汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0514刑初340号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人刘某文，男，1975年3月12日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年12月12日被刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪于同月24日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2016）280号起诉书指控被告人刘某文犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院于同月6日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人刘某文到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控：
（一）贩卖毒品
2015年10月份开始，被告人刘某文先后多次在汕头市潮阳区和平镇新和居委其租住的出租屋中、潮南区雷岭镇霞厝村其老厝中，贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“××”）共重约1克（合计550元）给吸毒人员吕某河，其中2015年12月8日，被告人刘某文在潮南区雷岭镇霞厝村其老厝中以50元价格贩卖0.4克毒品甲基苯丙胺给吸毒人员吕某河。
2015年11月的一天，被告人刘某文在汕头市潮阳区和平镇新和居委其租住的出租屋中以50元价格贩卖0.4克毒品甲基苯丙胺给吸毒人员雷某弟。
2015年12月12日3时许，被告人刘某文被公安机关抓获后，主动交代公安机关尚未掌握的上述犯罪事实。
（二）容留他人吸毒
2015年10月份开始，被告人刘某文先后多次在汕头市潮阳区和平镇新和居委其租住的出租屋中、潮南区雷岭镇霞厝村其老厝中容留吸毒人员吕某河吸食毒品甲基苯丙胺，其中2015年12月8日，被告人刘某文在潮南区雷岭镇霞厝村其老厝中容留吸毒人员吕某河吸食毒品甲基苯丙胺。
2015年11月下旬至2015年12月11日，被告人刘某文先后4次在汕头市潮阳区和平镇新和居委其租住的出租屋中，容留吸毒人员雷某弟吸食毒品甲基苯丙胺。
2015年12月12日3时许，被告人刘某文被公安机关抓获后，主动交代公安机关尚未掌握的上述犯罪事实。
公诉机关对指控的事实向法庭提供了相关的证据，并认为被告人刘某文的行为已构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，其中贩卖毒品罪属情节严重，有自首情节，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十七条和第六十九条的规定判处。
被告人刘某文当庭对指控其贩卖毒品和容留他人吸毒的事实作了供认。
经审理查明：
一、贩卖毒品事实
2015年10月开始，被告人刘某文先后多次在汕头市潮阳区和平镇新和居委其租住的出租屋中、汕头市潮南区雷岭镇霞厝村其老房子中，贩卖甲基苯丙胺（××）共重约1克（合计550元）给吸毒人员吕某河，其中2015年12月8日，被告人刘某文在潮南区雷岭镇霞厝村其老房子中，以50元的价格贩卖0.4克甲基苯丙胺给吕某河。
2015年11月的一天，被告人刘某文在汕头市潮阳区和平镇新和居委其租住的出租屋中，以50元的价格贩卖0.4克甲基苯丙胺给吸毒人员雷某弟。
上述事实，被告人刘某文在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局检查笔录、发案现场拍照和证人吕某河、雷某弟、马某城的证言等证据证实，足以认定。
二、容留他人吸毒事实
2015年10月开始，被告人刘某文先后多次在汕头市潮阳区和平镇新和居委其租住的出租屋中、汕头市潮南区雷岭镇霞厝村其老房子中，容留吸毒人员吕某河吸食甲基苯丙胺（××），其中2015年12月8日，被告人刘某文在潮南区雷岭镇霞厝村其老房子中容留吸毒人员吕某河吸食甲基苯丙胺。
2015年11月下旬至12月11日，被告人刘某文先后4次在汕头市潮阳区和平镇新和居委其租住的出租屋中，容留吸毒人员雷某弟吸食甲基苯丙胺。
2015年12月12日3时许，被告人刘某文被公安机关抓获后，主动交代公安机关尚未掌握的上述容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人刘某文在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局检查笔录、发案现场拍照，雷岭派出所抓获经过说明、办案说明、户籍证明，汕头市公安局潮南分局强制隔离戒毒决定书，证人吕某河、雷某弟、马某城的证言和汕头市公安局潮南分局现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某文多次贩卖毒品甲基苯丙胺并为他人吸食毒品提供场所，其行为妨害国家对毒品的管理制度和社会的正常管理秩序，已构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪。依法应当予以数罪并罚。公诉机关指控被告人刘某文犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人刘某文贩卖毒品的数量少，依法不认定为“情节严重”。鉴于被告人刘某文因涉嫌吸食毒品被司法机关抓获后，能如实供述司法机关尚未掌握的容留他人吸毒罪行，有自首情节，以及当庭对其贩卖毒品罪行自愿认罪等情节，依法对其所犯容留他人吸毒罪予以从轻处罚，酌情对其所犯贩卖毒品罪予以从轻处罚。公诉机关提出的被告人刘某文归案后能主动交代公安机关尚未掌握的贩卖毒品事实，有自首情节的意见，经查，2015年12月12日3时许，被告人刘某文与吸毒人员吕某河、雷某弟被公安机关抓获后，吸毒人员吕某河、雷某弟均证实吸食的毒品是向被告人刘某文购买的，公安机关掌握被告人刘某文有贩卖毒品嫌疑后对其进行讯问，被告人刘某文才交代其贩卖毒品的事实，被告人刘某文的行为不符合自首的构成要件，故公诉机关提出的上述意见理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第三百五十四条、第六十七条、第六十九条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人刘某文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。总和刑期为有期徒刑三年，决定执行刑期二年六个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月12日起至2018年6月11日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑伟贤
人民陪审员 周春李
人民陪审员 侯钦彬
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 李奕生
附有关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
第5页共7页