山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏民终字第48号
上诉人（原审被告）：王凤坤。
委托代理人：陈振兵，山东信法律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘玉兰，农民。系受害人侯某某之妻。
被上诉人（原审原告）：侯国庆，农民。系受害人刘玉兰之长子。
被上诉人（原审原告）：侯燕霞，农民。系受害人刘玉兰之长女。
被上诉人（原审原告）：侯燕荣，农民。系受害人刘玉兰之次女。
被上诉人（原审原告）：侯艳娥，农民。系受害人刘�兰之三女。
被上诉人（原审原告）：侯艳敏，农民。系受害人刘玉兰之四女。
被上诉人（原审原告）：侯国永，农民。系受害人刘玉兰之次子。
被上诉人（原审原告）：侯春霞，农民。系受害人刘玉兰之五女。
被上诉人（原审原告）：侯国强，农民。系受害人刘玉兰之三子。
上述九被上诉人共同委托代理人：韩光玲，山东君诚仁和律师事务所律师。
上述九被上诉人共同委托代理人：朱永华，山东君诚仁和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：朱孟昌，农民。
原审被告：民安财产保险有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市黄河东路****号。
负责人：杨长清，该公司总经理。
委托代理人：刘化伟，山东两仪律师事务所律师。
上诉人王凤坤因与被上诉人刘玉兰、侯国庆、侯燕霞、侯燕荣、侯艳娥、侯艳敏、侯国永、侯春霞、侯国强、朱孟昌及原审�告民安财产保险有限公司菏泽中心支公司（以下简称民安菏泽财险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2014）曹民初字第2042号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月12日受理后，依法组成合议庭于2015年3月25日公开开庭进行了审理。上诉人王凤坤及其委托代理人陈振兵，被上诉人侯国永、侯春霞及其委托代理人韩光玲、朱永华，被上诉人朱孟昌，原审被告民安菏泽财险的托代理人刘化伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告一审诉称，2014年6月21日13时，刘玉兰乘坐侯某某的三轮摩托车行驶到曹县刘民公路薛庄路口时，与朱孟昌驾驶的鲁R×××××号汽车发生交通事故，侯某某经抢救无效死亡，刘玉兰住院治疗。交警部门认定朱孟昌、侯某某负同等事故责任，刘玉兰不负事故责任。鲁R×××××号汽车在民安菏泽财险投保交强险及商�三者险。请求三被告赔偿死亡赔偿金等400000元，后变更为541170.18元。
原审被告王凤坤一审辩称，在其不知情的情况下，朱孟昌将车开走，王凤坤不应承担赔偿责任。
原审被告朱孟昌一审辩称，侯某某应承担事故的主要责任或全部责任，其已垫付的医疗费12000元，应从赔偿款中扣减。
原审被告民安菏泽财险一审辩称，朱孟昌未取得机动车驾驶证，该公司不应承担赔偿责任，如判决其在交强险内赔偿，对于垫付的费用应从判决数额内扣除。根据商业三者险保险合同约定，不承担商业三者险赔偿责任。该公司在伤者住院期间已垫付医疗费10000元，应依法对侵权人行使追偿权。公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
原审法院审理查明，2014年6月21日15时许，朱孟昌驾驶鲁R×××××号轿车沿曹县刘民公路由北向南行驶至曹县刘民公路薛庄路口时，与侯某某驾驶的无牌三轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，侯某某及三轮摩托车乘车人刘玉兰受伤，侯某某经抢救无效死亡。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队作出菏公交认字（2014）第191号道路交通事故认定书，认定朱孟昌、侯某某负此事故同等责任，刘玉兰不负事故责任。鲁R×××××号轿车车主系王凤坤，朱孟昌系其女婿，发生事故时未取得驾驶证。王凤坤称朱孟昌在其不知情时将车开走，此后发生了交通事故。该车在民安菏泽财险投保交强险及限额500000元的商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，侯某某在曹县人民医院ICU病房抢救治疗，诊断为创伤性蛛网膜下腔血肿，特级护理，于2014年7月8日出院，住院17天，支付医疗费64064.98元，支付抢救、检查、门诊挂号费等1699.27元；出院当日转入菏泽市立医院，于7月9日22时死亡，住院3天，支付医疗费13610.6元、转院急救等费用319.9元。侯某某死亡后，因尸检需要，其亲属支付法医鉴定费、停尸看管费、冰棺费等8000元。刘玉兰于事故发生当日在曹县人民医院治疗，于7月12日出院，住院21天，一级护理，支付医疗费77389.93元，支付检查、出车、抢救、复印病历、门诊费用2356.58元，出院当日转入菏泽市立医院，诊断脑挫伤，于9月3日出院，住院53天，支付医疗费71617.2元，支付门诊、检查费1981.7元。经原审法院委托，菏泽德衡司法鉴定所德衡司鉴所于2014年10月24日作出（2014）临鉴字第373号刘玉兰伤残程度等事项司法鉴定意见：被鉴定人刘玉兰颅脑损伤及双侧臂丛神经损伤遗留双下肢肌力II-级，双下肢肌力IV＋级及双侧多发肋骨骨折（共13根）分别构成道路交通事故二级伤残、八级伤残；伤后住院期间护理人员拟为2人，出院后至定残日护理人员拟为1人，定残后需1人长期陪护，属大部分护理依赖；后续治疗�用预计人民币15000元左右。原告支付检查费用1152.4元、鉴定费3200元，事故发生后，民安菏泽财险垫付医疗费10000元，朱孟昌垫付医疗费10000元。
侯某某生于1944年8月20日，农民，系刘玉兰之夫，系侯国庆、侯燕霞、侯燕荣、侯艳娥、侯艳敏、侯国永、侯春霞、侯国强之父。原告刘玉兰及受害人侯某某均为农村居民。2013年度山东省城镇单位在岗职工年平均工资46386元、农村居民人均纯收入10620元。
原审法院认为，菏公交认字（2014）第191号道路交通事故认定书，被告王凤坤、朱孟昌虽有异议，但未提供足以反驳证据，应作为本案的有效证据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民�院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外”。被告王凤坤称其不知情时车钥匙由未取得驾驶资格的朱孟昌拿走，对事故的发生，车辆所有人王凤坤应承担保管不善的责任，即在朱孟昌应承担的责任中，王凤坤承担30%的责任。王凤坤在商业保险投保单中确认对保险条款没有异议，依据保险条款约定，朱孟昌未取得驾驶资格发生交通事故，属商业三者险责任免除情形，九原告及被告王凤坤、朱孟昌主张民安菏泽财险在商业三者险限额内承担赔偿责任的主张，不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。刘玉兰、侯某某复印病历的费用，系治疗和康复支出的合理费用，被告主张应予扣除，不予支持。为配合交警部门验尸、停尸保存费用，非治丧事宜，被告主张该费用包含在丧葬费之内的主张，不予支持。刘玉兰受损数额与范围：医疗费168345.41元（77389.93元＋2356.58元＋71617.2元＋1981.7元＋15000元），住院伙食补助费6770元（70元×21天＋100元×53天），原告主张住院伙食补助费为2220元，应按2220元计算，××赔偿金107474.4元（10620元×11年×92%），住院期间为二人护理，定残前为一人护理，定残后为大部分护理依赖，其护理费379257.54元（40500元÷365天×（21天＋53天）×2人＋40500元÷365天×50天＋40500元×11年×80%），交通费3000元，精神损�抚慰金酌定9000元，合计669297.35元。
因侯某某死亡，九原告可获得的赔偿数额与范围：死亡赔偿金106200元（10620元×10年），丧葬费23193元（46386元÷2），冰棺费等8000元，医疗费79694.75元（64064.98元＋1699.27元＋13610.6元＋319.9元），住院生活补助费1490元（70元×17天＋100元×3天），原告主张住院伙食补助费600元，应按600元计算，护理费4438.36元（40500元÷365天×（17天＋3天）×2人），精神损害抚慰金酌定5000元，合计227126.11元。民安菏泽财险在交强险限额内先行赔偿刘玉兰90000元、九原告30000元，共计120000元，扣除垫付款10000元，再支付110000元。不足部分，由被告朱孟昌承担50%中的70%，王凤坤承担50%中的30%。朱孟昌应赔偿刘玉兰202754.07元（（669297.35元-90000元）×50%×70%）、扣除垫付款10000元，应再支付192754.07，赔偿九原告68994.14元（（227126.11元-30000元）×50%×70%）；王凤坤赔偿刘玉�86894.6元（（669297.35元-90000元）×50%×30%）、赔偿九原告29568.92元（（227126.11元-30000元）×50%×30%）。根据上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定判决：一、民安财产保险有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内支付刘玉兰80000元，支付九原告30000元，共计110000元；二、朱孟昌赔偿刘玉兰192754.07元、赔偿九原告68994.14元；三、王凤坤赔偿刘玉兰86894.6元、赔偿九原告29568.92元；四、驳回九原告的其他诉讼请求。上述一至三项，于判决生效后5日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9211元，朱孟昌负担6000元，王凤坤负担3211元。
上诉人王凤坤不服原审法院判决，向本院上诉称，上诉人将事故车辆放在家中，朱孟昌从家中偷偷拿走钥匙将车开走，上诉人不知情，且无过错，不应承担赔偿责任；二、刘玉兰为脑挫伤，对其伤残等级评定时间过早，司法鉴定程序违法、鉴定结论缺乏客观真实性。请求依法改判。
上述各被上诉人及原审被告民安菏泽财险均答辩称服从原判。
本院审理查明，刘玉兰护理费为378369.86元（40500元÷365天×（21天＋53天）×2人＋40500元÷365天×50天＋40500元×11年×80%），一审计算其护理费为379257.54元错误。刘玉兰各项损失数额合计为668409.66元。本院认定其余各项损失数额与一审相同。
本院审理查明的其他事实与原审判决认定的事实基本一致。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿
案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。”朱孟昌系王凤坤女婿，基于双方的特定关系，在此情况下，驾驶人的驾驶行为即使事先没有经过所有权人的同意，也并不违背所有人可得知或可推知的意思。朱孟昌系成年人，应视为其驾驶行为已经经过了机动车所有人王凤坤的同意，王凤坤应承担基于其意思转移机动车的占有、使用场合下的注意义务。王凤坤对机动车疏于管理，并间接促成了交通事故的发生，应承担相应赔偿责任。刘玉兰因交通事故造成颅脑损伤、双臂丛神经损伤、多发肋骨骨折，菏泽德衡司法鉴定所根据其伤残程度，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准中4.2.1d）条、4.8.5b之规定，作出的德衡司鉴所（2014）临鉴字第373号鉴定，鉴定程序合法，鉴定结论客观、公正，应予采信。一审法院计算赔偿数额错误，应予纠正。民安菏泽财险在交强险限额内先行赔偿刘玉兰90000元、赔偿被上诉人刘玉兰、侯国庆、侯燕霞、侯燕荣、侯艳娥、侯艳敏、侯国永、侯春霞、侯国强30000元，共计120000元，扣除垫付款10000元，再支付110000元。不足部分，由朱孟昌承担50%中的70%，王凤坤承担50%中的30%。朱孟昌赔偿刘玉兰192443.38元（668409.66元-90000元）×50%×70%-10000元）、赔偿上述九被上诉人68994.14元（（227126.11元-30000元）×50%×70%）；王凤坤赔偿刘玉兰86761.45元（（668409.66元-90000元）×50%×30%）、赔偿上述九被上诉人29568.92元（（227126.11元-30000元）×50%×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持山东省曹县人民法院（2014）曹民初字第2042号民事判决第一、四项及履行期限、案件受理费部分。
二、变更山东省曹县人民法院（2014）曹民初字第2042号民事判决第二项为：朱孟昌赔偿刘玉兰192443.38元、赔偿被刘玉兰、侯国庆、侯燕霞、侯燕荣、侯艳娥、侯艳敏、侯国永、侯春霞、侯国强68994.14元。
三、变更山东省曹县人民法院（2014）曹民初字第2042号民事判决第三项为：王凤坤赔偿刘玉兰86761.45元、赔偿刘玉兰、侯国庆、侯燕霞、侯燕荣、侯艳娥、侯艳敏、侯国永、侯春霞、侯国强29568.92元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费2629元，由上诉人王凤坤负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘化忠
审 判 员 赵洪科
代理审判员 孙 岩
二〇一五年四月二十日
书 记 员 王静娜