黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）佳刑一终字第47号
原公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。
上诉人伊某某（原审被告人），男，1960年10月10日出生于黑龙江省桦南县，无文化，农民，住桦南县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月7日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于桦南县看守所。
翻译人王瑞红，桦南县特殊教育学校教师。
原审附带民事诉讼原告人程某1，男，1991年1月10日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省桦南县。因本案受轻伤。
黑龙江省桦南县人民法院审理桦南县人民检察院指控原审被告人伊某某犯故意伤害罪一案，于2015年11月3日作出（2015）桦刑初字第73号刑事附带民事判决。宣判后，伊某某不服提出上诉。本院于2015年11月20日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人、询问原审附带民事诉讼原告人意见后，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年2月16日8时许，被告人伊某某（系聋哑人）的弟媳郭某因豆腐账一事与被害人程某1（男，24岁）的母亲顾某发生口角并厮打。当晚18时许，被告人伊某某来到程某1家中，先厮打程某1母亲顾某，在程某1上前拉仗时，伊某某用随身携带的尖刀将程某1胸部和腹部刺伤。经桦南县公安局法医学人体损伤程度鉴定：程某1左侧胸部刀刺伤、血气胸、肺挫伤、皮下积气，左下腹壁刀刺伤。程某1的伤情为轻伤二级。被告人伊某某于2015年4月7日被公安机关在其家中抓获。
附带民事诉讼原告人程某1诉讼请求中符合法律规定的部分有：医药费8060.06元、误工费4303元、住院伙食补助费1600元、护理费2294元、鉴定费1100元，共计人民币17357.06元。
原审认定上述事实，有原公诉机关及原审附带民事诉讼原告人提交，并经原审庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人伊某某供述，有六个人和我打仗，我被人打脑袋了，被人按倒地上，我用手把一个年轻人打了，我手里没有拿刀。
2、被害人程某1陈述，2015年2月15日10时许，伊某2的媳妇上我家和我父亲程某2说欠她家豆腐账的事，我父亲说不欠，被我爷爷程某3商量走了。次日上午伊某2媳妇郭某去我家和我妈顾某吵起来，晚上6时许，我和爷爷程某3、父亲程某2、母亲顾某、亲属程某4、刘某、姑姑程某5正在家里吃饭，伊某1和伊某某来到我家，伊某某上去拽我妈头发和我妈撕扯，我当时看见伊某某右手拿刀，我就上去把伊某某拽我妈头发的左手掰开往旁边拽他，伊某某回手攮我左侧小腹一刀，然后又攮我左胸部一刀，伊某1看伊某某攮我就出去了。刘某把伊某某推出去，伊某1和伊某某走了，我当时蹲在地上，我爸扒开我的衣服看出血了，就雇车去县医院住院了。
3、证人刘某证实，2015年2月16日晚上6时许，我在姥爷程某3家吃饭，伊某1和伊某某来我姥爷家，进屋后伊某1和我老姨程某5吵起来，之后伊某某就吱吱唔唔的和顾某喊还动手拽顾，我们大伙上去拉仗，程某1也上来撕扯，我给伊某某推到门口时，看见伊某某手里拿把弹簧刀，回头看见程某1身上有血才知道程某1让伊某某攮坏了，程某4就打电话报警。我当时拽伊某某不让他走，伊某某推开门就跑了。
4、证人顾某证实，2015年2月15日，伊某2媳妇郭某去我家要豆腐账，之后骂起来，让我家老公公程某3给商量走了。次日8时许，郭某又来我家要账，我俩骂起来，后来撕扯在一起。晚上6时许，我们一家人正在吃饭，伊某1和伊某某来了，我三姑姐程某5问伊某1把伊某某领来干啥，伊某1说不是他领来的。我说赶紧把伊某某领走，这时伊某某就哇哇直喊，还动手拽我衣服领子，扯我头发，这时候程某5、刘某、程某1就拽伊某某，之后我看见伊某某不知从哪掏出一把弹簧刀，往我儿子程某1身上捅几下，这时伊某1看程某1蹲地上开门就跑了，刘某抢伊某某手里的刀没抢来，伊某某跑了。
5、证人程某5证实，2015年2月16日晚上6时许，我在我爸程某3家吃饭，伊某1和他哥伊某某来了，我问伊某1为什么领伊某某来，伊某1说不是他领来的，我说不是你领来的伊某某怎么找到这，之后伊某某就吱吱唔唔和顾某喊还动手拽顾衣服领子，这时屋里人就上去拉架，和伊某某撕扯起来，程某1看他母亲顾某让伊某某又拽头发，又撕扯衣服领子的，也上来撕扯几下后，我看见我侄子程某1蹲地上，伊某1也看见程某1蹲地上了就先跑了。之后刘某拽伊某某没拽住，伊某某也跑了。
6、证人程某3证实，2015年2月15日上午10时许，伊某2的媳妇郭某上我家和我儿子程某2说欠豆腐账的事，我儿子说不欠，被我劝走了。次日上午，郭某又来了，和我儿媳妇顾某吵起来，被我拉开。晚上6时许，我们家一些亲属正在吃饭时，伊某1和伊某某来了，进屋之后，伊某某上去拽我儿媳妇顾某头发和她撕扯起来，我孙子程某1拽伊某某，伊某某用弹簧刀把程某1攮两刀。
7、证人程某2证实，2015年2月16日晚上6时许，我们几口人在我父亲程某3家吃饭，我当时在里屋，这时伊某1和伊某某来了，进屋后伊某1和我媳妇顾某吵架，伊某某和我媳妇叫喊，伊某某就和我儿子程某1、媳妇顾某撕扯在一起，等我出来时看见程某1已经蹲在地上了，我拽起程某1衣服，看程某1左侧胸部被攮两刀。这时刘某拽伊某某没拽住，伊某某和伊某1推开门就跑了。之后我找车把程某1送到医院。
8、证人郭某证实，2015年2月16日10时30分左右，我去程某2家要账，和顾某吵起来，程某2动手打我脑袋，我被打倒后，顾某就上来打我。
9、证人伊某1证实，伊某某是我大哥，二哥伊胜军，我是老三，还有四弟伊某2。2015年2月16日晚6时许，我听到隔壁老程家屋里有人打架，我过去看见我大哥伊某某和程某3孙子程某1在一起撕扯，老程家屋里的几个妇女问我伊某某怎么来了，我说我也管不了，然后就回家了。第二天听说伊某某用刀将程某1攮坏了。
10、证人程某4证实，2015年2月16日晚6时许，我在爷爷程某3家吃饭，这时伊某1和伊某某来我爷爷家，进屋后伊某1和我姑程某5吵起来，我们还问伊某1怎么把伊某某领来，伊某1说他管不了。之后伊某某就和我婶顾某叫喊，伊某某还动手拽顾的衣服领子，当时我在里屋透过门玻璃看见的，我就拽我三叔程某2不让他去，等我再回头看时，程某1已经倒地上了，刘某在门口拽伊某某没拽住，伊某某跑了。我就报警了。
11、证人伊某2证实，伊某某是我大哥，他是哑巴。伊某某和程某2儿子程某1打仗的事我不知道。
12、桦南县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定结论通知书证实，被害人程某1左侧胸部刀刺伤、血气胸、肺挫伤、皮下积气，左下腹壁刀刺伤，伤情为轻伤二级。
13、户籍证明、到案经过证实，被告人伊某某出生于1960年10月10日，户籍所在地桦南县闫家派出所，表现一般，无违法行为。伊某某于2015年4月7日被公安机关在其家中抓获。
14、桦南县闫家派出所情况说明证实，2015年2月16日，闫家镇荣安村伊某某因琐事将本村程某1用刀攮伤后逃走，派出所民警出警后未能找到伊某某，伊某某所使用的作案工具尖刀未能收缴回来。
15、诊断证明、住院病案、更名申请及证明证实，程某1被刀刺伤后住院治疗情况，医院把程某1错写成程利强。
16、残疾证证实，被告人伊某某为多重残疾人，一级残疾（听力一级、言语一级）。
17、附带民事诉讼原告人程某1的诉讼代理人当庭提交的证据有：（1）身份证1份证实程某1出生于1991年1月10日。（2）程某1住院病案1份、住院医疗费收据1张，金额为7434.38元、门诊收据4张，金额为625.68元。（3）法鉴费1100元。
原审法院认为，被告人伊某某因琐事持械故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控伊某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人伊某某系聋哑人，可以从轻处罚。根据本案中被害人程某1和相关证人证言可以确定被告人伊某某和被害人程某1发生撕扯，且撕扯中程某1被捅伤，经法医鉴定伤情为轻伤，故被告人伊某某伤害事实存在，辩护人提出无罪的辩护意见未向本院提交证据佐证其意见成立，故对辩护人无罪的辩护意见不予采纳。附带民事诉讼原告人程某1诉讼请求中应予支持的部分经济损失共计人民币17357.06元。营养费没有医嘱，交通费不符合法律规定，均不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百六十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决：1、被告人伊某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。2、被告人伊某某赔偿附带民事诉讼原告人程某1经济损失共计人民币17357.06元（限判决生效后十日内一次性给付）。3、驳回附带民事诉讼原告人程某1其他诉讼请求。
原审被告人伊某某上诉称：其没有实施持尖刀伤害被害人程某1的行为，程某1及其近亲属的证词存在矛盾，且系近亲属作证，不能作为定案依据，请求二审法院查清事实后依法改判上诉人不构成犯罪，不承担刑事和民事责任。
经审理查明，原审判决认定上诉人伊某某故意伤害被害人程某1致其轻伤的事实清楚。二审期间，上诉人未提供新的证据，原审判决书中列举了认定本案事实的证据，已经原审法庭质证，本院审核后予以确认。
本院认为，上诉人伊某某故意伤害被害人程某1致程轻伤，其行为构成故意伤害罪。现场证人证实的伊某某持尖刀捅刺程某1以及程某1受伤情况的内容与被害人陈述及伤情照片、鉴定结论相互印证，能够认定伊某某故意伤害的犯罪事实，且证人证言系公安机关依法提取具有合法性应予采信，对伊某某提出程某1及其近亲属的证词存在矛盾，系近亲属作证，不能作为定案依据以及其没有持尖刀伤害程某1不构成犯罪，不承担刑事和民事责任的上诉理由不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，民事判决并无不当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭建峰
代理审判员 孙应白
代理审判员 姜 良
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 项 欣