wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省当阳市人民法院
行 政 判 决 书
（2018）鄂0582行初8号
原告：湖北宏贤鞋业有限公司，住所地：当阳市玉阳办事处金桥工业园。
法定代表人：麦伟添，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：熊小平，该公司人力资源部经理，特别授权代理。
委托诉讼代理人：周开喜，湖北弘发律师事务所律师，一般授权代理。
被告：当阳市人力资源和社会保障局，住所地：当阳市玉阳办事处东群路54号。
法定代表人：雷平，该局局长。
出庭负责人：赵四菊，该局副局长。
委托诉讼代理人：孙大德，该局医疗工伤生育保险科科长，一般授权代理。
委托诉讼代理人：ＸＸ飞，湖北楚雄律师事务所律师，特别授权代理。
第三人：陈玲玲，女，1975年1月11日出生，汉族，住当阳市。117
原告湖北宏贤鞋业有限公司不服被告当阳市人力资源和社会保障局（以下简称当阳市人社局）于2017年12月22日作出的213号工伤认定决定书，于2018年2月2日向本院提起行政诉讼。本院于2018年2月7日立案后，依法组成由审判员张士斌担任审判长，人民陪审员侯来锋、蔡祖凤参加的合议庭，于2018年4月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人熊小平、周开喜，被告的出庭负责人赵四菊及其委托代理人孙大德、ＸＸ飞到庭参加诉讼，第三人陈玲玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈玲玲于2017年9月26日向当阳市人社局申请认定工伤。当阳市人社局于2017年12月22日作出（2017）213号工伤认定决定书，认定陈玲玲为工伤。用人单位湖北宏贤鞋业有限公司对该决定不服，于2018年2月2日向本院提起行政诉讼。
当阳市人社局在法定期限内向本院提交了如下证据：陈玲玲的身份证复印件，工伤认定申请表，补正材料告知书，劳动合同书，交通事故现场勘察登记表，湖北宏贤鞋业有限公司出具的情况说明，湖北宏贤鞋业企业基本信息，出院诊断证明、出院记录，证人证言及证人身份证复印件，工伤认定申请受理决定书及送达回证，工伤认定申请举证通知书，工伤认定决定书，工伤认定签收表。证明当阳市人社局作出工伤认定决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。
当阳市人社局向本院提交了作出工伤认定决定的法律依据：《工伤保险条例》第十四条第（二）和第（六）项。
原告湖北宏贤鞋业有限公司诉称，第三人陈玲玲以2017年1月19日晚18:38分左右骑电动车下班回家时，在原告厂区与蒲东生驾驶的机动车发生交通事故受伤为由向被告申请工伤认定，被告以当人社工伤认定（2017）213号工伤认定决定书认定其受伤为工伤。原告认为，若要认定工伤，陈玲玲应当证明其损害系上下班途中形成，且应当提供交通事故责任认定书或人民法院生效判决书，证明自己在交通事故中非本人负主要责任。因此，被告作出的该行政行为没有事实和法律依据，请求撤销（2017）213号工伤认定决定书。
被告当阳市人社局辩称：被告作出的工伤认定决定，事实认定清楚，程序合法，法律适用正确，应予维持。
第三人陈玲玲未向本院提交答辩状，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2017年1月19日18时38分许，陈玲玲下班后骑电动车准备离厂回家时，湖北宏贤鞋业有限公司员工蒲东生驾驶鄂Ｅ×××××号小型轿车在湖北宏贤鞋业有限公司厂区内与骑电动车的陈玲玲发生碰撞，造成陈玲玲受伤，两车受损的交通事故。当阳市公安局交通警察大队对事故现场进行了勘查后，因该事故发生在厂区内，便移交该厂保卫处理，亦未对事故责任进行认定。陈玲玲于2017年9月26日向当阳市人社局申请认定工伤。当阳市人社局于2017年12月22日作出当人社工伤认定（2017）213号工伤认定决定书，认定陈玲玲为工伤。用人单位湖北宏贤鞋业有限公司不服，遂向本院提起行政诉讼。
另查明：本院2018年6月29日作出的（2018）鄂0582民初1129号民事判决书认定，浦东生在驾驶过程中忽略道路安全，违反了法律关于安全驾驶和文明驾驶的规定，应当承担事故的全部责任。该判决已发生法律效力。
本院认为，《工伤保险条例》第十四条第六项规定：“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。”按照上述规定，陈玲玲2017年1月19日在工作时间前后、工作场所内，发生交通事故，不负事故责任，应当认定为工伤。原告湖北宏贤鞋业有限公司诉称，因陈玲玲未提供交通事故责任认定书或人民法院生效判决书证明自己在交通事故中非本人负主要责任，被告作出行政行为没有事实和法律依据。本院认为，《工伤保险条例》第十九条规定：“社会保险行政部门受理工伤认定申请后，根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实。”当阳市人社局根据交警部门出具的《交通事故现场勘察登记表》、湖北宏贤鞋业有限公司出具的情况说明及相关证人证言等证据，在调查核实事故责任后作出的工伤认定决定，其事实认定清楚，程序合法，法律适用正确。故对湖北宏贤鞋业有限公司的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告湖北宏贤鞋业有限公司的诉讼请求。
案件受理费50元（原告湖北宏贤鞋业有限公司已预交），由原告湖北宏贤鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 张士斌
人民陪审员 侯来锋
人民陪审员 蔡祖凤
二〇一八年八月六日
书 记 员 狄 筱
河北省卢龙县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0324行审63号
申请执行人河北省卢龙县卫生和计划生育局。
组织机构代码35904XXXX。
住所地河北省卢龙县卢龙镇肥子路。
法定代表人张伟，局长。
被执行人李某某，男，1982年1月4日出生，身份号码×××，汉族，粮农，群众，现住河北省卢龙县。
被执行人霍某某，女，1980年4月5日出生，身份号码×××，汉族，粮农，群众，现住河北省卢龙县。
申请执行人河北省卢龙县卫生和计划生育局于2018年4月17日向本院申请强制执行卢卫计社费征决字〔2017〕MJZ-11号征收社会抚养费决定。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
河北省卢龙县卫生和计划生育局于2018年3月27日做出卢卫计强申执字〔2018〕26号强制执行申请书，申请责令李某某、霍某某缴纳社会抚养费人民币伍万叁仟伍佰贰拾柒元整。事实和理由如下：李某某、霍某某于2004年2月27日登记结婚（系初婚）。二人婚后共生育3个子女，第一个孩子于2006年9月16日出生，有生育证。第二个孩子于2011年10月3日出生，有生育证。第三个孩子于2016年6月7日出生，无生育证。上述事实有询问笔录，出生医学证明，户籍证明信，户口本、身份证，结婚证等证据证明。该局以李某某、霍某某在法定履行期限内未能履行征费决定，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，申请本院依法强制执行。
经审查查明，李某某、霍某某夫妇于2016年6月7日生育第三个孩子的行为，违反了《河北省人口与计划生育条例》第十九条之规定，属于政策外生育第三孩。卢龙县卫生和计划生育局于2017年3月22日向霍某某做出卢卫计社费征告字〔2017〕MJZ-11号告知笔录，2017年9月18日，根据《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第（一）项之规定，做出卢卫计社费征决字〔2017〕MJZ-11号征收社会抚养费决定书，决定对该夫妇征收社会抚养费53527元（伍万叁仟伍佰贰拾柒元整），并于当日送达，霍某某签收。2018年3月13日向李某某、霍某某送达了卢卫计催字〔2018〕26号履行征费决定催告书，李某会签收。李某某、霍某某在法定期限内未提起行政诉讼(未申请行政复议)，也未履行征费决定。
本院认为，被执行人李某某、霍某某夫妇政策外生育第三孩的行为，违反了《河北省人口与计划生育条例》第十九条的规定，卢龙县卫生和计划生育局做出的卢卫计社费征决字〔2017〕MJZ-11号征收社会抚养费的决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定，应准许执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
准予强制执行卢卫计社费征决字〔2017〕MJZ-11号征收社会抚养费决定书。
（即：责令李留春、霍巧云缴纳社会抚养费人民币伍万叁仟伍佰贰拾柒元整。）
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘春勇
审 判 员 程玉芹
人民陪审员 周红丽
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 朱春阳
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0303行审5号
申请执行人秦皇岛市山海关区人民防空办公室。
法定代表人李泽星,主任。
委托代理人杨国清，男，秦皇岛市山海关区人民防空办公室工作人员。
委托代理人韩东杰，女，秦皇岛市山海关区人民防空办公室工作人员。
被申请执行人秦皇岛市关城房地产开发有限公司。
法定代表人靳志玲。
申请执行人秦皇岛市山海关区人民防空办公室于2018年8月3日向本院申请强制执行（2017）山防办征字06号行政征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人秦皇岛市山海关区人民防空办公室向本院提出申请：要求强制执行其作出的（2017）山防办征字06号防空地下室易地建设费行政征收决定书。事实和理由：秦皇岛市关城房地产开发有限公司因未依法缴纳防空地下室易地建设费，违反了《中国人民共和国人民防空法》第二十二条、《河北省实施<中华人民共和国人民防空法>办法》第十三条、第三十一条、《河北省物价局、河北省财政厅、河北省人民防空办公室<关于6B级防空地下室易地建设费收费标准的通知>》的相关规定，申请执行人已依法发出行政征收决定书，并于2017年11月1日送达给了被申请执行人。现已超过法定起诉期，仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的行政征收决定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，没有明显违法并损害被申请人权益的情况。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一百六十条规定，裁定如下：
准予强制执行申请人秦皇岛市山海关区人民防空办公室作出的（2017）山防办征字06号行政征收决定，责令被申请执行人秦皇岛市关城房地产开发有限公司缴纳防空地下室易地建设费189.59万元。
审判长 刘万昆
审判员 张 玮
审判员 张洁茹
二〇一八年八月十日
书记员 郑 乐
河北省秦皇岛市山海关区人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0303行审5号申请执行人秦皇岛市山海关区人民防空办公室。法定代表人李泽星,主任。委托代理人杨国清，男，秦皇岛市山海关区人民防空办公室工作人员。委托代理人韩东杰，女，秦皇岛市山海关区人民防空办公室工作人员。被申请执行人秦皇岛市关城房地产开发有限公司。法定代表人靳志玲。申请执行人秦皇岛市山海关区人民防空办公室于2018年8月3日向本院申请强制执行（2017）山防办征字06号行政征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人秦皇岛市山海关区人民防空办公室向本院提出申请：要求强制执行其作出的（2017）山防办征字06号防空地下室易地建设费行政征收决定书。事实和理由：秦皇岛市关城房地产开发有限公司因未依法缴纳防空地下室易地建设费，违反了《中国人民共和国人民防空法》第二十二条、《河北省实施办法》第十三条、第三十一条、《河北省物价局、河北省财政厅、河北省人民防空办公室》的相关规定，申请执行人已依法发出行政征收决定书，并于2017年11月1日送达给了被申请执行人。现已超过法定起诉期，仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政征收决定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，没有明显违法并损害被申请人权益的情况。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行申请人秦皇岛市山海关区人民防空办公室作出的（2017）山防办征字06号行政征收决定，责令被申请执行人秦皇岛市关城房地产开发有限公司缴纳防空地下室易地建设费189.59万元。审判长  刘万昆审判员  张 玮审判员  张洁茹二〇一八年八月十日书记员  郑 乐
山东省巨野县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1724行审131号
申请执行人：巨野县国土资源局，住所地巨野县会盟路中段。统一社会信用代码113717240044918633。
法定代表人：马德进，该局局长。
委托代理人：王昌宪，该局土地执法监察大队大队长。
被执行人：姚秋梅，女，1980年7月11日出生，汉族，农民，住巨野县。
申请执行人巨野县国土资源局于2018年7月13日向本院申请执行巨国土资罚（2017）4-072号行政处罚决定。本院于2018年7月17日受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行依据的合法性等内容进行了审查。
巨野县国土资源局以被执行人姚秋梅未经批准，于2017年11月10日非法占用巨野县田庄镇丁官屯东隅村集体土地228平方米进行非农业建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《菏泽市农村宅基地管理办法》第十条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、七十七条第二款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》的第四十二条的规定，于2017年12月14日作出了巨国土资罚（2017）4-072号行政处罚决定书。该决定书的内容是：1、责令被执行人退还非法占用的土地；2、限被执行人十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对被执行人罚款人民币6840元。
本院认为，申请执行人巨野县国土资源局作出的巨国土资罚（2017）4-072号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法,适用法律正确，且该行政处罚决定书送达后，被执行人在规定的期限内既未申请复议或提起诉讼，又未按该决定书履行。现申请执行人依法申请法院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第四十六条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人巨野县国土资源局于2017年12月14日作出的巨国土资罚（2017）4-072行政处罚决定书。
二、限被执行人姚秋梅自收到行政裁定书之日起十日内，自动履行巨国土资罚（2017）4-072号行政处罚决定书所确定的内容。逾期不履行，该行政处罚决定书中第1项、第2项所确定的处罚内容，由巨野县田庄镇人民政府组织实施，巨野县国土资源局协助配合实施。
三、限被执行人姚秋梅自收到本裁定书之日起十日内，交付申请执行人巨野县国土资源局罚款6840元，逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 申永焕
审判员 王有泉
审判员 闫 伟
二〇一八年七月二十日
书记员 杜丽霞
河北省卢龙县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0324行审68号
申请执行人河北省卢龙县卫生和计划生育局。
组织机构代码35904XXXX。
住所地河北省卢龙县卢龙镇肥子路。
法定代表人张伟，局长。
被执行人王某某，男，1985年10月3日出生，身份号码×××，汉族，粮农，群众，现住河北省卢龙县。
被执行人黄某某，女，1986年10月10日出生，身份号码×××，汉族，粮农，群众，现住河北省卢龙县。
申请执行人河北省卢龙县卫生和计划生育局于2018年4月17日向本院申请强制执行卢卫计社费征决字〔2017〕LTZZ-1号征收社会抚养费决定。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
河北省卢龙县卫生和计划生育局于2018年3月27日做出卢卫计强申执字〔2018〕34号强制执行申请书，申请责令王某某、黄某某缴纳社会抚养费人民币伍万柒仟玖佰柒拾元整。事实和理由如下：王某某、黄某某于2007年11月15日登记结婚（系初婚），二人婚后共生育3个子女，第一个孩子于2006年12月23日出生，有生育证。第二个孩子于2014年11月27日出生，有生育证。第三个孩子于2017年1月20日出生，无生育证。上述事实有黄某某的询问笔录，身份证，户口本，结婚证，出生医学证明，证明等证据证明。该局以王某某、黄某某在法定履行期限内未能履行征费决定，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，申请本院依法强制执行。
经审查查明，王某某、黄某某夫妇于2017年1月20日生育第三个孩子的行为，违反了《河北省人口与计划生育条例》第十九条之规定，属于政策外生育第三孩。卢龙县卫生和计划生育局于2017年9月8日向黄某某做出卢卫计社费征告字〔2017〕LTZZ-1号告知笔录，2017年9月19日，根据《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第（一）项之规定，做出卢卫计社费征决字〔2017〕LTZZ-1号征收社会抚养费决定书，决定对该夫妇征收社会抚养费57970元（伍万柒仟玖佰柒拾元整），并于当日送达，王某某签收。2018年3月15日向王某某、黄某某送达了卢卫计催字〔2018〕34号履行征费决定催告书，王某某签收。王某某、黄某某在法定期限内未提起行政诉讼(未申请行政复议)，也未履行征费决定。
本院认为，被执行人王某某、黄某某夫妇政策外生育第三孩的行为，违反了《河北省人口与计划生育条例》第十九条的规定，卢龙县卫生和计划生育局做出的卢卫计社费征决字〔2017〕LTZZ-1号征收社会抚养费的决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定，应准许执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
准予强制执行卢卫计社费征决字〔2017〕LTZZ-1号征收社会抚养费决定书。
（即：责令王某某、黄某某缴纳社会抚养费人民币伍万柒仟玖佰柒拾元整。）
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘春勇
审 判 员 程玉芹
人民陪审员 周红丽
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 朱春阳
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监1773号
申请执行人：陈晓敏，曾用名陈敏，女，汉族，1971年8月30日出生。
被执行人：张华，女，汉族，1968年2月10号出生。
被执行人：李战省，男，汉族，1969年12月14日出生。
陈晓敏与张华、李战省民间借贷纠纷一案，中原区人民法院于2017年11月09日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如�：
河南省郑州市中原区人民法院（2017）豫0102民初4846号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0102执2631号】由中牟市人民法院执行。
河南省郑州市中原区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送中牟市人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监1773号申请执行人：陈晓敏，曾用名陈敏，女，汉族，1971年8月30日出生。被执行人：张华，女，汉族，1968年2月10号出生。被执行人：李战省，男，汉族，1969年12月14日出生。陈晓敏与张华、李战省民间借贷纠纷一案，中原区人民法院于2017年11月09日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如�：河南省郑州市中原区人民法院（2017）豫0102民初4846号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0102执2631号】由中牟市人民法院执行。河南省郑州市中原区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送中牟市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  王奇琦
青海省格尔木市人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）青2801民初1295号
原告：马艾洒，男，1971年6月18日生，回族，甘肃省永靖县人，个体，住格尔木市。
被告：王学魁，男，1982年9月29日生，土族，青海省民和县人，格尔木市钟林运输公司员工，住格尔木市。
原告马艾洒与被告王学魁民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马艾洒到庭参加诉讼，被告王学魁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马艾洒向本院提出诉讼请求:1.要求被告返还原告借款16500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月17日被告王学魁因生意之需向原告马艾洒借款16500元，当天出具欠条并承诺于2016年7月还清，还款期限届满后，经原告多次催要，被告一直推托未付，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告王学魁未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年4月17日被告王学魁因欠付他人车款需要偿还为由向原告马艾洒借款16500元，当日出具欠条，载明”王学魁，2016年4月27号欠16500元，7月还清×××，后果自负”。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王学魁向原告马艾洒借款，并出具欠条，该欠条具有民事合同性质，当事人应当按照约定履行自己的义务，故原告主张被告偿还借款16500元的诉讼请求，本院予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。被告王学魁未作答辩也未向本院提交任何证据，视为放弃其举证权利，其应当承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
被告王学魁偿还原告马艾洒借款16500元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，减半收取106.5元，由被告王学魁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判员马锦萍
二〇一八年七月三十日
书记员张寒
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省格尔木市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）青2801民初1295号原告：马艾洒，男，1971年6月18日生，回族，甘肃省永靖县人，个体，住格尔木市。被告：王学魁，男，1982年9月29日生，土族，青海省民和县人，格尔木市钟林运输公司员工，住格尔木市。原告马艾洒与被告王学魁民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马艾洒到庭参加诉讼，被告王学魁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马艾洒向本院提出诉讼请求:1.要求被告返还原告借款16500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月17日被告王学魁因生意之需向原告马艾洒借款16500元，当天出具欠条并承诺于2016年7月还清，还款期限届满后，经原告多次催要，被告一直推托未付，故原告诉至法院，请求判如所请。被告王学魁未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月17日被告王学魁因欠付他人车款需要偿还为由向原告马艾洒借款16500元，当日出具欠条，载明”王学魁，2016年4月27号欠16500元，7月还清×××，后果自负”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王学魁向原告马艾洒借款，并出具欠条，该欠条具有民事合同性质，当事人应当按照约定履行自己的义务，故原告主张被告偿还借款16500元的诉讼请求，本院予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。被告王学魁未作答辩也未向本院提交任何证据，视为放弃其举证权利，其应当承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：被告王学魁偿还原告马艾洒借款16500元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，减半收取106.5元，由被告王学魁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员马锦萍二〇一八年七月三十日书记员张寒
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏02执590号
申请执行人方明武，男，汉族，1982年2月25日生，住安徽省六安市金安区。
申请执行人宋恩跃，女，汉族，1982年3月26日生，住安徽省寿县。
委托诉讼代理人郭剑国（受方明武、宋恩跃的共同特别授权），江苏大桥律师事务所律师。
被执行人江阴市鼎阳置业有限公司，住所地江阴市长江路201号420室。
法定代表人胡德良。
本院依据已经发生法律效力的（2016）苏02民特247号民事裁定书，于2016年12月9日立案执行。因被执行人江阴市鼎阳置业有限公司未自动履行义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划江阴市鼎阳置业有限公司银行存款981142.59元或查封、冻结、扣押、扣留、提取其相当价值的财产和其它财产权益。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 闵仕君
审判员 朱 明
审判员 张征宇
二〇一六年十二月二十日
书记员 王 挺
山东省无棣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1623行审157号
申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县棣州大街广电大厦*楼。
法定代表人袁清水，局长。
委托代理人袁梦峥，男，汉族，无棣县卫生和计划生育局职工。
委托代理人王洪伟，女，汉族，无棣县卫生和计划生育局职工。
被申请执行人李世文，男，汉族，1979年11月29日出生，住无棣县。
被申请执行人罗燕，女，汉族，1979年10月2日出生，住无棣县。
申请人无棣县卫生和计划生育局于2018年8月27日向我院申请执行对被申请执行人李世文、罗燕行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生和计划生育局向被申请执行人李世文、罗燕送达了无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征决〔2017〕335号征收决定书、催告书等行政文书，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。
本院认为，无棣县卫生和计划生育局向被申请执行人李世文、罗燕作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征决〔2017〕335号征收决定书，准予强制执行；
二、被申请执行人李世文、罗燕必须于裁定书送达之日起履行征收决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费78858元；
申请执行费1083元，由被申请执行人李世文、罗燕承担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王荣华
审判员 姜守华
审判员 李存山
二〇一八年八月二十八日
书记员 门凤娇
山东省无棣县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1623行审157号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县棣州大街广电大厦*楼。法定代表人袁清水，局长。委托代理人袁梦峥，男，汉族，无棣县卫生和计划生育局职工。委托代理人王洪伟，女，汉族，无棣县卫生和计划生育局职工。被申请执行人李世文，男，汉族，1979年11月29日出生，住无棣县。被申请执行人罗燕，女，汉族，1979年10月2日出生，住无棣县。申请人无棣县卫生和计划生育局于2018年8月27日向我院申请执行对被申请执行人李世文、罗燕行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生和计划生育局向被申请执行人李世文、罗燕送达了无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征决〔2017〕335号征收决定书、催告书等行政文书，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。本院认为，无棣县卫生和计划生育局向被申请执行人李世文、罗燕作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对申请执行人无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征决〔2017〕335号征收决定书，准予强制执行；二、被申请执行人李世文、罗燕必须于裁定书送达之日起履行征收决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费78858元；申请执行费1083元，由被申请执行人李世文、罗燕承担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王荣华审判员  姜守华审判员  李存山二〇一八年八月二十八日书记员  门凤娇
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监1839号
申请执行人杨永成，男，1966年03月01日出生，汉族。
被执行人刘军成，男，1965年07月21日出生，汉族。
杨永成诉刘军成借款合同纠纷一案，郑州金水区人民法院于2017年5月22日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郑州市金水区人民（2016）豫0105号民初165503号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0105执6608号】由郑州市高新技术开发区人民法院执行。
郑州金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市高新技术开发区人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十六日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监1839号申请执行人杨永成，男，1966年03月01日出生，汉族。被执行人刘军成，男，1965年07月21日出生，汉族。杨永成诉刘军成借款合同纠纷一案，郑州金水区人民法院于2017年5月22日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郑州市金水区人民（2016）豫0105号民初165503号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0105执6608号】由郑州市高新技术开发区人民法院执行。郑州金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市高新技术开发区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十六日书记员  冯 月
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0306行审48号
申请执行人秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局，组织机构代码00037XXXX。
法定代表人张鹏飞，局长。
委托代理人孙春生，男，该局工作人员。
委托代理人韩健，男，该局工作人员。
被执行人张玉龙，男，1988年4月13日出生，汉族，农民。
被执行人孙绪颖，女，1986年11月20日出生，汉族，农民。
申请执行人秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局于2018年6月11日向本院申请强制执行抚卫计（2017）036号征收社会抚养费决定书，申请征收被执行人社会抚养费64195元，并从2017年12月13日起每月加收欠款金额千分之二的滞纳金。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
被执行人张玉龙、孙绪颖于2013年1月登记结婚，是重组家庭，孙绪颖与前夫生育一个子女判给前夫，张玉龙与前妻于2010年4月30日生育第一个子女。张玉龙与孙绪颖于2014年12月26日生育第二个子女，2017年7月7日政策外生育第三个子女。被执行人张玉龙、孙绪颖违反了《河北省人口与计划生育条例》第十九条之规定，秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局决定对张玉龙、孙绪颖征收社会抚养费64195元。被执行人张玉龙、孙绪颖收到抚卫计（2017）036号征收社会抚养费决定书后在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼，收到履行征收社会抚养费行政决定催告书后至今未履行义务。申请执行人向本院提交了立案审批表�询问笔录、结婚证照片、户口本照片、抚宁区统计局出具的人均可支配收入证明、调查处理意见、告知笔录、征收社会抚养费决定书、履行征收社会抚养费行政决定催告书及送达回证等证据。
本院认为，申请执行人秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局有权对被执行人张玉龙、孙绪颖违反《河北省人口与计划生育条例》的政策外生育行为进行查处。申请执行人秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局作出的抚卫计（2017）036号征收社会抚养费决定书，认定被执行人张玉龙、孙绪颖政策外生育的事实，证据充分，事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
准予强制执行抚卫计[2018]024号社会抚养费强制执行申请书的申请执行内容。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议。
审判长 崔 征
审判员 池会斌
审判员 安志刚
二〇一八年六月十三日
书记员 张 野
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0306行审48号申请执行人秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局，组织机构代码00037XXXX。法定代表人张鹏飞，局长。委托代理人孙春生，男，该局工作人员。委托代理人韩健，男，该局工作人员。被执行人张玉龙，男，1988年4月13日出生，汉族，农民。被执行人孙绪颖，女，1986年11月20日出生，汉族，农民。申请执行人秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局于2018年6月11日向本院申请强制执行抚卫计（2017）036号征收社会抚养费决定书，申请征收被执行人社会抚养费64195元，并从2017年12月13日起每月加收欠款金额千分之二的滞纳金。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。被执行人张玉龙、孙绪颖于2013年1月登记结婚，是重组家庭，孙绪颖与前夫生育一个子女判给前夫，张玉龙与前妻于2010年4月30日生育第一个子女。张玉龙与孙绪颖于2014年12月26日生育第二个子女，2017年7月7日政策外生育第三个子女。被执行人张玉龙、孙绪颖违反了《河北省人口与计划生育条例》第十九条之规定，秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局决定对张玉龙、孙绪颖征收社会抚养费64195元。被执行人张玉龙、孙绪颖收到抚卫计（2017）036号征收社会抚养费决定书后在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼，收到履行征收社会抚养费行政决定催告书后至今未履行义务。申请执行人向本院提交了立案审批表�询问笔录、结婚证照片、户口本照片、抚宁区统计局出具的人均可支配收入证明、调查处理意见、告知笔录、征收社会抚养费决定书、履行征收社会抚养费行政决定催告书及送达回证等证据。本院认为，申请执行人秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局有权对被执行人张玉龙、孙绪颖违反《河北省人口与计划生育条例》的政策外生育行为进行查处。申请执行人秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局作出的抚卫计（2017）036号征收社会抚养费决定书，认定被执行人张玉龙、孙绪颖政策外生育的事实，证据充分，事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行抚卫计[2018]024号社会抚养费强制执行申请书的申请执行内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议。审判长 崔 征审判员 池会斌审判员 安志刚二〇一八年六月十三日书记员 张 野
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0602民初9218号
原告：雷晓红。
被告：徐正奎。(缺席)
原告雷晓红与被告徐正奎民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷晓红到庭参加诉讼。被告徐正奎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告雷晓红向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告立即向原告偿还借款20000元及2017年10月30日至今利息。事实和理由：2017年8月29日，被告因资金紧张向原告借款，经协商，原告当天即借给被告现金23000元，被告向原告出具借条一份，约定在2017年10月30日前还清。现借条约定的还款时间已过，被告仅向原告偿还了3000元，剩余20000元迟迟未向原告偿还，后原告多次向被告催要未果。原告认为，公民间的合法借贷关系受法律保护，被告迟迟未履行还款义务，已严重侵犯了原告的合法权益。原告为保护其合法权益不受损害，特向人民法院提起诉讼，请法院依法裁判。
被告徐正奎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换证据并质证。原告提交的借条一张，证明被告向原告借款23000元的事实。被告经合法传唤未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提交的证据，内容合法，与本案有关联性，应予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明认定事实如下：2017年8月29日，被告因资金紧张向原告借款，原、被告经协商同意，原告给被告借款23000元，被告给原告出具借条一张，借条约定于2017年10月30日前还清。逾期后，被告向原告偿还借款3000元，剩余20000元未偿还。后原告多次向被告催要未果。原告遂诉至法院。
本院认为，原、被告双方经协商同意，被告向原告借款属实，
原、被告双方形成的债权债务关系明确，应依法确认并予以保护。被告向原告借款后，仅向原告偿还借款3000元，剩余20000元应按约定还款期限及时偿还。原告要求被告承担利息的请求由于双方在借条上没有约定，视为不支付利息。故原告的该项请求不予支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告徐正奎偿还原告雷晓红剩余借款20000元，限本判决生效之日起10日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告徐正奎负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判长 张彦斌
审判员 李智琴
审判员 尚武虎
二〇一八年六月五日
书记员 杨 凯
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0602民初5135号
原告:武威市中兴物业管理有限责任公司。
法定代表人：辛元，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：薛鑫萍，系该公司皇台二区管理部主任。
被告：张学虎。
武威市中兴物业管理有限责任公司与张学虎物业服务合同纠纷一案，本院在审理期间，原告武威市中兴物业管理有限责任公司以双方庭外和解并支付物业费为由，于2018年8月2日申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许武威市中兴物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由武威市中兴物业管理有限责任公司负担。
本裁定送达后即生效。
审判员 张彦斌
二〇一八年八月二日
书记员 杨 凯
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏02执恢28号
申请执行人江阴市爱衣思团绒毛纺有限公司，住所地江阴市顾山镇国东村。
法定代表人杨仁荣，该公司董事长。
委托代理人孙亚君，江苏居和信律师事务所律师。
被执行人江阴鑫源金属制品有限公司，住所地江阴市顾山镇国东村。
法定代表人傅钰，该公司董事长。
被执行人江阴市丰源轧钢有限公司，住所地江阴市顾山镇北国开发区。
法定代表人高敏锋，该公司董事长。
被执行人傅兴元，男，1949年8月20日生，汉族，住苏州市。
被执行人陈玲英，女，1972年4月9�生，汉族，住苏州市。
被执行人傅钰，男，1972年8月17日生，汉族，住苏州市。
被执行人江阴市东亚轧钢厂，住所地江阴市顾山镇国东村。
法定代表人傅兴元，该厂厂长。
被执行人苏州工业园区鑫源彩钢复合板有限公司，住所地苏州市苏州工业园区娄蔚镇东区朝阳路11号。
法定代表人傅钰，该公司董事长。
被执行人苏州市鑫源钢模钢管厂，住所地苏州市苏州工业园区民营工业区。
投资人傅兴元，该厂厂长。
江苏银行股份有限公司无锡分行与江阴鑫源金属制品有限公司、江阴市丰源轧钢有限公司、傅兴元、陈玲英、傅钰、江阴市东亚轧钢厂、苏州工业园区鑫源彩钢复合板有限公司、苏州市鑫源钢模钢管厂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）锡商初字第0240号民事判决书已发生法�效力。债权受让人江阴市爱衣思团绒毛纺有限公司向本院申请恢复执行，本院已于2017年7月4日立案恢复执行。
执行中，本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人江阴鑫源金属制品有限公司位于江阴市顾山镇北国锡张路528号的房产及工业用地出让国有建设用地使用权【房屋所有权证为fbg0000663、土地证号为澄土国用（2006）第0065**号，详见无锡市仁德土地房地产评估咨询有限公司的仁德评估（2017）第152号房地产估价报告、（无锡）仁德估价（2017）（土估）字第008号土地估价报告】进行了二次公开拍卖。2017年12月31日，买受人江阴登攀贸易有限公司（统一社会信用代码：91320281MA1R5LRU5Y）以21075152元的最高价竞得江阴市顾山镇北国锡张路528号的房产及工业用地出让国有建设用地使用权。该拍卖款21075152元已全额发放给申请执行人江阴市爱衣思团绒毛纺有限公司，以归还（2013）锡商初字第0239、0240、0241号民事判决书确定的借款。
嗣后，申请执行人江阴市爱衣思团绒毛纺有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）锡商初字第0240号民事判决书的执行。
申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 闵仕君
审判员 朱 明
审判员 李锡胜
二〇一八年七月十三日
书记员 王 挺
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监3227号
申请执行人：李聪晓，女，1976年10月31日出生。
被执行人：李景梅，女，1984年11月5日出生。
被执行人：余斌，男，1980年3月28日出生。
李聪晓申请执行李景梅、余斌民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2017年06月19日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郑州市金水区人民法院(2016)豫0105民初6645号民事判决书及郑州市中级人民法院（2017）豫01民终1944号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0105执7508号】由郑州高新技术产业开发区人民法院执行。
郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州高新技术产业开发区人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月二十七日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监3227号申请执行人：李聪晓，女，1976年10月31日出生。被执行人：李景梅，女，1984年11月5日出生。被执行人：余斌，男，1980年3月28日出生。李聪晓申请执行李景梅、余斌民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2017年06月19日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郑州市金水区人民法院(2016)豫0105民初6645号民事判决书及郑州市中级人民法院（2017）豫01民终1944号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0105执7508号】由郑州高新技术产业开发区人民法院执行。郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州高新技术产业开发区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月二十七日书记员  冯 月
湖北省十堰市郧阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0304行审81号
申请执行人：十堰市郧阳区国土资源局。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路6号。
法定代表人：田强，男，系该局局长。
被申请执行人：何爱东，男，生于1985年1月8日。
申请执行人十堰市郧阳区国土资源局向本院提出申请，要求强制执行该局对何爱东非法占地一案于2018年1月5日作出的郧土资执罚（2018）1号行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对十堰市郧阳区国土资源局郧土资执罚（2018）1号行政处罚决定的合法性进行了审查。该行政处罚决定认为：被申请执行人何爱东未经批准，于2017年8月占用郧阳区谭山镇金家村国有用地2746.8平方米建石材加工厂，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，决定对何爱东未经批准非法占地行为处罚如下：1、责令在15日内将非法占用的2746.8平方米土地退还给十堰市郧阳区人民政府；2、没收在非法占用土地上新建的40平方米的简易房屋；3、处以每平方米10元的罚款，计罚款人民币27460元。
经审查，本院认为，被申请执行人在行政处罚后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚生效后也不履行行政处罚决定确定义务。申请执行人对被申请执行人的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款、第二款，并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
对十堰市郧阳区国土资源局作出的郧土资执罚（2018）1号行政处罚决定准予强制执行，该处罚决定第1、2项由申请执行人十堰市郧阳区国土资源局报请人民政府组织实施；第3项由本院予以强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 虎
审判员 陈 英
审判员 吕明智
二〇一八年九月三日
书记员 刘 杨
本案所适用的相关法律条文：
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
2、《中华人民共和国行政强制法》
第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》
第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
……
4、《最高人民法院关于办理申请人民法院执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
河北省卢龙县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0324行审75号
申请执行人河北省卢龙县卫生和计划生育局。
组织机构代码35904XXXX。
住所地河北省卢龙县卢龙镇肥子路。
法定代表人张伟，局长。
被执行人刘某某，男，1982年3月16日出生，身份号码×××，汉族，粮农，群众，现住河北省卢龙县。
被执行人王某某，女，1984年6月11日出生，身份号码×××，汉族，粮农，群众，现住河北省卢龙县。
申请执行人河北省卢龙县卫生和计划生育局于2018年4月17日向本院申请强制执行卢卫计社费征决字〔2017〕KFQ-1号征收社会抚养费决定。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
河北省卢龙县卫生和计划生育局于2018年3月30日做出卢卫计强申执字〔2018〕31号强制执行申请书，申请责令刘某某、王某某缴纳社会抚养费人民币伍万柒仟玖佰柒拾元整。事实和理由如下：刘某某、王某某于2006年3月13日登记结婚（系初婚）。二人婚后共生育3个子女，第一个孩子于2007年7月30日出生，有生育证。第二个孩子于2012年6月8日出生，有生育证。第三个孩子于2017年1月15日出生，无生育证。上述事实有询问笔录，身份证，户口本，结婚证，出生医学证明，证明等证据证明。该局以刘某某、王某某在法定履行期限内未能履行征费决定，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，申请本院依法强制执行。
经审查查明，刘某某、王某某夫妇于2017年1月15日生育第三个孩子的行为，违反了《河北省人口与计划生育条例》第十九条之规定，属于政策外生育第三孩。卢龙县卫生和计划生育局于2017年9月12日向王某某做出卢卫计社费征告字〔2017〕KFQ-1号告知笔录，2017年9月22日，根据《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第（一）项之规定，做出卢卫计社费征决字〔2017〕KFQ-1号征收社会抚养费决定书，决定对该夫妇征收社会抚养费57970元（伍万柒仟玖佰柒拾元整），并于当日送达，王某某签收。2018年3月20日向刘某某、王某某送达了卢卫计催字〔2018〕31号履行征费决定催告书，王某某签收。刘某某、王某某在法定期限内未提起行政诉讼(未申请行政复议)，也未履行征费决定。
本院认为，被执行人刘某某、王某某夫妇政策外生育第三孩的行为，违反了《河北省人口与计划生育条例》第十九条的规定，卢龙县卫生和计划生育局做出的卢卫计社费征决字〔2017〕KFQ-1号征收社会抚养费的决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定，应准许执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
准予强制执行卢卫计社费征决字〔2017〕KFQ-1号征收社会抚养费决定书。
（即：责令刘某某、王某某缴纳社会抚养费人民币伍万柒仟玖佰柒拾元整。）
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘春勇
审 判 员 程玉芹
人民陪审员 周红丽
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 朱春阳
河北省迁西县人民法院
行 政 判 决 书
（2018）冀0227行初17号
原告：李军，男，1975年3月18日出生，汉族，农民，现住迁西县，现住迁西县，公民身份号码：××××××。
被告：迁西县公安局白庙子派出所
住所地：迁西县白庙子乡。
法定代表人：刘丽川，该所所长。
委托诉讼代理人：孙立国，该所民警。
第三人：董绍岗，男，1974年12月2日出生，汉族，现住迁西县，现住迁西县，公民身份号码：××××××。
第三人：张建，男，1988年3月28日出生，汉族，现住迁西县，现住迁西县，公民身份号码：××××××。
原告李军不服被告迁西县公安局白庙子派出所（以下简称白庙子派出所）、第三人张建、董绍岗治安管理罚款处罚一案，于2018年5月8日向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法向被告和第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2018年6月29日公开开庭审理了本案。原告李军、被告白庙子派出所委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，第三人董绍岗、张建经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
被告白庙子派出所于2018年4月27日作出迁公（白）行罚决字[2018]0254号行政处罚决定，认定2017年8月22日14时许，在迁西县汽车检测站院内，张建与李军因琐事发生口角后双方发生互殴，过程中张建倒地受伤。随后检测站工作人员董绍岗到场亦与李军发生互殴，过程中李军受伤。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对李军罚款贰佰元整。在举证期内，被告提交了行政处罚卷宗一本，主要证据有：1.李军的询问笔录；2.何建新的询问笔录；3.张建的询问笔录；4.董绍岗的询问笔录；以上询问笔录证实原告存在违法行为。
原告李军向本院提出诉讼请求：1.要求依法撤销被告白庙子派出所作出的迁公（白）行罚决字[2018]0254号行政处罚决定；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告认为被告作出的行政处罚决定书认定事实不清，适用法律错误，应予以撤销。2017年8月22日14时许，原告是带着客户去迁西县汽车检测站院内办理验车事宜。客户正好与第三人张建相识，张建要求原告开着该客户的车去办理验车。因原告手头还有另一个客户验车还未结束。原告跟张建解释，没法同时开俩车，只能帮着客户跑跑手续。张建态度很不好，辱骂原告。双方发生口角，张建动手打原告，原告未还手，在场的另一客户将双方拉开。原告与客户转身离开去验车。没走出去几步，张建跳起来想要踹原告，因为地面有石碴，张建自己摔倒受伤。董绍岗（系张建姐夫）、张政看到张建倒地后，走到原告跟前，他们三人对原告实施殴打，导致原告受伤。经诊断为神经性耳聋。事发地点是汽车检验站办公大厅外，有监控录像。原告受伤后，要求被告调取监控录像。开始时，负责此案的民警说没有监控，后来又说监测站的监控录像在事发前已经坏了三四天了，民警也未调查核实，更未调取监控录像，就监控是否存在损坏的情况也无任何证据予以证明。经原告了解检测站如果存在监控损坏的话，会及时报修并由专门修理人员修理，所以说监控已损坏三四天没有监控录像是不真实的；并且当时在场的只有办理验车的客户，没有其他人。张建受伤是因为其要加害原告（三人殴打原告之前）自伤所致，张建的伤与原告无关。原告自始至终处于挨打的状况，原告是受害者，而被告作出的0254号行政处罚决定书称张建与原告互殴过程倒地受伤，与事实根本不符，据此对原告作出罚款200元的处罚也无任何事实和法律依据。张建故意出手殴打原告，侵害原告身体权、健康权，原告是受害者却被处罚，被告处罚决定认定事实和适用法律错误，故原告向贵院提起诉讼，望贵院查清事实，依法公正判决。原告没有证据提交。
被告白庙子派出所答辩称，经被告查明，2017年8月22日14时许，在迁西县汽车检测站院内，张建与原告李军因琐事发生口角后双方互殴，过程中张建倒地受伤。随后检测站工作人员董绍岗到场亦与李军发生互殴，过程中李军受伤。以上事实有李军的陈述和申辩、证人证言、张建及董绍岗的陈述等证据证实。出警人员询问了迁西县顺通机动车检测有限公司副经理周汉卿场所内监控使用情况，周汉卿称监控器已经损坏，且出警人员到达监控室确认监控确已损坏。李军殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对李军罚款贰佰元整。综上所述，被告作出的迁公（白）行罚决字[2018]0254号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、符合法定程序。据此，请求法院驳回原告的诉讼请求，维持迁公（白）行罚决字[2018]0254号行政处罚决定。
第三人董绍岗、张建未进行答辩，亦未参加庭审。第三人没有提交证据。
第三人董绍岗、张建经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃当庭享有的诉讼权利。经庭审质证，原告李军对被告白庙子派出所提交的证据1没有异议，对证据2-4有异议，认为其陈述内容不真实。
本院对上述证据认证如下：被告提交的证据在内容和形式上具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信，并作为认定案件事实的依据。
经审理查明，2017年8月22日14时许，在迁西县汽车检测站院内，第三人张建与原告李军因琐事发生口角，后双方发生互殴，过程中张建倒地受伤。随后第三人董绍岗到场亦与原告发生互殴，过程中原告受伤。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，于2018年4月27日作出迁公（白）行罚决字[2018]0254号行政处罚决定，决定对李军罚款贰佰元整。
本院认为，根据被告白庙子派出所提交的行政处罚卷宗材料，可以看出原告李军确实有打架行为，原告称其没有动手，缺乏证据予以证实。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，对原告作出的处罚决定，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。原告要求撤销被告作出的迁公（白）行罚决字[2018]0254号行政处罚决定的诉讼请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告李军的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告李军承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘春潮
人民陪审员 赵小娟
人民陪审员 赵春凤
二〇一八年七月九日
书 记 员 温乃馨
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黑1002行初5号
原告牡丹江市商业干部学校，所在地黑龙江省牡丹江市西新荣街。
法定代表人彭方，该校校长。
委托代理人刘玉章，黑龙江盛世律师事务所律师。
委托代理人李艳双，黑龙江盛世律师事务所律师。
被告牡丹江市人力资源和社会保障局，所在地址黑龙江省牡丹江市江南新区卧龙街。
法定代表人刘宏斌，该局局长。
行政机关负责人柴青林，男，1960年7月出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。
委托代理人孟庆哲，男，1973年6月出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。
委托代理人徐哲，男，1979年7月出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。
第三人陶兴海，男，1962年12月出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。
委托代理人胡怀霞，黑龙江牡大律师事务所律师。
原告牡丹江市商业干部学校与被告牡丹江市人力资源和社会保障局、第三人陶兴海不服工伤认定决定一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告牡丹江市商业干部学校以在法院协调下已自行与第三人陶兴海达成和解协议为由，于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告牡丹江市商业干部学校以在法院协调下已自行与第三人陶兴海达成和解协议为由提出撤诉申请，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告牡丹江市商业干部学校撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告牡丹江市商业干部学校负担。
审 判 长 唐功恩
人民陪审员 刘 媛
人民陪审员 寇亚丹
二〇一八年五月十七日
法官 助理 李双双
书 记 员 申佳薇
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监3119号
申请执行人：河南投资集团担保有限公司。
法定代表人戴兵。
被执行人：河南国宏建设投资控股有限公司。
法定代表人李向红。
被执行人：河南国宏铁路股份有限公司。
法定代表人李向红。
被执行人：谷珂丰，男，汉族，1972年4月17日出生。
被执行人：王亚乐，女，汉族，1983年9月27日出生。
河南投资集团担保有限公司申请执行河南国宏建设投资控股有限公司、河南国宏铁路股份有限公司、谷珂丰、王亚乐追偿权纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2018年1月8日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初20458号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0105执266号】由郑州高新技术产业开发区人民法院执行。
郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州高新技术产业开发区人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月二十七日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监3119号申请执行人：河南投资集团担保有限公司。法定代表人戴兵。被执行人：河南国宏建设投资控股有限公司。法定代表人李向红。被执行人：河南国宏铁路股份有限公司。法定代表人李向红。被执行人：谷珂丰，男，汉族，1972年4月17日出生。被执行人：王亚乐，女，汉族，1983年9月27日出生。河南投资集团担保有限公司申请执行河南国宏建设投资控股有限公司、河南国宏铁路股份有限公司、谷珂丰、王亚乐追偿权纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2018年1月8日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初20458号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0105执266号】由郑州高新技术产业开发区人民法院执行。郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州高新技术产业开发区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月二十七日书记员  冯 月
浙江省常山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0822行审64号
申请执行人：常山县卫生和计划生育局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区。
法定代表人：黄国华，局长。
被执行人：段凤英,女，1978年12月1日出生，汉族，农村居民，住浙江省常山县。
申请执行人常山县卫生和计划生育局于2018年8月21日向本院申请强制执行常计生征字（2017）第178号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人常山县卫生和计划生育局于2017年12月20日作出常计生征字（2017）第178号征收社会抚养费决定。该行政决定认定：被执行人属多生一胎。根据2016年《浙江省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（一）项之规定，决定向被执行人征收社会抚养费30666元。行政决定作出后，申请执行人于2017年12月20日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该决定。申请执行人于2018年7月5日向被执行人送达了催告书，被执行人在催告书送达后，仍未按规定履行上述义务。故申请执行人于2018年8月21日向本院申请强制执行社会抚养费30666元。
本院认为，申请执行人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，执法程序并无不当，该行政征收决定合法、有效，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形。因被执行人未履行该行政征收决定所确定的缴纳社会抚养费的义务，申请执行人在法定申请执行期限内申请法院强制执行，依法应予以支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人常山县卫生和计划生育局于2017年12月20日作出的常计生征字（2017）第178号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹祖岳
人民陪审员 蒋芝香
人民陪审员 夏金俭
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 应丽君
浙江省常山县人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙0822行审64号申请执行人：常山县卫生和计划生育局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区。法定代表人：黄国华，局长。被执行人：段凤英,女，1978年12月1日出生，汉族，农村居民，住浙江省常山县。申请执行人常山县卫生和计划生育局于2018年8月21日向本院申请强制执行常计生征字（2017）第178号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人常山县卫生和计划生育局于2017年12月20日作出常计生征字（2017）第178号征收社会抚养费决定。该行政决定认定：被执行人属多生一胎。根据2016年《浙江省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（一）项之规定，决定向被执行人征收社会抚养费30666元。行政决定作出后，申请执行人于2017年12月20日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该决定。申请执行人于2018年7月5日向被执行人送达了催告书，被执行人在催告书送达后，仍未按规定履行上述义务。故申请执行人于2018年8月21日向本院申请强制执行社会抚养费30666元。本院认为，申请执行人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，执法程序并无不当，该行政征收决定合法、有效，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形。因被执行人未履行该行政征收决定所确定的缴纳社会抚养费的义务，申请执行人在法定申请执行期限内申请法院强制执行，依法应予以支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人常山县卫生和计划生育局于2017年12月20日作出的常计生征字（2017）第178号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  詹祖岳人民陪审员  蒋芝香人民陪审员  夏金俭二〇一八年八月二十二日书 记 员  应丽君
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0602民初1977号
原告：李生虎，男，生于1965年11月9日，住武威市。
被告：赵生青，男，1965年9月2日出生，住武威市。
原告李生虎诉被告赵生青买卖合同纠纷一案,本院于2018年2月27日立案后，依法进行了审理。
原告李生虎向本院提出诉讼请求：判令被告赵生青支付原告李生虎玉米籽欠款43560元及利息。事实与理由：2017年1月10日、2017年1月23日，原告将其玉米卖给被告，被告出具了18600元和25270元的借条，并承诺2018年2月5日付清。后经原告多次索要，被告以各种理由推诿，遂提起诉讼。
本院经审查认为，原告虽享有起诉权利，但其起诉的被告赵生青下落不明，而原告李生虎又不交纳公告费用，致使诉讼无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款之规定，裁定如下：
驳回李生虎的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 严 鹏
二〇一八年四月十八日
书记员 王志书
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监1690号
申请执行人：郑州市黄河大观有限公司。
被执行人：朱会敏，女，汉族，1989年12月20日出生。
郑州市黄河大观有限公司与朱会敏房屋买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院于2018年1月16日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省荥阳市人民法院（2017）豫0182民初3886号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0182执286号】由巩义市人民法院执行。
河南省荥阳市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送巩义市人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监1690号申请执行人：郑州市黄河大观有限公司。被执行人：朱会敏，女，汉族，1989年12月20日出生。郑州市黄河大观有限公司与朱会敏房屋买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院于2018年1月16日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省荥阳市人民法院（2017）豫0182民初3886号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0182执286号】由巩义市人民法院执行。河南省荥阳市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送巩义市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  王奇琦
贵州省贵阳市白云区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黔0113行初45号
原告贵州鼎盛岩土工程有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区长岭南路27号神舟科技大厦A区第17楼。
法定代表人袁万骅，执行董事兼总经理。
委托代理人黄云，贵州鼎晋律师事务所律师。
委托代理人陈静，贵州鼎晋律师事务所实习律师。
被告贵阳市国土资源局，住所地贵阳市瑞金北路126号。
法定代表人杜华智，局长。
委托代理人叶常颖，贵州致正律师事务所律师。
委托代理人郭宇，贵州致正律师事务所律师。
原告贵州鼎盛岩土工程有限公司（以下简称“鼎盛工程公司”）诉被告贵阳市国土资源局（以下简称“市国土局”）房屋行政登记一案，原告于2018年1月31日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法进行了审理。本案经合议庭评议，并报审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告鼎盛工程公司诉称，2011年6月15日，原告与贵州神舟科技发展有限公司（以下简称“神舟公司”）签订书面《房屋转让合同》，约定神舟公司将其开发的贵阳高新区xx南路xx号神舟科技大厦xx区第xx楼房屋出卖给原告，房屋单价5500元，房屋总价5571500元。合同还约定，预留的10%购房尾款557150元，支付时间为神舟公司为原告办理房屋产权手续后。之后，原告按合同约定支付了房屋价款，现仅余557150元未付。神舟公司于2012年将房屋实际交付原告，原告投入巨资对房屋进行装修后，一直使用至今。但神舟公司以各种理由拖延，至今未履行为原告办理房屋产权证的合同义务。2018年1月初，原告才获知神舟公司将案涉房屋抵押给了贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司，并于2013年4月3日在被告处办理了筑房他证字第××号《房屋他项权证》。原告认为原告系房屋的所有权人，而被告办理房屋抵押登记时未尽法律规定之审查义务，导致房屋登记错误的发生，严重侵害了原告的合法权益。故向法院提起诉讼，请求：1、判令撤销被告对贵阳市高新区xx南路xx号神舟科技大厦xx区第xx楼房屋设立的抵押登记行为及对该房颁发的筑房他证字第××号《房屋他项权证》；2、诉讼费用由被告负担。
本院认为，首先，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。目前诉争房屋的所有权登记于神舟公司名下，原告鼎盛工程公司虽与神舟公司签订了《房屋转让合同》，但原告鼎盛工程公司基于房屋转让合同仅享有债权请求权，在其基于合同所产生的履行合同请求权尚未实现之前，其对于诉争房屋并不享有物权。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第十三条“债权人以行政机关对债务人所作的行政行为损害债权实现为由提起行政诉讼的，人民法院应当告知其就民事争议提起民事诉讼，但行政机关作出行政行为时依法应予保护或者应予考虑的除外”的规定，在审理过程中本院明确告知原告应先提起民事诉讼，但其在指定期限内未依法向本院提交其提起民事诉讼的相关材料，因此本院不能认定原告与被诉行政行为存在利害关系，原告尚不具备提起本案诉讼的原告主体资格。其次，本案中的房屋抵押行政登记，是以案外人铝镁设计研究院工程承包有限公司、贵州中鼎环保科技有限公司与神舟公司签订的抵押担保合同为基础的房屋抵押行政登记，根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条的规定，原告鼎盛工程公司同样应先解决以前述抵押担保为基础的民事争议后，再对房屋抵押行政登记行为主张权利。在审理过程中，本院亦明确告知原告应先行解决民事争议，但原告同样未在指定期限内向本院提交其提起民事诉讼的相关材料。综上，原告鼎盛工程公司未提供证据证明其享有涉案房屋的所有权，被告的房屋抵押登记行为与原告不具有法律上的利害关系，原告不具有原告诉讼主体资格，且原告亦未先行解决房屋抵押登记行为基础的民事争议，故原告的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”、第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……（十）其他不符合法定起诉条件的情形。”之规定，裁定如下：
驳回原告贵州鼎盛岩土工程有限公司的起诉。
本案不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵阳市中级人民法院。
审 判 长 李 妤
审 判 员 刘 玉
人民陪审员 汤 庞
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 罗祥秋
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书（2018）黔0113行初45号原告贵州鼎盛岩土工程有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区长岭南路27号神舟科技大厦A区第17楼。法定代表人袁万骅，执行董事兼总经理。委托代理人黄云，贵州鼎晋律师事务所律师。委托代理人陈静，贵州鼎晋律师事务所实习律师。被告贵阳市国土资源局，住所地贵阳市瑞金北路126号。法定代表人杜华智，局长。委托代理人叶常颖，贵州致正律师事务所律师。委托代理人郭宇，贵州致正律师事务所律师。原告贵州鼎盛岩土工程有限公司（以下简称“鼎盛工程公司”）诉被告贵阳市国土资源局（以下简称“市国土局”）房屋行政登记一案，原告于2018年1月31日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法进行了审理。本案经合议庭评议，并报审判委员会讨论决定，现已审理终结。原告鼎盛工程公司诉称，2011年6月15日，原告与贵州神舟科技发展有限公司（以下简称“神舟公司”）签订书面《房屋转让合同》，约定神舟公司将其开发的贵阳高新区xx南路xx号神舟科技大厦xx区第xx楼房屋出卖给原告，房屋单价5500元，房屋总价5571500元。合同还约定，预留的10%购房尾款557150元，支付时间为神舟公司为原告办理房屋产权手续后。之后，原告按合同约定支付了房屋价款，现仅余557150元未付。神舟公司于2012年将房屋实际交付原告，原告投入巨资对房屋进行装修后，一直使用至今。但神舟公司以各种理由拖延，至今未履行为原告办理房屋产权证的合同义务。2018年1月初，原告才获知神舟公司将案涉房屋抵押给了贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司，并于2013年4月3日在被告处办理了筑房他证字第××号《房屋他项权证》。原告认为原告系房屋的所有权人，而被告办理房屋抵押登记时未尽法律规定之审查义务，导致房屋登记错误的发生，严重侵害了原告的合法权益。故向法院提起诉讼，请求：1、判令撤销被告对贵阳市高新区xx南路xx号神舟科技大厦xx区第xx楼房屋设立的抵押登记行为及对该房颁发的筑房他证字第××号《房屋他项权证》；2、诉讼费用由被告负担。本院认为，首先，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。目前诉争房屋的所有权登记于神舟公司名下，原告鼎盛工程公司虽与神舟公司签订了《房屋转让合同》，但原告鼎盛工程公司基于房屋转让合同仅享有债权请求权，在其基于合同所产生的履行合同请求权尚未实现之前，其对于诉争房屋并不享有物权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十三条“债权人以行政机关对债务人所作的行政行为损害债权实现为由提起行政诉讼的，人民法院应当告知其就民事争议提起民事诉讼，但行政机关作出行政行为时依法应予保护或者应予考虑的除外”的规定，在审理过程中本院明确告知原告应先提起民事诉讼，但其在指定期限内未依法向本院提交其提起民事诉讼的相关材料，因此本院不能认定原告与被诉行政行为存在利害关系，原告尚不具备提起本案诉讼的原告主体资格。其次，本案中的房屋抵押行政登记，是以案外人铝镁设计研究院工程承包有限公司、贵州中鼎环保科技有限公司与神舟公司签订的抵押担保合同为基础的房屋抵押行政登记，根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条的规定，原告鼎盛工程公司同样应先解决以前述抵押担保为基础的民事争议后，再对房屋抵押行政登记行为主张权利。在审理过程中，本院亦明确告知原告应先行解决民事争议，但原告同样未在指定期限内向本院提交其提起民事诉讼的相关材料。综上，原告鼎盛工程公司未提供证据证明其享有涉案房屋的所有权，被告的房屋抵押登记行为与原告不具有法律上的利害关系，原告不具有原告诉讼主体资格，且原告亦未先行解决房屋抵押登记行为基础的民事争议，故原告的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”、第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……（十）其他不符合法定起诉条件的情形。”之规定，裁定如下：驳回原告贵州鼎盛岩土工程有限公司的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵阳市中级人民法院。审 判 长 李 妤审 判 员 刘 玉人民陪审员 汤 庞二〇一八年四月二十三日书 记 员 罗祥秋
甘肃省永昌县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0321民初3149号
原告：丁同年，男，1967年6月2日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
被告：王凤岐，男，汉族，河南省安阳市林州市人。
原告丁同年与被告王凤岐劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案，原告丁同年于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，丁同年以与王凤岐协商解决为由提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许丁同年撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由丁同年负担。
审判员卢泰林
二〇一八年八月二十日
书记员李静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0321民初3149号原告：丁同年，男，1967年6月2日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：王凤岐，男，汉族，河南省安阳市林州市人。原告丁同年与被告王凤岐劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案，原告丁同年于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，丁同年以与王凤岐协商解决为由提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许丁同年撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由丁同年负担。审判员卢泰林二〇一八年八月二十日书记员李静
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0602民初5914号
原告：刘永，女，1977年4月10日出生，住武威市。
被告：黄金生，男，约38岁，住武威市。
原告刘永与被告黄金生买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案。原告刘永于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的自主处分，其请求符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许刘永撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由刘永负担。
审判员 周茂山
二〇一八年六月十一日
书记员 陈 军
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2170号
申请执行人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司汜水支行。
被执行人：杨伟基，男，1957年11月13日生，汉族。
被执行人：张碧霞，女，1957年9月2日生，汉族。
河南荥阳农村商业银行股份有限公司汜水支行与杨伟基、张碧霞借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院于2017年6月1日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省荥阳市人民法院（2016）豫0182民初6468号民事判决书【原执行案号：(2017)豫0182执1130号】由河南省巩义市人民法院执行。
河南省荥阳市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送河南省巩义市人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 王奇琦
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0306行审22号
申请执行人：秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局，组织机构代码00037XXXX。
法定代表人张鹏飞，局长。
委托代理人孙春生，男，该局工作人员。
委托代理人韩健，男，该局工作人员。
被执行人：宋北龙，男，1988年9月23日出生，汉族，农民。
被执行人：王爽，女，1989年5月20日出生，汉族，农民。
申请执行人秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局于2018年4月8日向本院申请强制执行抚卫计（2017）026号征收社会抚养费决定书，申请征收被执行人社会抚养费64195元，并从2017年9月8日起每月加收欠款金额千分之二的滞纳金。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
被执行人宋北龙、王爽于2010年11月18日登记结婚，于2010年4月21日生育第一个子女，于2014年10月16日生育第二个子女，2017年5月5日政策外生育第三个子女。被执行人宋北龙、王爽违反了《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项之规定，秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局决定对宋北龙、王爽征收社会抚养费64195元。被执行人宋北龙、王爽收到抚卫计（2017）026号征收社会抚养费决定书后在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼，收到履行征收社会抚养费行政决定催告书后至今未履行义务。申请执行人向本院提交了立案审批表、询问笔录、结婚证照片、户口本照片、抚宁区统计局出具的人均可支配收入证明、调查处理意见、告知笔录、征收社会抚养费决定书、履行征收社会抚养费行政决定催告书及送达回证等证据。
本院认为，申请执行人秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局有权对被执行人宋北龙、王爽违反《河北省人口与计划生育条例》的政策外生育行为进行查处。申请执行人秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局作出的抚卫计（2017）026号征收社会抚养费决定书，认定被执行人宋北龙、王爽政策外生育的事实，证据充分，事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
准予强制执行抚卫计[2018]014号社会抚养费强制执行申请书的申请执行内容。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议。
审 判 长 方 国
人民陪审员 刘永泽
人民陪审员 李国林
二〇一八年四月九日
书 记 员 张 野
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0306行审22号申请执行人：秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局，组织机构代码00037XXXX。法定代表人张鹏飞，局长。委托代理人孙春生，男，该局工作人员。委托代理人韩健，男，该局工作人员。被执行人：宋北龙，男，1988年9月23日出生，汉族，农民。被执行人：王爽，女，1989年5月20日出生，汉族，农民。申请执行人秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局于2018年4月8日向本院申请强制执行抚卫计（2017）026号征收社会抚养费决定书，申请征收被执行人社会抚养费64195元，并从2017年9月8日起每月加收欠款金额千分之二的滞纳金。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。被执行人宋北龙、王爽于2010年11月18日登记结婚，于2010年4月21日生育第一个子女，于2014年10月16日生育第二个子女，2017年5月5日政策外生育第三个子女。被执行人宋北龙、王爽违反了《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项之规定，秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局决定对宋北龙、王爽征收社会抚养费64195元。被执行人宋北龙、王爽收到抚卫计（2017）026号征收社会抚养费决定书后在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼，收到履行征收社会抚养费行政决定催告书后至今未履行义务。申请执行人向本院提交了立案审批表、询问笔录、结婚证照片、户口本照片、抚宁区统计局出具的人均可支配收入证明、调查处理意见、告知笔录、征收社会抚养费决定书、履行征收社会抚养费行政决定催告书及送达回证等证据。本院认为，申请执行人秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局有权对被执行人宋北龙、王爽违反《河北省人口与计划生育条例》的政策外生育行为进行查处。申请执行人秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局作出的抚卫计（2017）026号征收社会抚养费决定书，认定被执行人宋北龙、王爽政策外生育的事实，证据充分，事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行抚卫计[2018]014号社会抚养费强制执行申请书的申请执行内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  方 国人民陪审员  刘永泽人民陪审员  李国林二〇一八年四月九日书 记 员  张 野
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0105民初940号原告徐某，女，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。委托诉讼代理人：刘振，兰州黄河律师事务所律师。被告：甘肃某某房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省天水市秦州区。法定代表人：王某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨智超，男，汉族，该公司员工，住甘肃省兰州市安宁区。被告：甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司（集团），住所地甘肃省兰州市安宁区。负责人：杨某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小娣，女，汉族，该公司员工，住甘肃省兰州市七里河区。原告徐某诉被告甘肃某某房地产开发有限责任公司（以下简称某某公司）、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司（以下简称某某兰州分公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某委托诉讼代理人刘振与被告某某公司委托诉讼代理人杨智超、被告某某兰州分公司委托诉讼代理人张小娣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某提出诉讼请求：1、判令被告立即向登记机构报备资料，协助原告办理位于兰州市安宁区某某·盛世华都的房地产登记手续，登记该房屋产权证书于原告名下；2、请求将双方合同约定过低的以房屋总价款0.01%支付违约金调高至以违约之日按日万分之二支付违约金；3、判令被告因延期办理房屋产权证书给原告造成的违约损失151010.42元（2016年7月19日至2018年2月8日，按照中国人民银行逾期贷款利率计，房屋总价款为1362502元×年利率4.75%（1+50%）÷360天×560天=151010.42元）。事实与理由：2013年9月24日，原、被告签订了1份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于兰州市安宁区某某·盛世华都商品房1套，建筑面积156.18平方米，公共部分与公摊面积为32.28平方米，房屋总价款为1362502元；合同签订后，原告于2013年5月2日向被告支付首付款412502元，于同年12月18日，以银行按揭贷款方式向被告付清余款950000元。被告应在房屋交付使用后730天内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得产权证的，原告不退房，被告按已付房价款的0.01%承担违约金。原告依约定履行了付款义务后，被告于2014年7月20日将该房屋交付给原告使用，但至今未按约定办理备案手续，未能取得产权证书。原告多次提出依约办理房屋产权证书及赔偿损失，均无果。因被告违约，且违约期限自2016年7月19日起至2018年2月8日止，已达560天，而合同约定的违约金低于造成的损失，故原告诉至法院，请求判如所请。被告某某公司、某某兰州分公司辩称：原告的第1项诉请，不需要司法裁决，其本就是原、被告在合同中的约定或随附义务，被告一直在积极办理。原告诉请第2项不能成立。法律规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求法院或仲裁机构予以增加。本案中，被告虽未能在约定的时间里完成工作，但房屋已交付使用，并不存在给原告造成损失的情形；第3项要求被告赔偿损失的诉请亦不能成立。合同中已对民事违约责任进行了约定，原告在其第2项诉请中，也已对违约责任进行了主张，故不应重复主张。请求驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方有争议的证据和事实，结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对于原告提交的《商品房买卖合同》1份、物业管理服务协议1份、相关费用缴费收据1份，因被告对其真实性及所证明的事实均未提出异议，故对上述证据予以认定。被告提交兰州某某盛世华都税务缴纳明细1份、某某公司发票领取问题的答复1份、兰州市经济技术开发区地税局预缴税款未开发票申请表1份、被告给物管处《关于某某盛世华都有关情况的汇报》1份，拟证明被告公司在积极履行相关义务，至今无法完善产权办证手续的责任不在被告。原告对税务缴纳明细表真实性无异议，但认为税务手续办理不是办理产权证的先决条件，被告与税务机关的问题不能对抗广大业主，也不能因此成为迟延办证的抗辩理由。庭审中，原告对上述证据的真实性未提出异议，故予以认定。被告提交[2015]008防雷装置验收合格证1份、安人防验字[2015]006号竣工验收认可书1份、民用建筑节能专项竣工验收备案表1份、兰公消验字[2015]第0115号建设工程消防验收意见书1份（因办理相关竣工验收手续时均需提交原件，故以上证据均为复印件），拟证明被告已积极的履行其办证义务。原告对该组证据的真实性无异议，对证明目的持有异议，仅能说明被告在房屋验收方面做了部分工作，但对于办理房屋产权证并未尽到应尽义务。对证据的真实性予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应当受到法律的保护。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。依据本案双方签订的《商品房买卖合同》，双方当事人负有的合同义务有：原告应按照合同约定支付全部购房款；被告应在商品房交付使用后730天内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，因被告的责任而不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的0.01%向原告支付违约金。本案中，原告按期完成了缴纳购房款的合同义务，被告对此亦无异议，故原告在履约过程中，不存在违约情形。被告在合同约定期限内，未能办理相关资料备案手续，确属违约，理应承担违约责任。庭审中，被告虽称其之所以未依约履行相关义务系税务工作受阻所致，无法向原告开具税务发票，而办理产权登记需原告持有税务发票，方可办理，但被告提交的证据，仅能证明被告做了相关前期工作，未能对最终延迟办理资料备案手续及迟延办证不可归责于被告提交相应的证据予以证明，对酿成纠纷应承担全部责任。但是关于原告要求被告立即向登记机构报备资料，协助办理房地产产权登记手续，将房屋产权证书办理在原告名下的诉请，因该项请求的办理属相关行政部门的职能范畴，应予驳回。原告关于请求将双方合同约定的违约金标准予以调高，并承担因被告迟延办理房屋产权证书而给原告造成的违约损失的诉请，因本案原告在签约时，系完全民事行为能力人，能够独立承担民事责任，双方在签订《商品房买卖合同》时，意思表示真实，关于违约金的约定亦不违反法律规定，同时由于被告已按合同约定的期限交付房屋给原告居住使用，庭审中，原告未能举出确实充分的证据证实其因延期办理房屋产权证书而造成的具体违约损失，不能证明原告所遭受的经济损失明显高于双方约定的违约金，故对原告请求调高违约金标准的诉请，不予支持；对原告请求被告承担违约损失的诉请，应以合同约定为准进行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告甘肃某某房地产开发有限责任公司、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司于本判决生效之日起10日内向原告徐某支付违约金136.25元。二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3320元，减半收取计1660元，由原告徐某负担1610元；被告甘肃某某房地产开发有限责任公司、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司负担50元,于本判决生效之日起10内给付原告徐某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 胡 剑书记员 胡小媛二〇一八年六月五日
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）自刑执字第481号
罪犯杜一均，男，现在四川省自贡监狱服刑。
四川省广安地区中级人民法院于1998年6月2日作出（1998）广中法刑初字第7号刑事判决，以杜一均犯运输、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产。被告人未上诉。1998年8月21号，四川省高级人民法院以（1998）川刑二核字第124号刑事裁定书判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产。判决发生法律效力后交付执行。2000年10月30日，四川省高级人民法院以（2000）川刑执字第942号刑事裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2002年11月1日，四川省高级人民法院以（2002）川刑执字第1090号刑事裁定书减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2002年11月10日起至2020年11月9日；2005年3月18日，四川省成都市中级人民法院以（2005）成刑执字第801号刑事裁定书减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2008年4月18日，四川省成都市中级人民法院以（2008）成刑执字第1802号刑事裁定书减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变；2011年4月8日，四川省成都市中级人民法院以（2011）成刑执字第1805号刑事裁定书减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变。减刑后，刑满释放日期为：2016年6月9日。执行期间，执行机关四川省自贡监狱于2014年7月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省自贡监狱认为罪犯杜一均在服刑期间，认罪服法，接受改造，悔改表现突出，建议对其减去有期徒刑一年八个月。四川省自贡市人民检察院未持异议。
经审理查明，罪犯杜一均在服刑期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，悔改表现突出。另查明，罪犯杜一均因贩卖毒品罪被判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收财产未执行。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杜一均在服刑期间，悔改表现突出，应予减刑。但鉴于其罪行严重，没收财产未执行，应酌情扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杜一均减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2015年2月9日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付雪丰
审 判 员 郭庆春
人民陪审员 何祖明
二〇一四年八月四日
书 记 员 邓莉丽
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民一初字第2512-1号
原告：周亚欣，男，1981年12月26日出生，汉族，新疆欣贝国际贸易有限公司经理，住乌鲁木齐市。
委托代理人：朱晓宾，男，1960年10月23日出生，汉族，新疆欣贝国际贸易有限公司员工，住乌鲁木齐市。
被告：马万兵，男，1975年10月27日出生，东乡族，职业不详，住新疆尼勒克县。
被告：马成虎，男，出生日期不详，东乡族，职业不详，住新疆尼勒克县。
本院在审理原告周亚欣与被告马万兵、马成虎民间借贷纠纷一案中过程中，原告周亚欣于2014年11月19日向本院提出撤回68000元诉讼请求的申请。
本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周亚欣撤回68000元的诉讼请求。
案件受理费1729.84元（原告已预交），本院将撤回部分诉讼费1679.84元退还原告周亚欣。
代理审判员 肖振亮
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 李云砚
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠斗法执字第1156-1号
申请执行人：上海雨顺涂装有限公司，住所地：上海市金山区，组织机构代码：××0。
法定代表人：蒋绮军，总经理。
被执行人：珠海东方重工有限公司，住所地：珠海市，组织机构代码：××8。
法定代表人：赵宝岩，总经理。
珠海市中级人民法院（2014）珠中法民二终字第35号民事判决已经发生法律效力，本院于2014年8月20日以（2014）珠斗法执字第1156号执行裁定查封被执行人珠海东方重工有限公司的房产，现申请执行人上海雨顺涂装有限公司称被执行人已全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
解除对被执行人珠海东方重工有限公司所有的位于珠海市富山工业区（房地产权证号：03××78、03××77、03××76、03××75）的房屋四间及土地一块（房地产权证号：03××79）的查封。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 雪 辉
二〇一四年九月二十八日
书记员 余腾达0
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邮民初字第1201号
原告扬州市盈之源物业服务有限公司。
法定代表人张富潮，经理。
委托代理人葛维俊，男，1972年4月19日出生，汉族，高邮市人，系该公司职员。
被告王在平，男，成年，居民身份证号码不详，汉族，高邮市人，居民。
本院在审理原告扬州市盈之源物业服务有限公司与被告王在平物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告扬州市盈之源物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告扬州市盈之源物业服务有限公司承担。
审判员 韩兆平
二〇一四年七月三十一日
书记员 严利萍
湖南省泸溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泸执字第54号
申请执行人杨必武，男。
被执行人申小华，女。
被执行人李跃平，男。
杨必武申请执行申小华、李跃平民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月6日作出的（2014）泸民初字第211号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杨必武于2015年1月9日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人申小华、李跃平发出了执行通知书，责令其履行生效判决已确定的义务。但被执行人并未按执行通知书履行相应义务。同时，本院依法向金融、房产、国土、工商、车管等部门查询，未发现被执行人申小华、李跃平有可供执行的财产，申请执行人杨必武亦未能提供被执行人可供执行财产的线索。经征询申请执行人的意见，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人未实现的债权为30000元。经查实被执行人确暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产的线索并书面同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院﹤关于执行立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）泸执字第54号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢兴武
审 判 员 向永健
代理审判员 罗少辉
二〇一五年七月二日
书 记 员 杨 顺
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第06536号
原告：陈琼，女，1968年3月28日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托代理人：刘兴俊，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：陈安祥，男，1975年12月31日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告陈琼诉被告陈安祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月29日受理后，依法由审判员漆恒邦担任审判长，与代理审判员李希琳、伍晶晶组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告陈琼及其委托代理人刘兴俊到庭参加诉讼。被告陈安祥经公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。
原告陈琼诉称：被告在重庆市江津区德感街道办事处江津酒厂（凉风垭）5－1－4－1号有面积为76平方米的还房一套。2014年3月14日，原、被告双方签订售房协议书，约定被告将该房屋出售给原告，房屋单价为1973.70元／㎡，总价为150000元，并约定过户时被告应积极配合原告并承担过户的一切税费。合同签订后，原告当即支付了被告全部购房款，并在重庆市江津区维权法律服务所办理了见证。此后，原告多次要求被告交付房屋并办理过户手续，但被告置之不理，故诉至法院请求依法判决：1、确认原、被告于2014年3月14日签订的房屋买卖协议书有效；2、被告协助原告办理房屋过户手续；3、被告立即将房屋交付给原告；4、诉讼费由被告负担。
被告陈安祥未作答辩。
经审理查明：被告有位于重庆市江津区德感街道办事处江津酒厂（凉风垭）5幢1单元4层1号的拆迁安置还房一套，面积为75.83㎡。2010年11月29日，该房屋正式交付被告占有使用，但至今尚未办理房地产权证。2014年3月14日，原、被告签订《售房协议书》，约定由被告将上述房屋出售给原告，房屋总价为150000元，在签订购房协议书时一次性付清。协议同时还约定过户时被告应积极配合原告办理过户手续并承担过户发生的一切税费。合同签订后，原告当即支付了被告全部购房款150000元。此后，被告未将房屋交付给原告。
庭审过程中，原告自愿撤回“要求被告协助原告办理房屋过户手续”的诉讼请求。
以上事实，有原告陈述、房屋拆迁补偿安置协议书、房屋拆迁安置补偿分户明细表、售房协议书、中国工商银行帐户转账明细单、收条、重庆市江津区德感工业园管理委员会征地服务部证明和重庆市江津区德感街道篆山坪村民委员会证明等证据，经庭审质证，在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，并对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告于2014年3月14日签订的《售房协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告虽在合同中未明确约定交付房屋的时间，但原告在合同签订时已全部履行了自己的付款义务，故可随时要求被告交付房屋。该房屋虽尚未办理房地产权证，但被告已于2010年11月29日实际占有使用该房屋，故被告有义务在合理期限内将该房屋交付给原告。原告自愿撤回“要求被告协助原告办理房屋过户手续”的诉讼请求系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告未提供答辩意见，视为自愿放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十二条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告陈琼与被告陈安祥于2014年3月14日签订的《售房协议书》有效。
二、被告陈安祥于本判决生效之日起十五日内将重庆市江津区德感街道办事处江津酒厂（凉风垭）5幢1单元4层1号房屋交付给原告陈琼。
如果被告陈安祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，公告费240元，由被告陈安祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 漆恒邦
代理审判员 李希琳
代理审判员 伍晶晶
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 陈予波
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第6447号
罪犯吴云胜，男，汉族，小学文化，1969年4月14日出生于江苏省南京市，现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省南京市玄武区人民法院于2007年11月23日作出（2007）玄刑初字第617号刑事判决，以被告人吴云胜犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期至2017年3月31日止）。被告人吴云胜不服，提出上诉。本院于2008年6月13日作出（2008）宁刑终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2011年1月18日、2012年7月13日作出（2010）、（2012）宁刑执字第12367号、第4386号刑事裁定，对罪犯吴云胜减去有期徒刑二年（刑期至2015年3月31日止）。执行机关江苏省南京监狱于2014年8月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯吴云胜在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯吴云胜在服刑期间曾受到二次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴云胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯在本次减刑间隔期内违纪，受到警告处分，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴云胜减去有期徒刑五个月二十一日（刑期至2014年10月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李 伟
审判员 李明伟
二〇一四年十月九日
书记员 杨 帆
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临商初字第775号
原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张宇。
委托代理人：方漾。
被告：褚孔德。
被告：王华安。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称临海农商银行）为与被告褚孔德、王华安金融借款合同纠纷一案，于2015年3月23日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告临海农商银行的委托代理人方漾到庭参加诉讼，被告褚孔德、王华安经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告临海农商银行起诉称：被告褚孔德盘活资金为由，向原告借款40000元�借款期限自2013年10月31日至2014年10月20日，借款月利率为9.9%，还款方式为按季结息到期归还本息。该借款由被告王华安提供连带责任保证担保，保证期间自借款到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人为实现债权的费用。借款到期后，经原告多次催讨，被告褚孔德未予偿还，被告王华安也未替被告褚孔德代偿借款本息。故原告起诉，请求判令：1、被告褚孔德偿还原告借款本金40000元及利息（利息计算至2015年3月13日计2804.92元，自2015年3月14日起，按中国人民银行有关规定计算至履行完毕之日）；2、被告王华安对上借款本息负连带责任。
被告褚孔德、王华安未作答辩。
经审理，本院认定事实与原告陈述一致。
以上事实有原告临海农商银行提供的原告的营业执照、组织机构代码证、两被告的身份证复印�、个人保证借款合同、借款借据、本息结算单等证据证实。
本院认为：被告褚孔德、王华安与原告签订的《个人保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效合同。各方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定履行了发放贷款义务，被告褚孔德应当按照约定偿还贷款本息。现被告褚孔德未按约返还全额借款本金、支付利息，其行为已构成违约，按照合同约定，被告褚孔德应承担偿还尚欠借款本金、支付利息及罚息的民事责任。原告请求判令被告褚孔德归还原告借款本金、支付利息及罚息，合法有理，本院予以支持。被告王华安为被告褚孔德向原告借款提供担保，并且约定担保方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、罚息等，保证期间自借款到期后2年。原告在保证期限内向被告王华安主张保证权利，在被告褚孔德不能偿还到期借款本息时，被告王华安应依法承担保证责任。原告请求判令被告王华安对被告褚孔德尚欠的借款本息承担连带责任，本院亦予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告褚孔德于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息（利息计算至2015年3月12日计2804.92元，自2015年3月13日起按中国人民银行有关规定计算至履行完毕之日止）。
二、被告王华安对被告褚孔德清偿本判决第一项债务承担连带责任。
义务人如果未按本判决指定的期间�行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，减半收取435元，由被告褚孔德负担，被告王华安负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费870元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。
审 判 员 �平飞
二〇一五年四月二十九日
代书记员 李 爱 琴