江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初1948号
原告:朱文洲，男，汉族，1973年11月18日出生，居民，住江苏省涟水县。
委托诉讼代理人：徐真国，涟水县正平法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ，男，汉族，1984年7月24日出生，居民，住江苏省灌南县。
被告:无锡智越货运有限公司，住所地无锡市北塘区金山北科技产业园B区10-16。
法定代表人：刘军。
被告:中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号保险大厦12层。
法定代表人：尤力人，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市城南东路291号。
法定代表人：廖文常，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。
原告朱文洲诉被告ＸＸ、无锡智越货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人民财产保险无锡公司）、中国人民�产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民财产保险长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱文洲的委托诉讼代理人徐真国、被告ＸＸ、被告人民财产保险无锡公司及被告人民财产保险长沙公司的委托诉讼代理人刘冰清到庭参加诉讼，被告无锡智越货运有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱文洲向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费等损失合计110886.1元。事实与理由：2016年9月20日16时55分左右，被告ＸＸ驾驶车牌号为苏Ｂ×××××号重型特殊结构货车，沿红尧乡村道由南向北行驶时，因避让前方车辆，观察驾驶不慎，与由北向南行驶的朱文洲驾驶的电动自行车发生碰撞，致朱文洲受伤、两车损坏�交通事故。涟水县交警大队认定ＸＸ负事故的全部责任，朱文洲无责任。
被告ＸＸ辩称，对事故发生事实以及责任认定没有异议，苏Ｂ×××××号重型特殊结构货车的实际车主是被告ＸＸ，该车挂靠在被告无锡智越货运有限公司从事运输。该车在被告人民财产保险公司投保交强险及商业险，商业险责任限额为100万元，并投保不计免赔特约险。
被告无锡智越货运有限公司未作答辩。
被告人民财产保险无锡公司、被告人民财产保险长沙公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，事故车辆是否在被告人民财产保险无锡公司投保交强险不清楚，在被告人民财产保险长沙公司投保不计免赔商业险100万元。要求核实驾驶员的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证。我公司不承担诉讼费和鉴定费。医疗费要求扣除20%的非医保用药。
经审理查明，2016年9月20日16时55分左右，被告ＸＸ驾驶车牌号为苏Ｂ×××××号重型特殊结构货车，沿红尧乡村道由南向北行驶时，因避让前方车辆，观察驾驶不慎，与由北向南行驶的朱文洲驾驶的电动自行车发生碰撞，致朱文洲受伤、两车损坏的交通事故。原告伤后即被送至涟水县人民医院住院治疗22天，于2016年10月12日好转出院，花医疗费13392.9元。涟水县交警大队认定ＸＸ负事故的全部责任，朱文洲无责任。
另查明，苏Ｂ×××××号重型特殊结构货车的实际车主是被告ＸＸ，挂靠在被告无锡智越货运有限公司从事运输，该车在被告人民财产保险无锡公司投保交强险，在人民财产保险长沙公司投保商业险，商业险责任限额为100万元，并投保不计免赔特约险。原告于2016年6月1日在涟水县黄锅甄安置中心别墅区购买房屋，并长期从事立模工工作。
经原告申请，本院委托淮安市盱眙县中医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行司法鉴定，淮安市盱眙县中医院司法鉴定所于2017年6月6日作出司法鉴定意见书：1、被鉴定人朱文洲此次交通事故致左下泪小管损伤，遗留溢泪症状构成十级伤残；余伤不构成伤残等级；2、被鉴定人朱文洲的误工期限45日，护理期限15日，营养期限7日。
上述事实，有原、被告当庭陈述、事故责任认定书、鉴定意见书、医疗费收据、费用流水、出院记录、诊断证明书、涟水县黄锅甄村村民委员会出具的证明及购房合同等证据证实，业经庭审质证，本院予以确认。
审理中，被告人民财产保险长沙公司主张扣除20%非医保用药，被告ＸＸ对此不予认可。被告ＸＸ同意扣除300元非医保用药，被告人民财产保险长沙公司予以认可。原告朱文洲主张车损750元，被告人民财产保险无锡公司对此不予认可，原告未提供证据车损的具体数额。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，涟水县公安局交警大队出具的交通事故责任认定书，认定ＸＸ负事故的全部责任，朱文洲无责任，符合法律规定，本院予以确认。同时，苏Ｂ×××××号重型特殊结构货车在被告人民财产保险无锡公司投保交强险，在人民财产保险长沙公司投保商业险，商业险投保不计免赔特约险，故原告的损失应由被告人民财产保险无锡公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告人民财产保险长沙公司在商业险限额内赔偿。被告人民财产保险长沙公司与被告ＸＸ同意扣除300元非医保用药，不违反法律规定，本院对此予以确认。结合庭审中原、被告举证、质证情况，原告因交通事故受伤造成的各项损�为：医疗费13392.9元、住院伙食补助费880元、营养费140元，上述费用合计14412.9元，由被告人民财产保险无锡公司在交强险责任限额内赔偿10000元，被告ＸＸ赔偿300元，被告人民财产保险长沙公司赔偿4112.9元；护理费1200元、误工费4950元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元，上述费用合计91854元，由被告人民财产保险无锡公司在交强险责任限额内赔偿。原告朱文洲主张车损750元，被告人民财产保险无锡公司对此不予认可，原告未提供证据车损的具体数额，故本院对原告的该主张不予支持，原告如有其它证据可另行主张。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限�司无锡市分公司于判决生效后三十日内在交强险责任限额内赔偿原告101854元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于判决生效后三十日内在商业险责任限额内赔偿原告4112.9元。
二、被告ＸＸ于判决生效后三十日内赔偿原告300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费1679.2元，由被告ＸＸ负担。
案件受理费2425元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担2324元，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担94元，被告ＸＸ负担7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李 洋
人民陪审员 高 玲
人民陪审员 罗建华
二〇一七年十月三十日
书 记 员 张 路
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事�造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。