福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第5877号
原告郭进灯，男，汉族，1950年6月13日出生，住福建省福清市。
委托代理人庄小燕、王蒋清，福建宽达（福清）律师事务所律师。
被告严金兴，男，汉族，1981年10月5日出生，住福建省福清市。
被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司。住所地：新疆维吾尔族自治区昌吉州昌吉市。
负责人陈军，总经理。
委托代理人刘玲玲、吴晓珍，福建融成律师事务所律师。
原告郭进灯与被告严金兴、中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司（以下简称“平安保险昌吉中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月24日、2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告郭进灯及其委托代理人庄小燕、王蒋清，被告严金兴，被告平安保险昌吉中心支公司的委托代理人刘玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭进灯诉称：2013年10月20日，被告严金兴驾驶车牌号为新B×××××的轻型普通货车，途经福清市新江公路江阴镇中石油加油站路段，遇上原告驾驶的车牌号为闽A×××××普通二轮摩托车（后载乘员王瑞珍），两车避让不及发生碰撞，造成原告及王瑞珍受伤、两车损坏的损害后果。福清市公安局交通管理大队于2013年11月27日出具道路交通事故认定书，认定被告严金兴负本起事故全部责任。原告受伤后，因伤情严重，先后在福清融强医院、福州市第二医院住院治疗。医生诊断：1、右髋臼粉碎性骨折2、右髋关节脱位3、右坐骨神经损伤4、右侧第3-6肋骨骨折并气胸5、左小腿热灼伤（Ⅲ度）6、右肘部软组织裂伤清创术后。福建行健司法鉴定所于2014年3月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告因交通事故致右下肢丧失功能14%，属十级伤残；右侧第3-6肋骨骨折，属十级伤残；综合评定原告休息期20周、护理期12周、营养期8周；后续取内固定费用约10，000元。因伤情发生变化，原告先后多次前往医院复查并于2014年11月14日、2015年8月3日前往福州市第二医院住院治疗。医生诊断：1、右髋骨折脱位术后股骨头坏死；2、右坐骨神经损伤。出院医嘱：1、加强右踝关节屈伸及右足各趾功能锻炼；2、右坐骨神经未恢复建议外院行“右胫后肌腱替代胫前肌腱术”或踝关节融合术；3、右股骨头坏死后期需行“右侧人工髋关节置换术”；4、不适随诊。因原告目前伤情未稳定，尚未进行“右侧人工髋关节置换术”，故原告保留因后续治疗产生损失的另案起诉权利。原告因本起交通事故造成各项损失197，829.598元，其中医疗费85，378.71元、后续治疗费（取内固定物）10，000元、住院伙食补助费3800元、营养费10，000元、护理费12，600元、交通费5000元、残疾赔偿金57，450.888元、精神损害抚慰金10，000元、鉴定费2000元、财产损失费1600元。被告严金兴是新B×××××轻型普通货车的驾驶员及车主，为肇事车辆在被告平安保险昌吉中心支公司投保机动车交通事故责任强制险及商业三者险。请求判令：1、被告严金兴、被告平安保险昌吉中心支公司应共同赔偿原告的损失197，829.598元；2、被告平安保险昌吉中心支公司对上述金额在机动车交通事故责任强制保险责任限额（其中精神损害抚慰金10，000元在交强险中优先赔偿）及商业三者险范围内对原告承担直接赔付责任；3、原告保留因后续治疗产生损失的另案起诉权利；4、本案的诉讼费用由各被告承担。
被告严金兴辩称：肇事车辆新B×××××轻型普通货车在被告平安保险昌吉中心支公司投保交强险和责任限额为50万元并特别约定不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险责任期间内。事故发生后，其先行支付原告3万元。其自愿承担本案非医保费用、鉴定费及诉讼费等依法应当由其承担的费用，超出其应承担的部分应当返还给其。
被告平安保险昌吉中心支公司辩称：一、肇事车辆新B×××××号轻型普通货车在其公司投保交强险和责任限额为50万元并特别约定不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险责任期间内。其公司仅在事故车辆行驶证及驾驶员驾驶证有效的情况下，对本次事故造成原告的损失，在保险条款约定范围内予以赔偿。据本次交通事故认定书记载本次事故造成原告及案外人王瑞珍受伤，因此，交强险的责任限额应当赔偿两人的伤亡及财产损失，本案应当预留份额或与王瑞珍案件一并审理。二、事故发生后，其公司已经在2013年10月29日预先赔付原告医疗费1万元。三、原告诉求的赔偿项目的金额过高，部分赔偿项目证据不足，应当予以扣减或不予支持。1、原告诉请医疗费85，378.71元与医疗费发票金额不符。经其公司核算本案的医疗费发票总额为81，615.57元。其中700元救护车费用应当计入交通费支出，另3000元收款收据（修牙费）既非合法有效票据且无客观治疗记录不能认定为本案的医疗费支出。另，据本次事故原告治疗产生的相关医疗费清单，原告医疗费用其中包含非医保费用。因此，原告医疗费中非医保费用16，423.11元不在保险赔偿范围，其公司不予赔偿。2、原告既诉求后续治疗费10，000元又诉求保留后续治疗损失的诉权，其诉请自相矛盾。其公司认为鉴定机构没有对医疗费用评估的资质且其鉴定结论仅为理论数据与客观情况不符，应当待实际发生后另行主张。3、住院伙食补助费应当为30元／天，住院76天（扣减5次住院的出入院当天），合计为1980元。4、翻阅原告的出院记录及疾病证明书，主治医生没有医嘱原告需要加强营养，说明原告的伤情无需特殊加强营养，原告诉求营养费不能成立。其公司愿意适当赔偿800元为宜。5、原告诉求护理费12，600元不合理，应予扣减。据原告的治疗资料看，原告虽多次住院但仅在福清融强医院及2013年10月22日至2013年12月4日这期间因手术影响原告的生活自理能力需要专人护理，其余住院治疗均属于康复治疗功能锻炼不需要专人护理。因此，其公司认为护理费按100元／日计算45天为宜，合计为4500元。6、残疾赔偿金应当为12，650.2元／年×16年×11%=22，264.3元。原告身份证住址为福清市渔溪镇红山村鼎灶下60号及原告多次就医时自述职业为农民，住址为福清渔溪村而非福州市马尾区儒江东路名城港湾可见，原告虽在福州市马尾区购房但并不能证明其长期居住于福州城区。原告的证据不能有效证明在事故受伤前即2012年10月20日至2013年10月19日原告连续一年长期居住于城镇，并且本案事故是发生在福清市江阴镇，说明原告的主要活动地应当为福清而非福州马尾区。鉴此，原告的残疾赔偿金应按农村居民标准予以计算。7、原告诉讼精神损害抚慰金10，000元过高，本次事故虽然造成原告受伤，但据交通事故认定书的描述看，原告是存在过错的，精神损害抚慰金5000元为宜。8、交通费应根据原告就医治疗实际发生的费用计算，原告先后五次住院治疗，但其中两次均通过救护车入院，其公司认为采用普通交通工具本案交通费用1000元（包含700元救护车费用）为宜。9、鉴定费、诉讼费均不在保险赔偿范围内，其公司不予赔偿。10、财产损失1600元未能提供有效证据，该诉求证据不足应当予以驳回。
经审理查明：2013年10月20日17时57分左右，被告严金兴驾驶新B×××××号轻型普通货车，沿福清市新江公路从324国道往江阴镇方向行驶，途经福清市新江公路江阴镇中石油加油站路段时实施左转弯，遇原告郭进灯驾驶闽A×××××号普通二轮摩托车（后载乘员王瑞珍）由江阴镇往324国道方向行驶，两车避让不及发生碰撞，造成原告郭进灯及王瑞珍受伤、两车不同程度损坏的交通事故。福清市公安局交通管理大队于2013年11月27日对本起交通事故出具公交认字（2013）第30078号道路交通事故认定书，认定被告严金兴驾驶机动车在实施左转弯时未让直行车辆先行是导致本起事故的根本原因，负本起事故全部责任；原告郭进灯及王瑞珍无责任。
原告郭进灯受伤后，先后在福清融强医院、福州市第二医院住院治疗。经医生诊断，原告郭进灯的伤情为：1、右髋臼粉碎性骨折2、右髋关节脱位3、右坐骨神经损伤4、右侧第3-6肋骨骨折并气胸5、左小腿热灼伤（Ⅲ度）6、右肘部软组织裂伤清创术后。福建行健司法鉴定所于2014年3月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告郭进灯因交通事故致右下肢丧失功能14%，构成十级伤残；右侧第3-6肋骨骨折，构成十级伤残，原告郭进灯支付了伤残鉴定费800元。因伤情反复，原告郭进灯先后多次前往医院复查并于2014年11月14日、2015年8月3日前往福州市第二医院住院治疗。医生诊断：1、右髋骨折脱位术后股骨头坏死；2、右坐骨神经损伤。出院医嘱：1、加强右踝关节屈伸及右足各趾功能锻炼；2、右坐骨神经未恢复建议外院行“右胫后肌腱替代胫前肌腱术”或踝关节融合术；3、右股骨头坏死后期需行“右侧人工髋关节置换术”；4、不适随诊。原告郭进灯前后共住院治疗76天，共计花费医疗费82，315.57元。
原告郭进灯于2010年8月购买了福州市马尾区儒江东路18号名城港湾A块50#902单元并入住。被告严金兴是新B×××××号轻型普通货车的所有权人，为肇事车辆在被告平安保险昌吉中心支公司投保机动车交通事故责任强制险及保险金额为50万元的不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险责任期间内。事故发生后，被告严金兴已先行支付原告郭进灯3万元，被告平安保险昌吉中心支公司已先行支付原告郭进灯1万元。庭审中，被告严金兴与被告平安保险昌吉中心支公司商定非医保费用为12，347.30元。本起事故另一伤者王瑞珍系原告郭进灯之妻，王瑞珍同意交强险责任限额优先赔偿原告郭进灯。
上述事实，有原、被告双方的陈述以及原告方提交的身份证、房产证、土地使用权证，被告严金兴的身份证及驾驶证复印件，新B×××××号轻型普通货车行驶证、交强险及商业险保险单复印件，福清市公安局交通管理大队公交认字（2013）第30078号道路交通事故认定书，福清融强医院病历、出院小结、发票、费用清单，福州市第二医院疾病诊断证明书出院记录、入院记录、检查报告、发票、费用清单，福清市第三医院门诊病历、疾病证明书、发票、费用清单，福建行健司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，电费明细表、物业缴费发票、深圳市北方物业管理有限公司福州分公司名郡管理处证明为证。上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告严金兴违反交通安全法律法规，因而发生本起交通事故，造成原告郭进灯受伤的损害结果，其行为构成侵权，依法应承担相应的民事赔偿责任。因肇事车辆新B×××××号轻型普通货车在被告平安保险昌吉中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告平安保险昌吉中支公司应在交强险医疗费责任限额10，000元、死亡伤残责任限额110，000元、财产损失2000元内先行承担赔偿责任。超出交强险责任限额的部分，根据被告严金兴负事故全部责任的认定，由被告严金兴负责赔偿。因肇事车辆新B×××××号轻型普通货车在被告平安保险昌吉中心支公司投保了保额为50万元的不计免赔商业第三者责任保险，故被告平安保险昌吉中心支公司应在商业第三者责任保险限额50万元内先行按照保险条款先行承担赔偿责任，不属于保险责任范畴的部分由被告严金兴承担赔偿责任。被告平安保险昌吉中心支公司关于严金兴只应承担主要责任的的抗辩意见缺乏事实与法律依据，不能成立，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局2014年相关统计数据并结合原告的主张，本院认定原告郭进灯的损失为医疗费82，315.57元、护理费11，292.77元（按按单位从业人员平均工资54，235元／年除以365天乘以住院时间76天计算）、住院伙食补助费2280元（按每天30元乘以住院76天计算）、营养费酌定5000元、交通费酌定2500元、残疾赔偿金57，450.88元（按城镇居民年均可支配收入30，722.40元乘以17年再乘以赔偿系数11%计算）、伤残鉴定费800元、精神损害抚慰金酌定8000元、财产损失酌定1000元，共计170，639.22元；其中属于交强险医疗费责任限额项下的金额为89，595.57元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），属于交强险死亡伤残责任项下的金额为79，243.65元（含护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），属于交强险财产损失限额项下的金额为1000元，不属于保险责任的金额为800元（含伤残鉴定费）。原告请求赔偿修补牙齿费用3000元，虽提交了一张收款收据为凭，但该收款收据不是正式发票，证据效力不足，且缺乏与本起事故的关联性，故本院不予采纳。原告请求赔偿后续治疗费，虽提交了鉴定机构意见为据，但鉴定依据不足，且与原告的诉求相矛盾，故本院不予采纳，后续治疗费可待实际发生后另案处理。原告请求赔偿休息期、护理期营养期鉴定费，因该鉴定不是必需的，故本院不予支持。原告请求赔偿财产损失1600元，虽提交了两张维修费票据为凭，但该两张票据的客观性及与本案的关联性均不足，故本院不予采纳，鉴定原告车辆确实受损，故本院酌定维修费为1000元。被告平安保险昌吉中心支公司关于残疾赔偿金应按农村居民标准赔偿的抗辩意见，因原告长期居住于福州城区，属于街道居民，故该抗辩意见本院不予采纳。被告平安保险昌吉中心支公司关于营养费没有医嘱、应予驳回的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。因原告郭进灯在交强险医疗费责任限额项下的损失超出责任限额，故被告平安保险昌吉中心支公司在交强险责任范畴应赔偿原告郭进灯医疗费责任限额10，000元、死亡伤残责任金额79，243.65元、财产损失金额1000元，共计90，243.65元。超出交强险责任范畴的80，395.57元（170，639.22元－90，243.65元），由被告平安保险昌吉中心支公司在商业第三者责任险范畴赔偿67，248.27元（80，395.57元-800元-12，347.30元），被告严金兴赔偿13，147.30元（800元＋12，347.30元）。因被告严金兴已先行支付原告30，000元，超出其应承担的赔偿款13，147.30元及案件受理费（1000元），超出部分的金额15，852.70元（30，000元－13，147.30元－1000元）予以抵扣被告平安保险昌吉中心支公司应支付的赔偿款，被告严金兴可自行向保险公司主张权利。因被告平安保险昌吉中心支公司已先行支付原告郭进灯10，000元，故被告平安保险昌吉中心支公司实际应支付原告郭进灯的赔偿款为131，639.22元（90，243.65元＋67，248.27元－15，852.70元－10，000元）。原告诉讼请求中合理的部分，本院予以支持；不合理的部分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任范畴赔偿原告郭进灯各项损失人民币90，243.65元，在商业第三者责任保险责任范畴赔偿原告郭进灯各项损失67，248.27元，共计157，491.92元；扣除其公司先行支付的10，000元及被告严金兴超额垫付的15，852.70元，实际应再支付原告郭进灯131，639.22元。
二、被告严金兴应赔偿原告郭进灯医疗费、鉴定费等损失共计13，147.30元，赔偿款从其先行支付的款项中抵扣，不必再行支付。
三、驳回原告郭进灯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1489元，由被告严金兴负担1000元（由原告从被告先行支付的款项中代为扣缴），原告郭进灯负担489元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 游爱民
审 判 员 黄洁伟
人民陪审员 姚恭发
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 叶秀清