四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0322民初254号
原告：刘海英，女，1976年5月30日出生，汉族，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：谢明扬，富顺县釜江法律服务所法律工作者。
被告：罗德全，男，汉族，1949年12月12日出生，住四川省富顺县。
原告刘海英与被告罗德全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢明扬与被告罗德全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘海英向本院提出诉讼请求：要求被告依法承担因交通事故造成原告致伤而应赔偿的各类损失共计14700元。事实和理由：2017年12月2日，被告驾驶无号牌人力载货三轮车从富顺县东街红绿灯方向往二环路方向行驶。当车行至富顺县境内东大街东湖花园路段时与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告以及丁光亮受伤的交通事故。2017年12月8日，富顺县交通警察支队富顺大队作出了认定被告罗德全承担主要责任的[2017]第20170743号交通事故认定书，为维护合法权益，特起诉至法院。
被告罗德全辩称发生交通事故是事实，但他才是被撞的人。
原告刘海英围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证复印件，拟证明原告身份信息；2.富公交认字[2017]第20170743号交通事故认定书，拟证明原、被告于2017年12月2日发生交通事故及被告承担本次事故主要责任；3.富顺县人民医院病历档案，拟证明原告因此次交通事故造成左侧胫骨平台骨折，全身多处皮肤组织挫伤住院治疗11天的事实和相关治疗详细项目；4.相关医疗费用票据（住院费6241.90元，门诊费1224.20元，担架费65元），拟证明原告因本次事故住院治疗期间产生的各项医疗费用。上述证据，本院认为来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性且被告无异议，本院予以确认并作为定案依据。
被告罗德全未提交证据。
根据上述证据的分析认定和庭审查明的情况，本院确认以下事实：2017年12月2日6时30分左右，被告罗德全驾驶无号牌人力载货三轮车从富顺县东街红绿灯方向往二环路方向行驶。当车行至富顺县境内东大街东湖花园路段掉头横过机动车道未下车推行，该车右后侧与从富顺县二环路方向往富顺县东大街方向行驶由原告刘海英驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告刘海英及搭乘人丁光亮受伤的交通事故。2017年12月8日，富顺县交通警察支队富顺大队作出了富公交认字[2017]第20170743号《交通事故认定书》认定：罗德全承担此次事故主要责任，刘海英承担此次事故次要责任，搭乘人丁光亮不承担责任。
2017年12月2日上午9时许，原告刘海英即被送往富顺县人民医院就诊。住院治疗11天后，于2017年12月13日上午8时许出院。出院诊断为：左侧胫骨平台骨折，全身多处皮肤组织挫伤。富顺县人民医院住院《医嘱单》显示护理等级为：二级护理，住院共产生住院医疗费6241.90元，门诊医疗费1224.20元，担架费65元，均由原告刘海英垫付。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民生命健康权的，应当承担侵权赔偿责任。被告罗德全驾驶无号牌人力载货三轮车横过机动车道未下车推行与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告以及搭乘人丁光亮受伤的交通事故。经交警部门认定：罗德全承担主要责任。据此，被告罗德全的侵权行为成立，应当对原告的受伤承担损害赔偿责任。因原告驾驶的系机动车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，故本院确认原告承担事故40%责任，被告承担事故60%的责任。对原告主张的误工费，因原告未提供证据证明其具体行业且无医嘱需要休息，本院仅就原告住院期间的误工损失予以确认。对原告主张的住院生活补助费以及交通费，因被告未提出无异议，故本院予以支持。
综合原、被告的陈述和相关证据，结合原告的伤情、治疗情况及责任划分，本次交通事故产生的合理赔偿项目及金额确认如下：1.医疗费7446.10元（其中住院医疗费6241.90元，门诊医疗费1224.20元，担架费65元）；2.误工费34491元/年÷365×11天=1039.45元；3.护理费80元/天×11天=880元；4.交通费500元；5.住院伙食补助费11天×20元/天=220元；共计人民币10085.55元，罗德全承担损失的60%，计为6051.33元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条，第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告罗德全于本判决生效之日起十五日内赔付原告刘海英人民币6051.33元；
二、原告刘海英的其他损失由其自行承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费168元，减半收取计84元，由被告罗德全负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 陈必胜
二〇一八年二月五日
书记员 曾维娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。