江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0381民初641号
原告：孟庆贤，男，1959年3月21日出生，住新沂市。
原告：孟现洪，男，1938年4月3日出生，住新沂市。
两原告共同委托诉讼代理人：李贤飞，江苏沭新律师事务所律师。
被告：陈蕊，女，1985年8月10日出生，住新沂市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市泉山区建国西路荣景盛苑A1-1-104室。
主要负责人：王虹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏佑本律师事务所律师。
原告孟庆贤、孟现洪与被告陈蕊、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称人寿财保徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月2日第一次公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序，组成合议庭于2018年5月29日第二次公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人李贤飞，被告陈蕊、人寿财保徐州支公司的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。在案件审理过程中，原告申请撤回对陈宁的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
孟庆贤、孟现洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费234463.02元，新沂医院护理费3585.3元（119.51元/天/人×15天×2人）、上海医院护理费1674.12元（240元+119.51元/天/人×6天×2人）、新沂医院护理费2390.2元（119.51元/天/人×10天×2人）、出院后护理费13146.1元（119.51元/天×110天），住院伙食补助费1650元﹝50元/天×（15+8+10）天﹞，营养费2142元﹝34元/天×（15+8+10+30）天﹞，交通费1000元，到上海天佑医院来回费用7000元（3500元+3500元），出院后医用氧150元，肩外展支架4500元，防褥垫400元，在上海期间的用品等217元（66.9元+150.1元），在上海的餐费246元，出院后护理用品6500元，尸检费5000元，丧葬费36342元，死亡赔偿金95790元（19158元/年×5年），精神损害抚慰金50000元，其他费用100000元，办理丧葬费用1000元，合计567195.74元。2.诉讼费用由被告负担。在案件审理过程中，原告申请放弃精神损害抚慰金50000元和其他费用100000元的诉讼请求。事实和理由：两原告系郭广英的亲属，2017年5月28日22时许，陈蕊驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，沿新沂市X203双邵线由南向北行驶至2KM+500M地段时，遇停驶路边看护小麦的电动三轮车发生交通事故，致电动三轮车上人员孟现洪和郭广英受伤，两车损坏，经交警部门认定，陈蕊负主要责任，孟现洪和郭广英负次要责任。郭广英受伤后，在新沂市人民医院及上海天佑医院住院治疗，花费大量医疗费，并于2017年10月21日去世。另查明，苏Ｅ×××××号小型轿车在人寿财保徐州支公司投保交强险和商业险。因双方对赔偿事宜未能协商一致，为此提起本案诉讼。
人寿财保徐州支公司辩称，在审核投保车辆行驶证及驾驶证合法有效的情况下，如不存在合同约定或法律规定免赔或者拒赔的情形，同意在保险限额内按照事故比例赔偿原告合理合法的损失，诉讼费鉴定费保险公司不予承担。原告未能举证证明因伤情需要转至上海医院进行治疗，对原告在上海医院治疗的情况不予认可，且上海医院的治疗费用中有部分表述为其他费用的为不合理费用。由于本案涉及两位伤者，交强险应参与分配，且本案驾驶员涉及刑事犯罪，死亡赔偿金和精神损害抚慰金保险公司不予承担。尸检报告载明郭广英符合脊髓损伤后下肢瘫痪长期卧床继发感染死亡，可以看出是在后期出院后各种因素包括护理因素在内，达不到相关标准导致感染，并不是事发时造成的骨折导致的死亡，要求减轻保险公司的赔偿责任比例。事故发生后，保险公司在交强险内已经先行支付了1万元的医疗费。
陈蕊辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生后，陈蕊已经先行垫付医药费51000元，垫付尸检费2500元。
本院经审理认定事实如下：2017年5月28日22时许，陈蕊驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿新沂市X203双邵线由南向北行驶至2KM+500M地段时，遇停驶路边看护小麦的电动三轮车发生交通事故，致电动三轮车上人员孟现洪和郭广英受伤，两车损坏。经交警部门认定，陈蕊驾驶机动车上道路行驶，对路面情况观察疏忽，遇情况操作判断失误，是造成交通事故的原因，孟现洪、郭广英在道路上从事非道路交通活动，也是造成交通事故的成因。陈蕊的违法行为是造成该事故的主要成因，应承担事故的主要责任，孟现洪、郭广英的违法行为是造成该事故的次要原因，应承担该事故的次要责任。
事故发生后，郭广英被送往新沂市人民医院住院治疗15天（2017年5月29日至6月13日），后转院至上海天佑医院住院治疗8天（2017年6月14日至6月22日），之后再次转院至新沂市人民医院住院治疗10天（2017年6月23日至7月3日），伤情经诊断为颈部脊髓损伤、多发性颈椎骨折伴颈髓损伤、胸椎骨折、腰椎骨折、脊髓损伤、贫血、胸腔积液、Ⅱ期褥疮、低蛋白血症、贫血、肺部感染。期间共花费医疗费233646.9元（33544.26元+23891.71元+10元+1908元+720元+502.3元+10元+840元+420元+10元+840元+840元+10元+10元+10元+840元+94031.13元+75177元+18.5元+8元+6元）。
2017年6月13日，郭广英购买肩外展支架花费4500元。2017年7月27日，郭广英到新沂市人民医院进行检查治疗花费医疗费710.62元（75.44元+10元+23元+117元+331元+141.18元+13元），2017年9月1日，郭广英再次到新沂市人民医院进行检查治疗花费医疗费103.5元（93.5元+10元）。在上海天佑医院住院治疗期间，上海阜申保洁有限公司为郭广英提供护理服务，原告为此支付护理费240元。
2017年10月21日，郭广英因交通事故死亡。新沂市公安局于2017年11月28日作出（新）公（交）鉴（法）字﹝2017﹞137号鉴定结论通知书，鉴定结论是郭广英系因为脊髓损伤后下肢瘫痪长期卧床继发感染死亡。为此支出尸检费5000元。
另查明：1.郭广英出生于1937年4月5日，孟现洪是郭广英的丈夫，夫妇二人共生育孟庆贤一名子女。2.苏Ｅ×××××号车辆的登记所有人是陈宁，该车辆以陈蕊为被保险人在人寿财保徐州支公司投保交强险和不计免赔第三者商业险50万元，本起事故发生在保险期间内。3.事故发生后，陈蕊共垫付医药费51000元，垫付尸检费2500元，人寿财保徐州支公司垫付医疗费10000元。4.庭审中，孟现洪表示同意在交强险限额内先就郭广英的损失进行赔偿。
以上事实，有原告提交的新沂市双塘镇孟庄村村民委员会出具的证明、道路交通事故认定书、新沂市人民医院住院病案（2017年5月29日至6月13日）、用药明细、病情证明书两份、上海天佑医院住院病案（2017年6月14日至6月22日）、用药明细、新沂市人民医院住院病案（2017年6月23日至7月3日）、用药明细、医疗费票据30张、护理费票据、购买肩外展支架票据、尸检费收费票据复印件、鉴定结论通知书、火化证、户口注销证明、常住人口登记卡、苏Ｅ×××××号车辆交强险和商业险保险单抄件。陈蕊提交的新沂市人民医院住院预交金收据7张、领到条一张、陈蕊与孟丰收签订的协议书一份，人寿财保徐州支公司提交的保险理赔工作流系统截图一份，本院调取的法医学人体损伤检验意见书，以及双方当事人的当庭陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在相关责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，陈蕊驾驶机动车遇停驶路边看护小麦的电动三轮车发生交通事故，致电动三轮车上人员孟现洪和郭广英受伤，且陈蕊承担事故的主要责任。根据事故责任比例，本院酌定陈蕊承担80%的赔偿责任。人寿财保徐州支公司为肇事车辆投保了交强险和商业三者险，故该公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由该公司依据保险合同的约定在商业三者险保险金额内按照80%的比例进行赔偿；仍有不足或不属于保险赔偿范围的，由陈蕊按照80%的比例进行赔偿。因保险公司未能举证证明郭广英对损害的发生或者扩大存在过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形，故对于人寿财保徐州支公司辩称的郭广英是由于后期出院后感染死亡，应减轻赔偿责任比例的意见，本院不予采信。
关于原告主张的各项损失：1.医疗费234463.02元，有相应的住院病案、医疗费发票、用药明细等予以佐证，因复诊病人优惠2元，本院确认医疗费为234461.02元。对于人寿财保徐州支公司提出的对原告在上海医院进行治疗的费用不予认可的意见，本院认为，除确非保险事故引起的医疗行为或用药外，保险人均应予以赔偿，故对人寿财保徐州支公司的该意见本院不予支持。2.住院伙食补助费1650元﹝50元/天×（15+8+10）天﹞，营养费2142元﹝34元/天×（15+8+10+30）天﹞，结合郭广英的住院天数以及所构成的伤情，以上主张未超出法律规定的范围，本院予以支持。在上海的餐费246元，有结账单为证，本院予以支持。3.护理费，护理人员原则上为一人，因原告未能举证证明护理人员因护理而实际减少的收入，故本院按照护工标准80元/天计算，故护理费为11280元（80元/天×141天），郭广英在上海住院期间另支付护理费240元，有上海阜申保洁有限公司的发票为证，本院予以支持。4.丧葬费36342元，死亡赔偿金95790元（19158元/年×5年），未超出法律规定的范围，本院予以支持。5.交通费（包含新沂转院至上海的来回交通费用），考虑到郭广英的实际住院治疗天数以及转院治疗的情况，本院酌情认定为3000元。6.肩外展支架4500元、防褥垫400元，与郭广英的伤情具有实际关联性，本院予以支持。7.办理丧葬事宜支出费用1000元，结合当地办理丧葬事宜的实际情况，本院予以支持。8.尸检费5000元，有票据为证，本院予以确认。9.出院后医用氧150元，因票据日期为2017年11月28日，此时郭广英已经去世多日，故本院不予支持。10.在上海期间的用品等217元（66.9元+150.1元）、出院后护理用品6500元，原告未能证明与郭广英的伤情具有关联性，故本院不予支持。综上，原告的损失经审理确认为：医疗费234461.02元、住院伙食补助费1896元（1650元+246元）、营养费2142元、护理费11520元（11280元+240元）、丧葬费36342元、死亡赔偿金95790元、交通费3000元、肩外展支架4500元、防褥垫400元、办理丧葬事宜支出费用1000元、尸检费5000元，合计396051.02元。以上损失，由人寿财保徐州支公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿220840.82元﹝（396051.02元-120000元）×80%﹞。因保险公司已经垫付医疗费10000元，故保险公司还需赔偿330840.82元。因陈蕊的赔偿责任已由人寿财保徐州支公司在保险限额内予以赔偿，故陈蕊在本案中不应再承担赔偿责任。对于陈蕊已经垫付的医疗费51000元、尸检费2500元，原告应当予以返还，为减少当事人诉累，该垫付费用由人寿财保徐州支公司在保险赔偿款中直接支付给陈蕊。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司于本判决生效之日起十日内向孟庆贤、孟现洪支付赔偿款277340.82元。
二、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司于本判决生效之日起十日内向陈蕊支付垫付款53500元。
三、驳回孟庆贤、孟现洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3190元，由孟庆贤、孟现洪负担1000元，中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司负担1190元，陈蕊负担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 唐恒涛
人民陪审员 李 勇
人民陪审员 刘瑞斌
二〇一八年七月十一日
书 记 员 王凡凡