wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0624执507-1号
公诉机关湖南省湘阴县人民检察院。
被执行人许某某，女，1991年2月23日出生，汉族，住福建省安溪县龙门镇.
被告人刘某某、黄某某犯开设赌场罪一案，本院于2016年4月20日作出（2016）湘0624刑初78号刑事判决书已经发生法律效力。刑事裁判主文第三项确定对公安机关冻结的用于接收、流转、结算赌资的29个涉案账户（含被执行人许某某所开设账户，详见附件清单）内的款项8912040.71元及收益予以追缴，上缴国库。本案侦查机关岳阳市公安局直属分局已以岳公直（治）冻财字[2015]0206号冻结存款通知书冻结了被执行人许某某在中国农业银行深圳国贸支行账户内违法资金100531.96元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十六条第一款及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款、第五条、第八条、第十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人许某某在中国农业银行深圳国贸支行账户内的违法资金100531.96元至本院执行款专户（户名：湘阴县人民法院执行款专户，开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆梦蛟
审判员 彭万程
审判员 马迎国
二〇一六年五月十日
书记员 盛哲霖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十四条第四款人民法院作出的判决生效后，有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财务及其孳息进行处理，对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律上缴国库。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百六十六条第一款查封、扣押、冻结的财务及其孳息，经审查，确属违法所得或者依法应当追缴的其他涉案财物的，应当判决返还被害人，或者没收上缴国库，但法律另有规定的除外。
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》
第一条第一款本规定所称刑事裁判涉财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的下列事项的执行：
（一）罚金，没收财产。
（二）责令退赔。
（三）处置随案移送的赃款赃物。
（四）没收随案移送的供犯罪所用本人财物。
（五）其他应当由人民法院执行的相关事项。
第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。
对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
第八条人民法院可以向刑罚执行机关、社区矫正机构等有关单位调查被执行人的财产状况，并可以根据不同情形要求有关单位协助采取查封、扣押、冻结、划拨等执行措施。
第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件、刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0624执507-1号公诉机关湖南省湘阴县人民检察院。被执行人许某某，女，1991年2月23日出生，汉族，住福建省安溪县龙门镇.被告人刘某某、黄某某犯开设赌场罪一案，本院于2016年4月20日作出（2016）湘0624刑初78号刑事判决书已经发生法律效力。刑事裁判主文第三项确定对公安机关冻结的用于接收、流转、结算赌资的29个涉案账户（含被执行人许某某所开设账户，详见附件清单）内的款项8912040.71元及收益予以追缴，上缴国库。本案侦查机关岳阳市公安局直属分局已以岳公直（治）冻财字[2015]0206号冻结存款通知书冻结了被执行人许某某在中国农业银行深圳国贸支行账户内违法资金100531.96元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十六条第一款及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款、第五条、第八条、第十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人许某某在中国农业银行深圳国贸支行账户内的违法资金100531.96元至本院执行款专户（户名：湘阴县人民法院执行款专户，开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆梦蛟审判员  彭万程审判员  马迎国二〇一六年五月十日书记员  盛哲霖附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款人民法院作出的判决生效后，有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财务及其孳息进行处理，对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律上缴国库。《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十六条第一款查封、扣押、冻结的财务及其孳息，经审查，确属违法所得或者依法应当追缴的其他涉案财物的，应当判决返还被害人，或者没收上缴国库，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款本规定所称刑事裁判涉财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的下列事项的执行：（一）罚金，没收财产。（二）责令退赔。（三）处置随案移送的赃款赃物。（四）没收随案移送的供犯罪所用本人财物。（五）其他应当由人民法院执行的相关事项。第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。第八条人民法院可以向刑罚执行机关、社区矫正机构等有关单位调查被执行人的财产状况，并可以根据不同情形要求有关单位协助采取查封、扣押、冻结、划拨等执行措施。第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件、刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南川法民初字第01158号
原告邱译漫（曾用名邱淘），1988年11月23日出生，汉族。
委托代理人熊状，重庆朗坤律师事务所律师。
被告张涯胸，男，1978年8月8日出生，汉族。
第三人中国工商银行股份有限公司南川支行，住所地重庆市南川区南城街道南大街9号，组织机构代码90870192-3。
法定代表人严子清，中国工商银行股份有限公司南川支行行长。
本院在审理原告邱译漫与被告张涯胸、第三人中国工商银行股份有限公司南川支行房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告邱译漫于2014年5月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告邱译漫在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告邱译漫提出的�诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邱译漫撤回起诉。
案件受理费550元，减半交纳275元（原告已预交），由原告邱译漫负担。
审判员 韦云华
二〇一四年五月五日
书记员 李 超
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第01319号
原告：王某。
委托代理人：毕卫民，安徽皖西律师事务所。
委托代理人：腾旭辉，安徽皖西律师事务所。
被告：陈某。
原告王某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其代理人均到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告2007年4月通过网络相识，2010年4月13日登记结婚，同年11月11日生育一子王某甲，现因被告无家庭责任心并与我分居达四年之久，我要求与被告离婚并抚养婚生子。
原告为证明其主张，向本院提交下列证据：
1－2、身份证及户口信息，证明原、被告身份信息；
3、结婚证，证明原、被告系合法夫妻；
4、户口簿，证明婚生子身份信息
对原告提交的证据，被告未提出异议，也未到庭质证。
被告陈某未作答辩，也未向本院提交证据。
原告提交的证据，均系国家机关出具，本院予以采信，结合庭审当事人的陈述，本院确认下述事实：
原告王某与被告陈某2007年4月通过网络相识，2010年4月13日登记结婚，同年11月11日生育一子王某甲。原、被告婚姻存续期间无共同财产、共同债权与共同债务。原、被告婚后因故产生矛盾并分居，现原告诉至本院要求离婚并抚养婚生子。
本院认为，原告王某要求离婚，无据证实原、被告夫妻感情确已破裂，故对其离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告王某与被告陈某离婚。
案件诉讼费200元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 陶宝华
二〇一五年七月二十三日
书记员 龚 敏
附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省安国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民保字第5136-2号
申请人张增要。
被申请人张超。
被申请人裴群盼。
我院于2014年8月1日作出（2014）安民保字第5136-1号财产保全的裁定，现被申请人张超已提供财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对冀f×××××-冀f×××××挂号重型半挂货车的查封。
审判员 高冬梅
二〇一四年八月五日
书记员 刘 雨
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）豫法刑执字第00093号
罪犯宋某，现在河南省女子监狱服刑。
许昌市中级人民法院于2011年8月1日作出（2011）许中刑一初字第57号刑事判决，认定被告人宋某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期间内没有上诉、抗诉，判决生效后即交付执行。刑罚执行机关河南省女子监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2014年2月11日立案后依法组成合议庭，于3月20日在河南省女子监狱公开开庭审理本案。刑罚执行机关河南省女子监狱、法律监督机关河南省人民检察院均派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省女子监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯宋某自入狱以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人宋某与被害人连某原系夫妻关系，因宋某发现连某与陈某有不正当关系，二人经常生气，为此于2010年1月12日协议离婚。离婚后，宋某与女儿、女婿共同生活，连某仍时常回宋某住处与之同居。2010年10月23日，连某当晚住在宋某处，23时许，宋某听到连某在厕所接听陈某的电话，遂和连某发生争吵，顿起杀人恶念。次日凌晨2时许，宋某趁连某熟睡时，用铁锤朝其头面部猛击数下，后又用剪子朝连颈部刺捅致其死亡。
罪犯宋某在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬1次，记功1次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表及同监区服刑人员熊建梅、丁利美证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯宋某自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯宋某无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一四年三月二十五日起至二○三四年三月二十四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵天炜
代理审判员 高凌云
代理审判员 李建瑞
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 曹倩倩
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法狮民一初字第529号
原告梁某甲，男，汉族，住佛山市南海区，公民身份号码：×××6919。
委托代理人丁智，系广东广立信律师事务所律师。
委托代理人梁羽妍，系广东广立信律师事务所律师。
被告容某，女，汉族，住佛山市南海区，公民身份号码：×××6025。
委托代理人刘世辉，系广东法岸律师事务所律师。
委托代理人何嘉欣，系广东法岸律师事务所律师。
原告梁某甲与被告容某变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理，依法由审判员梁宁适用简易程序，于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丁智、被告及其委托代理人刘世辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2008年经法院判决离婚，并确定婚生女儿梁某乙由被告抚养，现今梁某乙已年满9周岁即将步入青春期，需要多与父亲接触生活，且原告没有再婚，有充足的时间与条件照料梁某乙的生活与学习。另外，被告多次向原告提及梁某乙腰椎疾病需要长期治疗，但被告经常带梁某乙到香港进行气功治疗，并非是正规的治疗方式。原告作为医生，是专业人士，××情方面给予梁某乙更多专业的照顾。因此，由原告携带抚养梁某乙更有利于孩子的成长。其次，被告经济能力较差，且一直忙于自身发展，放学后多数将孩子托管在别处，无暇顾及孩子的生活与学习，这种照料方式对孩子缺乏关爱，影响孩子的健康成长。另，被告于2014年上半年对原告称其将嫁到香港，多次要求原告签署同意孩子前往香港生活的同意书。原告认为，孩子梁某乙自从出生以来，一直在佛山生活居住九年之久，对佛山本地的自然环境、人文环境等各方面的生活环境都习惯，被告重组家庭，生活环境转变如此之大，不利于孩子成长。为此，原告特提起诉讼，请求判令：1、婚生女儿梁某乙由原告直接抚养；2、被告每月支付抚养费1000元给原告；3、本案诉讼费由被告承担。
被告辨称：1、变更抚养权必须尊重婚生女儿梁某乙的意见。女儿现已经九岁，已经出具说明书表示其愿意随被告生活，事实上，女儿也一直随被告生活。2、原告是不负责任的父亲，九年多只探视女儿一次。3、原告没有充分证据证明被告存在不利于女儿身心健康的情形。原告提出变更抚养关系依据不足，请法院驳回原告的诉讼请求。
原告提交证据：
1、原告身份证（复印件），证明：原告的诉讼主体资格。
2、被告身份证（复印件），证明：被告的诉讼主体资格。
3、居民户口簿（复印件），证明：婚生女儿梁某乙身份信息。
4、（2008）南民一初字第175号民事判决书（原件），证明：经法院判决婚生女儿梁某乙由被告抚养，原告支付抚养费，被告向原告支付房屋补偿差价134500元。
5、（2011）南民一初字第1332号民事判决书（复印件）、（2011）佛中法少民终字第65号民事判决书（原件），证明：被告提出增加抚养费的诉讼请求，本院作出（2011）南民一初字第1332号判决对部分抚养费的诉请予以支持，驳回其他诉讼请求；后被告不服提出上诉，佛山市中级人民法院作出（2011）佛中法少民终字第65号民事判决，驳回上诉，维持原判。
6、（2011）南民一初字第1332号案起诉书（原件）、气功治疗单据26张（复印件），证明：被告从2009年开始以气功方式对小孩进行治疗。原告认为被告对女儿采取的治疗方式不科学。
7、和解协议（复印件）、执行裁定书（原件），证明：原、被告曾就134500元房屋补偿款达成和解协议，但因被告一直不履行和解协议，原告现已申请恢复执行。
被告提交证据：
8、出生医学证明、户口本（原件），证明：被告及女儿的户籍情况。
9、婚生女儿所写说明书（原件），证明：女儿出生到现在都跟母亲生活，××。原告只是探视过女儿一次。女儿希望跟母亲继续生活，并希望原告能够体谅。
10、（2011）南民一初字第1332号案申请执行书、（2014）佛南法狮执字第1248号申请执行受理通知书（原件），证明：此份申请执行书只是针对（2011）南民一初字第1332号案申请的执行。因为此案件判决后，原告一直没有依法执行，可以间接证明原告对女儿生活及健康的漠视。其在本案所述的要求及理由是不真实的。原告是不负责任的父亲不能抚养女儿。
经质证，当事人发表意见如下：
被告认为：对证据1-7的真实性、合法性、关联性均无异议。
原告认为：对证据8的真实性、合法性、关联性均无异议。对证据9即女儿写的说明书真实性不确认，请法院依法查明。对证据10的真实性没有异议，对被告主张证明的内容不予确认。原告之所以争取女儿的抚养权，是基于被告多次阻挠原告行使探视权。同时因为被告现在想去香港生活，为了女儿的成长原告认为女儿应当跟自己一起生活。
本院对双方均无异议的证据1-8、10的真实性、合法性、关联性均予以确认。对于证据9即说明书，经庭审后对原、被告的女儿梁某乙进行询问，其确认该说明书系其所写且为真实意愿，本院对该证据的真实性予以确认。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿梁某乙（曾用名梁某乙淳）。2008年6月12日，原、被告经本院（2008）南民一初字第175号民事判决书判决离婚，判决确定女儿梁某乙由被告容某抚养，原告梁某甲每月支付抚养费直至梁某乙年满18周岁。离婚后，梁某乙跟随被告生活。2008年3月1日，佛山市中医院对梁某乙作出诊断意见，梁某乙系胸腰椎轻度侧弯畸形。
本院认为：父母均有抚养和教育未成年子女的权利和义务，确定子女由谁抚养，应以有利于子女身心健康、有利于子女的生活、学习为标准。本院（2008）南民一初字第175号民事判决已经确定由被告容某抚养女儿梁某乙，原告以被告对女儿腰椎疾病采取的气功治疗方法并不专业，且被告有可能再婚移居香港生活、将改变梁某乙多年的成长环境、对女儿身心发展不利等理由，要求变更由其抚养女儿梁某乙。对于原告提出的梁某乙腰椎疾病治疗这点，原告并没有提出充分的证据证明被告现在对梁某乙进行气功治疗存在××情的影响；虽然原告是专业医生，在治疗方面有专业的知识，但原、被告在梁某乙治疗方案上的分歧与能力的差异并不能否定被告一直在花费金钱与精力为梁某乙寻医问药、对女儿健康成长一直持积极努力的态度。对于被告有可能再婚并移居香港生活这一点，由于目前仅为原告的猜测，尚未实际发生，对梁某乙的影响亦无从评断。同时，经过本院与梁某乙谈话，其陈述在被告的看护、照顾下，学习、生活均有序地进行，并表示了继续与被告一同生活的意愿。综合上述因素考虑，本院认为原、被告的婚生女儿梁某乙由被告抚养较为适宜，原告要求变更女儿梁某乙抚养权的理据不足，本院不予支持。父母与子女的关系不因父母离婚而消除，双方离婚后应更多与女儿梁某乙进行亲子沟通，消除因父母离异对其造成的不利影响。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
本案适用简易程序，案件受理费50元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 梁宁
二〇一五年一月九日
书记员 张璨
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄长商初字第00196号
原告江苏瑰宝集团有限公司。
法定代表人周云龙。
被告台州永发机电有限公司。
法定代表人林正法。
本院在审理原告江苏瑰宝集团有限公司与被告台州永发机电有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏瑰宝集团有限公司以双方自行和解为由，于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏瑰宝集团有限公司向本院申请撤回起诉，系其自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许江苏瑰宝集团有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取3425元、保全费2520元，合计5945元（江苏瑰宝集团有限公司已预交），由江苏瑰宝集团有限公司负担。
审判员 周益民
二〇一五年五月二十七日
书记员 宋阅懿
第2页共2页
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）容执字第262号
申请执行人伍武淼，住广西壮自治区容县。
被执行人广西容县天堂湖温泉有限公司，住所地广西容县。
法定代表人潘少基，该公司经理。
申请执行人伍武淼与被执行人广西容县天堂湖温泉有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）容民初字第653号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款本金人民币1500000元及利息，并负担受理费15400元、执行费17400元。
在执行过程中，本院依法调查了被执行人在金融、车辆、房产、国土等部门未发现其有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）容民初字第653号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚永光
审判员 姚 军
审判员 潘 矗
二〇一五年八月十三日
书记员 谭 雅
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闽民终字第1500号
上诉人（原审被告）尤芳顺。
被上诉人（原审原告）苏少锋。
委托代理人林高杰，福建刺桐律师事务所律师。
原审被告福建省南安市新厅皮塑有限公司。
法定代表人尤芳顺，该公司董事长。
上诉人尤芳顺因与被上诉人苏少锋、原审被告福建省南安市新厅皮塑有限公司民间借贷纠纷一案，不服泉州市中级人民法院（2014）泉民初字第946号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理过程中，已向上诉人尤芳顺依法送达审理上诉案件通知书和开庭传票等，要求其于2014年12月31日前向本院交纳二审案件受理费122400元，并定于2015年1月6日15时00分在本院第二法庭公开开庭审理本案。同时告知，如逾期不预交上诉案件受理费，本院将按上诉人自动撤回上诉处理。但上诉人尤芳顺未在规定期限内交纳二审案件受理费，不依法履行诉讼义务，也未在规定时间到庭参加诉讼，且无正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人尤芳顺自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘炳荣
审 判 员 林 毅
代理审判员 黄 曦
二〇一五年一月七日
书 记 员 许舒可
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
第二十二条第二款上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬鄞江民初字第482号
原告：杨维，无固定职业。
委托代理人：杨如根。
被告：宁波市鄞州区洞桥镇王家桥村经济合作社。住所地：宁波市鄞州区洞桥镇王家桥村。
代表人：陈行军，该社社长。
本院在审理原告杨维诉被告宁波市鄞州区洞桥镇王家桥村经济合作社房屋买卖合同纠纷一案中，因原告杨维未在规定期限内向本院预交案件受理费，又未提出减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 张红卫
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 郑璐燕
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）牟民初字第4243号
原告中牟县前杜组，住所地中牟县。
负责人杜书堂。
委托代理人马卫强，河南律师事务所律师。
被告杜书刚，男，1966年5月11日生，汉族。
委托代理人吴国凯，河南法律服务所法律工作者。
本院在审理原告中牟县黄店镇前杜村前杜组与被告杜书刚确认合同无效纠纷一案中，原告中牟县黄店镇前杜村前杜组向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中牟县黄店镇前杜村前杜组的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中牟县黄店镇前杜村前杜组撤回起诉。
案件受理费一百七十五元，减半收取八十七元五角，由原告中牟县黄店镇前杜村前杜组负担。
审 判 长 杨景慧
审 判 员 张瑞颖
人民陪审员 闫金锁
二〇一六年六月十二日
书 记 员 宋安宁
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0213刑初23号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人陈某某，男，1982年8月14日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地厦门市翔安区。2016年11月23日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，2016年12月2日被逮捕，2017年1月3日被取保候审。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2017〕25号起诉书指控被告人陈某某犯故意毁坏财物罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月23日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员张少琦出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月7日22时30分许，因被害人陈某将一部闽Ｄ×××××号车辆停放于被告人陈某某位于厦门市翔安区的住家大门口，妨碍被告人陈某某正常出行，被告人陈某某遂持铁锤等工具打砸该车致车辆前、后挡风玻璃、两侧车窗玻璃、车辆引擎盖及车身多处受损。经鉴定，该车辆被打砸损失价值共计人民币（币种下同）23212元。
被告人陈某某于案发后主动报警，且留在现场等候公安机关到场处置，并被现场缴获作案工具铁锤、砍刀各一把。2016年11月8日，被告人陈某某因本案被处以行政拘留十五日，期满后于2016年11月23日被刑事拘留，到案后对其犯罪行为供认不讳。
2016年12月13日，被告人陈某某家属与被害人陈某达成和解，已支付赔偿款人民币32000元并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的铁锤、砍刀等物证，机动车详细信息，调解协议书，收条，谅解书，出警记录详细查询结果，人口基本信息，违法犯罪经历查询情况说明，到案经过，行政处罚决定书，行政拘留执行回执，提取笔录，接收证据清单，证据保全决定书，证据保全清单，被害人陈某的陈述，被告人陈某某的供述和辩解，价格鉴定意见书，现场勘查笔录，现场照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某故意毁坏公私财物，价值共计人民币23212元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人与被害人达成刑事和解，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以从宽处罚。据此，根据被告人陈某某的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的作案工具铁锤1把、砍刀1把，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴南回
二〇一七年一月二十三日
代书记员 许泽汉
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
PAGE
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0213刑初23号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人陈某某，男，1982年8月14日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地厦门市翔安区。2016年11月23日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，2016年12月2日被逮捕，2017年1月3日被取保候审。厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2017〕25号起诉书指控被告人陈某某犯故意毁坏财物罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月23日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员张少琦出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月7日22时30分许，因被害人陈某将一部闽Ｄ×××××号车辆停放于被告人陈某某位于厦门市翔安区的住家大门口，妨碍被告人陈某某正常出行，被告人陈某某遂持铁锤等工具打砸该车致车辆前、后挡风玻璃、两侧车窗玻璃、车辆引擎盖及车身多处受损。经鉴定，该车辆被打砸损失价值共计人民币（币种下同）23212元。被告人陈某某于案发后主动报警，且留在现场等候公安机关到场处置，并被现场缴获作案工具铁锤、砍刀各一把。2016年11月8日，被告人陈某某因本案被处以行政拘留十五日，期满后于2016年11月23日被刑事拘留，到案后对其犯罪行为供认不讳。2016年12月13日，被告人陈某某家属与被害人陈某达成和解，已支付赔偿款人民币32000元并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的铁锤、砍刀等物证，机动车详细信息，调解协议书，收条，谅解书，出警记录详细查询结果，人口基本信息，违法犯罪经历查询情况说明，到案经过，行政处罚决定书，行政拘留执行回执，提取笔录，接收证据清单，证据保全决定书，证据保全清单，被害人陈某的陈述，被告人陈某某的供述和辩解，价格鉴定意见书，现场勘查笔录，现场照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某故意毁坏公私财物，价值共计人民币23212元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人与被害人达成刑事和解，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以从宽处罚。据此，根据被告人陈某某的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具铁锤1把、砍刀1把，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴南回二〇一七年一月二十三日代书记员 许泽汉附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀02民终2361号
上诉人（原审被告）：唐晓梅。
委托代理人：王利生，河北东晨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王力军。
委托代理人：徐丽娟，河北日月新律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：赵金玲，农民。
委托代理人：李杨，无业。
上诉人唐晓梅因民间借贷纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2015）滦民初字第2441号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省滦县人民法院（2015）滦民初字第2441号民事判决。
二、发回河北省滦县人民法院重审。
二审预收案件受理费4300元，退还上诉人唐晓梅。
审 判 长 苗立柱
代理审判员 李木子
代理审判员 郑国勇
二〇一六年六月八日
书 记 员 刘莎娜
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀02民终2361号
上诉人（原审被告）：唐晓梅。
委托代理人:王利生，河北东晨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:王力军。
委托代理人：徐丽娟，河北日月新律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）:赵金玲，农民。
委托代理人：李杨，无业。
上诉人唐晓梅因民间借贷纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2015）滦民初字第2441号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为:原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省滦县人民法院（2015）滦民初字第2441号民事判决。
二、发回河北省滦县人民法院重审。
二审预收案件受理费4300元，退还上诉人唐晓梅。
审 判 长 苗立柱
代理审判员 李木子
代理审判员 郑国勇
二〇一六年六月八日
书 记 员 刘莎娜
科尔沁右翼前旗人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2015）科执字第466号
申请执行人李某某，男，1970年2月12日出生，蒙古族，职员，现住内蒙古乌兰浩特市。
被执行人兴安盟某某房地产开发有限公司，现住内蒙古科右前旗科尔沁镇本街。
法定代表人未某某，职务董事长
本院在执行申请人李某某与被执行人兴安盟某某房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利执行一案中，因被执行人兴安盟某某房地产开发有限公司涉嫌合同诈骗，此案移送科右前旗公安局，且科右前旗公安局已立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员包金锁
二〇一六年八月二十五日
书记员魏晓瑞
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)科执字第466号申请执行人李春凯，男，1970年2月12日出生，蒙古族，职员，现住内蒙古乌兰浩特市。被执行人兴安盟金福泰房地产开发有限公司，现住内蒙古科右前旗科尔沁镇本街。法定代表人未连印，职务董事长本院在执行申请人李春凯与被执行人兴安盟金福泰房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利执行一案中，因被执行人兴安盟金福泰房地产开发有限公司涉嫌合同诈骗，此案移送科右前旗公安局，且科右前旗公安局已立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  包金锁二〇一六年八月二十五日书记员  魏晓瑞
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执9801号
申请人汤群，男，1985年1月27日生，汉族，住东海县，系恒达星湖湾2幢1单元202室业主。
被执行人吴江恒达星湖湾置业有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区运东大道。
法定代表人陈海江，董事长。
原告汤群与被告吴江恒达星湖湾置业有限公司商品房销售和合同纠纷一案，(2015)吴江开民初字第0606号民事调解书已发生法律效力，该调解书明确：一、被告吴江恒达星湖湾置业有限公司应于2015年7月31日前支付原告汤群逾期办证违约金1000元。二、若被告吴江恒达星湖湾置业有限公司未能于2015年7月31日前办出涉案房屋的房屋所有权证，被告吴江恒达星湖湾置业有限公司除按本协议上述第一款约定支付逾期办证违约金1000元外，需另行向原告加付逾期办证违约金（按照本金498783元，从2015年8月1日起至实际办出房屋所有权证之日止，按照中国人民银行规定的银行同期同档贷款利率进行计算）三、原、被告双方就涉案房屋的逾期办证违约金一次性解决，今后再无纠葛。四、双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人签名后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取25元，由原告汤群自愿负担。至期，因被告吴江恒达星湖湾置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人汤群于2016年12月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为30000.00元及相应利息，本案申请执行费350.00元。
在本案执行过程中，申请执行人汤群向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其真实意思表示，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
按照(2015)吴江开民初字第0606号调解书主文终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金东
审 判 员 赵向煜
代理审判员 葛健颖
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 陈 瑜
江西省余江县人民法院
报告财产令
（2018）赣0622执65号
李太林：
本院于2018年1月7日立案执行的赵有善与你民间借贷纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院执行局报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。
此令
附：被执行人财产申报表
二〇一八年一月七日
江西省余江县人民法院
提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书
（2018）赣0622执65号
赵有善：
你申请本院执行与被执行人李太林民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款的规定，通知你向本院执行局提供被执行人李太林的财产状况。
如不能提供有关被执行李太林的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。
特此通知。
二〇一八年一月七日
江西省余江县人民法院报告财产令（2018）赣0622执65号李太林：本院于2018年1月7日立案执行的赵有善与你民间借贷纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院执行局报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令附：被执行人财产申报表二〇一八年一月七日
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）曹执字第24号
申请执行人唐山市恒旭混凝土有有限公司。
法定代表人薛书凤，该公司总经理。
被执行人秦皇岛海一建筑工程股份有限公司。
法定代表人孙耀，该公司董事长。
被执行人秦皇岛海一建筑工程股份有限公司第二分公司。
负责人王江彬，该公司经理。
本院在执行唐山市恒旭混凝土有有限公司申请执行秦皇岛海一建筑工程股份有限公司、秦皇岛海一建筑工程股份有限公司第二分公司买卖合同纠纷的（2014）曹执字第24号一案中，因被执行人在收到执行通知书后已履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2012）唐民初字第755号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 安红旗
二〇一四年一月二十日
书 记 员 孙 勇
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）曹执字第24号
申请执行人唐山市恒旭混凝土有有限公司，住所地曹妃甸国际生态城。
法定代表人薛书凤，该公司总经理。
被执行人秦皇岛海一建筑工程股份有限公司，住所地秦皇岛市海港区东港路193号。
法定代表人孙耀，该公司董事长。
被执行人秦皇岛海一建筑工程股份有限公司第二分公司，住所地秦皇岛市海港区东港路193号。
负责人王江彬，该公司经理。
本院在执行唐山市恒旭混凝土有有限公司申请执行秦皇岛海一建筑工程股份有限公司、秦皇岛海一建筑工程股份有限公司第二分公司买卖合同纠纷的（2014）曹执字第24号一案中，因被执行人在收到执行通知书后已履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2012）唐民初字第755号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 安红旗
二〇一四年一月二十日
书 记 员 孙 勇
盘锦市双台子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1102民初1251号
原告：夏日
被告：赵颖
被告：李生亮
原告夏日与被告赵颖、被告李生亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏日到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赵颖偿还原告借款4万元，被告李生亮承担连带偿还责任。事实与理由：2016年12月15日，被告赵颖以做生意资金紧张，向原告借款人民币4万元，约定月利息2分。违约方应向守约方支付补偿金，补偿金额按借款总额的30%支付。现约定的还款日期已过，原告多次向被告索要无果，故原告诉至法院。
本院经审理认定事实如下：2016年12月15日，被告赵颖以做生意缺少资金为由，向原告借款4万元，约定借款期限从2016年12月15日至2017年1月15日，同时约定月利率2%，被告李生亮在借款期内及借款期满后二年内自愿为上述借款承担连带偿还本金、利息等违约责任。借款到期后，被告赵颖未能按约定偿还借款，故原告诉至本院。
本院认为，二被告虽未到庭参加诉讼，但根据原告提供的证据可以认定原告与被告赵颖之间的借款事实存在。合法的民间借贷关系受法律保护。被告赵颖在借款到期后未能及时偿还借款，构成违约，故原告要求被告赵颖偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告李生亮承担连带责任。因被告李生亮与原告明确约定了保证责任方式和保证期限，原告在保证期限内向本院提起诉讼，因此本院对原告夏日要求被告李生亮承担保证责任的诉讼请求予以支持。原、被告对利息的约定不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵颖于本判决生效之日起十日内偿还原告夏日人民币4万元，并从2016年12月15日起按月利率2%支付利息，至本判决确定的给付之日止；
上述款项逾期履行，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告李生亮对上述款项承担连带偿还责任。
案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由被告赵颖承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
代理审判员 王晓明
二〇一七年九月五日
书 记 员 阚佳奇
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1183执330号
申请执行人张巧林。
委托代理人余慧珍，句××市法律援助中心律师。
被执行人汪立财。
申请执行人张巧林与被执行人汪立财劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）句民初字第1445号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人报酬25000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费213元。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月21日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 琴
审判员 邰成贵
审判员 潘 玮
二〇一六年七月十二日
书记员 朱子晔
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧商初字第768号
原告何志兵。
被告裘海珍。
原告何志兵诉被告裘海珍合同纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法组成合议庭于同年5月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告何志兵到庭参加诉讼。被告裘海珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告何志兵诉称：被告原系汇强快递萧山城乡分部加盟商。2012年7月18日，原、被告签订汇强快递萧山营业部区域承包协议书一份，约定被告将所辖区域新塘街道、所前镇的业务承包给原告，原告需在签订协议后向被告交纳押金10000元。该协议有效期为一年。后经双方协商于2013年底解除承包关系。原告曾向被告催讨要求返还押金。该笔押金被告至今未退。故原告诉至法院，请求判令：被告返还押金10000元。
被告裘海珍未作答辩也未向本院提供证据。
经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
该事实由原告提供的汇强快递萧山营业部区域承包协议书、收款收据各一份及原告当庭陈述等在案证实。
本院认为：原、被告之间订立的承包协议书系双方真实意思表示，各方均应按约履行。现经庭审查明，双方之间的承包关系于2013年底已协商解除，故原告主张要求被告返还押金的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
裘海珍于本判决生效后十日内返还何志兵押金10000元。
如果裘海珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由裘海珍负担。该款何志兵已经预交，其同意由裘海珍于本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
审 判 长 施一丹
人民陪审员 李 松
人民陪审员 曹 杰
二〇一五年五月十四日
书 记 员 程 燕
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第05186号
原告刘春生，男，汉族，住重庆市南岸区。
被告重庆永辉超市有限公司渝中区较场口合景分公司，住所地重庆市渝中区民权路58号，组织机构代码68394381-6。
法定代表人游达，该公司经理。
委托代理人施洋，该单位员工。
原告刘春生与被告重庆永辉超市有限公司渝中区较场口合景分公司（以下简称永辉超市）产品销售者责任纠纷一案，依法由代理审判员谭宁模独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，书记员谭诗琦担任法庭记录。原告刘春生、被告永辉超市的委托代理人施洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘春生诉称，2015年1月5日，刘春生在永辉超市购买章华公司生产的“章华一抹黑染油”1盒，价格25.8元。涉案的“章华一抹棕黑染油”产品外包装上标注有“行业率先、维生素C精华”用语，“行业率先”的标识含评比、排序内容的字样足以误导消费者，“维生素C精华”的标识存在内容虚假、夸大功能宣传，两项用语均违反国家法律和行政法规的规定。永辉超市销售该产品，对其真实性、合法性未尽检验义务，应承担赔偿责任，故起诉至法院，请求判令：永辉超市退还刘春生货款25.8元，并赔偿刘春生500元。
被告永辉超市辩称，刘春生在永辉超市购买“章华一抹黑染油”产品1盒属实。产品上标注的“行业率先获ISO14001认证”是指生产者在同行业中时间上最早通过ISO14001环境管理体系认证，故产品外包装上标注“行业率先”的用语是真实合法的，不存在欺诈，不是原告所述的排比、评比等。“维生素C精华”是产品中含有维生素C的成分，是真实存在的，有“化妆品产品技术要求”为据。欺诈是一方的故意导致对方发生错误认识，基于错误认识做出错误的意思表示，而本案中“章华一抹黑染油”产品是真实的，不会让刘春生做出错误的意思表示，故不存在欺诈的问题。刘春生也不是法律意义上的消费者，不应适用《中华人民共和国消费者权益保护法》。请求驳回刘春生的诉讼请求。
经审理查明，2015年1月5日，刘春生在永辉超市购买“章华一抹黑染油”产品1盒，价格25.8元，购货凭证号1102。涉案产品的外包装上标注有“行业率先获IS014001认证、含维生素C精华”用语。
上述事实，有购物凭证、涉案产品包装等证据以及双方当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，刘春生在永辉超市购买“章华一抹黑染油”产品，双方形成买卖合同关系，合同依法成立，合法有效。《中华人民共和国广告法》第四条规定：广告不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者；《化妆品标识管理规定》第十六条规定：化妆品标识不得标注下列内容：（一）夸大功能、虚假宣传、贬低同类产品的内容；（二）明示或暗示具有医疗作用的内容；（三）容易给消费者造成误解或者混淆的产品名称；（四）其他法律、法规和国家标准禁止标注的内容。本案中，刘春生购买的“章华一抹黑染油”在外包装上标注有“行业率先”含评比、排序内容的字样足以误导消费者。涉案“章华一抹黑染油”产品的外包装上标注有“含维生素C精华”用语，但永辉超市并未举示充分证据证明上述标注的真实性，故“含维生素C精华”的宣传用语属夸大功能、虚假宣传。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定：消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；第二十条规定：经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或引人误解的宣传；第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品价款或者接受服务的费用的三倍，赔偿的金额不足五百元的，为五百元。关于永辉超市提出的刘春生不是消费者，不应适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的辩称，本院认为，为充分保护消费者权益，净化市场环境，应当对生活消费需要作广义的理解。通常情况下，购物者应当认定为消费者，可以主张惩罚性赔偿，是否明知产品存在问题而仍然进行购买并不影响权利的主张，故本院对该辩称不予采信。永辉超市作为销售者，应当有验明产品的标注是否属实的义务，由于其未尽严格的审查义务，销售了标注内容虚假的商品，误导消费者，其行为已构成欺诈，故对刘春生要求退还货款25.8元及赔偿500元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国广告法》第四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第二十条、第五十五条、《化妆品标识管理规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告重庆永辉超市有限公司渝中区较场口合景分公司于本判决生效之日立即退还原告刘春生货款25.8元，并赔偿原告刘春生500元。
本案减半收取受理费25元，由被告重庆永辉超市有限公司渝中区较场口合景分公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
代理审判员 谭宁模
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 谭诗琦
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）胶民初字第4172号
原告魏国华，女，汉族，住青岛市。
委托代理人王敏，山东郝正磊律师事务所律师。
被告李培香，女，住襄阳市。
被告李连清，男，汉族，住安丘市。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市洪山区。
负责人唐凤平，总经理。
委托代理人廖浩，湖北晨丰律师事务所律师。
原告魏国华诉被告李培香、李连清、英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年7月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月17日公开开庭审理了本案，原告魏国华的委托代理人王敏、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称保险公司）的委托代理人廖浩到庭参加诉讼。被告李培香、李连清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月5日，李连清驾驶鄂XX号重型普通半挂车沿204国道由北向南行驶至事故地点处，与陈立军驾驶的鲁X号轿车相撞，致车损。经胶州市公安局交通警察大队认定，李连清负事故的全部责任。请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计2000元，并由被告承担诉讼费用。
被告保险公司未予书面答辩，庭审时口头辩称，如果事故属实，投保属实，保险公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任，前提是原告提供证据证明且符合国家法律规定；肇事车辆未经过被告验标，无法核实是否属于被告承保车辆。
被告李培香未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告李连清未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2012年8月5日，李连清驾驶鄂XX号重型普通半挂车沿204国道由北向南行驶至事故地点处，与陈立军驾驶的鲁X号轿车相撞，致车损。经胶州市公安局交通警察大队认定，李连清违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负事故的全部责任。
原告系鲁X号轿车的登记车主，事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为该车的损失定损为9200元。
另查明，鄂X**号车在被告保险公司投保有交强险，事故发生时在保险有效期内。被告李培香系该车的登记车主，被告李连清系该车的驾驶员。
又查，本次事故在（2013）胶民初字第390号案件中达成调解协议，由鄂XX**号挂车的投保公司中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担交强险范围内车损2000元及商业险范围内车损5000元，只剩在被告保险公司投保的鄂X**号车的交强险限额2000元未处理。
庭审中原告主张车损2000元，由被告保险公司在交强险限额内承担。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、保单复印件、原告行驶证及驾驶证复印件、被告行驶证及驾驶证复印件、车损定损单、车辆维修费发票、（2013）胶民初字第390号民事调解书及原被告双方的陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2012年8月5日，李连清驾驶鄂XX号重型普通半挂车沿204国道由北向南行驶至事故地点处，与陈立军驾驶的鲁X号轿车相撞，致车损。经胶州市公安局交通警察大队认定，李连清负事故的全部责任。原被告双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。
鄂X**号车在被告保险公司投保有交强险，事故发生时在有效期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，被告保险公司有义务在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向受害的第三者赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。因被告李培香、李连清未到庭，无法查清其与鄂X**号车的关系，故不足部分，由登记车主李培香承担赔偿责任，驾驶员李连清承担连带赔偿责任。
对于原告的车损9200元，有定损单佐证，且被告保险公司无异议，本院对该车损予以认可，因事故车辆主车的商业险部分及挂车的交强险部分在（2013）胶民初字第390号案件中调解处理完毕，原告仅主张由被告保险公司在鄂X**号车交强险财产损失限额内承担车损2000元，符合相关法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告魏国华车损2000元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告魏国华对被告李培香的诉讼请求；
三、驳回原告魏国华对被告李连清的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审判长 张 洪 森
审判员 高世兴人民陪审员王佩
二〇一三年十月十八日
书记员 张 义
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执恢1680号
申请执行人深圳市欧邦防静电净化技术有限公司。
被执行人深圳市劲丰胜科技有限公司。
深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法商终字第2020号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市劲丰胜科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院松岗人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 黄少辉
二〇一六年七月十二日
书记员 陈子豪
云南省大理市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2901执559号
申请执行人：李占勤，男。
被执行人：李育奇，男。
被执行人：李仙花，女。
被执行人：李福田，男。
被执行人：李福乾，男。
被执行人：李浩竹，女。
李占勤申请执行李育奇、李仙花、李福田、李福乾、李浩竹机动车交通事故责任纠纷一案，大理市人民法院作出（2016）云2901民初231号民事判决书。权利人李占勤依生效判决内容向本院申请执行由李育奇、李仙花、李福田、李福乾、李浩竹支付其判决书确定的各项损失30000元及案件受理费388元。本院立案执行。
经本院执行，被执行人履行24409.04元，该款已兑付申请人。尚余标的5978.96元申请人自愿放弃，案件执行标的执行完结。
本院认为，执行过程中双方达成执行和解，且已履行完毕，案件应予执行结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
大理市人民法院（2016）云2901执559号执行案件执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵国材
二〇一六年七月十二日
书记员 王达橙
山东省枣庄市峄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）峄执字第468号
申请执行人张吉伟，男，1974年3月1日出生，汉族。
被执行人陈茂鹏，男，1968年7月6日出生，汉族。
被执行人张丽君，女，1968年6月17日出生，汉族。
被执行人山东伟力齿轮制造有限公司。
法定代表人：陈茂鹏，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）峄民初字第634号民事调解书，于2014年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2014年8月23日前履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人山东伟力齿轮制造有限公司在银行的存款2万元扣划至峄城区人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王锦民
二〇一四年十月二十日
书记员 王珊珊
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0902执677号
申请执行人丁任文，男，汉族，住茂名市茂南区。
被执行人邓文安，男，汉族，住茂名市茂南区。
被执行人吴金婵，女，汉族，住茂名市。
申请执行人丁任文与被执行人邓文安、吴金婵民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）茂南法民三初字第408号民事判决，依上述判决，责令被执行人邓文安、吴金婵偿还借款本金人民币167000元及利息（从2014年9月21日起计算至本判决确定履行期限届满之日止，利息按中国人民银行同期贷款利率计算）给申请执行人丁任文；向申请执行人丁任文加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4330元、公告费300元及执行费2405元。根据申请执行人的申请，本院于2016年7月28日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年7月28日向被执行人邓文安、吴金婵发出执行通知书，经本院查询有关财产登记部门，没有发现有财产可供执行，并已告知申请执行人。申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。本案符合终结本次执行的情形，应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0902执677号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
审判长 饶茂刚
审判员 柯子兴
审判员 温国河
二〇一六年十一月十七日
书记员 潘明汉
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0902执677号申请执行人丁任文，男，汉族，住茂名市茂南区。被执行人邓文安，男，汉族，住茂名市茂南区。被执行人吴金婵，女，汉族，住茂名市。申请执行人丁任文与被执行人邓文安、吴金婵民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）茂南法民三初字第408号民事判决，依上述判决，责令被执行人邓文安、吴金婵偿还借款本金人民币167000元及利息（从2014年9月21日起计算至本判决确定履行期限届满之日止，利息按中国人民银行同期贷款利率计算）给申请执行人丁任文；向申请执行人丁任文加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4330元、公告费300元及执行费2405元。根据申请执行人的申请，本院于2016年7月28日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年7月28日向被执行人邓文安、吴金婵发出执行通知书，经本院查询有关财产登记部门，没有发现有财产可供执行，并已告知申请执行人。申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。本案符合终结本次执行的情形，应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0902执677号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。审判长  饶茂刚审判员  柯子兴审判员  温国河二〇一六年十一月十七日书记员  潘明汉
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1124执字83号
申请执行人石某，农民。
被执行人刘某，务工。
本院在执行申请执行人石某与被执行人刘某离婚纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结（2015）鄂英山民初字第00277号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴全意
二〇一五年一月八日
书记员 翁 坦
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0191民初2826号
原告：青岛中南物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：冷传善，男，系该公司负责人。
委托代理人：马晓堃，男，系该公司员工。
被告：章鹤。
本院在审理原告青岛中南物业管理有限公司沈阳分公司与被告章鹤物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告青岛中南物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛中南物业管理有限公司沈阳分公司负担。
代理审判员 王 坤 义
二〇一七年九月五日
书 记 员 陈佳瑶 本裁定所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0191民初2826号原告：青岛中南物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：冷传善，男，系该公司负责人。委托代理人：马晓堃，男，系该公司员工。被告：章鹤。本院在审理原告青岛中南物业管理有限公司沈阳分公司与被告章鹤物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛中南物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛中南物业管理有限公司沈阳分公司负担。代理审判员 王         坤         义二〇一七年九月五日书 记 员 陈佳瑶本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
洛阳市西工区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0303执159号
申请执行人：中国XX银行股份有限公司洛阳分行。
负责人杨保太，行长。
被执行人：洛阳XX眼镜有限公司。
法定代表人：张XX，经理。
被执行人：张XX，男，1970年9月29日出生，汉族，住洛阳市老城区丁家街洛恒小区1号楼2门402号。
被执行人：苗XX，女，汉族，1963年7月13日出生。
被执行人：王XX，女，1988年10月5日出生，汉族。
本院在执行中国XX银行股份有限公司洛阳分行与洛阳XX眼镜有限公司、张XX、苗XX、王XX金融借款合同纠纷一案中，经查，洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初125号民事判决书已发生法律效力，但被执行人洛阳XX眼镜有限公司、张XX、苗XX、王XX至今未履行法律文书所确定的义务，并有可能隐匿转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百四十九条、第二百五十一条、第二百五十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取、扣留被执行人存款100410000元及执行完毕时的利息，如存款不足，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值财产。
本裁定立即执行。
审判员 马宏良
二〇一六年一月二十一日
书记员 王 勇
洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0303执159号申请执行人：中国XX银行股份有限公司洛阳分行。负责人杨保太，行长。被执行人：洛阳XX眼镜有限公司。法定代表人：张XX，经理。被执行人：张XX，男，1970年9月29日出生，汉族，住洛阳市老城区丁家街洛恒小区1号楼2门402号。被执行人：苗XX，女，汉族，1963年7月13日出生。被执行人：王XX，女，1988年10月5日出生，汉族。本院在执行中国XX银行股份有限公司洛阳分行与洛阳XX眼镜有限公司、张XX、苗XX、王XX金融借款合同纠纷一案中，经查，洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初125号民事判决书已发生法律效力，但被执行人洛阳XX眼镜有限公司、张XX、苗XX、王XX至今未履行法律文书所确定的义务，并有可能隐匿转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百四十九条、第二百五十一条、第二百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取、扣留被执行人存款100410000元及执行完毕时的利息，如存款不足，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  马宏良二〇一六年一月二十一日书记员  王 勇
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0722民初430号
原告王某甲。
被告王某乙。
被告杨某。
被告张家口市华工建设有限公司，住所地张家口市桥东区陵园北街9号。
法定代表人韩志刚。
原告王某甲与被告王某乙、杨某、张家口市华工建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，按照原告所提供被告王某乙的送达地址，无法通知被告王某乙应诉，经查证后仍不能确定被告王某乙的送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告王某甲的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张 彪
二〇一六年四月二十九日
书记员 赵福星
附：相关法律法规
最高人民法院关于
《适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑民保字第155号
申请人：姬生卓，男，1966年8月21日生。
被申请人：李宝昌，男，1974年12月27日生。
申请人因与被申请人买卖合同纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2015年4月16日向本院提出申请，要求对被申请人李宝昌在滑县农村信用合作联社慈周寨信用社的存款15000元予以冻结。申请人已向本院提供牟山伟所有的豫E688**号小型轿车作担保。
经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
对被申请人李宝昌在滑县农村信用合作联社慈周寨信用社的存款15000元予以冻结。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自本裁定送达后十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 秦 涛
审判员 刘海英
审判员 史文军
二〇一五年四月十七日
书记员 李 阳
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0612民初1376号
原告：钱汉建，男，1957年8月18日出生，汉族，住南通市通州区。
被告：刘俊杰，男，1977年11月24日出生，汉族，住南通市通州区。
被告：顾凤梅，女，1978年10月27日出生，汉族，住南通市通州区。
原告钱汉建与被告刘俊杰、顾凤梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告钱汉建于2018年3月26日以原、被告已自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钱汉建的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钱汉建撤诉。
案件受理费6100元，减半收取计3050元，由原告钱汉建负担。
审判员 张 尤
二〇一八年三月二十六日
书记员 牟森琳
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0302民初13382号
原告：刘勇，男，汉族，1984年6月10日出生，现住河北省秦皇岛市。
委托代理人：吕冬美、齐向辉，河北路顺律师事务所律师。
被告：秦皇岛市鼎威房地产开发有限公司，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：赵玉敏，董事长。
委托代理人：杨伟光，河北宏业律师事务所律师，执业证号：×××。
委托代理人：丁丽香，女，1986年1月28日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市自然家园小区8-4-701号，公民身份号码：×××，系公司法务。
原告与被告秦皇岛市鼎威房地产开发有限公司（以下简称鼎威房地产）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕冬美，被告委托代理人杨伟光、丁丽香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告即时向原告提供办理房屋所有权和国有土地使用权证的相关手续；2、判令被告向原告支付逾期办理房产权属登记违约金32354元；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：2008年6月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同》和补充协议。2011年5月7日交付房屋，但是被告没有在房屋交付使用的时间内为原告提供办理产权登记的手续，并一直拖延。根据合同的约定和相关司法解释的规定提起诉讼。
被告鼎威房地产辩称，1、对原告、被告签订的买卖合同及原告向被告交付了房款，以及被告向原告交付房屋的事实没有异议。2、原告起诉超过诉讼时效，因为所有合同基本上在2010年签订，房屋于2011年交付使用，约定在房屋交付使用后一年半办理产权登记。诉讼时效是2年期限，现大部分业主的诉请已经超过诉讼时效期间，请法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。2、合同第十五条关于产权登记第一款第3项约定”因非甲方所能控制的原因及政府行为，出卖人未能及时提供备案资料的，约定期限可顺延办理产权登记，甲方不负赔偿”被告不能如期向及时提供备案资料是因为政府行为所致。具体理由为：根据原规划容积率为1.5，拆迁补偿款为1.5亿元，经过规划局重新测定后容积率变更为3.33，拆迁补偿费也远远不能补偿实际拆迁的需要。为此，被告多次向规划部门、国土部门报送了相关材料及请示报告，但因政府原因迟迟不能得到解决，直到2017年7月份才得到解决。被告就及时向房产管理部门提供了备案资料，到2017年8月30日已经具备了办证条件。
本院经审查认定事实如下：2008年6月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告购买被告开发的东盛世家12-5-802号房屋，房屋总价款为32354元。合同第十五条约定”出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在商品房交付使用之日起90日内办理房地产权属登记的，双方同意按下列第3项处理：1、2略；3、因非甲方所能控制的原因及政府行为，出卖人未能及时提供备案资料的，约定期限可顺延办理产权登记，甲方不负赔偿（办理产权登记时间按本合同补充协议第五款为准）。该合同附件四《补充协议》第五款约定，”办理产权登记时间从交房起为一年半以内。”合同签订后，原告付清房款。2011年5月7日被告向原告�付了房屋。原告于2017年10月23日向本院起诉。
对于被告的抗辩理由查明如下，案涉房屋属于东盐务二期拆迁改造项目，规划容积率小于1.5，拆迁安置补偿总成本为1.5013亿元。2005年6月经土地挂牌出让给被告。扣除安置补偿总成本，被告于6月30日缴清1565.85万元土地出让金。2007年3月区政府向市政府上报请示称，为了平衡该项目增加的拆迁安置成本，抵减受让人无偿拆除由政府承担建设的小学、道路及燕山大街东延伸用地原地上建筑物的出资投入，要求提高容积率。2007年7月市规划局调整容积率为3.29，后又再次调整容积率为3.33。因为调整容积率，涉及补缴土地出让金问题，2008年市房产局建议市政府不再收取该项目因增加容积率产生的土地出让金，2013年3月区政府向市政府申请免收因增容产生的土地出让金。2013年6月市国土局向市政府提出征收土地出让金的意�，建议相关部门重新核算拆迁安置成本及被告为市政建设投入的资金，来确定被告增加的成本数额，如增加的成本高于土地出让金，建议政府不再收取，如低于土地出让金，被告缴纳高出成本部分的土地出让金。2014年8月市国土局根据收支两条线的规定通知被告缴纳土地出让金3707.3584万元。2015年1月市房产局请示市政府对该项目的增加拆迁成本，公开选定第三方进行评估。2016年5月由秦皇岛正源工程建设咨询事务所出具评估报告，确定拆迁成本为20847.45万元。2017年7月市长办公会确定由被告于2017年8月15日前向市财政局补缴土地出让金3707.3584万元。市财政局收到被告补缴的土地出让金后，立即拨付3707.3584万元到海港区财政局，由海港区财政局支付给被告，用于补偿拆迁成本，剩余拆迁成本由被告自行负担。2017年8月31日秦皇岛日报登载东盛世家小区具备办理不动产权证的条件。
上述事实，有双方当事人陈述及相关证据在卷佐证。
本院认为，依据《商品房买卖合同》及《补充协议》的约定，被告应自房屋交付之日起一年半内办理产权登记，直到2017年8月31日才具备办证条件，被告构成违约。被告抗辩因为政府行为延误办证免责，经审查被告在2017年8月15日按照规定补缴了土地出让金后才具备办证条件，被告没有证明是因为政府行为延误办证，故对被告的此项抗辩不予采纳。对于被告的时效抗辩，原告要求支付逾期办证违约金，属于债权请求权，应适用诉讼时效制度，双方在商品房买卖合同及补充协议中未对违约金数额及计算方法进行约定，故应依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，应按照已付购房款总额参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息�标准计算违约金，但因金融市场利率改革，央行不再公布基准利率，故参照民间借贷中关于逾期利息年利率6%计算违约金。该违约金属于持续性债权，因为原告未能证明存在诉讼时效中止、中断的事由，本院支持自原告起诉之日前两年为起点至2017年7月10日的违约金。原告的诉讼符合规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告秦皇岛市鼎威房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘勇提供办理不动产登记的相关手续，协助原告办理案涉房屋的不动产权属登记；
二、被告秦皇岛市鼎威房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘勇支付延期办证违约金32354元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费608元，由被告秦皇岛市鼎威房地产开发有限公司承担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 刘长利
审 判 员 郭 安
人民陪审员 陈永清
二〇一七年十二月二十日
代理书记员 吴 迪
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0202民初1882号
原告：杨学君，女，1951年2月17日生，汉族，住唐山市。
原告：李凤存，男，1950年10月21日生，汉族，住址同上。
二原告委托诉讼代理人：李春玉，女，1979年9月4日生，汉族，住唐山市。
被告：唐山市远景物业服务有限公司，住所地唐山市路南区常泰里社区。
法定代表人：张艳萍，职务总经理。
委托诉讼代理人：张亮，男，1982年7月5日生，汉族，系被告员工，住唐山市丰润区老庄子镇毛家坨一村二街***号。
被告：唐山市铭远房地产开发有限公司，住所地唐山市路南区学院南路街道办事处。
法定代表人：李广弟，职务总经理。
委托诉讼代理人：吕芳，河北高阶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董宁，河北高阶律师事务所实习律师。
杨学君、李凤存与唐山市远景物业服务有限公司、唐山市铭远房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年5月28日立案。原告杨学君、李凤存于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨学君、李凤存撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨学君、李凤存负担。
审 判 员 王 健
二〇一八年八月二十二日
法官助理 吴雨轩
书 记 员 李 玥
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0102刑初569号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人赵彦滨，男，汉族，1960年7月13日出生，初中文化，无固定职业，住哈尔滨市道里区。1988年4月28日因犯盗窃罪判处有期徒刑三年；1998年7月18日因犯盗窃罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2013年10月26日刑满释放。因本案于2018年3月6日被刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。
被告人王钧，男，汉族，1961年4月21日出生，小学文化，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。1985年3月因犯强奸罪被判处有期徒刑九年；1997年7月3日因犯盗窃罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2017年6月19日刑满释放。因本案于2018年3月6日被刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉[2018]498号起诉书指控被告人赵彦滨、王钧犯盗窃罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同月12日公开开庭审理了本案。哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员王彦鹏出庭支持公诉，被告人赵彦滨、王钧到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2018年1月31日19时许，被告人赵彦滨、王钧在哈尔滨市道里区中央大街172号“新悦”饰品店门前，王钧负责望风，赵彦滨趁被害人陈某1不备，将陈某1外衣右侧兜内1部金色华为荣耀9手机（价值2200元）盗走。
2、2018年2月22日12时许，被告人赵彦滨、王钧在哈尔滨市道里区中央大街199号耐克专卖店内，赵彦滨负责掩护，王钧趁正在试鞋的被害人陈某2不备，将陈某2放在身旁的黑色手包（价值1500元）盗走，包内有现金3600元、1部银色苹果6手机（价值900元）、1部黑色荣耀V9手机（价值1800元）、银行卡及身份证、驾驶证等物品。
3、2018年2月26日12时许，被告人赵彦滨、王钧在哈尔滨市道里区曼哈顿肯德基店内，王钧负责掩护，赵彦滨趁被害人岳某不备，将岳某外衣左侧兜内的1部黑色苹果7手机（价值3500元）盗走。
4、2018年2月28日12时许，被告人赵彦滨在哈尔滨市道里区人和索菲春天地下六号厅2号口下楼梯处，趁被害人曾某不备，将曾某上衣左侧兜内的1部黑色小米MAX2手机（价值1100元）盗走。
5、2018年3月2日12时许，被告人赵彦滨、王钧在哈尔滨市道里区索菲亚教堂侧面喂鸽子处，王钧负责掩护，赵彦滨趁被害人杨某不备，将杨某外衣兜内的1部红色苹果7PLUS手机（价值3500元）盗走。
综上，被告人赵彦滨实施盗窃犯罪5起，金额共计18100元；被告人王钧实施盗窃犯罪4起，金额共计17000元。
经侦查，公安机关于2018年3月5日将被告人赵彦滨、王钧抓获。
上述事实，被告人赵彦滨、王钧在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈某1、陈某2、岳某、曾某、杨某的陈述、价格鉴定意见、刑事判决书及犯罪档案、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵彦滨、王钧以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。本案第一、二、三、五起为共同犯罪，被告人赵彦滨、王钧均系主犯。被告人赵彦滨、王钧虽如实供述犯罪，可以从轻处罚，但均曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，又应当从重处罚，综合以上量刑情节，应当对被告人赵彦滨、王钧从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵彦滨犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月6日起至2020年3月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳本院）。
二、被告人王钧犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月6日起至2019年11月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳本院）。
三、责令被告人赵彦滨、王钧于本判决生效后十日内将本案尚未追缴的赃物折价款2200元予以退赔被害人陈某1。
四、责令被告人赵彦滨、王钧于本判决生效后十日内将本案尚未追缴的赃款及赃物折价款人民币7800元予以退赔被害人陈某2。
五、责令被告人赵彦滨、王钧于本判决生效后十日内将本案尚未追缴的赃物折价款人民币3500元予以退赔被害人岳某。
六、责令被告人赵彦滨于本判决生效后十日内将本案尚未追缴的赃物折价款人民币1100元予以退赔被害人曾某。
七、责令被告人赵彦滨、王钧在本判决生效后十日内将本案尚未追缴的赃物折价款人民币3500元予以退赔被害人杨某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 简 成
人民陪审员 石英斌
人民陪审员 刘红梅
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 吴艳虹
河南省郑州市中原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0102刑初423号
公诉机关郑州市中原区人民检察院。
被告人朱学良，男，1976年11月5日出生于山东省曹县，汉族，文盲，无业，户籍地山东省曹县。曾因犯危险驾驶罪于2017年7月28日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元，2017年9月6日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月29日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年7月4日经本院决定由郑州市公安局建设路分局执行逮捕。
辩护人王桂冰，河南金色阳光律师事务所律师。
郑州市中原区人民检察院以郑中检公诉刑诉（2018）411号起诉书指控被告人朱学良犯危险驾驶罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员常卫东出庭支持公诉，被告人朱学良及其辩护人王桂冰到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市中原区人民检察院指控：
2018年6月27日15时许，被告人朱学良酒后驾驶无号牌正三轮摩托车沿郑州市郑上路由西向东行驶至须水高架桥西侧信号灯处时，与沿郑上路由东向西行驶至此处向南转弯的黄某驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车相撞发生交通事故。经郑州市交警二大队认定：朱学良负事故全部责任黄某无责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定：朱学良血液中血醇含量检验结果为105.41mg/100ml。
上述事实，被告人朱学良在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述、证人孙某的证言、乙醇检验报告、辨认笔录、现场照片、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、事故认定书、前科材料、户籍证明、接警记录、到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱学良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人朱学良犯危险驾驶罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。
在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人朱学良醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，可从重处罚；2、朱学良无驾驶资格驾驶无号牌机动车，可从重处罚；3、朱学良曾因犯危险驾驶罪被判刑，可从重处罚；4、朱学良明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述罪行，系自首，可从轻处罚。辩护人提出的相应意见予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人朱学良犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月29日起至2018年10月28日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 翟红斌
二〇一八年七月十七日
书记员 卢允静
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）白洮执字第529号
申请执行人贾会景
被执行人刘淑兰
被执行人谷长海
贾会景申请执行刘淑兰、谷长海合同、无因管理、不当得利纠纷一案，白城市洮北区人民法院作出的（2012）白洮平民初字第21号民事判决书，已经发生法律效力。权利人贾会景于2015年7月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中被执行人暂在无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院的（2012）白洮平民初字第21号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周金峰
二〇一六年一月三日
书记员 于 瀛
河北省隆尧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0525执839号
申请人：杨书英，女，汉族，1972年3月7日出生，住所地隆尧县。
被执行人：隆尧新时尚商贸有限公司。
法定代表人：董云鸽，该公司经理。
杨书英申请隆尧新时尚商贸有限公司适用特殊程序案件案由一案，隆尧县人民法院作出的（2015）隆民督字第371号支付令，已发生法律效力。申请执行人于2016年10月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人杨书英向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结隆尧县人民法院作出的（2015）隆民督字第371号支付令的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 培 英
审判员 刘 更 水
审判员 �琪昌
二〇一六年十月二十八日
书记员 李 亚 广
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民巡初字第0139号
原告李某。
被告张某甲。
原告李某与被告张某甲抚养费纠纷一案，本院于2013年3月28日受理后，依法由审判员马书英独任审判，于2013年5月14日公开开庭进行了审理。原告李某、被告张某甲到庭参加诉讼，庭审中被告张某甲未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2009年7月10日，原被告经贵院（2009）海民一初字第392号民事调解书调解离婚。离婚协议约定，在张某乙与李某共同生活期间，被告每月给付张某乙生活费400元。期间，原告于2010年10月为儿子张某乙缴纳丽水学院的培训费等7150元。2011年9月缴纳6600元，共13750元。现儿子张某乙将于2013年7月毕业，这是儿子的教育费用，依法应由原被告共同承担。为此，诉至法院请求判令被告给付儿子上学期间的教育费6875元；由被告承担本案的诉讼费用。
被告张某甲未作答辩。
经审理查明，原告李某与被告张某甲于××××年××月××日生育一子张某乙。2009年7月10日，经本院主持调解，原告李某与被告张某甲离婚，离婚协议约定，在张某乙与李某共同生活期间，被告每月给付张某乙生活费400元。张某乙于2009年秋开始就读于丽水学院，接受三年制大专学历教育，因2009年未参加考试，毕业证书迟拿一年，将于2013年7月毕业。原告李某于2010年10月为张某乙缴纳丽水学院的培训费等7150元，2011年9月缴纳培训费6600元。2012年11月27日，张某乙作为原告起诉其父张某甲，请求法院判令张某甲每月给付原告的生活费增加至800元，并给付教育费7150元，由被告承担该案诉讼费用。本院于2012年12月5日作出判决：一、被告张某甲于本判决生效之月起每月28日前给付张某乙抚养费600元至张某乙独立生活之日止。二、驳回原告张某乙其他诉讼请求。现原告李某以张某乙的教育费用依法应由原被告共同承担为由诉至法院，要求被告张某甲支付张某乙上学期间的教育费6875元。
以上事实，有民事判决书、发票、收据及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务的，未成年或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。“不能独立生活的子女”是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。本案中张某乙已满22周岁，在校接受的是高中以上学历教育，且有劳动能力。大学教育并非义务教育，接受高等教育是一种智力投资，直接受益人是自己，依照权利和义务相一致的原则，子女应为自己的预期可得利益作出相应付出，即自己承担继续深造的费用，因此负担大学费用非父母的法定义务，有经济能力的父母为其子女支付大学费用只属道德上的义务。被告张某甲虽当庭未答辩，但于庭审后向本院提交书面意见，认为“现张某乙已走入社会，年22周岁，有自食其力能力，为了使他能成为对社会有用之人，本人不予再给付（抚养费）教育费用。我没有再尽法律义务的责任。且本人还要生活及照顾老人等。”被告张某甲因要顾及本人生活及照顾老人，不愿再支付张某乙的教育费，不愿尽其道德上的义务，本院不能苛求，故对原告要求被告负担张某乙教育费7150元的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）。
审判员 马书英
二〇一三年五月二十四日
书记员 刘 庆
附：上诉须知
上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）黑0109刑初252号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，1968年7月9日出生，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市松北区，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区，系本案被害人。
被告人全明亮，男，汉族，户籍地黑龙江省庆安县，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。1998年9月25日因犯放火罪被判处有期徒刑三年，2003年9月5日因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被判处有期徒刑六年，2010年11月29日因犯故意伤害罪、妨害公务罪被判处有期徒刑二年六个月，2012年8月15日被释放，2013年5月23日因犯危险驾驶罪被判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月2日被刑事拘留，同年4月5日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检诉刑诉〔2018〕248号起诉书指控被告人全明亮犯故意伤害罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院于2018年4月25日立案，依法组成合议庭，于2018年6月26日公开开庭进行了合并审理。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指派检察员赵丽华出庭支持公诉，并有书记员国婷协助其工作。附带民事诉讼原告人李某1，被告人全明亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人李某1诉称，2017年8月17日晚8点，在哈尔滨市松北区北岸启程小区门口，其与烤毛蛋的张某发生口角，张某就找全明亮将其打伤，诊断为双上肢多处软组织挫擦伤，右手第4、5掌骨骨折，右环指、右桡骨骨折，左尺骨鹰嘴撕脱骨折，头面部外伤，多处头皮裂伤，头皮血肿，多处软组织挫伤。经鉴定已构成轻伤。故请求法院判令：一、依法追究全明亮故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；二、判令全明亮给付李某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费，共计100000元。
被告人全明亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，同意赔偿李某1，但没有赔偿能力。
经审理查明，2017年8月17日20时许，在哈尔滨市松北区北岸启程小区正门附近，被害人李某1（男，50岁）与经营烤毛蛋的张某发生口角并撕扯在一起。被告人全明亮见状，持木质折叠凳将李某1的头部、右手部打伤。经鉴定：李某1头部损伤属轻伤二级；右手损伤属轻伤二级。
2018年3月2日，被告人全明亮被公安机关在哈尔滨市道里区河润街抓获。
另查明，附带民事诉讼原告人李某1伤后当日入哈尔滨医科大学附属第一医院治疗，支付医疗费6355.93元。2017年8月18日，李某1入哈尔滨市公安医院住院治疗，2017年8月30日出院，共计住院13天，支付医疗费5791.82元。2017年8月22日，李某1在黑龙江中医药大学附属第二医院检查，支付医疗费680元。李某1共支付医疗费12827.75元（6355.93元+5791.82元+680元）。李某1系城镇居民，其误工费按2017年度黑龙江省城镇就业人员平均工资56067元/年计算，数额为1996.91元（56067元/年÷365天×13天）；其护理费按2017年度黑龙江省居民服务、修理和其他服务业工资58569元/年，一人护理计算，数额为2086.02元（58569元/年÷365天×13天）；其住院伙食补助费为1300元（100元/天×13天）；其营养费为1300元（100元/天×13天）。李某1另支付鉴定费270元。
上述事实有如下证据证实：1.案件来源及到案经过；2.被告人的户籍证明、现实表现、刑事判决书；3.伤情诊断书、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定书；4.证人张某、王某、刘某、赵某、崔某、李某2的证言；5.被害人李某1的陈述；6.被告人全明亮的供述和辩解；7.被害人身份证复印件；8.住院病案、费用清单、出院诊断书；9.医疗费票据11张；10.救护车票据；11.鉴定费票据。
本院认为，被告人全明亮故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。全明亮具有以下量刑情节：1.如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；2.持械伤害他人，酌情从重处罚；3.致人二处轻伤，酌情从重处罚；4.有前科，酌情从重处罚。全明亮的犯罪行为致被害人李某1受伤，其有权要求全明亮赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费。因李某1未提供关于交通费的相关证据，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人全明亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月2日起至2019年9月1日止）；
二、被告人全明亮于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费12827.75元、误工费1996.91元、护理费2086.02元、住院伙食补助费1300元、营养费1300元、鉴定费270元，共计19780.68元；
三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吕世滨
人民陪审员 陈 钊
人民陪审员 赵文全
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 付久丹
石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0109民初2418号
原告：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘晓芳，河北文源律师事务所律师。
被告：桑为青，男，1965年6月22日生，汉族，住石家庄市藁城区。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告桑为青服务合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司委托诉讼代理人刘晓芳到庭参加诉讼，被告桑为青经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付款本金53999.02元；2.判令被告向原告支付违约金11608.75元（此处违约金计算至2018年2月11日日，要求被告至实际付清之日据实支付应付违约金）；3.判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用（包括保全费、财产保全保险费等）、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实和理由：垫付宝（网址××）是由原告提供的，由原告替会员用户向会员商户垫付消费款的服务。用户需在还款日前偿还垫付款。用户消费后，原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度后既可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。被告是垫付宝用户。被告在乒乒网（××，北京壹号车科技有限公司运营的购物网站，为买卖双方会员提供开通店铺、商品交易、货款结算等服务。）商户处使用垫付宝额度进行消费，具体消费情况为：1.2017年9月12日，在商户石家庄茹升货物运输有限公司处的消费54000元。根据原、被告双方约定，原告已将上述消费垫付至商户处，被告应当按照垫付宝网站生成的账单，在每个月的还款日前向原告归还垫付款。但被告至今未向原告履行还款义务，被告仅归还原告0.98元，尚欠53999.02元逾期拒不归还原告，已构成根本违约。故特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。维护原告的合法权益。
桑为青未答辩。
本院经审理认定事实如下：垫富宝公司经营“垫付宝”业务，垫付宝会员到其他会员处消费，垫富宝公司将按协议约定为用户会员垫付消费款，用户会员需要在指定的还款日将消费的垫付款归还垫付宝公司。如未按时足额归还垫付款项的，用户会员需按欠款总额10%向垫富宝公司支付当月违约金，每逾期一日按欠款额的1%支付迟延履行违约金。2015年4月17日桑为青与垫富宝公司签订编号为垫000028209/冀石藁城22700002的垫付宝（垫付卡）领用合约等一系列合同，成为“垫付宝”的注册会员。2017年9月12日，在商户石家庄茹升货物运输有限公司处的消费54000元。根据原、被告双方约定，原告已将上述消费款垫付至商户处，被告应当按照垫付宝网站生成的账单，将上述消费款归还原告，每个月的还款日前向原告归还垫付款。但被告至今未向原告履行还款义务，被告仅归还原告0.98元，尚欠53999.02元逾期拒不归还原告.
本院认为，原告垫富宝公司与被告桑为青签订的垫付宝系列合同是双方真实意思表示，按照合同约定的权利义务内容确定，其实质是民间借贷协议，应由《中华人民共和国合同法》有关借款合同及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等规定予以调整。原告垫富宝公司要求被告桑为青偿付垫付款53999.02元合法有据，本院予以支持。对于原告请求被告支付违约金、滞纳金及其他费用部分，各项合计已经超出年利率24%的限制性规定，超出部分不予保护。被告桑为青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，符合缺席判决条件。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告桑为青于本判决生效之日起三日偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款53999.02元，并自2017年10月13日起至付清之日止按年利率24%计付利息；
二、驳回原告垫富宝投资有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决确定的履行期限履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1440元，适用简易程序减半收取720元由被告桑为青负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张增志
二〇一八年六月二十日
书记员 彭 垚
贵州省毕节市七星关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0502刑初349号
公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。
被告人路若成（曾用名路言礼），男，1984年6月3日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，初中文化，无业，住毕节市七星关区，因涉嫌犯故意伤害罪于2018年4月19日被刑事拘留，同年5月3日毕节市七星关区人民检察院以无逮捕必要不批准逮捕，次日由毕节市公安局七星关分局取保候审。
贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检公诉刑诉〔2018〕278号起诉书，指控被告人路若成犯故意伤害罪，于2018年8月2日提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年8月16日公开开庭审理，毕节市七星关区人民检察院指派检察员罗俊出庭支持公诉，被告人路若成到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年7月25日中午12时许，被告人路若成在毕节市七星关区撒拉溪镇永丰村台沙坝组，看见被害人顾某，便向顾某讨要工钱，因顾某推脱不给，双方发生抓扯，路若成一脚将顾某踢倒在地，并持锄头殴打顾某头部、手臂、腿部等部位，致顾某受伤。经鉴定，顾某的伤情属于重伤二级。案发后，被告人路若成家属代为赔偿被害人顾某人民币20000元，顾某对路若成予以谅解。
另，2018年4月9日至2018年4月19日期间被告人路若成因本案被行政拘留。
上述事实，被告人路若成在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、户籍证明、住院病历、疾病证明书、协议书、收条；证人文某、王某、罗某1证言；被害人顾某的陈述；被告人路若成的供述与辩解；鉴定文书、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人路若成故意伤害他人身体，致人重伤二级的行为，触犯了刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人路若成犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，予以支持。
被告人路若成在庭审中如实供述犯罪事实，认罪态度较好，对被害人进行赔偿且被害人有一定过错，可对被告人从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人路若成犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 霞
人民陪审员 谢忠红
人民陪审员 赵明贵
二〇一八年八月十六日
书 记 员 聂 佳
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0302民初10109号
原告高玲，女，1964年11月5日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市，公民身份号码：×××。
被告秦皇岛市海洋置业房地产开发有限公司，统一社会信用代码：×××。
法定代表人崔月明，董事长。
委托代理人刘长存，男，1981年5月29日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区现代城7栋4单元302室，系公司法务，公民身份号码：×××。
本院在审理原告高玲与被告秦皇岛市海洋置业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院受理后，原告高玲于2017年9月27日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告高玲的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告高玲撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告高玲负担。
审 判 员 郭 安
二〇一七年九月二十七日
代理书记员 杨晓娜