福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第2219号
原告杨奇，男，汉族，住址福建省福州市马尾区。
委托代理人李平、魏军英，福建融成律师事务所律师。
被告洪鼎新，男，汉族，住址福建省闽侯县。
被告程文松，男，汉族，住址福建省闽侯县。
原告杨奇与被告洪鼎新、程文松民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月16日公开开庭进行了审理。原告杨奇的委托代理人魏军英到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨奇诉称：2013年11月11日，原告与被告洪鼎新、程文松签订《借款合同》一份，合同约定：被告洪鼎新向原告杨奇借款本金230万元，借款期限为2013年11月11日起至2014年1月10日止，借款利率为月利率2.7%，按月付息，借款方式是以原告个人账户将所借款项汇入被告洪鼎新个人账户；银行转账凭证可作为借据并作为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；担保人程文松愿为被告洪鼎新的借款承担连带保证责任担保，保证的范围为本金、利息、违约金、实现债权的费用包括但不限于律师费、受理费等，保证期间为还款期限届满之日起二年；被告洪鼎新若未按合同规定的期限归还借款，被告应承担违约金（在原利率的基础上加收20%）以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费等费用。原告依约于2013年11月11日向被告洪鼎新个人账户转账人民币230万元整。借款到期后，被告洪鼎新未按合同约定归还原告借款本息，被告程文松也未主动承担保证责任。被告洪鼎新尚欠原告本金230万元，利息从2014年3月11日起不再支付。由于《借款合同》约定的利率偏高，原告杨奇自愿按欠款金额的银行同期贷款年利率的四倍向被告洪鼎新主张至实际还清全部欠款之日止的利息。综上所述，两被告的行为已构成违约，为了维护原告杨奇的合法权益，诉请判令：被告洪鼎新偿还原告杨奇借款本金230万元及利息（利息从2014年3月11日起至本金付清之日止按银行同期贷款年利率四倍计息）；被告程文松对诉请中的本金、利息承担连带偿还责任。
被告洪鼎新未作答辩。
被告程文松未作答辩。
经审理查明：2013年11月11日，原告（作为出借人）与被告洪鼎新（作为借款人）、程文松（作为担保人）签订《借款合同》一份，合同约定：被告洪鼎新向原告借款本金230万元，借款用途为资金周转，借款期限从2013年11月11日起至2014年1月10日止，借款利率为月利率2.7%，按月付息；借款方式为通过原告个人账户将所借款项转账汇入被告洪鼎新个人账户；银行转账凭证可作为借据并作为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；担保人程文松愿为被告洪鼎新的借款承担连带保证责任担保，保证的范围为本金、利息、违约金、实现债权的费用包括但不限于律师费、受理费等，保证期间为还款期限届满之日起二年；被告洪鼎新若未按合同规定的期限归还借款，被告应承担违约金（在原利率的基础上加收20%）以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费等费用；本合同在履行过程中发生的争议，若协商不成，依法向签约地人民法院（签约地点福州市六一北路三号2层）提起诉讼。
原告依约于2013年11月11日从其名下中信银行福州六一支行账户向被告洪鼎新名下建设银行闽侯支行账户转账230万元整。借款到期后，被告洪鼎新未按合同约定归还原告借款本金。被告程文松也未承担保证责任。
诉讼中，原告承认被告洪鼎新从2014年3月11日起至今未支付利息，在2014年3月11日之前，被告洪鼎新均按时支付利息。
以上事实，有原告提供的《借款合同》、转账凭证及当事人陈述为证，可以认定。
本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政
法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约还款付息，原告要求其归还本金、支付利息的诉讼请求合法，应依法予以支持。因被告洪鼎新、程文松经合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未口头或书面提出抗辩，视为放弃其诉讼权利。原告提供的证据及陈述可以互相印证本案借款事实，可作为认定事实的证据。原告要求被告偿还尚欠的借款本金230万元，于法有据，应予支持。根据法律规定，借款利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。现原告自愿将利息降为银行同期贷款年利率的四倍，向被告洪鼎新主张至借款本金付清之日止的利息，于法有据，予以支持。被告程文松自愿对前述借款本息承担连带担保责任，且原告未逾保证期间，故原告主张被告程文松承担连带担保责任，于法有据，予以支持。两被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，可缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洪鼎新于本判决生效之日起十日内向原告杨奇返还借款230万元及利息（从2014年3月11日起至本金付清之日止，按银行同期贷款年利率四倍计息）；
二、被告程文松对被告洪鼎新承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26524元，公告费560元，计27084元，由被告洪鼎新、程文松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 董少明
人民陪审员 江 山
人民陪审员 李 琳
二〇一五年三月六日
书 记 员 陈 盛
附本案适用的主要法律条文及执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。