潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潢民初字第00116号
原告黄真秀，女，1961年出生，汉族，住河南省潢川县江家集镇。
委托代理人宋成彬，男，河南新章律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（下称中华财险信阳支公司）
诉讼代表人李立新，男，该公司经理。
委托代理人段峰，男，该公司工作人员。
被告许得明，男，1979年出生，汉族，住河南省潢川县双柳树镇。肇事司机、车主。
上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄真秀及其委托代理人宋成彬、被告许得明到庭参加了诉讼，被告中华财险信阳支公司委托代理人段峰经合法传唤因故没有到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月21日10时许，我推着两轮摩托车在江家集镇至双柳树镇公路上行走时，被被告许得明驾驶的豫SD95**号轻型货车撞伤，致我锁骨骨折、摩托车报废的交通事故。因被告许得明驾驶的车辆在被告中华财险信阳支公司投了交强险和第三者责任险，故请求依法判令被告许得明、被告中华财险信阳支公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损费、二次手术费、资料复印费共计164532.70元。
被告中华财险信阳支公司辩称，一、原告的损失应先由交强险承担，超出部分在三责险责任限额内按过错比例承担；二、原告无医嘱或鉴定意见需要两人护理的，应当按一人护理计算；三、资料复印费、鉴定费、诉讼费我方不应承担；四、原告请求交通费、住宿费、精神抚慰金过高，请法院在合理的范围内予以酌定；五、原告对车损未能提供相关证据，对其车损应当不予认可，同时二次治疗费未实际发生，应在发生后另行处理。
被告许得明辩称，事故发生后，我垫付医疗费等费用3.5万元，请求法院判令保险公司直接赔付给我。
经审理查明，2012年7月21日10时许，被告许得明驾驶豫SD95**号轻型货车，由北往南行驶至潢川县江家集镇至双柳树镇公路石山村丁棚组路段时，与由东向西进入道路的原告黄真秀推行的豫SDZ5**号两轮摩托车发生相撞，致原告黄真秀受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经河南省潢川县交通警察大队认定：被告许得明应负本次事故的主要责任，原告黄真秀应负本次事故的次要责任。原告受伤后被送往潢川县人民医院门诊治疗，同日转入中国人民解放军154医院住院治疗，住院31天，共支付医疗费49836.46元。其伤情经医院诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折；2、左肩胛骨粉碎性骨折；3左肩关节半脱位；4、左侧第6、7肋骨骨折；5、全身多处皮肤擦伤。经法医鉴定原告上述伤情被评为VIII级伤残；同时，对原告黄真秀的二期手续治疗费进行了司法鉴定：约需13500元。治疗中被告许得明向原告方支付医疗费等费用3.5万元。
另查，豫SD95**号车辆车主为被告许得明。该车在本次事故发生时在被告中华财险信阳支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险，其责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；投保了第三者责任保险、不计免赔险等，其中，三责险保险金额为20万元。
上述事实有书证、证人证言、鉴定结论等在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告许得明在道路上行驶时，未能注意观察道路通行情况以确保通行安全，在与原告推行的摩托车相会时，因采取避让措施不当，从而导致本事故的发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第22条及有关法规的规定，是导致本事故发生的主要原因，被告许得明应负本事故的主要责任；原告黄真秀在推行摩托车进入道路前，未能提前观察清楚道路上其他车辆的通行情况即未能尽到谨慎和注意安全之义务，其行为是导致本事故发生的次要原因，应负本事故次要责任。据此，被告许得明是本案的侵权行为主体，其行为对原告已构成侵权，应承担侵权的民事责任，其给原告所造成的经济损失应予赔偿。原告因本事故造成终身残疾，其身心遭受一定创伤，应给以精神抚慰。故原告请求依法判令被告许得明赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二期手续治疗费的诉讼请求，本院应予支持，但其请求赔偿数额过高，应依法定标准计赔。原告的其他主张，因欠缺事实或法律依据，本院依法驳回。原告遭受损失经举证、质证和认证确认如下：（一）医疗费49836.46元，其中，在潢川县人民医院门诊急救治疗一次（2012年7月21日），支付医疗费1582.64元，在中国人民解放军154医院住院31天（2012年7月21日-2012年8月21日），支付医疗费48253.82元；（二）误工费6305.59元，其计算公式为：（15986元／年÷12个月÷30天）×142天（计算至定残日前一天，即2012年12月13日）=6305.59元（三）护理费2493.11元，原告在住院和休息期间，医院没有特别医嘱，其护理人员按1人计算，护理人员的收入标准参照同等护工的标准，护理时间参照原告之女张正虹提供的证据予以确认，其计算公式为：（22438元／年÷360天）×40天=2493.11元；（四）营养费2420元，其计算公式为：30元／天×142天=4260元，原告请求为2420元，按2420元计算；（五）住院伙食补助费930元，其计算公式为：31天×30元／天=930元；（六）鉴定费1300元；（七）交通费，原告请求为1600元，含去信阳154医院往返的救护车费，因未能提供正规票据，但确有支付救护车等交通费的客观事实，本院酌定为1000元；（八）住宿费，原告请求为3920元，提供票据为3600元，但因该出票行为与客观事实存有差异，本院酌定为1800元；（九）残疾赔偿金39624.18元，其计算公式为：（6604.03元／年×20年×0.3）=39624.18元；（十）精神损害抚慰金，原告起诉为3万元，本院酌定为15000元；（十一）二期手术治疗费，原告请求为13500元，酌定为1万元。以上合计130709.34元。对于本院已予认定的上述损失除鉴定费外，被告中华财险信阳支公司应在交强险责任限额内赔偿76222.88元，具体，在医疗费用赔偿限额内承担医疗费、营养费、住院伙食补助费、二期手续治疗费1万元，在死亡伤残赔偿限额内承担其他损失（包括误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）66222.88元。余款54486.46元，由原告黄真秀和被告许得明以过错原则分担，具体，被告许得明承担70%的民事赔偿责任，即54486.46元×70%=38140.52元，原告自负30%的民事责任，即54486.46元×30%=16345.94元。对于被告许得明应当承担的部分扣除许得明应当承担的鉴定费（1300元×0.7=910元），余款37230.52元由被告中华财险信阳支公司在第三者责任限额内承担，具体为：38140.52元-910元=37230.52元。因该肇事车辆投保的是足额保险，故对保险公司在交强险、三责险责任限额内应承担责任的数额不再作具体区分。由于该肇事车辆投保的险种为财产险，仅具有补偿性，据此，原告所遭受的损失就被告许得明垫付的部分（3.5万元）在保险公司履行赔付义务时不应再得到重复赔偿。故尔，原告在被告中华财险信阳支公司全额支付其应当获得的保险赔款后多得的部分即被告许得明垫付的部分（3.5万元），对原告已构成不当得利，依法应返还给被告许得明。依照《中华人民共和国民法通则》第92条、《中华人民共和国侵权责任法》第6条、第15条第1款（六）项、第16条、第48条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第1款、《中华人民共和国保险法》第65条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条、第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第24条、第25条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条、第8条第2款、第10条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳市中心支公司应在交通事故强制保险责任限额内赔偿原告上述各项经济损失76222.88元，在第三者责任保险责任限额内赔偿原告上述各项经济损失37230.52元，两项合计113453.40元。此款限被告中华财险信阳支公司于本判决生效后10日内付清；
二、原告黄真秀自行负担上述各项经济损失16345.94元；
三、原告黄真秀应返还被告许得明垫付赔偿款34090元（3.5万元-1300元×0.7=34090元），此款限原告于本判决书生效之日起10日内付清；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3430元，原告黄真秀负担630元，被告许得明负担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 吴 琪
人民陪审员 许学立
人民陪审员 蔡 涛
二〇一三年四月九日
书 记 员 刘 斌