福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0524民初1769号
原告：林志森，男，1982年2月4出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：骆东如，福建闽荣律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：吴枚燕，福建闽荣律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：林松，男，1972年11月3日出生，汉族，泉州市泉港区人，农民，住福建省泉州市泉港区。
被告：卢桂梅，女，1977年3月27日出生，汉族，福建省沙县人，农民，住福建省沙县。
原告林志森与被告林松、卢桂梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林志森的委托诉讼代理人吴枚燕到庭参加诉讼，被告林松、卢桂梅经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林志森向本院提出诉讼请求：1.判令林松与卢桂梅共同偿还林志森借款200,000元，并按月利率2%计算自2014年6月20日起至实际还款之日止的利息，利息暂计至起诉之日约为21,000元；2.判令林松、卢桂梅向林志森支付律师代理费4,200元；3.本案的诉讼费由林松、卢桂梅承担。事实与理由：林松因买房急需资金周转，于2012年底至2013年初向林志森借款200,000元，双方约定：月利率2.5%，如果林松逾期还款的，应当赔偿林志森的律师费用、保全费用、差旅费用。林志森提供借款后，林松向林志森提供由其本人签字盖章的《借款协议书》一份为凭。该借款林松、卢桂梅至今仍未偿还。卢桂梅与林松系夫妻关系，上述债务发生于卢桂梅与林松婚姻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》及司法解释有关规定，林松、卢桂梅应当对上述债务承担共同还款责任。
林松、卢桂梅未作答辩。
本案在审理过程中，林志森在举证期限内向本院提供以下证据：
1.林志森居民身份证复印件，以此证明林志森的诉讼主体资格。
2.林松居民身份证复印件，以此证明林松的诉讼主体资格。
3.《借款协议书》、“还款计划”、银行流水（均为原件），以此证明林松向林志森借款200,000元，双方对借款利息、律师费等作出约定的事实。银行流水总共是分三次转账汇款，第一笔是2012年12月10日转账100,000元；第二次是2013年1月17日分两次转账，其中一笔10,000元，另一笔90,000元，总共100,000元，三次转账共计200,000元。
4.委托合同、律师费票据原件，以此证明林志森因提起诉讼实际支付律师费4,200元的事实。
5.结婚登记审查处理表及离婚登记审查处理表原件各一份，以此证明该债务系发生于两被告婚姻关系存续期间的事实。
6.卢桂梅常住人口基本信息复印件，以此证明卢桂梅的诉讼主体资格。
本院认为，林松、卢桂梅经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。经审查，林志森提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。
经庭审举证，本院审查，对本案主要事实作如下认定：
林松提出向林志森借款，林志森表示同意。林志森分别于2012年12月10日通过中国建设银行转账100,000元、于2013年1月17日通过中国建设银行转账100,000元（2013年1月17日分两次转账，其中一笔10,000元，另一笔90,000元）给林松。双方于2014年6月20日补签一份《借款协议书》，《借款协议书》载明：林松向林志森借款200,000元，借款期限至2014年8月30日，月利息为2.5%，如林松逾期还款，应当赔偿林志森实现债权的全部费用（包括但不限于仲裁费用、律师费、财产保全费、差旅费用等）。之后，林松又出具一份“还款计划”交给林志森收执，“还款计划”载明：2012年向林志森借200,000元，于2016年9月20日前还50,000元，10月前还100,000元，其他50,000元另行协商还款时间。经林志森催讨，林松未能偿还。林志森于2017年4月7日向本院提起诉讼。
经查，林松与卢桂梅于2010年5月19日办理结婚登记，2016年7月6日办理离婚登记。另查明，林志森因本案支付律师费4,200元。
综上所述，本院认为，林志森与林松之间设立的民间借贷关系除约定利息部分超出法律规定外，其余均合法有效，应受法律保护。林松未能按约定偿还借款，应承担民事责任，即应偿还林志森借款200,000元及利息。双方约定月利率2.5%，明显偏高。林志森请求自2014年6月20日起按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。双方在《借款协议书》明确约定，如林松逾期还款，应当赔偿林志森实现债权的全部费用（包括但不限于仲裁费用、律师费、财产保全费、差旅费用等），故本院对林志森关于林松支付律师费用的诉讼请求予以支持。林志森请求卢桂梅承担共同偿还借款责任，因没有证据证明该借款基于林松与卢桂梅夫妻双方共同意思表示，或该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营的事实，故本院对该请求不予支持。林松、卢桂梅经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：
一、林松应于本判决生效之日起十日内偿还林志森借款200,000元及利息（利息按年利率24%计算，自2014年6月20日起计至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、林松应于本判决生效之日起十日内支付林志森律师费4,200元；
三、驳回林志森对卢桂梅的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,678元，由林松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄田中
人民陪审员 刘全艺
人民陪审员 吴国辉
二〇一八年三月六日
书 记 员 黄江伟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
附：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-7-