江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0124民初2247号原告：李国员，男，汉族，1968年3月2日出生，进贤县人，户籍地进贤县，现住浙江省。委托诉讼代理人：张瑜军，江西法剑法律师事务所律师，特别授权代理。被告：倪冠华，男，汉族，1972年8月1日出生，东乡县人，住抚州市东乡县。被告：南昌祥志运输有限公司，住所地：南昌市新建区象山镇政府一楼102室。被告:中国人民财产保险股份�限公司南昌市分公司，住所地：南昌市八一大道150号，负责人：乌方，该公司总经理。委托诉讼代理人：周剑树，江西锦成律师事务所律师，特别授权代理。原告李国员诉被告倪冠华、南昌祥志运输有限公司(以下简称祥志公司)、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司(以下简称人保南昌分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李国员及其委托诉讼代理人张瑜军、被告倪冠华、被告人保南昌分公司委托诉讼代理人周剑树到庭参加诉讼，被告南昌祥志运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，现已审理终结。原告李国员向本院提出诉讼请求：1、要求判决各被告赔偿原告本次交通事故各项损失合计人民币164077.91元。其中：医疗费75019.02元；误工费15960元（120元/天×133天）；护理费13300元（100元/天×133天）；营养费2660元（20元/天×133天）；住院伙食补助费4300元（100元/天×43天）；交通费2000元；残疾赔偿金77058元（38529元/年×2年）；后续治疗费3000元；精神抚慰金3000元；拖车费600元；司法鉴定费2500元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年5月30日5时50分许,被告倪冠华驾驶被告祥志公司的赣Ａ×××××号重型半挂牵引车赣Ａ×××××车，通过中山大道与滨湖大道十字路口路段时与右方向李国员驾驶的浙Ａ×××××车发生碰撞，造成浙Ａ×××××车上人员李国员、李秋香受伤的道路交通事故。经进贤交警大队事故认定，被告倪冠华负本次事故的主要责任，原告李国员负次要责任、李秋香不负事故责任。原告受伤后即送往进贤县人民医院住�治疗43天，经法医鉴定为十级伤残，后续治疗费3000元，现双方协商不成，原告为维护合法权益，诉至法院,请求支持原告诉请。被告倪冠华辩称:本次事故我已垫付给原告医疗费1万元，请求在本案一并处理。被告南昌保险公司辩称：1、在被保险人需提供合法有效的车辆驾驶证、行驶证、货运证、运输证、保单原件以确定保险公司应承担保险赔偿责任；赣Ａ×××××号负本次事故主要责任，原告损失超出交强险限额部分，商业险范围承担70%的赔偿责任，同时事故造成李秋香受伤，交强险应按照两伤者损失比例分配；2、原告医疗费应按正规发票确定金额，同时医疗费应扣除15%非医保用药由被保险人承担，本公司已预付10000元，从中抵扣。3、原告护理费应按86元/天计算住院43天，营养期应当依据住院天数43天计算；住院伙食补助费不宜超过50元每天按住院天数；误工费因原告提供的营业执照注册日期为2017年10月12日，在事故发生后，误工费应按照原告户籍性质适用农村标准12138元/年计算。误工期应算至定残之日前一天计108天。交通费应结合住院天数不超过430元；残疾赔偿金因原告提供的证据材料无法证实原告事故发生前连续一年居住并收入来源于城镇，应当适用江西农村标准计算；精神抚慰金应根据侵权责任法过错相抵原则，本案精神抚慰金不应当支持；后续治疗费待实际发生后另行主张。4、鉴定费、诉讼费不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据质证,对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告人提供了身份证，个人居住登记证明，原告营业执照，原告一家三口的暂住证，证明原告的身份信息及主体资格，原告一家人自2015年7月12日至今在浙江省桐乡市经商，办理了暂住证及工商营业执照，应适用浙江省城镇居民标准计算相关赔偿费用。被告人保南昌分公司质证认为对身份证、户口本无异议，但是原告为农村户籍；对个人居住登记证明合法性及证明目的有异议，无经办人及负责人签字，同时该居住证明只能证明办理居住登记，至于原告是否实际居住应提供合法有效的居住证及房屋租赁合同；对原告的居住证本身无异议，但是有效期为2015年7月12日-2016年7月12日，但本次事故发生在2017年5月30日，并不符合事故发生前连续一年的条件；对营业执照的证明目的有异议，注册日期为2017年10月21日，本起事故为2017年5月30日，是在事故发生以后；2、原告提交医疗费发票，疾病证明书，出院记录，用�清单，主治医师证明，外购药票据，进贤森林大药房营业执照，证明原告因本次事故住院治疗43天，花费医疗费75019.02元。被告人保南昌分公司质证认为医疗费原件的金额为64019.02元，应扣除15%非医保用药，对疾病证明书及出院记录无异议；对用药清单、主治医师证明无异议；对外购药票据有异议，无加盖公章，也并非正规发票，同时该票据内容模糊不清，看不清购买方及购买时间及物品、金额；对森林大药房营业执照本身无异议，该复印件上面明确注明仅供开税务发票使用。结合双方质证意见，本院认为，1、原告李国员虽系江西农村户籍，但根据浙江省桐乡市新居民服务管理办公室个人居住登记证明及浙江省桐乡市振东派出所出具的临时暂住证，可以认定原告李国员自2015年7月12日至2017年7月2日，居住在浙江省桐乡市梧桐街�康民路357号。应按浙江省居民标准计算相关损失。2、原告医药费中外购药有主治医生证明，并与伤情治疗的需要相符，予以认定。医疗费的金额认定为75019.02元，非医保用药酌情按12%扣除（非医保用药为9002.2元）。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告李国员系江西省进贤人，户籍地进贤县××香××号，自2015年7月12日至2017年7月2日，在浙江省桐乡市务工，居住在浙江省桐乡市梧桐街道康民路357号。2017年5月30日5时50分许,被告倪冠华驾驶被告祥志公司的赣Ａ×××××号重型半挂牵引车赣Ａ×××××车，通过中山大道与滨湖大道十字路口路段时与右方向李国员驾驶的浙Ａ×××××车发生碰撞，造成浙Ａ×××××车上人员李国员、李秋香受伤的道路交通事故。经进贤交警大队事故�定，被告倪冠华负本次事故的主要责任，原告李国员负次要责任、李秋香不负事故责任。原告受伤后即送往进贤县人民医院住院治疗43天（自2017年5月30日至2017年7月21日），花费医药费64019.02元，根据主治医生建议（因病情需要感染性休克、低蛋白血症，需大量输注人血白蛋白，但该院药房缺该类药物，故建议患者在医院外药房、药店购买人血白蛋白），外购人血白蛋白花费11000元。2017年9月18日，原告经江西神州司法鉴定中心法医鉴定为十级伤残，后续治疗费3000元，误工期120天。花费鉴定费2500元。现双方协商不成，原告为维护合法权益，诉至法院,请求支持原告诉请。另查明：1、赣Ａ×××××号重型半挂牵引车赣Ａ×××××车挂靠人为被告祥志公司，在被告人保南昌分公司分别投保了机动车交通事故强制险和不计免赔率商业三者险100万元。保险期限为2017年4月27日至2018年4月26日。2、案发后，被告倪冠华垫付了原告医疗费用10000元，被告人保南昌分公司垫付了原告医疗费用10000元。本院认为：侵害他人民事权益,依法应当承担侵权责任。被告倪冠华与原告李国员发生交通事故，造成原告受伤，交管部门认定被告倪冠华负事故主要责任，原告负事故次要责任，有事实和法律依据，被告也无异议，本院予以确认。原告要求赔偿医疗费等各项费用的诉讼请求于法有据,本院予以支持,但相关费用须依法合理计算。其误工期应自受伤之日算至定残前一天计108天。护理期及营养期均应按住院天数计算。原告李国员经常居住地在浙江桐乡市梧桐街道康民路357号，相关损失标准应按照浙江省城镇标准计算。对于依照商业保险合同的约定非医保�药的承担，被告人保南昌分公司提出按医疗费总额15%扣除非医保用药由被保险人承担，不够合理，本院酌情在医疗费总额按12%比例扣除由被保险人承担。由于赣Ａ×××××号重型半挂牵引车赣Ａ×××××车在被告人保南昌分公司分别投保了机动车交通事故强制险和不计免赔率商业三者险100万元。且在保险期内,原告李国员的损失首先应由被告人保南昌分公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿,鉴于本案交通事故造成李国员、李秋香二人受伤，本院根据人保南昌分公司及当事人意见，酌定在交强险医疗费范围内赔偿李国员、李秋香各5000元，在伤残范围内赔偿李国员、李秋香各55000元。不足部分按主次责任由被告人保南昌分公司在商业险中按70%承担。非医保费用、鉴定费及拖车费由被保险人及原告按主、次责任承担。原�李国员人身损害各项赔偿费用确定为:医疗费75019.02元[其中非医保9002.2元（按75019.02×12%计）],误工费9175.5元（31010元/年÷365天×108天）；护理费3704元（86.14元/天×43天）；营养费860元（20元/天×43天）；住院伙食补助费4300元（100元/天×43天）；交通费860元（20元/天×43天）；残疾赔偿金77058元（38529元/年×2年）；后续治疗费3000元；精神抚慰金3000元；上述费用，被告人保南昌分公司在交强险限额范围内应承担60000元，在商业险限额范围内应承担75582元（167974.32元－60000元）×70%。被告倪冠华承担8471.5元（非医保9002.2元+拖车费600元+司法鉴定费2500元）×70%。其余费用由原告在次要责任内自负。据此,依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十�条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司赔偿原告李国员各项损失计人民币125582元（交强险60000元+商业险75582元－垫付的10000元）,此款限本判决生效后十日内付清。二、被告倪冠华赔偿原告李国员1326.5元（8471.5元+案件受理费2855元－垫付的10000元）,此款限本判决生效后十日内付清。三、被告南昌祥志运输有限公司对被告倪冠华上述赔偿负连带清偿责任。四、驳回原告李国员的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3582元,由被告倪冠华、南昌祥志运输有限公司承担2855元，原告承担727元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  毛国东人民陪审员  马玉珍人民陪审员  李艳琴二〇一七年十二月十五日书 记 员  周思玲