云南省�华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云2324刑初19号
公诉机关南华县人民检察院。
被告人罗某某，男，1970年5月27日生，汉族，小学文化，个体经营户，云南省大理白族自治州祥云县人。因本案，于2017年8月24日被取保候审。
南华县人民检察院以南检公诉刑诉（2018）20号起诉书指控被告人罗某某犯非法收购滥伐的林木罪，于2018年3月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南华县人民检察院指派检察员杨丽鑫出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
南华县人民检察院指控，2016年农历10月间，被告人罗某某打电话联系鲁某某，让鲁某某拉几车木材出售给他，二人在电话中约定，木材在南华县范围内被林业部门查获由鲁某某负责，拉到祥云县境内被林业部门查�由被告人罗某某负责。2016年12月26日、31日，2017年1月1日至2日，2017年2月6日，鲁某某雇请工人在南华县沙桥镇金竹林村委会铁厂河村顶头坝山砍伐林木，共砍伐云南松树226棵，经鉴定，伐桩立木材积为51.841m3，鲁某某将砍伐所得的全部木材聘请驾驶员张某某和张某1分别于2016年12月26日、31日，2017年1月2日，2017年2月6日晚上装车，于次日凌晨3时许从南景公路往鹅毛树方向到沙桥上高速公路运往祥云县下庄街会昌木材加工厂出售给被告人罗某某。四车木材鲁某某卖得人民币14800元。公诉机关对上述指控的事实列举了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人罗某某非法收购明知是滥伐的林木，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充�，应当以非法收购滥伐的林木罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人罗某某在有期徒刑一年以下量刑，并处罚金。
被告人罗某某辩称，其记不清楚当时收购木材的具体数量，记忆中应该是只收过两车木材。其自愿认罪，并要求从轻处罚。
经审理查明，2016年农历10月间，被告人罗某某与鲁某某通过电话联系商量好销售木材的事宜，并在电话中约定，木材在南华县范围内被林业部门查获由鲁某某负责，拉到祥云县境内被林业部门查获由被告人罗某某负责。2016年12月26日、31日，2017年1月1日至2日，2017年2月6日，鲁某某雇请工人在南华县沙桥镇金竹林村委会铁厂河村顶头坝山滥伐林木，共滥伐云南松树226棵，经鉴定，伐桩立木材积为51.841m3，鲁某某将砍伐所得的全部木材聘请驾驶员张某某和张某1分别于2016年12月26日、31日，2017年1月2日，2017年2月6日�上装车，于次日凌晨3时许从南景公路往鹅毛树方向到沙桥上高速公路运往祥云县下庄街会昌木材加工厂出售给被告人罗某某。四车木材共计卖得人民币14800元。
认定上述事实，有经过庭审质证，本院予以确认的下列证据在卷证实：
1、受案登记表在卷证实，该案的来源系在侦查鲁某某滥伐林木一案的过程中发现。
2、户口证明、身份证复印件在卷证实，罗某某的身份信息及其无违法犯罪记录。
3、云南省南华县人民法院（2017）云2324刑初35号刑事判决书在卷证实，鲁某某因犯滥伐林木罪被依法判处刑罚，其滥伐的林木为云南松226棵，立木材积共计51.841m3。
4、鲁某某滥伐林木现场照片、现场辨认笔录及照片在卷证实，鲁某某滥伐林木的位置及滥伐林木的现场情况，鲁某某、张某2、张某3分别对砍伐林木的现场进行了辨认�
5、林木检验意见书、伐桩根际一元材积记录表在卷证实，鲁某某在南华县沙桥镇金竹林村委会铁厂河村顶头山上砍伐的226个伐桩的林木树种均为云南松，立木材积（蓄积）共计51.841m3。
6、南华县森林公安局价格认定协助书、南华县发展和改革局价格认定结论书、价格认定标的明细表在卷证实，经南华县发展和改革局价格认定，罗某某非法收购的鲁某某滥伐的云南松立木材积（蓄积）51.841m3，价格认定为人民币18663.00元。
7、云南省木材加工许可证、营业执照、涉林重点行业场所检查记录表在卷证实，罗某某经营的木材加工经营部的信息，及普棚林区派出所对会昌木材加工厂的检查情况。
8、关于出售收购木材所需手续要求的情况说明在卷证实，从事木材经营加工的公民、法人和其他组织应当建立原料收购、产品销售或者经营台帐，收购木材时应当向供货商索取合法来源证明（即林木采伐证或被处罚的相关文书），并保存备查，保存期限不得少于2年。
9、现场勘验检查笔录、伐桩根径检尺记录在卷证实，对鲁某某滥伐林木的现场进行勘验的情况。
10、现场照片在卷证实，罗某某收购鲁某某拉来的木材的地点。
11、辨认笔录及照片、中华人民共和国拖拉机行驶证在卷证实，经罗某某辨认鲁某某就是拉木材来卖给他的人、辨认出交易木材的地点就是自己经营的会昌木材加工厂；经张某某辨认其帮鲁某某拉了三车木材去卖，交易地点就是罗某某的木材加工厂，收购木材的人就是罗某某，拉木材用的是一辆蓝色农用车；经张某1辨认其帮鲁某某拉了一车木材去卖，交易地点就是罗某某的木材加工厂，收购木材的人就是罗某某，拉木材用的是一辆蓝色农用车。
12、林权证在卷证实，鲁某某砍伐林木的林地所有权属于沙桥镇金竹林村委会铁厂河小组，林地使用权利人系刘某某。
13、证人刘某1的证言在卷证实，其与弟弟刘某2的山林是连在一起的，分家时候私下把山林分开了，但林权证就是同一本，登记的是其父亲刘某某的名字，被砍树的这片山叫顶头坝山。其将自己山上14厘米以上的树，以人民币11000元的价格卖给了“腊生”（鲁某某），其弟弟刘某2的树卖了多少其不清楚，只知道他们是电话联系的。
14、证人刘某2的证言在卷证实，鲁某某打电话给其，想以6600元的价格购买其顶头坝山上的树，但是其没有同意，其告知鲁某某要卖7000元，如果鲁某某同意的话就卖，既然鲁某某已经砍了，那么就应该要付给其7000元钱。这片山的林权证是办成其父亲刘某某的名字，其与哥哥私下分过山林，但是林权证没有分�过。
15、证人张某2的证言在卷证实，鲁某某请其帮忙砍树，说好每天100元的报酬，一共砍了5天，一起帮忙砍树的还有张某3，一共砍了226棵树，砍的树都经过了指认，砍下来的树鲁某某请张某某帮他拉走了三车，张某1帮他拉了一车，拉去哪里不清楚。
16、证人张某3的证言在卷证实，其到山上抓松毛时遇见鲁某某和张某2在砍树，鲁某某就叫其帮忙一起砍树，说好每天100元的报酬，一共砍了5天，后来经过辨认，一共砍了226棵树，全部是云南松，砍下来的树断成了3米长的木材，鲁某某请人拉走了，一共请过两张车，都是蓝色农用车，总的断得四车拉走了，拉到哪里其不清楚。
17、证人张某1的证言在卷证实，其帮鲁某某拉过一车木材，拉到祥云县下庄的一个木材加工厂，鲁某某支付了他700元运费。
18、证人张某某的证言在卷证实�其帮鲁某某拉过三车木材，用的是其自己的蓝色农用车，装木材都是在同一个地点，在木材装车之前鲁某某就打电话跟收购木材的老板联系，木材都是拉到祥云县下庄的一个木材加工厂卖给同一个人，鲁某某付给其每车700元运费，一共2100元。
19、鲁某某的供述在卷证实，其向刘某1、刘某2两兄弟购买了他们家山上的树，然后一共砍了226棵树，一共分四车运到祥云县下庄街的会昌木材加工厂卖给罗某某，分别是2016年12月26日、31日及2017年1月2日、2月6日这四天拉到会昌木材加工厂的，前三车是张某某帮忙运输，第四车是张某1帮忙运输，第一车卖得4000元，第二车卖得3800元，第三车卖得3600元，第四车卖得3400元。其与罗某某约定运输木材在南华范围查到由鲁某某负责，在祥云范围内查到由罗某某负责，罗某某说如果被林业部门查到了不要带执法人员到他木材厂指认，期间罗某某还叫其帮忙买过一个火腿。
20、被告人罗某某的供述在卷证实，其一共收购了鲁某某的四车木材，都是夜里拉来的，木材的来源其没有问过，平时收购运输来的木材需要《木材运输证》、《木材检疫证》、《木材发料单》，其没有向鲁某某要过木材来源证明材料，鲁某某的木材拉来之后没有量过，都是整车估算的，木材拉来倒好之后其就付现金给鲁某某了，运输木材的车是蓝色农用车，期间其还请鲁某某帮忙购买过一个火腿。
本院认为，被告人罗某某非法收购明知是滥伐的林木，情节严重，其行为已构成非法收购滥伐的林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人罗某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款之规定，判决如下：
被�人罗某某犯非法收购滥伐的林木罪，单处罚金人民币50000元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李雁洲
审 判 员 张 莹
人民陪审员 王联昌
二〇一八年四月十三日
书 记 员 张继芹