wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1521执736号
申请执行人:杨改菊，女，1957年1月24日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被执行人：阳谷王成商贸有限公司。住所地：阳谷县燕山路北段路东铁路桥西二十米左右路南。
法定代表人：王志成，经理。
被执行人：王志成，男，1973年3月11日出生，汉族，住阳谷县。
被执行人：杨素华，女，1973年6月6日出生，汉族，住阳谷县。
申请执行人杨改菊申请执行阳谷王成商贸有限公司、王志成、杨素华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)鲁1521民初3270号民事判决书已经发生法律效力，杨改菊于2018年3月21日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2018年4月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。
本院分别于2018年4月28日、8月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人阳谷王成商贸有限公司、王志成、杨素华名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆信息，除被执行人王志成、杨素华名下有车辆登记信息外，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人王志成、杨素华名下的车辆，申请执行人表示不采取强制措施。
本院于2018年5月14日分别查询了被执行人的工商登记及不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
上述执行情况及信息，本院于2018年9月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也提供不出其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鲁1521民初3270号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的额120000元及利息、迟延履行期间的债务利息、诉前财产保全费1120元、案件受理费1409元被执行人未偿还，申请执行人可在具备执行条件时，再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张学山
审判员 王爱华
审判员 孙培民
二〇一八年八月二十七日
书记员 张燕红
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1521执736号申请执行人:杨改菊，女，1957年1月24日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：阳谷王成商贸有限公司。住所地：阳谷县燕山路北段路东铁路桥西二十米左右路南。法定代表人：王志成，经理。被执行人：王志成，男，1973年3月11日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杨素华，女，1973年6月6日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人杨改菊申请执行阳谷王成商贸有限公司、王志成、杨素华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)鲁1521民初3270号民事判决书已经发生法律效力，杨改菊于2018年3月21日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2018年4月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院分别于2018年4月28日、8月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人阳谷王成商贸有限公司、王志成、杨素华名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆信息，除被执行人王志成、杨素华名下有车辆登记信息外，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人王志成、杨素华名下的车辆，申请执行人表示不采取强制措施。本院于2018年5月14日分别查询了被执行人的工商登记及不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2018年9月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也提供不出其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鲁1521民初3270号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的额120000元及利息、迟延履行期间的债务利息、诉前财产保全费1120元、案件受理费1409元被执行人未偿还，申请执行人可在具备执行条件时，再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇一八年八月二十七日书记员  张燕红
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0305执309号
申请执行人杜文玲，女，汉族，1930年2月2日出生，住江苏省邳州市。
委托诉讼代理人：张伟，徐州市贾汪区塔山法律服务所法律工作者。
被执行人李培龙，男，汉族，1988年11月25日出生，住徐州市贾汪区。
申请执行人杜文玲与被执行人李培龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305民初5464号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2018年1月30日向本院申请执行，要求被执行人李培龙给付人民币30021.69元。被执行人依法应承担执行费350元。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1.本院于2018年2月1日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年7月27日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下有汽车一辆已经被查封，其他暂无可提供财产；
3.本院于2018年3月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，经查询，被执行人名下无房产登记信息。
4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。
5.本院于2018年7月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一八年七月三十日
书记员 季一昉
江苏省扬州市江都区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1012执1777号
扬州市江都区国土资源局、
扬州市昌都电镀有限公司：
申请执行人扬州市江都区国土资源局与被执行人扬州市昌都电镀有限公司其他行政非诉一案，（2017）苏1012行审45号行政裁定书所确定的义务已履行完毕，该案已执行结束，现已结案。
特此通知
二〇一八年四月二十日
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0722执1597号
申请执行人刘波，男，1979年11月8日生，汉族，住东海县。
被执行人刘书宽，男，1976年6月29日出生，汉族，住东海县。
被执行人尹立侠，女，1978年12月28日出生，汉族，住东海县。
申请执行人刘波依据已发生法律效力的（2016）苏0722民初8138号民事判决书，于2017年4月21日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下暂无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，书面同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐兴彬
审 判 员 王根培
助理审判员 王信甲
二〇一七年十月十日
书 记 员 徐 旭
江苏省东海县人民法院
执行裁定书
（2017）苏0722执1597号
申请执行人刘波，男，1979年11月8日生，汉族，居民身份证号码320722197911083939，住东海县温泉镇兴旺东路5号。
被执行人刘书宽，男，1976年6月29日出生，汉族，居民身份证号码320722197606293913，住东海县温泉镇尹湾村三组。
被执行人尹立侠，女，1978年12月28日出生，汉族，居民身份证号码320722197812283927，住东海县温泉镇尹湾村三组。
申请执行人刘波依据已发生法律效力的（2016）苏0722民初8138号民事判决书，于2017年4月21日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下暂无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，书面同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长徐兴彬
审判员王根培
助理审判员王信甲
二〇一七年十月十日
书记员徐旭
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0722执1597号申请执行人刘波，男，1979年11月8日生，汉族，住东海县。被执行人刘书宽，男，1976年6月29日出生，汉族，住东海县。被执行人尹立侠，女，1978年12月28日出生，汉族，住东海县。申请执行人刘波依据已发生法律效力的（2016）苏0722民初8138号民事判决书，于2017年4月21日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下暂无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，书面同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐兴彬审 判 员  王根培助理审判员  王信甲二〇一七年十月十日书 记 员  徐 旭江苏省东海县人民法院执行裁定书（2017）苏0722执1597号申请执行人刘波，男，1979年11月8日生，汉族，居民身份证号码320722197911083939，住东海县温泉镇兴旺东路5号。被执行人刘书宽，男，1976年6月29日出生，汉族，居民身份证号码320722197606293913，住东海县温泉镇尹湾村三组。被执行人尹立侠，女，1978年12月28日出生，汉族，居民身份证号码320722197812283927，住东海县温泉镇尹湾村三组。申请执行人刘波依据已发生法律效力的（2016）苏0722民初8138号民事判决书，于2017年4月21日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下暂无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，书面同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长徐兴彬审判员王根培助理审判员王信甲二〇一七年十月十日书记员徐旭
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1082执恢264号
申请执行人冯志军。
被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住所地荣成市虎山镇驻地。
本院在执行申请执行人冯志军与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字（2015）第339号仲裁裁决书确定山东恒力虎山机械应给付冯志军工资7,840.00元。
在执行中，执行�强制执行完毕，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字（2015）第339号仲裁裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一八年五月十日
书记员 刘 静
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1082执2236号
申请执行人：周某1，男，汉族，1969年6月17日生，住荣成市。
被执行人：周某2，女，汉族，1972年12月15日生，住荣成市。
申请执行人周某1与周某2继承纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初5338号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2018年9月5日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，当事人协助办理过户手续，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初5338号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 毕国芬
审判员 姜宝超
二〇一八年九月十日
书记员 卞 飞
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0722执1640号
申请执行人葛洪会，男，1965年11月24日出生，汉族，住东海县。
被执行人臧书叶，女，1966年7月22日出生，汉族，住东海县。
申请执行人葛洪会依据已发生法律效力的（2016）苏0722民初5903号民事判决书，于2017年4月24日立案执行。
在执行过程中，查明被执行人名下暂无其他可执行财产信息，找到被执行人谈话也达不成还款协议，已对其采取了两次强制措施(司法拘留)。经与申请执行人谈话，书面同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终�本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效
审 判 长 徐兴彬
审 判 员 王根培
助理审判员 王信甲
二〇一七年十月十二日
书 记 员 徐 旭
江苏省东海县人民法院
执行裁定书
（2016）苏0722执1640号
申请执行人葛洪会，男，1965年11月24日出生，汉族，居民身份证号码320722196511243636，住东海县温泉镇法律服务所。
被执行人臧书叶，女，1966年7月22日出生，汉族，居民身份证号码320722196607223621，住东海县温泉镇西连湾村22-28号。
申请执行人葛洪会依据已发生法律效力的（2016）苏0722民初5903号民事判决书，于2017年4月24日立案执行。
在执行过程中，查�被执行人名下暂无其他可执行财产信息，找到被执行人谈话也达不成还款协议，已对其采取了两次强制措施(司法拘留)。经与申请执行人谈话，书面同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效
(此页无正文)
审判长徐兴彬
审判员王根培
助理审判员王信甲
二〇一七年十月十二日
书记员徐旭
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0722执1640号申请执行人葛洪会，男，1965年11月24日出生，汉族，住东海县。被执行人臧书叶，女，1966年7月22日出生，汉族，住东海县。申请执行人葛洪会依据已发生法律效力的（2016）苏0722民初5903号民事判决书，于2017年4月24日立案执行。在执行过程中，查明被执行人名下暂无其他可执行财产信息，找到被执行人谈话也达不成还款协议，已对其采取了两次强制措施(司法拘留)。经与申请执行人谈话，书面同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终�本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审 判 长  徐兴彬审 判 员  王根培助理审判员  王信甲二〇一七年十月十二日书 记 员  徐 旭江苏省东海县人民法院执行裁定书（2016）苏0722执1640号申请执行人葛洪会，男，1965年11月24日出生，汉族，居民身份证号码320722196511243636，住东海县温泉镇法律服务所。被执行人臧书叶，女，1966年7月22日出生，汉族，居民身份证号码320722196607223621，住东海县温泉镇西连湾村22-28号。申请执行人葛洪会依据已发生法律效力的（2016）苏0722民初5903号民事判决书，于2017年4月24日立案执行。在执行过程中，查�被执行人名下暂无其他可执行财产信息，找到被执行人谈话也达不成还款协议，已对其采取了两次强制措施(司法拘留)。经与申请执行人谈话，书面同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效(此页无正文)审判长徐兴彬审判员王根培助理审判员王信甲二〇一七年十月十二日书记员徐旭
江苏省扬州市江都区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）苏1012执1282号
陈悦、陈玉才、张建萍：
申请执行人陈悦与被执行人陈玉才、张建萍房屋过户登记纠纷一案，本案已执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一六年九月二十日
江苏省扬州市江都区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏1012执1716号
帅玮、谈明亮、黄辉：
本院在执行申请执行人帅玮与被执行人谈明亮、黄辉民间借贷纠纷一案，在执行过程中，已扣划被执行人银行存款，该案现已强制执行完毕。至此本案予以结案。
特此通知
二〇一八年八月十四日
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1325执1629号
申请执行人：王东国，男，1975年8月15日出生，汉族，居民，住费县探沂镇许由城村170-1号。
身份证号码:372831197508150911。
被执行人：任庆余，男，1979年11月8日出生，汉族，居民，住费县朱田镇石沟村。
身份证号码:371302197911080415。
本院在执行申请执行人王东国与被执行人任庆余买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效的费县人民法院作出的（2016）鲁1325民初3791号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人任庆余及其同住家庭成员名下的存款100000元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。
四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
五、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈开欣
二〇一八年九月十日
书记员 公绪锦
江苏省扬州市江都区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1012执恢347号
江苏江都农村商业银行股份有限公司砖桥支行、石卫林：
申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司砖桥支行与被执行人石卫林仲裁一案，本院作出的（2011）扬仲裁字第013号已经生效。经本院立案受理，已按照上述裁定书强制执行完毕，申请人申请结案，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十二月九日
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1325执1580号
申请执行人：许鹏，男，1985年12月1日出生，汉族，居民，住费县费城街道办事处新城村一组175号。
身份证号码:371325198512015615。
被执行人：薛晓东，男，1985年8月1日出生，汉族，居民，住莒南县板泉镇大薛家村127号。
身份证号码:371327198508011219。
被执行人：王晓琳，女，1991年8月21日出生，汉族，居民，住莒南县板泉镇后西村236号。
身份证号码:371327199108211224。
本院在执行申请执行人许鹏与被执行人薛晓东、王晓琳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效的费县人民法院作出的（2018）鲁1325民初3133号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人薛晓东、王晓琳及其同住家庭成员名下的存款133000元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。
四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
五、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈开欣
二〇一八年九月四日
书记员 公绪锦
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0722执1883号
申请执行人焦二江，男，1975年4月7日生，汉族，住东海县。
被执行人陈刚，男，1984年1月8日生，汉族，住东海县。
申请执行人焦二江依据已发生法律效力的（2016）苏0722民初4642号民事判决书，于2017年4月26日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐兴彬
审 判 员 王根培
助理审判员 王信甲
二〇一七年十月十八日
书 记 员 徐 旭
江苏省东海县人民法院
执行裁定书
（2017）苏0722执1883号
申请执行人焦二江，男，1975年4月7日生，汉族，居民身份证号码320722197504072650，住东海县黄川镇南湾村3-14号。
被执行人陈刚，男，1984年1月8日生，汉族，居民身份证号码320722198401082738，住东海县黄川镇南湾村。
申请执行人焦二江依据已发生法律效力的（2016）苏0722民初4642号民事判决书，于2017年4月26日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长徐兴彬
审判员王根培
助理审判员王信甲
二〇一七年十月十八日
书记员徐旭
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0722执1883号申请执行人焦二江，男，1975年4月7日生，汉族，住东海县。被执行人陈刚，男，1984年1月8日生，汉族，住东海县。申请执行人焦二江依据已发生法律效力的（2016）苏0722民初4642号民事判决书，于2017年4月26日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐兴彬审 判 员  王根培助理审判员  王信甲二〇一七年十月十八日书 记 员  徐 旭江苏省东海县人民法院执行裁定书（2017）苏0722执1883号申请执行人焦二江，男，1975年4月7日生，汉族，居民身份证号码320722197504072650，住东海县黄川镇南湾村3-14号。被执行人陈刚，男，1984年1月8日生，汉族，居民身份证号码320722198401082738，住东海县黄川镇南湾村。申请执行人焦二江依据已发生法律效力的（2016）苏0722民初4642号民事判决书，于2017年4月26日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长徐兴彬审判员王根培助理审判员王信甲二〇一七年十月十八日书记员徐旭
**巴林左旗人民法院**
**
p t ” > 执 行 裁 定 书
**
（2017）内0422执2983号
申请执行人巴林左旗农村信用合作联社，住所地为巴林左旗林东西城区。
被执行人王桂兰，女，1962年11月1日出生，汉族，职工。
被执行人高雅娟，女，1985年9月25日出生，蒙古族，职工。
本院作出的（2016）内0422民初3000号的民事裁定书，冻结被执行人高雅娟、王桂兰的存款账户，现因被执行人已经履行完生效法律文书义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
一、解除对被执行人高雅娟在巴林左旗农村信用合作联社营业部代发全额工资的冻结。
二、解除对被申请人王桂兰在中国银行巴林左旗支行代发全额工资的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员徐国文
二Ｏ一八年五月三日
书记员栗晓宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）内0422执2983号申请执行人巴林左旗农村信用合作联社，住所地为巴林左旗林东西城区。被执行人王桂兰，女，1962年11月1日出生，汉族，职工。被执行人高雅娟，女，1985年9月25日出生，蒙古族，职工。本院作出的（2016）内0422民初3000号的民事裁定书，冻结被执行人高雅娟、王桂兰的存款账户，现因被执行人已经履行完生效法律文书义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人高雅娟在巴林左旗农村信用合作联社营业部代发全额工资的冻结。二、解除对被申请人王桂兰在中国银行巴林左旗支行代发全额工资的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员徐国文二Ｏ一八年五月三日书记员栗晓宇
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0305执1792号
申请执行人徐州市贾汪区龙翔新型建材有限公司，住所地徐州市贾汪区紫庄镇油坊村。
法定代表人张鹏，该公司总经理。
委托代理人陈志培，男，1969年5月16日生，汉族，住徐州市鼓楼区。
被执行人张国臣，男，1963年12月30日生，汉族，住浙江省仙居县。
申请执行人徐州市贾汪区龙翔新型建材有限公司与被执行人张国臣分期付款买卖合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2015）贾吴民初字第0293号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2017年8月4日向本院申请执行，要求被执行人贾汪区龙翔新型建材有限公司给付人民币123620元。被执行人依法应承担执行费1754元。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1.本院于2017年9月12日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年7月14日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、车辆、证券等信息；
3.本院于2017年9月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。
4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。
5.本院于2018年7月12日通过通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一八年七月十五日
书记员 季一昉
江苏省扬州市江都区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏1012执1089号
朱秀华：
关于朱秀华追缴违法所得一案，本案已执行完毕。至此（2018）苏1012执1089号执行一案的执行事项执行完毕，现予结案。
特此通知
二〇一八年三月三十日
徐州市泉山区人民法院
执 行 保 全 结 案 通 知 书
（2017）苏0311执保406号
徐州世茂新城房地产开发有限公司
徐州世茂新城房地产开发有限公司申请江苏中源餐饮管理有限公司、张敏、金勇、江苏省中源矿业集团有限公司、江苏中源电力燃料有限公司、褚福燕商品房销售合同纠纷一案，申请保全标的3800万元，实际保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。
二〇一八年一月十五日
江苏省扬州市江都区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏1012执328号
卢业文、崔平广：
申请执行人卢业文与被执行人崔平广买卖合同纠纷一案，（2017）苏1012民初6319号民事判决书所确定的义务已执行55000元，余款申请人表示放弃，现已结案。
特此通知
二〇一八年五月七日
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0827执499号
申请执行人：樊维民
被执行人：吕志俊
本院在执行樊维民与吕志俊追偿权纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许新华
审判员 董拓基
审判员 李峰祖
二〇一七年八月二十二日
书记员 高俊峰
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执499号申请执行人：樊维民被执行人：吕志俊本院在执行樊维民与吕志俊追偿权纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一七年八月二十二日书记员  高俊峰
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执保1161号
申请人:山东旭祥汽车销售服务有限公司，住所地：德州市德城区东风东路170号17号。
申请人：李书军，男，汉族，1978年4月5日出生，住所地：山东省武城县。
申请人：于雪博，女，汉族，1983年10月14日出生，住所地：山东省武城县。
本院在执行申请人山东旭祥汽车销售服务有限公司与被申请人李书军、于雪博追偿权纠纷财产保全一案中，我院已作出（2018）鲁1402民初2641-1号财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：
冻结被申请人樊勇、刘玉香名下银行存款73265.92元或查封相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱建中
二〇一八年八月七日
书记员 张兆龙
巴林左旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0422执1113号
申请人：王亚娟,女性,1962年6月1日出生,×××,汉族；
被执行人：门都巴雅尔,男性,1977年11月12日出生,×××,汉族。
本院依据已经发生生效的法律文书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书的义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人门都巴雅尔所有的高尔K33车牌号：×××,雪佛兰牌K33车牌号：×××。
二
本裁定送达后即发生法律效力
审判员徐国文
二Ｏ一八年九月二十五日
书记员徐鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执1113号申请人：王亚娟,女性,1962年6月1日出生,×××,汉族；被执行人：门都巴雅尔,男性,1977年11月12日出生,×××,汉族。本院依据已经发生生效的法律文书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书的义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人门都巴雅尔所有的高尔K33车牌号：×××,雪佛兰牌K33车牌号：×××。二本裁定送达后即发生法律效力审判员徐国文二Ｏ一八年九月二十五日书记员徐鹏
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1623执1050号
申请人无棣万德运输有限公司。住所地：无棣县北环路36号。
法定代表人牛丽霞，经理。
被执行人卢春辉，男，1983年2月17日出生，汉族，住博兴县。
本院在执行无棣万德运输有限公司与卢春辉（2018）鲁1623民初1372号民事判决合同纠纷一案中，经强制执行，被执行人卢春辉已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1623民初1372号民事判决号民事判决书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王友辉
审判员 邱海军
审判员 蔡长松
二〇一八年九月十九日
书记员 于咏东
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1623执1050号 申请人无棣万德运输有限公司。住所地：无棣县北环路36号。 法定代表人牛丽霞,经理。 被执行人卢春辉,男,1983年2月17日出生,汉族，住博兴县。 本院在执行无棣万德运输有限公司与卢春辉（2018）鲁1623民初1372号民事判决合同纠纷一案中，经强制执行，被执行人卢春辉已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1623民初1372号民事判决号民事判决书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  邱海军 审判员  蔡长松 二〇一八年九月十九日 书记员  于咏东
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0311执489号
申请人陆静，女，1975年12月15日生，汉族，徐州矿务集团有限公司庞庄物业管理处职工，住本市泉山区。
被执行人于小焦，女，1968年10月8日生，汉族，无业，住本市。
申请人陆静与被执行人于小焦转让合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2016）苏0311民初5402号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、本判决生效后十日内，被告于小焦支付原告陆静租金326316元及利息损失（以41876为本金，按照银行同期贷款利率，从2014年7月16日起计算至实际付清之日止；以284440为本金，按照银行同期贷款利率，从2015年3月1日起计算至实际付清之日止，上述利息总额不超过58937元）。二、驳回原告陆静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12190元，减半收取6095元，由原告陆静负担4088元，被告于小焦负担2007元（原告已预交，被告于小焦负担部分随案款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月2日立案受理。
执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行，被执行人名下有少量银行存款，已被本院冻结；车管部门被执行人于小焦名下有车辆登记，但申请人不申请查封；房产部门被执行人于小焦名下没有房产登记；工商局没有公司注册信息；证券部门没有证券登记信息。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、立案登记表等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0311民初5402号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 陈英波
审判员 李玉宝
审判员 沈志刚
二〇一八年九月十八日
书记员 路 阳
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0831执738号
申请执行人徐网生，男，1966年10月30日生，汉族，住金湖县
被执行人华玉，男，1971年11月5日生，汉族，住金湖县。
被执行人李后凤，女，1970年1月18日生，汉族，住金湖县。
徐网生与华玉、李后凤民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日作出（2018）苏0831民初447号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2018年5月3日立案执行。
本案在执行过程中，申请人以双方欲私下协调解决纠纷为由，故向本院要求撤回执行申请。
本院认为，申请人要求撤回申请系其真实意思表示，符合国家相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院（2018）苏0831民初447号民事判决书终结执行。
如被执行人不履行义务，申请人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杜新珍
审 判 员 秦建峰
代理审判员 李玉培
二〇一八年六月六日
书 记 员 陆 苗
涟水县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0826执340号
白毅军，
江苏亿泰隆置业有限公司：
白毅军申请执行江苏亿泰隆置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案。申请执行标的61172.58元，现已执行完毕。至此，申请人向本院申请执行的涟劳人仲案字（2017）第251号裁定书，现已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月十四日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执340号申请执行人孙冰，男，1967年4月20日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：尹国宝，男，1971年2月18日出生，汉族，居民，住涟水县。孙冰与被告尹国宝民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）苏0826民初7294号民事调解书已发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告尹国宝欠原告孙冰借款本金100000元、利息30000元，合计130000元。由被告尹国宝分别于2017年1月25日前归还50000元、2017年6月30日前归还80000元。被告尹国宝如有一期未按时履行，则原告孙冰可就全部剩余款项申请强制执行。二、案件受理费减半收取1450元，由被告尹国宝负担。本院于2017年2月15日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的车辆、不动产、有价证券及银行存款等财产情况进行了查询，通过本次执行程序，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸因素。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，本院已穷尽财产调查措施，现已将相关执行措施告知申请执行人，申请执行人亦无异议，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2016）苏0826民初7294号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 磊审判员 唐 堂审判员 吴 昊二〇一八年六月二十二日书记员 刘雅玲
江苏省淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0804执1956号
申请执行人程春阳。
被执行人王正东。
本院在执行申请执行人程春阳与被执行人王正东提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人自愿撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）苏0804执1956号案件的执行。
终结执行后，申请执行人可在执行时效期间内再次申请执行。
定送达后立即生效
审判长 车正义
审判员 赵传豹
审判员 徐燕红
二〇一八年九月十八日
书记员 谭 璐
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0722执1887号
申请执行人胡海玲，女，1972年6月26日生，汉族，住盐城市滨海县。
被执行人陆虎，男，1975年6月26日生，汉族，住东海县。
申请执行人胡海玲依据已发生法律效力的（2017）苏0722民初1793号民事判决书，于2017年4月26日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐兴彬
审 判 员 王根培
助理审判员 王信甲
二〇一七年十月十八日
书 记 员 徐 旭
江苏省东海县人民法院
执行裁定书
（2017）苏0722执1887号
申请执行人胡海玲，女，1972年6月26日生，汉族，居民身份证号码32092219720626812X，住盐城市滨海县滨淮镇头罾老街15号。
被执行人陆虎，男，1975年6月26日生，汉族，居民身份证号码320722197506261236，住东海县黄川镇政府。
申请执行人胡海玲依据已发生法律效力的（2017）苏0722民初1793号民事判决书，于2017年4月26日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长徐兴彬
审判员王根培
助理审判员王信甲
二〇一七年十月十八日
书记员徐旭
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0722执1887号申请执行人胡海玲，女，1972年6月26日生，汉族，住盐城市滨海县。被执行人陆虎，男，1975年6月26日生，汉族，住东海县。申请执行人胡海玲依据已发生法律效力的（2017）苏0722民初1793号民事判决书，于2017年4月26日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐兴彬审 判 员  王根培助理审判员  王信甲二〇一七年十月十八日书 记 员  徐 旭江苏省东海县人民法院执行裁定书（2017）苏0722执1887号申请执行人胡海玲，女，1972年6月26日生，汉族，居民身份证号码32092219720626812X，住盐城市滨海县滨淮镇头罾老街15号。被执行人陆虎，男，1975年6月26日生，汉族，居民身份证号码320722197506261236，住东海县黄川镇政府。申请执行人胡海玲依据已发生法律效力的（2017）苏0722民初1793号民事判决书，于2017年4月26日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长徐兴彬审判员王根培助理审判员王信甲二〇一七年十月十八日书记员徐旭
巴林左旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）内0422执2086号
申请人：巴林左旗农村信用合作联社,法定代表人:凌志勇,单位地址:巴林左旗林东镇振兴大街西段。
受委托代理人：徐昊，该社职员。
被执行人：杨玉祥，男，1962年8月2日出生，满族，农民.
被执行人：张桂珍，女，1963年2月5日出生，汉族，农民.
被执行人：张国义，男，1965年8月6日出生，汉族，农民.
被执行人：娄学民，男，1964年2月22日出生，汉族，农民。
被执行人：郭宝全，男，1973年10月21日出生，汉族，农民。
被执行人：程小永，男，1978年11月11日出生，汉族，农民，现下落不明.
本院在执行林左旗农村信用合作联社与杨玉祥、张桂珍、张国义、娄学民、郭宝全、程小永借款合同纠纷一案，巴林左旗人民法院作出的（2017）内0422民初157号生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人已经与申请人达成分期履行和解协议，并执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序（2017）内0422执2279号
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长毛永民
审判员徐国文
审判员孟和
二〇一八年二月五日
书记员栗晓宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）内0422执2086号申请人：巴林左旗农村信用合作联社,法定代表人:凌志勇,单位地址:巴林左旗林东镇振兴大街西段。受委托代理人：徐昊，该社职员。被执行人：杨玉祥，男，1962年8月2日出生，满族，农民.被执行人：张桂珍，女，1963年2月5日出生，汉族，农民.被执行人：张国义，男，1965年8月6日出生，汉族，农民.被执行人：娄学民，男，1964年2月22日出生，汉族，农民。被执行人：郭宝全，男，1973年10月21日出生，汉族，农民。被执行人：程小永，男，1978年11月11日出生，汉族，农民，现下落不明.本院在执行林左旗农村信用合作联社与杨玉祥、张桂珍、张国义、娄学民、郭宝全、程小永借款合同纠纷一案，巴林左旗人民法院作出的（2017）内0422民初157号生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人已经与申请人达成分期履行和解协议，并执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序（2017）内0422执2279号本裁定送达后即发生法律效力。审判长毛永民审判员徐国文审判员孟和二〇一八年二月五日书记员栗晓宇
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0982执46号
申请执行人：新泰市联泰物资有限公司。住所地：新泰市青云街道西西周南村。统一社会信用代码：9137098276002008X9。
法定代表人：刘云，该公司董事长。
被执行人：泰安市裕新包装容器制造有限公司。住所地：新泰市宫里镇双河村南。统一社会信用代码：913709826657068760。
法定代表人：卢新，该公司经理。
本院在执行申请执行人新泰市联泰物资有限公司与被执行人泰安市裕新包装容器制造有限公司追偿权纠纷一案中，新泰市人民法院作出的(2017)鲁0982民初6041号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月3日向本院申请执行。本案执行标的5166104.41元及利息。
本院于2018年1月9日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等执行文书,因该公司已停止营业，无人签收。本院又于2018年1月25日向被执行人泰安市裕新包装容器制造有限公司的法定代表人卢新送达了上述执行文书。
本院于2018年1月4日、2018年6月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人泰安市裕新包装容器制造有限公司名下的银行存款、车辆、证券、股票、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院于2018年1月17日通过新泰市人民法院不动产智能查控系统查询了被执行人泰安市裕新包装容器制造有限公司名下的房地产登记信息，未发现被执行人有相关财产信息。
本院于2018年1月26日在被执行人泰安市裕新包装容器制造有限公司院内查封其机器设备一宗。经调查，该宗机器设备在新泰市工商行政管理局设有动产抵押登记，抵押权登记顺序分别为1.抵押权人刘杰，担保债权数额160万元；2.抵押权人新泰市联泰物资有限公司，担保债权数额500万元。本院协调申请执行人新泰市联泰物资有限公司、被执行人泰安市裕新包装容器制造有限公司及在先抵押权人刘杰，对案涉抵押权及担保财产相关事项进行磋商，各方协调未果。本院于2018年7月2日裁定拍卖被执行人泰安市裕新包装容器制造有限公司所有的位于该公司院内的机器设备。对上述机器设备处置变现过程中，本院委托山东产权交易中心为网络司法拍卖提供价值参考依据，山东众信价格评估拍卖有限公司作为询价执行单位，于2018年8月2日出具了鲁众信评字[2018]第217号《拟拍卖机器设备询价报告书》，采取重置成本估价法，对上述机器设备评估价格为1203500元。因在先抵押权人设定抵押权数额为160万元，参照该评估价格，拍卖所得价款在清偿优先债权和强制执行费用后无剩余可能，属于无益拍卖，本院依法向申请执行人释明该情况，申请执行人于2018年9月4日撤回了对该宗机器设备的拍卖。
本院于2018年6月12日对被执行人泰安市裕新包装容器制造有限公司的法定代表人卢新采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年8月30日对被执行人泰安市裕新包装容器制造有限公司法定代表人卢新作出拘留十五日的司法拘留决定，但未查找到被拘留人，未能成功拘留。
综上所述，本院对被执行人的财产进行了调查，对发现的财产已作处置。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人新泰市联泰物资有限公司释明并约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 山
审判员 郇 涛
审判员 李铁鑫
二〇一八年九月十日
书记员 任玉明
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0982执46号申请执行人：新泰市联泰物资有限公司。住所地：新泰市青云街道西西周南村。统一社会信用代码：9137098276002008X9。法定代表人：刘云，该公司董事长。被执行人：泰安市裕新包装容器制造有限公司。住所地：新泰市宫里镇双河村南。统一社会信用代码：913709826657068760。法定代表人：卢新，该公司经理。本院在执行申请执行人新泰市联泰物资有限公司与被执行人泰安市裕新包装容器制造有限公司追偿权纠纷一案中，新泰市人民法院作出的(2017)鲁0982民初6041号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月3日向本院申请执行。本案执行标的5166104.41元及利息。本院于2018年1月9日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等执行文书,因该公司已停止营业，无人签收。本院又于2018年1月25日向被执行人泰安市裕新包装容器制造有限公司的法定代表人卢新送达了上述执行文书。本院于2018年1月4日、2018年6月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人泰安市裕新包装容器制造有限公司名下的银行存款、车辆、证券、股票、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2018年1月17日通过新泰市人民法院不动产智能查控系统查询了被执行人泰安市裕新包装容器制造有限公司名下的房地产登记信息，未发现被执行人有相关财产信息。本院于2018年1月26日在被执行人泰安市裕新包装容器制造有限公司院内查封其机器设备一宗。经调查，该宗机器设备在新泰市工商行政管理局设有动产抵押登记，抵押权登记顺序分别为1.抵押权人刘杰，担保债权数额160万元；2.抵押权人新泰市联泰物资有限公司，担保债权数额500万元。本院协调申请执行人新泰市联泰物资有限公司、被执行人泰安市裕新包装容器制造有限公司及在先抵押权人刘杰，对案涉抵押权及担保财产相关事项进行磋商，各方协调未果。本院于2018年7月2日裁定拍卖被执行人泰安市裕新包装容器制造有限公司所有的位于该公司院内的机器设备。对上述机器设备处置变现过程中，本院委托山东产权交易中心为网络司法拍卖提供价值参考依据，山东众信价格评估拍卖有限公司作为询价执行单位，于2018年8月2日出具了鲁众信评字[2018]第217号《拟拍卖机器设备询价报告书》，采取重置成本估价法，对上述机器设备评估价格为1203500元。因在先抵押权人设定抵押权数额为160万元，参照该评估价格，拍卖所得价款在清偿优先债权和强制执行费用后无剩余可能，属于无益拍卖，本院依法向申请执行人释明该情况，申请执行人于2018年9月4日撤回了对该宗机器设备的拍卖。本院于2018年6月12日对被执行人泰安市裕新包装容器制造有限公司的法定代表人卢新采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2018年8月30日对被执行人泰安市裕新包装容器制造有限公司法定代表人卢新作出拘留十五日的司法拘留决定，但未查找到被拘留人，未能成功拘留。综上所述，本院对被执行人的财产进行了调查，对发现的财产已作处置。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人新泰市联泰物资有限公司释明并约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 山审判员 郇 涛审判员 李铁鑫二〇一八年九月十日书记员 任玉明
巴林左旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0422执1563号
申请人：敖其巴图,男性,1963年6月20日出生,×××,汉族；
被执行人：那存朝格拉,男性,1985年10月14日出生,×××,汉族。
本院于2018年7月20日作出(2018)内0422执1563号的执行裁定，查封了野马牌K31车牌号：×××，现因被执行人履行法律文书确定的全部债务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对野马牌K31车牌号：×××的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员徐国文
二Ｏ一八年八月四日
书记员徐朋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执1563号申请人：敖其巴图,男性,1963年6月20日出生,×××,汉族；被执行人：那存朝格拉,男性,1985年10月14日出生,×××,汉族。本院于2018年7月20日作出(2018)内0422执1563号的执行裁定，查封了野马牌K31车牌号：×××，现因被执行人履行法律文书确定的全部债务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对野马牌K31车牌号：×××的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员徐国文二Ｏ一八年八月四日书记员徐朋
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0111执603-1号
申请执行人刘煜英，女，1993年10月22日出生，汉族。
被执行人彭亭亭，女，1988年5月26日出生，汉族。
本院在执行刘煜英与彭亭亭民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘煜英依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0111民初3465号民事判决书,于2018年3月5日向本院申请执行，要求被执行人彭亭亭返还借款本金150000元、支付自2016年7月16日起按照年利率6%为标准计算利息至借款付清为止及逾期利息，诉讼费、公告费3471元。本院在执行过程中，本院对被执行人彭亭亭名下的银行帐户进行了冻结，并依法对其限制消费，并委托珠海市香洲区人民法院对被执行人彭亭亭名下的车辆进行了查封，但未实际扣押。经查，被执行人彭亭亭名下再无车辆、房产等其他财产可供执行，因申请执行人刘煜英亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致其申请执行的153471元、利息及逾期利息未受偿。依照上述情况，应先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄小锋
审判员 魏峰波
审判员 李令坤
二〇一八年九月三日
书记员 王 珺
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0111执603-1号申请执行人刘煜英，女，1993年10月22日出生，汉族。被执行人彭亭亭，女，1988年5月26日出生，汉族。本院在执行刘煜英与彭亭亭民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘煜英依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0111民初3465号民事判决书,于2018年3月5日向本院申请执行，要求被执行人彭亭亭返还借款本金150000元、支付自2016年7月16日起按照年利率6%为标准计算利息至借款付清为止及逾期利息，诉讼费、公告费3471元。本院在执行过程中，本院对被执行人彭亭亭名下的银行帐户进行了冻结，并依法对其限制消费，并委托珠海市香洲区人民法院对被执行人彭亭亭名下的车辆进行了查封，但未实际扣押。经查，被执行人彭亭亭名下再无车辆、房产等其他财产可供执行，因申请执行人刘煜英亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致其申请执行的153471元、利息及逾期利息未受偿。依照上述情况，应先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄小锋审判员  魏峰波审判员  李令坤二〇一八年九月三日书记员  王 珺
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0727执235号
申请执行人：满洲里振兴房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古自治区满洲里市。
法定代表人：耿凤玉，经理。
被执行人：布仁毕和，男，1978年1月16日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人：乌兰，女，1985年3月13日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
本院在执行满洲里振兴房地产开发有限责任公司申请执行布仁毕和、乌兰商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）内0727民初645号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行标的14,000元。在执行过程中，本院分别于2018年3月16日、5月14日、7月26日通过总对总查控对被执行人布仁毕和、乌兰的银行存款及车辆进行了调查。2018年9月12日，申请执行人满洲里振兴房地产开发有限责任公司自愿提出撤回对被执行人布仁毕和、乌兰的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2018）内0727执235号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乌 兰 图 雅
审判员 浩毕斯嘎拉图
审判员 苏德 毕 力格
二〇一八年九月十三日
书记员 扎 拉 嘎 呼
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
金湖县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0831执恢182号
王保元申请执行郁广祥民间借贷纠纷一案，申请执行标的为1107328元。经本院执行到位本金1095000元，诉讼费12328元，合计1107328元。执行费13473元由被执行人郁广祥承担。至此，（2016）苏0831民初2409号民事调解书执行完毕。现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月二十一日
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0305执2755号
申请执行人侍孝义，男，1986年1月17日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：陈国义，江苏东恒（徐州）律师事务所律师。
被执行人丁作强，男，1971年1月2日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
申请执行人侍孝义与被执行人丁作强机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305民初5298号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2017年12月22日向本院申请执行，要求被执行人丁作强给付人民币23666.16元。被执行人依法应承担执行费255元。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1.本院于2017年12月25日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年1月1日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、车辆、证券等信息；
3.本院于2018年1月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。
4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。
5.本院于2018年6月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一八年七月五日
书记员 季一昉
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0305执671号
申请执行人王某，男，1967年12月16日生，
申请执行人李某，女，1970年11月20日生，
被执行人马某，男，1978年6月8出生，
被执行人唐某，男，1992年7月8出生，
申请执行人王某、李某与马某唐某广州机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，作出的（2014）徐民终字第1332号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2017年3月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币670516元。被执行人依法应承担执行费9105元。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1.本院于2017年5月17日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年3月22日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息、车辆未实际控制；
3.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。
4.经本院执行，被执行人唐广州给付王明亮、李广侠人民币50000元，执行费2000元，申请执行人王明亮、李广侠放弃对唐广州的其他诉讼请求。
综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一七年九月十五日
书记员 马 腾
江苏省扬州市江都区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏1012执1732号
尤红兵、董汝宁：
本院在执行申请执行人尤红兵与被执行人董汝宁买卖合同纠纷一案，在执�过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人向我院递交了结案申请。为此，（2018）苏1012执1732号执行案件现已执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年五月四日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0727执537号
申请执行人：小梅，女，1976年5月15日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人：海权，男，1980年10月26日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人：斯日古楞，女，1983年2月13日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
本院在执行小梅申请执行海权、斯日古楞民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）内0727民初89号民事判决书，向被执行人海权、斯日古楞发出执行通知书，责令其在十日内履行生效法律文书确定的给付义务,给付申请执行标的100,000元、案件受理费1150元。本院受理执行案件后，于2018年6月7日、8月2日，依法对被执行人海权、斯日古楞启动了总对总查控，反馈结果显示，被执行人无可供执行的银行存款，且被执行人海权名下有两辆号牌为蒙EC70**的钱江牌摩托车与蒙EX12**的红旗牌汽车，经查明，号牌为蒙EC70**的钱江牌摩托车已在本案立案之前就出售给他人、号牌为蒙EX12**的红旗牌汽车于2017年7月份就顶账给其他债权人，并已在笔录中记载；被执行人斯日古楞名下有一辆号牌为蒙EC09**的隆鑫牌摩托车，经查明，该车辆于2016年就已报废；因被执行人在本院涉及多起执行案件，2018年7月24日涉案的全部申请人申请对被执行人斯日古楞所有的位于新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇七道街一段的房产进行价格评估；2018年9月25日，被执行人将上述房产以150,000元的价格出售给案外人红某、铁某，因被执行人海权、斯日古楞于2016年6月2日用该房产在中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行抵押贷款（本金80,000元及利息），2018年9月25日，被执行人海权、斯日古楞用卖房款还清贷款，并用剩余款项60,608.04元给付评估费及执行费后，剩余款项53,283.04元将按比例分配给申请执行人；2018年9月25日，从上述款项中给付申请执行人小梅执行款13,500元、评估费2000元（申请执行人小梅预交），共计15,500元；2018年9月27日，本院通过传统查控对被执行人的牲畜、草场及房产进行了调查，经查明，被执行人名下暂无可供执行的牲畜、草场及房产；同日，向被执行人海权、斯日古楞发出限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人小梅发现被执行人海权、斯日古楞有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乌 兰 图 雅
审判员 浩毕斯嘎拉图
审判员 苏德 毕 力格
二〇一八年九月二十七日
书记员 扎 拉 嘎 呼
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0727执537号申请执行人：小梅，女，1976年5月15日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人：海权，男，1980年10月26日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人：斯日古楞，女，1983年2月13日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。本院在执行小梅申请执行海权、斯日古楞民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）内0727民初89号民事判决书，向被执行人海权、斯日古楞发出执行通知书，责令其在十日内履行生效法律文书确定的给付义务,给付申请执行标的100,000元、案件受理费1150元。本院受理执行案件后，于2018年6月7日、8月2日，依法对被执行人海权、斯日古楞启动了总对总查控，反馈结果显示，被执行人无可供执行的银行存款，且被执行人海权名下有两辆号牌为蒙EC70**的钱江牌摩托车与蒙EX12**的红旗牌汽车，经查明，号牌为蒙EC70**的钱江牌摩托车已在本案立案之前就出售给他人、号牌为蒙EX12**的红旗牌汽车于2017年7月份就顶账给其他债权人，并已在笔录中记载；被执行人斯日古楞名下有一辆号牌为蒙EC09**的隆鑫牌摩托车，经查明，该车辆于2016年就已报废；因被执行人在本院涉及多起执行案件，2018年7月24日涉案的全部申请人申请对被执行人斯日古楞所有的位于新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇七道街一段的房产进行价格评估；2018年9月25日，被执行人将上述房产以150,000元的价格出售给案外人红某、铁某，因被执行人海权、斯日古楞于2016年6月2日用该房产在中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行抵押贷款（本金80,000元及利息），2018年9月25日，被执行人海权、斯日古楞用卖房款还清贷款，并用剩余款项60,608.04元给付评估费及执行费后，剩余款项53,283.04元将按比例分配给申请执行人；2018年9月25日，从上述款项中给付申请执行人小梅执行款13,500元、评估费2000元（申请执行人小梅预交），共计15,500元；2018年9月27日，本院通过传统查控对被执行人的牲畜、草场及房产进行了调查，经查明，被执行人名下暂无可供执行的牲畜、草场及房产；同日，向被执行人海权、斯日古楞发出限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人小梅发现被执行人海权、斯日古楞有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 乌 兰 图 雅审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一八年九月二十七日书记员 扎 拉 嘎 呼附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）陕0112执3841号
张鹏利、西安市未央区三桥街道办事处车张村村民委员会及第五村民小组:
本院在执行张鹏利与西安市未央区三桥街道办事处车张村村民委员会及第五村民小组侵权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初2796号民事判决于2018年5月22向本院申请执行,执行的标的为71525元。执行中，本院已执行回71525元并发还申请执行人张鹏利，执行费973元被执行人西安市未央区三桥街道办事处车张村村民委员已交纳，案件执行完毕。
依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初2796号民事判决执行完毕。
特此通知
二０一八年六月四日
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0722执2076号
被执行人ＸＸＸ，男，1974年9月29日生，汉族，住东海县。
本院在执行ＸＸＸ掩饰、隐瞒犯罪所得一案中，查明被执行人银行账户无存款，名下暂无可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢长庆
审判员 戚 宇
审判员 王必胜
二〇一七年十月十八日
书记员 尹梦忆
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0111执保43号
申请执行人：吴振明。
被执行人：郑福珍。
吴振明与郑福珍追偿权纠纷一案，申请执行人吴振明依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0111民初1528号民事裁定书，向本院提出财产保全申请，请求对被执行人郑福珍名下的位于西安市矿山路东方罗马花园17号楼1单元1610室的房产进行查封，并已提供了保单保函。
本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：
查封被执行人郑福珍名下的位于西安市矿山路988号17幢11610号的房屋一套（产权证号：1175112017-5-17-116**）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴波
二〇一八年三月十二日
书记员 李晶
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台玉执民字第603号
申请执行人刘超。
被执行人李细兴。
被执行人陈美玉。
经审查，本院认为，本案执行依据（2014）台玉商初字第330号民事判决书确定被执行人李细兴、陈美玉应于2014年6月19日前共同偿付申请人109730元，因被执行人未按期履行义务，申请执行人已于2014年6月24日向本院申请执行，本院亦已立案受理，案号为（2014）台玉执行字第1780号，现申请执行人又就此申请执行，属重复申请，显然不符合执行案件受理条件。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人刘超的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 金建辉
二〇一五年三月二十日
代书记员 姚文超
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第05542号
罪犯刘凤林，女，1982年9月2日出生于湖南省湘潭县，汉族，现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省湘潭市中级人民法院于2008年10月20日作出（2008）潭中刑初字第21号刑事判决，以被告人刘凤林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。。
湖南省长沙市中级人民法院于2013年1月16日作出（2013）长中刑执字第0276号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月。
执行机关湖南省女子监狱于2014年12月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。案现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘凤林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘凤林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘凤林减去有期徒刑一年（刑期至2014年12月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一四年十二月十六日
书记员 汤 靓
北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）房刑初字第354号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人刘×，男，1982年12月17日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年11月30日被羁押，同年12月15日被逮捕，现羁押在北京市房山区看守所。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉〔2015〕135号起诉书指控被告人刘×犯交通肇事罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员张国庆出庭支持公诉，被告人刘×到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市房山区人民检察院起诉书指控，被告人刘×于2014年11月30日16时23分许，驾驶“陕汽”牌重型自卸货车由西向东行至北京市房山区房易路长沟大桥迤西鬼街口向南右转弯时，重型自卸货车右侧前部将由西向东赵×驾驶的“爱玛”牌摩托车刮撞后碾压，造成赵×死亡，摩托车损坏。事故发生后，群众打电话报警，刘×驾车逃逸，于当日被查获归案。经北京中正司法鉴定所鉴定，赵×符合颅脑损伤、胸部损伤、盆腔损伤合并失血性休克引起死亡。经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队认定，刘×驾驶机动车未确保安全，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的全部责任，且发生交通事故后驾车逃逸，确定刘×为全部责任，赵×为无责任。
针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据材料，认为被告人刘×的行为构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定对被告人刘×进行惩处。
被告人刘×对起诉书指控其犯交通肇事罪的罪名未提出异议，否认自己有逃逸情节。
经审理查明，被告人刘×于2014年11月30日16时23分许，驾驶“陕汽”牌重型自卸货车由西向东行至北京市房山区房易路长沟大桥迤西鬼街口向南右转弯时，重型自卸货车右侧前部将由西向东赵×驾驶的“爱玛”牌摩托车刮撞后碾压，造成赵×死亡，摩托车损坏。事故发生后，群众打电话报警，刘×驾车逃逸，于当日接到老板电话后在工作地等候民警，后被查获归案。经北京中正司法鉴定所鉴定，赵×符合颅脑损伤、胸部损伤、盆腔损伤合并失血性休克引起死亡。经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队认定，刘×驾驶机动车未确保安全，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的全部责任，且发生交通事故后驾车逃逸，确定刘×为全部责任，赵×为无责任。
上述事实，有下列证据予以证实:
有经庭审举证、质证本院予以确认的被告人刘×供述，证人王×、贾×、郭×、毛×证言，鉴定意见，勘验、检查笔录，现场照片，道路交通事故认定书，122报警台事故电话记录表，到案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘×驾驶车辆未确保安全，造成一人死亡的重大交通事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人刘×犯有交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘×关于自己未逃逸的辩解意见，没有事实依据，本院不予采纳。鉴于被告人刘×在接到他人电话后在工作地等待民警，有自首情节，本院对其从轻处罚。根据被告人的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘×犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月30日起至2017年11月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王全莹
人民陪审员 吕天禄
人民陪审员 梁惠明
二〇一五年五月十九日
书 记 员 李 盼
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）嫩民初字第395号
原告葫芦岛首钢东华机械有限公司。
法定代表人刘庆生。
委托代理人周纯伟，男，汉族。
委托代理人冉照山，黑龙江鸿安律师事务所律师。
被告佟维岩，男，蒙古族。
委托代理人杨绍贤，男，汉族。
原告葫芦岛首钢东华机械有限公司与被告佟维岩土地承包经营权纠纷一案，本院于2013年2月1日立案受理后，依法组成合议庭审理此案。2013年4月11日，被告佟维岩向本院提出管辖权异议。经审查，本院于2013年4月16日作出（2013）嫩民初字第395-1号民事裁定书，裁定驳回被告佟维岩对本案管辖权提出的异议。裁定送达后，被告佟维岩提出了上诉。黑河市中级人民法院经审查，于2013年6月19日作出（2013）黑中立民终字第6号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2013年8月13日对本案公开开庭进行了审理，原告委托代理人周纯伟、冉照山与被告佟维岩、委托代理人杨绍贤到庭参加了诉讼。因本案与另案在诉讼结果上有因果关系，故本案暂时中止诉讼。2014年12月17日黑龙江省高级人民法院对另案作出终审判决书，本案恢复审理后现已审理终结。
原告诉称：被告是原告公司的员工，从1998年开始承包原告公司位于嫩江农场的122公顷土地多年。从2004年到2012年，嫩江县财政局给原告发放的补贴款被被告以原告的名义领取并非法侵吞。现为维护原告的合法权益，诉至法院，要求被告返还以原告名义领取的补贴款707549元。
被告辩称：原告要求被告返还粮食补贴款的理由不能成立。补贴款是对农户的一种补贴，是一种行政给付。依据国家政策和精神，被告领取的补贴款均是经过财政部门的调查确认后发放的，有合法依据。原告此项请求不属于人民法院受案范围，原告应申请行政部门予以解决。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：
1、信用社付款回执十一份。
2、嫩江县联兴财政所证明一份。
原告用以证实，在2004年到2008年期间，被告取走粮食补贴款273，260.00元；在2009年至2012年期间，被告领取粮补款434，289.00元。
经庭审质证，被告对证据1-2的真实性无异议，承认领取了上述款项。提出被告领取的补贴是经财政部门核实发放的，按照规定，谁种地给谁补贴。
经审理查明：本案诉争土地位于嫩江县四站林场作业区，在嫩江县人民政府“五清”工作领导小组办公室登记地号为576-585号，土地面积122公顷，土地使用人为原告葫芦岛首钢东华机械有限公司。被告佟维岩原为东华公司职工，现已退休。自1998年起，原告公司将本案土地承包给被告佟维岩耕种管理，期间签有多份土地承包合同。2004年-2012年被告耕种此土地期间，国家财政部门对该土地发放补贴款707549元，由被告佟维岩领取。
本院认为：法院民事受案范围应是平等的主体之间因人身关系或财产关系发生纠纷而提起的诉讼，本案被告在承包原告土地期间，国家为了鼓励耕种土地的农户，对耕种者给予一定补贴，土地补贴款的给付受行政命令支配，不是原、被告之间因承包土地而引发的财产纠纷，故此，本案不属于法院民事受案范围。故此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
驳回原告葫芦岛首钢东华机械有限公司的起诉。
案件受理费13600元，由原告负担。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起10日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审判长 赵 力
审判员 赵 伟
审判员 白静涛
二〇一五年三月五日
书记员 潘 华
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执异4号
案外人邓虎，男。
申请执行人吕昌华，男。
被执行人纪思妍，女。
被执行人傅永兴，男。
被执行人狄光明，男。
本院在执行申请执行人吕昌华与被执行人纪思妍、傅永兴、狄光明民间借贷纠纷一案中，案外人邓虎对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人邓虎称：新沂市人民法院在执行申请执行人吕昌华与被执行人纪思妍、傅永兴民间借贷纠纷一案中，查封了新沂市景润园7号楼X单元X室房屋，事实上该房屋属案外人所有。2010年3月23日，案外人与被执行人纪思妍、傅永兴签订房屋买卖协议，纪思妍、傅永兴二人将该房屋卖与案外人，案外人一次性付清对方8万元，余下的房屋按揭贷款由案外人偿还给银行。协议签订后，案外人依约将8万元现金交付给了对方，对方亦把房屋及车库钥匙和房屋买卖合同等手续交付给案外人，且自2010年3月23日起，案外人邓虎以纪思妍名义向银行偿还贷款。故涉案房屋产权已属案外人所有，法院对该房屋查封错误，请求中止对房屋的执行。
经审查查明，本院在执行申请执行人吕昌华与被执行人纪思妍、傅永兴、狄光明民间借贷纠纷一案中，于2015年11月10日作出（2015）新瓦执字第XXX号执行裁定，查封被执行人纪思妍所有的位于新沂市景润园X号楼3单元301室房产一套。该房屋系被执行人纪思妍通过与徐州XX有限公司于2009年11月10日签订《商品房买卖合同》购买所得。徐州XX有限公司与被执行人纪思妍以及被执行人纪思妍与案外人就涉案房屋的两次转让均未办理产权过户登记手续。案外人为证明其主张，向本院提供了以下证据材料：1、新沂市XX物业管理有限公司2015年12月7日出具的内容为“邓虎于2010年3月23日入住景润园XXX室，系该房屋业主”的证明；2、涉案房屋商品房买卖合同书（复印件）；3、落款日期为2010年3月23日，双方当事人分别为纪思妍、傅永兴和邓虎的关于涉案房屋买卖合同（复印件）；4、落款日期为2010年3月23日，署名为纪思妍、傅永兴的收到邓虎购房款8万元的收据（复印件）；5、2010年6月至2015年10月存入户名为纪思妍的中国银行存款回单32张（复印件）。
上述事实，有案外人邓虎的异议申请书，案外人邓虎提供的本院（2015）新瓦执字第XXX号执行裁定书（复印件）及本院对案外人邓虎的询问笔录等证据予以证实。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，除法律另有规定外，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力。本案中，依案外人的主张，其虽然与被执行人纪思妍、傅永兴签订了涉案房屋的买卖协议，甚或还履行了其他义务，但由于至今未办理涉案房屋的所有权转移登记手续，所以其未取得房屋所有权。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续，如果第三人对此没有过错的，人民法院不得查封、扣押、冻结。”据此规定，第三人购买被执行人需要办理过户登记的财产必须在同时满足若干条件的情况下，方可排除人民法院对买卖标的物的强制执行，其条件之一就是第三人对未办理过户登记手续没有过错。所谓第三人没有过错，是指对于买卖标的物未办理过户登记手续的原因不能归责于第三人。相反，若第三人对买卖标的物上既有的权利障碍视而不见，对法律政策关于标的物的买卖有限制而忽略，消极不行使登记权利等等，在这些情况下，未办理买卖标的物过户登记手续，当为具有过错。本案中，涉案房屋在徐州新信置业有限公司与被执行人纪思妍第一次买卖时就未有办理过户登记手续，即未有变更登记至被执行人纪思妍名下，在此情况下，被执行人纪思妍再将涉案房屋出卖给案外人是有法律障碍的，即违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条关于未依法登记领取权属证书的房地产不得转让的规定。可见，对于涉案房屋未办理所有权转移登记，案外人是有过错的，其并不享有足以排除人民法院对涉案房屋强制执行的权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回案外人邓虎的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起民事诉讼。
审判长 郁允录
审判员 吴以虎
审判员 王 颖
二〇一六年一月十八日
书记员 蒋 燕
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执异4号
案外人邓虎。
申请执行人吕昌华。
被执行人纪思妍。
被执行人傅永兴。
被执行人狄光明。
本院在执行申请执行人吕昌华与被执行人纪思妍、傅永兴、狄光明民间借贷纠纷一案中，案外人邓虎对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人邓虎称：新沂市人民法院在执行申请执行人吕昌华与被执行人纪思妍、傅永兴民间借贷纠纷一案中，查封了新沂市**园*号楼*单元***室房屋，事实上该房屋属案外人所有。2010年3月23日，案外人与被执行人纪思妍、傅永兴签订房屋买卖协议，纪思妍、傅永兴二人将该房屋卖与案外人，案外人一次性付清对方8万元，余下的房屋按揭贷款由案外人偿还给银行。协议签订后，案外人依约将8万元现金交付给了对方，对方亦把房屋及车库钥匙和房屋买卖合同等手续交付给案外人，且自2010年3月23日起，案外人邓虎以纪思妍名义向银行偿还贷款。故涉案房屋产权已属案外人所有，法院对该房屋查封错误，请求中止对房屋的执行。
经审查查明，本院在执行申请执行人吕昌华与被执行人纪思妍、傅永兴、狄光明民间借贷纠纷一案中，于2015年11月10日作出（2015）新瓦执字第00241－1号执行裁定，查封被执行人纪思妍所有的位于新沂市**园*号楼*单元***室房产一套。该房屋系被执行人纪思妍通过与徐州**置业有限公司于2009年11月10日签订《商品房买卖合同》购买所得。徐州**置业有限公司与被执行人纪思妍以及被执行人纪思妍与案外人就涉案房屋的两次转让均未办理产权过户登记手续。案外人为证明其主张，向本院提供了以下证据材料：1、新沂市**物业管理有限公司2015年12月7日出具的内容为“邓虎于2010年3月23日入住**园*－*－***室，系该房屋业主”的证明；2、涉案房屋商品房买卖合同书（复印件）；3、落款日期为2010年3月23日，双方当事人分别为纪思妍、傅永兴和邓虎的关于涉案房屋买卖合同（复印件）；4、落款日期为2010年3月23日，署名为纪思妍、傅永兴的收到邓虎购房款8万元的收据（复印件）；5、2010年6月至2015年10月存入户名为纪思妍的中国银行存款回单32张（复印件）。
上述事实，有案外人邓虎的异议申请书，案外人邓虎提供的本院（2015）新瓦执字第00241－1号执行裁定书（复印件）及本院对案外人邓虎的询问笔录等证据予以证实。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，除法律另有规定外，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力。本案中，依案外人的主张，其虽然与被执行人纪思妍、傅永兴签订了涉案房屋的买卖协议，甚或还履行了其他义务，但由于至今未办理涉案房屋的所有权转移登记手续，所以其未取得房屋所有权。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续，如果第三人对此没有过错的，人民法院不得查封、扣押、冻结。”据此规定，第三人购买被执行人需要办理过户登记的财产必须在同时满足若干条件的情况下，方可排除人民法院对买卖标的物的强制执行，其条件之一就是第三人对未办理过户登记手续没有过错。所谓第三人没有过错，是指对于买卖标的物未办理过户登记手续的原因不能归责于第三人。相反，若第三人对买卖标的物上既有的权利障碍视而不见，对法律政策关于标的物的买卖有限制而忽略，消极不行使登记权利等等，在这些情况下，未办理买卖标的物过户登记手续，当为具有过错。本案中，涉案房屋在徐州**置业有限公司与被执行人纪思妍第一次买卖时就未有办理过户登记手续，即未有变更登记至被执行人纪思妍名下，在此情况下，被执行人纪思妍再将涉案房屋出卖给案外人是有法律障碍的，即违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条关于未依法登记领取权属证书的房地产不得转让的规定。可见，对于涉案房屋未办理所有权转移登记，案外人是有过错的，其并不享有足以排除人民法院对涉案房屋强制执行的权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回案外人邓虎的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起民事诉讼。
审判长 郁允录
审判员 吴以虎
审判员 王 颖
二〇一六年一月十八日
书记员 蒋 燕
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）府民初字第00989-1号
原告樊某。
被告张某某。
本院在审理原告樊某与被告张某某土地租赁合同纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告樊某撤回起诉。
案件受理费1675元，减半收取837.5元，由原告樊某负担。
审判员 李彦杰
二〇一五年六月二十五日
书记员 吴 艳
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闽民申字第2173号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：泉州市华祥房地产开发有限公司。住所地：福建省泉州市洛江区双阳阳山阳光楼****室。
法定代表人：王东伟，该公司董事长。
委托代理人：苏志松，福建顺济律师事务所律师。
委托代理人：林克塔，福建天恩律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：雷美英，女，畲族，1962年9月26日出生，住福建省泉州市丰泽区。
再审申请人泉州市华祥房地产开发有限公司（下称华祥公司）因与雷美英商品房预售合同纠纷一案，不服泉州市中级人民法院（2015）泉民终字第872号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
华祥公司申请再审称：
（一）雷美英主张违约金缺乏事实和法律依据，不应予以支持。根据合同约定，只有因华祥公司的原因导致买受人无法按时取得房屋权属证书的，华祥公司才承担违约责任。本案买受人无法按时取得房屋权属证书，系因不可抗力及第三人原因引起，不能归责于华祥公司。根据华祥公司提供的证据，因双阳镇政府拆迁进度迟缓，屡次延长拆迁期限，导致工期延误，原红线拆迁面积为11581.22㎡，实际才交付8788.45㎡供华祥公司使用，导致一些公共设施未能按规划条件实施，影响后期综合验收，项目产权总证延误，故涉案地块房产证无法按照合同约定办理系因拆迁及政府相关工作问题导致的，华祥公司无法预见但已积极履行应尽义务，尽量减少延误，延期办证确非华祥公司原因引起的，其无需承担违约责任。华祥公司已于2015年6月2日办理完房屋所有权初始预登记，再次发催告函通知雷美英前往华祥公司处办理相关手续，但是雷美英未予配合，其对产权分户证办理的实际态度与一审诉求相违背，故本案逾期办证的责任在于雷美英，其要求华祥公司承担违约责任没有事实和法律依据。
（二）本案约定的违约金明显过高，应予调整。违约金是对损失的弥补，雷美英未举证证明其因逾期办证造成的损失及损失大小，故即使本案存在违约金问题，该违约金的约定亦属明显过高，应予调整。
综上，华祥公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为：
关于华祥公司是否应承担逾期提供办证所需资料的违约责任的问题。涉案商品房买卖合同第十四条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由华祥公司提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的万分之五向买受人支付违约金。本案华祥公司主张雷美英未能在合同约定期限内取得房屋权属证书系因建设用地拆迁期限延长、规划调整等原因造成的，华祥公司不应承担相应的违约责任。延长建设用地拆迁期限、项目容积率调整的事实均发生在涉案合同签订之前，华祥公司对此并无异议。换言之，华祥公司在签订合同之前就已清楚建设用地拆迁迟延，项目容积率调整及因此需补缴土地出让金的事实，而现实中这些情况均可能产生房屋出卖人无法按期交房和逾期办证的后果。但是，华祥公司既已了解上述客观事实，却在容积率调整、补缴土地出让金等相关前置性手续办妥之前即与雷美英等买受人签订商品房买卖合同，并同意承担逾期提供办理权属登记所需资料的违约责任，可见本案逾期办证的事实对于华祥公司来说并非不可预见且不可避免，也与当地政府无关。雷美英未能按时取得办理权属登记所需资料的原因应归责于华祥公司，其不应免于承担违约责任。故本案华祥公司以拆迁延迟、容积率调整等为由抗辩其不应承担逾期提供办证所需资料的违约责任，缺乏事实和法律依据，不予采纳。
关于华祥公司逾期提供办证所需资料应支付的违约金的数额。如前所述，涉案合同约定华祥公司逾期提供办证所需资料的，应自逾期之日起每日按买受人已付款的万分之五支付违约金。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款之规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。一审法院根据案件的具体情形，综合考虑了上述各种主客观因素，对当事人约定的违约金予以适当减少，所确定华祥公司向雷美英承担的违约金标准是适宜的，二审法院予以维持正确。华祥公司有关违约金过高的再审主张依据不足，不予支持。
综上，华祥公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回泉州市华祥房地产开发有限公司的再审申请。
审 判 长 张宏伟
代理审判员 马玉荣
代理审判员 张丹萍
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 欧群山
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
湖北省秭归县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂秭归民初字第00238号
原告王菊英。
委托代理人张光龙，湖北峰峦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告周立成。
原告王菊英诉被告周立成买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理，依法由审判员周红英适用简易程序，于2015年3月17日、3月24日公开开庭进行了审理。原告王菊英及其委托代理人张光龙、被告周立成到庭参加诉讼。诉讼中，原告王菊英向本院提出了财产保全申请，要求扣押被告周立成出售牲猪的价款和所饲养的牲猪，本院已依法采取了保全措施。本案现已审理终结。
原告王菊英诉称：被告从2014年4月9日开始向原告赊购猪饲料一直到2015年3月6日。在2015年2月3日原、被告进行了结算，被告总计欠原告饲料款183575元。2月5日被告又向原告赊购小猪宝39袋，单价148元／袋，计5772元。3月6日被告向原告赊购小猪宝18袋，单价148元／袋，育肥宝36袋，单价144元／袋，合计7848元。被告总计欠原告饲料款197195元。被告将牲猪出售后，原告要求被告支付部分饲料款，但被告予以拒绝。原告在无可奈何之际只得向法院起诉，以保护自己的合法权益。请求依法判令被告向原告清偿货款197195元。
被告周立成辩称：被告只是帮原告卖饲料，并且借地方给原告使用，原告将饲料送到被告处，被告签收后帮着卖饲料，所卖的饲料款都由原告直接与买饲料的人结账。有人在被告处买饲料，被告也只记了个账。卖出去的饲料和被告所饲养的牲猪吃的饲料到底是多少，被告没有算账，被告从没有说过不给原告付款，只是账没有算，被告也只能卖一批猪给原告付一部分。原告自己也找别人收过账，没有从总数中扣减。
经审理查明：原告是从事饲料销售的个体工商户，被告是饲养牲猪的农户。2014年4月原、被告协商，原告将饲料放在被告处，既向被告赊销饲料，又由被告代为销售，其代为销售的饲料款由原告与购饲料的客户凭被告所记载的账进行结算。原告依约向被告提供饲料，被告除用原告提供的饲料喂养牲猪外，也代为销售了部分饲料。2015年2月3日原、被告进行了结算，被告经手的饲料款尚有183575元未付。2月5日至3月6日被告又接收了原告送来的小猪宝饲料57袋（单价148元／袋）计8436元、育肥宝36袋（单价144元／袋）计5184元。截止2015年3月6日被告共计接收原告供应的饲料价款为197195元。后双方为如何支付欠款发生纠纷，原告于2015年3月向法院提起诉讼，请求判令被告向原告清偿货款197195元。诉讼中，被告提出原告已回收了部分货款，且双方尚未结算，为此，原、被告双方进行了对账和结算，扣减原告已收回的货款和他人购买的饲料尚未付的货款外，被告本人尚欠原告的饲料价款为156527元。
上述事实，有原告提交的身份证和营业执照复印件（与原件核对无异）、送货明细账和结算账复印件外（与原件核对无异），另有当事人的陈述在卷佐证，已经当庭质证，可予以认定。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告间虽然有一种代为销售的关系，但双方在诉讼中已将被告代原告销售饲料的价款结算清楚，现原告只主张被告赊购原告饲料来喂养牲猪的价款应予以支付给原告。根据查明的事实，原、被告间构成了事实上的买卖关系，该关系体现了双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应当遵守。现原告已履行了供货义务，而被告未完全履行相应的付款义务显然违反法律规定，故原告请求被告支付欠款156527元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。诉讼中，经本院主持调解，双方未能就还款期限达成一致意见。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
限周立成在本判决生效后二十日内支付王菊英欠款156527元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4244元，减半收取2122元，由王菊英负担407元，周立成负担1715元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 周红英
二〇一五年四月十六日
书记员 邓颖尹
广西壮族自治区百色市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）百刑终字第226号
原公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黎建油，男，1975年5月29日出生。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院审理广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控原审被告人黎建油犯非法持有枪支罪一案，于2013年9月24日作出（2013）右刑初字第273号刑事判决。原审被告人黎建油不服，提出上诉。本院于2013年10月11日立案，依法组成合议庭，于2013年11月1日公开开庭审理了本案。百色市人民检察院指派检察员何源出庭履行职务，上诉人黎建油到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2012年12月5日21时许，公安民警在百色市右江区龙景街道办事处凡平村平板屯工作时，根据线报得知被告人黎建油非法持有自制长砂枪一支，经对被告人黎建油进行法制教育劝导，被告人黎建油将其向一个不知名陌生男子索要的藏在自家门后的自制长砂枪交予民警。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，送检的自制长砂枪具有正常的射击功能，是以火药为动力进行发射。该自制长砂枪已上缴百色市公安局右江分局治安管理大队。
上述事实，被告人黎建油在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陆爱芬的证言；现场勘验检查笔录，提取痕迹、物证登记表，扣押物品、文件清单；现场方位图、现场照片，指认笔录、指认照片；百色市公安局物证鉴定所公（百）鉴（枪）字（2012）230号枪支、弹药检验鉴定书，百色市公安局右江分局百公右鉴通字（2012）00666号鉴定结论通知书；办案说明，上缴枪支弹药证明，抓获经过，被告人黎建油的户籍证明等经原审法院当庭举证、质证，原审法院予以确认的证据证实，足以认定。
原判认为，被告人黎建油违反枪支管理法规，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法予以惩处。鉴于被告人黎建油归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人黎建油的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十二条、第四十五条、第四十七条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决：被告人黎建油犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。
上诉人黎建油上诉提出：1、上诉人黎建油系初犯、无前科，案发后配合办案单位工作，可以从轻处罚；2、上诉人黎建油在公安人员到其家问其私藏枪支一事时，即自觉将藏在家中门后的枪支交给公安人员，在公安人员未采取任何强制措施的情况下自觉跟随公安人员到派出所接受讯问，如实供述了案件的相关事实，其行为构成自首，可以从轻或减轻处罚；3、上诉人黎建油家庭生活困难，其是家中的经济支柱，其符合适用缓刑的条件。综上，请求二审法院对上诉人黎建油从轻处罚并适用缓刑。
出庭履行职务的检察员认为，上诉人黎建油并未主动交待其非法持有枪支的事实，是公安人员到其家教育劝导后才交出所持有的枪支，之后被公安人员带到派出所讯问，其不是自动投案，不构成自首。一审判决在量刑幅度内对上诉人黎建油判处刑罚，量刑准确，对上诉人黎建油不适用缓刑。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，建议驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实与一审相同，据以认定的证据经一审庭审示证、质证，查证属实，本院予以确认。
对于上诉人黎建油提出的上诉理由，本院评判如下：
1、对于上诉人黎建油成立自首的上诉理由，经查，公安机关在掌握黎建油非法持有枪支的犯罪线索后，即到家找到黎建油，促使黎建油交出非法持有的枪支，并立即带黎建油到公安机关进行讯问，上诉人黎建油不具备“自动投案”的主动性，不成立自首。黎建油的该上诉理由不成立，不予采纳。
2、对于上诉人黎建油提出其系初犯、无前科，配合办案单位工作，认罪态度好，要求从轻处罚的上诉意见，一审判决在量刑时已充分考虑其归案后如实供述、当庭自愿认罪等情节，对其从轻处罚。其家庭生活困难，不是法定的从轻处罚情节。一审判决量刑适当，上诉人黎建油再要求从轻处罚无新的事实和证据支持，该上诉理由不成立，不予采纳。
本院认为，上诉人黎建油违反枪支管理法规，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴文良
审判员 梁志红
审判员 张 莉
二〇一三年十一月十八日
书记员 黄丽秋