江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣07民终3297号
上诉人（原审被告）：瑞金市养宝农业有限公司，住所地：江西省瑞金市叶坪乡大胜村。
法定代表人：林俊昌，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：林添照，福建同英达律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：李支森，福建同英达律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：刘远洋，男，1955年12月8日生，汉族，住江西省瑞金市。
委托诉讼代理人：宋强，江西华瑞律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人瑞金市养宝农业有限公司因与被上诉人刘远洋提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江西省瑞金市人民法院（2018）赣0781民初1153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月6日立案后，依法组成合议庭，以询问调解庭审方式进行了审理。上诉人瑞金市养宝农业有限公司的委托诉讼代理人林添照，被上诉人刘远洋的委托诉讼代理人宋强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人瑞金市养宝农业有限公司上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上�人负担。事实和理由：1.被上诉人属于工伤，应驳回其起诉。2.被上诉人存在重大过错，应承担主要责任。3.被上诉人应适用农村标准赔偿。4.被上诉人过度治疗。5.被上诉人已超过60岁，不存在误工费。
被上诉人刘远洋辩称，应维持原判。
被上诉人刘远洋向一审法院起诉请求：1.判令被告养宝公司赔偿原告因劳务受害所致损失包含医疗费1400元、误工费5800元、护理费12150元、住院伙食补助费2430元、营养费2430元、交通住宿费1000元、残疾赔偿金118552.4元、被抚养人生活费2528元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费3000元、鉴定费用2700元等合计156766.4元。2.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原告刘远洋多年在被告养宝公司处，从事污水管理等工作。2017年10月12日，原告刘远洋与案外人张日培（谐音）、张耀坤共同处理污水处理池，原告刘远洋站在高度约2.6米、厚度约24厘米的池壁上利用抽水机抽水时，因抽水机水管突然脱落，原告刘远洋站立不稳坠落至污水池池底；同日，原告刘远洋被送往瑞金市人民医院住院治疗，于2018年1月1日出院，住院81天，出院诊断为：头皮撕脱、胸椎骨折（Ｔ1，Ｔ2，Ｔ4）、胸骨骨折、左侧第2肋骨骨折、双侧胸腔积液、头皮异物、脑震荡、手指损伤（右拇指裂伤）、全身多次软组织挫伤。医疗费共计39080元，其中被告养宝公司已支付医疗费37800元。2018年1月18日，江西中正司法鉴定中心出具鉴定意见：1.原告刘远洋Ｔ1、Ｔ2、Ｔ4压缩性骨折评定为九级伤残；2.原告刘远洋后续治理费为3000元；3.原告刘远洋误工期为150天，护理期为60天、营养期为60天。被告养宝公司未向原告刘远洋提供安全作业设备。原告刘远洋在被告养宝公司务工的工资为2900元每月，被告养宝公司向原告刘远洋发放工资至2017年12月份。原告刘远洋自2013年5月起，居住在瑞金市××镇明星小区××单元××室廉租房，该住址处于城镇范围。原告刘远洋尚有被扶养人其母陈娣子（1934年8月7日生），陈娣子有扶养义务人七人。
一审法院认为，本案事故发生时，原告刘远洋已满六十周岁，已依法享受养老保险待遇，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”的规定，认定原、被告之间系劳务关系。原告刘远洋作为提供劳务一方，因劳务自己受到损害，其应与作为接�劳务一方的被告养宝公司根据各方过错承担相应的责任。被告养宝公司未向原告刘远洋提供安全作业设备，未尽到安全防护义务，应承担本案的赔偿责任；原告刘远洋在明知作业条件存在安全隐患的情况下进行作业，存有过错，可以减轻被告养宝公司的赔偿责任。根据双方过错，认定由被告养宝公司承担80%的赔偿责任为宜。对原告刘远洋因此次事故产生的合法合理损失，认定如下：1.医疗费，有医疗发票、病历资料等证据证明，认定为39080元；2.误工费，原、被告均认可原告刘远洋的固定收入为每月2900元，结合被告养宝公司发放工资至2017年12月份及鉴定意见中误工期为150天等情况，原告刘远洋主张60天的误工费5800元[（2900÷30）元/天×60天]，予以支持；3.护理费，原告未提交证据证明护理人员的误工损失，参照2016年江西省城镇私营单位居民服务业就�人员在岗平均工资及鉴定意见，认定护理费为5098元[（31010÷365）元/天×60天]；4.住院伙食补助费，原告主张2430元（30元/天×81天），符合法律规定，予以支持；5.营养费，原告主张2430元（30元/天×81天），予以支持；5.交通住宿费，根据原告刘远洋住院的时间和地点，酌情支持600元；6.残疾赔偿金，因原告现居住在城镇，故残疾赔偿金可以按城镇标准计算，原告刘远洋主张残疾赔偿金118552.4元（31198元/年×19年×20%），予以支持；被抚养人生活费，原告刘远洋的母亲陈娣子年满80周岁，居住在农村，有七名抚养义务人，故认定被抚养人生活费为1410元[9870元/年×5年×20%÷7]；7.精神损害抚慰金，原告刘远洋主张6000元，符合法律规定，予以支持；8.后续治疗费，经鉴定原告刘远洋尚需后续治疗费3000元，予以认定；9.鉴定费，原告刘远洋主张2700元，有鉴定费发票及鉴定意见书等证据证明，予以支持。以上各项损失共计为187100元。上述损失，被告养宝公司承担80%，即149680元，扣除被告养宝公司已支付的37800元，被告养宝公司仍应支付111880元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：被告瑞金市养宝农业有限公司应赔偿原告刘远洋医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费用等合计149680元，扣除已先行支付的37800元，仍应支付111880元，此款限于判决生效后十五日内支付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费884元，减半收取计442元，由原告刘远洋负担132元，由被告瑞金市养宝农业有限公司负担310元。
二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，被上诉人已满60周岁且依法享受了养老保险待遇，双方属于劳务关系。被上诉人过错较小，一审判决上诉人承担80%的责任适当。被上诉人长期居住在城镇，一审适用城镇标准适当。上诉人主�被上诉过度治疗没有鉴定意见等证据证实。被上诉人因本案事故造成收入减少，可以计算误工费，一审误工费计算适当。上诉人瑞金市养宝农业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费660元，由上诉人瑞金市养宝农业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 鸿
审 判 员 李 婷
审 判 员 杨冬华
二〇一八�八月二十七日
代理书记员 曾 慧