福建省宁德市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）宁刑终字第202号
原公诉机关福建省霞浦县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，男，1964年4月5日出生于福建省霞浦县，汉族，文盲，务工。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年3月21日投案，次日被霞浦县公安局取保候审，同年9月16日被霞浦县人民检察院取保候审，2014年5月16日被霞浦县人民法院取保候审，同年6月9日经霞浦县人民法院决定，同日由霞浦县公安局执行逮捕。现羁押于霞浦县看守所。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某丙，男，1955年1月26日出生于福建省霞浦县，汉族，文盲，务工。系本案被害人。
上诉人（附带民事诉讼原告人）黄某丁，男，1919年10月18日出生于福建省霞浦县，汉族，文盲，无业。系本案被害人。
福建省霞浦县人民法院审理福建省霞浦县人民检察院指控原审被告人王某某犯故意伤害罪暨刑事附带民事诉讼一案，于2014年6月23日作出（2014）霞刑初字第171号刑事附带民事判决。原审被告人王某某、原审附带民事诉讼原告人黄某丙、黄某丁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人王某某，询问上诉人黄某丙、黄某丁，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
（一）刑事部分
2013年2月5日17时许，同住霞浦县的被告人王某某与妹夫黄某丙在家中楼顶因黄某丙在该处养鸡一事发生争吵，二人被劝开后回到楼下，被告人王某某突然拳击黄某丙头部，两人遂互相扭打，期间，双方家人陆续加入拉劝。黄某丙头部、胸部等处被王某某多次殴打，致左侧第6、7、8肋骨骨折、左眉弓皮肤裂伤、左眼、左胸部、左肩部挫伤。被告人王某某左前额及黄某丙的父亲黄某丁左上眼睑亦在打斗中受伤。经霞浦县公安局法医检验鉴定，被害人黄某丙的伤情为轻伤，十级伤残，王某某、黄某丁的伤情均为轻微伤。2013年3月21日，被告人王某某向公安机关投案。
原判认定上述事实的证据有：被害人黄某丙、黄某丁陈述，证人黄某甲、黄某乙、陈某证言，霞浦县公安局出具的到案经过、情况说明、提取笔录、现场辨认照片、中国工商银行现金存款凭条、宁德市医院影像诊断报告单、宁德市医院疾病证明书、霞浦县医院入院记录、CT检查报告单、疾病诊断证明书、伤情照片、被告人王某某户籍证明等书证，霞浦县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验鉴定书，被告人王某某供述及辩解。
（二）附带民事诉讼部分
附带民事诉讼原告人黄某丙因被告人王某某的故意伤害行为造成经济损失共计80244.62元，其中医疗费9107.62元、护理费1853元、住院伙食补助费700元、误工费11150元、交通费124元、残疾赔偿金56110元、鉴定费1200元。
附带民事诉讼原告人黄某丁因被告人王某某的故意伤害行为造成的经济损失共计9054.99元，其中医疗费4783.99元、护理费1721元、住院伙食补助费650元、营养费700元、鉴定费1200元。
案发后，被告人王某某向公安机关缴纳赔偿款20000元。
原判认定上述事实的证据有：医疗费发票、霞浦县医院疾病诊断证明书等病历材料、福建正信司法鉴定所法医学鉴定书、交通费票据、鉴定费发票、中国工商银行现金存款凭条。
原判认为，被告人王某某因琐事而故意殴打他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王某某在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，结合其赔偿情况，予以从轻处罚。被告人王某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人黄某丙、黄某丁造成的经济损失应予赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；二、被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人黄某丙经济损失80244.62元；赔偿附带民事诉讼原告人黄某丁经济损失9054.99元。
上诉人王某某上诉认为：1、被害人黄某丙左侧第6肋骨骨折系陈旧伤。2、量刑过重。3、误工时间应扣除双休日。4、判定支付营养费没有依据。
上诉人黄某丙、黄某丁上诉认为：1、王某某上诉状中否认基本犯罪事实，不能构成自首。2、黄某丁的伤情构成轻伤。3、应按照2014年的标准增加赔偿数额。
经审理查明，原判认定2013年2月5日，上诉人王某某因琐事而故意殴打黄某丙身体并致其轻伤，十级伤残，造成黄某丁轻微伤，以及因此造成二被害人的经济损失共计89299.61的事实清楚，据以认定的证据均经庭审举证、质证，客观真实，来源合法，能够相互印证形成证据链，足以证明所查明的事实，本院予以确认。
关于上诉人王某某上诉认为被害人黄某丙左侧第6肋骨骨折系陈旧伤的上诉意见，经查，被害人黄某丙因本案先后做了三次检查，2013年2月8日霞浦县医院出具的x光检查报告单的结论是黄某丙左侧第6肋骨有陈旧性骨折可能。而在进一步检查中，霞浦县医院于2013年2月18日出具的CT检查报告单和宁德市医院于2013年2月21日出具的CT检查报告单并没有提到陈旧性骨折，即确诊了黄某丙第6肋骨并非陈旧性骨折。霞浦县公安局法医室情况说明也印证了黄某丙外伤属于新鲜骨折。故该上诉意见与查明的事实不符，不予采纳。
关于上诉人王某某上诉认为误工费应该扣除双休日以及判定其支付营养费没有依据的上诉意见，经查，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。根据本案相关证据，确定误工日为90日并无不当。根据该解释第二十四条规定，营养费由审判人员根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，一审确定被害人黄某丁的营养费为700元并无不当。故该上诉意见无法律依据，不予采纳。
关于上诉人黄某丙、黄某丁上诉认为王某某在上诉状中否认基本犯罪事实，不能构成自首的上诉意见，经查，王某某系投案，并且在一审法庭辩论终结前都能如实供诉自己的犯罪事实，且其在二审时亦对主要犯罪事实供认不讳。故该上诉意见，不予采纳。
关于上诉人黄某丁上诉认为其伤情构成轻伤的上诉意见，经查，霞浦县公安局法医室情况说明以及黄某丁损伤的法医学鉴定情况说明均证实黄某丁鼻部骨折和王某某的伤害行为无因果关系。故该上诉意见无事实依据，不予采纳。
关于上诉人黄某丙、黄某丁上诉认为残疾赔偿金应按照2014年的标准增加赔偿数额的上诉意见，经查，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计；第三十五条的规定，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案一审庭审于2014年辩论终结立案，故适用2013年度的赔偿标准并无不当。该上诉意见无法律依据，不予采纳。
本院认为，上诉人王某某因琐事而故意殴打他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人王某某在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。上诉人的犯罪行为致黄某丙、黄某丁经济损失，应予赔偿。原判认定定罪准确，量刑及民事判赔适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 维
代理审判员 曾 鸣
代理审判员 林志远
二〇一四年九月十日
书 记 员 毛胤裕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；