wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）后民初字第2580号
原告金晓才，男，1985年5月10日出生，蒙古族，个体。
被告哈斯，男，1982年10月13日出生，蒙古族，�民。
原告金晓才诉被告哈斯买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理，依法由审判员包天山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金晓才到庭参加诉讼，被告哈斯经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金晓才诉称，2015年2月9日被告哈斯在我开的金氏门窗加工部做门窗欠款5200.00元，还款日期是2015年3月1日，到期后我多次找被告索款此款未果，故诉至法院要求被告给付欠款本金及利息。
被告哈斯未到庭答辩。
经审理查明，2015年2月9日被告哈斯欠原告金晓才门窗款5200.00元，还款日期是2015年3月1日，到期后原告多次找被告索要此款未果，故诉至法院要求被告给付货款5200.00元。
证明上述事实的证据有原告向法庭提交被告出具的欠据一枚及原告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，本案事实清楚，证据充分，原告与被告之间的买卖合同成立�被告拖拒给付货款的行为属履违行为，故本院对原告要求被告给付货款的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起十日内被告哈斯给付原告金晓才货款5200.00元。
案件受理费50.00元，因本案适用简易程序减半收取25.00元，由被告哈斯负担。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 包天山
二〇一五年七月三日
书记员 玉 喜
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）睢商初字第0292号
原告薛美芳，教师。
被告韵达快运睢宁支公司。住所地睢宁县北外环气象站西养猪院内。
法定代表人不详。
原告薛美芳诉被告韵达快运睢宁支公司邮寄服务合同纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，原告薛美芳于2014年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛美芳的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告薛美芳撤回对被告韵达快运睢宁支公司的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告薛美芳承担。
代理审判员 陈伟伟
二〇一四年六月三日
书 记 员 宋晓伟
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云04刑更697号
罪犯李洪春，男，1990年4月4日生，汉族，小学文化，云南省玉溪市红塔区人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省玉溪市红塔区人民法院于2010年10月20日作出（2010）玉红刑初字第307号刑事附带民事判决，以被告人李洪春犯绑架罪、强奸罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币8000元（未履行），刑期自2010年1月13日起至2026年1月12日止。宣判后，被告人李洪春不服，提出上诉，本院于2010年12月23日作出（2010）玉中刑终字第231号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2011年1月30日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2013年7月18日、2015年1月5日裁定对罪犯李洪春共减刑一年零三个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年3月10日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李洪春在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯李洪春自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯李洪春在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李洪春减去有期徒刑十一个月（刑期至2023年11月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 春 梅
审 判 员 邱 开 荣
人民陪审员 李雪英二0一六年三月二十五日
书 记 员 王 韬 然
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿执民字第1585-1号
申请执行人广发银行股份有限公司温州分行。
法定代表人：宋佳伟。
被执行人赵婷婷。
被执行人潘大明。
被执行人秦晓静。
关于申请执行人广发银行股份有限公司温州分行与被执行人赵婷婷、潘大明、秦晓静金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息，被执行人秦晓静名下有坐落于温州市鹿城区公园路东南大厦1104室（所有权证号：291666）的房产，该房产已被本案诉讼保全且被申请执行人设置抵押；被执行人秦晓静名下有坐落于温州市鹿城区纱帽河商城地下室85号车库（所有权证号：323408），该房产已被本院另案依法查封；被执行人潘大明名下有坐落于温州市鹿城区西城路白鹿商城5幢207室（所有权证号：119991�、汤家桥路大自然家园N1幢103室（所有权证号：460810）、西城路白鹿商城5幢107室（所有权证号：46677）三处房产，上述房产均已被本院另案依法查封且被其他债权人中国民生银行股份有限公司温州分行；被执行人潘大明名下有坐落于温州市鹿城区西城路白鹿商城5幢107室楼上（所有权证号：45970）的房产，该房产已被本院另案依法查封且被其他债权人中信银行股份有限公司温州分行设置抵押。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2015年9月23日，被执行人尚欠申请执行人借款本金254万元及利息。
本院认为，被执行人秦晓静名下坐落于温州市鹿城区公园路东南大厦的房产目前正在司法处置中，可能处置所需时间较长。被执行人潘大明名下坐落于温州市鹿城区西城路白鹿商城、汤家桥路大自然家园的四处房产均已被其他债权人设置抵押，经估算上述房产的价值可能尚不足以清偿抵押债权，故暂不处置。被执行人秦晓静名下坐落于温州市鹿城区纱帽河商城地下室的房产已被本院另案依法查封，目前正在协商处置中，可能处置所需时间较长。被执行人名下目前确无可供执行的其他财产。申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温鹿执民字第1585号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 鹏
审判员 苏 惺
代理审判�潘世文
二〇一五年九月二十三日
书记员 潘俊茜
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榕民申字第22号
再审申请人（一审原告）：韩玫，女，汉族，1960年9月27日出生，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人：包乾风，福建名仕律师事务所律师。
委托代理人：付丛，福建名仕律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：万象（福建）置业发展有限公司。住所地：福建省福州市台江区。
法定代表人黄振明，该公司董事长。
委托代理人张晓燕，该公司工作人员。
再审申请人韩玫因与被申请人万象（福建）置业发展有限公司（以下简称万象公司）商品房预售合同纠纷一案，不服福州市台江区人民法院（2012）台民初字第1275号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
韩玫申请再审称：原审法院未依法调整逾期办证违约金标准，适用法律错误。万象公司制定的格式范本合同中关于逾期办证违约金的约定为已付房款的1%，此标准不会随着违约时间的增加而改变。而万象公司直至2011年10月28日才完成讼争楼盘的产权预先登记手续，逾期办证的时间长达四年多之久，若依合同约定计算逾期办证违约金，则万象公司的违约成本极低，导致合同的诚实信用原则、公平合理原则均遭到践踏，且其为此将付出极大的损失。万象公司在2009年与部分业主就办证违约金签订了《补充协议》，对于违约责任进行了新的约定，该《补充协议》的约定符合法律规定的精神，体现公平合理原则，其要求同等适用《补充协议》赔偿，同铺同权。其另提交一份音像视频作为新证据，主张万象公司承诺会按《补充协议》的标准进行赔偿。故韩玫依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。
万象公司提交意见称：（一）韩玫与万象公司是在平等、自愿原则下签订的《商品房买卖合同》，该合同系双方真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，是合法有效的。（二）根据《合同法》及相关司法解释的规定，请求法院予以增加的违约金应以实际损失为限，但韩玫没有提供任何证据证明其因万象公司逾期办证造成的实际损失是多少。（三）韩玫认为约定的违约金明显偏低，显失公平，可以依法申请撤销讼争合同，或根据讼争合同第十五条规定选择退房。（四）韩玫要求以万象公司与个别业主签订的《补充协议》来增加违约金标准，缺乏法律依据。（五）韩玫提交的音像视频在原一审庭审之前就已经存在，但韩玫未能在本案一审举证期限届满前提供该证据，视为放弃举证权利，该音像视频不属于再审程序中的新证据，法院审理时不应组织质证。而且在该音像视频中万象公司也未承诺按《补充协议》约定赔偿。
本院认为：讼争《商品房买卖合同》真实、合法、有效。双方均应按约履行。韩玫已依约支付购房款，而万象公司未在约定期限内办妥讼争房屋的产权初始登记手续，其已构成违约，应承担违约责任。原审依据讼争合同第十五条关于逾期办证违约责任的约定，依法判决万象公司按已付房价款的1%支付逾期办证违约金，认定事实清楚，适用法律正确。由于韩玫未提供证据证明逾期办证所造成的实际损失，故其关于讼争合同约定的逾期办证违约金过低，依法应予上调的主张不能成立。韩玫要求按照万象公司与其他业主签订的《补充协议》标准进行赔偿的诉求于法无据，且有违合同相对性原则，亦不能成立。韩玫提交的拟证明万象公司承诺按《补充协议》标准对其进行赔偿的音像视频，在原审庭审之前就已存在，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的新证据，故本院不予采纳。
综上，韩玫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回韩玫的再审申请。
审 判 长 邹唐敏
审 判 员 林祥伟
代理审判员 林忠明
二〇一四年四月八日
书 记 员 张力群
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0703执1624号
申请执行人：龚丽华，女，1968年8月18日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人：滕旺泉，男，1978年11月28日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人：杨英娇，女，1978年11月4日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人：黄水玉，女，1956年7月13日出生，汉族，住南平市建阳区。
本院在执行申请执行人龚丽华与被执行人滕旺泉、杨英娇、黄水玉借款合同一案中，查明，另案查封了被执行人滕旺泉、杨英娇的坐落于福建省南平市建阳区某某北路某某花城“某某园”C2幢某号房产（所有权证号某某18）和扣留了被执行人滕旺泉的住房公积金收入。未发现三被执行人有银行存款、汽车、土地等可供执行的财产线索。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，表示财产暂时无法变现，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾冬明
审 判 员 胡世清
代理审判员 林惠娟
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 陈 彬
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河河北省滦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）滦执字第648号
申请执行人：王山，男，1955年6月20日生，汉族，农民，住柏树庄村。
被执行人：董志民，男，1969年6月2日生，汉族，农民，住滦县西坨子头村
执行依据
申请执行人王山与被执行人董志民借款纠纷一案，已由唐山市中级人民法院（2013）唐民三终字第68号民事判决书判决，该判决书已发生法律效力。因董志民未按判决书的规定履行义务，王山向本院申请强制执行。本院于2013年5月14日立案执行。
该案总标的100000元，本案在执行过程中，因被执行人董志民已履行义务，本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
唐山市中级人民法院（2013）唐民三终字第68号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 崔 学 军
执行员 欧阳占民
执行员 浦 连 仓
二〇一四年七月七日
书记员 吴 志 伟
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛城法刑初字第1004号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人童某，男，汉族，于四川省叙永县，身份证号码×××4396，初中文化，务工，住四川省叙永县。2015年5月13日因本案被刑事拘留，2015年5月16日被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2015）1105号起诉书指控被告人童某犯危险驾驶罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员林珍出庭支持公诉，被告人童某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月13日20时许，被告人童某饮酒后驾驶粤E×××××号牌小轿车行驶至佛山市禅城区南庄镇南庄一桥路段时，被执勤民警查获。经现场酒精呼气测试后，民警将被告人童某带至医院进行抽血检验。经鉴定，被告人童某送检的血液中检出乙醇成分，含量为111mg／100ml。
上述事实，被告人童某在开庭审理过程中无异议，并有公安交通管理行政强制措施凭证，现场照片及抽血照片，驾驶证信息，车辆查询信息，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，查获经过，户籍材料，被告人童某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人童某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人童某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人童某拘役四个月以下并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人童某有悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人童某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈碧芳
二〇一五年十一月十七日
书记员 刘泳蕾
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）原民初字第125号原告张石旺。被告李长运。原告张石旺诉被告李长运民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2015年2月9日公开开庭审理了本案，原被告均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称：2013年6月24日，被告在原告家借款11000元整，用于做回收旧电瓶生意，口头协议借款期限为一年，借款期满后，被告仍以各种借口拒不返还。被告不履行口头协议，已是违约行为。请求人民法院查清事实，判令被告返还借款11000元整并承担本案诉讼费。被告辩称：这钱是因为赌博输的，我也愿意偿还，但是现在我经济困难，目前没有能力偿还。为支持其诉讼请求，原告提供借条一份。被告对原告提供的借条没有异议。根据证据质证规则，被告未对原告提供的证据提出异议，本院对该证据予以认定。被告未提供证据。经审理查明：2013年6月24日，被告李长运向原告借款11000元，后原告多次要求返还该笔借款，被告并未返还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定如期偿还出借人的借款。本案中，被告向原告借款11000元，但到期后被告并未偿还。因此，原告要求被告返还借款的请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条之规定，判决如下：被告李长运于判决生效后十五日内返还原告张石旺借款11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费75元，由被告李长运负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时或于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，视为放弃上诉。审判长  娄季林审判员  卢 健陪审员  吴 丽二〇一五年二月十日书记员  赵建双
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0502执941号
申请执行人：张竹萍，女，汉族，1959年1月3日生，山西省武乡县人。
被执行人：石树平，女，汉族,1968年1月20日生，山西省武乡县人。
申请执行人张竹萍与被执行人石树平关于民间借贷纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院于2018年4月20日作出（2018）晋0502民初1038号民事判决书已经发生法律生效。申请执行人张竹萍于2018年5月24日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款1096400元及利息，本院依法立案执行。
本院在执行过程中:
1、本院于2018年5月30日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行；
2、本院于2018年5月31日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产、车辆及股权登记信息；
3、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产;
4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李慧峰
人民陪审员 田 芳
人民陪审员 王同富
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 贾泽霞
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0502执941号申请执行人：张竹萍，女，汉族，1959年1月3日生，山西省武乡县人。被执行人：石树平，女，汉族,1968年1月20日生，山西省武乡县人。申请执行人张竹萍与被执行人石树平关于民间借贷纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院于2018年4月20日作出（2018）晋0502民初1038号民事判决书已经发生法律生效。申请执行人张竹萍于2018年5月24日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款1096400元及利息，本院依法立案执行。本院在执行过程中:1、本院于2018年5月30日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行；2、本院于2018年5月31日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产、车辆及股权登记信息；3、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产;4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。上述执行情况及信息，本院于2018年8月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李慧峰人民陪审员  田 芳人民陪审员  王同富二〇一八年八月二十九日书 记 员  贾泽霞
阳原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0727执保136号
申请保全人：贾永富，男，1957年1月20日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市××区××路××单元××室，身份证号码。
被申请保全人：高广，男，1973年10月1日出生，汉族，现住阳原县西城镇××小区××楼××单元××室，身份证号码。
本院在执行贾永富申请高广借款合同纠纷一案中，（2018）冀0727民初861号民事裁定书已经发生法律效力。申请保全人贾永富于2018年8月16日向本院申请财产保全，请求对被申请保全人高广位于阳原县西城镇××小区××楼××单元××室房产予以查封。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被申请保全人高广位于阳原县西城镇怡宁佳苑小区3号楼1单元502室房产一处。
二、在查封期间内，被保全人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，可以申请解除查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 田向前
二〇一八年八月二十九日
书记员 闫 磊
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2401执3748号
申请执行人：图们欣欣制材有限公司，住所地为吉林省图们市。
法定代表人：张臣，公司经理。
被执行人：何丽霞，女，1954年7月15日出生，满族，户籍地吉林省延吉市。
申请执行人图们欣欣制材有限公司与被执行人何丽霞民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）吉2401民初451号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月2日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款10万元及利息，案件受理费2300元，公告费300元。经审查符合立案条件，本院于2017年11月2日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列措施：2017年11月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，并进行了系统查控，被执行人无车辆、不动产、工商登记信息。执行中查明，被执行人银行有存款43458.39元，此款已划拨至法院并支付给申请执行人。现被执行人无财产可供执行。2018年9月8日，本院依职权将被执行人限制高消费。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
执行员 吴东俊
执行员 李兴成
执行员 林永德
二〇一八年九月二十五日
书记员 金吉龙
河北省磁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0427执1092号
申请执行人：袁先锋，男，1952年2月6日出生，汉族，现住磁县。
被执行人：河北科纳特种陶瓷有限公司，住所地磁县林坦工业园。
本院在执行袁先锋与河北科纳特种陶瓷有限公司借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封／冻结／扣押被执行人河北科纳特种陶瓷有限公司的。
本裁定立即执行。
审判员 王为民
二〇一七年十二月二十一日
书记员 索智慧
河北省磁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0427执146号
申请执行人：韩翠平，女，1945年3月26日出生，汉族，现住磁县。
被执行人：杜高岭，男，1984年12月5日出生，汉族，现住邯郸市肥乡县。
申请执行人韩翠平与被执行人杜高岭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）冀0427民初1352号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韩翠平于2018年1月7日向本院申请执行，要求被执行人杜高岭给付申请执行人各项损失共计26133.76元、诉讼费582.08元、保全费520元，并支付迟延履行期间的双倍银行贷款利息。
本院在执行过程中，1.于2018年2月3日向被执行人杜高岭送达执行通知书、报告财产令，被执行人未在通知期限内履行义务。
2.本院于2018年4月2日起多次通过全国网络查控系统及河北省网络查控执行办案系统查询被执行人杜高岭名下银行、工商、证券、车辆、互联网银行等财产信息。经查，被执行人杜高岭名下仅有少量银行存款，本院已依法将其银行账户予以冻结,其名下的车辆为肇事车辆，现处分无益。
3.本院多次结合申请执行人到被执行人杜高岭户籍地进行基层组织调查，查知被执行人，在本村有一座院落，为被执行人唯一住房，现不宜处置。
4.在执行过程中，本院将被执行人杜高岭纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5.上述执行情况及信息，本院于2018年9月5日通过谈话方式将被执行人杜高岭名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人财的产线索，申请执行人认可法院的调查结果，但不能提供被执行人的财产线索，同意终结本案本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人杜高岭名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人韩翠平释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，认可被执行人无财产可供执行，书面同意终结本案本次执行程序。本案未能执行的标的额为26133.76元（不含加倍支付迟延履行期间的债务利息）执行费592元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀0427执146号执行案件本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王为民
二〇一八年九月十八日
书记员 梁安琪
石家庄市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0102执200号
申请执行人：任存柱，男，1952年9月29日出生，汉族，住石家庄市裕华区。
被执行人：徐振轻，男，1965年10月6日出生，汉族，住石家庄市。
申请执行人任存柱与徐振轻提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初3797号民事判决书予以执行。执行中双方达成和解，分期履行且未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初3797号民事判决书的本次执行，被执行人不履行和解协议申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 朱冰洋
执行员 马世军
执行员 牛玉丽
二〇一八年七月六日
书记员 赵 鑫
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0502执327号
申请执行人：王树强，男，1987年7月26日生，汉族，现住晋城市城区。
被执行人：晋城市易美装饰有限公司，
住所地晋城市城区美好家园商贸公司四层。
法定代表人：焦钰山，任公司运营总监。
王树强与晋城市易美装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2017年10月31日作出（2017）晋0502民初2267号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王树强于2018年1月22日向本院申请执行，要求被执行人向原告王树强返还装修款33937.5元。本院于2018年1月22日依法立案执行。
本院在执行过程中，1、本院于2018年2月9日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2018年2月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无股权、无房产及车辆。3、本院通过调查，被执行人晋城市易美装饰有限公司已于2017年6月搬离办公地点凤博大厦，无可供执行线索。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2018年8月27日通过发送短信将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李慧峰
人民陪审员 田 芳
人民陪审员 王同富
二〇一八年八月三十日
书 记 员 司泽鹏
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0502执327号申请执行人：王树强，男，1987年7月26日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：晋城市易美装饰有限公司，住所地晋城市城区美好家园商贸公司四层。法定代表人：焦钰山，任公司运营总监。王树强与晋城市易美装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2017年10月31日作出（2017）晋0502民初2267号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王树强于2018年1月22日向本院申请执行，要求被执行人向原告王树强返还装修款33937.5元。本院于2018年1月22日依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2018年2月9日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2018年2月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无股权、无房产及车辆。3、本院通过调查，被执行人晋城市易美装饰有限公司已于2017年6月搬离办公地点凤博大厦，无可供执行线索。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2018年8月27日通过发送短信将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李慧峰人民陪审员  田 芳人民陪审员  王同富二〇一八年八月三十日书 记 员  司泽鹏
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1025执164号
申请执行人：古县农村信用合作联社。住所地：古县岳阳镇相如138号。
法定代表人：任建文，理事长。
被执行人：山西临汾中大贸易有限公司。住所地：临汾市南外环118号。
法定代表人：乔一彬，经理。
被执行人：临汾市京华亚飞汽车贸易有限公司。住所地：临汾市尧都区尧庙镇金井村村口。
法定代表人：�普查。
被执行人：李普查，男，1964年5月18日出生，汉族，住临汾市尧都区贡院东路卧龙潭小区4号楼东单元501室。
本院在执行古县农村信用合作联社与山西临汾中大贸易有限公司、临汾市京华亚飞汽车贸易有限公司、李普查借款合同纠纷一案中，于2017年12月6日作出的（2017）晋1025民初633号民事调解书已发生法律效力。申请执行人古县农村信用合作联社于2018年4月25日向本院申请强制执行，本院于同年4月25日依法立案执行。申请执行标的为2270000元及利息。在执行过程中，本院查明，被执行人山西临汾中大贸易有限公司、临汾市京华亚飞汽车贸易有限公司、李普查现暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王贵宝
二〇一八年九月二十七日
书记员 吕 橙
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1025执164号申请执行人：古县农村信用合作联社。住所地：古县岳阳镇相如138号。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：山西临汾中大贸易有限公司。住所地：临汾市南外环118号。法定代表人：乔一彬，经理。被执行人：临汾市京华亚飞汽车贸易有限公司。住所地：临汾市尧都区尧庙镇金井村村口。法定代表人：�普查。被执行人：李普查，男，1964年5月18日出生，汉族，住临汾市尧都区贡院东路卧龙潭小区4号楼东单元501室。本院在执行古县农村信用合作联社与山西临汾中大贸易有限公司、临汾市京华亚飞汽车贸易有限公司、李普查借款合同纠纷一案中，于2017年12月6日作出的（2017）晋1025民初633号民事调解书已发生法律效力。申请执行人古县农村信用合作联社于2018年4月25日向本院申请强制执行，本院于同年4月25日依法立案执行。申请执行标的为2270000元及利息。在执行过程中，本院查明，被执行人山西临汾中大贸易有限公司、临汾市京华亚飞汽车贸易有限公司、李普查现暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王贵宝二〇一八年九月二十七日书记员  吕 橙
河北省博野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0637执恢96号
申请人博野县金鑫瓜果蔬菜专业合作社，住所地博野县。
法定代表人王洪林，负责人。
被执行人赵彤，男，1971年2月20日出生，汉族，住博野县。
被执行人张涛，男，1975年8月5日出生，汉族，住博野县。
申请人博野县金鑫瓜果蔬菜专业合作社与被执行人赵彤、张涛借款合同纠纷执行一案，申请人提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结河北省博野县人民法院作出的（2014）博民初字第490号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 寇建立
二〇一八年九月六日
书记员 汤昭君
山西省芮城县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）晋0830执保111号
胡耀军、山西艾瑞孚铸造有限公司：
本院执行的胡耀军申请执行山西艾瑞孚铸造有限公司财产保全一案，经本院执行已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已部分保全。
执行员 张永民
二〇一八年九月二十五日
书记员 张 庆
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0702执恢10号
申请执行人祁忠，男，1960年6月3日出生，汉族，现住张家口市经济开发区。
被执行人王文清，男，1955年5月20日出生，汉族，现住。
被执行人张风英，女，1957年9月3日出生，汉族，现住。
申请执行人祁忠与被执行人王文清、张风英借款合同纠纷一案中，经查：张家口市桥东区人民法院于2016年2月29日作出的（2015）东商初字第0711号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书所确定的期限履行法律义务，申请执行人祁忠向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨被执行人王文清、张风英的银行存款或收入150000元或相应价值的财产，冻结被执行人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
本裁定送达后立即生效。
执行员 路小军
二〇一八年一月十五日
书记员 李晓钟
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1025执166号
申请执行人：古县农村信用合作联社。住所地：古县岳阳镇相如路138号。
法定代表人：马飞龙，职务：理事长。
被执行人：郭满仓，男，1969年11月29日出生，汉族，古县岳阳镇人，住古县岳阳镇丹凤路71-999号。
被执行人：赵秀红（系郭满仓妻子），1968年1月7日出生，汉族，古县岳阳镇人，住古县岳阳镇丹凤路71-999号。
被执行人：郭满库，男，1974年2月3日出生，汉族，古县岳阳镇人，住古县岳阳镇相如路教育街1单元201室。
被执行人：张晖（系郭满库妻子），1975年2月15日出生，汉族，古县岳阳镇人，住古县岳阳镇相如路教育街1单元201室。
本院在执行古县农村信用合作联社与郭满仓、赵秀红、郭满库、张晖借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人古县农村信用合作联社同意撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2018）晋1025执166号案件中对被执行人郭满仓、赵秀红、郭满库、张晖的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判员 王贵宝
二〇一八年九月十二日
书记员 吕 橙
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1025执166号申请执行人：古县农村信用合作联社。住所地：古县岳阳镇相如路138号。法定代表人：马飞龙，职务：理事长。被执行人：郭满仓，男，1969年11月29日出生，汉族，古县岳阳镇人，住古县岳阳镇丹凤路71-999号。被执行人：赵秀红（系郭满仓妻子），1968年1月7日出生，汉族，古县岳阳镇人，住古县岳阳镇丹凤路71-999号。被执行人：郭满库，男，1974年2月3日出生，汉族，古县岳阳镇人，住古县岳阳镇相如路教育街1单元201室。被执行人：张晖（系郭满库妻子），1975年2月15日出生，汉族，古县岳阳镇人，住古县岳阳镇相如路教育街1单元201室。本院在执行古县农村信用合作联社与郭满仓、赵秀红、郭满库、张晖借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人古县农村信用合作联社同意撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2018）晋1025执166号案件中对被执行人郭满仓、赵秀红、郭满库、张晖的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  王贵宝二〇一八年九月十二日书记员  吕 橙
河北省阳原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0727执307号
申请执行人周玉福，男，1951年8月12日生，汉族，住阳原县。
被执行人张家口市通天矿业有限公司，住所地阳原县化稍营镇石匣里村。
法定代表人霍丽萍，董事长。
本院在执行申请执行人周玉福与被执行人张家口通天矿业有限公司租赁合同纠纷一案中，本院在执行过程中，申请执行人于2018年9月28日向本院申请自愿撤回强制执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2018)冀0727民初566号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 程东风
二〇一八年九月二十八日
书记员 张少卿
河北省张家口经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0791执648号
申请执行人：马某，女，1998年5月21日出生，汉族，住张家口经济开发区。
被执行人：郭某，女，1942年9月2日出生，汉族，住张家口经济开发区。
委托诉讼代理人：马向红（申请人郭某女儿），女，1969年1月19日出生，汉族，住张家口市桥西区。
本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0791民初1432号民事调解书，于2018年9月25日依法立案执行马某与郭某继承纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第52条、第53条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
提取被执行人郭某儿子马向辉（身份证号码：）在张家口市社会保险事业管理局个人账户存储额中的资金4767.91元。
本裁定立即执行。
审判员 时信通
二〇一八年九月二十五日
书记员 郭志敏
河北省张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0791执648号申请执行人：马某，女，1998年5月21日出生，汉族，住张家口经济开发区。被执行人：郭某，女，1942年9月2日出生，汉族，住张家口经济开发区。委托诉讼代理人：马向红（申请人郭某女儿），女，1969年1月19日出生，汉族，住张家口市桥西区。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0791民初1432号民事调解书，于2018年9月25日依法立案执行马某与郭某继承纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第52条、第53条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：提取被执行人郭某儿子马向辉（身份证号码：）在张家口市社会保险事业管理局个人账户存储额中的资金4767.91元。本裁定立即执行。审判员  时信通二〇一八年九月二十五日书记员  郭志敏
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0108执1066号
申请执行人：中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地石家庄市裕华路68号。
被执行人：梁志龙，男，1973年10月16日生，汉族，住石家庄市裕华区。
中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行与梁志龙借款合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2016）冀0108民初1662号民事判决书已经发生法律效力，权利人已经依法向本院申请执行。
本案在执行过程中，目前暂未查到被执行人有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条之规定，裁定如下：
1、终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2016）冀0108民初1662号民事判决书的本次执行程序。
2、申请人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 齐文博
执行员 康全海
执行员 梅会中
二〇一七年十一月二十八日
书记员 苏振元
沈阳市和平区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）辽0102执965号
申请人：吕阳，男，1985年9月29日出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区。
被执行人：蔡召兵，男，1978年12月29日出生，汉族，无职业，住四川省巴中市。
申请执行人吕阳与被执行人蔡召兵民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初8763号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吕阳要求蔡召兵支付货款293880元及利息等费用。本案在执行过程中，于2017年3月21日起查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，查封了被执行人蔡召兵名下车辆，并于2018年7月11日将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定于2018年6月11日对被执行人司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘强
审判员胡海英
审判员刘皓天
二0一八年六月十一日
书记员张皓
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）辽0102执965号申请人：吕阳，男，1985年9月29日出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区。被执行人：蔡召兵，男，1978年12月29日出生，汉族，无职业，住四川省巴中市。申请执行人吕阳与被执行人蔡召兵民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初8763号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吕阳要求蔡召兵支付货款293880元及利息等费用。本案在执行过程中，于2017年3月21日起查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，查封了被执行人蔡召兵名下车辆，并于2018年7月11日将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定于2018年6月11日对被执行人司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘强审判员胡海英审判员刘皓天二0一八年六月十一日书记员张皓
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执661号
申请执行人：石家庄汇融农村合作银行，住所地石家庄市裕华区建设南大街***号。
被申请执行人：张国东，男，汉族，1966年9月12日出生，所在地石家庄市。
被申请执行人：李力辉，男，汉族，1970年12月4日出生，所在地赵县。
被申请执行人：赵瑞彩，女，汉族，1970年6月4日出生，所在地石家庄市新华区。
被申请执行人：河北泰尔农业科技有限公司，所在地石家庄市友谊北大街130-2-2-201。
申请执行人石家庄汇融农村合作银行与被申请执行人张国东、李力辉、赵瑞彩、河北泰尔农业科技有限公司借款合同纠纷一案，河北省石家庄市裕华区人民法院作出的2016冀01**民初3850号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1730560.01元，缴纳执行费19706元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：
一、2018年2月28日向被执行人发出执行通知书，向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；
二、2018年6月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款等财产，未查找到财产；
三、2018年8月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；
四、2018年8月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；
五、2018年8月25日经本院合议庭合议，在穷尽调查手段后查不到被执行人财产，同意终结本次执行程序；
六、依法将被执行人张国东、李力辉、赵瑞彩、河北泰尔农业科技有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。
本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河北省石家庄市裕华区人民法院作出的2016冀01**民初3850号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 李健康
执行员 王亚飞
执行员 齐文博
二〇一八年八月二十五日
书记员 苏振元
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0108执661号申请执行人：石家庄汇融农村合作银行，住所地石家庄市裕华区建设南大街***号。被申请执行人：张国东，男，汉族，1966年9月12日出生，所在地石家庄市。被申请执行人：李力辉，男，汉族，1970年12月4日出生，所在地赵县。被申请执行人：赵瑞彩，女，汉族，1970年6月4日出生，所在地石家庄市新华区。被申请执行人：河北泰尔农业科技有限公司，所在地石家庄市友谊北大街130-2-2-201。申请执行人石家庄汇融农村合作银行与被申请执行人张国东、李力辉、赵瑞彩、河北泰尔农业科技有限公司借款合同纠纷一案，河北省石家庄市裕华区人民法院作出的2016冀01**民初3850号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1730560.01元，缴纳执行费19706元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年2月28日向被执行人发出执行通知书，向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2018年6月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款等财产，未查找到财产；三、2018年8月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、2018年8月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2018年8月25日经本院合议庭合议，在穷尽调查手段后查不到被执行人财产，同意终结本次执行程序；六、依法将被执行人张国东、李力辉、赵瑞彩、河北泰尔农业科技有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省石家庄市裕华区人民法院作出的2016冀01**民初3850号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  李健康执行员  王亚飞执行员  齐文博二〇一八年八月二十五日书记员  苏振元
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0502执421号
申请执行人:山西泽州农村商业银行股份有限公司
住所地：晋城市城区泽州路。
法定代表人：郭明宇。
被执行人：车卫社，男，1976年8月28日生，汉族，山西省晋城市城区人。
被执行人：王建，男，1976年1月14日生，汉族，山西省晋城市城区人。
申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司与被执行人车卫社、王建关于金融借款合同纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院于2016年11月10日作出（2016）晋0502民初586号民事判决书已经发生法律生效。申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司于2018年1月30日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款70000元，并赔偿利息损失9740.97元，本院依法立案执行。
本院在执行过程中，1、本院于2018年2月22日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2018年2月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产、车辆及股权登记信息。3、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。4、在执行过程中，本院对被执行人不动产、公积金及股权等进行查询，发现被执行人王建有一处房产（某某小区X号楼X单元X层X室），本院依法对该房产进行查封，申请人向本院表示暂时对该房产不作处置。未发现被执行人有公积金、股权登记。5、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。6、申请执行人于2018年8月22日向本院递交了申请终结本次执行书，同时本院对申请执行人进行被执行人王建所有的房产如何处置约谈笔录，并将上述执行情况及信息通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果（不包括被执行人王建所有的房产）告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产（不包括被执行人王建所有的房产），经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意就未执行的款项70000元及利息终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：李慧峰
人民陪审员 ： 田 芳
人民陪审员 ：王同富
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 ：司泽鹏
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0502执421号申请执行人:山西泽州农村商业银行股份有限公司住所地：晋城市城区泽州路。法定代表人：郭明宇。被执行人：车卫社，男，1976年8月28日生，汉族，山西省晋城市城区人。被执行人：王建，男，1976年1月14日生，汉族，山西省晋城市城区人。申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司与被执行人车卫社、王建关于金融借款合同纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院于2016年11月10日作出（2016）晋0502民初586号民事判决书已经发生法律生效。申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司于2018年1月30日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款70000元，并赔偿利息损失9740.97元，本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2018年2月22日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2018年2月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产、车辆及股权登记信息。3、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。4、在执行过程中，本院对被执行人不动产、公积金及股权等进行查询，发现被执行人王建有一处房产（某某小区X号楼X单元X层X室），本院依法对该房产进行查封，申请人向本院表示暂时对该房产不作处置。未发现被执行人有公积金、股权登记。5、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。6、申请执行人于2018年8月22日向本院递交了申请终结本次执行书，同时本院对申请执行人进行被执行人王建所有的房产如何处置约谈笔录，并将上述执行情况及信息通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果（不包括被执行人王建所有的房产）告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产（不包括被执行人王建所有的房产），经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意就未执行的款项70000元及利息终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：李慧峰人民陪审员 ： 田 芳人民陪审员 ：王同富二〇一八年八月二十九日书 记 员 ：司泽鹏
河北省博野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0637执恢87号
申请人博野县安普输送机械制造有限公司，住所地博野县。
法定代表人闫雪倩，该公司经理。
被执行人于占辉，男，1982年4月1日出生，汉族，住博野县。
申请人博野县安普输送机械制造有限公司与被执行人于占辉买卖合同纠纷执行一案，申请人提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结河北省博野县人民法院作出的（2016）冀0637民初541号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 寇建立
二〇一八年九月十七日
书记员 汤昭君
河北省承德县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）冀0821执1926号
申请执行人贺振东。
被执行人任桂丽。
本院在执行申请执行人贺振东与被执行人任桂丽买卖合同纠纷一案中，向被执行人任桂丽送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书，被执行人收到执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书后，任桂丽拒不履行人民法院生效法律文书所确定的给付义务，本院将被执行人任桂丽在河北省农村信用合作联社账户冻结并扣划了8530.00元，提取至承德县人民法院账户并兑付给申请执行人贺振东。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：
承德县人民法院（2017）冀0821民初3122号民事调解书执行完毕。
审判员 宫学金
二〇一八年九月二十七日
书记员 荆大军
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执异177号
异议人（被执行人）：龚玉芳，女，1970年5月10日出生，汉族，现住美国。
委托代理人：陈学颢，河北畅杰律师事务所律师。
申请执行人：高子运，男，1962年10月29日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
本院在执行（2018）冀1102执恢467号，申请执行人高子运与被执行人龚玉芳民间借贷纠纷一案中，被执行人龚玉芳向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
被执行人龚玉芳向本院提出的异议请求：立即停止向申请执行人高子运支付从异议人账户划转到贵院的案件执行款14万余元。事实与理由：一、（2016）冀1102民初1276号案的庭审程序违反了民事诉讼法第八十五条之规定，程序违法，其判决应当予以撤销，即本次执行程序的依据是违法的。衡水市桃城区人民法院于2016年3月14日受理申请执行人高子运与异议人龚玉芳及曹如广、曹建文民间借贷纠纷一案，案号（2016）冀1102民初1276号。经调阅卷宗显示，一审法院于2016年3月18日通过邮寄方式将本该送达给异议人龚玉芳的诉讼文书（包括开庭传票、应诉通知书、起诉状副本、举证通知书等）邮寄给了同案被告曹如广，邮寄地址是曹如广的住址江苏省涟水县报摊镇曹港村三组2号。而事实上，异议人于2015年6月12日与曹如广办理离婚手续，并于同年8月7日从浦东出境到美国直到2017年6月19日才第一次回国，期间一直居住在美国。基于上述事实，在（2016）冀1102民初1276号案件审理期间，异议人在美国居住，按照《民事诉讼法》第八十五条规定，送达诉讼文书应当直接送交受送达人，即此时人民法院应当依法将开庭传票、应诉通知书、起诉状副本、举证通知书等直接邮寄至美国送达给异议人才能完成合法传唤的程序。同时，因异议人与曹如广在审理时已不是夫妻关系，则曹如广已经没有权利代异议人签收法律文书，此时曹如广签收法律文书的行为并不能代表异议人已经签收，即人民法院并未对被执行人进行合法传唤。民诉法规定“未经传票传唤，缺席判决的”属于应当再审情形。二、原审判决认定的事实缺乏证据证明，且现有证据未经质证，判决适用法律错误。一审中，申请执行人高子运起诉状陈述“项目会计被告龚玉芳于2012年3月6日承诺偿还并在该借条上确认签字”，其在庭审中也陈述“把70000元借给了曹建文，43000元现金借给了曹如广，113000元的借条是龚玉芳出具的，钱是用于工地施工了”，结合高子运原审提供的借条内容“借条，借到亿富源墙板厂高子运人民币壹拾壹万叁仟元整（其中柒万元工程款）被我方工地借用”落款是“东海公司：喻士林代，2012.1.10龚玉芳2012.3.6”事实上，在2011年底至2012年初的几个月时间里，异议人因工作来到衡水东海公司承包的工地现场，期间协助项目经理管理财务。异议人就职情况以及申请执行人（原审原告）高子运陈述的事实和证据，能够确认：113000元欠款人不是异议人，而是东海公司；异议人出具欠条的行为是基于项目会计的职务行为，其行为产生的效果应当由单位承担；钱确实用于公司项目建设，借款主体应当是东海公司，而非异议人，即还款义务主体应当是东海公司。一审法院认定的基本事实和法律关系错误，缺乏证据，适用法律错误。同时因未合法传唤异议人参与庭审导致了相关证据没有经过质证。综上，执行依据因违反程序，应当予以撤销。异议人在发现自己银行账户资金被冻结后，立即向法院提出了再审申请，后被法院裁定驳回。近日异议人正按照审判监督程序进一步提出再审要求，有关机关正在审查中。2018年8月6日，异议人手机接收到银行账户收付款短信提示，显示异议人在国内被冻结的银行账户转账到法院142958元，因此得知法院已将异议人账户资金划转到法院账户。异议人认为据以执行的判决确实存在错误，如果法院将执行款给付申请执行人，将来再审后撤销了原生效判决，势必要对执行款执行回转。若执行回转困难，法院势必要承担责任。为避免不必要的麻烦，异议人申请法院立即暂停向申请执行人支付从异议人账户划转到法院的执行款14万余元。
本院审查查明：申请执行人高子运与被执行人龚玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日作出（2016）冀1102民初1276号民事判决，缺席判决：一、被告龚玉芬于本判决生效后五日内偿还原告高子运借款本金113000元及利息（自2016年3月14日起至本判决确定给付之日止，按同期人民银行贷款利率计算）。二、驳回原告高子运其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取为1280元，由被告龚玉芬负担。判决生效后，被执行人未履行生效判决确定的给付义务，高子运申请强制执行，本院立案执行。
执行中，本院于2018年5月22日作出（2018）冀1102执恢467号执行裁定，并据此裁定，于2018年8月6日扣划龚玉芳银行账户存款142958元至本院账户。
本院认为：被执行人龚玉芳提出的本案异议，属其认为法院的执行行为侵害其合法权益而提出的异议，应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定审查。异议人在其异议申请中陈述的主要异议事由，是对审理程序及依据该程序作出的生效判决的异议，而对生效判决的异议不属于执行异议程序审查范围，异议人应当按照法律规定通过审判监督程序寻求救济。生效判决在未经法定程序依法撤销或变更之前，其既判力应予维护。异议人请求本院暂停向申请执行人支付从异议人账户划转到法院的执行款，实质上是提出了中止执行的申请，而是否中止执行应由执行实施机构根据具体案情决定，不属执行异议程序裁决事项。被执行人龚玉芳主张的异议事由，不能成立，其异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款、第十七条第（一）项规定，裁定如下：
驳回被执行人龚玉芳提出的执行异议。
当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向河北省衡水市中级人民法院申请复议。
审判长 刘九恩
审判员 牛金雪
审判员 孙瑞尊
二〇一八年九月十七日
书记员 郭 忱
山西省阳城县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0522执恢165号
申请执行人：琚满库。
被执行人：王国庆。
申请执行人琚满库与被执行人王国庆追索劳动报酬一案，本院已根据申请人琚满库的申请，依据阳城县人民法院（2016）晋0522民初226号民事判决书，于2018年8月14日执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月十四日
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0109执974号
被执行人许永伟，男，汉族，1995年4月5日出生，住所地藁城市
申请许永伟罚金一案，藁城区人民法院作出的(2014)藁少刑初字第00008号已经发生法律效力。于2016-10-31向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
藁城区人民法院作出的(2014)藁少刑初字第00008号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 靳冠中
二〇一七年二月二十八日
书记员 成立娟
藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0109执510号
申请执行人江志高，男，汉族，1960年3月9日出生，住所地江苏省张家港市，联系方式。
被执行人黄风森，男，汉族，1975年12月24日出生，住所地石家庄市，联系方式1803212888。
江志高申请黄风森借款合同纠纷一案，藁城区人民法院作出的（2016）冀0109民初2645号已经发生法律效力。江志高于2018-2-8向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
藁城区人民法院作出的（2016）冀0109民初2645号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张兵伟
二〇一八年九月十八日
书记员 李晓健
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0203执恢190号
申请执行人中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行。
被执行人吴丽。
申请执行人中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与被执行人吴丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）西民初字第468号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行该法律文书所确定的义务。在执行过程中，经查询被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 庞绍辉
二〇一六年六月二十三日
书记员 刘大利
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0203执恢190号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行。被执行人吴丽。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与被执行人吴丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）西民初字第468号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行该法律文书所确定的义务。在执行过程中，经查询被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  庞绍辉二〇一六年六月二十三日书记员  刘大利
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0684执718号
申请执行人：杨炳文，男，1944年2月21日生，汉族，住河北省高碑店市。
申请执行人：杨金芝，女，1971年7月3日生，汉族，住涿州市。
申请执行人：杨贵芝，女，1974年12月18日生，汉族，住高碑店市。
申请执行人：杨雪，女，1976年9月6日生，汉族，住河北省高碑店市。
申请执行人：杨建伟，男，1981年4月6日生，汉族，住河北省高碑店市。
被执行人：张剑军，男，1971年7月26日生，汉族，住高碑店市。
申请执行人杨炳文等与被执行人张剑军机动车交通事故责任纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2017）冀0684民初3499号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨炳文等于2018年3月14日依法向本院申请执行，要求被执行人张剑军赔偿申请人256933元利息及受理费。被执行人依法应承担的执行费3798元。
执行过程中，1.本院于2018年3月26日通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院多次通过全国网络查控系统及高碑店市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的存款，无房产及车辆登记信息。
3.传统查询不动产登记、金融理财、住房公积金、股息红利、收益类保险等相关协助单位未发现可供执行的财产。
4.在执行过程中，本院将被执行人张剑军纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。被执行人因本案交通肇事逃逸，现羁押于高碑店市看守所。
5.上述执行情况及信息，本院于2018年4月27日通过谈话约谈方式将被执行人张剑军名下暂无可供执行的调查结果告知申请人，并要求提供财产线索，及被执行下落，申请执行人认可法院调查的结果，表示不能提供被执行人的财产线索。同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人张剑军名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达之后立即生效。
审 判 长 ：吴立新
人民陪审员 ：刘卫国
人民陪审员 ： 李 玲
二〇一八年九月二十七日
书 记 员 :王文清
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0830执242号
申请执行人：芮城县商业肉联厂
法定代表人：刘春强，该单位经理。
被执行人：山西联侨食品有限公司
法定代表人：卢宗乾，该公司总经理
申请执行人芮城县商业肉联厂与被执行人山西联侨食品有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案,本院于2017年8月17日作出的（2017）晋0830民初995号民事判决书已生效，判决书确定：被告山西联侨食品有限公司于判决生效后十五日内归还原告芮城县商业肉联厂人民币26.5万元，案件受理费5275元，减半收取2637.5元由被告负担。申请执行人芮城县肉联厂于2018年3月15日向本院提出强制执行申请，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2018年3月22日公告向被执行人山西联侨食品有限公司送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，并对被执行人山西联侨食品有限公司在银行及不动产、证券、车辆等信息进行了查询，未查到可供执行财产和存款线索。又因被执行人山西联侨食品有限公司已停业，法定代表人卢宗乾下落不明，暂不具备执行条件，现申请执行人向本院提出撤回对山西联侨食品有限公司的执行申请。
本院认为，本案在执行过程中，申请执行人以被执行人暂无可供执行财产，该案暂不具备执行条件为由撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。如该案具备执行条件，申请执行人可在申请执行时效期间内恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）晋0830执242号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王江峰
执行员 翟 兵
执行员 崔委委
二〇一八年九月十二日
书记员 郝婷婷
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0830执242号申请执行人：芮城县商业肉联厂法定代表人：刘春强，该单位经理。被执行人：山西联侨食品有限公司法定代表人：卢宗乾，该公司总经理申请执行人芮城县商业肉联厂与被执行人山西联侨食品有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案,本院于2017年8月17日作出的（2017）晋0830民初995号民事判决书已生效，判决书确定：被告山西联侨食品有限公司于判决生效后十五日内归还原告芮城县商业肉联厂人民币26.5万元，案件受理费5275元，减半收取2637.5元由被告负担。申请执行人芮城县肉联厂于2018年3月15日向本院提出强制执行申请，本院依法受理。在执行过程中，本院于2018年3月22日公告向被执行人山西联侨食品有限公司送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，并对被执行人山西联侨食品有限公司在银行及不动产、证券、车辆等信息进行了查询，未查到可供执行财产和存款线索。又因被执行人山西联侨食品有限公司已停业，法定代表人卢宗乾下落不明，暂不具备执行条件，现申请执行人向本院提出撤回对山西联侨食品有限公司的执行申请。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人以被执行人暂无可供执行财产，该案暂不具备执行条件为由撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。如该案具备执行条件，申请执行人可在申请执行时效期间内恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2018）晋0830执242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王江峰执行员  翟 兵执行员  崔委委二〇一八年九月十二日书记员  郝婷婷
河北省张家口经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0791执628号
申请执行人：高志敏，男，1985年12月29日出生，汉族，住张家口市桥东区。
被执行人：赵建国，男，1971年3月26日出生，汉族，住张家口经济开发区。
本院做出的（2018）冀0791民初783号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第52条、第53条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结、查封、扣划被执行人赵建国名下价值190000元的财产或其相应价值的其他财产、收益和其他财产权。
二、被执行人赵建国可以使用被查封财产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间，被执行人不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。
审判员 时信通
二〇一八年九月十四日
书记员 郭志敏
河北省张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0791执628号申请执行人：高志敏，男，1985年12月29日出生，汉族，住张家口市桥东区。被执行人：赵建国，男，1971年3月26日出生，汉族，住张家口经济开发区。本院做出的（2018）冀0791民初783号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第52条、第53条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、查封、扣划被执行人赵建国名下价值190000元的财产或其相应价值的其他财产、收益和其他财产权。二、被执行人赵建国可以使用被查封财产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间，被执行人不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除。本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  时信通二〇一八年九月十四日书记员  郭志敏
中华人民共和国
辽宁省沈阳市和平区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0102执异385号
沈阳市和平区人民法院
执行裁定书
（2018）辽0102执异385号
申请人：刘可立，男，1958年6月13日出生，汉族，住沈阳市大东区，身份号码×××。
申请执行人：赵国清，男，1955年5月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区，身份号码×××。
被执行人：沈阳万丽城房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区南五马路121号，组织机构代码75079XXXX。
法定代表人：辛继刚，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人赵国清与被执行人沈阳万丽城房地产开发有限公司（以下简称”万丽城公司”）民间借贷纠纷一案中，申请人刘可立于执行过程中提出书面申请，请求法院变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请人刘可立向本院提出变更请求，申请事项：申请变更刘可立为（2018）辽0102执1328号执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。申请理由：转让方赵国清与申请人刘可立于2018年6月25日签订《债权转让协议》，双方按照《债权转让协议》的约定条款已经全部履行结束，并向被执行人送达了债权转让通知书，现申请法院变更执行主体。
申请执行人赵国清答辩称，同意变更申请人刘可立为本案的申请执行人，我方与申请人签订债权转让协议一份，将（2017）辽0102民初9116号民间借贷纠纷一案的债权，包括借款本金、违约金及利息等费用全部转让给刘可立，债权转让后万丽城公司签收了债权转让通知书，变更后申请人是本案的权利人，该执行案件在债权转让后与我方无关。
本院查明，2017年11月10日，本院出具（2017）辽0102民初9116号民事调解书，内容为：”一、解除原告赵国清与被告沈阳万丽城房地产开发有限公司于2006年4月26日就位于沈阳市和平区南五马路121号1幢11层1108号房屋签订的《商品房买卖合同》；二、原告赵国清于2017年11月30日前协助被告沈阳万丽城房地产开发有限公司到房产部门撤销上述合同备案登记；三、被告沈阳万丽城房地产开发有限公司于2017年11月12日前一次性给付原告赵国清借款本息共计86,318元，原告赵国清放弃2017年11月12日后产生的利息；四、原告赵国清放弃其他诉讼请求；五、本案纠纷一次性解决，双方无其他纠纷”；民事调解书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2018年2月22日，赵国清向本院申请强制执行，执行案号：（2018）辽0102执1328号。
另查明，2018年6月25日，刘可立与赵国清达成《债权转让协议》：赵国清将和平区人民法院（2017）辽0102民初9116号民事调解书对于万丽城公司享有的债权86,318元等全部权利转让给刘可立。转让方式协议转让，转让价格3万元。转让后刘可立成为本协议所指的债权人，依法享受和行使该债权有关的一切权利。债权转让十日内，赵国清以快递邮寄的方式将债权转让事宜通知债务人。赵国清为申请人出具了收到债权转让款3万元的现金收据。2018年7月1日，万丽城公司对债权转让通知书予以签收。
异议审查过程中，申请人刘可立为主张变更事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1.债权转让通知书；2.现金收据；3.债权转让协议;4.中国光大银行个人转付回单。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，”申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。申请人刘可立依据2018年6月25日与赵国清签订的债权转让协议书，主张变更其为本案申请执行人，变更审查过程中，赵国清亦明确表示同意变更刘可立为本案的申请执行人。本院认为双方达成的债权转让协议合法有效，刘可立在所受让的债权范围内依法享有对（2018）辽0102执1328号执行一案的相应权利。故刘可立申请变更其为本案申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：
变更刘可立为（2018）辽0102执1328号执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议，并按对方当事人的人数提交副本。
审判长赵博
人民陪审员李哲
人民陪审员戢伟
二О一八年九月五日
书记员尹子明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0102执异385号沈阳市和平区人民法院执行裁定书（2018）辽0102执异385号申请人：刘可立，男，1958年6月13日出生，汉族，住沈阳市大东区，身份号码×××。申请执行人：赵国清，男，1955年5月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区，身份号码×××。被执行人：沈阳万丽城房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区南五马路121号，组织机构代码75079XXXX。法定代表人：辛继刚，系该公司总经理。本院在执行申请执行人赵国清与被执行人沈阳万丽城房地产开发有限公司（以下简称”万丽城公司”）民间借贷纠纷一案中，申请人刘可立于执行过程中提出书面申请，请求法院变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人刘可立向本院提出变更请求，申请事项：申请变更刘可立为（2018）辽0102执1328号执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。申请理由：转让方赵国清与申请人刘可立于2018年6月25日签订《债权转让协议》，双方按照《债权转让协议》的约定条款已经全部履行结束，并向被执行人送达了债权转让通知书，现申请法院变更执行主体。申请执行人赵国清答辩称，同意变更申请人刘可立为本案的申请执行人，我方与申请人签订债权转让协议一份，将（2017）辽0102民初9116号民间借贷纠纷一案的债权，包括借款本金、违约金及利息等费用全部转让给刘可立，债权转让后万丽城公司签收了债权转让通知书，变更后申请人是本案的权利人，该执行案件在债权转让后与我方无关。本院查明，2017年11月10日，本院出具（2017）辽0102民初9116号民事调解书，内容为：”一、解除原告赵国清与被告沈阳万丽城房地产开发有限公司于2006年4月26日就位于沈阳市和平区南五马路121号1幢11层1108号房屋签订的《商品房买卖合同》；二、原告赵国清于2017年11月30日前协助被告沈阳万丽城房地产开发有限公司到房产部门撤销上述合同备案登记；三、被告沈阳万丽城房地产开发有限公司于2017年11月12日前一次性给付原告赵国清借款本息共计86,318元，原告赵国清放弃2017年11月12日后产生的利息；四、原告赵国清放弃其他诉讼请求；五、本案纠纷一次性解决，双方无其他纠纷”；民事调解书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2018年2月22日，赵国清向本院申请强制执行，执行案号：（2018）辽0102执1328号。另查明，2018年6月25日，刘可立与赵国清达成《债权转让协议》：赵国清将和平区人民法院（2017）辽0102民初9116号民事调解书对于万丽城公司享有的债权86,318元等全部权利转让给刘可立。转让方式协议转让，转让价格3万元。转让后刘可立成为本协议所指的债权人，依法享受和行使该债权有关的一切权利。债权转让十日内，赵国清以快递邮寄的方式将债权转让事宜通知债务人。赵国清为申请人出具了收到债权转让款3万元的现金收据。2018年7月1日，万丽城公司对债权转让通知书予以签收。异议审查过程中，申请人刘可立为主张变更事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1.债权转让通知书；2.现金收据；3.债权转让协议;4.中国光大银行个人转付回单。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，”申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。申请人刘可立依据2018年6月25日与赵国清签订的债权转让协议书，主张变更其为本案申请执行人，变更审查过程中，赵国清亦明确表示同意变更刘可立为本案的申请执行人。本院认为双方达成的债权转让协议合法有效，刘可立在所受让的债权范围内依法享有对（2018）辽0102执1328号执行一案的相应权利。故刘可立申请变更其为本案申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：变更刘可立为（2018）辽0102执1328号执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长赵博人民陪审员李哲人民陪审员戢伟二О一八年九月五日书记员尹子明
沽源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0724执241号
申请执行人孙泉，男，1965年10月4日出生，住所地沽源县。
被执行人韩进元，男，1960年3月8日出生，住所地沽源县。
本院在执行孙泉与韩进元借款合同纠纷一案过程中，申请执行人孙泉向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结沽源县人民法院（2018）冀0724执241号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭金宝
二〇一八年九月二十七日
书记员 郑晓猛
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执1012号
申请执行人：中国农业银行有限公司衡水滏阳支行，住所地：衡水市桃城区人民东路615号，组织机构代码：71584932-3。
负责人：李志强，行长。
被执行人：王亚强，男，1981年4月15日出生，汉族，现住深州市。
本院依据已经发生效力的（2016）冀1102民初4892号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行有限公司衡水滏阳支行申请执行被执行人王亚强金融借款合同纠纷一案中，本院已查询被执行人名下银行账户、房产、土地、证券、保险、支付宝等信息，未查到被执行人可供执行的其他财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产及财产线索，造成本案不能继续执行。且申请执行人暂同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀1102民初4892号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘迎坤
二〇一八年九月二十七日
书记员 王 宇
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执1012号申请执行人：中国农业银行有限公司衡水滏阳支行，住所地：衡水市桃城区人民东路615号，组织机构代码：71584932-3。负责人：李志强，行长。被执行人：王亚强，男，1981年4月15日出生，汉族，现住深州市。本院依据已经发生效力的（2016）冀1102民初4892号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行有限公司衡水滏阳支行申请执行被执行人王亚强金融借款合同纠纷一案中，本院已查询被执行人名下银行账户、房产、土地、证券、保险、支付宝等信息，未查到被执行人可供执行的其他财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产及财产线索，造成本案不能继续执行。且申请执行人暂同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1102民初4892号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘迎坤二〇一八年九月二十七日书记员  王 宇
中华人民共和国
辽宁省沈阳市和平区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0102执异267号
案外人:隋玉璞,男,1955年10月9日出生,汉族,系退休人员，住沈阳市和平区南九马路**号4-3-2,身份号码×××。
申请执行人：刘某1,男,1949年11月26日出生,回族,系退休人员，住沈阳市铁西区，住沈阳市铁西区,身份号码×××。
委托代理人：刘春媛，女，1990年3月29日出生，回族，系申请执行人女儿，住沈阳市铁西区，住沈阳市铁西区。
被执行人：刘某2，女，1957年8月20日出生，回族，住沈阳市和平区，住沈阳市和平区，身份号码×××。
被执行人：刘某3，女，1947年12月5日出生，回族，住沈阳市皇姑区，住沈阳市皇姑区，身份号码×××。
被执行人：刘某4，女，1952年2月10日出生，回族，住沈阳市铁西区，住沈阳市铁西区，身份号码×××。
本院在执行申请执行人刘某1与被执行人刘某2、刘某3、刘某4继承纠纷一案中，案外人隋玉璞于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
案外人隋玉璞向本院提出执行异议，异议事项：请求法院停止对位于沈阳市皇姑区同江街11号2-6-1，建筑面积为128.64平方米房屋的执行并解除查封。异议理由：申请执行人刘某1与被执行人刘某2、刘某3、刘某4继承纠纷一案，法院已作出（2016）辽0102民初9157号民事判决，被执行人不服判决提出上诉，沈阳市中级人民法院作出（2017）辽01民终2129号民事判决，现已发生法律效力。执行过程中，法院查封了案涉房屋。对此案外人认为，被查封房屋系被执行人刘某2与案外人隋玉璞的夫妻共同财产，属于二人共同所有非按份共有，而判决书项下给付义务为刘某2个人债务，不是夫妻共同债务，且房屋系案外人唯一住房，案涉房屋亦非申请执行人与被执行人继承纠纷案的争议房屋。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定”执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼”。根据上述事实及法律规定，案外人请求法院停止对案涉房屋的执行并解除查封，以维护案外人的合法权益。
申请执行人刘某1答辩称，民事判决所涉房产位于沈阳市和平区南九马路15号4-5-3，是夫妻关系存续期间共同财产，判定的刘某2给予我们8万多元属于夫妻共同债务。对于案外人提出的沈阳市皇姑区同江街11号2-6-1，建筑面积为128.64平方米房屋是刘某2和隋玉璞共同财产，可以强制查封，请求法院驳回案外人的异议申请继续执行，并立即对案涉房产进行腾空、拍卖。我方同意为案外人预留一半的房产份额。
被执行人刘某2答辩称，同意给刘某1执行款8万余元，位于沈阳市和平区南九马路15号4-5-3房产应更至刘某2名下。
本院查明，2017年1月17日，本院作出（2016）辽0102民初9157号民事判决书，判决内容为：”一、被继承人刘文明名下的位于沈阳市和平区南九马路15号4-5-3（建筑面积58.13平方米）房产一处归被告刘某2所有；二、被告刘某2于本判决生效之日起十五日内支付原告刘某1上述房屋折价款82,000元；三、被告刘某2于本判决生效之日起十五日内支付原告刘春晓上述房屋折价款82,000元；四、被告刘某2于本判决生效之日起十五日内支付被告刘某3上述房屋折价款82,000元；五、被告刘某2于本判决生效之日起十五日内支付被告刘某4上述房屋折价款94,071元；六、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向债权人加倍支付迟延履行期间的债务利息”；判决作出后，刘某2不服上诉，2017年4月27日，沈阳市中级人民法院作出（2017）辽01民终2129号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2017年7月3日，申请执行人刘某1向法院申请强制执行，执行案号：（2017）辽0102执2768号。
另查明，2017年8月10日，本院作出（2017）辽0102执2768号协助执行通知书和执行裁定书，查封刘某2名下位于沈阳市皇姑区同江街11号2-6-1，建筑面积128.64平方米房产一处。
异议审查过程中，案外人隋玉璞为主张异议事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1.户口本；2.房产证；3.结婚证；4.（2017）辽0102执2768号公告；5.（2016）辽0102民初9157号民事判决书；6.（2017）辽01民终2129号民事判决书；针对案外人隋玉璞的异议事项及理由，申请执行人刘某1提交了如下证据材料：1.（2016）辽0102民初9157号民事判决书；2.（2017）辽01民终2129号民事判决书。
本院认为，案外人以其系房屋共有人，法院无权执行为由向本院提出书面异议。本院经审查认为，首先，案涉房产登记于隋玉璞和刘某2名下，双方对案涉房产属于按份所有或共同共有虽存在争议，但均认可刘某2享有案涉房产的份额。因此，法院查封其名下财产符合法律规定、程序适当，对案外人提出的房产解封的请求，本院不予支持；同时，案涉房屋系不动产属于不可分物，法院进行张贴腾房公告、评估、拍卖等程序的目的是通过法定程序实现房屋的变现价值，即便房屋为刘某2和隋玉璞双方共同共有，上述执行行为与案外人主张的房屋共同共有人亦并不相悖，在申请执行人明确表示为案外人预留房产拍卖份额一半的情况下，不能以共有关系存在而停止执行。故法院执行行为符合法律规定，案外人停止房产执行的请求不具有阻却执行的法律效力，本院予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：
驳回案外人隋玉璞的异议。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼，并按对方当事人的人数提交副本。
审判长赵博
审判员祁美楠
审判员来宾
二О一八年七月十八日
书记员马倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0102执异267号案外人:隋玉璞,男,1955年10月9日出生,汉族,系退休人员，住沈阳市和平区南九马路**号4-3-2,身份号码×××。申请执行人：刘某1,男,1949年11月26日出生,回族,系退休人员，住沈阳市铁西区，住沈阳市铁西区,身份号码×××。委托代理人：刘春媛，女，1990年3月29日出生，回族，系申请执行人女儿，住沈阳市铁西区，住沈阳市铁西区。被执行人：刘某2，女，1957年8月20日出生，回族，住沈阳市和平区，住沈阳市和平区，身份号码×××。被执行人：刘某3，女，1947年12月5日出生，回族，住沈阳市皇姑区，住沈阳市皇姑区，身份号码×××。被执行人：刘某4，女，1952年2月10日出生，回族，住沈阳市铁西区，住沈阳市铁西区，身份号码×××。本院在执行申请执行人刘某1与被执行人刘某2、刘某3、刘某4继承纠纷一案中，案外人隋玉璞于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。案外人隋玉璞向本院提出执行异议，异议事项：请求法院停止对位于沈阳市皇姑区同江街11号2-6-1，建筑面积为128.64平方米房屋的执行并解除查封。异议理由：申请执行人刘某1与被执行人刘某2、刘某3、刘某4继承纠纷一案，法院已作出（2016）辽0102民初9157号民事判决，被执行人不服判决提出上诉，沈阳市中级人民法院作出（2017）辽01民终2129号民事判决，现已发生法律效力。执行过程中，法院查封了案涉房屋。对此案外人认为，被查封房屋系被执行人刘某2与案外人隋玉璞的夫妻共同财产，属于二人共同所有非按份共有，而判决书项下给付义务为刘某2个人债务，不是夫妻共同债务，且房屋系案外人唯一住房，案涉房屋亦非申请执行人与被执行人继承纠纷案的争议房屋。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定”执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼”。根据上述事实及法律规定，案外人请求法院停止对案涉房屋的执行并解除查封，以维护案外人的合法权益。申请执行人刘某1答辩称，民事判决所涉房产位于沈阳市和平区南九马路15号4-5-3，是夫妻关系存续期间共同财产，判定的刘某2给予我们8万多元属于夫妻共同债务。对于案外人提出的沈阳市皇姑区同江街11号2-6-1，建筑面积为128.64平方米房屋是刘某2和隋玉璞共同财产，可以强制查封，请求法院驳回案外人的异议申请继续执行，并立即对案涉房产进行腾空、拍卖。我方同意为案外人预留一半的房产份额。被执行人刘某2答辩称，同意给刘某1执行款8万余元，位于沈阳市和平区南九马路15号4-5-3房产应更至刘某2名下。本院查明，2017年1月17日，本院作出（2016）辽0102民初9157号民事判决书，判决内容为：”一、被继承人刘文明名下的位于沈阳市和平区南九马路15号4-5-3（建筑面积58.13平方米）房产一处归被告刘某2所有；二、被告刘某2于本判决生效之日起十五日内支付原告刘某1上述房屋折价款82,000元；三、被告刘某2于本判决生效之日起十五日内支付原告刘春晓上述房屋折价款82,000元；四、被告刘某2于本判决生效之日起十五日内支付被告刘某3上述房屋折价款82,000元；五、被告刘某2于本判决生效之日起十五日内支付被告刘某4上述房屋折价款94,071元；六、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向债权人加倍支付迟延履行期间的债务利息”；判决作出后，刘某2不服上诉，2017年4月27日，沈阳市中级人民法院作出（2017）辽01民终2129号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2017年7月3日，申请执行人刘某1向法院申请强制执行，执行案号：（2017）辽0102执2768号。另查明，2017年8月10日，本院作出（2017）辽0102执2768号协助执行通知书和执行裁定书，查封刘某2名下位于沈阳市皇姑区同江街11号2-6-1，建筑面积128.64平方米房产一处。异议审查过程中，案外人隋玉璞为主张异议事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1.户口本；2.房产证；3.结婚证；4.（2017）辽0102执2768号公告；5.（2016）辽0102民初9157号民事判决书；6.（2017）辽01民终2129号民事判决书；针对案外人隋玉璞的异议事项及理由，申请执行人刘某1提交了如下证据材料：1.（2016）辽0102民初9157号民事判决书；2.（2017）辽01民终2129号民事判决书。本院认为，案外人以其系房屋共有人，法院无权执行为由向本院提出书面异议。本院经审查认为，首先，案涉房产登记于隋玉璞和刘某2名下，双方对案涉房产属于按份所有或共同共有虽存在争议，但均认可刘某2享有案涉房产的份额。因此，法院查封其名下财产符合法律规定、程序适当，对案外人提出的房产解封的请求，本院不予支持；同时，案涉房屋系不动产属于不可分物，法院进行张贴腾房公告、评估、拍卖等程序的目的是通过法定程序实现房屋的变现价值，即便房屋为刘某2和隋玉璞双方共同共有，上述执行行为与案外人主张的房屋共同共有人亦并不相悖，在申请执行人明确表示为案外人预留房产拍卖份额一半的情况下，不能以共有关系存在而停止执行。故法院执行行为符合法律规定，案外人停止房产执行的请求不具有阻却执行的法律效力，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人隋玉璞的异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼，并按对方当事人的人数提交副本。审判长赵博审判员祁美楠审判员来宾二О一八年七月十八日书记员马倩
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1081执921号
申请执行人：靳玉明，男，1969年8月18日出生，汉族，住曲沃县。
被申请执行人：侯马北方轻工城置业有限公司。住所地：侯马市。
法定代表人；陈有，执行董事兼总经理。
在本院执行申请执行人靳玉明与被申请执行人侯马北方轻工城置业有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请执行人靳玉明于2018年9月19日申请撤回执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）晋1081执921号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 成晓军
二〇一八年九月十九日
书记员 卫君毅
河北省博野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0637执恢32号
申请人保定川宇橡胶机带制造有限公司，住所地博野县史家佐村北。
法定代表人孟伟，该公司董事长。
被执行人甄小虎，男，1983年4月7日出生，汉族，住博野县。
被执行人王艳玉，女，1982年12月3日出生，汉族，住博野县。
申请人保定川宇橡胶机带制造有限公司与被执行人甄小虎、王艳玉买卖合同纠纷一案，河北省博野县人民法院作出的（2017）冀0637民初913号民事判决书已发生法律效力，本院于2018年2月8日立案恢复执行。本院向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：
一、2018年2月8日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令。
二、2018年2月12日进行首次网络查控，2018年9月5日进行最后一次网络查控，期间一共查控十三次，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利、工商登记，未查找到财产。
三、2018年8月22日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。
四、2018年4月27日，本院依法将被执行人甄小虎、王艳玉纳入失信被执行人名单。
五、2018年9月6日，本院依法将被执行人甄小虎、王艳玉限制高消费。
六、执行法官通过电话联系被执行人，被执行人表示自己没有能力履行，无法履行。2018年9月5日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，在被执行人所在村进行调查，并制作调查笔录。
七、本院经与申请人的代理人约谈，告知本院执行情况，要求申请人的代理人提供被执行人财产线索，申请人的代理人明确表示无财产线索可提供，申请人的代理人同意终结本次执行程序。
本院认为：本院已穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请人的代理人明确表示无财产线索可提供，申请人的代理人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结河北省博野县人民法院作出的（2017）冀0637民初913号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 寇建立
审判员 肖卫强
审判员 李广仁
二〇一八年九月六日
书记员 汤昭君
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0637执恢32号申请人保定川宇橡胶机带制造有限公司，住所地博野县史家佐村北。法定代表人孟伟，该公司董事长。被执行人甄小虎，男，1983年4月7日出生，汉族，住博野县。被执行人王艳玉，女，1982年12月3日出生，汉族，住博野县。申请人保定川宇橡胶机带制造有限公司与被执行人甄小虎、王艳玉买卖合同纠纷一案，河北省博野县人民法院作出的（2017）冀0637民初913号民事判决书已发生法律效力，本院于2018年2月8日立案恢复执行。本院向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年2月8日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令。二、2018年2月12日进行首次网络查控，2018年9月5日进行最后一次网络查控，期间一共查控十三次，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利、工商登记，未查找到财产。三、2018年8月22日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2018年4月27日，本院依法将被执行人甄小虎、王艳玉纳入失信被执行人名单。五、2018年9月6日，本院依法将被执行人甄小虎、王艳玉限制高消费。六、执行法官通过电话联系被执行人，被执行人表示自己没有能力履行，无法履行。2018年9月5日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，在被执行人所在村进行调查，并制作调查笔录。七、本院经与申请人的代理人约谈，告知本院执行情况，要求申请人的代理人提供被执行人财产线索，申请人的代理人明确表示无财产线索可提供，申请人的代理人同意终结本次执行程序。本院认为：本院已穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请人的代理人明确表示无财产线索可提供，申请人的代理人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河北省博野县人民法院作出的（2017）冀0637民初913号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  寇建立审判员  肖卫强审判员  李广仁二〇一八年九月六日书记员  汤昭君
沈阳市和平区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2016）辽0102执1847号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区青年大街390号，组织机构代码58389XXXX。
负责人：张庆，系该行行长。
委托代理人：韩琳琳，女，1983年7月26日出生，汉族，住沈阳市浑南区古城子镇孙家寨村***号。
委托代理人：许振海，系辽宁正元律师事务所律师。
被执行人：金天（身份号码×××），女，1983年2月11日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人金天金融借款纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民三初字第1167号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求金天偿还本金400,000元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2016年5月12日起查询了被执行人金天的银行存款、房产、车辆等信息，轮候查封了金天名下房产，查封了金天名下车辆并于2016年5月29日将被执行人金天纳入失信被执行人、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长张冶
审判员刘皓天
审判员李学佳
二0一七年四月十九日
书记员张继洲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2016）辽0102执1847号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区青年大街390号，组织机构代码58389XXXX。负责人：张庆，系该行行长。委托代理人：韩琳琳，女，1983年7月26日出生，汉族，住沈阳市浑南区古城子镇孙家寨村***号。委托代理人：许振海，系辽宁正元律师事务所律师。被执行人：金天（身份号码×××），女，1983年2月11日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人金天金融借款纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民三初字第1167号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求金天偿还本金400,000元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2016年5月12日起查询了被执行人金天的银行存款、房产、车辆等信息，轮候查封了金天名下房产，查封了金天名下车辆并于2016年5月29日将被执行人金天纳入失信被执行人、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张冶审判员刘皓天审判员李学佳二0一七年四月十九日书记员张继洲