江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响民初字第0182-2号
原告蔡永刚，居民。
委托代理人刘冲。
被告周忠华，居民。
委托代理人单柏年。
被告盐城鸿滔房地产开发有限公司，住所地响水县小尖镇小尖村三组。
法定代表人乔贵华，该公司董事长。
委托代理人单柏年。
被告桑杨，居民。
原告蔡永刚诉被告周忠华、盐城鸿滔房地产开发有限公司（以下简称鸿滔公司）、桑杨民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理后，依法组成合议庭于2014年7月7日、2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告蔡永刚及其委托代理人刘冲，被告周忠华及鸿滔公司的法定代表人乔贵华、共同委托代理人单柏年、被告桑扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡永刚诉称，被告周忠华因经营需要多次向原告借款，其中300万元出具了借条，另5万元现金给付。2013年7月1日，双方通过结算，被告周忠华及被告鸿滔公司向原告出具了305万元欠据，注明该款于2013年9月1日还清，若不按期归还按月息2.5%计算，被告桑扬对305万元提供担保。借款到期后，被告未能按约归还。现原告提起诉讼，要求被告归还欠款305万元，并承担从2013年9月2日起至还清之日止，按月利率2.5%计算的利息，被告桑扬承担连带责任。
被告周忠华辩称，关于305万借款是事实，所有的条据均是我出具的没错，但是原告实际交付的只有200万元左右，其余的款项实质上是利息，月利息按照五分、六分不等计算。条据打好后，两三天内转账或现金交付，具体哪一笔借款是现金交付我不记得，交付时间也不记得，到2013年7月1日结算时，我连本带息欠原告305万元，但是本金和利息具体多少我不清楚。
被告鸿滔公司辩称，借款实际交付的只有200万左右，其余的均是双方约定的利息，其余情况由法庭认定。我公司现任法定代表乔贵华在2014年5月份才接手公司，不清楚具体情况。
被告桑扬辩称，被告周忠华是分批向原告借款，资金用途、借款金额、借款利息是原告蔡永刚和被告周忠华协商好的，每次借款我都在场，所有条据上的签名均是我所签，但我没有经济实力偿还，我只是起个见证作用。从2013年7月1日开始，我就不再对被告周忠华和原告之间任何借款提供担保，如果还要我担保，肯定会让我签字，没有让我签字，证明不需要我担保，故不应由我承担责任。
经审理查明，2012年9月10日，被告鸿滔公司立据向原告借款59万元，约定2012年12月10前还清借款，被告桑扬作为连带保证人签字担保，同日原告从中国农业银行转账59万元至被告周忠华账户；2012年10月19日，被告鸿滔公司立据向原告蔡永刚借款59万元，约定2013年1月19日前归还，被告周忠华、桑扬作为连带保证人签字担保，2012年10月22日原告蔡永刚从南京银行（和会街支行）转账50万元至被告周忠华账户；2012年10月26日，被告鸿滔公司立据向原告蔡永刚借款62万元，约定于2013年2月26日归还，被告周忠华、桑扬作为连带保证人签字担保，原告蔡永刚于2012年10月26日分别从南京银行（和会街支行）转账44万元及6万元至被告周忠华账户；2012年11月7日，被告鸿滔公司立据向原告蔡永刚借款120万元，被告周忠华、桑扬作为连带保证人签字担保，原告蔡永刚于2012年11月7日从南京银行（和会街支行）转账48万元至被告周忠华账户；上述借条载明的借款金额合计300万元，担保期限均为借款到期后二年。2013年7月1日被告鸿滔公司、周忠华和原告蔡永刚结算：“注明前期欠到蔡永刚人民币叁佰零伍万元正，于2013年7月1日结清利息，其间此款到9月1日不计利息，此款到2013年9月1日还清，如不按期归还，按月息2.5%计算。盐城鸿滔房地产开发有限公司周忠华2013.7.1”。借款到期后，被告未归还借款。
在庭审中，原告蔡永刚放弃要求被告桑扬承担保证责任。原告蔡永刚和被告周忠华均认可被告鸿滔公司为借款人，被告周忠华为担保人。
另查明，2014年5月，鸿滔公司法定代表人由被告周忠华变更为乔贵华。
在本案审理过程中，根据原告蔡永刚的申请，本院对该案及（2014）响民初字第0182号两个案件，裁定对被告鸿滔公司价值600万元的财产予以保全。
本院认为，原告蔡永刚与被告鸿滔公司之间的借贷关系，有被告鸿滔公司出具的借条及结算单证明，本院予以认定。关于借款金额，原告主张借款本金为305万元，被告周忠华及鸿滔公司均认为实际交付的只有200万元左右，其余的均为利息。原告为证明自己的主张，提供被告出具的4张借条、借记通知及与原告的结算单证明，原告认为借给被告鸿滔公司的305万元除转账外，其余为现金支付。原告对自己的主张提供了相关证据证明，被告鸿滔公司在2013年7月1日与原告结算时明确前期欠到蔡永刚305万元，于2013年7月1日结清利息。从该结算情况看，结算时利息已结清。被告周忠华及鸿滔公司辩称借款本金实际交付为200万元左右，未提供证据予以证明，本院不予采信，故应认定借款本金为305万元。被告鸿滔公司未按约履行，应承担相应的民事责任。原告要求被告被告鸿滔公司归还305万元借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但双方约定的利息超过中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍的部分不予保护。被告周忠华在部分借条上作为担保人签名，在2013年7月1日与原告结算的结算单上签名，现双方均认可被告鸿滔公司为借款人，被告周忠华为担保人，故被告周忠华应对被告鸿滔公司归还305万元借款本息承担连带责任，其承担保证责任后有权向被告鸿滔公司追偿。原告放弃要求被告桑扬承担保证责任，不违反有关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条之规定，判决如下：
一、被告盐城鸿滔房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后30日内偿还原告蔡永刚借款本金305万元及利息（从2013年9月2日起履行完毕之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算）。
二、被告周忠华对上述款项承担连带偿还责任，其承担保证责任后有权向被告盐城鸿滔房地产开发有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《》第之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费31200元，保全费5000元，合计36200元由被告江苏鸿滔房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 翟进荣
代理审判员 龚善民
人民陪审员 胡 榕
二〇一四年九月九日
书 记 员 牛志云
何佩文
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》法（民）（1991）21号
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。