上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初8889号
原告：陈某某，男，汉族，住福建省莆田市。
委托诉讼代理人：庄菁，上海中夏旭波律师事务所律师。
委托诉讼代理人：倪耘，上海中夏旭波律师事务所律师。
被告：杨某某，男，汉族，户籍地福建省莆田市，现住上海市闵行区。
被告：黄某某，女，汉族，户籍地福建省莆田市，现住上海市闵行区。
原告陈某某与被告杨某某、黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，因无法向被告杨某某、黄某某送达传票等材料，本院依法公告送达。本院依法组成合议庭适用普通程序于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人庄菁到庭参加了诉讼。被告杨某某、黄某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，被告杨某某、黄某某系夫妻关系(曾于2006年11月30日经法院调解离婚，2013年4月7日复婚)。2012年7月26日起至2013年7月18日止，两被告陆续向原告借款600万元，包括：1、2012年7月26日原告通过银行汇款交付被告杨某某100万元；2、2013年4月3日原告汇款至被告指定的代收人上海建泾建材有限公司(法定代表人为黄某某)银行账户200万元；3、2013年4月28日原告汇款至被告指定的代收人上海建泾建材有限公司100万元；4、2013年7月18日原告从儿子陈剑军账户汇款给被告指定的代收人上海建泾建材有限公司200万元。原、被告就上述借款约定按月利率3%计算利息。之后，两被告分别于2014年5月14日、2014年6月23日、2014年7月11日各归还本金100万元共计300万元，剩余本金300万元未还。2014年9月28日，被告杨某某出具承诺书，确认结欠原告借款本金300万元及利息93.60万元，合计393.60万元，并承诺于2014年12月28日前还清上述欠款，如逾期，则以393.60万元计，按月利率3%的标准计算自2014年12月29日起至钱款还清之日止的利息损失。当日，被告交付出票人为上海荻缘建筑材料有限公司、出票日期为2014年12月28日、金额为393.60万元的支票1张，届期该支票因账上无款而未获兑现。2014年12月24日，原被告就欠款事宜经磋商后，达成书面确认书，两被告同意将位于本市闵行区银都路2188弄10栋20号1902室房屋作价570万元转让给原告折抵欠款，后因被告及房屋开发商原因未果。两被告至今未向原告支付借款本息。故原告现诉至本院，请求判令：一、两被告共同归还原告借款300万元及利息93.60万元；二、两被告支付原告以393.60万元为基数，自2014年12月29日起至实际清偿之日止，按月利率3%计算的利息损失。
被告杨某某、黄某某均未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，被告杨某某、黄某某系夫妻关系。2012年7月26日至2013年7月18日期间，被告杨某某陆续向原告借款四次共计600万元，分别为：1、2012年7月26日，原告从其民生银行账户将100万元借款转账至被告杨某某建设银行账户内；2、2013年4月3日，原告以银行转账方式向被告杨某某指示收款人上海建泾建材有限公司交付借款200万元；3、2013年4月28日，原告以银行转账方式向被告杨某某指示收款人上海建泾建材有限公司交付了借款91万元，当天原告另以现金方式向被告杨某某交付了借款9万元，合计100万元；4、2013年7月18日，原告之子陈剑军受原告指示，将200万元借款转账至被告杨某某指示收款人上海建泾建材有限公司账户内。被告杨某某收到借款后于2014年5月14日、同年6月23日、同年7月11日各归还原告100万元，共计归还300万元。
因未还清本息，经原告催讨，被告杨某某于2014年9月28日向原告出具《承诺书》1份，内容为：向原告所借的600万元借款均已收到，上述借款中其已归还本金300万元，截至2014年12月28日其尚欠本金300万元及利息93.60万元未还；上述欠款合计393.60万元其承诺于2014年12月28日前一次性还清；若不能足额归还，将以393.60万元为基数以3%的月利率向原告支付利息直至还清时止。当日，被告杨某某交付原告支票一张(金额为393.60万元)作为履行还款义务的担保。承诺的还款期限届至，被告杨某某未予还款，上述支票也因账上无款而未能承兑。
2014年12月24日，在被告杨某某承诺的还款日期即将届至时，因无法归还欠款，被告黄某某出具《情况说明》1份，表示因资金周转困难，其愿将订购的本市银都路XXX弄XXX号XXX室房屋转让给原告之子陈剑军。同年12月30日，被告杨某某与原告签订《确认书》，被告同意将上述房屋作价570万元转让给原告以抵销结欠原告的欠款。之后因开发商等原因房屋转让未果。后因两被告迟迟未归还借款本息，遂涉讼。
以上事实由原告提供的付款凭证、承诺书、确认书、情况说明等证据以及当事人的庭审陈述予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。原告提供了被告杨某某出具的承诺书，以及原告向被告杨某某及杨某某指示收款人的汇款凭证等证据，能够相互印证，证明原、被告之间存在民间借贷法律关系以及原告已将600万元借款交付于被告杨某某的事实。被告杨某某收到借款后，理应按约及时归还并向原告支付约定利息。然被告杨某某在确认结欠的借款本息并承诺还款之后，仍未按照其承诺的还款日期及时还款，其行为显属违约，故原告要求被告杨某某归还剩余借款并偿付利息损失的诉请，于法有据，本院予以支持。但原告与被告杨某某在承诺书中确定的利息93.60万元，以及双方就欠款约定的逾期利率均按月利率3%的标准计算，该标准超出了法律规定的民间借贷利率上限，故本院将此两部分利息均依法调整至按24%的年利率计算。关于被告黄某某的责任承担问题，本院认为，本案系争四笔借款中，前两笔借款共计300万元已为被告杨某某所归还，尚未归还的两笔借款系在两被告婚姻关系存续期间形成；另外，被告黄某某在双方就系争借款协商还款的过程中，其表示愿以所购房屋折抵欠款以清偿债务；因此，根据相关法律规定，本案系争债务系两被告的共同债务，被告黄某某应当与被告杨某某共同承担还款义务。被告杨某某、黄某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告杨某某、黄某某于本判决生效之日起十日内归还原告陈某某借款人民币300万元及利息62.66万元；
二、被告杨某某、黄某某于本判决生效之日起十日内偿付原告陈某某以362.66万元为基数，自2014年12月29日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38,288元、财产保全费5,000元，两项合计43,288元，由被告杨某某、黄某某负担(于判决生效之日起十日内直接支付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 周皓媚
人民陪审员 冷安宏
人民陪审员 梅国蓉
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 王俐娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。