北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第08878号
原告李×，女，。
委托代理人张世星，北京市营建律师事务所律师。
被告宿×，男，。
委托代理人宿×1（宿×之父），。
委托代理人李×2（宿×之母），。
原告李×与被告宿×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李×及委托代理人张世星与被告宿×及委托代理人宿×1、李×2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李×诉称，我与宿×于2009年经人介绍相识，于2010年2月11日登记结婚，婚后居住在本市海淀区莲宝路9号院1109室房屋。由于婚前双方异地交往，了解较少，婚后双方性格不和，特别是宿×性格暴躁，日常生活中对我漠不关心，由此争吵不断。2012年11月29日婚生子出生，儿子的出生并没有给家庭和双方关系带来转机。宿×经常对我及家人恶语相伤，致我的身心受到极大伤害，我与儿子被迫离家在外。2013年4月，我起诉离婚被驳回。此后宿×对我们母子的生活仍不闻不问，并时常威胁我，双方的关系未得到任何改善，夫妻感情彻底破裂。故诉至法院，要求：1、双方离婚；2.婚生子李×1由我抚养，宿×支付子女抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4；诉讼费用由宿×承担。
被告宿×辩称，我们是2008年经我的同事介绍相识，李×当时不想在上海发展了，因此我的同事将其介绍给我。2008年8月后双方开始联系，2009年5月李×同意我到上海和她及其家人见面，之后双方确定恋爱关系。我的父母要求见李×，李×便到北京出差和我的父母见面，见面后我的父母不同意我们结婚，因为双方分隔两地，婚后生活有困难。李×提出其单位在北京有分公司，10月后其可以到北京工作，之后双方父母也见了面。现我不同意离婚，因为李×起诉离婚的理由不成立，其婚前承诺我的事情都是谎言，其始终没有到北京和我一起生活。李×现在在成都工作，双方始终没有正常的婚姻生活。李×以孩子要挟我们家，并将孩子改姓李，我的父母至今没有见过孩子。李×骗我家在北京购房后不支付贷款，贷款全由我一人承担，其骗我将房屋写上她的名字后，现在想要套现。李×离婚目的不纯，我就不同意离婚。如果离婚，我要求李×将孩子的名字改过来，孩子由我抚养，李×支付抚养费。房屋首付和其他费用都是我父母支付的，我要求将房屋的房产证上除去李×的名字，房屋归我个人所有。此外我要求调查李×银行账户的财产去向，诉讼费用由李×全部承担。
经审理查明，李×与宿×于×年经人介绍相识，于×年×月×日登记结婚，于×年×月×日生一子，名李×1。二人婚后因家庭琐事产生矛盾，2013年1月5日二人分居至今。审理中，李×表示双方婚前缺乏了解，婚后发现宿×懒惰，不诚实，且经常对其进行辱骂，故坚持与宿×离婚。宿×表示双方没有正常的婚姻生活，李×经常出差，双方经常分居，李×隐匿财产，房屋的贷款均由其偿还，且李×及其家人制造并激化家庭矛盾，但其表示不同意离婚，希望解决矛盾后继续共同生活。2013年，李×曾诉至本院，要求离婚。2013年6月18日，本院作出判决，驳回李×的诉讼请求。但之后李×与宿×的关系未能得到改善。
关于子女抚养，李×与宿×分居后，婚生子李×1随李×共同生活。审理中，李×要求李×1由其抚养，宿×每月给付子女抚养费5000元，并提交其收入证明，证明其每月工资为11055元。宿×对收入证明予以认可，亦坚持要求抚养李×1，李×每月支付子女抚养费3000元。宿×亦提交其收入证明，证明其每月工资为3656.19元。李×对收入证明予以认可。
关于夫妻共同财产，2010年10月，宿×、李×购买位于北京市海淀区莲宝路×1109号房屋（以下简称1109号房屋），购房款为2351330元，其中贷款163万元。2010年11月10日，宿×、李×取得1109号房屋的所有权证，该房屋为二人共同共有。二人分居后，1109号房屋由宿×居住使用。截止至2014年6月19日，1109号房屋尚欠贷款本金1532245.82元。关于房屋贷款，宿×表示1109号房屋贷款均由其父母偿还，并提交其在中国建设银行的还贷账户明细。根据账户明细，自李×与宿×2013年1月5日分居至2014年8月，宿×之母李×2共向还贷账户内汇款286300元用于偿还房屋贷款。李×对账户明细的真实性认可，亦认可二人分居后其未偿还过贷款。经宿×申请，本院委托北京百成首信房地产评估有限公司对1109号房屋现值进行评估。2014年8月29日，该公司出具房地产估价报告，1109号房屋市场价值为每平方米26780元，总价值为3758300元。为此宿×支付评估费9500元。李×对评估报告予以认可，但认为评估价格低于市场价。宿×对评估报告予以认可。审理中，双方均主张1109号房屋的所有权。关于1109号房屋家具家电，李×要求松下牌42寸等离子电视一台、海尔牌冰箱一台、海尔牌洗衣机一台、双人床两张、衣柜四组归其所有，剩余家具家电归宿×所有。宿×对此表示同意。
审理中，双方均要求分割对方名下的银行存款。据此李×提交：1、其在上海浦东发展银行账号为6225＊＊＊＊7669自2009年11月至2011年8月的工资账户明细，截至2013年2月26日该账户余额为0元；2、其在上海浦东发展银行账号为6225＊＊＊＊6037自2011年9月至2013年10月的工资卡账户明细，截至2014年3月21日该账户余额为40.44元；3、其在中国建设银行账号为6227＊＊＊＊6570自2010年7月至2014年3月的账户明细，截至2014年3月该账户余额为4.17元；4、其在招商银行账号为6225＊＊＊＊2021自2010年3月至2014年6月的账户明细，该账户截止2014年6月21日的余额为19.56元。宿×对李×银行账户的真实性认可，但提出李×的收入情况与账户明细不符，并要求分割账户内余额。李×表示因其到成都工作，故2013年10月后的工资以现金形式发放，且其收入均用于抚养孩子、房屋租金等生活支出。据此李×提交房屋租赁合同，证明其自2013年4月在成都租房居住，每月租金为5000元。宿×对房屋租赁合同不予认可，表示其不清楚李×居住在何处。审理中，宿×亦提交：1、其在中国工商银行账号为6222＊＊＊＊5782自2009年4月至2014年6月的明细，截至2014年6月21日该账户余额为9.35元；2、其在中国建设银行账号为4367＊＊＊＊4031自2013年1月至2014年10月的账户明细，截至2014年10月1日的帐户余额为2639.95元，该笔余额系由其母亲汇款并偿还房屋贷款、信用卡欠款后的余额；3、其在兴业银行账号为9666＊＊＊＊5213自2013年9月至2014年6月的账户明细，截止至2014年6月21日的账户余额为29.27元。其中2013年9月10日，宿×转账转出30万元，并取款29900元。宿×表示该笔款项系将股票卖出并用于偿还其欠母亲的债务。李×对上述账户明细的真实性予以认可，但提出宿×于2013年9月10日将存款转出的行为系隐匿夫妻共同财产，亦要求分割宿×名下的股票账户金额。据此宿×提交其自2008年1月3日至2014年5月27日的股票账户对账单，证明其在兴业银行账户的转入、转出款项均来源于其股票账户。根据宿×提交的股票账户对账单显示，截至2014年5月27日，该账户的资产总值为14.38元，除其将证券卖出于2013年9月10日转取329929.18元至其兴业银行账号9666＊＊＊＊5213账户外，李×亦提出宿×于2010年8月26日转取的35万元亦属于隐匿夫妻共同财产。据此宿×提交其在兴业银行账号为3212＊＊＊＊5160自2008年1月5日至2011年6月21日的账户明细。其中2010年8月26日，宿×转账存入35万元。据此宿×亦提交中介费票据、房屋契税刷卡凭证，用于证明其将部分款项用于购买诉争房屋。此外，宿×还于2011年1月4日、1月18日、1月28日、2月25日、4月7日自该银行账户转出共计87812.28元，亦与其股票账户内的银行转存的日期及金额相符。
审理中，李×表示宿×于2014年初办理了住房公积金，并要求分割。宿×据此提交其公积金账户明细，其自2014年1月每月有公积金1064元。李×对此予以认可。李×提交其所在单位成都钧瑶管理顾问有限责任公司出具的证明，证明其单位未为其开设账户缴纳住房公积金。宿×对证明予以认可。
另查，宿×于2010年7月购买车牌号为京N9K9**朗逸牌轿车一辆。现李×要求进行分割。宿×表示不同意，并提交其与李×2签订的车辆抵押合同，表示其已将车辆抵押给其母亲作为其所欠母亲6万元的担保。宿×亦提交该车辆注册登记信息，证明宿×与李×2对该车设立抵押，抵押权人为李×2，抵押登记日期为2014年4月24日。李×对抵押登记信息的真实性认可，但表示抵押并未经过其同意。审理中，李×要求车辆归其所有，宿×自行解除抵押。宿×表示不同意。宿×提出李×处有钻戒一枚、婚戒一对、钻石耳钉一对、钻石项链一条、手表一块、手包一个、貂皮大衣一件、翡翠手镯一个、黄金项链一对、黄金手链两条、貔貅一个。李×表示其处仅有三色金项链一条，不清楚是否有手包、手表、貂皮大衣，其余物品均在诉争房屋内。
再查，2014年宿×之父母宿×1、李×2将宿×、李×诉至本院，要求宿×、李×共同偿还借款174万元。本院于2014年4月1日开庭审理，经审理查明：自2008年10月16日起至2009年6月2日，李×2向宿×银行账户先后转入款项693000元；在宿×与李×登记结婚后至二人分居前，李×2陆续向宿×银行账户转入款项868000元；自2013年1月5日李×、宿×分居之后，李×2继续向宿×银行账户转入款项224000元；除宿×于2012年10月26日向李×2还款45000元外，李×、宿×未再还款。本院认为：对于李×、宿×结婚以前的借款693000元，宿×1、李×2未举证证明该款项应由李×共同承担还款责任，借款行为亦系发生在双方婚姻存续之前，该部分借款应认定为宿×的个人债务；李×、宿×自结婚起直至双方分居以前的未偿还部分的借款823000元，因宿×1、李×2向宿×出借该部分借款期间，李×与宿×为夫妻关系，该期间系双方婚姻存续且共同生活期间，借款系用于二人婚后共同生活之用，故该债务应属于宿×、李×的夫妻共同债务；李×与宿×分居以后的借款金额224000元，因各方当事人均认可该期间李×与宿×并未共同居住、共同生活，在宿×1、李×2未提交充分、有效的证据证明该部分借款系用于夫妻共同生活、应由李×与宿×共同偿还情况下，本院对宿×1、李×2要求李×对宿×该部分债务承担共同还款责任的诉讼请求部分不予支持。2014年5月21日，本院作出判决，判决宿×偿还宿×1、李×2借款本金174万元，李×对上述借款本金中的823000元的部分承担共同还款责任。现该判决已生效。
审理中，宿×提交兴业银行转账凭证两张，证明其于2009年11月4日及12月17日向李×转账共计9万元，要求李×予以返还。李×对转账凭证的真实性予以认可，但表示该笔款项已用于结婚支出，大部分已经在二人去香港旅游时花费。据此李×提交旅游合同、交通卡、商品销售票据、刷卡凭证。信用卡消费记录以及2010年12月、2011年5月购买家具家电的消费记录，用以证明其已将宿×汇至其账户的9万元用于二人共同消费支出。宿×对上述证据的真实性认可，但表示上述花费与其给李×的9万元无关。宿×还提交了中介费发票、房屋契税刷卡凭证、房屋装修、家具销售清单等证据，并表示除上述9万元外，其在婚后支出的车辆保险、车辆税费、车辆改装费、中介费、购房契税、房屋首付款、房屋装修、2010年12月至2011年2月的房屋贷款共计33.5万元均源于其母亲李×2婚前的借款，并主张该42.5万元应作为其婚前财产，由李×予以返还。李×对上述证据的真实性认可，表示宿×主张的款项均已在其父母起诉二人的民间借贷案件中予以处理。
上述事实，有结婚证、出生证明、（2013）海民初字第15107号民事判决书、房屋所有权证、民事起诉状、（2014）海民初字第09235号民事判决书、薪资证明、住房公积金证明、银行账户明细、上海市出境旅游合同示范文本、销售单据、刷卡凭证、房屋租赁合同、兴业银行客户交易结算资金第三方存管业务受理单、股票账户对账单、装修票据、家具买卖合同、房屋买卖合同、个人贷款支付凭证、个人贷款对账单、个人转账汇款凭证、中介费发票、购车发票、机动车注册登记信息、车辆抵押合同等证据在案作证。
本院认为，李×与宿×虽系自由恋爱，自主结婚，但在共同生活中，二人因生活琐事产生了矛盾进而激化，并自2013年1月分居至今，期间二人均未能通过有效的方式解决夫妻间的矛盾。尤其在2013年李×起诉离婚被驳回后，夫妻关系仍未得到改善。现李×离婚态度坚决，宿×虽然不同意离婚，但综合庭审调查情况分析，双方感情已经破裂，此种婚姻关系若再继续勉强维持，对双方均无益处，故对于李×要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。
离婚后，父母对子女均有同等的抚养、教育的权利与义务。现李×、宿×均要求抚养婚生子李×1，考虑到李×1年龄尚小，且自出生即随李×共同生活，故本院认为李×1由李×抚养为宜。对于宿×应支付抚养费的具体数额，本院根据子女的实际需要及宿×的负担能力酌情予以判定。
关于夫妻共同财产的分割，本案诉争房屋系宿×与李×婚姻存续期间所购买且共同共有的房产，应属夫妻共同财产。关于诉争房屋的分割，本院根据诉争房屋的出资情况、居住使用情况判定该房屋归宿×所有，宿×应根据评估机关所作出的房屋现值给付李×房屋折价款。宿×主张二人分居后的房屋贷款系其母亲所出，并提交了充分证据加以证明，因此宿×应给付房屋折价款的数额由本院结合该情况酌情予以判定。关于诉争房屋内的家具家电，双方已经达成一致意见，本院对此不持异议。关于宿×名下的朗逸牌轿车，宿×因欠其母亲李×2的债务将车辆抵押，亦到相关部门进行了抵押登记，因此该车辆因涉及第三人的权益，故本院在本案中对此不予处理。对于宿×名下在婚姻存续期间的公积金，本院依法予以分割。关于二人名下的存款，宿×在中国建设银行账号为4367＊＊＊4031内的存款来源于其母亲的转账汇款用于偿还贷款，故本院判定对该账户的余额归宿×个人所有，对双方的其他账户内的存款余额依法予以分割。宿×提出李×的工资卡账户内未体现约56万元收入的去向，但根据李×提交的银行账户明细，李×系正常支取存款，并无转移、隐匿存款的情况，故本院对宿×的主张不予采信。关于宿×名下的股票账户，本院对账户内余额予以分割。根据其提交的股票对账单及其在兴业银行的账户明细，宿×虽于2010年8月26日自股票账户转出35万元，但其股票资金均来源于其婚前财产，亦包含其向母亲的借款，且宿×亦提交相应证据证明其将该笔款项用于购买房屋并于2011年1月、2月、4月继续存入股票账户内，故李×主张宿×恶意隐瞒该笔款项的主张，本院不予采信。关于李×主张的宿×2013年9月10日转出的30余万元，如前所述，宿×的股票资金均来源于其婚前财产，亦包含其向母亲的借款，宿×亦提出其将该笔款项用于偿还其母亲的借款，故李×主张宿×系恶意隐瞒夫妻共同财产的主张，本院不予采信。宿×主张李×处有钻戒一枚、婚戒一对、钻石耳钉一对、钻石项链一条、手表一块、手包一个、貂皮大衣一件、翡翠手镯一个、黄金项链一对、黄金手链两条、貔貅一个，李×亦表示其处除有在香港购买的三色金项链外，其余物品均在诉争房屋内。现宿×、李×就其他物品均未提交相应的财产线索，故本院对此不予处理。根据李×提交的二人在香港消费的票据及李×的陈述，其处的三色金项链系其使用宿×汇至其账户的9万元于婚前购买，二人亦在之后登记结婚，因此该项链应视为宿×对李×的赠与，应归李×个人所有。宿×主张其于婚前向李×汇款的9万元，李×亦提交相应证据证明二人婚前、婚后的花费，故其要求李×返还该笔款项的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。宿×主张李×返还其母亲婚前出借并用于婚后花费的33.5万元，该笔款项已在其父母诉二人的民间借贷纠纷中予以处理，故本院对宿×的主张不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予李×与宿×离婚；
二、婚生子李×1由李×抚养，宿×自二○一四年十一月起每月给付子女抚养费一千元，至子女十八周岁时止；
三、宿×、李×共同共有的位于北京市海淀区莲宝路×一一○九号房屋归宿×所有，宿×于本判决生效后十五日内给付李×房屋折价款九十六万元，该房屋所欠贷款由宿×自行偿还，李×于本判决生效后十五日内协助宿×办理该房屋的过户手续；
四、位于北京市海淀区莲宝路×一一○九号房屋内的松下牌四十二寸等离子电视一台、海尔牌冰箱一台、海尔牌洗衣机一台、双人床两张、衣柜四组归李×所有，李×于本判决生效后七日内自行将上述家具家电取走，该房屋内剩余家具家电归宿×所有；
五、李×在招商银行（账号为×××）、上海浦东发展银行（账号为×××）、中国建设银行（账号为×××）的存款归其所有，李×于本判决生效后七日内给付宿×财产折价款三十二元；
六、宿×在兴业银行（账号为×××）、中国工商银行（账号为×××）、中国建设银行（账号为×××）及股票账户内的存款归其所有，宿×于本判决生效后七日内给付李×财产折价款二十六元五角；
七、李×处的三色金项链一条归其所有；
八、宿×的住房公积金归其所有，宿×于本判决生效后七日内给付李×财产折价款三千一百九十二元；
九、驳回李×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费九千五百元，由李×负担四千七百五十元，于本判决生效后七日内交纳；由宿×负担四千七百五十元，已交纳。
案件受理费一万七千八百四十二元，由李×负担八千九百二十一元，已交纳七十五元，余款于本判决生效后七日内交纳；由宿×负担八千九百二十一元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭晶
人民陪审员 齐琨
人民陪审员 岳维
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 常远