wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省诏安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0624刑初227号
公诉机关福建省诏安县人民检察院。
被告人沈金聪，男，出生于福建省诏安县，汉族，大专文化程度，无业，住福建省诏安县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月18日被诏安县公安局刑事拘留，同年7月25日被诏安县人民检察院取保候审。
诏安县人民检察院以诏检诉刑诉[2018]211号起诉书指控被告人沈金聪犯危险驾驶罪，于2018年8月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，诏安县人民检察院检察员陈茂坚、代理检察员沈雯悦，被告人沈金聪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年7月18日凌晨2时许，被告人沈金聪饮酒后驾驶一部宝马牌小型汽车，从诏安县南诏镇1916娱乐KTV准备回家，途经诏安县南诏镇梅园北路路口处被民警当场查获。经鉴定，沈金聪血液中乙醇含量为125.7mg/100ml。
公诉机关认为，被告人沈金聪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
另查明，经诏安县司法局调查评估，被告人沈金聪符合社区矫正条件，可适用社区矫正。被告人沈金聪在审理过程中主动向本院预缴罚金人民币2000元。
上述事实，被告人沈金聪在开庭审理过程中亦无异议，并有福建诚正司法鉴定所司法鉴定意见书；酒精含量检测笔录、现场勘验、调查笔录、现场图；血样提取登记表、到案经过、户籍证明、驾驶人详细信息、嫌疑人信息核查登记表、罚金票据、审前社会调查评估报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈金聪在道路上醉酒驾驶机动车，血样中乙醇含量为125.7㎎/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人沈金聪犯危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。被告人沈金聪能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人沈金聪犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对被告人沈金聪可以宣告缓刑，被告人沈金聪必须接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人沈金聪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 林剑波
二〇一八年八月二十三日
书记员 陈彬娜
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
……
……
。
第六十七条。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0104刑初522号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人吴某某，男汉族，户籍地江苏省，住上海市宝山区。
辩护人党曙华，上海国巨律师事务所律师。
被告人吴某某被控侵犯公民个人信息罪一案，上海市徐汇区人民检察院于2018年8月21日以沪徐检诉刑诉(2018)421号起诉书向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员戴某出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人党曙华到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控，2015年起，被告人吴某某先后就职于赶集网、北京五八信息技术有限公司上海徐汇分公司，负责简历销售工作。期间，吴某某私下向孙某索要求职者简历并存储于个人电脑中。2017年起，吴某某为提升个人销售业绩，多次通过微信向程某等人出售或者提供求职者简历，共计50,101条。
2018年2月7日，被告人吴某某主动投案，到案后如实供述上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人吴某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款之规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。吴某某系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请依法审判。
被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人认为，吴某某有自首情节，建议对其减轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的基本事实一致，另查明，2018年2月7日，公安人员从被告人吴某某处扣押作案用的手机一部及笔记本电脑一台。
上述事实，有扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、工作情况、电脑截图、手机截图、勘验笔录、证人孙某、祝某某、程某的证言、司法鉴定意见书及被告人吴某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反国家有关规定，非法获取公民个人信息后提供给他人，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。经查，被告人吴某某有自首情节，到案后认罪悔罪态度一贯，依法予以减轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月7日起至2019年10月6日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
二、作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 戚 俊
人民陪审员 仇蕴雯
人民陪审员 陈震威
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 杨晓晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。
窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1702刑初101号
公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。
被告人陈某某，女，1988年11月22日出生，汉族，小学文化，农民，出生地达州市达川区，家住达州市达川区。2017年12月2日因涉嫌犯盗窃罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2017年12月15日被达州市公安局通川区分局监视居住，2018年4月4日被本院决定监视居住。
法定代理人陈某，男，1955年10月21日出生，汉族，出生地达州市达川区，文盲，农民，住址同上。系被告人陈某某之父。
指定辩护人陈立，达州市通川区法律援助中心律师。
四川省达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2018）71号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员鲁丽师出庭支持公诉。被告人陈某某、法定代理人陈某及指定辩护人陈立到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省达州市通川区人民检察院指控，2017年12月1日14时许，被告人陈某某在徐公祠巷中断，趁被害人谢某不备之时，将谢某外衣口袋内的一部VIVOX9Splus手机（64G）盗走并逃离现场，后被被害人谢某等人抓获，被告人陈某某当场交出手机。被害人随即报警，民警到达现场将陈某某抓获。经达州市通川区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2070元。经四川惠诚精神医学司法鉴定所鉴定，被告人陈某某为精神分裂症，作案时具有限制刑事责任能力。
为指控上述犯罪事实，公诉机关当庭举证了相关证据。据此认为，被告人陈某某的行为应构成盗窃罪。被告人陈某某到案后如实供述其罪行，其在作案时具有限制刑事责任能力，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实及适用法律均无异议，自愿认罪。法定代理人未提出异议。其辩护人的主要辩护意见是，被告人陈某某明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述其罪行，系自首；其有精神分裂症，在作案时具有限制刑事责任能力，可以从轻处罚；系初犯、偶犯，请求对其宽大处理。
经审理查明，2017年12月1日14时许，被告人陈某某在达州市通川区徐公祠巷扒窃了被害人谢某外衣口袋内的一部手机后逃离现场。被害人谢某发现后，与朋友一起将被告人陈某某挡获，追回了被盗手机。经达州市通川区价格认证中心认定，被盗手机价值人民币2070元。经四川惠诚精神医学司法鉴定所鉴定，被告人陈某某被诊断为精神分裂症，作案时具有限制刑事责任能力。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、被害人谢某的陈述、证人蔡某、彭某的证言、被盗手机照片、接受证据材料清单、发还清单、价格认定结论书、四川惠诚精神医学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、监控视频及监控视频截图、情况说明、被告人陈某某的供述及户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某在犯罪时具有限制刑事责任能力，归案后能如实供述其罪行，依法对其从轻处罚。对被告人陈某某的辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳；对其提出被告人陈某某具有自首情节的意见，经查，被告人陈某某不是主动投案，其行为不符合自首的规定，对该辩护意见不予采纳。根据被告人陈某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元。
（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，并享有委托辩护人及获得法律援助值班律师提供法律帮助的权利。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 莫洪芹
人民陪审员 李长明
人民陪审员 曲绍菊
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 江晓霞
附：相关法律条款：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省尤溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0426刑初192号
公诉机关尤溪县人民检察院。
被告人余链然，男，1978年1月16日出生于福建省尤溪县，汉族，小学文化，农民，住福建省尤溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月24日被尤溪县公安局取保候审，2018年6月14日被尤溪县人民检察院取保候审，2018年7月13日被本院取保候审。现在家。
尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉〔2018〕184号起诉书指控被告人余链然犯危险驾驶罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人余链然到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月17日6时许，被告人余链然在尤溪县家小吃店喝了些酒。同日9时许，被告人余链然无驾驶资格驾驶闽Ｇ×××××号普通摩托车从新阳镇新兴街往贤龙街方向行驶，行经新兴街桥头路段被执勤民警当场查获。同日11时12分，被告人余链然在尤溪县公安局新阳派出所办案区进行血样提取。经福建晟蓝司法鉴定所检验，送检被告人余链然血样中检测出乙醇含量为144.75mg/100ml。
另查明，被告人余链然因实施本案违法行为于2018年5月25日被尤溪县公安局罚款人民币320元（已缴纳）。
上述事实，被告人余链然在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、呼出气体酒精含量测试仪检测结果单、接受呼气式酒精测试仪检测照片、无证证明、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押清单、发还清单、血样提取委托书、当事人血样（尿样）提取登记表、提取血样照片、现场检测报告书、吸毒现场检测笔录、尿液检测现场照片、现场调查记录、行政罚款收据复印件等；证人郑某的证言；被告人余链然的供述与辩解；福建晟蓝司法鉴定所闽晟蓝司鉴所[2018]醇鉴字第254号司法鉴定意见书；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余链然酒后在道路上驾驶机动车，经检验其血液乙醇含量为144.75mg/100ml，属醉酒驾驶，破坏了道路交通通行秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余链然未取得驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人余链然到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人余链然犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千五百二十元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月18日起至2018年9月17日止。已缴纳的行政罚款人民币三百二十元予以折抵罚金，折抵后的罚金人民币一千二百元已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 纪宝玲
二〇一八年七月十八日
书记员 林 欣
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑执字第02467号
罪犯王益红，现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市巴南区人民法院于2007年6月1日作出（2007）巴刑初字第227号刑事判决，以被告人王益红犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币14.4万元，所获赃款人民币3000元予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。2009年5月7日本院作出（2009）渝一中法刑执字第812号刑事裁定，对其减刑一年；2010年11月17日本院作出（2010）渝一中法刑执字第2285号刑事裁定，对其减刑一年；2012年2月10日本院作出（2012）渝一中法刑执字第00149号刑事裁定，对其减刑一年；2013年5月22日本院作出（2013）渝一中法刑执字第01022号刑事裁定，对其减刑一年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯王益红在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获4次记功的行政奖励，悔改表现突出，提请减刑一年四个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯王益红在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯王益红在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯王益红减去有期徒刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 曹 亮
二〇一四年十月二十九日
书记员 曹 宣
大石桥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0882刑初99号
公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。
被告人曹兴友，男，1965年5月30日出生，大石桥市人，汉族，小学文化，无业，住大石桥市青花管理区。曾因犯盗窃罪，分别于2010年11月26日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元；于2014年1月7日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；于2014年9月23日，被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；因犯容留他人吸毒罪，于2016年2月26日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌盗窃罪，于2017年10月18日被大石桥市公安局监视居住。
大石桥市人民检察院以大市检公刑诉［2018］84号起诉书指控被告人曹兴友犯盗窃罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察员李洪胜、代理检察员李爱平出庭支持公诉，被告人曹兴友到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年10月16日9时许，被告人曹兴友来到大石桥市青花管理区果园里黄某某家，将院内饲养的2只巴哥犬盗走，案发后，赃物被追回，已返还失主。经大石桥市价格认证中心认定：2只巴哥犬价值人民币1500元。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被害人黄某某的陈述，物证照片，扣押、返还物品清单、刑事判决书等相关书证，鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹兴友以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。被告人曹兴友刑罚执行完毕五年内又重新犯罪，系累犯，应从重处罚；其自愿认罪，可酌情从轻处罚。本院为严肃国法，确保公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人曹兴友犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（限判决生效后十日缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月30日起至2018年11月29日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张丽坤
二〇一八年三月三十日
书记员 李师文
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0211刑初276号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人李某。因本案于2017年9月14日被取保候审。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2018〕256号起诉书指控被告人李某涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月19日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员肖红出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2017年5月16日22时03分，被告人李某饮酒后驾驶本人的某号小型客车，行驶至大连市某区某路某路路段时，被执勤民警当场查获。经现场测试，李某体内酒精含量为191mg/100ml。经大连科华司法鉴定中心鉴定，李某静脉血液中乙醇浓度为255.38mg/100ml。
2017年5月27日，李某经公安机关电话传唤到案，并对犯罪事实供认不讳。
公诉机关向本院提供了书证案件来源、到案经过等；鉴定意见；被告人李某的供述与辩解等证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法惩处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2017年5月16日22时03分，被告人李某饮酒后驾驶本人的某号小型客车，行驶至大连市某区某路某路路段时，被执勤民警当场查获。经现场测试，李某体内酒精含量为191mg/100ml。经大连科华司法鉴定中心鉴定，李某静脉血液中乙醇浓度为255.38mg/100ml。
2017年5月27日，李某经公安机关电话传唤到案，并对犯罪事实供认不讳。
在诉讼期间，被告人主动缴纳罚金人民币3000元。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证受案登记表、案件来源、查获经过、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、管理通知单、涉案车辆停放通知书、机动车辆移至指定地点通知书、放行车辆通知单、当事人血样提取登记表及照片、呼吸检测酒精含量单、机动车驾驶证、机动车行驶证、居民身份证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息结果查询单、常住人口基本信息、前科查询证明、大连科华司法鉴定中心[2017]酒鉴字第051820号血液乙醇检验报告书、被告人李某的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人李某在上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人系自首，依法从轻处罚。被告人主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币叁千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 卢明利
人民陪审员 王 健
人民陪审员 陈 锋
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 潘乌蒙
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第821-1号
申请人郭大洲，男，1960年8月28日生，汉族，农民，住平泉县平泉镇东三家村*组，身份证号×××。
被执行人于景明，男，1961年10月10日生，汉族，农民，住平泉县道虎沟乡大营子村*组。
被执行人徐晓明，男，1988年10月31日生，汉族，农民，住平泉县道虎沟乡河北村**组。
申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院2013年10月30日作出的（2013）平民初字第2872号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2014年11月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人撤销执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结平泉县人民法院（2014）平执字第821号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨宏伟
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 吴启龙
吉林省吉林市昌邑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0202刑初445号
公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。
被告人聂明明，男，1989年1月21日出生于长春市九台区，汉族，公民身份号码：×××，初中文化，农民，户籍地及住所地：吉林省长春市九台区波泥河镇奋发村*组。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年9月3日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕，同年9月10被取保候审于其居住地。
吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑检刑诉（2018）414号起诉书指控被告人聂明明犯危险驾驶罪，于2018年9月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员刘阳、刘艳春出庭支持公诉，被告人聂明明到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人聂明明于2018年8月10日6时许，饮酒后驾驶×××号“速腾”牌小型轿车沿位于吉林市昌邑区的长吉北线由东向西行驶，当行至桦皮厂收费站处被昌邑交警拦截，执勤民警对聂明明进行酒精呼吸测试，发现其有酒驾嫌疑，遂将其带至解放军二二二医院采其静脉血。经吉林市公安交通司法鉴定中心检测：从送检的聂明明血液中检出酒精（乙醇），含量为97.75mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车上道路行驶。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人聂明明，宣读了吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告等证据。并认为，被告人聂明明之行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。
被告人聂明明对指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经本院审理查明：2018年8月10日6时许，被告人聂明明饮酒后驾驶×××号“速腾”牌小型轿车沿位于吉林市昌邑区的长吉北线由东向西行驶，当行至桦皮厂收费站处被昌邑交警拦截，执勤民警对聂明明进行酒精呼吸测试，发现其有酒驾嫌疑，遂将其带至解放军二二二医院采其静脉血。经吉林市公安交通司法鉴定中心检测：从送检的聂明明血液中检出酒精（乙醇），含量为97.75mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车上道路行驶。
本院对控辩双方就本案事实和证据进行审查后认为，被告人聂明明犯有危险驾驶罪的事实，有被告人聂明明供述、案件提起及抓捕经过、常住人口基本信息详细信息、当事人血样提取登记表、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告证实。被告人聂明明在庭审中对上述事实亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人聂明明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人聂明明当庭自愿认罪、悔罪，故可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人聂明明是喝酒后第二天开的车，且酒精含量较低，社会危害性较小，同时鉴于被告人聂明明所居住社区同意其进入社区进行矫正并落实帮教，对被告人聂明明宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人聂明明宣告缓刑。根据本案中被告人聂明明的犯罪事实、情节、性质和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人聂明明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋井义
二〇一八年九月二十日
书记员 肖 冰
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2667号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人张某某，男，1985年7月22日生，土家族，户籍地湖北省恩施市。
被告人姜某某，男，1989年7月19日生，汉族，户籍地江苏省灌南县。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2018〕2773号起诉书指控被告人张某某、姜某某犯寻衅滋事罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员崔某某出庭支持公诉，被告人张某某、姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2018年4月18日凌晨，被告人姜某某因债务纠纷指使被告人张某某等人至上海市浦东新区川沙新镇界龙村孙家宅XXX号XXX室被害人李某某住处，持砖块砸碎被害人家多扇窗户玻璃(物损价值人民币266元)，并在被害人家围墙喷涂“欠钱不还全家死”等油漆字，给被害人及家人生活造成严重影响。
2018年4月24日，被告人张某某被公安机关抓获，到案后如实供述了犯罪事实；同月27日，被告人姜某某主动至公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实。本院审理期间，被告人姜某某在家属帮助下赔偿被害人人民币266元。
上述事实，被告人张某某、姜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人李某某的陈述笔录，证人费某1、耿某某、费某2的证言笔录，微信聊天记录，刑事判决书，上海市浦东新区晨阳小学证明，上海市浦东新区价格认证中心价格认定意见书，上海市公安局浦东分局刑事科学技术研究所现场勘验笔录，常住人口基本信息，公安机关出具的案发经过和被告人张某某、姜某某到案后的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、姜某某聚众持凶器恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(二)项、第二十五条第一款的规定，均已构成寻衅滋事罪，分别应处五年以下有期徒刑或拘役。公诉机关指控被告人张某某、姜某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人姜某某具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。结合赔偿等情节，对被告人张某某、姜某某分别可以酌情从轻处罚。本院为维护社会公共秩序，判决如下：
一、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2018年10月23日止。)
二、被告人姜某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月27日起至2018年8月26日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋 华
人民陪审员 王玲婻
人民陪审员 潘明娟
二〇一八年七月十八日
书 记 员 陈姗姗
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸朱民初字第117-1号
原告王锋全。
被告左金娟。
被告徐瑞国。
本院在审理原告王锋全与被告左金娟、徐瑞国机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年1月15日向本院提出财产保全申请，要求查封被告鲁V×××××号车辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封、扣押事故车辆鲁V×××××号。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王重明
二〇一五年一月十九日
书记员 刘少卿
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0783刑初393号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人任云，男，1977年2月8日出生于江苏省连云港市，汉族，初中二年级文化，汽车驾驶员，户籍地连云港市连云区，现家住连云港市连云区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月10日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2018]377号起诉书指控被告人任云犯危险驾驶罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员陈阳红出庭支持公诉，被告人任云到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月5日凌晨4时15分许，被告人任云饮酒后驾驶号牌为浙Ｇ×××××的大型卧铺营运客车，途经Ｓ26诸永高速往诸暨时，与隧道壁发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。公安高速交警在事故调查过程中，查获被告人任云涉嫌酒后驾驶机动车。经检验，被告人任云血样中检出乙醇成分，含量为237毫克/100毫升，已达到80毫克/100毫升的醉酒标准。高速交警部门事故认定，被告人任云负事故全部责任。
2018年4月5日，被告人任云因醉酒驾驶机动车被浙江省公安厅高速公路交通警察总队金华支队决定吊销机动车驾驶证，且十年内不得重新取得机动车驾驶证。
上述事实，被告人任云在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某2、吴某的证言、现场笔录、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶证信息查询、机动车信息查询、公安交通行政管理强制措施凭证、呼气酒精测试单、涉案人样本提取登记表、视听资料制作情况说明、视听资料、金华市公安局公安司法鉴定中心金公司鉴（化）字（2018）906号检验报告、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故认定书、公安民警出具的抓获经过及被告人任云的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任云违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人任云醉酒在高速公路上驾驶营运客车，发生交通事故并负事故全部责任，且其血样中乙醇含量超过200毫克/100毫升，均应酌情从重处罚。被告人任云归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中认罪态度好，可酌情从轻处罚。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人任云犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2018年9月9日止；罚金限本判决生效后一个月日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈益明
二〇一七年四月十七日
代书记员 吴炜婷
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汀民初字第1937-1号
原告连雪英，女，1962年7月8日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
委托代理人：李心亮，长汀县濯田法律服务所法律服务工作者。
被告曾小汀，男，1963年8月31日生，汉族，住福建省长汀县。
被告林笑梅，女，1965年10月24日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在审理原告连雪英与被告曾小汀、林笑梅民间借贷纠纷一案中，原告连雪英于2014年7月23日向本院提出撤回对被告曾小汀、林笑梅的起诉的申请。
本院认为：原告连雪英以与被告曾小汀、林笑梅间的纠纷已庭外和解为由提出撤回对被告曾小汀、林笑梅的起诉的申请，该申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告连雪英撤回对被告曾小汀、林笑梅的起诉。
案件受理费人民币3020元，减半收取人民币1510元，由原告曾小汀、林笑梅负担。
代理审判员 吴桃荣
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 丘宇涛
附注：本案引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）太执字第00920号
申请执行人：安徽太和农村商业银行股份有限公司
住所地：太和县。
法定代表人：牛德，职务：董事长。
被申请执行人：刘家有，男，汉族，1965年03月12日生，住太和县。
安徽太和农村商业银行股份有限公司、刘家友金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太和县人民法院（2015）太民一初字第00338号民事判决书，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务�权利人向本院申请执行，本院于2015年09月17日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人确认被执行人暂无可供执行的财产。故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人尚未实现的债权（本金37271.5元及利息）被执行人应当继续履行，并应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九项之规定，裁定如下：
终结太和县人民法院（2015）太民一初字第00338号民事判决书本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。
本决定送达后即发生法律效力。
执行员 常杰
二〇一五年十二月二十三日
书记员 金利
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台椒商初字第2253号
原告：中国银行股份有限公司黄岩支行。
代表人：童辉。
委托代理人：ＸＸ静，浙江咏法律师事务所律师。
被告：柯孔强。
被告：饶港。
被告：浙江尚信担保有限公司。
法定代表人：魏敏松。
本院在审理原告中国银行股份有限公司黄岩支行与被告柯孔强、饶港、浙江尚信担保有限公司信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司黄岩支行以原告与被告柯孔强、饶港、浙江尚信担保有限公司已达成和解协议为由，于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告中国银行股份有限公司黄岩支行向本案提出撤诉申请，系其对诉权的合理处分，并不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司黄岩支行撤回起诉。
案件受理费156元（已减半）、保全费220元，合计376元，由原告中国银行股份有限公司黄岩支行负担。
审 判 员 周定芳
二〇一五年七月十三日
代书记员 叶 露
附件：
本案裁定所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省祁东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0426刑初103号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
被告人胡婷，绰号“胖婆”，女，汉族，湖南省衡南县人。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年1月10日被抓获，次日被刑事拘留，经祁东县人民检察院批准，于2018年1月19日被祁东县公安局执行逮捕。现羁押于衡阳市女子看守所。
湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉[2018]122号起诉书指控被告人胡婷犯容留他人吸毒罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2018年5月25日公开开庭进行了审理。祁东县人民检察院指派代理检察员彭彪出庭支持公诉，被告人胡婷到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省祁东县人民检察院指控，被告人胡婷违反国家毒品管理法规，明知他人吸毒仍多次提供场所供他人吸食，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关并提供了相关证据予以证明，提请本院对被告人胡婷依法判处。
被告人胡婷对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，请求法院从轻处罚。
经审理查明，被告人胡婷自2013年开始吸食毒品。2013年5月7日，因吸食毒品被祁东县公安局行政拘留十二日。在2017年1月至12月期间，被告人胡婷多次容留吸毒人员李某在其位于祁东县家中三楼卧室吸食毒品。具体犯罪事实如下：
1、2017年1月份的一天，被告人胡婷与李某从胡婷家中骑摩托车到祁东县石门路农业银行附近，在一个白头发的女人处购买200元毒品冰毒后，两人骑摩托车回到被告人胡婷在金桥的家中，并在被告人胡婷家中三楼卧室内采用烫吸的方式将购买的冰毒吸食完。
2、2017年端午节前的一天，李某携带1小包冰毒到被告人胡婷家，与被告人胡婷、周某（系胡婷未婚夫，住在被告人胡婷家）在胡婷家三楼卧室内采用烫吸的方式将李某带来的冰毒吸食完。
3、2017年端午节后的一天，被告人胡婷与周某在祁东县圣德学校对面的路口处，从一名外号叫“光头”的男子手中购买了200元毒品冰毒，后与李某一起在胡婷家三楼卧室内采用烫吸的方式将该毒品吸食完。
4、2017年8月份的一天，李某到被告人胡婷处玩耍，称要去北京卖珠宝，便要购买毒品冰毒到其家中吸食，征得被告人胡婷同意后，李某外出购买了200元冰毒。随后，两人在胡婷家三楼卧室内采用烫吸的方式将李某买来的毒品吸食完。
5、2017年12月份的一天，被告人胡婷骑摩托车到李某租住在祁东县体育广场附近的出租房内，向李某的朋友“力徕几”（身份不详）购买了200元冰毒，后回到其金桥家中，在三楼卧室内开始吸食毒品。随后李某赶至被告人胡婷家中，并将被告人胡婷剩余的冰毒吸食完。
2018年1月10日，祁东县公安局接到群众报警称有人在祁东县某农贸市场内容留他人吸毒，随后出警至现场，将被告人胡婷当场抓获。经检测，被告人胡婷的尿液检测结果为甲基安非他明区呈阳性。
上述事实，公诉机关提供了接报案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、行政处罚决定书、现场检测报告书、扣押决定书、扣押物品文件清单、销毁物品文件清单、现场指认照片、证人周某、李某的证言，被告人胡婷的供述与辩解、辨认笔录、检查笔录、提取物证笔录及照片等证据予以证明。
上述证据，经庭审质证，被告人胡婷均无异议，证据的来源、形式合法，内容客观、真实，且各证据之间能相互印证，形成了证据锁链，能够证明案件事实，可以作为本案定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人胡婷违反国家毒品管理法规，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人胡婷犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人胡婷到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。为维护社会秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（二）项之规定，判决如下：
被告人胡婷犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
刑期自判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年1月10日起至2018年7月9日止；罚金已缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 黎 清
人民陪审员 李新齐
人民陪审员 唐方杰
二〇一八年六月十三日
法官 助理 蔡移贵
书 记 员 邹 琼
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
......
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台路商初字第618号
原告中国农业银行股份有限公司台州××支行，住所地
台州市××商海××号。
负责人周某。
委托代理人杨某某。
委托代理人洪某。
被告颜某某。
被告李某某。
原告中国农业银行股份有限公司台州××支行与被告颜
某某、李某某为金融借款合同纠纷一案，于2010年4月15日向
本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张跃独任审判，
于2010年5月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原
告委托代理人洪某、杨某某到庭参加诉讼，被告颜某某、李某
某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司台州××支行诉称，被
告颜某某、李某某系夫妻关系。2007年8月21日，被告颜某某
向原告申请贷款，被告李某某向原告出具共同还款承诺书，承
诺对被告颜某某与原告发生的债务承担共同还款责任。2007年
9月4日，被告颜某某、李某某与原告签订最高额抵押个人经营
性借款合同，约定被告颜某某、李某某以其所有的座落于台州
市××金清镇××村勤丰街的房屋作为抵押物为其自2007年7月4日至2010年9月3日的贷款提供最高余额为700000元的担保
，包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律
师费、抵押财产处置费、过户费等贷款实现债权的费用。该抵
押物已于同日办理抵押登记。2009年2月24日，被告颜某某申
请向原告借款人民币400000元。2009年3月3日，原告向被告颜
某某发放贷款400000元，约定借款期限自2009年3月3日至2010
年3月2日，年利率为6.903％，逾期利率为10.3545％。到期后
，被告颜某某、李某某未付款。现要求：1、解除原告与被告
颜某某签订的最高额抵押个人经营性借款合同；2、被告颜某
某、李某某偿还借款本金某民币400000元，并按合同约定和中
国人民银行规定计付利息、逾期息至判决确定的履行之日止。
3、被告颜某某、李莲某某未按期偿还上述借款本息，原告可
就被告所有的坐落在台州市××金清镇××村勤丰街的房产折
价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
原告为证明其诉请事实提供了最高额抵押个人经营性借
款合同、借款用款申请书、借款凭证、催款通知书、贷款申请
书、共同还款承诺书、土地使用证、房产权证、结婚证等证据
。
本院向被告颜某某、李某某送达诉讼文书及举证材料后
，被告未对原告所诉事实及举证提出异议，亦未到庭应诉，视
为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据
来源合法，内容真实，与本案事实相关联，对待证事实有证明
力，应为有效。
综上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告订立的借款用款申请书、最高额抵
押合同、共同还款承诺书，各方意思表示真实，内容不违反法
律规定，应为有效。被告颜某某尚欠原告借款本金某民币4000
00元，被告李某某承诺共同还款，事实清楚。抵押物业经登记
，抵押权人依法享有优先受偿权。原告的诉讼请求，合理合法
，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条
、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民
共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九
十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条的规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司台州××支行
与被告颜某某签订的最高额抵押个人经营性借款合同。
二、被告颜某某、李某某于判决发生法律效力之日起十
日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台州××支行借款本
金某民币400000元，并按合同约定和中国人民银行规定计付利
息、逾期息至判决确定的履行之日止。
三、被告颜某某、李莲某某未按期偿还上述借款本息，
原告可就被告所有的坐落在台州市××金清镇××村勤丰街的
房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7450元，依法减半收取3725元，由被告颜某
某、李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州
市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件
受理费7450元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州
市中级人民法院，帐号：90×××35，开户银行：中国
农业银行台州市经济开发区支行）。
审 判 员 张 跃
二〇一〇年五月十日
代书记员 徐 盼
审 判 长 （员）张跃二○一○年五月十二日
书 记 员 徐 盼
徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0312刑初549号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人石某，男，1979年5月4日生，汉族，初中文化，务工，住徐州市铜山区。因非法限制他人自由，于2007年9月20日被徐州市公安局鼓楼分局行政拘留12日，并处罚款1000元；因犯寻衅滋事罪，于2009年12月12日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年4月9日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年4月23日被该局取保候审。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2018]503号起诉书指控被告人石某犯妨害公务罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，徐州市铜山区人民检察院指派检察员张卓出庭支持公诉，被告人石某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年10月26日下午5时许，在徐州市铜山区凤凰安置小区西门南北路上，被告人石某的妻子郑某某驾驶苏Ｃ×××××号雪铁龙轿车，在无任何培训资质的情况下收费培训学员驾驶，被徐州市铜山区交通局稽查人员查获。被告人石某明知徐州市铜山区交通局工作人员在执行公务，不配合交通局工作人员执法，撕扯交通局执法人员张某1的衣服抢夺车钥匙，并在车辆前方有交通局执法人员的情况下，强行将车辆开走，造成詹某肘部擦伤、徐某腿部擦伤。
另查明，被告人石某到案后如实供述了犯罪事实。徐州市铜山区交通运输管理所对其处以10000元的行政处罚。张某2、詹某、徐某已对被告人石某的行为予以谅解。
上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某、詹某、张某2、郑某某等人的证言，行政执法证、病历资料，发破案经过及到案经过，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某以暴力手段阻碍行政执法人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人石某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人石某认罪态度较好，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人石某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张双华
二〇一八年七月十八日
书记员 陈 杨
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初6194号之一
原告：曹政俭，男，1975年6月11日出生，汉族，住巩义市。
委托诉讼代理人：刘宏斌，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：张吉祥，男，1972年3月21日出生，汉族，住巩义市。
原告曹政俭与被告张吉祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告曹政俭于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹政俭申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曹政俭撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹政俭负担。
审判员 朱建超
二〇一七年九月十九日
书记员 李省委
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0181民初6194号原告：曹政俭，男，1975年6月11日出生，汉族，住巩义市。委托诉讼代理人：刘宏斌，巩义市法律服务所法律工作者。被告：曹怀宾，男，1972年12月28日出生，汉族，住巩义市。被告：赵红琴，女，1974年2月14日出生，汉族，住巩义市。被告：张吉祥，男，1972年3月21日出生，汉族，住巩义市。原告曹政俭与被告曹怀宾、赵红琴、张吉祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告曹政俭于2017年9月8日向本院申请撤回对被告曹怀宾、赵红琴的起诉。本院认为，原告曹政俭申请撤回对被告曹怀宾、赵红琴的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹政俭撤回对被告曹怀宾、赵红琴的起诉。审判员  朱建超二〇一七年九月八日书记员  李省委
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第00089号
原告樊某，男，××年××月××日出生，汉族，无职业。
被告孙桂花，女，××年××月××日出生，汉族，无职业。
原告樊某诉被告孙桂花离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告樊某、被告孙桂花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊某诉称：原、被告于1972年2月25日登记结婚。婚后生育二子樊策、樊闯。现均已成年。婚后不久，被告与同村异性存在婚外情情况。被告对家庭生活及孩子都非常冷漠。2014年10月4日晚，原告次子樊闯的岳母王丽君受被告指示将原告打伤，并将原告赶出家门，原告在外租房居住至今，共发生住宿费1，240元。原告认为双方的夫妻感情已经彻底破裂。基于上述情况，依据法律规定，现原告诉至法院，请求法院判令双方离婚；判令被告赔偿原告精神损失费5万元及经济损失费10万元；判令被告赔偿原告住宿费1，240元；诉讼费由被告承担。
被告孙桂花辩称：我不同意离婚，我认为夫妻感情没有破裂。原告所述我指示王丽君殴打原告不属实，当时是原告与次子樊闯之妻孔非非因琐事发生争吵，后孔非非之母王丽君也参与其中，王丽君将原告打伤，公安机关为此作出了行政处罚决定，对王丽君罚款500元。但该事件与被告无关。我今后会与被告加强交流沟通。
经审理查明：原告樊某与被告孙桂花于1972年2月25日登记结婚，婚后生育二子樊策、樊闯，现均已成年。原、被告婚后夫妻感情尚可。现原告因家庭琐事与被告产生矛盾，原告起诉来院，要求与被告离婚。
本院认为：夫妻感情系婚姻关系存续的基础。本案中，原告樊某与被告孙桂花系自主登记结婚，并婚后生育二子，双方在长达40多年的共同生活中已经建立起了较深厚的夫妻感情，现虽因家庭琐事产生矛盾，但双方的夫妻感情并未因此达到彻底破裂的程度，故应以不准许双方离婚为宜。原、被告应本着互相信任，互相尊重，互相谅解的原则，从家庭长远利益的角度考虑问题，加强交流沟通，共同构建和谐的家庭生活。关于原告提出调取相关证据的申请，经审查，原告所申请调取的相关证据均系20年前及30余年前的材料，且即使上述材料属实，也无法证明原、被告即因此导致夫妻感情破裂。综上，只要原、被告共同努力，相信双方是有和好可能的。根据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告樊某的诉讼请求。
案件受理费300元，收取150元，由原告樊某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王金利
二〇一五年一月六日
书记员代 姗 姗
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国婚姻法》第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省祁东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0426刑初78号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
被告人陈雄镇，绰号“狗徕”，男，汉族，湖南省祁东县人。2014年11月17日，因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年1月31日被祁东县公安局刑事拘留，2018年2月12日被逮捕，现羁押于祁东县看守所。
湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉[2018]90号起诉书，指控被告人陈雄镇犯容留他人吸毒罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2018年5月10日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派代理检察员李璐璐出庭支持公诉，被告人陈雄镇到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省祁东县人民检察院指控，被告人陈雄镇违反国家毒品管理法规，多次为他人提供吸食毒品的场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，提请本院依法判处。
被告人陈雄镇对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明，被告人陈雄镇的具体犯罪事实如下：
1、2017年10月16日下午13时许，被告人陈雄镇出资400元现金给曾某，由曾某购买10粒麻古后，两人一起在被告人陈雄镇家三楼吸食。
2、2017年10月18日凌晨3时许，被告人陈雄镇通过微信转账400元给曾某，由曾某购得10粒麻古，后两人一起在被告人陈雄镇家三楼吸食。
3、2017年10月18日下午15时许，被告人陈雄镇通过微信转账400元给曾某，由曾某购得8粒麻古和1小包冰毒，后两人一起在被告人陈雄镇家三楼吸食。
2018年1月31日，侦查人员将在湖南省白泥湖强制隔离戒毒所接受强制戒毒的被告人陈雄镇传唤到祁东县公安局接受调查，被告人陈雄镇对其容留曾某在其家一起吸食毒品的事实供认不讳。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证实：
1、接报案件登记表、立案决定书、�案经过，证明了案件的来源等情况。
2、刑事判决书，证明被告人陈雄镇因犯容留他人吸毒罪于2014年11月17日被本院判处有期徒刑六个月；
3、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证明被告人陈雄镇因吸食毒品于2016年被东莞市公安局责令社区戒毒；2017年10月18日19时许，因容留曾某（外号“广徕”）在其家吸毒被祁东县公安局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。
4、辨认笔录，证明吸毒人员曾某在见证人的见证下从侦查人员提供的十二张不同男性照片中辨认出7号系2017年10月份多次容留其在家吸食毒品的“狗徕”即陈雄镇。
5、提取物证笔录，证明侦查人员对被告人陈雄镇的红色苹果7PLUS手机中其本人跟曾某的微信聊天记录（文字、语音等信息）进行拍照并提取的事实。
6、证人曾某的证言，其于2017年12月27日在公安机关的证言印证了上述事实。
7、被告人陈雄镇的供述，其对起诉指控其容留吸毒人员曾某在其家吸食毒品的事实供认不讳。
8、户籍证明，证实了被告人陈雄镇的年龄、住址等身份信息情况。
以上证据，经庭审质证，被告人陈雄镇均予认可，证据的来源和形式合法，内容客观、真实，各证据之间能够相互印证，形成了证据链，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人陈雄镇违反国家毒品管理法规，明知他人吸食毒品而提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成了容留他人吸毒罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈雄镇犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人陈雄镇归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈雄镇曾因犯容留他人吸毒罪被判处过刑罚,又犯容留他人吸毒罪，可酌情从重处罚。为维护社会秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（二）项之规定，判决如下：
被告人陈雄镇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2018年8月15日止（2017年10月18日19时许，被告人陈雄镇容留曾某在其家吸毒被祁东县公安局行政拘留十五日已折抵刑期十五日）。罚金限在判决生效之日起五日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 刘新华
审 判 员 洪 桥
人民陪审员 唐方杰
二〇一八年五月十三日
书 记 员 肖小燕
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0117刑初1321号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报徐仁中，男，1974年3月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市。
辩护人夏明桂，上海磊天律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。
上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2018〕38号起诉书指控被告人徐仁中犯盗窃罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员杨建，被告人徐仁中及其辩护人夏明桂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月13日零时许，被告人徐仁中骑电动自行车至本区荣乐西路XXX弄XXX号楼下，使用随身携带的螺丝刀将被害人沈某某停放于上址的一辆电动自行车的电瓶撬走，后在转移赃物过程中，在本区松蒸公路XXX号附近被巡逻的联防队员查获。经鉴定，涉案电瓶价值人民币957元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈某某的陈述，证人赵某某的证言，扣押清单、发还物品清单及涉案物品照片，上海市松江区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，案发及抓获经过，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐仁中以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐仁中系累犯，依法应从重处罚。被告人徐仁中具有坦白情节，当庭表示自愿认罪，可依法从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人徐仁中犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月13日起至2019年1月12日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)
二、扣押在案的电瓶一组，发还被害人(已发还)。
三、扣押在案的螺丝刀及手套，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龚笑笑
二〇一八年九月七日
书记员 朱慧娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
温州市鹿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温鹿行审字第395号
申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局。
法定代表人姜益祥。
被执行人深圳中海建筑有限公司。
法定代表人田树臣。
申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局向本院申请强制执行温鹿城法处字（2014）第002-420号行政处罚决定确定的对被执行人深圳中海建筑有限公司加处罚款人民币33000元一案，本院2015年6月16日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局于2015年1月28日作出温鹿城法处字（2014）第002-420号行政处罚决定并于当日送达被执行人，责令被执行人改正擅自夜间施工的违法行为，并处以罚款人民币33000元，逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。2015年4月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款及加处罚款的义务。申请人在对处罚决定申请执行的同时，提出本案申请。
本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条与第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局作出的温鹿城法处字（2014）第002-420号行政处罚决定加处的罚款（加处罚款金额为33000元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵亚兰
二〇一五年六月十七日
书记员 王 健
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0211刑初230号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人廖某某。因本案于2016年4月19日被取保候审，2017年4月19日、10月19日被监视居住。
辩护人，系辽宁顾阳律师事务所律师。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2018〕211号起诉书指控被告人廖某某涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月29日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员赵翔出庭支持公诉，被告人廖某某及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2016年2月至4月间，被告人廖某某在大连市某区某街道某村海边非法加工猪皮冻，在其加工的皮冻中添加工业盐，并运往大连市某区大菜市某熟食品店进行销售，销售金额4000元。经鉴定，猪皮冻的亚硝酸盐不合格，上述盐符合精制工业盐优级品标准要求。
公诉机关向本院提供了物证；书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录等证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人廖某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，构成生产、销售有毒、有害食品罪。提请本院依法惩处。
被告人廖某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人的辩护意见为，被告人自愿认罪，有悔罪表现。被告人系初犯、偶犯，主动缴纳罚金，建议从轻处罚。
经审理查明，2016年2月至4月间，被告人廖某某在大连市某区某街道某村海边非法加工猪皮冻，在其加工的皮冻中添加工业盐，并运往大连市某区大菜市某熟食品店进行销售，销售金额4000元。经鉴定，猪皮冻的亚硝酸盐不合格，上述盐符合精制工业盐优级品标准要求。
在诉讼期间，被告人缴纳罚金10000元。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的物证猪皮冻、盐袋照片、书证甘井子区市场监督管理局案件移送材料、案件来源、抓捕经过、户籍信息、身份证复印件、情况说明、扣押清单、抽样送检记录、证人耿某甲、耿某乙、殷某某、温某某、廖某甲的证言、被告人廖某某的供述与辩解、鉴定意见、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人自愿认罪、缴纳罚金，酌情从轻处罚，并可适用缓刑。辩护人的辩护意见本院予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人廖某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币壹万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 卢明利
人民陪审员 陈 锋
人民陪审员 王 健
二〇一八年四月十九日
书 记 员 潘乌蒙
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿城洋民初字第0370号
原告耿忠。
委托代理人高强，宿迁市宿城区求实法律服务所法律工作者。
被告宿迁市洋河新区洋河镇赵圩村村民委员会。
法定代表人朱殿明。
原告耿忠诉被告宿迁市洋河新区洋河镇赵圩村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，书面通知原告在七日内缴纳案件受理费，原告既未按期缴纳，也未向本院申请司法救助。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告耿忠自动撤诉处理。
代理审判员 唐小元
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 莫一乐
第页／共页
河北省沧州市运河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0903刑初300号
公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。
被告人韩泽，男，汉族，1990年2月9日出生于山西省临汾市，大学本科文化，案发前住山西省临汾市，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年6月4日被沧州市公安局运河分局取保候审。因涉嫌故意伤害罪于2018年5月31日被沧州市公安局运河分局变更强制措施为监视居住。
辩护人李菲，河北海岳律师事务所律师。
沧州市运河区人民检察院以沧运检公诉刑诉〔2018〕239号起诉书指控被告人韩泽犯故意伤害罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员郝某出庭支持公诉，被告人韩泽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沧州市运河区人民检察院指控：2017年5月19日19时50分许，在沧州市运河区朝阳花园北门东侧机动车道上，被告人韩泽驾驶鲁Ａ×××××号宝马轿车因行车问题别停张某2所驾驶的商务车，两车停下理论过程中，张某2一方车上部分人员与韩泽发生肢体冲突，双方被劝解散开后，韩泽为发泄怒气发动轿车猛然倒车撞向张某2车辆，将参与劝解的张某2一方乘客刘某撞伤。经法医鉴定，刘某所受伤情为轻伤一级。案发后韩泽对刘某进行赔偿，取得对方谅解。为此，指控被告人韩泽犯故意伤害罪，并当庭列举了相关证据。
被告人韩泽对公诉机关指控的事实供认不讳，对列举的证据无异议。
辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，辩称：一、本案的发生是双方因行车问题产生摩擦，面对对方多人围攻、撕打，被告人韩泽也有受伤，并非无故造成被害人受伤；二、被告人对致人受伤持放任的间接故意，主观恶性较小；三、被告人没有前科，且认罪态度较好；四、被告人积极对被害人进行经济赔偿，取得被害人谅解。综上，请法院对被告人韩泽从轻处罚。
经审理查明，2017年5月19日19时50分许，被告人韩泽驾驶鲁Ａ×××××号宝马轿车在沧州市运河区朝阳花园北门东侧机动车道上，因行车问题别停张某2所驾驶的商务车，两车停下理论过程中，张某2一方车上部分人员与被告人韩泽发生肢体冲突，双方被劝解散开后，被告人韩泽为发泄怒气发动轿车猛然倒车撞向张某2车辆，将参与劝解的张某2一方乘客刘某撞伤。经法医鉴定，被害人刘某所受伤情为轻伤一级。案发后被告人韩泽积极赔偿被害人损失共计50万元，取得被害人谅解。
上述事实，有被告人韩泽的供述，被害人刘某的陈述，证人张某1、张某2、张某3、安某、马某、汤某的证言，张某1、刘某诊断证明书，沧州市公安巡警支队五大队的出警经过，案发现场监控录像，谅解书及赔偿协议，沧州市法医鉴定中心司法鉴定意见书，行政处罚决定书，公安机关出具的办案经过说明，以及被告人韩泽的户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人韩泽故意驾车撞击他人车辆，放任致伤他人的结果发生，造成一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人韩泽认罪，案发后积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第七十二条之规定，判决如下：
被告人韩泽犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘忠诚
人民陪审员 尚晓静
人民陪审员 鞠海岐
二〇一八年八月三十日
书 记 员 王 艳
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0603刑初251号
公诉机关：德阳市旌阳区人民检察院。
被告人：丁某某。
被告人：王某某。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2018）228号起诉书指控被告人丁某某、王某某犯虚开增值税专用发票罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员郑世鹏出庭支持公诉，被告人丁某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院起诉指控称，2015年1月，被告人丁某某为了其负责的德阳市蜀峰机械厂在经营活动中少缴纳税款，在没有真实钢材交易的情况下，经被告人王某某介绍从成都量力钢材市场的王某某1（尚在核实中）处购买了3张由四川筑龙钢铁贸易有限公司开具的增值税专用发票，抵扣税款共计50106.54元，丁某某将开票费27588元交由王某某转交王某某1，并将该笔支出记录在蜀峰机械厂的账本上，王某某从中获利800余元。2017年11月29日，德阳市公安局旌阳区分局根据南充警方移交的线索立案侦查，案发后丁某某、王某某分别经电话通知到公安机关接受调查，如实供述了犯罪事实。
公诉机关认为，被告人丁某某在无真实货物交易的情况下，经被告人王某某介绍让他人为自己虚开增值税专用发票并全部抵扣，虚开的税款数额共计50106.54元，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。丁某某、王某某在犯罪后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。特提起公诉，请依法判处。
被告人丁某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名和公诉机关当庭出示的证据均无异议，无辩解意见，自愿认罪。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名和公诉机关当庭出示的证据均无异议，无辩解意见，自愿认罪。
经审理查明，2015年1月，被告人丁某某为了其负责的德阳市蜀峰机械厂在经营活动中少缴纳税款，在没有真实钢材交易的情况下，经被告人王某某介绍购买了3张由四川筑龙钢铁贸易有限公司开具的增值税专用发票（价税合计金额为人民币344850.86元），抵扣税款共计50106.54元，丁某某将开票费27588元交由王某某转交，并将该笔支出记录在蜀峰机械厂的账本上，王某某从中获利800余元。
2017年11月28日，德阳市公安局旌阳区分局根据南充警方移交的线索立案侦查。2017年11月28日，丁某某经电话通知到公安机关接受调查；2017年11月29日，王某某经电话通知到公安机关接受调查。二被告人到案后如实供述了犯罪事实。
2018年7月，被告人丁某某向税务部门主动退交了全部抵扣税款50106.54元；被告人王某某主动退缴违法所得800元。
上述事实，有经当庭举证、质证并予以确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案情况说明、德阳市蜀峰机械厂相关信息、增值税专用发票复印件、现金日记账复印件、增值税纳税申报表及附列资料、认证结果通知书及认证结果清单、长城华西银行电子缴税付款凭证复印件、辨认笔录、证人证言、二被告人的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某某经被告人王某某介绍让他人为自己虚开增值税专用发票，并利用虚开的发票成功抵扣税款人民币50106.54元，二被告人的行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。二被告人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从。被告人丁某某、王某某在犯罪后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，具有自首情节，并在案发后补缴了全部抵扣税款，可以从轻处罚。结合全案案情和二被告人的认罪态度，二被告人有悔罪表现、没有再犯罪危险、适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可以对其适用缓刑。本院为保护国家税款正常征缴制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人丁某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万五千元；
二、被告人王某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人王某某退缴的违法所得800元，上缴国库。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈利蓉
二〇一八年七月九日
书记员 张玲莉
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0114刑初1339号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人胡某某，男，1989年5月29日出生，汉族，户籍所在地江苏省东台市。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2018]258号起诉书指控被告人胡某某犯妨害公务罪，于2018年8月21日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序进行了公开开庭审理。
上海市嘉定区人民检察院指控，2018年6月14日21时许，被告人胡某某至上海市嘉定区徐行镇前曹公路XXX号琴霞足浴店内嫖娼，事毕离店后遇公安民警被害人梁巨龙与同事钱晓丹上前检查。在民警出示工作证件、言语表露警察身份后，胡某某以天黑看不清证件为由欲逃避检查并强行离开，梁巨龙与钱晓丹遂依法对胡某某采取强制措施。其间，胡某某激烈反抗，撕咬梁巨龙的左手，后被当场制服。经鉴定，被害人梁巨龙因咬伤致左拇指皮肤破损，构成轻微伤。被告人胡某某到案后如实供述了其主要犯罪事实。
公诉机关鉴于被告人胡某某到案后能如实供述自己的罪行，建议判处被告人胡某某拘役五个月。
被告人胡某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据没有异议。
本院认为，公诉机关指控被告人胡某某犯妨害公务罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月20日起至2018年11月18日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 项永明
二〇一八年八月二十九日
书记员 初德元
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初3030号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人刘某，女，1989年10月8日生，汉族，户籍地甘肃省天水市，现住上海市浦东新区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2018〕3143号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2018年6月3日15时许，被告人刘某先至上海迪士尼商品部旗下达布隆集市商店，趁人不备，窃得3包糖果，1件白色T恤，3副耳环和1个玩具套装；后至米奇米妮同心铺窃得1个发箍和1个双肩背包；再至艾尔玩具商店窃得2块银色纪念币；最后至M大街购物廊，窃得2盒糖果，3支圆珠笔，3块粉色纪念币。经鉴定，上列财物价值合计人民币1,474元。
2018年6月3日,被告人刘某因重大犯罪嫌疑被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。
案发后，公安机关扣押了上列赃物并已发还被害单位。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的证人张1、张某2、夏某某、范某的证言笔录，辨认笔录，清点记录、扣押清单、发还清单，相关照片，上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，常住人口基本信息，公安机关出具的案发及抓获经过材料，被告人刘某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取公私财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。鉴于被害单位的损失已经挽回，且能预缴罚金，对被告人刘某可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款的规定，对被告人刘某可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，公安机关扣押的赃物应当发还被害单位(已发还)。本院为保护公私财产权利不受侵犯，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元(已预缴)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、公安机关扣押的赃物发还被害单位(已发还)。
刘某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 白艳利
二〇一八年八月十六日
书记员 周琴华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第4274号
原告德惠市农村信用合作联社天台信用社。
代表人李志峰，该信用社负责人。
被告刘凡成，男，汉族，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社天台信用社与被告刘凡成金融借款合同纠纷一案中，原告德惠市农村信用合作联社天台信用社于2014年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社天台信用社撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告自行负担。
代理审判员 孙 扬
二〇一四年六月二十八日
书 记 员 宋艳艳
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第4274号
原告德惠市农村信用合作联社天台信用社。
代表人李志峰，该信用社负责人。
被告刘凡成，男，1980年9月22日生，汉族，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社天台信用社与被告刘凡成金融借款合同纠纷一案中，原告德惠市农村信用合作联社天台信用社于2014年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社天台信用社撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告自行负担。
代理审判员 孙 扬
二〇一四年六月二十八日
书 记 员 宋艳艳
大石桥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0882刑初187号
公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。
被告人陆某某，男，1966年4月12日出生，大石桥市人，汉族，小学文化，无业，住大石桥市黄土岭镇黄。因犯盗窃罪于1989年9月23日被原营口县人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌交通肇事罪于2018年1月11日被大石桥市公安局取保候审。
大石桥市人民检察院以大市检公刑诉［2018］160号起诉书指控被告人陆某某犯交通肇事罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察员贺业泳、李洪胜出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年11月5日5时许，被告人陆某某驾驶辽XXXX**号豪爵牌二轮摩托车，沿岫水线由东向西行驶至大石桥市汤池镇苇子峪三家子村附近时，与停车捆绑货物的辽XXXX**号大江牌正三轮载货摩托车驾驶员沈某某及乘车人沈某甲相撞，致沈某某受伤，后经抢救无效死亡。经大石桥市公安司法鉴定中心法医鉴定：沈某某因严重的颅脑损伤而死亡。经大石桥市公安局交通警察大队认定：陆某某应负本起道路交通事故的主要责任，沈某某负次要责任。
另查，被告人陆某某驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险，被告人陆某某与被害人家属达成和解，在保险理赔数额之外另行赔偿被害人家属经济损失计人民币8.5万元，被害人家属对被告人予以谅解。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无慌异议，且有证人沈某甲、沈某乙的证言，道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，鉴定意见、谅解书、和解协议书、及刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某某无视国家道路交通安全法规，违章驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。被告人自愿认罪，又与被害人家属达成和解，取得被害人家属谅解，且经被告人居所地司法行政机关调查认为符合社区矫正条件，故可对其从轻处罚，并依法适用缓刑。本院为严肃国法，维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人陆某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张丽坤
二〇一八年五月二十一日
书记员 梅 朵
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第1761号
原告中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处，住所地长春市朝阳区乐山镇华中路658号。
负责人于浪林，经理。
委托代理人柳景瀚，该分理处职员。
委托代理人杨宏，该分理处职员。
被告徐景文，男，住长春市朝阳区。
被告徐景财，男，住长春市朝阳区。
被告杜焕文，男，住长春市朝阳区。
原告中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处（以下简称农行乐山分理处）诉被告徐景文、徐景财、杜焕文借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行乐山分理处的委托代理人柳景瀚、杨宏到庭参加了诉讼，被告徐景文、徐景财、杜焕文经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告农行乐山分理处诉称，被告徐景文与原告于2010年5月27日签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，贷款方式为自助可循环，合同额度有效期为2010年5月27日至2013年5月26日，且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，即贷款的最后还款期限为2013年11月26日。被告徐景文最后一笔借款期限为2013年5月21日至2013年11月20日，借款金额30，000.00元。被告徐景财、杜焕文为该笔借款提供连带保证担保。借款到期后原告多次向被告催要，被告至今未偿还。现要求①被告徐景文偿还借款本金29，698.73元及截止2015年3月5日的利息4，439.73元，合计34，138.46元。2015年3月5日后产生的利息按合同约定计收。②诉讼费及实现债权所发生的所有费用由被告徐景文承担；③被告徐景财、杜焕文对上述请求承担连带清偿责任。
被告徐景文、徐景财、杜焕文未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据。
经审理查明，2010年5月26日，被告徐景文为向原告贷款填写了《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》，贷款用途为多种经营（出租车），贷款方式为自助可循环贷款方式，授信额度为30，000.00元，授信期限为3年。该申请表担保人名称处有被告徐景财、杜焕文签名按手印；2010年5月27日，原告与被告徐景文签订《中国农业银行农户贷款借款合同》。该合同约定，贷款方式为自助可循环，借款金额为30，000.00元，合同额度有效期为2010年5月27日至2013年5月26日。合同约定借款利率，本合同项下，每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定。合同中违约责任约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。按照合同约定被告徐景财、杜焕文为该笔借款提供最高额为33，000.00元连带责任担保，被告徐景文在该合同的借款人处签字按手印，被告徐景财、杜焕文在该合同的担保人处签字按手印；2013年5月27日根据合同的约定，被告徐景文通过自助贷款的方式贷款30，000.00元后，至今尚欠本金29，698.73元未偿还。现原告诉讼来院，要求被告徐景文偿还借款本金29，698.73元及利息（利息截止2015年3月5日的利息4，439.73元；2015年3月5日后产生的利息按合同约定计收）；被告徐景文承担本案的诉讼费；被告徐景财、杜焕文对上述请求承担连带清偿责任。
本院认为，原告农行乐山分理处与被告徐景文、徐景财、杜焕文签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，是原、被告真实的意思表示，且不违反相关法律法规的规定，故原、被告应当按照合同的约定履行相关的权利义务。被告徐景文未按照合同的约定按期还款，应当偿还尚欠借款本金29，698.73元；关于原告主张的利息，截止2015年3月5日利息为4，439.73元应予支持，之后的利息应按合同约定的利率计算给付至本判决生效时止。被告徐景财、杜焕文在《中国农业银行农户贷款借款合同》担保人处签名按手印的行为，应认定是对被告徐景文债务的保证担保，故被告徐景财、杜焕文对被告徐景文的债务应当在最高额33，000.00元范围内承担连带清偿责任；原告诉请中关于诉讼费用及实现债权所发生的所有费用由被告承担的主张，因本案除了诉讼费以外尚未产生其他费用，故对原告的该部分主张不予支持；被告徐景文、徐景财、杜焕文经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，且不作应诉答辩及相应举证，属怠于行使诉讼权利，对此承担相应后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告徐景文于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处借款本金29，698.73元及4，439.73元（截止2015年3月5日）；自2015年3月6日起至本判决生效时止的利息按照合同约定的利率计算。
二、被告徐景财、杜焕文对被告徐景文的上述债务在33，000.00元范围内承担连带偿还责任。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费654.00元由被告徐景文承担，被告徐景财、杜焕文对此承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 赵晶华
审 判 长 汪 锋
人民陪审员 李艳梅
二〇一五年八月十一日
书 记 员 苏春梅
安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙监保字第1号
提请人安阳市龙安区监察局。
法定代表人申豫，局长。
被提请人郭具中，男，1962年8月14日生，汉族。
提请人安阳市龙安区监察局因办案需要，于2014年6月19日向本院提出《提请保全书》，提请保全冻结被提请人郭具中在工商银行储蓄存款358873元。
经审查，本院认为提请人安阳市龙安区监察局提请事项符合法律规定，对被提请人郭具中储蓄存款应予冻结。根据《中华人民共和国行政监察法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
冻结被提请人郭具中银行储蓄存款358873元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 刘震
二〇一四年六月二十日
代理书记员 李强
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0721刑初411号
公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。
被告人周光玉，男，1970年11月14日出生，住址吉林省前郭县。因涉嫌妨害公务，于2018年6月4日被前郭县公安局刑事拘留；因涉嫌妨害公务罪，经前郭县人民检察院批准，于2018年6月15日由前郭县公安局执行逮捕，现羁押于前郭县看守所。
前郭县人民检察院以前检刑检刑诉[2018]318号起诉书指控被告人周光玉犯妨害公务罪，于2018年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。前郭县人民检察院指派检察员张国胜出庭支持公诉，被告人周光玉到庭参加诉讼，现已审理终结。
前郭县人民检察院指控：2018年6月4日10时左右，前郭县红光农场职工在前郭县县委门前以拉条幅、喊口号的方式上访，严重影响县委办公秩序，前郭县公安局干警依法执行公务。被告人周光玉无故将正在依法执行公务的民警薛某右侧胳膊咬伤，将民警张某挠伤。2018年6月4日被告人周光玉被当场抓获。针对上述事实，公诉机关当庭提供了被告人供述、被害人陈述、视频资料等证据证实，认为被告人周光玉已构成妨害公务罪，应依法判处。
被告人周光玉对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪，无辩解意见，恳请法庭从轻处罚。
经审理查明：2018年6月4日10时许，前郭县红光农场职工在前郭县县委门前以拉条幅、喊口号的方式上访，严重扰乱县委办公秩序，公安机关接到报警后，到现场维持秩序。被告人周光玉妨害公安民警执行职务，殴打民警薛某、张某，被公安机关当场抓获。
上述事实，被告人周光玉在开庭审理过程中均无异议，并有被告人周光玉供述，被害人薛某、张某陈述，书证薛某、张某的门诊诊断、伤情照片、前郭县公安局证明、前郭县公安局工作情况说明、公民现实表现及户籍信息证明、抓捕经过等证据证实，足以证实。
本院认为，被告人周光玉以暴力方法妨害国家机关依法执行职务，其行为侵犯了国家的正常管理活动，已构成妨害公务罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周光玉自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周光玉犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决书生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月4日起至2018年12月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王 华
二〇一八年九月十七日
书记员 李婉宁
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0120刑初969号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人卢某某，男，1978年5月9日出生，汉族，户籍地安徽省，暂住上海市奉贤区。
辩护人乐赟，上海宙斯盾律师事务所律师。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2018]93号起诉书指控被告人卢某某犯盗窃罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月30日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员钟某出庭支持公诉，被告人卢某某及辩护人乐赟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年7月1日22时20分许，被告人卢某某至本区金汇镇金汇中街XXX号东面一弄堂内，趁无人之际，窃得被害人王某某放置于弄堂内电动自行车前兜内iphoneX手机一部。经鉴定，该手机价值人民币5343元。
上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述，证人庄某某的证言，监控视频，上海市奉贤区发展和改革委员会价格认定结论书，公安机关制作并出具的搜查证、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、辨认笔录及案发经过，被害人出具的谅解书，治安处罚材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案被害人的经济损失已挽回，被告人取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安管理秩序，确保公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人卢某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币二千七百元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)
被告人卢某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴耀军
二〇一八年八月三十日
书记员 孙高英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏03民终4468号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地本市泉山区泰山路凤凰山庄商办楼C座。
负责人：郭春芬，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：常金骡，男，1954年3月13日出生，汉族，无业，住本市泉山区。
被上诉人（原审被告）：曹亚龙，男，1993年7月26日出生，汉族，无业，住本市鼓楼区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司因与被上诉人常金骡、曹亚龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2018）苏0311民初494号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
二审期间，庭前经核实，本案无上诉费发票、无以上诉人名义的汇款。经本院与上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司联系，该公司明确表示收到缴纳案件受理费通知后未交纳上诉案件受理费，已与被上诉人常金骡、曹亚龙达成庭外和解，其愿意按照撤诉处理。
本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司收到法院向其送达的缴纳案件受理费通知后未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 乔英武
审 判 员 沈慧娟
审 判 员 陈 禹
二〇一八年八月十三日
法官助理 曹 嘉
书 记 员 杨荔媛
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第220号
原告任惠琴，女，汉族。
被告南京金陵翻译院，注册号320100000030626，住所地南京市鼓楼区渊声巷**号。
法定代表人杜菁菁，经理。
原告任惠琴诉被告南京金陵翻译院（以下简称金陵翻译院）劳动争议纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法由审判员朱大亮独任审判，并公开开庭进行了审理。原告任惠琴到庭参加诉讼，被告金陵翻译院经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告任惠琴诉称：原告于2009年3月入职被告公司从事出纳工作，约定工资于每月25日左右发放。2013年7月5日，被告法定代表人杜菁菁院长提出不办了，7月11日要求原告离开，因当时未到当月的25日，故6月份工资未领取，后杜菁菁向原告出具欠条两张，分别载明了欠2013年7月1日-11日期间工资1185元，欠星期天加班费3111元。后经向被告索要未果，现原告起诉要求被告支付原告6月份工资2800元、2013年7月1日至11日期间工资1185元、加班费3111元。
被告金陵翻译院未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：任惠琴系内部退养人员。2009年3月，任惠琴经网络招聘应聘至金陵翻译院工作，任出纳会计一职，同时服务于南京金陵翻译院外语培训中心。2013年7月11日，金陵翻译院法定代表人杜菁菁称公司不再经营，让任惠琴离职，双方进行了工作交接，并形成了《翻译院交接》、《交接培训中心》两份工作交接单，此两份工作交接单均由金陵翻译院法定代表人杜菁菁签字确认，且杜菁菁于当日向任惠琴出具欠条一张，载明：“现欠任惠琴工资￥3111元，于2013.8月中旬支付。2013年7月1-11日工资￥1185元，于2013年7月底支付。”另任惠琴称其每月工资为2800元，2013年6月份工资未领取，但因2013年6月系工作的完整周期，故杜菁菁并未向其出具欠条。
另查明，2014年3月4日，本院对金陵翻译院法定代表人杜菁菁进行谈话，并形成谈话笔录，杜菁菁称任惠琴与金陵翻译院没有劳动关系，任惠琴系南京金陵翻译院外语培训中心的员工，其诉讼主体错误，并称因其负责南京金陵翻译院外语培训中心一段时间，故向任惠琴出具了欠条，但是对于欠条中所载明的数额需再行核实。
2013年12月3日，任惠琴向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委在法定期限内未受理，故任惠琴提起诉讼，要求判如所请。
以上事实，由原告任惠琴提交的工作交接单、欠条以及本院庭审笔录及谈话笔录等证据予以证实。
本院认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。用人单位应以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠，并应当书面记录支付劳动者工资的应发项目及数额、实发数额、支付日期、支付周期、依法扣除项目及数额、领取者姓名等内容。本案中，任惠琴向本院提交的由金陵翻译院法定代表人杜菁菁书写的欠条及交接单，据此可以认定任惠琴与金陵翻译院之间存在劳动关系，另交接单中虽载明了任惠琴与培训中心的相关情况，其同时服务于金陵翻译院及培训中心，但任惠琴仅要求其与金陵翻译院之间存在劳动关系，此系任惠琴对自己权利处置的行为，故金陵翻译院应依法足额支付任惠琴相应的报酬。
对于任惠琴所主张的2013年7月1日至11日期间的工资1185元以及加班工资3111元，已经由金陵翻译院法定代表人杜菁菁出具的欠条证明，事实清楚，对此部分诉讼请求予以支持。另对任惠琴所主张的2013年6月份工资2800元，因金陵翻译院未能提供相应证据证明此工资已经发放，对此其应承担不利后果，且再结合其法定代表人杜菁菁出具的欠条，对拖欠2013年6月份工资的事实以及基数均可以进一步印证，故对任惠琴此部分诉讼请求亦予支持。
金陵翻译院经本院合法传唤未到庭应诉，应视其已放弃在一审期间的举证、质证的抗辩权利。故依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《江苏省工资支付条例》第十三条、第十五条、第十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：
被告南京金陵翻译院于本判决生效之日起十五日内支付原告任惠琴工资及加班费7096元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 朱大亮
二〇一四年三月二十四日
见习书记员 濮正亚