四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1803民初925号
原告：程永昌，男，生于1942年12月5日，汉族，住四川省雅安市名山区。
委托诉讼代理人：程方能，男，生于1968年1月22日，汉族，住四川省雅安市名山区，系原告程永昌长子。
被告：李志庆，男，生于1963年9月5日，汉族，住四川省雅安市名山区。
被告：太平财产保险有限公司名山支公司，住所：四川省雅安市名山区榆林路3号玉林小区B区26、27号1-2层。
负责人：何永锋，公司总经理。
委托诉讼代理人：李杰，公司员工。
原告程永昌与被告李志庆、太平财产保险有限公司名山支公司（以下简称太平财保名山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序于2018年8月9日公开开庭进行了审理。原告程永昌及其委托诉讼代理人程方能、被告李志庆、被告太平财保名山支公司的委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程永昌向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿因道路交通事故给原告造成的各项损失76496.29元（其中是：含被告垫付的医疗费105053.89元，护理费8100元,住院伙食补助费1020元，营养费3000元，交通费600元,残疾赔偿金14672.4元，精神损害抚慰金8000元,后续治疗费10000元,鉴定费1050元），以上费用由保险公司在交强险责任限额内直接赔付给原告，不足部分按责任比例承担（李志庆承担80%）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月30日8时40分，被告李志庆驾驶川Ｔ×××××号二轮摩托车，从解放乡往新店镇方向行驶，行驶至蒲名路1公里900米处时，与行人程永昌发生碰撞，造成程永昌、李志庆受伤及川Ｔ×××××号二轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，程永昌被送往雅安市人民医院住院治疗，经诊断为：1.左侧锁骨粉碎骨折；2.左侧肩胛骨粉碎骨折；3.左侧多发肋骨骨折；4.左肺挫裂伤、左侧血胸；5.肺部感染；6.左侧颞部、左侧乳突区、颅底骨折伴脑脊液耳漏；7.右侧颞叶脑挫裂伤；8.头皮血肿；9.双侧少量胸腔积液；10.全身多处软组织擦挫伤。原告住院治疗33天后好转出院，出院医嘱为：1.门诊随访；2,加强功能锻炼；3,休息3月，加强营养。此次交通事故经交警大队认定：李志庆承担主要责任，程永昌承担次要责任。原告伤情基本稳定后，经司法鉴定机构评定为9级、10级、10级。被告李志庆驾驶川Ｔ×××××号二轮摩托车在太平财产保险有限公司名山支公司处投保交强险，此次事故发生在保险期间，原告损失应当由保险公司直接赔付给原告。为维护原告的合法权益，现依据《道路交通安全法》、《侵权责任法》和《民事诉讼法》的相关规定向法院提出起诉，恳请依法支持。
被告李志庆辩称，对此次交通事故发生的事实和交警部门的责任认定没有意见。事故当天下雨，路有点滑，被告所驾车辆时速40到50码，原告横穿马路，被告避让不及，就撞到了原告。原告受伤后，被告及时报了120送原告到医院，并先后垫付费用67500元，保险公司也垫付了10000元，请求在本案中一并处理。对原告的诉讼请求，被告认为其精神损失的费用过高，其他费用由法院确定。被告所驾车辆购买了交强险，事故发生在保险期内。
被告太平财保名山支公司辩称，对此次交通事故发生的事实和交警部门的责任认定没有意见。被告李志庆所驾车辆在保险公司处购买了交强险，事故发生在保险期内。原告受伤后，保险公司也垫付了10000元。就原告损失被告认为应在交强险限额内分项赔偿，其中已产生的医疗费用及续医费、住院伙食补助费、营养费应在交强险限额内赔付，被告承担的上限为10000元，对超出部分不予赔偿；护理费认可100元／天，计34天；交通费认可300元；残疾赔偿金应以21%的比例赔付；精神损害抚慰金认可3000元；鉴定费不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对本案所有证据，各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月30日8时40分，被告李志庆驾驶川Ｔ×××××号二轮摩托车，从解放乡往新店镇方向行驶，行驶至名山区蒲名路1公里900米处时，与行人程永昌发生碰撞，造成程永昌、李志庆受伤及川Ｔ×××××号二轮摩托车受损的道路交通事故。此次交通事故经雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定：被告李志庆承担此次事故的主要责任，原告程永昌承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往雅安市人民医院抢救治疗，经诊断为：1.左侧锁骨粉碎骨折；2.左侧肩胛骨粉碎骨折；3.左侧多发肋骨骨折；4.左肺挫裂伤、左侧血胸；5.肺部感染；6.左侧颞部、左侧乳突区、颅底骨折伴脑脊液耳漏；7.右侧颞叶脑挫裂伤；8.头皮血肿；9.双侧少量胸腔积液；10.全身多处软组织擦挫伤。原告住院治疗34天后好转出院，医嘱：1.门诊随访；2.加强功能锻炼；3.休息3月，加强营养。原告住院治疗期间共支出医疗费用105053.89元（其中由被告李志庆垫付67500元，被告太平财保名山支公司垫付10000元）。2018年5月21日，雅安市人民医院出具病情证明：原告体内内固定装置1年后取出，费用约10000元。2018年7月9日，原告伤情经四川元鼎司法鉴定所评定为玖级、拾级、拾级，原告支出鉴定费用1050元。被告李志庆驾驶川Ｔ×××××号二轮摩托车在太平财产保险有限公司名山支公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间。审理中，原告认可残疾赔偿金的赔偿比例以22%计。
本院认为，公民的人身权利和合法财产权益依法应受保护，原告在交通事故中受伤，其合法权益应得到法律保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及四川省域内人身损害计赔标准，结合本案证据及原告诉求，本院对原告请求的各项损失确认为：1.医疗费用105053.89元（其中由被告李志庆垫付67500元，被告太平财保名山支公司垫付10000元）；后续治疗费10000元；2.护理费54天×100元/天=5400元（为减少当事人讼累，考虑原告伤情及其诉求，二次手术解除内固定物的住院时间酌情确定为20天）；3.住院伙食补助费34天×30元/天=1020元；4.营养费酌情确定为2800元；5.交通费500元；6.残疾赔偿金12227元／年×5年×22%=13449.7元；7.精神损害抚慰金6000元，以上费用合计144223.59元（其中医疗费用赔偿限额项下金额为118873.89元，伤残赔偿限额内项下金额为25349.7元）。原告另行支出鉴定费1050元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……，机动车与行人发生交通事故的……，有证据证明行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任……”。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”本案中，被告李志庆驾驶川Ｔ×××××号二轮摩托车与原告程永昌相撞，酿成交通事故，所致原告各种损失应按以上规定进行赔偿。根据交通管理部门作出的责任认定，被告李志庆驾车过程中粗心大意、安全意识薄弱，酿成本次事故，本院确定其承担的责任比例为80%；原告程永昌负事故次要责任，据此可减轻被告的责任，本院确定其承担的责任比例为20%。因川Ｔ×××××号二轮摩托车已在被告太平财保名山支公司处投保了交强险，双方订立的保险合同对双方均有约束力。因此，原告主张的各项损失应获赔偿的具体情况如下：1.由被告太平财保名山支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；2.由被告太平财保名山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿25349.7元；以上1-2项抵扣其垫付医疗费用10000元后，太平财保名山支公司尚应赔偿原告程永昌25349.7元；3.由被告李志庆承担交强险医疗费用赔偿限额外的费用、鉴定费及诉讼费中的80%，金额为88623.91元［（118873.89－10000+1050+856）×80%］，抵扣其垫付费用67500元后尚应赔偿原告程永昌21123.91元；4.原告其余损失由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司名山支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告程永昌遭受人身损害所致的各项损失35349.7元，抵扣其垫付费用10000元后尚应赔偿原告程永昌25349.7元；
二、由被告李志庆赔偿原告程永昌遭受人身损害所致的各项损失88623.91元，抵扣其垫付费用67500元尚应赔偿原告程永昌21123.91元；
三、驳回原告程永昌的其他诉讼请求。
以上赔偿款在本判决书生效之日起十日内履行。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费856元，由原告程永昌负担171.2元，由被告李志庆负担684.8元（已在判项中一并处理，不再另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 代先洪
二〇一八年八月二十日
书记员 白德霞