江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0722民初1318号
原告：徐名庆，男，1976年8月1日生，汉族，信丰二中教师，住信丰县，。
委托诉讼代理人：吴晓勇，江西海融（信丰）律师事务所律师。
被告：张国庆，男，1974年10月1日生，汉族，户籍地：信丰县，居住地：信丰县，。
委托诉讼代理人：刘世清，男，1977年9月7日生，汉族，教师，户籍地：信丰县，居住地：信丰县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道3号，统一社会信用代码：91360700160237269Q。
负责人：张美明，经理。
委托诉讼代理人：陈健华，中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司职员。
原告徐名庆与被告张国庆、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称财保赣州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘红忠独任审判，分别于2017年8月16日、10月11日公开开庭进行了审理。原告徐名庆及其委托诉讼代理人吴晓勇、被告张国庆及其委托诉讼代理人刘世清、被告财保赣州公司的委托诉讼代理人陈健华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告财保赣州公司在交强险限额内赔偿原告12.2万元；2、判令被告张国庆赔偿原告65278.46元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2017年3月3日，被告张国庆驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车在京珠线迎宾大道朋友轮胎门口路段与原告驾驶的电动车碰撞，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。交警认定，被告张国庆负主要责任。原告经评定构成九级伤残。被告张国庆驾驶的赣Ｂ×××××摩托车在被告财保赣州公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告主张的赔偿清单：医疗费55147.元，交通费379元，误工费21750元；护理费14500元，营养费2700元，住院伙食费870元，伤残赔偿金114692元，被扶养人生活费9859.2元，鉴定费3500元，精神抚慰金6000元，电动车损失3000元，合计232397.8元。
被告张国庆辩称：对交通事故发生的事实及责任划分没有意见。但提出如下答辩意见：1、对原告用药的合理性有异议，申请重新鉴定，应剔除医疗保险已报销的部分和重复计算的部分；2、原告是教师，其误工费按实际减少的损失计算，代课费和其他津贴不是必然发生的合理损失，且原告提供的证据不足以证明其实际损失，请法院核减；3、按2人计算护理费不合理，应按1人计算护理费；4、营养费、伙食补助费标准过高，按20元/天计算；5、对原告被评定为九级伤残有异议，申请重新鉴定，另外，原告主张了残疾赔偿金后就不能主张被抚养人生活费；6、精神抚慰金过高，请依法核减；7、原告没有提供电动车损失的证据，该损失应不予支持。8、原告有重大过错，赔偿比例原告承担40%，被告承担60%。
被告财保赣州公司辩称：1、对交通事故发生的事实和责任认定没有意见，原、被告间的赔偿比例为原告承担30%、被告张国庆承担70%。2、原、被告均未提供肇事车辆的行驶证、张国庆的驾驶证，财保赣州公司无法确认肇事车辆是否在本公司承保，若承保，且无免责情形，本公司同意在交强险限额内对原告的合理损失进行赔偿；3、本案还有一个伤者谢超、请求法院合理分配保险金；4、本公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年3月3日，被告张国庆驾驶赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿105国道由站前红绿灯往财保红绿灯方向行驶，原告徐名庆驾驶无号牌绿源电动车搭载谢超由财保红绿灯往站前红绿灯方向行驶。20时45分许，两车行驶至京珠线迎宾大道朋友轮胎门口路段时，原告徐名庆驾车往县体育中心方向行驶，因被告张国庆夜间驾车在容易发生危险的路段行驶未降低行驶速度，原告徐名庆驾车实施左转弯过程中未注意观察道路动态、未确保安全，致使两车发生碰撞，造成原告徐名庆、被告张国庆及乘车人谢超受伤及两车损坏的交通事故。交警认定，原告徐名庆承担次要责任，被告张国庆承担主要责任，谢超无责任。
原告受伤当日入信丰县人民医院住院治疗10天，于2017年3月12日转入赣州市人民医院住院治疗7天，于2017年3月19日出院，在信丰县人民医院住院治疗费11720.03元，在赣州市人民医院住院治疗费15755.84元，赣州市医疗急救中心救护车费、出诊费两次计2260元。信丰县人民医院出院诊断：脑震荡、面部裂伤、手裂伤、下颌骨折、双侧颞下颌关节脱位、肺挫伤、创伤性胸腔积液、右侧多发肋骨骨折、右肾挫伤、肝挫伤、右无名指中节指骨骨折、胆囊结石、痔。出院医嘱：转上级医院继续治疗。信丰县人民医院出具的疾病诊断书载明：患者住院期间，卧床休息，生活不能自理，须陪护2人。赣州市人民医院出院诊断：1、下颌骨骨折；2、双肺挫伤；3、右胸腔积液；4、右肋骨骨折；5、右无名指骨折；6、胆囊结石。出院医嘱：1、注意创口卫生，防止感染；2、注意休息，加强营养；3、术后10天拆线；4、嘱托病人出院后继续颌间牵引1周；5、有情况随诊。2017年3月24日原告徐名庆再次入住信丰县人民医院住院治疗13天，于2017年4月6日出院，用去住院治疗费7704.51元，出院建议：出院后加强营养，休息3个月，避免剧烈运动，定期复查，如有不适，随时复诊。2017年3月30日至2017年6月16日间，原告徐名庆门诊治疗5次，用去门诊治疗费合计1409.86元。2017年6月19日，原告徐名庆经信丰信用法医学司法鉴定所鉴定：1、九级伤残；2、后续治疗费15800元；3、误工期150天、护理期90天、营养期90天。原告支付鉴定费3500元。第一次庭审中，被告张国庆对该鉴定意见有异议，申请对原告徐名庆的伤残等级进行重新鉴定，并要求对原告徐名庆用药的合理性进行鉴定。2017年9月15日，赣南医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，结论为：1、徐名庆的伤残等级为九级；2、徐名庆的医疗费用合理。
原告徐名庆系信丰二中教师，受伤前任该校高二（19）班的班主任，是该校高二（6）班、高二（19）班的物理课教师，课程表显示，课时每周11节（含班务课）。原告婚后于2002年8月22日生一女徐诗涵。其母亲陈娘娣，生于1946年9月5日，共生育三子四女。赣Ｂ×××××号摩托车在被告财保赣州公司投保了交强险，本次交通事故发生保险期内。事发后，被告张国庆赔偿了原告12000元。
关于原告的误工损失认定问题，原告诉状中主张其误工费按误工期150天、每天145元计算计21750元。其提供的证据证明其实际误工损失为27350元。被告张国庆认为，原告伤后，学校没有停发工资，其支付的代课教师工资包括了补课费，其绩效奖、监考费、教科研奖等不是必然发生的费用，应依法核减。就原告的误工费问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。原告2017年3月3日因交通事故受伤后，其应完成的课时分别由该校施华秀、何林老师代为完成，班主任事务由何林代为履行。其所在学校虽然没有停发其财政统发的工资，但是原告徐名庆支付了代课老师施华秀、何林代课的工资10960元（已扣除补课费），支付了代理班主任事务的何林老师的津贴600元，上缴了物理组教科研奖4390元。因此，本院认定原告徐名庆的误工费为15950元。
原告的合理损失为221930.44元，其中：1、治疗费54650.24元（含住院、门诊、后续治疗费）；2、住院伙食补助费600元（30天×20元）；3、营养费1800元（90天×20元）；4、误工费15950元；5、残疾赔偿金124551.2元（含两被扶养人生活费）；6、护理费14500元（10天×2人×145元＋80天×145元）；7、交通费379元；8、精神抚慰金6000元；9、鉴定费3500元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书，在医院治疗的入、出院记录、收费票据、费用清单、疾病诊断书，司法鉴定意见书及鉴定费发票，交通费票据，户口本，金鸡村委会的证明，车辆交强险保险单，信丰县第二中学出具的证明，信丰县第二中学教师施华秀、何林、曾昕出具的收（领）条等证据证实。有被告张国庆提供的驾驶证、行驶证证实。有本院依法调取的信丰二中信息册、上半年绩效工资发放表、会议记录等证据证实。前述证据，经法庭举证、质证，其真实性、合法性、关联性可以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故……有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……根据《道路交通事故责任认定书》的认定，被告张国庆在本次交通事故中负主要责任，原告徐名庆负次要责任，该责任认定可以作为本案民事赔偿责任的划分依据，即对原告徐名庆因此次交通事故所致的合理损失在交强险限额内赔偿后，超额部分由被告张国庆承担70%，原告徐名庆承担30%。原告徐名庆的合理损失221930.44元，由被告财保赣州公司在交强险限额内赔偿120000元，超出限额部分101930.44元，由被告张国庆承担70%即71351.31元，原告徐名庆自负30%即30579.13元。扣除被告张国庆已赔偿的12000元，被告张国庆尚应赔偿原告徐名庆59351.31元。原告要求被告赔偿电动车损失3000元，其只提供了交通事故责任认定书，没有提供修理费发票或者购买发票，其应承担举证不能的责任，即对该项损失，本院不予支持。被告张国庆主张，原告有重大过错，至少应该承担40%的责任，其主张与本院查证事实不符，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应于本判决生效之日起一个月内赔偿原告徐名庆因道路交通事故所致损失120000元；
二、被告张国庆应于本判决生效之日起一个月内赔偿原告徐名庆因道路交通事故所致损失59351.31元；
三、驳回原告徐名庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4050元，减半收取2025元，由原告承担600元，被告承担1425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审判员 刘红忠
二〇一七年十月十六日
书记员 符丽秋