贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第03875号
原告：刘子祥，自然情况……略。
委托代理人：刘伟（系原告之子），自然情况……略。
被告：梁宾，自然情况……略。
被告：吴萍，自然情况……略。
委托代理人：黄志忠，自然情况……略。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司（以下简称中保南明支公司），自然情况……略。
负责人：陈其忠，中保南明支公司总经理。
委托代理人：陈根，自然情况……略。
原告刘子祥诉被告梁宾、吴萍及中保南明支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘子祥及其委托代理人刘伟，被告梁宾，被告吴萍的委托代理人黄志忠到庭参加了诉讼，被告中保南明支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘子祥诉称，2013年8月26日下午，原告骑自行车途径宝山南路时，遭遇被告梁宾驾驶的贵A88C**号车撞击，致原告头部直接坠地，身体多处受伤，自行车损坏。事故发生后，原告被送往贵阳中医学院第一附属医院治疗，经诊断，造成原告头部外伤，脑震荡、皮下血肿、多处软组织挫伤等。此次交通事故经交警认定，被告承担全部责任。现请求判令被告向原告支付护理费2100元（150元／天×14天）、住院伙食补助费1400元（100元／天×14天）、交通费500元、后期诊疗费3000元、营养费3000元、自行车维修费150元、精神损害赔偿费3000元，共计13150元。
被告梁宾辩称，我请人护理了2天，给了2天的生活费，护理费和住院伙食补助费只能计算12天，其他意见与吴萍的一致。
被告吴萍辩称，交通事故发生属实，事故发生后我的驾驶员梁宾及时报警并拨打120急救电话，送原告到医院，缴纳住院费用，聘请护工等，履行了义务。我的车辆在保险公司投有保险，应由保险公司赔偿。针对原告诉请意见如下：护理费有2天是梁宾护理的，只能计算12天，每天按61.78元计算；住院伙食补助费诉请过高，应为30元一天计算12天；交通费、后期诊疗费、营养费、车辆维修费没有相关证据证明，应予驳回；精神损害赔偿没有伤残鉴定结论，请法院予以驳回。
被告中保南明支公司辩称，吴萍的贵A88C**号车在我公司投保有交强险和商业第三者责任保险。针对原告的诉请意见如下：护理费应按78.80元／天计算；住院伙食补助费应按30元／天计算；交通费过高，同意200元；后期诊疗费没有医嘱，不认可；营养费同意420元；自行车维修费没有发票不认可；精神损害赔偿费不认可。应该扣除被告垫付两天的护理费和住院伙食补助费，扣出的款项被告再与我公司结算。
经审理查明，2013年8月26日15时许，被告梁宾驾驶被告吴萍所有的贵A88C**号普通客车在贵阳市南明区宝山南路与原告刘子祥骑的无号牌自行车发生碰撞，造成原告受伤、自行车受损的交通事故。此事故经贵阳市公安局交通警察支队二大队认定，被告梁宾承担全部责任。事故发生后，原告被送至贵阳中医学院第一附属医院（以下简称中医一附院）治疗，9月9日出院，住院14天，出院时情况记载：患者一般情况可，未诉头昏、头痛，纳眠可，二便调。出院诊断：1、头皮血肿；2、左髋部软组织挫伤。出院劝告：加强营养，避免高脂、高胆固醇饮食。原告住院期间医疗费系被告梁宾支付。现原告以被告未对其赔偿完毕为由诉至本院，诉请如前。另查，事故发生时贵A88C**号车在中保南明支公司投保有机动车交强险和商业第三者责任保险。庭审中原告提交了中医一附属院于2013年12月11日出具的门诊病历本及挂号发票，其中门诊病历本记载诊断为：脑晕、脑外伤综合征？脑部供血不足？建议住院治疗。原告称出院后去复查医生建议住院治疗；提交了盖有贵阳市南明区风云个体车行出具的证明刘子祥在其店购买一车黑色型雷克期自行车价值为1450元的证明。原告称2010年购的自行车，价格是1450元，发票洗坏了，所以车行补了证明，事故发生后将车子送修支付150元修理费，没有开修车发票，主要损坏部件是刹车、变档、后视镜。被告称门诊病历不能证明需要后期治疗费，因为老年人出现头晕、记忆力下降是正常的身体现象，且出院记录已记载治疗好转，修车没有票据不认可。被告吴萍提交了事故照片四张，原告的自行车倒在地上。吴萍称证明自行车的受损情况。原告无异议。审理中原告认可被告支付了2天的护理费和生活补助费，同意计算12天。
上述事实有当事人陈述，交通事故认定书，病历材料，证明等在卷为凭，并经质证，本院予以确认。
本院认为，被告梁宾驾驶车辆时违规操作与原告驾驶的自行车发生交通事故，造成原告受伤及自行车损坏，交警部门认定被告梁宾负事故全责，对此事实原、被告认可，本院予以确认。贵A88C**号的所有人系被告吴萍，也应承担赔偿责任。原告诉请被告梁宾、吴萍承担赔偿责任之请求本院予以支持。鉴于贵A88C**号车在被告中保南明支公司投保交强险和商业第三者责任保险，中保南明支公司应依法在保险责任限额范围承担赔偿责任。现对原告的请求依据相关法律规定分述如下：1、原告诉请护理费2100元。护理费是根据护理人员的收入状况和护理期限确定。对于收入状况，原告诉请150元／天未举证证明，本院参照当地护工从事护理的劳务报酬标准110元／天计算12天，原告的护理费本院支持1320元。2、原告诉请住院伙食补助费1400元，原告按100元／天计算过高，本院不予支持。住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天计算12天，原告此项请求本院支持360元。3、原告诉请交通费500元。交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告虽然未提供交通费票据，考虑到原告治疗期间确实需要产生一定的交通费用，本院酌情支持200元。4、原告诉请后期诊疗费3000元，原告提供的门诊病历本记载患者脑晕、脑外伤综合征？脑部供血不足？该内容是原告向医生讲属其的病症后，医生在不确定病情的情况下建议住院治疗。故该证据不能证明原告的后期诊疗费需要3000元，对原告此项请求本院不予支持。5、原告诉请营养费3000元。营养费是根据受害人伤情参照医疗机构的意见确定。接合原告的伤情，需补充营养促进尽快康复，但原告诉请过高，本院酌情支持420元。6、原告诉请自行车维修费150元，原告提供了交警部门出具的道路交通事故认定书，被告提交的照片也证实原告的自行车受损的事实，但原告称支付维修费150元未举证证明，本院酌情支持100元。7、原告诉请精神损害赔偿费3000元。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损失的，一般不予支持。”此次交通事故致原告受伤，并未造成严重后果，对原告此项请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘子祥护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、自行车维修费共计人民币2400元。
二、驳回原告刘子祥的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费104元，由被告梁宾、吴萍负担（此款原告刘子祥已预交，被告梁宾、吴萍在本判决生效后十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 邹 平 萍
审 判 员 朱 红 娟
人民陪审员 黄 淑 珍
二〇一四年四月十五日
书 记 员 李颖崎君