陕西省岐山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0323刑初62号
公诉机关陕西省岐山县人民检察院。
被告人蔡某某，男，生于2001年9月15日，汉族，初中文化程度，学生，现就读于宝鸡技师学院，因涉嫌抢劫罪，于2017年6月2日被岐山县公安局刑事拘留，同年6月16日被取保候审。
指定辩护人宋娟侠，陕西博鼎律师事务所律师。
被告人魏某某，男，生于2000年3月16日，公民身份号码6103232000********，汉族，初中文化程度，学生，现就读于岐山县职教中心，因涉嫌抢劫罪，于2017年6月2日被岐山县公安局刑事拘留，同年6月16日被本院取保候审。
指定辩护人牟福兴，陕西扶济律师事务所律师。
岐山县人民检察院以岐检公诉刑诉﹝2018﹞46号起诉书指控被告人蔡某某、魏某某犯抢劫罪，于2018年7月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案，岐山县人民检察院指派检察员秦永刚出庭支持公诉，被告人蔡某某、魏某某及其指定辩护人宋娟侠、牟福兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岐山县人民检察院指控；2017年5月30日16时许，被告人蔡某某、魏某某经事先预谋，两人来到岐山县蔡家坡镇新世纪网吧，把正在观看游戏的被害人刘某阳带至网吧后门外，以威胁、殴打的方式当场迫使刘某阳掏出身上现金人民币100元，两人将其挥霍。
被告人蔡某某、魏某某于2017年6月1日在岐山县蔡家坡镇“太阳岛”网吧，被民警发现后口头传唤到案。
为证实以上犯罪事实公诉机关提供以下证据：1．受案登记表、抓捕经过、户籍证明、诊断证明等书证；2．被害人刘某阳的陈述；3．证人王某某等人的证言；4．被告人蔡某某、魏某某的供述与辩解；5．视听资料。并认为，被告人蔡某某、魏某某以非法占有为目的，采取威胁、殴打的方式当场劫取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人蔡某某、魏某某犯罪时均系未成年人，依据《中华人民共和国刑法》第十七条的规定，应当减轻处罚。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，向本院提起公诉，请求依法判处。
被告人蔡某某、魏某某对起诉书指控的抢劫犯罪事实承认属实，未提出辩解辩护意见。
被告人蔡某某辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，辩护提出，1.被告人蔡某某系未成年人犯罪，依法应当减轻处罚；2.被告人蔡某某认罪态度好；3.积极退赃、取得被害人的谅解。
被告人魏某某辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，辩护提出，1.被告人蔡某某系未成年人犯罪，依法应当减轻处罚；2.被告人魏某某系从犯；3.被告人魏某某认罪态度好；4.积极退赃、取得被害人的谅解。
经审理查明：2017年5月30日16时许，被告人蔡某某、魏某某经事先预谋，两人来到岐山县蔡家坡镇新世纪网吧，把正在观看游戏的被害人刘某阳带至网吧后门外，以威胁、殴打的方式当场迫使刘某阳掏出身上现金人民币100元，两人将其挥霍。被告人蔡某某、魏某某于2017年6月1日在岐山县蔡家坡镇“太阳岛”网吧，被民警发现后口头传唤到案。案发后被告人蔡某某、魏某某已退赔被害人刘某阳损失现金人民币100元，取得被害人刘某阳及其亲属的谅解。
上述事实，被告人蔡某某、魏某某在开庭过程中无异议，且有：
1、受案登记表证实，2017年5月30日，刘某阳报案称其在蔡家坡新世纪网吧被两名小伙以威胁、殴打方式抢走现金人民币100元。
2、抓捕经过证实，2017年6月1日晚上，民警在蔡家坡“太阳岛”网吧发现涉嫌抢劫的蔡某某、魏某某，后经传唤，两人到案。
3、户籍证明证实，蔡某某，男，生于2001年9月15日，公民身份号码61032320010915091X，汉族，家住岐山县蔡家坡镇东堡子村二组025号，犯罪时已满15周岁；
魏某某，男，生于2000年3月16日，公民身份号码610323200003166315，汉族，家住岐山县枣林镇贾家村李北组110号，犯罪时已满17周岁；
被害人刘某阳，男，生于2001年4月19日，被抢时已满16周岁。
4、刘某阳的诊断证明证实，刘某阳被蔡某某、魏某某二人抢劫时殴打致面部软组织损伤、腹部软组织损伤。
5、谅解书证实，被害人刘某阳及家属对被告人蔡某某、魏某某的抢劫行为予以谅解。
6、证人王某某的证言证实，王某某系被害人刘某阳的母亲，其证言证实：2017年5月30日下午，儿子刘某阳回家时满脸通红、身上有脚印，并放声大哭告诉她，其在新世纪网吧外面被两个陌生青年打了，身上100元钱也被抢走了。她就叫他丈夫回来准备一起去报案，她儿子起初还不敢报案，害怕被对方报复，最后她们给儿子做工作，儿子才跟他们一起报了案。
7、被害人刘某阳的陈述笔录证实，他在蔡家坡新世纪网吧专注地看杨某玩游戏时，有人从背后拍了他一下，示意叫他跟着走，他也不知道是啥事，只是觉得之前那两个小伙过来和杨某说过话，可能有啥事。那两个年龄和他相仿的小伙把他带到网吧后门，有一个小伙问他是不是有人问他要钱了。他一听就知道那两个小伙想问他诈点钱，他既不敢跑也不敢喊叫，就撒谎说身上有20元钱。那两个小伙不相信就让他好好说到底有多钱，他又说身上有2元钱了。那两个小伙不相信，他怕挨打就老实说他身上有102元钱。那时他们已经出了网吧，在网吧后门楼梯上，一个小伙过来让他把钱掏出来，从他裤兜内掏出100元，那个小伙一把把钱夺过去，然后问他还有没有钱，话音刚落就在他脸上扇了一巴掌。他说真没有了并把衣裤的兜掏出来叫他们看。那两个小伙还是不相信，另外一个小伙又在他脸上扇了一巴掌，之后两人各踹了他一脚，恶狠狠地让他滚，并说之后别让他们看见，他们看见一次打一次。他回家后就把这件事告诉了父母，父母领着他来报案了。
8、辨认笔录
⑴蔡某某对被害人刘某阳的辨认笔录；
⑵魏某某对被害人刘某阳的辨认笔录；
⑶刘某阳对犯罪嫌疑人蔡某某的辨认笔录；
⑷刘某阳对犯罪嫌疑人魏某某的辨认笔录；
⑸魏某某对抢劫地点新世纪网吧的辨认；
⑹蔡某某对抢劫地点新世纪网吧的辨认；
⑺苗某某对蔡某某的辨认笔录；
⑻刘某某对魏某某的辨认笔录；
⑼李某某对魏某某的辨认笔录。
9、视频资料及说明证实，魏嘉欣、魏某某于2017年5月30日16时3分在新世纪网吧发现受害人刘某阳并与其搭讪，16时4分将刘某阳带出网吧后门。
10、被告人蔡某某的供述证实，2017年5月30日下午，他和魏某某在家睡起来后发现身上没有钱了，他俩就商量着准备到网吧去转一转，如果能借到钱就借些钱，借不到了就找碎娃诈点钱。之后，他和魏某某来到蔡家坡新世纪网吧，在网吧他先找了一个碎娃借了20元钱，之后，他看到一个碎娃背着书包正在电脑前看人家打游戏，他叫魏某某过去看看那个碎娃有没有钱。他和魏某某来到背书包的碎娃身边，他拍了那个碎娃，问身上有没有钱，那个碎娃说身上有2元钱。魏某某不信，他说把那个碎娃叫到网吧后面去看一下是否身上有钱。他叫那个娃跟他走，那个娃不愿意，他就用眼睛瞪了那个娃说走不走，那个娃害怕了就跟着他们来到网吧后门。他继续问那个娃如果身上有多钱就掏多钱，如果有多的钱就是一巴掌。那个碎娃从裤兜内掏出102元和一张饭卡，他从那个碎娃手里把100元夺过来，然后就在碎娃的脸上扇了两巴掌，然后又踏了一脚。他边打边说，这叫没钱吗？魏某某也接着在那个娃的脸上扇了两巴掌，然后又踏了一脚。那个娃用胳膊护着脸说你们不要打了，他和魏某某就没有再继续殴打他。他对那个娃说：“滚，赶紧滚，叫我以后不要再看见你，以后见你一次打一次。”那个娃什么也没有说就背着书包走了。他和魏某某拿着这100元上网、吃饭、买烟把钱全部花光了。
11、被告人魏某某的供述证实，2017年5月30日下午，他和魏某某身上没有钱了，他俩在蔡家坡新世纪网吧，把一个背书包的碎娃叫到网吧后面，他俩通过扇巴掌、脚踢等方式从那个碎娃身上抢走100元现金。他和魏某某拿着这100元上网、吃饭、买烟把钱全部花光了。
本院认为，被告人蔡某某、魏某某以非法占有为目的，采取言语威胁、殴打的手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，岐山县人民检察院指控被告人蔡某某、魏某某犯罪事实和罪名成立。但两名被告人犯罪时均不满十八周岁，系未成年人犯罪，依法应当减轻处罚；在共同犯罪中，所起作用相当，不再区分主从犯，故魏某某辩护人关于被告人魏某某系从犯的辩护意见不予采纳；两名被告人到案后，能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚；两名辩护人其余辩护意见正确，予以采纳。案发后，被告人亲属能赔偿被害人经济损失，取得被害人亲属的谅解，亦可从轻处罚。据上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条第一、二、三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元（限本判决生效后一月内缴纳）。
被告人魏某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元（限本判决生效后一月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵斌林
人民陪审员 张洪恩
人民陪审员 李恩福
二〇一八年九月十八日
书 记 员 刘 星