上海市第二中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沪二中刑初字第124号
公诉机关上海市人民检察院第二分院。
被告人胡辉芳。
指定辩护人刘雨修，上海伟聚律师事务所律师。
上海市人民检察院第二分院以沪检二分诉刑诉（2014）135号起诉书指控被告人胡辉芳犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员陈某出庭支持公诉，被告人胡辉芳及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市人民检察院第二分院指控，2014年7月11日晚，被告人胡辉芳携带毒品至本市闵行区古美路附近一家莫泰168酒店，之后又通过他人联系到“黑车”司机李甲、李乙，欲乘坐二人驾驶的牌号鲁R9XX**的轿车前往江苏省常熟市。同年7月12日0时30分许，该车途经本市嘉定区沈海高速朱桥检查站时遇到检查，民警在车内查获一内装冰毒的黑色单肩背包，并将随车的胡辉芳抓获。案发后经检验，背包中的两包冰毒净重分别为520.11克和154.16克，从中均检出甲基苯丙胺成分。为证实上述指控事实，公诉人当庭出示了查获的单肩背包、毒品等的照片，宣读了公安机关出具的《受案登记表》、《工作情况》、《搜查笔录》、《扣押清单》、《称量记录》，证人李甲、李乙的证言及辨认笔录，证人江某某的证言，上海市毒品检验中心《检验报告》，上海市公安局缉毒处《收缴毒品专用单据》，被告人胡辉芳的供述等证据。公诉机关据此认为，被告人胡辉芳运输甲基苯丙胺670余克，其行为已构成运输毒品罪。胡辉芳到案后能如实供述自己的罪行，提请依法审判。
被告人胡辉芳及其辩护人对起诉指控胡犯运输毒品罪不持异议，胡辉芳还提出，其系自首；辩护人提出，胡如实供述罪行，且系受人雇佣，涉案毒品被查获，建议对胡从轻处罚。
经审理查明，2014年7月11日晚，被告人胡辉芳通过他人联系到“黑车”司机李甲，后携带毒品从本市闵行区古美路附近一家莫泰168宾馆，乘坐李甲、李乙驾驶的牌号为鲁R9XX**的轿车前往江苏省常熟市。7月12日0时30分许，该车途经本市嘉定区沈海高速公路朱桥检查站时遇民警检查，胡辉芳被当场抓获，胡随身携带的装有冰毒的黑色单肩包亦被查获。经检验，单肩包中的两包冰毒净重分别为520.11克和154.16克，从中均检出甲基苯丙胺成分。胡辉芳到案后如实供述了自己的罪行。
认定以上事实的证据有：
1、上海市公安局嘉定分局出具的《受案登记表》、《工作情况》，证人江某某的证言证实，江系上海市公安局嘉定分局娄塘派出所民警。2014年7月12日0时30分许，江和同事在沈海高速公路朱桥检查站对过往车辆进行检查，在对出市区方向一辆牌号为鲁R9XX**的雪佛兰轿车进行检查时，发现坐在该车副驾驶后排的乘客神色慌张。经查，上述乘客系胡辉芳，有吸毒前科，轿车驾驶员系李乙，副驾驶座位上人员系李甲。经对胡辉芳现场尿检，发现其甲基苯丙胺呈阳性。后经对该雪佛兰轿车进行搜查，发现该车副驾驶座位后侧底部有一只黑色单肩包，包内有一黑色塑料袋、人民币9，100元以及一部三星手机。打开黑色塑料袋后，发现内有两袋疑似冰毒的白色晶体，其中一袋用透明塑料袋包装，另一袋用绿色塑料袋包装。胡辉芳承认黑色单肩包及包内物品系其所有。胡辉芳到案后如实供述了其于7月10日晚在广东省东莞市受人雇佣，将藏匿于一单肩包内的冰毒运至上海，后又乘坐“黑车”欲将冰毒运至江苏省常熟市的事实。
2、上海市公安局嘉定分局出具的《搜查笔录》、《扣押清单》及相关照片证实，2014年7月12日0时40分至1时，民警对牌号为鲁R9XX**的雪佛兰轿车进行搜查，在该车副驾驶座位后侧发现一只黑色单肩包，包内有一黑色塑料袋、9，100元人民币以及一部三星手机。经拆看黑色塑料袋后发现，内有两袋疑似冰毒的白色晶体，其中一袋用透明塑料袋包装，另一袋用绿色塑料袋包装。上述物品均予以扣押。
公诉人当庭出示了上述黑色单肩包、手机、人民币及相关毒品的照片，胡辉芳经辨认后确认无异议。
3、上海市毒品检验中心出具的《检验报告》证实，送检的上述两包用塑料袋包装的白色晶体净重分别为520.11克、154.16克，从中均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为73.21%、74.08%。
4、上海市公安局缉毒处《收缴毒品专用单据》证实，上述毒品已被收缴。
5、证人李甲的证言及辨认笔录证实，李从事个体营运工作。2014年7月11日23时许，李甲接到一名女子的电话，问其是否去江苏出车。李同意后，对方告知其到闵行区古美路东兰路的莫泰168宾馆接人。因李甲的车有问题，李即告知弟弟李乙，由李乙驾驶一辆牌号为鲁R9XX**的雪佛兰轿车与李甲一同赶至上述莫泰168宾馆，此时已是次日凌晨。李甲与叫车的女子联系后，一名男子拿一个单肩包从宾馆里出来后上车。男子告知李，其要到江苏省常熟市的森林酒店，并付了500元车费。李乙即驾车沿外环线行驶，李甲坐在副驾驶位。车行至朱桥检查站时遇民警检查，因李甲与乘客男子未带身份证，民警即让二人到站内核查身份，并查出乘客有吸毒前科。后民警带李乙进来，还拿着乘客的包。民警从包内拿出两个装有白色晶体的塑料袋，询问是谁的，乘客即承认是他的。经辨认一组十名不同男子照片，李甲指认胡辉芳即是乘坐李乙的车欲至江苏常熟的男子。
6、证人李乙的证言与李甲的证言内容相吻合。李乙的证言还证实，民警带胡辉芳、李甲进站核实身份时，另有民警对其车辆进行检查，并在副驾驶座位下查获一单肩包。民警问包是谁的，李称不是其的，应该是车上乘客的。民警即将李乙及单肩包带至站内。后民警从包内拿出两个装有白色晶体的塑料袋，询问是谁的，乘客即承认是他的。
证人李乙的辨认笔录及相关照片证实，经辨认一组十名不同男子照片，李乙指认胡辉芳即是乘其车欲至江苏常熟的男子。
7、被告人胡辉芳供述，2014年3月，胡在广东省东莞市虎门镇柏栅汽车站做清洁工，因胡吸食毒品，而“阿圣”是卖冰毒的，二人因此相识。7月10日下午，胡与“阿圣”等人一同在虎门镇汽车北站附近的一个小旅馆内吸食毒品。后“阿圣”让胡运送冰毒到上海，并承诺支付胡10，000元好处费，胡同意了。“阿圣”交给胡一个黑色单肩包，并告诉胡，包内有600余克冰毒，还将10，000元好处费也一并交给胡。胡于当晚从虎门镇乘坐长途汽车到浙江，再转车来沪。途中，“阿圣”电话通知胡，让胡到上海市闵行区古美路莫泰168宾馆。7月11日20时许，胡抵沪，并按照“阿圣”的指示到达古美路莫泰168宾馆。胡电话告知“阿圣”后，“阿圣”又让胡将毒品运送至江苏省常熟市的森林酒店。胡拦乘出租车至江苏未果，即通过朋友“麦子”联系“黑车”。23时许，“麦子”联系的“黑车”抵达古美路莫泰168宾馆，胡与司机约定到江苏省常熟市的森林酒店，车费为1，000元。胡上车时，车上除司机外，还有一名男子坐在副驾驶位，胡即坐在后排，并将包放在副驾驶座位的下方，后胡就睡觉了。快到收费站时，司机向胡拿了500元，胡称剩余的500元等到目的地后再支付。在收费站时，胡等人遇民警检查。胡通报姓名后，民警发现其有吸毒史，即带其到站内核实身份并进行尿检。做完尿检后，民警拿出黑色单肩包问是谁的包，胡当即承认是其的。民警又将包打开，从包中取出一大一小两个塑料袋，问塑料袋内是什么物品，胡称是冰毒。民警即将胡带至派出所调查。
以上证据均经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人胡辉芳运输甲基苯丙胺670余克，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。胡辉芳并非自动投案，胡关于其系自首的辩解，与查明的事实不符，本院不予采信。胡辉芳到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。为维护国家对毒品的管理制度，保障公民的身心健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第五十七条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡辉芳犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、查获的毒品等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郭 寅
代理审判员 韩 杰
人民陪审员 杨长林
二〇一五年四月十五日
书 记 员 朱银萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
……
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。