云南省维西傈僳族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云3423民初216号
原告：和某某，男，1991年10月9日生，傈僳族。
委托诉讼代理人：和春玫，维西县法律援助中心法律工作者。
被告：魏某某，男，1990年4月29日生，汉族。
委托诉讼代理人：马群芬（被告魏某某之母），女，1965年5月20日生。
委托诉讼代理人：王宏翼，云南苍洱律师事务所律师。
被告：马某某，男，1967年4月8日生，白族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司维西支公司。
法定代表人：赵晓琴，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：汪世勇，云南汪世勇律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洱源支公司。
负责人：薛峰，该支公司经理。
委托诉讼代理人：和文明，男，中国人民财产保险股份有限公司维西支公司员工。
原告和某某与被告魏某某、马某某、中国人民财产保险股份有限公司维西支公司（以下简称维西支公司）、中国人民财产保险股份有限公司洱源支公司（以下简称洱源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告和某某及其委托诉讼代理人和春玫，被告魏某某及其委托诉讼代理人马群芬、王宏翼，被告马某某、维西支公司委托诉讼代理人汪世勇、洱源支公司委托诉讼代理人和文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告和某某向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、摩托车维修费共计人民币21547.95元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月15日19时30分，被告魏某某驾驶云R282**号正三轮载货摩托车由大桥边向滨河路方向行驶，当车辆行驶至事故路段时车辆驶入对向车道，与对向车道驶来的原告和某某驾驶的云R106**号普通二轮摩托车（载孔某某）相撞，之后又与停放在路旁的云RL171**号重型特殊结构货车相撞，造成了原告和某某、孔某某受伤，三车受损的道路交通事故。经维西县公安局交警大队作出维公交认字（2015）第030号道路交通事故认定书，被告魏某某未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车道路上行驶，在行至事故路段处时违反了右侧通行原则是造成此次事故发生的主要原因，被告马某某违反禁止标志停放车辆是造成事故的次要原因。原告和某某、孔某某的行为在此次事故中无过错。原告在住院期间产生的医疗费为人民币4332.95元，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费共计人民币13752.95元，由于被告魏某某所驾驶的三轮摩托车的撞击，导致原告驾驶的豪爵二轮摩托车完全报废，总价值为7795.00元，以上费用共计21547.95元。综上，特向法院起诉，望支持原告诉讼请求。
被告魏某某辩称：1、本案应当由保险公司的交强险范围内进行赔付，其余部分由我方赔付；2、诉讼请求应当由庭审核实后再确定，摩托车报废损失与本案不吻合。3、魏某某为原告垫付的500元应当在其承担的费用中扣减。
被告马某某辩称：原告所说事实，对赔偿数额也没意见。
被告维西支公司辩称：被告魏某某无证驾驶，应由实际侵权人被告魏某某、马某某承担赔偿责任，两人是赔偿的第一义务人。
被告洱源支公司辩称：对所诉事实和金额没有异议，请依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的道路交通事故认定书，内容真实，证据来源合法，与本案相关联，本院予以确认。2、原告提交的中国人民解放军第六十中心医院检查费用单据，内容真实，来源合法，根据原告检查的项目和时间，与本案相关联，本院予以确认。3、原告提交的维西县人民医院门诊收费票据，系和向东的门诊费用146.25元，与本案无关联性，本院不予采用。4、原告提交的机动车销售统一发票、产品合格证、税收通用完税证，内容真实，来源合法，与本案相关联，原告购买该摩托车及当时交付相关费用的事实本院予以确认，但不能证明原告的事故受损摩托车价值为之前的购买价。5、原告提交的维西精锐摩托车行出具的证明，不符合证据的形式要件，本院不予采用。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
2015年8月15日19时30分，被告魏某某驾驶云R282**号正三轮载货摩托车由维西县保和镇大桥边向滨河路方向行驶，当车辆行驶至清水湾路段时车辆驶入对向车道，与对向车道驶来的原告和某某驾驶的云R106**号普通二轮摩托车（载孔某某）相撞，之后又与停放在路旁的被告马某某的云L171**号重型特殊结构货车相撞，造成了驾车人原告和某某、乘车人孔某某受伤，三车受损的道路交通事故。维西县公安局交通警察大队作出的维公交认字（2015）第030号道路交通事故认定书认定此次事故形成的原因为：魏某某未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车道路上行驶，在行至事故路段处时违反了右侧通行原则是造成此次事故发生的主要原因，马某某违反禁止标志停放车辆是造成事故的次要原因。和某某、孔某某的行为在此次事故中无过错。认定魏某某的过错行为是导致此次事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；马某某的过错行为亦是造成事故发生的原因之一，在事故中承担次要责任；和某某、孔某某的行为与此次事故的发生无因果关系，不承担事故责任。事发后原告和某某在维西县人民医院住院治疗7天（2015年8月15日至8月22日），产生住院治疗费3836.70元，8月22日的出院诊断为：右膝部及右足多处皮肤软组织挫裂伤。2015年8月25日，原告和某某在中国人民解放军第六十中心医院对受伤部位右足作DR检查，对头颅和胸部做CT扫描，产生的检查费用为350.50元。期间被告魏某某已垫付原告500元。
另查，此事故中原告和某某的受损车辆云R106**号豪爵牌普通二轮摩托车于2011年10月9日购买，车价7087.38元，增值税税额212.62元，车辆购置税495.00元，原告共计支付了7795.00元。被告魏某某所驾驶的云R282**号正三轮载货摩托车是向普某某借用的车辆，但其在庭审中表示自己愿意承担车主普某某需要承担的民事责任，不要追加普某某，对此本案原告及被告马某某、洱源支公司表示同意。此三轮载货摩托车于2015年6月6日在维西支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险费合计120元，保险期自2015年6月6日至2016年6月5日24时止，交强险保险单载明的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产赔偿限额2000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产赔偿限额100元。该保险单所载的车牌号云R221**与肇事摩托车牌号云R282**不一致，但车牌型号山崎牌SAQ150ZH-
C正三轮摩托和发动机号码2CA00005一致。被告马某某的云L171**号重型特殊结构货车于2015年6月10日在洱源支公司投保交强险和机动车商业保险（以下简称商业险），交强险保险费合计4480元，商业险保险费合计5867.58元，保险期均为2015年6月10日起至2016年6月9日24时止。交强险保险单载明的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产赔偿限额2000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产赔偿限额100元。商业险保险单载明第三者责任保险不计免赔保险金额责任限额200000.00元，车上人员责任险－驾驶员不计免赔保险金额责任限额50000.00元，车上货物责任险金额责任限额50000.00元。事故发生在保险期内。
经本院核实，肇事的云R282**号摩托车所有人普某某对被告魏某某无三轮摩托车驾驶证一事并不知情。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。侵犯民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。公民、法人由于过错造成他人人身、财产遭受损失的，应当承担赔偿责任。本案中维西县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观真实，本院予以采信，被告魏某某、马某某应依照该交通事故认定的责任比例承担相应的责任，本院酌定由被告魏某某承担70%的赔偿责任，被告马某某承担30%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，原告的合理损失应得到赔偿。因被告魏某某驾驶的山崎牌云R282**号正三轮载货摩托车在维西支公司处投保了交强险，被告马某某的云L171**号重型特殊结构货车在洱源支公司处投保交强险和商业险。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照各自过错的比例分担责任。据此，原告的合理损失，先由维西支公司、洱源支公司在交强险分项赔偿限额范围内各赔偿50%，不足部分，由被告魏某某承担70%，其余30%由洱源支公司在商业险赔偿限额范围内进行赔付。仍有不足的，由被告马某某承担。故原告主张由被告魏某某、马某某、维西支公司、洱源支公司对其损失共同赔偿的诉请本院予以支持。被告维西支公司提出的本案应由实际侵权人被告魏某某、马某某承担赔偿责任，维西支公司不承担责任的抗辩观点本院不予采纳。
对原告和某某提起的各项费用，结合本院确认的相关费用票据，并参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》确定，即确定原告所诉1、医疗费为：住院费3836.70元+门诊收费票据350.50元＝4187.2元。2、对于误工费、护理费、营养费，本案无充分证据证明原告的误工期、护理期、营养期，本院参照原告的住院情况酌定误工费为：2015年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34229元÷365天×住院天数7天＝656.4元；护理费为：2015年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34229元÷365天×住院天数7天×1人＝656.4元；营养费为：50元/天×住院天数7天＝350元。3、住院伙食补助费为：100元/天×住院天数7天×2人＝1400元。4、住宿费，原告未提交证据，但结合原告的就医事实和护理人员，酌情支持600元。以上费用计7850元。因原告未提供具有相应资质评估机构作出其车辆损失价格的评估书，其以购买车辆价格主张赔偿车辆损失的诉请缺乏相应的事实依据，本院不予支持。
上述损失由被告维西支公司、洱源支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内各赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费：4187.2元+1400元+350元＝5937.2元÷2＝2968.6元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内各赔偿原告护理费、误工费、住宿费：656.4元+656.4元+600元＝1912.8元÷2＝956.4元。综上，维西支公司在交强险范围内共计赔偿原告2968.6元+956.4元＝3925元，扣除被告魏某某垫付的500元，被告维西支公司赔偿原告3425元；洱源支公司在交强险范围内共计赔偿原告3925元。
因原告的各项合理经济损失7850元未超出以上保险的限额（均在交强险赔偿限额内获得赔偿），自然免除了被告魏某某、马某某所负赔偿责任。
对于被告魏某某主张的在本案中一并处理为原告垫付的相关费用500元，因原告的损失未超出交强险责任限额范围，为减少当事人诉累，可在本案中一并处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司维西支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告和某某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、住宿费合计3925元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司洱源支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告和某某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、住宿费合计3925元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司维西支公司于本判决生效后十日内支付被告魏某某为原告和某某因本次交通事故垫付的相关费用500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
四、驳回原告和某某的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告和某某负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司维西支公司、中国人民财产保险股份有限公司洱源支公司各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于迪庆藏族自治州中级人民法院。
当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；当事人申请强制执行的期限为二年。
审判长 李 玉
审判员 杨学明
审判员 魏志琴
二〇一六年十二月二十五日
书记员 杨 婧