河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫09民终2472号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市垦利县新兴路373号。
法定代表人：顾征海，该公司总经理。
委托代理人：宋阳锋，河南航塔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王合英，女，1972年1月15日出生，汉族，住山东省阳谷县。
委托代理人：王政，山东荣法律师事务所律师。
原审被告：郭显丰，男，1970年3月15日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县。
原审被告：宿州市双泽运输有限公司，住所地安徽省宿州市循环经济示范园凤鸣路南侧。
法定代表人：李梅。
上诉人阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称阳光财险公司）因与被上诉人王合英、原审被告郭显丰、宿州市双泽运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2017）豫0928民初1590号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2016年12月31日5时10分许，郭显丰驾驶登记车主为双泽公司的皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车，皖Ｌ×××××号挂车沿濮阳县222省道由西向东行驶至濮渠路与307省道口红绿灯东20米处时，将站在道路南侧的王合英挂到，造成王合英受伤的交通事故。2017年2月22日，濮阳县交通警察大队出具濮县公交认字【2017】第170055号事故认定书，郭显丰承担事故主要责任，王合英承担事故次要责任。事故车辆皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车，皖Ｌ×××××号挂车在阳光财险公司投保有交强险及商业第三者责任险150万，且事故发生在保险期间。该此事故造成王合英在濮阳县人民医院治疗花费2364.62元；濮阳市人民医院住院治疗12天，花费29292.14元；聊城市人民医院住院治疗50天，花费184766.5元；北京积水潭医院住院治疗75天，花费154869.79元；上述医疗费共计371293.05元。院外购药花费893元。
原审认为，该次事故经濮阳县公安局交通警察大队认定郭显丰负事故主要责任，王合英负事故次要责任，各方当事人对这一认定结论未提出异议，结论客观公正，原审予以采信，认定郭显丰承担此次事故70%的责任，王合英承担此次事故30%的责任。事故车辆在阳光财险公司投保有交强险和商业第三者责任险150万且事故发生在保险期间。王合英诉求在濮阳县人民医院治疗花费2364.62元，提交有医院医疗费专用票据，原审依法予以支持；诉求濮阳市人民医院治疗期间（2016年12月31日-2017年1月12日）医疗费29292.14元，提交有医院医疗费专用票据，原审依法予以支持。诉求山东省聊城市人民医院治疗期间（2017年1月12日-2017年3月3日）医疗费184766.5元，提交有医院医疗费专用票据，其中包含2017年5月22日门诊收费536.8元票据，但王合英于2017年3月3日-2017年5月17日在北京积水潭医院接受治疗且于2017年5月17日办理出院，其于2017年5月22日在山东省聊城市人民医院门诊花费的536.8元，无法确定与本案具有关联性，原审依法认定医疗费费数额为184229.7元。诉求北京市积水潭医院治疗期间（2017年3月3日-2017年5月17日）医疗费154869.79元，王合英提交的北京市医疗住院收费票据显示医疗费数额为150566.59元，原审依法予以支持；其提交的752.2元收款单、1350.1元收款单、974元收款单（共计3076.3元）上已经注明“已开发票”，原审不予支持；北京积水潭医院开具的2017年3月8日、2017年3月17日、2017年4月7日处方笺上载明“本处方开具药品为自费外购，需到北京积医大药房或其他正规药店购买”，故王合英提交的北京院外购药花费4010.2元（2017年5月9日192.4元、2017年3月19日241元、2017年4月26日211.9元、2017年3月15日96.2元、2017年4月18日752.2元、2017年3月28日2324.1元、2017年4月18日96.2元、2017年4月1日96.2元）发票单据，原审予以采信，确认医疗费数额为154576.79元；诉求出院后院外购药花费893元，王合英虽提交有购药花费单据，但并无医嘱显示王合英需院外购药，王合英此项诉求依据不足，原审不予以支持。综上所述，濮阳县人民医院医疗费2364.62元、濮阳市人民医院医疗费29292.14元、聊城市人民医院医疗费184229.7元、北京积水潭医院医疗费154576.79元，共计370463.25元。由阳光财险公司在交强险各分项限额内赔偿王合英医疗费10000元；下余360463.25元，在其责任限额范围内，商业第三者责任险限额范围内赔偿王合英医疗费损失252324.28元（360463.25元×70%）。双泽公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不利的法律后果。案件经调解无果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》地一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条及相关法律、法规之规定，原审判决：“被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告王合英医疗费262324.28元。案件受理费6883元，由被告宿州市双泽运输有限公司承担4818元，原告王合英承担2065元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”
阳光财险公司上诉称，原审认定事实不清，适用法律错误，加重了阳光财险公司的责任。1、根据濮阳县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，并无法证实皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｌ×××××号挂车与王合英发生碰撞，公安机关仅凭证人证言及车辆排查信息盲目推断上述事实，认定事故责任，没有事实根据。原审直接采信该事故认定书，于法无据。2、原审核算王合英医疗费用时直接认定王合英院外购药，其中部分费用无法证实系治疗本次事故产生的费用。原审在没有医嘱的情形下直接认定上述费用，没有法律依据。请求依法撤销原判，改判阳光财险公司不承担赔偿责任，涉案费用由王合英承担。
王合英答辩称，原审认定事实清楚，证据充分。1、根据濮阳县公安局交警大队出具的事故认定书，能够证明王合英系涉案车辆挂到并受伤，两者之间存在因果关系。郭显丰承担主要责任，王合英负次要责任，原审判决郭显丰承担70%的责任有理有据。2、事故认定书是交警部门依照交通法规作出的，事故当事人在收到事故认定书后没有提出任何异议，原审可以依据该事故认定书作出判决。3、北京积水潭医院的厨房笺上明确载明：“本处方开具药品为自费外购，需到北京积医大药房或其他正规药店购买”，结合王合英购买药品属性，均为治疗本次事故伤害购买。请求依法驳回上诉，维持原判。
郭显丰、双泽公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本案二审审理查明的事实与原审查明事实一致。
本院认为，郭显丰驾驶双泽公司车辆与王合英发生交通事故，造成王合英受伤，双泽公司车辆在阳光财险公司投保有交强险及商业第三者责任险，阳光财险公司应在保险限额内承担相应的赔偿责任。关于阳光财险公司上诉称公安机关仅凭证人证言及车辆排查信息盲目推断，认定事故责任，没有事实根据，原审不应直接采信该事故认定书的理由，本院认为，本案的事故责任认定书系交警部门依职权作出，事故各方当事人对该事故认定书并未提出异议，原审依据该事故认定书划分的事故责任进行判决符合法律规定，对于阳光财险公司的该项上诉理由本院不予支持。关于阳光财险公司上诉称原审在没有医嘱的情形下直接认定部分院外购药费用，没有法律依据的理由，本院认为，北京积水潭医院开具的2017年3月8日、2017年3月17日、2017年4月7日处方笺上载明“本处方开具药品为自费外购，需到北京积医大药房或其他正规药店购买”，故王合英提交的北京院外购药花费4010.2原审予以支持，并无不当，对于阳光财险公司的该项上诉理由本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费5235元，由阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙立新
审判员 李 敏
审判员 杨 浩
二〇一七年十二月四日
书记员 张兆森