陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤翔民初字第01505号
原告薛某某，男，生于1962年9月2日，汉族，家住凤翔县，农民。
委托代理人敬某某，律师。
被告吴某某，男，生于1969年3月12日，汉族，家住凤翔县，农民。
被告范某某，男，生于1968年12月29日，汉族，家住凤翔县，农民。
原告薛某某诉被告吴某某、范某某身体权纠纷一案，本院于2014年9月12日受理后，依法由审判员白全林独任审判，于2014年11月10日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、两被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告薛某某诉称，原告与两被告系同组村民。2014年7月13日中午12时许，原告到被告吴某某家中询问其管理的浇地事宜，与被告吴某某发生争吵，被告吴某某�凳子砸原告，用脚踹原告，从屋内将原告逼到院中，被告范某某看到此事后，到被告吴某某家中，不分青红皂白拿起木棒就殴打原告，后被他人制止。事发当天，原告在凤翔县医院住院13天，诊断为：“头皮挫裂伤、全身多处软组织擦挫伤、左侧第五肋骨骨折”，经鉴定，原告伤情属轻微伤，构成10级伤残。原告经济损失共计31647.87元，要求两被告共同赔偿，其中医疗费2821.07元、误工费10000元（100元／天×100天=10000元）、护理费1040元（80元／天×13天=1040元）、住院伙食补助费390元（30元／天×13天=390元）、营养费260元（20元／天×13天=260元）、残疾赔偿金13006元（6503元／年×20年×10%=13006元）、鉴定费1800元、交通费226.8元、复印费14元、律师咨询代书费90元、精神抚慰金2000元，并要求两被告向原告公开赔礼道歉。
被告吴某某辩称，2014年7月13日�午12时许，原告到被告吴某某家中询问浇地事宜，在屋内与被告吴某某发生争吵，被告吴某某将原告从屋内向外推时与原告撕打到院里，后被他人拉开，被告吴某某用脚踹了原告的腿，没有用凳子砸原告。后来，原告又返回与被告吴某某撕扯到一起，被告吴某某用拳打了原告，被告范某某等人将原告和被告吴某某拉开。原告到被告吴某某家与被告吴某某发生争吵撕打，还骂被告吴某某，对纠纷的发生有很大责任。原告合理的损失被告吴某某愿意赔偿，因纠纷发生都有责任，被告吴某某没有必要向原告赔礼道歉。原告经济损失中，医疗费由法院审核，误工费计算标准过高，天数过长，护理费每天按50元计算，误工天数按住院12天计算，住院伙食补助费、营养费计算天数按住院12天计算，律师咨询代书费、精神抚慰金不应赔偿。
被告范某某辩称，2014年7月13日中午12时许，被告范某某回家途中看见原告与被告吴某某在被告吴某某家院里撕扯，被告范某某先回到家中，后来想看看为什么，就到现场，被告范某某看见原告和被告吴某某手里都拿有工具打在一块，被告范某某为了防身，从被告吴某某家拿了一根木棒，和其他人一起将原告和被告吴某某劝开，被告范某某没有用木棒打原告。原告和被告范某某到了被告吴某某家门口，原告骂被告范某某，原告与被告范某某发生争吵，被告范某某想用木棒打原告没有打上，被他人拉住夺走木棒，原告用砖块打伤被告范某某的头。被告范某某没有打原告，不愿赔偿原告损失，也不愿给原告赔礼道歉。
经审理查明，原告与两被告系凤翔县某村10组村民，被告吴某某系该组长。2014年7月13日中午12时许，原告到被告吴某某家中询问其浇地事宜，与被告吴某某发生争吵，两人从被告吴某某家屋内撕打到院里，后分开。原告走出被告吴某某家大门，被告吴某某跟出，两人在被告吴某某家门口二次发生争吵撕打，被告吴某某回家拿了一把镢头，原告到被告吴某某家拿了一根木方，在被告吴某某院内两人用工具相互打斗，被王某某、刘某某及被告范某某劝开，劝架前，被告范某某从被告吴某某家拿了一根木棒，但没有用木棒打人。随后，原告从被告吴某某家出来站在被告吴某某门口骂两被告，被告范某某上前用手打了原告，原告用砖块打在被告范某某头上，原告和被告范某某继而发生撕打，被告吴某某也参与进来，原告和两被告撕打在一块，后分开，原告头上有伤。事发当天，原告在凤翔县医院住院治疗12天，诊断为：“头皮挫裂伤、全身多处软组织擦挫伤、左侧第五肋骨骨折”，2014年10月10日，原告到宝鸡市人民医院门诊复查。2014年8月11日，凤翔县公安局司法鉴定中心公（凤翔）鉴（法）字（2014）72号鉴定意见书鉴定结论为：原告头部、左侧胸部遭受钝器打击致头皮挫裂创，左侧第五肋骨骨折，属轻微伤，构成10级伤残。2014年10月15日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所（2014）临鉴字第689号司法鉴定意见书结论为：原告被他人打伤致左侧第五肋骨骨折，构成10级伤残。2014年9月23日，被告吴某某被凤翔县公安局行政拘留5天，《行政处罚决定书》中被告吴某某违法经历为：2014年7月13日中午12时19分，薛某某因浇地事宜与吴某某发生打架，薛某某被吴某某殴打致伤，经凤翔县医院诊断，薛某某左侧第五肋骨骨折，头皮挫裂伤、全身多处软组织擦挫伤。2014年9月23日，被告范某某被凤翔县公安局罚款500元，《行政处罚决定书》中被告范某某违法经历为：2014年7月13日中午12时许，薛某某因浇地事宜与吴某某发生打架，范某某在劝架过程�对薛某某进行殴打，经凤翔县医院诊断，薛某某左侧第五肋骨骨折，头皮挫裂伤、全身多处软组织擦挫伤。
原告经济损失经核实共计25535.07元，其中医疗费2762.07元（凤翔县医院住院费2102.35元、门诊费票据12张384.72元、宝鸡市人民医院门诊费票据3张275元）、误工费6510元（从2014年7月13日发生打架至10月14日原告定残前一日共计93天，原告误工天数按93天计算，原告无固定收入，每天误工费按70元计算，70元／天×93天=6510元）、护理费720元（原告住院12天，每天护理费按60元计算，60元／天×12天=720元）、住院伙食补助费360元（原告住院12天，每天住院伙食补助费按30元计算，30元／天×12天=360元）、营养费240元（原告住院12天，每天营养费按20元计算，20元／天×12天=240元）、残疾赔偿金13006元（6503元／年×20年×10%=13006元）、鉴定费1800元、交通费123元（�告出院租车费25元，到凤翔县公安局鉴定3次交通费18元，到石家营派出所5次交通费50元，去宝鸡鉴定复查交通费30元）、复印费14元。
上述事实，有以下证据在案佐证，事实清楚，足以认定。
1、原告提供其身份证复印件一份，证明原告身份情况；
2、原告提供王某某、刘某某及原告在凤翔县公安局石家营派出所询问笔录各一份，结合原、被告当庭陈述，证明原告与两被告系凤翔县某村10组村民，被告吴某某系该组长。2014年7月13日中午12时许，原告到被告吴某某家中询问其浇地事宜，与被告吴某某发生争吵，两人从被告吴某某家屋内撕打到院里，后分开。原告走出被告吴某某家大门，被告吴某某跟出，两人在被告吴某某家门口二次发生争吵撕打，被告吴某某回家拿了一把镢头，原告到被告吴某某家拿了一根木方，在被告吴某某院内两人用工具相互打斗，被王某某、�某某及被告范某某劝开，劝架前，被告范某某从被告吴某某家拿了一根木棒，但没有用木棒打人。随后，原告从被告吴某某家出来站在被告吴某某门口骂两被告，被告范某某上前用手打了原告，原告用砖块打在被告范某某头上，原告和被告范某某继而发生撕打，被告吴某某也参与进来，原告和两被告撕打在一块，后分开，原告头上有伤；
3、原告提供凤翔县公安局《行政处罚决定书》两份，证明2014年9月23日，被告吴某某被凤翔县公安局行政拘留5天，《行政处罚决定书》中被告吴某某违法经历为：2014年7月13日中午12时19分，薛某某因浇地事宜与吴某某发生打架，薛某某被吴某某殴打致伤，经凤翔县医院诊断，薛某某左侧第五肋骨骨折，头皮挫裂伤、全身多处软组织擦挫伤。2014年9月23日，被告范某某被凤翔县公安局罚款500元，《行政处罚决定书》中被告范某某违法经�为：2014年7月13日中午12时许，薛某某因浇地事宜与吴某某发生打架，范某某在劝架过程中对薛某某进行殴打，经凤翔县医院诊断，薛某某左侧第五肋骨骨折，头皮挫裂伤、全身多处软组织擦挫伤。
4、原告提供其在凤翔县医院住院病历一份、宝鸡市人民医院门诊病历一份、检查报告单两份，证明事发当天，原告在凤翔县医院住院治疗12天，诊断为：“头皮挫裂伤、全身多处软组织擦挫伤、左侧第五肋骨骨折”，2014年10月10日，原告到宝鸡市人民医院门诊复查。
5、原告提供司法鉴定意见书两份，证明2014年8月11日，凤翔县公安局司法鉴定中心公（凤翔）鉴（法）字（2014）72号鉴定意见书鉴定结论为：原告头部、左侧胸部遭受钝器打击致头皮挫裂创，左侧第五肋骨骨折，属轻微伤，构成10级伤残。2014年10月15日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所（2014）临鉴字第689号�法鉴定意见书结论为：原告被他人打伤致左侧第五肋骨骨折，构成10级伤残；
6、原告提供其在凤翔县医院住院费票据一张、门诊费票据十二张、宝鸡市人民医院门诊费票据三张，证明原告经济损失中医疗费2762.07元，其中凤翔县医院住院费2102.35元、门诊费384.72元、宝鸡市人民医院门诊费275元；
7、原告提供鉴定费票据两张，证明原告经济损失中鉴定费为1800元；
8、原告提供交通费票据，证明原告经济损失中交通费123元，其中原告出院租车费25元，到凤翔县公安局鉴定3次交通费18元，到石家营派出所5次交通费50元，去宝鸡鉴定复查交通费30元；
9、原告提供复印费票据两张，证明原告经济损失中复印费14元。
对原告提供的咨询费收款收据两张，不属于本案赔偿范围，不予认定。
本院认为，公民享有生命健康权；公民合法的人身和财产权利受法律保护，禁止任何人非法侵害；二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任，不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告吴某某在原告询问其浇地之事时与原告发生争吵撕打，被告范某某在劝架过程中与原告产生误会，原告骂被告范某某时，被告范某某不冷静，与原告发生争吵撕打，两被告的行为对原告受伤有一定责任，不能确定具体侵权人，两被告应承担连带责任，共同赔偿原告相应的经济损失。原告因询问浇地之事与被告吴某某发生争吵撕打，在被告范某某劝架过程中产生误会，骂被告范某某，并与其发生争吵撕打，对自己受伤有一定过错，应减轻两被告的赔偿责任。原告合理的诉讼请求本院予以支持，要求两被告赔�其律师咨询代书费、精神抚慰金及要求两被告向其公开赔礼道歉的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。被告范某某关于没有打原告，不愿赔偿其损失的辩解意见没有事实依据，本院不予采信。现依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、第一百三十四条第（七）、（十）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十条、第十五条第（六）、（七）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条、第四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告薛某某经济损失25535.07元，由被告吴某某、范某某共同赔偿70%，即17874.55元，�判决生效后10日内付清，其余损失原告自理；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费540元，减半收取270元，由原告承担81元，由两被告承担189元。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 白全林
二〇一四年十一月十八日
书记员 郭要伟