江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟虞民初字第0307号
原告温志芳。
委托代理人张正娟，江苏福地律师事务所律师。
被告顾亚明。
委托代理人左言二，江苏俞晓华律师事务所律师。
委托代理人黄文俊，江苏俞晓华律师事务所律师。
被告常熟华瑞置业有限公司，住所地常熟市黄河路777号佳和商业中心3幢112。
法定代表人林荣财。
委托代理人左言二，江苏俞晓华律师事务所律师。
委托代理人黄文俊，江苏俞晓华律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地常熟市海虞北路14号。
负责人徐伟。
委托代理人施珉珍。
委托代理人韩欢。
原告温志芳与被告顾亚明、常熟华瑞置业有限公司（以下称华瑞置业公司）、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理，依法由代理审判员曾庆会适用简易程序，于2014年4月2日公开开庭进行了审理，原告温志芳的委托代理人张正娟，被告顾亚明、华瑞置业公司的委托代理人左言二、保险公司的委托代理人韩欢到庭参加诉讼。后本院于2014年4月30日再次公开开庭进行了审理，原告温志芳的委托代理人张正娟，被告顾亚明、华瑞置业公司的委托代理人黄文俊、被告保险公司的委托代理人韩欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温志芳诉称：请求判令被告赔偿原告31851.42元并承担本案诉讼费用。
被告顾亚明、华瑞置业公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议。被告顾亚明在本案事故中是职务行为，事故的所有责任由华瑞置业公司承担。被告在保险公司投保了交强险和商业三者险，要求由保险公司在保险范围内承担责任，超出保险部分或者不属于保险部分的再由华瑞置业公司赔偿。事故发生后华瑞置业公司共垫付了医疗费897.61元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议，愿意在交强险范围内承担赔偿责任。商业险属于商业性质的，不应该在本案中一并处理。
经审理查明，2013年11月19日10时10分许，被告顾亚明驾驶苏E×××××小客车在海虞镇（王市）农业银行处由西向东行驶时，与人民路由南向北行驶的温志芳驾驶的0428115电动车发生相撞，致二车不同程度损坏、温志芳受伤。同年11月21日，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告顾亚明负该事故的全部责任。事故发生后，原告被送入常熟市中医院治疗，诊断为头面部软组织损伤及牙齿损伤。审理中，本院就原告的误工期限、护理期限、护理人数及补充营养期限及安装牙齿的标准向本院司法鉴定科进行了咨询，本院鉴定科认为原告主张的误工期限为伤后2个月及补充营养期限为30日均是合理的，原告在留院观察治疗期间可予一人护理。对于安装牙齿的标准问题，认为目前常熟市医院安装中档烤瓷牙的费用掌握在2000元／颗以内均是合理的。事故发生后，被告华瑞置业公司为原告垫付医药费897.61元。
另查明，苏E×××××小型轿车登记车主为华瑞置业公司，该车在被告保险公司投保了保险期间自2013年9月15日0时起至2014年9月14日24时止的机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为100万元，并投有不计免赔率。
再查明，事故前，2012年9月18日，原告与常熟市交通客运有限责任公司签订出租车经营合同及劳动合同，约定合同期限为2012年9月18日至2017年7月22日，工作岗位为：出租车驾驶员。
庭审中，原告主张的赔偿费用为，医疗费19536.42元，护理费360元（3天×60元／天×2人），营养费600元（20元／天×30天），电瓶车修理费450元、电瓶车停车费130元，误工费10000（2个月×5000元／月），交通费775元。庭审中，被告保险公司对上述赔偿项目发表如下意见：对于医疗费，2013年12月3日、12日、17日病历记载的相关内容系治疗其固有疾病所产生的费用，故对医疗费票据中编号5971750、5994105、1326649、1310166、1317114、1325355、6013038的费用不予认可，同时认为原告安装假牙的价格过高；对于护理费，认可护理2天，40元／天；对于营养费，不予认可；对于电瓶车停车费，认为不属于保险公司赔偿范围；对于误工费，认为原告应提供每月收入5000元的相关材料及病休后收入减少的情况；对于交通费，认可200元。对于修理费450元没有异议。
以上事实有被告驾驶证和行驶证、道路交通事故认定书、医疗费票据、交通费票据、机动车交通事故责任强制保险单、商业三者险保单、出租车经营合同、劳动合同及庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。按照规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，由侵权人予以赔偿。本起事故发生后，交警部门认定顾亚明负事故的全部责任并无不当，本院予以采纳。被告顾亚明系被告华瑞置业公司的员工，事故发生时，被告顾亚明正在执行被告华瑞置业公司交付的工作任务，故本起交通事故的赔偿责任由被告华瑞置业公司承担。因此原告温志芳因交通事故受伤造成的损失首先由被告保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，超过交强险责任限额部分，由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有超出部分由被告华瑞置业公司予以赔偿，其余损失由原告自负。
至于原告温志芳在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算，财产损失结合相关证据予以认定。对于原告主张的赔偿费用，本院分别作以下认定：
1、关于医疗费。原告主张医疗费19536.42元，被告华瑞置业公司垫付原告医药费897.61元。被告保险公司认为医疗费票据中编号5971750、5994105、1326649、1310166、1317114、1325355、6013038的费用非治疗本次事故所产生的费用；同时认为安装牙齿的费用过高。本院认为，编号5971750、5994105、1326649、1310166、1317114、1325355、6013038的医药费确系原告因伤就医支付，且有原告提供的医疗费用票据为凭，故本院对上述医药费予以认定；对于被告认为原告补牙齿的费用过高的抗辩，本院参照本院鉴定科出具的咨询意见，酌情认定为2000元／颗。综上，经核算，本院认定原告的医药费总额为12434.03元。
2、关于营养费，原告主张600元（30天×20元／天），根据本院鉴定科的咨询意见，本院认定原告的营养费为300元（30天×10元／天）。
3、关于护理费，原告主张360元（3天×60元／天×2人），参照本院鉴定科的咨询笔录及原告受伤后留观的情况，本院认定100元（2天×50元／天）。
4、关于误工费，原告主张10000元（5000元×2个月），提供常熟市交通客运有限责任公司畅达出租分公司误工情况证明1份，拟证明原告事故前月平均收入为5000元。被告对此持有异议，认为原告从事出租车营运工作，其收入来源是其载客产生的费用，而非畅达出租分公司对其发放工资，故对原告的误工费不予认可。本院考虑到常熟市交通客运有限责任公司畅达出租分公司并非温志芳的工资发放单位，该公司出具的误工证明难以达到相应的证明目的。故参照本院鉴定科的咨询笔录及2012年度江苏省道路运输业在岗职工平均工资42557元，本院认定原告误工费为7092.83元（42557元／年÷12个月×2个月）。
5、关于交通费，原告主张775元，被告认可200元，本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者住院治疗实际发生的费用计算，结合本案实际情况，本院认定交通费为500元。
6、关于停车费，原告主张130元，有相应的发票为凭，本院予以认定。
7、关于修理费450元，有相应的票据为凭，本院予以认定。
综上，本院认定原告在本起事故中的损失为医疗费12434.03元、营养费300元、误工费7092.83元、护理费100元、交通费500元、停车费130元、修理费450元，共计21006.86元。以上项目，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，在交强险财产损失赔偿限额项下有修理费450元，未超出责任限额；在交强险医疗费用赔偿限额项下的有医疗费12434.03元、营养费300元，合计12734.03元，其中10000元在交强险医疗赔偿限额范围内，超出限额为2734.03元；在死亡伤残赔偿项下的有误工费7092.83元、护理费100元、交通费500元，合计7692.83元，未超出责任限额；故被告保险公司应在交强险限额内分项赔偿原告450元和10000元、7692.83元，合计人民币18142.83元。超出交强险限额部分的2734.03元及停车费130元，合计2864.03元，该金额在商业三者险范围内，由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，故保险公司在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告温志芳21006.86元，被告华瑞置业公司已垫付897.61元，该款项应在被告保险公司赔偿原告温志芳的款项中予以扣除，再由保险公司返还被告华瑞置业公司。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告温志芳因交通事故造成的各项损失共计21006.86元，扣除被告常熟华瑞置业有限公司已经垫付的897.61元，还应给付原告20109.25元，于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）
二、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司返还被告常熟华瑞置业有限公司垫付款897.61元，于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币200元，由原告负担68元，由被告常熟华瑞置业有限公司负担132元（原告同意其预交的案件受理费中的132元由被告常熟华瑞置业有限公司向其直接支付，本院不再退还，由被告常熟华瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。
代理审判员 曾庆会
二〇一四年五月四日
书 记 员 顾腾燕