广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0403刑初173号
公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。
被告人易金海，男，1975年2月27日出生于广西壮族自治区苍梧县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区苍梧县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2018年6月3日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
被告人罗杰（曾用名罗金华），男，1974年9月12日出生于广西壮族自治区苍梧县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区苍梧县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2018年6月3日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
被告人邹耀威，男，1985年10月8日出生于广西壮族自治区苍梧县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区苍梧县。2012年11月8日因犯赌博罪被广西壮族自治区苍梧县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2016年8月24日因犯故意伤害罪被广西壮族自治区苍梧县人民法院判处有期徒刑七个月，刑期至2016年10月1日止。现因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2018年6月3日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
辩护人黎阳锦，广西彤日律师事务所律师。
被告人周文通（曾用名周业伟），男，1978年10月5日出生于广西壮族自治区苍梧县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区苍梧县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2018年6月3日被刑事拘留，2018年6月27日由梧州市公安局万秀区分局决定取保候审，2018年8月21日由梧州市万秀区人民检察院决定取保候审。2018年8月31日由本院决定对其取保候审。
被告人易发美，男，1957年3月2日出生于广西壮族自治区苍梧县，汉族，小学一年级文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区苍梧县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2018年6月3日被刑事拘留，2018年6月27日由梧州市公安局万秀区分局决定取保候审，2018年8月21日由梧州市万秀区人民检察院决定取保候审。2018年8月31日由本院决定对其取保候审。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检刑诉[2018]172号起诉书指控被告人易金海、罗杰、邹耀威、周文通、易发美犯非法捕捞水产品罪，于2018年8月31日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派检察员陈文德出庭支持公诉，被告人易金海、罗杰、邹耀威、周文通、易发美及辩护人黎阳锦到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月1日0时至6月30日24时为梧州内陆水域的禁渔期。2018年6月2日10时至13时许，被告人易金海、罗杰、邹耀威、周文通、易发美等人在梧州市万秀区某大坝对出水域以电鱼的方式进行非法捕捞。后五人被执法人员当场抓获，并当场查获非法捕捞的鱼类共计2.56千克和电鱼机等电鱼工具一批。
对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人易金海、罗杰、邹耀威、周文通、易发美违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。提请本院对被告人依法惩处。
五名被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪，请求法院从轻处罚。
被告人邹耀威的辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的定性无异议。事实方面，被告人开始捕捞的时间应是2018年6月2日11时。量刑方面，邹耀威在本案中起次要作用，是从犯，且有坦白情节。被告人非法捕捞的时间短、范围小，未对水产资源造成严重的危害后果，建议对邹耀威免予刑事处罚。
经审理查明，2018年3月1日0时至6月30日24时为梧州内陆水域的禁渔期，梧州内陆水域全境是禁渔范围。2018年6月2日11时至13时许，被告人易金海邀约被告人易发美、周文通，与被告人罗杰、邹耀威等人相约去到梧州市万秀区某大坝对出水域以电鱼的方式进行非法捕捞。被告人罗杰控制电鱼机电源开关，被告人易金海、邹耀威、周文通、易发美则轮流捞鱼。执法人员当场抓获易金海、罗杰、邹耀威、周文通、易发美，并在现场查获非法捕捞的鱼类共计2.56千克（价值人民币51元），依法扣押了作案工具电鱼机一台、鱼兜一个、电鱼竹竿二支、渔网一个。易金海、罗杰、邹耀威、周文通、易发美到案后均如实交代了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、搜查笔录及扣押清单、辨认笔录及指认照片、作案工具指认照片、《农业部关于发布珠江、闽江及海南省内陆水域禁渔期制度的通告》、《梧州市人民政府关于实施珠江禁渔期制度的通告》、价格认定书、前科材料刑事判决书、户籍证明、抓获经过、被告人易金海、罗杰、邹耀威、周文通、易发美的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人易金海、罗杰、邹耀威、周文通、易发美违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，破坏渔业资源，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人易金海、罗杰、邹耀威、周文通、易发美相互配合，积极实施非法捕捞的行为，均是起主要作用的主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚；但邹耀威、周文通、易发美是罪责相对较轻的主犯，可酌情从轻处罚。对辩护人提出邹耀威是从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人邹耀威曾因犯罪被判处刑罚，有前科，可酌情从重处罚。五名被告人归案后均如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。对辩护人提出邹耀威具有坦白的从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人易金海犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月3日起至2018年10月2日止。）
二、被告人罗杰犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月3日起至2018年10月2日止。）
三、被告人邹耀威犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月3日起至2018年10月2日止。）
四、被告人周文通犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
五、被告人易发美犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
六、公安机关依法扣押的作案工具电鱼机一台、鱼兜一个、电鱼竹竿二支、渔网一个，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 蒙宁
二〇一八年九月六日
书记员 陈雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如
果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。