wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第33719号
原告瞿金波，男，1978年5月1日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
原告韩红侠，女，1983年9月4日生，汉族，户籍地安徽省，住上海市浦东新区。
上列两原告共同委托代理人吴华彦，上海星瀚律师事务所律师。
上列两原告共同委托代理人吴瑶，上海星瀚律师事务所律师。
被告陈剑菁，女，1995年12月13日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
原告瞿金波、韩红侠与被告陈剑菁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，因被告陈剑菁下落不明，故本院通过公告形式向其送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料，并依法适用普通程序组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告瞿金波及两原告共同委托代理人吴华彦、吴瑶到庭参加诉讼。被告陈剑菁经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告瞿金波、韩红侠诉称，经上海市宝阳房地产经纪事务所居间介绍，原告与被告、被告父亲陈祖康于2013年9月11日就坐落上海市浦东新区海松路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称系争房屋）签订了《上海市房地产买卖合同》（以下简称《买卖合同》），合同约定出卖人逾期未交付房地产的，买受人有权单方解除合同，出卖人应返还已收款并支付利息，并按已收款的20%支付违约金。后原告按约向被告及陈祖康支付了房价款65万元，双方于2013年9月29日办理了房屋交接手续。2013年10月16日，原告发现系争房屋已被出售给案外人仲某某，经警方和人民调解委员会先后调解，双方同意搁置争议，维持房屋现状，等待法院判决，双方均不占房、进房。后仲某某、原告分别向法院提起诉讼。仲某某案已经法院判决，其要求办理房产过户的诉讼请求得到了法院支持。被告及陈祖康“一房二卖“的行为已构成根本性违约；陈祖康已于2015年1月22日逝世，法定继承人仅有被告陈剑菁一人。现原告要求：一、判令解除双方签订的《买卖合同》；二、判令被告返还原告已付购房款人民币65万元及利息（按银行同期贷款利率，自2013年10月13日起计算至合同解除之日止）；三、判令被告支付违约金13万元。本案诉讼费由被告承担。
被告陈剑菁未作答辩。
经审理查明，系争房屋于2013年7月16日登记于陈剑菁、陈祖康名下。2013年7月24日，陈祖康（暨陈剑菁法定代理人）出具委托书，委托乔斌办理系争房屋出售或出租相关事宜，委托事项包括转让系争房屋并签订房地产买卖合同、代为收取系争房屋转让的全部价款等十三项内容，委托期限从国家政策允许出售之日起至2015年9月9日止。该委托书上陈祖康签名的真实性经上海市宝山公证处公证。
2013年9月11日，乔斌代陈祖康、陈剑菁（卖售人、甲方）与瞿金波、韩红侠（买受人、乙方）签订《买卖合同》，约定甲方将系争房屋出售给乙方，成交总价为60万元。第四条约定甲方于2013年10月13日腾出该房屋并通知乙方进行验收交接；第十条约定，甲方未按本合同第四条约定期限交接房地产的，双方同意按下列第（二）款内容处理。（二）甲方逾期未交付房地产，乙方应书面催告甲方，自收到乙方书面催告之日起的10日内，甲方仍未交付房地产的，乙方有权单方解除合同，……甲方除应在收到书面通知之日起10日内向乙方返还已收款和利息（自乙方支付房款之日起至解除合同之日止）外，还应按已收款的20%向乙方支付违约金。合同附件三对付款时间作了约定。同日，双方签订《协议书》，明确系争房屋实际成交价为75万元，并约定“除不可抗拒因素外，甲、乙双方如果有一方不愿意继续履行双方所签订的该房屋的定金居间协议以及上海市买卖合同，则违约金金额按该房屋的实际成交价格75万元进行赔付，赔付金额为实际成交价的50%，即37.50万元”。2013年12月5日，双方签订《补充协议》，确认争议解决方式为向上海市浦东新区人民法院起诉。原告按约向乔斌转账支付房款65万元。
2013年10月，原告发现系争房屋另有买受人仲某某，原告与仲某某因此发生争议。经警署及曹路镇人民调解委托会调解，达成协议：搁置争议，维持房屋现状；双方承诺均不占房、均不进房，等待法院最终判决归属。嗣后，仲某某与原告先后向法院提起诉讼。仲某某案于2015年1月作出判决：陈祖康、陈剑菁于2015年10月15日前协助仲某某、朱钟莲办理系争房屋产权过户手续。
另查明，陈祖康系离异，于2015年1月22日报死亡，其父陈士秀于1981年10月6日报死亡，其母丁秀英于1986年7月18日报死亡。
上述事实，有原告提供的上海市房地产权证、公证委托书、《买卖合同》、汇款凭证及收据、协议书、补充协议、（2013）浦民一（民）初字第43364号民事判决书等以及原告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。故乔斌作为陈祖康、陈剑菁的代理人与原告签订系争房屋买卖协议并收取购房款的相应责任，应由陈祖康、陈剑菁承担。由于陈祖康、陈剑菁“一房二卖”，且前手买卖合同得以继续履行，致讼争《买卖合同》无法履行，原告要求解除合同，依法应予支持。合同解除后，已付购房款理应返还。陈祖康、陈剑菁“一房二卖”有违诚实信用，具备较高的主观恶意，应承担违约责任。原告主张的被告承担的违约责任并未超越双方《买卖合同》及《协议书》的约定，依法予以支持。陈剑菁作为合同一方当事人及陈祖康的唯一法定继承人，承担合同责任，于法有据。被告陈剑菁无正当理由未到庭应诉，系自动放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告瞿金波、韩红侠与被告陈剑菁及陈祖康于2013年9月11日就上海市浦东新区海松路XXX弄XXX号XXX室房屋签订的《上海市房地产买卖合同》；
二、被告陈剑菁于本判决生效之日起十日内返还原告瞿金波、韩红侠65万元；
三、被告陈剑菁于本判决生效之日起十日内支付原告瞿金波、韩红侠利息（以65万元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2013年10月13日起计算至判决生效之日止）；
四、被告陈剑菁于本判决生效之日起十日内支付原告瞿金波、韩红侠违约金13万元。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费12，330元，由被告陈剑菁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陶郑忠
审 判 员 全炜琦
人民陪审员 田有娣
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 沈 嬿
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十四条?有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
……
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十四条?当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2017）粤01执3165号
徐锐威：
本院作出的（2017）粤01民终5459号民事判决已经发生法律效力，你应缴纳二审案件受理费6581元。因你未及时履行上述义务，本院于2017年7月17日立案强制执行。
执行过程中，本院依法采取强制措施，通过全国执行网络查控系统扣划了你的银行存款6631元（包括二审案件受理费6581元、执行费50元），并已将该款上缴财政。
因生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。
特此通知
二〇一七年八月二十二日
黑龙江省七台河市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑09执61号
刘勇、都英晨：
刘勇与都英晨借款合同纠纷一案，申请执行标的共计41208.00元。经本院立案执行，现都英晨已自动履行41208.00元并交付申请执行费518.12元。本院已于2018年7月31日将41208.00元转付给刘勇。至此，刘勇向本院申请执行的（2018）黑09执61号执行案件已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月三十一日
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0114民初6445号
原告：郭佳，住南京市玄武区。
委托诉讼代理人：郭某，住南京市玄武区。
被告：北京志勤科技有限责任公司，统一社会信用代码9111010831826046X7，住所地北京市海淀区中关村南大街乙12号院1号楼2层北区B-027。
原告郭佳与被告北京志勤科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理。2017年11月24日原告郭佳向本院申请撤诉。经审查，原告郭佳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭佳撤回与被告北京志勤科技有限责任公司的起诉。
审判员 陈昊阳
二〇一七年十一月二十四日
书记员 张 琰
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0124刑初123号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人王某某，男，1978年10月26日出生，汉族.
公诉机关以平阴检公刑诉﹝2018﹞121号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院依据刑事案件认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年10月12日21时许，被告人王某某酒后驾驶鲁AL09**号小型轿车行驶至平阴县翠屏街与青龙路交叉口时，被平阴县公安局交警大队民警查获，经酒精呼气检测结果为145.8mg/100ml，民警遂带其至医院抽血备检。2017年10月24日，经鉴定，王某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为241mg/100ml。案发后，王某某自动投案，并如实供述了其罪行，系自首。认为被告人王某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的处罚情节，建议判处被告人拘役三个月，并处罚金七千元。
被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月7日至2017年11月10日先行羁押的四日予以折抵），并处罚金七千元（罚金限判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正、副本各一份。
审 判 员 张吉奎
二〇一八年八月十七日
法官助理 辛利美
书 记 员 武士梅
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑10执67号
被执行人刘博文，男，1988年8月26日出生，汉族。
2016年11月29日本院作出（2016）黑10刑初32号刑事判决书，判决被执行人刘博文犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元，该判决书已经发生法律效力。2018年3月2日，本院刑事审判一庭将判罚金部分移送本院执行局执行。在执行过程中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑10执67号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兆纯连
审判员 原金宝
审判员 张静涛
二〇一八年八月二十七日
书记员 李 娜
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涪法刑初字第00340号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人万良，男，汉族，住湖南省娄底市（户籍所在地：湖南省双峰县）。被告人万良因涉嫌犯诈骗罪，2014年3月26日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
辩护人潘永刚，重庆万忠律师事务所律师。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉（2014）342号起诉书指控被告人万良犯诈骗罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员钟晓瑜出庭支持公诉，被告人万良及其辩护人潘永刚均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市涪陵区人民检察院指控：2013年7月，被告人万良为实施诈骗，购买了电话及户名为李某某、周某、黄某某的银行卡等作案工具，制作了印有自己电话号码和贷款公司的虚假广告，并携带虚假广告到重庆市涪陵区水上乐园幼儿园外墙等地粘贴。2013年9月4日，被害人杨某某看见广告后，联系被告人万良要求办理50万元贷款，被告人万良冒充贷款公司工作人员，骗杨某某贷款前要先缴纳利息、评估金、保险费、红包、担保金等共计人民币16万元，被害人杨某某分别于2013年9月4日、5日在涪陵区易家坝、涪陵饭店对面处的农业银行向李某某、黄某某等银行卡内存入人民币16万元，被告人万良将全部赃款据为已有。
2014年3月26日，被告人万良在湖南省娄底市金谷市场好望角公寓楼下被民警抓获。
另查明，案发后，公安民警从被告人万良处扣押赃款人民币10860元，被告人万良的亲属代为退出赃款人民币85000元。上述款项均已发还被害人杨某某，被害人杨某某对被告人万良表示谅解。
被告人万良对指控的事实和罪名没有异议，但辩称其提供了他人犯罪线索。其辩护人的辩护意见是：被告人万良系初犯，且如实供述自己的罪行，认罪态度好，积极退赃退赔并取得被害人谅解，其行为社会危害性不大，请求法院对其从轻或减轻处罚，判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等；2.被害人杨某某的陈述；3.证人向某某、刘某某等人的证言；4.指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片；5.取款监控视频及截图、银行卡存款业务回单、银行卡交易明细、通话清单；6.扣押清单、发还清单、收条、谅解书；7.抓获经过、办案说明、户口信息；8.被告人万良的供述和辩解。
本院认为，被告人万良以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人万良犯罪的罪名成立。被告人万良到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人万良退出大部分赃款，发还被害人并取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。对被告人万良提出的其提供了他人犯罪线索（即立功）的辩解意见，经查，被告人万良提供的他人犯罪线索尚未查证属实，故对该辩解意见，本院不予采纳。对被告人万良的辩护人提出的被告人万良的犯罪行为社会危害性不大，请求法院对其减轻处罚，判处三年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见，经查，被告人万良的诈骗数额为人民币160000元，属于数额巨大，且不具有法定减轻处罚情节，不符合减轻处罚并适用缓刑条件，故对该辩护意见，本院不予采纳；对其余辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人万良犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元（限于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月26日至2017年5月25日。）
二、责令被告人万良退赔被害人杨某某被骗人民币64140元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田 凌
代理审判员 钟 华
人民陪审员 沈筱琳
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 胡娅迪
四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0132民初597号
原告周某某。
被告方某某。
委托代理人徐勇。
原告周某某与被告刘树云离婚纠纷一案，本院2016年4月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨皙独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告周某某，被告方某某及其委托代理人徐勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原、被告系自由恋爱，于2007年3月29日登记结婚，婚后生育一子名方某瑞。婚后双方因性格差异较大，经常为家庭琐事争吵，导致夫妻感情破裂，自2013年3月分居至今。双方无共同财产，无共同债务。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子方某瑞由原告方抚养。方某瑞满18周岁之前，被告每月支付生活费600元，教育费医疗费凭票据各自承担一半；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告方某某辩称，被告方不同意离婚。原、被告性格有差异是因被告在外面打工，与原告交流沟通较少。双方常为家庭琐事争吵，但孩子是维系双方感情的纽带，双方夫妻感情并未破裂，被告希望和原告和好。
经审理查明，原、被告于2007年3月29日登记结婚，婚后生育一子名方某瑞。婚后双方因性格差异及被告在外打工原因，双方缺乏有效沟通，有时为家庭琐事争吵，原告据此提出离婚，被告不同意离婚，希望和原告和好。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认采信的原、被告的身份信息、结婚证复印件以及原、被告当庭陈述的庭审笔录等在案为证。
本院认为，原告周某某与被告方某某2007年3月29日登记结婚，婚后育有一子方某瑞。双方系自由恋爱结婚，且有近十年的夫妻感情，双方感情基础较为牢固。因被告在外打工，双方缺乏有效沟通，有时为家庭琐事争吵，但双方夫妻感情尚未破裂。组成婚姻家庭实属不易，双方应倍加珍惜，只要双方互谅互让、理解包容，双方是可以和好的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告周某某和被告方某某离婚。
本案案件受理费130元（已减半），由原告周某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨 皙
二〇一六年五月十一日
书记员 杨杨雪
山东省济南市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0103刑初160号
公诉机关济南市市中区人民检察院。
被告人任长朋（曾用名任长民），男，1987年8月11日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，无业，住山东省济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月21日被刑事拘留，同年3月28日被取保候审，2018年7月26日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。
辩护人辛庆羲，山东聚轩律师事务所律师。
济南市市中区人民检察院以济市中检公刑诉［2018］161号起诉书指控被告人任长朋犯危险驾驶罪，于2018年3月26日以速裁程序向本院提起公诉。因在审理过程中发现本案不宜适用速裁程序，于同年3月28日转为普通程序。依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度公开开庭进行了审理。济南市市中区人民检察院指派检察员王媛媛出庭支持公诉，被告人任长朋及辩护人辛庆羲到庭参加诉讼。因需调取新的证据，公诉机关于2018年5月11日申请延期审理、同年6月11日申请恢复审理，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人任长朋于2016年11月18日20时许，酒后无证驾驶电动四轮车，行至济南市市中区旅游路太和广场处时，与潘某驾驶的轿车发生碰撞，造成对方车辆受损。公安人员接警后赶至现场发现任长朋有酒后驾车嫌疑。经鉴定，任长朋静脉血中检出乙醇成分，含量为116mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。经公安机关认定，任长朋承担事故的全部责任，潘某不承担事故责任。2017年3月21日，公安人员电话传唤任长朋到案，并为其办理了刑事拘留的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。案发后，任长朋赔偿潘某经济损失1000元。公诉机关认为被告人任长朋的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、赔偿取得谅解、无证驾驶、负事故全部责任的量刑情节，签字具结认罪认罚，建议判处被告人任长朋拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人任长朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对此无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人任长朋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人任长朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月26日起至2018年9月17日止），并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效之日起十五日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正副本各一份。
审 判 员 陈 然
人民陪审员 臧永泉
人民陪审员 张文华
二〇一八年八月十三日
代理书记员 申秋君
山东省东营市垦利区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0521刑初23号
公诉机关东营市垦利区人民检察院。
被告人孙某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月5日被取保候审。2017年2月22日被继续取保候审。
东营市垦利区人民检察院以东垦检胜坨刑诉（2017）4号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员宋学光、被告人孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年06月14日20时50分许，被告人孙某酒后驾驶轿车，沿黄河路由北向南行驶时，在胜利黄河大桥附近被东营市垦利区公安局执勤交警查获，现场呼吸式酒精检测孙某酒精含量为87mg／100ml，经东营市公安局刑事科学技术研究所鉴定，静脉血中乙醇含量为116.9mg／100ml，涉嫌醉酒驾驶。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、被告人孙某身份信息及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测报告、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明、东营市垦利区公安局交通管理大队检验、鉴定结论告知书，东营市公安局刑事科学技术研究所（东）公（刑）鉴（化）字［2016］J1385号理化检验鉴定报告、被告人孙某被查获及抽取静脉血录像及被告人孙某在公安侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人孙某归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人孙某为其可能判处的罚金刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 于建伟
二〇一七年二月二十七日
书记员 孙皓楠
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临民一初字第01256号
原告：周某某，女，1991年4月11日出生，汉族，市民。
被告：陈某某，男，1989年7月8日出生，汉族，市民，
本院在审理原告周某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告于2013年3月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某某负担。
审判员 张 静
二〇一三年三月二十一日
书记员 韦桂杰
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0124刑初85号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人乔某某，男，1983年8月15日出生于山东省东平县，汉族，中专文化，农民，捕前住东平县斑鸠店镇。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年12月9日被平阴县公安局刑事拘留，2017年1月13日变更为取保候审，2018年1月4日被平阴县人民检察院取保候审。2018年6月11日被本院取保候审。2018年6月26日被执行逮捕。现羁押于平阴县看守所。
辩护人张广民，山东垠鹏律师事务所律师。
平阴县人民检察院以平阴检公刑诉[2018]80号起诉书指控被告人乔某某犯开设赌场罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月19日公开开庭进行了审理。平阴县人民检察院指派检察员刘磊、检察官助理杨潇出庭支持公诉。被告人乔某某及其辩护人张广民到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阴县人民检察院指控，2016年，被告人乔某某与韩某（已判决）商议以开游戏厅的方式营利，韩某购买两台以捕鱼为游戏项目的电子游戏机，每台游戏机有八台座，放置在平阴县植物油厂家属院东邻租赁的一处民房内，以积分兑换为诱饵，吸引玩家赌博。乔某某投底钱，张某（已判决）负责给玩家收钱、上分、退币等游戏厅日常管理。许某某、焦某某、ＸＸ、陈某、陈某某等人（均已被行政处罚）多次在该赌场赌博。经济南市公安局治安警察支队认定，该游戏厅具有赌博功能的电子游戏机共计16台。
上述事实，被告人乔某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、本院予以确认的证人韩某、张某、王广、赵某某、付某某、陈某、焦某某、陈某某、许某某等人的证言、平阴县公安局扣押清单、游戏机照片、微信聊天记录、辨认笔录、户籍证明信、发破案经过及抓获经过、平阴县公安局行政处罚决定书、济南市公安局治安警察支队关于具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书、平阴县人民法院（2017）鲁0124刑初9号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乔某某以营利为目的，开设赌场，其行为构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人乔某某在犯罪过程中积极主动，系主犯，对辩护人认为乔某某系从犯的辩护意见不予采纳。被告人乔某某在公安机关讯问过程中如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。采纳公诉机关建议、辩护人提请对被告人从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人乔某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2018年11月19日止。注：2016年12月9日至2017年1月13日的36天予以折抵)，并处罚金一万五千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 贺 涛
二〇一八年六月二十六日
书记员 李红红
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兰刑执减字第1810号
罪犯郑华，男，1978年11月30日出生，汉族，山西省稷山县人，高中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省高级人民法院于2003年5月28日作出（1998）甘刑终字第00060号刑事判决，维持甘肃省兰州市中级人民法院对被告人郑华犯故意杀人罪、抢劫罪，并罚决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑事判决。
甘肃省高级人民法院于2006年2月8日将罪犯郑华的刑罚减为有期徒刑十八年（刑期自2006年2月8日起至2024年2月7日止），剥夺政治权利改为五年；甘肃省兰州市中级人民法院于2008年9月23日对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2006年2月8日起至2022年8月7日止）；甘肃省兰州市中级人民法院于2011年5月30日对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2006年2月8日起至2021年2月7日止）；甘肃省兰州市中级人民法院于2013年9月26日对其减去有期徒刑一年三个月（刑期自2006年2月8日起至2019年11月7日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2015年11月9日向本院提出减刑建议书，以罪犯郑华确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯郑华在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯郑华减去有期徒刑一年（刑期自2006年2月8日起至2018年11月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 马晓燕
代理审判员 殷君芳
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 张雅丽
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣01刑更3256号
罪犯王文林，男，1974年11月3日出生，汉族，江西省峡江县人。现在江西省南昌监狱服刑。
江西省新建县人民法院于2013年1月28日作出（2013）新地刑初字第18号刑事判决，认定被告人王文林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，连同前罪刑罚，决定执行有期徒刑八年七个月，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院以（2015）洪刑执字第4906号、（2017）赣01刑更2182号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年、九个月。
执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王文林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2018年2月获得新表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯王文林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王文林减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利四年不变。
（减刑后刑期：自2012年9月17日起至2018年10月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 敏
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一八年五月三十日
书记员 曹 君
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）青0105刑初249号
公诉机关：西宁市城北区人民检察院。
被告人：范保辉，男，汉族，1982年2月6日出生于安徽省界首市（居民身份号码：×××），系青海琨鹏印务有限公司员工，住西宁市。2018年6月19日因涉嫌危险驾驶罪由西宁市公安局决定取保候审，同年7月13日由西宁市城北区人民检察院重新取保候审。
西宁市城北区人民检察院以北检公诉刑诉（2018）253号起诉书指控被告人范保辉犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院受理后于同年8月15适用轻微刑事案件快速审理机制依法公开开庭审理了本案，西宁市城北区人民检察院检察员许国俊出庭支持公诉，被告人范保辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2018年5月26日21时55分许,被告人范保辉醉酒后驾驶×××号”福特”牌小型客车，在本市××区由南向北行驶至”北川检查站”夜查点时，后被公安机关工作人员当场查获。
经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人范保辉血液中检测出乙醇，血醇浓度为140mg/100ml。
上述事实被告人范保辉无异议，并有书证情况说明、乙醇检验鉴定报告、刑事照片、证人证言、被告人范保辉身份证明、查获经过证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人范保辉醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。西宁市城北区人民检察院指控被告人范保辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人范保辉具有如下量刑情节：自愿认罪、主动履行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人范保辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元（已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 庞俊峰二○一八年八月十五日
书记员 蒋 玉 凤
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
-1-
{文书日期}
书记员蒋玉凤
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省菏泽市定陶区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1727刑初153号
公诉机关菏泽市定陶区人民检察院。
被告人吕令运（曾用名吕令远），男，1971年10月20日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，小学文化，农民，住山东省菏泽市牡丹区。1998年9月28日，因犯放火罪、故意毁坏财物罪，被判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌盗窃罪，于2017年5月27日被刑事拘留，同年7月4日被取保候审，2018年5月16日被本院取保候审。
被告人冯留成，男，1970年1月8日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，小学文化，农民，住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌盗窃罪，于2017年5月27日被刑事拘留，同年7月4日被取保候审，2018年5月16日被本院取保候审。
菏泽市定陶区人民检察院以菏定检公刑诉【2018】143号起诉书指控被告人吕令运、冯留成犯盗窃罪，于2018年5月15日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院指派检察员刘正威出庭支持公诉，被告人吕令运、冯留成到庭参加诉讼。现已审理终结。
菏泽市定陶区人民检察院指控：2017年5月26日、27日，被告人吕令运、冯留成以非法占有为目的，经共同预谋，在菏泽市定陶区陈集镇、杜堂镇�采取弓弩发射针剂方式，秘密窃取被害人邵某、王某2等人家某共计4只，价值人民币1840元（以下币种均为人民币）。
1.2017年5月26日22时许，在菏泽市定陶区陈集镇保宁行政村保宁村，被告人吕令运、冯留成秘密窃取被害人邵某家黑犬1只，价值1300元。
2.2017年5月26日23时许，在菏泽市定陶区陈集镇吴庄行政村吴庄村，被告人吕令运、冯留成秘密窃取被害人吴某家黑犬1只，价值100元。
3.2017年5月27日1时许，在菏泽市定陶区杜堂镇戚姬寺行政村王庄村，被告人吕令运、冯留成秘密窃取被害人王某2家白花犬1只，价值200元。
4.2017年5月27日1时许，在菏泽市定陶区杜堂镇戚姬寺行政村王庄村，被告人吕令运、冯留成秘密窃取被害人董某家白犬1只，价值240元。
公诉机关指控上述事实向法庭提交了相关书证、搜查辨认现场笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证明。公诉机关认为，被告人吕令运、冯留成以非法占有为目的，经共同预谋，多次秘密窃取他人财物价值共计1840元，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。
另查明，被告人吕令运因犯放火罪、故意毁坏财物罪，于1998年9月28日，被原山东省菏泽市人民法院判处有期徒刑三年六个月。
在审理阶段，被告人吕令运、冯留成退赔各被害人共计1840元。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、出警经过、吸毒现场检测报告书、定陶县公安局情况说明、被告人户籍电子档案、（1998）菏刑初字第212号刑事判决书；辨认笔录、搜查笔录；证人王某1证言；被害人王某2、董某、邵某、吴某陈述；被告人吕令运、冯留成供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吕令运、冯留成以非法占有为目的，经事先共同预谋，多次秘密窃取他人财物，价值共计1840元，其行为均已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人吕令运曾因犯罪被判处过刑罚，依法对其从重处罚。被告人吕令运、冯留成在共同实施盗窃活动中，作用相当，不宜区分主从犯。被告人吕令运、冯留成归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。被告人吕令运、冯留成退赔了被害人的全部经济损失，依法对其从轻处罚。根据被告人吕令运、冯留成犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人吕令运犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
被告人冯留成犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决�行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
二、对被告人吕令运、冯留成退赔的违法所得一千八百四十元，分别发还被害人邵翠云一千三百元、吴以锋一百元、王传民二百元、董兴景二百四十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张毅
二〇一八年六月二十日
书记员 ＸＸ
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2201民初3464号
原告：张燚，女，1970年7月28日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：战勇，内蒙古奥斯律师事务所律师。
被告：中国平安人寿保险股份有限公司兴安盟中心支公司，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市复兴街育才路鑫水湖畔小区商业楼2-6层。
负责人：冯震，总经理。
委托诉讼代理人：李海娜，北京策略（呼和浩特）律师事务所律师。
原告张燚诉被告中国平安人寿保险股份有限公司兴安盟中心支公司（以下简称平安寿险公司）人寿保险合同纠纷一案，本院2017年7月13日受理后，依法进行了审理。
原告张燚向本院提出诉讼请求：1、要求被告按照保险合同约定给付原告”重疾”保险赔偿金120000.00元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年9月29日，原告与被告签订平安护身符终身寿险合同，合同的被保险人为原告丈夫刘明新。合同约定被保险人如出现慢性肾功能衰竭尿毒症等重大疾病，被告方一次性给付原告120000.00元。合同签订后，原告按照约定交付了保险费。2016年刘明新经兴安盟人民医院检查确认患有尿毒症并开始透析治疗，原告向被告要求给付保险金，被告拒不给付，原告诉至法院。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款”起诉必须符合下列条件：与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；......”的规定，原告起诉必须与本案存在利害关系。根据《中华人民共和国保险法》第十二条之规定及双方合同约定，本案中保险受益人为刘明新，故原告张燚与本案不存在利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、《中华人民共和国保险法》第十二条之规定，裁定如下：
驳回原告张燚的起诉。
原告预交的案件受理费1350.00元，于本裁定生效后退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 傅 颖
二〇一七年八月十八日
书记员 朱睿丰
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂11刑更644号
罪犯麦娣财，现在广西壮族自治区钟山监狱五监区服刑。
广西壮族自治区钟山县人民法院于2010年12月28日作出了（2010）钟刑初字第121号刑事判决，以被告人麦娣财犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5万元。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2014年6月10日以（2014）贺刑执字第562号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月（刑期自2009年9月23日起至2021年4月22日止），剥夺政治权利二年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2016年6月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯麦娣财在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2015年获监狱劳动能手；2014年、2015年获监狱年度表扬。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯劳动能手审批表、罪犯年度表扬审批表等。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯麦娣财在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。
本院认为，罪犯麦娣财在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯麦娣财减去有期徒刑一年（刑期自2009年9月23日起至2020年4月22日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘怀新
审判员 谭洪生
审判员 于克平
二〇一六年七月八日
书记员 吴 晨
河北省廊坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀10刑终227号
抗诉机关河北省霸州市人民检察院。
原审被告人张伟，曾用名张志全，男，1982年1月23日出生，汉族，无业，初中文化，户籍所在地天津市宁河县，现住霸州市。2006年6月8日因犯故意伤害罪被霸州市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。2015年9月10日因涉嫌犯敲诈勒索罪被霸州市公安局刑事拘留，同年10月8日被霸州市公安局取保候审，2016年10月9日被霸州市公安局监视居住，2017年1月13日被霸州市人民检察院取保候审，2017年8月7日经霸州市人民法院决定取保候审，2018年3月28日经霸州市人民法院决定并于同年3月30日被逮捕。现羁押于霸州市看守所。
辩护人王长青，河北天禹律师事务所律师。
原审被告人陈全国，绰号大秃，男，1967年7月13日出生，汉族，无业，初中文化，户籍所在地河北省霸州市，现住霸州市。2016年1月13日因涉嫌犯敲诈勒索罪被霸州市公安局取保候审，2017年1月13日被霸州市人民检察院取保候审，2017年8月7日经霸州市人民法院决定取保候审。
辩护人荣双庆，河北天禹律师事务所律师。
原审被告人赵小三，又名赵三，男，1986年4月4日出生，汉族，无业，小学文化，户籍所在地河北省霸州市，现住霸州市。2016年1月13日因涉嫌犯敲诈勒索罪被霸州市公安局取保候审，2017年1月13日被霸州市人民检察院取保候审，2017年8月7日经霸州市人民法院决定取保候审。
辩护人许长城，河北天禹律师事务所律师。
河北省霸州市人民法院审理霸州市人民检察院指控原审被告人张伟、陈全国、赵小三犯敲诈勒索罪一案，于2018年5月10日作出（2017）冀1081刑初91号刑事判决，判决：一、被告人张伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人陈全国犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。三、被告人赵小三犯犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。河北省霸州市人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，河北省廊坊市人民检察院认为抗诉不当，决定撤回抗诉。
本院认为，原审被告人张伟、陈全国、赵小三伙同他人索取法律不予保护的高利贷债务，采取殴打、辱骂、限制他人人身自由等方式，非法扣押、拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。河北省廊坊市人民检察院决定撤回抗诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、第二百三十三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许河北省廊坊市人民检察院撤回抗诉。
河北省霸州市人民法院（2017）冀1081刑初91号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李淑芬
审 判 员 陈克祥
审 判 员 徐 兵
二〇一八年八月六日
法官助理 陈其虎
书 记 员 张晓林
河北省廊坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）冀10刑终227号抗诉机关河北省霸州市人民检察院。原审被告人张伟，曾用名张志全，男，1982年1月23日出生，汉族，无业，初中文化，户籍所在地天津市宁河县，现住霸州市。2006年6月8日因犯故意伤害罪被霸州市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。2015年9月10日因涉嫌犯敲诈勒索罪被霸州市公安局刑事拘留，同年10月8日被霸州市公安局取保候审，2016年10月9日被霸州市公安局监视居住，2017年1月13日被霸州市人民检察院取保候审，2017年8月7日经霸州市人民法院决定取保候审，2018年3月28日经霸州市人民法院决定并于同年3月30日被逮捕。现羁押于霸州市看守所。辩护人王长青，河北天禹律师事务所律师。原审被告人陈全国，绰号大秃，男，1967年7月13日出生，汉族，无业，初中文化，户籍所在地河北省霸州市，现住霸州市。2016年1月13日因涉嫌犯敲诈勒索罪被霸州市公安局取保候审，2017年1月13日被霸州市人民检察院取保候审，2017年8月7日经霸州市人民法院决定取保候审。辩护人荣双庆，河北天禹律师事务所律师。原审被告人赵小三，又名赵三，男，1986年4月4日出生，汉族，无业，小学文化，户籍所在地河北省霸州市，现住霸州市。2016年1月13日因涉嫌犯敲诈勒索罪被霸州市公安局取保候审，2017年1月13日被霸州市人民检察院取保候审，2017年8月7日经霸州市人民法院决定取保候审。辩护人许长城，河北天禹律师事务所律师。河北省霸州市人民法院审理霸州市人民检察院指控原审被告人张伟、陈全国、赵小三犯敲诈勒索罪一案，于2018年5月10日作出（2017）冀1081刑初91号刑事判决，判决：一、被告人张伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人陈全国犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。三、被告人赵小三犯犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。河北省霸州市人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，河北省廊坊市人民检察院认为抗诉不当，决定撤回抗诉。本院认为，原审被告人张伟、陈全国、赵小三伙同他人索取法律不予保护的高利贷债务，采取殴打、辱骂、限制他人人身自由等方式，非法扣押、拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。河北省廊坊市人民检察院决定撤回抗诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、第二百三十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许河北省廊坊市人民检察院撤回抗诉。河北省霸州市人民法院（2017）冀1081刑初91号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李淑芬审 判 员 陈克祥审 判 员 徐 兵二〇一八年八月六日法官助理 陈其虎书 记 员 张晓林
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）怀中刑执字第111号
罪犯石钢，现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省泸溪县人民法院于2013年3月27日作出（2013）泸刑初字第5号刑事判决，以被告人石钢犯盗窃罪，判处有期徒刑八年二个月（刑期自2012年7月18日起至2020年9月17日止），并处罚金12000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关湖南省怀化监狱于2015年1月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯石钢在服刑期间确有悔罪表现，建议减刑一年，并提交了罪犯石钢确有悔改表现的相关证据。
经审理查明，罪犯石钢在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，多次获得监区各项奖励加分，累计获量化考核奖励分110.2分。此次减刑缴纳罚金2000元。上述事实，有经公开听证的减刑审核表、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年、季度改造质量评估审批表、罪犯悔罪书等证据材料证明。
本院认为，罪犯石钢在服刑改造期间，认真接受教育改造，确有悔改表现，且能履行部分罚金，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯石钢减刑一年（减刑后的刑期至2019年9月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴荣华
审 判 员 张家强
审 判 员 熊一超
二〇一五年二月二十七日
代理书记员 肖丽红
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑05刑更76号
罪犯苍学生，男，1992年6月2日出生，满族，黑龙江省明水县人，现服刑于双鸭山监狱。
2011年12月20日黑龙江省建三江农垦法院作出（2011）建刑初字第169号刑事判决书，认定罪犯苍学生犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。刑期自2011年8月3日起至2023年8月2日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月11日经本院裁定减去有期徒刑一年，刑期至2022年8月2日止。
执行机关黑龙江省双鸭山监狱于2016年4月18日以该犯在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
本院认为，罪犯苍学生在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，较好的完成劳动任务，参加监狱内的思想、文化、技术等学习经考试合格，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯苍学生准予减去有期徒刑一年，剥夺政治权利不变，刑期至2021年8月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘洪杰
审判员 段余昆
审判员 刘 伟
二〇一六年四月二十九日
书记员 陈 瑶
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初382号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人李自金，男，1995年4月5日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，无业，住仁怀市。2017年4月9日被仁怀市公安局刑事拘留，因犯盗窃罪于同月26日取保候审，同年9月26日被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
辩护人戴忠诚，贵州止争律师事务所律师。
陈义勇，贵州止争律师事务所律师。
被告人李世青，男，1992年3月12日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，无业，住仁怀市。2017年4月9日被仁怀市公安局刑事拘留，因犯盗窃罪于同月26日取保候审，同年9月26日被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
辩护人刘泽凤，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。
龙礼莲，贵州名城（仁怀）律师事务所实习律师。
被告人林前富，男，1987年3月26日出生于贵州省金沙县，汉族，初中文化，无业，住贵州省金沙县。2017年4月9日被仁怀市公安局刑事拘留，因犯盗窃罪于同月26日取保候审，同年9月26日被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
辩护人李小芳，贵州黔山律师事务所律师。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2017〕394号起诉书指控被告人李自金、李世青、林前富犯盗窃罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员蔡怀飞出庭支持公诉，被告人林前富、李自金、李世青及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月3日20时许，被告人李自金、李世青、林前富到仁怀市茅台镇中华村中铁二十二局四分部的工地上，将被害人张某、陈某放置在茅台酒厂扩建工程横三路桥公路边的两个价值共计6200元的佳士宝牌双桥车轮胎和一个价值2600元的鼎丰牌双桥车轮胎盗走。案发后，上述被盗轮胎已被公安机关追回返还被害人。
另查明，被告人林前富在案发后取得了被害人谅解。
上述事实有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、扣押、发还物品清单、发票、价格认定不予受理通知书等证据予以证实，且被告人在庭审过程中无异议，本院予以确认。
对三被告人的辩护人所提“本案无涉案财物的价格鉴定意见，且公诉机关用以证明本案财物价格的证据系手工收据，该手工收据不足以证明本案涉案财物的真实价格，即本案无法认定三被告人的犯罪数额，故三被告人无罪”的辩护意见，经查，被害人的陈述和被害人购买三个轮胎的收据以及轮胎销售店的证明可以证实被害人于2017年3月27日以8800元的市场价格购买了三个轮胎后一直未使用，三被告人的供述证实三被告人于2017年4月3日盗窃了三个轮胎的事实，检查笔录和扣押清单证实公安机关于2017年4月8日从被告人处扣押了上述三个新轮胎的事实，仁怀市价格认定中心的价格认定不予受理通知书认为本案涉案的三个轮胎的价格已经明确，无需进行鉴定，综合上述证据，本院认为被害人购得新轮胎后闲置备用，之后几天内即被三被告人盗取，本案三被告人盗取的轮胎的价值应以购买时的市场价格8800元认定，故对辩护人的该辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人李自金、李世青、林前富以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，三人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人林前富、李自金、李世青在归案后如实供述了罪行，在庭审中认罪，涉案财物已发还被害人并取得谅解，本院决定对三人从轻处罚。此外，对被告人李自金、李世青、林前富适用缓刑不会给其所在社区造成重大不良影响，本院决定对三人适用缓刑。公诉机关建议判处被告人李自金、李世青、林前富六个月以上一年六个月以下有期徒刑并处罚金的量刑意见，与本院查明的事实所应判处的刑期一致，本院予以采纳。对辩护人所提相应从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。据此，为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人李自金犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）
二、被告人李世青犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）
三、被告人林前富犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 田维德
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈 欣
北京市高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2016）京行申261号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）王红梅，女，1970年2月22日出生。
王红梅因要求履行法定职责一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2015）二中行终字第1936号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。
经审查本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，原告有权提起行政诉讼，应当符合法定条件，起诉事项应当属于人民法院受案范围。不符合法定条件的，依法应予驳回。本案中，鉴于王红梅所诉事项涉及本市绿化隔离带建设中产生的相关问题，该问题属于政策调整范畴，不属于人民法院受案范围，故对王红梅的起诉依法驳回正确。二审法院所作裁定并无不当。申请再审人提出的再审申请，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。
特此通知。
二〇一六年四月二十日
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书（2016）京行申261号申请再审人（一审原告、二审上诉人）王红梅，女，1970年2月22日出生。王红梅因要求履行法定职责一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2015）二中行终字第1936号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，原告有权提起行政诉讼，应当符合法定条件，起诉事项应当属于人民法院受案范围。不符合法定条件的，依法应予驳回。本案中，鉴于王红梅所诉事项涉及本市绿化隔离带建设中产生的相关问题，该问题属于政策调整范畴，不属于人民法院受案范围，故对王红梅的起诉依法驳回正确。二审法院所作裁定并无不当。申请再审人提出的再审申请，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年四月二十日
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 调 解 书
（2016）冀0306民初84号
原告抚宁县留守营镇七里涧第一砖厂，住所地河北省秦皇岛市抚宁区留守营镇七里涧村。
法定代表人冯杰，系该厂厂长。
被告秦皇岛市一建建设集团有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区河北大街270号。
法定代表人王广辉，系该公司董事长。
委托代理人乌向阳，该公司职工。
委托代理人赵宝军，该公司职工。
被告周锡来，退休职工。
原告抚宁县留守营镇七里涧第一砖厂与被告秦皇岛市一建建设集团有限公司、周锡来买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员单东权适用简易程序公开进行了审理。被告周锡来于2003年从原告处购砖用于南戴河望海家园小区施工工地，共欠砖款79702元。2013年12月17日被告周锡来给原告出具欠条一份，此款经原告多次催要，被告至今未付。
根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告周锡来于2016年6月30日前给付原告抚宁县留守营镇七里涧第一砖厂79702元。
二、原告放弃其他诉讼请求。
案件受理费1790元，减半收取895元，由被告周锡来负担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审 判 员 单东权
二〇一六年三月八日
代书记员 张玉梅
河南省周口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫16执监781号
申请执行人:黄素勤，女，1962年4月6日生，汉族，住河南省沈丘县。
被执行人:张润华，男，生于1979年6月25日出生，汉族，河南省郸城县。
黄素勤与张润华民间借贷纠纷一案，郸城县人民法院于2018年4月12日立案执行。现因郸城县人民法院与淮阳法院结对交叉执行，郸城县人民法院于2018年7月5日以该案在本辖区有重大影响，不便执行为由向我院申请指定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郸城县人民法院于2017年9月18日作出的（2017）豫1625民初3486号民事判决书由淮阳县人民法院执行。
郸城县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送淮阳县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 胡全新
审判员 李全中
审判员 陈 静
二〇一八年八月二十四日
书记员 刘 源
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫16执监781号申请执行人:黄素勤，女，1962年4月6日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人:张润华，男，生于1979年6月25日出生，汉族，河南省郸城县。黄素勤与张润华民间借贷纠纷一案，郸城县人民法院于2018年4月12日立案执行。现因郸城县人民法院与淮阳法院结对交叉执行，郸城县人民法院于2018年7月5日以该案在本辖区有重大影响，不便执行为由向我院申请指定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郸城县人民法院于2017年9月18日作出的（2017）豫1625民初3486号民事判决书由淮阳县人民法院执行。郸城县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送淮阳县人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  陈 静二〇一八年八月二十四日书记员  刘 源
甘肃省庆阳林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆林民初字第201号
原告张怀茂，男，甘肃省合水县人。
被告庆阳豪洋汽车服务有限公司（原庆阳市王强汽车服务有限公司），住所地：庆阳市西峰区新西环路中段。
法定代表人王强，该公司经理。
被告比亚迪汽车有限公司，住所地：西安市高新区新型工业园亚迪路二号。
法定代表人王传福，该公司经理。
本院在审理张怀茂诉庆阳豪洋汽车服务有限公司、比亚迪汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，张怀茂于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张怀茂以双方纠纷自行协商和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许张怀茂撤回起诉。
案件受理费1428元，减半收取714元，由张怀茂负担。
代理审判员 王 杰
二〇一五年四月二十日
书 记 员 杨永强
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨法响民保字第120号
申请人招商银行股份有限公司湘潭雨湖支行，住所地湘潭市雨湖区韶山中路10号。
负责人王启斌，系该行行长。
被申请人黄勇军，男，1972年2月29日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。
被申请人周娟，女，1977年4月27日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区（系被申请人黄勇军之妻�。
本院在审理申请人招商银行股份有限公司湘潭雨湖支行与被申请人黄勇军、周娟借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司湘潭雨湖支行于2015年5月26日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人黄勇军、周娟银行存款120万元或者查封、扣押同等价值的其他家庭财产。
本院认为，申请人招商银行股份有限公司湘潭雨湖支行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第三款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人黄勇军、周娟银行存款125万元或查封、扣押同等价值的其他家庭财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保�措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 李育君
二〇一五年五月二十八日
代理书记员 李 溪
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产�全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）外刑初字第516号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
被告人苏文斗，出生于黑龙江省哈尔滨市，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。1980年因盗窃被劳动教养二年。1983年因流氓报复被劳动教养三年。1984年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年。1990年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年。1992年因盗窃被劳动教养三年。1995年因盗窃被劳动教养三年。1998年因流氓被劳动教养三年。2002年因盗窃被劳动教养三年。2005年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月。2006年因盗窃被劳动教养一年六个月。2008年因盗窃被劳动教养一年三个月。2010年因盗窃被劳动教养�年六个月。2014年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，同年10月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月25日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2015）479号起诉书指控被告人苏文斗犯盗窃罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员赵小娇出庭支持公诉，被告人苏文斗到庭参加诉讼，经合议庭评议，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，被告人苏文斗于2015年6月25日6时50分许，在哈尔滨市南岗区信恒现代城站乘坐116路公交车，趁被害人许某某不注意之机，将被害人左侧裤兜内的白色小米手机一部盗走（价值900元）。苏文斗�桦树街站下车欲逃离现场时被公安人员抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了案件来源及到案经过、被害人陈述、苏文斗的供述、价格鉴定结论书等证据。公诉机关认为，被告人苏文斗的行为构成盗窃罪，且系累犯，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定予以惩处。
被告人苏文斗对公诉机关指控的罪名无异议，但辩解称其没有将手机从被害人兜里偷出来。
经审理查明，被告人苏文斗于2015年6月25日6时50分许，在哈尔滨市南岗区信恒现代城站乘坐116路公交车行至道外区桦树街站附近时，趁被害人许某某不注意之机，将被害人左侧裤兜内的白色小米手机一部盗走（价值900元）。苏文斗在桦树街站下车欲逃离现场时被公安人员抓获。现赃物已追缴并返还被害人。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
一、案件来源、到案经过；二、被告人苏文斗的户籍证明、现实表现、劳动教养决定书、刑事判决书及释放证明；三、哈尔滨市公安局便衣侦查支队的情况说明；四、被害人许某某陈述；五、苏文斗的供述；六、价格鉴定结论书。
本院认为，被告人苏文斗以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。苏文斗辩解其没有从被害人兜里偷出手机，因有被害人的证言及哈尔滨市公安局便衣侦查支队的情况说明，均证实苏文斗下车逃窜时被当场抓获，是其主动从其右裤兜内将盗窃的手机拿出，故对苏文斗的辩解不予采纳。苏文斗曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人苏文斗犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月25日起至2016年4月24日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 毕延禄
审 判 员 温 宏
人民陪审员 岳 颖
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 田 青
山东省微山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）微刑初字第46号
公诉机关微山县人民检察院。
被告人种某，男，1985年6月18日出生于山东省微山县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年1月7日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于微山县看守所。
微山县人民检察院以微检刑诉（2013）30号起诉书指控被告人种某犯故意伤害罪，于2013年3月11日向本院提起公诉。并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员郭玉明出庭支持公诉，被告人种某到庭参加诉讼。现已审理终结。
微山县人民检察院指控，被告人种某得知其妻姚某某与同村村民种某甲发生不正当关系后，而怀恨在心，便产生报复心理，于2013年1月6日晚18时许，手持菜刀闯入种某甲家中，朝躺在床上的种某甲身上连砍数刀，致种某甲左上肢、左手虎口处、左肩部及腰部等多处受伤。后经法医鉴定，种某甲的伤情为轻伤。
另查明，案发当日，被告人种某到公安机关投案自首；2013年2月17日，被告人种某一次性赔偿受害人种某甲经济损失25000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人种某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人种某甲的陈述，证人姚某、种某乙的证言，法医学人体损伤程度鉴定书、照片、民事赔偿协议书、谅解书、投案自首的说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人种某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人主动到公安机关投案，具有自首情节，可从轻处罚。鉴于被告人种某当庭自愿认罪、悔罪，并对被害人进行了经济赔偿，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人种某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘东云
二〇一三年三月二十一日
书记员 陈慧芳
江西省武宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0423刑初174号
公诉机关武宁县人民检察院。
被告人张金娥，女，1990年7月16日出生，汉族，江西省武宁县人，小学文化，无业，户籍所在地武宁县，现租住武宁县。2018年3月28日因涉嫌故意毁坏财物罪被武宁县公安局刑事拘留，2018年4月11日被逮捕，2018年6月28日被武宁县人民检察院取保候审，2018年7月9日被本院取保候审。
武宁县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕151号起诉书指控被告人张金娥犯故意毁坏财物罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员王时斌出庭支持公诉，被告人张金娥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武宁县人民检察院指控：
2018年3月7日下午，被告人张金娥来到前夫张某家，用斧头将张某家中的家具及家电等物品砸坏。经估价，被毁坏财物价值人民币7921元。
2018年3月7日19时许，被告人张金娥来到武壹佳家具店，将店内的电视柜等物品砸坏。经估价，被毁坏财物价值人民币8484元。
控方针对指控的事实，向法庭出示了被告人的供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据。
公诉机关认为，被告人张金娥故意毁坏他人财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张金娥对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2018年3月7日下午，被告人张金娥在武某县“武壹佳家俱”店拖家具时，与前夫张某及该家具店老板发生冲突。冲突结束后，被告人张金娥产生了到张某家及“武壹佳家俱”店砸东西出气的想法。之后，张金娥购买了一把斧头来到武某县城山水华庭B区，趁张某家中无人，用钥匙打开房门，用斧头将张某家中的床、冰箱、电视机等物品砸坏。经武某县价格认证中心认定，被毁坏财物价值人民币7921元。
2018年3月7日19时许，被告人张金娥携带斧头来到武某县城联盛快乐城三楼“武壹佳家俱”店，见店门已关，遂从旁边的格栏钻进店内，将店内的电视柜、餐椅、茶具等物品砸坏。经武某县价格认证中心认定，被毁坏财物价值人民币8484元。
2018年3月7日晚，武宁县公安局民警发现张金娥有重大作案嫌疑，打电话问张金娥是否到“武壹佳家俱”店砸了东西，张金娥予以认可，办案民警遂在电话中叫张金娥到武宁县公安局黄塅派出所接受调查。2018年3月7日23时40分许，被告人张金娥自行到黄塅派出所交代了本案的相关犯罪事实。
归案后，被告人张金娥赔偿张某人民币15000元，赔偿“武壹佳家俱”店老板毕某人民币20000元，并得到二被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、离婚协议书、归案说明及补充说明、收条及谅解书、价格认定结论书、现场勘验笔录及照片、现场指认笔录及照片、视频监控及说明、证人吴某、刘某的证言、被害人张某、毕某的陈述、被告人张金娥的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张金娥故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张金娥在犯罪事实被公安机关发觉后，但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，属自动投案，归案后如实供述了相关犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、危害后果及犯罪后的表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张金娥犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 华
人民陪审员 吕宝强
人民陪审员 黄林香
二〇一八年八月二日
书 记 员 伍洁洁
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民保字第04624-1号
申请人于姗姗。
被申请人邓琳。
被申请人湖南博丰融资担保有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路388号鲇鱼套颐美会现代城2栋1927房。
法定代表人ＸＸ。
申请人于姗姗与被申请人邓琳、湖南博丰融资担保有限公司诉前财产保全一案，被申请人邓琳于2014年4月4日、2014年7月5日、2014年7月17日、2014年7月22日、2014年8月16日与原告签订5份保证借款合同，共计借款2020800元（包含利息），被申请人湖南博丰融资担保有限公司均作为担保人进行连带责任担保。被申请人邓琳已归还过部分本息，现申请人于姗姗以被申请人邓琳失联为由，向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人邓琳、湖南博丰融资担保有限公司银行存款172万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为申请人于姗姗的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人邓琳、湖南博丰投资担保有限公司银行存款172万元或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 吴宏
二〇一四年十二月十二日
代理书记员 宋敏
山西省大同市矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）矿民初字第810号
原告张某某，男，汉族，现住大同市矿区。
委托代理人王广明，山西民仁律师事务所律师。
被告王某某，女，汉族，现住大同市矿区。
委托代理人闫国田，山西乌金律师事务所律师。
原告张某某与被告王某某排除妨害纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理。2014年12月17日依法由审判员牛亚群适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人王广明、被告王某某及其委托代理人闫国田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告之子与被告系恋爱关系，后因性格不和分手。被告因此多次到原告家中滋事。2014年5月10日，被告强行搬到原告的家中居住，并要求与被告之子结婚，遭拒，被告遂强占原告的住房至今。原告认为被告侵害了原告的合法权益，故要求判令被告停止侵害，从侵占的原告家中搬离，诉讼费由被告承担。
被告王某某辩称，原告陈述与事实不符。我没有强行侵占原告的住宅。2011年我经人介绍与原告之子相识，确立恋爱关系。2013年7月，原告之子说原告不同意我们的关系，但原告之子仍然与我保持关系。后来，原告之子去矿上上班，原告就更不同意我们的关系。2014年5月，原告之子把我从五楼的窗户推下，住院治疗花去医药费用10多万元，致我多处受伤，故我居住该房等原告之子回来处理问题。我居住期间，原告将房屋的玻璃全部打碎，并要求停水停电，经派出所，强令原告把玻璃安装好，恢复了居住条件。原告必须赔偿我受伤治疗费及精神损失费50万元，否则我不会搬出房屋。
原告张某某围绕其主张，向本院提供了住宅楼全部产权出售合同书一份，欲证实楼房系原告张某某所有，被告王某某自2014年5月10日在此居住。
被告王某某围绕其主张，向本院提供了医院住院病案、照片8张，欲证实被告受伤的情况。
庭审中，被告王某某对原告张某某提供的住宅楼全部产权出售合同书无异议，并认可其自2014年5月在讼争楼房居住，本院确认该证据的证明力。原告对被告提供的住院病案及照片的真实性无异议，故本院确认该部分证据的证明力。
根据双方当事人的当庭陈述及上列有效证据，本院确认本案事实如下：
被告王某某与原告张某某之子原系恋爱关系。2014年4月，被告受伤，住院治疗。被告出院后，认为其受伤与原告之子有关，要求其出面解决，遂自2014年5月起至今居住于本案讼争楼房。原告不同意被告在该房屋内居住，遂诉至本院。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案讼争房屋系原告张某某购买，合法取得的财产。被告王某某在原告不同意其居住、使用的情况下，强行占住，侵害了原告相应的财产权益。现原告要求被告搬离，符合法律规定，本院予以支持。关于被告提出其受伤与原告之子有关、要求解决相关事宜的辩解意见，与本案没有关联，被告可以另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款之规定，判决如下：
被告王某某自本判决生效之日起7日内自大同市矿区某区某栋某单元某号楼房中搬出，并将该房交还原告张某某。
案件受理费1050元（已预交）减半收取525元，由被告王某某负担（可在本判决生效之日起7日内直接给付原告张某某），余款退还原告张某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判员 牛亚群
二〇一四年十二月二十九日
书记员 李 晶
浙江省开化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0824刑初78号
公诉机关浙江省开化县人民检察院。
被告人程志旺，男，1962年7月5日出生于浙江省开化县，汉族，小学文化，农民，住开化县。2004年2月18日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元；2012年9月27日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金15000元，2016年8月16日刑满释放。因本案于2017年1月18日被开化县公安局刑事拘留，同年1月25日被逮捕。现羁押于开化县看守所。
浙江省开化县人民检察院以开检公诉刑诉[2017]76号起诉书指控被告人程志旺犯盗窃罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院指派检察员缪某出庭支持公诉，被告人程志旺到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月12日凌晨0时许，被告人程志旺窜至开化县池淮镇白渡村洋畈自然村6号，盗取了被害人余某1停放在家门口露天车棚内一辆安尔达牌二轮电动车（钥匙未拔出），后将电瓶车停放在其租住的华埠镇华峰村高山34号平房中。经鉴定，该电动车价值为人民币2200元。
公诉机关认为，被告人程志旺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，其行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人程志旺曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用刑法第六十五条第一款；被告人程志旺到案后如实供述自己罪行，适用刑法第六十七条第三款。建议对被告人程志旺判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
另查明，案发后被盗物品已由开化县公安局池淮派出所扣押并发还给被害人余某1。
上述事实，被告人程志旺在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关举证、示证，并经质证的被告人程志旺的供述与辩解，证人黄某、张某的证言，被害人余某1的陈述，书证扣押清单、发还清单、到案经过、刑事判决书、释放证明、户籍证明，价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图及照片、搜查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程志旺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人程志旺到案后如实供述全部犯罪事实，系坦白，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，本院予以从轻处罚。被告人程志旺曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，本院予以从重处罚。公诉机关相关量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人程志旺犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2017年9月17日止），并处罚金3000元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姜毅
二〇一七年四月十日
代书 记员 胡欢
?
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更1965号
罪犯耿继红，男，1982年1月12日出生，汉族，安徽省人，小学文化，现在天津市河西监狱服刑。
本院于2013年11月4日作出（2013）一中刑初字第89号刑事判决，以被告人耿继红犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2014年1月30日作出（2014）津高刑一终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2016）津刑更138号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年一个月，剥夺政治权利改为五年。该犯现刑期自2016年6月20日起至2037年7月19日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯耿继红的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关天津市河西监狱认为，罪犯耿继红在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯耿继红符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯耿继红在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级改造积极分子一次、监狱级表扬奖励二次、先进个人单项奖励一次。另查明，原判没收个人全部财产已缴纳2万元、有低保证明。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证、低保证等证据予以证实。
本院认为，罪犯耿继红在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯耿继红减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2016年6月20日起至2036年11月19日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变（已缴纳2万元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张秀云
审 判 员 李 强
代理审判员 祁 洁
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 张桂杰
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0204民初763号
原告开封市供水总公司管道安装维修处。
统一社会信用代码：91410211711296311X。
住所地：开封市黄河大街北段1号。
负责人赵春宏，处长。
委托代理人王伟、李明，该公司法律顾问。代理权限系特别授权。
被告季兰国，男，汉族，1965年1月12日生，住河南省开封市鼓楼区。
本院在审理原告开封市供水总公司管道安装维修处诉被告季兰国合同纠纷一案中，原告于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告开封市供水总公司管道安装维修处撤回起诉。
案件受理费1911元，减半收取955.50元，由原告承担。
审 判 长 李晓华
代理审判员 毕曼云
人民陪审员 龚新娅
二〇一七年六月一日
书 记 员 秦 清
成都市温江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0115刑初448号
公诉机关成都市温江区人民检察院。
被告人陈宇瀚，男，1988年2月27日出生于成都市温江区，汉族，大专文化，无业，户籍所在地：成都市温江区。2018年4月9日因涉嫌交通肇事被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年4月20日因涉嫌交通肇事犯罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。
成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2018）437号起诉书指控被告人陈宇瀚犯交通肇事罪，于2018年8月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查认为符合简易程序审理的条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员靳瑞岭出庭支持公诉，被告人陈宇瀚到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市温江区人民检察院指控，2018年4月8日21时10分，被告人陈宇瀚吸食毒品后驾驶川Ａ×××××号牌的“奥迪”牌小型轿车，行驶至成都市温江区成温邛高速春江跨线桥下桥路段时，超速驶入右侧人行道，与在人行道内步行的被害人肖某1相撞，致使肖某1被撞落于桥下，后该车又冲向道路中心护栏，最终停在对向车道。该事故造成被害人肖某1当场死亡，道路设施损坏。经鉴定，被害人肖某1的死亡原因为车祸至重度颅脑损伤死亡；被告人陈宇瀚血液甲基苯丙胺浓度为335ng/ml。经认定，被告人陈宇瀚承担本次道路交通事故的全部责任，被害人肖某1不承担责任。
2018年4月，被告人陈宇瀚与被害人亲属达成赔偿协议。除保险赔付外，赔偿被害人亲属人民币35万元。
为支持上列指控事实，成都市温江区人民检察院当庭举出了书证、鉴定意见、勘查笔录、证人证言、被告人的供述及辩解等证据证实。并认为，被告人陈宇瀚违反道路交通安全法规，吸食毒品后超速驾驶机动车致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈宇瀚归案后，如实供述罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人陈宇瀚对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并认罪。
经审理查明，2018年4月8日21时10分，被告人陈宇瀚吸食“笑气”后驾驶川Ａ×××××号牌的“奥迪”牌小型轿车，行驶至成都市温江区成温邛高速春江跨线桥下桥路段时，超速（限速40km/h）驶入右侧人行道，与在人行道内步行的被害人肖某1相撞，致使肖某1被撞落于桥下，后该车又冲向道路中心护栏，最终停在对向车道。该事故造成被害人肖某1当场死亡，道路设施损坏。经鉴定，被害人肖某1的死亡原因为车祸至重度颅脑损伤死亡；被告人陈宇瀚血液甲基苯丙胺浓度为335ng/ml；被告人陈宇瀚事发时行驶速度为55km/h。经认定，被告人陈宇瀚承担本次道路交通事故的全部责任，被害人肖某1不承担责任。
另查明：2018年4月，被告人陈宇瀚与被害人亲属达成赔偿协议。除交强险保险赔付外，赔偿被害人亲属人民币35万元。
上述事实，有经庭审质证的受理交通事故案件登记表，受案登记表，立案决定书，到案经过，接警记录，检查笔录及照片，检测样本提取笔录，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，血液乙醇浓度检验报告，驾车驾驶人血样提取登记表，四川华大司法鉴定所毒物分析化验报告，吸毒现场检测报告书，道路交通事故照片，现场勘查笔录，现场图及现场勘验照片，车辆检验照片，行车记录仪截图，机动车保险单，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询，机动车信息查询，陈宇瀚的驾驶证、行驶证复印件，扣留车辆登记表，返还物品凭证，急救中心就诊登记表，尸体处理通知书，道路交通事故认定书，证人李某、范某、朱某的证言，法医学尸表检验鉴定意见书，涉案车辆鉴定意见书，视听资料，交通事故赔偿协议书及收条，市政设施损坏清单及情况说明，被告人陈宇瀚的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈宇瀚违反交通运输管理法规，吸食毒品驾驶机动车造成致一人死亡并负全部责任的重大道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应当依法惩罚。被告人陈宇瀚归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人陈宇瀚犯交通肇事罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈宇瀚已与被害人家属达成赔偿协议并已支付赔偿款，酌情从轻处罚。据此，根据本案的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈宇瀚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2019年6月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 胡薇薇
二〇一八年八月二十一日
书记员 张梦云
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑10执139号
被执行人罗二西，男，1984年8月6日出生，藏族。
2015年9月17日，本院作出（2015）牡刑一初字第29号刑事判决书，判决被执行人罗二西犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币100000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币100000元，罚金5000元（没收个人财产已缴纳50000元），剩余50000元及罚金5000元未缴纳。该判决书已经发生法律效力。2017年9月12日，本院刑事审判一庭将没收财产刑部分移送本院执行局执行。在执行过程中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑10执139号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兆纯连
审判员 原金宝
审判员 张静涛
二〇一八年八月九日
书记员 李 娜
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）酒肃刑初字第39号
公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。
被告人董某某，男，生于1980年7月8日，汉族，大专文化，甘肃省临泽县人，玉门石油管理局水电厂销售服务中心职工。2013年因吸食毒品被强制隔离戒毒两年，后因患有肝炎被提前解除强制戒毒。2014年7月22日又因吸食毒品被强制隔离戒毒两年。2014年8月6日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月12日逮捕。现羁押于肃州区看守所。
辩护人周学琪，甘肃政剑律师事务所律师。
酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2014）527号起诉书指控被告人董某某犯寻衅滋事罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，酒泉市肃州区人民检察院指派代检察员马琳出庭支持公诉，被告人董某某及辩护人周学琪到庭参加诉讼，现已审理终结。
酒泉市肃州区人民检察院指控，2014年6月16日凌晨2时许，在酒泉市肃州区长山湖国际大酒店娱乐会所，粱某某（在逃）因琐事持烟灰缸、用拳头对蔡某某进行殴打，后蔡某某挣脱乘坐许某某驾驶车牌号为甘FE90**的红色雪佛兰牌科鲁兹小轿车离开时，被告人董某某伙同粱某某等人采用拳打脚踢、硬物砸等方式，对许某某驾驶的小轿车进行打砸，造成车辆损坏。2014年8月8日，经肃州区价格认证中心鉴定，被损坏轿车价格为4750元。
上述事实，在开庭审理中被告人董某某亦无异议，并有受理刑事案件登记表，被害人蔡某某、许某某报案及陈述，证人王某某、蒋某某、陈某某、赵某某、田某某等证言，蔡某某受伤照片，被损车辆照片，视频资料，价格鉴定意见，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某伙同他人任意损毁公民财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人董某某如实供述自己犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚；但其有劣迹，又可酌定从重处罚。在共同犯罪中，因同案犯外逃，不区分主从犯，但被告人董某某所起作用相对较小，量刑时予以考虑。被告人董某某的辩护人提出认罪态度好，初犯的辩护观点，理由成立。为打击寻衅滋事犯罪，确保正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项，第六十七条第三款，第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人董某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月6日起至2015年1月5日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张晓霞
二〇一五年一月五日
书记员 樊丽筠
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）新2323刑初32号
公诉机关呼图壁县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，小学文化程度，农民。2014年11月7日因犯危险驾驶罪，被呼图壁县人民法院判处拘役一个月，并处罚金1000元。2017年6月16日因涉嫌犯危险驾驶罪，被呼图壁县公安局取保候审，于2017年9月20日被呼图壁县人民检察院决定取保候审，2018年3月20日被呼图壁县人民法院决定逮捕。现羁押于呼图壁县看守所。
新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2017）新刑辖64号指定管辖决定书，指定被告人王某某涉嫌犯危险驾驶罪一案由呼图壁县人民法院审理。
呼图壁县人民检察院以呼检公刑诉（2018）21号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。呼图壁县人民检察院指派检察员李海波出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月17日20时许，被告人王某某无驾驶证醉酒驾驶X号五羊125型两轮摩托车沿新疆生产建设兵团芳草湖二场道路由东向西行驶，行至二场桥头路段时，将同方向骑自行车的闫某撞伤。经鉴定，被告人王某某的血液中检出乙醇含量为242mg/100ml。此事故，经呼图壁县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人王某某负事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人王某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车发生交通事故致他人受伤，并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王某某曾因危险驾驶罪被判处过刑罚，属前科；被告人王某某血液中乙醇含量超过200mg/100ml，应从重处罚；被告人王某某如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚。综上，建议对被告人王某某判处拘役五至六个月，并处罚金。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人闫某自述材料及陈述、证人杨某、董某的证言、交通事故现场遗留物品清单、呼图壁县公安局受理道路交通事故案件登记表、呼图壁县公安局交警大队查询王某某驾驶信息查询结果单、被害人闫某医疗证明书复印件、（2014）呼刑初字第144号刑事判决书、新疆中信司法鉴定中心出具的（2017)毒检字第3629号鉴定意见、呼图壁县公安局交警大队出具的呼公交认字（2017)003号交通事故认定书、交通事故现场勘验笔录、被告人户籍信息、供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成坦白，本院依法从轻处罚。被告人王某某无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，且血液酒精含量超过200mg/100ml，依法从重处罚；公诉机关提出的量刑建议与本院查明的量刑情节相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2018年9月3日止，罚金于本判决生效后立即向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 易 萍
二〇一八年三月二十六日
书记员 杨雅琳
河南省周口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫16执73号
申请执行人中原银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市东新区周口大道与庆丰东路交叉口向东150米路南昌建A座商务写字楼。
负责人井山琦，该分行行长。
被执行人田大来，男，汉族，1982年11月8日出生，住安徽省霍邱县。
被执行人刘冬梅，女，汉族，1984年11月22日出生，住安徽省霍邱县。
被执行人周口市长顺航运有限公司。住所地：周口市川汇区人民路国槐街周口地方海事局院内。统一社会信用代码：914116007822164978。
法定代表人郭同山，该公司董事长。
本院在执行中原银行股份有限公司周口分行与田大来、刘冬梅、周口市长顺航运有限公司借款抵押担保合同纠纷一案中，经查，被执行人田大来、周口市长顺航运有限公司名下有共有的周长顺668干货船一艘。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人田大来、周口市长顺航运有限公司名下共有的豫周长顺668干货船一艘（船舶登记号：250114000003）。查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 张淮滨
二〇一八年三月九日
书记员 刘 源
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）新2323刑初25号
公诉机关呼图壁县人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，1966年9月27日出生于新疆呼图壁县，初中文化程度，个体劳动者，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月18日被呼图壁县公安局取保候审，2017年12月5日被呼图壁县人民检察院取保候审，2018年2月13日由本院决定取保候审。
呼图壁县人民检察院以呼检公刑诉（2018）17号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2018年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。呼图壁县人民检察院指派助理检察员李海波、助理检察员李路出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月27日00时许，被告人陈某某醉酒驾驶×××号小型越野车沿呼图壁县城镇东风大街由西向东行驶至东风大街曙光建材市场门前路段时，被巡逻民警查获。经鉴定，陈某某血液中乙醇含量为259mg/100mL。被告人陈某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陈某某在庭审过程中亦无异议，并有驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、身份证复印件、当事人血样提取登记表、新疆中信司法鉴定中心[2017]毒检字第2895号司法鉴定意见书、被告人的供述与辩解以及常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈迁血液酒精含量超过200mg/100mL，属醉酒程度严重，本院依法从重处罚；被告人陈迁归案后如实供述犯罪事实的情节，属坦白，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月28日起至2018年6月11日止。罚金于本判决生效之日三十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 刘东红
二〇一八年二月二十七日
书记员 尹 娟
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）金中刑执字第307号
罪犯王龙，男，生于1987年2月3日，汉族，甘肃省张掖市人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
金昌市金川区人民法院于2011年8月19日作出（2011）金刑初字第111号刑事判决，以被告人王龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金2000元。判决发生法律效力后，于2011年9月23日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2014年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯王龙自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑一年，并向本院报送了罪犯王龙确有悔改表现的证明材料。
经审理查明，罪犯王龙在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功1次，计分表扬2次。
上述事实，有金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯王龙确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。
本院认为，罪犯王龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提部分减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王龙减去有期徒刑九个月。
（刑期自2011年3月24日起至2019年4月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 狄培明
审判员 刘维亮
审判员 张洪勇
二〇一四年八月二十二日
书记员 陈晓菊
四川省成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0113刑初320号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人李卫东，男，1967年11月2日出生于四川省金堂县，汉族，大专文化，户籍所在地四川省金堂县，现住成都市青白江区。2018年6月22日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局青白江区分局取保候审。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉[2018]307号起诉书指控被告人李卫东犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员潘玺长臣出庭支持公诉，被告人李卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，2018年5月26日20时许，被告人李卫东饮酒后驾驶牌照号为川Ａ×××××的小型轿车行驶至成都市青白江区路口处时，被执勤交警挡获。经检验，李卫东血液样品中乙醇浓度为95.8mg/100mL,系醉酒驾驶。
为支持指控事实，公诉机关提交了相关书证、证人证言、血液乙醇浓度检验报告、检查笔录、到案经过以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以危险驾驶罪追究被告人李卫东的刑事责任。
被告人李卫东对指控事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。
本院认为，被告人李卫东违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人李卫东依法应当判处拘役，并处罚金。被告人李卫东归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人的具体犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李卫东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所处罚金于判决书生效之日起三十日缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 王军
二〇一八年八月六日
书记员 张楠
附：所附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。