wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0881执824号申请执行人：邹林，男，1990年12月19日出生，汉族，住江西省瑞金市。被执行人：江文明，男，1979年5月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。申请执行人邹林与被执行人江文明承揽合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）皖0881民初3957号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人需给付申请执行人执行款人民币40000.00元（不含利息），案件受理费人民币400.00元，执行费人民币500.00元，合计人民币40900.00元（不含利息）。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一：对被执行人江文明银行存款在人民币40900.00元（不含利息）范围内予以划拨、冻结或查封、扣押其同等相应价值的其他财产；二：查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年；需续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘少林二〇一七年八月二十九日书记员  占正武
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1081执17号
申请执行人：贺玉中，男，1976年4月16日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。
被执行人：绥芬河市中海房地产开发有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市。
法定代表人：付荣志，男，经理。
被执行人：绥芬河市盛世房地产开发有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市。
法定代表人：付荣志，男，经理。
本院在执行贺玉中与绥芬河市中海房地产开发有限公司、绥芬河市盛世房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人已与被执行人达成还款协议为由，向本院提交撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王俊东
审判员 石 磊
审判员 庞金船
二〇一八年八月七日
书记员 鄂晓龙
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0506执530号
申请执行人：中国人民解放军南京军区司令部农副业基地，住所地安徽省马鞍山市博望区。
负责人：李国平，该基地主任。
委托代理人：徐亮，安徽明博律师事务所律师。
委托代理人：李阳，安徽明博律师事务所律师。
被执行人：韦长根，男，1978年10月19日出生，汉族，住安徽省当涂县。
申请执行人中国人民解放军南京军区司令部农副业基地与被执行人韦长根渔业承包合同纠纷一案中，本院作出的(2017)皖0506执1654号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院已立案执行。在执行过程中,申请执行人于2018年7月27日申请撤销执行申请。
本院认为,申请执行人中国人民解放军南京军区司令部农副业基地申请撤销执行申请,系合法处分其民事权利,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结马鞍山市博望区人民法院(2018)皖0506执530号案件的执行。
申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内,可以依法再次申请执行。
本裁定一经送达,即发生法律效力。
审判长 赵继刚
审判员 尹 江
审判员 王冬梅
二〇一八年八月三十日
书记员 陶 福
附:本裁定适用法律条款
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:
(一)申请人人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文�被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡,无遗产可供执行,又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的;
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省青龙满族自治县人民法院
支 付 令
（2016）冀0321民督339号
申请人谢策，女，1988年9月2日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。
委托代理人唐中林，男，1984年8月24日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市卢龙县。
被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司。所在地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县大巫岚镇东赶河子村。组织机构代码证：553324654。
法定代表人王德明，该公司董事长。
申请人谢策于2016年12月12日向本院申请支付令，要求被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司给付劳动报酬7060元。本院立案受理后，经查，2014年2月至2015年2月，申请人谢策在被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司工作期间，被申请人共欠申请人工资款7060元。上述款额经申请人多次催要，被申请人至今未给付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发如下支付令：
被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司在收到本支付令之日起十五日内给付申请人谢策人民币7060元。
支付令申请费16.67元，由被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵小双
二〇一六年十二月二十六日
书记员 段责义
吉林省辽源市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽民一终字第80号
上诉人（原审原告）：黄楷城，男，住所地辽源市西安区。
委托代理人徐小淳，女，住所地辽源市西安区，系原告妻子。
被上诉人（原审被告）：邹迎秋，女，住所地辽源市龙山区。
上诉人黄楷城因合同纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2014）龙民初字第1631号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。上诉人黄楷城的委托代理人徐小淳，被上诉人邹迎秋及其委托代理人郑全胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年2月15日，邹迎秋向黄楷城出具欠条一份，欠条载明欠黄楷城20，000.00元，黄楷城认为该款为双方合伙出资购买车辆的购车款，因向邹迎秋索要该款无果诉至法院，要求给付该款。
原审法院认为，黄楷城所提供的欠条，日期为2012年2月15日。黄楷城在诉状中自认该欠款邹迎秋承诺一个月给付，因此该债务应为约定还款期限的债务，诉讼时效期间为自约定还款日期起两年。黄楷城于2014年10月20日提起诉讼，要求邹迎秋给付欠款，已超过诉讼时效。黄楷城提供的通话记录为2014年7月至2014年10月，该通话时间不在诉讼时效期间内，无法证明存在诉讼时效中止中断事由，故不予采信。黄楷城的两位证人不能证明黄楷城电话催要欠款的具体对象，故不予采信。综上，原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第153条之规定判决驳回原告黄楷城的诉讼请求。案件受理费325元、诉讼费用60元，共计385元。由原告黄楷城负担。
一审判决后，原审原告黄楷城不服原审判决，在法定期限内提出上诉。
黄楷城上诉称，原审认定邹迎秋所欠债务已过诉讼时效是错误的。黄楷城经常催要欠款，邹迎秋拒不偿还欠款，有证人证明。原审法院认定事实不清，证据不足，判决错误。请求二审法院撤销原审判决，依法维护黄楷城的合法权益。由邹迎秋承担全部诉讼费用。
原审判决认定事实基本属实，证据充分，本院予以确认。
本院认为，虽然欠条中没有说明2万元是何种债务，但对欠条的真实性，邹迎秋并无异议。邹迎秋称“已经偿还该笔债务没有抽取欠条”，但未提供已经还款的证据，故对其辩解不予采信。邹迎秋欠黄楷城2万元债务的事实存在，本院予以确认。邹迎秋出具欠条的时间为2012年2月15日，约定一个月内付款，对此双方无异议。按照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，该债务诉讼时效期间应从最后履行期限届满后次日起算，即从2012年3月16日起算，到2014年3月15日诉讼时效期间届满。诉讼时效制度在于督促权利人及时行使权利，禁止权利睡眠，维护社会交易秩序的稳定。在双方口头约定一个月还款，债务人邹迎秋没有还款，已经说明邹迎秋拒绝履行债务，权利人黄楷城应积极向法院提起诉讼以保护其权利。上诉人黄楷城对在2012年3月15日至2014年3月15日期间存在中断、中止事由负举证责任，原审诉讼过程中，黄楷城所举与邹迎秋的通话记录时间均已超过了诉讼时效期间，证人赵刚、李洪艳的出庭证言模糊，主观成分较大，并无其他证据佐证，不能证明黄楷城通话的对方确系邹迎秋及确切通话内容，不能单独作为认定案件事实的证据，因此无法证明中止、中断事由的存在，本院无法采信。综上所述，黄楷城主张诉讼时效中止中断的事由证据不足，诉讼时效期间已经经过，其诉讼请求已经失去了法院强制力保障的效力，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果符合法律规定，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费325.00元，邮递费60.00元，合计385.00元（黄楷城垫付），由上诉人黄楷城负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈传冬
审判员 刘介平
审判员 夏秀芹
二〇一五年四月十四日
书记员 刘 颖
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆刑初字第329号
公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。
被告人张某某，男，1976年2月6日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，初中文化，无职业，住包头市固阳县；因本案于2015年7月7日被取保候审。
包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2015）311号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，包头市昆都仑区人民检察院指派检察员刘琰伟、代理检察员王丽娟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市昆都仑区人民检察院指控，2015年5月16日10时55分许，被告人张某某驾驶“宏昌天马”牌重型自卸货车（车牌号为蒙BXXX**号）沿包钢厂前路由北向南行驶至9号扳道房南47.3米处时，其驾驶车辆的右前轮与同向右侧行驶的被害人刘某所驾驶的“新日”牌电动三轮车左后侧车厢挡板发生碰撞，造成电动三轮车向东侧侧翻挤压，致被害人刘某受伤，经送医院抢救无效于当日死亡，经交警部门认定，被告人张某某负该起事故的全部责任。
案发后，被告人张某某及车主与被害人刘某（出生于1951年11月7日）的亲属于2015年6月18日达成协议，赔偿被害人亲属520000元（已履行）。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故案件登记表、证人证言、交通事故现场勘查笔录及照片、尸体检验报告、道路交通事故认定书、到案经过、常住人口信息、协议书、收条、谅解书、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人张某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张某某驾驶机动车在道路上行驶时，未尽到注意义务，造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。案发后，被告人张某某主动拨打报警电话，并在事故现场等待处理，系自首，可从轻处罚，对公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实及适用法律方面的意见和理由，予以采纳。被告人张某某犯罪后能主动赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 董强
二〇一四年八月二十五日
书记员 段超
附本判决适用法律条文。
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浉民初字第2077号
原告贺勤学，男，汉族，1972年4月6日生，住信阳市平桥区。
被告罗建新，男，汉族，45岁，住信阳市浉河区。
本院在审理原告贺勤学与被告罗建新民间借贷纠纷一案中，原告于2013年12月9日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告以被告下落不明为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贺勤学撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺勤学负担。
代理审判员 高海波
二〇一三年十二月九日
书 记 员 李 磊
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0406执169号
申请执行人：邵某某，男，1964年9月30日出生，汉族，无职业，住鹤岗市南山区。
被执行人：翼某某，男，1986年9月9日出生，汉族，无职业，原住鹤岗市东山区。
本院依据已发生法律效力的鹤岗市东山区人民法院（2016）黑0406民初282号民事判决书，受理申请执行人邵某某与被执行人翼某某买卖合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，经过对被执行人翼某某身份信息核对，申请执行人邵某某在诉讼过程中，在起诉状中误将原告冀某某写作翼某某，至本案执行主体发生错误，现申请执行人邵某某申请撤回对被执行人翼某某的执行申请。本院经审查，申请执行人邵某某撤回申请符合法律规定，对此，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人邵某某撤回依（2016）黑0406民初282号民事判决书对被执行人翼某某买卖合同纠纷执行一案的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 鲁晓涛
审判员 张忠福
审判员 王 伟
二〇一八年五月二十九日
书记员 王洪涛
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）颍执字第01485号
申请执行人：万建全，男，1963年4月22日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被执行人：陈杰，男，1976年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院在执行申请执行人万建全与被执行人陈杰为合同纠纷一案中，依法向被执行人陈杰发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈杰长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询陈杰银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现陈杰可供执行的财产；且申请�行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 宋桂宝
审判员 万 驰
二〇一六年八月五日
书记员 邵修发
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2015）颍执字第01485号申请执行人：万建全，男，1963年4月22日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：陈杰，男，1976年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院在执行申请执行人万建全与被执行人陈杰为合同纠纷一案中，依法向被执行人陈杰发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈杰长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询陈杰银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现陈杰可供执行的财产；且申请�行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 宋桂宝审判员 万 驰二〇一六年八月五日书记员 邵修发
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0202执818号
申请执行人：谢厚赞，男，1980年9月24日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
委托代理人：张月生，安徽纬纶律师事务所律师。
被执行人：刘小红，男,1970年1月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
本院在执行谢厚赞申请执行刘小红买卖合同纠纷一案中，于2018年4月18日、2018年6月1日、2018年7月4日、2018年8月11日查询了被执行人名下银行存款、股票、互联网银行等信息，查询结果显示无大额财产，已冻结工商银行、农业银行账户及支付宝账户。2018年4月24日前往曾经居住地址地大橡树�小区调查，未发现财产线索。前往芜湖市房管部门调查，名下无房产。已向被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单。本院已约谈告知申请人本案执行情况，申请人没有异议,且表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨运新
执行员 黄文博
执行员 张彬彬
二〇一八年八月二十七日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0202执818号申请执行人：谢厚赞，男，1980年9月24日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。委托代理人：张月生，安徽纬纶律师事务所律师。被执行人：刘小红，男,1970年1月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。本院在执行谢厚赞申请执行刘小红买卖合同纠纷一案中，于2018年4月18日、2018年6月1日、2018年7月4日、2018年8月11日查询了被执行人名下银行存款、股票、互联网银行等信息，查询结果显示无大额财产，已冻结工商银行、农业银行账户及支付宝账户。2018年4月24日前往曾经居住地址地大橡树�小区调查，未发现财产线索。前往芜湖市房管部门调查，名下无房产。已向被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单。本院已约谈告知申请人本案执行情况，申请人没有异议,且表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  杨运新执行员  黄文博执行员  张彬彬二〇一八年八月二十七日书记员  曹 赟
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执指字第163号
申请执行人：莱阳农村信用合作联社
被执行人：位春光、吕善、李强
申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2014）莱阳执指字第163号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李 卫 界
审判员 高飞一月九日
书记员 宋 胜 宾
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初7519号
原告：浙江万厦房地产开发有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道新光南路3号。
法定代表人：虞云新，系总经理。
委托代理人：吴小伟，浙江大平律师事务所律师。
被告：余小群。
本院在审理原告浙江万厦房地产开发有限公司诉被告余小群追偿权纠纷一案中，原告浙江万厦房地产开发有限公司于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江万厦房地产开发有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江万厦房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费5481元（已减半收取），由原告浙江万厦房地产开发有限公司负担。
代理审判员 吴晨播
二〇一六年六月十三日
书 记 员 李 双
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）龙刑初字第681号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人何某某。2010年5月6日因盗窃被劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2013）753号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2013年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院检察员成燚出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2013年8月28日12时30分许，被告人何某某在海口市龙华区海秀东路大英天桥海口公园一侧的阶梯，扒窃得被害人陈某某的白色朵唯XXX触屏手机一部。
公诉机关认为，被告人何某某以非法占有为目的，扒窃他人财物价值人民币1103元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
被告人何某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2013年8月28日12时30分许，被告人何某某窜至海口市龙华区海秀东路大英天桥海口公园一侧的阶梯，趁被害人陈某某不备，用手伸进陈某某所背的挎包内盗走一部白色朵唯XXX触屏手机（经鉴定，价值人民币1130元）。被告人何某某盗窃得手后，被公安人员当场抓获，并当场从其身上缴获被害人陈某某被盗的手机。破案后，被盗手机已发还被害人。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，报案书、被害人陈某某的陈述，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单及照片，案发现场示意图及照片，涉案财物价格鉴定意见书，劳动教养决定书，被告人何某某的常住人口信息及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，扒窃他人财物价值人民币1103元，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人何某某曾因盗窃被劳动教养一年，系劣迹，依法可酌情从重处罚。鉴于被告人何某某当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其被动退赃，依法可酌情从轻处罚。根据本案被告人何某某犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月28日起至2014年2月27日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的镊子一把系作案工具，均依法予以没收（由扣押机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张琳琳
二〇一三年十二月十日
书记员 夏 夏
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）龙刑初字第681号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人何育善，男，1990年2月3日出生于海南省儋州市，汉族，小学文化，无业，家住海南省儋州市木棠镇木丘村***号。2010年5月6日因盗窃被劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2013）753号起诉书指控被告人何育善犯盗窃罪，于2013年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院检察员成燚出庭支持公诉，被告人何育善到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2013年8月28日12时30分许，被告人何育善在海口市龙华区海秀东路大英天桥海口公园一侧的阶梯，扒窃得被害人陈小雷的白色朵唯D500触屏手机一部。
公诉机关认为，被告人何育善以非法占有为�的，扒窃他人财物价值人民币1103元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
被告人何育善对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2013年8月28日12时30分许，被告人何育善窜至海口市龙华区海秀东路大英天桥海口公园一侧的阶梯，趁被害人陈小雷不备，用手伸进陈小雷所背的挎包内盗走一部白色朵唯D500触屏手机（经鉴定，价值人民币1130元）。被告人何育善盗窃得手后，被公安人员当场抓获，并当场从其身上缴获被害人陈小雷被盗的手机。破案后，被盗手机已发还被害人。
上述事实，被告人何育善在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，报案书、被害人陈小雷的陈述，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单及照片，案发现场示意图及照片，涉案财物价格鉴定意见书，劳动教养决定书，被告人何育善的常住人口信息及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何育善以非法占有为目的，扒窃他人财物价值人民币1103元，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人何育善曾因盗窃被劳动教养一年，系劣迹，依法可酌情从重处罚。鉴于被告人何育善当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其被动退赃，依法可酌情从轻处罚。根据本案被告人何育善犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何育善犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月28日起至2014年2月27日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的镊子一把系作案工具，均依法予以没收（由扣押机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张琳琳
二〇一三年十二月十日
书记员 夏 夏
广�壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0202民初2991号
原告：刘翠芳。
委托诉讼代理人：冯永恒，柳州市宏维法律服务所法律工作者。
被告：王仲珠。
被告：王波。
原告刘翠芳诉被告王仲珠、王波民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘翠芳的委托诉讼代理人冯永恒到庭参加诉讼。被告王仲珠、王波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告王仲珠归还借款300000元；2.判令被告王仲珠支付2015年7月15日至2016年10月14日期间利息144000元。之后利息按照2％计算至还请本金为止；3.判令被告支付代理费10000元。合计：454000元；4.�令被告王波对上述款项承担连带清偿责任；5.判令被告承担本案诉讼费。
事实与理由：2015年6月15日被告王仲珠找到原告说因某某公司做生意资金周转困难需要共同向原告借款300000元，双方签订了借款合同，合同约定借款期限从2015年6月15日至2015年9月14日止，每月利息为3.3％。逾期不支付利息及履行债务，原告有权选择原告、被告、担保人户籍所在地或者经常居住地法院提起诉讼，终止合同，主张债权。因原告行使债权而产生的一切费用（含：委托代理人的代理费、诉讼费、误工费、交通费等）由被告及担保人无条件承担。利息按所借总金额的3.3％月利率计算至还请本金为止。2015年9月3日，被告的儿子王波同意为被告该笔借款进行担保，并在借条上签字认可。借款期限到后，原告多次催促被告和担保人归还借款本息，但是被告及担保人至今未能归还任何借�。为此，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告王仲珠、王波未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为二被告放弃答辩、举证和质证的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告所举证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王仲珠因业务经营需要，向原告借款人民币300000元，双方于2015年6月15日签订了一份《借款合同》，合同约定借款期限为3个月，即从2015年6月15日至2015年9月14日止，每月利息为3.3％，逾期不支付利息及履行债务，原告有权选择原告、被告、担保人户籍所在地或者经常居住地法院提起诉讼，终止合同，主张债权。因原告行使债权而产生的一切费用（含：委托代理人的代理费、诉讼费、误工费、交通费等）由被告及担保人无条件承担。利息按所借总金额的3.3％月利率计算至还请本金为止。原告于签订合同的当天通过银行转账方式将借款300000元支付给被告王仲珠，被告王仲珠向原告出具了借条。2015年9月3日，被告王波自愿作为担保人为被告王仲珠的该笔借款作担保，并在借条上签字确认。但借款期限届满后，被告王仲珠未能履行还款付息义务，原告多次催促被告和担保人归还借款未果，为此诉至本院，请求法院依法判如所请。
本院认为，合法的借贷受法律保护。原告提供的《借款合同》及《借条》已充分证实了其与被告王仲珠之间存在借贷事实及被告王仲珠违约的事实。因此，被告在�承诺的还款期限届满后，未能履行还款义务的行为已构成违约，应向原告承担违约责任。故原告要求被告王仲珠偿还欠款本息的诉请合法有据，本院予以支持。
此外，原告向本院提供的证据已充分证实其为实现上述债权而支出的律师代理费9900元的事实，因此，原告要求被告王仲珠承担其为实现该笔债权所支出的律师代理费的诉请，合法有据，本院予以支持。
另被告王波自愿为被告王仲珠的该笔借款作担保，因此，在被告王仲珠在未能偿还欠款的情况下，应对其所欠债务承担连带偿还责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王仲珠偿还给原告刘翠芳欠款本金300000元；
二、被告王仲珠支付给原告刘翠芳利息144000元（利息计算：以本金300000元为基数，从2015年7月15日起按月息2%计至2016年10月14日止。之后利息按照2％计算至还请本金为止）；
三、被告王仲珠支付给原告刘翠芳律师代理费9900元；
四、被告王波对上述欠款承担连带清偿责任。
案件受理费4055元（原告已预交），由被告王仲珠、王波负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 韦柳文
二〇一六年十二月十四日
书记员 银 琳
湖南省岳阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）岳行审字第226号
申请执行人岳阳县卫生和计划生育局。
法定代表人方正春，局长。
委托代理人ＸＸ，岳阳县××镇计生办工作人员。
被执行人欧金荣，曾用名欧金保，农民。
被执行人许清秀，农民。
申请执行人岳阳县人口和计划生育局于2015年12月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年5月4日作出的（2015）岳县计生征字第100018号征收社会抚养费决定。
本院于2015年12月8日受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。
查明，被执行人欧金荣，许清秀夫妇于2015年1月31日违法生育第2个子女，对此申请执行人岳阳县人口和计划生育局作出征收社会抚养费51980元的征收决定，该征收决定书已于2015年5月4日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未在征收决定书送达之日起六个月内向人民法院提起行政诉讼。2015年11月13日申请执行人岳阳县人口和计划生育局向被执行人送达了社会抚养费征收催告书。经催告，被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的（2015）岳县计生征字第100018号社会抚养费征收决定事实清楚，在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被执行人对申请执行人所作出的征收社会抚养费决定在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政征收决定，且经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人的强制执行申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人岳阳县人口和计划生育局作出的（2015）岳县计生征字第100018号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邱岳君
审判员 程开支
审判员 郭林梅
二〇一五年十二月十三日
书记员 张 萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定：
公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定：
人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）汴民终字第1146号
邢上诉人（原审原告）邢志强。
上诉人（原审原告）栗克民。
上述二上诉人委托代理人贺成生，杞县148法律服务中心法律工作者。代理权限：特别授权。
上诉人（原审被告）鲁勇。
委托代理人杨洪明，杞县城关镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审被告）杞县工商行政管理局。
法定代表人孙海涛，该局局长。
委托代理人贺培政。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审被告）杞县工商行政管理局板木工商所。
负责人屈华，该所所长。
委托代理人贺培政。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审被告）杞县市场发展服务中心。
法定代表人陈国同，该中心主任。
委托代理人刘成宏，杞县市场发展服务中心板木市场服务站站长。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审被告）杞县市场发展服务中心板木市场服务站。
负责人刘成宏，该站站长。
上诉人邢志强、栗克民、鲁勇因与被上诉人杞县工商行政管理局（以下简称杞县工商局）、杞县工商行政管理局板木工商所（以下简称板木工商所）、杞县市场发展服务中心（以下简称服务中心）、杞县市场发展服务中心板木市场服务站（以下简称板木服务站）房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省杞县人民法院（2009）杞民初字第742号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院经审理查明，杞县工商局在杞县板木乡板木北村现有房屋十二间（房产证号00＊＊**），该房屋属于杞县板木工商所办公用房。2004年8月1日，杞县板木服务站和杞县板木工商所与鲁勇签订房屋租赁合同，约定将板木工商所楼下门面房两间（四至为东邻工商所院，西邻路，南邻刘洪社住宅，北至工商所大门）租给鲁勇使用，租赁期限为20年，租金为8000元。2008年7月15日杞县工商局将板木工商所房屋全部租赁给邢志强、栗克民使用，约定租期为20年，租金23万元。另查明，板木工商所其用地来源为国有划拨用地。杞县工商局局长办公会曾于2001年11月18日就各所门面房和租赁费作出专门规定，各所房产权属于工商局所有，租赁费由中心暂收五年，截止2006年12月31日。
原审法院认为，杞县板木工商所现办公用房系划拨土地上所建的房屋，其房屋对外出租必须依法进行。杞县板木工商所和杞县板木服务站在出租房屋的同时也出租了该房屋所依附的土地，因此，应当依照《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》的内容，交付土地使用权出让金后，方能对外出租；另外根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十五条的规定，对外出租划拨土地使用权和地上建筑物，其他附着物所有权的主体仅限于土地使用者为公司、企业、其他经济组织和个人，该房屋登记的产权人为杞县工商局，杞县板木工商所和杞县板木服务站作为杞县工商局和杞县市场发展服务中心的下属机构，在2004年8月1日和鲁勇所签合同无论杞县工商局是否知情，其本身也无权对外出租的，违反了《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十五条之规定，即违背了行政法规的强制性规定。所以，杞县板木工商所和杞县板木服务站同鲁勇签订的合同应为无效合同。邢志强、栗克民虽同杞县工商局签订了房屋出租合同，但杞县工商局未将房屋交付给邢志强、栗克民使用，双方合同尚未履行，故邢志强、栗克民无权要求鲁勇腾房。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十四条、第四十五条之规定，判决如下：一、杞县工商局板木工商所和杞县市场发展服务中心板木市场服务站与鲁勇于2004年8月1日所签订的房屋租赁合同为无效合同。二、驳回邢志强、栗克民的其他诉讼请求。案件受理费100元，邢志强、栗克民负担50元，鲁勇负担50元。
邢志强、栗克民上诉称：上诉人与杞县工商局于2008年7月15日签订的房屋租赁合同系有效合同。鲁勇与板木工商所、板木服务站签订的协议被判决为无效合同，法院应依法判决把合同标的物归还合法拥有人杞县工商局，才能使杞县工商局与上诉人之间的房屋租赁合同全面履行。且杞县工商局与上诉人在签订协议时，已经授权上诉人对侵权人有抗辩和诉权。鲁勇与板木工商所、板木服务站签订的无效合同侵占杞县工商局的合法房屋拥有权，给上诉人与杞县工商局之间的租赁合同有效履行构成侵权。请求二审法院维持一审判决第一项，改判第二项，支持上诉人的第二项诉讼请求。
鲁勇上诉称，邢志强、栗克民不具备原告诉讼主体资格。一审判决内容和结果自相矛盾。鲁勇与板木工商所、板木服务站签订的房屋租赁合同是合法有效的。鲁勇所租的门面房是板木工商所、板木服务站占有使用的，鲁勇有理由相信房屋是工商所的，在租赁门面房时，又经杞县工商局局长张开勤同意的，当时是为了解决工商局欠鲁勇父亲款的问题。鲁勇租赁6年来，工商局领导多次来检查工作，从未有人提出异议，该租赁门面房的协议不违反法律规定，是有效的合同。请求二审法院撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回邢志强、栗克民在一审的起诉。杞县工商局答辩称，一审判决正确，应予维持。
板木工商所的答辩意见与杞县工商局相同。
服务中心、板木服务站答辩称，板木工商所、板木服务站与鲁勇签订的房屋租赁合同是经杞县工商局领导同意的，合法有效。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相同。
本院认为，涉案房屋所依附的土地系划拨土地，其对外出租不得违反有关划拨土地使用权出租的强制性规定。板木工商所、板木服务站与鲁梅签订的房屋租赁合同，违反了《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十四条、第四十五条之规定，原审判决确认该合同为无效合同并无不当。至于要求鲁梅腾房的问题，因邢志强、栗克民不是房屋的所有权人，此项权利应由房屋产权人依法行使。综上，邢志强、栗克民与鲁梅的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，实体处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由邢志强、栗克民负担50元，鲁勇负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 宋自学
审判员 鲍焕英
审判员 李 妍
二〇一〇年十月二十五日
书记员 周卫华
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1181执恢7号
申请执行人：王晓华。
委托代理人：李军凤，女，湖北伟岸律师事务所律师。
被执行人:曹宏泰。
王晓华与曹宏泰民间借贷纠纷一案，申请执行人王晓华依据已经发生法律效力的（2016）鄂11民终1573号民事判决书于2018年1月4日再次向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容：借款本金557618.20元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。
黄冈市中级法院于2018年4月12日作出的（2018）鄂11民再11号民事判决书已经发生法律效力，该判决书撤销了黄冈市中级法院于2017年5月17日作出的（2016）鄂11民终1573号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
黄冈市中级法院于2017年5月17日作出的（2016）鄂11民终1573号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶孝东
审判员 刘援农
审判员 王 凯
二〇一八年五月七日
书记员 刘则朝
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）颍执字第01141号
申请执行人：闫文阔，男，1979年8月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：颍上县西三十铺镇化桥村村委会，住所地安徽省颍上县西三十铺镇化桥村。
法定代表人：王子全，该村委会主任。
被执行人：吴策，男，1963年6月10出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院在执行申请执行人闫文阔与被执行人颍上县西三十铺镇化桥村村委会、吴策为生命权纠纷一案中，依法向被执行人颍上县西三十铺镇化桥村村委会、吴策发出执行通知书、报告财产令。被执行人吴策长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询颍上县西三十铺镇化桥村村委会、吴策银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经网络查询颍上县西三十铺镇化桥村村委会、吴策银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现颍上县西三十铺镇化桥村村委会可供执行的财产，被执行人主动给付执行款25000元，对吴策下余欠款申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 宋桂宝
审判员 万 驰
二〇一六年五月三十日
书记员 邵修发
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2015）颍执字第01141号申请执行人：闫文阔，男，1979年8月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：颍上县西三十铺镇化桥村村委会，住所地安徽省颍上县西三十铺镇化桥村。法定代表人：王子全，该村委会主任。被执行人：吴策，男，1963年6月10出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院在执行申请执行人闫文阔与被执行人颍上县西三十铺镇化桥村村委会、吴策为生命权纠纷一案中，依法向被执行人颍上县西三十铺镇化桥村村委会、吴策发出执行通知书、报告财产令。被执行人吴策长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询颍上县西三十铺镇化桥村村委会、吴策银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经网络查询颍上县西三十铺镇化桥村村委会、吴策银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现颍上县西三十铺镇化桥村村委会可供执行的财产，被执行人主动给付执行款25000元，对吴策下余欠款申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 宋桂宝审判员 万 驰二〇一六年五月三十日书记员 邵修发
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0116执683号
申请执行人付云龙，男，1981年1月18日出生。
被执行人赵章启，男，1972年10月5日出生。
本院依据已经发生法律效力的(2017)京0116民初4626号，已向被执行人赵章启发出执行通知，责令被执行人赵章启接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人赵章启未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四�二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人赵章启的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人赵章启应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵章启应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行赵章启财产以人民币7800元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 淼
审判员 施章义
审判员 周忠良
二〇一八年四月十九日
书记员 王英楠
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0881执恢225号之一
申请执行人：涂方节，男，1971年8月14日出生，汉族，住桐城市。
被执行人：韩俊，男，1971年2月12日出生，汉族，住桐城市。
申请执行人涂方节与被执行人韩俊买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行桐城市人民法院（2014）桐民二初字第00532号民事判决书确定的金钱给付义务，向本院申请恢复强制执行，本院于2016年11月16日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人向本院缴纳执行款人民币57600.00元（不含利息），案件受理费人民币1240.00元，执行费人民币764.00元，合计人民币59604.00元（不含利息）。案件执行过程中，依法对被执行人韩俊名下房产、车辆及银行存款等财产进行了查询。经查，被执行人韩俊名下仅有一部注册日期为2002年10月1日，牌照号为皖Ａ×××××的车辆一部，除此之外无其他可供执行的财产；申请执行人同时反映被执行人常年外出，下落不明，财产无法执行。本院依法将上述查询执行结果告知申请执行人，申请执行人向本院提交书面申请，请求本院终结本次执行程序。
本院认为：生效法律文书确定的债权人所享有的债权受法律保护，但权利的有效实现受制于被执行人的履行能力、申请执行人的举证能力以及法院的财产调查、处置能力等诸多因素。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，未查询到被执行人有价值的可供执行的财产；同时亦查明被执行人常年外出，下落不明，无法查找，不能施行强制措施。本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结桐城市人民法院（2014）桐民二初字第00532号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可再次向本院申请强制执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、冻结、扣押的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年五月十日
书记员 占正武
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0881执恢225号
申请执行人：涂方节，男，1971年8月14日出生，汉族，住桐城市。
被执行人：韩俊，男，1971年2月12日出生，汉族，住桐城市。
申请执行人涂方节与被执行人韩俊买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）桐民二初字第00532号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人需给付申请执行人执行款人民币57600.00元（不含利息），案件受理费人民币1240.00元，执行费人民币764.00元，合计人民币59604.00元（不含利息）。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一：对被执行人韩俊银行存款在人民币59604.00元（不含利息）范围内予以划拨、冻结或查封、扣押其同等相应价值的其他财产；
二：查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年；
需续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 甘少林
二〇一六年十二月十八日
书记员 占正武
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0881执恢225号申请执行人：涂方节，男，1971年8月14日出生，汉族，住桐城市。被执行人：韩俊，男，1971年2月12日出生，汉族，住桐城市。申请执行人涂方节与被执行人韩俊买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）桐民二初字第00532号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人需给付申请执行人执行款人民币57600.00元（不含利息），案件受理费人民币1240.00元，执行费人民币764.00元，合计人民币59604.00元（不含利息）。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一：对被执行人韩俊银行存款在人民币59604.00元（不含利息）范围内予以划拨、冻结或查封、扣押其同等相应价值的其他财产；二：查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年；需续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘少林二〇一六年十二月十八日书记员  占正武
河北省石家庄市裕华区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）冀0108执恢680号
关于梁保亭申请执行石家庄中嘉信房地产开发有限公司、王为民、郭雪平合同、无因管理、不当得利一案，本院于2017年11月20日立案执行，并于2018年6月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
执行员 王建强
二〇一八年六月二十日
书记员 王 猛
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0115执607号
申请执行人：北京子瑞泰成机电设备有限公司，组织机构代码：31811XXXX，住所地北京市大兴区采育镇洼营村京福路1号。
负责人：于文斌，经理。
被执行人：北京蓝源恒基环保科技有限公司，组织机构代码：671725862，住所地北京市海淀区上庄镇上庄路115号院一层529号。
负责人：王福军，总经理。
申请执行人北京子瑞泰成机电设备有限公司与被执行人北京蓝源恒基环保科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人北京子瑞泰成机电设备有限公司表示被执行人北京蓝源恒基环保科技有限公司已履行完毕义务。申请执行人北京子瑞泰成机电设备有限公司提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）京0115执607号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 辉
审判员 任爱平
审判员 申家杰
二〇一八年三月二十六日
书记员 周 通
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1503执658号
申请人：六安市城市管理行政执法局，统一社会信用代码113414006808211550，住所地六安市佛子岭中路。
法定代表人：郭强，局长。
被执行人：安徽百川房地产开发有限公司，住所地合肥市高新区望园别墅15栋（现变更为六安市浙东商贸城A区10栋506室），组织机构代码76687296-1。
法定代表人：何高军，总经理。
本院作出的(2017)皖1503行审18号行政裁定书已经发生法律效力。本院查明，被执行人安徽百川房地产开发有限公司在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人安徽百�房地产开发有限公司银行账户存款1873800元至本院单位银行账户。
本裁定送达后立即执行。
执行员 郑如国
二〇一七年四月十一日
书记员 李 晨
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0184执1247号
申请执行人：马玉英，女，1976年9月生，汉族，现住新乐市何家庄村.
被执行人：河北地质大学华信学院，住所地河北省新乐市空港工业园区北环路69号.
法定代表人：ＸＸ，董事长。
本院在执行申请执行人马玉英与被执行人河北地质大学华信学院借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的河北省新乐市人民法院作出(2018)冀0184民初3515号民事判决书，被执行人河北地质大学华信学院与申请执行人马玉英制定了长期履行协议。
审判员 王秀海
二〇一八年八月二十七日
书记员 贾兰兰
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0506执534号
申请执行人：中国人民解放军南京军区政治部农副业基地，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳湖农场。
负责人：赵子强，该基地主任。
委托代理人：徐亮，安徽明博律师事务所律师。
委托代理人：李阳，安徽明博律师事务所律师。
被执行人：邢华虎，男，1968年5月31日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。
申请执行人中国人民解放军南京军区司令部农副业基地与被执行人邢华虎渔业承包合同纠纷一案中，本院作出的(2017)皖0506执1664号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院已立案执行。在执行过程中,申请执行人于2018年8月23日申请撤销执行申请。
本院认为,申请执行人中国人民解放军南京军区司令部农副业基地申请撤销执行申请,系合法处分其民事权利,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结马鞍山市博望区人民法院(2018)皖0506执534号案件的执行。
申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内,可以依法再次申请执行。
本裁定一经送达,即发生法律效力。
审判长 赵继刚
审判员 尹 江
审判员 王冬梅
二〇一八年八月二十三日
书记员 陶 福
附:本裁定适用法律条款
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:
(一)申请人人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡,无遗产可供执行,又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的;
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0506执537号
申请执行人：中国人民解放军南京军区政治部农副业基地，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳湖农场。
负责人：赵子强，该基地主任。
委托代理人：徐亮，安徽明博律师事务所律师。
委托代理人：李阳，安徽明博律师事务所律师。
被执行人：邢四云，男，1968年7月2日出生，汉族，住安徽省当涂县。
申请执行人中国人民解放军南京军区司令部农副业基地与被执行人邢四云渔业承包合同纠纷一案中，本院作出的(2017)皖0506执1640号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院已立案执行。在执行过程中,申请执行人于2018年8月23日申请撤销执行申请。
本院认为,申请执行人中国人民解放军南京军区司令部农副业基地申请撤销执行申请,系合法处分其民事权利,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结马鞍山市博望区人民法院(2018)皖0506执537号案件的执行。
申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内,可以依法再次申请执行。
本裁定一经送达,即发生法律效力。
审判长 赵继刚
审判员 尹 江
审判员 王冬梅
二〇一八年八月二十三日
书记员 陶 福
附:本裁定适用法律条款
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:
(一)申请人人撤销申请的;
(二)据以执�的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡,无遗产可供执行,又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的;
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省望江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖0827执643号
申请执行人望江县环境保护局，住所地望江县华阳镇和谐路南侧，统一社会信用代码113408270031348647。
法定代表人王军，局长。
被执行人胡安霞，女，1974年1月15日生，汉族，住望江县。
申请执行人望江县环境保护局于2018年5月29日向本院申请强制执行望环罚字〔2017〕30号行政处罚决定中的内容（给予被执行人胡安霞罚款人民币贰仟元整）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
2017年10月27日下午15时许，接群众举报，反映雷池乡雷江村太湖组有人露天焚烧秸秆。申请执行人经调查核实，被执行人胡安霞于2017年10月27日下午15时许在自家农地露天焚烧农作物水稻秸秆，过火面积约2亩。根据县政府规定，我县辖区全部为露天焚烧秸秆禁烧区。申请执行人于2017年11月8日根据《望江县环境保护局调查询问笔录》、现场照片等证据材料，依照《安徽省大气污染防治条例》第七十条、第九十四条的规定，决定对被执行人胡安霞给予人民币贰仟元（￥2000.00）的罚款。申请执行人于2017年11月8日向被执行人送达了望环罚字〔2017〕30号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定所确定的义�。期满后，申请执行人对被执行人进行了催告。
本院认为，申请执行人作出的望环罚字〔2017〕30号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人应自觉履行该决定所确定的义务。现因被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：
对申请执行人望江县环境保护局申请执行给予被执行人胡安霞罚款人民币贰仟元整（￥2000.00）的处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐国民
二〇一八年五月三十日
书记员 鄢周月
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》
第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
……
安徽省望江县人民法院行 政 裁 定 书（2018）皖0827执643号申请执行人望江县环境保护局，住所地望江县华阳镇和谐路南侧，统一社会信用代码113408270031348647。法定代表人王军，局长。被执行人胡安霞，女，1974年1月15日生，汉族，住望江县。申请执行人望江县环境保护局于2018年5月29日向本院申请强制执行望环罚字〔2017〕30号行政处罚决定中的内容（给予被执行人胡安霞罚款人民币贰仟元整）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。2017年10月27日下午15时许，接群众举报，反映雷池乡雷江村太湖组有人露天焚烧秸秆。申请执行人经调查核实，被执行人胡安霞于2017年10月27日下午15时许在自家农地露天焚烧农作物水稻秸秆，过火面积约2亩。根据县政府规定，我县辖区全部为露天焚烧秸秆禁烧区。申请执行人于2017年11月8日根据《望江县环境保护局调查询问笔录》、现场照片等证据材料，依照《安徽省大气污染防治条例》第七十条、第九十四条的规定，决定对被执行人胡安霞给予人民币贰仟元（￥2000.00）的罚款。申请执行人于2017年11月8日向被执行人送达了望环罚字〔2017〕30号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定所确定的义�。期满后，申请执行人对被执行人进行了催告。本院认为，申请执行人作出的望环罚字〔2017〕30号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人应自觉履行该决定所确定的义务。现因被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对申请执行人望江县环境保护局申请执行给予被执行人胡安霞罚款人民币贰仟元整（￥2000.00）的处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国民二〇一八年五月三十日书记员  鄢周月附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0506执484号
申请执行人：中国人民解放军南京军区政治部农副业基地，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳湖农场。
负责人：赵子强，该基地主任。
委托代理人：徐亮，安徽明博律师事务所律师。
委托代理人：李阳，安徽明博律师事务所律师。
被执行人：陈纲，男，1973年11月28日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。
申请执行人中国人民解放军南京军区司令部农副业基地与被执行人陈纲渔业承包合同纠纷一案中，本院作出的(2017)皖0506执1558号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院已立案执行。在执行过程中,申请执行人于2018年8月23日申请撤销执行申请。
本院认为,申请执行人中国人民解放军南京军区司令部农副业基地申请撤销执行申请,系合法处分其民事权利,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结马鞍山市博望区人民法院(2018)皖0506执484号案件的执行。
申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内,可以依法再次申请执行。
本裁定一经送达,即发生法律效力。
审判长 赵继刚
审判员 尹 江
审判员 王冬梅
二〇一八年八月二十三日
书记员 陶 福
附:本裁定适用法律条款
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:
(一)申请人人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡,无遗产可供执行,又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的;
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0184执1371号
申请执行人：何江行，男，1971年11月生，汉族，现住新乐市邯邰镇大流村。
被执行人：河北地质大学华信学院，住所地新乐市空港工业园区北环港路69号。
法定代表人：ＸＸ，学院董事长。
本院在执行申请执行人何江行与被执行人河北地质大学华信学院合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的河北省新乐市人民法院作出(2018)冀0184民初1866号民事判决书，被执行人河北地质大学华信学院与申请执行人何江行制定了长期履行协议。
审判员 王秀海
二〇一八年八月二十七日
书记员 贾兰兰
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏03民终1812号
上诉人（原审原告）：陈树美,男,1940年9月8日生,汉族，住徐州市鼓楼区。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司徐州中心支公司,住所地在徐州市泉山区段庄广场西侧西城华庭大厦B楼1-6层。
负责人：任伟，该公司总经理。
上诉人刘增兰因与被上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司徐州中心支公司储蓄存款合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2017）苏0311民初4706号民事判决，向本院提起上诉。并申请免交案件受理费。经审查，陈树美的申请不符合《国务院诉讼费用交纳办法》第四十五条关于免交案件受理费的规定，本院于2018年7月13日向其发出《交纳上诉案件受理费通知》，限其在规定期限内交纳上诉案件受理费，逾期不交纳的，按自动撤回上诉处理。现指定期限届满，陈树美仍未交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人陈树美自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 单德水
审判员 汪佩建
审判员 孟文儒
二〇一八年八月十三日
书记员 刘思蒙
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执13113号
申请执行人：谢怡晨，女，汉族，1990年2月4日出生，住北京市朝阳区。
被执行人：奇点指数（北京）科技有限公司，住所：北京市海淀区丰智东路13号朗丽兹西山花园酒店2099。
法定代表人：张若云。
本院在执行谢怡晨与奇点指数（北京）科技有限公司合同一案，依职权开展了执行工作。我院通过司法专邮向被执行人送达执行通知，经我院主持，现谢怡晨与奇点指数（北京）科技有限公司达成执行和解，和解内容如下：奇点指数（北京）科技有限公司于本月25日前支付人民币五千元到我院账户，剩余案款在2018年1月20日前全部结清。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 韩 玲
审 判 员 张瀚文
代理审判员 刘 赛
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 马寅华
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执14992号
申请执行人:刘杨,女,汉族，1990年2月16日出生，住河北省冀州市。
被执行人：智慧双创公共服务平台技术（北京）有限公司，住所地：北京市海淀区大钟寺13号院1号楼地下一层FA118-17。
本院在执行刘杨与智慧双创公共服务平台技术（北京）有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人智慧双创公共服务平台技术（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定书送达后立即生效。
审判长 侯军辉
审判员 周丽军
审判员 李春荣
二〇一八年三月二十二日
书记员 王颢然
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执14992号申请执行人:刘杨,女,汉族，1990年2月16日出生，住河北省冀州市。被执行人：智慧双创公共服务平台技术（北京）有限公司，住所地：北京市海淀区大钟寺13号院1号楼地下一层FA118-17。本院在执行刘杨与智慧双创公共服务平台技术（北京）有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人智慧双创公共服务平台技术（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇一八年三月二十二日书记员  王颢然
河北省石家庄市裕华区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）冀0108执876号
关于李亚芳申请执行吉慧合同、无因管理、不当得利一案，本院于2017年05月04日立案执行，并于2018年3月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
执行员 王建强
二〇一八年三月二十三日
书记员 王 猛
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）颍执字第1517号
申请执行人：凌从珍，女，1973年9月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：闫利利（曾用名闫丽丽），女，1983年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院在执行申请执行人凌从珍与被执行人闫利利为民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人闫利利发出执行通知书、报告财产令。被执行人闫利利长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询闫利利银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现闫利利可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 宋桂宝
审判员 万 驰
二〇一六年八月五日
书记员 邵修发
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2015）颍执字第1517号申请执行人：凌从珍，女，1973年9月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：闫利利（曾用名闫丽丽），女，1983年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院在执行申请执行人凌从珍与被执行人闫利利为民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人闫利利发出执行通知书、报告财产令。被执行人闫利利长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询闫利利银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现闫利利可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 宋桂宝审判员 万 驰二〇一六年八月五日书记员 邵修发
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2015)颍执字第1517号申请执行人凌从珍，女，1973年9月6日出生，农民，住安徽省颍上县。被执行人闫利利，曾用名闫丽丽，女，1983年10月15日出生，农民，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2015）颍民一初字第02149号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、传票，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结颍上县人民法院（2015）颍民一初字第02149号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张 刚二０一六年八月五日书记员 邵修发
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1005执246号
移送部门：牡丹江市西安区人民法院刑事审判庭，住所地牡丹江市西安区。
负责人：常晓辉。
被执行人：王召国，男，1969年4月29日出生，汉族，户籍地黑龙江省勃利县。
本院依据已经发生法律效力的（2018）黑1005刑初14号刑事附带民事判决书，在执行刑事审判庭移送的被执行人王召国故意伤害罪一案中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结牡丹江市西安区人民法院（2018）黑1005执246号案件的执行。
受害人石举成可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 乔 松
审 判 员 刘 军
人民陪审员 齐宪东
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 王忠磊
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0114执2830号
申请执行人:路雪春，男，1976年2月16日出生，满族，住北京市昌平区。
被执行人：焦建，女，1984年3月7日出生，汉族，住北京市昌平区。
路雪春与焦建民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0114民初4702号法律文书已发生法律效力。路雪春向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计10080元。本院于2018年2月26日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人焦建送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人焦建名下有银行账户，但余额极少；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。
本案申请执行人路雪春申请执行的10080元已执行0元，尚有10080元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人焦建纳入失信被执行人名单，限制被执行人焦建高消费及有关消费。
经申请执行人确认，被执行人焦建确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 波
审判员 郝丙坤
审判员 薛恩同
二〇一八年八月二十七日
书记员 赵文成
北京市门头沟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0109执1173号之一
申请执行人杨成江，男，1962年1月26日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。
被执行人冯立娟，女，1974年7月21日出生，汉族，无业，住深圳市罗湖区。
申请执行人杨成江与冯立娟委托合同纠纷一案，本院于2017年11月3日作出的（2017）京0109民初3364号民事判决书已经发生法律效力。申请人杨成江于2018年3月29日向本院申请执行，要求被执行人冯立娟给付50万元及损失（以50万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年6月5日起计算至实际付清日止）、案件受理费8800元，被执行人负担案件执行费7400元。
执行过程中，1.本院于2018年4月3日通过司法专邮形式向被执行人冯立娟邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年4月3日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人冯立娟名下财产信息，经查，被执行人冯立娟名下无车辆及房产登记信息。本院扣划被执行人名下中国建设银行账户12.1826万元、中国银行账户存款5.627万元，共计17.8096万元已发还申请执行人。
3.本院前往被执行人冯立娟户籍地河北省唐山市路南区学院路赵庄楼社区调查，未找到被执行人，未发现可供执行的财产线索。
4.本院已对被执行人冯立娟采取限制高消费措施。
5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人冯立娟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的33.0704万元及损失未能执行。
综上所述，因本案被执行人冯立娟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张华强
审判员 胡前程
审判员 周璐璐
二〇一八年八月二十八日
书记员 华 珍
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0109执1173号之一申请执行人杨成江，男，1962年1月26日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人冯立娟，女，1974年7月21日出生，汉族，无业，住深圳市罗湖区。申请执行人杨成江与冯立娟委托合同纠纷一案，本院于2017年11月3日作出的（2017）京0109民初3364号民事判决书已经发生法律效力。申请人杨成江于2018年3月29日向本院申请执行，要求被执行人冯立娟给付50万元及损失（以50万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年6月5日起计算至实际付清日止）、案件受理费8800元，被执行人负担案件执行费7400元。执行过程中，1.本院于2018年4月3日通过司法专邮形式向被执行人冯立娟邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2018年4月3日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人冯立娟名下财产信息，经查，被执行人冯立娟名下无车辆及房产登记信息。本院扣划被执行人名下中国建设银行账户12.1826万元、中国银行账户存款5.627万元，共计17.8096万元已发还申请执行人。3.本院前往被执行人冯立娟户籍地河北省唐山市路南区学院路赵庄楼社区调查，未找到被执行人，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人冯立娟采取限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人冯立娟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的33.0704万元及损失未能执行。综上所述，因本案被执行人冯立娟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  胡前程审判员  周璐璐二〇一八年八月二十八日书记员  华 珍
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1081执579号
申请执行人：蒋明亮，男，1985年3月10日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。
被执行人：绥芬河新锐置地开发有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。
法定代表人:陈玉峰，男，该公司董事长。
被执行人：林口县瑞合农副产品经销有限公司，住所地黑龙江省林口县。
法定代表人:夏福臣，男，该公司经理。
本院在执行申请执行人蒋明亮与被执行人新锐置地开发有限责任公司、林口县瑞合农副产品经销有限公司承揽合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人盛国民申请撤销案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第五百二十条的规定的规定，裁定如下：
终结(2016)黑1081执579号案件的执行。
撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 磊
审判员 冷辉祥
审判员 王俊东
二〇一八年八月八日
书记员 罗春中
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0803执保206号
申请执行人：光大金瓯资产管理有限公司，住所地浙江省温州市海事路17号205室，统一社会信用代码91330300MA2857KW33。
法定代表人：康龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司员工。
委托诉讼代理人：苏文金，该公司员工。
被执行人：安徽某某创新商贸有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区R。
法定代表人：许某某。
被执行人：安徽某某家具有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。
法定代表人：王某某。
被执行人：安庆某某商贸有限公司，住所地安徽省安庆市K。
法定代表人：查某某。
被执行人：安庆市某某家俬有限公司（原称安庆市某某家俬有限公司），住所地安徽省安庆市宜秀区。
法定代表人：姚某。
被执行人：许某某，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：苏某某，住安徽省铜陵市枞阳县。
被执行人：王某某，住安徽省池州市东至县。
被执行人：丁某，住上海市闵行区。
被执行人：查某某，住安徽省铜陵市枞阳县。
被执行人：王某某，住安徽省铜陵市枞阳县。
被执行人：姚某，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：丁某某，住安徽省安庆市大观区。
本院在执行申请执行人光大金瓯资产管理有限公司与被执行人安徽某某创新商贸有限公司、安徽某某家具有限公司、安庆某某商贸有限公司、安庆市某某家俬有限公司、许某某、苏某某、王某某、丁某、查某某、王某某、姚某、丁某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求查封、扣押、冻结被执行人价值26万元的财产，并以保函提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
冻结被执行人安徽某某创新商贸有限公司、安徽某某家具有限公司、安庆某某商贸有限公司、安庆市某某家俬有限公司、许某某、苏某某、王某某、丁某、查某某、王某某、姚某、丁某某银行存款26万元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 叶 京
人民陪审员 黄小凤
人民陪审员 江生根
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0826执600号
申请执行人：熊绍龙，男，1964年5月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：熊预祥，男，1991年10月3日出生，汉族，住安徽省宿松县，系熊绍龙之子。
被执行人：蒋艳，女，1991年4月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。
申请执行人熊绍龙与被执行人蒋艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案执行。本院依法向被执行人蒋艳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人蒋艳自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人蒋艳逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务。本院经调查，未发现被执行人蒋艳有可供执行的财产。2018年5月1日本院依法将被执行人蒋艳纳入失信被执行人名单及限制其高消费，并向宿松县公安局发出协助查控函，请协助查找被执行人，并协助执行拘留，但被执行人蒋艳仍然分文不付。本院认为，被执行人蒋艳无正当理由拒不履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并限制高消费，经财产调查未发现被执行人蒋艳有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人熊绍龙同意终结本次执行程序，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 罗保国
审判员 曹庆党
审判员 祝建中
二〇一八年九月三日
书记员 柴思亮
附：相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0114执863号
申请执行人邵某，女，1953年5月12日，汉族，住北京市昌平区。
被执行人高某1，男，1951年12月11日出生，汉族，住北京市昌平区。
被执行人高某2，男，1978年12月9日出生，汉族，住北京市昌平区。
被执行人高某3，男，1985年11月10日出生，汉族，住北京市昌平区。
申请执行人邵某与被执行人高某1、高某2、高某3分家析产纠纷一案，经我院审理终结，(2016)京0114民初16882号判决书已经发生效力。因被执行人高某1、高某2、高某3未能自觉履行，申请人向我院申请强制执行。2017年1月10日该案执行立案。在本案执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，双方约定待占地补偿款到位后，被执行人一次付清全部债务。现因补偿事宜未落实，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
申请执行人邵某在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
审判长 刘 波
审判员 郝丙坤
审判员 薛恩同
二〇一七年六月二十七日
书记员 赵文成
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1503执1589号之二
申请人：张欢，男，1990年7月5日出生，汉族，住六安市裕安区，身份证号码
342401199007053412。
被执行人：程自力，男，1968年2月27日出生，汉族，住安徽省舒城县。
本院在执行张欢申请执行程自力债权一案中，因被执行人程自力被全部强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人程自力银行账户存款30000元的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 郑如国
二〇一七年十二月二十五日
书记员 李 晨
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1503执1589号之一
申请人：张欢，男，1990年7月5日出生，汉族，住六安市裕安区，身份证号码
342401199007053412。
被执行人：程自力，男，1968年2月27日出生，汉族，住安徽省舒城县。
本院在执行张欢申请执行程自力债权一案中，因被执行人在限定的期限内未予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人程自力银行账户存款16000元，至本院单位银行账户。
本裁定立即执行。
执行员 郑如国
二〇一七年十二月二十五日
书记员 李 晨
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1503执1589号
申请人：张欢，男，1990年7月5日出生，汉族，住六安市裕安区，身份证号码342401199007053412。
被执行人：程自力，男，1968年2月27日出生，汉族，住安徽省舒城县。
本院在执行张欢申请执行程自力债权一案中，查明被执行人程自力银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程自力银行账户存款30000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 郑如国
二〇一七年十月十六日
书记员 李 晨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执1964号之一
申请执行人：宁夏住宅物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街北安小区物业楼。
法定代表人：陶增山，该公司董事长。
被执行人：张小华，女，1969年2月1日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人宁夏住宅物业服务有限公司与被执行人张小华物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初783号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宁夏住宅物业服务有限公司于2018年3月5日向本院申请强制执行，本院于2018年3月5日立案执行。
本院在执行申请执行人宁夏住宅物业服务有限公司与被执行人张小华物业服务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。查明被执行人张小华在舒之家宾馆享有当期债权，本院已依法冻结了上述到期债权，因申请执行人不能提供被执行人名下财产线索且上述到期债权履行期限较长，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。鉴于本案暂无可供执行财产申请人向本院书面申请终结本案的本次执行程序，本案执行费911元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长陈文贵
审判员王坤
审判员郭鹏
二〇一八年九月四日
法官助理耿明明
书记员梁琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第三条本规定第一条第三项中的”已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：
（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；
（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；
（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；
（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；
（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；
（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。
人民法院应当将财产调查情况记录入卷。
第四条本条规定第一条第三项中的”发现的财产不能处置”，包括下列情形：
（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；
（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：
（一）申请执行的债权情况；
（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；
（三）查明的被执行人财产情况；
（四）实现的债权情况；、
（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执1964号之一申请执行人：宁夏住宅物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街北安小区物业楼。法定代表人：陶增山，该公司董事长。被执行人：张小华，女，1969年2月1日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏住宅物业服务有限公司与被执行人张小华物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初783号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宁夏住宅物业服务有限公司于2018年3月5日向本院申请强制执行，本院于2018年3月5日立案执行。本院在执行申请执行人宁夏住宅物业服务有限公司与被执行人张小华物业服务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。查明被执行人张小华在舒之家宾馆享有当期债权，本院已依法冻结了上述到期债权，因申请执行人不能提供被执行人名下财产线索且上述到期债权履行期限较长，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。鉴于本案暂无可供执行财产申请人向本院书面申请终结本案的本次执行程序，本案执行费911元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈文贵审判员王坤审判员郭鹏二〇一八年九月四日法官助理耿明明书记员梁琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的”已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第四条本条规定第一条第三项中的”发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；、（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0506执462号
申请执行人：中国人民解放军南京军区司令部农副业基地，住所地安徽省马鞍山市博望区。
负责人：李国平，该基地主任。
委托代理人：徐亮，安徽明博律师事务所律师。
委托代理人：李阳，安徽明博律师事务所律师。
被执行人：濮云生，男，1967年10月19日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。
申请执行人中国人民解放军南京军区司令部农副业基地与被执行人濮云生渔业承包合同纠纷一案中，本院作出的(2017)皖0506执1630号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院已立案执行。在执行过程中,申请执行人于2018年7月27日申请撤销执行申请。
本院认为,申请执行人中国人民解放军南京军区司令部农副业基地申请撤销执行申请,系合法处分其民事权利,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结马鞍山市博望区人民法院(2018)皖0506执462号案件的执行。
申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内,可以依法再次申请执行。
本裁定一经送达,即发生法律效力。
审判长 赵继刚
审判员 尹 江
审判员 王冬梅
二〇一八年八月三十日
书记员 陶 福
附:本裁定适用法律条款
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:
(一)申请人人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡,无遗产可供执行,又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的;
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省石家庄市裕华区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀0108执恢180号
关于王保义申请执行河北快乐沃克人力资源股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2018年03月28日立案执行，并于2018年3月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
执行员 王建强
二〇一八年三月二十八日
书记员 王 猛
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金义商初字第2686号
原告龚晓斌，经商，
市江东街道九联村3组。
委托代理人楼青松、胡水清，
。
被告浙江宏达建设工程有限公司。
02-10号。
法定代表人周洪校。
委托代理人周钓锋。
被告王子民，职工，
乌市交通设计院。
本院在审理原告龚晓斌诉被告浙江宏达建设工程有限公司、王
子民承揽合同纠纷一案中，原告龚晓斌于2009年5月21日向本
院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百
四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告龚晓斌撤回起诉。
案件受理费655元，由原告负担。
审判员 徐云飞
二〇〇九年五月二十一日
书记员 郑欢欢
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0702民初928号
原告赵西艳，女，汉族，1982年4月30日出生。
委托代理人李忠茂，河南中原法汇律师事务所律师。
被告新乡市金博大创新装饰设计工程有限公司。
法定代表人陶群英，公司董事长。
委托代理人于海，河南恒升律师事务所律师。
原告赵西艳诉被告新乡市金博大创新装饰设计工程有限公司劳动争议任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告赵西艳诉称，2015年3月2日，原告经应聘进入新乡市金博大创新装饰设计工程有限公司工作，双方约定月工资为2600元；被告未与原告签订书面劳动合同，未予原告缴纳社会保险。在上班期间，原告多次要求公司缴纳社会保险，被告无理由拒绝缴纳，无奈原告只好自行缴纳，经原告造成损失1751.28元。原告从2015年3月开始工作，每天工作8小时，每周仅休息一天，被告从未支付过加班工资。从2015年3月至2015年5月，原告共计加班11天，按照月工资2600元标准，被告应支付加班工资计1906.67元。故原告诉至法院，请求：1、依法判决被告支付原告2015年4月至5月份未签订书面劳动合同的双倍工资总计10400元；2、被告支付原告2015年3月至5月份期间的加班工资计1906.67元；3、被告向原告支付经济补偿金1300元；4、被告向原告赔偿因未给原告缴纳社会保险费而给原告造成的损失共计1751.28元。原告当庭提交撤诉申请书一份，称考虑到诉讼周期较长，原告自愿撤回对被告新乡市金博大创新装饰设计工程有限公司的起诉。
被告新乡市金博大创新装饰设计工程有限公司辩称，劳动争议案件起诉到法院就是对劳动仲裁裁决书不服。1、原告要求支付工资不符合法律规定，在原告仲裁过程中，已经向民政部门申请救济；2、仲裁裁决在支付原告双倍工资上面也属于认定事实不清，原告实际工资是1626元，仲裁裁决是按照二千多元裁决的；3、原告是自动离职，没有办理任何离职手续。针对原告自动离职，被告提出反诉请求，对于原告自动离职给被告造成的损失，要求原告赔偿用人单位经济损失3万元。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其行使诉讼权利的方式，不违反法律规定，应予准许。对于被告提出的反诉请求，不符合就本案提起反诉的条件，对于被告称原告自动离职给被告造成的损失，其可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵西艳撤回起诉。
案件受理10元，减半收取5元，由原告赵西艳负担。
审 判 长 肖培源
审 判 员 刘志丹
人民陪审员 史来红
二〇一六年七月二十日
书 记 员 闫玉静
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡商辖终字第0341号
上诉人（原审被告）：无锡临界经贸有限公司，住所地无锡市广瑞路58号（宝锡大厦）901室。
法定代表人：王建忠。
被上诉人（�审原告）：无锡市惠山区洛社镇集体资产管理办公室，住所地无锡市惠山区洛社镇镇政府内。
负责人：管建兴，该办公室主任。
上诉人无锡临界经贸有限公司（以下简称临界公司）因与被上诉人无锡市惠山区洛社镇集体资产管理办公室（以下简称洛社集体资产管理办）土地租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院（2014）惠商辖初字第00071号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年9月12日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查查明，就现有证据所示，临界公司向洛社集体资产管理办租赁座落于无锡市惠山区洛社镇的集体建设用地使用权。
原审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。本案中双方对合同履行地并未进行明确约定，故应以租赁物使用地无锡市惠山区洛社镇为合同履行地，该院依法有管辖权。故裁定驳回临界公司对本案管辖权提出的异议。
临界公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案应适用原告就被告的原则，请求撤销原审裁定，将本案移送无锡市崇安区人民法院审理。
洛社集体资产管理办未作答辩。
本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。洛社镇集体资产管理办作为洛社镇集体资产管理部门，代表洛社镇人民政府与临界公司签订《惠山区集体土地使用租赁合同》，约定将惠山区洛社镇312国道旁的集体建设用地使用权租赁给临界公司使�。双方在合同中未约定合同履行地，故本案应以租赁物使用地为合同履行地。租赁土地位于原审法院管辖范围，故原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 辉
代理审判员 王昌颖
代理审判员 吴晓东
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 郭 君
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏审三民申字第01539号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：翟红娟。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李文竹。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海绿地集团淮安置业有限公司。住所地：江苏省淮安经济技术开发区海口路*号。
再审申请人翟红娟、李文竹因与被申请人上海绿地集团淮安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2014）淮中民终字第1356号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查期间，于2016年1月5日向翟红娟、李文竹发出传票，要求翟红娟、李文竹于2016年1月25日到庭接受询问，但翟红娟、李文竹无正当理由拒不到庭接受询问。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：
本案按翟红娟、李文竹撤回再审申请处理。
审 判 长 韩 祥
代理审判员 陈 强
代理审判员 杜三军
二〇一六年二月二日
书 记 员 江亮珍
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乾民初字第01407号
原告王某某，男，汉族。
委托代理人袁新安，乾县法律事务中心法律工作者。
被告车某某，女，汉族。委托代理人贾鹏辉，乾县法律援助中心法律工作者。
原告王某某与被告车某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某、委托代理人袁新安、被告车某某、委托代理人贾鹏辉到庭参加了诉讼，原、被告双方针对自己的主张，当庭进行了举证、质证和辩论，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原告1999年丧偶，为了安度晚年，经人介绍于2002年1月25日与被告车某某登记结婚。共同生活期间，原告为了获取被告精心照料自己的晚年生活，对被告百依百顺，尽力满足其物质上的需求，并为被告按月发放固定工资，为其儿子两次结婚、修建房屋、购买商品房、为其女儿盖房等垫资借款。原告对被告的体贴入微并没有得到被告的真心扶助和爱心，被告不顾原告已76岁高龄，竟于2012年元月离开被告逾两年之多，至今未归，致原告生活孤独，感情上难以言尽，双方之间的夫妻感情已名存实亡，和好无望。现起诉要求：判令原被告离婚；被告归还原告为其女儿盖房借款19600元，为其儿子购买商品房垫资30000元；由被告承担原告全部诉讼费用。
被告车某某辩称，答辩人是在2000年经人介绍与原告共同生活，2002年1月25日补办结婚登记手续。原告退休后先后返聘在武功、周至的医院工作，14年来，答辩人尽心尽力照顾原告的日常起居，对其百依百顺。2013年初，答辩人因为孙子没有人照看，就和原告协商，经周至医院的王振忠从中说话，原告同意让答辩人回去照看两年孙子。原告诉称答辩人为女儿盖房借其19600元，本身就是两人婚后的共同财产，而且女儿已经归还给答辩人，在这两年内，原告没有给过答辩人生活费用，答辩人因看病、日常开销已经花费完了；至于为答辩人儿子购房而支付的30000元，也不是垫资款，双方在结婚时，原告明确承诺将来要为答辩人小儿子买房添钱，况且答辩人有权使用该共同财产，原告要求返还毫无法律依据。答辩人与原告的夫妻感情尚未破裂，原告的诉讼请求应当驳回。
本案争议焦点：原被告夫妻感情是否彻底破裂。
原告针对自己主张，当庭出示了下列证据：
1、结婚证书一份，证明原被告系合法夫妻。
2、借条一张，证明被告因给其女儿盖房借19600元。
3、王某某向王振忠借款30000元，用于被告儿子购房。共计35000元。
4、原告记账单，证明原、被告结婚后共向被告支付了18万余元，已经付出全部积蓄，现夫妻感情已无法维持。
对于原告上述证据，被告车某某质证认为，对原告证据1无异议，对证据2因无原件，对其真实性不予认可。证据3不予认可，是原告个人借款。与本案无关联性。证据4系个人记录，不予认可。
本院审查认为，原告证据1被告无异议，予以认定。证据2虽未当庭提交原件，但被告认可借款事实，对该证据的真实性予以认定。证据3被告认可儿子买房原告添钱的事实，予以认定。证据4属于个人记录，本院不予认定。
被告车某某未举证。
上述原、被告双方认可和本院认定为有效的证据，充分证明了以下法律事实：
原、被告于2000年经人介绍认识并共同生活，2002年1月25日办理结婚登记。原告退休后先后返聘在武功、周至的医院工作，被告一直随同照料原告生活起居，原告每月支付被告一定的生活费和养老金，被告儿子买房，原告曾添付30000元，被告女儿盖房，原告借给19600元，被告向原告出具有借条。2013年3月15日，因被告要回家照看孙子，双方曾共同找周至县联合医院的王振忠协商。2014年11月7日之前，原告王某某找人与被告车某某协商离婚未果，遂起诉。
本院认为，原、被告属老年再婚，结婚时间较长，双方有一定的感情基础，生活过程中虽有一些矛盾，但只要相互理解，共同克服，定能和好如初，共同安享晚年。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某要求与被告车某某离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 周 文
人民陪审员 王晓峰
代理审判员 董卫群
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 陈 艳