河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1303民初5831号
原告：田继，女，汉族，1978年10月7日生，初中文化程度，南阳广和医院营销员，住南阳市宛城区。
委托诉讼代理人：赵永刚，河南光法律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：肖正伟（实习律师），河南光法律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：程天同，男，汉族，1965年7月24日生，小学文化程度，自由职业，住南阳市卧龙区。
委托诉讼代理人：鲁德国，河南怡和律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：易卫峰，河南怡和律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地焦作市人民路1159号商务大厦第12层，统一社会信用代码914108005569453251。
法定代表人：贺彦霄，该公司经理。
委托诉讼代理人：罗亍亍，河南杰昇律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告田继与被告程天同、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田继及其委托诉讼代理人赵永刚、被告程天同及其委托诉讼代理人易卫峰、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司的委托诉讼代理人罗亍亍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田继向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告赔偿原告各项损失：截止2018年6月19日产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计61757.1元。2、本案的诉讼费用由上述被告负担。事实及理由：2018年3月14日14时40分，在南阳市××北路，程天同未取得机动车驾驶证驾驶豫Ｒ×××××号小型面包车沿南阳市××北路自南向北行驶，驶入道路中心线西侧，与相向行驶的贾红琴驾驶的星月神
牌电动自行车、田继驾驶的保时马牌电动自行车、王建芬驾驶的爱德森牌电动自行车相撞，造成贾红琴、徐大瑞、田继、王建芬受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，程天同弃车逃逸。原告认为，被告程天同的侵权行为使其身体及精神遭受严重损害，根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关法律、法规规定，被告程天同作为肇事车辆豫Ｒ×××××号小型面包车的驾驶人和所有人，应对原告的各项损失承担赔偿责任。经查，被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司作为肇事车辆豫Ｒ×××××号小型面包车交强险保险人，应对原告的各项损失在保险限额内承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，望依法判决。
被告程天同辩称，事故属实,原意赔偿原告合理、合法的损失。
被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司辩称，被告程天同系无证驾驶，我公司按照约定不予赔付，如法院判决我公司在10000元医疗费范围内赔偿，我公司保留追偿权。
经审理查明，2018年3月14日14时40分许，被告程天同未取得机动车驾驶证驾驶豫Ｒ×××××号小型面包车沿南阳市××北路自南向北行驶至南阳市××北路铁路涵洞桥南侧，驶入道路中心线西侧，与相向行驶的案外人贾红琴（另案起诉）驾驶的星月神牌电动自行车、原告田继驾驶的保时马牌电动自行车、案外人王建芬（另案起诉）驾驶的爱德森牌电动自行车相撞，造成贾红琴、田继、徐大瑞、王建芬受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，程天同弃车逃逸。
2018年3月21日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字【2018】第FCO22号道路交通事故认定书，认定，程天同未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，遇情况措施不当，未按操作规范安全驾驶，且在事故发生后弃车逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第一条第一款、第三十五条、第七十条第一款之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、第九十二条第一款和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，程天同应承担此道路交通事故的全部责任；贾红琴、徐大瑞、田继、王建芬无责任。
被告程天同驾驶的豫Ｒ×××××号小型面包车在被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生时在保险期内。
事故发生当天，原告田继被送往南阳市万和医院进行救治，其入院诊断为：1.右侧胫胖骨粉碎性骨折；2.左足开放性外伤合并神经血管肌腱损伤。2018年8月3日，原告田继出院。出院诊断为：1.右侧胫腓骨粉碎性骨折术后；2.左足开放性外伤合并神经血管肌腱损伤术后；出院医嘱：1、注意休息（出院后休息6个月）2.适当锻炼；3、加强营养；
4.不适随诊；5、出院后6个月内陪护一人。至此，原告田继共住院141天，支付医疗费43009.12元。
2018年3月15日，原告田继在南阳市第二人民医院交通分院支付治疗费450元。
2018年4月19日，原告田继在武汉德诚义肢矫型康复器材有限公司洛阳分公司支付托足板900元。
2018年5月18日，原告田继在南阳德盛堂新药特药有限公司车站路店购买不锈钢双拐一付，价值65元。
2018年8月3日，原告田继遵医嘱在南阳市惠仁新药特药超市有限公司购买六味壮骨颗粒、复方三七补血片、盐酸氨基葡萄糖、大活络胶囊共计973元。
另查明，事故发生后，被告程天同向原告田继垫付了医疗费7000元，同一事故中受伤的贾红琴、王建芬已另案起诉。2018年4月23日，被告程天同与另一伤者徐大瑞在南阳市交通事故人民调解委员会达成调解协议，由被告程天同向徐大瑞支付医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、后续治疗费等共计11500元，双方为此事故互不追究。
上述事实，有当事人陈述、保险单、病历、医疗费发票、交通事故认定书等证据佐证，在庭审中均向双方当事人进行了出示，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。
本院认为，一、关于当事人之间的责任承担问题。被告程天同驾驶机动车与驾驶电动车的原告田继相撞，造成原告田继受伤的道路交通事故。经交管部门认定，被告程天同承担事故的全部责任。该事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。被告程天同驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期间内。故被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司应当首先在交强险限额内向原告田继赔偿。超出交强险部分，因被告程天同承担事故的全部责任，且未购买商业第三者责任险，故由其应按100%的责任比例承担相应的赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司辩称，被告程天同无证驾驶，公司不承担赔偿责任，如法院判偿，应保留其追偿权。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、第二款规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；…。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。被告程天同虽然系无证驾驶，但按照法律规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司仍应在交强险限额内承担赔偿责任，但其赔偿后，依法享有向被告程天同追偿的权利。
二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，对原告田继请求的损失及提交的相关证据进行审查，本院确认原告在本次交通事故中造成的各项损失如下：
（一）医疗费43982.12元。原告因此次交通事故受伤住院进行了治疗，并提供了43009.12元的医疗费发票，对此本院予以确认。原告的购药部分，有其提交的医嘱，对此部分973元，本院予以支持。此项费用为：43982.12元（43009.12元+973元）。
关于原告请求450元南阳市第二人民医院交通分院医疗费450元的问题。本院认为，原告2018年3月14日，已在南阳万和医院住院治疗，其未提交证据佐证，2018年3月15日原告需要在南阳市第二人民医院交通分院支付治疗费450元的必要。因此，对此450元医疗费与本案的关联性本院不予认可。
关于原告请求的后续治疗费5000元的问题。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。虽然原告提交了南阳万和创伤显微外科医院的证明，证明其取钢板费用大约5000元左右，但因原告与该医院系医患关系，且该证明无经办人的签字，不符合法律规定的证据形式，在无其他无利害关系第三方证明佐证的情况下，此部分费用可待实际发生后，另行主张。
（二）营养费4230元。原告共住院141天，其请求按照每天按30元标准计算，对此，本院予以支持。此项费用为：30元/天×141天=4230元。
（三）住院伙食补助费5640元。原告共住院141天，其请求按每天50元标准计算，对此，本院酌定为每天40元，此项费用为：40元/天×141天=5640元。
（四）辅助器具费965元。原告购买的双拐、足托，其提交了医院的证明，结合原告的伤情，对此，本院予以支持，此项费用为：965元（900元+65元）。
根据交强险条例，医疗费10000元项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、整容费、营养费。原告的医疗费43982.12元、住院伙食补助费5640元、营养费4230元，共计53852.12元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司首先在交强险限额内向原告赔偿，超出部分由被告程天同按100%的责任比全向原告赔偿。因本次事故另外两名伤者贾红琴、王建芬均在事故中受伤，且医疗费均已超过10000元，故对于交强险10000元的医疗费，由三人平均受偿，即每人受偿3333.33元。超出交强险部分的医疗费50518.79元（53852.12元-3333.33元），扣除被告程天同已支付的7000元，被告程天同应向原告田继支付43518.79元（50518.79元-7000元）。被告死亡伤残赔偿限额110000元项下负责赔偿残疾辅助器具、护理费、交通费等。原告的辅助器具965元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司向原告田继赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司支付原告田继赔偿款3333.33元。
二、本判决生效后三十日内，被告程天同向原告田继支付赔偿款43518.79元。
三、驳回原告田继的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1344元，减半收取672元，由被告程天同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 牛娅
二〇一八年八月八日
书记员 李杨