浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金武刑初字第379号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人陈某甲。2012年12月17日因盗窃罪被本院判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年4月27日被武义县公安局刑事拘留，同年5月29日被依法逮捕。现押于武义县看守所。
辩护人张慧娇，浙江今日律师事务所律师。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）366号起诉书指控被告人陈某甲犯诈骗罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员雷蕾出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人张慧娇到庭参加诉讼。现已审理终结。
武义县人民检察院起诉指控：
1、2015年1月18日，被告人陈某甲窜至武义县白洋街道平康汽车租赁公司，使用伪造的驾驶证将被害人鲍某甲的浙G×××××号黑色本田雅阁小型轿车租走，后开到台州市仙居县以30000元的价格将车抵押给了应学军。经鉴定，涉案汽车的价格为97200元。
2、2015年1月23日，被告人陈某甲窜至武义县白洋街道顺通租赁公司，使用伪造的驾驶证将被害人鲍某乙的浙G×××××号黑色本田CRV小型普通客车租走，后开到台州市仙居县以15000元的价格将车抵押给了吴某。经鉴定，涉案汽车的价格为91350元。
3、2015年1月26日，被告人陈某甲窜至武义县白洋街道极速租赁公司，使用伪造的驾驶证将被害人徐某的浙G×××××号黄色现代牌小型轿车租走，后将车开到江西省上饶市以12000元的价格将车抵押给了“五哥”（另案处理）。经鉴定，涉案汽车的价格为49380元。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、价格鉴定结论书、辨认笔录及照片等证据，公诉机关认为被告人陈某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人陈某甲对公诉机关指控的罪名无异议，对武义县价格认证中心价格鉴定结论书有异议，认为鉴定书上的鉴定价格偏高，对其他事实无异议。
辩护人对公诉机关指控被告人陈某甲构成诈骗罪有异议，认为被告人陈某甲主观上不具有非法占有的目的，客观上也仅仅实施了将租来的汽车抵押借款的行为，并非将租来的汽车出卖，同时，被告人陈某甲已经在公安机关立案之前归还了所有的汽车，因此，被告人陈某甲不构成诈骗罪。同时对鉴定机构的鉴定结论有异议，认为并未对涉案汽车实物鉴定，鉴定结论价值偏高。
经审理查明：
1、2015年1月18日，被告人陈某甲窜至武义县白洋街道平康汽车租赁公司，使用伪造的驾驶证将被害人鲍某甲的浙G×××××号黑色本田雅阁小型轿车租走，后开到台州市仙居县以30000元的价格将车抵押给了应学军。经鉴定，涉案汽车的价格为97200元。案发后，被告人陈某甲的父亲归还了应学军的借款，将车还给鲍某甲。被害人鲍某甲出具谅解书对被告人陈某甲的行为表示谅解。
2、2015年1月23日，被告人陈某甲窜至武义县白洋街道顺通租赁公司，使用伪造的驾驶证将被害人鲍某乙的浙G×××××号黑色本田CRV小型普通客车租走，后开到台州市仙居县以15000元的价格将车抵押给了吴某。经鉴定，涉案汽车的价格为91350元。2015年1月28日，被告人陈某甲将钱归还吴某后将车还给鲍某乙。
3、2015年1月26日，被告人陈某甲窜至武义县白洋街道极速租赁公司，使用伪造的驾驶证将被害人徐某的浙G×××××号黄色现代牌小型轿车租走，后将车开到江西省上饶市以12000元的价格将车抵押给了“五哥”（另案处理），现该车下落不明。经鉴定，涉案汽车的价格为49380元。案发后，被告人陈某甲的父亲赔偿被害人徐某57000元，被害人徐某出具谅解书对被告人陈某甲的行为表示谅解。
上述事实，有下列证据证实：1、户籍信息，证实本案被告人陈某甲等人的身份情况。2、驾驶证、行驶证、租赁合同复印件，证实被告人陈某甲租赁汽车所使用的驾驶证，涉案汽车的行驶证及租车的租金等相关情况。3、通话记录单，证实被告人陈某甲在2015年1月1日至2015年1月30日间的通话情况。4、刑事判决书、人员概要情况，证实被告人陈某甲的前科情况。5、抓获经过，证实被告人陈某甲系抓获归案的事实。6、协议、谅解书，证实被告人陈某甲已经赔偿被害人徐某的损失、归还被害人鲍某甲的车辆，二被害人对被告人陈某甲的行为表示谅解的事实。7、证人张某甲的证言，证实2015年1月29日，陈某甲告诉其已经抵押了好几辆租来的汽车，第二天不把车开回去租赁公司就要报警了，并告诉其卖了一辆北京现代的汽车到江西上饶。8、证人陈某乙的证言，证实其系陈某甲的父亲，其于2015年2月份归还了应学军30500元借款，将陈某甲抵押在应学军处的车还给鲍某甲，其赔偿徐某57000元，徐某同意不追究陈某甲的责任。9、证人陈某丙的证言及辨认笔录，证实2015年1月，陈某甲打电话给其说要抵押一辆车，后其与张某乙将车开至吴某处，并以15000元将车抵押给吴某。后因车主找来，其将15000元归还给吴某，将车还给车主。10、证人张某乙的证言及辨认笔录，证实其知道陈某甲先后将两辆车抵押给吴某、应学军，其中，在应学军处抵押了30000元，后其与陈某丙一起去找吴某将车开回还给车主。陈某甲还告诉其要将一辆车卖到江西去。同时，其与陈某甲之间存在借贷关系。11、证人陈某丁的证言，证实2015年1月底，陈某甲打电话让其出来玩，并将一辆现代瑞纳开到江西上饶，告诉其要将车卖给一个叫“五哥”的，后来陈某甲与“五哥”见面商谈，其没有参与，并在事后回武义，未与陈某甲再联系。12、证人吴某的证言，证实2015年1月份，张某乙与陈某丙与其联系，要抵押一辆车借款，后其将15000元借给陈某丙，并将车留下。三天后，车主找到其要车，其联系陈某丙过来还钱，并将车还给车主。13、证人应学军的证言，证实2015年1月中下旬，张某乙找到其说有朋友要抵押一辆车。后陈某甲将车开来说要借款30000元，并将车抵押，其同意，并将30000元交给陈某甲。之后，陈某甲的父亲找到其并归还30500元，其将车交给陈某甲的父亲。14、被害人徐某的陈述及辨认笔录，证实2015年1月26日，陈某甲在其租赁公司租了一辆现代瑞纳，并附驾驶证复印件，其向陈某甲收取一天200元共计两天的租车费，并收取200元押金。1月28日，其发现车上的定位看不见了，就催陈某甲还车，但陈某甲一直没有还车，其于1月30日向武义县公安局白洋派出所报警。2月8日，陈某甲的父亲赔偿其57000元，其不再追究陈某甲的责任。15、被害人鲍某乙的陈述及辨认笔录，证实2015年1月23日，陈某甲在其租赁公司租了一辆黑色本田CRV越野车，并附驾驶证复印件，其收取500元，其中300元租车费，200元押金。之后，其一直催陈某甲还车，并在1月28日才将车开回。16、被害人鲍某甲的陈述及辨认笔录，证实2015年1月18日，陈某甲在其租赁公司租了一辆黑色本田雅阁，并附驾驶证复印件，其收取1000元，其中280元租车费，720元押金。1月21日，其发现定位不到陈某甲租的车，就打电话催陈某甲还车，至1月30日，陈某甲还没有归还汽车，其向武义县公安局白洋派出所报警。1月30日下午，其接到鲍某乙电话，说车子可以找到，在仙居，但要30000元钱。其与徐某一起去仙居，并联系到张某甲，张某甲告诉其陈某甲用于租车的驾驶证为假证，并说其的车可以用30000元赎回，徐某的车已经被陈某甲卖到江西上饶，后其怀疑张某甲与陈某甲合伙骗车，并将张某甲送至派出所。17、被告人陈某甲的供述，证实其在2015年1月10日左右，在临海用自己的身份证做了一张假的驾驶证。2015年1月18日，其在武义县白洋街道平康汽车租赁公司，使用伪造的驾驶证将被害人鲍某甲的浙G×××××号黑色本田雅阁小型轿车租走，后开到台州市仙居县以30000元的价格将车抵押给了应学军。后来其父亲将钱还给应学军，将车还给鲍某甲。2015年1月23日，其在武义县白洋街道顺通租赁公司，使用伪造的驾驶证将被害人鲍某乙的浙G×××××号黑色本田CRV小型普通客车租走，后开到台州市仙居县将车抵押给了吴某。这辆车已经在1月28日还给鲍某乙。2015年1月26日，其在武义县白洋街道极速租赁公司，使用伪造的驾驶证将被害人徐某的浙G×××××号黄色现代牌小型轿车租走，后将车开到江西省上饶市以12000元的价格将车抵押给了“五哥”，但只拿到3000元。之后，车子找不到了，其父赔偿徐某57000元，徐某表示不再追究责任。18、武义县价格认证中心价格鉴定结论书，证实涉案的浙G×××××号黑色本田雅阁小型轿车鉴定价格为97200元；涉案的浙G×××××号黑色本田CRV小型普通客车鉴定价格为91350元；涉案的浙G×××××号黄色现代牌小型轿车鉴定价格为49380元。
上述证据均经庭审质证，证据来源合法，客观真实，证据间相互印证被告人陈某甲的犯罪事实。
本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，案值人民币146580元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。关于公诉机关指控的第2起诈骗是否计入犯罪数额的问题。被告人陈某甲在案发前已经将该车归还给鲍某乙，不应将该次诈骗财物计入犯罪数额，但可以作为量刑情节。关于被告人陈某甲是否构成诈骗罪的问题。被告人陈某甲通过伪造的驾驶证，隐瞒其不具有驾驶资格的真相，欺骗租赁公司，之后其又将租赁的汽车擅自抵押借款，未按时归还汽车，其非法占有的主观故意明显，构成本罪。关于本案涉案金额的问题。武义县价格认证中心根据公安机关提供的鉴定依据，按照相关规定进行价格鉴定，内容客观真实，且该鉴定意见已经陈某甲确认，其既未提出异议，也未提出重新鉴定，据此，该鉴定意见予以采纳。关于被告人陈某甲是否构成自首的问题。被告人陈某甲系抓获归案，不符合自首的构成要件。以上，被告人陈某甲及其辩护人的相关辩解不成立，均不予采纳。被告人陈某甲有犯罪前科，酌情从重处罚，鉴于其归案后和庭审中如实认罪，且已赔偿被害人损失，取得谅解，本院综合上述情节均衡量刑处罚。为保护公私财物不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2018年4月26日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王国达
人民陪审员 章伟军
人民陪审员 潘法明
二〇一五年十二月九日
书 记 员 沈 斌
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。