福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑终字第120号
原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）沈某某，男，1988年7月22日出生于龙岩市新罗区，汉族，小学文化，务工，住龙岩市新罗区。因涉嫌妨害公务犯罪于2013年10月4日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押于龙岩市看守所。
龙岩市新罗区人民法院审理龙岩市新罗区人民检察院指控被告人沈某某犯妨害公务罪一案，于2014年2月26日作出（2014）龙新刑初字第99号刑事判决。被告人沈某某�服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决审理查明，2013年10月3日15时50分许，龙岩市公安局西城派出所副所长李甲带领吴某某、赖某、章某某、李某乙四名警察巡逻至龙岩市新罗区富山国际十字路口时，发现该处交通信号灯损坏，交通混乱拥堵，遂下车进行交通疏导。当日17时15分许，被告人沈某某驾驶一部车牌号为闽FMP4**的黑色二轮摩托车，后座搭载一名女子，途经该路口。因未戴安全头盔且无证驾驶摩托车，被告人沈某某担心被处罚，而不听从民警指挥，继续驾车由汽车站往苏溪桥方向行驶。被害人李甲见状，示意被告人沈某某靠边停车，被告人沈某某不顾民警的停车指令，驾车在十字路口兜圈，企图伺机冲关逃窜。当被告人沈某某加速驾车试图从富山国际往苏溪桥方向的路口逃窜时，被害人吴某某追上前抓住摩托车后架拦截被告人沈某某，但因摩托车车速过快而被拽倒受伤。同时被害人李甲也追上前抓住摩托车倒车镜，被告人沈某某失去平衡倒地，被害人李甲因惯性摔倒在地受伤，其他在场民警上前将被告人沈某某制服并带至龙岩市公安局西城派出所。经龙岩市公安局新罗分局法医鉴定，被害人李甲左桡骨远端骨折及右小鱼际处、左膝部皮肤擦伤，其损伤程度属轻伤；被害人吴某某全身多处皮肤软组织挫伤，其损伤程度属轻微伤。
认定上述事实的主要证据如下：
（1）被害人李甲的陈述及辨认笔录，证实2013年10月3日下午其带着四名新警开车巡逻，约15时50分许其和四名新警在兴隆酒家灯控路口处指挥疏导交通。17时10分左右一名骑太子车男子后座载着一名女子，两人均未戴头盔，不听从指挥，从汽车站往苏溪桥方向冲过来，其�在靠近邮政局的路口指挥交通，看到该车严重违章，就喝令该车停车，驾驶摩托车的男子见状加大油门欲转向登高电影院方向逃窜，正好轮到登高电影院方向路口的车辆放行，那骑车的男子受阻无法通行，又急忙绕到其他路口，发现每个路口都有民警，于是想从富山国际往苏溪桥方向的人行道上冲关逃窜，该路口的民警吴某某大声示意停车，该男子不听指令，强行驾车向民警冲过来，吴某某伸手抓住摩托车的后架想让该车停下，可驾车人仍加速想摆脱民警的阻拦，将新警吴某某拽倒在地，其急忙冲上前去，猛力抓住摩托车的后架，驾车男子仍想加油门逃窜，其死死抓住该车的后架不放手，致该车失去平衡，摩托车侧倒在地上，其也随车被拽倒在地，该驾车男子还想弃车逃跑，被随后赶来的新警章某某、赖某控制住。经审查，该男子无证驾驶机动车，所驾驶的摩托车无年检，且不按照规定佩戴安全头盔。被害人李甲辨认出被告人沈某某。
（2）被害人吴某某的陈述及辨认笔录，证实2013年10月3日下午，西城派出所副所长李甲带领其和赖某、李某乙、章某某四名新警巡逻到兴隆酒家灯控时，发现十字路口的灯控坏掉了，交通混乱，于是李甲同志就带领其四名新警在兴隆酒家十字路口处指挥疏导交通，交通恢复正常。17时10分左右，李甲所处的位置是兴隆酒家十字路口往苏溪桥那个路口，有一名男子骑豪爵摩托车，后座上载有一名女子，从汽车站往苏溪桥方向冲了过来，前后均未戴头盔。李甲示意驾车男子靠边停车，那男子不服从指挥，掉头往佳宝方向逃跑，后来见佳宝方向路口也有民警，就往西兴桥方向逃跑，西兴桥也有民警指挥交通，该男子只好往香樟名都方向逃跑，这样在十字路口绕了一圈。其当时就在十字路口往香樟名都�口指挥交通，示意该男子停车，该男子没有服从指挥，掉头往苏溪桥方向行驶，其跟在摩托车的后面抓住摩托车的后把，但摩托车车速过快，其怕骑车男子受伤，不敢用力拉，一下失去平衡，被摩托车甩出去，摔倒在地上，左手臂擦伤。李甲过来帮忙，抓住摩托车倒车镜，一拉，驾车男子失去平衡，摩托车被拉倒在地，李甲和驾车男子随惯性摔倒在地上，驾车男子还想弃车逃跑，章某某和赖某上前控制住该男子。被害人吴某某辨认出被告人沈某某。
（3）证人章某某的证言及辨认笔录，证实2013年10月3日下午李甲带领其和赖某、李某乙、吴某某巡逻到兴隆酒家灯控时，发现十字路口的灯控坏掉了，交通混乱，于是李甲同志就带领其四名新警在兴隆酒家十字路口处指挥交通。17时10分左右其正在指挥交通，一名骑豪爵摩托车的男子载着一名女子，从汽车站往苏溪桥方向冲过来，前后均未戴头盔，李甲跟其站在同一路口指挥交通，看到这辆车不服从指挥，就示意摩托车停车靠边。驾车的男子不听从指挥，反而加大油门在兴隆酒家十字路口绕起圈子，之后发现每个路口都有民警，于是又想从富山国际往苏溪桥方向的路口冲关逃窜，强行驾车向民警冲过来。吴某某见状只好抓住摩托车的后把，驾车人没有停车的意图，反而加速想摆脱民警的阻拦，吴某某被甩了出去，摔在地上。这时李甲马上过来，帮忙抓住摩托车倒车镜，一拉，驾车男子失去平衡，摩托车被拉倒在地上，李甲也随着惯性摔倒在地上，驾车男子还想弃车逃跑，其和赖某马上冲上前，控制住该男子。证人章某某辨认出被告人沈某某。
（4）证人赖某的证言及辨认笔录，证实2013年10月3日下午，李甲带领其和章某某、吴某某、李某乙四名新警巡逻到兴隆酒家灯控时，发现十字路口的灯控坏掉了，交通混乱，于是李甲同志就带领其四名新警在兴隆酒家十字路口处指挥交通。17时10分左右其听到李甲大喊停下，其转身发现一男子驾驶一辆黑色男式摩托车后座载着一名女子，其大喊停下，准备上前拦截。该男子见状转向吴某某的路口，吴某某上前拦截，抓住摩托车的后车架，该男子突然加大油门，摩托车往前冲将吴某某拽倒在地。李甲冲上去，抓住摩托车的后车架，该男子仍加大油门，试图逃跑。李甲和摩托车一起摔倒在地，驾车的男子还想弃车逃跑，其和章某某上前将该男子控制，带回派出所。证人赖某辨认出被告人沈某某。
（5）被告人沈某某的供述，证实2013年10月3日下午，其载朋友路过兴隆酒家准备回家，一个民警在路口指挥交通，示意其靠边停车，其因为自己没有摩托车驾驶证，且两个人都没戴头盔，不敢停车，就掉头想往佳宝方�跑。后来其看到佳宝方向路口也有警察在，就掉头往西兴桥方向路口跑，在那个路口也有一名警察，其怕被警察抓，就掉头往香樟名都那个路口跑，没想到那边也有警察，示意其靠边停车，其没有服从警察的指挥停车，继续行驶，想从其中一个路口逃跑，在苏溪桥方向路口上来两个警察，一个在车子的右边，一个在车子的左边，左边的民警拉住车子的倒车镜，右边的民警拉住其手，其骑车失去平衡摔倒在地上，后面有几个民警冲上来将其制服。
（6）抓获经过证明，证实被告人沈某某的到案情况。
（7）户籍证明及无前科证明，证实被告人沈某某的年龄、身份等基本情况，无前科。
（8）法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人吴某某的损伤程度属轻微伤，被害人李甲的损伤程度属轻伤。
（9）龙岩市公安局新罗分局政工室出具的证明和警官证，证实被害人李甲、吴某某的身份。
原审判决认为，被告人沈某某为逃避检查和处罚，不顾公安人员的拦截，加速驾驶摩托车，造成正在执行公务的公安人员一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。被告人沈某某自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第六十四条的规定，判决：一、被告人沈某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月；二、随案移送：光盘一张，系视听资料，随案存查。
上诉人沈某某诉称：上诉人主观上没有抗拒执法的故意，目的只是逃避执法，工作人员的伤不是暴力所致，系初犯、偶犯，原判量刑太重，请求予以改判。
经审理查明，原审判决认定上诉人沈某某的犯罪事实清楚，据以认定的证据均系依法收集，并经法庭质证，内容客观、真实，证据之间能�相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人沈某某采用强行逃离的方法阻碍执法，并致使两名执法人员受伤，其行为已构成妨害公务罪。强行逃离属于暴力阻碍执行公务方法的一种形式，上诉人认为主观上没有抗拒执法的故意，公务人员的伤不是暴力所致的上诉理由不能成立。原审法院判决在量刑时已充分考虑了上诉人的犯罪事实、情节、后果及归案后的表现，量刑适当。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 曾 庆 泉
审判员 谢 林 昌
审判员 苏 素 芬
二〇一四年四月二十八日
书记员 洪奕（代）