wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0821民初2143号
原告安正荣，男，1978年4月20日出生，彝族，农民，住四川省会理县。
委托代理人李江，平南县法律援助中心律师。
被告王明娟，女，1990年4月3日出生，苗族，农民，住云南省广南县。
原告安正荣与被告王明娟劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，依法由代理审判员黎德群适用简易程序进行审理。2016年8月19日，本院公开开庭审理了本案，并与原告张友强、李德秀、安晓珍、马明珍、石顺秀、安有琼、沙晓利、马明英、杨友珍、沙银、沙成华、张凤凤、沙成顺、李德全分别诉被告王明娟14件劳务合同纠纷案合并进行了审理。书记员黄建海担任法庭记录。原告安正荣的委托代理人李江到庭参加诉讼，被告王明娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月28日，被告王明娟与王炳峰签订了《山地种树合同》。随后，被告王明娟又与原告等32人签订了《山地种树合同》，双方约定从2016年2月29日起进场种树，工期30天，遇雨顺延。原告共计种树45.5天，其中，三月份共种20天，工资已经结清；四月份共种树15.5天，每天130元，合计2015元；误工12.5天，每天30元，合计375元。2016年4月28日，原告已按照原合同种树完毕，被告口头要求原告留守工地，每天支付误工、伙食费等120天。被告均未支付尚欠的工资，经过原告的追讨，被告仅仅给了1000元，按照合同以及口头约定，被告共欠原告4343元。现请求法院判决被告支付原告工资4343元。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《身份证》一份，证明原告身份；2、《山地种树合同一》一份，证实被告与王炳峰签订山地种树合同；3、《山地种树合同二》一份，证实原告与被告签订山地种树合同并构成劳务合同关系，签订后李德全等3人管理这些工人；4、《欠薪金额统计表》一份，证明被告所欠原告工资5343元；5、李德全记录的《欠薪记录明细表》一份，证实被告还欠原告4月份工资2223元。
被告没有提出答辩，在举证期限内也没有提供证据。
经审理查明，2016年2月28日，被告王明娟与王炳峰签订了《山地种树合同》，双方约定，由王炳峰将平南县大安镇同新村木村屯1000亩山地承包给被告王明娟种树。随后，被告王明娟又与以李德全为代表的32人签订《山地种树合同》，将上述承包种树合同转包给原告等32人，并约定从2016年2月29日进场，工期为30日，雨天顺延。原告留1000元押金在被告处，余下劳务工资每月30日前付清，并口头约定原告每日劳务工资为130元。另外，双方还口头约定由《山地种树合同》中原告方的代表李德全、沙银、石顺秀三人管理原告等32个工人。原告2016年3月份共种树23天，劳务工资已结清。2016年4月份种树15.5天，劳务工资为2015元，经原告催收，被告仅支付1000元劳务工资给原告，尚欠1015元。本案争议的焦点是：一、原、被告之间是否构成合法的劳务合同关系；二、被告王明娟应该支付多少劳务工资给原告。
本院认为，关于焦点一，原、被告双方均是具有完全民事行为能力人，双方在签订合同时并无胁迫、欺诈等违反自愿原则的行为，双方意思表示真实，因此，对原、被告的劳务合同关系，本院依法予以确认。关于焦点二，《欠薪记录明细表》虽然是原告方代表李德全亲笔原始记录，但其对原告的4月份劳务工资计算有误。其记录总数是2223元，本院不予确认，实际原告4月份种树15.5天，按130元／天计算，劳务工资应该是2015元。因此，本院只确认被告4月份的劳务工资是2015元。合同第四条第一款的约定“工人进场后，由于纠纷，由甲方原因造成误工超过6天，甲方赔偿乙方误工费，按30元／天／人计付。”，原告的工期虽然超过30天，但其无法提供证据证明误工是由于纠纷引起，因此，原告请求误工12.5天，每天30元，合计375元，本院依法不予支持。原告诉称被告口头要求原告留守工地，每天支付误工、伙食费等120元，由于缺乏事实依据，本院依法不予支持。综上所述，除去被告已经支付的1000元，被告实际尚欠原告1015元劳务工资尚未支付。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王明娟支付1015元劳务工资给原告安正荣；
驳回原告安正荣其他诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告王明娟负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉限届满之日起七日内预交上诉费50元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：农行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也不
提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黎德群
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 黄建海
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0191执510号
申请执行人：安徽无限传播有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：潘仁稳，董事长。
被执行人：安徽五星东方影视投资有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥高新区。
负责人：郑立新，总经理。
被执行人：安徽五星东方影视投资有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路。
法定代表人：郑立新，董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）合高新民二初字第00345号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自收到执行通知书后立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽五星东方影视投资有限公司合肥分公司、安徽五星东方影视投资有限公司的银行存款共计2440978元【其中合作费170万元、赔偿损失627696元、迟延履行期间的债务利息21589元（暂计至2016年3月1日）、案件受理费、鉴定费合计65149元、执行费26544元】，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 解作荣
二〇一六年三月二十九日
书记员 武国付
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新中法刑执字第2690号
罪犯端木庆欢，原住河南省浚县，2010年12月2日送河南省女子监狱服刑。
河南省鹤壁市中级人民法院于2010年7月30日作出（2010）鹤刑初字第12号刑事判决，认定被告人端木庆欢犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。被告人庞志洪不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2010年10月16日作出（2010）豫法刑一复字第54号刑事裁定。核准鹤壁市中级人民法院（2010）鹤刑初字第12号刑事判决。河南省女子监狱经过在监公示、检察机关的监督，提出对罪犯端木庆欢减刑一年的建议，于2014年6月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯端木庆欢入狱以来确有悔改表现，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯端木庆欢自入狱以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，完成劳动任务。2012年4月、2012年9月、2013年2月、2013年7月、2013年12月连续获表扬5次；2011年12月获记功1次；2012年12月获监狱级改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯端木庆欢自入狱以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯端木庆欢准予减去有期徒刑一年。
（刑期自2009年9月19日起至2014年9月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 李景昌
代理审判员 张国飞
二〇一四年七月八日
书 记 员 杨 莉
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1426民初64号
原告韩某，农民。
委托代理人刘冬、杜晓彤，河南公朴律师事务所律师。
被告黄某，农民。
本院在审理原告韩某与被告黄某离婚纠纷一案中，因原告韩某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 李俊峰
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 孙向艳
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）额民一初字第673号
原告邰格格，女，2007年4月30日出生，蒙古族。
监护人邰海龙，男，1982年5月21日出生，蒙古族。
委托代理人徐清龙，系内蒙古振昊律师事务所律师。
被告狄敏杰，男，1967年8月9日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司额济纳旗支公司。住所地内蒙古自治区阿拉善盟额济纳旗达来呼布镇。
负责人雒兴东，系该公司总经理。
委托代理人刘成，男，1983年9月27日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司额济纳旗支公司副经理。
委托代理人赵玲，女，1983年4月24日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司额济纳旗支公司职工。
原告邰格格诉被告狄敏杰、中国人民财产保险股份有限公司额济纳旗支公司（以下简称中国财险额济纳旗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邰格格监护人邰海龙，被告狄敏杰、中国财险额济纳旗支公司委托代理人刘成到庭参加诉讼。因案件事实较为复杂，不宜适用简易程序，于2016年3月7日适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邰格格委托代理人徐清龙,被告狄敏杰、中国财险额济纳旗支公司委托代理人赵玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邰格格诉称，2015年8月22日19时，被告狄敏杰驾驶蒙M318**号小客车由北向南行驶至额济纳旗达来呼布镇胡杨街西加油站门前路段左转弯时，与载着原告的邰海龙驾驶的蒙A67R**号小客车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。现诉至法院，要求二被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伤残赔偿金、交通费等86705.8元。
被告狄敏杰辩称，原告的各项赔偿，应当按照额济纳旗交警大队出具的交通事故责任认定书由原告监护人邰海龙和我在各自的责任比例内承担责任。我的车在中国财险额济纳旗支公司投保交强险和商业第三者责任险，应在保险范围内予以赔偿。
被告中国财险额济纳旗支公司辩称，对于原告所诉的医疗费，经法院核对后的真实性、合理性予以认可。交通费及住宿费因原告在呼和浩特具有固定住处，故其就诊而产生的交通费、住宿费不予承担。事故发生后原告选择了呼和浩特治疗，而不是就近在额济纳旗治疗，所以产生的额外费用应由其自行承担。伤残赔偿金按照自治区相关标准予以承担。护理期及营养期的计算应当按照原告实际住院天数计算。上述赔偿应当在交强险限额内予以赔偿，超出部分在商业第三者责任险5万元内以事故责任比例的70%予以赔偿。诉讼费及鉴定费属于交强险第三者责任保险约定的责任免除情形，我公司不承担。
经审理查明，2015年8月22日19时许，被告狄敏杰驾驶蒙M318**号小型普通客车由北向南行驶至额济纳旗达来呼布镇胡杨街西加油站门前路段左转弯时，与由东向西行驶的邰海龙驾驶的蒙A67R**号小型普通客车侧撞，造成两车受损，乘车人邰格格受伤的交通事故。原告邰格格在额济纳旗人民医院、内蒙古医科大学第二附属医院就诊产生医疗费2000元。本次事故中被告狄敏杰驾驶车辆未避让优先通行的车辆先行、未确保安全车速，负该起事故的主要责任。原告监护人邰海龙驾驶车辆未按操作规范安全驾驶、未确保安全车速，负该起事故的次要责任。乘车人邰格格不承担责任。
另查明，2016年4月11日，内蒙古医科大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定原告伤情为十级、护理期限为30-60天、营养期限为60-90天。因伤残鉴定，原告支出鉴定费1600元。
再查明，被告狄敏杰所有的蒙M318**号小型普通客车在被告中国财险额济纳旗支公司投保交强险、商业第三者责任险，保额为5万元、商业第三者责任不计免赔险。原被告交通事故发生时在保险期内。
上述事实有额公交认字【2015】第0904号道路交通事故认定书一份，内蒙古医科大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书一份，病情证明书一份，额济纳旗人民医院出具的诊断书一份，影像报告单一份，内蒙古医科大学第二附属医院CT报告单六份，挂号凭证八张，门诊收费清单六张，门诊收费收据二十六张，经庭审举证、质证，经本院审核，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。额公交认字【2015】第0904号交通事故认定书客观真实、合法有据，本院予以采信。被告狄敏杰所有的蒙M318**号小型普通客车在被告中国财险额济纳旗支公司投保交强险、商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告中国财险额济纳旗支公司依法在交强险责任限额内优先承担保险责任。就原告邰格格诉求的医疗费，有医疗机构票据为证，共计2000元；伤残赔偿金，按自治区上一年度城镇居民人可支配收入28350元/年20年10%=56700元；营养费，按鉴定意见，本院认定80天较为合适，参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，每人每天100元计算，营养费100元/天80天=8000元；护理费，按鉴定意见，本院认定50天较为合适，而原告未能提供证据证明其护理人员的工资收入情况，故参照自治区上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资40251元/年（即110元/天）为标准计算护理费，故护理费为110元/天50天=5500元；交通费、住宿费，原告在呼和浩特市就医治疗具有固定住处，依据原告的伤情及就医情况酌定1000元较为合理；精神抚慰金3000元，符合法律规定；鉴定费1600元，有鉴定机构发票为据；综上，合计为77800元，未超出中国财险额济纳旗支公司交强险的责任限额。故被告中国财险额济纳旗支公司在交强险范围内给付原告邰格格各项赔偿金77800元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定,判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司额济纳旗支公司在交强险范围内赔偿原告邰格格医疗费、伤残赔偿金、营养费、护理费等各项损失77800元。
二、驳回原告邰格格的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1810元，由被告狄敏杰承担1267元，原告邰格格承担543元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。
审 判 员 哈斯苏布德
审 判 员 黄乌 云嘎
人民陪审员 姚 晓 霞
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 高 娃
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京03民终5092号
上诉人（原审原告）：天津欧嘉塑胶制品制造有限公司，住所地天津市静海经济开发区新区物海道。
法定代表人：刘芳，董事长。
委托诉讼代理人：张羽，男，1972年7月5日出生，住天津市和平区。
被上诉人（原审被告）：禹瑞广告传媒（天津）有限公司，住所地天津市滨海新区。
法定代表人孙湛。
被上诉人（原审被告）：北京广盈房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄北里219号楼3层302室。
法定代表人：林开桦，董事长。
委托诉讼代理人：郭杨，北京市康达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙振勇，北京市康达律师事务所律师。
上诉人天津欧嘉塑胶制品制造有限公司（以下简称欧嘉公司）因与被上诉人禹瑞广告传媒（天津）有限公司（以下简称禹瑞公司）、被上诉人北京广盈房地产开发有限公司（以下简称广盈公司）建设工程合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初61288号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年4月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
欧嘉公司上诉请求：1.请求撤销一审裁定，发回重审，指令一审法院进行实体审理；2.因本案所发生一切诉讼费用由禹瑞公司和广盈公司承担。事实与理由：一、一审法院驳回起诉的裁定依据不符合事实和相关法律。一审法院驳回起诉的裁定依据是，认为欧嘉公司无法提供两份施工合同的原件，导致其无法认定欧嘉公司与禹瑞公司、广盈公司之间存在建设工程施工合同关系，进而裁定欧嘉公司的起诉没有满足民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件。一审法院的裁定依据与本案事实严重不符，且错误地理解、适用了相关法律。众所周知，对于合同纠纷案件，合同原件并非认定客观事实的唯一证据。一方面，对于实践中普遍存在的口头合同，都不会依赖合同原件来认定合同关系的客观事实。另一方面，欧嘉公司对于本案合同关系的事实提供了充分确实的证据，包括合同复印件、电话录音、证人证言等等，依据这些证据也足以认定相关事实，但一审法院却拒不接收这些证据材料，理由是认为这些证据与本案无关，声称除了合同原件外的其他证据都是没用的，都不要提交。这明显违反了民事诉讼法的相关规定。同时，在本案审理过程中，禹瑞公司、广盈公司对于欧嘉公司所主张的合同关系和相关事实均没有任何否认和反驳，实际上确认了建设施工合同关系的事实，只是对于实际施工的工程量和欠款金额存在不同意见。据此也足以认定本案合同关系的客观事实，一审法院对此置之不理。一审法院驳回起诉的裁定依据既不符合本案的事实，也不符合民事诉讼法第一百一十九条的规定。一审法院将该条款理解为欧嘉公司必须提供合同原件才满足起诉条件，这显然是错误地使用了相关法律。因此，一审法院驳回起诉的裁定于法无据，理应依法撤销。二、本案合同原件的丢失是由于一审法院过错造成的。事实上，欧嘉公司在立案当天就已经向一审法院提交了本案涉及的两份合同原件以及其他证据材料，一审法院也一并予以接受，但却没有向欧嘉公司出具任何接受证据的证明。由于欧嘉公司不了解法院关于接受证据材料应当出具收据证明的规定，同时出于对人民法院的信任，立案时对此并未提出任何反对和质疑。然而，在本案开庭审理后，一审法院突然告知欧嘉公司没有收到合同原件，并给欧嘉公司一周的时间去找回该合同原件。欧嘉公司随后多次联系一审法院立案庭、审判庭和信访办等相关部门，希望找回被对方遗失的合同原件，但均被告知没有找到，并否认欧嘉公司已经提交的事实。欧嘉公司甚至希望通过录像资料证明当时已经提交了合同原件，但欧嘉公司提出调取立案庭录像的请求也被拒绝。这些情况导致欧嘉公司虽然已经提交了合同原件，却没有任何客观证据予以证明。同时，一审法院也没有任何证据能够证明欧嘉公司没有提交合同原件，或者证明其已经接受的起诉材料的具体内容。欧嘉公司认为，造成这个问题的核心是一审法院管理混乱且严重失职，没有能够对于欧嘉公司提交的起诉材料进行详细审查和登记备案，更没有向欧嘉公司出具任何起诉材料接受的收据和证明。因此，本案合同原件的丢失完全是由于一审法院的过错造成的，不应由欧嘉公司承担这种举证不能的后果。
广盈公司辩称：同意一审裁定，不同意欧嘉公司的上诉请求及事实理由。
欧嘉公司向一审法院起诉请求：要求禹瑞公司和广盈公司给付工程款334197.28元及利息。
一审法院认为：欧嘉公司无法提供其主张事实所依据的证据即《内墙粉涂工程施工合同》和《改造安装电缆沟缓冲带施工合同》原件，法院无法认定欧嘉公司与禹瑞公司及广盈公司存在建设工程施工合同关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回天津欧嘉塑胶制品制造有限公司的起诉。
本院认为：本案中，欧嘉公司以建设工程合同纠纷为由对禹瑞公司、广盈公司提起诉讼，但欧嘉公司所提交的现有证据不足以证明欧嘉公司与禹瑞公司、广盈公司之间存在建设工程施工合同关系，故一审法院裁定驳回欧嘉公司的起诉，并无不当，本院予以确认。应当指出的是，关于三方之间的争议，欧嘉公司可在进一步举证之后另行解决。综上，欧嘉公司的上诉请求不能成立，一审裁定驳回欧嘉公司的起诉，并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 黎
审 判 员 玄明虎
审 判 员 何灵灵
二〇一八年四月十日
法官助理 林家诚
书 记 员 刘 欣
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迎民初字第1500号
原告吕晓峰，无业。
委托代理人王永光、贝晶晶，山西智涵律师事务所律师。
被告山西洪旺德投资有限公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街7号万邦国际1幢28层2829号，注册号140100200555262。
法定代表人ＸＸ辉，总经理。
被告ＸＸ辉，山西洪旺德投资有限�司总经理。
原告吕晓峰与被告山西洪旺德投资有限公司、ＸＸ辉民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕晓峰的委托代理人王永光到庭参加了诉讼，被告山西洪旺德投资有限公司、ＸＸ辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吕晓峰诉称，原告与被告ＸＸ辉于2013年6月21日签订了汽车抵押借款合同，合同约定被告ＸＸ辉向原告借款20万元，借款期限为12个月，自2013年6月21日起至2014年6月20日止，且约定被告ＸＸ辉将自己所有的凯美瑞汽车抵押给原告。合同签订当日（即2013年6月21日），原告按合同的约定向二被告支付了20万元，二被告给原告出具了一份收款收据，交款人处署名为吕晓峰，收款人处署名为ＸＸ辉，收款单位处盖有山西洪旺德投资有限公司的财务专用章。合同到期后，二被告�按合同的约定向原告返还20万元的借款本金，也未向原告履行合同中约定抵押条款的义务，根据该合同中第十六条第二款的规定“借款人在还款期限届满时，未能足额按时（到期3日内）偿还借款本息的，视为严重违约，应另行向出借人支付全部贷款本金10%的违约金，并承担出借人为实现债权支付的全部费用”，因此二被告应向原告支付违约金2万元及原告为实现债权所花费的律师费10500元、交通费500元。据此原告诉至法院，请求判决：1、二被告返还所借原告的20万元借款本金，并向原告支付自2014年5月21日起至实际还款日按照同期银行贷款利率计算的利息；2、二被告向原告支付违约金2万元；3、二被告承担原告为实现债权所支付的律师费10500元、交通费500元，共计11000元；4、二被告承担本案诉讼费用。
被告山西洪旺德投资有限公司、ＸＸ辉未出庭也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年6月21日，原告作为出借人与作为借款人的被告ＸＸ辉签订了《汽车抵押借款合同》一份，合同约定被告ＸＸ辉向原告借款人民币20万元，用于徐州绿能新能源生产，借款期限为12个月，自2013年6月21日起至2014年6月20日止；借款利率为年利率20%；还款方式按月结息，利息支付日为每月20日，借款到期时利随本清（到期3日内）；借款人在还款期限届满时，未能足额按时（到期3日内）偿还借款本息的，视为严重违约，应另行向出借人支付全部贷款本金的10%作为违约金，并承担出借人为实现债权支付的全部费用。被告ＸＸ辉于当日收到原告支付的借款20万元，并出具了《收款收据》，其在收款人处签名，被告山西洪旺德投资有限公司在“收款单位盖章”处加盖了该公司的财务专用章。
证实上述事实的证据有当事人当庭陈述、《汽车抵押借款合同》、�收款收据》等在案佐证。
本院认为，原告与被告ＸＸ辉签订的《汽车抵押借款合同》是双方真实的意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方应当严格履行。合同签订之后，原告依约履行了付款义务，但被告ＸＸ辉未按借款合同的约定偿还借款本金及利息，构成违约，故对原告要求被告ＸＸ辉偿还本金、利息及违约金的诉讼请求本院予以支持；原告与被告ＸＸ辉签订的借款合同中没有关于律师费、交通费的明确约定，因此对原告要求被告ＸＸ辉支付上述费用的诉讼请求不予支持。原告未提供充分的证据证明其与被告山西洪旺德投资有限公司之间存在借贷关系，故原告对被告山西洪旺德投资有限公司的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，�决如下：
一、被告ＸＸ辉于本判决生效之日起十日内偿还原告吕晓峰借款本金二十万元，并从2014年5月21日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息；
二、被告ＸＸ辉于本判决生效之日起十日内支付原告吕晓峰违约金两万元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4793元，由被告ＸＸ辉负担。原告已预付，被告ＸＸ辉在履行前述判决内容时一并付清原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人
民法院。
审 判 长 张盈敏
人民陪审员 冯清莲
人民陪审员 赵 姮
二〇一五年三�三日
书 记 员 王 玫
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法
第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徐民四（民）初字第3287号
原告上海何丰建筑装潢工程有限公司。
法定代表人何秀敏。
被告黄运根。
本院在审理原告上海何丰建筑装潢工程有限公司诉被告黄运根房屋租赁合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取计25元，公告费260元，由原告上海何丰建筑装潢工程有限公司负担。
审 判 长 李 成 栋
代理审判员 程 丽 娜
人民陪审员 韩 建 丽
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 张�鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗海法执字第6661号
移送执行人：广州市海珠区人民法院。
被执行人：韦增伟，住广西壮族自治区宾阳县。
被执行人：梁一奎，住广西壮族自治区梧州市长洲区。
被执行人：陈夏玲，住广州市荔湾区。
广州市海珠区人民法院移送执行被告韦增伟、梁一奎、陈夏玲受理费执行一案，本院于2015年8月3日作出的（2015）穗海法民二初字第840号民事判决书已发生法律效力。本院于2015年12月17日向本院移送执行，要求被执行人韦增伟、梁一奎、陈夏玲支付受理费308元。本院于2015年12月17日立案执行。
在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人韦增伟、梁一奎、陈夏玲没有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院已另案将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。
本院认为，经执行未发现有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）穗海法执字第6661号案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案可恢复执行处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张烈兵
审 判 员 林少宁
代理审判员 张瑞雪
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 邝晓欣
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗海法执字第6661号移送执行人：广州市海珠区人民法院。被执行人：韦增伟，住广西壮族自治区宾阳县。被执行人：梁一奎，住广西壮族自治区梧州市长洲区。被执行人：陈夏玲，住广州市荔湾区。广州市海珠区人民法院移送执行被告韦增伟、梁一奎、陈夏玲受理费执行一案，本院于2015年8月3日作出的（2015）穗海法民二初字第840号民事判决书已发生法律效力。本院于2015年12月17日向本院移送执行，要求被执行人韦增伟、梁一奎、陈夏玲支付受理费308元。本院于2015年12月17日立案执行。在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人韦增伟、梁一奎、陈夏玲没有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院已另案将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）穗海法执字第6661号案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案可恢复执行处理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张烈兵审 判 员  林少宁代理审判员  张瑞雪二〇一六年十二月二十六日书 记 员  邝晓欣
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1202执字第294号
申请执行人：李传祥
被执行人：莱芜市正方建安有限公司
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的（2015）莱城商初字第847号民事调解书的过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第487条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人莱芜市正方建安有限公司的银行存款10万元，冻结期限一年。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴加庆
二〇一六年二月五日
书记员 段树清
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1202执字第294号
申请执行人：李传祥
被执行人：莱芜市正方建安有限公司
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的（2015）莱城商初字第847号民事调解书的过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第487条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
扣划被执行人莱芜市正方建安有限公司的银行存款98440元。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴加庆
二〇一六年二月六日
书记员 段树清
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖长太商初字第597号
原告：昆山邦品电子材料有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号。
法定代表人：沙静芬。
委托代理人：张东，江苏沉浮律师事务所律师。
被告：浙江金指光电材料贸易有限公司，住所地浙江省长兴县经济技术开发区长兴大道588号2号楼。
法定代表人：汪玉琳。
原告昆山邦品电子材料有限公司（以下简称邦品公司）诉被告浙江金指光电材料贸易有限公司（以下简称金指光电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈烨独任审判，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告邦品公司的委托代理人张东到庭参加诉讼，被告金指光电公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邦品公司诉称，被告自2014年6月至2014年9月期间多次向原告购买光阻剂、清洁剂、蚀刻液等产品，截止起诉前，被告共结欠原告货款119046.72元。现原告为维护其自身合法权益，特诉至法院，请求判决：1、被告支付拖欠货款119046.72元；2、诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据材料：1、双方往来明细汇总一份，证明被告结欠原告货款的具体金额；2、采购订单3份，证明原、被告之间买卖合同关系；3、送货单3份，证明原告已履行供货义务；4、增值税发票4份，证明原告供应货物的具体货款金额；5、电子邮件打印件一份，证明原告多次向被告催讨货款的事实。
被告金指光电公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证、质证的权利。
本院对原告提交的证据审查后认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，并能证明原、被告之间发生买卖关系往来，被告结欠原告货款的事实，本院予以采信。
依据上述采信的证据及到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：被告自2014年6月至2014年9月期间多次向原告购买光阻剂、清洁剂、蚀刻液等产品，经核算，被告共结欠原告货款119046.72元。该笔款项经原告多次催讨，被告至今未付，故引发本案诉讼。
本院认为，原告邦品公司与被告金指光电公司之间的买卖合同系双方当事人真实意思的表示，属合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按约全面履行自己的义务。被告向原告购买价值119046.72元的货物，原告向被告交付相应货物后，经催讨，被告至今仍未支付该笔货款，现原告诉请被告支付结欠的货款，符合法律规定，对此，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江金指光电材料贸易有限公司支付原告昆山邦品电子材料有限公司货款人民币119046.72元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2681元，减半收取1340元，由被告浙江金指光电材料贸易有限公司承担，于本判决生效之日起十日内径直支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。（上诉案件受理费应在提交上诉状时预交。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 陈烨
二〇一五年十一月二十四日
书记员 许玲
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执105号之一
申请执行人：王胜。
被执行人：陈国庆。
被执行人：王燕。
本院在执行申请执行人王胜与被执行人陈国庆、王燕民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下:
中止潍坊市潍城区人民法院（2015）潍城于民初字第959号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 骏
审判员 刘鹏飞
审判员 张 芃
二〇一六年六月二十三日
书记员 刘国伟
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执105号申请执行人：王胜。被执行人：陈国庆。被执行人：王燕。本院依据已发生法律效力的（2015）潍城于民初字第959号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第485条、第486条、第487条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人陈国庆、王燕银行存款135000.00元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国工商银行潍坊南关支行，账号：1621）。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人陈国庆、王燕价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘鹏飞二〇一六年二月二十二日书记员  刘国伟
十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0302执1203号
申请执行人杨道学，男，汉族，1962年8月7日出生，湖北省十堰市。
被执行人王晓金，男，汉族，1978年11月8日出生，住江苏省常州市武进区。
被执行人常州市宏利汽车贸易有限公司，住所地江苏省常州市天宁区浦南新村46栋甲单元104室。
法定代表人王晓金，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的(2015)鄂茅箭民二初字第01474号民事判决书，责令被执行人王晓金、常州市宏利汽车贸易有限公司偿还杨道学借款1242700元及利息（自2014年9月12日起至本判决书生效之日止，按年利率6%计付）。承担案件受理费、保全费20000元，执行费15027元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人王晓金在江苏省常州市武进区湖塘镇峰云汇花园1栋甲单元301室拥有住房一套，面积170.71㎡（所有权证号：00699049）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王晓金在江苏省常州市武进区湖塘镇峰云汇花园1栋甲单元301室住房一套，面积170.71㎡（所有权证号：00699049）。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张黎明
二〇一六年八月十六日
书记员 杜 韬
十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0302执1203号
申请执行人杨道学。
被执行人王晓金。
被执行人常州市宏利汽车贸易有限公司，住所地江苏省常州市天宁区浦南新村46栋甲单元104室。
法定代表人王晓金，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂茅箭民二初字第01474号民事判决书，责令被执行人王晓金、常州市宏利汽车贸易有限公司偿还杨道学借款1242700元及利息（自2014年9月12日起至本判决书生效之日止，按年利率6%计付）。承担案件受理费、保全费20000元，执行费15027元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人王晓金在江苏省常州市武进区湖塘镇峰云汇花园1栋甲单元301室拥有住房一套，面积170.71㎡（所有权证号：00699049）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王晓金在江苏省常州市武进区湖塘镇峰云汇花园1栋甲单元301室住房一套，面积170.71㎡（所有权证号：00699049）。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张黎明
二〇一六年八月十六日
书记员 杜 韬
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0602民初3465号
原告：中国民生银行股份有限公司南通分行，住所地江苏省南通市跃龙路80号瑞富大厦。
主要负责人：刘加兵，行长。
委托诉讼代理人：刘松波，北京市炜衡(南通)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周阳，北京市炜衡(南通)律师事务所实习律师。
被告：高立伟，男，1980年12月18日生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：杨莉莉，女，1987年12月20日生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：南通市港闸区利伟建材批发部，住所地江苏省南通市永兴商城17015-17016号。
经营者：高立伟，男，1980年12月18日生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：吴新鄂，男，1977年7月11日生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：薛淑贞，女，1981年2月26日生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：南通市港闸区宇晨建材营销中心，住所地江苏省南通市永兴商城************号。
经营者：吴新鄂，男，1977年7月11日生，汉族，居民身份证号码330329197********，住浙江省泰顺县东阳底村香岚。
被告：柳良道，男，1973年10月19日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
被告：夏彩珍，女，1977年12月31日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
被告：南通市港闸区好运来建材批发中心，住所地江苏省南通市永兴商城**号门***********号。
经营者：柳良道，男，1973年10月19日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
被告：苏为高，男，1971年5月11日生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：陈霞，女，1973年5月15日生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：南通市港闸区宏威陶瓷批发部，住所地江苏省南通市永兴商城065号。
经营者：苏为高，男，1971年5月11日生，汉族，住浙江省泰顺县。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司南通分行与被告高立伟、杨莉莉、南通市港闸区利伟建材批发部、吴新鄂、薛淑贞、南通市港闸区宇晨建材营销中心、柳良道、夏彩珍、南通市港闸区好运来建材批发中心、苏为高、陈霞、南通市港闸区宏威陶瓷批发部金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告中国民生银行股份有限公司南通分行经本院通知未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按中国民生银行股份有限公司南通分行撤回起诉处理。
审判员 吴陈根
二〇一七年七月四日
书记员 瞿钰坤
昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昌中刑执字第474号
罪犯熊俊涛，男，1982年3月6日出生，汉族，原户籍所在地钟祥市，现在昌吉监狱服刑。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2011年11月28日作出（2011）石刑初字第372号刑事判决书，认定被告人熊俊涛犯盗窃罪，判处有期徒刑7年6个月，附加罚金30000元。该判决发生法律效力。交付执行。服刑期间，2014年1月23日被昌吉回族自治州中级人民法院以（2014）昌中刑执字第90号减刑捌个月。执行机关昌吉监狱于2015年11月4日以罪犯熊俊涛在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯熊俊涛在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现，二〇一四年七月、二〇一五年一月、二〇一五年七月被评为监狱改造积极分子奖励；二〇一四年一月、二〇一四年四月、二〇一四年七月、二〇一四年十一月、二〇一五年二月、二〇一五年六月获得监狱季度表扬。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为：罪犯熊俊涛在服刑改造期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，但因该犯系第三次犯罪，罚金未缴纳，本院在执行机关提请减刑幅度上予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯熊俊涛减去有期徒刑六个月（刑期自2011年6月20日起至2017年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 檑
代理审判员 帕提扎提
代理审判员 赵 丽 丽
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 李 雯
四川省盐边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0422刑初129号
公诉机关盐边县人民检察院。
被告人郑某某，男，1965年5月15日出生，汉族，四川省泸县人，初中文化，农村居民，户籍地：四川省泸州市泸县，现住四川省盐边县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月19日被盐边县公安局取保候审，于2016年8月26日经本院决定被取保候审。
盐边县人民检察院以攀盐检公诉刑诉[2016]124号起诉书，指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月30日公开开庭审理了本案。盐边县人民检察院指派代理检察员林均出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年5月12日22时许，被告人郑某某在盐边县桐子林镇三堆子超限站旁“钟记干锅”饭店与杨某某等人吃饭饮酒后，驾驶川dcxxxx两轮摩托车往红格镇方向行驶，当车行至红格镇红格村老街组（红格加油站下行200米）位置时，被盐边县公安局红格派出所民警当场查获并提取了被告人郑某某的血液样本。经四川省兴法机动车鉴定所鉴定：被告人郑某某血液酒精含量为117.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书；证人杨某某的证言；被告人郑某某的供述；辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片；血样提取登记表、川兴法司鉴所[2016]酒鉴字第259号司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；到案经过；无违法犯罪证明；视频资料；户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某明知国家法律禁止酒后驾车，仍故意在醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑某某的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郑某某归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，庭审中自愿认罪，悔罪表现较好，本院对其酌情予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦盛兰
二〇一六年八月三十日
书记员 谭 隆
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省抚顺市顺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0411民初1542号
原告抚顺市顺城区农村信用合作联社，住所地顺城区新华大街4号。66725689-9
法定代表人曹殿君，该联社理事长。
被告潘明纯，男，汉族，住抚顺市河北乡。
本院在审理原告抚顺市顺城区农村信用合作联社诉被告潘明纯借款合同纠纷一案中，本院依法进行了审理。被告潘明纯于1985年5月22日向原告申请贷款963.9元整。借款期限为1985年5月22日至1985年11月22日止，贷款利率为月利率10.8‰。借款人于2004年11月8日偿还贷款本金63.9元，2013年7月19日偿还400元,2015年6月15日偿还400元，至今尚欠信用社100元贷款本金及逾期利息。原告多次催要无果来院告诉，要求被告偿还借款并承担利息及诉讼费。
本院认为，原告经法院多次催告，不能提供被告准确地址，经本院查证后不能确定被告送达地址，故原告来院起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，裁定如下：
驳回原告抚顺市顺城区农村信用合作联社的起诉。
案件受理费100元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 成林
二〇一六年五月二十日
书记员 高原
辽宁省抚顺市顺城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0411民初1542号原告抚顺市顺城区农村信用合作联社，住所地顺城区新华大街4号。66725689-9法定代表人曹殿君，该联社理事长。被告徐长贵，男，汉族，住抚顺市河北乡。本院在审理原告抚顺市顺城区农村信用合作联社诉被告徐长贵借款合同纠纷一案中，本院依法进行了审理。被告徐长贵于1985年6月15日向原告申请贷款3000元整。借款期限为1985年6月15日至1985年12月15日止，贷款利率为月利率8.1‰。借款人于1988年2月15日偿还贷款本金300元，至今尚欠信用社2700元贷款本金及逾期利息。原告多次催要无果来院告诉，要求被告偿还借款并承担利息及诉讼费。本院认为，原告经法院多次催告，不能提供被�准确地址，经本院查证后不能确定被告送达地址，故原告来院起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，裁定如下：驳回原告抚顺市顺城区农村信用合作联社的起诉。案件受理费100元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  成林二〇一六年五月二十日书记员  高原
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第11743号
原告陶学鹏，男，1993年2月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被告湖南泰尔制药股份有限公司，住所地长沙国家生物产业基地（浏阳）泰尔路16号，组织机构代码不详。
法定代表人成刚，职务不详。
本院在审理原告陶学鹏与被告湖南泰尔制药股份有限公司产品责任纠纷一案中，原告陶学鹏于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陶学鹏在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陶学鹏撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告陶学鹏负担。
审判员 黄文涛
二〇一五年十月二十七日
书记员 何晓燕
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兖民初字第2191号
原告：马某。
被告：田某。
本院在审理原告马某与被告田某离婚纠纷一案中，原告于2014年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 庞伟
二〇一四年十月二十一日
书记员 唐曼
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1303民初82号
原告随州市文君物业管理有限公司。住所地：随州市青年路四方大成小区。
法定代表人周文，总经理。
委托代理人宋江金、刘常凤，随州市忠信法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告戴华威，男，住随州市。
本院在审理原告随州市文君物业管理有限公司与被告戴华威物业服务合同纠纷一案中，原告随州市文君物业管理有限公司于2018年3月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告戴华威的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系当事人对其诉讼权利和实体权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告随州市文君物业管理有限公司撤回对被告戴华威的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告随州市文君物业管理有限公司负担。
审判员 黄 娇
二〇一八年三月二十日
书记员 史晓燕
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法坦民二初字第111号
原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市。
法定代表人：刘琏，行长。
委托代理人：欧金龙、高焕珍，广东衡德律师事务所律师。
被告：谢耘，男，1981年6月17日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）诉被告谢耘信用卡纠纷一案，本院于2014年5月19日受理后，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行中山分行委托代理人欧金龙到庭参加诉讼，被告谢耘经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行中山分行诉称：被告向原告申请办理了信用卡（卡号：519413001415＊＊＊＊），并使用该信用卡进行消费及取现，截至2014年4月3日止，被告尚欠本金、利息、滞纳金费用合计24522.40元。原告多次以各种形式向被告催收欠款，但被告至今未履行还款义务。为此，原告向法院起诉，请求判令：1.判令被告向原告清偿信用卡欠款本金19921.27元、费用165.40元及至还清款项之日止的利息（含复利）、滞纳金［暂计至2014年4月3日利息3276.99元、滞纳金1158.74元，利息、滞纳金按中国农业银行金穗贷记卡领用合同（个人卡）约定计］；2.判令被告承担原告因追偿债务产生的律师费4000元；3.判令被告承担本案诉讼费。
原告农业银行中山分行为证明上述事实，向本院提供如下主要证据：1.被告身份证；2.信用卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）；3.账户详细信息和催收资料信息、对账单。
被告谢耘在答辩期内未向本院提供答辩意见及证据。
经审理查明：2009年2月26日，谢耘向农业银行中山分行申领金穗贷记卡，该申请表载有中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）的全部内容，被告在申请表上签名确认其已经阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡章程和中国农业银行金穗贷记卡领用合约的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。原告经审核，向被告开立了卡号为519413001415＊＊＊＊的金穗贷记卡，额度为8000元。信用卡领用合约约定：申领人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。对于非现金交易，在免息期间内（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）享受免息待遇。对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；若最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，申领人未能按期偿还欠款的，发卡人有权停止该卡使用。申领人若超过发卡人批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超额部分的5%支付超限费，全部欠款均不享有免息还款待遇。预借现金和消费贷款均按利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。谢耘领取贷记卡后，于2010年9月29日开始没有按时清偿透支款项。直至2014年4月3日，谢耘尚欠本金19921.27元，利息3267.99元，滞纳金1158.74元，分期付款手续费165.40元。农业银行中山分行经追讨无果，遂于2014年5月19日诉至本院，主张前述实体权利。
本院认为：谢耘向农业银行中山分行申领信用卡，并承诺遵守相关章程和合约的规定，农业银行中山分行经审核后发卡给其使用，双方已形成消费信用合同关系，双方均应按约履行各自义务。谢耘使用信用卡后，不及时清还透支的本息及相关费用给农业银行中山分行，违反了其作出的承诺，已构成违约，依法应承担偿还透支本金19921.27元，并依双方约定支付因逾期不还款而发生的利息及相关费用的责任。农业银行中山分行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。但对于律师费的请求，因没有提交相关证据，本院不予支持。谢耘未到庭应诉，视为自动放弃其答辩、举证、质证及辩论等诉讼权利，应承担相应诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告谢耘于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行偿还本金19921.27元及其利息、滞纳金（利息、滞纳金计算：截止至2014年4月3日利息3276.99元，滞纳金1158.74元，2014年4月4日起，至清偿之日止，按中国人民银行的规定和中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）约定标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费513元，减半收取257元（原告农业银行中山分行已预交），由被告谢耘负担（被告谢耘于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 陈立平
审 判 员 谭 敏
人民陪审员 李嘉宝
二〇一四年十月十二日
书 记 员 张贵军
黑龙江省肇州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0621执恢11号
申请执行人李跃廷，男，汉族，职业个体户，现住地址肇源县。
被执行人王成志，男，汉族，职业个体，现住地址肇州县。
申请执行人李跃廷申请执行被执行人王成志借款纠纷一案,肇州县人民法院于2013�10月29日作出的（2013）州民初字第288号民事调解书已经已经发生法律效力。由于被执行人王成志没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年3月1日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人王成志立即履行调解书确定的给付内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人王成志的财产进行调查，被执行人王成志只有一套房产现已抵押贷款，申请执行人不请求对处分该房产
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结肇州县人民法院（2016）黑0621执恢字第11号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈立彦
二〇一六年八月三十日
书记员 马丽丽
孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孟民南初字第00208号
原告尚合周，男，1974年7月29日出生。
委托代理人乔成玉，河南圣煜律师事务所律师。
被告李庆永，男，1946年3月4日出生。
委托代理人李转运，男，1974年5月14日出生。
委托代理人朵庆飞，河南豫龙律师事务所律师。
原告尚合周诉被告李庆永买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月26日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告尚合周及其委托代理人乔成玉，被告李庆永及其委托代理人李转运、朵庆飞到庭参加了诉讼。本案现�审理终结。
原告尚合周诉称，2012年7月26日，被告在原告父亲尚星源处购买羊，欠买羊款12978元，并给原告父亲尚星源出具了欠条一张，该欠款至今未付。原告父亲去世前，嘱咐原告向被告催要该欠款。请求依法判令：1、被告李庆永立即给付原告欠款12978元及逾期付款损失（庭审中原告明确逾期付款损失从出具欠条之日即2012年7月26日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李庆永在法定期间未向本院提交答辩状，在庭审中口头辩称：该和原告父亲之间根本没有买卖羊的关系，也从未给原告父亲出具过任何文字依据，原告起诉的欠条也不是该所写。
根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告父亲与被告之间是否存在买卖关系，如果存在买卖合同关系，双方是否履行完毕。
围绕争议焦点，原告提交的证据有：1、被告出具证明一张，证明被告欠原告父亲12978元羊款未付；2、村委证明三份及派出所出具的证明两份，证明原告父亲的子女情况及原告父母均已死亡，户口被注销的事实；3、原告的兄弟姐妹出具的证明三份，证明原告的其他兄弟姐妹放弃该欠款的继承权。
因被告李庆永称原告所举证据1证明并非其所写，原告申请对该证明进行科学技术鉴定，经本院委托，河南蓝天司法鉴定中心于2015年6月25日作出鉴定结论，认定该证明上李庆永签字确系本人所签。
被告对上述证据质证后，对鉴定结论提出异议，称笔迹鉴定仅仅是对“李庆永”这三个字进行鉴定，未对借条上的全部字体进行鉴定，该鉴定结论不完整；对其他证据无异议。
围绕争议焦点，被告提交的证据有：1、孟州市化工镇防疫站散养畜禽防疫档案三张，说明原告尚星源2011年10月15日养羊共4只，2012年3月1日养羊共8只，2012年10月10日尚星源养羊共4只，故2012年7月26日原告父亲根本没有那么多羊卖给被告；2、证人毛某出具证明一份，证明原告父亲尚星源2011年1月份卖了一批羊后，家里仅剩4、5只羊，其不可能卖给被告几十只羊；3、证人毛某、李某某、李某甲、李某乙出庭作证，证明原告父亲和被告之间不存在买卖关系。
原告对被告提交的证据质证后，对证据1真实性有异议，称该3张档案真实性不能确认，且档案上的名字尚新元并不是原告的父亲尚星源，该证据与本案没有关联性；对证据2有异议，称毛某在出庭作证时讲2011年到原告父亲处买羊后，就再也没有和原告父亲联系，其根本不可能知道原告父亲还有多少只羊，该书面证言及当庭证言均不可采信；对证据3有异议，称证人李某某、李某甲、李某乙均与被告系亲属关系，与本案有利害关系，所作出的证言不应当采信。
本院对上述证据进行综合审查后，因被告对原告提交的证据2、3无异议，本院予以认定。被告对原告提交的证据1有异议，经本院委托鉴定认定确系被告签名，故本院对原告提交的证据1予以认定。
对被告提交的证据1，该防疫档案没有加盖任何公章，且其中两张日期系用铅笔书写，也不能确定档案上尚新元是否就是原告父亲尚星源，故本院对该证据不予认定；对被告提交的毛某书面证言及当庭证言，因证人毛某讲2011年到原告父亲处买羊后，就再也没有和原告父亲有任何联系，证人在新安县居住，原告父亲在孟州居住，故证人毛某不可能知道原告父亲还有多少只羊，本院对毛某的证言不予认定；对证据3中李某某、李某甲、李某乙的证言，因其均系被告李庆永的侄子，与本案有利害关系，本院对其证言不予认定。
根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告系同村村民。2012年7月26日，被告从原告父亲尚星源处购买羊，并于当日给原告出具了一张证明，载明：“今欠星元羊款12978元整李庆永7月26日”。原告父亲于2014年7月1日死亡。该欠款至今未还。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。买卖合同中没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告提交的证据可以充分证明被告李庆永欠原告父亲羊款12978元的事实，且原告其他兄弟姐妹均已放弃对该欠款的继承权，故原告要求被告李庆永给付欠款12978元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告从出具证明之日即2012年7月26日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付逾期付款损失，不符合法律规定，逾期付款损失应当从起诉之日即2014年9月26日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告虽辩称其和原告父亲没有买卖关系，但其提交的证据不足以证明其该项主张，且经本院委托鉴定，原告提交的证明条上“李庆永”签名确系其本人所写，故本院对被告的该项辩解意见不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、限被告李庆永于本判决生效后立即给付原告尚合周欠款12978元及逾期付款损失（逾期付款损失从起诉之日即2014年9月26日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告尚合周的其他诉讼请�。
如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，鉴定费2000元，由被告李庆永承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 郑立树
代理审判员 卢康康
代理审判员 邱劲连
二〇一五年九月二日
书 记 员 刘春燕
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1129执957号
申请执行人莫有明，男，1973年8月14日生，瑶族，湖南生ＸＸ瑶族自治县人，居民，住ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：永州市华银房地产开发有限公司。住所地：湖南省ＸＸ瑶族自治县。统一社会信用代码：91431129796897385。
法定代表人：蒋福文，男，该公司总经理。
本院在执行申请执行人莫有明与被执行人永州市华银房地产开发有限公司租赁合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1023号民事调解书一案中，被执行人永州市华银房地产开发有限公司应给付返还申请执行人莫有明的租金29586元及违约金（违约金按月利率2%计付，从2016年2月1日至约定给付期止，并负担诉讼费135元）。2018年7月13日，ＸＸ瑶族自治县沱江镇萌渚路华银房国际商场二楼邓天豪等所有商铺业主推选了7名业主代表与被执行人永州市华银房地产开发有限公司达成铺面统一出租及租赁租金分配协议（公司以其招租成功后的租金返还所有业主，返还完后再领取租金），并在租赁租金分配合同第5条约定：业主与公司双方签定合同后起诉蒋思正（永州市华银房地产开发有限公司的实际控制人）返租的事情，应主动放弃，去法院撤诉。该协议为长期履行的协议，可以以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1023号民事调解书的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴木东
审 判 员 毛 昊
审 判 员 廖能浩
二〇一八年七月十三日
代理书记员 周 鑫
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0981执532号
申请执行人：江西丰城农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省丰城市新城区龙光中大道249号。机构代码：16105856-1。
被执行人：徐伟，男，1984年7月22日出生，汉族。住所地:江西省丰城市。
被执行人：欧阳君，男，1977年10月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
被执行人：任亚伟，男，1975年10月11日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
被执行人：徐平锋，女，1976年10月19日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
本院在执行江西丰城农村商业银行股份有限公司与徐伟、欧阳君、任亚伟、徐平锋金融借款合同纠纷一案中，经查询被执行人徐伟、欧阳君、任亚伟、徐平锋在银行系统的账户无存款，在房管所、土管所、车管所、工商行政管理局无登记信息。本案的执行标的为1043530.39元，未执行金额：1043530.39元。目前本案不具备继续执行的条件。鉴于此种情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本院（2017）赣0981执532号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人徐伟、欧阳君、任亚伟、徐平锋有可供执行的财产线索可向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈文平
审判员 周爱新
审判员 金 毅
二〇一七年十月十日
书记员 夏江川
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0981执532号申请执行人：江西丰城农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省丰城市新城区龙光中大道249号。机构代码：16105856-1。被执行人：徐伟，男，1984年7月22日出生，汉族。住所地:江西省丰城市。被执行人：欧阳君，男，1977年10月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：任亚伟，男，1975年10月11日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：徐平锋，女，1976年10月19日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在执行江西丰城农村商业银行股份有限公司与徐伟、欧阳君、任亚伟、徐平锋金融借款合同纠纷一案中，经查询被执行人徐伟、欧阳君、任亚伟、徐平锋在银行系统的账户无存款，在房管所、土管所、车管所、工商行政管理局无登记信息。本案的执行标的为1043530.39元，未执行金额：1043530.39元。目前本案不具备继续执行的条件。鉴于此种情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2017）赣0981执532号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人徐伟、欧阳君、任亚伟、徐平锋有可供执行的财产线索可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈文平审判员  周爱新审判员  金 毅二〇一七年十月十日书记员  夏江川
湖南省临武县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1025执4号
罗万兵、罗万校：
罗万兵申请执行罗万校健康权纠纷一案，本院于2018年1月4日立案执行。本案在执行过程中，我院执行局工作人员对被执行人罗万校发出了执行通知书、财产报告令及限高消费令，并对其银行存款予以了网络及传统查询，2018年1月11日冻结了被执行人罗万校的银行存款，2018年8月2日划拨被执行人罗万校帐户内的标的款至本院标的款帐户内，并将罗万校被冻结的帐户予以解冻，已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年八月十四日
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦商初字第272号
原告桦南县农村信用合作联社。
被告周永海，男。
原告桦南县农村信用合作联社与被告周永海金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，在法定期间内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桦南县农村信用合作联社诉称：2012年6月4日，被告用于购买种肥向原告借款本金4万元，约定月利率9.39‰，2013年6月4日偿还。逾期后被告未能偿还。请求判令被告偿付借款本金5万元及利息。
原告为支持其诉讼主张向本院提供如下证据：
被告身份证（复印件）1份。旨在证明被告身份信息状况。
桦南县土龙山镇战生村村民委员会及桦南县公安局土龙山派出所证明1份。旨在证明被告至今下落不明的事实。
农户联保借款合同及借款凭证各1份。旨在证明被告向原告借款本金4万元的事实客观存在。
本院经审查后认为，被告经合法传唤未到庭应诉，应视为对自己权利的放弃，以上证据的证明效力应予认定。
被告未出庭参加诉讼，亦未作答辩。
根据当事人的举证及当庭陈述，认定本案事实如下：
2012年6月4日，原、被告签订金融借款合同一份。双方约定：用于购买籽种，被告向原告借款4万元；月利率9.39‰；2013年6月4日偿还。逾期后被告未履行偿还义务。2012年12月，被告外出，至今下落不明。原告遂要求被告偿付借款本金4万元及利息，诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩权利，原告提供的证据能够起到证明本案事实的作用，应予以认定。原告与被告签订的金融借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性或禁止性规定，应认定有效。被告负有按承诺履行偿还借款本金及利息的法定义务，原告基于合同约定要求被告偿还债务的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告周永海于本判决生效后十日内偿还原告桦南县农村信用合作联社借款本金4万元及利息（按合同约定的月利率9.39‰自2012年6月4日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
案件受理费800元、公告费500元，均由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 王星云
审 判 员 魏 金
人民陪审员 胡凤翔
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 刘忠玲
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黔法民初字第03619号
原告：重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司，住所地重庆市黔江区西沙步行街87-1，组织机构代码68147033-0。
法定代表人：冉国初，该公司总经理。
被告：梁安卿，住重庆市黔江区。
本院在审理原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司诉被告梁安卿物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司以被告梁安卿已交纳相关费用为由于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉，其提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司负担。
审判员 杨露霜
二〇一五年七月十五日
书记员 张 妹
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南溪执字第215-6号
申请执行人宜宾市南溪区豪源投资有限公司。
法定代表人罗彦富，系该公司经理。
被执行人四川富正源生物科技有限公司。
法定代表人张洪波，系该公司总经理。
被执行人四川南溪锅炉有限公司。
法定代表人罗光玉，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宜民终字第106号民事调解书在执行宜宾市南溪区豪源投资有限公司申请执行四川富正源生物科技有限公司、四川南溪锅炉有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人四川富正源生物科技有限公司、四川南溪锅炉有限公司应支付申请执行人宜宾市南溪区豪源投资有限公司借款本金530000元，经四查未发现被执行人四川富正源生物科技有限公司、四川南溪锅炉有限公司有可供执行财产，故本案暂时无法执行，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院依据（2015）宜民终字第106号民事调解书立案受理的（2015）南溪执字第215号案的本次执行程序。
申请执行人宜宾市南溪区豪源投资有限公司若发现被执行人四川富正源生物科技有限公司、四川南溪锅炉有限公司的可供执行的财产线索，可随时向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 唐升龙
执行员 陈 兵
执行员 冯 庆
二〇一五年七月三十一日
书记员 王 伟
山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0404民初124号
原告：秦长法，男，1942年9月16日出生，汉族。
委托代理人（特别授权代理）：陈琦，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者。
被告：枣庄市峄城区吴林街道办事处小屯居民委员会。
法定代表人：李杰，村主任。
本院在审理原告秦长法与被告枣庄市峄城区吴林街道办事处小屯居民委员会恢复原状纠纷一案中，原告秦长法于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告秦长法撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告秦长法负担。
审判员 司品旺
二〇一六年三月二十五日
书记员 褚红英
安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徽民一初字第00661号
原告：方声星，男，1988年10月9日出生，汉族，住安徽省歙县。
委托代理人：胡莉莉，安徽久安律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人：吴跃庭，安徽久安律师事务所律师。（特别授权）
被告：黄山东昇投资集团有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区。
法定代表人：徐光亮，该公司董事长，现羁押于黟县看守所。
本院在审理原告方声星与被告黄山东昇投资集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告方声星于2015年11月30日向本院递交撤诉申请，申请撤回诉讼。
本院认为，原告方声星申请撤回诉讼是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告方声星撤回起诉。
本案受理费214元，减半收取107元，由原告方声星负担。
审 判 长 洪金雄
审 判 员 胡亚伟
代理审判员 余泽龙
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 刘欣欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徽民一初字第00661号
原告：方声星，男，1988年10月9日出生，汉族，住安徽省歙县。
委托代理人：吴跃庭，安徽久安律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人：胡莉莉，安徽久安律师事务所律师。（特别授权）
被告：黄山东昇投资集团有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区。
法定代表人：徐光亮，任公司董事长。
原告方声星诉被告黄山东昇投资集团有限公司劳务合同纠纷一案，依法由审判员胡亚伟适用简易程序公开进行了审理。鉴于在审理该案中涉及的案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理，并由审判员洪金雄担任审判长，与审判员胡亚伟、代理审判员余泽龙共同组成合议庭进行审理。
延长本案举证期限15日，从收到本裁定书之日起计算。
审判员 胡亚伟
二〇一五年九月一日
书记员 朱敏骏
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第3149号
原告：赵某某，现住吉林省榆树市。
被告：张某某，现住吉林省榆树市。
原告赵某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高建飞适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2007年3月28日（农历二月初十）开始同居生活，后于2009年补办结婚登记手续，婚生生育一名男孩张某甲，2008年2月23日出生。婚后原、被告经常因家庭琐事发生口角，被告有外遇，还曾对原告进行辱骂和殴打，双方因感情不和，自2014年9月份分居至今，夫妻感情确已破裂，现原告为与被告离婚诉至法院。诉讼请求：1、原告要求与被告离婚；2、婚生男孩张某甲由被告抚养，直至孩子独立生活时止；3、诉讼费由被告承担。
被告未出庭亦未提出答辩。
经审理查明：原、被告于2007年3月28日（农历二月初十）开始同居生活，后于2009年6月1日补办结婚登记手续，婚生生育一名男孩张某甲，2008年2月23日出生。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告结婚时间较长，且生育子女，因被告未出庭参加诉讼，而原告又未提供足以证明夫妻感情确已破裂的证据，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告赵某某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取为150元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 高建飞
二〇一五年十一月五日
书记员 张树元
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1129执954号
申请执行人龙朝辉，女，1981年9月6日生，瑶族，居民，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住广东省深圳市宝安区。
被执行人：永州市华银房地产开发有限公司。住所地：湖南省ＸＸ瑶族自治县。统一社会信用代码：91431129796897385。
法定代表人：蒋福文，男，该公司总经理。
本院在执行申请执行人龙朝辉与被执行人永州市华银房地产开发有限公司租赁合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初861号民事调解书一案中，被执行人永州市华银房地产开发有限公司应给付返还申请执行人龙朝辉的租金19404元及违约金（违约金按月利率2%计付，从2016年2月1日至约定给付期止，并负担诉讼费71.5元）。2018年7月13日，ＸＸ瑶族自治县沱江镇萌渚路华银房国际商场二楼邓天豪等所有商铺业主推选了7名业主代表与被执行人永州市华银房地产开发有限公司达成铺面统一出租及租赁租金分配协议（公司以其招租成功后的租金返还所有业主，返还完后再领取租金），并在租赁租金分配合同第5条约定：业主与公司双方签定合同后起诉蒋思正（永州市华银房地产开发有限公司的实际控制人）返租的事情，应主动放弃，去法院撤诉。该协议为长期履行的协议，可以以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初861号民事调解书的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴木东
审 判 员 毛 昊
审 判 员 廖能浩
二〇一八年七月十三日
代理书记员 周 鑫
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏02刑更2154号
罪犯沈安礼。曾因犯抢劫罪,被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四千元。现在江苏省宜兴监狱服刑。
张家港市人民法院于2012年3月5日作出（2012）张刑二初字第0086号刑事判决，认定被告人沈安礼犯盗窃罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金七千元。责令被告人沈安礼退赔尚未追缴的赃物折价款共计19180元，予以发还相关被害人。判决发生法律效力后，于2012年6月6日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院分别于2014年1月22日、2015年6月3日作出刑事裁定，减去有期徒刑九个月、十一个月，减刑后刑期至2017年7月10日止。行机关江苏省宜兴监狱于2016年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年8月4日至同月8日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯沈安礼，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯沈安礼，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯沈安礼，在2016年4月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达186分。为此，2015年11月被评为监狱改造积极分子，2016年5月获监狱表扬，确有悔改表现。罪犯沈安礼系累犯，判决所处罚金及退赔赃款均未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯沈安礼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。罪犯沈安礼系累犯，判决所处罚金及退赔赃款均未履行，应当缩减其减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯沈安礼减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2016年10月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 健
审判员 许 敏
审判员 过坚列
二〇一六年八月三十一日
书记员 张一华
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）即执字第2155号
申请执行人孙秀玉。
被执行人青岛大洋橡胶有限公司。
法定代表人金在华。
本院在执行申请执行人孙秀玉与被执行人青岛大洋橡胶有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人履行部分义务后，申请人领取案款，余款自动放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
即墨市劳动争议仲裁委员会即劳仲案字（2007）第210号裁决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 金旭亮
审判员 张春波
审判员 于周旭
二〇一三年二月二十六日
书记员 张 燕
湖南省宜章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1022执229号之一
申请执行人：陈翠，女，1985年11月11日出生，汉族，住广东省阳山县城电塔路**号**楼***室，身份证号码：4128261985********。
被执行人：周正伟，男，1972年7月19日出生，汉族，住湖南省宜章县迎春镇周家村*组。身份证号码：4328241972********。
申请执行人陈翠与被执行人周正伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日作出(2017)湘1022民初1965号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈翠于2018年3月22日向本院提出执行申请，本院于2018年3月27日立案执行。
2018年3月30日，本院向被执行人周正伟送达了执行通知书及报告财产令，于2018年3月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2018年4月8日本院通过网络部门查询金融、车辆、工商核实被执行人确无财产可供执行。
2018年4月25日本院依法告知了申请执行人财产调查的情况，并要求其提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人周正伟财产线索，办案人员在宜章县不动产登记中心查询未发现被执行人名下有房产登记。
2018年8月15日对被执行人周正伟采取了限制高消费执行措施。
2018年7月18日，本院二次线上查询发现被执行人周正伟有车辆登记信息，办案人员到交警查封。
本院于2018年8月17日短信约谈申请执行人，告知本院二次线上查询未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人下落不明。申请执行人未能提供可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本次执行，以后发现有财产线索或找到被执行再恢复执行。
本院认为，截止2018年8月17日本案应当执行的标的金额为75095元，已执行到位0元，尚有75095元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定上，裁事实上如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此无页正文）
审判长 周树国
审判员 兰四兵
审判员 王 君
二〇一八年八月十七日
书记员 杨 帆
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的。
湖南省宜章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1022执229号
申请执行人陈翠，女。
被执行人周正伟，男。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘1022民初1965号民事判决书，于2018年3月27日向被执行人周正伟发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周正伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周正伟的银行存款76108元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰四兵
审判员 王 君
审判员 陈春亮
二〇一八年五月三日
书记员 王佳妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
采取此款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金浦执民字第5088号
申请执行人江荣。
被执行人：贾镇鹿。
原告江荣与被告贾镇鹿民间借贷纠纷一案，浦江县人民法院于2015年1月28日作出的（2015）金浦东商初字第43号民事判决书已经发生法律效力。据申请人申请，本院于2015年10月29日立案执行。因被执行人暂无财产可供执行，申请人又提供不出其他可供财产，本案申请人受偿金额为0元。申请人自愿申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）金浦执民字第5088号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张永钦
审�员吴利川
代理审判员 张一将
二〇一五年十一月十二日
代书 记员 金彬斌
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0113执85号
申请执行人：李用付，男，1960年8月27日生，汉族，住江苏省滨海县。
被执行人：盐城市中恒基础设施工程有限公司，住所地：江苏省盐城市亭湖区。
法定代表人：董建军，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人李用付与被执行人盐城市中恒基础设施工程有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）黔0113民初134号民事调解书，责令被执行人盐城市中恒基础设施工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付欠款共计74000元。执行过程中，本院通过司法公开平台向被执行人送达了执行通知书，并责令被执行人报告了个人财产。2018年2月7日、7月26日对被执行人盐城市中恒基础设施工程有限公司财产进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2018年3月15日我院对被执行人盐城市中恒基础设施工程有限公司房屋、土地进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2018年8月5日将被执行人盐城市中恒基础设施工程有限公司纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。本案执行过程中，2018年2月6日申请人向本院提供财产线索，称被执行人盐城市中恒基础设施工程有限公司在江苏太平洋建筑工程有限公司有工程款可供执行，2018年2月6日10时，本院向江苏太平洋建筑工程有限公司送达履行到期债权通知书，2018年2月7日江苏太平洋建设有限公司向本院提交了执行异议书。本院2018年2月7日向申请人释明，依照《最高人民法院院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定，本院不对协助义务人的执行异议做审查，申请人可以依法提起诉讼。2018年2月8日。申请人的委托诉讼代理人向本院表示会根据法律规定对太平洋公司提起代位诉讼。2018年7月30日，2018年8月2日本院约谈申请人的委托诉讼代理人，就本院财产调查情况和拟终本情况告知申请人的委托诉讼代理人，听取其意见。申请人的委托诉讼代理人认可本院财产调查措施并同意终结本案本次执行程序。截止2018年8月5日，本案未实现债权74000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨晓勇
审判员 刘 飞
审判员 蒋 琴
二◯一八年八月五日
法官助理张作主
书记员曾小莲
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0113执85号申请执行人：李用付，男，1960年8月27日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：盐城市中恒基础设施工程有限公司，住所地：江苏省盐城市亭湖区。法定代表人：董建军，系该公司总经理。本院在执行申请执行人李用付与被执行人盐城市中恒基础设施工程有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）黔0113民初134号民事调解书，责令被执行人盐城市中恒基础设施工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付欠款共计74000元。执行过程中，本院通过司法公开平台向被执行人送达了执行通知书，并责令被执行人报告了个人财产。2018年2月7日、7月26日对被执行人盐城市中恒基础设施工程有限公司财产进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2018年3月15日我院对被执行人盐城市中恒基础设施工程有限公司房屋、土地进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2018年8月5日将被执行人盐城市中恒基础设施工程有限公司纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。本案执行过程中，2018年2月6日申请人向本院提供财产线索，称被执行人盐城市中恒基础设施工程有限公司在江苏太平洋建筑工程有限公司有工程款可供执行，2018年2月6日10时，本院向江苏太平洋建筑工程有限公司送达履行到期债权通知书，2018年2月7日江苏太平洋建设有限公司向本院提交了执行异议书。本院2018年2月7日向申请人释明，依照《最高人民法院院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定，本院不对协助义务人的执行异议做审查，申请人可以依法提起诉讼。2018年2月8日。申请人的委托诉讼代理人向本院表示会根据法律规定对太平洋公司提起代位诉讼。2018年7月30日，2018年8月2日本院约谈申请人的委托诉讼代理人，就本院财产调查情况和拟终本情况告知申请人的委托诉讼代理人，听取其意见。申请人的委托诉讼代理人认可本院财产调查措施并同意终结本案本次执行程序。截止2018年8月5日，本案未实现债权74000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓勇审判员  刘 飞审判员  蒋 琴二◯一八年八月五日法官助理张作主书记员曾小莲
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）金中刑执字第351号
罪犯黄雪龙，男，汉族，生于1990年10月17日，甘肃省永靖县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
甘肃省玉门市人民法院于2010年5月10日作出（2010）玉刑初字第55号刑事判决，以被告人黄雪龙犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后，于2010年8月2日交付执行。2012年10月被本院裁定减刑一年。执行机关甘肃省金昌监狱于2014年7月25日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯黄雪龙自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑九个月，并向本院报送了罪犯黄雪龙确有悔改表现的证明材料。
经审理查明，罪犯黄雪龙在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功1次，计分表扬2次，被评为2012年度“改造积极分子”。
上述事实，有金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯杨智确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。
本院认为，罪犯黄雪龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄雪龙减去有期徒刑九个月。
（刑期自2009年12月10日起至2014年9月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 狄培明
审判员 刘维亮
审判员 张洪勇
二〇一四年八月二十二日
书记员 陈晓菊
湖北省仙桃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂9004执253号
申请执行人傅筠皓，曾用名来鑫，男，汉族，仙桃市人。
被执行人郑熊，男，汉族，仙桃市人。
申请执行人傅筠皓与被执行人郑熊民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日作出的（2015）鄂仙桃民二初字第00718号民事判决确定：被告郑熊返还原告傅筠皓借款150000元，并自2014年1月16日起按同期银行贷款利率支付利息。因申请执行人傅筠皓无法提供被执行人可供执行的财产线索，而被执行人郑熊确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂仙桃民二初字第00718号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向人民法院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高波
二〇一六年六月二十二日
书记员 王昊
湖南省邵阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0523执268号
申请执行人中国农业银行股份有限公司邵阳县支行，地址在邵阳县塘渡口镇白虎街280号。
法定代表人肖伟清，该支行行长。
委托代理人邓连明，该支行职工。
被执行人刘芳，女，1985年9月21日出生，汉族，住邵阳县塘渡口镇渡口路**号*栋***室。
被执行人简坚，男，1984年8月1日出生，汉族，住邵阳县塘渡口镇丁冲街***号*栋***室。
申请执行人中国农业银行股份有限公司邵阳县支行与被执行人刘芳、简坚小额借款合同纠纷一案，根据已生效的本院（2016）湘0523民初967号民事判决书的确认及申请执行人的申请，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司邵阳县支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
同意申请执行人中国农业银行股份有限公司邵阳县支行撤回执行申请，湖南省邵阳县人民法院（2016）湘0523民初967号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 邹 其
二〇一八年八月六日
法官助理 唐春江
书 记 员 陈善辉
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的；
(二)据以执行的法律文书被撤销的；
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
108．执行结案的方式为：
(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
(2)裁定终结执行；
(3)裁定不予执行；
(4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寻执字第305号
申请执行人：陈某某，女，住寻甸回族彝族自治县。
被执行人：徐某某，男，住寻甸回族彝族自治县。
陈某青申请执行徐某某离婚后财产纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）寻民初字第600号民事判决书，申请执行人于2014年8月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人陈某某拒不履行生效文书确定的义务，经法院调查被执行人在寻甸运输公司有笔赔偿款，法院强制扣划被执行人在运输公司的赔偿款20150元，现申请人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2014）寻执字第305号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王智升
审判员 谷自流
审判员 丁路祥
二〇一四年十月十五日
书记员 陈国超
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郴北执字第1183-1号
申请执行人湖南省鑫居物业服务有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区。
法定代表人李拥军，系该公司总经理。
被执行人欧阳荣亮，男，1982年8月5日出生，住湖南省郴州市。
本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院2015年1月26日作出的（2014）郴北民二初字第683号民事判决书予以立案执行。本院对被执行人进行了财产调查，被执行人确无可供执行财产，现申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北执字第1183号案件的本次执行程序。
二、申请执行人在具备执行条件时，可持原生效判决书（调解书）及本裁定随时向本院或有其他管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢晓淼
审 判 员 周林峰
代理审判员 张旭清
二〇一六年三月三日
书 记 员 胡 欣
湖南省临武县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1025执保78号
李满成、陶学礼、梁小锺、李维忠、李振忠、华昌凯：
本院受理的李满成、陶学礼、梁小锺、李维忠、李振忠、华昌凯申请执行耒阳市星光房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，我院依据湖南省临武县人民法院作出的（2018）湘1025民初602号之一民事裁定书立案执行。本案在进行财产保全过程中，本院执行人员已按该案生效文书中所确定的保全内容保全完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年七月二十四日
湖南省隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0524执856号
申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。
法定代表人许光，该行董事长。
委托代理人王炳善，湖南志涛律师事务所律师。
被执行人阳文礼，男，1980年6月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
被执行人肖波，女，1984年4月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
被执行人刘疆，男，1982年4月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回�。
本院在执行申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人阳文礼、肖波、刘疆借款合同纠纷一案中经查，被执行人阳文礼、肖波、刘疆暂无可供执行财产，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请，并同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（二）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0524执856号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李基高
审判员 欧阳杰
审判员 邹军志
二〇一八年四月二十六日
书记员 周 伟
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2223民初3065号
原告刘立伟，男，住乌兰浩特市。
被告张月餶，男，住扎赉特旗。
被告孙红，女，住扎赉特旗。
原告刘立伟诉被告张月餶、孙红买卖合同纠纷一案，原告诉请：请求被告立即给付欠款本金10000元及逾期利息。本院于2016年8月8日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。经审查，原告刘立伟提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘立伟撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告刘立伟承担。
代理审判员 包 永 庆
二〇一六年八月十二日
书 记 员 刘孙布日
山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沾民初字第87号
原告吕某，女，汉族，住滨州市沾化区。
被告宋某，男，汉族，住滨州市沾化区。
原告吕某与被告宋某离婚纠纷一案，原告于2015年8月18日以双方纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告吕某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吕某负担。
审 判 长 戚振鹏
人民陪审员 吴志远
人民陪审员 张维新
二〇一五年八月十九日
书 记 员 杜海玲
河南省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0621执442号
申请执行人赵成钢，男，1971年5月19日出生。
被执行人何俊峰，男，1971年6月21日出生。
申请执行人赵成钢与被执行人何俊峰借款合同纠纷一案，本院（2018）豫0621民初47号民事调解书已发生法律效力，确定：一、被告何俊峰欠原告赵成钢借款264000元属实；二、原告赵成钢同意被告何俊峰于2018年3月20日前偿还借款100000元，于2018年6月30日前偿还剩余借款164000元。本案于2018年4月17日立案，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人当庭交付10000元，约定由被执行人何俊峰于2018年12月30日给付申请人30000元，2019年12月30日前结清剩余款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0621执442号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桑文宇
审判员 朱绍新
审判员 李樟楠
二〇一八年八月二十九日
书记员 赵京亚
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0621执442号申请执行人赵成钢，男，1971年5月19日出生。被执行人何俊峰，男，1971年6月21日出生。申请执行人赵成钢与被执行人何俊峰借款合同纠纷一案，本院（2018）豫0621民初47号民事调解书已发生法律效力，确定：一、被告何俊峰欠原告赵成钢借款264000元属实；二、原告赵成钢同意被告何俊峰于2018年3月20日前偿还借款100000元，于2018年6月30日前偿还剩余借款164000元。本案于2018年4月17日立案，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人当庭交付10000元，约定由被执行人何俊峰于2018年12月30日给付申请人30000元，2019年12月30日前结清剩余款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0621执442号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  李樟楠二〇一八年八月二十九日书记员  赵京亚
隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0524执770号
申请执行人：刘春龙，男，汉族，1963年12月23日出生，住所地隆回县。
被执行人：隆回联发纸业有限公司，法定代表人，徐长湘，汉族，住所地隆回县。
申请执行人刘春龙申请执行隆回联发纸业有限公司借款合同纠纷一案，隆回县人民法院作出的（2016）湘0524民初1364号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年10月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人刘春龙向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结隆回县人民法院作出的（2016）湘0524民初1364号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹军志
审判员 李基高
审判员 欧阳杰
二〇一八年四月二日
书记员 孟 常
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更996号
罪犯潘亚东，男，1989年10月5日生于吉林省长岭县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院于2011年8月1日作出（2011）前刑初字第107号刑事判决，认定潘亚东犯抢劫、盗窃、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑16年，并处罚金29000元。本院于2013年9月为潘亚东减去有期徒刑10个月。本院于2015年2月为潘亚东减去有期徒刑9个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯潘亚东能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯潘亚东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯潘亚东减去有期徒刑1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 迟守平
审判员 李大卓
审判员 安 琦
二〇一六年五月三十日
书记员 刘 丽