河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）息民初字第620号
原告陈世立，男，汉族。
委托代理人丁斌，男，息县148法律服务所法律工作者。
被告许伟，男，汉族。系肇事车辆驾驶员。
被告刘永，男，汉族。系肇事车辆车主。
委托代理人杨东亮，男，息县司法局东岳镇法律服务所法律工作者。
被告万通运输股份有限公司。
法定代表人张明军，该公司经理。
委托代理人晋二军，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市魏都支公司。
法定代表人赵国志，该公司总经理。
委托代理人刘建超、王晓磊，河南世纪风律师事务所律师。
原告陈世立诉被告许伟、刘永、万通运输股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市魏都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈世立及其委托代理人丁斌、被告许伟、刘永、万通运输股份有限公司的委托代理人晋二军、中国人民财产保险股份有限公司许昌市魏都支公司的委托代理人刘建超、王晓磊到庭参加了�讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年9月27日19时35分许，被告许伟驾驶由被告刘永所有、挂靠被告单位万通运输股份有限公司的豫K811**号重型自卸货车，沿336省道由息县城关往息县包信镇方向行驶至息县张陶乡街村时，撞到我驾驶的豫SFN5**号两轮摩托车，致我受伤，摩托车受损。事故发生后，息县交警大队认定，被告许伟负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。豫K811**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市魏都支公司投有交强险和第三者责任险。我住院花医疗费近4万余元。原告出院后，息州法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。河南豫民假肢矫形器司法鉴定所鉴定需要安装假肢。被告刘永支付2.1万元，其他被告未履行任何赔偿义务。因此，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判令被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车旅费、住宿费、车辆损失等各项费用134538.39元，并承担本案的一切诉讼费用。
原告陈世立提交的证据有：1、原告身份证、户口薄复印件各一份；2、息县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份；3、机动车保险报案记录二份；4、信阳市骨科医院住院病历、出院证、诊断证明、医疗费票据、医疗费用清单；5、息县价格认定中心估价鉴定结论书、估价票据；6、信阳息州法医临床司法鉴定意见书、鉴定费票据；7、河南豫民假肢矫形器司法鉴定意见书；8、车旅费票据。
被告许伟辩称：我是刘永雇佣的驾驶员，不应由我赔偿。
被告刘永辩称：对事故事实无异议。事故发生后，我积极实施救助，向受害人垫付了45000元。我的车辆投保了交强险、第三者责任险，原告合法合理的损失，包括诉讼费和其他费用，应有保险公司来赔偿。保险公司承担赔付责任后，我垫付的费用应退还给我。
被告刘永提交的证据有：1、刘永向交警队支付40000元收据一份；2、赵波出具的刘永垫付5000元收条一份。
被告万通运输股份有限公司辩称：肇事车辆是刘永以分期付款方式购买，现已付完款，车辆为刘永所有，与我公司无关，我公司不应承担任何责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市魏都支公司辩称：1、原告各项诉求过高，部分诉求无事实和法律依据。若被保险车辆是在保险期间内及通过年审、驾驶员合格，我公司对原告合理合法的损失，在法律和保险合同的范围内予以赔偿。2、河南豫民假肢矫形器司法鉴定意见书中说明部分有异议，因该部分未就安装假肢的必要性进行阐述。3、鉴定费、诉讼费等间接费用，我公司不应承担。
经审理查明，2011年9月27�19时35分许，被告许伟驾驶车牌号豫K811**的重型自卸货车，沿S336省道由息县城关包信镇方向行驶至息县张陶乡街村“胜日快餐店”门前，与陈世立未取得机动车驾驶证驾驶的豫SFN5**号两轮摩托车相撞，造成陈世立受伤、两轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，息县公安交通警察大队出具公交认字（2011）第00241号道路交通事故认定书认定：许伟负此次事故主要责任，陈世立负此次事故的次要责任。
原告陈世立于2011年9月27日入住信阳市骨科医院住院治疗，入院诊断为：“1、右足背皮肤撕脱伤；2、右足拇趾、第2、3趾骨开放性骨折并伸趾肌腱断裂伤；3、右足背动脉及腓深神经内、处侧支断裂伤”。2011年10月13日出院，出院诊断为：“1、右足背皮肤撕脱伤；2、右足拇趾、第2、3趾骨开放性骨折并伸趾肌腱断裂伤；3、右足背动脉及腓深神经内、处侧支断裂伤。”出�医嘱为：“1、继续卧床休息，患肢适当功能锻炼；2、伤口换药，避免负重；3、不适随诊，定期复查。”原告于2011年11月4日再次入住信阳市骨科医院，入院诊断为：“右足碾挫伤术后足背皮肤及第2足趾坏死。”出院诊断为：“右足碾挫伤术后足背皮肤及第2足趾坏死。”出院医嘱为：“1、继续卧床休息，伤口抗炎，避免伤口感染；2、每三周复查一次，患肢适当功能锻炼；3、不适随诊。”在信阳市骨科医院共住院48天，医疗费22897.30元。2011年10月28日，息县价格认证中心出具息价估损（2011）069号鉴定结论书，对两轮摩托车车损总价格评估为：人民币壹仟柒佰陆拾元整（￥1760.00）。评估费用为200元。2012年3月6日，信阳息州法医临床司法鉴定所出具信息州司鉴所（2012）临鉴字09号司法鉴定意见书，对原告陈世立伤情鉴定为：“因车祸致右足趾缺失及功能障碍评为十级伤残；休息期：受伤之日至评残的前一日；营养期：90日，护理期：120日。”检查费60元，鉴定费1300元。2012年12月10日，河南豫民假肢矫形器司法鉴定所出具豫民司鉴所（2012）假鉴字第136号鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈世立安装国内普通型右第二趾假脚趾需人民币肆佰伍拾圆（450元）；2、陈世立安装国内普通型右第三趾假脚趾需人民币肆佰伍拾圆（450元）；3、陈世立假脚趾每一年更换一次。鉴定意见书的说明：陈世立安装假肢每次需往返两次，假肢赔偿年限参照河南省人均寿命。鉴定费1000元。事故发生后，被告刘永为原告垫付款5000元医疗费，向息县公安交通警察大队交付40000元。豫K811**重型自卸货车系被告刘永所有。豫K811**重型自卸货车由万通运输股份有限公司于2011年4月28日在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市魏都支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、机动车损失保险，保险期间为2011年4月29日零时至2012年4月28日二十四时止。第三责任保险限额为500000.00元，机动车损失保险限额340000.00元，不计免赔。另查明，原告陈世立系农业家庭户口。陈世立于1966年6月22日出生，河南省人均寿命为72.8岁，假肢赔偿年限为27年。
本院认为，公民的生命健康权受法律的保护。被告许伟驾驶机动车，未注意安全行驶义务，导致事故的发生，被告许伟负此次事故的主要责任。原告陈世立未取得机动车驾驶证而驾驶机动车，负次要责任。息县公安交警大队对此次事故作出的交通事故认定书合法有效，本院予以确认。原告陈世立因此次机动车交通事故责任赔偿要求合理部分，本院予以认可，超出法定的数额，本院不予支持。依据2012年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准，原告陈世立赔偿的范围与金额计算�下：1、医疗费22897.30元＋60元=22957.30元；2、住院伙食补助费48天×30元／天=1440元；3、营养费90天×20元／天=1800元；4、护理费90天×15986元／年÷365天=3941.75元；5、误工费160天×15986元／年÷365天=7007.56元；6、伤残赔偿金6604.03元／年×20年×10%=13208.06元；7、车辆损失费1760元；8、假肢安装费用450元／只×2只／年×27年=24300元，往返一次所需的交通费酌情为200元，住宿费酌情为120元，伙食补助费为30元，误工费2天×15986元／年÷365天=87.60元，每年往返两次，（200元＋120＋30＋87.60元）／次×2次×27年=23630.40元，共计为47930.40元；9、交通费、住宿费酌情认定为1500元；10、精神抚慰金为5000元；11、车辆损失评估费200元；12、鉴定费1300元＋1000元=2300元。1至10项合计款106545.07元。交通事故发生后，首先由保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内予以赔偿，不足的部分由当事人双方按�自过错程度承担相应责任。被告许伟系被告刘永雇佣的司机，赔偿责任应由被告刘永承担。根据事故当事人各自过错程度，原告陈世立与被告刘永按3：7的比例承担责任。保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内应赔偿原告：医疗费10000元，伤残赔偿金13208.06元，残疾辅助器具费47930.40元，交通费、住宿费1500元，护理费3941.75元，误工费7007.56元，精神抚慰金5000元，财产损失1760元，合计90347.77元。超出机动车交通事故强制责任保险限额部分为16197.30元，由被告刘永承担16197.30元×70%=11338.11元，该款由保险公司在第三者责任保险限额内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有�公司许昌市魏都支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内应赔偿原告陈世立90347.77元，在第三者责任保险限额内赔偿陈世立11338.11元，于本判决生效之日起十日内赔偿。
二、被告许伟、万通运输股份有限公司不承担责任。被告刘永不再承担赔偿责任。被告刘永垫付款执行时予以返还。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2600元，鉴定费2300元，车辆损失评估费200元，原告陈世立承担1500元，被告刘永承担3600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，并预交诉讼费2600元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 姜辉
人民陪审员 顾智
人民陪审�尹登基
二〇一三年二月二十六日
书 记 员 杨威