阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳城法民一初字第1271号
原告：叶小龙，男，汉族。
委托代理人：叶天华，男，汉族。
被告：林景滔，男，汉族。
原告叶小龙诉被告林景滔健康权纠纷一案，本院于2014年9月3日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告叶小龙及其委托代理人叶天华、被告林景滔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶小龙诉称：被告林景滔因追求同事邓小芹无果，2014年2月3日凌晨2时许，被告在阳江市江城区四季火锅城对面海逸宾馆门口与邓小芹见面，想继续追求邓小芹，期间邓小芹的男朋友叶小龙出现，邓小芹承认其男朋友是原告，被告得知后用自带刀具连捅了原告的背部和腰部，被告行凶后马上逃离现场。叶小龙被送到阳江市人民医院住院治疗，直至2014年3月10月出院，住院时间共35天，医院建议休息三个月。原告的伤残等级被评定为六级。被告的故意伤害行为给原告造成的经济损失有：1、医疗费35042.11元；2、住院伙食补助费1750元（50元／天×35天）；3、营养费5000元；4、护理费3850元（110元／天人×35天）；5、误工费8435.6元（24632元／年÷365天／年×125天）；6、被扶养人生活费55623元（8343.5元／年×20年÷3人）；7、残疾赔偿金116693元（11669.3元／年×20年×50%）；8、精神损害抚慰金40000元，以上合共266393.71元，后经重新鉴定伤残等级变更诉讼请求各项损失：1、医疗费35042.11元；2、住院伙食补助费1750元（50元／天×35天）；3、营养费5000元；4、护理费3850元（110元／天人×35天）；5、误工费8435.6元（24632元／年÷365天／年×125天）；6、被扶养人生活费55623元（8343.5元／年×20年÷3人）；7、残疾赔偿金114193元；8、精神损害抚慰金40000元；9、鉴定费2500元，以上合共266393.71元，请求判令：1、被告立即赔偿266393.71元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。
被告林景滔辩称：被告与邓小芹本是恋人关系，事发当天，被告与邓小芹在阳江市江城区四季火锅城对面海逸宾馆门口附近见面，被告正在安慰哭泣的邓小芹时，原告叶小龙出现，两人都自称是邓小芹的男朋友，原告叶小龙不知为何踢了被告一脚，当时喝了不少酒的被告推了一下原告并刺了其两刀。同意赔偿原告的医疗费用、伤残赔偿金、精神损害赔偿金及父母的扶养费。
经审理查明：被告林景滔因追求同事邓小芹无果，2014年2月3日凌晨2时许，林景滔在邓小芹的朋友陈秋姨等人的引领下，在阳江市江城区四季火锅城对面海逸宾馆门口与邓小芹见面，想继续追求邓小芹，期间邓小芹男朋友叶小龙出现，林景滔在听到邓小芹承认其男朋友是叶小龙后，用自带的刀具对叶小龙连捅了两刀，分别刺中叶小龙的背部和腰部。林景滔行凶后马上逃离现场，受伤的叶小龙被送到阳江市人民医院住院治疗至2014年3月10月出院，住院时间共35天，医院建议休息三个月。住院期间原告由其父母护理。2014年3月25日，阳江市公安局江城分局作出阳公江字（2014）00470号鉴定意见通知书，鉴定意见：伤者叶小龙的损伤程度评定为重伤二级。二、伤者叶小龙的伤残等级评定为六级。庭审中被告林景滔对鉴定意见通知书有异议，2014年11月26日，原告自行委托广东创世纪司法鉴定所对其伤残进行鉴定，同年11月28日，该所作出粤创司鉴所（2014）临鉴字第509号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：（一）叶小龙所受之伤符合被锐物外力直接作用（如刀刺伤）所致。（二）叶小龙的脾脏刀刺伤行脾脏切除术后，评定为人身损害Ⅷ（八）级伤残。（三）叶小龙的膈肌修补术后，评定为人身损害Ⅹ（十）级伤残。原告为此支付了鉴定费2500元。庭审中，被告对广东创世纪司法鉴定所做出的司法鉴定意见书无异议。
2014年9月1日，本院作出（2014）阳城法刑初字第310号刑事判决，认定：林景滔无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，遂判决林景滔犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。
原告叶小龙是农业家庭户口，叶天华是原告的父亲，1956年4月19日生；梁连方是原告的母亲，1958年7月20日生。叶天华与梁连方婚后生育三个子女，分别是叶利、叶小凤、叶小龙。原告叶小龙主张在家养殖家禽，月收入约3000元，但原告叶小龙未提供证据证实。
以上事实有原告提供的身份证、户口本、鉴定意见通知书、医疗费发票、费用明细、诊断证明书、病历、户口本以及司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据。
本院认为：被告林景滔因追求同事无果，无视国家法律，故意伤害他人身体，致原告叶小龙重伤，其行为均已构成了故意伤害罪，应对原告的损失承担全部的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告的损失可确定如下：1、医疗费，应以医院的收据为凭确定为35042.11元；2、误工费，原告叶小龙是农业家庭户口，原告主张发生事故前从事家禽养殖，月收入3000元，但原告未能提供营业执照、纳税凭证等证据证实，原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，原告的误工费可以参照农村居民收入标准11669.30元／年计算至评残日前一天（共295天），原告请求按125天计算其误工费，是原告对自己民事权利的处分，没有违反法律规定，本院予以准许，原告的误工费为3996.34元（11669.30元／年÷365天×125天）；3、护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条2款“护理人原则上为1人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数”规定，原告被评定为一个八级伤残、一个十级伤残，雇请护工护理是必须的，故原告请求按1名护工计算护理费，合法合理，本院予以支持，原告主张其住院期间由其父母轮流护理，原告的护理费应参照阳江地区护工行业标准100元／天计算，原告住院期间的护理费为3500元（100元／天×35天）；4、住院伙食补助费，应按国家机关工作人员出差伙食补助标准100元／天计算，原告请求按50元／天计算，是原告对自己民事权利的处分，没有违反法律规定，本院予支持，原告的住院伙食补助费为1750元（50元／天×35天）；5、营养费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定”规定，根据原告叶小龙的出院医嘱及伤残情况，原告叶小龙请求被告支付营养费，理据充分，本院予支持，但原告请求被告支付营养费5000元过高，本院酌定营养费为3000元；6、残疾赔偿金，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者残疾等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残日起按二十年计算，”的规定，原告叶小龙是农业家庭户口且居住在农村，故原告相关赔偿项目应按农村居民户口赔偿标准计算。原告叶小龙的伤残经本院依法委托广东创世纪司法鉴定所对其伤残进行鉴定，原告被鉴定为伤残一个八级、一个十级，赔偿系数为31%，，故原告叶小龙残疾赔偿金为72349.66元（11669.30元／年×20年×31%）；7、被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”的规定，被扶养人的生活费是以城镇居民人均消费性支出为标准计算还是以农村居民人均消费性支出标准计算，应以扶养人为参照依据，原告叶小龙属农业家庭户口，故被扶养人生活费的标准应按农村居民人均消费性支出计算。原告叶小龙的父亲叶天华（1956年4月19日生），未满六十周岁，且原告未提供其父亲叶天华无劳动能力又无其他生活来源的证据证实，故原告请求被告支付其父亲叶天华生活费，依法无据，本院不予采纳。需要原告叶小龙扶养的人有其母亲梁连方（56岁），叶天华与梁连方生有包括原告叶小龙在内3个子女，故被扶养人李凤清的扶养费为17243.23元（8343.50元／年÷3人×20年×31%）；8、精神损害抚慰金，因被告的故意伤害导致原告叶小龙一个八级伤残、一个十级伤残，对原告叶小龙造成较大的精神伤害，原告请求赔偿精神损害抚慰金，应予支持，但其请求精神损害抚慰金40000元偏高，结合被告的过错程度，本院酌定原告的精神损害抚慰金为15500元；9、鉴定费，是原告为查明其伤残所支付的必要的、合理的费用，原告请求被告支付鉴定费2500元应予支持，以上合计154881.34元，本次纠纷被告林景滔承担全部责任，故被告林景滔应赔偿154881.34元给原告叶小龙。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告林景滔在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、营养费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共154881.34元给原告叶小龙；
二、驳回原告叶小龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费2698元，由原告叶小龙负担1129元，由被告林景滔负担1569元（该款原告已预付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 陈仲献
人民陪审员 林天成
人民陪审员 谢坤彤
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 黄景青