福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第2083号
原告永定县农村信用合作联社，住所地：永定县。
法定代表人苏顺金，理事长。
委托代理人卢明芳，男，汉族，永定县农村信用合作联社抚市信用社客户经理，住该单位宿舍。
被告赖日顺，男，汉族，农民，住永定县。
被告吕庚红，女，汉族，农民，住永定县。
被告卢永桂，男，汉族，农民，住永定县。
被告黄荣焕，男，汉族，农民，住永定县。
原告永定县农村信用合作联社与被告赖日顺、吕庚红、卢永桂、黄荣焕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢明芳到庭参加诉讼，被告赖日顺、吕庚红、卢永桂、黄荣焕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永定县农村信用合作联社诉称，被告赖日顺于2013年8月3日向原告永定县农村信用合作联社借款100000元，用于经营养殖周转，借款期限至2014年8月2日。该借款由卢永桂、卢永春、黄荣焕、赖天智担保。该款逾期后，经原告催收，担保人赖天智和卢永春替被告赖日顺分别归还贷款本金25000元及利息。现被告赖日顺仍结欠原告借款本金50000元及至2014年9月30日的利息3528.25元。被告吕庚红与被告赖日顺系夫妻，该借款应由被告吕庚红、赖日顺共同归还。现请求判令：1、被告赖日顺、吕庚红立即归还结欠原告借款本金50000元和至2014年9月30日的利息3528.25元，并支付该借款从2014年10月1日至该借款还清日止按合同约定利率计算的利息；2、要求被告卢永桂、黄荣焕对上述借款及利息承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告赖日顺、吕庚红、卢永桂、黄荣焕在答辩期限内未提出答辩。
本院在审理过程中，原告向法院提供了下列证据：
1、营业执照、组织机构代码证复印件。证明原告永定县农村信用合作联社是具有法人资格的合法金融企业。
2、2013年8月2日借款申请表。证明被告赖日顺向原告申请贷款100000元的真实意思表示。
3、贷款债务承诺书复印件、结婚证复印件。证明被告赖日顺、吕庚红系夫妻关系，被告吕庚红承诺赖日顺的借款是夫妻共同债务。
4、保证借款合同、借款借据、贷款明细账。证明2013年8月3日被告赖日顺与原告永定县农村信用合作联签订保证借款合同，保证人卢永桂、黄荣焕、赖天智、卢永春提供连带保证责任。原告于2013年8月3日将100000元汇入被告赖日顺账户。被告赖日顺仍结欠本金5万元，至2014年9月30日结欠利息3528.25元。
5、被告身份证复印件。证实被告的身份情况。
被告赖日顺、吕庚红、卢永桂、黄荣焕在举证期限内没有向法院提供证据。
本院认证认为：原告提交的证据，本院已依法向被告送达，其未到庭质证，视为对其诉讼权利的放弃。对于原告提供的上述证据，来源和形式合法，内容真实，与本案相关联，本院予以认定。
根据当事人提交的证据及庭审调查，本院对本案事实认定如下：
2013年8月2日，被告赖日顺因经营养殖需资金向原告永定县农村信用合作联社申请借款100000元。同日，被告赖日顺之妻吕庚红向原告出具承诺书，承诺被告赖日顺的借款属其夫妻共同债务。2013年8月3日，被告赖日顺与原告签订一份《保证借款合同》，被告赖日顺向原告借款人民币100000元，借款期限从2013年8月3日起至2014年8月2日止，借款月利率10.8‰，由卢永桂、黄荣焕、卢永春、赖天智作连带责任保证。原告于2013年8月3日将100000元贷款一次性发放给被告赖日顺。该借款到期后，经原告催收，担保人赖天智、卢永春替被告赖日顺分别偿还了借款本金25000元及利息。现被告赖日顺仍欠原告借款本金人民币50000元和至2014年9月30日止的利息3528.25元。
本院认为，被告赖日顺向原告永定县农村信用合作联社借款人民币100000元，有原、被告签订的《保证借款合同》为据，该借款合同是各方当事人的真实意思表示，受法律保护。该款逾期后，担保人赖天智、卢永春替被告赖日顺分别偿还了借款本金25000元及利息。现原告要求被告赖日顺归还尚欠借款本金50000元及计算至2014年9月30日止的利息3528.25元，并支付该借款从2014年10月1日起至还清之日止按合同约定利率计算利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，因当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告吕庚红承诺被告赖日顺的借款属其夫妻共同债务，该债务应由被告赖日顺、吕庚红共同承担。被告卢永桂、黄荣焕为被告赖日顺提供连带责任担保，依约应承担连带保证责任。被告赖日顺、吕庚红、卢永桂、黄荣焕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赖日顺、吕庚红在本判决生效后十日内归还结欠原告永定县农村信用合作联社的借款本金人民币50000元及计算至2014年9月30日止的利息3528.25元，并支付该款自2014年10月1日起至还清借款日止按合同约定利率计算的利息；
二、被告卢永桂、黄荣焕对上述款项承担连带保证责任；
三、被告卢永桂、黄荣焕承担连带保证责任后，有权向被告赖日顺、吕庚红追偿。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1138.21元，因适用简易程序审理，减半收取569.12元，由被告赖日顺、吕庚红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 张跃华
二〇一四年十一月六日
书记员 陈志银
附：有关法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，因当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。