河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1103民初2364号
原告:王灵枝，女，汉族，1938年5月29日出生，住河南省平顶山市卫东区。
委托代理人:张世显，郾城区沙北法律服务所法律工作者。
被告:汪国锋，男，汉族，1973年2月9日出生，住河南省郏县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地：平顶山市湛北路中段。
负责人：范红军，该公司总经理。
委托代理人：张亚斌，该公司员工。
原告王灵枝诉被告汪国锋、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称太平洋财险平顶山支公司）机动车交通事故损害赔偿责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王灵枝的委托代理人张世显，被告汪国锋及被告太平洋财险平顶山支公司的委托代理人张亚斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王灵枝诉称：2016年4月16日8时许分，被告汪国锋驾驶豫Ｄ×××××号中型普通货车沿郾襄路由西向东行驶至新店十字街西约200米处时，与由南向北步行的王灵枝发生碰撞，造成王灵枝受伤的交通事故。经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队认定，汪国锋负事故的主要责任，王灵枝负事故的次要责任。经查被告的车辆在太平洋财险平顶山支公司投有交强险。事故发生后原告被送往漯河市第五人民医院住院治疗，被告汪国锋仅支付了部分治疗费用。后双方多次协商未果，为维护原告的合法权益，向贵院依法提起诉讼，请求判令：1、依法判令医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等114749.39元。2、要求被告承担本案的全部诉讼费用。
被告汪国锋辩称：我在保险公司投有交强险，应该由保险公司就交强险赔偿，且事故认定的是主次责任，超过交强险的部分应当划分责任。
被告太平洋财险平顶山支公司辩称：肇事车辆在我公司投有交强险，保险公司同意在交强险限额内赔偿合理损失，原告部分诉求过高没有法律依据，本案的诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。
为支持其主张，原告向法庭提交以下证据：1、事故认定书一份，拟证明本案的基本事实及其责任划分；2、诊断证明、出院证、医疗费票据、住院证、××例、每日清单。拟证明原告入院时的伤情和用药治疗过程以及治疗费用，出院时医院建议原告休息6个月，1人护理；3、原告户口本复印件二份、身份证复印件一份，拟证明陈利军与原告是母子关系；4、房地产买卖契约一份、平顶山市卫东区建设路街道办事处黄楝村社区居委会证明一份、陈利军身份证复印件一份，拟证明陈利军在平顶山市2006年10月23日购买房屋一套，原告一直跟随其儿子陈利军在城市居住生活；5、陈利军的驾驶证一份、道路旅客运输驾驶员证一份、驾驶员准驾证一份、所在单位工资收入证明一份及所在单位营业执照复印件一份、陈利军请假条一份，王瑞红所在单位许昌正远工贸有限公司证明一份、工资发放明细三份及公司营业执照复印件一份，拟证明原告住院期间，其儿子陈利军请假护理原告，陈利军从事交通运输行业，工资月收入为6900元。原告出院后王瑞红因护理照顾原告而请假，王瑞红2016年1-3月份的平均工资是3292.60元；6、被告汪国锋行车证一份、驾驶证一份、被告汪国锋车辆保险单一份，拟证明被告汪国锋驾驶的车辆手续合法有效，被告车辆投的有交强险，且在保险期内，保险公司应当承担赔偿责任。7、漯河科技法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费票据三张，拟证明原告的伤情经鉴定机构鉴定为八级伤残，鉴定时间是2016年12月22日。为伤情鉴定所交纳的费用共1073元。8、交通费票据，拟证明原告在事故发生期间产生的交通费。
针对以上证据，被告太平洋财险平顶山支公司发表如下质证意见：对证据1无异议。对证据2真实性无异议，但是原告称建议休息六个月，要一人护理，按照原告的证据，没有证据证明有专业医疗机构出具的需要专人护理的证据，故对六个月的护理费不应支持。对证据3真实性无异议。对证据4真实性无异议，但对证明问题有异议，结合事故发生地，为漯河市新店镇，不能证明原告长期居住在原告儿子的居住地，应按农村标准计算损失。证据5陈利军的工资证明，缺少事发前三个月的工资发放证明及扣发证明和银行流水账，对原告护理人员儿子陈利军的每月收入真实性有异议。另外，出院后护理人员王瑞红，首先王瑞红和原告的关系不明，其次出院后需要护理三个月并没有相关医疗机构出具的相关证明，出院后三个月的护理费不应支持。对6、7、8证据无异议。
被告汪国锋质证称：我同保险公司的意见，我和原告以前说过给过1.9万后不再赔偿，但是我们是口头协议，没有书面协议。
针对被告太平洋财险平顶山支公司的质证意见，原告辩称：护理费根据漯河市第二附属医院出院证明及诊断证明显示原告出院后需要休息6个月，需要护理，原告护理费应支持。事发地虽然在新店，但是原告儿子是在平顶山市搞运输的，一家人都在平顶山居住，原告回老家看房子走亲戚时发生交通事故，这也是正常的，应当按城镇标准计算。陈利军的工资，我方提供有相关证据证明，应当是支持的，原告工资是6900元，虽然没有工资单等，但是按照河南行业标准，交通运输业每天为142.74元，而福州工资会更高，所以王利军的工资是真实有效的，而王瑞红是原告的侄女，其护理也是真实的，应当支持。
对赔偿清单：被告太平洋财险平顶山支公司称，我公司不承担诉讼费和鉴定费，其他意见同质证意见。
被告汪国锋称：同保险公司的意见。
被告太平洋财险平顶山支公司、被告汪国锋均未提交书面证据。
经审理查明：2016年4月16日8时许分，被告汪国锋驾驶豫Ｄ×××××号中型普通货车沿郾襄路由西向东行驶至新店十字街西约200米处时，与由南向北步行的王灵枝发生碰撞，造成王灵枝受伤的交通事故。经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队认定，汪国锋负事故的主要责任责任，王灵枝负事故的次要责任。
事故发生后，原告王灵枝被送往漯河医学高等专科学校第二附属医院进行治疗，至2016年6月3日出院，实际住院天数48天，花费医疗费26695.99元。在此期间，被告汪国锋垫付了费用1.9万元。
经本院委托，原告伤情经漯河科技法医临床司法鉴定所出具的漯科技司鉴所【2016】临鉴字第73号鉴定意见书评定为伤残程度等级为八级伤残，定残日为2016年12月21日。为进行鉴定，原告支付鉴定费700元、检查费373元。
豫Ｄ×××××号中型普通货车车主为汪国锋，豫Ｄ×××××号号车辆在被告太平洋财险平顶山支公司处投有交强险，事故发生时在保险期内。
原告王灵枝出生于1938年5月29日，其户籍是漯河市郾城区新店镇新店村785号。
另查明：2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年；城镇居民人均消费性支出18087.79元/年；交通运输、仓储和邮政业为52099元/年。
综上，本院认为：一、责任认定问题。本案涉案交通事故经交警部门处理后，做出交通事故认定书，认定被告汪国锋负事故主要责任，原告王灵枝负事故次要责任，该事故认定书内容客观真实，且原、被告双方对事故发生的事实、原因及责任划分均无异议，本院对此予以确认。
《中国人民共和国道路交通法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险技被保险人怠于请求的，第三者有权就其应当获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”。本案中，被告汪国锋是豫Ｄ×××××号车辆的所有人，在被告太平洋财险平顶山支公司投有交强险，其中责任死亡伤残赔偿赔偿限额为110000元，责任医疗费用赔偿限额为10000元，事故发生时在保险期间内，故被告太平洋财险平顶山支公司应当在豫Ｄ×××××号车辆交强险限额内对原告王灵枝的损失承担赔偿责任，超过交强险限额部分，被告汪国锋根据事故责任比例承担赔偿责任。
二、赔偿数额问题。《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，应当赔偿丧葬费，被扶养人生活费，死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费住宿费和误工损失等其他合理费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告王灵枝的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。
医疗费：本案事发后，原告王灵枝被送往漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，至2016年3月15日出院，实际住院天数48天，花费医疗费26695.99元，此有医疗费票据为证，双方均无异议，本院予以确认。
护理费：原告王灵枝住院期间，由其儿子陈利军护理，虽提供了陈利军的运输驾驶员证等证据证明了其客运驾驶员身份，但是仅凭工作单位出具的工资收入证明不能证明其真实的工资收入确为每月6900元，应以2016年河南省交通运输、仓储和邮政业收入52099元/年计算为宜，即：52099元/年÷365日×1人×48天=6851.38元。原告出院后，虽出院证明上医嘱有建议休息治疗六个月的证明，但是没有证明必须一人护理，根据原告的伤情和本案实际情况，本院酌定原告出院后仍需人护理照顾60天，护理费计算方式按2016年度城镇居民可支配收入计算为宜，即：27232.92元/年÷365日×1人×60天=4476.65元。上述两项护理费共计11328.03元。
残疾赔偿金：《最高人民法院关于管理审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告王灵枝出生于1938年5月29日生，其户籍是漯河市郾城区新店镇新店村785号，并向法院提交了其儿子的购房合同一份，平顶山市卫东区建设路街道办事处黄楝村社区居委会出具的证明一份，证明其和家人在城市居住生活，本院对此予以认可。原告王灵枝伤情经漯河科技法医临床司法鉴定所出具的漯科技司鉴所【2016】临鉴字第73号鉴定意见书评定为伤残程度等级为八级伤残。其故其残疾赔偿金为：27232.92元/年×5年×30%=40849.38元。原告王灵枝诉请伤残赔偿金为38364元（25576元/年×5年×30%=38364元）本院予以支持。
住院伙食补助费：原告住院48天，按每天30元计算，共计：30元/天×48天=1440元。
营养费：原告住院48天，按每天10元计算，共计：10元/天×48天=480元。
精神损害抚慰金：原告王灵枝主张精神损失费15000元，本院根据原告王灵枝伤残程度以及当地经济水平，本予以支持。
鉴定费、检查费共1073元，有正规发票为据，本院予以确认。
原告王灵枝主张500元交通费，结合原告住院时间及经常居住地，本院酌定支持300元。
综上，原告各项损失为：
1、医疗费：26695.99元；
2、护理费：11328.03元；
3、残疾赔偿金：38364元；
4、住院伙食补助费：1440元；
5、营养费：480元；
6、精神损失费：15000元；
7、鉴定费：700元；
8、鉴定时的检查费：373元；
9、交通费：300元；
以上合计：94681元。
其中，太平洋财险平顶山支公司在交强险范围内应承担的费用为：
1、医疗费：10000元；
2、护理费：11328.03元；
3、残疾赔偿金：38364元；
4、住院伙食补助费：1440元；
5、营养费：480元；
6、精神损失费：15000元；
7、交通费：300元；
以上合计：76912元。
剩余超出交强险责任医疗费用赔偿限额的部分16695.99元(26695.99元-10000元=16695.99元)、鉴定检查费1073元、诉讼费2590元，共计20358.99元，应由被告汪国锋和原告按照事故责任比例承担。事故发生后，被告汪国锋已主动承担支付了1.9万元，庭审中并认可已达成协议，不再赔偿，对此本院认为合理，予以确认。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于管理审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，在本判决生效后十日内支付原告王灵枝医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费等共计76912元。
二、驳回原告王灵枝的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用2590元、鉴定检查费1073元，共3663元，由被告汪国锋承担，已从垫付费用中扣除，不再支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 张 昊
人民陪审员 梁天胜
人民陪审员 罗国庆
二〇一七年五月五日
书 记 员 张红博