扬州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1091刑初120号
公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。
被告人张元浩，男，1997年12月5日出生于四川省宁南县，汉族，初中肄业，打工，暂住扬州市开发区八里镇金港北苑（户籍所在地四川省宁南县。被告人张元浩因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年5月21日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，2018年6月14日被扬州经济技术开发区人民检察院批准逮捕，当日由扬州市公安局开发区分局执行逮捕，2018年6月20日被扬州市公安局开发区分局取保候审，2018年6月22日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候审。
被告人任开国，曾用名任开闯，男，1997年7月19日出生于四川省宁南县，汉族，初中文化，打工，暂住扬州市开发区八里镇金港北苑（户籍所在地四川省宁南县。被告人任开国因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年5月21日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，2018年6月14日被扬州经济技术开发区人民检察院批准逮捕，当日由扬州市公安局开发区分局执行逮捕，2018年6月20日被扬州市公安局开发区分局取保候审，2018年6月22日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候审。
被告人高宁，曾用名高林，男，1997年12月21日出生于四川省宁南县，汉族，初中肄业，打工，暂住扬州市开发区八里镇金港北苑（户籍所在地四川省宁南县。被告人高宁因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年5月21日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，2018年6月14日被扬州经济技术开发区人民检察院批准逮捕，当日由扬州市公安局开发区分局执行逮捕，2018年6月20日被扬州市公安局开发区分局取保候审，2018年6月22日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候审。
被告人陈及银，男，1996年8月7日出生于四川省宁南县，汉族，大专文化，打工，暂住扬州开发区八里镇金港花园（户籍所在地四川省宁南县。被告人陈及银因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年5月21日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，2018年6月14日被该局取保候审，2018年6月22日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候审。
被告人冉启兴，男，2000年5月12日出生于四川省宁南县，汉族，中专文化，打工，暂住扬州市开发区八里镇金港北苑（户籍所在地四川省宁南县。被告人冉启兴因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年5月21日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，2018年6月14日被该局取保候审，2018年6月22日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候审。
辩护人李靖，江苏彭隆（琼海）律师事务所律师。
扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉[2018]123号起诉书指控被告人张元浩、任开国、高宁、陈及银、冉启兴犯寻衅滋事罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月10日公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员张春波出庭支持公诉，被告人张元浩、任开国、高宁、陈及银、被告人冉启兴及其辩护人李靖到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年5月20日凌晨0时许，被告人张元浩、任开国、高宁、陈及银、冉启兴和熊伋（另案处理）、王某等人在扬州市开发区八里镇江一湖烧烤店内吃烧烤。期间，被告人张元浩、陈及银等人欲轮流与邻桌的被害人常某1拼酒，因常某1未喝，遂引起被告人任开国等人不满，任开国便动手打被害人常某1一拳，在被害人郭某、常某2询问动手缘由时，被告人张元浩手掐郭某的脖子。随后被告人高宁、张元浩、任开国、陈及银、冉启兴和熊伋便殴打被害人常某1、常某2、常某3，被告人高宁、张元浩、任开国和熊伋还持店内塑料凳子、桌子砸三被害人，致烧烤店部分桌、凳被损坏。经鉴定，被害人常某1外力致头顶部皮下血肿，构成轻微伤；被害人常某2外伤致头皮挫伤，构成轻微伤；被害人常某3面部软组织挫伤，构成轻微伤。
案发后，被告人张元浩、任开国、高宁、陈及银、冉启兴均如实供述了犯罪事实，且已赔偿被害人常某1、常某2、常某3经济损失人民币3500元，已赔偿被害人历某财物损失人民币400元，并取得上述被害人的谅解。
上述事实，被告人张元浩、任开国、高宁、陈及银、冉启兴在开庭审理过程中均无异议，且有被告人张元浩、任开国、高宁、陈及银、冉启兴、同案人熊伋在公安侦查期间的供述和辩解、未到庭被害人常某1、常某2、常某3、郭某、历某的陈述、未到庭证人杨某、李某、王某、冉某的证言、辨认笔录及照片、疾病诊断证明、门诊病历、司法鉴定意见书、抓获经过、人口基础信息、收据、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张元浩、任开国、高宁、陈及银、冉启兴随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人张元浩、任开国、高宁、陈及银、冉启兴共同故意实施犯罪，是共同犯罪，被告人张元浩、任开国、高宁、陈及银、冉启兴在共同犯罪中均起主要作用，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张元浩、任开国、高宁、陈及银、冉启兴归案后均如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人张元浩、任开国、高宁、陈及银、冉启兴在案发后已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张元浩、任开国、高宁、陈及银、冉启兴犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请对被告人张元浩、任开国、高宁、陈及银、冉启兴从轻处罚的理由及量刑建议成立，本院予以支持。对于被告人冉启兴的辩护人提出“被告人冉启兴犯罪时刚满十八周岁，具有坦白情节，认罪悔罪，并取得被害人谅解，请求对被告人冉启兴从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，经查成立，本院予以采纳。结合被告人张元浩、任开国、高宁、陈及银、冉启兴的犯罪情节及悔罪表现，均可给予一定的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人张元浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人任开国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人高宁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人陈及银犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人冉启兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐东庆
二〇一八年七月十日
书记员 王志琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列情形之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。