浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈观商初字第67号
原告：厉海杰，农民。
委托代理人：徐剑，浙江达鹏律师事务所律师。
委托代理人：刘炯杰，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：袁益平，农民。
被告：孙定意，农民。
被告：宓晔，农民。
原告厉海杰为与被告袁益平、孙定意、宓晔民间借贷纠纷一案，于2013年1月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员袁齐适用简易程序，于2013年3月6日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告厉海杰的委托代理人徐剑、被告袁益平、孙定意到庭参加诉讼，被告宓晔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告厉海杰起诉称：原、被告系朋友关系。2012年7月20日，被告袁益平因资金周转需要为由向原告借款50000元，并出具借条一份，约定：借款月利息2分，借款到2012年8月19日归还；若发生纠纷，由慈溪市人民法院管辖，因诉讼产生的律师费、公告费、鉴定费等所有费用由借款人承担责任等。借款到期后，被告袁益平未归还借款，被告孙定意、宓晔也未向原告承担担保责任。现诉请判令：1.被告袁益平立即归还原告借款50000元，支付利息5000元，并支付原告自2013年1月20日起至判决确定的履行日止、按月利率2%计算的利息；2.被告袁益平支付原告为实现债权支出的律师费3000元；3.被告孙定意、宓晔对上述诉请第1、2项中被告袁益平的付款义务承担连带保证责任；4.本案诉讼费由三被告承担。在法庭调查终结前，原告变更上述第1项诉请为：被告袁益平立即归还原告借款50000元，并支付原告自2013年12月20日起至判决确定的履行日止、按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的利息。
被告袁益平未作书面答辩，庭审中口头答辩称：1.其向原告借款是事实的，但该借款的实际月利率为20%，且原告实际交付的借款本金为40000元；2.其已支付了部分利息，现在打算每月还款10000元。
被告孙定意未作书面答辩，庭审中口头答辩称：1.其为被告袁益平向原告的借款提供担保是事实，但实际交付的借款本金为40000元，剩下的10000元是算作利息的。
被告宓晔未作书面答辩、也未向本院提供证据。
原告厉海杰为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供下列证据：
1.借条一份，证明被告袁益平向原告借款50000元，被告孙定意、宓晔为该借款提供连带责任担保的事实；
2.委托律师合同一份、代理费发票一份，证明原告为实现本案债权支出律师费3000元的事实。
经庭审质证，被告袁益平、孙定意对原告提供的证据无异议。
被告袁益平、孙定意未向本院提供证据。
经审查，本院认为原告提供的证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，本院予以认定。
经审理查明：2012年7月20日，被告袁益平向原告厉海杰借款50000元；并出具借条一份，被告孙定意、宓晔分别作为担保人在该借条的担保人栏签名、捺印。该借条载明：借款月利率为2%，到2012年8月19日归还，若借款中发生纠纷，由借款人和担保人连带承担因诉讼而支出的诉讼费、律师费等。上述借款到期后，被告袁益平未归还借款，仅按约支付原告截至2012年12月19日的借款利息，被告孙定意、宓晔也未向原告承担担保责任。
本院认为：原告与被告袁益平之间的民间借贷关系以及原告与被告孙定意、宓晔之间的保证合同关系均依法成立并有效。原告已履行交付借款的义务，被告袁益平应按约支付原告借款利息并在借款到期后及时归还借款。被告袁益平未按约还款，应继续向原告承担还本付息的义务。原告支出的律师代理费，系其为实现债权支出的合理费用。被告孙定意、宓晔作为该借款的连带责任保证人，在被告袁益平违约时，理应向原告承担连带清偿责任。被告袁益平、孙定意辩称原告实际交付的借款本金为40000元以及该借款的月利率为20%等，因其未举证证实，本院不予采信。在法庭调查终结前，原告变更诉讼请求，不损害三被告的合法权益，本院予以准许。综上，原告变更后的诉请合法，本院予以支持。被告宓晔经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告袁益平于本判决生效后七日内归还原告厉海杰借款本金50000元，并支付原告自2012年12月20日起至本判决确定的履行日止、以所欠借款本金为基数、按中国人民同期贷款基准利率的四倍计算的利息；
二、被告袁益平于本判决生效后七日内支付原告厉海杰未实现本案债权支出的律师代理费3000元；
三、被告孙定意、宓晔对本判决第一、二项确定的被告袁益平的付款义务承担连带清偿责任。
如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取计525元，由被告袁益平、孙定意、宓晔共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 袁 齐
二〇一三年三月六日
代书 记员 沈丽香
一、附法律适用条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
二、附执行条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。