新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新2323民初635号
原告：陈清玲，女，1969年7月15日出生，汉族，初中文化程度，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。
委托诉讼代理人：卫新荃，新疆景化律师事务所律师。
被告：田宝宽，男，1978年3月15日出生，汉族，初中文化程度，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。
被告：田长立，男，1983年7月25日出生，汉族，初中文化程度，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。
被告：中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司（以下简称保险公司），住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路35号。
法定代表人：陈军，公司经理。
委托诉讼代理人：郑世雄，男，汉族，公司员工。
原告陈清玲与被告田宝宽、被告田长立、被告保险公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈清玲的委托诉讼代理人卫新荃、被告田长立、被告保险公司的委托诉讼代理人郑世雄到庭参加诉讼，被告田宝宽经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告陈清玲向本院提出诉讼请求：判令原告14045元损失由被告保险公司在交强险的限额内予以赔付，不足部分由被告田宝宽承担赔偿责任。事实与理由：2017年9月13日9时10分许，被告田宝宽驾驶×××号小型客车，沿乌伊路由西向东行驶至乌伊路与呼芳路口向东100米处转弯（此处禁止转弯）时，与由东向西行驶的原告陈清玲驾驶的电×××号电动车发生刮擦，造成陈清玲受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经呼图壁县公安局交警大队认定，被告田宝宽负此事故的全部责任，原告无责任。原告因该事故造成以下损失：1、医疗费472元；2、伙食补助费350元（住院14天，每天25元）；3、营养费850元（34天×25元/天）4、误工费8496元（48天×177元/天）；5、陪护费2478元（14天×177元/天）；6、电动车修理费500元；7、其他财产损失699元（皮包320元、皮鞋379)；8、交通费200元。另，×××号小型客车在被告保险公司投保了交强险。
被告田宝宽未到庭，视为放弃答辩权利。
被告田长立对交通事故的基本事实及责任划分没有意见，称其前期给原告垫付医疗费4400元，要求保险公司予以返还。
被告保险公司对交通事故的基本事实及责任划分均无异议，认可事故车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。对原告的诉讼请求发表以下答辩意见：1、对原告主张的医疗费认可；2、对于原告主张的伙食补助费无异议；3、营养期认可3天；4、原告主张的误工费标准过高，应当依1750元-3500元/月标准计算；5、护理费没有医嘱不予认可；6、电动车修理费认可500元；7、对于其他财产损失不予认可；8、交通费认可50元；9、对被告田长立先行给原告支付的4274元医疗费，保险公司愿意返还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对呼图壁县公安局交警大队作出的第6523233201700354号道路交通事故认定书、呼图壁县人民医院病例、疾病证明书、诊断证明书、出院证、医疗费票据、交强险保单复印件、机动车行驶证复印件、田宝宽驾驶证复印件均无异议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，原告提供以下证据：
1、电动车修理费收据，证明原告因为本次事故造成电动车损坏，原告支付电动车修理费750元。经质证，被告田长立、被告保险公司对该证据均不认可，认为原告无法证明损失真实金额。经审查，该事故确实给原告的电动车造成损坏，故对该证据的真实性本院予以确认。
2、皮包、皮鞋收费凭证，证明原告因该交通事故造成损坏的皮包价值320元、皮鞋价值379元。经质证，被告田长立、被告保险公司对该证据均不认可，认为该损失交通事故认定书中没有做认定。经审查，本院对该证据不予确认。
3、交通费票据16张，证明原告因该交通事故受伤后住院、诊断治疗实际产生的交通费200元的依据。经质证，被告田长立、被告保险公司认为原告门诊就诊三次，我方认为交通费50元。本院对交通费综合全案予以认定。
4、照片3张，证明原告的皮包以及皮鞋因该事故造成的损坏的事实。经质证，被告保险公司对以上证据不予认可，认为照片不是在事故现场拍摄；被告田长立对以上证据均予认可。经审查，该组照片不能证实照片中的物品系原告所有，且在交通事故中损坏，故对该组证据本院不予确认。
被告保险公司为支持其抗辩意见，提交以下证据：
昌吉州政府2018年出具的行业工种的通知，拟证明在该事故发生后，原告误工费的计算标准过高，并且原告是有工作的，原告就误工费没有提交证据，应当按照政府指导价格计算误工费，原告的每天的误工标准是每月1750-3000元。经质证，原告对该证据不予认可；被告田长立对该证据予以认可；经审查，本院对该证据不予确认
被告田宝宽未到庭，视为放弃对以上证据的质证权利。
根据上述所确认的证据及庭审中当事人陈述，本院认定以下事实：2017年9月13日9时10分许，被告田宝宽驾驶×××号小型客车，沿乌伊路由西向东行驶至乌伊路呼芳路口向东100米处转湾时，与由东向西行驶的陈清玲驾驶的新电×××号电动车发生刮擦，造成陈清玲受伤，两车损坏的交通事故。经呼图壁县公安局交警队事故认定，被告田宝宽负事故的全部责任。事发当日，原告陈清玲被送至呼图壁县人民医院门诊治疗。原告的伤情经诊断为：1.右膝部皮肤擦伤，2、全身多处软组织钝挫伤。医嘱建议其避免活动，全休参天等。2017年9月16日呼图壁县人民医院医嘱建议：休息三天，加强营养等。2017年9月19日原告陈清玲在呼图壁县人民医院住院治疗，于2017年10月3日出院，实际住院14天。出院诊断为：全身多处软组织损伤。医嘱建议全休两周，定期复查等。原告住院期间花费医疗费4746.22元，其中被告田长立给原告支付医疗费4274元，原告自行支付医疗费472元。原告出院后于2017年10月18日复诊，医嘱建议全休两周。
另查明，被告田长立为×××车辆所有人。该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间。
本院认为，原告陈清玲因被告田宝宽驾驶的车辆与其驾驶的电动车碰撞而发生交通事故造成的损失，应由被告田宝宽赔偿。因事故车辆在保险公司投保了交强险，故原告的损失先由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告田宝宽予以赔偿。被告田长立作为事故车辆的所有人，在该事故发生过程中并无过错，故其在该事故中不承担赔偿责任，其先行给原告垫付的赔偿款由保险公司予以返还。
根据查明的事实，依据2016年自治区统计数据标准，本院确定原告的各项损失如下：医疗费4746元、住院伙食补助费350元（14天×25元/天）、误工费8496元（48天×177元/天）、营养费依医嘱确定75元（25元/天×3天）、电动车修理费500元、交通费酌定150元，以上共计14317元。扣除田长立先行垫付的4274医疗费，原告的实际损失为10043元，由被告保险公司在交强险限额内予以赔付。对于被告田长立先行垫付的4274医疗费由被告保险公司予以返还。
对于原告主张的陪护费和其财产损失。因原告提交的诊断证明中并无要求对其陪护的医嘱，故对该项请求本院不予确认；原告的其他财产损失即皮鞋、皮包损失，因原告提交的证据不能证实原告的皮鞋、皮包的损坏系该事故造成，故对该项请求本院不予确认。
综上，被告保险公司应赔偿原告陈清玲10043元，被告保险公司给被告田长立支付4274元先行垫付款。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈清玲10043元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司呼图壁支公司于本判决生效之日起十日内支付被告田长立4274元；
三、被告田宝宽、被告田长立在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告陈清玲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费76元（已减半收取）、邮寄送达费133.2元，合计209.2元,由被告田宝宽负担151元，由原告陈清玲自行负担58.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。
审判员 刘东红
二〇一八年六月二日
书记员 尹 娟