福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0622刑初132号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人叶启水，男，1978年8月14日出生，汉族，初中文化，现住福建省永安市。
辩护人张文魁，福建法益律师事务所律师。
辩护人纪圣海，福建商通律师事务所律师。
被告人陈博，男，1986年3月28日出生，汉族，初中文化，无业，现住福建省永安市。
辩护人王坤田，福建郎马律师事务所律师。
辩护人蔡炜祺，福建郎马律师事务所实习律师。
被告人魏小强，男，1986年10月16日出生，汉族，初中文化，无业，现住福建省永安市。
辩护人吴文德，福建法益律师事务所律师。
被告人江其火，男，1972年10月1日出生，汉族，初中文化，农民，现住福建省云霄县。
辩护人陈东平，福建三和律师事务所律师。
辩护人柳彩云，福建三和律师事务所实习律师。
被告人江金生，男，1968年1月24日出生，汉族，初中文化，农民，现住福建省云霄县。
辩护人黄伟凡，福建九鼎律师事务所律师。
云霄县人民检察院以云检诉刑诉（2016）72号起诉书指控被告人叶启水、陈博、魏小强、江其火、江金生犯非法买卖制毒物品罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员汤启慧、林晓权出庭支持公诉，被告人叶启水、陈博、魏小强、江其火、江金生及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控，2015年9月份，被告人叶启水伙同苏某某、林某某（另案处理）向被告人江其火租赁了云霄县下河乡石屏村土田水库边一土地，用于开设加工制毒物品麻黄碱的工场，制作麻黄碱欲出售牟利。期间，被告人陈博、魏小强明知苏某某在加工麻黄碱出售，仍为其提供运输、望风等帮助；江其火明知叶启水等人在加工麻黄碱，仍将土地租赁给他们，且为他们提供保护；被告人江金生明知他人在加工麻黄碱，仍提供饮食、保护等帮助。2015年10月21日，该加工麻黄碱工场被查获。当场查获了大量的白色塑料桶，两台离心机等制作麻黄碱的工具及两部货车，其中8个白色塑料桶内装有约400公斤的灰色糊状物，闽ALI9**货车上装有灰色细晶体一袋16.60公斤。在距离现场约100米处的一拐弯隐蔽处查获一部闽GBQ6**白色轻型厢式货车，车上装有49袋白色细晶体，经现场称重约1220公斤。经鉴定，上述查获的灰色糊状物、灰色细晶体、白色细晶体等含有麻黄碱，麻黄碱的含量为900余公斤。
案发后，被告人江其火、江金生先后自动到云霄县公安局投案。
以上事实，有证人证言，书证，物证、现场勘验检查笔录，鉴定意见，被告人叶启水、陈博、魏小强、江其火、江金生的供述和辩解等证据为证，应当以非法买卖制毒物品罪（未遂）追究叶启水、陈博、魏小强、江其火、江金生的刑事责任，属共同犯罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款，第二十五条、第二十三条的规定，依法予以判处。
公诉人当庭变更本案的麻黄碱含量为837.963公斤，其中当场被查获的约400公斤灰色糊状物中所含麻黄碱35.573公斤的部分，是犯罪预备；其余物品中麻黄碱含量为802.39公斤，是犯罪未遂。
被告人叶启水及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，但辩护人提出叶启水在共同犯罪中是从犯、具有犯罪未遂、偶犯等法定、酌定从轻、减轻量刑情节。
被告人陈博及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，但辩护人提出陈博在共同犯罪中是从犯、具有犯罪未遂、坦白、初犯、偶犯等法定、酌定从轻、减轻量刑情节。
被告人魏小强及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，但辩护人提出魏小强在共同犯罪中是从犯、具有犯罪未遂、坦白、初犯、偶犯等法定、酌定从轻、减轻量刑情节。
被告人江其火及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，但辩护人提出江其火在共同犯罪中是从犯、具有犯罪未遂、自首、初犯、偶犯等法定、酌定从轻、减轻量刑情节。
被告人江金生及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，但辩护人提出江金生在共同犯罪中是从犯、具有犯罪未遂、自首、初犯、偶犯等法定、酌定从轻、减轻量刑情节。
经审理查明，2015年9月份，被告人叶启水伙同苏某某、林某某（另案处理）向被告人江其火租赁了云霄县下河乡石屏村土田水库边一土地，用于开设加工制毒物品麻黄碱的工场，制作麻黄碱欲出售牟利。期间，被告人陈博、魏小强明知苏某某等人在加工麻黄碱欲出售，仍为其提供运输、望风等帮助；江其火明知叶启水等人在加工麻黄碱，仍将土地租赁给他们，且为他们提供保护；被告人江金生明知苏某某等人在加工麻黄碱，仍提供饮食、保护等帮助。2015年10月21日，该加工麻黄碱工场被查获。当场查获了大量的白色塑料桶，两台离心机等制作麻黄碱的工具及两部货车，其中8个白色塑料桶内装有407.55公斤的灰色糊状物，闽ALI9**货车上装有灰色细晶体一袋16.60公斤，在距离现场约100米处的一拐弯隐蔽处查获一部闽GBQ6**白色轻型厢式货车，车上装有49袋白色细晶体，经现场称重共计1323.22公斤。经鉴定，上述查获的灰色糊状物含有麻黄碱，麻黄碱的含量折计35.573公斤；灰色细晶体、白色细晶体含有麻黄碱，麻黄碱的含量折计802.39公斤。
案发后，被告人江其火、江金生先后自动到云霄县公安局投案。
另查明，被告人叶启水的亲属替其向本院预交罚金人民币20000元，被告人陈博、魏小强的亲属分别替其向本院各预交罚金10000元，被告人江其火、江金生的亲属分别替其向本院各预交罚金5000元，江其火的亲属还替其退缴违法所得1000元。
以上事实，公诉机关向法庭提供由侦查机关依法收集的下列证据予以证实。
1.证人吴某某的证言，证实2015年10月21日中午12时许，他发现在云霄县下河乡石屏村土田水库岸边存放着许多大的白色塑料桶，白色输料桶装有类似毒品的东西。他到现场后有人打江其火的手机，后江其火到现场说是在制造饲料，他当场责问江其火是在制造冰毒，江其火见此，就没有再说什么。他就向公安机关报警。
2.证人江某某的证言，证实他系云霄县下河乡石屏村干部。2015年10月21日，公安机关在江其火种植巨尾桉的山地上查获一制毒工场，他带江其火到云霄县公安局投案。
3.证人江某甲的证言，证实他系云霄县下河乡石屏村干部。2015年10月21日，公安机关在云霄县土田自然村山上查到制毒物品和一些设备，存放制毒物品和设备的山地是被告人江其火的。
4.证人林某甲的证言，证实2015年9月8日，林某某向他询问要租赁土地，生产一些比较污染的东西，他就介绍云霄石屏村的江其火与林某某认识，但他们如何商量租赁土地，他不清楚。
5.证人江某乙的证言，证实她与被告人江金生系夫妻，她向公安机关上缴作案工具手机一部。
6.证人江某丙的证言，证实他系云霄县石屏村干部，他带被告人江金生到云霄县公安局投案自首。
7.证人梁某某的证言，证实他是三明市明溪县石珩村干部。梁某甲是他们村民，其家庭条件不好，是贫困人口，长期在外打工。2015年7月，其从外地回到村里说身份证丢了，重新补办了一张身份证。2015年12月份，其说不清楚为何名下有三辆车，其不会开车，也未购买该三部车辆。
8.户籍证明，证实各被告人的基本身份信息，案发时均已达到完全刑事责任年龄，以及同案人、证人的基本身份信息。
9.云霄县公安局、永安市公安局禁毒大队出具的到案经过，证实2015年10月22日14时许，被告人江其火在江某甲的带领下，到云霄县公安局禁毒大队投案；2015年10月31日11时许，云霄县公安局禁毒大队民警在永安市禁毒大队民警的协助下，在永安市分别抓获被告人叶启水、陈博、魏小强；2015年11月12日10时许，被告人江金生在下河乡石屏村干部的动员下，到云霄县公安局禁毒大队投案。
10.在逃人员登记信息表，证实林某某因涉嫌本案犯罪，被公安机关上网追逃。
11.明溪县公安局瀚仙派出所出具的证明，证实其辖区石珩居民梁某甲于2014年6月13日、2015年7月22日到该所办理身份证挂失补办业务。2015年12月5日，到该所反映其丢失身份证被他人登记了车牌号为闽G059**、闽GAR9**、闽GBE9**三辆汽车。
12.云霄县公安局出具违法、犯罪嫌疑人前科（劣迹）查询表，证实经公安机关查询，被告人江其火、叶启水、魏小强、江金生、陈博没有犯罪前科。
13.云霄县公安局禁毒大队接受证据材料清单，证实2015年10月30日，江某乙向公安机关提交被告人江金生使用的作案工具深蓝色直板诺基亚（NOKIA）一部。
14.云霄县公安局禁毒大队扣押清单，证实公安机关扣押涉案物品有：悬挂车牌号闽AL19**、车架号LEFAECG214N017673、发动机号40736911江淮农用车一辆，悬挂车牌号闽GBE9**、车架号LJIIRABB176004267、发动机号07005364江淮农用车一辆，悬挂车牌号闽GBQ6**、车架号LSY8CABB28K002394，发动机号8001703金杯轻型厢式货车一辆，圆桶式高速离心机二台，食品添加剂氢氧化钠二包（25公斤／包），疑似盐酸11件（2500毫升×6瓶／件），8个白色塑料桶内装有灰色糊状物共计407.55公斤，50袋细晶体共计1323.22公斤。
15.机动车详细查询结果，证实经查询，本案查获的发动机号为40736911、发动机号为07005364的机动车为梁某甲所有，发动机号为8001903的机动车为林某乙所有。
16.土地租赁协议，证实2015年10月1日，被告人江其火将址在云霄县下河乡石屏村土田自然村土地租赁给“朱某某”用于柏油沥青粘合剂生产、加工。
17.通话清单，证实各被告人之间使用专用手机的通话情况。
18.漳州市公安局物证鉴定所出具的漳公鉴（2015）1300号检验意见书，证实从送检的24份疑似麻黄素成品中均检出麻黄素。
19.漳州市公安局物证鉴定所出具的漳公鉴（2015）1207号检验意见书，证实从送检的1包白色晶体和1包灰色晶体中均检出麻黄素。
20.福建警察学院司法鉴定中心出具的闽警院司鉴中心（2016）毒检字第0170号、第0356号司法鉴定检验意见书，证实送检检材均检测出麻黄碱及纯度。
21.云霄县公安局制作的现场勘验检查笔录，反映了案发现场的地点、方位及概貌。
22.同案人吴某甲的供述和辩解，供认2015年10月初的一天，苏某某打电话给他，让他到云霄县帮忙生产麻黄素。他们在云霄县将大部分原料已基本制成，其中成品麻黄素大约50包，每包约25公斤，总重1200多公斤，另外半成品约400公斤。2015年10月21日中午，他们的制毒工地被发现。他在制麻工场负责监督其他工人，及提供生产技术。
23、同案人苏某某的供述和辩解，供认2015年6、7月份的一天，他一个叫“老马”的朋友跟他说要生产麻黄素，他于是找到被告人叶启水，后又找同案人林某某合作，他们共同出资61万元，林某某占一半股份，剩下股份他和叶启水各占一半。2015年9月份时，他们在云霄县找到生产场地，由叶启水出面租赁场地，被告人陈博、魏小强明知他们在生产麻黄素，仍受他致使将制毒材料运到云霄县。2015年10月21日中午，有个当地老人到场地说他们生产冰毒，被告人江其火上来将老人劝下山，后有公安民警到现场。他具体负责制麻工场管理及制麻技术、并与上家“老马”联系；叶启水和林某某负责出资金、找场地等；被告人陈博负责开车、望风及购买一些日常用品、工具等；被告人魏小强负责开车和望风。现场查获的车辆是他冒用别人身份证购买。
24.被告人叶启水的供述与辩解，供认2015年6、7月份的一天，同案人苏某某找到他说，一个叫“老马”的要生产麻黄碱，让他们帮忙生产，原料由“老马”提供，麻黄碱成品由“老马”收购，利润很高，他就答应。他又找到林某某合作，他们共同出资61万元，林某某占一半股份，剩下股份他和苏某某各占一半。他们物色云霄县一水库边的场地，他事先准备了一份租地合同和使用朱某某的身份证复印件，与被告人江其火签订了租地合同，月租1000元，先付了1000元给江其火。他还利用林某乙的身份证办理了闽GBQ6**车辆购买手续。后续事情均由苏某某在安排，2015年10月初开始生产，但在10月21日工场被公安机关查获。苏某某在整个制麻活动中负责现场管理和组织人员生产。
他指认了生产麻黄素的现场。
25.被告人陈博的供述与辩解，供认2015年10月21日下午，云霄县下河乡石屏村土田水库被公安机关查获一处制麻窝点，他有参与该窝点的制麻活动。2015年9-10月间，他和被告人魏小强受同案人苏某某的指使，驾驶闽GBE9**、闽GAR9**农用车、闽AL19**将制毒设备及原料运到云霄，10月份国庆节后开始投入生产。他和魏小强除负责开车、望风，他还负责购买生活用品，买菜，被告人江金生负责购买液化气供窝点生产使用、做饭。他的工作都是苏某某通过电话指挥他做的。
他指认了生产麻黄素的窝点及技术人员吴某甲、望风的地点，装运生产麻黄素的原料及设备的货车、面包车等。
26.被告人魏小强的供述与辩解，供认2015年国庆节左右，同案人苏某某指使他和被告人陈博各开一部小货车，从永安将生产麻黄素的原料拉到云霄县下河乡石屏村一个水库旁的工棚里。苏某某安排他开小货车和望风，安排陈博购买日常用品，还介绍两个本地人，一个就是被告人江金生，另一个就是被告人江其火给他们认识，要他们有什么事情给可找江金生、江其火，并给他、陈博、江金生各一部专用手机。直到10月21日的中午，他发现一老人来到工地，他把情况告诉江金生，江其火就骑着摩托车追上来，那老人和江其火就先后都下来，后来公安民警就来到现场。苏某某是老板，平时都在工场管理，江金生平时帮工场送煤气、送饭，还有就是他发现有陌生人上去工场，他就打电话给江金生让其去摆平。江其火主要是在江金生没空的时候，就会让江其火帮忙摆平事情。
他指认了生产麻黄素的地点、望风地点及两部用于运载麻黄素原料及设备的车辆。
27.被告人江其火的供述与辩解，供认2015年9月上旬的一天，他经林某甲介绍将土田水库边的空地租赁给被告人叶启水，月租金1000元，他留下一份土地租赁协议和一张身份证复印件。2015年10月1日左右，同案人苏某某付给他1000元，并给他一部专用手机，要求单线联系，后他将该部手机给被告人江金生使用。他通过他们种种反常行为，知道他们在生产制毒物品，他有将该情况告诉江金生，在他们生产期间，他和江金生有帮制麻工场处理几次问题。整个制麻工场是由苏某某在管理，叶启水自从场地租好后就没见过，被告人魏小强、陈博是开车和望风，江金生帮他们送煤气、买菜、送饭等。
他辨认了被告人魏小强、陈博、苏某某、叶启水，指认了制麻场地、制麻工场使用的车辆。
28.被告人江金生的供述与辩解，供认2015年10月初，江其火将其在土田水库边的一块地租给一伙外地人搭工棚进行生产，他听江其火说他们是在生产制毒原料。江其火给他一部手机用于联系那伙外地人，帮他们解决问题，还交代帮他们送饭、送煤气。2015年10月21日13时左右，他接到望风的外地男子的电话，说有一个老人往工棚上去，要求他赶过去看看，他就打电话给江其火，让江其火过去解决。
他辨认了被告人陈博、魏小强，指认了生产麻黄素的地点、送饭菜的地点等。
29.本院收据，证实各被告人预交罚金、退缴违法所得情况。
上述证据，经庭审查证、质证属实，具有证据效力，本院予以确认。
本院认为，被告人叶启水、陈博、魏小强、江其火、江金生伙同他人违反国家规定，以非法买卖为目的，采用加工、提炼的方法制造易制毒化学品麻黄碱超过五十千克，属数量大，五被告人的行为已构成非法买卖制毒物品罪，属共同犯罪。公诉机关指控叶启水、陈博、魏小强、江其火、江金生的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，所指控的罪名成立，本院予以采纳，依法应追究五被告人犯非法买卖制毒物品罪的刑事责任，并责令江其火退缴违法所得。在共同犯罪中，叶启水在实施犯罪中起主要作用，是主犯，应对其参与的全部犯罪行为承担法律责任；陈博、魏小强、江其火、江金生起次要作用，是从犯，对其依法应当减轻处罚。因五被告人意志以外的原因，其加工、提炼的麻黄碱尚未销售既被查获，是犯罪未遂，均可比照既遂犯从轻处罚。案发后，江其火、江金生能自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首；归案后，叶启水、陈博、魏小强能如实供述自己的犯罪事实，对五被告人均可依法从轻处罚。在法庭审理中，五被告人能自愿认罪，其亲属能积极替其预交罚金、退缴违法所得，应视为其有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。叶启水的辩护人提出叶启水具有犯罪未遂、坦白等量刑情节；陈博、魏小强、江其火、江金生的辩护人提出四被告人具有从犯、犯罪未遂、自首、坦白、从犯、偶犯等法定、酌定从轻、减轻量刑情节的辩护意见，本院予以采纳。但叶启水辩护人提出其系从犯，及出庭公诉人提出本案具有部分犯罪预备情节的意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百五十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理走私、非法买卖麻黄碱类复方制剂等刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条第一款、第二款、第七条，以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人叶启水犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年六个月；并处罚金人民币20000元，判决生效之日缴清（罚金已预缴；刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月1日起至2019年4月30日止）。
二、被告人陈博犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑一年六个月；并处罚金人民币10000元，判决生效之日缴清（罚金已预缴；刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月1日起至2017年4月30日止）。
三、被告人魏小强犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑一年六个月；并处罚金人民币10000元，判决生效之日缴清（罚金已预缴；刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月1日起至2017年4月30日止）。
四、被告人江其火犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑一年；并处罚金人民币5000元，判决生效之日缴清（罚金已预缴，刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月23日起至2016年10月22日止）。
五、被告人江金生犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑十个月；并处罚金人民币5000元，判决生效之日缴清（罚金已预缴；刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月12日起至2016年9月11日止）。
六、被告人江其火退缴违法所得人民币1000元，予以没收，上缴国库。
七、扣押在案深蓝色直板诺基亚（NOKIA）手机一部，江淮农用车（分别车架号LEFAECG214N017673、发动机号40736911，车架号LJIIRABB176004267、发动机号07005364）各一辆，金杯轻型厢式货车（车架号LSY8CABB28K002394、发动机号8001703）一辆，圆桶式高速离心机二台，含有麻黄碱的灰色糊状物共计407.55公斤，含有麻黄碱的细晶体共计1323.22公斤，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王东宇
人民陪审员 张寿山
人民陪审员 黄艺群
二〇一六年八月十一日
书 记 员 朱丽敏
附与本案相关的法律和司法解释条文：
中华人民共和国刑法
第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
第三百五十条第一款违反国家规定，非法运输、携带醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料或者配剂进出境的，或者违反国家规定，在境内非法买卖上述物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数量大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理走私、非法
买卖麻黄碱类复方制剂等刑事案件适用法律若干问题的意见
六、关于制毒物品数量的认定
实施本意见规定的行为，以走私制毒物品罪、非法买卖制毒物品罪定罪处罚的，应当以涉案麻黄碱类复方制剂中麻黄碱类物质的含量作为涉案制毒物品的数量。
实施本意见规定的行为，以制造毒品罪定罪处罚的，应当将涉案麻黄碱类复方制剂所含的麻黄碱类物质可以制成的毒品数量作为量刑情节考虑。
七、关于定罪量刑的数量标准
实施本意见规定的行为，以走私制毒物品罪、非法买卖制毒物品罪定罪处罚的，涉案麻黄碱类复方制剂所含的麻黄碱类物质应当达到以下数量标准：麻黄碱、伪麻黄碱、消旋麻黄碱及其盐类五千克以上不满五十千克；去甲麻黄碱、甲基麻黄碱及其盐类十千克以上不满一百千克；麻黄浸膏、麻黄浸膏粉一百千克以上不满一千千克。达到上述数量标准上限的，认定为刑法第三百五十条第一款规定的“数量大”。
最高人民法院关于处理自首和立功具体
应用法律若干问题的解释
为正确认定自首和立功，对具有自首或者立功表现的犯罪分子依法适用刑罚，现就具体应用法律的若干问题解释如下：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。