福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0322民初6140号原告：王丽小，女，1976年7月17日出生，汉族，农民，住古田县。委托诉讼代理人：游素玉、周妹妹，福建湄海律师事务所律师。被告暨被告林龙珠的委托诉讼代理人：陈承义，男，1982年3月2日出生，汉族，农民，住仙游县。委托诉讼代理人：朱青风，福建城内律师事务所律师。被告：林龙珠，女，1986年6月30日出生，汉族，农民，住仙游县。原告王丽小诉被告陈承义、林龙珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告王丽小的委托代理人游素玉、被告陈承义、林龙珠均到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告王丽小的委托代理人游素玉、被告(暨被告林龙珠的委托诉讼代理人)陈承义及其委托诉讼代理人朱青风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王丽小向本院提出诉讼请求：判决陈承义、林龙珠偿还借款28000元并支付自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2016年1月间，陈承义向王丽小借款28000元，并约定还款期限为2017年6月30日，陈承义出具给王丽小的借条予以证实。本案的债务发生在林龙珠与陈承义夫妻关系存续期间，林龙珠应对上述债务承担共同还款的责任。现陈承义、林龙珠拒不还款，为此提出诉讼。陈承义、林龙珠辩称，2015年底，王丽小诈骗陈承义参与赌博，陈承义输给王丽小28000元。2016年5月17日，王丽小纠集他人胁迫书写借条。陈承义向公安机关报案后，也作出上述陈述。本案的债务是因赌博而产生的非法债务，该债务不属于夫妻共同生活所负的债务，请求驳回王丽小的诉讼请求。本院经审查认定事实如下：陈承义与林龙珠于2008年登记结婚。2016年5月17日，陈承义出具王丽小借条一份，其内容为“今借到王丽小的现金28000元(贰万捌仟元整)，2017年6月30前归还。借款人陈承义。身份证号码。”同日，陈承义以“因欠债一事被王丽小等人控制”为由向厦门市公安局禾山派出所报警。上述事实，双方当事人均无异议，且双方当事人的陈述、王丽小提供的借条、结婚登记审查处理表和陈承义提供的报警回执各一份等证据予以证实，本院予以确认。对双方当事人争议的讼争款项是否赌债、借条是否在被胁迫的情况下书写的问题，本院予以查明、认定如下：陈承义、林龙珠主张，陈承义拖欠王丽小28000元赌债未出具借条，王丽小提供的借条系陈承义被胁迫的情况下书写的，不是陈承义的真实意思表示，该债务不具备合法性。并提供了报案回执1份和公安机关制作的对陈承义、王丽小、李善芝、ＸＸ圣制作的询问笔录4份予以证实。1.报警回执的主要内容为：陈承义于2016年5月17日17时36分以“因欠债一事被王丽小等人控件”为由向厦门市指挥中心报警。2.陈承义在询问笔录中陈述的主要内容为：其因与王丽小、ＸＸ圣打牌而拖欠王丽小28000元，王丽小向陈承义催讨该28000元债务，但因陈承义没钱偿还；2016年5月17日，王丽小通知陈承义到厦门湖里区，陈承义中午12时10分左右到达该中心409室，王丽小要求其还款，但陈承义没有钱偿还，故王丽小逼陈承义书写欠条，王丽小砸陈承义手机不让陈承义报警，且ＸＸ圣和另一男子将陈承义拉回房间，王丽小用台球杆捅陈承义后背、ＸＸ圣拳击陈承义腹部，并逼陈承义书写了一份金额为28000元的欠条。3.王丽小在询问笔录中陈述的主要内容为：2016年1月19日8时许，陈承义打电话给王丽小，因陈承义股票被套牢，急需用钱周转两天；当天21时左右，王丽小在国际石材中心2梯864室王丽慈家中，陈承义到该中心864室取走现金28000元，没有出具借条；2016年1月21日起，王丽小向陈承义催讨借款，陈承义以其赌博拖欠较多的高利贷要跑路，并说ＸＸ圣拖欠其债务，让王丽小向王华圣讨钱。之后，一起联系不上陈承义。2016年5月16日，陈承义给王丽小打了二个电话约王丽小与其到国际石材中心2梯490室见面，其要向ＸＸ圣讨钱并先还王丽小一部分；当天15时左右，王丽小到达该中心490室，陈承义说没有钱还给王丽小，陈承义让ＸＸ圣出具欠条，王丽小也要求陈承义出具借条，双方发生争吵，在ＸＸ圣出具借条给陈承义后，陈承义才出具借条给王丽小。4.李善芝在询问笔录中陈述的主要内容为：2016年5月17日15时，王丽小叫李善芝一起到国际石材中心2梯490室，王丽小与陈承义谈债务的事情，没过多久，陈承义要离开，王丽小拉住陈承义不让他离开，要求陈承义写欠条。王丽小没有殴打陈承义。李善芝曾经听王丽小说过陈承义欠她28000元。5.ＸＸ圣在询问笔录中陈述的主要内容为：2015年间，ＸＸ圣听陈承义和其他朋友说过陈承义欠王丽小28000元。2016年5月17日，陈承义打电话叫ＸＸ圣下午2时多到国际石材中心找他，ＸＸ圣于下午2时多到该中心，与陈承义一起到490室泡茶，陈承义说他欠高利贷几十万元，要求ＸＸ圣还钱，ＸＸ圣说身上没有钱。陈承义打电话叫王丽小过来后，陈承义要求ＸＸ圣出具借条给陈承义，陈承义才写借条给王丽小。陈承义在借条中注明等ＸＸ圣还钱给陈承义后，陈承义才还钱给王丽小，双方就吵架起来，陈承义到外面打电话，王丽小就出去将陈承义抓住不让走，陈承义要继续走并将王丽小推倒在地，ＸＸ圣看到这一情况，就上前拦住陈承义，并劝双方不要吵，欠钱该还的还是要还。之后，陈承义写完欠条，就让陈承义离开。王丽小质证认为，对报案回执和4份询问笔录的真实性、合法性均无异议，但不能证实陈承义出具的借条是在被胁迫的情况下书写的事实。从李善芝、ＸＸ圣的笔录中可以体现陈承义向王丽小借款28000元未偿还，陈承义出具借条时不存在被胁迫，且从报案回执体现的陈承义以“因欠债一事被王丽小等人控制”为由向公安机关报警，而公安机关审查处理时并未对其出具给王丽小的借条予以收回，足以证实陈承义向王丽小借款是真实存在的，不存在胁迫的事实。本院审查认为，虽然陈承义在公安机关制作的询问笔录中陈述了其因与王丽小等人打牌而拖欠王丽小28000元，以及王丽小通知其到国际石材中心2梯490室被逼书写借条，其自中午12时至下午5时被控制在国际石材中心2梯490室，但王丽小和李善芝、ＸＸ圣均陈述系陈承义电话通知王丽小到国际石材中心2梯490室解决双方之间的债务问题，ＸＸ圣于下午2时多到达该中心490室与陈承义一起泡茶，而王丽小和李善芝于下午3时才到达该中心490室，双方因债务问题而争吵，最后在ＸＸ圣出具欠条给陈承义后，陈承义也出具借条给王丽小，而且公安机关对陈承义的报案仅对双方当事人制作了询问笔录后，未再进行处理。也就是说，陈承义提供了报案回执和4份询问笔录，除了其自己陈述本案所涉债务是赌债和借条是被胁迫书写外，没有其他证据证实其主张的本案债务系赌债、借条系被胁迫书写的事实。陈承义自始至终没有否认其拖欠王丽小28000元的债务，且其在债务产生以后出具了借条给王丽小，并约定在2017年6月30日前偿还，故陈承义关于本案的债务系赌债和其在被胁迫的情况下书写借条的主张，不予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈承义向王丽小借款28000元，经王丽小催讨后，陈承义出具给王丽小收执的借条为据。如前所述，陈承义提供的证据不足以证实该借条系被胁迫书写，且借条的意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，合法有效。王丽小与陈承义之间因借贷所形成的债权债务关系事实清楚，证据充分，应予认定。陈承义应负偿还借款28000元并支付逾期还款的利息的民事责任。王丽小要求陈承义偿还借款28000元并支付以借款28000元为基数自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算利息是可以的，予以支持。上述债务发生在林龙珠与陈承义婚姻关系存续期间，且林龙珠没有提供相关的证据证明王丽小与陈承义明确约定上述债务为陈承义的个人债务，也没有证据证明其与陈承义之间对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有并且王丽小知道该约定，故应认定上述债务为陈承义、林龙珠夫妻关系存续期间的共同债务，林龙珠应负共同偿还之民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项规定，判决如下：陈承义、林龙珠应在本判决生效之日起十日内偿还给王丽小借款28000元并支付以借款28000元为基数自2017年10月13日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由陈承义、林龙珠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  章建育二〇一七年十二月二十八日书记员  朱美烟附：1、引用的主要法律条文内容：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。2、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。