湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第05413号
原告湖南中宏融资租赁有限公司，住所地长沙市经济技术开发区星沙大道20号。
法定代表人袁金华，该公司董事长。
委托代理人蒋秋平，男，1989年5月28日出生，汉族，住湖南省衡南县铁丝塘镇上枫林村蒋家组，系该公司职员。
被告江苏强固建设工程有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区靖安街道三江口工业园区内8幢标准厂房。
法定代表人羌志兵。
被告羌志兵，男，1969年12月19日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区太平门街**号*幢***室。
被告邵静川，女，1973年11月25日出生，汉族，住江苏省南京市白下区游府新村**幢**号***室。
原告湖南中宏融资租赁有限公司（以下简称“中宏公司”）与被告江苏强固建设工程有限公司（以下简称“强固公司”）、羌志兵、邵静川融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中宏公司的委托代理蒋秋平到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月21日，原告与被告订立了合同编号为ZHZL2013-414的《融资租赁合同》，合同约定：出租人（即原告）根据承租人（即被告强固公司）的选择和要求，与承租人签订《融资租赁合同》，向承租人所指定的出卖人购买其拥有完全所有权的租赁物，在租赁给承租人使用；租赁物的总价值为5380000元，首付租金为26900元，剩余租金本金5111000元分48个月按月支付，月租金为124263.27元；承租人应按合同及《租金支付表》约定的时间、金额和支付方式向原告支付租金；若承租人逾期支付租金，则应按本合同附件《合同主要成交条件明细表》中约定的逾期利率标准（以逾期金额为标准，按每日万分之五的标准）向出租人支付逾期利息，逾期利息从承租人支付的款项中先行予以扣除；为方便承租人管理及运营机动车，经出租人同意，可以将租赁车辆登记在承租人名下，但在本合同履行完毕前，租赁物所有权属于出租人，承租人不得以此登记来对抗出租人的所有权；若承租人累计两期未按合同约定的时间、金额支付租金，经承租人催告仍不及时支付，出租人有权单方面解除合同，收回租赁物，并要求承租人支付解除合同之日前的到期租金及逾期利息，出租人追究承租人违约责任而产生的各项费用由承租人承担。同时，被告羌志兵与原告签订了保证合同，为被告强固公司向原告提供不可撤销连带责任保证，被告邵静川与被告羌志兵系夫妻关系，被告邵静川应对被告羌志兵的上述债务承担沉痛清偿责任，
合同生效后，原告依约向被告交付了租赁物，但被告截至2015年5月31日累计拖欠原告租金2392674元，应支付逾期利息391230元，剩余未到期租金2554939元，总计5238843元，原告多次向被告催收未果。
综上，被告的行为已构成严重违约，为维护原告合法权益，特具状法院，请求判令：1、被告江苏强固建设工程有限公司向原告支付其拖欠的已到期租金2392674元（计算至2015年10月31日）；2、被告江苏强固建设工程有限公司支付原告逾期利息391230元（暂计算至2015年10月31诶，实际逾期利息计算至被告实际偿付之日）；3、被告江苏强固建设工程有限公司支付原告未到期租金2554939元；4、被告羌志兵、邵静川对被告江苏强固建设工程有限公司的上诉一、二、三项债务承担连带责任；5、本案案件受理费、财产保全费及实现债权的费用由三被告承担。
三被告未向本院提交书面答辩意见。
在庭审调查过程中，当事人围绕自己的主张进行了举证、质证，现分列如下：
（一）原告提交的证据
1、《融资租赁合同》及附件，拟证明被告强固公司向原告融资履带起重机一台，合同对双方的权利和义务均进行了约定的事实；
2、委托付款授权书，拟证明被告要求原告将租赁物转让款支付至其指定的三一汽车起重机械有限公司；
3、三一汽车起重机械有限公司的付款证明，拟证明原告按照被告的要求将414000元租赁物转让款支付至了被告指定的账户；
4、设备所有权转移证明，拟证明被告确认租赁物的所有权已转移至原告。
（二）被告未到庭应诉，亦未提交相应证据，视为其对举证、质证权利的放弃。
当事人提交的上列证据，本院综合认证如下：原告提交的证据1-4，本院认为证据内容真实、来源合法，且与本案相关联，依法予以采信。
根据采信的证据以及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
原告湖南中宏融资租赁有限公司系从事融资租赁等业务的公司。2013年3月21日，原告中宏公司(出租人)与被告强固公司（承租人）签订了合同编号为ZHZL2013-414的《融资租赁合同》及附件，合同约定：原告根据被告强固公司的申请，购买上海三一科技有限公司生产的价值5380000元的SCC1800履带起重机一台，再由原告将该起重机作为租赁物租赁给被告强固公司使用。租赁期限从2013年7月15日至2017年7月15日，首期租金为269000元，租赁保证金255550元，租赁手续费61332元、抵押公证费5380元，租赁本金5111000元及利息从2013年7月15日起至2017年7月15日分48期在每月15日前支付租金124263.27元。关于违约责任，合同约定：承租人应按约定的时间、金额和支付方式向出租人支付租金；若承租人逾期支付租金，则承租人应以逾期金额为基数，按每日万分之五的标准向出租人支付逾期利息。若承租人月付累计两期或季付一期未按合同约定时间、金额支付租金，经催告仍不及时支付的，构成严重违约，出租人有权要求承租人一次性支付合同项下的到期未付租金及其逾期利息、未到期租金、留购价款等应付款项。
同日，原告与被告强固公司签订了《委托代理协议》，协议约定原告委托被告强固公司已自己的名义自行与出卖人上海三一科技有限公司签订租赁物的买卖合同。在签订《委托代理协议》后，被告强固公司与上海三一科技有限公司签订了编号为KJRZL-3180378《产品买卖合同》，购买了SCC1800履带起重机一台，价格为5380000元。2013年7月15日，被告强固公司向原告出具了《租赁物接收清单》，确认收到了KJRZL-3180378《产品买卖合同》中的SCC1800履带起重机，并认可该设备为《融资租赁合同》项下的租赁物。
在原告与被告强固公司签订《融资租赁合同》的同时，被告羌志兵、邵静川与原告签订了《保证合同》，合同约定，被告羌志兵、邵静川自愿为被告强固公司依ZHZL2013-414号《融资租赁合同》所形成的债务承担连带责任保证，保证期间为《融资租赁合同》债务履行期限届满之日起两年。
合同签订后，被告强固公司于合同签订当日向原告支付了首期租金269000元、租赁保证255550元、租赁手续费61332元、抵押公证费5380元，于2013年9月4日至2015年1月28日期间支付了原告租金948328元。后被告未再向原告支付租金，截至2015年10月31日，被告应支付原告已到期租金2392674元，剩余未到期租金为2554939元，各期逾期利息累计391230元。后原告向被告催收租金未果。
本院认为，原告中宏公司与被告强固公司签订的《融资租赁合同》以书面形式明确约定由出租人将系争设备提供给承租人使用，承租人支付租金，并对于系争设备的名称、数量、规格、租赁期限、租金支付期限和方式、租赁期间届满租赁物的归属等均进行了明确约定，符合融资租赁的法律特征，应当认定为融资租赁法律关系。该《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告作为出租方依约根据被告的申请购买了租赁物，并将该设备租赁给被告强固公司使用，被告强固公司应当按照合同的约定向原告支付租金。在合同的履行过程中，被告强固公司已累计两期以上未按约定向原告支付租金，经原告催告后仍未支付租金，按照双方签订的《融资租赁合同》约定，被告的行为构成了严重违约，出租人有权要求承租人一次性支付合同项下的到期未付租金及其逾期利息、未到期租金。故本院对原告要求被告一次性支付到期租金及其逾期利息、未到期租金的诉讼请求应予支持。
被告羌志兵、邵静川作为保证人与原告签订了《保证合同》，自愿对被告强固公司因《融资租赁合同》所负原告的债务承担连带责任保证，该合同约定系当事人的真实意思表示，未违反法律规定，被告羌志兵、邵静川依约应当对被告强固公司应付原告的债务承担连带责任。
关于被告强固向原告缴纳的租赁保证金255550元，原告在庭审中表示，自愿返还被告强固公司租赁保证金用以抵充其已欠付原告的到期租金该请求系对自身合法权益的处置，本院予以准许。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、九十七条、第九十八条，第二百三十七条、第二百三十八条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条（二）、（三）项、第二十条、第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏强固建设工程有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告湖南中宏融资租赁有限公司截至2015年10月31日的到期租金2392674元，该款抵充租赁保证金255550元，尚应支付2137124元；
二、被告江苏强固建设工程有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告湖南中宏融资租赁有限公司逾期利息391230元及后段逾期利息（利息已计算至2015年10月31日，后段逾期利息以2137124元为基数，按日利率万分之五的标准支付至到期租金实际支付之日止）；
三、被告江苏强固建设工程有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告湖南中宏融资租赁有限公司未到期租金2554939元；
四、被告羌志兵、邵静川对上述一至三向被告江苏强固建设工程有限公司应付原告江苏强固建设工程有限公司的款项承担连带清偿责任。
如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费48472元，由被告江苏强固建设工程有限公司负担，由被告羌志兵、邵静川承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 严 曦
人民陪审员 谢文才
人民陪审员 柳 欢
二〇一六年六月二十日
书 记 员 洪 勇
附相关法律条文
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第二百三十七条融资租赁合同是原告根据被告对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给被告使用，被告支付租金的合同。
第二百三十八条融资租赁合同的内容包括租赁物名称、数量、规格、技术性能、检验方法、租赁期限、租金构成及其支付期限和方式、币种、租赁期间届满租赁物的归属等条款。融资租赁合同应当采用书面形式。
第二百四十二条出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。
第二百四十八条被告应当按照约定支付租金。被告经催告后在合理期限内仍不支付租金的，原告可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：
（一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的；
（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
（三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
（四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。
第二十条被告逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，原告按照融资租赁合同的约定要求被告支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。
前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。