绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初2248号
原告董明定。
委托代理人（特别授权）吴卫华，余干县法律服务所法律工作者。
被告朱杰英。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市信州区中山西路1号金洋帆大厦二楼，统一社会信用代码：91361100736383390J。
负责人张文新，系公司总经理。
委托代理人（特别�权）郑晓青，系公司员工。
原告董明定诉被告朱杰英、中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称太平洋上饶支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理，依法由代理审判员王锦晶适用简易程序独任审判，并于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告董明定的委托代理人吴卫华，被告太平洋上饶支公司的委托代理人郑晓青到庭参加诉讼，被告朱杰英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月24日，原告在余干县××道余干中学门口人行横道线上路段，被被告朱杰英驾驶的赣E×××××号小车车前部位碰撞，造成原告当场昏迷倒地，被120救护车送入余干县中医院急救。事故经交警部门调查，结论为被告朱杰英负本次事故全部责任，原告不负责任。被告朱杰英所驾驶车辆原为周建平所有，于2015年8月31日过户给叶水生，车辆在被告太平洋上饶支公司分别投保强制责任险和商业第三者责任险，并投保不计免赔险，保险期间自2014年12月8日至2015年12月8日止。原告于2015年11月24日至2016年1月5日期间在余干县中医院住院，并于出院后继续接受后期治疗，共花医疗费15203.87元。原告伤势诊断为脑震荡、头部多处损伤，脱位、扭伤和劳损、多处骨折，经江西东山司法鉴定中心鉴定，原告为十级伤残，误工期为120日，护理期60日，营养期60日。出院时，医嘱继续注意休息，随诊，加强右肩关节功能性锻炼。原告请求判令：一、赔偿原告人身及精神损害等计123398.47元（详见赔偿清单）；二、本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告人身及精神损害等计125870.67元（详见赔偿清单）。
被告太平洋上饶支公司辩称，本次事故发生在江西省，原告是余干县人，被告朱杰英虽是上虞人，但其长期居住地为余干县，原告要求按照浙江标准进行赔偿的请求不符合常理。针对各项赔偿项目，医药费，要求按20%的比例剔除非医保用药；交通费，应提供住院期间合理合法的有效票据，但原告未能提供，故不应得到支持；被扶养人生活费，原告母亲张秋莲出生于1951年12月，原告出生于1965年9月，这个所谓的母亲在13周岁时就生下了原告，与常理不符，故不应得到支持，张秋莲是否为原告的亲生母亲由法院依法查明；精神损失费过高，以3000元为宜；鉴定费不属于被告赔偿范围。
被告朱杰英未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见，视为放弃答辩。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供下列证据：
1、居民身份证、户口薄各一份，证明原告主体资格。
2、余干县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书一份，证明事故的经过及责任认定。
3、车辆投保查询单一份，证明事故车辆的投保情况。
4、江西省医疗门诊收费票据四份，江西省医院住院费（结算）收据，余干县中医院住院患者清单、出院小结、疾病证明书各一份，检查报告单八份，证明原告的伤势严重，住院治疗43天及所支出医疗费用。
5、余干东山法医学司法鉴定所司法鉴定意见书一份及相关鉴定费发票二份，证明原告之伤构成十级伤残，所需误工120天、营养60天、护理60天，并支出鉴定费1300元。
6、存折（复印件）、余干县九龙镇润溪村村民委员会证明各一份，证明原告从事的职业。
7、证明、居民户口簿各一份、居民身份证二份，证明原告系其唯一抚养人。
上述证据经�示，被告太平洋上饶支公司质证如下：证据7，被扶养人身份有异议，该证明中被扶养人张秋莲的年龄与原告的年龄仅相差13岁，13岁的人不可能生下儿子，被告对该证明有异议，不能作为计算被扶养人生活费的依据。其他均无异议。被告朱杰英未到庭参加诉讼，也没有提交书面质证意见，视为放弃质证。
被告朱杰英向本院提供下列证据：
8、余干县中医院收据二份，证明被告已垫付4000元费用。
经出示，原告质证表示没有异议，被告朱杰英确已支付4000元。被告太平洋上饶支公司质证认为没有异议。
本案证据经质证，本院作如下认证：被告对证据1-5均无异议，本院予以认定，经本院审核，原告共计住院42天，提交的医疗费发票金额合计15203.87元。证据6，本院对其真实性予以认定，其中存折系复印件，且该存折户名为“董命定”�无法确定是否与本案原告“董明定”为同一人，故关联性本院无法确定。证据7，本院对其真实性予以认定，该证明系相关职能部门依法出具，有经手人签章，且有居民身份证、户口簿等相互印证，可以证明原告董明定有被扶养人董华生（1935年10月16日出生，系原告父亲），张秋莲（1951年12月1日出生，系原告母亲）。证据8，原、被告均无异议，本院予以认定。
经审理查明，2015年11月24日，在江西省××××道余干中学门口人行横道路段，被告朱杰英驾驶赣E×××××号小轿车由东往西方向行驶，原告董明定步行在人行横道线上，结果在人行横道线上路段，被告朱杰英驾驶的小轿车车前部位碰撞到原告董明定，造成原告董明定受伤的交通事故。该事故经江西省余干县公安局交通警察大队认定，被告朱杰英负事故的全部责任，原告董明定不负事故责任。原告董明定�伤后在江西省中医院治疗，共住院42天。后经余干东山法医学司法鉴定所鉴定：1、原告董明定因交通事故致多发性肋骨骨折，该损伤构成十级伤残；2、原告董明定因交通事故致左侧第三、四、五、六、七肋骨骨折、右侧第六肋骨骨折及脱位、扭伤和劳损，其误工期为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。原告共有经济损失：医疗费15203.87元、护理费7980元（133元／天＊60天）、住院伙食补助费840元（20元／天＊42天）、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）76076.8元（21125元／年＊20年＊10%＋33826.8元）、营养费1200元（20元／天＊60天）、误工费10742.4元（89.52元／日＊120日）、鉴定费1300元、交通费500元，以上合计人民币113843.07元。事故发生后，被告朱杰英已支付人民币4000元。
另查明，赣E×××××号小轿车在被告太平洋上饶支公司投保机动车强制保险和商业第三者责任险（含不计免赔险），商业第三者责任险保险金额为100000元。原告董明定系农业家庭户口。原告董明定有被扶养人：董华生（1935年10月16日出生，系原告父亲），张秋莲（1951年12月1日出生，系原告母亲），且原告董明定无其他兄弟姐妹。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权，造成公民人身损害的，应承担相应的民事责任。根据江西省余干县公安局交通警察大队事故认定，被告朱杰英负事故的全部责任，原告董明定不负事故责任，原告董明定起诉要求被告承担赔偿责任符合法律规定，合理的诉讼请求予以支持。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故原告董明定的损失应当由被告太平洋上饶支公司在机动�交通事故责任强制保险限额内先行赔偿。不足部分，由负事故全部责任的被告朱杰英承担全部的赔偿责任。因被告朱杰英驾驶的车辆投保了商业第三者责任险，为减少讼累，根据保险法的规定，保险人可以直接向该第三者赔付保险金，原告要求被告太平洋上饶支公司直接支付保险限额内的款项符合保险法的规定，应当予以支持。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据原告伤残等级、侵权人的过错程度以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金3000元为宜。原告董明定起诉要求按浙江省标准计算人身损害赔偿项目，后因人身损害赔偿标准有新的变化，要求按新标准计算人身损害赔偿项目的请求，于法有据，本院予以支持，被告太平洋上饶支公司辩称原告要求按浙江标准进行赔偿不符合常理的意见�缺乏依据，本院不予采纳。原告起诉要求赔偿7980元护理费的请求，于法有据，本院予以支持。原告董明定虽未提供交通费发票，但根据原告诊疗地点、门诊次数等实际情况，可酌定交通费500元。鉴定费不属于保险理赔范围，故应由侵权人根据责任承担比例自行承担。被告太平洋上饶支公司辩称不应支持原告被扶养人生活费的意见，缺乏依据，本院不予采纳。被告太平洋上饶支公司辩称医疗费中应扣除非医保费用的意见，本院认为交强险创设的目的是为了保障受害人依法得到赔偿，是国家为了分散损害，妥善处理纠纷，使受害人及时获得赔偿的一种公益性救济手段，如将非国家基本医疗保险用药排除在保险赔偿范围，而将承担的风险由投保人和受害人承担，显然违背了立法初衷，故对被告的该项辩称意见本院不予采纳。被告朱杰英经本院传票传唤无正当理由拒不到�，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿108299.2元（含精神抚慰金3000元），在商业第三者责任险限额内赔偿7243.87元，合计115543.07元；
二、被告朱杰英赔偿原告董明定损失人民币1300元，已支付4000元；
上述一、二两项费用经折算，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司赔付原告董明定112843.07元，赔付被告朱杰英2700元，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2817元，减半收取1409元，由被告朱杰英负担1278元，原告董明定负担131元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币2817元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市中级人民法院收或绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部，邮编312000）。
代理审判员 王锦晶
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 王文洁
附相关法律条文
《中华人民共�国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。