河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玉民初字第2927号
原告王宝强，男，1967年5月24日生，汉族，农民。
委托代理人宗福艳，特别授权。
被告冯瑞国，男。
被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司玉田营销服务部（以下简称大地财险玉田服务部），地址：玉田县城内兴旺三期10号门市。
代表人马立东，
委托代理人杨宏良，男，1980年6月12日生，汉族，特别授权。
被告魏永，男，1981年8月1日生，汉族，无业。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山支公司），地址：唐山市路北区建设北路96-3号，现地址：唐山市路北区卫国路259号。
代表人单维宏。
委托代理人侯再爽，河北东明律师事务所律师，特别授权。
被告刘德松，男，1965年8月2日生，汉族，农民。
原告王宝强与被告冯瑞国、大地财险玉田服务部、魏永、平安财险唐山支公司、刘德松机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王宝强委托代理人宗福艳，被告大地财险玉田服务部委托代理人杨宏良、被告魏永、被告平安财险唐山支公司委托代理人侯再爽、被告刘德松到庭参加诉讼。被告冯瑞国经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王宝强诉称，2012年7月23日9时许，原告雇佣司机亢广飞驾驶原告所有的冀B×××××／冀B×××××挂号半挂车沿102国道由东向西行驶至杨五官屯村路段时，因躲避前方车辆撞击任连旺驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂号半挂车，又撞击刘德松驾驶的冀B×××××号三轮汽车及魏永驾驶的冀B×××××号小型普通客车，后原告车辆驶下公路北侧撞击交通标志杆，致车辆和交通设施损坏、亢广飞受伤。经玉田县公安交通警察大队认定，亢广飞负事故的主要责任，任连旺、刘德松、魏永负事故的次要责任。被告冯瑞国系冀B×××××／冀B×××××挂号车辆的车主，该车在被告大地财险玉田服务部投保了机动车保险。被告魏永驾驶的冀B×××××号客车在被告平安财险唐山支公司投保了机动车保险，事故发生在保险期间。被告刘德松驾驶的三轮汽车无保险。原告因本次事故造成损失包括：车辆损失6805元、施救费4800元、鉴定费400元、痕检费400元、停车费1370元、赔偿路产损失2000元、亢广飞医疗费3881.33元、住院伙食补助费140元、误工费885元、护理费885元、交通费200元，其中财产损失合计15775元，人身损失合计5991元。对于上述损失，被告应在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内赔偿人身损失5991元、财产损失8000元，超出交强险部分的财产损失扣除应由本车交强险赔偿的路产损失2000元后，被告应承担30%即1732元。故起诉要求被告赔偿原告因交通事故造成的财产损失9732元、人身损失5991元，共计15723元。
原告为支持其诉讼请求向本院提供以下证据：
一、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过，亢广飞负事故的主要责任，任连旺、刘德松、魏永负事故的次要责任，刘建萍无责任；
二、亢广飞驾驶证复印件一份，证明亢广飞具有合法驾驶资格；
三、冀B×××××／冀B×××××挂号机动车行驶证复印件、王宝良身份证复印件、协议书各一份，证明原告为冀B×××××／冀B×××××挂号车辆的实际车主；
四、冀B×××××号机动车行驶证复印件一份，证明被告魏永所驾驶车辆的登记车主为贾彩微，二人系夫妻关系；
五、冀B×××××号机动车行驶证复印件一份，证明冀B×××××号机动车的登记车主为刘德松；
六、申请法院调取的冀B×××××／冀B×××××挂号机动车行驶证复印件一份，证明冀B×××××／冀B×××××挂号机动车的登记车主为冯瑞国；
七、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件二份、机动车辆保险报案记录（代抄单）二份、机动车交通事故强制保险单（副本）复印件一份，证明冀B×××××／冀B×××××挂号机动车在被告大地财险玉田服务部投保了交强险和保险金额为55万元的第三者责任保险，冀B×××××号机动车在被告平安财险唐山支公司投保了交强险，事故均发生在保险期间内；
八、玉田县医院住院统一收费收据一张、门诊收费收据六张，证明亢广飞开支医疗费3881.33元；
九、玉田县医院住院病历、住院诊断书、出院证、门诊病历记录、费用汇总单各一份，证明亢广飞因此事故在玉田县医院住院7天，住院伙食补助费为140元；
十、亢广飞机动车驾驶证、从业资格证复印件各一份，证明亢广飞从事交通运输业，因此事故造成误工损失885元；
十一、王国辉机动车驾驶证、从业资格证复印件各一份，证明亢广飞住院期间一直由王国辉护理、王国辉从事交通运输业，护理费为885元；
十二、玉田县价格认证中心作出的玉认事字（2012）第345号交通事故车辆（物品）损失价值鉴定书一份、玉田县物价局开具鉴定费发票一张，证明原告车辆因此事故造成车辆损失6805元，开支车损鉴定费400元；
十三、玉田县力群汽车车身修理部开具的修理费发票一张，证明原告开支修理费3280元；
十四、玉田县玉一汽车配件有限公司开具的配件费发票一张，证明原告因修车购买配件共花费3525元；
十五、玉田县公安局刑事科学技术鉴定部门出具的痕检费收据一张，证明原告开支痕检费400元；
十六、玉田县豪门金利吊装运输有限公司开具的施救费发票一张，证明原告开支吊运费4800元；
十七、玉田县德顺停车场开具的停车费发票二十一张，证明原告开支停车费1370元；
十八、刘俊成出具的路产赔偿款收条一张，证明原告赔偿马路杆修理费2000元；
十九、交通费票据四张，证明亢广飞开支交通费200元；
二十、收条、赔偿协议各一份，证明原告已经赔偿雇员亢广飞医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计6000元。
被告大地财险玉田服务部辩称，原告负事故的主要责任，其公司承保的车辆在事故中负次要责任，同时被告刘德松、魏永驾驶的车辆均负事故次要责任，刘建萍无责任；根据原告的诉讼请求，其公司按照相应地比例予以合理的赔偿。
被告魏永辩称，在本次事故中原告应承担70%责任，其承担10%责任；其也有经济损失，要求原告予以赔偿。
被告平安财险唐山支公司辩称，其公司在交强险限额内同其他肇事车辆共同承担原告合理合法的损失；原告诉讼请求中的护理费应按农林牧渔业标准计算，鉴定费、痕检费、诉讼费其公司不予承担，停车费不属于保险公司赔偿的范围。
被告刘德松辩称，其也有损失，原告应予赔偿。
被告冯瑞国未作书面答辩，亦未向本院提供证据。
被告大地财险玉田服务部质证意见：
原告提供的证据中，对玉田县医院住院统一收费收据及门诊收费收据有异议，医疗费数额应按照当地社会医疗标准核定赔偿；对交通事故车辆（物品）损失价值鉴定书有异议，认定损失数额过高，应以其公司定损金额为准；鉴定费、痕检费、停车费均不属于保险公司赔偿范围，不予认可；原告开支的吊运费数额过高，应按照当地物价鉴定金额赔偿；原告未提供交通局出具的处罚决定书和正式票据，对刘俊成出具的路产赔偿款收条不予认可；交通费票据连号，不予认可；对其他证据均没有异议。
被告魏永质证意见：
对原告提供的证据均没异议。
被告平安财险唐山支公司质证意见：
原告的护理费应按当地农林牧渔业标准计算，其他同被告大地财险玉田服务部的质证意见。
被告刘德松质证意见：
同意被告大地财险玉田服务部和被告平安财险唐山支公司对原告提供的证据的质证意见。
经审理查明，2012年7月23日9时许，亢广飞驾驶冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂车沿102国道由东向西行驶至玉田县亮甲店镇杨五官屯村路段时，躲避前方顺向停放在快车道上刘建萍驾驶的发生交通事故的冀B×××××号小型轿车时，与前方顺向行驶的任连旺驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂号半挂车相刮撞后，又刮撞由东向西行驶的刘德松驾驶的冀B×××××号三轮汽车及停在公路北侧魏永驾驶的冀B×××××号小型普通客车左侧后，亢广飞所驾车辆驶下公路北侧，并撞击交通标志杆，致亢广飞受伤，车辆和交通设施损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，亢广飞负主要责任，任连旺、被告刘德松、魏永负次要责任，刘建萍无责任。亢广飞伤后即到玉田县医院住院治疗至2012年7月30日，共住院7天，其伤经诊断为下唇穿通伤、外伤后头痛。2012年8月10日，玉田县价格认证中心作出玉认事字（2012）第345号交通事故车辆（物品）损失价值鉴定书，冀B×××××／冀B×××××挂号车辆经鉴定后损失额为6805元。
另查明，冀B×××××／冀B×××××挂号机动车行驶证登记所有人为王宝良，但原告为该车辆实际所有人。被告亢广飞为原告雇佣的司机，在提供劳务活动中发生本次交通事故。冀B×××××／冀B×××××挂号机动车行驶证登记所有人为被告冯瑞国，2011年8月16日被告冯瑞国作为被保险人在被告大地财险玉田服务部为冀B×××××号车辆投保了交强险、保险金额为50万元的第三者责任保险和保险金额为242320元的车辆损失保险（均不计免赔率），保险期间均自2011年8月17日0时起至2012年8月16日24时止；2011年8月18日被告冯瑞国又为冀B×××××挂号车辆投保了交强险、保险金额为5万元的第三者责任保险和保险金额为7600元的车辆损失保险（均不计免赔率），保险期间均自2011年8月19日0时起至2012年8月18日24时止。冀B×××××号机动车的行驶证登记所有人为贾彩薇，2011年11月14日被告魏永作为被保险人为上述车辆在被告平安财险唐山支公司投保了交强险，保险期间自2011年11月15日0时起至2012年11月14日24时止。被告魏永称其与贾彩薇系夫妻，此次事故发生时魏永系该投保车辆的实际控制受益人。被告刘德松为冀B×××××号机动车行驶证登记所有人，冀B×××××号机动车未投保交强险。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的相关证据予以证实。
关于亢广飞及原告的合理损失数额：
原告提供的玉田县医院住院病历、住院诊断书、出院证、门诊病历记录、费用汇总单客观真实且被告均没有异议，玉田县医院住院收费收据、门诊收费收据真实合法，本院予以采信；据此认定亢广飞开支医疗费3881.33元。亢广飞住院7天，住院伙食补助费按每天20元计算为140元。亢广飞为司机，参照河北省上一年度交通运输、仓储和邮政业职工人均年工资标准，其误工费为885元。原告称亢广飞住院期间由其工友王国辉护理，但未提供证据予以证实，本院不予采信，参照河北省上一年度农、林、牧、渔业职工人均年工资标准，其护理费为260元。原告提供的交通费票据与其就医的时间、次数不符，但考虑此费用必然发生，结合本案实际情况，本院酌定其交通费为200元。原告提供的鉴定费发票、修理费发票、配件费发票、痕检费收据、施救费发票、停车费发票均客观真实，本院予以采信；据此认定原告开支车损鉴定费400元、修理费3280元、购配件费3525元、痕检费400元、施救费4800元、停车费1370元。原告未提供证据证明刘俊成出具的路产赔偿款收条与本案的关联性，本院不予采信。综上，亢广飞因本次事故造成的损失为：医疗费3881.33元、住院伙食补助费140元、误工费885元、护理费260元、交通费200元，共计5366.33元；原告因本次事故造成的损失为：车辆损失6805元、车损鉴定费400元、痕检费400元、施救费4800元、停车费1370元，共计13775元。
本院认为，原告雇佣司机亢广飞驾驶机动车与任连旺、魏永、刘德松所驾车辆因各方过错发生交通事故，致亢广飞受伤、原告车辆损坏。结合本次事故发生原因，亢广飞应承担70%责任，任连旺、魏永、刘德松应各承担10%责任。原告作为雇主已对亢广飞医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失进行赔付后，有权就其已赔付的损失向侵权责任人追偿。被告任连旺所驾冀B×××××／冀B×××××挂号机动车在被告大地财险玉田服务部分别投保了交强险、第三者责任保险和车辆损失保险；被告魏永所驾冀B×××××号机动车在被告平安财险唐山支公司投保了交强险，上述事故发生在保险期间内，属保险事故。本次事故是因多辆机动车发生碰撞而造成，但刘德松所驾冀B×××××号车辆未依法投保交强险，原告请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，应予支持。故被告大地财险玉田服务部应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计4021.33元中的2680.89元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费、护理费、交通费共计1345元中的896.67元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿车辆损失6805元中的4000元；被告平安财险唐山支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计4021.33元中的1340.44元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费、护理费、交通费共计1345元中的448.33元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿车辆损失6805元中的2000元。被告刘德松未依法为其所驾车辆投保交强险，应在交强险责任限额范围内赔偿原告车辆损失6805元中的805元。原告另开支的停车费、痕检费、车损鉴定费及施救费共计6970元，属为查明和确定保险事故的性质、原因、损失程度以及为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要、合理费用，应由被告任连旺所驾车辆的保险公司即被告大地财险玉田服务部、魏永、刘德松分别承担697元。故原告的诉讼请求，本院应予部分支持。被告冯瑞国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭享有的诉讼权利，并应予批评。依照《中华人民共和国侵权责任》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、……、财产权益。”、第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条一款（六）项“承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。”、第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……。”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”、《中华人民共和国保险法》第五十七条“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”、第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“……。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”、第二十一条三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”及《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据若干规定﹥》第二条二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司玉田营销服务部在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王宝强医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失计7577.56元，并承担停车费、痕检费、车损鉴定费及施救费计697元，共计8274.56元，于本判决生效之日起三日内履行；
二、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王宝强医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失共计3788.77元，于本判决生效之日起三日内履行；
三、被告魏永赔偿原告王宝强停车费、痕检费、车损鉴定费及施救费共计697元，于本判决生效之日起三日内履行；
四、被告刘德松赔偿原告车辆损失、停车费、痕检费、车损鉴定费及施救费共计1502元，于本判决生效之日起三日内履行；
五、驳回原告王宝强其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由原告王宝强负担32元，由被告冯瑞国、魏永、刘德松各负担106元。此款已由原告预交，被告魏永、刘德松在履行义务时一并各给付原告106元，被告冯瑞国在本判决生效之日起三日内给付原告106元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒋昭民
审 判 员 梁 莉
代理审判员 赵志全
二０一三年十二月十八日
书 记 员 余 淼