山西省垣曲县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋0827刑初39号
公诉机关山西省垣曲县人民检察院。
附带民事诉讼原告人文某某，男，1973年4月10日出生，汉族，住山西省垣曲县新城镇。（系被害人梁某某丈夫）。
附带民事诉讼原告人文某某1，女，2004年8月24日出生，汉族，住山西省垣曲县新城镇。（系被害人梁某某之女）。
法定代理人文某某，系文某某1的父亲。
附带民事诉讼原告人姜某某，女，1935年9月11日出生，汉族，农民，住平陆县常乐镇。（系被害人梁某某母亲）。
委托代理人文某某，男，1973年4月10日出生，汉族，住山西省垣曲县新城镇历山路48号。
被告人徐某，男，1986年3月30日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地陕西省西安市，现住山西省垣曲县。因交通肇事逃逸，于2017年1月7日被垣曲县公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月18日被垣曲县公安局刑事拘留，同年1月23日被依法逮捕，现羁押于垣曲县看守所。
附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称安盛天平保险公司），住所地运城市盐湖区北郊条山街以北人民北路以东御沁园25号楼二层。
负责人史某某，系该公司总经理。
委托代理人李某，男，1982年2月8日出生，汉族，系该保险公司职工，住运城市盐湖区。
垣曲县人民检察院以垣检公诉刑诉（2017）28号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人文某某、文某某1、姜某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。垣曲县人民检察院指派检察员石永平、李小娅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人文某某、被告人徐某、附带民事诉讼被告人安盛天平保险公司委托代理人李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
垣曲县人民检察院指控，2017年1月6日19时20分许，被告人徐某酒后驾驶小型轿车沿滨河西路由北向南行驶至滨河小镇路段时，将同方向靠道路右侧步行的梁某某撞倒后驾车驶离现场，与梁某某同行的赵某某随即拨打120急救电话，后梁某某经医院抢救无效死亡。经山西省运城道路交通事故司法鉴定所检测，被告人徐某血液中酒精含量为222.98mg/100ml。经垣曲县公安局交警大队认定，被告人徐某负此次事故的全部责任，梁某某在此事故中无责任。
针对上述指控，公诉机关提供了道路交通事故认定书、证人证言、被告人供述、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、司法鉴定意见书、司法鉴定检验报告书等相关证据材料，认为被告人徐某的行为已构成交通肇事罪，被告人徐某在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚，现提请依法惩处。
附带民事诉讼原告人文某某诉称，被告人徐某驾驶小型轿车发生交通事故，致被害人梁某某死亡，安盛天平财产保险股份有限公司运城中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内承担附带民事诉讼原告人的医疗费、死亡赔偿金共计12万元。
被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
附带民事诉讼被告人安盛天平保险公司委托代理人辩称，被告人徐某交通肇事后有逃逸行为，该保险公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2017年1月6日19时20分许，被告人徐某酒后驾驶小型轿车沿滨河西路由北向南行驶至滨河小镇路段时，将同方向靠道路右侧步行的梁某某撞倒后驾车逃逸，与梁某某同行的赵某某随即拨打120急救电话，梁某某经医院抢救无效死亡。2017年1月7日经山西省运城道路交通事故司法鉴定所检测，被告人徐某血液中酒精含量为222.98mg/100ml。2017年1月15日经垣曲县公安局交警大队认定，被告人徐某负此次事故的全部责任，梁某某在此事故中无责任。2017年1月6日22时许，被告人徐某在家属的陪同下投案自首。
另查明，被告人徐某驾驶的小型轿车于2016年10月26日向附带民事诉讼被告人安盛天平保险公司投保了交通事故责任强制保险，交通事故责任强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。保险期限至2017年10月26日。被害人梁某某为非农业家庭户口，按照山西省2016年城镇居民人均可支配收入计算为，其死亡赔偿金的标准为27352元×20年=547040元。
又查明，在本院审理期间，附带民事诉讼原告人与被告人徐某的家属达成了调解协议，附带民事诉讼原告人对被告人的犯罪行为表示谅解，希望法院对被告人徐某从轻处罚,同时撤回对宁某某、文某某2、马某的附带民事部分的起诉。
上述事实，有控辩双方提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）公诉机关就案件事实部分当庭提交，并经法庭质证、认证的证据有：
1.受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实：案件来源2017年1月6日19时26分110指控中心指令，垣曲县公安局认为该案属于本单位管辖的刑事案件，于2017年1月17日决定对徐某交通肇事案立案侦查。
拘留证、逮捕证，证实：被告人徐某被采取强制措施的情况。
事故现场勘验笔录、现场图及照片,证实：此次交通事故发生现场的情况。
晋侯司鉴中心[2016]病鉴字第3号鉴定意见书，证实：被害人梁某某系颅脑损伤死亡的事实。
当事人血样提取登记表、运城道交所[2017]酒检字第1022号血液酒精含量检验报告书，证实：被告人徐某血液酒精含量为222.98mg/100ml，系醉酒驾驶。
6.驾驶人信息查询结果单和机动车信息查询结果单，证实：被告人徐某准驾车型为C1，其驾驶车辆案发前己办理行驶证手续。
7.垣公交认字[2017]第20170005号道路交通事故认定书，证实：徐某在此事故中负全部责任，梁某某无责任。
8.户籍证明，证实：被告人徐某出生于1986年3月30日，犯罪时己达刑事责任年龄。
9.证人赵某某的证言，主要内容：2017年1月6日晚上18时许，被害人梁某某在微信群里联系我们去滨河小镇跳舞，我从家出来后给她打电话，之后我们约好在丰鑫小区门口见面，见面后我们一起步行前往滨河小镇，走了一会到距离滨河小镇还有50米左右的地方，有一辆小型轿车以很快的速度从我们身后驶过，我都不知道怎么回事，轿车就将梁某某撞飞，车没停就直接开走了，随后我就赶紧拨打120急救电话。
10.证人文某某2的证言，主要内容：2017年1月6日中午朋友袁某结婚，我、徐某、马某、石某、米某某、刘某、还有刘某他媳妇在三八路清真寺帮忙，到下午三点多我们帮完忙后就去西峰山老西校那个音乐汇歌厅唱了一会歌还喝了一点啤酒。到五点半左右袁某打电话让我们去友谊路闪记吃饭，我们几个人就一起到友谊路闪记饭店吃饭，吃饭时又喝了白酒。到七点多我们喝完酒后，我和马某坐徐某的车离开饭店。由于我酒量不行喝多了，上车后我就在后排睡着了。只记得徐某说车没油了，去加点油然后回家。他就开车沿滨河西路向黄河路方向行驶。最后他在黄河路进修校对面一个修理厂把车停下，我下车后看到前挡风玻璃破了一个洞，才意识到撞人了。我们三个人就打了个出租车去舜都宾馆开了一个房间，在宾馆商量怎么去自首，之后等他媳妇过来带他去交警队自首。
11.证人单某某的证言，主要内容：2017年1月6日19时25分许，我开车从滨河小镇准备回家时，一辆白色福特轿车从我后面急速超过，差点撞到我车，行驶一段后，他沿着右侧道路又连超了两辆车，然后他到黄河路十字路口左转走了，感觉他发生了什么事情，过了大约有一个小时我再次返回到滨河小镇的时候，交警就在那儿了，才了解到那儿发生交通事故，肇事车辆还逃逸了。
12.证人马某的证言，所证实内容与文某某2证言内容基本相同。
13.被告人徐某的供述，主要内容：2017年1月6日17时30分许，我和文某某2、马某、马某1等人在友谊路闪记清真饭店吃饭，我们喝了两瓶十五年牛栏山二锅头，我喝了四两左右。19时20分许吃完饭后我驾驶小型轿车沿滨河西路由北向南行驶，行驶至滨河小镇门口路段时,因雨雪天气，有雾、驾驶视线不好，将一行人碰撞。当时因为心里害怕，就驾车逃离了事故现场。逃离现场后，我把车停放在黄河路修理厂院子里（舜王大街进修校对面）。之后我就给家人联系,在家人的陪同下到交警队投案。
（二）公诉机关就量刑方面提供的证据有：
1.到案经过，证实被告人徐某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首。
2.行政处罚决定书，证实：2017年1月7日，被告人徐某因2017年1月6日酒驾逃逸造成的交通事故被处以行政拘留十五日处罚，期限自2017年1月7日至2017年1月22日。
（三）被告人徐某就量刑方面的证据向法庭提供的证据有：
谅解书一份，证实双方当事人家属就民事赔偿部分已达成调解协议，附带民事原告人对被告人的行为予以谅解，并请求对其从轻处罚。
（四）三附带民事诉讼原告人就附带民事部分向法庭提交的证据有：
1.常住人口登记卡三份、平陆县常乐镇某村民委员会证明一份，证实：被害人梁某某系非农业家庭户口，附带民事诉讼原告人文某某系被害人梁某某之夫，附带民事诉讼原告人文某某1系被害人梁某某之女，附带民事诉讼原告人姜某某系被害人梁某某之母的事实。
2.机动车交通事故责任强制保险单一份，证实：被告人徐某驾驶的小型轿车在附带民事诉讼被告人安盛天平保险公司投保了交通事故责任强制保险，保险期限为2016年10月27日至2017年10月26日。
上述证据中，对于公诉机关提供的关于本案事实部分证据来源合法，内容真实，能够相互印证，形成完整的证据链，共同证实被告人徐某违反道路交通运输法规，醉酒驾驶机动车造成道路交通事故，致使梁某某死亡，其负事故全部责任的事实，被告人徐某对上述证据均无异议，故对以上证据本院予以采纳。关于公诉机关提交的量刑证据，系国家行政机关提交的，来源合法，内容真实，本院予以采纳。
关于被告人就本案量刑部分提供的谅解书，证实被害人家属与被告人双方当事人自愿达成赔偿协议，系当事人真实意思表示，故对该组证据本院予以采纳。
关于附带民事诉讼原告人提供的证据，证据1能够证实被害人梁某某与三附带民事诉讼原告人的关系，该组证据来源合法，内容真实，附带民事诉讼被告人未提出异议，本院予以采纳；证据2系附带民事诉讼原告人出具的机动车交通事故责任强制保险单，内容真实，附带民事诉讼被告人对该证据无异议，本院予以采纳。
本院认为，被告人徐某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车将行人梁某某碰撞，造成梁某某死亡的后果，且被告人徐某在事故发生后逃逸，经事故责任认定，徐某负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人交通肇事逃逸后投案自首，可依法减轻处罚；案发后被告人家属与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，附带民事诉讼原告人对被告人行为表示谅解，因此对被告人可酌情从轻处罚；被告人徐某有悔罪表现,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。
关于三附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人赔偿死亡赔偿金、医疗费损失的请求，本院认为，被告人徐某醉酒驾驶机动车发生交通事故，致使被害人梁某某死亡，因被告人徐某驾驶的小型轿车在附带民事诉讼被告人处投保有交通事故责任强制险，附带民事诉讼被告人应对三附带民事诉讼原告人要求赔偿110000元死亡赔偿金的诉讼请求，应予以支持；关于医疗费，三附带民事诉讼原告人未能提供充分的证据证明因抢救被害人所花费的费用，故对该部分费用的主张，本院不予支持。关于对附带民事诉讼被告人安盛天平保险公司辩称，“因被告人有逃逸行为，其不应承担赔偿责任”的辩解意见，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿。故对该辩解意见，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十八条第一款第二项的规定，判决如下：
一、被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内一次性赔付附带民事诉讼原告人文某某、文某某1、姜某某死亡赔偿金人民币110000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 黄夏萍
人民陪审员 张聪民
人民陪审员 鲁江潮
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 蔡 勇