浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭临刑初字第737号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人叶伟忠，农民。因本案于2015年1月29日被临安市公安局刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于临安市看守所。
辩护人丁人杰，浙江天晟律师事务所律师。
被告人李某甲，农民。因本案于2015年3月11日被临安市公安局取保候审。
辩护人应乐，浙江浙临律师事务所律师。
浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉（2015）679号起诉书指控被告人叶伟忠犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪，被告人李某甲犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派代理检察员胡蒙盈、胡玉兰出庭支持公诉，被告人叶伟忠、李某甲到庭参加诉讼。经本院通知，临安市法律援助中心指派浙江天晟律师事务所律师丁人杰出庭为被告人叶伟忠担任法庭辩护，指派浙江浙临律师事务所律师应乐出庭为被告人李某甲担任法庭辩护。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：
一、非法猎捕、杀害、运输珍贵、濒危野生动物事实
2014年3月21日，被告人叶伟忠在临安市太阳镇浪山村杨家坞使用禁用的狩猎工具吊杠（俗称“柴吊”）非法猎捕国家二级保护野生动物鬣羚（俗称“野山羊”）1只，后纠集被告人李某甲将猎捕的鬣羚运至景村75号被告人李某甲家中藏匿。次日，被告人叶伟忠通过他人介绍将该鬣羚以11000元的价格非法出售给何某（另案处理），被告人李某甲分得500元好处费。
2014年5月3日，被告人叶伟忠在临安市太阳镇景村毛竹坪使用禁用的狩猎工具吊杠非法猎捕、杀害国家二级保护野生动物鬣羚1只，后纠集被告人李某甲将该鬣羚运至被告人李某甲家中剥皮、食用。
二、非法狩猎事实
2012年至2014年期间，被告人叶伟忠在未获得狩猎许可的情况下，在禁猎期内使用铁夹、吊杠等禁用的狩猎工具在临安市太阳镇范围内猎捕黄麂、棘胸蛙（俗称“石鸡”、“石蛙”）、五步蛇等野生保护动物共计40余只，用于食用或出售。
针对上述指控，公诉人当庭出举了被告人叶伟忠、李某甲的供述和辩解、证人陈某甲、李某乙等人的证言、鉴定书、搜查笔录、辨认笔录、户籍证明、抓获经过等证据，据此认定被告人叶伟忠非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，违反狩猎法规定，在禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪；被告人李某甲非法运输国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法运输珍贵、濒危野生动物罪。被告人叶伟忠一人犯二罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一、二款、第六十九条之规定依法判处。
被告人叶伟忠对非法狩猎的事实没有异议，辩称起诉书中指控的第2只鬣羚不是其下的柴吊所捕，该鬣羚系被他人所下柴吊猎捕后被其发现捡拾回去而已。其辩护人提出被告人叶伟忠系初犯，主观恶性不大，在法庭上自愿认罪，据此请求法庭对其从轻判处。
被告人李某甲对公诉�关的指控没有异议。其辩护人提出被告人李某甲归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，本次犯罪获利微薄，且系初犯、偶犯，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
一、非法猎捕、杀害、运输珍贵、濒危野生动物事实
2014年3月21日，被告人叶伟忠在临安市太阳镇浪山村杨家坞使用禁用的狩猎工具吊杠（俗称“柴吊”）非法猎捕国家二级保护野生动物鬣羚（俗称“野山羊”）1只，后纠集被告人李某甲将猎捕的鬣羚运至景村75号被告人李某甲家中藏匿。次日，被告人叶伟忠通过陈某甲、李某乙（均另案处理）介绍将该鬣羚以11000元的价格非法出售给何某（另案处理），被告人李某甲分得500元好处费。
2014年5月3日，被告人叶伟忠在临安市太阳镇景村毛竹坪使用上述同样方法非法猎捕、杀害国家二级保护野生动物鬣�1只，后纠集被告人李某甲将该鬣羚运至被告人李某甲家中剥皮、食用。
二、非法狩猎事实
2012年至2014年期间，被告人叶伟忠在未获得狩猎许可的情况下，在禁猎期内使用铁夹、吊杠等禁用的狩猎工具在临安市太阳镇范围内猎捕黄麂、棘胸蛙（俗称“石鸡”、“石蛙”）、五步蛇等野生保护动物共计40余只，用于食用或出售。
在本院审理期间，被告人李某甲退出违法所得人民币500元。
证明上述事实的证据有：1、证人陈某甲、李某乙的证言及辨认笔录证实经二人介绍将被告人叶伟忠猎捕的一只鬣羚卖给何某的事实经过情况，与证人何某的证言能相互印证，并有证人陆某、柴某的证言及对柴某家的现场勘查笔录、信息查询结果在案佐证。
2、证人严正明的证言证实被告人叶伟忠长年狩猎，其于2014年上半年搭乘“兴兴”�音）的车去李某甲家看一只有点像牛又有点像羊的动物，期间被告人叶伟忠曾多次打电话联系买家。另有证人陈某乙的证言在案印证其和严正明一起去看“野猪王”的事实。
3、证人王某甲的证言证实2014年上半年的一天下午，其丈夫李某甲和叶伟忠将一只死的野生“山羊”装回家，其责骂李某甲的事实。
4、证人王某乙、杨某、王某丙、蓝某甲、叶某甲、叶某乙、童某、邹某、凌某、蓝某乙、徐某的证言证实被告人叶伟忠长年狩猎，经常用猎具捕获石鸡、蛇、黄鳝、黄麂等野生动物的事实，其中证人杨某、王某丙、蓝某甲的证言还证实其等人得知被告人叶伟忠捕获苏门羚即鬣羚的情况。
5、电子证物检查工作记录、封存电子证据清单、图片说明、光盘、检查笔录、“锈豺”个人空间信息、猎物统计表、论坛帖子的图片说明证实公安机关�被告人叶伟忠使用的计算机、手机以及其开设的论坛进行检查的情况，其中计算机文件中发现有狩猎位置标注，手机中拍摄有野生动物照片，QQ聊天记录中显示叶伟忠与网友聊起自己捕获苏门羚即鬣羚的情况。
6、搜查笔录、现场勘查笔录及照片、扣押清单证实公安机关对被告人叶伟忠、李某甲家中进行搜查和勘查，扣押相关物证，提取动物毛的情况。
7、浙江省清凉峰国家级自然保护区管理局出具的鉴定书、国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书证实从叶伟忠家中扣押的野兽角样本为鬣羚，隶属于偶蹄目牛科，为国家二级重点保护野生动物；送检的野兽脚爪样本、野兽刺毛样本为豪猪，隶属于啮齿目豪猪科，为浙江省重点保护野生动物；从李某甲家中提取送检的动物毛发通过DNA序列检验比对为鬣羚所有。
8、情况说明证实临安市�围内俗称为“吊”、“柴吊”的狩猎装置，即为《浙江省陆生野生动物保护条例》第二十一条规定的禁用狩猎工具或装置—吊杠。
9、户籍证明、抓获经过证实被告人叶伟忠、李某甲的身份及归案情况。
10、被告人叶伟忠、李某甲的供述及辨认笔录在案，二人所供非法猎捕、杀害、运输鬣羚的具体经过情况与上述证据表明的情况相符。
上述证据经当庭举证、质证，证据之间相互印证，形成了完整的证明体系，本院予以确认。
本院认为，被告人叶伟忠违反国家有关野生动物保护法规，猎捕、杀害国家二级重点保护野生动物鬣羚，违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为分别已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪和非法狩猎罪；被告人李某甲违反国家有关野生动物保护法规，运输国家二级重点保护野生动物鬣羚，其行为已构成非法运输珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关指控的罪名均成立。关于被告人叶伟忠辩称第2只鬣羚系其捡拾的意见。经查，被告人李某甲的供述证实被告人叶伟忠打电话告诉其吊到“山羊”，让其帮忙装运，后其到毛竹坪看到叶伟忠脚边放着一只死的“山羊”，二人一起将“山羊”运回李某甲家中，对此被告人叶伟忠本人在侦查阶段曾有相关供述能相互印证，在案还有QQ聊天记录截屏及狩猎位置标注在案佐证。现被告人叶伟忠辩称该只鬣羚系他人所设柴吊捕获的依据不足，不予采信。被告人叶伟忠一人犯二罪，依法应当数罪并罚。被告人叶伟忠归案后如实供述自己非法狩猎的罪行，被告人李某甲归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚，辩护人所提相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和�刑法》第三百四十一条第一、二款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人叶伟忠犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币4000元；犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月29日起至2018年7月28日止，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人李某甲犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人李某甲退出的违法所得人民币500元，予以没收，追缴被告人叶伟忠的违法所得人民币11000元，均上缴国库；扣押在公安机关的野兽脚爪、野兽角、豪猪刺、铁夹、钢丝套绳、夹套踏板、捕鸟网、手锯、铁锥、刀具、电脑主机、手机卡片、手机及电板、充电器、塑料杯子、电线、尼龙线均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 甘文婷
人民陪审员 杨建春
人民陪审员 谢丽霞
二〇一五年十二月三日
书 记 员 齐 陵
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条【非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法运输珍贵、濒危野生动物罪】非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
【非法狩猎罪】违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，�是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能�拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。