山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终10118号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市经济技术开发区支公司。委托诉讼代理人：张文成，山东汉通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青岛华泰砼业有限公司。委托诉讼代理人：王静，青岛黄岛恒源法律服务所法律工作者。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市经济技术开发区支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人青岛华泰砼业有限公司（以下简称华泰公司）保险合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2014）黄商初字第2276号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。华泰公司在一审中诉称：2013年8月30日�华泰公司向太平洋保险公司投保机动车强制险和商业险。2013年11月30日，被保险车辆在施工过程中不慎侧倒，致工人刘成德死亡。2013年12月1日，华泰公司对事故损害作出相应赔偿，并向太平洋保险公司提出保险理赔，太平洋保险公司拒绝赔偿。华泰公司为维护其合法权益，具状诉至法院，请求依法判令：太平洋保险公司赔偿死亡赔偿金540600元、丧葬费24228元、被扶养人生活费88058元，并由太平洋保险公司承担本案诉讼费。太平洋保险公司在一审中辩称：事故车辆在作业过程中由于支撑不稳发生侧翻，依据保险条款的约定，太平洋保险公司不应当承担赔偿责任；华泰公司应提交车辆营运证及死者的死亡证明；即使赔偿也应当按照2013年农村标准赔偿，事故车辆不是在通行状态下发生的事故，因此交强险不应赔偿。原审�院查明和认定的基本事实：2013年8月30日，华泰公司在太平洋公司分别投保并签订鲁Ｂ×××××营业特种车的商业保险单和交强保险单各一份，其中，商业保险单号为AQIDXX993V，第三者商业责任险为50万元；交强保险单号为AQIDXX006S，保险期间为2013年8月31日起至2014年8月30日止。2014年7月19日，太平洋保险公司同意号牌号码为鲁Ｂ×××××的保险车辆更改为鲁Ｂ×××××、行驶证车主由宋立彬改为潘磊。2013年11月30日，在奥佳科技纺织机械厂建筑工地上，管刘彩驾驶混凝土泵车发生侧翻，泵车臂倒地时将正在扶泵车臂前端往地梁内加注混凝土的刘成德砸倒，后刘成德经抢救无效死亡。青岛市公安局黄岛分局交通警察大队事故处理科出具了管刘彩责任事故情况说明书，该案不属于交通事故。管刘彩持有有效的泵车操作驾驶执照。2013年12月1日，华泰公司与受害人亲属钟崇芳、刘希梅、刘希仓、袁春銮达成一次性赔偿协议书，赔偿刘成德死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等共计65万元，并已向受害人亲属钟崇芳、刘希梅、刘希仓、袁春銮支付赔偿款65万元。受害人刘成德，男，1958年7月25日出生，其赡养和被抚养人共有3人，分别为其母亲袁春銮，1935年7月21日出生，女儿刘希梅，1997年7月2日出生，儿子刘希仓，2001年4月26日出生。刘成德及其赡养和被扶养人户籍所在地为江苏省赣榆县朱堵乡城西镇望仙河村委会，系农业户口。袁春銮生育三个儿子。对于赔偿标准，因死者刘成德及其被扶养人系农业户口，且华泰公司提交的租房合同及青岛市黄岛区张戈庄社区的证明不足以证明刘成德在青岛市黄岛区已居住满一年，应当参照法庭辩论终结时上�年度（2014年度）青岛市农村居民相关标准计算赔偿项目。1、丧葬费。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。即法庭辩论终结时上一年度（2014年）职工月平均工资计算六个月，总额为24226.5元（48453元/年÷12月×6月）。2、死亡赔偿金。刘成德于1958年7月25日出生，2013年11月30日死亡，可以计算20年死亡赔偿金，但其系农业户口，且提交的租房合同及青岛市黄岛区张戈庄社区的证明不足以证明其在青岛市黄岛区已居住满一年，应参照2014年农村居民人均纯收入计算死亡赔偿金，即349220元（17461元/年×20年）。对于华泰公司请求的被扶养人生活费以相应年度农村居民人均消费性支出10808元/年予以计算。被扶养人袁春銮于1935年12月26日出生，扶养人刘成德于2013年11月30日死亡，依法计算5年被扶养人生活费，其有3个扶养人：刘成德、刘成恩、刘成岭；被扶养人刘希梅于1997年7月2日出生，扶养人刘成德于2013年11月30日死亡，依法可以计算2年的被扶养人生活，其扶养人为2人：刘成德、仲崇芳；被扶养人刘希仓于2001年7月8日出生，扶养人刘成德于2013年11月30日死亡，可以计算6年的被扶养人生活费，其扶养人为2人：刘成德、仲崇芳。袁春銮、刘希梅、刘希仓前2年的被扶养人生活费总和超出了年度人均消费性支出总和，应按年度人均消费性支出予以计算，因此，被扶养人生活费为54040元（10808元/年×2年+10808元/年×3年÷3人+10808元/年×4年÷2人），该费用计入死亡赔偿金之中。因此，死亡赔偿金总和为403260元（349220元+54040元）。青岛市统计部门公布的2014年度青岛市农村居民年人均可支配收入为17461元/年，在岗职工平均工资为48453元/年，农村居民人均年消费性支出为10808元/年。原审法院认为：华泰公司与太平洋保险公司签订的特种车保险合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立，具有法律的约束力。管刘彩驾驶的保险车辆在保险期间发生事故，造成人员死亡，属保险责任事故。该情形符合理赔条件，太平洋保险公司应当履行赔付义务。保险事故发生后，华泰公司已对受害者家属进行了赔偿，且提交了向受害人亲属支付事故赔偿款的证据。关于太平洋保险公司主张的华泰公司向受害人赔偿时未征得其同意的抗辩意见，因赔偿协议是在侵权人取保候审期间达成的，且赔偿款已支付，经核实该赔偿款并不存在不合理之处，故对太平洋保险公司的该抗辩意见不予采信。关于太平洋保险公司以刘成德的死亡属于保险合同免责条款约定的范围而�予赔付的意见。因保险单是太平洋保险公司提供的格式条款，对于保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上采用加大加粗字体等足以引起投保人注意的提示。太平洋保险公司未提交其他证据证明已就此免责条款的内容和涵义进行了明确告知和说明，故对该抗辩意见不予采信。太平洋保险公司抗辩称事故车辆在作业过程中由于支撑不稳发生侧翻，依据保险条款的约定，不应当承担赔偿责任，因太平洋保险公司未能提供有效证据对其主张予以证明，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第五十七条规定，判决：一、太平洋保险公司于判决生效之日起十日内赔付华泰公司丧葬费24226.5元；二、太平洋保险公司于判决生效之日起�日内赔付华泰公司死亡赔偿金403260元；三、驳回华泰公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，由华泰公司负担2580元，由太平洋保险公司负担7720元。宣判后，太平洋保险公司不服，上诉至本院。上诉人太平洋保险公司上诉称：一、一审中太平洋保险公司已经提交了投保单，华泰公司在投保单上也加盖了公章确认，太平洋保险公司已经履行了提示和明确说明义务，依据三者险保险条款第九条第五款的约定，在作业过程中由于震动、移动或减弱支撑造成的财产损失和人身伤亡，保险公司不承担赔偿责任，该条款成立并生效。二、青岛市公安局黄岛分局交通警察大队事故处理科出具的事故情况说明明确�明，管刘彩由于操作不当，导致被保险机动车发生侧滑而造成刘成德死亡，且（2015）黄刑初字第184号刑事判决书也载明了事故的经过，因此，被保险机动车作业时发生侧滑符合三者险保险条款第九条第五款的约定，太平洋保险公司不应承担任何赔偿责任。请求二审法院依法改判，并由华泰公司承担诉讼费。被上诉人华泰公司答辩称：一、太平洋保险公司的上诉期限已过，应驳回上诉，维持原判。二、一审判决符合法律规定，并无不当，关于太平洋保险公司提到的上诉理由，即保险条款第九条第五款的问题，一审法院对此已经进行审理并作出认定，一审判决的认定符合案件事实和法律规定，该事实不属于二审中的新事实、新证据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院对原审法院查明的事实予以确认。二审期间�方当事人均未举出新的证据。本案经调解，未能达成协议。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”。太平洋保险公司抗辩主张，根据机动车第三者责任保险条款第九条第（五）项：“在作业过程中由于震动、移动或减弱支撑造成的财产损失及人身伤亡”的约定，保险人不负责赔偿，但其并未提供相应的证据证明案涉保险事故属于该免责条款约定的情形，应承担不利的法律后果。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10300元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市经济技术开发区支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王立杰代理审判员  张仁珑代理审判员  阚红艳二〇一七年二月二十日书 记 员  王 越