成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0108民初507号原告：四川海力智能科技股份有限公司，住所地：成都市成华区龙潭都市工业园成济路1号（成都市成华区龙潭都市工业集中发展区）。法定代表人：易烽，职务：董事长。委托代理人：索安多吉，四川全兴律师事务所律师，特别授权。被告：北京瑞宏和顺科贸有限责任公司，住所地：北京市丰台区城南嘉园益城园16号楼8层3-0801室。法定代表人：刘占伍。被告：刘占伍，男，汉族，1984年4月18日出生，住黑龙江省拜泉县。原告四川海力智能科技股份有限公司与被告北京瑞宏和顺科贸有限责任公司、刘占伍买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，适用简易程序，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告四川海力智能科技股份有限公司的委托代理人索安多吉到庭参加诉讼，被告北京瑞宏和顺科贸有限责任公司、刘占伍经本院向其合法送达了起诉状副本、开庭传票及相关法律文书后，两被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告四川海力智能科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告承担连带责任，向原告支付拖欠的货款524998.50元；2、请求判决两被告承担连带责任，向原告支付自2017年9月15日起，以欠款本金数额为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率罚息的标准计算的逾期付款损失，直至欠款全部还清之日止（截止2018年1月10日计算的损失：624998.50×4.75%×1.5÷365日×111日+524998.50元×4.75%×1.5÷365日×7日）；3、本案诉讼费等费用由两被告承担。事实和理由：2013年8月16日，原告与两被告签订《合作协议》约定:被告北京瑞宏和顺科贸有限责任公司在原告处订购燃气表等产品，并约定被告刘占伍对被告北京瑞宏和顺科贸有限责任公司履行合同义务提供连带责任保证担保。此后，原告按约将被告北京瑞宏和顺科贸有限责任公司订购的产品进行了交付，履行了交货义务，被告北京瑞宏和顺科贸有限责任公司也支付了部分货款，但至今仍有部分一直未予支付。原、被告双方于2017年1月31日最后一次进行了书面对账，共同确认被告尚欠原告货款624998.50元未予支付。后原告委托北京大成（成都）律师事务所向被告发出律师函，催告被告自收到该函之日起5日内支付货款，被告于2017年9月9日签收该函，此后，被告于2018年1月4日向原告支付货款100000元，但剩余部分至今未付。原告认为，被告逾期支付货款的行为损害了原告的合法权利，特向贵院提起民事诉讼，望依法判决，支持原告的诉讼请求。被告北京瑞宏和顺科贸有限责任公司未作答辩。被告刘占伍未作答辩。经审理查明，2013年8月16日，四川海力智能科技有限公司作为甲方与被告北京瑞宏和顺科贸有限责任公司作为乙方，被告刘占伍作为丙方三方签订《合作协议》约定:“第一条指定区域代理：甲方授权乙方为甲方生产的燃气表相关产品在北京区的销售代理；第二条指定代理范围：并授权乙方为甲方IC卡燃气表、普表、商业大表等产品的销售代理；第三条代理期限：2013年8月1日至2014年8月1日；第四条乙方的销售目标：乙方在指定代理区域的年销售IC卡燃气表、普表、商业大表等产品的数量为五万只以上或销售金额为900万元以上；第五条乙方的权利：1、获得直接从甲方进货的权利；2、可获得本协议规定的奖励和待遇；3、可获得甲方的销售支持和技术帮助……；第六条乙方的义务：1、乙方应在本协议签定后提前7天内向甲方订购产品，并按照本协议第七条货款结算的规定，按时支付货款，逾期将视为自动解除和约……；第七条授权形式，结算方式：……b、甲、乙双方结算方式：乙方向甲方订货时，根据订货型号数量将本批次货款划到甲方指定帐户，甲方收到款项后3日内发货，乙方收到货签字后，甲方才能到银行提取货款；……第十一条协议的担保：丙方自愿为乙方履行本合同项下的义务提供担保，并承担连带责任”。协议签定后，原告陆续向被告提供燃气表等产品至2016年10月25日，被告北京瑞宏和顺科贸有限责任公司也签收货物；2017年1月31日原告向被告北京瑞宏和顺科贸有限责任公司发出《企业对账函》载明：“截止2016年12月31日北京瑞宏和顺科贸有限责任公司尚欠货款624998.50元”，该《企业对账函》经被告北京瑞宏和顺科贸有限责任公司盖章确认，2017年8月11日，原告向被告北京瑞宏和顺科贸有限责任公司发出《律师函》载明：“在接到此函后五个工作日内，将拖欠的货款支付与海力智能公司……”，2017年9月9日他人签收该《律师函》；被告北京瑞宏和顺科贸有限责任公司于2018年1月4日向原告支付货款100000元，尚欠524998.50元至今未支付，原告遂诉至本院。另查明，2015年9月25日四川海力智能科技有限公司变更名称为四川海力智能科技股份有限公司。上述事实，有经庭审质证的如下证据予以证实：1、原、被告的营业执照、被告刘占伍的身份证；2、准予变更登记通知书；3、合作协议；4、收货明细及收货确认单；5、企业对账函；6、律师函及邮政特快专递单；7、原告的陈述及庭审笔录。本院认为，原告四川海力智能科技股份有限公司与被告北京瑞宏和顺科贸有限责任公司、刘占伍签订的《合作协议》系三方真实意思表示，合法有效，三方当事人均应依照合同约定行使权利和履行义务。原告已履行了合同约定的供货义务，而被告北京瑞宏和顺科贸有限责任公司只履行了部分付款义务，尚欠原告货款524998.50元未付，依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，原告要求被告北京瑞宏和顺科贸有限责任公司支付货款524998.50元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告请求判决被告北京瑞宏和顺科贸有限责任公司向其支付自2017年9月15日起，以欠款本金数额为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率罚息的标准计算的逾期付款损失，直至欠款全部还清之日止的诉讼请求，本院认为，被告北京瑞宏和顺科贸有限责任公司未按合同约定履行付款义务，应当赔偿逾期付款给原告造成的损失，原告主张催收后的损失是符合法律规定的，但依据合同的履行情况，本院确定被告北京瑞宏和顺科贸有限责任公司按中国人民银行同期同类的贷款基准利率上浮30%计算支付原告的损失至该货款付清之日时止，但应分段计算，即：以未付货款624998.50元为基数，从2017年9月15日算至2018年1月4日；以未付货款524998.50元为基数，从2018年1月5日算至该货款付清之日时止。依据《合作协议》约定，被告刘占伍为被告北京瑞宏和顺科贸有限责任公司合同项下的义务提供担保，该担保方式系连带责任保证，故被告刘占伍对被告北京瑞宏和顺科贸有限责任公司在合同中应当履行的债务承担连带清偿责任。被告北京瑞宏和顺科贸有限责任公司、刘占伍经本院合法传唤未到庭参加诉讼的行为，应视为其放弃了反驳对方诉讼请求的权利，因此其法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百一十三条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京瑞宏和顺科贸有限责任公司在本判决生效之日起十日内，向原告四川海力智能科技股份有限公司支付货款524998.50元及损失（损失的计算：以未付货款624998.50元为基数，从2017年9月15日算至2018年1月4日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算；以未付货款524998.50元为基数，从2018年1月5日算至该货款付清之日时止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算）。二、被告刘占伍对被告北京瑞宏和顺科贸有限责任公司的上述支付义务承担连带清偿责任。如果被告北京瑞宏和顺科贸有限责任公司、刘占伍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9193元，减半收取4596.50元，诉讼保全费3216元，共计7812.50元，由被告北京瑞宏和顺科贸有限责任公司、刘占伍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  杨秋菊二〇一八年四月十六日书记员  李明慧