四川省天全县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1825刑初40号
公诉机关四川省天全县人民检察院。
被告人杨波，男，1976年2月28日出生，汉族，初中文化，住天全县。2017年1月11日因涉嫌寻衅滋事罪被天全县公安局刑事拘留，同年2月10日被取保候审。2018年2月11日，天全县人民检察院继续对其取保候审。
被告人杨建郎，男，1975年4月14日出生，汉族，初中文化，住天全县。2017年1月11日因涉嫌寻衅滋事罪被天全县公安局刑事拘留，同年2月10日被取保候审。2018年2月11日，天全县人民检察院继续对其取保候审。
被告人管云海，男，1982年10月11日出生，汉族，初中文化，户籍地天全县，住天全县。2017年1月11日因涉嫌寻衅滋事罪被天全县公安局刑事拘留，同年2月10日被取保候审。2018年2月11日，天全县人民检察院继续对其取保候审。
被告人杨敏，男，1982年6月3日出生，汉族，初中文化，住天全县。2017年1月11日因涉嫌寻衅滋事罪被天全县公安局刑事拘留，同年2月10日被取保候审。2018年2月11日，天全县人民检察院继续对其取保候审。
被告人高莉，女，1992年8月15日出生，汉族，初中文化，户籍地天全县，住天全县。2017年1月11日因涉嫌寻衅滋事罪被天全县公安局取保候审，2018年2月8日被监视居住。2018年2月11日被天全县人民检察院取保候审。
天全县人民检察院以天检刑诉[2018]40号起诉书指控被告人杨波、杨建郞、管云海、杨敏、高莉犯寻衅滋事罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，经依法组成合议庭，于2018年7月25日公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员甘朝松出庭支持公诉，被告人杨波、杨建郞、管云海、杨敏、高莉均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天全县人民检察院指控，2017年1月10日晚上11时许，杨某1和李某3在城厢镇“明某KTV”唱歌时与李某2、兰某、杨某4等人发生争执，引发矛盾纠。杨某1等人离开现场后，在天全县人民医院内，被告人高莉要求必须要找到李某2，为杨某1“讨说法”。被告人杨建郎打电话通知了被告人杨波、管云海，之后，被告人杨波、管云海、杨敏赶到天全县人民医院1楼大厅内。此间，李某2的母亲李某1及继父刘某得知李某2在“明某KTV”与他人发生矛盾纠纷，便给李某2打电话，要求李某2到李某1和程某所经营的“福客来茶楼”去，以便对李某2进行教育。李某2便在其朋友周某、高某、姜昌均的陪同下到达城厢镇滨河路“福客来茶楼”。其间，被告人杨波得知杨某1是在劝阻李某2殴打李某3的过程中被李某2打了，便通过电话联系李某2要求李某2“给说法”。杨波通过电话联系李某2时双方在电话里面发生争吵。之后，管云海将携带的刀具分发给杨建郎，杨波持车内的刀具，高莉、杨波便带领管云海、杨建郎、杨敏驾车赶到寻找李某2。1月11日凌晨零时许，杨波、杨建郎、管云海、杨敏赶到滨河路“福客来茶楼”处找到李某2并与李某2发生抓扯，被害人刘某、李某1、程某对双方人员进行劝阻，管云海（持刀具）和杨敏、杨波（持刀具）、杨建郎（持刀具）对刘某、李某1、程某、李某2进行欧打，致使刘某、李某1、程某、李某2受伤。经鉴定，刘某的伤情为两处轻伤二级，李某1、程某、李某2的伤情均系轻微伤。
公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘查笔录、被告人供述和辩解等证据。遂向本院提起公诉，请求法院对五被告人依法判处，并建议对五被告人适用缓刑。
被告人杨波、杨建郞、管云海、杨敏、高莉对起诉书指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2017年1月10日晚上11时许，被告人杨波的哥哥杨某1同李某3在城厢镇“明某KTV”唱歌时与李某2、兰某、杨某4等人相遇，李某2认为李某3以前打牌时“吃”过他的钱要求退还，进而发生抓扯和打架，李某2将李某3、杨某1打受伤后被他人送到天全县人民医院治疗，杨某1的妻子即被告人高莉认为必须要找到李某2，为杨某1“讨说法”。被告人杨建郎打电话通知了被告人杨波、管云海之后，杨波、管云海及杨敏赶到天全县人民医院一楼大厅。期间，李某2的母亲李某1及继父刘某得知李某2在“明某KTV”与他人发生纠纷，便电话要求李某2到李某1和程某共同经营的城厢镇滨河路“福客来茶楼”来对李某2进行教育。李某2通知了其朋友周某、高某、姜昌均到“福客来茶楼”。其间，杨波认为杨某1是在劝阻李某2殴打李某3的过程中被李某2打了，便电话联系李某2，要求李某2“给说法”，双方在电话里发生又争吵和对骂，李某2告诉了对方自己所处的位置。此时，杨波提出要带刀具前往，管云海便从自己车内将刀具分发给杨建郎、杨波。高莉、杨波带领管云海、杨建郎、杨敏驾车赶到寻找李某2。1月11日凌晨零时许，杨波、杨建郎、管云海、杨敏在滨河路“福客来茶楼”处找到李某2并与李某2发生抓扯，被害人刘某、李某1、程某对双方人员进行劝阻，管云海、杨波、杨建郎手持刀具对刘某、李某1、程某、李某2进行砍打，杨敏一同参与用拳头和脚殴打被害人，致刘某、李某1、程某、李某2受伤。经鉴定，刘某有两处轻伤二级，李某1、程某、李某2的伤情均系轻微伤。
另查明：案发后杨波、杨建郞、管云海、杨敏、高莉经传唤到案，如实供述其犯罪事实，高莉等人向被害人刘某、李某1等赔礼道歉并赔偿了各被害人的医疗费等经济损失，被害人谅解了各被告人并请求司法机关对各被告人从轻或免除处罚。
上述事实有：1.受案登记表、立案决定书；2.五被告人的户籍信息及归案情况说明；3.天全县公安局情况说明；4.杨建郞、杨波、管云海、周某、高某、李某2、李某1、杨某4、姜昌均的辩认笔录和照片；5.接处警情况说明；6.提取笔录和清单；7.扣押及发还清单；8.杨某1的入院证及住院记录；9.刘某、李某1、程某的病情证明；10.收、领条及刑事谅解书；11.提取痕迹物证登记表及雅安市公安局物证鉴定所雅公物鉴[2017]3030号法医物证鉴定书；12.雅正[2018]临鉴字第49号、第49－1号、第49－2号、第49－3号、第124号司法鉴定意见书；13.现场勘验笔录、现场图及照片；14.被害人刘某、李某1、程某、李某2的陈述；15.证人李某3、杨某2、杨某1、倪某、管某、杨某3、姜昌均、高某、杨某4、谢某、李某4、兰某、周某的证言；16.被告人杨波、杨建郞、管云海、杨敏、高莉五被告人的供述和辩解等证据。
以上证据，经庭审质证，五被告人均无异议，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人杨波、杨建郞、管云海、杨敏、高莉借故随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。天全县人民检察院指控罪名成立，应予支持。在共同犯罪中杨波、杨建郞、管云海持刀行凶，杨敏积极参与殴打，高莉电话邀约其他被告人进行报复，各被告人之间均起到积极的作用，其地位和作用相当，不宜区分主从犯。五被告人经传唤到案后，均能如实供述自己的犯罪事实，符合坦白的构成要件，是坦白，可从轻处罚。案发后，被告人高莉等积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。结合本案事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨波犯寻衅滋事罪，判处有期徒一年三个月，缓刑二年；
二、被告人杨建郞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年；
三、被告人管云海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年；
四、被告人杨敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；
五、被告人高莉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 封玉洁
审 判 员 何向茂
人民陪审员 李紫丹
二〇一八年七月三十日
书 记 员 刘 睿
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。