山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒滨民初字第293号
原告陈忠等。
委托代理人管省委，潍坊寒亭星光法律服务所法律工作者。
被告刘小胖。
被告潘全福。
委托代理人刘英秀。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司，住所地：潍坊市寒亭区民主街416号。
负责人郑斌，经理。
委托代理人秦佃塔，山东中强（潍坊）律师事务所律师。
原告陈忠等与被告刘小胖、潘全福、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司（下称：“人保寒亭支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人管省委，被告潘全福委托代理人刘英秀，被告人保寒亭支公司委托代理人秦佃塔到庭参加诉讼。被告刘小胖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月27日20时许，原告陈忠等驾驶电动自行车（车载张大刚）沿滨海大街由东向西行驶至滨海大街五分场支线33号电线杆处时，与在此临时停车的被告刘小胖驾驶的鲁G×××××号重型自卸货车相撞，至原告陈忠等及张大刚受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，原告陈忠等和被告刘小胖均承担事故的同等责任，张大刚不承担事故责任。被告刘小胖是被告潘全福雇佣的驾驶员，被告潘全福是被告刘小胖驾驶的鲁G×××××号重型自卸货车的车主，该车在被告人保寒亭支公司处投保交强险1份及责任限额为300000元的商业三者险1份，事故均发生在保险期内。原告因本次事故造成医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车损等各项损失共计74013.85元。要求先由被告人保寒亭支公司在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分，由被告人保寒亭支公司按商业三者险合同约定进行赔偿，再不足部分，由其他被告按责任认定承担赔偿责任。
被告潘全福辩称，原告所称发生的交通事故属实。被告刘小胖是被告潘全福雇佣的驾驶员，被告潘全福是被告刘小胖驾驶的鲁G×××××号重型自卸货车的车主，该车在被告人保寒亭支公司处投保交强险1份及责任限额为300000元的商业三者险1份，事故均发生在保险期内。对原告的合理损失，应由被告人保寒亭支公司在交强险及商业三者险责任限额先予赔偿，不足部分，同意按责任认定承担赔偿责任。
被告人保寒亭支公司辩称，对原告所称发生的交通事故及鲁G×××××号重型自卸货车在其公司投保交强险1份及责任限额为300000元的商业三者险1份（并投保不计免赔险），且事故均发生在保险期内没有异议。对原告的合理损失，其公司同意在交强险分项限额及按商业三者险保险合同的约定赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2013年10月27日20时许，原告陈忠等驾驶电动自行车（车载张大刚）沿滨海大街由东向西行驶至滨海大街五分场支线33号电线杆处时，与在此临时停车的被告刘小胖驾驶的鲁G×××××号重型自卸货车相撞，至原告陈忠等及张大刚受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，原告陈忠等和被告刘小胖均承担事故的同等责任，张大刚不承担事故责任。
原告受伤后入潍坊市人民医院滨海分院住院治疗，经诊断，其伤情为：“1、颅脑外伤；2、脑挫裂伤；3、急性硬模外血肿；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、颅底骨折；6、下颌骨骨折；7、面部外伤；8、鼻骨骨折；9、面部皮肤裂伤；10、多发牙齿缺失；11、闭合性胸外伤”，住院治疗21天后出院。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、后续治疗费进行鉴定，该鉴定所于2014年11月8日作出潍渤司鉴所（2014）临鉴字第414号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人外伤构成十级伤残，误工时间为180日，护理时间为60天，其中住院21天2人护理，其余时间1人护理，被鉴定人后续治疗费为10800元，营养费为420元。
原告陈忠等是其驾驶的电动自行车的车主。被告刘小胖是被告潘全福雇佣的驾驶员，被告潘全福是被告刘小胖驾驶的鲁G×××××号重型自卸货车的车主，该车在被告人保寒亭支公司处投保交强险1份，赔偿责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2013年4月28日0时始至2014年4月27日24时止。该车同时在被告人保寒亭支公司处投保商业三者险1份，责任限额为300000元（并投保不计免赔险），保险期间自2013年4月28日0时始至2014年4月27日24时止。
原告主张因本次事故造成如下损失：1、医疗费23015.50元；2、住院伙食补助费630元（30元／天×21天）；3、鉴定费2509元；4、后续治疗费10800元；5、营养费420元；6、残疾赔偿金21240元（按2013年度农村居民标准计算：10620元／年×20年×10%）；7、误工费8883元（按2013年度农村居民标准计算：49.35元／天×180天）；8、护理费3997.35元（按2013年度农村居民标准计算：49.35元／天×81天）；9、交通费200元；10、精神损害抚慰金1000元；11、车损1319元。其中，被告认可的损失有：医疗费23015.50元、住院伙食补助费630元、鉴定费2509元、营养费420元、误工费8883元、护理费3997.35元、车损1319元，计40773.85元，对上述损失，本院直接予以确认。对原告主张的残疾赔偿金21240元、后续治疗费10800元，计32040元，被告虽提出异议，但未提供证据反驳，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有交通费和精神损害抚慰金。
另查明，山东省统计局公布的2013年度农村居民人均生活消费性支出额分别为10620元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、交强险保单复印件、商业三者险保单复印件、被告刘小胖的驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、住院病历、住院费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、原告及护理人的户口本等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告陈忠等驾驶电动自行车（车载张大刚）与被告刘小胖驾驶的鲁G×××××号重型自卸货车相撞至原告及陈忠等受伤属实，公安交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定原告陈忠等和被告刘小胖均承担事故的同等责任，张大刚不承担事故责任，本院对此予以确认。对事故责任比例，本院认定以原告陈忠等和被告刘小胖各承担50%的责任比例为宜。
被告刘小胖系被告潘全福雇佣的驾驶员，事故发生在雇佣活动期间，对由此给原告造成的损失，应由被告潘全福承担赔偿责任。被告刘小胖承担事故的同等责任，对事故的发生，不存在重大过失，不应承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为72813.85元。对于在事实部分原告主张的证据不充分的交通费，原告并未提供证据予以证明，且被告也不予认可，本院不予认定。原告因伤致残，身体健康权受到一定程度的损害，其要求被告支付精神损害抚慰金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，并酌情认定为1000元。综上，原告因本次事故造成的合理损失共计73813.85元。
因刘小胖驾驶的鲁G×××××号重型自卸货车在被告人保寒亭支公司处投保交强险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，被告人保寒亭支公司应在交强险分项责任限额承担赔偿责任。因该起事故造成原告陈忠等及乘车人张大刚受伤，对交强险赔偿的数额，应根据各受害人产生的费用按比例分摊。根据各受害人损失的数额，本院确定本案原告在交强险医疗费用赔偿限额内获得赔偿的比例为42.02%，被告人保寒亭支公司应在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等各项损失4202元（10000元×42.02%）。因各受害人死亡伤残赔偿责任限额内的损失总和，未超过死亡残疾赔偿责任限额，被告人保寒亭支公司应在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金等各项损失共计35120.35元，在交强险财产赔偿限额内赔偿原告车损1319元。
对原告因交通事故导致的超出交强险以外的其他损失33172.50元，因本案鲁G×××××号重型自卸货车同时在被告人保寒亭支公司投保责任限额为300000元的机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及投保人与被告人保寒亭支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对其中的原告超出交强险以外的其他损失33172.50元，应由被告人保寒亭支公司承担50%的赔偿责任，计16586.25元。原告主张的鉴定费系因确定原告的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该部分损失，应由保险人承担。被告人保寒亭支公司提出的鉴定费不予承担的抗辩主张，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十四条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司在交强险分项责任限额内赔偿原告陈忠等医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、车损等各项损失共计40641.35元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告陈忠等医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费等各项损失共计16586.25元；
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1650元，由被告潘全福负担1226元，由原告陈忠等负担424元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 马 俊
代理审判员 刘磊磊
代理审判员 张 妍
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 李慧玲