四川省雅安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）川18刑终130号
原公诉机关四川省汉源县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）木某1，女，2005年11月17日出生，彝族，四川省越西县人，农民，住越西县。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）木某2，女，2007年1月9日出生，彝族，籍贯、职业、住址同上。
二上诉人的法定代理人木某3，男，1968年12月10日出生，彝族，籍贯、职业、住址同上。系二上诉人父亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）木某4，女，1996年10月11日出生，彝族，籍贯、职业、住址同上。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）沙某1，女，1964年6月4日出生，彝族，籍贯、职业、住址同上。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）阿某1，女，1976年8月6日出生，彝族，四川省越西县人，农民，住越西县。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）莫某，女，1967年3月14日出生，彝族，四川省越西县人，农民，住越西县。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）龙某，男，2010年8月15日出生，彝族，籍贯、职业、住址同上。
法定代理人李某，女，1993年8月1日出生，彝族，籍贯、职业、住址同上。系龙某母亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）沙某2，女，1991年3月5日出生，彝族，四川省越西县人，农民，住越西县。
八上诉人共同委托代理人毛英，四川攀西律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王秀权，男，1968年8月11日出生，汉族，四川省甘洛县人，初中文化，农民，住甘洛县。2015年9月7日因涉嫌犯交通肇事罪被汉源县公安局刑事拘留，同年9月21日被逮捕，2015年9月30日被取保候审。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）汉源平安物流有限责任公司，住所地四川省汉源县江汉大道二段175号。
法定代表人黄小平，系该公司经理。
委托代理人白锴锋，男，1988年1月18日出生，汉族，四川省汉源县人，住汉源县。系该公司员工。
原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司，住所地雅安市雨城区雅州大道496号。
负责人罗亚伟，系该公司总经理。
委托代理人杨波，男，1982年1月7日出生，汉族，四川省汉源县人，住汉源县。系该公司员工。
原审附带民事诉讼被告人木某5，男，1980年12月15日出生，彝族，四川省甘洛县人，农民，住甘洛县。
原审附带民事诉讼被告人陆某1，男，2010年1月31日出生，彝族，四川省甘洛县人，学生，住甘洛县。
原审附带民事诉讼被告人暨陆某1法定代理人阿某2，女，1989年7月11日出生，彝族，四川省甘洛县人，农民，住甘洛县。系陆某1之母。
四川省汉源县人民法院审理四川省汉源县人民检察院指控原审被告人王秀权犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，于2016年9月21日作出（2016）川1823刑初72号刑事附带民事判决。判决后，原审八名附带民事诉讼原告人和原审被告人王秀权、原审附带民事诉讼被告人汉源平安物流有限责任公司（以下简称平安物流公司）对民事部分不服，提起上诉。本案刑事部分已发生法律效力。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人沙某1、阿某1、沙某2和诉讼代理人木某3、李某、毛英及上诉人王秀权、平安物流公司委托代理人白锴锋，原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司（以下简称太平洋财保公司）的委托代理人杨波，原审附带民事诉讼被告人木某5、阿某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2015年7月13日17时，王秀权驾驶川T×××号重型自卸货车由汉源方向往乌斯河方向行驶，行至省道S306线168KM（罗多沟隧道）处与相对方向由玉某驾驶的川W×××号小型面包车发生碰撞，造成玉某经抢救无效死亡，川W×××号小型面包车乘车人员阿某1、沙某1、莫某、木某1、木某2、木某4、龙某、沙某2、陆某2、木某5等人不同程度受伤、两车受损的道路交通事故。雅安市公安局瀑布沟分局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：王秀权驾驶川T×××号重型自卸货车在道路行驶越过道路中心线的行为，是事故发生的主要原因，承担此事故的主要责任；玉某驾驶川W×××号小型面包车超过核定人数的行为，是事故发生的次要原因，承担此事故的次要责任。经鉴定：阿某1眶壁骨折的损伤评定为轻伤一级；沙某1头皮撕裂伤的损伤评定为轻伤二级；莫某左肱骨中段骨折的损伤评定为轻伤二级；木某1右桡骨骨折的损伤评定为轻伤二级；木某2全身多处软组织挫伤的损伤评定为轻微伤；木某4左颞部头皮挫伤的损伤评定为轻微伤。
2015年9月7日，王秀权被成都车站派出所民警抓获。案发后，王秀权与被害人玉某的家属达成了45万元的赔偿协议，已实际履行，并取得了玉某家属的谅解。
事故发生后，木某1被送往乐山市金口河区人民医院住院治疗17天，花去医疗费4081.15元，诊断为：1、头皮血肿；2、左面部皮肤裂伤；3、右桡骨骨折；4、右大腿软组织伤。木某2被送往乐山市金口河区人民医院住院治疗5天，花去医疗费1203.51元，诊断为：全身多处软组织挫伤。木某4被送往乐山市金口河区人民医院住院治疗8天，花去医疗费1698.24元，诊断为：左胸、左颞部软组织挫伤。沙某1被送往乐山市金口河区人民医院住院治疗22天，花去医疗费5485.29元，诊断为：1、头皮撕脱伤；2、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、建议休息60天；2、我院随访；3、如有不适，及时来院就诊。后沙某1门诊治疗花费238.50元。经雅安雅正司法鉴定中心鉴定，沙某1的伤残等级评定为十级，花去鉴定费700元。阿某1被送往乐山市金口河区人民医院住院治疗，后转至乐山市人民医院住院治疗，共住院18天，花去医疗费9638.04元，诊断为：1双侧眼眶内侧壁及上壁骨折；2、颅底骨折；3、颅内积气；4、头皮裂伤；5、鼻骨骨折。出院医嘱：休息叁月。莫某被送往乐山市金口河区人民医院住院治疗22天，花去医疗费12729.14元，诊断为：左肱骨中段骨折。出院医嘱:1、出院后避免重体力活动3个月；2、出院后每间隔1月复查X片；3、门诊随访。出院后，莫某门诊治疗花去508元。经凉山定音司法鉴定中心鉴定，莫某因交通事故受伤，其伤残等级评定为十级，花去鉴定费700元。龙某受伤后被送往乐山市人民医院住院治疗8天，诊断为：1、左侧额颞部硬膜下出血；2、颅内积气；3、左侧额颞骨、蝶骨骨折、颅底骨折；4、左侧颧弓骨折；5、左侧周围性面瘫。2015年7月23日转四川大学华西医院住院治疗137天，诊断为：面瘫，脑外伤，出院医嘱：门诊随访，共花去医疗费42599.72元。后在四川大学华西医院、四川省八一康复中心门诊治疗花费1937.90元。经凉山定音司法鉴定中心鉴定，龙某的损伤属十级伤残，花去鉴定费700元。沙某2被送往乐山市人民医院住院治疗24天，花去医疗费13550.01元，诊断为：颌面部多发挫裂伤，颌面部异物滞留。出院医嘱：保护创面一周，口腔科复查半年，每月一次，如发现颌面部异物残留或受伤区不适，建议再次手术。出院后，门诊就医花费4181.20元。2015年10月19日，经雅安雅正司法鉴定中心鉴定，沙某2的交通伤残等级评定为九级，花去鉴定费700元。
平安物流公司为木某2垫付医疗费1203.51元；为木某4垫付医疗费1698.24元；为木某1垫付医疗费4081.15元；为沙某1垫付医疗费5485.29元；为阿某1垫付医疗费9638.04元；为莫某垫付医疗费12729.14元；为沙某2垫付医疗费13550.01元及借支现金10000元；为龙某垫付医疗费7309.98元，借支现金41500元，其中35289.74元用于支付龙某的医疗费。
原审另查明：木某4、木某1、木某2、沙某1、阿某1、莫某、沙某2均系农村居民，木某2、木某1、龙某系未成年人,木某4、木某1、木某2与沙某1系母女关系。阿某2系死者玉某之妻，陆某1系死者玉某之子。
汉源平安物流有限责任公司石棉分公司系汉源平安物流有限责任公司的分公司。川T×××号重型自卸货车挂靠在汉源平安物流有限责任公司石棉分公司，该车在附带民事诉讼被告人太平洋财保公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险限额为122000元，其中人身伤残赔偿限额120000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在保险期间内。该事故发生后，太平洋财保公司在交强险赔偿限额内支付汉源平安物流石棉分公司122000元。
原判认为，王秀权的行为构成交通肇事罪。王秀权归案后坦白，对被害人进行了部分赔偿，取得了死者家属的谅解，可从轻处罚并宣告缓刑。木某4、木某1、木某2、沙某1、阿某1、龙某、莫某、沙某2因此交通事故受伤所产生的损失在太平洋财保公司第三者责任强制保险责任限额内赔偿后，按过错由王秀权承担80%的赔偿责任，平安物流石棉分公司作为川T×××号重型自卸货车挂靠单位承担连带赔偿责任。因太平洋财保公司已将该车第三者责任强制保险责任限额12万元全部赔付给平安物流石棉分公司，故太平洋财保公司应当承担的部分,由平安物流公司承担。未成年人误工费的诉讼请求不予支持；主张营养费的请求因无医嘱不予支持；沙某2主张后续医疗费的请求可待费用实际发生后另行主张；其余请求的合理部分予以支持。故判决：一、被告人王秀权犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；二、附带民事诉讼原告人木某1的护理费、住院伙食补助费等费用扣除汉源平安物流有限责任公司已支付的费用后计1446.45元，由被告人王秀权、附带民事诉讼被告人汉源平安物流有限责任公司连带赔偿；三、附带民事诉讼原告人木某2的护理费、住院伙食补助费等费用扣除汉源平安物流有限责任公司已支付的费用后计425.08元，由被告人王秀权、附带民事诉讼被告人汉源平安物流有限责任公司连带赔偿；四、附带民事诉讼原告人木某4的护理费、误工费、住院伙食补助费等费用扣除汉源平安物流有限责任公司已支付的费用后计1462.14元，由被告人王秀权、附带民事诉讼被告人汉源平安物流有限责任公司连带赔偿；五、附带民事诉讼原告人沙某1的残疾赔偿金、误工费、医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等费用扣除汉源平安物流有限责任公司已支付的费用后计29078.28元，由被告人王秀权、附带民事诉讼被告人汉源平安物流有限责任公司连带赔偿；六、附带民事诉讼原告人阿某1的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用扣除汉源平安物流有限责任公司已支付的费用后计11122.92元，由被告人王秀权、附带民事诉讼被告人汉源平安物流有限责任公司连带赔偿；七、附带民事诉讼原告人莫某的残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、医疗费、鉴定费、交通费等费用扣除汉源平安物流有限责任公司已支付的费用后计30834.90元，由被告人王秀权、附带民事诉讼被告人汉源平安物流有限责任公司连带赔偿；八、附带民事诉讼原告人龙某的残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、医疗费、鉴定费、交通费等费用扣除汉源平安物流有限责任公司已支付的费用后计15316.89元，由被告人王秀权、附带民事诉讼被告人汉源平安物流有限责任公司连带赔偿；九、附带民事诉讼原告人沙某2的残疾赔偿金、误工费、护理费、医疗费、住院伙食补助费、交通费等费用扣除汉源平安物流有限责任公司已支付的费用后计41138.41元，由被告人王秀权、附带民事诉讼被告人汉源平安物流有限责任公司连带赔偿；十、驳回附带民事诉讼原告人木某4、木某1、木某2、沙某1、阿某1、龙某、莫某、沙某2的其它诉讼请求。
原审八名附带民事诉讼原告人上诉提出：1.应由保险公司在交强险范围内予以赔偿；2.阿某2和陆某1应承担赔偿责任；3.沙某1、莫某的误工时间应计算至定残前一日；4.龙某的护理费、住院伙食补助费按实际住院天数137天计算；5.龙某借支的6210.26元已在华西医院住院期间买自费药支出，不应扣除；6.原判龙某的交通费、生活费计算过低；7.沙某2的后续治疗费8万元、鉴定费630元应予赔偿。
原审被告人王秀权及原审附带民事诉讼被告人平安物流公司上诉提出：1.将死亡伤残赔偿限额11万元和医疗费限额1万元一并分摊损害了平安物流公司的权益；2.应按70%计赔；3.平安物流公司不应承担连带赔偿责任。
原审附带民事诉讼被告人太平洋财保公司及木某5、阿某2对原判决无异议。
二审经审理查明案件事实与原判认定事实相一致，本院予以确认。二审另查明，交通事故发生后，除平安物流公司已支付龙某的医疗费外，龙某还于2015年8月28日另行支出医疗费2402.40元。
认定案件事实的证据有：
1.受案登记表、立案决定书、王秀权拒不到案情况说明、归案情况说明，证实案件的来源及王秀权被抓获归案的事实。
2.户籍证明、人口信息、常住人口登记卡、身份证复印件，证实王秀权及被害人身份情况。其中木某1、木某2、龙某系未成年人，木某4、木某1、木某2与沙某1系母女关系，阿某2系死者玉某之妻，陆某1系死者玉某之子。
3.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、挂靠经营协议书、公安交通管理行政强制措施凭证、木某5及阿某2的陈述，证实王秀权及玉某均有驾驶资格，川T×××号车系王秀权所有，挂靠在平安物流公司；川W×××号车辆登记车主是木某5，但属玉某所有。
4.道路交通事故认定书、交通事故认定复核结论，证实王秀权承担此事故的主要责任，玉某承担此事故的次要责任。
5.中国太平洋保险资金集中管理系统支付结果查询回单、机动车交通事故责任强制保险单，证实川T×××号车辆在太平洋财保公司投保交强险，事故发生后太平洋财保公司已全额支付给平安物流公司。
6.交通事故赔付协议书、谅解书、收条、收据，证实案发后，王秀权的家属与死者玉某的家属达成赔偿45万元的协议，已实际履行，王秀权取得死者家属谅解。
7.出院病情证明书、交通费发票、收条、门诊票据、雅安雅正司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实木某1、木某2、木某4、沙某1治疗情况。其中，木某1住院治疗17天，支出医疗费4081.15元，医嘱禁负重3月；木某2住院治疗5天，支出医疗费1203.51元；木某4住院治疗8天，支出医疗费1698.24元；沙某1住院治疗22天，支出医疗费5485.29元，医嘱建议休息60天，门诊随访。后沙某1门诊治疗花费238.50元。经雅安雅正司法鉴定中心鉴定，沙某1的损伤评定为十级伤残，支出鉴定费700元。
8.阿某1出院证明书、交通费票据，证实阿某1住院18天，支出医疗费9638.04元，医嘱休息3月。
9.莫某出院病情证明、医疗费发票、交通费发票、凉山定音司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，证实莫某住院治疗22天，支出医疗费12729.14元，医嘱避免重体力活动3个月，门诊随访。后莫某门诊治疗支出508元。经凉山定音司法鉴定中心鉴定，莫某的损伤评定为十级伤残，支出鉴定费700元。
10.龙某出院病情证明书、医疗费票据、交通费票据、凉山定音司法鉴定中心法医临床学鉴定意见书、鉴定费发票，证实龙某在乐山市人民医院住院治疗8天，2015年7月23日转四川大学华西医院住院治疗137天，医嘱门诊随访，共支出医疗费42599.72元，后门诊治疗花费1937.90元。经凉山定音司法鉴定中心鉴定，龙某的损伤属十级伤残，支出鉴定费700元。
11.沙某2出院证明书、门诊票据、雅安雅正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，证实沙某2住院治疗24天，花去医疗费13550.01元，医嘱保护创面一周，复查半年，每月一次，如发现颌面部异物残留或受伤区不适，建议再次手术。后门诊就医花费4181.20元。经雅安雅正司法鉴定中心鉴定，沙某2的损伤被评定为九级伤残，支出鉴定费700元。
12.平安物流公司提交的八附带民事诉讼原告人的医疗费票据、借条、借款条、收条，证实平安物流公司为木某2垫付医疗费1203.51元；为木某4垫付医疗费1698.24元；为木某1垫付医疗费4081.15元；为沙某1垫付医疗费5485.29元；为阿某1垫付医疗费9638.04元；为莫某垫付医疗费12729.14元；为沙某2垫付医疗费13550.01元，借支现金10000元；为龙某垫付医疗费及借支共计48809.98元，其中42599.72元用于支付龙某医疗费。
13.道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片，证实案发地点位于省道S306线168KM（罗多沟隧道）处。
14.当事人血样提取登记表、交通事故鉴定委托书、四川鼎诚司法鉴定所司法鉴定检验报告书、四川正刚机动车司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定机构及鉴定人资质、鉴定意见通知书，证实案发时王秀权无饮酒驾驶行为；川W×××面包车与川T×××货车是相对行驶，案发时两车转向及制动系均符合相关规定。
15.活体检验笔录、汉源县公安局物证室鉴定书、道路交通事故尸体检验报告，证实玉某死亡原因是脑挫裂伤；阿某1眶壁骨折的损伤评定为轻伤一级；木某1右桡骨骨折的损伤评定为轻伤二级；沙某1头皮撕裂伤的损伤评定为轻伤二级；莫某左肱骨中段骨折的损伤评定为轻伤二级；木某2全身多处软组织挫伤的损伤评定为轻微伤；木某4左颞部头皮挫伤的损伤评定为轻微伤。
16.被害人陆某2、木某4、阿某1、沙某2、沙某1、木某5的陈述和王秀权的供述，证实案发时川W×××号车辆上共乘坐12人，驾驶员是玉某，川W×××号微型车与相对行驶的川T×××货车发生碰撞，导致微型车上人员伤亡。
以上证据经一、二审庭审质证，具有真实性、合法性和关联性，能够形成证据锁链证明案件事实，本院予以确认。
二审中龙某的代理人提供单据9张。其中，4张单据系两次买药的销售凭证及发票共计3403.40元，经查，该款在一审中已计算在借支款中用于支付龙某医疗费支出，现二审中不再重复计算；有2张单据系处方笺，不能证明实际支出费用情况；有1张单据系检查费发票的核算联，其对应的报销联已在一审中予以认定。故对以上7份单据，本院不予采信。另2份单据系龙某2015年8月28日因伤买药支出2402.40元的销售凭证及发票，属新证据，证明龙某另行支出医疗费的情况，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）王秀权违反道路交通安全法规，越过道路中心线行驶，与相对方向由玉某驾驶的微型车发生碰撞，造成玉某经抢救无效死亡及木某1、木某2等11人受伤的交通事故，王秀权负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。王秀权到案后坦白，对被害人进行了部分赔偿，取得了死者家属的谅解，可从轻处罚。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）木某4、木某1、木某2、沙某1、阿某1、龙某、莫某、沙某2因此次交通事故所受到的经济损失，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先由太平洋财保公司在川T×××号重型自卸货车购买的机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足的部分，由王秀权按其责任比例进行赔偿，平安物流公司作为王秀权所驾肇事车辆的挂靠单位依法应承担连带赔偿责任。
针对上诉人所提“应由保险公司在交强险范围内予以赔偿”的意见，本院认为，本案保险公司已履行赔偿义务且平安物流公司已将所收到的保险金用于赔偿该事故损失，现上诉人要求保险公司赔偿的理由不能成立。针对上诉人所提“阿某2和陆某1应承担赔偿责任”的意见，本院认为，阿某2和陆某1虽系玉某遗产继承人，但上诉人并未举证证实二人继承有玉某的遗产，现要求其承担赔偿责任无事实基础，应承担举证不利的后果。沙某1、莫某均有医院证明证实其出院休息时间，原判依据医院证明认定其误工时间符合法律规定，上诉要求“计算至定残前一日”的意见，本院不予采纳。龙某的代理人所提“龙某借支的6210.26元已在华西医院住院期间买自费药支出”的意见，因其在一审中未提供相应证据，原判未予认定符合法律规定。王秀权及平安物流公司已自行与死者玉某达成赔偿协议，原判仅对本案附带民事诉讼原告人的损失进行审判并无不当，王秀权和平安物流公司所提“将死亡伤残赔偿限额和医疗费限额一并分摊损害其权益”的意见不予采纳；原判根据各被害人的经济损失、误工情况及责任分担情况，按80%计算进行赔偿，以及沙某2的后续治疗费待其实际产生后另行主张，均符合法律规定，故上诉人的相应上诉理由不能成立，本院不予支持。原判决认定事实正确，定性准确，程序合法，民事赔偿符合法律规定。
龙某在二审中新增诉讼请求，要求在华西住院时间按137天计算，增加一审未诉请的医疗费请求并提交了购药发票，经征询各方当事人意见，均表示同意二审一并审理，本院依法予以一并裁判。经查明，龙某在乐山市人民医院住院8天，在华西住院137天，共计145天。扣除一审判决认定的50天，现有95天的护理费9975元及住院伙食补助费1900元属龙某损失。同时龙某因该交通事故已支付医疗费2402.40元也属其实际遭受的损失。以上三项，共计14277.40元，应由王秀权、平安物流公司按80%的责任比例连带赔偿，为11421.92元。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十一条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条第二款之规定，判决如下：
一、维持四川省汉源县人民法院（2016）川1823刑初72号刑事附带民事判决；
二、附带民事诉讼原告人龙某的护理费9975元、住院伙食补助费1900元、医疗费2402.40元，共计14277.40元，由被告人王秀权、附带民事诉讼被告人汉源平安物流有限责任公司连带赔偿11421.92元，在本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 田 勇
审 判 员 严 宏
代理审判员 刘海斌
二〇一六年十二月八日
书 记 员 刘 青
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判.
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十八条第二款双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。