昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌中民一终字第387号
上诉人（原审被告）：李某。
被上诉人（原审原告）：马某。
上诉人李某因离婚纠纷一案，不服奇台县人民法院（2013）奇民一初字第1239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月5日立案后依法组成合议庭，于2014年5月28日不公开开庭审理了本案。上诉人李某及被上诉人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
奇台县人民法院查明：原、被告系自由恋爱后依法登记结婚，又于1998年离婚。2002年7月26日，原、被告复婚。2003年7月28日长女李某甲出生，2007年1月12日次女李某乙出生。2012年年底2013年年初，被告喝酒后头部受到严重损伤，住院手术后左侧额颞顶部颅骨缺损，约13×10㎝大小，局部头皮塌陷。2013年2月8日，原告向奇台县公安局犁铧尖派出所报案称其遭受家庭暴力。派出所民警祁莫、吴某出警，经查，原、被告属于婚姻纠纷，民警当场调解后，告知双方协商或者到法院解决。之后，原告带着两个女儿离家出走。2013年2月28日，原告马某向法院起诉要求与被告离婚，后撤诉。2013年3月26日，原告将登记在自己名下的新BT57**号出租车以29万元的价格卖与李某某。2013年9月2日，被告在中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院进行了左额颞顶部颅骨修补术。被告为给自己治病将原、被告共有的豪沃车以15万元的价格卖与他人。
另查明，原、被告婚后购买了奇台县奇台镇西关街团结路346号的平房，房子为砖木结构，共有五间，其中还有门面房。原、被告现还有一辆价值15万元的奥迪车，该车登记在原告名下。除此之外，原、被告还有共同债权132000元，共同债务39500元，包括侯某的27900元，小唐的11600元。现原告诉至法院，请求：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生女李某甲、李某乙均由原告抚养，被告承担抚养费每月1500元，直到其独立生活为止；3、位于奇台县奇台镇西关街团结北路346号平房（20万元），新BD68**奥迪车一辆（15万元），新BA29**号豪沃车一辆（15万元），债权13万元，合计63万元均由原告所有。
奇台县人民法院认为：婚姻需要男女双方用心经营，共同面对生活中出现的各种困难。在日常生活中，相互理解，相互包容，正确处理家庭矛盾。出现问题后不能一味指责和埋怨对方。原、被告系自由恋爱，有较好的婚姻基础。而且结婚长达十年时间，建立了比较深厚的夫妻感情。但在夫妻感情出现问题后未能正确处理。原告第一次起诉离婚至今，原、被告夫妻关系并未改善，故本院认为原、被告夫妻感情确已破裂，因此对原告要求与被告解除婚姻关系的请求予以支持。长女李某甲由被告抚养，次女李某乙由原告抚养，抚养费由原、被告各自承担。关于家庭财产，因被告头部受到严重损伤，将影响其今后的正常生活，故本院对其酌情予以照顾。对家庭财产分割如下：奇台县奇台镇西关街团结北路346号的平房由归被告所有；奥迪车归原告所有；夫妻共同债权132000元由被告所有，共同债务39500元由被告承担。遂判决：一、准予原告马某与被告李某离婚。二、长女李某甲由被告李某抚养、次女李某乙由原告马某抚养，抚养费由原、被告各自承担。三、位于奇台县奇台镇西关街团结北路346号平房归被告李某所有，奥迪车归原告马某所有。四、夫妻共同债权132000元归被告李某所有，共同债务39500元由被告李某承担。
宣判后，上诉人李某不服奇台县人民法院作出的上述判决，向本院提起上诉称：夫妻共同财产奥迪车应归上诉人所有，由上诉人向被上诉人补偿30000元。原审法院将价值150000元的奥迪车判归被上诉人所有没有事实依据和法律依据。上诉人与被上诉人婚姻关系存续期间的共同债权为500000元，被上诉人将其中368000元的债权结清并转移，故分割财产时应判决250000元债权归上诉人享有。原审将大部分债权判给被上诉人，并将债务判给上诉人明显不公。综上，请求二审撤销原审判决第三项及第四项，改判位于奇台县奇台镇西关街团结北路346号的平房及奥迪车均归上诉人所有；夫妻共同债权500000元，其中250000元债权归上诉人李某享有，夫妻共同债务39500元由上诉人与被上诉人各承担19750元。
被上诉人马某答辩称：原审将两间门面房、五间住宅均以及132000元债权均判给上诉人，已经在财产分割方面对上诉人进行了照顾，上诉人的上诉请求没有依据，请求驳回上诉，维持原判。
二审中，上诉人未举出新证据。被上诉人马某为了证实其主张，向本院提交了如下证据：一、案外人赛某的身份证，赛某出具的购车证明，机动车登记证一份，中国人民财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保险费发票一张，上述证据拟证明被上诉人已将夫妻共同财产中的奥迪车（车号：新D68**）一辆出卖给了案外人赛某，取得车款150000元。经质证，上诉人对该证据的真实性认可，对关联性不认可，上诉人认为赛某与马某是朋友关系，也可能只是马某将车落在赛某名下。鉴于上诉人对上述证据的真实性认可，上述证据相互印证可以证实车辆转让的情况，故本院对上述证据证明的问题予以确认。
二、案外人刘某出具的欠条一张，拟证明上诉人与被上诉人婚姻关系存续期间对案外人刘某享有债权132000元，经质证，被上诉人对上述证据的真实性认可，本院对该证据的真实性予以确认。
本院依职权调取了以下证据：
一、对案外人王某进行询问并制作的询问笔录一份，经质证，上诉人李某对王某的笔录内容不认可，被上诉人马某对该笔录的内容亦不认可。本院对该笔录的内容不予确认。
二、本院对案外人侯某制作的询问笔录一份、被上诉人马某向侯某出具的欠条一张，欠条载明：“现欠侯某运费27562元正，欠款人：马某，2012年5月25日”。经质证，上诉人对该笔录及欠条的真实性认可，但认为该欠条系被上诉人出具，该笔债务也应该由被上诉人偿还。被上诉人对欠条的真实性认可，对询问笔录中侯某陈述的部分内容不认可。被上诉人称其从案外人高某处结算了部分运费后，其将其中的50000元通过银行打给了上诉人，要求上诉人用该款偿还欠侯某的运费27562元，但上诉人未予偿还。鉴于双方对欠条的真实性均认可，本院对欠条的真实性予以确认，对询问笔录中双方均无异议的事实予以确认。
上诉人对于原审查明事实中“原、被告还有共同债权132000元，共同债务39500元，包括侯某的27900元，小唐的11600元”持有异议。对其他事实无异议，本院对双方均无异议的事实予以确认。
二审另查明：本案在诉讼过程中，被上诉人马某将夫妻共有财产奥迪车（车号：新BD68**）出卖给了案外人赛某，取得卖车款150000元。夫妻共同财产中位于奇台县奇台镇西关街团结北路346号的平房房屋所有权证号为：房权证奇产房字第235**号，土地使用权证号为：奇土国用（2009）第123号。
本院认为：双方当事人对于一审判决双方离婚均无异议，对于原审对子女抚养问题的处理亦不持异议，上诉人仅对夫妻共同财产的分割持有异议。上诉人认为夫妻共同财产房屋一套及奥迪车一辆均应归其所有，由上诉人给被上诉人折价款3万元。夫妻共同债权50万元、共同债务39500元应由双方平均分割。经审查，被上诉人马某已将夫妻共同财产中的奥迪车出卖给案外人，并取得卖车款15万元，故本院确认15万元卖车款属于夫妻共同财产。上诉人主张夫妻共同债权的数额是50万元，经审查，双方当事人均认可对案外人刘某享有132000元债权，被上诉人提供了相应的债权凭证予以证实，上诉人对该债权凭证亦不持异议，故本院对该笔债权予以确认。对于上诉人主张的其他债权，上诉人并未提供相应的证据予以证实，被上诉人亦不认可，故对于上诉人主张的其他债权本院不予确认，本院确认夫妻共同债权的数额为132000元。关于夫妻共同债务的数额问题，一审确认夫妻共同债务包括欠案外人侯某的27900元和小唐的11600元。二审中，双方当事人对于欠小唐的债务有争议，鉴于该笔债务无相应的债权凭证，且债权人姓名也不明确，本院对该笔债务不予处理。对于欠案外人侯某的债务27900元，双方均认可该笔债务的实际数额是27562元，系被上诉人在从事运输业务过程中欠侯某的运费，鉴于该笔债务发生在双方婚姻关系存续期间，且该债务系双方当事人共同经营过程中发生的债务，被上诉人与债权人亦未明确约定该笔债务系被上诉人的个人债务，故本院确认该笔债务为双方当事人的夫妻共同债务。上诉人主张夫妻共同债务还包括借其父亲的借款2万元，被上诉人对此不认可，被上诉人亦主张双方还欠被上诉人的姐姐3万元，上诉人亦不认可存在该笔债务，鉴于双方均未提交相应的证据予以证实，本院对上述债务不予确认。综上，双方当事人的夫妻共同财产包括位于奇台县奇台镇西关街团结北路346号的平房一套（包括门面房），现金15万元，对案外人刘某享有的夫妻共同债权132000元，欠案外人侯某的夫妻共同债务27562元。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款之规定，“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”鉴于上诉人头部受过严重损伤，劳动能力受到一定程度的影响，本着照顾子女及女方权益并兼顾上诉人身体状况的原则，本院确认位于奇台县奇台镇西关街团结北路346号的住宅及门面房归上诉人所有，15万元现金归被上诉人所有。对案外人刘某享有的夫妻共同债权132000元归上诉人享有，欠案外人侯某的债务27562元由上诉人承担。经合议庭评议，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三十七条第一款、三十九条第一款、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持奇台县人民法院（2013）奇民一初字第1239号民事判决的第一项、第二项，即“一、准予原告马某与被告李某离婚。二、长女李某甲由被告李某抚养，次女李某乙由原告马某抚养，抚养费由原、被告各自承担”；
二、撤销奇台县人民法院（2013）奇民一初字第1239号民事判决的第三项、第四项，即“三、位于奇台县奇台镇西关街团结北路346号平房归被告李某所有，奥迪车归原告马某所有。四、夫妻共同债权132000元归被告李某所有，共同债务39500元由被告李某承担”；
三、位于奇台县奇台镇西关街团结北路346号平房（房屋产权证号：房权证奇产房字第235**号，土地使用权证号：奇土国用（2009）第123号）归上诉人李某所有。现金150000元归被上诉人马某所有；
四、上诉人李某与被上诉人马某对案外人刘某享有的夫妻共同债权132000元归上诉人李某享有，欠案外人侯某的夫妻共同债务27562元由上诉人李某承担。
一审案件受理费减半收取1150元，其他诉讼费用80元，合计1230元，由被上诉人马某负担615元，上诉人李某负担615元。二审案件受理费1848元，由上诉人李某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 庄艳梅
审 判 员 闫 雪
代理审判员 周美蓉
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 赵 瑞