广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0324民初985号
原告：唐爱武，男，1975年12月1日生，汉族，职工，住广西全州县。
委托诉讼代理人：李能，广西千里目律师事务所律师。
被告：唐基月，男，1962年7月13日生，汉族，个体运输户，住广西全州县。
委托诉讼代理人：王海波，广西永富律师事务所律师。
原告唐爱武与被告唐基月机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告唐爱武与中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司自愿达成了调解协议。被告唐基月于2018年6月13日向本院申请对原告唐爱武医疗费的相关性、合理性、必要性进行司法鉴定。原告唐爱武及委托诉讼代理人李能，被告唐基月及委托诉讼代理人王海波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐爱武向本院提出的诉讼请求有：1、要求被告唐基月赔偿原告唐爱武因本次交通事故造成的损失98534.84元（其中医疗费56440.40元，住院伙食补助费3500元，营养费35天×20元/天=700元，护理费95天×150元/天=14250元，误工费168天×152元/天=25536元，残疾赔偿金30502元/年×20年×20%=122008元，被扶养人生活费18349元/年×23年÷2人×20%=42202.70元，精神损害抚慰金5000元，司法鉴定费700元，后续治疗费12000元，合计282337.10元，扣除保险公司的赔偿款36000元，余款246337.10元，由被告唐基月负担40%的赔偿责任即98534.84元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月3日14时50分许，被告唐基月驾驶桂Ｃ×××××轻型自卸货车沿全赤线由东往西行驶，当车辆行驶至全赤线4KM+900米处路段时，与原告唐爱武驾驶的桂Ｃ×××××二轮电动车搭载唐文艳等三人发生碰撞，造成原告等4人受伤住院治疗的道路交通事故。原告受伤在全州县人民医院抢救治疗，并于当天转兴安界首骨伤医院住院治疗35天。原告支付医疗费56440.40元（其中全州县人民医院1110.49元，兴安界首骨伤科医院55329.91元），医院诊断原告的伤情有：一、创伤性休克；二、急性闭合性胸部损伤：1、右侧第1-10肋骨骨折，2、左侧第1-8肋骨骨折，3、胸骨体骨折，4、双下肺挫伤并膨胀不全；三、脊椎多发性骨折：1、L1椎体压缩性骨折，2、Th5、Th6棘突骨折；四、盆骨骨折：1、右侧骶骨翼骨折，2、右侧骼后下棘骨折，3、右侧坐耻骨骨折；五、左股骨髁间粉碎性骨折；六、左胫腓骨陈旧性骨折：1、左胫骨平台陈旧性骨折及腓骨头陈旧性骨折，2、左胫骨内踝撕脱性陈旧性骨折？3、左膝关节退行性骨关节炎；七、全身多处软组织挫裂伤缝合术后；八、肝脏多发囊肿。医院医嘱：1、原告在住院期间需陪护1人，出院后需全休2个月，并需1人陪护。根据病情可适当延长休息时间。2、原告骨折愈合后需二次手术取出内固定，预期费用为12000元。原告的伤势经桂林市桂大司法鉴定中心鉴定为九级伤残，支付伤残鉴定费700元。原告女儿唐亚芳的抚养年限为6年，唐亚汐的抚养年限为17年。被告唐基月驾驶的机动车在中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。全州县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书认定，原告唐爱武负主要责任，被告唐基月负次要责任。原、被告就本案赔偿问题多次协商未果，因此，原告特提起诉讼，请求人民法院依法处理。
被告唐基月辩称，1、发生本次交通事故属实。原告唐爱武驾驶电动车负本次事故的主要责任，且搭载三人扩大了本次事故的损失，因此，原告唐爱武应承担本次事故90%的责任，被告唐基月承担10%的责任。2、对原告诉请的医疗费（有正式医疗发票）、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金无异议。3、对原告诉请的精神损害抚慰金5000元，被抚养人生活费、误工费不认可。4、对原告诉请的后续治疗费12000元，没有实际发生，待实际发生后可另行起诉。5、认可原告与中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司调解协议。6、我为原告在住院期间垫付了医疗费27983元，（其中刘标军11300元，2张医疗费发票2183元，押金14500元）此垫付款抵扣赔偿款，多余的部分应由原告返还给被告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对被告提供的刘标军收条6张11300元有异议，原告认为刘标军在被告手中收到的11300元未给付原告，原告对此也不知情。因刘标军在被告唐基月手中收到的11300元，原告唐爱武不知情，且刘标军又不是本案的当事人，故本院对刘标军从被告唐基月手中收到的11300元不予处理。
根据当事人的陈述和提供的证据，本院确认的法律事实：2017年10月3日14时50分许，被告唐基月驾驶属其所有的桂Ｃ×××××轻型自卸货车沿全赤线由东往西行驶，当车辆行驶至4KM+900米处路段时，与对向左转弯行驶由原告唐爱武驾驶的桂Ｃ×××××二轮电动自行车发生碰撞，造成驾驶员唐爱武、乘员唐亚芳、唐文艳、唐亚汐受伤住院治疗及两车不同程度受损的道路交通事故。全州县公安局交通管理大队对本次事故作出的全公交认字[2017]第202号道路交通事故认定书认定：原告唐爱武驾驶非机动车行驶至事发路段左转弯时没有让直行的车辆优先通过，是造成本次事故发生的主要原因；原告唐爱武驾驶非机动车载人超过规定人数，扩大了本次事故的损害后果，原告唐爱武负本次事故的主要责任。被告唐基月驾驶机动车行驶至事发路段未在确保安全、畅通的原则下通行，是造成本次事故发生的次要原因，负本次事故的次要责任。桂Ｃ×××××二轮电动自行车上乘客唐文艳、唐亚汐和唐亚芳无造成本次事故发生的违法原因，不承担本次事故的责任。桂Ｃ×××××轻型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期限内。原告受伤后在全州县人民医院抢救治疗，并于当天送兴安界首骨伤医院住院治疗35天。原告在全州县人民医院支付医疗费1110.49元，在兴安界首骨伤医院支付医疗费55329.91元。医院诊断原告的伤情为：一、创伤性休克；二、急性闭合性胸部损伤：1、右侧第1-10肋骨骨折，2、左侧第1-8肋骨骨折，3、胸骨体骨折，4、双下肺挫伤并膨胀不全；三、脊椎多发性骨折：1、L1椎体压缩性骨折，2、Th5、Th6棘突骨折；四、盆骨骨折：1、右侧骶骨翼骨折，2、右侧骼后下棘骨折，3、右侧坐耻骨骨折；五、左股骨髁间粉碎性骨折；六、左胫腓骨陈旧性骨折：1、左胫骨平台陈旧性骨折及腓骨头陈旧性骨折，2、左胫骨内踝撕脱性陈旧性骨折？3、左膝关节退行性骨关节炎；七、全身多处软组织挫裂伤缝合术后；八、肝脏多发囊肿。医院医嘱：1、加强营养，住院期间需陪护1人。建议全休2个月，需要1人陪护，根据病情可适当延长休息时间。2、骨折骨性愈合后建议回院行二次手术取出内固定物，每次6000元，共计费用约12000元。原告的伤势经桂林市桂大司法鉴定所司法鉴定意见为九级伤残，原告支付伤残鉴定费700元。原告婚后生育小孩2个，大女儿唐亚芳2005年10月15日生，小女儿唐亚汐2016年11月27日生。另查明，被告唐基月为原告在住院期间垫付了医疗费16683元。被告唐基月于2018年7月19日撤回对原告在住院期间医疗费的相关性、合理性、必要性的司法鉴定。
本院认为，公民享有生命健康权。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额范围内予以赔偿。不足部分，按双方当事人的过错比例分担。本次交通事故造成三人伤残，原告唐爱武和另外两个伤者与中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司自愿调解达成协议，该协议约定中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司在交强险限额内分别赔偿伤者唐亚芳残疾赔偿金38000元，赔偿原告唐爱武残疾赔偿金36000元，赔偿伤者唐文艳医疗费10000元、残疾赔偿金36000元。原、被告双方对全州县公安局交通管理大队对本次事故作出的道路交通事故认定书认定的事实和责任划分均无异议，本院予以采信。根据原告唐爱武和被告唐基月在本次交通事故违章驾车过错程度及唐爱武驾驶非机动车载人超过规定人数，扩大了本次事故的损害后果，本院确定原告唐爱武承担本次事故80%的责任，被告唐基月承担本次事故20%的责任。被告对原告诉请的误工费25536元有异议，因原告唐爱武系全州县土产公司的在职职工，且原告未提供其受伤后减少收入的证据，原告唐爱武在庭审中陈述全州县土产公司按月发放了原告的工资。故本院对原告唐爱武诉请的误工费不予支持。被告对原告诉请的后续治疗费12000元有异议，认为没有实际发生，待实际发生后可另行起诉。本院认为，原告诉请的后续治疗费没有实际发生，被告对此有异议，原告也没有提供司法鉴定意见，且医院医嘱后续治疗费每次6000元是手写后加上去的，但加盖了医院的公章，其他医嘱都是电脑打印的，故本院对原告诉请的后续治疗费不予处理，待实际发生后，原告可另行起诉。被告对原告诉请的精神损害抚慰金5000元有异议，本院认为，原告在本次事故中负主要责任，但本次事故给原告造成九级伤残，致使原告心身遭受极大精神痛苦，原告的诉讼请求于法有据，根据本案的实际情况，参照当地的生活水平，本院支持原告诉请的精神损害抚慰金5000元。根据原告的诉讼请求，参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本次交通事故给原告唐爱武造成的经济损失有1、医疗费56440.40元，2、住院伙食补助费3500元，3、营养费700元，4、护理费14250元，5、残疾赔偿金122008元，6、被抚养人生活费42202.70元，7、精神损害抚慰金5000元，8、伤残鉴定费700元，合计244801.10元，扣除中国太平洋财产保险股份有限公司已赔付的36000元。余款244801.10元-36000元=208801.10元，由被告唐基月承担20%的赔偿责任即208801.10元×20%=41760.22元。但应扣除被告唐基月为原告在出院期间垫付的医疗费16683元，被告唐基月实际赔偿原告唐爱武经济损失41760.22元-16683元=25077.22元。原告自己承担80%的责任即208801.10元×80%=167040.88元。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）项、第（三）项、第（五）项之规定，判决如下：
一、被告唐基月在判决生效后十五日内赔偿原告唐爱武经济损失25077.22元；
二、驳回原告唐爱武的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费2040元（原告已预交1020元），本案适用简易程序减半收取1020元，原告唐爱武负担600元，被告唐基月负担420元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2040元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 李安生
二〇一八年七月二十五日
书记员 杨雯惠