河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0207民初3392号
原告：中铁三局集团有限公司，住所地山西省太原市迎泽大街269号。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：刘宝龙，职务：董事长。
委托代理人：赵文龙，中铁三局集团有限公司法律顾问。
委托代理人：李正，男，1988年6月17日生，汉族，公司员工，现住河北省衡水市枣强县。
被告：唐山市唐丰塑胶制品有限公司，住所地唐山市丰南区沿海工业区金茂路与兴业街交叉口往西200米。注册号：130XXXXXXXX9183。
法定代表人：孙秀莲，职务：总经理。
委托代理人：段长烁，河北段长烁律师事务所律师。
委托代理人：赵国礼，男，1963年7月28日生，汉族，公司员工。
原告中铁三局集团有限公司与被告唐山市唐丰塑胶制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后由丰南区人民法院审判员郭壮、人民陪审员王翠丽、陈焕武依法组成合议庭，由审判员郭壮任审判长公开开庭进行了审理。原告中铁三局集团有限公司的委托代理人赵文龙、李正到庭参加诉讼，被告唐山市唐丰塑胶制品有限公司的委托代理人段长烁、赵国礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2012年4月承揽了被告的综合楼及车间建设工程，双方于2012年4月10日签订了《建设工程施工合同》合同工程造价为：人民币39157718元，2012年12月工程完工并交付被告使用。按合同约定工程完成验收后被告应当进行竣工结算并支付工程结算价的95%，余款质保期满后付清，但直到2015年1月19日质保期届满以后双方才就工程结算签订了《结算协议》，协议确定了工程最终结算额为人民币38000608元，同时，对剩余工程款支付时间作了约定：1、被告应于2015年2月5日前支付原告人民币50万元。2、时间不超过2015年8月1日支付工程余款。但时至今日被告只支付原告工程款人民币30019137.72元，欠原告工程款人民币7981470.28元，减去双方确定的《唐丰塑胶项目保修期内质量问题汇总》质量保修扣款人民币327937元，尚欠工程款人民币7653533.28元。近两年来虽经原告多次派人或者打电话催款，被告总是以各种理由推诿付款，致使原告的分包单位和材料供应商款项不能及时支付，严重影响了原告公司的正常生产经营。请求法院判令被告支付原告工程款人民币7653533.28元及逾期付款利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算至工程款本金还清之日），诉讼费及相关费用由被告承担。
被告辩称：1、双方签订的建设施工合同属实，合同约定竣工日期为2012年12月30日，但原告并没有按照合同约定的竣工时间及工程质量要求进行施工,到目前为止没有竣工验收，存在严重的质量问题。2、原告诉请我司已经实际支付30019137.72元，与事实不符，实际我方已经付款33660991.91元，根据双方签订的施工合同，专用条款65.1条规定，我方付款已经达到80%，对下余工程款尚未达到付款条件，同时因工程质量问题没有竣工验收，无法确定质量保证期限，故质量保证金也没有达到付款条件。3、根据双方合同56.2条的约定，因原告没有按期竣工，产生误期赔偿费截止到2017年达到500余万元，根据合同约定我司有权在工程款中直接抵扣。4、根据合同约定原告应该在接收工程款后开具统一的建筑业发票，该附随义务原告至今未履行，我司保留向原告主张违约金，开具发票要求继续履行合同，并质量问题索赔的法律权利，综上请求驳回诉请。
原告为证明其主张，向本院提交证据：
1、建设施工合同协议书、建设施工合同专用条款一份。证明原、被告之间承包与发包关系、合同的权利义务，特别是逾期利息应按照银行同期贷款利率支付利息。
2、结算协议，证明2015年1月19日双方确定合同的最终结算金为38000608元，协议约定工程余款支付时间最晚不超过2015年8月1日，本案涉及工程项目的所有质量问题甲方提出暂扣金额，逾期不修甲方扣款。
3、《唐丰塑胶项目保修期内质量问题汇总》，证明目的是质保期满质量问题汇总项目共计35项，金额为32937元，在签订该协议前被告已经实际使用该工程超过一年。双方签字确认该汇总包含质保期内所有质量问题。上面没有日期是因为与结算协议一起制作的，合同第4条2款对质量问题进行约定，逾期不修进行扣款。
4、《唐丰塑胶工程支付明细》，证明被告累计支付原告工程款30019137元，根据证据2结算协议最终结算金额及质量问题扣款，尚欠工程余款7653534元（38000608-30019137-327937=7653534）。
5、利息计算表（应收账款利息表），截止到2017年8月30日，被告逾期付款利息应付利息是873231.11元，以后每日支付1289.57元。
6、被告2012年10月8日出具补充说明一份，证明被告单方面承诺对于综合楼误期，原告最多支付被告误期费10万元，对于车间如发生误期被告最多支付原告误期费5万元，但是被告需要提供具体的误期时间，原告认为原告没有发生误期。
被告对原告的证据质证称：1、对于合同的真实性无异议。但是专用条款涉及到质量保修书，保修书中涉及到质量保修期，请法庭注意。2、在通用条款34条中明确约定误期赔偿，49条约定了竣工验收程序方法，但是原告没有提交竣工报告。50条约定质量保修，质保期应从竣工验收合格期算，但是本案工程没有竣工验收及交付使用，56条规定误期赔偿费用支付方式。专用条款19条约定监理单位、造价工程师。56条约定误期赔偿费的标准，65条约定进度款的给付方式，质量保修书2条约定质保期限的计算方式及具体期限。以上证据可以证实本案工程原告并没提交竣工验收报告，没有组织竣工验收，没有将工程转移交付给被告，所以原告无权主张下余工程款。3、关于结算协议有异议。在2015年1月19日签订该结算协议时候，涉案工程没有完工，没有交付使用。这个结算金额38000608没有问题，但是金额并非是原告完成的工程量的对应金额。从协议的3条看，本案涉案工程没有竣工验收，因为3条2款约定工程竣工验收，甲方凭借房产证贷款，结算尾款，在1月19日并没有竣工验收，签订该协议只是确定本案涉案工程的总的金额，因双方合同约定的取价方式是固定单价，按照协议书上的39157718元，签订结算协议的目的是确定金额38000608元，不能作为原告支付尾款的依据。关于结算协议，除了该协议还应提供结算计价表及编制说明。4、《唐丰塑胶项目保修期内质量问题汇总》所提出的证明目的我方不认可，该汇总单并非是在保修期内确定的质量问题，到目前为止，上述所列的35项及第37项至今没有解决且双方存在的质量问题多余该汇总单的内容。该汇总单没有时间，且该汇总单与结算协议不是一体的，说附随后的我们不认可。通过汇总单37项反应水电在完工后需要达到验收合格，那么此句话能证明本案涉案工程截止到该汇总单出具日没有交付给被告方实际使用，因为水电未完工，该汇总单上在盖章上的小字我方不认可，综合楼及各车间，被告没有实际占有使用，因为原告没有按合同约定进行施工，且在2015年原告私自撤场，在此情况在我方只是占有办公楼中的小部分，来组织人员对涉案工程进行修补。5、对于付款金额有异议，我方实际支付的金额超过了30019137元，实际支付工程款的总额是33660991.91元。在明细中在2015年9月25日的付款金额244120元，不是工程款，是抵扣的税款，是我方从丰南地税局开的发票，是我方代缴的税款。他的日期跟我们的账目对不上，中铁三局的明细，跟我们的时间对不上。6、对利息计算表不认可，这是原告单方的计算方式及依据。本案不存在逾期付款利息，根据合同约定我方实际支付80%的工程款，余下的工程款因没有竣工验收及质量问题，不存在支付工程款的问题。7、对于补充说明上面的加盖的公章及签字需要庭后核实真实性，虽然该证据上面表述是补充说明，实际是协议的形式，但是该补充说明没有乙方的签章确认，不产生法律效力。该补充说明形成的时间是2012年10月8日，此时尚在工期内，所以对于是否存在误期及误期时间是不可遇见的，所以该说明中约定的误期赔偿金额过高过低不可遇见，该说明显失公平，因本案误期时间过长。
被告为证明其主张，向本院提交证据：
1、河北省农村信用社电汇凭证（回单），河北省农村信用社业务收费凭证及2012年3月31日收据单各一张。
2、2012年5月24日收据单一张。
3、中国工商银行网上银行电子回单一张。
4、2012年6月20日收据单一张。
5、中国工商银行转账支票存根、网上银行单子回单及收据各一张。
6、2012年7月5日中国银行转账支票存根及网上银行电子回单各一张。
7、8、2012年8月6日收据两张及中国工商银行转账支票存根两张。
9、中国工商银行转账支票存根及收据各一张。
10、中国工商银行现金支票存根一张及收据两张。
11、12、中国民生银行借记卡（取）款回单、农村信用合作社转账支票存根、河北省农村信用社进账单及收据各一张。
13、中国民生银行借记卡（取）款回单及收据各两张，中国工商银行现金支票存根及中国工商银行转账支票存根各一张。
14、中国民生银行借记卡（取）款回单及收据各一张。
15、收据及中国农业银行网上银行电子回单各一张，中铁三局集团有限公司委托书一张。
16、2012年12月4日收据一张。
17、中国工商银行转账支票存根及收据各一张。
18、收据及中国农业银行网上银行电子回单各一张，中铁三局集团有限公司委托书一张。
19、收据及中国农村信用社电汇凭证各一张，中铁三局集团有限公司委托书一张。
20、2012年12月30日收据一张。
21、收据及中国工商银行转账支票存根各一张。
22、中国工商银行电子回单及委托书各一张。
23、中国工商银行网上银行电子回单两张及委托书一张。
24、中国工商银行现金支票存根及收据各一张。
25、26收据两张，中国工商银行个人业务凭证（填单）一张。
27、收据一张，项目部电费押金证明。
28、2013年4月4日收据一张。
29、收据一张。
30、2013年4月22日收据一张。
31、2013年4月30日收据一张。
32、33、收据两张及项目部电费证明一张。
34、收据及委托书各一张。
35、报销粘贴单三张及委托书一张。
36、银行承兑汇票及收据各一张。
37、38、收据两张，委托书两张。
39、项目部电费证明及收据各一张。
40、2013年6月8日收据一张。
41、42、43、河北增值税普通发票一张，收据两张，项目部电费证明一张，委托书一张。
44、2013年6月26日收据及委托书各一张。
45、2013年6月27日收据及委托书各一张。
46、2013年6月27日收据及委托书各一张。
47、2013年6月27日收据及委托书各一张。
48、2013年6月9日收据一张，项目部电费证明一张。
49、50、收据两张，委托书及项目部电费证明各一张。
51、2013年7月8日收据及委托书各一张。
52、2013年7月7日收据及委托书各一张。
53、54、2013年7月12日收据一张委托书两张。
55、2013年7月15日收据一张，项目部电费证明一张。
56、57、58、收据及委托书各三张。
59、2013年7月28日收据及委托书各一张。
60、2013年7月27日收据及委托书各一张。
61、2013年7月24日收据及委托书各一张。
62、63、64、收据三张，委托书两张，项目部电费证明一张。
65、66、收据及委托书各两张。
67、2013年7月30日收据及委托书各一张。
68、2013年7月30日收据及委托书各一张。
69、70、收据两张，委托书项目部电费证明各一张。
71、2013年8月9日收据及委托书各一张。
72、2013年8月9日收据及委托书各一张。
73、2013年8月16日收据及委托书各一张。
74、75、收据及委托书各两张。
76、2013年9月1日收据及委托书各一张。
77、78、收据及委托书各两张。
79、2013年9月5日收据及委托书各一张。
80、2013年9月6日收据及委托书各一张。
81、82、收据及委托书各两张。
83、2013年8月30日收据及委托书各一张。
中国农业银行网上银行电子回单。
85、86、收据及委托书各两张。
87、88、89、90、91、唐山森尼陶瓷销售出库单一张，收据及委托书各四张。
92、93、收据及委托书各两张。
94、2013年9月18日收据及委托书各一张。
95、中国农业银行网上银行电子回单。
96、2013年9月18日收据及委托书各一张。
97、2013年9月30日收据及委托书各一张。
98、2013年9月27日收据及委托书各一张。
99、2013年10月10日委托书一张。
100、2013年10月12日委托书一张。
101、2013年10月8日收据及委托书各一张。
102、2013年10月8日收据及委托书各一张。
103、2013年10月12日收据及委托书各一张。
104、2013年10月24日收据及委托书各一张。
105、2013年10月12日收据及委托书各一张。
106、收据一张，用款说明三张，银行承兑汇票两张。
107、2013年11月5日收据及用款说明各一张。
108、2013年11月3日收据及委托书各一张。
109、2013年11月7日收据及委托书各一张。
110、2013年10月29日收据及委托书各一张。
111、2013年11月12日收据及委托书各一张。
112、2013年11月17日委托书一张。
113、2013年11月15日收据及委托书各一张。
114、2013年11月25日收据及用款说明各一张。
115、2013年11月25日收据及委托书各一张。
116、2013年10月10日收据及委托书各一张。
117、2013年12月6日收据及委托书各一张。
118、2013年12月3日收据及委托书各一张。
119、2013年10月15日收据及委托书各一张。
120、2013年12月18日收据及委托书各一张。
121、2013年12月20日收据及委托书各一张。
122、2013年11月6日收据及委托书各一张。
123、2013年12月11日收据及委托书各一张。
124、河北农村信用社网上银行电子回单一张。
125、唐山韩国现代照明单一张。
126、127、中铁三局集团有限公司委托书两张。
128、2013年11月29日收据及委托书各一张。
129、中铁三局集团有限公司委托书一张。
130、2014年1月27日收据及委托书各一张。
131、2013年10月17日收据及委托书各一张。
132、2014年1月29日收据及委托书各一张。
133、收据及委托书各一张。
134、收据及委托书各一张。
135、2014年1月29日收据及委托书各一张。
136、137、2014年1月29日收据及委托书各一张。
138、2013年7月26日收据一张。
139、未提交。
140、中国工商银行业务回单一张。
141、142、2015年2月15日收据两张。
143、144、145、146、2015年2月16日收据四张。
147、148、收据及委托付款证明各一张。
149、现金支领凭单一张。
150、2014年修补验工计价结算表一张。
151、委托书及转款协议各一张。
152、中国工商银行业务回单一张。
153、建筑业统一发票一张。
154、中国工商银行业务回单一张。
155、2016年6月6日收款条一张。
156、157、河北银行通用业务凭证一张。
158、2012年5月23日借条一张。
159、委托付款证明及收据各一张。
以上证据是被告支付原告工程款的付款凭证，用以证实被告支付原告工程款数额为人民币33660991.91元。
原告对被告的证据的质证意见为：对于证据1-34号没有异议，35号缺乏原告的收款收据，同时所附单据3张，不能证明原告收款。证据36-40号没有异议。证据41号有异议，41号是一张发票，不能证明被告付款，也不能证明被告代付工程款。证据42-75号没有异议。76号有异议，虽然原告出具了付款委托书及收据，但是被告没有向收款人钟炳鑫付款，同时被告也没有在本证据中支付给钟炳鑫收据，对于这个证据不认可。证据77-83无异议。证据84有异议，84证据只是一份往返银行回单，付款方与收款方不是原告与被告，本证据与本案无关，不能证明被告向原告支付款项的证据。证据85-86无异议。证据87号有异议，名称是唐山森尼陶瓷销售，该证据与原告无关，不能显示被告向原告支付该货款，不能证明被告向原告支付相应的款项。证据88-94无异议。证据95号有异议，只是一份往返银行回单，付款方与收款方不是原告与被告，本证据与本案无关，不能证明被告向原告支付款项的证据。证据96-98无异议。证据99号、100号有异议，99、100只有原告向被告出具的委托付款书，缺乏原告向被告出具的收据，同时被告证据不能证明两笔款项已经支付。证据101-111无异议。证据112号有异议，只有原告向被告出具的委托付款书，缺乏原告向被告出具的收据，同时被告证据不能证明两笔款项已经支付。证据113-114无异议。证据115有异议，该证据虽然有原告向被告出具的委托付款书及收据，但是缺乏被告实际向收款方支付款项的具体证明，同时原告经核实该款项被告并没有给付，所以原告不认可被告支付该款项。证据116-119无异议。证据120有巨大异议，该款项被告并没有支付，其委托书及收据，双方经过协商已经作废，同时被告在证据中无法提供确切支付的依据，银行回单等，所以原告不认可被告支付过该款项。证据121无异议。证据122有异议，经核实被告并未向受托账户贾胜枝支付过委托款项，同时被告证据中没有可以证明支付该款项的相关证据，所以原告对该款项的支付不认可。证据123无异议。证据124-125有异议，124号是一张发票，不能证明被告付款，也不能证明被告代付工程款，证据125号是一张供货单，不能说明被告向原告支付该款项，同时也不能说明出货单位与原告存在合同关系，原告对证据的关联性不予认可。证据126-127有异议，意见同84号意见。128无异议。129有异议，只是一份往返银行回单，付款方与收款方不是原告与被告，本证据与本案无关，不能证明被告向原告支付款项的证据。130-136号无异议。137号有异议，只是一份往返银行回单，付款方与收款方不是原告与被告，本证据与本案无关，不能证明被告向原告支付款项的证据。138号有异议，该证据是收据一张，该收据不涉及原告，收据上有被告工程主管人员李玉钟签字，该收据应为被告应当支出费用的收据，对于关联性有异议，与原告无关。139号因被告没有相关证据，不予质证。140-146无异议。147号有异议，该证据不涉及原告，与原告无关，对证据的关联性有异议，不予认可。148予以认可。149号有异议，该证据为被告的现金支领凭单，与原告无关，该凭单上缺少原告签字，所以对被告支出该款项记入支付给原告不予认可。150号有异议，被告无权向李云开支付该款项，被告自己向李云开支付该款项与原告无关。151-154无异议。155号有异议，155与原告无关，对该证据的证明目的不予认可。156-157无异议。158号有异议，名称为借条的白条一张，因非我单位出具，与我单位无关，证明目的不予认可。159号有重大异议，经与王忠沟通，被告并未全款支付委托的1589917元，同时该证据的收据非我单位出具，我们不认可被告支付过该笔款项。同时对于原告向被告出具委托付款书之后，被告对于委托付款的款项的支付应有详细的向被委托人及收款方的付款的依据，被告提供的证据缺少被告向委托收款账户支付相应款项的详细证明，除原告认可的已收到的证据外，对于被告不能证明其实际支付原告的委托付款，原告对被告的证明目的不予认可。
被告对证据的补充说明：1、证据35号已经实际支付了，还有粘贴单，有董景安的签字，董景安是原告的项目部的人。2、41号证据当时买的防水材料，当时是我们花的钱，这应该是原告支付，但是原告因为工程进度的原因没有买，被告花钱买的。因为原告是包工包料的，所以记入他们工程款中。下面签字是我方的工作人员的签字。3、76号证据钱已经实际付了，是原告委托我们付款，给我们出具的收据。4、84号证据李永杰是被告法定代表人的女儿，所以走的她的银行卡，付款人也是被告的财务人员。当时是我们带原告买的瓷砖，我们花的钱，综合楼的地砖。87也是这个意见。施工人员是原告方委托给刘星河的施工的，砖是我们买的，经手人是释小虎。5、95号也跟84、87的意见一致，是我们采购的坐便器，有出货单，我们庭下附上清单。6、120号跟121号是整体的，都是欠的银丰搅拌站的混凝土钱，121号的委托书中备注上写的很清楚，已经结清，这个是原告的备注栏中明确表明的，铅笔标注的字，显示我们确实是付了款。159号收款人已经给我们出具收据，王忠已经收到了这笔钱，这个时间是2016年之后，他们已经撤场了，也找不到他们给我们出具收据，我们认为是王忠跟我们的关系。120号跟银丰搅拌站签的协议，上面是由唐丰代付。
原告补充的质证意见：1、董景安是我公司的人，但是这三笔钱是我们单位的报销单，这是我单位出的钱。2、120号作废了，重新开的130号的委托书，当时委托了，但是被告没有给付，所以被告应该提供他们银行打款的凭证。
160、工程复工报审表，复工报告，自查表，监理工作联系单2张，报告复印件一份，工程报验单一张，庞站监理记录表5张，会议纪要2份，末次整改内部措施。证明原告并未按照双方签的建设施工合同的内容按时完工，且对于存在的工程质量问题，原告没有及时整改，所以被告拒付下余尾款的抗辩理由是合理的。
原告质证称：对于工程复工报审表认可，复工报告认可，自查表认可，联系单认可，被告提供的证据不能证明他的证明目的。1、工程款的给付及时间合同有约定，在合同专用条款11页第65-1中约定的，进度款的给付中，但是2015年1月19日由于被告迟迟不办理竣工验收手续，致使工程无法竣工验收，双方签订结算协议，约定还款时间该协议中应属合同通用条款2条2.2.5中的文件，其效力应该是双方对工程款支付的变更协议，效力高于合同约定。工程的余款指的是除已支付款的其他所有款项，被告既然认可结算协议，就应该执行，其逾期支付应属于违约。2、双方签订过一个工程结算价格的手续，上面有明确约定，减的是从总价款中减去的钱数。依据我们双方都签字了。没有安装的都给减去了。增加的项目就是我们额外增加的。
被告对证据的补充说明：结算协议约定的付款方式及时间不能作为本案支持原告诉请的证据使用，因为结算协议3条中明确表明本工程竣工验收及未取得施工许可证，在协议的2项表明工程存在质量问题，所以5%的质保金不能支付;关于结算协议中涉及的增减费用不是原告没有完成的工程量予以核减，而是该部分工程没有实际施工建设，在总的工程价款中予以核减，在加盖有原告公章的决算计价表中，明确表述，在扣减的1530775元，是被告的一条生产线没有施工;结算协议中涉及的取得房产证的前提条件是需要对工程竣工验收的，进行竣工验收的前提是要由原告向被告提交竣工验收报告，到现在原告没有向我方提交认可竣工验收报告，该工程没有组织过竣工验收，包含消防在内的所有工程，因没有验收，没有建设管理部门的建设意见，是不能取得房产手续的，我们对原告的陈述不予认可。关于原告所提签订结算协议的背景是不正确的。
根据庭审调查，当事人举证及陈述，本院确认以下法律事实：
2012年4月原告中铁三局集团有限公司与被告唐丰塑胶制品有限公司签订河北省建设工程施工合同，合同包括：协议书、通用条款、专用条款及附件。协议书约定：承包范围包括,综合楼1栋，车间11栋；工程合同工期总日历天数265天，即自2012年4月10日开始施工，至2012年12月30日竣工完成；工程质量标准为合格；合同总价为人民币39157718.00元；承包人向发包人承诺，按照本合同约定施工、竣工，并在质量保修期内承担工程质量保修责任，履行本合同所约定的全部义务；发包人向承包人承诺，按本合同约定的期限和方式，支付工程价款及其他应当支付的款项，履行本合同所约定的全部义务。通用条款中对于工期、质量、造价等做出了明确的约定，不再复述。对于原、被告双方争议的工程款的给付、质量保修期、竣工验收等情况，原、被告双方约定：进度款的支付，以形象进度为准，具体为车间基础完成，支付基础造价的80%，墙体完成，支付墙体完成量的80%，屋架80%、装修80%，完工验收后支付总价款的95%，余款保修期后付清；房屋建筑工程质量保修书第2.2条约定，原、被告双方根据《建设工程质量管理条例》及有关规定，约定该工程质量保修期为：1、地基基础工程、主体结构工程为设计文件规定的该工程合理使用年限；2、屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防漏工程为5年；3、装饰装修工程为2年；4、电气管线、给排水管道、设备安装工程为2年；5、供热、供冷系统工程为2个采暖期、供冷期；质量保证金为：扣除暂列金额和零星工程项目费后的合同价款的5%，发包人将按该比例从每次应支付给承包人的工程款中扣留。工程竣工验收合格满两年后的28天内，发包人应将剩余的质量保证金返还给承包人。剩余保证金的返还，并不能解除承包人按照合同约定应负的质量保修责任；实际竣工日期按不同情况分别确定，工程竣工验收合格的，以竣工验收之日为实际竣工日期；承包人已经提交竣工验收报告，发包人在收到承包人送交的竣工验收报告后28日内未能验收或验收后14天内不提出修改意见的，以承包人提交验收报告之日为实际竣工日期；工程未竣工验收，发包人擅自使用的，以使用之日为实际竣工日期。
另查，2015年1月19日原、被告双方签订结算协议一份。协议约定：最终结算额为人民币38000608.00元。协议签订后，原告应提供相关资料，配合被告办理施工许可证后，被告走在建款。2015年2月5日前先支付50万元用于原告春节前支付工人工资。其他材料费及工程款、税金，原、被告双方按合同约定互相配合协调处理，避免出现上访及税务损失；工程竣工验收取得房产证后，被告凭房产证贷款，按合同约定支付余款。时间不超过2015年8月1日。原、被告双方积极配合，完善各项有关资料手续；本项目所有质量问题，被告提出暂扣金额，按被告要求时间修复后返还班组，逾期不修被告扣款。
诉讼中，原、被告双方于2017年10月20日进行对账，原告确认给付的工程款为人民币31844847.72元，待审核款为人民币1639174.19元，不认可项为人民币176970元。
现原告中铁三局集团有限公司依据该协议诉至法院，要求判令：被告支付原告工程款7653533.28元及逾期付款利息；本案诉讼费用及其他费用由被告承担。
本院认为，原、被告之间构成建设工程施工合同关系，合法有效。原告作为施工方，对其完工工程负有提交竣工验收报告的义务，以备被告申请竣工验收；且依据原、被告之间的结算协议，亦能说明原告负有提交相关施工资料，配合完善各项资料手续的义务，以备被告向相关行政部门进行申请办理相关手续，申请贷款偿还工程款。原告无相关证据证明其履行该义务。审理中原告亦认可尚有16项工程款需原、被告双方审核确认，但一直未向法院提供双方对待审核项的确认结果，对于被告尚欠原告的工程款数额本院无法确认。综上，原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告中铁三局集团有限公司的诉讼请求。
案件受理费人民币65370元，由原告中铁三局集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 郭 壮
人民陪审员 王翠丽
人民陪审员 陈焕武
二〇一八年七月二十日
书 记 员 陈晓玉