江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟大民初字第00499号
原告黄某，农民。
委托代理人朱海军，涟水县农民工法律维权中心指派律师。
被告范某，农民。
委托代理人张红霞，江苏拓力律师事务所律师。
原告黄某与被告范某离婚纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，被告范某以本案涉及个人隐私为由申请不公开审理，本院依法由代理审判员付礼彬适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告黄某、被告范某及其委托代理人张红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：原、被告于2010年9月相识，2011年8月25日依农村习俗举行了结婚仪式，原告给付被告彩礼8万元及价值1万余元的“三金”，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。因婚前缺乏了解，草率离婚，加之双方性格差异较大，聚少离多，且被告对家庭不负责任，相聚时亦经常与原告发生争执。自2014年春节前后，双方分居至今。2015年2月9日，被告以夫妻感情破裂诉至法院，后因未到庭被法院裁定撤诉。原告认为，原、被告夫妻感情确已破裂，分居年余，已无法共同居住生活。为此，原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，被告返还彩礼及三金。
被告范某辩称：1.被告同意离婚，但导致双方夫妻感情不和的原因系原告患有××。2.原告要求返还彩礼及三金，而彩礼已全部用于婚后生活，原告亦对离婚存在过错，故原告的主张无事实和法律依据。3.依法分割夫妻共同财产。
经审理查明：原、被告于2010年9月经家人介绍相识，2011年7月左右确立恋爱关系，2011年8月25日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，未生育子女。婚后，因原告在部队服役，被告在广州打工，双方聚少离多，2014年6月，双方因感情不和分居。2015年2月9日，被告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚，后因未到庭而被本院裁定按撤诉处理。
另查明：原告于2001年12月入伍，在中国人民武装警察8713部队服役，2014年4月退伍，转业安置费为81566.81元，其中转业费14125元、离队差旅费950元、奖励工资1120元、住房补贴44218.93元、公积金16036.4元、医疗保险5116.48元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的中国人民武装警察8713部队证明等证据载卷证实，本院予以确认。
审理中，原告主张婚前给付被告12万元，其中8万元是彩礼，4万元是支付位于涟水县朗盛炎黄国际花园3幢906室房屋的首付款，另给付被告价值18000余元的金戒指、金项链、金耳环。原告为此提供2011年8月22日取款明细，证明购买三金的事实。被告在（2015）涟大民初字第98号案件及本案第一次庭审时均陈述收到原告给付的12万元，但主张该12万元全部系彩礼，不存在支付房屋首付款的份额，但在本案第二次庭审中，被告陈述仅收到原告给付的8万元。被告认为原告提供的取款明细与本案没有关联性，对原告主张的三金不予认可，认为婚前原告购买了项链与戒指，但并非金的，属于镀金，价值亦与原告陈述的不符，现项链与戒指仍在原告处，不存在原告主张的金耳环。
对财产情况，原告主张位于涟水县朗盛炎黄国际花园3幢906室房屋系夫妻共同财产，要求依法分割。为证明该主张，原告提供房屋产权证及国有土地使用权证。被告对两证的真实性无异议，但认为涉案房屋属于被告婚前个人财产，并提供（2015）涟民初字第2365号受案通知书，证明其已就涉案房产权属另行提起诉讼。
本院认为：被告同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。对于原告给付被告彩礼的数额，原告主张2011年8月给付被告120000元，被告虽在本案第二次庭审时辩解仅收到8万元，但在本案第一次庭审及前案中均对收到原告给付的120000元予以认可，故本院认定原告婚前给付被告120000元。对于120000元款项的性质，原告主张，根据双方口头约定，其中80000元属于彩礼，4万元属于涉案房屋的首付款，但其未提供证据予以证明，且涉案房屋首付款支付时间为2011年2月15日，原告给付彩礼的时间为2011年8月份，故对于原告的该项主张，本院不予支持。综上，本院确认原告婚前给付被告的彩礼数额为120000元。原、被告虽已结婚4年，但婚后聚少离多，原告于2014年4月退伍，双方于2014年6月即分居生活，婚后亦未生育子女，综合考虑原、被告双方共同生活时间、给付彩礼的数额、本地生活水平，本院酌定被告返还彩礼24000元。对于原告主张返还的金戒指、金项链、金耳环，因原告无证据证明“三金”的成色、价值，故本院不予支持。对于原告的转业安置费81566.81元，其中原、被告夫妻关系存续期间部分应为夫妻共同财产，依法进行分割，但安置费中的离队差旅费950元，应系原告返乡时实际花费，不应计算在内。原告于2001年12月入伍，时年20岁，其具体年限应为50年，年平均值应为1612.34元，夫妻存续期间的数额为6718元，该数额为夫妻共同财产，原告应给付被告3359元。因被告对涉案房屋的权属已另行提起诉讼，对该房屋权属认定应依据此案的处理，为防止婚姻案件过分迟延，本院对已查明的事实先行判决，故对涉案房屋本案不予处理。综上，经调解未果，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告黄某与被告范某离婚。
二、被告范某于本判决生效之日起15日内返还原告黄某彩礼24000元。
三、原告黄某于本判决生效之日起15日内给付被告范某转业安置费3359元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费减半收取120元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
代理审判员 付礼彬
二〇一五年十一月三日
书 记 员 张大凯
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
第十四条人民法院审理离婚案件，涉及分割发放到军人名下的复员费、自主择业费等一次性费用的，以夫妻婚姻关系存续年限乘以年平均值，所得数额为夫妻共同财产。
前款所称年平均值，是指将发放到军人名下的上述费用总额按具体年限均分得出的数额。其具体年限为人均寿命七十岁与军人入伍时实际年龄的差额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。