北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第01924号
原告李绍朋，男，1986年11月5日出生。
委托代理人高阳，北京市元甲律师事务所律师。
被告李德才，男，1956年4月28日出生。
委托代理人李丽，女，1982年12月20日出生。
委托代理人沈哲，北京市盈科律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人赵彬，女，1982年8月13日出生。
原告李绍朋与被告李德才、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王开艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李绍朋及其委托代理人高阳、被告李德才及其委托代理人李丽、沈哲、被告人财保险公司的委托代理人赵彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李绍朋诉称：2014年6月7日10时0分，被告李德才驾驶其所有的京HP82**号客车（被告人财保险公司承保交强险和商业险）行驶至昌平区定泗路西沙各庄村时发生交通事故将骑自行车的原告撞伤。事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定：被告李德才负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往北京市昌平区中西医结合医院、中国人民武装警察部队北京市总队第二医院治疗，经医院诊断事故造成原告双膝关节半月板损伤、双膝关节交叉韧带损伤、左胫骨棘撕脱骨折等伤害。原告为治疗所受伤势，于2014年6月7日至2014年8月20日住院治疗74天，至今不能正常工作、生活。此次事故的发生致使原告身心受到极大痛苦，原本的幸福生活，被这场车祸无情的剥夺，车祸造成的痛苦将伴随原告终生，望能通过法律获得合法合理的赔偿以慰无法弥补的创伤。故诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费116072.18元、住院伙食补助费3700元、营养费5222.62元、护理费11600元、残疾赔偿金266384元（含被抚养人生活费105100元）、鉴定费2250元、精神损害抚慰金20000元、误工费91403.6元、辅助器具费3600元、交通费2763元、财产损失4458.7元，合计527454.1元。
被告人财保险公司辩称：事故发生在保险期间内。对原告合理合法的损失同意赔偿。诉讼费、鉴定费不同意承担。被告在我司投保了交强险及20万元商业三者险，含不计免赔。
被告李德才辩称，同意对保险范围之外的合理损失进行赔偿。
经审理查明：2014年6月7日10时0分，在北京市昌平区定泗路西沙各庄村，被告李德才驾驶小客车（车牌号京HP82**）由东向西行至此处时，与由西向东骑自行车的原告李绍朋相接触，造成原告李绍朋受伤，两车受损。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，被告李德才负事故全部责任，原告李绍朋无责任。原告李绍朋受伤后至北京市昌平区中西医结合医院住院治疗7天，被诊断为：头部外伤后神经反应、头部及全身多发软组织擦挫伤、双膝关节半月板损伤、双膝交叉韧带损伤、双膝关节软骨损伤、双膝关节积液。被告李德才为原告李绍朋垫付医疗费6936.25元，并给付现金300元。2014年6月14日，原告李绍朋至中国人民武装警察部队北京市总队第二医院住院治疗67天，被诊断为：左膝前交叉韧带损伤、左膝外侧半月板损伤、右膝内侧副韧带损伤、全身多处皮擦伤、全身多发软组织损伤、左胫骨棘撕脱骨折。2014年9月30日，北京博大司法鉴定所依据原告李绍朋的委托，出具鉴定意见书，原告李绍朋支付鉴定费2250元。被告李德才对鉴定意见不服，提出重新鉴定申请，并申请鉴定原告李绍朋的营养期、误工期、护理期。经本院依法委托，北京通达首诚司法鉴定所于2015年2月26日出具鉴定意见书，建议李绍朋误工期至伤残评定前一日，营养期为60日，护理期为90日。被告李德才支付鉴定费3150元。
另查，事故车辆（车牌号京HP82**）在被告人财保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险金额20万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。
原告李绍朋主张的各项损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费115772.18元（扣除被告李德才给付的300元）、住院伙食补助费3700元、营养费1800元（60天＊30元）、护理费8570元（住院71天护工费用6670元＋剩余19天＊100元）、残疾赔偿金80642元（此处为计算公式）、精神损害抚慰金5000元、误工费（4000元-1560元＊80%）／30天＊114天=10457.6元（计算至原告李绍朋第一次定残之日前一日）、残疾辅助器具费3600元、交通费500元（考虑原告李绍朋就医就诊次数，酌定）、财产损失2000元（酌定），共计232041.78元（不含被告李德才垫付部分）。
上述事实，有住院病历、诊断证明、医疗费票据、费用明细单、证明、社保缴费证明、事故认定书、护理协议、护理费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、工作单位营业执照、辅助器具费发票及原、被告陈述在案佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，交强险限额不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次交通事故中，被告李德才负事故全部责任，被告人财保险公司应在交强险和商业第三者责任险范围内先行承担赔偿责任。超出保险范围的，由被告李德才承担赔偿责任。原告李绍朋诉讼请求中，合理部分，本院予以支持。原告李绍朋诉讼请求过高部分，本院不予支持。原告李绍朋要求赔偿被扶养人生活费，所提交的证据不足以证明需要扶养，故对该项请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司自本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告李绍朋医疗费用类赔偿金一万元（部分医疗费）、死亡伤残类赔偿金十万八千七百六十九元六角（护理费）、财产损失类赔偿金二千元，合计为十二万零七百六十九元六角。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司自本判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内给付原告李绍朋剩余经济损失十一万一千二百七十二元一角八分。
三、驳回原告李绍朋的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千五百三十七元，由原告李绍朋负担二千五百三十八元，已交纳；由被告李德才负担一千九百九十九元，自本判决书生效后七日内交纳。鉴定费二千二百五十元，由原告李绍朋负担，已交纳。鉴定费三千一百五十元，由被告李德才负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王开艳
二〇一五年三月二十七日
书记员 郑 璐