新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民初字第1179号
原告：佧米然，男，维吾尔族。
法定代理人：阿不力孜，系原告父亲。
委托代理人：艾力·牙生，阜康市城市法律服务所法律工作者。
被告：于忠新，男，汉族。
被告：阜康市草原站。
法定代表人：刘永和，该站站长。
被告：阜康市动物疾病预防控制中心。
法定代表人：赛尔江，该单位主任。
共同委托代理人：金立新，阜康市水磨沟法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司。
负责人：石明业，公司经理。
委托代理人：卢彦喜，该公司职员。
原告佧米然与被告于忠新、阜康市草原站、阜康市动物防疫监督站、中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司（以下简称人保财险阜康支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日立案后，于同年8月25日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佧米然的法定代理人阿不力孜及其委托代理人艾力·牙生，被告于忠新、阜康市草原站、阜康市动物疾病预防控制中心的共同委托代理人金立新，人保财险阜康支公司的委托代理人卢彦喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告佧米然诉称：2013年8月22日17时30分许，被告于忠新驾驶新B-555**号小型客车，沿阜康省道S111线由东向西行至50km＋500m处时（人行横道），与由南向北过马路的原告佧米然碰撞，造成原告受伤的交通事故发生。经交警部门认定，被告于忠新负全部责任，原告无责任。原告受伤后送至阜康市人民、自治区人民医院住院治疗，经两家医院先后分别诊断为：1、右股骨干骨折2、头部外伤3、左顶枕部头皮血肿。原告伤情经新疆交通事故科学研究院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，护理期限评定为120日，营养期评定为120日。原告现依法要求：一、被告赔偿原告各项损失96103.10元，（其中医疗费30361.90元、护理费16387.20元（136.56元×120天）、营养费3000元（25元×120天元）、住院伙食补助费300元（12天×25元）、伤残赔偿金39748元（19874元×20年×10%）、鉴定费1300元、交通费2000元、精神抚慰金3000元，合计96103.10元；二、本案的诉讼费、邮寄费由被告承担。
被告于忠新辩称：对事实无异议，我所驾驶事故车辆在第四被告处投保了交强险和商业三者险，原告的损失应在保险范围内进行赔偿，对赔偿数额待质证后再进行答辩。
被告阜康市草原站、阜康市动物疾病预防控制中心答辩意见与被告于忠新答辩意见一致。
人保财险阜康支公司辩称：对事实无异议，医疗费待原告出示证据后再发表质证意见，护理费计算过高，应按10天计算，应出示护理人员的收入证明，营养费每天按10元标准计算为10天，住院伙食补助费应按每天25元标准计算为10天，伤残赔偿金我方承担35842元，交通费承担200元，鉴定费和精神抚慰金不在保险赔偿范围内，故对此费用我公司不予承担。
庭审中，原告为支持其诉讼主张向本院提交以下证据：
1、交通事故责任认定书一份，证实本次事故的发生时间及责任划分。经质证，四被告均无异议。本院对该份证据予以确认。
2、新疆维吾尔自治区人民医院出院诊断证明书一份，出院病史总结一份，住院病历一份，阜康市人民医院影像诊断报告单三份，证实原告在本次事故中受伤，在自治区人民医院住院治疗12天，出院医嘱：加强营养及住院期间陪护一人，原告还在持续治疗中，保留后续治疗的诉权。经质证，四被告均无异议。本院对该份证据予以确认。
3、医疗费票据7张、金额为30361.90元，医疗费用明细清单五张，证实原告受伤后产生的治疗费用的事实。经质证，四被告均无异议。本院对该份证据予以确认。
4、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，金额1300元，证实原告伤情构成十级伤残，护理期限评定为120天，营养期限评定为120天。经质证，被告于忠新对真实性无异议，对鉴定书中实际伤残级别无异议，对于护理期的评定及营养期的评定请求法庭依法判定，对鉴定费票据无异议，但认为鉴定意见书的内容不能作为精神抚慰金的依据。被告阜康市草原站、阜康市动物疾病预防控制中心答辩意见与被告于忠新答辩意见一致。被告人保财险阜康支公司提出鉴定费不在赔偿范围内，所以不承担，鉴定意见书的内容存在瑕疵，有些内容因是口述，所以对鉴定意见书产生了影响，护理期限和营养期限应依照医疗机构的意见，住院的天数计算有误，应该是10天。本院对该份证据真实性予以确认。
5、户口本复印件一份，身份证复印件一份，证实原告户口性质为非农业户口，以及原告佧米然与法定代理人系父子关系。经质证，四被告对该证据均无异议。本院对该证据予以确认。
6.交通费票据106张，金额2000元，证实原告受伤住院及出院、门诊复查过程中所产生的费用。经质证，被告于忠新请求法庭酌定。三被告质证意见与被告于忠新质证意见一致。本院对该份证据真实性予以确认。
7、机动车驾驶证一份，机动车行驶证一份，保单二份，证实被告于忠新所驾驶的新B-555**号小型越野客车系第二，三被告所有，在第四被告处投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。经质证，四被告均无异议，本院对该份证据予以确认。
被告于忠新向本院提供以下证据：
1、诊医疗费单据7张，金额1676.7元，证实原告受伤后，送到阜康市人民医院治疗，由被告于忠新垫付医疗费的事实。经质证，原告佧米然、被告阜康市草原站、阜康市动物疾病预防控制中心、人保财险阜康支公司均无异议。本院对该份证据予以确认。
2、收条一份、金额40000元，证明一份、金额5000元，银行转账凭据一份、金额3000元，证实被告于忠新向原告垫付48000元的事实。原告佧米然、被告阜康市草原站、阜康市动物疾病预防控制中心、人保财险阜康支公司均无异议。本院对该份证据予以确认。
被告阜康市草原站、阜康市动物疾病预防控制中心、人保财险阜康支公司未向本院提供证据。
根据原、被告陈述、举证、质证及本院认证，可以查明以下法律事实：2013年8月22日17时30分许，被告于忠新驾驶新B-555**号小型客车，沿阜康省道S111线由东向西行至50km＋500m处时（人行横道），与由南向北过马路的原告佧米然碰撞，造成原告受伤的交通事故发生。经交警部门认定，被告于忠新负这次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后先送至阜康市人民医院急诊科、后在自治区人民医院住院治疗11天，诊断为：1、右股骨干骨折2、头部外伤3、左顶枕部头皮血肿。原告伤情经新疆交通事故科学研究院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，护理期限评定为120日，营养期评定为120日。
另查明，被告于忠新系阜康市草原站驾驶员，被告于忠新所驾驶新B-555**号小型客车属被告阜康市动物防疫监督站所有，该单位现变更为阜康市动物疾病预防控制中心，该车在被告人保财险阜康支公司分别投保交强险及商业三者险，期限自2013年4月1日0时至2014年3月31日24时，交强险责任限额：122000元，第三者责任限额：300000元。本次事故发生在保险期间内。被告于忠新垫付医疗费49676.70元。阿不力孜系原告佧米然的父亲。
本院认为，被告于忠新违反交通管理法规造成交通事故，应当承担赔偿责任。被告所驾驶的新B-555**号小型客车系被告阜康市动物防疫监督站所有，该车在被告人保财险阜康支公司投保交强险及商业三者险。依照道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，超过责任限额部分由事故双方按交警部门的责任划分承担相应责任。被告于忠新因执行公务时造成他人损害的，根据我国《侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
本案中原告方的损失：1、医疗费30361.90元，该项请求符合法律规定，本院予以支持；2、伤残赔偿金39748元（19874元×20年×10%）、原告的伤残等级为十级，该项请求及计算方式符合法律规定，本院予以支持；3、护理费16387.20元（136.56元×120天）、原告在新疆医科大学第一附属医院住院治疗11天，诊断为：1、右股骨干骨折2、头部外伤3、左顶枕部头皮血肿。原告伤情经新疆交通事故科学研究院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，原告年幼，没有生活自理能力，右股骨干骨折愈合需要一段期限，所以护理期限评定为120日合理合法，该项请求符合法律规定，本院予以支持；4、营养费3000元（25元×120天）、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告为十级伤残，出院医嘱中裁明：1、注意休息，加强营养。根据原告的伤残以及治疗恢复情况，每天酌定15元标准，确定营养费为1800元；5、鉴定费1300元、原告因鉴定支出必要的、合理的鉴定费用，属于原告的损失，应当由被告承担，该项请求符合法律规定，本院予以支持；6、交通费2000元、虽然原告提供的票据有连号及票据时间与治疗及发生事故时间不吻合，但交通事故发生后原告住院治疗及出院后复查，支付一定的交通费客观存在，根据原告住院、转院治疗及复查的实际情况，本院酌定交通费为1200元；7、精神抚慰金3000元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：①侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；②侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；③侵权行为所造成的后果；④侵权人的获利情况；⑤侵权人承担责任的经济能力；⑥受诉法院所在地平均生活水平。原告年幼，交通事故给原告本人及身心及家庭造成了严重的影响，其精神创伤和精神痛苦需要给予补偿和抚慰，再加上伤残也将给原告带来难以承受的痛苦，本院酌定精神抚慰金2000元。
以上原告各项损失合计91497.10元（包括于忠新垫付的49676.70元）。被告人保财险阜康支公司在交强险强制责任限额范围内承担医疗费10000元、伤残赔偿金39748元、护理费16387.20元、交通费1200元、精神损害抚慰金2000元，合计69335.20元；剩余22161.90元，由被告承保的商业第三者责任商业保险的保险公司即被告人保财险阜康支公司承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内给原告佧米然一次性赔偿各项损失共计69335.20元（包括于忠新垫付的49676.70元），在第三者责任商业保险范围内一次性赔偿原告佧米然各项损失共计22161.90元；
二、被告于忠新、阜康市草原站、阜康市动物防疫监督站在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告佧米然的其他诉讼请求。
案件受理费1005元、其它诉讼费用320元，合计1325元由中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司承担1300元，原告佧米然承担25元。
如本案义务人未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，须加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
代理审判员 艾尼瓦尔
二〇一四年十月十日
书 记 员 艾 力 江