wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第13325号
原告北京我爱我家房地产经纪有限公司，住所地北京市大兴区安定镇工业东区南二路168号。
法定代表人刘田，董事长。
委托代理人于龙飞，男，1989年9月26日出生。
委托代理人于寒，男，1988年12月12日出生。
被告张迎军，男，1955年8月8日出生。
原告北京我爱我家房地产经纪有限公司（以下简称原告）与被告张迎军（以下简称被告）居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈扬独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人于寒到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：通过原告居间，被告与案外人于2014年11月29日就位于北京市朝阳区八里庄北里X号楼X层X室的房屋签订编号为M1410XXXX的《北京市存量房屋合同》，同日三方签订编号J1410XXXX的《居间服务合同》。根据《居间服务合同》的约定，被告应在合同签订当日支付原告居间服务费115000元，但被告至今未支付。故诉至法院，请求法院判决：一、被告支付原告居间服务费115000元；二、被告以115000元为基数，按照每日应付款的1%即1150元的标准，支付自2014年11月29日至实际支付之日止的违约金。
被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年11月29日，被告作为买受方（乙方）与案外人林海作为出售方（甲方），就被告购买林海的位于朝阳区八里庄北里X号楼X层XX号房屋（以下简称涉案房屋）签订了《北京市存量房屋买卖合同（经纪成交版》（合同编号：M1410XXXX）（以下简称《房屋买卖合同》），双方约定“甲方和乙方通过房地产经纪机构居间介绍成交（房地产经纪机构名称：北京我爱我家房地产经纪有限公司）……”。同日，案外人林海作为甲方（出售方）、被告作为乙方（买受方）与原告作为丙方（居间方）签订了《居间服务合同》（合同编号J1410XXXX），约定“第三条居间服务费1、甲方向丙方支付居间服务费人民币（大写）零元整（0元）。乙方向丙方支付居间服务费人民币（大写）壹拾壹万伍仟元整（115000元）。2、甲乙双方确认，在签署本合同时，甲方所售房屋不存在任何可以对交易造成实质影响的未披露情形，甲乙双方签订《买卖合同》后，甲乙双方均认可本合同第一条约定的丙方居间服务已完成，甲乙双方应于签订《买卖合同》当日向丙方支付本合同约定的居间服务费。……第五条违约责任……2、甲乙双方或一方迟延向丙方支付本合同约定的居间服务费，该迟延方除应向丙方支付居间服务费外，每逾期一日按未付款的1%的标准向丙方支付迟延违约金；……。”
原告主张其为被告、林海提供的居间服务内容包括对双方身份信息、购房资格进行核验，促成双方签订《房屋买卖合同》，但被告至今未支付任何居间费用，被告与林海至今未就涉案房屋进行过户。原告还提交了《催缴居间服务费的法律告知函》及EMS快递详情单，证明其向被告催缴过居间服务费，但被告拒收。
上述事实，有原告提交的《房屋买卖合同》、《居间服务合同》、《催缴居间服务费的法律告知函》、EMS快递详情单证据及当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。
本案中，被告经本院合法传唤无正当理由未出庭，视为放弃答辩和举证、质证的权利。根据原告提交的证据和陈述，本院对原告的陈述予以采信。
本案中，原告已经按照约定协助被告与林海签订了《房屋买卖合同》，根据《居间服务合同》约定，双方签订买卖合同，居间行为完成，被告应该支付居间服务费。
《居间服务合同》对被告逾期支付居间服务费的违约金有约定，本案被告未依约支付居间服务费，被告未出庭应诉，也就无法判断其是否主张违约金过高，是否要求酌减，本院视为被告放弃该项权利，故本院根据《居间服务合同》的约定，支持原告该项违约金的诉讼请求，被告应该按照合同约定支付违约金。但原告主张的违约金起算日有误，应从应付之日的次日起算，即2014年11月30日。
被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张迎军于本判决生效后七日内支付原告北京我爱我家房地产经纪有限公司居间服务费十一万五千元；
二、被告张迎军于本判决生效后七日内支付原告北京我爱我家房地产经纪有限公司违约金，违约金数额以十一万五千元为基数按照每日一千一百五十元的标准自二○一四年十一月三十日起至实际给付之日止；
三、驳回原告北京我爱我家房地产经纪有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告张迎军负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 陈扬
二〇一五年四月二十日
书 记 员 郝卓
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）确民金字第00024-2号
原告中国农业银行股份有限公司确山县支行。
负责人禹琳，职务行长。
委托代理人周根柱。系该行工作人员。特别授权代理。
被告王新年，男，1966年2月1日生，汉族。
被告肖常友，男，1966年4月18日生，汉族。
被告薛运成，男，1972年12月23日生，汉族。
本院在适用简易程序审理原告中国农业银行股份有限公司确山县支行与被告王新年、肖常友、薛运成金融借款合同纠纷一案过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判长 魏雪雁
审判员 姚建刚
审判员 陈贺平
二〇一四年七月十七日
书记员 栗 梁
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第7516号
原告天津世纪嘉德物业服务有限公司，住所地天津开发区恂园北里6号20门2017室，现办公地天津市南开区黄河道天香水畔服务处。
法定代表人司月全，经理。
委托代理人李宝珠，职员。
委托代理人万瑞荣，职员。
被告李国振。
本院于2014年11月21日受理原告天津世纪嘉德物业服务有限公司诉被告李国振物业服务合同纠纷一案，依法由审判员范金维适用小额诉讼程序审理。原告于2014年12月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告天津世纪嘉德物业服务有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津世纪嘉德物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 范金维
二〇一四年十二月九日
书记员 李 亚
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第3566号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人潘某某，男，1979年12月21日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年7月31日被羁押，同日被刑事拘留，2014年8月19日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）2611号起诉书指控被告人潘某某犯信用卡诈骗罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员王璘出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人犯信用卡诈骗罪的具体犯罪事实如下：
1.2008年9月9日，被告人潘某某向中国银行顺德分行申请一张卡号6227524434876143的信用卡。2008年10月5日开始透支消费，累计拖欠透支本金人民币21203.31元。中国银行顺德分行于2009年9月16日开始多次向被告人潘某某催收透支本息，未果。2009年9月，被告人潘某某变更住址、联系电话，均未通知发卡行，逃避银行催收。
2.2008年8月15日，被告人潘某某向中国工商银行顺德分行申请一张卡号6222317594450113的信用卡，同年11月8日开始透支消费，累计拖欠透支本金人民币49974.24元。
3.2009年4月1日，被告人潘某某再次向中国工商银行顺德分行申请一张卡号4270390017046210的信用卡，当月开始透支消费，累计拖欠透支本金人民币10971.53元及港币9664.06元。
中国工商银行顺德分行于2009年8月份开始多次向被告人潘某某催收透支本息，未果。2009年9月，被告人潘某某变更联系电话，未通知发卡行，逃避银行催收。
公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人潘某某的供述及对涉案信用卡交易流水单的指认笔录；2.被害单位中国银行顺德分行委托人刘某的报案陈述；3.被害单位中国工商银行顺德分行委托人梁某某的报案陈述；4.抓获被告人潘某某的经过；5.中国银行顺德分行授权书；6.中国银行顺德分行控告书；7.中国银行顺德分行信用卡交易流水查询；8.中国银行顺德分行信用卡开户资料；9.中国银行顺德分行催收函、催收电子档案；10.中国工商银行顺德分行授权书；11.中国工商银行顺德分行控告书；12.中国工商银行顺德分行还款通知书（附信函收据）；13.中国工商银行顺德分行信用卡开户资料；14.中国工商银行顺德分行信用卡交易流水查询；15.被告人潘某某的户籍证明。
公诉机关据此认为被告人潘某某无视国家法律，以非法占有为目的，恶意透支，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人潘某某对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人潘某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人潘某某无视国家法律，以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人潘某某犯信用卡诈骗罪，罪名成立。被告人潘某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，对其依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项及第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人潘某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月31日起至2017年7月30日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓杏华
二〇一四年十二月四日
书记员 吴 冰
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民一初字第2428号
原告龚敏。
委托代理人韦青榕，南宁经纬法律事务所法律工作者。
被告广西红日东升投资有限公司。
法定代表人张功科。
本院在审理原告龚敏诉被告广西红日东升投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告龚敏于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告龚敏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龚敏撤回起诉。
案件受理费50元，退回原告龚敏。
审 判 长 丘 理
人民陪审员 姚春志
人民陪审员 刘吉兴
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李明凤
湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1122民初525号
原告唐某，居民。
被告杜某，个体户。
原告唐某诉被告杜某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理。依法由审判员邓祥国适用简易程序独任审判，于2016年6月6日在公开开庭进行了审理。书记员蒋艳担任记录。原告唐某到庭参加了诉讼。被告杜某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某诉称：2013年11月30日，被告杜某以做生意缺乏资金为由向原告借款245000元并出具了借条。后经原告多次催收，被告以各种理由推脱，拒不还款。为了维护原告的合法权利，特向贵院起诉，请求：判令被告杜某偿还原告唐某人民币245000元及利息。
原告为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
1、原告身份证明复印件，拟证实原告方的基本身份情况；
2、借条一张，拟证实2013年11月30日双方结算利息后被告杜某向原告唐某出具借据借款245000元的事实。
被告杜某既未参加庭审答辩，也未提供相关证据。
根据法律规定，当事人对对方当事人的陈述及提交的证据有进行答辩及质证的权利，被告杜某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据符合证据“三性”，本院予以确认。
经审理查明：2013年11月30日，被告杜某以做生意缺乏资金为由向原告唐某借款245000元，并出具了借条一张，双方既未约定还款期限，也未约定借期内的利率与逾期利率。尔后，经原告多次催收，被告均以无钱为由至今未支付，原告遂请求判令被告支付此借款及利息。
本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款245000元，应按借据约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款的理由充分，于法有据，本院予以支持。借款时，双方既未约定还款期限，也未约定借期内的利率与逾期利率，现原告要求被告支付借款利息，其诉讼请求本院不予支持。被告杜某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告杜某在本判决生效之日起十日内支付原告唐某借款245000元；
2、驳回原告唐某的其他诉讼请求。
如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2490元，减半收取1245元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 邓祥国
二〇一六年六月二十七日
书记员 蒋 艳
附件：相关法律法规
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省桦甸市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0282刑初57号
公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。
被告人赵某某，男，1982年8月29日生，居民身份证号码2202841982********，汉族，吉林省磐石市人，高中文化，无职业，户籍所在地磐石市红旗岭镇胜利街六委***组，住桦甸市永吉街地勘新区。曾因犯盗窃罪，于2013年9月10日被判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万七千元，因在缓刑考验期限内发现盗窃余罪，于2014年3月24日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万六千元，并判决撤销缓刑执行部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万三千元，于2015年2月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月11日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于桦甸市看守所。
吉林省桦甸市人民检察院以桦检刑诉【2016】50号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员孟琳琳出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省桦甸市人民检察院指控：
1、2015年8月18日7时58分许，被告人赵某某在桦甸市明华街某商店门前，将武某某放在其驾驶的银色瑞虎轿车内的黑色单肩包（价值人民币50元）盗走，包内有钱包一个（价值人民币20元），现金人民币1900元，内存为16G的U盘二个（价值人民币120元），内存为8G的U盘一个（价值人民币30元）。
2、2015年8月的一天，被告人赵某某在桦甸市新华街某医院门前，将高某放在其驾驶的大众轿车内的钱包盗走，被盗钱包价值人民币200元。案发后，公安机关依法扣押被盗钱包并发还给被害人高某。
3、2015年10月20日，被告人赵某某在桦甸市胜利街丰收路某饭店门前，将董某某放在其驾驶的棕色起亚轿车内的拎包盗走，内有poss机一台（价值人民币700元），卡包一个（价值人民币100元），汽车钥匙一把（价值人民币806元），车库遥控钥匙一把（价值人民币400元），普通门钥匙六把（价值人民币30元），现金人民币20元。
4、2015年10月下旬，被告人赵某某在桦甸市胜利街大市场北门处水利农机日杂商店门前，将郝某某放在其驾驶的黑色别克车内的男式背包（价值人民币300元）盗走，内有现金人民币10元，作业本二本（共计价值人民币2元）。案发后，公安机关依法扣押男式背包并发还被害人郝某某。
5、2015年11月4日6时55分许，被告人赵某某在桦甸市胜利街某货站门前，将冯某某放在其驾驶的白色丰田RAV4轿车内的拎包（价值人民币2058元）盗走，包内有钱包一个（价值人民币232元），现金人民币6005元，华娱影城观影卡一张（内含金额人民币200元），录音笔一支（价值人民币100元），电话本一本（价值人民币25元），现金25欧元（价值人民币164.1元），现金2000韩元（价值人民币10.46元）。案发后，公安机关依法扣押被盗拎包、现金人民币661元、外币、录音笔，并发还给被害人冯某某。
综上，自2015年8月18日至2015年11月4日，被告人赵某某共实施盗窃5次，盗窃财物共计价值人民币13482.56元。
公诉机关认为，被告人赵某某之行为已构成盗窃罪，其系累犯，应依法从重处罚，其如实供述了犯罪事实，退赔了被害人的经济损失，可依法从轻处罚。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未向法庭提交任何证据。
本院经审理查明：
2015年8月至2015年11月4日期间，被告人赵某某在桦甸市明华街、新华街、胜利街等地盗窃作案5次，盗窃财物共计价值人民币13482.56元，具体事实如下：
1、2015年8月18日7时50分许，被告人赵某某在桦甸市明华街某商店门前，将武某某放在银色瑞虎轿车内的黑色单肩包（价值人民币50元）盗走，包内有钱包一个（价值人民币20元），现金人民币1900元，内存为16G的U盘二个（价值人民币120元），内存为8G的U盘一个（价值人民币30元）。案发后，被告人赵某某退赔被害人武某某经济损失人民币2300元。
2、2015年8月的一天，被告人赵某某在桦甸市新华街某医院门前，将高某放在大众轿车内的钱包盗走，被盗钱包价值人民币200元。案发后，公安机关依法扣押被盗钱包并发还给被害人高某。
3、2015年10月20日，被告人赵某某在桦甸市胜利街丰收路某店门前，将董某某放在棕色起亚轿车内的拎包盗走，内有poss机一台（价值人民币700元），卡包一个（价值人民币100元），汽车钥匙一把（价值人民币806元），车库遥控钥匙一把（价值人民币400元），普通门钥匙六把（价值人民币30元），现金人民币20元。案发后，被告人赵某某退赔被害人董某某经济损失人民币2200元。
4、2015年10月下旬的一天，被告人赵某某在桦甸市胜利街大市场北门处一水利农机日杂商店门前，将郝某某放在其驾驶的黑色别克车内的男式背包（价值人民币300元）盗走，内有现金人民币10元，作业本二本（共计价值人民币2元）。案发后，公安机关依法扣押男式背包并发还被害人郝某某，赵某某退赔被害人郝某某经济损失人民币12元。
5、2015年11月4日6时50分许，被告人赵某某在桦甸市胜利街某货站门前，将冯某某放在白色丰田RAV4轿车内的拎包（价值人民币2058元）盗走，包内有钱包一个（价值人民币232元），现金人民币6005元，华娱影城观影卡一张（内含金额人民币200元），录音笔一支（价值人民币100元），电话本一本（价值人民币25元），现金25欧元（价值人民币164.1元），现金2000韩元（价值人民币10.46元）。案发后，公安机关依法扣押被盗拎包、现金人民币661元、外币、录音笔，并发还给被害人冯某某，被告人赵某某退赔被害人冯某某经济损失人民币7000元。
上述事实，被告人赵某某在开庭过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被害人冯某某、董某某、郝某某、高某、武某某陈述、证人赵某某证言、案件提起及抓获经过、桦甸市价格认证中心价格鉴定结论、现场辨认笔录及照片、搜查笔录、中国银行股份有限公司桦甸支行说明、刑事判决书、释放证明、扣押及发还物品清单、办案说明、收条、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑满释放后五年内再次故意犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应依法从重处罚；其如实供述了犯罪事实，可依法从轻处罚；其返还了部分赃物，退赔了被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月11日起至2017年1月10日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张秀云
代理审判员 巩建刚
人民陪审员 杨照清
二〇一六年三月一日
书 记 员 朱丽秋
四川省威远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）威刑初字第141号
公诉机关四川省威远县人民检察院。
被告人周某某，男，1967年4月9日出生，汉族，四川省荣县人，小学文化，无业，住威远县，因涉嫌非法拘禁罪于2015年1月28日被抓获到案，同年1月29日被刑事拘留，2月16日被逮捕。
被告人董某某，男，1986年10月30日出生，汉族，四川省威远县人，初中文化，无业，住威远县，因涉嫌非法拘禁罪于2015年1月15日被抓获到案，同年1月16日被刑事拘留，2月16日被逮捕。
辩护人徐生林，四川知行律师事务所律师。
被告人李某某，男，1982年4月15日出生，汉族，四川省自贡市大安区人，小学文化，无业，住威远县，因涉嫌非法拘禁罪于2015年1月16日被抓获到案，同年1月17日被刑事拘留，2月16日被逮捕。
辩护人刘英，四川富邑律师事务所律师。
上述三被告人均羁押于威远县看守所。
四川省威远县人民检察院以内威检诉刑诉（2015）114号起诉书指控被告人周某某、董某某、李某某犯非法拘禁罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月20日、9月14日两次公开开庭审理了本案。威远县人民检察院指派检察员姜学峰出庭支持公诉，被告人周某某，被告人董某某及其辩护人徐生林，被告人李某某及其辩护人刘英到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议。现已审理终结。
四川省威远县人民检察院起诉指控，被告人周某某认为罗某甲在江苏甪直赌场里帮他放高利贷时，伙同一个叫“阿乐”的朋友骗了他30000元钱。2014年12月24日，周某某邀约董某某、李某某、陈某某帮其找罗某甲拿钱。当晚7时许，在周某某的出租屋内，周某某、董某某、李某某、陈某某、赵某某将罗某甲控制后，采用殴打、捆绑、用剪刀刺的方式，逼迫罗某甲打下一张欠陈某某50000元的欠条。当晚，又将罗某甲带至威远县凉风坳茶厂夏某某的出租屋内，关押至第二天下午3点，罗某甲从邓某某处借得1000元给周某某等人后再次被带回周某某的出租屋，当晚8时许，周某某等人得知邓某某同意再次借钱给罗某甲后，让董某某押罗某甲找邓某某拿钱。当晚9时许，董某某押罗某甲到威远县城二环路中医院的时候，罗某甲逃脱。
公诉人当庭出示并宣读了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认等证据。认为：被告人周某某、董某某、李某某非法拘押他人，限制他人人身自由，且具有殴打情节，其行为构成非法拘禁罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人周某某、董某某、李某某对公诉机关指控的事实及罪名没有提出意见。
被告人董某某的辩护人提出以下意见：1、董某某构成非法拘禁罪；2、系从犯；3、系初犯；4、赔偿被害人，取得谅解。希望法庭从轻处罚。
被告人李某某的辩护人提出以下意见：1、李某某构成非法拘禁罪；2、系从犯；3、认罪态度好；4、赔偿取得谅解。希望法庭从轻处罚。
经审理查明，2012年至2013年期间，被告人周某某在江苏甪直认识罗某甲和“阿乐”。周某某怀疑罗某甲为“阿乐”出主意，共同骗走他30000元钱，为此一直耿耿于怀。2014年12月24日，周某某得知罗某甲回威远后，邀约董某某、李某某、陈某某帮其找罗某甲还钱。当晚7时许，董某某、周某某将罗某甲带至威远县严陵镇魏家村14组安置房周某某的出租屋内，后赵某某也来到周某某家中。周某某、董某某、李某某、陈某某、赵某某将罗某甲控制后，采用殴打、捆绑、用剪刀刺的方式，逼迫罗某甲出具一张借条。后将罗某甲带至威远县凉风坳茶厂夏某某的出租屋内，关押至第二天下午3点，周某某、董某某、李某某、陈某某再次要求罗某甲打电话借钱，罗某甲以出了车祸借钱看病为由从邓某某处借得1000元给周某某等人，周某某等人拿到钱后再次将罗某甲带回周某某的出租屋，当晚8时许，周某某等人得知邓某某同意再次借钱给罗某甲后，让董某某押罗某甲找邓某某拿钱。当晚9时许，罗某甲在威远县中医院趁董某某不注意得以逃脱。整个过程持续26个小时左右。
案发后，三被告人被相继抓获到案。诉讼中，董某某、李某某赔偿了罗某甲的各项经济损失并取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受案登记表、立案决定书，户籍证明，现场方位和平面图、现场照片，指认现场照片及笔录，伤情照片，住院病历，提取短信笔录、图片，罗某甲书写的银行卡密码原始件，情况说明，调解笔录、和解协议、收条，被害人罗某甲的陈述，证人邓某某、王某某、杨某某、夏某某、罗某某、赵某某、李某甲的证言，被告人董某某、李某某、周某某的供述，鉴定文书，视听资料。
本院认为，被告人周某某、董某某、李某某非法限制他人人身自由并进行殴打，致人轻微伤的行为构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。三被告人属共同犯罪，本案不宜区分主从，对辩护人认为董某某、李某某系从犯的辩护意见不予采纳。三被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好。被告人董某某、李某某自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，故依法对被告人董某某、李某某从轻处罚，其辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人周某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月28日起至2016年1月27日止。）
被告人董某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月15日起至2015年9月14日止。）
被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月16日起至2015年9月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 刘 艳
审 判 员 张永辉
人民陪审员 吴燕萍
二〇一五年九月十四日
书 记 员 陈 莉
夏凤
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微的，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南扬商初字第338号
原告沈辉。
委托代理吴文潇，江苏江海明珠律师事务所律师。
被告无锡德伟冷暖设备工程有限公司。
法定代表人郭伟。
被告沈柯。
本院在审理原告沈辉与被告无锡德伟冷暖设备工程有限公司、沈柯买卖合同纠纷一案中，原告沈辉于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈辉的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告沈辉撤回起诉。
案件受理费减半收取后为1149元（已由沈辉预交），由原告沈辉负担。
审判员 张国元
二〇一五年七月三十一日
书记员 姜 敏
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）豫法刑执字第01160号
罪犯姚广云，现在河南省女子监狱服刑。
信阳市中级人民法院于2010年6月17日作出（2010）信刑初字第02号刑事判决，认定被告人姚广云犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2011年7月13日作出（2011）豫法刑一复字第23号刑事裁定，核准一审判决。宣判后即交付执行。刑罚执行机关河南省女子监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2013年11月26日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河南省女子监狱提出，罪犯姚广云在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯姚广云所判死刑缓期二年执行确已期满，且执行期间无故意犯罪。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯姚广云在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照1997年《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯姚广云死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑期自二○一三年七月十九日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 天 炜
代理审判员 高 凌 云
代理审判员 李 建 瑞
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 关宏葆（代）
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1102民初385号
原告张云鹏，男，汉族。
被告李森田，男，汉族。
被告吉国光，男，汉族。
本院在审理原告张云鹏与被告李森田、吉国光劳务合同纠纷一案中。2016年6月6日，原告张云鹏以二被告主体不适格为由，提出撤诉申请。
本院认为，原告张云鹏的申请系其真实意思表示，不违反我国现行法律、法规的强制性规定，亦未侵害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张云鹏撤回对被告李森田、吉国光的起诉。
案件受理费2027元，由原告张云鹏负担。
审 判 长 吴永祥
审 判 员 刘建民
人民陪审员 刘 君
二〇一六年六月七日
书 记 员 李冰冰
福建省三明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三民终字第460号
上诉人（原审被告）曾岚，男，1962年10月14日出生，汉族，职员。
被上诉人（原审原告）高能宝，男，1955年12月5日出生，汉族，农民。
上诉人曾岚因与被上诉人高能宝股权转让纠纷一案，不服泰宁县人民法院（2014）泰民初字第930号民事判决，向本院提起上诉。虽然上诉人曾岚在上诉时提交了诉讼费缓交申请，但该申请未获批准，且上诉人曾岚于2015年4月7日拒收本院依法邮寄送达的二审缴费通知书。因上诉人曾岚未在法定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人曾岚自动撤回上诉处理。
各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓长峰
审 判 员 孙 斌
代理审判员 王保中
二〇一五年五月十四日
书 记 员 李梦薇
附：本案适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》
第二条当事人逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）七刑执字第211号
罪犯胡树国，男，1980年8月25日出生，汉族，初中文化，现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院于2013年3月29日作出（2013）宝刑初字第14号刑事判决书，认定被告人胡树国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，刑期自2012年11月7日起至2015年11月6日止。宣判后，胡树国不服提出上诉。黑龙江省双鸭山市中级人民法院于2013年6月17日作出（2013）双刑终字第40号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，罪犯胡树国于2013年7月2日被投入黑龙江省七台河监狱服刑。七台河监狱于2015年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法予以公示并组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱提出，罪犯胡树国在服刑期间确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑四个月。
经审理查明，罪犯胡树国在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。2013年10月8日因殴打同监区犯人被禁闭七日。在计分考核中，累计获有效奖分63分，其中当年获有效奖分59分。该犯的减刑起始时间和年度有效奖分符合法律规定。已缴纳罚金人民币2000元。以上事实有罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯禁闭审批表、减刑建议书等证据予以证实。
本院认为，罪犯胡树国在服刑期间认罪悔罪，因违反监规被处罚后，能够接受教育改造，有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
对罪犯胡树国减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘可臣
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一五年七月九日
书记员 王 东
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0406执732-1号
工行潘集支行：
兹因申请执行人杨萍与陈冠江、淮南市万泰建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人陈冠江、淮南市万泰建筑工程有限公司的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年九月二十九日
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）株荷法民一初字第1045号
原告张某某，女，1980年11月22日出生，汉族。
被告陈某，男，1978年10月10日出生，汉族。
本院在审理原告张某某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年7月1日申请撤回对被告陈某的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某某承担。
审判员 游艳
二〇一五年七月一日
书记员 郭静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定：宣判前，原告申请撤诉的是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省砀山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）砀刑初字第00185-1号
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
被告人郭某甲，男，1963年8月6日出生于安徽省砀山县，汉族，农民，住砀山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月16日被砀山县公安局刑事拘留。同年4月29日被砀山县人民检察院批准逮捕，同日被砀山县公安局执行逮捕。2014年11月15日因原判刑期已满，被本院变更为取保候审。2015年4月8日被本院决定逮捕，同月13日被砀山县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。
辩护人陈磊，北京市卓智律师事务所律师。
安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2014）78号起诉书指控被告人郭某甲犯故意伤害罪一案，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2014年10月8日作出（2014）砀刑初字第00185号刑事判决书。宣判后，砀山县人民检察院认为适用法律有误，提出抗诉，被告人郭某甲不服判决，提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院审理后于2014年11月27日作出（2014）宿中刑终字第00425号刑事裁定书，撤销原判，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2015年3月27日公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院检察员程梅、被害人郭某丁及其委托代理人冯高荣、被告人郭某甲及其辩护人陈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省砀山县人民检察院指控：2013年11月5日11时许，被告人郭某甲在良梨镇郭庄村和受害人郭某丁因琐事发生纠纷，后引发厮打，郭某甲将郭某丁眼睛打伤，经砀山县公安司法鉴定中心鉴定，郭某丁的伤情为轻伤二级。为证明上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人郭某甲的行为构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，定罪量刑。
被告人郭某甲当庭对起诉书指控的事实予以否认，辩解称，自己没有伤害郭某丁的眼睛。
辩护人提出的辩护意见是，起诉书指控被告人郭某甲将被害人郭某丁左眼部打伤的事实不清、证据不足，应宣告郭某甲无罪。
经审理查明：被告人郭某甲与被害人郭某丁系同村近某2013年11月5日11时许，被告人郭某甲与受害人郭某丁在良梨镇郭庄村家门前因琐事发生纠纷，后引发厮打。打斗中，郭某甲拳击郭某丁眼部，致郭某丁左眼部受伤。经砀山县公安司法鉴定中心鉴定，被害人郭某丁左眼外伤后致晶体不全脱位，左眼外伤瞳孔散大，视力下降。其损伤程度为轻伤二级。
另查明：被告人郭某甲于2014年4月16日到公安机关投案，但未能如实供述事实经过。
上述事实，有下列当庭出示、质证本院予以确认的证据证明：
一、被害人郭某丁陈述，2013年11月5日上午11时许，他看到家东边蒜苗地栽的木桩被人拔掉，便找郭某甲询问，郭某甲承认是自己拔的，并说自己家的狗不会扑腾蒜苗。他要骂时，郭某甲朝他脸上就是一拳，打在他的左眼部，接着围观的人也来了，郭某甲就回家了。儿子郭某丁闻讯赶来站在郭某甲门口说怎么回事，郭某甲的妻子从家中拿把铁锹出来乱打，后被赶来的派出所民警制止。事后经中间人调解几次，因赔偿数额有差距没调解好。
二、证人证言
（一）陈某某证明，事发当天，在郭某甲家门口，她看见郭某丁与郭某甲在吵架，后她离去。她在现场时没看到俩人打。
（二）郭某乙证明，2013年11月5日，他听到郭某甲家门口有人吵架，就到跟前看，见郭某甲从家里出来后与郭某丁撕扯在一起，被群众拉开后，看到郭某丁眼部流血了。
（三）董某某证明，事发日中午11时许，她正在家中吃饭时，听到外面吵架声，就出去看，走到跟前见到父亲郭某丁与郭某甲夫妇厮打，看到郭某丁左眼部出血。
（四）汪某证明，事发日中午11时许，他父亲郭某丁找郭某甲，问是谁拔了木橛子，两人发生争吵，后郭某甲上来就打她父亲郭某丁，父亲的左眼就肿了，后出血。
（五）郭某丙证明，事发当日，郭某丁与郭某甲两家发生争吵，后发生厮打，当时就听到有人在说打着眼了，郭某丁转脸时，他看到郭某丁眼部有伤。
（六）郭某丁（被害人儿子）证明，事发日中午，他听见外面有人吵架，就出去看，走到跟前见父亲的左眼流血，眼睛睁不开，后得知是郭某甲打的，他就在郭某甲家门口骂，郭某甲就进家没出来。
（七）蒋某某（被告人妻子）证明，郭某丁到她家院内拿一棍准备打她时，她就顺手拿个铁锹，后被郭某丁的媳妇夺去，郭某丁的媳妇将她抓倒，郭某丁就捂着一只眼朝她头上打，这时发现郭某丁眼部已经有伤。
（八）王某甲证明，事发日，郭某丁与郭某甲两家发生打架，他在现场拉架时被妻子喊去，后听说郭某丁眼睛受伤。
三、书证
（一）抓获经过，证明2014年4月16日郭某甲到砀山县公安局良梨镇派出所投案，未能如实供述事发经过。
（二）户籍证明，载明被告人郭某甲的个人身份情况。
（三）砀山县公安司法鉴定中心（砀）公（司）鉴（损伤）字（2014）085号《法医学人体损伤程度鉴定书》，载明被鉴定人郭某丁左眼外伤后致晶体不全脱位，左眼外伤瞳孔散大，视力下降。其损伤程度构成轻伤二级。
四、被告人郭某甲的供述，2013年11月5日早上，郭某丁在他家房屋的西南角砸了两个木橛子，被他妻子拔掉。当日中午，郭某丁来他家问为什么拔木橛子，双方发生争吵，接着郭某丁的儿子郭某丁过来了就骂，并说要杀他全家，郭某丁上来就打，后他被围观群众拉回屋。听到妻子蒋某某与郭某丁一家人在外面吵打起来，他就出去拉架，一会派出所民警就来了。不知道郭某丁眼部伤是怎么造成的，他没打郭某丁。
关于被告人郭某甲提出郭某丁的眼伤不是其造成，其只是参与了争吵和拉架，没有与郭某丁发生厮打，以及辩护人提出事实不清，证据不足的意见。经查，事发日，郭某丁与郭某甲因楔木桩之事发生争执，继而发生厮打，打斗中，致被害人郭某丁眼部受伤，有证人郭某乙、郭某丙、汪某等人证明，且与被害人陈述、鉴定结论等证据能够相互印证，足以认定起诉书指控的事实存在。故对此节被告人辩解及辩护人辩护意见不予采纳。本案的鉴定结论系有鉴定资质的部门作出，鉴定程序合法，对被告人提出对鉴定结论有异议的意见，不予采纳。
本院认为：被告人郭某甲因琐事与他人发生纠纷，故意伤害他人身体健康，致被害人轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郭某甲犯故意伤害罪的事实存在，罪名成立。被告人郭某甲虽主动向公安机关投案，但未能如实供述其犯罪事实，自首不成立。被告人提出没有伤害被害人的辩解及辩护人提出起诉书指控的事实不清，证据不足，被告人无罪的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人郭某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人郭某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2015年6月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邵长稳
审 判 员 张 超
人民陪审员 王振兴
二〇一五年四月十四日
书 记 员 李 冬
附：本案适用相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中江刑初字第182号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人郭某某，男。因涉嫌犯非法持有枪支罪、非法制造枪支罪，于2015年1月30日、同年6月16日被中江县公安局、本院取保候审。
中江县人民检察院以江检诉刑诉（2015）157号起诉书指控被告人郭某某犯非法制造枪支罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院于同月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，中江县人民检察院指派检察员罗田出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：
2014年12月31日，被告人郭某某向蔡某某（另案处理）提供射钉枪和钢管，让蔡某某为其改装成长火药枪一只。2015年1月5日22时许被告人郭某某在中江县永太镇多宝村1组持该枪打鸟时，被中江县公安局当场挡获。经德阳市公安局物证鉴定所鉴定书鉴定：（郭某某所持火药枪）认定为枪支。为支持公诉，公诉机关提供了相应的证明材料证实，认为被告人郭某某违反枪支管理规定，非法制造枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2014年12月31日，被告人郭某某到蔡某某（另案处理）修车店维修其面包车时，蔡某某将其用射钉枪改制成的枪支拿出来给被告人郭某某看后，被告人郭某某便叫蔡某某帮其做一支。蔡某某叫被告人郭某某自己买材料并告知其买钢管、射钉枪型号及地点等。后被告人郭某某将射钉枪、钢管等器材买回后，通过蔡某某提供帮助，将射钉枪改制成以火药为动力的枪支一支。2015年1月5日22时许被告人郭某某在中江县永太镇多宝村1组持该枪打鸟时，被中江县公安局当场挡获，并查获射钉弹227颗、铁砂2瓶、火药枪一只予以扣押。经德阳市公安局物证鉴定所鉴定书鉴定，郭某某所持火药枪认定为枪支。
上述事实，被告人在开庭审理过程中对公诉机关的指控亦无异议，并有公安机关的立案决定书、案件来源说明、现场照片、扣押物品清单、取保候审决定书、德阳市公安局物证鉴定所枪弹鉴定书及鉴定结论通知书、证人证言、被告人的供述等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。
本院认为，被告人郭某某违反枪支管理规定，伙同他人非法制造枪支，其行为危害公共安全，已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人郭某某犯非法制造枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某归案后能如实供述犯罪事实，庭审中能自愿认罪、悔罪，可对其从轻处罚。根据被告人郭某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性，以及认罪、悔罪态度等具体情节对其予以量刑。综合全案，鉴于被告人郭某某的犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合的宽严相济刑事政策，给予其改过自新的机会，依法可对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对扣押的火药枪一支、射钉弹227颗、铁砂2瓶，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 涂 忠
人民陪审员 夏时理
人民陪审员 熊昌涛
二〇一五年十二月四日
书 记 员 彭 涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0803民初564号
原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行，住所地：湛江市霞山区解放东路11号。
负责人吴水生，行长。
委托代理人林辉，该支行职员。
被告李剑锋，男。
原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行（以下简称：农行霞山支行）诉被告李剑锋信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林辉到庭参加诉讼，被告李剑锋经本院合法传唤拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告李剑锋于2013年03月15日向原告农行霞山支行申办信用卡，卡号是：xxxx1891。截止至2016年1月26日，被告所持信用卡发生透支款50551.13元（其中透支本金39492.14元，利息5567.96元及滞纳金5491.03元，目前已逾期没有偿还给原告。依照双方签署的《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定，为维护原告的合法权益，特此起诉至法院，请求判决被告偿还欠款本息。
被告李剑锋既没有答辩，也没有到庭参加诉讼。
经审理查明，2013年03月12日，被告李剑锋向原告申请办理信用卡（贷记卡），填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，被告在申请人签署栏签名，原告盖章确认。该申请表背面附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》。另外被告还签署《授权书》，其中贷记卡计息规则说明：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五（即年利率18.25%），按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%的滞纳金。原告遂于2013年03月15日向被告发放了卡号为xxxx1891的信用卡，信用额度为100000元。被告截至2016年1月26日止共计透支本金39492.14元，利息5567.96元及滞纳金5491.03元。
上述事实有原告提供的被告身份证及联网核查、中国农业银行金穗贷记卡申请表、资料查询及账户信息明细、交易明细等证据，以及庭审笔录在案证实。
本院认为，本案属信用卡纠纷。被告向原告申办信用卡，并填写相关申请材料，签名确认已阅读全部合约章程，双方签订确认的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》是原、被告真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合法有效，应予确认。被告逾期没有偿还原告的透支款即贷款本金，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据双方签订的合约章程，原告请求被告偿还贷款及支付利息、滞纳金及其他费用依法有据，本院予以支持。被告李剑锋经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，第一百一十四条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李剑锋限于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行贷款本金39492.14元，利息5567.96元及滞纳金5491.03元；从2016年1月27日起的欠款利息及滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的计算方式计至偿还清欠款本息之日止；
如果被告未按照判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费1063元，由被告负担。（受理费原告已预付，由被告在履行判决义务时迳付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 余文晓
人民陪审员 余 冰
人民陪审员 梁钟和
二〇一六年九月七日
书 记 员 朱婵妹
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额计算方法。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦商初字第359号
原告张学伟。
委托代理人汪宝琳，浙江大平律师事务所律师。
被告傅继玮。
被告王照丹。
被告傅昌放。
被告邵宝仙。
原告张学伟为与被告傅继玮、王照丹、傅某、邵某承揽合同纠纷一案，于2014年12月31日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉书副本、开庭传票拒不到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：四被告系家庭成员关系。傅某、邵某系傅继玮父母，王照丹系傅继玮妻。四被告办牛仔裤加工厂，原告为其提供相应后道加工清洗配套。从2013年5月22日起至2013年11月22日止共欠原告加工费291608.4元。2014年3月13日，原告找到被告傅继玮后，被告傅继玮出具一份29万元的借条。故要求判令被告支付货款29万元并从2014年3月14日起按银行同期贷款利率支付利息。
原告提供证据：1、傅某与邵某结婚申请书，傅继玮与王照丹结婚登记审查处理表；
2、原告送货单38份，客户名称为傅某，送货单大部分由傅某签名；
3、2014年1月19日王照丹签名的一份欠款清单，客户名称为傅某；
4、2014年3月13日傅继玮出具的一份借条。
四被告未作答辩。
经审理本院认定事实：被告傅继玮与王照丹系夫妻关系，被告傅某与邵某系夫妻关系，傅继玮系傅某、邵某儿子。2013年5月22日至2013年11月22日原告与被告傅某存在多次棉裤牛仔裤加工业务，每次均由傅某在送货单上签字。2013年1月19日经结算，尚欠原告加工费291608.4元，由被告王照丹在原告一份欠款清单上核对无误后签名。2014年3月13日被告傅继玮对所欠加工费又出具给原告一份借条，金额29万元整。
证明上述事实有原告证据1-4，上述证据来源合法，内容客观真实，且被告不到庭放弃质证权利，原告证据予以证据。
本院认为：按原告提供证据，送货单与欠款清单上均写明客户为被告傅某，故双方之间承揽合同关系依法成立且合法有效。被告王照丹在原告欠款清单上签字，认可该债务，后被告傅继玮又以借条形式再次确认所欠原告加工费，故被告王照丹、傅继玮应共同承担清偿责任。被告邵某非本案承揽关系相对人，原告又无证据证明其实际参与经营，故要求被告邵某承担责任理由不成立。因双方对账单及出具借条是均无约定付款时间，故要求从2014年3月14日起支付利息理由不成立，利息损失可从主张权利之日起计算。四被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告傅继玮、王照丹、傅某于本判决生效后十日内支付原告张学伟加工费290000元及逾期利息损失（自2014年11月27日起至本判决履行确定之日止按中国人民银行同期同档基准贷款利率计）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5650元，公告费650元，合计6300元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费5650元，款汇至浙江省金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 张向宇
审 判 员 王宏宇
人民陪审员 洪慧昌
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一五年四月二十日
代书 记员 蒋俊杰
广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湛坡法立保字第32-1号
申请人许建雄。
法定代理人许真泉，系申请人父亲。
被申请人李康太。
被申请人新余市永兴汽车运输有限公司。
法定代表人黄世肯。
申请人许建雄因与被申请人李康太、新余市永兴汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月18日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被申请人李康太驾驶的登记在新余市永兴汽车运输有限公司名下的车牌号码为赣K519**号重型自卸货车一辆，并提供案外人许日就、陈茹花共有的位于广东省湛江市霞山区录林路5号中基新城E幢商住楼三门505房作财产保全担保。
经审查，本院认为，申请人许建雄的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、扣押被申请人李康太驾驶的登记在新余市永兴汽车运输有限公司名下的车牌号码为赣K519**号重型自卸货车一辆（保全标的150000元）。
二、查封案外人许日就、陈茹花共有的位于广东省湛江市霞山区录林路5号中基新城E幢商住楼三门505房房屋一套。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，并将案件受理通知书或受理仲裁申请书提交本院，逾期不提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
申请人在三十日内提起诉讼或者仲裁的，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。上述财产在保全期限内不得转让、抵押、赠与、藏匿、毁坏等。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 符康富
审判员 李 毅
审判员 张秀红
二〇一四年十一月十八日
书记员 梁晶晶
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新都民初字第3931号
原告雷某，男，1967年10月24日出生，汉族，住成都市新都区，。
委托代理人张洪飞，四川信诺达律师事务所律师，特别授权代理。
被告冯某，女，1971年9月27日出生，汉族，住成都市金牛区，。
本院在审理原告雷某诉被告冯某物权保护纠纷一案，原告于2015年10月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告冯某的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告雷某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告雷某负担。
审判员 佘冰
二〇一五年十一月二日
书记员 吴真
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）哈垦刑初字第58号
公诉机关新疆生产建设兵团哈密垦区人民检察院。
被告人李某，女，1971年11月12日出生，汉族，小学肄业。因涉嫌盗窃罪于2014年8月24日被哈密垦区公安局刑事拘留，同年9月18日被取保候审。
被告人叶某，女，1973年10月10日出生，汉族，小学文化。因涉嫌盗窃罪于2014年10月11日被哈密垦区公安局取保候审。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民检察院以新兵哈垦检刑诉（2014）47号起诉书指控被告人李某、叶某犯盗窃罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月11日公开开庭审理了本案。哈密垦区人民检察院指派检察员王风丽出庭支持公诉，被告人李某、叶某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2014年8月24日凌晨3时许，被告人李某、叶某来到哈密火车站附近找零工，没有找到。经李某提议，二人准备实施盗窃。二被告人在哈密市八一路铁路涵洞附近捡拾编织袋后，窜至八一路火箭农场哈密地区党校建筑工地，将工地的钢管扣件接头260个、钢管扣件（十字口）268个装进15个编织袋内，分批搬运至建筑工地北侧靠近八一路的绿化带中，被失主发现，李某被当场抓获，叶某逃离。盗窃价值共计2770元。赃物已追回并发还被害人。
上述事实，被告人李某、叶某在开庭审理过程中无异议，并有韩某某等人的证言，现场勘验笔录及照片，涉案物品估价鉴定意见书，扣押、发还清单，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、叶某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃价值2770元，数额较大，其行为构成盗窃罪，属共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人叶某主动投案、如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。依照《》第，第二十五条第一款、第四十二条，第，第，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币贰仟元。
（罚金自判决生效后五日内缴清）
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、被告人叶某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币贰仟元。
（罚金自判决生效后五日内缴清）
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 史妙子
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 寇 雯
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第21811号
原告孙湘辉。
法定代理人刘巧云。
被告陆梦慧。
原告孙湘辉与被告陆梦慧饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告孙湘辉的法定代理人刘巧云、被告陆梦慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙湘辉诉称，2014年5月2日下午17时左右，原告母亲带原告在艾南小区健身场玩耍，原告玩累了走到健身场旁边亭子里休息时，被告饲养的狗突然扑向原告，将原告咬伤。原告母亲当场报警，并于5月3日带原告就诊注射狂犬疫苗。因与被告就损害赔偿问题不能达成一致，故起诉要求被告赔偿原告医疗费235.50元（人民币，下同）、交通费170元、护理费500元、营养费2，000元、精神损害抚慰金5，000元。
被告陆梦慧辩称，2014年5月2日，被告和邻居带着各自的狗在小区的亭子里休息，原告走进亭子时邻居告知原告这里狗太多危险，建议其到其他地方玩耍，原告走了5分钟后折回亭子中，被告的狗受到惊吓而向原告扑过去，但被告将狗绳牢牢抓住，狗并未咬到原告，只是爪子抓到了原告，且事发时原告母亲并不在场，未尽到对原告的监护责任。被告请邻居查看原告的伤情，邻居查看后未发现狗咬伤的痕迹。事发后，派出所民警告知被告打狂犬疫苗可能需要400元的费用，被告出于人道考虑，已给予原告400元供其看病，故要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年5月2日下午五时许，原告母亲带原告至被告居住的上海市浦东新区北蔡镇新浦路587弄艾南小区内玩耍，这时被告等人正带着各家饲养的狗围坐在小区内亭子里休息，当原告玩累了走进亭子休息时，被告饲养的狗扑向原告，致原告受伤。原告母亲发现情况后，当场拨打110报警，经公安机关调解，被告支付了原告400元医疗费，原告于次日至上海市浦东新区浦南医院进行治疗，共花费医疗费235.50元。因事后与被告就赔偿问题未能达成一致，故诉至法院要求解决。
以上事实，由原告提供的110接处警登记表、治安案件调解协议书、《上海市犬只狂犬病免疫证明》办证信息回执、验伤通知书、上海市公安局询问笔录、门诊记录、狂犬疫苗注射单，被告提供的收条、证人书某证言，以及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。原告至小区内的亭子休息时，被告未有效管制自己饲养的狗，致使其扑向原告，致原告受伤，虽然被告称自己未松开牵引狗的绳子，但其未将自己饲养的狗束缚在可控的范围内，致使原告受伤是不争的事实，故被告对原告的损害有不可推卸的责任。被告未能举证证明原告的损害系原告故意造成或者存在重大过失的情形，故本院依法认定由被告对原告的损失承担全部赔偿责任。具体损失方面：医疗费，根据原告提供的病史记录及医疗费发票，确认235.50元；交通费，原告主张170元，原告为此提交了6张交通费发票的复印件，但其未能提供发票的原件，其中一张复印件的金额复印不清，本院无法核实，由于被告对原告提交的发票复印件真实性不持异议，故本院经核算确认原告的实际交通费损失为116元；护理费，根据本案的实际情况，结合原告的伤情本院酌情确定护理费200元；营养费，根据本案的实际情况，结合原告伤情，本院酌情确认营养费500元；被告已支付原告400元，应当在被告应赔偿的金额中予以扣除。对于原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，因被告的侵权行为虽造成原告一定的精神损害，但未造成严重后果，故本院对此不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条的规定，判决如下：
一、被告陆梦慧于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙湘辉医疗费、交通费、护理费、营养费共计1，051.50元（被告陆梦慧已支付400元，尚应支付651.50元）；
二、驳回原告孙湘辉的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由被告陆梦慧负担，被告陆梦慧应负之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王建平
二〇一四年七月十七日
书记员 徐中华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
台州市黄岩区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1003执恢237号
申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局。
被执行人戴加满、赵自花。
本院在执行申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局与被执行人戴加满、赵自花为计划生育的（2010）台黄行审字第00176号民事裁定书一案中[原执行案号为（2010）台黄执非字第150号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢237号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。
特此通知！
二〇一八年二月二十二日
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮小民初字第00172号
原告陈亮。
委托代理人陈明，与陈亮兄弟关系。
被告刘庆福。
委托代理人陈春和，江苏义缘律师事务所律师。
原告陈亮诉被告刘庆福提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理，由本院审判员杨华适用简易程序于2015年5月14日公开开庭进行了审理。后因案情需要，依法转为普通程序，于2015年10月13日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈亮委托代理人陈明、被告刘庆福委托代理人陈春和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈亮诉称：2014年9月7日，原告经中介介绍到被告处做工，负责货物搬运工作。2月6日上午11点左右，原告在被告的安排下，与同事唐某等三人在淮安农贸市场协同搬货时，因没有任何防护措施，致使铲车倒下砸断左脚外环骨。后被告之子将原告带到解放军八二医院拍片检查，并送入淮安市第一人民医院进行住院手术治疗。被告分三次仅支付了4400元医疗费用，其余费用均由原告自行垫付。为维护原告的合法权益，现原告起诉要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费合计21647.67元。
被告刘庆福辩称：1、原告诉称在搬运货物时受伤是事实，到医院治疗也是事实；2、原、被告之间并不是雇佣关系，双方之间系承揽关系，被告按照原告搬运货物的数量支付运费，并不是支付固定工资，因此被告不应承担赔偿责任；3、被告考虑到与原告的特殊关系，为原告支付了医疗费4500元。
经审理查明：2015年2月6日，原告在使用铲车搬运货物时，其将货物放在铲车上准备往货车上装，原告与其工友把铲车升降臂往货车上推时，铲车往后一倒，将原告砸伤。当时原告与其工友搬运的是压缩机，大约一千多斤。原告受伤后，被送往中国人民解放军第八十二医院门诊治疗，发生门诊费用112.50元。同日，转入淮安市第一人民医院住院治疗，于2015年2月25日出院，发生医疗费20818.17元。出院后，原告陆续发生复查费用合计317元。被告刘庆福向原告支付了4500元。
庭审中，原告提供了2015年4月20日其与被告刘庆福的通话录音，录音中被告刘庆福说：“你在我家五六个月，你拿几个月工资走了”、“出事，没上班，出事时也算上班，算我上班时间吗？”。原告陈亮问：“那你什么时候在家，请你把工资结给我”，被告刘庆福答“我在外修车，要结一起结给你。”
本院认为：关于原、被告之间的关系问题，从原、被告2015年4月20日的通话录音的内容来看，可以认定原、被告之间系雇佣关系，而非被告辩称的承揽关系。关于原告的费用问题，医疗费21247.67元，均有票据佐证，本院予以支持。住院伙食补助费，原告主张20天×20元／天＝400元，符合法律规定，本院亦予以支持。关于原、被告在本起事故中各自的过错问题，被告作为原告的雇主理应为原告提供符合安全生产条件的设备，并为原告提供相应的防护措施，但被告对此未能举证证明，故被告在本事故当中存在过错，是导致本次事故发生的主要因素，应承担主要责任。另一方面，原告作为雇员，应选择符合工作需要的设备，并在操作过程中尽到注意义务，但原告未能做到，也存在一定过错。本院根据双方的过错程度及本案的实际情况，酌定被告承担原告损失的70%的赔偿责任，剩余部分由原告自行负担。综上，被告刘庆福应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费15153.37元，扣除被告刘庆福已支付的4500元，被告刘庆福还应赔偿原告10653.37元。本案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告刘庆福于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈亮医疗费、住院伙食补助费合计10653.37元；
驳回原告陈亮其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（原告预缴200元），由被告刘庆福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 杨 华
人民陪审员 施广江
人民陪审员 陆彩霞
二〇一五年十月十九日
书 记 员 谭 笑
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
签发拟稿校对
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1103民初1897号
原告：顾广丽。
委托代理人：张华峰，安徽知秋律师事务所律师。
被告：朱家友。
被告：滁州市通达出租汽车有限责任公司，住所地安徽省滁州市紫薇北路1118号。
被告：中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道777号。
负责人：叶荣林，公司经理。
本院在审理原告顾广丽诉被告朱家友、滁州市通达出租汽车有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告顾广丽于2016年8月25日向本院提出撤回对被告朱家友、滁州市通达出租汽车有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司起诉的申请。
本院认为：原告顾广丽申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告顾广丽撤回对被告朱家友、滁州市通达出租汽车有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司的起诉。
案件受理费减半收取88元，由原告顾广丽自愿负担。
审判员 孙春孺
二〇一六年八月二十五日
书记员 郑 薇
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二中执字第00758号
申请执行人长兴县经济投资公司，住所地浙江省长兴县雉城县前中街229号。
法定代表人倪建忠，经理。
被执行人北京京都商业中心管理有限公司，住所地北京市西城区裕中西里45号。
法定代表人龚文京，总经理。
本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第0188号裁决书，于2015年5月15日向被执行人北京京都商业中心管理有限公司发出执行通知，责令被执行人北京京都商业中心管理有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京京都商业中心管理有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人北京京都商业中心管理有限公司应支付的仲裁费人民币四万六千六百零五元五角四分。
二、为申请人长兴县经济投资公司办理位于北京市西城区德外马甸的京都商业中心外马甸的京都商业中心8号楼的A－2201号房屋权属登记手续，办理房屋所有权证明。
三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京京都商业中心管理有限公司应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官苏向京
执行员 高春晖
执行员 潘 冰
二〇一五年五月十五日
书记员 刘 玥
浙江省安吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0523刑初570号
公诉机关安吉县人民检察院。
被告人肖勇，男，1965年6月2日出生，汉族，高中文化程度，浙江省长兴县人，家住浙江省长兴县。因本案，于2016年5月23日被安吉县公安局刑事拘留，同年6月6日被依法逮捕。
辩护人姚彩林，浙江浦源律师事务所律师。
安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）534号起诉书指控被告人肖勇犯伪造公司印章罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月8日公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员孙菁出庭支持公诉。被告人肖勇及其辩护人姚彩林到庭参加诉讼。现已审理终结。
安吉县人民检察院指控：
2014年3月，被告人肖勇为承揽安吉县xx乡xx街三期回迁房建设工程，私自伪造“浙江xx天工建设有限公司”的印章，后用该伪造的印章在与发包方签订的承包合同上盖上印章和在自己伪造的委托书上盖上印章，造成自己挂靠在“浙江xx天工建设有限公司”名下的假象，取得发包方的信任将该工程承包到手。
另查明，在上述工程建设过程中，被告人肖勇与发包方产生纠纷，发包方遂将浙江xx天工建设有限公司诉至本院。本院受理后发现相关人员涉嫌犯罪，遂于2015年11月26日将上述犯罪线索移送安吉县公安局。2016年3月18日，安吉县公安局决定立案侦查。另，2015年11月17日，被告人肖勇主动到长兴县公安局雉城派出所投案，并如实供述上述涉案事实。
上述事实，被告人肖勇在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被告人在侦查阶段的供述，证人王某某、凌某、吴某、陈某、何某等人的证言，辨认笔录及辨认照片，调取证据清单及本院（2015）湖安梅民初字第375号、376号、377号、378号、380号民事卷宗材料、案件移送函、《委托书》，浙江汉博司法鉴定中心出具的《印证印文鉴定意见书》，长兴县公安局雉城派出所出具的《情况说明》及受案登记表，人口信息、抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖勇为承揽工程伪造公司印章并使用，其行为已触犯刑律，构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人肖勇能自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。庭审中，被告人肖勇能自愿认罪，酌情从轻处罚。关于辩护人提出的与上述认定一致的辩护意见，本院均予以采信。此外，被告人肖勇的伪造公司印章犯罪发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》实施之前，根据刑法适用从旧兼从轻的原则，应适用修改前的刑法，故不予并处罚金。据此，结合被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人肖勇犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月23日起至2016年11月22日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 方
二〇一六年九月八日
书记员 方偲萦
浙江省开化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）衢开行审字第71号
申请执行人：开化县卫生和计划生育局。住所地：开化县芹阳办事处凤凰南路*号。
法定代表人：汪某，局长。
被执行人：宋某。
被执行人：吴某。
申请执行人开化县卫生和计划生育局于2015年3月26日作出的计生征字（2015）第103征收社会抚养费决定，认定被执行人超生，根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第四、五项之规定，决定征收社会抚养费25000元。申请执行人于2015年3月26日送达了征收社会抚养费决定书。被执行人接到征收社会抚养费决定书后，在法定期间既不申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行，申请执行人于2015年3月17日送达了催告书，但被执行人仍不履行。故申请执行人开化县卫生和计划生育局于2015年4月14日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的征收决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人开化县卫生和计划生育局于2014年11月17日作出的计生征字（2014）第394号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审判长 汪利球
审判员 汪志松
审判员 毛新华
二〇一五年四月十六日
书记员 余雪富
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锦江民初字第4852号
原告绿地集团成都锦江房地产开发有限公司，住所地：成都市锦江区锦华路一段8号1栋11单元19层1941号。
法定代表人孙志文，绿地集团成都锦江房地产开发有限公司总经理。
委托代理人李怡漩，泰和泰律师事务所律师。
委托代理人陈舒，女，1992年1月12日出生，汉族，住四川省广安市广安区，绿地集团成都锦江房地产开发有限公司员工。
被告张顺基，女，1982年1月13日出生，汉族，住成都市高新区。
本院在审理原告绿地集团成都锦江房地产开发有限公司与被告张顺基商品房销售合同纠纷一案中，原告绿地集团成都锦江房地产开发有限公司于2014年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告绿地集团成都锦江房地产开发有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告绿地集团成都锦江房地产开发有限公司撤回对被告张顺基的起诉。
本案案件受理费本院决定收取25元，由原告绿地集团成都锦江房地产开发有限公司负担。
代理审判员 李军
二〇一四年十二月一日
书 记 员 李双
甘肃省陇西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）陇刑初字第131号
公诉机关陇西县人民检察院。
被告人年某某，男，汉族，1966年5月24日生。
陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2015）87号起诉书指控被告人年某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院代理检察员张瑕出庭支持公诉，被告人年某某到庭参加诉讼。审理中，因被告人年某某脱逃，本院于2015年9月2日裁定中止审理，2015年9月28日被告人年某某被逮捕归案，本院于2015年10月12日裁定恢复审理。本案经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明：2015年4月10日16时许，被告人年某某在陇西县巩昌镇东环路大厨房饭店前的路上向吸毒人员汪某以100元的价格贩卖毒品海洛因两小包。在交易完成后，汪某发现有疑似警察人员，便将两小包毒品丢在大厨房饭店门前的绿化带中，将两小包药品粉末拿在手中，后陇西县公安局民警将二人抓获，从被告人年某某身上查获毒品可疑物一小包（经计量净重为0.03克），从汪某右手查获用书纸包裹疑似毒品可疑物两小包（经计量净重为0.04克）。后汪某又返回丢弃毒品的地方，将毒品捡回家吸食掉了。经检验，从被告人年某某身上查获的毒品可疑物中检出海洛因成份，从汪某手中查获的毒品可疑物品中未检出海洛因成份。
上述事实，被告人年某某在开庭审理中无异议，且有证人汪某的证言，抓获经过，查获物品记录，计量笔录，扣押物品清单，通话清单，现场检测报告书，理化检验报告书，物证手机及毒资，辨认笔录及刑事照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人年某某违反国家对毒品的管理制度，以非法牟利为目的向他人贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人年某某被抓获后从其上衣口袋香烟盒中查获扣押的毒品海洛因应计入其贩卖毒品数量。被告人年某某认罪态度好，积极缴纳罚金，可从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人年某某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日，折抵刑期一日，刑期即自2015年9月28日起至2015年12月27日止；罚金已缴清）。
二、查获被告人年某某持有黑色直板手机一部、贩卖毒品非法所得人民币100元，依法没收。
如不服本判决，可在判决书送达后次日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 康 诚
审 判 员 郭延宏
人民陪审员 陈耀尊
二〇一五年十月十二日
书 记 员 王军彦
尉氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）尉刑初字第295号
公诉机关尉氏县人民检察院。
被告人鲁某某，男，因涉嫌故意伤害于2014年6月13日被尉氏县公安局刑事拘留，同年7月4日转取保候审。
尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉（2014）338号起诉书指控被告人鲁某某犯故意伤害罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院助理检察员高丽平出庭支持公诉，被告人鲁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月5日22时许，在尉氏县永兴镇刘亮饭店内，被告人鲁某某因琐事与被害人张某甲发生矛盾，后被告人鲁某某用啤酒瓶将被害人张某甲扎伤，经鉴定，被害人张某甲的伤情系轻伤二级。案发后，被告人鲁某某与被害人达成协议，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人鲁某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某甲的陈述，证人张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、王某甲、李某甲、张某己、李某乙、王某乙、王某丙、张某庚、马某某、刘某甲、李某甲、李某乙、张某辛、张某壬、刘某乙、李某丙等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，尉氏县公安局永兴派出所出具的情况说明和抓获证明，协议书、谅解书及收到条，中牟县公安局郑庵派出所出具的无前科证明及被告人鲁某某的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人鲁某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鲁某某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，且在案发后积极赔偿被害人经济损失，取得其谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人鲁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 鑫
代理审判员 石 佳
代理审判员 丁金环
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 肖 娟
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬江民初字第01096号
原告李慧。
委托代理人王红、丁海燕，江苏江淮盛律师事务所律师。
被告江都吉达机械制造公司，住所在扬州市小纪镇人民南路50号。
法定代表人赵永和，该公司经理。
原告李慧诉被告江都吉达机械制造公司（以下简称吉达公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法由审判员刘年利适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李慧的委托代理人王红、被告吉达公司的法定代表人赵永和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李慧诉称：原告于1996年元月至1999年12月31日在被告的单位工作，工作期间被告生产效益不好处于半停产状态，被告给予原告的工资款没有按照劳动局核发的工资标准发放。被告在1999年12月31日的时候进行改制，改制时被告给原告发放的身份置换补偿金是按照1994年的档案工资标准给予补偿的，当时被告承诺，待日后公司资产置换时再按照改制时的工资标准给予补足。2013年12月18日，原告经与被告多次交涉，被告出具工资欠条一份，但仍未支付到位。2014年6月3日，原告申请劳动仲裁，2015年5月5日，江都区劳动人事争议仲裁委员会向原告出具了不予受理的通知书。现原告为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：被告立即给付工资款2304元，经济补偿金1368元，诉讼费由被告承担。
被告吉达公司辩称：原告陈述的事实是客观存在的，没有反驳意见。
本院认为：1999年，被告吉达公司根据《江都市人民政府关于江都吉达机械制造公司改制的批复》（1998年184号）进行改制；2002年，被告又根据原江都市人民政府的文件（2002年2号）再次进行改制。本案系政府及其相关部门主导的企业改制引发的劳动争议，根据《关于最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）﹥》第二条的规定，本案中原告主张的各项诉讼请求不属于人民法院劳动人事争议纠纷案件的审理范围，故法院不应受理本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告李慧的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 刘年利
二〇一五年六月十六日
书记员 于 敏
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿市民初字第1607号
原告王虎。
委托代理人张玉兰。
被告阿克苏市苍利脱绒厂。
地址阿克苏市西大桥渔种场。
经营者罗保贤，该厂厂长。
本院于2014年5月21日立案受理原告王虎诉被告阿克苏市苍利脱绒厂（以下简称苍利脱绒厂）劳动争议纠纷一案，依法由审判员陈彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王虎的委托代理人张玉兰，被告苍利脱绒厂厂长罗保贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王虎诉称：2012年10月初，我到被告处从事脱绒工作。同年10月29日上午11时许，在工作时不慎被打包机压伤，经阿克苏地区第二人民医院住院治疗26天。2013年3月3日，我被认定为工伤并被鉴定为八级伤残，根据有关规定，我应享受合理的工伤待遇。我向劳动仲裁部门申请仲裁，阿克苏市劳动争议仲裁委员会作出阿市人社仲字（2014）22号裁决，现我对该裁决不服，诉至法院，请求判令解除我与被告之间的劳动关系；由被告支付八级伤残待遇138732元（其中：1、停工留薪期工资3个月×2856元／月=8568元；2、一次性伤残补助金11个月×2856元／月=31416元；3、一次性工伤医疗补助金8个月×3639.50／月=29116元；4、一次性伤残就业补助金18个月×3639.50／月=65511元；5、鉴定费475元；6、住院期间生活补助26天×20元／天=520元；7、停工留薪期护理费2856元；8、交通费270元）；由被告承担诉讼费。
被告苍利脱绒厂辩称：原告所陈述的事实属实，对此，我厂无异议，但其计算三个“一次性”标准过高，我厂不认可，且我厂已向原告支付过1400元生活费应从中扣除。
经审理查明：原告王虎于2011年9月到被告苍利脱绒厂从事脱绒工作至2012年春节，2012年10月原告再次到被告处工作，同年10月29日11时许，原告在工作中被打包机挤压受伤，被告将其送往阿克苏地区第二人民医院住院治疗26天，并支付了医疗费用。出院后，原告被诊断为一、右手挤压伤：1、右第1、2、4掌骨开放性骨折；2、右侧钩骨开放性骨折；3、右手第3、4指伸肌腱、掌长肌腱断裂；4、右手掌软组织裂伤。2013年3月3日，经阿克苏地区劳动和社会保障局认定并作出（阿地）劳工伤认（2013）124号认定工伤决定书，认定原告王虎所受伤为工伤，2013年8月5日，经阿克苏地区劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残，原告王虎支付鉴定费475元；之后，双方因赔偿事宜协商未果，原告王虎随即向阿克苏市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2014年4月28作出阿市人社仲字（2014）22号仲裁裁决书，由被告向原告支付各项工伤保险待遇97271元，原告不服，遂诉至本院。
另查明，2013年1月11日被告支付原告生活费1400元。
证明上述事实的证据有：
1、原告提交阿地劳人仲字（2014）22号仲裁裁决书、出院证、认定工伤决定书、劳动能力鉴定表、鉴定费票据，用以证明所受伤经住院治疗，并被认定为工伤，鉴定为八级伤残以及经过仲裁的事实；被告对上述证据的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性及证明力予以确认。
2、被告提交领条一张，用以证明曾支付原告生活费1400元的事实；原告对此无异议，故本院对该事实予以确认。
3、原、被告当庭陈述。
本院认为，原告王虎在被告苍利脱绒厂工作期间受伤，已被阿克苏地区劳动和社会保障局认定为工伤，依法应享受工伤保险待遇，但因被告苍利脱绒厂未为原告王虎缴纳工伤保险，因此，本应由工伤保险基金支付的费用由被告予以支付，但应严格按法律规定计算。《工伤保险条例》规定，“本人工资是指工伤职工遭受事故伤害或者患职业病前平均月缴费工资”；“职工因工作遭受事故伤害或患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付”“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇……，八级伤残为11个月的本人工资”；《新疆维吾尔自治区工伤职工停工留薪期管理试行办法》规定：“工伤职工应及时……，由用工单位根据工伤医疗机构的诊断证明，按照《停工留薪期限目录》，确定工伤职工的停工留薪期限……”。因原告王虎工作满一个月即受伤，无法确定其本人工资，故依照上述规定的标准确定王虎的本人工资，并以此计算其八级伤残11个月的一次性伤残补助金和三个月的停工留薪期工资；自治区实施《工伤保险条例》规定：“七级至十级工伤职工劳动（聘用）合同期满终止劳动（聘用）合同或者本人提出解除劳动（聘用）合同的，以终止或解除劳动（聘用）关系时所在州、市（地）上年度职工月平均工资为基数，由用人单位为其支付一次性伤残就业补助金，并由工伤保险基金为其支付一次性工伤医疗补助金……，八级伤残职工分别按照18个月和8个月计发……”“生活不能自理的工伤职工在停工留薪期间住院治疗需要护理的，由所在单位负责派员护理或者按月发给本人本单位上年度在岗职工月平均工资标准的护理费，住院治疗期不足1个月的，按1个月计发护理费……”，现原告提出解除与被告间的劳动关系，故应按上述规定来计算其一次性伤残就业补助金和一次性工伤医疗补助金；原告住院期间，被告未安排人员护理，故应按上述规定，由被告向其支付护理费；原告主张的住院治疗工伤的伙食补助费以及劳动能力鉴定费的请求，于法有据，本院予以支持；至于原告主张的交通费，因其治疗工伤均在本地，而非外地，故依法不予支持；对于被告在原告住院期间已支付的生活费用应予以扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十四条，〈新疆维吾尔自治区实施《工伤保险条例》〉第九条、第十八条、第二十二条、第二十九条和《新疆维吾尔自治区工伤职工停工留薪期管理试行办法》第三条的规定，判决如下：
一、被告阿克苏市苍利脱绒厂支付原告王虎停工停薪期工资8568元（3个月×2856元／月）；
二、被告阿克苏市苍利脱绒厂支付原告王虎一次性伤残补助金16280元（11个月×1480元／月）；
三、解除原告王虎与被告阿克苏市苍利脱绒厂之间的劳动关系，由被告阿克苏市苍利脱绒厂支付原告王虎一次性工伤医疗补助金29116元（8个月×3639.50元／月）；一次性伤残就业补助金65511元（18个月×3639.50元／月）；
四、被告阿克苏市苍利脱绒厂支付原告王虎鉴定费475元；
五、被告阿克苏市苍利脱绒厂支付原告王虎停工留薪期护理费2856元；
六、被告阿克苏市苍利脱绒厂支付原告王虎住院期间生活补助费520元（26天×20元／天）
七、驳回原告王虎其他诉讼请求。
上述1-6项合计123326元，减去被告阿克苏市苍利脱绒厂已支付原告王虎的1400元，余款121926元，由被告阿克苏市苍利脱绒厂于本判决生效后五日内支付原告王虎。
如果未按本判决指定的期间，履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理理费10元，减半收取5元，由被告阿克苏市苍利脱绒厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 陈彬
二〇一四年八月五日
书记员 张璐
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰非诉执字第11号
申请执行人：李勃，男，1980年6月6日生，汉族，住吉林市船营区。
委托代理人：赵建玲，吉林市丰满区法律援助中心律师。
被执行人：吉林市龙麒电器有限公司，住所：吉林市丰满区。
法定代表人：杨玉民，该公司经理。
本院在执行申请执行人李勃与被执行人吉林市龙麒电器有限公司劳动合同纠纷一案中，依据吉林市丰满区劳动人事争议调解仲裁委员会已经发生法律效力的吉丰劳人仲字（2014）第4-5号仲裁裁决书，于2014年10月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因被执行人无财产可供执行，申请执行人申请该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林市丰满区吉丰劳人仲字（2014）第4-5号仲裁裁决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 姜有健
审 判 员 李玉民
审 判 员 王 昊
二〇一四年十月二十二日
代理书记员 高瑞野
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬慈刑初字第703号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人孙某甲。因涉嫌犯抢劫罪于2014年1月20日被刑事拘留，同年2月21日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2014）1416号起诉书指控被告人孙某甲犯抢劫罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员沈静、被告人孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2014年1月19日下午5时许，被告人孙某甲伙同“家祥”（另案处理）经预谋，驾乘摩托车至慈溪市附海镇观附公路万爱宾馆附近，乘坐在摩托车后座的“家祥”趁蒋某不备，抢夺蒋某手上的拎包，致蒋某倒地后仍强拉硬拽。在蒋某不放手的情况下，被告人孙某甲驾驶摩托车加速前进，将蒋某拖行十余米，后因蒋某不放手而未得逞。经法医学鉴定，蒋某外伤致体表挫伤面积15平方厘米以上，此伤构成轻微伤。
被告人孙某甲到案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蒋某的陈述、证人孙某乙、林某的证言、辨认笔录及照片、扣押物品清单及照片、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过及被告人孙某甲的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人孙某甲的量刑幅度为有期徒刑三年至四年，并处罚金。
本院认为，被告人孙某甲以非法占有为目的，伙同他人驾驶机动车强抢公民财物，因被害人不放手而采取强拉硬拽方法夺取公民财物，因意志以外的原因而未得逞，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某甲系犯罪未遂，到案后又能如实供述自己的罪行，依法予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月20日起至2016年1月19日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 金 藕
人民陪审员 杨 法 弟
人民陪审员 梁 鲁 红
二〇一四年五月十五日
书 记 员 范钧菲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0822民初127号
原告张玉华，住河北省兴隆县。电话：152XX****XX。
被告湖南省送变电工程公司，住所地：湖南省天心区劳动西路。
法定代表人曾新跃，职务总经理，电话：158XX****XX。
委托代理人肖志军，住湖南省芦淞区。电话：158XX****XX。
本院在审理原告张玉华与被告湖南省送变电工程公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张玉华于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张玉华提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张玉华撤回起诉。
案件受理费1，670.00元，减半收取835.00元，由原告张玉华负担。
审判员 田东岳
二〇一六年一月十三日
书记员 焉友斌
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙法刑初字第01215号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人陈某，女，1988年2月24日出生，汉族，小学文化，务农。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月15日被羁押，次日因吸毒被行政拘留五日，同年5月21日被取保候审，现在家中。
辩护人吴洪、张玉婷，重庆国彦律师事务所律师。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2014）1089号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员邹祥出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人吴洪、张玉婷到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陈某与被害人黄某某原系朋友关系。2014年5月15日21时许，被告人陈某在沙坪坝区陈家桥街道安乐堂后门其男友经营的汽车修理厂内，因感情纠纷，持棍殴打被害人黄某某的手臂、腰部等部位。公安民警接被害人黄某某报警后赶到现场将被告人陈某带至派出所接受调查。被害人黄某某经重钢总医院诊断为：全身多处软组织伤；孕晚期（约31周）。医嘱为：1、冷敷24小时后热敷；2、妇产科全诊；3、密切观察，随时就诊。2014年5月26日，经法医鉴定，被害人黄某某全身挫伤面积超过体表面积6%，损伤程度评定为轻伤二级。
审理中，被害人黄某某表示不要求被告人陈某赔偿经济损失，也不对被告人陈某表示谅解。被告人陈某为了体现其赔偿诚意，向本院交纳了暂保款2000元，作为赔偿被害人黄某某经济损失的保证。
另查明，2014年11月10日，被告人陈某经重庆市沙坪坝区陈家桥医院检查诊断为，宫内早孕。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某某的陈述，证人郑某某的证言，病历，伤情照片，法医学临床检验鉴定书，彩超检查报告单，到案经过及被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人陈某判处有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人陈某的辩护人认为，被告人陈某能够如实供述，且没有犯罪前科，建议对被告人陈某从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人陈某持棍故意伤害他人身体，并造成了一人受轻伤的后果，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。被告人陈某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陈某向本院交纳了暂保款2000元，作为赔偿被害人经济损失的保证，有赔偿被害人的经济损失的诚意，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人陈某系怀孕的妇女，且犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵咏梅
代理审判员 汤 娜
人民陪审员 冼玉梅
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 贺 成
葫芦岛市连山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽1402行审26号
申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局
被执行人王立军
申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局向本院申请执行其作出的葫连国土资罚字[2015]58号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
经审查认定：申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局于2015年5月8日对被执行人作出了葫连国土资罚字[2015]58号行政处罚决定书，要求:被执行人拆除在非法占用的1714平方米土地上新建的房屋。申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局于2015年5月8日向被执行人送达了葫连国土资罚字[2015]58号行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未提起诉讼又不履行。
本院认为，申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局向我院申请执行对被执行人的行政处罚决定，并提交了作出行政行为的证据和法律依据，经本院审查认为，申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局作出的葫连国土资罚字[2015]58号行政处罚决定书合法。据此，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
葫芦岛市连山区国土资源局作出的葫连国土资罚字[2015]58行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王连廷
人民陪审员 张丽君
人民陪审员 安 俏
二〇一七年三月七日
书 记 员 李玉鹏
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）户执字第00269号
申请执行人向星，男，1957年10月20日生，汉族，农民。
被执行人全军平，男，1971年4月20日生，汉族，农民。
申请执行人与被执行人保证合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2014）户民初字第02995号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款38400元及利息，并承担诉讼费520元、执行费680元。
执行中，双方当事人自愿达成和解协议且正在履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）户执字第00269号案件的执行。
一方当事人不履行和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘海青
二〇一五年三月二十日
书记员 李建民