商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商区法民一初字第00757号
原告巴军启，男。
委托代理人唐斐，陕西书宝律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司，住所地商洛市商州区通江东路中段。
负责人吴兴斌，公司总经理。
委托代理人任勇安，公司职工。
被告陈志立，男。
原告巴军启与被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称中华财险商洛支公司）、陈志立机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告巴军启及其委托代理人唐斐、被告中华财险商洛支公司委托代理人任勇安、被告陈志立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告巴军启诉称，2012年12月10日8时20分，被告陈志立驾驶陕H918**号车沿商州区文卫路由北向南行驶，右转弯进入名人街时，与原告巴军启无证驾驶的沿名人街由东向西行驶的无号牌两轮摩托车相擦挂，致原告受伤，摩托车受损，造成交通事故。原告被送往商洛市中心医院治疗100天。商州交警大队作出事故认定书，认定被告陈志立负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告的伤情经鉴�构成十级伤残。陕H918**号车被告陈志立所有，该车在被告中华财险商洛支公司投有保险，请求判令被告赔偿原告医疗费20000元、护理费10000元、误工费14500元、住院伙食补助费3000元、营养费1500元、精神损害抚慰金3000元，共计81192元。诉讼中变更诉讼请求，要求被告赔偿其损失共计87538.46元。
被告中华财险商洛支公司未作书面答辩，庭审中辩称，本保险公司对事故的发生经过和责任认定无异议。肇事车辆在本公司投保有交强险和10万元的商业险，并有不计免陪。原告损失计算标准合理的同意予以赔偿。
被告陈志立辩称，本次事故为双方责任，商州交警大队在事故发生后没有及时到现场，还拒绝承认保险公司所作的现场勘查拍照，认定我负事故主要责任、原告负次要责任显失公平，应判决该事故责任书无效。如需按主、次责任划分，事故责任应划分为51%和49%。对原告�合理损失应按各50%承担，对原告不合理的部分不予承担。我的车辆投有保险，原告的损失由保险公司给予赔偿后，我不作任何赔偿，并由原告返还我为之垫付的花费15000元。庭审中被告陈志立表示对交警部门所作出的交通事故认定书无异议。
经审理查明，2012年12月10日8时20分，被告陈志立驾驶陕H918**号车沿商州区文卫路由北向南行驶，右转弯进入名人街时，与原告巴军启无证驾驶的沿名人街由东向西行驶的无号牌两轮摩托车相擦挂，致原告受伤，摩托车受损，造成交通事故。原告被送往商洛市中心医院治疗，诊断为：1、右踝关节损伤；2、右踝关节腔积液；3、右踝创伤性关节炎；4、多处软组织损伤。原告支付住院费15310.56元、门诊费643.90元，被告陈志立为原告另支出门诊费1662.10元，医疗费合计17616.56元。原告从交警队领取被告陈志立缴纳的押金5000元，陈志立为原�向医院预交住院费3900元。2013年2月6日，商洛市公安局交通警察支队商州大队作出19号交通事故认定书，认定被告陈志立负事故主要责任，原告巴军启负次要责任。2013年9月9日，经商洛市中级人民法院委托，陕西商洛精诚法医司法鉴定所对原告的伤残等级作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人巴军启因交通事故形成右踝关节损伤致右下肢活动功能丧失10%以上，其伤残等级为十级。原告支出鉴定费800元。同时查明，陕H918**号车系被告陈志立所有，该车在被告中华财险商洛支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，其中第三者责任险责任限额10万元，不计免赔。本次事故发生在保险期间。
本院确认的上述事实，有交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保险单、住院病案、诊断证明、司法鉴定意见书、医疗费、鉴定费票据、商州区城关信用�职工工资表及当事人的陈述在卷佐证。以上证据已经庭审质证和本院审查，合法真实，可以采信。
本院认为：本案交通事故发生经过、造成的后果及责任承担之事实清楚，被告陈志立作为车辆所有人和直接侵权人，对给原告造成的经济损失应当承担相应的民事赔偿责任。原告巴军启在本次事故中具有过错，亦应承担相应责任。被告陈志立所有的陕H918**号车在被告中华财险商洛支公司投保有交强险和第三者责任险，应首先由该保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额部分由被告保险公司在第三者责任险限额内按责任划分比例70%替代被告陈志立赔偿。原告各项损失确定为：1、医疗费，原告住院治疗花用医疗费15310.56元，门诊费2306元，合计17616.56元。2、误工费，应自原告受伤之日起计算至定残日前一日止，即2012年12月10日起至2013年9月8日止。原告系�洛市商州区农村信用合作联社职工，月工资4357元，原告受伤治疗期间被单位扣发工资4个月，其主张误工费按100天计算，应予准许。被告中华财险商洛支公司对原告被单位扣发工资提出异议，要求给予核实。经本院复核原告被单位扣发工资属实，应予认定。原告误工费按14523.33元确定。3、护理费，原告住院病案记载住院237天，原告主张住院100天，被告对此提出异议，认为原告住院期间有挂床现象，经审查住院病案，原告自2012年12月10日受伤，于2012年12月12日住院至2013年2月2日止有治疗记录，但自2013年2月3日至2013年8月6日出院，期间只有3月2一天有记录外，其余无治疗记录，应认定系挂床。故其主张住院按100天计算，不予采纳。原告住院应按实际治疗57天确定。参照本地一般护理雇工报酬标准每天80元计算，护理费为4560元。4、住院伙食补助费，原告实际住院57天，参照�地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天20元计算，为1140元。5、营养费，原告已构成伤残，主张营养费应予支持，按住院57天每天10元计算，共570元。6、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，赔偿比例按10%确定。原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，应予支持。依据陕西省2012年度城镇居民人均可支配收入标准20734元计算20年，按10%计算确定为41468元。7、鉴定费800元。8、精神损害抚慰金，综合侵权人过错程度、损害后果及本地平均生活水平等因素按2000元确定。原告调案、复印费16元，不属赔偿范围，不予支持。原告请求中过高和不合理部分亦不予支持。以上共计82677.89元，其中鉴定费800元不属于保险赔偿范围，其余81877.89元应由被告中华财险商洛支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿72551.33元，超出交强险责任限额部分为9326.56元，由被告中华财险商洛支公司在第三者责任保险责任限额内按责任划分比例70%替代被告陈志立赔偿6528.59元，鉴定费800元，由被告陈志立按责任比例70%赔偿560元。被告陈志立超付部分，原告应予返还。被告中华财险商洛支公司在审理中对原告伤残等级鉴定提出异议，向本院申请重新鉴定，因其没有提供证据证明本次鉴定中存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故对其要求对原告伤残等级重新进行鉴定的申请不予准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告巴军启医疗费17616.56元、误工费14523.33元、护理费4560元、住院伙食补助费1140元、营养费570元、残疾赔偿金41468元、鉴定费800元、精神损害抚慰金2000元、共计82677.89元，由被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司赔偿79079.92元，由被告陈志立赔偿560元（已付10562.10元）。限判决生效之日起10日内付清。
二、原告巴军启在收到被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司赔偿款后返还给被告陈志立10002.10元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债�利息。
案件受理费1988元，由原告巴军启负担108元，被告陈志立负担1880元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 李建余
人民陪审员 李高岐
人民陪审员 田万民
二〇一三年十一月二十六日
书 记 员 张 妮