南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）下商初字第267号
原告江苏大宗投资担保有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区燕江路35幢7号。
法定代表人徐新，执行董事。
委托代理人仇连明，江苏苏源律师事务所律师。
委托代理人徐俊华，江苏苏源律师事务所律师。
被告南京宝发钢铁有限公司，住所地在江苏省南京市沿江工业开发区凤凰南路1号。
法定代表人顾涛。
被告顾小芳，女，汉族，1983年10月12日生。
被告顾涛，男，汉族，1962年1月13日生，现在江苏省浦口监狱服刑。
被告严荣梅，女，汉族，1974年6月23日生。
被告泰州市宝发金属器材有限公司，住所地在江苏省姜堰镇城北村。
法定代表人顾涛。
原告江苏大宗投资担保有限公司（以下简称大宗担保公司）诉被告南京宝发钢铁有限公司（以下简称宝发钢铁公司）、顾小芳、顾涛、严荣梅、泰州市宝发金属器材有限公司（以下简称宝发金属公司）担保追偿权纠纷一案，本院于2012年7月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告大宗担保公司委托代理人仇连明、徐俊华，被告顾涛同时作为被告宝发钢铁公司和宝发金属公司法定代表人到庭参加诉讼，被告顾小芳、严荣梅经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大宗担保公司诉称：2011年11月1日，宝发钢铁公司向南京银行股份有限公司高新开发区支行（以下简称南京银行高新支行）借款400万元并签订借款合同，借款期限自2011年10月21日至2012年10月20日。原告与南京银行高新支行签订保证合同，为宝发钢铁公司履行债务提供连带责任担保。五被告与原告签订反担保合同，均以各自全部财产为原告前述担保提供反担保并承担连带责任，承担原告为实现债权所产生的律师费、诉讼费等一切合理支出。2012年6月18日，南京银行高新支行向宝发钢铁公司发出《贷款提前到期通知书》，要求其在2012年6月18日前提前还清全部贷款本息，但宝发钢铁公司并未偿付。原告遂于2012年7月20日代其向南京银行高新支行偿还借款本息4024965.34元。宝发钢铁公司已经违反反担保合同的约定，应当承担违约责任，其余被告亦应向原告承担连带责任，故请求判令：1、被告宝发钢铁公司支付原告代偿款320万元及利息（自代偿之日2012年7月20日起按银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；2、被告宝发钢铁公司向原告支付违约金60万元；3、被告宝发钢铁公司向原告支付律师费4万元；4、被告顾小芳、顾涛、严荣梅、宝发金属公司承担连带责任。被告宝发钢铁公司、顾涛、宝发金属公司辩称：对原告起诉的诉讼请求、事实及理由均不持异议，希望原告放弃违约金主张；对原告主张的律师费4万元没有异议，请求法庭依法认定。
被告顾小芳、严荣梅未到庭答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2011年11月1日，南京银行高新支行与宝发钢铁公司签订《人民币流动资金借款合同》（以下简称借款合同）一份，约定南京银行高新支行同意向宝发钢铁公司发放借款400万元。同日，南京银行高新支行与大宗担保公司签订《保证合同》一份，约定大宗担保公司为南京银行高新支行在上述借款合同的债权提供连带责任保证，担保主债权本金为400万元，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
2011年10月18日，大宗担保公司（甲方）与宝发钢铁公司（乙方），顾涛、顾小芳、严荣梅、宝发金属公司共同作为丁方签订《反担保合同》一份，约定：甲方依据其与贷款人的约定为乙方的上述借款提供担保，乙方、丁方自愿向甲方提供反担保，保证方式为连带责任保证，反担保范围包括但不限于甲方在借款合同中约定的全部保证担保范围，含甲方在履行借款担保中代偿或支付的主债权及相应利息（含罚息）、违约金、所有律师费用、向乙方行使追索权以及实现反担保权利的诉讼费用等等；任何一方违反本合同之部分或全部即构成违约，违约方须向守约方支付反担保金额总计数15%的违约金；上述违反合同之部分或全部行为包括但不限于迟延履行合同义务。
2012年6月18日，南京银行高新支行向宝发钢铁公司发出《贷款提前到期通知书》，根据借款合同第十二条的约定，宣布上述贷款于2012年6月18日提前到期，要求宝发钢铁公司于提前到期日偿还所欠贷款本息。
因宝发钢铁公司未能向南京银行高新支行偿还贷款本息，大宗担保公司于2012年7月20日代其向南京银行高新支行偿还本息4024965.34元。
另查明，大宗担保公司为提起本案诉讼，与江苏苏源律师事务所签订委托代理合同，由该所指派律师仇连明、徐俊华进行本案诉讼。大宗担保公司已向该所支付律师费4万元。
上述事实，有到庭原被告当庭陈述及借款合同、保证合同、反担保合同、贷款提前到期通知书、银行支付凭证、律师费发票等证据证实。本院认为，案涉借款合同、保证合同、反担保合同均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效。宝发钢铁公司未能向南京银行高新支行偿还所欠借款本息，大宗担保公司作为其借款保证人，已按约定代其向南京银行高新支行偿还借款本金4024965.34元。大宗担保公司在扣减宝发钢铁公司已交付的保证金80万元后，有权向宝发钢铁公司主张剩余代偿款及利息损失，故大宗担保公司主张宝发钢铁公司支付代偿款320万元及该款自代偿之日起按照银行同期同类贷款基准利率计算的利息，本院予以支持。根据反担保合同的约定，任何一方违反本合同之部分或全部即构成违约，违约方须向守约方支付反担保金额总计15%的违约金。大宗担保公司主张宝发钢铁公司支付按代偿款400万元的15%计算的违约金60万元，具有合同依据，本院予以支持。
根据反担保合同的约定，被告顾涛、顾小芳、严荣梅、宝发金属公司自愿对宝发钢铁公司的上述债务向大宗担保公司提供反担保，保证方式为连带责任保证，反担保范围包含大宗担保公司代偿的主债权及相应利息、违约金等。故原告主张顾涛、顾小芳、严荣梅、宝发金属公司对宝发钢铁公司的上述债务承担连带清偿责任，亦具有合同依据，本院予以支持。同时，反担保合同约定反担保范围包含律师费用，因大宗担保公司为向宝发钢铁公司主张债权而提起本案诉讼，并已实际支付律师代理费，故大宗担保公司主张宝发钢铁公司支付律师费4万元，顾涛、顾小芳、严荣梅、宝发金属公司对此承担连带清偿责任的诉讼请求，具有合同和事实依据，本院予以支持。被告顾涛、顾小芳、严荣梅、宝发金属公司在承担保证责任后，有权向宝发钢铁公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
被告顾小芳、严荣梅经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃在一审中举证、质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南京宝发钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏大宗投资担保有限公司代偿款320万元及该款自2012年7月20日起至判决确定的给付之日止按照银行同期同类贷款基准利率计算的利息；
二、被告南京宝发钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏大宗投资担保有限公司违约金60万元；
三、被告南京宝发钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏大宗投资担保有限公司律师服务费4万元；
四、被告顾小芳、顾涛、严荣梅、泰州市宝发金属器材有限公司对上述（一）、（二）、（三）项义务承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后，有权向被告南京宝发钢铁有限公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37520元，保全费5000元，公告费900元，合计43420元，由被告南京宝发钢铁有限公司负担（鉴于原告已预交，被告南京宝发钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内直接给付原告，被告顾小芳、顾涛、严荣梅、泰州市宝发金属器材有限公司对此承担连带清偿责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 吴言霞
人民陪审员 白冰冰
人民陪审员 刘继红
二〇一四年十一月二十日
见习书记员 赵红芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。