安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）琅民一初字第01329号
原告：朱九山，男,1968年7月15日出生，汉族，工人，住安徽省来安县。
委托代理人：程昕，安徽清流律师事务所律师。
被告：金权，男，1980年10月20日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：史带财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市，组织机构代码证：58886027-0。
法定代表人：胡德胜，该公司经理。
委托代理人：章文兵，安徽世邦律师事务所律师。
原告朱九山与被告金权、史带财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由代理审判员桂吾琼适用简易程序于2015年7月20日公开开庭进行了审理。朱九山的委托代理人程昕，被告金权、被告史带财产保险股份有限公司滁州中心支公司的委托代理人章文兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱某诉称：2015年1月30日，金权驾驶车牌号苏Ａ×××××小型客车，在藕塘路与何郢路平交路口时，由于未注意观察，操作不当与朱某驾驶的摩托车碰撞，致使朱某受伤、车辆损坏的交通事故。经滁州市公安局交警支队三大队认定，金权负事故全部责任，朱某无责任。2015年5月10日，经安徽爱民司法鉴定所鉴定，朱某的伤残等级为十级，误工期为90天，护理期为60天，营养期为60日，此次事故造成朱某各项损失93762.14元。金权驾驶的苏Ａ×××××小型客车在大众保险股份有限公司滁州中心支公司（现已更名为史带财产保险股份有限公司滁州中心支公司）投保了交强险和30万元第三者责任险且不计免赔。现要求判令金权赔偿朱某各项损失93762.14元，史带财产保险股份有限公司滁州中心支公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任，并承担本案诉讼费用。
史带财产保险股份有限公司滁州中心支公司在庭审中辩称：1、朱某驾驶无号牌摩托车，应付相应责任。交警部门认定金权负全责不符合事实和法律依据。2、不承担鉴定费、诉讼费及非医保费用。3、朱某住院期限应计算至2015年2月21日，朱某存在挂床治疗的行为，且其损失不属于交通事故中的损伤，而与其自身相关。
金权在庭审中辩称：对事故认定书无异议，对司法鉴定书无异议，对自身造成的损失承担赔偿责任。
朱某为支持其诉讼请求举证下列证据：
证据一、朱某身份证复印件一份。证明朱某的基本信息。
证据二、道路交通事故责任认定书一份。证明金权负事故全部责任，朱某无责任。
证据三、出院记录一份。证明朱某伤情及住院治疗情况，住院期限为42天。
证据四、医疗费票据及清单二组。证明朱某花费医疗费15119.14元。
证据五、保险单复印件两份。证明金权的车辆在史带财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和不计免赔的30万商业第三者责任险。
证据六、司法鉴定意见书一份。证明朱某因此次事故造成的伤残等级为十级，误工期为90日，护理期60日，营养期60日。
证据七、安徽盼盼食品有限公司工资表及公司企业登记信息各一份。证明朱某月平均工资为2767元，朱某应按城镇标准赔偿伤残赔偿金。
证据八、滁州市琅琊区城北新区办事处高庙社区居委会证明及租房协议各一份。证明朱某于2013年5月起一直居住在该社区杨郢二组王建新家，朱某的伤残赔偿应按城镇居民标准。
证据九、安徽盼盼食品有限公司证明一份。证明朱某自发生交通事故之日起未在该公司领取工资。
证据十、鉴定费发票一份。证明朱某因鉴定花费1600元。
证据十一、交通费发票一份。证明朱某因本次交通事故花费交通费300元。
经质证，史带财产保险股份有限公司滁州中心支公司对证据五无异议，对证据一至三、证据六真实性无异议，但对证据一认为朱某系农村户口；对证据二认为朱某驾驶无号牌摩托车，应承担相应责任；对证据三认为朱某住院行左肩关节脱位内固定取出术系其自身损伤，与本次事故无关；对证据六认为系单方委托鉴定，且鉴定报告中未明确伤残与交通事故的因果关系；对证据四只认可其中金额为8465.96元的票据，对金额为6534元的票据认为与本次事故无关，其中2015年2月21日至2015年3月13日的床位费，因朱某自行离院，应由其自行承担；对证据七、八、九不认可，对证据十、十一请求法庭进行核实。金权同史带财产保险股份有限公司滁州中心支公司质证意见。
史带财产保险股份有限公司滁州中心支公司为支持其答辩意见举证保险条款一份。证明该公司不承担鉴定费诉讼费等间接费用。
经质证，朱某对该份证据的真实性无异议，但认为应由史带财产保险股份有限公司滁州中心支公司承担。金权对该份证据无异议。
金权为支持其答辩意见举证下列证据：
证据一、行驶证、驾驶证复印件各一份。证明金权具有合法有效的驾驶资格。
证据二、交强险和第三者责任险保单各一份。证明事故车辆购买保险的情况。
证据三、收条一份。证明事故发生后，金权垫付3000元医疗费，要求在本案中一并处理。
证据四、朱某摩托车的拖车费和停车费收费单各一份。证明金权为朱某摩托车垫付的相关费用，要求在本案中一并处理。
经质证，朱某对证据一至三无异议，对证据四认为不应当由朱某承担。史带财产保险股份有限公司滁州中心支公司对证据一至三无异议，对证据四认为应当提供合法有效的票据，且对停车费不认可。
为查明交通事故与朱某本次受伤间的关联性，2015年9月21日，安徽天正司法鉴定中心出具司法鉴定书一份，鉴定结论为：鉴定人朱某此次交通事故导致本次受伤存在间接因果关系即次要责任（诱因），其参与度25%-30%。经质证，朱某、金权、史带财产保险股份有限公司滁州中心支公司对该份司法鉴定书均无异议。史带财产保险股份有限公司滁州中心支公司认为此次鉴定费用1600元，应由朱某承担。
本院认为：朱某举证的证据一、证据二、证据六至九，金权举证的证据一至三及安徽天正司法鉴定中心出具的司法鉴定书具有客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明力均予以确认。朱某举证的证据三出院记录中注明朱某于2015年2月21日自行离院未归，故其住院期间应为2015年1月30日至2015年2月21日计23天。朱某举证的证据四2015年3月21日开具的票据中应扣除其自行离院后的床位费等相关费用，即扣除2015年2月21日后的床位费及取暖费计920元，故朱某的医疗费应为14198.96元（8465.96元+6653元-920元）。朱某举证的证据五为复印件，但与金权提供的证据二相一致，故本院对其予以确认。朱某举证的证据十、证据十一，因其未提供相应证据，本院对其证明目的不予确认。史带财产保险股份有限公司滁州中心支公司举证的证据系格式条款且为单方制作，本院对其证明目的不予确认。金权举证的证据四中的拖车费和停车费均系苏Ａ×××××车辆费用，金权可另案主张，本案不予一并处理。
依据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明如下事实：
2015年1月30日,金权驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车,在藕塘路与何郢路平交路口行驶时,由于未注意观察,操作措施不当与朱某驾驶的普通摩托车碰撞,致朱某受伤,两车不同程度损坏的交通事故。经滁州市第二人民医院诊断其伤情为头皮挫伤，腰部损伤，多处挫伤（左侧肩锁关节术后钢板）。朱某住院治疗23天于2015年2月21日自行离院，后滁州市第二人民医院于2015年3月13日开具出院记录，朱某住院支出医药费14198.96元，医嘱继续左肩关节功能锻炼。安徽爱民司法鉴定所2015年5月10日出具的鉴定意见书认为朱某因交通事故，检查发现左肩锁关节内固定术后钢板断裂伴肩锁关节脱位，遗留有左上肢功能丧失达10%以上，构成道路交通事故十(X)级伤残，评定其误工期伤后90日，护理期伤后60日，营养期伤后60日。安徽天正司法鉴定中心2015年9月21日出具的司法鉴定书认为朱某此次交通事故导致本次受伤存在间接因果关系即次要责任（诱因），其参与度25%-30%，史带财产保险股份有限公司滁州中心支公司支付鉴定费1600元。经交警部门认定，金权负事故的全部责任，朱某无责任。金权驾驶的苏Ａ×××××小型客车在史带财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险及不计免赔的责任限额为30万元的商业第三者责任险各一份。事故发生后，金权垫付了朱某3000元医疗费。
另查明：朱某自2013年5月份起居住在城北新区办事处××庙社区××郢××组王建新家，该居住地属城市范围。朱某自2014年8月10日起在安徽盼盼食品有限公司工作，事发前月平均工资为2767元。
本院认为：综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点为：一、朱某的残疾赔偿金是否按照城镇居民标准计算；二、朱某相关损失的确认及赔偿责任的承担。
针对焦点一，滁州经济技术开发区城北新区办事处高庙社区居民委员会与安徽盼盼食品有限公司工资发放表等证据，足以证明朱某已在滁州市连续居住生活超过一年且有固定收入；史带财产保险股份有限公司滁州中心支公司并无相关证据对此予以反驳，故本院按城镇居民标准计算朱某残疾赔偿金。
针对焦点二，金权违反道路交通安全法律法规，发生本起事故，经交警部门认定负事故的全部责任。本案的精神损害抚慰金酌定为5000元。本院予以确认的朱某的损失为85931.66元,其中医疗费14198.96元、护理费6264元（104.4元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）、误工费8300.7元〔（2767元÷30天）×90天〕、伤残赔偿金为49678元（24839元×20年×10%）、精神抚慰金5000元。经鉴定，本起交通事故导致朱某本次受伤存在间接因果关系即次要责任（诱因），其参与度酌定为30%，故本期交通事故导致的朱某的损失为25779.49元（85931.66元×30%）。对造成的朱某的损失，应先由承保苏Ａ×××××号小型客车的史带财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，应根据保险合同的约定，史带财产保险股份有限公司滁州中心支公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿；仍由不足的，由金权予以赔偿。苏Ａ×××××小型客车在史带财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了一份交强险及一份责任限额为30万元的商业第三者责任险且不计免赔，应由史带财产保险股份有限公司滁州中心支公司在保险范围内承担25779.49元，因金权先期垫付3000元，故史带财产保险股份有限公司滁州中心支公司应支付朱某22779.49元、支付金权3000元。因保险公司足额赔偿朱某的各项损失，金权不再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告史带财产保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效后五日内一次性赔偿原告朱九山22779.49元，支付金权3000元；
二、驳回原告朱九山的其他诉讼请求。
如果被告史带财产保险股份有限公司滁州中心支公司未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元，减半收取370元，鉴定费1600元，由原告朱九山负担1438元，被告史带财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担532元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 桂吾琼
二〇一五年十二月一日
代理书记员 徐少博
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。