安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)六金民一初字第02179号 原告：宋伯兴，男，汉族，1964年2月7日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：卢帆，六安市中市街道法律服务所法律工作者。 被告：杜昌胜，男，汉族，1977年6月27日生，住安徽省霍山县。 被告：六安市金安区椿树大洋汽车运输车队（以下简称大洋运输车队），住所地安徽省六安市金安区椿树镇，组织机构代码78492460-6。 法定代表人：周龙洋，公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司共和支公司（以下简称人保共和支公司），住所地青海省海南藏族自治州共和县恰卜恰镇长空路36号，组织机构代码75740606-1。 负责人：周以群，总经理 原告宋伯兴诉被告杜昌胜、大洋运输车队、人保共和支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年11月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2015年12月29日公开开庭进行了审理，原告宋伯兴特别授权代理人卢帆、被告杜昌胜到庭参加诉讼，被告大洋运输车队、人保共同支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告宋伯兴诉称：2015年6月4日5时40分，被告杜昌胜驾驶皖Ｎ×××××号中型自卸货车，沿G105线由南向北行驶至六安市万景机动车检测中心前左转弯时，与原告宋伯兴驾驶的沿G105线由南向北直行的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏，发生交通事故。经六安市交警四大队认定：被告负主要责任，原告次责。原告治疗后经鉴定构成十级伤残。被告车辆在人保共和支公司投保有交强险和商业险，皖Ｎ×××××号中型自卸货车的登记车主为被告大洋运输车队。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失164404.87元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下十九组证据：1.原告身份证及常住人口登记卡；2.交警四大队出具的道路交通事故认定书；3.六安市第二人民医院出院记录；4.医疗费发票；5.安徽高诚司法鉴定所出具的鉴定意见书；6.伤残鉴定费发票；7.安徽灯之都市政工程有限责任公司营业执照复印件；8.原告与安徽灯之都市政工程有限责任公司签订的劳动合同；9.安徽灯之都市政工程有限责任公司出具的证明；10.安徽灯之都市政工程有限责任公司出具公司工资表（2014年6月-2014年12月）；11.安徽灯之都市政工程有限责任公司营业执照复印件；12.原告与安徽灯之都照明有限公司签订的劳动合同；13.安徽灯之都照明有限公司出具的证明；14.安徽灯之都照明有限公司出具的原告工资统计单（2015年1月-6月）；15.六安万诚物业服务有限公司出具的证明；16.车损评估报告；17.车损评估费发票；18.被告驾驶证、皖Ｎ×××××车行驶证；19.被告车辆交强险保单、商业险保单。 被告杜昌胜辩称：对事故事实及责任划分无异议，我的车辆在保险公司投有保险，相关赔偿应由保险公司赔偿；事发后我在交警队和医院交了押金30000元、5000元，当天交医疗费805.30元，在医院给原告现金1000元，打有收条，交施救费200元，原告得到赔偿后应当返还。并提供收条1张、押金条3张、医疗费发票1张、施救费发票1张作为证据，要求支持其辩解。 被告大洋运输车队未作答辩。 被告人保共和支公司未作答辩。 经审理查明：2015年6月4日5时40分许，被告杜昌胜驾驶皖Ｎ×××××号中型自卸货车，沿G105线由南向北行驶至六安市万景机动车检测中心前左转弯时，与原告驾驶的沿G105线由南向北直行的无号牌二轮摩托，造成宋伯兴受伤，两车损坏的交通事故。2015年6月12日，六安市公安局交通警察支队四大队作出六公交认字[2015]第00066号《道路交通事故认定书》认定：杜昌胜驾驶机动车左转弯时不注意观察路面情况，变更车道时妨碍直行的车辆行驶，是事故形成的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条第二款之规定，负主要责任；宋伯兴未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合安全要求的摩托车不按规定车道行驶，是事故形成的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，负次要责任。事故发生当天，原告宋伯兴入住六安市第二人民医院治疗，诊断为：1.开放性右胫骨多段粉碎性骨折2.右外踝骨折伴下胫腓联合分离3.右足第2跖骨基底部骨折，出院医嘱：1.院外继续给予对症支持治疗2.前3个月每个月复查一次，以后每隔3个月复查一次，胫前坏死的皮肤若病情加重需进一步处理，1年后据X线情况行内固定取出术，在专科医师指导下行功能锻炼，3个月内绝对卧床休息避免下地负重行走，3个月后据复查X线情况决定下地负重行走，6个月据骨折愈合情况予动力化3.建议休息5个月，加强营养4.定期来我科复查。2015年7月6日宋伯兴出院，住院32天及后期复查支付医疗费48657.86元（被告杜昌胜垫付36790.72元）。2015年9月8日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所作出[2015]临鉴字第1062号《关于宋伯兴伤残等级、休息期、营养期、护理期及后期医疗费用鉴定意见书》鉴定意见为：1.宋伯兴因交通事故致开放性右胫骨多段粉碎性骨折、右外踝骨折伴下胫腓联合分离，目前遗有右下肢丧失功能10%以上构成X(10）级伤残；2.宋伯兴休息期为240日、营养期为105日、护理期为105日；3.宋伯兴后期医疗费需12000元。为此原告支付伤残评定费1900元。2015年6月11日，经原告委托安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司作出汇嘉六分[2015]06100192号《安徽省道路交通事故车物损失评估报告》，评估宋伯兴所有的无牌普通二轮摩托车损失为2735元。为此原告支付车损评估费300元。2015年6月12日，原告支付六安市永泰道路交通事故施救有限公司摩托车施救费200元（此款被告杜昌胜垫付）。 另查明：被告杜昌胜驾驶的皖Ｎ×××××号中型自卸货车登记所有人为被告大洋运输车队，该车辆以大洋运输车队为被保险人在人保六安分公司投保了交强险和第三者责任险50万元，保险期间自2015年5月29日0时起至2016年5月28日24时止，本起交通事故发生在上述保险期间。 再查明：2013年12月20日,原告宋伯兴与安徽灯之都市政工程有限责任公司签订一份《劳动合同书》：自2014年1月1日至2015年1月1日止，宋伯兴在该公司从事市政工程及照明工程施工，工资为130元/日。2015年9月15日，该公司及其法定代表人孙维朋出具一份《证明》：宋伯兴自2014年1月1日起至2014年12月底在我单位从事市政及照明工程施工，月收入4000多元。同时，该公司出具的《2014年6月至2014年12月工资表》显示：宋伯兴平均每月收入为4260元（每天142元）。2014年12月20日,原告宋伯兴与安徽灯之都照明有限公司签订一份《劳动合同书》：自2015年1月1日至2016年1月1日止，宋伯兴在该公司从事班组组长，工资为140元/日。2015年9月21日，该公司及其法定代表人姚磊出具一份《证明》：宋伯兴自2015年1月1日起至今在我单位从事照明工程的设计施工工作，月收入四、五千元，2015年6月4日发生交通事故，事故后工资停发。同时，该公司出具的《2015年1-6月关于宋伯兴工资统计单》显示：宋伯兴平均每月收入为4380元（每天146元）。2015年10月15日，六安市万诚物业服务有限公司出具一份《证明》：宋伯兴从2013年7月1日至2015年6月30日在我小区（富安新城9号楼906室）租房居住。 上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告杜昌胜、原告宋伯兴驾驶机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故主要责任、次要责任发生交通事故，致宋伯兴受伤、财产受损所造成的经济损失，杜昌胜应当与车辆登记所有人被告大洋运输车队连带承担相应的赔偿责任，杜昌胜驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在城镇居住有固定的工作和稳定的收入，请求以城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级一处十级、休息期、营养期、护理期、后期治疗费有鉴定机构的意见，原告的车损有评估机构的意见，且被告方未书面要求重新鉴定、评估，本院予以采信；原告提出的营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；交通费由本院酌定；原告对于交通事故发生存在过错责任，精神抚慰金应适当减少，由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、评估费、施救费有收费单位出具的票据，本院予以采信。综上，本院核定原告宋伯兴交通事故各项损失为：医药费48657.86元、住院伙食补助费960元（32天×30元/天）、营养费3150元（105天×30元/天）、后期治疗费12000元；误工费33463.2元（240天×139.43元/天）、护理费10956.75元（105天×104.35元/天）、残疾赔偿金49678元（24839元/年×20年×10%）、交通费640元、精神抚慰金4000元；车辆2735元、施救费200元；合计166440.81元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿98737.95元、在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超出交强险55702.86元，由承担事故次要责任的机动车一方即原告宋伯兴承担30%即16710.86元，另70%即38992元由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿；伤残鉴定费1900元、车损评估费300元，合计2200元，由事故侵权人按责任分担，宋伯兴承担30%即660元，杜昌胜、大洋运输车队连带承担70%即1540元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司共和支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告宋伯兴医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿原告宋伯兴误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金98737.95元、在交强险财产损失限额内赔偿原告宋伯兴车损、施救费2000元，合计110737.95元。（含被告杜昌胜垫付的医疗费36790.72元、施救费200元） 二、被告中国人民财产保险股份有限公司共和支公司在第三者责任险限额内赔偿原告宋伯兴医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、车损、施救费合计38992元。 三、被告杜昌胜、六安市金安区椿树大洋汽车运输车队连带赔偿原告宋伯兴伤残鉴定费、评估费1540元。 四、驳回原告宋伯兴其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费3590元，减半收取1795元，由被告杜昌胜、六安市金安区椿树大洋汽车运输车队共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一六年一月二十七日 书记员  杨云龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。