湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂06民终2132号
上诉人（原审原告）：李书东，男，1962年11月12日出生，汉族，户籍地：襄阳市樊城区，现住襄州区。
委托诉讼代理人：杨明沿，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：湖北全洲扬子江建设工程有限公司，住所地：湖北省孝感市香澳路5号。
法定代表人：熊青林,该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡燕燕，湖北周成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵孟亚，湖北周成律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：刘锦强，男，1978年12月12日出生，汉族，住湖北省老河口市。
被上诉人（原审被告）：胡艳敏，女，1978年12月29日出生，汉族，户籍地：湖北省老河口市。
上诉人李书东因与被上诉人湖北全洲扬子江建设工程有限公司（以下简称全洲扬子江建设公司）、刘锦强、胡艳敏提供劳务者受害责任纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2018）鄂0606民初683号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
李书东上诉请求：撤销襄阳市樊城区人民法院（2018）鄂0606民初683号民事判决，改判被上诉人赔偿其各项损失共计225506.81元；本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审适用法律错误。一审判决引用的《中华人民共和国民法总则》第三条与本案处理无关，引用《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第㈠款没有意义，引用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条与实体处理自相矛盾。二、一审判决实体处理不当。1.被上诉人作为大项工程承包主体，有责任为工人安全主动与上诉人约定安全事项，为工人提供住所，拒绝工人“远途往返上下班”。2.李书东在上班途中发生交通事故，应当认定在工作时间内，属于在雇佣活动中受伤。3.刘锦强系全洲扬子江建设公司现场负责人，胡艳敏系该公司会计，在履行职务期间发生安全事故，其二人明显失职，应承担责任。
全洲扬子江建设公司辩称：李书东受伤期间并非在公司干活，即使在工作期间，赔偿责任也应由机动车肇事方承担，公司不应承担责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
刘锦强辩称：同全洲扬子江建设公司意见一致。
胡艳敏辩称：同全洲扬子江建设公司意见一致。
李书东向一审法院起诉请求：1.依法判令原审被告赔偿医疗费96119.81元、误工费23220元、护理费8055元、住院伙食补助费750元、营养费2700元、鉴定费800元、后期治疗费12000元、残疾赔偿金65628元、精神抚慰金10000元、诉讼代理费5000元、交通费1000元、打字复印费234元，合计225506.81元；2.本案诉讼费用由原审被告承担。
一审法院认定事实：李书东于2017年6月13日始，在全洲扬子江建设公司承建的老河口公安局业务技术用房工地从事木工工作。刘锦强是全洲扬子江建设公司安排的工地负责人，胡艳敏是全洲扬子江建设公司安排在工地上的会计。李书东直接从胡艳敏处领取报酬。2017年8月3日5时15分，李书东无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿302省道由东向西行驶，行至襄阳市××区××省××处，驶入路左，与一对向行驶的两轮摩托车相撞，致李书东受伤。经交警部门认定，李书东负此次事故的主要责任。李书东受伤后，120急救车将其送往襄阳市第一人民医院救治，住院治疗25天，支出医疗费96119.81元。诊断为：1.全身多处外伤：脾挫裂伤；2.左侧额颞部硬模下血肿；3.右侧颞骨骨折；4.右侧乳突及双侧蝶窦积液；5.左侧颞顶部头皮血肿；6.左侧腓骨骨折；7.左侧距骨骨折；8.左侧踝关节脱位；9.左足第1.3跖骨骨折；10.左足第五趾骨骨折；11.左第5趾骨关节脱位；12.左小腿、左足皮肤挫裂伤。经司法鉴定，李书东损伤程度构成八级伤残。李书东认为其在全洲扬子江建设公司承建的工地上工作，公司未安排住处，其在上班途中发生事故受伤，全洲扬子江建设公司、刘锦强、胡艳敏应予赔偿，遂产生诉讼。
一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。李书东在全洲扬子江建设公司承建的老河口公安局业务技术用房工地上从事木工工作，由全洲扬子江建设公司支付报酬，双方的雇佣关系成立。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。2017年8月3日，李书东驾驶自己的摩托车发生交通事故受伤，认为全洲扬子江建设公司未给自己安排住所，使自己在上班途中损伤，即要求雇主全洲扬子江建设公司承担赔偿责任。然而李书东没有与全洲扬子江建设公司约定为其提供住所，全洲扬子江建设公司也没有为其提供住所的法定义务。且发生交通事故的地点在襄阳市××区××省××处，不在工作地点，受伤时间是凌晨05时15分，也不在工作时间内。其受伤并非是出于从事雇主指示的劳务活动，与履行职务无关联，李书东受伤与其从事的雇佣活动无直接因果关系，故全洲扬子江建设公司不应承担赔偿责任。刘锦强、胡艳敏系全洲扬子江建设公司的工作人员，是履行公司职务行为，与李书东受伤无任何关联，也不应承担民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决驳回李书东要求湖北全洲扬子江建设工程有限公司、刘锦强、胡艳敏承担赔偿责任的诉讼请求。案件受理费814元，由李书东负担。
二审中，李书东为证实其在上班途中发生交通事故，申请证人李某、朱某出庭作证。证人陈述事故发生时与李书东等均在全洲扬子江建设公司老河口工地做工，工地未提供住宿，务工期间上下班均从居住地太平店镇骑摩托车往返。夏季工地6点上班，住在太平店镇的工人一般四、五点骑摩托车赶往工地，约半个小时车程。2017年8月3日，朱某与李书东同行上班途中发生交通事故。李书东同时提供了两份记工单，证实证人与李书东均在工地上班。经质证，全洲扬子江建设公司对证人证言和记工单均不予认可，理由是不能认定出庭证人是涉案工地的工人，记工单没有相关单位和负责人签字，也没有具体工作时间和年份，与本案不具有关联性；即使记工单真实，李书东受伤也系与第三人发生交通事故所致，且李书东负事故主要责任，因此不能认定李书东在从事雇佣活动中受伤，全洲扬子江建设公司不应承担赔偿责任。本院认为，结合一审调查的事实和证人陈述，可以认定李书东事故发生前在全洲扬子江建设公司的老河口工地务工，虽然李书东提供的记工单不符合证据形式要件，但记工单属于记录工地工人出勤状况的表格，存在手写、涂改和没有负责人签字的情形不违背常理，且记工单与李书东及证人的陈述相符。此外，事故发生在太平店镇到老河口的必经地，事故发生时证人朱某亦在现场并报警，本院结合一审查明的事实和证人陈述，对李书东主张交通事故发生在上班途中的事实予以认定。
经二审审理查明，一审除对本案交通事故发生在李书东上班途中的事实未予认定外，对其余事实认定属实，本院予以确认。
二审另查明，李书东2017年8月3日驾驶无号牌二轮摩托车与案外人范文涛驾驶的鄂Ｆ×××××号二轮摩托车发生交通事故。经襄阳市公安局交通警察支队樊城大队认定，李书东负事故主要责任，范文涛负次要责任。襄阳市樊城区人民法院于2018年1月8日受理李书东诉范文涛、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司春园路营业部机动车交通事故责任纠纷案。经法院主持调解，三方达成调解协议：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司春园路营业部在2018年3月15日向李书东支付赔偿款110000元；李书东自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费539元由李书东承担；该案纠纷至此解决，该案双方不再就此事故相互主张权利。
二审中，李书东向本院提交赔偿协议一份，载明协议甲方系范文涛，乙方系李书东。约定甲、乙双方医疗费自担；乙方的10000元医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金由甲方投保的保险公司在交强险范围内赔偿，赔偿总额中应支付甲方70%，剩余30%归乙方所有；责任认定书下达后，双方不能以任何借口向对方主张权利；保险公司赔偿到位后，领款条由代理人李侠保管，到财务上分割后各领各款。
针对上诉人李书东的上诉请求和理由，本院归纳二审争议焦点为：全洲扬子江建设公司对李书东因交通事故产生的损失应否承担赔偿责任。
本院认为，李书东在上班途中发生交通事故，其所受损害与履行雇佣义务有内在联系，应认定为李书东在雇佣活动中遭受人身损害。为工人提供住宿并非雇主全洲扬子江建设公司的法定义务，未安排住宿也非交通事故发生的必然原因，故全洲扬子江建设公司对本案交通事故的发生不存在过错。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任；雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。李书东既可以基于雇佣关系选择向雇主请求赔偿，也可以基于机动车交通事故选择向侵权人主张权利。在李书东已经向交通事故的相对方即实际侵权人范文涛主张权利，且所有赔偿项目已经达成赔偿协议并履行完毕的情况下，全洲扬子江建设公司的雇主责任则因侵权人履行了赔偿义务而归于消灭。李书东二审提供的其与案外人范文涛签订的赔偿协议系其作为交通事故的主要责任人向交通事故的相对方作出的赔偿，与本案处理无关，其据此主张全洲扬子江建设公司、刘锦强、胡艳敏承担赔偿责任无事实和法律依据，其主张一审判决适用法律错误亦不能成立。
综上，李书东的上诉请求和理由本院不予支持。原审判决认定事实虽有瑕疵，但裁判结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第㈠项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1628元，由上诉人李书东承担。
本判决为终审判决。
审判长 曹勇
审判员 柳莉
审判员 江涛
二〇一八年八月三十日
书记员 徐佳