山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民初字第61号
原告高连伟，男，1977年10月17日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人魏萍，山东王宁律师事务所律师。
被告于世志，男，1985年08月06日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告毛允海，男，1962年10月14日出生，汉族，住山东省博兴县。
原告高连伟与被告于世志、被告毛允海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年01月07日受理后，依法组成合议庭，于2014年06月16日公开开庭进行了审理。原告高连伟及委托代理人魏萍，被告毛允海到庭参加诉讼。被告于世志经公告送达开庭传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高连伟诉称，2012年12月30日10时许，被告于世志驾驶鲁16-717**号运输型拖拉机沿205国道博兴县高架桥东侧辅路由南向北行驶至10KV小清河线9号线杆以南12.3米处上坡路段时，因路面结冰导致车辆后溜，与后方顺行原告高连伟驾驶的鲁M×××××号轻型普通货车相撞，致使原告高连伟受伤，两车损坏。该事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告于世志承担事故全部责任，原告高连伟不承担事故责任。事故车辆鲁16-717**号运输型拖拉机车主系被告毛允海。为维护原告的合法权益，请求：1、依法判令被告承担原告高连伟医疗费28597.61元、住院伙食补助费660元、营养费2200元、后续治疗费10000元、误工费25273.5元、护理费16953.72元［（135.92元／天×22天×1人）＋（77.44元／天×22天×1人）＋（135.92元／天×90天）］、交通费300元、车辆损失12285元，以上共计85565.6元。
被告于世志庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
被告毛允海辩称，毛允海与于世志都是孙行元雇佣的司机，孙行元给毛允海及于世志发工资。鲁16-717**号运输型拖拉机的实际车主系孙行元，孙行元用毛允海的名字落得户，孙行元与毛允海系亲属关系，从车祸发生至今孙行元以发生车祸为由不给毛允海工资。该事故发生时，是于世志驾驶鲁16-717**号运输型拖拉机。
经审理查明，2012年12月30日10时许，被告于世志无证驾驶鲁16-717**号运输型拖拉机沿205国道博兴县高架桥东侧辅路由南向北行驶至10KV小清河线9号线杆以南12.3米处上坡路段时，因路面结冰导致车辆后溜，采取措施不当，与后方顺行原告高连伟驾驶的鲁M×××××号轻型普通货车相撞，致使原告高连伟受伤，两车损坏。该事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告于世志承担事故全部责任，原告高连伟不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告高连伟在博兴县人民医院门诊检查，支出门诊检查费用207.90元。后原告在博兴县人民医院住院治疗17天（2012年12月30日-2013年01月20日），经诊断伤情为右胫骨开放性、粉碎性骨折，支付住院费用27967.36元。原告高连伟另支付车辆维修费12285元，博兴县人民医院门诊检查治疗费用422.35元。
另查明，原告高连伟系道路货物运输驾驶员，从事道路运输经营。护理人员高艳红系原告高连伟妻子，其系山东省博兴县宏伟门窗厂个体工商户经营者。护理人员高卫峰系原告高连伟哥哥。事故车辆鲁16-717**号运输型拖拉机登记所有人系被告毛允海，该车未依法投保机动车第三者责任强制保险。涉诉交通事故发生时由被告于世志驾驶该事故车辆鲁16-717**号运输型拖拉机。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队交通事故认定书博公交认字（2012）第12055号1份，博兴县人民医院住院病案1份、住院收费专用票据1张、住院患者费用清单1份、门诊收费专用票据10张、检查报告单3份，高连伟道路运输从业资格证书1份，驾驶证1份、道路运输经营许可证1份、维修费发票1张，身份证复印件2张、结婚证1份以及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、《道路交通事故认定书》是公安交通管理部门依法定职能作出的，证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应作为认定本案事实及因果关系的依据。涉诉交通事故中，被告于世志无证驾驶机动车上路行驶，未确保行车安全的违法行为，是造成此次事故发生的全部原因，原告高连伟在此次事故中无违法过错行为，博兴县公安局交警大队认定，被告于世志承担事故的全部责任，原告高连伟不承担事故责任，事实清楚，认定合法，本院依法予以采信。2、被告于世志驾驶机动车违反交通法规，致原告高连伟受伤及其所有车辆受损，侵害了原告的健康权及财产所有权。3、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于被告于世志在本案中承担的民事赔偿责任。被告于世志在庭审期间未答辩，亦未提交证据，应视为其自行放弃陈述、举证的权利，为综合保障当事人的合法权益，由被告于世志作为直接侵权人对原告因涉诉交通事故造成的各项合理损失承担全部赔偿责任；②关于被告毛允海在本案中承担的民事赔偿责任。被告毛允海虽主张事故车辆鲁16-717**号运输型拖拉机实际车主系孙行元，其与被告于世志均系孙行元雇佣的驾驶人员，且其与孙行元系亲属关系，但其均未提交相关有效证据证实其主张，故被告毛允海作为事故车辆鲁16-717**号运输型拖拉机登记车主，应认定其对该车依法负有投保机动车第三者责任强制保险的义务。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定及原告的诉讼请求，对原告高连伟因涉诉交通事故造成的各项合理损失由投保义务人被告毛允海在机动车第三者责任强制保险限额范围内与被告于世志承担连带责任；③关于原告主张的2013年03月01、2013年04月16日、2013年11月08日博兴县人民医院门诊费用422.35元。因原告提交的博兴县人民医院检查报告单载明的内容与门诊收费票据载明的内容相互印证，上述费用与涉诉交通事故具有关联性，故对原告的该项主张依法予以支持；④关于原告主张车辆维修费12285元。原告对其车损主张提交了维修发票及维修明细，被告毛允海虽有异议，但未提交足以反驳的证据，也未申请鉴定，故对原告的该项主张予以支持；⑤关于原告高连伟主张的误工损失日及误工费计算标准。结合原告因涉诉交通事故所受伤情，对原告的误工损失日酌定为自受伤后120日。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”及原告提交的证据，对其误工费计算标准参照我省上年度国有经济交通运输业平均工资168.49元／天，原告的误工费为20218.80元（168.49元／天×120天）；⑥关于原告主张的护理期限、护理人员及护理费计算标准。根据原告提交的证据结合原告因涉诉交通事故所受伤情，酌定原告住院期间2人护理，院外1人护理30天。对护理人员高艳红的护理费计算标准可参照我省上年度国有经济批发、零售业年平均工资135.92元／天计算，对护理人员高卫峰的护理费计算标准因其系博兴县城东街道办事处椒园村村民委员会的居民且一直在该区域居住，其居住地已在博兴县人民政府所在的镇区建成区内，属于国务院于2008年07月12日发布的《统计上划分城乡的规定》中所述的县人民政府驻地实际建设连接到的居民委员会，被政府统计部门编定为镇中心区，而城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入等侵害生命健康权案件有关赔偿的计算标准，正是由政府统计部门依据城乡划分标准，按照抽样地域的城乡类别统计并公布的，因此，护理人员高卫峰居住地已被政府统计部门公布的山东省上年度城镇居民人均可支配收入来源区域所涵摄，故对护理人员高卫峰的护理费计算标准可按照我省上年度城镇居民家庭人均可支配收入22792元／年（77.44元／元）予以计算，原告的护理费为8558.16元［院内护理费（135.92元／天＋77.44元／天）×21天＋135.92元／天×30天］；⑦关于原告主张的后续治疗费约计10000元。因原告未提交相关有效证据证实其该项主张，故对原告的该项主张依法不予支持。⑧关于原告主张的营养费2200元。因原告未提交相关有效证据证实其该项主张，故对原告的该项主张依法不予支持。4、根据原告高连伟的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费用28597.61元（207.90元＋27967.36元＋422.35元）。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案和鉴定结论等相关证据确定；②住院伙食补助费630元（21天×30元）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定。伤残赔偿费用：①误工费20218.80元；②护理费8558.16元；③交通费300元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费300元。财产损失：车辆损失12285元。以上共计70589.57元，原告的诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。5、事故车辆鲁16-717**号运输型拖拉机未依法投保机动车第三者责任强制保险且投保义务人与侵权人不是同一人，故应由投保义务人被告毛允海与侵权人被告于世志在相当于强制保险责任限额范围内对原告高连伟的各项合理损失连带赔偿41076.96元（医疗费用10000元＋误工费20218.80元＋护理费8558.16元＋交通费300元＋财产损失2000元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失29512.61元，由被告于世志赔偿原告高连伟。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告毛允海与被告于世志于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告高连伟损失41076.96元；
二、被告于世志于本判决生效之日起十日内赔偿原告高连伟损失29512.61元；
三、驳回原告高连伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1939元，财产保全费620元，由被告于世志负担2185元，由原告高连伟负担374元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高向明
审判员 栾莹莹
审判员 王彬彬
二〇一四年十月二十三日
书记员 张莲莲