吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0781民初552号
原告：郑某，女，1963年5月12日生，汉族，农民，现住扶余市
原告：刘某，男，1964年4月9日生，汉族，农民，现住扶余市
委托诉讼代理人：韩俊峰，系吉林夫余律师事务所律师。
被告：姜某，男，1955年10月7日生，汉族，农民，现住扶余市三委托诉讼代理人：罗坤，系长春岭镇法律服务所法律工作者。
原告郑某、刘某诉被告姜某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理，依法适用简易程序，于2018年3月22日公开开庭进行了审理。原告郑凤霞、刘伟光及其诉讼代理人韩俊峰、被告姜兴达及其诉讼代理人罗坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑凤霞、刘伟光向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿二原告经济损失医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、鉴定费等，合计31627.15元。事实与理由：二原告系夫妻关系。原告与被告同村居住，被告多年来从事放高利贷活动，原告之子刘洋在被告处借款，被告口头承诺可以少算利息。2016年11月22日16时许，二原告与儿子刘洋到被告家还款，被告反悔要求多算利息，因此双方发生争执，被告用一整块砖将原告刘伟光头部打伤，原告郑凤霞上前查看刘伟光伤情，被告又用砖打在郑凤侠脸上，当时将原告郑凤侠脸部打出血，看到二原告都受伤，被告女婿郭海龙让姜丽英找本村刘明捷达车，姜丽英及被告侄子姜伟清一起将二原告送至松原市中心医院，原告郑凤霞诊断“鼻骨粉碎性骨折、右眼睑球挫伤”住院8天，花医疗费7639.90元，好转出院；原告刘伟光诊断“头部外伤、脑震荡、左侧额顶部软组织挫伤、左侧颜面部软组织挫伤等”，住院8天，花医疗费13350.09元，好转出院。
原告认为，公民生命健康权受法律保护。被告因琐事将二原告打伤，依法应当承担赔偿责任，故诉至法院，请依法判决。
姜兴达辩称，一、被告姜兴达对二原告没有实施人身伤害的侵权行为，不能承担赔偿经济损失的民事责任。1、原告诉称，“被告多年来从事放高利贷活动”是诋毁被告名誉，依据法律规定，二原告应向被告赔礼道歉；2、原告之子刘洋在被告处借款属实，原告所说被告口头承诺可以少算利息没有此事；3、原告所述不属实，刘伟光、郑凤霞、刘洋三人去被告家闹事的时间记不清了，那天晚上大约4:30分，被告一个人在家躺着听小说没有打灯，刘伟光一进外屋就语无伦次的骂被告，郑凤侠和刘洋跟进屋打开灯，刘伟光随手拿起被告家的扎枪扎被告，被郑凤霞和刘洋抢下来，刘伟光又去拿板斧，被告趁机跑出屋，找姑爷打电话报案；4、事发现场被告家屋内根本没有整块砖，当时被告和原告是一对三，在劣势情况下被告选择逃跑是明知的选择；5、谁出的车、谁找的车、谁跟去的医院这只是个过程，并不代表被告的任何意愿；6、原告的医疗文证、鉴定结论不能作为认定被告侵权的依据。二、本案原告的人身损害事实不清，认定被告侵权的证据不足：1、原告郑凤霞在2017年8月30日对本案被告姜兴达向本院提起刑事附带民事诉讼，庭审前，自诉人郑凤霞以现有证据不足需要补充证据为由申请撤诉，虽然郑凤霞有人身损害的事实，有医疗文证、有轻伤鉴定结论，公安卷宗笔录，但无证据证明原告的伤是被告造成的。2、事发的第一现场，只有刘伟光、郑凤霞、刘洋和姜兴达，四人在公安卷宗笔录的说法不一致，可谓事实不清；原告的伤痕形状是砖块物体所致吗？没有现场作案物证，可谓证据不足。综上，被告认为，二原告的人身损害事实不清，认定被告实施人身损害的证据不足，被告对原告的抗辩有理有据，为维护被告的合法权益，请求判决驳回原告的诉讼请求，以示法律的公正。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的二原告医疗文证、刑事自诉状、裁定书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的刘伟光、郑凤霞、刘洋、姜兴达、郭海龙、姜丽英、李小龙、齐小龙、刘爽询问笔录，本院认证如下：扶余市公安局三骏派出所在事发后分别询问了有关当事人，刘伟光、郑凤霞、刘洋指认还款时与姜兴达发生口角，刘伟光与姜兴达互相撕扯，并把姜兴达衣服袖子撕坏，姜兴达用砖致伤刘伟光和郑凤霞;郭海龙证实事发当日看见刘伟光左侧额头有个口子出血，郑凤霞脸上眉毛地方肿；姜丽英证实刘伟光在姜兴达家受伤，齐小龙的车被砸坏，并证实双方因还钱发生争执，并无其他人与刘伟光发生冲突；李小龙证实刘洋父亲刘伟光脸上全是血，车被砸坏，姜兴达喊说刘伟光自己磕门框上磕坏的，并没有看见其他人打架；齐小龙证实车被砸，进姜兴达家屋时看见刘伟光的脸上有血，左侧额头有个口子；刘爽证实刘伟光、郑凤霞被姜丽英护送松原市中心医院住院治疗，询问笔录互相印证，形成证据链条，公安局的询问笔录客观再现事发起因、经过，刘伟光、郑凤霞、刘洋、郭海龙、姜丽英、李小龙、齐小龙、刘爽询问笔录应作为证据采信。姜兴达在询问笔录中承认与刘伟光互相撕扯，关于刘伟光致伤原因前后陈述不一致。姜兴达虽对刘伟光、郑凤霞、刘洋、郭海龙、姜丽英、李小龙、齐小龙、刘爽的询问笔录有异议，但无证据支持，姜兴达询问笔录本院不予确认。原告提交的星火药店票据4枚，合计899.75元，松原市同心医院票据2枚，合计168元。均系出院后购买。交通费票据（时间为2017年3月20日）4枚合计96元，未发生在原告住院期间，对上述票据本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系，与被告姜兴达同在扶余市三骏乡曙光村居住。2017年11月22日下午原、被告双方因偿还借款利息多少结算一事，刘伟光与姜兴达发生口角并互相厮打，刘伟光、郑凤霞受伤。刘伟光、郑凤霞在松原市中心医院住院治疗8天，好转出院。郑凤霞诊断为：头面部外伤、右侧颜面部软组织挫擦伤、鼻骨粉碎性骨折、右眼睑球挫伤。出院要求和注意事项：建议鼻骨骨折行手术治疗，继续给付营养神经、促进骨折愈合、改善循环及对症治疗。病情有变化随诊。治疗期间郑凤霞支出医疗费7077.90元。经扶余市公安局三骏派出所委托吉林大众司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人鼻骨粉碎性骨折属轻伤二级。检查费562元，鉴定费1500元；刘伟光诊断为：头部外伤、脑震荡、左侧额顶部软组织挫裂伤、左侧颜面部软组织挫伤、继发性癫痫、高血压病3级（很高危）糖尿病。出院要求和注意事项：建议继续营养神经、改善循环、预防并发症、对症治疗。病情有变化随诊。治疗期间刘伟光支出医疗费12105.34元。经扶余市公安局三骏派出所委托吉林大众司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘伟光头部外伤后致前额左侧头皮瘢痕评定为轻微伤。检查费178元，鉴定费1500元。
原告郑凤霞于2017年8月30日向本院提起刑事附带民事诉讼，因现有证据不足需要补充证据为由申请撤诉。本院作出（2017）吉0781刑初275号刑事附带民事裁定，准许自诉人郑凤霞撤诉。
本院认为，自然人的健康权受法律保护。原、被告同屯居住，双方当事人因偿还借款及利息结算产生纠纷，应寻求合理合法的途径解决争议，但刘伟光、姜兴达没能克制住自己的情绪，先是语言争吵进而互相厮打，被告姜兴达将原告刘伟光、郑凤霞致伤住院治疗。根据三骏派出所询问笔录证实，姜兴达存在过错，应当承担相应的民事责任，赔偿刘伟光、郑凤霞医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复合理费用，刘伟光对此事件的发生也有过错，可以减轻姜兴达的责任。本院根据刘伟光与姜兴达的过错程度及原因力大小，酌定姜兴达承担80%份额的赔偿责任，刘伟光自行承担20%的责任。姜兴达对郑凤霞承担全部赔偿责任。本案郑凤侠各项损失确认如下：
医疗费，依据松原市中心医院出具的费用收据，结合病历资料等相关证据、凭证支持7639.90元。
住院伙食补助费，郑凤霞主张800元的标准在合理限度内，予以支持；
误工费，郑凤霞系农村户口，根据《吉林省高级人民法院关于二O一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，农民误工费参照“农、林、牧、渔业”误工标准计算，郑凤霞住院8天×126.60元，误工费1012.80元；
护理费，根据《吉林省高级人民法院关于二O一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，非医护人员的护理费参照“居民服务和其他服务业”的误工标准计算，郑凤霞住院期间级护理，护理费为1005.28元（8天×125.66元）。
交通费，参照郑凤霞、刘伟光就医时间、地点及次数等情况，酌情支持300元。
本案刘伟光各项损失确认如下：
1、医疗费，依据松原市中心医院出具的费用收据，结合病历资料等相关证据、凭证支持12283.34元。
2、住院伙食补助费，刘伟光主张800元的标准在合理限度内，予以支持；
3、误工费，刘伟光系农村户口，根据《吉林省高级人民法院关于二O一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，农民误工费参照“农、林、牧、渔业”误工标准计算，刘伟光住院8天×126.60元，误工费1012.80元；
4、护理费，根据《吉林省高级人民法院关于二O一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，非医护人员的护理费参照“居民服务和其他服务业”的误工标准计算，刘伟光住院期间级护理，护理费为1005.28元（8天×125.66元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：
姜兴达于本判决生效之日起十日内赔偿郑凤霞医疗费7639.90元、误工费1012.80元、护理费1005.28元、伙食补助费800元、鉴定费1500元，以上合计11957.98元。
姜兴达于本判决生效之日起十日内赔偿刘伟光医疗费12283.34元、误工费1012.80元、护理费1005.28元、伙食补助费800元、鉴定费1500元，交通费300元以上合计16901.42元的80%即13521.14元；
三、驳回郑凤霞、刘伟光其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由姜兴达负担200元，刘伟光负担50元。
如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 徐志军
二〇一八年六月二十五日
本件与原本核对无异
书记员 梁宏伟