河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1624民初458号
原告方书义，男，1944年11月15日出生，汉族，农民。系受害人方新才之父。
委托代理人王光华，居民。代理权限为特别授权。
被告王学中，男，1980年3月22日出生，汉族，农民。
被告董凯，男，1986年2月5日出生，汉族，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：河南省周口市川汇区黄河路中段。
负责人苏平峰，职务：总经理。
委托代理人范雪芬，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。住所地：安徽省亳州市光明路***号。
负责人张超，职务：总经理。
委托代理人尹飞，该公司员工。代理权限为特别授权。
委托代理人郑珍娟，安徽智立律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告方书义与被告王学中、董凯、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称：太平洋财险周口公司）、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称：人保财险亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王广轩独任审判，公开开庭进行了审理。原告方书义及其委托代理人王光华、被告太平洋财险周口公司的委托代理人范雪芬到庭参加诉讼。被告王学中、董凯、人保财险亳州公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方书义诉称，2015年12月21日20时许，受害人方新才在公路上玩耍横过公路，被被告王学中驾驶的豫P×××××小型普通客车蹭到后又被被告董凯驾驶的皖S×××××中型自卸货车碾压，造成方新才当场死亡的交通事故。经交警部门认定，受害人方新才负事故的主要责任，被告王学中、董凯各负事故的次要责任。肇事车辆豫P×××××小型普通客车在被告太平洋财险周口公司投保有交强险，肇事车辆皖S×××××中型自卸货车在被告人保财险亳州公司投保有交强险。为维护原告的合法权益，请求依法判令四被告赔偿原告死亡赔偿金188322元、丧葬费19402元、误工费8040.65元、交通住宿费2000元、精神损害抚慰金60000元，以上合计款277764元。
被告王学中、董凯未作答辩。
被告太平洋财险周口公司辩称，1、本保险公司在交强险限额内与被告人保财险亳州公司共同承担赔偿责任；2、诉讼费等间接费用，保险公司不应承担。
被告人保财险亳州公司书面辩称，1、被告保险公司愿意在交强险限额内与被告太平洋财险周口公司分摊原告的赔偿责任；2、诉讼费等间接费用，保险公司不应承担。
原告方书义为支持其主张，向本院提供以下证据：
第一组证据：原告的身份证及户口本各1份。
举证目的：原告具备合法的诉讼主体资格，原告的户籍为农业户口。
第二组证据：交通事故责任认定书1份。
举证目的：此次交通事故发生的事实及责任划分。
第三组证据：受害人方新才的户籍证明及户籍注销证明各1份。
举证目的：受害人方新才的户籍为农业户口，户籍已经被注销。
第四组证据：尸检报告1份。
举证目的：受害人方新才经司法鉴定为当场死亡。
第五组证据：埋葬证明1份。
举证目的：受害人方新才已经按当地风俗土葬。
第六组证据：被告王学中、董凯的驾驶证、行车证及保险单复印件各1份。
举证目的：1、被告王学中、董凯具有合法的驾驶资格，二被告的车辆在正常审限期间内；2、被告王学中的肇事车辆在被告太平洋财险周口公司投保有交强险，被告董凯的肇事车辆在被告人保财险亳州公司投保有交强险。
被告太平洋财险周口公司对以上六组证据均无异议。
第七组证据：交通费票据22张。
举证目的：原告为办理受害人方新才的丧葬事宜，花去交通费及住宿费2000元。
被告太平洋财险周口公司对该组证据有异议，交通费票据出现连号现象，且要求过高，请法院酌定。
被告太平洋财险周口公司未向本院提供证据。
被告王学中、董凯、人保财险亳州公司缺席，未向本院提供证据。
对原告方书义提供的上述证据，本院分析认证如下：1、原告方书义的身份证、户口本、沈丘县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、受害人方新才的户籍及注销证明、尸检报告、埋葬证明、驾驶证、行车证、保险单，上述证据形式合法，证明内容明确，本院予以认可；2、交通费票据不符合证据的形式要件，有大量连号票据出现，本院不予认可。鉴于在处理事故过程中，原告方支付交通费用是显而易见的事实，对该项费用由本院酌定。
通过庭审，综合以上当事人陈述、举证、质证及本院认证情况，本院依法确认以下法律事实：
2015年12月21日20时55分许，受害人方新才在公路上玩耍横行通过公路时，被被告王学中驾驶的豫P×××××小型普通客车蹭到后，又被被告董凯驾驶的皖S×××××中型自卸货车碾压，造成方新才当场死亡的交通事故。后沈丘县公安交通警察大队作出沈公交认字（2015）第1221002号道路交通事故认定书，认定受害人方新才负此事故的主要责任，被告王学中负此事故的次要责任，被告董凯负此事故的次要责任。后双方在赔偿事宜上无法达成一致意见，引发此次纠纷。原告方书义起诉来院，并提出上述诉讼请求。
另查明：1、被告王学中驾驶的豫P×××××小型普通客车在被告太平洋财险周口公司办理了交强险，保险期间从2015年9月27日起至2016年9月26日止，该交通事故发生在保险期间内。
2、被告董凯驾驶的皖S×××××中型自卸货车在被告人保财险亳州公司办理了交强险，保险期间从2015年6月20日起至2016年6月20日止，该交通事故发生在保险期间内。
3、受害人方新才为农业居民。
综上事实，本院认为，公安交警部门对本次事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚、程序合法、结论适当，原被告亦对此没有异议，本院依法确认其证明力。因事故车辆豫P×××××小型普通客车在被告太平洋财险周口公司办理了交强险，事故车辆皖S×××××中型自卸货车在被告人保财险亳州公司办理了交强险，且事故发生在保险期限内，故被告太平洋财险周口公司及人保财险亳州公司应在交强险赔偿限额内共同向原告承担赔付义务；不足部分，被告王学中、董凯按事故责任比例向原告承担赔付义务。
结合当事人提供的证据和提出的诉讼请求，本院确定原告方书义本次事故中遭受的赔偿项目及损失数额如下：
1、死亡赔偿金188322元（根据最高人民法院相关司法解释，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。受害人方新才为农业居民，参照河南省2014年农村居民人均纯收入9416.10元计算，死亡赔偿金计算方式为9416.10元／年×20年＝188322元）；
2、丧葬费19402元（丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。参照河南省2014年度职工年平均工资38804元计算，丧葬费计算方式为38804元／年÷12月×6月＝19402元）；
3、精神损害抚慰金40000元（因受害人方新才在本次事故中死亡，对原告请求的精神损害抚慰金，本院酌定为40000元）；
4、交通费600元（本院酌定）。
上述赔偿项目合计为248324元。
根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条的规定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、食宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。根据此规定，被告太平洋财险周口公司在交强险赔偿限额内应承担的项目及数额为：死亡伤残赔偿限额内赔偿原告方书义110000元（包括死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金），被告人保财险亳州公司在交强险赔偿限额内应承担的项目及数额为：死亡伤残赔偿限额内赔偿原告方书义110000元（包括死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金），以上合计为220000元。
原告方书义余下的赔偿金额28324元，因被告王学中、董凯各负此次事故的次要责任，故应由被告王学中、董凯各自承担余下赔偿金额的20%，计款5664.80元。原告方书义的其他诉讼请求，部分请求过高，超出相关规定的赔偿标准，或缺少相应的证据加以佐证，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，参照相关赔偿标准，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告方书义死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项损失计款110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告方书义死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项损失计款110000元；
三、被告王学中赔偿原告方书义死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项损失计款5664.80元；
四、被告董凯赔偿原告方书义死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项损失计款5664.80元；
五、上述（一）、（二）、（三）、（四）项赔偿义务于本判决生效之日起十日内一次性履行；
六、驳回原告方书义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。（本院账号户名：沈丘县人民法院，账号：00×××12，开户行：沈丘县农村信用合作联社营业部）。
案件受理费1750元，减半收取875元，由原告方书义负担65元，被告王学中负担405元，被告董凯负担405元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王广轩
二〇一六年三月二十一日
书记员 李 杰