河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辉民初字第3228号
原告钱玉杰。
被告李杰。
被告王海勇。
委托代理人李杰。
被告中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人张国勇，公司经理。
委托代理人马博文，公司法律顾问。
原告钱玉杰诉被告李杰、王海勇、中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年11月10日诉至法院，本院于同日作出受理决定，本院受理后，依法组成合议庭，分别向原、被告送达了举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票。向被告送达了起诉书副本和应诉通知书。于2014年12月9日依法公开开庭审理了本案，原告钱玉杰、被告李杰、王海勇委托代理人李杰、人寿财险公司委托代理人马博文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月26日21时许，原告骑电动车沿共和路由南向北正常行驶，被王海勇驾驶被告李杰的豫G×××××车突然在人行道上向西转弯时撞倒，造成两车损坏，原告受伤。原告为维护自己的生命健康权遭受侵害，诉至法院，经法院审理下达辉县市人民法院（2012）辉民初字第3181号民事判决书，该判决书对原告诉求的后期治疗费认为当时没有实际发生无法计算损失没有就此项判决。因本次事故给原告人身健康造成的侵害遵医嘱原告分别于2012年12月14日至2013年1月18日，2014年10月4日至2014年10月29日根据伤情进行后期治疗两次共住院60天，有家属陪护，就医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等项，使原告遭受损失高达28692元整，现原告后期治疗损失费用已实际发生，为维护原告合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿原告的后期医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计28692元。
被告人寿财险公司辩称，1、原告的各项诉讼请求应提供相应的证据，2、诉讼费我公司不予承担。
被告李杰辩称，对事实没有异议。应该由保险公司承担赔偿责任。
被告王海勇辩称，同李杰答辩意见。
依据原、被告诉辩意见，本案争议焦点为：原告的要求赔偿的范围及数额能否得到支持。
围绕争议焦点，原告提交的证据有：
1、交通事故认定书一份，证明原被告发生交通事故的事实及责任划分，被告王海勇承担事故的全部责任。
2、（2012）辉民初字第3181号民事判决书一份，证明对事故的事实予以认定，因二次手术没有发生，当时没有认定，发生以后再进行赔偿。
3、2012年12月15日辉县市中医院诊断证明书一份、2013年1月18日出院证一份，证明受伤住院的治疗情况。住院共计35天。
4、2014年10月4日辉县市中医院诊断证明书一份、2014年10月29日出院证一份，证明右股骨骨折手术，是去钢锭的。住院共计25天。
5、住院费票据3张，共计10423.32元，门诊费票据10张，共计1179.50元，证明因本次事故所花费医疗费11602.82元。
6、交通费票据120张，共计600元。
围绕争议焦点，三被告未提供证据。
经庭审质证，本院认证如下：被告李杰、王海勇对原告提供的证据均无异议，被告人寿财险公司对原告提供的证据2无异议，故对该证据的证明力本院予以确认；被告人寿财险公司对原告提供的证据1有异议，应提供事故认定书的原件，事故认定书的原件在（2012）辉民初字第3181号卷宗中保存，经本庭核对复印件与原件无异议，故对该证据的证明力本院予以确认；被告人寿财险公司对原告提供的证据3有异议，要求原告提供相应的病历，核实是否因为本次交通事故具有关联性，庭后原告向法庭提供相关的病历，该证据符合证据的相关属性，故对该证据的证明力本院予以确认；被告人寿财险公司对原告证据4医疗费票据真实性无异议，但认为2013年1月18日所花费的费用已经超过诉讼时效，本院认为原告因交通事故受伤一直处于治疗期，故对该证据的证明力本院予以确认，人寿财险公司对原告提供的门诊费票据10张的关联性有异议，原告提供的2013年3月4日、2013年4月2日辉县市中医院门诊收费票据显示姓名分别为钱小杰、钱玉生并非本案原告钱玉杰，故对该两张门诊票据证明力本院不予确认，对其它八张门诊收费票据的证明力本院予以确认；被告人寿财险公司对原告提供的证据5有异议，认为交通费过高，本院认为，结合原告的伤情、住院时间及地点，交通费为600元。
依据上述确认的有效证据，本院可以确认以下案件事实：
2012年6月26日21时许，原告骑电动车沿共和路由南向北正常行驶，被王海勇驾驶被告李杰的豫G×××××车突然在人行道上向西转弯时撞倒，造成两车损坏，原告及李振同受伤。被告王海勇负事故全部责任。豫G×××××号车辆在被告人寿财险公司投保有交强险、第三者责任保险（限额300000元）、不计免赔特约险。原告部分损失已经辉县市人民法院（2012）辉民初字第3181号民事判决书予以确认。现原告因事故受伤做右股骨交锁钉近端锁定取出手术，于2012年12月14日至2013年1月18日在辉县市中医院住院治疗，住院共计35天，花费医疗费共计4978.11元，被诊断为：右股骨骨折术后。出院遗嘱为：1、继续门诊治疗，指导其右下肢以站立为主，避免行走。2、每月复查一次，根据复查情况指导其进一步功能锻炼，如骨断端愈合缓慢，视病情择期型右股骨植骨内固定术。3、如不遵医嘱复查或活动，易造成内固定的松动、折弯、断裂。4、如有不适，及时就诊。原告于2012年2月24日、2012年12月14日、2013年3月8日、2013年8月14日、2013年6月2日、2013年10月8日支付门诊检查费分别为90元、225元、52.5元、120元、90元、120元，共计697.50元。原告因事故受伤做右股骨交锁钉取出手术，于2014年10月4日至2014年10月29日在辉县市中医院住院治疗，住院共计25天，花费医疗费共计5355.21元，被诊断为：右股骨骨折术后。出院遗嘱为：1、继续门诊治疗。2、半年内每月复查一次，避免重体力劳动及剧烈撞击，以防二次骨折。3、如有不适，及时就诊。原告于2014年5月7日、2014年8月17日、2014年10月5日支出门诊检查费分别为90元、90元、212元，共计392元。另查明，原告钱玉杰为城镇居民，2014年河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年。原告住院期间由其妻子李运苹一人护理，居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为29041元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，王海勇持C1证驾驶豫G×××××号车辆突然在人行道上向西转弯时撞倒，造成两车损坏，原告及李振同受伤，被告王海勇负事故全部责任，原告钱玉杰无责任。因王海勇是在从事雇佣活动中致人损伤的，故响应的民事赔偿责任有雇主李杰承担。因豫G×××××号车在被告人寿财险公司投保有交强险、第三者责任保险（限额300000元）、不计免赔率特约险等。故被告人寿财险公司应在保险范围内代被告李杰赔偿原告的相应损失。原告的合理损失包括：1、医疗费11422.82元；2、误工费3681.87元（22398.03元／年÷365天×60天）；3、护理费4773.60元（79.56元／天×60天）；住院伙食补助费900元（15元／天×60天）；营养费900元（15元／天×60天）；交通费600元；上述费用共计22278.29元应由人寿财险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿。原告起诉过高的部分，本院不予支持。关于被告人寿财险公司辩称原告的各项诉讼请求应提供相应证据的意见，本院予以采纳。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司于判决书生效后十五日内在保险范围内赔偿原告钱玉杰各项损失22278.29元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费515元，减半收取257.5元由被告李杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 齐文霞
二〇一四年十二月十六日
书记员 孟 姣