wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1523执274号
申请执行人:胡业香，男，1971年10月25日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
被执行人:钱龙，男，1979年6月22日出生，汉族，住安徽省舒城县。
申请执行人胡业香与被执行人钱龙民间借贷纠纷一案，经本院审判作出的（2017）皖1523民初3790号民事判决书规定：一、被告钱龙应于本判决生效后十五日内偿还原告胡业香借款20000元；二、如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费减半收取为150元，由被告钱龙负担。
该判决书生效后，因被执行人钱龙未按此判决书确定期限履行义务，根据权利人胡业香申请，本院于2018年1月22日立案执行。
立案执行后，本院向被执行人钱龙邮递送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、执行传票与廉政监督卡等法律文书。因被执行人钱龙长期外出，无法查找，邮递材料被退回，本院再次公告送达了以上文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。
在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记和管理部门建立的联网系统核查，未发现被执行人有大额银行存款、不动产、商业投资等财产或财产线索。
2018年4月4日，本院作出决定，将被执行人钱龙纳入失信被执行人名单；6月11日，发出限制高消费令，进行信用制裁与高消费限制。
2018年6月11日，本院将上述情况向申请执行人进行通报，并制作了谈话笔录。申请人认可法院调查结果，同意本院终结本次执行程序。
本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中被执行人钱龙无财产可供执行，且被执行人长期外出，下落不明。因此，目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人胡业香享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人钱龙负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 轲
审判员 刘 明
审判员 宋万军
二〇一八年六月十一日
书记员 张 莉
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执3902号
申请执行人：丁燕，女，1978年12月25日生，汉族，宿州市人，住埇桥区。
被执行人：周利，女，1989年11月1日生，汉族，四川省旺苍县人，住四川省旺苍县。
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖民初8568号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人周利未按该调解书履行义务，申请人丁燕向本院申请执行，本院已经立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人周利在银行的存款。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行员 王元进
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张 莹
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执630号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行，住所地安徽省宁国市宁阳中路138号，统一社会信用代码91341881677553707W（1-1）。
负责人：洪国飞，该行行长。
被执行人：邵娜，女，1982年9月4日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：陈发林，男，1980年1月23日出生，汉族，住安徽省宁国市港口镇宁国水泥厂居民组厂外**号，现住安徽省宁国市。
被执行人王耳新，男，1981年7月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：潘志强，男，1962年9月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行与被执行人邵娜、陈发林、王耳新、潘志强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖1881民初2212号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年3月28日提出强制执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。
现查明：被执行人邵娜、陈发林、王耳新、潘志强暂无可供执行财产，依照有关规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下之规定，裁定如下：
终结（2017）皖1881民初2212号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张晓根
人民陪审员 占家兵
人民陪审员 杨诗敏
二〇一八年九月十二日
书 记 员 秦 健
山东省昌邑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0786执370号
申请人:汇中利通投资管理（北京）有限公司,北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号
被执行人:魏增军，昌邑市奎聚街道辛置一居委会。
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人魏增军买卖合同纠纷一案，（2017）湛仲字第E00208952号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本次执行过程中，申请执行的标的额本金35585.11元及利息。已执行数额为0元，尚欠35585.11元及利息未履行。
本案于2018年3月5日执行立案后，于2018年3月5日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、执行风险提示书，责令被执行人履行义务并报告财产状况。但被执行人未在规定期限内履行义务，也未申报财产。
本院通过网络执行查控系统查询和线下实地调查，于2018年3月28日进行了第一次网络查控，后又于2018年8月16日进行了第二次网络查控。被执行人无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院到被执行人所在地周边群众调查其财产状况，被执行人确无财产可供执行。
本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，对以上被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意终结本次执行程序并签字确认。
综上，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张元涛
审判员 范钦鑫
审判员 曲 杰
二〇一八年八月十七日
书记员 王冬冬
山东省昌邑市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0786执370号申请人:汇中利通投资管理（北京）有限公司,北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号被执行人:魏增军，昌邑市奎聚街道辛置一居委会。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人魏增军买卖合同纠纷一案，（2017）湛仲字第E00208952号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本次执行过程中，申请执行的标的额本金35585.11元及利息。已执行数额为0元，尚欠35585.11元及利息未履行。本案于2018年3月5日执行立案后，于2018年3月5日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、执行风险提示书，责令被执行人履行义务并报告财产状况。但被执行人未在规定期限内履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统查询和线下实地调查，于2018年3月28日进行了第一次网络查控，后又于2018年8月16日进行了第二次网络查控。被执行人无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院到被执行人所在地周边群众调查其财产状况，被执行人确无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，对以上被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意终结本次执行程序并签字确认。综上，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张元涛审判员  范钦鑫审判员  曲 杰二〇一八年八月十七日书记员  王冬冬
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执2598号
申请执行人袁训成，男，汉族，1942年12月15日生，住张店区。
被执行人淄博市汇源实业有限公司，住所地：张店区马尚镇大街7号，法定代表人：高喜长。
山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初3961号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年06月25日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初3961号民事调解书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
陪审员 刘 璇
陪审员 王 静
二〇一八年六月三十日
书记员 郑文文
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执2678号
申请执行人：宿州市埇桥区人民法院。
被执行人：王兴民，男，1969年5月10日出生，汉族，住萧县。
宿州市埇桥区人民法院申请执行王兴民罚金一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302刑初18号刑事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人王兴民未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年7月6日申请执行，本院于2016年7月6日立案执行。
申请执行人应追交罚金20000元，未受偿20000元及相关费用，在执行中经依法查询被执行人王兴民无可供执行财产。经合议庭评议建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302刑初18号刑事判决书罚金部分，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一六年十月十八日
书记员 张 莹
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大执字第000307-1号
申请执行人：朱青芽，女，汉族，住浙江省泰顺县。
被执行人：薛学晤，男，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
被执行人：吴姻樾，女，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
申请执行人朱青芽与被执行人薛学晤、吴姻樾民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月26日作出的（2015）大民一初字第00540号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱青芽于2015年11月2日向本院申请执行，同日本院立案执行。申请执行标的1017525.5元。
本院在执行本案中，由于申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院在银行等部门也未查到被执行人有财产可供执行。本院对本案依法终结执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请人即可申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项，裁定如下：
终结本院（2015）大民一初字第00540号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方乃光
审判员 张宏彬
审判员 周 全
二〇一六年四月八日
书记员 程晓晓
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0102执172号
申请执行人：席绪云，男，1975年7月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区磨店乡油坊村油坊东组11号-1，公民身份号码340123197507102293。
被执行人：汪本力，男，1976年11月11日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县上派镇佛寺村圣郢村民组，公民身份号码340122197611114255。
被执行人：吴晓翠，女，1983年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区秦集镇山香村山香786号，公民身份号码34062119831001124X。
本院在执行席绪云与汪本力、吴晓翠民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法予以了查找，现下落不明。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 胜
审判员 万 斌 红
审判员 潘德丽二0一八年五月二十一日
书记员 郝 晋
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执172号申请执行人：席绪云，男，1975年7月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区磨店乡油坊村油坊东组11号-1，公民身份号码340123197507102293。被执行人：汪本力，男，1976年11月11日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县上派镇佛寺村圣郢村民组，公民身份号码340122197611114255。被执行人：吴晓翠，女，1983年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区秦集镇山香村山香786号，公民身份号码34062119831001124X。本院在执行席绪云与汪本力、吴晓翠民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法予以了查找，现下落不明。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄            胜审判员 万      斌      红审判员 潘德丽二0一八年五月二十一日书记员 郝            晋
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0311执641号
申请执行人：王宝玉，男，汉族。
被执行人：余玲，女，汉族。
本院执行申请人王宝玉与被执行人余玲借款合同纠纷一案，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：。
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张雪梅
审 判 员 陈 峰
代审判员 宋一夫
二〇一八年七月六日
书 记 员 刘腾飞
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0311执641号申请执行人：王宝玉，男，汉族。被执行人：余玲，女，汉族。本院执行申请人王宝玉与被执行人余玲借款合同纠纷一案，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张雪梅审 判 员 陈 峰代审判员 宋一夫二〇一八年七月六日书 记 员 刘腾飞
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执1464号
申请执行人：宿州市埇桥区人民法院。
被执行人：王蒙，女，1996年8月9日出生，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
宿州市埇桥区人民法院与王蒙罚金一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）埇刑初字第00703号刑事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年3月28日申请执行，本院2016年3月28日立案执行。
申请执行人宿州市埇桥区人民法院应受偿3000元，未受偿3000元及相关费用，经依法查询被执行人王蒙暂无可供执行财产，经合议庭评议终结本次执行程序，待条件成就后，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）埇刑初字第00703号刑事判决书，罚金部分本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二O一六年八月二十五
书记员 张 莹
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执198号
申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘兰。
被执行人：吕福立，男，1976年4月9日生，汉族，住庆云县。
被执行人：苗焕芝，女，1976年12月6日生，汉族，住庆云县。
被执行人：吕福贵，男，1970年4月7日生，汉族，住庆云县。
被执行人：胡金国，男，1981年6月21日生，汉族，住庆云县。
被执行人：吕喜伟，女，1986年9月13日生，汉族，住庆云县。
庆云县人民法院作出的（2016）鲁1423民初308号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吕福立在曹县农村商业银行股份有限公司砖庙支行的账户（账号：62×××57）存款102859.89元，冻结期限自2018年2月12日至2019年2月11日止。
本裁定立即执行。
执行员 王化杰
二〇一八年二月十二日
书记员 王 晶
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执198号之一
被执行人：吕福立，男，1976年4月9日生，汉族，住庆云县。
庆云县人民法院作出的（2016）鲁1423民初308号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中冻结了被执行人吕福立在曹县农村商业银行股份有限公司砖庙支行的账户(账号：62×××57)存款102859.89元，实际控制金额1630.94元。因申请执行人与被执行人吕福立达成和解协议，申请执行人同意解除对被执行人吕福立账户的冻结，由被执行人分期履行还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：
解除对吕福立在曹县农村商业银行股份有限公司砖庙支行账户（账号：62×××57）存款102859.89元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王化杰
二〇一八年二月十二日
书记员 王 晶
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执791号
申请执行人：何金荣，男，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：王健，女，汉族，住安徽省宁国市。
申请执行人何金荣与被执行人王健民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖1881民初406号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年4月26日提出强制执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。
现查明：被执行人王健暂无可供执行财产，依照有关规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下之规定，裁定如下：
终结（2018）皖1881民初406号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被�行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张晓根
人民陪审员 占家兵
人民陪审员 杨诗敏
二〇一八年九月十二日
书 记 员 秦 健
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执337号之一
申请执行人:庆云县融兴典当有限公司。
法定代表人：王风仓，经理。
委托代理人：许婷婷，女，1987年4月8日出生，汉族，住山东省庆云县。
被执行人：高德军，男，1955年8月10日出生，汉族，住山东省庆云县城区。
被执行人：师风仙，女，1952年6月出生，汉族，住山东省庆云县城区。
庆云县人民法院作出的（2008）庆民初字第687号民事判决书已发生法律效力，因高德军等未在法律规定的期限内履行法律义务，庆云县融兴典当有限公司已向本院申请执行。
2018年7月24日，申请执行人与被执行人达成执行和解需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼行。申请执行人的申请符合法法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1423执337号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕建强
审判员 刘建华
审判员 刘 辉
二〇一八年七月二十四日
书记员 丁成涛
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执337号
申请执行人：庆云县融兴典当有限公司。
法定代表人：王风仓。
被执行人：高德军，男，1955年8月生，汉族，住庆云县城区。
被执行人：师风仙，女，1952年6月生，汉族，住址同上。
庆云县人民法院作出的（2008）庆民初字第687号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人师风仙在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：62×××79）存款10904.96元，冻结期限自2018年3月2日至2019年3月2日止。
冻结被执行人师风仙在中国工商银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：16×××58）存款10904.96元，冻结期限自2018年3月2日至2019年3月2日止。
本裁定立即执行。
执行员 吕建强
二〇一八年三月二日
书记员 刘 军
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0214执1370号
申请执行人金桂英，女，汉族，1969年4月22日，住址：山东省青岛市城阳区。
被执行人青岛铁路客车卧铺制造厂有限公司，住所青岛市城阳区铁家庄。
法定代表人：杨合森，职务：董事长。
本院在执行申请执行人金桂英与被执行人青岛铁路客车卧铺制造厂有限公司工伤待遇等劳动争议一案中，执行依据为青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲调字[2018]第443号调解书。在执行过程中，被执行人自动履行完毕义务生效确定的法律文书，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，裁定如下：
青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲调字[2018]第443号调解书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万熙亮
人民陪审员 纪玉铸
人民陪审员 李 芹
二〇一八年八月二日
书 记 员 李文浩
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执700号
申请执行人：杨续萍，女，1971年2月28日出生，汉族，无固定职业，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人：阳四则（曾用名：欧阳四则），男，1974年12月5日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。
本院在执行申请人杨续萍与被执行人阳四则民间借贷纠纷一案，被执行人阳四则应偿还申请人杨续萍20000元,并承担案件受理费300元。在执行过程中，对被执行人阳四则的财产状态依职权进行了调查，通过全国法院网络查控系统查询，被执行人阳四则无证券登记信息，无工商注册登记信息，被执行人在中国邮政储蓄银行有少量存款，已被本院冻结，并未发现被执行人在其他银行有存款信息。经太湖县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。依据公安部车辆相关部门提供证明被执行人阳四则名下有三部车辆，其中一辆本院已查封，但所查封车辆本院无法控制。另查明，被执行人阳四则长期在外务工，下落不明，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索和其下落。经征询申请执行人意见，申请执行人同意本院终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初1694号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓彬
审判员 张世华
审判员 程文格
二〇一八年九月十一日
书记员 马海燕
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1503执505号
申请执行人：许宗华，女，1982年1月1日生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：陈光胜，男，1984年8月22日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
本院在执行申请执行人许宗华与被执行人陈光胜民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018)皖1503执505号案件的执行。
如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
执行员 龙 波
二〇一八年六月二十八日
书记员 范国祥
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
山东省青岛市即墨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0282执392号
申请执行人：即墨市金圣达汽车租赁�务部，地址即墨市通济街道办事处烟青路620-5号。
被执行人：迟永运即墨市村64号。
申请执行人即墨市金圣达汽车租赁服务部与被执行人迟永运买卖合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2016）鲁0282民初6697号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年1月24日依法立案执行。
本案执行标的是：75511.95。在执行过程中，本院于2018年1月30日向被执行人迟永运发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行（强制）措施：1、查询被执行人名下财产；2、将被执行人列入失信被执行人名单；3、将被执行人列入限制高消费名单；4、拘传被执行人到庭履行义务，本案已受偿0元,尚未执行775511.95元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2018年5月30日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 胡志喜
审判员 张 涛
二〇一八年六月二十九日
书记员 黄 继
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执101号
申请人：冉献明，男，出生于1969年2月6日，汉族，农民。住潢川县春申办事处。
被执行人：李树明，男，出生于1980年11月11日，汉族，农民。住潢川县来龙乡。
申请人冉献明申请执行被执行人李树明民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2017年8月13日作出（2017）豫1526民初2048号民事调解书，现已经发生法律效力。被执行人李树明未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人冉献明于2018年1月12日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。
1、2018年1月19日，本院依法向被执行人李树明邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关的法律文书，被执行人未实际履行。
2、2018年1月24日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李树明的车辆、存款，线下点对点查控了房产、土地登记信息，发现被执行人李树明名下无可供执行财产；后本院再次进行网络查控，仍未发现有可供执行的财产。
3、2018年1月29日，本院电话通知申请人冉献明来院，告知查询被执行人李树明的财产情况，申请人告知被执行人有房屋和厂房。后经核实确认上述房产均无产权登记手续，财产无法处置。
4、2018年3月22日至4月12日，执行人员到被执行人李树明租住地及户籍地调查，了解被执行人的财产状况、线索，确认被执行人长期外出，无法联系。后执行人员在其居住地张贴执行通知书、报告财产令及督促还款公告。
5、2018年5月1日，本院依法限制被执行人李树明进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息在今日头条网进行公开曝光。
6、2018年5月10日至5月22日，本院依法对被执行人李树明在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人李树明有银行存款及拒执罪线索。
7、2018年6月6日，本院通知申请人冉献明来院进行终本约谈，申请人无法提供被执行人李树明新的可供执行财产情况，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，确认被执行人李树明无可供执行的财产，同时对被执行人李树明进行依法查找，未查找到被执行人李树明的下落。经本院向申请执行人冉献明释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本院未执行标的为欠款249000元及利息。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）豫1526民初2048号民事调解书的本次执行程序；
二、申请执行人冉献明发现被执行人李树明有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 忠
审判员 万 筱
审判员 邬志江
二〇一八年六月六日
书记员 陈小龙
潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1526执101号申请人：冉献明，男，出生于1969年2月6日，汉族，农民。住潢川县春申办事处。被执行人：李树明，男，出生于1980年11月11日，汉族，农民。住潢川县来龙乡。申请人冉献明申请执行被执行人李树明民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2017年8月13日作出（2017）豫1526民初2048号民事调解书，现已经发生法律效力。被执行人李树明未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人冉献明于2018年1月12日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。1、2018年1月19日，本院依法向被执行人李树明邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关的法律文书，被执行人未实际履行。2、2018年1月24日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李树明的车辆、存款，线下点对点查控了房产、土地登记信息，发现被执行人李树明名下无可供执行财产；后本院再次进行网络查控，仍未发现有可供执行的财产。3、2018年1月29日，本院电话通知申请人冉献明来院，告知查询被执行人李树明的财产情况，申请人告知被执行人有房屋和厂房。后经核实确认上述房产均无产权登记手续，财产无法处置。4、2018年3月22日至4月12日，执行人员到被执行人李树明租住地及户籍地调查，了解被执行人的财产状况、线索，确认被执行人长期外出，无法联系。后执行人员在其居住地张贴执行通知书、报告财产令及督促还款公告。5、2018年5月1日，本院依法限制被执行人李树明进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息在今日头条网进行公开曝光。6、2018年5月10日至5月22日，本院依法对被执行人李树明在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人李树明有银行存款及拒执罪线索。7、2018年6月6日，本院通知申请人冉献明来院进行终本约谈，申请人无法提供被执行人李树明新的可供执行财产情况，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，确认被执行人李树明无可供执行的财产，同时对被执行人李树明进行依法查找，未查找到被执行人李树明的下落。经本院向申请执行人冉献明释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本院未执行标的为欠款249000元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2017）豫1526民初2048号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人冉献明发现被执行人李树明有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 邬志江二〇一八年六月六日书记员 陈小龙
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执393号
申请执行人：苏武，男，1970年12月13日出生，汉族，城镇居民，住河南省潢川县城关镇。
被执行人：余海军，男，1970年3月12日出生，汉族，城镇居民，住河南省潢川县春申办事处。
本院在执行申请执行人苏武与被执行人余海军买卖合同纠纷一案中，双方已自愿达成执行和解协议，申请人已撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：
终结（2018）豫1526执393号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 万 筱
审 判 员 李魏巍
代审判员 潘 虹
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 张 强
三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1022执177号
申请执行人：林彦，女，1979年12月26日出生，汉族，住三门县。
被执行人：李义都，男，1963年4月15日出生，汉族，住三门县。
被执行人：包雪飞，女，1969年5月22日出生，汉族，住三门县。
申请执行人林彦与被执行人李义都、包雪飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1022民初4358号民事判决书已经发生法律效力。权利人林彦于2018年01月11日向本院申请执行，要求被执行人李义都、包雪飞履行生效法律文书所确定的债务共计人民币200000元及利息。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人包雪飞未按期向本院申报财产，被执行人李义都虽已申报财产，但有能力却未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。现本院通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，发现银行存款为零或极少数，已冻结；发现被执行人李义都名下有坐落于三门县海游街道百游岭巷2号103室的房产，但经与不动产登记机构核实，该房屋已于2013年转让，发现被执行人李义都、包雪飞共有的坐落于三门县海游街道西区大道39号御景西苑20幢102室的房产已于2017年4月7日转让；未发现车辆登记信息；未发现工商登记信息。本院按照申请人提供的联系方式或裁判文书载明的地址对被执行人予以联系、查找，发现被执行人下落不明，发现被执行人李义都为已退休公务员但下落不明，本院已于他案对被执行人李义都发起网上布控，后抓获并对其拘留15日，另他案已冻结其养老金账户，本案待提取分配；发现被执行人包雪飞就职于三门县妇幼保健计划生育服务中心，已他案扣留其工资、津补贴及奖金并保留每月生活费2000元，本案待提取分配。目前划拨被执行人李义都养老金25000元，本案分配到600元；提取被执行人包雪飞工资等收入19298元，本案分配到1200元。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林彦,其没有异议，并签字同意终结本次执行程序。
综上，本案已穷尽财产调查措施及强制措施，被执行人没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卢兆军
审 判 员 陈 啸
人民陪审员 周昌熙
二〇一八年六月二十日
代书 记员 刘开莹
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0505执368号
申请执行人：安阳市殷都区中小企业助保金贷款管理委员会，住所地：安阳市殷都区。
主要负责人：王某，职务主任。
被执行人：安阳市佳源科技有限责任公司，住所地：安阳市殷都区。
法定代表人：刘某甲，职务总经理。
被执行人：安阳丰田冶金有限公司，住所地：安阳市安钢大道。
法定代表人：牛某，职务经理。
被执行人：刘某乙，男，1962年6月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被执行人：刘某甲，男，1987年7月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被执行人：张某，女，1953年7月2日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。
申请执行人安阳市殷都区中小企业助保金贷款管理委员会与被执行人安阳市佳源科技有限责任公司、安阳丰田冶金有限公司、刘某乙、刘某甲、张某保证合同纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2017年9月19日作出（2016）豫0505民初1013号民事判决书，判决“一、限被告安阳丰田冶金有限公司、被告刘某乙、被告刘某甲、被告张某于本判决生效后十日内各自向原告安阳市殷都区中小企业助保金贷款管理委员会清偿债务431866.54元及利息（利息均从2013年9月29日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决限定的履行期限届满之日止）。二、限被告安阳市佳源科技有限责任公司于本判决生效后十日内向原告安阳市殷都区中小企业助保金贷款管理委员会清偿债务431866.54元及利息（利息从2013年9月29日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决限定的履行期限届满之日止）。三、驳回原告安阳市殷都区中小企业助保金贷款管理委员会的其它诉讼请求”因被执行人安阳市佳源科技有限责任公司、安阳丰田冶金有限公司、刘某乙、刘某甲、张某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安阳市殷都区中小企业助保金贷款管理委员会向本院申请执行，本院于2018年4月14日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人安阳市佳源科技有限责任公司、安阳丰田冶金有限公司、刘某乙、刘某甲、张某的财产情况作出如下查控措施：2018年4月16日、2018年5月21日、2018年6月12日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统三次查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，对张某名下中国银行安阳人民大道支行23623.39元、中原银行安阳分行营业部11211.42元银行、中国银行抚顺分行营业部7347.75元银行存款予以冻结扣划，对安阳丰田冶金有限公司名下中国银行安阳文明大道支行1223.94元银行存款予以冻结扣划，对刘某甲工行河南省安阳分行6560元银行存款予以冻结扣划，对安阳市佳源科技有限责任公司浦发银行安阳分行营业部1059.27元银行存款予以冻结扣划，未发现被执行人安阳市佳源科技有限责任公司、安阳丰田冶金有限公司、刘某乙、刘某甲、张某名下有其他财产可供执行。本院向安阳市不动产登记中心查询了被执行人安阳市佳源科技有限责任公司、安阳丰田冶金有限公司、刘某乙、刘某甲、张某名下的房产信息，未发现被执行人安阳市佳源科技有限责任公司、安阳丰田冶金有限公司、刘某乙、刘某甲、张某名下有房屋登记信息。本院依法对被执行人安阳市佳源科技有限责任公司、安阳丰田冶金有限公司、刘某乙、刘某甲、张某采取限制高消费措施，将被执行人安阳市佳源科技有限责任公司、安阳丰田冶金有限公司、刘某乙、刘某甲、张某纳入失信被执行人名单。
以上财产查控情况，2018年8月23日，本院告知申请执行人关于本案的执行进展及财产查询结果，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人安阳市殷都区中小企业助保金贷款管理委员会明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院按终结本次执行程序处理。
上述事实，有财产查询反馈汇总表、房屋登记信息查询情况表等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 贾晓辉
审判员 陈捷锋
审判员 王宏林
二〇一八年八月二十三日
书记员 李抒恒
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执3280号
申请执行人：普惠农牧融资担保有限公司。住所地济南市市中区经四路**号万达广场*座***室。
负责人：宫秀兰，总经理。
被执行人：许连庆，男，1971年3月27日生，汉族，住山东省招远市。
被执行人：孙芳芬，女，1970年2月1日生，汉族，住山东省招远市。
申请执行人普惠农牧融资担保有限公司与被执行人许连庆、孙芳芬保证合同纠纷一案,山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初6242号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年9月27日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人许连庆、孙芳芬发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 窦在强
审判员 刘 刚
审判员 陈文善
二〇一八年九月一日
书记员 王龙康
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执3280号申请执行人：普惠农牧融资担保有限公司。住所地济南市市中区经四路**号万达广场*座***室。负责人：宫秀兰，总经理。被执行人：许连庆，男，1971年3月27日生，汉族，住山东省招远市。被执行人：孙芳芬，女，1970年2月1日生，汉族，住山东省招远市。申请执行人普惠农牧融资担保有限公司与被执行人许连庆、孙芳芬保证合同纠纷一案,山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初6242号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年9月27日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人许连庆、孙芳芬发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  窦在强审判员  刘 刚审判员  陈文善二〇一八年九月一日书记员  王龙康
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执2611号
申请执行人朱可祥，男，汉族，1939年01月27日生，住张店区。
被执行人淄博市汇源实业有限公司，住所地：张店区马尚镇大街7号，法定代表人：高喜长。
山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初3980号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年06月25日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初3980号民事调解书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
陪审员 刘 璇
陪审员 王 静
二〇一八年六月三十日
书记员 郑文文
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1526执760-2号
申请执行人:刘学海，男，1964年3月8日出生，汉族，住河南省潢川县春申办事处。
被执行人：段青水，男，1977年10月19日出生，汉族，住河南省潢川县仁和镇。
被执行人：程世宝，男，1980年12月23日出生，汉族，河南省潢川县仁和镇。
本院在执行刘学海申请执行段青水、程世宝民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2018年4月28日达成执行和解协议，现申请人自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为双方当事人达成和解协议申请人自愿撤回强制执行申请，该撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）豫1526执760-2号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邬志江
审 判 员 万 筱
代理审判员 刘 斌
二〇一八年六月二十日
书 记 员 吴 昊
山东省金乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0828执异26号
案外人：王瑞芹，女，1962年11月25日出生，汉族，住金乡县。
委托诉讼代理人（特别委托授权）：刘新民，金乡华宇法律服务所法律工作者。
申请执行人：刘念存，男，1972年3月14日出生，汉族，农民，住金乡县。
被执行人：刘庚平，男，1969年11月26日出生，汉族，农民，住金乡县。
本院在执行申请执行人刘念存与被执行人刘庚平民间借贷纠纷一案中，案外人王瑞芹对本院执行其名下的位于金乡县翠湖龙庭小区15号楼三单元505室的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人王瑞芹称，1、我和刘庚平因工作长期分居，没有感情，无共同语言，无法共同生活，多次闹离婚未果，终于在2015年5月25日协议离婚。2、双方共同财产位于金乡县司马镇邵庙村院落一座，正房五间东屋四间，铁棚二间及房里所有设施，六亩粮田，归刘庚平所有。3、金乡翠湖龙庭15号楼三单元501楼房（包括屋内装修及相关配套设施）归女方所有，以后房贷由女方还（工商银行还款记录可证明）。4、我的前夫刘庚平，在我不太注意的情况下，把金乡翠湖龙庭15号楼三单元505室写成501室，因此法院误以为是两处房产，其实就是一处（物业可以证明）。房屋所有权是刘庚平、王瑞芹共同所有，但在我与刘庚平离婚时，该房产归我自己所有，刘念存之债务发生在我和刘庚平离婚后，且法院判决刘庚平偿还被申请人的债务与我无关，现法院强制执行我名下的房产没有事实依据，为此提出执行异议申请，请求中止对我名下房产的查封和执行。
申请执行人刘念存、被执行人刘庚平在本案审查期间未作陈述。
本院查明，2016年5月12日，本院受理原告刘念存诉被告刘庚平、王瑞芹民间借贷纠纷一案，于同日作出（2016）鲁0828民初1951号民事裁定书，查封被告刘庚平、王瑞芹名下位于金乡县翠湖龙庭小区15号楼505室的房产一处。于2016年10月20日作出（2016）鲁0828民初1951号民事判决，该判决认定：2015年7月8日被告刘庚平向原告刘念存借款30000元。……原告主张的借款时间实际发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，本院不予认定。……，判决：一、被告刘庚平于本判决生效后七日内偿还原告刘念存67500元及利息（利息按照年利率12%从2015年12月3日起计算至本判决确认的履行期限届满之日为止）；二、驳回原告刘念存的其他诉讼请求。本院（2016）鲁0828民初1951号民事判决生效后，原告刘念存申请强制执行，在该案的执行过程中，本院作出（2017）鲁0828执404号之六执行裁定书，拍卖被执行人刘庚平所有的位于金乡县城区翠湖龙庭15号楼3单元505室〔房产证号码:20××68〕的房产。案外人王瑞芹提出异议，并提供了：1、2015年5月25日其与刘庚平在金乡县民政局离婚时达成的离婚协议，该协议约定：2、坐落翠湖龙庭15号楼三单元501室楼房一套（包括房内装修、附属设施及相关配套设施）归女方所有；2、金乡县国土资源局于2018年5月24日出具的证明，内容：据房管局形成的关于刘庚平、王瑞芹房地产登记档案中房地产登记受理、审核业务书、房屋所有权转移登记申请表及商品房买卖合同等登记资料显示结果，兹证明在刘庚平、王瑞芹名下，位于金乡县奎星湖花园D区翠湖龙庭小区15号楼3单元505室与商品房买卖合同，房屋坐落序号2013-D-15-3501（位于金乡县奎星湖花园D区翠湖龙庭小区15号楼3单元501室）是同一处房产，商品房买卖合同中显示的2013-D-15-3501的房屋坐落序号是开发商对该房屋编制的，而登记机关（房管局）对该房屋登记的坐落位置是位于金乡县奎星湖花园D区翠湖龙庭小区15号楼3单元505室，致使形成房产坐落序号不一致。
另查明，坐落于金乡县奎星湖花园D区翠湖龙庭小区15号楼3单元505室的房屋所有权人为刘庚平、王瑞芹，二人为共同共有。
本院认为，本案的借贷关系发生在2015年7月8日，王瑞芹与刘庚平离婚是2015年5月25日，借贷关系发生在王瑞芹与刘庚平离婚之后。案外人王瑞芹与刘庚平达成的离婚协议约定：坐落翠湖龙庭15号楼三单元501室楼房一套（包括房内装修、附属设施及相关配套设施）归女方所有。金乡县国土资源局出具的证明显示：刘庚平、王瑞芹名下，位于金乡县奎星湖花园D区翠湖龙庭小区15号楼3单元505室与商品房买卖合同，房屋坐落序号2013-D-15-3501（位于金乡县奎星湖花园D区翠湖龙庭小区15号楼3单元501室）是同一处房产。本院于2016年5月12日作出的（2016）鲁0828民初1951号民事裁定书，查封被告刘庚平、王瑞芹名下位于金乡县翠湖龙庭小区15号楼505室的房产一处，与2018年6月14日作出的（2017）鲁0828执404号之六执行裁定书，拍卖被执行人刘庚平所有的位于金乡县城区翠湖龙庭15号楼3单元505室〔房产证号码:20××68〕的房产，该两份裁定所控制、处置的财产均是案外人王瑞芹的个人财产，案外人王瑞芹不是（2017）鲁0828执404号案的被执行人，因此，案外人王瑞芹向本院提出的异议，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：
撤销本院于2016年5月12日作出的（2016）鲁0828民初1951号民事裁定书、2018年6月14日作出的（2017）鲁0828执404号之六执行裁定书。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向金乡县人民法院提起诉讼。
审判长 董钦锋
审判员 王明伟
审判员 杨明进
二〇一八年八月二十日
书记员 任 静
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执2619号
申请执行人梁淑香，女，汉族，1930年02月07日生，住张店区。
被执行人淄博市汇源实业有限公司，住所地：张店区马尚镇大街7号，法定代表人：高喜长。
山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初3970号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年06月25日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初3970号民事调解书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
陪审员 刘 璇
陪审员 王 静
二〇一八年六月三十日
书记员 郑文文
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执101号
贺晶晶：
你申请执行牛志强买卖合同纠纷一案中，本院于2018年4月12日按照（2017）豫03民终字第4842号民事判决书执行完毕。
特此通知。
二〇一八年四月十二日
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0828执784号
申请执行人金庆辉，男，1986年8月3日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。
被执行人王红雁，男，1977年9月9日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。
被执行人山东天幕集团总公司，住所地曲阜市林道路1号。
法定代表人唐延俊，经理。
本院在执行上列当事人提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人自动履行了法律义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省金乡县人民法院（2014）金民初字第123号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙善勇
二〇一八年七月二日
书记员 邵 珍
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执381号
申请执行人：王金华，男，1975年6月27日出生，汉族，住河南省潢川县伞陂镇。
被执行人：孙辉，男，1981年9月17日出生，汉族，住河南省潢川县春申办事处。
本院在执行王金华申请执行孙辉买卖合同纠纷一案中，申请人王金华于2018年6月26日向本院申请撤销对被执行人孙辉的执行申请。本院认为申请人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：
终结（2018）豫1526执381号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 忠
审判员 万 筱
审判员 邬志江
二〇一八年六月二十七日
书记员 陈小龙
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍执字第00606-6号
原告：陈东海，男，1962年11月24日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：刘明祥，男，1979年6月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）霍民二初字第00229号民事判决书，于2015年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人刘明祥在中国邮政储蓄银行账号为60×××47内的存款2195元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 琦
执行员 缪国利
执行员 程 伟
二〇一六年六月二十二日
书记员 刘德六
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债权、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超过被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1526执900-1号
申请执行人:马凤忠，男，1961年7月25日出生，汉族，住河南省潢川县城关镇。
被执行人：史贵福，男，1966年8月2日出生，汉族，住潢川县伞陂镇。
本院在执行马凤忠申请执行史贵福建设工程合同纠纷一案中，双方当事人于2018年6月4日达成执行和解协议，现申请人自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为双方当事人达成和解协议申请人自愿撤回强制执行申请，该撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）豫1526执900号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邬志江
审 判 员 万 筱
代理审判员 刘 斌
二〇一八年六月五日
书 记 员 吴 昊
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0211执3818号
申请执行人邵彦花，女，1968年6月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人赵媛媛，女，1980年7月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
申请执行人邵彦花与被执行人赵媛媛民间借贷纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院于2015年10月27日作出的（2015）黄民初字第8903号民事调解书已生效，申请执行人申请执行的内容为执行案款人民币181375元。执行过程中，经本院采取强制措施，双方达成和解协议，被执行人向申请执行人支付150000元。至此申请执行人依据生效的法律文书所确定的义务由被执行人履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市黄岛区人民法院作出的（2015）黄民初字第8903号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 张培荣
二〇一八年八月十五日
书记员 郑庆彬
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0211执3846号
申请执行人程秀芹，女，1972年11月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人郑风莲，女，1961年1月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
申请执行人程秀芹与被执行人郑风莲民间借贷纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院于2015年12月29日作出的（2015）黄民初字第11520号民事判决书已生效，申请执行人申请执行的内容为执行案款人民币121350元及延迟履行期间的债务利息。执行过程中，经本院采取强制措施，共计扣划被执行人案款133135.42元，扣除本案执行费1720元，剩余案款已全部发放给申请执行人。至此申请执行人依据生效的法律文书所确定的义务由被执行人履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市黄岛区人民法院作出的（2015）黄民初字第11520号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 张培荣
二〇一八年八月十五日
书记员 郑庆彬
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执15号
申请人：李丽，女，汉族，出生于1968年11月9日出生，住潢川县城关。
被执行人：刘连海，男，出生于1977年10月20日，住潢川县城关镇。
申请人李丽申请执行被执行人刘连海民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2016年12月29日作出（2016）豫1526民初905号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人刘连海未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人李丽于2018年1月2日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。
1、2018年1月4日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘连海的车辆、存款，线下点对点查控了房产、土地登记信息，发现被执行人刘连海名下车辆一台，本院依法查封了该车辆过户手续，但未查找到上述车辆的下落，其它无可供执行财产；后本院再次进行网络查控，仍未发现有可供执行的财产。
2、2018年1月15日，本院通过司法专邮向被执行人刘连海邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关的法律文书，被执行人未实际履行。
3、2018年3月13日，本院到被执行人刘连海户籍地调查，了解被执行人的财产状况、线索，确认被执行人刘连海因涉嫌刑事犯罪被逮捕，现关押于潢川县看守所，名下无可供执行财产。本院向被执行人家属送达督促还款公告。
4、2018年4月30日，本院将被执行人刘连海纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网进行公开曝光。
6、2018年5月22日，本院通知申请人李丽来院，告知查询被执行人刘连海的财产情况及采取的执行措施，申请人提供被执行人刘连海在信阳的房产线索，后经确认上述房产无产权登记证明，权属存在争议，无法处置。
5、2018年5月23日至2018年6月1日，本院依法对被执行人刘连海在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人刘连海有涉嫌拒执罪线索。
7、2018年6月6日，执行人员通知申请人来院进行终本约谈，申请人无法提供被执行人的可供执行财产情况，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，确认被执行人刘连海名下有车辆查封后未实际扣押，其它无可供执行的财产，同时对被执行人刘连海进行依法查找，确认被执行人刘连海因涉嫌刑事犯罪被逮捕，收押于潢川县看守所。经本院向申请执行人李丽释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本院未执行标的为欠款630000元及利息。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结（2018）豫1526执15号的本次执行程序；
二、申请执行人李丽发现被执行人刘连海有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 忠
审判员 万 筱
审判员 邬志江
二〇一八年六月八日
书记员 陈小龙
潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1526执15号申请人：李丽，女，汉族，出生于1968年11月9日出生，住潢川县城关。被执行人：刘连海，男，出生于1977年10月20日，住潢川县城关镇。申请人李丽申请执行被执行人刘连海民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2016年12月29日作出（2016）豫1526民初905号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人刘连海未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人李丽于2018年1月2日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。1、2018年1月4日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘连海的车辆、存款，线下点对点查控了房产、土地登记信息，发现被执行人刘连海名下车辆一台，本院依法查封了该车辆过户手续，但未查找到上述车辆的下落，其它无可供执行财产；后本院再次进行网络查控，仍未发现有可供执行的财产。2、2018年1月15日，本院通过司法专邮向被执行人刘连海邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关的法律文书，被执行人未实际履行。3、2018年3月13日，本院到被执行人刘连海户籍地调查，了解被执行人的财产状况、线索，确认被执行人刘连海因涉嫌刑事犯罪被逮捕，现关押于潢川县看守所，名下无可供执行财产。本院向被执行人家属送达督促还款公告。4、2018年4月30日，本院将被执行人刘连海纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网进行公开曝光。6、2018年5月22日，本院通知申请人李丽来院，告知查询被执行人刘连海的财产情况及采取的执行措施，申请人提供被执行人刘连海在信阳的房产线索，后经确认上述房产无产权登记证明，权属存在争议，无法处置。5、2018年5月23日至2018年6月1日，本院依法对被执行人刘连海在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人刘连海有涉嫌拒执罪线索。7、2018年6月6日，执行人员通知申请人来院进行终本约谈，申请人无法提供被执行人的可供执行财产情况，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，确认被执行人刘连海名下有车辆查封后未实际扣押，其它无可供执行的财产，同时对被执行人刘连海进行依法查找，确认被执行人刘连海因涉嫌刑事犯罪被逮捕，收押于潢川县看守所。经本院向申请执行人李丽释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本院未执行标的为欠款630000元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2018）豫1526执15号的本次执行程序；二、申请执行人李丽发现被执行人刘连海有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 邬志江二〇一八年六月八日书记员 陈小龙
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执6号
申请执行人：舒城县金诚融资担保有限公司，住所地安徽省舒城县。
法定代表人：陆琴，董事长。
被执行人：洪波，男，1980年6月出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被执行人：余维维，女，1982年1月出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。
本院在执行申请人舒城县金诚融资担保有限公司与洪波、余维维追偿权纠纷一案过程中，申请人确认被执行人无财产可供执行并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）舒民二初字第211号民事判决书本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李杰胜
审 判 员 李书超
代理审判员 朱艺霞
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 俞仲康
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0128执921号
申请执行人云南先泽经贸有限公司。
住所地：昆明市盘龙区XXX。
法定代表人：宴兴祥，职务：总经理。
组织机构代码证：XXX。
被执行人：禄劝乾华球团工贸有限责任公司。
住所地：禄劝XXX。
法定代表人：高春生，职务：董事长。
组织机构代码：XXX。
本院在执行云南先泽经贸有限公司申请执行禄劝乾华球团工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门进行查询后，查明被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
审 判 长 张志荣
人民陪审员 马 金 辉
人民陪审员 熊 宇
二〇一八年三月六日
书 记 员 周 成
云南省保山市隆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0502执1125号
申请执行人辉志雄，男，1973年12月11日生，汉族，大理白族自治州弥渡县人，个体工商户，住保山市隆阳区。
被执行人陈永军，男，1974年8月20日生，汉族，保山市隆阳区人，驾驶员，住保山市隆阳区。
申请执行人辉志雄与被执行人陈永军民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日作出（2018）云0502民初1267号民事判决书判令陈永军于判决生效后三十日内归还给辉志雄借款本金及利息923840元已发生法律效力，但陈永军未履行义务，张梅于2018年6月28日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人陈永军名下无可供执行的财产，申请人与被执行人达成和解协议，待被执行人陈永军处理了自己的石场后把上述借款本金及利息923840元归还给申请人辉志雄，申请人同意终结执行（2018）云0502执1125号案件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）云0502执1125号案件本此执行程序。
如发现被执行人有可供执行执行的财产，申请人可随时向本院申请恢复本案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨 宇
审判员 连 波
审判员 聂江涛
二〇一八年七月二十七日
书记员 董呈军
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执106号
申请执行人：王坤，男，汉族，1983年10月15日出生，舒城县人，住舒城县。
被执行人：潘亚，男，汉族，1990年4月28日出生，舒城县人，住舒城县。
本院在执行（2015）舒民二初字第01580号民事调解书建设合同纠纷一案中，在执行中，双方达成协议分期给付部分后，下落不明，暂未发现有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）舒民二初字第01580号民事调解书本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李杰胜
审判员 李书超
审判员 刘 明
二〇一六年三月二十九日
书记员 朱光娅
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执1279号
申请执行人：安徽省金润万家超市有限公司，住所地安徽省舒城县。
法定代表人：陈爱和，董事长。
被执行人：万华君，男，1983年5月8日出生，汉族，个体经商，住安徽省肥西县。
本院在执行申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案中，查明万华君目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋万军
审 判 员 刘 明
代理审判员 朱艺霞
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 朱光娅
安徽省舒城县人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）皖1523执112号
被罚款人：徐志平，女，1967年7月7日生，汉族，安徽省舒城县人。
本院在执行王彩霞与徐志平开办公司劳动报酬纠纷一案中，被执行人安徽宏华电子科技有限公司未按执行通知履行法律确定的义务，且未按财产报告令报告公司财产,其法定代表人徐志平对此应承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：
对徐志平罚款1000元，限于收到本决定书之日起三日内交纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向六安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的�行。
二〇一八年四月二十八日
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0214执1355号
申请执行人徐明祝，男，1953年7月9日生，汉族，住城阳区。
被执行人王起芹，女,1965年2月5日生，汉族，住城阳区。
被执行人徐明岩,男,1987年2月3日生,汉族,住城阳区。
本院在执行申请执行人徐明祝与被执行人王起芹，徐明岩租赁合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初5393号民事判决书。在执行过程中，被执行人自动履行完毕义务生效确定的法律文书，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初5393号民事判决书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万熙亮
人民陪审员 纪玉铸
人民陪审员 李 芹
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 李文浩
昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初4196号
原告：平安银行股份有限公司昆明分行。
住所：昆明市盘龙区青年路***号华尔顿大厦裙楼***层。
负责人：王晶武，行长。
组织机构代码证：75357989-7。
委托诉讼代理人：陈继兴、胡建航，云南恒业律师事务所律师，一般授权代理。
被告：丁泉，男，汉族，1971年6月4日生，住云南省昆明市盘龙区，
原告平安银行股份有限公司昆明分行（以下简称原告）诉被告丁泉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈继兴、胡建航到庭参加了诉讼，被告丁泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还本金100000元、利息21419.11元及复利2097.91元（暂计至2016年5月7日，之后的逾期利息和复利按合同约定计算至全部债务清偿时止）；2、判令被告支付原告因实现债权的律师费用3000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年3月5日，原告与被告签订《个人信用额度贷款合同》，约定原告向被告申请不超过100万元的个人信用额度及额度项下单笔贷款，贷款利率最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。额度期限采用上限管理且最长不超过10年。同时约定合同项下授信发生欠息、逾期等即为违约，原告有权要求被告立即归还全部授信本金、利息及费用，并根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同时由被告承担为实现债权所产生的律师费等费用。上述合同签订后，原告按照合同约定向被告发放了贷款，但被告在还款期内未按约定偿还本息。
被告未到庭，无答辩。
原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据：
1、贷款申请资料，证明被告自愿向原告申请办理贷贷卡贷款业务，原告对被告提供的申请信息以及原告按程序收集的相关信息进行审核之后，依据被告的申请发放了贷贷卡；
2、个人信用额度贷款合同，证明原、被告签订书面《个人信用额度贷款合同》约定：被告向原告申请最高不超过人民币100万元的个人信用额度及额度项下单笔贷款，贷款利率最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息，合同还对贷款的违约情形及违约责任的承担进行了明确约定；
3、个人贷款出账凭证，证明被告在授信额度下向原告提款,贷款执行年利率15.12%,贷款期限3个月,还款方式为净息还款；
4、平安银行系统逾期查询单，证明被告欠本息情况；
5、律师费发票，证明原告为实现债权支出的律师代理费3000元；
6、邮寄费发票，证明原告为实现债权支出的邮寄费34元；
7、公告费收据，证明原告为实现债权支出的公告费300元。
被告未提交证据。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为被告放弃对原告所举证据抗辩的权利，原告提交的7组证据形式合法，内容真实，能够证明原告主张的事实，故本院依法予以采信。
经审理查明：2014年3月5日，原、被告签订《个人信用额度贷款合同》，合同约定原告向被告提供可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额，以下简称“额度”，额度金额最高不超过1000000元，具体额度金额以原告终审意见为准且原告可以适时调整，额度期限采用上限管理且最长不超过10年。贷款支付方式为自主支付，贷款总期限为10年，贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息，执行年利率为15.12%，还款方式为净息还款，被告逾期还款，原告有权按照合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，原告向被告发放了卡号为62×××48的贷贷平安卡。被告在额度内共向原告申请贷款6笔，其中5笔已结清。原告在本案中主张的贷款借据号为SW20150324006904，贷款本金为100000元，扣减已归还的本金5500.05元，尚欠贷款本金94499.95元，贷款期限自2015年3月24日起至2015年6月24日止，期内利息为3864元，扣减已支付的利息2478.89元，尚欠期内利息1385.11元。被告自2015年6月24日起开始逾期还款，原告已扣收复利10.62元。截止2016年10月8日，被告尚欠原告贷款本金94499.95元、期内利息1385.11元。另查明，原告为实现债权支出律师费3000元、邮寄费34元、公告费300元。
本院认为，原、被告签订《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告已经依约向被告发放了贷款，但被告在履行合同过程中未按照合同约定的期限按时还款，已构成违约，现被告的贷款期限已经届满，应偿还贷款本金、利息及承担逾期还款的违约责任，故原告要求被告归还贷款本金94499.95元及期内利息1385.11元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告向原告的贷款在贷款期限届满以后，已经处于逾期状态，应该按照合同约定计收罚息及复利，但逾期利息和复利之和不应超过年利率24%。对原告主张的上述贷款在贷款期限届满之后的利息，因本院已经保护了逾期利息，逾期利息已经包含基础利息，故不予支持。原告为实现债权而支出的律师代理费3000元是由于被告的违约行为引起的，原、被告在合同中对实现债权的费用亦有明确的约定，该费用未超出法律法规规定的标准，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告丁泉在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还贷款本金94499.95元、利息1385.11元，并承担上述贷款本金自2015年6月25日起至实际清偿之日止的逾期利息及复利（按照合同约定的利率加收50%计算，执行时扣减原告已扣收的复利10.62元）；
二、原告平安银行股份有限公司昆明分行为实现债权而支付的律师代理费3000元由被告丁泉承担；
三、驳回原告平安银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2830元、邮寄费34元、公告费300元，由被告丁泉承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 李兴元
审 判 员 徐 畅
人民陪审员 陈建云
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 李怡庭
昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初4196号
原告：平安银行股份有限公司昆明分行。
住所：昆明市盘龙区青年路***号华尔顿大厦裙楼***层。
负责人：王晶武，行长。
组织机构代码证：75357989-7。
委托诉讼代理人：陈继兴、胡建航，云南恒业律师事务所律师，一般授权代理。
被告：丁泉，男，汉族，1971年6月4日生，住云南省昆明市盘龙区。
原告平安银行股份有限公司昆明分行（以下简称原告）诉被告丁泉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈继兴、胡建航到庭参加了诉讼，被告丁泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还本金100000元、利息21419.11元及复利2097.91元（暂计至2016年5月7日，之后的逾期利息和复利按合同约定计算至全部债务清偿时止）；2、判令被告支付原告因实现债权的律师费用3000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年3月5日，原告与被告签订《个人信用额度贷款合同》，约定原告向被告申请不超过100万元的个人信用额度及额度项下单笔贷款，贷款利率最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。额度期限采用上限管理且最长不超过10年。同时约定合同项下授信发生欠息、逾期等即为违约，原告有权要求被告立即归还全部授信本金、利息及费用，并根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同时由被告承担为实现债权所产生的律师费等费用。上述合同签订后，原告按照合同约定向被告发放了贷款，但被告在还款期内未按约定偿还本息。
被告未到庭，无答辩。
原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据：
1、贷款申请资料，证明被告自愿向原告申请办理贷贷卡贷款业务，原告对被告提供的申请信息以及原告按程序收集的相关信息进行审核之后，依据被告的申请发放了贷贷卡；
2、个人信用额度贷款合同，证明原、被告签订书面《个人信用额度贷款合同》约定：被告向原告申请最高不超过人民币100万元的个人信用额度及额度项下单笔贷款，贷款利率最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息，合同还对贷款的违约情形及违约责任的承担进行了明确约定；
3、个人贷款出账凭证，证明被告在授信额度下向原告提款,贷款执行年利率15.12%,贷款期限3个月,还款方式为净息还款；
4、平安银行系统逾期查询单，证明被告欠本息情况；
5、律师费发票，证明原告为实现债权支出的律师代理费3000元；
6、邮寄费发票，证明原告为实现债权支出的邮寄费34元；
7、公告费收据，证明原告为实现债权支出的公告费300元。
被告未提交证据。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为被告放弃对原告所举证据抗辩的权利，原告提交的7组证据形式合法，内容真实，能够证明原告主张的事实，故本院依法予以采信。
经审理查明：2014年3月5日，原、被告签订《个人信用额度贷款合同》，合同约定原告向被告提供可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额，以下简称“额度”，额度金额最高不超过1000000元，具体额度金额以原告终审意见为准且原告可以适时调整，额度期限采用上限管理且最长不超过10年。贷款支付方式为自主支付，贷款总期限为10年，贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息，执行年利率为15.12%，还款方式为净息还款，被告逾期还款，原告有权按照合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，原告向被告发放了卡号为62×××48的贷贷平安卡。被告在额度内共向原告申请贷款6笔，其中5笔已结清。原告在本案中主张的贷款借据号为SW20150324006904，贷款本金为100000元，扣减已归还的本金5500.05元，尚欠贷款本金94499.95元，贷款期限自2015年3月24日起至2015年6月24日止，期内利息为3864元，扣减已支付的利息2478.89元，尚欠期内利息1385.11元。被告自2015年6月24日起开始逾期还款，原告已扣收复利10.62元。截止2016年10月8日，被告尚欠原告贷款本金94499.95元、期内利息1385.11元。另查明，原告为实现债权支出律师费3000元、邮寄费34元、公告费300元。
本院认为，原、被告签订《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告已经依约向被告发放了贷款，但被告在履行合同过程中未按照合同约定的期限按时还款，已构成违约，现被告的贷款期限已经届满，应偿还贷款本金、利息及承担逾期还款的违约责任，故原告要求被告归还贷款本金94499.95元及期内利息1385.11元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告向原告的贷款在贷款期限届满以后，已经处于逾期状态，应该按照合同约定计收罚息及复利，但逾期利息和复利之和不应超过年利率24%。对原告主张的上述贷款在贷款期限届满之后的利息，因本院已经保护了逾期利息，逾期利息已经包含基础利息，故不予支持。原告为实现债权而支出的律师代理费3000元是由于被告的违约行为引起的，原、被告在合同中对实现债权的费用亦有明确的约定，该费用未超出法律法规规定的标准，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告丁泉在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还贷款本金94499.95元、利息1385.11元，并承担上述贷款本金自2015年6月25日起至实际清偿之日止的逾期利息及复利（按照合同约定的利率加收50%计算，执行时扣减原告已扣收的复利10.62元）；
二、原告平安银行股份有限公司昆明分行为实现债权而支付的律师代理费3000元由被告丁泉承担；
三、驳回原告平安银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2830元、邮寄费34元、公告费300元，由被告丁泉承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 李兴元
审 判 员 徐 畅
人民陪审员 陈建云
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 李怡婷
四子王旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0929民初962号
原告李石锁，男，1946年9月29日出生，汉族，农民，现住乌兰察布市。
被告王胜勇，男，53岁，汉族，四子王旗库伦图信用社信贷员，现住乌兰察布市。
原告李石锁与被告王胜勇民间借贷纠纷一案，于2017年6月26日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法由审判员李悦适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员努尔金曼担任法庭记录，原告李石锁到庭参加了诉讼，被告王胜勇经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月30日被告向我借款15000元整，月利息3分，借款期限为一个月，并且写下借据。在一个月后，经我多次催要，被告于2016年2月21日归还了10000元本金，于2016年12月29日归还了2000元本金，剩余3000元本金及从2014年12月30日至今的利息分文未付。现向本院起诉，要求被告给付上述欠款及所产生的利息。
被告王胜勇经传票传唤未到庭参加诉讼,未进行书面答辩。
经审理查明：2014年12月30日被告向原告借款15000元整，并给原告写下一份借据，借款期限为一个月，约定月利息3%，后被告于2016年2月21日归还本金10000元，于2016年12月29日归还本金2000元，剩余3000元本金未还。因原、被告之间关于利息按月利率3%计算的约定不符合相关法律规定，故利息应按年利率24%计算。以上事实有原告向法庭提供的一份借据以及原告的陈述予以证实，本院应于确认。现要求被告偿还原告借款3000元本金以及借款时约定利息，从2014年12月30日开始计收利息。被告经传票传唤未到庭，未进行书面答辩。
本院认为：被告王胜勇向原告李石锁借款15000元并约定了利息，双方借款事实清楚，原、被告之间的债权债务关系明确，原告向法庭提供的一份借据能够支持其部分诉讼请求，本院予以支持。对于原被告之间约定的月利率3%，因不符合法律规定，本院不予支持，借款利息应按年利率24%计算。利息计算到归还本金止。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王胜勇归还原告李石锁借款本金3000元，及相应利息（利息按年利率24%，从2014年12月30日计算到实际给付本金之日止）；由被告王胜勇给付原告李石锁10000元本金产生的利息，利率按年利率24%计算，从2014年12月30日计算到2016年2月21日止；由被告王胜勇给付原告李石锁2000元本金产生的利息，利息按年利率24%计算，从2014年12月30日到2016年12月29日止。限本判决生效后七日内履行完毕。
案件受理费50元，由被告王胜勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 李 悦
二〇一七年八月二十八日
书记员 努尔金曼
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执123号
申请执行人中国民生银行股份有限公司温州分行
被执行人戴美丽，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯梧商初字第00304号，依法向被执行人戴美丽发出执行通知书，责令被执行人戴美丽履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戴美丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结戴美丽（证件号码：）在省农信社的62×××88的存款人民币1679468.15元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
二〇一六年二月二日
书记员 赵淑利
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执123号
申请执行人中国民生银行股份有限公司温州分行
被执行人李启洪，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯梧商初字第00304号，依法向被执行人李启洪（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人李启洪（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李启洪（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李启洪（证件号码：）在省农信社的62×××90的存款人民币1679468.15元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
二〇一六年三月十五日
书记员 赵淑利
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠阳商初字第00271号
原告陈英。
被告无锡市淳泰汽车销售服务有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥街道钱桥大街。
法定代表人张晓峰，该公司执行董事。
被告神龙汽车有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区。
法定代表人竺延风，该公司董事长。
被告招商银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住所地湖北省武汉市沌口开发区创业大道2号。
负责人姚磊，该行行长。
本院在审理原告陈英诉被告无锡市淳泰汽车销售服务有限公司（以下简称淳泰公司）、神龙汽车有限公司（以下简称神龙公司）、招商银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行（以下简称招商银行开发区支行）买卖合同纠纷一案中，原告陈英于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，陈英的撤诉申请，不违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许陈英撤回起诉。
案件受理费120元（已减半收取），由陈英负担。
审判员 徐景全
二〇一五年十一月二十日
书记员 周志成
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠阳商初字第00271号原告王卫军。被告无锡市淳泰汽车销售服务有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥街道钱桥大街。法定代表人张晓峰，该公司执行董事。被告神龙汽车有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区。法定代表人竺延风，该公司董事长。被告招商银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住所地湖北省武汉市沌口开发区创业大道2号。负责人姚磊，该行行长。本院在审理原告王卫军诉被告无锡市淳泰汽车销售服务有限公司（以下简称淳泰公司）、神龙汽车有限公司（以下简称神龙公司）、招商银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行（以下简称招商银行开发区支行）买卖合同纠纷一案中，原告王卫军于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，王卫军的撤诉申请，不违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王卫军撤回起诉。案件受理费190元（已减半收取），由王卫军负担。审判员  徐景全二〇一五年十一月十三日书记员  周志成
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执4432号
申请执行人：兴业银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道慈甬路*******号。
法定代表人：ＸＸ，该支行行长。
委托代理人：葛一波、徐俊彦，浙江元甬律师事务所律师。
被执行人：慈溪市阳春轴承有限公司。住所地：慈溪市横河镇上剑山村三浪桥前路**号。
法定代表人：叶玉素，该公司执行董事。
被执行人：邹云，男，1970年2月19日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：胡建冬，女，1971年12月27日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：胡尧钿，男，1948年1月30日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：叶玉素，女，1949年7月24日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行兴业银行股份有限公司宁波慈溪支行与慈溪市阳春轴承有限公司、邹云、胡建冬、胡尧钿、叶玉素（2016）浙0282民初4677号金融借款合同纠纷一案过程中查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产状况或线索，且申请执行人申请终结本次执行程序，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。现被执行人尚应支付申请执行人利息49620.52元，并应负担诉讼费520元、执行费644.31元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）浙0282执4432号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
审 判 员 徐 人 卫
代理审判员 胡 超
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 施淑芳（代）
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执4432号
申请执行人兴业银行股份有限公司宁波慈溪支行
被执行人叶玉素，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民初04677号，依法向被执行人叶玉素发出执行通知书，责令被执行人叶玉素履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶玉素至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶玉素（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币49620.52元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
AUT（））O
二〇一六年十一月十四日
书记员 黄强强
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执4432号
申请执行人兴业银行股份有限公司宁波慈溪支行
被执行人胡尧钿，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民初04677号，依法向被执行人胡尧钿发出执行通知书，责令被执行人胡尧钿履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡尧钿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡尧钿（证件号码：）在宁波建设银行的62×××79的存款人民币49620.52元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
AUT（））O
二〇一六年十一月十四日
书记员 黄强强
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执4432号
申请执行人兴业银行股份有限公司宁波慈溪支行
被执行人邹云，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民初04677号，依法向被执行人邹云发出执行通知书，责令被执行人邹云履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邹云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邹云（证件号码：）在招商银行宁波分行的62×××76的存款人民币49620.52元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
AUT（））O
二〇一六年十一月十四日
书记员 黄强强
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执4432号申请执行人：兴业银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道慈甬路*******号。法定代表人：ＸＸ，该支行行长。委托代理人：葛一波、徐俊彦，浙江元甬律师事务所律师。被执行人：慈溪市阳春轴承有限公司。住所地：慈溪市横河镇上剑山村三浪桥前路**号。法定代表人：叶玉素，该公司执行董事。被执行人：邹云，男，1970年2月19日出生，汉族，住余姚市。被执行人：胡建冬，女，1971年12月27日出生，汉族，住余姚市。被执行人：胡尧钿，男，1948年1月30日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：叶玉素，女，1949年7月24日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行兴业银行股份有限公司宁波慈溪支行与慈溪市阳春轴承有限公司、邹云、胡建冬、胡尧钿、叶玉素（2016）浙0282民初4677号金融借款合同纠纷一案过程中查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产状况或线索，且申请执行人申请终结本次执行程序，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。现被执行人尚应支付申请执行人利息49620.52元，并应负担诉讼费520元、执行费644.31元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）浙0282执4432号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强审 判 员 徐  人  卫代理审判员 胡    超二〇一六年十一月十四日书 记 员 施淑芳（代）
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀民初54号
原告（保全申请人）：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号25-27层。
法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。
委托诉讼代理人：余苗苗，女，该公司职员。
被告（异议人）：郭子玉，男，汉族，1997年10月29日出生，住河北省邯郸市永年县。
被告（被申请人）：邯郸市嘉烨房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸开发区文明路9号工商联会馆4号楼14层。
法定代表人：苏廷喜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王海林，河北江正律师事务所律师。
江苏省苏中建设集团股份有限公司（以下简称苏中建设公司）诉邯郸市嘉烨房地产开发有限公司（以下简称嘉烨房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案在本院审理过程中，经苏中建设公司提出财产保全申请并提供担保，本院于2016年11月11日作出（2016）冀民初76号民事裁定书，裁定查封嘉烨房地产公司名下价值一亿元人民币的财产。本院于2016年11月24日向邯郸市永年区住房和城乡建设局送达了裁定书和（2016）冀执保52号协助执行通知书，查封了嘉烨房地产公司开发的“嘉烨豪庭”项目的206套房产，轮候查封了146套房产。并向当事人送达了查封裁定书和查封清单。后郭子玉向本院提出案外人异议，对本院查封的“嘉烨豪庭”项目4号楼2单元903号房产（以下简称涉案房产）主张实体权利，请求解除查封。本院经审查于2017年5月17日作出（2017）冀执异63号执行裁定书，裁定中止对涉案房产的执行。苏中建设公司不服，向本院提起执行异议之诉，本院于2017年6月14日立案。
本案在审理过程中，就苏中建设公司诉嘉烨房地产公司建设工程施工合同纠纷一案，本院经审理于2016年12月30日作出（2016）冀民初76号民事裁定书，认为嘉烨房地产公司管辖权异议成立，裁定驳回了苏中建设公司的起诉。苏中建设公司不服，向最高人民法院提起上诉，最高人民法院于2017年4月20日作出（2017）最高法民辖终76号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。二审裁定生效后，嘉烨房地产公司申请解除对“嘉烨豪庭”项目房产的查封。2017年10月19日本院作出（2016）冀民初76号之一民事裁定书，裁定解除对嘉烨房地产公司名下财产的查封。该裁定已经送达当事人和邯郸市永年区住房和城乡建设局。苏中建设公司收到解封裁定后，未向本院提出撤回起诉的书面申请。
本院经审查认为，在本执行异议之诉案件审理期间，最高人民法院作出终审裁定确认本院对苏中建设公司诉嘉烨房地产公司建设工程施工合同纠纷一案没有管辖权后，本院已依法解除了该案中执行标的物即嘉烨房地产公司名下财产（含涉案房产）的查封，基于原查封行为苏中建设公司另行向本院提起的本执行异议之诉已丧失基础事实，本案已无继续审理的必要，应程序性终结本案。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
江苏省苏中建设集团股份有限公司已经预交的案件受理费100元，不予退还。
审判长 王荣菊
审判员 解占林
审判员 王振健
二〇一七年十二月四日
书记员 邸 悫
商丘市睢阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2013）商睢执字第00734号
申请执行人豆建军。
被执行人夏成雨。
本院已立案受理豆建军申请执行你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，本院决定：限你于2013年12月30日前，按照已生效的民事判决书事项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，并承担迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知。
审判员 冀辉
二〇一三年十二月二十二日
书记员 陆军
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯民初字第2743号
原告：李来荣。
被告：何子祥。
被告：何志安。
被告：周建英。
原告李来荣诉被告何子祥、何志安生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员寿宝泉独任审判。在审理过程中，本院根据原告的申请追加当事人申请，依法追加周建英为本案共同被告参加诉讼；根据被告何子祥、何志安、周建英的司法鉴定申请，依法委托司法鉴定机构对原告的眼睛损伤与本案纠纷的关联度进行司法鉴定。因被告何子祥、何志安、周建英拒收绍兴明鸿司法鉴定所嵊州分所缴纳鉴定费通知，该所终止司法鉴定退卷本院，本院依法公开开庭进行了审理。原告李来荣，被告何子祥、何志安、周建英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李来荣诉称：2015年4月30日下午，原告为清除被告在村道中间堆放的杂物，遭三被告殴打受伤，故要求三被告赔偿原告医疗费3073.78元、误工费3510元，合计6583.78元。
被告何子祥、何志安、周建英共同辩称：被告何子祥、何志安、周建英没有殴打原告，故不同意赔偿原告损失。
本院经审理查明：2015年4月30日13时30分左右，因三被告在自己屋前村道上堆放了杂物，原告在清除该杂物过程中遭三被告拒绝，继而双方发生争吵，在争吵过程中双方相互殴打、追逐，其中被告何子祥用锄头柄打原告身体。嗣后，原告住院6天及门诊治疗，医生诊断：原告头部外伤、左耳耳鸣、左眼钝挫伤、软组织挫伤、右第一掌指关节脱位。原告因此产生合理损失为医疗费2998元、误工费2860元，合计5858元。
以上事实，由本院根据原告申请向绍兴市柯桥区公安局夏履派出所调取由该所向原告李来荣，被告何子祥、何志安、周建英，证人何某、李某甲、李某乙、李某丙、丁某、徐某、李某丁、李某戊、李某己、李某庚、占某、李某辛、李某壬所作的询问笔录；原告提供的门诊病历、入院记录、住院费用清单、住院收据、门诊收据、诊断证明书及当事人的陈述等证据所证明。
本院认为：公民的合法权利受法律保护。原告因本起纠纷致头部外伤、左耳耳鸣、左眼钝挫伤、软组织挫伤、右第一掌指关节脱位的事实清楚，由原告提供的门诊病历、入院记录、住院收据、门诊收据、诊断证明书等证据予以证明，本院予以认定，原告就此遭受的人身伤害依法享有请求赔偿的权利。根据双方当事人的诉辩意见，本院认为双方当事人的争议焦点由以下三点，本院分别作如下评判：
一、原告之损伤是否系三被告所为。原告主张其损伤系三被告所为，并提供由联华村委盖章及证人何某、李某癸、杜某签名的情况说明，并申请本院向夏履派出所调取由该所向原告李来荣，被告何子祥、何志安、周建英，证人何某等十三名证人所作的询问笔录。该组证据经庭审质证，原告没有异议，三被告则认为由联华村委盖章及证人何某、李某癸、杜某签名的情况说明中的内容不符事实，原告李来荣、证人何某等十三名证人的笔录也不符事实，故申请要求情况说明中的三名证人何某、李某癸、杜某，及夏履派出所笔录材料的十二名证人，共计十五名证人出庭作证。本院根据三被告申请，依法通知该十五名证人出庭作证，但该十五名证人均未出庭作证。本院认为，上述十五名证人虽未出庭作证，但由于上述原、被告的询问笔录，以及十三名证人笔录材料系公安机关依法制作的询问笔录，程序合法，符合证据三性要求，其证明力依法应予以确认；关于原告提供的情况说明不符法定形式要求，本院不予认定。经本院审查，被告何子祥的笔录中陈述：“我们两个就上前帮拉人，在拉开的过程中，李某乙、李来荣和我、何志安又相打起来……，我也用锄头柄头朝李来荣身上打过去……，我老婆周建英也来帮我们和李某乙、李来荣一起对打……”，被告何志安的笔录中陈述：“何子祥也还手朝李来荣打过去，周建英也还手打过去，我被推到在旁边的花坛里……”，被告周建英的笔录中陈述：“他们四个男的就开始扭打起来……”，上述证据表明，原、被告双方发生相互殴打、追逐，其中被告何子祥用锄头柄殴打原告身体，结合原告提供的门诊病历、入院记录等证据分析，应认定原告之损伤与三被告的殴打行为存在因果关系。三被告依法应承担相应的民事责任。三被告否认其殴打原告，与本院查证的事实不符，本院不予采信。
二、原告损失费用的确定。原告请求赔偿的医疗费用应剔除本案事发之前的门诊医疗费。三被告认为原告的眼睛损伤与本次纠纷缺乏关联性，依法应负举证责任。审理中，三被告曾申请司法鉴定，后由于三被告拒收司法鉴定机构的缴纳鉴定费通知书，导致司法鉴定终止，由此引起的不利后果，依法应由三被告承担；原告提供诊断休息证明书，主张误工时间27天，每天按130元计算，三被告对其合理性提出异议。本院认为原告提供的诊断休息证明符合证据三性要求，根据该份诊断休息证明书载明的误工时间应确定为22天。综上，原告因本次纠纷致伤产生的合理损失为5858元。
三、三被告之间的责任分担问题。由于本起纠纷系三被告以住房困难为由在自己屋前村道上堆放杂物，影响村民的出入通行，公共利益受损而引发，三被告之住房困难应当通过正当合法的途径去解决，而不应当占用公共场所，更不应该在原告清除该杂物时，殴打原告使其受伤，故对原告之损失，三被告应承担全额赔偿责任。由于被告何子祥、何志安、周建英系共同侵权人，依法应承担连带赔偿责任。在本起纠纷中，对于原告之损伤，因被告何子祥用锄头柄头殴打原告应负主要责任，被告何志安、周建英之间的责任大小难以确定，故本院确定由被告何子祥承担40%的赔偿责任，被告何志安、周建英各承担30%的赔偿责任，并互负连带赔偿责任。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条第一款、第八条、第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、原告李来荣因本案伤害事故产生的医疗费、误工费损失合计5858元，由被告何子祥负责赔偿5858元的40%计2343.20元，被告何志安负责赔偿5858元的30%计1757.40元，被告周建英负责赔偿5858元的30%计1757.40元，于本判决生效之日起十日内履行完毕，并由被告何子祥、何志安、周建英互负连带赔偿责任，
二、驳回原告李来荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（预缴），减半收取25元，由原告李来荣负担5元，被告何子祥负担8元，被告何志安负担6元，
被告周建英负担6元，均限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费50元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理】。
审判员 寿宝泉
二〇一六年二月三日
书记员 阮解栋
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1224执164号
申请执行人候建民，男，1973年12月21日生�汉族。
被执行人麻科，男，1960年2月3日生，汉族。
候建民申请执行麻科劳动争议一案，本院根据候建民的申请，依据我院（2015）卢民二初字第182号民事判决书立案执行。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）卢民二初字第182号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡 斌
审 判 员 郭新波
助理审判员 陈金斗
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 徐卫江