山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1482民初1625号
原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司；住所地：山东省禹城市。
法定代表人：赵德九，公司董事长。
委托诉讼代理人：吴猛，男，汉族，1985年3月20日出生，住禹城市，系原告单位职工。
被告：朱文华，男，汉族，1961年12月5日出生，住禹城市。
被告：张春英，女，汉族，1958年8月12日出生，住禹城市。
原告山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商行）与被告朱文华、张春英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禹城农商行委托诉讼代理人吴猛、被告朱文华到庭参加诉讼，被告张春英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告朱文华立即归还原告借款60302.75元及利息、罚息；2.依法判令被告张春英对上述借款承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告朱文华分别于2011年5月12日和2011年6月10日在原告处共借款10万元，被告张春英承担共同还款责任，两笔贷款分别于2012年5月11日和2012年6月9日到期。借款发放后，被告未按约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国合同法》以及《中华人民共和国担保法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
被告朱文华辩称：原告在诉状中所述属实，确实向原告借款10万元，也想还款，但是现在年龄大了，也没有足够的经济能力，但是被告会慢慢偿还。现在张春英有心脏病，每月药费花费在700元，张春英现在没有劳动能力。现在被告想与原告协商，尽量还款。
被告张春英在法定期限内均未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交：证据一、设立大联保体贷款申请及联保协议一份，证明被告朱文华于2010年1月19日与朱宝文等人组成大联保体，申请向原告贷款的事实。证据二、大联保体最高额联合保证借款合同一份，证明2010年1月19日原告与被告朱文华签订合同编号为（梁家）联保借字（2009）第5号大联保体最高额联合保证借款合同一份，上有被告朱文华签字，并按有印章。合同约定：固定利率按照中国人民银行同期同档次基准利率上浮100%，即执行月利率10.5166‰；同时合同第九条约定借款违约责任约定了逾期月利率15.7749‰（在借款执行利率基础上上浮50%）。证据三、共同还款承诺书一份，证明被告张春英与朱文华系夫妻关系。当朱文华不按时偿还借款本息时，张春英对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任，上有张春英签字。证据四、借款借据二份，证实被告朱文华分别于2011年5月12日向原告贷款7万元，到期日为2012年5月11日；于2011年6月10日向原告贷款3万元，到期日为2012年6月9日。原告均已将上述借款汇入朱文华名下账户，被告实际收到借款，并均有朱文华的签字并按捺手印。证据五、银行卡历史交易明细、贷款情况说明各一份，用以证明被告的还款情况及至2018年6月26日止被告尚欠原告两笔借款本金共计60302.75元，利息及罚息71749.78元，两笔贷款本息合计132052.53元。其中2011年5月12日发放的贷款截止2018年6月26日尚欠本金32277.65元，尚欠利息及罚息38140.59元，本息合计70418.24元；2011年6月10日发放的贷款截止2018年6月26日尚欠本金28025.1元，尚欠利息及罚息33609.19元，本息合计61634.29元。证据六、禹城农商银行逾期贷款催收通知书一份，证明原告于2017年7月25日被告催收贷款的事实。上有被告朱文华的签字并按有手印。证据七、各被告的身份证复印件及户口页复印件，证明各被告的身份及婚姻状况。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月19日，被告朱文华与朱宝文等人组成大联保体，申请向原告贷款10万元。2010年1月19日，原告与被告朱文华签订合同编号为（梁家）联保借字（2009）第5号大联保体最高额联合保证借款合同一份，合同约定：贷款种类为短期农户联户联保贷款。还款方式为借款按季结息，结息日为季末的20日，贷款清偿时利随本清。固定利率按照中国人民银行同期同档次基准利率上浮100%，即执行月利率10.5166‰；同时合同第九条约定借款违约责任约定了逾期月利率15.7749‰（在借款执行利率基础上上浮50%）。被告朱文华在合同中签字并按捺印章。
合同期内，被告朱文华分别于2011年5月12日向原告贷款7万元，到期日为2012年5月11日；于2011年6月10日向原告贷款3万元，到期日为2012年6月9日。原告均已将上述借款汇入朱文华名下账户。到2018年6月26日止被告尚欠原告两笔借款本金共计60302.75元，利息及罚息71749.78元，两笔贷款本息合计132052.53元。其中2011年5月12日发放的贷款，截止2018年6月26日尚欠本金32277.65元，尚欠利息及罚息38140.59元，本息合计70418.24元；2011年6月10日发放的贷款截止2018年6月26日尚欠本金28025.1元，尚欠利息及罚息33609.19元，本息合计61634.29元。另查明，被告张春英与被告朱文华系夫妻关系，被告张春英承诺为被告朱文华的以上借款的共同还款人。原告于2018年5月诉来本院，要求：判令被告朱文华立即归还原告借款60302.75元及利息、罚息；判令被告张春英对上述借款承担连带还款责任；本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，本案争议的焦点为原、被告之间借款事实是否真是存在及被告张春英是否应承担共同还款责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《大联保体最高额联合保证借款合同》是当事人真实的意思表示，合法有效，应受法律保护，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务，原告依约向被告朱文华发放了贷款，被告朱文华取得贷款后至今尚欠本金60302.75元未还，其行为已构成违约，为此，原告请求被告朱文华偿还本金60302.75元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。借款合同约定借款执行月利率10.5166‰。借款人如果逾期还款，从逾期之日在借款执行利率基础上上浮50%计收逾期利息，即执行逾期月利率15.7749‰。该约定不违反法律的规定，故原告请求被告朱文华支付相应利息的理由成立，本院予以支持。被告张春英与被告朱文华系夫妻关系，并在共同还款承诺书中签字并按捺手印，同意为被告朱文华的借款承担共同还款责任。因此，原告请求被告张春英承担还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张春英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案在查明事实的基础上依法作出裁决。
综上所述，原告诉请被告朱文华、张春英偿还尚欠本金及相应利息的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之判决如下：
被告朱文华、张春英于本判决生效之日起十五日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金60302.75元、利息71749.78元及罚息（自2018年6月27日起，以本金60302.75元为基数，按照月利率15.7749‰计算至实际支付日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费654元，由被告朱文华、张春英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 员 赵学良
二〇一八年七月四日
法官助理 胡荣宾
书 记 员 吕昊潜