贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0382民初5480号
原告：周某2，女，1992年2月6日出生，汉族，住仁怀市，
委托诉讼代理人：陈义勇，贵州止争律师事务所律师。
被告：陈某，女，1969年11月18日出生，汉族，户籍地仁怀市，住仁怀市。
委托诉讼代理人：任轻松，贵州仁致律师事务所律师。
第三人：周某3，男，1929年6月30日出生，汉族，户籍地仁怀市，住仁怀市。
第三人：周某4，女，1998年12月10日出生，汉族，户籍地仁怀市，住仁怀市，
第三人：周某1，男，2002年6月21日出生，汉族，仁户籍地怀市，住仁怀市。
第三人共同委托诉讼代理人：任轻松，贵州仁致律师事务所律师。
原告周某2与被告陈某法定继承纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，诉讼中，第三人周某3、周某4、周某1申请参加诉讼，本院依法追加周某3、周某4、周某1作为本案第三人参加诉讼，并依法适用简易程序，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告周某2及委托诉讼代理人陈义勇，被告陈某及第三人周某3、周某4、周某1的共同委托诉讼代理人任轻松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某2向本院提出诉讼请求：一、判决确认周志权、陈某共有位于仁怀市××××街道盐津社区的房屋（产权证号201203079，建筑面积424.8㎡）原告享有十分之一份额；二、判决确认周志权住房公积金、基本养老金、基本医疗金退款金额、补充医疗保险金、企业年金中，原告享有40762.10元。庭审中，原告变更为享有52016.00元。事实与理由：原告周某2系周志权和刘贵先共同生育的子女，1997年10月29日周志权与刘贵先经仁怀市人民法院调解离婚。××××年××月××日，周志权与陈某再婚后，共同在仁怀市××××街道盐津社区修建房屋（产权证号201203079，建筑面积共计424.8㎡）一栋。2017年8月11日周志权去世后，经查，周志权住房公积金、基本养老保险金、基本医疗保险金、补充医疗保险金、企业年金共计金额为407621.62元。周志权去世后，原告与被告协商对周志权遗留财产进行分割，被告将周志权所有遗留财产据为已有，拒绝与原告进行分割，并且被告以自己的名义向社保部门、住房公积金管理部门等申请退款。原告作为周志权所生育的女儿，依法享有对父亲周志权遗留的财产享有继承权，故原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告陈某辩称，一、原告主张的产权证号为201203079，建筑面积为424.8平方米的房屋已由周志权、陈某在2003年拆除，根据物权法之规定，该物权已经灭失。拆除后重新建成12楼的房屋，时间是2003年7月5日签订的合同和许龙、王冬连共同合作修建，建成后已对该房屋进行分割。周志权生前为治疗疾病已将分得的部分房屋变卖，现仅存第一、二层以及第三层的两套房屋，由被告及第三人居住使用；该房屋系新建的房屋，与原告诉讼的房屋并非是同一标的物，且该建筑超层，未取得产权手续。据此，请求驳回原告的第一个诉讼请求；二、被告方不清楚周志权的工作单位留存有多少应付款项，被告认为该款项系夫妻共同财产，应先分割属被告的部分，剩余部分因周志权遗留有诸多外债，应清偿外债之后按照与周志权生前生活的紧密程度予以分割。
第三人周某3、周某4、周某1述称，与被告的意见一致，另外补充两点意见：一、周某3年迈，因疾病长期卧床，请求分割时对其侧重考虑多分，二、周某1尚未成年，在分割时也请求法庭适当的多分。
本院经审理认定事实如下：原告周某2系周志权与刘贵先之女。1997年10月29日，周志权与刘贵先经仁怀市人民法院调解离婚。××××年××月××日，周志权与被告陈某再婚，并办理了结婚登记手续。婚后，周志权与被告陈某共同在仁怀市××××街道盐津社区修建房屋一栋（产权证号201203079，建筑面积为424.8㎡），该房屋周志权与被告陈某已于2013年全部拆除，并与他人合伙重新修建为12层的房屋一栋，该房屋未办理任何建房手续。2017年8月11日，周志权去世。周志权去世后，经查，周志权的住房公积金账户余额为177260.89元，基本养老保险退款金额为112540.79元，基本医疗保险退款金额为113.72元，补充医疗保险退款金额为2261.04元，企业年金退款金额为115445.18元，合计金额为407621.62元。2017年9月28日，原告周某2遂诉来本院，主张上述权利。
另查明，第三人周某3系周志权之父，第三人周某4、周某1系周志权与被告陈某再婚后所生育子女。
上述事实，有原告提供的身份证、仁怀市人民法院（1997）仁茅-
民初字第153号民事调解书、贵州茅台酒厂股份有限公司生活服务处房管科证明、贵州茅台酒厂股份有限公司人力资源社保部的复函、中国建设银行卡客户交易明细清单、房屋信息查询情况表，被告提供的身份证、居民户口薄、结婚证、仁怀市××××街道盐津社区居委会的证明、周志权的火化证、建房协议书、房屋照片及当事人的陈述等证据材料在卷佐证，且庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案属于继承纠纷，首先应明确周志权与被告陈某婚姻关系存续期间夫妻共同财产的范围。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、资金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若问题的解释（二）》第十一条“婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的其他应当归共同所有的财产”：“（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。”之规定，周志权的住房公积金，基本养老保险金，基本医疗保险金，补充医疗保险金，企业年金共计金额407621.62元，应属于周志权与被告陈某婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。其中，二分之一金额203810.81元（407621.62元÷2），应属被告陈某个人所有，另二分之一金额203810.81元（407621.62元÷2），才属于周志权死亡时所遗留的个人合法财产。对周志权死亡时所遗留的个人合法财产，根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。”之规定，原告周某2、被告陈某及第三人周某3、周某1、周某4均享有继承权。结合本案情况，本院确定原告周某2对周志权的遗产享有五分之一的继承份额，即原告周某2享有继承金额为40762.16元（203810.81元÷5）。对原告周某2超出该项的诉讼请求，本院不予支持。
关于原告要求确认其享有（产权证号为201203079，建筑面积为424.8㎡）房屋继承份额的问题。原告主张的房屋，虽属于周志权与被告陈某婚姻关系存续期间共同所修建，但该房屋已经全部拆除，标的物已不存在。庭审中，原告也未提供证据证明其所主张房屋的具体价值，故对原告要求确认其享有（产权证号为201203079，建筑面积为424.8㎡）房屋继承份额的诉讼请求，本院不予支持。对于周志权与被告陈某婚姻关系存续期间与他人合伙重新修建的房屋，至今未办理产权登记手续，本院对此不予明确。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国继承法》第十条第一款之规定，判决如下：
一、确认周志权住房公积金、基本养老保险金、基本医疗保险金、补充医疗保险金、企业年金，周志权个人遗产金额为203810.81元。其中，原告周某2享有周志权遗产五分之一的份额，即原告周某2享有周志权遗产金额为40762.16元；
二、驳回原告周某2的其余诉讼请求。
案件受理费820.00元，减半收取410.00元，由被告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 史列强
二〇一七年十二月十一日
书记员 吴梦素