辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0727民初1156号
原告：张某某，男，1969年10月5日出生，汉族，个体业者，住锦州市。
委托诉讼代理人：高玉兰，系锦州市七星法律服务所法律工作者
被告：王某甲，男，1936年8月10日出生，汉族，无业，住义县。
委托诉讼代理人：王某乙，男，1963年9月27日出生，汉族，退休工人，住义县。
第三人：锦州春天运输有限公司，住所地：锦州市松山新区南广路1-3号
法定代表人：杨文新，系该公司经理。
原告张某某诉被告王某甲、第三人锦州市春天运输有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人高玉兰，被告王某甲委托诉讼代理人王某乙均到庭参加诉讼。第三人锦州市春天运输有限公司经本院依法传唤，未派人参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：判决对中铁上海工程局集团有限公司钢铁结构工程分公司于2017年1月24日汇入锦州春天运输有限公司账号（建行宝地城支行2001679500052501493）属于原告的运输费68112.00元予以解封，并转交给原告张某某。事实及理由：原告于2012年4月28日与春天运输公司签订《车辆挂靠合同》，将自己所有的辽G069**号货车挂靠在春天运输公司，以春天公司的名义从事运输业务。挂靠合同言明“乙方是该挂靠车的所有权人”，运输收入归个人，个人只是向运输公司交管理服务费。挂靠期间，原告以春天运输公司的名义为上海工程局钢结构分公司从事运输业，运输费打到春天运输公司账号，再由春天公司拨付给原告。2017年1月24日，钢结构分公司电子汇兑到春天公司的账号上68112.00元被冻结。后贵院将此款扣划到执行账号，但在原告的运输费从2017年1月24日汇入春天公司在建行宝地城支行后被冻结到后来划扣在贵院执行账户上，到原告于2018年5月16日提出执行异议申请前，法院没有将此款交付给申请执行人，贵院对该执行标的没有执行终结。该笔费用是运输费用，不应该被冻结，不能单纯以“账户名称判决”银行存款的实际权利人，应以事实来判断，原告有足够的证据能够证明其是存款的实际权利人，故诉至法院。
被告王某甲辩称，原告的理由不成立，理由如下：1、银行的存款应以名称判断，进入春天公司的账户就应视为春天公司的存款；2、义县法院对春天公司账户的扣划一共是两回，一次是2017年9月11日，一次是2018年1月16日，春天公司在建行的存款一共是18.7万元，现执行已经终结，原告的异议不成立。
第三人锦州市春天运输有限公司未派人参加诉讼，未发�答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交（2018）辽0727执异21号执行裁定、（2015）义民执字第00455-3号裁定、（2017）辽07民终1553号民事判决书、（2017）辽0727执恢46号裁定、车辆挂靠合同、行驶证、中国建设银行单位客户专用回单、证明、春天公司账户明细等证据，经被告质证及本院核实，本院予以采信。本院依申请调取民事裁定书、协助扣划存款通知书、法院财务报表等证据，本院依法予以采信。
本院经审理认定事实如下,被告（附带民事诉讼原告人）王某甲与原附带民事诉讼被告人穆健、李阔、锦州市春天运输有限公司交通肇事刑事附带民事诉讼一案，本院于2015年1月20日作出（2014）义刑初字第00179号刑事附带民事判决，一、被告人穆健犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日�抵刑期一日。即自2014年7月23日起至2016年3月22日止）；二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币122000元。（此款于判决生效后十日内给付）；三、被告人穆健、附带民事诉讼被告人李阔、锦州市春天运输有限公司连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币464803.69元。穆健不服，提出上诉，2015年6月15日锦州市中级人民法院作出（2015）锦刑二终字第00069号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。王某甲向本院申请执行。本院于2016年8月17日作出（2015）义民执字第00455-3号民事裁定书，冻结被执行人锦州市春天运输有限公司在中国建设银行股份有限公司锦州宝地城支行账号21001679500052501493内的存款358975.69元。当时账户余额仅为102.90元。2017年8月15日作出（2017）辽0727执恢46号执行裁定，继续冻结被执行�锦州市春天运输有限公司在中国建设银行股份有限公司锦州宝地城支行账号21001679500052501493内的存款358975.69元。2017年9月11日本院作出（2017）辽0727执恢46－2号执行裁定，扣划被执行人锦州市春天运输有限公司在中国建设银行股份有限公司锦州宝地城支行账号21001679500052501493的存款100000元，此款于2017年9月20日已支付给王某甲。2018年1月16日本院作出（2017）辽0727执恢46－3号执行裁定，扣划被执行人锦州市春天运输有限公司在中国建设银行股份有限公司锦州宝地城支行账号21001679500052501493的存款87000.00元，此款于2018年1月31日支付给王某甲80127.94元。中铁上海工程局集团有限公司钢结构分公司于2017年1月24日汇入上述账号运输费（绿化费）人民币68112.00元。原告张某某对本院作出的（2017）辽0727执恢46号执行裁定不服，于2018年5月17日向本院提出书面异议，请求对中铁上海工程局集团有限公司钢铁结构工程分公司汇入锦州春天运输有限公司账号（建行宝地城支行2001679500052501493）的运输费（绿化费）68112.00元予以解冻，认为该费用属于其所有。本院以“银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断”，“人民法院对该执行标的物的执行已终结”为由，裁定驳回了张某某的异议请求。后张某某不服，再次诉讼至本院。
另查，原告张某某与第三人锦州市春天运输有限公司签订车辆挂靠合同一份，挂靠期限自2012年4月28日至2017年4月28日，期限五年。挂靠车辆车牌号为辽G069**。挂靠管理费800.00元。被告（申请执行人）王某甲执行一案并未终结。
本院认为，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，�当在执行程序终结之前提出。本案的争议焦点为1、本案原告张某某是否在异议期间提出异议申请。本案中涉及春天公司账户扣划的款项虽然已支付给被告王某甲，但因王某甲申请执行一案整个执行程序并未终结，故原告的申请并未超过异议期限；2、中铁上海工程局集团有限公司钢结构分公司向春天公司账户中汇入的68112.00元是否应当作为春天公司的财产被执行。本院认为，原告张某某是中铁上海工程局集团有限公司钢结构分公司的运输代理人，张某某是运输合同的实际履行人，合同内容的履行具有人身专属性，故该68112.00元应视为原告张某某的个人财产，不应当被法院作为春天公司的财产予以执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款之规定，判决如下：
一、对被告锦州春天运输有限公司账号（建行宝地城支行2001679500052501493）中2017年1月24日汇入的运输费（绿化费）68112.00元不得执行,本院（2018）辽0727执异21号执行裁定于本判决生效时自动失效；
二、确认被告锦州春天运输有限公司账号（建行宝地城支行2001679500052501493）中2017年1月24日汇入的运费（绿化费）68112.00元归原告张某某所有。
案件受理费1502.00元，由被告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 张莉莉
人民陪审员 李红梅
人民陪审员 潘 迎
二〇一八�八月十五日
书 记 员 李 鑫