山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋中中法民终字第1279号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。
住所地：河北省邢台市桥东区邢州南路***号。
负责人张向华，该公司经理。
委托代理人李瑞杰，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）张慧婵，女，1963年11月15日出生，汉族，现住县。
委托代理人贾旭，系张慧婵之子。住址同上。
被上诉人（原审原告）贾旭，男，1982年9月24日出生，汉族，现住县。
被上诉人（原审原告）贾虎，男，1986年4月15日出生，汉族，现住县。
委托代理人贾旭，系贾虎之兄。
被上诉人（原审被告）关艳坡，男，1985年9月7日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）邢台县万达运输货运车队。
住所地：河北省邢台市邢台县晏家屯村经贸街*号。
法定代表人何凤树，该车队经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司因与被上诉人张慧婵、贾旭、贾虎、关艳坡、邢台县万达运输货运车队机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省和顺县人民法院(2015)和民初字第225号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
原审查明：2015年3月17日19时30分左右，被告关艳坡驾驶冀Ｅ×××××解放牌重型普通货车,由山西省榆次方向往河北省邢台方向（由西向东）行驶，行至3318线320KM+227.4M处，与骑艾博牌二轮电动自行车由北向南横过公路的贾占忠发生相撞，造成贾占忠经抢救无效死亡，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经和顺交通警察大队事故认定，被告关艳坡负事故主要责任，贾占忠负事故次要责任。冀Ｅ×××××解放牌重型普通货车的登记所有人为被告邢台县万达运输货运车队。被告邢台县万达运输货运车队在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司处投保交强险和责任限额为500000元的第三者责任保险。原告张慧婵为死者的配偶，原告贾旭、贾虎为死者贾占忠的儿子。事故发生后，被告关艳坡支付原告方现金23000元。因赔偿事宜,原、被告协商未果后，原告向本院提起诉讼，要求被告方赔偿以下损失：1、死亡赔偿金481380元；2、丧葬费23203元；3、精神抚慰金50000元；4、抢救费1000元;5、艾博牌二轮电动自行车损失费2400元，以上共计557983元。其中，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险赔偿：死亡赔偿金、抢救费、自行车损失费、精神损失费等共计122000元。剩余435983元，按主次责任划分，被告方关艳坡、邢台县万达运输货运车队、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，在商业三者险中承担80%为348786元。被告关艳坡、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司作了依法赔偿的答辩。本案的争议焦点是：原告方要求赔偿的各项诉讼请求557983元是否合法有据？围绕本争议焦点，原告提供了如下证据证实：1、户口本复印件一份，证明原告与死者的关系。2、购房协议、派出所和村委会证明共计四份，证明死者生前居住在城镇。3、死者生前单位出具的工资花名册，证明死者生前居住和收入均来源于城镇。4、尸检报告、死亡诊断书一份，证明死者因交通事故死亡。5、和顺县人民医院票据8支，证实抢救贾占忠，支付医疗费701.4元。6、中和商场收据一支，证实艾博电动车2400元。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司对上述证据的质证意见：对死亡赔偿金，死者为农业户口，在城镇居住的情况尚未核实，我们主张按照农村标准计算，丧葬费无异议，精神抚慰金按照最高院的相关解释，被告关艳坡应该追究刑事责任，精神抚慰金均不应得到支持。现在抢救费没有票据，我公司不认可。电动车的损失没有物价部门的物价评估。保险公司不承担，商业险承担70%的责任。并提供商业险第三者责任条款以及河北省保险行业协会机动车保险投保提示复印件一份、机动车交通事故责任强制保险投保单复印件一份，证明诉讼费属于免责范围。由于被保险人是邢台县万达车队，我们没有义务告知关艳坡，因此诉讼费应由万达车队承担。被告关艳坡对上述证据不发表质证意见，认为费用应由中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司承担。且被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司未将免责事项告知关艳坡，诉讼费应由中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司承担。本院对原告损失的认定：原告主张：1、死亡赔偿金481380元，并提供证据证实死者贾占忠虽系农村户口，但在和顺县城居住，并在和顺县城打工。对其主张按城镇户口计算死亡赔偿金481380元的请求予以支持。1、丧葬费46407元，被告方无异议，符合法律规定，本院予以支持；3、精神抚慰金50000元，因被告中国人民财产保险股份有限公司未提供被告关艳坡被追究刑事责任的证据，故对原告的主张予以支持；4、抢救费（包括120车费）1000元，但原告提供的票据，证实抢救费704.40元，本院支持704.40元；5、艾博牌二轮电动自行车损失费2400元，被告方提出了没有物价部门的损失鉴定的异议成立，但考虑到因交通事故，死者电动车受损的实际情况，本院酌情支持1000元。以上原告损失共计556287.40元。
原审认定，根据交通事故认定书，被告关艳坡负事故的主要责任。且因事故造成贾占忠死亡、死者摩托车受损。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”的规定，被告关艳坡应对原告的损失负主要赔偿责任。被告邢台县万达运输货运车队作为肇事车辆的所有人应负主要赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司因是肇事车辆冀Ｅ×××××解放牌重型普通货车交强险和第三者商业责任险的承保单位，根据法律规定和合同约定，在责任限额内和承保范围内理应对原告负赔偿责任。原告的损失为556287.40元，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险内赔偿原告张慧婵、贾旭、贾虎精神损失费、车损费、抢救费、死亡赔偿金共计111704.4元。余444583元由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在第三者责任险内赔偿计311208.10元。其中应该返还被告关艳坡垫付的23000元，实付原告张慧婵、贾旭、贾虎288208.10元。死者贾占忠因对事故负次要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，其应自负30%的损失。
原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险内赔偿原告张慧婵、贾旭、贾虎精神损失费、车损费、抢救费、死亡赔偿金共计111704.40元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在第三者责任险内赔偿原告张慧婵、贾旭、贾虎死亡赔偿金311208.10元。其中应该返还被告关艳坡垫付的23000元，实付原告张慧婵、贾旭、贾虎288208.1元；三、上述赔偿款于本判决书生效后十日内给付；四、驳回原告张慧婵、贾旭、贾虎的其他诉讼请求。
宣判后，中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司不服提起上诉。其上诉的事实与理由是：原审法院判决支持被上诉人张慧婵等人50000元精神抚慰金错误。在一审法院审理过程中，被上诉人张慧婵主张50000元精神抚慰金，由于上诉人承保车辆的司机关艳波在本起事故中负事故的主要责任，并造成贾占忠死亡的严重后果，关艳波的行为依照刑法的规定，已经构成交通肇事罪，这是法定的事实，不需要上诉人提供任何证据，但是原审法院以上诉人未提供关艳波被追究刑事责任的证据而认定精神抚慰金50000元，明显原审法院的这一认定是错误的。原审法院的这一判决导致上诉人多承担35000元的赔偿金，侵犯了上诉人的合法权益。请求1、改判上诉人承担赔偿521287.40元，其余35000元不应由上诉人承担；2、上诉费用由被上诉人承担。
被上诉人张慧缠答辩：应按规定依法合理赔偿。
被上诉人关艳坡、邢台县万达运输货运车队未予答辩。
经二审查明的基本事实与原审查明一致。
本院认为，本案肇事车辆司机关艳波被依法追究刑事责任，而本案属于民事赔偿，依据法律规定，赔偿权利人有权主张精神抚慰金，原审支持该诉讼请求，并无不当，应予维护。中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的上诉理由，证据不足，依法应当驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应当维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费675元，由中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 寇永俊
审 判 员 许 俊
代理审判员 元晓鹏
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 介 楠