河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第00327号
原告：杨乐，男，汉族，农民。
委托代理人：杨丙胜，河南省镇平县12348法律服务所法律工作者。特别受权。
被告：乔建华，男，汉族，�机。
被告：镇平县玉乡出租车有限公司。
住所地：镇平县建设大道中段。
组织机构代码：70667585-1。
法定代表人：王小宾，任该公司经理。
委托代理人：裴磊，男，汉族，该公司职工。特别受权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司。
住所地：河南省镇平县健康路***号。
组织机构代码：87657052-6。
代表人：常晓，任该公司经理。
委托代理人：李翠，河南问鼎律师事务所律师。特别受权。
原告杨乐与被告乔建华、镇平县玉乡出租车有限公司（以下简称玉乡出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告杨乐的委托代理人杨丙胜，被告乔建华、被告玉乡出租车公司的委托代理人裴磊、被告�险公司的委托代理人李翠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月16日19时许，被告乔建华驾驶豫RT36**出租车沿彭营经安子营乡道路自东向西行至李锦庄村北边时，与相对方向原告杨乐驾驶的豫RT88**号普通二轮摩托车相撞，造成原告杨乐受伤及车辆受损的交通事故，原告受伤后住院治疗。被告乔建华承担事故的主要责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。要求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾器具费、交通费、精神抚慰金共计106922元，被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。诉讼费、保全费、鉴定费由被告承担。
原告为证明其诉称事实向本院提供以下证据：1、道路交通事故认定书，用于证明事故发生经过及事故各方承担的责任。2、原告户口登记簿、身份证、派出所的证明，用�证明原告及其家庭成员的情况。3、原告的诊断证、病历、医院证明，用于证明原告住院的情况。4、医疗费票据、残疾用具费票据，用于证明原告花费的医疗费。5、交通费票据，用于证明原告支付的交通费。6、交强险保险单一份，用于证明事故车辆投保交强险的事实。
被告乔建华辩称：事故车辆在保险公司投有交强险和商业险，保险公司应予以赔偿。事故发生后被告已支付原告3000元。发生事故时，车辆由被告承包经营，保险公司赔偿不足部分，被告愿意赔偿。
被告乔建华为证明其辩称事实向法庭提供事故车辆的商业第三者责任险保险单，用于证明事故车辆投保商业第三者责任险的事实。
被告玉乡出租车公司辩称：发生事故属实，事故车辆投保有交强险，保险公司应予以赔偿。事故车辆与出租车公司属于挂靠关系，保险公司赔偿不足部分，应有出租车司机承担。
被告保险公司辩称：对事故的发生无异议。保险公司在保险范围内分项赔偿，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经原告申请，本院委托南阳南石法医临床司法鉴定所对原告伤情经鉴定出具了司法鉴定意见书。
以上原告所提交的第1、2、6组证据，三被告对真实性无异议，本院对证据的真实性予以采信。第3组证据，被告提出异议，但未提供相反的证据，本院予以采信。第4组证据，被告对医疗费票据无异议，本院予以采信；对原告提供的残疾用具票据提出异议，因该票据不是正规发票，本院不予采信。第5组证据，二被告认为交通费要求过高，请法院酌定，本院对该组证据的关联性予以采信。对于被告乔建华提供的证据，原告和其他被告无异议，本院予以采信。对于法院调取的证据，原告无异议，被告提出异议，被告认为鉴定系原告单方面委托，原告的伤残鉴定时�不成熟，应在3个月后鉴定，原告肢体功能丧失达不到25%，并申请重新鉴定。该鉴定系原告申请法院委托鉴定部门作出的鉴定，并非原告单方面委托。被告也未提供相应的证据证实原告鉴定时机不正确及肢体功能丧失未达到25%，被告的异议本院不予采信，本院对该鉴定报告予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2015年1月16日19时许，被告乔建华驾驶豫RT36**出租车沿彭营经安子营乡道路自东向西行至李锦庄村北边时，与相对方向原告杨乐驾驶的豫RT88**号普通二轮摩托车相撞，造成原告杨乐受伤及车辆受损的交通事故。经公安交通管理部门认定，原告负事故次要责任，被告负事故主要责任。事故发生后，原告在南阳南石医院住院治疗，共住院21天，花费医疗费24482.55元。2015年3月20日，经南阳南石法医临床司法鉴定所�定，原告损伤构成九级伤残。原告支付鉴定费1000元。原告向法庭提供交通费票据660元。事故发生后被告乔建华支付原告2800元。原告杨乐生于1985年3月12日，系农村户口；原告父亲杨付才生于1951年1月13日，系农村户口；原告母亲王金丰生于1952年9月26日，系农村户口；原告女儿杨润欣生于2010年3月10日，系农村户口；原告女儿杨柯欣生于2012年2月25日，系农村户口。原告兄妹五人。
豫RT36**号车挂靠在被告玉乡出租车公司，在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、不计免赔险。交强险死亡伤残赔偿限额110000元，包括护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾器具费、交通费、精神抚慰金；医疗费用赔偿限额10000元，包括医疗费、伙食补助费、营养费；保险期间为2014年12月28日至2015年12月27日。第三者责任险保险金额为300000元；保险期间为2014年12月28日至2015年12月27日。
2014年度，河南省农村居民人均纯收入为9416.10元，农村居民人均生活消费支出为6438.12元，居民服务和其他服务业职工平均工资为28472元，农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元。
本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害及财产损失的应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故，第三人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。第十六条�定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，第三人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据相关规定由侵权人予以赔偿。被告乔建华驾驶豫RT36**号车与原告杨乐发生交通事故，乔建华承担事故的主要责任，豫RT36**号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险、不计免赔险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按本次事故责任比例分担。被告乔建华承包经营豫RT36**号车，被告也愿意对该交通事故承担赔偿责任，被告乔建华应承担赔偿责任。豫RT36**号车出租车挂靠在玉乡出租车公司，被告玉乡出租车公司�与被告乔建华承担连带责任。故原告要求被告乔建华、玉乡出租车公司、保险公司赔偿损失的诉讼请求理由成立，本院予以支持。
原告杨乐受到的损失为：1、在医院住院21天，花费医疗费24482.55元。2、护理费按照河南省居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年计算，即28472元／年÷365天×21天＝1638.12元。3、误工费按河南省农、林、牧、渔业职工平均工资25402元计算62天（自2015年1月17日至3月19日），即25402元／年÷365天×62天＝4314.86元。4、营养费按照20元／天计算21天，即420元。5、住院伙食补助费按20元／天计算21天，即420元。6、原告杨乐为农村户口，故其伤残赔偿金按2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.10元计算20年，同时参照原告的伤残等级，为9416.10元／年×20年×20%﹦37664.4元。原告父亲杨付才生于1951年1月13日，系农村户口，被扶养人生活费按河南省农村居�人均生活消费支出6438.12元计算16年，即6438.12元÷5×16×20%＝4120.4元。原告母亲王金丰生于1952年9月26日，系农村户口，被扶养人生活费按河南省农村居民人均生活消费支出6438.12元计算17年，即6438.12元÷5×17×20%＝4377.92元。原告女儿杨润欣生于2010年3月10日，被抚养人生活费按河南省农村居民人均生活消费支出6438.12元计算13年，即6438.12元÷2×13×20%＝8369.56元。原告女儿杨柯欣生于2012年2月25日，被抚养人生活费按河南省农村居民人均生活消费支出6438.12元计算15年，即6438.12元÷2×15×20%＝9657.18元。计64189.46元。7、原告受伤造成九级伤残，其精神明显受到伤害，精神损害抚慰金按8000元计算。8、交通费按500元计算。以上共计103964.99元。
豫RT36**号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。原告花费医疗费24482.55元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，故被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元。原告应得残疾赔偿金64189.46元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元、误工费4314.86元、护理费1638.12元，共计78642.44元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告78642.44元。综上，被告保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告88642.44元。其余医疗费14482.55元、伙食补助费420元、营养费420元，共计15322.55元，由原告杨乐与被告乔建华按在事故中所负责任，以3：7的比例承担责任。即被告乔建华承担15322.55元×70%﹦10725.79元。豫RT36**号车在被告保险公司投保第三者责任险及不计免赔险，被告乔建华应承担的10725.79元未超出第三者责任险赔偿限额，原告该损失由被告保险公司在第三者责任险赔偿限额中予以赔偿。
被告乔建华、玉乡出租车公司应支付的赔偿款已由被告保险公司代为支付，故被告乔建华、玉乡出租车公司不再承担支付赔偿款的责任。被告乔建华垫付原告的2800元在原告得到赔偿后应予退还。原告诉请部分得到支持，诉讼费由原、被告合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司于本判决生效后三十日内在交强险赔偿限额内赔偿�告88642.44元（含被告乔建华支付原告的2800元）；在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告10725.79元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2440元，保全费1000元，鉴定费1000元，共计4440元。由原告负担1440元，被告乔建华负担3000元，被告玉乡出租车公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 丁国志
人民陪审员 段作庚
人民陪审员 杨晓钦
二〇一五年六月八日
书 记 员 赵 东