浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑二终字第452号
原公诉机关义乌市人民检察院。
上诉人（原审被告人）方志楠，农民。因犯诈骗罪、盗窃罪于2008年12月2日被兰溪市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。因犯诈骗罪于2010年10月29日被义乌市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，2013年1月8日刑满释放。因本案于2014年10月31日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
原审被告人方某甲，农民。因本案于2014年10月31日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月5日变更强制措施为取保候审。
原审被告人滕某甲，农民。因本案于2014年10月31日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月5日变更强制措施为取保候审。
义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控原审被告人方志楠犯诈骗罪、抢劫罪、招摇撞骗罪、原审被告人方某甲、滕某甲犯敲诈勒索罪一案，于2015年11月11日作出（2015）金义刑初字第1242号刑事判决。原审被告人方志楠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派检察员黄新明出庭履行职务。原审被告人方志楠、方某甲、滕某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
（一）诈骗部分
2014年5月份，被告人方志楠谎称自己在金华傅村办厂，有途径能够便宜买到汽车，骗取被害人毛某购车首期款43290元人民币。
（二）招摇撞骗、抢劫、敲诈勒索部分
2014年10月份，被告人方志楠谎称自己是义乌市公安局刑警大队的民警，可以让被告人方某甲到刑大上班做协警，取得被告人方某甲、滕某甲的信任后，着所购警服带领方某甲、滕某甲以抓赌的方式，多次索取参赌人员的财物。其中，被告人方志楠还当场使用暴力对一名被害人实施殴打，抢得钱财。具体事实如下：
1、2014年10月27日凌晨2时许，被告人方志楠、方某甲、滕某甲到义乌市农贸城蔬菜市场42-43号摊位附近，发现钱某、刘某、孙某、唐某、金某等人正在赌博，被告人方志楠冒充警察带领被告人方某甲、滕某甲上前，以抓赌为名拿走钱某、刘某、孙某等人人民币1500余元。期间，被告人方志楠对被害人金某进行踢打，抢走金某手中的4000元人民币。事后，被告人方志楠分得2800元人民币，被告人方某甲、滕某甲各分得1350元人民币。
2、2014年10月27日凌晨4时许，被告人方志楠冒充警察带领被告人方某甲、滕某甲到义乌市莹波路1号加油站对面的士之家，发现汪某、王某甲、牛某、吴某正在赌博后，以抓赌为名拿走汪某、王某甲、牛某、吴某等人人民币750余元。其中被告人方志楠分得500元人民币，被告人方某甲分到200元人民币。
3、2014年10月28日凌晨4时许，被告人方志楠冒充警察带领被告人方某甲、滕某甲到义乌市绣湖西路138号佛堂千张面馆，发现柯某、张某等人正在赌博后，以抓赌为名拿走柯某、张某等人人民币2600余元。其中被告人方某甲分到500元人民币，被告人滕某甲分得300元人民币。
4、2014年10月30日凌晨4时许，被告人方志楠冒充警察带领被告人方某甲、滕某甲等人到义乌市农贸城南大门天桥下，发现郭某、卢某、王某乙、方某乙正在赌博后，以抓赌为名拿走郭某、卢某、王某乙、方某乙等人人民币70元。
现有作案工具警服三件被扣押在案。2015年7月9日，被告人方某甲、滕某甲退出违法所得人民币8920元。
原判认定上述事实的证据有：被害人毛某、钱某、金某、刘某、孙某、汪某、王某甲、牛某、吴某、柯某、张某、郭某、卢某、王某乙、方某乙的陈述，证人唐某、滕某乙、洪某、杨某的证言，收条，检查笔录，扣押物品清单及照片，前科刑事判决书，抓获经过，辨认笔录及照片，被告人方志楠、方某甲、滕某甲的供述等。
原判认为，被告人方志楠以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人方志楠冒充人民警察招摇撞骗，情节严重，其行为已构成招摇撞骗罪，依法从重处罚；被告人方志楠在招摇撞骗过程中，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；被告人方某甲、滕某甲以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人方志楠一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人方志楠因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人方某甲、滕某甲如实供述自己的罪行并主动退出违法所得，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十三条、第二百七十九条、第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条之规定，判决：一、被告人方志楠犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币二千元；犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑三年零六个月；决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万二千元。二、被告人方某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。三、被告人滕某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。四、被告人方某甲、滕某甲所退违法所得人民币8920元予以没收上缴国库；扣押在案的作案工具警服三件予以没收。
原审被告人方志楠上诉称，其从被害人毛某处所得款项系借款，并非诈骗，不构成诈骗罪；其只是想通过冒充警察抓赌的方式获得财物，客观上也没有对被害人金某使用暴力，不构成抢劫罪。原判认定事实不清，请求二审依法改判。
原审被告人方某甲、滕某甲对原判无异议。
出庭检察人员认为，原判认定原审被告人滕某甲参与实施第四起敲诈勒索行为错误，应予纠正；认定其他事实清楚，证据确实充分，定罪准确。考虑到第四起中仅敲诈勒索得人民币70元，综合全案犯罪事实、情节，原判对原审被告人方志楠、方某甲、滕某甲的量刑恰当，建议二审驳回上诉，维持原判。
经审理查明，证人洪某、滕某乙的证言与原审被告人方志楠、方某甲、滕某甲的供述相互印证，证明滕某甲并未参与实施原判认定的第四起敲诈勒索犯罪活动，原判认定滕某甲参与实施该起犯罪活动有误，本院依法予以纠正。原判认定的其余事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于上诉理由，经查：被害人毛某的陈述与原审被告人方志楠出具的收条一张相印证，证明方志楠虚构能够帮助便宜买到汽车的事实，以支付定金和首付款为名骗得43290元人民币，直至案发也未归还，其主观上具备非法占有的故意，依法应以诈骗罪论处。原审被告人方志楠所提涉案款项系借款的上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。被害人金某、刘某、孙某的陈述及辨认笔录、被害人钱某、唐某的陈述、原审被告人方某甲、滕某甲的供述一致证明，2014年10月27日凌晨，原审被告人方志楠对金某当场实施暴力并劫得人民币4000元。原审被告人方志楠所提没有对金某使用暴力的上诉理由，与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，原审被告人方志楠以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；原审被告人方志楠冒充人民警察招摇撞骗，情节严重，其行为已构成招摇撞骗罪，依法从重处罚；原审被告人方志楠以非法占有为目的，使用暴力当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；原审被告人方某甲、滕某甲以非法占有为目的，采用威胁、要挟的方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。原审被告人方志楠一人犯数罪，依法应予数罪并罚。原审被告人方志楠因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原判定罪准确，审判程序合法。根据原审被告人方志楠、方某甲、滕某甲的犯罪事实、性质、对社会的危害程度和归案后的认罪态度，原判所作量刑并无不当。原审被告人方志楠所提改判的请求，理由不能成立，本院不予采纳。出庭检察员的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 磊
审 判 员 徐英杰
代理审判员 江菊敏
二〇一六年三月八日
代书 记员 钱争红