云南省嵩明县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）嵩刑初字第126号公诉机关嵩明县人民检察院。附带民事诉讼原告人史某，男，1967年10月11日生，汉族，云南省嵩明县人。委托代理人何云，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告人李某某，男，1972年9月23日生，汉族，小学文化，农民，云南省嵩明县人，因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年2月24日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于嵩明县看守所。辩护人兼委托代理人胡菊芬，云南东建律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告人赵某某，曾用名赵某甲，男，1971年10月19日生，汉族，小学文化，农民，云南省嵩明县人，因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年2月24日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于嵩明县看守所。辩护人兼委托代理人高建松，云南建松律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告人袁某某，男，1973年6月17日生，汉族，小学文化，农民，云南省嵩明县人，1998年7月14日因犯盗窃罪被嵩明县人民法院判处有期徒刑二年零六个月。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年2月24日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于嵩明县看守所。嵩明县人民检察院以嵩检公诉刑诉[2015]第94号起诉书指控被告人李某某、赵某某、袁某某犯非法拘禁罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人史某提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2015年6月16日公开开庭合并审理了本案。嵩明县人民检察院指派检察员葛应新出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人史某的委托代理人何云，被告人李某某、赵某某、袁某某及辩护人胡菊芬、高建松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年2月19日下午4时许，被告人李某某、赵某某等人驾车到安宁市，为索要债务，持钢管对史某殴打后，将史某带至嵩明县长松园、凤凰山公墓等处，伙同被告人袁某某对史某进行殴打、罚跪，要求史某书写欠条。2月20日凌晨1时许，被告人李某某、赵某某、袁某某将史某送到嵩明县公安局小街派出所。经鉴定，史某此次损伤为胸部、腰部、四肢多处软组织挫伤，损伤程度达轻微伤。公诉机关认为，被告人李某某、赵某某、袁某某故意非法剥夺他人人身自由，具有殴打、侮辱情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究被告人李某某、赵某某、袁某某之刑事责任。同时，对被告人李某某、赵某某、袁某某还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，建议判处被告人李某某、赵某某、袁某某有期徒刑六个月至一年零六个月。公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证、辨认笔录、鉴定意见等证据支持其指控。附带民事诉讼原告人史某基于公诉机关指控的事实，请求法院追究三被告人的刑事责任，并请求判令：由三被告人连带赔偿原告人医疗费6776.59元、误工费1500元（15天×100元/天）、护理费1500元（15天×100元/天）、住院伙食补助费1500元（15天×100元/天）、交通费500元、财物损失费4598元（手机、现金）、车辆修理费4800元，合计21174.59元。委托代理人何云发表意见如下：1、三被告人没有主动投案并如实供述犯罪事实，不应认定为自首；2、受害人未收取被告方的工程押金，200多万工程款的合法性有待考量，且受害人无力偿还；3、受害人的误工费、护理费有证据证明，伙食费按照规定标准主张，交通费没有单据，但系实际支出，手机确有损坏，应予赔偿，双方的经济纠纷应通过其他途径予以解决。出具了病历本、出院证、出院小结、医疗费单据、陪护证明、车辆修复费单据等证据。被告人李某某对公诉机关指控罪名无异议，辩称：被告等人送史某到小街派出所的时间是2月19日11点多，而非次日凌晨1时，请求从轻判处。其愿意支付史某的医疗费用，其他的收费收据、车辆维修费单据等不认可，合法有据的愿意承担赔偿责任。辩护人及其委托代理人胡菊芬就刑事部分对公诉机关指控无异议，认为：1、本案的发生事出有因，与一般的非法拘禁有所区别，是索债性非法拘禁。受害人长期躲避合法债务导致本案发生，被告人李某某等人并不以非法占有为目的，仅为了讨要合法债务；2、被告人李某某犯罪情节轻微，从发生到结束时间短，受害人伤情不重，并且伤是由多人所致；3、被告人李某某有自首情节，应从轻或减轻处罚，情节轻微的，可免除处罚；4、被告人李某某系初犯、偶犯；5、被告人李某某认罪态度好，有悔罪表现，可从轻处罚；6、被告人李某某家庭情况特殊，希望对其从轻判处；7、本案犯罪行为持续时间短，社会危害性小，主观恶性不大。希望法庭在量刑时予以考虑，建议判处六个月有期徒刑并适用缓刑，或免于刑事处罚。民事部分认为：医疗费应按责任比例来承担，误工费、护理费应按14天，每天79元的标准算，交通费过高，财物损失不予认可，受害人不是车辆所有人，没有权利主张车辆修理费。出具了工程结算单等证据。被告人赵某某对公诉机关指控罪名无异议，辩称：被告等人送史某到小街派出所的时间是2月19日11点多，其认罪悔罪，请求从轻处罚。就民事部分认为只要有依据，合法的损失都愿意承担。辩护人及其委托代理人高建松就刑事部分对公诉机关的指控无异议，认为：1、被告等人到派出所的时间应为当天十一点左右；2、被告人赵某某有自首情节；3、本案的发生受害人存在过错；4、本案的犯罪情节和损害后果不严重；5、本案是共同犯罪，被告人赵某某在犯罪过程中作用小，希望区别对待；6、被告人赵某某当庭认罪，有悔罪表现，系初犯、偶犯。建议在七个月有期徒刑幅度内量刑并适用缓刑。民事部分认为：住院费按单据金额来确定，误工费、护理费同意第一辩护人的意见，其他的赔偿按比例承担责任。出具了工程结算单等证据。被告人袁某某对公诉机关指控事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。就民事部分认为合法有据的损失愿意承担赔偿责任。经审理查明：2012年初，被告人李某某、赵某某与受害人史某因昆明新机场生产生活配套服务区项目工程发生纠纷，双方经多次协商无果。2015年2月19日下午4时许，被告人李某某、赵某某等人为索要上述工程债务，驾车到安宁市，发现史某所驾驶的云Ａ×××**号名爵小轿车停靠于此，便在车旁等候，史某出现后，被告人李某某、赵某某等人持钢管对史某殴打，并将史某带至嵩明县长松园、凤凰山公墓等处。在此过程中，被告人李某某通知被告人袁某某到凤凰山公墓，后被告人李某某、赵某某、袁某某等人对史某进行殴打、罚跪、威胁，要求史某书写欠条。2月20日凌晨1时许，被告人李某某、赵某某、袁某某等人将史某送到嵩明县公安局小街派出所。经鉴定，史某此次损伤为胸部、腰部、四肢多处软组织挫伤，损伤程度达轻微伤。2月21日，嵩明县公安局对本案立案侦查，2月23日，被告人李某某、赵某某、袁某某接到电话通知后，主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。事发当晚，史某到嵩明县人民医院住院治疗14天，于2015年3月7日好转出院，支出住院费5550.1元、门诊费1226.49元，病情诊断为：头部外伤、多处软组织损伤，住院期间需人陪护。上述事实，有被告人李某某、赵某某、袁某某供述，受害人史某陈述，证人毕某、陈某、杨某、杨某某、江某等人证言，现场辨认笔录及照片，鉴定意见书，到案经过，户口证明，前科材料，医疗费单据，出院证等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某、赵某某、袁某某非法限制他人人身自由，并在拘禁过程中对受害人实施殴打、侮辱，致受害人轻微伤，三被告人的行为已构成了非法拘禁罪，且系共同犯罪，均应依法予以惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案具有以下量刑情节：1、三被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；2、三被告人认罪态度好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚；3、非法拘禁过程中具有殴打情节，可以从重处罚；4、被告人袁某某具有犯罪前科，可酌情从重处罚。综上量刑情节，本院对三被告人予以从轻处罚。另外，三被告人的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人史某人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用。附带民事诉讼原告人史某的经济损失本院认定为：1、医疗费6776.59元；2、误工费1106.34元（14天×）；3、护理费1106.34元（14天×）；4、住院伙食补助费1400元（14天×100元/天）；5、交通费200元（酌情），合计10589.27元，应由被告人李某某、赵某某、袁某某承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人史某主张的财物损失费4598元（手机、现金）、车辆修理费4800元，现无确实、充分的证据证实系因犯罪行为所遭受的物质损失，故本院不予支持。委托代理人何云关于“三被告人不应认定为自首”的代理意见，因三被告人案发后主动投案、如实供述犯罪事实，具备成立自首的要件，应认定为自首，对该代理意见本院不予采纳，其余代理意见符合本案事实部分，本院予以采纳。被告人李某某、赵某某关于“送史某到派出所时间”的辩解，无确实、充分的证据予以证实，本院不予采纳。辩护人及其委托代理人胡菊芬关于“被告人李某某有自首情节，系初犯、偶犯，认罪态度好，有悔罪表现”的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳，其余代理意见符合本案事实部分，本院予以采纳。辩护人及其委托代理人高建松关于“被告人赵某某有自首情节，当庭认罪，有悔罪表现，系初犯、偶犯”的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳，其余代理意见符合本案事实部分，本院予以采纳。据此，本院根据三被告人的犯罪情节，社会危害性，在犯罪过程中所起作用，及认罪态度，悔罪表现，为保护公民的人身权利不受非法侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第六十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月(刑期自2015年2月24日起至2015年10月23日止)；二、被告人赵某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月(刑期自2015年2月24日起至2015年9月23日止)；三、被告人袁某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月(刑期自2015年2月24日起至2015年9月23日止)；四、由被告人李某某、赵某某、袁某某连带赔偿附带民事诉讼原告人史某医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计人民币10589.27元（赔偿款限本判决生效之日起十日内支付）；五、驳回附带民事诉讼原告人史某的其他诉讼请求。上述三被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵寿花审 判 员  杨 燕人民陪审员  李金富二〇一五年八月二日书 记 员  刘 宇