江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）响尖民初字第00067号
原告夏贵英。
原告李文信。
原告李素英。
原告李文香。
四原告共同委托代理人龚素平。
四原告共同委托代理人龚文模，响水县响水法律服务所法律工作者。
被告郑明桃。
被告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地在无锡市南长区五星家园787-1号。
负责人赵吉平，该公司总经理。
委托代理人陈香，永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司职员。
委托代理人吉诏光，永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司职员。
原告夏贵英、李文信、李素英、李文香与被告郑明桃、无锡市祥恒运输有限公司、永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称永安财产保险无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法由代理审判员吴鹏飞适用简易程序于2015年3月17日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。四原告于庭前申请撤回对无锡市祥恒运输有限公司的起诉，本庭已予以准许。四原告的委托代理人龚素平、龚文模、被告郑明桃，被告永安财产保险无锡公司的委托代理人陈香、吉诏光到庭参加诉讼。本案现已终结。
四原告诉称，四原告系李庆伍的配偶及子女。2015年1月10日，被告郑明桃驾驶苏B×××××号重型普通货车沿204国道由南向北行驶至568公里＋400米处碾轧行人李庆伍，致李庆伍死亡。响水县公安交通巡逻警察大队出具响公交证字（2015）第02号【道路交通事故证明】，认定：事故成因无法查清。郑明桃是肇事车辆驾驶员，该车在永安财产保险无锡公司投保机动车交强险和商业第三者责任险，保险期间为2014年11月18日至次年11月17日止。据此，原告依据相关法律规定起诉要求判令上述被告赔偿原告因本起交通事故导致李庆伍死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金以及参与事故处理人员的误工、交通费用等合计230542.5元。
被告郑明桃辩称，我是苏B×××××货车的实际车主，挂靠在无锡市祥恒运输有限公司经营，我驾驶的车辆并未与李庆伍发生碰撞，该车在被告公司投保了交强险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告永安财产保险无锡公司辩称：1、对交警部门作出的证明无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业第三者责任险（保险金额100万元、不计免赔）；2、本案不排除李庆伍与其他车辆发生碰撞的可能，原告方也未能举证证实李庆伍没有与其他车辆发生碰撞；3、根据驾驶员郑明桃的陈述，涉案车辆未与李庆伍发生碰撞，故李庆伍的死亡无法证实为我司承保车辆所致，我司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2015年1月10日上午5时37分左右，响水县公安局接到110报警电话，报警人称：204国道运河收费站向北1公里处有人倒在路上，要求警方前来查看。响水县公安局交通巡逻警察大队事故处理中队（以下简称事故中队）警察于当日上午5时50分抵达现场，经勘查，在204国道568公里＋400米路段发生交通事故，现场有李庆伍（已死亡）、苏B×××××重型普通货车一辆及该车驾驶员郑明桃。当日下午，郑明桃在事故中队接受交警部门询问时陈述：当日上午5时30分左右，雾很大，我驾驶苏B×××××号重型普通货车沿204国道由南向北行驶至204国道响水县收费站向北约500米处时，看到车前3、4米有一堆东西在快车道与慢车道的黄线位置上，因来不及刹车，车的右后轮从其上面压了过去，随后我停车并拨打报警电话。停车后发现是人，我便在现场等候处理，之后没有车压到这个人。1月16日上午，郑明桃再次接受事故中队询问时陈述，与上述内容基本一致。
事故发生后，事故中队委托响水县公安局物证鉴定室对李庆伍的死亡原因进行鉴定，经法医学尸体检验，李庆伍因交通事故致躯干部下段及双下肢毁损死亡。2015年2月2日，响水县公安局交通警察大队出具响公交认字（2015）第02号【道路交通事故证明】，主要内容为：2015年1月10日5时25分左右，天气：大雾，郑明桃驾驶苏B×××××号重型普通货车沿204国道由南向北行驶至568公里＋400米处时，碾轧行人李庆伍，李庆伍死亡原因为躯干部下段及双下肢毁损死亡，因李庆伍通行状态无法查清，故道路交通事故成因无法查清。2015年1月20日，四原告与郑明桃达成调解协议书，约定：郑明桃一次性赔偿四原告2万元（不含保险公司理赔部分），保险公司理赔款由四原告向保险公司主张。
另查，李庆伍（居民身份号码××，殁年71周岁）与原告夏贵英系夫妻关系，生前共生育二子一女，分别为李文信、李文香、李素英。李庆伍的父母已于早年去世。
再查，苏B×××××号重型普通货车登记车主为无锡市祥恒运输有限公司，该车在被告永安财产保险无锡公司投保交强险及第三者商业责任险（保险金额100万元，不计免赔）。本起事故发生在保险期间内。
上述事实，有接警记录单、勘查笔录、照片、询问笔录、道路交通事故证明、医学死亡证明书、尸体检验鉴定书、调解协议书、运河镇三套村村委会证明、运河派出所证明、交强险保单、商业险保单、当事人等证据在卷佐证。
本院认为，虽然因行人李庆伍的通行状态无法查清，导致本起交通事故的成因无法查清，但郑明桃驾驶苏B×××××号货车与李庆伍发生碰撞致李庆伍死亡的事实，有郑明桃在交警部门的陈述、现场勘查笔录、车辆勘查照片、【道路交通事故证明】等证据证实，可以作为本案定案依据。苏B×××××号货车在被告永安财产保险无锡公司投保交强险，该公司应当在交强险限额内对四原告承担赔付责任。因事故成因无法查清，交警部门未能认定本起事故的事故责任，根据已查明的事实，考虑到在相同空间条件下，肇事车辆所具备的观察路面状况、发出警示信号等客观条件优于行人，同时被告未能举证证明郑明桃已经采取必要处置措施及李庆伍存在违反道路交通安全法律、法规的行为，就超出交强险限额部分的民事赔偿责任，应当全部由机动车方承担。肇事车辆在被告公司投保商业第三者责任险，应由永安财产保险无锡公司在第三者商业责任险责任限额内予以赔付。被告永安财产保险无锡公司辩称不能排除李庆伍与其他车辆碰撞的可能，对于该项抗辩，应由其举证证实存在李庆伍与其他车辆发生碰撞的事实，而非由原告证实不存在碰撞的事实，现被告公司未能提供证据证实，本院对此不予采信。
李庆伍因本起交通事故死亡，原告主张：1、死亡赔偿金适用农村居民标准计算10年，永安财产保险无锡公司认可计算9年，因李庆伍死亡时已年满71周岁，本院认定死亡赔偿金为14958元／年×9年=134622元；2、丧葬费按照上一年度职工月平均工资标准计算6个月，为25639.5元；3、根据具体案情，结合本地平均生活水平，本院认定精神抚慰金为5万元；4、处理事故人员误工费及交通费，原告未能证实相关人员的收入状况，被告公司认可3人3天（每人每天70元）的标准，故本院认定该项费用共计为1200元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司赔偿原告夏贵英、李文信、李素英、李文香因本起交通事故导致李庆伍死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等费用合计211461.5元；
二、驳回原告夏贵英、李文信、李素英、李文香的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决发生法律效力后10日内付清（通过本院履行的，可将款汇至户名：响水县人民法院执行款专户。开户行：中国农业银行响水县支行营业部，账号：10×××02）。
如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费1652元，由原告夏贵英、李文信、李素英、李文香负担137元，被告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担1515元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 王 东
代理审判员 吴鹏飞
人民陪审员 赵文生
二〇一五年八月七日
书 记 员 朱 琳
附主要法律条款
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；
2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；
3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；
4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：
（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；
（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；
（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。