辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第2280号
上诉人（原审原告）：王某某，男，汉族。
委托代理人：张永久，系沈阳市皇姑区辽河法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：韩某，女，汉族。
上诉人王某某、韩某离婚纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2014）皇民四初字第621号事判决。宣判后，王某某、韩某不服原审判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月8日受理后，依法由审判员王庆利担任审判长，与审判员邹明宇、代理审判员刘波组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
王某某一审诉称：与韩某夫妻感情已破裂，要求与韩某离婚；婚生子要求由韩某抚养，王某某同意每月给付子女抚养费500元；诉讼费依法承担。
韩某一审辩称：夫妻感情确已破裂，同意离婚；婚生子要求由王某某抚养，因为六年来一直是韩某单独抚养，所以不同意给付子女抚养费；因韩某和王某某分居六年，王某某一直未支付子女抚养费，故要求王某某给付韩某婚内子女抚养费每年29074元，六年共计174444元；因为韩某为了抚养孩子，无法参加工作没有收入，因此要求王某某给付生活补助款每年29074元，六年共计174444元；要求共同财产依法分割；因为王某某有外遇遗弃韩某和孩子，要求王某某给付韩某精神损害赔偿10万元；因为婚生子看病及王某某父母看病产生债务10万元，要求全部由王某某承担；孩子托费每年1万元，三年共计3万元，均要求由王某某承担；子女医疗费六年共计8万元，要求王某某全部承担；因为孩子上学年龄不够及无住房等原因，交纳学费2万元，要求全部由王某某承担；因为孩子在市内上学，因此在市内租房产生房租费用，每月1100元，六年共计79200元，要求全部由王某某承担；诉讼费由王某某承担。
原审法院经审理查明：王某某、韩某告于2001年初经人介绍相识，2005年9月28日登记结婚，婚生男孩王超（2007年9月14日出生）。婚后初期夫妻感情尚可，后王某某于2008年3月离家一直在外居住，长期分居导致夫妻感情破裂，王某某曾于2013年10月23日起诉到原审法院要求离婚被驳回，驳回后双方也未能和好，故王某某于2014年5月19日再次起诉来院。
原审法院认为：婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，王某某、韩某虽系自主婚姻，但婚后并未建立起真挚的夫妻感情。现王某某起诉来院要求离婚，韩某也表示同意离婚，足证夫妻感情确已破裂，故对王某某要求离婚的诉讼请求应准予。关于子女抚养问题，王某某、韩某均表示要求由对方抚养，考虑婚生子在王某某、韩某分居期间一直与韩某在一起生活多年等实际情况，本着有利于子女身心健康的原则，原审法院认为婚生子应由韩某抚养为宜，王某某应依法给付子女抚养费。关于子女抚养费数额问题，综合考虑王某某、韩某实际情况及子女实际需要，酌定王某某依法给付子女抚养费每月800元。关于韩某要求王某某给付婚内子女抚养费每年29074元，六年共计174444元问题，从韩某提供的证据可以认定，王某某从2008年3月离家后一直未向韩某支付子女抚养费及生活费，故对韩某该诉讼请求应予支持。但韩某要求的数额过高，综合考虑近几年物价及子女实际需要等情况，酌定王某某给付韩某婚内子女抚养费从2008年3月至2014年7月每月500元。关于韩某要求分割夫妻共同财产问题，因王某某名下坐落于沈阳市于洪区平罗镇美卉花园甲1#152室住房涉及案外人，故本案不予一并处理，如有异议，可另案告诉。另外，王某某、韩某均未提供夫妻共同财产的证据，故对韩某该诉讼请求不予支持。关于韩某以为了抚养孩子，无法参加工作没有收入为由要求王某某给付其生活补助款每年29074元，六年共计174444元问题，根据法律相关规定，离婚时如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。而本案中韩某未向法庭提供生活困难的相关证明及王某某财产情况，故对韩某该诉讼请求不予支持。关于韩某以王某某有外遇遗弃韩某和孩子为由要求王某某给付其精神损害赔偿100000元问题，王某某否认有外遇的事实，韩某也未能提供有力证据加以证明，故对韩某该诉讼请求不予支持。关于韩某以为婚生子及王某某父母看病产生债务100000元，要求全部由王某某承担问题，王某某对债务予以否认，韩某也未能提供有力证据加以证明，故本案对该笔债务一并处理。如有异议，债权人可另案告诉。关于韩某要求王某某承担婚生子王超医疗费80000元问题，从韩某提供的证据可以看出，在王某某、韩某分居期间，确实为婚生子王超看病产生费用4673.89元，该笔费用应由王某某、韩某共同承担。关于韩某要求王某某承担婚生子托费30000元、学费20000元、为婚生子在市内上学而产生的房屋租金79200元问题，王某某表示否认，韩某也未能提供有力证据加以证明，故对韩某该诉讼请求不予支持。
原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告王某某与被告韩某离婚。二、原、被告婚生子王超（2007年9月14日出生）由被告韩某抚养。原告王某某于2014年8月起每月给付子女抚养费800元，至该子女十八周岁时止。三、原告王某某给付被告韩某婚内抚养费38500元（2008年3月至2014年7月）。此款于本判决生效时起十五日内给付。四、原告王某某给付被告韩某婚生子王超医药费2337元。此款于本判决生效时起十五日内给付。五、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费300元，由原、被告各承担150元。
宣判后，王某某不服原审判决，向本院提起上诉称：一审法院认定抚养费过高，同时一审法院判决上诉人给付婚内抚养费及医疗费无法律依据，请求二审法院依法改判。
韩某亦不服原审判决，向本院提起上诉称：一、王某某名下的房产属于夫妻共同财产，应依法平均分割；二、夫妻关系存续期间存在夫妻共同债务10万元，应依法由二人共同承担；三、一审法院认定的婚内抚养费过低，请求二审法院根据实际情况酌情增加，同时应给我相应补偿。
本院二审查明的事实与原审法院认定一致。
本院认为：关于王某某提出“一审法院认定抚养费过高，同时一审法院判决上诉人给付婚内抚养费及医疗费无法律依据，请求二审法院依法改判”的上诉主张，经查，因王某某长期离家，并未尽到照顾家庭的义务，一审法院综合考虑物价水平及子女需要酌情认定王某某给付婚内抚养费及医疗费并无不当，同时一审法院认定的抚养费与目前的生活水平相符，也符合照顾妇女儿童利益的原则，故王某某的该项上诉主张，本院不予支持。
关于韩某提出“王某某名下的房产属于夫妻共同财产，应依法平均分割”的上诉主张，因该争议房屋产权证并未下发，且涉及案外人，本案不宜一并处理。故本院对韩某要求分割该房屋的上诉主张，不予支持。
关于韩某提出“夫妻关系存续期间存在夫妻共同债务10万元，应依法由二人共同承担”的上诉主张，因王某某对该笔债务予以否认，韩某也未提供存在该笔债务的有力证明，对于该笔债务，法院不宜一并处理，可由债权人另行主张权利，故韩某的该项上诉主张，本院不予支持。
关于韩某提出“一审法院认定的婚内抚养费过低，请求二审法院根据实际情况酌情增加，同时应给我相应补偿”的上诉主张，经查，一审法院根据王某某长期离家的事实，结合物价水平及子女生活需要，酌情认定由王某某给付婚内抚养费已经保护了妇女儿童的利益，故对于韩某要求增加婚内抚养费及支付相应补偿的上诉主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费600元，由王某某、韩某各承担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王庆利
审 判 员 邹明宇
代理审判员 刘 波
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 康 赢
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。