上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）虹刑初字第997号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人杨某乙，女，1979年2月1日出生，汉族，户籍地江苏省，暂住本市。
被告人倪某某，男，1981年9月24日出生，汉族，住本市。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉（2015）936号起诉书指控被告人杨某乙犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪、被告人倪某某犯非法持有毒品罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员周某某出庭支持公诉，被告人杨某乙、倪某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
一、容留他人吸毒罪
被告人杨某乙于2014年11月至2014年12月4日期间，在其租住的本市水电路XXX弄XXX号XXX室内，多次容留冯某某（已判刑）、唐某某、徐某某吸食毒品甲基苯丙胺。2014年12月4日16时30分许，公安人员至上述地点检查时将被告人杨某乙及吸毒人员冯某某、唐某某、徐某某抓获，并当场查获吸毒工具2个。
二、非法持有毒品罪
被告人杨某乙伙同被告人倪某某于2014年12月3日17时许，在本市水电路XXX弄XXX号XXX室内，以人民币1，200元的价格向冯某某购买1包冰毒，后由杨某乙分装成4小包藏匿于房间大橱内。2014年12月4日公安人员在该房间内抓获被告人杨某乙、倪某某，两人到案后主动交代上述公安机关尚未掌握的非法持有毒品的犯罪事实。案发后，经上海市毒品检验中心鉴定：送检杨某乙的10.33克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
为证实上述事实，公诉人在庭审中提供了证人郑某某、唐某某、冯某某、徐某某、杨某甲的证言，证人郑某某提供的《房屋租赁合同》，上海市公安局虹口分局出具的《检查笔录》、《证据保全清单》、《受案登记表》、《案发经过》、《情况说明》及拍摄的赃证照片，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》，上海市公安局杨浦分局出具的《工作情况》，上海市虹口区人民法院提供的《刑事判决书》等证据。公诉机关认为，被告人杨某乙容留他人吸食毒品，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人杨某乙伙同被告人倪某某非法持有毒品，均应以非法持有毒品罪追究其刑事责任。本案非法持有毒品罪系共同犯罪。被告人杨某乙在判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。被告人杨某乙、倪某某到案后揭发他人犯罪行为，查证属实，有立功表现，均可从轻处罚。被告人杨某乙对容留他人吸毒犯罪如实供述，可以从轻处罚；被告人杨某乙、倪某某在被采取强制措施后如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，系自首，均可从轻处罚。据此，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十八条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十八条、第六十七条第二款、第三款之规定，对被告人杨某乙、倪某某定罪处罚。
庭审中，被告人倪某某对起诉书指控的事实没有异议；被告人杨某乙对非法持有毒品的事实没有异议，但认为其只是水电路XXX弄XXX号XXX室名义上的房东，仅租住了其中的一个大房间，唐某某、冯某某是在另一个小房间内吸食毒品，其既没有提供毒品也没有提供吸毒工具。
经审理查明：
2014年12月4日公安人员在本市水电路XXX弄XXX号XXX室查获涉嫌吸食毒品的被告人杨某乙、倪某某等人，两人到案后主动交代曾于2014年12月3日17时许，在上述房屋内，共同出资以人民币1，200元的价格向冯某某购买1包冰毒，后由杨某乙分装成4小包藏匿于房间大橱内。
案发后，经上海市毒品检验中心鉴定：送检杨某乙的10.33克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。被告人杨某乙、倪某某揭发冯某某贩卖毒品的犯罪行为，并经查证属实。
以上事实，有下列证据证实：
1、证人唐某某的证言证实，2014年12月3日，冯某某以人民币1，200元的价格将1包冰毒约十几克出售给倪某某和杨某乙。
2、上海市公安局虹口分局出具的《检查笔录》、《证据保全清单》及拍摄的赃证照片证实，民警对本市水电路XXX弄XXX号XXX室房屋进行检查时，在大房间的大橱内查获4小包白色晶体。
3、上海市毒品检验中心出具的《检验报告》证实，送检杨某乙的10.33克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
4、上海市虹口区人民法院提供的《刑事判决书》证实，冯某某因贩卖毒品给倪某某、杨某乙被依法判决。
5、上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》、《案发经过》、《情况说明》、上海市公安局杨浦分局出具的《工作情况》证实，本案的案发及被告人杨某乙、倪某某的到案情况。
以上证据，由侦查机关依法收集，并由公诉人当庭宣读、出示，经庭审质证，证据合法有效，且能相互印证，本院予以确认。
另查明：本市水电路XXX弄XXX号XXX室有2个卧室，该房屋于2014年3月以被告人杨某乙的名义承租，杨某乙实际居住于大房间内，小房间由唐某某居住。2014年12月4日16时许，公安人员在上述地点内查获被告人杨某乙、倪某某及唐某某、冯某某、徐某某等5人，该5人尿检结果均显示甲基苯丙胺呈阳性，并在大房间内查获1个吸毒工具，小房间内查获1个吸毒工具及2小包冰毒。
以上事实，有下列证据证实：
1、证人郑某某的证言及其提供的《房屋租赁合同》证实，郑某某系本市水电路XXX弄XXX号XXX室的房东，2014年3月杨某乙作为租客签约了该房屋的租赁合同，但郑某某表示当时是徐某某、杨某乙一起去洽谈的，但不知因为什么原因，合同是杨某乙签的。房租的支付有转账也有现金，但都是徐某某支付的。
2、证人唐某某的证言证实，2014年7月4日唐经过其男朋友冯某某的介绍，入住本市水电路XXX弄XXX号XXX室。在此之前，唐并不认识杨某乙，房租由冯某某支付给徐某某，由于徐某某欠冯某某钱，就拿房租来抵债，具体房租的确定和支付唐并不清楚。2014年12月4日17时许，唐和冯在小房间内吸食毒品后被公安民警抓获，并从房间的垃圾桶里搜出2小包冰毒。
3、证人冯某某在公安机关的证言证实，2014年12月4日下午，冯在本市水电路XXX弄XXX号XXX室中唐某某居住的小房间内吸食毒品后被查获，该房屋系杨某乙租赁的，冯从不去杨某乙居住的大房间，而仅和唐某某居住在小房间。其中2015年7月16日的证言证实，本市水电路XXX弄XXX号XXX室的房屋原先是徐某某租赁用来和杨某乙同居的，徐去缅甸后，杨某乙从2014年9月份开始直接从房东手下承租了该房屋，并与倪某某同居，后杨某乙致电唐某某，称小房间空着，让唐某某去同住，2014年11月底冯就和唐某某搬进去住了，并支付房租给杨某乙。
4、证人徐某某的证言证实，徐自2014年9月开始至本市水电路XXX弄XXX号XXX室玩，有时也会在该房屋内吸食毒品，总共大约有十几次，该房屋系杨某乙承租的。2014年12月4日，其和冯某某、倪某某、杨某乙、唐某某在该房屋内吸食毒品后被民警抓获，并在2个房间内各查获1个吸毒工具，在小房间的垃圾桶里查获了2小包冰毒。
5、证人杨某甲的证言证实，杨系派出所民警，2014年12月4日杨与同事对本市水电路XXX弄XXX号XXX室进行检查时，在该房屋大厅内查获2名中年男子系冯某某、徐某某，大房间内查获倪某某、杨某乙，并查获1个吸毒工具及分装成4小包的毒品，小房间内查获唐某某，并查获1个吸毒工具及2小包冰毒。上述5人尿检结果均显示甲基苯丙胺呈阳性。
6、上海市公安局虹口分局出具的《检查笔录》、《证据保全清单》及拍摄的赃证照片证实，民警对本市水电路XXX弄XXX号XXX室房屋进行检查时，在大房间内查获1个吸毒工具，小房间内查获1个吸毒工具及2小包冰毒。涉案的吸毒工具及毒品已依法证据保全。
7、被告人杨某乙的供述证实，本市水电路XXX弄XXX号XXX室系以其名字租住的，但实际承租人是徐某某，杨只是承租了里面的大房间，并只支付大房间的房租给徐，徐再将房租给房东。里面的小房间原是宋利群租住的，后来又由徐某某租赁给了唐某某。唐某某等吸食的毒品及吸毒工具都是他们自己的，其偶尔进他们房间晾衣服时看到过他们在吸食毒品。2014年12月4日，倪某某、杨某乙、徐某某在大房间吸食毒品，唐某某、冯某某在小房间吸食毒品后被查获。
8、被告人倪某某的供述证实，本市水电路XXX弄XXX号XXX室系杨某乙租住的，原先是徐某某租住的，后杨某乙转租下来，每月付房租大概3，000元左右，倪和杨某乙系男女朋友关系，租住大房间，平常一周内住在上述地址3、4天，唐某某和冯某某租住在小房间。2014年12月4日，倪某某、杨某乙、唐某某、冯某某、徐某某在上述2305室内吸食毒品后被查获。
综观本案控、辩双方的意见，主要争议焦点集中在被告人杨某乙是否构成容留他人吸毒罪。现结合本案查明的事实、认定的证据及法律适用评判如下：
首先，被告人杨某乙仅是本市水电路XXX弄XXX号XXX室大房间的承租人。经查，证人郑某某、唐某某的证言与被告人杨某乙的辩解能够相互印证，均表明杨某乙究竟系上述2305室的整套房屋承租人还是仅系大房间承租人仍存有重大疑问，因本案证人郑某某、唐某某所做的证言均系有利于被告人杨某乙的重大新证据，现公诉机关仍凭原有《租赁合同》、被告人倪某某的供述、证人冯某某2015年7月16日的证言来证实被告人杨某乙系涉案2305室整套房屋的承租人，显然无法形成合理定罪推论和证据锁链，亦无法排除被告人杨某乙辩解的可能性。基于此，本院综合审查后认为，按照刑事诉讼法的基本精神和一般诉讼原则，在据以定案的关键证据发生重大疑问且存在相互矛盾之处时，应作有利于被告人之推论和解释。故，应当认定被告人杨某乙仅系上述2305室大房间的承租人。
其次，“明知”同住人在吸食毒品不予制止不构成容留他人吸毒罪。容留，系基于特定的目的或者满足他人特定需要而为他人提供活动空间上的帮助，容留的目的是吸食、注射毒品，容留的场所是自己管理的场所，被告人杨某乙作为上述2305室大房间的承租人，发现另一个房间的承租人唐某某及其男朋友在吸食毒品而不予制止，因被告人杨某乙与唐某某分别是上述2305室大、小房间的承租人，各自享有对自己租赁房屋的管理权，故被告人杨某乙对唐某某承租的小房间并没有实际管理权，也就没有制止的义务，不存在因发现吸毒行为不制止而构成放任型容留他人吸毒犯罪。
综上，公诉机关指控被告人杨某乙容留他人吸毒罪的证据尚不充分、确凿，被告人杨某乙的辩解，与事实和法律相符，本院予以采纳。
本院认为，被告人杨某乙、倪某某明知是毒品而非法持有，其行为均已构成非法持有毒品罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人杨某乙、倪某某犯非法持有毒品罪罪名均成立；指控被告人杨某乙犯容留他人吸毒罪罪名不成立。本案系共同犯罪。被告人杨某乙、倪某某在被采取强制措施后如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行，系自首，均可从轻处罚。被告人杨某乙、倪某某到案后有揭发他人犯罪行为的立功表现，均可从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护国家对毒品的管制和公民身心健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条第一款、第六十七条第二款、第六十八条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某乙犯非法持有毒品罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月15日起至2015年11月27日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、被告人倪某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月二十日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月8日起至2015年11月26日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
三、缴获的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶 琦
代理审判员 施月玲
人民陪审员 张建国
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 倪帼英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
……
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。