.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市丰润区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）冀0208民初869号原告：李桂荣，女，1956年4月22日出生，汉族，户籍所在地唐山市滦县，现住迁安市。原告：何爱玲，女，1981年9月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。原告：何玲玲，女，1988年2月20日出生，汉族，户籍所在地唐山市滦县，现住迁安市。三原告委托诉讼代理人：王红，河北耕涛律师事务所律师。被告：宋献利，男，1977年12月11日出生，汉族，住唐山市。被告：王秀艳，女，1979年11月21日出生，汉族，住唐山市。被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司。负责人：李士军，总经理。委托诉讼代理人：刘艳平，河北日月新律师事务所律师。被告：张明，男，1982年7月22日出生，汉族，住唐山市。被告：卢开顺，男，1986年1月28日出生，汉族，住唐山市。被告：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司。负责人：张金宇，总经理。委托诉讼代理人：莫文龙，河北鸿翔律师事务所律师。原告李桂荣、何爱玲、何玲玲与被告宋献利、王秀艳、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司、张明、卢开顺、英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员董守申独任审判，公开开庭进行了审理。原告李桂荣、何爱玲、何玲玲三原告委托诉讼代理人王红,被告宋献利、王秀艳、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人刘艳平、被告张明、英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人莫文龙到庭参加诉讼、被告卢开顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年6月15日18时26分许，何永华驾驶载货摩托车沿102国道由西向东行驶至丰润区南陈道口时，遇被告宋献利驾驶×××号小型轿车由东向南左转弯准备驶入南陈道口、被告张明驾驶×××号小型轿车由南向东右转弯驶出南陈道口，三车在交汇过程中，何永华采取措施不当撞在道口限高水泥墩上造成×××号正三轮载货摩托车受损，何永华受伤经医院救治无效于2017年9月17日死亡的交通事故。唐山市公安交通警察支队第九交警大队于2017年11月9日出具了《道路交通事故证明》。原告李桂荣系何永华的妻子。原告何爱玲系何永华的长女。原告何玲玲系何永华的次女。被告宋献利为车牌号为×××号小型轿车驾驶员，在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和第三者责任保险等险种。被告卢开顺在被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司为被告张明驾驶的×××号小型轿车投保了交强险和第三者责任保险等险种。本次事故发生在上述保险期间内。三原告认为被告宋献利与被告张明应当在本次交通事故中共同承担主要责任,何永华在本次事故中应承担次要责任。三原告因何永华交通事故死亡造成的各项损失共计1034475.99元。综上，各被告应当赔偿三原告因何永华交通事故死亡造成的各项损失共计796133.19元。三原告为维护自己的合法权益不受侵害，特诉至贵法院，请求法院查明事实，依法支持三原告的诉讼请求。庭审时诉讼请求变更为805515.36元。被告宋献利、王秀艳辩称：我当时驾驶×××号车正打算回我村口，路口没有红绿灯，当时我正在交通路口双十线右侧等车，我准备回村，我清晰的看见了事故发生的这一幕，我等车同时看到何永华车飞快的开过来，好像是往我们村拐了，因车速快，后轮起来了，何永华就把方向回调了一下，但是何永华没有看见前方有建筑物，就撞在建筑物上了，我认为我没有任何过错，应驳回对我的诉讼。被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：宋献利驾驶的×××号车在我公司投保了交强险和商业险，但是本次事故虽然发生在保险期间内，但保险公司不承担理赔责任，理由结合相关证据能够充分证明我方承保车辆当时处在停止状态，并且与死者未发生任何接触，原告方将我方承保车辆及我公司列为被告，无事实和法律依据，请法院驳回对我公司的诉讼请求。被告张明辩称：我是×××号车车主，我从村口出来，我往东走了一段路程，死者与我没有任何接触，我不承担任何赔偿责任。被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：1、本案为交通事故侵权案件，结合案件事实及相关证据，被告涉案两台车辆均未与死者存在任何接触，另结合事故证明，无任何侵权事实发生，交通事故为侵权案件，因此我公司在本案中不应承担赔偿责任。其他意见质证时发表。经审理查明：2017年6月15日18时26分许，何永华驾驶载货摩托车沿102国道由西向东行驶至丰润区南陈道口时，遇被告宋献利驾驶×××号小型轿车由东向南左转弯准备驶入南陈道口、被告张明驾驶×××号小型轿车由南向东右转弯驶出南陈道口，三车在交汇过程中，何永华采取措施不当撞在道口限高水泥墩上造成×××号正三轮载货摩托车受损，何永华受伤经医院救治无效于2017年9月17日死亡的交通事故。唐山市公安交通警察支队第九交警大队于2017年11月9日出具了《道路交通事故证明》。原告的家人何永华因交通事故死亡，有相关证据证实，何永华生前于2017年6月15日在丰润区人民医院住院1天后转入唐山市工人医院住院治疗89天，支出医疗费338610.23元，于2017年9月17日抢救无效死亡，住院期间由护工护理，提供了聘请护工协议书，支出护理费19620元，原告主张住院期间家人护理费10418.96元，原告主张处理事故人员误工费3431.4元，原告家人生前于2013年10月12日始在迁安市馨香园小区12楼4单元402号居住，有相关证据可以证实，被告宋献利驾驶的×××号车，车主系被告王秀艳，由被告宋献利在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业险不计免赔100万元，事故发生在保险期间内，被告张明驾驶的×××号小型轿车,被告张明系车主司机，该车由被告卢开顺在被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司为被告张明驾驶的×××号小型轿车投保了交强险和第三者商业险不计免赔30万元，事故发生在保险期间。本院认为，此事故的发生，系原告家人何永华与被告宋献利被告张明共同违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款”机动车驾驶人应当遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；”之规定，宋献利与张明在发现交通事故后，未能及时报警、保护现场、抢救伤员，应当负事故的同等责任。何永华负事故的同等责任。原告家人何永华在此事故中死亡，对三原告要求精神抚慰金的诉讼请求本院予以支持，以支持25000元为宜，原告主张按城镇居民人均可支配收入28249元计算死亡赔偿金564980元，丧葬费28493.5元，本院予以支持，交通费认定为1500元，原告主张处理事故人员误工费三人七天按河北居民服务业98.04元计算2058.84元，本院予以支持，护理费支持护工的支出19620元，营养费按每天10元计算90天，本院予以支持，原告主张住院期间家人护理费10418.96元，本院不予以支持，此事故给原告造成的损失有：医疗费338610.23元，伙补费90天*40元=3600元，营养费90天*10元=900元，护理费19620元，死亡赔偿金564980元，丧葬费28493.5元，处理事故人员误工费2058.84元，交通费1500元，精神抚慰金25000元，合计984762.57元。原告的损失应由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内医疗费及死亡伤残项下各赔偿120000元，余额部分744762.57元的50%即372381.28元，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司和被告中英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险限额内各赔偿50%即186190.64元，被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司和被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司合计赔偿原告各项损失306190.64元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的相关规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司原告交通事故各项损失306190.64元，限判决生效后十日内给付。二、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告交通事故各项损失306190.64元，限判决生效后十日内给付。三、驳回三原告李桂荣、何爱玲、何玲玲其他诉求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2140元，由被告宋献利负担1070元，被告张明负担1070元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员董守申二〇一八年三月二十二日书记员冯丽