安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民一初字第01679号
原告：方志义，男。
委托代理人：王熙伟，安徽长城律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
负责人：俞能德，该分公司总经理。
委托代理人：张鑫，该分公司职工。
被告：陶皖川，男。
原告方志义与被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（简称人民保险公司）、陶皖川机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年5月4日立案受理，依法由审判员邰红梅适用简易程序于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告方志义及其委托代理人王熙伟、被告人民保险公司委托代理人张鑫到庭参加诉讼，被告陶皖川经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
方志义诉称：2014年10月6日9时许，陶皖川驾驶皖05－731**号变型拖拉机沿本市同舟路由南向北行驶至银杏大道交叉口处，与王辉驾驶的皖E-×××××（学）小型轿车相碰，造成两车损坏，王辉及轿车乘坐人方志义受伤。该事故经交警部门认定，陶皖川负事故全部责任。原告受伤后被送往医院住院治疗，后经法医鉴定为捌级伤残，误工期120天、护理期60天、营养期90天。经查，事故车辆在人民保险公司投保交强险和第三者责任险。双方就赔偿事宜协商未果，原告为维护其合法权益，请求法院判令两被告赔偿其各项损失共计296591.14元，并承担本案诉讼费用。
人民保险公司辩称：一、肇事车辆在保险投保交强险和保险限额为30万元的计免赔率第三者责任险，事故发生在保险期限内。二、原告系农村户口，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；医疗费应扣除非医保用药，其中有1160元人血白蛋白不是正式发票，不予认可；误工费和护理费等费用均过高；被扶养人生活费应提供相关证据佐证；住宿费不予认可。三、保险公司在事发后已预付10000元医疗费。
陶皖川未作答辩。
经审理查明：2014年10月6日9时许，陶皖川驾驶皖05－731**号变型拖拉机沿本市同舟路由南向北行驶至银杏大道交叉口处，与沿银杏大道由东向西行驶至此的案外人王辉驾驶的皖E-×××××学小型轿车相碰，造成王辉及皖E-×××××学小型轿车乘坐人方志义等人受伤，两车损坏。事故经马鞍山市公安局交警支队122事故处理大队认定，陶皖川负事故全部责任。方志义受伤后于当日被送至市中心医院，经诊断其伤情为“外伤性脾破裂，创伤性失血性休克等”，住院治疗45天。2015年1月12日，安徽江东司法鉴定所鉴定方志义：1、外伤性脾破裂已切除属伤残捌级。2、误工、护理和营养期限分别为伤后120日、60日和90日为宜。方志义为农业家庭户，但自2009年至事发时，其一直居住在当涂县黄池镇食品街和谐新村3栋205室，在小蔡摩托车行打工，月平均收入为3500元。方志义之女方雨晨，2013年12月出生，现年1周岁。
另查明：陶皖川驾驶的皖05－731**号变型拖拉机在人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和保险限额为30万元的第三者责任险（未投保不计免赔率附加险），事故发生在保险期限内。事发后，陶皖川预付医疗费21200元。
以上事实，有方志义身份证、《道路交通事故认定书》、出院记录、《司法鉴定意见书》、医疗费票据、居住证明、出生医学证明、误工证明和当事人的当庭陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：公民享有生命健康权。本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和最高人民法院相关司法解释之规定，对于机动车发生交通事故致人损害的，首先由机动车承保交强险的保险公司在保监会公布的交强险分项责任限额内予以赔偿；超出交强险部分的损失，由承保商业第三者责任险的保险公司依据保险合同的约定予以赔偿；保险不足部分，由侵权人予以赔偿。本案中，人民保险公司系案涉肇事车辆的承保人，其首先应在交强险限额内予以赔偿；超出交强险部分，因陶皖川负事故全部责任，依据第三者责任险保险合同约定的内容，人民保险公司应扣除20%的免赔率后予以赔偿；第三者责任险免赔的20%，由陶皖川予以赔偿。
参照2014年安徽省人身损害赔偿标准，经本院审核，确定方志义的各项损失如下：医疗费67213元、营养费1800元、护理费6000元（60天×100元／天）、误工费11410元（计算至定残日前一日98天×3500元／月）、残疾赔偿金190560元［其中包含方雨晨被扶养人生活费41526元（16285元／年×17年×÷2人×30%），残疾赔偿金149034元（24839元／年×20年×30%）］、鉴定费1300元、交通费800元、精神损害抚慰金18000元，合计297083元。上述各项损失，人民保险公司予以赔偿方志义261666元［交强险120000元（其中包含精神损害抚慰金18000元）＋第三者责任险141666元（297083元减去120000元×80%）］；陶皖川赔偿第三者责任险免赔的20%即35417元（297083元减去120000元×20%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司赔偿原告方志义交通事故各项损失261666元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
二、被告陶皖川赔偿原告方志义交通事故各项损失35417元，扣除已付的21200元，还应赔偿原告方志义14217元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
三、驳回原告方志义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为2480元。由被告陶皖川承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 邰红梅
二〇一五年六月二十九日
书记员 张 曦
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。