江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第01587号
原告刘锦华（系死者温新如母亲），居民。
原告杨正芹（系死者温新如妻子），居民。
原告温杰生（系死者温新如长子），居民。
原告温小丽（系死者温新如长女），居民。
原告温丽菊（系死者温新如次女），居民。
原告温丽丹（系死者温新如三女），居民。
六原告委托代理人杨威，灌南县东方法律服务所法律工作者。
被告陈军，居民。
委托代理人孙建，江苏海西律师事务所律师。
被告马飞虎，居民。
被告牛东如，居民。
委托代理人韩启荣、周达华，江苏海西律师事务所律师。
原告刘锦华、杨正芹、温杰生、温小丽、温丽菊、温丽丹与被告陈军、马飞虎、牛东如生命权纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由审判员屠维维适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘锦华、杨正芹、温杰生、温小丽、温丽菊、温丽丹的委托代理人杨威，被告陈军及其委托代理人ＸＸ，被告马飞虎，牛东如及其委托代理人周达华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六原告诉称，2014年4月，被告牛东如将其房屋承包给不具有施工资质的马飞虎进行建设，马飞虎在建设过程中，又将模板工分包给不具备施工资质的陈军施工。2015年5月18日，陈军雇佣温新如等人进行做工。在做工过程中，温新如从二楼楼顶下楼梯时摔到二楼板上，致使温新如严重受伤，受伤后，被告陈军等人将温新如送往灌南县人民医院抢救治疗，后转入淮安市第一人民医院抢救治疗，但因伤势太重于2015年6月11日救治无效死亡。事故发生后，被告仅支付3万余元医疗费，其余损失至今未能赔偿。被告陈军作为原告的雇主，温新如在做工期间受到伤害，应当承担全部赔偿责任，被告牛东如将工程发包给不具有施工资质的马飞虎，马飞虎将工程发包给不具备施工资质的陈军，对原告的损失都存在过错，都应当承担连带赔偿责任。故原告具状要求依法判令三被告连带赔偿原告因温新如死亡产生的死亡赔偿金299160元、丧葬费30891.5元、精神抚慰金50000元、医疗费152923.9元、误工费983.52元、护理费3670元、营养费480元、住院伙食补助费600元、被抚养人生活费11820元、交通费800元等共计551328.92元，扣除被告已垫付医疗费38500元，还应赔偿512828.92元，并由被告承担诉讼费用。
被告陈军辩称，被告没有雇佣温新如干活，是与其一起干活。温新如是没有按照操作规范上下楼造成的，其死亡原因没有经过相关鉴定，尚无法确定是否是因为摔伤导致。温新如死亡与被告没有关系，被告不应承担赔偿责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告马飞虎辩称，温新如不是我雇佣的工人，我不应该承担赔偿责任。
被告牛东如辩称，被告不是受害人的雇主，被告将自建房发包给马飞虎，按照相关法律规定，马飞虎与被告之间是承揽合同关系，农村自建房屋无需资质要求，被告在选任承揽人过程中不存在任何过错。受害人在工作过程中没有尽到相应的安全义务，应当自担相应责任，减轻雇主责任。被告不存在任何过错，不应当承担任何赔偿责任，请求依法驳回原告对被告的诉讼请求。
经审查理，被告牛东如家自建二层楼房，其将房屋包给马飞虎承建，包工不包料，但木工及木工材料由马飞虎负责，承包费共计5.6万元。在建设过程中，被告马飞虎将木工转包给陈军建设，承包费1.3万元。被告陈军雇佣温新如等人施工，2015年5月18日，温新如在做工过程中，其手抓横梁背对着梯子下梯过程中，因横梁脱落，导致温新如摔伤。温新如摔伤后，即被送往灌南县人民医院住院治疗9天，经诊断为颈椎脊髓损伤伴截瘫，颈6椎体及双侧椎板骨折，颈6椎管狭窄，颈4、5椎板骨折，双侧髌骨骨折，双侧胸腔积液，全身多处皮肤挫裂伤，花医疗费59975.32元。2015年5月27日，温新如转入淮安市第一人民医院继续治疗，住院治疗15天，花医疗费92753.38元，护理费1750元，2015年6月11日出院，并于当天去世。被告陈军已垫付温新如医疗费38500元。
另查明，温新如系农民户口，本案六原告系温新如第一顺序继承人。温新如母亲有四子两女，其中长女温素连已病故。根据《2014年江苏省国民经济和社会发展统计公报》，我省农村居民人均可支配收入14958元，农村常住居民人均生活消费支出11820元。
上述事实，有当事人陈述、医疗费发票、派出所及村委会证明、门诊病历、出院记录、户口注销证明等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，因生命、健康权受到侵害时，赔偿权利人可以请求侵害人承担赔偿责任，被侵权人自身存在过错时应适当减轻侵权人的赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，接受劳务的一方应当承担赔偿责任。提供劳务一方也有过错，应当减轻接受劳务一方的赔偿责任。本案被告陈军雇佣温新如施工，温新如在施工过程中跌伤而导致死亡，被告陈军作为雇主，在施工过程中没有做好安全防护措施，没有及时提醒工人在施工中应注意操作规范，故被告陈军对温新如的死亡应承担赔偿责任。被告陈军辩称其与温新如共同做工的抗辩理由与查明事实不符，本院不予采信。温新如作为一名建筑工人，其在施工过程中应注意安全，遵守操作规范，但其在下楼梯过程没有遵守安全使用梯子的规范，手没有抓住梯子，而是抓住没有完全固定的横梁背着梯子下来，导致事故发生，其自身存在过错，应自负一定的责任。被告牛东如将自建房屋采用包工不包料的形式交由被告马飞虎施工，双方形成承揽合同关系。被告马飞虎又将该房屋的木工分包给被告陈军建设，双方也形成承揽合同关系。按照现有的法律规定农村自建房不需要承建人具有建筑资质，原告亦未提供证据证实两被告存在选任、指示过错，或在温新如受伤过程中存在其他过错，故对原告要求被告马飞虎、牛东如承担连带责任，本院不予支持。因此，本院依法确定温新如承担40%的责任，被告陈军承担60%的责任。本案中原告因伤住院所花医疗费152728.7元，由医疗费发票等病历材料证实，本院予以确认。原告亲属温新如共住院24天，原告主张误工费983.52元（40.98元／天＊24天），护理费1920元（80元／天＊24天），营养费480元（20元／天＊24天），住院伙食补助费600元（25元／天＊24天），死亡赔偿金299160元（14958元／年＊20年），精神抚慰金50000元，丧葬费30891.5元（61783元／2），被抚养人生活费11820元（11820元＊5年／5人），符合法律规定，本院予以确认。温新如在淮安第一人民医院住院期间，产生特级护理费1750元，由发票证实，本院予以确认。原告主张交通费800元，考虑到原告的亲属转院治疗确有交通费用产生，故本院酌定500元。原告亲属因死亡产生的费用如下：医疗费152728.7元、误工费983.52元、护理费3670元（1920元＋1750元）、营养费480元、住院伙食补助费600元、死亡赔偿金299160元、精神抚慰金50000元，丧葬费30891.5元、被抚养人生活费11820元、交通费500元，合计550833.72元。由被告陈军承担330500.23元，被告陈军已赔偿38500元，故被告陈军还应赔偿292000.23元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告陈军于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘锦华、杨正芹、温杰生、温小丽、温丽菊、温丽丹亲属温新如死亡的各项损失292000.23元。
三、驳回原告刘锦华、杨正芹、温杰生、温小丽、温丽菊、温丽丹其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8786元，减半收取4393元（原告申请缓交），由原告负担1757元，由被告陈军负担2636元。由原告负担的部分在本院执行上述款项时予以扣除，由被告陈军负担的部分在其给付上述款项时一并交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费8786元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 屠维维
二〇一五年十月十五日
书记员 朱 婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
［一］、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
［二］、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人残疾情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。