安徽省霍山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1525刑初114号
公诉机关霍山县人民检察院。
被告人李某，男，汉族，1982年9月7日出生于安徽省寿县，中专文化，农民，住安徽省淮南市寿县。被告人李某因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月8日被霍山县公安局刑事拘留，同年8月22日经霍山县人民检察院批准逮捕，当日由霍山县公安局执行逮捕。现羁押于霍山县看守所。
辩护人刘明星，安徽公众律师事务所律师。
霍山县人民检察院以霍山检刑诉[2017]24号起诉书指控被告人李某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霍山县人民检察院指派检察员虞宝出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人刘明星到庭参加诉讼。现已审理终结。
霍山县人民检察院指控：2016年11月14日，霍山县人民法院（2016）皖1525民初719号民事判决书，判决被告人李某赔偿原告黄某各项损失714941.89元（含已给付的5万元），法律文书生效后，李某未履行判决。2017年1月11日，黄某向霍山县人民法院申请强制执行，法院于当日依法立案执行，并通过邮递方式向李某送达了执行通知书和报告财产令，责令其立即履行判决并报告财产情况。李某拒不履行判决，且不报告其于2016年11月购买一辆大货车挂靠六安市鑫田汽车运输服务公司从事运输及运费等收入情况，并使用其父李某2的身份信息开办的银行卡（卡号尾号5675）结算运费。2017年8月6日，被告人李某被公安机关抓获。公诉机关以相关书证、证人证言、被告人的供述和辩解、等证据证明指控，认为被告人李某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某对指控的犯罪事实及罪名没有异议，其辩护人对指控的罪名亦无异议，提出李某没有履行判决的原因是因为家庭困难，且已经部分履行；有坦白情节，且有悔罪表现，系初犯、偶犯；其买车的情节不构成犯罪，综上建议对被告人李某从轻处罚。
经审理查明：霍山县人民法院于2016年11月14日作出（2016）皖1525民初719号民事判决书，判决被告李某赔偿原告黄某各项损失714941.89元（含已给付的5万元），法律文书生效后，李某未履行判决确定的义务。2017年1月10日，黄某向霍山县人民法院申请强制执行，该院于当日依法立案执行，并通过邮递方式向李某送达了执行通知书和报告财产令，责令其立即履行判决并报告财产情况。李某拒不履行判决，且不报告其于2016年11月购买一辆大货车挂靠六安市鑫田汽车运输服务公司从事运输及运费等收入情况，并使用其父李某2的身份信息开办的银行卡（卡号尾号5675）结算运费。2017年8月6日，被告人李某被公安机关抓获。
另查明：2017年4月11日李某以车牌号为皖Ｎ×××××号东风牌重型自卸货车以5万元抵付给申请执行人。2017年8月11日李某向霍山县人民法院执行局缴纳执行款10万元。2017年12月19日李某与申请人黄某达成和解协议，由李某分期分批偿还黄某赔款，并提供担保，当日支付了赔偿款5万元，取得了申请人黄某的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
一、书证
1.霍山县人民法院移送公安机关侦查函、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，证实2017年6月16日该院将被告人李某涉嫌拒不执行判决、裁定有关材料移送霍山县公安局，该局于同年8月1日受理立案，于同年8月8日对其刑事拘留，同年8月22日经霍山县人民检察院批准，对其执行逮捕。
2.人口信息管理系统下载件，证实被告人李某的身份事项。
3.霍山县人民法院（2016）皖1525民初719号民事判决书，证实霍山县人民法院判决李某赔偿原告黄某各项损失714941.89元（含已给付的5万元），六安市金安区俊林汽车运输服务车队承担连带责任。
4.执行申请书、执行案件立案管理登记、审判流程管理信息表、（2017）皖1525执69号执行通知书、报告财产令、快递回执和信息，证实判决生效后，黄某于2017年1月10日向霍山县人民法院申请对被申请人李某强制执行，当日该院予以立案执行，并制作《执行通知书》，责令李某履行向申请人支付标的款664941.89元，支付延迟履行期间加倍债务利息，次日制作《报告财产令》，1月12日通过邮寄方式向李某送达了执行通知书和报告财产令。
5.借款合同、收条、车辆管理合同，证实2016年11月，李某向六安市鑫田汽车运输服务有限公司借款34.71万元用于购买皖Ｎ×××××号大货车及皖Ｎ×××××号挂车一辆，委托鑫田运输公司办理有关登记、税费、保险等手续。
6.中国建设银行卡客户交易明细清单（卡号尾号0662），证实李某尾号0662的建行银行卡于法院送达强制执行文书后，陆续进账3万余元，李某将上述收入用于其他用途，未用于履行判决。
7.中国农业银行卡交易明细清单（卡号尾号5675），证实李某使用其父亲李某2的尾号为5675农业银行账户结算大货车运费收入，2017年1月19日至2017年8月8日合计收入214238.5元，李某将上述收入用于其他用途，未用于履行判决。
8.提取笔录、照片，证实在李某手机中提取运费结算确认单照片一张，照片内容为2017年5月运费结算金额为26350元，收款人李某。
9.扣押清单，证实扣押尾号为5675的农行卡一张，尾号为6258的建行卡一张，华为荣耀手机一部。
10.抓获经过，证实2017年8月6日李某在上海市金山区山阳镇卫清西路45号城市快捷酒店内被公安机关抓获。
11.全国违法犯罪人员信息资源库下载件，证实李某无违法犯罪前科。
12.情况说明，证实2017年4月11日李某以车牌号为皖Ｎ×××××号东风牌重型自卸货车以5万元抵付给申请执行人。
13.票据一份，证实2017年8月11日李某向执行局缴纳执行款10万元。
14．执行和解协议、谅解书，证实2017年12月19日李某和申请执行人黄某达成执行和解协议，由李某分期分批偿还黄某赔款，并提供三人担保；当日李某支付赔款5万元，取得了黄某的谅解。
二、证人证言：
1.李甲的证言（黄某儿子），证实李某在法院判决前一共给了5万元，黄某因没有钱治疗病情加重，法院判决后李某一直不接电话。
2.宋某的证言，证实李某在六安市鑫田汽车运输公司买了大货车，李某拿了6万元左右，剩下34万元是从公司借的款，车辆是挂靠在公司名下。
三、被告人李某当庭对指控事实予以供认。
本院认为：被告人李某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某到案后如实供述自己的犯罪事实；案发后与申请执行人达成和解协议，履行部分还款义务，并取得申请执行人的谅解，综上，本院决定对其从轻处罚。结合被告人李某所在社区对其平时的表现评估情况，可对其适用缓刑。辩护人提出被告人李某买车的行为不构成犯罪的辩护意见，经查，在案书证、被告人李某的供述以及证人证言证实李某收到执行通知书、报告财产令后，对其之前购买大货车、挂车的事项未申报，且为隐藏收入用其父亲名义开办的信用卡结算运费，直到案发也未履行义务，被告人李某对上述事实供认不讳，综上，被告人李某隐藏财产收入，致使判决、裁定无法执行，属于有能力执行而拒不执行、情节严重的行为，已构成拒不执行判决、裁定罪，辩护人的相关辩护意见不符合本院查明的事实和法律规定，本院不予采纳，辩护人相关李某具有给付部分执行款，如实供述自己的犯罪事实等从轻处罚情节，经查属实，本院酌予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《全国人大常委会关于刑法第三百一十三条的解释》第一项、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人李某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张金敏
审 判 员 蒋光风
人民陪审员 汤允利
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 陈维钰
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《全国人大常委会关于刑法第三百一十三条的解释》
下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；
《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》
第六条拒不执行判决、裁定的被告人在一审宣告判决前，履行全部或部分执行义务的，可以酌情从宽处罚。