广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法民一初字第46号
原告谢绍光，男，汉族，英德市人，住英德市。
原告梁凤娇，女，汉族，英德市人，住英德市。
共同委托代理人马图观、张佳佳，英德市英州法律服务所法律工作者。
被告钟赞欢，男，汉族，从化市人，住从化市。
被告何沛玲，女，汉族，从化市人，住址同上。
被告太平财产保险有限公司广东分公司（以下简称太平财产保险公司），地址：广州市天河区。
负责人陈伟光，总经理。
委托代理人雷煜，系广州市公司职员。
原告谢绍光、梁凤娇诉被告钟赞欢、何沛玲、太平财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日受理后，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告谢绍光及其委托代理人马图观、张佳佳，被告太平财产保险公司的委�代理人雷煜到庭参加了诉讼，被告钟赞欢、何沛玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢绍光、梁凤娇起诉称，2014年3月12日13时06分，钟赞欢驾驶粤AV83**号小型轿车在英德市英红镇往英德市区方向行驶至台泥水泥厂路段时，与原告谢绍光相对方向驾驶的粤RSG5**号小型轿车碰撞，造成原告谢绍光受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，英德市公安局交警大队作出事故认定书，认定钟赞欢承担事故的全部责任，谢绍光不承担此事故的责任。谢绍光受伤后被送至英德市人民医院住院治疗，共住院22天。事故造成原告以下损失：1、医疗费46439.08元（其中包括后续治疗费6000元）；2、误工费26692元（56644元／年÷365天×172天）；3、住院伙食费2200元；4、护理费2343.6元（24105.6元／年÷365天×13天×2人＋24105.6元／年÷365天×9天）；5、残疾赔偿金65197.4元（32598.7元／年×20年×0.1）；6、被抚养人生活费1390.58元（8343.5元／年×5年÷3人）；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费1000元；9、鉴定费2000元；以上合计157262.66元。肇事车辆粤AV83**号小型轿车的车主是被告何沛玲，该车在被告太平财产保险公司处购买了交强险和商业三者险，因此请求法院判决1、由被告太平财产保险公司在保险限额内赔偿原告157262.66元。2、不足部分由两被告钟赞欢、何沛玲承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
原告谢绍光、梁凤娇向本院提交证据如下：1、交通事故认定书，拟证明本次交通事故发生的具体情况，以及被告钟赞欢承担本次事故的全部责任；2、出院证明书，拟证明本次交通事故造成原告受伤住院治疗的事实；3、司法鉴定委托书，拟证明英德市公安局交警大队委托广东荆圣司法鉴定所对原告伤残鉴定的事实；4、司法�定意见书，拟证明原的伤残情况；5、医疗发票、鉴定费发票，拟证明原告受伤住院治疗所用去的费用，以及原告因本次事故进行评残鉴定所用去的费用；6、证明书，拟证明原告今后治疗所需花费；7、营业执照、身份证，拟证明原告的从业状况；8、劳动合同、工资发放卡，拟证明原告的从业状况；9、证明，拟证明原告的家庭情况；10、行驶证、驾驶证，拟证明原告具有驾驶资格；11、身份证、户口本，拟证明原告的护理人员情况；12、身份证、户口本，证明原告具有诉讼主体资格；13、证明，拟证明原告谢绍光在某电器商场工作，并且工作期间居住在上述店铺内；14、门诊病历资料，拟证明2014年4月4日后发生的门诊医疗费情况。
被告钟赞欢、何沛玲未向本院提交任何答辩意见。
被告钟赞欢、何沛玲向本院提交证据如下：收条两张，拟证明我方在事故发生后垫付了17000元给原告。
被告太平财产保险公司答辩称：我司认为原告方请求的医疗费金额计算错误，原告多计算了66元，应为46373.08。对交通事故发生经过以及责任认定无异议。我司承保的交强险中的财产损失赔偿限额2000元已经赔付完毕，商业三者险险赔偿限额内已经赔付了185160元，此两项费用均为车损赔偿。我司对误工费以及残疾赔偿金存在异议，误工费应该按照农林牧渔业的标准进行计算，残疾赔偿金应按农村标准计算。我司对原告请求被抚养人生活费的证据存在异议，原告提交的证据不足。原告请求的医药费应提交相关的用药清单佐证，并扣减其中的非医保用药。交通费按照500元计算为宜。精神损害赔偿金按5000元计算为宜。
被告太平财产保险公司未向本院提交证据。
经审理查明，2014年3月12日13时06分，钟赞欢驾驶粤AV83**号小型轿车在英德市英红镇往英德市区方向行驶至台泥水泥厂路段时，与相对方向行驶由原告谢绍光驾驶的粤RSG5**号小型轿车碰撞，造成原告谢绍光受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，英德市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定钟赞欢承担事故的全部责任，谢绍光等人不承担此事故的责任。庭审中，原、被告对本次交通事故的事实及责任认定均无异议。
另查明，谢绍光受伤后被送至英德市人民医院住院治疗，共住院22天（2014年3月12日至2014年4月4日），经诊断为：1、右胫骨末端粉碎性骨折并踝关节脱位；2、双肺挫伤；3、双侧胸腔积液；4、肝右前叶挫裂伤；5、局灶性脑损伤；6、左手背及右膝部皮肤挫裂伤；7、全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院建议：全休五个月；定期复查；适时拆除内固定。2014年3月12日至3月24日住院期间13天陪护两名；3月25至4月4日9天陪护壹名。谢绍光因本次交通事�共用去医疗费40195.5元，其中钟赞欢垫付了17000元。2014年11月14日，经广东荆圣司法鉴定所鉴定，谢绍光右胫骨下段粉碎性骨折，折端累及踝关节致右下肢活动功能丧失达11.7%，评定为道路交通事故十级伤残。谢绍光因此用去鉴定费2000元。
再查明，谢绍光为农业户口人员，其尚有母亲梁凤娇（农业户口人员，1926年出生）需要扶养。梁凤娇与其丈夫共育有九个儿女，其中一个已于2002年死亡，其他八个均健在并均已成年。
又查明，粤AV83**号小型轿车的车主是被告何沛玲，何沛玲为该车在被告太平财产保险公司处投保有交强险（122000元）和商业三者险（50万元，不计免赔），事故发生在保险责任期间。事故发生时钟赞欢是车辆驾驶员，其与何沛玲是夫妻关系。粤RSG5**号小型轿车的车主是原告谢绍光。
查明，谢绍光骨折愈合后拆除内固定估计费用约需6000元，此费用不包�下次手术有可能发生的并发症或意外情况。
以上事实有原告提交的交通事故认定书、身份证、行驶证、病历、出院证明书、出院小结、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票等证据以及本院开庭笔录为证，本院予以确认。
本院认为，交通事故发生后，交警部门作出了事故认定，原、被告对事故的事实和责任认定均无异议，对交警部门的事故认定，本院予以采信。对于医疗费，根据病历、医疗费票据、出院证明等证据，本院核定为40195.5元。对于后续治疗费6000元，有医院证明佐证，且费用合理，本院予以支持。对于住院伙食费，原告住院22天，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准，该费用为2200元（100元／天×22天）。对于误工费，原告提交的劳动合同和工资签收表显示其自2012年1月起在某电器商场工作，但其提交的某电器商场营业执照显示该商场成立于2014年3月，即原告提交的证明其工作和收入的证据相互矛盾，无法形成证据链，对其提交的上述证据本院不予采纳；另外，原告未有证据证明其居住在城镇，某电器商场并不是其居住在城镇的证明主体，对某电器商场出具的证明其居住在店铺的证据本院不予采纳；而原告为农业户口人员，误工费可参照上一年度国有同行业农林牧渔业在岗职工年平均工资24632元／年的标准计算，误工时间为其住院天数和全休天数共172天，误工费为11607.4元（24632元／年÷365天×172天）。对于护理费，原告住院期间2014年3月12日至3月24日共13天有陪护两名；3月25至4月4日共9天有陪护壹名，因不确定护理人员身份，而原告在庭审中表示护理人员为其家人，且原告为农业户口人员，护理费可参照上一年度国有同行业农业在岗职工年平均工资的标准计算，该费用为2099元（21891元／年÷365天×13天×2人＋21891元�年÷365天×9天）。对于残疾赔偿金，原告为农业户口人员，无证据证明其在事故发生前有固定的工作并居住在城镇，该请求应按上一年度全省农村居民人均纯收入（11669.3元／年）的标准计算20年；另外，事故造成原告的身体十级伤残，伤残系数应为0.1，残疾赔偿金为23338.6元（11669.3元／年×20年×0.1）。对于被扶养人生活费，原告母亲梁凤娇89周岁，其扶养年限可计5年，原告父母共育有九个儿女，其中一个女儿已故，扶养费应由八人分担，由于原告母亲为农业户口人员，扶养费标准可参照上一年度全省农村居民人均年生活消费支出8343.5元／年计算，被扶养人生活费共为521.5元（8343.5元／年×5年÷8人×0.1）。对于精神损害抚慰金，事故造成原告身体拾级伤残，给原告造成一定的精神损害，结合被告在本次事故中的侵权的过错程度、后果及本地平均生活水平等因素综合考虑�对该费用本院酌定为5000元。对于鉴定费2000元，有鉴定意见书和相关发票佐证，确是本次交通事故产生的损失，本院予以支持。对于交通费，原告虽未提交交通费凭证，但考虑到原告住院期间确实有交通费支出，本院酌情确定为500元。结合本案情况，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告在本次交通事故中受到的损失有：医疗费40195.5元；后续治疗费6000元；住院伙食补助费2200元；误工费11607.4元；护理费2099元；残疾赔偿金23338.6元；被扶养人生活费521.5元；鉴定费2000元；精神损害抚慰金5000元；交通费500元；以上各项合计共93462元，减去被告钟赞欢垫付的17000元医疗费，实际损失为76462元。鉴于粤AV83**号小型轿车在被告太平财产保险公司处购买了交强险，太平财产保险公司应在交强险医疗费用限额内支付给原告10000元医疗费，在死亡伤残赔偿限额内支�给原告43066.5元（包括误工费11607.4元；护理费2099元；残疾赔偿金23338.6元；被扶养人生活费521.5元；精神损害抚慰金5000元；交通费500元）；不足部分23395.5元（医疗费13195.5元；后续治疗费6000元；住院伙食补助费2200元；鉴定费2000元），根据英德市交警大队事故认定书，被告钟赞欢承担此事故的全部责任，谢绍光不承担此次事故的责任，且粤AV83**号小型轿车在被告太平财产保险公司处购买了商业三者险（50万元，不计免赔），因此被告太平财产保险公司应在商业三者险限额内赔付给原告23395.5元。钟赞欢在事故发生后垫付的17000医疗费应向被告太平财产保险公司索赔。被告何沛玲在本次事故中不存在过错，不需承担赔偿责任。结合本案情况，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六�和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司广东分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给原告谢绍光各项损失53066.5元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告太平财产保险有限公司广东分公司在商业三者险保险限额范围内赔偿给原告谢绍光各项损失23395.5元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回原告谢绍光其他诉讼请求。
本案受理费1722.63元原告已预交，由原告谢绍光承担860.63元，被告钟赞欢承担862元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 郑彩娟
二〇一五年三月九日
书 记 员 陈 玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确�民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人�固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依�应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通�全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。