安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0826民初第2756号
原告：安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民中路112号。
法定代表人：杨其才，系该行行长。
委托代理人：石印，系该行员工。
委托代理人：刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。
被告：刘某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，经商，住安徽省宿松县。
被告：叶某，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，经商，住安徽省宿松县。
原告安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司（以下简称民丰银行）诉被告刘某、张某、叶某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告申请撤回对张某的起诉，本院依法予以准许。2016年12月14日本院公开开庭审理本案。原告民丰银行委托代理人石印、刘佩良，被告刘某、叶某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
民丰银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘某偿还原告借款本金15万元及自2016年3月22日至借款实际清偿之日的利息(以15万元为本金按年利率11.0925%计息)，并按合同利率上浮50%支付自2016年3月22日起至实际清偿日的罚息；2、判令叶某对上述债务承担连带责任；3、案件诉讼费由二被告负担。事实与理由：刘某与张某系夫妻，2015年1月15日，刘某、张某与原告签订了《最高额保证担保借款合同（个人）》，向原告借款15万元，借款期限至2017年1月4日，借款利率为年利率11.0925%，按季结息，结息日为每季末月的20日；叶某为刘某借款担保，承担连带保证责任。原告向刘某发放了借款，但自2016年3月21日开始，刘某未偿还借款利息，原告多次向刘某、叶某催要，均未果。故向本院起诉，要求判如所请。
刘某辩称，15万元是刘某所借，借款会偿还；担保人是叶某；借款时的签名人非张某，是他人冒张某之名所签；借款利息按50%计算过高。
叶某辩称，叶某与刘某并不相识，是经原告方工作人员介绍相识并为刘某贷款担保；刘某所贷款项并非用于经营周转，利用他人冒充刘某之妻在贷款合同上签名。综上，刘某虚构事实骗贷，涉嫌构成骗取贷款罪，故本案应裁定中止审理或驳回原告起诉。
本院经审理认定事实如下：2015年1月15日，刘某向原告借款15万元，叶某为刘某借款担保，二人与原告签订《最高额保证担保借款合同（个人）》。合同约定，刘某向原告借款15万元，借款期限至2017年1月4日，借款利率为年利率11.0925%，按季结息，结息日为每季末月的20日；逾期还款在合同利率的基础上加收50%的罚息；借款人出现足以影响借款安全的重大不利情形时，原告可以停止发放贷款，提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，并提前行使担保权；借款人不能偿还原告借款本息时，应承担原告实现债权的费用。保证人对上述借款承担连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费等，保证期限为二年。借款后，刘某尚能按时付息，但自2016年3月22日起，刘某未按时付息，2016年10月10日，原告向刘某送达“催收通知”，要求刘某提前还款，但刘某未还款。故原告向本院起诉，要求判如所请。
另查明，刘某目前因涉嫌犯罪，羁押于宿松县看守所。
上述事实，有原告提交的原告与刘某、张某、叶某签订《最高额保证担保借款合同（个人）》、借款借据、催收通知、贷款账户基本资料查询等证据证明，刘某亦无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告与刘某、叶某签订的《最高额保证担保借款合同（个人）》是双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效。合同双方当事人均应严格按合同约定全面履行各自的义务。原告依约向刘某发放贷款15万元，刘某理应按约还本付息，但刘某自2016年3月22日起即未按约履行合同义务，且在原告送达“催收通知”后，仍未履行合同义务。故原告要求提前收回借款本息之诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。原告要求叶某按《最高额保证担保借款合同（个人）》的约定承担连带保证责任之诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院亦予以支持。叶某承担保证责任后，有权向刘某追偿。原告要求刘某、叶某在合同利率的基础上支付50%的罚息，本院认为，该借款尚未到期，原告是基于借款人出现足以影响借款安全的情形而提前收回借款，但对此是否承担逾期罚息，双方未作约定。故对该诉讼请求不予支持。叶某辩称其是经原告方工作人员介绍与刘某相识并为刘某贷款担保；刘某所贷款项并非用于经营周转，签订合同时利用他人冒充刘某之妻在贷款合同上签名，涉嫌构成骗取贷款罪，故本案应裁定中止审理或驳回原告起诉。本院认为，叶某为具有完全民事行为能力人，其应明知作为担保人的责任和义务，对此辩称，本院不予采信；关于刘某所贷款项并非用于经营周转及签订合同时利用他人冒充刘某之妻在贷款合同上签名，叶某并未提交相关证据证明，本院亦不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘某于本判决生效后五日内偿还原告安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司借款本金15万元并自2016年3月22日开始按年利率11.0925%计息，息随本清；
二、被告叶某对上述第一项承担连带保证还款责任。被告叶某承担保证责任后，有权向被告刘某追偿；
三、驳回原告安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告刘某负担，被告叶某承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张小兵
二〇一六年十二月三十日
书记员 廖淑丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。