wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0181执2294号申请执行人黄忠意，男。申请执行人鲁杨，女。被执行人浏阳市东润置业有限公司。法定代表人陈小英，总经理。申请执行人黄忠意、鲁杨与被执行人浏阳市东润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初335号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人办理不动产权证及支付违约金。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年7月14日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书；2、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；3、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，本院查封被执行人浏阳市东润置业有限公司房产11套，上述房产为均轮候查封，暂无法处置。4、本院已在（2017）湘0181执1932号案件中将被执行人浏阳市东润置业有限公司纳入失信人员名单;5、本院已作出决定司法拘留被执行人浏阳市东润置业有限公司法定代表人陈小英十五日，因无法找到被执行人而未执行。申请人未提供其他可供执行的财产或财产线索，本院将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请人的意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 刘志清审判员 沈威武二〇一七年十月二十三日书记员 罗正龙
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0812民初354号
原告：郭洪福，农民。
被告：济南清雅园林景观工程有限公司，住所地济南市市中区七贤依山新居物业楼下3号。
法定代表人：杜清海，职务：经理。
原告郭洪福与被告济南清雅园林景观工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2016年1月13日诉讼来院，本院受理后，依法由审判员李洪顺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭洪福到庭参加诉讼，被告济南清雅园林景观工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告郭洪福诉称，2015年7月22日至9月10日左右带着一班人受雇于被告济南清雅园林景观工程有限公司在兖州锦绣城和新人民医院绿化工程项目工地从事铺砖等劳务，劳务费一直未结清，到了2016年1月7日，我们向被告公司要账，公司会计向我们出具了76030元的欠款证明，并加盖了公司公章和法定代表人的个人章。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求依法判决被告偿还劳务费76030元。
被告济南清雅园林景观工程有限公司未作答辩。
经审理查明，2015年7月22日至9月10日左右原告在被告济南清雅园林景观工程有限公司承接的兖州锦绣城和新人民医院绿化工程项目工地从事铺砖绿化等劳务，劳务费一直未结清，截止至2015年12月31日被告累计拖欠原告劳务费76030元，被告济南清雅园林景观工程有限公司于2016年1月7日向原告出具欠款书面证明一份，该证明载明截止至2015年12月31日被告济南清雅园林景观工程有限公司欠原告郭洪福76030元。该证明加盖了被告济南清雅园林景观工程有限公司的公章和法定代表人的个人印章。2016年1月13日，原告以被告拖欠劳务费为由诉至本院，请求依法判令被告偿付劳务费76030元。
上述事实，主要是根据原告提供的被告济南清雅园林景观工程有限公司出具的书面欠款证明以及原告的陈述来认定的，所有证据均已收集记录在卷。
本院认为，债务应当清偿。原告提供的被告济南清雅园林景观工程有限公司于2016年1月7日出具的欠款证明能够证明被告济南清雅园林景观工程有限公司欠原告郭洪福债务76030元的事实。原告请求依法判令被告济南清雅园林景观工程有限公司偿付劳务费76030元，理由正当，本院予以支持。被告济南清雅园林景观工程有限公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，依法应由其承担相应的法律后果。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告济南清雅园林景观工程有限公司欠原告郭洪福劳务费76030元，于本判决生效后十日内给付。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1701元案件受理费减半收取851元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李洪顺
二〇一六年三月八日
书记员 郭中梅
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第02317号
申请执行人中国移动通信集团北京有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街7号。
法定代表人周毅，总经理。
委托代理人尹静萍。
委托代理人刘爱君。
被执行人卡尔康尼（北京）科技有限公司（已被吊销），住所地北京市朝阳区常营乡中国特色经济之窗二期北区7号办公楼3层0318号。
法定代表人崔德才。
申请执行人中国移动通信集团北京有限公司与被执行人卡尔康尼（北京）科技有限公司电信服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2014年12月20日作出的（2014）东民初字第09507号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国移动通信集团北京有限公司于2015年5月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10575.8元。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查询，被执行人名下无房产登记信息，无车辆登记信息，无可供执行的银行存款。被执行人已经不在注册地址经营，并于2013年11月19日被北京市工商行政管理局朝阳分局吊销营业执照，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）东执字第02317号案件本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定书送达即发生法律效力。
审 判 长 张旭川
审 判 员 周德良
代理审判员 靳 欣
二〇一五年十月十五日
书 记 员 盖 轩
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第02317号
申请执行人杨家春，男，汉族，农民，现住东港市。
被执行人东港市金泓铁艺制品有限公司，住所地东港市。
法定代表人金炳秀，系经理。
申请执行人杨家春与被执行人东港市金泓铁艺制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年8月17日作出（2015）东民初字第03809号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人于法定时间内向本院申请执行，本院于同日立案，并向被执行人发出执行通知书。
本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施后，被执行人给付申请执行人31056元，迟延履行债务利息申请执行人放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）东民初字第03809号民事判决所确定的权利、义务的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 高明兹
二〇一六年二月二十六日
书记员 孙美艳
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第02317号
申请执行人杨家春。
被执行人东港市金泓铁艺制品有限公司。
法定代表人金炳秀。
申请执行人杨家春与被执行人东港市金泓铁艺制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年8月17日作出（2015）东民初字第03809号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人于法定时间内向本院申请执行，本院于同日立案，并向被执行人发出执行通知书。
本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施后，被执行人给付申请执行人31056元，迟延履行债务利息申请执行人放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）东民初字第03809号民事判决所确定的权利、义务的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 高明兹
二〇一六年二月二十六日
书记员 孙美艳
江西省彭泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0340民初705号
原告谢润祥，男。
委托代理人丁海，江西民群律师事务所律师。
被告鲍齐恺，男
原告谢润祥诉被告鲍齐恺民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告原系九江职业技术学院同学，2016年1月9日，被告以创办公司为名向原告二次借款，现二项借款需还款13504元，故起诉要求被告还款。
本院认为，起诉必须有明确的被告，现原告诉称被告地址不存在，原告又无法提供被告准确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告谢润祥的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 毕国梁
二〇一六年六月一日
书记员 陈娟娟
新疆维吾尔自治区新和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2925民初505号
原告段金成，现住新疆新和县。
被告新和县新龙机动车驾驶员培训学校，住所地新和县。
法定代表人务孟勋，该校校长。
本院在审理原告段金成诉被告新和县新龙机动车驾驶员培训学校承揽合同纠纷一案中，原告段金成于2016年5月20日以双方当事人自行和解并已履行完债务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段金成的撤诉申请系其真实意思表示，理由正当，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告段金成撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告段金成负担。
（此页无正文）
审判员 徐世芳
二〇一六年六月六日
书记员 赵晓凤
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执1405号
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度田庄支行。
法定代表人矫恒旭，行长。
被执行人矫颂本，农民。
被执行人李淑云，农民。
本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度田庄支行与被执行人矫颂本、李淑云金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人的银行账户、车辆、房产等均无可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条的规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2015）平商初字第4141号民事判决书的本�执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宝伟
审判员 车延新
审判员 王坚军
二〇一六年五月二十五日
书记员 董洪波
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民一初字第4212号
原告：梁某，女，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××0024。
被告：卢某甲，男，汉族，住广东省中山市东区，现居住中山市东区，公民身份号码×××1016。
原告梁某诉被告卢某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员卢俊辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁某、被告卢某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某诉称：2004年5月份，原、被告在酒吧认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女孩卢某乙，××××年××月××日生育男孩卢某丙，两小孩均在中山市水云轩小学读书。由于双方认识时间短，了解不深，婚姻基础差，婚后被告对原告、小孩及家庭未尽责任，家庭开支长期靠原告父母接济。且被告经常在外打牌赌博、酗酒，酒后即打骂原告及原告母亲，不尊重原告，导致夫妻感情渐趋破裂，且双方自2013年6月起分居生活至今，现夫妻感情已完全破裂。2015年1月9日，原告已诉请法院要求与被告离婚，但被驳回离婚请求。之后，原告一直与被告分居生活，被告则没有任何改变，双方夫妻感情已完全破裂，无和好可能。原告现诉至法院，请求判令：1．准予原、被告离婚；2．婚生女孩卢某乙由原告抚养，婚生男孩卢某丙由被告抚养，小孩抚养费由各自负担；3．本案诉讼费用由被告承担。
原告梁某对其主张的事实在举证期限内提供的证据有：1.原告身份证、常住人口登记卡；2.结婚证；3.小孩出生医学证明；4.本院（2015）中一法民一初字418号民事判决书。
被告卢某甲辩称：被告不同意离婚，希望双方能够和好。
被告对其主张的事实在举证期限内未提供证据予以证实。
经审理查明：2004年5月份，原、被告在酒吧相识，××××年××月××日在中山市民政局登记结婚，××××年××月××日生育女孩卢某乙，××××年××月××日生育男孩卢某丙，现两小孩均在中山市水云轩小学读书。婚后，原、被告因性格不合及家庭生活琐事致夫妻感情不和，但双方没有其他深层次矛盾。原告曾于2015年1月9日以夫妻感情破裂为由，向本院起诉要求与被告离婚未果。现原告再次诉请离婚，被告则不同意离婚，希望能够与原告和好。
本院认为：原、被告系自由恋爱经深入了解后自愿登记结婚，婚前感情基础较好。婚后，双方共同生活多年，已生育两个子女，建立了较深的夫妻感情。目前，原、被告仅因性格不合及家庭生活琐事致夫妻感情不和，双方并无其他深层次矛盾，夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好可能。且原、被告两婚生小孩尚小，离婚将不利于小孩健康成长。希望原、被告互谅互让，各自改正自己的不足，不断改善夫妻关系，共同建立幸福美满的家庭。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、不准予原告梁某与被告卢某甲离婚；
二、驳回原告梁某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取为150元（原告已预交），由原告梁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 卢俊辉
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 孙静杏
第4页共4页
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第01691-2号
原告：永年县龙泉万事达标准件厂。
负责人：赵红军，该厂厂长。
组织机构代码：××。
住所地：河北省永年县龙泉村北。
被告：保定市东方冠龙铸业有限公司。
法定代表人：周木东，该公司董事长。
组织机构代码：××。
住所地：河北省保定市富昌村工业区。
被告：周木东。
被告：黄金秋，系周木东妻子。
本院在审理原告永年县龙泉万事达标准件厂诉被告保定市东方冠龙铸业有限公司、周木东、黄金秋买卖合同纠纷一案中，被告保定市东方冠龙铸业有限公司、周木东、黄金秋在答辩期内提出管辖异议申请。三被告认为本案应由被告所在地或合同履行地人民法院管辖，三被告所在地均为保定市竞秀区（原新市区）；原被告虽没有书面合同，但一直按口头约定或按交易习惯履行着买卖合同关系，在合同履行过程中原告一直是将货物送到被告处，据此应将合同履行地认定为被告所在地即保定市竞秀区，故本案无论按被告所在地还是合同履行地均应由保定市竞秀区人民法院管辖，申请将本案移送至保定市竞秀区人民法院审理。原告认为本案系原告要求被告履行买卖合同给付货款而提起的诉讼，原告有权选择合同履行地或被告所在地人民法院提起诉讼，本案双方未达成书面买卖合同，且对合同的履行地也没有作出约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地没有作出约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币的一方为合同履行地”的规定，原告所在的河北省永年县即为本案的合同履行地，原告向永年县人民法院提起民事诉讼符合法律规定。
经审查，本院认为，本案系因买卖合同之债给付货款之诉，争议标的为给付货币，双方未订立书面合同对合同履行地进行明确的约定，现对合同履行地尚有争议，应视为约定不明确，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地…”的规定，原告作为接收货币方，其所在地即河北省永年县为合同履行地，故本院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告保定市东方冠龙铸业有限公司、周木东、黄金秋对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 刘继德
代理审判员 卢 航
人民陪审员 邢社军
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 王翠月
中华人民共和国
云南省瑞丽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瑞刑初字第118号
公诉机关瑞丽市人民检察院。
被告人孟某某，男。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年7月7日被瑞丽市公安局刑事拘留，2014年7月22日被逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。
瑞丽市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2014）116号起诉书指控被告人孟某某犯妨害公务罪，于2014年10月24日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2014年12月3日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员刘玉芹、代理检察员岩旺出庭支持公诉，被告人孟某某，翻译人员翁雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月7日09时35分许，在瑞丽市姐告边境沿线执勤巡逻任务的瑞丽边防检查站姐告分站巡逻人员巡逻至恒顺便道口时，看到被告人孟某某偷越国境进入姐告，正准备上前进行边防检查时，孟某某突然逃跑，巡逻人员追至姐告国门商业广场后，孟某某为逃脱，遂挥舞一把黑色跳刀进行威胁，期间将巡逻人员朱某左后肩、左胳膊划伤，损伤程度为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。公诉机关据此认为，被告人孟某某在非法入境后，手持匕首以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，造成依法执行公务的武警受伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，适用三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的法定刑。被告人孟某某犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月。提请本院依法判处。
被告人孟某某对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据无异议，也无证据提交法庭。
经审理查明，2014年7月7日上午，瑞丽边防检查站姐告分站巡逻人员在瑞丽市姐告边境沿线执勤巡逻任务。09时35分许，巡逻人员巡逻至恒顺便道口，看到被告人孟某某偷越国境进入姐告，正准备对其进行边防检查，孟某某突然向姐告国门方向逃跑。巡逻人员追至姐告国门商业广场时，孟某某为逃脱，拿出随身携带的一把黑色跳刀向巡逻人员挥舞以进行威胁，其间将巡逻人员朱某的左后肩、左胳膊划伤。经鉴定，朱某此次所受损伤为轻微伤。
上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、国籍确认证明、抓获经过及到案经过、移交函、移交清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、现场辨认笔录及照片、病情证明书、司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、证人证言、被告人供述与辩解等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孟某某犯罪后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。公诉机关对此提出的意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孟某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月7日起至2015年10月6日止。）
二、查获的黑色跳刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖东成
代理审判员 刘文彬
人民陪审员 刘安科
二〇一四年十二月十日
书 记 员 苏 琳
江西省瑞昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瑞刑初字第118号
公诉机关瑞昌市人民检察院。
被告人樊某某。因涉嫌犯失火罪，于2014年1月4日被瑞昌市森林公安局刑事拘留，同年1月10日被变更强制措施为取保候审。现在家。
瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2014）95号起诉书指控被告人樊某某犯失火罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院于2014年5月19日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞昌市人�检察院检察员谈荣良出庭支持公诉，被告人樊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年1月3日13时许，被告人樊某某在瑞昌市横港镇清湓村五组自己的责任田里焚烧茅草时，不慎引起森林火灾。经鉴定，过火山场面积990亩，其中有林地面积579亩，直接经济损失813252元。
案发后，被告人樊某某主动向公安机关投案，如实供述了其犯罪事实。本案受害村组均表示不要求被告人樊某某赔偿经济损失，对被告人樊某某的失火行为予以谅解。
上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有证人樊某甲、李某某、陈某甲、陈某乙、张某某、陈某丙、樊某乙、冯某甲、冯某乙、周某某、范某某证言；现场勘查笔录及现场照片；瑞昌市林业局鉴定意见书；物证：打火机一个；书证：瑞昌市森林公安局扣押物品清单、随案移送清单、森林火灾示意图、谅解书、被告人樊某某常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人樊某某过失引起森林火灾，致使他人财产遭受重大损失，其行为已构成失火罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人樊某某自动投案，如实供述了其犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人樊某某已取得受害村组村民的谅解，酌情对其予以从轻处罚。鉴于被告人樊某某是过失犯罪，犯罪后具有一定的悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住的村组没有重大不良影响。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人樊某某犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西�九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 雷 琴
人民陪审员 陶才龙
人民陪审员 周起俊
二〇一四年六月六日
书 记 员 彭小娟
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0883民初837号
原告程海涛，农民。
被告牛永运，农民。
被告张景绪，农民。
原告程海涛与被告牛永运、张景绪合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告程海涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。按照法律规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
诉讼费50元，由原告程海涛负担。
审判员 关振建
二〇一六年三月二十九日
书记员 孟 彤
光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民初字第00493号
原告陈某某，女，汉族，1986年9月10日生。
被告张某某，男，汉族，1986年1月29日生。
原告陈某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开进行了审理。原告陈某某、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于2008年9月22日登记结婚，农历2011年8月20日生男孩张某甲。由于婚前接触少，无任何感情基础，婚后双方一直不合，被告父母多次赶其出门。基于上述，夫妻感情已彻底破裂，特提起诉讼，请求判令原、被告离婚；婚生子张某甲由原告抚养，被告承担一半抚养费；依法分割共同财产，并由被告承担本案诉讼费。
被告张某某答辩称，原告起诉的不是事实，夫妻间产生矛盾的根源是因答辩人在内蒙古经商经营不善导致亏本，使夫妻感情受到影响但并未彻底破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2008年农历2月初二经人介绍相识，同年9月22日在光山县民政部门办理结婚登记手续，2011年农历8月20日生男孩张某甲。婚后初期夫妻感情尚可，后因双方在生活中出现矛盾，缺乏沟通，导致夫妻感情出现裂痕，故原告诉至法院，并提出上述诉讼请求。
以上事实，有原告身份证复印件、婚姻证复印件及原、被告当庭陈述在卷证实，可以认定。
本院认为，夫妻双方应互相理解、互相尊重，共同维护和睦、美好的婚姻家庭关系。本案中，原、被告依法办理了结婚登记，属合法婚姻关系，应受到法律保护。婚后共同生育了男孩张某甲，现双方因生活中缺乏沟通和交流，致使夫妻关系出现矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，双方仍有和好的可能。故原告起诉要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告陈某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 潘伦皓
二〇一五年五月十一日
书记员 涂 垒
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0982民初121号
原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市新泰市。
法定代表人：孙法学，董事长。
委托诉讼代理人：安希厚，男，汉族，1967年9月12日生，该单位职工。
被告：陈功珍，女，汉族，1970年5月11日生，住新泰市。
被告：王奎超，男，汉族，1971年2月1日生，住址同上。
被告：赵协宽，男，汉族，1973年4月10日生，住新泰市。
原告山东新泰农村商业银行�份有限公司（以下简称：新泰农商行）与被告陈功珍、王奎超、赵协宽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人安希厚、被告赵协宽到庭参加了诉讼，被告陈功珍、王奎超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新泰农商行提出诉讼请求：1、被告陈功珍、王奎超偿还借款本金29999.86元；2、被告陈功珍、王奎超支付借款利息、逾期利息（以本金30000元，自2009年10月19日起至2010年10月18日止，按月利率8.85‰计算；以本金29999.86元，自2010年10月19日起至付清欠款之日止，按月利率8.85‰上浮50%计算）；3、被告赵协宽对上述借款本金及利息、逾期罚息承担连带清偿责任。4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈功珍于2009年10月19日从原告处借款30000元，约定利率为月利率8.85‰，于2010年10月18日到期，由被告赵协宽为借款提供担保。被告王奎超与被告陈功珍系夫妻关系，对夫妻存续期间的借款应承担共同清偿责任。借款到期后，原告系统于2010年10月18日从被告陈功珍账户中扣划0.14元偿还借款本金，余款经原告多次催要，被告均未还款。
被告赵协宽辩称，担保属实，但原告一直未向答辩人主张过权利，已超出保证期间。
被告陈功珍、王奎超未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的《借款合同》、《最高额保证合同》、贷转存凭证（借款借据）、《山东银监局关于同意山东新泰农村商业银行股份有限公司开业的批复》（复印件）、《山东新泰农村商业银行股份有限公司营业执照（副本）》、常住人口检索表（复印件）、结婚证（复印件）各一份，《贷款逾期催收通知书》送达明细表三份，以及原告与被告赵协宽当庭陈述等，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的《担保人履行责任通知书》送达明细表三份，被告赵协宽质证意见为，一直未收到过、也未见过该三份《担保人履行责任通知书》。
本院认为，新泰市农村信用合作联社营业部（以下简称：营业部）与被告陈功珍之间签订的《借款合同》、与被告赵协宽签订的《最高额保证合同》，系各方当事人真实意思表示，合同的内容未违反法律法规的禁止性规定，均属有效合同。合同约定的借贷、担保关系事实清楚，权利义务明确，合同双方当事人均应按合同约定履行。贷款人已按合同约定履行发放贷款的义务，被告陈功珍未按借款合同约定还本付息，已构成违约。依据《山东银监局关于同意山东新泰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，以及《山东新泰农村商业银行股份有限公司营业执照（副本）》，新泰市农村信用合作联社更名为新泰农商行，营业部更名为山东新泰农村商业银行股份有限公司营业部（以下简称：营业部），营业部的权利义务统一由新泰农商行承继，被告应向新泰农商行还款，原告的主体适格。被告王奎超与被告陈功珍系夫妻关系，本案争议借款系夫妻存续期间所借，依据婚姻法的有关规定，该笔借款属于夫妻共同借款，应由夫妻双方共同清偿，原告请求被告陈功珍、王奎超按合同约定偿还借款本金及利息、逾期罚息，符合法律规定，本院予以支持。被告赵协宽自愿为借款承担连带保证责任，原告请求被告赵协宽对上述借款本金及利息、逾期罚息承担连带清偿责任，符合法律规定及�同约定，本院予以支持。被告赵协宽在承担保证责任后，有权向被告陈功珍、王奎超追偿。被告赵协宽辩称其一直未收到过《担保人履行责任通知书》，已超出担保期间，但未提供证据证实，对其辩称理由，本院不予采纳。被告陈功珍、王奎超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈功珍、王奎超偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金29999.86元。
二、被告陈功珍、王奎超支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款利息、逾期罚息（以本金30000元，自2009年10月19日起至2010年10月18日止，按月利率8.85‰计算；以本金29999.86元，自2010年10月19日起至判决生效确定的履行期限届满之日止，按月利率8.85‰上浮50%计算）。
三、被告赵协宽对上述项款承担连带清偿责任。被告赵协宽在承担保证责任后，有权向被告陈功珍、王奎超追偿。
以上一、二、三项款项限三被告于判决生效后十日内付清。
如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1380元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 薛宗奎
人民陪审员 孟宪秀
人民陪审员 郭 红
二〇一七年四月十七日
书 记 员 朱光霞
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0982民初121号原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市新泰市。法定代表人：孙法学，董事长。委托诉讼代理人：安希厚，男，汉族，1967年9月12日生，该单位职工。被告：陈功珍，女，汉族，1970年5月11日生，住新泰市。被告：王奎超，男，汉族，1971年2月1日生，住址同上。被告：赵协宽，男，汉族，1973年4月10日生，住新泰市。原告山东新泰农村商业银行�份有限公司（以下简称：新泰农商行）与被告陈功珍、王奎超、赵协宽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人安希厚、被告赵协宽到庭参加了诉讼，被告陈功珍、王奎超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新泰农商行提出诉讼请求：1、被告陈功珍、王奎超偿还借款本金29999.86元；2、被告陈功珍、王奎超支付借款利息、逾期利息（以本金30000元，自2009年10月19日起至2010年10月18日止，按月利率8.85‰计算；以本金29999.86元，自2010年10月19日起至付清欠款之日止，按月利率8.85‰上浮50%计算）；3、被告赵协宽对上述借款本金及利息、逾期罚息承担连带清偿责任。4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈功珍于2009年10月19日从原告处借款30000元，约定利率为月利率8.85‰，于2010年10月18日到期，由被告赵协宽为借款提供担保。被告王奎超与被告陈功珍系夫妻关系，对夫妻存续期间的借款应承担共同清偿责任。借款到期后，原告系统于2010年10月18日从被告陈功珍账户中扣划0.14元偿还借款本金，余款经原告多次催要，被告均未还款。被告赵协宽辩称，担保属实，但原告一直未向答辩人主张过权利，已超出保证期间。被告陈功珍、王奎超未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的《借款合同》、《最高额保证合同》、贷转存凭证（借款借据）、《山东银监局关于同意山东新泰农村商业银行股份有限公司开业的批复》（复印件）、《山东新泰农村商业银行股份有限公司营业执照（副本）》、常住人口检索表（复印件）、结婚证（复印件）各一份，《贷款逾期催收通知书》送达明细表三份，以及原告与被告赵协宽当庭陈述等，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的《担保人履行责任通知书》送达明细表三份，被告赵协宽质证意见为，一直未收到过、也未见过该三份《担保人履行责任通知书》。本院认为，新泰市农村信用合作联社营业部（以下简称：营业部）与被告陈功珍之间签订的《借款合同》、与被告赵协宽签订的《最高额保证合同》，系各方当事人真实意思表示，合同的内容未违反法律法规的禁止性规定，均属有效合同。合同约定的借贷、担保关系事实清楚，权利义务明确，合同双方当事人均应按合同约定履行。贷款人已按合同约定履行发放贷款的义务，被告陈功珍未按借款合同约定还本付息，已构成违约。依据《山东银监局关于同意山东新泰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，以及《山东新泰农村商业银行股份有限公司营业执照（副本）》，新泰市农村信用合作联社更名为新泰农商行，营业部更名为山东新泰农村商业银行股份有限公司营业部（以下简称：营业部），营业部的权利义务统一由新泰农商行承继，被告应向新泰农商行还款，原告的主体适格。被告王奎超与被告陈功珍系夫妻关系，本案争议借款系夫妻存续期间所借，依据婚姻法的有关规定，该笔借款属于夫妻共同借款，应由夫妻双方共同清偿，原告请求被告陈功珍、王奎超按合同约定偿还借款本金及利息、逾期罚息，符合法律规定，本院予以支持。被告赵协宽自愿为借款承担连带保证责任，原告请求被告赵协宽对上述借款本金及利息、逾期罚息承担连带清偿责任，符合法律规定及�同约定，本院予以支持。被告赵协宽在承担保证责任后，有权向被告陈功珍、王奎超追偿。被告赵协宽辩称其一直未收到过《担保人履行责任通知书》，已超出担保期间，但未提供证据证实，对其辩称理由，本院不予采纳。被告陈功珍、王奎超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈功珍、王奎超偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金29999.86元。二、被告陈功珍、王奎超支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款利息、逾期罚息（以本金30000元，自2009年10月19日起至2010年10月18日止，按月利率8.85‰计算；以本金29999.86元，自2010年10月19日起至判决生效确定的履行期限届满之日止，按月利率8.85‰上浮50%计算）。三、被告赵协宽对上述项款承担连带清偿责任。被告赵协宽在承担保证责任后，有权向被告陈功珍、王奎超追偿。以上一、二、三项款项限三被告于判决生效后十日内付清。如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  薛宗奎人民陪审员  孟宪秀人民陪审员  郭 红二〇一七年四月十七日书 记 员  朱光霞
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴执字第1463-1号
被执行人俞龙泉。
被执行人王文学。
被执行人陈祖伦。
俞龙泉、王文学、陈祖伦贪污罪、俞龙泉挪用公款罪一案，本院于2013年12月6日作出的（2013）吴刑二初字第0201号刑事判决已经发生法律效力，依该判决第四项，暂扣于苏州市吴中区人民检察院的赃款1571198.93元发还被害单位；责令俞龙泉、王文学、陈祖伦继续共同退赔尚未退赔的赃款141261.88元给被害单位；责令王文学退赔尚未退赔的赃款1005016.95元。因俞龙泉、王文学、陈祖伦未按生效法律文书确定的义务履行，本院已立案执行，执行标的2717477.76元。
执行中，本院分别扣划到被执行人俞龙泉、王文学银行存款438438.92元、483145.56元，并扣划王文学以宋晓明名义的存款33720.62元。此外，本院从苏州市吴中区人民检察院分别提取被执行人俞龙泉、陈祖伦、王文学暂扣款300000元、240000元、360000元。综上，本院共执行到被执行人俞龙泉738438.92元，执行到被执行人陈祖伦240000元，执行到被执行人王文学876866.18元。以上合计1855305.1元，已经退还被害单位苏州市吴中区太湖建材集团有限责任公司。至此，被执行人俞龙泉、陈祖伦对判决所确定的义务已经执行完毕，被执行人王文学尚有783172.66元尚未退还被害单位。
执行中，本院查封了登记在被执行人俞龙泉名下牌号为苏E×××××的小型汽车及登记在其名下（按份共有人俞庆锋、俞小云、蒋群、俞庆国、钟梅）坐落于苏州市吴中区金庭镇金庭路105号7幢404室（所有权证号：00114916、00114917、00114918、00114919、00114920、00114921，建筑面积：120.42㎡＋阁楼42.19㎡）房屋及6号车库（所有权证号：00114906、00114907、00114908、00114909、00114910、00114911，建筑面积：29㎡）、12号车库（所有权证号：00114898、001148999、00114900、00114901、00114902、00114903，建筑面积：8.39㎡）。查无登记在被执行人王文学名下的机动车辆，查封了登记在其名下（共同共有人龚文妹）坐落于苏州市吴中区金庭镇太建三村2幢205室（所有权证号：00118316、00118317，建筑面积：82.03㎡）的房屋，查封期限三年，自2015年7月7日起至2018年7月6日止，因涉及第三人权益，本院未予处置。
执行中，本院要求被害单位提供被执行人王文学财产线索，其表示无法提供，请求法院依法处理。
本院认为，生效法律文书确定的被执行人俞龙泉、陈祖伦、王文学应退赔赃款的义务应予履行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已将执行到的三被执行人有关款项退还被害单位，被执行人俞龙泉、陈祖伦应负的退赔赃款的义务已经执行完毕，对被执行人俞龙泉财产所采取的查封措施应予解除。此外，被执行人王文学尚有783172.66元未退赔，应继续执行。除查封登记在被执行人王文学名下的上述房屋暂不宜处置外，未发现被执行人王文学可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。据此，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、解除对登记在被执行人俞龙泉名下牌号为苏E9LB**小型汽车的查封。
二、解除对登记在被执行人俞龙泉名下（按份共有人俞庆锋、俞小云、蒋群、俞庆国、钟梅）坐落于苏州市吴中区金庭镇金庭路105号7幢404室（所有权证号：00114916、00114917、00114918、00114919、00114920、00114921，建筑面积：120.42㎡＋阁楼42.19㎡）房屋及6号车库（所有权证号：00114906、00114907、00114908、00114909、00114910、00114911，建筑面积：29㎡）、12号车库（所有权证号：00114898、001148999、00114900、00114901、00114902、00114903，建筑面积：8.39㎡）的查封。
三、终结本院（2013）吴刑二初字第0201号刑事判决中王文学尚应退赔赃款783172.66元的本次执行程序。
待今后发现被执行人王文学可供执行财产，本院将予恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 徐国聪
执行员 李跃辉
执行员 陈 栩
二〇一五年七月九日
书记员 邵兮文
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第01933号
罪犯马红珍。现在河北省女子监狱服刑。
罪犯马红珍犯诈骗罪，经河北省邢台衡水市桃城区人民法院审理，于2011年7月17日作出（2011）衡桃刑初字第142号刑事判决书，判处其有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后，交付执行。因其有悔改表现，执行机关河北省女子监狱于2015年6月5日报送我院减刑。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到考核记功1次，考核表扬4次，2012年度被评为狱改积极分子。
经审理查明：罪犯马红珍在服刑期间的表现，有河北省女子监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯马红珍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯马红珍减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2011年3月4日起至2015年7月3日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 姜瑞祥
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一五年六月十一日
书记员 王 帆
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣执字第00587-1号
申请执行人宁双凤，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人顾军，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人顾慜，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人宁双凤与被执行人顾军、顾慜民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日作出的（2014）宣民一初字第03244号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未按照调解书内容履行其给付义务，申请执行人宁双凤于2015年3月18日向本院申请强制执行，要求被执行人履行其归还申请人宁双凤借款14万元的给付义务，并承担案件受理费1500元、执行费2000元。
本院执行中查明，案外人喻泽霞与被执行人顾军为夫妻关系，该债务发生于双方婚姻关系存续期间，现又查明喻泽霞有银行存款，本院依法可予以强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨（冻结）喻泽霞所有的银行存款人民币142000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯贵祥
二〇一五年九月十四日
书记员 范 劲
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣执字第00587-1号
申请执行人：宁双凤，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：顾军，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：顾慜，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人宁双凤与被执行人顾军、顾慜民间借贷纠纷一案，本院2014年12月24日作出（2014）宣民一初字第03244号民事调解书，依该调解书，被执行人顾军与顾慜连带偿还申请人宁双凤借款14万元。该调解生效之后，被执行人未履行义务，申请人宁双凤于2015年03月18日向本院申请执行，要求被执行人立即履行义务，并承担本案执行费2000元。本院在执行中查明，被执行人顾慜名下有小型汽车一辆。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封（扣押）被执行人顾慜所有的车牌号为皖PA28**号北京现代小型汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐 琛
二〇一五年五月十八日
书记员 叶亚平
江苏省无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0204执615号
申请执行人程长青。
被执行人黎中超。
被执行人黎海云。
被执行人孙靖。
申请执行人程长青与被告黎中超、黎海云、孙靖民间借贷纠纷一案，原无锡市北塘区人民法院作出的（2014）北民初字第1369号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向无锡市北塘区人民法院申请执行，无锡市北塘区人民法院于2016年6月3日立案受理。执行中，无锡市北塘区人民法院被撤销，本案由无锡市梁溪区人民法院继续执行。
执行过程中，程长青与被执行人自行协商，并于2016年11月17日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
（2014）北民初字第1369号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘德龙
代理审判员 李 瑞
代理审判员 程 义
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 张 瑜
湖南省会同县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1225执341号
申请执行人会同县卫生和计划生育局，住所地湖南省会同县林城镇中心街77号。组织机构代码00667458-3。
法定代表人吴云华，局长。
被执行人石某，男，44岁。
被执行人朱某，女，41岁。
申请执行人会同县卫生和计划生育局于2016年9月19日向本院提出申请，请求强制执行会同县征决[2015]X2138号征收社会抚养费决定书，申请对被执行人石某、朱某强制执行征收社会抚养费28000元。本院依法审查后，于2016年9月23日立案执行。
在执行过程中，本院依法向上述被执人送达执行通知等法律文书，并对被执行人的财产进行了查询。被执行人无可供执行的银行存款、有价证券等。本院告知申请执行人查询结果，申请执行人未提出异议亦未提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2016）湘1225执341号案本次执行程序；
二、终结执行后，申请执行人发现被执人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴美松
审 判 员 许积祥
审 判 员 李克周
二〇一六年十二月六日
代理书记员 李 杨
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省东山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0626民初1641号
原告：林国勇，男，1986年4月25日出生，汉族，住福建省东山县。
委托诉讼代理人：林锦雄，福建省东山县“148”法律服务所法律服务工作者。
被告：林财桂，男，1990年11月10日出生，汉族，住福建省东山县。
原告林国勇与被告林财桂民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告林国勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按林国勇撤回起诉处理。
审判员 陈诺斌
二〇一六年十月十九日
书记员 李婷婷
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0502民初2149号
原告宜昌市恒基物业有限公司，住所地宜昌市西陵区体育场路41号香山铭苑小区。
法定代表人孙雅莉，该公司总经理。
委托代理人敏愚，该公司员工（特别授权代理）。
委托代理人武光清，该公司员工（特别授权代理）。
被告张宏阶，男，1970年9月28日出生，土家族，住宜昌市西陵区。
本院在审理原告宜昌市恒基物业有限公司与被告张宏阶物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌市恒基物业有限公司于2016年11月14日向本院提出申请，要求撤回对被告张宏阶的起诉。
本院认为，原告宜昌市恒基物业有限公司撤回起诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宜昌市恒基物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），按照简易程序减半收取25元，由原告宜昌市恒基物业有限公司负担。
审判员 郭娟
二〇一六年十一月十四日
书记员 李聪
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初16181号
原告北京燕山星城物业管理公司，住所地北京市房山区燕山北庄路6号。
法定代表人陈诗勇，经理。
委托代理人夏凤，女，1956年2月27日出生。
被告刘书敏，女，1942年6月22日出生。
本院在审理原告北京燕山星城物业管理公司诉被告刘书敏物业服务合同纠纷一案中，原告北京燕山星城物业管理公司于2016年11月15日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告北京燕山星城物业管理公司撤回对被告刘书敏的起诉。
审判员 李广剑
二〇一六年十一月十五日
书记员 王 静
吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0202民初1285号
原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住船营区德胜路北山名苑小区物业总部。
法定代表人：徐淑云，公司经理。
委托诉讼代理人：宋智萃，法律顾问。
被告：王杨，住吉林市昌邑区。
本院在审理原告吉林市瀚居物业服务有限公司诉被告王杨民间借贷纠纷一案中，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2017年5月17日向本院提交书面撤诉申请。
本院认为，原告吉林市瀚居物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系原告真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许吉林市瀚居物业服务有限公司撤回对于被告王杨的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担。
代理审判员 陈鹤
二〇一七年五月十七日
书 记 员 张源
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0603执4470号
申请执行人：潘月明，男，1946年2月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被执行人：金荣来，男，1964年1月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
申请执行人潘月明与被执行人金荣来民间借贷纠纷一案，（2015）绍柯商初字第3510号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被执行人应向申请执行人归还借款本金60000元，另向本院交纳案件受理费1300元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月8日立案并指定执行员祝宇伟执行本案。
本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。经本院通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人金荣来发出限制消费令，并将被执行人金荣来纳入失信被执行人名单，已采取网上布控措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0603执4470号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 洪震兴
代理审判员 汪强华
代理审判员 沈 尧
二〇一七年四月五日
书 记 员 胡银平
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1026民初1250号
原告刘某，男，1983年3月16日出生，汉族，住宁县瓦斜乡，农民。
被告昔某某，男，1960年10月8日出生，汉族，住宁县瓦斜乡，农民。
原告刘某与被告昔某某保证合同纠纷一案，审理中刘某于2016年8月10日提起了撤诉申请。本案进行了审查后，认为刘某的撤诉申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予刘某撤回起诉。
案件受理费825元，退付412.5元，下余412.5元由刘某负担。
审判员 王春宁
二〇一六年八月十日
书记员 张红兵
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民保字第296号原告朱延玉，女，1974年8月6日出生，汉族，住福州市仓山区。委托代理人林世将、张榕卉，福建名仕律师事务所律师。被告林中村，男，1977年1月13日出生，汉族，住福州市晋安区。被告毛玉锌，女，1978年4月10日出生，汉族，住福州市晋安区。本院在审理原告朱延玉与被告林中村、毛玉锌合同纠纷一案中，原告于2015年8月31日向本院提出财产保全的申请、缴纳了财产保全费并提供了财产保全担保，要求查封、冻结被告名下价值31万元的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告林中村、毛玉锌名下价值31万元的财产。二、冻结原告朱延玉用于财产保全担保属其与张江山共有的坐落于福州市仓山区房产的产权过户、抵押等产权变更手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员黄芳二〇一五年八月三十一日书记员李恒
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0327刑初923号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人温某。因本案于2015年1月12日被苍南县公安局取保候审，2016年1月8日被监视居住。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2016]767号起诉书指控被告人温某犯帮助伪造证据罪，于2016年7月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员吴晓晓出庭支持公诉，被告人温某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2013年9月，黄某、陈某（二人均已判刑）为了在郑某诉黄某、陈某民间借贷纠纷一案的诉讼中获取非法利益，指使被告人温某及汪某、陈某（二人均已判刑）等人帮助伪造证据，并向苍南县人民法院提起虚假诉讼，导致苍南县人民法院在民事调解中将本应执行给合法债主郑某等人的部分财产执行给被告人温某及汪某、陈某等人，其中，被告人温某拿到执行款人民币88747.25元，后被告人温某从中扣除人民币11200元后将余下款项汇款转给黄某的岳父陈为和。
2015年1月12日，被告人温某主动向公安机关投案。
上述事实，被告人温某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯黄某、陈某、汪某的供述，证人黄某1、黄某2、谢某、雷某、张某、滕某的证言，工程资金监管协议、汇款凭证、刑事判决书、银行交易明细，归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温某无视国法，帮助他人伪造证据并提起虚假诉讼，情节严重，其行为已构成帮助伪造证据罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人温某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，根据其犯罪情节及悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。被告人温某在缓刑考验期限内，应当自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关建议判处被告人温某有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人温某犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理陪审员 马显兵
二〇一六年七月二十八日
代书 记员 吴萌萌
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百零七条……
帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更4118号
罪犯张义杰，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。
原广西壮族自治区柳州铁路运输中级法院于2006年11月7日作出（2006）柳铁中刑初字第25号刑事判决，以被告人张义杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币三万元。刑期自2006年4月17日起至2021年4月16日止。判决发生法律效力后于2006年11月19日交付执行。在服刑期间，本院于2012年6月28日作出（2012）柳市中刑执字第4953号刑事裁定，对罪犯张义杰减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币三万元不变。刑期至2020年4月16日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2016年6月30日以（2016）减字第1102号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯张义杰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯张义杰提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯张义杰能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年4月至2016年3月获奖励分143.38分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯张义杰在服刑期间的评审鉴定表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯张义杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张义杰减去有期徒刑一年（刑期至2019年4月16日止），剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币三万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二０一六年七月二十八日
书 记 员 欧传霞
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更2666号
罪犯曹春明。
天津市北辰区人民法院于2007年7月13日作出（2007）辰刑初字第284号刑事判决，以被告人曹春明犯抢劫、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金2000元。刑期自2007年1月24日起至2020年7月23日止。本院以（2011）一中刑执字第3881号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；以（2013）一中刑执字第1254号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；以（2014）一中刑执字第4515号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；该犯现刑期自2007年1月24日起至2017年2月23日止。
天津市杨柳青监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曹春明在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯曹春明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励三次；获先进个人奖励一次。
本院认为，罪犯曹春明在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹春明减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2007年1月24日起至2016年6月23日止），并处罚金2000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年六月二十日
书记员 史军锋
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第12580号
原告重庆大正物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路38号大正大厦9楼，组织机构代码20302850-5。
法定代表人王宣，重庆大正物业管理有限公司董事长。
委托代理人瞿绵利，女，重庆大正物业管理有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人郭宇，女，重庆大正物业管理有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。
被告石朝敏，男，1989年11月23日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆大正物业管理有限公司与被告石朝敏物业服务合同纠纷一案中，原告重庆大正物业管理有限公司于2015年11月9日向本院提出对被告石朝敏的撤诉申请。
本院认为，原告重庆大正物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆大正物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆大正物业管理有限公司撤回对被告石朝敏的起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆大正物业管理有限公司负担。
审判员 傅文健
二〇一五年十一月十一日
书记员 吴少华
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执民字第2192号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州柳市支行
被执行人乐清市禾源焊接设备有限公司，组织机构代码763917167
本院依据已经发生法律效力的（2014）温乐柳商初字第00827号，依法向被执行人乐清市禾源焊接设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人乐清市禾源焊接设备有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人乐清市禾源焊接设备有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结乐清市禾源焊接设备有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币1666752.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年二月十七日
书记员 阮晶晶
营口市老边区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）营老民二初字第460号
原告于丽杰，女，1956年12月30日出生，汉族，现住营口市老边区。
被告尹昌恩，男，1953年1月出生，汉族，现住营口市老边区。
本院在审理原告于丽杰诉被告尹昌恩追偿权纠纷一案中，原告于丽杰应交诉讼费2780元，本院通知其交纳诉讼费，但原告在规定期限内未到本院交纳诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按原告于丽杰自动撤诉处理。
代理审判员 邓悦婷
二〇一五年八月二十日
书 记 员 李 倩
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤2071行审487号
申请执行人：中山市古镇镇人民政府，住所地广东省中山市古镇镇东兴，组织机构代码××。
法定代表人：魏宏锐，镇长。
委托代理人：蔡艳雪、梁惠信，、实习律师。
被执行人：中山市古镇镇古一村股份合作经济联合社，住所地广东省中山市，组织机构代码××。
代表人：苏池结。
申请执行人中山市古镇镇人民政府（以下简称古镇镇政府）于2016年4月5日向本院申请强制执行中古调处字[2015]13号行政处理决定。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：古镇镇政府于2015年6月25日作出中古调处字[2015]13号行政处理决定，认定袁丽君的母亲苏惠兰是中山市古镇镇古一村村民，父亲袁祖庆是居民（非农业户口），苏惠兰出嫁后户籍一直留在中山市古镇镇古一村未迁移。苏惠兰于1987年6月1日生育一孩袁银喜，于1989年7月12日生育二孩袁丽君，于1991年11月4日生育三孩袁孟飞。袁丽君于1992年7月5日入户中山市古镇镇古一村股份合作经济联合社（以下简称古一经联社）所在地，户籍从未迁移。古一经联社依据《古镇镇古一股份经联社章程实施细则》第三章第十条第二款第（五）款的规定，以袁丽君为半工农户所生第二胎小孩，已给袁丽君母亲及袁银喜配置了股权为由，未给予袁丽君配置股权。古镇镇政府依据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条的规定，决定：1.确认袁丽君从2014年5月19日起享有古一经联社农村集体经济组织成员全额股份；2.古一经联社应自收到决定书之日起三十日内恢复袁丽君的股份及股份分配、社保和医保。2015年7月14日，古镇镇政府向古一经联社送达了中古调处字[2015]13号行政处理决定书。古一经联社不服提起行政复议，2015年11月24日，中山市人民政府作出中府行复[2015]462号行政复议决定书，维持了上述行政处理决定。古一经联社在法定期限内未提起行政诉讼，也未履行行政处理决定确定的义务。现古镇镇政府向本院申请强制执行的事项为：古一经联社支付袁丽君从2014年5月19日起享有的农村集体经济成员全额股份分配款48000元。
另查明：古一经联社2014年分配的股份分红款为28000元/股民；2015年分配的股份分红款为20000元/股民。以上共计48000元。
本院认为：古镇镇政府作出的中古调处字[2015]13号行政处理决定符合法律规定且已发生法律效力。古镇镇政府在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但古一经联社仍未自动履行义务。古镇镇政府向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处理决定应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市古镇镇人民政府作出的中古调处字[2015]13号行政处理决定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘香霞
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈明玉
二〇一六年五月四日
书 记 员 吴明欣
第3页共3页
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0103执1078号
申请执行人：长沙三兆实业开发有限公司，住所地长沙市天心区。
法定代表人：郑惠川，董事长。
被执行人：湖南中兴跨境电子商务有限公司，住所地长沙市天心区。
法定代表人：葛瑛，董事长。
被执行人：长沙广正信息科技有限公司，住所地长沙高新开发区。
法定代表人：郑如意，董事长。
上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，已于2017年2月17日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2016）湘0103民初6451号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未全部履行法律文书所确定的法律义务。现被执行人湖南中兴跨境电子商务有限公司尚欠申请执行人租金3904222.65元，违约金1897252.74元，租赁物占有费1152548.33元，律师费50000元，迟延履行期间的债务利息22062元（按日万分一点七五的标准计算，从2017年3月30日起至2017年4月17日止），并应承担案件受理费51337元，执行费65940元；被执行人长沙广正信息科技有限公司尚欠申请执行人租金647335.37元，迟延履行期间的债务利息2039元（按日万分之一点七五的标准计算，从2017年3月30日起至2017年4月17日止），并应承担案件受理费5500元，执行费65940元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人湖南中兴跨境电子商务有限公司的银行账户存款7143362.72元，或查封、扣押其价值相当的财产。
二、冻结、扣划被执行人长沙广正信息科技有限公司的银行账户存款720814.37元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 向国雍
二〇一七年四月十七日
代理书记员 童 然
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿商初字第4520号
原告：浙江兴信非融资性担保有限公司，住所地：温州市鹿城区黎明西路温州国际贸易中心大楼1202室。
法定代表人：陈显兵，董事长。
委托代理人：陈豪，公司职员。
被告：肖怀稻。
被告：肖怀甫。
原告浙江兴信非融资性担保有限公司与被告肖怀稻、肖怀甫追偿权纠纷一案，原告于2015年8月18日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告肖怀稻立即向原告还返垫付资金52310.99元（利息以每月1%的利率计算，从2015年7月1日起算至债务实际履行完毕之日止）；2.确认原告对登记在被告肖怀稻名下牌号为浙C×××××大众牌FV7160BBMGG型汽车折价、拍卖或变卖后所得的款项在上述请求范围内享有优先受偿权；3．被告肖怀甫对上述债务承担连带担保责任；4．本案诉讼费由上述二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年3月7日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2013年11月29日，被告肖怀稻因购车与中国工商银行股份有限公司瑞安支行（以下简称工行瑞安支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》和《抵押合同》各1份，约定：被告肖怀稻向汽车经销商购买大众牌FV7160BBMGG型汽车，自行支付首付款24500元，余款57000元通过其在工行瑞安支行申办的卡号为62×××94的牡丹信用卡以透支方式支付；被告肖怀稻以按月分期等额方式向工行瑞安支行偿还透支款，分为36期（月）归还，首期偿还金额为1595元，以后每期偿还1583元，被告肖怀稻应于透资次月起每月25日前将偿还的款项存入上述卡内；贷款手续费6539.61元，以按月分期等额方式支付，共分36期偿还，首期支付金额为204.61元，以后每期偿还181元；如被告累计9期无法全额扣款受偿，或发生不利债权人的变化且未提供满意担保或被告资信或者财务状况发生恶化的，工行瑞安支行有权要求被告肖怀稻以其所有的牌号为浙C×××××大众牌FV7160BBMGG型汽车立即清偿透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部费用，直至提前解除合同。同时，双方还就各方的权利义务及争议解决方式等条款进行了约定。被告肖怀稻以其所有的牌号为浙C×××××大众牌FV7160BBMGG型汽车为上述透支债务提供抵押担保，担保的范围包括：透支本金、利息、罚息、复利、滞纳金、超限费、违约金、损害赔偿金及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）等。随后，双方就该抵押车辆在温州市公安局交通警察支队车辆管理所办理了抵押登记。
同日，原告与被告肖怀稻签订了《担保合同》和《车辆抵押合同》，原告为被告肖怀稻的前述汽车贷款向工行瑞安支行贷款提供担保，被告肖怀稻以其所购汽车向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。双方约定，原告代偿后可以从代偿之日起按月利率1%向被告肖怀稻主张逾期利息。被告肖怀甫作为反担保人，向原告出具了《反担保承诺书》，明确表示对上述债务承担反担保责任。
上述合同签订后，被告肖怀稻于2013年11月29日透支购车款57000元，但未依约还本付息。原告分别于2014年9月24日、12月25日、2015年4月24日、7月1日为被告肖怀稻垫款5450元、5700元、7200元、33960.99元，合计垫款52310.99元。现被告肖怀稻所欠工行瑞安支行的贷款已经全部结清。
另查明，原告在为被告肖怀稻提供担保时收取了履约保证金1160元。
本院认为，原告在为被告肖怀稻提供担保时收取了履约保证金1160元，从履约保证金的性质出发，应首先用于偿还被告肖怀稻的银行贷款，原告主张没收该笔款项，与该款项的性质不符，本院不予采纳，故实际垫付款应为51150.99元。被告肖怀稻以其名下车辆为原告设定第二顺位抵押权，并依法办理抵押登记手续，现第一顺位抵押权人的债权已经得到实现，故原告对抵押车辆享有优先受偿权。被告肖怀甫为被告肖怀稻的债务向原告提供反担保，应依法对被告肖怀稻的涉案债务承担连带责任。本案存在债务人自己提供的抵押物，原告与被告肖怀甫未约定实现债权的顺序，依照《物权法》的规定，被告肖怀甫应对抵押物之外的部分承担保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条、第一百九十五条、第一百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告肖怀稻于本判决生效之日偿还原告浙江兴信非融资性担保有限公司垫付款51150.99元并支付利息（利息按月利率1%从2015年7月1日起计算至本判决确定的履行之日止）。
二、如被告肖怀稻未在上述期限内履行第一项债务，则依法拍卖、变卖其提供抵押的牌号为浙C×××××大众牌小型轿车（车辆识别代号／车架号：LFV2A1BS6D4576502），所得价款由原告浙江兴信非融资性担保有限公司优先受偿。
三、被告肖怀甫对原告浙江兴信非融资性担保有限公司根据上述第二项条款优先受偿后的不足部分承担连带偿还责任。
四、驳回原告浙江兴信非融资性担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1108元，由原告浙江兴信非融资性担保有限公司负担25元，被告肖怀稻、肖怀甫共同负担1083元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 孙聪碧
人民陪审员 郑 俊
人民陪审员 黄迎庆
二〇一六年三月八日
书 记 员 应俊杰
重庆市长寿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0115执366号
申请执行人：刘永莉，女，1960年10月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被执行人：张如斌，男，1978年1月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被执行人：冯春梅，女，1981年11月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被执行人：张艳，女，1982年4月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。
本院在执行刘永莉与张如斌、冯春梅、张艳民间借贷纠纷一案中，经采取查询被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，依法扣划被执行人银行存款5457元，查明被执行人张艳所有的位于重庆市长寿区桃源北一路、被执行人冯春梅所有的位于重庆市江北区北麓官邸小区等三房屋均已抵押给他人且被另案在先查封，同时查明被执行人张艳所有的位于重庆市桃源北一路、被执行人冯春梅所有的位于重庆市江北区北麓官邸小区等二车位亦另案查封，对于上述房屋和车位本案无法执行，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。截止2017年5月17日，被执行人张艳、冯春梅、张如斌尚应向申请执行人刘永莉偿还借款94543元及支付逾期利息、迟延履行债务期间的利息，被执行人张如斌尚应支付申请执行人刘永莉垫付的案件受理费、保全申请费10264元。
本院认为，被执行人现无适宜财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢 葵
审 判 员 舒金文
代理审判员 刘 锟
二〇一七年五月十七日
书 记 员 刘向斌
四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武胜民初字第2910号
原告胡某，男，生于1982年9月17日，汉族。
被告陈某某，女，生于1987年5月9日，汉族。
原告胡某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月28日受理后，依法由代理审判员余春燕独任审判，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加了诉讼，被告陈某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡某诉称，2008年，原、被告自行相识恋爱。2009年2月6日，双方自愿到武胜县万隆镇民政所办理结婚登记手续。2010年8月27日生育长女胡甲，2011年11月25日生育次女胡某某。由于双方婚前缺乏必要的了解，生活一直不和睦，性格极其不合，几乎天天吵架打架。被告从2013年外出务工时开始，没有照顾家庭及子女。现双方夫妻感情完全破裂，无和好可能。特诉讼来院，请求判令：1.原告与被告离婚；2.婚生子女由原被告各抚养一个，互不给付抚养费；3.共同财产依法分割。
被告陈某某辩称，原告与被告之间是有夫妻感情的，被告愿意改正自己的缺点，孩子还很小，被告不愿意离婚。
经审理查明，2008年，原、被告相识恋爱，2009年2月6日，双方自愿到武胜县万隆镇民政所办理结婚登记手续。2010年8月27日生育长女胡甲，2011年11月25日生育次女胡某某。2015年12月28日，原告以夫妻感情破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩状、结婚证、户口簿复印件等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告自愿放弃抗辩权与质证权。原、被告在共同生活中偶尔为生活琐事发生纠纷在所难免，但只要双方增进理解，互谅互让，共同维系已有的夫妻感情，双方还是可以和好夫妻关系的。况且原告也未提供充分的证据证实夫妻感情确已破裂的事实。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，因证据不充分、理由不充足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告胡某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
代理审判员 余春燕
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 王志强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第2301号
申请执行人：合肥龙隆物流有限公司，住所地：安徽省长丰县。
被执行人：周干春，男，1970年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州延安南路公交公司家属院3-1-402，身份证号码。
被执行人：中国石油天然气运输公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市西环北路2219号。
本院依据已经发生的法律效力的（2014）天民一终字第87号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入64536元、执行费868.04元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 薛正奎
二〇一五年十一月十六日
书记员 向 军
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第08140号
申请执行人王树霞，女。
被执行人董颖，男。
北京市西城区人民法院作出的（2013）西民初字第21545号民事调解书，业已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请人依法向本院申请执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
查封登记在董颖名下的车牌号为京ⅩⅩⅩⅩⅩ号车辆之机动车档案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张巍
二〇一四年九月十一日
书记员 孙萌
河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第103号
原告：姜春生。
被告：刘丽洁。
原告姜春生与被告刘丽洁租赁合同纠纷一案，原告姜春生于2012年11月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年3月6日公开开庭进行了审理。原告姜春生到庭参加诉讼，被告刘丽洁经本院依法送达期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜春生诉称，2010年春被告在滦平县拉海沟门乡边营子村建肉鸡场，因建筑工程被告需要租用原告的模板，当时原、被告双方未签订租赁合同，只是口头约定了租赁费用。租赁期满后，被告未支付租赁费，只于2011年1月21日向我出具了20，000.00元的欠条，至今被告一直未给付我该笔租赁费。现原告为了维护自身合法权益，起诉至人民法院，请求法院依法判令被告刘丽洁给付我租赁费20，000.00元，本案的诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的观点向法庭提交的证据材料有，1、刘丽洁出具的欠条一张（欠条内容为：欠条欠模板租金计2万元整（￥20、000.00元）卞村鸡场：刘丽洁2011、1、21139XXXXXXXX），用以证明被告刘丽洁欠原告姜春生租赁费20，000.00元。2、证人焦某某出庭作证，用以证明该欠条系被告刘丽洁出具。
被告刘丽洁经本院依法送达期满后未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩意见和相关的证据材料。
经审理查明，2010年春被告在滦平县拉海沟门乡边营子村建肉鸡场，因建筑工程被告需要租用原告的模板，原、被告只是口头约定了租赁费，但双方未签订书面租赁合同。租赁期满后被告未向原告支付租赁费，于2011年1月21日向原告出具了20，000.00元的欠条，被告至今一直未给付原告该笔租赁费。
本院认为，债务应该清偿。被告刘丽洁从原告姜春生处租赁模板应该支付租赁费，且被告刘丽洁向原告姜春生出具了20，000.00元的欠条，故本院对原告姜春生请求法院依法判令被告刘丽洁给付租赁费的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百一十五条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘丽洁于本判决生效后三日内给付原告姜春生模板租赁费20，000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的受理费300.00元由被告刘丽洁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交与一审相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 付相如
代理审判员 王书润
人民陪审员 陈少华
二〇一三年三月六日
书 记 员 杨子静
滦平县人民法院判决书
附页
1、判决主文引用的法律条款具体内容如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第二百一十五条租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、上诉
如果不服这份判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费。上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。
如果上诉，请提前到滦平县巴克什营法庭领取交纳上诉费通知书。
3、判决的生效和申请执行
当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。申请执行期间为两年。
河北省鹿泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民一初字第00446号
原告赵文竹，女，1955年3月17日生，汉族，住鹿泉市。
委托代理人赵会强，石家庄市鹿泉星辰法律服务所法律工作者。
被告靳立军，男，1967年5月17日生，汉族，住鹿泉市。
被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司。住所地：石家庄市。
负责人柳艺云，该公司总经理。
委托代理人卢彦卿，该公司员工。
原告赵文竹与被告靳立军、天平汽车保险股份有限公司河北分公司（以下简称天平保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武智勇独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人，�告靳立军及天平保险公司委托代理人到庭参加了本案诉讼。本案现已审理终结。
原告赵文竹起诉称，2013年11月30日，被告靳立军驾驶冀AAH6**号小型轿车，沿石闫路北侧快车道由西向东行驶至南鲍庄村路口时，与由南向北通过路口的原告赵文竹驾驶的电动自行车碰撞，致原告赵文竹受伤，造成交通事故。被告车辆在天平保险投保。故原告诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失33748.25元。
被告靳立军辩称，事故车辆在天平保险公司投保交强险一份，原告合理合法损失由保险公司承担。
被告天平保险公司辩称，投保情况属实，我司在交强险各分项限额内赔付原告合理合法损失，诉讼费、保全费、存车费等间接损失不予赔偿。
原告提交证据如下：
1、事故责任认定书一份，证明事故情况及责任认定。
2、医疗费6053.25元，提交鹿泉市人民医院收据、住院病案、诊断证明，住院13天。
3、伙食补助费主张每天50元，住院13天，共650元。
4、营养费每天50元，出院医嘱载明加强营养，出院后休息三个月，共计按103天计算，共5150元。
5、误工费主张8240元，提交误工证明，月收入2400元，误工时间为103天，数额为8240元。
6、护理费11845元，护理人员杨立卫（原告儿子），提交工作单位证明，月收入3450元计算，护理102天。
7、交通费主张864.8元，提交票据24张。
8、车损300元，无证据提交。
9、停车费140元，救援费150元，提交票据。
10、保全费220元，提交票据。
以上共计33613.05元。
被告天平保险公司质证意见：1、事故责任认定书无异议；2、医疗费中包括治理原告自身固有疾病费用，应予扣除，伙补无异议，营养费标准过高，期限过长，认可住院期间，每天15元；3、误工费证明无劳动合同、工资清单、单位营业执照、无法定代表人签字等予以佐证，我司去医院调查，杨立卫（原告儿子）称其无工作，应按农业标准计算，已超出法定退休年龄，原告居住地及出险地均在鹿泉，其工作单位的工资证明为平山县，对其真实性不予认可，误工天数认可住院期间及出院后一个月。护理费意见同误工费意见，我司调查表中显示杨立卫称其工作单位未石家庄中宏地产公司，对护理费真实性有异议，护理期限认可住院期间，诊断证明真实性有异议，与病历不符；4、交通费只认可住院及出院产生费用及复查费用，须有检查报告相佐证，原告提交的交通费票据大多为2014年产生，无病历佐证，不认可；5、车损无证据，不认可；6、停车费、救援费、保全费均不在理赔范围，票据为非正式发票，不认可。
被告靳立军质证意见：同保险公司意见。
被告天平保险公司提交人伤查勘信息表一份，证明�证意见中关于误工、护理事项，护理费应有相应证据佐证。
原告对被告天平公司提交的证据无异议。
经审理查明，2013年11月30日，被告靳立军驾驶冀AAH6**号小型轿车，沿石闫路北侧快车道由西向东行驶至南鲍庄村路口时，与由南向北通过路口的原告赵文竹驾驶的电动自行车碰撞，致原告赵文竹受伤，双方车辆受损，造成交通事故。经鹿泉市交警大队作出事故责任认定书，被告靳立军负此事故全部责任，原告赵文竹无责任。原告受伤后在鹿泉市人民医院住院治疗13天，支付医疗费共计6053.25元，出院医嘱载明：注意休息，加强营养；诊断证明建议：加强营养，休息3个月，陪护一人。原告在平山县天山建材有限公司食堂工作，月工资2400元，住院期间及院外由其子杨立卫护理。被告靳立军驾驶的车辆在天平保险公司投保交强险一份。
本院认为，公民、法人由于过错侵�他人人身财产的，应当承担民事赔偿责任。鹿泉市交警大队作出的道路交通事故认定书，载明原、被告发生交通事故情况及责任认定，双方对此均无异议，本院予以认定。原告提供的证据真实医疗费数额共计6053.25元，本院予以认可。原告住院治疗13天，住院期间一人护理，出院后需休息三个月，加强营养，陪护一人。故原告伙食补助费数额应为50元／天×13天＝650元，营养费数额为30元×（13＋90）天＝3090元，误工费数额为2400元／月÷30天×（13＋90）天＝8240元，护理费按护工标准计算数额为102.5元／天×（13＋90）天＝10557.5元，交通费本院酌情认定为300元。原告提交证据证明停车费140元、救援费150元，本院予以认可。被告天平保险公司应当在承保事故车辆交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费9793.25元，误工费8240元，护理费10557.5元，交通费300元，救援费150元，共计29040.75元。原告支付的停车费140元由被告靳立军负担。原告未提交证据证明其车辆损失300元，故本院对原告该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司赔偿原告赵文竹损失共计29040.75元。
二、被告靳立军赔偿原告赵文竹损失140元。
上述判决内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费644元减半收取322元、保全费220元，共计542元由被告靳立军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 武智勇
二〇一四年三月十四日
书记员 鲁 莹
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）雨执字第346-1号
申请执行人于翠香，女，1965年10月13日出生，汉族。
被执行人吴国泉，男，1959年10月14日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2012）雨民初字第547号《民事判决书》，于2013年2月28日依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的向申请执行人归还借款本金193000元及利息元，并承担案件受理费及公告费5564元等义务。逾期后，被执行人仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人吴国泉的银行存款或其它收入258500元。如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谭会军
二〇一三年三月六日
书记员 戴 勇
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥执字第532号之三
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行。住所地黑龙江省绥芬河市。
负责人李桂荣，女，该行行长。
委托代理人徐振兴，男，1988年8月8日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行风险管控办公室员工，住所地黑龙江省绥芬河市。
被执行人芦风军，男，1978年7月9日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。
被执行人刘杨，女，1979年2月10日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行依据已经发生法律效力的绥芬河市人民法院（2015）绥商初字第545号民事调解书向本院申请执行。在执行过程中，本院依法在绥芬河市人民法院淘宝网司法拍卖平台对被执行人芦风军，所有位于绥芬河市山城路东1层01A-2（绥房权证字第58753号）商服用房进行公开拍卖、变卖。经过三次拍卖程序因无人竞买而流拍，自60日变卖公告期满，仍没有买受人以第三次拍卖的流拍价买受上述财产。经询问，申请执行人表示不同意以第三次拍卖的流拍价接收上述财产，本院依法对上述标的物解除查封。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王俊东
审判员 冷辉祥
审判员 石 磊
二〇一八年八月十日
书记员 张宏伟
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书(2015)绥执字第532号刘松林中国人民财产保险股份有限公司锦屏支公司、绥宁支公司：刘松林与中国人民财产保险股份有限公司锦屏支公司、绥宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请人刘松林的申请，依据绥宁县人民法院（2015）绥民初字第35号民事判决书，于2016年1月28日执行完毕。特此通知审判员  杨文二〇一五年一月二十八日书记员  李涛
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执民字第3146号
申请执行人吕玉芳。
被执行人虞常青。
被执行人吴晓燕。
原告吕玉芳与被告虞常青、吴晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月30日作出的（2014）东商初字第2133号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吕玉芳于2014年8月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2014年9月10日向被执行人吴晓燕邮寄送达了执行通知书，于2014年8月21日向被执行人虞常青送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人虞常青于2014年8月21日达成执行和解协议：一、被执行人虞常青于2014年8月21日前归还借款本金5万元，于2014年12月31日前归还借款15万元，其余利息申请执行人吕玉芳自愿免除。二、如被执行人不履行和解协议，申请执行人吕玉芳可申请一并恢复执行。经本院执行，已执行到位执行款54512元。现因履行期限未到，本案不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东执民字第3146号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭英子
代理审判员 杨志强
代理审判员 何 倩
二〇一四年九月十日
代书 记员 金飞腾
山西省忻州市忻府区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0902刑初111号
公诉机关忻州市忻府区人民检察院。
被告人徐春雷，男，1987年8月8日出生，汉族，中专文化，忻府区长征人，无业，住本村。该因吸食毒品于2016年11月12日被忻府区公安局决定行政拘留十五日，社区戒毒三年，后因被告人涉嫌犯容留他人吸毒罪，转为刑事案件，同日被忻府区公安局刑事拘留，2016年11月24日被忻府区人民检察院批准逮捕，2016年11月25日被忻府区公安局执行逮捕。现羁押于忻府区看守所。
忻州市忻府区人民检察院以忻府检公诉刑诉[2017]61号起诉书指控被告人徐春雷犯容留他人吸毒罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。忻府区人民检察院指派检察员屈海东出庭支持公诉，被告人徐春雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2016年7月底的一天下午，被告人徐春雷在忻府区长征办富庄村的家里，容留吸毒人员李某某吸食冰毒。
2、2016年8月的一天，被告人徐春雷在忻府区长征办富庄村的家里，容留吸毒人员李某某、李某吸食冰毒。
3、2016年10月底的一天下午，被告人徐春雷在忻府区长征办富庄村的家里，容留吸毒人员李某某吸食冰毒。
4、2016年11月11日下午，被告人徐春雷在忻府区长征办富庄村的家里，容留吸毒人员李某某、霞某吸食冰毒。当日，公安民警从徐春雷随身携带的财物中查获疑似冰毒一小包（净重0.16克）、冰壶一只。经忻州市公安司法鉴定中心鉴定，疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人徐春雷在开庭审理过程中无异议，且有证人李某某的证言、扣押物品清单、鉴定意见、行政处罚决定书、忻府区公安局刑事警察大队情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐春雷违反国家毒品管理规定，在其自己家中多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实、充分，本院依法予以支持。案发后，被告人徐春雷如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。综上，为维护社会的正常管理秩序和保护公民的身体健康，打击犯罪，教育罪犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐春雷犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月12日起至2017年5月11日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、随案移送的冰壶一只，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王永林
审判员 高慧娟
审判员 刘聪明
二〇一七年四月二十六日
书记员 陈 旭
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川民申字第1984号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王玲，女，汉族，1971年11月21日出生。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：江苏广宇建设集团有限公司。住所地：江苏省靖江市江平路***号。
法定代表人：马晓波，该公司董事长。
委托代理人：张乃博，国浩律师（成都）事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：资中县鑫勇劳务有限责任公司。住所地：四川省资中县水南镇倒石桥。
法定代表人：林贞，该公司总经理。
委托代理人：高建超，该公司法律顾问。
再审申请人王玲因与被申请人江苏广宇建设集团有限公司、资中县鑫勇劳务有限责任公司劳动争议一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2014）绵民终字第1670号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中查明，本案系他人未经授权以王玲的名义提起的再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第四项之规定，裁定如下：
本案终结审查。
审 判 长 郭伟
审 判 员 谯斌
代理审判员 邓军
二〇一五年十月三十日
书 记 员 谭凌
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0881执328号
申请执行人杨某某，男，1990年2月19日生，汉族，农民，洮南人，住洮南市。
被执行人李某某，女，1988年7月23日生,汉族，农民、洮南人，现住洮南市。
申请执行人杨某某与被执行人李某某因婚约财产纠纷执行一案，本院（2014）洮福民初字第356号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨某某向本院申请强制执行，要求被执行人李某某给付彩礼款人民币1.5万元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依职权向银行、信用合作联社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房产、车辆、工商管理部门查询房产、车辆、工商登记情况，被执行人李某某名下均无财产可供执行，申请执行人杨某某亦未能提供被执行人的财产状况的证据和线索。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对本案被执行人李某某的财产进行了调查，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人杨某某亦未能提供被执行人的财产状况的证据和线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。对申请执行人尚未实现的债权及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人继续清偿。如发现被执行人李某某新的财产线索，申请执行人杨某某可随时向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）洮福民初字第356号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘奎忠
审判员 金安宁
审判员 李 晖
二〇一六年九月三十日
书记员 何秋毅
河北省邢台经济开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）邢开非审字第79号
申请执行人邢台经济开发区计划生育卫生局。
法定代表人张立敏，系该局局长。
被执行人张素方。
被执行人吴小计。
申请执行人邢台经济开发区计划生育卫生局于2015年10月8日向本院提出申请，要求强制执行邢台经济开发区计划生育卫生局对被执行人张素方、吴小计作出的开计征决字（2015）10053号征收社会抚养费决定。
本院于2015年10月8日受理后，依法组成合议庭对该案的合法性进行了审查。经审查查明，决定书中内容为：决定对张素方、吴小计征收社会抚养费31，500元。申请执行人提供的执行依据事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，依法已经发生强制执行效力，执行依据中既定的行政法律关系中的合法权利义务应予全部实现。基于被执行人对执行依据中所定行政法律义务和申请执行人的合法请求尚未履行，且被执行人在法定期限内既不提起行政诉讼及行政复议又不履行具体行政行为所确定的法律义务，被执行人应承担强制执行的法律后果。
本院认为，现该决定已生效并具可执行内容。对申请执行人的申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十三条规定，裁定如下：
准予执行申请执行人邢台经济开发区计划生育卫生局作出的开计征决字（2015）10053号征收社会抚养费决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周石磊
审 判 员 王晓洁
代理审判员 郑彦格
二〇一五年十一月二日
书 记 员 陈淑宁
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）新民三初字第211号
原告邢XX。
委托代理人田X，河北XX律师事务所律师。
被告邢X。
本院在审理原告邢XX与被告邢X民间借贷纠纷一案中，原告于2010年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费259元（系减半收取），由原告负担。
审判长 赵 耀
审判员 马征杰
审判员 许 瑜
二〇一〇年九月二十一日
书记员 何 勉
广西壮族自治区田林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）田刑初字第30号
公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。
被告人黄东福，男，1988年1月出生于广西兴宾区，瑶族，初中文化，农民，住广西来宾市兴宾区石陵镇。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年10月28日被田林县公安局乐里派出所抓获，同年10月29日被依法刑事拘留，同年11月21日被依法逮捕，现羁押于田林县看守所。
广西壮族自治区田林县人民检察院以田检刑诉（2013）16号起诉书指控被告人黄东福犯盗窃罪，于2013年1月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2013年3月6日公开开庭进行了审理。田林县人民检察院指派检察员黄先理出庭支持公诉，被告人黄东福到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田林县人民检察院指控，2012年10月28日晚，被告人黄东福伙同黄天星窜到田林县城盗窃两辆价值11237元的两轮摩托车。被告人黄东福以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。请求本院依法惩处。
被告人黄东福供述，2012年10月28日，我和黄天星从家里到田林县城，天黑后盗窃两辆摩托车。对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，要求从轻处罚。
经审理查明，2012年10月28日晚，被告人黄东福伙同本村的黄天星（另案处理）窜到田林县乐里镇河堤路审计局旁，将韦宇金停放在该处的一辆价值6576元的五羊-
本田弯梁式两轮摩托车盗走，接着窜到田林县医药公司宿舍楼附近，将黄瑞石停放在该处的一辆价值4661元的豪爵弯梁式两轮摩托车盗走，俩人连夜分别骑盗来的摩托车往百色方向，被告人黄东福骑摩托车到田林县污水处理厂附近时，摩托车翻到路边，被闻讯追赶的杨流君、韦建曾抓获。
认定上述事实，被告人黄东福在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人韦宇金、黄瑞石的报案陈述，证人杨流君、韦建曾、凌晨、黄莛峰的证言笔录，现场勘查笔录、现场指认笔录、现场图、照片、提取笔录、扣押、发还物品、文件清单、辨认笔录、辨认照片、被辨认人身份情况说明、田林县价格认证中心价格鉴定结论书机动车销售统一发票、证明、户籍证明以及被告人黄东福的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄东福以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄东福犯罪后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第十三条的规定，判决如下：
被告人黄东福犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月28日起至2015年10月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 韦卿
代理审判员 杨林
人民陪审员 郭芸
二〇一三年三月六日
书 记 员 邹卫