湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂天门民初字第00091号
原告刘某，男。
委托代理人吕某某。
被告张某，男。
原告刘某诉被告张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由审判员陈世军担任审判长，与人民陪审员董邦才、宋伏毅组成合议庭，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人吕某某到庭参加诉讼；被告张某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2012年3月25日7时许，原告驾驶二轮摩托车与被告驾驶的挖掘机在某某镇某某村通村公路雷场桥附近拐弯处发生交通事故，致原告受伤。原告受伤后被送往天门市某某人民医院住院治疗11天，支付医疗费7000余元。同年4月10日，天门市公安局交通警察大队按简易程序作出事故认定书，认定张某承担事故的主要责任，刘某承担事故的次要责任。在交警部门的主持下，双方达成协议，由张某赔偿刘某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等六项费用共计20580元。协议签订后被告拒不按协议履行义务。同年8月1日，经天门维民司法鉴定所鉴定，原告因交通事故造成多发颅骨粉碎性骨折的后遗证构成十级伤残程度，误工损失日为120日，护理时间为30日，后期整容费3120元，后期颅骨治疗费参照医院证明。2013年9月6日，原告向被告发送“告知书”，要求被告在3日内按协议履行义务。但被告至今未赔付故诉至法院，原告的损失有医疗费8166.54元、后续治疗费3120元、误工费9945.60元、住院伙食补助费550元、护理费1762.80元、残疾赔偿金13796元、鉴定费800元、交通费290元、打印复印费98元、精神损害抚慰金2000元，共计40528.94元，请求法院判令被告赔偿；由被告负担本案诉讼费。
原告刘某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告的身份证复印件1份，证明原告的基本情况及其诉讼主体资格。
证据二、被告的户籍证明1份，证明被告的诉讼主体资格。
证据三、道路交通事故认定书1份，证明被告应承担该事故的主要责任，原告承担次要责任；在原告伤情未稳定的情况下，双方就赔偿事宜达成协议后，被告未按协议履行义务的事实。
证据四、天门市某某人民医院门诊通用病历和住院病历各1份、医疗费收费收据19张，证明原告经诊断为：左侧额部硬膜外血肿、多发颅骨粉碎性骨折、左锁骨骨折等，住院10日后出院医嘱“不适随诊”以及原告支付医疗费8166.54元的事实。
证据五、天门维民司法鉴定所出具的法医鉴定意见书及鉴定费收据各1份，证明原告损伤的后遗症构成十级伤残程度，误工损失日为120日，护理时间为30日，后期整容费为3120元的事实。
证据六、交通费票据15张、文印费票据1张，证明原告支付交通费290元、打印复印费98元的事实。
证据七、照片4张、告知书1份，证明原告到被告家张贴“告知书”，但被告未履行，其协议已被依法解除的事实。
证据八、（20××）鄂天门民三初字第×号民事裁定书1份，证明原告因本起交通事故责任纠纷一案曾依法起诉后，于2013年9月18日撤诉，此案未过诉讼时效的事实。
被告张某未在法定的期间提交答辩状，亦未在指定的期间提交证据。
上述证据经本院审查，作如下认定：原告提交证据一、二、三、五、七、八系能相互印证，符合证据的“三性”，予以采信。证据四中天门市某某人民医院出具的住院病历符合证据的“三性”，予以采信；门（急）诊通用病历来源不明，且无医疗机构的印章，不予采信；天门市某某人民医院的门诊收费收据7张计1194元、住院医疗收费收据1张5652.94元符合证据的“三性”，予以采信；2013年3月25日天门市某某卫生院出具的门诊医疗收费收据1张计290元，没有相应病历或其他证据证明，其关联性原告也未作相应的陈述，依法不予采信；No288376401的挂号费票据中一张医生留存联不能作为收据使用，一张3元的收据联符合证据的“三性”，予以采信；No546743607的挂号费票据不是发票联，不予采信；天门市某某康复中心收据9张没有病历印证，不予采信。证据六中1张计98元的打印复印费发票系湖北省国家税务局通用定额发票，符合证据的“三性”，予以采信；交通费票据有部分连号，且费用过高，不予采信；但交通费是原告治疗期间的必要开支，本院根据实际需要，酌定交通费100元。
根据上述确认的有效证据及当事人陈述，本院认定如下事实：
2012年3月25日7时许，原告刘某驾驶二轮摩托车沿某某至某某通村公路由南向北行驶，行至某某桥附近的弯道向东转弯，遇被告张某驾驶的挖掘机由东向西行至该弯道处向南转弯时，两车相撞，致原告受伤。原告受伤后被送往天门市某某人民医院住院治疗10天，支付医疗费6849.94元。其中，被告张某给付原告刘某医疗费7146.54元。同年4月10日，天门市公安局交通警察大队按简易程序作出事故认定书，认定张某承担事故的主要责任，刘某承担事故的次要责任。在交警部门的主持下，双方达成协议，由张某赔偿刘某医疗、误工、护理、交通、住院伙食补助以及后期治疗费共计20580元。协议签订后被告未按协议履行义务。同年8月1日，天门维民司法鉴定所作出（2012）临鉴字第446号法医鉴定意见书，认定刘某因交通事故造成多发颅骨粉碎性骨折等，其损伤的后遗证构成十级伤残程度，误工损失日为120日，护理时间为30日，后期整容费为3120元，后期颅骨治疗费参照医院证明。为此，原告支付鉴定费800元、交通费100元、打印复印费98元。
2013年5月，刘某向本院提起诉讼，要求张某承担赔偿责任。同年7月3日提出撤诉申请，9月18日本院作出鄂天门民三初字第00491号民事裁定，准许原告刘某撤诉。9月6日，原告向被告发送“告知书”，要求被告在3日内按协议履行义务。被告仍未赔付，原告再次诉至本院，请求判令被告赔偿医疗费等各项经济损失共计40528.94元。
肇事的挖掘机属被告张某所有，未投保机动车交通事故责任强制保险。
原告刘某系农村居民。依照2013年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，农村居民人均年纯收入为7852元，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为22886元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为23624元，国家机关一般工作人员出差伙食补助费为每人每天50元，以及相关法律规定，计算原告的损失有住院伙食补助费550元（50元／天×11天）、护理费1941.69元（23624元／年÷365天×30天）、误工费7524.16元（22886元／年÷365天×120天）、残疾赔偿金15704元（7852元／年×20年×10%）。
本院认为，本案系因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷。被告张某驾驶挖掘机在通村公路上左转弯、原告刘某驾驶二轮摩托车在通村公路上右转弯，未确保通行安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定，是造成该事故的原因，天门市公安局交通警察大队认定被告张某承担事故的主要责任、原告刘某承担事故的次要责任并无不当，依法予以采纳。根据本案的实际，本院酌定被告承担60%的责任，原告承担40%的责任。原、被告在天门市公安局交通警察大队调解达成协议，但协议签订后，经原告书面催告，在合理期限内被告仍未依约履行义务，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第九十六条的规定，原告向人民法院提起诉讼的诉状送达被告后，该协议已解除。被告张某未在保险机构为挖掘机投保机动车交通事故责任强制保险，依照《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告张某应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按责任比例分担。故对原告要求被告承担赔偿责任的请求，依法予以支持。
原告请求的医疗费8166.54元中，有相应证据佐证的6849.94元予以支持，其余1316.60元因没有相应证据佐证不予支持；后期整容费3120元因未发生，可待实际发生后另行主张；误工费9945.60元计算错误，依法计算为7524.16元；住院伙食补助费550元、鉴定费800元、打印复印费98元合法有据，予以支持；护理费1762.80元、残疾赔偿金13796元，分别比依法计算的1941.69元、15704元少，少请求的部分视其对权利的处分，不违反法律规定，本院不持异议；交通费酌定支持100元；原告因侵权精神受到损害，后果严重，其请求精神损害抚慰金应予支持，但请求2000元过高，本院根据原告的伤情及事故双方的过错程度，酌情支持精神损害抚慰金1000元。
原告医疗费6849.94元、住院伙食补助费550元，计7399.94元由被告在交强险的医疗损害限额赔偿范围内赔偿；误工费7524.16元、鉴定费800元、打印复印费98元、护理费1762.80元、残疾赔偿金13796元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元，计25080.96元由被告在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。综上，被告共计应赔偿原告的各项经济损失32480.90元，扣减已给付的7146.54元，实际还应赔偿25334.36元。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张某于本判决生效后十日内赔偿原告刘某各项经济损失25334.36元。
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费813元，由原告刘某负担305元，被告张某负担508元（此款原告已交纳，执行时由被告迳行给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17－313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈世军
人民陪审员 董邦才
人民陪审员 甘贤操
二〇一四年四月十八日
书 记 员 肖 叶