wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟定临民初字第285号
原告李红娇，舟山弘鑫贸易有限公司。
被告王仁康，职业不详。
原告李红娇诉被告王仁ＸＸ命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员王超女独任审判，于2015年8月31日公开开庭进行审理。原告李红娇到庭参加了诉讼，被告王仁康经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2015年7月2日，被告骑行电动车沿临城街道海天大道由东往西行驶至市政府南门路段时，与前方原告骑行的电动车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。交警部门对事故的责任认定为原告无责，被告负全责。事故发生后，原告多次至舟山医院门诊治疗，自行花费医疗费125元。舟山医院出具三份诊断证明书，建议原告共休息15天。被告支付原告835元医疗费（医疗费票据原件由被告收回），除此之外后未支付其他费用。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费共计125元，误工费1375元，交通费40元，精神损害抚慰金460元，以上共计2000元。
被告王仁康未答辩。
原告为证明其所主张的事实向本院提供如下证据：
1、交通事故认定书原件一份，拟证明本次事故原告无责，被告负全责；
2、门诊病历、门诊发票原件，拟证明原告因治疗伤势支出医疗费共计125元；
3、舟山医院诊断证明书原件三份，拟证明原告受伤，医院建议原告休息共计15天；
4、舟山市弘鑫贸易有限公司出具的误工证明原件一份，拟证明原告的收入状况及误工损失。
5、舟山医院停车费票据原件八份，拟证明原告因治疗伤势花费的交通费。
庭后原告提供两份舟山市弘鑫贸易有限公司的领付款凭证原件两份，拟证明原告的6.7月份的工资收入。
被告未到庭应诉亦未提供证据，视为放弃质证的权利。
本院对原告提供的以上证据认证如下：对原告提供的证据1，本院予以确认，证据2，门诊病历予以确认，门诊发票中2015年7月6日的挂号费收据因其上载明的名字“许婷婷”非原告本人，该费用不予确认，其余予以确认。证据3，予以确认。证据4及原告庭后提供的工资领付款凭证可以证明原告的工作单位及工资收入，本院予以确认。证据5，予以确认。
本院根据原告的陈述及本院确认的有效证据，确认事实如下：2015年7月2日，被告驾驶电动车沿临城海天大道由东往西行驶至市政府南门路段时，与前方原告骑行的电动车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。交警部门对事故的责任认定为原告无责，被告负全责。受伤后，原告即至舟山医院门诊治疗，后又五次门诊治疗。原告的伤势经诊断为左小腿挫裂伤，左膝、左足背挫伤。舟山医院出具诊断证明书，建议原告休息共计15天。原告花费医疗费950.05元，包括被告垫付医疗费835元（医疗费票据原件在被告处）。
原告自2015年6月7日起系在舟山市弘鑫贸易有限公司工作。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本次事故经交警部门责任认定，被告王仁康负事故主要责任，原告无责。故原告的合理损失，被告理应赔偿。原告的损失认定如下：1、医疗费，根据原告提供的票据及被告垫付的费用，医疗费共计950.05元。2、误工费，虽原告提供误工证明以证明其7月份工资为固定工资2750元，但该主张无相应证据证实，且原告亦未提供书面劳动合同，故对该主张本院不予支持。根据原告的庭审陈述及其提供的工资领付款凭证显示，原告7月份领取的6月份工资为1500元，8月份领取的7月份工资为1400元，可以证明原告的6、7月份工资收入，且该收入低于浙江省在岗职工年平均工资，本院予以确认，结合医院出具的原告病休证明，原告的误工费应计700元。3、交通费，根据提供的票据，确认交通费为37元。4、精神损害抚慰金，因原告的伤势未构成伤残，亦未造成严重后果，未达到构成精神损害的条件，故对原告的该项主张，本院不予支持。以上原告的损失共计852.05元。被告理应赔偿。被告王仁康经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条之规定，判决如下：
一、被告王仁康自本判决生效之日起五日内赔偿原告李红娇医疗费、误工费、交通费共计852.05元；
二、驳回原告李红娇的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告王仁康负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上述案件受理费应在递交上诉状时预交（具体预交金额根据上诉人不服一审判决部分的上诉请求确定，具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 王超女
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 朱冰倩
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终6837号
上诉人（原审原告）：林某某，男，汉族。
委托代理人：纪永成，辽宁鼎晟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：鄂某某，女，满族。
委托代理人：李某某，女，汉族，系鄂某某之母。
上诉人林某某因与被上诉人鄂某某离婚纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初756号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员郭晓娟担任审判长，审判员张忠星（主审）、赵楠楠参加的合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院查明：林某某与鄂某某系经人介绍相识，于2010年9月16日登记结婚，婚后未生育子女。2015年3月24日，林某某诉至沈阳市浑南区人民法院要求与鄂某某离婚，2015年6月9日，沈阳市浑南区人民法院做出了[2015]浑南民一初字第627号民事判决书，驳回林某某离婚的诉请；但双方仍分居至今。
另查明，鄂某某提供的沈阳市精神卫生中心于2015年3月27日出具的报告单中显示：其患有明显的焦虑及可能有轻度的抑郁症状以及病例显示鄂某某为抑郁状态并且服用疏肝解郁类药物。
原审认定上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、身份证、民事判决书、公司登记情况查询卡、病例及沈阳市精神卫生中心分析报告等经庭审质证的证据证实。
原审法院认为：林某某与鄂某某系自愿登记结婚，双方应有较深的感情基础，均应珍惜彼此间的夫妻感情，且鄂某某现患有一定的焦虑等症状，林某某作为丈夫，有照顾妻子的情绪和生活的义务，更要在婚姻生活中多体谅、多担当，且双方分居尚未满2年，因此，对林某某要求离婚的诉讼请求不予支持。
原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回原告林某某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告林某某承担。
宣判后，原审原告林某某不服判决，提出上诉称：夫妻感情确已破裂，要求离婚。
被上诉人答辩称：不同意离婚。
本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。原审法院经庭审质证的各项证据在二审期间均未发生变化，本院予以确认。二审期间，双方当事人均未向法庭提交新证据。
本院认为：夫妻在共同生活过程中，难免发生口角、矛盾，但应从互相尊重，互相体谅的角度出发，妥善解决生活中的矛盾，在不断解决矛盾的过程中，逐步培养、加深夫妻感情，才能使家庭生活向着和睦、和谐、健康的轨道前行。夫妻双方不存在我国婚姻法第三十二条规定的应准予离婚的情形，也没有其他证据证明夫妻感情确已破裂，原审对林某某离婚请求不予准许并无不当，本院对其上诉请求，亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人林某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭晓娟
审判员 张忠星
审判员 赵楠楠
二〇一六年七月十四日
书记员 韦 微
厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第1706号原告美吉斯制药（厦门）有限公司。法定代表人盛小毛，董事。委托代理人黄才秀，公司职员。被告广东一恒药业有限公司。法定代表人雍智全。本院在审理原告美吉斯制药（厦门）有限公司与被告广东一恒药业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告美吉斯制药（厦门）有限公司于2015年7月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告美吉斯制药（厦门）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告美吉斯制药（厦门）有限公司负担。审判员郑松青二〇一五年七月十六日代书记员卢琳附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）谯执字第00787号
申请执行人：亳州市龙强药业有限公司。
法定代表人：李运体，该公司经理。
被执行人：李真真，女，1989年12月7日出生，汉族，住亳州市谯城区。
申请执行人亳州市龙强药业有限公司与被执行人李真真买卖合同纠纷一案，亳州市谯城区人民法院于2014年6月16日作出（2014）谯民二初字第00101号民事判决。内容：被告李真真于本判决生效之日起5日内支付原告亳州市龙强药业有限公司货款72508.00元。该民事判决书已经发生法律效力。申请执行人许运立于2014年8月1日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年10月5日向被执行人公告送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人于2014年10月8日前履行法律文书确定的义务。因被执行人未按执行通知书指定的期限履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、车辆及房产等财产进行了调查，发现被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）谯执字第00787号执行一案，本次执行程序终结。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。在被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马春芳
审判员 颜景雷
审判员 王 利
二〇一四年十一月五日
书记员 范心正
江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泽商初字第0108号
原告刘培成，男。
委托代理人张友智，洪泽县高良涧法律服务所法律工作者。
被告淮安市金太阳建材有限公司。
原告刘培成诉被告淮安市金太阳建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月5日公开开庭进行了审理，原告刘培成及其委托代理人张友智到庭参加诉讼。被告淮安市金太阳建材有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结，
原告刘培成诉称：截止2013年4月25日，被告向原告借款63万元，借款后，被告一直未还，经多次索要未果，特起诉请求判令被告偿还借款63万元并承担诉讼费和保全费。
被告淮安市金太阳建材有限公司未作答辩。
经审理查明：从2011年开始，被告为建搅拌站向原告借款，截止2013年4月25日，被告欠原告款63万元，被告出具借条1张，内容为：“借到刘培成人民币陆拾叁万元正（630000.／元），此欠条之前所有凭证、欠条全部作废。此据，经办人：陆建军2013年4月25日”，借条上加盖了被告单位的公章。后被告未能偿还借款，致使原告诉来我院。
在审理过程中，根据原告的申请，我院依法查封了被告的财产。
上述事实，由原告的当庭陈述及其提供的借条加以证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告借原告款，向原告出具了借条，双方之间形成了债权债务关系。被告系债务人，负有偿还债务的义务，故原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告淮安市金太阳建材有限公司于判决生效后十日内偿还原告刘培成借款63万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10100元，财产保全费3670元，合计13770元，由被告淮安市金太阳建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：341201040002554）预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘林厚
人民陪审员 陈超美
人民陪审员 张贵富
二〇一四年三月六日
书 记 员 鲍嘉伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郑刑一终字第475号
原公诉机关河南省中牟县人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱建法，男，1979年8月21日出生，汉族。1999年12月15日因犯盗窃罪，被郑州市金水区人民法院判处拘役六个月；2004年7月20日因犯盗窃罪，被中牟县人民法院判处有期徒刑八年，2011年2月26日刑满释放。2013年8月28日因涉嫌犯盗窃罪，被中牟县公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于中牟县看守所。
辩护人郎丰强，河南帅法律师事务所律师。
河南省中牟县人民法院审理河南省中牟县人民检察院指控原审被告人朱建法犯盗窃罪一案，于二○一四年十月三十日作出（2014）牟刑初字第220号刑事判决，原审被告人朱建法不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员吴威、刘蕾出庭履行职务，原审被告人朱建法及辩护人郎丰强到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
1.2012年6月19日23时许，被告人朱建法窜至中牟县城东路南新源冷库被害人张某某的办公室，趁被害人张某某外出之际，将其存放在办公桌上的60000元现金盗走。
2.2013年6月4日中午，被告人朱建法驾驶豫AS6x**号比亚迪汽车，尾随从银行取钱出来的被害人曹某某至中牟县泰安街与顺发路交叉口鑫海岸宾馆门前，趁被害人曹某某去饭店吃饭之际，将曹某某存放在其朋友所驾驶的帅客商务客车内副驾驶座上的50000元现金盗走。
3.2013年7月4日中午，被告人朱建法驾驶豫AS6x**号比亚迪汽车，尾随从银行取钱出来的被害人孙某某至中牟县建设路与荟萃路交叉口北，趁被害人孙某某去饭店吃饭之际，将其存放在所驾驶的宝马轿车后备箱内的150000元现金盗走。
4.2013年8月7日晚上，被告人朱建法驾驶豫AS6x**号比亚迪汽车，尾随从银行取钱出来的被害人朱某某至中牟县大孟镇街里，趁被害人朱某某去饭店吃饭之际，把朱某某驾驶的豫A70X**黑色北京现代轿车的车玻璃砸碎，将其存放在车内副驾驶座工具箱里的95000元现金盗走。
5.2013年8月21日上午，被告人朱建法驾驶豫AS6x**号比亚迪汽车，尾随从银行取钱出来的被害人平某某至中牟县建设路中段老三眼镜店门前，趁被害人平某某去手机店买手机之际，将其存放在所驾驶的传琪轿车内副驾驶座上的230000万元现金盗走。
认定上述犯罪事实的证据有被害人张某某、曹某某、孙某某、朱某某、平某某的陈述，证人李某某、朱某甲、王某的证言，被告人朱建法的供述，视听资料，协助查询财产通知书及朱建法的财产情况，取款凭证，中牟县公安局扣押决定书，侦查实验，中牟县公安局物证鉴定室鉴定意见，户籍证明，到案经过，前科材料等证据在卷证实。
根据上述事实和证据，河南省中牟县人民法院以盗窃罪判处被告人朱建法有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元。
上诉人朱建法上诉及其辩护人辩护称，朱建法没有实施盗窃，系无罪。
郑州市人民检察院的出庭检察员意见是，建议维持原审判决，驳回上诉。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据均经一审法院当庭举证质证，查明属实，予以确认。
本院认为，上诉人朱建法以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人朱建法在有期徒刑执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。
关于朱建法应系无罪的上诉理由及辩护意见，经查，一审审理查明的五起犯罪事实中，第二、三、五起均是由被告人朱建法驾驶车牌号为豫AS6x**白色比亚迪轿车尾随从银行取钱出来的被害人，待被害人离开车之际用干扰器干扰被害人锁车的方法盗取车内现金，作案手法相似。道路监控录像显示，被害人曹某某、孙某某、平某某三人在现金被盗前，均有号牌为豫AS6x**白色“比亚迪”轿车尾随；车主李某某（系被告人朱建法的女朋友）证实该比亚迪轿车平时就其和被告人朱建法驾驶，该证言与被告人朱建法的供述能够相互印证；被害人在案发后均及时报警并提供了银行取款凭证，第二、三、五起的被害人的车辆均没有受损的痕迹；在抓获被告人朱建法以后，在该比亚迪轿车后备箱内搜出干扰器、望远镜各一个，铁锤、螺丝刀、铁凿各一把；且经过侦查实验证明使用干扰器在距离车辆一米、十五米、二十米处时，车辆遥控器无法正常使用。第一起犯罪事实中，在案发现场即被害人张某某冷库办公室内窗户上提取到朱建法指纹，与被害人陈述在案发后发现办公室的窗户有被推动过的痕迹能够相互印证。在第四起犯罪事实中，提取到被害人朱某某车窗下、车内扶手上、玻璃碎片上、座套布上共四处血迹，经鉴定均来源于朱建法的似然比率为2.033×1020。综上，虽然被告人朱建法对犯罪事实一直不予供认，但证据之间能够相互印证，已形成了完整的证据链条，足以证明朱建法实施了盗窃，故该上诉理由及辩解辩护意见本院不予采纳。
郑州市人民检察院出庭检察员要求维持原审判决的意见予以采纳。
原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 耿 磊
审判员 常 沛
审判员 董正方
二〇一五年六月十七日
书记员 彭振玲
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第6310号
罪犯徐小芬，女，1986年6月24日出生，汉族，湖北省孝感市人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于二○○七年四月十八日作出（2007）昆铁中刑初字第162号刑事判决，以被告人徐小芬犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年十一月十八日、二○一○年十一月十八日、二○一一年十一月十八日、二○一二年十二月三十一日经本院四次裁定共减刑四年零十一个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年三月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯徐小芬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯徐小芬在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐小芬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯徐小芬减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年1月3日起至2016年3月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 包建明
代理审判员 褚玉春
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 邓亚琦
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠阳民初字第00818号
原告秦莉。
被告陆建清。
被告卫志君。
本院在审理原告秦莉诉被告陆建清、卫志君民间借贷纠纷一案中，因原告秦莉未按规定交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费275元（已减半收取），由秦莉承担。
代理审判员 杨侬艳
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 黄婷婷
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第6364号
原告康振业，男，1972年6月23日出生，汉族，住福建省永春县。
委托代理人许开展，上海柏年（泉州）律师事务所律师。
被告福建省中大工程建设有限公司，住所地泉州市惠安县螺城北关街土木公司1号502室。
法定代表人骆国彬，系该公司董事长。
委托代理人谢章扬、沈培兰，福建联谊律师事务所律师。
被告安溪县路桥建设发展有限公司，住所地安溪县金融行政服务中心6号楼B幢17楼。
法定代表人易庆法，系该公司负责人。
委托代理人苏美生、李树芳，福建一心律师事务所律师。
被告王培杰，男，1989年8月13日出生，汉族，住福建省惠安县。
本院在审理原告康振业与被告福建省中大工程建设有限公司、安溪县路桥建设发展有限公司、王培杰建设工程施工合同纠纷一案中，原告康振业经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费人民币50元，由原告康振业负担。
审 判 长 王铁军
代理审判员 陈义都
人民陪审员 林其杰
二〇一六年四月十一日
书 记 员 王秋玲
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民雁初字第145号
原告兰州市热力总公司，地址：兰州市城关区嘉峪关东路405号。
法定代表人刘春生，系该公司总经理。
委托代理人彭清，系兰州市城关区皋兰路法律服务所法律工作者。
委托代理人朱脉，系兰州市城关区皋兰路法律服务所法律工作者。
被告妥鸿庆，男，住兰州市城关区雁南路1777号雁滩安居小区6号楼1单元202室。
本院在审理原告兰州市热力总公司诉被告妥鸿庆供用热合同纠纷一案中，原告兰州市热力总公司于2014年7月25日以在诉讼期间被告妥鸿庆已主动履行义务为由，书面申请撤回对被告妥鸿庆的起诉。
本院认为：原告兰州市热力总公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告兰州市热力总公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰州市热力总公司负担。
审判员 卢 凯
二〇一四年七月二十八日
书记员 李丽丽
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓少民初字第21号
原告杜某甲，女，汉族，2002年7月20日生。
法定代理人张某，女，汉族，1979年1月24日生，无固定职业。
被告杜某乙，男，汉族，1972年7月6日生。
委托代理人曹化君，南京经海法律服务所法律工作者。（证号：31001011100785）
委托代理人郭菁菁，南京经海法律服务所法律工作者。
原告杜某甲与被告杜某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邢锐适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某甲的法定代理人张某，被告杜某乙的委托代理人曹化君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某甲诉称,原告的母亲与被告杜某乙于2008年7月在法院调解离婚,调解协议书中约定，原告随母亲张某共同生活,被告杜某乙每月支付抚养费400元。2011年3月，经法院调解，抚养费增加至每月600元。随着物价上涨，生活水平的提高，原告各项学习费用增加，被告支付的600元抚养费已远低于抚养支出的一半。因原告的母亲无固定工作，收入来源不稳定，还要租房居住，另患有胆囊炎、胃炎等疾病，而被告有稳定的收入和固定住所。现诉至法院要求判令：1.被告每月向原告支付抚养费1600元；2.被告承担一半的教育费；3.被告承担因本次诉讼产生的交通费774元和诉讼费。
被告杜某乙辩称，被告按月向原告支付了抚养费600元，被告的工资每月仅2000余元，还要看病和支付房租，且被告现已再婚，还有孩子需要抚养，被告无力增加抚养费。教育费用包含在抚养费中，不同意再次支付。当初离婚时，被告为了原告放弃了房产，原告的母亲把南京的房屋卖掉去了杭州，才造成了现在的状况，被告不承担交通费、诉讼费。
经审理查明，原告的母亲张某与被告杜某乙原系夫妻关系，婚后于2002年7月生育原告杜某甲。2008年7月3日,张某与杜某乙经法院调解离婚,调解书中约定，原告杜某甲随张某共同生活,杜某乙每月支付杜某甲抚养费400元。2011年3月，经法院主持调解，被告杜某乙每月支付杜某甲的抚养费增加至600元。原告目前在上初中一年级。
本案审理过程中，经原告申请，本院依法至被告所在的南京汽轮电机厂对被告的收入情况进行了调查。经查，被告的平均月收入2320.64元。庭审中，被告表示考虑到孩子以及被告的实际情况，自愿将抚养费增加至每月700元。
以上事实，有原、被告双方当庭陈述、民事调解书、工资表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，父母对未成年子女具有法定的抚养义务，夫妻离婚后，不直接抚养子女的一方有义务支付子女抚养费。关于抚养费数额问题，不仅要考虑孩子维系日常生活、学习的基本支出的实际需求，还要考虑不直接抚养孩子一方的负担能力。考虑到被告杜某乙目前的收入及家庭负担情况，本院确定被告杜某乙每月给付原告杜某甲抚养费700元。关于教育费，因原告未能提供相应的发票，被告不予认可，而原告提交的培训报名表、购书单等证据也不足以认定原告实际发生了该费用，现有证据能够认定的金额为2014年7月6日的800元收据。因抚养费包括生活费、教育费、医疗费等费用，被告已经按月向原告支付了抚养费，对原告的该项主张，不予支持。关于交通费，因被告对本次诉讼的产生并无过错，原告要求被告支付交通费于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告杜某乙自本判决生效当月起每月支付原告杜某甲抚养费700元至杜某甲年满十八周岁时止。
二、驳回原告杜某甲的其他诉讼请求。
案件受理费80元，因适用简易程序减半收取40元，由被告杜某乙承担(原告已预交，被告于本判决生效之日起三日内支付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 邢锐
二〇一五年五月二十七日
见习书记员 卞蓉
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石大民初字第2987号
原告周朋，女，1974年10月14日出生，汉族，现住惠农区。
被告姜琳，女，1964年2月2日出生，汉族，现住大武口区。
委托代理人赵海荣，宁夏宁众律师事务所律师，特别授权代理。
原告周朋与被告姜琳民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理，依法由代理审判员李瑞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周朋，被告姜琳的委托代理人赵海荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月25日至11月24日，被告以扩大生产缺少资金为由，分两次向原告借款18万元，约定月息3分，借款期限为1年。借款到期后原告向被告催要借款时，被告不守信用，总以各种理由推托。为此，原告为维护合法权益起诉至法院，请求判令：1、被告立即支付拖欠原告的借款18万元，支付利息18万元×年利率0.056×4倍=40320元，合计220320元；2、被告承担本案诉讼费。
被告辩称，原告主张的数额及事实理由与实际不符，被告愿意按照实际的借款金额来承担相应的责任，同时因被告现经营困难，暂时无力支付，希望原告能够考虑本金及利息的支付问题。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内提交以下证据，被告的质证意见：
借条二张（原件），证明被告向原告分两次借款共计18万元，双方约定了借款期限及利息。
被告质证意见为，对该证据的真实性无异议，合法性、关联性及证明目的有异议，原告既然声称是多年的存款，应该提供银行转款凭证或支付凭证，或者资金来源的其他相应证据，原告与（2014）石大民初字第2988号案件中的原告姚彭系夫妻关系，在该案中，原告姚彭声称其借给被告姜琳的15万元借款系现金支付，本案中的原告应当提供支付给被告姜琳借款的相应证据。
本院认证意见为，原告提供的两张借条，被告对该借条的真实性无异议，该借条客观、真实，能够证明被告欠款的事实，本院予以确认。
被告姜琳未向本庭提交抗辩或反驳原告诉讼主张的证据。
根据原、被告当庭陈述、举证、质证和本院对证据的认证，确认以下事实：
2013年5月25日，被告以扩大生产缺少资金为由向原告借款14万元。2014年11月24日被告再次向原告借款4万元，并向原告出具两张借条，借条上明确约定借款期限为一年，借款月利息为三分。借款到期后，被告未按照约定还款，现原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姜琳向原告借款，应在约定的还款期限届满时偿还，因被告未按照约定还款，被告起诉原告要求偿还借款本金18万元，有事实及法律依据，本院予以支持；因双方约定的借款月利息不符合法律规定，原告起诉时自愿调整为中国人民银行同期贷款年利率5.6%的四倍即40320元（18万元×年利率5.6%×1年×4倍，期间为2013年11月24日至2014年11月24日）符合法律规定，本院予以支持；被告辩称原告诉求的借款均形成于2006至2007年，借款本金应该为4万元，每年本金滚入利息每年更换借条，累计本金及利息共计18万元的抗辩意见，因被告没有提供任何证据予以证明，本院不予采信。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告姜琳于本判决生效后十日内偿还原告周朋借款本金18万元，利息40320元，共计220320元。
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4604元，减半收取2302元，由被告姜琳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 李瑞
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 张嫒
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巴法刑初字第00867号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人蔡某，公司员工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年10月21日被取保候审。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2014）744号起诉书指控被告人蔡某犯交通肇事罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派代理检察员闵芳出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼，现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2014年8月2日14时许，被告人蔡某驾驶渝A×××××号长安牌小轿车行驶。当蔡某行驶至某村时，因驾驶车辆越过黄线，导致小轿车撞上对向行驶的由被害人文某驾驶的渝B×××××号二轮摩托车，造成文某当场死亡、摩托车乘车人杨某受伤。事故发生后，蔡某当即下车向巡逻路过的交巡警报案，并在到案后如实供述了上述事实。
经重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所检验，被害人文某符合钝性暴力颅脑及胸腔脏某
经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定，被告人蔡某在本次事故中承担全部责任。
另查明，被告人蔡某在案发后，与死者家属达成赔偿谅解协议，并积极赔偿了伤者的经济损失，取得了伤者家属的谅解。
上述事实，被告人蔡某在审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，蔡某户籍信息，出警经过，收条，谅解协议等书证；证人谢某的证言；被告人蔡某的供述；《交通事故车辆速度鉴定意见书》，《法医学尸体检验意见书》，《乙醇检验报告》；现场勘验笔录等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人蔡某违反我国道路交通安全法规，在没有交通信号的道路上，未在确保安全、畅通的原则下通行，造成致一人死亡、一人受伤的交通事故，并承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人蔡某犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立。被告人蔡某主动报警，并如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚；被告人蔡某在案发后，积极赔偿了被害人家属经济损失，并取得了被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人蔡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘天柱
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 赵 朦
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民初字第26002号
原告戴皎倩，女，1980年6月4日出生。
委托代理人包世星，北京市华堂律师事务所律师。
被告上海美联臣医疗美容医院有限公司，住所地上海市四平路776号底层、778号二层。
法定代表人杨剑峰，董事长。
本院受理原告戴皎倩（以下简称原告）与被告上海美联臣医疗美容医院有限公司（以下简称被告）肖像权、名誉权纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在上海市，故本案应由上海市有管辖权的人民法院管辖。
经审查，本院认为，根据相关法律规定，名誉权案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为发生地和侵权结果发生地，受侵权的公民、法人和其他组织的住所地可以认定为侵权结果发生地。本案中，原告主张其诉请依据为名誉权和肖像权受到侵害，其住所地位于北京市朝阳区，故本院对本案具有管辖权，被告所提管辖异议不成立。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第四条，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：
驳回被告上海美联臣医疗美容医院有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 王 阳
二〇一四年七月十日
书 记 员 李文丹
太原市万柏林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万刑初字第287号
公诉机关太原市万柏林区人民检察院。
被告人柳某某，男，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年4月30日被取保候审。
太原市万柏林区人民检察院以并万检诉刑诉（2014）227号起诉书指控被告人柳某某犯危险驾驶罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员路高飞出庭支持公诉，被告人柳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月28日22时15分许，被告人柳某某醉酒驾车在路上行驶被当场查获。呼气酒精测试结果为113.9mg／100ml，血液酒精含量检验结果为94.43mg／100ml。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料，认为被告人柳某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
经审理查明，2014年4月28日22时15分许，被告人柳某某酒后驾驶车号为晋A0＊＊**的灰色福克斯牌小型轿车，在本市万柏林区千峰南路由北向南行驶至千泓花园附近时，被执勤民警当场查获。经对被告人柳某某进行呼气酒精测试，结果为113.9mg／100ml，随后对其进行抽血采样取证，检验结果为94.43mg／100ml。
上述事实，被告人柳某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过、机动车驾驶证查询信息、行驶证查询信息、被告人供述、呼气酒精检测结果确认书、司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柳某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人柳某某自愿认罪，如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条的规定，判决如下：
被告人柳某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李志强
人民陪审员 ＸＸ宇
人民陪审员 多铁柱
二〇一四年七月三日
书 记 员 曹文浩
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万刑初字第287号
公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。
被告人何某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月12日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以梧万检诉刑诉（2014）302号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派代理检察员罗韵出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院指控，2014年9月3日9时许，被告人何某在梧州市万秀区东正路锦绣花苑6号铺世纪人泰梧州分店，趁四下无人之机盗走被害人幸某放在柜台上的一部黑色小米牌3联通版64G手机（价值人民币1739元）。
另查明，案发后，公安机关从何某处扣押了上述手机并已发还给被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人幸某的陈述及购机凭证、搜查笔录、扣押、发还清单、辨认笔录及照片、价格鉴定书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人何某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月12日起至2015年1月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 蒙 宁
二〇一四年十二月十日
书 记 员 覃青青
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第3383号
原告徐光保与被告曾礼伟、曾丽玲民间借贷纠纷一案，（2015）金武柳商初字第00072号判决书已发生法律效力。申请执行人徐光保于2015年10月30日向本院申请执行，要求被执行人曾礼伟、曾丽玲支付赔偿款175004元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人曾礼伟房产已进入腾空阶段，暂未执行条件，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第3383号案终结执行。申请执行人徐光保今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 裘陈权
审 判 员 陆伟民
代理审判员 鲍圣锴
二〇一六年八月九日
代书 记员 叶建莉
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0113执592号
申请执行人：王仕贵，男，白族，1973年1月19日生，住：贵州省大方县，现住：贵阳市白云区。
被执行人：聂少洪，男，汉族，1978年9月19日生，住：贵州省丹寨县龙泉镇。
本院在执行王仕贵申请执行聂少洪装饰装修合同纠纷一案中，贵阳市白云区人民法院（2018）黔0113民终276号民事判决书于2018年4月9日向本院申请执行，要求聂少洪向王仕贵偿还装修款18638.00元及相应利息，本院于同日立案受理。执行中，本院于2018年4月13日向被执行人送达了执行通知书等法律文书,并于2018年5月3日电话通知被执行人聂少洪进行电话送达。本院于2018年6月21日、6月4日、7月16日通过全国网络查控系统查询被执行人聂少洪银行存款共计有0.42元，本院已经对其账户作额度冻结；此外，无互联网银行、工商登记、证券、车辆信息，本院于2018年6月4日将聂少洪纳入失信被执行人名单、发布限制消费令。于2018年5月8日在贵阳市不动产中心查询，无被执行人的不动产登记信息，2018年5月10日，本院委托贵州省丹寨县人民法院对聂少洪的住所地财产调查并查找被执行人，贵州省丹寨县人民法院于2018年8月2日反馈聂少洪在该辖区无不动产登记信息。本院于2018年6月4日约谈申请人王仕贵，其认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案未实现的债权为18853.00元。因被执行人聂少洪无财产可供执，本案依照�序终结本次执行程序。在终结执行期间，不停止对本案的调查，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）黔0113执592号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨晓勇
审判员 丁 亮
审判员 蒋 琴
二◯一八年八月十七日
法官助理左德兴
书记员袁富
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0113执592号申请执行人：王仕贵，男，白族，1973年1月19日生，住：贵州省大方县，现住：贵阳市白云区。被执行人：聂少洪，男，汉族，1978年9月19日生，住：贵州省丹寨县龙泉镇。本院在执行王仕贵申请执行聂少洪装饰装修合同纠纷一案中，贵阳市白云区人民法院（2018）黔0113民终276号民事判决书于2018年4月9日向本院申请执行，要求聂少洪向王仕贵偿还装修款18638.00元及相应利息，本院于同日立案受理。执行中，本院于2018年4月13日向被执行人送达了执行通知书等法律文书,并于2018年5月3日电话通知被执行人聂少洪进行电话送达。本院于2018年6月21日、6月4日、7月16日通过全国网络查控系统查询被执行人聂少洪银行存款共计有0.42元，本院已经对其账户作额度冻结；此外，无互联网银行、工商登记、证券、车辆信息，本院于2018年6月4日将聂少洪纳入失信被执行人名单、发布限制消费令。于2018年5月8日在贵阳市不动产中心查询，无被执行人的不动产登记信息，2018年5月10日，本院委托贵州省丹寨县人民法院对聂少洪的住所地财产调查并查找被执行人，贵州省丹寨县人民法院于2018年8月2日反馈聂少洪在该辖区无不动产登记信息。本院于2018年6月4日约谈申请人王仕贵，其认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案未实现的债权为18853.00元。因被执行人聂少洪无财产可供执，本案依照�序终结本次执行程序。在终结执行期间，不停止对本案的调查，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黔0113执592号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓勇审判员  丁 亮审判员  蒋 琴二◯一八年八月十七日法官助理左德兴书记员袁富
河南省清丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0922执1050号
申请执行人：张金旗，男，1972年3月3日出生，汉族，住清丰县。
被执行人：贾明伟，男，1966年8月21日出生，汉族，清丰县。
本院在执行张金旗申请执行贾明伟机动车交通事故责任纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人贾明伟有可供执行的财产，被执行人贾明伟其妻张丽蕊患有××、生活不能自理，其子患有××生活困难，兹有大屯乡高枣格村委会证明一份。申请人张金旗也提供不出财产线索和具体住址，同意法院终结本次执行程序。合议庭经过合议认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0922民初2026号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李国波
审判员 王玉峰
审判员 秦 冰
二〇一七年十二月二十八日
书记员 裴振杨
贵州省平塘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2727执122号
申请执行人：王飞，男，布依族，1986年4月13日生，贵州省平塘县人，住平塘县。
被执行人：李天洪，男，汉族，1987年2月26日生，贵州省平塘县人，住平塘县。
申请执行人王飞与被执行人李天洪合同纠纷一案，本院作出的贵州省平塘县人民法院（2017）黔2727民初841号民事调解书已经发生法律效力，该调解文书主文载明：被告李天洪于2017年12月31日前支付原告王飞门窗制作安装费人民币陆仟元整（￥6000.00元），余下的肆仟伍佰捌拾元（￥4580.00元）门窗制作安装费被告李天洪于2018年6月30日前支付给原告王飞。案件受理费66.00元，减半收取33.00元，被告李天洪自愿承担。因被执行人李天洪未在民事调解文书规定的履行期间内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人王飞于2018年3月16向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人李天洪送达执行通知书等法律文书，责令其按照法律文书所确定的内容履行义务。在本案执行过程中，申请执行人李天洪于2018年7月31日向本院申请执行到期欠款10613元，本院予以立案，但申请执行人王飞第二次强制执行申请执行标的叠加了第一次强制执行申请的执行标的6000元，本院向申请执行人王飞予以释明，申请执行人王飞自愿于2018年8月23日向本院申请撤回本案的执行申请，其申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结贵州省平塘县人民法院（2018）黔2727执122号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邱英赋
二〇一八年八月二十三日
书记员 文 平 
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1221执847号
申请执行人：张长江，男，汉族，1979年10月10日生，住河南省杞县。
被执行人：柳会营，男，汉族，1971年1月14日生，住河南省新安县。
被执行人：雷建群，男，汉族，1971年9月19日生，住河南省渑池县。
被执行人：渑池县果园乡双语艺术幼儿园，住所地渑池县果园乡赵庄村。
法定代表人：姚东红，该院院长，。
本�在执行张长江与柳会营、雷建群、渑池县果园乡双语艺术幼儿园，法定代表人姚东红建设施工合同纠纷一案中，被执行人张长江、雷建群、渑池县果园乡双语艺术幼儿园未按(2017)豫1221民初1019号民事调解书确定的义务履行。于2018年7月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令后，于2018年7月17日达成结案协议书并履行全部案款，现该案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2018)豫1221执847号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李俊锋
审判员 毛克信
审判员 关舒予
二〇一八年七月十八日
书记员 王 蒙
贵州省习水县人民法院
� � 行 裁 定 书
（2017）黔0330执1525号
申请执行人陈娅琼，女，汉族，生于1975年5月11日，贵州省习水县人，住习水县，
被执行人张建勇，男，汉族，生于1975年3月8日，贵州省习水县人，住习水县，
陈娅琼申请执行张建勇司法确认纠纷一案，本院作出的（2017）黔0330民特113号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书确定张建勇应给付20000元给陈娅琼，被执行人张建勇一直未履行义务。在执行过程中，已依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产，未发现可供执行财产，且被执行人张建勇长期外出去向不明，申请人也无法提供任何可供执行线索且申请人向本院申请终本执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
对（2017）黔0330执1525号案件终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 何 煜
审判员 袁小峰
审判员 任 令
二〇一七年十二月二十五日
书记员 刘 玲
贵州省习水县人民法院� � 行 裁 定 书（2017）黔0330执1525号申请执行人陈娅琼，女，汉族，生于1975年5月11日，贵州省习水县人，住习水县，被执行人张建勇，男，汉族，生于1975年3月8日，贵州省习水县人，住习水县，陈娅琼申请执行张建勇司法确认纠纷一案，本院作出的（2017）黔0330民特113号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书确定张建勇应给付20000元给陈娅琼，被执行人张建勇一直未履行义务。在执行过程中，已依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产，未发现可供执行财产，且被执行人张建勇长期外出去向不明，申请人也无法提供任何可供执行线索且申请人向本院申请终本执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对（2017）黔0330执1525号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 煜审判员 袁小峰审判员 任 令二〇一七年十二月二十五日书记员 刘 玲
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0625执55号
申请执行人杨单国，男，1971年8月23日出生汉族，云南省永善县人，城镇居民，住永善县。
被执行人任汝田，男，1960年2月10日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。
申请执行人杨单国与被执行人任汝田提供劳务者受害责任纠纷一案，永善县人民法院作出的（2016）云0625民初1274号民事判决书已发生法律效力，因被执行人任汝田未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人杨单国于2018年2月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经本院查控系统查询，被执行人任汝田名下无房产、车辆和工商登记信息，其尾号为4463、7129、9889的云南省农村信用联社账户里分别有存款263.98元、318.67元、110.27元，申请执行人明确表示可以不作处理，被执行人任汝田现无可供执行财产。本院已将被执行人任汝田限制其高消费。并冻结了其银行账户。经征求申请执行人杨单国的意见，其表示同意案件作终结本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条的规定，裁定如下：
本院（2018）云0625执55号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人杨单国发现被执行人任汝田有可供执行财产时，可再次向人民法院申请执行。
审判员 薛维鼎
二〇一八年七月三十日
书记员 杜 义
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0112执保708号
申请人：刘华丽，女，1976年11月27日生，汉族，身份证登记住址：湖北省宜昌市西陵区，现住址：云南省昆明市西山区，
委托代理人：邱平顺，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人：昆明钰传承珠宝经营有限公司。
统一社会信用代码：91530100216623733D。
住所：昆明市东风西路2号。
法定代表人：马罗矶，职务：董事长。
被申请人：云南融通融资担保有限公司。
统一社会信用代码：91530100560052511H。
住所：昆明市五华区南屏街88号实际广场C1幢17楼B座。
法定代表人：马罗矶，职务：董事长。
被申请人：昆明世纪融通珠宝有限公司。
统一社会信用代码：915301000615724833。
住所：昆明市五华区文明街昆明老街正义坊A2幢2层2室。
法定代表人：马立波,职务：执行董事。
被申请人：马立媛，女，回族，1974年2月16日生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区，
被申请人：欧战洪，男，汉族，1971年1月26日生，身份证登记住址：广西桂林市七星区，现住址：云南省昆明市五华区，
共同委托代理人：刘江涛，北京盈科（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。
共同委托代理人：李倩，北京盈科（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。
被申请人：周雁雏，男，汉族，1984年9月29日生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区，
被申请人：张蓓，女，回族，1985年5月31日生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区，
共同委托代理人：杨梦婷，云南鸿程律师事务所律师，特别授权代理。
第三人：王旅元，男，汉族，1954年8月11日出生，身份证登记住址：浙江省德清县，
申请人刘华丽与被申请人昆明钰传承珠宝经营有限公司、云南融通融资担保有限公司、昆明世纪通珠宝有限公司、马立媛、欧战洪、周雁雏、张蓓，第三人王旅元民间借贷纠纷一案，申请人于2018年8月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值2270520元的财产予以保全，申请人以中国大地财产保险股份有限公司云南分公司提供的《保单保函》作为担保。
本院认为：申请人刘华丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人昆明钰传承珠宝经营有限公司、云南融通融资担保有限公司、昆明世纪通珠宝有限公司、马立媛、欧战洪、周雁雏、张蓓名下共计价值2270520元的财产。
案件受理费5000元，申请人刘华丽已预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭春利
二〇一八年八月十四日
书记员 沙 珺
云南省双柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2322执47号
申请执行人：谢彩芳，男，1977年2月8日生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。
被执行人：黑有财，男，1972年10月11日生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。
本院执行的申请执行人谢彩芳与被执行人黑有财合同纠纷一案，执行标的48,250.00元。在执行过程中，因双方当事人自愿达成和解协议后，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结云南省双柏县人民法院（2018）云2322执47号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨 磊
二〇一八年六月二十一日
书记员 郭旺军
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执947号
被执行人王玉明
本院在执行王玉明罚金一案中,被执行人王玉明暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫1323西邢191号刑事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 庞士芳
执行员 杨付林
执行员 丁志勇
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李松颖
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执115号
申请执行人毕喜芳。
被执行人王秀合。
被执行人杨柳。
毕喜芳与王秀合、杨柳合同、无因管理、不当得利纠纷一案,西峡县人民法院于2016年1月4日作出的（2015）西米民初字第104号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王秀合、杨柳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人毕喜芳于2016年1月19日向本院申请强制执行，请求被执行人依法执行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人王秀合、杨柳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人毕喜芳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王秀合、杨柳新的财产线索，申请执行人毕喜芳可持本通知向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2015）西米民初字第104号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 南娟锋
执行员 牛连青
执行员 王 爽
二〇一六年六月二十九日
书记员 张 一
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1323执恢290号
申请执行人：袁梓。
被执行人：辛亚苏。
被执行人：杨彬。
袁梓与辛亚苏、杨彬借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2017）豫1323民初50号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人辛亚苏、杨彬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人袁梓于2017年07月12日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，辛亚苏、杨彬目前没有其他可供执行的财产,经合议庭合议决定，本案终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如申请执行人袁梓发现被执行人辛亚苏、杨彬新的财产线索，申请执行人袁梓可持本裁定书向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2017）豫1323民初50号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何洪豪
执行员 袁占奎
执行员 王 雷
二〇一七年十二月二十日
书记员 饶继栋
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1323执恢290号申请执行人：袁梓。被执行人：辛亚苏。被执行人：杨彬。袁梓与辛亚苏、杨彬借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2017）豫1323民初50号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人辛亚苏、杨彬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人袁梓于2017年07月12日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，辛亚苏、杨彬目前没有其他可供执行的财产,经合议庭合议决定，本案终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如申请执行人袁梓发现被执行人辛亚苏、杨彬新的财产线索，申请执行人袁梓可持本裁定书向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2017）豫1323民初50号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何洪豪执行员  袁占奎执行员  王 雷二〇一七年十二月二十日书记员  饶继栋
河南省清丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）清法执裁字第723号
申请人中国银行股份有限公司濮阳分行，住所地，濮阳市京开大道498号。
负责人姜曦，行长。
被执行人杨振平，男，1977年6月10日出生，汉族，住清丰县。
被执行人吕瑞华，汉族，住清丰县。
本院在执行中国银行股份有限公司濮阳分行申请执行杨振平、吕瑞华借款合同纠纷一案中，经法院调查，杨振平、吕瑞华名下位于清丰县城关镇清华苑小区11幢4单元3层东户房产（双方已办理抵押登记）已被另案查封，本案没有优先处分权，申请人同意等待优先查封案件处分该房产，合议庭经过合议认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）华法民金初字第117号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李国波
审判员 王玉峰
审判员 秦 冰
二〇一六年三月三十日
书记员 申景超
湖南省长沙市开福区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0105执1709号
申请执行被执行人岳明珂罚金纠纷一案，依据本院作出的（2018）湘0105刑初499号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月三日
陕西省眉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0326民初第256号
原告:陕西关中压缩机制造有限公司。住所地：陕西省眉县常兴镇马家渭河大桥北侧。法定代表人:张建雄，执行董事。
委托代理人:张虎林，该公司员工。
委托代理人:罗利军，该公司法律顾问。
被告:韩孙建，男，汉族，地址不详。
被告:林希强，男，汉族，地址不详。
被告:湖北福盛春建筑劳务有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌中北路**号。
法定代表人：高春，执行董事。
原告陕西关中压缩机制造有限公司与被告韩孙建、林希强、湖北福盛春建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告连带支付原告货款51.4万元，违约金2万元，共计53.4万元。2、判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月24日，原被告之间签订《产品购销合同》，原告向被告销售压缩机3台和隧道变频分机1台，货款合计37.9万元，被告未付。2016年3月29日和同年5月9日原告与被告再次签订《产品购销合同》两份，销售压缩机2台，货款分别为10万元和8.8万元，但被告收货后于2016年3月29日、4月11月、5月9日共付货款5.3万元，下欠还款13.5万元。合计拖欠货款51.4万元，后经催要尚未支付。
本院经审查认为，依法按原告提供的被告地址无法通知被告应诉，现原告不能提供被告准确的送达地址和其他联系方式，本院经查证后仍不能确定被告送达地址的，应认定本案的被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告陕西关中压缩机制造有限公司的起诉。
本案诉讼费9140元，退回原告陕西�中压缩机制造有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 王贵琴
二〇一八年三月二十七日
书记员 石小倩
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执885号
申请执行人郭荻
被执行人王磊
被执行人杜献敏
郭荻与王磊、杜献敏民间借贷纠纷一案,西峡县人民法院（2016）豫1323民初1364号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王磊、杜献敏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭荻于2016年8月22日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人王磊、杜献敏在强制执行下，已发执行通知书、报告财产令、限制消费令，已将被执行人纳入失信名单，被执行人王磊、杜献敏目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭荻在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王磊、杜献敏新的财产线索，申请执行人郭荻可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2016）豫1323民初1364号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨付林
执行员 庞士芳
执行员 丁志勇
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李松颖
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0627执43号
申请执行人张宏，男，生于1985年4月14日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
被申请执行人邓世其，男，生于1996年11月12日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
被申请执行人邓承林，男，生于1963年10月30日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
申请执行人张宏申请执行被执行人邓世其、邓承林健康权纠纷一案，本院于2016年6月13日作出的（2015）镇民初字第3419号民事判决书，确定由被告邓世其、邓承林赔偿原告张宏医疗费、护理费、务工费、住院伙食补助费、营养费共计人民币14194元。该判决书书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月9日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，被执行人对其义务拒绝履行，本院对被执行人邓成林开户于中国邮政储蓄银行股份有限公司镇雄县支行62×××33账号内的存款14194元予以扣划。本院已将案款发给申请执行人，本案已执行兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
对本院作出的（2015）镇民初字第3419号民事判决书的内容终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李清富
审判员 彭 勇
审判员 张 宏
二〇一七年十月四日
书记员 宋 强
附：本裁定引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。（十二）对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
（十三）裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0111执异41号
异议人：湖南望城经济开发区铜官循环经济工业基地管理委员会，住所地湖南省长沙市望城区铜官街道花实村村委会办公楼。
法定代表人：丁永胜，管委会主任。
委托诉讼代理人：李豪，湖南琼武律师事务所律师。
申请执行人：长沙银行股份有限公司芙蓉支行，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路348号。
负责人：李彦，支行行长。
委托诉讼代理人：徐峻，男，系该支行工作人员。
委托诉讼代理人：蒋荣，男，系该支行工作人员。
被执行人：长沙安达燃油配送有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马坡岭街道西龙村一组一号。
法定代表人：ＸＸ强。
被执行人：湖南鑫维创业投资有限公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区亚大路1号。
法定代表人：李遇春。
被执行人：长沙市环保塑化炼油厂，住所地湖南省长沙市望城县丁字镇翻身村。
法定代表人：王春艳。
被执行人：王春延，男，1975年2月20日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。
被执行人：周燕，女，1980年12月28日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。
被执行人：王旭，男，1963年4月10日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。
被执行人：朱翠兰，女，1967年4月19日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。
本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司芙蓉支行与被执行人长沙安达燃油配送有限公司（以下简称安达燃油公司）、湖南鑫维创业投资有限公司、长沙市环保塑化炼油厂、王春延、周燕、王旭、朱翠兰金融借款合同纠纷一案中，异议人湖南望城经济开发区铜官循环经济工业基地管理委员会（以下简称望城铜官管理委员会）对本院作出的（2017）湘0111执1408号《协助执行通知书》不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
望城铜官管理委员会提出异议称，根据长沙霞凝港油库有限责任公司（以下简称霞凝港油库公司）与园区签订的“成品油仓储和销售”项目招商协议，望城铜官管理委员会已经收到安达燃油公司代付的项目用地地价款333.44万元，本院据此向望城铜官管理委员会发出（2017）湘0111执1408号《协助执行通知书》，要求协助扣留安达燃油公司可得退款、收益。望城铜官管理委员会认为，与其签订项目合作协议的主体为霞凝港油库公司，并非安达燃油公司，本院要求协助扣留的相关款项应为霞凝港油库公司所有。且根据协议约定，在土地未招拍挂之前，根本无土地款或收益可退。故请求：撤销本院作出的（2017）湘0111执1408号《协助执行通知书》。
本院查明，关于长沙银行股份有限公司芙蓉支行与安达燃油公司、湖南鑫维创业投资有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)湘0111民初2423号《民事判决书》已经发生法律效力，安达燃油公司应当返还长沙银行股份有限公司芙蓉支行借款本金26000000元并支付利息、复利及罚息。执行中，本院于2017年5月18日向望城铜官管理委员会发出（2017）湘0111执1480号《协助执行通知书》，请求协助扣留安达燃油公司在其管委会可得的退款、收益等（具体金额以双方结算为准，以3100万元为限）。
另查明，2013年1月16日，湖南省望城区人民政府作为甲方与霞凝港油库公司作为乙方，双方签订《望城区招商项目商务协议》，约定乙方拟选址在湖南××经济开发区铜官循环经济工业基地投资新建成品油仓储和销售项目。甲方负责依法定程序报批农用地转用和办理土地征收手续，并在望城土地市场以“招、拍、挂”的方式出让土地，乙方摘牌、成交确认后，在规定的期限内付清全部土地出让价款。乙方必须按甲方指定的专门银行、账户，支付履约保证金。协议约定的宗地项目，未通过上级政府用地预审或虽通过用地预审，但乙方最终无法获得用地红线审批，协议自行终止，甲方将退还乙方的履约保证金。上述协议签订后，安达燃油公司代霞凝港油库公司向望城铜官管理委员会支付了项目用地地价款333.44万元。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第51条规定，对被执行人预期从有关企业中应得的股息或红利等收益，人民法院可以采取冻结措施，禁止到期后被执行人提取和有关企业向被执行人支付。安达燃油公司代霞凝港油库公司向望城铜官管理委员会支付了项目用地地价款333.44万元，根据双方签订的《望城区招商项目商务协议》，若项目未通过上级政府用地预审或霞凝港油库公司最终无法获得用地红线审批，交付的履约保证金应予退还。据此，若出现上述协议约定的情况，预付的333.44万元地价款应予退还。现该笔款项由安达燃油公司代为支付，在望城铜官管理委员会未提交证据证明双方就款项退还另有其他约定的情况下，本院向望城铜官管理委员会发出《协助执行通知书》，请求协助扣留安达燃油公司可得的退款、收益，符合法律规定。双方结算后，若安达燃油公司有相关退款或收益，则按《协助执行通知书》要求办理，若无相关退款，望城铜官管理委员会亦无需履行相应扣留义务。本院的协助执行要求对望城铜官管理委员会的合法权益没有实质性影响和损害，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：
驳回异议人湖南望城经济开发区铜官循环经济工业基地管理委员会的异议请求。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省长沙市中级人民法院。
审判长 孔干雄
审判员 王长红
审判员 赵 磊
二〇一八年七月三十日
书记员 李 思
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省长沙市开福区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0105执保1011号
申请人李伟与被执行人刘文武、钟长阳民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币160000元的财产。本院依据（2018）湘0105民初4179号民事裁定书，于2018年8月17日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2018）湘0105执保1011号执保案卷。
如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。
特此通知
二〇一八年八月二十九日
本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481****、8481****
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0627执583号
申请执行人唐竹玉，女，汉族，生于1975年11月18日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
被执行人郎啟志，男，汉族，生于1975年9月19日，籍贯、职业、住镇雄县。
申请执行人唐竹玉申请执行被执行人郎啟志同居关系子女抚养纠纷一案，我院作出的（2012）镇民初字第420号民事调解书，发生法律效力后，因被执行人郎啟志未自觉履行判决书确定的义务，申请人向本院申请对被执行人强制执行。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人在限期内未履行。
本案执行过程中，申请执行人唐竹玉未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院穷尽调查措施，被执行人郎啟志暂无财产可供执行。本院依法对郞啟志银行账户予以冻结，但冻结数额不足以支付案款，故本案不能一次性执行完毕。申请执行人书面表示同意终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）云0627执583号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。
审判长 张国贤
审判员 曾 瑰
审判员 黄道燚
二〇一七年十二月二十九日
书记员 邓 虓
附：本裁定引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0627执583号申请执行人唐竹玉，女，汉族，生于1975年11月18日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被执行人郎啟志，男，汉族，生于1975年9月19日，籍贯、职业、住镇雄县。申请执行人唐竹玉申请执行被执行人郎啟志同居关系子女抚养纠纷一案，我院作出的（2012）镇民初字第420号民事调解书，发生法律效力后，因被执行人郎啟志未自觉履行判决书确定的义务，申请人向本院申请对被执行人强制执行。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人在限期内未履行。本案执行过程中，申请执行人唐竹玉未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院穷尽调查措施，被执行人郎啟志暂无财产可供执行。本院依法对郞啟志银行账户予以冻结，但冻结数额不足以支付案款，故本案不能一次性执行完毕。申请执行人书面表示同意终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）云0627执583号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  张国贤审判员  曾 瑰审判员  黄道燚二〇一七年十二月二十九日书记员  邓 虓附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执2062号
申请执行人谢勤安等
被执行人李明祥，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0105民初01537号，依法向被执行人李明祥发出执行通知书，责令被执行人李明祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李明祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李明祥（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××83的存款人民币14950元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
AUT（））O
二〇一六年八月十五日
书记员 刘琰
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执2062号
申请执行人谢勤安等
被执行人李明祥，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0105民初01537号，依法向被执行人李明祥发出执行通知书，责令被执行人李明祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李明祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李明祥（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××83的存款人民币14950元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
二〇一六年七月二十六日
书记员 刘琰
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0105执742号
申请执行人任坤。
被执行人周宇。
被执行人杨倩。
被执行人周光明。
申请执行人任坤申请执行被执行人周宇、杨倩、周光明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初6913号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周宇、杨倩、周光明存款人民币10万元，或扣留、提取被执行人周宇、杨倩、周光明收入人民币10万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 周懿
二〇一八年四月八日
代理书记员 曾胜
贵州省凤冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0327执394号
申请执行人：陈光洪，男，1966年8月18日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省遵义市红花岗区。
被执行人：辛富梅，女，1976年1月13日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0327民初121号民事判决书，受理陈光洪申请执行辛富梅民间借贷纠纷一案，于2017年4月5日依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。执行内容为：由辛富梅偿还陈光洪借款96,000元，并承担案件受理费1,150元、执行申请费1,340元。执行过程中，发现被执行人辛富梅的财产（含工资和房产）正在本院其他案件处置过程中，除外无其余财产可供执行。申请执行人同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨胜辉
审 判 员 孙 岚
审 判 员 曾德成
二〇一七年九月二十七日
法官助理 任远华
书 记 员 胡佳豪
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0327执394号申请执行人：陈光洪，男，1966年8月18日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：辛富梅，女，1976年1月13日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0327民初121号民事判决书，受理陈光洪申请执行辛富梅民间借贷纠纷一案，于2017年4月5日依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。执行内容为：由辛富梅偿还陈光洪借款96,000元，并承担案件受理费1,150元、执行申请费1,340元。执行过程中，发现被执行人辛富梅的财产（含工资和房产）正在本院其他案件处置过程中，除外无其余财产可供执行。申请执行人同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨胜辉审 判 员 孙 岚审 判 员 曾德成二〇一七年九月二十七日法官助理 任远华书 记 员 胡佳豪
河南省民权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1421执512号
申请执行人：沙某某，男，1965年5月25日出生，回族，住所地河南省民权县。。
被执行人：吕某某，女，1994年7月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。。
在沙某某申请执行吕某某一案中，该案（2017）豫1421民初2352号民事判决书已发生法律效力并申请立案执行。申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1421执512号案的本次执行程序
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 勇
审判员 门 艳
审判员 谢俊生
二〇一八年八月二十九日
书记员 杜 峰
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1421执512号申请执行人：沙某某，男，1965年5月25日出生，回族，住所地河南省民权县。。被执行人：吕某某，女，1994年7月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。。在沙某某申请执行吕某某一案中，该案（2017）豫1421民初2352号民事判决书已发生法律效力并申请立案执行。申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1421执512号案的本次执行程序对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 勇审判员 门 艳审判员 谢俊生二〇一八年八月二十九日书记员 杜 峰
湖南省长沙市开福区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0105执1812号
申请执行被执行人何熙罚金纠纷一案，依据本院作出的（2018）湘0105刑初583号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月十三日
贵州省凤冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0327执72号
申请执行人：林金桃，男，1978年11月3日出生，汉族，福建省长乐市人，户籍地福建省长乐市玉田镇，暂住地贵州省凤冈县龙泉镇。
被执行人：龚斌，男，1980年2月12日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县土溪镇。
本院依据已发生法律效力的（2016）黔0327民初2090号民事调解书，受理林金桃申请执行龚斌买卖合同纠纷一案，责令被执行人龚斌给付申请执行人林金桃货款2,913元，并承担执行申请费50元。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，未发现有可供执行财产，并将其纳入限制高消费。因未发现被执行人龚斌有财产可供执行，申请执行人林金桃同意延期执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 罗 强
审判员 杨胜辉
审判员 曾德成
二〇一七年六月二十九日
书记员 胡佳豪
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0327执72号申请执行人：林金桃，男，1978年11月3日出生，汉族，福建省长乐市人，户籍地福建省长乐市玉田镇，暂住地贵州省凤冈县龙泉镇。被执行人：龚斌，男，1980年2月12日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县土溪镇。本院依据已发生法律效力的（2016）黔0327民初2090号民事调解书，受理林金桃申请执行龚斌买卖合同纠纷一案，责令被执行人龚斌给付申请执行人林金桃货款2,913元，并承担执行申请费50元。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，未发现有可供执行财产，并将其纳入限制高消费。因未发现被执行人龚斌有财产可供执行，申请执行人林金桃同意延期执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 曾德成二〇一七年六月二十九日书记员 胡佳豪
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执355号
申请执行人西峡县亚泰建材有限公司。
法定代表人吕彦平。
委托代理人李国伟。
委托代理人李东莲。
被执行人冯胜。
被执行人西峡县锦辉酒店服务有限公司。
法定代表人杜金良。
西峡县亚泰建材有限公司与西峡县锦辉酒店服务有限公司买卖合同纠纷一案,西峡县人民法院于2015年10月14日作出的（2015）西城民初字第465号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人西峡县锦辉酒店服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人西峡县亚泰建材有限公司于2016年3月12日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人西峡县锦辉酒店服务有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人西峡县亚泰建材有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人西峡县锦辉酒店服务有限公司新的财产线索，申请执行人西峡县亚泰建材有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2015）西城民初字第465号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 爽
执行员 牛连青
执行员 南娟锋
二〇一六年九月二十一日
书记员 杨晓幸
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执763号
申请执行人袁星群。
被执行人李明宇。
袁星群与李明宇借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2014）西城民初字第314号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李明宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人袁星群于2016年07月21日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，已查封被执行人李明宇所有的房屋一套（西1010759），本案被执行人李明宇目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人袁星群不能提供被执行人李明宇可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如申请执行人袁星群发现被执行人李明宇新的财产线索，申请执行人袁星群可持本裁定书向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2014）西城民初字第314号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 爽
执行员 南娟锋
执行员 时权吉
二〇一六年十二月十六日
书记员 杨晓幸
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1323执763号申请执行人袁星群。被执行人李明宇。袁星群与李明宇借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2014）西城民初字第314号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李明宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人袁星群于2016年07月21日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，已查封被执行人李明宇所有的房屋一套（西1010759），本案被执行人李明宇目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人袁星群不能提供被执行人李明宇可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如申请执行人袁星群发现被执行人李明宇新的财产线索，申请执行人袁星群可持本裁定书向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2014）西城民初字第314号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 爽执行员 南娟锋执行员 时权吉二〇一六年十二月十六日书记员 杨晓幸
湖南省长沙市开福区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0105执保962号
申请人郑毅与被申请人杨树江民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下的房产。本院依据（2018）湘0105民初5025号民事裁定书，于2018年8月9日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2018）湘0105执保962号执保案卷。
如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。
特此通知
二〇一八年八月九日
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0627执634号
申请执行人李靖，男，汉族，生于1985年3月28日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
被执行人常开扬，男，汉族，生于1964年6月27日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
申请执行人李靖申请执行被执行人常开扬人身损害赔偿纠纷一案，我院作出的（2010）镇民初字第1072号民事判决书发生法律效力后，因被执行人常开扬未自觉履行判决书确定的义务，申请人向本院申请对被执行人强制执行。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人在限期内未履行。
本案执行过程中，申请执行人李靖未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院穷尽调查措施，被执行人常开扬无财产可供执行。故本案不能一次性执行完毕，可以终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）云0627执634号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。
审判长 张国贤
审判员 曾 瑰
审判员 黄道燚
二〇一七年十一月二十七日
书记员 邓 虓
附：本裁定引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0627执634号申请执行人李靖，男，汉族，生于1985年3月28日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被执行人常开扬，男，汉族，生于1964年6月27日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。申请执行人李靖申请执行被执行人常开扬人身损害赔偿纠纷一案，我院作出的（2010）镇民初字第1072号民事判决书发生法律效力后，因被执行人常开扬未自觉履行判决书确定的义务，申请人向本院申请对被执行人强制执行。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人在限期内未履行。本案执行过程中，申请执行人李靖未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院穷尽调查措施，被执行人常开扬无财产可供执行。故本案不能一次性执行完毕，可以终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）云0627执634号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  张国贤审判员  曾 瑰审判员  黄道燚二〇一七年十一月二十七日书记员  邓 虓附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0105执242号
申请执行人湖南省工业设备安装有限公司。
被执行人范国城。
申请执行人湖南省工业设备安装有限公司申请执行被执行人范国城买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民二初字第03852号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人范国城存款人民币180万元，或扣留、提取其收入人民币180万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 何祥猛
二〇一八年三月九日
代理书记员 曾 胜
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执942号
申请执行人郭荻
被执行人张航
被执行人张克恒
郭荻与张航、张克恒民间借贷纠纷一案,西峡县人民法院（2016）豫1323民初1365号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张航、张克恒没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭荻于2016年9月8日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人张航、张克恒在强制执行下，双方达成协商尚未履行完毕，被执行人张航、张克恒目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭荻在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张航、张克恒新的财产线索，申请执行人郭荻可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2016）豫1323民初1365号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨付林
执行员 庞士芳
执行员 丁志勇
二〇一六年十二月二十八日
书记员 李松颖
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0625执130号
申请执行人袁远强，男，1967年12月25日出生，住云南省昭通市永善县。
被执行人商巧云，女，1962年7月3日出生，住云南省昭通市永善县。
被执行人刘国，男，1986年10月14日出生，住云南省昭通市永善县。
申请执行人袁远强与被执行人商巧云、刘国买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月20日作出（2015）永民初字第558号民事判决书。判决书于2015年12月25日发生法律效力，商巧云、刘国买未自觉履行。申请执行人袁远强于2016年2月17日向本院申请执行欠款60000元、利息18000元，合计78000元。执行过程中，被执行人刘国、商巧云与申请执行人袁远强达成以下协议：被执行人刘国给付申请执行人袁远强20000元，定于2017年3月27日前给付；被执行人商巧云给付申请执行人袁远强20000元，定于2017年3月27日前给付。申请执行人�远强同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）云0625执130号执行案件本次执行程序终结。
本裁定书送达后即生效。
如被执行人刘国、商巧云不履行或者不完全履行在执行中双方达成的协议，申请执行人袁远强发现被执行人曾得贵有可供执行的财产时，可以随时请求人民法院继续执行。
审 判 长 温逸华
审 判 员 易永发
代理审判员 王 松
二〇一六年二月十八日
书 记 员 许世伟
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1221执恢17号
申请执行人姚改婷，女，汉族，1962年4月20日生，住河南省渑池县。
被执行人郭海生，男，汉族，1978年2月28日生，住河南省陕县。
关于姚改婷申请执行郭海生交通事故纠纷纠纷一案，本院（2006）渑刑初字第420号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人郭海生未按期履行义务，申请执行人姚改婷向本院申请强制执行，本院于2018年1月18日立案执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2018年1月22日，向被执行人郭海生送达了执行通知书和报告财产令；2、2018年1月22日，向被执行人郭海生送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将郭海生纳入失信被执行人名单；3、2018年1月22日、2018年3月21日、2018年5月6日，向金融机构查询郭海生的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4，2018年2月28日，向不动产登记管理部门查询房地产登记情况；上述执行活动，已于2018年6月22日告知申请执行人姚改婷，鉴于被执行人确无财产可供执行，申请执行人对本院的调查结果表示认可。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
申请执行人姚改婷申请执行郭海生交通事故纠纷纠纷一案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王留锋
审判员 李遂学
审判员 邵红伟
二〇一八年六月二十五日
书记员 王昊天
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0625执142号之二
申请执行人杨某1，女，2006年7月7日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。
法定代理人杨某2（系杨某1的父亲），男，1983年7月9日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。
委托代理人杨帮富（特别授权，系杨某1的爷爷），男，现年63岁，住永善县。
被执行人刘某，女，1982年7月22日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。
申请执行人杨某1的父亲杨某2与被执行人刘某离婚纠纷一案，本院于2012年9月10日作出的（2012）永民初字第709号民事调解书，调解书确定属于杨某1的征地补偿费用归杨某1所有，被执行人刘某领取到该款后一个月内给付杨某1。该款项共计16675元，被执行人刘某领取且给付期限届满后，被执行人刘某未履行给付义务。2016年2月29日，申请执行人杨某1向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查询到被执行人刘某在永善农村信用合作联社ＸＸ信用社有存款8550元，本院已予以强制执行，并扣除执行费150元，下余8275元未执行。被执行人刘某暂无其他财产可供执行，申请执行人杨某1同意待查找到被执行人刘某的其他可供执行财产时再另行执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）云0625执142号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人杨某1发现被执行人刘某有可供执行财产时，可随时向人民法院申请执行。
审 判 长 樊小柱
审 判 员 孙晨曦
人民陪审员 熊 炳
二〇一六年六月十二日
书 记 员 杨胜强
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0625执142号之一
申请执行人杨某1，女，2006年7月7日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。
法定代理人杨某2，男，1983年7月9日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。
被执行人刘某，女，1982年7月22日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。
杨某2与刘某离婚纠纷一案，永善县人民法院作出的（2012）永民初字第709号民事调解书发生法律效力后，因被执行人刘某未履行其应承担的法律义务，既被执行人刘某领取到属于杨某1所有的征地补偿费用后一个月内给付杨某1，经核实杨某1所享有的征地补偿费用为16675元。申请执行人杨某1于2016年2月29日向本院申请执行。要求刘某给付杨某116675元，并承担案件执行费150元。本院同日审查立案执行。
经本院查明被执行人刘某在永善农村信用合作联社ＸＸ信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人刘某所有的在永善县农村信用合作联社ＸＸ信用社存款8550元（账号75×××89）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 樊小柱
二〇一六年五月二十四日
书记员 杨胜强
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0625执142号
申请执行人杨某1，女，2006年7月7日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。
法定代理人杨某2，男，1983年7月9日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。
被执行人刘某，女，1982年7月22日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。
杨某2与刘某离婚纠纷一案，永善县人民法院作出的（2012永民初字第709号民事调解书发生法律效力后，因被执行人刘某未履行其应承担的法律义务，既被执行人刘某领取到属于杨某1所有的征地补偿费用后一个月内给付杨某1，经核实杨某1所享有的征地补偿费用为16675元。申请执行人杨某1于2016年2月29日向本院申请执行。现查明被执行人刘某在永善县农村信用合作联社ＸＸ信用社有移民长效补助账户，但该账户存款余额不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某所有的在永善县农村信用合作联社ＸＸ信用社账户75×××89。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 樊小柱
二〇一六年五月十八日
书记员 杨胜强
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0627执604号
申请执行人汪桂端，女，汉族，生于1945年8月18日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
申请执行人申时兰，女，汉族，生于1979年1月4日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
申请执行人王杰，男，汉族，生于1998年4月20日，云南省镇雄县人，农村居民，住址同上。
申请执行人王瑶，男，汉族，生于1999年10月13日，云南省镇雄县人，农村居民，住址同上。
申请执行人王某，女，汉族，生于2001年9月1日，云南省镇雄县人，农村居民，住址同上。
被执行人蔡雄，男，汉族，生于1975年10月3日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
申请执行人汪桂端等申请执行被执行人蔡雄机动车交通事故纠纷一案，我院作出的（2014）镇民初字第207号民事调解书，发生法律效力后，因被执行人蔡雄未自觉履行判决书确定的义务，申请人向本院申请对被执行人强制执行。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人在限期内未履行。
本案执行过程中，申请执行人汪桂端等未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院穷尽调查措施，被执行人蔡雄无财产可供执行,故本案不能一次性执行完毕。本案可先退出本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）云0627执604号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。
审判长 张国贤
审判员 曾 瑰
审判员 黄道燚
二〇一七年十二月三十一日
书记员 邓 虓
附：本裁定引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0627执604号申请执行人汪桂端，女，汉族，生于1945年8月18日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。申请执行人申时兰，女，汉族，生于1979年1月4日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。申请执行人王杰，男，汉族，生于1998年4月20日，云南省镇雄县人，农村居民，住址同上。申请执行人王瑶，男，汉族，生于1999年10月13日，云南省镇雄县人，农村居民，住址同上。申请执行人王某，女，汉族，生于2001年9月1日，云南省镇雄县人，农村居民，住址同上。被执行人蔡雄，男，汉族，生于1975年10月3日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。申请执行人汪桂端等申请执行被执行人蔡雄机动车交通事故纠纷一案，我院作出的（2014）镇民初字第207号民事调解书，发生法律效力后，因被执行人蔡雄未自觉履行判决书确定的义务，申请人向本院申请对被执行人强制执行。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人在限期内未履行。本案执行过程中，申请执行人汪桂端等未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院穷尽调查措施，被执行人蔡雄无财产可供执行,故本案不能一次性执行完毕。本案可先退出本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）云0627执604号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  张国贤审判员  曾 瑰审判员  黄道燚二〇一七年十二月三十一日书记员  邓 虓附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。