浙江省三门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1022刑初337号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
被告人唐安荣，男，1982年4月4日出生于云南省昭通市大关县，汉族，初中文化，劳务人员，住云南省昭通市大关县。2009年4月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2011年11月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元，2012年12月12日刑满释放。2014年1月26日因本案被三门县公安局刑事拘留（在逃），2017年5月5日被执行刑事拘留，同年6月9日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。
辩护人张珍炎，浙江金威律师事务所律师。
被告人田仁波，男，1985年1月18日出生于云南省昭通市彝良县，汉族，文盲，劳务人员，住云南省昭通市彝良县。2017年5月5日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年6月9日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。
辩护人胡建盛，浙江持正律师事务所律师。
被告人邓清安，男，1987年2月19日出生于云南省昭通市大关县，汉族，初中文化，劳务人员，住云南省昭通市大关县。2005年1月7日因盗窃被临海市公安局行政拘留七日；2005年5月20日因寻衅滋事被临海市公安局行政拘留十四日；2005年7月10日因盗窃被临海市公安局行政拘留十日；2006年9月29日因犯盗窃罪被临海市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；2008年4月8日因无证驾驶机动车被临海市公安局行政拘留十日；2009年9月24日因犯盗窃罪被临海市人民法院判处有期徒刑一年；2015年11月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，2016年7月13日刑满释放。2017年5月6日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年6月9日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。
辩护人吴斌婷，浙江金威律师事务所律师。
被告人秦加红，男，1970年2月12日出生于云南省昭通市大关县，汉族，文盲，劳务人员，住云南省昭通市大关县。2017年5月7日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年6月9日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。
辩护人叶万晓，浙江金威律师事务所律师。
被告人范书见，男，1982年2月10日出生于河南省新蔡县，汉族，初中文化，劳务人员，住河南省新蔡县。2017年5月5日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年6月9日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。
辩护人杨天阳，浙江金威律师事务所律师。
浙江省三门县人民检察院以三检刑诉[2017]354号起诉书指控被告人唐安荣、田仁波、邓清安、秦加红犯盗窃罪，被告人范书见犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员潘某、朱某出庭支持公诉，被告人唐安荣、田仁波、邓清安、秦加红及本院通过三门县法律援助中心分别指派的辩护人张珍炎、胡建盛、吴斌婷、叶万晓，被告人范书见及其辩护人杨天阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门县人民检察院指控。
1、2013年9月1日凌晨，被告人唐安荣伙同唐安洪（已判决）经事先商量来到三门县窃得被害人李某一辆蓝色荣泰牌三轮电动车。
2、2013年10月5日凌晨，被告人唐安荣伙同唐安洪（已判决）经事先商量来到三门县窃得被害人苏某1一辆绿色龙嘉牌三轮摩托车。
3、2015年5月13日下午，被告人唐安荣伙同田某（已判决）来到三门县黄金坦水库对面桔地边窃得被害人张某1一辆银白色能武牌三轮电瓶车。
4、2016年5月18日晚上，被告人唐安荣伙同被告人田仁波、秦加红来到三门县浦坝港镇龙坑村45号窃得被害人陈某1一辆绿色龙嘉牌正三轮载货摩托车。
5、2016年5月18日晚上，被告人唐安荣伙同被告人田仁波、秦加红来到三门县工地窃得被害人张某2两只电瓶。后田仁波将电瓶卖给范书见，范书见明知电瓶可能是赃物，仍予以收购。
6、2016年6月26日晚上，被告人田仁波来到三门县潘学夫家门口窃得被害人马某一辆黑色绿驹牌二轮电瓶车。后田仁波将该电瓶车卖给范书见，范书见明知电瓶车可能是赃物，仍予以收购。
7、2016年6月29日晚上，被告人田仁波来到三门县窃得被害人沈某1五只电瓶。
8、2016年6月29日晚上，被告人田仁波来到三门县浦坝港镇西里村下庄自然村西边高速公路工地路基边窃得被害人张某3两只电瓶。
9、2016年6月29日晚上，被告人田仁波来到三门县浦坝港镇西里村下庄自然村木勺山山脚下窃得被害人方某两只电瓶。
10、2016年6月29日晚上，被告人田仁波来到三门县浦坝港镇西里村下庄自然村东边石头路边窃得被害人林某四只电瓶。
被告人田仁波将当日所偷的13只电瓶卖给范书见，被告人范书见明知电瓶可能是赃物，仍予以收购。
11、2017年2月17日晚上，被告人唐安荣伙同被告人田仁波来到三门县浦坝港镇西里村下庄自然村窃得被害人何某五只电瓶。后二人将电瓶卖给范书见，范书见明知电瓶可能是赃物，仍予以收购。
12、2017年2月17日晚上，被告人唐安荣伙同被告人田仁波来到三门县浦坝港镇圩岙村西湾东侧沿海高速公路工地K117+000路基旁，窃得被害人傅某约300米长的铝制五芯电缆线、一台吊车内的两只电瓶、七包软蓝利群香烟、一箱牛奶和一台挖机内的两只电瓶。后二人将电瓶以及电缆线卖给范书见，范书见明知电瓶和电缆线可能是赃物，仍予以收购。
13、2017年2月17日晚上，被告人唐安荣伙同被告人田仁波来到三门县浦坝港镇圩岙村西湾1号门口窃得被害人王某1一辆灰色双狮牌二轮助力车。后二人将助力车卖给范书见，范书见明知助力车可能是赃物，仍予以收购。
14、2017年4月4日晚上，被告人唐安荣伙同被告人田仁波来到三门县沈某4家门口的棚子里，窃得被害人沈某2一辆黑色轻骑牌二轮助力车和沈某4六只电瓶。后二人将助力车和电瓶卖给范书见，范书见明知助力车和电瓶可能是赃物，仍予以收购。
15、2017年4月4日晚上，被告人唐安荣伙同被告人田仁波来到三门县浦坝港镇西里村村牌附近的在建房屋附近，窃得被害人沈某3五只电瓶，被害人吕某1两只骆驼牌电瓶、一只福电牌电瓶，被害人吕某2两只电瓶，被害人吕某3四只电瓶。后将电瓶卖给范书见，范书见明知电瓶可能是赃物，仍予以收购。
16、2017年4月4日晚上，被告人唐安荣伙同被告人田仁波来到三门县浦坝港镇西里村台州湾大桥及接线工程PP第一合同段第四项目部经理部钢筋加工厂南侧，窃得被害人王某2约100米铜制五芯电缆线。
17、2017年4月4日晚上，被告人唐安荣伙同被告人田仁波来到三门县南面沿海高速公路工地K116+050段路基附近，窃得被害人张某4十只电瓶。后将电瓶卖给范书见，范书见明知电瓶可能是赃物，仍予以收购。
18、2017年4月12日晚上，被告人唐安荣伙同被告人秦加红来到三门县浦坝港镇两头塘村南片5号窃得被害人郑某五只电瓶。
19、2017年4月12日晚上，被告人唐安荣伙同被告人秦加红来到三门县浦坝港镇丁山脚村112号窃得被害人项某一辆蓝色东方牌三轮摩托车。
20、2017年4月15日晚上，被告人唐安荣来到三门县甜瓜棚路边窃得被害人陈某2一辆蓝色宗申牌正三轮载货摩托车。
21、2017年4月20日晚上，被告人唐安荣伙同被告人田仁波、邓清安来到三门县浦坝港镇念寺塘村西侧沿海高速公路工地桥头一集装箱处，窃得集装箱内约170米长的铜制五芯电缆线（经鉴定，价值人民币66173元）。后将电缆线卖给范书见，范书见明知电缆线可能是赃物，仍予以收购。
针对上述犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、书证、价格认定结论书、勘验辨认笔录等证据予以证明。公诉机关认为，被告人唐安荣、田仁波、邓清安、秦加红以非法占有为目的，窃取他人财物，其中唐安荣涉案财物价值人民币127759元，数额巨大，田仁波涉案财物价值人民币107264元，数额巨大，邓清安涉案财物价值人民币66173元，数额较大，秦加红涉案财物价值人民币13240元，数额较大，四被告人的行为均已构成盗窃罪，提请依法予以判处；被告人范书见明知是犯罪所得而多次予以收购，涉案金额为97303元，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请依法予以判处。被告人唐安荣、邓清安系累犯，依法予以从重处罚；被告人田仁波有立功情节且如实供述，依法予以从轻处罚。
被告人唐安荣对起诉书指控的犯罪事实及定性没有意见。
被告人唐安荣的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和定性没有异议，提出如下辩护意见：被告人唐安荣如实供述犯罪事实，涉案部分财物已发还被害人，希望法庭对其从轻处罚。
被告人田仁波对起诉书指控的部分犯罪事实有意见，其辩解称在三门县浦坝港镇念寺塘村西侧沿海高速公路工地桥头集装箱处偷的铜制五芯电缆线总量为1800多斤，卖给范书见的金额为21000元，对其他犯罪事实及定性没有意见。
被告人田仁波的辩护人对起诉书指控的第21笔电缆线的数量有意见，对其他犯罪事实及定性没有意见。被告人田仁波卖电缆线所得赃款为18000元，按照11.5元每斤售价，结合截取及称重记录每米重8.54千克计算，应认定被盗电缆线约为91.6米，价值为35671元，故被告人田仁波的涉案金额为71593元。被告人田仁波有立功表现且如实供述犯罪事实，涉案部分财物已发还被害人，希望法庭对其从轻处罚。
被告人邓清安对起诉书指控的犯罪事实及定性没有意见。
被告人邓清安的辩护人对起诉书指控的第21笔电缆线的数量有意见，对其他犯罪事实及定性没有意见。侦查机关对现场剥下的皮进行测量从而确定电缆线长度的方法不合理，不排除外皮内不存在电缆线的情况，被告人供述卖电缆线所得赃款为18000元，按照11.5元每斤售价并结合截取及称重记录每米重8.54千克计算，应认定被盗电缆线为92米。被告人邓清安如实供述犯罪事实，希望法庭对其从轻处罚。
被告人秦加红对起诉书指控的犯罪事实及定性没有意见。
被告人秦加红的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和定性没有异议，提出如下辩护意见：被告人秦加红系从犯且如实供述犯罪事实，涉案部分财物已发还被害人，希望法庭对其从轻处罚。
被告人范书见对起诉书指控的第21笔犯罪事实有意见，其辩解称知道电缆线来历不明的，但不知道是偷来的，对其他犯罪事实及定性没有意见。
被告人范书见的辩护人对起诉书指控的第21笔电缆线的数量有意见，对其他犯罪事实及定性没有意见，认为应认定被盗电缆线为92米。被告人范书见如实供述犯罪事实，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明。
1、2013年9月1日凌晨，被告人唐安荣伙同唐安洪（已判决）经事先商量，乘车来到三门县，二人采用搭线方式窃得被害人李某停放在冯世军家门口附近的一辆蓝色荣泰牌三轮电动车（经鉴定，价值人民币4880元）。
2、2013年10月5日凌晨，被告人唐安荣伙同唐安洪（已判决）经事先商量，乘车来到三门县，窃得被害人苏某1停放在苏夏仙家门口的一辆绿色龙嘉牌三轮摩托车（经鉴定，价值人民币3750元）。
3、2015年5月13日下午，被告人唐安荣伙同田某（已判决）来到三门县黄金坦水库对面桔地边，以搭线启动方式窃得被害人张某1停放在该处的一辆银白色能武牌三轮电瓶车（经鉴定，价值人民币4635元）。案发后，涉案车辆已被追回并发还给张某1。
4、2016年5月18日晚上，被告人唐安荣伙同被告人田仁波、秦加红驾驶一辆助力车来到三门县浦坝港镇龙坑村45号，以搭线方式窃得被害人陈某1停在门口的一辆绿色龙嘉牌正三轮载货摩托车（经鉴定，价值人民币6035元）。案发后，涉案摩托车被追回并发还给陈某1。
5、2016年5月18日晚上，被告人唐安荣伙同被告人田仁波、秦加红来到三门县工地，窃得被害人张某2一辆挖机内的两只电瓶（经鉴定，价值人民币1425元）。后田仁波将电瓶卖给被告人范书见，范书见明知电瓶可能是赃物的情况下，仍予以收购。
6、2016年6月26日晚上，被告人田仁波来到三门县浦坝港镇西里村下庄自然村潘学夫家门口，窃得被害人马某停在门口的一辆黑色绿驹牌二轮电瓶车（经鉴定，价值人民币1890元）。后田仁波将该电瓶车卖给被告人范书见，范书见明知电瓶车可能是赃物的情况下，仍予以收购。
7、2016年6月29日晚上，（1）被告人田仁波来到三门县，窃得被害人沈某1停在家门口的一辆三轮电动车内的五只电瓶（经鉴定，价值人民币260元）；（2）被告人田仁波来到三门县浦坝港镇西里村下庄自然村西边高速公路工地路基边，窃得被害人张某3的一台挖机内的两只电瓶（经鉴定，价值人民币960元）；（3）被告人田仁波来到三门县浦坝港镇西里村下庄自然村木勺山山脚下，窃得被害人方某一台挖机内的两只电瓶（经鉴定，价值人民币750元）；（4）被告人田仁波来到三门县浦坝港镇西里村下庄自然村东边石头路边，窃得被害人林某两台挖机上的四只电瓶（经鉴定，价值人民币190元）。被告人田仁波将当日所偷的十三只电瓶卖给被告人范书见，范书见明知电瓶可能是赃物的情况下，仍予以收购。
8、2017年2月17日晚上，被告人唐安荣伙同被告人田仁波来到三门县浦坝港镇西里村下庄自然村，窃得被害人何某停在家门口的一辆三轮电瓶车内的五只电瓶（经鉴定，价值人民币750元）。后二人将电瓶卖给被告人范书见，范书见明知电瓶可能是赃物的情况下，仍予以收购。
9、2017年2月17日晚上，被告人唐安荣伙同被告人田仁波来到三门县浦坝港镇圩岙村西湾东侧沿海高速公路工地K117+000路基旁，窃得被害人台州湾大桥及接线工程第一合同段第四项目经理部放置在该处用于施工的约300米长的铝制五芯电缆线。后二人又将该项目部一名吊车驾驶员所有的一台吊车内的两只电瓶、七包软蓝利群香烟（经鉴定，价值人民币126元）、一箱牛奶（价值无法认定），以及一名挖机驾驶员所有的一台挖机内的两只电瓶偷走。后二人将四只电瓶（经鉴定，价值人民币600元）、电缆线（经鉴定，价值人民币15675元），卖给被告人范书见，范书见明知电瓶和电缆线可能是赃物的情况下，仍予以收购。
10、2017年2月17日晚上，被告人唐安荣伙同被告人田仁波来到三门县浦坝港镇圩岙村西湾1号门口，窃得被害人王某1停放在该处的一辆灰色双狮牌二轮助力车（经鉴定，价值人民币300元）。后二人将盗窃所得的二轮助力车卖给被告人范书见，范书见明知涉案助力车可能是赃物的情况下，仍予以收购。
11、2017年4月4日晚上，被告人唐安荣伙同被告人田仁波来到三门县沈某4家门口的棚子里，窃得被害人沈某2停放在该处的一辆黑色轻骑牌二轮助力车（经鉴定，价值人民币300元）、被害人沈某4停放在此处的一辆三轮电瓶车内的六只电瓶（经鉴定，价值人民币700元）。后二人将涉案助力车和电瓶卖给被告人范书见，范书见明知二轮助力车和电瓶可能是赃物的情况下，仍予以收购。
12、2017年4月4日晚上，被告人唐安荣伙同被告人田仁波来到三门县浦坝港镇西里村村牌附近的在建房屋附近，窃得被害人沈某3停在该处的一辆三轮电瓶车车内的五只电瓶（经鉴定，价值人民币1260元）；窃得被害人吕某1停在该处的一辆拖拉机内的两只骆驼牌电瓶（经鉴定，价值人民币760元）、一辆货车内的一只福电牌电瓶（经鉴定，价值人民币150元）；窃得被害人吕某2停在该处的一辆拖拉机内的两只电瓶（经鉴定，价值人民币630元）；窃得被害人吕某3停在该处的一辆挖机上的两只电瓶（经鉴定，价值人民币640元）、一辆板车上的两只电瓶（经鉴定，价值人民币950元）。后将十四只电瓶卖给被告人范书见，范书见明知电瓶可能是赃物的情况下，仍予以收购。
13、2017年4月4日晚上，被告人唐安荣伙同被告人田仁波来到三门县浦坝港镇西里村台州湾大桥及接线工程PP第一合同段第四项目部经理部钢筋加工厂南侧，窃得被害单位龙某建筑股份有限公司安装在该处龙门吊上的长约100米铜制五芯电缆线（经鉴定，价值人民币3800元）。
14、2017年4月4日晚上，被告人唐安荣伙同被告人田仁波来到三门县南面沿海高速公路工地K116+050段路基附近，窃得被害人张某4两台挖机内的四只电瓶、一台压路机内的二只电瓶、两台吊车内的四只电瓶。后将十只电瓶（经鉴定，价值人民币2940元）卖给被告人范书见，范书见明知电瓶可能是赃物的情况下，仍予以收购。
15、2017年4月12日晚上，被告人唐安荣伙同被告人秦加红来到三门县浦坝港镇两头塘村南片5号，窃得被害人郑某停在家门口的一辆三轮电瓶车内的五只电瓶(价值无法认定)。
16、2017年4月12日晚上，被告人唐安荣伙同被告人秦加红来到三门县浦坝港镇丁山脚村112号，窃得被害人项某停在门口泡沫房内的一辆蓝色东方牌三轮摩托车（经鉴定，价值人民币5780元）。案发后，涉案的摩托车被追回并发还给项某。
17、2017年4月15日晚上，被告人唐安荣来到三门县陈某2的甜瓜棚路边，以搭线方式窃得被害人陈某2停放在该处的一辆蓝色宗申牌正三轮载货摩托车（经鉴定，价值人民币5500元）。案发后，涉案的摩托车被追回并发还给陈某2。
上述事实，被告人唐安荣、田仁波、邓清安、秦加红、范书见在开庭审理中亦无异议，且有同案犯唐安洪、田某的供述，被害人李某、苏某1、张某1、陈某1、张某2、马某、沈某1、张某3、方某、林某、何某、王某1、沈某2、沈某4、沈某3、吕某1、吕某2、吕某3、张某4、郑某、项某、陈某2的陈述，证人傅某、王某2、艾某的证言，现场勘验检查工作记录，搜查笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及照片、发还清单，车辆档案，照片，价格认定结论书，情况说明等证据予以证实，足以认定。
18、2017年4月20日晚上，被告人唐安荣伙同被告人田仁波、被告人邓清安来到三门县浦坝港镇念寺塘村西侧沿海高速公路工地桥头一集装箱处，利用氧气机焊洞的方式窃得集装箱内约106.9米长的铜制五芯电缆线（经鉴定，价值人民币41610元）。后将电缆线卖给被告人范书见，范书见明知电缆线可能是赃物的情况下仍予以收购。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、被告人唐安荣的供述（庭审中）证实，大概有10多米左右电缆线皮是空的，销赃后其与田仁波、邓清安三人平均分赃，已记不清分了多少。
2、被告人田仁波的供述证实，其与唐安荣、邓清安一起在工地上偷了一个氧气瓶、气焊枪头，后来到浦坝港镇念寺塘村西侧沿海高速公路工地桥头一集装箱处，利用气焊剂切割集装箱，将箱内的电缆线剥了橡胶，偷走铜线卖给范书见，每斤单价11.5元。在庭审中供述因为是晚上看不清楚，不知道现场有没有其他电缆线遗留下来的皮，约偷了1800多斤、卖了21000元，范书见扣了其欠款1000元后自己还分了6000多元。
3、被告人邓清安的供述证实，2017年4月20日晚上，唐安荣叫其一起去偷电缆线，先与田仁波、唐安荣在工地上偷了一个氧气瓶和气焊工具，后在一个集装箱内拉出电缆线，把电缆线橡胶皮割开并偷走。唐安荣和田仁波将电缆线卖给杜桥一个收废品的男子，田仁波给其6200元。其庭审中供述称大概有10多米左右电缆线皮是空的，因为是晚上看不清楚，不知道现场有没有其他电缆线遗留下来的皮。
4、被告人范书见的供述证实，其明知田仁波、姓唐的男子的物品来源不正，为了赚点差价，仍多次收购。
5、被害人张某5的陈述证实，2017年4月20日，其放在浦坝港镇念寺塘村西侧沿海高速公路工地桥头的集装箱内的电缆线被盗，电缆线规格为3*240+2*120。
6、证人费某的证言证实，其系浦坝港镇念寺塘村西侧沿海高速公路工地项目经理，被偷的电缆线存放于集装箱内，工地内遗留的皮是被盗时剥的。
7、登记保存清单及测量说明、截取及称重记录证实，侦查机关根据现场遗留的12段电缆线外皮测量出170米，长度一米的规格3*240+2*120电缆线内铜线重量为8.54千克。
8、辨认笔录证实，被告人田仁波、邓清安辨认作案地点为三门县浦坝港镇念寺塘村西侧沿海高速公路工地桥头一集装箱处。
9、现场勘验检查工作记录证实，侦查机关对三门县念寺塘村沿海高速公路工地被盗现场进行勘验检查。
10、价格认定结论书证实，被盗电缆线规格为3*240+2*120，单价为519元/米，根据电缆线的购置时间确定其综合成新率为75%，按170米计算价值为66173元。
另查明，被告人田仁波协助公安机关抓获犯罪嫌疑人一名。
证明本案的证据还有立功证明、归案经过、户籍证明等，本院予以确认。
针对公诉人、被告人及辩护人的争议焦点，根据已查明的事实和证据，本院综合评判如下：
一、关于被告人唐安荣、田仁波、邓清安2017年4月20晚盗窃和被告人范书见收购电缆线数量的问题。经查，有关被盗电缆线数量有下列事实和证据材料：1、被害人张某5报案时称被偷140米，在侦查机关测量后称被偷170米。2、侦查机关根据现场遗留的12段电缆线外皮测量出170米。3、公诉机关第二次开庭审理时提供的费某证言称现场遗留的电缆线外皮应该都是小偷偷后剥皮后留下的。4、侦查机关的截取及称重记录证实长度一米的规格3*240+2*120电缆线内铜线重量为8.54千克。5、被告人田仁波在侦查阶段供述称偷了1000多斤、1700多斤，每斤单价11.5元，卖了18000多元，在庭审中供述偷了1800多斤、卖了约21000元。6、被告人唐安荣、邓清安庭审中供述称大概有10多米左右电缆线皮是空的。7、被告人唐安荣、田仁波、邓清安在庭审中供述称偷了后三人平均分赃，唐安荣称记不清分了多少，田仁波称收赃人扣了其欠款1000元后自己还分了6000多元，邓清安称分了6200元。8、被告人田仁波、邓清安在庭审中供述称因为是晚上看不清楚，不知道现场有没有其他电缆线遗留下来的皮。9、被告人范书见称共付给田仁波10000多元钱。可见，以上证据在被盗电缆线数量上存在矛盾之处，公诉机关没有提供足够的证据排除现场除被盗电缆线之外还有其它电缆线外皮存在的可能性，根据疑点利益归于被告人原则，对于公诉机关基于测量结论认定被盗电缆线为170米不予支持，按被告人田仁波供述销赃金额21000元，单价每斤11.5元，结合截取及称重记录每米重8.54千克计算，认定被盗电缆线数量106.9米，按价格认定结论折算，价值为人民币41610元。
二、关于被告人秦加红的辩护人叶万晓提出秦加红应认定为从犯的意见。根据各被告人的供述证实，相关被告人事先相互商量，事中共同参与盗窃，事后平均分赃，所起的作用基本相当，不宜认定被告人秦加红为从犯，故辩护人的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人唐安荣、田仁波、邓清安、秦加红以非法占有为目的，窃取他人财物，其中唐安荣涉案财物价值人民币103196元，数额巨大；田仁波涉案财物价值人民币82701元，数额巨大；邓清安涉案财物价值人民币41610元，数额较大；秦加红涉案财物价值人民币13240元，数额较大，四被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人范书见明知是犯罪所得而多次予以收购，涉案金额为人民币72740元，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人唐安荣、邓清安系累犯，均依法予以从重处罚。被告人田仁波有立功表现且如实供述犯罪事实，依法予以减轻处罚；被告人唐安荣、邓清安、秦加红、范书见自愿认罪，酌情从轻处罚；部分追赃，对被告人唐安荣、田仁波、秦加红均酌情从轻处罚。各辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。各相关被告人应继续退赔被害人相应的经济损失，被告人唐安荣、田仁波的违法所得依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐安荣犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2021年5月4日止。）
二、被告人田仁波犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2020年1月4日止。）
三、被告人邓清安犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月6日起至2019年5月5日止。）
四、被告人秦加红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月7日起至2018年8月6日止。）
五、被告人范书见犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2020年5月4日止。）
六、责令被告人唐安荣对（2015）台三刑初字第25号刑事判决主文第二项“责令被告人唐安洪退赔被害人李某人民币四千八百八十元，退赔被害人苏某1人民币三千七百五十元”承担连带责任；责令被告人唐安荣、田仁波、秦加红共同退赔给被害人张某2人民币一千四百二十五元；责令被告人田仁波退赔给被害人马某人民币一千八百九十元，沈某1人民币二百六十元，张某3人民币九百六十元，方某人民币七百五十元，林某人民币一百九十元；责令被告人唐安荣、田仁波共同退赔给被害人何某人民币七百五十元，台州湾大桥及接线工程第一合同段第四项目经理部人民币一万五千六百七十五元，王某1人民币三百元，沈某2人民币三百元，沈某4人民币七百元，沈某3人民币一千二百六十元，吕某1人民币九百一十元，吕某2人民币六百三十元，吕某3人民币一千五百九十元，龙海建筑股份有限公司人民币三千八百元，张某4人民币二千九百四十元；责令被告人唐安荣、田仁波、邓清安共同退赔给被害人张某5人民币四万一千六百一十元。
七、追缴被告人唐安荣、田仁波的违法所得人民币七百二十六元。
上述款项限本判决生效后一个月内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 孙良挺
人民陪审员 叶枝茂
人民陪审员 许丽珍
二〇一八年七月十二日
法官 助理 黄江南
代书 记员 杨 鸯
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
**
**