湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄冈中民一终字第01145号
上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司，单位地址：湖北省武汉市洪山区徐东大街117号华中电力金融大厦13楼。
代表人唐凤平，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）汪继明。
被上诉人（原审被告）林楠。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称英大泰和财保湖北分公司）为与被上诉人汪继明、林楠机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省麻城市人民法院（2014）鄂麻城民一初字第00403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月23日受理后，依法组成由审判员陈孔齐担任审判长，助理审判员董俊华、张敏参加的合议庭进行了审理�本案现已审理终结。
原审查明，2012年1月19日17时29分许，林楠驾驶鄂A×××××号小轿车在麻城市工业路中段左转时与直行的由汪继明驾驶的鄂J×××××号摩托车相撞，造成汪继明受伤、两车受损。经麻城市公安局交警大队认定，林楠承担此事故的主要责任，汪继明承担此事故的次要责任。事发后，汪继明在麻城市人民医院住院治疗两次，共住院19天，花费医疗费10635.03元。双方经调解无果，汪继明遂向法院起诉，请求林楠、英大泰和财保湖北分公司赔偿其因交通事故受伤所致的医疗费等各项损失共计101463.33元。牌号为鄂A×××××的小轿车属林楠所有，其已取得合法驾驶资格，该车在英大泰和财保湖北分公司投保了交强险。林楠向麻城市公安局交通警察大队城区中队预付了交通事故费用8000元，由汪继明领取了7800元。
原审认为，公民的生命权、健康权受法�保护，汪继明在交通事故中受伤，依法请求赔偿，于法有据，应予支持。林楠作为肇事车辆的所有人和驾驶人，理应对汪继明的损失予以赔偿。因肇事车辆在英大泰和财保湖北分公司投保了交强险，交通事故发生在保险期间内，汪继明的损失应先由英大泰和财保湖北分公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由汪继明、林楠按照双方在交通事故中的责任大小来分担。汪继明诉请的医疗费11289.11元，其中在麻城市人民医院治疗的10635.03元医疗费有病历和用药清单以及诊断证明书证实，予以支持；其在麻城市第二人民医院治疗的459元医疗费和在广东省中山市小榄人民医院治疗的195.3元医疗费，既没有相应病历，也没有医嘱意见，不能证明系用于治疗本次交通事故所造成的伤情，依法不予支持。汪继明诉请的住院伙食补助费950元有证据证实且符合计算标准，依法予以支持。汪继明诉请的交通费811元，综合考虑汪继明住院地点、时间及本地消费水平等因素酌定为760元（19×40）。汪继明诉请的住宿费300元，汪继明在本地医院住院治疗，医疗费中已包含住院费用，其因就医支出的住宿费属重复计算，不予支持。汪继明诉请的误工费82844元，汪继明受伤首次治疗住院，误工天数为事发至住院的时间有6天，加上住院时间17天及出院后三次医嘱减去重复计算的时间173天，合计196天。汪继明事发时在郑州世纪精信机械制造有限公司工作，月收入6千元，每天200元，误工损失为39200元；后续治疗住院2天，加上医嘱意见全休90天，误工时间为92天，治疗时汪继明在华帝股份有限公司任职，月薪13498元，每天450元，误工损失为41400元，故两次的误工费共计80600元。汪继明两次住院19天，加上医嘱意见护理天数为120天，共计139天，参照居民服务和其他服务业的标�每天71元，护理费为9869元，予以支持。汪继明虽因交通事故受伤，但没有证据证明构成了伤残和造成了严重精神损害，诉请的精神抚慰金3000元事实依据和法律根据均不足，不予支持。汪继明的各项损失为：医疗费10635.03元、住院伙食补助费950元、交通费760元、误工费80600元、护理费9869元，共计102814.03元。上述损失由英大泰和财保湖北分公司在交强险医疗费限额内承担1万元，在伤残赔偿限额内承担91229元，合计101229元。余下的费用1585.03元由汪继明、林楠按双方在事故中的过错大小由林楠承担70%的责任即1109.50元，汪继明自行承担475.50元。汪继明已领取的7800元与林楠应赔偿的1109.50元相抵，汪继明应返还林楠6690.50元。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年，第一百三十七条规定诉讼时效期间从知道或者应当知道权�被侵害之日起计算。本次交通事故于2012年1月19日发生，期间汪继明两次住院治疗，第二次出院时间是2014年1月，公安交警部门经调解无果后于2014年1月13日出具了调解终结书，并告知当事人向人民法院提起民事诉讼。故其诉讼时效应从2014年1月14日开始计算，汪继明于2014年2月28日向法院起诉，未超过一年的法定诉讼时效，英大泰和财保湖北分公司以汪继明起诉已超过诉讼时效的抗辩理由不成立。遂判决：一、英大泰和财保湖北分公司在交强险范围内赔偿汪继明各项损失人民币101229元。二、林楠赔偿汪继明交强险限额外的损失1109.50元，与汪继明诉前已领取的林楠预付的7800元相抵，汪继明应退还林楠垫付的人民币6690.50元。三、驳回汪继明其他的诉讼请求。四、上列有给付义务的当事人于判决生效后五日内履行给付义务，逾期未按判决指定的期间履行给付义务的，应当�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍给付迟延履行期间的债务利息。
上诉人英大泰和财保湖北分公司不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：原审仅凭汪继明提供的工资单、三个月的完税证明及停发工资的证明认定其误工费为80600元证据不足。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人汪继明、林楠均未向本院提交书面答辩状。
二审中，各方当事人在规定的举证期限内均未向本院提交新证据。
本院经审理查明，原审查明事实属实。
根据原审卷宗另查明，汪继明在原审提交了郑州世纪精信机械制造有限公司和华帝股份有限公司的营业执照和组织机构代码、工资证明、工资单、个人完税证明及其与华帝股份有限公司签订的劳动合同书。汪继明于2011年5月至2012年11月在郑州世纪精信机械制造有限公司工作，任该公司技术部部长，月薪6000元，其2012年1月9日至2012年8月10日期间未出勤，被公司停发工资。2013年4月24日起，汪继明在华帝股份有限公司工作，担任副总裁助理，月工资为13198元。自2014年1月10日至2014年4月30日，汪继明因交通事故进行二次手术向公司请假，期间被停发工资。汪继明受伤后于2012年1月19日至2012年1月24日在麻城市人民医院住院治疗6天，于2012年1月25日至2012年2月11日在麻城市人民医院住院治疗17天，出院医嘱建议其全休三个月，需要护理一人，一年后取内固定；2012年5月11日，医嘱建议其继续全休二个月；2012年7月4日，医嘱建议其休一个月；2014年1月14日至2014年1月16日在麻城市人民医院住院行左碎骨粉碎性骨折术取内固定术治疗2天，出院医嘱建议其全休三个月，需要护理一人，护理时间为一个月。
本院认为，本案的争议焦点为汪继明的误工费如何认定的问题。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条规定：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据上述法律的规定，汪继明因伤确实存在误工，其在原审提交的证据足以证实其因伤误工收入减少情况，故原审计算其误工费并无不当。英大泰和财保湖北分公司认为原审计算误工费错误的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费806元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈孔齐
代理审判员 董俊华
代理审判员 张 敏
二〇一五年一月二十日
书 记 员 陈 杰