wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1525民初776号
原告自贡市王井建筑有限公司，住所地：四川省自贡市沿滩区王井镇七星桥。
法定代表人刘剑，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）余礼用，自贡市恐龙法律服务所法律工作者。
被告重庆九龙建筑劳务有限公司，住所地:重庆市开县镇东城北小区凤凰街146号。
法定代表人王端茂，该公司总经理。
被告四川公路桥梁建设集团有限公司，住所地：成都市高新区九兴大道12号。
法定代表人孙云。
委托代理人尹恩华，该公司员工。
原告自贡市王井建筑有限公司与被告重庆九龙建筑劳务有限公司、四川公路桥梁建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理，依法由审判员罗国富适用简易程序于2016年8月24日公开开庭进行了审理（以下至判决主文前当事人分别称自贡王井公司、重庆九龙公司、四川路桥公司）。原告自贡王井公司的诉讼代理人余礼用，被告四川路桥公司的诉讼代理人尹恩华到庭参加了诉讼。被告重庆九龙公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告自贡王井公司起诉称，2015年1月6日，原告与被告重庆九龙公司签订了《工程劳务协议》，被告重庆九龙公司将其所承包的位于宜宾高县境内“DKl59+054～DKl60+921.85段路基土石方施工”工程劳务分包给原告组织施工(总承包人为四川路桥公司)，双方建立建筑工程劳务合同关系。双方对工程内容、工程量、工程单价、工期、工程质量标准、付款方式以及违约责任都作了明确约定。合同签订后，原告按照合同约定全面履行了合同义务。工程完工后，双方于2016年1月24日进行了劳务分包工程结算，最终结算实付金额为2150000元。被告重庆九龙公司于2016年1月20日支付了80万元，于2016年2月3日支付了1025000元，于2016年3月23日支付了199788元，合计支付了2024788元，至今尚欠原告工程劳务费125212元。经原告多次催收，被告重庆九龙公司以被告四川路桥公司成贵铁路项目经理部二分部没有付款为由拖延支付。为维护公司及民工的合法权益，请求法院依法判令：1.二被告立即支付所欠原告建筑工程劳务费125212.00元，并承担连带清偿责任；2.被告重庆九龙公司向原告支付违约金215000.00元；3.被告承担本案诉讼费。
被告重庆九龙公司未作答辩。
被告四川路桥公司答辩称，1.本公司与原告自贡王井公司没有劳务合同关系，希望原告撤回对本公司的起诉；2.本公司与重庆九龙公司的劳务合同已经履行完毕，本公司也结清了相关的工程劳务款。恳请法院判决驳回原告对本公司的诉讼请求。
经审理查明，2015年1月6日，被告重庆九龙公司与原告自贡王井公司签订了《工程劳务协议》，被告重庆九龙公司将其所承包的位于宜宾高县境内的DKl59+054～DKl60+921.85段路基土石方工程施工劳务分包给原告自贡王井公司，由原告组织人员施工。双方对工程内容、工程量、工程单价、工期、工程质量标准、付款方式、违约责任等作了约定。合同签订后，原告按照合同约定组织人员进行施工。工程完工后，原告与被告重庆九龙公司于2016年1月24日对该劳务分包工程进行了结算，被告重庆九龙公司应给付原告劳务费2198647.85元，经协商，最终确定重庆九龙公司给付原告劳务费2150000元。此后，被告重庆九龙公司于2016年1月20日、2016年2月3日、2016年3月23日三次向原告支付了劳务费合计2024788元，至今尚欠原告工程劳务费125212元。经原告多次催收，被告重庆九龙公司以被告四川路桥公司成贵铁路项目经理部二分部未付工程款为由拒绝支付。另查明，该工程的总承包人为被告四川路桥公司，该公司与重庆九龙公司于2016年1月6日进行了工程终期结算，截止于结算之日，四川路桥公司还应当给付重庆九龙公司工程劳务费等共计2661085元。事后，四川路桥公司于2016年1月19日至2016年5月27日期间通过银行向重庆九龙公司付款2661085元，其中最后一期付款时间为2016年5月27日，付款金额361085元。
上述查明事实，有原告与被告四川路桥公司的陈述，以及所提供的证据予以证实。原告提供的证据是：1.原告的营业执照复印件、重庆九龙公司的工商登记信息、四川路桥公司的营业执照复印件，拟证明当事人的基本情况；2.《工程劳务协议》，拟证明原告与重庆九龙公司之间存在建设工程劳务合同关系；3.原告与重庆九龙公司的劳务分包工程终期结算书，拟证明重庆九龙公司应当向原告支付劳务费2150000元，结算时尚欠1350000元；4.银行转账清单，拟证明结算后重庆九龙公司向原告支付劳务费2024788元；5.劳务工工资承诺书复印件，拟证明该工程的总承包人为被告四川路桥公司。对于原告提供的证据，四川路桥公司表示：不对原告提供的证据发表质证意见，本公司与原告无任何关联；本公司与重庆九龙公司的劳务费已经清结。被告四川路桥公司提供的证据是：1.与重庆九龙公司签订的劳务分包合同复印件，拟证明双方的合同关系；2.与重庆九龙公司的工程终期结算书复印件，拟证明截止2016年1月6日还应给付重庆九龙公司劳务费等共计2661085元；3.委托付款通知书、银行客户专用回单复印件，拟证明已向重庆九龙公司付清了全部工程款。原告对证据1无异议，认为证据2、3不能证明所欠原告工程劳务费已付清。本院认为，原、被告提供的证据均具备证据要素，证据之间不存在矛盾，且能相互印证，应予采信，结合庭审笔录认定本案事实。
本院认为，原告自贡王井公司与被告重庆九龙公司之间的建筑工程劳务承包合同关系合法有效，双方当事人均应当全面履行自己的合同义务。原告自贡王井公司按照合同约定提供劳务，工程质量经验收合格，履行了全部合同义务；被告重庆九龙公司履行了大部分合同义务，尚欠原告劳务费等共计125212元，应当本着诚实信用原则继续履行合同，清偿全部债务。被告四川路桥公司于2016年5月27日向被告重庆九龙公司付清了全部工程款，因此，原告请求判令被告四川路桥公司向其支付劳务费的理由不能成立，应予以驳回。被告重庆九龙公司收到工程款后不及时向原告支付尚欠劳务费，属违约行为，应当承担违约责任。原告请求的违约金数额过高，本院根据实际情况，从2016年5月31日起按年利率6%计算确定被告应承担的违约金（利息）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆九龙建筑劳务有限公司于本判决生效之日向原告自贡市王井建筑有限公司支付工程劳务费125212元，并向原告支付该款项的利息（利息计算期间：2016年5月31日至本判决生效之日，计算利率：6%/年）；
二、驳回原告自贡市王井建筑有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3217元，由被告重庆九龙建筑劳务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 罗国富
二〇一六年九月二日
书记员 曹 伟
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滦民初字第2349号
原告：方某某。
委托代理人：刘佳欢，河北智辩律师事务所律师。
被告：齐某某。
本院在审理原告方某某与被告齐某某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告方某某撤回起诉。
本案受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告方某某承担。
审判员 邹红霞
二〇一五年九月二十一日
书记员 王 贺
山东省莒南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莒刑一初字第176号
公诉机关山东省莒南县人民检察院。
被告人袁某，农民，住山东省莒南县。2014年9月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被莒南县公安局取保候审。
山东省莒南县人民检察院以莒南检公刑诉（2015）161号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省莒南县人民检察院指派检察员杨凤玲、刘柱出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省莒南县人民检察院指控：2014年7月5日20时许，被告人袁某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿莒新线由北向南行驶，驶至莒南县公安局拘留所南边路段时，与前方顺行骑电动自行车的潘某发生事故，致袁某、潘某受伤。经认定，被告人袁某负事故的全部责任。经抽血检测，被告人袁某驾驶机动车时静脉血液中乙醇含量为223.9mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。
案发后，被告人袁某与被害人潘某达成协议，被告人袁某一次性赔偿给被害人潘某经济损失1万元。2014年7月10日被告人袁某主动到临沂市交警支队莒南大队投案，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘某的陈述，道路交通事故认定书、临沂市公安局（临）公（刑）鉴（化）字（2014）1659酒精检验鉴定报告、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、案件侦破情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人袁某无驾驶资格驾驶机动车，并造成交通事故且负事故全部责任，其醉酒驾驶机动车时，血液中酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法应从重处罚。被告人袁某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人袁某在庭审中能自愿认罪，并赔偿了被害人近亲属的经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）、（五）之规定，判决如下：
被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 孙钦欣
二〇一五年五月四日
书记员 厉 媛
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥东民二初字第00284号
原告：合肥市春华起重机械有限公司，住所地安徽省肥东县经济开发区燎原路49号，组织机构代码75099720—9。
法定代表人：赵春梅，董事长。
委托代理人：赵平选，安徽威名律师事务所律师。
被告：芜湖利众金属制品有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区管委会三楼，组织机构代码56068086—8。
法定代表人：王雪峰，董事长。
本院在审理原告合肥市春华起重机械有限公司与被告芜湖利众金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于二O一四年七月三十日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告芜湖利众金属制品有限公司的银行存款28万元或查封其同等价值的财产，并已提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结被告芜湖利众金属制品有限公司的银行存款28万元或查封其同等价值的财产；
二、查封梁华俊提供担保的位于合肥市碧湖云溪沁湖园22幢A座1—101（—）1—101.201.301室房产（权证字号：房地权证合包字第××号）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 凌 燕
审 判 员 孙继俊
人民陪审员 黄 勇
二〇一四年七月三十日
书 记 员 贺心培
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥东民二初字第00284号
原告：合肥市春华起重机械有限公司。
法定代表人：赵春梅，董事长。
委托代理人：赵平选，安徽威名律师事务所律师。
被告：芜湖利众金属制品有限公司。
法定代表人：王雪峰，董事长。
本院在审理原告合肥市春华起重机械有限公司与被告芜湖利众金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于二O一四年七月三十日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告芜湖利众金属制品有限公司的银行存款28万元或查封其同等价值的财产，并已提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结被告芜湖利众金属制品有限公司的银行存款28万元或查封其同等价值的财产；
二、查封梁××提供担保的位于×××房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 凌 燕
审 判 员 孙继俊
人民陪审员 黄 勇
二〇一四年七月三十日
书 记 员 贺心培
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执恢3648号
申请执行人瑞安市国土资源局，住所地瑞安市安阳街道万松东路146号。
法定代表人林杰，局长。
被执行人瑞安市潘岱街道谢岙底村村民委员会，住所地瑞安市潘岱街道谢岙底村。
负责人周兆勇
申请执行人瑞安市国土资源局作出瑞土资监[2007]121号行政处罚决定，责令被执行人瑞安市云周街道周村村委会退还在瑞安市潘岱街道谢岙底村非法占用的土地，拆除、没收被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施。被执行人没有自觉履行义务，申请执行人于2007年6月15日向本院申请执行。本院经审查，于2007年7月16日作出（2007）瑞行审字第619号行政裁定书，准予强制执行。后因执行条件不具备，本院于2007年10月19日作出（2007）瑞行执字第835号执行裁定书，本案本次执行程序终结。申请执行人以本案已具备执行条件为由，于2017年7月11日向本院申请恢复执行。申请执行人称，现根据有关规定，拆除、没收事项由瑞安市潘岱街道办事处组织实施。
本院依法组成合议庭，对申请执行人恢复执行申请中所称事项进行了审查。
本院认为，拆除、没收被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施,由瑞安市潘岱街道办事处组织实施，符合相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资监[2007]121号行政处罚决定中拆除、没收被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，由瑞安市潘岱街道办事处组织实施，申请执行人瑞安市国土资源局予以配合。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵小珍
审 判 员 林瑞东
审 判 员 杨伟荣
二〇一七年十一月二十一日
（代）书记员 缪杨权
河北省霸州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）霸刑初字第511号
公诉机关河北省霸州市人民检察院。
被告人张某，无业。2013年3月14日因犯故意伤害罪被天津市河西区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月。2014年9月19日因涉嫌犯盗窃罪霸州市公安局刑事拘留，同年10月12日被依法逮捕。现羁押于霸州市看守所。
被告人康某，无业。2014年9月19日因涉嫌犯盗窃罪霸州市公安局刑事拘留，同年10月12日被依法逮捕。现羁押于霸州市看守所。
霸州市人民检察院以霸州市院公诉刑诉（2014）437号起诉书指控被告人张某、康某犯盗窃罪，于2014年11月20日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理。本院受理后，于2014年12月5日决定由简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院指派检察员杨玉彪出庭支持公诉，被告人张某、康某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
霸州市人民检察院指控：2014年9月份，被告人张某、康某先后两次到霸州市王庄子乡王庄子村王某丙家盗窃，共盗得电机、铁制模具等物品价值407元，销赃后赃款已挥霍。2014年9月19日，二被告人再次在王某丙家实施盗窃时被公安机关抓获。案发后，赃物已追退。
霸州市人民检察院针对指控的上述事实，提供了被告人张某、康某的供述，被害人王某丙的陈述，证人王某甲、王某乙等人的证言，涉案资产价格鉴定结论书，被告人户籍证明等相关证据。同时认为被告人张某、康某的行为均已构成盗窃罪，要求依法判处。
二被告人对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律无意见。
经审理查明：2014年9月初的一天，被告人张某、康某到霸州市王庄子乡王庄子村王某丙家，盗窃电机一台，经鉴定价值200元。被告人张某、康某将赃物销至刘某经营的废品收购站，得款120元，已挥霍。
2014年9月15日，被告人张某、康某到霸州市王庄子乡王庄子村王某丙家，盗窃铁制模具一袋、铁质架子一个，经鉴定价值207元。被告人张某、康某将赃物销至刘某经营的废品收购站，得款150元，已挥霍。
2014年9月19日，被告人张某、康某再次到王某丙家准备实施盗窃时，被公安民警抓获。案发后，赃物已追退。
上述事实，被告人张某、康某在开庭审理过程中亦无异议，且有二被告人在公安机关的供述，被害人王某丙的陈述，证人王某甲、王某乙、刘某、韩某的证言，涉案资产价格鉴定结论书，公安机关扣押、发还物品清单，天津市河西区人民法院刑事判决书，二被告人户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、康某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人合法财物，二被告人至行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人在庭审过程中对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪，且被盗赃物已被追退，依法可对二被告人酌情从轻处罚。被告人张某有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月19日起至2015年4月18日止）。
二、被告人康某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月19日起至2015年3月18日止）。
上述判决中罚金部分自判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张 斌
审 判 员 耿亚斌
代理审判员 马朝娟
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 安晶晶
浙江省诸暨市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0681行审459号
申请执行人诸暨市卫生和计划生育局，住所地：诸暨市。
法定代表人袁岳军，局长。
被执行人吴天霞。
申请执行人诸暨市卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的诸计生征字[2015]第06-06号征收社会抚养费决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人诸暨市卫生和计划生育局于2015年11月9日作出诸计生征字[2015]第06-06号征收社会抚养费决定，该征收决定认定，被执行人吴天霞与吴某某（已满法定婚龄生育，且在生育后六个月内登记结婚，免予征收）于2014年10月2日在河南省郑州市第一人民医院生育一个男孩，后于2015年2月11日办理结婚登记手续。申请执行人诸暨市卫生和计划生育局认为被执行人吴天霞的行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《浙江省人口与计划生育条例》第十八条的规定，已构成违法生育，属未满法定婚龄生育。根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款和《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（五）项的规定，决定对被执行人吴天霞征收社会抚养费31770元。申请执行人诸暨市卫生和计划生育局于2015年11月11日依法向被执行人吴天霞送达了征收社会抚养费决定书。被执行人接到征收社会抚养费决定书后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行义务，故申请执行人诸暨市卫生和计划生育局向本院提出申请，要求对被执行人应缴纳的社会抚养费31770元予以强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人吴天霞未自觉履行义务，对于诸暨市卫生和计划生育局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人诸暨市卫生和计划生育局作出的诸计生征字[2015]第06-06号征收社会抚养费决定确定的被执行人应缴纳的社会抚养费31770元，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周国勇
审 判 员 冯少亮
代理审判员 赵晓妤
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 马 琼
广东省郁南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云郁法民初字第91号
原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行。住所地：郁南县。
负责人邓家伟，该行行长。
委托代理人罗洪灿，该行员工。
委托代理人黄伟杰，该行员工。
被告杨志华，男，1985年6月5日出生，汉族，住郁南县。
被告罗炳治，男，1979年7月1日出生，汉族，住郁南县。
被告刘沃才，男，1964年1月2日出生，汉族，住郁南县。
原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行（以下简称农行郁南支行）诉被告杨志华、罗炳治、刘沃才金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月22日受理后，依法由代理审判员杨魏浦独任审判，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告农行郁南支行的委托代理人罗洪灿到庭参加诉讼。被告杨志华、罗炳治、刘沃才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行郁南支行诉称，原告与被告于2012年9月27日签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定贷款人在2012年9月27日至2013年9月26日期间向借款人提供人民币35000元的借款额度，被告罗炳治、刘沃才为借款作连带保证担保。合同签订后，原告于2012年9月27日向被告杨志华一次性发放借款35000元，期限至2013年9月26日。借款到期后虽经原告多次催收，但被告仍未履行还款义务和担保责任。截至2013年12月20日，尚结欠借款本金35000元及利息545.24元。据此，原告向法院起诉，请求判令：1、被告杨志华立即归还原告的借款本金35000元及利息545.24元（利息暂计至2013年12月20日，之后的利息按中国人民银行利率管理规定及原告与被告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》的约定计付至借款还清日止）；2、被告罗炳治、刘沃才对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及原告实现债权的费用由上述被告承担。
原告农行郁南支行在举证期限内提供以下证据：
1、营业执照、金融许可证，证明农行郁南支行具备发放贷款的主体资格，是合法金融机构的事实。
2、被告杨志华、罗炳治、刘沃才身份证复印件，证明被告杨志华、罗炳治、刘沃才具备完全民事行为能力。
3、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、惠农卡，证明被告向原告申请农户小额贷款的事实。借款结算账户为惠农卡。
4、中国农业银行农户贷款借款合同，证明原、被告订立借款合同，被告罗炳治、刘沃才为借款作担保的事实。
5、记帐凭证，证明杨志华对贷款合约签订签名予以确认。
6、原告业务系统数据表，证明原告于2012年9月27日通过被告杨志华的惠农卡账户将贷款35000元发放给被告杨志华。
7、借款人结欠农行郁南支行借款本息情况表，证明被告杨志华结欠农行郁南支行借款35000元，利息545.24元（利息暂计至2013年12月20日止）的事实。
被告杨志华、罗炳治、刘沃才没有答辩。
被告杨志华、罗炳治、刘沃才没有提供证据。
经审理查明，2012年8月28日，被告杨志华向农行郁南支行申请农户小额贷款35000元。2012年9月27日，原告农行郁南支行与杨志华签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，双方约定借款金额35000元，贷款方式为一般方式，贷款期限为2012年9月27日至2013年9月26日，借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮35%确定。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。该借款采用联保小组的方式担保，联保小组由借款人杨志华，保证人罗炳治、刘沃才组成，由罗炳治任组长，罗炳治、刘沃才均在杨志华填写的《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》的担保人名称一栏和原告农行郁南支行与杨志华签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》的联保小组成员签名表中签名捺印。原告于2012年9月27日通过被告杨志华的惠农卡账户向被告杨志华发放借款35000元，贷款到期后，被告杨志华未按期归还贷款本金及支付贷款利息。截至2013年12月20日，被告杨志华尚欠借款本金35000元及利息545.24元。原告经多次催收无果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。农行郁南支行系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与杨志华签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，合同双方应严格依照合同的约定履行各自的义务。原告己依合同约定向杨志华发放了借款35000元，被告杨志华借款后，应当按期归还借款本金及支付利息。被告杨志华未按照合同的约定偿还借款，已构成违约，应当按照合同约定履行义务。被告罗炳治、刘沃才作为杨志华的借款保证人，应对被告杨志华的借款承担连带保证责任。被告罗炳治、刘沃才在承担连带责任后可向被告杨志华追偿。杨志华、罗炳治、刘沃才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。由于被告杨志华尚欠原告借款本金35000元及利息，原告要求被告杨志华归还借款本金和利息的请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告杨志华于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行归还借款35000元及利息（利息计至2013年12月20日为545.24元，其后利息按中国人民银行利率管理规定及原告与被告杨志华签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》的约定计算，计至判决确定还款日止）。
二、被告罗炳治、刘沃才对上述第一项判决承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费344.32元（已减半收取），由被告杨志华负担（该款原告已预付，由杨志华在支付上述款项时一并给付原告，本院不另作收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
代理审判员 杨魏浦
二〇一四年二月十八日
书 记 员 刘麟继
梁燕燕
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0602执789号
申请执行人方梅，女，汉族，1963年10月13日出生，高中文化，陕西省宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区七里铺。
被执行人张彦龙，男，汉族，1979年7月1日出生，高中文化，陕西省横山县人，无业，现住延安市宝塔区。
被执行人徐林，女，汉族，1979年8月4日出生，初中文化，陕西省横山县人，无业，现住延安市宝塔区七里铺。
方梅申请执行张彦龙、徐林民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初6657号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张彦龙、徐林未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人方梅向本院申请强制执行，本院当日予以立案。
本案在执行过程中，责令被执行人张彦龙、徐林向申请执行人方梅偿还借款本金10万元及该款从2013年10月8日起至实际还款之日止月利率2%的利息，张彦龙、徐林承担案件受理费2104.5元，执行费1400元。2018年5月25日申请执行人向本院提交申请，申请将被执行人张彦龙、徐林纳入失信被执行人名单，本院于2018年6月4日将被执行人张彦龙、徐林纳入失信被执行人名单。2018年9月1日申请执行人方梅以被执行人张彦龙、徐林与其私下协商处理该案为由，向本院递交了撤回强制执行申请书。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602执789号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦志鹏
审判员 王 涛
审判员 苏 杰
二〇一八年九月三日
书记员 惠永岗
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0302执710号
申请执行人：白萍，女，傣族。
被执行人：陕西省宝太房地产开发股份有限公司。
法定代表人：郑军乾，任总经理。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初3858号民事判决书受理执行白萍与陕西省宝太房地产开发股份有限公司商品房买卖合同纠纷一案，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陕西省宝太房地产开发股份有限公司在金融机构存款或扣留、提取其收入367049元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
代执行员 陆鹏
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 李航
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第472号
原告惠银平，男，1965年8月27日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告樊吉胜，男，1975年10月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由原告提供）。
被告岳思军，男，1969年10月8日出生，汉族，住北京市海淀区（以上信息由原告提供）。
被告王丽韫，女，1971年5月1日出生，汉族，住北京市海淀区（以上信息由原告提供）。
被告关海燕，女，1977年1月15日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市金凤区（以上信息由原告提供）。
被告张静，女，1970年6月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由原告提供）。
原告惠银平诉被告樊吉胜、岳思军、王丽韫、关海燕、张静民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理。依法由审判员任涛适用简易程序于2014年1月24日公开开庭进行了审理，原告惠银平到庭参加了诉讼，被告樊吉胜、岳思军、王丽韫、关海燕、张静经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告惠银平诉称，2012年7月24日，被告樊吉胜向原告借款100万元，约定月利率5%，如违约每天按照借款总额的3‰支付违约金，借款期限自2012年7月24日起至2012年10月23日止，被告岳思军、王丽韫、关海燕、张静为担保人。现还款期限已过，但五被告均拒绝偿还，为此，原告诉至法院，请求判令：一、五被告偿还原告借款100万元，并支付自2012年7月24日起至2013年12月24日止的利息34万元（按照中国人民银行贷款基准年利率6%的四倍计算）；二、五被告支付自2013年12月24日起至借款还清之日止的利息（按照中国人民银行贷款基准年利率6%的四倍计算）；三、本案诉讼费由被告承担。
五被告经本院传票依法传唤均未到庭，亦未提交书面答辩材料。
经审理查明，2012年7月24日，由被告张静提供连带保证担保，被告樊吉胜从原告处借款100万元整，并出具借条约定：“今借到惠银平现金100万元整，期限三个月，于2012年10月23日前归还。如到期未归还，则从到期之日起承担每日3‰的罚息，并由担保人在两年内承担连带担保责任，利率为月息5%”。后原告按约定将借款提供给被告樊吉胜，被告樊吉胜向原告出具了收据，载明“今收到惠银平现金壹佰万元整”。借款期限届满后，被告樊吉胜、张静均未向原告还本付息，为此，被告岳思军、关海燕、王丽韫分别于2013年7月25日为被告樊吉胜提供连带保证担保，并在上述借条上承诺“承担连带担保责任”。但至今上述借款仍未偿还，亦未向原告支付利息，为此，原告诉至本院，请求判如所请。
另查明，2012年7月24日中国人民银行公布的一至三年期人民币贷款基准年利率为6.15%。
上述事实，有原告提交的借条、收据、情况说明及原告当庭陈述为证，经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间的担保借贷关系真实、合法、有效，原告按约定向被告樊吉胜交付了借款，被告樊吉胜应按约定向原告偿还借款100万元，担保人亦应按约定及法律的规定承担担保责任。关于利息，双方约定月利率5%，原告主张调整为按年利率6%的四倍计算，低于中国人民银行公布的同期人民币贷款基准年利率的四倍，符合法律的规定，本院予以支持，年利率应为24%。五被告经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告樊吉胜于本判决生效之日起十日内向原告惠银平偿还借款100万元，并按年利率24%向原告支付自2012年7月24日起至本判决确定的给付之日止的利息；
二、被告岳思军、王丽韫、关海燕、张静为本判决第一项确定的被告樊吉胜的债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告樊吉胜追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16860元，减半收取8430元，由五被告负担（此款原告惠银平已预交，五被告于本判决生效之日起十日内支付给原告惠银平）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 任涛
二〇一四年二月二十日
书记员 罗瑶
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬奉刑初字第692号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人林某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月23日被奉化市公安局取保候审。
奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2015）640号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派检察员鲁彩雯出庭支持公诉，被告人林某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月23日凌晨，被告人林某酒后驾驶浙B×××××号普通二轮摩托车从本市岳林广场出发，沿中山路由东往西行驶。0时39分许，当车行驶至本市中山路与桥西岸路路口处被执勤民警查获。经宁波市公安司法鉴定中心检验，在被告人林某的送检血检材中检出乙醇成分，浓度为102mg/100ml。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中无异议，并有证人杨某的证言、呼气式酒精测试仪测试结果单、提取血样登记表、现场照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、理化检验鉴定报告、抓获经过、人口信息等证据证实，足以认定。
根据被告人林某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关建议判处被告人林某拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金。
本院认为，被告人林某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某到案后能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何军
二〇一五年八月二十日
书记员 胡迪
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1102民初497号
原告：管某。
委托代理人：张笑俏，浙江晟耀律师事务所律师。
被告：毛某。
本院在审理原告管某与被告毛某离婚纠纷一案中，原告管某于2016年3月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告管某申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告管某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告管某负担。
审 判 员 雷文兵
二〇一六年三月一日
代书记员 何 烨
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延中民三初字第1119号
申请人：金某某，男，1978年10月8日出生，朝鲜族，住中华人民共和国吉林省龙井市。
2015年12月2日，申请人金某某向本院提出申请，要求承认大韩民国首尔家庭法院对原告金某某诉被告金某某离婚一案于2015年1月14日作出的2014第316630号判决书。该判决书判决原告金某某与被告金某某离婚。
本院经审查认为，大韩民国首尔家庭法院对上述案件的2014第316630号判决书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条，最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十三条、第十五条之规定，裁定如下：
对大韩民国首尔家庭法院2014第316630号判决书的法律效力予以承认。
审判长 金成焕
审判员 陈立晖
审判员 叶明晶
二〇一五年十二月二日
书记员 蔡慧伶
三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0422执406号
申请执行人王小波，男，汉族。
被执行人王飞，男，汉族。
本院在执行王小波与王飞民间借贷纠纷一案中，申请人王小波与被执行人王飞达成执行和解协议，执行和解协议正在履行期间。申请人王小波同意本执行案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院（2018）陕0422执406号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒲新一
审判员 王 枫
审判员 蒙永庆
二〇一八年九月十三日
书记员 楚燕韩
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0825执1557号
申请执行人陈某某
被执行人李某某
申请执行人陈某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2017）陕0825民初7053号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人李某某偿还申请执行人陈某某借款人民币40000元及利息，并承担案件受理费400元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年6月8日依法立案执行。
在执行过程中，1.本院于2018年6月8日依法向被执行人李某某送达执行通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书，报告财产令。
2.本院依法对被执行人李某某名下的五菱牌小货车一辆（车牌号为：宁CA72**）予以查封。
3.双方当事人自愿达成和解协议，被执行人李某某偿还申请执行人陈某某借款人民币40000元，酌情计息12600元，并承担案件受理费400元，共计53000元。于2018年9月10日当庭兑付1500元，下余部分于每月30日前兑付600元直至兑付完毕时止，另每年农历11月10日前付3000元直至兑付完毕时止，以上款项的兑付由雒某某提供保证。
4.申请执行人已领取案件款1500元。执行费690由被执行人李某某承担。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2018）陕0825执1557号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 白小林
审判员 孙海宏
二〇一八年九月十一日
书记员 董建军
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0825执1557号申请执行人陈某某被执行人李某某申请执行人陈某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2017）陕0825民初7053号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人李某某偿还申请执行人陈某某借款人民币40000元及利息，并承担案件受理费400元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年6月8日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2018年6月8日依法向被执行人李某某送达执行通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书，报告财产令。2.本院依法对被执行人李某某名下的五菱牌小货车一辆（车牌号为：宁CA72**）予以查封。3.双方当事人自愿达成和解协议，被执行人李某某偿还申请执行人陈某某借款人民币40000元，酌情计息12600元，并承担案件受理费400元，共计53000元。于2018年9月10日当庭兑付1500元，下余部分于每月30日前兑付600元直至兑付完毕时止，另每年农历11月10日前付3000元直至兑付完毕时止，以上款项的兑付由雒某某提供保证。4.申请执行人已领取案件款1500元。执行费690由被执行人李某某承担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2018）陕0825执1557号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  白小林审判员  孙海宏二〇一八年九月十一日书记员  董建军
海南省海口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼01执432号
申请执行人：张学凤，女，1981年5月19日出生，汉族，住XXXXXXXXXXXXXXXX。
委托代理人：田晓龙，男，1978年3月24日出生，汉族，住XXXXXXXXXXXXXXXX。
被执行人：海南海华苑房地产开发有限公司，住所地海口市国贸大道45号银通国际中心16层。
法定代表人：严焕松，董事长。
本院依据已发生法律效力的海南仲裁委员会（2016）海仲字第599号裁决书及权利人的申请，立案执行申请执行人张学凤与被执行人海南海华苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。该裁决书主要内容为：确认申请人张学凤与被申请人海南海华苑房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》有效；被申请人海南海华苑房地产开发有限公司应自该裁决生效之日起10日内，协助申请人张学凤将登记在其名下位于XXXXXXXXXXXXXXXX的房屋所有权证及相应的国有土地使用权证办理变更登记至申请人张学凤名下；该案仲裁费2623元及公告费75元，由被申请人海南海华苑房地产开发有限公司承担，因该案仲裁费及公告费申请人张学凤已预交，被申请人海南海华苑房地产开发有限公司自该裁决生效之日起10日内将应由其承担的上述费用直接支付申请人张学凤。申请执行人张学凤申请执行内容为：请求依法强制被执行人海南海华苑房地产开发有限公司履行海南仲裁委员会（2016）海仲字第599号仲裁裁决书限定的义务，将申请执行人张学凤所购买的位于XXXXXXXXXXXXXXXX的房屋所有权证及相应国有土地使用证办理变更登记至申请执行人张学凤名下；请求依法强制被执行人海南海华苑房地产开发有限公司向申请执行人张学凤支付应由其承担的仲裁裁决受理费2623元及公告费75元；由被执行人海南海华苑房地产开发有限公司支付本案所有执行费用。
在执行过程中，本院向被执行人海南海华苑房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人海南海华苑房地产开发有限公司至今没有履行。本院于2017年9月7日在《海南日报》刊登征询异议公告，对上述财产的权属征询异议，经过指定期限，无人向本院提出异议。同时，申请执行人张学凤向本院提交申请，称自愿放弃对被执行人海南海华苑房地产开发有限公司应承担的仲裁费、公告费的执行，并自愿承担本案全部执行费用，且不再另行主张，并请求本院将上述房产及相应土地使用权办理变更登记至申请执行人张学凤名下。
本院认为，被执行人海南海华苑房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张学凤的变更登记请求符合法律规定，应予支持。因申请执行人张学凤已放弃对被执行人海南海华苑房地产开发有限公司应承担的仲裁费、公告费的执行，并自愿承担本案全部执行费用，在上述房产所有权及相应土地使用权变更登记后，本案即全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条第一款、第二款之规定，裁定如下：
一、将被执行人海南海华苑房地产开发有限公司名下位于XXXXXXXXXXXXXXXX的房屋所有权证及相应的国有土地使用权证变更登记至申请人张学凤（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXX）名下；
二、海南仲裁委员会（2016）海仲字第599号裁决书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
tj2asvmoottg1sbn2l
案件唯一码
审 判 长 梁 琼
审 判 员 张 磊
审 判 员 谭碧霞
二〇一七年九月二十日
书 记 员 曹 鑫
审核：梁琼 撰稿：梁琼 校对：曹鑫 印刷：何宗谦
海南省海口市中级人民法院 2017年9月26日印制
（共印5份）
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼01执432号申请执行人：张学凤，女，1981年5月19日出生，汉族，住XXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：田晓龙，男，1978年3月24日出生，汉族，住XXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：海南海华苑房地产开发有限公司，住所地海口市国贸大道45号银通国际中心16层。法定代表人：严焕松，董事长。本院依据已发生法律效力的海南仲裁委员会（2016）海仲字第599号裁决书及权利人的申请，立案执行申请执行人张学凤与被执行人海南海华苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。该裁决书主要内容为：确认申请人张学凤与被申请人海南海华苑房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》有效；被申请人海南海华苑房地产开发有限公司应自该裁决生效之日起10日内，协助申请人张学凤将登记在其名下位于XXXXXXXXXXXXXXXX的房屋所有权证及相应的国有土地使用权证办理变更登记至申请人张学凤名下；该案仲裁费2623元及公告费75元，由被申请人海南海华苑房地产开发有限公司承担，因该案仲裁费及公告费申请人张学凤已预交，被申请人海南海华苑房地产开发有限公司自该裁决生效之日起10日内将应由其承担的上述费用直接支付申请人张学凤。申请执行人张学凤申请执行内容为：请求依法强制被执行人海南海华苑房地产开发有限公司履行海南仲裁委员会（2016）海仲字第599号仲裁裁决书限定的义务，将申请执行人张学凤所购买的位于XXXXXXXXXXXXXXXX的房屋所有权证及相应国有土地使用证办理变更登记至申请执行人张学凤名下；请求依法强制被执行人海南海华苑房地产开发有限公司向申请执行人张学凤支付应由其承担的仲裁裁决受理费2623元及公告费75元；由被执行人海南海华苑房地产开发有限公司支付本案所有执行费用。在执行过程中，本院向被执行人海南海华苑房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人海南海华苑房地产开发有限公司至今没有履行。本院于2017年9月7日在《海南日报》刊登征询异议公告，对上述财产的权属征询异议，经过指定期限，无人向本院提出异议。同时，申请执行人张学凤向本院提交申请，称自愿放弃对被执行人海南海华苑房地产开发有限公司应承担的仲裁费、公告费的执行，并自愿承担本案全部执行费用，且不再另行主张，并请求本院将上述房产及相应土地使用权办理变更登记至申请执行人张学凤名下。本院认为，被执行人海南海华苑房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张学凤的变更登记请求符合法律规定，应予支持。因申请执行人张学凤已放弃对被执行人海南海华苑房地产开发有限公司应承担的仲裁费、公告费的执行，并自愿承担本案全部执行费用，在上述房产所有权及相应土地使用权变更登记后，本案即全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条第一款、第二款之规定，裁定如下：一、将被执行人海南海华苑房地产开发有限公司名下位于XXXXXXXXXXXXXXXX的房屋所有权证及相应的国有土地使用权证变更登记至申请人张学凤（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXX）名下；二、海南仲裁委员会（2016）海仲字第599号裁决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。  ⺀      tj2asvmoottg1sbn2l          案件唯一码      审  判  长   梁  琼       审  判  员   张  磊       审  判  员   谭碧霞       二〇一七年九月二十日      书  记  员   曹  鑫      审核：梁琼    撰稿：梁琼    校对：曹鑫    印刷：何宗谦                   海南省海口市中级人民法院            2017年9月26日印制      （共印5份）
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼01执432号申请执行人：张学凤，女，1981年5月19日出生，汉族，住XXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：田晓龙，男，1978年3月24日出生，汉族，住XXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：海南海华苑房地产开发有限公司，住所地海口市国贸大道**银通国际中心**。法定代表人：严焕松，董事长。本院依据已发生法律效力的海南仲裁委员会（2016）海仲字第599号裁决书及权利人的申请，立案执行申请执行人张学凤与被执行人海南海华苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。该裁决书主要内容为：确认申请人张学凤与被申请人海南海华苑房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》有效；被申请人海南海华苑房地产开发有限公司应自该裁决生效之日起10日内，协助申请人张学凤将登记在其名下位于XXXXXXXXXXXXXXXX的房屋所有权证及相应的国有土地使用权证办理变更登记至申请人张学凤名下；该案仲裁费2623元及公告费75元，由被申请人海南海华苑房地产开发有限公司承担，因该案仲裁费及公告费申请人张学凤已预交，被申请人海南海华苑房地产开发有限公司自该裁决生效之日起10日内将应由其承担的上述费用直接支付申请人张学凤。申请执行人张学凤申请执行内容为：请求依法强制被执行人海南海华苑房地产开发有限公司履行海南仲裁委员会（2016）海仲字第599号仲裁裁决书限定的义务，将申请执行人张学凤所购买的位于XXXXXXXXXXXXXXXX的房屋所有权证及相应国有土地使用证办理变更登记至申请执行人张学凤名下；请求依法强制被执行人海南海华苑房地产开发有限公司向申请执行人张学凤支付应由其承担的仲裁裁决受理费2623元及公告费75元；由被执行人海南海华苑房地产开发有限公司支付本案所有执行费用。在执行过程中，本院向被执行人海南海华苑房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人海南海华苑房地产开发有限公司至今没有履行。本院于2017年9月7日在《海南日报》刊登征询异议公告，对上述财产的权属征询异议，经过指定期限，无人向本院提出异议。同时，申请执行人张学凤向本院提交申请，称自愿放弃对被执行人海南海华苑房地产开发有限公司应承担的仲裁费、公告费的执行，并自愿承担本案全部执行费用，且不再另行主张，并请求本院将上述房产及相应土地使用权办理变更登记至申请执行人张学凤名下。本院认为，被执行人海南海华苑房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张学凤的变更登记请求符合法律规定，应予支持。因申请执行人张学凤已放弃对被执行人海南海华苑房地产开发有限公司应承担的仲裁费、公告费的执行，并自愿承担本案全部执行费用，在上述房产所有权及相应土地使用权变更登记后，本案即全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条第一款、第二款之规定，裁定如下：一、将被执行人海南海华苑房地产开发有限公司名下位于XXXXXXXXXXXXXXXX的房屋所有权证及相应的国有土地使用权证变更登记至申请人张学凤（身份证号码：XXXXXXXX********）名下；二、海南仲裁委员会（2016）海仲字第599号裁决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。              ⺀      tj2asvmoottg1sbn2l          案件唯一码                    审  判  长   梁  琼       审  判  员   张  磊       审  判  员   谭碧霞                    二〇一七年九月二十日                                                     书  记  员   曹  鑫                  审核：梁琼    撰稿：梁琼    校对：曹鑫    印刷：何宗谦                   海南省海口市中级人民法院            2017年9月26日印制      （共印5份）
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0524执267号
申请执行人李娟，女，汉族，初中文化，住陕西省合阳县城关镇，农民，。
被执行人合阳县城关街道办事处北街村。
负责人张建奇，该小组组长。
本院在申请执行人李娟与被执行人合阳县城关街道办事处北街村第三村民小组侵害集�经济组织成员权益纠纷一案中，合阳县人民法院于2018年3月30日作出的(2018)陕0524民初577号民事判决书已发生法律效力。被执行人合阳县城关街道办事处北街村第三村民小组逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李娟于2018年5月4日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人李娟征地补偿款30300元及诉讼费279元，并承担本次执行费358.68元。
执行中查明：被执行人合阳县城关街道办事处北街村第三村民小组无履行能力,也无可供执行财产。本院向城关街道办事处农经站调查发现被执行人的账务显示无余额。申请执行人李娟也无法向本院提供出被执行人其他可供执行财产线索。2018年9月25日本院经征询申请执行人李娟的意见，同意终结本案本次执行。
本院认为，被执行人合阳县城关街道办事处北街村第三村民小组暂时无履行能力，且无可供执行�产，申请执行人同意终结本次程序。申请执行人申请的标的全部未执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0524执267号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王林祥
审 判 员 雷 宏
代理审判员 余 铭
二〇一八年九月二十六日
书 记 员 颜晓锋
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0524执267号申请执行人李娟，女，汉族，初中文化，住陕西省合阳县城关镇，农民，。被执行人合阳县城关街道办事处北街村。负责人张建奇，该小组组长。本院在申请执行人李娟与被执行人合阳县城关街道办事处北街村第三村民小组侵害集�经济组织成员权益纠纷一案中，合阳县人民法院于2018年3月30日作出的(2018)陕0524民初577号民事判决书已发生法律效力。被执行人合阳县城关街道办事处北街村第三村民小组逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李娟于2018年5月4日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人李娟征地补偿款30300元及诉讼费279元，并承担本次执行费358.68元。执行中查明：被执行人合阳县城关街道办事处北街村第三村民小组无履行能力,也无可供执行财产。本院向城关街道办事处农经站调查发现被执行人的账务显示无余额。申请执行人李娟也无法向本院提供出被执行人其他可供执行财产线索。2018年9月25日本院经征询申请执行人李娟的意见，同意终结本案本次执行。本院认为，被执行人合阳县城关街道办事处北街村第三村民小组暂时无履行能力，且无可供执行�产，申请执行人同意终结本次程序。申请执行人申请的标的全部未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0524执267号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王林祥审 判 员  雷 宏代理审判员  余 铭二〇一八年九月二十六日书 记 员  颜晓锋
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0825执915号
申请执行人谢某某，男，汉族。
被执行人高某某，男，汉族。
申请执行人谢某某与被执行人高某某执行异议之诉纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初6591号民事判决书，确定由被执行人高某某协助申请执行人谢某某将高德华位于某某县某某镇某某区11号楼1单元101室产权变更在申请执行人谢某某名下（房产证号：XXX**）。
在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，申请执行人谢某某向本院递交撤诉申请书，申请退出执行程序，本院准予撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初6591号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈文学
审判员 万 林
审判员 牛正旭
二〇一八年九月十二日
书记员 解向龙
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0602执674号
申请执行人黑三娃，男，汉族，1963年11月26日出生，无业，现住陕西省延长县黑家堡村***号。
被执行人刘龙龙，男，汉族，1988年4月19日出生，无业，现住延安市延长县郑庄乡。
黑三娃申请执行刘龙龙买卖合同纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院（2016）陕06民终316号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2018年2月28日向本院申请执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，责令被执行人刘龙龙应支付申请执行人黑三娃案件款230000元、案件受理费5000元、执行费3350元。申请执行人黑三娃于2018年6月1日向本院递交了撤回执行申请书，本院经审查该申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602执674号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 演晴利
审判员 苏 杰
审判员 李 强
二〇一八年六月一日
书记员 任 峰
海南省海口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼01执469号
申请执行人：王强，男，XXXXXXXXXXXX。
委托代理人：田晓龙，男，XXXXXXXXXXXX。
被执行人：海南海华苑房地产开发有限公司，住所地海口市国贸大道45号银通国际中心16层。
法定代表人：严焕松，董事长。
本院依据已发生法律效力的海南仲裁委员会（2016）海仲字第492号裁决书及权利人的申请，立案执行申请执行人王强与被执行人海南海华苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。该裁决书主要内容为：确认申请人王强与被申请人海南海华苑房地产开发有限公司于2005年10月1日签订的《商品房买卖合同》有效；被申请人海南海华苑房地产开发有限公司应自该裁决生效之日起10日内，协助申请人王强将登记在其名下位于海口市民声西路28号悠生海华（世纪花园）C幢7层703房的所有权证及国有土地使用权证办理变更登记至申请人王强名下；该案仲裁费2623元及公告费79元，由被申请人海南海华苑房地产开发有限公司承担，因该案仲裁费及公告费申请人王强已预交，被申请人海南海华苑房地产开发有限公司自该裁决生效之日起10日内将应由其承担的上述费用直接支付申请人王强。申请执行人王强申请执行内容为：请求依法强制被执行人海南海华苑房地产开发有限公司履行海南仲裁委员会（2016）海仲字第492号仲裁裁决书限定的义务，将申请执行人王强所购买的位于海口市龙华区民声西路28号悠生海华（世纪花园）C幢7层703房的所有权证及相应国有土地使用证办理变更登记至申请执行人王强名下；请求依法强制被执行人海南海华苑房地产开发有限公司向申请执行人王强支付应由其承担的仲裁裁决受理费2623元及公告费79元；由被执行人海南海华苑房地产开发有限公司支付本案所有执行费用。
在执行过程中，本院向被执行人海南海华苑房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人海南海华苑房地产开发有限公司至今没有履行。本院于2017年9月7日在《海南日报》刊登征询异议公告，对上述财产的权属征询异议，经过指定期限，无人向本院提出异议。同时，申请执行人王强向本院提交申请，称自愿放弃对被执行人海南海华苑房地产开发有限公司应承担的仲裁费、公告费的执行，自愿承担本案全部执行费用，且不再另行主张，并请求本院将上述房产及相应土地使用权办理变更登记至申请执行人王强名下。
本院认为，被执行人海南海华苑房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王强的变更登记请求符合法律规定，应予支持。因申请执行人王强已放弃对被执行人海南海华苑房地产开发有限公司应承担的仲裁费、公告费的执行，并自愿承担本案全部执行费用，在上述房产及相应土地使用权变更登记后，本案即全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条第一款、第二款之规定，裁定如下：
一、将被执行人海南海华苑房地产开发有限公司名下位于海口市民声西路28号悠生海华（世纪花园）C幢7层703房的房屋所有权证及相应的国有土地使用权证变更登记至申请人王强（身份证号码：XXXXXXXXXXXX）名下；
二、海南仲裁委员会（2016）海仲字第492号裁决书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
lmw8gqgvpliuqk3pov
案件唯一码
审 判 长 蔡红曼
审 判 员 谭碧霞
审 判 员 梁 琼
二〇一七年九月二十日
书 记 员 张 翔
审核：蔡红曼 撰稿：蔡红曼 校对：张 翔 印刷：何宗谦
海南省海口市中级人民法院 2017年9月20日印制
（共印9份）
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼01执469号申请执行人：王强，男，XXXXXXXXXXXX。委托代理人：田晓龙，男，XXXXXXXXXXXX。被执行人：海南海华苑房地产开发有限公司，住所地海口市国贸大道45号银通国际中心16层。法定代表人：严焕松，董事长。本院依据已发生法律效力的海南仲裁委员会（2016）海仲字第492号裁决书及权利人的申请，立案执行申请执行人王强与被执行人海南海华苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。该裁决书主要内容为：确认申请人王强与被申请人海南海华苑房地产开发有限公司于2005年10月1日签订的《商品房买卖合同》有效；被申请人海南海华苑房地产开发有限公司应自该裁决生效之日起10日内，协助申请人王强将登记在其名下位于海口市民声西路28号悠生海华（世纪花园）C幢7层703房的所有权证及国有土地使用权证办理变更登记至申请人王强名下；该案仲裁费2623元及公告费79元，由被申请人海南海华苑房地产开发有限公司承担，因该案仲裁费及公告费申请人王强已预交，被申请人海南海华苑房地产开发有限公司自该裁决生效之日起10日内将应由其承担的上述费用直接支付申请人王强。申请执行人王强申请执行内容为：请求依法强制被执行人海南海华苑房地产开发有限公司履行海南仲裁委员会（2016）海仲字第492号仲裁裁决书限定的义务，将申请执行人王强所购买的位于海口市龙华区民声西路28号悠生海华（世纪花园）C幢7层703房的所有权证及相应国有土地使用证办理变更登记至申请执行人王强名下；请求依法强制被执行人海南海华苑房地产开发有限公司向申请执行人王强支付应由其承担的仲裁裁决受理费2623元及公告费79元；由被执行人海南海华苑房地产开发有限公司支付本案所有执行费用。在执行过程中，本院向被执行人海南海华苑房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人海南海华苑房地产开发有限公司至今没有履行。本院于2017年9月7日在《海南日报》刊登征询异议公告，对上述财产的权属征询异议，经过指定期限，无人向本院提出异议。同时，申请执行人王强向本院提交申请，称自愿放弃对被执行人海南海华苑房地产开发有限公司应承担的仲裁费、公告费的执行，自愿承担本案全部执行费用，且不再另行主张，并请求本院将上述房产及相应土地使用权办理变更登记至申请执行人王强名下。本院认为，被执行人海南海华苑房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王强的变更登记请求符合法律规定，应予支持。因申请执行人王强已放弃对被执行人海南海华苑房地产开发有限公司应承担的仲裁费、公告费的执行，并自愿承担本案全部执行费用，在上述房产及相应土地使用权变更登记后，本案即全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条第一款、第二款之规定，裁定如下：一、将被执行人海南海华苑房地产开发有限公司名下位于海口市民声西路28号悠生海华（世纪花园）C幢7层703房的房屋所有权证及相应的国有土地使用权证变更登记至申请人王强（身份证号码：XXXXXXXXXXXX）名下；二、海南仲裁委员会（2016）海仲字第492号裁决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。        ⺀                lmw8gqgvpliuqk3pov              案件唯一码              审  判  长   蔡红曼       审  判  员   谭碧霞       审  判  员   梁  琼       二〇一七年九月二十日      书  记  员   张  翔      审核：蔡红曼   撰稿：蔡红曼  校对：张  翔   印刷：何宗谦                   海南省海口市中级人民法院             2017年9月20日印制      （共印9份）
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0203执746号
申请执行人田应萍，女，1968年2月13日生，汉族，吉源驾校后勤，住六盘水市钟山区文化南路16号105室，公民身份号码520203196802130066。
被执行人岑松，男，1968年1月16日生，汉族，六盘水市戒毒所职工，住六枝特区那平路老建设局家属区，公民身份号码52232419690116161X。
本院依据发生法律效力的贵州省六枝特区人民法院2017年3月16日作出的（2017）黔0203民初155号民事调解书，于2017年9月20日立案受理田应萍申请执行岑松民间借贷纠纷一案。
本院在执行过程中，经查被执行人岑松除工资外无其他可供执行财产，但现在被执行人的工资已被我院的其他案件强制扣划，而且扣划时间过长，申请执行人书面同意终结本次执行程序。经合议庭合议，同意终结本次执行程序，若申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）黔0203民初155号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付昭俊
审判员 陈太刚
审判员 张道箭
二〇一七年十二月二十七日
书记员 钟 楠
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0302执982号
申请执行人：李志强，男，汉族。
被执行人：贺平，男，汉族。
被执行人：王明霞，女，汉族。
被执行人：宝鸡厚生科工贸发展有限公司。
被执行人：宝鸡赛沃琦金属有限公司。
被执行人：宝鸡恒大伟创机械加工有限公司。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初3777号民事判决书受理执行李志强与贺平、王明霞、宝鸡厚生科工贸发展有限公司、宝鸡赛沃琦金属有限公司、宝鸡恒大伟创机械加工有限公司民间借贷纠纷一案，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人贺平、王明霞、宝鸡厚生科工贸发展有限公司、宝鸡赛沃琦金属有限公司、宝鸡恒大伟创机械加工有限公司在金融机构存款或扣留、提取其收入1738960元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
代执行员 陆鹏
二〇一八年六月四日
书 记 员 李航
海南省海口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼01执恢129号
申请执行人纪道林，男，1956年10月23日出生，汉族。
被执行人海�国托科技有限公司，住所地海南省海口市世贸北路11号。
法定代表人王德，总经理。
海口市龙华区人民法院依据已经发生法律效力的（2014）龙民一初字第76号民事判决，立案执行纪道林与海南国托科技有限公司合同纠纷一案，本院以（2015）海中法执提字第28号执行裁定书提级执行，并于2016年3月21日立案恢复执行。在执行中，由于被执行人海南国托科技有限公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务，且另案申请执行人刘文威向本院申请海南国托科技有限公司破产，故本院已依法立案对海南国托科技有限公司进行破产审查。鉴于此，海南国托科技有限公司的财产不能处置，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条之规定，裁定如下：
终结（2014）龙民一初字第76号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以向本院重新
申请执行。
本裁定送达后立即生效。
⺀
gmgmo8nqs6fowo89mf
案件唯一码
审 判 长 张珂瑜
审 判 员 伍卓斌
审 判 员 陈 学
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张 翔
审核：张珂瑜 撰稿：张珂瑜 校对：张 翔 印刷：何宗谦
海南省海口市中级人民法院 2016年12月30日印制
（共印5份）
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼01执恢129号申请执行人纪道林，男，1956年10月23日出生，汉族。被执行人海�国托科技有限公司，住所地海南省海口市世贸北路11号。法定代表人王德，总经理。海口市龙华区人民法院依据已经发生法律效力的（2014）龙民一初字第76号民事判决，立案执行纪道林与海南国托科技有限公司合同纠纷一案，本院以（2015）海中法执提字第28号执行裁定书提级执行，并于2016年3月21日立案恢复执行。在执行中，由于被执行人海南国托科技有限公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务，且另案申请执行人刘文威向本院申请海南国托科技有限公司破产，故本院已依法立案对海南国托科技有限公司进行破产审查。鉴于此，海南国托科技有限公司的财产不能处置，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条之规定，裁定如下：终结（2014）龙民一初字第76号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。    ⺀         gmgmo8nqs6fowo89mf        案件唯一码              审  判  长   张珂瑜       审  判  员   伍卓斌       审  判  员   陈  学        二〇一六年十二月二十七日             书  记  员   张  翔      审核：张珂瑜   撰稿：张珂瑜  校对：张  翔   印刷：何宗谦                   海南省海口市中级人民法院          2016年12月30日印制      （共印5份）
海南省海口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼01执425号
申请执行人王燕，女，XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。
被执行人海南国托科技有限公司，住所地海南省海口市世贸北路11号。
法定代表人王德，总经理。
海口市龙华区人民法院依据已经发生法律效力的海南省劳动人事争议仲裁委员会琼劳人仲裁字[2016]第87号仲裁裁决书，于2016年6月14日立案执行王燕与海南国托科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月22日以（2016）琼01执他117号执行裁定书提级执行。在执行中，由于被执行人海南国托科技有限公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务，且另案申请执行人刘文威向本院申请海南国托科技有限公司破产，故本院已依法立案对海南国托科技有限公司进行破产审查。鉴于此，海南国托科技有限公司的财产不能处置，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条之规定，裁定如下：
终结海南省劳动人事争议仲裁委员会琼劳人仲裁字[2016]第87号仲裁裁决的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以向本院重新
申请执行。
本裁定送达后立即生效。
⺀
1fkhasf3hpilmehbju
案件唯一码
审 判 长 张珂瑜
审 判 员 陈 学
审 判 员 伍卓斌
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张 翔
审核：陈桂华 撰稿：张珂瑜 校对：张 翔 印刷：何宗谦
海南省海口市中级人民法院 2017年1月11日印制
（共印5份）
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼01执425号申请执行人王燕，女，XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人海南国托科技有限公司，住所地海南省海口市世贸北路11号。法定代表人王德，总经理。海口市龙华区人民法院依据已经发生法律效力的海南省劳动人事争议仲裁委员会琼劳人仲裁字[2016]第87号仲裁裁决书，于2016年6月14日立案执行王燕与海南国托科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月22日以（2016）琼01执他117号执行裁定书提级执行。在执行中，由于被执行人海南国托科技有限公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务，且另案申请执行人刘文威向本院申请海南国托科技有限公司破产，故本院已依法立案对海南国托科技有限公司进行破产审查。鉴于此，海南国托科技有限公司的财产不能处置，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条之规定，裁定如下：终结海南省劳动人事争议仲裁委员会琼劳人仲裁字[2016]第87号仲裁裁决的本次执行程序。终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。        ⺀            1fkhasf3hpilmehbju      案件唯一码              审  判  长   张珂瑜       审  判  员   陈  学       审  判  员   伍卓斌       二〇一六年十二月二十六日      书  记  员   张  翔      审核：陈桂华   撰稿：张珂瑜  校对：张 翔   印刷：何宗谦                   海南省海口市中级人民法院           2017年1月11日印制      （共印5份）
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0302执421号之一
申请执行人：重庆三辉包装材料有限公司。住所地重庆市璧山区。
法定代表人：左文涛，总经理。
被执行人：贵州乾晋科技有限公司。住所地贵州省遵义市新蒲新区新蒲经济开发区。
法定代表人：张庆华，总经理。
申请执行人重庆三辉包装材料有限公司依据生效的遵义市中级人民法院（2017）黔03民终3486号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人贵州乾晋科技有限公司向申请执行人重庆三辉包装材料有限公司支付货款780061.32元及利息（从2016年6月1日起至判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），承担案件受理费5800元。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无车辆登记信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。执行法官到被执行人贵州乾晋科技有限公司所在地未能查找到其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院将被执行人贵州乾晋科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对遵义市中级人民法院（2017）黔03民终3486号民事判决书的本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 代清华
审判员 卢 松
审判员 梁仕刚
二〇一八年九月五日
书记员 全林星
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0302执421号 申请执行人：重庆三辉包装材料有限公司。住所地重庆市璧山区台商工业园区铜山路82号。 法定代表人：左文涛，总经理。 被执行人：贵州乾晋科技有限公司。住所地贵州省遵义市新蒲新区新蒲经济开发区办公室二楼205室。 法定代表人：张庆华，总经理。 本院在执行重庆三辉包装材料有限公司与贵州乾晋科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人贵州乾晋科技有限公司在金融机构的或其他单位的款项850000元至本院,或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 卢 松 二〇一八年八月十六日 书记员 全林星
海南省海口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼01执219号
申请执行人刘杭丽，女，1964年12月15日出生，汉族。
被执行人海南国托科技有限公司，住所地海南省海口市世贸北路11号。
法定代表人王德，总经理。
海口市龙华区人民法院依据已经发生法律效力的（2015）龙民一初字第3437号民事判决，于2016年2月26日立案执行刘杭丽与海南国托科技有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2016年6月15日以（2016）琼01执他83号执行裁定书提级执行。在执行中，由于被执行人海南国托科技有限公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务，且另案申请执行人刘文威向本院申请海南国托科技有限公司破产，故本院已依法立案对海南国托科技有限公司进行破产审查。鉴于此，海南国托科技有限公司的财产不能处置，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条之规定，裁定如下：
终结（2015）龙民一初字第3437号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以向本院重新
申请执行。
本裁定送达后立即生效。
⺀
bc3sn3svdlhypzu2o2
案件唯一码
审 判 长 张珂瑜
审 判 员 伍卓斌
审 判 员 陈 学
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张 翔
审核：张珂瑜 撰稿：张珂瑜 校对：张 翔 印刷：何宗谦
海南省海口市中级人民法院 2016年12月30日印制
（共印5份）
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼01执219号申请执行人刘杭丽，女，1964年12月15日出生，汉族。被执行人海南国托科技有限公司，住所地海南省海口市世贸北路11号。法定代表人王德，总经理。海口市龙华区人民法院依据已经发生法律效力的（2015）龙民一初字第3437号民事判决，于2016年2月26日立案执行刘杭丽与海南国托科技有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2016年6月15日以（2016）琼01执他83号执行裁定书提级执行。在执行中，由于被执行人海南国托科技有限公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务，且另案申请执行人刘文威向本院申请海南国托科技有限公司破产，故本院已依法立案对海南国托科技有限公司进行破产审查。鉴于此，海南国托科技有限公司的财产不能处置，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条之规定，裁定如下：终结（2015）龙民一初字第3437号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。    ⺀         bc3sn3svdlhypzu2o2        案件唯一码              审  判  长   张珂瑜       审  判  员   伍卓斌       审  判  员   陈  学        二〇一六年十二月二十八日             书  记  员   张  翔      审核：张珂瑜   撰稿：张珂瑜  校对：张  翔   印刷：何宗谦                   海南省海口市中级人民法院          2016年12月30日印制      （共印5份）
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼01执219号申请执行人刘杭丽，女，1964年12月15日出生，汉族。被执行人海南国托科技有限公司，住所地海南省海口市世贸北路11号。法定代表人王德，总经理。海口市龙华区人民法院依据已经发生法律效力的（2015）龙民一初字第3437号民事判决，于2016年2月26日立案执行刘杭丽与海南国托科技有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2016年6月15日以（2016）琼01执他83号执行裁定书提级执行。在执行中，由于被执行人海南国托科技有限公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务，且另案申请执行人刘文威向本院申请海南国托科技有限公司破产，故本院已依法立案对海南国托科技有限公司进行破产审查。鉴于此，海南国托科技有限公司的财产不能处置，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条之规定，裁定如下：终结（2015）龙民一初字第3437号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。                ⺀         bc3sn3svdlhypzu2o2        案件唯一码              审  判  长   张珂瑜       审  判  员   伍卓斌       审  判  员   陈  学                     二〇一六年十二月二十八日                                                            书  记  员   张  翔                  审核：张珂瑜   撰稿：张珂瑜  校对：张  翔   印刷：何宗谦                   海南省海口市中级人民法院          2016年12月30日印制      （共印5份）
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0302执2126号
申请执行人钟艳，女，1968年4月2日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区子尹路南白开发房8号。
申请执行人周郁，女，1970年11月25日生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区人民路森林苑A栋26-3号。
被执行人陈隆德，男，1956年12月15日生，苗族，住遵义市汇川区澳门路报业大厦27楼。
被执行人陈攀，男，1973年3月36日生，汉族，住遵义市汇川区人民路国投大厦11楼。
本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初218号民事判决书，受理钟艳、周郁申请执行陈隆德、陈攀民间借贷纠纷一案。执行内容为：
陈攀偿还钟艳、周郁借款200000元；陈隆德承担连带清偿责任。被执行人承担案件执行费2900元。在执行过程中查明，本案现暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初218号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。申请人任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
审判长 向 宏
审判员 冉启军
审判员 夏显波
二〇一六年十二月五日
书记员 刘 博
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0203执334号
申请执行人龙俊，男，1972年7月5日生，苗族，农民，住贵州省六枝特区中寨乡中寨村16号，公民身份号码520203197207053251。
被执行人贵州省六枝特区湘发煤业有限责任公司，地址六枝特区中寨乡中寨村，组织机构代码76139185-1。
法定代表人王兴宽，系该公司总经理。
本院依据发生法律效力的贵州省六枝特区人民法院2016年8月4日作出的（2016）黔0203民初1449号民事调解书，于2017年4月1日立案受理龙俊申请执行贵州省六枝特区湘发煤业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案。
本院在执行过程中，在向被执行人贵州省六枝特区湘发煤业有限责任公司送达执行通知书等相关法律文书后，被执行人与申请执行人于2017年10月16日达成分期付款的和解协议。由于付款时间过长，申请执行人书面同意终结本次执行程序，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。若被执行人未按和解协议的内容按时履行还款义务，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结（2016）黔0203民初1449号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付昭俊
审判员 陈太刚
审判员 张道箭
二〇一七年十一月二十九日
书记员 钟 楠
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黔六特执字第724号
申请执行人王洪富，男，汉族，农民，1966年11月23日生，住贵州省六枝特区落别乡马头村三组，公民身份号码520203196611232433。
被执行人贵州湘源新兴煤业有限公司，住所地贵州省六枝特区新窑乡新河村。
法定代表人李长良，系该公司经理。
本院根据已经发生法律效力的六枝特区劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月6日作出的六特劳人仲案字（2015）第148号仲裁裁决书，依法受理王洪富申请执行贵州湘源新兴煤业有限公司劳动人事争议纠纷一案。
本院在执行过程中，经查被执行人贵州湘源新兴煤业有限公司无可供执行财产，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结六特劳人仲案字（2015）第148号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈开友
审 判 员 周天星
助理审判员 王永刚
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 王 涛
贵州省石阡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0623执293号
申请执行人许大志，男，贵州省石阡县人。
被执行人王儒芬，女，贵州省石阡县人。
贵州省石阡县人民法院（2017）黔0623民初900号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王儒芬未履行该调解书确定的义务，申请执行人许大志于2017年7月20日向本院申请执行。要求被执行人王儒芬履行下列义务：1、偿还借款人民币670000.00元；2、承担案件受理费人民币5250.00元；3、缴纳申请执行费人民币9100.00元。
在执行过程中查明：1、提供执行网络查询被执行人王儒芬无银行存款余额、交通工具、工商登记信息等财产可供执行；2、被执行人王儒芬石阡县汤山街道办事处北塔大道的房屋可供执行；3、本院已依法拍卖被执行人王儒芬位于石阡县汤山街道办事处北塔大道的房屋一幢，申请执行人许大志申请参与分配，对该执行标的物拍卖款分配方案表示认可，并实际领取执行款及案件受理费共计人民币77402.00元；4、因被执行人王儒芬未按规定申报财产和履行完毕法律文书所确定的义务，本院已决定对其限制高消费和纳入失信名单予以惩戒；5、本院已穷尽执行措施，申请执行人许大志的债权人民币597848.00元未实现；6、经征询申请执行人许大志意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人许大志同意终结本次执行程序系其意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
贵州省石阡县人民法院（2017）黔0623执293号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，就尚未实现债权部份向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗洪光
审判员 李洪军
审判员 李正权
二〇一七年十一月二十二日
书记员 蔡林志
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执841号
申请执行人：汪正军，男，1981年7月8日出生。
被执行人：卢书云，男，1973年9月5日出生。
本院依据已经发生法律效力的本院于2017年9月21日作出的（2017）黔0201民初3581号民事调解书，依法受理汪正军与卢书云合同纠纷一案，依法责令被执行人按生效法律文书所确定的在限期内向申请执行人给付保证金40000元，承担案件受理费1106元，但被执行人未能如期履行。申请执行人申请强制执行，被执行人应承担本案申请执行费517元及迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人卢书云送达公告送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等文书。依法查询被执行人卢书云名下无银行存款、无车辆登记信息。本院向六盘水市不动产中心查询显示被执行人名下无房屋登记信息，本院向申请执行人释明唯有到被执行人卢书云户籍所在地四川省邻水县城北镇罗解村6组006号查询被执行人房产情况，申请执行人称其本案执行标的小，无需到四川省查询，仅申请本院将被执行人列为失信被执行人名单及报公安机关查找被执行人。被执行人卢书云多次接本院执行通知后，拒不到法院报告财产、拒不履行生效法律义务。本院已将被执行人卢书云纳入失信被执行人及限制高消费，并作出司法拘留十五日的决定，但被执行人长年在外，无法实施拘留，已请公安机关协助查找被执行人。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产及其下落线索，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈莉
审 判 员 刘毅
审 判 员 周勇
二〇一八年九月六日
法官助理 先锐
书 记 员 王峥
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0201执841号申请执行人：汪正军，男，1981年7月8日出生。被执行人：卢书云，男，1973年9月5日出生。本院依据已经发生法律效力的本院于2017年9月21日作出的（2017）黔0201民初3581号民事调解书，依法受理汪正军与卢书云合同纠纷一案，依法责令被执行人按生效法律文书所确定的在限期内向申请执行人给付保证金40000元，承担案件受理费1106元，但被执行人未能如期履行。申请执行人申请强制执行，被执行人应承担本案申请执行费517元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法向被执行人卢书云送达公告送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等文书。依法查询被执行人卢书云名下无银行存款、无车辆登记信息。本院向六盘水市不动产中心查询显示被执行人名下无房屋登记信息，本院向申请执行人释明唯有到被执行人卢书云户籍所在地四川省邻水县城北镇罗解村6组006号查询被执行人房产情况，申请执行人称其本案执行标的小，无需到四川省查询，仅申请本院将被执行人列为失信被执行人名单及报公安机关查找被执行人。被执行人卢书云多次接本院执行通知后，拒不到法院报告财产、拒不履行生效法律义务。本院已将被执行人卢书云纳入失信被执行人及限制高消费，并作出司法拘留十五日的决定，但被执行人长年在外，无法实施拘留，已请公安机关协助查找被执行人。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产及其下落线索，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈莉审 判 员 刘毅审 判 员 周勇二〇一八年九月六日法官助理 先锐书 记 员 王峥
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执821号
申请执行人：六盘水驰丰投资管理服务有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区凤凰新区裕民巷10号楼203室，统一社会信用代码：91520201590790398C。
法定代表人：余大华，系该公司经理。
被执行人：张成富，男，1968年12月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。
被执行人：丁世莲，女，1966年7月21日出生，汉族，贵州省六盘水市钟山区。
申请执行人六盘水驰丰投资管理服务有限公司与被执行人张成富、丁世莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月19日作出的（2017）黔0201民初4108号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确认的义务，申请执行人六盘水驰丰投资管理服务有限公司向本院申请执行，申请执行标的额为247530元，本院于2018年3月26日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人张成富、丁世莲发送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、有价证券、股权等财产及本市城中心不动产情况进行查询，发现被执行人张成富名下有车牌号为贵Ｂ×××××号、贵Ｂ×××××号的车辆，除此之外未发现其他财产可供执行。本院（2018）黔0201执820号案件依法查封了上述车辆手续，但并未实际控制该车辆。2018年8月3日，申请执行人六盘水驰丰投资管理服务有限公司向本院申请撤回对丁世莲的强制执行，自愿不要求丁世莲承担连带保证责任。本院依职权于2018年8月6日将被执行人张成富纳入全国失信被执行人名单。2018年8月3日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人不要求执行被执行人车牌号为贵Ｂ×××××号的车辆，其未能提供贵Ｂ×××××号车辆的下落，也未能提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。
经审查，本院立案执行后，依法查询了被执行人张成富、丁世莲名下房产、股票、车辆、银行账户等财产信息，未发现被执行人张成富除车牌号为贵Ｂ×××××号、贵Ｂ×××××号的车辆外有其他财产可供执行，而被执行人名下的车辆因下落不明，未能实际控制，现不具备处置条件。经向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 龙红梅
审 判 员 吴传柯
审 判 员 包 俊
二〇一八年八月二十日
法官助理 贝 茜
书 记 员 宋静文
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0201执821号申请执行人：六盘水驰丰投资管理服务有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区凤凰新区裕民巷10号楼203室，统一社会信用代码：91520201590790398C。法定代表人：余大华，系该公司经理。被执行人：张成富，男，1968年12月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：丁世莲，女，1966年7月21日出生，汉族，贵州省六盘水市钟山区。申请执行人六盘水驰丰投资管理服务有限公司与被执行人张成富、丁世莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月19日作出的（2017）黔0201民初4108号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确认的义务，申请执行人六盘水驰丰投资管理服务有限公司向本院申请执行，申请执行标的额为247530元，本院于2018年3月26日立案执行。执行过程中，本院向被执行人张成富、丁世莲发送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、有价证券、股权等财产及本市城中心不动产情况进行查询，发现被执行人张成富名下有车牌号为贵Ｂ×××××号、贵Ｂ×××××号的车辆，除此之外未发现其他财产可供执行。本院（2018）黔0201执820号案件依法查封了上述车辆手续，但并未实际控制该车辆。2018年8月3日，申请执行人六盘水驰丰投资管理服务有限公司向本院申请撤回对丁世莲的强制执行，自愿不要求丁世莲承担连带保证责任。本院依职权于2018年8月6日将被执行人张成富纳入全国失信被执行人名单。2018年8月3日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人不要求执行被执行人车牌号为贵Ｂ×××××号的车辆，其未能提供贵Ｂ×××××号车辆的下落，也未能提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。经审查，本院立案执行后，依法查询了被执行人张成富、丁世莲名下房产、股票、车辆、银行账户等财产信息，未发现被执行人张成富除车牌号为贵Ｂ×××××号、贵Ｂ×××××号的车辆外有其他财产可供执行，而被执行人名下的车辆因下落不明，未能实际控制，现不具备处置条件。经向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 龙红梅审 判 员 吴传柯审 判 员 包 俊二〇一八年八月二十日法官助理 贝 茜书 记 员 宋静文
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民初字第08125号
原告林燕苹，女，1972年11月16日出生。
委托代理人杨杰，北京市房山区城关街道第二法律服务所法律工作者。
被告北京天赐清香商贸中心，住所地北京市房山区良乡吴店村**号楼*层107.109。
经营者徐凤，女，1981年11月10日出生。
委托代理人邵彩明，女，1976年3月24日出生。
委托代理人奚望，北京市炎杰律师事务所律师。
原告林燕苹与被告北京天赐清香商贸中心（以下简称天赐清香中心）劳动争议一案，本院受理后，依法由本院审判员马艳佳担任审判长，会同本院代理审判员苏银华，人民陪审员苏珊组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林燕苹及其委托代理人杨杰，被告天赐清香的委托代理人邵彩明、奚望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林燕苹诉称：我于2013年7月5日经人介绍到被告处工作，岗位服务员兼厨师，月工资3500元。被告未与我签订书面劳动合同，未缴纳社会保险。2014年6月4日，我在为单位工作中受伤。被告在仲裁阶段否认劳动关系。现我不服仲裁裁决结果，故诉至法院，请求法院判决：1、确认原被告于2013年7月5日至2014年12月30日存在劳动关系；2、被告支付原告2014年6月4日至2014年12月30日停工留薪期工资差额21000元；3、被告支付原告2013年7月5日至2014年12月30日未签订书面劳动合同双倍工资差额38500元；4、被告支付原告2013年7月5日至2014年12月30日带薪休假工资2415元；5、被告支付原告2013年7月5日至2014年12月30日高温津贴720元；6、被告支付原告解除劳动关系经济补偿金20100元；7、诉讼费由被告承担。
被告天赐清香中心辩称，我单位与原告不存在劳动关系，原告与徐凤个人存在劳务关系。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：徐凤系天赐清香中心的经营者。林燕苹称其于2013年7月5日经人介绍至天赐清香中心工作，月工资3500元，负责夜班在茶馆沏茶倒水，接待客人，以及给徐凤家人做饭，白天上班算是加班。2014年6月4日，林燕苹称其在做饭时受伤，此后未至天赐清香中心工作，2014年10月8日结清了工资。为证明上述主张，林燕苹提交：1、通话录音，系林燕苹与徐凤的丈夫邵明刚的通话录音，主要内容系林燕苹要求结清剩余加班费，林燕苹在电话中称“还有1640元，14个加班，6月份还有3天”邵明刚表示同意。林燕苹在庭审中称3天工资，每天125元，一个加班90元；2、短信记录，系林燕苹与徐凤的短信往来，林燕苹于2014年10月7日在短信中称“我刚跟邵明刚通完电话，我想明天去你那，看看能不能把在你那里上班受伤以前的加班费还有下月的几天给我结清”，徐凤回信息称“噢，好的，没事，老姐你明天来吧”；3、名片，证明徐凤是天赐清香中心的实际经营者。
天赐清香中心对上述证据的真实性均予以认可。但天赐清香中心主张林燕苹与徐凤个人存在劳务关系，林燕苹系负责为徐凤看护孩子，双方约定每月劳务费用1800元，打扫卫生算作加班，每次100元。林燕苹与邵明刚电话中所称的1640元，系14个加班计1400元，加上2014年6月4日受伤共计4天工资240元。天赐清香中心否认林燕苹曾在茶馆工作，徐凤也不需要其做饭，且徐凤家有自己的厨房，2014年6月4日是林燕苹自己在地下室做饭吃时受伤，并称天赐清香中心的实际经营者是邵明刚之姐邵彩明。
林燕苹否认为徐凤看护孩子，但其认可曾与一个白班的服务员到徐凤家里免费打扫卫生。双方一致认可林燕苹住在天赐清香中心地下室，且其系在该地下室做饭时受伤，受伤后林燕苹未实际再提供劳动。
后，林燕苹向北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称房山仲裁委）申请仲裁，请求确认其与天赐清香中心于2013年7月5日至2014年12月30日存在劳动关系，并要求天赐清香中心支付其：1、2014年6月4日至2014年12月4日停工留薪期工资21000元；2、2013年7月5日至2015年2月13日未签订书面劳动合同双倍工资差额38500元；3、2013年7月5日至2015年2月13日带薪休假工资2415元；4、2013年7月5日至2014年12月30日高温津贴720元。2015年4月20日，房山仲裁委作出京房劳人仲字（2015）第1088号裁决书，驳回林燕苹的申请请求。林燕苹不服该裁决，于法定诉讼期间内诉至本院。
以上事实，有原告林燕苹提交的京房劳人仲字（2015）第1088号裁决书、通话录音、短信记录以及当事人的陈述等证据在案佐证。上述证据，经庭审质证且经本院审查核实，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。为证明劳动关系，原告虽提交有通话录音、短信记录，且被告亦对上述证据的真实性予以认可，但是被告对该两份证据所显示的加班费用及工资计算方式提供了合理的解释，且根据原告所述月工资及加班费用的计算方法，无法得出其在通话录音中所称的款项数额，故原告的上述证据不足以证实双方劳动关系的存在。此外，原告主张在地下室为被告经营者徐凤及其家人做饭的陈述，即便属实，亦只能证实其与徐凤之间存在个人雇佣关系，因徐凤虽系被告经营者，但原告所称为其做饭、打扫卫生等劳动，均不是被告单位的经营范围及业务组成部分，未有充分有效的证据显示原告接受被告单位的劳动管理，实际为被告单位提供劳动，故对原告要求确认其与被告于2013年7月5日至2014年12月30日期间存在劳动关系的诉讼请求，本院难以支持。
原告基于劳动关系，要求被告支付劳动关系项下的停工留薪期工资、未签劳动合同二倍工资差额、年假工资、高温津贴、解除劳动关系补偿金等请求，均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：
一、确认原告林燕苹与被告北京天赐清香商贸中心于二○一三年七月五日至二○一四年十二月三十日期间不存在劳动关系。
二、驳回原告林燕苹的其他诉讼请求。
案件受理费十元，由原告林燕苹负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马艳佳
代理审判员 苏银华
人民陪审员 苏 珊
二〇一五年十一月四日
书 记 员 高明月
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）甬鄞商初字第390-1号
原告：陈某某。
原告：宁波××集团有限公司
4-4）。住所地：宁波市鄞州区××碶街道××大道××号。
法定代表人：陈某某。
被告：柴某某。
被告：宁波××防护用品贸易有限公司（组织机构代码
为79008695-
2）。住所地：宁波市鄞州区××碶街道××大道××号。
法定代表人：柴某某。
本院在审理原告陈某某、宁波××集团有限公司诉被告
柴某某、宁波××防护用品贸易有限公司合同纠纷一案中，原
告陈某某、宁波××集团有限公司于2011年5月17日向本院提
出财产保全的申请，要求对被告柴某某、宁波××防护用品贸
易有限公司价值334225.98元的财产采取保全措施，并已提供
担保。
本院认为，原告陈某某、宁波××集团有限公司的申请
符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二
条第一款、第二款，第九十四条，第一百四十条第一款第（四
）项的规定，裁定如下：
冻结被告柴某某、宁波××防护用品贸易有限公司的银行存款334225.98元或查封、扣押其等额财产（详见查封、扣
押清单）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁
定的执行。
审判员 刘志刚
二〇一一年五月十七日
书记员 吴庚华
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0207执302号
申请执行人内蒙古天绿草缘食品股份有限公司，住所地包头市九原区。
法定代表人宋云英，经理。
被执行人李淑兰，现住包头市。
本院在执行内蒙古天绿草缘食品股份有限公司申请李淑兰返还原物纠纷一案中，本院在执行过程中，被执行人死亡，故应终结本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：
终结（2016）内0207民初12号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王建国
审 判 员 王润平
代理审判员 吕殿彪
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 刘兴东