河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）唐刑终字第179号
原公诉机关河北省迁安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）尹玲玲，曾用名尹茁磊，女，1990年5月24日出生，汉族，农民。因未带行驶证、交通事故发生后逃逸于2012年9月11日被迁安市公安局行政拘留15日，因涉嫌犯交通肇事罪于2012年9月16日被迁安市公安局转刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现押唐山市第一看守所。
原审附带民事诉讼原告人李某甲，男，1976年10月24日出生，汉族，迁安市建昌营镇政府干部，系本案被害人。
原审附带民事诉讼被告人付某某，男，1954年1月27日出生，系冀B921**号小轿车登记所有人。
原审附带民事诉讼被告人李某乙，男，1976年10月19日出生，系迁西县城关奔驰汽车租赁站实际经营者。
原审附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司。
负责人车晓春，该支公司经理。
河北省迁安市人民法院审理迁安市人民检察院指控原审被告人尹玲玲犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人李某甲提起附带民事诉讼一案，于2013年12月9日作出（2013）安刑初字第48号刑事判决。原审被告人尹玲玲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
河北省迁安市人民法院认定，附带民事诉讼被告人付秀峰系冀B×××××号小轿车登记所有人，并将该车放在由附带民事诉讼被告人李某乙实际经营的迁西县城关奔驰汽车租站进行出租。2012年9月7日22时50分许，被告人尹玲玲酒后驾驶冀B×××××号小轿车（该车系被告人尹玲玲由迁西县城关奔驰汽车租赁站租赁而来）沿迁安市燕山大路由南向北行驶至迁安市邮政局附近时，其轿车前侧与由南向西转弯骑行的李某甲的自行车后侧相撞，造成双方车辆损坏、李某甲受重伤的交通事故。肇事后被告人尹玲玲驾车逃逸。逃跑过程中，被告人尹玲玲欲救治李某甲并返回肇事现场，但因为害怕，被告人尹玲玲驾车从李某甲腿部压过后再次逃离现场。经迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书认定，李某甲的伤情为重伤。被告人尹玲玲负此次事故的全部责任。2013年8月20日，经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，李某甲的损伤被评定为肆级伤残，Ia值为10%。
另查明，被告人尹玲玲交通肇事后于2012年9月11日主动向迁安市公安交通警察大队投案。被告人尹玲玲驾驶的冀B×××××号小轿车登记所有人为付秀峰。本案中冀B×××××号（原冀B-×××××号）小轿车于2012年1月12日以马腾飞为被保险人向附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份。死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元。保险期间为自2012年1月13日零时起至2013年1月12日二十四时止。2012年5月3日经中国平安财产保险股份有限公司批改，投保人由马腾飞变更为付秀峰，行驶证车主姓名由布全军变更为付秀峰，牌照号码由冀B-×××××号变更为冀B×××××号。被害人李承某后分别在迁安燕山医院住院21天，迁安市中医医院住院34天，天津医科大学总医院住院18天，唐山市第五医院住院42天，合计住院115天。期间曾就诊于天津市安定医院、天津河东海津医院，其具体经济损失为：医药费人民币188655.21元，护理费人民币17938.3元，住院期间伙食补助费人民币5750元，残疾赔偿金人民币328688元，被抚养人生活费人民币96906.4元（其女抚养费人民币30074.4元；其母亲赡养费人民币66832元），交通费人民币3000元，鉴定费人民币800元，合计经济损失为人民币641737.91元。
上述事实，被告人尹玲玲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、现场勘查笔录、现场图及现场照片、道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告、道路交通事故认定书、迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、唐山华北法医鉴定所临床鉴定、汽车租赁合同书、尹玲玲的驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单及批改单、医疗费、交通费等相关票据、户籍证明等证据证实，足以认定。
河北省迁安市人民法院认为，被告人尹玲玲酒后驾车，致一人重伤，并负此次事故的全部责任，且交通肇事后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人尹玲玲犯交通肇事罪的事实及罪名成立。由于被告人尹玲玲的犯罪行为而使被害人遭受的经济损失，被告人尹玲玲应承担全部赔偿责任。被告人尹玲玲所驾驶的小轿车以附带民事诉讼被告人付秀峰为被保险人在附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，故附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对此次交通事故造成的人身伤残、医疗费用等经济损失予以赔偿。超过责任限额部分，是由于被告人尹玲玲的犯罪行为而使被害人遭受的经济损失，被告人尹玲玲应承担全部赔偿责任。附带民事诉讼被告人付秀峰作为车主及附带民事诉讼被告人李某乙作为该车的实际管理人，均尽到了法定的注意义务，对该车发生交通肇事造成的损害不存在过错，不应当承担民事赔偿责任。为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，认定被告人尹玲玲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月；由附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司赔偿附带民事诉讼原告人李某甲经济损失人民币120000元；由被告人尹玲玲赔偿附带民事诉讼原告人李某甲经济损失人民币521737.91元；驳回附带民事诉讼原告人李某甲对附带民事诉讼被告人付秀峰、李某乙的诉讼请求。
宣判后，原审被告人尹玲玲以量刑过重为主要理由提出上诉。
经二审审理查明，原审附带民事诉讼被告人付秀峰系冀B×××××号小轿车登记所有人，并将该车放在由原审附带民事诉讼被告人李某乙实际经营的迁西县城关奔驰汽车租站进行出租。2012年9月7日22时50分许，上诉人尹玲玲酒后驾驶冀B×××××号小轿车（该车系尹玲玲由迁西县城关奔驰汽车租赁站租赁而来）沿迁安市燕山大路由南向北行驶至迁安市邮政局附近时，其轿车前侧与由南向西转弯骑行的李某甲的自行车后侧相撞，造成双方车辆损坏、李某甲受重伤的交通事故。肇事后上诉人尹玲玲驾车逃逸。逃跑过程中，尹玲玲欲救治李某甲并返回肇事现场，但因为害怕，驾车从李某甲腿部压过后再次逃离现场。经迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书认定，李某甲的伤情为重伤。上诉人尹玲玲负此次事故的全部责任。2013年8月20日，经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，李某甲的损伤被评定为肆级伤残，Ia值为10%。
另查明，上诉人尹玲玲交通肇事后于2012年9月11日主动向迁安市公安交通警察大队投案。其驾驶的冀B×××××号小轿车登记所有人为付秀峰，冀B×××××号（原冀B-×××××号）小轿车于2012年1月12日以马腾飞为被保险人向附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间为自2012年1月13日零时起至2013年1月12日二十四时止。2012年5月3日经中国平安财产保险股份有限公司批改，投保人由马腾飞变更为付秀峰，行驶证车主姓名由布全军变更为付秀峰，牌照号码由冀B-×××××号变更为冀B×××××号。被害人李承某后分别在迁安燕山医院住院21天，迁安市中医医院住院34天，天津医科大学总医院住院18天，唐山市第五医院住院42天，合计住院115天。期间曾就诊于天津市安定医院、天津河东海津医院，其具体经济损失为：医药费人民币188655.21元，护理费人民币17938.3元，住院期间伙食补助费人民币5750元，残疾赔偿金人民币328688元，被抚养人生活费人民币96906.4元（其女抚养费人民币30074.4元；其母亲赡养费人民币66832元），交通费人民币3000元，鉴定费人民币800元，合计经济损失为人民币641737.91元。
上述事实有原审被告人尹玲玲的供述，现场勘查笔录，现场图及现场照片，车辆痕迹检验鉴定报告，道路交通事故认定书，法医学人体损伤程度鉴定书，临床鉴定，汽车租赁合同书，驾驶证，保险单及批改单，医疗费和交通费票据，户籍证明等证据证实。上述证据已经一审庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，河北省迁安市人民法院认定上诉人尹玲玲犯交通肇事罪并造成原审附带民事诉讼原告人李某甲各项经济损失一案的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。关于上诉人尹玲玲所提量刑过重的上诉理由，经查，一审法院根据其犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法在法定刑幅度内对其予以判处，量刑并无不当，故上诉人所提上诉理由理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉人尹玲玲的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 维
代理审判员 徐志辉
代理审判员 陈宝聚
二〇一四年三月十八日
书 记 员 马 颖