云南省彝良县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彝民初字第1187号
原告陈怀祥，男，生于1985年3月10日，汉族，云南省彝良县人，农村居民
委托代理人罗云青，男，生于1965年1月6日，彝族，云南省彝良县人，住彝良县龙街乡坪子村堰沟组**号。一般授权。
被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司。住所地：昭通市昭阳区振兴路**号。
法定代表人张碧丹，该公司经理。
负责人张宏图，云南悟同律师事务所律师，特别授权。
原告陈怀祥、陈礼昭、朱祥秀诉被告张崇勇、中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月9日受理后，依法由审判员卢昌翠独任审理，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告陈怀祥及其委托代理人罗云青、被告张崇勇、中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司委托代理人张宏图到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告陈怀祥诉称，2014年4月19日，被告张崇勇驾驶云CF61**号机动车从新场加油站往昭通方向行驶时，与原告陈怀祥驾驶的云CAS2**号机动车相撞，造成原告陈怀祥受伤。当日陈怀祥即被送往彝良县人民医院住院治疗，于2014年5月15日出院。陈怀祥伤情于2014年7月31日经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定为玖级伤残。该事故经彝良县交警大队以彝公交认字（2014）第61号道路交通事故认定书认定：被告张崇勇负事故主要责任，原告陈怀祥负事故次要责任。原告陈怀祥请求被告方支付医疗费17747.69元、住院伙食补助费2600.00元、误工费16643.00元、护理费10165.00元、伤残赔偿金46472.00元、被扶养人生活费32616.40元、后续治疗费6000.00元、鉴定费1900.00元，合计134244.09元。
被告张崇勇辩称，该次事故发生后，原告陈怀祥与其签订了赔偿协议，要求原告按协议履行，且其垫付的22237.41元由被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司直接向其支付。事故发生时原告之子陈吉谆未出生，不应计算其被扶养人生活费。
被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司辩称，对本案事故的发生无异议，对于赔偿部分应按照法律规定，由其在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分按照被告张崇勇应承担赔偿责任进行赔偿，被告张崇勇应承担70%的责任。其不承担诉讼费及鉴定费。
原告陈怀祥为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、陈怀祥身份证复印件一份，拟证明陈怀祥身份情况；
2、陈礼昭身份证复印件一份，拟证明陈礼昭身份情况；
3、朱祥秀身份证复印件一份，拟证明朱祥秀身份情况；
4、陈怀祥户口本复印件一份，拟证明陈怀祥家庭情况；
5、陈礼昭户口本复印件一份，拟证明陈礼昭身份情况；
6、龙街乡坪子村村委会证明原件一份，拟证明陈怀祥外出务工情况；
7、角奎镇大河社区居委会证明原件一份，拟证明陈怀祥在角奎镇务工情况；
8、租房协议原件一份，拟证明原告陈怀祥在县城租房居住情况；
9、彝良县公安局交通警察大队事故责任认定书复印件一份，拟证明该次事故责任划分情况；
10、陈怀祥住院病历原件一份，拟证明陈怀祥住院情况；
11、医药费发票原件四张、门诊费收据原件1张、鉴定费收据原件1张，拟证明陈怀祥医疗费费用及鉴定费用；
12、彝良县龙街乡坪子村委会证明原件一份，拟证明陈怀祥父母生活困难；
13、陈怀祥与朱文英结婚证复印件一份，拟证明陈怀祥与朱文英系夫妻；
14、陈吉谆出生证明复印件一份，拟证明陈吉谆出生情况；
15、朱文英身份证复印件一份，拟证明朱文英身份情况；
16、承揽合同原件、安全施工合同原件各一份，拟证明陈怀祥于2010年3月至今一直在彝良县城务工；
17、司法鉴定意见书复印件一份，拟证明陈怀祥需后续治疗费6000.00元（原件在第二次鉴定时被鉴定机构收取）。
18、证人翁大军证言，内容为其在彝良县城居住13年了，其承包工程后，有时转包给陈怀祥，有时以每月6000.00的工资请他来帮忙管理；
19、证人安忠银证言，内容为其给陈怀祥在彝良县城做工已经有七八年了；
20、施工合同原件一份，拟证明陈怀祥长期在彝良县城务工的事实。
经庭审质证，被告张崇勇对证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20真实性无异议，但陈吉谆是事故发生后才出生，证据14与本案无关联性。
被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司对证据1、4、5、8、9、10、13、14无异议；证据2、3真实性无异议，但陈礼昭、朱祥秀均未满60周岁，根据相关规定，不应计算被扶养人生活费；证据6、7真实性无异议，但社区居委会、村委会不是证明某人在何处务工的主体，不能证明原告陈怀祥在城镇务工；证据11，医疗发票应该是两张，后面两张绿色的记账联与前面两张内容是一样的，且上面未载明就医原因，不应认定，其上面载明的时间与原告住院时间不一致，门诊费收据真实性不予认可，鉴定费收据真实性不予认可；证据12，村民委员会不是证明生活困难的适格主体；证据15、16真实性持异议，不能证明陈怀祥在城镇生活；证据17真实性无异议，但陈怀祥伤残等级应以第二次鉴定结论为准，对后续治疗费无异议，但误工期评定无依据；证据18、19真实性无异议，但只能证明陈怀祥在彝良县城打零工；证据20真实性无法核实。
被告张崇勇为证明其主张，向本院提交下列证据：
21、彝良县公安局交通警察大队事故责任认定书复印件一份，拟证明该次事故责任划分情况；
22、彝良县公安局交通警察大队道路交通事故损害赔偿调解书复印件一份，拟证明其与陈怀祥事故发生后经交警大队组织过调解，但未履行；
23、医疗费发票复印件2张，拟证明张崇勇向陈怀祥垫付医疗费16040.20元；
24、陈怀祥出院证、出院记录、住院一日清单复印件各一份，拟证明陈怀祥住院情况；
25、包车费证明复印件一份，拟证明其为陈怀祥垫付包车费80.00元；
26、停车费发票原件8张，拟证明其车在交警队扣押期间支付停车费150.00元；
27、交强险保单发票复印件各一份，拟证明云CF61**号机动车在被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司投保交强险；
28、商业保险单、发票复印件一份，拟证明云CF61**号机动车在被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司投保商业第三者责任险；
29、协议书复印件一份，拟证明其与陈怀祥达成赔偿协议；
30、修车发票复印件一份，拟证明其支付修车费2100.00元；
31、驾驶证、行车证复印件各一份，拟证明其驾驶车辆有合法手续。
经庭审质证，原告陈怀祥对证据21、23、24、25、27、28、31无异议；对证据22真实性无异议，但双方未达成协议，现由法院处理；证据26真实性无异议，但与其无关；证据29真实性无异议，但已经起诉到法院，以法院判决为准；证据30真实性无异议，但与本案不具关联性。
被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司对证据21、22、23、24、27、28、29无异议；证据25不符合证据形式要件，不予认可；证据26、30真实性无异议，但其损失属于车损，张崇勇未投保财产险，不应赔偿；证据31的真实性由法庭核实。
被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司为证明其主张，向本院提交下列证据：
32、司法鉴定意见书原件一份，拟证明陈怀祥损伤经鉴定为拾级伤残。
经庭审质证，原告陈怀祥、被告张崇勇对证据32无异议。
本院认为，证据1、2、3、4、5、13、14、15能证明原告陈怀祥、陈礼昭、朱祥秀家庭成员情况，本院予以采信；证据6、7、8、16、19、20之间相互印证，能证明原告陈怀祥长期在彝良从事建筑行业并在城区租房居住，本院予以采信；证据9、21能证明此次交通事故原告陈怀祥负次要责任，被告张崇勇负事故主要责任，原告陈怀祥未取得驾驶证，本院予以采信；证据10、11能证明原告陈怀祥住院26天，并支付医疗费360.00元、后续治疗评估鉴定费600.00元，本院予以采信；证据12与本案不具关联性，本院不予采信；证据17能证明原告陈怀祥需后续治疗费6000.00元部分本院予以采信，对于伤残等级鉴定以第二次鉴定为准，本院不予采信；证据22、29证明原告陈怀祥、与被告张崇勇发生交通事故后经彝良县公安局交通警察大队主持过调解，并签订过赔偿协议，本院予以采信；证据23、24能证明原告陈怀祥住院情况，且被告张崇勇为其垫付医疗费16070.29元，本院予以采信；证据25，虽不符合证据的形式要件，但原告陈怀祥予以认可，且该费用合理，本院予以采信；证据26与本案不具关联性，本院不予采信；证据27、28能证明云CF61**号机动车在被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司投保交强险、商业第三者责任险（保险限额为200000.00元，不计免赔率），保险期间为2014年1月14日至2015年1月13日，本院予以采信；证据30能证明被告张崇勇支付修车费2100.00元，本院予以采信；证据31能证明被告张崇勇驾驶的云CF61**号机动车拥有合法手续，本院予以采信；证据32能证明原告陈怀祥系拾级伤残，本院予以采信。
综上所述，本院认定本案事实如下：
2014年4月19日，被告张崇勇驾驶云CF61**号机动车从新场加油站往昭通方向行驶时，与原告陈怀祥驾驶的云CAS2**号机动车相撞，造成原告陈怀祥受伤，云CF61**号机动车受损。当日陈怀祥即被送往彝良县人民医院住院治疗，于2014年5月15日出院，住院期间，由其妻子护理。住院26天，合计支付医疗费16430.29元，其中被告张崇勇支付16070.29元，原告陈怀祥支付360.00元。此次事故于2014年4月28日经彝良县交警大队以彝公交认字（2014）第61号道路交通事故认定书认定：被告张崇勇负事故主要责任，原告陈怀祥负事故次要责任。
陈怀祥损伤于2014年7月31日经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心以昭滇乾彝鉴字（2014）31号鉴定意见书鉴定为玖级伤残，后续治疗费6000.00元。被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司于2014年11月3日向本院申请对原告陈怀祥伤残等级进行重新鉴定。原告陈怀祥损伤于2014年12月2日经云南鼎丰司法鉴定中心以云鼎（2014）临鉴字第ZT70131号鉴定意见书鉴定为拾级伤残。原告陈怀祥支付后续治疗费鉴定费600.00元。
被告张崇勇驾驶的云CF61**号机动车在被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司投保交强险、商业第三者责任险（保险限额为200000.00元，不计免赔率），保险期间为2014年1月14日至2015年1月13日。原告陈怀祥驾驶云CAS2**号摩托车未取得驾驶资格证，且该车发生交通事故时已脱检。
原告陈怀祥系农村户口，但在彝良从事建筑行业并在城区租房居住。陈怀祥与其妻于2014年12月22日育有一子陈吉谆。
本院认为，被告张崇勇驾驶的CF6139号机动车与原告陈怀祥驾驶的驾驶的云CAS2**号机动车发生碰撞，导致原告陈怀祥受伤，云CF61**号机动车受损，双方各种损失依法应获得赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入规定及原告所提供证据，故原告在本案中应获赔偿的经济损失项目为：医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、伤残赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费。
关于医疗费、后续治疗费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定”的规定，原告医药费发票金额为16430.29元，其中被告张崇勇支付16070.29元，原告陈怀祥支付360.00元，故原告陈怀祥医疗费用为16430.29，后续治疗费为6000.00元。
关于住院伙食补助费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告共住院26天，住院伙食补助费为100.00＊26=2600.00元。
关于护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二、三款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活能力为止”的规定。原告共住院26天，实际由原告妻子护理，其妻子是农村居民。2013年云南省农、林牧渔业在岗平均工资为27867.00元，故原告护理费为27867.00／12／30＊26=2012.62元。
关于误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告陈怀祥于2014年4月19日受伤，第一次定残之日是2014年7月31日，故原告误工期为102天，2013年云南省建筑业在岗职工平均工资为50622.00元，故原告误工费为50622.00／12／30＊102=14342.90元。
关于残疾赔偿金，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”之规定。原告陈怀祥虽属农村户口，但长期在彝良从事建筑行业并在城区租房居住，其收入来源于城镇。故原告伤残赔偿金应按照2013年云南省城镇居民家庭人均全年可支配收入23236.00元的标准计算。原告伤情经鉴定为拾级伤残。故残疾赔偿金为23236.00＊0.1＊20=46472.00元。
关于被扶养人生活费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，原告陈怀祥父母陈礼昭、朱祥秀均为满60岁，故其提出的其父母的被扶养人生活费不予支持。原告之子陈吉谆于2014年12月22日出生，2013年云南省农村居民人均全年消费性支出为4744.00元，故原告被扶养人生活费为4744.00＊18／2＊0.1=4269.60元。
关于鉴定费，原告陈怀祥后续治疗鉴定费为600.00元。
综上，本案侵权人给原告造成的经济损失为92727.41元。
本案赔偿责任，被告张崇勇驾驶的CF6139号机动车在被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司投保交强险、商业第三者责任险，且在保险期间内。此次事故经彝良县交通警察大队认定原告陈怀祥承担次要责任，被告张崇勇承担主要责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损失的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，依照下列方式承担责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。本案应先由被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司在交强险内进行赔偿，不足部分再由被告张崇勇、陈怀祥按主次责任承担。本案中原告的经济损失为92727.41元。其中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费为25030.29元，已超过10000.00元，残疾赔偿金、护理费、鉴定费、被扶养人生活费为67697.12元。故被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司应在交强险范围内赔偿原告陈怀祥各项损失共计77697.12元。不足部分15030.29元由原告陈怀祥、被告张崇勇承担。因被告张崇勇承担事故主要责任、原告陈怀祥承担次要责任，故被告张崇勇承担70%的责任，故被告张崇勇应赔偿原告陈怀祥各项经济损失10521.20元。本案中，被告张崇在被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司投保商业第三者责任险，保险限额为200000.00元，不计免赔率，且该事故发生在保险期间，故被告张崇勇应赔偿部分10521.20应由被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司承担。故被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司应向原告陈怀祥支付各项经济损失共计88218.32元。被告张崇勇为原告支付医疗费16070.29元、包车费80.00元，并要求原告返还，故原告共计应向被告张崇勇支付16150.29元。被告张崇勇车损2000.00元因其未提起反诉，需另案张。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条第一、二款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十三条、第二十五条第一款、二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司赔偿原告陈怀祥各项损失共计88218.32元；
二、原告陈怀祥向被告张崇勇返还16150.29元。
三、驳回原告陈怀祥其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1002.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期限届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决的，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 卢昌翠
二〇一五年三月二十三日
书记员 王晓芳