江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰中民四终字第0197号
上诉人（原审被告）王安明。
被上诉人（原审原告）丁琪龙。
委托代理人井余荣（特别授权），泰兴市广陵法律服务所法律工作者。
上诉人王安明与被上诉人丁琪龙人身损害赔偿纠纷一案，泰兴市人民法院于2014年12月12日作出（2014）泰曲民初字第0388号民事判决，上诉人王安明对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2015年3月16日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
丁琪龙向原审法院起诉称：其与王安明系邻居关系，2013年7月丁琪龙家中拆房重建，7月22日12时左右，在丁琪龙家拆房的扒土机工人与王安明发生争执，丁琪龙的女儿也让王安明推入河中，丁琪龙到河边拉女儿时，王安明用砖头将其砸伤，后丁琪龙至泰兴市广陵卫生院住院治疗。该纠纷发生后，泰兴市广陵派出所多次调解未果，故诉至法院，请求判令王安明赔偿各项损失合计15252.58元，并承担案件诉讼费。
丁琪龙为证实其主张提供下列证据：1、接处警工作登记表一份；2、照片五张；3、泰兴市广陵卫生院门诊病历、住院通知单、住院病案首页、入院记录、出院证、出院记录各一份、病历续页三张、医药费收费收据二份、费用清单二份；4、靖江市人民医院CT检查报告单、泰兴市公安局刑事科学技术室法医检验鉴定委托书、伤情鉴定各一份；5、贵州荣泰自动化仪表有限公司营业执照、税务登记证、组织机构代码证复印件各一份、证明一份、丁荣的工资表三份；6、交通费发票；7常州市德安医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费及为鉴定支出的交通费发票；8、土地承包使用权证、农民负担监督卡复印件各一份；9、账户明细一份、常住人口登记卡复印件一份、泰兴市广陵镇通靖村村委会出具的证明一份；10、泰兴市公安局广陵派出所分别对丁荣、王凤祥、孙桂华、朱秀英、印某、王志民、丁素琴、孙杰、高太平、陈余胜、王安明的询问笔录各一份；11、申请证人李某甲、印某到庭作证，证人李某乙的主要内容为，大概去年下半年夏天的时候，其为丁琪龙家建房，当时李明的扒土机把王安明家的树扒掉了，王安明将驾驶扒土机的驾驶员打了，发生了争执。因为李明是为丁琪龙家建房，丁琪龙就出来拉劝，王安明就打了丁琪龙的头部，后来丁琪龙、王安明就纠缠在一起，掉进了河里。后来李明到河里去拉丁琪龙、王安明，拉上来后丁琪龙脸上有血。发生纠纷时，王安明的兄弟与丁琪龙的儿子丁荣也纠缠在一起。后110到场处理，丁琪龙就去广陵医院治疗。证人印某作证的主要内容为，去年夏天其吃过午饭在丁荣家厨房休息，开挖机的人到厨房拿刀，那人嘴上有血，印某等人就把刀抢下来，然后开挖机的人就出去找王安明打架，印某与丁琪龙、丁琪龙的女儿就跟出来拉劝，在拉劝的过程中丁琪龙的女儿和王安明掉到了河里，丁琪龙也到河里拉他的女儿。印某看到王安明用砖头将丁琪龙的面部和手砸伤了，印某等人把丁琪龙、王安明拉开后，110也到场了，丁琪龙就上医院了。除了丁琪龙、王安明，其他没有人打架。
王安明辩称，其与扒土机驾驶员发生纠纷是事实，但其没有将丁琪龙的女儿推到河里，也没有打丁琪龙。请求法院驳回丁琪龙的诉讼请求。
王安明为证实其主张提供下列证据：1、照片二份。2、申请证人李某丙、朱某到庭作证，证人李某丙作证的主要内容为，去年夏天的时候，王安明家门口的水杉树被挖土机弄倒了，其在屋里吃午饭，听见外面吵架就出来看。其看见丁琪龙与王安明搅在一起，两人拉扯、打架，然后两人就打到河里了，后来又从河里上来打到岸上，最后被人制止了。证人朱某作证的主要内容为，事发当天吃过午饭，丁荣和王安明先交起手来，王安明家人就他们夫妻两个还有一个小女儿，丁琪龙家人多，而后交起手来，人比较多，一下子有五六个人掉到河里，当时丁琪龙手里拿了一把混凝土想要塞在王安国的嘴里。双方都在河里的，在河里也看不清丁琪龙和王安明搅在一起。在岸上其没有看见双方搅在一起。我看见丁琪龙淌血的，王安明也淌血的，那时都已经从河里上来了。
原审法院审理查明：丁琪龙与王安明系邻居关系，2013年7月丁琪龙家中拆屋重建，同年7月22日中午负责拆房的扒土机驾驶员在拆房过程中与王安明发生争执，进而发展到丁琪龙的家人与王安明发生矛盾，后丁琪龙、王安明纠缠在一起，纠纷中丁琪龙受伤。事发后，丁琪龙被送至泰兴市广陵卫生院治疗，被诊断为头颅外伤、多发性软组织损伤，其住院16天，发生住院医药费3602.58元。
2014年9月15日，常州市德安医院司法鉴定所对丁琪龙的误工期营养期进行了鉴定，丁琪龙的伤后误工期限以30天为宜，营养期限以30天为宜。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。一、关于责任的承担，从广陵派出所的相关询问笔录及王安明提供的证人李某丙的证言可以看出，王安明其与丁琪龙之间发生了拉扯，故王安明对丁琪龙在拉扯中受伤所造成的损失应承担赔偿责任。丁琪龙在面对与王安明之间的纠纷时，未注意处理的方式，对事故的发生亦应承担相应的责任。关于丁琪龙与王安明民事责任分配比例的确定，结合案件的实际情况，确认二人为混合过错，结合双方过错程度，王安明承担70%的民事责任，即由王安明赔偿丁琪龙70%的损失，丁琪龙自负30%的损失。二、关于丁琪龙的损失，根据丁琪龙的诉讼请求，逐一认定如下：1、医疗费，丁琪龙共发生医疗费3602.58元，有相关医疗文证证明，应予认定；2、住院伙食补助费，丁琪龙住院16天，其主张300元，不超过法律规定，予以认定；3、营养费，丁琪龙主张900元，经鉴定丁琪龙伤后营养期为30天，应为20元／天×30天=600元；4、误工费，丁琪龙主张8400元，其虽有退休工资，但丁琪龙退休后仍从事农业生产耕种及其他辅助工作，亦有一定的收入，故对丁琪龙主张的误工损失，予以支持，按上一年度江苏省农村居民人均纯收入13598元／年标准计算，误工费为13598元／年÷365天×30天=1117.64元；5、护理费，丁琪龙主张1750元，其要求护理费标准按丁琪龙之子丁荣月工资3500元计算，因丁琪龙未能充分举证证明丁琪龙系其子丁荣实际护理，故结合当地护工工资标准，酌定按80元／天计算，丁琪龙主张护理期按15天计算，应为80元／天×15天=1200元。6、交通费，丁琪龙主张300元，交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合丁琪龙的医疗地点及病情，酌定为200元。以上各项合计为7020.22元，由王安明赔偿其中的70%，应为7020.22元×70%=4914.15元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决：一、王安明于判决生效之日起三十日内赔偿丁琪龙4914.15元；二、驳回丁琪龙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，鉴定费1680元，合计2080元，由丁琪龙负担780元，王安明负担1300元。
上诉人王安明不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、2014年7月22日中午，承包丁琪龙房屋拆建工程的老板所雇佣的工人在未经王安明允许的情况下，将王安明所有的位于门口的水杉树推倒，王安明要求其给予解释，但丁琪龙并未听取王安明意见协商解决纠纷，而是联合其亲朋好友对王安明动手，并将王安明推入河中，丁琪龙在此过程中也受伤，并非是王安明将其用砖头砸伤；2、本案审理过程中由简易程序转化为普通程序，依法应当组成合议庭进行审理，而开庭审理时仅有一名审判员到庭，一审程序违法，应当发回重审。综上，请求二审依法发回重审或者改判。
被上诉人丁琪龙答辩称：一审法院认定事实清楚，判决公正。
二审期间，上诉人王安明向本院提交证人王某证人证言，证明丁琪龙的儿子、老婆、女儿以及亲戚跟王安明吵到河里去的，丁琪龙从家里赶出来，从水凳上滑下去的，丁琪龙和王安明没有打架。被上诉人丁琪龙质证认为，证人证言虚假，证人与上诉人存在亲属关系，且王安明在一审中提供的两个证人均证明其与丁琪龙发生纠缠导致丁琪龙受伤。本院认为，王某系王安明哥哥，其陈述不具有客观公正性，且其证言与一审中王安明提供的证人李某丙、朱某的证言相互矛盾，故对于其证人证言本院不予采纳。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权利的，应当承担相应的赔偿责任。关于双方是否发生拉扯至丁琪龙受伤，从广陵派出所的相关询问笔录及王安明提供的证人李某丙的证言可以看出，王安明其与丁琪龙之间发生了拉扯至丁琪龙受伤，故王安明对丁琪龙在拉扯中受伤所造成的损失应承担赔偿责任。关于一审程序是否违法，本案系简易程序转普通程序审理，第一次开庭系简易程序，故审判员一人到庭，后转为普通程序，所有合议庭成员均到场参加庭审，故原审程序并不违法。
综上，上诉人的上诉请求不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人王安明负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈继元
审 判 员 刘春生
代理审判员 宗 雯
二〇一五年六月十三日
书 记 员 曹剑桥