wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省九江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）九中执字第247号
申请执行人黄招女，女，1944年2月4日出生于福建省连城县，汉族，农民，住福建省连城县。
被执行人邓奕荣，别名邓春平，男，1976年2月11日出生于江西省永修县，汉族，农民，户籍所在地江西省永修县。犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五仟元。
被执行人阚常涛，男，1978年12月10日出生于江西省永修县，汉族，农民，户籍所在地江西省永修县。犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五仟元。
申请执行人黄招女与被执行人邓奕荣、阚常涛刑事附带民事赔偿一案，因被执行人未按（2002）汕中法刑一初字第32号刑事附带民事判决书履行法定义务，申请执行人黄招女向广东省汕头市中级人民法院申请强制执行，2004年2月26日广东省汕头市中级人民法院委托本院执行，本院裁定由永修县人民法院执行，2006年6月26日广东省汕头市中级人民法院裁定对唐雪平民事赔偿纠纷终结执行，对邓奕荣、阚常涛民事赔偿纠纷中止执行。现因申请执行人黄招女申请恢复执行，广东省汕头市中级人民法院委托我院执行，因被执行人邓奕荣、阚常涛财产所在地为江西省九江市永修县，由江西省永修县人民法院执行更为有利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
申请执行人黄招女与被执行人邓奕荣、阚常涛刑事附带民事赔偿一案由江西省永修县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡报刚
审判员 张京平
审判员 黄立军
二〇一五年十月八日
书记员 向夏黎
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川11刑终114号
抗诉机关乐山市市中区人民检察院。
原审被告人张某甲，曾用名张某乙、张某丙，男，1980年12月1日出生于四川省乐山市市中区，居民。2014年4月18日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年5月22日被依法逮捕，2016年6月7日被取保候审。
辩护人易增勇，四川沫若律师事务所律师。
乐山市市中区人民法院审理乐山市市中区人民检察院指控原审被告人张某甲犯诈骗罪一案，于2016年6月7日作出（2014）乐中刑初字第326号刑事判决。乐山市市中区人民检察院不服，提出抗诉。本院于2016年7月15日受理，并依法组成合议庭，于2016年9月7日公开开庭审理了本案。四川省乐山市人民检察院指派代理检察员王昌举出庭支持抗诉，原审被告人张某甲及其辩护人到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，审判委员会进行了讨论并作出决定。现已审理终结。
本院认为，原判认定事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销乐山市市中区人民法院（2014）乐中刑初字第326号刑事判决；
二、发回乐山市市中区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李韵梅
审判员 龙旭宏
审判员 李 霞
二〇一六年九月十八日
书记员 李 丹
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0102民初37号
原告：王传勇，男，1960年4月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
被告：周春艳，女，1961年4月10日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
原告王传勇诉被告周春艳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，由审判员刘芳担任审判长并主审，人民陪审员高佳、荆立群参加评议，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告王传勇到庭参加诉讼。被告周春艳虽经本院合法传唤未到庭应诉。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
原告王传勇诉称，被告是我的初中同学，2015年年末一次同学聚会时我们相遇，毕业到聚会相隔近40年的时间我们同学之间没有任何联系，对被告不是很了解，聚会之后有过几次小范围接触，才知道她已离婚退休，2016年3月初，被告以开彩票站为由对我说，她要装修彩票急需用钱找我帮忙，我考虑同学之间有困难应该帮忙，便于3月8日亲手交给被告现金2万元，被告承诺40天后一次性还清欠款，同时写下欠条，到了还款时间她不但未还，还以各种理由骗取我对她的信任，随后我便多次催她还钱，她采取多次变换手记号码拒接或停机的方式中断与我的联系，无奈我开始寻找她的踪迹，结果找到她所说的几处彩票站时，才发现没有一处是她经营的，全部给别人打工，由此可见被告是说谎，故起诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告借款2万元；诉讼费由被告承担。
被告周春艳未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2016年3月8日，被告周春艳向原告借款20000元，承诺于4月18日偿还。借款后，经原告多次催要被告一直未能还款，故原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的欠条、证明函以及原告的当庭陈述在卷佐证。这些证明材料已经本院审查，予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告周春艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述，对本案的案件事实予以确认。
本案中原、被告之间的民间借贷关系，系双方当事人在平等自愿、协商一致的基础上达成的，是双方的真实意思表示，不违反国家法律和法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行各自的义务。本案中，依据原告的当庭陈述、被告向原告出具的欠条等证据，可以认定原、被告之间的借贷关系成立。原告依约履行了出借义务，被告周春艳作为借款人未能还款，应承担相应的民事责任。故对原告主张被告偿还借款本金20000元之诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周春艳于本判决生效后十日内给付原告王传勇借款本金20,000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费800元，由被告周春艳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 芳
人民陪审员 高 佳
人民陪审员 荆立群
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 万又源
本判决所依据的法律规定
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬余刑初字第1421号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人蒋某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年8月21日被余姚市公安局刑事拘留，同年8月23日被依法变更为取保候审。
余姚市人民检察院以余检刑诉（2013）1348号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪，于2013年9月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员周荣飞、被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年8月8日22时许，被告人蒋某饮酒后驾驶浙B×××××号轿车，在三七市镇三河线路口与张某驾驶的浙B×××××号小型轿车发生刮擦，张某遂打电话报警。民警赶至现场后，发现被告人蒋某有酒驾嫌疑，欲对其进行呼吸酒精检测，但被告人蒋某拒不配合。民警遂将其带至余姚市公安局丈亭交警中队，再次对其进行呼吸酒精测试，后将其带至余姚市丈亭卫生院进行检测。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人蒋某血液中乙醇浓度为102.0mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接警单、查获经过、呼吸酒精含量检测记录表�血样提取登记表、车辆信息、机动车查询结果、行驶证、驾驶证复印件、照片说明、行政强制措施凭证、身份信息，证人张某证言，理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋某在归案后能如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。鉴于被告人蒋某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。综上，根据被告人蒋某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 盛辉
二〇一三年九月三十日
代书记员 韩枫
山东省昌邑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0786执368号
申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司。
法定代表人张友彪，董事长。
被执行人李祝涛。
被执行人王胜欣。
被执行人李兴志。
被执行人王亚磊。
本院在执行申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人李祝涛、王胜欣、李兴志，王亚磊金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结昌邑市人民法院作出的（2013）昌商初字第604号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马兴东
审判员 王增敏
审判员 马志浩
二〇一六年六月六日
书记员 李宗颖
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0982民初2185号
原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省泰安市新泰市。
法定代表人：孙法学，董事长。
委托诉讼代理人：安希厚，男，1967年9月12日生，汉族，该单位职工。
被告：陈传来，男，1981年11月12日生，汉族，居民，住新泰市。
被告：秦法美，女，1981年3月29日生，汉族，居民，住新泰市。
被告：李峰，男，1981年3月1日生，汉族，居民，住新泰市。
被告：张明芳，女，1980年5月28日生，汉族，居民，住址同上。
原告山东新泰农村商业银行股份有限公司（以下简称：新泰农商行）与被告陈传来、秦法美、李峰、张明芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人安希厚到庭参加诉讼，被告陈传来、秦法美、李峰、张明芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新泰农商行向本院提出诉讼请求：1、被告陈传来、秦法美偿还借款本金人民币60000元；2、被告陈传来、秦法美支付借款利息、逾期罚息（以本金60000元，自2012年8月25日起至2013年8月15日止，按月利率10‰计算；以本金60000元为基数，自2013年8月16日起至付清欠款之日止，按月利率10‰上浮50%计算）；3、被告李峰、张明芳对上述借款本金及利息、逾期罚息承担连带清偿责任。4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈传来于2012年8月25日从原告处借款60000元，约定利率为月利率10‰，于2013年8月15日到期，由被告李峰、张明芳为借款提供连带责任担保。被告陈传来与秦法美系夫妻关系，对夫妻存续期间的借款应承担共同偿还责任。借款到期后，经原告多次催要，被告均未还款。
被告陈传来、秦法美、李峰、张明芳未答辩。
本院经审理认定事实如下：对于原告提交的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、贷转存凭证（借款借据）、《山东银监局关于同意山东新泰农村商业银行股份有限公司开业的批复》（复印件）、《山东新泰农村商业银行股份有限公司营业执照（副本）》、常住人口登记卡索引表、结婚证（复印件）、《申请人家属承诺书》、担保人《夫妻共同责任承诺书》各一份、《贷款逾期催收通知书》、《担保人履行责任通知书》邮寄送达明细表各二份，以及原告当庭陈述等，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，新泰市农村信用合作联社龙廷信用社（以下简称：龙廷信用社）与被告陈传来之间签订的《个人借款合同》、与被告李峰签订的《最高额保证合同》，系各方当事人真实意思表示，合同的内容未违反法律法规的禁止性规定，均属有效合同。合同约定的借贷、担保关系事实清楚，权利义务明确，合同双方当事人均应按合同约定履行。贷款人已按合同约定履行发放贷款的义务，被告陈传来未按借款合同约定还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。依据《山东银监局关于同意山东新泰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，以及《山东新泰农村商业银行股份有限公司营业执照（副本）》，新泰市农村信用合作联社更名为新泰农商行，龙廷信用社更名为山东新泰农村商业银行股份有限公司龙廷支行（以下简称：龙廷支行），龙廷支行的权利义务统一由新泰农商行承继，被告应向新泰农商行还款，原告的主体适格。被告陈传来与与被告秦法美系夫妻关系，本案争议借款系夫妻存续期间所借，依据婚姻法的有关规定，该笔借款属于夫妻共同债务，应由夫妻双方共同清偿，原告请求被告陈传来、秦法美按合同约定偿还借款本金及利息、逾期罚息，符合法律规定，本院予以支持。依据《保证合同》，被告李峰自愿为借款承担连带保证责任。被告李峰与被告张明芳系夫妻关系，且向原告出具《夫妻共同责任承诺书》，被告张明芳自愿为该笔借款承担连带保证责任，并不违背法律、法规的禁止性规定。为此，原告请求被告李峰、张明芳对上述借款本金及利息、逾期罚息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告李峰、张明芳在承担保证责任后，有权向被告陈传来、秦法美追偿。被告陈传来、秦法美、李峰、张明芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈传来、秦法美偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金人民币60000元。
二、被告陈传来、秦法美支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款利息、逾期罚息（以本金60000元，自2012年8月25日起至2013年8月15日止，按月利率10‰计算；以本金60000元为基数，自2013年8月16日起至判决生效确定的履行期限届满之日止，按月利率10‰上浮50%计算）。
三、被告李峰、张明芳对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。被告李峰、张明芳在承担保证责任后，有权向被告陈传来、秦法美追偿。
以上一、二、三项款项限四被告于判决生效后十日内付清。
如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 张广珍
人民陪审员 孟宪秀
人民陪审员 郭 红
二〇一七年五月十七日
书 记 员 朱光霞
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0982民初2185号原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省泰安市新泰市。法定代表人：孙法学，董事长。委托诉讼代理人：安希厚，男，1967年9月12日生，汉族，该单位职工。被告：陈传来，男，1981年11月12日生，汉族，居民，住新泰市。被告：秦法美，女，1981年3月29日生，汉族，居民，住新泰市。被告：李峰，男，1981年3月1日生，汉族，居民，住新泰市。被告：张明芳，女，1980年5月28日生，汉族，居民，住址同上。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司（以下简称：新泰农商行）与被告陈传来、秦法美、李峰、张明芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人安希厚到庭参加诉讼，被告陈传来、秦法美、李峰、张明芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新泰农商行向本院提出诉讼请求：1、被告陈传来、秦法美偿还借款本金人民币60000元；2、被告陈传来、秦法美支付借款利息、逾期罚息（以本金60000元，自2012年8月25日起至2013年8月15日止，按月利率10‰计算；以本金60000元为基数，自2013年8月16日起至付清欠款之日止，按月利率10‰上浮50%计算）；3、被告李峰、张明芳对上述借款本金及利息、逾期罚息承担连带清偿责任。4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈传来于2012年8月25日从原告处借款60000元，约定利率为月利率10‰，于2013年8月15日到期，由被告李峰、张明芳为借款提供连带责任担保。被告陈传来与秦法美系夫妻关系，对夫妻存续期间的借款应承担共同偿还责任。借款到期后，经原告多次催要，被告均未还款。被告陈传来、秦法美、李峰、张明芳未答辩。本院经审理认定事实如下：对于原告提交的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、贷转存凭证（借款借据）、《山东银监局关于同意山东新泰农村商业银行股份有限公司开业的批复》（复印件）、《山东新泰农村商业银行股份有限公司营业执照（副本）》、常住人口登记卡索引表、结婚证（复印件）、《申请人家属承诺书》、担保人《夫妻共同责任承诺书》各一份、《贷款逾期催收通知书》、《担保人履行责任通知书》邮寄送达明细表各二份，以及原告当庭陈述等，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，新泰市农村信用合作联社龙廷信用社（以下简称：龙廷信用社）与被告陈传来之间签订的《个人借款合同》、与被告李峰签订的《最高额保证合同》，系各方当事人真实意思表示，合同的内容未违反法律法规的禁止性规定，均属有效合同。合同约定的借贷、担保关系事实清楚，权利义务明确，合同双方当事人均应按合同约定履行。贷款人已按合同约定履行发放贷款的义务，被告陈传来未按借款合同约定还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。依据《山东银监局关于同意山东新泰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，以及《山东新泰农村商业银行股份有限公司营业执照（副本）》，新泰市农村信用合作联社更名为新泰农商行，龙廷信用社更名为山东新泰农村商业银行股份有限公司龙廷支行（以下简称：龙廷支行），龙廷支行的权利义务统一由新泰农商行承继，被告应向新泰农商行还款，原告的主体适格。被告陈传来与与被告秦法美系夫妻关系，本案争议借款系夫妻存续期间所借，依据婚姻法的有关规定，该笔借款属于夫妻共同债务，应由夫妻双方共同清偿，原告请求被告陈传来、秦法美按合同约定偿还借款本金及利息、逾期罚息，符合法律规定，本院予以支持。依据《保证合同》，被告李峰自愿为借款承担连带保证责任。被告李峰与被告张明芳系夫妻关系，且向原告出具《夫妻共同责任承诺书》，被告张明芳自愿为该笔借款承担连带保证责任，并不违背法律、法规的禁止性规定。为此，原告请求被告李峰、张明芳对上述借款本金及利息、逾期罚息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告李峰、张明芳在承担保证责任后，有权向被告陈传来、秦法美追偿。被告陈传来、秦法美、李峰、张明芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈传来、秦法美偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金人民币60000元。二、被告陈传来、秦法美支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款利息、逾期罚息（以本金60000元，自2012年8月25日起至2013年8月15日止，按月利率10‰计算；以本金60000元为基数，自2013年8月16日起至判决生效确定的履行期限届满之日止，按月利率10‰上浮50%计算）。三、被告李峰、张明芳对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。被告李峰、张明芳在承担保证责任后，有权向被告陈传来、秦法美追偿。以上一、二、三项款项限四被告于判决生效后十日内付清。如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  张广珍人民陪审员  孟宪秀人民陪审员  郭 红二〇一七年五月十七日书 记 员  朱光霞
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第911号
申请执行人李文章，男，1970年9月17日出生，德化县人。
被执行人许志远，男，1972年4月6日出生，德化县人。
申请执行人李文章与被执行人许志远民间借贷纠纷一案，本院（2015）德民初字第2123号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李文章向本院申请执行，要求被执行人许志远偿还借款181950元及利息。
本院在执行过程中，被执行人许志远尚欠申请执行人李文章181950元及利息未履行。经查证，许志远名下位于德化县龙浔镇丁溪村十组沿街A1商住楼1010的房产已在（2015）德执字第547号案件的评估拍卖中。被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）德民初字第2123号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何东辉
二〇一五年十二月十六日
书记员 赖丽娜
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2555号
申请执行人付学军，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人付学军与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第284号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉俊
二〇一六年十二月五日
书记员 宋蛟龙
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2555号之一
申请执行人付学军，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人付学军与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第284号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉俊
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
广东省江门市江海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤0704行审182号
申请执行人：江门市环境保护局。住所地：广东省江门市蓬江区。
法定代表人：陈旻，局长。
委托代理人：何伟明，该局工作人员。
委托代理人：赵浩，江门市固体废物处理服务中心工作人员。
被执行人：陈健豪，住广东省江门市江海区。系江海区达丰泰五金加工场的经营者，经营场所为广东省江门市江海区石鹤利金利工业区21号（自编A1）厂房。
申请执行人江门市环境保护局向本院申请强制执行其作出的江环罚字【2016】81号《行政处罚决定书》及加处罚款5万元。
本院审查认为：被执行人陈健豪违反了《建设项目环境保护管理条例》第九条和第二十三条的规定，其经营的江海区达丰泰五金加工场在未办理环评文件报批手续，需配套的环境保护治理设施未经环保主管部门验收合格的情况下擅自投入生产，事实清楚。申请执行人江门市环境保护局在作出行政处罚前履行了听证告知程序，并依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条和《江门市环境保护行政处罚自由权裁量标准（试行）》第5项的规定，对被执行人陈健豪作出的行政处罚决定，符合法定程序、适用法律法规正确，是合法有效的行政决定。被执行人陈健豪在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告，仍未履行相应的义务。申请执行人江门市环境保护局据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人江门市环境保护局申请执行的的江环罚字【2016】81号《行政处罚决定书》及加处罚款5万元,本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶银顺
代理审判员 李周旭
代理审判员 龚展泽
二〇一七年五月四日
书 记 员 吴瑞婷
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）甬仑民初字第1846号
原告：宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司（组织机构代码：25643084-8），住所地：宁波经济技术开发区环球经贸大厦一楼。
法定代表人：蒋根法，该公司董事长。
委托代理人：张谊、王娜，该公司职工。
被告：郑秀珠，成年，汉族，住宁波市北仑区。
原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司与被告郑秀珠物业服务合同纠纷一案，本院于2011年11月11日立案受理。因原告未在规定的预交期内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 方指挥
二〇一一年十一月十九日
代书记员 宋 菡
云南省普洱市思茅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）思刑初字第126号
公诉机关普洱市思茅区人民检察院。
被告人朱某某，男，1993年10月13日生，哈尼族，云南省普洱市人，高中文化，无业，住普洱市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2011年11月25日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，同年12月27日逮捕，现押于普洱市思茅区看守所。
普洱市思茅区人民检察院以思检刑诉（2012）138号起诉书指控被告人朱某某犯贩卖毒品罪，于2012年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。普洱市思茅区人民检察院指派检察院罗扬娇、吴丽勤出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年11月24日2时许，被告人朱某某在普洱市思茅区五一步行街出售毒品给未成年人魏成（1998年12月26日生），被公安民警当场查获，并当场从被告人朱某某驾驶的车牌号为云JQK3**轿车内查获毒品可疑物一包，经称量净重2.8克；从魏成身上查获的毒品可疑物10粒，经称量净重1克。经鉴定，上述毒品可疑物为甲基苯胺。对所指控的事实，公诉机关提供了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人朱某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款和第六款、已构成贩卖毒品罪，建议对被告人朱某某判处三年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人朱某某在庭审中供认不讳，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、户口证明、抓获被告人经过证明、现场提取毒品记录、指认毒品笔录及照片、毒品称量记录及照片、提取检材记录、检验鉴定报告及鉴定结论告知书、尿液检测报告书及照片、扣押物品清单及照片、普洱市公安局思茅分局情况说明、辨认照片、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某违反国家毒品管制法规，明知是毒品而予以贩卖的行为已构成贩卖毒品罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人朱某某犯罪的事实和罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。被告人朱某某犯罪后能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见，罪刑责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年11月25日起至2013年5月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨 红
二〇一二年六月二十七日
书记员 后永芝
河北博野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0637执恢24号
申请执行人：河北冀花油脂有限公司，住所地博野县北杨村，组织机构代码9113063768。
被执行人：围场满族蒙古族自治县盛富粮油加工有限公司，住所地河北围场朝阳湾镇小拔村北湾子81号，组织机构代码91130828060493070U。
法定代表人：胡海龙。
本院在执行河北冀花油脂有限公司与围场满族蒙古族自治县盛富粮油加工有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）冀0637民初464号民事判决书已经发生法律效力，河北冀花油脂有限公司申请本院执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。
一、2018年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2018年8月7日将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年7月25日向被执行人发出限制消费令。
二、2018年9月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、证券、互联网银行，未查找到被执行人财产。
三、2018年9月4日进行了传统查控，不动产登记、住房公积金、收益类保险、查询金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人财产。
四、依法将被执行人围场满族蒙古族自治县盛富粮油加工有限公司限制高消费。
五、依法将被执行人围场满族蒙古族自治县盛富粮油加工有限公司纳入失信被执行人名单。
本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结博野县人民法院作出的（2017）冀0637民初464号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 肖卫强
审判员 寇建立
审判员 李广仁
二〇一八年九月五日
书记员 魏景涛
河北博野县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0637执恢24号申请执行人：河北冀花油脂有限公司，住所地博野县北杨村，组织机构代码9113063768。被执行人：围场满族蒙古族自治县盛富粮油加工有限公司，住所地河北围场朝阳湾镇小拔村北湾子81号，组织机构代码91130828060493070U。法定代表人：胡海龙。本院在执行河北冀花油脂有限公司与围场满族蒙古族自治县盛富粮油加工有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）冀0637民初464号民事判决书已经发生法律效力，河北冀花油脂有限公司申请本院执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。一、2018年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2018年8月7日将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年7月25日向被执行人发出限制消费令。二、2018年9月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、证券、互联网银行，未查找到被执行人财产。三、2018年9月4日进行了传统查控，不动产登记、住房公积金、收益类保险、查询金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人财产。四、依法将被执行人围场满族蒙古族自治县盛富粮油加工有限公司限制高消费。五、依法将被执行人围场满族蒙古族自治县盛富粮油加工有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博野县人民法院作出的（2017）冀0637民初464号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  肖卫强审判员  寇建立审判员  李广仁二〇一八年九月五日书记员  魏景涛
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）正执字第715号
申请执行人：王雪中，男，汉族，1982年12月5日出生，住郑州市金水区。
被执行人：雷军伟，男，1974年11月15日出生，汉族，住正阳县。
本院在执行王雪中与雷军伟民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的正阳县人民法院（2014）正民初字第918号民事判决书，责令被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、将被执行人雷军伟所有的房屋予以查封。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后立即执行
审判长 王 祯
审判员 史学金
审判员 邹庆红
二〇一七年九月二十九日
书记员 李晓东
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）正执字第715号申请执行人：王雪中，男，汉族，1982年12月5日出生，住郑州市金水区。被执行人：雷军伟，男，1974年11月15日出生，汉族，住正阳县。本院在执行王雪中与雷军伟民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的正阳县人民法院（2014）正民初字第918号民事判决书，责令被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人雷军伟所有的房屋予以查封。二、查封期限为三年。本裁定送达后立即执行审判长 王 祯审判员 史学金审判员 邹庆红二〇一七年九月二十九日书记员 李晓东
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民初字第0764号
原告赵建军，男，1972年7月19日生，汉族。
被告朱红建，男，1978年5月20日生，汉族。
原告赵建军诉被告朱红建民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张爱如独任审判，于2014年4月2日在本院第五法庭公开开庭进行了审理。原告赵建军到庭参加了诉讼，被告朱红建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵建军诉称，2013年11月13日，被告朱红建借原告现金50000元，后原告多次向被告索款未果。现请求法院判决被告朱红建返还原告借款50000元及利息（利息自起诉之日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）并承担本案诉讼费。
被告朱红建未作答辩。
经审理查明，被告朱红建于2013年11月13日向原告赵建军出具借条一张，内容为：“借条---今借到赵建军人民币伍万元整￥50000用于贷款资金周转---
借款人：朱红建---借款人姜某---2013年11月13日。”后原告赵建军因索款未果，遂诉至本院。
上述事实，有原告的陈述，并有原告提供的被告出具的借条等证据予以证实。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告朱红建向原告赵建军出具的50000元的借条确定了双方的债权债务关系，故被告朱红建应向原告赵建军偿还上述款。对于原告赵建军主张的利息问题，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱红建于本判决生效后十日内偿还原告赵建军款50000元及利息（利息自2014年3月17日起至还清款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元（已减半收取）、保全费520元，由被告朱红建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：460101040004680）预交上诉案件受理费1050元。
审判员 张爱如
二〇一四年四月三日
书记员 陈园园
德州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德开执字第44-1号
申请执行人胡万林
申请执行人张勇
被执行人岳可心
本院依据已经发生法律效力的（2014）德开民初字第352号民事判决书，于2015年5月4日向胡万林发出执行通知书，但被执行人胡万林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的关规定，裁定如下：
查封被执行人岳可心的银行存款25000元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘保川
审判员 马 珂
审判员 金瑞杨
二〇一五年五月四日
书记员 阎跞冉
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟民初字第0207号
原告许瑞露。
被告江苏意邦清洁用品有限公司，住所地常熟市经济开发区高新技术产业园锦州路9号。
诉讼代表人华元。
委托代理人陈佳，江苏华元民信律师事务所律师。
原告许瑞露诉被告江苏意邦清洁用品有限公司（以下简称意邦公司）劳动争议一案，本院于2014年3月14日立案受理后，依法由代理审判员刘丽杰适用简易程序于2014年4月10日公开开庭进行审理，原告许瑞露、被告意邦公司的委托代理人陈佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许瑞露诉称：原告于2010年9月2日进入被告单位上班，担任业务员一职，2013年上半年被告向原告支付的平均工资为7583元，到2013年7月份，被告因某种原因停止了向原告发放工资，原告经多次催讨无果，至今未付分文。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求：1、请求依法裁决解除原告与被告之间的劳动关系；2、请求依法裁决被告向原告支付所欠工资（2013年7月至11月20日）共计人民币24800元；3、请求依法裁决被告向原告支付经济补偿金人民币26540.5元（7583＊3.5）；4、请求依法裁决被告向原告支付自入职以来所有节假日加班工资6572元（7583元／月／30天＊26天）。审理中，原告变更第三项诉讼请求，要求被告支付原告经济补偿金16807元（4802＊3.5）。原告表示不再主张加班工资。
被告意邦公司辩称：原告是业务员，加班工资因其岗位特点，应不予支持。关于工资及经济补偿金，如果双方存在劳动关系，被告愿意依法支付。
经审理查明：许瑞露于2010年10月进入意邦公司工作，岗位为业务员，实际工作地点在安徽合肥。2013年，双方最后一份劳动合同由意邦公司委托常熟市英仕达人力资源服务有限公司（以下简称英仕达公司）代为签订。
另查明：许瑞露的工资由英仕达公司代为转账发放，发放至2013年6月份。2013年7月之后，意邦公司未再发放许瑞露工资。2013年11月始，意邦公司因资金周转发生严重困难，全面停止生产和经营，并与生产一线及管理人员解除了劳动合同。许瑞露实际工作至2013年11月。
又查明：许瑞露于2013年11月21日向常熟市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、与江苏意邦清洁用品有限公司解除劳动关系；2、江苏意邦清洁用品有限公司支付2013年7月1日至11月21日期间的工资27383元、解除劳动关系经济补偿26540.5元、工作期间节假日加班工资9352.37元。常熟市劳动人事争议仲裁委员会经审理后于2014年2月14日作出常劳人仲案字（2013）第838号仲裁裁决书，裁决：“驳回申请人许瑞露的仲裁请求”。许瑞露不服仲裁裁决，在法定期限内向本院提起民事诉讼。
审理中，被告认可原告是其员工，英仕达公司为代签劳动合同，并非劳务派遣。原告表示解除劳动关系的方式是被告不发工资，其要求解除，被告认可原告申请仲裁时（2013年11月21日）解除劳动关系。双方一致同意按照常熟市在职职工社会平均工资4802元／月计算结欠工资和经济补偿金。
上述事实，有劳动合同书、委托书、明细对账单、仲裁裁决书、仲裁案件卷宗及本院庭审笔录、谈话笔录等在卷佐证。
本院认为：劳动者在用人单位工作期间，其合法权益应予以保护。劳动者有依法获得劳动报酬的权利，原告在被告处工作期间，其获得劳动报酬的权利依法予以保护。原告许瑞露于2013年11月21日申请仲裁，要求解除与被告之间的劳动关系，被告予以确认，故本院认定原被告之间的劳动关系于2013年11月21日解除。关于结欠工资，原告许瑞露主张2013年7月1日至2013年11月20日的结欠工资，双方一致确认2013年7月以后，被告未发放原告工资，且双方同意按照4802元／月计算结欠工资，故被告还应支付原告结欠工资22409.33元（4802＊（4＋20／30））。关于经济补偿金，原告许瑞露因被告2013年7月以后未发放工资而提起仲裁，要求解除劳动关系，且被告实际于2013年11月份全面停止生产经营，双方的劳动关系事实上也无法继续，故被告应当支付原告经济补偿金，双方一致同意按照4802元／月的标准计算经济补偿金，现原告主张2010年10月至2013年11月共计3.5个月的经济补偿金16807元（4802＊3.5），不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：
一、原告许瑞露与被告江苏意邦清洁用品有限公司的劳动关系于2013年11月21日解除。
二、被告江苏意邦清洁用品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告许瑞露2013年7月至11月20日的结欠工资22409.33元、经济补偿金16807元，合计人民币39216.33元。（如采用转账方式支付，请汇入原告许瑞露指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：7324610183100000117，开户银行：中信银行常熟东南经济开发区支行。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告许瑞露的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币5元，由被告江苏意邦清洁用品有限公司负担。（原告同意其预交的案件受理费5元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户银行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10-550101040009599。
代理审判员 刘丽杰
二〇一四年五月七日
书 记 员 黄佳惠
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）莱阳执字第2013号
申请执行人：莱阳农村信用合作联社
被执行人：闫君志、陈建杰
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2012）莱阳执字第2013号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李卫�界
审判员 高飞一月九日
书记员 宋 胜 宾
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0911民初2143号
原告刘军，男，1974年4月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托代理人蔡士慧，山东宇慧律师事务所律师。
委托代理人于洪涛，山东宇慧律师事务所律师。
被告泰安强世行汽车销售服务有限公司。地址：泰安市泰山青春创业泰山国际汽车城内。
法定代表人刘海涛，经理。
被告王公起，男，1980年2月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托代理人杨连振，山东民昊律师事务所律师。
被告刘勇，男，1978年10月3日出生，住泰安市泰山区。
原告刘军与被告泰安强世行汽车销售服务有限公司（以下简称强世行公司）、王公起、刘勇民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）岱民初字第2719号民事判决书后，被告强世行公司不服该判决提起上诉，山东省泰安市中级人民法院依（2015）泰民一终字第932号民事裁定书，撤销本院（2014）岱民初字第2719号民事判决书，发回本院重审。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘军及其委托代理人蔡士慧到庭参加诉讼，被告强世行公司法定代表人刘海涛、被告王公起、刘勇经本院合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告刘军诉称，2012年7月4日及同年11月19日，被告强世行公司在被告王公起、刘勇担保下分二次向原告借款共计150万元，借款到期后经多次催要，被告仅归还30万元，为此请求追回借款本金120万元并赔偿自2012年11月19日起至还款为止的经济损失（按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告强世行公司辩称，我公司对该借款不知情，也不追认，我公司未收到该借款，也没有实际使用，借款协议及欠条上的公章与公司现在使用的公章不一致，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告王公起辩称，我是该案的实际借款人，与其余两被告无关，原告所诉2012年7月4日的借款已超出诉讼时效，我已还清了借款，请求驳回原告对我的诉讼请求。
被告刘勇辩称，我是为公司借款担保，没给王公起个人担保，该款实际为王公起个人使用，我应免责，请求驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明，原告提供2012年7月4日借款协议一份，内容为：出借方（甲方），借款方（乙方）强世行公司，担保人（共同借款人丙方），甲、乙、丙在平等自愿、友好协商的基础上，达成如下协议：乙方向甲方借款70万元，期限一个月，逾期按每日5%计付罚金，乙方继续违约，甲方向丙方提起诉讼，丙方支付乙方所借款项及一切费用及利息。刘军在甲方落款处签字，乙方抬头及落款处加盖强世行公司公章，刘勇、王公起在丙方抬头及落款处签字。同日，原告在预扣利息后通过银行转账转到王公起账户658000元，强世行公司在给原告出具欠条上盖章，注明欠原告现金70万元，于2012年8月3日归还。原告提供2012年11月19日借款协议一份，内容为，出借方（甲方），借款方（乙方），担保人（第二借款人），甲、乙、丙在平等自愿、友好协商的基础上，达成如下协议：乙方向甲方借款80万元，期限三个月，逾期按每日5%计付罚金，乙方继续违约，甲方可向担保人提起诉讼，担保人支付乙方所借款项及一切费用及利息。刘军在甲方落款处签字，乙方抬处加盖强世行公司公章及法定代表人刘海涛的印证，刘勇、王公起在担保人（第二借款人）抬头及落款处签字。同日，原告在预扣利息后通过银行转账转到王公起账户76万元，王公起在借款协议的背面给原告出具欠条，注明欠原告现金80万元，于2013年2月18日归还。2014年9月22日，被告泰安强世行汽车销售服务有限公司给被告刘勇出具证明材料一份，证明被告王公起及刘勇均系其员工，被告王公起假冒公司名义借款，公司不知情。上述两笔借款逾期后，经原告多次催要，原告自认被告已归还30万元，其余借款未付，为此成讼。以上事实有原、被告陈述、借款协议二份、欠条二份、银行对账单二份、证明材料一份等证据在案证实。
本院认为，被告王公起、刘勇作为被告泰安强世行汽车销售服务有限公司员工，持公司的营业执照副本、公章向原告刘军借款，以公司的名义签订借款协议并出具欠条，原告有理由相信被告王公起、刘勇有代表公司借款的权限，故二被告以被告强世行公司的名义与原告刘军签订的借款协议有效。被告强世行公司应负有偿还该借款的义务。原告预扣利息后，实际支付借款本金为1418000元，被告强世行公司应按实际借款金额归还借款，其辩称借款协议及欠条上的公章与公司现在使用的公章不一致，但其至本判决作出前既不申请鉴定，也未提供其备案公章证实，故对此辩称理由，本院不予支持。原告自认被告已偿还30万元，故被告强世行公司还应偿还原告借款本金1118000元，双方未明确约定借款期限内的利息，但约定的逾期付款利息过高，原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率赔偿利息损失，符合相关规定，本院予以支持。借款协议列明被告王公起为共同借款人和第二借款人，且其认可为本案的借款人和实际用款人，故应与被告强世行公司承担共同还款责任。原被告未约定保证期间，原告未提供在主债务履行期届满之日起六个月要求保证人承担保证责任的证据，故被告刘勇不承担保证责任。被告王公起为证明已偿还了本案涉及的二笔借款，提供了159.96万元的银行转账凭证，但其未提供收条或其它证据证明该转账的款项系归还的本案涉及的二笔借款，且原告刘军提供了被告王公起个人与原告的其它借款协议及被告王公起打给原告的其它多于159.96万元的欠条证明原告与王公起存在其它债务纠纷，故被告王公起辩称已归还了本案涉及款项的辩称理由本院不予支持；其又辩称第一笔借款已超诉讼时效，因该二笔借款具有连续性，应从最后一笔借款的应偿还日期起计算诉讼时效，该案不超出诉讼时效期间。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泰安强世行汽车销售服务有限公司、被告王公起共同归还原告刘军借款本金1118000元。
二、被告泰安强世行汽车销售服务有限公司、被告王公起共同支付原告刘军借款利息（借款本金1118000元，自2012年11月19日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至实际付款之日止）。
三、综上一至二项限被告泰安强世行汽车销售服务有
限公司、被告王公起于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告刘军对被告刘勇的诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21990元，原告承担1850元、被告泰安强世行汽车销售服务有限公司、王公起承担20140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判长 玄甲明
审判员 夏晓鹏
审判员 柴树栋
二〇一七年四月二十四日
书记员 宋美娟
江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣08刑更720号
罪犯江练龙，男，1989年9月18日出生，汉族，小学文化，江西省都昌县人。现在江西省吉安监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年4月22日作出(2013)深龙法刑初字第3729号刑事附带民事判决，认定被告人江练龙犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行，于2014年5月22日投入广东省北江狱服刑改造，后投入江西省吉安监狱服刑改造。刑期自2013年9月9日起至2019年9月8日。执行机关江西省吉安监狱于2016年10月20日提出（2016）赣吉安狱减字第743号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯江练龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。2014年5月至2016年6月，先后获得监狱计分月考核表扬12次；单项表扬4次。建议对罪犯江练龙减去有期徒刑十个月二十天。
经审理查明，罪犯江练龙在服刑期间，确有悔改表现。2014年5月至2016年6月，先后获得监狱计分月考核表扬12次；单项表扬4次。上述事实，有执行机关提交的《罪犯计分考核月记载表》、《奖扣分审批表》和《罪犯评审鉴定表》等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯江练龙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯未能履行原判财产刑，依法适当缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯江练龙减去有期徒刑九个月二十天。
(减刑后，刑期自2013年9月9日起至2018年11月18日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈素梅
代理审判员 吴富强
代理审判员 邹 勇
二〇一六年十一月八日
书 记 员 高晓丽
江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣08刑更442号
罪犯蔡显春，男，1981年1月27日出生，汉族，小学文化，江西省上饶县人。现在江西省吉安监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2012年6月20日作出（2012）甬慈刑初字第507号刑事判决，认定被告人蔡显春犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行，于2012年7月25日投入浙江省第四监狱监狱服刑改造，后转入江西省吉安监狱服刑改造。服刑期间，浙江省杭州市中院以（2014）浙杭刑执字第3701号刑事裁定，对其减去有期徒刑十二个月。减刑后，刑期自2011年5月17日起至2023年5月16日止。执行机关江西省吉安监狱于2017年3月14日提出（2017）赣吉安狱减字第449号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蔡显春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。2014年2月至2016年11月，先后获得监狱计分月考核表扬14.5次。建议本院对罪犯蔡显春减刑九个月。
经审理查明，罪犯蔡显春在服刑期间，确有悔改表现。22014年2月至2016年11月，先后获得监狱计分月考核表扬14.5次，该事实有《罪犯计分考核月记载表》等证据证实。
本院认为，罪犯蔡显春在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，并能积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该罪犯未履行原判财产刑，减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯蔡显春减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后，刑期自2011年5月17日起至2022年11月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈素梅
审 判 员 涂 强
代理审判员 邹 勇
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 吴富强
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0406执67号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司鹤岗新一支行。住所地：鹤岗市东山区。
代表人：谷某某，职务：行长。
被执行人:郑某某，女，住鹤岗市南山区。
本院受理申请执行人中国工商银行股份有限公司鹤岗新一支行与被执行人郑某某借款合同纠纷执行一案，依据已发生法律效力的鹤岗市东山区人民法院（2017）黑0406民初364号民事判决书，于2018年2月2日向被执行人郑某某发出执行通知书，责令被执行人郑某某于2018年2月5日前履行生效法律文书确定的还款义务，偿还申请执行人贷款164,160.17元。本案在执行过程中，双方当事人自行协商达成执行和解协议，被执行人郑某某自2018年7月起每年给付申请执行人人民币25,500.00元，至给付完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）黑0406执67号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 鲁晓涛
审判员 李绍辉
审判员 王 伟
二〇一八年七月十日
书记员 王洪涛
甘肃省通渭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民一初字第296号
原告蒋某某，女，汉族，农民。
委托代理人唐荫春，广西独秀律师事务所律师。
被告陈某某，男，汉族，农民。
原告蒋某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常建勋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告相处时间短，感情基础薄弱，婚后在原告怀孕期间，被告多次暴打、辱骂及恐吓原告，生育小孩后，被告对孩子不闻不问，没有尽到一个做丈夫及父亲的责任，夫妻感情完全破裂。现请求判决原被告离婚；原告抚养孩子，被告每个月承担抚养费1000元，今后发生的医疗费、教育费被告承担一半；诉讼费由被告承担。
被告辩称：原被告是自由恋爱，婚后感情一直很融洽，原、被告感情尚未彻底破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告经过自由恋爱，于2014年1月24日登记结婚，2014年7月8日生一男孩，取名陈某甲。婚后原被告双方多次发生争吵，产生矛盾，2014年8月19日，原告带着孩子回娘家居住。
以上事实，有当事人陈述及身份证、出生医学证明、结婚证复印件等证据证实。
本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好，婚后虽产生了矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂。双方应珍惜夫妻感情，重视孩子健康成长。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告蒋某某的离婚请求。
案件受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 常建勋
二〇一五年二月十一日
书记员 陈童灵
浙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙刑更00271号
罪犯杨年龙，男，1974年04月20日出生，汉族，现在浙江省第五监狱服刑。
台州市中级人民法院于2013年08月19日作出(2013)浙台刑一初字第40号刑事附带民事判决，以被告人杨年龙犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判令杨年龙等人赔偿附带民事诉讼原告经济损失计人民币385000.00元。浙江省台州市人民检察院提出抗诉；被告人杨年龙不服，提出上诉。本院经二审复核审理，于2014年02月18日以(2013)浙刑一终字第212号刑事裁定书，驳回抗诉、上诉，维持并核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2016年03月15日提出减刑建议书，经浙江省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关浙江省第五监狱减刑建议书认定，罪犯杨年龙在死刑缓期执行期间没有故意犯罪。
经审理查明，罪犯杨年龙因犯故意伤害罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院依法核准后，于2014年02月28日交浙江省第五监狱执行。现死刑缓期执行期满。执行期间罪犯杨年龙确无故意犯罪。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核加、扣分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯杨年龙在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯杨年龙的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龚朝华
代理审判员 孙卫华
代理审判员 李良勇
二〇一六年七月十二日
书 记 员 张 莹
河北省某某县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无执字第00271号
申请执行人某某县某某人民政府，住所地某某县某某村。
法定代表人：闫某某，该镇镇长。
委托代理人：高某某，该镇职员。
被执行人李某某，男，汉族，1961年5月6日生，某某县某某村人。
申请执行人某某县某某人民政府依据已经发生法律效力的某某县人民法院作出的（2015）无民初字第00089号民事判决书于2015年11月2日向本院申请执行，本院当日依法受理。
在执行过程中，经勘查诉争土地上：现喂养马、牛、驴等600余头，经多方工作，现被申请方正于申请方积极沟通，努力尽早腾出诉争土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定裁定如下：
本院（2015）无执字第00271号案中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李跃军
二〇一六年九月五日
书记员 成金曼
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2015）无执字第00271号申请执行人：郭本俊，男，汉族，住安徽省无为县无城镇。被执行人：黄虎青，男，汉族，住安徽省无为县无城镇。被执行人：李素珍，女，汉族，住安徽省无为县无城镇。本院依据已经发生法律效力的（2014）无民一初字第02207号民事调解书，于2015年2月26日向被执行人黄虎青、李素珍发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人郭本俊借款人民币10万元及利息和应承担的诉讼、执行费用，但被执行人黄虎青、李素珍未能履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结、划拨）被执行人黄虎青、李素珍价值13万元的财产本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阮道云二〇一五年二月二十六日书记员  陈世梅
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0107民初1288号
原告黄某某。
被告李某某。
本院在审理原告黄某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某某自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回对被告李某某的起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告黄某某承担。
（此页无正文）
代理审判员 车小娇
二〇一六年三月九日
书 记 员 尧小琴
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1323执787号
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司灵璧支行，住所地灵璧县。
法定代表人：王传忠。
被执行人:刘杰,男,1982年6月7日出生,汉族,住灵璧县。
被执行人:张彬,男,1980年10月10日出生,汉族,,住灵璧县。
申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司灵璧支行与被执行人刘杰、张彬金融借款合同纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院作出的（2018）皖1323民初1161号民事判决书已发生法律效力。本院于2018年5月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案在执行中，被执行人刘杰、张彬已按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结安徽省灵璧县人民法院作出的（2018）皖1323民初1161号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 段学林
执行员 尤 宇
执行员 徐 虎
二〇一八年八月二十八日
书记员 刘 春
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执恢249号
申请执行人石家庄开发区大自然房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市高新区海河道。
法定代表人班亚东。
被执行人赵雷雷，男，1980年9月13日出生，住所地河北省石家庄市裕华区。
石家庄开发区大自然房地产开发有限公司申请赵雷雷合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2016）冀0108民初1713号已经发生法律效力。
本案在执行过程中，双方达成和解意见，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2016）冀0108民初1713号执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王建强
二〇一八年四月二十八日
书记员 王 猛
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初14610号
原告：招商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区星光大道88号,统一社会信用代码91500000902911225T。
负责人：曲亮，行长。
委托诉讼代理人：沈春宇，重庆伟豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟丹琳，重庆伟豪律师事务所实习律师。
被告：吴天琼，女，1972年1月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。
原告招商银行股份有限公司重庆分行（以下简称招行重庆分行）与被告吴天琼金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈春宇、钟丹琳到庭参加诉讼，被告吴天琼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告截至2017年6月26日的贷款本息合计13678.69元，其中借款本金12127.99元、利息116.88元、罚息1420.49元、复息13.33元；2.被告支付原告自2017年6月27日起至贷款本息结清之日止的罚息和复息（罚息以借款本金12127.99元为基数、复息以利息116.88元为基数，在借款执行利率水平上上浮50%计收）。事实和理由：原告有“闪电贷”个人网络贷款产品，“闪电贷”合同采用电子化方式签署。原告于2015年12月28日向被告发放贷款104000元，贷款期限12个月，执行利率15.12%，还款方式为按月结息、按月还本、等额本息，放款账还款，为维护原告合法权益，故起诉来院，请判如所请。
被告吴天琼未作答辩。
原告招行重庆分行围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：招商银行特约商户调查表、收付易特约商户银行卡受理协议书、个人贷款借款合同（网络贷款适用）、银行卡交易流水、贷款基本信息表、附属信息表、关键信息表。
被告吴天琼未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴天琼系北碚区依莲饰品经营部经营者，北碚区依莲饰品经营部系招行重庆分行POS机用户，该POS机关联被告吴天琼在原告开设的账号××。被告吴天琼通过上述账户向原告申请办理“闪电贷”业务，并通过网络形成个人贷款借款合同（网络贷款适用），主要约定：1.贷款金额为104000元；2.贷款期限为12个月；3.利率采用固定利率，实际执行年利率为15.12%；4.借款人未按合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。
2015年12月28日，原告向被告吴天琼发放贷款104000元。被告吴天琼未按约还款，截至2017年6月26日尚欠原告借款本金12127.99元、利息116.88元、罚息1420.49元、复息13.33元。
本院认为，原告与被告吴天琼签订的个人贷款借款合同（网络贷款适用），系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人均应按照约定行使权利、履行义务。
本案中，原告按约向被告吴天琼发放贷款，已履行其合同义务。被告吴天琼未按约还款，现本案借款期限已届满，其行为已构成违约，因此原告要求被告吴天琼偿还借款本金12127.99元，截至2017年6月26日的利息116.88元、罚息1420.49元、复息13.33元，以及2017年6月27日后的罚息与复息（罚息以借款本金12127.99元为基数、复息以利息116.88元为基数，均按年利率22.68%，从2017年6月27日起计算至付清时止）的诉讼请求，本院予以支持。
被告吴天琼无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不答辩、举证、质证、辩论的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴天琼于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司重庆分行借款本金12127.99元，截至2017年6月26日的利息116.88元、罚息1420.49元、复息13.33元；
二、被告吴天琼于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司重庆分行2017年6月27日后的罚息与复息（罚息以借款本金12127.99元为基数、复息以利息116.88元为基数，均按年利率22.68%，从2017年6月27日起计算至付清时止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费140元，由被告吴天琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 田 力
审 判 员 陈 果
人民陪审员 姜全芬
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 罗玉涵
四子王旗人民法院
民 事 裁 定 书
王某某与段某某名誉权纠纷一审民事裁定书
（2016）内0929民初971号
原告王某某，女，35岁，汉族，农民，现住四子王旗。
被告段某某，女，1977年1月12日出生，汉族，农民，现住四子王旗乌兰花镇。
本院在审理王某某诉段某某名誉权纠纷一案中，原告王某某于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤诉。
案件受理费50元由原告承担。
审判长 李霞
二〇一六年十一月八日
书记员 庞敏
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1282执96号
申请执行人：车振华，男，1963年1月2日生，住开原市。
被执行人：安阳建设（集团）有限责任公司开原天成分公司。
负责人于济珍。
被执行人：安阳建设（集团）有限责任公司，住所地：林州市。
法定代表人李文生，系公司董事长。
被执行人：四平市天成房地产开发有限公司，四平市铁西区迎春街四平干休所小区。
本院在执行申请执行人车振华与安阳建设（集团）有限责任公司开原天成分公司、安阳建设（集团）有限责任公司、四平市天成房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，冻结被执行人账户，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）辽1282执96号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗伟学
审判员 崔广强
审判员 陈 明
二〇一八年八月二十七日
书记员 杨继军
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1322民初2893号
原告辛剑，男，1972年9月7日生，汉族，郯城县郯城街道南关一街**号，公民身份号码3728221972********。
被告杨加桂，男，1963年6月18日生，汉族，郯城县归昌乡薛寨子村*组***号，公民身份号码3728221963********。
被告薛朝广，男，1974年6月22日生，汉族，郯城县归昌乡薛寨子村*组***号，公民身份号码3728221974********。
原�辛剑与被告杨加桂、薛朝广保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹梦涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告辛剑、被告杨加桂、薛朝广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛剑诉称，2016年12月16日，薛天彬因经营资金困难原告借款30000元，并给原告出具借据一张，二被告为连带担保人，口头约定利息为月息3分。后我多次向被告索要上述款项，但被告总是寻找借口推脱至今都拒绝偿还。综上，被告的行为侵犯了我的合法权益，特依据《民事诉讼法》的相关规定提起以上诉讼请求，请求人民法院予以支持。
被告杨加桂辩称，原告所述属实，担保还欠20000元。被告薛朝广辩称，现在资金还没有到位，我想还钱，但是暂时没有钱，担保属实，薛天彬借款，我们给他担保，他人跑了，2017年3月26日我和杨加桂�人偿还5000元本金给原告辛剑。
本院经审查认定事实如下：2016年12月16日，借款人薛天彬向原告辛剑借款3万元，被告杨加桂、薛朝广为连带担保人，口头约定利息为月息3分。尚欠30000元及其约定利息。原告围绕诉讼请求依法提交的借据、收到条、被告身份证复印件等证据，被告杨加桂、薛朝广对证据均无异议。被告薛朝广围绕答辩依法提交的收到条，证实2017年3月26日被告薛朝广偿还5000元本金给原告辛剑，原告辛剑对证据无异议，且原告辛剑对被告杨加桂20**年3月26日偿还5000元本金无异议。庭审中，原告辛剑自愿放弃利息主张，要求被告偿还20000元本金，诉讼费用由被告承担。本院对原告提供的借据、收到条、身份证复印件等证据予以确认并在卷佐证，对原告诉请的事实予以认定。对被告薛朝广提交的收到条予以确认并卷佐证，对被告答辩的事实予以认定。
本院认为，被告杨加桂、薛朝广为借款人薛天彬担保向原告辛剑借款本金30000元，尚欠本金20000元没有偿还，由原告提供的借据、收到条、身份证复印件等证据证实，合法有据，本院依法予以支持。被告杨加桂、薛朝广提供连带责任保证方式保证，应按照协议约定对上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，原告辛剑要求被告杨加桂、薛朝广偿还借款本金20000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告杨加桂、薛朝广于本判决发生法律效力之日起五�内偿还原告辛金本金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员
二〇一六年六月十二日
书记员
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1084执463号
申请执行人：刘承合，男，1949年8月25日出生，住宁安市。
被执行人：赵文连，男，1962年12月23日出生，住宁安市。
本院在执行申请执行人刘承合与被执行人赵文连民间借贷纠纷一案中，申请人刘承合以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑1084执463号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王海东
审 判 员 杨海鸥
人民陪审员 孟庆余
二〇一八年五月十七日
书 记 员 李书涛
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0116执2046号
申请执行人李仲岭，男，1956年7月3日出生。
被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇崎峰茶村股份合作社。
法定代表人池显国，社长。
本院依据已发生法律效力的本院2018年8月1日作出的（2018）京0116民特41号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇崎峰茶村股份合作社未按指定期限履行。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇崎峰茶村股份合作社的银行存款人民币三万二千六百四十九元及迟延履行期间的债务利息（自民事裁定书确定的履行期限届满之次日起按日万分之一点七五计算利息到款付清之日止）。
二、查询、冻结、划拨被执行人应负担的执行费三百九十元。
三、采取以上措施后，仍不足以清偿民事裁定书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇崎峰茶村股份合作社应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇崎峰茶村股份合作社应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 淼
审判员 施章义
审判员 周忠良
二〇一八年八月十一日
书记员 王英楠
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州民一初字第00855号
原告：王某甲，男，1972年06月20日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区三合镇南塘村刘庄**户。身份证号码：3421211972********。
委托代理人：刘敬西，颍州区九龙法律服务所法律工作者。
被告：杨某某，女，1968年12月28日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区三合镇南塘村刘庄**户。身份证号码：3421211971********。
原告王某甲诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由审判员谭学曾适用简易程序于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人刘敬西、被告杨某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，我与被告1992年10月经人介绍相识，1993年9月13日举行结婚仪式。1994年4月14日补办结婚登记手续；1994年12月10日长子王某乙出生。由于原被告婚前相处时间短，互不了解，婚后没有建立起夫妻感情，双方经常为琐事吵闹，夫妻感情破裂，要求与被告离婚。
被告杨某某答辩称：我们夫妻感情没有破裂，感情很好，我坚决不同意离婚。
经本院审理查明的事实为：原告王某甲与被告杨某某1992年10月经人介绍相识，1993年9月13日举行结婚仪式。1994年4月14日补办结婚登记手续；同年12月10日长子王某乙出生。婚后原被告虽因生活琐事发生吵闹，但夫妻感情尚未完全破裂。
上述事实有原告的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、（2014）州民一初字第01942号民事判决书、当事人的陈述及开庭笔录等在卷予以证明。
本院认为：原告王某甲与被告杨某某婚前相处时间较长，相互比较了解，婚姻基础较好；婚后，双方虽因生活琐事发生过纠纷，但夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好的希望。且原告王某甲提出与被告杨某某离婚，未能向本院提交夫妻感情完全破裂的有力证据。为了维护社会稳定，促进社会和谐，故本院对原告王某甲的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告杨某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 谭学曾
二〇一五年四月二十三日
书记员 许 静
附本判决依据的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）解民三小字第165号
原告丁华，男，回族，1977年11月19日出生。
被告邵芳，女，汉族，1980年9月5日出生。
本院在审理原告丁华诉被告邵芳机动车交通事故纠纷一案中，原告丁华于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁华的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许丁华撤回对邵芳的起诉。
本案诉讼费25元，由原告承担。
审判员 成 玮
二〇一五年十一月十二日
书记员 王玲莉
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬慈商初字第60号
原告：丁××。
被告：徐××。
原告丁××诉被告徐××民间借贷纠纷一案，本院于200
8年12月22日立案受理，依法组成合议庭，于2009年4月20日公
开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丁××到庭参加诉
讼，被告徐××经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭
。本案现已审理终结。
原告丁××诉称：2006年5月11日，被告为家庭经营所需
，向原告借款20000元，该借款由被告亲笔出具借条载明借款
事实，但未约定还款期限。此后，被告一直未归还借款。现诉
请判令被告即时归还原告借款20000元。
被告徐××未作答辩。
经审理查明：2006年5月11日，被告向原告借款20000元
，被告并出具借条一份，借条中均未约定借款的利息和还款期
限。至今，被告未归还所借款。
以上事实由原告提交的借条一份及原告在庭审中的陈述
等证据所证实。
本院认为：原、被告之间的借贷关系有效。因借条中未
约定还款期限，故原告可以要求被告在合理期限内履行还款义
务。对原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条的规定，判决
如下：
被告徐××于本判决生效后七日内归还原告丁××借款2
0000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告负担，于本判决生效后七日内
交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审 判 长 徐 冬 云
审 判 员 王 正 治
代理审判员 陆 潇 岚
二〇〇九年四月二十日
书 记 员 邵芸（代）
附一：判决所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，
或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期
返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借
款时生效。
附二：关于申请执行的法律条文和司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承
人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行
人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立
案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0502民初3090号
原告：渭南市临渭区农村信用合作联社，住所地渭南市临渭区朝阳大街与金水路十字东北角。
法定代表人：张加征，系联社理事长。
委托诉讼代理人：渭南市临渭区农村信用合作联社三张信用社主任。
委托诉讼代理人：渭南市临渭区农村信用合作联社三张信用社信贷员。
被告：薛育乐，男，1974年7月28日出生，汉族，农民。
被告：贺小芬，女，约44岁，汉族，农民。
被告：ＸＸ乐，男，年龄不祥，汉族，农民。
原告渭南市临渭区农村信用合作联社与被告薛育乐、贺小芬、ＸＸ乐借款合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告渭南市临渭区农村信用合作联社于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告渭南市临渭区农村信用合作联社撤回起诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：
准许原告渭南市临渭区农村信用合作联社撤回对被告薛育乐、贺小芬、ＸＸ乐的起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告渭南市临渭区农村信用合作联社负担。
代理审判员 田利娟
二０一七年五月二十五日
书 记 员 李 瑞
陕西省渭南市华州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）陕0503行审1号
申请执行人：渭南市华州区国土资源局。
法定代表人：王某某，系该局局长。
委托代理人：卢某某，男1975年8月20日出生，汉族，系渭南市华州区国土资源局工作人员，住该局。
委托代理人：赵某，男1981年12月22日出生，汉族，系渭南市华州区国土资源局工作人员，住该局。
被申请执行人：段晓春，男，45岁，汉族，农民。
申请执行人渭南市华州区国土资源局因被申请执行人段晓春未经有管理权的土地行政主管部门批准，于2016年7月7日占用下庙镇牛市村三组集体土地建养殖厂，占用面积0.46亩，未办理任何用地手续，违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定，属破坏基本农田行为。根据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，申请执行人于2016年8月8日对被申请执行人做出了华国土（监）字（2016）37号土地行政处罚决定书，处罚:1、责令被申请执行人段晓春15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状，退还非法占用的土地；2、对被申请执行人的破坏基本农田行为处以45元/㎡罚款，共计13800元。申请执行人于2016年8月9日将该土地行政处罚决定书依法送达被申请执行人。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定。申请执行人于2016年12月22日向本院申请强制执行华国土（监）字（2016）37号土地行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人是按照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定向本院申请强制执行的。但按照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事�自行拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。故此，《中华人民共和国行政强制法》已经赋予了申请执行人强制执行权，申请人对自己作出的生效处罚决定应自行组织拆除。依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十六条的规定，裁定如下：
对申请执行人渭南市华州区国土资源局的申请不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向渭南市中级人民法院申请复议。
审 判 长 高爱珍
代理审判员 杨 惠
人民陪审员 安永红
二〇一七年三月三十日
书 记 员 贾 娇
陕西省渭南市华州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）陕0503行审1号
申请执行人：渭南市华州区国土资源局。
法定代表人：王某某，系该局局长。
委托代理人：卢某某，男1975年8月20日出生，汉族，系渭南市华州区国土资源局工作人员，住该局。
委托代理人：赵某，男1981年12月22日出生，汉族，系渭南市华州区国土资源局工作人员，住该局。
被申请执行人：段某某，男，45岁，汉族，农民。
申请执行人渭南市华州区国土资源局因被申请执行人段某某未经有管理权的土地行政主管部门批准，于2016年7月7日占用下庙镇牛市村三组集体土地建养殖厂，占用面积0.46亩，未办理任何用地手续，违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定，属破坏基本农田行为。根据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，申请执行人于2016年8月8日对被申请执行人做出了华国土（监）字（2016）37号土地行政处罚决定书，处罚:1、责令被申请执行人段某某15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状，退还非法占用的土地；2、对被申请执行人的破坏基本农田行为处以45元/㎡罚款，共计13800元。申请执行人于2016年8月9日将该土地行政处罚决定书依法送达被申请执行人。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定。申请执行人于2016年12月22日向本院申请强制执行华国土（监）字（2016）37号土地行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人是按照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定向本院申请强制执行的。但按照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。故此，《中华人民共和国行政强制法》已经赋予了申请执行人强制执行权，申请人对自己作出的生效处罚决定应自行组织拆除。依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十六条的规定，裁定如下：
对申请执行人渭南市华州区国土资源局的申请不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向渭南市中级人民法院申请复议。
审 判 长 高爱珍
代理审判员 杨 惠
人民陪审员 安永红
二〇一七年三月三十日
书 记 员 贾 娇
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三执委字第13－2号
申请执行人林胜安，男，1987年9月22日出生，汉族。
被执行人福建将乐天源国际大酒店有限公司。
法定代表人刘仰兵。
申请执行人林胜安申请执行被执行人福建将乐天源国际大酒店有限公司租赁合同纠纷一案，福建省三明市中级人民法院于2014年8月6日立案执行。因被执行人财产在福建省将乐县，为有利于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
福建省福州市中级人民法院2013年10月18日作出的（2013）榕民初字第87号民事判决书一案由福建省将乐县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖 春
审 判 员 赵东闽
代理审判员 陈 敏
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 李 桦
附所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0881执562号之一
申请执行人：朱泽高，男，1953年12月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人：汤运高，男，1973年11月25日出生，汉族，住安徽省枞阳县。
申请执行人朱泽高与被执行人汤运高民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行桐城市人民法院（2017）皖0881民初414号民事判决书确定的金钱给付义务，向本院申请强制执行，本院于2017年5月4日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人即可申请本院恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，作出裁定如下：
终结桐城市人民法院（2017）皖0881民初414号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年十月二十八日
书记员 占正武
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0881执562号
申请执行人：朱泽高，男，1953年12月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人：汤运高，男，1973年11月25日出生，汉族，住安徽省枞阳县。
申请执行人朱泽高与被执行人汤运高民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）皖0881民初414号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人需给付申请执行人执行款本息合计人民币23330.4元，案件受理费人民币251.00元，执行费人民币246.00元，合计人民币23827.4元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适�<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一：对被执行人汤运高银行存款在人民币23827.4元范围内予以划拨、冻结或查封、扣押其同等相应价值的其他财产；
二：查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年；
需续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 甘少林
二〇一七年六月二十九日
书记员 占正武
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0881执562号申请执行人：朱泽高，男，1953年12月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：汤运高，男，1973年11月25日出生，汉族，住安徽省枞阳县。申请执行人朱泽高与被执行人汤运高民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）皖0881民初414号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人需给付申请执行人执行款本息合计人民币23330.4元，案件受理费人民币251.00元，执行费人民币246.00元，合计人民币23827.4元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适�的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一：对被执行人汤运高银行存款在人民币23827.4元范围内予以划拨、冻结或查封、扣押其同等相应价值的其他财产；二：查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年；需续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘少林二〇一七年六月二十九日书记员  占正武
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民初483号
原告：北京版中版文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路1号院3号楼-1-101-2。
法定代表人：张桂香，执行董事。
委托诉讼代理人：付明聪，北京市浩东律师事务所律师。
被告：福建讯网网络科技股份有限公司，住所地泉州市丰泽区泉秀路“领SHOW天地”东区C座4层401室。
法定代表人：王冬竹。
本院在审理原告北京版中版文化传媒有限公司与被告福建讯网网络科技股份有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告北京版中版文化传媒有限公司于2017年6月29日以已与被告达成和解为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告北京版中版文化传媒有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京版中版文化传媒有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告北京版中版文化传媒有限公司负担。
审判长 郑程辉
审判员 张东亚
审判员 黄玮鹏
二〇一七年七月十三日
书记员 黄 熠
附：本案适用法律条款
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
2、《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1403民初1048号
原告：刘尚勇，男，汉族，1956年11月12日出生，住商丘市睢阳区。
被告：王银华，女，汉族，1965年10月26日出生，住河南省柘城县。
被告：杨金川，男，汉族，1962年3月18日出生，住河南省柘城县。
本院在审理原告刘尚勇与被告王银华、杨金川民间借贷纠纷一案中，原告刘尚勇于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘尚勇以与被告自行协商解决为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘尚勇撤回起诉。
一审案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告刘尚勇负担。
审 判 长 王建场
审 判 员 鞠洪涛
人民陪审员 刘明国
二〇一六年十二月一日
书 记 员 高英豪
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1403民初1048号之一
原告：刘尚勇，男，汉族，1956年11月12日出生，住商丘市睢阳区。
被告：王银华，女，汉族，1965年10月26日出生，住河南省柘城县。
被告：杨金川，男，汉族，1962年3月18日出生，住河南省柘城县。
原告刘尚勇与被告王银华、杨金川民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日立案后，依法适用简易程序。
本案经审查认为，因案情复杂，本案不适合用简易程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 王建场
二〇一六年五月十二日
书记员 高英豪
山东省莱芜市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莱中辖终字第21号
上诉人（原审被告）：江苏鸿得利机械有限公司。
法定代表人：徐沛良，董事长。
被上诉人（原审原告）：山东科虹线缆科技股份有限公司。
法定代表人：商传红，董事长。
上诉人江苏鸿得利机械有限公司因与被上诉人山东科虹线缆科技股份有限公司合同纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城商初字第386号民事裁定，向本院提出上诉称：2013年11月25日，上诉人向江苏省启东市人民法院起诉，科虹线缆公司提出管辖权异议，江苏省启东市人民法院和江苏省南通市中级人民法院均作出裁定，认为该案应由江苏省启东市人民法院审理；根据民事诉讼法第三十五条和第三十七条规定，上诉人在江苏省启东市人民法院起诉被上诉人，先于被上诉人在山东省莱芜市莱城区人民法院起诉上诉人，本案应由江苏省启东市人民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送江苏省启东市人民法院审理。
经审查查明，2014年3月11日上诉人工作人员黄云向被上诉人出具收条一份，内容为“今收到山东科虹线缆科技股份有限公司案件款壹拾壹万叁仟元整。……案件号江苏省启东市人民法院（2013）启商初字第1374号案件结案，其余费用原告承担，让法院十五日内解封，否则每日支付壹万元违约金，并由莱芜市莱城区人民法院处理”。
本院认为，江苏鸿得利机械有限公司工作人员黄云20**年3月11日出具的收条中“由莱芜市莱城区人民法院处理”的内容，是对解决纠纷诉讼管辖的约定，约定不违反法律规定，是合法有效的。被上诉人提起诉讼，要求上诉人支付因没有撤诉、解封银行账户的违约金，与上诉人起诉被上诉人支付定作费，非同一法律关系，本案不符合民事诉讼法第三十五和第三十七条规定的情形。被上诉人依据上诉人的承诺向莱城区人民法院提起诉讼并无不当。上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 蔚大鹏
审判员 刘 伟
审判员 张唯伟
二〇一四年九月十日
书记员 刘 宏
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）胶南民初字第140号
原告：刘金江
委托代理人：陈莹鋆，胶南珠山汇师法律服务所工作人员。
被告：刘泽波
本院于2012年12月13日立案受理原告刘金江与被告刘泽波民间借贷纠纷一案，因国务院批复撤销青岛市黄岛区、县级胶南市，设立新的青岛市黄岛区，以原青岛市黄岛区、县级胶南市的行政区域为新的黄岛区的行政区域。该案由青岛市黄岛区人民法院继续审理。依法由青岛市黄岛区人民法院组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘金江及其委托代理人陈莹鋆到庭参加诉讼，被告刘泽波经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金江诉称，2011年8月27日被告刘泽波向原告刘金江借款20000元，约定月息三分，被告刘泽江为原告出具借条一份，该款经原告多次追要，被告至今未还。故原告要求判令被告偿还借款本金20000元及利息5600元，由被告承担本案的诉讼费用。
被告刘泽江未到庭应诉，未进行答辩。
经审理查明，2011年8月27日被告向原告借款20000元，约定月息三分，被告刘泽江为原告出具借条一份，该款经原告催要，被告未偿还。
另查明，2011年中国人民银行1-3年档同期贷款年利率为6.4%。
上述事实有原告提交的借条1份及原告的陈述在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，原告刘金江与被告刘泽波的借贷关系成立，依法应予维护。原告提供的证据可以证明被告刘泽波向原告刘金江借款20000元的事实。因原被告之间未约定还款日期，原告可在合理期限内要求被告偿还，在审理过程中，被告刘泽波未向本院提交已还款的证据，故本院对原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求予以支持。因双方约定了借款利息，原告在约定的范围内要求被告偿还利息5600元，经本院审查，原告要求的利息数额未超出国家有关限制借款利率的规定，故对原告要求被告支付利息5600元的请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘泽波于本判决生效之日起十日内偿还原告刘金江借款本金20000元、利息5600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费440元，公告费600元，共计1040元，由被告刘泽波承担，因原告刘金江已预交，被告刘泽波于本判决生效之日起十日内给付原告刘金江1040元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李宏伟
人民陪审员 王锦密
人民陪审员 李纪功
二〇一三年四月二十七日
书 记 员 张 靖
四川省成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金牛刑初字第1442号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人张兴彬。
成都市金牛区人民检察院以成金检刑诉（2013）1431号起诉书指控被告人张兴彬犯贩卖毒品罪，于2013年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员蒋子屹出庭支持公诉，被告人张兴彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2013年8月25日14时许，被告人张兴彬在成都市金牛区九里堤中路223号天府丽都商务酒店819房间，将2小袋白色晶体，红色药片1粒（净重1.04克）以人民币400元的价格贩卖给张某，被民警现场挡获。经鉴定，上述白色晶体和红色药片均检出甲基苯丙胺成分。被告人张兴彬归案后向公安机关揭发晏某、吴某某、陈某某贩卖毒品的行为，并协助公安机关抓获上述三人。
公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等，公诉机关认为，被告人张兴彬的行为已构成贩卖毒品罪，被告人张兴彬系累犯，有立功情节，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十八条之规定予以处罚，并建议判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金。
被告人张兴彬对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
上述事实有下列证据证明：受案登记表及到案经过，公安机关出具的扣押清单及毒品收缴保管收据，现场及赃证照片，关于被告人张兴彬立功的证明材料，被告人张兴彬的身份证明材料，（2004）番刑初字第404号刑事判决书及释放证明书，证人张某的证言，被告人张兴彬的供述及辩解，成都市公安局物证鉴定所检验报告，辨认笔录等。
本院认为，被告人张兴彬贩卖毒品甲基苯丙胺，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。成都市金牛区人民检察院对被告人张兴彬犯贩卖毒品罪的指控成立，本院决定予以支持。
被告人张兴彬在原被判处的有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，是累犯，对其予以从重处罚。
被告人张兴彬揭发他人的犯罪行为，有立功表现，对其予以从轻处罚。
鉴于被告人张兴彬归案后认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人张兴彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一三年八月二十六日起至二0一四年四月二十五日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨茂一
s二0一三年十一月二十一日
书记员 郝逍潇
四川省成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金牛刑初字第1442号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人张某某。
成都市金牛区人民检察院以成金检刑诉（2013）1431号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2013年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员蒋子屹出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2013年8月25日14时许，被告人张某某在成都市金牛区九里堤中路***号某某某某商务酒店***房间，将2小袋白色晶体，红色药片1粒（净重1.04克）以人民币400元的价格贩卖给张某，被民警现场挡获。经鉴定，上述白色晶体和红色药片均检出甲基苯丙胺成分。被告人张某某归案后向公安机关揭发晏某、吴某某、陈某某贩卖毒品的行为，并协助公安机关抓获上述三人。
公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等，公诉机关认为，被告人张某某的行为已构成贩卖毒品罪，被告人张某某系累犯，有立功情节，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十八条之规定予以处罚，并建议判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
上述事实有下列证据证明：受案登记表及到案经过，公安机关出具的扣押清单及毒品收缴保管收据，现场及赃证照片，关于被告人张某某立功的证明材料，被告人张某某的身份证明材料，（2004）番刑初字第404号刑事判决书及释放证明书，证人张某的证言，被告人张某某的供述及辩解，成都市公安局物证鉴定所检验报告，辨认笔录等。
本院认为，被告人张某某贩卖毒品甲基苯丙胺，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。成都市金牛区人民检察院对被告人张某某犯贩卖毒品罪的指控成立，本院决定予以支持。
被告人张某某在原被判处的有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，是累犯，对其予以从重处罚。
被告人张某某揭发他人的犯罪行为，有立功表现，对其予以从轻处罚。
鉴于被告人张某某归案后认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一三年八月二十六日起至二0一四年四月二十五日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨茂一
二〇一三年十一月二十一日
书记员 郝逍潇
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0881执824号之一
申请执行人：邹林，男，1990年12月19日出生，汉族，住江西省瑞金市。
被执行人：江文明，男，1979年5月27日出生，汉族，住桐城市。
申请执行人邹林与被执行人江文明承揽合同纠纷一案，因被执行人拒不履行桐城市人民法院（2016）皖0881民初3957号民事判决书确定的金钱给付义务，向本院申请强制执行，本院于2017年7月3日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人即可申请本院恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，作出裁定如下：
终结桐城市人民法院（2016）皖0881民初3957号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年十二月十日
书记员 占正武
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0881执824号
申请执行人：邹林，男，1990年12月19日出生，汉族，住江西省瑞金市。
被执行人：江文明，男，1979年5月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。
申请执行人邹林与被执行人江文明承揽合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）皖0881民初3957号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人需给付申请执行人执行款人民币40000.00元（不含利息），案件受理费人民币400.00元，执行费人民币500.00元，合计人民币40900.00元（不含利息）。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一：对被执行人江文明银行存款在人民币40900.00元（不含利息）范围内予以划拨、冻结或查封、扣押其同等相应价值的其他财产；
二：查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年；
需续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 甘少林
二〇一七年八月二十九日
书记员 占正武