安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）全民一初字第00878号
原告：马月华，男，1952年12月17日出生，汉族，退休职工，住安徽省全椒县，现住安徽省全椒县（老电影宿舍）。
委托代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。
委托代理人：史德兴，安徽敬梓律师事务所律师。
被告：曹佑正，男，1953年7月14日出生，汉族，务工，住安徽省全椒县。
被告：曹治贤，男，1955年10月15日出生，汉族，务工，现住安徽省全椒县。
被告：盛家贵，男，1961年10月15日出生，汉族，务工，打工，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。
原告马月华诉被告曹佑正、曹治贤、盛家贵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理。依法由审判员马孟祥适用简易程序于2014年10月24日公开开庭进行了审理。原告马月华及其委托代理人陈迎春、被告盛家贵到庭参加了诉讼，被告曹佑正、曹治贤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
马月华诉称：2014年4月23日，我受雇于被告曹佑正、曹治贤到位于全椒县襄河镇秦岗社区大孙组被告盛家贵家盖二层楼房，双方约定工资报酬每天100元。施工至9时许，全椒县行政执法局工作人员到场，要求被告停止施工，并将二楼一方墙推倒。后执法人员又叫我和其他施工人员全部上二楼将脚手架推下去，否则，执法人员将脚手架全部带走。我和其他施工人员为了脚手架不被执法人员带走，就上二楼去推脚手架。结果，我戴的手套被脚手架钩住，连人带脚手架摔了下去，致使我L2椎体爆裂性骨折、右第五掌骨骨折。事故发生后，被告盛家贵给付了6000元，被告曹佑正、曹治贤给付了2000元。为了维护我的权益，故诉讼到法院。本案审理中，原告申请增加诉讼请求：判令被告连带赔偿原告医药费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金等损失合计148890.2元；本案诉讼费由被告共同承担。
盛家贵辩称：我请被告曹佑正、曹治贤帮我盖二楼房子，双方协商工程按照每平方275元计算，约定一个星期完工，期间来人多少与我无关，吃喝是他们自己的，双方签订了协议，我和原告没有直接关系。协议签订后，被告组织人来干活，2014年4月23日上午9点多，行政执法大队来执法，我叫所有干活的人全部下楼，当时所有干活的人离开现场都下楼了，行政执法大队开始推二楼违建墙，原告马月华等人怎么上去的，怎么摔下来的，我不知道。后来有人喊我，说有人从楼上跌下来了，我出来看到原告马月华摔在地下，我问行政执法大队人到哪里去了，他们说人摔下来了，执法大队人走了，后来我和被告曹治贤追出去，追到一个行政执法人员，他告诉我说他打过120了，有什么事情到单位找他。我回家时120也来了，我就把原告送到医院了，我当时在医院垫付了6500元。
被告曹佑正书面辩称：原告马月华拆脚手架是执法大队喊上去的，由于马月华不小心，手套被勾住了，其应当承担责任；事发后，行政执法人员跑走，我认为行政执法人员存在过错，应当承担责任；我认为该案的责任是马月华自己不小心及行政执法人员造成的，与我无关；涉案工程不是我承包的，我有合同可以证明与我无关，2000元给借给马月华老婆的，不是给医药费。
被告曹治贤未答辩。
经审理查明：盛家贵住在全椒县襄河镇秦岗社区大孙组，盛家贵想在自家的一楼上加盖二楼，与曹治贤联系，2014年4月15日双方达成协议，约定盛家贵供应材料，曹治贤包工不包料，每平方按260元计算，工程结束后付款。涉案房屋加盖楼层未经任何审批手续情况下，曹治贤找到曹佑正、马月华等人组织施工，2014年4月23日施工到9时许，全椒县行政执法工作人员到场，要求停止施工，盛家贵招呼工人下楼，自己回了家，行政执法工作人员先上二楼将违建的墙推倒，由于脚手架还在二楼，执法人员要施工人员把脚手架拆走，否则将脚手架带着，为了脚手架不被没收，马月华等四个小工上二楼拆除脚手架往楼下扔，拆除脚手架往下扔的过程中，由于脚手架的钢管挂住马月华的手套，导致马月华连人带钢管从楼上跌落，致其受伤，马月华当即被送达全椒县人民医院救治。事发后，盛家贵给付了6000元，曹佑正、曹治贤称自己没有钱，从盛家贵经手再给付了2000元。
本案在审理过程中，马月华申请对其伤残程度及“三期”进行鉴定，经本院委托安徽中联司法鉴定中心对马月华的伤情及“三期”进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人马月华L2椎体爆裂性骨折，评定为九级伤残；综合评定休息期为伤后180日，营养期为伤后90日，护理期为伤后90日。
以上事实有原、被告的陈述；原告提交证据：身份证、户口簿、房产证复印件、证明、居委会证明、职工退休证、派出所询问笔录、接警情况登记表、出院记录、出院指导、医药费发票、及用药清单等证据材料经本院审查确认在卷佐证。
综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点是：三被告是否承担责任，如承担责任，责任比例如何确定；原告的赔偿项目如何计算。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，原告因拆除脚手架跌落身体受到伤害，有权获得赔偿。盛家贵与曹治贤达成协议，由曹治贤找人包工不包料帮盛家贵家加盖二楼，盛家贵作为房屋建设发包人系承揽合同中的定作人，曹治贤作为房屋建设承包人系承揽合同中的承揽人。2014年4月16日曹治贤与曹佑正约定，聘请曹佑正盖盛家贵房子，工资200元一天，同日，曹治贤与曹佑正达成协议，约定盛家贵盖房子出现问题与曹佑正无关，双方系雇佣关系。曹治贤聘用马月华干活，约定按小工报酬每天100元，双方系雇佣关系。
马月华系退休工人，退休后打零工，其应当考虑干活过程中的风险，施工过程中因行政执法工作人员的执法不能继续盖房，在拆除脚手架过程中受伤，属于继续履行工作，应当注意安全，在没有任何的保护措施情况下，被脚手架钢管挂到手套从房子上跌下摔伤，根据自身的过错情况和本案实际，马月华应当承担本起事故的次要责任，本院酌定由其承担本案的30%的责任。作为定作人盛家贵明知让人盖的房屋没有任何审批手续，该房屋属于违建，存在安全隐患，其选择了无相应建筑资质的个人施工，属选任不当，存在选任过错；盛家贵以包工不包料的形式将房屋发包给他人承建，故其对建设施工过程中的安全还负有相应的管理、监督、提示等保障和注意义务，而盛家贵并未尽到该义务，因此，其对本案事故的发生亦负有一定责任，根据其自身的过错和本案实际情况，本院酌定由盛家贵承担本案的30%的责任。被告曹治贤系雇主，从其写给曹佑正的承诺，其应当知晓承建的房屋系违建房屋，其组织他人施工，应当采取安全措施保护雇员的人身安全，在行政执法人员要求停止施工时虽然配合了，但未拆除搭建违建用的脚手架，行政执法人员为了制止违建继续施工，要求现场施工人员拆除脚手架，作为雇主的曹治贤怠于配合，由其雇佣的工人实施拆除脚手架导致受伤，该雇佣活动一直持续，作为雇主的曹治贤应当承担主要责任，本院酌定由其承担本案的40%的责任。曹佑正辩称是行政执法过程中导致马月华受伤，应由行政执法局承担赔偿责任，本案中，所盖的房屋系违建，行政执法人员履行执法行为，依据审理中查明的情况及被告举证，行政执法人员依职权制止违建、拆除违建等执法过程中并没有不当的执法行为，对于马月华的受伤，并不是执法导致其受伤，马月华诉讼的主体是曹佑正、曹治贤和盛家贵，是对其权利的处分，因此，对曹佑正辩称行政执法局承担责任的理由，依法不予采信。马月华主张曹佑正系雇主，应当承担责任，但从2014年4月16日曹治贤与曹佑正约定中看，曹佑正是按天计算报酬的，无法证明马月华受雇于曹佑正，因此，对马月华主张曹佑正承担责任的理由依法不予支持。
马月华主张医药费系实际发生予以认定；马月华主张住院伙食补助费、营养费每天按30元计算，符合法律规定，本院予以支持；马月华护理、营养期限的鉴定结论，本院予以确认；对于马月华的误工损失问题，马月华系退休工人，其打工补贴家用，本院认定马月华误工损失按每天80元计算；虽然鉴定马月华的误工天数为180天，依据法律规定，误工时间计算到定残前一日，马月华2014年4月23日受伤，2014年9月22日安徽中联司法鉴定中心出具鉴定结论，其误工期限为153天；护理费按每天101.57元计算；马月华系退休工人，房主及社区证明马月华自2012年5月开始租住在城区，马月华打工补贴家用，对于其主张按城镇标准计算伤残赔偿金予以支持；依据法律规定，年满60周岁以上的，年龄增加一岁减少一年，马月华伤残赔偿金的计算年限应是18年；考虑马月华受伤程度等酌定精神抚慰金按12000元计算；鉴定费实际发生予以确认；交通费酌定为200元。综上，本院认定马月华的各项损失为：医疗费20227元（19927元＋300元）、住院伙食补助费450元（30元／天x15天）、营养费2700元（30元／天x90天）、误工费12240元（80元／天x153天）、护理费9141.3元（101.57元／天x90天）、交通费200元、鉴定费1000元、伤残赔偿金83210.4元（23114元／年x18年x20%）、精神抚慰金12000元，合计141168.7元。扣除马月华的责任份额，盛家贵按30%的赔偿比例承担42350.61元；曹治贤按40%的赔偿比例承担56467.48元。曹佑正和曹治贤经本院传唤无正当理由未到庭应诉，依法应视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盛家贵赔偿原告马月华损失42350.61元，扣除已支付的6000元，实际赔偿原告马月华36350.61元；
二、被告曹治贤赔偿原告马月华损失56467.48元，扣除已支付的2000元，实际赔偿54467.48元；
三、上述一、二两项于本判决生效后十五日内一次性付清。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3278元，适用简易程序减半收取1639元，由原告马月华负担492元，被告盛家贵负担492元，被告曹治贤负担655元。
如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 马孟祥
二〇一四年十一月二十七日
书记员 张 帅
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附本院帐号：
户名：全椒县人民法院
开户行：安徽全椒农村合作银行营业部
帐号：20000347390310300000018