河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫14民终1673号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司。代表人程冰，该公司经理。
委托代理人韩广臣，河南六方律师事务所律师。
委托代理人蔡金立，河南六方律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）路建锋，男，汉族，1954年8月12日出生。
委托代理人段昆鹏，夏邑县第二法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司（以下简称保险公司）与被上诉人路建锋，原审被告付海军机动车交通事故责任纠纷一案，路建锋于2016年3月3日向夏邑县人民法院提起诉讼，请求付海军、保险公司赔偿路建锋各项损失91057元。该院于2016年3月29日作出（2016）豫1426民初字第1094号民事判决，保险公司不服，提起上诉。本院于2016年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托代理人韩广臣、蔡金立，被上诉人的委托代理人段昆鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2015年10月30日付海军驾驶豫N×××××号小型客车沿S202线行驶到郭店乡郭店街新合作超市西时，撞上行人路建锋，路建锋受伤。路建锋受伤后在夏邑县第二人民医院住院14天，花费10503.46元。经鉴定路建锋轻度智力缺失构成八级伤残，左膝关节构成十级伤残。交警队经过勘查，认定付海军负事故的主要责任，路建锋负事故的次要责任。付海军驾驶豫N×××××号小型客车在保险公司投保有交强险。事故发生在保险期限内。要求赔偿路建锋各项损失91057.46元（医疗费10503.46元、护理费14天×70元／天=980元、住院伙食补助费14天×15元／天=210元、营养费14天×10元／天=140元、残疾赔偿金10853元×19年×31%=63924元、精神抚慰金15000元、交通费300元）。
原审认为，公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。付海军驾驶豫N×××××号小型客车与路建锋发生交通事故，事实清楚，经公安交警部门处理后付海军负事故的主要责任，划分责任合理，应予确认。路建锋要求的合理费用保险公司应在法律规定的范围内予以赔偿。
付海军驾驶的涉案车辆在保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故路建锋请求保险公司赔偿具有法律依据，保险公司应在交强险责任限额范围内承担责任。
原审确认路建锋各项损失为86757.46元（医疗费10503.46元、护理费14天×70元／天=980元、住院伙食补助费14天×15元／天=210元、营养费14天×10元／天=140元、残疾赔偿金10853元×19年×31%=63924元、精神抚慰金11000元）。以上费用，保险公司在交强险责任限额赔偿85904元（医疗费10000元、护理费980元、残疾赔偿金63924元、精神抚慰金11000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司赔偿路建锋85904元于判决生效之后七日内付清（该款在判决生效后保险公司在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15）；二、驳回路建锋其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1864元，减半收取932元由路建锋负担。
原审判决后，保险公司不服，上诉称，一、原审路建锋提交商丘惠民司鉴所（2016）临鉴字第52号鉴定意见书中显示：路建锋颅脑损伤构成伤残8级、左膝关节损伤构成10级。保险公司对该鉴定意见不认可，该鉴定系路建锋单方委托，保险公司未参与选择鉴定机构；商丘惠民司鉴所应当先行委托商丘市精神病医院出具智力损伤精神病学司法鉴定意见书，凭此结论才能出具路建锋颅脑损伤是否构成伤残的鉴定意见。韦氏成人测试不是智力损伤精神病医学司法鉴定结论，韦氏成人测试报告单没有加盖医院公章，是个人行为，商丘惠民司鉴所不应以此作为鉴定依据。左膝关节损伤并非本事故造成。因此，该鉴定程序违法，鉴定结果错误。保险公司在法定期间申请重新鉴定，人民法院应当依法准许。二、原审法院准许庭前原告撤回对付海军起诉，程序违法。付海军是驾驶员，事故责任人，事故发生后其可能为路建锋治疗垫付相关费用，因路建锋对其撤回诉讼，是否垫付款项一审法院没有查明，可能损害付海军的利益。三、原审法院判决赔偿的伤残赔偿金、精神抚慰金数额均不当。因此，原审审判程序违法，认定事实错误，判决结果不当。请求依法改判减少上诉人赔偿数额75000元。
路建锋未提交答辩状，庭审中辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。请求驳回上诉，维持原判。
根据双方当事人的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点为：1、原审法院对涉案司法鉴定书予以采信及对上诉人的重新鉴定申请未予准许是否适当；2、原审判决对被上诉人撤诉程序处理及残疾赔偿金、精神损害赔偿金的认定是否适当。
二审庭审中双方当事人均未提交新证据。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。
本院认为，2015年10月30日付海军驾驶豫N×××××号小型客车将行人路建锋撞伤，经交警大队勘查，认定付海军负事故主要责任，经商丘惠民法医临床司法鉴定所鉴定，路建锋构成轻度智力缺损，日常生活有关活动能力部分受限为八级伤残；左膝关节损伤一肢丧失功能10%以上构成十级伤残。商丘惠民法医临床司法鉴定所及鉴定人卢某、孙某，具有鉴定资质及鉴定资格，所出具的鉴定意见书，可作为判决依据。路建锋原审庭前撤回对付海军的起诉，是自己对诉权的处分，原审法院允许路建锋撤回对付海军的起诉并无不妥。上诉人保险公司上诉称，原审法院未准许重新鉴定、庭前准许路建锋撤回对付海军的起诉，程序违法，一审判决伤残赔偿金、精神抚慰金数额不当的理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，判决适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费1675元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 刘一宇
审判员 高纪平
审判员 陈君善
二〇一六年七月十一日
书记员 崔 乐