wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省慈利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0821执226号
申请执行人杨云桂，女，1965年3月28日出生，汉族，住所地张家界市永定区。
被执行人郑天华，男，土家族，1972年4月22日出生，住所地慈利县零阳镇白沙井路***号。
慈利县三峡天然气有限公司，住所地慈利县零阳镇零阳大道与古城路交接处。
法定代表人：苏海欧,该公司负责人。
杨云桂申请郑天华、慈利县三峡天然气有限公司民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2017）湘0821民初3714号民事判决书已发生法�效力。申请执行人于2018年4月19日向本院申请执行。经本案查证：被执行人在银行确无可供执行财产，在执行过程中双方达成和解协议,若被执行人未按协议上的内容履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结慈利县人民法院作出的（2017）湘0821民初3714号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张武
二〇一八年八月十四日
书记员 毕赛
汉寿县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0722执657号
中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行、王国强
本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行申请王国强金融借款合同纠纷一案，被执行人王国强已自动履行完毕，本案已执行完毕，特此通知。
二〇一八年六月二十一日
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执823号之一
被执行人廖建安，男，1977年9月21日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县，
被执行人廖建安罚金一案，本院于2016年3月27日作出的（2016）鄂0115刑初字149号刑事判决书，已经发生法律效力。因其犯危险驾驶罪并处罚金2000元，已逾期未缴纳，本院于2016年5月16日立案强制执行。
本案执行中，向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人廖建安缴纳罚金2000元，承担案件执行费50元。并对被执行人银行存款、房产、车辆等进行了调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。
本院查明，在执行过程中，由于被执行人廖建安无财产可供执行，2016年5月20日将其纳入失信被执行人员名单予以惩戒。
本院认为，由于被执行人廖建安无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0115刑初149号刑事判决书的本次执行程序。
被执行人廖建安应继续履行本院（2016）鄂0115刑初149号刑事判决书确定的义务。如发现被执行人有财产可供执行时应继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闵运桥
审判员 高问文
审判员 袁宪华
二〇一六年七月五日
书记员 王 鹏
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执823号
被执行人廖建安。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0115刑初149号刑事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人廖建安缴纳罚金2000元，承担案件执行费50元，共计2050元，被执行人未按期履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人廖建安银行存款2050元或查封、扣押、提取等值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闵运桥
二〇一六年五月二十日
书记员 王 鹏
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民申字第01239号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中信国安集团有限公司。
法定代表人：李士林，董事长。
委托代理人：牛燕琴，北京市伟拓律师事务所律师。
委托代理人：王雪樵，北京市伟拓律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：其鲁，男，蒙古族，1957年10月7日出生，北京大学教师。
委托代理人ＸＸ发，北京市中业江川律师事务所律师。
再审申请人中信国安集团有限公司（以下简称中信国安公司）因与被申请人其鲁民间借贷纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院作出的（2013）二中民终字第11317号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
中信国安公司申请再审称：双方签署的《合作协议书》中“垫付”字样证明双方存在借款关系，申请人已实际履行垫付1750万元义务。法院认定中信国安公司在案件审理过程中未提供充分证据证明其与其鲁之间存在借贷的法律关系与事实不符，请求改判支持申请人的诉讼请求。
其鲁提交意见称：双方不存在借款关系。中信国安公司的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院认为：2000年1月23日双方签订的《合作协议书》本质上是资金与技术的合作，其鲁是以八项技术出资入股，有协议的履行情况予以证实。且中信国安公司曾自认其出资1750万元的对价系其鲁八项技术的所有权，“垫付”字样并不当然等同于借贷的意思表示。一审、二审法院认为中信国安公司未提供充分证据证明自己与其鲁之间存在借贷的法律关系，裁定驳回其起诉并无不当，本院予以支持。
综上，中信国安集团有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回中信国安集团有限公司的再审申请。
审判长 郑绥先
审判员 史利晖
审判员 李 炜
二〇一四年八月七日
书记员 李 贞
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贾执字第00115号
申请执行人卢彩莲。
被执行人徐州市中信置业有限公司，
法定代表人丁兆斌，该公司经理。
被执行人丁兆斌。
卢彩莲与徐州市中信置业有限公司、丁兆斌民间借贷纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院于2014年12月1日作出（2014）贾民初字第1530号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告徐州市中信置业有限公司欠原告卢彩莲本金共计800000元，被告徐州市中信置业有限公司于2014年12月30日前给付2015年2月20日之前的利息共计160000元；二、被告徐州市中信置业有限公司于2015年2月20日前给付原告卢彩莲本金250000元，2015年3月20日前给付原告卢彩莲本金250000元及利息9100元，2015年4月20日前给付原告卢彩莲本金300000元及利息5000元；三、如被告徐州市中信置业有限公司任一期违约，原告卢彩莲本金可就剩余款项全额执行（利息仍然按照年息20%计算至给付完毕止）四、被告丁兆斌对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费12830元，减半收取6415元，由被告徐州市中信置业有限公司负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月7日立案受理。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：（一）查询被执行人银行存款情况，发现可供执行的存款数额不大，暂不冻结、扣划；（二）查询被执行人房产信息，有登记在被执行人丁兆斌名下的位于xxxxxxx室房产，上述房产均已依法查封；（三）查询被执行人车辆信息，有登记在被执行人丁兆斌名下的车牌号为苏C×××××号别克轿车及苏C×××××号奔驰轿车，已查封；（四）查询工商登记信息，无可供执行线索；（五）查询土地登记情况，无土地登记情况。尚未执行到位966415元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封丁兆斌名下的位于xxxxxx房屋，但上述房产均为轮候查封，暂时无法处置；依法查封被执行人徐州市中信置业有限公司名下的位于xxxxxx室房产，但该房产与另外100余套房产已经设立抵押，并且系同一抵押合同，无法分割评估拍卖，合并处置则标的过大，费用过高。另外，丁兆斌名下有车牌号为苏C×××××号别克轿车及苏C×××××号奔驰轿车，但该车辆下落不明，除上述财产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）贾民初字第1530号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 王 雷
执行员 许平喜
执行员 李守君
二〇一五年九月三十日
书记员 云 莹
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0114民初7181号
原告：任雪霞，住广州市花都区。
委托代理人：谭兆铭，广州市花都区炭步镇法律服务所工作者。
被告：胡海德，住广州市花都区。
被告：胡建德，住广州市花都区。
本院在原告任雪霞诉被告胡海德、胡建德民间借贷纠纷一案中，原告任雪霞于2016年8月4日以两被告已全部支付所欠款项为由，申请撤回对被告胡海德、胡建德的起诉。
本院认为：原告任雪霞的撤诉申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告任雪霞撤回起诉。
案件受理费279元，由原告任雪霞负担。
代理审判员 仇 争
二〇一六年八月四日
书 记 员 胡小静
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0105执959号
申请执行人：吴振杰，女，1972年2月18日出生，汉族，无业，住吉林省通化市。
被执行人：王旭，男，1993年4月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。
本院执行吴振杰与王旭房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2017）京0105民初78592号生效法律文书。申请执行人吴振杰向本院申请强制执行，强制被执行人向申请人支付二○一六年七月十五日至二○一七年二月八日期间租金一十四万六千四百八十元。
本院于2018年01月15日立案后，依法向被执行人王旭发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人王旭名下的存款、不动产、有价证券等财产情况。现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将王旭纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人吴振杰亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人吴振杰可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人王旭仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谢 震
二〇一八年九月四日
书记员 张晓松
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0105执959号申请执行人：吴振杰，女，1972年2月18日出生，汉族，无业，住吉林省通化市。被执行人：王旭，男，1993年4月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院执行吴振杰与王旭房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2017）京0105民初78592号生效法律文书。申请执行人吴振杰向本院申请强制执行，强制被执行人向申请人支付二○一六年七月十五日至二○一七年二月八日期间租金一十四万六千四百八十元。本院于2018年01月15日立案后，依法向被执行人王旭发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人王旭名下的存款、不动产、有价证券等财产情况。现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将王旭纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人吴振杰亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人吴振杰可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人王旭仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 谢 震二〇一八年九月四日书记员 张晓松
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0403执528号
申请执行人苏州五岳盛世投资中心（有限合伙），苏州市苏州工业园区翠园路181号商旅大厦6幢1105室。
法定代表人吴晓珊
被执行人江西旭阳雷迪高科技股份有限公司，九江市经济开发区出口加工区外锦绣大道。
法定代表人骆鸿
本院于2017年5月12日立案执行苏州五岳盛世投资中心（有限合伙）申请江西旭阳雷迪高科技股份有限公司债务转让一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人江西旭阳雷迪高科技股份有限公司应支付申请人苏州五岳盛世投资中心（有限合伙）案款6325836.78元，承担执行费59029.18元。本院已执行0元,尚有6325836.78元未执行,现因被执行人江西旭阳雷迪高科技股份有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0403执528号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯 宁
审判员 程海平
审判员 黎 鹏
二〇一七年九月二十六日
书记员 徐 俊
山东省禹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）禹刑初字第106号
公诉机关山东省禹城市人民检察院。
被告人于某某，男，汉族，农民，初中文化，户籍所在地山东省禹城市。因涉嫌交通肇事，于2014年6月18日被刑事拘留。2014年7月1日被逮捕，现羁押于禹城市看守所。
辩护人徐光刚，山东金锋律师事务所律师。
禹城市人民检察院以禹检刑诉（2014）106号起诉书指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2014年9月17日向本院提起公诉，本院当日立案受理，后依法组成合议庭，于2014年11月4日公开开庭审理了本案。禹城市人民检察院检察员王颖、曲敬克出庭支持诉讼，被告人于某某及其辩护人徐光刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
禹城市人民检察院指控，2014年2月14日10时许，被告人于某某驾驶已报废的鲁NXXX**（挪用号牌）重型自卸货车沿禹城市通衢路由北向南行驶至城里十字街，右转弯时，与被害人王某某驾驶的电动自行车发生碰撞碾轧，致王某某受伤、电动自行车损坏。经鉴定王某某之伤情属重伤二级。事故后，被告人于某某在现场用电话向公安机关报案。被告人于某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条、第十六条、第三十八条之规定，承担本次交通事故的全部责任。
事故发生后，被告人于某某即向公安机关报案，并如实供述交通肇事的犯罪事实，系自首。
公诉机关提供的证据有：1、被告人于某某的户籍证明、交通事故责任认定书等书证；2、被害人王某某的陈述；3、被告人于某某的供述和辩解；4、禹城市公安局法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；5、现场勘验检查笔录等。
公诉机关认为，被告人于某某违反交通运输管理法规，致一人重伤，负事故的全部责任，且系明知是无牌证或者已报废的机动车而驾驶。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人于某某对公诉机关指控的犯罪事实和提供的证据均无异议，自愿认罪。
辩护人辩称，1、被告人有自首情节，应从轻、减轻处罚。2、被告自愿认罪，有悔罪表现。3、被告人系初犯、偶犯。4、被告人与被害人达成调解协议，取得了被害人的谅解，请求法院对其从轻减轻处罚。辩护人提供的证据有禹城市人民法院民事调解书，被害人出具的谅解书。
经审理查明的事实除与公诉机关的指控相同外，另查明，经本院主持调解，被告人与被害人达成调解协议，被害人表示对被告人谅解。
上述事实有下列经当庭举证、质证、认定的证据证实：
1、被害人王某某（男，67岁，禹城市人）陈述，证实2014年2月14日，其骑电动自行车沿着通衢路靠右侧由此向南行至十字街向右转弯时，被一辆顺行的大车的右前角碰到碰倒后双腿被轧的经过。
2、现场勘查笔录证实现场情况：鲁NXXX**重型自卸货车右前轮上有碾轧痕迹，电动自行车的前挡泥瓦上有刮擦痕迹。肇事驾驶人于某某在现场。附：道路交通事故现场图1张、交通事故现场照片10张。
3、禹城市公安局（禹）公（刑）鉴（伤）字（2014）138号法医学人体损伤程度鉴定意见书1份，证实王某某之伤情属重伤二级。附：伤情检验照片6张；鉴定意见通知书1份。
4、山东华正安交通事故司法鉴定所（2014）痕鉴D字第719号检验鉴定意见书1份，证实鉴定意见：鲁N3XX**（套牌）重型自卸汽车前部右侧与自行车后部左侧接触，自行车倒地过程中，前车叉向右转动，前轮挡泥瓦后部与汽车左前轮接触。
5、禹城市人民医院司法鉴定所禹司鉴（2014）临鉴字第J38号鉴定意见：1、王某某车祸伤致左股骨中上1／3处缺如，该损伤构成道路交通事故五级伤残。2、王某某车祸伤致右侧双踝骨折，治疗后留下右下肢功能障碍，功能丧失占一肢功能的10%以上，该损伤构成道路交通事故十级伤残。
6、被告人户籍证明，证实于某某，男，汉族，初中文化，户籍所在地山东省禹城市。
7、被告人于某某机动车驾驶证复印件1份，证实于某某，准驾车型B2，领证日期2011年4月6日，有效期6年。
8、被害人王某某身份证复印件1份，证实王某某，男，户籍所在地山东省禹城市。
9、出示机动车信息查询1份、禹城市交警大队事故科证明1份，证实查询条件大型汽车，号牌：鲁NXXX**，基本信息：斯达-
斯太尔，车辆型号ZZ4192NXXXXW，类型：重型半挂牵引车，保险终止日期2006年8月4日，机动车状态：违法未处理，注销，机动车所有人：平原县华通运输有限公司于某某驾驶的鲁NXXX**重型自卸货车系挪用其他车辆号牌，为报废车辆。
10、禹城市人民医院诊断证明书1份，证实王某某失血性休克，双侧股骨粉碎性骨折。右侧双踝骨折、双下肢皮肤套脱伤、软组织挫伤。
11、禹公交认字（2014）第02141000号道路交通事故认定书，证实于某某承担事故全部责任，王某某无责任，附：送达回执2份。
12、禹城市公安局110指挥中心接处警情况登记表1份，证实，2014年2月14日10时5分，禹城市公安局110指挥中心接于某某电话报案称：其驾驶鲁NXXX**重型自卸货车在禹城市城里十字街与一辆电动自行车发生交通事故，有人受伤。出警反馈：现场有一辆重型自卸货车和一辆电动三轮车，现场一人受伤。
13、被告人归案情况说明1份，证实2014年2月14日事故发生后，于某某拨打120、122报案，救护车到达现场后于某某陪同伤者前往禹城市人民医院。之后于某某来到禹城市交警大队事故科接受调查，供述了肇事经过。2014年6月16日禹城市公安局立为刑事案件侦查，同年6月18日被告人于某某被禹城市公安局刑事拘留。
14、禹城市公安局交警大队事故科出具的调查情况说明1份，证实杨某某称本案肇事车辆不是其卖给于某某的，并拒绝提供证言。公安机关调查于某某的同村、同行的于某甲，经侦查于某甲经常不在家中住，手机关机，未能联系上于某甲本人。
15、禹城市人民法院交通事故法庭出具的赔偿调解书一份及被害人王某某亲自写的谅解书一份。证明被告人已赔偿被害人261000元，并得到受害人的谅解。
16、被告人于某某于2014年2月14日、6月18日、7月1日所作供述，证实2014年2月14日9：50，自己驾驶挪用号牌的报废重型自卸货车在城里十字街在拐弯时将一电动三轮车撞到的时间、事实。
上述证据互相印证，足以认定。
本院认为，被告人于某某违反交通运输管理法规，驾驶明知是无牌证或者已报废的机动车致一人重伤，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以确认。辩护人的辩护意见符合法律规定，本院采纳。鉴于被告人于某某系过失犯罪有自首情节，依法对被告人从轻处罚，被告人于某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。综上，根据被告人于某某的犯罪事实、犯罪情节，社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人于某某犯交通肇事罪判处有期徒刑六个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李冰峰
人民陪审员 梁云广
人民陪审员 杨泉勇
二〇一四年十一月五日
书 记 员 程 鹏
河南省开封市禹王台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）禹刑初字第106号
公诉机关河南省开封市禹王台区人民检察院。
被告人李伟，男，1989年10月8日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月21日被开封市公安局红洋楼分局取保候审。2014年7月18日经本院决定对其取保候审。
开封市禹王台区人民检察院以禹检公诉刑诉（2014）78号起诉书指控被告人李伟犯危险驾驶罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案.开封市禹王台区人民检察院指派检察员赵冬丽、闫磊出庭支持公诉，被告人李伟到庭参加诉讼，现已审理终结。
开封市禹王台区人民检察院指控：2014年6月20日21时许，被告人李伟酒后驾驶车牌号为豫BQ52**的黑色桑塔纳轿车，从开封市禹王台区机场北路由东向西行驶至五一路与魏都路交叉口时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人李伟的血液中乙醇含量为149.57mg／100ml。以上事实，公诉机关提交被告人李伟的供述及辩解、开封市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单、开封市公安局红洋楼分局出具的证明材料等其他相关证据予以证实。认为被告人李伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人李伟对指控的事实无异议。
经审理查明：2014年6月20日21时45分许，被告人李伟酒后驾驶车牌号为豫BQ52**的黑色桑塔纳轿车，从开封市禹王台区机场北路由东向西行驶至五一路与魏都路交叉口时，被执勤民警当场查获。经开封市公安局交通事故鉴定所检验，从李伟的血液中检测出乙醇，其含量为149.57mg／100ml。被告人李伟具有准驾车型为C1的驾驶资格。
上述事实有受案登记表、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、开封市公安局交通事故鉴定所编号14--
0916血醇检验报告单、鉴定结论告知书、民警王某、冉某证明、机动车、驾驶人信息查询结果单、开封市公安局机场派出所证明及照片等证据证实。被告人李伟对犯罪事实亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人李伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
（罚金自判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘建军
审 判 员 曹兴华
人民陪审员 李洪堂
二〇一四年八月八日
代书 记员 杨 晨
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0105执3227号
申请执行人：杨洪，男，汉族，1986年2月18日出生，住贵州省普安县，证件号：×××。
被执行人：幸福社区（北京）信息技术有限公司，住所：北京市朝阳区北苑路甲13号院1号楼23层1-2303-001。
本院执行杨洪与幸福社区（北京）信息技术有限公司国内仲裁裁决一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2017]第15396号调解书。申请执行人杨洪向本委提出如下仲裁请求：支付2017年4月1日至2017年6月1日工资20300元。经本委主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、确认幸福社区（北京）信息技术有限公司与杨洪于2017年6月1日解除劳动关系；二、幸福社区（北京）信息技术有限公司自2017年12月1日开始以银行打卡形式支付杨洪16423.21元，分6个月均打入中国民生银行×××卡内，于2018年5月31日之前全部结清；三、双方均不再就劳动关系向对方主张任何权利，也不再向对方履行任何义务。本院于2018年2月8日立案后，依法向被执行人幸福社区（北京）信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人幸福社区（北京）信息技术有限公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人杨洪亦无法提供其他可供执行财产线索，我院已依法对被执行人采取限制高消费措施。
经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人杨洪可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人幸福社区（北京）信息技术有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人幸福社区（北京）信息技术有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李潇潇
二〇一八年八月二十四日
书记员 金紫卿
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0105执3227号申请执行人：杨洪，男，汉族，1986年2月18日出生，住贵州省普安县，证件号：×××。被执行人：幸福社区（北京）信息技术有限公司，住所：北京市朝阳区北苑路甲13号院1号楼23层1-2303-001。本院执行杨洪与幸福社区（北京）信息技术有限公司国内仲裁裁决一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2017]第15396号调解书。申请执行人杨洪向本委提出如下仲裁请求：支付2017年4月1日至2017年6月1日工资20300元。经本委主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、确认幸福社区（北京）信息技术有限公司与杨洪于2017年6月1日解除劳动关系；二、幸福社区（北京）信息技术有限公司自2017年12月1日开始以银行打卡形式支付杨洪16423.21元，分6个月均打入中国民生银行×××卡内，于2018年5月31日之前全部结清；三、双方均不再就劳动关系向对方主张任何权利，也不再向对方履行任何义务。本院于2018年2月8日立案后，依法向被执行人幸福社区（北京）信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人幸福社区（北京）信息技术有限公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人杨洪亦无法提供其他可供执行财产线索，我院已依法对被执行人采取限制高消费措施。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人杨洪可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人幸福社区（北京）信息技术有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人幸福社区（北京）信息技术有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李潇潇二〇一八年八月二十四日书记员  金紫卿
西宁市城西区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）青0104执74号
申请执行人张凤英与被执行人青海万通物业发展有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）青0104民初1105号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人青海万通物业发展有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张凤英向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人出具购置不动产发票。本院依法受理。
在执行过程中，本院于2018年1月17日向被执行人青海万通物业发展有限责任公司送达案件执行通知书，因被执行人无法出具不动产发票，本院经多次与税务部门联系，省税务局表示可以办理。本院于2018年9月11日向西宁市城西区税务局发出协助执行通知书，由被执行人直接办理不动产发票，申请执行人向本院申请予以结案。
本院认为，本院作出的（2016）青0104民初1105号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利都得到实现。申请执行费50元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
（2018）青0104执74号案件执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年九月十一日
辽宁省盘山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1122执恢29号
申请执行人张某某，男，汉族，农民，住所地辽宁省盘山县。
被执行人王某，男，汉族，干部，住所地辽宁省盘山县。
被执行人于某，女，汉族，干部，住所地辽宁省盘山县。
申请执行人张某某与被执行人王某、于某民间借贷纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院于2015年10月28日作出的（2015）盘县民一初字第00713号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张某某据此向本院申请强制执行，本院依法立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令二被执行人履行给付申请执行人欠款10万元、案件受理费2，540.00元、公告费700.00元、执行费1，450.00元及迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，二被执行人累计给付欠款47，150.00元。双方当事人达成如下和解协议：被执行人王某于2018年2月8日前还款3万元，余款于2018年10月1日前全部还清。据此，申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，双方当事人已经达成和解协议，申请执行人据此同意终结案件的本次执行符合法律规定，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）盘县民一初字第00713号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行期间，如被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于志刚
执行员 王 松
执行员 高铁民
二〇一七年十二月十三日
书记员 崔 强
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执779号
被执行人：黄兹锦，男，1991年8月18日出生，汉族，住海南省文昌市铺前镇渔南村。
依据已经发生法律效力的本院（2017）琼0106刑初320号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院立案执行被执行人黄兹锦罚金刑一案。本院已向被执行人黄兹锦送达执行通知书，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人名下有财产可供执行。
本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，本案应予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执779号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡燕飞
审判员 彭柯铭
审判员 刘子香
二〇一八年三月二十六日
书记员 符秋影
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执779号	被执行人：黄兹锦，男，1991年8月18日出生，汉族，住海南省文昌市铺前镇渔南村。	依据已经发生法律效力的本院（2017）琼0106刑初320号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院立案执行被执行人黄兹锦罚金刑一案。本院已向被执行人黄兹锦送达执行通知书，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人名下有财产可供执行。	本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，本案应予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执779号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长  蔡燕飞	审判员  彭柯铭	审判员  刘子香	二〇一八年三月二十六日	书记员  符秋影
上海知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪知民终字第491号
上诉人（原审被告）上海水渡石信息技术有限公司。
法定代表人黄晓杰。
被上诉人（原审原告）广州酷狗计算机科技有限公司。
法定代表人谢振宇。
上诉人上海水渡石信息技术有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷十五案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民三（知）初字第1211-1225号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称原审法院认定事实有误，其实际经营地为上海市徐汇区桂平路XXX号创业园31号二层，上海市闵行区人民法院对本案无管辖权，遂请求本院将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国公司登记管理条例（2014修订）》第十二条规定，公司的住所是公司主要办事机构所在地。经公司登记机关登记的公司的住所只能有一个。据此，作为公司登记的必要记载事项，在公司登记机关登记的住所应为公司的主要办事机构所在地。住所登记事项一旦完成，对外便发生公示、公信效力，否定该登记事项的一方应当提供相应的证据加以证明。同时，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。法人的主要办事机构所在地不能确定的，以法人的注册地或登记地为住所地。本案中，上诉人在工商登记机关登记的住所地为上海市闵行区东川路XXX号戊楼1242室，即该地址作为公司的主要办事机构所在地已具有对外公示效力。如果上诉人认为该地址仅仅为注册地，其主要办事机构在上海市徐汇区桂平路XXX号创业园31号二层，应当提供相应的证据加以证明，但上诉人未提供任何证据加以证明。故上诉人关于其住所不在上海市闵行区的上诉理由，缺乏依据，本院不予采信。上诉人关于将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持上海市闵行区人民法院（2015）闵民三（知）初字第1211-1225号民事裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陆凤玉
审判员 徐燕华
审判员 胡 宓
二〇一五年十月十五日
书记员 沈晓玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0821执481号
申请执行人：蒙晓才，男，1974年11月25日出生，汉族，居民，住平南县。
被执行人：陈仕森，男，1969年1月1日出生，汉族，居民，住平南县。
申请执行人蒙晓才依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0821民初1669号民事判决书，申请执行与被执行人陈仕森民间借贷纠纷一案，要求被执行人陈仕森偿还借款本金54000元及支付利息（另计）给申请执行人，并负担案件受理费1150元、执行费710元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，依法对被执行人陈仕森在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况进行调查，并于2018年7月16日单方面组织双方当事人进行调解。最终双方达成执行和解协议，双方约定：一、申请执行人蒙晓才同意只收取被执行人陈仕森借款本金54000元，自愿放弃生效判决确定的一切债务利息（包括迟延履行期间的债务利息）；二、对于上述欠款，被执行人陈仕森应在2019年6月30日前偿还30000元，2019年12月31日前还清剩余的24000元；三、若不按时履行的话，被执行人则应按原生效判决确定的借款本息全额付清；四、本案案件受理费1150元、执行费710元申请执行人蒙晓才自愿承担。
本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人同意被执行人按协议在规定的时间内分期履行完毕，因此，可以先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋华海
审 判 员 卢昱成
审 判 员 廖培华
二〇一八年九月十日
法官助理 黄 安
书 记 员 韦勇麟
西宁市城西区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）青0104执685号
申请执行人李洪渊与被执行人杨青民间借贷纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2018）青0104民初117号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款10000元，利息3000元，共计3550元。本院依法受理。
在执行过程中，本院于2018年8月20日向被执行人依法送达执行通知书后，被执行人向申请执行人当庭支付全部执行款13000元，并交纳了执行费95元，申请执行人同意本案结案。
本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2018）青0104民初117号民事调解书确定的内容已经全部执行�毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
（2018）青0104执685号案件执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月二十日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0122执451号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，统一社会代码×××，住所地宁夏回族自治区银川市南熏西街8号。
法定代表人：郑海�，系该行行长
委托代理人：杨世森，男，汉族，生于1960年6月13日，身份证号×××，宁夏回族自治区贺兰县人，大学文化，系中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区公行员工，现住宁夏回族自治区贺兰县银河东路团结巷永泰花园8-2-201室。
被执行人：杨军，男，汉族，生于1980年7月19日，宁夏回族自治区彭�县人，中专文化，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：祁燕，女，汉族，生于1982年11月8日，宁夏回族自治区彭阳县人，大专文化，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：宁夏土木基业房地产开发有限公司，营业执照注册号640122200001469，组织机构代码76320364-X，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区�胜西路2号。
法定代表人：何刚，系该公司董事长，
本院在执行已经发生法律效力的（2017）宁0122民初1185号民事判决书，即申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人杨军、祁燕、宁夏土木基业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中。由被执行人杨军、祁燕于本判决生效之日起十五内共同偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行借款本金98809.99元、利息6159.49元，并支付自2017年2月16日至本判决确定的履行之日止的利息（按照个人住房商业用房）借款合同约定利率计算），并由被执行人宁夏土木基业房地产开发有限公司对被执行人杨军、祁燕的上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被执行人杨军、祁燕追偿。案件受理费2340元、公告费600元由被执行人杨军、祁燕、宁夏土木基业房地产开发有限公司。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行于2018年1月23日向本院申请强制执行，执行费1519元，共计执行标的109428.48元。
本案在执行过程中，因被执行人杨军、祁燕、宁夏土木基业房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。本院查封被执行人杨军、祁燕、宁夏土木基业房地产开发有限公司名下所有的房屋及车辆。上述财产均有银行抵押无法处置，车辆未找不到无法处置。冻结了被执行人杨军、祁燕银行账户，本院已向公安机关发出协助查找被执行人函，将被执行人杨军、祁燕、宁夏土木基业房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并予以公布，将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见。现申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的�释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长肖健
审判员张旭旻
审判员高波
二〇一八年九月十一日
书记员杨少荣
附本案适用相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0122执451号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，统一社会代码×××，住所地宁夏回族自治区银川市南熏西街8号。法定代表人：郑海�，系该行行长委托代理人：杨世森，男，汉族，生于1960年6月13日，身份证号×××，宁夏回族自治区贺兰县人，大学文化，系中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区公行员工，现住宁夏回族自治区贺兰县银河东路团结巷永泰花园8-2-201室。被执行人：杨军，男，汉族，生于1980年7月19日，宁夏回族自治区彭�县人，中专文化，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：祁燕，女，汉族，生于1982年11月8日，宁夏回族自治区彭阳县人，大专文化，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：宁夏土木基业房地产开发有限公司，营业执照注册号640122200001469，组织机构代码76320364-X，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区�胜西路2号。法定代表人：何刚，系该公司董事长，本院在执行已经发生法律效力的（2017）宁0122民初1185号民事判决书，即申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人杨军、祁燕、宁夏土木基业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中。由被执行人杨军、祁燕于本判决生效之日起十五内共同偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行借款本金98809.99元、利息6159.49元，并支付自2017年2月16日至本判决确定的履行之日止的利息（按照个人住房商业用房）借款合同约定利率计算），并由被执行人宁夏土木基业房地产开发有限公司对被执行人杨军、祁燕的上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被执行人杨军、祁燕追偿。案件受理费2340元、公告费600元由被执行人杨军、祁燕、宁夏土木基业房地产开发有限公司。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行于2018年1月23日向本院申请强制执行，执行费1519元，共计执行标的109428.48元。本案在执行过程中，因被执行人杨军、祁燕、宁夏土木基业房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。本院查封被执行人杨军、祁燕、宁夏土木基业房地产开发有限公司名下所有的房屋及车辆。上述财产均有银行抵押无法处置，车辆未找不到无法处置。冻结了被执行人杨军、祁燕银行账户，本院已向公安机关发出协助查找被执行人函，将被执行人杨军、祁燕、宁夏土木基业房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并予以公布，将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见。现申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于使用的�释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长肖健审判员张旭旻审判员高波二〇一八年九月十一日书记员杨少荣附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执146号
被执行人：李连儒，男，1973年10月19日出生，汉族，住海南省海口市美兰区振东街。
依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初229号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行李连儒罚金刑一案。本院已向被执行人李连儒发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，被执行人李连儒经查无财产可供执行。
本院认为，因被执行人李连儒无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执146号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏 琪
审判员 黄健雄
审判员 刘 威
二〇一八年三月二十八日
书记员 陈 颂
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执146号	被执行人：李连儒，男，1973年10月19日出生，汉族，住海南省海口市美兰区振东街。	依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初229号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行李连儒罚金刑一案。本院已向被执行人李连儒发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，被执行人李连儒经查无财产可供执行。	本院认为，因被执行人李连儒无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执146号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长 夏 琪	审判员 黄健雄	审判员 刘 威	二〇一八年三月二十八日	书记员 陈 颂
黑�江省友谊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）友法执字第221号
申请执行人赫晓丽。
被执行人友谊县荒原酒业开发有限公司。
法定代表人罗元德，职务经理。
本院在执行赫晓丽申请执行友谊县荒原酒业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，友谊县劳动人事争议仲裁委员会仲裁会于2015年7月9日作出的友劳人字（2015）第5号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人赫晓丽于2015年7月27日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解协议，并按协议内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下；
申请人赫晓丽与被执行人友谊县荒原酒业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据友谊县劳动人事争议仲裁委�会仲裁会于2015年7月9日作出的友劳人字（2015）第5号仲裁裁决书生效法律文书确定的内容，双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕，本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 宋海斌
二〇一五年十一月二十四日
书记员 李明珺
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法民初字第3176号
原告杨某。
委托代理人刘兴堂，临朐鼎城法律服务所法律工作者。
被告王某。
原告杨某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李维堂独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人刘兴堂到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杨某诉称，原、被告2005年1月17日登记结婚。因原、被告婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，因家庭琐事经常发生矛盾，致使夫妻感情破裂。特具状法院，请求判令：1、与被告王某离婚；2、婚生子由被告抚养，原告承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产及债权债务；4、诉讼费用由被告承担。
被告王某未到庭应诉，但在向本庭提交的书面答辩状中，被告王某明确陈述不同意离婚。
经审理查明，原告杨某与被告王某2005年1月17日登记结婚，婚后于2007年1月4日生育长子杨某甲。原、被告婚前感情较好，婚后因家庭琐事对夫妻感情产生了一定影响。原告杨某主张原、被告感情破裂，但未提供证据对自己的主张予以证实。
以上事实，有结婚证、常住人口登记卡及本院庭审笔录等在案为证，足以认定。
本院认为，原、被告双方婚姻关系合法有效。原、被告婚姻基础较好，婚前感情尚可。原、被告在婚后生活中，因为家务琐事发生争吵，对夫妻感情产生了一定影响，原告杨某主张双方感情破裂，但未能提供证据证实自己的主张，故不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定的准予离婚的条件。原、被告在共同生活过程中，如若相互体谅，相互关爱，加强交流，感情仍有和好可能。综上，为维护社会的和谐、家庭的和睦，对原告的离婚请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告王某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院
代理审判员 李维堂
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 谢伟国
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1481民初3870号
原告高某，女，1975年11月26日出生，汉族，农民。
委托代理人王允义，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。
被告李某甲，男，1972年4月7日出生，汉族，农民。
原告高某因与被告李某甲离婚纠纷一案，于2016年7月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员刘文斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高某及其委托代理人王允义，被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称，原、被告经人介绍认识，1999年1月6日举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育儿子李某乙。由于原、被告婚前了解较少，双方性格不合，婚后被告经常对原告实施家庭暴力，致使夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。2014年10月10日原告向永城市人民法院起诉离婚，经审理判决不准离婚后，双方仍未能和好，一直分居至今。请求判决准予原、被告离婚；婚生儿子李某乙由被告抚养，原告不支付子女抚养费。
被告李某甲辩称，原、被告尚有和好可能，不同意与原告离婚；如判决双方离婚，婚生儿子李某乙应由原告抚养，被告愿意支付子女抚养费；平均分割夫妻共同财产，夫妻共同财产有存款167000元。
根据原、被告双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，应否准予离婚；2、如感情确已破裂，婚生儿子如何抚养及子女抚养费如何负担；3、夫妻共同财产状况及如何分割。原、被告双方当事人对上述争议焦点均无异议。
原告高某向本院提交的证据材料有：1、户口本复印件一份，证明原、被告家庭成员情况；2、（2014）永民初字第3774号民事判决书一份，证明原告曾于2014年10月10日向永城市人民法院提起离婚诉讼，经审理判决不准离婚后，双方仍未能和好，分居至今，夫妻感情确已破裂；3、江苏省昆山市医院通用门诊病历、××理检查报告书、河南曙光中西医结合医院肛肠检查报告单各一份，证明原告因病经常治疗，没有能力抚养儿子李某乙，儿子李某乙应由被告抚养。
被告李某甲未向本院提交证据材料。
被告李某甲对原告提交的证据质证认为，对证据1、2的真实性均无异议，但认为证据2不能证明双方夫妻感情确已破裂，判决不准离婚后，双方曾继续同居生活；对证据3的真实性有异议，认为不能证明原告的举证目的。
本院对原告提交的证据认证如下：证据1形式合法、内容真实，与本案具有关联性，确认为本案有效证据；证据2形式合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明原告曾于2014年10月10日向本院提起离婚诉讼，经审理后判决不准双方离婚的事实，确认为本案有效证据；证据3只能证明原告进行身体检查的事实，与本案不具有关联性，不能确认为本案有效证据。
依据有效证据并结合双方当事人的有效陈述，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍认识，1999年1月6日举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育儿子李某乙。原告曾于2014年10月10日向本院提起离婚诉讼，经审理后判决不准双方离婚。
本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，婚姻关系合法有效。原、被告婚后共同生活多年，且生育儿子，夫妻感情基础较好，双方之间仍有和好的可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告高某与被告李某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
代理审判员 刘文斌
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 鲁 莉
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执109号
被执行人吴多瑚，男，1975年08月05日出生，汉族，住海南省海口市龙华区新坡镇雄丰村委会塘柳村，现羁押于海口市第一看守所。
依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初432号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2018年01月02日立案执行吴多瑚罚金刑一案。本院于2018年01月20日向被执行人吴多瑚发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人吴多瑚无财产可供执行。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执109号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄健雄
审判员 刘 威
审判员 夏 琪
二〇一八年三月二十二日
书记员 陈 颂
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执109号	被执行人吴多瑚，男，1975年08月05日出生，汉族，住海南省海口市龙华区新坡镇雄丰村委会塘柳村，现羁押于海口市第一看守所。	依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初432号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2018年01月02日立案执行吴多瑚罚金刑一案。本院于2018年01月20日向被执行人吴多瑚发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人吴多瑚无财产可供执行。	本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执109号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长  黄健雄	审判员  刘 威	审判员  夏 琪	二〇一八年三月二十二日	书记员  陈 颂
广西壮族自治区荔浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0331执185号
申请执行人：陈奕兴，男，1963年2月8日出生，汉族，住荔浦县。
被执行人:黄豪，男，1967年10月10日出生，汉族，住荔浦县。
申请执行人陈奕兴与被执行人黄豪民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）桂0331民初411号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款554.5万元，并承担本案受理费、执行费。本院于2018年2月24日依法立案受理。
执行过程中，因无法实际联系到被执行人，本院通过邮寄送达、居住地直接送达等方式均无法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，后依法公告发出上述材料，并督促被执行人立即履行偿还借款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询。发现被执行人黄豪名下有佳美牌小汽车一辆（车牌号为：桂Ｃ×××××），该车辆已经另案查封，暂无法实际控制。因被执行人黄豪执行案件较多，本院另案正在拍卖其位于荔浦县荔城镇龙口工业开发区的国有土地使用权，该国有土地使用权证号：荔国用（2013）第Cc13534号。待拍卖成交，尾款缴清后另行制作分配方案。
上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。目前本案被执行人尚有554.5万元偿还义务未履行，因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。
现因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，计划分期履行，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）桂0331执185号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 莫德远
二〇一八年八月二十二日
法官助理 梁 维
代书记员 陈 剑
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0114执3372号
申请执行人：北京路新沥青混凝土有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇。
法定代表人：杨立东，董事长。
被执行人：闫建明，男，1970年12月6日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。
北京路新沥青混凝土有限公司与闫建明买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院于2017年11月14日作出的（2017）京0114民初6426号法律文书已发生法律效力。北京路新沥青混凝土有限公司于2018年3月14日向我院申请执行，要求闫建明赔偿人民币共计263480.5元。本院于2018年3月14日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人闫建明送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人闫建明无存款、无车辆、无房产、无股权及其他财产。
本案申请执行人北京市昌平区人民法院申请执行的263480.5元赔偿款已执行0元，尚有263480.5元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。
本院依法限制被执行人闫建明高消费及有关消费。
经申请执行人签字确认，被执行人闫建明确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）京0114执3372号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董闻昕
审判员 李洪生
审判员 王 帅
二〇一八年九月二十一日
书记员 徐 萌
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）齐晏民初字第2093号
原告刘全才，男，住齐河县。
委托代理人贾忠贻，齐河县司法局法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告刘全芳，男，住齐河县。
本院在审理原告刘全才诉被告刘全芳健康权纠纷一案中，原告于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘全才的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告刘全才撤回起诉。
案件受理费95元，减半收取47.5元，由原告刘全才负担。
审 判 长 李玉海
审 判 员 徐庆学
人民陪审员 李 明
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 杨先文
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执856号
被执行人：丁成诚，男，1987年6月7日出生，汉族，住海口市琼山区文庄路。
依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初162号刑事判决及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行丁成诚罚金刑一案。本院已向被执行人丁成诚发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人丁成诚无财产可供执行。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执856号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴青良
审判员 林梅意
审判员 邢益伟
二〇一八年三月二十六日
书记员 李一巧
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执856号	被执行人：丁成诚，男，1987年6月7日出生，汉族，住海口市琼山区文庄路。	依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初162号刑事判决及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行丁成诚罚金刑一案。本院已向被执行人丁成诚发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人丁成诚无财产可供执行。	本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执856号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长  吴青良	审判员  林梅意	审判员  邢益伟	二〇一八年三月二十六日	书记员  李一巧
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍越袍商初字第394号
原告绍兴市正辉建设工程有限公司。
法定代表人赵正。
被告吴福祥。
被告王文化。
本院在审理原告绍兴市正辉建设工程有限公司诉被告吴福祥、王文化追偿权纠纷一案中，原告绍兴绍兴市正辉建设工程有限公司既未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出缓缴或免缴的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
（此页无正文）
代理审判员 许敏
二〇一三年十一月十五日
书 记 员 陶菁
广东省韶关市武江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）韶武法非诉审字第5号
申请人：韶关市武江区残疾人联合会。
法定代表人：林霞，理事长。
委托代理人：韦凤孝，韶关市武江区残疾人综合服务中心主任。
被申请人：韶关市武江区福尔邦科技发展有限公司。
申请人于2013年1月21日向本院申请强制执行其作出的《韶关市武江区残疾人就业保障金催缴通知书》（№：SGWJ20120057）中所确定的被申请人应缴纳的残疾人就业保障金款项。在案件审查过程中，申请人以原址无法找到且无法联系到被申请人为由，于2013年2月18日向本院申请撤回对被申请人的强制执行申请。
本院经审查认为，申请人因原址无法找到且无法联系到被申请人，为此撤回强制执行申请未违反有关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十一条第一款的规定，裁定如下：
准许申请人撤回强制执行申请。
审判长 陈伟清
审判员 张明华
审判员 文玉婷
二〇一三年二月十八日
书记员 成燕萍
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙1082行审590号
申请人临海市国土资源局，住所地临海市人民路299号。
法定代表人蒋小斌，局长。
被申请人钱青元，男，1956年6月24日出生，汉族，住临海市。
申请人临海市国土资源局于2017年8月4日向本院申请强制执行被申请人钱青元国土处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本案在审查期间,申请人临海市国土资源局于2017年8月7日撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》六十三条第(十五)项的规定，裁定如下：
准许申请人临海市国土资源局撤回执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 侯玲萍
人民陪审员 叶德方
二〇一七年八月七日
代理书记员 金 清
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执760号
被执行人：黄小志，男，1980年5月30日出生，汉族，住海口市龙华区竹林村。
依据已经发生法律效力的本院（2017）琼0106刑初215号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院立案执行被执行人黄小志罚金刑一案。本院已向被执行人黄小志送达执行通知书，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人名下有财产可供执行。
本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，本案应予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执760号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡燕飞
审判员 彭柯铭
审判员 刘子香
二〇一八年三月二十六日
书记员 符秋影
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执760号	被执行人：黄小志，男，1980年5月30日出生，汉族，住海口市龙华区竹林村。	依据已经发生法律效力的本院（2017）琼0106刑初215号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院立案执行被执行人黄小志罚金刑一案。本院已向被执行人黄小志送达执行通知书，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人名下有财产可供执行。	本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，本案应予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执760号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长  蔡燕飞	审判员  彭柯铭	审判员  刘子香	二〇一八年三月二十六日	书记员  符秋影
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执202号
被执行人：林师伟，男，1994年2月3日出生，汉族，住海口市美兰区拦海村居委会拦海中村。
依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初591号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行林师伟罚金刑一案。本院已向被执行人林师伟发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人林师伟无财产可供执行。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执202号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张运坤
审判员 林志飞
审判员 张子刚
二〇一八年三月二十二日
书记员 陈 锋
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执202号	被执行人：林师伟，男，1994年2月3日出生，汉族，住海口市美兰区拦海村居委会拦海中村。	依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初591号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行林师伟罚金刑一案。本院已向被执行人林师伟发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人林师伟无财产可供执行。	本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执202号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长  张运坤	审判员  林志飞	审判员  张子刚	二〇一八年三月二十二日	书记员  陈 锋
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1023执异40号
异议人（原被执行人的法定代表人）邓道富，男，1957年8月26日，汉族。
申请执行人湖南郴电国际发展股份有限公司永兴分公司。
法定代表人：唐丁顺，该公司总经理。
被执行人永兴天地人旅游发展有限公司。
法定代表人胡和龙，该公司经理。
本院在执行申请执行人湖南郴电国际发展股份有限公司永兴分公司与被执行人永兴天地人旅游发展有限公司的（2017）湘1023执961号供用电合同纠纷一案中，被执行人的原法定代表人邓道富对执行行为不服，于2018年8月22日向本院提出书面异议。
异议人称：被执行人永兴天地人旅游发展有限公司已于2018年1月8日解聘异议人邓道富的法定代表人职务，并已到永兴县食品药品工商质量监督管理局办理了法人变更登记，现个任法定代表人为胡和龙，（2017）湘1023执961号执行一案中的限制消费和失信企业名单中的法定代表人应当变更为胡和龙，同时，应当撤销异议人邓道富的限制消费和失信企业名单中的法定代表人记录。
本院认为：（2017）湘1023执961号执行一案2017年12月将被执行人永兴天地人旅游发展有限公司的法定代表人邓道富列入限制消费和失信企业名单中，并无不当，现有证据证明其不是被执行人的法定代表人在公示限制消费和失信之后，现异议人邓道富申请撤回执行异议，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许异议人邓道富撤回执行异议的请求。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 琳
审判员 李国会
审判员 张利兵
二〇一八年八月二十四日
书记员 欧阳龙
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民二初字第295号
原告王佩华，男，1960年7月7日出生，汉族，住址沈阳市铁西区齐贤南街*****号1-2-1。
被告沈阳君悦房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区重工北街17甲1号4门。
法定代表人徐仁芳，系该公司董事长。
委托代理人佟芳，女，1970年2月13日出生，锡伯族，住址沈阳市铁西区艳粉街****号3-5-2。
原告王佩华与被告沈阳君悦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年1月16日受理后，依法由代理审判员张淼适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王佩华及被告委托代理人佟芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房一处，但被告未按合同约定的时间办理房屋产权证，所以原告起诉要求被告支付逾期办证违约金，并承担本案诉讼费用。
被告辩称，原告主张已经超过诉讼时效，故请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区北一西路37-1号2-4-4商品房，房屋总价款为215305元。双方同时约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按日向买受人支付总房款万分之零点五的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。被告于2009年1月2日向原告交付了房屋。涉案房屋尚未取得房屋所有权初始登记证明。
另查明，本院于2013年9月29日作出（2013）沈铁西民二初字第2325号民事判决书，判令被告沈阳君悦房地产开发有限公司向原告王佩华给付逾期办理房屋权属登记备案违约金至2013年3月29日。
上述事实，有当事人的陈述、《商品房买卖合同》、物业费收据、（2013）沈铁西民二初字第2325号民事判决书等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、行政法规的规定，系有效合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告于2009年1月2日向原告交付涉案房屋，根据原、被告之间的《商品房买卖合同》第十五条约定，被告应当于2009年12月28日前将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，而被告至今尚未完成涉案房屋的所有权初始登记备案，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。因本院已作出生效民事判决书判令被告向原告给付逾期办理房屋权属登记备案违约金至2013年3月29日，且被告的违约行为至今仍属于持续状态，故对原告主张被告向其给付2013年3月29日以后逾期办理房屋权属登记备案违约金的诉讼请求，本院予以支持，本次违约金的计算时间应为2013年3月30日起计算至本次起诉之日即2015年1月16日止。
关于被告辩称原告的诉讼请求已过诉讼时效的问题，因原告起诉要求被告给付原告逾期办理房屋权属登记备案违约金的起算时间为2013年3月30日，所以未超过法律规定的诉讼时效。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告沈阳君悦房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告王佩华逾期办理房屋权属登记备案违约金7073元（215305元×0.005％×657天）；
二、驳回原告王佩华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费134元，减半收取67元，由原告承担42元，被告承担25元（原告已预交，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张淼
二〇一五年二月六日
书 记 员 丛琳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0114执3068号
申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路。
法定代表人：薛春江。
被执行人：麻卡子子，男，1986年7月14日出生，彝族，住北京市昌平区。
北京市昌平区人民法院与麻卡子子罚金一案，北京市昌平区人民法院于2017年10月9日作出的（2017）京0114刑初569号法律文书已发生法律效力。北京市昌平区人民法院于2017年10月20日向我院申请执行，要求麻卡子子赔偿人民币共计5000元。本院于2018年3月5日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人麻卡子子送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人麻卡子子无存款、无车辆、无房产、无股权及其他财产。
本案申请执行人北京市昌平区人民法院申请执行的5000元罚款已执行0元，尚有5000元未受清偿。
本院依法限制被执行人麻卡子子高消费及有关消费。
经申请执行人签字确认，被执行人麻卡子子确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）京0114执3068号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董闻昕
审判员 李洪生
审判员 王 帅
二〇一八年九月二十五日
书记员 徐 萌
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1322执1160号
本院在执行申请人李海珠与被执行人高原民间借贷纠纷一案中，查明被执行人高原不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将高原纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月十五日
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1021执8号
申请执行人邱金才，男，1978年4月21日出生，汉族，住南城县。
被执行人南城县世纪豪园足浴馆，住所地南城县建昌大道***号。（个体经营人为郭明军）
被执行人郭明军，男，1978年4月21日出生，汉族，个体户，户籍地四川省叙永县。
本院于2017年1月3日立案执行申请执行人邱金才与被执行人南城县世纪豪园足浴馆劳务合同纠纷一案。本案在执行过程中经调查，被执行人在金融机构无存款，在工商行政管理机构无股权投资登记；在车辆管理机构无车辆登记；在房产管理机构无商品房登记。本院于2017年3月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人应支付申请执行人15400元及迟延履行期间的债务利息尚未履行。经征求申请人的意见，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣1021执8号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 饶水根
审判员 范 宇
审判员 余文君
二〇一七年四月五日
书记员 洪文秀
河北省徐水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徐民初字第26号
原告郑某某，女，1984年2月1日出生，汉族，农民。
被告国某某，男，1983年9月26日出生，汉族，农民。
本院在审理原告郑某某诉被告国某某离婚纠纷一案中，原告郑某某于2014年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑某某自愿申请撤诉，并且不违背有关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告郑某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告郑某某负担。
审判员 田爱民
二〇一四年二月十日
书记员 潘晓丽
河北省徐水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徐民初字第26号
原告郑某，女，1984年2月1日出生，汉族，农民。
被告国某，男，1983年9月26日出生，汉族，农民。
本院在审理原告郑某诉被告国某离婚纠纷一案中，原告郑某于2014年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑某自愿申请撤诉，并且不违背有关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告郑某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告郑某负担。
审判员 田爱民
二〇一四年二月十日
书记员 潘晓丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新01民终996号
上诉人（原审被告）：丁光明，男，1970年9月14日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托诉讼代理人：张健，新疆仕诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：雷建国，男，1968年3月27日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市天山区。
委托诉讼代理人：郭玉涛，新疆星河律师事务所律师。
上诉人丁光明因与被上诉人雷建国民间借贷纠纷不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院(2017)新0103民初4079号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人丁光明于二Ｏ一八年五月十六日向本院提出撤回上诉请求。
本院认为，上诉人丁光明在本案审理过程中提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人丁光明撤回上诉。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。
本案二审案件受理费1855.5元（丁光明已预交），由本院减半收取，剩余927.75元案件受理费由上诉人丁光明自行负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 蔡 联
审判员 肖 炜
审判员 李 艳
二〇一八年五月十六日
书记员 姜中晟
青海省西宁市城西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）青0104执88号
申请执行人西宁兴融小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：×××（1-1）），住所地西宁市城西区西川南路53号6号楼1单元1011室。
法定代表人张祥瑞，该公司董事长。
被执行人青海海中青农业发展有限公司（组织机构代码：05911XXXX），住所地青海省西宁市城西区昆仑路1号9号楼377室。
法定代表人杜建领，该公司董事长。
被执行人黄睿昭，男，汉族，1961年1月4日出生，，个体，住西宁市。
申请执行人西宁兴融小额贷款股份有限公司与被执行人青海海中青农业发展有限公司、黄睿昭借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）青0104民初840号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认被执行人青海海中青农业发展有限公司偿还申请执行人西宁兴融小额贷款股份有限公司借款1100000元，并支付利息648463元（截止2017年4月13日），于2017年7月30日之前偿还300000元，2017年10月30日前偿还300000元，剩余款项（含本金、利息）于2017年12月30日前全部付清，自2017年4月14日起被执行人青海海中青农业发展有限公司按未偿还实际数额按月利率1.87%支付银行利息，于2017年12月30日前一并付清，被执行人黄睿昭就以上款项承担连带偿还责任，本案诉讼费10268元由被执行人青海海中青农业发展有限公司、黄睿昭承担。民事调解书生效后，因被执行人青海海中青农业发展有限公司、黄睿昭未按期履行义务，申请执行人西宁兴融小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。
本院在执行中，于2018年1月16日向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其二人在本院规定的期限内履行生效民事调解书所确定的义务。被执行人青海海中青农业发展有限公司已于2017年8月29日支付申请执行人150000元，2018年2月26日支付申请执行人200000元，剩余款1408731元双方自愿达成和解协议，即被执行人青海海中青农业发展有限公司于2018年4、5两月每月支付200000元，6、7两月每月支付300000元，2018年8月一次性付清408731元。本案执行费19987元被执行人申请缓交后已缴纳10000元。现申请执行人西宁兴融小额贷款股份有限公司以双方达成和解协议为由，向本院申请撤销本案剩余款1408731元的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）青0104执88号执行案件剩余款1408731元的执行。
如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就未履行执行和解协议向本院提起诉讼持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 锋
审判员 周 瑶
审判员 刘永革
二〇一八年七月十四日
书记员 唐文婷
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0225民初3722号
原告：胡杨。
被告：纪亚萍。
原告胡杨为与被告纪亚萍民间借贷纠纷一案，于2016年6月24日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即归还原告借款35000元；2.被告赔偿原告拖欠欠款的利息损失；3.被告赔偿原告因提起诉讼产生的一切损失，包括诉讼费、律师费等。本院同日立案受理后，依法适用简易程序于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告胡杨到庭参加诉讼，被告纪亚萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告明确第二项诉请中利息损失自2016年2月15日起按月利率15‰计算至实际给付之日止，并明确第三项诉请为本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。
本院经审理查明：被告纪亚萍因需于2016年1月15日、3月10日先后向原告借款10000元、25000元，并出具借条两份。借款后，被告一直未予归还借款。
上述事实由原告提供的借条两份，以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告胡杨持借条原件要求被告纪亚萍归还借款35000元，依法有据，本院予以支持。关于利息，借条未载明利息，原告亦未举证证明双方存在利息约定，故对原告主张自2016年2月15日起按月利率15‰计算的利息损失，本院不予支持，但本院依法保护原告自起诉之日起按年利率6%计算的逾期还款利息损失。被告纪亚萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据些，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告纪亚萍于本判决生效后五日内归还原告胡杨借款35000元，并支�逾期利息（自2016年6月24日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费675元，减半收取337.50元，由被告纪亚萍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市�政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至本院执行账户，账户名：象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 卢碧蓉
二〇一六年七月二十八日
代书 记员 陈闪闪
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0322执271号
被执行人：单华振，男，1973年10月19日出生，汉族，住河南省邓州市。
单华振罚金一案，湖北省郧西县人民法院2017年3月31日作出的（2017）鄂0322刑初1号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人单华振至今未履行3000元罚金。本院于2018年2月27日依法立案执行。
本院在执行中查明，被执行人单华振因犯盗窃罪正在服刑期间，且家庭困难暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结湖北省郧西县人民法院（2017）鄂0322刑初1号刑事判决书第四条对单华振罚金3000元的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次立案执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 李少峰
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一八年八月二十一日
书记员 黄 鞭
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0322执271号被执行人：单华振，男，1973年10月19日出生，汉族，住河南省邓州市。单华振罚金一案，湖北省郧西县人民法院2017年3月31日作出的（2017）鄂0322刑初1号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人单华振至今未履行3000元罚金。本院于2018年2月27日依法立案执行。本院在执行中查明，被执行人单华振因犯盗窃罪正在服刑期间，且家庭困难暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2017）鄂0322刑初1号刑事判决书第四条对单华振罚金3000元的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次立案执行。本裁定送达后立即生效审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一八年八月二十一日书记员  黄 鞭
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂郧阳行非执字第00036号
申请执行人十堰市郧阳区国土资源局。
法定代表人李茂勇，系该局局长。
被执行人何志群，1969年2月4日出生，汉族，居民。
申请执行人十堰市郧阳区国土资源局与被执行人何志群因非法占地一案，本院依据已经发生法律效力的十堰市郧阳区国土资源局郧国资监处罚字（2015）063号行政处罚决定书，于2015年10月16日向被执行人何志群送达了执行通知书，责令被执行人何志群自通知书送达之日起3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人何志群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人何志群银行存款（或合法收入）13000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚红奎
审判员 贺兴涛
审判员 段 勇
二〇一五年十一月二日
书记员 李 震
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执133号
被执行人：林榆钧，男，1983年12月18日出生，汉族，住海南省白沙黎族自治县元门乡青年农场二队。
依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初280号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行林榆钧罚金刑一案。本院已向被执行人林榆钧发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，被执行人林榆钧经查无财产可供执行。
本院认为，因被执行人林榆钧无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执133号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏 琪
审判员 黄健雄
审判员 刘 威
二〇一八年三月二十八日
书记员 陈 颂
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执133号	被执行人：林榆钧，男，1983年12月18日出生，汉族，住海南省白沙黎族自治县元门乡青年农场二队。	依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初280号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行林榆钧罚金刑一案。本院已向被执行人林榆钧发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，被执行人林榆钧经查无财产可供执行。	本院认为，因被执行人林榆钧无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执133号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长 夏 琪	审判员 黄健雄	审判员 刘 威	二〇一八年三月二十八日	书记员 陈 颂
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雨执字第00274号
申请执行人：罗志好，男，1963年4月9日生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。
被执行人：朱光海，男，1973年11月30日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
马鞍山市雨山区人民法院（2013）雨民一初字第00963号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划朱光海银行存款人民币2080元。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 方雪峰
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 刘 伟
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2011）亳民一终字第00033号
上诉人(一审被告)：张凤鸣，男，1959年9月27日出生，汉族，个体户,住亳州市。
委托代理人：王淑娟，安徽亳乐律师事务所律师。
被上诉人(一审原告)：王婷婷，女，1965年8月28日出生，汉族，市民，住亳州市谯城区。
委托代理人：祁快乐，安徽亳乐律师事务所律师。
被上诉人(一审被告高松的继承人)：高格，女，1987年11月10日出生，汉族，市民，住亳州市谯城区刘园新村**栋*户。
被上诉人(一审被告高松的继承人)：高畅，男，1995年5月20日出生，汉族，学生,住亳州市谯城区。
被上诉人高格、高畅共同的委托代理人：王慎龙，安徽亳乐律师事务所律师。
上诉人张凤鸣因与被上诉人王婷婷、高格、高畅房屋租赁合同纠纷一案，不服亳州市谯城区人民法院[2010]谯民一初字第1019号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2010年12月24日、2011年1月7日公开开庭进行了审理。张凤鸣及其委托代理人王淑娟、王婷婷的委托代理人祁快乐、高格、高畅的委托代理人王慎龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
一审法院查明：2007年4月10日，高松与张凤鸣签定租赁房屋协议书，内容如下：甲方：高松（王婷婷），乙方：张凤鸣（皖北药业公司），经甲、乙双方友好协商，达成如下租房条款：一、甲方愿将亳州市谯城区中药材交易中心北大门外西1117号-1119号两间两层租给乙方。二、租期伍年（2007年4月10日一2012年4月11日），租金贰万伍仟元整，协议签订后租金（一年一付）。三、乙方租赁此房后即拥有使用权，在使用期间，如乙方装修改造房屋，需经甲方同意并负担一切费用。四、租期内，甲方要求终止协议，必须经乙方同意，乙方要求终止协议，并提前一个月通知甲方，否则赔偿对方造成的一切经济损失。五、租房期满后，如乙方继续使用，甲方可优先租给乙方租金另议，如乙方不再租用，甲方可转租他人。六、租期内，有关一切费用由乙方承担。七、此协议经甲、乙双方签字后生效。八、此协议一式两份，甲、乙双方各持一份，同具法律效力。甲方签字：高松，乙方签字：张凤鸣，二00七年四月十日。协议签订后，高松于2007年4月11日给张凤鸣出具25000元的房租收条，2008年4月20日经人调解，房屋租金涨至35000元，也是高松出具的收条。
另查明，经本院主持调解，2001年11月20日本院作出(2001)谯民一初字第2538号民事调解书，调解王婷婷与高松离婚，本案争议的房屋归王婷婷所有。于2002年5月份该房屋变更到王婷婷名下。
一审法院认为，高松无权将属于王婷婷所有的房屋租赁给张凤鸣使用，合同订立时，高松未取得房屋的处分权，合同订立后，高松也未取得该房屋的处分权，张凤鸣的证据也不足以证明王婷婷认可该租赁行为，故该房屋租赁协议无效，原告的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十二条、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国物权法》第二十八条之规定，一审判决：一、确认被告高松与被告张凤鸣之间签订的租房协议无效。二、2007年4月10日以来的租金归原告所有。案件受理费130元，由被告高松负担65元；被告张凤鸣负担65元。
宣判后张凤鸣不服，上诉称：1、一审判决认定该租赁合同无效错误。2、一审判决违反证据认定原则。王婷婷应对合同无效提供证据。一审以上诉人的证据不足以证明为由认定合同无效，违背“谁主张、谁举证”的原则。3、一审判决主体错误，程序违法。房屋租赁人是皖北药业有限公司，上诉人履行的是职务行为。一审应依法变更当事人。
王婷婷在庭审中答辩称：上诉人的上诉理由不能推翻一审判决。
张凤鸣所举证据同一审。王婷婷质证意见同一审。高格、高畅质证意见同一审高松的质证意见。王婷婷所举证据同一审。张凤鸣质证意见同一审。高格、高畅质证意见同一审高松的质证意见。高格、高畅所举证据有：1、谯城区殡仪馆证明一份。证明高松死亡，依法应由其继承人参加诉讼。2、离婚调解书一份、户籍证明三份，丰水源社区居委会证明一份。证明高格和高畅系高松的继承人，系适格的被上诉人。张凤鸣质证意见认为：对死亡证明无异议；户籍证明、丰水源社区证明真实性无异议，不能证明其系高松全部继承人。请法庭启动审查程序，如有其他继承人，应明确是否放弃。高格、高畅身份是否适合承担能力的年龄予以审查。现有证明不能证明高格、高畅具备履行能力，应依法予以终结。王婷婷质证意见认为无异议。
本院对王婷婷所举证据1、2、4、张凤鸣所举证据1的真实性、合法性、关联性予以确认。对王婷婷所举证据3、张凤鸣所举证据2的真实性、关联性予以确认。对张凤鸣所举证据3、5、6中的企业法人营业执照、7的真实性、关联性予以确认。对张凤鸣所举证据4、6中的皖北药业公司的证明不予确认。对高格、高畅所举证据1、2的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院查明：2010年4月10日，张凤鸣将房租25000元提存于亳州市金铎公证处。本案二审期间高松死亡，其继承人有女儿高格、儿子高畅。高格、高畅于二审期间申请参加诉讼，本院经审查予以准许。高松已经进行的诉讼行为对高格、高畅有效。本院二审查明的其他事实与一审一致。
本院认为：1、2001年高松与王婷婷离婚时，双方协议本案争议的房屋归王婷婷所有。2002年5月王婷婷办理了房屋所有权证,王婷婷对该房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。高松与张凤鸣签订租赁房屋协议书，将登记在王婷婷名下的房屋租赁给张凤鸣使用，但租赁房屋协议书上并无王婷婷签名。2、王婷婷所举民事调解书、房屋所有权证、高松的证明等证据证明其对本案争议的房屋享有所有权及2007年4月订立合同时不知情。王婷婷称，2008年底知道被告双方签订了房屋租赁协议后，要求撤销协议，并试图采取提高房租的手段，迫使张凤鸣搬出，本案双方为提高房租发生争执是事实，但张凤鸣提供的证据不足以证明王婷婷认可其与高松所签订的租赁协议，故一审认定租赁协议无效不违反证据规则。3、因租房协议系张凤鸣个人与高松所签，故一审按照合同的相对性列张凤鸣为本案被告并无不当。
综上所述，张凤鸣的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由张凤鸣负担。
本判决为终审判决。
审判长 江海洋
审判员 刘长友
审判员 杜亚丽
二〇一一年二月十四日
书记员 周晓洁
?
?
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂枝江执字第00440号
申请执行人宜昌博创建筑装饰工程有限公司。住所地：宜昌市。
法定代表人孟亮亮，经理。
被执行人湖北楚香悦食品科技有限公司。住所地：枝江市。
法定代表人李枫，总经理。
本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第00553号民事判决书，于2015年6月30日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额1099360元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 杨 晶
二〇一五年七月六日
书记员 熊春娥
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0203刑初134号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人贾建新，男，1966年5月3日出生，，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址河北省唐山市路北区。2016年7月22日，因涉嫌寻衅滋事罪被唐山市公安局公共交通治安分局取保候审。2017年4月17日，唐山市路北区人民检察院决定取保候审。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检公诉刑诉[2017]107号起诉书指控被告人贾建新犯寻衅滋事罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月23日公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派代理检察员梁付佑出庭支持公诉，被告人贾建新到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市路北区人民检察院指控：2012年3月15日13时许，张某2（已判决）得知其前妻郑某1与被害人马某发生口角后，为了逞强耍横，便纠集闫友兴（已判决）、孙某（已判决）及被告人贾建新三人，来到唐山市站前路火车站广场大巴车停车场北侧，一起对被害人马某进行殴打，致被害人马某的左眼、头部、鼻子、右胸部受伤。经鉴定，被害人马某的伤情为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人贾建新的户籍证明及同案犯的刑事判决书等书证、证人张某3、同案犯张某2等人的证言、被害人马某的陈述、被告人贾建新的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人贾建新随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人贾建新对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。
经审理查明：2012年3月15日13时许，张某2（已判决）得知其前妻郑某1与被害人马某发生口角后，为了逞强耍横，便纠集闫友兴（已判决）、孙某（已判决）及被告人贾建新三人，来到唐山市站前路火车站广场大巴车停车场北侧，一起对被害人马某进行殴打，致被害人马某的左眼、头部、鼻子、右胸部受伤。经鉴定，被害人马某的伤情为轻伤二级。
2016年7月22日，被告人贾建新主动到公安机关投案。
2017年6月9日，被告人赔偿了受害人马某经济损失并取得了受害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被告人贾建新的户籍信息等书证，同案犯张某2、闫友兴、孙某的供述，证某、张某1等人的证言、被害人马某的陈述，被告人贾建新的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人贾建新随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人贾建新能主动投案并能当庭如实供述自己所犯罪行，依法可认定为自首并可从轻处罚。被告人赔偿了受害人损失并取得了受害人谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人贾建新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李冬梅
人民陪审员 杨玉华
人民陪审员 刘玉玲
二〇一七年七月十七日
书 记 员 张薇薇
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1202执777号
申请执行人：韦金干。
委托代理人：牙国辉。
被执行人：韦进勇。
被执行人：广西安腾环保科技有限公司。
法定代表人：黄玉艮。
申请执行人韦金干与被执行人韦进勇、广西安腾环保科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2018)桂1202民初507号民事调解书巳发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年7月23日向本院申请执行，本院于2018年7月27日立案执行，立案号为（2018）桂1202执777号。在执行过程中，申请执行人于2018年8月2日向本院申请撤回本次执行申请。经审查，申请执行人依法处分自己的权利，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）桂1202执777号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘 见
二〇一八年八月二日
法官助理 岑荣吉
书 记 员 韦 龙
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0114执3057号
申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路。
法定代表人：薛春江。
被执行人：严鸿，男，1988年12月3日出生，土家族，户籍地湖南省龙山县。
北京市昌平区人民法院与严鸿罚金一案，北京市昌平区人民法院于2017年9月24日作出的（2017）京0114刑初799号法律文书已发生法律效力。北京市昌平区人民法院于2017年10月9日向我院申请执行，要求严鸿赔偿人民币共计2000元。本院于2018年3月5日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人严鸿送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人严鸿无存款、无车辆、无房产、无股权及其他财产。
本案申请执行人北京市昌平区人民法院申请执行的2000元罚款已执行0元，尚有2000元未受清偿。
本院依法限制被执行人严鸿高消费及有关消费。
经申请执行人签字确认，被执行人严鸿确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）京0114执3057号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董闻昕
审判员 李洪生
审判员 王 帅
二〇一八年九月二十六日
书记员 徐 萌
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旌民初字第1073号
原告赵长秀。
委托代理人徐慧民，四川环峰律师事务所律师。
委托代理人黄磊，四川环峰律师事务所律师。
被告阮利军。
原告赵长秀与被告阮利军排除妨害纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理，依法由审判员王亚玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵长秀及其委托代理人徐慧民，被告阮利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵长秀诉称，被告是原告女儿谢光容的前男友，被告与谢光容2011年建立恋爱关系借住于赵长秀的房屋（德阳市新河街199号锦虹喜宅尚水2栋2-6／7-2号），因性格不和，最终分手，分手后被告拒绝搬出原告的房屋，经原告多次催促，被告仍强行霸占，出言威胁，写恐吓信（信件由被告突然从在场民警手中抢过并撕毁），并放两大桶汽油在家中（汽油被女儿谢光容发现后拿到小区门口，有在场业主打开并确定是汽油），称要炸了该房屋，还赶走了当时租住在该房内的另外四个租客、强行换了门锁不愿搬离，私自扣押原告及女儿的衣物、饰品。被告还不断在小区散布谣言，称霸占理由是因为女儿谢光容花了被告装修费及生活费40万和100万不等，被迫无奈的情况下，原告一家于2014年3月搬出该房屋另找住处居住。经原告多次找被告要求返还房屋及衣物、饰品，还多次向派出所报警求助（共4次），派出所民警同社区干部组织相关人员在新河社区办公室进行调解，但被告拒不到场，现原告仍无法居住该房屋，该房屋仍由被告独自一人居住。2014年9月9日上午，被告还到女儿谢光容上班店铺砸店闹事，店铺位于西街健康巷11号（1＋1小吃），后由围观群众拨打110求助旌阳区派出所民警才予以制止。原告认为被告以非法占有为目的，侵犯了原告人身自主的权利和房屋的使用权，给原告一家的生活带来了极大的困扰，为此，原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判令：被告从原告位于新河街199号锦虹喜宅尚水2栋2-6／7-2号的住房搬出。
被告阮利军答辩称，原告陈述不属实，涉案房屋之首付款、房屋装修款以及购买家具等费用，均由答辩人进行出资，房屋应属于答辩人及谢光容所有，原告仅为登记房主；涉案房屋自2011年交房起，一直由答辩人与谢光容居住，原告并未入住；原告无权利要求答辩人搬离涉案房屋。
经审理查明：被告阮利军系原告赵长秀之女谢光容的前男友，阮利军与谢光容于2011年建立恋爱关系后，一直居住于德阳市新河街199号锦虹喜宅尚水2栋2-6／7-2号。后阮利军与谢光容因性格不和，最终分手。2014年12月15日，德阳市公安局旌阳区分局城北派出所出示情况说明一份，主要载明：2014年4月至7月期间，谢光容共报警三次，均称阮利军将涉案房屋换锁，致使其无法回家，后派出所会同社区干部进行调解，阮利军与谢光容同意自行协商解决。2014年12月5日，谢光容再次报警称无法回家，派出所再次会同社区干部调解，但因阮利军未到场，故未果。2015年1月20日，德阳市旌阳区人民政府城北街道新河街社区出具证明一份，主要载明：赵长秀系城北街道新河街社区喜宅尚水2-2-6-2号业主，赵长秀之女谢光容与阮利军曾为恋爱关系，因存在经济牵扯，现无法和平分手，该房屋由阮利军霸占，赵长秀与谢光容在外租住，赵长秀请求社区调解，但阮利军未到场，故未果。原告认为被告非法占有其房屋，特诉至本院。
另查明，德阳市新河街199号锦虹喜宅尚水2栋2-6／7-2号房屋（房屋所有权证号：德房权证市区字第CC0340111-1号）登记在原告赵长秀名下，为原告赵长秀单独所有。诉讼中，被告阮利军辩称赵长秀仅为名义房主，房屋应为谢光容与其共有，但未提供证据予以证明。
以上事实，有当事人陈述、产权证、社区证明、派出所情况说明、派出所接（报）处警登记表、身份证明等证据予以证实。
本院认为，不动产权属证书系权利人享有该不动产物权的证明。2011年8月25日，原告赵长秀获得涉诉房屋的房屋所有权证书，该房屋已合法登记在原告赵长秀名下，故原告赵长秀作为该房屋的所有权人，享有对该房屋占有、使用、收益、处分等权利。除了房屋所有权人外，其他任何人不得占有该房屋，除非存有房屋所有权人自愿或者基于合同等行为。诉讼中，被告阮利军辩称赵长秀仅为名义房主，房屋应为谢光容与其共有，但未提供证据予以证明，本院对其抗辩不予采纳。本院认为，原告赵长秀作为房屋所有权人，要求被告阮利军搬离房屋，于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条之规定，判决如下：
被告阮利军在本判决生效之日起十日内搬离原告赵长秀所有的位于德阳市新河街199号锦虹喜宅尚水2栋2-6／7-2号的房屋（房屋所有权证号：德房权证市区字第CC0340111-1号）。
本案减半征收案件受理费100元，由被告阮利军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德阳市中级人民法院。
审判员 王亚玲
二〇一五年三月三十一日
书记员 周玲伃
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）夏执字第64-2号
申请执行人银川天利宏昌物资有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区。
法定代表人白丽，系该公司总经理。
被执行人宁夏丰友化工股份有限公司，住所地宁夏银川市西
夏区。
法定代表人黄贤波，该公司董事长。
申请执行人银川天利宏昌物资有限公司与被执行人宁夏丰友化工股份有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的152902元，执行费2194元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，谭维军等192人向银川市中级人民法院申请对宁夏丰友化工股份有限公司进行破产清算，银川市中级人民法院于2015年2月3日已裁定受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结银川市西夏区人民法院（2014）夏民商初字第259号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人破产程序进行完毕，申请人可以提出申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张儒峰
审判员 李 英
审判员 魏 强
二〇一六年三月二十二日
书记员 王 珊
第2页共2页
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）来民一初字第00439号
原告：台德力，男，1973年1月17日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：方久奎，男，1973年8月15日生，汉族，住安徽省来安县。
被告：徐道建，男，1970年4月14日生，汉族，住安徽省来安县。
本院在审理原告台德力与被告徐道建及你民间借贷纠纷一案，因案件复杂，本案不适用简易程序继续审理，应转为普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
原告台德力与被告徐道建及你民间借贷纠纷一案转为普通程序。
审 判 长 李泽泉
代理审判员 付春燕
人民陪审员 徐雪玲
二〇一五年二月十五日
代理书记员 童绪琼
西宁市城西区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）青0104执163号
申请执行人叶玉祥与被执行人吴烈建设工程施工合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2017）青0104民初1582号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容,申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付剩余工程款及诉讼费共133720元，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2018年1月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令其尽快申报财产并履行给付义务，被执行人于2018年2月1日向申请执行人支付了30000元，2018年9月1日通过第三人钟久均向申请人支付100000元，剩余3720元尚未支付，2018年9月5日申请执行人向我院书面申请剩余案款和二期申请执行的案款一起给付，同意本案以执行完毕结案。
本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2017）青0104民初1582号民事调解书确定的于2017年12月31日前支付申请执行人工程款130000元的执行内容已全部执行完毕。申请执行费1906元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
青01**执163号案件执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年九月六日