山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1410号
原告：邵东红，男，1968年3月2日出生，汉族。
委托代理人：相宏，山西清泽律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司
法定代表人：张京军，总经理。
委托代理人：张朝旭，系该公司员工。
被告：杨俊锋，男，1968年6月21日出生，汉族。
原告邵东红与被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称“平安财险运城支公司”）、杨俊锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理，于2015年9月23日依法由审判员王浩担任审判长，与人民陪审员魏红学、曹永民组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵东红及其委托代理人相宏、被告平安财险运城支公司的委托代理人张朝旭、被告杨俊锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邵东红诉称：2015年2月21日，杨俊锋驾驶其所有的晋MYJ7**号小轿车沿永济市虞乡街由北向南行驶，11时10分许行驶至虞乡镇政府北侧时，与我发生交通事故，致我受伤住院，双方车辆受损。交警部门认定，被告杨俊锋承担事故的全部责任。经永济市司法鉴定中心鉴定我为左上肢损伤属十级伤残；右锁骨骨折、肩胛骨骨折属十级伤残。该事故车辆在被告平安财险运城支公司投有交强险，现请求人民法院依法判令二被告赔偿我各项经济损失共计83876元，诉讼费及其他费用由被告承担。
被告平安财险运城支公司辩称：对事故发生经过及事故
责任认定无异议。我公司同意在交强险限额内承担合理损
失，不承担诉讼费及鉴定费。
被告杨俊锋辩称：对事故发生经过及事故责任认定无异
议，事故发生后我垫付了6658元，应由保险公司给我。事
后双方经交警队调解，我补偿了原告3000元，此事与我无
关。这部分钱也应由保险公司承担。
经审理查明：2015年2月21日，杨俊锋驾驶其所有的
晋MYJ7**号小轿车沿永济市虞乡街由北向南行驶，11时10
分许行驶至虞乡镇政府北侧，超越前方同向行驶的另一辆机
动车的过程中，遇原告邵东红驾驶晋MND1**号二轮摩托车
由南向北行驶，双方发生交通事故，致邵东红受伤住院，双
方车辆受损。交警部门认定，被告杨俊锋承担事故的全部责
任，邵东红无责任。原告受伤后，在永济市人民医院住院治
疗18天，花去医疗费6758.08元（其中住院费6000.08元，
门诊费758元），原告经永济市司法鉴定中心鉴定为左上
肢损伤属十级伤残；右锁骨骨折、肩胛骨骨折属十级伤残，
原告花去鉴定费1500元。原告邵东红与被告杨俊锋于2015
年4月1日在永济市交警队达成《调解协议书》，约定由被
告杨俊锋为原告垫付医疗费6658元（已履行），补偿原告
营养费3000元（已履行），共计9658元。
同时查明：该事故车辆在被告平安财险运城支公司投有交强险（限额为12.2万元），保险期间为2015年1月2日至2016年1月1日止。原告邵东红为农业家庭户口，在虞乡镇经营一家理发店。
现原告要求被告赔偿其医疗费6758.08元、误工费12035
元、护理费4150元、住院伙食补助费900元、营养费540
元、交通费900元、伤残赔偿金52951元、财产损失642元、
精神抚慰金5000元，以上共计83876元。为支持其主张，
原告提供了如下证据：1、永济市公安局交通警察大队出具
的道路交通事故认定书一份；2、永济市司法鉴定中心的司
法鉴定意见书一份；3、永济市人民医院的住院结算单一张
及门诊票据四张；4、永济市人民医院病例各一份；5、个体
工商户营业执照、税务登记证及其在运城市城市花园小区的
所有权证书和物业公司出具的证明各一份；6、交通费票据
三十一张；7、机动车修理费票据一张；8、原告邵东红与其
妻子的结婚证及户口本复印件；9、鉴定费票据一份、10、
保险单一份。被告平安财险运城支公司对物业公司出具的证
明及个体工商户和税务证的关联性有异议，真实性无异议；
对鉴定费票据真实性无异议，认为不应由其承担，对其他证
据无异议。被告杨俊锋对上述证据无异议。
本院认为：公民的健康权受法律保护。永济市公安局交
通警察大队作出永公交认字（2015）第000238号道路交通
事故认定书，原、被告对此均无异议，本院予以确认。原告
因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助
费、营养费、交通费、伤残赔偿金、财产损失、精神抚慰金
中的合理部分，本院予以支持。本案肇事的晋MYJ7**号车
辆已在被告平安财险运城支公司投保了交强险，应由保险人
即平安财险运城支公司在保险责任限额内先行赔偿原告损
失，不足部分再由被告杨俊锋承担赔偿责任。
关于本案费用的计算：1、医疗费，有原告提供的永济
市人民医院住院结算单一张（6000.08元）及门诊票据四张
（758元）为凭，共计6758.08元，本院予以认可；2、住院
伙食补助费，原告住院18天，其要求每天按50元计算为900
元的请求符合法律规定，本院予以支持；3、护理费，其要
求每天按83元计算50天为4150元的请求符合法律规定，
本院予以支持；4、营养费，原告住院18天，每天按30元
计算为540元；5、误工费，原告于2015年2月21日受伤
至评残前一日（2015年7月15日）共计145天，每日酌定
为80元，共计11600元；6、伤残赔偿金，原告虽为农业户
口，但其常年在虞乡镇与其妻子经营理发店，故其伤残赔偿
金可按城镇居民人均可支配收入计算，原告伤残等级为两处
十级，根据上年度山西省城镇居民人均可支配收入标准及多
等级伤残计算标准计算为52951.8元（24069元×20年×
11%）；7、精神抚慰金，结合原告伤残程度，本院酌定为3000
元；8、交通费，原告提供交通费票据31张，共计900元，
被告对此无异议，本院予以支持；9、财产损失，原告主张
摩托车修理费为642元，并提供了修理费发票一张，本院对
该费用予以认可；10、鉴定费，有原告提供的鉴定费1500
元票据为凭，本院予以支持。综上，原告邵东红的各项损失
共计82942元，未超出交强险承保限额，除鉴定费1500元
外，被告平安财险运城支公司应对其他费用在保险范围内予
以承担，鉴定费1500元，由被告杨俊锋承担。被告杨俊锋
已向原告垫付医疗费6658元，由平安财险运城支公司直接
返还给杨俊锋。被告平安财险运城支公司应在保险范围内赔
偿原告各项损失共计74784元（82942元-6658元-1500元）。
被告杨俊锋与原告邵东红约定营养费3000元系补偿性质，
是被告杨俊锋额外对原告损失的补偿，该费用不应计算在原
告的损失范围内，故被告杨俊锋要求被告平安财险运城支公
司给付该项费用的请求，本院不予支持。
综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在保险范围内赔偿原告邵东红因受伤而产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、财产损失、精神抚慰金共计74784元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司支付被告杨俊锋为原告邵东红垫付的各项费用共计6658元。
三、被告杨俊锋支付原告邵东红鉴定费1500元。
以上给付内容于判决生效后十日内履行。
案件受理费1896元，由原告邵东红承担100元，由被告杨俊锋承担1796元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 王 浩
人民陪审员 曹永民
人民审判员 魏红学
二〇一五年十一月六日
书 记 员 郭彩秀