河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1202民初4号
原告：三门峡市湖滨农村商业银行股份有限公司，住所地：三门峡市崤山路西段2号。
法定代表人：张文军，该行行长。
委托诉讼代理人：王昕，河南文轩律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：郭伟，男，1980年9月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被告：雷蕾，女，1983年6月5日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被告：毋东卫，男，1976年3月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
原告三门峡市湖滨农村商业银行股份有限公司（以下简称湖滨农商行）与被告郭伟、雷蕾、毋东卫金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告湖滨农商行的委托诉讼代理人王昕，被告郭伟到庭参加了诉讼，被告雷蕾、毋东卫经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告湖滨农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭伟、雷蕾偿还所欠原告的贷款本金20万元及利息（自2017年4月26日至2017年7月31日，按照月利率9.99‰计算利息，扣除已支付的1700元。自2017年8月1日，按照年利率14.985‰计算至款项付清之日止）；2、被告支付原告为实现债权而支出的律师费4000元；3、被告毋东卫对上述债务及费用承担连带清偿责任；4、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：被告郭伟于2017年4月26日在我公司借款人民币20万元，借期12个月，于2018年4月26日到期，月利率为9.99‰，上述借款，由被告郭伟的妻子雷蕾承担共同还款责任，由被告毋东卫承担连带清偿责任，原告与上述被告均签订了“个人借款合同”和“保证合同”，贷款于合同签订当日发放。“个人借款合同”主要约定，按月结息，结息日固定为每月的第20日（第三条），逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%（第四条）；借款人违约贷款人可宣布贷款立即到期（第十条第四款）等条款。根据双方借款合同，贷款发放后的第一个结息日即2017年5月20日，被告郭伟并未足额付息，之后再无付息，已构成严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，截至2017年7月31日，被告仅偿付了1700元利息，剩余本息经我行工作人员催收，被告郭伟、雷蕾未偿付，被告毋东卫也未履行还本付息义务。原告认为其与被告签订的“个人借款合同”和“保证合同”系双方真实意思表示，合同合法有效，被告应连带承担还本付息的合同义务，因催收无效，故原告起诉来院，请求依法支持其诉讼请求。
被告郭伟辩称：借款属实，中间没有还过任何款项，因为是担保人使用借款，所以，具体还款情况不清楚。以银行还款记录为准。
被告雷蕾、毋东卫未答辩。
经审理查明：郭伟向湖滨农商行申请贷款20万元，申请期限为一年，申请信贷业务品种为借新还旧。2017年4月25日，郭伟签署“承诺书”，承诺根据合同的约定履行义务，其妻子雷蕾签署“家庭成员意见”，表明其知晓该借款属于借新还旧，贷款贰拾万元，期限为一年，同意由本人及借款人收入及财产共同偿还借款本息。同日，毋东卫签署“担保承诺书”，承诺其同意为郭伟在贵行申请借新还旧贷款贰拾万元，期限一年，用于借新还旧，提供连带责任保证担保。2017年4月26日，湖滨农商行（贷款人）与郭伟（借款人）签订编号为“三湖农商放贷字2017（0762）号”的“个人借款合同”，载明：借款金额为贰拾万元整，借款用途为借新还旧，还款来源为家庭收入。本合同项下贷款期限为12个月。自2017年4月26日起至2018年4月26日，月利率为9.99‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，本合同项下借款采用自主支付，贷款还本方式为按月付息，到期还本。还款原则为贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。本合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由以下担保人为借款人向贷款人提供担保：由毋东卫提供保证担保，保证合同编号为三湖农商放保字2017（0666）号。如果借款人违约，贷款人可宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务本金、利息和费用。郭伟签名确认。同日，湖滨农商行（债权人）与毋东卫（保证人）签订“保证合同”，载明：本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为贰拾万元整的授信，债务履行期为2017年4月26日至2018年4月26日。担保范围为包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。毋东卫签名确认。当日，湖滨农商行出具“借款借据”，载明：借款人郭伟，借款金额贰拾万元整，期限12个月，自2017年4月26日至2018年4月26日止，借款方式为保证，利率为9.99‰，郭伟签名确认。同日，湖滨农商行按照约定出具贷款发放通知单并支付贷款20万元。放款至今，该项贷款的偿还情况如下：2017年6月30日，还利息1000元，2017年7月31日，还利息700元。后未再还款，原告为维护其合法权益，根据合同约定，宣布债务提前到期，故起诉来院。
另查明：1、郭伟与雷蕾于2008年10月7日登记结婚，系夫妻关系；2、原告湖滨农商行为实现债权支出律师费4000元，并提供委托代理合同和发票予以印证。
本院认为：原告湖滨农商行与被告郭伟签订的“个人借款合同”、与被告毋东卫签订的“保证合同”均系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告按照合同约定将20万元贷款发放至被告郭伟账户，郭伟用于借新还旧，故被告郭伟应当承担偿还本金及利息的责任。被告雷蕾签署了家庭成员意见承诺书，系其真实意思表示，故其应当对上述贷款承担共同还款责任。被告毋东卫签订保证合同和担保承诺书，故其应当对上述款项承担连带保证责任，但根据法律规定，毋东卫承担完保证责任后，可以向郭伟和雷蕾追偿。关于利息，因2017年7月31日被告偿还700后未再还款，故原告根据合同约定宣告贷款提前到期，并主张自2017年4月26日至2017年7月31日，按照月利率9.99‰计算利息，扣除已支付的1700元。自2017年8月1日，按照年利率14.985‰计算至款项付清之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。根据合同约定，实现债权的费用应当由借款人承担，保证人对该费用承担连带保证责任。故原告主张三被告承担律师费用，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：
一、被告郭伟、雷蕾共同偿还原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（自2017年4月26日至2017年7月31日，按照月利率9.99‰计算利息，扣除已支付的1700元。自2017年8月1日，按照年利率14.985‰计算至款项付清之日止）；限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告郭伟、雷蕾共同支付原告三门峡湖滨农村商业
银行股份有限公司律师费4000元；限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告毋东卫对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4360元，公告费800元，合计5160元，由被告郭伟、雷蕾、毋东卫共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 郭爱丽
人民陪审员 张桂峡
人民陪审员 邱红英
二〇一八年五月十日
书 记 员 李 莎