调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1281民初885号
原告：李某某，女，汉族，住调兵山市。
委托代理人：张某某，系调兵山市法律工作者。
被告：熊某，女，汉族，住调兵山市。
委托代理人：姜某某，系调兵山市励治法律服务所工作者。
被告：张某某，男，汉族，住址同上。（经合法传唤未到庭）
原告李某某与被告熊某、张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员侍莎莎独任，公开开庭进行了审理，原告李某某的委托代理人张某某、被告熊某的委托代理人姜某某到庭参加诉讼，被告张某某依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻关系，被告张某某是日常生活中我方知道与熊某为夫妻关系，但是从未看过其身份证等真实信息，现我方得知，熊某的丈夫名为张某某，我方请求以张某某的实际信息为被告主体，2011年被告熊某向原告借款160000元用于工程资金周转，由被告熊某出具借条一张。事后此欠款经原告索要，被告于2015年7月25日又为原告出具借条一张，约定此欠款2015年9月末偿还。欠款逾期后，被告于2016年5月11日向原告偿还现金18000元，双燕超市购物卡500元，剩余欠款一直未偿还。为了维护自己的合法权益，原告诉请被告偿还拖欠原告的欠款141500元及利息从2015年10月1日起至全部偿还之日止，按照年利率24%计息，并由被告承担本案诉讼费用。
被告熊某辩称：张某某与原告诉的张某某不是同一人，熊某的丈夫叫张某某，原告称该款系夫妻共同债务，是错误的，因张某某对此事根本不知情，此款也没有用于夫妻共同生活，由此原告主张张某某与本案张某某无关，事实上熊某仅是居中人，原告将钱借给陈某某，在陈某某去向不明时原告多次找到熊某，以其他行为相威胁，形成了原告所谓主张的借条，2011年9月6日，陈某某在原告处借的款项，另外熊某于2014年9月6日给付原告12000元，2014年10月9日又给付10000元，2015年2月7日给付28000元，即便熊某承担给付责任，由141500元减掉50000元，另请法院依法追加陈某某为本案的被告，原告在视听资料中承认借钱给陈某某而不是熊某，由此熊某不是本案的被告，原告主张张某某承担责任，与本案无关，熊某不认识，关于原告主张利息无法律依据，借条中双方无利息，如果案件利息也是按照中国人民银行贷款利率计息，原告主张张某某与熊某系夫妻关系应该由原告举证，既然原告主张张某某不是张某某，应该以原告起诉张某某为准，不能变更为张某某，因此不同意将张某某改为张某某。
被告张某某经合法传唤未到庭，未能提出答辩意见。
原告为支持自己的主张提供如下证据，被告对原告的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
证据1：欠条原件一张，证明被告欠原告借款的事实。被告熊某质证意见为真实性无异议，但是熊某不是本案中的实际借款人，实际借款人为陈某某，在陈某某去向不明时形成了此借条，原告应该提供16万元出借的资金来源，只有借条主张权利无法律依据。本院认为，该证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
证据2：与熊某微信对话记录，证明原告通过微信的方式向熊某多次主张权利，熊某要求原告起诉。被告熊某质证意见为微信真实性无异议，不足以证明原告所说的事实，没有记载钱的数额，与本案无关。本院认为，该证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告为支持自己的主张提供如下证据，原告对被告的证据进行了质证，本院对被告提供的证据进行了认证：
证据1：张某某身份证复印件一份，证明熊某的丈夫为张某某，不是原告起诉的张某某。原告质证为真实性无异议，但日常生活中应该是谐音，我方认为叫张某某，现对方认可其叫张某某，那么与我方认可的其既是熊某丈夫的事实应该是一致的。本院认为，该证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
证据2：借条两张，证明发生在2011、2012年的借款事实是陈某某所借，当时熊某也签字到借款人，此案并不是熊某作为单一的债务人，此借款与熊某丈夫张某某无关。本院认为，原告提供的2015年7月25日所签的欠条中记载之前所有的欠条一律作废，因此该证据与本案无关，本院不予采信。
证据3：收据一份，证明原告于2014年9月6日、11月9日、2015年2月7日共收取熊某给付的50000元。原告质证意见为该证据与本案无关，不能支持被告的证明目的，因被告还款时间均在熊某为我方出具欠条之前，熊某为我方出具欠条时对熊某向我方所偿还的欠款并依据欠款金额扣除之后才确定最后应该欠我方金额为160000元，该证据恰能证明被告熊某向我方借款的事实。本院认为，原告提供的收条中记载还款时间均在本案原告诉求的欠条之前，因此该证据与本案无关，本院不予采信。
证据4：视听资料及书面材料，证明原告自认将钱出借给陈某某而不是熊某，在陈某某去向不明时，原告多次找熊某的情况下形成的借条，熊某为原告出借的借条2011、2012、2013年的所有借条作废，另与熊某丈夫张某某无关。原告质证意见为该证据支持不了被告的证明目的，借款之后我方一直找熊某索要此款，另该证据的文字材料系被告方自己形成的，其内容所记载熊某丈夫张某某与我方起诉的姓名一致，如与其真实身份证不一致，也能证明张某某与张某某为同一人。本院认为，该证据与本案无关，系被告熊某的个人行为，本院不予采信。
被告张某某未向法庭提交证据。
依据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：
被告张某某与张某某系同一人，被告熊某与张某某系夫妻关系。2011年被告熊某向原告借款160000元用于工程资金周转，由被告熊某出具借条一张。事后此欠款经原告索要，被告于2015年7月25日又为原告出具借条一张，借条内容为20011年、2012年、2013年所有借条均作废，还款日期为2015年9月末。欠款逾期后，被告于2016年5月11日向原告偿还现金18000元，双燕超市购物卡500元，剩余欠款一直未偿还。
本院认为：原告李某某与被告熊某之间的借贷关系系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予以认定合法有效，当事人应依约定履行权利义务。因此，对原告李某某要求被告熊某偿还借款人民币141500元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求给付逾期利息未超过年利率的24%，本院予以支持。被告熊某与被告张某某系夫妻关系，被告熊某的借款在夫妻关系存续期间，因此被告张某某应与熊某共同承担夫妻的存续期间的共同债务。被告张某某经合法传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告熊某、张某某于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李某某借款141500元及逾期利息自2015年10月1日起至欠款偿清之日止的利息，按照年利率24%计息。
案件受理费3340.00元（原告已预交），由被告熊某、张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 侍莎莎
二〇一七年五月九日
书记员 孟冬禹
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条【自然人借款的利息】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
附：送达时间
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附：送达时间
原告：年月日
被告：年月日
送达人：年月日