四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0723民初1766号
原告：何华芬，女，汉族，1966年6月26日出生，住四川省盐亭县。
委托诉讼代理人：潘文勇，四川省盐亭县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：李小明，男，汉族，1986年8月29日出生，住四川省江油市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司。住所地：成都市新都镇桂湖东路***号。
负责人：周灏波，该公司总经理。
特别授权委托诉讼代理人：张亚林，四川锐泰律师事务所律师。
原告何华芬与被告李小明、中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司、李小明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法由审判员刘丹丹适用简易程序于2018年7月25日公开开庭进行了审理，原告何华芬及其委托诉讼代理人潘文勇、中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司委托诉讼代理人张亚林、被告李小明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何华芬向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计111705.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司在交强险范围内优先赔偿原告精神抚慰金后限额赔偿，余额部分由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司在商业险范围内按责赔偿，不足部分由被告李小明按责赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月26日10时30分，原告何华芬驾驶证号为无车牌号二轮轻便摩托车，从盐亭往两河界牌方向行驶，行驶至省道101线（成都
--
南江）盐亭县界牌路口左转弯时，与被告李小明驾驶的车牌号为川Ｂ×××××号小型客车直行相撞，造成原告何华芬受伤，双方车辆部分受损的交通事故。事故发生后，原告何华芬于2016年11月26日至12月6日在绵阳市中心医院住院治疗，共花去医疗费4万余元，被告李小明已垫支。原告何华芬于2017年4月19日通过司法鉴定为盆骨骨折畸形愈合伤残等级十级。该案经盐亭县公安局交通警察大队作出第510723320601664号道路交通事故认定书，载明原告何华芬负此事故的主要责任，被告李小明负次要责任。被告李小明在中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司购买了交强险和商业险，原告为维护其自身合法权利，故提起本案诉讼。
被告李小明辩称，事故发生后被告李小明已替原告垫付了31606.03元住院费，被告车辆还产生修车费、拖车费共计7240元，要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司辩称，1.对本次交通事故的事实和责任划分无异议；2.李小明驾驶车辆投保情况是交强险和三者商业险30万元，含不计免赔，保险期限是2016年4月28日至2017年4月27日；3.保险公司在交强险分项限额内承担责任，超出部分在被告李小明准驾相符且车辆在年检有效期内，商业险内承担不超过30%的责任；4.关于原告损失部分，医疗费部分应扣除15%的自费药，护理期限包括住院和院外共计90天，院内认可100元每天，院外不超过50元每天，误工期坚持以医嘱确定的时间为准，标准请法院酌情认定为60元每天，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，精神抚慰金认可2000元，被扶养人生活费对原告之子的不应支持，对其母亲的被扶养人生活费请法院审核确定，交通费在200元左右酌情认定，摩托车车损原告未提供证据证明不应支持，责任比例应当按照七三开确定，被告李小明的车损应当由原告在交强险限额2000元承担责任后再按责任比例划分；5.保险公司不承担诉讼费与鉴定费。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月26日10时30分，原告何华芬驾驶无号牌二轮轻便摩托车，从盐亭往两河界牌方向行驶，行驶至省道101线（成都
--
南江）盐亭县界牌路口左转时，与李小明驾驶的车牌号为川Ｂ×××××号小型客车直行相撞，造成何华芬、冯天果受伤，双方车辆部分受损的交通事故。原告何华芬于当日15时入住绵阳市中心医院，被诊断为：1.双侧耻骨上下支骨折；2.左侧骶骨翼骨折；3.腰5椎体右侧横突骨折；4.中度贫血。原告何华芬住院至2017年12月6日出院，出院医嘱：1.休息叁月，全休期及住院期间需陪护一人，适当加强营养，根据骨折愈合情况决定康复锻炼；2.避免外伤、过度康复锻炼，否则有骨折、外固定松动断裂可能；3.骨科门诊随访指导后续治疗、负重、功能训练、复查，至少每月一次；4.骨折存在不愈合、畸形愈合可能，必要时需再次手术治疗；5.2个月后根据骨折愈合情况，可取出外固定材料。原告何华芬花去住院费用31606.03元。2017年2月1日原告何华芬在绵阳市中心医院花去挂号及诊查费14元。2017年4月11日原告何华芬委托绵阳民生法医学司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理期限进行鉴定。绵阳民生法医学司法鉴定所于2017年4月19日出具的鉴定意见为：1、何华芬盆骨骨折畸形愈合评定为十级伤残;2、何华芬盆骨骨折误工期评定为130日，护理期评定为90日。原告何华芬支付鉴定费1900元。原告之子冯启海出生于1986年1月12日，原告提交冯启海残疾人证，该证载明冯启海系听力壹级残疾，庭审中原告陈述其子与人正常交流沟通无障碍。原告母亲潘仕惠，出生于1940年3月21日，共生育四个子女分别为何昌保、何昌芬、何华芬、何兴芬。
原告何华芬为证明其主张的按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，提供了：1.盐亭县双碑乡飞跃村村民委员会出具的证明，证明内容为：兹有盐亭县双碑乡飞跃村二组村民冯天果身份证号码、何华芬身份证号码，夫妻二人于2012年起至2016年一直在外务工；2.安徽省交通建设有限责任公司杭新景高速公路第11标段项目部出具的证明一份，证明内容为：兹有何华芬，性别女，住址：四川省盐亭县双碑乡飞跃村2组，身份证号码：，从2016年3月16日起至2016年9月在浙江省常山县新桥乡杭新景11标段安徽省交通建设有限责任公司项目部煮饭，工资为2800元/月；3.2016年3月-9月农民工工资支付表七份，工资支付表均加盖安徽省交通建设有限责任公司杭新景高速公路第11标段项目部印章，工资支付表以姓名、身份证号码、银行卡号、支付金额方式列表载明应向原告等人支付工资金额，其中载明原告何华芬3月应支付工资1400元，4-9月应支付工资均为2600元。对于上述证据，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司委托诉讼代理人认为，村委会不具有证明原告务工的主体资格，项目部也不具有对外出具证明的主体资格，其只是一个公司部门，工资表上也没有相关领款人的签字，根据保险公司前期调查，原告何华芬应该是一直居住在户籍所在地，一直在家务农。
另查明，被告李小明驾驶的川Ｂ×××××号小型客车于2016年4月24日在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为30万元的机动车第三者责任保险（不计免赔），保险期间为2016年4月28日至2017年4月27日。事故发生后，被告李小明替原告何华芬垫付医疗费31606.03元。
上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、住院病案、出院证明书、住院费用结算票据、司法鉴定意见书等证据证实。
本院认为，原告何华芬驾驶无号牌二轮轻便摩托车因违反“在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行”及“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定与被告李小明驾驶的小型客车相撞，造成原告何华芬及冯天果受伤，盐亭县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定原告何华芬对此次事故负主要责任、被告李小明负次要责任、冯天果无责任，原、被告对此均无异议。盐亭县交警大队作出的交通事故责任认定书，认定结论真实客观科学，本院予以采信，应当作为本案划分事故责任的定案证据使用，根据本案实际由原告何华芬承担70%的责任，由被告李小明承担30%的责任为宜。依照法律规定，原告何华芬在此次交通事故中受到的损害，应当先由被告李小明驾驶的车辆投保的机动车交通责任事故强制保险的保险公司即被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司在强制保险限额范围内进行赔偿，超过部分，应当由被告李小明承担的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司在第三者责任保险限额内承担，其余部分由原告何华芬自行承担。
本案的赔偿范围：
1，医疗费：（1）绵阳市中心医院住院治疗期间医疗费用31606.03元；（2）门诊检查治疗费用：对于绵阳市中心医院门诊挂号及诊查费14元，因有绵阳市中心医院出院医嘱，予以认可。原告何华芬治疗费用共计为31620.03元。
2，住院伙食补助费：原告何华芬在绵阳市中心医院住院治疗10天，原告何华芬主张按照30元一天计算住院伙食补助费，主张过高，按照每天20元，计算为200元。
3，营养费：因绵阳市中心医院出院医嘱有加强营养，原告何华芬主张营养费，应予支持。按照每天20元，计算为1800元。
4，护理费：原告何华芬主张护理期间90日，按照每天150元标准计算，结合原告住院情况及出院医嘱，本院认定住院10天按照一人护理，每天120元标准计算，出院后护理期限为80日，一人护理，费用按照每天60元计算。护理费用共计为6000元。
5，误工费：原告主张按照90元每天的标准计算130天，结合出院医嘱以及原告何华芬的受伤情况，以及鉴定机构出具的鉴定意见，原告何华芬提供的工资证明及工资明细支付表，对原告何华芬的该项主张本院予以支持，误工费计算为11700元。
6，伤残赔偿金：（1）残疾赔偿金：原告何华芬提供的证据能够证明其主要收入来源于在外务工，残疾赔偿金应按照2017年度四川城镇居民人均可支配收入30727元计算，按照鉴定意见十级伤残系数0.1计算，残疾赔偿金为61454元；（2）被扶养人生活费：原告主张其子冯启海系听力残疾，但并未提供冯启海不具备劳动能力的证据，故对冯启海的被扶养人生活费，本院不予支持；原告母亲潘仕惠，已年满79周岁，共生育含原告在内四个子女，其被扶养人生活费应为11397*5÷4*0.1=1424.63元。伤残赔偿金总额为62878.63元。
7，精神损失抚慰金：按照伤残等级计算为2000元，原告何华芬多余部分的主张不予支持。
10，交通费：考虑到原告何华芬在绵阳中心医院治疗以及到绵阳鉴定等需要，交通费酌定为500元。
11、鉴定费：原告何华芬委托鉴定费1900元，系原告为提起诉讼确定伤情的必要支出，应予纳入赔偿范围。
12，原告主张摩托车损失费3000元，但并未提供相应证据予以证明，故对该项主张，本院不予支持。
关于自费药部分的费用承担以及交强险赔付份额的问题。庭审中，对于保险公司提出本案对于超过交强险医疗赔偿限额医疗费用按照15%的比例扣除自付药费，被告李小明无异议，本院对此予以确认。自付药费为（31620.03-10000）*15%=3243元。因原告何华芬与另案伤者冯天果系夫妻关系，冯天果向本院提交书面申请一份，要求被告保险公司在交强险限额内对本案原告何华芬的损失优先赔付，属当事人对自身合法权益的处分，不违反法律规定，本院予以确认。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司应当在被告李小明驾驶的车辆投保的交强险限额范围内赔偿原告何华芬：（1）医疗费用10000元；（2）在伤残赔偿金限额范围内赔偿原告何华芬护理费6000元、误工费11700元、伤残赔偿金62878.63元、交通费500元、精神损失抚慰金2000元。合计93078.63元。在被告李小明投保的第三者责任保险范围内赔偿原告何华芬：医疗费剩余部分21620.03元的85%为18377.03元及住院伙食补助费、营养费，小计20377.03元，按照30%计算为6113.11元。自费药15%部分3243元，由被告李小明按照30%计算赔偿给原告何华芬972.9元，其余部分由原告何华芬自行负担。对于鉴定费用1900元，由原告何华芬自行负担1330元，被告李小明负担570元。被告李小明向原告何华芬垫付医疗费31606.03元，扣除被告李小明超付的30063.13元（李小明已支付的31606.03元减去应承担的1542.9元），被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司还应当在交强险范围内以及投保的第三者责任险中赔偿原告何华芬69128.61元。被告李小明超付的30063.13元由被告李小明依据保险合同向被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司申请理赔。另被告李小明主张要求原告支付修车费、拖车费等，因其未提起反诉，故在本案中不予处理，被告李小明可另案主张。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司在被告李小明投保的机动车交通事故责任强制保险限额和第三者责任险中赔偿原告何华芬69128.61元，限被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司在本判决生效后30日内付清；
二、驳回原告何华芬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费1347元，由原告何华芬负担1000元，由被告李小明负担347元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 刘丹丹
二〇一八年八月二日
书记员 廖马源