山东省潍坊市奎文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奎刑初字第60号
公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。
被告人秦某。1995年4月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年；2006年5月16日因盗窃被行政拘留十日；2009年5月22日因盗窃被劳动教养一年；2010年10月15日因盗窃被劳动教养一年；2011年10月9日因盗窃被劳动教养一年六个月；2014年3月21日因故意损毁财物、非法携带管制器具被行政拘留十日；同年4月25日因威胁人身安全被行政拘留五日；同年9月16日因盗窃被行政拘留十二日。2014年10月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
潍坊市奎文区人民检察院以奎检公刑诉（2015）33号起诉书指控被告人秦某犯寻衅滋事罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员孟庆收出庭支持公诉。被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
潍坊市奎文区人民检察院指控：
被告人秦某酒后为寻求刺激，分别于2014年10月22日、24日深夜，先后窜至奎文、潍城两城区，用随身携带的铁质活口扳手，将城区内则尔庄北站、北宫街白浪河桥站、V1广场站等21个站点的公共自行车控制显示屏设备砸坏，共计损失价值人民币83790元。
针对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、搜查笔录、视听资料等证据，认为被告人秦某的行为已构成寻衅滋事罪。被告人秦某归案后如实供述犯罪事实，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第六十七条第三款之规定，对被告人秦某依法判处。
被告人秦某对起诉书指控的犯罪事实无异议，辩解不应定性为寻衅滋事罪，应定性为故意毁坏财物罪。
经审理查明：
被告人秦某酒后为寻求刺激，分别于2014年10月22日、24日深夜，先后窜至奎文、潍城两城区，用随身携带的铁质活口扳手，将城区内则尔庄北站、北宫街白浪河桥站、V1广场站等21个站点的公共自行车控制显示屏设备砸坏，共计损失价值人民币83790元。
上述事实，有经当庭举证并经质证而认定的下列证据予以证实：
（一）书证
1、抓获经过，证实被告人秦某系被公安机关抓获归案。
2、户籍证明，证实被告人秦某的身份情况，系成年人。
3、刑事判决书，证实1995年4月6日，被告人秦某因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年。
4、公安行政处罚决定书，证实2006年5月6日，被告人秦某因盗窃被行政拘留十日。
5、劳动教养决定书，证实被告人秦某2009年5月22日因盗窃被劳动教养一年，2010年10月15日因盗窃被劳动教养一年，2011年10月9日因盗窃被劳动教养一年六个月。
6、行政处罚决定书，证实被告人秦某2014年3月21日因故意毁坏财物、非法携带管制器具被行政拘留十日，4月25日因威胁人身安全被行政拘留五日，9月16日因盗窃被行政拘留十二日。
7、扣押清单，证实公安机关从被告人秦某家中搜查出口罩、扳手、牛仔裤、自行车予以扣押。
8、潍坊市奎文区价格认证中心中止通知书，证实本案涉及的21处公共自行车控制显示屏属于政府招标项目，在潍坊市乃至周边县市区具有唯一性。该标的由常州永安公共自行车系统股份有限公司提供、安装、维护，且基准日产权仍属该公司。标的（公共自行车控制显示屏）被损后，厂家已做维修，维修材料、人工工时费用均有明确的价格，该标的不属于价格不明或者价格难以确定的涉案物品，故中止该项价格鉴定。
9、办案说明，证实常州市公共自行车总公司潍坊分公司已将被损毁的控制显示屏维修完毕，更换下的被损部件无任何残值。
10、办案说明，证实常州市公共自行车总公司潍坊分公司提供的25处被损毁站点中有“鸢都湖大闸东站”等4处站点无证据证实系被告人秦某所为。
11、照片42幅，证实被告人秦某对砸毁的21处公共自行车点控制显示屏进行指认。
12、常州永安公共自行车系统股份有限公司出具的潍坊损毁配件价目表、常州永安公共自行车运营有限公司潍坊分公司出具的站点机柜显示器被破坏明细，证实一台公共自行车站点机柜显示器价值3990元，21处公共自行车点机柜显示器被砸坏，共计损失价值人民币83790元。
13、潍财采合字（2014）335号潍坊市政府采购货物采购合同，证实潍坊市市区公共自行车系统扩容项目建设由常州永安公共自行车运营有限公司潍坊分公司承建，运营服务期限至2018年10月31日，运营服务期内，项目设施设备产权归属、设施维护均属承建方。
（二）证人证言
1、证人王某的证言，证实2014年10月23日晚上9时许，在奎文区北宫街四平路口东100米路北则尔庄北站公共自行车点，发现其单位的公共自行车点查询上报数据等业务的一块控制显示屏被人砸破了。
2、证人陈某的证言，证实2014年10月22日晚至10月25日晚，其单位位于“则尔庄北站”、“北宫街白浪河桥站”、“卧龙街中站”等共计25个站点的公共自行车控制显示屏设备被砸坏，这5处站点装有监控录像。被砸的显示屏、玻璃面罩，里面的控制器板以及其他的相关电子部件已经彻底损毁，不能维修和使用了。一块显示屏加上里面的电脑板等损失价值4000元左右，共计损失约10万元。
3、证人韩某证言，证实2014年10月24日上午9时许，其发现奎文区北宫街四平路口东100米路北则尔庄北站公共自行车点机柜上查询上报数据等业务的显示屏被人打破了，价值1500元左右，键盘上的按键也被扣去了。后与单位的人一起到附近站点检查时发现北宫街四平路口西100米路北北宫街白浪河站公共自行车点的显示屏也被砸破了。
（三）被告人供述与辩解
被告人秦某的供述，证实2014年10月22日晚上21时左右，其在家里喝了酒，感觉比较兴奋，就想找点刺激，然后就出门了，走到北宫街路边上看见有一个公共自行车点的控制显示屏，就从地上捡起一块石头砸向那个显示屏，结果石头弹回来砸在其身上。其当时很生气，就回家拿了一个铁扳手放在上衣夹克左侧内口袋里，走着去砸公共自行车点的控制显示屏，先后用一个小时左右在北宫街路两边和卧龙街路两边砸了五六个控制显示屏，然后从卧龙街回家了。其当时穿着棕色夹克和浅色休闲裤，戴着口罩。
2014年10月24日晚上22时左右，其在家喝过酒后又拿着铁扳手放在上衣夹克左侧内口袋里，骑着自行车去砸公共自行车控制显示屏。用三个多小时在潍坊市区北宫街以南、健康街以北、四平路以西、向阳路以东范围内先后砸了十几个公共自行车点的控制显示屏，具体砸了几个记不清了。其这次穿着棕色夹克和蓝色牛仔裤，戴着口罩，骑着一辆自行车。
其只记得砸了这两次，总共砸了大约二十多个，经常喝酒醉醺醺的，其他的记不清了。其之所以砸这些显示屏是因为喝过酒后兴奋，控制不了自己，就是找刺激。
（四）搜查笔录
附照片，证实对潍坊市奎文区北苑测绘院宿舍3单元302室被告人秦某家进行搜查，在其北侧卧室里北床头发现银色铁扳手1把，在卧室内床南侧的衣架上发现蓝色牛仔裤1件，浅色口罩1个，在住宅单元门处发现自行车1辆。
（五）视听资料
1、被砸坏的“则尔庄北站”等五处公共自行车站点现场的监控录像，内容为：在2014年10月22日23时9分左右，被告人秦某用扳手砸“则尔庄北站”公共自行车点显示屏的事实及2014年10月25日0时21分-41分之间，被告人秦某在“亚星桥”等其他四处公共自行车站点用扳手砸机柜显示屏的事实。
2、公安机关办案人员在对被告人秦某家搜查的全程录音录像，内容为：从被告人秦某家搜出作案时穿的衣服、戴的口罩、使用的作案工具扳手及作案时所骑的自行车，并对上述涉案物品予以扣押的事实。
本院认为，被告人秦某任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。
对于被告人秦某提出应定性为故意毁坏财物罪的辩解意见，经查，被告人秦某酒后为寻求刺激，任意损毁公共财物，破坏社会秩序，符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件。对于该辩解意见，本院不予采纳。综上，被告人秦某到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人秦某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起至2018年10月26日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 健
代理审判员 孙晓明
人民陪审员 韩爱民
二〇一五年三月三十日
书 记 员 徐晓林