山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第40326号
原告陈春香，女，1934年3月4日出生，汉族。
委托代理人ＸＸ，男，1958年10月21日出生，汉族。
委托代理人刘伟奇，男，1980年6月20日出生，汉族。
被告徐君，男，1981年11月5日出生，汉族。
委托代理人王纪纲，男，1984年3月27日出生，汉族，系青岛市北中新法律服务所法律工作者。
被告青岛银海建安机械有限公司。
法定代表人贾玉霞，职务总经理。
委托代理人蔡世平，山东海之源律师事务所律师。
委托代理人吴文展，山东海之源律师事务所律师。
被告青岛银海旅游集团公司汽车租赁行。
法定代表人贾玉霞，职务总经理。
委托代理人蔡世平，山东海之源律师事务所律师。
委托代理人吴文展，山东海之源律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人宫英博，职务总经理。
委托代理人陈青，男，1976年11月4日生，汉族。
原告陈春香诉被告徐君、被告青岛银海建安机械有限公司、被告青岛银海旅游集团公司汽车租赁行、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ、刘伟奇，被告徐君委托代理人王纪纲，被告青岛银海建安机械有限公司和被告青岛银海旅游集团公司汽车租赁行共同委托代理人蔡世平、吴文展，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司委托代理人陈青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月30日13时30分许，原告陈春香沿市南区大尧二路由北向南走到逍遥三路过马路时被由北向南同向驶来的被告徐君驾驶的鲁B×××××号车刮倒摔伤，造成右侧股骨头骨折。该事故经市南交警作出交通事故认定书认定，徐君承担事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往青医治疗，从检查到手术出院共计25天，出院时医生建议休息3个月。原告为维护合法权益，特诉至法院要求判令四被告连带赔偿医疗费59290元（含被告垫付30000元）、护理费12295.20元、住院伙食补助费750元、交通费500元、营养费2000元、伤残赔偿金48217.50元、鉴定费800元、座便椅118元、精神损害抚慰金10000元，共计133970.70元，原告实际请求数额为104680.70元。本案诉讼费由被告承担。
被告徐君辩称，交通事故属实，但事故车辆鲁B×××××号车在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司投有保险，应由保险公司在保险限额内对原告的损失进行赔偿。其他答辩意见同质证意见。
被告青岛银海建安机械有限公司和被告青岛银海旅游集团公司汽车租赁行共同辩称，该两公司不应成为本案被告，因为徐君不是本公司的员工，不是职务行为。被告徐君是车辆的实际控制人和使用人，应由其自己承担相关责任。且本案肇事车辆投有保险，应由保险公司进行赔付。原告要求我方承担责任无法律依据。
被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，保险公司在交强险各分项限额内赔付，但因改变了车辆使用性质，故对超过交强险部分不承担责任。保险公司对原告的损失不承担连带赔偿责任。鉴定费、诉讼费不予承担。
经审理，本院查明以下事实：
2011年10月30日13时30分许，徐君驾驶鲁B×××××号车沿大尧二路由北向南行驶至大尧二路、逍遥三路路口时，适遇陈春香沿逍遥二路西向东横过道路，鲁B×××××号车与乙身体相撞，造成乙身体受伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队市南大队认定，徐君承担事故全部责任，陈春香不承担事故责任。
原告受伤后被送往青岛大学医学院附属医院就诊，行“X线检查”，初步诊断右侧股骨头下骨折可能性大，原告回家行保守治疗20余天，后于2011年11月21日到该医院手术治疗，住院18天，于2011年12月9日出院，共计花费医疗费59294.57元，其中被告徐君垫付30000元，其余为原告自行支付。该医疗费中包含了部分伙食费。
原告提交青岛大学医学院附属医院于2012年3月21日出具的诊断证明书一份，证明原告陈春香因股骨颈骨折行股骨头置换术，术后需陪护三个月。同时，原告提交周珊身份证复印件及福源家政服务公司出具的收款收据各一份，证明原告实际需要两人陪护，但原告只按照每天102.46元主张了120天的一人护理费。三被告均认为原告主张的护理时间过长，但在本院释明其权利后未在指定期限内提交书面申请对此进行鉴定，亦未提交其他证据证明自己的主张。
原告提交青岛万方医学司法鉴定所的司法鉴定意见书一份，证明原告陈春香右髋关节损伤行人工关节置换术为八级伤残。原告支付鉴定费800元。被告均对鉴定报告无异议，但被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司主张鉴定费不属于保险公司理赔范围且应提交发票。
原告提交座便椅收据一张，证明原告支出残疾辅助器具费118元。被告均对该证据的真实性有异议。
原告提交交通费票据一宗，证明原告因本次事故支出交通费500元。被告认为数额过高，同意按照住院期间每天6元计算。
原告主张营养费但未提交相关证据予以证明。
被告青岛银海建安机械有限公司提供行驶证和保险单各一份，证明其系肇事车辆的登记车主，且已为肇事车辆投保了交强险，应由保险公司予以赔偿。原告及其他被告对该证据均无异议。但保险公司认为行驶证上记载的是非营运车辆，故对超出交强险部分不予赔偿。
被告青岛银海旅游集团公司汽车租赁行提交租赁合同一份，证明肇事车辆系被被告徐君租用，按照法律规定应由被告徐君承担赔偿责任。原告及其他被告均对该证据的真实性无异议，但被告徐君认为被告青岛银海旅游集团公司汽车租赁行收取了租赁费，应承担赔偿责任。
被告青岛银海建安机械有限公司系鲁B×××××号车的登记车主，被告徐君系事故发生时鲁B×××××号车的驾驶员，且有相应驾驶资格。鲁B×××××号车在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司投保机动车交通事故责任强制保险，该保险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。庭审中，原告要求在交强险内优先支付精神损害抚慰金。
上述事实有交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费发票、用药明细、诊断证明书、护理费收据、陪护人员身份证明、司法鉴定意见书、司法鉴定费收据、残疾辅助器具费收据、交通费票据、保单、行驶证、汽车租赁合同等证据及庭审笔录在案佐证，上述证据业已经本院审查和庭审质证。
本院认为，本案肇事车辆鲁B×××××号车的机动车交通事故责任强制保险由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司承保，该保险系依法投保的强制性保险，保险人对该责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定直接向第三人赔偿保险金，因此被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司应在该保险的赔偿限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。
对原告超出机动车交通事故责任强制保险的损失由谁承担系本案的争议焦点，对此，本院评判如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”
本案中，被告徐君作为肇事车辆的使用人和实际驾驶人员，违反《中国人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定并承担事故全部责任，故其应对原告超出机动车交通事故责任强制保险的损失承担赔偿责任。
被告青岛银海建安机械有限公司和被告青岛银海旅游集团公司汽车租赁行作为肇事车辆的所有人和管理人，无证据证明其存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的过错情形，亦无证据证明其在对承租人的行为能力、驾驶能力等影响机动车安全驾驶因素的合理审查方面或是在对机动车适于运行状态进行合理维护等方面存在过错，故被告青岛银海建安机械有限公司和被告青岛银海旅游集团公司汽车租赁行在本案中无需承担赔偿责任。对于原告关于因被告青岛银海建安机械有限公司和被告青岛银海旅游集团公司汽车租赁行将企业自用车辆出租故应承担相应赔偿责任的主张，本院认为，汽车租赁系现代社会的交易方式，两被告将车辆出租系对其所有权权益的处置，不能据此认定两被告对本次交通事故的发生有过错，故对原告的该项主张不予支持。对于被告徐君关于被告青岛银海建安机械有限公司和被告青岛银海旅游集团公司汽车租赁行收取租金、获得了利益，故应承担相应赔偿责任的主张，本院认为，两被告将车辆租赁给被告徐君使用并收取租金，是其所有权权益的体现，其并未获得肇事车辆此次运行所带来的便利或享受，并非对机动车运行享有利益，亦不能据此认定其有过错，故对被告徐君的此项辩解，本院不宜采纳。
根据相关法律规定，结合原、被告双方提交的证据和质证意见，本院对原告的诉请作如下认定：医疗费59290元，有相应的病历和医疗费发票佐证，应系原告因本次事故的实际花费，本院予以确认，但应扣除被告徐君垫付的30000元，故本院支持医疗费29290元；原告住院期间确需护理，其亦提供了医疗机构出具的术后需要护理的证明，结合原告伤情，本院认为原告主张120日的护理时间应属合理，被告虽主张原告的护理时间过长，但在本院释明其权利后未在指定期限内提交书面申请进行鉴定，亦未提交其他证据证明自己的主张，故对被告的此项辩解不予采纳，对原告120日的护理时间予以确认。原告提供的护理人员的误工证明确有瑕疵，但其按照每天102.46元主张护理费于法有据，本院支持护理费12295.20元（102.46元／天×120天）；原告主张住院伙食补助费于法有据，但主张数额过高，且应扣除包含在医疗费中的伙食费，故本院按照每天12元支持住院伙食补助费216元（12元／天×18天）；原告主张交通费于法有据，但主张数额过高，本院酌情支持交通费108元（6元／天×18天）；残疾赔偿金48217.50元（32145元／年×5年×30%），于法有据，计算无误，本院予以支持；营养费，原告未提供医疗机构出具的需要加强营养的证明，亦未提交其实际支出营养费的证据，本院不宜支持；残疾辅助器具费118元，于法有据，应系原告因本次交通事故的实际支出，本院予以支持。原告因伤致残，精神上遭受了较大痛苦，主张精神损害抚慰金于法有据，但数额过高，本院酌情支持6000元。
本院支持的上述医疗费和住院伙食补助费共计29506元，应由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿10000元，剩余的19506元应由被告徐君予以赔偿。本院支持的上述护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计66738.70元，未超出机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额，应由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司予以赔偿。
对于被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解，本院认为，承担了道路交通事故赔偿义务的责任主体，有承担相应诉讼费和鉴定费的法定义务，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司应当按照法律规定承担相应诉讼费和鉴定费。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈春香各项损失76738.70元（含精神损害抚慰金6000元）；
二、被告徐君于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈春香各项损失19506元；
三、驳回原告对被告青岛银海建安机械有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告对被告青岛银海旅游集团公司汽车租赁行的诉讼请求；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2394元、鉴定费800元，共计3194元。由原告负担288元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担2310元，由被告徐君负担596元。因原告已预交，各被告应负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 袁洪娥
人民陪审员 宋爱丽
人民陪审员 赵 莲
二〇一三年七月二十三日
书 记 员 李路林