青岛海事法院
民 事 判 决 书
（2015）青海法海商初字第96号
原告：魏华鹏，男，汉族，1978年2月4日出生，住山东省潍坊市寒亭区。身份证号：3707231978********。
委托代理人：冯恩杰，山东慧勤律师事务所律师。
委托代理人：彭丽，山东慧勤律师事务所律师。
被告：田新，男，汉族，1968年03月13日出生，住山东省青岛市市北区。身份证号：3702031968********。
被告：青岛海鲨游艇旅游有限公司，住所地：青岛市崂山区沙子口街道东麦窑社区。
法定代表人：田新。
被告：青岛华澳船舶制造有限公司，住所地：青岛市崂山区沙子口东风船厂内。
法定代表人：田新，总经理。
委托代理人：石萍，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。
委托代理人：李玉全，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师实习律师。
被告：曲梅，女，汉族，1969年9月12日出生，住山东省青岛市崂山区。身份证号：3702051969********。
原告魏华鹏诉被告田新、青岛海鲨游艇旅游有限公司（以下简称海鲨游艇公司）、青岛华澳船舶制造有限公司（以下简称华澳公司）、曲梅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭丽、被告青岛华澳船舶制造有限公司委托代理人石萍、李玉全到庭参加诉讼，被告田新、青岛海鲨游艇旅游有限公司及曲梅经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月25日，原告与被告一签订了借款抵押合同，合同约定被告一向原告借款1000万，借款期限自2013年3月25日至2013年9月5日，借款期限内月利率为百分之一，利息从借款发放之日起计算。被告二自愿为被告一以其有权处分并拥有所有的海鲨旅游的海鲨9号（产权证号：中华人民共和国船舶所有权登记证书，登记号码：050110000086）船舶为原告提供抵押担保。被告三与被告四为被告一的担保人，自愿为被告一承担连带担保责任。原告按合同约定为被告一发放1000万元的借款，被告一向原告出具了收到壹仟万借款的《借据》。
但被告一未按合同约定及时偿还借款本金和利息，被告二至被告四也未承担担保责任，四被告的行为已构成根本性合同违约，严重影响了原告的资金安全。现原告依据合同约定要求被告一偿还借款本金、利息和其他应付款项，被告二至被告四承担连带责任。请求本院判令：1、被告一偿还原告借款本金1000万元人民币及利息（利息按照借款抵押合同约定自借款发放之日，计算至判决生效日）；2、被告二至被告四就上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等费用由四被告承担。
在庭审中，原告向法庭陈述，诉讼请求第一项中的利息包含期限内利息，也包括逾期利息。
被告华澳公司口头答辩：对借款事实部分没有异议，但借款抵押合同中约定的逾期违约滞纳金利率远超过法律规定，因此不应当得到支持。
被告田新、海鲨游艇公司及曲梅未答辩。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交三份证据：借款抵押合同一式五份、银行账户转账明细一份及收条一张，上述证据均向法庭出示原件。
被告华澳公司对原告证据的真实性无异议。
被告田新、海鲨游艇公司及曲梅未对原告证据发表质证意见，亦未向法庭提交证据，被告华澳公司亦未提交证据。
根据上述有效证据和庭审中当事人陈述，经审理查明：
2013年1月14日和15日，原告魏华鹏分两次、每次500万元共向被告田新出借1000万元。原告魏华鹏陈述，按照被告田新的要求，其将上述款项通过银行转账的方式转入被告海鲨游艇公司的账户上。
2013年3月份，就上述借款事宜相关方补签借款抵押合同，原告陈述该合同由被告田新起草，内容如下：出借款人：魏华鹏，借款人：田新；抵押人：海鲨游艇公司；担保人：曲梅；担保人：华澳公司二零一三年三月二十五日本合同各方根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民法通则》的规定，本着平等、真实、自愿的原则，为明确责任，恪守信用，签订本合同，并保证共同遵守。
第一部分借款
第一条借款种类：本借款行为为民间借贷。第二条借款用途：借款人保证合同项下借款不用于非法活动。第三条借款金额为人民币（大写）壹仟万元整，（小写）￥10，000，000.00元。第四条借款期限：自2013年3月25日起至2013年9月5日止，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。第五条借款利率和计息方式：本合同下借款期限内月利率为百分之一即1%，利息从借款发放之日起计算。借款到期，还清本息。第六条提前还款：如借款人提前还款，双方协商解决。第七条借款人承诺：1、保证按照本合同的约定按时偿还借款本息，如逾期付息、还本，每日按借款金额千分之三的违约金率支付违约滞纳金。在法院发出支付令或强制执行通知规定的还款期限后，逾期利息和借款违约滞纳金按双倍计付，即每天按千分之六支付。2、如实提供有关证件、证明和其他资料，在出借款人审查其资信材料、还款能力、借款用途、借款使用情况时应积极配合。在双方签订合同后，如因借款人提供的资料等无法办理抵押，自愿向出借款人支付全部借款本金百分之五的违约赔偿金。3、当其出现危及借款安全的情况时，应最迟在事件发生之日起三日内书面通知出借款人，并提前偿还借款本息。4、变更住所、联系方法等情况时，应及时在三日内通知出借款人，保守出借款人的一切资料，未经同意不得告知他人。5、订立、执行本合同所需费用（包括：抵押、登记、公证、评估、服务费等一切费用），由借款人负责支付。……
第二部分抵押与担保
第十条抵押物：为确保借款人正当履行还款义务，抵押人自愿为借款人以其有权处分并拥有所有权的海鲨旅游的海鲨9号（产权证号：中华人民共和国船舶所有权登记证书，登记号码：050110000086）的合法船舶抵押给出借款人，作为履行本合同债务的担保，抵押财产供有人和同住人一致同意抵押。第十一条抵押值：本合同项下抵押游艇评估价为人民币（大写）一千八百万元整，（小写）￥18，000，000.00元。实际抵押额为人民币壹仟万元整，（小写）￥10，000，000.00元。第十三条抵押担保范围：本合同项下的保证方式为连带责任担保，保证范围为本合同项下的借款金额、逾期借款利息、违约滞纳金、损害赔偿金、出借款人实现债权的律师费等所有索款的一切费用和其他所有应付的费用。未清还借款前，担保人、抵押人无条件承担连带偿还债务及发生的一切民事责任。第十五条抵押物保管：抵押人在抵押期间应妥善保管抵押物并负责维修、保养、保证抵押物完好无损，随时接受出借款人的监督。第十七条权利限制：抵押期间，未经出借款人书面同意，抵押人不得将抵押物出租、转让、抵债或设定其他负担。经出借款人书面同意出租和转让的，租金和转让所得应先用于偿还借款本息。第十八条抵押物评估：抵押物抵押期间，若出借款人认为有必要对抵押物出租、转让、抵债或设定其他负担。经出借款人书面同意出租和转让的，租金和转让所得应先用于偿还借款本息。第十九条抵押物的处置：如借款人不能正当履行本合同项下的还款义务，出借款人有权根据法律规定的途经处分该抵押物，并就其变现款优先受偿。处置抵押物的评估费、鉴定费、执行费、拍卖费、过户费、出借款人律师费等一切费用由借款人、抵押人、担保人共同负担。第二十条抵押人、担保人承诺：如借款人不能履行或不能完全履行本合同项下的还款义务，出借款人向人民法院提起诉讼时，抵押人、担保人自愿放弃抵押房产的居住权，十日内自行落实住所或接受第二住所担保人提供的住所，并将抵押房内户口迁至他处，为出借款人处置抵押房产，实现债权提供便利。在无法自行解决抵押房内人员住处或第二住所担保人提供的住所法落实的情况下，抵押人应无条件授权或接受出借款人在青岛市辖区内租赁小面积房屋替换已抵押房屋，所需一切费用由借款人、抵押人、担保人承租。第二十一条抵押注销：出借款人应在借款人偿还全部款项三日内协助抵押人到房产交易中心办理抵押注销登记。因出借款人过错无法撤押，出借款人应向借款人支付全部借款本金百分之伍的违约赔偿金。
第三部分其他约定
第二十二条生效、变更、解除或中止：本合同自各方当事人签字成立，办理完抵押登记出借款人拿到借款借据之日生效，借款人在本合同的借款本金、利息、逾期利息、违约金及所有其他费用清偿完毕之日终止。如合同需变更或解除，本合同各方共同达成书面协议，书面协议达成之前，合同各款仍然有效。如需办理变更登记，应由本合同签约各方共同办理。本合同的变更，不影响签约各方要求赔偿损失的权利。合同的解除，也不影响合同中有关争议解决条款的效力。第二十三条债权债务的转让：在本合同履行期间，出借款人可将其在本合同项下的权益转让给第三人，但应书面通知借款人、抵押人、担保人，借款人、抵押人、担保人必须继续履行本合同的责任和义务。未经出借款人的书面同意，借款人、抵押人、担保人不得将其在本合同项下的任何义务转让给第三人。第二十四条缔约人同意：在借款人不能履行或不能完全履行本合同项下的还款义务时，出借款人向人民法院提起诉讼时，借款人、抵押人、担保人自愿放弃抗辩权，自愿接受法院强制执行。第二十五条借款人在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，即视为其不能履行或不能完全履行本合同项下的还款义务，即视为违反本合同。本合同中各条款如因某种原因导致部分无效，不影响《借款抵押合同》其他部分的效力，也不影响本合同的整体效力，缔约人都应按照约定承担责任。第二十六条借款到期按时还款，未经出借款人书面同意不得以任何理由延期还款，如果逾期十日仍未还款，借款人、抵押人、担保人一致承诺：自愿将自己的所有动产和不动产为出借款人折抵全部债务。第二十七条本合同发生争议，由双方协商解决，协商不成，双方一致同意提交青岛市市北区人民法院诉讼解决。借款人、抵押人、担保人承担出借款人在诉讼中的一切费用。第二十八条缔约人已对本合同以上条款完全认可，对上述条款已经充分了解并完全同意，对由此产生的权利义务明细，无异议，无疑义。第二十九条本合同借款人出示的身份及地址是借款人真实常住地址，在履行本合同时出现争议后，人民法院发诉时，邮寄到此地址视为借款人收到并应诉。第三十条本合同一式五份，缔约人各执一份，其余报有关部门，均具有同等法律效力。
在合同末尾署名处，田新在借款人处签字，海鲨游艇公司在抵押人处盖章，曲梅在担保人处签字，华澳公司在担保人处盖章。合同签订日期为：2013年3月25日。
该合同署名处出借款人魏华鹏的签字为后补。原告陈述，被告田新是通过原告魏华鹏的朋友找到原告借款。合同由被告签名和盖章后，原告的该朋友将上述合同转交原告魏华鹏本人。
2013年3月25日，田新手写收条一份：今收到魏华鹏人民币壹仟万元正。
法庭询问原告先出借款项再补签合同和借据的原因，原告陈述是因为被告田新着急用款。
原告向法庭陈述，涉案海鲨9号并未办理抵押登记手续，因为原告在合同签订之后知道该船舶当时没有建造完工，还不具备抵押登记的法定条件，后来无法联系被告等人导致始终未办理抵押登记。签订合同的时候，海鲨9号的产权证号和登记号码是被告田新提供的。另外，根据原告提供的材料显示，海鲨9号船舶现已转至案外人名下，而且，案外人受让该船舶的情况不明。
原告陈述：其并不知道合同第二十条约定的“抵押房产”是指哪一套房产，也没有办理过房产抵押登记；合同第二十六条约定的“动产和不动产”也并不明确，至于该条中所约定的“抵押物”，原告认为是指涉案的海鲨9号船舶。
以上事实，有庭审笔录和证据附卷，足以认定。
本院认为，本案系与船舶担保有关的借款合同纠纷。原告是出借款人，被告是借款人，借款抵押合同为原告实际向被告出借款后所补签。该合同第二十二条虽约定了合同生效条件是办理完抵押登记出借款人拿到借款借据之日生效。但是，由于涉案抵押物海鲨9号船舶现已转至案外人名下，而且，原被告之间的出借款合同已在合同签订前实际履行，原告也已经拿到具有借款借据性质的收条，因此，本院认为，借款抵押合同已经生效。因借款人未清偿完毕本合同的借款本金、利息、逾期利息、违约金及所有其他费用，因此本合同并未终止，依然有效。合同的当事人应当按照合同的约定履行义务，借款人应当履行按期还款的义务，抵押人和担保人应当承担相应的担保责任。
对借款期限的认定，本院认为，原告虽实际于2013年1月放款，但根据其诉讼请求和提交的借款抵押合同、收条，其借款期限内1%的月利率适用于2013年3月25日至同年9月5日，本院据此认定，借款期限以之为准。
现被告田新并未在约定期限内还款，则按照借款抵押合同第四条、第五条和第二十五条的约定，被告田新应于2013年9月6日向原告付清1000万元本金并支付自2013年3月25日起至同年9月5日止按照月利率1%计算的利息。关于利息的约定并不违反法律的规定，故本院对原告的该部分诉讼请求予以支持。
本院认为，借款抵押合同第七条第一款规定的“滞纳金”实际上是合同各方对逾期还款付息情况发生时对违约金计算方式的约定。根据借款抵押合同第七条第一款之约定，结合原告诉讼请求，从2013年9月6日至本判决生效之日止，被告田新应向原告支付按照借款金额千分之三的违约金。但是该逾期利率超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的年利率24%这一上限，对超出的部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国物权法》第一百八十八条的规定，海鲨9号的抵押权已经设立，海鲨游艇公司是合同约定的抵押人，原告是抵押权人，可以对该船舶行使抵押权。但是，因为该船舶已经转让至案外人名下，且受让的情况不明，故原告行使抵押权的条件是否具备不明，原告抵押权无法行使。但抵押权不能实现的原因是被告海鲨游艇公司违反合同第十七条的约定，将抵押物转让。因此，被告海鲨游艇公司应承担由此产生的后果，在海鲨9号价值范围内承担保证责任，但该游艇价值无法确定，故被告海鲨游艇公司应对1000万元承担保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第二款规定，主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。故曲梅和华澳公司是合同约定的担保人。依照借款抵押合同第十三条的约定，本合同项下的保证方式为连带责任担保。借款人田新未按约还清本息，曲梅、华澳公司应承担连带担保责任。第十三条还约定，未清还借款前，担保人、抵押人无条件承担连带偿还债务及发生的一切民事责任。因此，原告魏华鹏可以要求海鲨游艇公司、曲梅、华澳公司承担连带责任。
关于承担连带责任的范围：
依照《中华人民共和国担保法》第四十六的范围，抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。涉案借款抵押合同没有特别约定，因此，海鲨游艇公司应对主债权、利息（包括期限内利息和逾期利息）以及实现抵押权的费用承担担保责任。
依据借款抵押合同第十三条的约定，……保证范围为本合同项下的借款金额、逾期借款利息、违约滞纳金、损害赔偿金、出借款人实现债权的律师费等所有索款的一切费用和其他所有应付的费用……因此，本院认为，借款期限内的利息并不在担保的范围之内，因此，原告无权就该部分利息要求担保人承担担保责任。
关于原告诉请的第三项，按照借款抵押合同第七条第5项、第十三条，这四项费用属于订立、执行本合同所需费用或者为索款、为实现抵押权而产生的费用。原告该项诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。但原告未提交证据证明邮寄费的产生，故本院对该项费用不予支持。至于公告费数额，原告开庭前支付的公告费数额为600元，公告判决的费用为必然要发生的费用，因此，本院认定，公告费数额为1200元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六、第一百八十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田新自本判决生效之日起十日内向原告魏华鹏偿还借款本金1000万元；
二、被告田新自本判决生效之日起十日内向原告魏华鹏支付自2013年3月25日起至2013年9月5日止，借款本金1000万按照月利率1%计算的利息；
三、被告田新自本判决生效之日起十日内向原告魏华鹏支付自2013年9月6日至本判决生效之日止，借款本金1000万元按照年利率24%计算的利息；
四、被告田新自本判决生效之日起十日内向原告魏华鹏支付公告费1200元；
五、被告青岛海鲨游艇旅游有限公司对上述第一至第四项在1000万之限额内承担连带责任；
六、被告青岛华澳船舶制造有限公司和被告曲梅对第一项、第三项、第四项承担连带责任；
七、驳回原告魏华鹏对被告田新、青岛海鲨游艇旅游有限公司、青岛华澳船舶制造有限公司和曲梅的其他诉讼请求。
如被告未按照本判决确定付款期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81800元、保全费5000元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本八份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 王 宁
人民陪审员 许 珊
人民陪审员 王 军
二〇一五年十一月五日
书 记 员 郭子渝