湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2015)永民初字第1410号原告：刘某甲，女。被告：刘某丙，男。原告刘某甲诉被告刘某丙离婚纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由审判员涂志威适用简易程序于同年9月6日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称：原、被告于2006年经人介绍相识，同年11月23日在永兴县民政局登记结婚。婚后感情一般，2007年9月7日生下女儿刘某丁，由于婚前草率结婚，婚后双方性格差异较大，且被告为琐事对原告进行殴打，致使夫妻感情完全破裂，故原告诉请判令原、被告离婚，婚生女刘某丁由原告抚养，被告每月承担800元抚养费至年满18周岁止，被告赔偿原告精神抚慰金10000元，诉讼费由被告负担。原告刘某甲为支持其诉讼请求,提交了如下证据材料：1、结婚证复印件，拟证明原、被告系合法婚姻关系；2、常住人口登记卡，拟证明婚生小孩刘某丙的出生年月；3、北湖分局北湖派出所受案回执，拟证明2014年8月30日原告被被告殴打；4、北湖分局北湖派出所受案回执及询问笔录，拟证明2015年5月22日被告在家中放煤气；5、郴州市第三人民医院诊断书，拟证明原告被被告殴打致伤；6、照片，拟证明原告被被告殴打致伤。被告刘某丙辩称：被告不同意离婚；若离婚，则婚生女刘某丁由被告抚养，被告已经付清殴打原告受伤的医药费。被告刘某丙为支持其辩称意见，提交了如下证据材料：1、（2014）永民初字第1206号民事裁定书，拟证明原告去年撤诉，给予被告一年改善夫妻的机会；2、信件，拟证明双方夫妻感情完好；3、小票，拟证明2015年7月2日被告为原告购买金戒指。被告刘某丙对原告刘某甲提交的证据材料质证意见如下：对原告提交的证据1、2均无异议，证据3、4被告均不清楚；证据5无异议，被告付清了医药费；证据6照片不能证明原告之伤系被告殴打。原告刘某甲对被告刘某丙提交的证据材料质证意见如下：证据1真实性无异议，但原告并未给予被告一年夫妻改善的机会；证据2不真实；证据3不能证明被告为原告购买金戒指。本院对双方提交的证据材料认证如下：原告刘某甲提交的证据1、2，被告均无异议，本院予以采信；证据3仅能证明原告曾向北湖区分局北湖派出所报警被人殴打；证据4北湖分局北湖派出所仅能证明原告向北湖分局北湖派出所报警扰乱公共秩序，但北湖派出所询问笔录中无两名以上侦查人员签名，不能证明系被告所为,证据5，被告对其真实性无异议，本院予以采信；证据6，能证明原告所受伤的情况。原告刘某丙提交的证据1，原告对其真实性无异议，该证据能证明2014年11月原告起诉后给被告一次改善夫妻关系的机会为由申请撤诉；证据2，系被告一方所写，原告亦未认可，本院不予采信；证据3字迹较模糊，原告亦未认可，本院不予采信。根据原、被告举证、质证及本院认证情况，结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原告刘某甲与被告刘某丙于2006年经人介绍相识，同年11月23日在永兴县民政局登记结婚，xxxx年x月x日生下女儿刘某丁，婚后双方常为琐事争吵，2013年9月24日双方再次为琐事发生争执，被告将原告打伤后在郴州市第三人民医院治疗，诊断为：1、多处软组织挫伤；2、左小腿血肿形成；3、左胫骨骨软骨瘤。2014年原告以夫妻感情完全破裂为由起诉至法院要求与被告离婚，后给予被告一次改善夫妻机会为由撤诉；2015年8月，原告再次以夫妻感情完全破裂为由诉至法院要求与被告离婚，双方自2014年8月开始分居至今，目前婚生女刘某丁随被告在一起生活。本院认为，本案的争执焦点有四：一、夫妻感情是否完全破裂的问题；二、夫妻共同财产及共同债权债务的问题；三、婚生女刘某丁抚养权归属问题；四、被告是否应赔偿原告精神抚慰金的问题。本院具体评析如下：关于焦点一。婚姻的存在应以感情为基础，夫妻感情确已破裂的，经调解无效，应准予离婚。本案原、被告因生活琐事产生矛盾，被告殴打原告，致使夫妻感情产生裂痕，原告于2014年诉至法院要求与被告离婚，后给予被告一次改善夫妻的机会撤诉，之后，原告再次诉至法院要与被告离婚，可见双方夫妻关系并未得到有效改善，庭审中，原告亦坚持离婚，经本院调解不能和好，故原告主张与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。关于焦点二。本案中，原告主张没有夫妻共同财产分割，被告主张夫妻共同财产有：位于永兴县某某区约80平方米棚改房及生活家俱、“某某送水送气”及郴州市火车站某某网吧股份30000元的夫妻共同财产，庭审中，被告未提交证据予以证明其所主张的夫妻共同财产的事实，原告亦未予承认被告的主张，故在本案中被告主张共同财产的事实，本院不予认定。原告在庭审中陈述夫妻共同债务有欠邝某某2800元、哥哥刘某某3000元，被告在庭审中陈述夫妻共同债务有欠被告父亲刘某某15000元，因双方均未提交证据予以证明上述债务的存在，且双方均不认可对方所举债务系夫妻共同债务，为保护第三人合法权益，故本案中对夫妻共同债务问题不予处理，可待债权人主张时另行确定。关于焦点三。孩子的抚养应从有利于子女身心健康、保障其合法权益出发。本案中，婚生女刘某丁目前跟随被告生活在一起，已经习惯于目前的生活环境，且原告在庭审中陈述可能面临失业的风险，从有利于刘某丙的身心健康角度考虑，刘某丙由被告刘某丙抚养较为适宜；结合原告的经济条件等因素，本院酌定原告每月承担400元抚养费至婚生女刘某丁成年。关于焦点四。被告刘某甲主张被告刘某丙应向原告赔偿精神抚慰金，《婚姻法》第四十六条规定，有四种情况可以请求损害赔偿：（一）重婚的；(二)有配偶者与他人同居的；(三)实施家庭暴力的；(四)虐待、遗弃家庭成员的。因被告未提供充分证据证明被告存在婚姻法第四十六条规定的重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员四种情形的任一情形，故本院对被告的该项主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准许原告刘某甲与被告刘某丙离婚；二、婚生女刘某丁（xxxx年x月xx日出生）由被告刘某丙抚养至成年，原告刘某甲每月承担400元抚养费至其成年（抚养费从2015年10月起算，每年12月30日前支付本年度抚养费），原告刘某甲享有对婚生女刘某丁的探视权；三、驳回原告刘某甲其他的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  涂志威二〇一五年九月十八日代理书记员  刘 航一、法官寄语：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。二、附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）、重婚的；（二）、有配偶者与他人同居的；（三）、实施家庭暴力的；（四）、虐待、遗弃家庭成员的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。