重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0112民初10312号
原告：重庆华铃汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道68号1幢11-2，统一社会信用代码：915000002028444479。
法定代表人：王鹏翔，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：程丽，系公司员工。
被告：吴宁，男，汉族，1983年7月4日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告：阮东平，男，汉族，1985年1月5日出生，住重庆市沙坪坝区。
�告重庆华铃汽车销售有限公司与被告吴宁、阮东平追偿权纠纷一案，本院于2018年4月19日立案受理后，依法由审判员韩超独任审判，适用简易程序于2018年6月14日公开开庭进行了审理。原告重庆华铃汽车销售有限公司的委托诉讼代理人程丽到庭参加了诉讼。被告吴宁、阮东平经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆华铃汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴宁向原告偿还垫款23429元整；2、判令被告吴宁支付逾期还款利息（以23429元为基数，从2014年9月20日按中国人民银行同期贷款利息计息至被告付清本息之日止）；3、判令被告吴宁承担原告为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费用）；4、判令被告阮东平对上述诉讼请求承担连带清偿责任。
事实和理由：2013年2月10日，被告吴宁作为借款人与贷款人中国工商银行股份有限公司重庆江北支行（以下简称工行江北支行）签订《信用卡购车专项分期付款合同》。同时，被告吴宁与原告签订《二手车信用卡分期付款委托担保合同》。上述合同约定：被告吴宁向工行江北支行申请分期资金7.6万元用于向原告购车，分期付款期数为36期；被告吴宁将所购车辆以抵押方式向银行提供担保，并办理抵押登记；由原告为该笔贷款提供保证担保；被告吴宁逾期还款时，银行可直接划扣原告保证金账户或者原告为被告吴宁垫付还款，故被告吴宁应当按代偿或者垫付金额支付垫付款及利息，该利息按照同期国家基准贷款利率计算。银行依约放款后，被告却未按约还款，该行为已导致原告代被告向工行履行了担保还款义务。被告阮东平作为反担保人向原告提供连带�任保证反担保，应对本案债务承担连带清偿责任。
被告吴宁、阮东平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院经审理查明：2013年2月10日，以被告吴宁为乙方、工行江北支行为甲方，双方签订《信用卡购车专项分期付款合同》，主要约定：1、乙方向汽车销售商重庆华铃汽车销售有限公司购买汽车，总价款9.5万元，乙方自行支付首付款2.9万元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为6.6万元；2、乙方不可撤销地授权甲方将上述透支款项划入汽车销售商重庆华铃汽车销售有限公司账户；3、乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期。乙方应按分期支付或一次性支付的方式向甲方支付分期付款手续费人民币8124.6元；4、在本合同有效期内，乙方累计三次违约或展期后发生一次违约，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。
2013年2月10日，以被告吴宁为甲方（委托人）、原告重庆华铃汽车销售有限公司为乙方（受托人），双方签订《二手车信用卡分期付款委托担保合同》，主要约定：1、乙方是依法设立的汽车销售公司，开展二手车分期付款及相关业务，鉴于甲方向工行江北支行申请信用卡购车分期付款业务，并自愿将贷款所购车辆作为抵押，现委托乙方向贷款行承担连带保�责任；甲方向贷款银行申请的信用卡金额为6.6万元，借款期限36个月；2、甲方在贷款发放前向乙方申请垫付资金6.6万元，在甲方申请的信用卡贷款办理完毕后不可撤销地同意并全权委托乙方从贷款行将本人的信用卡贷款以转账方式划至重庆华铃汽车销售有限公司指定的账户用于归还乙方为甲方垫付的提车资金；3、甲方应按照银行借款合同项下的约定还款方式还款，甲方每月按时还款，每月本息按照借款合同项下的条款执行；4、乙方根据合同约定，承担为甲方全面履行借款合同向贷款行提供保证担保，对甲方在借款合同项下的全部债务及因甲方违约而支付的违约金等费用向贷款行提供连带保证责任，甲方接受乙方为甲方的贷款申请提供代理服务；5、甲方违约事件发生后，贷款行会在乙方提供担保的保证金账户上扣取应由甲方偿还的欠款本息，因此乙方有权要求甲�立即将乙方代甲方支付的借款本息以及甲方剩余的全部贷款提前支付到乙方账户，由乙方向贷款行提供清偿甲方的贷款本息，否则乙方有权直接通过法律途径主张债权。甲方接到乙方催款通知必须将应还的欠款全部支付给乙方，同时，还应支付2000元/次的催告费。届时若甲方还未支付全部欠款的，则应从欠款之日起按日按欠款总和的5‰向乙方支付违约金以及乙方为实现债权而产生的诉讼费、律师费等，因甲方逾期造成贷款行扣取乙方账户，甲方应承担以上所述责任，乙方可向甲方追偿，由此产生的费用由甲方承担。
2013年1月27日,被告阮东平作为反担保人与原告签订《保证反担保合同》，主要约定：乙方同意为被告吴宁向甲方提供反担保，反担保范围为甲方为借款人吴宁担保的借款本金人民币6.6万元及利息和因甲方履行保证义务而代借款人偿还的全部款项及甲方自代偿之日起的利息和其他费用。反担保期间自本合同生效之日起至借款人履行全部债务之日止，反担保方式为连带责任保证。
上述合同签订后，工行江北支行根据约定支付了贷款。之后，被告吴宁未按约定期限还款，原告重庆华铃汽车销售有限公司代被告吴宁向工行江北支行偿还贷款总计54464.04元，最后垫款日为2014年9月9日。原告陈述被告垫款之后，被告向其偿还了31035.04元，尚欠23429元未偿还。
本院认为：原告重庆华铃汽车销售有限公司与被告吴宁签订的《二手车信用卡分期付款委托担保合同》，被告吴宁与工行江北支行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》，均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有�。因被告吴宁未按约定期限归还工行江北支行借款本息，导致原告重庆华铃汽车销售有限公司向工行江北支行承担了担保责任。原告代偿之后有权向被告吴宁追偿。故对于原告要求被告吴宁偿还代偿款23429元的诉讼请求，本院予以支持。原告重庆华铃汽车销售有限公司代被告吴宁偿还上述款项，客观上造成了原告重庆华铃汽车销售有限公司资金占用损失，故本院对原告重庆华铃汽车销售有限公司要求被告吴宁支付代偿款项及逾期还款利息的诉讼请求予以支持，但以不超过年利率6%为限。
关于被告阮东平承担连带清偿责任的诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类�内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年”，本案反担保合同约定的保证期间属于约定不明，保证期间应为原告垫款之日起两年。原告最后垫款日为2014年9月9日，其应在垫款之日起两年向被告阮东平主张权利，原告并未举示证据证明其在起诉之前向被告阮东平主张过权利，原告现起诉要求被告阮东平承担反担保责任已超过保证期间，故对原告要求被告阮东平承担连带责任的的诉讼请求，本院不予支持。
被告吴宁、阮东平拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、不质证、法庭辩论的法律后果。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高�民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第二百七十一条之规定，判决如下：
一、被告吴宁于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆华铃汽车销售有限公司代偿款项23429元；
二、被告吴宁于本判决生效之日起十日内支付原告重庆华铃汽车销售有限公司逾期还款利息（以代偿款项23429元为基数，从2014年9月10日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清为止，但以不超过年利率6%为限）;
三、驳回原告重庆华铃汽车销售有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费390元，减半收取195元，由被告吴宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 韩超
二〇一八年六月二十七日
书记员 向琳