安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六金民二初字第590号
汽运公司），住所地六安经济开发区国际汽车城。汽运公司），住所地六安经济开发区国际汽车城。
法定代表人汪贤兵，经理。
委托代理人（特别授权）刘铭、李成友，六安市裕安区经济开发区法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财险六安支公司），住所地六安市皖西大道皋城大厦。
负责人王鸿，公司总经理。
委托代理人（特别授权）霍家宝，公司员工
原告金涛汽运公司诉被告平安财险六安支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡晓琴独任审判，于2011年3月18日公开开庭进行了审理，原、被告特别授权代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
。原告金涛汽运公司诉称，2010年7月3日，原告雇请的张明杰驾驶原告所有的皖Ｎ×××××号重型自卸货车，沿沪陕高速行驶时，撞上前方车辆，致驾驶员张明杰受伤，原告车辆及道路附属设施受损。经交警部门认定，张明杰负事故的全部责任，张明杰的伤情为九级，原告的车损及附属设施损失均经评估，平安财险六安支公司应履行赔付义务。现请求判令：1.被告赔偿原告车辆损失费等共计122152元2.被告承担诉讼费用。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下五组证据：1.企业法人营业执照2.鉴定结论、修理发票7张、评估费发票1张3.物损评估报告、赔偿费收据1张、施救费、评估、停车费发票3张4.交通事故认定书、驾驶证、行驶证、身体条件证明、保险单5.张明杰身份证、张明杰的出院记录、发票、伤残及三期评定结
被告平安财险六安支公司辩称，原告诉请过高，不承担评估费、诉讼费。对车损评估报告有异议，申请重新鉴定。车损没有投不计免赔。车上人员责任险、司机险限额仅为5万元。无相关病历、用药清单佐证。本起事故属双方事故，车损扣对方应承担交强险部分，货物险没投不计免赔，应扣20%，物损扣对方应承担的交强险。
。经审理查明，2010年7月3日23时05分，原告雇请的驾驶员张明杰驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车沿沪陕高速（六安段）上行线由东向西行驶至707KM＋100M处追尾撞上前方同车道李兵驾驶的皖Ｎ×××××重型半挂牵引车、皖N54**挂重型普通全挂车尾部，造成张明杰受伤、两车及高速公路附属设施受损的交通事故。六安市公安局交警支队高速大队公交认字（2010）第00005号《道路交通事故认定书》认定：张明杰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，承担全部责任；李兵无责任。2011年7月4日，张明杰入住六安市人民医院治疗，诊断为：腹腔内出血、外伤性肠系膜破裂。出院医嘱：1.建议休息二月，加强营养2.随诊。2011年7月20日张明杰出院，住院16天支付医疗费15786.85元。2010年8月16日、9月15日，张明杰在肥西县人民医院、六安市人民医院门诊治疗支付医疗费278.56元，以上张明杰共支付医疗费16065.41元。2010年9月10日，六安正源司法鉴定所接受六安市公安局交警大队高速公路大队的委托，对刘明杰的伤残等级、休息期、营养期、护理期进行评定，作出（2010）临鉴字第2-403号《伤残评定书》，鉴定意见为：张明杰因交通事故致小肠破裂坏死部分切除属IX（九）级伤残，肠系膜损伤修补属X（十）级伤残；休息期120天，营养期60日，护理期60日。2010年7月4日，安徽省天佛保险公估有限公司对皖Ｎ×××××车辆损坏的路产设施进行评估，作出天佛公估字［合六叶］1007005号《高速公路道路交通事故车物损失评估报告》，确定六安高速公路管理有限公司所有的路产损失为10009元。2010年7月23日，安徽省交通投资集团六安高速公路管理有限公司收取皖Ｎ×××××车辆附属设施损坏赔偿10009元。2010年9月8日上海大洋保险公估有限公司六安分公司对原告所有的皖Ｎ×××××车辆，作出大洋六安估字（2010）048号《道路交通事故车损评估鉴定书》，确定皖Ｎ×××××损失为57152元。为此原告支付皖Ｎ×××××评估费3000元。2011年3月17日，被告平安财险六安支公司要求对原告的皖Ｎ×××××车辆损失重新评估，安徽百友资产评估司法鉴定所接受六安市金安区人民法院的委托，作出（2011）资鉴字第33号《关于车辆损失价值的鉴定意见书》，确定鉴定基准日2010年9月8日原告皖Ｎ×××××车辆损失为50606元。原告支付六安开发区圣阳汽配大世界和六安市经济开发区家琪汽车配件经营部配件款总计52500元。2010年10月29日，原告支付六安市五里桥汽车维修有限公司皖Ｎ×××××修理费4750元。2010年12月27日，原告支付六安市永泰道路交通事故施救有限公司皖Ｎ×××××施救费1400元、支付六安市永泰服务有限公司皖Ｎ×××××停车费450
。另查明，张明杰驾驶的皖Ｎ×××××号重型自卸货车登记所有人为原告金涛汽运公司，该车辆以金涛汽运公司为被保险人在平安财险六安支公司投保了车上人员责任险（司机）5万元、商业第三者责任险30万元、车辆损失险10万元，保险期间自2010年2月6日零时起至2011年2月5日二十四时止，本起交通事故发生在保险期间
。再查明，李兵驾驶皖Ｎ×××××重型半挂牵引车、皖N54**挂重型普通全挂车登记所有人为霍邱县平发汽车运输公司，该车辆无保
上述事实，有原告提供的证据和当事人的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，被保险人金涛汽运公司与保险人平安财险六安支公司之间签订的保险合同系双方真实意思表示，被保险人向保险人缴纳了保险费，保险人向被保险人发出了保险单和合同条款，合同成立。依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力。被保险车辆在保险期限内出险，造成车上人员（司机）受伤、第三者的财产损失、保险车辆受损，保险人应当赔偿原告，原告的雇佣驾驶员承担事故的全部责任，保险公司辩解应当扣除对方机动车应当承担的交强险无责任赔偿部分，本院认为交强险无责任赔付，不是必然的赔付，保险公司未提供证据证实原告已获第三者交强险无责任赔偿或即将获得赔偿，保险公司应当承担全部的赔偿责任。原告投保的上述保险未投保不计免赔，原告承担全部责任应当扣除不计免赔20%。张明杰的伤残程度及“三期”本院采信鉴定机构的意见，张明杰构成一个九级和一个十级伤残，原告只提出按城镇居民标准计算一个九级的伤残赔偿金，本院予以支持；护理费参照2010年安徽省国有经济单位居民服务和其他服务业年工资27576元计算（每天75.5元）；原告提出的营养费、住院伙食补助费、误工费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持。第三者的附属设施损失有鉴定机构的意见和第三者出具的赔偿款收据，本院予以采信；原告的车辆损失本院采信由本院委托的鉴定机构意见；综上，本院核定原告的损失为：医疗费16065.41元、住院伙食补助费320元（16天×20元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、误工费9750元（120天×81.25／天）、护理费4530元（60天×75.5元／天）、残疾赔偿金56342.80元（14085.7元／年×20年×20%）、残疾评定费700元，合计88908.21元，此款由保险公司在车上人员险（司机）赔偿限额内扣除20%赔偿40000元（50000元×80%）；六安市高速公路管理有限公司附属设施损失费10009元，此款由保险公司在商业第三者险赔偿限额内扣除20%赔偿8007.2元（10009元×80%）。；车辆损失50606元、评估费3000元、施救费1400元、停车费450元，合计55456元，由保险公司在车辆损失险赔偿限额内扣除20%赔偿44364.8元（55456元×80%）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国保险法》第十二条，第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在其承保的机动车车上人员险（司机）赔偿限额内赔偿原告六安市金涛汽车运输服务有限公司医疗费等各项损失40000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在其承保的机动车商业第三者险赔偿限额内赔偿原告六安市金涛汽车运输服务有限公司附属设施损失费8007.2元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在其承保的机动车车辆损失险赔偿限额内赔偿原告六安市金涛汽车运输服务有限公司车辆损失等44364.8元。
四、驳回原告六安市金涛汽车运输服务有限公司其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安市农村信用社郊区联社球拍路分社。帐号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2750元，原告六安市金涛汽车运输服务有限公司承担750元，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一一年八月九日
书记员 樊丙召