河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）倴民初字第333号
原告：李际发，工人。
委托代理人：周存鹏、刘立彬，河北李香民律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：李学峰，农民。
被告：史殿忠，农民。
委托代理人：赵永刚，农民。代理权限为特别授权代理。
被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人：张文红，系该公司总经理。
委托代理人：王思秋。代理权限为特别授权。
原告李际发与被告李学峰、史殿忠、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李际发委托代理人刘立彬、被告史殿忠委托代理人赵永刚、被告李学峰、被告阳光财险唐山支公司委托代理人王思秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李际发诉称，2012年9月20日6时许，被告史殿忠的雇佣司机被告李学峰驾驶冀B×××××号重型自卸货车由南向北行驶至滦海公路东染各庄村南处时，与由北向南行驶的原告李际发驾驶的二轮摩托车相撞，致原告李际发受伤，发生交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，被告李学峰负事故的主要责任，原告李际发负事故的次要责任。被告李学峰驾驶的车辆在被告阳光财险唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，该事故在保险期限内。原告李际发受伤后，被送往滦南县医院住院治疗，在本次事故中的经济损失有：医疗费41939元、住院伙食补助费580元、本人误工费13357.50元、护理费2584.45元、鉴定费700元、交通费1000元、残疾赔偿金14240元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费2512.20元，共计79913.15元。另有摩托车损失4000元。要求三被告依法赔偿。
在诉讼中，原告李际发因其摩托车未经鉴定验损，放弃索要摩托车损失的诉讼请求，并保留鉴定损失以后的诉权。
被告李学峰辩称，我是被告史殿忠雇佣的司机，依法我不应承担赔偿责任。对原告的损失我不发表意见。
被告史殿忠辩称，1、李学峰系我雇佣的司机；2、我的车在被告阳光财险唐山中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任险，保险期限为2012年4月13日至2013年4月12日，该事故发生在保险期限内，我的相应赔偿责任应由该保险公司承担；3、我为原告垫付了医疗费用3800元，待保险公司赔偿原告后，应由原告返还给我。
被告阳光财险唐山支公司辩称，1、同意在交强险限额内及在商业第三者责任险限额内按保险合同约定和法律规定赔偿原告合理合法的经济损失；2、按照商业第三者责任险的保险条款约定，鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；3、对误工费及护理费的计算标准无异议。但是本人误工的时间参照公安部的相关准则，我公司认为60天为宜；4、原告未提供证据证实其已丧失了劳动能力，被扶养人生活费不应支持；5、交通费过高，根据原告用车的实际情况，我公司最多同意承担300元；6、考虑到原告的伤残等级及其所负的事故责任，原告请求3000元精神损害抚慰金数额偏高，我公司认可1500元。
经审理查明，被告史殿忠于2012年4月11日在被告阳光财险唐山中心支公司为冀B×××××号重型自卸货车投保了交强险和限额为50万元不计免赔的商业第三者责任险，保险期限为2012年4月13日至2013年4月12日。2012年9月20日6时许，被告史殿忠雇佣的司机被告李学峰驾驶冀B×××××号重型自卸货车由南向北行驶至滦海公路东染各庄村南时，与由北向南行驶的原告李际发无证驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，致原告李际发身上多处受伤。该事故后经滦南县公安交通警察大队调查认定，被告李学峰负主要责任，原告李际发负次要责任。原告李际发受伤后，被送往滦南县医院住院治疗29天（2012年9月20日至2012年10月19日），支付住院费40975.70元，前后又另支付门诊费964元。以上费用，被告史殿忠为其垫付了2000元。原告李际发在住院期间由其妻子王景苓护理，其与王景苓均系滦南县丰源纺纱厂工人。原告李际发之伤情于2012年12月31日经滦南司法医学鉴定中心评为拾级伤残，需自受伤之日起休息五个月。为做此鉴定，原告李际发支付了鉴定费500元。
另查明，原告李际发母亲田任兰1940年2月18日出生，系滦南县马城镇湛店子村村民，共育有四个子女。原告李际发女儿李雪萁1994年12月4日出生，在本案的交通事故发生时尚未成年。
综合以上情况，原告李际发在本次事故中的经济损失有：住院费40975.70元、门诊费964元、住院伙食补助费（29天×20元）580元、误工费（按制造业标准89.05元×150天）13357.50元、护理费（按制造业标准89.05元×29天）2584.45元、鉴定费500元、交通费500元、残疾赔偿金14240元、被抚养人生活费用824.43元［其中李际发母亲田任兰的被扶养人生活费为588.88元（4771元×0.1×5÷4），原告李际发女儿李雪萁的被扶养人生活费为235.55元（4771×0.1×1÷2）］、精神损害抚慰金3000元，共计77526.08元。
上述事实有滦南县公安交通警察大队（201200700564）交通事故认定书、滦南县医院诊断证明、出院证、住院病历、用药明细、滦南县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、滦南县丰源纺纱厂为原告李际发及其护理人王景苓出具误工证明、工资表、该厂营业执照复印件、滦南县马城镇湛店子村关于李际发母亲田任兰生育子女情况证明、李际发、李雪萁、田任兰户口本复印件、冀B×××××号车投保交强险和商业第三者责任险的保险单复印件（以上复印件均与原件核对一致）各一份、相关花费票据予以证实。
本院认为，被告史殿忠雇佣的司机被告李学峰驾驶在被告阳光财险唐山支公司投保了交强险和商业第三者责任险的车辆与原告李际发无证驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，致原告李际发受伤的事实清楚，有滦南县公安交通警察大队（201200700564）交通事故认定书足以证实，应予确认。被告阳光财险唐山支公司应在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告合理合法的经济损失。原告请求的医疗费数额41939元低于其实际支出的数额41939.70元，应以其请求的数额为标准计算。原告请求的交通费数额偏高，本院依据其因伤用车的实际情况予以适当支持。原告请求的精神损害抚慰金依据其在本次事故中应承担的责任及受伤害的程度，本院予以支持。被告史殿忠主张为原告李际发垫付了3800元，未提交证据予以证实，原告李际发自认被告史殿忠为其垫付了2000元，依法应以原告李际发自认的数额予以确认。被告阳光财险唐山支公司关于不赔偿鉴定费及被扶养人生活费的辩解与法相悖，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条、《侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告李际发各项经济损失45004.38元（含精神损害抚慰金3000元）；在商业第三者责任险限额内赔偿原告李际发超出交强险赔偿限额的经济损失32519元的70%，即22763.30元，以上共计67767.68元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告史殿忠不赔偿原告李际发经济损失。其为原告李际发垫付的2000元，待被告阳光财险唐山支公司赔偿原告李际发后，由原告李际发予以返还；
三、被告李学峰不赔偿原告李际发经济损失；
四、驳回原告李际发的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，由原告李际发负担85元，由被告阳光财险唐山支公司负担240元。于本判决生效之日履行。其中被告阳光财险唐山支公司应负担部分已由原告李际发预交，待执行中由被告阳光财险唐山支公司一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 杜福林
二〇一三年三月六日
书记员 吴艳苓