广东省东源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河东法民一初字第365号
原告：邝宝城，男，汉族，1996年10月7日出生。
委托代理人：许海龙，洪义，广东唯品律师事务所律师。
被告：赖晓春，男，汉族，1975年2月15日出生。
被告：陈升荣，男，汉族，1972年4月15日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地江西省赣州市章贡区红旗大道3号，组织机构代码16023726-6。
法定代表人：邱三发，该公司总经理。
委托代理人：刘明斌，江西公仁律师事务所律师。
原告邝宝城诉被告赖晓春、陈升荣、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邝宝城委托代理人洪义，被告赖晓春，被告陈升荣，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司委托代理人刘明斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邝宝城诉称，2015年1月28日0时29分，被告赖晓春驾驶赣B631**重型大货车从灯塔镇往河源市区方向行驶，途径G205线KM＋820M时，在转弯过程中与原告驾驶的一辆从河源往仙塘方向行驶的助力车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的交通事故。经东源县公安局交警大队根据相关材料进行认定，被告赖晓春驾驶车辆在遇有交叉路口时没有减速慢行让直行的车辆先行，造成此事故的发生，应负此事故的全部责任，原告不负此事故责任。
事故发生后，因原告受伤严重，当即被送往东源县中医院进行抢救，简单处理后马上转院至河源市人民医院治疗。经河源市人民医院诊断为：一、重型开放性颅脑损伤：1、弥漫性轴索损伤；2、左额叶脑挫裂伤；3、左额部急性硬膜外血肿；4、额骨左侧多发骨折、颅底骨折；5、左额顶部头皮挫裂伤；二、左眼眶部、右颌面部皮下血肿；三、右侧气胸；四、右股骨中段粉碎性骨折；右胫骨中段骨折；左尺骨上段骨折；左近位桡骨尺关节脱位。左侧耻骨下支、左侧髋臼上缘骨折，右侧肩胛骨骨折。五、失血性休克。
原告在河源市人民医院住院9天，因伤势过重，后转院至佛山市中医院实施手术治疗，住院50天，花去医疗费用共计为149604.23元。出院建议门诊随诊，出院后全休两个月，住院期间两人护理。检查结果建议加强营养、拆除内固定费用约贰万元。2015年6月9日经东源县公安局交通警察大队出具委托书及原告父亲邝源生委托，佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定原告脑外伤所致精神障碍（轻度智能障碍）。2015年7月21日经东源县公安局交通警察大队委托广东南天司法鉴定所河源分所鉴定其伤残等级为柒级、玖级和拾级。
为维护自身的合法权益，原告特依法诉诸法院，请求判决：1.中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在交强险及商业第三者保险限额范围内赔偿原告各项损失共计505833.17元（详见损失计算清单，其中精神损害抚慰金优先在交强险赔付）；2．中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在保险限额范围内不足赔偿部分由被告赖晓春、陈升荣承担；3．本案的诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司辩称：一、我公司在无免责事由情形下，在保险限额内承担赔偿责任；二、我公司已向贵院提交了申请对原告因本次交通事故的伤残等级重新鉴定；三、原告系农业家庭户口，户籍本上载明了原告系农民，并且原告提供的证据不足以证明原告在事故发生前已在城镇居住在一年以上，因此原告的相关损失应当按农村标准计算；四、原告请求的各项损失的标准过高，请法院依法核实将请求过高的费用予以核对，不属于法定赔偿标准的予以剔除，就各项费用：1、医疗费用应扣除15%的非医保费用；2、后续治疗费过高；3、租床费不属于依法赔付的费用；4、误工时间过高；5、护理人员需两人陪护没有依据；6、营养费过高；7、残疾赔偿金和精神损害赔偿等相关费用应在重新鉴定原告的伤残等级之后计算；8、交通费、助力车损失费无正式发票；五、鉴定费和本案诉讼费用我方不承担。
被告赖晓春辩称：与保险公司辩称意见一致。
被告陈升荣辩称：相关费用应当由保险公司承担，我方已向原告垫付了8万元。
经审理查明：2015年1月28日0时29分，被告赖晓春驾驶赣B631**重型大货车从灯塔镇往河源市区方向行驶，途径G205线KM＋820M时，在转弯过程中与原告驾驶的一辆从河源往仙塘方向行驶的助力车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的交通事故。2015年4月3日，经东源县公安局交警大队作出东公交认字（2015）第4416110201280号《道路交通事故认定书》，认定被告赖晓春应负此事故的全部责任，原告邝宝城不负此事故责任。
2015年6月9日经东源县公安局交通警察大队出具委托书及原告父亲邝源生进行委托，佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所于2015年7月13日出具佛三医司鉴所（2015）精鉴字第083号《司法鉴定意见书》，鉴定原告脑外伤所致精神障碍（轻度智能障碍）。2015年7月21日经东源县公安局交通警察大队出具委托书，广东南天司法鉴定所河源分所作出粤南河（2015）临鉴字第237号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定原告伤残等级为柒级、玖级和拾级。
另查，原告于1996年10月7日出生，农村户口。2013年10月起至2014年9月15日止在东源县仙塘镇智捷通讯店工作。2014年9月23日至2015年1月26日在河源湧嘉实业有限公司工作，事故前12个月的月平均工资为2000元。原告在庭审中主张其在住院期间由其亲属护理，但未提交护理人员的工作及收入情况的相关证据。发生交通事故的赣K610**号重型半挂车的登记车主是新余市兴平物流有限公司，该车在赣B631**重型大货车的车主是陈升荣，该车在中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司购买了机动车交通事故强制保险及第三者责任保险100万，并购买了不计免赔率，事故发生时处于保险期限内。事故发生后，被告陈升荣向原告支付了8万元。
以上事实有原告身份证及家庭户口本、行驶证、驾驶证及保险单、交通事故认定书、出河源市人民医院入院记录、出院诊断证明书、出院记录、费用清单、佛山市中医院住院证明书、疾病诊断证明书、出院记录、医疗收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、营业执照、离职证明、企业信息、银行流水账、居住证明、房东身份证复印件、鉴定委托书、情况说明及庭审笔录等证据附卷佐证。以上证据经过庭审质证，可以作为本案认定事实的依据。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。2014年4月28日东源县公安局交通警察大队作出东公交认字（2015）第4416110201280号《道路交通事故认定书》，认定被告赖晓春应负此事故的全部责任，原告邝宝城不负此事故责任。该认定书程序合法，责任明确，符合相关法律规定，本院予以采信。本案争议焦点为：1、原告的各项损失的计算标准（包括是否需要重新鉴定以及残疾赔偿金等是否应当适用城镇标准的问题）；2、被告之间如何承担本案赔偿责任。
一、原告各项损失的计算标准。
1、关于被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司提出重新鉴定的问题。
根据佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所关于佛三医司鉴所（2015）精鉴字第083号《司法鉴定意见书》的情况说明及东源县公安局交通警察大队出具给佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所的鉴定委托书可以知，佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所在受理鉴定委托时，东源县公安局交通警察大队有向佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所出具鉴定委托书。同时根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”但在本案中，中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司并未提出足以反驳《司法鉴定意见书》的证据，因此对于重新鉴定的申请，本院不予准许。
2、关于原告的赔偿应否适用城镇标准的问题。
从查明的法律事实及原告提供的证据综合分析，能证实原告于事故发生前已在城镇居住且工作满一年以上，符合农村居民参照城镇居民标准的有关规定，因此，残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，被告的答辩理由本院不予采纳。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的有关规定，结合本案查明的事实和双方当事人提供的证据，本院对原告主张的各项赔偿数额确定如下：
1、医疗费149604.23元，有医疗票据为证，本院予以支持；
2、后续治疗费20000元，有医嘱为证，本院予以支持；
3.住院伙食补助费5900元，住院59天，按照每天100元计算；
4.租床费470元，有票据为证，本院予以支持；
5．误工费11600元，原告因本案交通事故致残导致持续误工，有权请求误工费。原告主张误工时间为174天在合理范围内，原告事故前12个月的月平均工资为2000元，因此误工费计算为11600元本院予以支持；
6．护理费11800元，医嘱原告住院期间护理人员为两人，住院59天，参照护理行业平均标准计算；
7．营养费3000元，原告主张5000元，根据原告的伤残情况参照医疗机构的意见，本院酌情确定3000元；
8．残疾赔偿金259658.94元，原告经广东南天司法鉴定所河源分所鉴定为柒级、玖级和拾级，原告虽为农村户口，但在城镇居住满一年以上且有固定收入，故本院按城镇居民人均可支配收入30192.9元／年的标准，以43%为系数计算其残疾赔偿金20年为259658.94元；
9．交通费3000元，原告请求5000元，未提供交通费票据，考虑到费用实际发生，酌情支持3000元。
10．鉴定费4300元，有票据证实，本院予以支持；
11．精神损害抚慰金25000元，原告主张30000元，按法律规定酌情确定25000元；
12.助力车损失2500元，因没有提供修理费发票及鉴定报告，本院不予支持。
原告上述各项损失共计494333.17元。事故发生后，被告陈升荣已支付原告80000元，因此原告的损失为414333.17元。
二、关于被告之间如何承担本案赔偿责任问题。
原告损失414333.17元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在交强险限额医疗限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告110000元，剩余294333.17元由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在第三者责任险限额内赔偿，被告陈升荣已向原告垫付的80000元可自行向承保的保险公司索赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在交强险限额医疗限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告邝宝城110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告邝宝城294333.17元。
三、驳回原告邝宝城的其他诉讼请求。
以上赔偿款限在本判决生效后十日内履行。款项汇至东源县人民法院。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取受理费4429元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司负担3627元，由原告负担802元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 李衍军
二〇一五年十二月二十八日
书记员 欧丽群