广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1971民初1168号
原告：肖红波，男，汉族，1969年11月8日出生，住江西省赣州市龙南县，
委托代理人：陈锐,广东核略律师事务所律师。
委托代理人：刘定波，广东核略律师事务所律师。
被告：马仁关，男，民族不详，1977年7月2日出生，住广东省英德市，
被告：深圳市金龙辉建材有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区福永街道新和社区虾山涌煜硕码头A30号。
法定代表人：黄文清。
委托代理人：陆奕振，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人：郭振雄。
委托代理人：刘建强，该公司员工。
原告肖红波诉被告马仁关、深圳市金龙辉建材有限公司（以下简称“金龙辉公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“太平洋财险深圳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告肖红波的委托代理人陈锐、刘定波，被告金龙辉公司的委托代理人陆奕振、被告太平洋财险深圳公司的委托代理人刘建强到庭参加了诉讼。第二次庭审，原告肖红波的委托代理人刘定波、被告太平洋财险深圳公司的委托代理人刘建强到庭参加了诉讼。被告马仁关、被告金龙辉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
诉讼请求
原告肖红波向本院提起诉讼，请求判令：一、三被告连带赔偿原告170203.90元（含:医疗费263.8元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费2300元、营养费1500元、护理费2300元、鉴定费2730元、残疾赔偿金75368.6元、精神损害抚慰金10000元、误工费55300元、处理事故人员误工费4165.5元、被扶养人生活费6676元、交通费600元），其中超出交强险范围的部分，由被告太平洋财险深圳公司在第三者责任险限额内赔偿，且精神损失费优先在交强险限额内赔偿；二、本案诉讼费由三被告共同承担。
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分
2017年6月21日，马仁关驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车行驶至东莞市石碣镇西沙路石单路路口由西往东直行时，该车与一辆同向直行由严福华驾驶的赣Ｄ×××××小轿车（搭载乘客唐华东、肖红波）发生追尾相撞，造成严福华、唐华东、肖红波受伤和车辆损坏的交通事故。此事故经过交警部门处理，认定马仁关负全部责任，严福华、唐华东、肖红波不负责任。
（二）车辆的保险情况
粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车的登记车主是被告金龙辉公司，该车在被告太平洋财险深圳公司购买了交强险和商业第三者责任险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为2000000元，事发时在保险期限内。
（三）原告的损失和认定理由
1.医疗费：23506.4元。原告因本次事故产生23506.4元医疗费，有医疗费发票佐证，本院予以确认。
2.后续治疗费：8000元。医嘱建议拆除内固定物的费用8000元，是必然发生的费用，本院予以支持。原告主张复查费1000元，应待实际发生后另行主张，在本案中不予支持。
3.住院伙食补助费：2300元。原告住院23天，按100元/天计算为2300元。
4.营养费:没有相应的医嘱记载，本院不予支持。
5.护理费：2300元。原告主张护理费没有相应的医嘱记载，但考虑到原告因交通事故造成左尺骨下段骨折，住院期间确实需要护理，故护理费应按照100元/天计算为100元/天×23天=2300元。
6.误工费：39550元。原告提供的东莞市亮成电子有限公司的营业执照、工资发放证明、证明、银行流水，足以证明其税前月平均工资为10500元，原告要求按该标准计算误工费，本院予以准许。原告住院23天，医嘱建议休息3个月，原告的误工费为10500元/月÷30天/月×113天=39550元。
7.残疾赔偿金：2017年11月27日，原告被广东岭南法医临床司法鉴定所评定为十级伤残。被告太平洋财险深圳公司对原告的伤残等级有异议，认为：1、鉴定程序违法；2、鉴定内容与过程错误，鉴定结论不合理，原告的伤残未构成十级，故于2018年2月26日向本院递交重新鉴定申请书，申请对原告因交通事故造成的伤残进行重新鉴定。被告太平洋财险深圳公司提供了一份法医学专家咨询意见书，证明原告的伤情未达到伤残等级。本院准予进行重新鉴定，并依法委托广东华生司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定。2018年5月29日，广东华生司法鉴定中心出具鉴定意见书认为：原告未达伤残级别。经审查，广东华生司法鉴定中心出具的鉴定意见书，适用标准准确，合法有效，本院予以认定。故对原告诉请的残疾赔偿金，本院不予支持。
由于原告未达伤残等级，故原告诉请其父亲肖正林、儿子肖权的被扶养人生活费，依据不足，本院不予支持。
8.精神损害抚慰金：原告的该项诉求没有依据，本院不予支持。
9.鉴定费：2730元。原告主张的鉴定费2730元已实际发生，且有相应的发票佐证，本院予以确认。
10.交通费:600元。根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持600元。
11、处理事故人员误工费：700元。根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持700元。
12.垫付情况：被告金龙辉公司为原告垫付了医疗费13242.6元，被告太平洋财险深圳公司为原告垫付了医疗费10000元。
本次事故的另两名伤者严福华、唐华东均出具了声明，声明该两人自愿放弃在本案中交强险限额内的赔偿请求权，请求本院判决在交强险赔偿限额内优先对原告予以赔偿。被告马仁关是被告金龙辉公司雇请的司机。
裁判理由、结果
本院认为，本案为机动车与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，符合法律规定，本院依法予以采纳。被告马仁关、金龙辉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为该两被告放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由该两被告自行承担。
关于本案的民事赔偿责任。原告相对于粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车而言，属于该车所投保的交强险中的“第三者”，被告太平洋财险深圳公司应在交强险各项赔偿限额范围内对原告的损失先予承担赔偿责任。被告马仁关受雇于被告金龙辉公司，事发时在履行职务行为，故被告马仁关应承担的赔偿责任依法由其雇主被告金龙辉公司承担。即被告马仁关在本案中无须承担原告的赔偿责任，本院依法驳回原告对被告马仁关的诉讼请求。被告金龙辉公司所承担的赔偿属于被告太平洋财险深圳公司承保的商业第三者责任险赔付范围的部分，由被告太平洋财险深圳公司在赔偿限额2000000元内承担赔偿责任。
原告损失第1-4项属于交强险医疗费用赔偿限额的损失，共计33806.4元，应由被告太平洋财险深圳公司在交强险医疗费用赔偿限额内先予承担10000元，超出部分即23806.4元，由被告金龙辉公司承担100%即23806.4元，该款由被告太平洋财险深圳公司在商业第三者责任险限额内赔付。原告损失第5-11项属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失，共计45880元，应由被告太平洋财险深圳公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内全额承担。综上，被告太平洋财险深圳公司共应赔偿原告79686.4元，扣除其已垫付的10000元及被告金龙辉公司已垫付的13242.6元后，即被告太平洋财险深圳公司实际还应赔偿原告56443.8元。被告金龙辉公司在本案中无需赔偿原告的损失，本院依法驳回原告对被告金龙辉公司的诉讼请求。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告肖红波56443.8元；
二、驳回原告肖红波对被告马仁关、深圳市金龙辉建材有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告肖红波的其他诉讼请求。
本案诉讼费1852.04元（原告已预交），由原告肖红波负担1240.87元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担611.17元。鉴定费1960元（被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司已预交），由原告肖红波负担，该款由原告肖红波于本判决生效之日起十日内迳付给被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 叶凤嫦
二〇一八年七月二十五日
书记员 刁小花