wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执2356号
申请执行人吴春平
被执行人杭州志勉机电设备有限公司，组织机构代码785339337
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人杭州志勉机电设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州志勉机电设备有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州志勉机电设备有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杭州志勉机电设备有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的01×××80的存款人民币80000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
AUT（））O
二〇一六年九月六日
书记员 刘琰
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执2452号
申请执行人：廖桂君，女，1988年5月3日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：陈军卫，男，1976年1月15日出生，汉族，住温岭市。
廖桂君与陈军卫民间借贷纠纷一案，浙�省温岭市人民法院于2016年1月13日作出（2015）台温溪商初字第799号民事判决，已经发生法律效力。权利人廖桂君于2016年5月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈军卫应偿还申请执行人廖桂君人民币57500元及利息、诉讼费用270元，并交纳申请执行费766.55元。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高�民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执2452号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马招财
审判员 江升蔚
审判员 金之光
二〇一六年六月一日
书记员 赵永庆
苏州市相城区人民法院法律文书拟稿纸
签发人：
年月日审核人：
年月日合议庭其他成员：
年月日拟稿人：
年月日校对人：年月日苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）相执字第1549号
申请执行人江苏华新建设工程有限公司苏州光福分公司，住所地江苏省苏州市吴中区光福镇南街62号。
法定代表人陶建元，该公司经理。
被告苏州鸿越房产实业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区春申湖中路592号。
法定代表人王政，该公司董事长。
江苏华新建设工程有限公司苏州光福分公司与苏州鸿越房产实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年5月16日作出的（2013）相民初字第0196号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人苏州鸿越房产实业有限公司未按生效法律文书履行，权利人江苏华新建设工程有限公司苏州光福分公司向本院申请强制执行，执行标的人民币683600元。
执行中，申请人以双方当事人已就此案自行协商为由，向本院提交了撤销强制执行的书面申请。据此，本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请人要求撤销对本案的执行申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应与准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
苏州市相城区人民法院（2013）相民初字第0196号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 倪建达
执行员 陈唯华
执行员 吴 坚
二〇一四年一月十五日
书记员 路宽成
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2106）皖1524民初1269号
原告：张远财。
委托诉讼代理人：徐昊，安徽梅山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐金霞，金寨县青山法律服务所法律工作者。
被告：吕荣武，居民。
被告：卢苏红，居民。
被告：李晓武，居民。
原告张远财与被告吕荣武、卢苏红、李晓武追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张远财及其委托代理人徐昊、徐金霞，被告卢苏红到庭参加诉讼，被告吕荣武、李晓武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张远财向本院提出诉讼请求：判令三被告偿还欠款8300元并承担本案诉讼费用。事实及理由：2014年11月，三被告找原告改建位于红土地内的浴池并装璜，工程完工后，双方结算，三被告下欠原告木工工资款8300元。经原告多次催要，三被告迟迟未付。
卢苏红辩称，欠款属实，三被告合伙投资经营浴池和羽毛球馆，因经营期间效益不好，投资的钱没收回。三被告投资的金额不一样多，合伙期间的帐未清算，现无法给付。
吕荣武、李晓武未答辩，亦未向法庭提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：三被告合伙经营浴池及羽毛球馆生意，2014年11月，三被告找原告为其改建浴池并装璜，工程完工后，还下欠原告工资款8300元，2016年2月3日，三被告共同向原告出具了欠条。
本院认为，原告为三被告装璜浴池，工程完工后，三被告还下欠原告木工工资款8300元并出具了欠条，现原告要求三被告给付工资款，本院依法予以支持。由于三被告是合伙关系，对原告的欠款应承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕荣武、卢苏红、李晓武于本判决生效后十日内连带清偿原告张远财工资款8300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告吕荣武、卢苏红、李晓武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 何 昭 莲
二〇一六年八月十一日
书记员 董盼盼（代）
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担的数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0231执139号
申请执行人李凤国，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1981年10月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村。
被执行人赵国春，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1969年3月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村。
被执行人迟伍，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1971年3月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村。
本院在执行申请执行人李凤国与被执行人赵国春、迟伍保证合同纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结对拜泉县人民法院(2015)拜民初字第332号民事调解书的执行程序。
如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 樊少军
二〇一六年七月十三日
书记员 丁 宁
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更4020号
罪犯吴某某，男，1982年9月30日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2015年6月30日作出（2015）晋刑初字第2272号刑事判决，以被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元，继续追缴非法所得人民币400元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2015年9月9日作出（2015）泉刑终字第1104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2016年6月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。另查明，罪犯吴某某已缴纳罚金人民币1000元及非法所得人民币400元。
本院认为，罪犯吴某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯吴某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯吴某某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴某某减去有期徒刑一个月，本次缴纳的罚金人民币1000元及非法所得人民币400元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年3月27日起至2016年6月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一六年六月十七日
书记员 柯舒妍
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第863号
罪犯罗华平，男，1982年5月8日生，汉族，小学文化，贵州省织金县人，现在贵州省广顺监狱四监区服刑。
2011年2月12日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2011）南刑初字第40号刑事判决，认定罗华平犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，总和刑期有期徒刑五年，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2010年7月6日起至2015年1月5日止）。
2014年3月10日，执行机关贵州省广顺监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯罗华平在服刑改造期间，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成各项生产任务，三课学习努力认真。在2012年6月至2013年7月的考评周期被评为改造积极分子。为此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯罗华平减去有期徒刑五个月（刑期至2014年8月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一四年四月一日
书记员 杨 墨
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民诉前调字第00115号
原告：张建梅。
被告：王龙产。
本院受理原告张建梅与被告王龙产民间借贷纠纷一案，原告张建梅于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张建梅撤回起诉。
审判员 刘曼钧
二〇一五年六月八日
书记员 杨 静
四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广利州民初字第995号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行
地址广元市利州区南河北京路东段381号。
负责人王顺林，该支行行长。
委托代理人冯宇，该行资产保全部职员。
委托代理人董文果，四川天称律师事务所律师。
被告严某某，女，生于1981年2月25日，汉族，小学文化，广元市利州区人，现住广元市利州区。
被告叶某某，男，生于1975年2月15日，汉族，小学文化，广元市利州区人，住广元市利州区。
被告樊某某，女，生于1972年9月23日，汉族，小学文化，广元市利州区人，住广元市利州区。
被告严某乙，男，生于1969年12月28日，汉族，小学文化，广元市利州区人，住广元市利州区。
被告凡某某，女，生于地1974年11月9日，汉族，小学文化，广元市利州区人，住广元市利州区。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司广元市利州区支行与被告严某某、叶某某、樊某某、严某乙、凡某某借款合同纠纷一案，于2014年3月18日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员鲜萌适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人冯宇、董文果，被告严洁到庭参加了诉讼，被告叶某某、樊某某、严某乙、凡某某经本院合法传唤未到庭应诉。现本案已审理终结。
原告诉称，2012年3月29日被告严某某、叶某某、樊某某、严某乙、凡某某与原告签订了“小额贷款联保协议书”，协议约定：被告严某某、樊某某、凡某某三人自愿成立联保小组，从2012年3月29日至2014年3月29日止原告可根据被告中任一成员申请签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额人民币5万元内发放，被告任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，被告任一成员与原告签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，其他成员均承担连带保证责任，保证范围本金、利息、违约金、实现债权费用，联保小组成员严某某的配偶叶某某、樊某某的配偶严某乙对本协议承担共同还款义务。2012年3月29日原告与被告严某某、叶某某签订了小额联保借款合同，协议约定为被告向原告借款5万元，年利率15.66%，期限2012年3月至2013年3月，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款人违反借款合同原告有权要求借款人赔偿原告为实现债权而产生的费用以及借款人不按期归还借款本息应承担的罚息计算方式等。合同签订后，原告按合同约定发放贷款，而被告严某某、叶某某未按合同约定还款，至今尚欠原告本金43197.71元及全部罚息。被告樊某某、凡某某、严某乙作为被告严某某、叶某某的连带保证人，应承担连带保证责任，经原告多次向被告催收无果。故原告起诉要求被告严某某、叶某某偿还借款本息43197.71元及2014年2月18日利息和罚息并承担实现债权的费用1200元。被告樊某某、严某乙、凡某某承担连带偿还保证责任。
被告严某某辩称，被告下欠最后三个月未还款，原告主张欠43197.71元不是实。由于天灾把田冲了，被告无收入就没有偿还借款，现在被告只能二年期限偿还借款。
被告叶某某、樊某某、严某乙、凡某某未到庭应诉，也未作出书面的答辩。
经审理查明，2012年3月29日被告严某某、叶某某、樊某某、严某乙、凡某某与原告签订了“小额贷款联保协议书”，协议约定：被告严某某、樊某某、凡某某三人自愿成立联保小组，从2012年3月29日至2014年3月29日止原告可根据被告中任一成员申请签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额人民币5万元内发放，被告任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，被告任一成员与原告签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，其他成员均承担连带保证责任，保证范围本金、利息、违约金、实现债权费用，联保小组成员严洁的配偶叶某某、樊某某的配偶严某乙对本协议承担共同还款义务。2012年3月29日原告与被告严某某、叶某某签订了小额联保借款合同，协议约定为被告向原告借款5万元，年利率15.66%，期限2012年3月29日至2013年3月29日，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款人违反借款合同原告有权要求借款人赔偿原告为实现债权而产生的费用以及借款人不按期归还借款本息应承担的罚息计算方式等。合同签订后，原告按合同约定发放贷款，被告严某某、叶某某按合同约定偿还部分借款本息，截至2014年2月18日被告尚欠原告本金33763.34元，利息9434.37元。后经原告多次向被告催收无果，故起诉要求被告严某某、叶某某偿还借款本息43197.71元及2014年2月18日后利息和罚息并承担实现债权的费用1200元。被告樊某某、严某乙、凡某某承担连带偿还保证责任。
上述事实，有下列证据证明：1、营业执照；2；小额贷款联保协议书；3、小额联保借款合同；4、个人贷款放款单及借据。以上证据来源合法、真实，证据之间能够形成证据链，故本院予以采信。
本院认为，原告与被告严某某、叶某某签订的“小额贷款联保协议书及小额联保借款合同”，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按合同约定向被告严某某、叶某某发放借款5万元，而被告借款后未按合同约定履行偿还贷款本息的义务，其行为已违约，被告严某某、叶某明应承担本案的偿还借款本息的民事责任。被告樊某某、凡某某、严某乙作为借款担保人，在被告严某某、叶某某未履行偿还借款本息时，按照合同约定，原告可以要求任何一个保证人承担保证责任，并且保证人之间没有约定保证份额，因此，原告要求被告樊某某、凡某某、严某乙承担本案的连带偿还责任的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告樊某某、凡某某、严某乙承担保证责任后，可以追偿。原告要求被告支付代理费1200元，因被告严某某、叶某某未按合同履行义务，而酿成该纠纷，原告所花代理费是合同约定的损失，因此，被告严某某、叶某某应承担支付代理费的民事责任。被告叶某某、樊某某、严某乙、凡某某未到庭应诉，丧失对原告提供的证据和诉讼请求的抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内由被告严某某、叶某某偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司广元市利州区支行借款本金33763.34元，2014年2月18日前利息9434.37元及2014年2月18日后利息、罚息；
二、在本判决生效后十日内由被告严某某、叶某某支付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司广元市利州区支行代理费1200元；
三、被告樊某某、严某乙、凡某某承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费439元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 鲜萌二0一四年五月二十二日
书记员 王 丽 君
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0222执668号
申请人毕全亮，男，1959年12月24日生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县。
申请人罗永莲，女，1962年12月8日生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县。
毕全亮、罗永莲特别授权委托代理人毕旭，男，1992年6月16日生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县，系委托人之子。
申请人毕旭，男，1992年6月16日生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县。
被执行人盘县景江房地产开发有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘县。
法定代表人包继仿，盘县景江房地产开发有限公司执行董事。
罗永莲、毕全亮、毕旭申请执行盘县景江房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2017）黔0222民初3644号民事调解书，责令被执行人盘县景江房地产开发有限公司给付申请人罗永莲、毕全亮、毕旭违约金90956元，利息6685.27元，律师代理费6000元，案件受理费1969元，执行费1455合计107065.27元并加倍支付迟延履行期间债务利息的义务。
本案在执行中被执行人于2018年5月23日和5月30给付执行款各30000元，尚有余款403641.27元及费用未给付。
本院经网络查询、传统查询，被执行人盘县景江房地产开发有限公司暂无其他财产可供执行。申请人申请终结本案的本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对贵州省盘州市人民法院（2017）黔0222民初3644号民事调解书，终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 董文科
审判员 张天喜
审判员 黄泽飞
二〇一八年八月二十九日
书记员 陈金龙
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0222执668号申请人毕全亮，男，1959年12月24日生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县。申请人罗永莲，女，1962年12月8日生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县。毕全亮、罗永莲特别授权委托代理人毕旭，男，1992年6月16日生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县，系委托人之子。申请人毕旭，男，1992年6月16日生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县。被执行人盘县景江房地产开发有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘县。法定代表人包继仿，盘县景江房地产开发有限公司执行董事。罗永莲、毕全亮、毕旭申请执行盘县景江房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2017）黔0222民初3644号民事调解书，责令被执行人盘县景江房地产开发有限公司给付申请人罗永莲、毕全亮、毕旭违约金90956元，利息6685.27元，律师代理费6000元，案件受理费1969元，执行费1455合计107065.27元并加倍支付迟延履行期间债务利息的义务。本案在执行中被执行人于2018年5月23日和5月30给付执行款各30000元，尚有余款403641.27元及费用未给付。本院经网络查询、传统查询，被执行人盘县景江房地产开发有限公司暂无其他财产可供执行。申请人申请终结本案的本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对贵州省盘州市人民法院（2017）黔0222民初3644号民事调解书，终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  董文科审判员  张天喜审判员  黄泽飞二〇一八年八月二十九日书记员  陈金龙
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1324执743号
申请执行人：惠城区人民法院，住址：惠城区河南岸苏屋墩12号。
被执行人：陈俊浩，男，1998年5月20日出生，汉族，住惠州市博罗县。
申请执行人惠城区人民法院与被执行人陈俊浩罚金纠纷一案，惠城区人民法院作出的（2015）惠城法少刑初字第78号刑事判决书已发生法律效力，被执行人陈俊浩缴交罚金3000元。但被执行人陈俊浩至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月27日申请本院执行，本院于2017年7月27日依法立案执行。
本院在执行过程中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，并未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）粤1324执743号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 伟
审判员 林永明
审判员 梁敬科
二〇一七年十月二十八日
书记员 黄水长
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1324执743号申请执行人：惠城区人民法院，住址：惠城区河南岸苏屋墩12号。被执行人：陈俊浩，男，1998年5月20日出生，汉族，住惠州市博罗县。申请执行人惠城区人民法院与被执行人陈俊浩罚金纠纷一案，惠城区人民法院作出的（2015）惠城法少刑初字第78号刑事判决书已发生法律效力，被执行人陈俊浩缴交罚金3000元。但被执行人陈俊浩至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月27日申请本院执行，本院于2017年7月27日依法立案执行。本院在执行过程中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，并未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）粤1324执743号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 伟审判员 林永明审判员 梁敬科二〇一七年十月二十八日书记员 黄水长
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1129执289号
申请执行人：唐宏莲，女，1967年3月22日生，汉族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：岑德贵，男，1964年10月11日生，汉族，现住湖南省ＸＸ瑶族自治县，
本院在执行申请执行人唐宏莲与被执行人岑德贵民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐宏莲于2018年8月21日向本院申请撤回对被执行人岑德贵的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）湘1129民初697号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 虹
审判员 廖能浩
审判员 罗 智
二〇一八年八月二十一日
书记员 陈 行
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1324执805号
申请执行人：惠城区人民法院，住址：惠城区河南岸苏屋墩12号。
被执行人：黄捷源，男，1993年5月3日出生，汉族，住广东省揭阳市揭西县。
申请执行人惠城区人民法院与被执行人黄捷源罚金纠纷一案，惠城区人民法院作出的（2014）惠城法刑二初字第13号刑事判决书已发生法律效力，被执行人黄捷源缴交罚金2000元。但被执行人黄捷源至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月27日申请本院执行，本院于2017年7月27日依法立案执行。
本院在执行过程中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，并未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 伟
审判员 林永明
审判员 梁敬科
二〇一七年十月二十八日
书记员 黄水长
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1324执805号申请执行人：惠城区人民法院，住址：惠城区河南岸苏屋墩12号。被执行人：黄捷源，男，1993年5月3日出生，汉族，住广东省揭阳市揭西县。申请执行人惠城区人民法院与被执行人黄捷源罚金纠纷一案，惠城区人民法院作出的（2014）惠城法刑二初字第13号刑事判决书已发生法律效力，被执行人黄捷源缴交罚金2000元。但被执行人黄捷源至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月27日申请本院执行，本院于2017年7月27日依法立案执行。本院在执行过程中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，并未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 伟审判员 林永明审判员 梁敬科二〇一七年十月二十八日书记员 黄水长
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
保 全 结 案 通 知 书
（2018）湘1129执保48号
中国邮政储蓄银行股份有限公司ＸＸ瑶族自治县支行：
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司ＸＸ瑶族自治县支行与被申请人张克华诉前财产保全纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司ＸＸ瑶族自治县支行于2018年6月19日向本院申请财产保全。本院于2018年6月20日作出湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2018）湘1129财保18号民事裁定书，裁定冻结被申请人张克华在中国邮政储蓄银行账号6259190036876690上的存款11825.75元。因被申请人该账户上无存款，导致无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（三）项的规定，通知如下：
无标的物可实施保全，即未查询到财产可供保全。
二〇一八年七月五日
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂05民终1804号
上诉人（原审被告）：尤庆红，男，1965年11月16日出生，汉族，住秭归县。
被上诉人（原审原告）：李堯，男，1981年9月24日出生，汉族，住秭归县。
委托诉讼代理人：王焱宇，湖北聚维律师事务所律师。
原审被告：邵爱国，男，1969年12月29日出生，汉族，经常居住地秭归县。
上诉人尤庆红与被上诉人李堯、邵爱国民间借贷纠纷一案，不服湖北省秭归县人民法院(2017)鄂0527民初1429号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，人民法院经过审理，通过当事人的陈述和举证，根据证据规则对案件事实做出认定，是做出裁判的前提和基础。对当事人没有争议的事实，在裁判文书的叙述中可以适当简化，但不等于可以不交代。本案中一审判决书仅对“有争议的证据和事实”进行了认定，未对全案事实做出认定，属于事实不清。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销湖北省秭归县人民法院(2017)鄂0527民初1429号民事判决；
二、本案发回湖北省秭归县人民法院重新审理。
二审尤庆红预交的2300元诉讼费，本院予以退还。
审 判 长 朱红洲
审 判 员 刘 强
审 判 员 聂丽华
二〇一八年八月二十一日
法官助理 戴倩倩
书 记 员 袁昌芹
湖南省隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0524执889号
申请执行人：王凯，男，1982年2月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
被执行人：刘群，男，1985年11月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
被执行人：胡丽英，女，1985年11月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
本院在执行申请执行人王凯与被执行人刘群、胡丽英借款合同纠纷一案中，申请执行人王凯与被执行人刘群、胡丽英自愿达成和解履行协议，被执行人刘群、胡丽英已按和解协议履行部分还款义务，申请执行人王凯自愿撤回执行申请，并同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（二）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0524执889号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李基高
审判员 欧阳杰
审判员 邹军志
二〇一八年四月八日
书记员 周 伟
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0112执1423-2号
申请执行人：徐治权。
被执行人：钟伟林。
关于徐治权与钟伟林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0112民初5841号《民事判决书》已发生法律效力。根据该判决：一、被告钟伟林于本判决生效之日起十日内向原告徐治权返还本金10000元并支付利息（以未还借款本金为基数，自2017年2月24日起至实际支付之日止按年利率24%计算）；二、被告钟伟林于判决发生法律效力之日起十日内向原告徐治权支付律师代理费6000元。案件受理费125.6元，由被告钟伟林负担。由于被执行人钟伟林未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据徐治权的执行申请，本院已于2018年2月6日依法立案执行。
在执行过程中，经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关等部门进行必要的调查，未发现被执行人钟伟林有可供执行的财产。本院依法将被执行人钟伟林纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人钟伟林消极履行，本院决定对钟伟林采取拘留措施。申请执行人徐治权表示同意本院终结本次执行程序。
本院认为，本院作出的（2017）粤0112民初5841号《民事判决书》已发生法律效力，义务人钟伟林应严格履行该生效法律文书确�的义务。经本院必要的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院<关于中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若终结本次执行情形消失的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘启聪
审判员 李文锋
审判员 魏文秀
二〇一八年七月二十五日
本件与原本核对无异
�记员冯伟龙
附：本裁定主要法律依据
《最高人民法院<关于中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0112执1423-2号申请执行人：徐治权。被执行人：钟伟林。关于徐治权与钟伟林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0112民初5841号《民事判决书》已发生法律效力。根据该判决：一、被告钟伟林于本判决生效之日起十日内向原告徐治权返还本金10000元并支付利息（以未还借款本金为基数，自2017年2月24日起至实际支付之日止按年利率24%计算）；二、被告钟伟林于判决发生法律效力之日起十日内向原告徐治权支付律师代理费6000元。案件受理费125.6元，由被告钟伟林负担。由于被执行人钟伟林未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据徐治权的执行申请，本院已于2018年2月6日依法立案执行。在执行过程中，经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关等部门进行必要的调查，未发现被执行人钟伟林有可供执行的财产。本院依法将被执行人钟伟林纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人钟伟林消极履行，本院决定对钟伟林采取拘留措施。申请执行人徐治权表示同意本院终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2017）粤0112民初5841号《民事判决书》已发生法律效力，义务人钟伟林应严格履行该生效法律文书确�的义务。经本院必要的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若终结本次执行情形消失的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇一八年七月二十五日本件与原本核对无异�记员冯伟龙附：本裁定主要法律依据《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1125执1153号
申请执行人：浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。组织机构代码：01128321-0。
法定代表人：潘呈全，局长。
被执行人：汤道米。
2018年5月28日，申请执行人浠水县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行对汤道米于2018年3月29日作出的浠土资执罚〔2018〕07008号行政处罚决定中的第一项和第二项处罚内容：1、责令汤道米退还非法占用的土地；2、限汤道米十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，经审查并作出（2018）鄂1125行审228号行政裁定，内容为：一、对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚〔2018〕07008号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定中的第1、2项内容均由申请执行人浠水县国土资源局组织实施。故申请执行人浠水县国土资源局向本院申请执行的浠土资执罚〔2018〕07008号行政处罚决定中的第一项和第二项处罚内容，本院已裁定由申请执行人浠水县国土资源局执行，申请执行人浠水县国土资源局对被执行人汤道米于2018年3月29日作出的浠土资执罚〔2018〕07008号行政处罚决定中的第1、2项处罚内容不应由人民法院执行，该执行申请，不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条第（2）项、第18条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人浠水县国土资源局的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑学平
二〇一八年八月三十一日
书记员 钱 方
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1324执1560号
申请执行人：惠城区人民法院，住址：惠城区河南岸苏屋墩12号。
被执行人：严日强，男，1972年5月2日出生，汉族，住惠州市惠城区。
申请执行人惠城区人民法院与被执行人严日强罚金纠纷一案，惠城区人民法院作出的（2016）粤1302刑初493号刑事判决书已发生法律效力，被执行人严日强缴交罚金2000元。但被执行人严日强至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年10月26日申请本院执行，本院于2017年10月26日依法立案执行。
本院在执行过程中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，并未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 伟
审判员 林永明
审判员 梁敬科
二〇一七年十二月三十日
书记员 黄水长
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1324执1560号申请执行人：惠城区人民法院，住址：惠城区河南岸苏屋墩12号。被执行人：严日强，男，1972年5月2日出生，汉族，住惠州市惠城区。申请执行人惠城区人民法院与被执行人严日强罚金纠纷一案，惠城区人民法院作出的（2016）粤1302刑初493号刑事判决书已发生法律效力，被执行人严日强缴交罚金2000元。但被执行人严日强至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年10月26日申请本院执行，本院于2017年10月26日依法立案执行。本院在执行过程中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，并未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 伟审判员 林永明审判员 梁敬科二〇一七年十二月三十日书记员 黄水长
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
保 全 结 案 通 知 书
（2018）湘1129执保47号
中国邮政储蓄银行股份有限公司ＸＸ瑶族自治县支行：
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司ＸＸ瑶族自治县支行与被申请人姚月贵诉前财产保全纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司ＸＸ瑶族自治县支行于2018年6月19日向本院申请财产保全。本院于2018年6月20日作出湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2018）湘1129财保9号民事裁定书，裁定冻结被申请人姚月贵在中国邮政储蓄银行账号6259190048573426上的存款6114.5元。因被申请人该账户上无存款，导致无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（三）项的规定，通知如下：
无标的物可实施保全，即未查询到财产可供保全。
二〇一八年七月五日
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1324执406号
申请执行人：惠城区人民法院，住址：惠城区河南岸苏屋墩12号。
被执行人：段晓城，男，1987年6月10日出生，汉族，住广东省汕尾市海丰县。
申请执行人惠城区人民法院与被执行人段晓城罚金纠纷一案，惠城区人民法院作出的（2015）惠城法刑二初字第347号刑事判决书已发生法律效力，被执行人段晓城缴交罚金5000元。但被执行人段晓城至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月21日申请本院执行，本院于2017年7月21日依法立案执行。
本院在执行过程中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，并未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）粤1324执406号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 伟
审判员 林永明
审判员 梁敬科
二〇一七年十月二十二日
书记员 黄水长
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1324执406号申请执行人：惠城区人民法院，住址：惠城区河南岸苏屋墩12号。被执行人：段晓城，男，1987年6月10日出生，汉族，住广东省汕尾市海丰县。申请执行人惠城区人民法院与被执行人段晓城罚金纠纷一案，惠城区人民法院作出的（2015）惠城法刑二初字第347号刑事判决书已发生法律效力，被执行人段晓城缴交罚金5000元。但被执行人段晓城至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月21日申请本院执行，本院于2017年7月21日依法立案执行。本院在执行过程中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，并未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）粤1324执406号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 伟审判员 林永明审判员 梁敬科二〇一七年十月二十二日书记员 黄水长
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0114执1941号
移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭。
被执行人：高梅,女,1967年8月22日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区,
移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人高梅刑事罚金一案，本院作出的（2017）粤0114刑初2124号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人高梅应缴纳刑事罚金2000.00元。根据移送执行人的请求，本院于2018年2月5日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信名单。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 周 嘉
执行员 周海涛
执行员 李 惠
二〇一八年六月十三日
此件与原本核对无异
书记员 吕玉林
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0114执1941号移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭。被执行人：高梅,女,1967年8月22日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区,移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人高梅刑事罚金一案，本院作出的（2017）粤0114刑初2124号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人高梅应缴纳刑事罚金2000.00元。根据移送执行人的请求，本院于2018年2月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信名单。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 周 嘉执行员 周海涛执行员 李 惠二〇一八年六月十三日此件与原本核对无异书记员 吕玉林
清远市清城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1802执1834号
申请执行人：列海权，男，1963年5月30日出生，汉族，住广州市天河区。
委托代理人：丁剑清，北京市中伦（广州）律师事务所律师。
委托代理人：蔡炎波，北京市中伦（广州）律师事务所律师。
被执行人：清远市利源环保科技有限公司，地址：清远市高新技术产业开发区6号区（原远兴木业公司厂房内）。
法定代表人：韩财元。
被执行人：韩财元，男，1949年9月27日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。
关于申请执行人列海权与被执行人清远市利源环保科技有限公司、韩财元民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日作出的（2014）清城法横民初字第670号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的确定，被执行人清远市利源环保科技有限公司应于判决生效之日起7日内向申请执行人列海权返还欠款1000000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，从2014年9月18日起计付至还清欠款之日止）；被执行人韩财元对上述确定的债务，在500000元欠款本息范围内承担连带还款责任。本案受理费13800元，由被执行人清远市利源环保科技有限公司、韩财元负担。因被执行人拒不履行上述还款义务，本院于2017年5月19日立案执行。
案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行还款义务。为此，本院向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人清远市利源环保科技有限公司已歇业，厂房是租赁的，厂内留存物品价值不大，暂无财产可供执行。被执行人韩财元去向不明，至今仍拖欠厂房业主的租金未付清，暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人在限期内没有提供被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向申请执行人发出限期举证通知书，但申请执行人在限期内没有提供被执行人其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行之财产，本案应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤1802执1834号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曾伟光
审判员 招跃温
审判员 刘 鑫
二〇一七年八月二十九日
书记员 邓广俊
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂05民辖终154号
℅
上诉人（原审被告）：胡圣海，男，生于1971年8月25日，汉族，住湖北省松滋市。
被上诉人（原审原告）：湖北思普瑞机械有限公司。住所地湖北省当阳市王店镇木店村*组。统一社会信用代码：91420582582494337M。
法定代表人：文晓春，公司执行董事兼总经理。
上诉人胡圣海因买卖合同纠纷一案，不服湖北省当阳市人民法院（2018）鄂0582民初1133号民事裁定，向本院提出上诉。
胡圣海上诉称:2015年通过与被上诉人派来的人员协商，进了第一批货，钱货两清，以这种方式经营了几次。之后，上诉人在被上诉人用车拖来的货物中进货，上诉人销出去后反映不好，有的已坏，至今被上诉人没有处理。从2015年到现在上诉人采用同样由被上诉人送货上门方式，共计经营额为136560.00元，并未签订合同。上诉人认为该案履行地在松滋市，没有合同，也没有约定发生纠纷后如何诉讼，上诉人认为该案应由松滋市人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案依法移交到松滋市人民法院管辖。
本院经审查认为：被上诉人诉称被告向其购买玉米脱粒机、三角带等价值22400.00元的设备，后经被告确认，欠原告货款19100.00元，并提交了上诉人胡圣海出具的“欠条”，拟证明双方形成买卖合同法律关系。本案为被上诉人诉请上诉人履行买卖合同中支付下欠货款的义务，争议标的为给付货币。因双方对诉讼管辖和合同履行地无特别约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条，“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，本案中卖方即湖北思普瑞机械有限公司为接收货币方，其住所地当阳应认定为合同履行地。被上诉人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，选择合同履行地的湖北省当阳市人民法院提起诉讼合法有据，原审法院依法对本案享有管辖权，受理本案并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 峡
代理审判员 李 丹
代理审判员 陶霄溶
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 王彩霞
清远市清城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1802执879号
申请执行人：戈志飞，男，汉族，1978年11月16日出生，住清远市清新区。
被执行人：黄润华，男，汉族，1979年6月6日出生，住清远市清新区。
关于申请执行人戈志飞与被执行人黄润华借款合同纠纷一案，清远仲裁委员会于2016年10月21日作出的（2016）清仲字第128裁决书已经发生法律效力，清远市中级人民法院于2017年1月22日作出（2017）粤18执10号执行裁定，指定本院执行。根据上述裁决书的确定，被执行人黄润华应向申请执行人戈志飞偿还借款600000元及利息（利息以600000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2014年4月16日起计至实际还清之日止）。本案仲裁费16335元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2017年3月9日立案执行。
案件在在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行还款义务。为此，本院向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人黄润华无财产可供执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向申请执行人发出限期举证通知书，但申请执行人在限期内亦无法提供被执行人可供执行之财产。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行之财产，本案应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤1802执879号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曾伟光
审判员 招跃温
审判员 刘 鑫
二〇一七年七月二十五日
书记员 邓广俊
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民辖42号
原告：郑州宏盛建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区郑花路18号附7号院兴业北云鹤9号楼西单元3层西户。
法定代表人：李绍宾
被告：河南高丽建筑安装有限公司，住所地河南省荥阳市高村乡张村。
原告郑州宏盛建筑设备租赁有限公司诉被告河南高丽建筑安装有限公司合同纠纷一案，荥阳市人民法院认为，被告公司的法定代表人郭某系该院退休干警，不宜管辖此案件，报请我院指定管辖。
本院认为，荥阳市人民法院关于本案的指定管辖申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：
指定此案由河南省郑州市上街区人民法院管辖。
本裁定作出后立即生效。
审判长 李小青
审判员 孙艳凌
审判员 郭 丽
二〇一八年八月一日
书记员 王 莹
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1324执467号
申请执行人：惠城区人民法院，住址：惠城区河南岸苏屋墩12号。
被执行人：杨运城，男，1994年5月10日出生，汉族，住揭阳市普宁市。
申请执行人惠城区人民法院与被执行人杨运城罚金纠纷一案，惠城区人民法院作出的（2015）惠城法刑二初字第370号刑事判决书已发生法律效力，被执行人杨运城缴交罚金3000元。但被执行人杨运城至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月23日申请本院执行，本院于2017年7月23日依法立案执行。
本院在执行过程中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，并未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）粤1324执467号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 伟
审判员 林永明
审判员 梁敬科
二〇一七年十月二十二日
书记员 黄水长
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1324执467号 杨运城： 申请执行人惠城区人民法院与被执行人杨运城罚金纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，本案予以结案。 二〇一七年十一月十七日
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1324执467号申请执行人：惠城区人民法院，住址：惠城区河南岸苏屋墩12号。被执行人：杨运城，男，1994年5月10日出生，汉族，住揭阳市普宁市。申请执行人惠城区人民法院与被执行人杨运城罚金纠纷一案，惠城区人民法院作出的（2015）惠城法刑二初字第370号刑事判决书已发生法律效力，被执行人杨运城缴交罚金3000元。但被执行人杨运城至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月23日申请本院执行，本院于2017年7月23日依法立案执行。本院在执行过程中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，并未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）粤1324执467号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 伟审判员 林永明审判员 梁敬科二〇一七年十月二十二日书记员 黄水长
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1324执1510号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市环城西一路20号。
法定代表人：陈立新。
被执行人：张国志，男，1976年10月1日出生，汉族，住博罗县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行与被执行人张国志金融借款合同纠纷一案，惠城区人民法院作出的（2014）惠城法民二初字第462号民事判决书已发生法律效力，被执行人张国志向申请执行人偿还欠款等共计28865元及利息。但被执行人张国志至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年10月25日申请本院执行，本院于2017年10月25日依法立案执行。
本院在执行过程中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，并未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 伟
审判员 林永明
审判员 梁敬科
二〇一七年十二月二十七日
书记员 黄水长
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1324执1510号申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市环城西一路20号。法定代表人：陈立新。被执行人：张国志，男，1976年10月1日出生，汉族，住博罗县。申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行与被执行人张国志金融借款合同纠纷一案，惠城区人民法院作出的（2014）惠城法民二初字第462号民事判决书已发生法律效力，被执行人张国志向申请执行人偿还欠款等共计28865元及利息。但被执行人张国志至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年10月25日申请本院执行，本院于2017年10月25日依法立案执行。本院在执行过程中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，并未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 伟审判员 林永明审判员 梁敬科二〇一七年十二月二十七日书记员 黄水长
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0191执466号之一
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：乔阳，该公司董事长。
委托代理人：成志，该公司职员。
被执行人：乔雪峰，男，1990年3月12日出生，汉族，住湖北省枣阳市西城开发区，
申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人乔雪峰借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2016年7月19日作出的(2016)鄂0191民初433号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2018年3月19日向本院申请执行。本院于2018年3月19日依法立案执行。
本案执行中查明，被执行人乔雪峰名下暂无财产可供执行，其抵押贷款车辆（车辆型号：YQZ6442A，车辆识别代号：LJDJAA147D0209197）目前下落不明，无法进行处置。2018年5月13日，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人乔雪峰达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人东风汽车财务有限公司以与被执行人乔雪峰和解为由向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结(2016)鄂0191民初433号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王丰
人民陪审员 刘虹
人民陪审员 邵琪
二〇一八年五月十八日
书 记 员 曾艳
河南省开封市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫02民终387号
上诉人（原审原告）樊宏伟，男，汉族，1968年11月12日出生，住河南省开封市禹王台区。
被上诉人（原审被告）河南方迪土地房地产估价有限公司。住所地：开封市西大街*号楼。统一社会信用代码：914102027338669369。
法定代表人高伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人刘洪建，河南方迪律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人王炬，该公司员工。代理权限为特别授权。
上诉人樊宏伟因与被上诉人河南方迪土地房地产估价有限公司侵权责任纠纷一案，不服河南省开封市龙亭区人民法院(2017)豫0202民初1527号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
上诉人樊宏伟上诉请求：1、请求撤销原审判决。2、依法确认河南方迪土地房地产估价有限公司在2015年9月7日、2015年11月18日对槐树院后街56号房屋做出的房屋拆迁估价分户报告单违法无效。3、请求依法撤销河南方迪土地房地产估价有限公司在2015年9月7日、2015年11月18日对槐树院后街56号房屋做出的房屋拆迁估价分户报告单。4、请求依法判决河南方迪土地房地产估价有限公司承担诉讼而产生的一切费用。事实与理由：开封市禹王台区槐树院后街56号房屋是樊春明与赵晓雨夫妻二人婚姻存续期间购买的，樊春明去世后，儿子樊宏伟就是该房屋的法定继承人和财产所有人。2017年7月4日母亲赵晓雨去世后，樊宏伟就是房屋遗产的法定继承人和财产所有人。被上诉人未经上诉人及家属同意的情况下，对涉案房屋做出了拆迁估价分户报告单，侵犯了上诉人的合法权益，构成了侵权行为。原审法院认为上诉人的诉讼不属于人民法院受案范围，是认定事实错误。上诉人虽然不是河南方迪土地房地产估价有限公司评估报告单的相对人，但是上诉人却是槐树院后街56号房产的法定继承人，是本案的利害关系人。河南方迪土地房地产估价有限公司未经上诉人和所有家属的同意，对其房屋进行评估，侵犯了上诉人的合法权益，原审法院认定事实清楚，适用法律错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
被上诉人河南方迪土地房地产估价有限公司答辩称：原审裁定书认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。1、产权人为赵晓雨，非上诉人，无证据证明上诉人与标的有直接利害关系。2、上诉人非委托评估合同关系一方，无权确认合同无效和撤销。3、主张合同无效撤销应在法定期限一年内提出，评估报告是2015年做出的，行政裁决是2016年5月24日，上诉人最迟也应在2016年5月24日之前知道评估报告的结果，而未在一年期限内提出，应依法予以驳回。4、答辩人以法定程序和行业规范做出的报告合法有效，应予以维持。
樊宏伟向原审法院起诉请求：1、请求依法确认河南方迪土地房地产估价有限公司于2015年9月7日、11月18日对槐树院后街56号做出的房屋拆迁估价分户报告单违法无效；2、请求依法撤销河南方迪土地房地产估价有限公司于2015年9月7日、11月18日对槐树院后街56号做出的房屋拆迁估价分户报告单；3、依法判令河南方迪土地房地产估价有限公司承担樊宏伟因诉讼而产生的一切费用。
原审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，河南方迪土地房地产估价有限公司受拆迁人委托对槐树院后街56号房屋进行估价，作出房屋拆迁估价分户报告单，樊宏伟作为上述房屋产权人赵晓雨（已去世）之子与河南方迪土地房地产估价有限公司未建立民事上的人身及财产关系，故樊宏伟的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定裁定：驳回樊宏伟的起诉。案件受理费25元，予以退回。
本院认为，河南方迪土地房地产估价有限公司受拆迁人开封威泰房地产开发有限公司委托对槐树院后街56号房屋进行估价，作出房屋拆迁估价分户报告单，樊宏伟与河南方迪土地房地产估价有限公司未建立民事上的人身及财产关系，故樊宏伟的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故原审法院驳回樊宏伟的起诉并无不当。综上，樊宏伟的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李翠莲
审 判 员 谢 芳
代理审判员 张世杰
二〇一八年二月九日
书 记 员 王 爽
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0112执2131号
移送执行人：广州市黄埔区人民法院刑事审判庭。
被执行人：尹华锷，男，1968年2月13日出生，汉族，住湖南省洞口县。
关于尹华锷犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤0112刑初34号《刑事判决书》已发生法律效力。由于被执行人尹华锷未自觉履行上述判决书确定的罚金人民币1000元的义务，本院刑事审判庭移送执行局强制执行，本院于2016年7月20日依法立案执行。
执行中，经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关调查，暂未发现被执行人尹华锷有可供执行财产。
本院认为，（2016）粤0112刑初34号刑事判决书已发生法律效力，义务人尹华锷应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院必要调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备继续强制执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0112执2131号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有依照生效法律文书继续履行罚金的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，应当依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭建军
审 判 员 李升山
代理审判员 刘 云
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 史浩炀
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0112执3943号
申请执行人：广东省广州市黄埔区人民法院刑事审判庭。
被执行人：刘关保
关于本院刑事审判庭移送执行刘关保罚金一案，本院作出的（2016）粤0112刑初705号《刑事判决书》已经发生法律效力。根据上述判决书：被告人刘关保犯妨害信用卡管理罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳）。由于被执行人刘关保未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，本院已于2016年12月6日依法立案执行。
在执行过程中，经向人民法院执行案件流程信息管理系统查询后，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院作出的（2016）粤0112刑初705号《刑事判决书》已经发生法律效力，义务人刘关保应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院必要调查，未发现被执行人有可供执行的财产。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0112执3943号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可申请重新恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘启聪
审判员 李文峰
审判员 李升山
二〇一六年十二月十九日
本件与原本核对无异
书记员 张紫涓
附：本裁定主要法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项
广东省佛冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1821执323号
申请执行人：廖某1（曾用名：袁某1），女，2002年7月13日出生，汉族，住广东省佛冈县。
法定代理人：廖某2，女，1981年11月23日出生，汉族，住广东省佛冈县。
委托诉讼代理人：邓伟琼，女，1984年11月3日出生，汉族，住广东省佛冈县。
被执行人：袁某2，男，1979年9月3日出生，汉族，住广东省佛冈县。
本院在执行廖某1与袁某2抚养费纠纷一案中，经查询金融机构、不动产登记中心、车辆管理所、市场监督管理局等部门，未发现被执行人有存款和其他可供执行的财产或财产线索。另查，被执行人袁家锋涉嫌诈骗被广州市荔湾人民检察院批准逮捕。经听证，申请执行人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索以供执行，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李兰兰
审判员 朱玉楂
审判员 向晓韵
二〇一七年十二月七日
书记员 苏文彬
广东省佛冈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1821执323号申请执行人：廖某1（曾用名：袁某1），女，2002年7月13日出生，汉族，住广东省佛冈县。法定代理人：廖某2，女，1981年11月23日出生，汉族，住广东省佛冈县。委托诉讼代理人：邓伟琼，女，1984年11月3日出生，汉族，住广东省佛冈县。被执行人：袁某2，男，1979年9月3日出生，汉族，住广东省佛冈县。本院在执行廖某1与袁某2抚养费纠纷一案中，经查询金融机构、不动产登记中心、车辆管理所、市场监督管理局等部门，未发现被执行人有存款和其他可供执行的财产或财产线索。另查，被执行人袁家锋涉嫌诈骗被广州市荔湾人民检察院批准逮捕。经听证，申请执行人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索以供执行，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兰兰审判员  朱玉楂审判员  向晓韵二〇一七年十二月七日书记员  苏文彬
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0114执2242号
申请执行人：高有婵，女，1973年11月20日出生，汉族，住广州市花都区，
委托代理人：王启星，广东古谷律师事务所律师。
被执行人：倪晓霞，女，1990年2月10日出生，汉族，住广东省揭东县，
被执行人：邓加育，男，1966年11月2日出生，汉族，住福建省福鼎市，
申请执行人高有婵与被执行人倪晓霞、邓加育民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0114民初2893号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人倪晓霞、邓加育应向申请执行人支付借款200000元及利息，负担案件受理费4330元。根据申请执行人的请求，本院于2018年2月9日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人倪晓霞、邓加育纳入失信被执行人名单。后申请执行人同意解除对被执行人倪晓霞的强制执行，解除对被执行人倪晓霞纳入失信被执行人名单的措施，并同意本案延期执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄建飞
审判员 张草萍
审判员 李 凤
二〇一八年六月二十日
书记员 毕志濠
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0114执2242号申请执行人：高有婵，女，1973年11月20日出生，汉族，住广州市花都区，委托代理人：王启星，广东古谷律师事务所律师。被执行人：倪晓霞，女，1990年2月10日出生，汉族，住广东省揭东县，被执行人：邓加育，男，1966年11月2日出生，汉族，住福建省福鼎市，申请执行人高有婵与被执行人倪晓霞、邓加育民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0114民初2893号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人倪晓霞、邓加育应向申请执行人支付借款200000元及利息，负担案件受理费4330元。根据申请执行人的请求，本院于2018年2月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人倪晓霞、邓加育纳入失信被执行人名单。后申请执行人同意解除对被执行人倪晓霞的强制执行，解除对被执行人倪晓霞纳入失信被执行人名单的措施，并同意本案延期执行。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建飞审判员  张草萍审判员  李 凤二〇一八年六月二十日书记员  毕志濠
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0191执596号之一
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：乔阳，该公司董事长。
委托代理人：成志，该公司职员。
被执行人：蓝志钦，男，1988年9月15日出生，畲族，住福建省上杭县，
被执行人：兰美连，女，1987年12月12日出生，汉族，住福建省武平县，
申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人蓝志钦、兰美连借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2016年10月14日作出的(2016)鄂0191民初1663号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2018年3月26日向本院申请执行。本院于2018年3月26日依法立案执行。
本案执行中查明，被执行人蓝志钦、兰美连名下暂无财产可供执行，其抵押贷款车辆（车辆型号：YQZ7204A，车辆识别代号：LJDKAA24XE0158783）目前下落不明，无法进行处置。2018年5月13日，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人蓝志钦、兰美连达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人东风汽车财务有限公司以与被执行人蓝志钦、兰美连和解为由向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结(2016)鄂0191民初1663号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王丰
人民陪审员 刘虹
人民陪审员 邵琪
二〇一八年五月十八日
书 记 员 曾艳
湖南省宜章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1022执恢26号
申请执行人：周银艳，女。
被执行人：姚春华，女。
被执行人：黄胜龙，男。
本院在执行申请执行人周银艳与被执行人姚春华、黄胜龙民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人姚春华的工资。本案在六个月内不能结案，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘1022民初687号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周树国
审判员 兰四兵
审判员 王 君
二〇一八年八月二十七日
书记员 李义香
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0191执560号之一
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：乔阳，该公司董事长。
委托代理人：成志，该公司职员。
被执行人：柳淑红，女，1985年10月2日出生，汉族，住甘肃省临泽县，
被执行人：贾登元，男，1983年6月24日出生，汉族，住甘肃省临泽县，
申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人柳淑红、贾登元借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2016年8月10日作出的(2016)鄂0191民初702号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2018年3月23日向本院申请执行。本院于2018年3月23日依法立案执行。
本案执行中查明，被执行人柳淑红、贾登元名下暂无财产可供执行，其抵押贷款车辆（车辆型号：YQZ7169AM，车辆识别代号：LJDMAA226E0440040）目前下落不明，无法进行处置。2018年5月13日，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人柳淑红、贾登元达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人东风汽车财务有限公司以与被执行人柳淑红、贾登元和解为由向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结(2016)鄂0191民初702号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王丰
人民陪审员 刘虹
人民陪审员 邵琪
二〇一八年五月十八日
书 记 员 曾艳
河南省鹤壁市中级人民法院
民事判�书
（2018）豫06民终1005号
上诉人（原审被告）：河南城建建设集团有限责任公司，住所地安阳市北关区人民大道东段路北18号。
法定代表人：高玉春，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨安华，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：任建文，河南豫龙律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李松委，男，1980年12月9日出生，汉族，住河南省平舆县。
被上诉人（原审被告）：姚佩锋，男，1973年11月9日出生，汉族，住河南省长垣县蒲北区。
原审被告：鹤壁盛翔置业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区淇水大道与珠江路交叉口。
法定代表人：王振兴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张五林，该公司工作人员。
上诉人河南城建建设集团有限责任公司（以下简称河南城建集团）因与被上诉人李松委、姚佩锋，原审被告鹤壁盛翔置业有限公司（以下简称鹤壁盛翔置业）买卖合同纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2018）豫0611民初58号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
河南城建集团上诉请求：依法撤销一审判决第二项。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原判已确认李松委与姚佩锋之间存在买卖防水材料的合同关系，向李松委支付货款的也是姚佩锋，依据合同相对性原则，河南城建集团不是本案适格被告。2、河南城建集团将建设工程施工转包给姚佩锋虽然违法，但与李松委、姚佩锋之间的买卖合同关系无关，也不是承担连带责任的理由。3、本案应严格适用《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，不得随意突破合同的相对性。原判判决没有阐明判决河南城建集团承担连带责任的法律依据。
李松委辩称，姚佩锋是项目负责人，李松委认为姚佩锋是河南城建集团的人，也相信河南城建集团，防水材料确实用到了涉案工程上。姚佩锋最早给了4万元，之后就再没有给过。
鹤壁盛翔置业述称，鹤壁盛翔置业不承担责任。
姚佩锋未提供答辩意见。
李松委向一审法院起诉请求：1、依法判决姚佩锋、河南城建集团共同支付李松委货款227503元及利息；鹤壁盛翔置业对货款227503元中77400元货款及利息承担连带责任；2、诉讼费用由姚佩锋、河南城建集团、鹤壁盛翔置业承担。
庭审中，李松委明确了具体的诉讼请求,依法判决姚佩锋、河南城建集团共同支付李松委货款187503元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率按起诉之日2018年1月4日至实际还款日止）;鹤壁盛翔置业对货款187503元中77400元货款及利息承担连带责任；诉讼费用由姚佩锋、河南城建集团、鹤壁盛翔置业承担。
一审法院认定事实：鹤壁盛翔置业作为建设方（开发商）把龙门印象城工程发包给河南城建集团，河南城建集团将小区5号、6号、7号楼的工程转包给不具备建筑施工资质的姚佩锋。姚佩锋在施工过程中，向李松委购买SBS防水材料、丙纶布防水材料、胶粉用于龙门印象城小区5号、6号、7号楼的施工建设。2015年4月11日至2016年9月28日期间，姚佩锋的仓库保管员李建付、技术员王瑞、公司工作人员王凤先分别给李松委出具单据11份（票号为859325、859320、859331、859332、859335、859336、859333、859337、859338、859339、1333640），单据上面均记载了收到李松委工程材料的名称、数量及货款金额，另外两张票号为8148351、8148353的收据，有姚佩锋及鹤壁�翔置业工程部工地负责人牛小方的签字确认，可以证明姚佩锋收到工程材料的名称、数量及货款金额，扣除姚佩锋已给付的货款40000元，截至2016年9月28日，姚佩锋尚欠李松委货款187503元。李松委主张债权未果，诉至法院。
一审法院认为，合法的买卖关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，姚佩锋在施工过程中，向李松委购买SBS防水材料、丙纶布防水材料、胶粉用于龙门印象城小区5号、6号、7号楼的施工建设，双方之间形成买卖合同关系，李松委依约供应了SBS防水材料、丙纶布防水材料、胶粉，履行了合同约定的义务，姚佩锋未按约付款，构成违约，依法应承担违约责任，姚佩锋经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利。关于李松委请求姚佩锋给付货款187503元及利息（利息以187503元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准自起诉之日2018年1月4日起计算至实际还款日至）的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。
河南城建集团作为专业的建筑工程施工企业，承建龙门印象城小区5号、6号、7号楼工程后，将工程转包给不具备建筑施工资质的自然人姚佩锋，由于姚佩锋在工地上全权负责，致使李松委有理由相信，姚佩锋系河南城建集团在龙门印象城小区5号、6号、7号楼工地的负责人，故河南城建集团依法应承担连带责任。
关于李松委请求鹤壁盛翔置业对货款187503元中的77400元货款及利息承担连带责任的诉讼请求，因牛小方作为鹤壁盛翔置业工程部在涉案工程工地负责人，在票号为8148351、8148353两张收据上签字的行为，只是证明涉案工程中姚佩锋收到了价值77400元的材料，李松委要求鹤壁盛翔置业承担连带责任没有法律依据，不予支持。判决：一、姚佩锋自判决生效之日起五日内给付李松委货款187503元及利息（以187503元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2018年1月4日起计算至实际还款日止）；二、河南城建建设集团有限责任公司对判决书第一项承担连带责任；三、驳回李松委的其他诉讼请求。
二审期间双方当事人均未提交新证据，本院确认一审认定事实成立。
本院认为，河南城建集团承建龙门印象城小区5号、6号、7号楼工程后，又将工程转包给没有建筑资质的姚佩锋个人，姚佩锋能够对外以河南城建集团名义进行施工。姚佩锋在施工过程中购买李松委的SBS防水材料、丙纶布防水材料、胶粉等建筑材料，李松委有理由相信姚佩锋系代表河南城建集团与之建立买卖合同关系，一审判决河南城建集团承担货款的给付责任并无不当。
综上所述，上诉人河南城建集团的上诉请求不能成立，�予驳回；一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4050元，由上诉人河南城建建设集团有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 单明霞
审判员 罗惠莉
审判员 郝占峰
二〇一八年八月三十日
书记员 周荣冰
附：本案援引的相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0191执580号之一
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：乔阳，该公司董事长。
委托代理人：成志，该公司职员。
被执行人：陈秋萍，男，1988年12月2日出生，汉族，住福建省惠安县，
被执行人：陈双明，男，1963年7月3日出生，汉族，住福建省惠安县，
申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈秋萍、陈双明借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2016年9月23日作出的(2016)鄂0191民初1105号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2018年3月26日向本院申请执行。本院于2018年3月26日依法立案执行。
本案执行中查明，被执行人陈秋萍、陈双明名下暂无财产可供执行，其抵押贷款车辆（车辆型号：DYM7182AAA，车辆识别代号：LUXS71H00DB006951）目前下落不明，无法进行处置。2018年5月13日，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈秋萍、陈双明达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人东风汽车财务有限公司以与被执行人陈秋萍、陈双明和解为由向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结(2016)鄂0191民初1105号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王丰
人民陪审员 刘虹
人民陪审员 邵琪
二〇一八年五月十八日
书 记 员 曾艳
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫08民终2795号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司。住所地：河南省焦作市人民路****号商务大厦。
负责人：贺彦霄，经理。
被上诉人（原审原告）：武陟县宏达汽车运输有限公司。住所地：河南省武陟县詹泗路工业区路口。
法定代表人：古长有，经理。
委托诉讼代理人：刘金旺，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司因与被上诉人武陟县宏达汽车运输有限公司保险纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2018）豫0823民初2375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司未在法院指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏 凯
审判员 刘 乾
审判员 梁晓辉
二〇一八年九月十日
书记员 靳 艳
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫08民终2795号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司。住所地：河南省焦作市人民路****号商务大厦。负责人：贺彦霄，经理。被上诉人（原审原告）：武陟县宏达汽车运输有限公司。住所地：河南省武陟县詹泗路工业区路口。法定代表人：古长有，经理。委托诉讼代理人：刘金旺，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司因与被上诉人武陟县宏达汽车运输有限公司保险纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2018）豫0823民初2375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司未在法院指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇一八年九月十日书记员 靳 艳
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民申714号
再审申请人（一审被告）：牛新波。
委托诉讼代理人：葛勇，河南开物律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：李慧。
委托诉讼代理人：刘佩锋，河南金色世纪律师事务所律师。
一审被告：游宁。
一审被告：河南省郑州市黄河公证处。
法定代表人：闫峰，主任。
再审申请人牛新波因与被申请人李慧及一审被告游宁、河南省郑州市黄河公证处民间借贷纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2015）金民三初字第401号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
牛新波申请再审称：有新的证据足以推翻原判决。原判决认定事实的主要证据是伪造的。原判决适用法律确有错误。故请求进行再审。
本院经审查认为，一审法院根据当事人提交的证据及本案事实，认定牛新波向李慧借款94600元，游宁对该笔借款提供保证，并判令牛新波偿还剩余到期的本金及利息，游宁对上述借款本息承担连带清偿责任，并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理结果并无不当。牛新波未能提交有力证据支持其再审申请理由成立，对其再审申请本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回牛新波的再审申请。
审判长 邢 军
审判员 范淑娟
审判员 徐国庆
二〇一八年八月十六日
书记员 张 薇
河南省漯河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫11民初37号
原告：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地：江苏省宿迁市宿城区黄河中路16号。
法定代表人：王耀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：苗分分，河南振豫律师事务所律师。
被告：郾城区李集镇华润万家超市，住所地：漯河市郾城区李集镇李集村。
原告苏酒集团贸易股份有限公司与被告郾城区李集镇华润万家超市侵害商标权纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。原告苏酒集团贸易股份有限公司于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，苏酒集团贸易股份有限公司的撤诉申请是对自己民事诉讼权利的合法处分，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏酒集团贸易股份有限公司撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告苏酒集团贸易股份有限公司负担。
审判长 宋跃武
审判员 于凤鸣
审判员 陶京涛
二〇一八年四月二十八日
书记员 任伟鹏
广东省佛冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1821执152号
申请执行人广州市荣野有机肥料有限公司，住所地：广州市从化太平镇飞鹅村东升社（土名：瓦窑冚），统一社会信用代码：914401840565510986。
法定代表人：马俊华，系该公司总经理。
委托代理人：利晓珍，系广东映日律师事务所律师。
被执行人黄汝全，男，1975年9月22日出生，汉族，住广东省佛冈县。
本院在执行广州市荣野有机肥料有限公司与黄汝全买卖合同纠纷一案中，经查询银行、不动产登记中心、市场监督管理局等部门进行调查及到被执行人所在村委进行调查，均无发现被执行人黄汝全有存款、房产、林权及工商登记信息；经查询交警大队车辆管理所后，发现被执行人黄汝全名下的车辆已被另案查封。经电话听证，申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产执行，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱光招
审判员 廖伟集
审判员 李汝能
二〇一七年七月十八日
书记员 张邦超
广东省佛冈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1821执152号申请执行人广州市荣野有机肥料有限公司，住所地：广州市从化太平镇飞鹅村东升社（土名：瓦窑冚），统一社会信用代码：914401840565510986。法定代表人：马俊华，系该公司总经理。委托代理人：利晓珍，系广东映日律师事务所律师。被执行人黄汝全，男，1975年9月22日出生，汉族，住广东省佛冈县。本院在执行广州市荣野有机肥料有限公司与黄汝全买卖合同纠纷一案中，经查询银行、不动产登记中心、市场监督管理局等部门进行调查及到被执行人所在村委进行调查，均无发现被执行人黄汝全有存款、房产、林权及工商登记信息；经查询交警大队车辆管理所后，发现被执行人黄汝全名下的车辆已被另案查封。经电话听证，申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产执行，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱光招审判员  廖伟集审判员  李汝能二〇一七年七月十八日书记员  张邦超
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0191执569号之一
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：乔阳，该公司董事长。
委托代理人：成志，该公司职员。
被执行人：左海勇，男，1985年2月7日出生，汉族，住湖南省衡南县，
申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人左海勇借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2016年8月15日作出的(2016)鄂0191民初663号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2018年3月23日向本院申请执行。本院于2018年3月23日依法立案执行。
本案执行中查明，被执行人左海勇名下暂无财产可供执行，其抵押贷款车辆（车辆型号：DHW7182FBASD，车辆识别代号：LVHFB2642D5035635）目前下落不明，无法进行处置。2018年5月13日，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人左海勇达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人东风汽车财务有限公司以与被执行人左海勇和解为由向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结(2016)鄂0191民初663号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王丰
人民陪审员 刘虹
人民陪审员 邵琪
二〇一八年五月十八日
书 记 员 曾艳
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1125执1166号
申请执行人：浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。组织机构代码：01128321-0。
法定代表人：潘呈全，局长。
被执行人：陈少兵
2018年8月01日，申请执行人浠水县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行对陈少兵于2018年5月22日作出的浠土资执罚〔2018〕04151号行政处罚决定中的第一项和第二项处罚内容：1、责令陈少兵退还非法占用的土地；2、限陈少兵十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，经审查并作出（2018）鄂1125行审242号行政裁定，内容为：一、对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚〔2018〕04151号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定中的第1、2项内容均由申请执行人浠水县国土资源局组织实施。故申请执行人浠水县国土资源局向本院申请执行的浠土资执罚〔2018〕04151号行政处罚决定中的第一项和第二项处罚内容，本院已裁定由申请执行人浠水县国土资源局执行，申请执行人浠水县国土资源局对被执行人陈少兵于2018年5月22日作出的浠土资执罚〔2018〕04151号行政处罚决定中的第1、2项处罚内容不应由人民法院执行，该执行申请，不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条第（2）项、第18条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人浠水县国土资源局的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑学平
二〇一八年八月三十一日
书记员 钱 方
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0222执436号
申请执行人闭祖林，男，1961年8月19日生，汉族，住广西壮族自治区横县。
申请执行人谢春梅，女，1961年3月8日生，汉族，住广西壮族自治区横县。
被执行人韦良堡，男，1990年3月10日生，黎族，住海南省三亚市。
闭祖林、谢春梅申请执行韦良堡附带民事赔偿纠纷一案，本院（2017）黔0222刑初418号刑事判决书已发生法律效力，因韦良堡未履行义务，闭祖林、谢春梅向本院申请执行。本院依法立案执行，本案执行标的273045.00元。执行过程中，本院2018年2月5日立案执行，2018年2月7日向被执行人韦良堡邮寄送达执行通知书和报告财产令等材料，同日对其财产进行查询，显示银行存款太少，同时无车辆登记信息，（2017）黔0222刑初418号刑事判决书显示正在服刑；2018年3月5日进行二次查询，显示银行存款余额基本无变化；2018年3月16日委托海南省三亚市城郊人民法院查询被执行人的房产登记信息，显示其无房产登记信息。将执行情况电话告知闭祖林，表示对法院的调查无异议，其本人也去调查过韦良堡的财产情况，显示其确实也暂无财产可供执行；同意终结执行，申请暂不将其纳入失信被执行人名单，待其打工有财产可供执行在申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，应该裁定如下：
对盘州�人民法院（2018）黔0222执436号执行案件终结执行。申请人自本裁定书送达之日起，两年内可持本裁定书申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 董文科
审判员 孙大禹
审判员 张天喜
二〇一八年七月二十日
书记员 陈金龙
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0203执419号
申请执行人杨凤利，女，汉族，1983年1月1日出生，住湖北省黄石市西塞山区，
委托代理人李朝全，湖北省黄石市滨江法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被执行人雷芳，女，汉族，1975年3月16日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，
被执行人李锦蓉，女，汉族，1952年6月14日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，
本院在执行申请执行人杨凤利与被执行人雷芳、李锦蓉借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年8月24日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2018)鄂0203民初498号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邱 梅
人民陪审员 刘 进
人民陪审员 徐燕萍
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 胡 炜
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0112执1472号
被执行人:张运月。
根据已发生法律效力的本院（2016）粤0112刑初293号刑事判决，被执行人张运月犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人张运月未按判决缴纳罚金，本院已于2016年5月13日立案执行。
本案执行过程中，本院向被执行人张运月邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的责令退赔及执行费的金钱给付义务，但是该邮寄件被退回。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息。经查询，被执行人张运月名下无车辆、无证券、无股权；广州市内无房产；银行卡内只有个位数的小额存款余额。经多方查询,本院尚未发现被执行人张运月有可供执行的财产。由于被执行人张运月拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人张运月发出限制高消费令，将张运月纳入失信被执行人名单。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘启聪
审判员 李升山
审判员 李文锋
二〇一六年五月二十四日
本件与原件核对无异
书记员 张紫涓
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1324执565号
申请执行人：惠城区人民法院，住址：惠城区河南岸苏屋墩12号。
被执行人：廖成武，男，1985年9月5日出生，汉族，住湖南省武冈市。
申请执行人惠城区人民法院与被执行人廖成武罚金纠纷一案，惠城区人民法院作出的（2015）惠城法刑二初字第783号刑事判决书已发生法律效力，被执行人廖成武缴交罚金2000元。但被执行人廖成武至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月25日申请本院执行，本院于2017年7月25日依法立案执行。
本院在执行过程中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，并未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）粤1324执565号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 伟
审判员 林永明
审判员 梁敬科
二〇一七年十月二十二日
书记员 黄水长
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1324执565号申请执行人：惠城区人民法院，住址：惠城区河南岸苏屋墩12号。被执行人：廖成武，男，1985年9月5日出生，汉族，住湖南省武冈市。申请执行人惠城区人民法院与被执行人廖成武罚金纠纷一案，惠城区人民法院作出的（2015）惠城法刑二初字第783号刑事判决书已发生法律效力，被执行人廖成武缴交罚金2000元。但被执行人廖成武至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月25日申请本院执行，本院于2017年7月25日依法立案执行。本院在执行过程中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，并未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）粤1324执565号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 伟审判员 林永明审判员 梁敬科二〇一七年十月二十二日书记员 黄水长
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民申927号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑州怡商置业有限公司。
法定代表人：王东霞，总经理。
委托诉讼代理人：张文明，河南良仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘曼，河南良仁律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：巩笑天。
再审申请人郑州怡商置业有限公司因与被申请人巩笑天房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）豫01民终3952号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
郑州怡商置业有限公司申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。一审审理程序违法。故请求进行再审。
本院经审查认为，一、二审法院根据当事人提交的证据及本案事实，认定郑州怡商置业有限公司与巩笑天签订的《商品房买卖合同》合法有效，巩笑天已经按照约定支付了购房款，但郑州怡商置业有限公司未在约定期限内将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送相关部门，根据双方合同第十五条及附件四第六.1条的约定，郑州怡商置业有限公司应向巩笑天支付违约金，并酌定郑州怡商置业有限公司按购房款的日0.06‰支付违约金，并无不当。本案法律关系明确，一审适用简易程序亦无不当。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理结果并无不当。郑州怡商置业有限公司未能提交有力证据支持其再审申请理由成立，对其再审申请本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回郑州怡商置业有限公司的再审申请。
审判长 邢 军
审判员 范淑娟
审判员 徐国庆
二〇一八年九月十日
书记员 张 薇
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民辖终1063号
上诉人（原审被告）：武建峰，男，汉族，1974年1月29日出生，住河北省邯郸市肥乡县。
被上诉人（原审原告）：河南省新密市信达石油有限公司,住所地：新密市岳村镇任岗村。
法定代表人：于书灿。
上诉人武建峰因合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2018）豫0183民初2976号之一民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称：上诉人户籍在河北省××肥乡县，根据原告就被告的原则，本案应当由河北省邯郸市肥乡县人民法院管辖。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至河北省邯郸市肥乡县人民法院审理。
本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原审原、被告签订的《加油站承包合同》第18条约定：本合同履行过程中产生争议，首先由甲乙双方协商解决，协商不成，任何一方均可向新密市人民法院提起诉讼。故新密市人民法院对本案有管辖权。原裁定正确，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭 丽
审判员 李小青
审判员 孙艳凌
二〇一八年八月二十八日
书记员 李 杉
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫12民辖终60号
上诉人（原审原告）：王宗奇，男，1968年8月1日出生，汉族，住河南省卢氏县。
被上诉人（原审被告）：河南省烟草公司三门峡市公司。住所地：三门峡市崤山路中段。
法定代表人：张敬榜，该公司经理。
原审被告：三门峡市烟草公司卢氏县分公司。住所地：河南省卢氏县产业集聚区南岸熊耳路中段。
负责人：岳俊，该公司经理。
上诉人王宗奇因与被上诉人河南省烟草公司三门峡市公司及原审被告三门峡市烟草公司卢氏县分公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服三门峡市湖滨区人民法院（2018）豫1202民初1107号民事裁定，向本院提起上诉。
王宗奇上诉称，建设工程施工合同只有遇到因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，才能由不动产所在地法院专属管辖。建设工程施工合同中遇到的问题属于一般合同纠纷，如款项、工程质量、付款期限、合同的履行等，应当按照法律规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖”的规定。故在本案中争议点在合同价款而非不动产的权利确认、分割、相邻权的物权纠纷，本案建设工程施工合同应当按照一般合同管辖的确定原则进行确定，因合同中双方明确约定本案管辖权为甲方（河南省烟草公司三门峡市公司）所在地，故本案的管辖法院应为三门峡市湖滨区法院。请求撤销河南省三门峡市湖滨区人民法院(2018)豫1202民初1107号民事裁定书，本案由三门峡市湖滨区人民法院管辖。
本院经审查认为：本案是因上诉人王宗奇（原审诉状中称其）依河南省烟草公司三门峡市公司与河南锦达建设有限公司2015年7月8日签订的《建筑工程施工合同》施工期间被告违约，要求被告支付违约金及损失而引发的建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本案应以不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”之规定，本案所涉建设工程地处河南省卢氏县，本案应由卢氏县人民法院专属管辖。虽上诉人王宗奇称合同中双方明确约定本案管辖权为甲方（河南省烟草公司三门峡市公司）所在地的（三门峡市湖滨区）人民法院提起诉讼，但该约定违反《中华人民共和国民事诉讼法》对专属管辖的规定，约定无效。上诉人的上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 琼
审判员 李红英
审判员 郭相耀
二〇一八年七月十二日
书记员 刘姗姗
清远市清城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1802执1352号
申请执行人：清远市豪美房地产开发有限公司，住所地：清远市新城东22号区（晟和汇江花园）。
法定代表人：董卫东，该公司执行董事。
委托代理人：谢坚荣，广东亨信律师事务所律师。
委托代理人：李伟劲，广东亨信律师事务所律师。
被执行人：何锡坚，男，1984年1月8日出生，汉族，住清远市清城区。
被执行人：蓝利金，女，1984年1月8日出生，汉族，住清远市清城区。
关于申请执行人清远市豪美房地产开发有限公司与被执行人何锡坚、蓝利金追偿权纠纷一案，本院于2016年11月30日作出的（2016）粤1802民初3891号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的确定，被执行人何锡坚、蓝利金应于本判决生效之日起10日内共同向申请执行人清远市豪美房地产开发有限公司支付197707.51元及利息（利息从2016年7月29日起按中国人民银行同期贷款利率计至款项还清之日止）。本案受理费、保全费合共5763元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行上述还款义务，本院于2017年4月10日立案执行。
案件在执行过程中，本院至今共受理被执行人何锡坚8件未结债务案件，执行标的共712340元。上述案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行还款义务，为此，本院向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人何锡坚、蓝利金共有房屋一套，位于清远市清城区环城二路39号湖景湾花园一号楼二梯7层01号（合同编号：2012080515209758），该房屋的抵押权人是中国农业银行股份有限公司清远分行，本院以（2016）粤1802执46号案件查封该房屋档案，现正在处置过程中；另查明被执行人何锡坚名下有粤Ｒ×××××小汽车一辆，本院已另案查封该小汽车档案，但因去向不明暂无法处置。除此之外，被执行人暂无其他财产可供执行。本院依法将被执行人何锡坚纳入失信被执行人名单。经执行听证，申请执行人在限期内没有提供被执行人其他可供执行的财产。
本院认为，本院正在另案处置被执行人的财产，除此之外，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤1802执1352号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曾伟光
审判员 招跃温
审判员 刘 鑫
二〇一七年五月二十四日
书记员 邓广俊