wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙台民终字第489号
上诉人（原审被告）：俞甲。
上诉人（原审被告）：俞乙。
上诉人（原审被告）：叶某某。
被上诉人（原审原告）：童甲。
委托代理人：林某某。
上诉人俞甲、俞乙、叶某某因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服温岭市人民法院（2010）台温民初字第595号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人俞甲、俞乙、被上诉人童甲及其委托代理人林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理认定，原告提供的证人童某甲、童某乙、赵甲、童丙的证词，能证明被告俞甲、俞乙、叶某某共同殴打原告，致使原告受伤，与原告提供的证人赵乙某，证明赵乙当时到场劝架时，听到打斗的声音，随后听说原告受伤，要求双方到镇综治办解决，能相互印证，应予以确认。至于三被告辩称没有殴打原告，是童丁锄头不小心划到原告眼睛，并当庭申请证人俞某甲、俞某乙到庭作证，因证人当庭所作证言与其在公安机关所作陈述不一致，相互矛盾，缺乏证明力，故对三被告辩称不予采纳。根据原告提供的病历、疾病诊断证明书、医疗费收据、医疗费用明细表，应扣除伙食费135元，原告医疗费为14857.89元；酌情确定原告合理误工时间一个月，误工费为2130元。原告提供的伤残司法鉴定意见书与被告申请本院委托台州求是司法鉴定所所作的鉴定，均能证明原告的伤情构成十级伤残，应予以确认。原告要求被告赔偿营养费、护理费、缺乏证据，不予确认。根据原告的就医情况，酌情确定原告交通费为300元。至于被告辩称原告违章建房存在过错，应承担过错责任，因本案是三被告侵权造成的损害赔偿纠纷，与违章建房纠纷没有关联性，对被告提供的证据，不予认证。
原审法院审理认为，公民享有生命健康权。原、被告因民事纠纷发生争执，被告俞甲、俞乙、叶某某殴打原告童甲至其受伤，应承担共同民事赔偿责任。原告的医疗费14857.89元、住院伙食补助费270元、残疾赔偿金20014元、误工费2130元、鉴定费1200元、交通费300元、精神损害抚慰金酌情确定2000元，合计40771.89元，三被告应予赔偿。原告要求被告赔偿营养费、护理费缺乏证据，不予支持。被告辩称没有殴打原告，原告自身存在过错，与事实不符；精神损害抚慰金不予赔偿的辩称，与法不符，均不予采纳。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《最高院﹤关于某定民事侵权精神损害赔偿案件若干问题的解释﹥》第八条第二款、第十条的规定，判决：一、被告俞甲、俞乙、叶某某在本判决生效后十日内赔偿给原告童甲40771.89元。二、驳回原告童甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1200元（被告俞甲预交），合计1400元，由被告俞甲、俞乙、叶某某负担。
宣判后，俞甲、俞乙、叶某某不服，向本院提起上诉称：一、一审法院认定三上诉人殴打致伤被上诉人，不符合客观事实。在事发当场，童丁用锄头打上诉人俞甲，俞根某某挡了一下，童丁的锄头不小心划到被上诉人的眼睛，故被上诉人受伤系自家人误伤所致，与三上诉人无关。二、鉴定结论认为童甲右下泪小管断裂，泪道堵塞，但三上诉人在一审庭审长达三个多小时的过程中，未见到童甲流泪，可见鉴定结论有误。三、被上诉人对本案事件发生自身存在重大过错。首先，被上诉人未经有关部门批准，擅自建房，存在过错；其次，双方曾就建房接驳费事宜达成约定，但被上诉人违反该约定，不支付接驳费，存在过错。综上，请求二审法院撤销原判，发回重审或依法改判。
被上诉人童甲辩称：一审法院认定事实清楚，有相关的证人证言和公安机关笔录为证，上诉人上诉无理无据，请求驳回上诉，维持原判。
本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致，对原审判决认定的事实本院予以确认。
本院认为，一、三上诉人在一审庭审中申请证人俞某甲、俞某乙到庭作证，证人俞某乙当庭作证陈述自己并未看到童甲眼睛如何受伤，证人俞某甲当庭作证陈述童甲眼睛是被童丁锄头划伤，但俞某甲在2009年2月9日温岭市公安局所作的询问笔录中却陈述自己并未看到童甲眼睛如何受伤，因为当时双方纠缠的位置刚好有堵墙挡住了视线。考虑到俞某甲与上诉人俞甲系亲兄弟，存有利害关系，且其陈述前后矛盾，可信度较低，原审法院不予采信，并无不当。据此，三上诉人提供的证据不足以证明童甲眼睛系被童丁锄头划伤，在排除童甲自伤可能性的情况下，原审法院认定童甲眼睛系三上诉人在肢体冲突过程中致伤，并无不当。二、本案中被上诉人自行委托鉴定的鉴定结论与三上诉人申请法院委托鉴定的鉴定结论一致，均能证明童甲伤情构成十级伤残，三上诉人对此不予认可，缺乏事实依据。三、本案中童甲受伤的直接原因是三上诉人的侵权伤害行为，且三上诉人是主动到童某甲家中挑起事端，在纠纷冲突过程中并无证据表明童甲本人存有过错。至于本案中是否存在违章建房，是否违反接驳费约定均属另一事实及法律关系，应通过合法途径解决，与本案侵权纠纷无关。综上，上诉人上诉理由均不能成立。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币400元，由上诉人俞甲、俞乙、叶某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 郭晓明
代理审判员 汤坚强
二〇一〇年十月十一日
代理书记员 郭巧燕
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第269号
申请执行人薛凡胜，男，1967年4月3日出生，汉族，住所地宁安市。
被执行人张健，男，1977年8月31日出生，汉族，住所地宁安市。
本院（2014）宁民初字第155号民事判决书已经发生法律效力，判令被告张健于本判决书发生法律效力之日起返还给原告薛凡胜位于宁安市XX镇XX路XX厂X号楼XXXX号门市房，给付原告房屋租赁费20000元、取暖费18000元、损失费3333元。案件受理费833元、公告费600元由原告薛凡胜承担。逾期被告张健没有履行生效法律文书所确定的义务，原告薛凡胜于2015年2月9日向本院申请执行，本院于当日依法受理该执行案件。
在执行过程中，本院依法向被执行人张健送达执行通知书，限期履行义务。在执行过程中，经查被执行人张健暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项的规定，裁定如下：
本院（2014）宁民初字第155号民事判决书终结本次执行程序，如发现被执行人张健有可供执行财产，申请执行人薛凡胜可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 林
审 判 员 乔巨国
人民陪审员 郑石柱
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 史冬冬
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第269号
申请执行人张福有。
申请执行人王井琴。
被执行人张洪利。
本院在执行申请执行人与被执行人侵权纠纷一案中，被执行人自动履行了义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结宁津县人民法院作出的（2015）宁民初字第220号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王凤章
审判员 李 智
审判员 高国军
二〇一五年六月八日
书记员 王玉辉
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁法执字第269号申请执行人关兆文，男，1955年3月16日出生，汉族，住所地宁安市。被执行人陈俊涛，男，1978年4月14日出生，汉族，住所地宁安市。本院（2014）宁商初字第73号民事判决书已经发生法律效力，判令被告陈俊涛于本判决书发生法律效力之日起返还给原告关兆文工程款36640元。案件受理费358元由被告承担。逾期被告陈俊涛没有履行生效法律文书所确定的义务，权利人关兆文于2014年12月18日向本院申请执行，本院于当日依法受理该执行案件。在执行过程中，本院依法向被执行人陈俊涛送达执行通知书，限期履行义务。在执行过程中，经查被执行人陈俊涛暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项的规定，裁定如下：本院（2014）宁商初字第73号民事判决书终结本次执行程序，如发现被执行人陈俊涛有可供执行财产，申请执行人关兆文可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 林审 判 员  乔巨国人民陪审员  郑石柱二〇一五年十一月二十四日书 记 员  史冬冬
新宾满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新宾民二初字第00282号
原告：何金龙,男,1979年3月21日出生,满族,现住新宾满族自治县,农民。
委托代理人：何星龙，男，1985年3月29日出生，满族，现住新宾满族自治县,农民，系原告弟弟。
被告：国网辽宁省电力有限公司抚顺供电公司，住所地：抚顺市新抚区西一路十三号。
负责人：李茂林，系该公司经理。
委托代理人：赵传恕，男，1980年10月28日出生，汉族，现住抚顺市望花区玫瑰城17号楼2单元502室，系该公司法律顾问。
委托代理人：马淑玲，女，1973年8月19日出生，回族，现住抚顺市东洲区绥阳路41号楼2单元502室，系该公司法律顾问。
原告何金龙诉被告国家电网辽宁省电力有限公司抚顺供电公司供用电合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告何金龙于2015年7月28日，以缺少证据为由向我院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，何金龙提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何金龙撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
代理审判员 程云雷
二〇一五年八月三日
书 记 员 付 瑶
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张金执字第00487号
申请执行人张家港保税区鑫瑞国际贸易有限公司，住所地张家港保税区。
法定代表人黄国兴，该××董事长。
委托代理人展建峰，张家港市金港法律服务所法律工作者。
被执行人周国富。
申请执行人张家港保税区鑫瑞国际贸易有限公司与被执行人周国富买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月19日作出的（2014）张金商初字第0122号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：周国富应支付张家港保税区鑫瑞国际贸易有限公司货款537688.5元。限周国富于判决生效后十日内履行。案件受理费14414元减半收取7207元，由周光明、周国富各负担3603.5元。因被执行人周国富未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港保税区鑫瑞国际贸易有限公司向本院申请执行，本院于2015年9月10日立案受理。
执行过程中，本院依法对周国富的财产进行了调查，未发现有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。另查明，周国富现下落不明。本案尚未执行到位537688.5元及相应利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）张金商初字第0122号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 张晓波
审判员 曹培新
审判员 黄春法
二〇一六年三月八日
书记员 沈志峰
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运民初字第180号
原告赵秀珍，女，1952年1月出生，汉族。
委托代理人李洪彬，河北海岳律师事务所律师。
被告尚格华，女，汉族，1971年9月出生。
被告春舟投资担保有限公司。
法定代表人孔德鸿，该公司董事长。
住址沧州市新华西路宏宇城二楼。
原告赵秀珍诉被告尚格华、春舟投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员郝梦迎独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵秀珍及其委托代理人李洪彬到庭参加了诉讼，被告尚格华、被告春舟投资担保有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵秀珍诉称，被告尚格华于2012年11月9日向原告借款20万元，约定了月利率千分之十五，于2013年4月18日向原告借款60万元，约定了月利率千分之十五，未约定还款期限。该两笔借款由被告春舟投资担保有限公司进行了担保。原告对该两笔借款多次催要，但被告却拒绝偿还，原告为此诉至法院，请求依法判决二被告连带偿还借款本金80万元，利息12000元，承担本案诉讼费及保全费。原告赵秀珍在庭审过程中变更诉讼请求，要求被告按约定支付自2013年12月20日至本金支付完毕止的利息。
被告尚格华、被告春舟投资担保有限公司未到庭参加诉讼，在应诉期间也未向本院提交答辩意见。
原告赵秀珍为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：一、借据两份，用以证明借款的本金数额和约定利率，以及证明被告春舟投资担保有限公司应当承担连带保证责任；二、转账明细，用以证明原告已经履行了打款义务。
经审理查明，被告尚格华分别于2012年11月9日和2013年4月18日向原告赵秀珍借款200000元和600000元，共计800000元，并出具借据两张，两张借据写明的借款月利率均为15‰，并写明借款本金和利息由借款人偿还，并由春舟投资担保有限公司担保，未约定还款的期限。两张借据上均有原告与被告尚格华的签名，并且有被告春舟投资担保有限公司的公章及负责人的签名。原告分别于2012年11月9日和2013年4月18日向被告尚格华的中国工商银行沧州福宾支行的账户进行了转账，转账金额共计800000元。此后经原告多次催要，二被告一直未予偿还，原告为此诉至法院，请求依法判决二被告连带偿还借款本金800000元以及自2013年12月20日至本金支付完毕止的利息。
本院认为，原告赵秀珍与被告尚格华之间的债权债务关系明确，因双方对两次借款均未约定借款期限，原告可以随时要求被告尚格华偿还借款，被告尚格华应当按照原告的要求偿还借款800000元，并按约定支付利息。两份借据均未对被告春舟投资担保有限公司的保证方式予以明确，依据《中华人民共和国担保法》的规定，被告春舟投资担保有限公司应当按照连带责任保证承担保证责任。原、被告双方约定的借款利率为15‰，该利率并未超过银行同类贷款利率的4倍，故合法有效，本院予以支持。原告要求利息自2013年12月20日起算，符合法律规定，本院予以支持。被告尚格华、被告春舟投资担保有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对原告诉讼请求的默认，故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告尚格华偿还原告赵秀珍借款800000元及利息（利息自2013年12月20日至本案执行完毕之日止按照月利率15‰计算），限本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告春舟投资担保有限公司对上述借款承担连带保证责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5960元，保全费4770元，由被告尚格华、被告春舟投资担保有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
助理审判员 郝梦迎
二〇一四年三月六日
书 记 员 姚国彦
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0304执10974号
申请执行人杨英活，男，汉族，1980年5月6日出生，住址广东省廉江市。
被执行人王松，男，汉族，1989年1月22日出生，住址重庆市江津区。
申请执行人杨英活与被执行人王松民间借贷纠纷一案，本院（2015）深福法民一初字第1945号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人王松应向申请人偿还借款4000元及利息（该利息自2013年3月20日起计至被执行人实际清偿之日止，按月息2%计算）；案件受理费40元由被执行人负担。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。
执行过程中，本院经向银行、国土、车管、证券等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，上述被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 邓志伟
执行员 童琳琳
执行员 李安武
二〇一六年十一月二十一日
书记员 张晓芬
第2页共2页
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0118民初2473号
原告:唐月红，女，1972年1月29日生，汉族,南京市高淳区人，住南京市高淳区。
被告：史明亮，男，1967年6月21日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
原告唐月红与被告史明亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法由审判员陈新华适用简易程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告唐月红到庭参加诉讼，被告史明亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐月红向本院提出的诉讼请求：1、判令被告归还借款200000元及利息（按月利率1%计算，自2015年12月18日计算至实际给付之日）；2、判令被告负担本案诉讼费用。事实和理由：被告史明亮因资金周转，于2015年2月4日，出具借条向原告借款200000元，约定月利率1%。经原告多次催要，被告至今未还。
被告史明亮未答辩。
本院经审理认定如下事实：唐月红系史明亮外甥女。史明亮因资金周转，多次向唐月红借款。2012年3月18日出具金额为200000元的借条一份，约定月利率1.5%。2015年12月18日，史明亮重新出具金额为200000元的借条给唐月红，约定月利率1%。此后，史明亮未再还款，唐月红诉至本院。
以上事实，有借条及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，唐月红与史明亮之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。史明亮未归还借款，应负引起纠纷的责任。唐月红要求归还借款本息的请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
史明亮于本判决生效后10日内归还唐月红借款本息200000元及利息（以200000元为基数，按月利率1%，自2015年12月18日起计算至实际给付之日）。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4825元，减半收取2413元，由史明亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 陈新华
二〇一七年八月一日
书记员 万莹萍
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温苍刑初字第1134号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人蔡某。因本案于2013年9月18日被苍南县公安局
刑事拘留。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍检刑诉（2013）1152号起诉书指
控被告人蔡某犯危险驾驶罪，于2013年9月30日向本院提起
公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，
公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员吴某
某出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结
。
公诉机关指控，2013年9月17日，被告人蔡某未取得机
动车驾驶证且醉酒后（经鉴定，血液中乙醇含量为1.09mg／ml
）驾驶无号牌普通二轮摩托车，从苍南县龙港镇西六街驶往龙
港镇寿山某某向。当日22时44分许，途经龙港镇港河路与西一
街路口处时，被苍南县公安局民警当场查获。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，
并有归案经过说明、血样提取登记表及照片、酒精呼气测试单
、血液检测司法鉴定意见书、汽车技术鉴定意见书、机动车驾
驶证查询结果、被告人身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某违反道路交通安全法，在道路
上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人蔡某无证驾驶无号牌机动车，可酌
情从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，又可从轻处罚
。公诉机关建议判处被告人拘役二个月至三个月的量刑建议，
符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国
刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定
，判决如下：
被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚
金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月18日起至2013年1
1月17日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蔡寿和
二〇一三年十月九日
书 记 员 马显兵
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情
节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚
金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实
供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避
免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0687民初1010号
原告：肖某甲，学生。
法定代理人：姜某乙（系原告母亲），农民。
被告：肖某乙，农民。
原告肖某甲与被告肖某乙抚育费纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由审判员孙喜德适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人姜某乙到庭参加了诉讼，被告肖某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告肖某甲诉称，我与被告系父女关系，原告的母亲姜某乙与被告因夫妻感情不和，于2010年7月27日在海阳市民政局婚姻登记处协议离婚，协议中约定我随母亲姜某乙生活，被告每年给付原告抚育费3000元，后经原告的母亲多次向被告索要，被告总是以种种借口拒不履行义务，为维护原告的合法权益不受侵犯，现提起诉讼，请求依法判如所请。
被告肖某乙未提出答辩。
经审理查明，被告肖某乙系原告的父亲，法定代理人姜某乙系原告的母亲。原告的母亲姜某乙与被告肖某乙原是夫妻关系。原告主张，2010年7月27日，原告父母因夫妻感情不和，在海阳市民政局婚姻登记处协议离婚，协议中约定，婚生长女肖文雯随被告生活，女方姜某乙不承担抚育费；婚生次女（即原告）肖某甲随原告的母亲生活，被告自2010年7月27日起每年付给原告抚育费3000元，付至原告18岁为止，被告每年1月1日给付原告抚育费。被告至今未付抚育费，后原告母亲曾多次向被告索要次女肖某甲的抚育费，被告以原告尚未成年等原告成年后一次性付清为由，拒付抚育费。原告提供了父母离婚协议书及离婚证，证明自己的主张。原告还主张，要求被告肖某乙自2010年每年3000元，一次性付至原告满18周岁的抚育费，原告无证据证明自己的主张。
庭审中，原告变更了诉讼请求，要求被告从2015年起于每年的7月30日前给付原告肖某甲的抚育费3000元。被告肖某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩。另查山东省2015年农村居民人均纯收入11882元。上述确认的事实有原告当庭陈述笔录，原告提供的父母在海阳市民政局婚姻登记处出具的离婚协议书及离婚证复印件各一份，在卷为凭。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。现在原告尚未成年，有要求被告给付抚育费的权利，况且原告的父母在离婚协议中约定每年给付抚育费3000元。被告应当履行离婚协议书中的义务。
原告要求被告自2015年起每年的7月30日前付给原告抚育费3000元，符合山东省2015年农村居民纯收入11882元的20%-30%的规定，依法应予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告肖某乙于判决生效后十日内付给原告肖某甲2015年抚育费3000元。
二、被告肖某乙自2016年起于每年7月30日前付给原告肖某甲抚育费3000元，付至原告肖某甲满18岁为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告肖某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 孙喜德
二〇一六年四月二十五日
书记员 臧晓静
陕西省高陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）高刑初字第00027号
公诉机关陕西省高陵县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，初中文化程度，农民。2003年8月1日因抢劫罪被碑林区人民法院判处有期徒刑四年，2009年7月28日因非法持有毒品罪被碑林区人民法院判处有期徒刑二年。2012年11月6日因涉嫌贩卖毒品罪被高陵县公安局刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。现羁押与高陵县看守所。
高陵县人民检察院以西高检刑诉（2013）8号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2013年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，高陵县人民检察院指派检察员王西菊出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经依法审理查明，2012年11月3日12时许，何某某（另案处理）与被告人张某某电话联系，欲购买毒品，二人约定在临潼区刑北大桥北桥口交易。16时许，被告人张某某与何某某在临潼区刑北大桥北桥口见面，张某某将重约1克的海洛因毒品以600元的价格卖给何某某。当天二人在张某某驾驶的车辆内将部分毒品吸食，剩余毒品何某某藏匿于其所驾驶的银灰色五菱之光面包车内，11月5日被高陵县公安机关查获。经对从何某某处搜缴的一小包物品鉴定，从中检出毒品海洛因，净重0.3克。
上述事实被告人张某某在庭审中不持异议，并有证人何某某证言，书证接受刑事案件登记表、立案决定书、西安市碑林区人民法院刑事判决书、抓获经过、扣押物品清单、张某某的尿检报告及强制戒毒审批表及治疗回执、毒品检验报告、情况说明，现场勘验检查笔录，指认笔录及案件照片，被告人张某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以牟利为目的，违反国家毒品管理规定，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人张某某在前罪刑罚执行完毕以后五年内再故意犯罪，系累犯，应从重处罚；庭审中，被告人自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：
被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2012年11月6日起至2013年9月5日止，罚金自判决生效后十日内缴清）；
如不服本判决，可在接到本判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴 凯
代理审判员 商文博
代理审判员 赵栋科
二〇一三年三月六日
书 记 员 黄晓庆
商洛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）商中民三初字第00058号
原告杭州欧朵服饰有限公司
法定代表人王昌良
委托代理人陈磊、夏晶晶
被告王生梅
本院在审理杭州欧朵服饰有限公司诉王生梅侵害商标权纠纷一案中，原告杭州欧朵服饰有限公司于2015年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告杭州欧朵服饰有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杭州欧朵服饰有限公司撤回起诉。
案件受理费4330元（已预交），减半收取2165元，由原告杭州欧朵服饰有限公司负担。
审 判 长 姚 炜
审 判 员 白煜鹏
代理审判员 林 琪
二〇一五年三月十八日
书 记 员 李夏怡
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遵民初字第4370号
原告：牛利新，农民。
被告：仇长虎，农民。
被告：闫泽成，农民。
被告：刘海涛，农民。
被告：王彬宇，农民。
被告：马富，农民。
本院在审理原告牛利新诉被告仇长虎、闫泽成、刘海涛、王彬宇、马富生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告牛利新于2016年5月24日以原告找不到被告为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告牛利新撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告牛利新负担。
审判长 王 宝
审判员 张继学
审判员 石国印
二〇一六年五月二十四日
书记员 梁 晨
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通川民初字第958号
原告达州郑升运业有限公司。
法定代表人唐纯安，总经理。
被告何明生，男，生于1969年1月13日，汉族，住达州市通川区。
本院在审理原告达州郑升运业有限公司与被告何明生挂靠经营合同纠纷一案中，原告达州郑升运业有限公司于2014年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告达州郑升运业有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告达州郑升运业有限公司撤回起诉。
审判员 姚亚林
二〇一四年一月二十七日
书记员 张 阳
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0706民初332号
原告：铜陵兴旺物业有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区五松镇湖畔人家综合楼。
法定代表人：黄言词，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钱利，安徽铜都律师事务所律师。
被告：汪秀武，男，1972年3月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
原告铜陵兴旺物业有限公司与被告汪秀武物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。原告铜陵兴旺物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按铜陵兴旺物业有限公司撤回起诉处理。
审判员 焦能才
二〇一八年二月二十三日
书记员 洪 梅
海城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执三字第181号
申请执行人：徐晶，女，1976年2月29日生，汉族，个体，住海城市感王镇西粮窝村338号。
被执行人：鲍静美，女，1975年7月16日生，汉族，个体，住海城市站北街23号楼。
本院在执行申请执行人徐晶申请执行被执行人鲍静美借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书和财产申报表，依法调查了被执行人相关财产，现被执行人名下暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2014）海民一初字第55号案件民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：张爱福
审判员 ：徐大全
审判员 ：郭洪程
二〇一五年八月三十日
书记员 ：康泽军
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0923执82号
申请执行人徐春华，务农。
被执行人云梦县正业电器有限公司。住所地湖北省云梦县。
法定代表人王建发，该××董事长。
关于申请执行人徐春华与被执行人云梦县正业电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月30日作出（2015）鄂云梦民初字第01148号民事调解书，确定被执行人云梦县正业电器有限公司下欠申请执行人徐春华借款35000元及利息（利息以年利率10%自2014年5月13日起算至本金还清之日止），限于2016年元月31日前支付。被执行人云梦县正业电器有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐春华于2016年2月23日向本院申请强制执行，本院于2016年2月23日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年3月7日向被执行人云梦县正业电器有限公司送达执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院在（2016）鄂0923执155号案件中，于2016年7月25日轮候查封登记在被执行人云梦县正业电器有限公司名下的位于湖北省云梦县城关镇产权证号分别为A081763、B045420、A081744、2012047204、B045292、B045291、2014040081、2014040082的八栋房屋，查封期限三年；于同日轮候查封登记在被执行人云梦县正业电器有限公司名下的位于湖北省云梦县城关镇产权证号分别为120204004、200812045、120402322、120403982的四宗土地，查封期限三年；于2016年7月26日轮候查封登记在被执行人云梦县正业电器有限公司名下的车牌号分别为鄂K×××××、鄂K×××××、鄂K×××××、鄂K×××××的四辆车辆，查封期限两年。经本院向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未查找到被执行人云梦县正业电器有限公司可供执行的其他财产，申请执行人徐春华亦未向本院提供被执行人可供执行的财产和线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。本案未执行标的额为350000元及利息、案件受理费3275元、执行费5150元由被执行人云梦县正业电器有限公司负担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）鄂云梦民初字第01148号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人徐春华在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张鹤龄
审判员 王长标
审判员 黄建平
二〇一六年七月二十七日
书记员 袁 巍
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4436号
罪犯田应其。
天津市津南区人民法院于2012年10月31日作出（2012）南刑初字第571号刑事判决，以被告人田应其犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，决定执行有期徒刑四年，并处罚金3000元。刑期自2012年6月7起至2016年6月6日止。
天津市李港监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯田应其在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯田应其在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级表扬奖励一次，先进个人奖励七次。
本院认为，罪犯田应其在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田应其减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2012年6月7起至2015年11月6日），并处罚金3000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张丽娜
代理审判员 阎 涛
二〇一五年十一月四日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4436号
罪犯田应其，现在天津市李港监狱服刑。
天津市津南区人民法院于2012年10月31日作出（2012）南刑初字第571号刑事判决，以被告人田应其犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，决定执行有期徒刑四年，并处罚金3000元。刑期自2012年6月7起至2016年6月6日止。
天津市李港监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯田应其在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯田应其在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级表扬奖励一次，先进个人奖励七次。
本院认为，罪犯田应其在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田应其减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2012年6月7起至2015年11月6日），并处罚金3000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张丽娜
代理审判员 阎 涛
二〇一五年十一月四日
书 记 员 史军锋
江苏省无锡市崇安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崇执字第0396-3号
申请执行人孙寿庆。
被执行人吴健伟。
被执行人无锡市长城经贸有限责任公司，住所地无锡市复兴路108号（房地产交易市场21号席位）。
法定代表人张发祥，该公司董事长。
被执行人无锡市东经投资担保有限公司，住所地无锡市道长巷60－1002号。
法定代表人张发祥，该公司董事长。
被执行人张发祥。
被执行人刘庭美。
被执行人张吴越。
原告孙寿庆诉被告吴健伟、无锡市长城经贸有限责任公司（以下简称长城公司）、无锡市东经投资担保有限公司（以下简称东经公司）、张发祥、刘庭美、张吴越民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月3日作出的（2013）崇民初字第1318号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、吴健伟于本判决生效之日起三日内归还孙寿庆借款本金900万元、利息及逾期利息（截至2012年12月31日为80万元；自2013年1月1日起至实际清偿之日止，以900万元为基数，按照月利率1％计算）。2、长城公司、东经公司对本判决第一项吴健伟的债务在吴健伟不能清偿部分的二分之一的范围内承担赔偿责任。3、孙寿庆对登记在锡房他证字第WX10003371**号房屋他项权证项下的房屋在900万元范围内享有优先受偿权。4、案件受理费41475元，由吴健伟、长城公司、东经公司、张发祥、刘庭美、张吴越共同负担41475元。该款已由孙寿庆预交，吴健伟、长城公司、东经公司、张发祥、刘庭美、张吴越于本判决发生法律效力之日起三日内将其负担部分直接支付给孙寿庆。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月26日立案执行。
审理期间，轮候查封了登记在张发祥、刘庭美、张吴越名下坐落于无锡市城中购物公园137号以及吴建伟与他人共有的坐落于无锡市清扬路24号的房屋所有权，执行过程中，扣划了张吴越银行存款41997元、查封了东经公司名下号牌为苏B×××××、苏B×××××的车辆档案，决定将吴健伟、长城公司、东经公司列入失信被执行人名单。经查询我市主要银行、住房公积金管理中心、房屋产权监理处、公安局车辆管理所和工商行政管理部门，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。
上述事实，有执行决定书、各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。轮候查封的房产，本院无处置权，查封的被执行人的车辆档案，未实际扣押到车辆，本院无法处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市崇安区人民法院（2013）崇民初字第1318号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴爱华
审判员 华 玲
审判员 罗兴武
二〇一五年八月十八日
书记员 张丽芸
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）熟民初字第00881号
原告闫其姚。
被告常熟瀛环织造印染有限公司，住所地常熟市梅李镇。
法定代表人周中良。
本院在审理原告闫其姚诉被告常熟瀛环织造印染有限公司劳动争议一案中，本院于2015年11月17日书面通知原告闫其姚补交案件受理费5元，原告闫其姚既未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，又未提出减交、免交、缓交的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取人民币5元，由原告闫其姚负担。
审 判 长 刘丽杰
审 判 员 翟艳伟
人民陪审员 金林恺
二〇一五年十二月十日
书 记 员 黄佳惠
辽宁省建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建朱民初字第02811号
原告韩跃
委托代理人张淑芳（系韩跃之妻）
被告付云清
本院在审理原告韩跃与被告付云清民间借贷纠纷一案中，原告于2014年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韩跃撤回起诉。
案件受理费减半收取963元由原告负担。
审判员 唐桂春
二〇一四年七月九日
书记员 张黎明
昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0112刑初382号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人刘某某，男，1997年12月16日出生，汉族，户籍所在地：云南省昆明市东川区，初中文化。2017年11月16日因本案被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2018）195号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，在本院17号法庭公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月15日20时许，被告人刘某某在昆明市官渡区六甲乡鲁家头村的茂盛宾馆巷子里，将7颗小马以200元人民币卖给吸毒人员杨某，双方交易时被民警当场抓获。现场从吸毒人员杨某身上查获被告人刘某某贩卖的毒品，经称量净重0.62克，经鉴定成分为甲基苯丙胺。
上述事实，有公诉机关出示，并经本院质证、认证的户口证明、抓获经过、被告人供述、证人证言、鉴定意见、毒品称量笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、辨认笔录及照片、视听资料、书证等证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某贩卖甲基苯丙胺的行为构成贩卖毒品罪。被告人刘某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法酌情对其从轻处罚。据此，本院为保护公民的生命健康，维护国家毒品管制制度，结合被告人刘某某的犯罪性质、情节、危害后果及认罪、悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十七条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月16日起至2018年5月15日止），并处罚金人民币1000元（限判决生效之日起十日内缴清）。
二、涉案毒品甲基苯丙胺0.62克予以没收并依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 吴兆敏
二〇一八年五月四日
法官助理 朱 亭
书 记 员 彭 倩
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪02刑更875号
罪犯陈玉能，男，1982年7月3日生，汉族。上海市普陀区人民法院于2011年10月19日作出了(2011)普刑初字第809号刑事判决，以被告人陈玉能犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2016年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2016年7月8日至2016年7月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈玉能在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陈玉能能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯陈玉能在服刑期间受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈玉能减去有期徒刑六个月。(刑期自2011年3月22日始至2016年9月21日止。)本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 虹
审 判 员 范勇刚
代理审判员 常宝妹
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 石 英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0603执1144号
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初1920号民事判决书,于2018年03月02日立案执行申请执行人吴萍与被执行人吴水华、金华君民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人吴水华自动履行人民币33591.33元(其中案件执行标的金额30000元，案件收费2873元，执行费718.33元)，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月二十六日
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1082刑初第92号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人黄某（绰号“小黄毛”），男，1986年3月8日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，农民，住浙江省临海市白水洋镇下宅村****号。2002年9月4日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2005年1月26日因犯盗窃罪、抢夺罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元，于2008年1月8日刑满释放；2008年10月14日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被临海市公安局行政拘留三日；2009年1月7日因为赌博提供条件被临海市公安局罚款人民币五百元；2015年1月17日因赌博被临海市公安局行政拘留十二日并处罚款人民币五百元。2015年5月19日因本案被临海市公安局刑事拘留，2015年6月25日经临海市人民检察院决定不批准逮捕，同日被临海市公安局取保候审。
辩护人严丹凤，浙江全力律师事务所律师。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉（2016）73号起诉书指控被告人黄某犯开设赌场罪，于2016年1月26日建议适用简易程序向本院提起公诉。本案在审理过程中，本院于2016年2月1日依法转为普通程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代理检察员顾屹出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人严丹凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月10日至18日，被告人黄某以营利为目的，在临海市古城街道大柏叶小区2-18幢3号一楼开设“三十二张”赌博场头，聚众赌博并从中抽头获利人民币6000余元。2015年5月18日，被告人黄某被传唤到案，归案后如实供述了犯罪事实，同时协助公安机关抓获犯罪嫌疑人一名，并向公安机关预交人民币8800元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人黄某的户籍证明、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、罪犯档案资料、减刑执行通知书、情况说明、预收款票据、立功证明及相关材料，证人金某、刘某、罗某、李某、包敏智、范某、廖某、蒋某、周某等人的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以营利为目的，开设赌场，从中获利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人黄某到案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人黄某因犯罪或违法行为被处罚后仍不思悔改，酌情予以从重处罚。被告人黄某自愿认罪，且退出违法所得，酌情予以从轻处罚。根据被告人黄某的犯罪情节及其悔罪表现等，依法对其适用缓刑。被告人黄某退出的违法所得，依法予以没收，由扣押单位负责处理。辩护人与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人黄某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条、第三百六十六条的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人黄某退出的违法所得人民币六千元予以没收，上缴国库，由扣押单位负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖志敏
人民陪审员 王丽薇
人民陪审员 崔小红
二〇一六年三月九日
代理书记员 屈 明
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第6586号
罪犯王火寨，男，1975年8月4日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2007年3月28日作出（2007）泉刑初字第60号刑事判决，以被告人王火寨犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元，继续追缴被告人违法所得，返还给被害人。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2010年7月29日作出（2010）榕刑执字第5255号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变；福建省福州市中级人民法院于2012年9月10日作出（2012）榕刑执字第7041号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省福清监狱于2015年8月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王火寨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年被评为监狱大会表扬，2012、2013年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯王火寨本次已缴纳罚金人民币25000元。
本院认为，罪犯王火寨在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯王火寨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯王火寨减刑的建议，符合法律规定。因该犯未积极履行财产刑，对其减刑幅度予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王火寨减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。本次缴纳的罚金人民币25000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2006年9月13日起至2016年8月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 琼
代理审判员 张伟代理审判员林星星
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 周 舟
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第5098号
原告周建军，男，住大连市沙河口区。
委托代理人朱立柱，辽宁海之韵律师事务所律师。
被告李丹，男，住大连市金州区。
本院在审理原告周建军与被告李丹劳务合同纠纷一案中，原告于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周建军撤回起诉。
案件受理费1828元（原告已预交），由原告负担914元，退回原告914元。
代理审判员 董方
二〇一五年十二月七日
书 记 员 于萍
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江执字第329号
申请执行人姚某。
被执行人周某。
姚某与周某关于抚养纠纷一案，本院于2005年2月28日作出的（2005）江民初字第301号民事调解书，已发生法律效力。姚某于2014年5月21日向本院申请强制执行，申请执行内容为：周某支付小孩2005年3月1日起至2014年5月1日止，共110个月，每月100元，合计11000元抚养费。本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人周某在银行的存款情况，目前无银行存款可供执行；查询了其在柳江县公安局交通警察大队车辆管理所、柳江县房地产管理所的车辆和房产登记信息，目前无车辆、房产登记记录。此外，目前未发现被执行人周某有其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索或证据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2005）江民初字第301号民事调解书调解协议第（一）项中周某和姚某同居期间所生子女姚秀成、姚梦茜2005年3月1日起至2014年5月1日止，共110个月，每月100元，合计11000元抚养费的执行。
今后如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦贵军
审 判 员 韦慰宰
代理审判员 宋成洲
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 覃海旭
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第409号
罪犯刘俊，男，1975年2月8日出生于山东省庆云县，汉族，初中文化，原住山东省庆云县，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一一年六月十三日，山东省庆云县人民法院作出（2011）庆刑初字第41号刑事判决，以被告人刘俊犯贪污罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一三年四月二十日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。
执行机关山东省齐州监狱于2014年12月17日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。济南市人民检察院驻山东省齐州监狱检察室检察员ＸＸ刚、史晓利出庭履行职务，山东省齐州监狱官强、崔恩星，罪犯刘俊到庭参加诉讼，本院还邀请人大代表、政协委员参加案件旁听，现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯刘俊在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，提请对罪犯刘俊假释，并当庭宣读了罪犯刘俊在服刑期间的奖励情况等证据材料，出庭检察员认为，执行机关对罪犯刘俊提请假释建议，证据确实、充分，符合法律规定，罪犯本人对证据亦未提出异议。
经审理查明，罪犯刘俊自上次减刑以来能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，2013年12月考核分计40分，兑现记功1次；2014年6月考核分计20分，兑现表扬1次；2014年12月考核分计6.7分，兑现嘉奖1次，被评为2013年度监狱级改造积极分子。罪犯刘俊案发后退缴全部赃款。
社区矫正机构山东省庆云县司法局于2014年11月10日出具《调查评估意见书》，评估意见为：同意罪犯刘俊纳入社区矫正。
上述事实有经庭审质证的相关材料等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘俊在服刑期间确有悔改表现，且退缴全部赃款，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘俊予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2016年5月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 吕厥中
人民陪审员 薛 强
二〇一五年一月十二日
书 记 员 孙连友
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第409号
罪犯杨镇，男，1984年3月3日出生于山东省泰安市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇〇八年七月九日，山东省泰安市中级人民法院作出（2008）泰刑一终字第27号刑事判决，以被告人杨镇犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一一年、二〇一二年九月十日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年五个月。
执行机关山东省济南监狱于二〇一三年十二月二十三日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯杨镇在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯杨镇在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯杨镇自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、记功2次。
本院认为，罪犯杨镇在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯杨镇减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年一月二十日
书 记 员 张 晓
河南省鲁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鲁刑初字第242号
公诉机关河南省鲁山县人民检察院。
被告人王某亮，男，1977年2月24日出生于河南省鲁山县，汉族，小学肄业，农民，住鲁山县。因犯盗窃罪，2013年7月9日被鲁山县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元，2013年7月12日刑满释放；因涉嫌抢劫犯罪，2014年6月5日被鲁山县公安局刑侦大队抓获。2014年6月6日被鲁山县公安局刑事拘留，同年6月19日被鲁山县公安局执行逮捕。现羁押于鲁山县看守所。
鲁山县人民检察院以鲁检刑诉（2014）200号起诉书指控被告人王某亮犯强奸罪、抢劫罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员杨光亮出庭支持公诉，被告人王某亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
鲁山县人民检察院指控，2014年5月6日晚22时30分许，被告人王某亮在鲁山县城某内衣店员工宿舍处，敲开女员工杨某某宿舍进到屋内，上前对杨搂抱、亲吻、抚摸，并将杨抱到屋内床上，欲对杨进行奸淫，因杨某某的强烈反抗，强奸未能得呈。之后，被告人王某亮又将杨某某推到在地，按住杨的头部朝地板撞击，并掏出生殖器强行插入杨某某的口中对杨进行了猥亵。事后被告人王某亮将杨的一部“明智通”牌手机及挎包内300元现金抢走。经价格评估，被抢手机价值423元。
针对指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、手机通讯记录、现场勘验笔录、DNA数据比中通报信息、价格评估鉴定意见等证据认为被告人的行为已构成强奸罪、抢劫罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百六十三条之规定，对其惩处。
被告人王某亮对公诉机关指控的强奸犯罪事实无异议，只是辩称自己没有将被害人的头部朝地板撞击，没有对被害人实施殴打，没有抢被害人的钱和手机。但庭后又向法院递交了悔罪书，对其抢劫罪和强奸罪的犯罪事实均表示认罪。
经审理查明，2014年5月6日晚22时30分许，被告人王春亮在鲁山县城某内衣店员工宿舍处，敲开女员工杨某某宿舍进到屋内，上前对杨搂抱、亲吻、抚摸，并将杨抱到屋内床上，欲对杨进行奸淫，因杨某某的强烈反抗，强奸未能得呈。之后，被告人王春亮又将杨某某推到在地，按住杨的头部朝地板撞击，并掏出生殖器强行插入杨某某的口中对杨进行了猥亵。事后被告人王春亮将杨的一部“明智通”牌手机及挎包内300元现金抢走。经价格评估，被抢手机价值423元。
上述事实有下列证据证实：
（1）、案发证明、抓获经过，证明本案案发及鲁山县公安局刑侦大队民警在鲁山县城附近将王某亮抓获的有关情况。
（2）、鲁山县公安局刑侦大队出具的情况说明：证实2014年5月29日，将在被害人杨某某呕吐物中检验所得DNA，在全国DNA实验室应用系统比中王某亮的DNA。由此确定犯罪嫌疑人王某亮并组织抓捕。
（3）、前科证明材料，证实王某亮因盗窃罪被鲁山县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。2013年7月12日王春亮刑满释放。
（4）、鲁山县公安局侦查员调取的视听资料，证实23：08：40王某亮打着电话进入被害人租住的小区。23：42：01王某亮打着电话走出楼栋的情况。
（5）、DNA数据比中通报信息，证实2014年5月29日，杨某某被抢劫案现场的地面呕吐物比中王某亮的DNA数据，容差位数点显示无容差。
（6）、平顶山市物证鉴定所法医物证鉴定书，证实经鉴定，地面呕吐物内精斑所得DNA图谱与王某亮血样所得DNA图谱一致。
（7）、证人证人吴某红、刘某燕、杜某霞证言，证实杨某某讲述其被强奸、抢劫的有关情况。
（8）、现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场的有关情况。
（9）、豫（鲁）价认字（2014）第055号价格评估鉴定结论书，证实明智通手机一部，鉴定价格为人民币423元。
（10）（鲁）公（刑）鉴（伤）字（2014）308号法医学活体损伤检验鉴定书，经鉴定杨某某损伤属轻微伤。
（11）、杨某某的挎包、钱包照片两张。
（12）、被害人杨某某的手机通讯记录显示，案发之后，杨某某的手机未再发生通讯，佐证杨某某手机被抢的有关情况。
（13）、被害人杨某某的陈述，证实王某亮进入杨某某租住屋对其实施殴打、恐吓后，对其实施奸淫未遂，但走时将杨某某的现金及手机抢走的有关情况。
（14）、被告人王某亮供述，证实其到被害人杨某某出租屋内，强行对杨某某实施强奸未遂的有关情况。
上述证据均经当庭出示、质证、辩论均客观、真实足以认定。
本院认为，被告人王某亮违背妇女意志，采取暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人王某亮以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪。公诉机关指控被告人犯强奸罪、抢劫罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。王某亮辩称并未对杨某某实施殴打，但现场勘查笔录显示案发现场地板上、衣服上的血迹及杨某某的伤情鉴定，均能证实杨某某遭到王某亮殴打的事实。调取的杨某某的手机通讯记录显示，案发之后，杨某某的手机未再发生通讯，亦能佐证杨某某手机被抢的有关情况。被告人王某亮庭后又向法院递交了悔罪书，对其抢劫罪和强奸罪的犯罪事实均表示认罪。被告人王某亮一人身犯数罪，应当数罪并罚。被告人王某亮已经着手实行强奸犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂，对其强奸犯罪可以从轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百六十三条、第二十三条、第六十九条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某亮犯强奸罪，判处有期徒刑三年。犯抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。合并执行，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月5日起至2019年6月4日止）
罚金待判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曾艳阳
人民陪审员 王明阳
人民陪审员 张红梅
二〇一四年十二月九日
书 记 员 杜鹏飞
-1-
湖南省保靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）保民初字第169号
原告湘运保靖县一七三车队。
法定代表人周忠，该车队经理。
委托代理人胡志勇。
被告中国人民财产保险股份有限公司保靖支公司。
负责人田应国，该公司经理。
本院在审理原告湘运保靖县一七三车队诉被告中国人民财产保险股份有限公司保靖支公司追偿权纠纷一案中，原告湘运保靖县一七三车队于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湘运保靖县一七三车队撤回起诉。
本案受理费510元，依法减半收取255元，由原告湘运保靖县一七三车队负担。
（本页无正文）
审 判 长 龙运华
审 判 员 石登勇
人民陪审员 彭举忠
二〇一四年九月二十八日
代理书记员 王 亮
黑龙江省宾县人民法院
行 政 判 决 书
（2015）宾行初字第00002号
原告上海瑞塑贸易发展有限公司，地址：上海市嘉定工业区叶城路925号v509号。
法定代表人郝爱国，经理。
委托代理人荣昆明，黑龙江三江律师事务所律师。
被告哈尔滨市人民政府（经合法传唤未到庭），
法定代表人宋希斌，市长。
被告哈尔滨市呼兰区人民政府。
法定代表人于传勇，区长。
委托代理人刘亚峰，哈尔滨市呼兰区国土资源局法规科科长。
第三人胡英杰，男，汉族，1953年7月27日生，退休干部，住哈尔滨市道里区。电话186XX****XX
委托代理人：杨春光，黑龙江柔德律师事务所律师。
原告上海瑞塑贸易发展有限公司诉被告哈尔滨市人民政府、哈尔滨市呼兰区人民政府要求撤销土地使用权证一案，于2014年12月22日向本院提起行政诉讼，本院受理后依法组成了合议庭，于2015年3月12日公开开庭审理了此案。原告上海瑞塑贸易发展有限公司法定代表人郝爱国的委托代理人荣昆明，被告哈尔滨市呼兰区人民政府法定代表人于传勇的委托代理人刘亚峰，第三人胡英杰及委托代理人杨春光到庭参加诉讼。被告哈尔滨市人民政府经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告上海瑞塑贸易发展有限公司诉称，原告依据已发生法律效力的（2006）哈民三初字第278号民事判决书，申请执行哈尔滨市天恒木业制造有限公司、黑龙江省金龙工业城开发有限公司一案，哈尔滨市中级人民法院查封了被执行人黑龙江省金龙工业城开发有限公司的工业用地。在法院评估后准备进入拍卖环节时案外人胡英杰于2011年9月25日提出执行�议。哈尔滨市中级人民法院查询呼兰区国土资源局，2014年7月29日哈尔滨中级人民法院将复函内容通知原告。该局于2014年6月8日复函主要内容是：“没有查到相关档案。我局对该宗地在现场和报纸予以确权公告，公告期内无相关权利人向我局提出异议。”据此，原告认为胡英杰的土地证是没有土地登记的违法颁发的行为。第三人的土地使用权是从原黑龙江省黑龙工业城转让取得，应当同时依法进行土地转让登记。《土地管理法》第十一条第三款规定：“单位和个人依法使用的国有土地，由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认使用权；”《土地管理法》第十二条规定：“依法改变土地权属和用途的，应当办理土地变更登记手续。”第三人的土地证没有办理土地变更登记手续，是被告违法颁发的土地证。被告明知违法发放的土地证，却不自行撤销，使原告申请�行的案件无法执行，侵犯了原告的合法权益。现请求人民法院依法撤销被告为第三人胡英杰颁发哈利土国用（1999）字第33号国有土地使用证。提供的证据有：证据一、哈尔滨市中级人民法院笔录；证明2014年8月28日哈尔滨市中级人民法院执行局通知我公司，第三人已提出异议。证据二、民事判决书，证明（2006）哈民三初字第278号民事判决书生效；证据三、他项权利证，证明1998年2月26日贷款抵押；证据四、执行裁定，证明（2007）哈执字第182-2号执行裁定书查封金龙工业城开发公司抵押担保的土地；证据五、执行异议申请书；证据六、国有土地使用证，证明第三人的土地证是在金龙公司抵押期间取得；证据七、通知，证明2014年7月29日原告知道了胡英杰有土地证；证据八、复函，证明2014年6月8日呼兰区国土资源局的复函胡英杰的土地证无档案。
被告哈尔滨市人民政府，无答辩意见。
被告哈尔滨市呼兰区人民政府辩称，根据2014年6月24日哈尔滨市人民政府下发的《哈尔滨市人民政府关于公布市区两级行政审批事项清单的决定》（哈政发法字（2014）10号），将呼兰区、阿城区相关国土资源的行政事项审批权限全部上收到市政府或市国土资源局。哈尔滨市呼兰区人民政府无权进行土地登记（包括注销土地登记）。综上所述，上海瑞塑贸易发展有限公司把哈尔滨市呼兰区人民政府列为被告主体是错误的，恳求宾县人民法院驳回原告起诉。提供的证据有：证据一，《哈尔滨市政府关于公布市区两级行政审批事项清单的决定》哈政发法字（2014）10号，证明权利上收；证据二，哈尔滨市国土资源局会议纪要，证明区级政府没有行政审批权。
第三人胡英杰述称，其享有的哈利土国用（1999）第33号国有土地使用证是1999年9月2日�尔滨利民经济技术开发区土地管理分局，根据土地管理法的有关规定由土地者申请经该局调查审定准予登记颁发此证，第三人认为发证的程序以及取得的程序符合法律规定，故请求依法驳回原告诉讼请求。提供的证据有：证据一，土地使用证，证明合法取得使用土地证。证据二，复函、证明第三人取得本案争议的土地来源为金龙公司转让取得。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告哈尔滨市人民政府在法定期限内未提供被诉具体行政行为的证据和依据的规范性文件，视为没有证据、依据。
被告呼兰区人民政府提供的证据符合证据的关联性、合法性和真实性要求，具有证明效力，本院予以采信。
原告提供的证据符合证据的关联性、合法性和真实性的要求，本院予以采信。
第三人胡英杰提供的证据土地使用证和复函，证明没有相�档案符合证据的关联性要求，本院予以采信。
经审理查明，2006年5月16日郝爱武将债权转让给上海瑞塑贸易发展有限公司，原告取得债权人资格，于2006年8月诉讼哈尔滨市天恒木业制造有限公司、黑龙江省金龙工业城开发有限公司胜诉。原告依据已发生法律效力的（2006）哈民三初字第278号民事判决书，申请执行哈尔滨市天恒木业制造有限公司、黑龙江省金龙工业城开发有限公司，哈尔滨市中级人民法院查封了被执行人黑龙江省金龙工业城开发有限公司的工业用地。评估后准备进入拍卖环节时，案外人胡英杰于2011年9月25日提出执行异议。原告认为胡英杰的土地证是违法转让取得，没有相关档案材料，不具有合法性。现请求人民法院依法撤销被告为第三人胡英杰颁发哈利土国用（1999）字第33号国有土地使用证。
本院认为，被告哈尔滨市人民政府在法定期�内未提供被诉具体行政行为的证据、依据，应视为没有证据、依据；被告呼兰区人民政府给第三人胡英杰颁发国有土地使用证的行为未尽调查、审核之职责，在没有对黑龙江省金龙工业城开发有限公司的土地使用权注销、变更等状况下，将黑龙江省金龙工业城开发有限公司土地使用权部分重复登记给第三人胡英杰名下，且该土地使用权转让违反《土地登记办法》的程序规定，属程序违法，应予撤销，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条、第五十四条（二）项1目之规定，判决如下：
撤销被告呼兰区人民政府颁发给第三人胡英杰的哈利土国用（1999）第33号国有土地使用证。
案件受理50元，由被告呼兰区人民政府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 高祥波
审 判 员 邱希林
代理审判员 叶富坤
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 冉瑞峰
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邳民诉保字第338号
申请人薛东，居民。
被申请人薛以威，居民。
申请人薛东因民间借贷纠纷于2015年7月1日向本院提出申请，要求查封被申请人薛以威所有的位于邳州市东湖街道东方帝景城小区房产一处，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人薛以威所有的位于邳州市东湖街道东方帝景城小区房产一处（保全价值范围30万元）。
二、查封申请人薛东所有的（共有人高金梅）担保财产位于邳州市东湖街道东方帝景城房产一处。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大庆
二〇一五年七月一日
书记员 刘 雪
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈铁西民三初字第1140号
原告：王立志，男，1983年3月16日出生，汉族，住址黑龙江省龙江县杏山乡。
被告：姜相国，男，1973年1月28日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
被告：林继霞，女，1976年7月23日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
本院在审理原告王立志诉被告姜相国、林继霞买卖合同纠纷一案中，原告于2014年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王立志撤回起诉。
案件受理费50元，由原告承担。
审判员 付显臣
二〇一四年十月九日
书记员 徐 娜
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郏民劳初字第33号
原告李克勤，男，48岁。
委托代理人张豪帅，河南长顺律师事务所律师。
被告李鲜粉，女，44岁。
被告李嘉康，男，22岁。
被告中国联合网络通信股份有限公司平顶山分公司。
被告河南省长江工程有限公司。
本院在审理原告李克勤与被告李鲜粉、李嘉康、中国联合网络通信股份有限公司平顶山分公司、河南省长江工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告李克勤于2014年3月24日向本院申请撤诉。
本院认为，原告李克勤在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李克勤撤回起诉。
审判员 李银环
二〇一四年三月二十四日
书记员 张 潇
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙法民初字第02286号
原告彭朝波，男，汉族。
被告吴文巧，女，汉族。
本院在审理原告彭朝波与被告吴文巧房屋租赁合同纠纷一案中，原告彭朝波接到本院交纳诉讼费用通知7日内未按照规定交纳案件受理费。
本院认为，原告彭朝波未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按照自动撤诉处理。
审判员 傅文健
二〇一四年三月十三日
书记员 王 巍
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0521执2442号
申请执行人中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区。
负责人许宏图。
被执行人泉州德逸轩商贸有限公司，住所地泉州市鲤城区。
法定代表人倪幼婷。
被执行人倪幼婷，女，1974年11月6日出生，住泉州市鲤城区。
被执行人刘家生，男，1975年9月21日出生，汉族，住泉州市洛江区。
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司泉州分行与被执行人泉州德逸轩商贸有限公司、倪幼婷、刘家生金融借款合同纠纷一案中，除被执行人房产被其他法院首封，尚待变现，未发现被执行人有其他供执行财产，且申请执行人也未能提供其他财产线索。依照，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一六年十一月十日
书记员 陈小章
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第1306-1号
申请人宁津县农村信用合作联社。地址：宁津县南环路。
法定代表人：李文星，该社理事长。
被申请人郑保星。
在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人郑保星申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人郑保星在宁津县农村信用合作联社长官信用社62231XXXXX0账户上的存款983.18元予以冻结。冻结期限为六个月，自2015年7月27日起至2016年1月26日止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵兰英
二〇一五年七月二十七日
书记员 韩合龙
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法知刑初字第184号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人徐某，女，汉族，初中文化，在广东省东莞市常平镇还珠沥村恒正商务大厦斜对面经营成人用品店，户籍所在地为河南省商丘市）。因涉嫌犯销售假药罪于2015年6月18日被羁押，于次日被刑事拘留，于同年6月25日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）2009号起诉书指控被告人徐某犯销售假药罪，于2015年9月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭适用普通程序于2015年10月29日公开开庭进行审理。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员兰日日出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控，2015年4月份开始，被告人徐某从上一任店主（另案处理）处转手经营位于东莞市常平镇还珠沥村恒正商务大厦斜对面的一成人用品店，并接手店内的“力加力超强生力胶囊”、“虫草鹿鞭丸”、“Vigour800”（金包装）等假药。随后，徐某在未取得药品经营许可证的情况下，将上述药物放置在店内玻璃柜后面进行销售。2015年6月18日20时许，公安民警对上述成人用品店进行例行检查时，当场查获“力加力超强生力胶囊”、“虫草鹿鞭丸”、“Vigour800”（金包装）等26种药品。经东莞市食品药品监督管理局鉴定，上述药品均应按假药论处。
针对上述指控事实，公诉机关提供了现场勘验材料、搜查笔录，东莞市食品药品监督管理局的鉴定意见，证人陈某的证言，审讯录像等视听资料，“力加力超强生力胶囊”等物证，户籍材料等书证，被告人徐某的供述等证据，据此认为被告人徐某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，应当以销售假药罪追究其刑事责任。综合本案案情，建议对被告人判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人徐某对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，但提出其不清楚涉案药品为假药的辩解意见。
经审理查明，2015年4月份开始，被告人徐某从上一任店主（另案处理）处转手经营位于东莞市常平镇还珠沥村恒正商务大厦斜对面的一成人用品店，并接手店内的“力加力超强生力胶囊”、“虫草鹿鞭丸”、“Vigour800”（金包装）等药品。随后，徐某在未取得药品经营许可证的情况下，将上述药物放置在店内玻璃柜后面进行销售。2015年06月18日20时许，公安民警对上述成人用品店进行例行检查时，当场查获“力加力超强生力胶囊”、“虫草鹿鞭丸”、“Vigour800”（金包装）等26种药品。经东莞市食品药品监督管理局鉴定，“超强威哥王”6颗、“彪哥补肾强身胶囊”12颗、“德国黑蚂蚁生精片”12颗、“Damiana”3颗、“USAVIAGRA”2颗、“双效伟哥”20颗、“第六代一粒神生精胶囊”2瓶、“伟哥二代”1颗、“美国黑金”1颗、“一片大好”4颗、“精品伟哥”3颗、“苍蝇粉”4包、“伟哥伴侣”8颗、“每粒坚虫草精”1颗、“力加力超强生力胶囊”4颗、“红蜘蛛”4包、“虫草鹿鞭丸”2颗、“Vigour800”（金色包装）10颗、“Vigour800”（透明包装）25颗、“鲨鱼精”10颗、“硬到底”1瓶、“RedVIAGRA”1瓶、“老中医补肾丸”8颗、“虎虎生威壮阳胶囊”14颗等24种药品均应按假药论处。
上述事实，有现场勘查笔录、现场图、现场照片、搜查证、搜查笔录，“超强威哥王”、“彪哥补肾强身胶囊”、“德国黑蚂蚁生精片”等24种药品等物证，产品性质认定意见书，抓获经过、原籍材料、扣押决定书、扣押清单、物品照片等书证，审讯录像、搜查录像等试听资料，证人陈某的证言，被告人徐某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某违反药品管理法律，销售假药，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成销售假药罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以销售假药罪对被告人徐某定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人徐某在归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于被告人提出的不清楚涉案药品系假药的辩解意见，经查，被告人徐某是涉案成人用品店的经营者，其通过非正规途径购进涉案药品，也未查看相关证照，应当对药品的真实性持怀疑态度，但其仍对外销售，主观上对销售假药及可能造成的危害后果持放任态度，因此，对被告人该辩解意见，本院不予采纳。
关于本案被告人徐某的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人徐某以其自报身份予以判决。
公诉机关的量刑建议，经查，在法定量刑幅度内，并与被告人所犯罪行及悔罪表现相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。
根据被告人徐某的犯罪情节及悔罪表现等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人徐某犯销售假药罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2016年1月17日止；罚金在本判决生效后30日内交至本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 燕
代理审判员 刘 昕
人民陪审员 殷立基
二〇一五年十一月五日
书 记 员 莫秀波
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汀民初字第3170号
原告：彭福清，女，1975年3月2日生，汉族，住福建省长汀县。
被告：吴祖良，男，1969年2月10日生，汉族，住福建省长汀县。
原告彭福清与被告吴祖良民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理。依法由审判员曾桂英适用简易程序公开开庭进行了�理。原告彭福清到庭参加诉讼，被告吴祖良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告以资金周转需要为由于2013年1月26日向原告借款5万元，约定月息按2%计付，按月付清。借款后，原告多次要求被告还款，被告均以各种理由拒绝还款。综上，请求判令被告吴祖良向原告偿还借款5万元；诉讼费用由被告承担。
被告吴祖良未作答辩，也未提交证据。
经审理查明：被告吴祖良于2013年1月26日向原告借款5万元，并出具借条一张，约定月利率为2%，按月支付。借款后，被告按约支付利息至2014年5月28日。之后未再付息也未归还借款本金分文。
上述事实，有原告提供的《借条》原件一张以及原告的当庭陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告吴祖良向原告借款，有借条为凭，事实清楚。借条系双�当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应确认合法有效。被告未按约支付利息且经原告主张债权后未履行还款义务的行为己构成违约，现原告要求被告偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告吴祖良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴祖良应于本判决生效之日起三日内返还原告彭福清借款50000元。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取为525元，由被告吴祖良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 曾桂英
二〇一四年十一月二十九日
书记员 陈 吉
附注：本案所涉主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务�，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵08刑更720号
罪犯崔经纬，男，1983年8月30日出生于上海市闸北区，汉族，小学文化，现在钟家庄监狱一监区服刑。
上海市普陀区人民法院于2010年9月19日作出（2010）普刑初字第500号刑事判决，以被告人崔经纬犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。本院于2014年4月29日裁定对其减刑一年二个月。
执行机关钟家庄监狱于2016年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯崔经纬参加庭审。现已审理终结。
执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计124.75分，获表扬18次，获嘉奖7次，被评为2014年度、2015年度监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯崔经纬在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯崔经纬减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。（减刑后的刑满日期为2022年7月9日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 邹 戈
二〇一六年四月十三日
书记员 白 霜
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第7419号
罪犯胡新民，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市下城区人民法院于二〇一四年五月五日作出（2014）杭下刑初字第149号刑事判决，以罪犯胡新民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金4000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，胡新民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯胡新民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯胡新民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯胡新民提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡新民准予减刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年八月三十日
书 记 员 谢 婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7419号罪犯胡新民，男，1973年4月15日出生，汉族，河南省永城市人，初中毕业，住河南省永城市，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市下城区人民法院于二〇一四年五月五日作出(2014)杭下刑初字第149号刑事判决，以罪犯胡新民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金4000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，胡新民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯胡新民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯胡新民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯胡新民提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡新民准予减刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年八月三十日书记员谢婧
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1102民初730号
原告：陈爱花，女，1960年9月8日出生，汉族，住青田县。
被告：甘月美，女，1971年1月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。
本院在审理原告陈爱花与被告甘月美民间借贷纠纷一案中，原告陈爱花于2017年2月21日向本院提出申请，要求依法查封被告甘月美所有的坐落于丽水市莲都区金龙紫金豪庭22幢1单元902室（权证号：丽房权证莲都区字第××号）的房屋产权，保全价值计人民币600000元，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告陈爱花的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告甘月美所有的坐落于丽水市莲都区金龙紫金豪庭22幢1单元902室（权证号：丽房权证莲都区字第××号）的房屋产权，保全价值计人民币600000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 周跃飞
二〇一六年二月二十一日
代书记员 谢建苏
江西省赣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）赣刑初字第85号
公诉机关赣县人民检察院。
被告人谢×兰，女，1962年4月18日出生，汉族，初中文化，无业，家住江西省赣县××镇××村××组。因涉嫌犯赌博罪，于2014年5月7日被刑事拘留，同年5月13日被取保候审。
赣县人民检察院以赣县检公诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人谢×兰犯赌博罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院于2015年6月19日立案受理，并依法适用简易程序，公开开庭审理本案。赣县人民检察院代理检察员吴杰出庭支持公诉，被告人谢×兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：自2013年5月至2014年4月以来，被告人谢×兰分别为黄×生（另案处理）、黄×（已判刑）代码“六合彩”赌博，金额达1082267元。其中于2013年5月至2014年4月为黄×生代码“六合彩“40余期，金额达60000元；于2013年10月至2014年4月为黄×代码“六合彩”，金额达1022267元。
另查明，被告人谢×兰到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人谢×兰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄×生、黄×、罗×花、黄×经、陈×、黄×继、谢×阳等人的证言，搜查笔录、扣押清单及照片，辨认笔录，银行流水明细、交易明细，常住人口信息，前科劣迹证明，归案经过，赣县人民法院（2014）赣刑初字第120号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢×兰无视国家法律，以营利为目的，利用境外彩票信息竞猜对赌的行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。我国刑法规定，以营利为目的，聚众赌博的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人谢×兰到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谢×兰犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 张林生
二〇一五年七月七日
代理书记员 谢 燕
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）让执字第1350号
申请执行人公艳利。
被执行人张小红。
被执行人大庆市恒新房地产开发有限公司。
大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第420号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2015年9月15日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明大庆恒新房地产开发有限公司在昆仑银行有存款。因被执行人未履行给付义务，依法提取被执行人大庆恒新房地产开发有限公司在昆仑银行的存款，抵偿所欠债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第420号民事判决书所确定的给付内容已执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张贵群
审 判 员 于胜军
代理审判员 陈 恒
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 赵 娜
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初17638号
原告:王李娜，女，1988年6月15日出生，汉族，住广东省广州市白云区。
委托诉讼代理人：周怡馨，广东同益律师事务所律师。
被告：佛山市金浩恒物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道桂澜北路28号南海万达广场南3栋702室自编之一。
法定代表人：许琰飞。
原告王李娜与被告佛山市金浩恒物业管理有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周怡馨，被告的法定代表人许琰飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方于2016年1月1日签订的《物业租赁合同》；2.被告腾空并返还涉案房屋，并向原告支付租金2016年9月16日至10月15日的租金2400元及逾期违约金（违约金数额及计算方式详见清单）；3.被告向原告支付自2016年10月16日起至返还涉讼租赁物之日止的租金（2016年10月16日至2016年12月31日每月2400元；2017年1月1日至2017年12月31日每月2520元；2018年1月1日至2018年12月31日每月2646元）；4.被告向原告退还家私、家电押金20000元；5.被告向原告赔偿三个月的租金7200元；6.被告赔偿原告因实现债权而支付的律师费5000元；7.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月1日，原、被告签订了《物业租赁合同》，约定原告将名下位于佛山市南海区桂城街道桂澜北路28号南海万达广场3栋2516室出租给被告做公寓出租服务使用，被告每月16日前将当月租金划入原告指定帐户中，若被告未按时缴纳房租，原告有权要求被告每逾期一日，按当月租金的1%向原告支付违约金，若逾期10日未交，原告有权单方解除任合同，并要求被告承担违约责任。合同还约定，若因被告违约行为导致合同提前终止，被告应退还原告已支付的家私、家电押金20000元及赔偿三个月的租金给原告作为补偿。后于2016年的3月、4月、5月、7月，被告均出现了逾期支付租金的情况，2016年8月，被告仅支付了半个月的租金，自2016年9月开始至今，被告再也未履行过租金支付义务，且经原告多次催促仍拒绝履行支付义务。原告起诉后，被告已支付2016年8月16日至9月15日租金2400元。
被告辩称，同意解除涉讼合同并退还押金2万元，同意支付欠付的租金但需要一定时间。即使被告逾期支付租金，但原告同意接收该段时间的租金应视为其放弃向被告主张违约金的权利，不同意支付违约金、赔偿租金和律师费5000元。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：
涉讼房屋位于广东省佛山市南海区桂城街道桂澜北路28号南海万达广场南3栋2516室，登记权属人为原告。
2016年1月1日，原告与被告签订《物业租赁合同》，约定被告承租涉讼房屋；租赁期限从2016年1月1日起至2018年12月31日止；2016年1月1日至2016年12月31日租金为每月2400元，2017年1月1日至2017年12月31日租金为每月2520元，2018年1月1日至2018年12月31日租金为每月2646元；原告需按照《家具（家电）配置清单》中要求，一次性付清20000元给被告购买家具、家电；被告每月16日前将当月租金划入原告提供帐户内；如被告不按时交租给原告，每逾期一日，被告必须按当月租金1%向原告交付违约金，如果逾期缴纳租金或费用等达10日视为被告违约，原告有权单方解除合同；租赁期内，任何一方无法定或书面的理由而单方提出解除合同的，视为违约，必须前提30天以书面通知对方，若是原告提前收回该房，赔偿二个月的租金给被告，若是被告提前解约退房，必须退还20000元押金给原告，并赔偿三个月的租金给原告（通知期的30天，被告照常缴交租金）；等等。
同日，原告向被告支付押金20000元。
被告已支付截止至2016年8月租金及2016年9月租金1200元。
本院认为，原、被告签订的《物业租赁合同》是双方真实意思表示，合法有效。被告同意解除合同及返还押金20000元，本院对原告的相应请求予以支持。合同解除，原告请求返还租赁物及计付相应期间租金的主张本院予以支持。被告没有按约定时间支付租金，已构成违约，原告请求被告按合同约定支付相当于三个月租金的违约金7200元，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。原告请求的逾期交租的逾期违约金，本院已纳入前述违约金认定的考量范围，对原告的逾期违约金请求不再另行支持。原告因本案诉讼支出的律师费非必要或约定应由违约方负担的支出，原告请求被告赔偿律师费5000元的主张缺乏理据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、解除原告王李娜与被告佛山市金浩恒物业管理有限公司于2016年1月1日签订的《物业租赁合同》；
二、被告佛山市金浩恒物业管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内腾退位于广东省佛山市南海区桂城街道桂澜北路28号南海万达广场南3栋2516室予原告王李娜；
三、被告佛山市金浩恒物业管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2016年9月租金余款1200元、从2016年10月1日起至上列第二项义务履行之日止按《物业租赁合同》约定标准（2016年1月1日至2016年12月31日租金为每月2400元，2017年1月1日至2017年12月31日租金为每月2520元，2018年1月1日至2018年12月31日租金为每月2646元）计算的租金予原告王李娜；
四、被告佛山市金浩恒物业管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还押金20000元予原告王李娜；
五、被告佛山市金浩恒物业管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿7200元予原告王李娜；
六、驳回原告王李娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取442元（原告已预交），由原告负担97元，由被告负担345元。被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳345元。
对原告已预交的诉讼费用345元，在本判决发生法律效力后经原告申请,本院退还予原告。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 招伟妍
二〇一七年一月十七日
书记员 彭标文
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）未民张初字第693号
原告张健，男，1979年6月2日出生，汉族。
委托代理人杨理论、杨二雄，陕西邦维律师事务所律师。
被告西安华悦汽车运输有限公司。
法定代表人：辛瑞继。
被告乔小利，男，1968年3月1日出生，汉族。
被告陕西省延安市公安局延河分局。
法定代表人樊小建。
委托代理人魏小峰，甘肃长油律师事务所律师。
被告牛芝利，男，1973年1月7日出生，汉族。
委托代理人王世钧。
本院在审理原、被告交通肇事人身损害赔偿纠纷一案中，原告张健于2009年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张健自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案诉讼费4616元，原告已预交，现由原告承担100元，剩余4516元退还原告。
审 判 长 李晓冬
代理审判员 薛红安
代理审判员 张 锐
二〇〇九年四月二十二日
书 记 员 万丽华
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0481执500号
申请执行人郝某某。
被执行人薛某某。
本院在执行已经发生法律效力的河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初2497号民事判决书一案中，现被执行人已申请撤诉，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（四）项的规定，裁定如下：
终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初2497号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苗永斌
二〇一七年六月五日
书记员 赵国栋
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执965号
申请执行人：李建勇，男，居民。
被执行人：刘纪峰，男，居民。
申请执行人李建勇与被执行人刘纪峰追偿权纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2014）阳民初字第1875号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定:一、被执行人刘纪峰于本判决生效后十日内偿还原告李建勇代付款40700元。二、如被执行人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，于2016年03月30日向被执行人送达了执行通知书，被执行人在本院指定的期间内未履行其义务。于2016年6月7日向阳谷县房地产管理局查询了被执行人的房产登记情况，被执行人无房产登记记录。于2016年6月6日向阳谷县工商行政管理局查询了被执行人的企业、股权登记情况，被执行人无企业、股权登记记录。于2016年06月6日向阳谷县车辆管理所查询了被执行人的车辆登记情况，被执行人无车辆登记记录。于2016年04月28日向金融系统查询了被执行人的存款登记情况，被执行人无银行存款。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阳谷县人民法院（2014）阳民初字第1875号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的额40700.00元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费409元及保全费、执行费等相关费用，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘玉胜
审 判 员 姚继连
人民陪审员 张宗龙
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 史衍魁
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执965号申请执行人：李建勇，男，居民。被执行人：刘纪峰，男，居民。申请执行人李建勇与被执行人刘纪峰追偿权纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2014）阳民初字第1875号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定:一、被执行人刘纪峰于本判决生效后十日内偿还原告李建勇代付款40700元。二、如被执行人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，于2016年03月30日向被执行人送达了执行通知书，被执行人在本院指定的期间内未履行其义务。于2016年6月7日向阳谷县房地产管理局查询了被执行人的房产登记情况，被执行人无房产登记记录。于2016年6月6日向阳谷县工商行政管理局查询了被执行人的企业、股权登记情况，被执行人无企业、股权登记记录。于2016年06月6日向阳谷县车辆管理所查询了被执行人的车辆登记情况，被执行人无车辆登记记录。于2016年04月28日向金融系统查询了被执行人的存款登记情况，被执行人无银行存款。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2014）阳民初字第1875号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的额40700.00元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费409元及保全费、执行费等相关费用，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘玉胜审 判 员  姚继连人民陪审员  张宗龙二〇一六年六月二十八日书 记 员  史衍魁