南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通山民初字第00033号
原告单思清。
委托代理人施曦辉，江苏通衡律师事务所律师。
被告孙金星。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。
负责人张渝，总经理。
原告单思清与被告孙金星、史云霞、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法由代理审判员管丽君适用简易程序，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人施曦辉、被告孙金星到庭参加诉讼。被告太保上海公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告史云霞的起诉，本院已口头裁定准许。本案现已审理终结。
原告单思清诉称，2014年3月11日8时，被告孙金星驾驶吉J×××××小型轿车由北向南行驶至南通高新技术产业开发区民平村12组路口时，所驾车辆前部与由东向西原告驾驶的电动自行车右侧发生碰撞，致原告受伤、两车损坏。交警部门认定被告孙金星承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。吉J×××××小型轿车在被告太保上海公司投保交强险及商业三者险。原告诉请判令被告赔偿原告损失157093.14元（已扣除被告孙金星垫付的10000元及被告太保上海公司垫付的10000元）。
被告孙金星辩称，对交通事故事实及责任认定没有异议，吉J×××××小型轿车在被告太保上海公司投保交强险和商业三者险，原告的损失应由被告太保上海公司承担。答辩人诉前垫付的16500元要求在本案中予以返还。
被告太保上海公司未作答辩。
经审理查明，2014年3月11日8时，被告孙金星驾驶吉J×××××小型轿车由北向南行驶至南通高新技术产业开发区民平村12组地段，该车前部与由东向西原告驾驶的电动自行车右侧发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告孙金星承担事故主要责任，原告单思清承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往南通市通州区人民医院进行救治，住院28天，出院诊断为：颅脑外伤、右侧基底节区血肿、左侧额颞骨骨折、头皮挫裂伤、C2骨折、左肾上腺结节。同年10月14日，南通市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定意见：1、单思清因交通事故致颅脑外伤、枢椎骨折，遗有颈部活动受限，构成交通事故九级伤残；2、单思清伤后休息期为150日，护理期为60日，护理人数住院期间为2人、非住院期间为1人，营养期限为60日。现原告为赔偿事宜，诉至本院。
另查明，吉J×××××小型轿车在被告太保上海公司投保交强险及不计免赔商业三者险（限额50万元），事故发生在保险期限内。被告太保上海公司诉前已垫付医疗费10000元。被告孙金星诉前已支付原告16500元，并垫付部分医疗费及车辆维修费。被告孙金星垫付的医疗费及车辆维修费原告在本案中未予主张，由被告孙金星自行理赔。
还查明，2014年5月，原告房屋拆迁，土地被全部征用。
以上事实，有当事人陈述、各项书证及本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
原告主张的损失为：医疗费39398.03元、住院伙食补助费504元、营养费600元、误工费9000元、护理费6160元、残疾赔偿金123644.40元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费1560元。审理中，原告表示不再主张误工费，本院照准。对其余损失，本院认定如下：
1、医疗费，原告主张39398.03元，由医疗费发票为凭，本院予以认定。
2、住院伙食补助费，原告主张28天，本院按照18元／天的标准，认定住院伙食补助费为504元。
3、营养费，根据鉴定意见，营养期限为60天，本院按照10元／天的标准，认定营养费为600元。
4、护理费，根据鉴定意见，原告需护理60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，原告住院28天，未提供护理人员的工资标准，本院酌情参照当地一般护工标准70元／人／天，认定原告护理费为6160元（28×2×70＋32×70）。
5、残疾赔偿金，原告房屋已拆迁，土地已被全部征用，属失地农民，虽拆迁、征地均在事故发生后，但其起诉时已是失地农民，今后无法依靠从事农业生产作为其主要生活收入来源，可参照我省上一年度城镇居民可支配收入32538元／年计算残疾赔偿金。原告的伤情构成交通事故九级伤残，残疾赔偿金计算系数为0.2，评残时61周岁，计算年限为19年，故本院认定残疾赔偿金为123644.40元。
6、精神损害抚慰金，原告因伤致残，对其精神造成痛苦，可给予一定的经济补偿。根据原告的伤残等级、过错程度等，本院酌定精神损害抚慰金为8000元。
7、交通费，原告未提供足额有效票据，但考虑其在治疗期间必有交通费支出，原告主张交通费500元在合理范畴，本院予以认定。
8、鉴定费，原告主张1560元，有鉴定费发票为凭，本院予以认定。
以上共计180366.43元，其中鉴定费1560元列入诉讼成本，由原、被告进行分摊。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告孙金星驾驶吉J×××××小型轿车与原告单思清驾驶的电动自行车发生碰撞致原告受伤、车辆损坏的事实客观存在，交警部门作出的事故责任认定合法有据，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。肇事车辆在被告太保上海公司投保交强险及不计免赔商业三者险（限额50万元），被告太保上海公司应在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。原告因本起交通事故所致的损失为：医疗费39398.03元、住院伙食补助费504元、营养费600元、护理费6160元、残疾赔偿金123644.40元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元，合计178806.43元。被告太保上海公司应在交强险责任限额内赔偿原告120000元（含精神损害抚慰金8000元），其中医疗费10000元已支付，交强险责任限额内尚应赔偿原告110000元。原告超出交强险责任限额的损失为58806.43元，因被告孙金星驾驶机动车承担事故主要责任，原告驾驶非机动车承担事故次要责任，故原告超出交强险责任限额的损失由被告太保上海公司在商业三者险责任限额内赔偿80%，即47045.14元。原告的损失未超出保险限额，故被告孙金星不承担赔偿责任，其诉前支付的16500元原告应予返还。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告单思清120000元，因其诉前已支付原告单思清10000元医疗费，尚应在交强险责任限额内赔偿原告单思清110000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告单思清47045.14元。
三、原告单思清返还被告孙金星16500元，从保险赔偿款中直接扣支。
综合上述第一、二、三项，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司分别给付原告单思清140545.14元（不含诉前支付的10000元），给付被告孙金星16500元。
上述判决内容均限被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告单思清对被告孙金星的诉讼请求。
五、驳回原告单思清的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取593元，鉴定费1560元，合计2153元，由原告负担227元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担1926元（原告已代垫，待执行时由该被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1186元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 管丽君
二〇一五年一月十五日
书 记 员 陆涯天
第1页共6页