广州铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）广铁法民初字第86号
原告：广州市徐铁亚欧物流有限公司。
法定代表人：李学武，该公司总经理。
委托代理人：广东珠江律师事务所律师。
被告一：张亮。
被告二：于成龙。
被告三：姜堰市银宝汽车运输服务有限公司。
法定代表人：黄福源。
原告广州市徐铁亚欧物流有限公司（下称亚欧物流）诉被告一张亮、被告二于成龙、被告三姜堰市银宝汽车运输服务有限公司（下称银宝汽运）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，后因公告送达改为普通程序，依法组成合议庭，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告亚欧物流委托代理人到庭参加诉讼，被告张亮、于成龙勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告银宝汽运经公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亚欧物流诉称：原告与被告一张亮于2014年9月6日签订了一份《广州市徐铁亚欧物流有限公司运输协议》（下称运输协议），双方约定由被告一驾驶车牌号为“苏C58**挂”的货车、自2014年9月6日起至2014年9月18日，将原告委托其运输的货物运送至徐州。该运输协议中还明确约定，被告一的车上须备好足够的篷布、绳子和货物安全保护设备，淋湿、短损由乙方（被告一）照价赔偿。而且万一发生意外，由乙方（被告一）负全部责任。被告一收到原告托运的货物，并将货物装上“苏C58**挂”货车后，于2014年9月6日驾驶该货车从广州开往徐州。2014年9月7日11时，被告二于成龙驾驶“苏MM60**／苏MM0**挂”重型低平板半挂车由南往北行驶至大广高速公路3014KM＋200M处时，由于其过度的疲劳驾驶，致使其驾驶的上述车辆撞上高速公路中央护栏后，又撞上前方由被告一张亮驾驶的“苏C58**挂”货车，造成被告一的车辆以及车辆上所载货物受损的道路交通事故。被告一在运输原告托运的货物的途中与被告二发生了交通事故，致使原告受到巨大的经济损失，损失总值为人民币257808.02元。根据运输协议的约定，运输途中万一发生意外的，由被告一负全责，因此被告一应当向原告赔偿上述损失。而被告二的违章疲劳驾驶，是被告一运输途中发生意外的主要原因，应在交通事故中负全责。被告二的违法行为，直接导致原告所托运的货物发生损毁，原告因此损失巨大，被告二应当向原告承担相应的赔偿责任。而被告三是被告二驾驶的车辆的车主，被告三是运输公司，被告二受雇于被告三进行运输活动，根据我国相关的法律，被告三也应当为被告二的行为承担连带责任。
综上所述，被告一在运输途中与被告二发生了严重的交通事故，导致原告承受了巨大的损失，被告一与被告二应共同承担该损失的赔偿责任。且根据原告与被告一双方协议的约定，原告有权要求被告一赔偿损失。另外被告二的违法行为是被告一发生意外的直接原因，被告二及其驾驶车辆的车主（被告三）均应承担赔偿原告损失的责任。故诉请法院判令：1、被告一承担运输违约责任，赔偿原告经济损失共计人民币257808.02元；2、请求法院判令被告二、三与被告一共同赔偿原告的上述经济损失；3、请求法院判令本案诉讼费由上述被告承担。
原告亚欧物流为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
证据1、运输协议，旨在证明原告与张亮之间达成运输协议，由张亮负责将本案的涉案货物从广州运输至徐州，双方在运输协议中明确约定，万一发生意外，有张亮负全部责任；
证据2、装车清单，旨在证明张亮所驾驶的车辆中所运输的本案货物的名目清单；
证据3、道路交通事故认定书，旨在证明张亮所驾驶的车牌号为苏CS78**的车辆与于成龙所驾驶的车辆发生交通事故，于成龙在该次交通事故中负全部责任；
证据4、于成龙的驾驶证及机动车行驶证，旨在证明事故责任人于成龙的身份，以及事故车辆的车主为姜堰市银宝汽车运输服务有限公司；
证据5、姜堰工商行政管理局企业登记资料查询表，旨在证明事故画画的车主姜堰市银宝汽车运输服务有限公司的身份资料；
证据6、扬州市宝应工商行政管理局企业登记资料查询表，旨在证明事故车辆所投保的保险公司中国人寿财产股份有限公司宝应县支公司的身份资料；
证据7、美涂士公司的货损补发销售订单及收据，旨在证明在本次运输过程中所毁损的货物明细以及原告已经赔付给委托运输方的货损金额，即原告损失为人民币135232.62元；
证据8、武峰建材经营部的扣款证明及收条，证明在本次运输过程中所毁损的货物明细以及原告已经赔付给委托运输方的货损金额，即原告损失为人民币66789元；
证据9、徐州欧源家饰用品商行的扣款证明及收条，旨在证明在本次运输过程中所毁损的货物明细以及原告已经赔付给委托运输方的货损金额，即原告损失为人民币17856元；
证据10、徐州龙翔照明器村销售有限公司的扣款证明及收条，旨在证明在本次运输过程中所毁损的货物明细以及原告已经赔付给委托运输方的货损金额，即原告损失为人民币14540元；
证据11、徐州祥荣装饰材料商行的扣款证明及收条，旨在证明在本次运输过程中所毁损的货物明细以及原告已经赔付给委托运输方的货损金额，即原告损失为人民币11452元；
证据12、青岛日日顺物流有限公司徐州配送中心的扣款证明及收条，旨在证明在本次运输过程中所毁损的货物明细以及原告已经赔付给委托运输方的货损金额，即原告损失为人民币6500元；
证据13、南雄帕斯特化工有限公司的扣款证明及收条，证明在本次运输过程中所毁损的货物明细以及原告已经赔付给委托运输方的货损金额，即原告损失为人民币4438.4元。
三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩及举证，视为其放弃一审举证、质证等诉讼权利。
本院经审查认为，原告提交的上述证据1-13能够证明：原告、三被告的主体资格，原告与被告一之间的涉案货运合同及履约情况，被告一与被告二、三因交通事故造成涉案货损及其责任情况，本院予以确认。
原告的起诉事实和理由有其上述证据证实，本院亦予以确认。
本院认为，本案案由虽为公路货物运输合同纠纷，但包含两个法律关系，一是公路货物运输合同纠纷，二是因交通事故引起的侵权责任纠纷。为减少当事人诉累，涉诉纠纷可一并处理。首先，原告与被告签订的公路货物运输合同是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，故合法有效，双方均应按约履行。本案查明的事实表明，被告一未依约将涉案货物安全运至目的地，被告因交通事故已造成了原告货物损失价值257808.02元，而涉案运输合同明确约定“（货物）淋湿、短损由乙方（承运人）照价赔偿，万一发生意外，由乙方负全部责任”，被告一应依约承担原告的上述损失，原告要求被告一承担运输合同之违约责任、赔偿原告经济损失之诉求于法有据，本院予以支持。其次，被告一的违约原因是被告二驾驶被告三的涉案车辆、因违章行驶造成的交通事故所致。且涉案的《道路交通事故认定书》认定：“驾驶人于成龙过度疲劳驾驶机动车在高速公路上行驶，导致交通事故发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通法》第二十二条第二款：饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳驾驶的，不得驾驶机动车之规定，是造成此次道路交通事故的直接原因，故驾驶人于成龙在此次道路交通事故中应负全部责任。驾驶人张亮无与此次道路交通事故发生有因果关系的违法行为，故此次道路交通事故中不负责任”。被告二违章驾驶被告三的涉案车辆的行为对被告一承运的涉物货物构成了侵权，涉案货损257808.02元之赔偿事宜应由侵权人被告二、被告三共同负连带责任。原告的相关诉求于法有据，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃相关诉权，应承担相应的法律后果，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第三百一十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告一张亮应于本判决生效后十日内，向原告广州市徐铁亚欧物流有限公司偿还货物损失257808.02元；
二、被告二于成龙、被告三姜堰市银宝汽车运输服务有限公司对被告一张亮的上述赔偿行为负连带责任；
三、驳回原告广州市徐铁亚欧物流有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5168元、公告费300元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州铁路运输中级法院。
审 判 长 杨忠良
人民陪审员 王 震
人民陪审员 卫瑞湘
二〇一四年七月二日
书 记 员 邢之效
裁定引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。