陕西省永寿县人民法院
民 � � 判 决 书
（2013）永民初字第00044号
原告王某某，男，住陕西省榆林市子洲县双湖峪镇。
委托代理人齐某某，男，住山东省单县城镇店子街。
被告马某某，男，住湖北省襄樊市襄阳区张湾镇。
被告胡某某，男，住湖北省襄樊市襄阳区张湾镇。
以上两被告委托代理人马志元，男，襄阳市襄州区张湾法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄樊分公司。
住所地：湖北省襄樊市襄城区环城南路***号。
负责人张某某，该分公司经理。
委托代理人张某某，男，住陕西省永寿县，中国人民财产保险股份有限公司永寿支公司职工。
上述原、被告间机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2012年12月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年1月16日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人齐某某和李某某、被告马某某、代理人马志元及及被告中国人民财产保险股份有限公司襄樊分公司的委托代理人张某某到庭参加了诉讼，其他当事人经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月6日，被告胡某某驾驶鄂FBG8**号重型仓棚式货车沿福银高速公路西安至长武方向行驶至K1789＋700M处时车辆失控，与高速公路护栏发生碰撞后，与因前方事故等待通行的停在行车道的李萌勃驾驶的陕AVP8**号小型轿车、停在应急车道的刘某驾驶的陕A31T**号小型轿车发生碰撞，使得之后多车连环相撞（含原告车辆），导致原告王某某受伤，其驾驶的陕KWM5**号小型轿车报废，造成道路交通事故。事故发生后，经咸阳市公安局交警支队福银高交大队作出第20123028号道路交通事故认定书认定：被告胡某某�事故的全部责任，原告无责任。被告的行为给原告的身体及身心造成了巨大伤害，双方多次协商未果，故依法诉请法院，请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司襄樊分公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失等各项损失共计113000元；2、依法判令被告马某某、胡某某对原告第一项诉讼请求赔偿不足部分承担连带责任。3、判令被告承担本案诉讼费。
被告马某某、胡某某辩称：1、咸阳市公安局交警支队福银高交大队的第20123028号交通事故认定书对事故责任的划分不正确；2、对原告的医疗费、住院伙食补助费认可，误工费、交通费过高，不应有护理费。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄樊分公司辩称：同意以上两被告的意见，本公司在交强险和第三者责任险范围内承担责任，不足部分由当事人承担，本公司不承担诉讼费用。
综合原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点为：1、事故发生的经过及责任的划分；2、赔偿数额如何确定；3、肇事车辆的保险情况。
就本案争议的第一项焦点，原告当庭提供咸阳市公安局交通警察支队福音高交大队第20123028号《交通事故认定书》一份，证明事故的划分情况。被告马某某、胡某某的代理人马志元质证时表示对该证据的形式要件无异议，对责任划分有异议。因该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告的代理人虽对事故划分提出异议，但没有提供相反证据予以反驳，故本院对该证据予以采信。
就本案争议的第二项焦点，原告当庭提供以下证据：
1、原告王某某在彬县县医院的住院病历、费用清单、诊断证明、各一份，住院医疗费�据一张，金额2100.43元，在榆林市第一医院的住院病历、费用清单各一份，住院医疗费票据一张，金额4845.20元，证明原告杨洋的住院治疗情况及各种费用情况；
2、交通费票据11张，食宿费票据35张，证明因本次交通事故造成原告的交通及食宿费共计5000元。
3、陕KWM5**号车辆购车发票一张，施救费发票一张（金额1500元），中国人民财产保险股份有限公司西安分公司机动车保险车辆损失情况确认书一份，证明原告的财产损失情况；
对于原告提供的以上证据，被告马某某、胡某某的代理人马志元质证时表示，对交通费中的定额发票不予认可，并称自己已垫付施救费1000元（王某某认可）。被告中国人民财产保险股份有限公司襄樊分公司的代理人张某某质证时表示，交通费、食宿费过高，请法庭予以酌情考虑。本院认为，对于原告提供的证据1及证据3，因来源合法，内容真实，其他当事人未表示异议，故本院予以采信；对于原告提供的证据2，因部分票据不符合证据的形式要件，且原告没有说明每次费用的用途，但交通费、食宿费是原告及其亲属为处理该起交通事故及治疗所必须支出的费用，结合本案案情，本院对原告的交通费及食宿费酌定为1500元。
就本案争议的第三项焦点，被告中国人民财产保险股份有限公司襄樊分公司的代理人当庭提供人保财险保单一份、第三者责任保险条款一份，对于原告的损失赔偿应根据事故责任比例按保险合同赔付。其他当事人质证时表示无异议。因该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故本院予以采信。
经审理查明：2012年11月6日11时30分许，被告胡某某驾驶鄂FBG8**号重型仓栅式货车沿福银高速公路西安至长武方向行驶至K1789＋700M处时，车辆失�，与高速公路护栏发生碰撞后，与因前方事故等待通行的停在行车道的李萌勃驾驶的陕AVP8**号小型轿车、停在应急车道刘某驾驶的陕A31T**号小型轿车发生碰撞，使刘某的陕A31T**号小型轿车与停在行车道的陶兴春驾驶的甘M218**号小型轿车相撞；又与停在行车道的高伟驾驶的豫GZJ9**号小型普通客车发生碰撞，使高伟驾驶的豫GZJ9**号小型普通客车与停在行车道的张某某驾驶的豫GVZ9**号小型轿车相撞、张某某驾驶的豫GVZ9**号小型轿车与停在行车道的薛海海驾驶的陕AK75**号中性普通货车相撞；又与路政执勤人员高炬、孟选斌相撞，后又与停在应急车道的杨洋驾驶的陕A984**号小型普通客车相撞，使杨洋驾驶的陕A984**号小型普通客车与停在应急车道的王某某驾驶的京JY91**号小型轿车相撞、王某某驾驶的京JY91**号小型轿车与停在行车道的王某某驾驶的陕KWM5**号小型轿车相撞、王某�驾驶的京JY91**号小型轿车与停在行车道刘晓虎驾驶的陕D982**号轻型厢式货车发生碰撞。造成原告等六人受伤，造成包括原告车辆在内的12车受损及高速公路路产受损。本次连环相撞的交通事故发生后，经咸阳市公安局交通警察支队福银高交大队现场勘查、调查取证后，以第20123028号《交通事故认定书》认定：相对原告王某某等十一人，胡某某负本次事故的全部责任，原告王某某无责任。事故发生后，原告王某某先后在彬县县医院、榆林市第一医院实际住院治疗8天，共花费医疗费6945.63元，被彬县县医院诊断为闭合性颅脑损伤、右眉弓处皮肤裂伤及多发性软组织损伤，被榆林市第一医院诊断为右眼外伤及头部外伤。中国人民财产保险股份有限公司西安分公司确认原告的陕KWM5**号小轿车的车损为106943元，残值为12000元。被告马某某为原告王某某垫付施救费1000元。
另查明：陕KWM5**号小轿车的所有人为原告王某某。鄂FBG8**号重型仓栅式货车的所有人为马某某，胡某某系马某某雇佣的驾驶员，该车的主、挂车均在被告中国人民财产保险股份有限公司襄樊分公司所属的支公司投保了交强险和商业第三者责任险，未投保不计免赔险。
本院认为：公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生道路交通事故致人损害的，且机动车一方投保了交强险和商业第三者责任保险的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，按照事故责任比例，由保险公司依据保险合同的约定，在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由机动车使用人承担相应赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，由雇主承担赔偿责任。本案中，被告马某某雇佣驾驶员胡某某驾驶鄂FBG8**号重型仓栅式货车造成交通事故，致原告王某某受伤，王某某的车辆受损，胡某某负事故的全部责任，且鄂FBG8**号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司襄樊分公司所属的支公司投保了交强险和商业险第三者责任险，因此，对于原告王某某的损失，扣除被告马某某已垫付的1000元施救费外，被告中国人民财产保险股份有限公司襄樊分公司应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，被告中国人民财产保险股份有限公司襄樊分公司应当在商业第三者责任险限额范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，被告马某某承担补充赔偿责任。因被告胡某某系马某某雇佣的驾驶员，故其不应承担责任。对于原告要求赔偿的医疗费，应以本院确认原告提供的医疗费票据为准；对于原告要求赔偿住院期间的伙食补助费，符合相关法律规定，且未超出相关标准，故应予支持实际住院8天的住院伙食补助费；对于原告要求的护理费、误工费每天按照100元标准进行计算的请求，未超过相关统计数据的标准，应予支持，但根据原告的病情及治疗情况，结合出院时医嘱，对于误工及护理时间应按照住院的实际天数计算；对于原告要求赔偿营养费的诉讼请求，因缺乏相关证据，故不予支持；对于原告要求赔偿交通费、住宿费5000元的诉讼请求，因原告提供部分证据不符合证据的形式要件，但根据原告的治疗情况，本案对交通费应酌定为1500元为宜。对于原告要求赔偿财产损失的诉讼请求，因原、被告均未提出异议，且保险公司对原告的车辆损失进行了定损，故应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关�审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通法安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、对于原告王某某的医疗费6945.63元、住院伙食补助费240元、误工费800元、护理费800元、交通费和住宿费1500元、施救费1500元（含被告马某某已垫付的1000元）、车辆损失94943（已扣除残值），共计105228.63元，扣除被告马某某已垫付的施救费1000元，剩余104228.63元，在本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄樊分公司在交通事故责任强制保险各项责任限额范围内赔偿12285.63元，在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿74354.40元；被告马某某赔偿17588.60元�
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2560元，由被告马某某承担2361元，原告王某某承担199元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 荔智高
审 判 员 赵治国
代理审判员 王军军
二〇一三年四月十一日
书 记 员 马艺文