山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临商初字第1167号
原告临清市农村信用合作联社。住所地：山东省临清市古楼东街**号。
法定代表人王怀瑞，该社理事长。
委托代理人孙绪森，该社职工。
委托代理人康金程，该社职工。
被告刘春福，男，汉族，农民。
被告宋玉芬，女，汉族，农民。
以上二被告委托代理人李树振，临清市追求法律服务所法律工作者。
以上二被告委托代理人徐洪江，临清市追求法律服务所法律工作者。
被告危振海，男，汉族，农民。
被告孙兴静，女，汉族，农民。
被告宋金国，男，汉族，农民。
被告王志梅，女，汉族，农民。
原告临清市农村信用合作联社与被告刘春福、宋玉芬、危振海、孙兴静、宋金国、王志梅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月29日受理后，依法由审判员林某独任审判，后转为适用普通程序，依法组成合议庭，分别于2015年7月21日、2015年12月10日、2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙绪森、康金程，被告刘春福、宋玉芬的委托代理人李树振、徐洪江、被告危振海到庭参加了诉讼，被告孙兴静、宋金国、王志梅经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临清市农村信用合作联社诉称：2011年3月10日，被告刘春福由危振海、宋金国担保，在原告的老赵庄信用社借款10万元。原告与被告刘春福签有借款合同，与被告危振海、宋金国签有最高额保证合同，被告宋玉芬向原告提交了共同承担债务承诺书。当时约定：贷款月利率11.6150‰，到期日是2012年3月9日，合同签订后，原告依约履行了贷款义务。贷款逾期后，被告刘春福未按合同约定还款付息，尚欠贷款本金9.99万元。被告危振海、孙兴静、宋金国、王志梅也未承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求判令被告刘春福、宋玉芬清偿借款本金9.99万元及利息；被告危振海、孙兴静、宋金国、王志梅对上述款项承担连带保证责任；本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由被告承担。
被告刘春福、宋玉芬辩称，原告诉被告偿还贷款没有事实和法律依据，不同意偿还。
被告危振海辩称：被告危振海对这笔贷款不清楚，保证合同和保证承诺函上面的签字不是其本人书写。被告危振海不申请笔迹鉴定。
被告孙兴静、宋金国、王志梅未答辩。
经审理查明：被告刘春福与被告宋玉芬系夫妻关系，被告危振海与被告孙兴静系夫妻关系，被告王志梅与被告宋金国系母子关系。2011年3月7日，原告所属老赵庄信用社与被告刘春福签订了（临赵）个借字（2011）年第310010号个人借款合同，约定被告刘春福向老赵庄信用社借款10万元，借款期限为2011年3月7日至2013年3月6日，借款方式为可循环借款方式，并约定“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止”。同日，老赵庄信用社与被告危振海、宋金国签订（临赵）高保字（2011）年第310010号最高额保证合同，约定由被告危振海、宋金国对被告刘春福在老赵庄信用社的借款提供连带责任保证。同日，被告危振海、孙兴静、宋金国、王志梅向老赵庄信用社出具承诺函，承诺对姜兴建在老赵庄信用社的借款10万元提供连带责任保证。2011年3月10日，老赵庄信用社依约向被告刘春福出借贷款10万元，借款借据约定，借款到期日为2012年3月9日，月利率11.6150‰。贷款到期后，原告分别于2013年3月11日和2015年2月份向被告刘春福送达贷款逾期催收通知书，原告分别于2013年3月11日和2015年2月10日向被告宋金国送达担保人履行责任通知书。被告刘春福于2013年3月11日偿还过借款本金100元，还偿还过2012年6月21日前的借款利息。被告刘春福原申请对标称日期为2015年2月10日的贷款逾期催收通知书上“刘春福”签名的是否由本人书写和形成日期进行鉴定，后变更为仅对签名的形成时间进行鉴定。广东南天司法鉴定所出具司法鉴定意见书载明：检材原件签名文字晚于日期为2013年3月11日的检材样本大约23.8个月，与2015年2月10日的标称日期基本相符。被告刘春福因司法鉴定支付鉴定费11040元。
经原告申请，本院于2015年6月3日依法对被告刘春福、宋金国的银行账户予以冻结。
本院确认的上述事实有以下证据证明：1、原告提供的个人借款合同一份；2、原告提供的最高额保证合同一份；3、原告提供的保证承诺函三份；4、原告提供的借款借据一份；5、原告提供的贷款逾期催收通知书二份，担保人履行责任通知书二份；6、广东南天司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一份；7、原、被告的陈述；。以上证据经开庭质证和本院审查，可以采信。
原、被告就以下问题存有争议：
（一）贷款事实是否存在
原告主张，原告与被告刘春福签订了个人借款合同，原告依约向被告刘春福发放了借款。原告就自己的主张提供个人借款合同一份、借款借据一份予以证实。
被告刘春福主张，被告刘春福并未收到该借款。对于借款合同、借款借据不予认可，借款合同上的签字在字体上像，借款借据上的签字不是本人书写。被告就自己的主张未提交相关证据。
（二）原告起诉是否超过诉讼时效
原告主张，原告起诉未超过诉讼时效，原告就自己的主张提供标称日期为2013年3月11日的贷款逾期催收通知书和标称日期为2015年2月10日的贷款逾期催收通知书各一份份予以证明。
被告刘春福主张，原告于2013年大约3月份向被告刘春福催要了100元，被告刘春福不知道什么原因的情况下签了个手续。被告刘春福对于标称日期为2015年2月10日的贷款逾期催收通知书申请司法鉴定。被告刘春福原申请对贷款逾期催收通知书上“刘春福”签名的是否由本人书写和形成日期进行鉴定，后变更为仅对签名的形成时间进行鉴定。广东南天司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明检材原件签名文字晚于日期为2013年3月11日的检材样本大约23.8个月，于2015年2月10日的标称日期基本相符。被告刘春福、宋玉芬称标称检材原件与复印件日期书写位置不一致，二被告认为检材被调换，对鉴定结论不认可。
原告称原件始终为一份，2015年联社进行清收专项活动，催收户数较多，为提高工作效力，催收前由客户经理对“贷款逾期催收通知书”中的相关信息进行填写并加盖公章。催收时，只要求借款人在债务人处进行签字，确定其债务关系，并未要求填写日期，催收后为了进一步保存档案的安全进行了复印，并对签收时间进行填写，所以原件与复印件的签收时间处均为书写，其他部分为复印，并不影响其债务关系，并且在司法鉴定时，提交的鉴定材料为债务人所签的原件，鉴定结果说明签名时间与标称时间相符，所以并不超过诉讼时效。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，一经生效，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告所属老赵庄信用社与被告刘春福签订的借款合同系双方真实的意思表示，为有效合同，依法受法律保护。被告刘春福向原告借款，原告依约向被告刘春福发放了借款，被告刘春福应当依约偿还借款本息。被告宋玉芬与被告刘春福系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务负有共同偿还义务，应当与被告刘春福共同承担还款责任。被告刘春福、宋玉芬抗辩没有贷款事实，没有相关证据证明自身主张，也未提供相关证据反驳原告的主张及举证，本院不予采信。
关于诉讼时效问题。被告刘春福、宋玉芬辩称原告起诉超过诉讼时效，并就原告提供的标称日期为2015年2月10日的贷款逾期催收通知书申请司法鉴定。二被告原申请对逾期贷款催收通知书上“刘春福”签名的是否由本人书写和形成日期进行鉴定，后变更为仅对签名的形成时间进行鉴定。广东南天司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：检材原件签名文字晚于日期为2013年3月11日的检材样本大约23.8个月，与2015年2月10日的标称日期基本相符。二被告称标称时间为2015年2月10日的催收通知书原件与复印件日期书写位置不一致，二被告认为检材被调换。原告提供情况说明一份，对二被告所称的原件与复印件书写日期位置不一致做出了解释。被告虽对原告提供说明不予认可，但未向法庭提交更为充分的证据证实其主张。故结合鉴定意见书载明事项，本院认为，原告提交的逾期贷款催收通知书经司法鉴定并经双方质证，可以证明原告于2015年2月份向被告主张权利的法律事实，可以引起诉讼时效中断，原告于2015年5月29日起诉并未超过诉讼时效。
被告危振海、宋金国虽然与原告签订了保证合同，孙兴静、王志梅虽然向原告出具担保承诺函，但原告在担保责任期间内仅向宋金国发送担保人履行责任通知书，而未向危振海、孙兴静、王志梅发送履行责任通知书，被告危振海、孙兴静、王志梅的担保责任应当免除。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘春福、宋玉芬于判决生效后十日内偿还原告临清市农村信用合作联社借款本金9.99万元及自2012年6月21日起至判决确定给付之日止期间的利息（按约定利率计息）。
二、被告宋金国对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告临清市农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如被告未在本判决书规定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为判决确定的自动履行期间届满后二年内。
案件受理费2297.5元，申请保全费1270元，由被告刘春福、宋玉芬、宋金国负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内，未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑永彬
审 判 员 林忠良
人民陪审员 朱玉珍
二〇一六年六月七日
书 记 员 田园诗