福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0521民初1415号
原告黄跃峰，男，1972年3月3日出生，汉族，住泉州市台商投资区。
委托诉讼代理人：陈良友、李月娥，福建中言律师事务所律师。
被告：冯小浪，女，1989年6月5日出生，汉族，惠安县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司，住所地晋江市青阳洪山综合开发区泉安南路58号华银广场三层，统一社会信用代码91350582705232856D。
代表人：洪荣辉，公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ聪、黄印昭，公司职员。
原告黄跃峰与被告冯小浪、中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司（简称平安财险晋江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄跃峰及委托诉讼代理人陈良友，被告平安财险晋江支公司的委托诉讼代理人黄印昭到庭参加诉讼。被告冯小浪经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄跃峰向本院提出诉讼请求：一、判决被告冯小浪赔偿原告因本案交通事故造成的经济损失63214.78元。二、判决被告平安财险晋江支公司在其承保范围内承担连带责任，在保险限额内优先支付精神损害抚慰金并且款项直接支付给原告。事实与理由：2017年6月7日7时40分许，被告冯小浪驾驶闽Ｃ×××××号轿车沿324国道由福州往泉州方向行驶于路中往右第一个车道，至事故路段左转弯时与其车对向行驶于路中往右第三个车道由原告黄跃峰驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。随后原告前往惠安县医院进行诊断治疗。2017年6月8日，惠安县公安局交通警察大队出具第2017510740号道路交通事故认定书，认定被告冯小浪应承担本事故全部责任，黄跃峰不承担本事故责任。被告冯小浪驾驶的闽Ｃ×××××号轿车在被告平安财险晋江支公司投保相应的保险。2017年6月24日，福建省惠安县医院出具出院小结及疾病证明书，医嘱原告静卧休息三个月。原告索赔项目的计算依据为：1.医疗费16642.78元。2.误工费18336元。3.护理费18336元。4.住院伙食补助费900元。5.营养费2500元。6.精神损害抚慰金5000元。7.交通费1500元。以上经济损失合计63214.78元。被告冯小浪应对原告的损失承担赔偿责任，被告平安财险晋江支公司应在其承保范围内承担连带责任，在保险限额内给予原告赔偿。
被告冯小浪未作书面答辩。
被告平安财险晋江支公司辩称，非医保部分不属于保险公司承担的责任范围；误工费偏高，没有证据可以支持，应按照医生医嘱和住院天数计算90天；护理费不合理；交通费，原告未提供相应证据，应按照30元/天计算；住院伙食补助费，应按照480元计算；精神损害抚慰金，伤者伤情不算严重，不支持该部分诉求；营养费，需根据医生医嘱，惠安县医院出具的出院小结没有医嘱，不予赔付。事故发生后，本公司已支付给原告5000元。
经审理查明：2017年6月7日7时40分许，被告冯小浪驾驶闽Ｃ×××××号轿车沿324国道由福州往泉州方向行驶于路中往右第一个车道，至G324线172KM+550M路段左转弯时与其车对向行驶于路中往右第三个车道由原告黄跃峰驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成黄跃峰受伤及两车损坏的交通事故。2017年6月8日，惠安县公安局交通警察大队作出第2017510740号道路交通事故认定书，认定被告冯小浪应承担事故的全部责任，黄跃峰不承担事故责任。事故发生后，原告被送至惠安县医院治疗，于2017年6月24日出院，住院16天，伤情经诊断为：1.左肾肾挫伤；2.双下肺肺挫伤。为此，原告黄跃峰花费医疗费16642.78元。事故车辆闽Ｃ×××××号轿车的登记车主为被告冯小浪，该车在被告平安财险晋江支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2017年3月24日至2018年3月23日，投保保额1000000元不计免赔的商业第三者责任险，保险期间为2017年4月13日至2018年4月12日。事故发生后，被告平安财险晋江支公司支付给原告5000元，被告冯小浪支付给原告4495元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、惠安县医院的病历、医疗费票据，被告冯小浪提供的收条、驾驶证、保险单以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。
对原告黄跃峰本案诉求的赔偿项目及赔偿数额，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照福建省统计局公布的统计数据，审查认定如下：1.医疗费16642.78元，根据原告提供的相关医疗票据认定。2.营养费1700元，依原告的伤情按医疗费的10%左右适当予以支持。3.住院伙食补助费480元，按住院16天×30元/天计算。4.护理费2240元，按住院期间16天、140元/天计算（16天×140元/天）。5.交通费500元，根据原告及护理人员因就医、办理事故事宜所需的必要交通费开支酌定。6.误工费14840元，误工时间根据原告伤情及出院医嘱情况确定为106天，每天按140元计算（106天×140元/天），原告提供的工资收入证明没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，亦没有相应的工资流水明细和劳动合同等予以佐证，且在法院指定的期限内，原告未能举证证明其职业和收入情况，其主张月工资8000元依据不足，本院不予支持。原告因事故造成的伤情较轻，其请求精神损害抚慰金依据不足，本院不予支持。上述各项目损失合计为36402.78元，属于交强险医疗费用项下的费用为18822.78元（医疗费16642.78元+营养费1700元+住院伙食补助费480元），属于死亡伤残赔偿金项下为17580元（护理费2240元+交通费500元+误工费14840元）。
综上所述，本院认为，原告黄跃峰因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定，其因本案交通事故造成的损失，根据相关法律规定认定为36402.78元。惠安县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及当事人民事责任的有效依据。被告冯小浪驾驶的闽Ｃ×××××号轿车在被告平安财险晋江支公司投保了交强险和保额1000000元不计免赔的商业三者险，事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因事故造成的损失，可先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告平安财险晋江支公司应在机动车交通事故责任强制险赔偿限额范围内先行赔偿原告的经济损失，即在强制保险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告17580元；在医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿原告10000元，二项合计27580元，被告平安财险晋江支公司已支付的5000元应予以扣除，即其还应在强制保险范围内赔偿原告22580元。原告超过交强险部分的损失为8822.78元(总损失36402.78元-27580元)。因被告冯小浪承担事故的全部责任，其应对原告超出交强险的损失承担全部的赔偿责任，即应赔偿原告黄跃峰8822.78元。被告冯小浪应负担的部分，由被告平安财险晋江支公司在商业三者险责任限额内直接赔付给原告。被告冯小浪已支付的4495元应予以扣除，再由其与被告平安财险晋江支公司自行处理，即被告平安财险晋江支公司应在商业三者险范围内支付给原告赔偿款4327.78元（8822.78元-4495元）。被告平安财险晋江支公司主张应扣除非医保部分费用，由于其未能举证证明原告的医疗费用中存在非医保费用及具体数额，对其抗辩，本院不予采纳。原告诉讼请求的合理部分，应予支持，不合理部分应予驳回。被告冯小浪经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔付原告黄跃峰22580元，在商业三者险责任限额内赔付原告4327.78元，合计26907.78元。
二、驳回原告黄跃峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1380元，减半收取690元，由原告黄跃峰负担396元，被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司负担294元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈丽云
二〇一八年四月四日
书记员 黄婷婷
速录员 高 莹
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。