河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1625民初字1264号
原告杨继成，男，生于1950年10月10日，汉族。杨某之夫。
原告杨光新，男，生于1969年8月2日，汉族。系原告杨继成长子。
原告杨西光，男，汉族。系原告杨继成次子。
原告杨显峰，男，汉族。系原告杨继成三子。
原告杨红伟，男，汉族。系原告杨继成四子。
原告杨郭氏，女，汉族。系原告杨继成之母。
委托代理人杨显峰，男，汉族，住址同上，身份证号码：4127261974********。
六原告委托代理人，赵楠，河南覃思律师事务所律师
被告林沈华，男，汉族，
委托代理人常开民，山东平大律师事务所律师。
被告；山东兴蒙运输有限公司
法定代表人；巩坤，任山东兴蒙运输有限公司经理。
组织机构代码；66670985-5
委托代理人常开民，山东平大律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司。
法定代表人胡美利，任平邑支公司经理
机构代码：××
委托代理人郭文海，山东力维律师事务所律师。
原告杨继成、杨光新、杨西光、杨显峰、杨红伟、杨郭氏诉被告林沈华、山东兴蒙运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵增瑞独任审判，进行了公开开庭审理，原告杨继成、杨光新、杨显峰及原告委托代理人赵楠，被告林沈华的委托代理人常开民，被告山东兴蒙运输有限公司的委托代理人常开民、被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司的委托代理人郭文海到庭参加诉讼本案现已审理终结。
原告杨继成、杨光新、杨西光、杨显峰、杨红伟、杨郭氏诉称：2016年4月8日10时30分许，被告林沈华驾驶车鲁“Q7E799”重型仓栅式货车顺S207线自北向南行驶至郭集路口，与自东向西行驶横过公路由杨某驾驶的三轮电动车相撞，造成杨某、三轮电动车乘坐人杨郭氏受伤及两车不同程度损坏的交通事故。杨某经医院抢救无效死亡。经郸城县公安交通警察大队郸公交认字（2016）04034号道路交通事故认定书认定，鲁“Q7E799”重型仓栅式货车方林沈华负此事故的主要责任，三轮电动车方杨某负此事故的次要责任，三轮电动车乘坐人杨郭氏无责任。被告林沈华驾驶车鲁“Q7E799”重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。故诉至法院，要求判令三被告赔偿杨郭氏医疗费、误工费、护理费，住院伙食补助费、营养费、交通费等7725.23元，判令三被告赔偿原告郭氏的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等316504元。诉讼费用由三被告承担。
被告林沈华辩称；我是鲁“Q7E799”重型仓栅式货车车主，该车是我以分期付款的方式从山东兴蒙运输有限公司购买，对于原告的损失我同意依法赔偿，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司投保交强险一份，投保全免责第三者商业责任险一份，保险金额50万元，事故发生在保险期间内。原告的损失应由中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司全部承担。
被告山东兴蒙运输有限公司辩称：我单位不是肇事车辆的车主，林沈华以分期付款的方式从我单位购买，车款未付清我单位保留车辆所有权，该车由林沈华自行支配运营，运营期间的一切责任由林沈华承担，【侵权责任法】第五十条、【最高人民法院关于购买人分期付款购买的车辆从事运输发生事故造成他人财产损失，保留所有权的出卖方不应承担责任的批复】法释（2000）38号之规定，我单位不应承担原告的任何赔偿责任。肇事车辆鲁“Q7E799”在中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司投保交强险一份，投保全免责第三者商业责任险一份，保险金额50万元，事故发生在保险期间内，原告的损失应由中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司全部承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险一份，投保全免责第三者商业责任险一份，保险金额50万元，不计免赔。在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证、上岗证、道路运输证、营运证真是有效后，对原告合理、合法损失同意赔偿，超出“交强险”的赔付限额部分，应按事故责任划分比例承担，死者的赔偿标准应按户籍性质予以认定，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明：2016年4月8日10时30分，林沈华驾驶车鲁“Q7E799”重型仓栅式货车顺S207线自北向南行驶至郭集路口，与自东向西行驶横过公路由杨某驾驶的三轮电动车相撞，造成杨某、三轮电动车乘坐人杨郭氏受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后杨某、杨郭氏入住郸城县人民医院抢救治疗，杨某经医院抢救两天无效死亡，医疗费7061.64元。杨郭氏2016年4月19日出院，住院治疗11天，医疗费5418.23元。经郸城县公安交通警察大队郸公交认字（2016）第04034号《道路交通事故认定书》认定，鲁“Q7E799”重型仓栅式货车方负此事故的主要责任。三轮电动车方杨某负此事故的次要责任，三轮电动车乘坐人杨郭氏无责任。鲁“Q7E799”重型仓栅式货车系林沈华2015年9月10日在山东兴蒙运输有限公司以分期付款的方式购买，由林沈华自行支配运营，登记车主事山东兴蒙运输有限公司，实际车主林沈华，2015年9月10山东兴蒙运输有限公司在中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司投保机动车交通事故责任强制保险和全免责第三者商业责任险【赔付限额50万元】，保险期间一年，该事故发生在保险期间内。
另查明原告杨郭氏、杨某为农业家户口，杨某之夫原告杨继成在县城工作，杨某随丈夫在县城居住生活。
上述事实有：（2016）第04034号道路交通事故认定书，医疗费票据、保险单、证明及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：郸城县公安交通警察大队作出的郸公交认字（2016）第04034号道路交通事故认定书，所依据的事实清楚，结论合法。双方当事人均未提出异议，该道路交通事故认定书具有本案证据的证明效力，据此鲁“Q7E799”重型仓栅式货车方应当承担原告损失的主要赔偿责任，由于该车在中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司投保机动车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定。对原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司在“交强险”的赔付限额内予以作出赔偿，不足赔偿部份，再由鲁“Q7E799”重型仓栅式货车方承担主要的赔偿责任，由于鲁“Q7E799”重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司入有全免责第三者商业责任险【赔付限额50万元】，鲁“Q7E799”重型仓栅式货车在“交强险”不足赔偿部份的主要的赔偿责任，应按70%的比例由被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司在全免责第三者商业责任险50万元的赔付限额内承担。原告杨郭氏应获得的赔偿项目和金额为：医疗费为：5418.23元，护理费930元（30864元／年÷365天×11天）。住院伙食补助费为550元（11天×50元／天），营养费为330元（11天×30元／天）.死者杨某损失的项目和金额为：医疗费7061.64元，护理费169元（30864元／年÷365天×2天），住院伙食补助费为100元（，2天×50元／天），营养费为60元（2天×30元／天），死亡赔偿金：25576元／年×（20年—10年）=255760元，丧葬费：42670元／年÷12个月×6个月=21335元，精神损害抚慰金：30000元。原告要求被告承担交通费1500元的请求，因未提供交通费票据证明，无法予以认定，考虑到原告住院家人护理发生交通费的实际情况，综合评定，认定原告交通费用为500元。原告要求被告承担杨某、杨郭氏误工费的请求，因杨某、杨郭氏均年愈60周岁，依规不应再计算误工费，其请求缺乏法律依据，依法不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司质辩，杨某的损失应按农村居民标准计算的请求，因杨某随其丈夫杨继成居住生活，杨继成系城镇户口，在城镇工作、居住、生活，其主要收入地、消费地均在城镇，依据相关规定，杨某的损失应按城镇居民标准计算，故其请求按农村居民标准计算杨某损失的请求，依法不予支持。山东兴蒙运输有限公司不是肇事车辆实际车主，不承担本案原告的赔偿责任。故被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司在“交强险”一万元医疗费赔付限额内赔偿杨郭氏医疗费为5418.23元，护理费930元，住院伙食补助费为550元，营养费为330元，杨某医疗费2771.77元；在十一万元伤残赔付限额内赔偿杨某死亡损失精神损害抚慰金30000元，死亡赔偿金80000元.下剩杨某损失202213.87元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司在全免责第三者商业责任险50万元的赔付限额内赔偿70%，即141549.71元。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司于本判决生效后三日内，在“交强险”的赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，精神损害抚慰金30000元，死亡赔偿金80000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司于本判决生效后三日内，在全免责第三者商业责任险的赔付限额内赔偿原告各项损失141549.71元。
三、驳回原、被告的其它诉讼请求。
诉讼费用3024元由被告林沈华承担。
若未按本判决确定的期限履行给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 赵增瑞
二〇一六年五月二十三日
书记员 郭长安