兴城市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1481民初1835号原告：王娇，女，1983年5月1日出生，满族，个体工商户，住兴城市。委托诉讼代理人：陈忠瑞，辽宁斯特律师事务所律师。被告：张国涛，男，1974年4月14日出生，汉族，住鞍山市千山区。被告：鞍山昊达运输有限公司。法定代表人：李仁府，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司。统一社会信用代码：91210300818947487G。负责人：徐洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：周明亮，辽宁凯阳律师事务所律师。原告王娇与被告张国涛、鞍山昊达运输有限公司（以下简称昊达公司）、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司（以下简称中国人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王娇委托诉讼代理人陈忠瑞、被告张国涛、被告中国人保委托诉讼代理人周明亮到庭参加诉讼，被告昊达公司经依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令三被告依照法律规定赔偿原告各项损失76389.45元（具体索赔明细及诉请方案见附后明细）。事实与理由：2017年4月19日3时49分许，张宝余驾驶辽C80X**-辽C0X**挂号汽车由北向南行驶至兴城东电交通岗路段时，与由西向东王娇驾驶的辽P53X**号小型轿车相撞，造成两车损坏、王娇及辽P53X**号小型轿车乘车人王桂清受伤的交通事故。此次事故，经交警部门现场勘察和调查取证，于2017年5月5日作出兴公交认字【2017】第00471号道路交通事故认定书，认定张宝余承担此次事故的主要责任，王娇承担此事故的次要责任，张桂清无事故责任。原告王娇因此事故受伤后，就近被送往兴城市人民医院救治，诊断为肋骨骨折、脑震荡、创伤性湿肺、头皮血肿等，经对症治疗，至2017年10月20日病情逐渐好转后出院。原告整个住院共计184天，住院期间，一级护理11天，其余均为二级护理。原告因病累计支出各项医疗费用合计40295.63元。经查，辽C80X**-辽C0X**机动车的实际所有人系被告张国涛，挂靠在被告鞍山昊达运输有限公司名下从事道路运营。张宝余系被告张国涛的雇佣司机，当天系执行职务行为。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生之时，均在保险期限之内。现原告因损害赔偿问题，经交警部门主持调解，双方未能达成和解，故为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告张国涛辩称，我的肇事车辆在人保财险鞍山千山支公司投保了交强险、第三者险，限额100万元。我应该赔偿的数额应该由保险公司赔。被告鞍山昊达运输有限公司未答辩。被告中国人保辩称，张国涛作为投保人，在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，但特别约定由于超高超宽超载造成了保险事故，导致本车或货物的任何损失以及第三者的人身伤亡财产损失等，保险公司有权加大免赔额，直至拒赔。除此之外，依照交通事故认定书认定的主要责任在交强险赔偿限额外承担不超过70%的责任。本院经审理认定事实如下：2017年4月19日3时49分许，张宝余驾驶辽C80X**-辽C0X**挂号汽车列车由北向南行驶至兴城东电交通岗路段时，与由西向东王娇驾驶的辽P53X**号小型轿车相撞，造成两车损坏、王娇及辽P53X**号小型轿车乘车人王桂清受伤的交通事故。2017年5月5日，兴城市公安局交通管理大队作出兴公交认字【2017】第00471号道路交通事故认定书，认定当事人张宝余承担此次事故的主要责任；王娇承担此事故的次要责任；张桂清无事故责任。原告王娇受伤后被送至兴城市人民医院进行为期184天的住院治疗，一级护理11天，二级护理173天，被诊断为：脑震荡、左侧第5、8、9、10、11肋骨骨折等。出院医嘱载明：病情变化来诊。原告因此次事故共计花费医疗费40295.63元。原告因复印病案共支付复印费70元。另查明，张宝余驾驶的辽C80X**-辽C0X**挂号汽车列车系被告张国涛所有，且张宝余系张国涛的雇佣司机，事故当天系执行职务行为；被告张国涛所有的辽C80X**-辽C0X**挂号汽车挂靠在鞍山昊达运输有限公司；该车在被告中国人保投保交强险及商业三者险，投保金额1000000元，发生本次交通事故时,在保险期限内。还查明，本案与兴城市人民法院（2018）辽1481民初1834号为同一起机动车交通事故，本案原告王娇在庭审中明确表示，不请求参与交强险的分配，将交强险的责任限额全部判归本起事故的另一受害者张桂清。本院确认的上述事实，有原被告陈述、道路交通事故认定书、医疗住院收费票据、住院病案、出院记录、机动车保险报案记录、等在卷为凭，并经庭审认证及本院审查，可以采信。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担损害赔偿的民事责任。但在机动车交通事故致人损害赔偿案件中，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按照当事人的过错比例由保险公司在商业险限额内予以赔偿。关于该起交通事故责任认定问题。2017年5月5日，兴城市公安局交通管理大队作出兴公交认字【2017】第00471号道路交通事故认定书，认定当事人张宝余承担此次事故的主要责任；王娇承担此事故的次要责任；张桂清无事故责任。各方当事人均表示认可，故对兴公交认字【2017】第00471号道路交通事故认定书，依法予以采信。关于原告王娇误工费问题。根据法律规定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。兴城市人民医院出具的住院病案首页记载为，王娇实际住院治疗184天（2017年4月19日—2017年10月20日）；原告向法庭提供了营业执照一份，证明原告在此次事故前从事经营兴城市王娇百顺超市，系个体工商户。因原告主张参照相同或相近的行业工资标准计算，且被告对此没有意见，本院在参考2017年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准其中的批发和零售业职工平均工资后，以王娇的年平均工资为48694元进行计算。经计算，原告王娇的误工费为24547.11元（48694/365天×184天）。关于原告王娇医疗费问题。原告王娇在兴城市人民医院就医184天（2017年4月19日—2017年10月20日），共产生医疗费40295.63元。有医疗费发票、费用清单、住院病历、等证据予以证实，属合理费用，依法予以支持。关于原告王娇护理费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据兴城市人民医院出具的长期医嘱单的记载，护理时间为2017年4月19日—2017年10月20日（共计184天），其中一级护理11天；二级护理173天，结合法律规定与社会实践作法，一级护理应按照每天两位护理人员的标准进行护理；二级护理应按照每天一位护理人员的标准进行护理，参考2017年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准其中的居民服务业后，以护理人员的年平均工资以39261元进行计算。经计算，原告王娇护理费为20975.05元{(11天×2人+173天×1人)×（39261元/365天）}。关于原告王娇的住院伙食补助费问题。原告王娇主张按每天100元计算，参照相关法律、法规以及现行的社会经济状况及居民的消费情况并无不当，经计算，该项费用为100元/天×184天=18400元，本院依法予以支持。关于原告王娇主张的交通费问题。原告在庭审中诉称，因证据意识较差，且多为使用私家车，故未能保留并提供交通费票据，因中国人保在庭审中表示该笔费用由法院酌情处理，本院结合社会实践及参考相关判例中的交通费用，酌情支持10元/天。经计算，原告王娇的交通费为1840元（10元×184天）。关于原告王娇主张的营养费问题，因没有医院证明其在住院期间需要增加营养，故原告要求被告赔偿营养费的请求，依法不予以支持。关于原告要求被告赔偿复印费的请求，有原告提交的复印费收据佐证，应依法予以支持。综上所述，原告王娇的各项经济损失为106127.79元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。本案中，张宝余驾驶的辽C80X**-辽C0X**挂号汽车系被告张国涛所有，张宝余系张国涛的雇佣司机，事故当天系执行职务行为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”。故应由雇主张国涛依法承担赔偿责任。被告张国涛所有的辽C80X**挂号汽车在被告中国人保投保交强险及商业三者险，投保金额1000000元，均发生在保险期范围内，被告张国涛承担事故的主要责任。因本案与兴城市人民法院（2018）辽1481民初1834号案件系发生于同一起机动车交通事故，本案原告王娇在庭审中明确表示，不请求参与交强险的分配，将交强险的责任限额全部判归本起事故的另一受害者张桂清，因该诉求系对本人民事权利的有效处分，故本院依法予以支持，即中国人保在商业三者险的责任限额内承担70%的赔偿责任，应依法赔偿原告王娇经济损失74240.45元（106057.79元×70%）；根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，本案辽C80X**-辽C0X**机动车挂靠在被告鞍山昊达运输有限公司名下从事道路运营，故被告鞍山昊达运输有限公司应依法与被告张国涛承担连带责任。关于复印费70元，不在保险理赔范围内，故应由被告张国涛、被告鞍山昊达运输有限公司负责赔偿百分之七十，即49元。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告王娇经济损失74240.45元；二、被告张国涛、被告鞍山昊达运输有限公司于本判决生效后十日内对原告王娇复印费49元承担连带赔偿责任。如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失案件受理费382元，由被告张国涛负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  刘宝柱二〇一八年七月三十日书记员  王 颖