宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴红民初字第924号
原告：白占财，男，1957年4月24日出生，回族，文盲，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告：顾勇，男，1985年6月2日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告：顾桂花，女，1981年12月2日出生，回族，文盲，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
上列二被告共同委托代理人：顾英彪，男，1957年3月21日出生，回族，文盲，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。系二被告父亲。特别授权代理。
原告白占财诉被告顾勇、顾桂花健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理。依法由审判员宋建军适用简易程序，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告白占财、被告顾勇、顾桂花及二被告共同委托代理人顾英彪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白占财诉称：2014年5月2日10时许，在红寺堡镇至中圈塘岔路口处的“七里沟”玉米地里，二被告因土地问题与原告发生争执，二被告将原告殴打致伤，原告住院治疗10天。二被告应当连带赔偿原告的医药费等损失。诉讼请求：1.请求人民法院判决二被告赔偿原告各项损失4984.16元，包括医疗费2878.16元、误工费80.3元×10天=803元、护理费10天×80.3元=803元、住院伙食补助费500元；2.本案的诉讼费由被告承担。
二被告辩称：1.原告白占财侵占被告顾桂花所承包的农田，是造成此次事件的主要原因，应承担过错责任。2013年，被告顾桂花与白占财的儿子白启国诉讼离婚，吴忠市红寺堡区人民法院作出（2013）吴红民初字第30号民事判决书，判决位于红寺堡镇红海村八支甲斗的七亩土地由顾桂花耕种，但原告白占财在该土地种植玉米，侵害了被告顾桂花的合法权益，是造成此次事件的主要原因，结果应当由其承担；2.二被告均未动手打原告白占财，不存在侵权行为，更不存在赔偿的问题。二被告阻止原告白占财的侵权行为时，原告白占财使用铁锹追打被告顾桂花，被告顾勇上前夺下铁锹，并没有发生殴打行为。
原告白占财为证明其主张，向法庭提交以下证据：
1.吴忠市红寺堡区人民医院诊断证明书、病历（18页）各一份，证明原告被该院诊断为急性闭合性颅脑损伤、急性闭合性腹部损伤、全身多处软组织伤、腰椎退行性变、右肾囊肿，住院治疗10天的事实；
2.吴忠市红寺堡区人民医院住院证、出院通知单各一份，证明原告住院治疗10天的事实；
3.吴忠市红寺堡区人民医院门诊收费票据二张、医疗费票据一张、病人分项明细表一份（2页），证明原告在该医院花费医疗费3028.16元。
4.吴忠市公安局红寺堡区分局吴红公红寺堡决字（2014）22号公安行政处罚决定书一份，证明二被告将原告殴打致伤，吴忠市公安局红寺堡区分局对二被告分别予以行政拘留十日并处罚款伍佰元的事实。
二被告质证意见：原告提交的证据1-3均与二被告没有关系，不赔偿；证据4，不认可，与二被告无关。
二被告未向法庭提交证据。
本院当庭宣读依职权调取的吴红公（红寺堡）行受案字（2014）第267号公安卷中的相关内容，即顾桂花、顾勇、白占财、马忠英的询问笔录，印证以下事实：2014年5月2日10时30分许，在红寺堡镇至中圈塘岔路处的“七里沟”玉米地里，被告顾桂花、顾勇二人因土地问题与原告白占财发生争执，二被告将原告殴打致伤。
原告白占财质证意见：顾桂花、顾勇的询问笔录不属实；原告、马忠英的询问笔录属实。
二被告质证意见：被告顾桂花的询问笔录属实；被告顾勇的询问笔录不属实，是吴忠市公安局红寺堡区分局红寺堡派出所的民警改了笔录，被告顾勇没说过那些话；原告白占财、马忠英的笔录均不属实。
本院对原告提交的证据及依职权调取的证据分析认定如下：
原告提交的证据1-3，来源合法，客观真实，与本案有关联性，能够证明原告受伤后在吴忠市红寺堡区人民医院住院治疗10天，花费医药费3028.16元的事实，予以认定；证据4，来源合法，客观真实，与本案有关联性，能够证明本案发生的经过及吴忠市公安局红寺堡区分局对二被告分别给予行政拘留十日并处罚款伍佰元的处罚，予以认定。
本院依职权调取的证据，来源合法，客观真实，与本案有关联性，能够证明本案发生的经过，予以认定。
经审理查明：2014年5月2日10时30分许，在红寺堡镇至中圈塘岔路处的“七里沟”玉米地里，被告顾桂花、顾勇因土地问题与原告白占财发生争执，二被告将原告殴打致伤。2014年5月12日，原告被吴忠市红寺堡区人民医院诊断为急性闭合性颅脑损伤、急性闭合性腹部损伤、全身多处软软组织伤、腰椎退行性变、右肾囊肿，从5月2日至12日住院治疗10天，花费医疗费3028.16元。2014年6月18日，吴忠市公安局红寺堡区分局对二被告分别给予行政拘留十日并处罚款伍佰元的处罚。
本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。被告顾勇、顾桂花因土地问题将原告白占财殴打，构成侵权，应当承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照2013年度宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准并结合相关证据来确定，具体如下：医药费3028.16元，但原告主张的是2878.16元，以2878.16元为准；误工费10天×80.3元／天=803元；护理费10天×80.3元／天=803元；住院伙食补助费10天×50元／天=500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告顾勇、顾桂花于本判决生效后十日内一次性赔偿原告白占财医药费等各项损失共计4984.16元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告顾勇、顾桂花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本判决生效后，如果被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期间届满后二年内申请执行，逾期则丧失申请执行的权利。
审判员 宋建军
二〇一四年十一月五日
书记员 张 戈
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。