山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋08民终2126号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街23号15层南侧。
负责人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：程建立，山西弘明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王引霞，女，1965年7月25日出生，汉族，永济市居民。
委托诉讼代理人：相宏，山西瀛航律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：樊杰，男，1987年8月4日出生，汉族，永济市居民。
原审原告：胡粉莲，女，1964年10月3日出生，汉族，永济市居民。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司因与被上诉人王引霞、樊杰、原审原告胡粉莲机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省永济市人民法院（2018）晋0881民初245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司北京分公司上诉请求：1、请求贵院依法减判19727.4元。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担担。事实及理由：被上诉人王引霞系农村居民，因此其残疾赔偿金应当按农村标准计算。则其残疾赔偿金计算为10082元*20年*11%＝22180.4元。一审按居民标准判决上诉人赔偿被上诉人王引霞残疾赔偿金41907.8元依据不足，多判19727.4元。综上所述，请求二审法院依法改判。
王引霞辩称，本起事故是2017年7月14日发生，在同年6月12日，省交管局声明山西省不在发布农村居民可支配收入标准，确定使用居民标准即19049元，由此一审法院以居民标准判决得当。请求驳回上的，维持原判。
樊杰、胡粉莲未答辩。
王引霞、胡粉莲向一审法院起诉请求：1、判令被告保险公司赔偿原告王引霞各项经济损失97366元，精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿；赔偿原告胡粉莲各项经济损失29500元。2、诉讼费由被告承担。
一审法院认定的事实：2017年7月14日16时20分许，被告樊杰驾驶京Ｌ×××××号轿车沿永济市康蜀村北侧道路由西向东行驶，16时行驶至永济市张营镇康蜀村北侧路口时，遇于海梅驾驶电动三轮车，车上乘坐李淑婵、胡粉莲、王引霞由南向北行驶，双方发生交通事故，致于海梅、李淑婵、胡粉莲、王引霞受伤，双方车辆受损。永济市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定樊杰负事故全部责任。京Ｌ×××××号轿车在被告保险公司投保交强险及第三者责任保险（保险限额为300000元），事故发生在保险期间。被告保险公司主张于海梅驾驶的电动三轮车时速超过20公里，应认定为机动车，应有驾驶执照，故于海梅应付事故的次要责任。
原告王引霞受伤后在永济市人民医院住院治疗55天，经诊断为下颌骨正中骨折，右侧锁骨骨折，面部挫伤，软组织挫擦伤，××。王引霞提供下列证据：1.永济市人民医院门诊费票据6张，金额合计149.34元。2.病历复印费票据1张，金额为10元。3.病历一份。4.临猗司法鉴定中心鉴定意见书一份。鉴定结论为，王引霞下颌部损伤构成十级伤残；右肩部损伤构成十级伤残；下颌部及右肩部存留的内固定物取出费用为10000元；伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。5.王引霞护理人的身份证复印件一份。王引霞主张其损失包括医疗费10149.34元（含后期内固定物取出费用），误工费15000元（按125元/天计算），护理费7500元（按60元/天计算125天）。营养费3000元（按60元/天计算125天），伙食补助费5500元（按100元/天计算55天），伤残鉴定费3500元，伤残赔偿金45717元，精神损害抚慰金6000元，交通费1000元，以上共计97366.34元。被告保险公司主张，王引霞的医疗费应扣除百分之二十的非医保用药，后期治疗费10000元明显偏高；误工费应按每天50元计算90天；护理期、营养期应按住院天数计算，护理费、伙食补助费每天50元，营养费每天30元；鉴定费不承担；伤残赔偿金按农村标准计算，赔偿系数为百分之十一；精神损害抚慰金明显偏高；交通费没有证据不应赔偿。
胡粉莲受伤后在永济市人民医院住院治疗35天，经诊断为外伤性头痛，颜面部皮下血肿，左臀部皮下血肿，全身多处软组织挫伤。胡粉莲提供下列证据：1.永济市人民医院住院病历一份。根据病历中的费用清单，胡粉莲仅在2017年7月14日至7月23日接受静脉注射，此后只是从医院领取药物或进行检查，其7月24日后的医疗费花费为1405.52元。出院医嘱为卧床休息两个月。2.护理人员的身份证复印件。胡粉莲主张其损失包括误工费11875元（按125元/日计算）；护理费11875元（按125元/日计算）；营养费1750元（按50元/日计算）；住院伙食补助费3500元（按100元/日计算）；交通费500元。保险公司主张，根据病历胡粉莲7月15日后不需要住院，医疗费应当扣除此后的床位费及其他费用，并扣除百分之二十的非医保用药；误工费、营养费、伙食补助费、交通费都不应赔偿。
被告樊杰对二原告提供的证据及主张的损失均未提出异议。樊杰提供胡粉莲住院医疗费票据一张，金额为4944元；王引霞住院医疗费票据一张，金额为30543.2元；拖车施救费发票一张，金额为400元，主张上述费用由其垫付，其中包括保险公司先行给付的10000元。二原告及被告保险公司对被告樊杰提供的上述证据及主张的事实均无异议。
一审法院认为，关于本次交通事故发生的经过以及事故责任，永济市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，被告保险公司对事故责任认定提出的异议无法律依据，故本院对该认定予以采信。被告樊杰驾驶的京Ｌ×××××号轿车在被告保险公司投保机动车交通事故强制责任保险及第三者责任保险，本次交通事故发生在保险合同约定的保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司依法应先在交强险保险责任限额内向二原告赔偿损失，超出部分按事故责任由被告保险公司在第三者责任保险限额内进行赔偿。
关于原告王引霞的损失计算，医疗费按王引霞提供的永济市人民医院门诊费票据为149.34元，樊杰为王引霞垫付的住院费票据为30543.2元，后续治疗费即取内固定费用10000元，合计40692.54元。按照临猗司法鉴定中心的鉴定意见书，原告王引霞的误工期为120日，误工费按每日125元计算，为15000元；护理期为60日，护理费按每日99.5元计算，为5970元；营养期为60日，营养费按每日30元计算为1800元；伤残系数为11%，残疾赔偿金为19049元/年×20年×11%=41907.8元；精神抚慰金酌定为3500元。住院伙食补助费按每日50元计算55日，为2750元。复印病历费用10元。上述原告王引霞的损失共计111630.34元。因王引霞未提供交通费票据，故对其交通费主张本院不予支持。原告胡粉莲的损失，医疗费按被告樊杰提供的永济市人民医院住院费票据为4944元，但自2017年7月23日后医院对其基本没有有效的诊疗行为，故此后的医疗费1405.52元应予扣除，故医疗费为3538.48元。胡粉莲的误工费按其出院医嘱应计算95日，按每日125元计算为11875元；护理费按每日99.5元自7月14日计算至23日共计10日，为995元；营养费按每日30元计算10日为300元；住院伙食补助费按每日50元计算10日，为500元。上述原告胡粉莲的损失共计17208.48元。原告胡粉莲未提供交通费票据，故对其交通费主张本院不予支持。两原告损失合计128838.82元。
因被告樊杰负事故全部责任，被告保险公司应在交强险限额赔偿原告王引霞医疗费10000元，护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、病历复印费70937.8元；赔偿原告胡粉莲护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费13670元；在第三者责任险保险限额内赔偿原告王引霞医疗费30692.54元；赔偿原告胡粉莲医疗费3538.48元。因被告樊杰为原告王引霞、胡粉莲分别垫付医疗费30543.2元、4944元，拖车施救费400元，共计35887.2元，其中包括被告保险公司垫付的10000元，故被告保险公司应将樊杰自行垫付的25887.2元支付给被告樊杰，并从应在交强险限额内支付给二原告的赔偿款中相应扣减，即在交强险限额内分别赔偿原告王引霞50394.6元，赔偿原告胡粉莲8726元。原告王引霞的鉴定费3500元，按事故责任应由被告樊杰赔偿。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险及第三者责任险保险责任限额范围内共赔偿原告王引霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金81087.14元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险及第三者责任险保险责任限额范围内共赔偿原告胡粉莲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费12264.48元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司向被告樊杰支付其垫付的25887.2元。四、被告樊杰赔偿原告王引霞鉴定费3500元。案件受理费2837.3元，由被告樊杰负担1997.3元，原告王引霞负担410元，原告胡粉莲负担430元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对原审查明事实予以确认。
本院认为，当事人争议的焦点为：被上诉人王引霞的残疾赔偿金是否应按农村居民标准计算。本案中，各方当事人对王引霞为农村居民均无异议，其伤残赔偿金依法应按农村居民标准计算，即按照受诉法院一审辩论终结时的上一年度即2017年度农村居民人均纯收入计算为10082元/年*20年*11%＝22180.4元。山西省交管局发布的声明不属法律、法规或规章，依法不具有约束力。综上，原审判决适用法律错误，王引霞残疾赔偿金计算有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、维持山西省永济市人民法院（2018）晋0881民初245号民事判决第二、三、四项；
二、撤销山西省永济市人民法院（2018）晋0881民初245号民事判决第一项；
三、上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及第三者责任险保险责任限额范围内共赔偿被上诉人王引霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金61359.74元。
二审案件受理费293元，由被上诉人王引霞负担。
本判决为终审判决。
审判长 高军武
审判员 王晓明
审判员 王玉林
二〇一八年九月三日
书记员 张 波