广西壮族自治区资源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0329民初16号
原告易某，男，汉族，1966年3月12日出生，住广西资源县城南开发区。
委托代理人易文博，男，1981年12月30日出生，住广西南宁市青秀区。
被告蒋某，女，汉族，1969年6月2出生，住广西资源县城南开发区。
委托代理人罗初尧，资源县梅溪镇法律服务所法律工作者。
原告易某诉被告蒋某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理，依法组成合议庭。于2018年1月29日公开开庭审理了本案，书记员彭金珍担任法庭记录。原告易某及委托代理人易文博，被告蒋某及委托代理人罗初尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告多年以来不顾家庭开销，隐藏夫妻共同财产，将夫妻共同财产共566000元，于2016年1月22日至2月17日分4次转移隐藏至人保寿险公司，于2016年7月8日提起离婚诉讼，企图侵占了原告财产。原告对判决不服上诉，中院于2017年6月1日撤销了一审判决第二项。被告又于2017年6月22日提起诉讼，再次企图侵占原告财产，于2017年11月7日公开审理，查出被告隐藏6098**元的夫妻共同现有存款。庭审结束后被告明知己败诉的情况下，于11月9日申请撤诉。被告在庭审时拒绝承认自己名下存有大量财产，并称自己名下一分存款及财产和经营的门面都没有，而且还欠债，其主观恶意大。资源丹霞花园北一栋一单元702号房是原告于2008年购买，2009年出资装修入住，2010年还清欠款，只欠5万元贷款，一切手续由原告亲自办理。在2017年11月7日庭审时，原、被告双方同意分割该房产，已进行了竞价，由原告以2100元/平方竞价所得。原告宾馆转让费，当时宾馆、家庭已开支，以及原告带着小儿子外出创业已开支。被告将原告转让宾馆后暂存于被告名下的13万元也全部隐藏，行为特别恶劣。原告宾馆转让费已开支的用途并有清单证明。被告2016年申请冻结原告宾馆转让后的银行存款，五菱面包车是原告于2010出资购买，现已近8年，价值6000元。被告长期与近70岁的罗某非法同居，有多项录音和证据证明。××××年双方子女及家人，严重警告了罗某与被告不能再次取得联系，但2016年至2017年俩人银行账户上有多次经济来往。××××年以来，被告的违法行为导致原告公司彻底倒闭，严重亏损，生活难以维持。被告隐藏大量夫妻共同财产，周游北京、香港、澳门等各大城市，请求在分割夫妻共同财产上优先考虑因被告的违法行为导致原告的损失。原告诉请：一、分割被告于2016年1月22日至2月17日分4次转移隐藏至人保寿险公司的夫妻共同财产存款566000元及利息，利用大儿子易辉农行账号隐藏的夫妻共同财产存款43862元，共609862元。二、判决原告出资购买并装修的资源县城南开发区丹霞花园北一栋一单元702号商品房归原告所有。三、分割被告经营的资源县老政府街得慷日用品店(松花粉)的财产及经营权。四、确认被告潜藏夫妻共同财产企图通过诉讼的手段侵占原告财产的事实，并依据《婚姻法》第47条规定，判决被告不分夫妻共同财产或者少分。五、请求确认被告在婚姻存续期间属过错方，并赔偿原告精神损害费3万元。六、请求判决被告承担本案诉讼费及其它所有费用。
原告为证实自己的主张提供以下证据：1、被告隐藏的夫妻共同财产转账单，被告隐藏夫妻共同财产，2016年1月22日至2月17日共4笔，利用邮政银行账号（62×××39）转入人保寿险公司共计56.6万元，现有存款。2、被告利用大儿子易辉农行账号隐藏的财产。大儿子表明这钱不是他在使用。3、夫妻共同经营多年的门面，电脑转款单，证明门面存在。4、原告暂存于被告名下的13万元。5、原告已竞价的现住房产。6、原告购买丹霞花园北一栋一单元702号房订购单。7、原告亲自还了8万元购房款，只贷款8万元由原告亲自办理并签名，2010年5月28号出了购房款8万元。8、房屋装修及购买家具家电，日常用品都是原告支出。9、被告方还隐藏大量夫妻共同财产用于周游各大城市。10、被告诽谤司法机关，说司法提供的被告银行转款单是假证庭审记录，在上次庭审有记录。11-18、被告与罗某非法同居的行为过程。
被告对以上证据发表质证意见：对证据1邮政卡明细单真实性没有异议，但是内容做出解释，2014-2016年1.22号和转账16万元,1.28号转移的资金4.8万，第3笔是15万元，仔细看就是20万元，这款是两笔款转续的。对证据2大儿子易辉的账号，是易辉个人财产，赠与给大儿子的，并不是被告转移资金。对证据3真实性没有异议，这个店子生意亏本，已经倒闭了，存在大量债务，有个门面不一定赚钱。证据4是真实的。第5份证据与被告没有关系，是庭审笔录。证据6定购单是原告订购，认购时和签合同是被告全部出资购买的与原告没有关系，2万是被告给原告去订购的。证据7借据，真实的，还没有离婚的账户，要求配偶签字，后来由被告全部归还。证据8是伪造的，他没有提供购买明细票据，实际原告没有出任何资金。证据9原告所举的车票，不是旅游，被告做国珍产品，去各地学习，与本案无关联。证据10与本案没有关系，不予质证。证据11是原告报的假案，证据12手机号码不能证明有不正当男女关系。证据13、14与本案无关。证据15系原告姐妹，没有出庭作证，证明内容同不属实。证据15、16、17、18是伪证，不是事实。
被告答辩称，原告在诉状中称被告隐藏夫妻共同财产609862元，完全是子虚乌有，实际上被告在2016年1月22日至2月17日期间，用国珍会员的20余万元货款几次转存保险公司，赚取一点利息，并不是原告所说的有566000元的共同财产，大儿子易辉的43862元是他的个人财产，不是夫妻存续期间的共同财产。原告称2008年出资购买资源丹霞花园北一栋1单元702号房，原告真是厚颜无耻。实际上该房屋是2009年9月7日由被告个人出资购买的，被告每月按时缴纳按揭款、水电、垃圾等费用。与原告毫无关系。可是××××年大儿子要结婚时，原告强行要在房产证上加上原告的名字。否则，就不给大儿子结婚。2014年，被告为了生活，靠做直销国珍松花粉赚取生活费用，以补贴家用，后因生意不景气，连房租、水电费都无法正常缴纳，2017年被迫停业，不存在什么财产及经营权。2012年原告以到桂林承包宾馆为由，要被告拿钱投资。被告考虑到2个孩子毕业后没有工作，就凑了13万元，承包了灵川县定江镇鹏乐园宾馆。让人没想到的是2014年12月15日，原告私自将宾馆作价48万元转让给他人，原告仅给被告13万元，余款35万元全部占为已有，就连儿子1年多的工资分文未付。实际上宾馆是被告个人投资，属被告的个人财产。2010年7月23日原告向被告借款3.3万元用于购车，原告应如数归还。原告××××年3月在桂林注册成立了桂林强盛贸易有限公司，注册资金10万元。离婚案件审理过程中，被告请求查封了原告存在银行的存款共计288736元:桂林国民村镇银行存款10万元、中国农业银行资源县支行存款7万元、资源县邮政银行存款竹118736元。被告与原告I9××××年结婚后，1992年被告在巴源树责任山内造林共15.8亩。造林已25年之久，杉木已成林，树木价值不低于30万元，土地使用权属原告，林木应属双方共同财产，应平均分割。被告与原告早在2004年就签订了一份财产分割协议，这份协议在2004年已经就双方的财产就进行了清算，如果被告在2004年后的个人财产原告认为是夫妻共同财产还想侵占的话，那么就应该把20O4年后双方所有收入及资产进行均分。原告应补偿被告现金30万元。丹霞花园的房屋归被告所有。被告没有半点虚言，婚后含辛茹苦地把两个儿子拉扯大，原告还常在外拈花惹草，还经常对被告实施家暴，被告何错之有。不存在赔偿原告的精神损失费，如果要赔偿的话，也是原告赔偿被告。原告企图侵占被告财产的目的不可能实现。请求查明事实后，公平公正判决。
被告向法庭提交以下证据：1、被告的身份证复印件，证明被告的身份。2、资源县人民法院（2016）桂0329号350号民事判决书，证明在庭审当中已经查明了被告有购面包车，原告出资了3.3万元，××××年注册了公司拿了10万元，法院在判决中，判决丹霞花园房屋归被告所有，原告补偿10万元。3、桂林市中级人民法院民事判决书。查明财产，双方名下财产更具体。4、商品房买卖合同，被告在2009年与房地产公司签订了协议书，证明了蒋某是个人名义买下的，当时原告是没有签字的，原告只是订购，买的时候是被告个人买的。5-10、房屋买卖发票，证明被告买了房子所交的购房款，是被告个人出资的。11、按揭银行账单，被告每个月要按揭费用。都是蒋某缴纳的，原告没有提出这证据。12-13、税费、电费、垃圾费用票据，佐证了被告买房后居住的事实，所有费用都是被告交的，原告没有出一分钱。14、房屋维修资金专用收据，和12-13份证据一样。15、开宾馆转账单，被告打进原告账号，证明开宾馆的启动资金和投资款都是被告交的，凑足了13万元。16、原告借款3.3万元购车转账单，是原告买车被告打入的，目前说是借款，现在要求原告归还。17、宾馆转让合同，12月15号原告以被告出资的费用转给了陈小勇共48万元，给了被告13万元，其他35万元占为己有。18、法院查封冻结原告的账单存款通知书，2008年9月8日查封原告共288736万元。19、资源县林改办出示的易某林权证现在勘察表，上面是有5处山是易某的责任山，他们是××××年结婚。92年造林，共15.8亩，这林木作为共同财产处理。20-21、成林的树木照片，这5处山价值不低于30万元。22-23、被告的银行交易明细，这是给国珍买产品的，给了会员使用，钱返还给了客户，原告说的56.6万元是空数，不存在。24、国珍会员购货交易单据，这证明56.6万元是国珍会员费用，直销产品他们的财务机制不是很健全。25、原告、被告签订的2004年4月15日财产分割协议书，证明原告已经拿走了一半的家产。
原告对被告以上证据的质证意见为：对证据1没有异议。对证据2真实性没有异议。对证据3是已经生效的判决书。对证据4真实性没有异议，房屋是原告订购，被告办理手续的时候更改了，开发商增加了0.25个平方，被告自己更改了。证据5-10真实性有异议，并不能证明房子就是被告买的，票据加起来不到房屋的价值，贷款不是算作个人出资。房子的确认由房产证证明，贷款是双方共同贷的。证据11账单没有异议。证明原告是共同出资人之一。证据12、13金额比较小，全是2014和2017年的，证明原告在桂林经营宾馆，被告自己在房子居住，证明了被告只是在里面居住。证据14这3100元是2008年买的，维修费是2014年8月19日，2014年原告在桂林经营，谁居住谁负担维修费，肯定是被告出这费用。证据15是事实，我拿这钱进货的，进货剩下的我又给了被告。证据16只是转账凭证，买车款这三个字是后面加上去的，无法证明是买车的。证据17认可，没有异议。证据18是法院冻结了是10万元，这是2008年的事情，这是与事实不符合，10年前的冻结单。证据19当时原告父母也有份的，是原告父母和原告的兄弟一起造林，原告和被告是帮工的角色，被告在瓜里也有责任田山。证据22、23交易明细，20.8万，申请法庭确认，这是现金扣，如有争议，可以进行核查，请提供2016年-2018年1月份的交易明细。证据24所有的字迹是同一个人，没有任何相关方的手印签字确认，如果这是真实的，从侧面证明被告掌握了大量资产，被告是经营一个大公司，被告说自己是无业的，事实证明她是有职业的，说明她在说谎。证据25协议书在两审有明确的说明，不能作为依据的，是没有法律效力的协议书，被你否认的东西，你又拿来作为证据，这是没有效力的。
为了查明案件事实，本院依法调取了以下材料：资源县人民法院（2017）桂0329民初482号案件卷宗内的民事起诉状、答辩状、2017年10月19日对蒋某的询问笔录、2017年10月19日对易某的询问笔录；2017年10月31日对蒋某的询问笔录；协助查询存款通知书、中国邮政储蓄银行股份有限公司账号为62×××39从××××年1月1日至2017年7月30日的账户交易明细（其中2016年1月22日16万元，2016年1月28日的4.8万元，2016年2月5日的15万元，2016年2月17日的20.8万元，共计56.6万元）、中国农业银行股份有限公司账号为62×××70从××××年1月1日至2017年7月31日的账户交易明细、庭审笔录。以及资源县人民法院（2017）桂0329民初350号案件卷宗内的民事起诉状、财产清单、答辩状、2004年4月15日的协议书，（2016）桂0329民初350号民事裁定书，冻结清单、庭审笔录。
原告对本院调取的材料没有异议，被告对于（2017）桂0329民初350号案件中房屋竞价不认可，且已经撤诉。
本院对原、被告所提交的证据，对双方没有异议的予以采信，对对方有异议的证据，作为本案处理的参考。
根据原、被告诉辩意见，结合采信的证据及庭审查明，确认本案法律事实如下：2002年开始，原、被告因生活琐事产生矛盾，争吵不休。2004年4月15日，双方签订了协议，约定：易某已拿家中一半财产，蒋某经营的店面归蒋某所有，以后的资金与易某无关。以后家庭的开支及孩子的负担双方各承担一半。后来双方互相认为对方有外遇而导致矛盾加深，2008年蒋某曾向本院起诉要求离婚，后撤诉。××××年，蒋某再次起诉要求离婚，判决不准离婚。2016年，蒋某第三次起诉离婚，后判决准许离婚，并对共同财产进行分割。易某不服上诉，二审维持离婚的判决，撤销财产分割的判决。2017年，蒋某提起离婚后财产纠纷诉讼，后撤诉。现易某提起本案诉讼。
2009年蒋某购买了资源县丹霞花园北一栋702号商品房。2010年，易某购买了一辆面包车。2012年易某承包灵川县定江镇朋乐园宾馆，蒋某出资13万元给易某，2014年将该宾馆以48万元转让给他人，退还蒋某13万元。2014年，蒋某在资源县城开门面经营松花粉生意，××××年，易某注册成立了桂林强盛贸易公司，注册资金10万元。2016年1月至2月蒋某分2次共出资358000元购买保险。2016年，根据蒋某的申请，本院冻结了易某在桂林国民村镇银行朝阳支行的存款10万元。易某称蒋某用儿子易辉的银行账号存有存款43862元，但没有提交有效证据证明。蒋某称在易某瓜里的责任山林造林15.8亩，但没有提交有效证据证明。
本院认为，2004年4月15日双方签订的《协议》首先是易某在本院（2016）桂0329民初350号案件中作为证据提交，并在该证据上注明“2004年蒋某主动写了协议给我，夫妻共同财产从此已分开”。蒋某对该证据的质证意见是这是一份无效的协议，不能作为对方财产处理的依据。在本院（2017）桂0329民初482号案件中易某提交《答辩状》称朋乐园宾馆转让费属其个人财产，与蒋某无关，因早在2004年4月15日双方就有经济独立协议，并且是蒋某主动亲笔所写。本案蒋某提交《答辩状》称双方在2004年就签订了一份财产分割协议，易某提交了法院，2004年双方就进行了清算。从以上过程看出易某在本案前一直认可该协议，且认为双方按照协议履行，蒋某亲自书写了协议，在本案前认为协议无效，但在本案中又认可该协议。原、被告自2002年开始因生活琐事产生矛盾，争吵不休。2004年4月15日，在一次争吵后，双方签订了《协议》，从协议内容约定来看，双方已经对共同财产进行了分割即蒋某分得经营的店面，易某分得家中的一半其他财产，此后各自收入各自所有，家庭的开支及孩子的负担原、被告各承担一半。从之后蒋某多次起诉离婚可见，双方的婚姻关系并没有得到改善，这也与易某在之前几次诉讼中表示双方财产自签订协议后分开吻合，特别是蒋某将13万元给易某承包宾馆，后来宾馆转让得款48万元，易某将13万元退回给蒋某，这更像是借款，说明双方的经济关系是各自独立的，是按照双方的书面协议来履行，该协议对双方具有约束力，双方不能在对自己有利或不利时认可或否定该协议，并且该协议不具有法定无效的情形，内容合法有效。《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。所以，自2004年4月15日后双方婚姻关系存续期间各自所得的财产应按照协议的约定归各自所有。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一、二款之规定，判决如下：
驳回原告易某的全部诉讼请求。
本案受理费3849元，由原告易某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费3849元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 杨艳兵
人民陪审员 唐艳玲
人民陪审员 潘泽勇
二〇一八年三月九日
书 记 员 彭金珍
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。