河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫09民终2471号
上诉人（原审被告）：马俊彩，女，汉族，1972年1月28日出生，住清丰县。
委托诉讼代理人：王彦瑞，清丰县法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：贾金刚，男，汉族，1963年12月15日出生，住清丰县。
委托诉讼代理人：吴玉佩，濮阳市经济技术开发区黄甫街道中心法律服务所法律工作者。
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原路与开州路交叉口北段，统一社会信用代码：91410900779435269R。
负责人：经前章，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王云龙，该公司员工。
上诉人马俊彩因与被上诉人贾金刚、原审被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省清丰县人民法院（2017）豫0922民初2732号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2016年11月19日10时许，马俊彩驾驶豫Ｊ×××××号“现代”牌小型轿车在清丰县马庄桥镇凯利化工厂一公司门口处，与贾金刚驾驶的无号牌“大阳”牌三轮摩托车相撞，致贾金刚受伤，造成交通事故。贾金刚受伤后先后在清丰县中医院、濮阳市人民医院共住院24天进行了治疗，期间所支出的医疗费等损失已经原审调解并已生效。该事故经清丰县公安局交通警察大队做出事故责任认定书，认定马俊彩负事故的主要责任，贾金刚负事故的次要责任。贾金刚于2017年4月23日经濮阳清风法医临床司法鉴定所鉴定，贾金刚的损伤已构成一处七级伤残、一处十级伤残，贾金刚支出鉴定费700元、鉴定检查费783.5元。事故发生前，贾金刚系南乐县捌捌捌冷饮厂员工，月工资3000元；且贾金刚与其妻子李敬淑共同居住在清丰县城区华创首府小区，该小区位于清丰县城区内。马俊彩系豫Ｊ×××××号“现代”牌小型轿车的司机及实际车主，该车在平安财险公司投有交强险。事故发生在豫Ｊ×××××号“现代”牌小型轿车交强险保险期间内。事故发生时，马俊彩所持的驾驶证及豫Ｊ×××××号“现代”牌小型轿车的行驶证均在有效期限内。
原审另查明，豫Ｊ×××××“现代”牌小型轿车的交强险医疗费限额10000元已支付给贾金刚。
原审认为，公民因交通事故受到人身伤害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安机关做出的道路交通事故认定书，认定马俊彩负事故的主要责任，贾金刚负事故的次要责任，对该责任认定，各方当事人均未提出异议，原审予以确认。因本次交通事故给贾金刚造成的损失，马俊彩作为肇事车辆的司机及车主，应承担相应的赔偿责任。马俊彩驾驶的车辆在平安财险公司投保有交强险，故平安财险公司应首先在交强险各分项限额余额内对贾金刚的损失直接承担赔偿责任；超出部分及不属于平安财险公司承担的部分，由马俊彩承担70%的赔偿责任。因原审（2016）豫0922民初3391号民事调解书调解的内容为贾金刚的医疗费，并不包含贾金刚本次起诉的赔偿项目，故马俊彩辩称不予赔偿的理由，原审不予支持。贾金刚请求赔偿的具体项目和原审的分析认定：一、伤残赔偿部分。1、关于贾金刚请求的误工费15500元。贾金刚是按照每月3000元，共155天予以请求的。马俊彩认为，贾金刚提供的证据不能证明其为冷饮厂员工，应按农村居民标准予以赔偿。原审认为，贾金刚提供的南乐县捌捌捌冷饮厂营业执照、误工及扣发工资证明、工资表均可证实其误工及收入情况，故应按贾金刚的月工资3000元进行计算。贾金刚提供的司法鉴定意见书证实贾金刚肾部损伤构成七级伤残、颧骨骨折构成十级伤残，参照公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》5.4.4.2之规定，原审酌定贾金刚的误工日期为120天，故贾金刚的该项请求应为12000元。2、关于贾金刚请求的护理费4638元。贾金刚是按照住院25天、2人护理、居民服务业平均工资标准予以请求的。马俊彩认为，应按农村居民收入标准、一人护理予以计算。原审认为，贾金刚共住院24天，其提供的病历显示其住院期间需一人护理，故贾金刚的该项请求应为2226.24元。3、关于贾金刚请求的伤残赔偿金228757.2元。贾金刚是按照河南省城镇居民标准、伤残赔偿系数为42%、共20年予以请求的。马俊彩认为，其没有参与协商选择鉴定机构，故对该鉴定结论不予认可。原审认为，马俊彩在原审指定的申请重新鉴定期限内未向原审提出重新鉴定的申请，应视为其自愿放弃重新鉴定的权利，对贾金刚提供的鉴定结论予以认可。贾金刚现年53周岁，系清丰县城区城镇居民，其伤残已构成一处七级伤残、一处十级伤残，其伤残赔偿系数原审酌定为41%，故贾金刚的该项请求应为223309.94元（27232.92元/年×20年×41%）。4、关于贾金刚请求的精神抚慰金25000元。原审结合贾金刚的年龄、职业、伤残等级、当地的经济状况以及事故发生原因等，酌定为15000元。5、关于贾金刚请求的交通费500元。原审根据贾金刚住院的时间、地点及交通便利条件，酌定为400元。以上能够认定为贾金刚在伤残赔偿部分的合理损失共计252936.18元，该部分损失首先由平安财险公司在交强险伤残赔偿限额内承担110000元；超出部分，由马俊彩承担70%，即100055.33元。二、其他部分：关于贾金刚请求的鉴定费700元及鉴定时检查费783.5元，有票据为凭，系贾金刚的合理支出，原审予以支持。因该部分损失不属于平安财险公司赔偿的范围，故由马俊彩承担70%，为1038.45元。关于平安财险公司辩称不承担诉讼费的问题，原审认为，诉讼费的承担并不以双方合同的约定或是否属于间接损失为标准，而是根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，故原审认为平安财险公司的辩解理由不成立，原审不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条、第三条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十一条、第三十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，原审判决：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告贾金刚各项损失共计110000元。二、被告马俊彩赔偿原告贾金刚各项损失共计101093.78元。三、驳回原告贾金刚的其他诉讼请求。上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4804元，减半收取2402元，由被告马俊彩负担1152元，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1250元。”
马俊彩上诉称，1、原审认定的误工费错误。贾金刚未提供其与用人单位南乐县捌捌捌冷饮厂劳动合同，无法证明贾金刚与捌捌捌冷饮厂存在劳动关系，且工资表没有贾金刚签字，无法证明其领取工资的真实性。2、原审认定贾金刚的伤残赔偿金不应按照城镇居民标准，而应按照农村居民标准。贾金刚的户口为农村居民，贾金刚未提供证据证明其经常居住地在清丰县城，也无法证明其在清丰县城居住一年以上，也未证明其城市经商、主要收入来源在城市。3、马俊彩不应再承担赔偿责任。根据清丰县人民法院（2016）豫0922民初3391号民事调解书的调解意见，双方就事故已赔偿完毕，无其他纠纷。请求依法撤销原审判决第二项并改判，贾金刚承担本案一审、二审诉讼费用。
贾金刚答辩称，1、根据法律规定，受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。贾金刚已提交误工证明、工资表证明误工收入。2、贾金刚原审提交有户口本、商品房买卖合同、个人住房借款合同及售房不动产证明、物业费等证据，可以证明贾金刚的收入、支出均在城镇，故伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算。3、清丰县人民法院（2016）豫0922民初3391号民事调解书仅针对医疗费部分调解，并不包括伤残赔偿金等后续损失，且从未放弃伤残赔偿金部分的诉权。请求驳回上诉，维持原判。
平安财险公司述称，对马俊彩的上诉没有意见，原审判决平安财险公司承担的赔偿款项平安财险公司已赔付至原审法院。
本案二审审理查明的事实与原审查明事实一致。
本院认为，马俊彩驾驶机动车发生交通事故，造成贾金刚受到人身伤害，应当依法承担相应的赔偿责任。关于马俊彩上诉称原审认定误工费错误的理由，本院认为，贾金刚原审提交有误工证明、工资表等证据证明其误工损失，原审对于误工费的认定并无不当，对于马俊彩的该项上诉理由本院不予支持。关于马俊彩上诉称应当按照农村居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院认为，贾金刚原审提交有户口本、商品房买卖合同、个人住房借款合同及售房不动产证明、物业费等证据，且贾金刚系南乐县捌捌捌冷饮厂职工，其主要收入来源在城镇，原审按照城镇居民标准计算贾金刚的伤残赔偿金并无不当，对于马俊彩的该项上诉理由本院不予支持。关于马俊彩上诉称根据清丰县人民法院（2016）豫0922民初3391号民事调解书的调解意见，双方就事故已赔偿完毕，马俊彩不应再承担赔偿责任的理由，本院认为，清丰县人民法院（2016）豫0922民初3391号民事案件中，贾金刚主张的系医疗费用，与本案主张的各项后续损失并不重复，对于马俊彩的该项上诉理由本院亦不予支持。在依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费2322元，由马俊彩负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙立新
审判员 李 敏
审判员 杨 浩
二〇一七年十二月七日
书记员 张兆森