云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0111民初9209号
原告中国民生银行股份有限公司昆明分行。
营业场所云南省昆明市官渡区环城南路331号。
负责人马骏，行长。
委托代理人浦同昕，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人李杰，云南万青律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告叶慧杰，男，1984年9月18日出生，汉族，住云南省昆明市经开区。
被告杨燕青，女，1988年12月6日出生，汉族，住云南省昆明市经开区。
被告叶道正，男，1962年5月19日出生，汉族，住云南省昆明市经开区。
原告中国民生银行股份有限公司昆明分行（以下简称“民生银行”）诉被告叶慧杰、杨燕青、叶道正金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日受理后，依法组成合议庭，于2018年5月4日公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托代理人浦同昕、李杰到庭参加诉讼，被告叶慧杰、杨燕青、叶道正经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行诉称：2015年11月17日，原告与被告叶慧杰、杨燕青签订《综合授信合同》，约定被告向原告申请使用小微企业个人授信额度400,000元，用于支付货款，额度使用期间为2015年11月17日至2017年11月17日。同日原告与被告叶道正、叶慧杰签订《最高额担保合同》，约定被告叶道正为前述合同《综合授信合同》项下的债务提供最高额连带保证责任。2015年11月20日原告根据上述合同的约定和被告叶慧杰、杨燕青的申请发放了小微企业个人授信贷款400,000元，贷款期限为一年，即自2015年11月20日起至2016年11月20日止，固定执行年利率11.484%，还款方式为按期还息到期还本。贷款到期后被告没有按照合同的约定期限还款。原告多次催要借款无果，为维护自身合法权益，遂诉至人民法院，请求判令：1、被告叶慧杰、杨燕青向原告偿还借款本金余额人民币376,151.57元，支付截止2017年6月5日的逾期利息7199.54元、逾期罚息人民币34,678,81元(以上三项共计人民币418,029.92元)，以及自2017年6月6日起至上述款项实际还清之日止的利息(包括利息、罚息、复利);2、被告向原告支付违约金及原告实现债权的一切费用（包括但不限于保全费、公告费、律师费、评估费、拍卖费、过户费等）；3、被告叶道正对上述债务和其他费用承担连带偿还责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告叶慧杰、杨燕青、叶道正缺席无答辩，也未向本院提交书面答辩状。
原告针对其诉请向本院提交了下列证据：1.被告身份核查信息，欲证明被告身份信息；2.综合授信合同复印件、最高额担保合同复印件、零售授信额度启用通知书复印件、借款支用申请书复印件、零售授信放款通知书复印件、借款凭证复印件，欲证明原告与被告之间的借款合同关系，双方在合同中对利息、借款期限、借款用途、违约责任等有明确约定，原告已按合同约定向被告履行了借款的义务；3.贷款详细信息查询单复印件，欲证明贷款还款和欠款的情况；4.委托代理协议复印件、律师费发票复印件，欲证明原告为实现债权支付律师费19,700元；5.快递详情单及快递费发票复印件，欲证明原告为实现债权支付快递费23元；6.公告及公告费发票复印件，欲证明原告为实现债权支付公告费260元，7.保全裁定及保全费发票复印件，欲证明原告实为实现债权支付保全费2610元。
被告叶慧杰、杨燕青、叶道正缺席无质证，亦未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据材料真实、来源合法，被告叶慧杰、杨燕青、叶道正经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院对原告提交的证据依法予以采信。
经审理，本院确认本案法律事实如下：2015年11月17日,原告与被告叶慧杰、杨燕青签订《综合授信合同》，约定原告给予被告叶慧杰、杨燕青4**,000元的授信额度，额度使用期限为24个月，自2015年11月17日至2017年11月17日，借款用途为支付货款，借款利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于9.57%，被告在本合同项下的任一笔贷款发生逾期的，应当向原告支付逾期利息和违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。若被告违反合同约定，则须按照违约行为对应原告债权金额的10%向原告支付违约金，如违约金不足以弥补原告损失，被告应赔偿原告因此而蒙受的实际损失，且原告为实现债权支付的一切费用由被告承担。同日，原告与被告叶道正签订《最高额担保合同》，合同约定被告叶道正为主合同项下的债权提供最高额连带责任保证，担保的主债权为《综合授信合同》（主合同）项下的全部债权，担保的最高债权额为400,000元。担保范围包括合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。保证期间为《最高额担保合同》生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日之后两年。2015年11月17日，原告与被告叶慧杰、杨燕青签订《借款支用申请书》，确定原告以受托支付的方式将400,000元贷款发放至被告指定的户名为李长桂的中国民生银行的账户（账号为62×××79）内，贷款期限为12个月，自2015年11月20日至2016年11月20日，贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮164%，确定为年利率11.484%，按月付息，到期还本，每月还款日为21日。2015年11月20日，原告向被告出具了《中国民生银行零售授信放款通知书》和《借款凭证》，并足额发放了400,000元贷款，但被告到期未还本付息。截止2017年6月5日，被告尚欠原告借款本金376,151.57元，产生逾期利息7199.54元、逾期罚息人民币34,678.81元。现借款期限届满，原告为实现债权产生了诉讼费、保全费和公告费，经多次催要剩余借款本金及利息、罚息等无果，原告遂诉至本院，主张前述诉请。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原告与被告叶慧杰、杨燕青签订的《综合授信合同》、《借款支用申请书》，均系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同成立并生效，被告叶慧杰、杨燕青为共同借款人。原告依约向二被告发放了贷款，现合同已到期，二被告未按约定足额还本付息构成违约，原告主张三被告共同返还剩余借款本金及逾期利息、罚息的诉请，有相应事实和法律依据，本院依法予以支持;对于2016年6月6日起至上述款项还清之日止的利息、罚息，《综合授信合同》中已明确约定了逾期罚息和复利的计算标准，根据最高人民法院关于金融借款审判的意见，利息、罚息、复利以不超过年利率24%为限，故本院对后续利息不超过年利率24%的部分依法予以支持；对于诉讼费、邮寄费、公告费和保全费，原、被告在《综合授信合同》中明确约定，若被告违约，则原告为实现债权所支付的一切费用由被告承担，且原告已向本院举证证明诉讼费、保全费、公告费、邮寄费已实际发生及其具体数额，故原告请求被告支付诉讼费、邮寄费、保全费和公告费的诉请，有事实依据，本院依法予以支持；对于律师费，原告称本案产生了律师费，但未提交证据对实际支出的律师费予以证明，故本院对原告要求被告承担原告为实现债权所支出的律师费的诉请不予支持；对于原告要求被告支付违约金的诉请，由于逾期贷款损失已经约定以复利和罚息的计算方式收取，故本院不再支持违约金；对于原告要求被告叶道正对贷款本金、逾期利息、罚息、原告为实现债权支出的费用承担连带清偿责任，原告与被告叶道正签订的《最高额担保合同》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同成立并生效，被告叶道正应当按照合同约定对贷款本金、逾期利息、罚息、原告为实现债权支出的费用承担连带保证责任。被告叶道正承担保证责任后，有权向被告叶慧杰、杨燕青追偿。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶慧杰、杨燕青于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司昆明分行借款本金376,151.57元,截止2017年6月5日的逾期利息7199.54元、逾期罚息34,678.81元，以上共计418,029.92元；
二、被告叶慧杰、杨燕青于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司昆明分行支付自2017年6月6日至款项还清之日止的利息、罚息（按合同约定的标准计算，利息、罚息、复利相加以不超过年利率24%为限）；
三、被告叶慧杰、杨燕青于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司昆明分行支付邮寄费23元；
四、被告叶道正对上述债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告中国民生银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7570元，公告费260元，保全费2610元，共计10,440元，由被告叶慧杰、杨燕青、叶道正承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 崔光远
人民陪审员 李绍坤
人民陪审员 汤丽华
二〇一八年五月十六日
书 记 员 王 浩