广东省阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1702民初43号
原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区金园路*******号。
负责人：邢益玲，该支行行长。
委托代理人：蔡计存，该行员工。
委托代理人：谭乃忠，该行员工。
被告：李宗开，男，1967年9月22日生，汉族，住阳江市阳东区东城镇始兴居委会湖滨西路阳东县。
原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行阳江江城支行）诉被告李宗开信用卡纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告农行阳江江城支行的委托代理人谭乃忠到庭参加，被告李宗开经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行阳江江城支行向本院提出诉讼请求：一、解除原告农行阳江江城支行与被告李宗开签订的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号：44270120160018678）；二、判令被告李宗开立即偿还原告信用卡（卡号：62×××26）本金79149.38元,利息262.28元，违约金394.90元，手续费610.29元，合计80416.85元（该款项计至2017年12月14日止，此后至清偿日止的利息、违约金、手续费均按《金穗贷记卡章程》和《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的规定计算）；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李宗开向原告申领金穗贷记卡一张（卡号：62×××26）于2016年3月28日填写《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》，向原告申请办理汽车分期业务，用于分期付款购买汽车，并签名确认同意遵守《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》。经原告审批同意，被告于2016年4月28日与原告签订:《中国农业银行股份有限公司广东省分行贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》(合同编号:44270120160018678)，合同约定分期金额106000元，分期期数60期（一个月为一期），用以购买的粤Ｑ×××××小型轿车，被告李宗开于2016年4月29日办理了刷卡手续。被告李宗开持卡消费后，没有按照约定按时偿还原告信用卡透支款项，截至2017年12月14日止，被告信用卡拖欠本金79149.38元，利息262.28元，违约金394.90元，手续费610.29.00元，合计80416.85元。被告李宗开使用信用卡透支后已拖欠5期没有按时归还，透支时间已超过约定的期限，根据被告李宗开与原告签定的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》第六条第6款第2点的规定，被告李宗开已构成违约，经原告多次催收无果。因此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告李宗开没有作答辩。
经审理查明：被告李宗开于2016年3月28日向原告提交申领表，申请领用乐分卡一张，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，其中《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条利息和费用“2、……未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。……4、甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利……。5、贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费……”该协议附表《收费标准》记载“滞纳金：最低还款额未还部分的5%；超限费：超过信用额度部分的5%；境内本行预借现金和转出：交易金额的1%；境内他行预借现金和转出：交易金额的（1%+2元）/笔；境内本行提取超额还款和转出：交易金额的1%；境内他行提取超额还款和转出：交易金额的（1%+2元）/笔；境内紧急取现：提权金额的2%；……”同日，被告向原告提交《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》，申请金穗贷记卡购车分期付款业务，并签名确认愿意遵守《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》的约定，其中《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》记载：“……分期资金金额106000元，分期期数60期……”，其中《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》约定：一、“……银行审批同意后，对指定的申请人贷记卡授予用于分期付款购买商品或服务的专项商户分期额度，申请人在银行指定的期限内通过汽车销售商门店POS机具刷卡使用该信用额度支付购买款项，按约定一次性或分次透支借款。申请人使用该贷记卡账户分期偿还分期资金，并支付分期手续费。……二、……每期应还分期资金本金≈分期资金金额÷分期期数……分期手续费如为分期支付，每期应付分期手续费≈分期手续费÷分期期数……四、还款每期应还分期资金本金及应付手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额，……当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，申请人应按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定支付利息、滞纳金、超限费和其他相关费用。分期手续费不收取利息。当期账单超额还款的，形成超额存款的部分不自动偿还未到期分期本金。……十、违约责任：1、申请人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：……（2）申请人未按期足额偿还分期资金资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项……2、申请人出现上述违约事件时，银行有权分别或同时采取下列措施：……银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视申请人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用，有权直接从申请人在银行各机构开立的账户中划收……”。2016年4月28日，原告作为银行（贷款人）、被告作为持卡人（借款人）签订了一份《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号：44270120160018678），该合同主要约定：1、分期资金用于购车分期，分期资金金额为106000元，分期资金所购买的商品为丰田牌汽车、车架号为XX；2、分期手续费费率为13.8%，分期手续费为14628元，分期手续费偿还方式为分期偿还；3、分期期数为60期；4、持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关分院中任何一项即构成违约。持卡人出现违约事由时，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、过户费等银行实现债权和担保权的费用等内容。
原告经审核后向被告李宗开发放了金穗信用卡一张，卡号为62×××26，并于2016年4月29日发放贷款分期总本金106000元、分期总手续费（内扣）14628元。被告李宗开持卡消费后，没有按照约定按时足额归还透支款项，原告提供的信用卡贷后管理系统查询的账户资料信息表以及交易流水中记录：“主卡卡号：62×××26；姓名：李宗开；账户总余额：80416.85元；账户总本金：79149.38元；总利息：262.28元；总违约金（含滞纳金）：394.90元；总手续费：610.29元。”原告据此称被告李宗开至2017年12月14日止尚欠原告信用卡透支款本金79149.38元、利息262.28元、违约金即违约金394.90元、手续费610.29元，合计80416.85元。原告向被告催收上述欠款无果，为此诉至本院，请求如诉称。
以上事实，有原告提供的《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》、《中国农业银行股份有限公司广东省分行贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》信用卡贷后管理系统查询的账户资料信息表、交易流水、身份证、户口本等证据，结合本案诉讼中当事人陈述，经本院综合分析，予以认定。
本院认为：原告与被告李宗开双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订信用卡申请表，双方一致同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》、《中国农业银行股份有限公司广东省分行贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定，是双方的真实意思表示，合同主体适格，内容合法，应认定合法有效，原告与被告李宗开之间形成了信用卡合同关系。原告已依约向被告李宗开发放了乐分卡，被告李宗开应按约定使用并积极履行还款义务，但其在持卡消费后，未能按约定清偿透支款项，至2017年12月14日止，尚欠原告信用卡透支款本金79149.38元、利息262.28元、违约金394.90元、手续费610.29元，合计80416.85元，已构成违约。虽然本案双方约定贷款分60期，但由于被告已发生可导致原告解除合同的违约行为，按照原、被告双方签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》、《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定，原告请求解除合同的条件已成就。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”之规定，原告请求解除上述《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，要求被告提前清偿尚欠的信用卡透支款本金79149.38元、利息262.28元、违约金394.90元、手续费610.29元，合计80416.85元（上述款项计至2017年12月14日止，从2017年12月15日起至付清款项之日止的利息、违约金、手续费按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定计算），合法合理，本院予以支持。
被告李宗开经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除中国农业银行股份有限公司阳江江城支行与被告李宗开签订的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号：44270120160018678）；
二、被告李宗开尚欠原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行信用卡本金79149.38元、利息262.28元、违约金394.90元、手续费610.29元，合计80416.85元（上述款项计至2017年12月14日止，从2017年12月15日起至本判决确定的履行日止的利息、违约金及手续费均按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定计算），限在本判决发生法律效力之日起十日内付清给原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1810元（该款原告已预交），由被告李宗开负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 许 玲
人民陪审员 谢坤彤
人民陪审员 林振杰
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 冼金莲