陕西省武功县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0431民初887号
原告：陈志辉，男，1955年11月29日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：陈镓铭（系原告之子）。
委托诉讼代理人：王兴战，武功县司法局148法律服务所法律工作者。
被告：尚云鹏，男，1956年10月19日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：尚晶晶（系被告之女）。
委托诉讼代理人：尚智兴，男，汉族。
原告陈志辉与被告尚云鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志辉委托诉讼代理人陈镓铭、王兴战，被告尚云鹏委托诉讼代理人尚晶晶、尚智兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈志辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿自己医疗费38400.85元、误工费9120元、护理费4560元、住院伙食补助费2850元、营养费1710元、交通费500元、其他费用668元等共计57808.85元，由被告先行在机动车第三者责任强制保险限额内履行赔偿责任，超出部分由被告按照80%比例承担赔偿责任；2.保留后续治疗费的请求权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年7月6日10时20分许，被告驾驶陕DEQ799号二轮摩托车载吴振鹏沿104省道由西向东行驶。自己驾驶的二轮摩托车沿104省道由东向西行驶，至肇事点陕DEQ799号左转弯时，与自己驾驶的二轮摩托车发生相撞。致自己受伤，两车受损的道路交通事故。自己受伤后，被送往武功县人民医院治疗。因伤情严重，转入陕西省核工业二一五医院进行治疗。随后因病情，在咸阳市中心医院住院治疗。该事故经武功县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：自己负本次事故次要责任，被告负本次事故主要责任。因自己与被告就赔偿问题未能达成协议，现自己为维护合法权益，恳请人民法院依法支持诉请。
被告尚云鹏辩称，1.武功县交通警察大队出具的事故认定书，故意忽略原告具有重大过错的客观事实，并作出了错误的事故责任划分。理由：①原告属于无证驾驶无牌照的机动车，且未佩戴头盔，违反了交通安全法的规定。②原告在两车即将相撞时，未采取制动措施。③原告经过丁字路口时时速为每小时52公里，属于超速行驶，且未注意观察路况。④原告存在酒驾嫌疑，而交警部门未对原告进行酒精检测，存在严重失职。⑤交警部门未调取事故监控，便妄下结论，结论难以叫人信服。⑥交警部门让自己承担鉴定费，属于适用法律错误。按照《公安机关办理行政案件程序规定》第八十四条的规定，鉴定费用由公安机关承担，但当事人自行鉴定的除外。⑦办案交警在处理事故过程中，极其不负责任、不认真，自己有理由怀疑事故认定结论的公正性。⑧事故结论有明显偏袒原告的嫌疑，有失公平。在事故认定书未作出前，交警部门便为原告出具一份《道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书》，要求自己为原告支付10000元的治疗费。⑨事故路段属于多发路段，存在安全隐患，交警部门未采取任何预防措施。综上，武功县公安局交通警察大队认定事实错误，适用法律不当。在处理事故过程中，交警部门存在不认真不负责任等严重失职行为，恳请法院对该认定书不予采信，根据查明的事实认定原告负事故的50%责任。2.原告主张的赔偿金额不合理，法庭应当驳回原告的赔偿请求。理由：①自己2016年8月3日向咸阳市公安局交通警察支队提起复核。在复核期间，原告之子要求私下调解，称其父亲花费4万元，自己也表示同意，并积极给原告送去慰问品及7000元的医疗费。但在双方调解期间，原告起诉至法院，导致咸阳市公安局交通警察支队终止复核。②原告病历中年龄来回变化，是否为同一人，请求法院核实。且显示原告为摔伤，这和交通事故无任何关系。故对原告产生的相关费用，自己一概不予承担。恳请人民法院查明事实，依法对本案作出公正判决。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据及事实，本院认定如下：原告提供的证据1.事故认定书一份及交警部门委托的鉴定意见书一份，证明事故的发生经过及责任划分情况，被告方应承担80%的赔偿责任。被告对鉴定书予以认可，事故认定书真实性予以认可，但对事故认定结论不予认可。事故认定书中，原告的责任为无驾驶证，对原告责任划分过轻。因被告对司法鉴定意见书无异议，本院对司法鉴定意见书当庭予以确认。对事故认定书，被告虽对事故认定书认定的结果有异议，但被告未提供相反的证据推翻这一证据，故本院对该证据予以确认。但该证据无法证明被告应承担80%的责任，本院对原告这一证明目的不予确认外，其余证明目的予以确认。2.陕西省核工业二一五医院住院诊断证明、出院证、住院病案、费用清单各一份，医疗费票据4张7088.2元；咸阳市中心医院诊断证明书、住院病案、2016年9月29日复查报告单各一份，医疗费票据3张30664.65元；武功县人民医院医疗费票据5张708.2元。证明①原告受伤时的病情及住院治疗情况；②原告花费的医疗费情况；③原告住院期间需留人陪护的医嘱；④2016年9月29日原告去咸阳市中心医院复查一次。被告认为病案显示原告为摔伤，与本次交通事故无关联性，原告产生的费用57808.85元均不予认可。因该证据客观真实，本院对真实性予以确认。证明目的，经过本院核算，原告的各项医疗费为38491.05元，本院予以确认。3.陕西建工集团延长石油科研中心项目部证明一份，证明①原告一直在该工地从事木工活，每天工资200元；②此次事故给原告造成的误工损失应予赔偿。被告认为该证据的章子真实性无法核实，因为章子是长方形无编码的橡皮章，且无相关单位的用工合同、营业执照、工资表以及银行的转账记录等予以佐证。因原告无其他证据佐证该证据，故对该证据本院当庭不予确认。4.交通费票据8张，证明原告因此次事故产生的交通费支出500元。被告认为该证据无时间，无法证明原告因事故产生的交通费。根据原告的伤情及住院天数，原告所花费的交通费较为合适，本院当庭予以确认。5.其他财产损失，购买日用品票据两张240元，原告之子陪护住宿费票据一张368元等，共计608元，证明原告方其他财产损失608元。被告对住宿费不认可，认为与事故无关联性，日用品看不出购买清单，故不予认可。根据原告伤情，本院对该证据予以确认，但原告购买日用品实际花费为200元，本院确认原告住宿费368元，购买日用品费200元。原、被告对案件事实争议如下：1.被告对武功县交通警察大队出具的事故认定书认定的责任存在争议；2.被告因原告病历中记载为摔伤，认为与交通事故无关联性。本院认定为：1.武功县交通警察大队是认定交通事故的专门机构，其出具的事故认定书具有一定的权威性。被告对事故认定书提出异议，但未向本院提供推翻该认定书的证据，故本院对武功县交通警察大队出具的事故认定书予以确认。2.原告病历中虽记载为摔伤，但根据原告住院时间及治疗的病情，故原告的伤情系交通事故造成的这一事实本院予以确认。
本院认为，原、被告之间发生交通事故，经武功县交通警察大队事故认定书认定，原告负事故次要责任，被告负事故主要责任。虽被告对责任的划分有异议，但其未提供相反的证据推翻该结论，故本院对武功县公安局交通警察大队事故认定书予以确认。原告受伤后，共住院57天。住院期间花费医疗费38491.05元，但原告仅请求医疗费为38400.85元，本院予以支持；误工费：因原告已年满60周岁，根据本地实际情况，酌情考虑原告的误工费。每天70元较为合适，共3990元；护理费，每天80元，共4560元；住院伙食补助费，每天50元，共2850元；营养费，每天30元，共1710元；交通费500元；住宿费368元；购买日用品费200元。原告以上费用，共计52578.85元。被告驾驶的二轮摩托车为机动车辆，机动车辆投保机动车第三者责任强制保险是我国法律强制性规定，被告违反了这一强制性规定，故在机动车第三者责任强制保险范围内的责任应由被告先行承担。超出机动车第三者责任强制保险的部分，由被告和原告按照各自的责任予以承担。被告已支付原告医疗费7000元，在其承担的责任范围内应予以扣除。原告请求保留后续治疗费的请求权，原告可待实际费用产生后，按照法律规定处理，本案不予处理。
综上所述，原告因交通事故受伤后住院治疗，其请求的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等，应得到支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、原告陈志辉医疗费38400.85元、误工费3990元、护理费4560元、住院伙食补助费2850元、营养费1710元、交通费500元、住宿费368元、购买日用品费200元，共计52578.85元。由被告尚云鹏在判决书生效后10日内承担原告陈志辉42630.6元（被告尚云鹏已付7000元，应予以扣除），原告陈志辉自行承担9948.25元；
二、驳回原告陈志辉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1225元，减半收取后612.5元，由被告尚云鹏负担428.75元，原告陈志辉负担183.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 许艳艳
二〇一六年十一月十日
书 记 员 张 静
附注：
一、相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第七项承担民事责任的方式主要：（七）赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合.
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。