绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯民初字第3625号
原告：陈国安。
委托代理人：茹亮良，绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。
被告：孟世昌。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴县支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区山阴路109号轻纺科技中心五楼。
负责人：杨潮辉，该公司经理。
委托代理人：石铁锋，浙江永大律师事务所律师。
原告陈国安诉被告孟世昌、中国平安财产保险股份有限公司绍兴县支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法由审判员冯春盛独任审判，公开开庭进行了审理。被告平安保险公司在审理期间申请司法鉴定，本院予以准许。鉴定结束后，本院再次公开开庭进行了审理，原告陈国安及其委托代理人茹亮良，被告孟世昌，被告平安保险公司的委托代理人石铁锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国安诉称：2014年11月21日，孟世昌驾驶浙D×××××轿车行驶至柯桥区金柯桥大道东风起亚店门口附近时，与陈国安驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈国安受伤、车辆损坏的交通事故。该事故责任经公安交警部门认定，孟世昌负本次事故主要责任，陈国安负本次事故次要责任。浙D×××××轿车在平安保险公司投保交强险和商业三者险。据此，陈国安为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：要求孟世昌赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失等合计284558.40元（未扣除获赔款项）；要求平安保险公司在在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告孟世昌辩称：浙D×××××轿车已在平安保险公司投保，要求该公司负责理赔。
被告平安保险公司辩称：对于本案事故发生的经过及责任认定没有异议。肇事轿车在我公司投保了交强险、商业第三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。对于陈国安主张的鉴定费、非医保用药、精神损害抚慰金不予理赔，其余损失要求依法核定。综上，请求依法处理。
经审理本院认定事实如下：
2014年11月21日17时50分许，孟世昌驾驶浙D×××××轿车行驶至柯桥区金柯桥大道东风起亚店门口附近时，与陈国安驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈国安受伤、两车损坏的交通事故。该事故责任经公安交警部门认定，孟世昌负本次事故主要责任，陈国安负本次事故次要责任。
陈国安伤后于2014年11月21日至2015年1月3日在绍兴市中心医院住院治疗43天，花去医院医疗费19678.27元（其中含伙食费1030.40元）。另，陈国安还支出门诊医疗费8281.35元，合计花去医疗费27959.62元。2015年7月24日，经陈国安申请，温州天正司法鉴定所出具鉴定意见：陈国安构成八级伤残，其护理时间为90天，营养时间为60天，误工时间为180天。陈国安为此支出鉴定费3700元。审理期间，经平安保险公司申请，本院委托温州医科大学司法鉴定中心对陈国安的伤残进行重新鉴定，该鉴定中心于2016年2月28日出具鉴定意见，陈国安构成九级伤残。平安保险公司为此支出鉴定费2160元。经审查，陈国安因本案中的合理损失为：1、医疗费26929.22元，该损失根据陈国安和孟世昌提供的发票扣除伙食费后认定；2、住院伙食补助费860元（43天×20元／天）；3、护理费11927.70元（132.53元／天×90天），根据鉴定意见，陈国安的合理护理时间可为90天，本院按2014年浙江省在岗职工年平均工资标准计算认定该项损失；4、误工费23855.40元（132.53元／天×180天），根据鉴定意见，本院确定陈国安的合理误工时间可为180天，本院根据上述护理费标准认定该项损失；5、营养费1200元，本院根据鉴定意见认定该项损失；6、交通费800元，该损失根据本案实际情况由本院酌情认定；7、财产损失1560元，该损失根据陈国安提供的发票认定，包括施救费停车费360元、修理费1200元；8、鉴定费3700元，该损失根据鉴定费发票认定；9、残疾赔偿金161572元，根据鉴定结论，陈国安构成九级伤残，本院按2014年浙江省城镇居民可支配收入标准计算认定该项损失；10、精神损害抚慰金5000元，此损失鉴于交通事故使陈国安的精神受到了一定的创伤，本院酌情予以确定。以上10项合计237404.32元。
另认定，孟世昌为肇事轿车在平安保险公司投保交强险和商业三者险（限额1000000元，包含不计免赔险）。孟世昌迄今已赔偿陈国安17020.95元。
以上事实，由原告陈国安提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保险记录、医院记录、医院收费收据、住院费用清单、司法鉴定报告、鉴定费发票、收款收据、交通费发票、社保参保记录、单位证明，被告孟世昌提供的事故存款收据、医院收费收据，被告平安保险公司提供的鉴定文书、鉴定费发票以及当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的生命健康权和合法财产应依法受到保护。本案中孟世昌驾驶浙D×××××轿车与陈国安驾驶的电动自行车发生相撞事故并导致陈国安受伤、车辆受损的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，孟世昌负事故主要责任，陈国安负事故次要责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，平安保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但陈国安要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。平安保险公司理赔后仍有不足的部分，由孟世昌依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案系一起机动车与非机动车之间发生的交通事故，结合本案事故责任认定的情况，本院确定孟世昌在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例分别为80%。
对于陈国安因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院已在事实认定中已作认定，并对其主张的相关损失作适当调整。平安保险公司辩称鉴定费、非医保用药、精神损害抚慰金不予理赔，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。经本院核算，平安保险公司在本案中需在交强险赔偿限额内负责赔偿121560元。交强险以外的不足部分115844.32元，由孟世昌负责赔偿80%计92675.46元。因肇事轿车已在平安保险公司投保商业三者险，故上述92675.46元由该保险公司在商业三者险范围内负责理赔。因陈国安的全部损失均可由平安保险公司理赔，故陈国安在本案中再向孟世昌主张赔偿，本院不予支持。同时为减少当事人诉累，本院对孟世昌与平安保险公司之间的理赔事宜一并予以理涉，亦即平安保险公司在向陈国安理赔的同时，另支付孟世昌保险理赔金17020.95元。
据此，本院对陈国安诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额214235.46元，扣除获赔款项17020.95元，实际尚可获赔197214.51元。对其他不合理部分，本院不予支持。孟世昌未到庭应诉，不影响本院根据查明的事实作出处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴县支公司应赔偿原告陈国安因本案交通事故产生的经济损失197214.51元，另支付被告孟世昌保险金17020.95元，款均限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告陈国安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5568元，减半收取2784元，由原告陈国安负担527元，被告孟世昌负担2257元，当事人应负担的受理费均限本判决生效后十日内向本院交纳。
鉴定费2160元，由原告陈国安负担360元，被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴县支公司负担1800元，原告陈国安应负担部分已由被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴县支公司垫付，由原告陈国安于本判决生效后十日内支付给被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴县支公司360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费5568元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 冯春盛
二〇一六年三月二十一日
书记员 钱 芸
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。