云南省鹤庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2932民初544号
原告王某华，男，云南省鹤庆县人。
被告何某国，男，安徽省全椒县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省滁州市第一支公司（未到庭）
负责人：胡建彪职务：经理
地址：安徽省滁州市琅琊区南谯北路928号
委托代理人孙世清，云南展腾律师事务所律师（特别代理）
被告中国平安财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（未到庭）
负责人：张志豪职务：经理
地址：安徽省滁州市南谯中路2329号
委托代理人周然，公司员工（未到庭，特别代理）。
委托代理人李杨，公司员工（未到庭，特别代理）。
被告安徽省滁州市宝顺运输公司（未到庭）
负责人：沈斌职务：？
地址：安徽省滁州市皖东车城B区4栋119号
原告王某华诉被告何某国、中国人民财产保险股份有限公司安徽省滁州市第一支公司（以下简称人财保险）、中国平安财产保险股份有限公司安徽省滁州市中心支公司（以下简称平安保险）、安徽省滁州市宝顺运输公司（以下简称宝顺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由审判员寸树新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某华，被告人财保险的委托代理人孙世清到庭参加诉讼。被告何某国、平安保险、宝顺公司经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2016年2月4日17时许，被告何X国驾驶皖M93132号半挂车牵引皖MB731号低平板车沿金中公路行驶至K43＋300米处时，其所驾平板车占道后将我驾驶的二轮摩托车撞倒，造成我左手受伤、摩托车受损的交通事故。经交警认定，何X国负此次事故的全部责任，我没有责任。事故发生后，我被送到大理市医院住院治疗8天后好转出院，共支付医疗费8262.34元。经司法鉴定，我的伤达十级伤残。因肇事车属于宝顺公司，且分别投保于人财保险和平安保险，要求各被告承担相应责任，赔偿我的全部医疗费及误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、鉴定费、修理费合计59284.34元。
被告何X国未到庭亦未提交书面意见。
被告宝顺公司未到庭亦未提交书面意见。
被告人财保险辩称：何X国所驾车在我公司投有交强险及限额为100万元的商业三者险。除此而外，该车还在平安保险投有商业三者险。因此，除交强险而外的费用，两个保险公司应当按比例赔偿。赔付项目的标准按相关规定计算。
被告平安保险书面答辩称：肇事车在我公司投有限额为5万元不计免赔的商业三者险。原告的合理损失在人财保险的交强险内优先赔偿后，超出部分应由两个保险公司按比例承担。诉讼费、鉴定费应由侵权人承担。
原告提供的证据有：A1、道路交通事故责任认定书一份，欲证明此次事故由被告何某国承担全部责任，原告无责任；A2、何X国的身份证复印件及车辆保险证，欲证明被告何X国的身份情况及何正国的投保情况；A3、大理市第一人民医院病人费用清单及收费票据，欲证明原告在事故后的治疗情况；A4、司法鉴定意见书三份，欲证明原告误工期90天、护理期30天、营养期是3天，原告的伤残等级是九级，后续治疗费为6000元；A5、住宿费发票一张和交通费发票若干，欲证明在事故发生后花费住宿费100元及交通费若干；A6、鉴定费发票及挂号单、门诊各一份，欲证明原告支付挂号费8.4元、鉴定费1900元、门诊费74元。被告提供的证据有：B1、保单抄件2份，欲证明被告何X国驾驶的肇事车投保情况；B2、第三者责任险条款一份，欲证明挂车和牵引车在不同的保险公司投保，在交强险范围以外按比例赔偿的约定。经质证，被告对于A1、A2、A3无异议。对于A4的三性予以认可，对其中的后续治疗费和伤残等级鉴定意见没有异议，但从原告伤情看，”三期”鉴定结论过高，误工费可按30天、护理费按8天，每天93.77元计算，营养期可按20元/天8天计算。对于A5请法庭酌情确定。对于A6鉴定费的三性没有意见，但是鉴定费用不在保险公司的赔偿范围，保险公司不应承担，检查费可列入医疗费进行赔偿，挂号凭证不应赔偿。原告对证据B1、B2无异议，并同意人财保险关于误工期、护理期、营养期的计算天数和标准。本院认为，原、被告提供的证据A1、A2、A3、A4、A6及B1、B2具备证据的真实性特征，与本案存在关联，应作为证明案件事实的依据，但A4中的”三期”按双方约定确定，A6中的检查费、挂号费可列入医疗费赔偿，A5由法院酌定。
经审理查明：2016年2月4日17时许，被告何某国驾驶宝顺公司所有的皖M93132号半挂车牵引皖MB731号低平板车沿金中公路向鹤庆县城方向行驶至K43＋300米处时，何X国所驾车占道后将原告驾驶的二轮摩托车撞倒，造成原告左手小指、无名指和中指受伤、摩托车受损的交通事故。经交警认定，何X国负此次事故的全部责任，原告没有责任。事故发生后，原告被送到大理市人民医院住院治疗8天后好转出院，共支付医疗费8262.34元。经司法鉴定，原告的伤达十级伤残；后期医疗费尚须6000元；误工期90日，护理和营养期分别为30日。肇事车的牵引车在人财保险投有交强险和限额为100万元的商业三者险，低平板挂车在平安保险投有限额为5万元的商业三者险。因肇事车属于宝顺公司，且分别投保于人财保险和平安保险，原告要求各被告承担相应责任，赔偿其全部医疗费及误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、鉴定费、修理费合计59284.34元。因双方协商未果，原告诉至本院。
在庭审过程中，原告同意”三期”鉴定按误工30天、护理8天，每天93.77元的标准赔付；营养期按8天，每天20元的标准赔付。
本院认为：何X国违反交通安全法规发生交通事故致原告受伤，对原告的损害后果，被告何X国和宝顺公司应按交警队的责任认定承担连带责任。肇事车按规定在人财保险投保了交强险和商业三者险，在平安保险投了商业三者险，且所投险种限额足够赔付相关费用，因此原告提出要求人财保险和平安保险按责任在保险范围内承担责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。在人财保险赔付了交强险后，超出部份按两个保险公司的限额比例进行赔付。本案应列入赔偿的费用有：原告住院医疗费及为鉴定支付的82.4元已由原告全额垫付，数额为8344.74元；误工费、护理费、营养费按双方约定分别为30天93.77元计2813.1元、8天93.77元为750.16元、8天20元为160元；住院伙食补助费800元；伤残赔偿金为82422年计16482元；后续治疗费为6000元；住宿费100元本院予以支持；交通费酌情核定为500元。以上费用中的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费和营养费合计15304.74元，应先在交强险范围内10000元的限额内赔付，超出部分按保险条款约定由两个保险公司的商业三者险限额内的比例赔付；其余项目合计20645.26元在交强险11万限额内赔付。修理费因无证据证明，本院不予支持。鉴定费因不属于保险赔付范围，应由何正国和宝顺公司承担。两被告的合理辩解本院已予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省滁州市第一支公司在本判决生效后30日内，赔偿原告王某华医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住宿费、交通费合计35684.8元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在本判决生效后30日内，赔偿原告王某华医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费合计265.2元。
三、被告何某国及安徽省滁州市宝顺运输公司在本判决生效生10日内，连带赔偿原告王某华鉴定费1900元。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费1095元减半收取550元，由被告何某国和安徽省滁州市宝顺运输公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 寸树新
二〇一六年八月十一日
书记员 董雪梅