河北省宽城满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宽刑初字第65号
公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。
被告人于涛，河北省青龙满族自治县人，满族，住河北省青龙满族自治县。2004年9月21日因盗窃罪被宽城满族自治县人民法院判处有期徒刑五年，2012年3月16日因盗窃罪被滦南县人民法院判处有期徒刑七年七个月，并处罚金二万元。2015年1月14日因涉嫌盗窃罪被宽城满族自治县公安局刑事拘留，同年1月26日被取保候审。同年5月19日经本院决定监视居住，同年5月26日由滦南县人民法院决定收监，同年6月12日由青龙满族自治县公安局执行收监，现羁押于宽城满族自治县看守所。
被告人张占宝，河北宽城满族自治县人，住河北省宽城满族自治县。2013年11月9日因盗窃罪被宽城满族自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万五千元，2014年12月18日刑满释放，2015年1月14日因涉嫌盗窃罪被宽城满族自治县公安局刑事拘留，同年2月13日被依法执行逮捕。现羁押于宽城满族自治县看守所。
宽城满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2015）44号起诉书指控被告人于涛，张占宝犯盗窃罪，于2015年4月27日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员吴治国出庭支持公诉，被告人于涛、张占宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
宽城满族自治县人民检察院指控，2015年1月14日上午10时许，被告人张占宝伙同被告人于涛到宽城满族自治县峪耳崖镇大集上实施扒窃，在一水果摊前，被告人张占宝拽着自己的衣服作掩护，被告人于涛将被害人周某某放在上衣右侧外兜内的一部小米牌1S型直板手机盗走，后被赶集的群众发现，将手机从被告人张占宝、于涛手中要回还给了被害人周某某。经鉴定被盗手机价值632元。检察机关当庭出示了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解等证据，认为被告人于涛、张占宝以非法占有为目的，在公共场所扒窃，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人于涛对犯罪事实供认，未作辩解。
被告人张占宝辩解称，其不认识于涛，没有与于涛一起实施盗窃，到峪耳崖集市是去买东西，公安机关在其身上搜到的镊子、剪子、刀片都是在集市上新买的。
经审理查明，2015年1月14日上午10时许，被告人张占宝、于涛在宽城满族自治县峪耳崖镇集贸市场内伺机扒窃，趁被害人周某某买东西之机，被告人张占宝用衣服作掩护，被告人于涛将被害人周某某放在上衣右侧外兜内的一部小米牌手机1S型直板手机盗走。其二人在市场内扒窃的行为被赶集的群众发现并向公安机关报案，将手机从被告人于涛手中要回并返还给了被告人周某某。后被告人张占宝、于涛被赶赴现场的办案民警抓获。经鉴定被盗手机价值632元。
另查明，被告人于涛2012年3月16日因犯盗窃罪被河北省滦南县人民法院判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币二万元。并于2012年8月3日决定将于涛暂时予监外执行，刑期自2012年8月3日起至2020年2月1日止。
认定的上述事实，有公诉人当庭宣读、出示，并经法庭质证、认定的以下证据予以证实：
1、二被告人户籍证明信、基本情况证实，二被告人已达到完全负刑事责任年龄；
2、报警案件登记表及立案决定书证实：案件的来源；
3、抓获经过，证实二被告人到案情况；
4、搜查笔录、扣押物品清单、及照片证实，公安机关对二被告人进行人身搜查情况，在被告人张占宝身上搜出镊子一把、小剪刀一把、刀片一片、广告纸七张、人民币四百二十二元。在被告人于涛身上搜出镊子一把、广告纸二张、人民币五百二十五元，并对上述物品的扣押情况；
5、刑事判决书及释放证明证实，二被告人曾因犯被判处的刑罚情况。被告人于涛2012年3月16日因犯盗窃罪被河北省滦南县人民法院判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币二万元。（2011年5月27因涉嫌盗窃罪被滦南县公安局刑事拘留，于同年6月27日被取保候审）；
6、暂予监外执行决定书及执行通知书证实，被告人于涛被滦南县人民法院暂予监外执行情况；
7、收监决定书及执行通知书，证实被告人于涛因被暂予监外执行期间涉嫌再次犯罪，滦南县人民法院决定对其收监，并于2015年6月12日由青龙满族自治县公安局执行收监，羁押于宽城满族自治县看守所；
8、证人萧某某证言及辨认笔录证实，其于2015年1月14日去峪耳崖集市赶集，在集市上看见两个四五十岁的男子，都是瘸子，两人手里都拿着红色的广告纸，广告纸里包着镊子，扒窃一名买菜妇女财物，其随后便打电话报警的事实，并辨认出于涛、张占宝就是在峪耳崖集市上扒窃的人；
9、证人王某甲证言及辨认笔录证实，其于2015年1月14日其去峪耳崖集市赶集，看见一个一瘸一拐的男的在一名妇女的右侧挡着，一名男的用左手伸进那个女的上衣口袋将一部黑色手机偷出来，其发现后和李某某一起向偷手机的男子索要手机，并返还给被害人。并辨认出于涛、张占宝就是扒窃手机的两名男子；
10、证人李某某证言证实，2015年1月14日其去峪耳崖市场赶集，看见王某甲向两个人要手机，听王某甲说这两个人偷别人手机，手机要回来后便还给了被害人，并辨认出于涛、张占宝、就是偷手机的两个人；
11、被害人周某某陈述证实，其于2015年1月14日去峪耳崖集市赶集，其在水果摊前准备买水果时，李某某和王某甲告诉其手机被两个人偷走了，他们给要回来并返还给其；
12、被告人于涛供述与辩解，证实其于2015年1月14日去峪耳崖集市上去偷东西，其看见张占宝也是干扒窃的，就暗示了他一下，张占宝就给其打掩护，其就把手机偷出来了，但是偷手机的时候被别人看见了，其就把手机还给看见其偷东西那人了，随后其就被公安机关抓获了；
13、被告人张占宝供述与辩解证实，2015年1月14日其去峪耳崖集市并于当日在被公安机关在市集抓获；
14、鉴定意见，证实被盗手机经宽城满族自治县涉案物品价格鉴证中心价格鉴定价格为632元。
上述证据，已经开庭质证和本院审查，足以认定。
关于被告人张占宝提出的其没有与于涛一起参与盗窃的辩解意见，经查，公安机关从被告人张占宝身上搜出的镊子、刀片、广告纸与从被告人于涛身上搜出的作案工具基本一致，证人萧某某、王某乙证实被告人张占宝与于涛共同实施扒窃的行为并进行了指认。证据之间能够相互相印证，形成完整的证据链条，足以认定被告人张占宝、于涛共同实施了扒窃的行为。
本院认为，被告人于涛、张占宝以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。宽城满族自治县人民检察院指控的罪名成立。被告人张占宝曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人于涛当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。被告人于涛判决宣告以后，刑法执行完毕以前，又犯新罪，应当对新犯的罪做出判决，将前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚进行并罚，决定执行的刑罚。据此，本院为维护社会秩序，打击侵财犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：
一、被告人于涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，与前罪没有执行的刑罚四年七个月十九日，进行并罚，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月12日起至2020年4月11日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、被告人张占宝犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2015年8月13日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
三、已扣押的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 关 峰
审 判 员 王文君
人民陪审员 王丽艳
二〇一五年七月六日
书 记 员 沈 楠