山西省临县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1124民初441号
原告高X，男，1963年12月2日生，汉族，临县兔坂镇人，住岢岚县，农民。
委托代理人宫X，山西X律师事务所律师。
被告刘X，男，1968年8月22日生，汉族，临县雷家碛乡人，农民。
被告中国X保险股份有限公司吕梁中心支公司。住所：离石区龙凤大街。
代表人王X，任该公司总经理。
委托代理人杜X，该公司员工。
委托代理人任X，该公司员工。
原告高X与被告刘X、中国X保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称“平安吕梁”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高X及其诉讼代理人宫X与被告X公司之诉讼代理人任X到庭参加了诉讼；被告刘X经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高X诉称：2015年3月11日21时许，被告刘X驾驶晋AGW8**号小轿车从临县克虎镇出发途经临县雷家碛乡雷家碛路段时，因驾驶不慎、为确保安全，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，发生交通事故，致使原告高X受伤，摩托车受损。该事故经临县交警大队两次责任认定，最后认定被告刘X负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送到山西医科大学第二医院住院治疗，诊断为：颅底骨折、左胫骨平台胫骨近端骨折、左髌骨骨折等。原告住院治疗50多天，医疗费用达241295.42元（部分已由被告刘X支付），仍需二次手术。山西省人身伤害司法鉴定中心鉴定原告伤残等级一处十级，两处九级。被告刘X驾驶的晋AGW8**号小轿车有关保险由被告X吕梁承保，事故也发生在保险期内。故本起交通事故造成原告经济损失，包括医疗费、误工费、陪侍费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费、被扶养人生活费、摩托车损失费等共计20万元，原告请求依法判决被告X吕梁在保险限额范围内先行对原告进行赔偿，不足部分由被告刘X负责赔偿。
原告高X提交以下证据：
1、交通事故认定书（复印件），用以证明发生交通事故的事实和责任；
2、原告高X在山西医科大学第二医院的住院病历、出院证和诊断证明书（复印件）及诊断报告单，用以证明原告高X的伤情、就医治疗等情况；
3、山西医科大学第二医院住院收费票据，用以证明原告高X住院期间医疗费的支出情况；
4、山西医科大学司法鉴定中心《司法鉴定意见书》及收据，用以证明原告高X的伤残等级为两处十级的事实和鉴定费支出情况；
5、原告高X户口本，用以证明原告高X的身份情况；
6、岢岚县城镇居民办事处并岢岚县公安局岚漪派出所证明材料、租赁合同书，用以证明原告高X一家从2013年3月起在岢岚县崇德街北三巷1号居住的事实；
7、山西省人身伤害司法鉴定中心鉴定鉴定费票据，用以证明在该中心鉴定时的收费。
被告刘X未答辩，也未提交证据。
被告X吕梁未提交答辩状，审理中口头辩称：在保险范围内，我公司根据交警部门认定的责任比例赔偿。但不承担诉讼费和鉴定费。
被告平安公司提交以下证据：
赔款通知书，用以证明被告X吕梁已支付原告高X90989.1元赔款的事实；
山西医科大学司法鉴定中心鉴定费发票，用以证明被告X吕梁支付鉴定费的事实；
机动车交通事故责任强制保险单（复印件）、电话营销专用机动车辆保险单(复印件)，用于证明被告刘X在被告X吕梁承保交强险和商业三者险(限额50000元)的事实。
法庭当庭主持质证。被告X吕梁对原告高X提交的证据1、2、3、4、5无异议；对证据6、7有异议，不予认可。原告高X对被告X吕梁提交的证据均无异议。
本院分析：原告提交的证据6，来源真实，与待证事实关联，内容可以证明原告高X在岢岚县城居住的事实，应予认可；证据7，属于原告高X扩大的损失，不予认可。
对双方无异议的证据，本院均予认可。
经质证、认证，结合当事人陈述，本院审理查明：2015年3月11日21时许，被告刘X驾驶晋AGW8**号小轿车行驶在雷家碛乡雷家碛路段时，与原告高X驾驶的二轮摩托车相撞，造成一起原告高X受伤，两车受损的交通事故。该事故最后经临县公安局交警大队责任认定，并出具临公交认字[2015]第0311021-1号《道路交通事故事故认定书》，认为被告刘X驾驶晋AGW8**号小轿车在临县雷家碛乡雷家碛村路段行驶时，因驾驶不慎、未确保安全行驶，是造成本事故的主要原因，应负事故主要责任；原告高X无证驾驶无牌二轮摩托车是造成本事故的次要原因，应负事故的次要责任。事故发生后，原告高X于次日被送往山西医科大学第二医院住院治疗，诊断为：脑挫裂伤以及颅底骨折、左胫骨平台胫骨近端骨折、左髌骨骨折等。原告高X在该医院先后经神经外科和关节组诊治，于2015年5月1日出院。期间支出住院治疗费用共计241295.42元。后原告高X自行委托山西省人身伤害司法鉴定中心对其伤残作出伤残等级鉴定意见，评定为身体伤残一处十级，两处九级，为此支出鉴定费1500元。
同时查明，被告刘X驾驶的晋AGW8**号小轿车以被告X孝为被保险人向被告X吕梁投有交强险和商业三者险各一份，其中交强险责任限额分项为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险限额50000元。该起事故发生在保险期限内。审理中，又经被告X吕梁申请，本院委托山西省医科大学司法鉴定中心对原告高X的伤情进行伤残等级重新评定。2016年9月30日，山西省医科大学司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告高X的损伤构成X级（拾级）伤残贰处，其骨折内固定需再次手术取出。该鉴定费用已由被告X吕梁支出。
又查明，原告郭X为农业户口，但其从2012年3月起，全家在岢岚县X居住。
还查明，根据山西省统计局公布的《山西省2015年国民经济和社会发展统计公报》以及人社厅公布的的2015年全省非私营单位从业人员年平均工资的有关数据：2015年山西省城镇居民人均可支配收入为25828元；城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资农、林、牧、渔业为41729元，居民服务、修理和其他服务业为36933元。
另外，原告高X与被告刘X已自行协商，被告刘X共计先后赔付原告高东平170000元，并以保险公司应赔付的保险金直接由原告高X受偿为条件，作为双方对该起事故赔偿的一次性了结。被告X吕梁也于2016年9月21日先期支付原告郭X保险赔偿款90989.10元。
本院认为：侵害民事权益，应承担侵权责任。
机动车发生交通事故造成损害的，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道交法》）的有关规定承担责任。《道交法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。本案事故原因和责任经交警部门认定，各方当事人也无异议，本院予以认可。事故发生在被告X吕梁承保的交强险保险期限内，故被告X吕梁对原告高X的人身损害应在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分，应按过错责任由原、被告分担。但被告刘X因在被告X吕梁还有商业三者险，故其承担的赔偿责任，如在保险限额内的，可由被告X吕梁直接赔付给原告高X。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第三十二条规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第十七条第一款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；第二款规定，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
本案中，原告高X主张的赔偿费用：医疗费应依其提交的有关单据确定，共计241295.42元。误工费应根据其误工时间和收入状况确定，误工时间应计算至定残日前一天，收入状况可参照我省城镇非私营单位分行业就业人员农、林、牧、渔业41729元标准确定；故误工费约为64937.18元（41729元÷365天×568天）。住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定，为2500元（50天×50元）。陪侍费（护理费）应根据陪侍人数和陪侍人员收入状况、护理期限确定，原告高X陪侍人数可确定为一人；护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力止。根据原告高X伤情，出院后仍需护理依赖，可再酌定50天的护理依赖期限，总计护理期限为100天；护理人员的收入状况可参照2015年我省城镇非私营单位就业人员年平均工资分行业居民服务、修理和其他服务业36933元标准予以确定，护理费约为10118元（36933元÷365天×100天）。原告高X没有提交有效交通费单据，但交通费的支出客观存在，故本院酌定交通费为1000元。营养费可根据原告高X伤残情况并参照医疗机构的意见可酌定为1000元（10元×100天）。残疾赔偿金，应根据原告高X的伤残等级，按照我省2015年度城镇居民人均可支配收入为25828元标准，自定残之日起按20年计算，为56821.60元（25828元×11%×20年）。原告高X遭受人身损害并造成身体两处十级伤残，必给其心理和精神上也造成严重的伤害，故应予其适当抚慰金9000元，以之安慰。原告高X主张的鉴定费，为其扩大的损失，不予认可。原告高X虽主张被扶养人生活费，但其未提交相关证据，故不予支持。原告高X也未提交摩托车的损失，本院也不予支持。
综上，原告高X主张并应获得的赔付项目为：医疗费241295.42元、误工费64937.18元、住院伙食补助费2500元、营养费1000元、护理费10118元、残疾赔偿金56821.60元、交通费1000元、精神抚慰金9000元，共计386672.20元。其中被告X吕梁先在交强险限额范围内，赔付120000元，剩余266672.20元，应按被告刘X和原告高X在事故中的过错，被告刘X按70%赔付，原告高X自担30%，即被告刘X应赔付186670.54元。该赔付额根据被告刘X和被告X吕梁双方之间的商业三者险合同及赔付限额，被告X吕梁应赔付50000元。该项赔款可直接赔付给原告高X。而原告高X和被告刘X双方自行达成的一次性解决协议，是双方真实意思表示，未损害他人利益，也不违反法律，本院予以认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第七条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
被告中国X财产保险股份有限公司吕梁中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险责任范围内赔付原告高X人身损害的经济损失120000元(已支付90989.10元）;
被告中国X财产保险股份有限公司吕梁中心支公司于本判决生效后十日内，在商业三者险限额范围内赔付原告高X人身损害的经济损失50000元，被告刘X相应的理赔权利同时消灭；
被告刘X不再承担赔偿责任；
驳回原告郭X的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费1500元，由被告中国X保险股份有限公司吕梁中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 徐国斌
人民陪审员 成生秀
人民陪审员 张元元
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 高利军