重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）綦法民初字第02240号
原告赵福文，男，1959年7月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人杨文海，重庆市綦江区打通法律服务所法律工作者，特别授权。
被告宋大月，男，1951年9月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告廖军，男，1963年4月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告唐宗明（又名唐晓啟、唐小啟），男，1973年10月12日出生，汉族，住贵州省桐梓县。
被告綦江县紫龙发电有限公司，住所地重庆市綦江区是石壕镇紫龙村。
法定代表人邓盛容，公司经理。
被告重庆欣希建设工程有限公司，住所地重庆市綦江区扶欢镇溱溪路。
法定代表人尤元国，公司董事长。
原告赵福文与被告宋大月、廖军、唐宗明、綦江县紫龙发电有限公司（以下简称紫龙发电公司）、重庆欣希建设工程有限公司（以下简称欣希建设公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由代理审判员陈睿于2014年5月6日适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转为普通程序审理，依法由代理审判员陈睿担任审判长，与人民陪审员梅中才、谢尚江组成合议庭，于2014年8月7日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵福文及其委托代理人杨文海、被告宋大月、廖军、唐宗明、被告紫龙发电公司的法定代表人邓盛容到庭参加诉讼。被告欣希建设公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵福文诉称，2004年11月5日，被告宋大月、廖军以重庆三希建设有限公司名义承包綦江县紫龙电站水渠工程。2005年2月28日，被告宋大月指示被告唐宗明将部分工程的劳务包给原告赵福文。原告组织工人如期完成工程施工，但被告等人拒不与原告结算。原告多次向打通镇政府和石壕镇政府反映，但经调解未果。2012年6月25日，经被告唐宗明计算原告的劳务费为14620元，但四被告相互推诿。现起诉要求被告连带赔偿原告劳务费14620元及利息，诉讼费由被告负担。审理中，原告明确利息从2006年5月1日起开始计算，同时被告唐宗明在本案中不承担责任。
被告宋大月辩称，与原告没有劳务关系，也没有将工程转包、承包给原告，没有欠原告劳务费。我负责做明渠，被告廖军负责做隧道。请求驳回原告的诉讼请求。
被告廖军辩称，最初我给三希公司打隧道属实，但进场一个月后，我就已经退出。具体原告后来与谁发生关系，与谁结算我不清楚。
被告唐宗明辩称，我只是帮宋大月带班，是宋大月雇请的工人。其他的事情我不清楚，我又名叫唐晓啟。
被告紫龙发电公司辩称，原告与我公司没有关系，不同意支付原告劳务费。
被告欣希建设公司提交书面答辩意见辩称，公司原系重庆三希建设有限公司，法定代表人为尤元国。公司及尤元国没有委托任何人与紫龙发电公司签订任何合同，也不认识其他被告。
经审理查明，2004年11月5日，被告宋大月、廖军借重庆三希建设有限公司（现被告欣希建设公司）的名义与綦江县紫龙电站（现被告紫龙发电公司）签订《工程承包合同书》，约定甲方綦江县紫龙电站将紫龙电站水渠工程发包给重庆三希建设有限公司，承包范围为打隧道、修水渠，承包方式为包工包料，工程总造价100万。付款方式为现金支付，合同签订进场时，甲方预付工程款一十万元，以后按工程进度的80%付款，如不按期付款，停工等料的损失由甲方承担，工程竣工验收后10日内甲方一次性付清乙方工程款。2004年11月17日，被告宋大月与被告廖军签订《綦江县紫龙发电站引水隧道和引水沟渠工程施工管理协议》，约定明确廖军负责引水隧道施工，宋大月负责引水沟渠施工；引水隧道施工的承包单价为每米320元，引水沟渠施工承包单价为每米280元，按月进度的实际工程量由建设方验收合格后支付工程款；每次工程款支付的方式，是由建设方按已验收合格的工程量支付80%给施工方，余下的20%尾款待整个工程完工后一次结清；每月建设方支付施工方的工程款，是由建设方将实际验收的数量，按80%计算后所得出的月资金总额打入宋大月的银行账户上；宋大月在确认工程款已到帐后，应立即将属廖军部分的工程款转付给廖军，时间在二日内转入给廖军，不得延误。同月，原告赵福文与被告廖军共同进场进行隧道施工。2005年2月28日，“三希建设有限公司”作为甲方，原告赵福文作为乙方签订《工程承包合同》，约定乙方承包石壕镇黄干堂饮水工程，工程造价为每米320元包干（包工包料）。落款处甲方签名为“唐小啟”，但未加盖公司公章，乙方处为原告赵福文签名。被告唐宗明为被告宋大月雇请的施工员。2005年5月，被告廖军因成本过高而退出该工程。2006年2月，被告宋大月退场。2006年6月原告赵福文退场。此时，紫龙电站的水渠工程并未完工，被告紫龙发电公司至今未与被告宋大月结算，但其认为工程款已全部支付完毕。审理中，被告紫龙发电公司陈述每个月总工程量由被告宋大月儿子宋如昌和唐宗明签字确认，然后其将工程款的80%支付给宋如昌。原告陈述其进行了144米隧道施工，前121米收到了宋如昌支付的80%的工程款，尚有20%未付。后23米，被告紫龙发电公司支付了80%的工程款给宋如昌，但宋如昌只付给原告900元。被告宋大月对此予以否认，其陈述原告赵福文的钱没有经过其和其儿子宋如昌的手。2012年6月25日，因被告宋大月拒绝与原告结算，原告找到被告唐宗明，由被告唐宗明出具证实一份，记载“2004年11月，宋大月以重庆三希建设有限公司的名义承包綦江县紫龙电站工程，当时宋大月请我给他在工地负责施工和管理，具体地点为綦江县石壕镇，施工范围为打隧道、修水渠，其中隧道部分分为两人负责现场施工，一部分由宋大月和另外一个一同承担工程的人，廖军自己组织人员施工，另一部分宋大月叫我代表他与赵福文签订合同，由赵福文组织人员施工，结算方式是与宋大月单独结算，与廖军无任何关系。以前已结账121米，其中每米还有60元（一共是7260元）的工程款未付给赵福文，后面未结账的工程为23米，每米工程款为320元（为7360元），所以未付给赵福文的工程款合计为14620元”。被告紫龙发电公司陈述每米320元中包含190元炸材钱，认可前121米结算时已剔除了炸材钱，但后23米是否剔除不清楚。原告陈述所有的炸材钱已在121米的80%中予以结算，后23米仍应按320元每米计算；同时，诉讼请求中应扣除原告已收到的900元。
上述事实，有工程承包合同书、介绍信、施工管理协议、工程承包合同、证实、调解建议意见书、重庆市綦江区石壕镇人民政府关于赵福文来访事项的复函、綦江区打通镇人民政府关于赵福文来访事项的复函、工资表及当事人的陈述等证据佐证，经庭审质证和本院审查属实，予以认定。
本院认为，被告宋大月、廖军借用被告欣希建设公司的名义和资质与被告紫龙发电公司签订的《工程承包合同书》，属于没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业的名义，该合同应属无效。同时，根据被告唐宗明出具的证实和被告紫龙发电公司陈述，可以证实该工程实际施工人为被告宋大月。而原告赵福文在为被告宋大月实际提供并完成了相应劳务后，被告宋大月应支付其相应的报酬。被告廖军在进场一个月后就已退场，其与原告赵福文之间也并无合同关系，因此对原告要求被告廖军承担责任的请求不予支持。被告紫龙发电公司作为工程发包人，虽已支付部分工程款，但其与被告宋大月之间尚未进行工程价款结算，故被告紫龙发电公司应当在欠付工程价款范围内对原告承担责任。对原告的具体劳务费，原告举示了被告唐宗明出具的证实加以证明，被告未提出相反证据予以反驳。同时结合被告唐宗明确系现场施工员的事实，以及被告紫龙发电公司陈述其与被告唐宗明每月对工程量进行确认的事实，本院对原告主张的13720元予以确认。原告主张按中国人民银行同期贷款利率计算其利息，因被告宋大月欠付原告劳务费造成原告资金利息损失属实，本院予以主张。利息从原告赵福文与被告唐宗明进行结算次日起计算，即2012年6月26日，计算至被告宋大月实际付清之日为止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋大月在本判决生效后10日内支付原告赵福文劳务费13720元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2012年6月26日计算至被告宋大月实际付清之日止）；
二、被告綦江县紫龙发电有限公司在欠付被告宋大月工程价款范围内对原告赵福文承担责任；
三、驳回原告赵福文的其余诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费140元，由被告宋大月负担（限被告宋大月在本判决生效后立即向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈 睿
人民陪审员 梅中才
人民陪审员 谢尚江
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 杨宏亮