河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1522民初1052号
原告；黄礼英，女，汉族，1966年2月10日生，住。
委托诉讼代理人：冯轼，河南紫弦律师事务所律师。
被告：王宏银，男，汉族，1976年6月17日生，住。
原告黄礼英与被告王宏银机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯轼，被告王宏银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄礼英向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费等损失共41489元；2、被告承担所有诉讼费用以及有关的一切费用。事实与理由：被告王宏银于2017年3月26日19时15分许驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿光山县兴隆路由南向北行驶将前方由东向西横过公路的行人黄礼英撞伤，造成黄礼英的手机损坏及该车损坏，经光山县交警认定王宏银负此次事故的主要责任，黄礼英负此次事故的次要责任。原告先后在光山县人民医院、华中科技大学同济医学院协和医院住院治疗，现原告治疗终结出院。2017年11月13日原告在信阳紫弦法医临床司法鉴定所进行了“三期”鉴定。《鉴定意见》评定原告误工期180天，护理期60日，营养期60日。鉴于被告仅仅支付医药费三万元后就不管不问了，本案需经诉讼途径解决，请求法院予以支持。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明王宏银负主要责任，黄礼英负次要责任；2、问讯笔录，证明此次事故是王宏银造成的；3、光山县人民医院入院证、住院病历、出院证，湖北省协和医院治疗病历及费用单据，证明住院天数；4、王宏银的驾驶证、行驶证复印件，证明被告身份及车辆所有信息；5、黄礼英的租房协议及房东柳家武房产证、身份证复印件，证明在城镇居住以及经商；6、鉴定意见书一份，证明原告的三期计算依据；7、黄礼英的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。
被告辩称，对于事故事实认定及住院事实无异议，且被告已垫付三万元但未出具收条，对交通费、误工费按城镇标准存疑问，对于原告的租房协议及在城镇居住的事实存疑。原告律师所说的对原告不闻不问，不予认可，事故发生后被告多次就赔偿事宜与原告协商。对于赔偿清单，希望法院依法处理。
对于被告答辩和质证意见，原告的诉讼代理人补充到，原告黄礼英在县城租住十多年，后在县城买房子并做生意，有转账凭证证明购房事实，证明原告长期在县城居住。对于交通费等费用等请法庭酌定。另外对于被告所说的垫付三万元的事实予以认可。
经审理查明，2017年3月26日19时15分许，被告王宏银驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿光山县兴隆路由南向北行驶至事故地，将前方由东向西横过公路的行人黄礼英撞伤，并造成黄礼英的手机损坏及该车损坏。发生事故后王宏银因抢救伤者黄礼英未保护现场。经光山县公安交通警察大队出具第2017037号《道路交通事故认定书》，认定“王宏银负此次事故的主要责任，黄礼英负此次事故的次要责任”。事故发生后黄礼英被送到光山县人民医院，诊断为“1、急性颅脑损伤；2、闭合性胸外伤”住院治疗，住院共计71天（2017年3月26日-2017年6月5日），花费医药费28183.93元（住院费27963.93元+门诊费220元），2017年8月10日在光山县人民医院花费门诊费603.6元，2017年5月22日、6月2日、8月16日在华中科技大学同济医学院附属协和医院花费门诊费4685元（2943.2元+1087.9元+653.9元），合计医药费33472.53元。经原告黄礼英申请，光山县公安交通警察大队委托，信阳紫弦法医临床司法鉴定所于2017年11月16日作出信紫弦司鉴所【2017】临鉴字第693号《司法鉴定意见书》，评定被鉴定人黄礼英的误工期应评定为180日、护理期应评定为60日、营养期应评定为60日。鉴定费用为1413.6元。原告提供的《租房协议书》显示，出租方为柳家武，承租方为黄礼英，房屋所在地为光山县城关镇上官岗，租赁期共五年，从2008年3月1日到2013年3月1日止，双方在租房协议上签字捺印并留下身份证号码及手机号，签订日期为2008年2月25日。光山县字第00××85号房权证证明柳家武为房屋所有权人，房屋坐落地与租房地址一致，柳家武身份证复印件上身份证号码与租房协议所留号码一致。原告黄礼英所提供的证明购买房屋交易的中国农业银行银行卡交易明细单显示2017年1月8日，账号户名62×××74黄礼英向账号户名62×××12陈定祥转支人民币300000元。
另查明，被告王宏银驾驶的豫Ｓ×××××号小型普通客车登记所有人为王宏银本人，该车有有效行驶证，驾驶人王宏银有适格驾驶证，事故发生时该车辆并未投有保险。事故发生后，被告王宏银为原告垫付医药费30000元。
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护。黄礼英在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到赔偿。黄礼英在受伤后住院治疗花费医疗费用33472.53元，有医院住院病历、票据等相关材料予以佐证，本院予以认可。关于本次责任承担，光山县公安交通警察大队出具第2017037号《道路交通事故认定书》对于王宏银负该起事故的主要责任，黄礼英负该起事故的次要责任的认定，符合相关法律规定，且原、被告均无异议，故该《道路交通事故认定书》可以作为认定案件事实的依据。因该事故为机动车与行人，则根据80%和20%划分事故的主次责任，符合法律规定，则王宏银驾驶的SJ3728号小型普通客车负80%的责任。关于住院伙食补助费、营养费，根据本院所在地的经济水平及消费水平，本院酌定住院伙食补助费为50元/天，营养费为30元/天，则，住院伙食补助费为50元/天×71天=3550元，营养费为30元/天×60天=1800元，原告主张的陪护人员的伙食补助费，因为与护理费相冲突，不应重复计算，本院不予支持。关于护理费、误工费，根据原告律师的主张，护理费参照2016年河南省居民服务业平均工资33857元/年，则33857元/年÷365×60天=5565.53元，原告提供的租房协议证明原告在县城居住多年，根据《民法总则》规定，自然人以户籍登记或其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。原告户籍登记地虽然为农村，但其经常居所地在县城，故被告对于原告住所为乡村的质证意见，本院不予支持。此外，原告提供的转账凭证还缺乏证明所有权人的房权证，无法支持原告在县城买房的事实，因原告在县城经商，故误工费参照2016年河南省居民服务业平均工资33857元/年，则33857元/年÷365×180天=16696.6元。关于交通费，原告未提供相关票据予以证明，故根据原告住院的时间以及距离，酌定原告的交通费为800元。关于住宿费，由于原告未提供相关票据予以证明，且原告也未提供相应证明说明治疗期间确有住宿情况发生，故本院不予支持。关于手机损失，由于原告未提供手机购买票据也未提供手机维修费用票据，故本院对于该项请求亦不予支持。综上，原告请求的赔偿数额经核定后如下：1、医疗费33472.53元；2、住院伙食补助费3550元；3、营养费1800元；4、护理费5565.53元；5、误工费16696.6元；6、交通费800元；7、鉴定费1413.6元。上述共计63298.26元。对于上述损失，被告首先在交强险限额内承担责任，即33062.13元（医疗费10000元+护理费5565.53元+误工费16696.6元+交通费800元），不足部分，按80%比例承担，即24188.9元（医疗费23472.53元+住院伙食补助费3550元+营养费1800元+鉴定费1413.6元）×80%。两项共计57251.03元，扣除被告已支付30000元，仍应赔偿原告27251.03元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下:
一、被告王宏银应赔偿原告黄礼英各项损失57251.03元，扣除被告王宏银已支付的30000元，被告王宏银于本判决生效后十日内向原告支付27251.03元；
二、驳回原告其他讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费812元，减半收取406元，由被告王宏银承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 张 锋
二〇一八年五月二十二日
书记员 李曙光