贵州省册亨县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2327民初638号
原告:张开芬，女，1946年10月18日生，汉族，贵州省兴义市人，农民,住兴义市。
委托诉讼代理人：卢珍龙、卞忠龙，贵州泳清律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告:贵州创新林业产业投资有限公司，住所地：册亨县者楼街道办前进社区拥军路113号。统一社会信用代码：91522327MA6DN9JU6K。
法定代表人：韦志忠，系公司董事长。
被告：贵州省黔西南州共青林场有限责任公司，住所地：兴义市黄草街道办三月桥48号。统一社会信用代码：91522300722129121K。
法定代表人：韦志忠，系公司董事长。
被告：杨志贵，男，1951年5月20日生，汉族，贵州省兴义市人，退休公务员，住兴义市。
委托诉讼代理人:吴远坤，男，1978年9月20日生，汉族，贵州省兴义市人，系共青林场公司职工，住兴义市。代理权限：特别授权。
原告张开芬与被告贵州创新林业产业投资有限公司（以下简称“创新投资公司”）、贵州省黔西南州共青林场有限责任公司（以下简称“共青林场公司”）、杨志贵民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员韦正富独任审判，于2018年6月12日公开开庭进行了审理。原告张开芬及其委托诉讼代理人卢珍龙、卞忠龙，被告创新投资公司、共青林场公司，被告杨志贵的委托诉讼代理人吴远坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张开芬向本院提出诉讼请求：一、要求三被告连带清偿2016年10月27日清算起止时间为2009年11月28日至2012年12月26日的利息360000元；二、请求三被告连带清偿原告借款本金90000元及其利息(利息按月利率2%计算，分别从2012年12月18日、2013年6月11日计算至履行完毕之日止，暂计算至2018年4月30日，利息合计为121800元)；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因被告共青林场公司急需资金周转，经朋友介绍，被告分别于2009年11月26日及半年内陆续向原告借款合计1010000元，约定月利率为2%，原告均以现金和转账方式交付给被告共青林场公司财务，被告共青林场公司在出具的借据上加盖公司印章，并由被告杨志贵在“借款人”栏签字。被告借款后于2013年6月10偿还本金920000元。2016年10月27日经双方协商，被告共青林场公司财务结算原告利息360000元，结算截止日期为2012年12月26日，但未偿还原告。时至今日再未偿还本金及其利息。被告共青林场公司是国有林场开办的公司，至今该公司已负巨额债务无力清偿，导致众多债权人多次上访求诉，债务均未得到清偿，引起了州委、州政府的高度重视。2017年4月23日，册亨县人民政府作出册府发(2017)15号《关于将黔西南州共青林场调整由贵州创新林业产业投资有限公司管理的通知》，该通知对“做好黔西南州共青林场资产、债务、债权进行核算清理，依法妥善处理债务和职工问题”等事宜进行了明确。综上所述，被告创新投资公司是债务公司的承继公司，依法应当由该公司承担债务的清偿责任;被告共青林场公司虽然已被新公司接管，但公司尚未注销，依法应当承担连带责任;被告杨志贵作为借款公司的法定代表人，其以个人名义借款归共青林场及其公司使用，应共同承担清偿责任，根据相关法律规定，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
创新投资公司与共青林场公司共同辩称，利息只能以借款本金90000元为基数从2012年12月26日起计算利息，根据我们的审计报告我们已经付清了500000元的借款本金，现在只剩下利息没有还，最终以法院计算的利息为准。
被告杨志贵辩称，还款500000元的时候有100000元是利息，确实尚欠原告100000元本金，以法院计算的利息为准。
经审理本院认定如下事实:2009年11月26日起贵州省黔西南州共青林场(以下简称“共青林场”)需资金周转陆续向张开芬借款1010000元作为共青林场周转资金，双方于2016年10月27日进行了结算并由共青林场向张开芬出具明细分类账单据一份，该单据约定“共青林场原向张开芬借款做周转资金500000元，双方于2016年9月30日对账并结算利息；双方友好协商计算利息：时间：2009年11月26日至2013年1月4日还款300000元后终止利息：即：2009年11月26日-2012年12月26日共36个月计息：500000元×2%×36个月=360000元，注：另原多付10000元转为利息费用借款合计：1010000元，还本金为1020000元；2009年11月26日借条500000元于2016年10月27号收回，吴远坤”；吴远坤在计算人处签字，张开芬在计算人处签字捺印，并加盖贵州省黔西南州共青林场财务专用章。庭审中，原告表示对于第一项的诉讼请求360000元当中有260000元为利息，90000元为借款本金。并要求以90000元借款本金为基数从借款出去的时间为起算时间计算利息至2018年5月3日，2018年5月3日后以90000元减去13500元后的76500元为借款本金计算利息至借款清偿完毕之日止，放弃以360000元中的260000元为本金来计算利息。对于第二项诉请请求自然合并进第一项诉讼请求中。
共青林场资产属国有资产,由共青团黔西南州委享有和管理,因共青团黔西南州委已不适合行使经营管理权,黔西南布依族苗族自治州人民政府于2016年11月18日作出州府函[2016]244号《州人民政府关于将黔西南州共青林场交由册亨县人民政府管理的通知》，决定：将黔西南州共青林场交由册亨县人民政府管理。请及时按照规定做好移交手续，明确管理机构和人员，委托符合条件的国有公司做好经营管理工作；及时组织对黔西南共青林场资产、债权、债务进行核算清理，依法妥善处理债务和职工问题；有关经费、人员方面的重要事项，请按程序及时报告。册亨县人民政府于2017年4月23日作出册府发[2017]15号《关于将黔西南州共青林场调整由贵州创新林业产业投资有限公司管理的通知》，该通知要求“创新投资公司配合相关部门做好黔西南州共青林场资产、债务、债权进行核算清理，依法妥善处理债务和职工问题。”被告杨志贵系共青林场场长，共青林场公司的原法定代表人，共青林场公司是由共青林场出资设立的公司。2018年5月4日，杨志贵、梁正琼（甲方）与创新投资公司（乙方）签订《贵州省黔西南州共青林场有限责任公司转让协议》，转让协议约定：为依法妥善解决贵州省黔西南州共青林场及其公司有关问题，根据黔西南州人民政府州府函[2016]244号文件要求，甲方将其按份共有（杨志贵持股90%，梁正琼持股10%）的贵州省黔西南州共青林场公司转让给乙方。有关登记变更事宜，按照法律规定办理。2018年5月15日，册亨县财政局国有资产管理局作出册国资[2018]16号《关于贵州创新林业产业投资有限责任公司零收购贵州省黔西南州共青林场有限责任公司的批复》，批复同意创新投资公司采取“零资金”收购共青林场公司。2018年5月29日，共青林场公司法人由杨志贵变更为韦志忠。张开芬于2018年5月8日诉至本院，提出上述诉请。张开芬提起诉讼期间，创新投资公司于2018年5月3日已先垫付13500元给张开芬，双方均确认先垫付的13500元在借款本金中扣减,即共青林场尚欠借款本金为76500元。
上述事实，有原告身份证复印件一份、企业信用信息公示报告复印件二份、共青林场公司明细分类账原件一份、债务审计表一份、册亨县人民政府文件（册府发[2017]15号）复印件一份、《贵州省黔西南州共青林场有限责任公司转让协议》复印件一份以及当事人的陈述在卷为据。
综合本案当事人的诉辩请求及理由，本案争议焦点为：1、本案的责任主体如何确认,张开芬主张由三被告连带清偿借款本息的理由能否成立；2、借款本金90000元起算利息的时间如何确认。
本院认为,民事主体是指根据法律规定，能够参与民事法律关系，享有民事权利和承担民事义务的自然人和法人。创新投资公司和共青林场公司均具备民事主体享有权利并承担义务。根据黔西南布依族苗族自治州人民政府于2016年11月18日作出州府函[2016]244号《州人民政府关于将黔西南州共青林场交由册亨县人民政府管理的通知》和册亨县人民政府于2017年4月23日作出册府发[2017]15号《关于将黔西南州共青林场调整由贵州创新林业产业投资有限公司管理的通知》，通知要求“创新公司配合相关部门做好黔西南州共青林场资产、债务、债权进行核算清理，依法妥善处理债务和职工问题。”创新投资公司已实际管理共青林场,对共青林场在从事民事活动中所产生的债务，应当由创新投资公司承担，张开芬要求创新投资公司与共青林场公司承担连带责任的诉请依法不成立，本院不予支持。对于原告主张由杨志贵承担连带责任的诉请，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”的规定，杨志贵是共青林场原负责人,杨志贵担任负责人期间代表共青林场对外借款用于经营和管理共青林场，所产生的法律后果应由共青林场承担，原告要求杨志贵承担连带还款责任的理由不符合法律规定，本院不予支持。
关于借款本金90000元的起算利息时间如何确认的问题，在共青林场与张开芬经结算后确认的明细分类账单据中明确约定了：“双方友好协商计算利息：时间：2009年11月26日至2013年1月4日还款300000后终止利息：即：2009年11月26日-2012年12月26日共36个月计息：500000×2%×36个月=360000元”该借款本金90000元经原、被告确认包含于经双方结算后得出的2009年11月26日至2012年12月26日所产生的360000元之中，故应从结算终止时间的次日即2012年12月27日起计算利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告贵州创新林业产业投资有限公司于2018年12月30日前返还贵州省黔西南州共青林场尚欠原告张开芬借款本金76500元及利息（利息以尚欠的260000元利息及以借款本金90000元为基数,按月利率2%从2012年12月27日起计算至2018年5月3日止,2018年5月4日起以借款本金76500元为基数，按月利率2%计算利息至借款清偿完毕之日止)；
二、驳回原告张开芬的其他诉讼请求。
若义务人未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4759元（已减半收取），由被告贵州创新林业产业投资有限公司承担（原告申请缓交，由被告贵州创新林业产业投资有限公司于2018年12月30日前交到本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。义务人不按期履行义务，权利人可在履行期届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 韦正富
二〇一八年六月三十日
书记员 卢德正
判决本案适用法律条款内容：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民法总则》
第六十一条第二款法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。