陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0422民初303号
原告：张乐凯。
委托诉讼代理人：陈静，系陕西池阳律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：姜爱涛。
被告:中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，住所地：四平市铁西区南新华大街251号。
负责人：廖卫东，系该公司经理。
委托诉讼代理人：吴勇，系陕西秦直道律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告张乐凯诉姜爱涛、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法由审判员夏芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张乐凯委托诉讼代理人陈静、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司委托诉讼代理人吴勇均到庭参加了诉讼，被告姜爱涛经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张乐凯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失158519元（医疗费203616.97元，住院伙食补助费30元×51天=1530元，营养费30元×275天=8250元，误工费150元×275天=41250元，护理费150元×275天=41250元，交通费5000元，合计300896.97元，扣除交强险范围内应承担的数额外其余按30%承担）；中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司先在保险范围内赔偿，不足部分再由被告姜爱涛赔偿；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年4月23日3时25分张乐凯驾驶陕B268**号重型自卸货车沿包茂高速公路由南向北行驶至肇事地点，与姜爱涛驾驶的吉C580**/吉C5U**挂号重型半挂货车发生相撞事故，致陕B268**号重型自卸货车驾驶人张乐凯、乘车人张建荣受伤，两车受损。咸阳市公安局交警支队高交大队作出咸公交高认字（2017）第2004号道路交通事故认定书，张乐凯负事故主要责任，姜爱涛负事故的次要责任。张乐凯受伤被送往医院住院治疗。姜爱涛驾驶的吉C580**/吉C5U**挂号重型半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投有交强险和商业第三者责任保险。现原告诉至法院，并提出以上诉讼请求，并就后续费用另行起诉。
被告姜爱涛经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司辩称，其公司所有意见待举证质证后统一发表；车辆所有人原告陈述有误；诉讼费、鉴定费其公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提供了证据，本院当庭组织了举证、质证。原告提供交通事故责任认定书、吉C580**/吉5U**挂号重型半挂货车的行驶证复印件、姜爱涛驾驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、病历、诊断证明、住院病案、医疗费票据、原告驾驶证复印件、水泥发货单31张。被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司对交通事故认定书认为系照片而非原件，由法院核实真实性；对被告行驶证、驾驶证真实性有异议，对两份保单认可；对病历、诊断证明、住院病案真实性无异议，但认为不能证明原告受伤系该次事故引起的，对证明目的不予认可；对医疗票据中住院期间的医疗费认可，门诊医疗费用及外购药不予认可；对原告驾驶证复印件真实性有异议，由法院进行核实，对水泥发货单有异议，不能证明原告系货车司机并运输水泥。本院对原告提供的证据认为来源合法、内容真实，予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司提供保险条款、保险抄件、投保人的声明。原告对该组证据的真实性无异议，但对证明目的仅认可投保情况及投保人，其他证明目的不予认可。本院对被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司提供的证据认为来源合法、内容真实，予以确认。法庭当庭出示2018年3月5日法院与李增普、张宝、党百林谈话笔录各一份。原告对谈话笔录均无异议；被告对谈话笔录真实性无异议，但对证明目的不予认可。
本案查明的事实如下：2017年4月23日3时25分张乐凯驾驶陕B268**号重型自卸货车沿包茂高速公路由南向北行驶至包茂高速公路铜川方向K802+400M，与姜爱涛驾驶的吉C580**/吉C5U**挂号重型半挂货车发生碰撞，致陕B268**号重型自卸货车驾驶人张乐凯、乘车人张建荣受伤，两车及高速公路路产受损的交通事故。咸阳市公安局交警支队高交大队作出咸公交高认字（2017）第2004号道路交通事故认定书，认定张乐凯负事故主要责任，姜爱涛负事故的次要责任。张乐凯受伤后住院治疗。姜爱涛驾驶的吉C580**牵引车在中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投有交强险，保险期间为2016年7月12日0时至2017年7月11日24时，保险金额为122000元；在中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投有商业第三者责任险，保险期间为2016年7月26日0时至2017年7月25日24时，保险金额为1000000元；并投有不计免赔险。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失。审理中，该案起诉的同时张建荣将本案被告姜爱涛中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司因同一事故也向本院提起诉讼。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张乐凯驾驶陕B268**号重型自卸货车沿包茂高速公路由南向北行驶至包茂高速公路铜川方向K802+400M，与姜爱涛驾驶的吉C580**/吉C5U**挂号重型半挂货车发生碰撞，致陕B268**号重型自卸货车驾驶人张乐凯、乘车人张建荣受伤，两车及高速公路路产受损的交通事故。咸阳市公安局交警支队高交大队作出咸公交高认字（2017）第2004号道路交通事故认定书，认定张乐凯负事故主要责任，姜爱涛负事故的次要责任，该交通事故责任认定准确、合法，本院予以确认。被告姜爱涛应按过错责任赔偿原告各项损失。又因姜爱涛驾驶的吉C580**/吉C5U**挂号重型半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投有交强险和商业第三者责任保险，且该次事故均在保险有效期内发生。又该案起诉的同时张建荣将本案被告姜爱涛、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司因同一事故也向本院提起诉讼。中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司应在所投交强险范围内按两个案件原告的各项损失分项总额的比例予以赔偿，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在商业第三者责任保险范围内按30%的责任予以赔偿，仍有不足部分由被告姜爱涛按30%的责任予以赔偿。
关于医疗费一节，虽保险公司辩称其公司对门诊费用及外购药的费用不予承担，但门诊费用系因交通事故原告在医院诊疗的实际花费，外购药均有医院外购处方，故对其辩称不予采信。根据原告提供的病历、诊断证明、住院病案、医疗费票据能够证明原告主张因交通事故产生的医疗费203616.97元较为合理，本院予以确认；关于住院伙食补助费一节，原告主张1530元较为合理，本院予以确认。关于营养费一节，因医院门诊病历及诊断证明中均有医嘱加强营养，故营养费原告主张275日，每日按30元计算8250元较为合理，本院予以确认。关于误工费、护理费一节，依据病案、诊断证明及病历能够证明截止2018年1月22日原告仍需护理，故误工期限及护理期限原告主张275日较为合理。每日误工费用依据谈话笔录及原告驾驶证、水泥发货单能够互相印证原告受伤前受雇佣李增普，且每月劳动报酬为4500元，故误工费原告主张41250元较为合理，本院予以支持。每日的护理费用，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院酌情认定每日按100元计算，计护理费为27500元。关于交通费一节，原告主张交通费5000元，虽被告认为交通费原告未提供证据，不予承担，但因该起交通事故给原告造成了交通费的损失，且原告多次复查，故本院酌情认定为3000元。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9028元，误工费、护理费、交通费共计,71750元；在商业第三者责任保险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计204368.97元的30%计61310.69元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告张乐凯医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9028元，误工费、护理费、交通费共计71750元；在商业第三者责任保险范围内赔偿原告张乐凯医疗费、住院伙食补助费、营养费共计204368.97元的30%计61310.69元；
二、驳回原告张乐凯其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3470元减半收取1735元，由原告张乐凯负担180元，由被告姜爱涛负担1555元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 夏芳
二〇一八年三月九日
书记员 董佳