河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中民二初字第853号
原告（反诉被告）王新生，男，1971年2月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。
委托代理人张新乐，河南有道律师事务所律师。
委托代理人张振阳，河南有道律师事务所实习律师。
被告（反诉原告）郑州市中原区三沙湾海鲜酒店，住所地郑州市。
代表人刘某某，该酒店董事长。
委托代理人陈永俊，河南信永律师事务所律师。
委托代理人王柯，河南信永律师事务所实习律师。
原告（反诉被告）王新生与被告（反诉原告）郑州市中原区三沙湾海鲜酒店（以下简称三沙湾酒店）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王新生的委托代理人张新乐、被告三沙湾酒店的委托代理人陈永俊、王柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王新生诉称，2014年3月25日，原、被告双方签订了一份夜市合同书，双方约定：“1、被告将位于中原路与前进路向西100米路北15000平方米的场地提供给原告经营夜市，被告负责解决外围所有执法部门、交警、办事处、派出所的事情，并保证原告能正常营业；2、原�提供场地硬化、桌椅、小吃摊位、人员安排以及一切所有夜市的硬件需求；3、被告每天提取营业额的20%，开业前原告先付5万元押金，开业后一个月内再付5万元押金。”合同签订的当日原告即向被告交纳了5万元的押金，之后就积极准备开业的相关事宜，先找人将场地进行了硬化，又租赁了桌椅、活动板房、音箱、刷卡机等设备，接着开始招聘人员和出租摊位，当一切准备工作就绪后双方商定于4月16日正式开业，由于被告未协调好与办事处的关系，4月16日没开成业。后摊位的商户纷纷催促，在这种情况下被告说让先开业，于是原告就和商户定于4月28日开业，但还未到开业日期，4月26日办事处就告知该场地不能经营夜市，以原告违法为由将原告的灯箱等物品用执法车辆拉走，导致原告至今不能正常营业，各个摊位商户在此种情况下纷纷找原告索赔经济损失，并四处上访，无奈之下原告四处借钱向各摊主进行了赔偿。原告现在损失惨重，至今各项损失都无法挽回。综上，被告的行为已严重违反了合同的约定，并给原告造成了巨大的经济损失，为了依法维护合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：1、被告郑州市中原区三沙湾海鲜酒店退还原告王新生押金5万元；2、被告赔偿原告的各项经济损失共计217961元，诉讼中将该项诉讼请求减少为167961元；3、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。
被告郑州市中原区三沙湾海鲜酒店辩称，答辩人与被答辩人于2014年3月25日签订《夜市合同书》后，答辩人积极购买石子、水泥等材料平整场地，水、电、路经过一段时间整理后也亦完工。只要被答辩人办理相关营业手续后，双方就可以进一步确定开业时间，答辩人没有任何违反合同约定的行为。被答辩人在场地未拉起围墙时，私自拉来二手桌椅板凳，给场地后续完善工作带来负面影响。在被答辩人未与答辩人协商关于夜市营业的附加协议、未办理相关营业手续时，违法营业，私自招商，任意扩大损失。并且被答辩人于2014于5月15日，突然向答辩人发出“解除合同通知函”，擅自单方解除还未履行完毕的夜市合同书。综上所述，答辩人并未违反合同约定，被答辩人无正当理由解除双方夜市合同书，应当按照约定不予退还押金并赔偿损失。
被告郑州市中原区三沙湾海鲜酒店反诉称，2014年3月25日，反诉人与被反诉人签订的《夜市合同书》中明确约定：双方自2014年3月25日到9月31日合作经营夜市。合同签订后，反诉人积极履行合同义务，购买水泥、沙子等建筑材料平整场地，水、电、路整理完工，财务及管理人员亦配备到位，只等办理完毕相关手续后商定营业时间开业。而在2014于5月15日，反诉人突然收到被�诉人发出“解除合同通知函”，要求解除夜市合同书，反诉人被迫接受被反诉人的解除合同行为。反诉人认为，被反诉人存在种种违约行为：1、在场地未拉起围墙时，私自拉来二手桌椅板凳，给场地后续完善工作带来负面影响；2、双方共同投资夜市，而被反诉人擅自人作主张，隐瞒反诉人私自招商，把其无权处分的场地出租与第三人并收人钱财，致使反诉人无法履行合作方的知情权和监管权；3、被反诉人在不具备开业条件的前提下，擅自决定于4月16日、4月28日开业，但事实上被反诉人并未开业，而是在4月28日中午这一天，围堵酒店大门，破坏酒店正常营业，直接造成酒店经济损失近五万元；4、对于2014年3月25日收取的押金五万元，因收据上有，“如果不按合同执行，押金不退还乙方”的约定，该约定应视为双方的补充协议，原告违法解除《夜市合同书》，按约定被告应不予退其押金；综上所述，因被反诉人在合同履行期内擅自单方解除合同，导致场地至今无法利用，被反诉人的损失继续扩大。故提起反诉，请求法院判令：1、被反诉人赔偿由于其违约解除合同，造成反诉人各项经济损失72900元；2、本案诉讼及相关费用由被反诉人承担。
原告王新生针对被告三沙湾酒店的反诉辩称，反诉人称合同签订后积极履行合同义务与事实不符。双方签订夜市合同签订后，是王新生积极履行合同义务，积极配备各项设施设备。当一切工作准备就绪后按照商定的日期于4月16日开始营业，反诉人却称与办事处的关系还没有协调好，于是被反诉人就跟各商户说让再等等。在商户的纷纷催促下，反诉人对被反诉人说4月28日先开业，办事处那边他们能沟通好，但在4月26日办事处告知该场地不能经营夜市，并将被反诉人的灯箱等物品用执�车辆拉走，导致最终无法正常开业。在该合同的履行过程中，被反诉人一直都在按照合同的约定积极履行自己的义务，而反诉人至今都未协调好与办事处的关系，明显已违反了合同的约定。
反诉人称被迫接受被反诉人解除合同的行为与事实严重不符。2013年4月26日，被反诉人的物品被执法车辆拉走，致使双方的合同无法履行，也造成被反诉人与商户之间的协议无法履行，都找被反诉人要求给予赔偿，被反诉人找反诉人要求解决，反诉人称让算算该赔的费用赔给商户，被反诉人提供的录音材料也印证了这些事实。可见，此时双方是明确表示同意解除合同，只是赔偿的具体数额问题还没有达成一致协议。另外，被反诉人之所以要求解除与反诉人的合同，是因为反诉人违约在先，致使合同的目的无法实现，被反诉人才依照合同法的相关规定向其送达了解除合同通知函，反诉人于5月15日签收，被反诉人已依法尽到了通知的义务，故被反诉人解除合同是由于反诉人违约在先，而并非被迫接受被反诉人解除合同。
被反诉人不存在违约行为。1、合同中并没约定要在场地拉起围墙，且夜市场地本来就在反诉人院内，经营夜市的环境也不适宜拉起围墙。夜市的场地就在三沙湾酒店的院内，被反诉人的一举一动都要经过酒店门口，且拉来桌椅板凳也是属于合同约定的被反诉人准备的事情，被反诉人完全是按照合同约定的义务履行，其做法也并无不当。2、反诉人称被反诉人擅作主张，隐瞒反诉人私自招商也与事实不符。双方签订的夜市合同中明确约定是被反诉人负责小吃摊位等，那么用哪个地方的小吃，谁来经营这些小吃摊位都是被反诉人来决定，无需征得反诉人的同意。3、被反诉人未正常开业是反诉人的原因造成的，4月28日这天，商户们�着王新生并找三沙湾酒店的负责人共同出面解决问题，但负责人一直不出面解决，商户们就向派出所报了案，当天并没有围堵酒店大门，更没有造成任何经济损失，反诉人的述称没有任何事实依据。4、本案中是反诉人违反合同约定在先，并给被反诉人带来了巨大的经济损失，其不但应将交纳的押金退还，而且还要赔偿因此给被反诉人造成的所有经济损失。5、夜市占用的场地是一片空地，属于停车场，现在又擅自将被反诉人的物品强行搬走，不让被反诉人拉走，后重新恢复为停车场，根本不存在反诉人损失继续扩大的情形。相反，被反诉人立案后一段时间去现场查看时租赁的桌椅板凳等物品都有不同程度的损坏，被反诉人的损失还在继续扩大中，被反诉人保留起诉的权利。
原告王新生为证明其诉讼主张，向本院提交证据材料如下：
1、夜市合同书一份，证明原、�告之间存在合同关系及双方关于经营夜市的权利义务约定情况；
2、收据一份，证明被告收取押金50000元的情况；
3、宣传页一份，证明三沙湾夜市的开业时间商定为2014年4月28日；
4、照片五张，证明中原区绿东村街道办事处将原告的灯箱等物品用执法车辆拉走，该场地不允许开设夜市；
5、通知一份，证明三沙湾夜市所占用的场地不允许开设夜市，被告未协调好与办事处的关系，违反合同约定在先；
6、光盘一份（含三段录音内容和一段视频）；
（1）2014年4月26日电话录音材料一份，证明原、被告双方的合同已经解除，并协商如何赔偿商户的问题；
（2）2014年5月24日电话录音材料一份，证明：1、原、被之间的合同已于4月26日左右解除；2、此事经派出所协调过，派出所出警后随即让去信访办，并没有堵被告的酒店大门，更没有给其造成任何损失；
（3）2014年6月1日的电话录音材料一份，证明被告一直不让原告拉租赁的物品，导致原告的损失继续扩大，被告应对扩大的损失承担赔偿责任，由于现在无法估算损失，原告暂时保留起诉的权利；
（4）视频内容，证明三沙湾夜市的整个现场状况。
7、解除合同通知函及顺丰邮递单一份，证明因被告未协调好与办事处、执法部门等关系导致三沙湾夜市无法正常开业，无奈之下原告只能正式通知被告要求解除合同，被告已实际签收，双方之间的合同已经解除，且被告违约在先；
8、收条、发票各一份，证明三沙湾夜市西广场硬化地坪的人工费用和购买的材料费用共计28200元；
9、销货清单两份及发票31张，证明装修水电购买的材料款费用共计2060元；
10、销售清单一份及发票21张，证明做啤酒屋购买的材料款费用共计2091元；
11、收据一份，证明三沙湾夜市水电安装及铁房焊接的费用�计3500元；
12、快易居住人集装箱租赁合同一份及收据二份，证明租赁活动房的损失和活动房的运输费用共计1720元及交纳的押金情况；
13、出库单一份，证明三沙湾夜市印彩卡的费用共计750元；
14、收据一份，证明原告为三沙湾夜市开业印制的宣传单的费用及复印费用共计600元；
15、夜市专用器材清单及出租协议、收据各一份，证明原告租赁夜市专用器材的费用共计15000元；
16、桌、椅、小吃车租赁合同、收据及搬运发票一份，证明原告租赁桌、椅、小吃车等物品的费用和搬运费用共计28380元；
17、考勤表一份，证明原告聘用的工作人员的工资发放情况即人工损失共计23800元；
18、收据一份，证明原告给看场和干杂活的工作人员发放的工资费用共计5200元；
19、收条一份，证明原告建凉菜台和水池的人工费用共计1200元；
20、夜市租赁协议十二份及收据十二份，�明商户和原告签订租赁协议的约定情况及因三沙湾夜市无法经营导致原告赔偿商户损失共计47500元；
21、交通费票据119张，证明原告的交通损失情况。
除上述证据材料外，原告还申请证人余某、杨某、张某出庭作证。
余某作证称，其自2014年3月25日起在王新生的夜市做夜市经理，2014年4月24日至25日这两天执法局将夜市桌椅、凳子拉走，使夜市无法正常经营，后王新生将工作人员的工资都给余某，余某给工人们发了工资，场地硬化的水泥沙子都是王新生买的，所有商户都是看到张贴的招商广告后来的，被告方经理蒋某某知道原告招商的事情；经余某手支付员工的工资和做地坪的工人工资差不多2万多元。
杨某出庭作证称，2014年4月1日杨某看到招租广告后给王新生打电话，要了两个摊位并签订了合同。后因一直不能开业，杨某要求赔偿损失，因与三沙湾协调不好，王�生就把其两个摊位的押金24000元、损失5000元都退给了杨某。损失包括购买的用于经营摊位的冰箱等电器、厨具，以及经营摊位人工费。
张某出庭作证称：张某看到招租广告后租赁王新生摊拉，后因一直不能开业，张某要求赔偿损失，因与三沙湾协调不好，王新生退还了押金、赔偿损失3000元，损失包括购买的鱿鱼原料和相应炊具。
被告对原告提供的证据发表如下质证意见：
对证据1、2真实性无异议，该合同是不完整的，未确定夜市开业时间，原告擅自开业并收取商贩的财物，其行为已经违反了夜市合同的约定第一项第三条的内容，构成违约。在事情出来之后，商贩向原告索要赔偿，其才将此事（收取商贩财物）告知合作方三沙湾海鲜酒店。
对证据3真实性有异议，被告没有允许原告制作宣传页，合同也未约定夜市名称是“三沙湾海鲜城”，也没有约定4月28日开业；
证据4没有拍照时间，与本案无关；
对证据5，该通知与本案无关。郑州全市范围内的夜市经营场所检查和管理的职责，应该归郑州市市政管理执法局，而非城中村改造项目指挥部；该通知并不影响夜市的正常开业，因为城中村改造项目指挥部依法取缔的是违法经营的夜市，并非是有营业执照等合法手续的夜市；如该夜市取得相关部门审批后，可以正常营业；原告明知在未取得营业执照等合法手续时不能违法经营，却故意进场营业，导致城中村改造项目指挥部下发通知，不允许其先开业后办证。原告过错明显，应承担全部民事责任；原告自4月15日收到城中村改造项目指挥部不允许开设夜市通知后，应停止继续投入资金，并且应及时通知被告，不应再扩大投入，扩大损失，在原告办理完毕相关营业手续后，才能继续完善夜市后续工作；
对证据6的真实性、合法性无法确定，有疑点，又无其他证据佐证。该录音证据没头没尾，缺乏连贯性，不是原始载体，录音中当事人不能确定是三沙湾酒店的蒋某某、刘某某；录音也不能证明被告允许或默许原告私自招商，收人钱财；在未办理合法手续时，允许其进场营业，只能说明录音中的当事人在事件发生后协商解决问题的事实；
对证据7真实性无异议，但是原告主动、无正当理由擅自解除双方之间的合作协议，违约在先，其内容不符合事实；按照2014年3月25日收据的补充约定，“如果不按合同执行，押金不退还乙方”。在协议期限未满、营业执照等手续未办完备时，原告违反合同约定，擅自解除夜市合同书，被告应不予退其押金；
对证据8至证据19的真实性均有异议，与本案无关，均没有被告的签字认可，不能证明用于双方合作夜市的支出；退一步讲，就算是，也只能是原�依照合同约定的单方投入，应该由其自身承担，不应由被告承担；各项费用应提供正式发票，并注明用途是用在合作夜市的硬件完善上；夜市器材、简易房应在夜市相关手续办齐，与被告商定开业时间后，才可办理。并且这些物品，被告就可以提供，原告没有必要租赁，也不需要支出；其中证据9、10、11的发票没有时间，如果时间在4月15日之后，就属于原告单方扩大损失；证据17与本案无关，不能证明原告是用于合作夜市的支出，夜市并未办理相关手续，也并未实际营业，何来员工工资，该考勤表没有时间，不能确定是何时支付的工资，该表上收银员、夜市经理、考勤员，原则上应由被告提供，考勤表的考勤从笔迹上看应是出自同一个人；按原告所诉，夜市并未实际营业，这么多的员工不知道在何处上班，夜市是晚上营业，不知道原告聘请的员工为什么上午也上班�退一步讲，就算是，也只能是原告依照合同约定的单方投入，应该由其自身承担，不应由被告承担。《夜市合同书》中的“双方投资条款”已经明确表明双方共同投资经营夜市，被告负责场地、水电路畅通，乙方负责提供场地硬化、桌椅、小吃摊位、人员安排及夜市的硬件需求，王新生的上述费用（数额的真实性待定）均是其履行出资义务的行为，其履行出资义务之后因私自开业造成的损失，合作方无过错，不能要求合作方进行赔偿；既然双方是合作夜市，那么夜市的收银、主管、水、电、保安等人员都应由被告安排，而不应由原告聘请，否则怎么保证被告20%的营业额提成；这些人员的聘请，被告并不知道，也不认可；原告应提供正式的劳动合同，社保证明、健康证等手续，并且应有被告的认可；
对证据20真实性有异议，与本案无关。被告并未授权原告招商，也没有让其签订任何租赁协议，原告也不是被告的员工。上述均是原告单方制作，双方合作的是夜市，并非三沙湾夜市，夜市的名字需要工商登记备案方可。不知道原告的三沙湾夜市从何而来，其损失应由原告自己承担；租赁协议上也没有说明承租人租赁的是三沙湾的停车场夜市，被告也没有签字认可，不能确定与本案有关；夜市并未开业，上述损失从何而来，应该由价格部门的鉴定结论作为参考，其单方提供的数据真实性无法核实；
对证据21的票据有连号现象，数额过高，没有法律依据，不能证明与本案有关。
被告针对其辩称及反诉事实提供证据如下：
1、原、被告双方于2014年3月25日签订一份《夜市合同书》；证明目的：1、双方于2014年3月25日至9月31日合作经营夜市，双方形成合作关系；2、由于原告擅自违约导致具体运作细节及附加协议未达成；3、合同约�双方提成比例，原告提成80%，被告提成20%；4、合同第一项第2条约定涉及第三方，应为无效条款；甲方保证乙方正常营业的前提是合法、合规经营。
2、被告通知原告不得擅自开业的书面通知（日期为4月5日）及通知送达的图片（四张）；证明目的：1、被告通过电话及书面形式明确告知原告，不得在夜市开业条件未完备时，擅自进场。否则，所造成的后果应有原告承担；2、原告在未办理相关营业手续时，强行进场。在收到城中村改造项目指挥部不允许开设夜市通知单（4月15日）后仍然继续投入资金，不予退还租用物品，单方扩大损失。
3、蒋某某和余某的录音材料一份，证明目的：1、原告在未办理营业执照，场地未达到营业条件时，擅自进场营业；2、原告未与被告达成具体运作细节，不与被告协商，擅自招商营业，将无权处分的停车场租赁与他人；3、原告私自收取商贩的押金，将夜市交与他人经营，违反夜市合同的合作目的；4、原告带领商贩无故围堵酒店，造成酒店无法正常营业，损失巨大。
4、收据一份（2014年3月25日），证明目的：1、被告收到押金5万元，收据中约定，如原告不按合同执行，其押金不予退还；2、原告在夜市未办理营业执照、场地未拉围墙时，擅自进场，组织营业，并且原告违法解除夜市合同，违约在先，其押金不应退还。
5、收条、收据、证明共三份；证明目的：1、反诉人为双方合作经营夜市用于停车场硬化投入67900元，因被反诉人违约，至今未办理完毕营业手续，导致合同无法履行，场地闲置未用，反诉人损失巨大，反诉人保留追究停业损失的权利。
除上述证据材料外，被告申请证人余某、被告公司工作人员孙某、王某出庭作证。
余某作证称，被告提供的录音资料中是其与蒋某某的对话内容，�不理解蒋某某的问话意思。
证人孙某出庭作证称，三沙湾与王新生签订了夜市合同，三沙湾老板铺设了场地，后为王新生派人铺设夜市场地，未经允许在未拉起围墙前私自拉来夜市所需要的桌椅，设备，对合作造成很大影响，导致未能继续开夜市，王新生便带摊主到店时闹事，堵门，造成了极坏影响。
证人王某出庭作证称，三沙湾与王新生签订了夜市合同，三沙湾投入大量人力物力购买材料平整场地，拉围墙。4月5日王某看到王新生拉来夜市所需要的桌椅，板凳，王某告诉王新生等拉起围墙再拉，不然办事处会罚款，但王新生不听。4月28日，带着一大帮人来围堵洒店，那时王某才知道，王新生私自招了一些小商贩，这都是酒店不允许的。
原告对被告提交的上述证据发表质证意见如下：
对证据1真实性无异议，合同对双方的权利义务有明确约定，不能证明被告的证明目的，是被告对合同的单方解释；
对证据2中的送达图片已超举证期限，我方不予质证；对该证据中的通知真实性、合法性、关联性均有异议，系被告单方制作，并未送达原告，属被告事后伪造的证据；
对证据3有异议，录音内容不能证明被告的证明目的，该录音形成时间是7月1日，在原告起诉并举证后发生的，被告是有目的性的录音，录音内容是被告设计好的内容，是为了得到余某肯定的对其有利的答复，有的是答非所问，余某回答的内容大都印证原告陈述的事实，录音大部分是蒋某某的单方陈述，与事实不符。
对证据4真实性无异议，但其证明内容与证据本身完全不符；
对证据5的9800元石子款的《证明》有异议，该证明形成时间为2014年3月20日，原、被告签订合同时间为2014年3月25日，该笔款项发生在合同签订之前，与本案无关；对8100元的收条有异议，双方签订的合同中场地硬化由原告负责，与被告无关，不能证明是用在夜市的场地；对5万元收据的质证意见同上。
根据双方当事人陈述及提供的证据材料，本院认定本案法律事实如下：2014年3月25日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了一份《夜市合同书》。约定：“自2014年3月25日到2014年9月31日甲方场地在中原路与前进路向西100米路北，与乙方合作经营夜市。双方投资1、甲方提供中原路与前进路向西100米路北15000平方米的场地，水、电、路畅通，包括停车场。2、外围所有执法部门、交警、办事处、派出所，由甲方负责解决，与乙方没有任何关系，但甲方必须保证乙方正常营业，雨天除外。3、乙方提供场地硬化、桌椅、小吃摊位、人员安排，以及一切所有夜市的硬件需求。确保夜市正常营业。双方经济1、甲方在每天营业额提走20%，下余80%做为乙方一切运作资金。2�甲方需要收乙方在2014年3月25日到2014年9月31日，押金十万元（￥100000.00元），乙方在开业前先付伍万元（￥50000元），开业后一个月内再付伍万元（￥50000元），合同到期后全额退还押金。3、甲方在合同期限没到让乙方退场，需要赔偿乙方所有损失，双方同意后签字。4、本合同一式两份，双方签字有效。具有同等法律效力。5、乙方运营过程中同甲方为合作关系，具体运作细节以附加协议为准”落款处乙方有由王新生签字，甲方由被告方总经理蒋某某签字并加盖被告印章。
合同签订当日，原告即向被告交纳了50000元的押金。之后开始根据双方合同约定进行硬件设施的筹备，做了以下事项：对场地进行硬化，支付费用28200元；购买水电材料支付费用1850元；购买修建啤酒屋材料支出2091元；进行水电安装、铁房焊接支付人工费3500元；租赁活动板房支付运费500元；印制�卡机彩卡支付费用750元；印制彩页宣传单费600元；建凉菜台及水池支付1200元；租赁夜市专用器材支付租赁费15000元；租赁桌椅、小吃车支付租赁费用21780、运输费3300元；以上原告支出各项硬件设施费用共计78771元。
在进行硬件设施筹备过程中，原告在未与被告方就有关运作细节达成一致书面意见的情况下开始招商并于2014年4月1日分别与十二名商户签订了《夜市租赁协议》。
2014年4月15日，中原区绿东村街道旮旯王村城中村改造指挥部发出书面通知，内容为“旮旯王村城中村改造拆迁整理后的中原路与前进路交叉口西北土地（老乔庄片区），不允许对外出租开设夜市，如私自使用，将依法取缔。”原告于当日收到该通知。2014年4月26日，执法人员将原告拉进夜市场地的部分设施拉走，原告遂停止了经营夜市的筹备工作。
2014年5月14日，原告向被告邮寄解除合同�知书一份，内容为：“郑州市中原区三沙湾海鲜酒店：贵方于2014年3月25日与我签订了一份夜市合同书，由于贵酒店未按合同约定协调好与办事处、执法部门等关系，致使办事处将我们的物品拉走，并明确告知不允许经营夜市，后贵方虽经协调但一直未协调好，最终导致定于4月28日开业的三沙湾夜市大排档无法正常营业，租赁摊位的商户纷纷找我，要求解除合同并赔偿经济损失。贵公司的严重违约不仅使我的投资损失惨重，而且也导致我与租赁摊位的商户之间的合同无法履行，现合同目的根本不能实现，故我正式通知要求解除与贵公司的合同书，退还我交纳的50000元押金，并赔偿因此给我造成的一切经济损失。特此函告！”被告于5月15日收到该通知，未对该通知提出异议。
因双方合同无法履行，与原告签订租赁协议的12名商户向原告索要赔偿金，经协商，原告向12名商户支付了赔偿金。
诉讼中，原告将其要求被告赔偿的损失167961元明确为：1、硬化地坪费：28200元=22000元（人工费）＋6200元（购买水泥大沙等材料款），2、做啤酒屋的材料款：2091元，3、水电材料款2060元；4、水电安装、铁房焊接人工费3500元；5、活动板房的损失1720元=1000元（运输费）＋720元（最低起租120天的租赁费）；6、刷卡机彩卡费750元；7、彩页宣传单费600元；8、租赁夜市专用器材费15000元；9、租赁桌子、椅子、小吃车等物品费及运输费28380元=21780元（租赁费）＋6600元（运输两次的费用）；10、租用停车场灯架费180元；11、聘用人员工资23800元；12、看场干杂活人员工资5200元；13、建凉菜台和水池的费用1200元=900元（人工费）＋300元（买砖等材料）；14、租赁摊位商户的损失47500元；15、原告王新生的误工损失7000元；16、交通费780元。
本院认为，原告与被�签订的协议系双方真实意思表示，不违背法律法规的的强制性规定，双方均应按协议约定履行相应义务。被告在协议中承诺被告提供场地并负责解决外围所有执法部门、交警、办事处、派出所的事情，并保证原告能正常营业。正是基于上述被告的承诺与对被告的信任，原告在签订合同后即着手进行夜市开业前的硬件设施筹备工作，但筹备过程中被有关部门告知不能进行经营，前期准备的部分设备亦被执法部门拉走，夜市合同书无法履行。被告在未充分了解场地能否经营并协调外围工作的情况下，在协议中承诺做好外围工作并保证原告正常经营，被告未完成其承诺，已构成违约，应当承担违约责任。被告辩称其已通知原告在拉起围墙前不得擅自施工，但其未提供其将相关通知送达原告的证据，且因夜市场地就在被告酒店外，原告所有在场地施工及拉进相关设施的行�被告均应知晓，故被告关于原告未拉围墙未告知被告即开始往场地拉东西系违约行为的辩称不能成立。因双方合同无法继续履行，原告向被告发出解除合同通知，被告于5月15日收到原告的解除合同通知后没有提出异议，故双方协议已于2014年5月15日解除。因双方合同已经解除，被告应当将收取的5万元押金退还原告，原告要求被告退还押金5万元的诉讼请求应予支持。
关于原告主张的损失问题，为经营夜市进行前期硬件设施筹备系合同中约定的原告方的义务，其投入了相应资金，夜市不能经营，相应投入必然成为其损失，因该损失的造成系被告违约所致，故被告应予赔偿。
对原告要求的各项硬件投入损失本院结合原告提供的证据分析如下：1、硬化场地投入的28200元，购买水电材料费1850元，水电安装、铁房焊接人工费3500元、购买啤酒屋材料款2091元、活动板房运输费500元、印制刷卡机彩卡费750元、印制彩页宣传单费600元、建凉菜台及水池费用1200元，共计38691元均为原告按照合同约定进行的硬件设施投入费用，费用数额合理，有相应支付凭证，应予以支持；2、租赁夜市专用器材费15000元及租赁桌椅、小吃车的费用21780及运输费3300元，共计40080元，亦为开办夜市必要的硬件设施支出且有租赁协议及收据为证，应予支持。以上两项费用共计78771元，被告应予以赔偿。
关于原告要求的水电材料费超出发票载明数额的210元、活动房租金720元、活动房运费超出票据载明数额的500元、租赁桌椅小吃车运费超出票据载明数额的3300元、租用停车场灯架费180元没有证据，不予支持；看场干杂活人员工资5200元，没有提供具体干了哪些杂活的证据，不予支持；因夜市并未开始经营，且原告未与聘用人员签订劳动合同，亦未提交聘用人员完成的相应工作事项，没有发放工资的依据和标准，故要求被告支付赔偿聘用人员工资损失23800元不予支持；原告要求误工损失7000元，没有提供相应证据，不予支持；要求的交通费780元，因原告所提供票据有多票连号现象，且不能证明是否用于夜市筹备工作，故不予支持。
关于租赁摊位商户的损失47500元，因双方合同中约定具体运作细节以附加协议为准，原告在未与被告就具体经营细节达成一致书面意见的情况下即对外招商，且赔偿给商户的损失数额的计算标准和依据不明确，均系原告与各商户协商后自愿赔偿的数额，故该部分损失应由原告自行承担。
关于被告反诉要求原告赔偿其硬化场地损失，本院认为，双方协议明确约定原告提供场地硬化、被告称其对场地进行了硬化，系合同约定之外的自愿行为，故其要求原告赔偿该项损失没有依据，要求赔偿的其它损失亦无证据，被告�诉要求原告赔偿其损失72900元的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条、第九十七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告郑州市中原区三沙湾海鲜酒店退还原告王新生押金5万元，赔偿原告各项损失78771元，共计128771元。
二、驳回原告王新生的其他诉讼请求；
三、驳回被告郑州市中原区三沙湾海鲜酒店的反诉请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费4569元，反诉案件受理费811元，共计5380元，由原告王新生负担1694元，被告中原区三沙湾海鲜酒店负担3686元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 徐红展
人民陪审员 高 予
人民陪审员 申守杰
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 袁 敬