贵州省遵义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵县法民初字第1056号
原告杨光应，男，1973年12月30日出生，汉族，贵州省遵义县人。
委托代理人殷俊，遵义县虾子法律服务所法律服务工作者。代理权为特别授权。
被告车毅，男，1990年9月21日出生，仡佬族，贵州省务川县人。
委托代理人张云，男，1981年10月20日出生，仡佬族，贵州省务川县人。
被告重庆市龙啸汽车运输有限公司长寿分公司。
负责人梁超，公司经理。
委托代理人牟桂林，公司员工。代理权限为特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司。
负责人罗强，公司总经理。
委托代理人赵海波，重庆允直律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司。
负责人杨帮建，公司总经理。
委托代理人何俊、朱登兵，重庆龙行律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告杨光应与被告车毅、重庆市龙啸汽车运输有限公司长寿分公司（以下简称龙啸公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称太保公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法由审判员石海适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告以遗漏当事人为由申请追加人保公司为本案被告，本院对其申请依法进行审查，认为符合法律规定，依法追加人保公司作为本案被告参加诉讼。原告杨光应及其委托代理人殷俊，被告车毅及其委托代理人张云，被告太保公司的委托代理人赵海波，被告人保公司委托代理人何俊到庭参加诉讼，被告龙啸公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨光应诉称：2013年9月3日，被告车毅驾驶渝BB82**号货车将我撞伤。本次事故中，被告车毅负全部责任。现要求被告车毅、龙啸公司连带赔偿医疗费31858.70元、误工费9292元（92元／天×101天）、护理费1104元（92元／天×12天）、住院生活补助费360元（30元／天×12天）、营养费360元（30元／天×12天）、交通费1000元、鉴定费1200元、后续治疗费8500元、残疾赔偿金37401.02元（18700.51元／年×20年×10%）、被扶养人生活费6670.41元、精神损害抚慰金8000元。以上费用并由被告太保公司、人保公司在保险限额内直接赔偿给我。
被告车毅辩称：对交通事故无异议，应先由保险公司进行赔偿，超出理赔范围的由被告龙啸公司赔偿，我垫付的费用14000多元要求在本案中一并处理，但有票据是12330元。原告没有提供用药清单及病案材料，无法核实医疗费用，对伤残鉴定和后续治疗费用评估及鉴定费无异议，残疾赔偿金应按农村标准计算，误工费、护理费应按农林渔牧行业标准计算，不认可营养费、交通费，精神损害抚慰金过高，对住院生活补助费无异议，计算了残疾赔偿金就不应计算被扶养人生活费。
被告龙啸公司辩称：对交通事故的发生及责任划分无异议，渝BB82**号车是被告车毅购买，挂靠与我公司，挂靠合同约定，对于事故的赔偿问题由被告车毅自行承担。医疗费必须有正式发票，且与处方签、病历予以佐证，不认可鉴定费、营养费，护理费、续医费、残疾赔偿金、被扶养人生活费以保险公司的意见为准，误工费的天数认可50天，标准每天60元，住院伙食补助费认可每天10元，认可交通费200元。
被告太保公司辩称：对交通事故的发生及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保交强险是事实，我公司愿在承保范围内赔偿，但诉讼费、鉴定费不属赔偿范围。误工费认可60天，每天60元，护理费认可12天，每天也是60元，被扶养人生活费方面，应提供被扶养人城镇居住生活的证据，残疾赔偿金应按农村标准计算，其他意见与被告车毅相同。
被告人保公司辩称：肇事车辆在我公司投保有商业第三者责任险，最高赔偿限额为50万元，但未投保不计免赔，肇事车辆负全责，则我公司免赔20%，另外非医保用药费用应扣除，门诊费应当有相应的门诊病历或报告单相佐证，我公司不承担诉讼费、精神损害抚慰金、鉴定费，对于原告9月3日至9月5日的医疗费缺乏证据证明是治疗何病，不予认可。其他意见同被告车毅、龙啸公司。
经审理查明：2013年9月3日，被告车毅持B2型驾驶证驾驶渝BB82**号重型厢式货车从湄潭往遵义方向行驶至新蒲新区虾子镇政府路段时，该车右前部车体与车行方向道路右边的行人原告相碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。本次事故经遵义市公安局交通警察支队认定，被告车毅负全部责任，原告无责任。原告受伤当天在遵义县阳光医院就治，被告车毅称支付医疗费2330元，但未提供相应医疗发票。随即原告于2013年9月3日至2013年9月5日在遵义医学院附属医院门诊就治，花医疗费3217元。2013年9月6日至2013年9月18日，原告在遵义医学院附属医院住院治疗12天，花医疗费28641.70元。原告之伤诊断为：左锁骨远端骨折。出院医嘱：1、出院后2-3天换药一次，术后12-14天拆线；2、术后一月返院复查，后遵医嘱复查；3、适当活动，不适及时就医。2013年12月17日，遵义市第一人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见：原告2013年9月3日因交通事故致其锁骨骨折遗留左上肢功能障碍，目前情况评定为伤残十级，同日作出评估意见：原告左锁骨骨折内固定术后需后续治疗费用8500元，原告支付司法鉴定费1200元。原告受伤治疗过程中，被告车毅已向原告支付12300元。
另查明，原告父母杨某某（已去世）、盛某某（女）共生育原告在内的五个子女，原告与其妻游某某共生育两个子女，长女杨某甲，次子杨某乙。盛某某、游某某、杨某甲、杨某乙及原告的户籍地为虾子镇兰生村齐心组，但游某某、杨某甲、杨某乙自2007年至今跟随原告居住生活在虾子镇米兰社区，盛长先自2013年6月至今跟随原告居住生活在虾子镇米兰社区。被告车毅系渝BB82**号车实际车主，该车挂靠于被告龙啸公司，从事道路运输经营活动。该车在被告太保公司投保了交强险，在被告人保公司投保了商业第三者责任险，最高赔偿限额为50万元，但未投保不计免赔，若机动车方负事故全责的免赔率为20%。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、疾病诊断书、出院记录、医疗费发票、领条、收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、户口本、挂靠合同、驾驶证、行驶证、保险条款等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为：交警部门认定本次交通事故中，被告车毅负全责，原告无责，事实清楚，定性准确，且各方当事人对此无异议，对其责任划分予以采信。被告车毅驾车致伤原告存在过错，应承担侵权责任。被告车毅与龙啸公司之间系挂靠合同关系，故被告龙啸公司作为被挂靠人应与挂靠人被告车毅一起承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告受伤造成的损失认定如下：1、医疗费31858.70元（3217元＋28641.70元），结合原告受伤的事实、疾病诊断书、出院记录、医疗费发票等，予以确认；被告车毅称支付医疗费2330元，但未提供充分证据予以证明，故不予采信；后续治疗费用8500元，是经有资质的评估机构评估的，原告后续治疗必然要发生的，予以确认。以上医疗费共计40358.70元。2、误工费：原告门诊治疗3天，住院治疗12天，并结合出院医嘱，认定原告误工时间为60日，按我省2013年度居民服务及其他服务业职工年平均工资28224元计算误工费为4639.56元（28224元／年÷365天×60天）。3、护理费，原告住院治疗确需有人护理，主张护理天数12天，符合实际，予以确认，护理费标准同误工费标准，计护理费为927.91元（28224元／年÷365天×12天）。4、住院伙食补助费，原告住院治疗12天，其主张住院伙食补助费360元（30元／天×12天），符合法律规定，予以确认。5、营养费，原告受伤治疗，确需加强营养以尽快恢复身体健康，其主张营养费360元（30元／天×12天），符合法律规定，予以确认。6、交通费，原告受伤治疗过程中必然要发生相应交通费，酌情认定交通费500元。7、司法鉴定费1200元，这是原告为确定损害赔偿产生的，予以确认。8、残疾赔偿金，原告受伤经鉴定达十级伤残，原告居住生活在城镇，其主张残疾赔偿金37401.02元（18700.51元／年×20×10%）符合法律规定，予以确认。9、被扶养人生活费，盛长先共生育五个子女（含原告），均已成年，本次交通事故发生时，原告的母亲盛某某61岁，在城镇居住生活不足一年，故按我省2012年度农村居民人均年生活消费支出3901.71元计算其被扶养人生活费为1482.65元（3901.71元／年×19年×10%÷5），另本次交通事故发生时，原告的长女17岁，次子16岁，均在城镇居住生活一年以上，故其被扶养人生活费按我省2012年度城镇居民人均年消费性支出12585.70元计算为1887.85（12585.70元／年×3年×10%÷2），以上被扶养人生活费共计3370.50元。10、精神损害抚慰金，原告伤残十级，客观上给原告造成了较大痛苦，结合本案具体情况和本地生活水平，对原告请求的精神损害抚慰金酌情认定为4000元。以上费用共计93117.69元，其中医疗费用赔偿限额项下的损失为41078.70元（医疗费40358.70元、营养费360元、住院伙食补助费360元），死亡伤残赔偿限额项下的损失为50838.99元（误工费4639.56元、护理费927.91元、交通费500元、残疾赔偿金37401.02元、被扶养人生活费3370.50元、精神损害抚慰金4000元）。渝BB82**号车向被告太保公司投保了交强险，则被告太保公司应在交强险确定的死亡伤残赔偿限额内直接赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计50838.99元给原告，在交强险确定的医疗赔偿限额内直接赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等共计10000元给原告。被告太保公司共计应赔偿原告损失60838.99元，赔偿不足的部分为32278.70元（93117.69元-60838.99元），因渝BB82**号车还向被告人保公司投保了商业第三者责任险，最高赔偿限额为50万元，但未投保不计免赔，若机动车方负事故全责的免赔率为20%，而被告车毅在本次交通事故中负事故全部责任，根据被告车毅、人保公司签订的商业第三者责任险合同的约定及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”之规定，为有利于保护受害者的合法权益，也有利于保险公司理赔事项的顺利进行，被告人保公司应在商业第三者责任险限额内直接理赔25822.96元（32278.70元×80%）给原告，余款（32278.70元-25822.96元）6455.74元由被告车毅承担。另被告车毅已向原告支付12300元，则原告应退还被告车毅多垫付的费用5844.26元（12300元-6455.74元）。因本案中，被告人保公司要向原告理赔25822.96元，现为便于各方当事人履行义务，本院认定由被告人保公司将被告车毅多垫付的5844.26元在赔偿原告款项中抵扣后直接理赔给被告车毅，余款19978.70元（25822.96元-5844.26元）直接理赔给原告。综上，为维护正常的交通秩序，保护公民的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司于本判决生效后30日内赔偿原告杨光应受伤造成的损失60838.99元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司于本判决生效后30日内支付原告杨光应受伤造成的损失19978.70元，支付被告车毅垫付款5844.26元。
三、驳回原告杨光应的其余诉讼请求。
案件受理费已减半收取414元，由被告车毅、重庆市龙啸汽车运输有限公司长寿分公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审判员 石海
二〇一四年五月二十六日
书记员 殷俊