宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁01民初122号 原告：永宁县农村信用合作联社。住所地：宁夏回族自治区永宁县杨和镇宁和北街。 法定代表人：常正奎，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：许史肖，男，1973年2月23日出生，汉族，永宁县农村信用合作联社员工，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：李小宇，男，1980年6月7日出生，汉族，宁夏凯宝商贸有限公司经理，住宁夏回族自治区银川市。 被告：魏红梅，女，1979年2月11日出生，汉族，私企业主，住宁夏回族自治区银川市，系李小宇妻子。 被告：陈琦，男，1977年8月17日出生，汉族，宁夏迪鑫通商贸有限公司经理，住宁夏回族自治区银川市。 被告：徐静，女，1977年7月16日出生，汉族，私企业主，住宁夏回族自治区银川市，系陈琦妻子。 被告：谭宝福，男，1964年11月18日出生，汉族，宁夏丰康商贸有限公司经理，住宁夏回族自治区银川市。 被告：孙宏威，女，1968年3月31日出生，汉族，私企业主，住宁夏回族自治区银川市，系谭宝福妻子。 被告：田福平，男，1967年8月19日出生，汉族，宁夏灵星商贸有限公司经理，住宁夏回族自治区银川市。 被告：屈晓溪，女，1976年3月4日出生，汉族，私企业主，住宁夏回族自治区银川市，系田福平妻子。 被告：宁夏灵星商贸有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街昆仑建材市场****。 法定代表人：田福平，系该公司总经理。 被告：宁夏丰康商贸有限公司。住。住所地：宁夏回族自治区银川市德胜工业园区西部建材城****/div> 法定代表人：谭宝福，系该公司总经理。 被告：宁夏迪鑫通商贸有限公司。住所地。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街昆仑综合物资市场**iv> 法定代表人：陈琦，系该公司总经理。 被告：宁夏凯宝商贸有限公司。住所地。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区易大紫荆花商务中心**办公楼**iv> 法定代表人：李小宇，系该公司总经理。 原告永宁县农村信用合作联社（以下简称永宁联社）与被告李小宇、魏红梅、陈琦、徐静、谭宝福、孙宏威、田福平、屈晓溪、宁夏灵星商贸有限公司（以下简称灵星公司）、宁夏丰康商贸有限公司（以下简称丰康公司）、宁夏迪鑫通商贸有限公司（以下简称迪鑫通公司）、宁夏凯宝商贸有限公司（以下简称凯宝公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年7月20日公开开庭进行了审理。原告永宁联社委托诉讼代理人许史肖到庭参加诉讼。被告李小宇、魏红梅、陈琦、徐静、谭宝福、孙宏威、田福平、屈晓溪、灵星公司、丰康公司、迪鑫通公司、凯宝公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 永宁联社诉讼请求：1.判令被告李小宇、魏红梅偿还所欠原告永宁联社贷款本金700万元，并要求被告李小宇、魏红梅按照合同约定的利率及计息方式偿还贷款实际还清为止的利息，起诉时利息2314336.87元（利息暂算止2018年1月15日），本息共计9314336.87元；2.判令被告陈琦、徐静、谭宝福、孙宏威、田福平、屈晓溪、迪鑫通公司、丰康公司、灵星公司、凯宝公司承担连带保证责任；4.本案诉讼费、公告费、评估费、拍卖费和其他费用由被告承担。事实与理由：2015年4月2日，李小宇从永宁联社下属分社胜利信用社贷款700万元，用于购买钢材，借款期限自2015年4月2日至2016年4月1日，贷款期限内月利率为9.3625‰，还款方式为按月还息，到期一次还本，并由陈琦、徐静、谭宝福、孙宏威、田福平、屈晓溪、迪鑫通公司、丰康公司、灵星公司、凯宝公司提供连带保证责任担保。贷款发放后，李小宇只将利息清偿至2015年12月21日，到期后也未结清贷款本金及所欠利息，后经永宁联社多次催要，借款人及各保证人均拖欠不还贷款本息，故诉至法，请求依法判决。 李小宇、魏红梅、陈琦、徐静、谭宝福、孙宏威、田福平、屈晓溪、灵星公司、丰康公司、迪鑫通公司、凯宝公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 永宁联社为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据： 证据一、借款申请、借款申请书、《个人借款合同》、共同承担债务还款承诺书、借款借据、放款通知书各一份，李小宇、魏红梅身份证及二人结婚证各一份，证明：2015年4月2日，李小宇（魏红梅）与永宁联社签订的《个人借款合同》约定：借款金额700万元整人民币；借款用途为购钢材；借款期限自2015年4月2日至2016年4月1日；借款利率为月息9.3625‰，计息、结息方式为按月结息，结息日为每月20日；还款方式为到期一次性归还；担保方式为保证担保；魏红梅出具的共同承担债务还款承诺书证明李小宇、魏红梅对700万元贷款负有共同偿还义务；永宁联社胜利信用社已经向李小宇发放借款700万元，履行了贷款人的合同义务；李小宇、魏红梅借款时系夫妻关系；李小宇、魏红梅与永宁联社胜利信用社之间存在700万元的债权债务关系。 证据二、保证合同三份，陈琦、徐静出具的担保承诺书以及陈琦、徐静身份证、结婚证各一份，谭宝福、孙宏威出具担保承诺书及谭宝福、孙宏威身份证、结婚证各一份，田福平、屈晓溪出具担保承诺书及田福平、屈晓溪身份证、结婚证各一份，灵星公司出具担保承诺书、公司股东会担保决议、营业执照、法人身份证明各一份，丰康公司出具担保承诺书、公司股东会担保决议、营业执照、法人身份证明各一份，迪鑫通公司出具担保承诺书、公司股东会担保决议、营业执照、法人身份证明各一份，凯宝公司出具担保承诺书、公司股东会担保决议、营业执照、法人身份证明各一份，证明：保证人陈琦、徐静、谭宝福、孙宏威、田福平、屈晓溪、迪鑫通公司、丰康公司、灵星公司、凯宝公司对李小宇的700万元贷款提供连带责任保证的事实。 证据三：未还款证明单一份，证明：截至2018年1月15日，李小宇尚欠借款本金700万元、利息2314336.87元未还（本息共计9314336.87元）。 证据四：逾期贷款催收通知书二份，证明：永宁联社分别于2016年4月23日、2016年8月10向李小宇主张所欠贷款本息。 永宁联社提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，且能够达到其证明目的，本院予以采信。 依据永宁联社的举证、质证、庭审陈述以及本院对证据的分析认证情况，本案事实认定如下： 2015年4月2日，李小宇与永宁联社胜利信用社签订《个人借款合同》一份，约定：永宁联社胜利信用社向李小宇提供借款700万元整，借款用途为购买钢材；借款期限12个月，自2015年4月2日至2016年4月1日止；借款利率为月利率9.3625‰，逾期利率按照借款利率上浮50%执行；借款按月结息，结息日为每月的20日，到期一次性归还；借款人未按期支付利息的，永宁联社胜利信用社有权计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应的罚息利率计收复利。合同还就双方其他权利义务进行了约定。借款借据为本合同的组成部分，如合同未记载或者与合同记载不一致的，以借款借据记载为准。魏红梅作为李小宇配偶在借款合同的共同借款人处签名，并向永宁联社胜利信用社出具共同承担债务还款承诺书，承诺若李小宇不能偿还700万元贷款本息，其愿意按照该还款承诺偿还贷款本息及相关费用，永宁联社胜利信用社有权处置其本人名下资产或从其本人银行账户中扣收。同日，永宁联社胜利信用社与陈琦、徐静、谭宝福、孙宏威，与田福平、屈晓溪，与灵星公司、丰康公司、迪鑫通公司、凯宝公司签订《保证合同》，由陈琦、徐静、谭宝福、孙宏威、田福平、屈晓溪、灵星公司、丰康公司、迪鑫通公司、凯宝公司为永宁联社胜利信用社按主合同与李小宇形成的债权提供保证担保；保证范围包括主合同项下本金人民币700万元及利息（包括复利及罚息）、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费）和所有其他应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。陈琦、徐静、谭宝福、孙宏威、田福平、屈晓溪分别于2015年3月20日向永宁联社胜利信用社出具担保承诺书，灵星公司、丰康公司、迪鑫通公司、凯宝公司分别于2015年3月20日向永宁联社胜利信用社出具担保承诺、公司股东会决议，均承诺为李小宇向永宁联社贷款700万元贷款提供连带责任保证担保。 2015年4月2日，永宁联社胜利信用社向李小宇发放借款700万元。借款发放后，李小宇未能按期支付利息，借款到期后未能偿还借款。截止2018年1月14日，李小宇尚有贷款本金700万元、利息2808978.6元未予偿还。 本院认为，永宁联社胜利信用社与李小宇、魏红梅签订的《个人借款合同》，与陈琦、徐静、谭宝福、孙宏威，与田福平、屈晓溪，与灵星公司、丰康公司、迪鑫通公司、凯宝公司签订的《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同内容全面履行义务。永宁联社胜利信用社系永宁联社的分支机构，不能对外独立承担责任，永宁联社有权以原告身份提起本案诉讼。合同签订后，永宁联社胜利信用社向李小宇按约支付借款700万元，履行其发放借款的合同义务。李小宇未能按期支付利息，并且在借款到期后不能偿还借款本金，已经构成违约，应承担相应的违约责任。魏红梅作为李小宇配偶，在《个人贷款合同》的共同借款人处签名，并出具共同承担债务还款承诺书，应当与李小宇承担共同还款责任。截止2018年1月14日，涉案借款尚有本金700万元、利息2808978.6元未予偿还。永宁联社要求李小宇、魏红梅偿还借款本金700万元、截止2018年1月15日的利息2314336.87元并不违反法律规定，对其该项诉讼请求本院予以支持。 陈琦、徐静、谭宝福、孙宏威、田福平、屈晓溪、灵星公司、丰康公司、迪鑫通公司、凯宝公司自愿与永宁联社胜利信用社签订《保证合同》，为李小宇700万元借款提供连带责任保证，合同约定保证期间为借款期限届满之次日起二年。自2016年4月1日贷款期限届满之日起至永宁联社起诉之日，陈琦、徐静、谭宝福、孙宏威、田福平、屈晓溪、灵星公司、丰康公司、迪鑫通公司、凯宝公司均未按约履行其保证担保义务，永宁联社在保证期间内起诉，要求陈琦、徐静、谭宝福、孙宏威、田福平、屈晓溪、灵星公司、丰康公司、迪鑫通公司、凯宝公司承担连带清偿责任的诉讼请求能够成立，本院予以支持。陈琦、徐静、谭宝福、孙宏威、田福平、屈晓溪、灵星公司、丰康公司、迪鑫通公司、凯宝公司承担保证责任后，有权向李小宇、魏红梅追偿。李小宇、魏红梅、陈琦、徐静、谭宝福、孙宏威、田福平、屈晓溪、灵星公司、丰康公司、迪鑫通公司、凯宝公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李小宇、魏红梅于本判决生效之日起十五日内偿还原告永宁县农村信用合作联社借款本金700万元、截止2018年1月15日的利息2314336.87元以及自2018年1月16日起至判决确定之日止的利息（利率按《个人借款合同》约定计算）； 二、被告陈琦、徐静、谭宝福、孙宏威、田福平、屈晓溪、宁夏灵星商贸有限公司、宁夏丰康商贸有限公司、宁夏迪鑫通商贸有限公司、宁夏凯宝商贸有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；被告陈琦、徐静、谭宝福、孙宏威、田福平、屈晓溪、宁夏灵星商贸有限公司、宁夏丰康商贸有限公司、宁夏迪鑫通商贸有限公司、宁夏凯宝商贸有限公司承担保证责任后有权向被告李小宇、魏红梅追偿。 如果义务人未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费77000元、公告费600元，由被告李小宇、魏红梅、陈琦、徐静、谭宝福、孙宏威、田福平、屈晓溪、宁夏灵星商贸有限公司、宁夏丰康商贸有限公司、宁夏迪鑫通商贸有限公司、宁夏凯宝商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审 判 长  程改焕 人民陪审员  楼贺春 人民陪审员  李惠娟 二〇一八年七月三十一日 书 记 员  马丽媛 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。