甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1002民初2899号
原告杨丽，女，汉族，1977年3月13日出生，庆阳市西峰区人，城镇居民，住庆阳市西峰区。
委托代理人刘吉颖，甘肃拓原律师事务所律师。
被告唐苏宝，男，汉族，1961年11月28日出生，甘肃省庆城县人。
被告甘肃省庆阳市设备安装有限责任公司，住所地：庆阳市西峰区。
法定代表人刘自立，该公司董事长。
原告杨丽与被告唐苏宝、甘肃省庆阳市设备安装有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告唐苏宝、甘肃省庆阳市设备安装有限责任公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告杨丽诉称：2015年9月21日，被告唐苏宝以其承揽工程资金周转困难为由向原告借款，并称其承揽的工程挂靠于被告甘肃省庆阳市设备安装有限责任公司，工程款回来后通过甘肃省庆阳市设备安装有限责任公司向原告支付欠款，可以从工程款中优先扣还原告借款，且被告甘肃省庆阳市设备安装有限责任公司证实唐苏宝所言属实，并答应监督被告归还原告的借款本息，故原告共分四次给被告唐苏宝借款221.6万元，约定月利率为2%，但从借款至今，被告未支付分文本息，原告多次催收无果。现请求：依法判令被告唐苏宝立即支付原告借款本金2216000元；其中300000元从2015年9月21日起按月利率2%支付利息至借款本金归还之日止，1116000元从2015年12月10日起按月利率2%支付利息至借款本金归还之日止，500000元从2016年1月26日起按月利率2%支付利息至借款本金归还之日止，300000元从2016年4月8日起按月利率2%支付利息至借款本金归还之日止；判令被告甘肃省庆阳市设备安装有限责任公司在应付被告唐苏宝工程款中承担支付义务；本案诉讼费用由被告承担。
被告唐苏宝未答辩。
被告甘肃省庆阳市设备安装有限责任公司未答辩。
经审理查明：2015年9月21日，被告唐苏宝以资金周转为由，向原告杨丽借款300000元，原告杨丽通过农村信用合作社向被告唐苏宝转账300000元，当天，被告唐苏宝向原告出具借款凭证一份，内容为：“今借现金叁拾万（300000元），月息2%，还款日期双方协商确定，借款日期2015年9月21日，唐苏宝。”2014年12月8日，被告唐苏宝向原告借款400000元，原告通过罗汉政向被告唐苏宝汇款400000元，2014年12月12日，被告唐苏宝向原告借款500000元，原告通过中国邮政储蓄银行向被告唐苏宝汇款500000元，2015年12月10日，被告唐苏宝将2014年12月8日所借原告的400000元本金及按月利率2%从2014年12月8日至2015年12月10日的利息和2014年12月12日所借原告的500000元本金及按月利率2%从2014年12月12日至2015年12月10日的利息合计1116000元，向原告出具了一张借条，内容为：“今借杨丽现金壹佰壹拾壹万陆仟元（111.6万元），利率2%，月息贰万贰仟叁佰贰元（22320元），借款：唐苏宝”。2016年1月26日，被告唐苏宝向原告借款500000元，原告向被告唐苏宝账户汇款300000元、转账200000元，当天，被告唐苏宝向原告出具借条一份，内容为：“今杨丽现金伍拾万（500000元），月息1万元，利率2%，借款期限半年，借款人：唐苏宝。”2016年4月8日，被告唐苏宝向原告借款300000元，原告向被告唐苏宝账户转账300000元。之后，原告向借款人催收借款本金及利息无果，遂诉至本院。
上述事实，有原告陈述，借条、借款凭证、农村信用合作社进账单、电汇凭证、证明、中国邮政储蓄银行汇款单、中国建设银行转账凭条、短信截图复印件等证据在卷佐证，应予确认。
本院认为：民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。原告与被告之间借贷关系明确，事实清楚，有借条、银行汇款单、银行转账凭条加以印证，对双方当事人均具有约束力。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款时间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案2014年12月8日的借款本金400000元、2014年12月12日的借款本金500000元，从最初借款之日即2014年12月8日、2014年12月12日起至重新出具借条之日止即2015年12月10日止以年利率24%计算整个借款时间的利息为215866元，本息应为1115866元，而被告给原告出具的借条本息合计为1116000元，超过了年利率24%计算的整个借款时间的利息之和，对超出部分不予支持，故被告唐苏宝应向原告归还的借款本金合计为2215866元。原告要求被告唐苏宝支付300000元借款从2016年4月8日起按月利率2%至借款本金归还之日止的利息，因原告无证据证实2016年4月8日被告向其所借的300000元，双方约定月利率为2%，故对该项诉讼请求不予支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”对原告要求被告唐苏宝支付其中300000元借款从2015年9月21日起按月利率2%至借款本金归还之日止的利息、1115866元从2015年12月10日起按月利率2%支付利息至借款本金归还之日止、500000元从2016年1月26日起按月利率2%支付利息至借款本金归还之日止的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告唐苏宝与被告甘肃省庆阳市设备安装有限责任公司虽于2014年11月20日签订了《建筑安装工程项目承包合同书》，但依据债的相对性，本案的借款人为唐苏宝，甘肃省庆阳市设备安装有限责任公司并非借款人，故对原告要求被告甘肃省庆阳市设备安装有限责任公司在应付被告唐苏宝工程款中承担支付义务的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告唐苏宝向原告杨丽归还借款本金2215866元，并从2015年9月21日起按本金300000元月利率2%支付利息至借款本金归还之日止、从2015年12月10日起按本金1115866元月利率2%支付利息至借款本金归还之日止、从2016年1月26日起按本金500000元月利率2%支付利息至借款本金归还之日止。
二、驳回原告要求被告甘肃省庆阳市设备安装有限责任公司在应付被告唐苏宝工程款中承担支付义务的诉讼请求。
上述履行义务限本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24528元，保全费5000元，共计29528元，由被告唐苏宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 文晓慧
代理审判员 张亚丽
代理审判员 次文博
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 王 乐