黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民初字第364号
原告李春媛，女，1986年10月出生，汉族，住大庆市大同区。
委托代理人单瑞忠，黑龙江峰衡律师事务所律师。
原告邢某某。
法定代理人李春媛（原告邢某某母亲），女，现住大庆市大同区。
委托代理人单瑞忠，黑龙江峰衡律师事务所律师。
被告霍秀权，男，1986年7月出生，汉族，住大庆市大同区。
委托代理人张新峰（系被告霍秀权妻子舅舅），男，住黑龙江省巴彦县。
被告姜配东，男，1986年1月出生，汉族，住大庆市大同区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市萨尔图区黎明河北段西侧B8号。
法定代表人张广辉，该公司总经理。
委托代理人张辉，男，住大庆市萨尔图区。
原告李春媛、邢某某诉被告霍秀权、姜配东、中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理。依法由审判员高玮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春媛及其委托代理人单瑞忠、邢某某委托代理人单瑞忠、被告霍秀权及其委托代理人张新峰、姜配东、中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司委托代理人张辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春媛、邢某某诉称：2015年9月6日7时10分，邢江驾驶雅马哈两轮摩托车沿大肇路由北向南行驶至大肇路与杨玉山屯路口处左转弯时，与沿大肇路由南向北行驶的被告霍秀权驾驶的本田CRV轿车相撞，致使邢江当场死亡，双方车辆损失。该事故经大庆市公安局交通警察支队做出的道路交通事故认定书认定邢江负事故的同等责任，被告霍秀权负事故的同等责任。被告霍秀权驾驶的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。被告姜配东系本田CRV轿车的所有人。现原告李春媛、邢某某起诉请求被告霍秀权、姜配东连带赔偿交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计544423元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三被告承担诉讼费用。
被告霍秀权辩称：一是二原告要求赔偿数额过高；二是邢江在此起交通事故中的过错给被告霍秀权和姜配东带来巨大的经济损失；三是应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司在保险责任范围内先承担赔偿责任。
被告姜配东辩称：一是二原告要求赔偿数额过高；二是邢江在此起交通事故中的过错给被告霍秀权和姜配东带来巨大的经济损失；三是应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司在保险责任范围内先承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司辩称：黑XX号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保交强险和限额200000元的商业险。事故发生在保险期间内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司同意在交强险赔付后，在商业险限额内按照责任划分进行赔偿，对于二原告提出的丧葬费无异议。
原告李春媛、邢某某为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、道路交通事故认定书原件一份，欲证明道路交通事故的发生时间、经过、责任划分、邢江属于城镇居民、黑XX轿车的车辆所有人是被告姜配东及该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保交强险和商业第三者责任保险（限额200000元）。被告霍秀权、姜配东对上述证据的真实性及欲证明的问题无异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司对上述证据的真实性无异议，但认为该份证据无法证实邢江是城镇户口。对该份证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
2、火化证复印件一份、注销户口证明复印件一份（均与原件核对一致），欲证明2015年9月6日邢江因交通事故当场死亡，于2015年10月1日火化。被告霍秀权、姜配东、中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司对火化证没有异议，但对注销户口证明有异议，认为二原告应出示邢江的户口本及身份证。对该组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
3、常住人口登记卡复印件三份、残疾人证复印件一份、结婚证复印件一份、大庆市大同区大同镇人民政府一村村民委员会证明一份，欲证明一是原告李春媛与邢江系夫妻关系，原告邢某某系二人的女儿；二是原告李春媛是一等残疾，失明无劳动能力也无其他经济来源是依靠邢江抚养的被扶养人；三是原告邢某某是2010年10月7日出生，系未成年人也是依靠邢江抚养的被扶养人；四是邢江的父母已经去世，现有的权利人只有二原告。被告霍秀权、姜配东、中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司对上述证据的真实性及欲证明的问题无异议。对该组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
4、拆迁协议复印件三份（与原件核对一致）、房屋继承协议书复印件一份（与原件核对一致）、大庆市大同区大同镇人民政府一村村民委员会证明二份、大庆市大同区同福社区工作站证明一份，欲证明一是邢江虽是菜农户口，但其所在的村于2009年整体拆迁搬至大庆市大同区福民苑小区，自2009年至2015年这段期间邢江及二原告一直在福民苑小区居住，邢江完全依靠自己的瓦工技术在建设工地打工维持家庭生活，包括事发当天也是去干活工地的路上；二是证明原告李春媛是一级残疾、失明、没有劳动能力、没有其他的经济收入和经济来源，生活非常困难。被告霍秀权、姜配东、中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司对上述证据的真实性及欲证明的问题均有异议。认为一是二原告应该出示邢江在城镇工作和居住的证明；二是拆迁证明不能直接证实拆迁后邢江的户口就直接变成了城镇户口；三是即使本村拆迁后村民都转为城镇户口，邢江没有办理，也不能推定为邢江就是城镇户口。本院对邢江原居住于大庆市大同区同庆街庆春巷x室，后自2009年9月至2015年9月6日在福民苑12号楼x单元x室居住予以确认。
被告霍秀权未向本院提交证据。
被告姜配东为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件一份、神行车保机动车保险单（副本）复印件一份，欲证明被告姜配东为其所有的黑XX号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了交强险和限额200000元的第三者责任险。原告李春媛、邢某某、被告霍秀权、中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司对上述证据的真实性及欲证明的问题无异议。对该组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司未向本院提交证据。
本案经开庭审理，原、被告的当庭陈述、举证、质证及认定的法律事实如下：
2015年9月6日7时10分，邢江驾驶雅马哈两轮摩托车沿大肇路由北向南行驶至大肇路与杨玉山屯路口处左转弯时，与沿大肇路由南向北行驶的被告霍秀权驾驶的本田CRV轿车相撞，致使邢江当场死亡，双方车辆损失。大庆市公安局交通管理局大同分局做出同公认字（2015）第10021号道路交通事故认定书认定邢江负事故的同等责任，被告霍秀权负事故的同等责任。
另查明，被告霍秀权驾驶的本田CRV轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期间均自2015年6月25日零时起至2016年6月24日二十四时止。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，医疗费用赔偿限额为10000元，医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。商业第三者责任保险赔偿限额为200000元。邢江系菜农家庭户口，自2009年9月至2015年9月6日一直在城镇居住。原告李春媛系邢江的妻子，原告邢某某系邢江的女儿。邢江的被扶养人原告李春媛、邢某某居住于大庆市大同区福民苑12号3单元101室。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。被告霍秀权驾驶机动车发生交通事故造成邢江死亡，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告霍秀权承担同等赔偿责任。邢江因本起交通事故于2015年9月6日死亡，其在城镇居住已超过一年，死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算。邢江于1974年5月2日出生，死亡赔偿金应为452180元（22609元×20年）。应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司在死亡伤残赔偿限额范围内分别赔偿原告李春媛、邢某某死亡赔偿金各55000元（110000元÷2个人），由被告霍秀权分别赔偿原告李春媛、邢某某死亡赔偿金各85545元［（452180元-110000元）×50%÷2个人］。被告霍秀权应分别赔偿原告李春媛、邢某某丧葬费各5504.5元（44036元÷12个月×6个月×50%÷2个人）。原告李春媛视力壹级残疾丧失劳动能力又无其他生活来源，其于1986年10月27日出生；原告邢某某于2010年10月7日出生，二原告居住于大庆市大同区福民苑小区，被扶养人生活费应为543411元（16467元×20年＋16467元×13年）。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。故被告霍秀权应分别赔偿原告李春媛、邢某某被扶养人生活费各82335元（16467元×20年×50%÷2个人）。二原告主张精神损害抚慰金30000元，符合法律规定但要求过高，本院部分予以支持，被告霍秀权应分别赔偿原告李春媛、邢某某精神损害抚慰金各7500元（15000元÷2个人）。二原告主张交通费500元，考虑到原告李春媛办理邢江丧葬事宜，本院予以支持，被告霍秀权应分别赔偿原告李春媛、邢某某交通费各125元（500元×50%÷2个人）。因被告霍秀权驾驶的机动车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了商业三者险，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告李春媛、邢某某死亡赔偿金各85545元、丧葬费各5504.5元、精神损害抚慰金各7500元、交通费各125元、被扶养人生活费各1325.5元。超出商业三者险限额的部分仍由被告霍秀权赔偿，故被告霍秀权应分别赔偿原告李春媛、邢某某被扶养人生活费各81009.5元。因二原告在本案审理过程未提供相关证据证实被告姜配东对交通事故造成的损害存在过错，故对二原告要求被告姜配东承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效之日起五日内在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李春媛、邢某某死亡赔偿金各55000元，在第三者责任险保险金额范围内赔偿原告李春媛、邢某某死亡赔偿金各85545元、丧葬费各5504.5元、精神损害抚慰金各7500元、交通费各125元、被扶养人生活费各1325.5元，合计310000元；
二、被告霍秀权于本判决生效之日起五日内赔偿原告李春媛、邢某某被扶养人生活费各81009.5元；
三、驳回原告李春媛、邢某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4622元，由原告李春媛、邢某某承担615元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担2632元，由被告霍秀权负担1375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 高 玮
二〇一五年十一月二十三日
书记员 刘春梅
附相关法律规定：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。