吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莫民初字第181号
原告：蔡某某，女，1962年6月5日出生，汉族，农民，现住镇赉县。
被告：曹某某，男，1975年1月19日出生，汉族，农民，现住镇赉县。
被告：张某某（曾用名张某某），女，1976年9月8日出生，汉族，农民，现住镇赉县。（二被告系夫妻关系）
原告蔡某某诉被告曹某某、张某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王洪伟独任审判，公开开庭进行了审理，原告及二被告均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告诉称：与二被告系邻居关系，2014年7月9日上午，因原告家院内木栏倾倒，被二被告拔掉，原告到被告家理论，被二被告打伤，在中医院住院治疗3天。诊断为头部外伤、右腕部外伤、颈部外伤，均为二级护理，期间产生医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计人民币2624.93元。故起诉至法院，要求二被告赔偿原告损失。
被告曹某某、张某某辩称：不同意赔偿，我们没有打原告。
根据原告诉求，被告答辩的意见，本院归纳本案当事人争议的焦点为：二被告对原告的身体是否构成侵权，是否应当给予赔偿，以及如何赔偿。
原告、二被告对上述焦点无异议。
原告围绕案件争议焦点，提供如下证据：
1、大屯镇派出所询问曹某某笔录一份，证明：打仗的时间、地点、起因、经过。
原告质证：有异议，二被告打我了。
二被告质证：无异议。
2、大屯镇派出所调查张某某笔录一份，证明：打仗的时间、地点、起因、经过。
原告质证：有异议，二被告打我了。
二被告质证：无异议。
3、大屯镇派出所询蔡某某笔录一份，证明：打仗的时间、地点、起因、经过。
原告质证：无异议。
二被告质证：有异议，我们没打原告，是原告到我家打我们俩了。
4、原告身份证复印件1份、出院诊断书1份、住院病历1份、医疗费收据3张和交通费收据12张，证明：原告身体受伤程度、住院天数、护理级别、诊断结果、看病花销、受伤后发生的交通费。
二被告质证：我们没打原告，原告所花费用与我们无关。
二被告围绕案件争议焦点，提供如下证据：
徐建军出具的处方，证明：被告张某某在双方发生纠纷当天，被原告打了，在其处治疗诊治。
原告质证：我没打被告。
本院根据原、被告陈述及举证质证情况，以及本院对双方陈述及证据的分析，本院认证如下：
证据4证明原告身体受伤后，在医院住院的状况及所花的各项费用，证据1、2、3是派出所干警询问当事人的笔录，虽然原告以及二被告的陈述相互之间不一致，但从笔录中可以认定原告与被告张某某有身体接触，被告张某某在笔录中也自认“我就和她在那互相挠了”，并且被告张某某在发生纠纷当天，称被原告打伤，在本屯个人诊所治疗诊治，足以认定原告与被告张某某之间发生了身体接触。原告受伤后到镇赉县中医院住院治疗。以上证据客观、真实反映了原告与被告张某某发生纠纷的过程，原告受伤住院治疗情况及所花费用，公安机关对此做出了相关的调查，与案件有关联性，是有效证据，本院予以确认。
本院根据原、被告陈述及举证质证情况，以及本院对双方陈述及证据的分析，确认如下本案事实：
原、被告系邻居关系，2014年7月9日上午，因原告家院内木栏倾倒，被二被告拔掉，原告到被告家理论，在争执过程中，原告与被告张某某发生冲突，致使原告受伤，在中医院住院治疗3天。诊断为头部外伤、右腕部外伤、颈部外伤，均为二级护理，期间产生医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等。双方未达成和解，诉至法院。
本院根据原告的诉求，以及当事人举证、质证、认证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议的焦点，综合评判如下：
一、被告张某某对原告蔡某某的伤害构成侵权，应承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”原告与被告夫妻因其拔掉栅栏发生纠纷后，双方应本着和平、友爱、相互谦让的角度去处理问题，避免事态恶化。但双方没有寻求正当渠道解决纠纷，双方也没有采取正确的解决办法，进而发生冲突，虽然原告及二被告在公安机关的询问笔录中对事情的陈述有出入，被告张某某在公安机关的询问笔录中自认“我就和她在那互相挠了”，并且被告张某某在发生纠纷当天，称被原告打伤，在本屯个人诊所治疗诊治，足以认定原告与被告张某某之间发生了身体接触，给原告造成伤害的事实。对此，被告张某某应当对原告的伤害后果承担赔偿责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告未提供证据证明被告曹某某对原告实施侵权，故不承担赔偿责任。原告在两家发生纠纷后，应通过合理、有效、合法渠道解决纠纷，导致事态升级，进而与被告张某某发生冲突，造成自身伤害，其本身存在过错，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”的规定，可以适当减轻被告的赔偿责任。
二、赔偿标准问题
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”住院3天，医疗费为1629.89元；第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”原告住院3天，标准为日80.94元，计242.82元；第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”护理天数为3天，标准为日120.74元，计362.22元；第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”；原告交通费240元；第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”伙食补助天数为3天，标准为每天50元，计150元。故原告实际损失为：医疗费1629.89元＋误工费242.82元＋护理费362.22元＋交通费240元＋住院伙食补助费150元＝2624.93元。
综上，本院认为：原告与被告家因拔栅栏发生纠纷，在冲突过程中，原告与被告张某某发生身体接触，造成原告伤害，侵犯了原告的合法权益，被告张某某的行为构成侵权，符合侵权的要件，应当承担赔偿责任；原告在纠纷中也存在一定过错，应当减轻被告张某某的赔偿责任。原告未提供证据证明被告曹某某对原告实施侵权，故其不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：
一、被告张某某赔偿原告蔡某某医疗费、误工费、住院伙食补助费等损失，合计人民币2099.94元（22624.93元×80%），此款于本判决生效后立即给付；其他损失原告自行负担。
二、被告曹某某不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 王洪伟
二〇一四年八月二十六日
书记员 张云霄