湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂钟祥郢民一初字第00285号
原告陈术银。
委托代理人胡瑜，湖北祥鑫律师事务所律师，特别授权代理。
被告周金涛。
被告英大泰和财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地：荆门市金虾路40号。
负责人马玉泉，经理。
委托代理人吴林钊，湖北万泽律师事务所律师。
原告陈术银诉被告周金涛、英大泰和财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称英大泰和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月28日受理后，依法由代理审判员刘夏云适用简易程序独任审判，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告陈术银及其委托代理人胡瑜，被告周金涛，被告英大泰和保险公司委托代理人吴林钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈术银诉称，2014年4月3日16时40分许，被告周金涛驾驶鄂H×××××号小车沿莫愁大道由南向北行至自来水公司门前路段左转弯时与对向原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤、摩托车损失的交通事故。后经交警部门认定，被告周金涛承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。鄂H×××××事故车辆在被告英大泰和保险公司投保了交强险和第三者责任险，因调解不成，原告诉至本院，请求判决被告英大泰和保险公司在交强险内赔偿原告损失共计101765.58元，判决被告周金涛按80%比例赔偿原告其他损失共计2134.38元，本案诉讼费用由二被告承担。
原告陈术银为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
A1、原告的身份证复印件（与原件核对无异）、户口簿复印件（与原件核对无异）各一份，证明原告的身份信息及户口系非农业户口。
A2、被告周金涛的身份证复印件一份，证明被告周金涛的身份。
A3、鄂H×××××号小轿车的行驶证复印件一份，证明案发时车辆状况良好。
A4、钟祥市人民医院住院病历及诊断证明书、出院记录各一份，证明原告于2014年4月3日因为交通事故受伤后在钟祥市人民医院住院治疗的情况。
A5、道路交通事故认定书一份，证明在2014年4月3日的交通事故中被告周金涛承担主要责任，原告承担次要责任。
A6、交强险保险单复印件一份，证明鄂H×××××号肇事车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司荆门中心支公司投保有交强险，案发时在保险期间内。
A7、司法鉴定意见书一份，证明原告因为交通事故受伤后被评为10级伤残，多部位伤残赔偿指数为12%，护理期限为90日（含住院期间）。
A8、医疗费票据6张、交通费票据49张、鉴定费票据1张、摩托车修理费票据2张、住院费用明细表1份，证明原告于2014年4月3日因为交通事故受伤后开支医疗费10298.98元、交通费500元、鉴定费1000元、摩托车修理费1300元。
被告周金涛辩称，原告住院期间，其垫付了6863.98元要求一并处理，车辆投保有交强险及商业险，要求保险公司来承担。
被告周金涛为支持其答辩理由，向本院提交了如下证据：
B1、医疗费票据一张、费用清单一份，证明其支付了医疗费6863.98元。
B2、保险单二份，证明其在保险公司投保有交强险及商业第三者险。
B3、车辆行驶证复印件、驾驶证复印件各一份，证明事故车辆的情况。
被告英大泰和保险公司辩称，对事故事实及责任划分无异议。原告主张的部分赔偿项目缺乏法律依据，标准计算过高。案发时肇事车辆的行驶证已过年检期限，我公司在商业险内是免赔的。诉讼费及鉴定费不应由保险公司承担。
被告英大泰和保险公司为支持其答辩理由，向本院提交了如下证据：
C1、保险条款一份，证明根据保险公司的条款第六条第十项规定，发生交通事故时，行驶证已过期，商业险这块保险公司是免赔的。
经庭审质证，原告提交的证据A1、A2、A3、A4、A5、A6，被告周金涛、英大泰和保险公司均无异议，被告周金涛提交的证据B1、B2，原告，被告英大泰和保险公司均无异议，本院对上述无异议的证据予以采信。
对原告提交的证据A7，被告英大泰和保险公司称鉴定结论偏高，请求给予7日确定是否申请重新鉴定，逾期未申请，视为对此鉴定的认可。对原告提交的证据A8，被告英大泰和保险公司称，对2014年6月、8月产生的医疗费票据5张关联性有异议，产生时间距原告交通事故治疗出院相隔较长，没有提交相关医院的治疗情况，与本案无关联性。所有医疗费中非医保用药应予扣减。对交通费票据关联性有异议，到张集往返时间在8月份，原告已出院，其他发票系定额发票，部分系连号，无时间显示，不能证明是原告在交通事故受伤治疗期间产生，费用偏高。鉴定费真实性无异议，但不应由我公司承担。摩托车修理费不予认可，发票盖章单位非修理厂，而是个人，且项目内容未标明摩托车的型号及牌号，不能证明是原告发生交通事故的摩托车，没有提交摩托车维修配件清单，开票人没有写全名。对住院费用明细表无异议。对被告周金涛提交的证据B3，被告英大泰和保险公司称对行驶证复印件的真实性无异议，但事故发生时行驶证已过期。对驾驶证复印件无异议。对被告英大泰和保险公司提交的证据C1，被告周金涛称在2014年去年检时，因车辆的违章记录没有处理完，交警部门不予盖年检公章。
对上述有争议的证据，本院认为，证据A7，被告英大泰和保险公司在规定的时间内未申请重新鉴定，视为对此鉴定的认可，本院对该证据予以采信。证据A8，关于6张医疗费票据，结合证据B1，本院对金额为8363.98元的票据及住院费用明细表予以采信；金额为645元的票据，因该票据注明“司法鉴定”，是原告进行司法鉴定所必需支出的医疗费用，本院对该票据予以采信；对6月10日、6月17日、6月19日、6月20日的4张票据，因原告未提交相应的诊断证明等治疗凭证予以印证，无法证明该票据与本案的关联性，被告的异议理由成立，本院对该4张票据不予采信。关于49张交通费票据，原告提交的部分票据不具有真实性，根据原告住院治疗的实际需要，本院酌情认定交通费为300元。关于鉴定费票据，该票据真实、合法，本院对该票据予以采信。关于2张摩托车修理费票据，该票据真实、合法，是原告修理车辆所必需的支出，本院予以采信。证据B3，本院对行驶证检验有效期至2014年3月的事实予以采信，被告对驾驶证无异议，本院对驾驶证予以采信。证据C1，原告对该证据真实性未提异议，本院对该证据真实性予以采信。
经审理查明，2014年4月3日16时40分许，被告周金涛驾驶鄂H×××××号小车沿莫愁大道由南向北行至自来水公司门前路段左转弯时与对向原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告周金涛承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后于当日被送往钟祥市人民医院治疗27天，医院诊断为：右侧锁骨中段粉碎性骨折，脑外伤，右侧第3、4肋骨骨折，双下肺挫伤，双侧胸腔少量积液。经钟祥正和法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为十级，多部位伤残诶从指数12%，护理期限90日（含住院期间）。鄂H×××××事故车辆在被告英大泰和保险公司投保了交强险和第三者责任险（含不计免赔），保险期间均自2014年3月21日至2015年3月20日。原告系非农业户口。被告周金涛已支付原告医疗费6863.98元。
本院认为，被告周金涛驾驶鄂H×××××号小车与原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏，该事故有道路交通事故认定书证实，本院对该事故事实予以认定。被告周金涛承担此事故主要责任，其驾驶的鄂H×××××事故车辆在被告英大泰和保险公司投保了交强险及第三者责任险，故原告受伤后要求二被告赔偿有理，本院予以支持，但对其诉讼请求过高的部分本院不予支持。原告主张的残疾赔偿金22906×20年×12%=54974.40元、鉴定费1000元、财产损失1300元符合法律规定，本院予以支持。原告主张的医疗费10298.98元，因部分票据未证明与本案的关联性，本院据实认定为9008.98元。原告主张的住院伙食补助费27天×50元／天=1350元计算标准过高，应按27天×20元／天=540元计算。原告主张的护理费4304元／月÷30天／月×90天=12912元，因其未提交护理人员及其收入的相关证据，故其主张依据不足，应按居民服务、修理和其他服务业的行业标准计算为26008元／年÷365天×90天=6412.93元。原告主张的误工费38720元／年÷365天×161天=17078.88元，因其未提交原告工作及收入的相关证据，且误工天数计算过高，故其主张依据不足，误工天数自2014年4月3日至鉴定前一日2014年9月9日应为157天，应按22906元／年÷365天×157天=9852.71元计算。原告主张的交通费500元过高，本院酌情认定为300元。原告主张的精神损害抚慰金5000元过高，根据原告的伤残程度及过错程度，本院酌情认定为2000元。综上，原告损失共计85389.02元（其中：医疗费9008.98元，住院伙食补助费540元，护理费6412.93元，误工费9852.71元，交通费300元，残疾赔偿金54974.40元，鉴定费1000元，精神损害抚慰金2000元，财产损失1300元），因事故车辆投保了交强险，且原告损失未超出交强险责任限额范围，应由被告英大泰和保险公司赔偿原告85389.02元。被告周金涛已支付原告的6863.98元，应由原告返还周金涛。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司荆门中心支公司赔偿原告陈术银损失共计85389.02元。
二、驳回原告陈术银的其他诉讼请求。
上述第一项限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告陈术银负担400元，被告周金涛负担950元，被告英大泰和财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
代理审判员 刘夏云
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 党 群