河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0503民初1010号原告：安莎，女，1979年7月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：翟道广，男，1978年5月29日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市黄河路地税大厦西侧，统一社会信用代码91410900772182537F。负责人：傅中华，总经理。委托诉讼代理人：李丽娟，女，该公司员工。原告安莎与被告翟道广、天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称天安财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安莎，被告天安财险濮阳中心支公司的委托诉讼代理人李丽娟到庭参加诉讼。被告翟道广经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安莎向本院提出诉讼请求：1.请求两被告共同赔偿原告医疗费3613.61元、误工费3400元、护理费750元、住院伙食补助费200元、营养费250元、交通费100元、手机5300元、精神损失费3400元，以上共计17013.61元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年2月3日上午9点35分，被告翟道广驾驶豫Ｊ×××××汽车在安阳市中华路与人民大道交叉路口与原告（步行）相撞，造成原告受伤、手机损坏的交通事故。经安阳市公安交警部门处理，2017年2月7日，安阳市公安交警大队出具第17020701号道路交通事故认定书，翟道广负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告当天住进第六人民医院，经诊断原告腹部、胸部损伤，多发软组织损伤，住院期间由原告爱人在医院护理，后因家中在床老人和小孩无人照顾，病未治愈，就于2017年2月7日出院，出院时医嘱，必须复查，继续治疗，因此出院后一个月才正式上班。由于被告的侵权造成原告的受伤，依法应由被告翟道广赔偿，涉案车辆在被告天安财险濮阳中心支公司投有交强险和商业险，现二被告拒不赔偿，原告诉至法院。被告翟道广未作答辩。被告天安财险濮阳支公司答辩：1、肇事车辆在天安财险濮阳支公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险的保额为20万元，公司同意在交强险各分项限额内对安莎的合理的损失予以赔偿，超出交强险限额的，按照商业险约定限额进行赔偿；2、该案为交通事故侵权案件，公司不是直接侵权人，根据合同约定，不承担因此案产生的诉讼费；3、医疗费，根据合同约定仅赔偿医保范围用药，根据原告提交的医疗费票据及用药清单，扣除10%的非医保用药为宜；4、误工费，原告提交的证据不足以证明其产生误工收入，原告应提交在社保局备案的劳动合同、工资转账的银行流水、出险当月和后面一个月的工资收入情况，应根据其户口类别按照住院期间进行赔付；5、护理费，原告没有提供护理人员因护理伤者而产生的误工收入，不予支持；6、营养费，医嘱当中没有涉及到注意营养，加强营养字样，不予支持；7、交通费，安莎提交的证据无法证明因此次事故住院而产生，交通费的人次和车次不相吻合，公司认可40元；8、手机发票为非正式发票，购买年限为2015年12月3日，且不能证明该手机与此次事故的关联性；手机维修单据为手写的简单单据，不能证明其实际支出，且无法证明与本次事故的关联性；9、精神抚慰金，公司不承担。经本院审理认定事实如下：2017年2月3日9时35分许，在安阳市中华路与人民大道交叉口北侧，被告翟道广驾驶豫Ｊ×××××号轿车沿中华路由北向南行驶中，与行人原告安莎由西向东步行时相撞，造成安莎受伤、手机损坏一步、车损一辆的交通事故。事故发生后，安莎被送往安阳市第六人民医院住院治疗，主要诊断为：腹部损伤，胸部损伤，多发软组织损伤。安莎于2017年2月7日出院，实际住院4天，出院医嘱为：1、建议给予复查，了解病情变化；2、继续治疗，适量制动休息；3、随诊。安莎支付门诊费1531元，住院费2082.61元，合计3613.61元。2017年2月7日，安阳市交通警察支队作出第17020701号道路交通事故认定书，认定：翟道广违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号灯的道路时，遇行人横过道路，应当避让”之规定，负事故的全部责任。安莎无责任。另查明，安莎在安阳市镇泰消防设备有限责任公司任会计，月收入3400元。肇事车辆豫Ｊ×××××号轿车在被告天安财险濮阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年11月22日0时起至2017年11月22日24时止；投有第三者商业保险20万元并不计免赔，保险期间自2016年11月23日0时起至2017年11月22日24时止。上述事实，有原告安莎提供的事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、驾驶证、行驶证、住院证、出院证、诊断证明、住院病历、医疗票据、误工证明、会计从业资格证书、工资表，以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，被告翟道广驾驶机动车行经没有交通信号灯的道路，遇行人原告安莎横过道路，没有避让，致使步行的安莎受伤，负事故的全部责任，故应当对安莎的合理合法损失承担全部赔偿责任。因肇事车辆豫Ｊ×××××号轿车在被告天安财险濮阳支公司投有机动车强制责任保险和商业第三者险并不计免赔，且事故发生在保险期间内，故安莎因本次事故造成的合理合法损失，首先由天安财险濮阳支公司在交强险限额内赔偿，不足部分，在商业第三者责任险范围内根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足，由翟道广予以赔偿。安莎的合理合法损失认定如下：1、医疗费：3613.61元；2、住院伙食补助费：按30元/天计算4天，为120元；3、营养费：鉴于安莎伤情，按20元/天，计算住院期间4天，为80元；4、误工费：根据安莎伤情的实际情况，参照《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，结合出院医嘱，安莎主张的误工期一个月，在合理范围内，按照月收入3400元/天计算，为3400元；5、护理费：鉴于安莎伤情的实际情况，本院酌定其护理期间为住院期间4天1人护理，按照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资33857元／年计算护理人员收入，为371.04元（33857元/年÷365天×4天）；6、交通费：安莎提供出租车票据主张交通费，无证据证明全部乘坐出租汽车的必要性和合理性，根据其住院的实际情况，本院酌定为40元。以上，安莎的各项损失共计7624.65元，由天安财险濮阳中心支公司赔偿。此外，安莎的伤情为腹部损伤，胸部损伤，多发软组织损伤，未提供证据其伤情构成伤残等严重外伤，不能证明造成严重后果，故对其主张的精神损害抚慰金，因于法无据，本院不予支持。安莎主张苹果牌手机的财产损失，天安财险濮阳支公司不认可该手机系本次事故造成，安莎亦没有提供证据证明与本次事故存在关联性，故该项主张，因证据不足，本院不予支持。天安财险濮阳中心支公司辩称扣除10%的非医保用药为宜，但并未提交证据证明基本医疗保险范围外用药不属于赔偿范围，医疗费赔偿应以受害人确有必要并已实际发生为依据，不应以社会医疗保险为限，故该辩称不成立，本院不予采纳。综上，对安莎诉讼请求的合理部分，本院予以支持。翟道广经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见和提供与本案有关的证据材料，视为放弃诉讼权利，不影响本院根据现有证据查明事实，并依法作出裁判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院一、被告天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告安莎各项损失共计7624.65元；二、驳回原告安莎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元，减半收取计112元，由原告安莎负担87元，被告翟道广负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李敏二〇一八年四月十七日书记员  刘航