湖南省桑植县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0822刑初22号
公诉机关湖南省桑植县人民检察院。
被告人张宏星，绰号“张星呗”，男，1989年8月25日出生于湖南省桑植县，土家族，小学文化，无业，住桑植县。曾因犯抢劫罪于2013年6月5日被湖南省张家界市永定区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元，2015年9月1日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪,2017年7月12日被桑植县公安局刑事拘留，经桑植县人民检察院批准,同年8月17日由桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。
辩护人ＸＸ，湖南新川律师事务所律师。
被告人韦绪财，绰号“秀才”，男，1995年4月13日出生于湖南省桑植县，白族，小学文化，无业，住桑植县。曾因犯寻衅滋事罪于2016年4月28日被湖南省张家界市中级人民法院判处有期徒刑一年八个月，2016年11月11日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，2017年7月10日被桑植县公安局监视居住，同年10月18日被桑植县人民检察院监视居住,2018年1月31日本院决定对其继续监视居住，经本院决定，2018年7月13日由桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。
被告人柏锡光，男，1990年5月26日出生于湖南省桑植县，汉族，初中文化，无业，住桑植县。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年3月9日被桑植县公安局取保候审，因涉嫌犯聚众斗殴罪，2017年7月11日被桑植县公安局刑事拘留，同年8月17日被桑植县公安局监视居住，2017年10月18日被桑植县人民检察院监视居住，2018年1月31日本院决定对其继续监视居住，经本院决定，2018年7月13日由桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。
辩护人周海清，湖南源阳律师事务所律师。
被告人羊益，男，1989年5月24日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，无业，住桑植县。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年2月23日被桑植县公安局刑事拘留，同年3月9日被桑植县公安局取保候审，2017年12月28日被桑植县人民检察院取保候审，2018年1月31日本院决定对其继续取保候审。
辩护人谷鸣国，湖南源阳律师事务所律师。
被告人羊正，男，1987年8月14日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，务工，住湖南省张家界市永定区。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年3月9日被桑植县公安局取保候审，2017年12月28日被桑植县人民检察院取保候审，2018年1月31日本院决定对其继续取保候审。
湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉[2018]20号起诉书指控被告人张宏星、韦绪财、柏锡光、羊益、羊正犯故意伤害罪，于2018年1月25日向本院提起公诉，本院于2018年1月31日立案受理。2018年4月28日因本案需补充侦查，桑植县人民检察院以桑检公诉延[2018]9号延期审理建议书建议延期审理，2018年5月27日以桑检公诉恢审[2018]11号恢复庭审建议书建议恢复审理。本院依法组成合议庭，于2018年6月13日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院指派检察员伍孝莉、检察员助理郑梦凌出庭支持公诉，被告人张宏星及其辩护人ＸＸ，被告人柏锡光及其辩护人周海清，被告人羊益及其辩护人谷鸣国，被告人韦绪财、羊正到庭参加诉讼。现已审理终结。
桑植县人民检察院指控：
一、被告人张宏星、韦绪财、柏锡光故意伤害案
韦绪财与张宏星存在债务纠纷。2017年6月7日21时许，张宏星邀约朱家华（另案处理）、李先龙（另案处理）、向某某乘坐王道君（另案处理）驾驶的大众小车（车牌号湘G9LH**），一同从桑植县天子山宾馆大门口来到县城南门峪。下车后，张宏星手持随身携带的刀，朱家华、李先龙、向某某手持从王道君车子后备箱取出的长刀和钢管，在南门峪牌坊下找到刚吃饭出来的韦绪财、柏锡光、上官小林。张宏星上前便与韦绪财发生争执，并先动手砍了韦绪财脸部一刀，韦绪财拿出匕首与张宏星发生械斗。双方人员见状后也跟着持长刀、钢管、匕首发生打斗，导致韦绪财、柏锡光、张宏星、朱家华、李先龙、向某某六人受伤。张宏星一方的王道君见状，就从老灶台餐馆内拿了两把菜刀冲进打架现场，将韦绪财、柏锡光、上官小林砍伤。经张家界市天星司法所鉴定，韦绪财、柏锡光、张宏星、朱家华人身损伤程度为重伤二级；上官小林人身损伤程度为轻伤二级；李先龙、向某某人身损伤程度为轻微伤。
二、被告人羊益、羊正、柏锡光故意伤害案
羊益与张某乙曾有过节。2017年2月5日19时许，羊益、羊正、柏锡光等人在桑植县澧源镇金豪KTV的888包厢喝酒唱歌。22时许，羊益在包厢外遇到了张某乙，遂用拳头将张某乙脸部打了一拳，羊正、柏锡光等人见状便上前与羊益一同对张某乙拳打脚踢，并用灭火器及装灭火器的铁箱子砸向张某乙，致张某乙头面部多处受伤。经鉴定，张某乙的人身损伤程度为轻伤二级。案发后，双方达成了调解协议，张某乙获得6.5万元的损害赔偿，并出具谅解书对羊益、羊正、柏锡光表示谅解。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关出示了相关证据，认为被告人张宏星纠集多人故意伤害他人身体，致两人重伤、一人轻伤，被告人韦绪财故意伤害他人身体，致两人重伤、两人轻微伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人柏锡光两次参与故意伤害他人身体，分别致一人轻伤和致两人重伤、两人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人羊益、羊正故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在第一起故意伤害共同犯罪中，被告人张宏星、韦绪财、柏锡光起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六第一款、第四款的规定。在第二起故意伤害共同犯罪中，被告人羊益、羊正、柏锡光作用相当，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定。被告人张宏星、韦绪财在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。
被告人张宏星辩称，不认识李先龙，没有邀约其打架；没有和朱家华一同去南门峪；只是喊王道君送自己去南门峪吃饭，而不是去打架，更没有指使其砍人。
辩护人ＸＸ对公诉机关指控的犯罪事实无异议，提出张宏星有自首情节，建议对其从轻处罚，并当庭提交了谅解书，拟证明被告人韦绪财、柏锡光、同案被告人上官小林已对张宏星的行为予以谅解。
被告人韦绪财对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人柏锡光对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人周海清的辩护意见有：1、在第一起故意伤害犯罪中，被告人柏锡光无共同犯罪的故意，不宜认定为主犯，有防卫性质。2、在指控的两起犯罪中均系自首，且取得对方谅解，应当减轻处罚。并当庭提交了谅解书，拟证明被告人张宏星、同案被告人朱家华、李先龙、被害人向某某已对柏锡光的行为予以谅解。
被告人羊益及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。辩护人谷鸣国建议对被告人羊益从轻处罚并宣告缓刑，理由有：1、有自首情节。2、赔偿被害人损失，取得谅解。
被告人羊正对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
(一)被告人张宏星、韦绪财、柏锡光故意伤害的事实
韦绪财与张宏星存在债务纠纷，2017年6月7日，一个绰号“小呗儿”的人为化解双方的矛盾，邀约双方在南门峪吃饭。当日20时许，韦绪财、柏锡光、上官小林（已判决）前往南门峪老灶台餐馆吃饭。21时许，张宏星邀约朱家华（另案处理）以及随同的李先龙（另案处理）、向某某乘坐王道君（在逃）驾驶的大众牌汽车（车牌号湘G9LH**）从桑植县天子山宾馆门口赶到南门峪。下车时，张宏星手持随身携带的刀，朱家华手持从王道君汽车后备箱取出的长刀，李先龙、向某某手持从王道君汽车后备箱取出的钢管，在南门峪牌坊下看到刚吃饭出来的韦绪财、柏锡光、上官小林。韦绪财与张宏星发生了争执，张宏星先动手在韦绪财脸上划了一刀，韦绪财便搬起身边的桌子向张宏星砸去，双方持械陷入打斗之中，导致韦绪财、柏锡光、张宏星、朱家华、李先龙、向某某六人受伤。见状，王道君从老灶台餐馆拿了两把菜刀冲进打架现场，将韦绪财、柏锡光、上官小林砍伤。经张家界市天星司法鉴定所鉴定，韦绪财、柏锡光、张宏星、朱家华人身损伤程度为重伤二级；上官小林人身损伤程度为轻伤二级；李先龙、向某某人身损伤程度为轻微伤。
2017年7月10日、11日，被告人韦绪财、柏锡光分别主动向桑植县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。
案发后，被告人张宏星，同案被告人朱家华、李先龙，被害人向某某经与被告人韦绪财、柏锡光，同案被告人上官小林协商，自愿达成刑事和解，双方互相予以谅解。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明：
1、被害人向某某的陈述证明，2017年6月7日晚上6点左右，向某某、李先龙跟随朱家华坐车到天子山宾馆门口，然后上了一辆小车，张宏星坐在副驾驶，到了南门峪三岔路口，开车的男子停车打开后备箱，张宏星叫大家在后备箱拿“家伙”，朱家华拿了一把带黑色刀套的长刀，向某某和李先龙各自拿了一根不锈钢钢管，张宏星拿着一把尼泊尔砍刀。到了牌坊下面，张宏星和韦绪财打起来了，韦绪财拿了一把匕首，张宏星用刀把韦绪财的脖子和手臂砍伤，柏锡光从右边把向某某的左腹部捅了一刀。这时，开车的司机拿了两把菜刀把柏锡光和上官小林砍伤。
2、证人肖某某的证言、关于现场刀具及刀套来源的情况说明证明，肖某某系本案报案人。2017年6月7日晚上9点20分左右，肖某某看见韦绪财被人砍倒在地，全身是血，于是肖某某捡起现场的刀并报案。肖某某在胖哥宾馆楼梯上发现一把长刀（金色刀身黄色刀柄的长砍刀），在案发中心现场发现两个刀套（一个褐色，一个棕色尼泊尔刀套），在南门峪红绿灯下发现一把匕首和一个匕首套（均为黑色）。
3、证人柏某甲的证言证明，案发当晚，看见韦绪财、柏锡光、上官小林和几个持刀的人打架。
4、证人严某某（喜来乐餐馆老板）的证言证明，案发当晚9点左右，看见餐馆外面有人打架。
5、证人刘某甲（老灶台餐馆老板）的证言证明，听说韦绪财和柏锡光被人砍伤。
6、证人刘某乙（老灶台餐馆厨师）的证言证明，案发当晚9点左右，刘某乙看见一名穿浅格子短袖的男子从自己店里的刀架上拿了两把菜刀，然后冲到人群中砍。
7、证人邓某某（韦绪财的母亲）的证言证明，韦绪财被人砍伤。
8、证人张某甲（向某某的母亲）的证言证明，听向某某说自己被人捅伤。
9、证人李某甲（朱家华的哥哥）的证言证明，2017年6月7日晚9点多，李某甲在南门峪牌坊附近看见朱家华跑过来，左手捂着后腰，然后，李某甲将朱家华送到桑植县中医院。当时，李某甲看见韦绪财和张宏星浑身是血，二人手里都拿着刀。
10、证人彭某某、王某甲的证言证明，案发当晚，彭某某和王某甲一起在南门峪送货，看见南门峪牌坊下有人打架，一名男子受伤后跑上了公路。送完货后，彭某某发现三轮车座位上有一把黑色的刀，大概二、三十公分长，刀背有刀齿。扔刀的年轻人二、三十岁左右，1.7米左右，有点胖。
11、证人李某乙（桑植县人民医院医务科科长）的证言证明，2017年6月7日晚上，有5人被砍伤、刺伤的病人，李某乙参与了救治。上官小林右上肢刀砍伤；李先龙腰部刀刺伤；向某某左侧腹部刀刺伤和骨折；张宏星胸腹部刀刺伤、全身多处刀砍伤；韦绪财全身多处刀砍伤，颅内出血。
12、黑色匕首刀套一个、棕色尼泊尔刀套一个、褐色刀套一个、金色长砍刀一把、黑色匕首一把、银色钢管两根及物证照片证明，案发时，被告人持有并使用的凶器。
13、向某某被刺伤时所穿衣服一件、裤子一条及照片证明，向某某受伤的事实。
14、通话清单证明，宋为棵给韦绪财和张宏星分别打电话，欲调解韦绪财和张宏星之间矛盾。
15、韦绪财的伤情照片、鉴定意见及病历资料证明，韦绪财的人身损伤程度被综合评定为重伤二级。
16、上官小林的伤情照片、鉴定意见及病历资料证明，上官小林的人身损伤程度被综合评定为轻伤二级。
17、朱家华的伤情照片、鉴定意见及病历资料证明，朱家华的人身损伤程度被评定为重伤二级。
18、李先龙的伤情照片、鉴定意见及病历资料证明，李先龙的人身损伤程度被评定为轻微伤。
19、向某某的伤情照片、鉴定意见及病历资料证明，向某某的人身损伤程度被评定为轻微伤。
20、张宏星的伤情照片、鉴定意见及病历资料证明，张宏星的人身损伤程度被综合评定为重伤二级。
21、柏锡光的伤情照片、鉴定意见及病历资料证明，柏锡光的人身损伤程度被综合评定为重伤二级。
22、辨认笔录证明，韦绪财辨认出砍伤自己的张宏星、王道君；柏锡光辨认出张宏星；上官小林辨认出柏锡光、张宏星、韦绪财、李先龙、朱家华，并指认出自己从朱家华手中抢过来的长刀；张宏星辨认出王道君、韦绪财；朱家华辨认出张宏星、王道君、韦绪财、柏锡光，并指认出自己参与打架时手里拿的长刀；李先龙辨认出朱家华、张宏星；向某某辨认出张宏星；李某甲辨认出韦绪财、李先龙、张宏星；柏某甲辨认出张宏星、李先龙。
23、现场勘验笔录、现场勘验照片证明，案发现场的地理位置、概貌及斗殴现场的情况。
24、视频侦查报告书及视频监控光碟一张证明，王道君、张宏星、朱家华、李先龙、向某某去案发现场及乘载车辆的情况，韦绪财、柏锡光、上官小林前去案发现场的情况，聚众斗殴案发现场的情况，案发后被告人离开及分别去医院的情况。
25、（2017）湘0822刑初80号刑事判决书、（2018）湘08刑终24号刑事裁定书证明，被告人张宏星、韦绪财、柏锡光等人故意伤害致人重伤的犯罪事实已经法院生效判决确认。上官小林因本次犯故意伤害罪，被判处有期徒刑二年。
26、（2013）张定法刑初字第163号刑事判决书、（2016）湘08刑终17号刑事附带民事判决书、释放证明书证明，被告人张宏星因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元，2015年9月1日刑满释放。被告人韦绪财因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年八个月，2016年11月11日刑满释放。
27、户籍资料证明，被告人张宏星、韦绪财、柏锡光犯罪时已年满十八周岁，系具有完全刑事责任能力的自然人。
28、到案经过及讯问笔录证明，被告人韦绪财、柏锡光系主动投案。
29、被告人张宏星的供述与辩解证明，张宏星与韦绪财因六十元的债务产生矛盾，2017年6月7日晚上，宋为棵为了调解二人之间的矛盾，打电话约张宏星去南门峪吃饭，被张宏星拒绝了。当晚，张宏星乘坐王道君的车来到南门峪三岔路口，下车后，韦绪财、柏锡光各自拿着一把短刀围过来，柏锡光对着张宏星左胸口刺了几刀。
30、被告人韦绪财、柏锡光、同案被告人上官小林的供述与辩解证明，张宏星与韦绪财因六十元的债务纠纷而产生矛盾，2017年6月7日晚上，宋为棵为了调解二人之间的矛盾，打电话约韦绪财去南门峪老灶台餐馆吃饭，韦绪财、柏锡光、上官小林去了，但是张宏星没有去吃饭。吃完饭后，韦绪财、柏锡光、上官小林走到南门峪牌坊旁边，张宏星等人从一辆车上下来，下车时，张宏星手里拿着一把尼泊尔军刀，朱家华拿了一把武士刀，李先龙和一个黄头发的年轻人各自拿了一根白色钢管。张宏星和韦绪财发生争吵，并用刀将韦绪财左脸上砍了一刀。韦绪财随手搬起一张桌子朝张宏星方向砸去，接着掏出刀子对着张宏星身上捅，张宏星就用尼泊尔军刀砍韦绪财。上官小林上前抢朱家华手中的刀，柏锡光用随身带的匕首捅了朱家华后腰一刀。上官小林用抢来的刀将李先龙左后腹部捅了一刀。王道君突然拿着两把菜刀跑过来，将韦绪财、柏锡光、上官小林砍伤。
31、同案被告人朱家华、李先龙的供述与辩解证明，2017年6月7日晚上6点左右，向某某、李先龙跟随朱家华坐车到天子山宾馆门口，然后上了一辆小车，张宏星坐在副驾驶，到了南门峪三岔路口，开车的王道君停车打开后备箱，张宏星叫大家在后备箱拿“家伙”，朱家华拿了一把带黑色刀套的长刀，向某某和李先龙各自拿了一根不锈钢钢管，张宏星拿着一把尼泊尔砍刀。到了牌坊下面，张宏星和韦绪财持刀打起来了，柏锡光用匕首把朱家华捅了两刀。上官小林捡起了朱家华扔在地上的刀。
32、谅解书证明，被告人张宏星，同案被告人朱家华、李先龙，被害人向某某经与被告人韦绪财、柏锡光，同案被告人上官小林协商，自愿达成刑事和解，双方均不在本案中提起刑事附带民事诉讼，同时放弃进行伤残等级鉴定，双方予以互相谅解。
（二）被告人羊益、羊正、柏锡光故意伤害的事实
2017年2月5日19时许，羊益、羊正、柏锡光等人在桑植县城金豪KTV包厢喝酒唱歌。22时许，羊益在包厢外遇到了与其有过节的张某乙，遂将张某乙脸部打了一拳，羊正、柏锡光见状后与羊益一同对张某乙拳打脚踢，并用灭火器及灭火器的铁箱子砸伤张某乙的头、面部，致其轻伤二级。
2017年2月23日、3月9日，被告人羊益、羊正、柏锡光主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。同年3月7日，羊益的妻子胡婧雯代为赔偿被害人张某乙的各项经济损失共计人民币65000元，被害人对三被告人均表示谅解。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明：
1、被害人张某乙的陈述证明，因张某乙多年前诈过羊益的钱并打过他，二人为此产生过节。2017年2月5日23时许，羊益与张某乙在金豪KTV包厢外相遇后，张某乙被羊益、羊正等人拳打脚踢，并听见有人喊拿灭火器砸。张某乙在县中医院清醒后，才发现自己手指、头部等多处受伤。
2、证人王某乙、刘某丙、柏某乙的证言证明，2017年2月5日22时许，王某乙、刘某丙等人与张某乙在金豪KTV包厢里唱歌，后张某乙在包厢外被人围住，被人拳打脚踢，有人拿灭火器及灭火器的箱子砸。与羊益等人一同在金豪KTV唱歌的柏某乙证实对张某乙实施伤害的有羊益、羊正、柏锡光。
3、张维民司鉴所[2017]临鉴字第13号司法鉴定意见书、病历资料证明，张某乙的人身损伤程度评定为轻伤二级。
4、辨认笔录、监控视频证明，张某乙辨认出打伤自己的羊益、羊正；羊益辨认出与自己一同打伤张某乙的柏锡光、羊正；柏某乙辨认出打伤张某乙的羊益、羊正、柏锡光；羊正辨认出打伤张某乙的羊益。张某乙被打伤的现场方位、概貌及过程。
5、调解协议、收条、谅解书证明，被害人张某乙与被告人羊益的妻子胡婧雯就损害赔偿已达成调解，且对三被告人表示谅解。
6、户籍资料证明，羊益、羊正、柏锡光犯罪时均系具有完全刑事责任能力的自然人。
7、到案经过及讯问笔录证明，羊益、羊正、柏锡光系主动到案。
8、被告人羊益、羊正、柏锡光的供述与辩解证明，2017年2月5日22时许，羊益、羊正、柏锡光、柏某乙等人在金豪KTV唱歌时，羊益遇到了曾打过自己的张某乙，便用拳头打了张某乙，后羊正、柏锡光围上来一起对张某乙拳打脚踢。
本院认为，被告人张宏星纠集他人在公共场所持械斗殴，伤害他人身体，致两人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人韦绪财、柏锡光在公共场所持械斗殴，伤害他人身体，致两人重伤、两人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人羊益、羊正、柏锡光故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。在第一起故意伤害共同犯罪中，被告人张宏星、韦绪财、柏锡光起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。在第二起故意伤害共同伤害罪，被告人羊益、羊正、柏锡光作用相当，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张宏星、韦绪财曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人韦绪财、羊益、羊正犯罪后能主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人柏锡光实施两起故意伤害行为后，均能主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。被告人张宏星、韦绪财、柏锡光、羊益、羊正的犯罪行为均取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。综合被告人羊益、羊正的犯罪事实、情节及悔罪表现，参考桑植县司法局、永定区司法局社区矫正调查评估意见，可对被告人羊益、羊正宣告缓刑。被告人张宏星的辩护人提出张宏星系自首的辩护意见，经查，张宏星于2017年7月12日自动投案后，未能如实供述主要的犯罪事实，故该意见不予采纳。被告人柏锡光的辩护人提出柏锡光在第一起故意伤害犯罪中无共同犯罪的故意，且不宜认定为主犯，具有防卫性质的辩护意见，经查，在以被告人韦绪财为首者开始打斗后，随行的柏锡光随即加入斗殴，并使用凶器伤害对方人员，且致人重伤，故该意见亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款，第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张宏星犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2021年1月11日止。）
二、被告人韦绪财犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月13日起至2021年7月12日止。）
三、被告人柏锡光犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵一个月零七日，即自2018年7月13日起至2020年12月5日止。）
四、被告人羊益犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人羊正犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 向周富
审 判 员 叶光双
人民陪审员 郑晓红
二〇一八年八月二十二日
法官 助理 余双双
代理书记员 余 天
附本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的；
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。