江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第2534号
原告陈凤霞。
委托代理人周宜发，抚州市临川区民众法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告祝新根。
被告永诚财产保险股份有限公司新建营销服务部。住所地：南昌市新建县文化大道1025号文鼎华苑小区*#。
负责人王志强，该公司总经理。
委托代理人曾皓，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司上高营销服务部。住所地：江西省宜春市上高县城人民路**号。
负责人陈志强，该公司总经理。
委托代理人胡雄，该公司职员。代理权限为特别授权。
原告陈凤霞诉被告祝新根、永诚财产保险股份有限公司新建营销服务部（以下简称永诚保险公司）、华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司上高营销服务（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈凤霞及其委托代理人周宜发，被告祝新根，被告永诚保险公司的委托代理人曾皓，被告华安保险公司委托代理人胡雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈凤霞诉称，2015年6月18日被告祝新根驾驶赣F号学轻型普通货车从上顿渡出发，沿临川大道往抚州方向行驶，途经一品世家路段时，将原告撞到，造成原告受伤及原告电动车受损的道路交通事故。本次交通事故经抚州市交警二大队认定，被告祝新根承担本次事故的全部责任。肇事车辆在被告永诚保险公司投保了交强险，华安保险公司投保了商业三者责任险。故请求判令被告赔偿原告医疗费102405.28元，后续治疗费2000元，住院伙食补助费2050元，营养费2050元，护理费4801.6元，误工费22665.8元，伤残赔偿金160439.4元，被抚养人生活费63924.88元，精神损害抚慰金9900元，交通费1000元，器具费700元，电动车维修费800元，鉴定费1500元，合计人民币374236.96元。案件受理费由被告承担。
被告祝新根辩称，1、肇事车辆在被告永诚保险公司投保了交强险，华安保险公司投保了商业三者责任险，由保险公司在保险范围内进行赔付；2、事故责任认定书无异议；3、垫付了4万元，要求一并处理；4、肇事车辆实际车主是本人，挂靠到抚州市临川区辉煌驾驶员培训中心，由抚州市临川区辉煌驾驶员培训中心承担的赔偿损失由我承担。
被告永诚保险公司辩称，1、事故责任认定书无异议；2、肇事车辆在保险公司投保了交强险，由保险公司在保险范围内进行赔付；3、我司垫付了1万元医疗费，要求一并处理；4、原告伤残赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算；5、原告部分诉求过高。
被告华安保险公司辩称，1、事故责任认定书无异议；2、肇事车辆在保险公司投保了50万元不计免赔率的商业三者责任险；3、我司垫付了1万元医疗费，要求一并处理；4、要求核减原告在国家基本医疗保险外的10%至20%医药费；5、原告伤残赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算；6、原告部分诉求过高。7、我司不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2015年6月18日被告祝新根持B2照驾驶赣F号学轻型普通货车从上顿渡出发，沿临川大道往抚州方向行驶，途径一品世家路段时，将从公路右侧往公路左侧驾驶二轮电动车横过公路的原告撞到，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。2015年7月17日经市公安局交警支队直属二大队确定：祝新根驾驶机动车速过快，且行经路口路段注意不够，未及时减速慢行且遇情况采取措施不当，是造成本次事故全部原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第42条第2款及第44条之规定，应负本次事故全部责任。
事故发生后，原告被送往南昌大学第四附属医院住院治疗，入院诊断：脾破裂；左足距骨开放性粉碎性骨折伴跟腱断裂；肋骨骨折、血气胸。急诊在全麻下行剖腹探查术＋脾切除术＋左踝清创骨折复位内固定跟腱探查修复术。于2015年7月23日出院，出院诊断：脾破裂；左足距骨开放性粉碎性骨折伴跟腱断裂；左侧肋骨骨折、血气胸；右侧耻骨联合处骨折；骶椎右侧缘骨折。出院医嘱：出院后继续卧床休息，二月后返院拨除剩余克氏针，门诊随诊。住院35天。用去医疗费93144.60元。2015年10月3日原告再次入院南昌大学第四附属医院住院治疗，入院诊断：左足骨折内固定术后。于2015年10月4日急诊在腰麻下行左足骨折内固定装置取出手术。2015年10月7日出院，出院诊断与入院诊断相同。出院医嘱：注意休息，加强营养，术后二周拆线，有情况随诊。住院4天。用去医疗费6139.23元。抚州市第一人民医院、临川区第一人民医院用去门诊费1196.45元。住院期间原告在江西黄庆仁栈华氏大药房购买人血白蛋白、注射用磷酸肌酸钠注射甲氧明西药用去药费1624元，2015年10月17日原告在抚州市临川区鹏田乡陈坊村卫生室治疗、消炎、换药、拆线用去药费300元。2015年6月29日原告在江西省人假肢矫形技术中心购买小腿固定支具用去700元。被告永诚保险公司垫付10000元医疗费，被告华安保险公司垫付10000元医疗费，被告祝新根垫付40000元医疗费。出院后原告对其损坏的电动车进行维修用去维修费800元。
原告出院后，于2015年10月28日向本院申请对其伤残等级、后续治疗费进行司法鉴定，本院于2015年12月8日委托抚州金田司法鉴定中心所对原告伤残等级、后续治疗费进行评定。该鉴定中心于2015年12月14日作出《司法鉴定意见书》，评定为：1、被鉴定人陈风霞脾切除伤残程度评定为八级；2、被鉴定人陈风霞左侧肋骨骨折伤残程度评定为九级；3、被鉴定人陈风霞左足损伤伤残程度评定为十级；4、被鉴定人陈风霞后续治疗费2000元。用去鉴定费1500元。
被告祝新根驾驶赣F号学轻型普通货车挂靠抚州市临川区辉煌驾驶员培训中心，该培训中心于2014年6月24日在被告永诚保险公司投保“交强险”。投保期限1年（从2014年6月24日零时至2015年6月23日24时止）。2014年12月10日在被告华安保险公司投保“商业三者责任险”。投保期限1年（从2014年12月10日零时至2015年12月9日24时止）本次事故发生在保险期间。
另查明，原告农业家庭户口。原告与乐武良夫妇于2001年2月18日生育长子，名，乐宇豪，在江西省临川第二中学读书并提交入学学籍卡、毕业证。2014年8月5日生育长女，名，乐宇惜。原告父亲陈其中，1947年9月1日出生；母亲吴爱琴，1948年11月25日出生，住临川区鹏田乡陈坊村4组。2016年1月12日临川区鹏田乡陈坊村民委员会证明陈其中与吴爱琴共生育子女5人。2013年10月25日原告丈夫乐武良与宋军云签订一份《购房协议》协议主要内容：宋军云将坐落在临川区上顿渡章舍十二组6号，西边靠临川一中宿舍房屋的西边第5层112平方米卖给乐武良，价格为190800元，提交付款收条。2015年8月10日宋军云证明：陈风霞于2013年10月25日在临川区上顿渡镇章舍社区吁坊黄家村村民宋军云处购房居住，情况属实。并由临川区上顿渡镇章舍社区居民委员会在证明上盖章，2015年8月13日抚州市公安局临川分局上顿渡派出所负责人签名“情况属实”。并提交宋军云父亲宋荣华《土地使用者证》。2013年1月15日原告与吴爱明签订一份《租赁合同》合同主要内容：陈风霞租赁吴爱明店面一间，为期3年，从2013年1月15日至2016年1月14日。原告提交吴爱明身份证复印件及开店进货的凭据。
本案在审理过程中，原告自愿放弃对抚州市临川区辉煌驾驶员培训中心的诉讼。本院依法予以支持。
以上事实，有双方当事人陈述，交通事故认定书，医疗费发票，出院记录，原告户籍复印件，临川区上顿渡镇章舍社区居民委员会、抚州市公安局临川分局证明，《购房协议》，《租赁合同》，《土地使用者证》复印件，《司法鉴定意见书》一份，保险公司投保“交强险”、“商业三者责任险”保单，等证据相互印证，并经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，交警部门认定，祝新根驾驶机动车速过快，且行经路口路段注意不够，未及时减速慢行且遇情况采取措施不当，是造成本次事故全部原因，应负本次事故全部责任。各方当事人对事故认定均无异议，本院予以采信。祝新根驾驶的赣F号学轻型普通货车在永诚被告保险公司投保“交强险”，在被告华安保险公司投保“商业三者责任险”。本次事故发生在保险期间。故被告永诚保险公司在其“交强险”限额之内对原告的损失承担赔偿责任。“交强险”赔偿不足的部分由被告华安保险公司在“商业三者责任险”限额内承担赔偿责任。
就被告华安保险公司主张，对原告按国家基本医疗保险标准，核减原告国家基本医疗保险外的10%至20%医药费的问题。因双方当事人无法达成一致意见，本院酌情核减国家基本医疗保险外的10%医药费，计人民币10210.43元，该费用由肇事司机祝新根承担。
就被告永诚、华安二保险公司主张，原告伤残赔偿金、被抚养人生活费、误工费应按农村标准计算的问题。本院认为，原告户籍虽然登记为农村居民，但有证据证明，原告购买的房屋坐落在城镇且在城镇开店，小孩在城镇上学，自然其小孩也随父母亲融入在城镇生活，如果这类人员发生交通事故，在计算伤残赔偿金、被抚养人生活费时，仍以其户籍登记作为判断依据，按照农村居民标准给予赔偿，显然不能合理的补偿经济损失，从而有失公平。从证据分析原告的经常居住地、工作地、获取报酬地、生活消费地均为城镇。因此原告的伤残赔偿金、误工费，被抚养人乐宇豪、乐宇惜生活费按城镇居民标准计算。被抚养人陈其中、吴爱琴居住地、生活消费地在农村，其被抚养人生活费按农村标准计算。
本次交通事故给原告造成的经济损失有：1、医疗费。因原告二次在南昌大学第四附属医院住院治疗及抚州市第一人民医院、临川区第一人民医院门诊费、江西黄庆仁栈华氏大药房购买西药用去药费共计人民币102104.28元。均有医院正式发票，本院予以确认；对原告主张的抚州市临川区鹏田乡陈坊村卫生室治疗、消炎、换药、拆线用去药费300元，原告未提交正式发票，本院不予支持。2、后续治疗费2000元。是司法鉴定机构确定原告将来折内固定手术所用的费用。本院予以支持。3、住院伙食补助费。原告住院伙食补助费参照《抚州市市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定按实际住院天数计算。该项费用为1950元（50元／天39天）。4、营养费。按实计住院天数计算，该项费用为1950元（50元／天92天）。5、护理费。原告护理费参照本省上年度居民服务业标准按实计住院天数计算。该费用为4567.38元（42746元／年÷365天39天）。6、误工费。原告主张误工参照本省上年度在岗职工年平均工资46218元／年计算，本院予以支持。误工时间从2015年6月18日发生交通事故至2015年12月14日定残日前一天，计178天。该费用为22539.18元（46218元／月÷365天178天）。7、赔偿金。原告的伤残赔偿金应根据本省上年度城镇住户人均可支配收入计算。该项费用为224364.28元{赔偿金160439.4元（24309元／年20年33%）＋被抚养人生活费63924.88元（乐宇豪9993.72元（15142元／年4年÷2人33%）＋乐宇惜42473.31（15142元／年17年÷2人33%）＋陈其中5479.85元（7548元／年11年÷5人33%）＋吴爱琴5978元（7548元／年12年÷5人33%）}。8、精神损害抚慰金。本院酌定9900元。9、交通费。本院认为，原告发生交通事故，必然会产生交通费，故本院酌定原告交通费为500元。10、电动车维修费800元。本院予以支持。11、器具费700元。本院予以支持。12、鉴定费1500元。有鉴定机构收费发票，本院予以支持。上述各项损失合计人民币372875.12元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第五十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司新建营销服务部在赣F号学轻型普通货车的“交强险”医疗费限额内理赔原告陈风霞医疗费10000元。在“交强险”财产损失费赔偿电动车修理费800元。在“交强险”伤残赔偿金限额内理赔原告护理费4567.38元，误工费22539.18元，伤残赔偿金224364.28元中的70293.44元（110000元－39706.56元），精神损害抚慰金9900元，交通费500元，器具费700元，鉴定费1500元，计人民币110000元。以上共计人民币120800元。扣除被告垫付原告医药费10000元，被告在此项中还应支付110800元。
二、被告华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司上高营销服务部在赣F号学轻型普通货车的“商业三者责任险”限额内理赔原告陈风霞医疗费92104.28元（102104.28元－10000元），后续治疗费2000元，住院伙食补助费1950元，营养费1950元，伤残赔偿金154070.84元（224364.28元－70293.44元）合计人民币252075.12元。扣除被告垫付原告医药费10000元，按国家基本医疗保险标准核减医药费10210.43元，被告在此项中还应支付231864.69元。
三、被告祝新根承担按国家基本医疗保险外的医药费计人民币10210.43元，并向原告支付。被告祝新根垫付给原告医疗费40000元，扣除由被告祝新根承担的按国家基本医疗保险外的医药费计人民币10210.43元，原告获得赔偿款后返还被告29789.57元。
四、驳回原告陈风霞其他诉讼请求。
上述款项限于本判决书生效之日起10日内履行完毕（本院开户
名称：抚州市临川区人民法院。开户银行：江西银行抚州分行。帐号：7911。行号：313437084601）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6913元，由被告祝新根承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，在二年内向本院申请执行。
审 判 长 邹永芳
人民陪审员 游佩英
人民陪审员 邹 恺
二〇一六年一月二十日
书 记 员 尧丽芳