山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德城民初字第941号
原告:王井智，男，1973年10月20日出生。
原告:王洪帅，男，1998年8月20日出生。
法定代理人:王井智，即原告王井智，基本情况同上。
原告:蒙奎星，男，1941年12月8日出生。
原告:刘秀兰，女，1946年12月8日出生。
以上原告委托代理人:李美艳，山东鑫大公律师事务所律师。
被告:郑国祥，男，1984年10月6日出生。
委托代理人:霍元胜，德州德城大光明法律服务所法律工作者。
被告:中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司。（以下简称中华联合财险衡水公司）。住所地:河北省衡水市开发区胜利西路****号宝云大厦**层。
负责人:赵贺冲，该公司总经理。
委托代理人:秦世刚，男。
原告王井智、王洪帅、蒙奎星、刘秀兰与被告郑国祥、中华联合财险衡水公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王井智及原告委托代理人李美艳，被告郑国祥委托代理人霍元胜，被告中华联合财险衡水公司委托代理人秦世刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王井智、王洪帅、蒙奎星、刘秀兰诉称，2014年2月19日17时30分左右，被告郑国祥驾驶冀Ｔ×××××号轻型厢式货车沿105国道由南向北行驶至德州市国道105线与双一路交叉口时，与沿双一路由东向西行至该处左转弯的蒙延红所骑电动自行车相撞，致蒙延红受伤。2014年3月4日，蒙延红经医院抢救无效死亡。该事故经公安交通管理部门认定，郑国祥、蒙延红分别承担事故的主、次责任。被告郑国祥所有的冀Ｔ×××××号车在被告中华联合财险衡水公司投保有交强险和商业险且本事故发生在保险合同期限内。诉求判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计596034元。诉讼费用由被告负担。
被告郑国祥庭审中口头辩称，原告诉求的数额过高，应按农村标准计算各项损失。
被告中华联合财险衡水公司庭审中口头辩称，事故车辆在我公司投保有交强险及20万元含不计免赔条款的商业险。原告在提交合理合法的证据、被告郑国祥在提交有效说的证件后，同意在交强险限额内承担责任，对超出交强险限额部分同意按70％的责任比例赔付。不承担诉讼费等间接损失。
经审理查明:2014年2月19日17时30分许，被告郑国祥驾驶其所有的冀Ｔ×××××号轻型厢式货车沿105国道由南向北行驶至德州市国道105线与双一路交叉口处，其车与沿双一路由东向西行至该处左转弯的蒙延红所骑电动自行车相撞，造成两车损坏，致蒙延红受伤。该事故经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，郑国祥承担事故的主要责任，蒙延红承担事故的次要责任。
事发当日至2014年3月4日，蒙延红在德州联合医院住院治疗14天。经该院检查诊断为：一、特重型颅脑损伤1、弥漫性轴索损伤，2、急性硬膜下血肿，3、广泛脑挫裂伤，4、蛛网膜下腔出血，5、颅骨多发骨折，6、颅底骨折伴脑脊液耳漏，7、颅内积气，8、脑疝晚期；二、创伤性湿肺等。2014年3月4日，蒙延红经医院抢救无效死亡。被告郑国祥支付蒙延红住院期间医疗费共计39220.20元。
蒙延红，女，1970年5月2日出生，汉族，籍贯山东省宁津县保店镇蒙洼村。生前分别在德州市德城区新华街道堤岭社区、德州市德城区新华工业园创业路北海天庄园1号楼3单元2层202号居住。原告王井智、王洪帅、蒙奎星、刘秀兰分别系蒙延红之夫、之子、之父、之母。
被告郑国祥为其冀Ｔ×××××号货车向中华联合财险衡水公司投保了交强险、20万元的第三者责任险及第三者责任险不计免赔险，该事故发生在保险期间内。
原告为支持其主张向法庭提交下列证据:1、道路交通事故认定书1份。以证明被告郑国祥承担事故的主要责任。2、德州联合医院住院病案、检查证明、病人费用结算单、死亡证明各1份。以证明蒙延红伤情、治疗情况及因该事故经抢救无效死亡。3、房屋租赁合同、商品房买卖合同、商品房交接确认书各1份。以证明王井智、蒙延红夫妇自2010年4月25日起租住赵长合位于德州市德城区新华街道办事处堤岭村(现为德州市德城区新华街道办事处堤岭社区)的房屋居住，2013年5月6日王井智、蒙延红夫妇购买位于德州市德城区新华工业园创业路北海天庄园1号楼3单元2层202号房屋一套并于2013年7月1日入住该房。4、德州市第十一中学证明、德州市德城区学籍表各1份。以证明王洪帅于2011年9月至今在德州市第十一中学就读；监护人王井智、蒙延红的联系地址为德州市堤岭村，非流动人口，蒙延红工作单位为金利印刷。5德州市金利印刷有限公司证明1份。以证明蒙延红于2011年4月1日至2013年12月10日在该公司工作，月工资1400元。6、原告户口薄、残亡者残亡前供养证明表各1份。以证明原告与蒙延红的身份关系；蒙奎星、刘秀兰夫妇共有蒙延利、蒙延琴、蒙延红、蒙延霞四个子女子。7、医疗费票据1张。以证明蒙延红的医疗费用为39220.20元。
经质证，被告中华联合财险衡水公司除对证据3、4、5有异议外，对其他证据的真实性认可。认为原告提交的证据无法证明蒙延红在城镇连续居住、工作满一年以上，原告主张的损失应按农村居民标准计算。
被告郑国祥对原告提交的证据1有异议。认为其驾驶车辆过路口时的车速为42-48㏎/H，是正常行驶并没超速，不应承担事故的主要责任。
被告郑国祥为证明其主张向法庭提交下列证据:1、山东华正安交通事故司法鉴定所检验鉴定意见书1份。以证明该事故由公安交通管理部门委托经山东华正安交通事故司法鉴定所鉴定意见为:冀Ｔ×××××跃进牌轻型厢式货车开始制动时刻的行驶速度为42-48㏎/H。2、德州联合医院住院收费票据1张。以证明其为蒙延红支付的医疗费用。3、收条1张。以证明蒙延红死亡后其给付王井智20000元。4、冀Ｔ×××××号车交强险、第三者责任保险单各1份。
经质证，原告对被告郑国祥提交的上述证据的真实性认可。认为该鉴定意见显示郑国祥驾驶车辆过路口时的车速已超出法律法规规定的车速，且该报告无法否定道路交通事故认定书的责任划分。
被告中华联合财险衡水公司对被告郑国祥提交的上述证据的真实性认可。
据山东省统计局公布的数据，2013年度城镇居民家庭人均可支配收入28264元，城镇单位在岗职工年平均工资46386元，城镇居民家庭人均消费性支出17112元，农民人均生活消费支出7393元。
上述事实，由原、被告提供的证据，本院开庭笔录在卷佐证。
本院认为:本次交通事故是由被告郑国祥驾驶机动车未按照操作规范安全、文明驾驶且通过交叉路口未让优先通行的一方先行的违法行为与蒙延红驾驶非机动车在未靠路口中心点的右侧转弯的违法行为所导致。被告郑国祥虽对公安交通管理部门认定其承担事故的主要责任有异议，但除其提交的鉴定意见外未提供足以推翻该事故认定书的确实证据，故应确认公安交通管理部门对本次事故作出的道路交通事故认定书合法有效。郑国祥、蒙延红应按交通事故认定书确定的主、次责任承担相应的民事责任。根据本事故发生的原因、当事人的违法过错程度结合被告郑国祥是机动车驾驶人、蒙延红系非机动车驾驶人诸因素，本案责任比例以8:2划分为宜，即被告郑国祥应承担原告损失80%的赔偿责任，蒙延红应负担20%的损失。被告中华联合财险衡水公司应在冀Ｔ×××××号货车交强险及第三者责任险责任限额内赔偿原告的合理损失，不足部分由被告郑国祥按责赔偿。关于原告主张的赔偿项目及数额问题，原告提交蒙延红夫妇的租房合同、购房合同及其子王洪帅就读学校的证明、学籍表等综合分析判断能证实蒙延红在事故发生前连续在德州市德城区城镇居住满一年以上的事实，从保护受害人利益出发，按照就高不就低的原则从宽掌握，蒙延红及其子王洪帅可以按城镇居民的标准计算赔偿数额。蒙延红住院期间的医疗费为39220.20元，死亡赔偿金为565280元（28264元/年×20年），丧葬费为23193元（46386元/年×50%）。最高人民法院关于《适用中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定:“人民法院适用侵权法审理民事纠纷案件的，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”蒙延红死亡时，原告王洪帅已近16周岁，其生活费应为17112元（17112元/年×2年÷2人）。原告蒙奎星、刘秀兰夫妇共有四个子女，其女蒙延红死亡时蒙奎星已近73周岁、刘秀兰近68周岁，两原告的生活费分别为12937.75元（7393元/年×7年÷4人）、22179元（7393元/年×12年÷4人）。蒙延红正值壮年，其因该事故不幸死亡给原告家庭造成了极大的精神痛苦和经济损失，因蒙延红在本交通事故中负有过错，故被告应酌情赔偿原告精神损害抚慰金，以10000元为宜。上述原告的各项损失合理部分共计689921.95元。被告中华联合财险衡水支公司应在肇事车交强险责任限额内赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计120000元；因郑国祥为其冀Ｔ×××××号车在中华联合财险衡水支公司投保有200000元的第三者责任险及第三者责任险不计免赔险，故中华联合财险衡水支公司应肇事车第三者责任险责任限额内赔偿原告因蒙延红交通事故受伤、死亡而产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等共计200000元。被告郑国祥为蒙延红垫付的医疗费39220.20元及蒙延红死亡后赔付原告的20000元与其应赔偿款折抵后，被告郑国祥应按交通事故责任比例赔偿原告因蒙延红交通事故受伤、死亡而产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等损失196717.36元﹛[（689921.95元-120000元）×80%]-200000元－59220.20元﹜。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司在冀Ｔ×××××号车交强险及第三者责任险责任限额内赔偿原告王井智、王洪帅、蒙奎星、刘秀兰因蒙延红交通事故受伤、死亡而产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计320000元。
二、被告郑国祥赔偿原告王井智、王洪帅、蒙奎星、刘秀兰因蒙延红交通事故受伤、死亡而产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等共计196717.36元。
上述一至二项，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费9760元，诉讼保全费520元，共计10280元，由原告负担793元，被告郑国祥负担9487元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 刘东升
审 判 员 宋玉洪
人民陪审员 李宗福
二〇一四年五月四日
书 记 员 万光彩