湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0902民初63号
原告：龚金娥，女，1978年10月28日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。
委托诉讼代理人：曾雪军，益阳市铁肩法律服务所法律工作者。
被告：张良，男，1987年8月17日出生。
08173074，汉族，汉寿县人，住汉寿县。
被告：陈洪章，男，1962年1月8日出生。
196201087037，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。住所地：常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路***号。
负责人：宋维君，该公司经理。
委托诉讼代理人：李牧军，湖南协平律师事务所律师。
原告龚金娥与被告张良、陈洪章、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾雪军、被告陈洪章、被告保险公司委托诉讼代理人李牧军到庭参加诉讼，被告张良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚金娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告张良、陈洪章赔偿原告各项损失34610.01元；2、判令被告保险公司在保险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月19日19时50分许，张良驾驶湘Ｊ×××××号重型货车在益阳市资阳区门口路段倒车，当车倒到公路中间时，后方从益阳方向行驶过来由陈洪章驾驶的大派牌四轮电动车为躲避倒车的货车向左驶入对向车道，与对向车道相对方向行驶由原告驾驶的湘Ｈ×××××号两轮摩托车相撞，致使龚冬才及车上乘客龚金娥受伤，四轮电动车和两轮摩托车受损。原告受伤后被送往益阳市人民医院治疗，共住院21天，用去医疗费7433.01元。其伤势经益阳市前进司法鉴定所鉴定，不构成伤残，建议伤后休息2个月，出院后对症支持治疗费用及面部抗疤痕费用10000元。该起事故由益阳市公安局交警支队直属二大队作出道路交通事故认定书，认定张良承担主要责任，陈洪章承担次要责任，龚冬才及车上乘客龚金娥不承担责任。张良系湘Ｊ×××××号重型货车车主，该车在保险公司处投保了交强险及30万元的商业险（含不计免赔险）。事故发生后，双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。
被告张良未作答辩。
被告陈洪章辩称：交通事故给原告造成的损失应当依法赔偿，但原告要求赔偿的数额过高，应当依法审查。事故发生后，本人已为事故伤者垫付医疗费20000元，该款应在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：张良驾驶的车辆未与原告驾驶的车辆相碰撞，陈洪章无证驾驶电动车逆向行驶，且电动车系机动车，未投保，交警部门作出的事故责任认定书有误，张良不应承担主要责任；保险公司已先行赔付80000元，该款应予冲抵；医疗费应核减非医保用药；原告的诉请数额过高、标准有误，应当依法核定；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
当当事人围绕诉讼请求向本院提交了道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证复印件、交强险及商业三责险保单、病情证明、出院记录及发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照副本、房屋买卖协议、亲属关系证明、户籍信息、电动车出厂合格证、付款凭证。对以上证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的部分，本院依法确认其证明效力并佐证在卷，对有异议的部分，分析认证如下：
原告提交道路交通事故认定书，保险认为张良驾驶的车辆未与陈洪章、龚冬才驾驶的车辆发生碰撞，交警部门认定张良承担事故的主要责任有误。本院审查认为，交警部门关于张良驾驶车辆上道行使倒车时未察明身后情况未确保安全倒车，应承担事故主要责任的事故认定书并无不当，且保险公司未提供充分有效的反驳证据，本院对其证明效力予以确认；原告提交的房屋买卖协议书，保险公司认为吴元清未出庭接受质询，不能证明其真实性。本院审查认为，该买卖协议系复印件，且系孤证，无其他证据予以佐证，不能达到原告的证明目的，对其证明效力本院予以确认。
依据本院确认的证据及原、被告的当庭陈述，本院确认原告所述事故的发生经过、事故责任、原告住院费用、伤势、车辆投保等基本事实，并查明：原告与事故另一伤者龚冬才系夫妻关系，自2010年10月始，俩人以龚冬才的名义办理工商登记共同经营服装零售。原告因交通事故造成的经济损失依法计算为：1、医疗费7433元；2、后续治疗费10000元；3、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）；4、误工费8471元（51530元/年÷365天×60天）；5、护理费2673元（46458元/年÷365天×21天）；6、交通费200元；7、精神抚慰金3000元；8、鉴定费700元，共计33527元，其中医疗费项下的损失为18483元（7433元+10000元+1050元），残疾赔偿金项下损失为14344元（8471元+2673元+200元+3000元）。另一伤者龚冬才因交通事故造成的损失经依法计算为245957.50，其中，医疗费项下的损失为41316.50元，残疾赔偿金项下损失为204641元。
本院认为：投保交强险的机动车发生交通事故致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内足额承担赔偿责任，超过责任限额部分由事故当事人按责任大小赔偿。益阳市公安局交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故责任认定书并无不当，本院予以确认。张良负本次事故的主要责任，陈洪章负事故的次要责任。张良驾驶的湘Ｊ×××××号重型货车在保险公司投有交强险和商业三责险，陈洪章驾驶的四轮电动车系机动车，无牌照，未投保交强险和商业三责险。该起事故两伤者医疗费项下的损失59799.5元（18483元+41316.50元）,保险公司应在交强险范围赔偿原告3091元（18483元÷59799.5元×10000元），残疾赔偿金项下的损失218985元（14344元+204641元），保险公司应在交强险范围内赔偿原告7205元（14344元÷218985元×110000元）。原告的损失33527元，其中鉴定费700元，不属于保险赔偿项目，应由负主要责任的直接侵权人张良赔偿。保险公司在交强险限额内应赔偿原告10296元（3091元+7205元），余下的22531元（33527元-700元-10296元），张良负事故的主要责任，应由保险公司在商业三者险范围赔偿15772元（22531元×70%），陈洪章负事故的次要责任，应赔偿原告6759元（22531元×30%）。原告要求赔偿的交通费过高，本院酌定为200元。关于精神抚慰金应予支持的问题，本院认为，精神抚慰金是原告因人身权利遭受损害得到的救济权利，原告是否构成伤残不是评价是否赔偿精神抚慰金的唯一条件，本案原告为女性，面部容貌遭受损害，留有疤痕，给原告造成了较大的精神损害，故对精神抚慰金应当适当予以支持，本院酌定为3000元。关于原告误工费的计算标准问题，本院认为，原告提供的证据能够证明其所从事行业，故参照批发零售业行业标准计算其误工费。关于陈洪章是否应承担未购买交强险的责任、是否应计算两个交强险的问题，本院认为，陈洪章驾驶的大派电动车虽实际达到了机动车的性能，但在现有政策下无法上牌，亦无法购买交强险，法律不能让公民承担因行政管理的漏洞造成的后果，否则有违公平，故本案只应计算一个交强险，陈洪章无需承担未购买交强险的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第一十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在交强险、商业险限额范围内赔偿原告龚金娥经济损失26068元；
二、由被告张良赔偿原告龚金娥鉴定费700元；
三、由被告陈洪章赔偿原告龚金娥经济损失6759元；
以上应付款项，由履行义务人自本判决生效之日起10内给付完毕。
四、驳回原告龚金娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费665元，由原告龚金娥负担21元，被告张良负担514元，被告陈洪章负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 狄卫华
人民陪审员 朱策勋
人民陪审员 刘万江
二〇一八年七月十七日
代理书记员 李 锋
附:法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。