广东省海丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1521民初1304号
原告蒋光平，男，汉族，1967年6月2日出生，四川省南充市人，住址四川省南充市高坪区，现住海丰县（连岭毛织厂门口出租屋），
委托代理人钟曲倩，广东南方福瑞德律师事务所律师。
被告张真彬，男，汉族，1997年7月24日出生，广东省海丰县人，住址广东省海丰县，
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（下称中国平安财保深圳分公司）。住所地：深圳市福田区农林路**号国深投广场*栋*楼。
负责人龙程明，该公司总经理。
委托代理人骆志明，广东东舟律师事务所律师。
原告蒋光平诉被告张真彬、中国平安财保深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，2017年5月8日经本院（2016）粤1521民初1128民事判决书作出判决后，被告中国平安财保深圳分公司不服一审判决，提出上诉。2017年9月21日汕尾市中级人民法院以（2017）粤15民终236号民事裁定书将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟曲倩、被告中国平安财保深圳分公司的委托代理人骆志明到庭参加诉讼，被告张真彬经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月25日16时20分，张真彬驾驶其实际支配的粤Ｎ×××××号小型轿车，沿324国道自可塘往海丰方向，行驶至海丰县城东镇××家居右侧路段，临时停车过程中，碰撞原告骑乘的普通两轮摩托车，造成原告受伤。原告受伤后，被送海丰黄江医院住院治疗。2016年10月8日，海丰县公安局交通警察大队认定原告承担本次事故主要责任，张真彬承担次要责任。原告在海丰黄江医院住院治疗22天，病情稳定出院。原告多次与被告就本次交通事故赔偿进行协商，均未达成一致，现依法向贵院提起诉讼。张真彬驾驶其实际支配的粤Ｎ×××××号小型轿车，碰撞原告驾驶的两轮摩托车，造成原告受伤，且承担事故次要责任，应当依法承担相应的赔偿责任，肇事车辆粤Ｎ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保交强险及第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内，因此，被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。依据以上事实及理由，原告因交通事故所造成的经济损失，应由上列被告承担连带赔偿责任，请求：1、请求判决被告张真彬赔偿原告因道路交通事故造成的损失50000元（其他损失待伤残鉴定后再定），被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担保险赔偿责任。2、被告承担本案诉讼费用。
被告张真彬没有答辩。
被告中国平安财保深圳分公司答辩称，1、被答辩人在事故中承担主要责任，因此被答辩人的事故损失，超过交强险医疗费（包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）赔偿限额10000元的部分，其应自负7成责任，超过交强险残疾赔偿金（包括伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费等）赔偿限额110000元的部分，其亦应自负7成。2、根据保险合同，保险人不赔偿受害者医疗费中非社保报销目录费用。被答辩人未甄别出医疗费中的非社保费用，请按15%的比例予以剔除非社保费用。3、主张误工费200元/天，但未提交相关劳动合同和银行流水等客观证据证明佐证，海丰县仁荣市场管理有限公司水果市场服务分公司出具的证明也无负责人和经办人的签名，不具合法性，因此被答辩人该项主张没有证据支持。建议按答辩人户籍，以国有农、林、牧、渔服务企业2015年平均工资41458元/年计算其误工费。误工时间，因被答辩人初次伤残鉴定时间为2016年12月18日，后期的重新鉴定只是对前期鉴定的修正，因此误工时间仍应按前次鉴定的前一天92天计算，被答辩人主张按重新鉴定时间计算误工，没有事实和法律依据，请不予支持。4、按司法解释“护理人员原则上为一人”之规定，本案护理人宜按一人计算。黄江医院虽在出院记录称陪护2人，但并无说明理由，被答辩人未提交实际护理人的身份和职业及收入证明，也无证据显示支付过每天2人的陪护费，更无证据显示护理人收入达到62987元/年。因此住院护理费建议依审判实践，按100元/天*住院时间计算。5、住院22天，主张营养费20000元过高，建议按住院期间30元/每天计。6、交通费未提交相关票据，根据被答辩人在本地治疗且住院时间只有22天的实际，建议交通费按500元左右酌情。7、被答辩人在事故中负主要责任，存在主要过错，主张精神抚慰金与立法本意不符，也与审判实践不符，请人民法院驳回该诉请。8、本案为侵权之诉，答辩人不是侵权人，不赔偿鉴定费、案件受理费等费用。
经审理查明，2016年9月25日16时20分，原告蒋光平驾驶无号牌普通两轮摩托车，自可塘镇方向往海丰县城方向行驶，途经海丰县城东镇××家居右侧路段时，车辆碰撞临时停在路边由张真彬驾驶的粤Ｎ×××××号小型轿车，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经海丰县公安局交通警察大队“海公交认字[2016]第00655号道路交通事故认定书”认定蒋光平承担事故主要责任，张真彬承担次要责任。原告受伤后被送海丰黄江医院住院治疗，2016年10月17日出院，共住院22天，医疗费花去30464.54元，两被告没有垫付。出院诊断：1.右腓骨下段骨折，2.右胫骨内踝骨折，3.全身多处软组织挫擦伤。出院建议：1.加强营养，避免患肢负重及剧烈活动。2.石膏外固定6周，继续接骨，活血药物应用。3.定期复查，不适时随诊（住院期间留陪护两人）。原告起诉后向本院申请对其因本次交通事故的伤害进行伤残等级和后续治疗费鉴定，经本院委托，广东同济法医临床司法鉴定所于2016年12月26日作出鉴定意见：被鉴定人蒋光平伤残等级评定为玖（九）级，后续治疗费用约需人民币10000元，评残费2300元。在审理过程中，被告中国平安财保深圳分公司认为广东同济法医临床司法鉴定所以测得被申请人右踝关节丧失活动功能26.02%为依据，引《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.9.i之“一肢功能丧失25%以上”条款评定被申请人9级伤残明显错误，向本院申请对原告的伤残情况进行重新鉴定，本院依法委托广东华生司法鉴定中心进行鉴定，该所于2018年1月12日作出粤华生司鉴中心[2018]临鉴字第68号司法鉴定意见书，评定原告蒋光平右下肢的损伤评为十级伤残。原告遂变更诉讼请求为156308.74元。
另查明，被告张真彬是事故车辆实际支配者，该车已由被告中国平安财保深圳分公司承保责任强制险120000元（其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元）及商业第三者责任险500000元，保险期限均自2015年11月23日至2016年11月22日止，不计免赔。原告蒋光平为农村户口，自2005年6月起在海丰县城东圆墩村委会（连岭毛织厂门口出租屋）居住生活至现，在海丰仁荣水果市场管理有限公司水果市场服务分公司担任装卸工作。
本院认为，原告驾驶普通两轮摩托车，碰撞由被告张真彬驾驶临时停在路边的粤Ｎ×××××号小型轿车，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故，事故经海丰县公安局交通警察大队“海公交认字[2016]第00655号道路交通事故认定书”认定蒋光平承担事故主要责任，张真彬承担次要责任，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以认定，原告的损失应由被告张真彬承担相应的赔偿责任，其责任比例划分为70%：30%，即原告的损失由被告张真彬承担30%的赔偿责任，自己承担70%的责任。根据《中华人民共和国保险法》关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告中国平安财保深圳分公司是事故车辆投保的保险公司，应在保险限额内承担连带赔偿责任。原告虽是农村户口，事故发生前已在海丰县××镇居住生活多年，从事水果装卸工作，每月有固定收入，依法应按城镇居民标准计算其损失，依据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，依据原告请求赔偿项目，原告的损失有：1、医疗费：30464.54元；2、护理费：67104元/年÷365天×22天×2人=8089.25元；3、住院伙食补助费：100元×22天=2200元；4、营养费：酌情按5000元；5、伤残鉴定费：2300元；6、残疾赔偿金：37684.3元/年×20年×10%＝75368.6元；7、误工费：参照2016年全省国有同行业(居民服务和其他服务业)在岗职工年均工资为68205元/年÷365天×92天=17191.4元；8、交通费：酌情按2000元；9、精神损害抚慰金：酌情按4000元，10、重新鉴定费用5460元，以上原告损失共152073.79元，交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费30464.54元、住院伙食补助费2200元、营养费5000元，共37664.54元，先由中国平安财保深圳分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿：残疾赔偿金75368.6元、护理费8089.25元、交通费2000元、误工费17191.4元、精神损害抚慰金4000元，共102649.25元，即交强险限额内赔偿10000元+102649.25元=112649.25元，余额152073.79元-112649.25元=39424.54元，被告张真彬承担30%责任为39424.54元×30%=11827.36元，该数额没有超过肇事车辆粤Ｎ×××××号小型轿车在被告中国平安财保深圳分公司投保商业第三者责任保险500000元的责任限额，可由保险公司直接赔付给原告，另因对原告伤残等级进行重新鉴定产生鉴定费5460元是被告中国平安财保深圳分公司支付的，应予扣除，被告中国平安财保深圳分公司实际应赔偿给原告数额为112649.25元+11827.36元-5460元=119016.61元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于自本判决生效之日起7日内赔偿原告蒋光平人民币119016.61元。被告张真彬对其中11827.36元承担连带赔偿责任。款由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司直接汇入原告蒋光平指定的账户（开户行：中国邮政储蓄银行海丰支行，开户名：蒋光平，账号：62×××16）。
如被告未在本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3426元，由原告蒋光平负担817元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担2609被告张真彬对其中11827.36元承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。
审 判 长 李革明
人民陪审员 黎祺锋
人民陪审员 张裕标
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 陈家丽