河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初2007号
原告张子明，男，1986年08月05日出生，汉族，现住昌黎县。
原告委托代理人许淑贤，昌黎县阳光法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号平安大厦，统一社会信用代码：912301997028368656（1-1）。
负责人李臻，该公司总经理。
委托代理人康松.河北权智律师事务所律师。
本院在审理原告张子明与被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财保黑龙江分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法由审判员陈曦适用简易程序于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告张子明委托代理人许淑贤、被告平安财保黑龙江分公司委托代理人康松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月17日原告朋友赵长亮驾驶着原告所有的黑Ａ×××××的小轿车沿路由西向东行驶至昌黎县刘台庄镇白枣林路口西段时，与同向行驶的张明驾驶的车牌号为冀Ｃ×××××的轻型货车尾部相撞，造成轿车损坏的交通事故。2015年9月12日原告张子明将其所有的黑Ａ×××××的小轿车，在中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司投保的交强险。2015年10月8日在被告处为其黑Ａ×××××的小轿车投保的商业保险，其中有第三者责任险、车辆损失险等均投保了不计免赔特约险，保险期限至2016年10月7日止。2016年5月25日昌黎县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）第13032200S201600698号，认定赵长亮负此次事故的全部责任，张明无责任。此事故造成原告的车辆损坏，事故发生后在交通警察大队的调解下，原告的黑Ａ×××××小型轿车的车损（凭验损单）自负。原告诉至法院，要求被告给付保险理赔款60232元，即车辆损失费56387元、评估费2845元、施救费1000元，并承担本案诉讼费。
被告平安财保黑龙江分公司辩称，原告所有的车辆在我司投保了商业险、交强险，对于原告的合理合法的损失我公司认可，但是诉讼费、评估费不属于理赔范围，我司不予承担。
原告张子明为支持其主张提交如下证据：
1、中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险保险单一份，主要记载了“被保险人为张子明，号牌号码黑Ａ-×××××，承保险种为：机动车损失险900000.00元；机动车第三者责任保险1000000.00元；车损险每次事故绝对免赔额……保险期间自2015年10月8日0时至2016年10月7日24时止。”加盖有中国平安财产保险股份有限公司保单专用章。
2、昌黎县公安局交通警察大队第13032200S201600698号道路交通事故认定书（简易程序）一份，主要内容为“事故时间2016年5月17日14时10分，事故地点（青乐线）昌黎县刘台庄镇白枣林路口西路段，2016年5月17日14时10分，赵长亮驾驶车牌号为黑Ａ×××××的小型轿车，沿路由西向东行驶至昌黎县刘台庄镇白枣林路口西路段时，与同向行驶的张明驾驶的车牌号为冀Ｃ×××××的轻型货车尾部相撞，造成轿车损坏的交通事故。经调查……此事故中当事人赵长亮负全部责任，当事人张明无责任。损害赔偿调解结果：经双方共同请求调解达成一致：赵长亮车损（凭验损单）自负，就此结案。”其上有赵长亮、张明的签字捺印，加盖有昌黎县公安局交通警察大队交通事故处理专用章。
3、机动车行驶证及机动车驾驶证各一份，主要内容分别为“号牌号码黑Ａ×××××，所有人张子明，检验有效期至2016年8月”；“姓名赵长亮，准驾车型C1，有效期限2015-07-17至2021-07-07”。
4、拆解照片44张，用以证明车辆损失情况。
5、秦皇岛市鹏远价格评估有限公司出具的2016秦价（评）字（0100）价格评估报告一份，主要内容为“黑Ａ×××××车损失鉴定价格含残值为56900元，不含残值为56387元”加盖有秦皇岛市鹏远价格评估有限公司的公章。
6、河北省国家税务局通用机打发票一份，主要内容为“付款方名称张子明（黑Ａ×××××），项目内容施救费，金额1000元”加盖有昌黎县永鑫汽车救援服务中心发票专用章。
7、河北增值税普通发票一份，主要内容为“名称黑Ａ×××××，评估费，金额2845元”加盖有秦皇岛市鹏远价格评估有限公司发票专用章。
原告用以上证据证明原告在被告处投保了车辆损失险、第三者责任保险、不计免赔条款覆盖前两项，投保车辆在投保期间发生交通事故，该事故导致车辆损失、评估费、施救费，该损失属于被告保险公司理赔范围。
上述证据经被告平安财保黑龙江分公司质证并发表如下质证意见：
对证据5有异议，鉴定数额过高，根据保险公司与4S之间的协议，原告的投保车辆在保险公司指定地点维修，价格应该低于市场价格30%，低于鉴定结论，认为评估数额过高，请求法院予以调整，评估费不属于保险理赔范围，施救费数额过高，施救在昌黎县范围内不应该超过10公里，不应该超过500元。对其它证据无异议。
被告平安财保黑龙江分公司未提交证据。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：
原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，本院对本案的事实认定如下：
原告张子明与被告平安财保黑龙江分公司签订了机动车保险单一份，主要记载了“被保险人为张子明，号牌号码黑Ａ-×××××，承保险种为：机动车损失险900000.00元；机动车第三者责任保险1000000.00元；车损险每次事故绝对免赔额……保险期间自2015年10月8日0时至2016年10月7日24时止。”原告依约缴纳了全部保险费。
2016年5月17日14时10分，赵长亮驾驶车牌号为黑Ａ×××××的小型轿车，沿路由西向东行驶至昌黎县刘台庄镇白枣林路口西路段时，与同向行驶的张明驾驶的车牌号为冀Ｃ×××××的轻型货车尾部相撞，造成轿车损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通警察大队作出的第13032200S201600698号道路交通事故认定书认定当事人赵长亮负全部责任，当事人张明无责任。本院依原告申请依法委托秦皇岛市鹏远价格评估有限公司黑Ａ×××××号的车辆损失进行了价格公估，秦皇岛市鹏远价格评估有限公司出具的2016秦价（评）字（0100）价格评估报告认定该车的损失鉴定价格为56387元，另花费评估费2845元、施救费1000元。
本院认为，原告张子明与被告平安财保黑龙江分公司签订的《机动车保险单》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告已经按照约定支付了保险费，被保险车辆在保险期间发生交通事故造成财产损失的事实清楚，被告应当按照法律规定及合同约定对保险车辆损失承担理赔责任。该交通事故造成原告车辆损失56387元，扣除应由张明驾驶的车牌号为冀Ｃ×××××的轻型货车在其交强险责任限额范围内赔偿原告的财产损失100元，被告平安财保黑龙江分公司应在车辆损失保险限额内赔偿原告车辆财产损失56287元（56387元-100元），并赔偿原告为减少财产损失而支付的施救费1000元及为确认自身财产损失而支付的公估费2845元。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内给付原告张子明保险理赔款60132元（56287元＋1000元＋2845元）。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1306元，减半收取653元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 陈曦
二〇一六年十二月二日
书记员 冯松