上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0120民初10064号
原告巫林。委托代理人唐柳静，上海方英律师事务所律师。委托代理人李明明，上海方英律师事务所律师。被告李春仙。委托代理人邱道勇（系被告李春仙的女婿）。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人陈雪松，总经理。委托代理人章瑜辉，上海达晨律师事务所律师。委托代理人王运建，上海达晨律师事务所律师。原告巫林与被告李春仙、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法适用简易程序。根据平安财险上海分公司的申请，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告巫林的伤残等级及三期期限进行了重新鉴定。后于2016年6月22日公开开庭进行了审理，原告巫林的委托代理人唐柳静、被告李春仙的委托代理人邱道勇、被告平安财险上海分公司的委托代理人章瑜辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告巫林诉称，2014年9月17日11时15分许，被告李春仙驾驶的号牌为沪KXXX**的轿车在上海市奉贤区大叶公路、新奉公路路口北1200米处与骑行电动自行车的原告巫林发生碰撞，造成原告受伤。交警部门认定被告李春仙承担事故的全部责任，原告巫林不承担事故责任。经鉴定，原告所受损伤构成X级伤残，酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期45天。被告李春仙驾驶号牌为沪KXXX**的轿车在被告平安财险上海分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。原告巫林认为其因交通事故造成的损失包括：医疗费人民币（币种，下同）7,752.38元、住院伙食补助费100元、营养费1,800元、护理费3,700.50元、误工费8,760元、残疾赔偿金46,410元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、车辆维修费200元、衣物损500元、鉴定费2,300元，合计77,022.88元。故原告诉讼来院，请求判令：被告赔偿原告各项损失共计77,022.88元，其中被告平安财险上海分公司在交强险范围内先行赔付并就精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，余款由被告平安财险上海分公司在商业三者险范围内承担100%的赔偿责任，其余超出部分由被告李春仙按照100%的责任承担。被告李春仙辩称，对本起事故发生及责任认定无异议。对原告损失的意见以保险公司意见为准，不同意承担赔偿责任，原告的所有损失均应由保险公司承担。被告平安财险上海分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在其处投保交强险、商业三者险无异议，事发在保险期间内。愿意在保险责任限额内承担赔偿责任。事故发生后，被告平安财险上海分公司已垫付5,000元给原告巫林，要求在本案中一并处理。具体赔偿金额方面，医疗费应根据票据核定并扣除无病历佐证的中国人民解放军第八五医院及上海市奉贤区头桥社区卫生服务中心的医药费发票金额，住院伙食补助费认可，营养费认可每月900元，护理费认可每月1,200元，误工费认可每月1,820元，残疾赔偿金及精神损害抚慰金不认可，对于计算标准无异议，交通费认可300元，衣物损认可200元，鉴定费按票据同意在商业第三者险范围内进行赔付。经审理查明，2014年9月17日11时15分许，被告李春仙驾驶的号牌为沪KXXX**的轿车在上海市奉贤区大叶公路、新奉公路路口北1200米处与骑行电动自行车的原告巫林发生碰撞，造成原告受伤。原告遂至医院就诊并住院治疗计5天，共计花费医疗费6,782.68元（已扣除无病历佐证的医药费发票969.70元）。事故发生后，上海市公安局奉贤分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定被告李春仙承担事故的全部责任，原告巫林不承担事故责任。嗣后，因双方当事人对赔偿事宜协商未果，以致涉讼。另查明，号牌为沪KXXX**的轿车于本次交通事故发生时在被告平安财险上海分公司处投保有责任限额为122,000元的机动车交通事故责任强制保险，其中伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。此外，该车在被告平安财险上海分公司处另投保了限额500,000元的商业第三者责任险附加不计免赔险，保险期限均自2014年5月19日零时起至2015年5月18日二十四时止。2015年6月25日，华东政法大学司法鉴定中心出具华政[2015]法医残鉴字第J-313号司法鉴定意见书称：被鉴定人巫林因交通事故致左膝关节半月板损伤，左膝部、左踝部多发性软组织损伤。现左膝活动、左踝关节活动均受限，评定X级伤残。酌情给予伤后休息120日，营养60日，护理45日。原告因伤残等级及三期鉴定花费鉴定费2,300元。再查明，事故发生后，被告平安财险上海分公司向原告巫林垫付费用5,000元。审理期间，被告平安财险上海分公司就原告的伤残等级及三期期限向本院提出鉴定申请。对于被告平安财险上海分公司的该项申请，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2016年5月13日出具司鉴中心[2016]临鉴字第472号鉴定意见书称，被鉴定人巫林左膝部交通伤，后遗左下肢功能障碍，构成X级伤残。损伤后休息120日，护理45日，营养45日。原告巫林对该鉴定意见的真实性和结论均无异议，被告李春仙及被告平安财险上海分公司对于鉴定意见的真实性无异议，但不认可鉴定意见。被告平安财险上海分公司为此垫付重新鉴定费3,500元。以上事实，由原告身份证、被告驾驶证、行驶证、保单、工商档案机读材料、道路交通事故认定书、门急诊病历、出院小结、医药费发票、两次鉴定意见书、费用凭证、电动车修理费发票、维修清单等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认，作为本案定案依据。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告李春仙驾驶机动车与驾驶非机动车的原告巫林发生事故，致原告巫林受伤，现经交警部门认定被告李春仙负本起事故的全部责任，而作为涉案机动车交强险保险人的被告平安财险上海分公司则应先行在交强险范围内承担赔付责任并就精神损害抚慰金在交强险范围内优先偿付，超出部分由被告平安财险上海分公司在商业三者险范围内按100%进行赔付，余款由被告李春仙按100%的责任承担。至于具体损失金额，根据原告的请求金额、被告的答辩意见及相关凭证和司法鉴定意见书并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定，其中医疗费按票据结合病历予以确认；住院伙食补助费按每天20元计算5天；营养费按每天30元参照重新鉴定意见计算45天；护理费按照本市服务行业年收入标准29,603元参照重新鉴定意见计算45天；误工费按照原告受伤时本市最低工资标准每月1,820元参照重新鉴定意见计算120天；残疾赔偿金，被告平安财险上海分公司对重新鉴定的伤残等级不认可的辩称并未提供相应依据，针对此辩称本院不予采信，故残疾赔偿金本院按农村居民人均年可支配收入23,205元按系数10%计算20年；精神损害抚慰金酌定5,000元；交通费酌定500元；衣物损酌定300元；车辆修理费按票据认可200元；对鉴定费按票据予以支持。综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费6,872.68元、住院伙食补助费100元、营养费1,350元、护理费3,700.40元、误工费7,280元、残疾赔偿金46,410元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损300元、车辆维修费200元、伤残鉴定费2,300元，共计74,013.08元。在上述费用中，属交强险伤残赔偿项目的为护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费、住院伙食补助费和营养费，属财产损失赔偿项目的为衣物损和车辆维修费；被告平安财险上海分公司在交强险伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿项目内分别赔付62,890.40元、8,322.68元和500元，共计71,713.08元；交强险责任限额以外属商业三者险范围的损失鉴定费2,300元由被告平安财险上海分公司按100%责任赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告巫林损失71,713.08元（含精神损害抚慰金5,000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已垫付5,000元，尚需实际赔偿66,713.08元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告巫林损失2,300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,725元，减半收取计862.50元，由被告李春仙负担。重新鉴定费3,500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 王春燕
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 侯炜晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。