wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民一初字第00452号
原告：张坤林，男，1952年8月2日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市狮子山区。
委托代理人：杨东青，安徽省铜陵市狮子山区东郊办事处法律服务所法律工作者。
被告：章贤荒，男，1969年8月19日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市狮子山区。
原告张坤林诉被告章贤荒健康权纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理，依法由审判员马骏适用简易程序于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告张坤林及其委托代理人杨东青，被告章贤荒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张坤林诉称：2015年1月23日下午，张坤林在自家农田务农时因章贤荒擅自到张坤林家土地开挖与章贤荒发生争执，章贤荒动手殴打张坤林导致张受伤，张坤林到铜陵市人民医院就医，住院10天，诊断为：头皮血肿、肺挫伤、腹部闭合性挫伤。现要求章贤荒赔偿医疗费10306.62元、救护费200元、误工费4000元、护理费800元、住院伙食补助费300元，合计15606.62元。
章贤荒在庭审中辩称：章贤荒没有动手打张坤林，张坤林受伤与章贤荒无关。
经审理查明：2015年1月23日下午，张坤林与章贤荒在铜陵市狮子山区横塘村泉塘组因土地之事发生纠纷，继而双方发生揪打，揪打中张坤林受伤。当日张坤林至铜陵市人民医院治疗，留院观察治疗至2015年2月1日，共9天，发生医疗费用10506.62元，2015年3月24日铜陵市人民医院出具诊断证明，建议休息1个月。
上述事实，有张坤林提供的身份证、铜陵市公安局西湖派出所的受案登记表、证人胡某、张某、查某等的证言、铜陵市人民医院的门诊病历、××患者生命体征观察表、诊断证明书、门诊收费票据、医疗急救收费收据等证据在卷证实经庭审举证、质证，结合当事人庭审陈述，予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。章贤荒在与张坤林发生纠纷时将张坤林打伤，侵害了张坤林的健康权，应当对其给张坤林造成的经济损失承担赔偿责任。张坤林在与章贤荒发生纠纷时不能正确处理矛盾，与章贤荒发生揪打，张坤林对其损害后果也有过错，应减轻章贤荒的部分赔偿责任。本院根据查明事实，确定减轻比例为40%。
对张坤林主张的各项损失认定如下：1、张坤林主张医疗费10306.62元、救护费200元，有病历、住院材料及医疗费票据证实，本院予以支持；2、张坤林主张误工费4000元，提供了铜陵市全程劳动服务有限公司的证明、考勤表、工资表，证明其实际减少的收入为3773元，故支持误工费3773元；3、张坤林主张护理费800元，提供了护理证明，结合本地审判实践及张坤林住院天数8天，予以支持；4、张坤林主张住院伙食补助费300元，结合本地审判实践及张坤林住院天数8天，予以支持。张坤林的各项损失为：医疗费10506.62元、误工费3773元、护理费800元、住院伙食补助费300元，合计为15379.62元。章贤荒应赔偿张坤林60%，即9227.77元（15379.62元×60%=9227.77元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告章贤荒于本判决生效后十日内赔偿原告张坤林医疗费10506.62元、误工费3773元、护理费800元、住院伙食补助费300元，合计15379.62元的60%即9227.77元；
二、驳回原告张坤林的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由原告张坤林负担60元，由被告章贤荒负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 马 骏
二〇一五年九月十五日
书记员 王艺文
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条--行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
┅┅
第十五条--承担侵权责任的方式主要有：
┅┅
（六）赔偿损失；
┅┅
第十六条--
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条--被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条--
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
┅┅
第十九条--
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条--误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条--护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
┅┅
第二十三条--住院伙食补助费可以参照当地国家机关
┅┅
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1381民初2675号
原告：杨某某。
原告：袁某某。
上述二原告的委托代理人：岳强，四川源正律师事务所律师。
被告：何某某。
原告杨某某、袁某某与被告何某某劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法适用普通程序于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告袁某某及二原告的委托代理人岳强到庭参加诉讼，被告何某某经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某某、袁某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付二原告劳动费235,700元；2、被告承担本案案件受理费。事实和理由：2012年4月被告承包阆中市天河高新农业开发合作社的天河公馆修建项目，被告何某某将该项目的劳务承包给二原告，并签订了工程劳务承包协议。协议签订后，二原告严格履行协议，因修建过程中被告未按约向二原告支付劳务费用，二原告自2012年7月25日由于资金不到位而停工至今。经与被告结算，被告应向二原告支付劳务费235,700元。
被告何某某未到庭，也未将提交书面答辩意见和相关证据。
经审理查明，2012年4月28日原告杨某某、袁某某作为乙方与作为甲方的何某某、刘刚签订《天河高新农业专业合作社的天河公馆修建项目工程劳务承包合同协议》，协议约定：甲方将有巴中市华兴建筑有限公司承建的位于阆中市文城镇罐山村的天河宾馆建设项目的土建部分劳务承包给乙方；工期四个月；工程劳务分项预算(泥水工单价108元/m²、模板工单价80元/m²、钢筋工单价32元/m²、模板和支架单价75元/m²……)；工程结算为甲方按每平方米面积360元总承包给乙方，包括各种工资、津贴、加班、工人的养老保险、施工管理费等费用；付款方式为按月进度已完成工程量支付70%……2012年4月二原告组织工人进场施工至2012年7月25日止。2013年1月原告杨某某与被告何某某结算，确定原告自2012年4月至7月施工期间发生的劳务工各种材料及8月至元月机械管件租赁和管理看工地等费用，合计235,700元。2013年1月18日被告何某某向原告杨某某出具一份委托书，委托原告杨某某到阆中市天河高薪（新）农业与旅游开发有限公司结算二原告的劳务费235,700元。同月20日被告何某某给阆中市天河高(商)薪（新）农业与旅游开发有限公司出具证明一份，证实原告杨某某在修建天河公馆中产生劳务费235,700元，被告何某某同时在该证明上签署同意支付的意见。二原告持上述委托书和证明去阆中市天河高新农业与旅游开发有限公司领取劳务费时，阆中市天河高新农业与旅游开发有限公司无钱支付，致二原告收款无着。
2013年二原告就本案所涉纠纷向本院提起诉讼，后于2014年10月30日申请撤诉，本院于2014年11月5日裁定准予撤诉。
上述事实，有《天河高新农业专业合作社的天河公馆修建项目工程劳务承包合同协议》，委托书，证明及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，二原告与被告签订了劳务合同，二原告按照合同约定提供了劳务，被告就应当按照合同约定向原告支付劳务费，被告拖欠不付的行为，严重损害了原告的合法权益，应当承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五、第八十四条、第八十七条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告何某某在本判决生效后10日内支付原告杨某某、袁某某劳务费235,700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2410元，公告费600元，合计3010元，由被告何某某负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 向 曦
人民陪审员 马 勇
人民陪审员 李红军
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 陈玉娇
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1381民初2675号
原告：杨善准。
原告：袁先虎。
上述二原告的委托代理人：岳强，四川源正律师事务所律师。
被告：何广儒。
原告杨某某、袁某某与被告何某某劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法适用普通程序于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告袁某某及二原告的委托代理人岳强到庭参加诉讼，被告何某某经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某某、袁某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付二原告劳动费235,700元；2、被告承担本案案件受理费。事实和理由：2012年4月被告承包阆中市天河高新农业开发合作社的天河公馆修建项目，被告何某某将该项目的劳务承包给二原告，并签订了工程劳务承包协议。协议签订后，二原告严格履行协议，因修建过程中被告未按约向二原告支付劳务费用，二原告自2012年7月25日由于资金不到位而停工至今。经与被告结算，被告应向二原告支付劳务费235,700元。
被告何某某未到庭，也未将提交书面答辩意见和相关证据。
经审理查明，2012年4月28日原告杨某某、袁某某作为乙方与作为甲方的何某某、刘刚签订《天河高新农业专业合作社的天河公馆修建项目工程劳务承包合同协议》，协议约定：甲方将有巴中市华兴建筑有限公司承建的位于阆中市文城镇罐山村的天河宾馆建设项目的土建部分劳务承包给乙方；工期四个月；工程劳务分项预算(泥水工单价108元/m²、模板工单价80元/m²、钢筋工单价32元/m²、模板和支架单价75元/m²……)；工程结算为甲方按每平方米面积360元总承包给乙方，包括各种工资、津贴、加班、工人的养老保险、施工管理费等费用；付款方式为按月进度已完成工程量支付70%……2012年4月二原告组织工人进场施工至2012年7月25日止。2013年1月原告杨某某与被告何某某结算，确定原告自2012年4月至7月施工期间发生的劳务工各种材料及8月至元月机械管件租赁和管理看工地等费用，合计235,700元。2013年1月18日被告何某某向原告杨某某出具一份委托书，委托原告杨某某到阆中市天河高薪（新）农业与旅游开发有限公司结算二原告的劳务费235,700元。同月20日被告何某某给阆中市天河高(商)薪（新）农业与旅游开发有限公司出具证明一份，证实原告杨某某在修建天河公馆中产生劳务费235,700元，被告何某某同时在该证明上签署同意支付的意见。二原告持上述委托书和证明去阆中市天河高新农业与旅游开发有限公司领取劳务费时，阆中市天河高新农业与旅游开发有限公司无钱支付，致二原告收款无着。
2013年二原告就本案所涉纠纷向本院提起诉讼，后于2014年10月30日申请撤诉，本院于2014年11月5日裁定准予撤诉。
上述事实，有《天河高新农业专业合作社的天河公馆修建项目工程劳务承包合同协议》，委托书，证明及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，二原告与被告签订了劳务合同，二原告按照合同约定提供了劳务，被告就应当按照合同约定向原告支付劳务费，被告拖欠不付的行为，严重损害了原告的合法权益，应当承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五、第八十四条、第八十七条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告何某某在本判决生效后10日内支付原告杨某某、袁某某劳务费235,700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2410元，公告费600元，合计3010元，由被告何某某负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 向 曦
人民陪审员 马 勇
人民陪审员 李红军
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 陈玉娇
江苏省无锡市南长区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0203行审47号
申请执行人无锡市住房公积金管理中心，住所无锡市运河东路***号。
法定代表人周德春，该中心主任。
委托代理人姜辉（受该中心的特别授权委托），江苏法舟律师事务所律师。
委托代理人董长珍（受该中心的特别授权委托），江苏法舟律师事务所律师。
被执行人无锡南岛时装有限公司，住所无锡市惠山经济开发区惠畅路101号。
法定代表人梁虹。
申请执行人无锡市住房公积金管理中心，依据已经发生法律效力的编号HS2015055《责令限期缴存住房公积金决定书》，于2016年6月21日向本院申请执行无锡南岛时装有限公司欠缴的住房公积金。本院已依法受理，并组成合议庭对该行政决定的合法性进行了审查，本案现已审查完毕。
本院认为，无锡市住房公积金管理中心作出的编号HS2015055责令限期缴存住房公积金决定，有事实根据和法律依据，该申请符合法律规定，应当予以执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
无锡市住房公积金管理中心作出的编号HS2015055《责令限期缴存住房公积金决定书》，本院准予强制执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 倪如倩
审 判 员 吴迎春
人民陪审员 徐 健
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 朱新莉
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0118刑初456号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人郭某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2018]457号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院依法简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员陆敏艳出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控：
一、2017年11月12日凌晨，被告人郭某某负责驾驶车辆接送韩某某（已判刑）至上海市青浦区赵巷镇和睦村和西86号院内，窃得被害人蒋某某停放在该处电动自行车的电瓶一组。
二、2017年11月12日凌晨，被告人郭某某负责驾驶车辆接送韩某某至上海市青浦区赵巷镇和睦村和西87号院内，窃得被害人姜某某停放在该处电动自行车的电瓶一组。
三、2017年11月12日凌晨，被告人郭某某负责驾驶车辆接送韩某某至上海市青浦区赵巷镇金葫芦新村1893号附近，窃得被害人胡某某停放在该处两部电动自行车的电瓶各一组。
四、2017年11月12日凌晨，被告人郭某某负责驾驶车辆接送韩某某至上海市青浦区赵巷镇金葫芦新村1904号门口，分别窃得被害人朱某某停放在该处的两部电动自行车的电瓶各一组、窃得被害人姜某某停放在该处电动自行车的电瓶一组。
五、2017年11月12日凌晨，被告人郭某某负责驾驶车辆接送韩某某至上海市青浦区赵巷镇金葫芦新村1876号门口，窃得被害人张某某停放在该处电动自行车的电瓶一组。
六、2017年11月13日凌晨，被告人郭某某负责驾驶车辆接送韩某某至上海市青浦区重固镇毛家角村64号车棚，分别窃得被害人李某某、鲁某停放在该处电动自行车的电瓶各一组。
另查明，被告人郭某某到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录、被害人蒋某某、姜某某、胡某某、朱某某、姜某某、张某某、李某某、鲁某的陈述笔录，证人韩某某、叶某某证言及相关辨认笔录，上海市公安局青浦分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、视频监控截图，通话记录，案发及抓获经过，刑事判决书，网上常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人郭某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人郭某某的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月5日起至2018年8月2日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人郭某某应退赔被害人蒋某某、姜某某、胡某某、朱某某、姜某某、张某某、李某某、鲁某的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱秀玲
二〇一八年四月二十五日
书记员 张 漪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬余刑初字第1769号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人余某。因本案，于2013年8月20日被余姚市公安局处行政拘留十五日，并处罚款五百元，同年9月4日该行政处罚决定书被撤销。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年9月4日被余姚市公安局刑事拘留，同月24日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
被告人黄某。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年9月21日被余姚市公安局刑事拘留，同10月23日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检刑诉（2013）1616号起诉书指控被告人余某、黄某犯寻衅滋事罪，于2013年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员周荣飞、被告人余某、黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月4日晚11时许，被告人余某、黄某伙同余昌祥、“张腾”、“李涛”、“孙雄”、“蔡航”、“孙彦”、“王庆方”、“谢淼”（均另案处理）等人在余姚市泗门镇夹塘村民发南路，因琐事与被害人王某等人发生争执，即采用刀砍等手段致被害人王某受伤。经法医鉴定，被害人王某外伤致左胸背单处创口长12厘米伴左侧血气胸，未出现明显呼吸困难；左髌下韧带部分断裂，医院已行“左髌韧带断裂修补”术；右胫骨骨折，已分别达到轻伤程度。
2013年8月19日，被告人余某被本市公安民警抓获；同年9月21日，被告人黄某向贵州省遵义县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人余某、黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证“抓获经过”、“到案经过”、照片说明、公安行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书、人口信息，证人周某甲、周某乙陈述，被害人王某的陈述，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某、黄某结伙在公共场所随意殴打他人，致一人多处轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某有自首情节，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人余某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对被告人余某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人黄某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人余某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月19日起至2015年2月18日止）。
二、被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月21日起至2014年11月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 方长世
二〇一三年十二月十三日
代书记员 刘云潇
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第1857号
原告福建正利发合成革实业有限公司，住所地：福建省福鼎市龙安工业园区。
法定代表人方志义，董事长。
委托代理人何旸、项友毅，浙江人民联合律师事务所。
被告广州市永生皮革有限公司，住所地：广东省广州市花都区狮岭镇皮革城贵丽大道37、39、41号首层。
法定代表人蔡永生，执行董事。
原告福建正利发合成革实业有限公司与被告广州市永生皮革有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法由审判员朱健忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建正利发合成革实业有限公司特别授权委托代理人何旸、项友毅到庭参加诉讼，被告广州市永生皮革有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建正利发合成革实业有限公司诉称，原、被告双方之间长期有业务来往。双方于2014年1月16日进行结算，被告结欠原告1964170.4元货款，并由被告在对账单上盖章及被告工作人员签字确认。双方对账后，经原告多次催讨，被告仅向原告支付货款100000元。但被告拒不支付剩余货款1864170.4元。故此，原告于2014年7月21日诉至法院，要求依法判令被告广州市永生皮革有限公司立即偿还货款1864170.4元及逾期利息（按银行同期同类贷款利率从原告起诉之日起至实际付清货款之日止）。
被告广州市永生皮革有限公司无答辩。
本院在审理过程中，原告提供以下证据证明其主张：
（1）企业法人营业执照、组织机构代码证二份、工商登记信息查询，以此证明原、被告的诉讼主体资格的事实。
（2）对账单二份（其中2013年11月22日的一份为原件），以此证明被告截止到2013年11月22日结欠原告的货款为2014170.4元，以及2014年1月16日被告经结算结欠原告货款1864170.4元的事实，其中2013年5月9日偿还货款50000元，2014年1月15日偿还了100000元。
本院认为，被告广州市永生皮革有限公司未到庭参加诉讼，也未提出异议并未提交证据，视为自愿放弃举证和质证等诉讼权利。原告福建正利发合成革实业有限公司提供的上述证据符合证据的形式要件、内容真实，与其主张的待证事实具有关联性，可作为适格证据予以采用。企业法人营业执照、组织机构代码证二份、工商登记信息查询，可以证明双方当事人的身份及符合诉讼主体资格的事实。对账单符合证据的形式要件，其记载的内容清楚地反映了被告广州市永生皮革有限公司结欠原告货款1864170.4元的事实，可以作为定案依据予以采信，本院予以认定。
经庭审举证、认证，对本案主要事实认定如下：
2013年4月起，被告广州市永生皮革有限公司与原告福建正利发合成革实业有限公司之间存在业务往来，双方分别于2013年11月22日及2014年1月16日对被告广州市永生皮革有限公司结欠的货款进行结算，确认被告结欠原告货款为2014170.4元和1864170.4元。结算后被告分别于2013年5月9日及2014年1月15日偿还货款50000元、100000元，被告尚欠原告货款1864170.4元。原告经多次催讨未果，于2014年7月21日诉至本院。
综上事实，本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护，被告结欠原告货款事实清楚、证据充分，被告应承担还款的民事责任，原告主张的货款利息损失符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院予以支持。庭审中，原告自认在结算后收取被告支付的货款150000元，本院予以抵扣。被告广州市永生皮革有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告广州市永生皮革有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建正利发合成革实业有限公司货款人民币1864170.4元，并自2014年7月21日起至判决确定的最后履行之日止按中国人民银行2012年7月6日公布的贷款基准年利率5.6%计付利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费21577元，减半收取10788.5元，由被告广州市永生皮革有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期未交按自动撤回上诉处理）。
审判员 朱健忠
二〇一四年九月十五日
书记员 卓莉莉
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
四川省威远县人民法院
支 付 令
（2018）川1024民督15号
申请人：四川汇巨吉物业管理有限公司，住所地成都市高新区天府大道中段1388号1栋7层703、704号。
法定代表人：李柄宏，董事长。
委托诉讼代理人：林华然，公司员工。
被申请人：吴章陶。
申请人四川汇巨吉物业管理有限公司于2018年1月8日向本院申请支付令。申请人四川汇巨吉物业管理有限公司称：2012年3月8日，原威远森威物业服务有限公司与四川威远万佳实业开发有限责任公司签订《前期物业服务合同》，约定城市花园商住小区开发商选聘申请人对城市花园商住小区提供物业服务；多层住宅为0.5元/月/㎡，高层住宅为1.20元/月/㎡；业主和物业使用人逾期未交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按应缴金额的3‰/天交纳滞纳金；业�或物业使用人应在每半年第一个月十日以前履行交纳下一年物业管理服务费的义务。《前期物业服务合同》签订后，原威远森威物业服务有限公司与原服务单位四川省怡康物业有限公司于2012年3月9日进行了移交，从2012年3月9日起由原威远森威物业服务有限公司继续管理、服务至今。2015年4月30日，原威远森威物业服务有限公司更名为四川汇巨吉物业管理有限公司。被申请人所有的座落于城市花园商住小区二期50栋4单元401号住宅（建筑面积125.28㎡）的物业服务费应按0.50元/月/㎡计收。被申请人吴章陶作为小区业主自2012年7月6日起拒绝缴纳物业服务费，经申请人多次催收未果。现要求被申请人吴章陶给付申请人四川汇巨吉物业管理有限公司2012年7月6日至2017年11月6日的物业服务费4008元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，特发出如下支付令：
被申请人吴章陶应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川汇巨吉物业管理有限公司物业服务费4008元。
申请费17元，由被申请人吴章陶负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 蒋玉梅
二〇一八年一月九日
书记员 刘崇华
重庆市高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）渝高法行申字第00473号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）邓川。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市璧山区社会保险局，住所地重庆市璧山区壁泉街道金剑路151号。
法定代表人钱大学，局长。
委托代理人巫晓东，该局副局长。
委托代理人曾佑容，该局工作人员。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）重庆市璧山区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市璧山区壁城街道金剑路29号。
法定代表人朱家庆，局长。
邓川因确认行政行为违法一案，不服重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法行终字第00291号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
邓川申请再审称：《征地农转非人员基本养老保险关系接续通知》（简称《通知》）记载缴费的时间不真实，不完整。重庆市璧山区社会保险局（简称璧山区社保局）向法院提交的2015年1月14日补打印的《通知》中的参保缴费时间是2009年11月5日，而璧山区社保局交给邓川的《通知》中的参保缴费时间则是2011年9月27日，前后的时间相差近2年。《通知》也只载明一次性缴费金额、个人缴纳金额、被征地农转非补建月数60月，但未告知五年之后什么时间缴费，由谁缴费，结存金额如何处理，直至2014年7月邓川才知晓不能享受结存金额的权利，尚差的缴费年限要邓川自己掏钱交足15年的缴费年限，此时才知道自己的合法权益受到侵害，因此，邓川向人民法院提起行政诉讼未超过起诉期限，请求撤销二审裁定，指令一审法院立案再审。
本院认为：根据《最高人民法院关于执行﹤�华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，璧山区社保局于2011年9月27日打印了《通知》，该通知载明了一次性缴费金额、个人缴纳金额、被征地农转非补建月数60月。一审法院庭审查明邓川于2011年国庆之后收到该《通知》，因此，邓川至迟于2011年12月31日就知晓了璧山区社保局为其办理征地农转非人员基本养老保险的相关内容邓川于2014年9月5日向人民法院提起诉讼，已经超过2年的起诉期限，故一审法院据此裁定驳回邓川的起诉，二审法院予以维持并无不当。
综上，邓川的再审申请�符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回邓川的再审申请。
审 判 长 邬继荣
代理审判员 王 乐
代理审判员 张蓉峡
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 李小燕
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第14480号
原告中国农业银行股份有限公司上海金桥支行。
负责人马晓军。
委托代理人季国一。
委托代理人屈雅媛。
被告郑巧儿。
被告孙建斌。
原告中国农业银行股份有限公司上海金桥支行与被告郑巧儿、孙建斌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员林晓君担任审判长，与代理审判员黄宗琴、人民陪审员黄玉娟组成合议庭，于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人季国一到庭参加了诉讼。被告郑巧儿、孙建斌经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司上海金桥支行诉称，2007年11月5日，被告郑巧儿与中国农业银行上海市外高桥支行签订《个人住房抵押借款合同》，向中国农业银行上海市外高桥支行借款人民币1，149，000元用于购买房屋，借款期限20年，采用月等额本息还款方式，年利率6.6555%。此笔借款，被告郑巧儿、孙建斌以上述房产向中国农业银行上海市外高桥支行抵押，并办理了房地产抵押登记。同时，被告孙建斌向原告出具共同还款承诺书，承诺与被告郑巧儿共同还款至贷款结清为止。中国农业银行上海市外高桥支行经审核后，于2007年11月15日放款1，149，000元。后被告于2013年4月起开始不按约归还贷款，至2014年2月已有11期贷款未还，经多次催讨未果，被告郑巧儿的行为已显属违约。根据借款合同第16条的约定，借款人未足额偿还本息超过90天以上的，原告有权提前收回已发放借款。故原告于2014年2月27日向被告郑巧儿发出了《贷款提前到期通知书》，宣布本笔借款于2014年2月27日提前到期，要求被告郑巧儿归还上述贷款本息。被告郑巧儿未能归还贷款，被告孙建斌未履行共同还款责任，被告郑巧儿、孙建斌也未履行抵押担保责任，经原告催收未果，显属违约。为此，原告起诉要求：1、判令被告郑巧儿、孙建斌偿还借款本金937，713.11元和借款欠息47，959.28元（上述欠息截止到2014年2月27日），其余利息、逾期利息计算至本息清偿日止；2、判令被告郑巧儿、孙建斌承担抵押担保责任。即处置被告郑巧儿、孙建斌提供的抵押物，优先偿还原告的上述债务；3、本案诉讼费用由被告郑巧儿、孙建斌承担。
被告郑巧儿、孙建斌未应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、《个人住房抵押借款合同》，证明原告与被告郑巧儿之间的借款合同关系以及原告与被告郑巧儿、孙建斌之间的抵押合同关系；
证据2、个人借款凭证，证明原告发放了贷款；
证据3、贷款提前到期通知书及邮局收据，证明被告郑巧儿贷款已提前到期；
证据4、房地产抵押权登记证明，证明办妥抵押登记；
证据5、个人未还逾期查询单，证明被告郑巧儿所欠的贷款本息；
证据6、共同还款承诺书，证明被告孙建斌承担还款义务的事实。
被告郑巧儿、孙建斌未提供证据材料。
鉴于被告郑巧儿、孙建斌未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
另查明，2010年2月22日，中国农业银行上海市外高桥支行与原告中国农业银行上海市金桥支行合并，更名为中国农业银行股份有限公司上海金桥支行（即原告）。
本院认为，原告与被告郑巧儿、孙建斌签订的《个人住房抵押借款合同》，被告孙建斌签署的《共同还款承诺书》，均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告郑巧儿未按照约定按时足额履行其还款义务，已构成违约。原告主张被告郑巧儿归还欠款本金、利息和逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告孙建斌承诺作为共同还款人，应承担共同还款责任。抵押物已办理抵押登记，原告为抵押权人，本院予以确认。被告郑巧儿、孙建斌经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑巧儿、孙建斌应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司上海金桥支行借款本金937，713.11元；
二、被告郑巧儿、孙建斌应于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司上海金桥支行截至2014年2月27日的利息和逾期利息共计47，959.28元；
三、被告郑巧儿、孙建斌应于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司上海金桥支行自2014年2月28日起至实际清偿之日止的利息和逾期利息（以借款本金937，713.11元为基数，利率按《个人住房抵押借款合同》约定的方式计算）；
四、如被告郑巧儿、孙建斌未履行上述第一至三项判决义务，原告中国农业银行股份有限公司上海金桥支行可以与被告郑巧儿、孙建斌协议，以房产作为抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告郑巧儿、孙建斌所有，不足部分由被告郑巧儿、孙建斌继续清偿。
案件受理费13，656元，公告费560元，共计14，216元，由被告郑巧儿、孙建斌共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 林晓君
代理审判员 黄宗琴
人民陪审员 黄玉娟
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 董晓筠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）资中民初字第4079号
原告资中县农村信用合作联社，住所地资中县重龙镇中东街129号。
法定代表人陈子华，理事长。
委托代理人曾林，女，1987年3月13日出生，汉族，资中县人，资中县农村信用合作联社职工。
被告陈某某，男，1953年1月16日出生，汉族，资中县人。
本院在审理原告资中县农村信用合作联社诉被告陈某某金融借款合同纠纷一案中，原告资中县农村信用合作联社于2014年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告资中县农村信用合作联社的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告资中县农村信用合作联社撤回起诉。
审判员 易永强
二〇一四年十一月四日
书记员 刘方玉
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肥东执字第01337号
申请执行人：安徽金煌建设集团有限公司，住所地合肥市瑶海区。
法定代表人：童光金，董事长。
被执行人：安徽省肥东县琥珀日荣办公家俱有限公司，住所地肥东县新城开发区。
法定代表人：王安生，总经理。
申请执行人安徽金煌建设集团有限公司与被执行人安徽省肥东县琥珀日荣办公家俱有限公司建设工程施工合同纠纷一案的（2015）合民一终字第02413号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规�，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人安徽省肥东县琥珀日荣办公家俱有限公司名下的银行存款3835533元或查封（扣押）、提取（扣留）相应价值的财产、收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 阮全民
二〇一五年八月十一日
书记员 陈 翔
安徽省肥东县人民法院发文稿纸
签发：
核稿：
会签单位：
拟稿人：
打印份
（2015）肥东执字第01337号
申请执行人：安徽金煌建设集团有限公司，住所地合肥市瑶海区琅琊山路47号。组织机构代码××
法定代表人：童光金，董事长。
被执行人：安徽省肥东县琥珀日荣办公家俱有限公司，住所地肥东县新城开发区。组织机构代码××
法定代表人：王安生，总经理。
申请执行人安徽金煌建设集团有限公司与被执行人安徽省肥东县琥珀日荣办公家俱有限公司建设工程施工合同纠纷一案的（2015）合民一终字第02413号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人安徽省肥东县琥珀日荣办公家俱有限公司名下的银行存款3835533元或查封（扣押）、提取（扣留）相应价值的财产、收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员阮全民
二0一五年八月十一日
书记员陈翔
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）启开民初字第01700号
原告叶陆欢，女，1991年8月17日生，居民身份证号码3206811991********，汉族，住启东市北新镇邦道村*组**号。
委托代理人季蔡平，启东市信誉法律服务所法律工作者。
被告郭金金，男，1989年4月16日生，居民身份证号码320681198904162638，汉族，住启东市汇龙镇富源二村27号楼502室。原告叶陆欢与被告郭金金离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶陆欢到庭参加诉讼，被告郭金金经本院公告送达传票未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告叶陆欢诉称，原告与被告于2005年7月22日登记结婚，2006年1月8日生育儿子。近年来，因被告无家庭责任，喜欢赌博，不关心原告及儿子，夫妻感情彻底破裂，要求离婚。
被告郭金金未答辩。
经审理查明，原、被告于2011年10月9日登记结婚，2012年4月11日生育儿子郭炫辰。婚后因生活琐事及被告自身一些不良习惯等原因发生争吵，后被告离家出走，未同原告联系。原告遂提起诉讼，要求一被告离婚。
上述事实，有当事人庭审陈述、结婚证等在卷佐证。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告在双方在婚后已育有孩子，理应珍惜。只要原、被告在以后的生活中加强沟通，相互信任、相互理解，被告改正不良习性，夫妻关系是能够获得改善的。因原告方未能提供证据证实双方之间存在实质性矛盾，本院无法认定原被告之间夫妻关系确已彻底破裂。故原告要求与被告离婚的诉请，本院不能支持。被告郭金金经本院公告送达未到庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
不准原告叶陆欢与被告郭金金离婚。
本案受理费240元，（原告已预交），由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。
审 判 长 曹爱华
代理审判员 刘东伟
人民陪审员 汤慧娟
二〇一六年一月八日
书 记 员 徐赛龙
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍越刑初字第861号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人姜某。因涉嫌犯赌博罪于2013年8月10日被绍兴市公安局越城区分局刑�拘留，同月30日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2013）762号起诉书指控被告人姜某犯赌博罪，于2013年10月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员郝永、被告人姜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2012年3月底至4月底期间，朱晓明、钟方杰、盛琪峰、沈某鑫、金冬（均已判决）先后组织沈某、杨某、周某等人，在浙江省绍兴县柯桥街道东方大厦诚丰源调剂行办公室、碧水苑出租房、绍兴市区锦乐宫、昆仑国际、苏荷KTV旁的无名棋牌室等地进行“二八杠”赌博合计30余场。期间，朱晓明、钟方杰、盛琪峰分别提供赌资人民币300000元、200000元、200000元，共计人民币700000元用于放资，并负责联系参赌人员；沈某鑫、金冬负责以“95扣”方式放资和以“每赢1000元抽20元”、“庄家下庄赢抽钱”等方式抽头，并负责联系参赌人员；被告人姜某伙同陈山山（已判决）以及粟浩禹、范力文等人（均另案处理）负责在赌博场头中望风和打杂。期间，抽头放资共计非法获利人民币940000余元，其中朱晓明、钟方杰、盛琪峰各分得人民币100000余元，沈某鑫、金冬各分得人民币300000余元，陈山山分得人民币10000余元，被告人姜某分得人民币7000余元。
2013年8月10日23时许，被告人姜某到浙江省绍兴县公安局齐贤派出所处理其他纠纷时被公安机关抓获。案发后，未清退赃款。
上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，并有非同案共犯朱晓明、钟方杰、盛琪峰、金冬、沈某鑫、陈山山及共同作案人粟浩禹的供述，证人沈某、杨某、周某的证言，辨认笔录，本院（2012）绍越刑初字第1040号刑事判决书，在逃人员登记信息表，抓获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某以非法营利为目的，伙同他人组织三人以上进行聚众赌博，提供赌资在五万元以上、抽头渔利在五千元以上，其行为已构成赌博罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姜某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应依法从轻处罚。被告人姜某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
被告人姜某犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年八月十日起至二○一四年五月�日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 傅莹莹
二〇一三年十月二十三日
书记员 朱黄莹
附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津民申960号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴桂青，男，1952年12月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：陈凤仙（吴桂青之妻），住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：李忠林，北京翱翔（天津）律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贾金成，男，1968年8月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
再审申请人吴桂青因与被申请人贾金成农业承包合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2017）津01民终8272号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
吴桂青申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。被申请人自述向村委会缴纳承包费，但并未提交证据予以证明，且庭审中的陈述自相矛盾。被申请人提交的贾金栋的证言，因证人并未出庭，且无其他证据佐证，不应予以采信。（二）原判决适用法律错误。原判决的结果否定了申请人对于承包土地经营权的流转，违反了《中华人民共和国农村土地承包法》的规定。申请人虽然没有证据证明转包期为五年，但被申请人认可一般情况下转包期为五年，根据《中华人民共和国合同法》的规定，应视为不定期租赁，申请人可以随时解除合同。吴桂青依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院经审查认为，2012年5月30日吴桂青与蓟州区桑梓镇小安宅村民委员会签订承包协议，承包期限为10年，现吴桂青主张与被申请人口头约定转包期为五年，并要求收回涉案土地经营权，缺乏事实依据。此外，本案双方当事人均为蓟州区桑梓镇小安宅村村民，涉案纠纷发生之前，双方已经形成了事实上的土地承包经营权流转合同关系，村委会表示应由现耕种者继续耕种，并对于双方土地流转的历史和经营现状均无异议。结合双方此前土地承包经营权流转的实际履行情况，原判决认定由被申请人向申请人支付承包费，并驳回申请人要求返还土地的诉讼请求，并无不当。综上，吴桂青的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回吴桂青的再审申请。
审 判 长 徐志兰
代理审判员 刘智晶
代理审判员 杨泽宇
二〇一八年五月二十八日
法官 助理 刘云龙
书 记 员 李林蔚
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温平商初字第891号
原告：毛德地。
委托代理人：王德允，浙江横阳律师事务所律师。
被告：肖达钦。
原告毛德地为与被告肖达钦合伙协议纠纷一案，于2015年6月19日向本院提起诉讼，本院于同月23日立案受理后，依法由审判员宋树清适用简易程序于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王德允到庭参加诉讼，被告肖达钦经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛德地起诉称：2011年5月份，原、被告合伙经营石子业务。2011年10月26日，原告将股份作价65290元转让给被告，同日被告出具了欠条一份予以确认。后被告陆续于2011年12月底、2013年9月份、2014年2月份分别偿还30000元、5000元、10000元，剩余20290元至今未还。现原告请求判令：1、被告偿还原告欠款人民币20290元及利息（按中国人民银行同期同类银行贷款基准利率，从起诉之日起计算至全部偿还完毕之日止）；2、本案受理费由被告承担。
原告在规定的举证期限内向本院提供了下列证据：
1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告户籍证明，证明被告诉讼主体资格；
3、欠条，证明被告欠款的事实；
被告肖达钦未作答辩，也未在举证期限向本院提供证据。
上述证据经庭审出示质证，被告肖达钦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，上述证据具备真实性、关联性和合法性，具有证明效力，本院予以确认。
结合上述证据的认定及原告陈述，本院认定本案事实如下：
2011年5月份，原告毛德地与被告肖达钦合伙经营石子业务。2011年10月26日，原告将其在合伙体中的份额转让给被告，被告肖达钦向原告出具欠条一份，确认结欠原告投资份额转让款65290元，后被告陆续还款45000元，剩余20290元至今未付。
本院认为：原告毛德地与被告肖达钦合伙关系成立，现原、被告双方就退伙事宜达成协议，当事人之间的意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告支付退伙款20290元及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告肖达钦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第55条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告肖达钦于本判决生效之日起十日内支付原告毛德地投资份额转让款20290元及利息（从2015年6月19日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
案件受理费307元，减半收取153.5元，由肖达钦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费307元，至迟应在上诉期届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号:192999010400031950013,逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 宋树清
二〇一五年八月三日
代书记员 郑星鐄
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江执字第404-2号
申请执行人柳江县华鑫小额贷款有限公司，住所地：柳江县拉堡镇柳堡路198号商贸苑7、8栋一、二层1号商铺。
被执行人邓振民。
被执行人陈菠。
本院于2015××××年6××月7××日作出（2015×××）江××执×字第404-1××号执行裁定书，限制被执行人（或被执行人的法定代表人）邓振民、陈菠出境，并扣留其有效护照。现因被执行人已向申请执行人偿还了大部分欠款，即2200000元……（写明解除边控的理由），申请执行人向本院申请解除对被执行人的出境限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国出境入境管理法》第一十二条第（三）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人（或被执行人的法定代表人）邓振民、陈菠的出境限制，并发还其有效护照。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 毅
审判员 咸治涛
审判员 韦彰生
二〇一五年六月二十二日
书记员 覃晓霜
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2801民初2431号
原告：叶乃安，男，汉族，1955年10月20日出生，广东省广州市人，个体，住广州市东山区。身份证号：.
委托诉讼代理人：罗萌祺，君和信律师事务所律师。
被告：赵倩，女，汉族，1986年9月18日出生，巴州人民医院职工，住新疆库尔勒市。身份证号：.
委托诉讼代理人：赵芹，女，汉族，系被告姐姐.
原告叶乃安与被告赵倩民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶乃安之委托诉讼代理人罗萌祺，被告赵倩及委托诉讼代理人赵芹到庭参加诉讼。本案现已审�终结。
原告叶乃安向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金450000元、利息损失44910元（年利率6%），合计494910元。被告支付自起诉之日起至借款本金还清为止产生的利息损失；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月起，被告以购买房屋为由陆续向原告借款合计45万元。包括，2105年借款26万元，2016年分三次借款合计13万元，2017年借款6万元。后经原告多次索要借款未果，诉质本院。
被告赵倩辩称，不同意原告的诉讼请求。被告出具欠条和收到钱款共计是43.6万元，原告从未向被告要利息，钱是原告送给被告买房子的。钱是用来装修房子和买家具的，原告也参与了装修和购买家具。欠条和汇款的时间都不一致的，是原告逼迫被告出具了欠条。当时为了不影响工作，被告没有报警。2015年7月，原告给被告转账26万元，被告于2015�9月出具了25万元的欠条。
本院经审理认定事实如下，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认：原、被告系朋友关系。2015年7月31日，原告给被告银行账户汇款26万元，被告于2015年11月3日、2015年12月12日给原告出具了合计25万元的二份借条，借款用于购房。2016年7月28日，被告给原告出具5万元的借条，原告于2016年8月1日给被告银行账户汇款5万元。2016年9月2日，被告给原告出具3万元的借条，原告于2016年9月4日给被告银行账户汇款3万元。2016年9月22日，被告给原告出具5万元的借条，原告于当日给被告银行账户汇款5万元。2017年1月19日，被告给原告出具6万元的借条用于四川老家建房并约定按照银行贷款计息，原告于2017年1月20日给被告银行账户转账6万元。2017年2月10日、2017年2月11日，被告给原告出具借条二份，向原告借款合计6000元。原告给被告交付借款合�45.6万元，被告只出具了44.6万元的借条和欠条。后经原告索要借款未果，引起纠纷。
庭审中，原告增加借款本金6000元、利息180元。原告未在本院指定期间补交诉讼费，视为放弃增加诉讼请求。
上述事实有借条、欠条、建行客户交易查询单、转账业务回执、转账凭条和当事人的当庭陈述为证。
本院认为，被告给原告出具了合计44.6万元的借条及欠条，但原告实际向被告交付借款为45.6万元，原、被告又无其他经济往来，故被告借款数额应以实际交付借款数额为准。但原告主张被告归还借款本金45万元，本院予以支持。被告辩称借款实为原告无偿赠予，与本案查明事实不符，本院对其辩解不予采信。被告于2017年1月19日向原告借款6万元，约定按照银行同期贷款计息。故原告按年利率6%计算利息，不违反法律规定及双方约定，本院予以支持。被告其余借款均未约定利息，应视为不支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告赵倩于本判决生效后十日内一次性偿还原告叶乃安借款450000元。
二、被告赵倩于本判决生效后十日内一次性支付原告叶乃安利息1131元（6万元、2017年1月19日至2017年5月11日、年利率6%）。
三、被告赵倩自2017年5月12日起至借款60000元还清为止按年利率6%支付原告叶乃安利息。
四、驳回原告叶乃安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4361.82元，由原告叶乃安负担383.84元，被告赵倩负担3977.98元（原告已预交，被告给付上款时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交本诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张剑飞
二〇一六年六月二十三日
书记员 孟 新
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法执字第1344-1号
申请执行人黄建新，男，汉族，住所广东省深圳市南山区。
被执行人王林，男，汉族，住所广东省深圳市南山区。
申请执行人黄建新与被执行人王林民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第494号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王林的银行存款（以人民币8162048元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 赵武
二〇一五年七月三十日
书记员 方悦
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执字第389号
申请执行人烟台海通联合发展有限公司，住所地烟台开发区。
委托代理人郑弘，该公司职员。
被执行人烟台鑫海光源科技有限公司，住所地烟台开发区。
法定代表人王炳海。
本院在执行过程中，于2012年4月30日向被执行人烟台鑫海光源科技有限公司送达了执行通知书，责令被执行人于三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本�调查，被执行人烟台鑫海光源科技有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产且同意终结本案的本次执行程序，做结案处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）开执字第389号案件的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠涛
审判员 孙永刚
审判员 汪田基
二〇一四年五月七日
书记员 刘来涛
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执字第389号
申请执行人姚桂礼。
被执行人张华山。
申请人姚桂礼诉被执行人张华山民间借贷纠纷一案，徐州经济技术开发区人民法院于2013年10月30日作出（2013）开民初字第241号民事判决书，并已发生法律效力，因张华山未履行义务，姚桂礼向法院申请强制执行，本院已立案执行。
本案执行标的为103470元，执行中，本院已查封被执行人的拆迁补偿款，但拆迁尚未进行，无法提取。并依法向有关部门发出协助查询通知书，未查询到被执行人可供执行的银行存款，无登记在被执行人名下房产，无登记在被执行人名下车辆。
本院认为，执行中，因被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，经征得申请执行人姚桂礼同意，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
终结（2013）开民初字第241号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 韩 军
执行员 华文昌
执行员 田 源
二〇一四年九月三十日
书记员 汪 涛
四川省康定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）康定刑初字第26号
公诉机关四川省康定县人民检察院。
被告人张某某，男，1966年1月7日出生。2014年5月因犯盗窃罪被康定县人民法院判处有期徒刑十个月。2015年1月2日又因涉嫌犯盗窃罪被康定县公安局刑事拘留。同年2月5日经康定县人民检察院批准逮捕，同日由康定县公安局执行逮捕。现羁押于康定县看守所。
康定县人民检察院以康检公诉刑诉（2015）第18号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。康定县人民检察院指派检察员郑春出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关康定县人民检察院指控：2015年1月1日下午17时20分，被告人张某某至甘孜州人民医院住院部，在住院部电梯内用其随身携带的刀片划开一男子挎包，扒窃所得现金人民币10，000.00元（大写：壹万元整）。
康定县人民检察院当庭向法庭提交有：接受刑事案件登记表，现场勘验笔录，扣押物品清单，被告人供述及辩解，被害人陈述，辨认笔录等证据。并认为被告人张某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。且被告人在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张某某对指控的事实供认不讳，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2015年1月1日下午17时20分，被告人张某某至甘孜州人民医院住院部，在住院部电梯内用其随身携带的刀片划开一男子挎包，扒窃所得现金人民币10，000.00元（大写：壹万元整）。2015年1月2日，被告人张某某在康定县东关步行街内被康定县公安局刑事侦查大队民警依法抓获。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有：接受刑事案件登记表，受案回执，立案决定书，刑事判决书，户籍证明，被害人陈述，被告人供述及辩解，现场勘验笔录、现场图及照片，抓获经过，扣押物品清单等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币10，000.00元，属于数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人张某某刑罚执行完毕后，在五年内再犯，其行为构成累犯，应当从重处罚，鉴于被告人张某某当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。为此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年两个月，并处罚金人民币2，000.00元，上缴国库（罚金在判决生效后三个月内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年01月02日起至2016年03月01日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 邹轩东
审 判 员 毛纪洪
人民陪审员 龚先彬
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 陆化雨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第818号
罪犯霍凤柱，男，汉族，1970年8月8日出生，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省大庆市中级人民法院于1997年6月4日作出（1997）庆刑二初字第43号刑事判决，以被告人霍凤柱犯抢劫罪、盗窃罪、脱逃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2002年9月10日以（2002）黑刑执字第849号刑事裁定将该犯刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。本院于2005年9月21日以（2005）哈刑执字第3974号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2007年9月26日以（2007）哈刑执字第3785号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2010年2月1日以（2010）哈刑执字第1137号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2012年9月24日以（2012）哈刑执字第4692号刑事裁定减刑一年十个月。现执行机关黑龙江省呼兰监狱于2015年1月27日根据该犯服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱提出，罪犯霍凤柱在服刑中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，在从事汽车座垫加工劳动中，努力完成生产任务，内务卫生合格，确有悔改表现。为此，建议对罪犯霍凤柱予以减刑一年五个月。
经审理查明，罪犯霍凤柱确有悔改表现的事实与执行机关提出的事实一致。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表等证据予以证实。
本院认为，罪犯霍凤柱在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯霍凤柱减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪情节及刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯霍凤柱减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。
（减刑后刑期自2002年9月10日起至2015年7月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王福军
审 判 员 李文博
代理审判员 张晓光
二〇一五年二月四日
书 记 员 姜 博
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿埇执字第00967号
申请执行人：宿州市世博工贸有限公司。
法定代表人：纵海涛，经理。
委托代理人：张欣欣，安徽安康律师事务所律师。
被执行人：吕赛赛，男。
被执行人：彭曼，女。
被执行人：张路路，男。
本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2014）宿埇民一初字第05991号民事判决书，于2015年3月13日向三被执行人发出执行通知书。在执行过程中，双方达成和解，被执行人吕赛赛、彭曼自愿将其所有的挂户在宿州市安顺汽车运输有限公司皖LXXX**号欧曼牌自卸车一辆充抵全部债务，申请人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四百九十一条的规定，裁定如下：
一、将被执行人吕赛赛、彭曼自愿将其所有的挂户在宿州市安顺汽车运输有限公司皖LXXX**号欧曼牌自卸车一辆作价XXXXXX元，交付申请执行人宿州市世博工贸有限公司抵偿全部债务。
二、申请执行人宿州市世博工贸有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹传伟
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一五年三月十七日
书记员 曹 辉
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宿埇执字第00967号申请执行人：宿州市世博工贸有限公司。法定代表人：纵海涛，经理。委托代理人：张欣欣，安徽安康律师事务所律师。被执行人：吕赛赛，男，汉族。被执行人：彭曼，女，汉族，住址同上。被执行人：张路路，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2014）宿埇民一初字第05991号民事判决书，于2015年3月13日向三被执行人发出执行通知书。在执行过程中，双方达成和解，被执行人吕赛赛、彭曼自愿将其所有的挂户在宿州市安顺汽车运输有限公司皖LA56**号欧曼牌自卸车一辆充抵全部债务，申请人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四百九十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人吕赛赛、彭曼自愿将其所有的挂户在宿州市安顺汽车运输有限公司皖LA56**号欧曼牌自卸车一辆作价250901元，交付申请执行人宿州市世博工贸有限公司抵偿全部债务。二、申请执行人宿州市世博工贸有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹传伟审判员  王秋灵审判员  陈万军二〇一五年三月十七日书记员  曹 辉
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨汉执字第1561号
申请执行人张建悦。
被执行人王春云。
本院依据已经发生法律效力的（2010）滨汉民初字第1348号民事判决书，向被执行人王春云发出执行通知书，责令被执行人王春云三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王春云至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人王春云有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
一、自2014年9月始，每月扣留被执行人王春云工资人民币400元，扣足4850元（含执行费50元）时止。
二、此款由本院提取。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈志强
二〇一四年六月十六日
书记员 李合权
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执1348号
申请执行人深圳市鑫众发科技有限公司。
被执行人深圳市浩普光电科技有限公司。
本院作出的（2015）深宝法龙民初字第1009号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市浩普光电科技有限公司于本裁定送达后三�内填写财产申报表并交至本院龙华人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘琼
二〇一六年一月二十八日
书记员 唐强
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0707民初3452号
原告李明。
被告徐壮。
本院在审理原告李明诉被告徐壮买卖合同纠纷一案中，原告李明于2016年5月3日向本院提出撤回对被告徐壮的起诉。
本院认为，原告李明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李明撤回对被告徐壮的起诉。
案件受理费25元，由原告李明负担。
代理审判员 李秋红
二〇一六年五月三日
书 记 员 乔文娇
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仙民初字第5617号
原告严国展，男，1993年9月1日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托代理人严加绿，男，1973年11月10日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告中共仙游县委机构编制委员会办公室，组织机构代码00371908-8，住所地仙游县鲤城街道八二五大街5号。
法定代表人郭凤仙，主任。
被告余建其，男，1974年10月18日出生，汉族，农民，住仙游县。
上列两被告共同委托代理人ＸＸ晃，福建思阳律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司福建分公司，组织机构代码77754751-5，住所地福州市鼓楼区东街59号三山大厦北楼19层。
负责人张伯阳，总经理。
委托代理人刘志鸿、林清平，该公司职工。
本院在审理原告严国展与被告余建其、中共仙游县委机构编制委员会办公室、安邦财产保险股份有限公司福建分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告严国展自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告严国展撤回起诉。
本案受理费人民币一百七十五元(已减半收取)，由原告严国展负担。
审判员 柯天祥
二〇一五年十一月十日
书记员 郭冰冰
PAGE
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2015）仙民初字第5617号原告严国展，男，1993年9月1日出生，汉族，农民，住仙游县。委托代理人严加绿，男，1973年11月10日出生，汉族，农民，住仙游县。被告中共仙游县委机构编制委员会办公室，组织机构代码00371908-8，住所地仙游县鲤城街道八二五大街5号。法定代表人郭凤仙，主任。被告余建其，男，1974年10月18日出生，汉族，农民，住仙游县。上列两被告共同委托代理人ＸＸ晃，福建思阳律师事务所律师。被告安邦财产保险股份有限公司福建分公司，组织机构代码77754751-5，住所地福州市鼓楼区东街59号三山大厦北楼19层。负责人张伯阳，总经理。委托代理人刘志鸿、林清平，该公司职工。本院在审理原告严国展与被告余建其、中共仙游县委机构编制委员会办公室、安邦财产保险股份有限公司福建分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严国展自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告严国展撤回起诉。本案受理费人民币一百七十五元(已减半收取)，由原告严国展负担。审判员  柯天祥二〇一五年十一月十日书记员  郭冰冰
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通高民初字第01947号
原告张某甲。
委托代理人季晓强，南通市通州区中城法律服务所法律工作者。
被告倪某。
委托代理人吴东立。
原告张某甲与被告倪某离婚纠纷一案，本院于2015年10月29日受理后，依法由代理审判员李金萍适用简易程序，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人季晓强、被告倪某及其委托代理人吴东立均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一子，取名张某乙。由于双方认识不久便草率结婚，婚后因脾气性格不一常为生活琐事发生争吵，被告要求原告处处听从其母亲的意思，致使双方关系越来越紧张。自2014年年底原、被告开始分居。2015年7月，为缓和夫妻关系，应被告要求，原告从父母处借了20000元凑足50000元作为工资交给被告，被告收钱后第二天继续与原告发生争吵，至此夫妻关系形同虚设。故诉至本院要求与被告离婚；婚生子随原告生活；财产依法分割。
被告辩称，原、被告没有发生争吵，即使有夫妻之间争吵也是正常的，更没有到紧张的地步。被告一直尽心照顾儿子，被告母亲为了帮忙带孩子还辞去了工作。2014年年底是因为被告手疼才回娘家，被告让原告结了工资后来接，但被告一直没有来，直到2015年7月才送了50000元过来，对其中20000元原告是否和其父母借的被告不清楚，该款已全部用于孩子的保险及抚养。被告认为双方感情还是好的，希望能够和好，被告坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2012年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日领取结婚证，婚后原、被告夫妻感情一度尚可。××××年××月××日双方生育一子，取名张某乙。2014年年底，原、被告为被告工资问题发生矛盾，双方开始分居。2015年7月原告将工资款交给被告，双方关系缓和，后原告认为被告母亲对夫妻干涉过多，双方再次产生隔阂。现原告以被告没有主见、凡事听其母亲安排等导致夫妻感情破裂为由，诉至本院要求离婚。
以上事实，有双方当事人的陈述及相关书证在卷佐证，本院予以确认。
审理中，本院曾组织原、被告双方进行调解，因双方意见分歧，致调解未果。
本院认为，原、被告相识恋爱一年多结婚，婚前基础较好。婚后共同生育儿子、经营家庭，也应建立了一定的夫妻感情。夫妻之间为经济、孩子抚养等产生意见分歧皆属正常，家庭生活中需要多加理解、体谅。在处理与对方父母家人的关系上，要懂得尊重和感恩，对他们意见、建议，亦要学会甄别，妥善沟通。现被告不同意离婚，婚生子尚年幼，本院衡情双方并无实质性矛盾、夫妻感情尚未达到破裂的程度，对原告的离婚请求不予支持。只要双方在日后的生活中，学会换位思考，妥善处理与父母的关系，增进交流与沟通，相互理解，相互关心，共同抚养教育好儿子，夫妻感情仍有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告张某甲要求与被告倪某离婚及其他诉讼请求。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院交纳案件受理费240元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。
代理审判员 李金萍
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 高 晗
甘肃省漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）漳新民初字第117号
原告刘某某，女。
被告张某某，男。
本院在审理原告刘某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告刘某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘某某负担。
审判员 王富玉
二〇一五年十二月四日
书记员 李 昕
辽宁省营口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）营刑执字第424号
罪犯冉易万，男，1978年9月28日出生，土家族，籍贯：贵州省沿河县，捕前住贵州省沿河县土家族自治县官舟镇桃子村*组。现于营口监狱第十二监区服刑。曾因犯盗窃罪，于2003年被判处有期徒刑四年六个月。
2010年2月23日，上海市浦东新区人民法院作出（2010）浦刑初字第320号刑事判决，认定罪犯冉易万犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关营口监狱于2014年1月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并予以公示，现已审理终结。
本院认为，罪犯冉易万在服刑改造期间，能够遵守监规、监纪，认真改造，表扬6次，记功2次，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯冉易万减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王延枫
审判员 陈友占
审判员 李国庆
二０一四年一月三十一日
书记员 刘丛博
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕0112行审520号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。
法定代表人严石，局长。
委托代理人曲秀峰，男。
委托代理人王萌，男。
被执行人刀素洁（车主）。
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请强制执行西大兴城管执执字05[2013]第0062号行政处罚决定一案，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人西安市城市管理综合执法局提出撤回审查的申请。
本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二�的规定，裁定如下：
准许申请执行人西安市城市管理综合行政执法局撤回强制执行申请。
审 判 长 李 波
代理审判员 畅筱婧
人民陪审员 白 瑛
二〇一六年七月十四日
书 记 员 段博誉
山东省济南市历城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）历城刑初字第75号
公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。
被告人吕某某，男，汉族，1989年9月25日出生于山东省齐河县，初中文化，无业，住山东省齐河县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月10日被刑事拘留，12月24日被逮捕。现羁押于济南市历城区看守所。
辩护人史宪强，山东友胜律师事务所律师。
济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉（2014）139号起诉书指控被告人吕某某犯故意伤害罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于4月3日公开开庭审理了本案。济南市历城区人民检察院检察员李鲁平，被告人吕某某及其辩护人史宪强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月7日23时许，被告人吕某某因琐事与关某某在济南市历城区祝甸路品冠印刷厂胡同口发生纠纷。关某某纠集被害人李X追赶吕某某至印刷厂，在车间内对吕某某实施殴打。被告人吕某某躲至厨房，关某某与被害人李X先后进入厨房。三人在厨房内厮打在一起，后关某某与李X离开。被告人吕某某遂持一把在厨房捡起的菜刀追上被害人李X，将被害人李X的背部、头部以及胳膊砍伤，致使其头面部、左背部损伤后遗留疤痕及划伤痕，双上肢损伤后遗留多出疤痕，左桡骨骨折。经鉴定，被害人李X的伤情系轻伤。案发后，被害人李X报警。2013年8月11日，被告人吕某某到公安机关投案自首。
在案件审理过程中，被告人吕某某亲属代其赔偿受害人李X各项损失共计五万元，并取得受害人的谅解。
上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人李X的陈述，证人赵某某、冯某某、关某某、杨某某的证言，被害人李X的病历复印件，济南市公安局历城区分局出具的法医学人体损伤程度鉴定书一份，济南市公安局历城区分局东风派出所出具的抓获经过，谅解书、收到条各一份，现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某在对其追打的被害人李X离开厮打现场后，持菜刀追上李X将其砍致轻伤，显属故意伤害，其行为构成故意伤害罪。公诉机关对本案的定性及适用法律正确，应予以支持。被告人吕某某主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首；其积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解。本院根据其上述犯罪情节，对其依法从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吕某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 龚 纬
二〇一四年四月八日
书记员 刘延飞
林西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林民初字第132号
原告张某红，女，1981年1月11日出生，汉族，农民，住林西县。
被告詹某龙，男，1979年8月4日出生，汉族，农民，住林西县。
原告张某红诉被告詹某龙离婚纠纷一案，本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某红到庭参加诉讼，被告詹某龙经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：要求与被告离婚，婚生子女，长女詹某琳由原告抚养，长子詹某熙由被告抚养，双方互不承担子女抚养费。家庭财产自行协商分割，案件受理费及费用原告自行承担。
被告未答辩，亦未在本院确定的举证期限内提交证据。
原告为使其诉讼主张得到本院的支持，在本院确定的举证期限内提交以下证据：1、结婚证一枚，证明原、被告于2002年5月16日经政府登记结婚。2、出示王某林、张某梅出具的证人证言各一份，证明原、被告经常因家庭琐事吵架，且已分居五年之久，致使夫妻感情确已破裂。
针对原告所举证据，本院认证如下：原告提交的证据1，系民政机关依法出具，具有较高的证据效力，本院对其证明力予以认定。原告提交的证据2，虽被告未出庭质证，因该证据印证了原、被告婚后感情不和，且已分居五年之久，致使夫妻感情确已破裂的事实，亦与原告陈述相一致，故对其证明力予以认定。
根据以上有效证据，结合当事人陈述，查明如下事实：原、被告于2002年5月16日经政府登记结婚，婚后感情一般，生育子女两名，长女詹某琳，现年12岁，长子詹某熙，现年9岁。婚后原、被告双方因感情不和，原告与被告分居生活至今达5年，致使夫妻感情确已破裂。庭审中，原告主张家庭财产自行协商分割。
本院认为：原告起诉与被告离婚，被告应诉后，既不书面答辩说明对其离婚的态度，又不出庭积极作和好努力，原告出庭后又举证证明原、被告婚后感情不和，双方分居长达五年的事实存在，且经本院作其和好工作原告仍坚持离婚，应认定其夫妻感情确已破裂，故对其离婚诉请本院予以支持。庭审中，原告主张两名子女，原、被告各抚养一名，并互不承担子女抚养费以及家庭财产自行协商分割的请求，与法不悖，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张某红与被告詹某龙离婚。
二、原、被告婚生子女，长女詹某琳由原告抚养，长子詹某熙由被告抚养，双方互不承担子女抚养费。
案件受理费150元，邮寄送达费40元，均由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
在本判决未生效前，原、被告双方不得另行结婚。
审判员 ：江振波
二〇一五年二月四日
书记员 ：湛剑锋
林西县人民法院民 事 判 决 书（2015）林民初字第132号原告张某，女，1981年1月11日出生，汉族，农民，住林西县。被告詹某，男，1979年8月4日出生，汉族，农民，住林西县。原告张某诉被告詹某离婚纠纷一案，本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告詹某经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：要求与被告离婚，婚生子女，长女詹某甲由原告抚养，长子詹某乙由被告抚养，双方互不承担子女抚养费。家庭财产自行协商分割，案件受理费及费用原告自行承担。被告未答辩，亦未在本院确定的举证期限内提交证据。原告为使其诉讼主张得到本院的支持，在本院确定的举证期限内提交以下证据：1、结婚证一枚，证明原、被告于2002年5月16日经政府登记结婚。2、出示王某、张某梅出具的证人证言各一份，证明原、被告经常因家庭琐事吵架，且已分居五年之久，致使夫妻感情确已破裂。针对原告所举证据，本院认证如下：原告提交的证据1，系民政机关依法出具，具有较高的证据效力，本院对其证明力予以认定。原告提交的证据2，虽被告未出庭质证，因该证据印证了原、被告婚后感情不和，且已分居五年之久，致使夫妻感情确已破裂的事实，亦与原告陈述相一致，故对其证明力予以认定。根据以上有效证据，结合当事人陈述，查明如下事实：原、被告于2002年5月16日经政府登记结婚，婚后感情一般，生育子女两名，长女詹某甲，现年12岁，长子詹某乙，现年9岁。婚后原、被告双方因感情不和，原告与被告分居生活至今达5年，致使夫妻感情确已破裂。庭审中，原告主张家庭财产自行协商分割。本院认为：原告起诉与被告离婚，被告应诉后，既不书面答辩说明对其离婚的态度，又不出庭积极作和好努力，原告出庭后又举证证明原、被告婚后感情不和，双方分居长达五年的事实存在，且经本院作其和好工作原告仍坚持离婚，应认定其夫妻感情确已破裂，故对其离婚诉请本院予以支持。庭审中，原告主张两名子女，原、被告各抚养一名，并互不承担子女抚养费以及家庭财产自行协商分割的请求，与法不悖，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告詹某离婚。二、原、被告婚生子女，长女詹某甲由原告抚养，长子詹某乙由被告抚养，双方互不承担子女抚养费。案件受理费150元，邮寄送达费40元，均由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。在本判决未生效前，原、被告双方不得另行结婚。审判员 ：江振波二〇一五年二月四日书记员 ：湛剑锋
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）户民初字第00710号
原告雷桃花，女，1980年3月21日生，汉族，农民。
委托代理人纪超，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。委托代理人
被告马晓阳，男，1976年11月16日生，汉族，农民。
委托代理人马健华，女，1975年8月8日生，汉族，居民，系被告马晓阳之胞姐。
原告雷桃花诉被告马晓阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告雷桃花之委托代理人纪超与被告马晓阳及其委托代理人马健华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷桃花诉称：被告从2009年12月以来陆续从我处借款85000元，并分别向我出具三张借据。之后，我向被告索要借款，被告一直拒绝归还，故请求判令被告立即归还借款85000元。
被告马晓阳辩称：我从2003年底与原告开始同居，2011年1月我们解除同居关系。原告通过自杀、恐吓等手段胁迫我向其出具了85000元的借据，但我并未向原告实际借款，我与原告之间不存在债权债务关系，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原告雷桃花与被告马晓阳于2003年底开始同居生活，2008年4月27日生一男孩。之后，两人发生矛盾解除同居关系。被告于2009年12月1日向原告出具借款30000元的借据一张，于2010年1月5日向原告出具借款5000元的借据一张，于2011年11月14日向原告出具借款50000元的借据一张。现原告诉至本院，要求被告归还借款85000元。
上述事实，有借据及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，被告向原告出具三张借据，被告对该三张借据辩称原告系通过自杀、恐吓等手段胁迫其所出具，其并未向原告实际借款，因被告未提供相应证据，该辩称本院不予采信，不足以对抗借据的效力，故应认定被告向原告借款85000元的事实存在。现原告持据索要借款，依法有据，本院予以支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告马晓阳于本判决生效后十日内给付原告雷桃花借款85000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1920元，由被告马晓阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 谢水浪
审 判 员 阙宏志
代审判员 陈妮娜
二〇一三年五月二十一日
书 记 员 王亚萍
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）户民初字第00710号
原告雷某某，女，1980年3月21日生，汉族，农民。
委托代理人纪超，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。
被告马某某，男，1976年11月16日生，汉族，农民。
委托代理人马某A，女，1975年8月8日生，汉族，居民，系被告马某某之胞姐。
原告雷某某诉被告马某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告雷某某之委托代理人纪超与被告马某某及其委托代理人马某A到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷某某诉称：被告从2009年12月以来陆续从我处借款85000元，并分别向我出具三张借据。之后，我向被告索要借款，被告一直拒绝归还，故请求判令被告立即归还借款85000元。
被告马某某辩称：我从2003年底与原告开始同居，2011年1月我们解除同居关系。原告通过自杀、恐吓等手段胁迫我向其出具了85000元的借据，但我并未向原告实际借款，我与原告之间不存在债权债务关系，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原告雷某某与被告马某某于2003年底开始同居生活，2008年4月27日生一男孩。之后，两人发生矛盾解除同居关系。被告于2009年12月1日向原告出具借款30000元的借据一张，于2010年1月5日向原告出具借款5000元的借据一张，于2011年11月14日向原告出具借款50000元的借据一张。现原告诉至本院，要求被告归还借款85000元。
上述事实，有借据及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，被告向原告出具三张借据，被告对该三张借据辩称原告系通过自杀、恐吓等手段胁迫其所出具，其并未向原告实际借款，因被告未提供相应证据，该辩称本院不予采信，不足以对抗借据的效力，故应认定被告向原告借款85000元的事实存在。现原告持据索要借款，依法有据，本院予以支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告马某某于本判决生效后十日内给付原告雷某某借款85000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1920元，由被告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 谢水浪
审 判 员 阙宏志
代审判员 陈妮娜
二〇一三年五月二十一日
书 记 员 王亚萍
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更6038号
罪犯唐明涛，男，汉族，1993年8月1日出生于贵州省绥阳县，初中文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。
浙江省嵊州市人民法院于2012年6月27日作出（2012）绍嵊刑初字第236号刑事判决，以被告人唐明涛犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年10月8日本院裁定减去有期徒刑十一个月。现执行机关黑龙江省松滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月29日立案后，依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯唐明涛在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯唐明涛予以减刑十一个月。
经审理查明，罪犯唐明涛在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯唐明涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯唐明涛减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯唐明涛减去剩余刑期（减刑后刑期自2011年9月30日起至本裁定宣告之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
审 判 员 徐 向
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 盛丽那
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂钟祥民一初字第00341号
原告张秀芝。
委托代理人王小云，湖北祥鑫律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告李龙。
委托代理人吕广建，男，1966年8月7日出生，汉族。代理权限为特别授权。
被告钟祥市楚康汽车商贸有限公司
法定代表人刘加星，经理。
委托代理人陈永亮。代理权限为特别授权。
委托代理人张志忠。
被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司
负责人刘守江，经理。
委托代理人商应海。代理权限为特别授权。
原告张秀芝诉被告李龙、钟祥市楚康汽车商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司（以下简称财保钟祥支公司）机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，原告张秀芝于2015年11月6日诉讼来院，本院同日受理后，依法由审判员王云玲适用简易程序独任审判，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告张秀芝的委托代理人王小云，被告李龙的委托代理人吕广建，被告钟祥市楚康汽车商贸有限公司的委托代理人陈永亮、张志忠，被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司的委托代理人商应海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀芝诉称，2015年4月27日11时许，第一被告李龙驾驶第二被告所有的鄂H×××××号中型普通客车行至丰乐镇潞市车站路段刹车时，致在车上的原告张秀芝摔倒，造成原告张秀芝受伤的交通事故。该交通事故经钟祥市公安局交警大队认定：李龙承担此事故的全部责任，张秀芝无责任。鄂H×××××号中型普通客车在第三被告处购买了机动车商业险。故请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失共计201611.91元（其中医疗费105000元、护理费11806.44元、住院伙补640元、营养费3600元、残疾赔偿金59644.8元、被扶养人生活费11120.67元、鉴定费1800元、交通费2000元、精神抚慰金6000元）。
原告张秀芝为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
A1：原告的身份证、户口簿复印件及社区证明各一份，证明原告的身份及居住情况。
A2：李龙的驾驶证复印件一份，证明李龙的身份及驾驶资格。
A3：李龙的从业资格证复印件一份，证明被告李龙具有合法的驾驶资格。
A4：车辆行驶证复印件一份，证明肇事车辆鄂H×××××属第二被告所有，第二被告为本案适格主体。
A5：道路运输证一份，证明肇事车辆具有合法营运资格。
A6：保险单一份，证明肇事车辆在财保钟祥支公司购买商业险及事故发生在保险期内。
A7：事故认定书一份，证明事故的发生及原、被告的责任划分。
A8：钟祥市人民医院病历、诊断证明、出院小结，证明原告受伤住院天数、诊断伤情及手术情况。
A9：钟祥市人民医院住院费用明细及医疗费发票5张，金额45475.36元。证明原告开支医疗费情况。
A10：司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为9级，后续治疗费60000元，护理期限150日，营养期180天，开支鉴定费1800元。
A11：交通费票据一组，金额2000元。证明原告开支交通费情况。
被告李龙对事故的发生及原告请求的赔偿数额均没有意见。
被告李龙在举证期限内未向本院提交证据。
被告钟祥市楚康汽车商贸有限公司辩称，1、我公司只是事故车辆的挂靠单位，并不是实际车主；2、该车在保险公司购买了乘运人责任保险，保险金额为每座40万元，故依照相关法律规定，原告的损失应该由保险公司赔付。
被告钟祥市楚康汽车商贸有限公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
C1：挂靠合同一份，证明肇事车辆是挂靠在其公司。
被告财保钟祥支公司辩称，1、保险公司愿意在保险合同约定范围内承担原告合法合理的损失。2、原告要求赔偿精神抚慰金、被扶养人生活费依据不足，护理费计算标准过高，对鉴定费、交通费、营养费、住院伙食补助费由法院酌情确认；3、对医疗费以正式的票据为准。
被告财保钟祥支公司在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审质证，三被告对原告提交的证据A1、A2、A3、A4、A5、A6、A7、A8、A9、A10均无异议，原告及第一、第三被告均对第二被告提交的证据C1无异议，对上述证据本院予以采信。证据A11被告李龙没有异议，被告钟祥市楚康汽车商贸有限公司、财保钟祥支公司提出由法院酌定，本院认为原告受伤后发生交通费系必然开支，但其提供票据缺乏逻辑性，本院酌情认定1000元。
经审理查明，2015年4月27日11时许，第一被告李龙驾驶第二被告所有的鄂H×××××号中型普通客车行至丰乐镇潞市车站路段刹车时，致在车上的原告张秀芝摔倒，造成原告张秀芝左侧股骨颈骨折的交通事故。原告张秀芝受伤后在钟祥市人民医院住院治疗32天，用去医疗费45475.36元。其伤情经湖北明鉴司法鉴定所鉴定为IX（9）级伤残，护理日期为150日，营养期为180日，建议后期治疗费60000元或据实赔付。该交通事故经钟祥市公安局交警大队认定，李龙承担此事故的全部责任，张秀芝无责任。鄂H×××××号中型普通客车在第三被告处购买了道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额400000元，保险期间自2014年9月5时零时起至2015年9月4日二十四时止。故原告请求法院判令被告赔偿原告经济损失共计201611.91元。原告的经济损失经本院依法确认为：医疗费45475.36元，但原告只起诉45000元，不违反法律规定，后期治疗费60000元，护理费28729元÷365天×150天=11806.44元，住院伙食补助费32天×20元=640元，营养费180天×20元=3600元，残疾赔偿金24852元×12年×20%=59644.8元，鉴定费1800元，精神损害抚慰金6000元，交通费酌情认定1000元，共计189491.24元。
本院认为，李龙驾驶机动车辆在道路行驶中发生交通事故，致原告张秀芝受伤，交警部门作出的事故认定事实清楚，责任划分合理，各方当事人对交通事故的事实及责任界限均无异议，据此确认李龙承担此事故的全部赔偿责任。鄂H×××××挂靠钟祥市楚康汽车商贸有限公司，该公司为该车购买道路客运承运人责任保险，每座400000元，故原告的损失应由承保的保险公司在责任限额内予以赔偿。但其主张的被扶养人生活费，不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司赔偿原告张秀芝损失189491.24元。
二、驳回原告张秀芝其他诉讼请求。
上述第一项限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告李龙负担1150元，原告张秀芝负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 王云玲
二〇一四年十二月一日
书记员 杨玉华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0102民初6018号
申请人：杜某某（身份号码），女，某年某月某日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
委托代理人：李某，湖南君见律师事务所律师。
被申请人：刘甲（身份号码），女，某年某月某日出生，汉族，户籍所在地长沙市芙蓉区，经常居住地长沙市天心区。
被申请人：林某（身份号码），男，某年某月某日出生，汉族，住长沙市天心区。
被申请人：刘乙（身份号码），女，某年某月某日出生，汉族，住长沙市雨花区。
被申请人：刘丙（身份号码），女，某年某月某日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
本院在审理杜某某与刘甲、林某、刘乙、刘丙民间借贷纠纷一案中，杜某某于2016年11月8日向本院提出财产保全申请，同年11月17日向本院交纳申请费，请求冻结对被申请人的银行存款25万元或者等额的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司为上述财产保全提供保单保函（保单号）担保，保险金额25万元，保险期限自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。
本院认为，杜某某的申请符合法律规定。为防止被申请人刘甲、林某、刘乙、刘丙转移财产，有利于将来裁判的执行，应冻结刘甲、林某、刘乙、刘丙的银行存款共计25万元或者其价值相当的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘甲、林某、刘乙、刘丙的银行存款共计25万元或者查封、扣押其价值相当的财产。
案件申请费1770元，由申请人杜某某负担。
本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 丁湘宁
人民陪审员 陶术光
人民陪审员 杨 楊
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 徐春艳
附：本裁定适用法律条文的原文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0102民初6018号
申请人：杜桂香，女，1963年8月5日出生，汉族。
委托代理人：李凡，湖南君见律师事务所律师。
被申请人：刘超利，女，1968年4月3日出生，汉族。
被申请人：林钢，男，1964年10月31日出生，汉族。
被申请人：刘超英，女，1962年8月12日出生，汉族。
被申请人：刘超先，女，1965年12月11日出生，汉族。
本院在审理杜桂香与刘超利、林钢、刘超英、刘超先民间借贷纠纷一案中，杜桂香于2016年11月8日向本院提出财产保全申请，同年11月17日向本院交纳申请费，请求冻结对被申请人的银行存款25万元或者等额的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司为上述财产保全提供保单保函（保单号12021001900286762739）担保，保险金额25万元，保险期限自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。
本院认为，杜桂香的申请符合法律规定。为防止被申请人刘超利、林钢、刘超英、刘超先转移财产，有利于将来裁判的执行，应冻结刘超利、林钢、刘超英、刘超先的银行存款共计25万元或者其价值相当的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘超利、林钢、刘超英、刘超先的银行存款共计25万元或者查封、扣押其价值相当的财产。
案件申请费1770元，由申请人杜桂香负担。
本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 丁湘宁
人民陪审员 陶术光
人民陪审员 杨 楊
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 徐春艳
附：本裁定适用法律条文的原文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第2665号
罪犯申凯旋，男，1984年6月29日出生，汉族，出生地安徽省界首市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2011年10月22日作出（2011）佛南法刑初字第1572号刑事判决，以被告人申凯旋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年1月2日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯申凯旋在服刑期间确有悔改表现，于2014年7月15日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯申凯旋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2012年9月获得表扬；2013年3月获得表扬；2013年9月获得表扬；2013年9月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯申凯旋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯申凯旋予以减去有期徒刑四个月十四日（刑期执行至2014年8月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
代理审判员 陈俏颜
代理审判员 苏振业
二〇一四年八月十四日
书 记 员 钟伽汶