山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）薛民初字第1567号
原告：张洪洲，居民。
委托代理人（特别授权代理）：褚海燕，山东法扬律师事务律师。
被告：刘广东，农民。
被告：刘昆，农民。
委托代理人：田宝莉、李颜，山东薛国律师事务所律师。
原告张洪洲与被告刘广东、刘昆机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张洪洲委托代理人褚海燕、被告刘昆及委托代理人田宝莉、李颜到庭参加诉讼，被告刘广东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张洪洲诉称，2014年5月16日15时许，被告刘广东驾驶鲁D×××××号小型轿车，行驶至陶庄镇田湾村田园社区内，与骑电动三轮车的原告发生交通事故，造成原告受伤、电动三轮车受损。经枣庄市公安局薛城分局交警大队认定，被告刘广东承担事故的同等责任。原告受伤后随即被送往薛城区人民医院住院治疗，支出医疗费4万余元。经鉴定，原告的身体构成八级和十级伤残，被告未支付任何费用。鲁D×××××号小型轿车未投保交强险，车主系被告刘昆，被告刘昆应承担连带赔偿责任。原告请求的各项费用为医疗费41，408.76元、住院伙食补助费600元、营养费1，575元、后续治疗费7，000元、误工费17，600元、护理费14，418元、残疾赔偿金187，020.8元、交通费300元、精神损害抚慰金5，000元、电动车损失2，000元、鉴定费2，000元、复印费22元，要求被告在交强险限额内承担赔偿责任，剩余部分按70%承担赔偿责任，即被告刘昆赔偿原告共计232，468元；被告刘广东承担连带赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告刘广东未作答辩。
被告刘昆辩称，原告主张的医疗费过高，且伤、病同医，原告的住院病历中记载有××，这两种疾病并非交通事故所致，用于治疗该两种疾病的费用不应由其承担。其垫付的住院押金3，000元，应予以扣除。其不认可原告主张的误工费，原告提交的误工证明，系孤证，不足以证明用工单位的存在和劳动关系。原告主张的护理费用过高，原告提交的2014年7月15日的住院票据中显示有护理费，再次要求住院期间的护理费属于重复计算。护理费用应按照上一年度城镇居民人均消费性支出为准。其不认可原告主张的电动车损失费，原告提交的购车的票据，不符合形式要件，且该车已经使用两年多，该票据不能证明电动车损失价值。原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、营养费、后续治疗费过高。原告对本次交通事故的发生也存在过错，其只在法律规定的合理范围内承担相应的责任。
经审理本院认定，2014年5月16日15时许，被告刘广东驾驶鲁D×××××号小型轿车由北向南行驶至陶庄镇田湾村田园社区内，与由东向西原告张洪洲骑的电动三轮车发生交通事故，致两车损坏，原告张洪洲受伤。原告随即被送往薛城区人民医院住院治疗，2014年6月25日治愈出院，原告住院40天，原告支出医疗费41，408.76（其中被告刘昆垫付医疗费3，000元）。2014年10月11日，原告支出复印费22元。
2014年5月29日，枣庄市公安局薛城分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告刘广东承担事故的同等责任，原告张洪洲承担事故的同等责任。被告刘广东驾驶的鲁D×××××号小型轿车车主系被告刘昆，该车未投保交强险。
经山东法扬律师事务所委托，2014年11月14日，枣庄正平司法鉴定所作出《关于张洪洲的司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人张洪洲L2、L4椎体压缩性骨折的伤残等级评定为八级，左髋关节活动功能部分丧失评定为十级伤残。2、自损伤之日起需要护理情况建议为：需2人护理15日，之后需1人护理45-75日；日后行内固定取出术时需1人护理15日。3、营养期建议为60-90日。4、后续治疗费（左髋臼内固定取出）评估建议为6，000-8，000元。原告张洪洲支出鉴定费2，000元。
庭审中，被告刘昆申请重新鉴定，经本院技术室委托，2015年4月8日，山东金剑司法鉴定中心作出法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张洪洲因交通事故左髋臼损伤，遗留左髋关节活动功能障碍，评定为十级伤残；致L2、L4椎体压缩骨折，评定为八级伤残。营养期限建议为90-120日；住院期间建议为1-2人护理，出院后建议1人护理60-90日。今后若行二次手术（左髋臼内固定取出），其费用需人民币6，000-8，000元，术后建议1人护理15-30日。
原告张洪洲系枣庄矿业集团八一煤矿退休工人，户籍地为薛城区永兴路50号。原告住院期间由其妻子孙印花和其子张晋护理，孙印花和张晋均系城镇居民。
庭审结束后，原告向本院申请自愿从医疗费中扣除1，000元，该款作为其治疗本身疾病的费用予以扣减。
上述事实，由原、被告的陈述，原告提交的道路交通事故认定书、住院病案、用药清单、住院发票、身份证复印件、户籍证明、证明、退休证、鉴定意见书及鉴定费发票、车票等证据予以证明，足以认定。
本院认为，枣庄市公安局薛城分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实客观清楚，程序公正合法，本院依法予以采信。由于鲁D×××××号小型轿车车主系被告刘昆，该车未投保交强险，且被告刘广东承担事故的同等责任，首先应由被告刘广东、刘昆在交强险责任限额内连带赔偿原告的合理损失，超出交强险限额部分，由被告刘广东作为侵权人承担50%的赔偿责任。
原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、复印费计算得当，主张合理，本院予以支持。
原告主张的误工费，因原告提交的证据系孤证，没有其他证据佐证，不能证明其工作单位是否存在及原告是否在该公司工作过，该证据的效力本院不予采信，因此原告的误工费本院不予支持。
原告主张的护理费，应依据本院技术室委托鉴定所做的鉴定意见进行认定，意见书中认定原告“住院期间建议为1-2人护理，出院后建议1人护理60-90日”及“后续治疗期间1人护理为15-30日”，参照上一年度2014年山东城镇居民家庭人均可支配收入29，222元计算，本院酌情认定原告住院期间由孙印花和张晋护理，出院后及二次手术期间均由孙印花护理，孙印花的护理费用为（40天＋75天＋23天）×29，222元÷365天＝11，048.32元，张晋的护理费用为40天×29222元÷365天＝3，202.41元，共计为14，250.73元。
原告主张的残疾赔偿金，因事故发生时，原告的年龄为61周岁，因此残疾赔偿金应计算为：29，222元／年×19年×32%=177，669.76元。
关于原告主张的交通费、精神损害抚慰金，本院认为原告要求过高，本院酌情支持交通费100元、精神损害抚慰金2，000元。
原告请求财产损失，因原告对受损的电动车没有进行财产评估，无法计算具体损失，因此原告的该项请求本院不予支持。
关于被告刘昆辩称，原告的医疗费中包含疾病的治疗费用，因原告自愿扣除治疗疾病的部分费用，且庭审中被告刘昆放弃医疗费复核，因此，对原告支出的医疗费中1，000元之外的部分，本院予以采信。
综上，原告的各项损失应为：医疗费40，408.76元（扣除原告自愿减少的医疗费1，000元）、住院伙食补助费600元、后续治疗费7，000元、营养费1，575元、护理费14，250.73元、残疾赔偿金177，669.76元、交通费100元、精神损害抚慰金2，000元、鉴定费2，000元、复印费22元，共计245，626.25元。
其中，被告刘广东、刘昆在交强险责任限额内连带赔偿原告张洪洲120，000元（其中医疗费10，000元、残疾赔偿金110，000元）；原告张洪洲的其他损失125，626.25元（医疗费30，408.76元、住院伙食补助费600元、后续治疗费7，000元、护理费14，250.73元、剩余残疾赔偿金67，669.76元、交通费100元、营养费1，575元、精神损害抚慰金2，000元、鉴定费2，000元、复印费22元），由被告刘广东承担50%计62，813.12元，扣除已支付的3，000元，还应支付59，813.12元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘昆、刘广东在交强险责任限额内连带赔偿原告张洪洲的损失120，000元，自本判决生效之日起7日内付清；
被告刘广东赔偿原告张洪洲的其他损失59，813.12元，自本判决生效之日起7日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，787元，原告张洪洲自行负担891元；由被告刘广东负担3，896元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 薛兆永
审 判 员 王 雷
人民陪审员 贾广廷
二〇一五年八月十九日
书 记 员 薛 婷