`山东省滨州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1691民初129号
原告李某某。
委托代理人冯吉岭，山东志城律师事务所律师。
委托代理人孙国燕，山东志城律师事务所律师。
被告张某某。
被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区渤海十路669号浩泰城D座。
负责人陈红，总经理。
委托代理人孙蕾，中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司职工。
原告李某某诉被告张某某、中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序、公开开庭审理了本案。原告李某某的委托代理人冯吉岭、孙国燕，被告联合保险公司的委托代理人孙蕾到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2015年5月27日7时30分许，被告张某某驾驶鲁M×××××号轿车沿黄河五路由西向东行驶至大学文化城门口处右转弯时，与李吉泉驾驶的沿黄河五路由西向东直行的三轮电动车发生事故，造成两车受损，原告受伤。经滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队（以下简称开发区交警大队）认定，被告张某某在此次事故中承担全部责任。鲁M×××××号轿车在第二被告处投保交强险及商业三者险，并投保不计免赔，事故发生时在保险期间内。事故发生后原告入院治疗，后就赔偿事宜协商未果，诉至法院。请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失118452.11元；2.本案诉讼费用由被告承担。重新鉴定结论作出后，原告对第一项诉讼请求再增加检查费和交通费861.41元。
被告联合保险公司答辩称，我司在核实原告证据后，依法赔偿。鉴定费、诉讼费等间接费用不予赔偿。
被告张某某未参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年5月27日7时30分许，被告张某某驾驶鲁M×××××号轿车沿黄河五路由西向东行驶至大学文化城门口处右转弯时，与李吉泉驾驶的沿黄河五路由西向东直行的三轮电动车发生事故，造成两车受损，李某某（三轮电动车乘车人）受伤。开发区交警大队认定张某某承担事故的全部责任，李吉泉、李某某无责任。事发后原告在滨州医学院附属医院住院治疗，自2015年5月27日入院至2015年6月15日出院，住院19天，出院诊断为：1.右尺骨鹰嘴骨折；2.颈髓损伤；3.脑震荡；4.全身多发软组织损伤。2015年11月27日原告为取内固定再次在滨州医学院附属医院住院，自2015年11月27日入院至2015年12月1日出院，住院4天。两次住院原告共花费医疗费22512.11元。原告在起诉时提交了李某某伤情的鉴定意见，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所作出的滨医附院法医司法鉴定所[2015]临鉴字第692号司法鉴定意见为：1.李某某因交通事故构成十级伤残；2.误工时间自受伤日到鉴定评残前一日止；3.住院期间2人护理，院外1人护理，院外护理期限60天，4.评估后续手术取内固定物费用约7000元。李某某支付鉴定费2000元。被告联合保险公司申请对李某某的伤残等级进行重新鉴定，本院委托山东银丰司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所作出鲁银司鉴[2016]临鉴字第244号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李某某的损伤构成十级伤残。原告为重新鉴定，在滨州医学院附属医院做肌电图复查，支付医疗费596.41元，去济南支付交通费265元。原告住院期间由其儿媳尚建芳、侄子李赟护理，出院后由其儿媳尚建芳护理，尚建芳在山东联泰公路工程有限公司从事财务会计工作，月工资3900元，李赟在滨州浩通速递物流有限公司工作，根据原告提交的其银行工资流水，李赟事故发生期间三个月的日平均工资为195.24元。李某某的父亲李金受1936年9月1日出生，母亲王长兰1935年7月18日出生，均为滨州市沾化区黄升乡村民，李金受、王长兰夫妇有两个女儿，分别为李某某和李忠英。原告的三轮电动车经滨州市价格认证中心鉴定，车损为585元，原告支付价格鉴定费150元。
另查明，鲁M×××××号轿车的登记车主为张化凤，驾驶人为张某某，该车在联合保险公司投保交强险及限额为30万的商业三者险，并投保不计免赔。事发时张某某有合法的驾驶资格，事故发生在保险期间。
以上事实，由道路交通事故认定书，涉案车辆的行驶证、张某某的驾驶证，保单，住院病案及门诊病历，诊断证明书，医疗费单据，护理人员关系及工资证明、银行流水，被抚养人身份证明，车损鉴定结论及鉴定费单据，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所的司法鉴定书及鉴定费单据，山东银丰司法鉴定所的司法鉴定书，交通费单据及当事人的庭审陈述等予以证实。
本院认为，张某某驾驶机动车与李吉泉驾驶的三轮电动车（李某某为乘车人）发生交通事故，造成李某某人身和财产损失，原告李某某有权获得赔偿。开发区交警大队的道路交通事故认定书，认定张某某承担事故的全部责任，李某某无责任，客观、公正地反映了本次交通事故的基本事实、成因和结果，应以该事故认定书作为确定赔偿的依据。涉案事故车辆在联合保险公司投保交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失应首先由联合保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿。
原告李某某的合理损失如下：1.医疗费23108.52元，包括第一次住院治疗和第二次住院取内固定，以及重复鉴定时的复查肌电图，由相关的医疗费票据予以证实；2.住院伙食补助费690元（30元/天×23天）；3.残疾赔偿金67464元，原告的户籍为城镇居民，按城镇居民的标准计算十级伤残的赔偿金为63090元（31545元×20年×10%），原告父母的被抚养人生活费每人为2187元（8748元×5年×10%/2），两人为4374元（原告主张的被抚养人生活费是按农村居民标准计算），应一并计入残疾赔偿金；4.护理费19180.52元（130元/天×23天＋195.24元/天×23天＋130元/天×90天），其中滨州医学院附属医院法医司法鉴定所的司法鉴定书对第一次住院的护理人数和护理期限已有结论，应按该意见计算护理费，但原告第二次住院的护理人数和护理期限并未有鉴定意见，结合原告第二次住院的出院诊断证明，“继续患肢保护约4周”，本院酌定原告第二次住院时院内由两人护理，院外一人护理30天；5.车损585元，由车损鉴定结论予以证实;6.交通费665元，原告两次住院治疗的交通费单据为定额发票，本院酌定为400元，去济南重新鉴定的交通费按实际票据确定；7.精神抚慰金1000元，原告因交通事故导致身体伤残，应赔偿一定的精神损失；8.法医鉴定费2000元和价格鉴定费150元，系原告为查明交通事故的损失必须的支出，属于本次交通事故的直接损失，由保险公司在商业三者险限额内按事故责任比例予以承担。原告主张的停车费300元无法律依据，本院不予支持。综上，原告的各项损失共计114843.04元，应由被告联合保险公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费和精神抚慰金88309.52元；在交强险财产损失限额内赔偿车损585元；交强险共计赔偿98894.52元。在商业三者险限额内赔偿剩余医疗费13108.52元、住院伙食补助费690元、法医鉴定费和价格鉴定费2150元，共计15948.52元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告李某某98894.52元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告李某某15948.52元；
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
以上第一、二项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2669元，减半收取1335元，由被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1285元,由原告李某某负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 李景春
二〇一六年七月二十日
书记员 崔雪健