江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洪刑初字第0313号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人赵某。
法定代理人赵正龙。
指定辩护人张志伟，江苏远大弘正律师事务所律师。
被告人潘某。
被告人周某。
法定代理人周建。
指定辩护人戴连，江苏立贤律师事务所律师。
被告人许某。
法定代理人许尔松。
指定辩护人赵彬，江苏永明晖律师事务所律师。
泗洪县人民检察院以洪检未刑诉（2015）16号起诉书指控被告人赵某、周某犯盗窃罪、聚众斗殴罪，被告人潘某、许某犯聚众斗殴罪，于2015年6月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，遂于2015年8月12日转为普通程序审理，依法组成合议庭，因涉及未成年被告人，不公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员张梅出庭支持公诉，被告人赵某及其法定代理人赵正龙、辩护人张志伟，被告人潘某，被告人周某及其法定代理人周建、辩护人戴连，被告人许某及其法定代理人许尔松、辩护人赵彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
泗洪县人民检察院指控：
盗窃
2014年8月27日晚23时许，被告人赵某、周某等人到泗洪县青阳镇黄台社区街道陆某经营的移动门市，采取撬门入室的手段进行盗窃，共窃得步步高手机10部、充值卡若干、现金300余元。经鉴定，被盗手机价值9945元。2014年9月27日1时许，被告人赵某以及翟子翔（另案处理）到泗洪县青阳镇河滨花都南门夏某经营的淮南食品添加剂门市，采用撬门入室的手段，窃得现金800余元，红南京、黄山等品牌香烟。经鉴定，被盗香烟价值1000余元。
聚众斗殴
2014年9月20日中午，被告人赵某与张宇（已判刑）因琐事发生口角，并相约到泗洪县朱湖镇曹宅大桥附近进行斗殴。张宇遂纠集被告人潘某及张虎（已判刑）持砍刀在曹宅大桥附近守候。当日15时许，被告人赵某以及许袁龙（另案处理）遂纠集被告人周某、许某以及翟子翔（另案处理）等人至朱湖曹宅大桥时发现张宇等人手持砍刀在此等候，遂逃走。被告人潘某及张宇、张虎将落在最后的被告人许某以及翟子翔、王立冬3人拦下殴打，并砍砸其摩托车。当日17时许，双方在朱湖街十字路口相遇，被告人潘某及张宇、张虎遂用拳脚对被告人赵某、许某实施殴打。被告人赵某等人被殴打后，被告人周某等人遂电话联系张宇等人至朱湖镇加油站附近再次进行斗殴。后被告人赵某、周某、许某等人持砍刀、铁锹等工具，与被告人潘某以及张宇、张虎一方持砍刀发生斗殴。在斗殴过程中，被告人潘某左肘部被砍伤，周某全身多处被打伤。经法医鉴定，潘某、周某损伤程度均属轻微伤。
针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、同案犯供述、被害人陈述、证人证言、价格鉴证意见书、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人赵某、周某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大；被告人赵某伙同周某、许某、潘某持械参与聚众斗殴，上列被告人的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百九十二条第一款第（四）项的规定，应当以盗窃罪、聚众斗殴罪追究被告人赵某、周某的刑事责任，以聚众斗殴罪追究被告人赵某、潘某、周某、许某的刑事责任。被告人赵某在聚众斗殴犯罪中是首要分子，应当按照其组织、策划的全部犯罪处罚。本案是共同犯罪。被告人潘某、周某、许某在聚众斗殴犯罪中是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人潘某具有立功情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人赵某、周某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人赵某、周某、许某、潘某系未成年人犯罪，依法应当从轻或减轻处罚。被告人赵某、周某、许某、潘某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。请依法判处。
被告人赵某及其辩护人提出的主要辩解和辩护意见是：被告人赵某在聚众斗殴犯罪中不是首要分子。
被告人潘某、周某、许某均未提出实质性辩解。
被告人赵某、周某、许某的法定代理人均未提出实质性辩护意见。
被告人周某、许某的辩护人均未提出实质性辩护意见。
经审理查明：
盗窃
2014年8月27日晚23时许，被告人赵某、周某等人到泗洪县青阳镇黄台社区街道陆某经营的手机门市，撬门入室，窃得步步高手机10部、充值卡若干、现金300元。经鉴定，被盗手机价值9945元。2014年9月27日1时许，被告人赵某以及翟子翔（另案处理）到泗洪县青阳镇河滨花都小区南门夏某经营的淮南食品添加剂门市，撬门入室，窃得现金800元，南京（红）香烟1条、苏烟（小）香烟1条、苏烟（大）香烟6包、黄山香烟1条、玉溪香烟5包、中华（硬）香烟2包。经鉴定，被盗香烟价值1052元。
另查明，被告人赵某、周某归案后如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人赵某、周某庭前均稳定供述了盗窃的事实，其供述盗窃的时间、地点、手段、过程等主要情节，与被害人陆某、夏某等人陈述，未到庭证人王学连等人的证言相印证，并有辨认笔录、指认笔录、价格鉴证意见书等证据相佐证。案件查破经过、抓获经过，证明案件侦破情况及被告人赵某、周某归案情况；户籍证明，证实被告人赵某、周某均达到刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。
聚众斗殴
2014年9月20日中午，被告人赵某与张宇因琐事发生口角，并相约到泗洪县朱湖镇曹宅大桥附近进行斗殴。张宇遂纠集张虎及被告人潘某携带砍刀至曹宅大桥准备斗殴。当日15时许，被告人赵某以及许袁龙纠集被告人周某、许某以及王立冬等人乘坐出租车和摩托车至曹宅大桥时，发现张宇、张虎及被告人潘某持砍刀在该处等候，遂逃走。张宇、张虎及被告人潘某将被告人赵某一方乘坐摩托车的被告人许某以及翟子翔、王立冬3人拦下殴打，并打砸3人乘坐的摩托车，后离开。当日17时许，张虎、张宇及被告人潘某与被告人赵某一方在朱湖街十字路口相遇，张宇、张虎及被告人潘某用拳脚对被告人赵某、许某实施殴打。被告人赵某等人被殴打后，遂准备刀、钢管、铁锨等械具，电话联系张宇等人至朱湖镇加油站附近再次进行斗殴。张宇、张虎及被告人潘某持砍刀至朱湖镇加油站与被告人赵某一方进行斗殴，在斗殴过程中，被告人潘某左肘部被砍伤，致左肘部软组织裂创，被告人周某全身多处被打伤，致颈部软组织裂创、右胸背部软组织裂创。经法医鉴定，潘某、周某损伤程度均属轻微伤。
另查明，被告人赵某、潘某、周某、许某归案后如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。被告人潘某归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人赵某、潘某、周某、许某在庭前稳定地供述了聚众斗殴的事实，其供述聚众斗殴的时间、地点、手段、过程等情节与同案犯张宇、赵虎、王立冬等人的供述，未到庭证人王某证言所证实的内容相互印证，并有门诊病历，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，物证照片等证据相佐证。案件查破经过、抓获经过，证明案件侦破情况及被告人赵某、潘某、周某、许某归案情况；户籍证明，证实被告人赵某、潘某、周某、许某均达到刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。
根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到，被告人赵某、周某、许某年少不懂法，逐渐走上犯罪道路。希望被告人赵某、周某、许某能充分认识到自己的犯罪行为给社会、家庭、自己所造成的危害，引以为戒，用自己的实际行动，悔过自新，做一名遵纪守法的公民。同时希望被告人赵某、周某、许某的父母对子女加强教育与管理，以保证其健康成长。
本院认为，被告人赵某、周某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大；持械参与聚众斗殴，其行为均已分别构成盗窃罪、聚众斗殴罪。被告人潘某、许某持械参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。本案是共同犯罪。被告人赵某在聚众斗殴犯罪中起组织、指挥、策划作用，是首要分子，依法应当按照其所组织、指挥、策划的全部犯罪处罚。关于被告人赵某及其辩护人提出被告人赵某不是首要分子的辩解和辩护意见，因被告人赵某在聚众斗殴犯罪中起组织、策划、指挥作用，应当认定为首要分子。故对该辩解及辩护意见，本院不予采纳。被告人潘某、周某、许某在聚众斗殴共同犯罪中均起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人赵某、潘某、周某、许某在实施犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，属未成年人犯罪，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人潘某归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，属有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人赵某、潘某、周某、许某归案后如实供述了自己及同案犯的罪行，依法可以从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对被告人赵某、周某盗窃犯罪均予以从轻处罚，对被告人赵某、潘某、周某、许某聚众斗殴犯罪均予以减轻处罚。被告人赵某、周某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人赵某、周某盗窃犯罪行为给被害人造成的经济损失，应予以退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第九十七条，第十七条第一、三款，第六十八条，第六十七条第三款，第六十九条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延，即自2014年9月22日起至2018年1月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。
被告人潘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2017年9月3日止）。
被告人周某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延，即自2014年10月13日起至2017年6月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。
被告人许某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2015年3月23日起至2017年6月24日止）。
二、责令被告人赵某、周某退赔被害人陆永昌经济损失一万零二百四十五元，责令被告人周某退赔被害人夏九栋经济损失一千八百五十二元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵成虎
人民陪审员 裴昌武
人民陪审员 乔家胜
二〇一五年十一月五日
书 记 员 张寒云
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第九十七条本法所称首要分子，是指在犯罪集团或者聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑和拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。