wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1322执1169号申请执行人张培红，女，1970年8月13日出生，汉族，住郯城县，被执行人苗红，女，1967年3月4日生，汉族，郯城县，居民，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1322民初2166号民事判决书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行法院生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人苗红名下的银行的存款元。二、冻结被执行人苗红名下的银行的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 超二〇一七年六月二十九日书记员 杨青松山东省郯城县人民法院执行裁定书（2014）郯执字第1798号申请执行人于夫水，男，1957年2月7日生，汉族，郯城县庙山镇乐泉村一组68号，居民。被执行人于庚海，男，1950年10月8日生，汉族，郯城县庙山镇中心小学，教师，住郯城县庙山镇乐泉村一组。公民身份号码：372822195010087913本院依据已经发生法律效力的（2014）临民一终字第1102号民事判决书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行法院生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人于庚海名下的银行的存款元。二、冻结被执行人于庚海名下的银行的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员刘涛二0一七年六月十四日书记员徐勇山东省郯城县人民法院执行裁定书（2014）郯执字第1798号申请执行人于夫水，男，1957年2月7日生，汉族，郯城县庙山镇乐泉村一组68号，居民。被执行人于庚海，男，1950年10月8日生，汉族，郯城县庙山镇中心小学，教师，住郯城县庙山镇乐泉村一组。公民身份号码：372822195010087913本院依据已经发生法律效力的（2014）临民一终字第1102号民事判决书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行法院生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人于庚海名下的银行的存款元。二、冻结被执行人于庚海名下的银行的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员刘涛二0一七年六月十四山东省郯城县人民法院拟稿纸            单位              执行一庭              拟稿人              杨青松                  打印人              王问国              校对人              杨青松                  审            核                            签            发                                标      题              山东省郯城县人民法院        执行裁定书      (2017)鲁1322执1255号申请执行人山东郯城县农村商业银行有限公司。公司住所地郯城县人民路269号被执行人孙金龙，男，1977年9月12日出生，汉族，郯城县泉源乡房庄村一组92号，居民。公民身份号码372822197709127535。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁1322民初1497号民事判决书，责令被执行人在指定期间履行确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙金龙所有的在银行的存款元。账户：62×××15冻结被执行人孙金龙所有的在银行的存款元。账户：62×××15本裁定送达后即发生法律效力。审判员吴超二0一七年七月十八日书记员杨青松
福建省永定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第1156号
原告阙某某，男，汉族，农民，住福建省永定县。
委托代理人曾建钦，永定县中心法律服务所法律服务工作者。
被告霍某某，女，汉族，农民，住福建省永定县（户籍所在地：广西壮族自治区桂平市）。
原告阙某某与被告霍某某离婚纠纷一案中，原告阙某某于2014年7月1日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告阙某某申请撤回起诉，属于其对自己诉讼权利的处分范畴，不损害国家、集体及第三者的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告阙某某撤回起诉。
本案受理费245元，因原告阙某某撤回起诉减半收取122.50元，由原告阙某某负担。
审 判 员 陈定森
二〇一四年七月一日
代理书记员 吴銮平
附件：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区永宁县人民法院民 事 裁 定 书（2014）永民初字第1156号原告银川旺元投资实业（集团）有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人陈自茜，系该公司总经理。委托代理人刘厚荣，男，汉族，1975年12月7日出生，初中文化程度，系该公司经理，住宁夏回族自治区永宁县。被告董亮亮，女，汉族，1988年2月18日出生，中专文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。本院在审理原告银川旺元投资实业（集团）有限公司与被告董亮亮房屋租赁合同纠纷一案中，原告银川旺元投资实业（集团）有限公司于2014年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川旺元投资实业（集团）有限公司的撤诉申请，意思表示真实、符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告银川旺元投资实业（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费466.00元，减半收取233.00元，由原告银川旺元投资实业（集团）有限公司负担。代理审判员 周 平二〇一四年十月二十七日书 记 员 刘卓依附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百三十五条人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督。
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民特字第00034号
申请人张X，女，汉族，农民，系张某之母。
申请人张X要求宣告张某为无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人张某，女，，汉族，居民，系申请人张X之女。
申请人张X称，2008年4月28日，乔X驾驶陕ADX**号车在西汤路中路由北向南行驶至西韦村附近时，适逢张某步行由东向西过公路，由于乔猛措施不当，致张某受伤，被诊断为重型颅脑损伤、弥漫性轴索损伤等。经治疗，张某现仍不能辨别自己的行为，一直头脑不清，生活不能自理。申请人提供了被申请人的病历、诊断证明、住院证、出院记录、长期及临时医嘱单、报告单、鉴定意见书等证据材料，证明被申请人意识不清，生活不能自理。故申请确认被申请人为无民事行为能力人。
本院受理申请后，于2013年10月16日委托西安市中级人民法院司法鉴定中心对张某有无民事行为能力进行了鉴定。陕西司法精神医学鉴定中心陕司精鉴字（P223）号司法精神医学鉴定意见书认为张某为无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条及《中华人民共和国民法通则》第十九条之规定，判决如下：
一、宣告张某为无民事行为能力人。
二、指定张X为张某的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 王爱茹
二〇一三年十一月十二日
书 记 员 韩 婷
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民特字第00034号
申请人张甲，女，汉族，农民，系张某之母。
申请人张甲要求宣告张某为无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人张某，女，汉族，居民，系申请人张甲之女。
申请人张甲称，2008年4月28日，乔X驾驶陕ADX**号车在西汤路中路由北向南行驶至西韦村附近时，适逢张某步行由东向西过公路，由于乔猛措施不当，致张某受伤，被诊断为重型颅脑损伤、弥漫性轴索损伤等。经治疗，张某现仍不能辨别自己的行为，一直头脑不清，生活不能自理。申请人提供了被申请人的病历、诊断证明、住院证、出院记录、长期及临时医嘱单、报告单、鉴定意见书等证据材料，证明被申请人意识不清，生活不能自理。故申请确认被申请人为无民事行为能力人。
本院受理申请后，于2013年10月16日委托西安市中级人民法院司法鉴定中心对张某有无民事行为能力进行了鉴定。陕西司法精神医学鉴定中心陕司精鉴字（P223）号司法精神医学鉴定意见书认为张某为无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条及《中华人民共和国民法通则》第十九条之规定，判决如下：
一、宣告张某为无民事行为能力人。
二、指定张甲为张某的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 王爱茹
二〇一三年十一月十二日
书 记 员 韩 婷
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民特字第00001号
申请人刘某某，男，汉族，农民。
委托代理人李某某，陕西高得律师事务所律师。
被申请人梁某某，男，1982年8月6日出生，汉族。
本院在审理刘某某与梁某某申请实现担保物权案件一案中，原告刘某某于2015年3月24日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人刘某某撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许申请人刘某某撤回申请。
案件受理费100元，减半收取，由申请人刘某某承担。
审判员 张婷
二〇一五年三月二十四日
书记员 张欣
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第5974号
原告天津泰嘉热力管理中心天泰路供热站。
被告肖锡亮。
本院在审理原告天津泰嘉热力管理中心天泰路供热站与被告肖锡亮供用热力合同纠纷一案中，原告天津泰嘉热力管理中心天泰路供热站向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津泰嘉热力管理中心天泰路供热站撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 邵克亮
二〇一四年十一月四日
书 记 员 张亮亮
陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彬民初字第00904号
原告王某某，女。
委托代理人梁金锋，男，系陕西彬州律师事务所律师。
被告文某某，男。
委托代理人杨杰，男，系陕西彬州律师事务所律师。
原告王某某与被告文某某同居关系析产纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法由代理审判员王征独任审判，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告于2012年腊月经人介绍相识并订婚，2013年正月初六举行结婚仪式后开始同居生活，由于被告不去办结婚证，导致双方至今未办结婚证。原、被告同居期间，多次发生矛盾冲突，尤其是2015年5月14日因生活琐事被告殴打原告，原、被告已无法共同生活，现诉请判令：被告返还原告陪嫁物创维牌43寸液晶电视机一台、小天鹅牌半自动洗衣机一台、皮沙发一套、被子两条、皮箱两对。本案诉讼费由被告承担。
被告文某某辩称：2012年腊月原、被告经人介绍相识订婚，2013年正月初六举行结婚仪式开始同居，未领结婚证系原告不去，无子女。原告必须退还彩礼49600元及三金合计5000元、银元二枚、手机款2000元、去原告家接人被原告家人索要的2200元、配婚前10000元一人一半及置办酒席待客的花费，原告应向被告共计支付73850元。
本案争议焦点为：原、被告的财产、债权、债务应如何分割的问题。
原告王某某、文某某均未举证。
经审理查明，原、被告于原、被告于2012年腊月经人介绍相识并订婚，2013年正月初六举行结婚仪式后开始同居生活。为办理婚事被告支付彩礼48000元，原告陪嫁物有：创维牌43寸液晶电视机一台、小天鹅牌半自动洗衣机一台、123皮沙发一套、被子两条、皮箱两对在被告家中。原、被告同居生活期间无子女，无共同财产及债权债务。2015年6月3日，原告向本院提起诉讼。
本院认为，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，原、被告未办理结婚登记手续，被告请求原告返还彩礼的请求应予支持。被告主张彩礼为49600元，原告认可48000元，被告对此亦无证据，故彩礼以48000元认定，考虑到原、被告已经共同生活两年多时间，彩礼酌情返还70%。原告陪嫁物系其个人财产，归原告所有。对于被告的其他主张，因无有效证据证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条、第十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告文某某返还原告王某某陪嫁物创维牌43寸液晶电视机一台、小天鹅牌半自动洗衣机一台、123皮沙发一套、皮箱两对、被子两条（于本判决生效后十日内归还）；
二、原告王某某返还被告文某某彩礼钱33600元（于本判决生效后十日内给付）；
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 王征
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 房明
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产
（四）一方专用的生活用品
（五）其他应当归一方的财产。
《最高人民法院（关于适用中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（一）》
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：一1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；二1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
《最高人民法院（关于适用中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》
第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第1415号
申请执行人周建文。
被执行人侯少欣。
被执行人苗金花。
本本院依据已经发生法律效力的（2014）高民初字第97号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人侯少欣的银行帐户存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田作坤
审判员 付深平
审判员 聂 磊
二〇一四年八月六日
书记员 孙运杰
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遂民初字第1080号
原告李某某，男，汉族，住西平县。
委托代理人陈璞，河南忠良律师事务所律师。
被告朱某某，男，汉族，住遂平县。
委托代理人吕新富，遂平县148法律服务所法律工作者。
本院在审理原告李某某与被告朱某某不当得利纠纷一案中，原告李某某于2014年10月10日向本院提出撤诉申请
本院认为，原告李某某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告李某某负担。
审判员 李锋
二〇一四年十月十日
书记员 王雁
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0825民初1844号
原告夏某某，男。
被告党某某，男。
本院在审理夏某某诉党某某民间借贷纠纷一案中，原告夏某某于向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告夏某某撤回起诉。
本案诉讼费由原告承担，且被告不反诉。
审判员 李树槐
二〇一六年三月二十五日
书记员 吴海平
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0702执715号
申请执行人何山，男，1979年11月27日出生，住锦州市古塔区。
委托代理人刘忠琴，系原告之母，1944年3月4日出生，住址同原告何山。
被执行人锦州尚京装饰工程有限公司，住所地锦州市古塔区。
法定代表人王岩松，该公司总经理。
申请执行人何山与被执行人锦州尚京装饰工程有限公司为装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0702民初1023号民事判决书，依该民事判决书：被告锦州尚京装饰工程有限公司于本判决生效后10日内返还原告何山装修款18772元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人何山向本院申请执行，本院于2016年11月22日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达履行裁判义务告知书、执行通知书、报告财产令，依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人锦州尚京装饰工程有限公司在银行有现金存款账户，本院于2017年2月16日对上述账户进行冻结。本案尚未执行到位人民币18772元及迟延履行期间的利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除以上财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初1023号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭春海
审判员 苏锦元
审判员 李 红
二〇一七年二月二十日
书记员 王 喆
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0702执715号申请执行人何山，男，1979年11月27日出生，住锦州市古塔区。委托代理人刘忠琴，系原告之母，1944年3月4日出生，住址同原告何山。被执行人锦州尚京装饰工程有限公司，住所地锦州市古塔区。法定代表人王岩松，该公司总经理。申请执行人何山与被执行人锦州尚京装饰工程有限公司为装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0702民初1023号民事判决书，依该民事判决书：被告锦州尚京装饰工程有限公司于本判决生效后10日内返还原告何山装修款18772元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人何山向本院申请执行，本院于2016年11月22日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达履行裁判义务告知书、执行通知书、报告财产令，依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人锦州尚京装饰工程有限公司在银行有现金存款账户，本院于2017年2月16日对上述账户进行冻结。本案尚未执行到位人民币18772元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除以上财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初1023号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春海审判员  苏锦元审判员  李 红二〇一七年二月二十日书记员  王 喆
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秀民初字第472号
原告欧某某，女，1987年12月13日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告林某某，男，1988年8月12日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
本院在审理原告欧某某与被告林某某同居关系子女抚养纠纷一案中，因原告欧某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告欧某某负担。
审判员 林国太
二〇一五年四月十六日
书记员 田丽芳
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）秀民初字第472号 原告：唐件国（曾用名：唐健国），男，1962年5月9日出生，汉族，个体户，住桂林市七星区。 委托代理人：刘爱军，桂林市诚泰法律事务所法律工作者。 被告：罗德，男，1973年7月15日出生，汉族，个体户，住桂林市叠彩区。 委托代理人：余君中，广西务城律师事务所律师。 委托代理人：陈千苗，广西务城律师事务所律师（实习）。 本院受理原告唐件国与被告罗德建设工程合同纠纷一案后，原告于2015年8月5日以需另行收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告唐件国撤回起诉。 本案案件受理费897元，因原告撤诉减半收取449元（原告已预交），由原告唐件国负担。 审判员  阳瑜 二〇一五年八月五日 书记员  康洁
广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0781民初1298号
原告：台山市农村信用合作联社汶村信用社。住所地：台山市。
代表人：李江山。
委托代理人：蔡启荣。
委托代理人：陈文灼。
被告：陈昔祥，男，汉族，住台山市。身份证号码：×××6739。
原告台山市农村信用合作联社汶村信用社（以下简称汶村信用社）与�告陈昔祥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员冯仲仁独任审判，于同年7月22日公开开庭进行了审理。汶村信用社的委托代理人陈文灼到庭参加诉讼，陈昔祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汶村信用社诉称：陈昔祥因养殖蟹资金不足，于2008年4月25日向汶村信用社借款30000元，并签订借款借据，约定贷款本金30000元，月利率9.3375‰，贷款期限为2008年4月25日至2009年4月25日。上述借据签订后，汶村信用社依约向陈昔祥履行了发放贷款义务。贷款到期后，经汶村信用社多次上门催收，陈昔祥只清还本金本1000元，剩余29000元一直未能按照《借款借据》的约定履行还款义务，造成贷款逾期。截至2014年8月20日，陈昔祥拖欠汶村信用社的贷款本金29000元，利息17030元（利息暂计至2014年8月20日止），本息合�46030元。为保障自身合法权益不受侵害，特向法院起诉，请求：1、判令陈昔祥立即偿还拖欠汶村信用社的贷款本金29000元及利息17030元（利息暂计至2014年8月20日止，以后利息按法定的利率计算）,本息合计46030元；2、判令陈昔祥承担本案诉讼费。
被告陈昔祥既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：陈昔祥因生意资金不足，于2008年4月25日向汶村信用社借款30000元，双方约定借款期限自2008年4月25日起至2009年4月25日止，月利率9.3375‰。汶村信用社依约向陈昔祥提供借款30000元。借款期限届满，陈昔祥返还借款1000元，尚欠汶村信用社借款本金29000元和借款期内的利息3361.5元。汶村信用社经催促陈昔祥还款无效，遂于2016年5月9日向本院起诉,请求解决。
上述事实，有当事人的陈述、《信用社借款借据》、《台山市农村信用合作联社汶村信�社应收未收贷款利息清单》等证据证明，查证属实，予以确认。
本院认为:本案是金融借款合同纠纷。汶村信用社与陈昔祥之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。陈昔祥应当按约定的期限返还借款本息。其未按约定的期限返还借款本息属违约，应当承担继续履行即返还尚欠的借款本金29000元和利息3361.5元合共32361.5元的法律责任，并应当按《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第3条的规定，自逾期之日即2009年4月26日起按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率上浮30%计付罚息。陈昔祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应予缺席判决。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四�的规定，判决如下：
被告陈昔祥应自本判决生效之日起十日内向原告台山市农村信用合作联社汶村信用社清偿借款本息32361.5元并支付逾期利息（从2009年4月26日起至本判决确定的本息清偿日止，以本金29000元按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率上浮30%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费475元由被告陈昔祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 冯仲仁
二〇一六年七月二十九日
书记员 张慧敏
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巩民初字第3109号
原告王某某，女，汉族，1959年8月29日出生。
委托代理人王炎周，巩义市回郭镇法律服务所法律工作者。
被告赵某某，男，汉族，1988年12月18日出生。
本院在审理原告王某某诉被告赵某某解除收养关系纠纷一案中，原告王某某于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费一百元，减半收取五十元，由原告王某某负担。
审判员 李进锋
二〇一四年九月二十五日
书记员 张宗宾
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巩民初字第3109号
原告王巧枝，女，汉族，1959年8月29日出生。
委托代理人王炎周，巩义市回郭镇法律服务所法律工作者。
被告赵基星，男，汉族，1988年12月18日出生。
本院在审理原告王巧枝诉被告赵基星解除收养关系纠纷一案中，原告王巧枝于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王巧枝撤回起诉。
案件受理费一百元，减半收取五十元，由原告王巧枝负担。
审判员 李进锋
二〇一四年九月二十五日
书记员 张宗宾
吉林省抚松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）抚刑初字第172号
公诉机关吉林省抚松县人民检察院。
被告人郑某某，男，汉族，无职业，户籍地：吉林省临江市，住吉林省抚松县。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年7月29日被抚松县公安局取保候审。同年11月26日被本院决定取保候审。
吉林省抚松县人民检察院以抚检公诉刑诉（2015）155号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。抚松县人民检察院指派检察员付强出庭支持公诉。被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人郑某某于2015年7月9日1时1分，酒后驾驶吉FX**号小型面包车，行驶至抚松镇XXX小区门前被交警查获。经白山市公安局司法鉴定中心鉴定，郑某某血液中乙醇含量为194.44mg／100ml。郑某某驾驶车辆时属于醉酒状态。
认定上述犯罪事实的证据有被告人郑某某的供述，白山市公安局司法鉴定中心理化检验鉴定意见书及其他相关的书证等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人郑某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人郑某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明：2015年7月9日凌晨1时1分，被告人郑某某酒后（其血液中乙醇含量为194.44mg／100ml）驾驶吉FX**号小型面包车，行驶至抚松镇XXX门前被公安交警查获。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人郑某某的供述，白山市公安局司法鉴定中心理化检验鉴定意见书及其他相关的书证等证据予以证实，足资认定。
本院认为，被告人郑某某违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑某某犯危险驾驶罪的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人郑某某能服从公安机关工作人员的管理和约束，接受检验，庭审中能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。经社区矫正部门考察，将被告人郑某某放到社会上不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1,000.00元。（罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张岩
二〇一五年十二月七日
书记员 宋震
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁商初字第2129号
原告：伍林江，农民。
被告：王交斌，农民。
原告伍林江与被告王交斌加工合同纠纷一案，原告于2015年10月26日向法院提起诉讼，诉请：1.被告立即支付拖欠的模具加工费3565元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更模具加工费为3505元。本院于同日受理后，依法由审判员石羽独任审判，于2015年11月6日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告伍林江到庭参加诉讼，被告王交斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定：原告为被告加工模具，被告确认加工费为3505元，至今拖欠未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告王交斌于判决生效后十日内支付原告伍林江加工费3505元。
如果被告王交斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告王交斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，账号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），帐号：384458332636，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 石 羽
二〇一五年十一月六日
代书记员 林霞虹
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大竹执字第366号
申请执行人廖元磊，男，生于1983年5月23日，汉族。
被执行人程绍军，男，生于1975年12月9日，汉族。
被执行人朱定川，女，生于1976年4月18日，汉族，系程绍军之妻。
申请执行人廖元磊于2014年6月16日向本院申请执行四川省大竹县人民法院于2014年4月16日作出的（2014）大竹民初字第1582号民事判决书，该判决已于2014年5月21日发生法律效力；本院于2014年6月19日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行还款义务。现查明被执行人程绍军在大竹县竹阳镇东湖一号有住宅用地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人程绍军所有的位于大竹县竹阳镇东湖一号的住宅用地20.48平方米予以查封（土地证号：竹国用2013第XXX**号）。查封期间对上述被查封物不得买卖、转让和设置他项权利。查封期限为两年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 赵前程
二〇一四年七月二十三日
书记员 舒良敬
三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第02250号
原告郭双朋，女，1954年12月28日出生，汉族。
委托代理人霍晓波，男，1981年1月5日出生，汉族。代理权限为特别授权。
被告徐顺宽，男，1972年10月9日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司温州中心支公司代理业务部。
被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡分公司。
本院在审理原告郭双朋与被告徐顺宽、中国平安财产保险股份有限公司温州中心支公司代理业务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭双朋于2015年9月10日以双方庭下自行协商达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告郭双朋的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭双朋撤回起诉。
案件受理费330元，减半收取165元，由原告郭双朋负担。
审判员 胡原锋
二〇一五年九月十四日
书记员 李 珠
江苏省赣榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）赣执字第4617号
申请执行人瞿桂荣，居民。
被执行人赣榆县赣马镇顾庄村村民委员会。
瞿桂荣与赣榆县赣马镇顾庄村村民委员会农业承包合同纠纷一案，法院作出的（2013）赣民初字第2949号判决书已经发生法律效力。逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的申请，本院于2013年11月27日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和限期申报财产通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经本院对被执行人的财产状况进行调查，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人提供不出其他可供执行的线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）赣执字第4617号案的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。
申请执行人不服本裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 张克俭
执行员 冯 晔
执行员 岳仁龙
二〇一四年五月二十三日
书记员 仲丽玲
四川省广元市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民终字第413号
上诉人（原审原告）王建朝，男，生于1970年4月24日。
委托代理人胡金花，广元市利州区嘉陵法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）赵青春，男，生于1962年11月1日。
上诉人王建朝因确认合同无效纠纷一案，不服广元市利州区人民法院（2013）广利州民初字第111号驳回起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人王建朝申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人王建朝的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人王建朝撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐朝武
审判员 徐 强
审判员 马良全
二〇一四年六月三十日
书记员 李 霞
苏州市姑苏区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）姑苏行初字第00146号
原告苏州工业园区东湖大郡二期小区业主委员会，住所地苏州工业园区东湖大郡二期23幢103室。
诉讼代表人孟忠华。
委托代理人蒋雪梅。
被告苏州工业园区国土房产局，住所地苏州工业园区现代大道999号。
法定代表人卢凤鸣，局长。
委托代理人郁伟。
委托代理人郁军，江苏竹辉律师事务所律师。
原告苏州工业园区东湖大郡二期小区业主委员会（以下简称东湖大郡二期业委会）诉被告苏州工业园区国土房产局（以下简称园区国土房产局）物业行政管理一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，同年5月22日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院于2015年7月8日公开开庭审理了本案，被告园区国土房产局委托代理人郁伟、郁军到庭参加诉讼。原告东湖大郡二期业委会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，原告经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以按照撤诉处理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告苏州工业园区东湖大郡二期小区业主委员会负担。
审 判 长 岳清远
代理审判员 许林华
人民陪审员 薛亚明
二〇一五年七月十四日
书 记 员 龚一梅
烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟水民初字第4号
原告：郭建山，男，1972年12月22日出生，汉族，烟台市牟平区天隆房地产开发有限公司总经理，住烟台市牟平区。
委托代理人：李春晖，山东绍元律师事务所律师。
委托代理人：于雪，山东绍元律师事务所律师。
被告：曲恒建，男，1971年7月27日出生，汉族，农民，原住烟台市牟平区。现住址不详。
原告郭建山诉被告曲恒建合伙协议纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理。依法由审判员王世东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人于雪到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭建山诉称：原、被告于2011年6月23日签订协议书，约定共同开发被告所有的土地、房产，为此，原告已向被�支付了30万元的前期投资款，但被告至今仍未按约定办理相关土地、房产开发手续，致使原、被告无法继续合作。要求被告返还30万元投资款，并赔偿原告损失30万元，本案诉讼费用由被告承担。
被告曲恒建未答辩。
经审理查明：原、被告于2011年6月23日签订协议书，协议约定双方合作开发位于莱山区莱山镇东庄村村东被告所有的一处房地产，原告向被告支付30万元作为合作开发的前期款项，被告负责办理开发前期审批、用地等相关手续，如被告在两年内未办理出相关的用地、开发手续，原告有权解除本协议，被告除应返还原告前期支付的三十万元款项外，还应赔偿原告三十万元的违约金。原告于当天向被告支付了30万元，被告给原告出具了一张内容为“今收到郭建山投资款叁拾万元（300000）”的收据。因被告未能办理出相关开发手续，原、被告于2014年7月25日签订�除合伙协议的协议书，协议约定双方签订的原协议书自行解除，被告即时返还原告支付的30万元出资款，并赔偿原告损失30万元，合计人民币60万元，如被告无法即时偿还该款项，可用被告权属的土地及房产进行相应的抵顶。原告最终选择要求被告返还30万元投资款，并赔偿损失30万元。因被告未能付款，原告诉来本院。
上述事实，有原告庭审陈述笔录、双方当事人签订的合伙开发协议书、被告给原告出具的收据及双方当事人签订的解除合伙协议书在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告经本院合法传唤拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，应视为对原告提交的证据放弃质证的权利。原、被告于2014年7月25日签订的协议书，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。原告要求被告返还30万元投资款，并赔偿损失30万元，是双方当事人的协议约定，本院�以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曲恒建于判决生效之日起十日内付给原告郭建山人民币60万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，由被告曲恒建交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王世东
二〇一五年二月四日
书记员 徐贵英
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民一初字第00571号
原告：方国帅，男，1968年9月2日出生，汉族，养殖户，住安徽省宿松县。
委托代理人：吴建国，安徽文征律师事务所律师。
被告：李兰华，女，1971年1月9日出生，汉族，个体业主，住安徽省宿松县。
委托代理人：刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。
第三人：何金桃，女，1960年2月4日出生，汉族，私营企业主，住安徽省宿松县。
本院在审理原告方国帅诉被告李兰华、第三人何金桃因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案中，方国帅于2015年5月21日向本院申请撤回对李兰华、何金桃的起诉。
本院认为：原告提出撤诉，是对其诉讼权利的处分，其申请符合相关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告方国帅撤回对被告李兰华、第三人何金桃的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告方国帅负担。
审判员 彭旺鸿
二〇一五年五月二十一日
书记员 王菊娟
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐民初字第4028号
原告：缪胜泉。
被告：桐乡市世贸中心置业有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐振东新区世纪大道***号。
法定代表人：卢小丰。
被告：桐乡世贸中心有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道振东新区世纪大道***号。
法定代表人：卢小丰。
原告缪胜泉诉被告桐乡市世贸中心置业有限公司（以下简称世贸置业公司）、桐乡世贸中心有限公司（以下简称世贸中心公司）房屋租赁合同纠纷一案，原告于2015年11月3日起诉，本院于同日立案受理，由代理审判员姚亮适用简易程序于2016年1月8日公开开庭进行审理。原告缪胜泉到庭参加诉讼，被告世贸置业公司、世贸中心公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请判令：1、二被告向原告支付所欠租金40099元（含税），逾期支付违约金1683元；2、诉讼费用由二被告承担。
经审理查明，2010年5月14日，原告（甲方）与桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司（乙方，以下简称世贸商管公司，世贸商管公司于2011年9月21日更名为世贸置业公司）、被告世贸中心公司（丙方，担保方）签订委托经营管理协议1份，原告将其所有的桐乡世贸中心1幢11463室房屋委托世贸商管公司经营管理，并约定：无论“桐乡世贸中心”先于或迟于2009年10月28日前开业，均从2009年12月28日起计算委托经营期限，经营期限为整6年；在“桐乡世贸中心”开业之日起3年内，甲方不向乙方收取任何费用；在“桐乡世贸中心”开业满3年的次日起，甲方每半年定期向乙方收取一次该房经营收益回报，甲方每半年定期向乙方收取一次该房经营收益回报，每年经营回报收益分别为40040.02元（含税）。即甲方自第四年起第一季度的第3个月的10日和第三季度的第三个月的10日向乙方收取该房经营回报收益，以后各期以此类推。乙方逾期向甲方支付该房经营回报利益，甲方有权要求乙方实际履行，逾期付款的，根据逾期付款时间，每日按逾期支付金额的0.2‰向乙方计收违约金。逾期超过十天的，每天以0.3‰计收。2010年10月30日，原告和世贸商管公司、被告世贸中心公司签订补充协议1份，将每年经营回报收益调整为40099元（含税），被告世贸中心公司仍以担保方身份盖章。2015年11月25日，被告世贸中心公司出具承诺书1份，承诺对世贸置业公司“未支付但已经过了保证期限的经营回报收益及违约金继续承担连带保证责任”。庭审中，原告自认被告世贸置业公司已向原告支付前四期经营回报收益，因催讨第五、六期经营回报收益未果，向本院提起本案诉讼。
本院认为，当事人之间签订的委托经营合同及补充协议系其真实意思表示，当事人均应按约全面履行各自义务。被告世贸置业公司未在按约定期限内支付原告经营回报收益，应当承担相应的支付及违约责任。关于原告请求被告支付第五、六期经营回报收益共计40099元（含税），符合合同约定，本院予以支持。关于逾期付款违约金，合同对此有约定，庭审中原告明确逾期违约金1683元，经本院核算未超过合同约定，本院予以支持。至于被告世贸中心公司，其作出了新的保证，故本院支持被告世贸中心公司对被告世贸置业公司上述债务承担连带清偿责任。被告世贸置业公司、世贸中心公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告陈述的抗辩及举证、质证的权利，并承担由此带来的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桐乡市世贸中心置业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告缪胜泉第五、六期经营回报收益合计40099元及逾期支付违约金1683元，两项合计41782元；
二、被告桐乡世贸中心有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费845元，减半收取422.50元，由被告桐乡市世贸中心置业有限公司、桐乡世贸中心有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 姚 亮
二〇一六年一月八日
书 记 员 徐小晖
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深中法劳终字第5642号
上诉人（原审原告）钱湘屏，男。
委托代理人孙洪波，广东翰泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）深圳市瑞基制衣厂（原深圳市耀骏制衣厂）。
投资人孔宪志，男。
上诉人钱湘屏因与被上诉人深圳市瑞基制衣厂追索劳动报酬纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2013）深龙法布民初字第1861号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院经审理查明，深圳市瑞基制衣厂在原审提交的考勤记录未经钱湘屏签字确认；深圳市瑞基制衣厂确认存在工资表，但以可能找不到为由在原审未提交工资表。原审查明的其他事实正确，本院予以确认。
本院认为，钱湘屏与深圳市瑞基制衣厂曾存在劳动关系，双方的合法权益均受法律保护。对于钱湘屏的上诉理由，本院分析如下：
钱湘屏上诉主张深圳市瑞基制衣厂未足额发放加班费，上诉请求深圳市瑞基制衣厂支付工作日加班工资差额37000元、周日加班工资差额68000元、法定节假日加班工资差额11000元。对此，本院认为，深圳市瑞基制衣厂在原审提交的考勤记录未经钱湘屏签字确认，本院不予采信，深圳市瑞基制衣厂应对考勤情况承担举证不能的不利后果。钱湘屏在原审提交了光盘中的部分工资单照片证明其存在领取加班工资的事实，钱湘屏还主张深圳市瑞基制衣厂保管的工资表能证明其存在加班事实，深圳市瑞基制衣厂主张未发放过加班费，但以可能找不到为由在原审未提交工资表，经二审传票传唤也未出庭接受二审调查，深圳市瑞基制衣厂拒不提交其应当持有的证据工资表，故本院对钱湘屏认为其存在加班事实的主张予以采信。综合以上情况，对钱湘屏认为其存在加班且深圳市瑞基制衣厂未足额支付加班工资的主张，本院予以采信。钱湘屏主张其每月领取的5000多元工资中包含部分时间加班工资，在深圳市瑞基制衣厂未能提供有效证据证明钱湘屏考勤情况、工资结构和工资发放情况的情形下，钱湘屏也未能提供充分证据证明其工资结构、加班时间和加班工资差额，故无法查清钱湘屏的基本工资数额和每月领取的5000多元工资中包含多少加班工资，亦无法核算钱湘屏的加班工资差额的具体数额。钱湘屏主张的2011年4月25日至2013年4月25日期间加班工资差额116000元的数额过高，本院部分采信其主张，酌情认定深圳市瑞基制衣厂应当支付钱湘屏在职期间的加班工资差额为20000元。综上所述，上诉人钱湘屏的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。原审判决查明事实清楚，但认定事实有误，实体处理亦有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条、第三十七条、第四十六条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2013）深龙法布民初字第1861号民事判决；
二、被上诉人深圳市瑞基制衣厂于本判决发生法律效力之日起五日内支付上诉人钱湘屏在职期间加班工资差额20000元；
三、驳回上诉人钱湘屏其他上诉请求。
如果被上诉人深圳市瑞基制衣厂未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一、二审案件受理费共计人民币15元，由被上诉人深圳市瑞基制衣厂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁 婷
代理审判员 罗 巧
代理审判员 沈 炬
二〇一四年五月九日
书 记 员 ＸＸ晶（兼）
附法律法规条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十一条用人单位应当严格执行劳动定额标准，不得强迫或者变相强迫劳动者加班。用人单位安排加班的，应当按照国家有关规定向劳动者支付加班费。
第三十七条劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。劳动者在试用期内提前三日通知用人单位，可以解除劳动合同。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。
因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。
劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0281民初2781号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司遵化市支行。
住所地：遵化市。
负责人：刘亚军，该支行行长。
委托代理人：王辉。
委托代理人：谢恩多。
被告：郭凤廷，农民。
被告：王玉侠，农民。
被告：郭凤文，农民。
被告：吴秀芬，农民。
被告：孙德山，农民。
被告：马秀霞，农民。
本院立案受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵化市支行诉被告郭凤廷、王玉侠、郭凤文、吴秀芬、孙德山、马秀霞借款合同纠纷一案，依法由审判员梁海彬适用简易程序公开进行了审理。现已审理终结。
原告诉称：2015年1月28日，被告郭凤廷、王玉侠、郭凤文、吴秀芬、孙德山、马秀霞与原告签订了《小额联保借款合同》（合同编号：13××65）、《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》（合同编号：13××35），2015年1月28日原告与被告郭凤廷签订个人贷款借据，编号13××01，约定：被告郭凤廷向原告借款8万元，期限自2015年1月28日至2016年1月28日；还款方式为阶段性等额本息还款法；年利率为14.58%；原告与被告郭凤廷约定：若被告违反借款合同或资信状况恶化或出现其他影响有损原告债权的情况，原告有权提前收回贷款；从逾期之日起按合同约定计收利息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告王玉侠、郭凤文、吴秀芬、孙德山、马秀霞作为共同借款人及保证人对被告郭凤廷的贷款本息、违约金以及实现债务的费用承担连带保证责任。借据签订当天，原告将8万元借款支付给被告郭凤廷，但被告郭凤廷未按合同约定偿还贷款本息，所以原告依法起诉，要求提前收回的贷款本息。
经审查查明：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵化市支行与被告借款合同纠纷一案，本院受理后，原告未能提供部分被告的准确送达地址。
本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵化市支行与被告借款合同纠纷一案，原告未能提供部分被告的准确送达地址。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵化市支行的起诉。
案件受理费1796元、保全费1020元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵化市支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 梁海彬
二〇一六年六月六日
书记员 张 铮
四川省渠县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）达渠刑初字第162号
公诉机关渠县人民检察院。
被告人黄某平，男，1970年8月出生，汉族，四川渠县人，文盲。因涉嫌故意伤害罪，2014年7月16日被渠县公安局刑事拘留，2014年8月22日被执行逮捕，现押于渠县看守所。
指定辩护人聂林，渠县法律援助中心律师。
渠县人民检察院以渠检刑诉（2014）145号起诉书，指控被告人黄某平犯故意伤害伤罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。渠县人民检察院指派检察员陈善烈出庭支持公诉，被告人黄某平及其指定辩护人聂林到庭参加诉讼。现已审理终结。
渠县人民检察院指控：2014年7月10日上午，黄某平与黄某庆兄弟因自家的树皮被人剥皮，怀疑是同村的黄某安所为，两人携带斧头、弯刀与幺爸黄某堂一起来到黄某安家，找到黄某安后双方发生争吵并抓扯，在扭打的过程中，黄某平用携带的斧头将黄某安的头部、背部等部位砍伤。经法医鉴定：黄某安受伤程度为轻伤二级；经四川惠城精神医学司法鉴定，被告人黄某平为中度精神发育迟滞，作案时有限制刑事责任能力。公诉机关向法庭出示了被告人的供述、被害人陈述、证人证言、物证书证、鉴定意见、勘验检查笔录等证据，认为被告人的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十八条的规定判处。
被告人黄某平未作实质性辩解。其指定辩护人认为，鉴定书鉴定作案时为限定刑事责任能力，主观恶性不大，社会危害小，系初犯、偶犯，建议科以缓刑。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。
上诉事实有经法庭举证、质证的被害人陈述、证人证言，被告人供述与辩解、现场勘查笔录及拍照、鉴定结论、物证、书证等证据证实。足以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；......”。被告人黄某平故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应当追究刑事责任。渠县人民检察院指控其故意伤害罪的罪名成立。被告人的指定辩护人认为，鉴定书鉴定作案时为限定刑事责任能力，主观恶性不大，社会危害小，系初犯、偶犯，经查在案证据事实存在，其辩护意见予以采纳；其余意见不符合客观事实不予采纳。《中华人民共和国刑法》第十八条规定：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚”。经鉴定被告人黄某平被诊断为中度精神发育迟滞，2014年7月10日作案时有限制刑事责任能力，故依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条之规定，判决如下：
被告人黄某平犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起至2015年3月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宁望平
审 判 员 熊 健
人民陪审员 康 勇
二〇一四年十月三十日
书 记 员 尹灵灵
辽宁省绥中县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）绥行审字第00321号
申请执行人绥中县国土资源局，地址绥中镇和平社区。
法定代表人李凤山，该局局长。
被执行人王艳秋，女，住辽宁省绥中县
被申请执行人王艳秋未经批准，擅自占用位于大王庙镇高家岭村的耕地、牧草地550平方米建房圈院养猪，绥中县国土资源局于二0一三年十二月十三日对该行为作出绥国土罚字（2013）第348号国土行政处罚决定，责令其退还非法占用土地、限期拆除，并处耕地每平方米20元罚款，牧草地每平方米10元罚款。被执行人在法定期限内未履行也未提出异议，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。绥中县国土资源局于二0一四年三月三十一日向本院提出执行申请，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经审查，本院认为，该具体行政行为合法，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行绥中县国土资源局作出的绥国土罚字（2013）第348号国土行政处罚决定。
审 判 长 王恩泽
人民陪审员 陶智明
人民陪审员 赵程程
二〇一四年六月五日
书 记 员 杨天宜
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第00761号
申请执行人许小玲。
被执行人席文忠。
被执行人程云霞。
本院在执行许小玲与席文忠、程云霞民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结焦作市山阳区人民法院（2015）山民二初字笫00624号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭在英
执行员 王彦胜
执行员 朱永杰
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王 琳
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）山执字第00761号申请执行人许小玲。被执行人席文忠。被执行人程云霞。本院在执行许小玲诉席文忠、程云霞民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结焦作市山阳区人民法院（2015）山民二初字笫00624号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭在英执行员  王彦胜执行员  朱永杰二〇一五年十一月二十三日书记员  王 琳
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）秀执字第928号
申请执行人方玉山，男，1983年3月27日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人林建开，男，1975年12月2日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人陈强，男，1981年11月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
申请执行人方玉山与被执行人林建开、陈强民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2014年11月20日作出的（2014）秀民初字第4336号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人方玉山于2015年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人林建开归还借款人民币四万元及利息，被执行人陈强对借款本金人民币三万及利息承担连带偿还责任。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）秀民初字第4336号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘仁瑞
执行员 李一航
执行员 李 慜
二〇一五年十二月十八日
书记员 赵琪凌
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0102民初597号
原告张莉，女，1971年1月2日出生。
委托代理人赵金生（张莉之夫）。
被告李志慧，女，1959年7月14日出生。
被告冯梦莎，女，1985年2月16日出生。
委托代理人李志慧（冯梦莎婆婆），即被告李志慧。
原告张莉与被告李志慧、冯梦莎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案受理后，依法由审判员姜涛独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告张莉及其委托代理人赵金生，被告李志慧（暨被告冯梦莎委托代理人）到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张莉诉称：赵X1与被告李志慧系邻居关系，同住于北京市西城区xxx。2014年11月26日晚，李志慧爱人因院内公共通道的水未打扫干净，到赵X1家与赵X1之父赵金生理论，之后双方发生争吵，进而相互推搡并相互殴打。与此同时，李志慧及其儿媳冯梦莎与赵X1之母张莉发生撕扯，冯梦莎用木质扫帚杆对原告张莉进行殴打，造成张莉受伤。2015年，李志慧诉至西城法院，要求赵X1赔偿其医疗费、营养费、误工费等。西城法院作出判决后，赵X1不服判决，上诉至北京市第二中级人民法院。（2015）二中少民终字第13519号民事判决书中指出，关于赵X1之母也被打伤，对方也应当予以赔偿一节，鉴于赔偿的权利义务主体均非本案当事人，与本案不属同一法律关系，可另行解决。基于此，现原告依法诉至法院，请求法院判令：1、判令二被告赔偿误工费5000元（从被打伤后，三个多月没能干临时工作，无正式单位）、营养费2000元、医疗费（救护车费200元、疗伤花费百八十块钱，希望法院根据伤情酌情考虑）。2、要求二被告承担本案诉讼费用。以上请求共计7050元。
被告李志慧、冯梦莎辩称，双方发生纠纷的事实已经在西城法院（2015）西民初字第30822号进行了判决，原告之子赵X1不服提起上诉，经北京市第二中级人民法院审理，经（2015）二中少民终字第13519号维持原判。该判决生效后，原告之子不执行判决，经法院执行，原告之子履行了判决。后原告提起本案诉讼。现原告没有证据证明其存在误工费、营养费、医疗费损失，故我不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原告张莉与被告李志慧、冯梦莎系邻居关系，同住于北京市西城区xxx院。2014年11月26日21时许，在西城区xxx院内，被告李志慧之夫蒋国华因院内公共通道上的水未打扫干净，到原告张莉家与原告之夫赵金生理论，之后双方发生争吵进而相互推搡并相互殴打。与此同时，被告李志慧及其儿媳冯梦莎与原告张莉发生撕扯，被告冯梦莎用木质扫帚杆与原告张莉殴打，原告之子赵X1见此情况后，用扫帚杆将被告李志慧头部打伤。北京市公安局西城分局接报警后，对涉案相关人员进行了询问。2014年12月，经北京中衡司法鉴定所鉴定，原告张莉和被告李志慧身体所受损伤程度均为轻微伤。北京中衡司法鉴定所作出的人体损伤程度司法鉴定意见书载明，原告右颞部头皮裂伤愈合痕1处，长为1.7厘米、宽为0.2厘米。左手背侧浅表皮肤裂伤愈合痕1处，长为3.2厘米、宽为0.4厘米，上局部可见脓液覆盖；左手背皮肤划伤痕1处，长为4.7厘米。
庭审中，原告述称，其受伤后被送至武警北京市总队第二医院治疗，为此支付急救车费200元，医疗费80多元。原告当庭提供北京市红十字会紧急救援中心收据一张，被告对此不持异议。原告未能就其所述花费医疗费80余元提供相应的证据，二被告对原告所述事实不予认可。原告另称，其现无业，以前曾在医院从事护工工作，月收入3000至4000元。
上述事实，有司法鉴定意见书、北京市红十字会紧急救援中心收据、本院调取的公安机关的卷宗材料、本院（2015）西民初字第30822号民事判决书、北京市第二中级人民法院（2015）二中少民终字第13519号民事判决书以及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
本案中，原、被告作为同院居住的邻居，本应互谅互让、和睦相处，但在因琐事产生矛盾后，原告张莉和被告李志慧、冯梦莎均不能冷静控制自己情绪，相互撕扯并殴打对方，冲突中造成原告受伤。对此双方当事人均有过错，依法应各自承担相应的民事责任。被告李志慧、冯梦莎作为侵权责任人，依法应对原告的合理损失承担50%的民事赔偿责任，其余50%损失由原告自行承担。
原告张莉因就诊所支出的急救车费由被告李志慧、冯梦莎承担50%赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费80余元及营养费2000元，缺乏证据支持，本院不予认定。原告所受伤害程度已构成轻微伤，必然对原告就业造成一定的影响，根据原告伤情，参照误工期、护理期、营养期评定规范，本院确定原告误工期为7天，误工费酌定800元，被告李志慧、冯梦莎应对其中的400元承担赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后七日内，被告李志慧、冯梦莎赔偿原告张莉急救车费一百元、误工费四百元。
二、驳回原告张莉其他诉讼请求。
案件受理费二十五元，由原告张莉负担十五元（已交纳），由被告李志慧、冯梦莎负担十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按撤回上诉处理。
审判员 姜涛
二〇一六年三月二十四日
书记员 陈楠
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）顺执行字第105号
申请执行人林光辉，男，1961年1月12日出生，，汉族，无固定职业。
被执行人肖臣煌，男，1976年8月22日出生，汉族，无固定职业。
原告林光辉诉被告肖臣煌民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院于2013年12月4日作出的（2013）顺民初字第1296号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2014年2月28日向本院申请强制执行，要求被执行人肖臣煌履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中查明，被执行人肖臣煌拥有车牌号为闽AQX2**小型汽车一辆，已另案依法查封，该财产目前暂时无法变现，申请人申请被执行人支付款项140000元，截止2014年3月5日止被执行人尚欠申请执行人款项140000元。
本院认为，被执行人的财产目前暂时无法变现，申请人又无法提供被执行人其他可供执行财产状况或线索，故本案已无继续执行必要，该案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可向本院申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结顺昌县人民法院（2013）顺民初字第1296号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 平
代理审判员 徐谦翔
代理审判员 王德华
二〇一四年三月五日
书 记 员 马春英
附页：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡人；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1822民初3240号
原告：中国农业银行股份有限公司广德支行，住址广德县。
负责人：章达，该支行行长。
委托代理人：叶文娟，安徽今昔律师事务所律师。
被告：柳世平，男，住安徽广德县。
被告：安徽斌强鸭业有限公司，住所地安徽省广德县。
公司法人：张隆斌。
委托代理人：柳世梅，系公司经理。
原告中国农业银行股份有限公司广德支行诉被告柳世平、安徽斌强鸭业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为：根据中国农业银行股份有限公司广德支行提供的送达地址，本院向柳世平多次送达法律文书，因柳世平常年不在该处居住，且中国农业银行股份有限公司广德支行至今未能提供可送达到的新住址或联系方式，致使该法律文书无法送达。原告同意驳回对两被告的起诉，重新立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司广德支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 程德进
人民陪审员 邢献来
人民陪审员 郑兴宏
二〇一七年三月六日
书 记 员 彭梦虹
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0101民催10号
申请人：上海金元百利资产管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区上海市花园石桥路33号36楼3606室。
法定代表人：张嘉宾，董事长。
委托代理人：张弘昊，北京市君合律师事务所律师。
申请人上海金元百利资产管理有限公司因银行转账支票遗失，向本院申请公示催告。本院于2017年8月10日立案后，于2017年9月4日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。
申请人上海金元百利资产管理有限公司于公示催告期间届满之日起一个月内未申请作出判决。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请费一百元，公告费六百元，由申请人上海金元百利资产管理有限公司负担。
审判员 冯 宁
二〇一八年二月五日
书记员 李信成
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0101民催10号申请人：上海金元百利资产管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区上海市花园石桥路33号36楼3606室。法定代表人：张嘉宾，董事长。委托代理人：张弘昊，北京市君合律师事务所律师。申请人上海金元百利资产管理有限公司因银行转账支票遗失，向本院申请公示催告。本院于2017年8月10日立案后，于2017年9月4日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。申请人上海金元百利资产管理有限公司于公示催告期间届满之日起一个月内未申请作出判决。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请费一百元，公告费六百元，由申请人上海金元百利资产管理有限公司负担。审判员 冯 宁二〇一八年二月五日书记员 李信成
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1124刑初155号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人邓某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，湖南道县人，党员，初中文化，农民，家住道县XXX，系该村4组组长。因涉嫌失火罪，2015年4月30日被道县森林公安局取保候审，同年11月11日由道县人民检察院取保候审，同日由道县森林公安局执行，2016年3月23日由本院取保候审。
湖南省道县人民检察院以道检林检刑诉（2015）28号起诉书指控被告人邓某某犯失火罪，于2016年3月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，经被告人邓某某同意，决定适用简易程序，由审判员陈晓锋独任审判，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。书记员杨吉珍担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员贺文胜出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省道县人民检察院指控：为完成高速公路两旁的绿化工程，2015年3月30日14时许，道县XXX村4组组长邓某某未向寿雁镇政府及林业部门报告的情况下，组织村民在位于本村凤形山的荒山练山，准备造林。虽然在练山前修过防火路，但在练山过程中还是因风大而失火引发凤形山、圆木山等山场森林。经林业技术鉴定：过火林地总面积287.3亩，其中疏林地、未成林造林地面积118.6亩，过火主要树种为国外松。2015年4月29日，被告人邓某某被公安机关口头传唤至道县森林公安局接受调查。
公诉机关提供了被告人的供述及辩解、被害人的陈述、物证、书证、证人证言、现场勘验笔录、林业技术鉴定、抓获经过等证据材料，认为被告人邓某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以失火罪追究被告人邓某某的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人邓某某对公诉机关指控其犯滥伐林木罪的事实无异议。提出有自首情节，依法从轻处罚。
本院审理查明被告人邓某某犯失火罪的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
另查明，道县寿雁镇上乐海村交纳4万元执行款至本院财务室，用于赔偿有关经济损失。
2015年4月29日，被告人邓某某被公安机关口头传唤至道县森林公安局接受调查，在公安机关及庭审中均如实供述自己的罪行。
上述事实，有被告人邓某某的供述及辩解、被害人邓某昌的陈述、证人邓修某、邓文某、邓喜某、邓某旺等人的证言、上乐海村委会证明、森林火灾过火林地检验报告及森林火灾现场图、现场勘查笔录、现场照片、到案经过、被告人邓某某的户籍证明等证据证实，上述证据经庭审质证，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人邓某某因过失行为引发森林火灾，经林业技术鉴定，过火林地总面积287.3亩，其中疏林地、未成林造林地面积118.6亩。依照《国家林业局、公安部关于森林和陆生野生动物刑事案件管辖和立案标准》的规定，被告人邓某某行为已构成失火罪，系重大案件。公诉机关指控被告人邓某某犯失火罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人邓某某认罪态度较好，道县寿雁镇上乐海村为被告人邓某某交纳4万元执行款至本院财务室用于赔偿有关经济损失，依法予以从轻处罚。被告人邓某某被公安机关口头传唤至道县森林公安局接受调查，在公安机关及庭审中均如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚。对公诉机关所提出的被告人邓某某判处有期徒刑二年适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人邓某某犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓锋
二〇一六年四月十一日
书记员 杨吉珍
附刑法相关条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯
罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑
确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《国家林业局、公安部关于森林和陆生野生动物刑事案件管辖和立案标准》
失火造成森林火灾，过火有林地面积2公顷以上，或者致人重伤、死亡的应当立案，过火有林地面积为10公顷以上，或者致人死亡，重伤5人以上的为重大案件；......
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新中民三初字第10号
原告民权县文浩文化广告有限公司，住所地河南省民权县车站西街南段。
法定代表人张培，该公司经理。
委托代理人赵亚洲，该公司工作人员。
委托代理人苏军龙，该公司工作人员。
被告李保龙，卫辉市行政路魅力倾城歌厅负责人。
委托代理人李建新。
委托代理人李贵祥。
本院在审理原告民权县文浩文化广告有限公司诉被告李保龙侵害著作权纠纷一案中，原告民权县文浩文化广告有限公司于2014年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告民权县文浩文化广告有限公司以双方自行达成和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告民权县文浩文化广告有限公司撤回起诉。
案件受理费1975元，减半收取987.5元，由原告民权县文浩文化广告有限公司负担。
审 判 长 刘志飞
审 判 员 翟 晓
代理审判员 马兵务
二〇一四年六月十一日
书 记 员 杨翠翠
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）成执字第1114号
申请人宋超峰。
被执行人刘长文。
被执行人刘长营。
申�执行人宋超峰与被执行人刘长文、刘长营民间借贷纠纷一案，山东省成武县人民法院（2013）成民初字第2125号民事判决书已经发生法律效力。权利人宋超峰于2014年9月2日向本院申请执行，现此案已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结山东省成武县人民法院（2013）成民初字第2125号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗海龙
审判员 邵全喜
审判员 袁玉军
二〇一四年十一月二十日
书记员 王灿东
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第5174号
原告王金方。
被告王召南。
被告肖桂青。
原告王金方与被告王召南、肖桂青追偿权纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法由代理审判员张忻适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金方、被告王召南、肖桂青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金方诉称：原、被告及案外人王息儿的三间房屋相连。由于房屋年久失修，于2012年9月13日早晨7点30分左右，三间房屋突然倒塌，将案外人程明元的房屋损坏。（2013）丹民初字第0951号民事判决书生效后，由于被告王召南拒绝支付赔偿款，法院扣划了原告存款28806元。案外人王息儿现已给付原告9600元，现要求两被告赔偿原告9600元，案件受理费由两被告承担。
被告王召南、肖桂青辩称：原告的房屋早就要倒了，原告还挂了个磨盘在房屋上。房屋倒塌15天前，被告就找过大队妇女主任王春华协调，要求原告拆除房屋，由于原告未拆除危房，导致案外人程明元的房屋损坏，被告房屋后院墙当时并没倒掉，被告不应承担责任。
经审理查明：两被告系夫妻关系。由于原、被告及案外人王息儿的房屋年久失修，于2012年9月13日早晨7点30分左右，突然向西倒塌，将程明元的房屋损坏。2013年8月14日，本院作出（2013）丹民初字第0951号民事判决书，判决原、被告及案外人王息儿共同赔偿程明元23700元，共同负担0951号案件受理费779元及鉴定费4000元。嗣后，原、被告及案外人王息儿未履行生效判决所确定的义务，案外人程明元向本院申请执行，原告为此支付了28806元，其中包含执行费327元。
以上事实，由（2013）丹民初字第0951号民事判决书、本院扣划通知书及当事人在庭审中的陈述所证实。
本院认为：侵害他人财物，依法应予赔偿。（2013）丹民初字第0951号民事判决书，已确定原、被告及案外人王息儿应共同赔偿程明元23700元，共同负担0951号案件受理费779元及鉴定费4000元，合计28479元。因被告及案外人未履行生效判决所确定的义务，原告给付程明元赔偿款28479元。依据法律规定，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。案外人王息儿已将其应承担部分给予原告，原告要求被告王召南偿付其应当承担的份额，于法有据。两被告作为夫妻关系，依法应当承担共同偿还责任。由于执行费系原告未及时履行生效判决所产生，故该部分费用不应由被告分担，连带义务的总额为28479元。原告要求两被告给付9600元，本院支持9493元，超出部分不予支持。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条的规定，判决如下：
一、被告王召南、肖桂青应于本判决生效之日起十日内返还原告王金方赔偿款9493元。
二、驳回原告王金方的其他诉讼请求。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由两被告负担。（此款已由原告垫付，两被告应连同赔偿款一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。
代理审判员 张 忻
二〇一五年一月六日
书 记 员 杭宇飞
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雁民保字第00004-1号
原告：魏某。
委托代理人：靳军，陕西忠信诚律师事务所律师。
被告：赵某某。
被告：闫某某。系被告赵某某之妻。
共同委托代理人：乔丽坤。
本院在审理原告魏某与被告赵某某、闫某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2014年1月7日向本院提出财产保全申请，本院已依法冻结了被告赵某某在中国农业银行西安桃园南路分理处账户XXX中的存款X元。因本案尚未审理终结，现原告提出书面申请，要求继续冻结该存款。
本院认为，申请人魏某提出的诉讼保全符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告赵某某在中国农业银行西安桃园南路分理处账户XXX中的存款X元予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 叱红梅
人民陪审员 贾泉俊
人民陪审员 曹广师
二〇一四年七月二日
书 记 员 孙晶晶
浙江省岱山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舟岱长民初字第34号
原告庄宏奎。
委托代理人庄亚娟。
被告卢晓根。
原告庄宏奎与被告卢晓根劳务合同纠纷一案，于2015年9月23日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序由审判员任世斌独任审理。案在审理期间，原告庄宏奎以双方已达成和解协议为由，于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庄宏奎的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告庄宏奎撤回起诉。
本案受理费615元，减半收取307.5元，由原告庄宏奎负担。
审 判 员 任世斌
二〇一五年十一月二十日
代书记员 夏 燕
贵州省兴义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2301民初3808号
原告李树金，男，1969年12月25日生，汉族，初中文化，农民，住贵州省兴义市。
被告唐磊，男，1989年1月1日生，汉族，初中文化，农民，住贵州省兴义市。
本院在审理原告李树金诉被告唐磊民间借贷纠纷一案中，原告李树金于2016年7月28日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李树金的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李树金撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李树金负担。
（转下页）
审判员 丰玲玲
二〇一六年八月十日
书记员 刘 斌
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0821民初126号
原告：李建荣，男，1971年7月12日生，哈尼族，农民，住宁洱哈尼族彝族自治县。
被告：李金荣，男，1967年5月1日生，哈尼族，农民，住宁洱县。
本院在审理原告李建荣与被告李金荣民间借贷纠纷一案中，原告李建荣于2017年6月14日以被告李金荣下落不明，待找到被告李金荣后再另行起诉为由，向本院申请撤回对被告李金荣的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李建荣撤回对被告李金荣的起诉。
案件受理费174元，减半收取87元，由原告李建荣承担（已交）。
审判长 刘佳明
审判员 孔广凤
审判员 黄 伟
二〇一七年六月十四日
书记员 李春琳
吉林省白山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白山民一再终字第8号
上诉人（原审被告）：侯广州，男，1964年5月11日生，汉族，无职业，住白山市江源区孙家堡子街道。
委托代理人：张长海，系白山市长海法律服务所法律工
作者。
被上诉人（原审原告）：王汉民，男，1965年9月9日生，汉族，系白山市水务集团职员，住白山市。
委托代理人王丽华，系吉林龙达律师事务所律师。
上诉人侯广州与被上诉人王汉民民间借贷纠纷一案，前由江源区人民法院于2011年12月22日作出（2011）江民一初字第779号民事判决，侯广州不服向本院提起上诉。本院于2012年4月10日作出（2012）白山民一终字第102号�事判决：驳回上诉，维持原判。侯广州不服向吉林省高级人民法院申请再审。吉林省高院于2013年4月3日作出（2013）吉民申字第18号民事裁定：指令白山市中级人民法院再审本案。本院于2013年7月17日作出（2013）白山民一再字第17号民事裁定：撤销原一、二审判决，本案发回江源区人民法院重审。江源区人民法院于2014年11月1日作出（2011）江民一重字第779号民事判决，侯广州不服向本院提起上诉。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人侯广州及其委托代理人张长海、被上诉人王汉民及其委托代理人王丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，刘晓萍系与本案有利害关系的第三人，应追加刘晓萍为本案第三人参加诉讼。原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁�如下：
一、撤销白山市江源区人民法院（2011）江民一重字第779号民事判决；
二、本案发回白山市江源区人民法院重审。
二审案件受理费2050.00元，退还给上诉人侯广州。
审 判 长 赵希海
代理审判员 李晓光
代理审判员 杜文广
二〇一五年八月六日
代书 记员 宋延良
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1202执恢第72号
申请执行人李翔。
被执行人潘存岩。
本院在执行李翔与潘存岩民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）怀鹤民二初字第501号民事判决，依法向被执行人潘存岩发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。期满后被执行人未自动履行。执行过程中，本院依法对被执行人的工资进行了扣划，并对不足部分予以继续冻结，但由于工资的冻结期限过长，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）怀鹤民二初字第501号民事判决的本次执行程序。被执行人有财产可供执行时，权利人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈龙飞
审判员 黄雄剑
审判员 马宏华
二〇一六年五月四日
书记员 黄婕婕
四川省自贡市贡井区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）贡井非执审字第970号
申请执行人自贡市贡井区人口和计划生育局。
法定代表人胡德模，局长。
被申请执行人钟某某，住自贡市贡井区。
被申请执行人曾某某，住自贡市贡井区。
申请执行人自贡市贡井区人口和计划生育局因钟某某、曾某某计划生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行贡井区计生征字（2008）第32号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。在审查过程中，申请执行人以与被申请执行人达成了协调意见为由，向本院提出撤回强制执行申请。
经审查，本院认为申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人自贡市贡井区人口和计划生育局撤回申请。
审 判 长 杨 华
审 判 员 刘 萍
人民陪审员 钟 俊
二〇一四年十月二十日
书 记 员 郑羽彤
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安中民二终字第2692号
上诉人（原审被告、反诉原告）河南司母戊文化传播有限公司。
法定代表人吴苏桉。
委托代理人张卫东，大沧海律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）安阳市鑫盛金属物资有限责任公司。
法定代表人王开连。
委托代理人张玉琦，河南大然律师事务所律师。
上诉人河南司母戊文化传播有限公司因与被上诉人安阳市鑫盛金属物资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2014）文民一初字第318号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省安阳市文峰区人民法院（2014）文民一初字第318号民事判决；
二、发回河南省安阳市文峰区人民法院重审。
审 判 长 魏文联
审 判 员 吕建伟
代理审判员 杨 晓
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 蔡书仃
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂十堰民再终字第00015号
原审上诉人（一审被告）：襄阳市市政管理处。住所地：湖北省襄阳市樊城区新华路25号
法定代表人：王晓，该处主任。
委托代理人：陈胜，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般诉讼代理。
原审被上诉人（一审原告）：晏达军。
原审被上诉人（一审被告）：郭光杰。
一审被告：郧西县公路管理局。住所地：湖北省郧西县城关镇环城北路**号。
法定代表人：余爱军，该局局长。
委托代理人：谌甲军，湖北正星律师事务所律师。代理权限：一般诉讼代理。
原审上诉人襄阳市市政管理处与原审被上诉人晏达军、郭光杰及一审被告郧西县公路管理局劳务合同纠纷一案，本院于2009年10月21日作出（2009）十民三终字第142号民事判决，已发生法律效力。湖北省十堰市人民检察院于2014年9月3日以十检民（行）监（2014）42030000055号再审检察建议书，向本院提出再审检察建议。经本院审查，于2014年12月20日作出（2015）鄂十堰民监字第00003号民事裁定，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，由审判员田丰国担任审判长，审判员肖建军、左琳参加审理的合议庭，于2015年1月16日进行公开开庭审理，原审上诉人襄阳市市政管理处的委托代理人陈胜和原审被上诉人晏达军、原审被告郧西县公路管理局的委托代理人谌甲军到庭参加了诉讼。原审被上诉人郭光杰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院再审认为，原一、二审判决认定的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项和第二百零七条之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2009）十民三终字第142号民事判决和郧西县人民法院（2008）西民一初字第551号民事判决。
二、本案发回郧西县人民法院重新审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 田丰国
审判员 肖建军
审判员 左 琳
二〇一五年一月二十日
书记员 江 澜
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执5682号
申请执行人庄某，男，1971年7月14日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人李某，男，1980年4月10日生，汉族，教师，住邳州市。
本院作出的（2016）苏0382民初8886号民事判决书主文：一、被告李某偿还原告庄某剩余借款本金28000元了结本案，分别于2016年10月20日前偿还5000元、2017年10月20日前偿还8000元、2018年10月20日前偿还8000元，余款7000元于2019年10月20日前付清。如被告李某未按照上述期限及时履行还款义务，原告有权一并就余额提前申请执行，原告同意在执行过程中只要被告在前两年每12个月给够10000元，三年内付清本金28000元，不再向被告主张任何利息及滞纳金，执行费用由原告负担；如果被告未按照上述约定履行，应加付利息10000元，执行费用由被告负担。二、案件受理费703元，减半收取352元，由原告负担。三、本调解协议自双方当事人签名或盖章之日起生效。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本案依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人在指定期限内未能自动履行法定义务。本案通对金融机关查询，未查询到被执行人银行账户存款；通过车辆管理部门查询，未查询到车辆登记信息；通过不动产登记部门查询，未查询到不动产登记信息；申请执行人未能提供可执行财产信息，本案在法定期限内不能有效执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 路爱祥
二〇一七年四月二十七日
书记员 张苗苗
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0281民初2117号
原告：张筠峰，男，1963年7月24日出生，汉族，住余姚市。
委托诉讼代理人：李燕，浙江舜联律师事务所律师。
被告：徐宏文，男，1970年9月16日出生，汉族，住余姚市。
被告：褚文君，女，1970年7月23日出生，汉族，住余姚市。
原告张筠峰与被告徐宏文、褚文君返还原物纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法进行审理。
原告张筠峰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告即时返还余姚市花园新村1幢403室房屋并协助过户，若无法返还则共同赔偿原告财产损失35万元；2、本案诉讼费、财产保全费由两被告负担。事实与理由：原告原系余姚市花园新村1幢403室房屋的所有权人。2014年12月5日，两被告为女儿就读余姚市第一实验小学，向原告借用上述房屋，约定待女儿入读后及时归还房屋，产权变动期间房屋的使用权仍归原告所有。由于未实际支付房款，故在未归还上述房产前，被告褚文君自愿将其所有的余姚市梨洲街道南园新村21幢404室房产抵押给原告以做调换。两被告女儿入读后，原告要求归还上述房屋未果才得知，上述房屋已被被告徐宏文抵押给他人。现因被告徐宏文失联，被告褚文君不予理采，原告无奈起诉。
本院经审查认为，原告张筠峰起诉要求返还或赔偿已被本院另案查封的房屋，经本院释明后，原告张筠峰仍坚持诉讼请求，而该诉讼请求明显涉及被本院查封房屋的所有权归属问题，故本案同时具有对被查封房屋所有权的确认及在此基础上是否返还或赔偿两种性质之诉。而原告要求返还的房屋已被本院另案查封，且案件已进入执行程序，该房屋已处于非正常状态，在这种情况下，就上述房屋所发生的纠纷，应当通过特殊程序处理，即原告只能通过提出执行异议和异议之诉的途径进行救济，而不应通过本案普通程序的审理予以解决。故原告在未向本院提出执行异议前或在提出执行异议后未提出异议之诉前或所提异议之诉未得到生效判决支持前，不能就上述被本院查封的房屋所有权归属及返还向本院提起诉讼。本案原告张筠峰的起诉不符合受理条件，依法应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告张筠峰的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审判员 陈苗荣
二〇一七年三月二十四日
书记员 俞 琼
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0281民初2117号原告：张筠峰，男，1963年7月24日出生，汉族，住余姚市。委托诉讼代理人：李燕，浙江舜联律师事务所律师。被告：徐宏文，男，1970年9月16日出生，汉族，住余姚市。被告：褚文君，女，1970年7月23日出生，汉族，住余姚市。原告张筠峰与被告徐宏文、褚文君返还原物纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法进行审理。原告张筠峰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告即时返还余姚市花园新村1幢403室房屋并协助过户，若无法返还则共同赔偿原告财产损失35万元；2、本案诉讼费、财产保全费由两被告负担。事实与理由：原告原系余姚市花园新村1幢403室房屋的所有权人。2014年12月5日，两被告为女儿就读余姚市第一实验小学，向原告借用上述房屋，约定待女儿入读后及时归还房屋，产权变动期间房屋的使用权仍归原告所有。由于未实际支付房款，故在未归还上述房产前，被告褚文君自愿将其所有的余姚市梨洲街道南园新村21幢404室房产抵押给原告以做调换。两被告女儿入读后，原告要求归还上述房屋未果才得知，上述房屋已被被告徐宏文抵押给他人。现因被告徐宏文失联，被告褚文君不予理采，原告无奈起诉。本院经审查认为，原告张筠峰起诉要求返还或赔偿已被本院另案查封的房屋，经本院释明后，原告张筠峰仍坚持诉讼请求，而该诉讼请求明显涉及被本院查封房屋的所有权归属问题，故本案同时具有对被查封房屋所有权的确认及在此基础上是否返还或赔偿两种性质之诉。而原告要求返还的房屋已被本院另案查封，且案件已进入执行程序，该房屋已处于非正常状态，在这种情况下，就上述房屋所发生的纠纷，应当通过特殊程序处理，即原告只能通过提出执行异议和异议之诉的途径进行救济，而不应通过本案普通程序的审理予以解决。故原告在未向本院提出执行异议前或在提出执行异议后未提出异议之诉前或所提异议之诉未得到生效判决支持前，不能就上述被本院查封的房屋所有权归属及返还向本院提起诉讼。本案原告张筠峰的起诉不符合受理条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张筠峰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员  陈苗荣二〇一七年三月二十四日书记员  俞 琼
广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳春法民一特字第6号
申请人：陈颖怀，女，汉族，广东省阳春市春城朝阳街居民。
申请人：陈海怀，女，汉族，广东阳春市春城府前东路居民。
申请人：陈禹成，男，汉族，广东省阳江市江城区居民。
被申请人：李力爱，女，汉族，广东省阳春市春城府前东路居民。
法定代理人：陈达波，男，汉族，广东阳春市春城府前东路居民。是被申请人李力爱的丈夫。
申请人陈颖怀、陈海怀、陈禹成要求宣告李力爱为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经本院审理查明，被申请人李力爱是三位申请人的母亲，女，1942年8月15日出生，汉族，广东省阳春市春城府前东路居民，住广东省阳春市春城府前东路57号。公民身份号码：440727194208150023。被申请人李力爱于2014年8月4日在广州市中山大学附属肿瘤医院做支气管镜检查及活检过程中，被申请人李力爱突发心跳呼吸骤停，经抢救后恢复自主心率，无自主呼吸，深昏迷，遂转入ICU继续观察和治疗。该医院经诊断认为被申请人李力爱目前生命体征平稳，能自主呼吸，除意识障碍外其它神经体征均存在，但意识是否能完全恢复尚不确定，有可能长期昏迷。
被申请人李力爱的父母已故，配偶陈达波1941年10月4日出生，现己74岁，患有隐匿性预激综合征伴阵发性室上性心动过速、甲状腺功能亢进、高脂血症等多种疾病。上述三位申请人于2015年4月14日向本院申请认定被申请人李力爱为无民事行为能力，并认为陈达波年事己高，不适宜作为李力爱的监护人，请求指定申请人陈海怀为李力爱的监护人。被申请人李力爱的法定代理人陈达波对申请人的申请无提出异议。
以上事实，有申请人陈述，身份证，常住人口登记卡，中山大学附属肿瘤医院电子支气管镜检查报告单，医院医务科答复信，阳春市人民医院心电图报告单，诊断证明书等证据复印件予以证实。
经审查，被申请人李力爱现阶段仍住院治疗，根据广州市中山大学附属肿瘤医院的病历等资料显示其目前仍处于意识昏迷状态，无法辨认自己的行为，可以宣告其为无民事行为能力人。被申请人李力爱的法定代理人现己74岁，年事已高，且患有多种疾病，不能胜任对被申请人李力爱的监护义务。根据《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款“无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。”和《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第11条“认定监护人监护能力，应当根据监护人的身体健康状况、经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。”、第14条第一款“人民法院指定监护人时，可以将民法通则第十六条第二款中（一）、（二）、（三）项或第十七条第一款中的（一）、（二）、（三）、（四）、（五）项规定视为指定监护人的顺序。前一顺序有监护资格的人无监护能力或者对被监护人明显不利的，人民法院可以根据对被监护人有利的原则，从后一顺序有监护资格的人中择优确定。被监护人有识别能力的，应视情况征求被监护人的意见。”的规定，申请人陈颖怀、陈海怀、陈禹成请求指定陈海怀为被申请人李力爱的监护人，因陈海怀是李力爱的女儿，其家庭其他成员也同意陈海怀为监护人，应当予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十九条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第11条、第14条第一款规定，判决如下：
一、宣告李力爱为无民事行为能力人；
二、指定陈海怀为李力爱的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 邹明远
二〇一五年六月二日
书 记 员 麦彩云
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂江夏执字第00043-2号
申请执行人中国东方资产管理公司武汉办事处。
负责人李娜，该办事处副总经理。
被执行人武汉市江夏区金虹纺业有限责任公司。
法定代表人郭久林，该公司董事长。
被执行人武汉深彬纺织有限公司。
法定代表人郭云生，该公司总经理。
本院于2013年3月8日作出（2013）鄂江夏执字第00043号执行裁定书，轮候查封了被执行人武汉深彬纺织有限公司所有的位于武汉市江夏区金口街金槐路235号房屋两处（房屋所有权证号为：武房权证夏字第××号、武房权证夏字第××号），现因查封的财产被其他法院处置且申请执行人已申请参与分配。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人武汉深彬纺织有限公司所有的位于武汉市江夏区金口街金槐路235号房屋两处（房屋所有权证号为：武房权证夏字第××号、武房权证夏字第××号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐国济
审判员 袁宪华
审判员 金国银
二０一四年七月十五日
书记员 李传民
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0702民初2980号
原告：罗照华，男，1977年6月28日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
被告：王强，男，1968年4月19日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
原告罗照华与被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。2017年9月21日，原告罗照华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按罗照华撤诉处理。
案件受理费150元，由罗照华负担。
审判员 徐华强
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈 芳
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
PAGE
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0702民初2980号原告：罗照华，男，1977年6月28日出生，汉族，住福建省南平市延平区。被告：王强，男，1968年4月19日出生，汉族，住福建省南平市延平区。原告罗照华与被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。2017年9月21日，原告罗照华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按罗照华撤诉处理。案件受理费150元，由罗照华负担。审判员  徐华强二〇一七年九月二十一日书记员  陈 芳本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）建执字第00506号
申请人执行人中国邮政储蓄银行建昌县支行。
负责人张健，系该行行长。
被执行人武占军，男，汉族，辽宁省建昌县人。
被执行人冀光云，女，汉族，辽宁省建昌县人。
被执行人王树伟，男，汉族，辽宁省建昌县人。
被执行人刘桂兰，女，辽宁省建昌县人。
被执行人冷新杰，男，辽宁省建昌县人。
被执行人杨波，女，辽宁省建昌县人。
本院在执行中国邮政储蓄银行建昌县支行申请执行冷新杰等6人借款合同纠纷一案中，被执行人冷新杰于2014年11月2日将执行款交给申请人，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条之规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨玉生
二〇一四年十二月四日
书记员 李 明
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武穴民初字第00136号
原告：郭锐华，武穴市公路管理局职工。
委托代理人：郭志伟，湖北安达成律师事务所律师。特别授权。
被告：伍少臣，干部。
本院在审理原告郭锐华诉被告伍少臣民间借贷纠纷一案中，原告郭锐华于2016年3月24日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告郭锐华提出的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郭锐华撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告郭锐华负担。
审判员 饶国雄
二〇一六年三月二十四日
书记员 郑丹丹