浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈商初字第1856号
原告：宁波杭州湾新区银桥小额贷款股份有限公司。住所地：宁波杭州湾新区金慈路***号。
法定代表人：吴金岳，该公司董事长。
委托代理人：陈益亭，浙江金穗律师事务所律师。
委托代理人：岑睿杰，浙江金穗律师事务所律师。
被告：宁波甬益铝业有限公司。住所地：慈溪市新浦镇上舍村。
法定代表人：黄立丰，该公司董事长。
被告：慈溪市梦德电器有限公司。住所地：慈溪市新浦镇上舍村。
法定代表人：蔡德聪，该公司执行董事。
被告：慈溪市皇冠电器有限公司。住所地：慈溪市逍林镇新园村。
法定代表人：余滢，该公司执行董事。
被告：黄立丰，系宁波甬益铝业有限公司法定代表人。
被告：赵利根。
被告：岑宁。
被告：朱浓芬。
原告宁波杭州湾新区银桥小额贷款股份有限公司（以下简称银桥公司）为与宁波甬益铝业有限公司（以下简称甬益公司）、慈溪市梦德电器有限公司（以下简称梦德公司）、慈溪市皇冠电器有限公司（以下简称皇冠公司）、黄立丰、赵利根、岑宁、朱浓芬金融借款合同纠纷一案，于2012年12月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员许建素适用简易程序审理，因无法用其他方式向被告梦德公司送达，本案于2013年1月9日依法由简易程序转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2013年4月15日公开开庭进行了审理。原告银桥公司的委托代理人岑睿杰到庭参加诉讼，被告甬益公司、梦德公司、皇冠公司、黄立丰、赵利根、岑宁、朱浓芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告银桥公司起诉称：被告甬益公司因购材料所需，于2012年1月19日向原告申请借款，原告与被告甬益公司签订借款合同一份，被告甬益公司向原告借款3000000元，借期自2012年1月19日至2012年7月18日，到期一次性还本，按月结息，借款月利率为18.6‰，若借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付款项，贷款人有权自逾期之日起对借款人按月利率20.1‰计收逾期利息。合同还就其他事项作了约定。同日，原告与被告梦德公司、皇冠公司、黄立丰、赵利根签订保证合同两份，由被告梦德公司、皇冠公司、黄立丰、赵利根为被告甬益公司的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。被告岑宁、朱浓芬向原告出具共同还款承诺书各一份，承诺对上述借款项下的所有债权和一切实现债权的费用承担共同还款责任。合同订立后，原告依约向被告甬益公司发放了借款3000000元。被告甬益公司仅支付利息至2012年8月20日，于2012年8月24日归还借款1500000元，此后未还本付息。庭审中诉请：一、判令被告甬益公司、岑宁、朱浓芬即时共同偿还原告借款1500000元，支付自2012年8月21日起至实际清偿日止的逾期利息和复利；二、判令被告甬益公司、岑宁、朱浓芬共同承担原告为实现债权而支出的律师代理费40000元；三、判令被告梦德公司、皇冠公司、黄立丰、赵利根对上述两项请求承担连带清偿责任。庭审中，原告对第一项诉请中的逾期利息变更为要求被告支付自2012年8月21日始至实际清偿日止、按月利率20.1‰计算的逾期利息，放弃了对复利的诉讼请求。
被告甬益公司、梦德公司、甬益公司、黄立丰、赵利根、岑宁、朱浓芬均未作书面答辩，也未向本院提供任何证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：
1.合同编号为慈银借字第8021201087号的银桥贷款借款合同一份，以证明被告甬益公司与原告签订借款合同，约定了借款本金、利率、期限、还本付息方式等内容的事实。
2.合同编号为慈银保字第8021201088、8021201089号银桥贷款保证合同各一份，以证明被告梦德公司、皇冠公司、黄立丰、赵利根与原告签订保证合同，自愿对借款承担连带清偿责任的事实。
3.共同还款承诺书二份，以证明被告岑宁、朱浓芬承诺对借款及原告实现债权的全部费用承担共同还款责任的事实。
4.借款借据一份，以证明原告向被告甬益公司发放借款3000000元的事实。
5.还款凭证一份，以证明被告甬益公司于2012年8月24日偿还原告借款1500000元，尚欠原告借款1500000元的事实。
6.律师费发票一份，以证明原告为实现债权支出律师费40000元的事实。
原告提供的证据，经本院审查，具有真实性、合法性，与本案有关联性，且各被告收到本院送达的起诉状及证据副本等诉讼文书后，未提出抗辩，也未提供反驳证据，故本院对原告提供证据的证明力均予以确认。
根据确认的证据及原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2012年1月19日，原告与被告甬益公司签订借款合同一份，被告甬益公司因购材料所需向原告借款3000000元，借款期限自2012年1月19日至2012年7月18日止；借款偿还方式为到期一次性还本，按月结息，月利率为18.6‰，若借款人未按合同约定的还款期限偿还到期应付款项，贷款人有权自逾期之日起对借款人按月利率20.1‰计收逾期利息。被告甬益公司应支付的款项包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用。同日，被告梦德公司、皇冠公司、黄立丰、赵利根与原告签订保证合同两份，约定由被告梦德公司、皇冠公司、黄立丰、赵利根为被告甬益公司的上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。被告岑宁、朱浓芬向原告出具共同还款承诺书各一份，承诺对上述借款合同项下的所有债务及一切实现债权的费用承担共同还款责任。当日，原告依约向被告甬益公司发放了借款3000000元。借款后，被告甬益公司付息至2012年8月20日，于2012年8月24日偿还原告借款1500000元，其余本息至今未予偿还，被告岑宁、朱浓芬未承担共同还款责任，被告梦德公司、皇冠公司、黄立丰、赵利根也未承担保证责任。原告为实现债权向本院起诉，支出律师代理费40000元。
本院认为：原告与被告甬益公司之间的借款合同及原告与被告梦德公司、皇冠公司、黄立丰、赵利根之间的保证合同及被告岑宁、朱浓芬出具的共同还款承诺书均系当事人真实意思表示，各方当事人均应按约履行各自的义务。被告甬益公司取得原告按约发放的贷款后，应按约履行还本付息的义务。被告甬益公司未按约履行，故现原告要求被告甬益公司返还借款、支付逾期利息及原告实现债权费用的请求合法。被告岑宁、朱浓芬自愿就被告甬益公司所欠原告款项承担共同还款责任，故应与被告甬益公司承担共同偿还责任。被告梦德公司、皇冠公司、黄立丰、赵利根自愿就被告甬益公司向原告借款提供连带责任保证，故应对被告甬益公司应偿还原告款项承担连带清偿责任，被告梦德公司、皇冠公司、黄立丰、赵利根承担保证责任后，有权向被告甬益公司追偿。各被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告宁波甬益铝业有限公司、岑宁、朱浓芬于本判决生效之日起五日内共同偿还原告宁波杭州湾新区银桥小额贷款股份有限公司借款1500000元，支付原告自2012年8月21日始至借款实际清偿日止、以所欠借款为基数、按月利率20.1‰计算的逾期利息；
二、被告宁波甬益铝业有限公司、岑宁、朱浓芬于本判决生效之日起五日内共同支付原告宁波杭州湾新区银桥小额贷款股份有限公司实现债权费用40000元；
三、被告慈溪市梦德电器有限公司、慈溪市皇冠电器有限公司、黄立丰、赵利根对上述判决一、二确定的被告宁波甬益铝业有限公司应履行款项承担连带清偿责任。被告慈溪市梦德电器有限公司、慈溪市皇冠电器有限公司、黄立丰、赵利根承担保证责任后，有权向被告宁波甬益铝业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19500元，由七被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时应注明原审案号。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 王传亭
审 判 员 许建素
人民陪审员 梁鲁红
二〇一三年四月十五日
代书 记员 高 雅
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。