浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台温民初字第956号
原告：郑甲。
原告：郑乙。
原告：郑丙。
法定代理人：郑甲。
原告：陈某某。
四原告的委托代理人：林某某。
被告：孙甲。
被告：宁波市××有限公司，住所地：浙江省宁波市×
×路××楼。
法定代表人：张某某。
被告：中华联合财产保险股份有限公司××司，住所地
：浙江省××××号。
负责人：周某。
委托代理人：戎某某。
原告郑甲、郑乙、郑丙、陈某某为与被告孙甲、宁波市
××有限公司（以下简称物流××）、中华联合财产保险股份
有限公司××司（以下简称保险××）道路交通事故人身损害
赔偿纠纷一案，于2010年5月20日向本院提起诉讼。本院于同
日立案受理后，依法组成合议庭，并于2010年9月13日公开开
庭进行了审理。原告郑甲及原告郑甲、郑乙、郑丙、陈某某的特别授权委托代理人林某某，被告保险××的特别授权代理人戎某某到庭参加诉讼，被告孙甲、物流××经本院合法传唤，
拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑甲、郑乙、郑丙、陈某某起诉称：原告郑甲系李
某某之夫，原告郑乙、郑丙系李某某之子女，原告陈某某系李
某某之母。2009年12月18日，被告孙甲驾驶浙b×××××重
型半挂牵引车牵引浙b×××××挂车从新河经横淋线驶往路桥方向
。16时28分许，途经横淋线九龙大道三岔路口，右转弯时未注
意右侧非机动车安全，刮擦李某某骑的电动自行车后碾压李某
某，造成李某某当场死亡及两车损坏的交通事故。经交警部门
认定，被告孙甲负本次事故的全部责任，李某某无责任。被告
孙甲系被告物流××的雇员，在执行职务行为时发生事故。原
告已经在交警队领取了被告物流××的预交款30000元。现原
告起诉要求被告孙甲、物流××共同赔偿死亡赔偿金200140元
、丧葬费13740元、被抚养人郑丙的生活费73750元、护理费21
9000元、被抚养人陈某某的生活费17700元、精神损害抚慰金5
0000元（在交强险限额内优先支付）、鉴定费1648元，合计57
5978元；被告保险××在承保范围内承担理赔责任。
原告郑甲、郑乙、郑丙、陈某某为支持其主张，向本院
提交证据如下：
1、原告的户口簿、被抚养人口调查某、城东街道许家村
村委会出具的证明各一份，用以证明四原告的主体资格及被抚
养人的情况。
2、交通事故认定书一份，用以证明事故发生的经过及责任认定。
3、台州第二人民医院司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发
票各一份，用以证明原告郑丙属于中度精神发育迟滞，构成四
级伤残，无劳动能力及花费了鉴定费1648元。
被告保险××答辩称：对事故发生经过、责任认定、事
故车辆在被告保险××投保了交强险及特种车辆保险的事实没
有异议。保险××愿意在交强险责任范围内承担相应的赔偿责
任。事故车辆在被告保险××投保的特种车辆保险系保险××
与被告物流××之间的合同法律关系，不应在本案中处理。根
据保险合同约定，驾驶员无合法有效操作证、保险车辆无行驶
证或号牌，保险××不负赔偿责任。免赔率从第二次出险开始
每次递增5%，发生损失5万元以上的重特大事故加扣免赔率5%
。精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费保险××不承担赔偿责任
。原告的各项诉讼请求缺乏相应证据证明，且金额过高。
被告保险××为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证
据：
1、交强险保单副本、保险条款，用以证明鉴定费、诉讼
费不属于交强险保险责任范围，交强险的赔偿限额为110000元
2、商业第三者责任险保单副本、特种车保险条款，用以
证明按保险合同约定，驾驶人无驾驶证或驾驶证届满、准驾车
型不符、车辆未按规定检验，保险××均不承担赔偿责任；多
次出险的，从第二次开始每次增加免赔率5%，损失超过50000
元的，加扣5%的免赔率；肇事车辆已经发生赔付事故两次。本院依被告保险××申请，委托台州学院司法鉴定所进行鉴定的鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用以证明原告郑丙
患有中度精神发育迟滞，完全丧失劳动能力，并花费鉴定费27
00元。
本院依职权出示（2010）台温刑初字第497号刑事判决书
一份，用以证明被告孙乙犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年
六个月，缓刑二年的事实。
被告孙甲未作答辩，也未向本院提交任何证据。
被告物流××未作答辩，也未向本院提交任何证据。
根据原、被告举证，经各方当事人质证，本院认证如下
被告孙甲、物流××未到庭参加诉讼，视为放弃质证和
抗辩的权利。
原告提交的证据1，证据2、被告保险××没有异议，本
院审查认为，上述证据来源合法，内容真实，可以证明本案事
实，本院予以认定。
原告提交的证据3，被告保险××对鉴定费发票没有异议
，但认为原告郑丙能完成九年制义务教育，现在就读于职业技
校，说明郑丙不应该是中度智力障碍。本院审查认为，根据被
告保险××申请本院委托鉴定的鉴定结论，原告郑丙患有中度
精神发育迟滞，完全丧失劳动能力，两份鉴定结论一致，可以
证明原告郑丙已完全丧失劳动能力的事实。
被告保险××提交的证据1、证据2，原告对真实性没有
异议，但认为如果被告保险××没有告知投保人免责条款的，免责条款无效。本院审查认为，四分保险单可以证明浙b×××××号牵引车在被告保险××投保有交强险及保额为500000
元的商业第三者责任险，浙b×××××挂号车辆在被告保险××投
保有交强险及50000元的商业第三者责任险，两车均投保了不
计免赔险；根据投保单中的特别约定，同一保险年度多次出险
的车辆，免赔率从第二次开始每次递增5%，发生损失50000万
以上的重大事故的，加扣免赔率5%；被告物流××在投保人声
明中签字确定保险人已经将保险合同中的免责条款及特别约定
告知了投保人；机动车商业保险报案记录，原告没有异议，可
以证明浙b×××××号车辆在2009年5月24日及2009年6月28
日各发生一次商业险理赔事故。
本院依职权出示的（2010）台温刑初字第497号刑事判决
书，原告及被告保险××均没有异议，本院审查认为，该证据
可以证明被告孙甲因本次事故造成李某某当场死亡犯交通肇事
罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年的事实。
本院经审理，认定事实如下：
2009年被告孙甲驾驶浙b×××××号重型半挂牵引车牵
引浙b×××××挂号车从新河经横淋线驶往路桥方向。16时28分许
，途经横淋线九龙大道三岔路口，右转弯时未注意右侧非机动
车安全，刮擦李某某骑的电动自行车后碾压李某某，造成李某
某当场死亡及两车损坏的交通事故。浙b×××××号牵引车
在被告保险××投保了交强险及保额为500000元的商业第三者
责任险，浙b×××××挂号车辆在被告保险××投保了交强险及500
00元的商业第三者责任险，两车均投保了不计免赔险。根据保险合同约定：同一保险年度多次出险的车辆，免赔率从第二次开始每次递增5%，发生损失50000元以上的重大事故的，加扣
免赔率5%。被告保险××就免责条款均已告知被告物流××。
浙b×××××号车辆在2009年5月24日及2009年6月28日各发
生一次商业险理赔事故。
另查明，原告陈某某系李某某的母亲，共生育子女五人
。原告郑甲系李某某的丈夫，原告郑乙、郑丙系李某某的子女
。原告郑丙患有中度精神发育迟滞，完全丧失劳动能力。原告
已经领取了被告物流××在交警队的预交款30000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告孙甲在
执行职务行为时发生交通事故，并负事故的全部责任，应由被
告保险××在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由其雇主
被告物流××承担赔偿责任。原告因本次事故造成的合理损失
有：死亡赔偿金200140元、丧葬费13740元、被扶养人郑丙的
生活费73750元、被抚养人陈某某的生活费17700元、精神损害
抚慰金50000元、鉴定费1648元，共计356978元。该款由被告
保险××在交强险限额内赔偿220000元（其中包括精神损害抚
慰金50000元），超出部分136978元由被告物流××赔偿。扣
除原告已经领取的被告物流××的预缴款30000元，被告保险
××按照商业第三者责任险合同的约定直接赔偿给原告106978
元。被告物流××与被告保险××的保险理赔，由两被告自行
处理。原告主张郑丙的护理费，缺乏依据，本院不予支持。被
告保险××主张商业第三者责任险不应在本案中处理，与法不
符，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、
第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民
共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中
华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审
理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第八条、第
十七条第二款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最
高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的
解释〉》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司××司赔偿给
原告郑甲、郑乙、郑丙、陈某某220000元。
二、被告宁波市××有限公司赔偿给原告郑甲、郑乙、
郑丙、陈某某106978元，该款由被告中华联合财产保险股份有
限公司××司直接赔偿给原告郑甲、郑乙、郑丙、陈某某。
三、驳回原告郑甲、郑乙、郑丙、陈某某的其他诉讼请
求。
上述款项定于本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3280元，鉴定费2700元（中华联合财产保险
股份有限公司××司已预交），合计5900元，由原告郑甲、郑
乙、郑丙、陈某某负担1253元，被告宁波市××有限公司负担
2027元，被告中华联合财产保险股份有限公司××司负担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状和副本一式两份，上诉于浙江省台州市中级人民
法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费3280元
，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户
银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××04
0003235）。
审 判 长 王晓波
人民陪审员 狄继武
人民陪审员 金丽华
二〇一〇年九月十六日
书 记 员 周美丽