内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）呼刑初字第55号
公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院。
被告人胡泽华，男，汉族，小学文化，无职业，捕前住广州市白云区。2014年7月29日因本案被刑事拘留，2014年8月29日被执行逮捕。现羁押于满洲里市看守所。
辩护人刘永明，内蒙古缘合律师事务所律师。
被告人高玉峰，男，汉族，初中文化，无职业，捕前住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。2014年7月24日因本案被刑事拘留，2014年8月29日被执行逮捕。现羁押于满洲里市看守所。
指定辩护人乌尼热、陈雷，内蒙古典威律师事务所律师。
被告人吕振良，男，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省大连市开发区。2014年7月30日因本案被刑事拘留，2014年8月29日被执行逮捕。现羁押于满洲里市看守所。
指定辩护人孙学娟，呼伦贝尔市法律援助中心律师。
被告人曲某，男，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省大连市开发区。2014年7月30日因本案被刑事拘留，2014年8月29日被执行逮捕。现羁押于满洲里市看守所。
辩护人王浩，内蒙古缘合律师事务所律师。
内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院以呼检公刑诉（2015）21号起诉书指控被告人胡泽华、高玉峰犯贩卖、运输毒品罪，被告人吕振良犯贩卖毒品罪，被告人曲某犯运输毒品罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼伦贝尔市人民检察院指派代理检察员宋国华、孟祥旭出庭支持公诉。被告人胡泽华及其辩护人刘永明、被告人高玉峰及其指定辩护人陈雷、被告人吕振良及其指定辩护人孙学娟、被告人曲某及其辩护人王浩等到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼伦贝尔市人民检察院指控，（一）被告人胡泽华利用手机聊天软件“陌陌”联系下家，进行毒品贩卖活动。2014年5月至7月间，其向居住在内蒙古自治区满洲里市的高玉峰贩卖甲基苯丙胺（冰毒）共计207.8137克，向居住在辽宁省大连市的吕振良贩卖甲基苯丙胺共计221.5829克，具体犯罪事实如下：
1、2014年5月31日，以500元的价格贩卖给高玉峰甲基苯丙胺4克。
2、2014年6月12日，以1300元的价格贩卖给高玉峰甲基苯丙胺10克。
3、2014年6月16日，以4000元的价格贩卖给高玉峰甲基苯丙胺50克。
4、2014年7月1日，以4000元的价格贩卖给高玉峰甲基苯丙胺50克。
5、2014年7月14日，以8000元的价格贩卖给高玉峰甲基苯丙胺93.8137克。该毒品被公安机关查获，经鉴定，其中含有甲基苯丙胺成分。
6、2014年6月20日左右，以600元的价格贩卖给吕振良甲基苯丙胺4克。
7、2014年7月4日，以1000元的价格贩卖给吕振良甲基苯丙胺7克。
8、2014年7月中旬，胡泽华分两次贩卖给吕振良甲基苯丙胺210.5829克，实收毒资5700元（吕振良尚欠胡泽华部分毒资）。该毒品被公安机关查获，经鉴定，其中含有甲基苯丙胺成分。
被告人胡泽华通过快递公司将上述毒品邮寄至高玉峰、吕振良处，二人通过银行汇款将毒资汇入胡泽华的银行卡内。
以上，被告人胡泽华贩卖给高玉峰、吕振良甲基苯丙胺共计429.3966克，同时，公安机关在其住处查获未贩卖出的毒品156.8725克，经鉴定，其中含有甲基苯丙胺成分。
（二）被告人高玉峰为贩卖而从胡泽华处购买甲基苯丙胺共计207.8137克，后贩卖给海拉尔的郑某共计113克，具体犯罪事实如下：
1、2014年6月初，以2000元的价格贩卖给郑某甲基苯丙胺4克。
2、2014年6月10日，以3600元的价格贩卖给郑某甲基苯丙胺9克。
3、2014年7月初，以10000元的价格贩卖给郑某甲基苯丙胺50克；2014年7月23日，以9000元的价格贩卖给郑某甲基苯丙胺50克。两次实际给付郑某甲基苯丙胺33克，尚欠其67克。
被告人高玉峰通过长途客车将毒品捎给郑某，郑某通过银行汇款将毒资汇入高玉峰的建设银行卡内。
以上，被告人高玉峰共贩卖甲基苯丙胺113克，同时公安机关查获其尚未贩卖出的毒品93.8137克，经鉴定，其中含有甲基苯丙胺成分。
（三）被告人吕振良为贩卖而从胡泽华处购买甲基苯丙胺共计221.5829克，后贩卖给他人6克，具体犯罪事实如下：
1、2014年7月，以2000元的价格贩卖给赵某某5克。
2、2014年7月，以700元的价格贩卖给刘某某约1克。
以上，被告人吕振良贩卖甲基苯丙胺共计6克，平时吸食约5克，其余未贩卖出的毒品210.5829克被公安机关扣押，经鉴定，其中含有甲基苯丙胺成分。
（四）2014年7月份，被告人曲某明知是甲基苯丙胺，乘长途汽车帮助吕振良将7克甲基苯丙胺从快递公司取回，并交于吕振良手中，后又帮助吕振良将其中的约0.5克甲基苯丙胺送到刘某某手中。
公诉机关当庭出示了受案登记表、归案经过、鉴定意见、现场勘查记录、证人证言、被告人供述和被告人的户籍证明等相关证据。公诉机关依据上述事实和证据认为被告人胡泽华、高玉峰、吕振良、曲某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究被告人胡泽华、高玉峰的刑事责任，以贩卖毒品罪追究被告人吕振良的刑事责任，以运输毒品罪追究被告人曲某的刑事责任。同时，被告人胡泽华、高玉峰、吕振良具有《中华人民共和国刑法》第二十三条规定的犯罪未遂情节。
被告人胡泽华对公诉机关指控的犯罪事实无辩解。其辩护人的辩护意见：被告人胡泽华到案后如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，所贩运毒品大部分被收缴，未对社会造成重大危害，请求法院对其从轻处罚。
被告人高玉峰辩称，其实际贩卖给郑某甲基苯丙胺46克。其指定辩护人的辩护意见：被告人高玉峰贩卖毒品的行为部分未完成系犯罪未遂，可以从轻减轻处罚；被告人自愿认罪，具有悔罪表现，系初犯，可以从轻处罚。
被告人吕振良辩称，其没有经济实力购买那么多毒品。其指定辩护人的辩护意见：被告人吕振良先后购买110克、100克毒品行为不构成贩卖毒品罪，无犯罪前科，系初犯。
被告人曲某对公诉机关指控的犯罪事实无辩解。其辩护人的辩护意见：被告人曲某运输毒品的数量应为6.9克，归案后如实供述自己的犯罪事实，具有悔罪表现，且系初犯，请求对其从轻处罚。
经审理查明，（一）被告人胡泽华贩卖、运输毒品的犯罪事实：
被告人胡泽华利用手机聊天软件“陌陌”联系下家进行贩卖毒品活动。2014年5月至7月间，胡泽华向居住在内蒙古自治区满洲里市的高玉峰贩卖甲基苯丙胺共计213.6737克。具体犯罪事实如下：1、2014年5月31日，以500元的价格贩卖给高玉峰甲基苯丙胺4克；2、2014年6月12日，以1300元的价格贩卖给高玉峰甲基苯丙胺10克；3、2014年6月16日，以4000元的价格贩卖给高玉峰甲基苯丙胺50克；4、2014年7月1日，以4000元的价格贩卖给高玉峰甲基苯丙胺50克；5、2014年7月12日，以8000元的价格贩卖给高玉峰甲基苯丙胺99.6737克，该毒品被公安机关查获。
被告人胡泽华向居住在辽宁省大连市的吕振良贩卖甲基苯丙胺共计221.5829克。具体犯罪事实如下：1、2014年6月20日左右，以600元的价格贩卖给吕振良甲基苯丙胺4克；2、2014年7月4日，以1000元的价格贩卖给吕振良甲基苯丙胺7克；3、2014年7月中旬，胡泽华分两次贩卖给吕振良毒品210.5829克，实收毒资5700元（吕振良尚欠胡泽华部分毒资），该毒品被公安机关查获。
被告人胡泽华通过快递公司将上述毒品邮寄至高玉峰、吕振良处，二人通过银行汇款将毒资汇入胡泽华的银行卡内。
综上，被告人胡泽华贩卖给高玉峰、吕振良甲基苯丙胺共计435.2566克，同时，公安机关在其住处查获了贩卖的甲基苯丙胺156.8743克。
（二）被告人高玉峰贩卖、运输毒品的犯罪事实：
被告人高玉峰为贩卖而从胡泽华处购买甲基苯丙胺共计213.6737克，后贩卖给海拉尔的郑某共计113克。具体犯罪事实如下：1、2014年6月初，以2000元的价格贩卖给郑某甲基苯丙胺4克；2、2014年6月10日，以3600元的价格贩卖给郑某甲基苯丙胺9克；3、2014年7月初，以10000元的价格贩卖给郑某甲基苯丙胺50克；2014年7月23日，以9000元的价格贩卖给郑某甲基苯丙胺50克。两次实际给付郑某甲基苯丙胺33克，尚欠其67克。
被告人高玉峰系通过满洲里市开往海拉尔区的长途客车将甲基苯丙胺捎给郑某，郑某通过银行汇款将毒资汇入高玉峰使用的建设银行卡内。
综上，被告人高玉峰共贩卖甲基苯丙胺113克，同时，公安机关查获了其贩卖的甲基苯丙胺99.6737克。
（三）被告人吕振良贩卖毒品的犯罪事实：
被告人吕振良为贩卖而从胡泽华处购买甲基苯丙胺共计221.5829克，贩卖给他人6克。1、2014年7月，以2000元的价格贩卖给赵某某5克；2、2014年7月，以700元的价格贩卖给刘某某1克。
综上，被告人吕振良贩卖甲基苯丙胺共计6克，平时吸食5克，同时，公安机关查获了其贩卖的甲基苯丙胺210.5829克。
（四）被告人曲某运输毒品的犯罪事实：
2014年7月份，被告人曲某明知是甲基苯丙胺，乘长途汽车帮助吕振良将7克甲基苯丙胺从快递公司取回，并交于吕振良手中，后又帮助吕振良将0.5克甲基苯丙胺送到刘某某手中。
认定上述事实的证据如下：
1、《受案登记表》：2014年7月10日，满洲里市公安局网安大队在网上巡查时，发现一男子有在互联网上买卖毒品的嫌疑，遂将此线索转至满洲里市公安局刑事侦查大队。满洲里市公安局刑事侦查大队根据情报信息部门获知高玉峰在满洲里市贩卖毒品，同时发现胡泽华将贩卖给吕振良的毒品误发给高玉峰，满洲里市公安局予以立案侦查。
2、《犯罪嫌疑人归案情况说明》证实：2014年7月23日，在广州市公安局白云分局均禾派出所的配合下，将胡泽华捉获归案；同日在高玉峰居住地附近的先锋电脑店内将收取包裹的高玉峰抓获归案；24日在辽宁省大连市开发区青年汇小区将前来取藏有毒品包裹的吕振良、曲某捉获。
3、《搜查笔录》证实：2014年7月23日侦查人员依法对被告人高玉峰位于满洲里市扎赉诺尔区的住所进行搜查，发现用于装毒品的塑料袋102个，小塑料透明袋30个，电子秤1台，吸毒管6根，农业银行卡一张，建设银行卡二张，手机四部。
4、《搜查笔录》及《扣押清单》证实：2014年7月24日，侦查人员依法对证人郑某位于海拉尔区的住所进行搜查，发现建设银行卡二张，依法予以扣押。
5、《搜查笔录》及《扣押清单》证实：2014年7月22日，侦查人员依法对被告人吕振良的快递包裹进行搜查，包裹内发现疑似毒品颗粒。
6、《扣押物品清单》证实：从被告人胡泽华处依法扣押疑似毒品的晶体、银行卡、电子秤、锡纸；在高玉峰处依法扣押疑似毒品的各色晶体、银行卡、电子秤、小音箱、小塑料袋、吸毒管；在吕振良处依法扣押韵达、顺丰快递单各一张，疑似毒品的各色颗粒。
7、呼伦贝尔市公安司法鉴定中心《疑似毒品检材称量记录》证实：从被告人胡泽华处查获的晶体质量为156.8743克；从被告人高玉峰处查获的晶体质量为99.6737克；从被告人吕振良处查获的晶体质量为210.5829克。
8、呼伦贝尔市公安司法鉴定中心（呼）公（理化）鉴（毒品）字[2014]70-72号《检验报告》证实：从被告人胡泽华、高玉峰、吕振良处扣押的晶体均检出甲基苯丙胺成分。
9、中国农业银行卡号为622848215030018xxxx借记卡《交易记录》证实：2014年5月31日网银转账500元，2014年6月12日通过支付宝付款1300元，2014年6月16日通过支付宝付款4000元，2014年7月1日通过支付宝付款4000元，2014年7月12日通过支付宝付款8000元。
10、中国建设银行户名为李某某的银行卡（卡号621700044000001xxxx）《交易记录》证实：2014年6月1日收到存款2000元，2014年6月10日收到存款3600元，2014年7月6日收到存款10000元，2014年7月23日收到存款9000元。
11、中国农业银行户名为胡泽华的银行卡（卡号622848008867049xxxx）《交易记录》证实：2014年5月31日收到网银转账500元，2014年6月12日收到高玉峰1300元，2014年6月16日收到高玉峰4000元。2014年6月20日收到存款600元（一次500元，一次100元），2014年7月17日收到存款1800元、400元、100元。
12、中国邮政储蓄银行户名为胡泽华的银行卡（卡号621599581000352xxxx）《交易记录》证实：2014年7月1日收到4000元，2014年7月14日收到8000元。2014年7月4日收到存款1000元（一次100元，一次900元）。
13、中国工商银行户名为胡泽华的银行卡（卡号621226360202119xxxx）《交易记录》证实：2014年7月15日通过ATM收到3400元。
14、被告人吕振良的手机“陌陌”聊天内容证实：吕振良与被告人胡泽华通过“陌陌”聊天软件联系购买毒品的情况。
15、被告人高玉峰的手机“陌陌”聊天内容证实：高玉峰与被告人吕振良及被告人胡泽华通过“陌陌”聊天软件联系购买及交换毒品的情况。
16、顺丰及天天快递单证实：被告人胡泽华通过快递给被告人高玉峰及吕振良邮寄毒品。
17、《辨认笔录》证实：被告人吕振良、曲某依法辨认出购买甲基苯丙胺的赵某某；被告人曲某依法辨认出购买甲基苯丙胺的刘某某；证人赵某某、刘某某依法辨认出向其贩卖甲基苯丙胺的吕振良；证人刘某某依法辨认出给其送甲基苯丙胺的曲某。
18、常住人口基本信息表证实：被告人胡泽华出生于1993年3月18日；被告人高玉峰出生于1976年6月9日；被告人吕振良出生于1990年12月23日；被告人曲某出生于1992年7月4日。已达到应负刑事责任年龄。
19、证人郑某证实：2014年4月我在陌陌聊天软件中认识一个网名叫“不卖猪肉卖羊肉”的人，他是满洲里的，叫高玉峰，他说自己是卖毒品的。6月初，我花2000元从“不卖猪肉卖羊肉”的人手里买了4克毒品，我在ATM机上给他的建行卡（卡号621700044000001xxxx，账户名是李某某）汇款2000元，第二天我收到了客车捎来的4克毒品；另一次以同样的方式我从“不卖猪肉卖羊肉”的人手里买了9克毒品，每克400元，给他转账3600元；7月初，我跟“不卖猪肉卖羊肉”的人谈以每克200元的价格购买50克毒品，我在ATM机上给他的建行卡打款10000元，当天下午收到33克毒品，然后他告诉我他那里还有毒品，每克180元卖给我，我又追加了50克毒品，这样我又给他打了9000元，到现在他还欠我67克毒品。
20、证人赵某某的证言证实：2014年7月中旬，我给吕振良打电话，想从他那儿买点甲基苯丙胺抽，过了一会儿他来到我住处给了我七小塑料袋白色晶体，我一看确实是甲基苯丙胺，每袋大约五六分，加在一起能有4到5克。我收下甲基苯丙胺给了吕振良1600元钱；另一次具体时间想不起来了，我给吕振良打电话让他给我送一个甲基苯丙胺，一个就是一袋的意思，吕振良就给我送来一小塑料袋甲基苯丙胺，大约0.6克左右，我给了他300元。平时吕振良叫我老高，我叫吕振良小吕。
21、证人刘某某证言证实：2014年7月初的一天，我给吕振良打电话，吕振良来了后给了我一小袋甲基苯丙胺，大约0.6克左右，我给了吕振良三四百元；另一次我给吕振良打电话让他给我送甲基苯丙胺，吕振良自己没来，是曲某一个人来的，给了我一小袋甲基苯丙胺，大约0.6克左右。
22、被告人高玉峰的供述与辩解证实：2014年5月份，在网上认识一个陌陌号叫“批发”的人，他说他有毒品，第一次我给“批发”打了1000元购买了5克毒品，“批发”将毒品放在可乐罐式的音箱里通过快递给我邮寄过来；第二次大概6月初，我给“批发”打款2000元购买10克毒品，“批发”也是将毒品放在音箱里通过天天快递给我邮寄过来；第三次我给“批发”打款4000元购买20克左右毒品，“批发”也是将毒品放在音箱里通过顺丰快递给我邮寄过来；7月初我向“批发”订了50克毒品，当时跟他谈的是80元1克，我给他打款4000元，“批发”通过顺丰快递给我邮到扎区，毒品也是包装在音箱里。7月15日，我向“批发”订了100克毒品，我跟他谈的价格是80元1克，我给他打款8000元。过了几天“批发”在陌陌上告诉我说他把发到大连的毒品发给我了，本该发给我的发往大连了，当时“批发”给我一个大连的地址，收货人是振良，地址是大连市开发区新青年小区，电话1514037xxxx，我直接让快递公司转发了。7月23日我收到了从大连发过来的毒品，在我取货时被当场抓获。“批发”通过陌陌给我一个账号，每次账号不同，我都是用我农行网银转账，批发的手机号是1366001xxxx,1343028xxxx。
2014年6月10日，郑某（网名叫孤独的崖）向我建行账户（户名李某某）汇款3600元购买9克甲基苯丙胺；2014年7月6日，“孤独的崖”向我建行账户（户名李某某）汇款10000元购买50克毒品，我用客车给他捎去33克；2014年7月23日，“孤独的崖”向我建行账户（户名李某某）汇款9000元购买50克甲基苯丙胺，这50克毒品我还未来得及给“孤独的崖”送去就被公安机关抓获了。现在我总共欠“孤独的崖”67克毒品，“孤独的崖”已经将购买毒品的钱存到我银行账户上了。我收到钱后把毒品藏在药盒或小玩具内通过满洲里到海拉尔的大巴车给“孤独的崖”送过去。
23、被告人吕振良的供述与辩解证实：我在网上认识了一个网名叫“批发”的广州男子，我知道他有甲基苯丙胺，我一共从“批发”这个人那里购买四次毒品。第一次是2014年6月末左右，我给“批发”的农业银行卡（账户名胡泽华）汇款600元购买4克毒品，“批发”把毒品藏在玩具里用韵达快递给我邮寄到大连，我告诉他收货人是振良，电话是15140375643；第二次是7月份左右，我给“批发”的农业银行卡（账户名胡泽华）汇款1000元购买7克毒品，“批发”把毒品藏在玩具里用快递给我邮寄到大连，收货人是振良，电话是1514037xxxx；第三次是7月中旬左右，我向“批发”订了110克毒品，他让我给他10500元，我分四次先后给他工行卡、农行卡共打了5700元，等我收到顺丰快递后，“批发”在陌陌上告诉我他发错货了，把发给我的毒品误发给满洲里市的那个人了，把发给满洲里的货误发给我了，给我发的110克毒品从满洲里转发给我。让我收到货后把这个包裹转发到内蒙古自治区满洲里市扎区“大成”手里，我就按照“批发”的指示做了，过了几天，我的货到后我在签收包裹时被公安机关抓获了。在被公安机关抓获之前，因我当时还没收到第三次订的毒品，我催促“批发”快给我发货，“批发”说再以每克100元的价格从广州给我补发100克，我被抓获时这批货还在路上，这批货到大连后，公安机关将邮包取回，在我面前查验该邮包，里面总计有100克毒品。这个邮包是“批发”给我发来的，我答应加上上次110克里差的钱和这次的100克毒品共给他10000元，现在还差他几千元。在我第二次购买毒品时，我当时没时间，曲某将毒品取回来送给我的，后来卖给刘某某的1克毒品也是让曲某带过去的，卖给老高7小袋共计5克甲基苯丙胺，老高给了我2000元。
24、被告人曲某的供述与辩解证实：2014年7月份的一天，吕振良给我打电话，电话里告诉我他买的7克毒品发过来了，让我去开发区的韵达快递取回来给他送过去。我取到包裹后打开见里面有两个小音箱，其中一个音箱里装有7克甲基苯丙胺，我将甲基苯丙胺交给吕振良，吕振良让我给“小刘”捎一小袋甲基苯丙胺，我回到大连市开发区将这一小袋甲基苯丙胺在新青年汇小区交给了“小刘”。
25、被告人胡泽华的供述与辩解证实：我的陌陌名叫“批发”，通过陌陌认识满洲里的陌陌名叫“不卖猪肉卖羊肉”的人，我通过快递邮寄的方式向他贩卖毒品。在2014年5月份，“不卖猪肉卖羊肉”的人给我银行卡汇款500元，我用快递给他邮寄了4克甲基苯丙胺；6月12日，“不卖猪肉卖羊肉”给我农行账户转入1300元，购买10克甲基苯丙胺；7月份左右，“不卖猪肉卖羊肉”的人给我汇4000元购买50克毒品，当时我没收到钱，我又把我的农行卡号给他，他就又给我打了4000元，我就给他发了50克毒品，隔了一天，我的卡里收到了“不卖猪肉卖羊肉”的人之前给我汇的4000元，我问他要不要退钱，他说不用退再给他发货就行，这样我就给他补发了50克毒品，我把这些毒品藏在音箱里用顺丰快递给他邮寄到满洲里市。7月中旬左右，“不卖猪肉卖羊肉”的人给我汇款8000元购买100克甲基苯丙胺，与此同时我大连的下线（陌陌名叫振良）也从我这边购买100克毒品，我把发往满洲里的货和发往大连的货相互发错了，等“不卖猪肉卖羊肉”的人收到货以后我让他把毒品转发给大连“振良”那边。
2014年6月20日左右，“振良”给我农行账户分两次一次100元一次500元共计600元从我这儿购买4克毒品，我用快递邮寄给“振良”；2014年7月4日，“振良”给我邮政账户分两次一次100元一次900元共计1000元从我这儿购买7克毒品，我通过韵达快递邮寄给“振良”；2014年7月份，“振良”从我这里购买110克毒品，我和他谈好110克毒品收10500元，他先后分几次给我汇款5700元，还欠4800元没给我；后来“振良”又从我这里购买100克毒品，这100克我是以每克90元的价格卖给他的，我用天天快递将这100克毒品邮寄给振良。
上述证据经公诉机关当庭举证，控辩双方质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人胡泽华向他人贩卖甲基苯丙胺435.2566克，并用快递的形式将毒品邮寄至买家；同时，公安机关在其住处查获了贩卖的甲基苯丙胺156.8743克，其贩卖毒品的数量为592.1309克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人高玉峰向他人贩卖毒品113克，并用客车将毒品捎给买家；同时，公安机关查获了其贩卖的甲基苯丙胺99.6737克。其贩卖毒品的数量为212.6737克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人吕振良向他人贩卖毒品6克，同时，公安机关查获了其贩卖的甲基苯丙胺210.5829克，其贩卖毒品的数量为216.5829克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人曲某明知是毒品而为他人运输7.5克，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。
被告人胡泽华的辩护人所持的“被告人胡泽华到案后如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，所贩运毒品大部分被收缴，未对社会造成重大危害”的辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采纳。
被告人高玉峰所持“其实际贩卖给郑某甲基苯丙胺46克”的辩解理由。经查，被告人高玉峰先后四次贩卖给郑某甲基苯丙胺，其实际交付郑某的是46克甲基苯丙胺，但毒资是按照113克收取的，在从胡泽华处订购的毒品到达后，再将拖欠的67克甲基苯丙胺交付给郑某，其贩卖113克毒品给郑某的行为已经完成，故对其辩解理由不予采纳。其指定辩护人所持“被告人高玉峰贩卖毒品的行为部分未完成系犯罪未遂”的辩护意见。经查，被告人高玉峰从胡泽华处大量购买毒品，并将其中的部分毒品进行了贩卖，其购买毒品应视为其以贩卖为目的，应认定为贩卖毒品的既遂犯罪，故对上述辩护意见不予采纳；所持“被告人自愿认罪，具有悔罪表现，系初犯”的辩护意见与审理查明的事实一致，予以采纳。
被告人吕振良所持“其没有经济实力购买那么多毒品”的辩解理由。经查，吕振良曾供述向胡泽华订了110克毒品，后又以每克100元的价格从胡泽华处购买100克毒品，且得到同案被告人胡泽华的印证，同时亦有公安机关的搜查笔录、扣押清单、银行交易记录，以上证据能够相互印证，足以认定被告人吕振良的辩解理由不能成立，不予支持。其指定辩护人所持“被告人吕振良先后购买110克、100克毒品行为不构成贩卖毒品罪，无犯罪前科，系初犯”的辩护意见。经查，被告人吕振良系吸毒人员，其大量购买毒品的行为属于以贩养吸，故对上述辩护意见不予采纳；所持“无犯罪前科，系初犯”的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。
被告人曲某的辩护人所持“被告人曲某运输毒品的数量应为6.9克”的辩护意见，经查，同案被告人吕振良曾供述第二次购买的7克毒品因其自己没时间去取，就让曲某给其将7克毒品取回，且被告人曲某对此亦供认不讳，故对上述辩护意见不予采纳；所持”归案后如实供述自己的犯罪事实，具有悔罪表现，且系初犯“的辩护意见与审理查明的事实一致，予以采纳。
被告人胡泽华、高玉峰向他人贩卖毒品数量巨大，依法应予严惩。鉴于二被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，有认罪悔罪表现，同时在二被告人处查获的毒品尚未流入社会，未造成严重后果，依法可对其从轻处罚。被告人吕振良为贩卖而购买大量毒品，应认定其贩卖毒品数量巨大。鉴于被告人吕振良归案后能如实供述犯罪事实，涉案毒品在流入社会前即被公安机关查获，未造成严重后果，依法可对其从轻处罚。被告人曲某系受吕振良指使运输毒品，其犯罪行为具有一定被动性，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第五十七条第一款，第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡泽华犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
（所判处财产刑于判决生效30日内履行）。
二、被告人高玉峰犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产四万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年七月二十四日起至二〇二九年七月二十三日止。所判处财产刑于判决生效30日内履行）。
三、被告人吕振良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年七月三十日起至二〇二九年七月二十九日止。所判处财产刑于判决生效30日内履行）。
四、被告人曲某犯运输毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年七月三十日起至二〇一七年七月二十九日止。所判处罚金于判决生效30日内缴纳）。
五、被告人高玉峰涉案的9512.26元毒资予以没收。
六、涉案的电子秤、小音箱、吸毒管等物品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苗焕春
审 判 员 岳继军
人民陪审员 刁秀春
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 张俊利
附：判决引用的法律条款
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子,应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候,应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候,不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。