浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初752号
原告：姜忠淮。
被告：姚晶晶。
被告：永安财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：余姚市富巷北路***号余姚汽配城***幢*****号。
代表人：陈松海，该支公司总经理。
委托代理人：陈路，该支公司员工。
原告姜忠淮为与被告姚晶晶、永安财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称永安保险余姚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月22日向本院起诉后，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员洪森适用简易程序独任审判，于2016年3月25日公开开庭进行了审理，原告姜忠淮，被告姚晶晶，被告永安保险余姚支公司的委托代理人陈路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜忠淮起诉称：2014年6月11日17时多，被告姚晶晶驾驶浙B／VB1**号小型轿车在余姚市梨洲街道南庙村绕山路90号附近，由于当时堵车，该车在突然打方向时，车辆前面左轮胎压倒原告右脚脚背，造成原告受伤的交通事故。该事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告姚晶晶承担本起事故的全部责任，原告不承担本起事故的责任。事故发生后，原告被送往余姚市中医医院接受治疗，被诊断为右足第5趾近节骨骨折。原告之伤经宁波崇新司法鉴定所鉴定存在护理期限为2个月（含住院期间）、营养期限为3个月、误工期限为5个月。现原告为维护自身合法权益，请求判令：一、被告姚晶晶赔偿原告医疗费12310.14元、营养费3000元、误工费24150元、护理费8790元、交通费500元、鉴定费840元、精神损害抚慰金10000元，合计59590.14元；二、被告永安保险余姚支公司在保险限额范围内赔偿原告相关损失；三、本案诉讼费由被告承担。
被告姚晶晶答辩称：对事实无异议。
被告永安保险余姚支公司答辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议，事故发生在保险期限内；原告诉请的项目部分有异议，具体意见在质证中发表。
原告姜忠淮为证明其主张，向本院提供如下证据，经质证，本院作如下认定：
1.交通事故认定书一份，拟证明交通事故经过与责任分担的事实。被告姚晶晶、永安保险余姚支公司对该证据无异议。经审核，本院对该证据予以采信。
2.病历本、出院记录一组，证明原告受伤治疗的事实。被告姚晶晶、永安保险余姚支公司对该组证据无异议。经审核，本院对该组证据予以采信。
3.医疗费发票一组，拟证明原告因交通事故花费医疗费的事实。被告姚晶晶、永安保险余姚支公司对该组证据的真实性没有异议，且核定医疗费总金额为12310.42元，其中非医保金额为2339元。经审核，本院对该组证据予以采信。
4.交通费发票一组，拟证明原告因交通事故花费交通费用的事实。被告姚晶晶、永安保险余姚支公司对于该组证据的关联性有异议，认为提供的交通费发票是连号的，系同一辆出租车，酌情认可200元。本院认为，被告的质证意见成立，本院对该组证据不予采信，但结合原告的就诊地点、次数及伤情，本院酌情认定其交通费支出为400元。
5.护理费证明一份，拟证明原告在住院期间的护理费用。被告姚晶晶、永安保险余姚支公司认为该证据仅为收据，认可住院期间护理费100元／天，出院护理费50元／天。本院认为，无法确认该证据的真实性及关联性，故本院对该证据不予采信。
6.鉴定意见书及鉴定费发票一组，拟证明原告的“三期”情况及支出鉴定费用的事实。被告姚晶晶、永安保险余姚支公司对该组证据无异议，但认为鉴定费不在保险赔偿范围。经审核，本院对该组证据予以采信。
7.摊点合同一份，拟证明原告事故后仍缴纳摊位费的事实。被告姚晶晶、永安保险余姚支公司对该证据的真实性无异议，但认为原告事故时接近退休，误工费认可一个月，事故前从事菜场工作认可100元／天。本院认为，该证据中显示的时间为2015年，未在原告的误工期内，故该证据与本案不具有关联性，本院对该证据的真实性予以采信，关联性不予采信。
被告姚晶晶、永安保险余姚支公司未向本院提交证据。
综合以上举证、质证、认证情况，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告所述一致。另查明，肇事车辆浙B／VB1**号小型轿车在被告永安保险余姚支公司处投保了交强险及商业险500000元（不计免赔）。被告姚晶晶在原告受伤后垫付现金4500元。
关于原告姜忠淮的各项损失，本院作如下认定：
1.医疗费12310.14元。依照本院已经采信的医药费发票，本院认定原告的医疗费为12310.14元。
2.营养费2700元。依司法鉴定意见书所示，原告的营养期限为3个月，本院认定原告的营养费2700元（900元／月×3个月）。
3.误工费22050元。原告主张原告的误工费为24150元（其中误工费22050元及摊位费3000元），依司法鉴定意见书所示，原告的误工期限为5个月，故本院对原告主张的误工费22050元予以认定，对原告主张的摊位费因摊位合同与本案不具有关联性，故本院对其不予认定。
4.护理费3890元。依司法鉴定意见书所示，原告护理期限为2个月，其中住院期限为11天；原告主张其住院期间护理费为1440元合理合法，本院对该主张予以认定；原告主张非住院期间护理费7350元超过法律规定，本院认定其非住院期间护理费为2450元（50元／天×49天）。
5.交通费400元。结合原告的就诊地点、次数及伤情，本院酌情认定交通费400元。
6.鉴定费840元。
本院认为：被告姚晶晶未按规定让行，其交通事故违法行为及过错是造成本起交通事故发生的直接原因，理应承担本起事故的全部责任。同时投保机动车第三者责任强制险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告要求被告支付精神损害抚慰金的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。被告姚晶晶先行支付的4500元，原告同意在本案中一并处理，本院予以准许。被告永安保险余姚支公司要求扣除医药费中非医保费用的抗辩意见无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险范围内赔偿原告姜忠淮医疗费10000元、误工费22050元、护理费3890元、交通费400元，共计36340元；
二、被告永安财产保险股份有限公司余姚支公司在商业险范围内赔偿原告姜忠淮医疗费2310.14元、营养费2700元，共计5010.14元；
三、被告姚晶晶赔偿原告姜忠淮鉴定费840元（款已履行）；
四、驳回原告姜忠淮的其他诉讼请求。
因原告姜忠淮同意扣除被告姚晶晶已支付的4500元，故原告姜忠淮实际得款37690.14元，被告姚晶晶实际得款3660元。以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1290元，减半收取645元，由原告姜忠淮负担245元，被告永安财产保险股份有限公司余姚支公司负担350元，被告姚晶晶负担50元，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 洪 森
二〇一六年三月二十九日
代书 记员 贺小宁