彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭法民初字第02112号
原告江苏中建达丰机械工程有限公司，住所地：江苏省常州市金坛市华城中路168号223室，组织机构代码66326474-4。
法定代表人林翰威，该公司董事长。
委托代理人宋俊彦，北京市众泽律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人徐如昕，北京市众泽律师事务所律师（特别授权代理）。
被告重庆市良元工程机械有限责任公司，住所地：重庆市涪陵区太极大道东段28号（星辰华苑3-5），组织机构代码75006755-4。
法定代表人徐廷兵，该公司总经理。
被告中国葛洲坝集团第五工程有限公司，住所地：湖北省宜昌市夜明珠路35号，组织机构代码61556992-2。
法定代表人冷向阳，该公司总经理。
原告江苏中建达丰机械工程有限公司（以下简称江苏中建公司）诉被告重庆市良元工程机械有限责任公司（以下简称重庆良元公司）、被告中国葛洲坝集团第五工程有限公司（以下简称葛洲坝第五公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，依法由代理审判员白云担任审判长，与代理审判员陈鑫、人民陪审员付子元组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2015年9月8日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告江苏中建公司的委托代理人宋俊彦到庭参加诉讼；被告重庆良元公司及被告葛洲坝第五公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏中建公司诉称：2013年1月，原告江苏中建公司与被告重庆良元公司签订了《重庆彭水三江口水电站塔吊租赁合同》，约定被告重庆良元公司在重庆彭水三江口水电站项目中租赁原告江苏中建公司一台塔吊进行施工作业。施工过程中，原告江苏中建公司与被告重庆良元公司按约定进行了结算，并在每份《M125／75塔吊租赁结算报表》上盖章确认，经被告重庆良元公司确认原告江苏中建公司累计完成工程费用5025346.5元，按照合同第五条关于违约金的约定，被告重庆良元公司延迟付款，违约金按每超过一天按延迟付款金额的千分之一计算。2015年3月30日，塔吊拆除过程中，按照合同约定塔吊拆除、拆解、装车所需的设备及运输车辆本应由被告重庆良元公司提供并承担费用，因被告重庆良元公司无力承担，原告江苏中建公司只好经被告重庆良元公司确认后先行垫付了相关费用144000元。以上款项，被告重庆良元公司认可但表示目前无力支付。被告重庆良元公司是挂靠被告葛洲坝第五公司的资质进行施工，在施工过程中，业主也是将工程款支付给被告葛洲坝第五公司，由被告葛洲坝第五公司向原告江苏中建公司付款。因此，被告葛洲坝第五公司应当与被告重庆良元公司一起对原告江苏中建公司承担连带付款责任。请求人民法院依法判决：一、二被告向原告江苏中建公司支付长途运输费、塔吊安拆费、月租赁费1085346.5元；二、二被告向原告江苏中建公司支付垫付的塔吊拆除发生的起重设备及运输车辆费用共计144000元；三、二被告按迟延付款金额千分之一的比例向原告江苏中建公司支付违约金（计算至2015年4月30日的金额为578799.36元）；四、二被告承担案件受理费。
被告重庆良元公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩意见。
被告葛洲坝第五公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩意见。
经审理查明：2014年7月29日，江苏中建达丰机械租赁有限公司更名为江苏中建达丰机械工程有限公司。2015年8月3日，葛洲坝集团第五工程有限公司更名为中国葛洲坝集团第五工程有限公司。
2013年1月，被告重庆良元公司（甲方）与原告江苏中建公司（乙方）签订了《重庆彭水三江口水电站塔吊租赁合同》，约定被告重庆良元公司在重庆彭水三江口水电站项目中租赁原告江苏中建公司一台塔吊进行施工作业，同时约定：“费用结算及支付方式：4.5.3.1塔吊月租赁费结算和支付：租赁费按月支付。每月5日前，乙方向甲方递交上月结算单，甲方在10日内完成结算单的审核和签字，交与乙方留存，并于当月的25日前向乙方全额支付上月租赁费。4.5.3.2塔吊安拆费的支付：设备安装完毕并经相关单位验收合格后10日内，甲方一次性全额支付。4.5.3.3长途运输费的支付：在塔吊整机到货后10日内，甲方一次性全额支付长途运输费……第5条、违约金：5.1当甲方未能按本合同约定的时间及时、全额支付应付塔吊进出场运输费、租赁费时，延迟期间就迟付部分甲方向乙方支付迟延付款的违约金。5.2违约金按每超过一天为迟延付款金额的千分之一计算。计算方法为：迟延付款金额×1‰×迟延付款天数……”
施工后，原告江苏中建公司与被告重庆良元公司按约定进行了结算，并在每份《M125／75塔吊租赁结算报表》上由双方签章确认。2013年3月的结算金额为795000.00元（其中塔吊长途运输费600000元，塔吊安拆费200000元，扣款5000元），结算表上最后审核签字时间为2013年4月9日。2013年4月的结算金额为220000元，该笔款项无具体的结算单据，可依据之后5-6月结算表上的结算数据得知。2013年5.6月的结算金额为359337元，结算表上最后审核签字时间为2013年7月24日。2013年7月的结算金额为220000元，结算表上最后审核签字时间为2013年8月23日。2015年8.9月的结算金额为440000元，结算表上最后审核签字时间为2013年10月22日。2013年10月的结算金额为220000元，结算表上最后审核签字时间为2013年11月20日。2013年11月的结算金额为220000元，结算表上最后审核签字时间为2013年12月9日。2013年12月的结算金额为183335元，结算表上最后审核签字时间为2014年1月24日。2014年1-3月的结算金额为550005元，结算表上最后审核签字时间为2014年4月20日。2014年4月的结算金额为120000元，结算表上最后审核签字时间为2014年7月4日。2014年5月的结算金额为220000元，结算表上最后审核签字时间为2014年7月4日。2014年6月的结算金额为220000元，结算表上最后审核签字时间为2014年8月6日。2014年7月的结算金额为220000元，结算表上最后审核签字时间为2014年9月3日。2014年8月的结算金额为220000元，结算表上最后审核签字时间为2014年10月15日。2014年9月的结算金额为157669.5元，结算表上最后审核签字时间为2014年10月23日。2014年10月的结算金额为220000元，结算表上最后审核签字时间为2014年12月16日。2014年11月的结算金额为220000元，结算表上最后审核签字时间为2014年12月16日。2014年12月的结算金额为220000元，结算表上最后审核签字时间为2015年1月13日。以上合计结算金额为5025346.5元。原告江苏中建公司明确违约金仅主张到2015年4月30日。
2015年3月19日，原告江苏中建公司与被告重庆良元公司达成协议：“江苏中建达丰机械工程有限公司垫资重庆良元工程机械有限责任公司三江口枢纽项目拆M125／75塔吊拆除所用吊车，板车项目确认明细、单价：1.2007吊4天×20000元／台；2.507吊3500元／台天，按实际使用台班计算；3.257吊2000元／台天，按实际使用台班计算；4.短途倒运板车，1000元／车，按实际使用车数计算。”被告重庆良元公司在该协议上签章确认。2015年3月31日，原告江苏中建公司与被告重庆良元公司进行了结算，明确三江口电站M125／75型塔机拆除使用吊车、拖车费用为144000元，被告重庆良元公司在该结算明细上签章确认。
2013年5月10日，葛洲坝集团第五工程有限公司重庆彭水县三江口水利枢纽工程一标段转账支付给原告江苏中建公司
500000元。2013年9月2日，葛洲坝集团第五工程有限公司重庆彭水县三江口水利枢纽工程一标段转账支付原告江苏中建公司200000元。2013年10月22日，葛洲坝集团第五工程有限公司重庆彭水县三江口水利枢纽工程一标段转账支付原告江苏中建公司500000元。2013年12月2日，葛洲坝集团第五工程有限公司重庆彭水县三江口水利枢纽工程一标段转账支付原告江苏中建公司220000元。2013年12月31日，葛洲坝集团第五工程有限公司重庆彭水县三江口水利枢纽工程一标段转账支付原告江苏中建公司400000元。2014年1月28日，葛洲坝集团第五工程有限公司重庆彭水县三江口水利枢纽工程一标段转账支付原告江苏中建公司400000元。2014年5月12日，葛洲坝集团第五工程有限公司重庆彭水县三江口水利枢纽工程一标段转账支付原告江苏中建公司200000元。2014年6月24日，葛洲坝集团第五工程有限公司重庆彭水县三江口水利枢纽工程一标段转账支付原告江苏中建公司250000元。2014年7月15日，葛洲坝集团第五工程有限公司重庆彭水县三江口水利枢纽工程一标段转账支付原告江苏中建公司500000元。2014年8月20日，葛洲坝集团第五工程有限公司重庆彭水县三江口水利枢纽工程一标段转账支付原告江苏中建公司500000元。2014年9月25日，葛洲坝集团第五工程有限公司重庆彭水县三江口水利枢纽工程一标段转账支付原告江苏中建公司140000元。2014年10月22日，葛洲坝集团第五工程有限公司重庆彭水县三江口水利枢纽工程一标段转账支付原告江苏中建公司130000元。以上合计已经支付原告江苏中建公司3940000元。
庭审中，原告江苏中建公司称被告重庆良元公司是挂靠被告葛洲坝第五公司进行施工，但未提交相关证据，同时要求被告葛洲坝第五公司在欠付的工程款范围内承担连带支付责任。
以上事实有重庆彭水三江口水电站塔吊租赁合同一份，M125／75塔吊租赁结算报表一套（共六十四页），彭水明顺吊装公司单据十四份，结算单据二份，银行转账回单复印件十二份及当事人的陈述在卷为证，足以认定。
本院认为：本案是一起建筑设备租赁合同纠纷。原告江苏中建公司与被告重庆良元公司之间建筑设备租赁合同关系清楚，债权债务关系明确。原告江苏中建公司与被告重庆良元公司已经进行了结算，合计结算金额为5025346.5元，已经支付3940000元，尚欠原告江苏中建公司长途运输费、塔吊安拆费、租赁费共计1085346.5元。
2015年3月19日，原告江苏中建公司与被告重庆良元公司达成协议由原告江苏中建公司垫资被告重庆良元公司应承担的M125／75塔吊拆除所用吊车、板车等的费用。2015年3月31日，原告江苏中建公司与被告重庆良元公司进行了结算，明确三江口电站M125／75型塔机拆除使用吊车、拖车费用为144000元，被告重庆良元公司在该结算明细上签章确认。故被告重庆良元公司应当支付原告江苏中建公司为其垫付的拆除塔吊使用吊车、拖车费用144000元。
对于原告江苏中建公司主张的违约金，本院认为，原告江苏中建公司与被告重庆良元公司在合同中约定的违约金标准为每天1‰，同时约定：“塔吊月租赁费结算和支付租赁费按月支付。每月5日前，乙方向甲方递交上月结算单，甲方在10日内完成结算单的审核和签字，交与乙方留存，并于当月的25日前向乙方全额支付上月租赁费，”在原告江苏中建公司提交的结算单据中，并不是每个月都按时进行了审核结算，而只有在审核结算后才是具备付款条件。2013年3月的结算金额为795000.00元（其中塔吊长途运输费600000元，塔吊安拆费200000元，扣款5000元），结算表上最后审核签字时间为2013年4月9日。原告江苏中建公司并未举示证据证明设备安装完毕并经相关单位验收合格以及塔吊整机到货的时间，故本院只能认定塔吊长途运输费及塔吊安拆费795000元的最后付款时间为2013年4月19日。2013年4月的结算金额为220000元，该笔款项无具体的结算单据，可依据之后5-6月结算表上的结算数据得知，而2013年5.6月的结算金额为359337元，结算表上最后审核签字时间为2013年7月24日，故2013年4.5.6月结算费用的最后支付时间为2013年7月25日。2013年7月的结算金额为220000元，结算表上最后审核签字时间为2013年8月23日，该笔费用的最晚支付时间为2013年8月25日。2013年8.9月的结算金额为440000元，结算表上最后审核签字时间为2013年10月22日，该笔费用的最晚支付时间为2013年10月25日。2013年10月的结算金额为220000元，结算表上最后审核签字时间为2013年11月20日，该笔费用的最晚支付时间为2013年11月25日。2013年11月的结算金额为220000元，结算表上最后审核签字时间为2013年12月9日，该笔费用的最晚支付时间为2013年12月25日。2013年12月的结算金额为183335元，结算表上最后审核签字时间为2014年1月24日，该笔费用的最晚支付时间为2014年1月25日。2014年1-3月的结算金额为550005元，结算表上最后审核签字时间为2014年4月20日，该笔费用的最晚支付时间为2014年4月25日。2014年4月的结算金额为120000元，结算表上最后审核签字时间为2014年7月4日，该笔费用的最晚支付时间为2014年7月4日。2014年5月的结算金额为220000元，结算表上最后审核签字时间为2014年7月4日，该笔费用的最晚支付时间为2014年7月4日。2014年6月的结算金额为220000元，结算表上最后审核签字时间为2014年8月6日，该笔费用的最晚支付时间为2014年8月6日。2014年7月的结算金额为220000元，结算表上最后审核签字时间为2014年9月3日，该笔费用的最晚支付时间为2014年9月3日。2014年8月的结算金额为220000元，结算表上最后审核签字时间为2014年10月15日，该笔费用的最晚支付时间为2014年10月15日。2014年9月的结算金额为157669.5元，结算表上最后审核签字时间为2014年10月23日，该笔费用的最晚支付时间为2014年10月25日。2014年10月的结算金额为220000元，结算表上最后审核签字时间为2014年12月16日，该笔费用的最晚支付时间为2014年12月16日。2014年11月的结算金额为220000元，结算表上最后审核签字时间为2014年12月16日，该笔费用的最晚支付时间为2014年12月25日。2014年12月的结算金额为220000元，结算表上最后审核签字时间为2015年1月13日，该笔费用的最晚支付时间为2015年1月25日。故被告重庆良元公司应当支付原告江苏中建公司的逾期付款违约金计算如下：以795000元为基数，按每日1‰为标准，从2013年4月20日起计算至2013年5月9日的违约金为15900元；以295000元为基数，按每日1‰为标准，从2013年5月10计算至2013年7月25日的违约金为22715元；以874337元为基数，按每日1‰为标准，从2013年7月26日计算至2013年8月25日的违约金为27104.45元；以1094337元为基数，按每日1‰为标准，从2013年8月26日计算至2013年9月1日的违约金为7660.36元；以894337元为基数，按每日1‰为标准，从2013年9月2日计算至2013年10月21日的违约金为44716.85元；以394337元为基数，按每日1‰为标准，从2013年10月22日计算至2013年10月25日的违约金为1577.35元；以834337元为基数，按每日1‰为标准，从2013年10月26日计算至2013年11月25日的违约金为25864.45元；以1054337元为基数，按每日1‰为标准，从2013年11月26日计算至2013年12月1日的违约金为6326.02元；以
834337元为基数，按每日1‰为标准，从2013年12月2日计算至2013年12月25日的违约金为20024.09元；以1054337元为基数，按每日1‰为标准，从2013年12月26日计算至2013年12月30日的违约金为5271.69元；以654337元为基数，按每日1‰为标准，从2013年12月31日计算至2014年1月25日的违约金为17012.76元；以837672元为基数，按每日1‰为标准，从2014年1月26日计算至2014年1月27日的违约金为1675.34元；以437672元为基数，按每日1‰为标准，从2014年1月28日计算至2014年4月25日的违约金为38515.14元；以987677元为基数，按每日1‰为标准，从2014年4月26日计算至2014年5月11日的违约金为15802.83元；以787677元为基数，按每日1‰为标准，从2014年5月12日计算至2014年6月23日的违约金为33870.11元；以537677元为基数，按每日1‰为标准，从2014年6月24日计算至2014年7月4日的违约金为5914.45元；以877677元为基数，按每日1‰为标准，从2014年7月5日计算至2014年7月14日的违约金为8776.77元；以377677元为基数，按每日1‰为标准，从2014年7月15日计算至2014年8月6日的违约金为8686.57元；以597677元为基数，按每日1‰为标准，从2014年8月7日计算至2014年8月19日的违约金为7769.8元；以97677元为基数，按每日1‰为标准，从2014年8月20日计算至2014年9月3日的违约金为1465.16元；以317677元为基数，按每日1‰为标准，从2014年9月4日计算至2014年9月24日的违约金为6671.22元；以177677元为基数，按每日1‰为标准，从2014年9月25日计算至2014年10月15日的违约金为3731.22元；以397677元为基数，按每日1‰为标准，从2014年10月16日计算至2014年10月21日的违约金为2386.06元；以267677元为基数，按每日1‰为标准，从2014年10月22日计算至2014年10月25日的违约金为1070.71元；以425346.5元为基数，按每日1‰为标准，从2014年10月26日计算至2014年12月16日的违约金为22118.02元；以645346.5元为基数，按每日1‰为标准，从2014年12月17日计算至2014年12月25日的违约金为5808.12元；以865346.5元为基数，按每日1‰为标准，从2014年12月26日计算至2015年1月25日的违约金为26825.74元；以1085346.5元为基数，按每日1‰为标准，从2015年1月26日计算至2015年4月30日的违约金为
103107.92元；合计违约金为488368.2元。
原告江苏中建公司称被告重庆良元公司是挂靠被告葛洲坝第五公司进行施工，但未提交相关证据，本院不予采信。葛洲坝集团第五工程有限公司重庆彭水县三江口水利枢纽工程一标段转账支付原告江苏中建公司款项的行为并不能当然证明被告葛洲坝对欠付款项应承担支付责任，同时原告江苏中建公司未举示证据证明被告葛洲坝第五公司存在欠付的工程款，故对于原告江苏中建公司要求被告葛洲坝第五公司承担连带支付责任的请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下：
一、被告重庆市良元工程机械有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告江苏中建达丰机械工程有限公司长途运输费、塔吊安拆费、租赁费共计1085346.5元；
二、被告重庆市良元工程机械有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告江苏中建达丰机械工程有限公司拆除塔吊使用吊车、拖车费用144000元；
三、被告重庆市良元工程机械有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告江苏中建达丰机械工程有限公司逾期付款违约金488368.2元；
四、驳回原告江苏中建达丰机械工程有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21073元（原告江苏中建达丰机械工程有限公司已预交21073元），由被告重庆市良元工程机械有限责任公司负担20259元，原告江苏中建达丰机械工程有限公司负担814元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 白 云
代理审判员 陈 鑫
人民陪审员 付子元
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 甘小红