江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武邹民初字第733号
原告张国兴。
委托代理人邹冶昂，江苏天刚律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号。
法定代表负责人马宝东，该支公司总经理。
委托代理人高健，安徽众豪律师事务所律师。
被告陈守玉。
原告张国兴诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、陈守玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法由本院代理审判员何家亮适用简易程序，于同年10月14日公开开庭进行了审理。原告张国兴及其委托代理人邹冶昂，被告太平洋保险公司的委托代理人高健，被告陈守玉到庭参加了诉讼。后又于同年12月17日公开开庭进行了审理。原告张国兴及其委托代理人邹冶昂，被告陈守玉到庭参加了诉讼。被告太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国兴诉称：一、判令被告赔偿原告各项损失208865.31元。二、本案鉴定费和诉讼费由两被告承担。
被告太平洋保险公司辩称：一、原告所驾车辆应认定为机动车，因原告负事故同等责任，承保车辆一方仅承担50%的赔偿责任，我司仅对50%按保险合同约定承担责任。二，我司承保的皖K×××××号重型普通货车经检测不合格，我司不承担商业险赔偿责任。三、本次事故造成张国兴、潘翠荣、蒋梓浩受伤，我司已垫付潘翠荣一万元，该费用应在本案中一并处理，法院应合理分配交强险份额以保护其他伤者利益。四、对原告提交的医疗费票据的金额及真实性没有异议。原告没有提供完整的病历卡，因此我司无法审核伤残等级是否合理，要求扣除20%的非医保外用药。原告仅住院11天，标准要求按照当地标准计算。我司认为营养期60日及护理期60日，标准由法院酌定。对原告主张的残疾赔偿金应按农村标准计算18年，对残疾赔偿金项下的被扶养人生活费不予认可，具体由法院酌定。我司认可精神损害抚慰金5000元。因原告受伤时已年满60周岁，故我司对原告主张的误工费不予认可。交通费由法院酌定。因原告诉请的财产损失没有依据，故我司不予认可。五、我司在本案中没有垫付原告款项，我司不承担诉讼费和鉴定费。
被告陈守玉辩称：一、对事故发生经过、责任认定及车辆投保情况没有异议。二、我是皖K×××××号重型普通货车的实际车主，本案中我又是驾驶员，事故赔偿责任由我承担。三、我的车辆是在事故发生之后去检测的，车辆年审都是合格的，我认为被告太平洋保险公司在商业险限额内应当承担赔偿责任。四、我在本次事故中没有垫付原告认可款项，对原告主张的各项损失的意见与被告太平洋保险公司一致，鉴定费由法院依法判决。
经审理查明：2014年6月26日16时41分左右，被告陈守玉持证驾驶注册登记在阜阳市宏顺汽车运输有限公司名下的皖K×××××号重型普通货车沿腾龙路由南往北行使通过常州市钟楼区邹区镇腾龙路与岳杨路十字路口时与原告张国兴驾驶的未经公安机关交通管理部门注册登记的无号牌电瓶三轮车（载乘潘翠荣、蒋梓浩）由东往西行使通过路口时发生碰撞，致车辆损坏，路中护栏损坏，张国兴、潘翠荣、蒋梓浩均不同程度受伤，造成交通事故。经常州市公安局交通巡逻警察大队认定，原告张国兴与被告陈守玉承担事故的同等责任，潘翠荣、蒋梓浩不承担事故责任。事故发生后，常州市武进区交通巡逻警察大队对被告陈守玉所驾驶的皖K×××××号重型普通货车的制动性能进行了检验，检验结果为制动性能不合格。皖K×××××号重型普通货车在被告太平洋保险公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告于2014年6月26日至同年7月7日在常州市第二人民医院阳湖院区住院治疗11天。经本院委托，无锡中诚司法鉴定所于2015年7月20日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为原告张国兴胸部8根以上（少于12根）肋骨骨折评定为九级伤残；其误工期（治疗休息期）150日、护理期60日、营养期60日为宜。
另查明，审理过程庭审中，原告张国兴申请对其在交通事故中所驾驶的电瓶三轮车的车辆损失进行评估鉴定，因原告所有的电瓶三轮车已被其当废品出卖处理，且原告也无法提供买受人的相关信息，由于涉案标的物已经灭失而无法评估，委托鉴定机构没有接受委托，故原告当庭放弃主张对电瓶三轮车的车辆损失。
又查明：两被告在本案中均未垫付原告任何款项。本次事故中受伤的潘翠荣与蒋梓浩系母子关系，2015年10月15日，潘翠荣就其损失诉至常州市钟楼区人民法院，经潘翠荣与张国兴协商，双方一致同意交强险份额由双方各半享有，伤者蒋梓浩自愿放弃交强险限额内的赔偿。后常州市钟楼区人民法院作出（2015）钟民初字第2490号民事判决书，判决被告太平洋保险公司在交强险限额内向原告支付医疗费用5000元、伤残费用55000元；在商业险限额内向原告支付赔偿款52332元，合计赔偿原告112332元，扣除被告太平洋保险公司已支付的10000元，尚需支付102332元。
以上事实有交通事故认定书、门诊病历卡、出院记录、医疗费票据、用药清单、行驶证及驾驶证复印件、交强险及商业险保单、鉴定费发票、鉴定意见书、（2015）钟民初字第2490号民事判决书及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告张国兴因交通事故造成人身受损害，依法有权获得赔偿。根据法律规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故系机动车之间发生的交通事故，根据事故双方的责任，超出交强险赔偿限额的部分，本院确定由被告陈守玉承担50%的赔偿责任。被告太平洋保险公司虽辩称皖K×××××号重型普通货车经检验制动性能不合格，不应承担商业险赔付责任。因被告陈守玉所驾驶的皖K×××××号重型普通货车的检验有效期至2014年7月，故本院对被告太平洋保险公司要求免除保险责任的辩称意见不予采信，被告陈守玉应承担的责任由被告太平洋保险公司根据保险合同赔偿。对原告主张的医疗费，根据其提供的医疗费票据等相关证据，本院认定原告的医疗费为83793.52元。上述原告的医疗费应扣除10%视为非医保费用，即扣除8379元，该部分费用不由被告太平洋保险公司在交强险及商业第三者责任险中承担，应由事故双方按责任承担，即由被告陈守玉承担50%即4189.5元。对原告主张的住院伙食补助费，因原告住院11天，标准可按18元每天计算，认定住院伙食补助费198元。对营养期60日予以认定，标准可按12元每天计算，认定营养费为720元。对护理期60日予以认定，标准可按照本地从事一般护工行业每天60元计算，认定护理费为3600元。对原告因本次事故构成九级伤残予以确认，因常州市已进行户籍改革，残疾赔偿金的相应标准统一按城镇标准即34346元每年计算19年。根据原告提供的常州市武进区公安局滆湖派出所出具的证明，能证明原告与其母亲王秀英存在抚养与被抚养的关系及相应的抚养份额，结合原告的伤残等级，认定被抚养人生活费为11738元，该费用应一并计入残疾赔偿金之中。综上，本院认定残疾赔偿金为142252.8元。精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级及事故责任，酌定为5000元，该款应由被告太平洋保险公司在交强险限额内先行支付。对原告主张的交通费，本院酌情认定为400元。对误工期150日予以确认，根据原告提供的常州市武进区西湖街道仕尚村民委员会出具的证明及庭审陈述，能证明原告在事故发生前从事一定劳务，有一定的收入来源，标准可按本市最低工资标准1630元每月计算，本院酌情认定误工费为8150元。原告支付鉴定费2500元，因该费用不属交强险及商业险赔偿范围，由事故双方按各自的责任承担，故应由被告陈守玉承担50%即1250元。
上述原告的各项损失共计246614.32元，由被告太平洋保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告55000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告87867.4元，共计赔偿原告147867.4元。由被告陈守玉赔偿原告5439.5元，其余损失由原告自负。本案经调解无效。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告张国兴147867.4元。
二、被告陈守玉于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告张国兴5439.5元。
三、驳回原告张国兴的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费已减半收取799元，由原告张国兴负担302元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司承担479元，由被告陈守玉承担18元。（原告预交的诉讼费用中的被告负担部分由被告向其直接支付，由被告在本判决生效之日起二十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉费缴纳至：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户行：江苏银行常州分行营业部）。
代理审判员 何家亮
二〇一六年一月十一日
书 记 员 戴 晟
执行款信息：
户名：常州市武进区人民法院执行款财政专户
账号：32×××03
开户行：武进建行丰乐支行
缴款时请备注：本案案号、嘉泽法庭及承办人（何家亮）
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第7页共10页