浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初8083号
原告：浙江金汇纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区道墟镇工业园区，统一社会信用代码91330604737770237A。
法定代表人：陈定良。
委托诉讼代理人：夏东升，浙江敏杰律师事务所律师。
被告：黄冈裕龙纺织印染有限公司，住所地湖北省黄冈市龙感湖管理区交通西路15号，统一社会信用代码914211007261025830。
法定代表人：喻才杰。
委托诉讼代理人：严艳芳，湖北严艳芳律师事务所律师。
被告：赵俊锋，男，1980年8月29日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
原告浙江金汇纺织有限公司（以下简称金汇公司）与被告黄冈裕龙纺织印染有限公司（以下简称裕龙公司）、被告赵俊锋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，本院于2017年1月4日公开开庭进行了审理，原告金汇公司的委托诉讼代理人夏东升、被告裕龙公司的委托诉讼代理人严艳芳到庭参加诉讼，被告赵俊锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金汇公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告裕龙公司立即向原告支付货款1083784.3元，并支付自2016年10月1日起至款项实际履行之日止按银行贷款利率计算的利息；2、被告赵俊锋对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年8月25日，原告与二被告签订《工业品买卖合同》，约定：被告裕龙公司向原告购买10S2/1斜坯布，单价为每米4.7元，交货方式及地点为：原告每生产5万米被告裕龙公司当天须提清，交货地点为原告方仓库，并由被告赵俊锋为合同担保人。签约后，被告裕龙公司共向原告提货251869米，总计货款1183784.3元，上述货款原告多次催讨，被告除支付100000元货款外，余款至今未付，故特向贵院起诉，望判如所请。
被告裕龙公司在诉讼中辩称，1、原告所提供的坯布存在严重质量问题。被告在收到原告提供的坯布后，按照订货单位的要求进行染色和抓毛，但提供给订货单位的坯布存在质量问题，订货单位已向被告退货，并要求被告赔偿损失。对此，被告多次向原告提出产品质量问题。2016年10月9日，被告向原告退了109匹已经印染、抓毛的布料，共计12292米，且原告已接受上述退货。此后被告再次退货，原告拒收，造成现有470匹已经染色、抓毛的布料堆积在被告仓库，造成被告直接经济损失为22余万元。2、对原告已经接收的退货坯布，其中坯布价款12292米×4.7元/米=57772.4元，被告支出的染费12292米×2.3元/米=28271.6元、抓毛费12292米×1.5元/米=18438元、运费109匹×22元/匹=2398元（原告送货到答辩人处的运费是答辩人承担的），上述费用总计106880元，应从货款中扣除。3、原告提供的2016年9月24日起的出库单，均无担保人赵俊锋或者被告公司员工签字，不能证明被告收货的事实，这批货物货款105642米×4.7元/米=496517元，应予扣除。4、因原告提供货物存在质量问题，被告因此制成的成品均被退货，案外人向被告索赔1170000元，故应驳回原告的全部诉请。
被告赵俊锋未提交书面答辩状，亦未到庭陈述答辩意见。
当事人针对其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的工业品买卖合同，被告裕龙公司对真实性无异议，该证据符合证据三性，本院予以认定。原告提交的出库码单、货运司机的身份证复印件及驾驶证复印件，被告裕龙公司对其中2016年9月7日、2016年9月13日、2016年9月17日、2016年9月21日的出库单（均有被告赵俊锋的签字）的真实性无异议，并认可收到相应货物。对2016年9月24日、2016年9月25日、2016年9月26日的出库码单（无被告赵俊锋的签字）真实性有异议，对司机的身份证复印件及驾驶证复印件的真实性均有异议。本院对2016年9月7日、2016年9月13日、2016年9月17日、2016年9月21日出库码单均予以认定，对其余出库码单，原告无证据佐证出库码单上司机签字系被告公司人员或被告公司授权签收人员，也无其他证据佐证被告收货的事实，故对其余出库码单，本院均不予认定。对原告提供的司机身份证及驾驶证，系复印件，对真实性无法确认，本院也不予认定。被告裕龙公司提供的货物运输协议、送货单、机动车行驶证复印件，原告对证据三性均有异议，其中运输协议系被告裕龙公司与案外人签订，送货单无收货单位签字或盖章，机动车行驶证系复印件，真实性无法确认，故本院对上述证据均不予认定。被告裕龙公司提供的质量赔偿单，原告对证据三性有异议，该证据并非原件，真实性无法确认，且就证据内容来看，也无法达到被告裕龙公司的证明目的，本院不予认定。被告裕龙公司提供的照片打印件，仅就照片内容来看，也无法达到原告的证明目的，本院对此也不予认定。被告赵俊锋未出庭应诉，应视为其放弃质证的权利。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告裕龙公司之间存在坯布的买卖往来，2016年8月25日双方签订工业品买卖合同一份，被告赵俊锋作为担保人在合同上签字。2016年9月7日、2016年9月13日、2016年9月17日、2016年9月21日，原告共计向被告供货坯布（4.7元/米）146227米，合计货款金额687266.9元，原告自认被告支付货款100000元，余款587266.9元至今未付，遂成讼。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系、保证合同关系均合法有效。根据买卖合同约定，原告于2016年9月7日至2016年9月21日按约向被告裕龙公司供货，被告除支付100000元货款外，未支付剩余货款，应承担相应的付款责任。原告诉称2014年9月24日后仍向被告提供金额为496517.4元的货物，但未能对此提供充分的证据予以证明，且被告亦予以否认，故对该部分诉请，本院不予支持。买卖合同约定结算方式为每10天结清货款，故原告诉请要求被告支付自2016年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，合理合法，本院予以支持。被告辩称存在部分退货的事实，因其未能提供充分的证据证明，本院不予采信。被告辩称因原告货物存在质量问题导致其经济损失，并要求将经济损失抵扣相应货款，系提出新的诉请，被告应另行主张，在本案中不予处理。被告赵俊锋作为担保人在买卖合同中签字，且合同未约定保证方式，应承担连带责任保证担保。被告赵俊锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄冈裕龙纺织印染有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告货款587266.9元并支付自2016年10月1日起至货款实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失，利随本清；
二、被告赵俊锋对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告浙江金汇纺织有限公司的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14554元，减半收取7277元，财产保全费5000元，合计12277元，由原告负担5624元，由两被告负担6653元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 黄 丹
二〇一七年三月六日
书 记 员 俞洁燕
附1：本案证据目录
一、原告提交的证据及证明目的如下：
1、《工业品买卖合同》一份，证明原、被告相关权利与义务及每米单价为4.7元的事实。
2、出库码单2016年9月7日三张、驾驶员身份证、驾驶证证复印件各一份，2016年9月13日出库码单两张、驾驶员身份证、驾驶证复印件，2016年9月17日出库码单两张、驾驶员身份证、驾驶证复印件各一份，2016年9月21日出库码单两张、驾驶员身份证、驾驶证各一份，2016年9月24日出库码单两张，驾驶员身份证、驾驶证各一份，2016年9月25日出库码单三张，驾驶员身份证、驾驶证复印件各一份，2013年9月26日出库码单一张，驾驶员身份证、驾驶证复印件各一份，证明黄冈裕龙纺织印染有公司共向原告提货251869米的事实。
二、被告提交的证据及证明目的如下：
1、货物运输协议书一份、被告公司的送货单二份、司机的车辆行驶证复印件一份，证明原告于2016年10月9日向原告退了109匹坯布且原告已经签收的事实。
2、质量赔偿单一份（传真件彩色打印件），证明被告在原告处购买的坯布由于质量问题被第三方退货的造成被告损失的事实。
3、照片打印件2张，证明原告提供的货物又被第三方退货后存于仓库的事实。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。