潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0704民初1899号
原告：隋洪石，男，1948年2月14日生，汉族，农民，住昌邑市。
委托诉讼代理人：陈有刚，昌邑奎聚法律服务所法律工作者。
被告：张金照，男，1985年2月26日生，汉族，居民，住天津市塘沽区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市崇文区广渠门白桥大街22号北京工商联大厦。
代表人：王兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈为涛，山东求是和信律师事务所律师。
原告隋洪石与被告张金照、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告隋洪石的委托诉讼代理人陈有刚、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人陈为涛到庭参加诉讼，被告张金照经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告隋洪石向本院�出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失94907.50元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月6日，被告张金照驾驶的冀Ｂ×××××号牌轿车沿峡山区下小路由南向北行驶至东章村路口时，与原告隋洪石驾驶的电动自行车相撞，造成道路交通事故，致使原告受伤、两车受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队作出事故认定，被告张金照承担事故的主要责任。被告张金照驾驶车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。
被告张金照未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议。涉案车辆在我司投保交强险、50万元的商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间，对于原告的损失在交强险的限额范围内依法予以赔偿，超出交�险的部分商业险根据保险合同的约定按照事故责任比例承担赔偿责任。被告张金照所持机动车行驶证年检有效期至2017年8月份，请求法庭核实事故发生时车辆是否脱审，若存在脱审情形，按照保险条款约定商业险将予以免赔。本案的诉讼费、鉴定费、复印费不属于我司的赔偿范围，我司不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月6日，被告张金照驾驶的冀Ｂ×××××号牌轿车沿峡山区下小路由南向北行驶至东章村路口时，与原告隋洪石驾驶的电动自行车相撞，造成道路交通事故，致使原告受伤、两车受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队作出事故认定，�告隋洪石承担事故的次要责任、被告张金照承担事故的主要责任。
事故发生后，原告隋洪石到昌邑市人民医院进行治疗，原告住院共计34天，主张医疗费39356.07元、住院伙食补助费1020元（按照每天30元标准计算34天）。
经昌邑奎聚法律服务所委托，潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告隋洪石的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、后续治疗费进行鉴定，该鉴定所于2017年4月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、隋洪石构成十级伤残；2、误工时间伤后休息6个月、1人护理3个月；3、后续治疗费15000-18000元左右或以实际发生费用计算。原告隋洪石为此花费鉴定费用2260元。被告保险公司对该鉴定意见及原告用药的合理性提出异议，并申请鉴定，但在法院指定期限内未提交书面鉴定申请。
原告隋洪石主张的其他损失包括：误工费11575.83元（按照农村居民标准每天64.31元计算180天）、护理费10046.90元（由其儿子隋瑞壮护理，提供潍坊晨晖纺织有限公司出具的营业执照、证明、工资表，证明其在潍坊晨晖纺织有限公司工作，按照月工资3348元标准计算3个月）、残疾赔偿金19535.60元（按照农村居民标准每年13954元计算14年×10%）、后续治疗费18000元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、复印费37.50元（提供发票一份）。被告保险公司质证后主张，原告受伤时已69周岁，主张误工费无法律依据；护理费应提供停发工资的银行流水及劳动合同予以佐证，否则应按农村居民标准计算；残疾赔偿金应计算11年；后续治疗费不属于必然发生的费用，可待实际发生后另行主张。
冀Ｂ×××××号牌车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），责任限额为122000元，事故发生在保险期间。该车同时在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），责任限额为500000元，事故发生在保险期间。
本院认为，被告张金照与原告隋洪石发生交通事故并致使原告隋洪石受伤、两车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，原告隋洪石承担事故的次要责任、被告张金照承担事故的主要责任，本院对此予以采信。
关于原告隋洪石主张的各项费用是否合法的问题。本院已经确认的原�隋洪石因损害造成的合理损失包括：医疗费用39356.07元、住院伙食补助费1020元、鉴定费2260元、复印费37.50元。对于误工费11575.83元，本院认为，误工费是指受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。法定退休年龄系国家为维护职工的合法权益和劳动权利而做出的规定，是国家对职工的一种待遇。劳动权是法律赋予每个公民的权利，达到法定退休年龄只是意味着职工可以退出工作岗位，享受退休待遇，并不是指达到法定退休年龄的人不能从事劳务活动或者其从事劳务活动不受法律保护，达到法定退休年龄的职工所从事的劳务活动仍受法律保护。故只要是受害人遭受侵害，客观上因侵害的发生导致误工而致其收入实际减少，均有权要求侵害人赔偿误工费。原告系农村居民，要求按照农村居民标准计算误工费的主张，符合法律规定，本院予以支持�对于护理费，原告主张由其儿子隋瑞壮护理，提供潍坊晨晖纺织有限公司出具的营业执照、证明、工资表，证明其在潍坊晨晖纺织有限公司工作，按照月工资3348元标准计算护理费。经综合审查，隋瑞壮系农村居民，在无其他相关证据佐证其主张的情况下，上述证据对欲证明的事实缺乏足够的证明力。本院按照农村居民标准确认赔偿义务人应赔偿护理费为5787.90元。对于残疾赔偿金，根据法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告定残之日已年满69周岁，故残疾赔偿金应计算11年为15349.40元（13954元／年×11年×10%）。对于交通费，因�告未提供证据证明损失的具体数额，综合考虑原告的就医地点、时间、次数等因素，本院酌情支持400元。对于后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，根据鉴定意见，后续治疗费系必然会发生的费用，本院依法支持15000元。若原告后续治疗的费用超过该数额，可以待实际发生后另行主张权利。对于精神损害抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合分析本案赔偿义务人的过错程度、侵权行为的具体情节及后果、造成损害发生的原因力等因素，本院支持1000元。因此，原告隋洪石因本案交通事故造成的合理损失共计91786.70元。
因冀Ｂ×××××号牌车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告隋洪石的损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司首先在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费11575.83元、护理费5787.90元、残疾赔偿金15349.40元、交通费400元、精神损害抚慰金1000元，共计44113.13元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失47673.57元，综合分析事故发生的原因力，依法由赔偿义务人承担70%的赔偿责任为宜，计款33371.50元。
因冀Ｂ×××××号牌车辆同时在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了投保商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及投保人与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，赔偿义务人的赔偿责任应由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险额度范围内承担。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司主张，因本次交通事故产生的鉴定费、复印费不属于保险�同的赔偿范围，但未提交充分、有效的证据予以证明，对其主张本院不予采纳。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应在商业三者险范围内赔偿原告其他损失33371.50元。被告张金照经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的相应诉讼权利，应承担相应法律后果。
综上诉述，原告要求被告赔偿其合理损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额内赔偿原告隋洪石各项损失44113.13元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告隋洪石其他损失33371.50元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告隋洪石的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2173元，由原告隋洪石负担399元，被告中�平安财产保险股份有限公司北京分公司负担1774元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郑传孝
人民陪审员 赵学龙
人民陪审员 王华邦
二〇一八年一月十八日
书 记 员 李 娜
法律条文释明
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人�损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一�度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司�责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。