上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第41575号
原告钟秀云。
委托代理人高树升，上海市润华律师事务所律师。
委托代理人宋孝飞，上海市润华律师事务所律师。
被告程度祥。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人车敏义，上海明伦律师事务所律师。
原告钟秀云诉被告程度祥、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年12月11日公开开庭进行了审理，原告钟秀云委托代理人高树升、被告程度祥、被告太保上海分公司的委托代理人车敏义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟秀云诉称，2013年3月10日18时02分左右，被告程度祥驾驶皖HHXX**号轿车在上海市浦东新区华夏中路、张江路路口处与案外人许某某驾驶的124779号电动自行车相撞，使电动自行车乘坐人原告倒地受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队调查后认定，许某某承担事故主要责任，被告程度祥承担次要责任，原告不承担事故责任。由于该事故，原告构成XXX伤残。现原告要求在总计168，917.44元（人民币，下同）范围内，由被告太保上海分公司在交强险理赔限额内承担赔偿责任，超出交强险理赔限额的款项由被告程度祥承担40%的赔偿责任，但律师代理费由被告程度祥全额赔偿；168，917.44元的损失构成为：交通费1，000元、误工费25，000元（2，500元／月×10个月）、残疾赔偿金80，376元（40，188元／年×20年×10%）、辅助器具费115元（购买的拐杖）、护理费8，100元（2，700元／月×3个月）、住院杂费80元（护理人员租用椅子等费用）、精神损害抚慰金5，000元（在交强险限额内优先赔付）、医疗费38，237.34元、住院伙食补助费409.10元、营养费4，500元（900元／月×5个月）、衣物损失费300元、鉴定费1，800元、律师代理费4，000元。
被告程度祥辩称，对事发经过及责任认定无异议，但原告主张的各项赔偿费用过高，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所（以下简称公利鉴定所）出具的司法鉴定意见书认定原告左股骨粉碎性骨折、左膝关节活动受限及左下肢功能丧失10%以上依据不足，故对XXX伤残及相应的休息期、护理期、营养期有异议。此外，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金计算过高，应按被告程度祥在交通事故中的事故责任比例为基础计算；取内固定的后续治疗尚未产生，故误工费、营养费、护理费中与后续治疗相关的部分不应在本案中处理；律师代理费应按事故责任比例分摊。
被告太保上海分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，但原告主张的各项赔偿费用过高，公利鉴定所出具的司法鉴定意见书认定原告左股骨粉碎性骨折、左膝关节活动受限及左下肢功能丧失10%以上依据不足，故对XXX伤残及相应的休息期、护理期、营养期有异议。此外，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金计算过高，应按被告程度祥在交通事故中的事故责任比例为基础计算；取内固定的后续治疗尚未产生，故误工费、营养费、护理费中与后续治疗相关的部分不应在本案中处理。
经审理查明，2013年3月10日18时02分左右，被告程度祥驾驶皖HHXX**号轿车在上海市浦东新区华夏中路、张江路路口处与案外人许某某驾驶的124779号电动自行车相撞，使电动自行车乘坐人原告倒地受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队调查后认定，许某某承担事故主要责任，被告程度祥承担次要责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告进行了治疗，共产生医疗费38，788.54元。案件审理过程中，原告、被告程度祥及案外人许某某确认，被告程度祥为许某某支付费用5，933.60元，被告程度祥为原告支付费用4，066.40元。2013年10月14日经上海市公安局浦东分局交通警察支队委托，公利鉴定所对原告因交通事故受到的伤害作了鉴定，结论为由于交通事故，原告左股骨粉碎性骨折，遗留左膝关节活动受限，左下肢负重伤，计算左下肢丧失功能10%以上，构成XXX伤残，在考虑需内固定取出术后续治疗的情况下，应给予休息300天，营养120天，护理150天。原告为此支出鉴定费1，800元。
另查明，皖HHXX**号轿车的车主为被告程度祥，事故发生时，车辆在被告太保上海分公司处设有机动车交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。此外，案件审理过程中，原告同意与同一交通事故案件受害人许某某各半受偿交强险理赔款。
以上事实，由以下证据在案佐证：原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、门诊病历卡及出院小结、医疗费票据、医院缴款单、商业零售发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、劳动合同及误工证明、居住证明、户籍证明、律师费发票、交通费发票及原、被告在庭审笔录中的陈述。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方来承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告程度祥曾就肇事机动车向被告太保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，并就保险期间和赔偿限额等进行了约定，本起交通事故发生在上述合同约定的保险期间内，因此被告太保上海分公司应当按照合同约定和法律规定在强制保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。交强险理赔范围外的损失由被告程度祥承担40%的赔偿责任。此外，公利鉴定所司法鉴定意见书中对原告伤情的认定是在结合查阅原告病历资料及对原告伤残部位现场察看的基础上得出，鉴定机构、人员的资质及鉴定程序符合相关规定，故被告对伤残等级司法鉴定意见书的异议本院难以采信。现对原告要求赔偿的项目分析如下：1、根据原告的受伤害程度及必要的陪护人员的人数，考虑原告的就诊次数及外出处理事故的次数，交通费1，000元酌情予以确认；2、误工费25，000元（2，500元／月×10个月）依据不足，本院酌情确认16，200元（1，620元／月×10个月）；3、原告在交通事故发生前一年的居住地的基层组织是村民委员会，但当地居民已不从事农业生产劳动，综合考虑该地区的地理位置、农用耕地的使用现状、村民的收入来源等情况，残疾赔偿金可按城镇地区标准计算，故残疾赔偿金80，376元（40，188元／年×20年×10%）予以确认；4、残疾辅助器具费115元（拐杖费）予以确认；5、护理费8，100元过高，本院酌情确认4，860元（1，620元／月×3个月）；6、住院杂费80元（护理人员租用椅子等费用）不予支持；7、精神损害抚慰金5，000元酌情予以支持，此款在交强险理赔限额内优先赔付；8、根据原、被告提供的医疗费票据，医疗费38，788.54元予以确认；9、住院伙食补助费409.10元予以确认；10、营养费4，500元（900元／月×5个月）予以确认；11、衣物损失费300元依据不足，但考虑到事故确会使原告的衣物受损，故酌情确认200元；12、鉴定费1，800元予以确认；13、律师代理费4，000元予以确认。需要指出的是，依司法鉴定意见书，原告还应行内固定取出术，上述赔偿项目已将行内固定取出术而应给付的护理费、误工费、营养费计算在内，但内固定取出术的医疗费及对应的住院伙食补助费应在治疗实际发生后另行处理。
上述13项赔偿请求总计确认157，248.64元，其中1至7项107，551元可在死亡伤残赔偿限额110，000元内赔偿55，000元，其中第7项5，000元优先赔偿；8至10项43，697.64元可在医疗费用赔偿限额10，000元内赔偿5，000元；第11项200元可在财产损害赔偿限额2，000元范围内赔偿。故被告太保上海分公司应赔付原告交强险理赔款60，200元，其余157，248.64元中不能在交强险中理赔的款项97，048.64元由被告程度祥赔付40%，计38，819.46元，但此款应扣除被告程度祥已给付的4，066.40元，故被告程度祥实际应给付34，753元。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟秀云交强险理赔款60，200元；
二、被告程度祥于本判决生效之日起十日内给付原告钟秀云34，753元；
三、驳回原告钟秀云的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，439元，减半收取计1，219.50元，由被告程度祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 梁
二〇一三年十二月十九日
书记员 孙辉筱
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方来承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残天前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。