河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0711民初85号
原告贾金爱，女，1973年4月23日出生，汉族。
委托代理人常斌，特别授权。
被告孟宪斌，男，1974年12月19日出生，汉族。
被告新乡市金豹机械有限公司，住所地：河南新乡。
法定代表人付金豹，总经理。
被告英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：河南省新乡市。
负责人刘勇，总经理。
委托代理人刘鹏，公司员工，特别授权。
原告贾金爱诉被告孟宪斌、新乡市金豹机械有限公司（以下简称“金豹机械公司”）、英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称“英大财险新乡公司”）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贾金爱及其委托代理人常斌、被告孟宪斌、被告金豹机械公司的法定代表人付金豹、被告英大财险新乡公司的委托代理人刘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月17日18时20分许，被告孟宪斌驾驶豫G×××××号轻型普通货车与原告贾金爱驾驶的电动自行车相撞，造成贾金爱受伤的交通事故。公安机关作出的事故认定书认定孟宪斌负主要责任，贾金爱负次要责任。被告孟宪斌所驾驶的车辆系被告金豹机械公司所有，并在被告英大财险新乡公司投保有交强险。诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等共计13758.2元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告英大财险新乡公司辩称，在交强险分项限额内依法合理进行赔偿，鉴定费与诉讼费系间接损失不予承担。
被告孟宪斌和被告金豹机械公司的答辩意见同被告英大财险新乡公司的意见。
原告提交的证据有：1、原告身份证复印件和被告驾驶证、行车证、车辆保单复印件各一份；2、事故认定书复印件一份，证明事故责任；3、诊断证明书、住院证、出院证、病例、住院收费票据、总清单、日清单各一份，证明原告花费医疗费4797.13元；4、原告误工证明、社保证明、事故发生前三个月工资卡流水一份，证明原告住院期间误工损失1982.1元，出院后误工损失2873.97元；5、护理人员身份证复印件、工作证明、误工证明、事故发生前三个月工资单各一份，证明护理费2220元；6、交通费票据20张，证明交通费200元；7、鉴定费、评估费、拖车费票据各一张，共计350元；8、电动车定损单、手机估价单各一份，证明车辆损失220元、手机损失665元。
被告英大财险新乡公司对原告提交的证据提出以下质证意见：1、伙食补助费应按每天15元计算；2、误工证明没有单位公章和劳动合同及组织机构代码证，没有出具证明人及法人签字，该证据无效。工资卡流水不能证明其收入款项为原告的工资，误工费应按照城镇居民收入标准计算；3、护理费同误工费的意见，无法证明护理人请假系照顾陪护原告；4、交通费请法院酌定；5、鉴定费用不在保险赔偿范围，且不是正规发票，没有有关单位印章。事故认定书中仅显示电动车而没有手机，不能证明手机受损，鉴定结论没有鉴定机构的资质证书及鉴定人资格证书，无法证明损失的真实性；6、根据原告病例显示，原告要求出院后误工天数过多，应以一周为宜。原告应以月平均工资除以30天计算误工及护理费。
被告孟宪斌对原告提交的证据提出以下质证意见：同意保险公司意见。
被告金豹机械公司对原告提交的证据提出以下质证意见：同保险公司意见。但在事故发生后垫付了部分费用，且原告受伤程度未严重到需要住院治疗。
被告孟宪斌、被告英大财险新乡公司没有向本院提交证据。
被告金豹机械公司提交保险单一份，证明涉案车辆投有交强险。
原告贾金爱、被告孟宪斌、被告英大财险新乡公司对被告金豹机械公司的证据均无异议。
经审理查明，2015年10月17日18时20分许，被告孟宪斌驾驶豫G×××××号轻型普通货车沿新飞大道西侧非机动车道由北向南行驶至新飞大道白小屯路口进入机动车道时，与由东向西横过道路的原告贾金爱驾驶的电动自行车相撞，造成原告贾金爱受伤、车辆受损的交通事故。原告贾金爱经诊断为“左膝关节挫裂伤、左膝关节半月板损伤、闭合性颅脑损伤”，于2015年10月19日至11月3日在新乡市第二人民医院住院治疗15天。2015年11月17日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出新公（交）认字（2015）第15041080号《道路交通事故认定书》，认定孟宪斌承担事故的主要责任，贾金爱承担事故的次要责任。另查明，案涉车辆豫G×××××号轻型普通货车系被告金豹机械公司所有，并在被告英大财险新乡公司投保有交强险。被告孟宪斌具有A2D准驾车型驾驶资格，系被告金豹机械公司雇佣的司机。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。第一，关于原告贾金爱的具体损失，1、医疗费，原告主张的4797.13元医疗费，提供有新乡市第二人民医院的收费票据、费用明细清单、日费用清单相印证，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告主张450元住院伙食补助费符合有关法律规定，本院予以支持。3、交通费，根据原告的住址和医院的距离及住院情况，原告主张的200元交通费符合有关法律规定，本院予以支持。4、误工费，原告提交的误工证明有单位人事及财务部门的印章，银行卡交易明细清单上加盖有银行印章，能够证明原告的误工损失，故本院对该份证据的效力予以认定。结合原告的具体伤情，并参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定，本院酌定原告因此次交通事故的误工期限为一个月。原告的银行卡交易明细显示2015年7月16日转账3172.02元、2015年8月18日转账2874.95元、2015年9月15日转账2574.95元，虽然转账时间和金额并不固定，但也符合财务管理习惯，可以认定上述三笔交易是原告所应发放的工资。据此，原告的月平均工资为（3172.02元／月＋2874.95元／月＋2574.95／月）÷3个月＝2873.97元。故原告的误工费为2873.97元。5、护理费，原告提交有护理人员申咏梅的身份证明及误工证明，并且主张护理期限为住院期间也符合日常生活经验，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。申咏梅的误工证明显示其误工损失为2220元，故对于原告主张的2220元护理费，本院予以支持。6、财产损失，原告提交的兴价认损字（2015）第1207号《道路交通事故车物损失估价鉴定》、《交通事故车辆定损单》显示其电动车损失为220元，兴价认损字（2015）第1222号《道路交通事故车物损失估价鉴定》、《道路交通事故受损物品估价清单》显示其手机损失为665元。原告主张的100元鉴定费和150元评估费属于固定财产损失所必须支付的费用，亦应属于财产损失范围，并有鉴定意见相互印证，故本院予以支持。但是对于原告主张的100元拖车费，由于其未提供正式发票，本院不予支持。原告的以上损失共计11676.1元。第二，关于责任的承担，被告金豹机械公司在庭审中称被告孟宪斌在事故发生时仍在工作期间，属于职务行为。涉案车辆系被告金豹机械公司所有，并在被告英大财险新乡公司投保有交强险，故保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告贾金爱医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、财产损失等共计11676.1元。
二、驳回原告贾金爱的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告新乡市金豹机械有限公司承担。为了简便手续，原告预交的诉讼费不予退还，待案件执行时一并结算。
本判决为终审判决。
审 判 长 ：冯振强
人民陪审员 ： 吴 斌
人民陪审员 ：马新荣
二〇一六年三月七日
书 记 员 ：娄歆航