绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初3488号
原告：张殿林。
委托代理人：周小军，浙江乾盛律师事务所律师。
被告：汪正周。
被告：阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司,住所地浙江省绍兴市迪荡梅龙湖路80号财智大厦五层501-506室。
代表人：周甫林,总经理。
委托代理人：孙玲玲，公司员工。
本院于2016年4月5日立案受理原告张殿林诉被告汪正周、阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员章明独任审判，先后于2016年5月10日、7月26日公开开庭进行了审理。原告张殿林的委托代理人周小军，被告汪正周(第一次庭审)，被告阳光保险公司的委托代理人孙玲玲到庭参加诉讼。被告汪正周(第二次庭审)经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。审理中，被告阳光保险公司申请司法鉴定，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告张殿林诉称：2016年2月25日，汪正周驾驶浙D×××××车辆途经绍兴滨海工业区迎宾路大鱼山村地段时与张殿林驾驶的电动自行车碰撞，造成张殿林受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门处理认定汪正周、张殿林负事故同等责任。另查，肇事车辆在阳光保险公司投保。为维护自身的合法权益，故张殿林向法院提起诉讼，明确诉讼请求为：1.汪正周赔偿张殿林医疗费8913.64元、住院伙食补助费120元、营养费200元、护理费850.20元、误工费6376.50元、车辆修理费850元、交通费500元等扣除已垫付6000元后尚需赔偿11810.34元，阳光保险公司在保险责任范围内承担先行赔付责任；2.本案诉讼费由被告承担。
被告汪正周辩称：1.对本次事故发生的经过及责任认定没有异议。事故发生后，已支付张殿林合计6000元；2.肇事车辆已经投保了交强险和商业保险，均应由阳光保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。综上，请法院依法判决。
被告阳光保险公司辩称：1.对本次事故发生的经过及责任认定没有异议，肇事车辆已在我公司投保交强险、商业第三者险50万元并投保不计免赔险；2.对于具体赔偿数额意见如下：医疗费中应剔除非医保费用计及伙食费合计1633.82元及伙食费146元；住院伙食补助费，认可；营养费，无依据不予认可；误工费，护理费，依据重新鉴定的结果由法院依法确定；交通费，过高；车辆修理费，因系收款收据，不予认可。综上，请法院依法判决。
经审理查明：2016年2月15日15时30分，在绍兴市柯桥区滨海工业区迎宾路大鱼山村地段，汪正周驾驶车牌号为浙D×××××的小型普通客车、与张殿林驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张殿林受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门处理认定汪正周负事故同等责任，张殿林负事故同等责任。事发后，张殿林先后在绍兴市××桥区滨海医院、绍兴市中心医院进行住院及门诊治疗，住院6天，产生医疗费8757.64元（已扣除伙食费146元）。审理中，经阳光保险公司申请本院依法于2016年6月15日委托绍兴文理学院司法鉴定中心对张殿林损伤后的误工期限进行了法医学鉴定，该所于2016年7月11日出具鉴定意见书认为：被鉴定人张殿林本次损伤后的误工期限拟为45日。阳光保险公司为此支付鉴定费800元。
另查明，汪正周系浙D×××××小型普通客车的登记车主，该车在阳光保险公司处投保交强险、商业第三者险50万元并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，汪正周已支付给张殿林6000元。
张殿林因本次交通事故可纳入赔偿范围的损失为：（1）医疗费，根据医疗费发票等认定为医疗费医疗费8757.64元（已扣除伙食费146元）。阳光保险公司辩称在医疗费中应当扣除非医保费用，除已方辩称外并无其他证据予以证明，故本院不予采纳；（2）住院伙食补助费，住院时间结合出院记录认定为6天，按20元/天的标准计算，住院伙食补助费认定为120元（6天×20元/天）；（3）营养费，张殿林除已方主张外并无其他证据予以证明，故本院不予支持；（4）误工费，误工时间结合鉴定意见书认定为45天，参照2015年浙江省全社会在岗职工平均工资51719元的标准计算，张殿林主张的误工费6376.50元合理，本院予以认定；（5）护理费，护理时间住院时间认定为6天，参照2015年浙江省全社会在岗职工平均工资51719元的标准计算，张殿林主张的护理费850.20元合理，本院予以认定；（6）交通费，结合张殿林住院治疗情况，本院酌情认定为100元；（7）车辆修理费，结合张殿林提供的收款收据，本院认定为850元，阳光保险公司辩称对收款收据不认可，理据不足，本院不予采纳。以上总计17054.34元。
以上事实，由张殿林提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、病历、入院出院记录、住院费用清单、医疗费发票、医疗诊断证明书、收款收据，阳光保险公司申请重新鉴定的司法鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民应认真遵守交通规则，文明驾驶、文明出行，共同维护文明、和谐的出行环境。本案中，张殿林因本次交通事故造成损失的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。张殿林有权请求赔偿义务人承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，张殿林的损失首先由阳光保险公司在交强险责任限额范围内承担。故阳光保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿张殿林17054.34元，其中医疗费用赔偿限额项下8877.64元、死亡伤残赔偿限额项下7326.70元、财产赔偿限额项下850元。鉴于张殿林的损失可全部由阳光保险公司理赔，故其再要求汪正周予以赔偿的诉求，本院不予支持。同时，因汪正周已支付给张殿林6000元，故阳光保险公司在其尚需承担的赔偿款合计17054.34元中应支付给汪正周保险理赔金6000元。汪正周无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院依据已查明的事实对本案所作的处理。
综上，对原告的合理部分诉讼请求本院予以支持，对其不合理部分诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司限于本判决生效后十日内在保险责任限额范围内赔偿原告张殿林因本案交通事故产生的经济损失合计11054.34元，另支付被告汪正周保险理赔金6000元；
二、驳回原告张殿林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费153元，减半收取77元，由原告张殿林负担5元，被告汪正周负担72元，被告汪正周应负担的诉讼费，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。鉴定费800元，由阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 章明
二〇一六年八月八日
书 记 员 徐芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。