湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0181刑初470号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人于洪武，男，1975年11月24日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，农民，住浏阳市。因犯盗窃罪，2007年12月6日被本院判处有期徒刑三年六个月，2011年3月9日刑满释放。因本案，于2017年12月4日被抓获，次日被刑事拘留，2018年1月9日被逮捕，现押浏阳市看守所。
辩护人唐立，湖南高泽律师事务所律师。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2018]474号起诉书指控被告人于洪武犯盗窃罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员谭磊出庭支持公诉，被告人于洪武及其辩护人唐立均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浏阳市人民检察院指控，2013年5月至2017年11月期间，被告人于洪武先后窜至本市永安镇、长沙县入户盗窃作案6次，盗财物价值共计人民币115702元。其中，2013年12月1日晚上9时许，被告人于洪武入户盗得本市永安镇西湖潭村村民胡某1家人民币43300元、蓝芙蓉王香烟4条、和气生财香烟2条、双喜牌香烟2盒；2016年5月份的一天晚上12时许，被告人于洪武入户盗得本市永安镇芦塘村村民刘某家人民币5700元；2016年10月9日晚上10时许，被告人于洪武入户盗得长沙县春华镇石塘铺村村民胡某2家黄金手镯2个、黄金戒指3个、黄金项链1条、铂金戒指1个；2016年10月下旬的一天晚上9时，被告人于洪武入户盗得本市芦塘村村民于某家古对联1副、古画4副、雕刻黄玉1块及古钱币若干个；2017年7月份的一天晚上12时许，被告人于洪武入户盗得长沙县春华镇石塘铺村村民胡某4家人民币10500元、黄金项链2条、铂金项链1条；2017年10月底11月初的一天晚上11时许，被告人于洪武入户盗得本市永安社区雷某家人民币8000元、黄金项链1条、黄芙蓉王香烟2条、精白沙香烟1条。针对上述指控，公诉机关提交了被告人于洪武的供述、六位被害人的陈述及证人证言等相关证据证实，认为被告人于洪武的行为构成了盗窃罪，且盗窃数额巨大，系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，对被告人于洪武判处刑罚。
被告人于洪武辩称其在被害人胡某4家仅盗得现金800元，公诉机关指控其盗得10500元有误。辩护人唐立认为公机关认定被告人于洪武盗得首饰、香烟的共计价值人民币48202元，计算有误。
经审理查明，2013年5月至2017年11月期间，被告人于洪武先后窜至本市永安镇、长沙县入户盗窃作案6次，盗财物共计价值人民币98415元，其中现金人民币57800元、财物价值人民币40615元。具体情况分述如下：
1、2013年12月1日晚上9时许，被告人于洪武窜至本市永安镇西湖潭村，翻墙进入村民胡某1家院子内，然后剪断胡家窗户防盗窗，爬窗进入胡家室内，盗得胡家人民币43300元、价值人民币1200元的蓝芙蓉王香烟4条、价值人民币920元和气生财香烟2条、价值人民币50元的双喜牌香烟2盒，上述财物共计价值人民币45470元。
2、2016年5月份的一天晚上12时许，被告人于洪武窜至本市永安镇芦塘村，剪断村民刘某家的防盗窗，爬窗进入刘家室内，盗得刘家人民币5700元。
3、2016年10月9日晚上10时许，被告人于洪武窜至长沙县，爬窗进入村民胡某2家室内，盗得胡家价值人民币9360元的重32.5克黄金手镯1个、价值人民币8640元的重30克黄金手镯1个、价值人民币1800元的重6.25克黄金戒指1个、价值人民币1204元的重4.18克黄金戒指1个、价值人民币1086元的重3.77克黄金戒指1个、价值人民币8640元的重30克黄金项链1条、价值人民币1426元的重4.95克铂金戒指1个。上述被盗财物共计价值人币32165元。
4、2016年10月中旬一天晚上9时许，被告人于洪武窜至本市永安镇芦塘村，爬窗进入村民于某家室内，盗得于家保险柜内古代钱币若干个、古对联1副、古画4副、雕刻黄玉1块。上述物品因提交的材料不全均无法鉴定价值。
5、2017年7月份的一天晚上12时许，被告人于洪武窜至长沙县，撬窗进入村民胡某4家室内，盗得胡家人民币800元、黄金项链2条、铂金项链1条。上述被盗的黄金项链、铂金项链因提交的材料不全无法鉴定价值。
6、2017年10月底11月初的一天晚上11时许，被告人于洪武窜至本市永安社区，撬窗进入居民雷某家室内，盗得雷家人民币8000元、价值人民币5760元的重约20克黄金项链1条、价值人民币440元的黄芙蓉王香烟2条、价值人民币80元的精白沙香烟1条。被害人雷某家被盗财物共计价值人民币14280元
2017年12月4日，被告人于洪武被公安机关抓获归案，从其家查获古对联1副、古画1副，均由公安机关发还给被害人于某。
上述事实，有下列经过当庭举证、质证的证据证实，本院予确认：
1、受案登记表、立案决定书，证明被害人报案的情况和公安机关对本案立案侦查的情况。
2、户籍证明、现实表现证明、前科刑事判决书、释放证明，证明被告人于洪武身份的情况，具有刑事责任能力；因犯盗窃罪，2007年12月6日被本院判处有期徒刑三年六个月，2011年3月9日刑满释放。
3、到案经过，证明2017年12月4日，被告人于洪武被公安机关抓获归案。
4、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、收条（写在被盗物品照片上），证明2017年12月4日，公安机关从被告人于洪武家查获了被害人于某家被盗的古对联1副、古画1副，并已由公安机关发还给被害人于某。
5、被告人于洪武的供述及指认现场照片，其供述：2013年冬天的一天晚上，其剪断防盗窗进入本镇西湖潭村村部对面村民胡某1家，盗得了4万元和几条香烟；2016年5月份的一天晚10时许，其剪断防盗窗进入本镇芦塘村胜利片村民刘某家，盗得现金五千多元；2016年9月左右的一天晚10时许，其爬窗进入长沙县春华镇石塘铺村村民胡某2家，将胡家的一个保险柜盗出，在捞刀河边上将保险柜撬开，盗得保险内黄金手镯、黄金戒指、黄金项链等多件物品，然后将保险柜丢到捞刀河中；2016年下半年的一天晚上，其爬窗入本镇芦塘村村民于某家，撬开于家保险柜，盗得保险柜内古对联1副、古画4副，在回家的路上摔了一跤，因其中3副古画打湿了，便将其丢掉；2017年7月份的一天晚12时许，其撬窗进入长沙县春华镇石塘铺村大山组村民胡某4家，盗得胡家现金800元、金项链3条。2017年11月初的一天晚上11时许，其撬窗进入本镇永安社区里仁片居民雷某家，盗得雷家现金8000元、女式黄金项链1条、黄芙蓉王香烟2条、精白沙香烟1条。所盗窃的首饰由彭某帮助销了赃。案发后，被告人于洪武到六被害人家指认了盗窃现场，佐证其供述的事实。
6、被害人胡某1的陈述，其陈述：2017年11月28日借其婶婶曹某人民币43300元放在家床头柜内，2017年12月1日晚上12时发现被盗，同时还有蓝芙蓉王香烟4条、和气生财香烟2条、双喜牌香烟2盒被盗，与被告人于洪武的供述能相互印证。
7、被害人刘某的陈述，其陈述：2016年6月14日，其发现家中现金5700元，其陈述家中香烟被盗无其他证据佐证。
8、被害人胡某2、胡某3的陈述，两人均陈述：2016年10月9日9时许，其发现保险柜被盗走，保险柜内有重32.5克黄金手镯1个、重30克黄金手镯1个、重6.25克黄金戒指1个、重4.18克黄金戒指1个、重3.77克黄金戒指1个、重30克黄金项链1条、重4.95克铂金戒指1个，被盗财物价值人民币36500元。两人的陈述能与被告人于洪武的供述印证。
9、被害人于某的陈述，其陈述：2016年10月27日下午2时许，发现家中保险柜被撬开，保险柜内古对联1副、古画4副、雕刻黄玉1块和一些古钱币被盗，被盗财物价值人民币约3万元。被盗时间是2016年10月24日至10月27日。其陈述的事实与被告人于洪武的供述相互印证。
10、被害人胡某4的陈述，其陈述：2017年7月17日晚上，其发现家中现金、黄金项链2条、铂金项链1条被盗窃。被盗时间是2017年4月底至7月17日。其陈述被盗10500元的事实，没有其他充分证据佐证。
11、被害人雷某的陈述，其陈述：2017年11月2日晚上7时许，发现家中现金8000元、重约20克黄金项链1条、黄芙蓉王香烟2条、精白沙香烟1条被盗。其陈述与被告人于洪武的供述相互印证。
12、证人曹某的证言，证明2013年11月28日，其借给被害人胡某1人民币43300元。与被害人胡某1的陈述相互印证。
13、证人胡某5的证言，证明胡某1家被盗的情况，与被害人胡某1的陈述能相互佐证。
14、证人胡某6的证言，证明胡某6听被害人胡某4说家中被盗，其证言属传来证据，不能充分佐证被害人胡某4家被盗现金为10500元的事实。
15、证人彭某的证言，证明彭某多次帮助于洪武销赃所盗得的首饰。
16、价格鉴定意见书，证明被害人胡某1、胡某2、雷某家被盗的首饰香烟的共证价值人民币40615元；同时证明被害人于某家被盗的古对联、古画和被害人胡某4家被盗的黄金项链2条、铂金项链1条，因为提交的资料不全，无法鉴定价值。
本院认为，被告人于洪武以非法占有为目的，多次秘密入户窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人于洪武在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人于洪武归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人于洪武辩解其在被害人胡某4家盗得的现金只有800元，公诉机关指控其盗得现金10500元有误，经查，公诉机关指控被告人于洪武在被害人胡某4家盗得10500元，仅有被害人胡某4的陈述，以及证人胡某6听被害人胡某4说家中10500元被盗的证言，没有其他证据佐证，证据不充分，被告人于洪武的该辩解意见，本院予采纳。辩护人唐立认为公诉机关指控被告人于洪武盗窃被害人胡某1、胡某2、雷某家首饰、香烟共计价值人民币48202元，计算有误的辩护意见，经查，根据公诉机关指控的事实，对照价格鉴定意见书计算，上述三被害人家被盗的首饰、香烟共计价值人民币40615元，公诉机关计算确实有误，本院应予以变更，该辩护意见，本院予以采纳。被告人于洪武所盗财物，应当退赔被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人于洪武犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元(限本判决生效后十日内缴纳)。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月4日起至2023年6月3日止）。
二、责令被告人于洪武退赔被害人胡某1经济损失人民币四万五千四百七十元、被害人刘某经济损失人民币五千七百元、被害人胡某2经济损失人民币三万二千一百六十五元、被害人胡某4经济损失人民币八百元、被害人雷某经济损失人民币一万四千二百八十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林鹏飞
人民陪审员 张和启
人民陪审员 张飞腾
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 龚茶玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。