彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭法民初字第02370号
原告张某甲，男，1997年10月15日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人。
法定代理人张某乙（原告父亲），男，1962年4月22日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人。
法定代理人石某某（原告母亲），女，1967年3月18日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人。
以上三人共同委托代理人黄光甫，重庆云霁律师事务所律师（一般授权代理）。
以上三人共同委托代理人苏江波，重庆云霁律师事务所律师（一般授权代理）。
被告刘某甲，男，1998年5月15日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人。
被告刘某乙（刘某甲父亲），男，1967年3月15日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人。
被告陈某某（刘某甲母亲），女，1968年10月15日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人。
被告刘某甲法定代理人刘某乙（身份见前）。
被告刘某甲法定代理人陈某某（身份见前）。
以上三人共同委托代理人姚恒军，重庆市彭水县郁山法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
原告张某甲诉被告刘某甲、刘某乙、陈某某健康权纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后。依法由代理审判员石朝晶独任审判、并适用小额诉讼程序于2015年7月7日在本院第二人民法庭大审判庭公开开庭进行了审理，原告张某甲的法定代理人张某乙及委托代理人黄光甫、苏江波，被告刘某甲及其委托代理人姚恒军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：原告张某甲与被告刘某甲因在QQ上发生口舌而互相谩骂，刘某甲首先扬言要殴打张某甲，并主动约张某甲到龙溪中心校单挑，同时双方还约定各负其责，都不向大人说。在被告刘某甲的挑衅下，2015年2月16日，刘某甲与张某甲在龙溪中心校发生互殴。导致原告张某甲全身多处软组织受伤，受伤后被送至黔江东南医院住院治疗2天，住院期间由其母亲护理。2015年2月18日（农历大年三十），被告刘某甲父子及其家人强行侵入原告住宅，迫使原告家人无法在最隆重的节日团聚过年。原告张某甲及其父亲请示村组干部后被迫租车离家。被告及其家人后续还多次侵入原告住宅，使原告及其家人倍受惊吓。综上所述，被告刘某甲的行为严重侵害了原告的健康权，主动挑衅，过错在先，并将原告张某甲打伤。为此，诉请人民法院判决：一、被告刘某甲、刘某乙、陈某某赔偿原告张某甲的医疗费1069.4元、误工费160元、护理费160元、住院伙食补助费100元、交通费1600元、住宿费300元、精神损失费2000元，共计5389.4元；二、由被告承担本案诉讼费。
被告刘某甲、刘某乙、陈某某辩称：2015年2月16日，原告张某甲利用被告刘某甲的好友刘某丙、胡某某邀约玩耍为由，将刘某甲骗至彭水县龙溪镇中心校。刘某甲赴约龙溪镇中心校后，原告张某甲不问青红皂白就拳打脚踢并要求被告刘某甲道歉，被告刘某甲疼痛难忍被迫道歉。原告张某甲系主动殴打被告刘某甲，并致使刘某甲受伤。原告张某甲之诉请不符合客观事实，刘某甲没有挑衅行为，即使刘某甲对张某甲造成了损害事实，也属正当防卫，不应当承担赔偿责任。原告张某甲在事发一个月后的村委会调解中并未提出医疗费请求，因此原告张某甲没有损害事实的发生。原告一家租车离家所产生的费用，与本案没有关联性。综上，请求人民法院判决驳回原告全部诉讼请求。
本院经审理查明：被告刘某甲与原告张某甲本系同村同龄好友，共同外出福建打工期间在工作上产生了矛盾，后又在QQ上因口角将矛盾升级。2015年2月16日，被告刘某甲与原告张某甲通过QQ约在龙溪镇中心小学校见面，原告张某甲同时还邀约其堂哥张某丙、其好友张某丁以及另一好友一同前往赴约。2015年2月16日下午16时许，被告刘某甲和原告张某甲在彭水县龙溪镇中心小学见面后，张某甲质问刘某甲是否要打他，刘某甲毫不示弱的回应就是要打张某甲，随即两人因口角再次将矛盾升级。张某甲依仗其有三名亲朋好友助阵，遂向刘某甲拳脚相向，刘某甲被打之余极力反抗，双方即成互殴之势，扭打一气。此时，张某甲邀约的好友张某丁见事态升级，遂拖住刘某甲的双手并推开张某甲，张某甲乘机捡起身边的灰桶砸向刘某甲的头部，张某甲得势之后又捡起石头欲砸向刘某甲被张某丁和张某丙劝下未成，便将刘某甲摔至地上，用拳头、腿脚向刘某甲头部、背部踢打数分钟。最终双方在张某丁、张某丙的极力劝说下，方才罢手。事后，刘某甲向公安机关报案。彭水县公安局龙溪派出所经多方取证，于2015年2月20日，以《彭公（龙溪）决字【2015】第1号》公安行政处罚决定书，向违法行为人张某甲处以罚款300元的行政处罚决定。
原告张某甲于2015年2月17日2点37分，入院黔江区东蓝医院诊断治疗，入院诊断为全身多处软组织损伤，经住院治疗后于2015年2月18日10点46分伤愈出院。张某甲共在黔江区东蓝医院住院治2天，共计花费医疗费1069.40元。被告刘某甲亦在该事件中受伤住院治疗。
以上事实有原告张某甲举示的：1.张某乙、张某甲户口页复印件一份；2.张某甲、张某丁、刘某甲、张某丙、焦某某在龙溪镇派出所的询问笔录五份；3.张某甲在黔江东蓝医院检查、诊疗、住院病历共计6页、住院治疗用药清单2页、收费单据1张、医疗发票一张。和被告刘某甲、刘某乙、陈某某举示的：1.重庆市彭水县龙溪派出所（彭公（龙溪）决字【2015】第1号）公安行政处罚决定书一份；2.张某甲、刘某甲、张某丙、焦某某在龙溪镇派出所的询问笔录四份；3.黄岭村张某甲与刘某甲打架纠纷调解记录一份；4.刘某甲在重庆市黔江中心医院检查、诊疗、住院病历一份共计16页；5.刘某甲在重庆市黔江中心医院医疗费用发票6张；6.刘某甲在重庆市彭水县龙溪镇卫生院检查、诊疗、住院病历一份共计8页。以及原告张某甲的法定代理人张某乙及其委托代理人、被告刘某甲及其委托代理人当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案是一起因一般侵权产生的健康权纠纷案件，争议的焦点：一、本案原告张某甲与被告刘某甲之间的过错责任如何划分；二、原告张某甲诉请的各项费用是否合理。
一、关于本案原告张某甲与被告刘某甲之间的过错责任如何划分。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用。本案原告张某甲与被告刘某甲因口角发生互殴，双方均存在过错，应当根据各自的过错比例承担责任。而本案被告刘某甲则认为刘某甲属于正当防卫，不应当承担责任。对此，根据本案查明的案件事实，本院认为，原告张某甲在邀约被告刘某甲见面之时，还同时邀约了其堂哥张某丙、其好友张某丁等人助阵，说明原告张某甲已经提前预料了将会发生暴力行为的情形，并基于对此的认识，邀约亲朋好友助阵以期达到使用暴力迫使被告刘某甲道歉的目的，其对暴力行为的发生是蓄意的，在双方见面后，又主动使用暴力行为，导致原、被告双方均受伤的事实。因此原告张某甲应当承担本案损害后果的主要责任。而本案被告刘某甲明知与被告刘某甲素有矛盾，仍积极赴约，在主观上表现为一种故意为之或“明知山有虎，偏往虎山行”的放任态度，见面后在言语上又当仁不让，直接促使了言语矛盾升级为打架斗殴事件，并不符合民法上正当防卫的构成要件。应当承担本案损害后果的次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，本院酌情认定，原告张某甲应当自行承担本案损害后果70%的主要责任，被告刘某甲承担原告张某甲损害后果的30%的次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”之规定。本案被告刘某甲，侵权时未满十八周岁，属限制民事行为能力人，其侵权责任应当由其监护人刘某乙、陈某某承担。
二、关于原告张某甲诉请的各项费用是否合理。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定。因侵权行为产生的就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费等费用，赔偿义务人应当予以赔偿。针对本案原告张某甲提出的数个赔偿请求分别评述如下：第一、医疗费1069.4元。本案被告刘某甲认为，张某甲在事后的调解过程中并未提出医疗费的请求，其医疗发票并非正规发票，因此张某甲就医的事实不成立，其请求赔偿医疗费的请求亦不成立。本院认为，原告张某甲住院治疗的发票虽然有别于一般诊疗发票，但其住院的事实有医院加盖公章的住院诊疗病历、用药结算清单等证据互相佐证，被告并未提出足以推翻该事实的证据予以证明，因此本院对原告张某甲在黔江区东蓝医院住院治疗2天，共计花费1069.40元的事实予以认可。第二、误工费160元。误工费系指被侵权者本人因住院或诊疗不能正常工作而产生的误工损失。本案原告张某甲并未提供其工资证明，故此，本院对误工费160元不予认可。第三、护理费160元。符合法律规定，本院予以认可。第四、住院伙食补助费100元。符合法律规定，本院予以认可。第五、交通费1600元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定。本案原告诉称的交通费并非因就医、转院治疗实际发生的费用，不属于法律规定人身损害赔偿的交通费范畴，本院不予认可。第六、住宿费300元。原告当庭表示该笔住宿费并非因就医治疗而产生的费用，本院不予认可。第七、精神损失费2000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，本案原告张某甲的损害后果，并不符合请求精神损害赔偿的法定条件，本院不予认可。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，本院对原告张某甲人身损害后果的范围及金额确定为1329.4元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘某乙、陈某某代被告刘某甲向原告张某甲一次性赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费共计398.82元，限本判决生效之日起十五日内付清；
二、判决驳回原告张某甲其它诉讼请求。
本案案件受理费400元（原告张某甲已预交200元），减半收取200元。由被告刘某乙、陈某某承担200元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 石朝晶
二〇一五年七月十五日
书 记 员 甘小红