江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0831民初324号
原告ＸＸ宏。
委托代理人张桂琴，江苏法嘉德律师事务所律师。
被告陈楠。
委托代理人刘凤歌，江苏光剑律师事务所律师。
被告ＸＸ军，成年。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司，住所地淮安市淮海南路137号。
法定代表人王胜，总经理。
委托代理人戴军，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。
法定代表人唐冬，总经理。
委托代理人孙华，该公司员工。
原告ＸＸ宏诉被告陈楠、被告ＸＸ军、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司（下称被告人民财产保险公司）、被告中国太平洋保险财产股份有限公司淮安中心支公司（下称被告太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ宏的委托代理人张桂琴、被告陈楠的委托代理人刘凤歌、被告人民财产保险公司委托代理人戴军到庭参加诉讼，被告ＸＸ军、被告太平洋保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ宏诉称：2014年8月16日11时20分许，被告陈楠驾驶苏H×××××小型普通客车沿金湖县金荷路由北向南行驶至金湖县北兴路与金荷路交叉路口时，与沿北兴路由东向西被告ＸＸ军驾驶的载有ＸＸ章、ＸＸ宏的苏H×××××号小型普通客车相撞，致使ＸＸ章当场死亡，原告ＸＸ宏受伤，两车损坏，造成交通事故。2014年9月10日，金湖县公安局交通警察大队就上述事故作出道路交通事故认定书，认定被告陈楠、被告ＸＸ军承担事故同等责任，原告ＸＸ宏、案外人ＸＸ章无责任。另被告陈楠驾驶的苏H×××××小型普通客车在被告人民财产保险公司处投保了交强险、在被告太平洋保险公司投保了商业第三者责任险；被告ＸＸ军驾驶的苏H×××××小型普通客车在被告太平洋保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险。上述事故发生时，均尚在保险期间内。原告因本次交通事故造成的各项损失未能得偿，为维护自身合法权益不受侵害，故特具诉状，请求人民法院依法判决如下：一、依法判决四被告赔偿原告医药费等各项损失合计279335.76元；二、本案诉讼费用由四被告承担。
被告陈楠辩称：对本起交通事故发生的事实和责任认定无异议。我驾驶的苏H×××××小型普通客车在被告人民财产保险公司处投保了交强险和不计免赔50万元的商业第三者责任险，相关的理赔责任应当由被告人民财产保险公司承担。事故发生后，我方为原告垫付4万元医药费，请求法院一并处理。对原告主张的各项赔偿明细发表意见如下：1、医药费不应当扣除非医保用药部分；2、鉴定费也应由被告人民财产保险公司承担；3、其余同被告人民财产保险公司意见。
被告ＸＸ军未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司辩称：对本起交通事故发生的事实和责任认定无异议，肇事的苏H×××××小型普通客车在我公司投保了交强险和不计免赔50万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内予以赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本起事故中，我公司已赔偿另一受害者ＸＸ章（已死亡）合计420026元，其中包括交强险11万元。对原告主张的各项赔偿明细发表意见如下：1、医疗费要求扣除非医保用药15%；2、住院伙食补助费认可20元/天、营养费认可20元/天、误工费认可200天×101元/天、护理费认可70元/天、残疾赔偿金认可4.1年、精神损害抚慰金认可5000元、交通费认可500元、鉴定费属于间接损失我公司不承担；3、上述费用中超出交强险的部分我公司按50%赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司辩称：对本起交通事故发生的事实和责任认定无异议，事故发生时原告ＸＸ宏系我公司承保的苏H×××××小型普通客车的车上人员，苏H×××××小型普通客车在我公司投保了车上人员责任险每座限额1万元（7座，其中乘客是6座），保险期限为2014年1月6日零时至2015年1月6日零时，事故发生时尚处于保险期限内，我公司同意在上述保险限额范围内承担赔偿责任，但不承担本案鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2014年8月16日11时20分许，被告陈楠驾驶苏H×××××小型普通客车沿金湖县金荷路由北向南行驶至金湖县北兴路与金荷路交叉路口时，与沿北兴路由东向西被告ＸＸ军驾驶的载有ＸＸ章、ＸＸ宏的苏H×××××号小型普通客车相撞，致使ＸＸ章当场死亡，原告ＸＸ宏受伤，两车损坏，造成交通事故。2014年9月10日，金湖县公安局交通警察大队就上述事故作出道路交通事故认定书，认定被告陈楠、被告ＸＸ军承担事故同等责任，原告ＸＸ宏、案外人ＸＸ章无责任。被告陈楠驾驶的苏H×××××小型普通客车在被告人民财产保险公司处投保了交强险及不计免赔50万元商业第三者责任险、被告ＸＸ军驾驶的苏H×××××小型普通客车在被告太平洋保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险及车上人员责任险，每座限额1万元（7座，其中乘客是6座）。上述事故发生时，均尚在保险期间内。原告因本起交通事故所致损伤经鉴定构成一个九级伤残和一个十级伤残、误工期限270日，护理期限120日，营养期限90日。原告因本次交通事故造成的各项损失未能得偿，故特具诉状，请求人民法院判决如诉。
另查明：被告陈楠为原告垫付医疗40000元，肇事的苏H×××××小型普通客车的保险已赔付死者ＸＸ章亲属合计420026元，其中交强险110000元、商业第三者责任险310026元，下余保险限额为：交强险12000元、商业第三者责任险189974元。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提交的书面证据在卷佐证，并经当庭质证，予以认定。
本案争议焦点：被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司承担赔偿责任的基础和范围。
本院认为，被告太平洋保险公司在本案中对原告承担赔偿责任的基础在于其承保的苏H×××××小型普通客车投保了车上人员责任险，其赔偿范围以10000元为限。根据涉案道路交通事故认定书的认定，本起交通事故发生时，原告ＸＸ宏及死者ＸＸ章均系苏H×××××小型普通客车“车上人员”，且原告并无充分证据证明在本起事故发生时，在己方被甩出苏H×××××小型普通客车后，苏H×××××小型普通客车对其造成了二次伤害。众所周知，在道路交通事故中，交强险和商业第三者责任险只有在承保的车辆对“第三者”造成损伤时才可能产生赔偿责任，而本案原告不能尽到己方举证完备的责任证明在本起交通事故中相对于苏H×××××小型普通客车而言，己方属于“第三者”的范畴，故原告要求被告太平洋保险公司在承保苏H×××××小型普通客车交强险和商业第三者责任险限额内对其承担赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。
被告陈楠驾驶苏H×××××小型普通客车与被告ＸＸ军驾驶的苏H×××××号小型普通客车相撞，发生交通事故致使原告受伤，被告陈楠与被告ＸＸ军系无意思联络的共同侵权，应按责各自承担相应的侵权损害赔偿责任。上述两被告承担本起交通事故的同等责任，结合本起交通事故发生在两机动车之间，本院依法确定被告陈楠与被告ＸＸ军各自承担原告50%赔偿责任。
本院依法确认原告ＸＸ宏各项损失如下：
1、医疗费86807.16元。被告人民财产保险公司抗辩称应扣除15%非医保用药，但并未向本院举证证明原告上述费用中哪些是非医保用药及医保用药与非医保用药之间的差额，故本院对其抗辩不予采纳。被告人民财产保险公司关于轮椅费用、挂号费用的抗辩本院认为不能成立，故亦不予采纳。
2、住院伙食补助费48天×50元/天＝2400元。
3、营养费90天×30元/天＝2700元；
4、护理费120天×100元/天＝12000元。
5、误工费37173元/年÷365天×270天=27497.83元。原告申请证人陈某、虞某出庭作证，用以证明己方从事的职业及收入情况，但证人证言无法证明原告事故发生前一年的职业及收入情况，但上述证人证言结合社区及公安派出所出具的证明可以印证原告长期居住在城镇，故本院认为原告的误工费标准宜以城镇居民相应标准计算。
6、残疾赔偿金4.2年×37173元/年=156126.6元。证言结合社区及公安派出所出具的证明可以印证原告长期居住在城镇，故本院认为原告的残疾赔偿金标准应以城镇居民标准计算。
7、精神损害抚慰金10500元。结合原告伤残等级和本起交通事故责任认定，本院酌定。
8、交通费1500元。结合原告伤情及司法鉴定情况酌定。
9、鉴定费2302元。
上述各项损失合计301833.59元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计91907.16元，由被告人民保险公司在交强险医疗费限额内赔付原告10000元，下余81907.16元由被告人民财产保险公司承担50%赔偿责任即40953.58元，下余40953.58元由被告ＸＸ军承担。除医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金（商业险不予赔付）、鉴定费外的损失合计197124.43元，由被告人民保险公司赔付原告98562.22元，下余98562.21元由被告ＸＸ军承担。综上，被告人民财产保险公司合计应赔偿原告149515.8元；被告ＸＸ军合计应赔偿原告139515.79元+5250元（精神损害抚慰金）=144765.79元，其中10000元由被告太平洋保险公司赔偿给原告，还应赔偿原告134765.79元；被告陈楠应赔偿原告精神损害抚慰金5250元，与其垫付的40000元医疗费相冲抵，原告应返还被告陈楠34750元。被告ＸＸ军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院在查明案件真实情况的基础上，可依法缺席判决。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司赔偿原告ＸＸ宏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费合计149515.8元。
二、被告ＸＸ军应赔偿原告ＸＸ宏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计134765.79元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司赔偿原告ＸＸ宏10000元。
四、被告陈楠赔偿原告ＸＸ宏精神损害抚慰金5250元，与其为原告垫付的40000元相冲抵，原告应返还被告陈楠34750元。
五、驳回原告ＸＸ宏其他诉讼请求。
五、上述款项均于本判决生效之日起二十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6090元，鉴定费2302元，合计8392元，由原告ＸＸ宏负担522元，由被告陈楠负担3804元，由被告ＸＸ军承担3804元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清浦支公司承担262元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 阚春波
代理审判员 张艳勇
人民陪审员 沈建中
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 柏海燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。