安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濉民一初字第03106号
原告：王洁，女，1936年4月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托代理人：牛大海，濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。
被告：谢贞军，男，1970年5月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：淮北中北巴士有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：梁建国，该公司经理。
委托代理人：曹剑桥，安徽润天律师事务所律师。
委托代理人：郭苗苗，安徽润天律师事务所实习律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：陈杰，公司经理。
委托代理人：魏志水，该公司员工。
原告王洁诉被告谢贞军、淮北中北巴士有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称太平洋保险淮北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，原告王洁于同日向本院申请对其损伤所构成的伤残等级进行鉴定，本院依法暂停审限。本案由审判员马夫华适用简易程序，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。王洁的委托代理人牛大海，淮北中北巴士有限公司的委托代理人曹剑桥、郭苗苗，太平洋保险淮北公司的委托代理人魏志水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王洁诉称：因交通事故请求判令，1、被告赔偿原告护理费18304元［（116天＋60天）104元］、营养费3480元（116天30元）、住院伙食补助费3480元（116天30元）、交通费1160元（116天10元）、鉴定费1000元、伤残赔偿金12419元（24839元5年10%）、精神抚慰金5000元，合计44843元。2、诉讼费用由被告负担。
王洁为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据材料：1、原告身份证复印件。2、被告谢贞军户籍查询信息。证据1-2证明原、被的身份信息及主体资格。3、交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分。4、住院病历、证明、费用清单，证明原告住院治疗及花费情况。5、保单，证明涉案车辆的投保情况。6、鉴定意见书，鉴定费发票、证明原告构成十级伤残，支付鉴定费1000元。
谢贞军未答辩亦未举证。
淮北中北巴士有限公司辩称：1、对事故认定书认定的事实和责任划分有异议，已经在异议期内提交了书面复核申请。2、谢贞军在履行职务过程中的紧急刹车系紧急避险行为，应由引起险情的第三方承担责任。3、原告部分诉请缺乏事实和法律依据。
淮北中北巴士有限公司就其抗辩事实和理由举证：1、复核不予受理通知书，证明我方对事故认定结果不服且在法定期间内提起了书面复核申请。2、医疗费票据，证明被告为原告垫付的医疗费为23588.63元。3、保险单，证明涉案车辆在太平洋保险淮北公司投保道路客运人责任保险。4、皖F号公交车监控视频光盘一张，证明谢贞军避让违章变道摩托车的刹车行为是紧急避险行为。王洁在行车过程中离开座位站立在车厢的行为是其摔伤的重要原因之一。
太平洋保险淮北公司辩称：同意淮北中北巴士有限公司的答辩意见。我公司愿意按照保险合同的约定承担保险赔偿责任，对于非医保药品和用于其他疾病治疗的药品应予以剔除。
太平洋保险淮北公司就其抗辩事实和理由举证：1、保单抄件，约定每座赔偿限额5万，其中医疗费限额为2.5万，且不包括财产损失。2、确认书，证明约定医疗费由淮北中北巴士有限公司承担10%，护理费由淮北中北巴士有限公司自己承担。3、保险条款。
经庭审举证、质证，淮北中北巴士有限公司对王洁所举证据的质证意见为：对证据1、2无异议。对证据3合法性有异议，事故认定书对事故原因分析存在逻辑错误，不能以事故发生后未采取其他措施作为事故发生的原因，且事故发生后合适的措施就应当是送往医院而不是停在原地。事故认定书遗漏了重要事实，谢贞军减速制动属于紧急避险行为，其是为避让第三方的交通违法行为而采取的，且我们在法定异议期间内提起了书面复核申请。原告系在车内受伤，本案属于城市公交运输合同纠纷，并未发生与第三方的碰撞的事故。对证据4，出院医嘱中记载的内容与被告工作人员了解的原告提出的出院条件当时所处状态不相符，原告曾协商出院条件，因未达成一致而迟迟未能出院，因此我方认为原告存在挂床现象。对证据5真实性无异议，但原告提供的是交强险保单，本案不适用交强险。对证据6，鉴定意见第四部分有关原告左上肢丧失功能确定依据以及百分比不确定，对该鉴定结论的公正性和客观性持有异议。对鉴定费发票真实性无异议。对太平洋保险淮北公司所举证据的质证意见为：对证据1，保单条款的内容，待核实。对证据2，确认书并未加盖了淮北中北巴士有限公司的公章，不能代表淮北中北巴士有限公司的意见。
太平洋保险淮北公司对王洁所举证据的质证意见为：同意淮北中北巴士有限公司的质证意见。根据住院时间，原告存在过度医疗的情况。用药清单显示，有所产生的。同时还有非医保药品，对于这些药品应当予以剔除。本案不是侵权案件，不适用交强险。对淮北中北巴士有限公司所举证据无异议，但提供的保单不充分。
王洁对淮北中北巴士有限公司所举证据的质证意见为：证据1超出举证期限，不予质证。对证据2、3均无异议。对证据4，事故认定书具有真实性、合法性、客观性，该光盘不足以推翻该事故认定书，无法作为定案依据来证明原告存在过错。对太平洋保险公司所举证据的质证意见为：证据1、3超出举证期限，不予质证。证据2与本案无关。
本院对各方当事人所举证据审核认定如下：王洁所举证据1-4、6，淮北中北巴士有限公司所举证据2-3，太平洋保险淮北公司所举证1-3，证据之间能够相互印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性和与本案的关联性，予以认定。王洁所举证据5，与本案无关联性，不予认定。淮北中北巴士有限公司所举证据1、4因与原告所举证据3所认定的事实不一致且无其他证据佐证，对其证明目的，本院不予采信。
根据上述认定的证据材料和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年5月10日19时35分许，谢贞军驾驶皖F号大型公交客车，沿濉溪县淮海路由北向南行驶至庆相桥南20米时，遇前方电动车变更车道时便减速制动，导致乘客王洁摔坐于车内地板上，致其受伤。事故发生后谢贞军即开车将王洁送往濉溪县医院治疗。王洁在濉溪县医院住院治疗116天，经诊断为1、胸11、12椎体压缩性骨折；2、左桡骨远端骨折；3、多发性软组织伤。出院医嘱：“家人陪护二个月，加强营养”。淮北中北巴士有限公司垫付医疗费23588.63元。该事故经安徽省濉溪县公安局交管大队濉公交认字（2015）第0510003号道路交通事故认定书认定，谢贞军负事故的全部责任，王洁无责任。2015年9月6日，王洁向本院申请对其损伤的伤残等级进行鉴定，本院依法委托安徽中衡司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见评定为十级伤残。
另查，皖F号大型公交客车的所有人为淮北中北巴士有限公司，谢贞军系该车驾驶员。皖F号大型公交客车在太平洋保险淮北公司投保了道路客运承运人责任保险，赔偿限额每次事故每座人身伤亡赔偿限额50000元，投保座位数5个。特别约定：“1、本保单项下不承担财产赔偿责任。2、本保单每座每次赔偿限额50000元，其中医疗费赔偿限额为25000元”。2015年3月12日，淮北中北巴士有限公司向太平洋保险淮北公司出具“确认书”，确认：“同意该保险单项下保险人不承担伤者的护理费，以及每次每人医疗费10%由我公司自行承担。”本次交通事故发生在保险有效期内。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷作证。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。驾驶机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。本次交通事故，安徽省濉溪县公安局交管大队濉公交认字（2015）第0510003号道路交通事故认定书认定，谢贞军负事故的全部责任，王洁无责任，并无不当，本院予以确认。谢贞军系皖F号大型公交客车的驾驶员，其履行的是职务行为，本次交通事故的民事赔偿责任依法应由皖F号大型公交客车所有人淮北中北巴士有限公司承担。因皖F号大型公交客车在太平洋保险淮北公司投保了道路客运承运人责任保险，所以原告的各项损失应当首先由太平洋保险淮北公司在淮北中北巴士有限公司投保的道路客运承运人责任保险限额内赔偿。不足部分，由淮北中北巴士有限公司按照谢贞军应承担事故责任承担相应的民事赔偿责任。故对王洁要求淮北中北巴士有限公司、太平洋保险淮北公司赔偿护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金的主要诉讼请求，本院予以支持。根据法定赔偿项目、范围和标准，王洁应当得到的赔偿为护理费18304元［（116天＋60天）104元］、营养费（116天30元）、交通费1160元（116天10元）、住院伙食补助费3480元（116天30元）、伤残赔偿金12419元（24839元5年10%）、精神抚慰金5000元，合计43843元。赔偿方法：太平洋保险淮北公司在道路客运承运人责任保险人身伤亡赔偿限额项下赔偿王洁伤残赔偿金12419元、交通费1160元、营养费3480元、住院伙食补助费3480元、精神抚慰金5000元，合计25539元中的25000元。淮北中北巴士有限公司赔偿王洁护理费18304元及超出道路客运承运人责任保险人身伤亡赔偿限额的部分539元，合计18843元。淮北中北巴士有限公司垫付的医药费23588.63元可直接向太平洋保险淮北公司办理理赔。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告太平洋保险淮北公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告王洁伤残赔偿金、交通费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金合计25000元；
二、被告淮北中北巴士有限公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告王洁护理费及超出道路客运承运人责任保险人身伤亡赔偿限额的部分合计18843元；
三、驳回原告王洁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1338元，减半收取669元，鉴定费1000元，由被告淮北中北巴士有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 马夫华
二〇一六年一月二十六日
书记员 张梦醒
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条、同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。