广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深中法商终字第362号
上诉人（原审被告）：深圳金石文化资产管理有限公司。住所地：深圳市南山区华侨城汉唐大厦2302A。组织机构代码：55715182-6。
法定代表人：王晓君，总经理。
委托代理人：罗文况，北京市地平线（深圳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：文爱珍，女，汉族，×年×月生，身份证住址为×省×市×区×区×栋×号，身份证号码为×××××。
委托代理人：黄奇，男，汉族，×年×月生，身份证住址为×省×市×区×区×栋×号，身份证号码为×××××，系文爱珍之夫。
上诉人深圳金石文化资产管理有限公司（以下简称金石公司）与被上诉人文爱珍委托合同纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2012）深南法沙民初字第169号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2010年8月23日，文爱珍（委托人）与金石公司（受托人）签订《“金石文化·紫玉金砂1号”投资计划投资人认购合同》一份，合同约定：一、委托人的权利与义务：1、委托人的权利，（1）按照本合同的约定存入委托顾问之初始财产；（2）按照本合同的约定足额取得委托顾问之初始财产；（3）按照本合同的约定取得其委托顾问之初始财产投资运作产生的收益。2、委托人的义务，（1）接受受托人要求提供相关之文件、资料、信息，并在上述文件、资料信息发生变更时，及时提交变更后的相关文件、资料、信息；（2）按照本合同的规定时间，将委托顾问之初始财产划入受托人指定的银行账户；（3）保证委托顾问之财产的来源及用途合法；（4）保守商业秘密，保证不向任何第三人泄露委托顾问之财产投资计划、投资意向、投资品种等；（5）按照约定向受托人支付管理费和业绩提成。二、受托人的权利义务：1、受托人的权利，（1）自本合同生效之日起六个月内，按照本合同的规定，对委托顾问之财产提供投资之财务顾问服务；（2）有权确定产品起始日，并以通知委托人的时间为准，最晚不超过2010年9月l日；（3）依照本合同的规定，及时、足额获得财务顾问之报酬；（4）国家有关法律法规、监管机构及本合同规定的其他权利；（5）受托人有权在该投资计划成立半年内依据委托人利益最大化考虑，对投资计划进行清算。2、受托人的义务，（1）自本合同生效之日起，以诚实信用、勤勉尽责的原则管理委托顾问之财产；（2）配备足够具有专业能力的人员进行投资分析、决策，以专业化的经营方式管理和运作委托顾问之财产；（3）按照本合同的规定．编制并向委托人报送委托顾问之财产的投资说明；（4）按照本合同的规定，编制结算报告；（5）公平对待所管理的不同财产，不从事任何有损委托顾问之财产及委托人利益的活动；（6）受托人确保投资范围仅限于紫砂艺术品；（7）受托人做好投资计划的交易、清算、分配工作。三、委托顾问投资之要点：l、投资方向：短期内具有市场升值潜力的紫砂艺术品。2、投资种类：紫砂壶为主民国常品约20％；民国名家名作约50％；清中后期名作约30％。3、投资数量：约40把紫砂壶紫砂杂件2-3件。4、投资方式：藏家买入→市场拍卖卖出。5、拍卖公司：中国嘉德国际拍卖有限公司。6、拍卖场次：中国嘉德国际拍卖有限公司2010年12月拍卖会。7、投资收益预测：50％-100％。四、清算及收益分配：1、到期日委托顾问之财产净值需扣除交易税费、管理费及业绩提成按如下标准扣除。（1）拍卖佣金：成交金额之10％（收取方：中国嘉德国际拍卖有限公司）。（2）管理费用：实现绝对收益大于50％时按初始资金1.5％收取，收取方：受托人。（3）业绩提成：实现绝对收益大于50％时接收益金额l0％收取，收取方：受托人。扣除相应税费、提成后的委托顾问之财产净值按如下顺序分配：（1）委托人投资初始本金。（2）委托人投资初始本金之相应份额对应收益。2、投资计划终止时，受托人以现金的方式向受益人分配投资本金及利益，并在十个工作日内将分配款直接支付给委托人赎回资金回款账户。
合同签订当日，文爱珍向金石公司交纳了认购资金30000元，并提供了文爱珍在招行深圳福田支行的银行账户作为投资人指定收款账户。
2011年8月24日，金石公司印发《关于紫玉金砂拍卖进展报告及产品调整方案》一份，调整方案：鉴于拍卖的实际时间安排和结算工作进行，需要将紫玉金砂投资计划的期限延长至2011年10月31日。延长时间2个月。鉴于产品再次延期，如有投资计划份额持有者需要退出本投资计划，金石公司将按投资者实际认购投资金额，加现期银行贷款利率予以结算回购，回购有效期限为本方案公布起15日内。
2011年10月31日，金石公司向《紫玉金砂》产品的投资者出具《紫玉金砂》产品清算报告一份，该清算报告注明，综合收益：实际成本580.4万元，拍卖成交761.4万元，毛利润率25.6%，净收益率24.56%。清算分类：本产品投资者分三类：1、外部投资者（刘××、建××、刘××）。2、内部投资者（吴××、王××、黄××、文××、顾××、吴××、童××、陈××、杨××、马××、邹××）。3、金石公司。清算时间：1、本产品外部投资者在本报告报告日后的15日内，按净收益率进行产品清算。2、由于拍卖成交交割及拍卖款项结算等原因，本产品内部投资者在本报告发出的15天后，30天内按认购份额进行投资本产品的本金结算。3、根据拍卖成交交割及拍卖款项结算的实际情况，金石公司在本报告发出的30天后，50天内按认购份额进行投资本产品的本金结算。4、根据拍卖成交交割及拍卖款项结算的实际情况，在本报告发出的50天后，60天内进行最终的产品实际收益决算，并按最终的决算结果进行内部投资者及金石公司的产品收益分配清算。5、外部投资者之前所获得的收益不再根据最终的收益决算结果进行调整。
2011年12月28日，金石公司退回文爱珍认购本金3万元。
金石公司提交落款日期为2012年12月31日的《紫玉金砂产品决算报告》一份，庭审中，金石公司解释“2012年12月31日”系笔误，日期应为“2011年12月31日”。该决算报告的分配明细表注明刘××等三人外部投资者的收益率为20.92%，文爱珍等十人的收益率为8.46%，吴××、王××的收益率为6.11%。分配顺序：1、外部投资者本金及清算收益，收益依据为金石公司2011年10月31日“《紫砂金玉》产品清算报告”，收益率为20.92%。2、内部员工投资本金。3、其他。分配原则：根据“《紫砂金玉》产品清算报告”对外部投资者投资收益不作调整，而实际投资收益已经发生变化，因此其他投资人需做出调整。按照王总的指示，只对王总和吴总个人份额部分作出调整，其他投资人的收益不变。因此，王总及吴总个人份额部分的投资收益率降低为6.50%。文爱珍对该结算报告真实性不予确认，认为该结算报告系金石公司自行制作。该院要求金石公司2012年11月26日提交决算报告中的数据来源及相关证据的原始凭证，金石公司未提交，并表示系因财务交接，文爱珍找不到黄××、文爱珍任职期间的相关文件而无法提交，但决算报告的数据是真实的。
一审庭审中，文爱珍明确诉讼请求中的利息系从2011年11月1日计算至2012年10月15日。
文爱珍在原审中诉请判令：1、金石公司支付违法克扣文爱珍2010年8月23投资《“金石文化·紫玉金砂1号”投资计划投资人认购合同》的投资收益款7368元（30000＊24.56%）；2、金石公司支付违法克扣文爱珍投资收益款所拖欠的利息赔偿金287.35元（7368＊3.9%（现存款利率）；3、由金石公司承担本案诉讼费用。
原审法院审理认为：文爱珍与金石公司签订的《“金石文化·紫玉金砂1号”投资计划投资人认购合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应本着诚实信用原则履行合同。文爱珍对金石公司提交的《决算报告》真实性不予确认，要求按照《清算报告》中的净收益率24.56%分配收益。金石公司未按该院指定时间提交《决算报告》中的数据来源及相关证据的原始凭证，该院认为，《决算报告》中的数据来源及相关证据的原始凭证为金石公司持有，金石公司无正当理由拒不提供，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。故该院对金石公司提交的《决算报告》不予采信，对文爱珍主张按照《清算报告》中的净收益率24.56%分配收益予以支持。金石公司应支付文爱珍投资收益款7368元（30000×24.56%）。根据《清算报告》中清算时间规定：根据拍卖成交交割及拍卖款项结算的实际情况，在本报告发出的50天后，60天内进行最终的产品实际收益决算，并按最终的决算结果进行内部投资者及金石公司的产品收益分配清算。金石公司应在2011年12月31日前进行产品收益分配清算，金石公司未按时支付文爱珍产品收益，应从2012年1月1日开始支付文爱珍延期付款利息。文爱珍请求从2011年11月1日开始计算，没有事实依据，该院不予支持。
原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、金石公司于判决生效之日起十日内支付文爱珍投资收益款7368元，并从2012年1月1日起按中国人民银行同期存款利率支付利息至2012年10月15日止；二、驳回文爱珍的其他诉讼请求。一审案件受理费25元，由金石公司负担。
上诉人金石公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决第一项，改判金石公司按8.46％的收益向文爱珍支付投资收益；2、本案一、二审的诉讼费由文爱珍承担。事实和理由如下：一、金石公司提交的《﹤紫玉金砂﹥产品决算报告》是真实的。金石公司提交的《﹤紫玉金砂﹥产品决算报告》是根据产品拍卖实际成交的最终结果做出的，《决算报告》上所有的数据来源均有原始凭证予以证明（见附件），且金石公司也已经依据该份《决算报告》确定的收益率对相关投资者进行收益分配，因此，金石公司提交的《决算报告》是真实的。二、文爱珍的投资收益应当按照《决算报告》来进行计算。文爱珍提供的《﹤紫玉金砂﹥产品清算报告》是对产品拍卖情况的一个总结，也是对收益进行一个预期，该《清算报告》中的“清算时间”第4条明确表明：“根据拍卖成交交割及拍卖款项结算的实际情况，在本报告发出50天后，60天内进行最终的产品实际收益决算，并按最终的决算结果进行内部投资者及深圳金石文化资产管理有限公司的产品收益分配清算”，因此，金石公司是根据拍卖行实际成交的结果以及结算清单进行收益决算，并于2011年12月31日作出了最终的产品实际收益的《决算报告》，最终确定收益率为8.46％。而文爱珍属于内部投资者范畴，根据《清算报告》和最终的《决算报告》，文爱珍的投资收益应当按照《决算报告》确定的收益率进行决算。
被上诉人文爱珍辩称：对金石公司的上诉意见不予认可。文爱珍于2012年5、6月份就向金石公司提出关于收益分配的问题，且在另案的劳动争议纠纷案件中也向金石公司提出，金石公司是有意拖欠文爱珍的收益分配。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
本院经审理，确认原审判决查明的事实。另查明：对于涉案投资在结算报告中计算的收益率与清算报告中的收益率存在较大差异的原因，金石公司解释称是因为清算报告是根据成交情况作出，此后有些买家虽已拍下产品，但是最后没有付款，所以导致结算时收益率下降。文爱珍对此不予认可，金石公司亦未能提供买家没有付款的证据。
本院认为：本案为委托合同纠纷，金石公司应按何种收益标准向文爱珍支付投资收益为本案争议的焦点问题。本案中，文爱珍与金石公司在《“金石文化·紫玉金砂1号”投资计划投资人认购合同》中对投资收益率预测为50%-100%，此后金石公司在清算报告中称净收益率为24.56%，文爱珍予以接受。在双方发生纠纷后，金石公司提供了《决算报告》，称投资收益率仅为8.46%，该报告未能得到文爱珍的确认，金石公司也未能就造成收益率下降的事实提供证据予以证明，故本院对该决算报告不予采纳。据此，金石公司应按清算报告中记载的收益率向文爱珍支付投资收益及迟延履行期间的利息。
综上所述，金石公司的上诉理由不成立，本院予以驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费25元，由上诉人深圳金石文化资产管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 尤 武 雄
审 判 员 冼 朝 暾
代理审判员 陈 朝 毅
二〇一三年三月十八日
书 记 员 林高峰（兼）
附录相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。