广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼民初（二）字第267号
原告中国银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西柳州市屏山大道178号。
代表人佟卫红，该分行行长。
委托代理人王一辰，广西景耀律师事务所律师。
委托代理人吴龙州，广西景耀律师事务所律师。
被告韦英院。
被告权玲荣，系被告韦英院的妻子。
原告中国银行股份有限公司柳州分行与被告韦英院、权玲荣金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理后，依法由代理审判员朱厚泽适用简易程序于2014年10月13日公开开庭进行了审理，书记员黄泽剑担任法庭记录。原告中国银行股份有限公司柳州分行到庭参加诉讼。被告韦英院、权玲荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司柳州分行诉称：2013年1月8日，原告与被告韦英院签订了的《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》和《信用卡专向分期付款抵押合同》，合同约定：原告向被告韦英院提供334000元的“专项分期付款额度”用于购买汽车，分期数为36个月（每期为一个月），本金采用月均等额、去整入账、免息还款方式；如还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款的，被告韦英院应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。被告韦英院以其所有的奥迪牌小型越野客车（车牌号：桂B×××××，机动车登记证书：450009082478，车辆识别代号：LFV3B28R3C3080945，发动机号码：192921）作为对主债务的抵押担保，并办理了抵押登记手续，如果债务到期被告未能清偿，被告韦英院须担本金、利息、滞纳金、诉讼费、律师费等费用。合同签订后，原告按约定将交易金额付至被告所购商品的经销商专用账户，并与被告韦英院办理了所购机动车的抵押登记。然而，在借款期间，被告韦英院未能按时足额归还本息，多次出现拖欠事实，经原告催收仍拒不归还。截止2014年6月23日，被告韦英院拖欠到期“专项分期付款”应还本金款项50846.26元，利息1762.36元，滞纳金等相关费用5809.13元，合计58417.75元。此外在本案诉讼期间，截止至2014年9月23日被告韦英院拖欠原告贷款应还本金78677.26元、利息4667.38元、滞纳金12300.49元，合计95645.13元。原告认为：被告韦英院作为借款人向原告借款，应对该债务承担偿还的责任。被告韦英院以其所有的车辆作为该笔贷款的抵押担保，并办理了车辆抵押权登记，原告依法对被告韦英院的奥迪牌小型越野车享有抵押权利。被告权玲荣和被告韦英院系夫妻关系，上述债务系被告权玲荣、韦英院在婚姻关系存续期间共同对外所负的债务，被告权玲荣应对被告韦英院所负该债务承担连带偿还的责任。根据合同对争议解决方式的约定，故诉至法院，请求判令：一、被告韦英院偿还原告银行信用卡“专项分期付款”应还本金78677.26元、利息4667.38元、滞纳金12300.49元，合计95645.13元（应还本金、利息、滞纳金和费用计算截止2014年9月23日，以后应还本金、利息、滞纳金和费用按有关规定另行计付）；二、被告韦英院支付原告的律师代理费3270.89元；三、被告权玲荣对上述款项承担连带责任；四、以被告韦英院抵押给原告的车辆桂B×××××奥迪车，折价或以拍卖、变卖该车辆所得价款优先清偿上述到期还款本息以及发生的相关费用；五、本案诉讼费用及保全、评估、拍卖费用由二被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1.二被告身份证及结婚证复印件各一份，证明二被告主体适格，二人结婚时间为2001年3月24日，这笔借款是发生在二被告婚姻存续期间的共同债务。
2.《信用卡专项分期付款合同》（含附件通用条款、信用卡领用合约）、《信用卡专项抵押合同》各一份，证明被告韦英院于2013年1月8日与原告签订合同，借款334000元，合同约定了相关的权利和义务，约定将被告韦英院所购车辆，车牌号为桂B×××××奥迪Q5小型越野客车作为担保物。
3.《中国银行业务凭条》一份，证明原告已经按合同约定的全额履行了向被告韦英院借款334000元的义务。
4.《柳州市合隆汽车销售服务有限公司汽车销售合同》、《机动车注册登记证书》各一份，证明被告韦英院所购车辆，车牌号为桂B×××××奥迪Q5小型越野客车于2013年1月21日办理抵押登记，原告对该抵押物享有优先受偿权。
5.《催收历史详细记录》、《交易明细清单》、《逾期未还款查询》各一份，证明被告韦英院欠款金额、拖欠利息及逾期期数，截止至2014年6月23日，被告韦英院尚欠原告贷款应还本50846.26元、利息1762.32元、滞纳金5809.13元，共计58417.75元，被告韦英院已经逾期欠款60天以上，为此原告已经向被告韦英院进行催收欠款而未果。另截至本案诉讼期间的2014年9月23日，被告韦英院已经累计拖欠逾期期数为8期，拖欠原告贷款应还本金78677.26元、利息4667.38元、滞纳金12300.49元，合计95645.13元。
6.《委托代理合同》、《律师费收款收据》各一份，证明原告为实现债权而产生的律师费用、具体金额。
被告韦英院、权玲荣均未提交书面答辩状，亦未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告韦英院、权玲荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的上述证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
被告韦英院与被告权玲荣系夫妻关系，于2001年3月24日登记结婚。2013年1月8日，被告韦英院为购买汽车，与原告中国银行股份有限公司柳州分行签订了的《信用卡专项分期付款合同》和《信用卡专向分期付款抵押合同》，两合同中约定：原告向被告韦英院原有长城环球通信用卡在原信用额度外提供334000元的“专项分期付款额度”用于被告韦英院购买汽车，分期数为36期（一期为一个月），本金采用月均等额、去整入账、免息还款方式；被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告韦英院应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，按信用卡领用合约，透支利息为日息万分之五，按月计收复利，滞纳金按照最低还款部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元；被告韦英院以其购买所有的奥迪牌FV6461ATG小型越野客车（车牌号：桂B×××××，车辆识别代号：LFV3B28R3C3080945，发动机号码：192921）作为对主债务的抵押担保；如果被告出现未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费等违约事项，原告有权依法及合同约定对抵押物行驶抵押权及其他担保物权；因合同履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师费用）由被告承担。合同签订后，原告按约定将334000元付至被告所购车辆的经销商专用账户，并与被告韦英院办理了所购前述汽车的抵押登记。后被告韦英院未能按时足额归还本息，经原告催收仍不归还，其中截止2014年6月23日，被告韦英院拖欠到期“专项分期付款”应还本金款项50846.26元，利息1762.36元，滞纳金等相关费用5809.13元，合计58417.75元；此外在本案诉讼期间，截止至2014年9月23日被告韦英院拖欠原告贷款应还本金78677.26元、利息4667.38元、滞纳金12300.49元，合计95645.13元。原告遂诉至本院，提出前述请求，并为本案支出律师代理费人民币3270.89元。
本院认为，被告韦英院因购买汽车而与原告中国银行股份有限公司柳州分行签订《信用卡专向分期付款合同》（含附件）和《信用卡专向分期付款抵押合同》，均是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护，双方应依照约定履行。被告使用原告授予的信用卡专向分期付款额度后应如约分期还款，超过还款期限或未足额还款的，依法应当承担违约责任。对透支利息及产生的滞纳金等相关费用计算应当依照原、被告双方签订的《信用卡专向分期付款合同》及附件二信用卡领用合约”以及中国人民银行对信用卡业务的相关规定予以处理。被告应向原告偿还截止2014年9月23日的透支本金、利息、滞纳金及费用合计人民币95645.13元，此后的透支利息、滞纳金及费用另行计付。关于原告对律师费人民币3270.89元的主张，有原、被告双方合同明确约定及委托代理合同、律师费收款收据等依据证实，故本院予以支持。二被告系夫妻关系，且被告韦英院的上述债务系夫妻关系存续期间产生的，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……。”的规定，被告权玲荣对被告韦英院的上述债务应共同承担清偿责任。关于原告要求以被告抵押给原告的车辆奥迪牌FV6461ATG小型越野客车（车牌号：桂B×××××）折价或以拍卖、变卖该车辆所得价款优先清偿上述贷款本息以及发生的相关费用的诉请，根据双方的抵押合同约定，该抵押也向登记机关办理了登记，本院予以支持。此外，二被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告韦英院、权玲荣向原告中国银行股份有限公司柳州分行偿付计算至2014年9月23日止的“信用卡专向分期付款额度”透支本金、利息、滞纳金及费用共计人民币95645.13元；并从2014年9月24日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》及中国人民银行对信用卡业务的相关规定计付该款利息、滞纳金和费用给原告中国银行股份有限公司柳州分行；
二、被告韦英院、权玲荣向原告中国银行股份有限公司柳州分行支付律师代理费人民币3270.89元；
三、原告中国银行股份有限公司柳州分行享有从拍卖、变卖被告韦英院抵押物（车牌为“桂B×××××”奥迪牌FV6461ATG小型越野客车一辆）所得价款中优先受偿的权利。
案件受理费人民币2273元（原告中国银行股份有限公司柳州分行已向本院预交1342元），减半收取人民币1136.5元，由被告韦英院、权玲荣负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费人民币2273元（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院诉讼费专户，账号：20
--118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 朱厚泽
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 黄泽剑
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。