wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0185刑初478号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人王阳阳，男，1995年10月26日出生于河南省汝州市，汉族，小学文化程度，住河南省汝州市。2012年因犯盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币500元；2013年8月2日因犯盗窃罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币500元；2014年7月21日因犯盗窃罪被河南省汝州市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；2015年9月8日因犯盗窃罪被河南省汝州市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；2016年9月26日因犯盗窃罪被河南省洛阳市老城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；2017年3月9日因犯盗窃罪被河南省汝州市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；2017年11月17日因犯盗窃罪被河南省洛阳市老城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元,2018年3月23日刑满释放。2018年5月17日因涉嫌盗窃被登封市公安局刑事拘留。同年5月29日，经登封市人民检察院批准，被登封市公安局依法执行逮捕。
登封市人民检察院以登检刑诉〔2018〕418号起诉书指控被告人王阳阳犯盗窃罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员李俊克出庭支持公诉。被告人王阳阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月12日凌晨4时许，被告人王阳阳至登封市少林路桥头美真宜禅武酒店趁酒店工作人员景某睡觉时，将景某放在酒店前台处的一红色手提包偷走，并将手提包内的7100元现金盗走，用于个人挥霍。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人王阳阳的供述；被害人景某的陈述；证人孙某的证言；被害人景某的中国农业银行银行卡交易明细清单；辨认笔录及现场照片；视听资料；款项扣押及发还清单；被告人曾被判处刑罚的刑事判决书；被告人王阳阳签署的认罪认罚具结书；公安机关出具的户籍证明；抓获经过等有关书证证据。据此认为被告人王阳阳的行为已构成盗窃罪，且被告人王阳阳系累犯，应当从重处罚，建议对被告人王阳阳判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金人民币5000元至8000元。
经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致，被告人王阳阳对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人王阳阳认罪认罚，并签字具结。本院予以确认。
本院认为，被告人王阳阳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人王阳阳曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人王阳阳归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚并签署具结书，涉案赃款已部分追退，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王阳阳犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月17日起至2019年2月16日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）
二、被告人王阳阳应于本判决生效之日起30日内退赔被害人景楠楠人民币5600元。（已扣除追退的1500元。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 崔 浩
二〇一八年九月四日
书记员 许燚斐
湖北省红安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1122刑初116号
公诉机关湖北省红安县人民检察院。
被告人耿丛新，男，1987年8月26日出生，汉族，湖北省红安县人，初中文化，住红安县。2018年5月3日因涉嫌故意伤害罪被红安县公安局刑事拘留，同月15日被逮捕。现押红安县看守所。
湖北省红安县人民检察院以鄂红检刑诉【2018】91号起诉书指控被告人耿丛新犯故意伤害罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。红安县人民检察院指派检察员许英出庭支持公诉。被告人耿丛新到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年被告人耿丛新因报考机动车驾驶证向时任教练的被害人刘某1交纳了报名费，后被告人因故没有参加驾校学习，便多次要求刘某1退回报名费。2017年11月3日晚20时许，被告人耿丛新到刘某1居住的红安县城关镇同泰路茶园小区内给刘某1打电话,再次要求刘某1退回报名费，刘某1以不在家为由没有与被告人见面。后耿丛新发现刘某1在该小区一麻将馆内打麻将，便进到麻将馆内抓住刘某1的衣领并将其拉到室外进行殴打，在双方厮打过程中，耿丛新将刘某1压倒在地，致刘某1左胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨上端粉碎性骨折。经鉴定，刘某1的人体损伤程度为轻伤一级。
案发后，被告人耿丛新赔偿了被害人刘某1的部分损失。
上述事实，被告人耿丛新在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、办案说明、赔偿凭证等书证；证人刘某2、王某1、王某2的证言；被害人刘某1的陈述；司法鉴定意见书以及被告人耿丛新的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人耿丛新无视国法，在因民事纠纷引发的矛盾中故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为确已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人耿丛新赔偿被害人的部分损失，可以对被告人酌情从轻处罚；被告人耿丛新到案后认罪悔罪，且系初犯，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人耿丛新犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2019年5月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘松涛
审判员 胡远扬
审判员 吴恒全
二〇一八年八月十三日
书记员 张巧兰
贵州省天柱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2627刑初80号
公诉机关天柱县人民检察院。
被告人杨思泽，绰号“老五”，男，1977年9月27日生于贵州省天柱县，侗族，小学文化，农民，捕前住天柱县。因犯贩卖毒品罪于2000年3月14日被天柱县人民法院判处有期徒刑五年。因犯贩卖毒品罪于2010年1月27日被天柱县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一千元。2018年7月13日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，2018年7月19日被逮捕。现羁押于天柱县看守所。
天柱县人民检察院以天柱检公诉刑诉（2018）82号起诉书指控被告人杨思泽犯贩卖毒品罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天柱县人民检察院指派检察员李文波出庭支持公诉，被告人杨思泽到庭参加诉讼。现已审理终结。
天柱县人民检察院指控：1、2018年7月11日，被告人杨思泽在天柱县凤城镇东方国际大酒店门口的人行道路上，将一个毒品海洛因零包贩卖给吸毒人员郎某1，得币170元。
2、2018年7月12日，被告人杨思泽在天柱县汉华阳光城工商银行拐角处往雷寨方向二三十米远人行道上，将一个毒品海洛因零包贩卖给吸毒人员郎某1，得币170元。
3、2018年7月13日，被告人杨思泽在天柱县凤城镇肖家井（地名）路边，正准备与吸毒人员郎某1进行毒品海洛因零包交易时，被天柱县公安局民警现场抓获，缴获毒品海洛因零包一个，经称净重0.4克。
为了证明其指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据证实。认为被告人杨思泽违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨思泽属毒品再犯，应从重处罚。
被告人杨思泽对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：1、2018年7月11日，被告人杨思泽在天柱县东方国际大酒店门口的人行道上，向吸毒人员郎某1贩卖毒品海洛因零包一个，获币170元。
2、2018年7月12日，被告人杨思泽在天柱县汉华阳光城工商银行拐角往雷寨方向二三十米处的人行道上，向吸毒人员郎某1贩卖毒品海洛因零包一个，获币170元。
3、2018年7月13日，被告人杨思泽在天柱县凤城镇肖家井（地名）路边，准备与吸毒人员郎某1进行毒品交易时，被天柱县公安局民警抓获，当场缴获毒品海洛因零包一个，经称量净重0.4克。
上述事实，被告人杨思泽在庭审中亦无异议。并有证人郎某1的证言，有现场勘验检查笔录、现场图、照片、搜查笔录、扣押物品清单、发还清单、毒品称量记录、毒品检材称量提取记录、辨认笔录、现场检测报告书、司法鉴定意见书、通话清单、视听资料（光盘）、抓获经过、刑事判决书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人杨思泽违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，且情节严重。天柱县人民检察院指控被告人杨思泽犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
在审理中，被告人杨思泽的认罪态度较好，可酌定从轻处罚。被告人杨思泽曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，应当从重处罚。
被扣押的毒品海洛因系违禁品，应当予以没收；手机系作案工具，亦一并予以没收。公诉机关建议对被告人杨思泽在有期徒刑三至四年幅度范围内量刑、并处罚金的意见，符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十一条、第五十二条、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人杨思泽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月13日起至2021年10月12日止）。
二、涉案毒品海洛因0.4克（已全部送检）、VIVO牌手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧阳建涛
人民陪审员 吴 世 明
人民陪审员 姜 继 忠
二〇一八年九月四日
书 记 员 杨 琼 婷
四川省安岳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川2021刑初241号
公诉机关四川省安岳县人民检察院。
被告人谢保民，男，汉族，1958年12月16日出生于四川省安岳县，初中文化，农民，于2018年2月3日被安岳县公安局行政拘留十日，罚款人民币二百元和收缴作案工具板凳一根。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年2月8日被安岳县公安局刑事拘留，同年2月13日被逮捕，现羁押于安岳县看守所。
辩护人谢远强，四川兴岳律师事务所律师。
四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2018）225号起诉书指控被告人谢保民犯故意伤害罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院于8月8日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年8月17日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员袁梅出庭支持公诉，被告人谢保民�其辩护人谢远强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人谢保民是被害人吴某某妻子的舅舅。2018年2月2日下午，吴某某酒后到其岳父母位于安岳县天马乡贤庄村10组的家院坝内闹事，谢保民闻讯赶来劝解。在劝解过程中与吴某某发生言语冲突，谢保民一气之下拿起一根木凳向吴某某头部打去，致吴某某左侧头部受伤。经鉴定，吴某某所受损伤构成重伤二级。2018年2月3日，谢保民主动投案，如实供述上述犯罪事实。案发后，谢保民的亲属代为赔偿了吴某某全部经济损失费共计321500元，取得吴某某刑事谅解。
上述事实，被告人谢保民在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、受案回执、立案决定书、常住人口信息、和解协议、谅解书、收条、抓获经过、归案说明、办案说明、现场勘验笔录、扣押决定书、清单、行政处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、证人谢某1、冯某1、冯某2、谢某2、冯某3、谢某3、张某某、周某某的证言、被告人谢保民的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人谢保民故意伤害他人身体致成重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控谢保民犯有故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。谢保民主动向公安机关投案，如实供述其罪行，系自首，予以从轻处罚。谢保民积极赔偿被害人经济损失，取得其刑事谅解，酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，根据本案事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款之规定，�决如下：
一、被告人谢保民犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、对公安机关扣押的木制板凳一根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁林利
人民陪审员 陈善贵
人民陪审员 于 红
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 龙菊会
河北省正定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0123刑初197号
公诉机关正定县人民检察院。
被告人王某，男，汉族，初中文化程度，户籍所在地河北省石家庄市藁城区，现住户籍地。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月15日被正定县公安局刑事拘留，同年5月22日被正定县公安局取保候审。现在家候审。
正定县人民检察院以正检公刑诉〔2018〕174号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院检察员梁雪娇出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月24日15时许，被告人王某酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿房里公路由北向南行驶至正定县许香村北时，将被害人韦某1撞倒，造成车辆损坏，韦某1受伤的交通事故�根据《道路交通事故认定书》，在此事故中王某负全部责任，韦某1无责任。经鉴定，王某静脉血中乙醇含量为199.72mg/100ml,属醉酒。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明信等书证、证人韦某2的证言、被害人韦某1的陈述、被告人王某的供述与辩解、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某能够如实供述其犯罪事实，当庭表示自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险�驶罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王永刚
二〇一八年七月三十日
书记员 赵 琳
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1124刑初288号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人付某，男，1989年5月5日出生，汉族，大专文化,户籍所在地甘肃省兰州市，家住兰州市城关区，现住临洮县。2016年4月27日因犯非法拘禁罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑8个月，2016年7月7日刑满释放。2018年4月11日因涉嫌危险驾驶罪，被临洮县公安局刑事拘留，2018年4月14日释放，2018年4月16日被临洮县公安局取保候审。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2018）244号起诉书指控被告人付某犯危险驾驶罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员任玉艳出庭支持公诉,被告人付某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月25日00时01分许，被告人付某酒后驾驶甘Ａ×××××号小型轿车沿瑞新路由东向西行驶，行驶至临洮县陈家庄路口时，被临洮县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，被告人付某驾驶机动车在道路上行驶时，其血液中酒精含量为155.95mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人付某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，证人证言，司法鉴定所司法鉴定检验报告书,检查笔录及照片，呼气酒精检测结果单，户籍证明，扣押物品清单，接收证据清单，当事人血样提取登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付某无视国法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中酒精含量为155.95mg/100ml，被告人付某的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人应以犯危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人付某在庭审中能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度，并结合被告人的认罪态度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人付某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金7000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起七日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郭 霞
二〇一八年九月四日
书记员 任宏涛
宁夏回族自治区隆德县人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁0423刑初22号
自诉人索具财，男，1968年12月3日出生，汉族，高中文化，司机，住宁夏隆德县。
委托代理人黄安，宁夏燕翼律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告人苏岩，男，1971年3月16日出生，汉族，高中文化，居民，宁夏隆德县人，住宁夏隆德县。
被告人刘西麒，女，1968年5月19日出生，汉族，高中文学，居民，宁夏隆德县人，住宁夏隆德县。
本院在审理自诉人索具财提起控诉的被告人苏岩、刘西麒拒不执行判决、裁定罪一案中，自诉人索具财提出撤诉申请。
本院认为，被告人就执行案件已部分履行，且与自诉人达成了和解协议。自诉人自愿申请撤回对被告人的控诉，无被强迫、威胁、恐吓的事由，符合撤诉的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人索具财撤回自诉。
审判长杨水鱼
审判员梁甫
人民陪审员张启祖
二〇一八年九月四日
书记员高瑜
附：本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同自诉人进行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三款规定的案件不适用调解。
......
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。
人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区隆德县人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁0423刑初22号自诉人索具财，男，1968年12月3日出生，汉族，高中文化，司机，住宁夏隆德县。委托代理人黄安，宁夏燕翼律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告人苏岩，男，1971年3月16日出生，汉族，高中文化，居民，宁夏隆德县人，住宁夏隆德县。被告人刘西麒，女，1968年5月19日出生，汉族，高中文学，居民，宁夏隆德县人，住宁夏隆德县。本院在审理自诉人索具财提起控诉的被告人苏岩、刘西麒拒不执行判决、裁定罪一案中，自诉人索具财提出撤诉申请。本院认为，被告人就执行案件已部分履行，且与自诉人达成了和解协议。自诉人自愿申请撤回对被告人的控诉，无被强迫、威胁、恐吓的事由，符合撤诉的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人索具财撤回自诉。审判长杨水鱼审判员梁甫人民陪审员张启祖二〇一八年九月四日书记员高瑜附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同自诉人进行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三款规定的案件不适用调解。......《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
河南省虞城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1425刑初305号
公诉机关河南省虞城县人民检察院。
被告人赵有为，男，1994年4月17日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月19日被虞城县公安局取保候审，于同年5月11日被河南省虞城县人民检察院取保候审，于同年6月5日被本院取保候审。
河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉（2018）205号起诉书指控被告人赵有为犯危险驾驶罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院检察员王莉、被告人赵有为到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省虞城县人民检察院指控，2018年3月19日2时43分许，被告人赵有为酒后驾驶豫Ｎ×××××号黑色奥迪牌小型轿车，沿木兰大道自东向西行驶至虞营路口东200米处时被民警查获。经检测，赵有为血液中酒精含量为98.56mg/100ml。
上述事实，被告人赵有为在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明及无前科证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获经过、血样提取登记表、血样检验报告及视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵有为醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。应当依法追究其刑事责任。赵有为归案后如实供述其罪行，系坦白，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚。综上，本院决定对赵有为从轻处罚并宣告缓刑。结合赵有为的具体犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人赵有为犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 杨 勇
二〇一八年六月十四日
书记员 朱珍霞
河南省西华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1622刑初386号
公诉机关西华县人民检察院。
被告人郭朝松，男，1979年6月10日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。无前科。因涉嫌危险驾驶，于2018年3月27日被西华县公安局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶，于2018年3月27日被西华县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，被本院决定逮捕，于2018年8月15日由西华县公安局执行逮捕。
西华县人民检察院以西检公诉刑诉（2018）251号起诉书指控被告人郭朝松犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员王春亚出庭支持公诉，被告人郭朝松到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西华县人民检察院指控：
2018年3月24日22时40分许，西华县公安局民警对“豫Ｐ×××××”的东风牌面包车进行盘查时，发现被告人郭朝松（系该面包车驾驶员）满身酒气，经对郭朝松酒精呼气检测，显示为176.5mg/100ml,后经周口市疾病预防控制中心出具的检测，郭朝松血液乙醇含量为200.2mg/100ml。
上述事实庭审中被告人郭朝松亦无异议，并有被告人郭朝松的供述和辩解，血样提取登记表、照片、酒精呼气检测单、血液检测报告单，书证被告人的户籍证明、无前科证明、书证被告人郭朝松驾驶证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单，视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭朝松醉酒后在公共道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人系初犯、偶犯，庭审中认罪态度较好，且没有产生危害结果，可酌情从轻处罚。根据被告人郭朝松的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭朝松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月15日起至2018年10月13日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 苏连营
二〇一八年八月十六日
书记员 赵 明
广�壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0881刑初33号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人陈祖明，男，1976年7月25日出生于广西桂平市，汉族，小学文化，农民，桂平市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年9月15日被刑事拘留，2017年10月19日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉〔2018〕17号起诉书指控被告人陈祖明犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员陈邦强出庭支持公诉，被告人陈祖明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明2017年4月至5月16日，被告人陈祖明提供其位于桂平市麻垌镇陈杨村村委会附近的荔枝树林地给陈某2（已判刑）等人开设赌场，共获利人民币1300元。
以上事实，被告人陈祖明在庭审中表示无异议，并有受案登记表、户籍证明、到案经过、刑事判决书等书证，证人陈某4、容某、陈某1、陈某2、陈某3等人的证言，被告人陈祖明的供述，现场勘查笔录、现场图和照片，指认照片等主要证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈祖明以营利为目的，提供场所供他人开设赌场进行赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人陈祖明犯开设赌场罪的罪名成立。被告人陈祖明如实供述其罪行，依法可以从轻处罚，庭审后，被告人陈祖明主动退出其违法所得�赃款人民币1300元，酌情从轻处罚。根据被告人陈祖明犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第四十七条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人陈祖明犯开设赌场罪，判处有共用徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月15日起至2018年5月14日止。）
二、被告人陈祖明退出的赃款人民币1300元，予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面�诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 覃江健
二〇一八年一月十八日
书记员 韦 锋
河南省修武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0821刑初260号
公诉机关修武县人民检察院。
被告人任卫红，男，1979年11月12日出生于河南省洛阳市宜阳县，汉族，初中肄业，河南洛阳水星家纺有限公司职工，住洛阳市高新区。1998年9月4日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金2500元;1999年5月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金;2000年5月20日因盗窃被劳动教养二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年9月2日被查获，2018年9月3日被刑事拘留。
修武县人民检察院以修检公诉刑诉〔2018〕255号起诉书指控被告人任卫红犯危险驾驶罪，于2018年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员范小凤出庭支持公诉，被告人任卫红到庭参加诉讼。现已审理终结。
修武县人民检察院指控，2018年9月2日15时21分许，被告人任卫红在未取得机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶未悬挂车牌号为豫Ｃ×××××的普通二轮摩托车，沿修武县卫柿路由西向东行驶至七贤镇西夏庄路口处时，被在此执勤的修武县公安交通警察大队民警查获。2018年9月3日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人任卫红血液中酒精含量为117.18mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有书证、鉴定意见、视听资料及被告人任卫红供述和辩解等证据证实。被告人任卫红的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请以危险驾驶罪依法判处。
上述事实及证据，经被告人任卫红庭审质证无异议，本院予以认定。
本院认为，被告人任卫红在血液酒精含量大于80mg/100ml的醉酒状态下，驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，修武县人民检察院指控成立。在道路上醉酒驾驶机动车的，依法应处拘役，并处罚金。被告人任卫红到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。结合其酒精含量及前科等情节，综合考量，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人任卫红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月2日起至2018年11月1日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 苗小艳
二〇一八年九月十日
书记员 陈雅文
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁02执异38号
案外人：王仲建，男，汉族，1963年8月8日出生，个体，住宁夏石嘴山市大武口区。
申请执行人：杨国兵，男，汉族，1964年4月24日出生，住宁夏平罗县。
委托诉讼代理人：杨靖，男，汉族，1988年1月10出生。特别授权代理。
被执行人：石嘴山市瑞祥达房地产开发有限公司，住所地石嘴山市大武口区。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：王成德，系石嘴山市瑞祥达房地产开发有限公司董事长。
委托诉讼代理人：辛磊，男，汉族，1988年1月3出生，系石嘴山市瑞祥达房地产开发有限公司员工。特别授权代理。
在本院执行申请执行人杨国兵与被执行人石嘴山市瑞祥达房地产开发有限公司民间借贷一案中，于2017年8月21日，对位于石嘴山市大武口区颐和名邸8-2-503号房屋予以查封。案外人王仲建提出异议，要求解除对该房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。
王仲建异议请求：解除对石嘴山市大武口区颐和名邸8-2-503号房屋的查封。事实和理由：2009年9月28日，王仲建与石嘴山市瑞祥达房地产开发有限公司签订房屋拆迁补偿协议，双方协议石嘴山市瑞祥达房地产开发有限公司拆迁王仲建原所有的住房，将待建的石嘴山市大武口区颐和名邸8-2-503号房屋作为安置房屋。2011年9月14日，王仲建接收该安置房。石嘴山市中级人民法院于2017年8月21日对该房屋查封。因该房屋系王仲建所有的拆迁安置房，其与申请执行人无任何经济纠纷，应解除对石嘴山市大武口区颐和名邸8-2-503号房屋的查封。
本院经审查查明，2009年9月28日，王仲建与石嘴山市瑞祥达房地产开发有限公司签订房屋拆迁补偿协议，双方协议石嘴山市瑞祥达房地产开发有限公司拆迁王仲建原所有的住房，将待建的石嘴山市大武口区颐和名邸8-2-503号房屋作为安置房屋。2011年9月14日，王仲建接收该安置房。
2017年2月27日，本院在执行申请执行人杨国兵与被执行人石嘴山市瑞祥达房地产开发有限公司民间借贷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016）宁02民初51号民事判决，以石嘴山市大武口区颐和名邸8-2-503号房屋系被执行人石嘴山市瑞祥达房地产开发有限公司名下的财产为由，作出（2017）宁02执74号执行裁定书，并于2017年8月21日发出协助执行通知书对该房屋予以查封。经申请执行人杨国兵向本院申请撤销执行，本院于同年8月25日作出（2017）宁02执74号之一裁定，终结（2017）宁02执74号案件对被执行人石嘴山市瑞祥达房地产开发有限公司的执行。该案现已做终结执行处理。
王仲建为证明其请求，提交了身份证、房屋拆迁补偿安置协议书、交款收据、增值税发票、门牌号。对上述证据，本院予以认定。
本院认为，案外人对执行标的享有足以排除强制执行权益的，应当裁定中止执行。本案中，本院在执行（2017）宁02执74号案件中查封位于石嘴山市大武口区颐和名邸8-2-503号房屋，因该房屋系案外人王仲建的拆迁安置房，案外人王仲建的权利能够排除执行，其要求对该房屋解除查封的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：
中止对位于石嘴山市大武口区颐和名邸8-2-503号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长王丽娟
审判员陈浩峰
审判员吕晓芳
二○一八年七月二十三日
书记员张峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：
（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；
（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；
（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁02执异38号案外人：王仲建，男，汉族，1963年8月8日出生，个体，住宁夏石嘴山市大武口区。申请执行人：杨国兵，男，汉族，1964年4月24日出生，住宁夏平罗县。委托诉讼代理人：杨靖，男，汉族，1988年1月10出生。特别授权代理。被执行人：石嘴山市瑞祥达房地产开发有限公司，住所地石嘴山市大武口区。统一社会信用代码：×××。法定代表人：王成德，系石嘴山市瑞祥达房地产开发有限公司董事长。委托诉讼代理人：辛磊，男，汉族，1988年1月3出生，系石嘴山市瑞祥达房地产开发有限公司员工。特别授权代理。在本院执行申请执行人杨国兵与被执行人石嘴山市瑞祥达房地产开发有限公司民间借贷一案中，于2017年8月21日，对位于石嘴山市大武口区颐和名邸8-2-503号房屋予以查封。案外人王仲建提出异议，要求解除对该房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。王仲建异议请求：解除对石嘴山市大武口区颐和名邸8-2-503号房屋的查封。事实和理由：2009年9月28日，王仲建与石嘴山市瑞祥达房地产开发有限公司签订房屋拆迁补偿协议，双方协议石嘴山市瑞祥达房地产开发有限公司拆迁王仲建原所有的住房，将待建的石嘴山市大武口区颐和名邸8-2-503号房屋作为安置房屋。2011年9月14日，王仲建接收该安置房。石嘴山市中级人民法院于2017年8月21日对该房屋查封。因该房屋系王仲建所有的拆迁安置房，其与申请执行人无任何经济纠纷，应解除对石嘴山市大武口区颐和名邸8-2-503号房屋的查封。本院经审查查明，2009年9月28日，王仲建与石嘴山市瑞祥达房地产开发有限公司签订房屋拆迁补偿协议，双方协议石嘴山市瑞祥达房地产开发有限公司拆迁王仲建原所有的住房，将待建的石嘴山市大武口区颐和名邸8-2-503号房屋作为安置房屋。2011年9月14日，王仲建接收该安置房。2017年2月27日，本院在执行申请执行人杨国兵与被执行人石嘴山市瑞祥达房地产开发有限公司民间借贷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016）宁02民初51号民事判决，以石嘴山市大武口区颐和名邸8-2-503号房屋系被执行人石嘴山市瑞祥达房地产开发有限公司名下的财产为由，作出（2017）宁02执74号执行裁定书，并于2017年8月21日发出协助执行通知书对该房屋予以查封。经申请执行人杨国兵向本院申请撤销执行，本院于同年8月25日作出（2017）宁02执74号之一裁定，终结（2017）宁02执74号案件对被执行人石嘴山市瑞祥达房地产开发有限公司的执行。该案现已做终结执行处理。王仲建为证明其请求，提交了身份证、房屋拆迁补偿安置协议书、交款收据、增值税发票、门牌号。对上述证据，本院予以认定。本院认为，案外人对执行标的享有足以排除强制执行权益的，应当裁定中止执行。本案中，本院在执行（2017）宁02执74号案件中查封位于石嘴山市大武口区颐和名邸8-2-503号房屋，因该房屋系案外人王仲建的拆迁安置房，案外人王仲建的权利能够排除执行，其要求对该房屋解除查封的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对位于石嘴山市大武口区颐和名邸8-2-503号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长王丽娟审判员陈浩峰审判员吕晓芳二○一八年七月二十三日书记员张峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
海南省昌江黎族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼9026刑初10号
公诉机关昌江黎族自治县人民检察院。
被告人洪仕杰，男，1975年3月4日出生，汉族，高中文化，群众，户籍所在地海南省昌江黎族自治县（以下简称昌江县）石碌镇，住海南省昌江县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月24日被广东省佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同日被佛山市公安局禅城分局取保候审，经昌江县人民检察院决定，2017年12月25日由昌江县公安局取保候审，2018年1月12日被本院取保候审。
昌江县人民检察院以昌江检公刑诉[2018]11号起诉书指控被告人洪仕杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月24日公开开庭审理了本案。昌江县人民检察院指派检察官钟纲云出庭支持公诉，被告人洪仕杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2014年11月16日14时许，被害人袁某接到一名陌生男子打来的电话，该男子以袁某在北京淘宝网中了13万元大奖需要交保证金和税金为由，先后诈骗袁某将5600元人民币（以下币种同）、2000元转账至对方提供的卡号为×××的卡上。随后被告人洪仕杰的表姐夫（另案处理）在昌江县石碌镇将该卡交给何运上（已判决）去取钱，何运上持该卡在昌江县石碌镇银行自动柜员机上将上述7600元取出交给洪仕杰，再由洪仕杰交给其表姐夫。事后，洪仕杰、何运上从洪仕杰姐夫处获得报酬。
2.2014年11月16日14时许，被害人匡某收到信息称”奔跑兄弟”栏目组将起诉其违约扰乱活动，欲将其起诉至法院为由，要求其交6000元保证金。之后匡某按照对方要求将6000元转账至对方提供的卡号为×××的银行卡账户内。随后被告人洪仕杰的表姐夫在昌江县石碌镇将卡交给洪仕杰帮忙取钱，洪仕杰便将卡交给何运上，何运上在昌江县石碌镇银行自动柜员机上将上述6000元取出并交给洪仕杰，再由洪仕杰交给其表姐夫。事后，洪仕杰、何运上从洪仕杰姐夫处获得报酬。
2016年12月24日，被告人洪仕杰到昌江县公安局河北派出所投案。
经本院委托昌江县司法局对被告人洪仕杰进行社会调查，评估意见为洪仕杰适宜接受社区矫正。
上述事实，被告人洪仕杰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、账户资料信息、流水清单、中国银行客户凭条、中国银行交易明细清单、刑事判决书、情况说明、调查评估意见书，被害人袁某、匡某的陈述，同案犯何运上的供述与辩解，被告人洪仕杰的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪仕杰明知是他人犯罪所得而通过帮助取款的方式予以转移赃款，数额达13600元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人洪仕杰的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人洪仕杰案发后自动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人洪仕杰是自首、初犯、偶犯，且认罪态度较好，有悔罪表现，结合昌江县司法局的调查评估意见，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人洪仕杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴清。限被告人洪仕杰自本判决生效之日起十日内持刑事判决书至居住地司法所报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 符 兴
二〇一八年一月二十四日
书记员 曾翠敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款第（一）项明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一)掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
河南省伊川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0329刑初270号
公诉机关河南省伊川县人民检察院。
被告人张建钦，男，1965年7月11日生，汉族，初中文化程度，农民，住伊川县。因盗窃，于2018年4月18日被伊川县公安局行政拘留七日；因涉嫌盗窃犯罪，于2018年4月20日被伊川县公安局刑事拘留，于2018年4月26日被伊川县公安局取保候审,于2018年7月18日被伊川县人民检察院取保候审，于2018年8月10日被本院取保候审。
河南省伊川县人民检察院以伊检公诉刑诉（2018）221号起诉书指控被告人张建钦犯盗窃罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月22日公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员胡春晓、翟海欧出庭支持公诉，被告人张建钦到庭参加诉讼。现已审理终结。
伊川县人民检察院指控，2018年3月19日6时许，被告人张建钦在伊川县中医院为妻子看病期间，将被害人聂某停放在中医院住院部门口的红色五星钻豹电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值2200元。案发后，被盗电动车已提取退还被害人。
2018年4月18日，被告人张建钦在伊川县江左镇五里头卡点被民警抓获。
被告人张建钦对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2018年3月19日6时许，被告人张建钦在伊川县中医院为妻子看病期间，将被害人聂某停放在中医院住院部门口的红色五星钻豹电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值2200元。案发后，被盗电动车已提取退还被害人。
2018年4月18日，被告人张建钦在伊川县江左镇五里头卡点被民警抓获。
认定上述事实的证据如下：
1.物证：被盗电动车照片；2.书证：户籍证明、前科证明、抓获证明、扣押清单、领条等；3.被害人聂某的陈述；4、被告人张建钦的供述；5、价格鉴定意见；6、视听资料：现场监控视频。
以上证据已经法庭调查核实，并进行了举证、质证，来源合法，本院予以采信。
本院认为，被告人张建钦盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其罪名成立。张建钦系初犯、偶犯，到案后及庭审中认罪态度较好，被盗物品已退还被害人，可酌定对其从轻处罚。张建钦经社区矫正机构评估，具备适用社区矫正条件，可以适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张建钦犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3500元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王国强
二〇一八年八月二十三日
书记员 陈浩玉
贵州省赤水市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0381刑初130号
公诉机关赤水市人民检察院。
被告人郭某某，男，1998年7月12日出生于贵州省赤水市，汉族，高中文化，无业，群众。户籍所在地贵州省赤水市，现住贵州省赤水市。2017年6月19日因吸食毒品被赤水市公安局强制隔离戒毒二年。2017年6月23日因涉嫌犯故意伤害罪被赤水市公安局刑事拘留，同年6月30日因羁押期限届满被赤水市公安局继续执行强制隔离戒毒。2018年8月17日经本院决定被执行逮捕。现押赤水市看守所。
赤水市人民检察院以赤检公诉刑诉（2018）162号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤水市人民检察院指派检察员梁玉金出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
赤水市人民检察院起诉指控：2017年4月10日晚22时许，被告人郭某某要求张某甲归还借款3000元，张某甲称将钱借给张某乙，二人乘车到赤水市长沙镇找张某乙归还借款，被告人郭某某与张某甲到赤水市长沙镇雷霆网吧找到张某乙，被告人郭某某与张某乙在雷霆网吧门口协商还款期间发生争�，被告人郭某某用随身携带的刀具将张某乙砍伤后与张某甲一起乘坐出租车逃走。2017年4月22日，被告人郭某某在赤水市人民西路梦幻网吧被赤水市公安局民警抓获归案，并如实供述了自己的犯罪事实。
2017年5月22日，经贵州省赤水市公安司法鉴定中心鉴定：被害人张某乙所受之损伤为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人郭某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。建议处拘役三个月至六个月。诉请本院依法判处。
被告人郭某某对公诉机关指控其犯故意伤害的犯罪事实和罪名不持异议，亦表示认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，1、被告人郭某某于2017年6月19日因吸食毒品被赤水市公安局强制隔离戒毒二年。2017年6月23日因涉嫌犯�意伤害罪被赤水市公安局刑事拘留，同年6月30日因羁押期限届满被赤水市公安局继续执行强制隔离戒毒。已羁押8日。2、在诉讼过程中，被害人张某乙向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成了调解协议，当庭支付赔偿款10000.00元，且获得了被害人张某乙的谅解。
上列事实，被告人郭某某在开庭审理过程中不持异议，亦表示认罪，且有被告人的供述和辩解，被害人的报案陈述，证人证言，现场勘查材料，辨认笔录，鉴定结论书，抓获经过，病历资料，调解笔录，收条等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人郭某某采用暴力手段，持刀故意伤害他人身体为轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人郭某某案发后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。在审理过程中，被告人郭�某赔偿了被害人张某乙经济损失，且获得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人郭某某犯故意伤害罪，经庭审质证，指控罪名成立，本院予以确认；其提出的量刑建议适当，本院予以采信。本院为了维护社会治安管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张继梅
二〇一八年八月二十七日
书记员 梁万春
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1723刑初563号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人薛常海，男，1967年10月11日出生，汉族，小学文化，无业，现住河南省平舆县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年8月8日被平舆县公安局民警抓获，同日被平舆县公安局刑事拘留。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉〔2018〕470号起诉书指控被告人薛常海犯危险驾驶罪，于2018年8月22日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员胡季芬、徐磊出庭支持公诉，被告人薛常海到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年8月8日15时许，被告人薛常海酒后驾驶牌号为豫Ｑ×××××的已达报废标准的普通两轮摩托车，沿平舆县杨马路由西向东行驶至1公里附近处时，被民警当场查获。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，鉴定意见为：被告人薛常海血样中乙醇含量为211.30mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人薛常海在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某证明，书证：被告人薛常海户籍证明、无前科证明、非党员证明、查获经过、酒精吹气检验单、当事人血样提取登记表、鉴定意见告知笔录、机动车、驾驶人信息查询结果单，驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2018]1537号检验鉴定报告，照片及视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛常海违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人薛常海庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人薛常海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月8日起至2018年10月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 骆云亚
二〇一八年九月四日
书记员 刘晓慧
湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0117刑初494号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人雷财元，个体司机。2014年12月10日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，刑期自2014年7月16日起至2015年7月15日止。因本案于2018年6月16日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押看守所。
公诉机关以武新检刑诉[2018]462号起诉书指控被告人雷财元犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年6月15日15时许，被告人雷财元在武汉市新洲区邾城街红旗街逢源酒店三楼8313房间内，将2小袋疑似毒品氯胺酮白色粉末（俗称“K粉”）以人民币300元的价格卖给徐某某。交易完成后，现场布控的公安民警在房间外走道当场将雷财元查获，同时从其身上搜出6小袋白色粉末，上述8小袋白色粉末均已被公安机关依法扣押。雷财元随即被传唤到案，次日被刑事拘留，经称量及武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，交易和搜出的8小袋白色粉末共净重2.57克，均检出毒品氯胺酮成分。公诉机关认为被告人雷财元具有贩卖毒品氯胺酮2.57克、累犯、毒品再犯、自愿认罪等量刑情节，建议判处被告人雷财元有期徒刑六个月，并处罚金。
被告人雷财元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人雷财元犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人雷财元具有贩卖毒品氯胺酮2.57克、累犯和毒品再犯、坦白的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人雷财元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月16日起至2018年12月15日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）
二、将公安机关扣押的2.57克毒品氯胺酮予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆 昕
二〇一八年九月十八日
书记员 吴鹤峰
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0103刑初1764号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人徐世勇，男，1987年10月2日出生于重庆市开县，汉族，初中文化，户籍地重庆市开县。2016年7月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉[2016]1663号起诉书指控被告人徐世勇犯危险驾驶罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员陈裡出庭支持公诉，被告人徐世勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年5月18日1时许，被告人徐世勇酒后无证驾驶渝Ｆ×××××号小型轿车行驶至飞山街30米处时被公安机关查获。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，被告人徐世勇血液中乙醇含量为161.2mg/100ml，超过80mg/100ml的限定值，属醉酒后驾驶机动车。
庭审中，公诉机关提出应当以危险驾驶罪追究被告人徐世勇的刑事责任，建议判处拘役二个月至四个月，并处罚金。
庭审中，被告人徐世勇对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人徐世勇在公安机关的供述及户籍证明，查获经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，血液酒精含量检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐世勇醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人徐世勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月7日起至2017年2月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 静
人民陪审员 吴 芸
人民陪审员 黄春生
二〇一六年十二月七日
书 记 员 李国静
河南省项城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1681刑初622号
公诉机关项城市人民检察院。
被告人张某甲，男，1979年1月21日出生，汉族，大专文化，住周口市川汇区，静小静私厨周口分店员工。因涉嫌危险驾驶罪于2018年8月29日被项城市公安局刑事拘留。
指定辩护人王振伟，河南平原律师事务所律师。
项城市人民检察院以项检公诉刑诉（2018）263号起诉书，指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2018年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员韩立峰出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人王振伟到庭参加诉讼。现已审理终结,并进行了当庭宣判。
公诉机关指控：2018年8月28日15时25分，被告人张某甲酒后驾驶豫Ｌ×××××号轿车，沿项城市迎宾大道由北向南行驶至北平路口时，被项城市公安局交警大队执勤民警查获。当场对其呼气式酒精测试，结果为82mg/100ml.经河南瑞康检测技术有限公司检测，张某甲血液样品中乙醇含量为103.6mg/100ml。
上述事实，被告人张某甲在庭审过程中亦无异议；且有书证户籍证明、前科证明、查获经过；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以采纳。辩护人辩称被告人认罪态度较好，有悔罪表现，系初犯、偶犯，无前科的意见，有证据证明，予以采纳。被告人张某甲能当庭如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月29日起至2018年10月28日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 解普刚
二〇一八年九月十日
书记员 华人玉
河南省修武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0821刑初255号
公诉机关修武县人民检察院。
被告人陈小梁，男，1975年11月3日出生于河南省修武县，汉族，初中文化，无业，住焦作市马村区。2017年12月11日因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，并处罚金5000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年9月3日被查获，2018年9月4日被刑事拘留。
修武县人民检察院以修检公诉刑诉〔2018〕248号起诉书指控被告人陈小梁犯危险驾驶罪，于2018年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员范小凤出庭支持公诉，被告人陈小梁到庭参加诉讼。现已审理终结。
修武县人民检察院指控，2018年9月3日16时8分许，被告人陈小梁在无摩托车驾驶资格的情况下，酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿修武县云台大道由南向北行驶至健康路红绿灯处时，与驾驶电动自行车由东向西行驶的陈某相撞，修武县公安交通警察大队民警巡逻到该处时，持呼气式酒精检测仪对被告人陈小梁依法检查时发现其涉嫌酒后驾驶机动车，遂带至修武县人民医院抽血备检。2018年9月4日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人陈小梁血液中酒精含量为151.86mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有证人陈某证言、书证、鉴定意见、视听资料及被告人陈小梁供述和辩解等证据证实。被告人陈小梁的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请以危险驾驶罪依法判处。
上述事实及证据，经被告人陈小梁庭审质证无异议，本院予以认定。
本院认为，被告人陈小梁在血液酒精含量大于80mg/100ml的醉酒状态下，驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，修武县人民检察院指控成立。在道路上醉酒驾驶机动车的，依法应处拘役，并处罚金。被告人陈小梁到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，应从重处罚。结合其酒精含量及肇事等情节，综合考量，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈小梁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月3日起至2018年12月2日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 苗小艳
二〇一八年九月十日
书记员 陈雅文
河南省虞城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1425刑初346号
公诉机关河南省虞城县人民检察院。
被告人谷彩云，女，1972年4月6日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2016年10月28日被虞城县公安局刑事拘留，同年11月2日被虞城县公安局取保候审，2017年11月30日被该局监视居住，2018年5月22日被虞城县人民检察院监视居住。同年6月21日被本院取保候审。
指定辩护人刘珍，河南木兰律师事务所律师。
被告人侯冬梅，女，1974年2月4日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2016年11月2日到虞城县公安局城郊派出所投案，同日被虞城县公安局取保候审，2017年11月30日被该局监视居住，2018年5月22日被虞城县人民检察院监视居住，同年6月21日被本院取保候审。
指定辩护人张丽丽，河南木兰律师事务所律师。
河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉（2018）237号起诉书指控被告人谷彩云、侯冬梅犯破坏生产经营罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员赵建立出庭支持公诉，被告人谷彩云及其辩护人刘珍、被告人侯冬梅及其辩护人张丽丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年度，虞城县城郊乡杨老家村部分集体土地被征用为国有，谷彩云、侯冬梅等部分村民对土地补偿标准不满。2012年12月14日，虞城县欧尚置业有限公司通过公开挂牌取得位于虞城县城郊乡杨老家村2012-65、66号两宗土地使用权，并办理了国有土地使用证。2013年11月份至2014年8月份期间，虞城县欧尚置业有限公司进入现场施工，被告人谷彩云、侯冬梅伙同杨爱玲（已判）、陈某（已判）、张桂荣（已判）等人，采取辱骂工人、扣留施工车辆、锁施工现场大门等方式阻碍施工，致使施工延期。虞城县欧尚置业有限公司因此支付进场机械设备的租赁费、误工费等费用共计人民币76000元。
上述事实，被告人谷彩云、侯冬梅在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明及无前科证明、租赁协议、收条、承包合同、建设用地出让合同、补偿方案通告、土地使用证、政府土地管理文件、规划许可证、领款单、刑事判决书、刑事裁定书、证人张爱民、杨某1、杨某2等人的证言、同案犯张桂荣、陈某等人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谷彩云、侯冬梅伙同他人故意阻碍建筑企业施工，破坏生产经营活动，情节严重，其行为已构成破坏生产经营罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，应当依法追究其刑事责任。谷彩云归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；侯冬梅案发后能主动投案，并如实供述其罪行，系自首，依法减轻处罚；均系初犯，酌情从轻处罚。对二人适用缓刑没有再犯罪的危险。二被告人的辩护人基于上述情节提出的辩护意见予以采纳。根据谷彩云、侯冬梅的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人谷彩云犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人侯冬梅犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 杨 勇
审判员 傅玉杰
审判员 张 倩
二〇一八年八月八日
书记员 何 萍
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0122刑初181号
公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。
出庭公诉人白洁。
被告人徐某某，男，1993年9月25日出生，汉族，初中文化，挖掘机司机。户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县，现住宁夏回族自治区贺兰县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月28日被宁夏回族自治区贺兰县公安局取保候审，2018年8月14日被宁夏回族自治区贺兰县人民检察院取保候审，同年8月17日被本院取保候审。
辩护人杨三相，宁夏沙都律师事务所律师,贺兰县法律援助中心指派。
公诉机关指控：2017年11月18日22时许，被告人徐某某酒后驾驶小轿车，沿宁夏回族自治区贺兰县月湖东路由南西北行驶至意湖路路口处时，与被害人刘某临时停靠在道路东侧边缘的小轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被害人刘某报警，公安民警将在现场的被告人徐某某查获。经银川市公安局物证鉴定所对案发当日提取的被告人徐某某的血样进行鉴定，其血液中乙醇含量为205mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经贺兰县公安局交警大队认定，被告人徐某某负此事故全部责任。公诉机关认为被告人徐某某的行为构成危险驾驶罪，具有自首的从轻处罚情节，依法从轻处罚；血液中酒精含量超过200mg/100ml，发生交通事故并负事故全部责任,可以从重处罚；建议对被告人徐某某在拘役三个月以下并处罚金的幅度内量刑。
被告人徐某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议，对公诉机关的量刑情节和意见不表异议，辩称被告人系初犯、认罪态度好；被告人患有哮喘病，卧床睡觉时需要呼吸机的帮助等特殊性，请法庭考虑对其适用缓刑。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对公诉机关的量刑情节和意见,予以采纳。因被告人犯罪情节严重，辩护人对被告人适用缓刑的意见不予采纳。为了维护道路交通安全秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。执行期限以执行通知书确定期限为准。）
罚金自判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员吴雪峰
二〇一八年八月二十七日
书记员马小军
附：本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，适用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
第1页共3页
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0122刑初181号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。出庭公诉人白洁。被告人徐某某，男，1993年9月25日出生，汉族，初中文化，挖掘机司机。户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县，现住宁夏回族自治区贺兰县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月28日被宁夏回族自治区贺兰县公安局取保候审，2018年8月14日被宁夏回族自治区贺兰县人民检察院取保候审，同年8月17日被本院取保候审。辩护人杨三相，宁夏沙都律师事务所律师,贺兰县法律援助中心指派。公诉机关指控：2017年11月18日22时许，被告人徐某某酒后驾驶小轿车，沿宁夏回族自治区贺兰县月湖东路由南西北行驶至意湖路路口处时，与被害人刘某临时停靠在道路东侧边缘的小轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被害人刘某报警，公安民警将在现场的被告人徐某某查获。经银川市公安局物证鉴定所对案发当日提取的被告人徐某某的血样进行鉴定，其血液中乙醇含量为205mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经贺兰县公安局交警大队认定，被告人徐某某负此事故全部责任。公诉机关认为被告人徐某某的行为构成危险驾驶罪，具有自首的从轻处罚情节，依法从轻处罚；血液中酒精含量超过200mg/100ml，发生交通事故并负事故全部责任,可以从重处罚；建议对被告人徐某某在拘役三个月以下并处罚金的幅度内量刑。被告人徐某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议，对公诉机关的量刑情节和意见不表异议，辩称被告人系初犯、认罪态度好；被告人患有哮喘病，卧床睡觉时需要呼吸机的帮助等特殊性，请法庭考虑对其适用缓刑。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对公诉机关的量刑情节和意见,予以采纳。因被告人犯罪情节严重，辩护人对被告人适用缓刑的意见不予采纳。为了维护道路交通安全秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。执行期限以执行通知书确定期限为准。）罚金自判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员吴雪峰二〇一八年八月二十七日书记员马小军附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，适用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；第1页共3页
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0183刑初494号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人张卫锋，男，1981年10月1日出生，汉族，小学文化程度，农民,住河南省新密市。曾因犯盗窃罪，于2010年10月22日被新密市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；曾因犯盗窃罪，于2015年4月27日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；曾因犯盗窃罪，于2016年3月16日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，于2016年5月14日刑满释放。因烧毁他人财物于2018年4月17日被新密市公安局行政拘留十四日，并处罚款人民币1000元；因涉嫌犯放火罪，于2018年4月28日被新密市公安局转刑事拘留，于2018年5月10日被新密市人民检察院批准逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉[2018]478号起诉书指控被告人张卫锋犯放火罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派马书军出庭支持公诉。被告人张卫锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2018年4月10日晚23时许，被告人张卫锋因纠纷将被害人姜某停放在青屏办事处长庆路与雪花街交叉口北50米处的黑色新大洲本田威胜弯梁摩托车推到长庆路21号和23号楼之间的胡同内，将摩托车踢翻，油箱盖掉落后汽油流出，后其将汽油用打火机点燃后逃离，造成摩托车、附近停放的丰田汉兰达保险杠被烧毁，后火势蔓延到南边住户麻某家，将其一楼、二楼卫生间的窗户、外墙及外墙电线烧毁，严重危害公共安全。经鉴定：被烧毁的物品总价值5544元人民币。
被告人张卫锋于2018年4月17日被传唤到案。
上述事实，被告人张卫锋在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关供述，被害人姜某、吴某、桑某、麻某陈述，证人张某、王某证言，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，涉案物品价格鉴定意见书，刑事判决书，刑满释放通知书，新密市公安局牛店派出所出具的证明，违法犯罪人员信息资源库，行政处罚决定书，新密市拘留所出具的证明，到案经过及户籍证明，视频资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张卫锋采取放火手段在居民区毁坏他人财物，放火行为已危害到公共安全，其行为已构成放火罪。新密市人民检察院指控被告人张卫锋犯放火罪，罪名成立，本院予以支持。
被告人张卫锋所犯放火罪，尚未造成严重后果，依法应在“三年以上十年以下有期徒刑”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人张卫锋到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人张卫锋曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人张卫锋曾因犯罪被判处刑罚，可酌情对其从重处罚。被告人因同一事实被行政拘留的11日依法应折抵刑期。
依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张卫锋犯放火罪，判处有期徒刑三年零十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月28日起至2022年2月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李丹辉
人民陪审员 杨爱芬
人民陪审员 杨进生
二〇一八年八月二十八日
法官 助理 黄艳玲
书 记 员 张一波
河南省虞城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1425刑初6号
公诉机关河南省虞城县人民检察院。
被告人ＸＸ辉，男，1993年10月10日出生，汉族，中专文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌交通肇事，于2017年8月23日到虞城县公安局投案，同日被虞城县公安局行政拘留四日，因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月7日被虞城县公安局刑事拘留，于同年11月14日被虞城县公安局监视居住，于同年12月1日被河南省虞城县人民检察院监视居住，于2018年1月2日经本院决定被执行逮捕。
河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉（2017）547号起诉书指控被告人ＸＸ辉犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，被告人ＸＸ辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月14日22时50分许，被告人ＸＸ辉驾驶豫Ｎ×××××（临时）号小型轿车，由南向北行驶至虞城县营郭镇关庄村北地时，与相对方向郭某驾驶的电动三轮车相撞，致郭某受伤，ＸＸ辉驾车逃逸。经法医鉴定，郭某之损伤评定为重伤二级。虞城县交通事故认定书认定ＸＸ辉负此事故的全部责任。
另查明，案发后，被告人ＸＸ辉的亲属与被害人郭某达成赔偿协议，已赔偿郭某部分经济损失8万元，并取得郭某的谅解。
上述犯罪事实，被告人ＸＸ辉在开庭审理过程中无异议，且有常住人口基本信息表及户籍证明、抓获经过、驾驶证复印件及驾驶人、车辆信息查询结果单、诊断证明书、协议书及谅解书、虞城县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、虞城县公安局道路交通事故认定书、现场勘查笔录及照片、证人李某1、李某2的证言、被害人郭某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ辉违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。依法应追究其刑事责任。鉴于ＸＸ辉自动投案，并如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其与被害人郭某达成赔偿协议，先予赔偿其部分经济损失并取得谅解，酌情对ＸＸ辉从轻处罚。其系初犯，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其宣告缓刑。根据ＸＸ辉的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人ＸＸ辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 杨 勇
审判员 傅玉杰
审判员 马宇飞
二〇一八年一月十八日
书记员 崔 瑾
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0784刑初825号
公诉机关浙江省�康市人民检察院。
被告人李文建，男，1982年5月10日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省永康市。因本案于2018年4月24日被永康市公安局取保候审。
被告人谢同军，男，1964年11月6日出生于河北省南和县，汉族，小学文化，农民，家住河北省邢台市南和县。因本案于2017年6月16日被永康市公安局取保候审，于2018年6月5日被重新取保候审。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2018]710号起诉书，指控被告人李文建、谢同军涉嫌非法经营罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员李颖出庭支持公诉。被告人李文建、谢同军均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
经审理查明：
2017年3月份以来，被告人李文建在未取得成品油经营许可证的情况下，雇请被告人谢同军为驾驶员，多次从永康市中国石化西朱供应站、下大路村、武义县胡宅垄村等地购进“柴油”进行销售。至案发时止，被告人李文建、谢同军共销售柴油31000余升，非法经营数额超过人民币150000元，非法获利人民币12000余元。
2017年6月5日，公安机关从被告人谢同军处查获部分油品，经浙江科正石油产品质量检测有限公司检测，硫含量项目不符合柴油标准要求。
案发后，被告人李文建主动退出非法所得人民币10000元。在本案审理期间，被告人李文建主动退出违法所得人民币2000元。
2018年4月24日，被告人李文建持传唤证主动到永康市公安局东城派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人李文建、谢同军在开庭审理过程中均无异议，并有被告人李文建、谢同军的供述、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、户籍证明、到案经过、检测报告、账本等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李文建、谢同军未取得成品油经营许可证销售柴油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处二被告人的意见，均予以支持。被告人李文建具有自首情节，且主动退出违法所得，依法予以从轻处罚。被告人谢同军在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会主义市�经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人李文建犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。
二、被告人谢同军犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。
三、扣押在案的违法所得人民币12000元，由扣押单位依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐飞燕
人民陪审员 姚晓娃
人民陪审员 金红灯
二〇一八年八月十日
代书 记员 卢颖莹
河南省修武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0821刑初256号
公诉机关修武县人民检察院。
被告人丁凉凉，曾用名丁亮，男，1977年3月28日出生于河南省焦作市，回族，初中肄业，无业，住焦作市中站区。2016年3月15日因未取得驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、饮酒后驾驶机动车被行政罚款2200元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年9月3日被刑事拘留。
修武县人民检察院以修检公诉刑诉〔2018〕249号起诉书指控被告人丁凉凉犯危险驾驶罪，于2018年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员范小凤出庭支持公诉，被告人丁凉凉到庭参加诉讼。现已审理终结。
修武县人民检察院指控，2018年8月31日21时21分许，被告人丁凉凉酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车沿修武县六合大道由南向北行驶至陈村南口处时，发现修武县公安交通警察大队民警在前方设卡查车，遂掉头由北向南行驶，后被执勤民警追赶抓获。2018年9月1日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人丁凉凉血液中酒精含量为98.84mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有证人闫某证言、书证、鉴定意见、视听资料及被告人丁凉凉供述和辩解等证据证实。被告人丁凉凉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请以危险驾驶罪依法判处。
上述事实及证据，经被告人丁凉凉庭审质证无异议，本院予以认定。
本院认为，被告人丁凉凉在血液酒精含量大于80mg/100ml的醉酒状态下，驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，修武县人民检察院指控成立。在道路上醉酒驾驶机动车的，依法应处拘役，并处罚金。被告人丁凉凉到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；逃避公安机关依法检查、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。结合其酒精含量等情节，综合考量，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人丁凉凉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月3日起至2018年10月17日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 苗小艳
二〇一八年九月十日
书记员 陈雅文
黑龙江省集贤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0521刑初179号
公诉机关
集贤县人民检察院（公诉人：赵冬梅）
被 告 人
|
付迎刚，男，1981年9月9日出生于黑龙江省集贤县，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省集贤县，住黑龙江省集贤县。2018年4月20日，因本案被集贤县公安局刑事拘留；2018年5月22日，因本案经集贤县人民检察院决定、由集贤县公安局执行逮捕，现羁押于集贤县看守所。
指控罪名
|
容留他人吸毒罪 【黑集检刑诉（2018）152号】
指控事实
|
2014年底至2015年初，被告人付迎刚在集贤县福利镇怡景嘉园小区2号楼2单元202室家中，容留刘某、王某、吕某、朱某远四人吸食毒品。付迎刚被抓获到案后如实供述犯罪事实。
量刑建议
|
被告人付迎刚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年以下，并处罚金。
被告人 意见
|
对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。
适用程序
|
轻微刑事案件快速审理程序
本院认为
|
检察院指控被告人付迎刚犯罪事实清楚、证据确实充分，确定罪名准确，量刑建议适当。
判决依据
|
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款。
判决结果
|
被告人付迎刚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金6
000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月20日起至2018年10月19日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
上诉期限
|
接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。
上诉法院
|
双鸭山市中级人民法院
审 判 员
|
蒋翠霞
宣判时间
|
二0一八年八月三十一日
书 记 员
|
张翼鹏
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0521刑初179号公诉机关              集贤县人民检察院（公诉人：赵冬梅）                  被 告 人              付迎刚，男，1981年9月9日出生于黑龙江省集贤县，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省集贤县，住黑龙江省集贤县。2018年4月20日，因本案被集贤县公安局刑事拘留；2018年5月22日，因本案经集贤县人民检察院决定、由集贤县公安局执行逮捕，现羁押于集贤县看守所。                  指控罪名              容留他人吸毒罪     【黑集检刑诉（2018）152号】                  指控事实              2014年底至2015年初，被告人付迎刚在集贤县福利镇怡景嘉园小区2号楼2单元202室家中，容留刘某、王某、吕某、朱某远四人吸食毒品。付迎刚被抓获到案后如实供述犯罪事实。                  量刑建议              被告人付迎刚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年以下，并处罚金。                  被告人 意见              对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。                  适用程序              轻微刑事案件快速审理程序                  本院认为              检察院指控被告人付迎刚犯罪事实清楚、证据确实充分，确定罪名准确，量刑建议适当。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人付迎刚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金6 000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月20日起至2018年10月19日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）                  上诉期限              接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。                  上诉法院              双鸭山市中级人民法院                  审 判 员              蒋翠霞                  宣判时间              二0一八年八月三十一日                  书 记 员              张翼鹏
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执5597号
申请执行人：乔云鹏，男，1968年7月2日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市徐水县，住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：田咚，北京天驰君泰律师事务所律师。
被执行人：北京东方万瑞商业管理有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街12号天作国际中心27层1号楼3101。
法定代表人：肖汉卿，董事长。
本院在执行乔云鹏与北京东方万瑞商业管理有限公司恢复原状纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京东方万瑞商业管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 李春荣
审判员 周丽军
二〇一七年九月二十七日
书记员 王 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执5597号申请执行人：乔云鹏，男，1968年7月2日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市徐水县，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：田咚，北京天驰君泰律师事务所律师。被执行人：北京东方万瑞商业管理有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街12号天作国际中心27层1号楼3101。法定代表人：肖汉卿，董事长。本院在执行乔云鹏与北京东方万瑞商业管理有限公司恢复原状纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京东方万瑞商业管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  李春荣审判员  周丽军二〇一七年九月二十七日书记员  王 鹏
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0103刑初2041号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人童来发，男，1983年4月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省黔西县，现住贵阳市云岩区。2016年9月5日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2016）1954号起诉书指控被告人童来发犯盗窃罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员陈裡出庭支持公诉，被告人童来发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年7月18日17时许，被告人童来发在本市云岩区飞山横街二十四中旁“湘柯快印”门面内，趁被害人杜某及店内员工不备，盗窃电脑桌上金色VIVO牌X6A型手机一部。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，该手机价值人民币1800元。
庭审中，公诉机关提出被告人童来发犯盗窃罪，判处被告人童来发一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
庭审中，被告人童来发对起诉指控无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人童来发的供述及户籍证明，抓获经过，被害人陈述，现场指认笔录，涉案物品估价鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人童来发以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人童来发犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人童来发犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月5日起至2017年3月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
责令被告人童来发将被盗赃物退赔给被害人杜某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 静
二〇一六年十二月十二日
书记员 李国静
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0103刑初1158号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人吴学文，男，1973年10月9日出生，汉族，初中文化，无业，住贵州省贵阳市云岩区。因犯盗窃罪，于2012年5月2日被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑三年。因犯贩卖毒品罪，于2015年10月22日被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑七个月。2018年6月14日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2018年6月26日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2018）1019号起诉书指控被告人吴学文犯盗窃罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员李琳锐出庭支持公诉，被告人吴学文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年6月5日19时许，被告人吴学文在贵阳市云岩区三桥新街华顺达物流市场内，趁被害人杨某不备，将其放在货车副驾驶座位上的一部OPPO牌A79型手机盗走。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1500元。赃物被被告人销赃挥霍。
庭审中，公诉机关以犯盗窃罪追究被告人吴学文的刑事责任，建议判处被告人吴学文有期徒刑八个月至一年六个月,并处罚金的量刑建议。
庭审中，被告人吴学文对起诉指控事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书、户籍证明、抓获经过，被害人陈述，鉴定意见，被告人吴学文的供述，前科判决书指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴学文以非法占有为目的，窃取他人价值人民币1500元财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人吴学文犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人吴学文曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯盗窃罪，系累犯，应依法从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴学文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月14日起至2019年2月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、涉案赃物OPPO牌A79型手机一部继续追缴并发还被害人俱领。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑卫东
二〇一八年八月三十一日
书记员 田 瑶
湖南省洪江人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1291刑初14号
公诉机关湖南省怀化市洪江人民检察院。
被告人李昌达（绰号“枪打鬼”），男，1964年8月4日出生于湖南省洪江市，汉族，小学肄业文化，无业，住湖南省洪江市。因犯盗窃罪，于1986年6月28日被原洪江市人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于1992年1月22日被原洪江市人民法院判处有期徒刑三年；因犯抢劫罪，于2003年8月10日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2008年8月12日被洪江人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2014年1月22日被洪江人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2015年9月22日被洪江人民法院判处有期徒刑七个月，2015年12月28日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月31日被刑事拘留，同年2月13日被执行逮捕。现羁押于洪江区看守所。
怀化市洪江人民检察院以怀洪检公诉刑诉[2018]17号起诉书指控被告人李昌达涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月16日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员朱捷出庭支持公诉，被告人李昌达到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
怀化市洪江人民检察院指控：2018年1月30日15时许，被告人李昌达在怀化市洪江区新民路工商银行附近路段，紧跟在被害人杨某身后，行至工商银行门口护栏处，使用随身携带的镊子夹被害人杨某上衣右边口袋内的财物时，被被害人杨某发现，被害人杨某当即报警并呼叫抓小偷，被告人李昌达在逃跑途中被周围群众拦住，后被赶到现场的公安民警带至公安机关。
案发后，被告人李昌达如实供述了自己盗窃的犯罪事实。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证镊子1把，书证受案登记表、立案决定书、到案情况说明、扣押决定书、扣押物品、文件清单、刑事判决书、释放证明书、被告人李昌达的户籍证明，证人赵某的证言，被害人杨某的陈述，被告人李昌达的供述和辩解，现场勘验、提取、辨认、指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李昌达以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物的行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人李昌达犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李昌达曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，同时，被告人李昌达还具有其他犯罪前科，故综合考虑被告人既系累犯又有其他犯罪前科的情节，对其予以从重处罚；被告人李昌达在实施扒窃时，因其意志以外的原因未盗取到财物，系未遂犯，故比照既遂犯依法对其予以从轻处罚；被告人李昌达到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。扣押在案的镊子1把，系作案工具，依法予以没收，随案封存。
综上所述，根据被告人李昌达的犯罪事实、性质、情节，考虑其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李昌达犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2018年8月30日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、扣押在案的镊子一把，系作案工具，依法予以没收，随案封存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 怀
二〇一八年五月十六日
书记员 张美达
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0103刑初2225号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人易元洪，男，1995年12月26日出生，汉族，初中文化，户籍地贵州省息烽县。2016年8月30日因涉嫌危险驾驶被取保候审。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉[2016]2102号起诉书指控被告人易元洪犯危险驾驶罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员余箫出庭支持公诉，被告人易元洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年5月26日凌晨5时许，被告人易元洪酒后无证驾驶贵Ａ×××××号小型客车，行驶至本市云岩区黄金路与枣山路交叉口处，与贵Ａ×××××号小型客车发生交通事故，造成两车受损，乘客邹某某受伤。经贵阳市公安交通管理局云岩区分局道路交通事故认定书认定被告人易元洪负本起事故的全部责任。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，被告人易元洪血液中乙醇含量为179mg/100ml，超过80mg/100ml的限定值，属醉酒后驾驶机动车。
另查明，2016年7月29日被告人易元洪与邹某某达成协议，由被告人易元洪赔偿邹某某各项损失共计人民币1300元，取得了邹某某的谅解。
庭审中，公诉机关提出应当以危险驾驶罪追究被告人易元洪的刑事责任，建议判处拘役三个月至五个月，并处罚金。
庭审中，被告人易元洪对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人易元洪在公安机关的供述及户籍证明，被害人陈述，驾驶人信息查询结果单，证人证言，查获经过，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片，辨认笔录，协议书，谅解书，道路交通事故认定书，血液酒精含量检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人易元洪违反道路交通安全规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人被告人易元洪已赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：
被告人易元洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月28日起至2017年1月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 静
二〇一六年十二月二十八日
书记员 李国静
河南省清丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0922刑初354号
公诉机关清丰县人民检察院。
被告人赵山峰，男，1975年2月4日出生，汉族，初中文化，住清丰县，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年12月14日被清丰县公安局刑事拘留，同年12月16日被本院决定逮捕，次日由清丰县公安局执行逮捕。
清丰县人民检察院以清检公诉刑诉（2016）307号起诉书指控被告人赵山峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月21日公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员刘永军出庭支持公诉，被告人赵山峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
清丰县人民检察院指控，2016年12月13日20时40分许，被告人赵山峰饮酒后驾驶豫Ｊ×××××小型轿车，沿清丰县人民路自东向西行驶，行至姜骆楼路段时，被执勤民警查获。经检验，赵山峰血液中乙醇含量为210.21mg/100ml，其饮酒状态已达到醉酒标准。
上述事实，被告人赵山峰在开庭审理过程中亦无异议，且有查获证明，当事人血样提取登记表，抽血照片，濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见，驾驶证、行驶证等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人赵山峰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。赵山峰到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵山峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2017年2月13日止。罚金已缴纳五千元，余款一万元限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹青次
二〇一六年十二月二十一日
书记员 刘 丹