江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0831民初1021号
原告王平。
委托代理人陈勇，江苏和成律师事务所律师。
委托代理人吉启标，江苏和成律师事务所律师。
被告李学明。
被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地苏州市太仓市城厢镇县府街28号。
负责人，姚铿，公司经理。
委托代理人刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市健康东路30号。
法定代表人黄伯军，总经�。
委托代理人张育生，该公司员工。
委托代理人姚彦佳，该公司员工。
原告王平诉被告李学明、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司（下称被告人民保险公司）、被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（下称被告天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由代理审判员张艳勇适用简易程序，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告王平的委托代理人吉启标、被告李学明、被告人民保险公司委托代理人刘冰清、被告天安保险公司委托代理人姚彦佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王平诉称：2016年3月13日19时30分许，被告李学明驾驶苏A×××××小型轿车在金湖县××大道与黎城路交叉路口时，与王桂顺驾驶的电动三轮车相撞，致使原告等人受伤。2016年3月16日，�湖县公安局交通警察大队对上述事故作出第3208311201600524号道路交通事故认定书，认定被告李学明负事故的全部责任，原告等人无责任。肇事的苏A×××××小型轿车在被告人民保险公司处投保了交强险，在被告天安保险公司购买了不计免赔100万元商业第三者责任险，事故发生时，尚在保险期间内。原告因本次交通事故总计造成各项损失尚未得偿。为维护自身合法权益不受侵害，故特具诉状，请求人民法院依法判决如下：一、依法判决三被告赔偿原告医药费等各项损失合计26367.49元，第二、第三被告在保险责任范围内承担赔偿责任；二、本案诉讼费用由三被告承担。
被告李学明辩称：对本起交通事故发生的事实和责任认定无异议，我驾驶的肇事车辆的投保情况如原告所陈述，本人没有为原告垫付医疗费。对原告主张的各项赔偿明细，请求人民法院依法判决即�。
被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司辩称：对本起交通事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司仅投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意赔偿。本起事故多人受伤，要求在交强险范围内为其他伤者预留份额，不承担本案诉讼费。对原告主张的各项赔偿明细发表意见如下：1、医疗费、伙食补助费、营养费由法院依法认定；2、护理费认可70元/天，护理期限15天；3、认可交通费100元，施救费我公司不承担。
被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司辩称：对本起交通事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司仅投保了不计免赔100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，我公司同意赔偿。对原告主张的各项赔偿明细发表意见同被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司意见。
经审理查明：2016年3月13日19时30分许，被告李学明驾驶苏A×××××小型轿车在金湖县××大道与黎城路交叉路口时，与案外人王桂顺驾驶的电动三轮车相撞，致使电动三轮车上的原告及王少珍、王英等人受伤，车辆损坏，造成交通事故。2016年3月16日，金湖县公安局交通警察大队对上述事故作出第3208311201600524号道路交通事故认定书，认定被告李学明负事故的全部责任，原告等人无责任。肇事的苏A×××××小型轿车在被告人民保险公司处投保了交强险，在被告天安保险公司购买了不计免赔100万元商业第三者责任险，事故发生时，尚在保险期间内。原告因本次交通事故造成的各项损失尚未得偿，故特具诉状，请求人民法院判决如诉。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提交的书面证据在卷佐证，并经当庭质证，予以认定。
本院认为，被告李学明驾�苏A×××××小型轿车发生交通事故致使原告受伤，应承担相应的侵权损害赔偿责任，因其承担本起交通事故的全部责任，故应全额赔偿原告各项损失。肇事的苏A×××××小型轿车投保了交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，故被告人民保险公司和被告天安保险公司应在保险限额内应对原告的各项损失承担赔偿责任。
本院依法确认原告王平各项损失如下：
1、医疗费13367.49元；
2、住院伙食补助费22天×50元/天＝1100元。
3、营养费22天×30元/天＝660元；
4、护理费（22天+45天）×100元/天＝6700元。本院结合原告本次损伤（头部软组织挫裂伤、左侧耻骨下支骨折）及医疗机构的医嘱，酌情确定护理期限。
5、交通费100元。
6、施救费140元。
上述各项损失合计22067.49元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计15127.49元，由被告人民保险公司在交强险医疗费限额内先行赔付原告10000元，下余5127.49元由被告天安保险公司赔付原告。除医疗费、住院伙食补助费、营养费外的损失合计6940元，由被告人民保险公司全额赔付原告。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司赔偿原告王平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、施救费合计16940元。
二、被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司�偿原告王平5127.49元。
三、驳回原告王平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元，减半收取230元，由原告负担38元，由被告李学明负担192元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
代理审判员 张艳勇
二〇一六年六月十四日
书 记 员 柏海燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本�承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药�、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算�受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。