安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1125民初2095号
原告：李保俊，女，1957年5月10日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：陆永，男，回族，1969年3月18日出生，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：韩德军，男，汉族，1954年10月2日出生，住安徽省定远县，系李保俊之夫)。
被告：陈先康，男，1974年6月20日生，汉族，住安徽省定远县。
被告：魏明凤，女，1975年12月23日出生，汉族，住址同上。
原告李保俊与被告陈先康、魏明凤民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序，于2018年8月30日公开开庭进行了审理。原告李保俊及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告陈先康、魏明凤经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李保俊向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告立即偿还原告借款275280元及利息（按月利率2%标准，自2017年10月31日起至借款实际付清之日止；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年3月至5月，被告陈先康以养羊、种树资金紧张为由分三次从原告处借款合计190000元，分别为2014年3月1日借款60000元，2014年3月7日借款70000元，2014年5月10日借款60000元，三笔借款均约定月息2分。2017年10月31日经结算，被告共欠原告275280元，由被告陈先康重新出具借条给原告，借条载明：今借到李保俊人民币275280元（贰拾柒万伍仟贰佰捌拾元整）月息2%。后经原告催要，被告以暂无钱为由，拖欠至今没有偿还原告本金及利息。借款未约定还款时间，原告有权随时主张被告偿还借款。被告魏明凤与陈先康是合法夫妻，并且借款是为了家庭共同生活经营需要，故两被告应承担共同还款责任。为了维护原告的合法权益，根据《民法总则》等相关法律规定，特向你院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。
被告陈先康、魏明凤未作答辩。
原告为了支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
一、身份证，证明原告诉讼主体适格；
二、借条一张，证明被告向原告借款275280元并约定月息为2%的情况；
三、录音光盘一张，证明2017年6、7月份，原告及丈夫韩德军等人向被告讨要该借款情况，原告丈夫韩德军与被告核对当初三次借款时间，被告认可等情况；
四、证人作证，证明涉案借款来由。
被告陈先康、魏明凤未予质证，亦未向本院提交证据。
对原告提交的上述证据一、二，因具有真实性、合法性，与本案有关联，且被告均未到庭质证，视为其放弃质证的权利，故对原告提交的上述证据，本院均予以认定；对证据三、四，因无其他证据予以佐证，故本院结合庭审予以综合认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告陈先康2014年3月至5月，以养羊、种树资金紧张为由分三次从原告处借款合计190000元，分别为2014年3月1日借款60000元，2014年3月7日借款70000元，2014年5月10日借款60000元，三笔借款均约定月息2分。2017年10月31日经结算，被告共欠原告本息275280元，由被告陈先康重新出具借条给原告，借条载明：“借条。今借到李保俊人民币275280元（贰拾柒万伍仟贰佰捌拾元整），月息2%。此据。借款人陈先康。2017.10.31日。”后经原告多次催要，被告拒不偿还，故诉讼来院，提出前述诉讼请求。
本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护。被告陈先康先后三次从原告李保俊处借款，李保俊将借款给付给被告之后，2017年10月31日经双方结算，被告共欠原告本息275280元，由被告陈先康重新出具借条给原告。因此原、被告的债权债务关系成立。双方当事人没有约定还款期限，原告李保俊向被告陈先康催要后，被告陈先康理应及时给予清偿，故原告李保俊要求被告陈先康偿还借款本息275280元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，该275280元系190000元本金及结算利息而来，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。现原告李保俊起诉要求被告陈先康按照月利息2%支付利息，应以190000元为基数。关于原告李保俊诉请魏明凤承担清偿责任的诉讼请求，因无充分证据予以佐证，本院不予支持。被告陈先康经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉答辩，应承担相应法律责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
一、被告陈先康于本判决生效后十日内向原告李保俊偿还借款本金190000元及至2017年10月31日结算利息85280元，合计275280元（后期利息以190000元为基数，自2017年11月1日起至实际支付之日止，按月利率2%计算）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
本案受理费5429元，由被告陈先康负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 李国胜
人民陪审员 李广涛
人民陪审员 章正平
二〇一八年八月三十日
书 记 员 宋子涵
附1.本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。