wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初141号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人卢占伟，男，1982年12月9日出生，汉族，初中毕业，河南华丽包装股份有限公司员工，住河南华丽包装股份有限公司（户籍所在地：河南省漯河市临颍县）。因涉嫌危险驾驶犯罪2018年1月15日被许昌市公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶犯罪2018年1月18日被许昌市公安局取保候审，2018年3月14日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2018年3月23日被我院取保候审。2018年3月27日经本院决定，次日被许昌市公安局魏都分局逮捕。
指定辩护人王小伟，河南烟城律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）109号起诉书指控被告人卢占伟犯危险驾驶罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员郑建业出庭支持公诉。被告人卢占伟及其指定辩护人王小伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年1月12日22时40分许,被告人卢占伟酒后驾驶号牌为豫Ａ×××××的小型轿车自许昌市魏都区劳动路云溪庄园出发，由南向北行至许昌市魏都区劳动路北段时，与刘建峰所驾驶的豫Ｋ×××××的小型轿车发生碰撞事故，后被执勤民警当场查获。许昌市公安局交通管理支队事故处理大队认定卢占伟承担该事故的全部责任。经鉴定，卢占伟被检测时每100ml血液内含乙醇167.639mg，属醉酒驾驶。
案发后被告人卢占伟赔偿对方经济损失2000元。
以上犯罪事实，被告人卢占伟及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人卢占伟的供述，被害人刘某2的陈述，证人秦某、刘某1的证言，接受刑事案件登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人血样提取登记表、被告人血液中乙醇含量的鉴定结论书，事故现场笔录、事故现场照片、事故认定书，查获经过，被害人刘某2对被告人卢占伟表示谅解的谅解书，被告人卢占伟的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人卢占伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人卢占伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人认罪态度较好，社会危害性较小，系初犯、偶犯，且愿意赔偿被害人损失的辩护意见，与本案查明的事实及法律相符，本院依法予以采纳。综合考虑被告人卢占伟犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人卢占伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先前羁押四日。即自2018年3月28日起至2018年5月23日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑艳媛
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 韩俊英
二〇一八年四月十九日
书 记 员 穆 迪
河南省济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫9001刑初469号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人晋贞鹏，男，1990年5月22日出生于河南省济源市，汉族，高中文化，平安保险公司保险代理员，户籍所在地济源市，租住于济源市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年7月30日被济源市�安局刑事拘留。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2018）344号起诉书指控被告人晋贞鹏犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人晋贞鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年6月19日21时35分许，被告人晋贞鹏酒后无证驾驶无号牌“今日阳光”牌电动四轮车，沿济源市周园路由东向西行驶至汤帝路交叉口时，违反信号灯指示左转，与被害人吴某1驾驶电动自行车载吴某2沿周园路由西向东违反信号灯通行时发生碰撞，造成双方车辆损坏，吴某1、吴某2受伤的交通事故，经检验，晋贞鹏血液中酒精含量为138mg/100ml。经鉴定，晋贞鹏驾驶的电动四轮车属于机动车。经道路交通事故责任认定，晋贞鹏负此次事故的主�责任，吴某1负次要责任，吴某2无责任。
另查明，案发后，被告人晋贞鹏主动赔付了被害人吴某1、吴某2部分医疗费用。
上述事实，被告人晋贞鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某1、吴某2的陈述，证人张某的证言，现场照片、现场勘查笔录、现场图，血醇检验报告书，司法鉴定意见书，事故责任认定书，行政处罚决定书，视听资料，发破案经过、到案经过，当事人身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人晋贞鹏无证酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为138mg/100ml，超出了法律规定的血液中酒精含量80mg/100ml的醉酒标准，且发生交通事故，承担事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人晋贞鹏到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。晋贞鹏主动赔偿被害人，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人晋贞鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月30日起至2018年9月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 范红海
二〇一八年八月九日
书记员 杨 蕾
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初194号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人张鹏飞，男，1989年8月3日出生，汉族，小学毕业，无业，住许昌市建安区。因犯危险驾驶罪2013年6月14日被许昌市魏都区人民法院判处拘役两个月。因涉嫌危险驾驶犯罪2017年10月17日被许昌市公安局取保候审，2018年3月29日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2018�4月25日经本院决定，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。
指定辩护人李璞，河南名人律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）162号起诉书指控被告人张鹏飞犯危险驾驶罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员李昂出庭支持公诉。被告人张鹏飞及其辩护人李璞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2017年10月9日22时许，被告人张鹏飞酒后无证驾驶豫Ｋ×××××小型轿车从邓庄乡张湾村出发，行驶至许昌市魏都区金石达步行街时，与被害人郭某停放在此的豫Ｋ×××××小型轿车发生交通事故，后被民警查获。经鉴定，被告人张鹏飞每100ml血中含乙醇161.370mg，属于醉酒驾驶机动车。许昌市公安局交通管理支队认定，张鹏飞负此事故的全�责任。
案发后，事故双方就民事赔偿已经达成和解。
以上犯罪事实，被告人张鹏飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张鹏飞的供述，被害人郭某的陈述，证人杨某、汪某的证言，接受刑事案件登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，事故认定书，被告人血样提取登记表、被告人血液中乙醇含量的鉴定结论书，抓获经过，被告人张鹏飞的户籍证明及历史材料等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人张鹏飞醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人张鹏飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人主观恶性较小，事后能够主动赔偿被害人损失的辩护辩解意见，与本案查明的事实及法律相符，本院依法予以采�。综合考虑被告人张鹏飞犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2018年7月24日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国增
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 韩俊英
二〇一八年五月十六日
书 记 员 焦元豪
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0406民初379号
原告：李金凤，女，汉族，鹤岗市。
被告：李淑亚，女，汉族，鹤岗市。
原告李金凤诉被告李淑亚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告协助办理房屋过户手续。事实与理由：原告于2009年9月10日与被告签订房屋买卖协议，原告购买被告位于鹤岗市德政小区XX号楼X单元XXX室，价格为92,000.00元。房屋买卖后至今未办理产权过户手续，原告多次找被告要求其协助办理房屋过户手续，被告始终推脱，故原告起诉至本院。
本院经审查认为，被告李淑亚的住所地在鹤岗市向阳区，原、被告所买卖的房屋位于鹤岗市工农区，该案不属于本院管辖，原告应向有管辖权的人民法院起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告李金凤的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审判员 贺小平
二〇一八年六月二十一日
书记员 汤 烨
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0406民初379号原告：李金凤，女，汉族，鹤岗市。被告：李淑亚，女，汉族，鹤岗市。原告李金凤诉被告李淑亚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：要求被告协助办理房屋过户手续。事实与理由：原告于2009年9月10日与被告签订房屋买卖协议，原告购买被告位于鹤岗市德政小区XX号楼X单元XXX室，价格为92,000.00元。房屋买卖后至今未办理产权过户手续，原告多次找被告要求其协助办理房屋过户手续，被告始终推脱，故原告起诉至本院。本院经审查认为，被告李淑亚的住所地在鹤岗市向阳区，原、被告所买卖的房屋位于鹤岗市工农区，该案不属于本院管辖，原告应向有管辖权的人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李金凤的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  贺小平二〇一八年六月二十一日书记员  汤 烨
广东省鹤山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0784刑初204号
公诉机关广东省鹤山市人民检察院。
被告人李明辉,绰号“阿水”，男，1985年1月9日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地:广东省鹤山市。因犯盗窃罪于2007年6月18日被广东省鹤山市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2009年7月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年3月4日被广东省鹤山市人民法院判处有期徒刑六个月，同年5月21日刑满释放。因本案于2018年1月20日被羁押（因吸毒于2018年1月21日被鹤山市公安局处以行政拘留十日），同年1月29日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现押于广东省鹤山市看守所。
广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉〔2018〕164号起诉书指控被告人李明辉犯贩卖毒品罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员李婉珍出庭支持公诉，被告人李明辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广东省鹤山市人民检察院指控：2017年12月中旬的一个晚上，被告人李明辉在鹤山市新环路上桥十字路口附近贩卖甲基苯丙胺（冰毒）一小包给购毒人员李某，收款人民币（下同）400元。
2018年1月20日，购毒人员李某通过电话联系被告人李明辉，欲向其购买甲基苯丙胺（冰毒），并于当日将400元交付李明辉。李明辉遂以电话为联系工具向胡启华（另案处理）购买了350元的冰毒。后李明辉来到鹤山市沙坪街道中奥鞋厂对面的小花园旁与李某进行毒品交易时被公安机关当场抓获。公安机关当场缴获李明辉作案工具手机一台，后缴获李某可疑毒品一小包。
经鉴定，缴获的可疑毒品净重0.73克，未检出常见毒品成分。
被告人李明辉贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李明辉已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人李明辉到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议以贩卖毒品罪判处被告人李明辉有期徒刑六个月以上一年六个月以下，并处罚金。
上述犯罪事实,被告人李明辉在开庭审理过程中亦无异议,并有经过庭审质证的被告人到案经过、破案经过，被告人李明辉的供述与辩解，证人冯某、李某的证言，相关书证材料，辨认笔录及照片，鉴定意见，现场勘查笔录及照片，视听资料等证据材料以及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为,被告人李明辉贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的犯罪罪名成立，对被告人的量刑建议恰当，本院予以支持和采纳。被告人李明辉已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂（涉案被缴获的可疑毒品，未检出常见毒品成分，是对象不能犯未遂），依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人李明辉到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李明辉有前科，可以酌情从重处罚。根据本案被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现等实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李明辉犯贩卖毒品罪（未遂），判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人李明辉于2018年1月20日-21日被羁押2日，折抵刑期2日，即自2018年1月29日起至2018年9月26日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
二、被告人李明辉用于作案的OPPOR9银色手机一部，予以没收，上缴国库（该手机暂存于本院，由本院负责处理）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员
施锦琪
二○一八年六月二十二日
本件与原本核对无异
|
法官助理
|
李兰贞
书记员
|
温俊杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0784刑初204号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人李明辉,绰号“阿水”，男，1985年1月9日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地:广东省鹤山市。因犯盗窃罪于2007年6月18日被广东省鹤山市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2009年7月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年3月4日被广东省鹤山市人民法院判处有期徒刑六个月，同年5月21日刑满释放。因本案于2018年1月20日被羁押（因吸毒于2018年1月21日被鹤山市公安局处以行政拘留十日），同年1月29日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现押于广东省鹤山市看守所。广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉〔2018〕164号起诉书指控被告人李明辉犯贩卖毒品罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员李婉珍出庭支持公诉，被告人李明辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2017年12月中旬的一个晚上，被告人李明辉在鹤山市新环路上桥十字路口附近贩卖甲基苯丙胺（冰毒）一小包给购毒人员李某，收款人民币（下同）400元。2018年1月20日，购毒人员李某通过电话联系被告人李明辉，欲向其购买甲基苯丙胺（冰毒），并于当日将400元交付李明辉。李明辉遂以电话为联系工具向胡启华（另案处理）购买了350元的冰毒。后李明辉来到鹤山市沙坪街道中奥鞋厂对面的小花园旁与李某进行毒品交易时被公安机关当场抓获。公安机关当场缴获李明辉作案工具手机一台，后缴获李某可疑毒品一小包。经鉴定，缴获的可疑毒品净重0.73克，未检出常见毒品成分。被告人李明辉贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李明辉已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人李明辉到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议以贩卖毒品罪判处被告人李明辉有期徒刑六个月以上一年六个月以下，并处罚金。上述犯罪事实,被告人李明辉在开庭审理过程中亦无异议,并有经过庭审质证的被告人到案经过、破案经过，被告人李明辉的供述与辩解，证人冯某、李某的证言，相关书证材料，辨认笔录及照片，鉴定意见，现场勘查笔录及照片，视听资料等证据材料以及庭审笔录在案证实，足以认定。本院认为,被告人李明辉贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的犯罪罪名成立，对被告人的量刑建议恰当，本院予以支持和采纳。被告人李明辉已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂（涉案被缴获的可疑毒品，未检出常见毒品成分，是对象不能犯未遂），依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人李明辉到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李明辉有前科，可以酌情从重处罚。根据本案被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现等实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李明辉犯贩卖毒品罪（未遂），判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人李明辉于2018年1月20日-21日被羁押2日，折抵刑期2日，即自2018年1月29日起至2018年9月26日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、被告人李明辉用于作案的OPPOR9银色手机一部，予以没收，上缴国库（该手机暂存于本院，由本院负责处理）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员              施锦琪                  二○一八年六月二十二日                  本件与原本核对无异              法官助理              李兰贞                  书记员              温俊杰      附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1323刑初269号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人蔡自强，曾用名蔡石柱，男。因交通事故逃逸于2016年11月29日被西峡县公安局行政拘留十日，并处罚款200元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月24日被西峡县公安局刑事拘留，同月27日被西峡县公安局取保候审。
西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2018）237号起诉书指控被告人蔡自强犯危险驾驶罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员张让江独任审判，于2018年8月1日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员刘浩出庭支持公诉，被告人蔡自强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：2018年2月18日14时许，被告人蔡自强酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××××的轻型普通货车沿乡道Y020线自西向东行驶至西峡县桑坪镇西万沟村上头组路段时，与临时停放在路边的被害人刘某所驾驶的豫Ｃ×××××（临时通行牌证）小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经交通事故责任认定：蔡自强应负该事故的全部责任；刘某无责任。
经鉴定：蔡自强血液中乙醇含量为：149.80mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了户籍证明、到案经过、前科情况查询证明、驾驶员信息查询证明、机动车信息查询证明、交通事故责任认定等书证，被告人蔡自强的供述与辩解，血醇鉴定报告等证据。据此认为，被告人蔡自强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人蔡自强对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2018年2月18日14时许，被告人蔡自强无驾驶资格酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××××的轻型普通货车沿乡道Y020线自西向东行驶至西峡县桑坪镇西万沟村上头组路段时，与临时停放在路边的被害人刘某所驾驶的豫Ｃ×××××（临时通行牌证）小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经交通事故责任认定：蔡自强应负该事故的全部责任；刘某无责任。
被告人蔡自强到案后如实供述自己罪行。
被告人蔡自强因交通事故逃逸于2016年11月29日被西峡县公安局行政拘留十日，并处罚款200元。
上述事实，被告人蔡自强在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、到案证明、前科情况查询证明、驾驶员信息查询证明、机动车信息查询证明、交通事故责任认定等书证，血醇鉴定报告等证据证实。上述证据，已经当庭出示、质证，证据来源合法，证明内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人蔡自强醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院支持。被告人无驾驶资格醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故并负事故的全部责任，有前科劣迹，可以对其从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚；本院根据被告人蔡自强犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人蔡自强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张让江
二〇一八年八月一日
书记员 杨维力
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省湛江市霞山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0803刑初233号
公诉机关湛江市霞山区人民检察院。
被告人陈某，男，出生于湖北省随州市，汉族，初中文化，经商，户籍所在地湖北省随州市曾都区，捕前暂住湛江市霞山区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现押于湛江市霞山看守所。
湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉[2018]246号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员尤普出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月20日晚，被告人陈某在湛江市霞山区城市尚居举办的美食节经营板栗档口，当天21时许，陈某用小刀划破隔壁章鱼小丸子档口布墙，盗走该档口老板被害人莫某放在桌子下的一个黑色女式双肩包(内有人民币2092元、身份证一张、驾驶证一张)。被害人莫某于当天22时许发现被盗后报案并和城市尚居的保安察看监控,陈某逃离档口到路边时�公安人员抓获。案发后，涉案的黑色女式双肩包及赃款人民币2092元、身份证一张、驾驶证一张已追缴发还被害人莫某。
以上事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的被害人莫某的陈述，检查笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押物品照片及扣押、发还清单，现场指认照片，辨认笔录，现场勘验检查工作记录、示意图及照片，被告人陈某的供述，到案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
公诉机关以霞检诉量建[2018]195号量刑建议书,认为应当以盗窃罪追究被告人陈某的刑事责任,因被告人陈某归案后如实交代犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚，故建议对其判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人现金人民币2092�，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某归案后如实供述所犯罪行，在庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人陈某的量刑建议与其罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人陈某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年5月20日起至2018年10月19日止。罚金限于本判决生效第二日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。
二、缴获的作案工具小刀一把予以没收，由扣押机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈仁
二〇一八年七月二十五日
书记员 麻丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节�定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑�罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省项城市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1681刑初856号
自诉人：张某，女，1950年2月16日生，汉族，住项城市。
被告人：彭某，女，1959年12月16日生，汉族，初中文化，非党员，地址：项城市，
自诉人张某以被告人彭某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月27日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人彭某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人张某申请撤回自诉。
本院审查认为，自诉人张某申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人张某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢 冰
二〇一七年十月三十日
书记员 郝庆赟
河南省项城市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1681刑初856号自诉人：张某，女，1950年2月16日生，汉族，住项城市。被告人：彭某，女，1959年12月16日生，汉族，初中文化，非党员，地址：项城市，自诉人张某以被告人彭某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月27日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人彭某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人张某申请撤回自诉。本院审查认为，自诉人张某申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人张某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 谢 冰二〇一七年十月三十日书记员 郝庆赟
河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1323刑初293号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人王凡需，曾用名王凡须，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年2月9日被西峡县公安局刑事拘留，同年2月23日被依法逮捕，3月14日被西峡县公安局取保候审。
西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2018）262号起诉书指控被告人王凡需犯交通肇事罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员张让江独任审判，于2018年8月20日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员王乐出庭支持公诉，被告人王凡需到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：2018年2月7日1时许，被告人王凡需驾驶豫Ｒ×××××-豫RY9**挂重型仓栅式半挂车沿312国道自西向东行驶，行至312国道西峡县回车镇古庄河桥西头路段，与被害人张某撞，致张铁红死亡，车辆受损。事故发生后，被告人王凡需驾车驶离现场。经交通事故责任认定：王凡需应负此事故的全部责任；张铁红无责任。案发后，被告人王凡需赔偿被害人近亲属56万元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了机动车驾驶证查询证明、户籍证明、到案证明、交通事故认定书等书证，证人王某、罗某证言，被告人王凡需供述，现场勘查笔录、图及照片，西峡县公安局物证鉴定室鉴定书等证据。据此认为，被告人王凡需违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人王凡需对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2018年2月7日1时许，被告人王凡需驾驶豫Ｒ×××××-豫RY9**挂重型仓栅式半挂车沿312国道自西向东行驶，行至312国道西峡县回车镇古庄河桥西头路段，与被害人张某撞，致张铁红死亡，车辆受损。事故发生后，被告人王凡需驾车驶离现场。西峡县公安交通警察大队对该道路交通事故作出认定：王凡需应负此事故的全部责任；张铁红无责任。
2018年2月9日，被告人王凡需接到西峡县公安交通警察大队民警电话通知前来接受涉嫌交通肇事的调查后自动到案，如实供述了自己的罪行。
案发后，被告人王凡需赔偿被害人近亲属56万元。被害人亲属对王凡需给予谅解。
上述事实，有机动车驾驶证查询证明、户籍证明、到案证明、交通事故认定书等书证，证人王某、罗某证言，被告人王凡需供述，现场勘查笔录、图及照片，西峡县公安局物证鉴定室鉴定书，赔偿协议书、谅解书、收据等证据证实。以上证据来源合法，内容客观真实，并经当庭质证认证，足以认定。
本院认为，被告人王凡需违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，未确保安全，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。王凡需交通肇事后逃逸，应当在三年以上七年以下有期徒刑范围量刑。王凡需接到民警电话通知前来接受涉嫌交通肇事的调查后自动到案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其在事故发生后与被害人的亲属达成和解协议，赔偿被害人及其亲属损失并取得了谅解，应当作为量刑情节对其从轻处罚。鉴于其有自首情节、且向被害人亲属赔偿了损失并取得了谅解，故考虑对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条的规定，判决如下：
被告人王凡需犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 张让江
二〇一八年八月二十日
书记员 杨维力
附：《中华人民共和国刑法》、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》等相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1323刑初285号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人孙重工，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月24日被西峡县公安局刑事拘留，同月27日被西峡县公安局取保候审。
西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2018）254号起诉书指控被告人孙重工犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员张让江独任审判，于2018年8月6日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员刘浩出庭支持公诉，被告人孙重工到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：2017年10月21日18时许，被告人孙重工酒后驾驶一辆车牌号为豫R0889**的小型轿车经G40沪陕高速自南阳城区行至西峡县城区莲花路与电厂路交叉口路段时被西峡县公安局交警大队执勤民警当场查获。
经鉴定：孙重工血液中乙醇含量为：92.59mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了户籍证明、到案经过、前科情况查询证明、驾驶员信息查询证明、机动车信息查询证明、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，高速卡口监控截图等书证，被告人孙重工的供述与辩解，血醇鉴定报告等证据。据此认为，被告人孙重工在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人孙重工对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2017年10月21日18时许，被告人孙重工酒后驾驶一辆车牌号为豫R0889**的小型轿车经G40沪陕高速自南阳城区行至西峡县城区莲花路与电厂路交叉口路段时被西峡县公安局交警大队执勤民警当场查获。
经鉴定：孙重工血液中乙醇含量为：92.59mg/100ml。
被告人孙重工到案后如实供述自己罪行。
上述事实，被告人孙重工在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、到案证明、前科情况查询证明、驾驶员信息查询证明、机动车信息查询证明、公安交通管理行政强制措施凭证，高速卡口监控截图等书证，血醇鉴定报告等证据证实。上述证据，已经当庭出示、质证，证据来源合法，证明内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人孙重工醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院支持。到案后如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚；系初犯，偶犯，且认罪悔罪，可以对其从轻处罚。本院根据被告人孙重工犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人孙重工犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张让江
二〇一八年八月七日
书记员 杨维力
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省睢县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1422刑初240号
公诉机关睢县人民检察院。
被告人白腾勇（曾用名白年），男，1970年6月22日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省睢县。因寻衅滋事于2018年4月20日被睢县公安局行政拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月27日被睢县公安局刑事拘留,因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年5月11日经睢县人民检察院批准逮捕，次日被睢县公安局执行逮捕。
辩护人聂卫东，河南三友律师事务所律师。
睢县人民检察院以睢检刑诉（2018）第194号起诉书指控被告人白腾勇犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月24日公开开庭进行了审理。睢县人民检察院指派检察员韩林峰出庭支持公诉，被告人白腾勇及其辩护人聂卫东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人白腾勇自2014年以来，多次酒后到白某（1950年10月18日出生）、张某（1951年8月17日出生）（系白腾勇的叔叔、婶婶）夫妇家中，拍打、撞击白某、张某家大门，对白某、张某辱骂、恐吓，给白某、张某造成了严重的心理伤害。
2018年4月20日，被告人白腾勇酒后驾驶无牌照机动三轮车在道路上行驶，被睢县公安局民警查获。经检测，白腾勇驾驶机动车辆时血液中酒精含量为248.72mg/100ml。被告人白腾勇到案后，如实供述其对白某、张某夫妇辱骂和酒后驾驶机动车的事实。
上述事实，被告人白腾勇在开庭审理过程中亦无异议，并有物证——被告人白腾勇酒后驾驶的机动车（照片）；书证——被告人白腾勇的户籍证明、前科查询证明、道路交通安全违法行为处理通知书、被害人白某记录的白腾勇闹事的笔记复印件三张、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单；证人证言；被害人白某、张某的陈述；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白腾勇多次辱骂、恐吓老年人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人白腾勇在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人辩护人的合理的辩护观点，本院予以采纳。根据被告人的犯罪行为的性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人白腾勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月27日起至2019年10月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 乔家习
人民陪审员 张学祥
人民陪审员 李阳志
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 李明雪
河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1082刑初330号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人张某某，男，因涉嫌盗窃罪于2017年11月8日被长葛市公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪于2017年12月15日经长葛市人民检察院批准，次日被长葛市公安局执行逮捕。
长葛市人民检察院以长检公诉刑诉【2018】190号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派代理检察员朱鹏飞出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长葛市人民检察院指控称，1、2016年12月2日15时许，被告人张某某到长葛市官亭乡奎府村白某家门口，将被害人白某的�辆爱玛牌电动车盗走。经长葛市价格认证中心认定，被盗电动车价值1140元。
2、2016年12月13日10时许，被告人张某某到开封市尉氏县岗李乡美的专卖店门口，将被害人赵某的一辆绿源牌电动车盗走。经长葛市价格认证中心认定，被盗电动车价值2110元。
3、2016年12月24日16时25分许，被告人张某某到长葛市官亭乡奎府村宏慧购物广场门口，将被害人杨某的一辆大阳牌电动三轮车盗走。经长葛市价格认证中心认定，被盗电动车价值1970元。
4、2017年1月2日中午，被告人张某某到长葛市古桥镇菜王村如家私房菜饭店门口，将被害人周某的一辆雅迪牌电动车盗走。经长葛市价格认证中心认定，被盗电动车价值1700元。
5、2017年1月13日，被告人张某某到长葛市董村镇米庄村米某家的大门口处，将被害人米某的一辆绿佳牌电动车盗走。经长葛市�格认证中心认定，被盗电动车价值2790元。
6、2017年1月份的一天中午，被告人张某某到长葛市官亭乡奎府村超市门口，将被害人何某的一辆豪爵牌摩托车盗走。经长葛市价格认证中心认定，被盗电动车价值1300元。
7、2017年1月25日12时许，被告人张某某到长葛市老城镇疙瘩庙村一理发店门口，将被害人王某2的一辆宇立牌电动三轮车盗走。经长葛市价格认证中心认定，被盗电动车价值1300元。
8、2017年2月12日14时许，被告人张某某到长葛市董村镇阳光网吧后门，将被害人李某1的一辆绿佳牌电动车盗走。经长葛市价格认证中心认定，被盗电动车价值3040元。
9、2017年2月14日13时50分，被告人张某某到长葛市大周镇石桥路村路某厂院门口，将被害人鲁某的一辆闪豹牌电动三轮车盗走。经长葛市价格认证中心认定，被盗电动车价值2520元。
10、2017年2月16日16时40分许，被告人张某某到长葛市石象镇石东村李某2家门口，将被害人李某2的一辆七星豹牌电动车盗走。经长葛市价格认证中心认定，被盗电动车价值1870元。
11、2017年2月份的一天中午，被告人张某某到长葛市大周镇王某3家门口，将被害人王某3的一辆雅迪牌电动车盗走。经长葛市价格认证中心认定，被盗电动车价值2080元。
所举证据有书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人张某某的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。
另查明，2018年1月5日被盗电动车发还被害人白某。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某某的供述，被害人白某、赵某、杨某、周某、米某、何某、王某2、李某1、鲁某、李某2、王某3的陈述，证人路某、�某1证言，辨认笔录、辨认地点照片、车辆合格证、用户保修卡、收据、视频截图、长葛市价格认证中心长价认定（2017）第174号价格认定结论书及价格认定结论通知书、发还清单、被告人张某某的免冠照片及户籍信息、前科情况查询证明、强制隔离戒毒决定书、提前解除强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被盗车辆部分追退发还被害人，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的情节、性质、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第�款、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年11月8日起至2019年2月7日止。所处罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 韩彩霞
审判员 ＸＸ军
审判员 马军平
二〇一八年五月十八日
书记员 李书沛
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新民申866号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东一能九信农牧装备有限公司，住所地山东省泰安市青春创业开发区。
法定代表人：蒲先胜，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭长满，山东华林律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：买买提依明克然木，男，1959年9月14日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区库车县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：左然木买合木提，女，1963年7月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区库车县
二审被上诉人（一审被告）：库车县城乡农机有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库车县。
法定代表人：赵东升，该公司经理。
再审申请人山东一能九信农牧装备有限公司因与被申请人买买提依明克然木、左然木买合木提及二审被上诉人库车县城乡农机有限责任公司产品质量纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2016）新29民终1376号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。
本院审查过程中，山东一能九信农牧装备有限公司于2017年4月28日向本院提出撤回再审申请。
本院经审查认为，山东一能九信农牧装备有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许山东一能九信农牧装备有限公司撤回再审申请。
审判长 乌日娜
审判员 陈 力
审判员 玛依拉
二〇一七年五月十五日
书记员 张露露
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）新民申866号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东一能九信农牧装备有限公司，住所地山东省泰安市青春创业开发区。 法定代表人：蒲先胜，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭长满，山东华林律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：买买提依明克然木，男，1959年9月14日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区库车县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：左然木买合木提，女，1963年7月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区库车县 二审被上诉人（一审被告）：库车县城乡农机有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库车县。 法定代表人：赵东升，该公司经理。 再审申请人山东一能九信农牧装备有限公司因与被申请人买买提依明克然木、左然木买合木提及二审被上诉人库车县城乡农机有限责任公司产品责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2016）新29民终1376号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。 本院审查过程中，山东一能九信农牧装备有限公司于2017年4月28日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，山东一能九信农牧装备有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许山东一能九信农牧装备有限公司撤回再审申请。 审判长  乌日娜 审判员  陈 力 审判员  玛依拉 二〇一七年五月十五日 书记员  张露露
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）豫法刑执字第00313号
罪犯冯某某，现在河南省第二监狱服刑。
南阳市中级人民法院于2009年4月12日作出（2009）南刑一初字第08号刑事附带民事判决，认定被告人冯某某犯故�杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；连带赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币59104.58元（已支付51600元）。被告人冯某某和附带民事诉讼原告人均不服，分别提出上诉。本院于2009年6月23日作出（2009）豫法刑四终字第132号刑事附带民事裁定，维持并核准一审判决。宣判后即交付执行。2011年11月20日本院作出（2011）豫法刑执字第1388号刑事裁定，将罪犯冯某某的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现刑罚执行机关河南省第二监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2014年4月15日立案后依法组成合议庭，于5月20日在河南省第二监狱公开开庭审理本案。刑罚执行机关河南省第二监狱、法律监督机关河南省人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第二监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后�示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯冯某某自上次减刑以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2008年2月27日9时许，被告人冯某某在自家房子与邻居冯献堂之间的夹道上砌砖墙时，与前来阻拦的冯献堂之妻靳国华、冯献堂的兄弟冯相合发生厮打。厮打中，冯某某持木棍照冯相合头上、身上猛打致其倒地，后经抢救无效死亡。另在厮打中，被告人冯某某还将冯献堂的堂弟冯青永打致轻伤。案发后，被告人亲属主动赔偿被害人亲属经济损失51600元。在共同犯罪中，被告人冯某某系主犯。
罪犯冯某某自上次减刑以来能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政�、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。累计受表扬3次、记功1次；在死刑缓期执行期间受记功1次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表及同监区服刑人员程玉华、张彦亮的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯冯某某自减为无期徒刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯冯某某无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一四年五月二十六日起至二○三三年十一月二十五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建瑞
代理审判员 高凌云
代理审判员 王士杰
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 秦明丽
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）豫法刑执字第00313号
罪犯冯清泽，现在河南省第二监狱服刑。
南阳市中级人民法院于2009年4月12日作出（2009）南刑一初字第08号刑事附带民事判决，认定被告人冯清泽犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；连带赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币59104.58元（已支付51600元）。被告人冯清泽和附带民事诉讼原告人均不服，分别提出上诉。本院于2009年6月23日作出（2009）豫法刑四终字第132号刑事附带民事裁定，维持并核准一审判决。宣判后即交付执行。2011年11月20日本院作出（2011）豫法刑执字第1388号刑事裁定，将罪犯冯清泽的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现刑罚执行机关河南省第二监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2014年4月15日立案后依法组成合议庭，于5月20日在河南省第二监狱公开开庭审理本案。刑罚执行机关河南省第二监狱、法律监督机关河南省人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第二监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯冯清泽自上次减刑以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2008年2月27日9时许，被告人冯清泽在自家房子与邻居冯献堂之间的夹道上砌砖墙时，与前来阻拦的冯献堂之妻靳国华、冯献堂的兄弟冯相合发生厮打。厮打中，冯清泽持木棍照冯相合头上、身上猛打致其倒地，后经抢救无效死亡。另在厮打中，被告人冯清泽还将冯献堂的堂弟冯青永打致轻伤。案发后，被告人亲属主动赔偿被害人亲属经济损失51600元。在共同犯罪中，被告人冯清泽系主犯。
罪犯冯清泽自上次减刑以来能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。累计受表扬3次、记功1次；在死刑缓期执行期间受记功1次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表及同监区服刑人员程某某、张某某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯冯清泽自减为无期徒刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯冯清泽无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑某某年六个月，剥夺政治权利八年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一四年五月二十六日起至二○某某年十一月二十五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建瑞
代理审判员 高凌云
代理审判员 王士杰
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 秦明丽
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1329刑初334号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人哈斯耶提·波苏格，女，1986年7月18日出生于新疆维吾尔自治区叶城县，维吾尔族，小学文化，农民，住新疆维吾尔自治区叶城县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月13日被新野县公安局取保候审。经本院决定于2018年7月5日被取保候审。现在家。
辩护人吴娟，河南大为律师事务所律师。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉【2018】267号起诉书指控被告人哈斯耶提·波苏格犯盗窃罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新野县人民检察院指派检察员高焱鉨出庭支持公诉，被告人哈斯耶提·波苏格及其辩护人吴娟、翻译人马春燕均到庭参加诉讼。现已审理终结。
新野县人民检察院指控，2017年12月29日19时，被告人哈斯耶提·波苏格窜至新野县车站路口盛德美广场，以自身怀抱的小孩为掩护，在超市大门口进门处，将被害人徐某价值4290元的iphone7plus手机盗走。
上述事实，被告人哈斯耶提·波苏格在开庭审理过程中无异议，并有被告人哈斯耶提·波苏格的供述，被害人徐某的陈述，证人迪某的证言，指认现场照片、视频截图、手机发票、新价认字（2018)第042号价格认定结论书、到案经过、人口信息、违法犯罪记录查询证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人哈斯耶提·波苏格以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人哈斯耶提·波苏格归案后能如实供述罪行，且认罪态度较好，在量刑时酌情予以考虑。辩护人关于被告人系初犯、认罪态度较好的意见予以采信。为了打击犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人哈斯耶提·波苏格犯盗窃罪，判处罚金三千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 赵 钦
二〇一八年七月十二日
书记员 樊旖旎
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1627刑初487号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人李旭，男，于1985年7月10日出生，汉族，本科文化，系河南阳夏律师事务所律师，住太康县。因涉嫌危险驾驶，于2018年6月24日被太康县公安局刑事拘留。
辩护人高超，河南阳夏律师事务所律师。
辩护人邓亚豪（实习），河南阳夏律师事务所律师。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉[2018]267号起诉书指控被告人李旭犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月12日公开开庭进行了审理，太康县人民检察院指派检察员吴小丽出庭支持公诉，被告人李旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
太康县人民检察院指控，2018年6月23日21时许，被告人李旭酒后驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿太康县交通路由西向东行驶至交通路与阳夏路交叉口东100米路段，被执勤民警当场查获。经检测，李旭血液中乙醇含量为100.2/100ML。所举证据有物证照片、户籍证明、检测报告、被告人供述等。据此，认定被告人李旭之行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据充分，请求依法判处。
被告人李旭对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示知道错了，请求从轻处罚。
辩护人辩护称被告人认罪、悔罪，犯罪情节轻微，建议判处免刑。
经审理查明，2018年6月23日21时许，被告人李旭酒后驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿太康县交通路由西向东行驶至交通路与阳夏路交叉口东100米路段，被执勤民警当场查获。经检测，李旭血液中乙醇含量为100.2/100ML。属醉酒驾驶。
对上述犯罪事实被告人当庭供认不讳，并有物证照片、户籍证明、检测报告、前科证明、驾驶人信息查询单等证据加以佐证。以上证据均经庭审质证属实，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李旭醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李旭当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人的辩护观点不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，判决如下：
被告人李旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。罚金限判决生效后十日内当庭一次缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月24日起至2018年7月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘 军
二〇一八年七月十二日
书记员 王永红
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1324刑初516号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人刘兴超，男，1987年3月7日出生于河南省镇平县，汉族，初中毕业，经商，住镇平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月2日被镇平县公安局刑事拘留，2018年7月11日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2018）450号起诉书指控被告人刘兴超犯危险驾驶罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员肖启华出庭支持公诉。被告人刘兴超到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2018年7月1日21时许，被告人刘兴超驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车行驶至镇平县健康路与雪枫路交叉口附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被镇平县公安局民警工作中发现，遂将其口头传唤至交警大队，并抽血检测。经检测，从刘兴超静脉血样中检测出乙醇成分，其含量为150.79mg/l00ml。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等。据此认为，被告人刘兴超违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人刘兴超对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2018年7月1日21时许，被告人刘兴超驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车行驶至镇平县健康路与雪枫路交叉口附近处时，被镇平县公安局执勤民警当场查获，并依法定程序抽血检测。经检测，从刘兴超静脉血样中检测出乙醇成分，其含量为150.79mg/l00ml。
上述事实，有被告人刘兴超关于醉酒后在道路上驾驶机动车行驶的时间、地点及经过的供述，且有血样提取登记表及照片、血醇鉴定报告、驾驶人及机动车信息查询单、前科证明、抓获经过、常住人口基本信息及照片等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人刘兴超违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人刘兴超能如实供述自己的犯罪事实，在庭审过程中认罪、悔罪，态度较好，故对其请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘兴超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高 磊
二〇一八年七月十八日
书记员 崔婉莹
广西壮族自治区柳江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）江刑初字第80号
公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
被告人雷冬明，男，1986年2月20日出生于广西柳江县，身份证号码：×××571X，壮族，初中文化，农民，户籍地：柳江县里××镇果郎村××号，现住柳江县拉堡镇××路××号。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2012年12月9日被柳江县公安局刑事拘留，同月18日取保候审，2013年2月28日本院对其继续取保候审。
广西柳江县人民检察院以柳市江检刑诉（2013）60号起诉书指控被告人雷东明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年2月21日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年3月4日公开开庭审理了本案。柳江县人民检察院指派检察员韦爱忠出庭支持公诉。被告人雷东明到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2012年12月8日18时许，被告人雷冬明在柳江县拉堡镇塘头村中屯柳邕路13号自己的门面前，以人民币600元得价格向一男子购买得一辆牌号为桂BMP3**的白色尼佳牌电动车。次日，公安民警到柳江县拉堡镇塘头村清查出租屋时，查获上述涉案电动车。经查，该车系朱冬羽于2012年12月7日在柳州市柳南区富丽嘉园内被盗车辆。经鉴定，该车价值人民币2880元。涉案电动车已发还失主朱冬羽。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的被告人雷东明的供述、失主朱冬羽的陈述、到案经过、现场辨认笔录及照片、车辆指认照片、扣押发还物品清单、价格鉴定结论书及通知书、购车发票、电动车登记证、说明材料和户籍登记信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷东明明知车辆无合法手续而通过非正规途径购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关的指控成立。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人雷东明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币4000元（罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 覃 星
二〇一三年三月六日
书 记 员 唐建平
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1624刑初446号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人李艳廷，男，1989年3月8日出生于河南省沈丘县，回族，高中文化，农民，住河南省沈丘县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月13日被沈丘县公安局取保候审，2018年7月23日被沈丘县人民法院决定逮捕，2018年7月24日被沈丘县公安局执行逮捕。
指定辩护人毛鸿志，河南裕恒律师事务所律师。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉（2018）343号起诉书指控被告人李艳廷犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员韩倩、马广路出庭支持公诉，被告人李艳廷及其指定辩护人毛鸿志到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控，2018年6月12日22时许，被告人李艳廷酒后驾驶豫Ｐ×××××号二轮摩托车行驶到沈丘县槐店镇新华南街响水桥时，被沈丘县公安局交警大队一中队巡逻民警查获。经河南瑞康检测技术有限公司检测，被告人李艳廷血液中乙醇含量的检测值175.9mg/100ml。
上述事实，公诉机关提交了被告人供述、鉴定意见、视听资料、书证等证据证实。公诉机关认为被告人李艳廷的行为已构成危险驾驶罪。请求依法惩处。
被告人李艳廷对指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
辩护人对被告人李艳廷犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名没有异议。提出的辩护意见是，被告人李艳廷认罪悔罪，态度较好，系初犯、偶犯；请求对其从轻处罚。
经审理查明，2018年6月12日22时许，被告人李艳廷酒后驾驶雅马哈豫Ｐ×××××二轮摩托车行驶到沈丘县槐店镇新华南街响水桥附近时，被沈丘县公安局交警大队一中队巡逻民警当场查获。经河南瑞康检测技术有限公司检测，被告人李艳廷血液中乙醇含量的检测值175.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人李艳廷在开庭审理中亦无异议，且有证人刘某的证言，沈丘县交警大队巡逻民警查获时记录仪视频资料，豫Ｐ×××××号二轮摩托车车辆信息，被告人李艳廷驾驶证信息，查获现场照片，查获经过，发破案报告，河南瑞康检测技术有限公司检测报告，被告人李艳廷户籍信息等证据予以证实。足以认定。
本院认为，被告人李艳廷醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李艳廷犯危险驾驶罪罪名成立。被告人李艳廷如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人关于对被告人李艳廷从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李艳廷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月24日起至2018年9月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 樊英杰
二〇一八年七月二十四日
书记员 顾文建
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初380号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人杨松杰，男，1969年6月13日出生，汉族，小学肄业，无业，住漯河市郾城区。因犯盗窃罪2008年7月14日被漯河市源汇区人民法院判处有期徒刑六个月，2008年12月17日刑满释放。因涉嫌盗窃2018年4月17日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪2018年4月28日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局魏都分局执行逮捕。
指定辩护人周华果，河南名人律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）331号起诉书指控被告人杨松杰犯盗窃罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年7月17日公开开庭进行了审理。魏都区人民检察院指派检察员徐云涛、林静出庭支持公诉，被告人杨松杰及其指定辩护人周华果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许昌市魏都区人民检察院指控：2018年3月6日上午11时许，被告人杨松杰在许昌市5路（豫Ｋ×××××）公交车上，扒窃被害人曹某上衣左侧外兜内的一部金色OPPOA79型手机，经许昌市价格认定中心价格认定，被盗手机的价格为1675元。被告人杨松杰将被盗手机销赃后赃款自肥。被告人家属已退赔被害人损失。
公诉机关针对上述指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨松杰以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人杨松杰对公诉机关起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，并表示认罪。
被告人杨松杰的辩护人的辩护意见：1、被告人杨松杰当庭认罪悔罪；2、被告人杨松杰系坦白；3、被告人杨松杰盗窃的手机金额较小；4、被告人杨松杰已向被害人赔偿，取得被害人的谅解。综上，建议对被告人杨松杰从轻处罚。
被告人杨松杰及其辩护人均未提供证据。
经审理查明：2018年3月6日上午11时许，被告人杨松杰在许昌市5路（豫Ｋ×××××）公交车上，扒窃被害人曹某上衣左侧外兜内的一部金色OPPOA79型手机，经许昌市价格认定中心价格认定，被盗手机的价格为1675元。被告人杨松杰将被盗手机销赃后赃款自肥。案发后，被告人杨松杰的家属已全额退赔被害人的经济损失。
上述犯罪事实，被告人杨松杰在开庭审理过程中亦无异议，并有庭审中经质证确认的被告人杨松杰的供述，被害人曹某的陈述，调取证据通知书、调取证据清单及监控视频，涉案被盗手机价格认定结论书，谅解书，抓获经过，受案登记表及立案决定书，被告人杨松杰的户籍证明及前科材料刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨松杰以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨松杰犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于案发后被告人杨松杰的家属已代替其全额退赔被害人的经济损失，并取得被害人对被告人杨松杰的谅解，且被告人杨松杰当庭自愿认罪，在量刑上可酌情对被告人杨松杰从轻考虑。被告人杨松杰的辩护人提出的案发后被告人杨松杰的家属已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，被告人杨松杰当庭认罪悔罪，可对被告人杨松杰从轻处罚的辩护意见，符合本案事实，且于法有据，本院予以采纳。辩护人的其他辩护意见，理由不足，本院不予采信。根据被告人杨松杰的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨松杰犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2018年4月17日起至2018年9月16日止。罚金于本判决书生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈建伟
人民陪审员 菅敬华
人民陪审员 吴媛媛
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 穆 迪
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1328刑初367号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人王尊栓，男，出生于1968年9月16日，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省叶县，住叶县，因犯盗窃罪于2002年11月25日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金3000元；因犯盗窃罪于2006年10月21日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2017年9月14日被桐柏县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。因涉嫌盗窃于2018年5月22日被唐河县公安局刑事拘留，同年5月29日被唐河县人民检察院批准逮捕，次日被唐河县公安局执行逮捕。
被告人吴文革，男，出生于1967年4月25日，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因犯盗窃罪于2002年11月25日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金3000元；因犯盗窃罪于2015年11月2日被本院判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金1000元。因涉嫌盗窃于2018年4月28日被唐河县公安局取保候审，同年6月13日被唐河县人民检察院取保候审。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2018）312号起诉书指控被告人王尊栓、吴文革犯盗窃罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员韩玉阳出庭支持公诉，被告人王尊栓、吴文革到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控，2018年4月19日上午，被告人王尊栓、吴文革预谋后由吴文革驾驶电动三轮车，来到唐河县马振扶乡马振扶街，王尊栓下车寻找目标，将陈某放置于电动车后备箱内的钱包盗走，内装现金1350元，后二人分肥2018年6月11日，被盗财物已发还被害人陈某。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、现场勘察及辨认笔录、前科判决书、到案经过、发还清单等证据。据此，公诉机关认为，被告人王尊栓、吴文革的行为已构成盗窃罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人王尊栓、吴文革对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2016年4月19日上午9时许，被告人王尊栓、吴文革预谋后由吴文革驾驶电动三轮车，从家中来到唐河县马振扶镇马振扶十字街，王尊栓下车寻找目标，在该镇大军分割店门前，将该镇马振扶村村民陈某放置于电动车后备箱内的枣红色啄木鸟牌钱包盗走，内装现金1350元，后二人分肥。
2018年6月11日，被盗财物已发还被害人陈某。
上述事实，被告人王尊栓、吴文革在开庭审理过程中无异议，且有被告人王尊栓、吴文革的供述、证人周某的证言、被害人陈某的陈述、监控视频截图、现场勘察笔录、辨认笔录、发还物品清单、人口信息表、前科查询证明、前科判决书、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王尊栓、吴文革以非法占有为目的，在公共场所采取秘密手段盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。唐河县人民检察院指控被告人王尊栓、吴文革的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王尊栓、吴文革到案后能如实供述自己的犯罪事实，被盗物品已发还被害人，可对其从轻处罚。被告人王尊栓因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，被告人吴文革有前科迹劣，酌定重处罚。本院为打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王尊栓犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
二、被告人吴文革犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即王尊栓的刑期自2018年5月29日起至2018年11月28日止。吴文革的刑期自收监之日起计算。所判王尊栓的罚金已缴纳，吴文革的罚金限本判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 孟祥恩
审 判 员 李全体
人民陪审员 王 谨
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 于 爽
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第2289号
罪犯段传喜。现押湖南省津市监狱服刑。
华容县人民法院于二○一二年一月十六日作出（2012）华刑初字第12号刑事判决，以被告人段传喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2012年1月30日交付执行。服刑期至二○一五年九月二十六日止。执行机关湖南省津市监狱于2014年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯段传喜在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2014年7月底止，共获考核分88.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯段传喜确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯段传喜在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯段传喜减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一四年九月二十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 覃智平
审判员 袁美丽
二〇一四年八月二十六日
书记员 高 芳
黑龙江省克山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0229民初679号
原告：叶正彬，男，1975年7月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。
被告：张玉宝，男，1977年8月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。
原告叶正彬与被告张玉宝民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶正彬经传票传唤到庭参加诉讼，被告张玉宝经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶正彬向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付欠款人民币30,000.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月30日我卖给被告粮食共计136,746.00元，后来两次给付我106,746.00元，还欠我30,000.00元，我多次索要该笔欠款，被告以无钱为由不还，所以我只好起诉。请求法院支持我的诉讼请求。
被告张玉宝经传票传唤未到庭、未答辩、未向法庭提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告提供证据1，以及证人刘某的出庭作证，证据来源合法有效且与本案有关联性，对此本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告于2016年11月30日在原告处购买粮食，被告给原告出具欠据一份，共计欠原告欠款30,000.00元，双方未约定利息。后经原告多次向被告索要欠款，被告都以各种理由推托至今未还。现原告请求被告偿还借款30,000.00元，诉讼费由被告承担。
本院认为，本案系借款合同纠纷。原、被告之间的借贷关系合法有效。对原告请求被告偿还欠款30,000.00元的诉讼请求，因原告提供的证据能够证实被告欠原告借款的事实存在，故对该请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
被告张玉宝于本判决生效时给付原告叶正彬欠款30,000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按银行同期贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告张玉宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
(此页无正文)
审判员 陈士岩
二〇一八年八月六日
书记员 邓银双
附：法律条文索引
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）虹刑初字第819号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人董某某。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉（2014）867号起诉书指控被告人董某某犯贩卖毒品罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本案经上海市第二中级人民法院指定由本院管辖。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员沈某某出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控，被告人董某某于2014年2月27日23时许，经事先电话联系，至本市普陀区靖边路XXX弄XXX号XXX室，以人民币200元的价格将1包白色晶体状毒品贩卖给顾某某，双方成交后被公安人员抓获。案发后，经上海市毒品检验中心鉴定：送检顾某某的0.54克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
到案后，被告人董某某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。
上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中无异议，并有证人顾某某、吴某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《扣押清单》、《案发经过》、《工作情况》、拍摄的相关照片及上海市毒品检验中心出具的《检验报告》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人董某某犯贩卖毒品罪罪名成立。到案后被告人董某某有协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人的立功表现，且能如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十八条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董某某犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月23日至2014年6月21日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、缴获的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 凌琳
二〇一四年六月十八日
书记员 郑莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省吴川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛吴法黄民初字第69号
原告蔡清德，男，汉族，住吴川市。
被告黄阳锦，男，汉族，住所：吴川市。
被告吴柳清（黄阳锦妻），女，住所：吴川市。
本院在审理原告蔡清德诉被告黄阳锦、吴柳清民间借贷纠纷一案中，因原告逾期不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 龙 云
代理审判员 杨丹红
人民陪审员 李振豪
二〇一五年八月十一日
书 记 员 郑卓成
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2072刑初781号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人程满林，男，1979年12月30日出生于安徽省安庆市，汉族，大学文化，江门市××科技有限公司法定代表人，户籍所在地安庆市怀宁县（以上均为自报）。因本案于2017年9月19日被羁押，同年9月20日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人刘慧媛，广东策言律师事务所律师。
被告人蒋华明，男，1967年5月5日出生于上海市闵行区，汉族，大学文化，江门市××科技有限公司经理，户籍所在地闵行区（以上均为自报）。因本案于2017年9月19日被羁押，同年9月20日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人陈奋强，广东雅商律师事务所律师。
被告人李少鹏，男，1988年9月8日出生于河南省舞阳县，汉族，初中文化，江门市××科技有限公司车间主管，户籍所在地舞阳县（以上均为自报）。因本案于2017年9月19日被羁押，同年9月20日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人王彦敏，广东策言律师事务所律师。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2018）754号起诉书指控被告人程满林、蒋华明、李少鹏犯非法拘禁罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年6月8日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员林萍出庭支持公诉，被告人程满林、蒋华明、李少鹏及辩护人刘慧媛、陈奋强、王彦敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月11日晚11时许，被告人程满林因其经营的江门市高某光电科技有限公司（以下简称“高某公司”）未收到被害人黎某按合同约定应交付的模具，与黎沟通未果后，纠集被告人蒋华明、李少鹏和朋友武某、位举义（均另案处理），被告人李少鹏又按被告人程满林指示纠集了高某公司员工王某、余某、韦某（均另处理），上述人员驾乘3辆小汽车于次日凌晨零时许到达被害人黎某位于中山市东升镇裕民社区××路××巷××号的无名模具厂内索要模具，黎某坚持要求收到全部余款才给付模具，双方遂发生争吵。过程中，黎某用手推叉车碾压了被告人李少鹏的脚面，被告人蒋华明、李少鹏将黎某按倒在地强迫其商谈，被告人程满林命人关上模具厂的卷闸门以防黎离开。商谈过程中，被告人程满林拿起旁边的摩托车头盔砸黎，被告人蒋华明打黎耳光。后黎某被迫假意同意去取模具，在关厂门时趁机逃跑并向周围群众求救，被告人李少鹏等人追赶并抓住黎，过程中被告人李少鹏被黎咬伤左手臂。随后，上述人员于凌晨1时许将黎带至江门市蓬江区××镇××路××号××幢高晟公司的办公室内，被告人程满林、蒋华明、李少鹏和武某、位举义在办公室内继续要求黎取模具，给付了黎一部分余款计人民币3000元后强迫其打电话叫人将模具送来。期间，因黎拖延不配合，被告人蒋华明打黎耳光、用打火机烧其胡子，后黎被迫打电话叫货车司机吴某送来模具，被告人程满林等收到模具后，于凌晨6时许让黎离开。
同年9月19日，公安人员在高某公司抓获被告人程满林、蒋华明，同日被告人李少鹏自行到公安机关接受调查。案发后，被害人黎某与被告人程满林、蒋华明的家属分别达成和解协议，并收到蒋华明家属支付的赔偿款4.6万元，对被告人程满林、蒋华明表示谅解。
上述事实，被告人程满林、蒋华明、李少鹏在开庭审理过程中也无异议，并有被害人黎某的陈述及辨认笔录、中山市公安局东升分局裕安派出所出具的抓获经过、现场图及现场照片、法医伤情检验证明、伤情照片、医疗诊断证明、模具合同书、刑事谅解书、证人位举义、武某、吴某、韦某、余某、王某的证言及辨认笔录、被告人程满林、蒋华明、李少鹏的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程满林、蒋华明、李少鹏无视国家法律，结伙为索取债务非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，均应依法惩处。被告人程满林、蒋华明在非法拘禁共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李少鹏在非法拘禁共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人程满林、蒋华明归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法均可从轻处罚。被告人李少鹏当庭如实供述其罪行，可酌情从轻处罚。被告人蒋华明已赔偿并获得谅解、被告人程满林获得谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人程满林、蒋华明、李少鹏犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人蒋华明的辩护人辩称被害人黎某有过错的意见，经查，本案定性为非法拘禁罪即已对被害人黎某的过错进行了评价，该情节不应作为量刑情节重复评价，故该意见无理，本院不予采纳。对被告人李少鹏的辩护人辩称其有自首情节的意见，经查，被告人李少鹏虽自动归案，但归案后并未如实供述其罪行，显非自首，故该意见无理，本院不予采纳。被告人的家庭、工作情况并非法定量刑情节，但对被告人程满林、蒋华明的辩护人均提其如实供述罪行、获得谅解、是初犯、偶犯等意见，以及被告人李少鹏的辩护人所提其是从犯、初犯、偶犯等意见，经查属实；对三被告人及其辩护人均请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。根据被告人程满林、蒋华明、李少鹏的犯罪情节，其不符合法律规定适用缓刑的条件，故对辩护人请求判处缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人程满林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2018年8月18日止）
二、被告人蒋华明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2018年8月18日止）
三、被告人李少鹏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2018年8月18日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄宏图
审 判 员 梁 乐
人民陪审员 张志峰
二〇一八年七月九日
书 记 员 区伟杰
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0204民初808号
原告吴长义，男，1968年6月23日出生，汉族，原齐齐哈尔铁路物流公司古莲分公司副经理，住所地黑龙江省塔河县。
委托代理人蒋波，黑龙江拓行律师事务所律师。
被告齐齐哈尔铁路物流公司，统一社会信用代码91230200128519688H，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙沙路467号。
法定代表人尤君平，该公司经理。
委托代理人杨庆国，该公司法律顾问。
委托代理人田英勇，该公司职工。
原告吴长义与被告齐齐哈尔铁路物流公司借款合同纠纷一案，于2018年3月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员张丽超担任审判长，并主审本案，审判员崔霞、人民陪审员李润荣参加评议，于2018年6月11日公开开庭审理了本案。原告吴长义及其委托代理人蒋波、被告委托代理人杨庆国、田英勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴长义诉称，2012年5月，其在被告下属的分公司哈尔滨铁路局辅业集团任副经理，古莲河煤矿新老矿长交替到哈尔滨铁路局辅业集团走访，原告为其垫付饭费19,100.00元，后经原告多次催要，被告至今未偿还，故原告诉至法院，请求被告偿还饭费19,100.00元及资金占用损失并承担本案诉讼费。
被告对原告所述事实及数额无异议，称其没有给原告报销原因在于原告提供的发票不合格，另辩称本案并非借款，不应支持利息。
原告吴长义向本院提交以下证据予以证明：
关于挂支19,100.00元餐费的情况说明，证实原告为被告垫付饭�的事实。被告对证据真实性无异议，未给原告报销的原因是原告没有拿发票。
因被告对原告提交证据真实性无异议，故本院对原告提交的证据予以确认。
本院根据上述认证查明：2012年5月，原告在被告下属的分公司哈尔滨铁路局辅业集团任副经理，古莲河煤矿新老矿长交替到哈尔滨铁路局辅业集团走访，原告为其垫付饭费19,100.00元，后经原告多次催要，被告至今未偿还。
上述事实，有原、被告提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为:原告在被告下属分公司工作，经被告指派为被告垫付饭费19,100.00元，并有原告提交的关于挂支19,100.00元餐费的情况说明予以佐证，原告要求被告偿还垫付款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告请求依据资金占用损失按年息6%，时间自2012年6月起至2018年6月止，支持其损失的�讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
被告齐齐哈尔铁路物流公司于本判决生效后十日内给付原告吴长义垫付款本金人民币19,100.00元，资金占用损失6,876.00元，共计25,976.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费449.00元，由被告齐齐哈尔铁路物流公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张丽超
审 判 员 崔 霞
人民陪审员 李润荣
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 王丽环
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0406民初165号
原告：韩某甲，女，1965年5月18日出生，汉族，鹤岗市。
原告：韩某乙，女，1963年4月18日出生，汉族，鹤岗市。
被告：韩某丙，男，1973年6月30日出生，汉族，鹤岗市。
原告韩某甲、韩某乙与被告韩某丙法定继承纠纷一案，本案于2018年3月14日立案后，依法进行审理。
原告韩某甲、韩某乙向本院提出诉讼请求：要求继承被继承人的遗产，坐落于东山区X委X组X街X号楼X室。
本院审查认为，二原告诉被告韩某丙有误，韩某丙不是本案适格的被告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告韩某甲、韩某乙的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。
审判长 秦玉山
二〇一八年七月十一日
书记员 汤 烨
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0406民初165号原告：韩某甲，女，1965年5月18日出生，汉族，鹤岗市。原告：韩某乙，女，1963年4月18日出生，汉族，鹤岗市。被告：韩某丙，男，1973年6月30日出生，汉族，鹤岗市。原告韩某甲、韩某乙与被告韩某丙法定继承纠纷一案，本案于2018年3月14日立案后，依法进行审理。原告韩某甲、韩某乙向本院提出诉讼请求：要求继承被继承人的遗产，坐落于东山区X委X组X街X号楼X室。本院审查认为，二原告诉被告韩某丙有误，韩某丙不是本案适格的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告韩某甲、韩某乙的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。审判长  秦玉山二〇一八年七月十一日书记员  汤 烨
河南省项城市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1681刑初1155号
自诉人:某社。
委托代理人：朱某,男,汉族,1963年5月12日,住项城市。
被告人：周某，男，汉族,1982年2月11日生，初中文化，群众，地址：项城市。
自诉人某社以被告人周某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月27日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人周某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人某社申请撤回自诉。
本院审查认为，自诉人某社申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人某社撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢 冰
二〇一七年十二月二十八日
书记员 郝庆赟
河南省项城市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1681刑初1155号自诉人:某社。委托代理人：朱某,男,汉族,1963年5月12日,住项城市。被告人：周某，男，汉族,1982年2月11日生，初中文化，群众，地址：项城市。自诉人某社以被告人周某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月27日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人周某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人某社申请撤回自诉。本院审查认为，自诉人某社申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人某社撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 谢 冰二〇一七年十二月二十八日书记员 郝庆赟
湖北省郧西县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0322行审29号
申请执行人：郧西县水利电力局。
住所地：湖北省郧西县学苑路*号。
法定代表人：许庆东，系该局局长。
被执行人：陈周书，1964年11月25日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民。
被执行人：段维金，1971年9月15日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民。
郧西县水利电力局申请执行陈周书、段维金行政处罚一案，经本院审查，认为郧西县水利电力局做出的西水利执[2016]第58号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，现申请执行符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对郧西县水利电力局做出的西水利执[2016]第58号行政处罚决定书所确定的事项予以强制执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向十堰市中级人民法院申请复议，也可以直接向郧西县人民法院申请复议。
审判长 董 斌
审判员 邓少波
审判员 罗德海
二〇一七年七月二十七日
书记员 赵 阳
黑龙江省青冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1223民初690号
原告：于明和，男，1949年7月7日出生，汉族，个体，现住青冈县青冈镇盛世嘉园*号楼*单元***室，身份证号×××。
被告于雷，男，1988年3月8日出生，汉族，个体，现住青冈县青冈镇文明街，身份证号×××。
于明和与于雷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案。原告于明和于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方私下达成和解，原告的撤诉申请应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，�定如下：
准许于明和撤诉。
案件受理费25元（撤诉案件，受理费已减半收取），由于明和负担。
审 判 员 黄继科
二〇一八年三月二十九日
法官助理 殷亚男
书 记 员 尚亚萍