wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省大理市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2901执373号
申请执行人:张新星，男，1982年4月6日生，汉族，山西省隰县人，住大理市。
被执行人：李应帅，男，1981年1月26日生，汉族，云南省昭通市人，住大理市（尚客优酒店）。
关于张新星申请执行李应帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云2901民初603号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未按该《民事判决书》履行义务，权利人张新星向本院申请执行，要求被执行人李应帅偿还借款本金199500元，并支付案件受理费4300元。本院于2018年3月26日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2018年4月4日按判决书中确定的地址向被执行人李应帅发出了“申请书、执行通知书、执行决定书、财产报告令、限制消费令”等执行文书，并分别于2018年5月7日、7月23日拨打被执行人李应帅电话均未接通。本院经网络执行查控，查明被执行人李应帅名下无存款，其名下有一辆号牌为云Ｌ×××××的奥迪汽车一辆，本院已于2018年4月26日向大理州公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书将该车辆依法予以查封。2018年6月25日，本院依法向大理市不动产登记中心发出协助查询通知书，请求查询登记在被执行人李应帅名下的不动产，但经查询，被执行人李应帅无不动产登记记录。在执行过程中，本院依法将被执行人李应帅纳入了失信执行人名单并限制高消费，此外，经本院依法查找未发现被执行李应帅下落。2018年7月23日，本院已向申请执行人告知本案执行情况，申请人亦不能提供被执行人李应帅的下落及其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的财产状况和履行能力，本案现暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈锦林
审 判 员 杨朝辉
人民陪审员 杨艳玲
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 董燕容
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0722执231号
申请执行人：方龙祥，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：祝长龙，男，汉族，农民，住江西省余江县。
本院在执行申请执行人方龙祥与被执行人祝长龙买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人祝长龙的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，暂未发现被执行人祝长龙有可供执行的财产，经申请执行人同意，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴新辉
审判员 陈丽丽
审判员 胡孝伟
二〇一八年七月三十一日
书记员 李天一
附:相关法律司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0112执异131号
案外人：江苏南通二建集团有限公司，住所地启东市人民中路683号
法定代表人：杨晓东，董事长。
委托诉讼代理人：钟承録，天津唯睿律师事务所律师。
申请执行人：闫常青，男，1965年3月1日出生，汉族，住天津市津南区。
被执行人：天津茂川房地产开发有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇商业道40号，实际办事机构所在地天津市南开区红旗南路慧谷大厦10层105室。
法定代表人：张学忠，总经理。
在本院执行申请执行人闫常青与被执行人天津茂川房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人江苏南通二建集团有限公司于2018年8月6日对依据（2016）津0112民初3130号民事裁定书，查封津南区咸水沽镇建国大街南侧惠丰花园发达居2-2103房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人江苏南通二建集团有限公司称，申请人与天津市茂川房地产开发有限公司于2011年8月1日签订了《协议书》，双方约定了用案涉房屋的总房款586803.87元抵用申请人承建的惠丰花园二期D区工程的部分工程款的事宜。同日，茂川公司向申请人开具了“房号2103总房款586803.87元”的收据并向申请人交付了案涉房屋，申请人实际占有房屋并使用至今。贵院于2016年10月29日依据（2016）津0112民初3130号法律文书查封了案涉房屋，查封期限2016年5月16日至2019年5月15日。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。申请人所提供的证据能够证明对案涉房屋享有排除执行的权利，请贵院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定支持申请人解除案涉房屋的查封措施，中止对案涉房屋的执行的请求。
本院查明，原告闫常青与被告天津茂川房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，该案在诉讼过程中，本院依据原告闫常青提出的财产保全申请，于2016年5月16日作出2016年津01**民初3130号民事裁定书，查封被告天津茂川房地产开发有限公司名下的，坐落在天津市××水××镇××大街南侧惠丰花园发达居未售出房屋全部的房屋底档。查封期间停止办理一切过户手续。查封期限3年，自2016年5月16日至2019年5月1日止。本院于2016年8月31日作出（2016）津0112民初3130号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、经过核算及债权转让之后，被告天津茂川房地产开发有限公司累计尚欠原告闫常青本息合计3049.38万元。二、原告向人民法院陆续对已查封的被告房屋进行解封，对于被解封的房屋被告予以出售，被告于售出房屋后30日内按每平米1000元×实际销售平米数给付原告相应款项，如售出的商业用房的单价超过每平米25000元，被告按每平米1500元×实际售出平米数给付原告相应款项，给付的款项直接打入原告闫常青的浙商银行卡（62×××41）。三、在履行本调解书过程中双方达成的补充协议与该调解书所达成协议具有同等的法律效力。四、在本协议履行过程中，如果被告的房产又被人民法院查封或诉讼，导致被告不能正常向原告履行义务，原告可以对尚未支付的款项直接向人民法院申请执行，并且被告应当按照3049.38万元减去已支付款项的剩余款项为基数，按照银行同期贷款利率的双倍给付原告自房屋被查封或诉讼之日起至该欠款还清之日止的利息。五、案件受理费94771元、保全费5000元、诉讼财产保全责任保险费45000元，共计144771元，由被告承担。后案件进入执行程序，2018年8月6日，案外人江苏南通二建集团有限公司提出书面异议。
本院认为，案件进入执行程序后，被执行人天津茂川房地产开发有限公司应按生效的法律文书履行义务，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）的规定：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”，故本院依法查封涉案房屋并无不妥，现案外人江苏南通二建集团有限公司所提异议理由不成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：
驳回江苏南通二建集团有限公司的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 朱振萍
审 判 员 郭庆慧
人民陪审员 范俊礼
二〇一八年八月十五日
书 记 员 孔庆丽
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0112执异131号案外人：江苏南通二建集团有限公司，住所地启东市人民中路683号法定代表人：杨晓东，董事长。委托诉讼代理人：钟承録，天津唯睿律师事务所律师。申请执行人：闫常青，男，1965年3月1日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津茂川房地产开发有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇商业道40号，实际办事机构所在地天津市南开区红旗南路慧谷大厦10层105室。法定代表人：张学忠，总经理。在本院执行申请执行人闫常青与被执行人天津茂川房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人江苏南通二建集团有限公司于2018年8月6日对依据（2016）津0112民初3130号民事裁定书，查封津南区咸水沽镇建国大街南侧惠丰花园发达居2-2103房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人江苏南通二建集团有限公司称，申请人与天津市茂川房地产开发有限公司于2011年8月1日签订了《协议书》，双方约定了用案涉房屋的总房款586803.87元抵用申请人承建的惠丰花园二期D区工程的部分工程款的事宜。同日，茂川公司向申请人开具了“房号2103总房款586803.87元”的收据并向申请人交付了案涉房屋，申请人实际占有房屋并使用至今。贵院于2016年10月29日依据（2016）津0112民初3130号法律文书查封了案涉房屋，查封期限2016年5月16日至2019年5月15日。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。申请人所提供的证据能够证明对案涉房屋享有排除执行的权利，请贵院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定支持申请人解除案涉房屋的查封措施，中止对案涉房屋的执行的请求。本院查明，原告闫常青与被告天津茂川房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，该案在诉讼过程中，本院依据原告闫常青提出的财产保全申请，于2016年5月16日作出2016年津01**民初3130号民事裁定书，查封被告天津茂川房地产开发有限公司名下的，坐落在天津市××水××镇××大街南侧惠丰花园发达居未售出房屋全部的房屋底档。查封期间停止办理一切过户手续。查封期限3年，自2016年5月16日至2019年5月1日止。本院于2016年8月31日作出（2016）津0112民初3130号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、经过核算及债权转让之后，被告天津茂川房地产开发有限公司累计尚欠原告闫常青本息合计3049.38万元。二、原告向人民法院陆续对已查封的被告房屋进行解封，对于被解封的房屋被告予以出售，被告于售出房屋后30日内按每平米1000元×实际销售平米数给付原告相应款项，如售出的商业用房的单价超过每平米25000元，被告按每平米1500元×实际售出平米数给付原告相应款项，给付的款项直接打入原告闫常青的浙商银行卡（62×××41）。三、在履行本调解书过程中双方达成的补充协议与该调解书所达成协议具有同等的法律效力。四、在本协议履行过程中，如果被告的房产又被人民法院查封或诉讼，导致被告不能正常向原告履行义务，原告可以对尚未支付的款项直接向人民法院申请执行，并且被告应当按照3049.38万元减去已支付款项的剩余款项为基数，按照银行同期贷款利率的双倍给付原告自房屋被查封或诉讼之日起至该欠款还清之日止的利息。五、案件受理费94771元、保全费5000元、诉讼财产保全责任保险费45000元，共计144771元，由被告承担。后案件进入执行程序，2018年8月6日，案外人江苏南通二建集团有限公司提出书面异议。本院认为，案件进入执行程序后，被执行人天津茂川房地产开发有限公司应按生效的法律文书履行义务，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）的规定：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”，故本院依法查封涉案房屋并无不妥，现案外人江苏南通二建集团有限公司所提异议理由不成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回江苏南通二建集团有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  朱振萍审 判 员  郭庆慧人民陪审员  范俊礼二〇一八年八月十五日书 记 员  孔庆丽
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0113执701号
申请执行人：杨丽丽，女，1980年7月15日出生，蒙古族，无业，住天津市北辰区。
被执行人：郑瑞春，男，1969年5月5日出生，汉族，无业，住天津市北辰区。
被执行人：郑素华，女，1973年9月1日出生，汉族，天津市人，住天津市北辰区。
本院在执行申请执行人杨丽丽与被执行人郑瑞春、郑素华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）津0113民初2075号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：郑瑞春、郑素华于本判决发生法律生效之日起五日内向杨丽丽支付借款本金100万元及利息（自2013年9月2日至实际给付之日止，按年利率24%计算，扣除20万元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费19824元，由郑瑞春、郑素华共同负担。但被执行人郑瑞春、郑素华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年2月1日立案执行。在执行过程中，一、2018年2月1日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2018年2月1日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结被执行人银行账户，但账户余额不足；三、2018年5月2日查封被执行人名下车牌号为津Ｈ×××××车辆一辆，由于车辆下落不明，暂不具备执行条件；四、2018年7月17日再次通过网络执行查控系统对被执行人财产情况进行查询，两次查控均无可供执行财产；五、2018年7月20日将被执行人纳入失信被执行人名单；六、2018年7月20日已经向被执行人发出限制消费令；七、2018年7月25日传唤申请执行人，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。由于被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 婧
审 判 员 闻 娣
代理审判员 卢立国
二〇一八年七月二十六日
法官 助理 刘 阳
书 记 员 孙 龙
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0113执701号申请执行人：杨丽丽，女，1980年7月15日出生，蒙古族，无业，住天津市北辰区。被执行人：郑瑞春，男，1969年5月5日出生，汉族，无业，住天津市北辰区。被执行人：郑素华，女，1973年9月1日出生，汉族，天津市人，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人杨丽丽与被执行人郑瑞春、郑素华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）津0113民初2075号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：郑瑞春、郑素华于本判决发生法律生效之日起五日内向杨丽丽支付借款本金100万元及利息（自2013年9月2日至实际给付之日止，按年利率24%计算，扣除20万元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费19824元，由郑瑞春、郑素华共同负担。但被执行人郑瑞春、郑素华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年2月1日立案执行。在执行过程中，一、2018年2月1日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2018年2月1日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结被执行人银行账户，但账户余额不足；三、2018年5月2日查封被执行人名下车牌号为津Ｈ×××××车辆一辆，由于车辆下落不明，暂不具备执行条件；四、2018年7月17日再次通过网络执行查控系统对被执行人财产情况进行查询，两次查控均无可供执行财产；五、2018年7月20日将被执行人纳入失信被执行人名单；六、2018年7月20日已经向被执行人发出限制消费令；七、2018年7月25日传唤申请执行人，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。由于被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 婧审 判 员  闻 娣代理审判员  卢立国二〇一八年七月二十六日法官 助理  刘 阳书 记 员  孙 龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0119执3648号
移送部门重庆市南川区人民法院刑事审判庭。
被执行人陈魏，男，1996年7月29日出生，汉族，住重庆市南川区。
陈魏因犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2017）渝0119刑初382号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人陈魏未自动履行，重庆市南川区人民法院刑事审判庭于2017年11月9日向本院移送执行。
本院在执行过程中查明，被执行人陈魏因犯容留他人吸毒罪被处罚金3000元。
在执行过程中，因被执行人陈魏违反财产报告制度并不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权将被执行人陈魏纳入了失信被执行人员名单并下达限制高消费令。同时，依法查询被执行人陈魏银行存款，其财产不足以清偿全部债务；查询被执行人陈魏房产、车辆、土地情况，未发现登记信息；被执行人陈魏亦无工商登记信息。
本院认为，经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，被执行人陈魏暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼�>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
本院（2017）渝0119执3648号执行案的本次执行程序终结。
若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈亮宇
二〇一八年四月二十六日
书记员 夏 灵
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0119执3648号移送部门重庆市南川区人民法院刑事审判庭。被执行人陈魏，男，1996年7月29日出生，汉族，住重庆市南川区。陈魏因犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2017）渝0119刑初382号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人陈魏未自动履行，重庆市南川区人民法院刑事审判庭于2017年11月9日向本院移送执行。本院在执行过程中查明，被执行人陈魏因犯容留他人吸毒罪被处罚金3000元。在执行过程中，因被执行人陈魏违反财产报告制度并不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权将被执行人陈魏纳入了失信被执行人员名单并下达限制高消费令。同时，依法查询被执行人陈魏银行存款，其财产不足以清偿全部债务；查询被执行人陈魏房产、车辆、土地情况，未发现登记信息；被执行人陈魏亦无工商登记信息。本院认为，经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，被执行人陈魏暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院（2017）渝0119执3648号执行案的本次执行程序终结。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈亮宇二〇一八年四月二十六日书记员  夏 灵
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）津0105执3219号
申请人：天津泰嘉热力管理中心中山北路供热站，住所地天津市河北区金钟河后街*号。
负责人：张辉，站长。
委托诉讼代理人：刘强，供热站职员。
委托诉讼代理人：刘运凤，供热站职员
被执行人：尹媛媛，女，1973年9月20日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
天津泰嘉热力管理中心中山北路供热站与尹媛媛供用热力合同纠纷一案，执行依据为（2018）津0105民初3481号民事判决书，本案已执行完毕,现予以报结。
特此通知。
执行员 李庆玉
二〇一八年九月十日
书记员 李婉婷
齐齐哈尔市建华区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0203执463号
齐齐哈尔市丽人机电设备有限公司：
齐齐哈尔市丽人机电设备有限公司与中国人民解放军第二0三医院建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计5996.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位6046.50元，其中包含执行费50元。本院已于2018年4月25日将该款转付给齐齐哈尔市丽人机电设备有限公司。至此，齐齐哈尔市丽人机电设备有限公司向本院申请执行的（2017）黑0203民初1425号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年四月二十六日
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0103执1663号
申请执行人：钱华，女，1974年9月3日出生，满族，住天津市南开区，
被执行人：天津市河西区一秀倾城家居配饰销售中心，住所天津市河西区解放南路473号环渤海建材D座2F-30。
经营者：张亮，男，1979年5月9日出生，汉族，住天津市河西区，
本院在执行钱华与天津市河西区一秀倾城家居配饰销售中心承揽合同纠纷（2015）西民三初字第1887号民事判决一案中，于2018年3月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨经营者张亮3439.94元。
本裁定立即执行
代理审判员 孙晓炜
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 艾志佳
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0116执异19号
异议人（申请执行人）：张杰，男，1982年9月25日出生，汉族，住天津市空港经济区。
被申请人（案外人）：王娜，女，1981年10月16日出生，满族，住天津市蓟州区。
被执行人：徐亮，男，1984年11月4日出生，汉族，住天津空港物流加工区。
在本院执行申请执行人张杰与被执行人徐亮房屋买卖合同纠纷一案中，异议人张杰提出书面异议，申请追加案外人王娜为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现异议人张杰向本院提出撤回书面异议申请。
本院认为，异议人撤回书面异议申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下:
准许异议人张杰撤回书面异议申请。
审 判 长 李瑞凯
代理审判员 孙 洁
人民陪审员 张永芝
二〇一八年九月五日
书 记 员 李雨晴
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执531号
申请执行人：杨小贺，男，1959年11月24日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：ＸＸ，男，1974年7月15日生，汉族，居民，户籍地安徽省安庆市迎江区，经常居住地安徽省枞阳县。
本院在执行杨小贺与ＸＸ借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴新辉
审判员 陈丽丽
审判员 胡孝伟
二〇一八年六月十六日
书记员 谢 健
附：相关司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执531号申请执行人：杨小贺，男，1959年11月24日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：ＸＸ，男，1974年7月15日生，汉族，居民，户籍地安徽省安庆市迎江区，经常居住地安徽省枞阳县。本院在执行杨小贺与ＸＸ借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  陈丽丽审判员  胡孝伟二〇一八年六月十六日书记员  谢 健附：相关司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0406执943号
申请执行人:刘新矿，男，1970年9月23日出生，汉族，淮南矿业集团职工，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人:马兆亮，男，1984年9月11日出生，回族，无业，住安徽省淮南市潘集区。
本院在执行刘新矿与马兆亮民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的法律文书，依法向被执行人送达了执行通知书。责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）皖0406执943号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王育鸿
审判员 吴 斌
审判员 梁国帅
二〇一七年五月十一日
书记员 付璐璐
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0406执943号申请执行人:刘新矿，男，1970年9月23日出生，汉族，淮南矿业集团职工，住安徽省淮南市潘集区。被执行人:马兆亮，男，1984年9月11日出生，回族，无业，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行刘新矿与马兆亮民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的法律文书，依法向被执行人送达了执行通知书。责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）皖0406执943号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王育鸿审判员  吴 斌审判员  梁国帅二〇一七年五月十一日书记员  付璐璐
齐齐哈尔市建华区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0203执775号
王学兵：
关于被执行人王学兵危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行罚金标的共计10000.00元。经本院立案执行，现被执行人王学兵已自动履行罚金10000.00。本院已于2018年07月31日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2018）黑0203刑初169号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月八日
齐齐哈尔市建华区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0203执552号
冯兴俊、冯英奎、曹雨芹：
冯兴俊与冯英奎、曹雨芹继承纠纷一案，申请执行人冯兴俊申请将继承房产强制过户至申请执行人冯兴俊名下。经本院立案执行，现已强制执行。本院已于2018年5月4日将该房产过户给申请执行人冯兴俊。至此，申请执行人冯兴俊向本院申请执行的（2016）黑02民终929号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年五月四日
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0722执206号
申请执行人：吴爱祥，男，1957年3月18日生，汉族，住安徽省枞阳县。
被执行人：施永红，男，1974年12月31日生，汉族，住安徽省枞阳县。
本院在执行吴爱祥与施永红民间借贷纠纷一案中，申请人吴爱祥撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）皖0722执206号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴新辉
审判员 陈丽丽
审判员 胡孝伟
二〇一八年六月十五日
书记员 毕 强
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0722执265号
申请执行人：刘甲，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：刘福如，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人刘甲与被执行人刘福如民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人刘福如的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，暂未发现被执行人刘福如有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴新辉
审判员 陈丽丽
审判员 胡孝伟
二〇一八年七月三十一日
书记员 李天一
附:相关法律司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0506执337号
申请执行人：陶帮叶，男，1969年8月4日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：陈兆强，男，1983年5月12日出生，汉族，户籍地江苏省南京市江宁区。
本院在执行申请执行人陶帮叶与被执行人陈兆强民间借贷纠纷一案中，因申请执行人陶帮叶与被执行人陈兆强达成和解一致，申请执行人陶帮叶向法院申请本案和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结马鞍山市博望区人民法院（2018）皖0506执337号
案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵继刚
二〇一八年九月十二日
书记员 陶 福
马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0506执337号之一
申请执行人：陶帮叶，男，1969年8月4日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：陈兆强，男，1983年5月12日出生，汉族，户籍地江苏省南京市江宁区。
本院在执行申请执行人陶帮叶与被执行人陈兆强民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人支付宝账户有钱款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陈兆强支付宝账户钱款4万元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 赵继刚
二〇一八年八月十日
书记员 殷成明
安徽省铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0711执174号
申请执行人：沈淑蓉，女，1976年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。
被执行人：铜陵市美雨菌业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市郊区五洲村。
法定代表人：汪美雨，系该公司总经理。
被执行人：汪美雨，男，1962年11月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
本院在执行沈淑蓉与铜陵市美雨菌业有限责任公司、汪美雨追索劳动报酬纠纷一案中，该案申请执行标的为14149元。现查明被执行人铜陵市美雨菌业有限责任公司、汪美雨无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常乃贵
审判员 王维祥
审判员 王娇燕
二〇一六年十二月二十三日
书记员 阮宏芳
安徽省铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0711执174号申请执行人：沈淑蓉，女，1976年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。被执行人：铜陵市美雨菌业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市郊区五洲村。法定代表人：汪美雨，系该公司总经理。被执行人：汪美雨，男，1962年11月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。本院在执行沈淑蓉与铜陵市美雨菌业有限责任公司、汪美雨追索劳动报酬纠纷一案中，该案申请执行标的为14149元。现查明被执行人铜陵市美雨菌业有限责任公司、汪美雨无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常乃贵审判员  王维祥审判员  王娇燕二〇一六年十二月二十三日书记员  阮宏芳
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执恢1026号
申请执行人：方馨瑶，女，1961年9月4日出生，汉族，住本区。
被执行人：胡敏，男，1957年5月15日出生，汉族，住本区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)铜官民一初字第00955号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行账户存款52000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞金文
二〇一七年九月二十六日
书记员 陈耀鹏
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0112执异134号
案外人：江苏南通二建集团有限公司，住所地启东市人民中路683号
法定代表人：杨晓东，董事长。
委托诉讼代理人：钟承録，天津唯睿律师事务所律师。
申请执行人：赵洪娥，女，1982年3月23日出生，汉族，住
被执行人:张学忠，男，1950年5月16日出生，汉族，住
被执行人:张绪，男，1979年6月30日出生，汉族，住
被执行人：天津茂川房地产开发有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇商业道40号。
法定代表人：张学忠，总经理。
在本院执行申请执行人赵洪娥与被执行人张学忠、张绪、天津茂川房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人江苏南通二建集团有限公司于2018年8月6日对依据（2016）津0112民初2540号民事裁定书查封津南区咸水沽镇建国大街南侧惠丰花园发达居2-2004房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人江苏南通二建集团有限公司称，申请人与天津市茂川房地产开发有限公司于2011年8月1日签订了《协议书》，双方约定了用案涉房屋的总房款649248.49元抵用申请人承建的惠丰花园二期D区工程的部分工程款的事宜。同日，茂川公司向申请人开具了“房号2004总房款649248.49元”的收据并向申请人交付了案涉房屋，申请人实际占有房屋并使用至今。贵院于2016年4月22日依据（2016）津0112民初2540号法律文书查封了案涉房屋，查封期限2016年4月19日至2019年4月18日。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。申请人所提供的证据能够证明对案涉房屋享有排除执行的权利，请贵院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定支持申请人解除案涉房屋的查封措施，中止对案涉房屋的执行的请求。
本院查明，原告赵洪娥与被告天津茂川房地产开发有限公司、被告张学忠、被告张绪民间借贷纠纷一案，在审理期间，原告赵洪娥于2016年4月14日向本院提出财产保全申请，请求查封（冻结）被告天津茂川房地产开发有限公司的财产，并已提供担保。本院于2016年4月19日作出2016年津01**民初2540号民事裁定书，裁定如下：查封被告天津茂川房地产开发有限公司名下的，天津市津南区咸水沽镇建国大街南侧惠丰花园发达居未售出房屋全部的房屋底档。查封期间停止办理一切过户手续。查封期限3年：自2016年4月19日至2019年4月18日。本院于2016年12月3日作出（2016）津0112民初2540号民事判决书，判决如下：一、被告张学忠、张绪、天津茂川房地产开发有限公司于本判决生效后30日内一次性偿还所欠原告借款1503.175万元、利息504.7046万元，合计2007.8796万元，以上三被告承担连带清偿责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。后赵洪娥与张学忠、张绪、天津茂川房地产开发有限公司不服该判决，向天津市第二中级人民法院提起上诉。天津市第二中级人民法院于2017年4月11日作出（2017）津02民终808号民事裁定书，裁定如下：撤销天津市津南区人民法院（2016）津0112民初2540号民事判决；二、本案发回天津市津南区人民法院重审。本院于2017年10月20日作出（2017）津0112民初4286号民事判决书，缺席判决如下：一、被告张学忠、张绪、天津茂川房地产开发有限公司于本判决生效之日起30日内一次性偿还所欠原告借款642.695万元及截止到2017年6月23日的利息合计400.0588万元，扣减被告已经支付的1.8万元，实际应当支付利息398.2588万元，共计1040.9538万元。二、被告张学忠、张绪、天津茂川房地产开发有限公司给付原告从2017年6月24日起算至本判决确定的给付之日止的利息，其计算标准按照年利率24%，以642.695万元为基数，具体数额以实际计算为准。三、原告赵洪娥在260万元借款范围内对抵押房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。四、驳回原告的其他诉讼请求。后赵洪娥与张学忠、张绪、天津茂川房地产开发有限公司、李英不服该判决，向天津市第二中级人民法院提起上诉。天津市第二中级人民法院于2018年5月2日作出（2017）津02民终8016号民事判决书，判决如下：一、维持天津市津南区人民法院（2017）津0112民初4286号民事判决第一项、第三项；二、撤销天津市津南区人民法院（2017）津0112民初4286号民事判决第二项、第四项；三、张学忠、张绪、天津茂川房地产开发有限公司于本判决生效之日起30日内一次性偿还所欠赵洪娥借款860.48万元，及截止到2017年6月23日的利息合计455.4589万元，共计1315.9389万元；四、张学忠、张绪、天津茂川房地产开发有限公司给付赵洪娥以1503.175万元为基数，从2017年6月24日起算至实际给付之日止的利息，计算标准按照年利率24%；五、驳回上诉人天津茂川房地产开发有限公司、张学忠、张绪、李英的上诉请求。后案件进入执行程序，2018年6月15日，本院作出（2018）津0112执2367号执行通知书，责令被执行人张学忠、张绪、天津茂川房地产开发有限公司履行下列义务：一、立即支付申请人执行标的2739.3382万元。二、并支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。三、案件执行费94793元。2018年8月6日，案外人江苏南通二建集团有限公司提出书面异议。
本院认为，案件进入执行程序后，被执行人应按生效的法律文书履行义务，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）的规定：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”，故本院依法查封涉案房屋并无不妥，现案外人江苏南通二建集团有限公司所提异议理由不成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：
驳回江苏南通二建集团有限公司的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 朱振萍
审 判 员 郭庆慧
人民陪审员 范俊礼
二〇一八年八月十五日
书 记 员 孔庆丽
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0112执异134号案外人：江苏南通二建集团有限公司，住所地启东市人民中路683号法定代表人：杨晓东，董事长。委托诉讼代理人：钟承録，天津唯睿律师事务所律师。申请执行人：赵洪娥，女，1982年3月23日出生，汉族，住被执行人:张学忠，男，1950年5月16日出生，汉族，住被执行人:张绪，男，1979年6月30日出生，汉族，住被执行人：天津茂川房地产开发有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇商业道40号。法定代表人：张学忠，总经理。在本院执行申请执行人赵洪娥与被执行人张学忠、张绪、天津茂川房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人江苏南通二建集团有限公司于2018年8月6日对依据（2016）津0112民初2540号民事裁定书查封津南区咸水沽镇建国大街南侧惠丰花园发达居2-2004房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人江苏南通二建集团有限公司称，申请人与天津市茂川房地产开发有限公司于2011年8月1日签订了《协议书》，双方约定了用案涉房屋的总房款649248.49元抵用申请人承建的惠丰花园二期D区工程的部分工程款的事宜。同日，茂川公司向申请人开具了“房号2004总房款649248.49元”的收据并向申请人交付了案涉房屋，申请人实际占有房屋并使用至今。贵院于2016年4月22日依据（2016）津0112民初2540号法律文书查封了案涉房屋，查封期限2016年4月19日至2019年4月18日。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。申请人所提供的证据能够证明对案涉房屋享有排除执行的权利，请贵院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定支持申请人解除案涉房屋的查封措施，中止对案涉房屋的执行的请求。本院查明，原告赵洪娥与被告天津茂川房地产开发有限公司、被告张学忠、被告张绪民间借贷纠纷一案，在审理期间，原告赵洪娥于2016年4月14日向本院提出财产保全申请，请求查封（冻结）被告天津茂川房地产开发有限公司的财产，并已提供担保。本院于2016年4月19日作出2016年津01**民初2540号民事裁定书，裁定如下：查封被告天津茂川房地产开发有限公司名下的，天津市津南区咸水沽镇建国大街南侧惠丰花园发达居未售出房屋全部的房屋底档。查封期间停止办理一切过户手续。查封期限3年：自2016年4月19日至2019年4月18日。本院于2016年12月3日作出（2016）津0112民初2540号民事判决书，判决如下：一、被告张学忠、张绪、天津茂川房地产开发有限公司于本判决生效后30日内一次性偿还所欠原告借款1503.175万元、利息504.7046万元，合计2007.8796万元，以上三被告承担连带清偿责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。后赵洪娥与张学忠、张绪、天津茂川房地产开发有限公司不服该判决，向天津市第二中级人民法院提起上诉。天津市第二中级人民法院于2017年4月11日作出（2017）津02民终808号民事裁定书，裁定如下：撤销天津市津南区人民法院（2016）津0112民初2540号民事判决；二、本案发回天津市津南区人民法院重审。本院于2017年10月20日作出（2017）津0112民初4286号民事判决书，缺席判决如下：一、被告张学忠、张绪、天津茂川房地产开发有限公司于本判决生效之日起30日内一次性偿还所欠原告借款642.695万元及截止到2017年6月23日的利息合计400.0588万元，扣减被告已经支付的1.8万元，实际应当支付利息398.2588万元，共计1040.9538万元。二、被告张学忠、张绪、天津茂川房地产开发有限公司给付原告从2017年6月24日起算至本判决确定的给付之日止的利息，其计算标准按照年利率24%，以642.695万元为基数，具体数额以实际计算为准。三、原告赵洪娥在260万元借款范围内对抵押房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。四、驳回原告的其他诉讼请求。后赵洪娥与张学忠、张绪、天津茂川房地产开发有限公司、李英不服该判决，向天津市第二中级人民法院提起上诉。天津市第二中级人民法院于2018年5月2日作出（2017）津02民终8016号民事判决书，判决如下：一、维持天津市津南区人民法院（2017）津0112民初4286号民事判决第一项、第三项；二、撤销天津市津南区人民法院（2017）津0112民初4286号民事判决第二项、第四项；三、张学忠、张绪、天津茂川房地产开发有限公司于本判决生效之日起30日内一次性偿还所欠赵洪娥借款860.48万元，及截止到2017年6月23日的利息合计455.4589万元，共计1315.9389万元；四、张学忠、张绪、天津茂川房地产开发有限公司给付赵洪娥以1503.175万元为基数，从2017年6月24日起算至实际给付之日止的利息，计算标准按照年利率24%；五、驳回上诉人天津茂川房地产开发有限公司、张学忠、张绪、李英的上诉请求。后案件进入执行程序，2018年6月15日，本院作出（2018）津0112执2367号执行通知书，责令被执行人张学忠、张绪、天津茂川房地产开发有限公司履行下列义务：一、立即支付申请人执行标的2739.3382万元。二、并支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。三、案件执行费94793元。2018年8月6日，案外人江苏南通二建集团有限公司提出书面异议。本院认为，案件进入执行程序后，被执行人应按生效的法律文书履行义务，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）的规定：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”，故本院依法查封涉案房屋并无不妥，现案外人江苏南通二建集团有限公司所提异议理由不成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回江苏南通二建集团有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  朱振萍审 判 员  郭庆慧人民陪审员  范俊礼二〇一八年八月十五日书 记 员  孔庆丽
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0225执679号
被执行人:李秀发,男,1970年8月13日出生,汉族，住浙江省东阳市。
本院在执行被执行人李秀发拒不支付劳动报酬罪罚金一案中，无为县人民法院（2017）皖0225刑初250号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2018年3月8日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人所欠罚金30000元至今未付。本院就本案依法终结执行程序，待发现被执行人财产可供执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结无为县人民法院（2017）皖0225刑初679号刑判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 平
审判员 李德斌
审判员 阮道云
二〇一八年八月二十六日
书记员 潘小三
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0225执恢101号
申请执行人：韩先进，男，1973年3月10日出生，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：无为四惠大成置业有限公司，住所地：无为县福渡镇福渡社区通江大道北侧，组织机构代码69895694-3。
本院在执行申请执行人韩先进与被执行人无为四惠大成置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人韩先进末能提供被执行人无为四惠大成置业有限公司有可供执行的财产，本院依法调查也末查找到被执行人无为四惠大成置业有限公司有可供执行的财产。现就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人无为四惠大成置业有限公司有可供执行的财产再申请恢复执行，再次申请恢复执行时间不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪利民
审判员 李德斌
审判员 阮道云
二〇一八年八月二十八日
书记员 王 红
天津市北辰区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）津0113执2492号
申请执行人：天津市红桥区公租房管理有限公司，住所地天津市红桥区西青道建设里大楼9门首层。
法定代表人：吴鸿年，总经理。
委托诉讼代理人：马世斌，天津淇奥律师事务所律师。
被执行人：宋洁，女，1971年4月5日出生，汉族，无业，住天津市北辰区姚江路与淮河道交口秋怡家园7-1-401。
被执行人：季慧文，女，1995年7月6日出生，汉族，无业，住天津市北辰区姚江路与淮河道交口秋怡家园7-1-401。
申请执行人天津市红桥区公租房管理有限公司（以下简称公租房管理公司）与被执行人宋洁、季慧文房屋租赁合同纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2017）津0113民第4780号民事判决书，已经发生法律效力。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本案执行完毕。
二〇一八年八月十日
齐齐哈尔市碾子山区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0207执17号
谭凤伟、马春辉、庞学婷、吴福军：
谭凤伟与马春辉、庞学婷、吴福军民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的共计59805.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位59805.5元，其中，本金59020.50元，申请执行费785元。本院已于2018年8月18日将该款转付给谭凤伟。至此，谭凤伟向本院申请执行的（2017）黑0207民初82号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月十八日
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执794号
申请执行人：房大明，男，1971年1月23日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：彭义春，男，1979年2月22日出生，汉族，农民，户籍地安徽省枞阳县，经常居住地安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人房大明与彭义春民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人已达成长期还款协议，部分履行生效文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）皖0722执794号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴新辉
审判员 陈丽丽
审判员 胡孝伟
二〇一八年六月二十日
书记员 谢 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
齐齐哈尔市建华区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0203执690号
甘南县中谷粮油有限公司（申请执行人）、（被执行人）：
甘南县中谷粮油有限公司与吴景山、徐杰不当得利纠纷一案，申请执行标的共计26906.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位27210.80元，其中，执行费304元。本院已于2018年8月27日将该款转付给甘南县中谷粮油有限公司（申请执行人）。至此，甘南县中谷粮油有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月十七日
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0523执373号
申请执行人杨雪春，女，1973年1月7日出生，汉族，宝清一中教师，现住宝清县。
被执行人金玉香，女，1950年12月24日出生，汉族，宝清县中医院退休医生，现住宝清县。
本院在执行宝清县人民法院（2017）黑0523民初2378号杨雪春与金玉香借款合同纠纷一案中，申请执行人杨雪春请求撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523民初2378号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张德智
二〇一八年八月三十一日
书记员 朴明志
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0523执373号申请执行人杨雪春，女，1973年1月7日出生，汉族，宝清一中教师，现住宝清县。被执行人金玉香，女，1950年12月24日出生，汉族，宝清县中医院退休医生，现住宝清县。本院在执行宝清县人民法院（2017）黑0523民初2378号杨雪春与金玉香借款合同纠纷一案中，申请执行人杨雪春请求撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523民初2378号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张德智二〇一八年八月三十一日书记员  朴明志
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0119执3460号
申请执行人:胡某某，男，1970年12月5日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被执行人：王某某，女，1971年1月24日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
申请执行人胡某某与被执行人王某某婚姻家庭纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2017）渝0119民初5285号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人于2017年10月17日向本院申请执行。
本院在执行过程中经查明：被执行人王某某应在判决生效后十日内赔偿申请人胡某某精神抚慰金20000元，诉讼费60元由被执行人王某某负担。在执行过程中，本院依法对被执行人王某某的财产情况进行了查询，没有发现有可供执行的财产，为此，本院依法将其纳入失信被执行人，限制高消费。现申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，现经申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
本院（2017）渝0119执3460号执行案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人另有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈亮宇
二〇一八年一月二十六日
书记员 夏 灵
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0119执3460号申请执行人:胡某某，男，1970年12月5日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人：王某某，女，1971年1月24日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。申请执行人胡某某与被执行人王某某婚姻家庭纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2017）渝0119民初5285号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人于2017年10月17日向本院申请执行。本院在执行过程中经查明：被执行人王某某应在判决生效后十日内赔偿申请人胡某某精神抚慰金20000元，诉讼费60元由被执行人王某某负担。在执行过程中，本院依法对被执行人王某某的财产情况进行了查询，没有发现有可供执行的财产，为此，本院依法将其纳入失信被执行人，限制高消费。现申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，现经申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院（2017）渝0119执3460号执行案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人另有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈亮宇二〇一八年一月二十六日书记员  夏 灵
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0104执1163号
申请执行人：孙志平，男，1957年7月2日出生，汉族，住天津市南开区。
被执行人：赵进，男，1978年1月18日出生，汉族，北京万巽万通管理有限公司天津分公司经理，住天津市和平区。
本院在执行申请人孙志平与被执行人赵进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）津0104民初11152号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币184360元，本院于2018年3月5日立案执行。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。
经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。
本院执行过程中，当事人自愿达成执行和解协议，且执行和解协议期间申请人不要求对被执行人采取任何的强制执行和惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）津0104执1163案件的执行。
审 判 长 王全喜
审 判 员 汪若磊
代理审判员 何水涛
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 李 彤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0206执159号
申请执行人：齐齐哈尔市华盈物业有限责任公司，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区金茂花园A座。
法定代表人：ＸＸＸ，系该公司经理。
被执行人：刘有志，男，1963年12月13日出生，汉族，富拉尔基区园林管理处员工，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
本院在执行申请执行人齐齐哈尔市华盈物业有限责任公司与被执行人刘有志物业服务合同纠纷一案中，齐齐哈尔市华盈物业有限责任公司于2018年2月5日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2017）黑0206民初1177号民事判决书向本院提出执行申请，要求刘有志给付物业服务费3384.07元，电梯费1918.90元，违约金795.45元，负担案件受理费25.00元，合计6123.42元。本院在执行过程中，刘有志自动履行了义务，将6123.42元给付齐齐哈尔市华盈物业有限责任公司，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2018）黑0206执159号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘亚轩
审判员 杨占录
审判员 王宏伟
二〇一八年五月十六日
书记员 刘广富
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执694号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司枞阳县支行。住所地：安徽省枞阳县枞阳镇凤凰山路8号。
被执行人：钱玉银，男，1965年1月30日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：钱艮州，男，1973年2月17日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：钱三改，男，1956年2月8日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：钱广舟，男，1977年3月4日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：周叔会，女，1955年6月16日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司枞阳县支行与钱玉银、钱艮州、钱三改、钱广舟、周叔会借款合同纠纷一案中未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴新辉
审判员 陈丽丽
审判员 胡孝伟
二〇一八年六月十六日
书记员 谢 健
附：相关司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执694号申请执行人：中国农业银行股份有限公司枞阳县支行。住所地：安徽省枞阳县枞阳镇凤凰山路8号。被执行人：钱玉银，男，1965年1月30日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：钱艮州，男，1973年2月17日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：钱三改，男，1956年2月8日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：钱广舟，男，1977年3月4日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：周叔会，女，1955年6月16日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行中国农业银行股份有限公司枞阳县支行与钱玉银、钱艮州、钱三改、钱广舟、周叔会借款合同纠纷一案中未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  陈丽丽审判员  胡孝伟二〇一八年六月十六日书记员  谢 健附：相关司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
齐齐哈尔市建华区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0203执821号
张艳明：
关于被执行人张艳明危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行罚金标的共计5000.00元。经本院立案执行，现被执行人张艳明已自动履行罚金5000.00。本院已于2018年08月25日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2018）黑0203刑初212号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月二十五日
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执468号
申请执行人：汪艮川，男，1986年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
申请执行人：房芳芳（系汪艮川妻子），女，1991年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：周三明，男，1977年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行汪艮川、房芳芳与周三明机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行过程中，未查到被执行人有可供执行的银行存款、不动产、车辆、证券等财产，申请执行人也没能提供相关财产线索。上述情况已告知申请执行人。申请执行人对上述情况清楚，并无其他可供执行的线索提供。综上，本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 章 鸿
审判员 陈丽丽
审判员 江愈进
二〇一七年十二月二十六日
书记员 谢 健
附：相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执保98号
申请人：姚安保，男，1968年12月9日出生，汉族，农民。
被申请人：丹江口市慧翔矿业开发有限公司。住所地：丹江口市土关垭镇。统一社会信用代码：420381000002594。
法定代表人：尹传山，该公司董事长。
本院在执行姚安保与丹江口市慧翔矿业开发有限公司运输合同纠纷一案中，依据申请人的申请及解除保全裁定，已经对被保全财产予以解除保全。本案现已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0381执保98号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐建林
二〇一八年七月二十七日
书记员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0722执509号
申请执行人：钱小春，男,汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：王建华，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：钱照辉，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人钱小春与被执行人王建华、钱照辉机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人就给付内容达成和解协议，需要长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）皖0722执509号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴新辉
审判员 尹冬壮
审判员 陈丽丽
二〇一八年八月二十二日
书记员 吴 芳
附：相关法律条文及司法司解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0206执恢74号
申请执行人王维良，男，1976年7月12日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
被执行人徐君，女，1968年7月24日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
本院在执行申请执行人王维良与被执行人徐君借款合同纠纷一案中，王维良于2018年1月31日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2013）富民初字第21号民事判决书向本院提出恢复执行申请，要求徐君偿还借款110000.00元。本院在执行过程中，双方经协商自愿达成如下和解协议：徐君于2018年年每年12月30日前给付10000.00元，直至付清所有欠款为止，王维良放弃迟延履行期间的债务利息故王维良向本院申请撤回执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条（三）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2013）富民初字第21号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宏伟
审判员 杨占录
审判员 高 波
二〇一八年六月十一日
书记员 吴 威
齐齐哈尔市建华区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0203执519号
陈亮、崔福祥、李霞：
陈亮与崔福祥、李霞机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计2175.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2175.00元，其中，本金2150.00元，案件受理费25.00元。本院已于2018年08月03日将该款转付给陈亮。至此，陈亮向本院申请执行的（2018）黑0203民初151号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月三日
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执1131号
申请执行人：祖兴旺，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：查世政，男，汉族，居民，户籍地安徽省枞阳县，经常居住地安徽省安庆市。
被执行人：查杰（系查世政之子），男，汉族，居民，户籍地安徽省枞阳县，经常居住地安徽省安庆市。
本院在执行申请执行人祖兴旺与被执行人查世政、查杰民间借贷纠纷一案中，因该案系复杂、疑难案件，本院于2018年6月15日提请安徽省铜陵市中级人民法院执行，安徽省铜陵市中级人民法院经审查，于2018年6月21日来函决定对本案提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条规定，裁定如下：
（2017）皖0722执1131号案件予以销案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴新辉
审判员 陈丽丽
审判员 胡孝伟
二〇一八年六月二十六日
书记员 李天一
附：相关法律条文及相关司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第(十一)项其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第17条基层人民法院和中级人民法院管辖的执行案件，因特殊情况需要由上级人民法院执行的，可以报请上级人民法院执行。
安徽省铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0711执197号
申请执行人：王玉成，男，1983年5月25日出生，汉族，木工，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司，住所地马鞍山市雨山区经济开发区朱然路7-1号，组织机构代码。
原告王玉成与马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，该案执行标的为2512元。经查，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常乃贵
审判员 王维祥
审判员 王娇燕
二〇一六年十二月二十九日
书记员 阮宏芳
安徽省铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0711执197号申请执行人：王玉成，男，1983年5月25日出生，汉族，木工，住安徽省池州市贵池区。被执行人：马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司，住所地马鞍山市雨山区经济开发区朱然路7-1号，组织机构代码。原告王玉成与马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，该案执行标的为2512元。经查，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常乃贵审判员  王维祥审判员  王娇燕二〇一六年十二月二十九日书记员  阮宏芳
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执恢707号
申请执行人：铜陵金致小额贷款有限公司,住所地铜陵市长江路红楼商城办公室15层，组织机构代码：59269922-1。
法定代表人：汪志，董事长。
被执行人：荣先元,男，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人:荣睿,男,汉族,住址同上。
被执行人:张少昕,男,1976年12月22日出生,汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人:蒋华,女,1977年8月9日出生,汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的(2015)铜官执字第00737号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行。本院查明本市商北新村14栋304室、紫荆苑1栋二单元501室不动产系荣睿所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人荣睿所有的本市商北新村14栋304室、紫荆苑1栋二单元501室不动产。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力。
审判员 俞金文
二〇一八年三月二十六日
书记员 徐 珉
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0882执753号
申请执行人王晓丹，女，1962年03月28日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。
被执行人富锦市广宇米业有限公司，住所地黑龙江省富锦市。
法定代表人肖金海，男，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的富锦市劳动人事争议仲裁委员会富劳人仲字（2017）第75号仲裁裁决书，于2018年05月04日立案受理了申请执行人王晓丹申请执行被执行人富锦市广宇米业有限公司国内非涉外仲裁裁决书一案。在案件执行过程中，被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务。申请人以被执行人资产不足以清偿全部债务为由，向本院书面申请对被执行人移送破产审查。我院依据申请人的申请，将案件报送佳木斯市中级人民法院进行破产审查，现佳木斯市中级人民法院对已对被执行人富锦市广宇米业有限公司破产案件正式立案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结富锦市劳动人事争议仲裁委员会富劳人仲字（2017）第75号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 君
审判员 邹丽敏
审判员 肖铁良
二〇一八年八月十四日
书记员 王源超
齐齐哈尔市碾子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0207执143号
申请执行人吕德华，女，1936年5月21日出生，汉族，华安厂材料处集体退休职工。
被执行人葛晶，女，1966年12月18日出生，汉族，华安厂701集体职工。
被执行人李岩，男，1964年12月22日出生，汉族，华安厂301职工。
本院在执行吕德华与葛晶、李岩民间借贷纠纷一案中，被执行人李岩自动履行了给付义务，履行案件标的6500元，申请执行费用50元。现已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2017）黑0207民初495号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 时国柱
二〇一八年六月十九日
书记员 周富刚
齐齐哈尔市建华区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0203执822号
刘仁波：
关于被执行人刘仁波危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行罚金标的共计3000.00元。经本院立案执行，现被执行人刘仁波已自动履行罚金3000.00。本院已于2018年08月25日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2018）黑0203刑初216号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月二十五日
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋01民终3188号
上诉人（一审起诉人）：张娜，女，1985年5月31日出生，汉族，住山西省太原市小店区高新殷家堡西大街五巷*号*户。
上诉人张娜因股东知情权纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2016）晋0105民初5115号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
张娜上诉请求：上诉人是被上诉人的合法股东，依法享有《中华人民共和国公司法》所赋予的权利；起诉人的诉请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的立案条件。故请求依法撤销一审裁定，由太原市小店区人民法院立案受理此案。
本院认为，上诉人所称“股东”，并非《中华人民共和国公司法》所规定的股东。一审法院以起诉人的诉求属村集体经济组织的自治范畴，不属于人民法院主管为由，裁定不予受理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨瑞青
审判员 李国虎
审判员 郭雄心
二〇一六年十月二十七日
书记员 贺子芸
合议庭评议笔录
案由：合同纠纷。
评议时间：2016年10月27日。
评议地点：本院二楼203室
参加人：审判长杨瑞青，审判员李国虎、郭雄心。
记录人：书记员贺子芸
评议记录：张娜与山西金鹰投资有限公司查阅公司章程、账簿纠纷。
李（案情介绍略）：上诉人张娜因股东知情权纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2016）晋0105民初5115号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉称，上诉人是被上诉人的合法股东，依法享有《中华人民共和国公司法》所赋予的权利；起诉人的诉请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的立案条件。故请求依法撤销一审裁定，由太原市小店区人民法院立案受理此案。上诉人所称“股东”，并非《中华人民共和国公司法》所规定的股东。一审法院以起诉人的诉求属村集体经济组织的自治范畴，不属于人民法院主管为由，裁定不予受理正确，应予维持。
郭：驳回上诉，维持原裁定。
杨：驳回上诉，维持原裁定。
评议结果：驳回上诉，维持原裁定。
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋01民终3188号
上诉人（一审起诉人）：张娜。
上诉人张娜因股东知情权纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2016）晋0105民初5115号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
张娜上诉请求：上诉人是被上诉人的合法股东，依法享有《中华人民共和国公司法》所赋予的权利；起诉人的诉请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的立案条件。故请求依法撤销一审裁定，由太原市小店区人民法院立案受理此案。
本院认为，上诉人所称“股东”，并非《中华人民共和国公司法》所规定的股东。一审法院以起诉人的诉求属村集体经济组织的自治范畴，不属于人民法院主管为由，裁定不予受理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨瑞青
审判员 李国虎
审判员 郭雄心
二〇一六年十月二十七日
书记员 贺子芸
湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0523民初787号
原告：张时英，女，1950年1月24日出生，汉族，住邵阳县。
委托诉讼代理人：粟春城，湖南阳邵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：易叶梅，湖南阳邵律师事务所律师。
被告：张某，男，1974年5月30日出生，汉族，住邵阳县。
被告：张椓枭，男，1997年1月1日出生，汉族，住邵阳县，系被告张某之子。
委托诉讼代理人：张某，系张椓枭的父亲。
被告：张赛鹫，男，2000年9月5日出生，汉族，住邵阳县，系被告张某之子。
被告：张佳蕾，女，2006年8月15日出生，汉族，住邵阳县，系被告张某之女。
二被告法定代理人：张某，系二被告的父亲。
原告张时英与被告张某、张椓枭、张赛鹫、张佳蕾委托合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张时英的委托诉讼代理人粟春城、易叶梅、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张时英向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告应得的赔偿款100000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年5月21日，被告张某的妻子杨小海（原告的二女儿）因交通事故身亡，肇事方赔偿各项损失共计650000元，该款由被告张某领取并保管，其中130000元是原告应得的。2016年6月26日，原告要求被告支付，被告拿了30000元给原告，并说余款以后再付。2014年年底，原告要求被告支付余款，被告借故拖延，2015年原告多次催促被告无果。
张某辩称，原告的起诉已超过法定诉讼时效，原被告之间不存在委托关系。另杨小海死亡所得的赔偿款650000元，已经分配完毕，原告已得30000元，且没有异议。故请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：双方对杨小海死亡所得的赔偿款650000元，该款由被告张某领取并保管，原告已得30000元的事实没有争议，本院予以确认。双方对650000是否已分配的事实有争议，被告说已分配，并提供了分配方案，但原告不认可，原因是原告没有参加，也不知情，根据双方提交的证据及质证意见，不能证实该赔偿款已经分配。被告提供处理该事务开支65000元的证据，原告因没参与且不知情而不认可，但结合当地习俗及本案实际情况，本院对该事实予以认定。被告提供丧葬费开支170000元的证据，原告不认可，只能认可合法的丧葬补助金，对原告的质证意见予以采纳。另查明：原告共生育五个子女；湖南省2014年职工月平均工资为3657元，城镇居民年人均可支配收入为23414元，城镇居民年人均消费性支出为15887元，农村居民年人均消费性支出为6609元。
本院认为，本案系委托合同纠纷。原告系死者杨小海之母，被告张某系死者杨小海之夫，在杨小海出事后，原被告之间虽未签订书面委托合同，但被告张某代表死者杨小海的家属处理有关事宜并领取全部赔偿款，双方实际已形成了委托与受委托的关系，受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人，故对原告要求被告张某返还原告所应得赔偿款的请求应予支持。死亡赔偿金的性质，是侵权人对受害人近亲属的精神与物质方面的一种补偿，而我国法律规定的近亲属就是第一顺序继承人，即：配偶、子女、父母。原告作为死者的母亲，应与四被告共同享有对该笔死亡赔偿金的分割权。原告对被告张某所取得的赔偿总额无异议，故杨小海的死亡赔偿金应以赔偿总额减去丧葬费及死者小孩的抚养费、母亲的赡养费、处理事务的合理开支的差值确定较为公平合理，差值确定后按5人均等分割。该案丧葬费为3657元×6=21942元，小孩抚养费分别为张椓枭（15887+15887÷365×233）÷2=13014.3元、张赛鹫（15887×5+15887÷365×115）÷2=42220.3元、张佳蕾（15887×11+15887÷365×94）÷2=89424.2元，小孩抚养费合计为144658.8元，张时英的赡养费为（6609×16+6609÷365×232）÷5=21989元，那么杨小海的死亡赔偿金应为650000-21942-144658.8-21989-65000=396410.2元，原告应分得79282.04元，故被告张某共应支付101271.04元给原告，除去已支付的30000元，还应支付71271.04元。对于被告以原告的起诉已过诉讼时效的抗辩理由，不应以原告知道被告已领到赔偿款的时间起算，应以被告明确表示不同意原告分割该笔赔偿款的时间起算。而因双方对该笔赔偿款是否应当分割和如何分割未达成明确的权利义务关系，债尚未发生，仍在持续，故被告的抗辩理由不能成立，法院不予采信。原告要求被告张椓枭、张赛鹫、张佳蕾支付赔偿款，不符合法律规定，应予以驳回。
综上所述，对原告要求被告张某支付原告应得的赔偿款的请求，本院予以支持，对原告要求被告张椓枭、张赛鹫、张佳蕾支付赔偿款的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百零四条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告张某在本判决生效之日起十日内付清原告张时英应得的赔偿款101271.04元（含已支付的30000元）；
驳回原告张时英要求被告张椓枭、张赛鹫、张佳蕾支付赔偿款的诉讼请求。
如被告张某未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由原告张时英负担350元，被告张某负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 刘湘君
二〇一七年一月十三日
书记员 唐 艳
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0523民初787号原告：张时英，女，1950年1月24日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：粟春城，湖南阳邵律师事务所律师。委托诉讼代理人：易叶梅，湖南阳邵律师事务所律师。被告：张某，男，1974年5月30日出生，汉族，住邵阳县。被告：张椓枭，男，1997年1月1日出生，汉族，住邵阳县，系被告张某之子。委托诉讼代理人：张某，系张椓枭的父亲。被告：张赛鹫，男，2000年9月5日出生，汉族，住邵阳县，系被告张某之子。被告：张佳蕾，女，2006年8月15日出生，汉族，住邵阳县，系被告张某之女。二被告法定代理人：张某，系二被告的父亲。原告张时英与被告张某、张椓枭、张赛鹫、张佳蕾委托合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张时英的委托诉讼代理人粟春城、易叶梅、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张时英向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告应得的赔偿款100000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年5月21日，被告张某的妻子杨小海（原告的二女儿）因交通事故身亡，肇事方赔偿各项损失共计650000元，该款由被告张某领取并保管，其中130000元是原告应得的。2016年6月26日，原告要求被告支付，被告拿了30000元给原告，并说余款以后再付。2014年年底，原告要求被告支付余款，被告借故拖延，2015年原告多次催促被告无果。张某辩称，原告的起诉已超过法定诉讼时效，原被告之间不存在委托关系。另杨小海死亡所得的赔偿款650000元，已经分配完毕，原告已得30000元，且没有异议。故请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：双方对杨小海死亡所得的赔偿款650000元，该款由被告张某领取并保管，原告已得30000元的事实没有争议，本院予以确认。双方对650000是否已分配的事实有争议，被告说已分配，并提供了分配方案，但原告不认可，原因是原告没有参加，也不知情，根据双方提交的证据及质证意见，不能证实该赔偿款已经分配。被告提供处理该事务开支65000元的证据，原告因没参与且不知情而不认可，但结合当地习俗及本案实际情况，本院对该事实予以认定。被告提供丧葬费开支170000元的证据，原告不认可，只能认可合法的丧葬补助金，对原告的质证意见予以采纳。另查明：原告共生育五个子女；湖南省2014年职工月平均工资为3657元，城镇居民年人均可支配收入为23414元，城镇居民年人均消费性支出为15887元，农村居民年人均消费性支出为6609元。本院认为，本案系委托合同纠纷。原告系死者杨小海之母，被告张某系死者杨小海之夫，在杨小海出事后，原被告之间虽未签订书面委托合同，但被告张某代表死者杨小海的家属处理有关事宜并领取全部赔偿款，双方实际已形成了委托与受委托的关系，受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人，故对原告要求被告张某返还原告所应得赔偿款的请求应予支持。死亡赔偿金的性质，是侵权人对受害人近亲属的精神与物质方面的一种补偿，而我国法律规定的近亲属就是第一顺序继承人，即：配偶、子女、父母。原告作为死者的母亲，应与四被告共同享有对该笔死亡赔偿金的分割权。原告对被告张某所取得的赔偿总额无异议，故杨小海的死亡赔偿金应以赔偿总额减去丧葬费及死者小孩的抚养费、母亲的赡养费、处理事务的合理开支的差值确定较为公平合理，差值确定后按5人均等分割。该案丧葬费为3657元×6=21942元，小孩抚养费分别为张椓枭（15887+15887÷365×233）÷2=13014.3元、张赛鹫（15887×5+15887÷365×115）÷2=42220.3元、张佳蕾（15887×11+15887÷365×94）÷2=89424.2元，小孩抚养费合计为144658.8元，张时英的赡养费为（6609×16+6609÷365×232）÷5=21989元，那么杨小海的死亡赔偿金应为650000-21942-144658.8-21989-65000=396410.2元，原告应分得79282.04元，故被告张某共应支付101271.04元给原告，除去已支付的30000元，还应支付71271.04元。对于被告以原告的起诉已过诉讼时效的抗辩理由，不应以原告知道被告已领到赔偿款的时间起算，应以被告明确表示不同意原告分割该笔赔偿款的时间起算。而因双方对该笔赔偿款是否应当分割和如何分割未达成明确的权利义务关系，债尚未发生，仍在持续，故被告的抗辩理由不能成立，法院不予采信。原告要求被告张椓枭、张赛鹫、张佳蕾支付赔偿款，不符合法律规定，应予以驳回。综上所述，对原告要求被告张某支付原告应得的赔偿款的请求，本院予以支持，对原告要求被告张椓枭、张赛鹫、张佳蕾支付赔偿款的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百零四条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张某在本判决生效之日起十日内付清原告张时英应得的赔偿款101271.04元（含已支付的30000元）；驳回原告张时英要求被告张椓枭、张赛鹫、张佳蕾支付赔偿款的诉讼请求。如被告张某未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由原告张时英负担350元，被告张某负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘湘君二〇一七年一月十三日书记员  唐 艳
乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）水执字第444号
申请执行人李梅.
被执行人。
法定代表人：王一飞，新疆哈巴河建筑安装有限责任公司董事长。
被执行人李华谦。
本院依据于2014年12月17日发生法律效力的（2014）水民一初字第613民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划扣被执行人新疆哈巴河建筑安装有限责任公司银行存款16600元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算），执行费149元。
二、存款不足，查封、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ： 田 蔚
二〇一五年一月二十八日
书记员 ：庞婷婷
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执字第00933-1号
申请执行人高素花，女，满族，农民，住承德市平泉县。
被执行人王殿武，男，汉族，农民，住宁城县。
申请执行人高素花与被执行人王殿武合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2014）宁民初字第00374号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年4月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结（2014）宁民初字第00374号民事判决书的本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹 本 胜
审判员 陈国文
审判员 刘鹤君
二〇一五年七月二十七日
书记员 张 国 番
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金浦商初字第1111号
原告董仲康。
被告张小妙。
原告董仲康与被告张小妙民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月19日立案受理，依法组成合议庭于2013年10月24日公开开庭进行了审理。原告董仲康到庭参加诉讼，被告张小妙因无法用其他方式送达，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员名单、开庭传票等法律文书，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年5月29日，原告张小妙向原告董仲康借款人民币100万元，约定借期一年，月利率按1.3%计算，利息每三个月支付一次，逾期不归还的每日支付违约金666元。被告张小妙自愿以座落于浦江县江滨花园9幢1-501室房地产作为借款抵押担保，并经浙江省浦江县公证处公证。借款到期后经原告多次催讨，被告至今分文未付。要求：1、判令被告立即归还借款本金人民币1000000元并支付利息156000元（利息按约定月利率1.3%计算，从2012年5月29日起到2013年5月28日止，以后利息按月利率2%计算至本判决确定履行之日止）；2、原告对被告张小妙所有的座落于浦江县江滨花园9幢1-501室房屋享有优先受偿权；3、由被告承担本案诉讼费用。
为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：
1、（2012）浙浦证经字第509号公证书一份。
2、他项权证（复印件）一份。
3、2012年5月29日由被告张小妙出具的收条一份。
对上述证据，因被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，应视为放弃抗辩权。
上述证据经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。
被告未作答辩，也未提交任何证据。
经审理，本院认定的事实如下：
2012年5月29日，被告张小妙以自有的座落于浦江县江滨花园9幢1-501室房产作抵押，向董仲康、于生根、芮光义三人共计借得人民币1800000元（其中董仲康1000000元、于生根300000元、芮光义500000元），双方约定月利率为1.3%，借期为一年，逾期利息按2%计付。到期后，被告未还本付息，故原告具状诉至本院，提出了前述诉请。
本院认为，原、被告之间签订的抵押借款协议合法有效，被告张小妙尚欠原告董仲康借款人民币1000000元事实清楚，其理应及时如数归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任，故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告张小妙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十四条之规定，判决如下：
一、限被告张小妙于本判决生效后三十日内归还原告董仲康借款人民币1000000元并支付利息156000元（利息已按约定月利率1.3%从2012年5月29日起到计算到2013年5月28日，以后利息按月利率2%计算至本判决确定履行之日止）。
二、如果被告张小妙未按期履行上述还款义务，则原告董仲康对被告张小妙提供抵押的座落于浦江县江滨花园9幢1-501室房屋的价款享有优先受偿权（与于生根、芮光义享有同等的优先受偿权，按债权比例受偿）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15204元，公告费650元，合计人民币15854元，由被告张小妙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费15204元。款汇至金华市财政局法院诉讼费专户，开户银行：中国农行银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737）。
审 判 长 黄 国 振
审 判 员 郑 向 丽
人民陪审员 洪 惠 昌
二〇一三年十月二十八日
代书 记员 江帆申请执行时效贰年逾期不予执行
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港北民初字第468号
原告时国虎，男。
委托代理人姜伟华，广西元兴律师事务所律师。
被告冯达良，男。
本院在审理原告时国虎诉被告冯达良民间借贷纠纷一案中，原告时国虎以双方已协商解决纠纷为由于2014年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已协商解决纠纷为由，申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告时国虎撤回起诉。
本案受理费204元，减半收取为102元，由原告时国虎负担。
审判员 李锦义
二〇一四年三月十三日
书记员 张蓝月
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮法执字第162号
申请执行人淮安市润吉建设工程有限公司，住所地：淮安市淮安区港务处第七作业区。
法定代表人吉文，该公司总经理。
被执行人王爱林，居民。
淮安市润吉建设工程有限公司与王爱林买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月10日作出的（2014）淮法车民初字第0345号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，王爱林应于本判决生效后十日内给付淮安市润吉建设工程有限公司货款人民币27000元；案件受理费475元由王爱林负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月14日立案受理。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
执行过程中，本院经依法查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现被执行人暂无履行条件。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）淮法车民初字第0345号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 纪志阳
审判员 陈爱明
审判员 王亚琳
二〇一五年七月十日
书记员 缪 帅
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅民初字第857号
原告张XX，男，19XX年XX月XX日出生，X族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市XX区XX村，身份证号23020519XX********。
被告郎X，女，19XX年XX月XX日出生，X族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区XX镇XX村，身份证号23020819XX********。
原告张XX诉被告郎X追索抚育费纠纷一案，本案依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告张XX向被告郎X主张抚育费不具备主体资格，依法应予驳回，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：
驳回原告起诉。
案件受理费100.00元退与原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 任德志
二〇一五年十月九日
书记员 米 娜
福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第857号原告余程金，男，1977年4月1日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。委托代理人许淑兰（系原告余程金的岳母），女，1956年10月13日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。被告余永红，女，1965年9月15日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。被告黄勤金，男，1964年5月17日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。原告余程金与被告余永红、黄勤金民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法由审判员俞桂天适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余程金的委托代理人许淑兰、被告余永红到庭参加诉讼。被告黄勤金经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余程金诉称：被告余永红、黄勤金是夫妻关系（该债务是其夫妻俩存续期间的共同债务）因经营生意，被告余永红分别于2013年8月1日、2014年4月29日分别向原告借人民币60000元、200000元，合计人民币260000元。约定利息均按月利率1.5%计算，每月1日付息（即60000元每月利息900元；200000元每月利息3000元）并转帐到原告帐户上。但被告借款利息只支付到2014年12月31日止。原告多次催讨被告归还借款及利息，被告一拖再拖至今未还借款及利息。因此，原告请求法院判决：被告归还原告本金260000元及至2015年1月1日到起诉日5月19日的利息18070元，以及2015年5月20日起至还清借款之日止按双方约定月利息1.5%的利息计算。被告余永红辩称，答辩人与被告黄勤金系夫妻关系，对原告所述借款事实没有异议，借款利息已偿还到2014年12月30日止。被告黄勤金未作答辩。原告对自己的主张向法庭提供以下证据：1.借条二张，证明被告余永红向原告借款人民币260000元的情况；2.中国建设银行转帐凭条三张，证明被告余永红向原告借款人民币260000元的情况。经庭审质证，被告余永红对原告提供的证据不持异议；被告黄勤金未到庭参加诉讼，亦未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经本院审查，原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性及关联性，予以采纳。根据上述有效证据及庭审笔录，本院认定本案事实如下：2013年8月1日、2014年4月29日，被告余永红分别向原告余程金借款人民币60000元、200000元，合计260000元，借款时约定月利率1.5%，未约定借款期限，被告余永红出具二张借条给原告。借款后，被告按约定的息金利率已支付利息至2014年12月31日止，余下的借款本金及利息，被告未归还原告。另查明，被告余永红与被告黄勤金系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告余永红向原告借款人民币260000元，约定月利率1.5%，有被告余永红出具给原告的借条为据，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效，被告应负偿还之责。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，借款时，双方约定的月利率1.5%，未超过法律规定的范围，予以支持。被告余永红向原告借款发生于与被告黄勤金婚姻关系存续期间，属于夫妻关系共同债务，原告要求俩被告共同偿还上述债务符合相关法律规定，予以支持。被告黄勤金经本院传票合法传唤，无正当理由逾期不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《》第、第、第、第、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余永红、黄勤金应于本判决生效之日起十日内共同向原告余程金偿还借款本金人民币260000元，并支付利息（利息从2015年1月1日起至款项还清之日止，按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币5471元，减半收取2735.5元，由被告余永红、黄勤金共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员俞桂天二〇一五年六月二十九日书记员江玉妹
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杞民初字第351号
原告孟某某，男，汉族，市民。
原告杨某某，女，汉族，市民。
二原告委托代理人唐志民，杞县司法局法律援助中心法律工作者。代理权限：特别授权。
被告孟某甲（又名孟某），男，汉族，市民。
委托代理人孙振梅，女，汉族，市民。代理权限：特别授权。系被告孟某甲之妻。
原告孟某某、杨某某诉被告孟某甲赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟某某、杨某某及其委托代理人唐志民，被告孟某甲委托代理人孙振梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：二原告系夫妻关系，被告系二原告次子。2012年1月29日二原告和两个儿子达成分家协议，协议约定两个儿子每人每月付给二原告赡养费150元。协议签订后被告却不按协议履行，拒不给付二原告赡养费，请求法院判令被告孟某甲从2014年3月起每月给付二原告赡养费150元。
被告辩称：二原告诉称不实，分家协议是在被逼迫下所签，如果二原告将责任田给被告，被告同意给付二原告赡养费。
经审理查明：二原告系夫妻关系，孟强系二原告长子，被告孟某甲系二原告次子。2012年1月29日在李双志、刘银堂、孟宪杰、孟庆峰、孟宪生、孟庆胜在场的情况下，二原告与其子孟强、孟某签订分家协议，主要内容为：“一、大儿孟强分在大堤旁边（新宅基），另补全家的自留地在内（孟霞自留地除外）。二儿孟某分在老宅基（孟某新房建成后允许父母住到老）。二、父母今后的养老问题：孟强、孟某每月每人付给老人养费150元，养老费从2月1日开始交，1次交付6个月的费用，按时交纳，不要让老人讨要。分家协议签订后，被告孟某甲给付二原告900元赡养费，后因家庭琐事发生纠纷被告孟某甲未再向二原告给付赡养费。
本院认为：赡养老人是子女应尽的法定义务，也是中华民族的传统美德。二原告与其两个儿子签订的分家协议，并未违反法律禁止性规定，本院予以认可。被告对其父母不尽赡养义务，违背法律规定，也不合情理。现二原告年老体弱，无劳动能力，二原告的收入，不能完全满足其正常生活消费，其晚年生活需要子女照管，为此，被告对其父母应尽赡养义务。对被告的辩称理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
被告孟某甲每月给付二原告孟某某、杨某某赡养费150元（从2014年3月1日开始计算，2014年12月31日前给付当年的赡养费1500元，以后的赡养费于当年的2月1日前、8月1日前分两次给付，每次给付6个月的赡养费900元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告孟某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 王洪波
审判员 谢 钧
陪审员 孔继威
二〇一四年七月二十三日
书记员 黄 伟
河北省成安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民初字第425号
原告路建军，农民。
被告陈志明，农民。
被告史俊梅，农民。
原告路建军诉被告陈志明、史俊梅民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告路建军到庭参加诉讼，被告陈志明、史俊梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告路建军诉称，二被告是夫妻关系，在2013年2月9日被告陈志明因做生意急用钱，借原告现金100000元，该借款到期后，原告多次向二被告主张债权，二被告均以种种借口推脱拒不支付本金及利息。为此，原告诉至法院，请求二被告偿还借款100000元及利息。
被告陈志明、被告史俊梅未答辩。
原告为支持自己的诉讼请求，在举证期限内提交如下证据：2013年2月9日陈志明书写的借条一份。
二被告未提交证据。
对原告提交的证据本院予以确认。
经审理查明：2013年2月9日被告陈志明因做生意借原告100000元，并给原告写下借据一份，双方未约定利率及还款期限。后经原告多次催要被告至今未还。
本院认为：被告陈志明借原告路建军100000元，双方形成民间借贷关系。（一）原告要求被告陈志明偿还本金100000元，本院予以支持；（二）原告要求被告史俊梅偿还本金100000元，因原告提交的证据不足，本院不予采信；（三）原告要求二被告支付利息，因双方未做约定，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈志明在本判决书生效之日起十日内偿还原告路建军借款本金100000元。
二、驳回原告路建军的其它诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告陈志明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 郭志刚
审判员 韩振峰
审判员 王海东
二〇一四年六月二十三日
书记员 马青海
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民初字第425号
原告田龙，农民。
被告王英辉，农民。
被告马明振，农民。
原告田龙与被告王英辉、马明振民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告田龙、被告王英辉到庭参加了诉讼，被告马明振经法院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月15日，被告因做生意急需用钱，在原告处借款2万元，并为原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告相互推诿拒不偿还。请依法判令被告偿还原告现金2万元并承担诉讼费用。
被告马明振经合法传唤未到庭，未答辩。
被告王英辉辩称，原告所诉属实，但借款是由马明振拿走。
审理查明，被告王英辉、马明振于2012年9月17日共同向原告借款2万元，并出具借条一份，经原告催要，二被告至今未还。
上述事实有马明振、王英辉共同出具的借条及当事人陈述在卷为证。
本院认为，被告马明振、王英辉拖欠原告田龙借款2万元有被告书写并签名的借条为证，事实清楚，证据充分，且被告王英辉亦承认该事实。被告王英辉辩称借款由被告马明振拿走并不影响二被告共同欠款之事实，故二被告应予偿还。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告马明振、王英辉于判决生效后三十日内偿还原告借款2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由二被告负担，原告已预交，被告在履行还款义务时应增付300元给原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王海峰
审 判 员 陈会刚
人民陪审员 郭自启
二〇一四年八月六日
书 记 员 卢恩冲