河北省海兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0924民初259号
原告：许洪江，男，1938年3月31日出生，汉族，农民，现住盐山县。
原告：赵秀然，女，1949年7月3日出生，汉族，农民，现住盐山县。
原告：曹某，女，1981年12月21日出生，汉族，现住盐山县。
原告：许晓骏，男，2002年10月24日出生，汉族，学生，现住盐山县。
法定代理人：曹某（系许博翡之母），女，汉族，现住盐山县。
原告：许博翡，男，2007年1月3日出生，汉族，现住盐山县。
法定代理人：曹某（系许博翡之母），女，汉族，现住盐山县。
五原告共同委托诉讼代理人：刘金凤，河北海之光律师事务所律师。
五原告共同委托诉讼代理人：许会来，男，系原告许洪江、赵秀然之子。
被告：杨红旗，男，1978年12月20日出生，汉族，现住盐山县。
被告：蒋德强，男，成年，现住梁山县。
被告：梁山亿顺汽车贸易有限公司，住所地：山东省济宁市梁山县拳铺才林村。
法定代表人：徐晓姣，任经理。
被告：南皮县明大汽车运输队，住所地：沧州市南皮县冯家口镇104国道西侧。
法定代表人：刘振鹏，任经理。
被告：长安责任保险股份有限公司微山支公司，住所地：济宁市微山县城微山湖大道西侧，建设路北侧明湖国际8号楼一楼16号。
法定代表人：於永恒，任经理。
委托诉讼代理人：刘玉东，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：山东省济宁市光河路56号。
负责人：任玉宏，任经理。
委托诉讼代理人：杨凤文、房爱军，山东宏易律师事务所律师。
被告：赵彦，男，1985年8月18日出生，汉族，现住山东省平原县。
被告：南皮县鸿运伟业汽车运输队，住所地:沧州市南皮县大浪淀乡杨庄子村。
法定代表人：于志秀，任经理。
被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司，住所地：黄骅市南大港管理区盛源街南侧馨苑西区4-101/201。
法定代表人：孙镇，任经理。
委托诉讼代理人：宗方超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。
原告许洪江、赵秀然、曹某、许晓骏、许博翡与被告杨红旗、蒋德强、梁山亿顺汽车贸易有限公司、南皮县明大汽车运输队、长安责任保险股份有限公司微山支公司（以下简称长安保险微山公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称中财保济宁公司）、赵彦、南皮县鸿运伟业汽车运输队、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司（以下简称亚太财保黄骅公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许洪江、赵秀然、曹某、许晓骏、许博翡的共同委托诉讼代理人刘金凤、许会来、被告赵彦、中财保济宁公司委托诉讼代理人杨凤文、亚太财保黄骅公司委托诉讼代理人宗方超到庭参加诉讼，被告杨红旗、长安保险微山公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席进行了审理，现已审理终结。
许洪江、赵秀然、曹某、许晓骏、许博翡向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿五原告死亡赔偿金（包括被抚养人生活费）、丧葬费、精神抚慰金等共计373611.2元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，五原告将第一项诉讼请求的数额变更为395855.6元，并申请撤回对被告蒋德强、南皮县明大汽车运输队、南皮县鸿运伟业汽车运输队的起诉，该申请不违反法律规定，本院依法予以准许。事实和理由：2016年12月14日21时许，徐明阳驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车（车乘人员：许某、刘彬）沿正港线由西向东行驶至298KM+800M处（大尤村新村路段）时，与前方顺向被告杨红旗停放在公路上的鲁Ｈ×××××、冀Ｊ×××××号货车发生追尾事故后，导致徐明阳所驾车辆失控驶入逆行线，又与由东向西被告赵彦驾驶的冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成徐明阳、许某经抢救无效死亡，刘彬受伤，三车损坏。海兴县公安交通警察大队于2017年1月3日作出第201612002号事故认定书，认定徐明阳承担此事故的主要责任，杨红旗承担此事故的次要责任，赵彦承担此事故的次要责任，许某、刘彬无责任。经查，被告杨红旗驾驶的车辆鲁Ｈ×××××号车登记车主为被告蒋德强，挂靠于被告梁山亿顺汽车贸易有限公司，冀Ｊ×××××号货车登记车主为被告南皮县明大汽车运输队，其中鲁Ｈ×××××号车分别在被告长安责任保险股份有限公司微山支公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险各一份，本次事故发生在以上两份保险期限之内。被告赵彦驾驶的车辆冀Ｊ×××××号车登记车主为被告南皮县鸿运伟业汽车运输队，该车在被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司投保交通事故责任强制保险与商业三者险各一份，此次事故发生在保险期间之内。
赵彦辩称，对交通事故的发生及交通事故认定书没有异议，应当由保险公司进行赔付。
亚太财保黄骅公司辩称，冀Ｊ×××××号车在我司投保交强险和商业险各一份，事故发生在保险期间，请法庭依法核实驾驶人驾驶证和车辆行驶证，本事故为多车相撞，造成两死一伤，故赔偿数额应由该车辆交强险限额内分担，并预留其他当事人交强险赔偿份额。交强险限额内份额不足部分，在商业险限额内依据事故认定书承担10%的责任。精神抚慰金过高，请法院依法酌定，被抚养人生活费请法院依法确定。
中财保济宁公司辩称，若原告及其他被告提供有效驾驶证、从业资格证、鲁Ｈ×××××号的行驶证、营运证、保单等证据，且均在有效期内，在核实没有免赔情况下，予以合理赔偿。鲁Ｈ×××××号车在我司投保商业险，对原告的损失应由各侵权人投保交强险的保险公司先赔付，不足部分，我司与冀Ｊ×××××号车按照15%比例予以赔偿，诉讼费和精神抚慰金不属于我司赔偿范围。涉案车辆在事故发生时，存在超载违反安全规定的情形，商业险应加扣10%免赔率，该责任有侵权人承担，对于原告放弃起诉其他被告的权利，其放弃损失部分不应要求我司承担。鲁Ｈ×××××与冀Ｊ×××××车登记在不同所有人名下，应当按照1比1的比例承担原告的损失。对于事故认定书没有异议，对于交警部门划分的赔偿比例有异议，两车均承担次要责任，应各自承担15%的赔偿责任。对于死亡证明、处理尸体通知书、尸体检验费真实性没有异议，尸体检验费应包含丧葬费里面。对房屋租赁租赁合同真实性有异议，租赁时间有涂改。死者许某系农村户口，死亡赔偿金应按农村居民计算。
长安保险济宁公司提交书面答辩状辩称，请法庭依法核实在我公司投保车辆的行驶证、保险单、驾驶证的真实性及有效性，若属于保险事故且不存在法律规定的免赔事由，对于原告合理合法且有证据证明的实际损失我司在交强险限额内依法承担，对于诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我司承担范围。因为本次事故导致两死一伤，应当依法为其他两人（徐明阳、刘彬）保留赔偿份额。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年12月14日21时许，徐明阳驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿正港线由西向东行驶至298KM+800M处（大尤村新村路段）时，与前方顺向被告杨红旗停放在公路上的鲁Ｈ×××××、冀Ｊ×××××号货车发生追尾事故后，导致徐明阳所驾车辆失控驶入逆行线，又与由东向西被告赵彦驾驶的冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成徐明阳、许某经抢救无效死亡，刘彬受伤，三车损坏。海兴县公安交通警察大队于2017年1月3日作出第201612002号交通事故认定书，认定徐明阳承担此事故的主要责任（除交强险外承担此事故损失的60%）；杨红旗承担此事故的次要责任（除交强险外承担此事故损失的30%）；赵彦承担此事故的次要责任（除交强险外承担此事故损失的10%），许某、刘彬无责任。
死者许某生前系沧州市盐山县边务乡冉庄村村民，系原告许洪江、赵秀然之子，原告曹某之夫，原告许晓骏、许博翡之父。原告许洪江于1938年3月31日出生，原告赵秀然于1949年7月3日出生，有许某、许会来、许淑会、许淑芬四个抚养义务人；原告许晓骏于2002年10月24日出生，原告许博翡于2007年1月3日出生。
杨红旗驾驶的鲁Ｈ×××××号车登记车主为蒋德强，挂靠于被告梁山亿顺汽车贸易有限公司，冀Ｊ×××××号货车登记车主为南皮县明大汽车运输队。其中鲁Ｈ×××××号车分别在被告长安保险微山公司投保交强险，保险期间为2016年11月25日至2017年11月24日，在中财保济宁公司投保保险限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔，保险期间为2016年11月17日至2017年11月16日。赵彦驾驶的冀Ｊ×××××号车登记车主为南皮县鸿运伟业汽车运输队，该车在民安财保黄骅公司投保交强险和保险限额为20万元的商业三者险，并投保不计免赔，保险期间为2016年3月12日至2017年3月11日。
另查明，该事故造成徐明阳死亡，其近亲属已向本院提起诉讼，案号为（2017）冀0924民初341号，徐明阳系城镇户口，经审理确定死亡赔偿金为564980元；同时因刘彬需要做伤残鉴定，尚未向本院起诉，原告与徐明阳亲属、刘彬协商一致，在交强险死亡伤残项下为刘彬预留赔偿份额32000元，交强险死亡伤残限额剩余部分188000元，由二死者平均分割，各得94000元。
同时查明，2016年4月6日，民安财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司变更名称为亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司。
上述事实由原、被告陈述、交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、法医学尸体检验报告、尸体处理通知书、死亡注销证明、尸体检验费票据、家庭成员关系证明、户口本、结婚证、身份证等证据予以证实。
依据上述有效证据，经本院审核确认，因本次事故造成原告的各项经济损失为：
一、死亡赔偿金。依据《解释》第二十九条、《侵权责任法》第十七条的规定，参照（2017）冀0924民初194号案件确定同一事故死者徐明阳死亡赔偿金为564980元，许某死亡赔偿金确定为564980元。
二、丧葬费。依据《解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为26205元。
三、被抚养人生活费。依据《解释》第二十八条、《侵权责任法》第十六条、第十七条规定，参照（2017）冀0924民初194号案件确定徐明阳的死亡赔偿金，被抚养人生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人许洪江需抚养5年，被抚养人赵秀然需抚养13年，被抚养人许晓骏需抚养4年，被抚养人许博翡需抚养9年，前4年为19106元/年×4年=76424元，第5年为（19106元/年×1年÷4×2）+（19106元/年×1年÷2）=19106元，第6-9年为（19106元/年×4年÷4人）+（19106元/年×4年÷2人）=57318元，第10-13年为19106元/年×4年÷4人=19106元。以上被抚养人生活费为76424+19106+57318+19106=171954元。
四、精神损害抚慰金。依据相关法律规定结合本案实际，本院酌定精神损害抚慰金为22000元。
五、尸体检验费1500元。
以上合计786639元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。海兴县交通警察大队作出的第201612002号交通事故认定书对于事故责任划分，程序合法、定责准确，本院依法确认其具有证据效力，即徐明阳承担此事故的主要责任，杨红旗承担此事故的次要责任，赵彦承担此事故的次要责任，许某、刘彬无责任。关于五原告主张死亡赔偿金和被抚养人生活费按城镇居民标准计算的问题，由于案号为（2017）冀0924民初194号确定同一事故死者徐明阳系城镇居民，根据《侵权责任法》第十七条规定，死者许某的死亡赔偿金和被抚养人生活费按城镇居民标准计算。中财保济宁公司主张涉案车辆在事故发生时，存在超载违反安全规定的情形，商业险应加扣10%免赔率，交通事故认定书认定徐明阳醉酒后驾驶机动车，未确保安全发生追尾事故的违法行为，其过错是发生事故的主要原因；杨红旗驾驶超载车辆、违法停车，其过错是发生事故的次要原因，由于违法超载不是事故发生的主要原因，本院对其主张依法不予采纳。根据当事人对造成侵权的过错程度和原因力，本院依法确定被告杨红旗对原告的各项经济损失承担30%的民事赔偿责任；被告赵彦对原告的各项经济损失承担10%的民事赔偿责任。因杨红旗驾驶车辆分别在被告长安保险微山公司和中财保济宁公司投保交强险和商业三者险，被告赵彦驾驶车辆在亚太财保黄骅公司投保交强险和商业三者险，故对原告合理合法的损失首先由长安保险微山公司和亚太财保黄骅公司在交强险各分项限额内予以赔付，超出部分由中财保济宁公司和亚太财保黄骅公司在商业三者险限额内分别按照责任比例予以赔付。该事故同时造成许某、徐明阳死亡，刘彬受伤，原告与徐明阳亲属、刘彬协商一致在交强险死亡伤残项下为刘彬预留赔偿份额32000元，交强险死亡伤残限额剩余部分188000元，由二死者平均分割，各得94000元，本院依法予以确认。原告的损失属于交强险死亡伤残项下赔偿的损失为死亡赔偿金564980元+丧葬费26205元+被抚养人生活费171954元+精神抚慰金22000元=785139元已超出交强险死亡伤残11万元的赔偿限额，故先由长安保险微山公司和亚太财保黄骅公司在死亡伤残限额内分别赔付47000元。其余损失786639-94000=692639元由被告中财保济宁公司赔付30%即692639×30%=207792元；由被告亚太保险黄骅公司赔付10%即692639×10%=69264元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十七条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司微山支公司于本判决生效后十日内赔偿五原告各项损失47000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效后十日内赔偿五原告各项损失207792元；
三、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司于本判决生效后十日内赔偿五原告各项损失116264元；
四、驳回五原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7237元，减半收取计3619元，由被告长安责任保险股份有限公司微山支公司负担500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担1900元，由被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司负担1100元，由六原告负担119元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 孟海龙
二〇一七年五月十九日
书记员 王 欣