浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金义廿三里民初字第61号
原告：陈金仙。
委托代理人：骆红刚。
被告：义乌市江东街道青口村民委员会。
负责人：吴高健。
委托代理人：胡范辉。
原告陈金仙诉被告义乌市江东街道青口村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2013年3月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员楼宇栋独任审判，于2013年4月16日公开开庭进行了审理。原告陈金仙的委托代理人骆红刚、被告义乌市江东街道青口村民委员会的委托代理人胡范辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金仙起诉称：原告系被告第十组的村民，1988年与被告村村民吕志明结婚后将户口迁至被告处，与被告村其他集体成员享有同等权利履行同等义务。1996年原告与吕志明离婚，离婚后原告也一直居住在村中，户口也未迁出，享受村民待遇，履行村民义务。被告分别于2011年11月、2012年1月、2012年7月、2012年12月，将村菜市场投标款2000元每人、村综合市场投标款3000元每人、菜市场投标款3000元每人、第二期商服用地投标款28000元每人发放给村民，总计36000元，被告至今未将相关款项给付原告。现诉请判令被告支付原告2011年11月菜市场投标款2000元、2012年1月村综合市场投标款3000元、2012年7月菜市场投标款3000元、2012年12月第二期商服用地投标款28000元并支付逾期利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计付至实际履行之日止）。
被告义乌市江东街道青口村民委员会答辩称：1、被告青口村民委员会不是本案适格的当事人。被告不是集体经济组织，也没有承担支付原告所请求的各种款项的义务，青口村集体经济组织的收益分配方案也不是被告作出决定，青口村集体经济收入均归青口村经济合作社所有，包括原告所述的各种投标款，也不是被告发放的。2、村集体经济的收益分配本来就不是每个村民都能享受的，只有村经济合作社的社员才能享受。请法院驳回原告的诉请。
原告陈金仙为证明自己的主张，提供以下证据：
证据一、（2012）金义廿三里民初字第17号民事判决书复印件一份，证明原告系被告村集体成员，与其他本村村民享有同等待遇。
证据二、义乌市村经济合作社统一付款单据（no.0963958）、第10组青口村菜市场投标款发放名单各一份，证明2011年11月被告向原告所在小组发放菜市场投标款每人2000元，被告未向原告发放。
证据三、义乌市村经济合作社统一付款单据（no.0964027）、青口村第10组综合市场投标款发放名单各一份，证明2012年1月被告向原告所在小组发放综合市场投标款每人3000元，被告未向原告发放。
证据四、青口村第10组投标款发放名单一份，证明2012年7月，被告向原告所在小组发放菜市场投标款每人3000元，被告未向原告发放。
证据五、2012年12月第二期商服用地投标款发放各组人数金额累计清单、第10组青口村商服用地投标款发放名单各一份，证明2012年12月被告向原告所在小组发放商服用地投标款每人28000元，被告未向原告发放。
被告质证认为：1、对（2012）金义廿三里民初字第17号民事判决书复印件的真实性有异议，对证明目的也是有异议的，这个只能证明原告系被告村集体组织成员，不能证明是村集体经济组织（村经济合作社）成员。2、对证据二至证据五均有异议，这些证据不能证明原告所诉的投标款是由被告发放的，付款单据以及印章都不是被告的，这些款项都不是被告发放的，与被告不具有关联性。
被告义乌市江东街道青口村民委员会为证明自己的主张，提供以下证据：
证据一、浙江省村经济合作社证明书一份，证明义乌市江东街道青口村经济合作社是青口村唯一合法的村集体经济组织。
证据二、关于享受村级待遇对象的若干规定及补充规定各一份，证明青口村经济合作社集体财产收益分配方案是经过社员代表大会即村民代表大会通过的，是合法的。
原告质证认为：1、对浙江省村经济合作社证明书的真实性、合法性均没有异议，对于关联性问题，原告起诉的青口村民委员会和被告所提供的证明书载明的义乌市江东街道青口村经济合作社是同一个主体。2、对于关于享受村级待遇对象的若干规定及补充规定的真实性没有异议，但对其所载的内容的合法性有异议，根据村民自治法以及妇女与儿童权益保障法的相关规定，被告提供的若干规定的第八条、若干补充规定的第三条是无效条款。
结合上述质证意见，本院认证如下：
一、关于原告提供的证据。1、对于（2012）金义廿三里民初字第15号民事判决书复印件，经庭后核实，本院对其真实性予以确认。根据该生效民事判决书载明的内容，本院对其证明目的予以确认。2、对证据二至证据五的真实性予以确认。
二、关于被告提供的证据。1、对浙江省村经济合作社证明书的真实性予以确认。2、对关于享受村级待遇对象的若干规定及补充规定的真实性予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
原告陈金仙原系被告村民吕志明的妻子，1988年与吕志明结婚后将户口迁入被告处，1996年原告与吕志明离婚。2011年，被告向截至2011年3月15日止户籍在被告村的村民发放村里商服地块征用款每人66000元。2011年12月27日，原告以被告未把相关款项给付原告为由诉至本院。2012年2月9日，本院依法作出（2012）金义廿三里民初字第17号民事判决书，其中认定“被告未向原告发放上述商服地块征用款66000元，已侵害了原告作为被告集体经济组织成员的合法权益”，并判决：“被告义乌市江东街道青口村民委员会偿付原告陈金仙商服地块征用款66000元并支付逾期利息（从2011年12月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至本判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。”
后，被告村集体又于2011年11月、2012年1月、2012年7月、2012年12月向村民发放村菜市场投标款2000元每人、村综合市场投标款3000元每人、菜市场投标款3000元每人、第二期商服用地投标款28000元每人，合计36000元每人。2013年3月25日，原告以被告未把相关款项给付原告为由诉至本院。
另查明：义乌市人民政府于2009年9月9日颁发浙村社字第0782080171号《浙江省村经济合作社证明书》，其中载明：“根据《浙江省村经济合作社组织条例》规定，经审核，义乌市江东街道青口村经济合作社属社区性农村集体经济组织，特发此证。”
本院认为：根据生效判决，原告系被告村集体经济组织成员，应与其他本村村民享有同等待遇。虽然根据被告提供的证据证明2009年已成立了义乌市江东街道青口村经济合作社，但结合上述生效判决，本院认定被告主体适格。原告之诉理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条的规定，判决如下：
被告义乌市江东街道青口村民委员会偿付原告陈金仙人民币36000元并支付逾期利息（从2013年3月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至本判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由被告义乌市江东街道青口村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费700元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 楼宇栋
二〇一三年五月三十一日
代书记员 颜虹英