wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0502执290号申请执行人:程来河，男，汉族，1962年4月24日生，山西省晋城市城区人，现住山西省晋城市城区。委托代理人：蒋有芳，女，汉族，1964年12月24日生，山西省晋城市城区人，现住山西省晋城市城区。被执行人：程光林，男，汉族，1962年2月5日生，山西省晋城市城区人，现住山西省晋城市城区。申请执行人程来河与被执行人程光林合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2017年11月13日作出（2017）晋0502民初2027号民事判决书已经生效。民事判决书判决：一、被告程光林于本判决生效后十日内一次性偿还原告程来河87500元，并按年利率6%计算从2015年10月18日起至清偿之日止的利息。二、驳回程来河的其它诉讼请求。案件受理费2440元，由被告程光林承担。判决书生效后，申请执行人程来河于2018年1月18日向本院申�强制执行。本院在执行过程中，于2018年1月25日向被执行人送达了执行通知书及财产申报表，同时，本院对被执行人的银行存款、股权、证券、车辆、工商登记等进行了网上查询，未发现可供执行财产。对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询，未发现被执行人有登记不动产。经本院线上线下综合查询，被执行人现无银行存款、无股权、无车辆、无证券、无不动产，也未发现被执行人有其它可供执行财产，暂时无履行能力。经本院终本约谈申请执行人的委托代理人蒋有芳，申请执行人同意终结本次执行程序。依据法律规定，终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行�产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2018）晋0502执290号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晋林审判员  李慧峰审判员  田海根二〇一八年七月十八日书记员  司泽鹏
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2401执1396号
申请执行人:刘雷雷，男，1984年5月5日生，汉族，现住延吉市。
被执行人：沈银波，女，1970年5月1日生，朝鲜族，现住延吉市。
申请执行人刘雷雷与被执行人沈银波之间借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）吉2401民初3437号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月28日向本院申请执行，要求被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（1.偿还借款本金6万元及利息；2.案件受理费1575元，保全费620元，公告费600元，执行费1063元）。经审查符合立案条件，本院于2018年5月28日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院通过公告方式向被执行人送达执行通知书、申报财产令等法律文书，并通过执行查控系统对被执行人名下的财产进行查询,发现被执行人名下有财产，本院于2018年7月5日作出（2018）吉2401执1396号执行裁定书查封了被执行人沈银波名下的车辆（车牌号为吉HB66**、吉HB47**、吉HV68**）车籍手续，但申请人未实际控制上述车辆，暂不能变现处置；本院于2018年7月28日作出（2018）吉2401执1396号执行裁定书冻结了被执行人沈银波名下的银行存款，但冻结金额较小本院暂不扣划；另查明，在诉讼阶段，本院于2017年5月31日作出（2017）吉2401执保384号查封被执行人沈银波与案外人金昌植名下共有的位于延吉市前进路47-1-15，产籍号为13-2-3/4，私房号为105289，房屋所有权证号为105289、105289-1，建筑面积为113.16平方米的房产，但该房产有银行抵押且申请人同意暂不处置。本院于2018年8月29日对被执行人限制高消费。
本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的剩余法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对本院穷尽财产调查措施表示认可，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）吉2401民初3437号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
执行员 吴东俊
执行员 林永德
执行员 李兴成
二〇一八年八月三十日
书记员 魏庆辉
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0723执1108号
申请执行人：赵婷婷，女，1990年3月1日出生，汉族，住乾安县。
被执行人：马铁丰，男，1986年6月30日出生，汉族，住乾安县。
申请执行人赵婷婷与被执行人马铁丰借款合同纠纷一案，乾安县人民法院（2016）吉0723民初2527号民事调解书发生法律效力后，赵婷婷于2017年8月29日提出申请执行，本案执行标的为：被申请人给付申请人抚养费人民币3000元。该案符合立案条件，本院于2017年8月29日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、因马铁丰下落不明，公告向其送达执行申请书、执行通知书、报告财产令，被执行人马铁丰拒不申报财产；二、于2018年8月7日，查询了马铁丰的银行存款情况；三、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息,被执行人名下无工商投资记录；四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018年8月29日向马铁丰下达了限制高消费令。
本院认为：�本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 岳成忠
审判员 丛宪仁
审判员 李方东
二〇一八�八月三十日
书记员 葛春亚
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0723执1108号申请执行人：赵婷婷，女，1990年3月1日出生，汉族，住乾安县。被执行人：马铁丰，男，1986年6月30日出生，汉族，住乾安县。申请执行人赵婷婷与被执行人马铁丰借款合同纠纷一案，乾安县人民法院（2016）吉0723民初2527号民事调解书发生法律效力后，赵婷婷于2017年8月29日提出申请执行，本案执行标的为：被申请人给付申请人抚养费人民币3000元。该案符合立案条件，本院于2017年8月29日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、因马铁丰下落不明，公告向其送达执行申请书、执行通知书、报告财产令，被执行人马铁丰拒不申报财产；二、于2018年8月7日，查询了马铁丰的银行存款情况；三、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息,被执行人名下无工商投资记录；四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018年8月29日向马铁丰下达了限制高消费令。本院认为：�本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  岳成忠审判员  丛宪仁审判员  李方东二〇一八�八月三十日书记员  葛春亚
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2401执426号
申请执行人王芝玲，女，汉族，1970年3月3日出生，现住吉林省延吉市。
被执行人林强，男，汉族，1967年9月18日出生，现住吉林省延吉市。
申请执行人王芝玲与被执行人林强之间民间借贷纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2017）吉2401民督202号支付令，已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月12日向本院申请执行，要求被执行人给付借款30000元及利息9960元，共计39960元,负担申请费20元、申请执行费500元。经审查符合立案条件，本院于2018年2月12日立案执行。
本院在执行过程中，本院于2018年3月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院于2018年2月28日通过财产查控系统，查询了被执行人的银行信息、车辆登记信息、房产登记信息，查询反馈结果为被执行人名下无银行存款余额、无房产登记信息、无车辆登记信息。经询问，申请执行人王芝玲不能提供任何财产线索，申请执行人王芝玲不同意将被执行人林强纳入失信被执行人名单。
本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王芝玲有可供执行的财产，可以认定被执行人王芝玲暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
执行员 李俊霖
执行员 崔永埙
执行员 管清泉
二〇一八年八月十日
书记员 李潇逸
吉林省乾安县�民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0723执738号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限责任公司，法定代表人：王洪伟、行长，
被执行人：王东、男，1991年11月28日，汉族、乾安县。
被执行人：孙媛琦、女，1994年12月19日，汉族、乾安县。
被执行人：陈秀丽、女，1979年9月19日，汉族、乾安县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司与被执行人王东、孙媛琦、陈秀丽、借款合同纠纷一案，乾安县人民法院（2017）吉0723民督119号支付令发生法律效力后，中国邮政储蓄银行股份有限责任公司于2017年6月4日提出申请执行被申请人王东、孙媛琦、陈秀丽、配合申请人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司办理于2017年6月4日提出申请执行，本案执行标的为：二被申请人给付申请人借款人民币30000元及利息�案件受理费。该案符合立案条件，本院于2017年6月4日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2017年6月5日向王东、孙媛琦、陈秀丽、送达了执行通知书、报告财产令；因王东、孙媛琦、陈秀丽、下落不明，公告向其送达执行通知书、报告财产令。被执行人王东、孙媛琦、陈秀丽、拒不申报财产；二、于2018年7月10日、查询了王东、孙媛琦、陈秀丽的银行存款情况。三、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息,被执行人名下无工商投资记录；四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018年8月11日向王东、孙媛琦、陈秀丽、下达了限制高消费令。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务�能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 岳成忠
审判员 查 多
审判员 李方东
二〇一八年八月十一日
书记员 葛春亚
吉林省乾安县�民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0723执738号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限责任公司，法定代表人：王洪伟、行长，被执行人：王东、男，1991年11月28日，汉族、乾安县。被执行人：孙媛琦、女，1994年12月19日，汉族、乾安县。被执行人：陈秀丽、女，1979年9月19日，汉族、乾安县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司与被执行人王东、孙媛琦、陈秀丽、借款合同纠纷一案，乾安县人民法院（2017）吉0723民督119号支付令发生法律效力后，中国邮政储蓄银行股份有限责任公司于2017年6月4日提出申请执行被申请人王东、孙媛琦、陈秀丽、配合申请人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司办理于2017年6月4日提出申请执行，本案执行标的为：二被申请人给付申请人借款人民币30000元及利息�案件受理费。该案符合立案条件，本院于2017年6月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2017年6月5日向王东、孙媛琦、陈秀丽、送达了执行通知书、报告财产令；因王东、孙媛琦、陈秀丽、下落不明，公告向其送达执行通知书、报告财产令。被执行人王东、孙媛琦、陈秀丽、拒不申报财产；二、于2018年7月10日、查询了王东、孙媛琦、陈秀丽的银行存款情况。三、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息,被执行人名下无工商投资记录；四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018年8月11日向王东、孙媛琦、陈秀丽、下达了限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务�能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  岳成忠审判员  查 多审判员  李方东二〇一八年八月十一日书记员  葛春亚
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定
（2018）晋0502执121号
申请执行人：马富堂，男，1958年5月9日生，汉族，现住晋城市城区
被执行人：常广同，男，1965年10月1日生，汉族，现住晋城市
被执行人：冯雪琴，女，1968年4月19日生，汉族，现住晋城市
马富堂与常广同、冯雪琴民间借贷纠纷一案，晋城市城区法院于2017年2月13日作出（2016）晋0502民初1819号民事判决书已经生效。判决书判决：被告常广同、冯雪琴于本判决生效后十日内偿还原告马富堂借款本金10000元及利息。申请执行人赵志刚于2018年1月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，于2018年1月15日向被执行人送达了执行通知书及财产申报表同时对被执行人的银行存款、股权、证劵、车辆、工商登记进行了网上查询，无可供执行的财产。对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询，未发现被执行人有登记的不动产。经本院终本约谈申请执行人，对于被执行人尚未履行的义务，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2018）晋0502执121号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晋林
审判员 李慧峰
审判员 田海根
二〇一八年六月二十八日
书记员 董云峰
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定（2018）晋0502执121号申请执行人：马富堂，男，1958年5月9日生，汉族，现住晋城市城区被执行人：常广同，男，1965年10月1日生，汉族，现住晋城市被执行人：冯雪琴，女，1968年4月19日生，汉族，现住晋城市马富堂与常广同、冯雪琴民间借贷纠纷一案，晋城市城区法院于2017年2月13日作出（2016）晋0502民初1819号民事判决书已经生效。判决书判决：被告常广同、冯雪琴于本判决生效后十日内偿还原告马富堂借款本金10000元及利息。申请执行人赵志刚于2018年1月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2018年1月15日向被执行人送达了执行通知书及财产申报表同时对被执行人的银行存款、股权、证劵、车辆、工商登记进行了网上查询，无可供执行的财产。对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询，未发现被执行人有登记的不动产。经本院终本约谈申请执行人，对于被执行人尚未履行的义务，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2018）晋0502执121号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晋林审判员  李慧峰审判员  田海根二〇一八年六月二十八日书记员  董云峰
山西省阳城县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0522执恢202号
申请执行人：张红驴，男，生于1955年3月2日，汉族，农民。
被执行人：杨海锁，男，生于1961年6月21日，汉族。
申请执行人张红驴与被执行人杨海锁关于追索劳动报酬纠纷一案，本院已根据申请人张红驴的申请，依据阳城县人民法院（2016）晋0522阳民1702号民事判决书，于2018年8月27日执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月二十七日
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2401执恢79号
申请执行人崔惠峰，女，1962年8月1日生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。
被执行人梁文华，女，1966年8月28日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。
被执行人尹哲洙，男，1964年10月15日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。
申请执行人崔惠峰与被执行人梁文华、尹哲洙之间民间借贷纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2008）延民初字第1611号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还120140元。经审查符合立案条件，本院于2018年3月14日立案执行。
本院在另案（2009执176号）执行过程中扣划被执行人尹哲洙工资存款。其中，本案申请执行人比例分得2880元。2018年4月23日，冻结被执行人尹哲洙工资存款。剩余款因被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人梁文华、尹哲洙纳入限制高消费令名单。
本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
执行员 李俊霖
执行员 崔永埙
执行员 管清泉
二〇一八年九月四日
书记员 李权哲
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2404执异14号
异议人（被执行人）：珲春华信投资发展有限公司，住所地珲春边境经济合作区21号小区。
法定代表人：孙世华，公司总经理。
委托诉讼代理人：刘虹伟，公司经理。
申请执行人：珲春市加财建筑工程有限公司，住所地珲春市新安街长安委227幢1号。
法定代表人：冷加财，公司经理。
本院在执行申请执行人珲春市加财建筑工程有限公司（以下简称加财建筑公司）与被执行人珲春化信投资发展有限公司（以下简称华信投资公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人（被执行人）华信投资公司向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人（被执行人）华信投资公司称：对执行依据为（2018）吉2404民初881号民事调解书的申请人加财建筑公司与被执行人华信投资公司建设工程施工合同执行一案提出执行异议，请求中止该案执行程序。该建设工程施工合同纠纷案件的调解内容违反《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条规定，符合第二百条第一款、第二百零一条规定，基础事实不清，已付工程款计算错误，请求人民法院中止本案执行程序，对该案裁定再审。事实和理由如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行；（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行”。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审”。第九十三条规定“人民法院审理民事案件，根据当事人自愿原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解”。第二百条第一款规定“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”。
本案与（2018）吉2404民初882号、（2018）吉2404民初883号民事调解书为同一工程项目施工工程款纠纷，发包方为华信投资公司，施工方为加财建筑公司，自2016年8月份开工至2017年末，双方一直针对整体工程进行结算，从未将宾馆、体检中心、商业楼进行分开结算，整体工程发生实际工程款33979575.84元。华信投资公司已向加财建筑公司支付工程款2060万元。其中2016年11月10日付200万元、2016年12月1日付1000万元、2016年12月1日付60万元、2017年6月15日付500万元、2018年2月14日付300万元。但在（2018）吉2404民初881号、（2018）吉2404民初882号、（2018）吉2404民初883号三个案件调解过程中，人民调解员仅对孤证欠款明细组织了举证质证，未要求当事人提交建设工程施工合同，未对工程式的招投标情况进行了解，未对建设工程施工合同的效力进行审查与评价，未对实际工程量、实际应付工程款、已付工程款数额进行基本调查。加财建筑公司提供的证据欠款明细中，记载的已拨款金额分别为3962645元、3370238元、2623712元，合计9956595元。其与华信投资公司实际已付工程款金额相差10643405元（20600000元-9956565元=10643405元）。整个调解过程基础事实不清，调解协议的内容违反法律规定，华信投资公司的已付工程款凭证足以推翻该调解协议，法院径行出具民事调解书，对华信投资公司造成了近千万元的经济损失。
该案非简单的、诉讼标的不大的、适合诉前调解的民事案件，建设工程施工合同效力不明确，工程款差额世大，该调解书的内容违反《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条的规定，符合第二百条第一款、第二百零一条规定，申请人已另行提起再审申请，请求人民法院依法查清事实，中止本案执行程序，裁定再审，维护当事人的合法权益。
本院经审查认为，因被执行人华信投资公司未履行生效法律文书确定的给付义务，经申请人加财建筑公司申请，本院对依法被执行人华信投资公司采取执行措施，符合法律规定。异议人华信投资公司提出异议的事实及理由，是针对作为本案执行依据的（2018）吉2404民初881号民事调解书认定的事实和结果而提出的异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决”。因此，异议人华信投资公司的理由实质是对本案执行依据的异议，不属于执行异议的审查范围，应通过审判监督程序处理。异议人华信投资公司称其已对（2018）吉2404民初881号案件申请再审，但并未向法院提交该案已进入再审程序的法律文书，故其要求停止执行的请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款的规定，裁定如下：
驳回异议人（被执行人）珲春华信投资发展有限公司的执行异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。
审判长 赵强& # xB;
审判员 徐龙虎
审判员 高 红 丽
二〇一八年九月二十五日
书记员 孙 丹
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0581执异61号
案外人：苏艳，女,1970年1月21日出生，汉族，住梅河口市。
申请执行人：刘亮，男，1969年8月23日出生，汉族，个体，现住梅河口市。
被执行人：梅河口市宜佳房地产开发有限公司。
法定代表人:潘会君，董事长。
本院在执行刘亮申请执行梅河口市宜佳房地产开发有限公司（以下简称宜佳公司）民间借贷纠纷一案中，案外人苏艳对本院查封位于海龙镇海纳嘉园小区9号楼1单元401室房屋提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人苏艳称,请求中止（2017）吉0581执1142号执行裁定对海纳嘉园小区9号楼1单元401室的查封。事实与理由：案外人于2014年5月4日购买梅河口市海龙镇海纳嘉园小区9号楼1单元401室，并已装修入住，有票据为证。请求中止（2017）吉0581执1142号执行裁定对海纳嘉园小区9号楼1单元401室的查封。
案外人苏艳为证明其主张向本院提供证据：1.商品房买卖合同1份；2.房款收据2张；3.物业费、取暖费、物业维修基金、装修保证金等票据3张。
刘亮称，我对他的异议没有意见，同意不执行这个房子。
本院查明，刘亮诉宜佳公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日作出（2017）吉0581民初1239号民事调解书，调解书生效后，进入执行程序，本院于2018年3月19日作出（2017）吉0581执1142号执行裁定，查封被执行人所有的位于海龙镇海纳嘉园小区10号楼1单元203室，2单元201、203、302、303室，3单元301、302、303、501、503、201、203室，4单元201、202、301、501室，9号楼1单元401、402室，3单元301、302、401室4单元401、402室，5单元401、402室，14号楼1单元202、501、502、603室，2单元301、302、402、403、502、503、601、602、603室，7号楼2单元601、602、603室，3单元601、602、603室的住宅及9号楼14号、15号、16号、17号、18号、19号、20号、21号、22号、23号、24号、25号、26号、27号、28号，29号、30号、31号、34号、35号、36号、37号、38号、39号、40号车库，7号楼16号、17号、18号、19号车库，A3号楼13号、14号、17号车库。苏艳于2014年5月4日、2015年1月18日、2018年2月6日分三次缴纳购房款，购买了梅河口市海龙镇海纳嘉园小区9号楼1单元401室。
本院认为，本案争议的焦点为苏艳对诉争房产是否享有足以排除执行的权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人苏艳在本院查封之前已经办理了入住手续，对海纳嘉园小区9号楼1单元401室进行了合法占有，并签订了合法有效的商品房买卖合同且已支付了全部房款。海纳嘉园小区的房屋在本院查封前均未办理产权登记，苏艳不属于因自身原因未办理过户登记的情形。苏艳的异议符合上述规定，可以排除人民法院对争议房屋的强制执行，案外人的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
中止对位于海龙镇海纳嘉园小区9号楼1单元401室房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自接到本裁定之日起十五日内向梅河口市人民法院提起诉讼。
审判长 马万德
审判员 郭志东
审判员 宋纪平
二〇一八年七月五日
书记员 孟 宇
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0502执10号
申请执行人：杨好云,男性,1949年5月13日出生,住晋城市城区。
被执行人：李浩浩,男性,1989年9月7日出生,住晋城市城区钟家庄。
本院在执行申请执行人杨好云与被执行人李浩浩服务合同纠纷一案中，双方当事人于2018年2月5日相互协商、自愿达成和解协议，同时申请执行人杨好云向法院提交撤回申请执行书。现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
晋城市城区人民法院（2017）晋0502民初1887号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 窦小军
二〇一八年二月二十四日
书记员 贠晓艳
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执1483号
申请执行人：吉林市飞龙股份有限公司，住所地：磐石市永宁工业小区。
被执行人：潍坊康宁建材有限公司，住所地：山东省临朐县城关街道西朱封村北300米。
申请执行人吉林市飞龙股份有限公司与被执行人潍坊康宁建材有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院于2018年6月14日做出（2018）吉0284民初1531号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人吉林市飞龙股份有限公司于2018年8月27日向本院申请执行，要求被执行人2018年6月25日前给付贷款本金43,255.00元，于2018年报7月25日前给付贷款本金48,842.50元，于2018年8月25日前给付贷款本金48,842.50元，案件受理费2100.00元。经审查符合立案条件，本院于2018年8月27日立案执行。
执行过程中，申请执行人称已经与被执行人达成长期履行和解协议，向本院提出终结执行申请。
本院认为，当事人之间自愿达成和解并长期履行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十六条规定，裁定如下：
终结对（2018）吉0284民初1531号民事调解书的执行。
如被执行人未按和解约定履行义务，申请执行人可申请恢复对原判决的执行，并不受执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张学深
审 判 员 代仁龙
审 判 员 张 玥
二〇一八年九月二十五日
代理书记员 王圆圆
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0502执821号
申请执行人：林爱玲，女，1965年8月25日生，汉族，晋城市城区人
被执行人：贾树森，男，1973年4月20日生，汉族，晋城市人
林爱玲与贾树森民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，作出（2017）晋0502民初1564号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2018年4月24日向本院申请执行，要求被执行人给付案款60000元，被执行人应承担执行费800元。
本院在执行过程中：
1、本院依法通过司法专邮形式于2018年4月25日向被执行人邮寄送达执行通知书，财产申报表，未实际履行。
2、本院于2018年4月25日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证劵、房产信息，其名下汽车一辆，因已到报废年限，未予查封。
3、本院到被执行人户籍所在地开展调查基层组织，未发现其它可供执行财产。
4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。
5、上述执行情况及信息，本院于2018年8月23日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结案告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为案款60000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达之后立即生效。
审 判 长 李慧峰
人民陪审员 田 芳
人民陪审员 王同富
二〇一八年九月四日
书 记 员 董云峰
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0502执821号申请执行人：林爱玲，女，1965年8月25日生，汉族，晋城市城区人被执行人：贾树森，男，1973年4月20日生，汉族，晋城市人林爱玲与贾树森民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，作出（2017）晋0502民初1564号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2018年4月24日向本院申请执行，要求被执行人给付案款60000元，被执行人应承担执行费800元。本院在执行过程中：1、本院依法通过司法专邮形式于2018年4月25日向被执行人邮寄送达执行通知书，财产申报表，未实际履行。2、本院于2018年4月25日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证劵、房产信息，其名下汽车一辆，因已到报废年限，未予查封。3、本院到被执行人户籍所在地开展调查基层组织，未发现其它可供执行财产。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2018年8月23日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结案告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为案款60000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  李慧峰人民陪审员  田 芳人民陪审员  王同富二〇一八年九月四日书 记 员  董云峰
山西省阳城县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0522执恢171号
申请执行人：延安庆，男，生于1946年7月4日，汉族，农民。
被执行人：延古手，男，生于1957年5月20日，汉族，农民。
申请执行人延安庆与被执行人延古手侵权一案，本院已根据申请人延安庆的申请，依据阳城县人民法院（2016）晋0522民初404号民事调解书，于2018年8月14日执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月十八日
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0322执520号
申请执行人高青北威能源投资有限公司。
被执行人山东淄博德元制革有限公司、张树杰、高青宏远石化有限公司。
本院在执行申请执行人高青北威能源投资有限公司与被执行人山东淄博德元制革有限公司、张树杰、高青宏远石化有限公司纠纷追偿权纠纷一案中，查明被执行人山东淄博德元制革有限公司、张树杰、高青宏远石化有限公司无财产可供执行。申请执行人高青北威能源投资有限公司亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人高青北威能源投资有限公司申请执行标的2400万元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省高青县人民法院（2016）鲁0322民初56号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人高青北威能源投资有限公司在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 蔡雁飞
审判员 宋 杰
二〇一六年六月二十日
书记员 张 芳
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0211执1035号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。
法定代表人：暴文，该公司董事长。
被执行人：于忠彬，男，1968年2月14日生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。
申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人于忠彬借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人于忠彬送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。期间本院依法扣划被执行人银行存款25061.22元，后申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人于忠彬达成执行和解协议并制定还款计划。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请暂撤销对被执行人于忠彬的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤销对被执行人于忠彬的执行申请，终结执行吉林市丰满区人民法院（2018）吉0211民初1476号民事判决书确定的义务。
终结执行2年内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 郑连志
代理审判员 赵浚淇
代理审判员 籍 毅
二〇一八年九月二十一日
代理书记员 刘宇琦
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0211执1035号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：于忠彬，男，1968年2月14日生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人于忠彬借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人于忠彬送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。期间本院依法扣划被执行人银行存款25061.22元，后申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人于忠彬达成执行和解协议并制定还款计划。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请暂撤销对被执行人于忠彬的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：准予申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤销对被执行人于忠彬的执行申请，终结执行吉林市丰满区人民法院（2018）吉0211民初1476号民事判决书确定的义务。终结执行2年内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑连志代理审判员  赵浚淇代理审判员  籍 毅二〇一八年九月二十一日代理书记员  刘宇琦
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2401执454号
申请执行人梁美子，女，朝鲜族，1967年6月27日出生，户籍所在地吉林省延吉市。
被执行人金龙男，男，朝鲜族，1950年2月15日出生，户籍所在地吉林省延吉市。
被执行人金玉女，女，朝鲜族，64岁。
被执行人金龙海，男，朝鲜族，62岁。
被执行人金玉子，女，朝鲜族，60岁。
被执行人金龙昊，男，朝鲜族，55岁。
申请执行人梁美子与被执行人金龙男、金玉女、金龙海、金玉子、金龙昊之间房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人梁美子依据已经发生法律效力的延吉市人民法院（2016）吉2401民初3755号民事判决书，于2018年2月12日向本院申请执行，申请执行的内容为房屋产权过户。
在执行过程中，本院于2018年6月12日作出（2018）吉2401执454号之一执行裁定书，将登记在金明录名下位于x市x街x号的建筑号码x，x字第x号，建筑面积x平方米房屋产权变更至申请执行人梁美子名下，并将该执行裁定书送达至延吉市房屋交易中心、延吉市不动产登记中心，申请执行人申请的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
二〇一八年八月一日
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0723执恢40号
申请执行人：乾安县吕氏农机销售有限责任公司，组织机构代码：55528586-3现住：乾安县。
法定代表人：张春平
被执行人：朱军，男，1966年11月8日，汉族，现住：乾安县。
被执行人：杨占全，男，1965年9月20日，汉族，现住：乾安县。
申请执行人乾安县吕氏农机销售有限责任公司与被执行人朱军、杨占全买卖合同纠纷一案，乾安县人民法院（2016）吉0723民初1330号民事判决书发生法律效力后，乾安县吕氏农机销售有限责任公司于2017年04月11日提出申请执行被申请人朱军、杨占全、配合申请人乾安县吕氏农机销售有限责任公司办理于2017年04月11日提出申请执行，本案执行标的为：二被申请人给付申请人借款人民币38000元及利息及案件受理费。该案符合立案条件，本院于2017年04月11日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2017年04月12日向朱军、杨占全、送达了执行通知书、报告财产令；因朱军、杨占全、下落不明，公告向其送达执行通知书、报告财产令。被执行人朱军、杨占全、拒不申报财产；二、于2018年7月12日、查询了朱军、杨占全的银行存款情况。三、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息,被执行人名下无工商投资记录；四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018年8月11日向朱军、杨占全、下达了限制高消费令。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 岳成忠
审判员 李方东
审判员 查 多
二〇一八年八月十一日
书记员 葛春亚
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0723执恢40号申请执行人：乾安县吕氏农机销售有限责任公司，组织机构代码：55528586-3现住：乾安县。法定代表人：张春平被执行人：朱军，男，1966年11月8日，汉族，现住：乾安县。被执行人：杨占全，男，1965年9月20日，汉族，现住：乾安县。申请执行人乾安县吕氏农机销售有限责任公司与被执行人朱军、杨占全买卖合同纠纷一案，乾安县人民法院（2016）吉0723民初1330号民事判决书发生法律效力后，乾安县吕氏农机销售有限责任公司于2017年04月11日提出申请执行被申请人朱军、杨占全、配合申请人乾安县吕氏农机销售有限责任公司办理于2017年04月11日提出申请执行，本案执行标的为：二被申请人给付申请人借款人民币38000元及利息及案件受理费。该案符合立案条件，本院于2017年04月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2017年04月12日向朱军、杨占全、送达了执行通知书、报告财产令；因朱军、杨占全、下落不明，公告向其送达执行通知书、报告财产令。被执行人朱军、杨占全、拒不申报财产；二、于2018年7月12日、查询了朱军、杨占全的银行存款情况。三、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息,被执行人名下无工商投资记录；四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018年8月11日向朱军、杨占全、下达了限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  岳成忠审判员  李方东审判员  查 多二〇一八年八月十一日书记员  葛春亚
山西省武乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0429执113号
申请执行人：山西武乡农村商业银行股份有限公司，住所地山西省武乡县。
法定代表人：马泽军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵少平，男，山西武乡农村商业银行股份有限公司工作人员。
被执行人：李东，男，1979年9月17日出生，汉族，现住山西省武乡县。
被执行人：王苗，女，1985年3月4日出生，汉族，现住山西省武乡县。
本院在执行申请执行人山西武乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李东、王苗申请支付令纠纷一案中，因申请执行人山西武乡农村商业银行股份有限公司于2017年10月31日向本院提出撤回强制执行申请，经审查申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）晋0429执113号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李亚南
审判员 刘 柱
审判员 李京慧
二〇一七年十月三十一日
书记员 马绍俊
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2401执1350号
申请执行人:董海元，男，1940年11月16日生，朝鲜族，现住延吉市。
被执行人：陈金，男，1976年7月28日生，汉族，现住龙井市。
被执行人：赵停刚，男，1977年10月30日生，汉族，现住延吉市。
申请执行人董海元与被执行人陈金、赵停刚之间机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2007）延民初字第3080号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人董海元于2018年5月24日向本院申请执行，要求履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人陈金一次性赔偿申请人医疗费10368.10元，住院期间生活补助费435元、护理费4650.90元，出院后护理费1005.6元，误工费5527.68元，共计20981.68元，被执行人已支付9000元，被执行人还需再履行11981.68元；2.被执行人赵停刚承担连带责任）。经审查符合立案条件,本院于5月24日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2018年6月5日通过公告的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令及申报财产表等法律文书，本院通过网络查控发现被执行人陈金名下有限银行存款，本院于2018年7月28日作出（2018）吉2401执1350号之一执行裁定书对上述银行存款予以冻结，但冻结金额不足。
经查，被执行人陈金、赵停刚无财产可供执行，案件符合终结本次执行程序条件。现申请执行人董海元已获得司法救助，并已签定终结执行息访协议书，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉2401执1350号案件的执行。
如发现被执行人有可供执行财产或者存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，人民法院将恢复对被执行人的执行。
本裁定送达后即立即生效。
执行员 吴东俊
执行员 林永德
执行员 李兴成
二〇一八年九月十四日
书记员 魏庆辉
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0402执1332号
申请执行人田树林
被执行人张航源
本院在执行申请执行人田树林与被执行人张航源借款合同纠纷一案中,申请执行人田树林于2018年1月25日向本院提交书面申请书,称被执行人己将执行款自行给付并要求撤回对张航源的执行.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）吉0402民初1947号民事判决书的执行.
本裁定送达后即发生法律效力.
执行员 王方东
执行员 朱春荣
执行员 吴国生
二〇一八年三月七日
书记员 李晓强
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0502执791号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行
负责人：侯河琦，任行长
委托代理人：郝利俊，山西昌和律师事务所律师
被执行人：杨晋海，男，1983年2月25日生，汉族，现住山西省阳城县
被执行人：曾向军，男，1985年6月20日生，汉族，现住山西省阳城县
被执行人：王文峰，男，1984年7月6日生，汉族，现住山西省晋城市城区
中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行与杨晋海、曾向军、王文峰金融借款合同纠纷一案中，本院依法审理，作出（2016）晋0502民初532号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年4月15日向本院申请执行，要求被执行人给付案款本金67416.12元，利息45669.83元，共计113085.95元，被执行人应承担执行费1596元。
本院在执行过程中：
1、本院依法通过司法专邮形式于2018年4月18日向被执行人邮寄送达执行通知书，财产申报表，信用惩戒提示，未实际履行。
2、本院于2018年4月24日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人杨晋海名下仅有少量银行存款，无证劵、房产车辆信息；被执行人曾向军名下仅有少量银行存款，无车辆、证劵、房产信息；被执行人王文峰名下仅有少量存款，无证劵信息，其名下的汽车已查封，但无法查找，未实际扣押。依法扣划了其名下住房公积金31400元。
3、本院到被执行人户籍所在地开展调查基层组织，未发现其它可供执行财产。
4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。
5、上述执行情况及信息，本院于2018年8月16日通过谈话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结案告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为案款81685.95元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达之后立即生效。
审 判 长 李慧峰
人民陪审员 田 芳
人民陪审员 王同富
二〇一八年九月一日
书 记 员 董云峰
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0502执791号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行负责人：侯河琦，任行长委托代理人：郝利俊，山西昌和律师事务所律师被执行人：杨晋海，男，1983年2月25日生，汉族，现住山西省阳城县被执行人：曾向军，男，1985年6月20日生，汉族，现住山西省阳城县被执行人：王文峰，男，1984年7月6日生，汉族，现住山西省晋城市城区中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行与杨晋海、曾向军、王文峰金融借款合同纠纷一案中，本院依法审理，作出（2016）晋0502民初532号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年4月15日向本院申请执行，要求被执行人给付案款本金67416.12元，利息45669.83元，共计113085.95元，被执行人应承担执行费1596元。本院在执行过程中：1、本院依法通过司法专邮形式于2018年4月18日向被执行人邮寄送达执行通知书，财产申报表，信用惩戒提示，未实际履行。2、本院于2018年4月24日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人杨晋海名下仅有少量银行存款，无证劵、房产车辆信息；被执行人曾向军名下仅有少量银行存款，无车辆、证劵、房产信息；被执行人王文峰名下仅有少量存款，无证劵信息，其名下的汽车已查封，但无法查找，未实际扣押。依法扣划了其名下住房公积金31400元。3、本院到被执行人户籍所在地开展调查基层组织，未发现其它可供执行财产。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2018年8月16日通过谈话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结案告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为案款81685.95元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  李慧峰人民陪审员  田 芳人民陪审员  王同富二〇一八年九月一日书 记 员  董云峰
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0402执1396号
申请执行人：肖宏宇。
被执行人：马现策。
申请执行人肖宏宇与被执行人马现策民间借贷纠纷一案，执行依据为辽源市龙山区人民法院作出的（2016）吉0402民初1424号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郝其昌于2017年10月31日向本院申请恢复执行，要求按（2016）吉0402民初1424号民事判决书给付申请人欠款。经审查符合恢复立案条件，本院于2017年11月17日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列措施：
一是在2018年3月13日对被执行人银行存款、车辆进行查询，未发现可供执行财产，于2018年5月11日对被执行人房屋进行查询，未发现房屋登记信息，于2018年5月10日将被执行人纳入限制消费名单及失信名单。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0402执恢89号中对被执行人徐建政（徐嘉隆，实际为同一人）的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 王奎武
审判员 于大斌
审判员 吴 刚
二〇一八年九月四日
书记员 赵星宇
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0402执1396号申请执行人：肖宏宇。被执行人：马现策。申请执行人肖宏宇与被执行人马现策民间借贷纠纷一案，执行依据为辽源市龙山区人民法院作出的（2016）吉0402民初1424号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郝其昌于2017年10月31日向本院申请恢复执行，要求按（2016）吉0402民初1424号民事判决书给付申请人欠款。经审查符合恢复立案条件，本院于2017年11月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一是在2018年3月13日对被执行人银行存款、车辆进行查询，未发现可供执行财产，于2018年5月11日对被执行人房屋进行查询，未发现房屋登记信息，于2018年5月10日将被执行人纳入限制消费名单及失信名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结（2018）吉0402执恢89号中对被执行人徐建政（徐嘉隆，实际为同一人）的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  于大斌审判员  吴 刚二〇一八年九月四日书记员  赵星宇
山西省阳城县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0522执19号
申请执行人：张育东，男，生于1981年1月25日，汉族，农民。
被执行人：李晋海，又名李晋东，男，生于1983年12月15日，汉族。
申请执行人张育东与被执行人李晋海雇佣关系纠纷一案，本院已根据申请人张育东的申请，依据阳城县人民法院（2018）晋0522民初511号民事判决书，于2018年8月17日执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月十七日
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2401执938号
申请执行人韩景龙，男，1989年7月8日出生，汉族，现住吉林省延吉市。
被执行人陈树仁，男，1962年5月12日出生，汉族，现住吉林省龙井市。
被执行人于财，男，1962年5月20日出生，汉族，现住吉林省龙井市。
申请执行人韩景龙与被执行人陈树仁、于财之间民间借贷纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2017）吉2401民初1581号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还本金5万元及利息，负担案件受理费525元、申请执行费938元。经审查符合立案条件，本院于2018年4月3日立案执行。
本院在执行过程中，本院于2018年4月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院于2018年4月12日通过财产查控系统，查询了被执行人的银行信息、车辆登记信息、房产登记信息，查询反馈结果为被执行人陈树仁、于财名下无银行存款余额、无房产登记信息，被执行人陈树仁名下登记有摩托车x辆，申请执行人不要求查封，被执行人于财名下无车辆登记信息。经询问，申请执行人不能提供任何财产线索。经申请执行人申请，本院于2018年9月12日依法将被执行人陈树仁、于财发布限制高消费令。
本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人陈树仁、于财有可供执行的财产，可以认定被执行人陈树仁、于财暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
执行员 李俊霖
执行员 崔永埙
执行员 管清泉
二〇一八年九月十七日
书记员 李潇逸
山西省阳城县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0522执恢207号
申请执行人：蔺妮妮。
被执行人：栗朝阳。
蔺妮妮与栗朝阳离婚纠纷一案，本院已根据申请人蔺妮妮的申请，依据阳城县人民法院（2016）晋0522民初1018号民事判决书，于2018年8月27日执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月二十七日
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0502执931号
申请执行人：宋月丽，女，1967年3月13日生，汉族，晋城市泽州县人。
被执行人：汪小大，男，1978年6月6日生，汉族，晋城市城区人。
本院在执行申请执行人宋月丽与被执行人汪小大民间借贷纠纷一案中，现双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
本院（2018）晋0502执931号案终结执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 宋广为
二〇一八年八月十八日
书记员 贾泽霞
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0582执305号
申请执行人：吉林集安农村商业银行股份有限公司
法定代表人：于波，理事长。
被执行人：崔永林，男，汉族，集安市人，农民。住所地集安市。
被执行人：程森，男，汉族，集安市人，农民。住所地集安市。
被执行人：徐晓艳，女，汉族，集安市人，农民。住所地集安市。
被执行人：张安兰，女，汉族，集安市人，农民。住所地集安市。
申请执行人吉林集安农村商业银行股份有限公司与被执行人崔永林、程森、徐晓艳、张安兰金融借款合同纠纷一案，执行依据为集安市人民法院作出的（2017）吉0582民初585号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人吉林集安农村商业银行股份有限公司于2018年4月19日向本院申请执行，要求四被执行人偿还借款本金300000元及利息，要求被执行人崔永林给付案件受理费5800元，要求被执行人张安兰给付公告费600元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。
本院于2018年4月19日立案执行，采取以下强制措施：2018年4月23日向被二执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等相关法律文书责令其履行义务，在执行过程中，2018年4月23日、2018年9月19日两次网络查控，未发现被执行人有银行存款、证券、车辆等财产信息；经传统线下查控，四被执行人无可供执行房产，无住房公积金信息。经向四被执行人住所地村委会及邻居调查，被执行人崔永林、张安兰有较多欠款且已离开住所地不知所踪，被执行人程森及徐晓艳系农民，仅以种地取得收入，家庭生活拮据。2018年9月26日，本院对崔永林、程森、徐晓艳、张安兰发出限制消费令。
本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人吉林集安农村商业银行股份有限公司亦无法提供被执行人可供执行财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》第七条之规定裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
执行员 孙荣凯
执行员 田春雨
执行员 丛培研
二〇一八年九月二十八日
书记员 王立智
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0582执305号申请执行人：吉林集安农村商业银行股份有限公司法定代表人：于波，理事长。被执行人：崔永林，男，汉族，集安市人，农民。住所地集安市。被执行人：程森，男，汉族，集安市人，农民。住所地集安市。被执行人：徐晓艳，女，汉族，集安市人，农民。住所地集安市。被执行人：张安兰，女，汉族，集安市人，农民。住所地集安市。申请执行人吉林集安农村商业银行股份有限公司与被执行人崔永林、程森、徐晓艳、张安兰金融借款合同纠纷一案，执行依据为集安市人民法院作出的（2017）吉0582民初585号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人吉林集安农村商业银行股份有限公司于2018年4月19日向本院申请执行，要求四被执行人偿还借款本金300000元及利息，要求被执行人崔永林给付案件受理费5800元，要求被执行人张安兰给付公告费600元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院于2018年4月19日立案执行，采取以下强制措施：2018年4月23日向被二执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等相关法律文书责令其履行义务，在执行过程中，2018年4月23日、2018年9月19日两次网络查控，未发现被执行人有银行存款、证券、车辆等财产信息；经传统线下查控，四被执行人无可供执行房产，无住房公积金信息。经向四被执行人住所地村委会及邻居调查，被执行人崔永林、张安兰有较多欠款且已离开住所地不知所踪，被执行人程森及徐晓艳系农民，仅以种地取得收入，家庭生活拮据。2018年9月26日，本院对崔永林、程森、徐晓艳、张安兰发出限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人吉林集安农村商业银行股份有限公司亦无法提供被执行人可供执行财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  孙荣凯执行员  田春雨执行员  丛培研二〇一八年九月二十八日书记员  王立智
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0522执恢170号
申请执行人：于婷，女，生于1982年9月18日，汉族。
被执行人：刘玛利，男，生于1984年11月11日，汉族，农民。
本院在执行申请执行人于婷与被执行人刘玛利离婚一案中，申请执行人于婷于2018年8月14日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结（2018）晋0522执恢170号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 常志江
人民陪审员 孙廷龙
人民陪审员 马芳芳
二〇一八年八月十四日
执 行 员 张燕峰
书 记 员 郭艳芳
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0723执恢69号
申请执行人：靳宏飞，男1978年2月18日出生，汉族。
申请执行人：吉林省恒策房地产开发有限公司乾安分公司，住所乾安镇，组织机构代码57408505－8。
法定代表人：陆建平，经理。
靳宏飞与吉林省恒策房地产开发有限公司乾安分公司商品房买卖合同纠纷执行案，执行依据为（2016）吉0723民初1876号民事判决书。本案与（2016）吉0723执852号案件被执行人相同，所不同的是申请执行人、执行依据、执行标的额。本案并入该案执行，有利于节约司法资源。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：
一、将（2016）吉0723民初1876号民事判决书并入（2016）吉0723执852号案件中执行；
二、本院针对（2016）吉0723民初1876号民事案件所作出的保全裁定及（2016）吉0723执939号案件中作出的执行裁定转为（2016）吉0723执852号案件的执行裁定书；
三、终结（2018）吉0723执恢69号案件执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 岳成忠
审 判 员 杨 峰
代理审判员 李方东
二〇一八年八月十九日
书 记 员 刘建华
山西省平定县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）晋0321执982号
申请执行人：翟某某，女，1967年3月15日生，汉族，平定县人。
申请执行人：王某1，女，1991年12月11日出生，汉族，平定县人。
申请执行人：王某2，男，1998年4月21日出生，汉族，平定县人。
被执行人：魏某某，男，1970年5月14日生，汉族，平定县人。
被执行人：闫某某，女，1971年12月16日出生，汉族，平定县人。
申请执行人翟某某、王某1、王某2与被执行人魏某某、闫某某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2018）晋0321民初712号民事判决书，被执行人魏某某已给付申请执行人5000元，本案已全部执行完毕，现通知如下：
本院作出的（2018）晋0321民初712号民事判决书执行完毕。
执行员 李月平
二〇一八年九月二十五日
书记员 张雪峰
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0502执928号
申请执行人：王改英，女，1948年5月6日生，汉族，晋城市城区人。
被执行人：闫晋峰，男，1984年4月11日生，汉族，晋城市城区人。
本院在执行申请执行人王改英与被执行人闫晋峰民间借贷纠纷一案中，现双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
本院（2018）晋0502执928号案终结执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判员 李慧峰
二〇一八年八月二十三日
书记员 贾泽霞
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0881执62号
申请执行人:尚满强，男，1964年2月1日出生，汉族。
被执行人：方占民，男，1968年2月17日出生，汉族。
本院在执行申请执行人尚满强与被执行人方占民民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人方占民有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人方占民的银行存款元。
本裁定立即执行。
执行员 赵建军
二〇一八年九月三日
书记员 柴朝昕
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0881执62号申请执行人:尚满强，男，1964年2月1日出生，汉族。被执行人：方占民，男，1968年2月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人尚满强与被执行人方占民民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人方占民有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人方占民的银行存款元。本裁定立即执行。执行员  赵建军二〇一八年九月三日书记员  柴朝昕
吉林省双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0382执195号
申请执行人张娜，女，1981年1月2日生，汉族，住双辽市。
被执行人马云龙，男，1969年9月7日生，汉族，住双辽市。
本院在执行申请执行人张娜与被执行人马云龙借款合同纠纷一案,在执行过程中，已经向被执行人电子短信送达了执行通知书、报告财产令责令报告财产，经执行网络平台对其金融、车辆、房产部门进行了查询，金融查询结果，被执行人在银行账户内有小额存款，本院立即在查控平台对该银行账户予以了冻结，但经反馈信息显示该账户内存款未能控制。目前未能发现被执行人有其他财产可供执行。现因被执行人王友下落不明，本案在法定期限内无法执结，申请人提交书面暂予撤回执行申请，同意本案终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结（2018）吉0382执195号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：杨玉福
二〇一八年九月十九日
书记员 ： 彭 岩
阳城县人民法院
保 全 完 毕 通 知 书
（2018）晋0522执保81号
郭振先法官：
柴军红诉王记平离婚纠纷一案，执行局依据你团队所作出的（2018）晋0522民初1633号民事裁定书已对原告柴军红申请保全的金额已查询，因原告柴军红撤回诉讼保全申请，现案件已保全完毕。
二〇一八年八月二十四日
左权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0722执68号
申请人：左权县昌盛土石方工程队，地址：左权县辽阳镇蛤蟆滩村。
经营者：夏秀峰，男，汉族，1973年8月26日生，左权县人。
被执行人：山西宏远科技股份有限公司，住所地：左权县石匣乡马厩村东。
法定代表人：刘跃锋，职务：董事长。
本院在执行左权县昌盛土石方工程队与山西宏远科技股份有限公司债权转让合同纠纷一案中，于2016年7月6日向被执行人山西宏远科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付受让债权681538元。在执行过程中，通过网络查控对被执行人的存款、车辆、房产进行查询，该公司除三辆车外，无其它可供执行财产。现双方当事人已达成执行和解协议，且协议正在履行中。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人未按和解协议履行的，申请人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：马新瑞
审判员 ：高文庆
审判员 ：李建林
二〇一六年十二月十九日
书记员 ： 王 进
左权县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0722执68号申请人：左权县昌盛土石方工程队，地址：左权县辽阳镇蛤蟆滩村。经营者：夏秀峰，男，汉族，1973年8月26日生，左权县人。被执行人：山西宏远科技股份有限公司，住所地：左权县石匣乡马厩村东。法定代表人：刘跃锋，职务：董事长。本院在执行左权县昌盛土石方工程队与山西宏远科技股份有限公司债权转让合同纠纷一案中，于2016年7月6日向被执行人山西宏远科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付受让债权681538元。在执行过程中，通过网络查控对被执行人的存款、车辆、房产进行查询，该公司除三辆车外，无其它可供执行财产。现双方当事人已达成执行和解协议，且协议正在履行中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未按和解协议履行的，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：马新瑞审判员 ：高文庆审判员 ：李建林二〇一六年十二月十九日书记员 ： 王 进
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉0721执1302号
李军、前郭县腾龙物业管理有限公司：
依据已经发生法律效力的（2017）吉0721民初2689号判决书，申请执行人李军申请执行被执行人前郭县腾龙物业管理有限公司其他案由一案，本院已于2018年8月28日立案。
在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。
特此告之
执行员 赵中奎
二〇一八年八月三十日
书记员 尹法彬
吉林省安图县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）吉2426执保字73号
申请人：冯伟，男，1981年3月12日出生，汉族，住吉林省安图县。
被申请人：张友为，男，1985年9月10日出生，汉族，住安图县。
被申请人：崔雪松，男，1984年12月13日出生，朝鲜族，住安图县。
冯伟与张友为、崔雪松民间借贷纠纷一案，申请人冯伟于2018年9月25日向本院申请财产保全，请求保全崔雪松（崔雪松系担保人，身份证号XXX）在吉林安图农村商业银行股份有限公司营业部的工资35000元。冯伟用其所有的北京现代牌轿车，车牌号为吉X**提供担保。本院于2018年9月25日作出的（2018）吉2426民初1145号之一民事裁定书已发生法律效力。
本院受理后，于2018年9月26日拟立（2018）吉2426执保73号立案执行，于2018年9月26日移交执行局，于2018年9月26日，赴吉林安图农村商业银行股份有限公司营业部对被申请人崔雪松在吉林安图农村商业银行股份有限公司营业部XXX的工资账户进行了限额冻结35000元（冻结期限自2018年9月26日起至2019年9月25日止）；于2018年9月26日，赴安图县公安局车辆管理所对申请人冯伟提供担保的车牌号为吉X**、北京现代牌轿车进行了查封，查封期限两年。
至此，安图县人民法院于2018年9月25日作出的（2018）吉2426民初1145号之一民事裁定书确定的保全内容已保全完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：
（2018）吉2426执保字第73号，申请人冯伟与被申请人张友为、崔雪松民间借贷纠纷申请保全一案以“保全完毕”方式结案。
审判员 孔祥慧
二〇一八年九月二十七日
书记员 柴寿明
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1081执975号之一
申请执行人：晋商银行股份有限公司侯马支行，住所地：侯马开发区。
代表人：李小兵。
被执行人：曹东青，男，1972年5月27日出生，汉族，住山西省侯马市。
被执行人：宏军，男，1974年9月19日出生，汉族，住山西省侯马市。
在本院执行申请执行人晋商银行股份有限公司侯马支行与被执行人曹东青、宏军借款合同纠纷一案中，申请执行人晋商银行股份有限公司侯马支行与被执行人曹东青、宏军已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）晋1081执975号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 成晓军
二〇一八年九月十八日
书记员 卫君毅
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1081执975号
申请执行人：晋商银行股份有限公司侯马支行，住所地：侯马开发区。
代表人：李小兵。
被申请执行人：曹东青，男，1972年5月27日出生，汉族，住山西省侯马市。
被申请执行人：宏军，男，1974年9月19日出生，汉族，住山西省侯马市。
在本院执行申请执行人晋商银行股份有限公司侯马支行与曹东青、宏军借款合同纠纷一案中，经查，被申请执行人未履行（2018）晋1081民初962号民事调解书确定的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、扣划被申请执行人曹东青、宏军银行存款51800元或者查封、扣押相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 成晓军
二〇一八年九月十二日
书记员 卫君毅
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0621执290号
申请人抚松县棚户区改造领导小组办公室，所在地：抚松县。
法定代表人李义，系主任。
委托代理人王鹏，吉林鹏诚律师事务所律师。
被执行人吉林省山河房地产开发有限责任公司，所在地：抚松县。
法定代表人李怀林，该公司董事长。
本院在执行申请执行人抚松县棚户区改造领导小组办公室与被执行人吉林省山河房地产开发有限责任公司借款合同纠纷执行一案中，申请执行人抚松县棚户区改造领导小组办公室于2018年8月31日向本院申请撤回对本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>通知》的规定，裁定如下：
终结吉林省抚松县人民法院（2017）吉0621执290号案件执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张文君
二〇一八年八月三十一日
书记员 刘东林
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0621执290号申请人抚松县棚户区改造领导小组办公室，所在地：抚松县。法定代表人李义，系主任。委托代理人王鹏，吉林鹏诚律师事务所律师。被执行人吉林省山河房地产开发有限责任公司，所在地：抚松县。法定代表人李怀林，该公司董事长。本院在执行申请执行人抚松县棚户区改造领导小组办公室与被执行人吉林省山河房地产开发有限责任公司借款合同纠纷执行一案中，申请执行人抚松县棚户区改造领导小组办公室于2018年8月31日向本院申请撤回对本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院通知》的规定，裁定如下：终结吉林省抚松县人民法院（2017）吉0621执290号案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文君二〇一八年八月三十一日书记员  刘东林
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0502执939号
申请执行人：马青霞，女，汉族，1981年5月6日生，山西省泽州县人。
被执行人：闫军建，男，汉族,1972年9月12日生，晋城市城区人。
被执行人：李英，女，汉族，1971年2月13日生，晋城市城区人。
申请执行人马青霞与被执行人闫军建、李英关于民间借贷纠纷一案，山西省晋城市中级人民法院于2017年11月29日作出（2017）晋05民终925号民事判决书已经发生法律生效。申请执行人马青霞于2018年5月29日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款总计408527元，本院依法立案执行。
本院在执行过程中:
1、本院于2018年5月30日依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行；
2、本院于2018年5月31日起多次通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，发现二被执行人名下无银行存款，无房产、车辆及股权登记信息；
3、本院到二被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产；
4、本院已对二被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布；
5、现二被执行人暂无履行能力。
上述执行情况及信息，本院于2018年9月4日通过谈话方式将二被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案二被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供二被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定二被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李慧峰
人民陪审员 田 芳
人民陪审员 王同富
二〇一八年九月五日
书 记 员 贾泽霞
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0502执939号申请执行人：马青霞，女，汉族，1981年5月6日生，山西省泽州县人。被执行人：闫军建，男，汉族,1972年9月12日生，晋城市城区人。被执行人：李英，女，汉族，1971年2月13日生，晋城市城区人。申请执行人马青霞与被执行人闫军建、李英关于民间借贷纠纷一案，山西省晋城市中级人民法院于2017年11月29日作出（2017）晋05民终925号民事判决书已经发生法律生效。申请执行人马青霞于2018年5月29日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款总计408527元，本院依法立案执行。本院在执行过程中:1、本院于2018年5月30日依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行；2、本院于2018年5月31日起多次通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，发现二被执行人名下无银行存款，无房产、车辆及股权登记信息；3、本院到二被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产；4、本院已对二被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布；5、现二被执行人暂无履行能力。上述执行情况及信息，本院于2018年9月4日通过谈话方式将二被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案二被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供二被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定二被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李慧峰人民陪审员  田 芳人民陪审员  王同富二〇一八年九月五日书 记 员  贾泽霞
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2401执1047号
申请执行人:延边延大物业管理有限公司，住所地延吉市公。
委托诉讼代理人：张金艳，公司职员。
被执行人:金仁玉，女，1968年1月24日生，现下落不明。
申请执行人延边延大物业管理有限公司与被执行人金仁玉之间物业服务合同纠纷一案，执行依据为本院法院做出的（2016）吉2401民初2836号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月5日向本院申请执行，要求被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（1.支付物业费2440元；2.案件受理费25元，执行费50元）。经审查符合立案条件，本院于2018年4月18日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2018年5月8日向被执行人金仁玉通过公告送达执行通知书、申报财产令等法律文书，并通过执行查控系统对被执行人名下的财产进行查询，发现被执行人名下无可供执行的财产。本院于2018年7月12日作出（2018）吉2401执1047号限制消费令限制其高消费。
本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的剩余法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对本院穷尽财产调查措施表示认可。2018年7月18日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
执行员 吴东俊
执行员 林永德
执行员 李兴成
二〇一八年七月十八日
书记员 蔡 雄
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2401执711号
申请人延吉市延河农村信用合作社，住所为延吉市长白山路323号。
被执行人陈绪铎，男，1978年7月28日生，汉族，户籍地为延吉市。
被执行人赵雪娜（系陈绪铎妻子），女，1984年5月21日生，汉族，户籍地为延吉市。
被执行人崔春杰，男，1963年2月25日生，朝鲜族，户籍地为长春市二道区。
被执行人刘丽（系崔春杰妻子），女，1963年9月22日生，汉族，户籍地为长春市朝阳区。
被被执行人延边国际贸易大厦有限责任公司，住所为延吉市人民路81号。
申请执行人延吉市延河农村信用合作社诉被执行人陈绪铎、赵雪娜、崔春杰、刘丽、延边国际贸易大厦有限责任公司、崔贞今金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉2401民初1090号民事判决书，依法向被执行人送达立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务(1、借款本金600万元及利息2222780.27元，并支付逾期利息；2、案件受理费69359元；3、执行费68861元)，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院依法向被执行人送达立案通知书、执行通知书、报告财产令，但被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，故本院依法对被执行人崔春杰名下的一套房屋予以评估拍卖，因无人竞买而流拍，流拍价格为5470140元，申请执行人以上述流拍价申请抵偿债务。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、工商信息、车辆信息、房产信息，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依法将被执行人限制高消费。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 李俊霖
审判员 吴东俊
审判员 全 军
二〇一八年九月十一日
书记员 许 飞
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0102刑初899号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人马福强，曾用名马达吾德。因本案于2017年2月11日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
2014年8月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，罚金2000元；2015年10月21日因犯盗窃罪被甘肃省临夏市人民法院判处有期徒刑九个月，罚金1000元。2016年1月19日刑满释放。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2017）906号起诉书指控被告人马福强犯盗窃罪，于2017年4月19日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派检察员陈海洋出庭支持公诉，被告人马福强到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2017年2月9日17时许，被告人马福强窜至兰州市城关区永昌路万盛大厦楼下，趁被害人郜某某不备之际，窃得其上衣右侧口袋内的VIVO手机一部，实物价值计2198元。后将赃物变卖，赃款挥霍。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人马福强的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。被告人马福强曾因犯罪被判刑教育，但仍不思悔改，在刑满释放后五年内又犯罪，属累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。现提起公诉，请依法判处。
对此指控，被告人马福强无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2017年2月9日17时许，被告人马福强窜至兰州市城关区永昌路万盛大厦楼下，趁被害人郜某某不备之际，窃得其上衣右侧口袋内的VIVO牌手机一部，实物价值人民币2198元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人郜某某的陈述、现场指认笔录及照片、视频截图及辨认、尿检笔录、现场检测报告书、价格认定结论书、刑事判决书及释放证明书、情况说明、被告人马福强的供述等证据证实。
本院认为，被告人马福强无视刑律，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马福强盗窃的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人马福强曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，但仍不知悔改，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人马福强自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人马福强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月11日起至2017年11月10日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 孙晓娟
二〇一七年五月十一日
书 记 员 任 莉
??
??
??
??
2
1
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执恢341号
申请执行人吕艳。
被执行人西安郅辉房地产开发有限公司。
吕艳与西安郅辉房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初3945号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年5月9日立案执行，执行中，被执行人西安郅辉房地产开发有限公司已自觉履行完毕，经合议庭评议予以确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初3945号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行长 杨护军
执行员 阮 宇
执行员 王 军
二〇一七年五月十一日
书记员 冯梅丽
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1081执960号
申请执行人：晋商银行股份有限公司侯马支行，住所地：侯马开发区。
代表人：李小兵。
被申请执行人：王红利，男，1971年6月29日出生，汉族，住山西省侯马市。
在本院执行申请执行人晋商银行股份有限公司侯马支行与王红利借款合同纠纷一案中，经查，被申请执行人未履行（2018）晋1081民初958号民事调解书确定的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、扣划被申请执行人王红利银行存款15000元或者查封、扣押相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 成晓军
二〇一八年九月七日
书记员 卫君毅
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1081执960号申请执行人：晋商银行股份有限公司侯马支行，住所地：侯马开发区。代表人：李小兵。被申请执行人：王红利，男，1971年6月29日出生，汉族，住山西省侯马市。在本院执行申请执行人晋商银行股份有限公司侯马支行与王红利借款合同纠纷一案中，经查，被申请执行人未履行（2018）晋1081民初958号民事调解书确定的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被申请执行人王红利银行存款15000元或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇一八年九月七日书记员  卫君毅
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0827执1380号
申请执行人：马树刚。
被执行人：崔洪贵。
本院在执行马树刚诉崔洪贵机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一六年十二月二十二日
书记员 蒋路群
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0502执恢29号
申请执行人:李荣果，女，1952年4月14日生，汉族，山西省泽州县人。
申请执行人：李树横，男，1974年1月2日生，汉族，山西省晋城市城区人。
申请执行人：李树新，男，1977年11月15日生，汉族，山西省晋城市城区人。
被执行人：蒋丽，女，1974年4月9日生，汉族，四川省内江市人。
申请执行人李荣果、李树横、李树新与被执行人蒋丽关于责令退赔纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院于2015年9月30日作出（2015）城刑初字第297号刑事判决书已经发生法律生效。申请执行人李荣果、李树横、李树新于2018年3月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款53000元，本院依法立案执行。被执行人依法应承担执行费695元。
本院在执行过程中，1、本院于2018年3月18日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2018年3月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款合计1821.52元，无房产、车辆及股权登记信息。我院依法将被执行人所有的银行卡予以冻结，并扣划6063.6元。3、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2018年8月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意就未执行的款项50631.4元终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：李慧峰
人民陪审员 ： 田 芳
人民陪审员 ：王同富
二〇一八年八月十九日
书 记 员 ：司泽鹏
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0502执恢29号申请执行人:李荣果，女，1952年4月14日生，汉族，山西省泽州县人。申请执行人：李树横，男，1974年1月2日生，汉族，山西省晋城市城区人。申请执行人：李树新，男，1977年11月15日生，汉族，山西省晋城市城区人。被执行人：蒋丽，女，1974年4月9日生，汉族，四川省内江市人。申请执行人李荣果、李树横、李树新与被执行人蒋丽关于责令退赔纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院于2015年9月30日作出（2015）城刑初字第297号刑事判决书已经发生法律生效。申请执行人李荣果、李树横、李树新于2018年3月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款53000元，本院依法立案执行。被执行人依法应承担执行费695元。本院在执行过程中，1、本院于2018年3月18日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2018年3月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款合计1821.52元，无房产、车辆及股权登记信息。我院依法将被执行人所有的银行卡予以冻结，并扣划6063.6元。3、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2018年8月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意就未执行的款项50631.4元终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：李慧峰人民陪审员 ： 田 芳人民陪审员 ：王同富二〇一八年八月十九日书 记 员 ：司泽鹏
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0502执254号
申请执行人:山西郴霖投资有限公司
住所地：晋城市城区ＸＸ街。
法定代表人：梁少飞。
被执行人：成金婵，女，1964年2月17日生，汉族，山西省阳城县人，住阳城县凤城镇。
被执行人：赵书龙，男，1963年5月9日生，汉族，山西省阳城县人，住阳城县凤城镇。
被执行人：马永胜，男，1977年3月18日生，汉族，山西省阳城县人，住阳城县凤城镇。
被执行人：山西福川制铁有限公司
法定代表人：赵书龙。
申请执行人山西郴霖投资有限公司与被执行人成金婵、赵书龙、马永胜、山西福川制铁有限公司关于借款合同纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院于2016年10月20日作出（2016）晋0502民初第1794号民事调解书已经发生法律生效。申请执行人山西郴霖投资有限公司于2017年2月14日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款3000000元，并从2014年10月1日起按照年利率24%赔偿利息损失，本院依法立案执行。
本院在执行过程中，1、本院于2017年2月22日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。
本院于2017年2月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人山西福川制铁有限公司名下仅有少量银行存款合计1869.1元，无房产、车辆及股权登记信息。发现被执行人成金婵名下仅有少量银行存款合计574.45元，无房产、车辆及股权登记信息。发现被执行人赵书龙名下仅有少量银行存款合计1123.69元，有一辆吉姆西萨瓦纳牌车，无房产、股权登记信息。发现被执行人马永胜名下仅有少量银行存款合计1667.49元，有两辆车分别是奥迪牌车和夏利牌车，无房产、股权登记信息。我院依法将所有被执行人的账户进行冻结，车辆进行查封档案手续。将被执行人马永胜所有的奥迪牌车进行评估拍卖，成交价为261460元。依法将被执行人马永胜的银行存款5190元进行扣划。
本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。
4、在执行过程中，本院对被执行人公积金、不动产及股权登记等进行查询，发现被执行人赵书龙有住房公积金一万多元，我院依法将被执行人赵书龙的公积金予以扣划。其他被执行人未发现有房产、土体、和公积金及股权登记。
5、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。
6、上述执行情况及信息，本院于2018年5月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意就未执行的款项2768750元终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：李慧峰
人民陪审员 ： 田 芳
人民陪审员 ：王同富
二〇一八年九月八日
书 记 员 ：司泽鹏
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0502执254号申请执行人:山西郴霖投资有限公司住所地：晋城市城区ＸＸ街。法定代表人：梁少飞。被执行人：成金婵，女，1964年2月17日生，汉族，山西省阳城县人，住阳城县凤城镇。被执行人：赵书龙，男，1963年5月9日生，汉族，山西省阳城县人，住阳城县凤城镇。被执行人：马永胜，男，1977年3月18日生，汉族，山西省阳城县人，住阳城县凤城镇。被执行人：山西福川制铁有限公司法定代表人：赵书龙。申请执行人山西郴霖投资有限公司与被执行人成金婵、赵书龙、马永胜、山西福川制铁有限公司关于借款合同纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院于2016年10月20日作出（2016）晋0502民初第1794号民事调解书已经发生法律生效。申请执行人山西郴霖投资有限公司于2017年2月14日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款3000000元，并从2014年10月1日起按照年利率24%赔偿利息损失，本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2017年2月22日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2017年2月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人山西福川制铁有限公司名下仅有少量银行存款合计1869.1元，无房产、车辆及股权登记信息。发现被执行人成金婵名下仅有少量银行存款合计574.45元，无房产、车辆及股权登记信息。发现被执行人赵书龙名下仅有少量银行存款合计1123.69元，有一辆吉姆西萨瓦纳牌车，无房产、股权登记信息。发现被执行人马永胜名下仅有少量银行存款合计1667.49元，有两辆车分别是奥迪牌车和夏利牌车，无房产、股权登记信息。我院依法将所有被执行人的账户进行冻结，车辆进行查封档案手续。将被执行人马永胜所有的奥迪牌车进行评估拍卖，成交价为261460元。依法将被执行人马永胜的银行存款5190元进行扣划。本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。4、在执行过程中，本院对被执行人公积金、不动产及股权登记等进行查询，发现被执行人赵书龙有住房公积金一万多元，我院依法将被执行人赵书龙的公积金予以扣划。其他被执行人未发现有房产、土体、和公积金及股权登记。5、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。6、上述执行情况及信息，本院于2018年5月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意就未执行的款项2768750元终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：李慧峰人民陪审员 ： 田 芳人民陪审员 ：王同富二〇一八年九月八日书 记 员 ：司泽鹏
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）温瓯行审字第334号
申请执行人温州市瓯海区环境保护局，住所地温州市瓯海区行政管理中心2号楼第8-9层，组织机构代码00252752-7。
法定代表人凌晓敏，局长。
委托代理人陈鸣。
委托代理人林茜。
被执行人温州多马服饰有限公司，住所地温州市瓯海区蛟凤北路11号（第2层），组织机构代码55754672-1。
法定代表人杨守道，负责人。
申请执行人温州市瓯海区环境保护局于2013年10月10日向本院申请强制执行温瓯环罚字（2013）87号行政处罚决定确定的被执行人温州多马服饰有限公司履行停止生产一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市瓯海区环境保护局于2013年6月13日作出温瓯环罚字（2013）87号行政处罚决定，处罚决定第1项要求被执行人温州多马服饰有限公司停止生产，并于2013年6月14日送达被执行人。2013年8月2日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人温州多马服饰有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市瓯海区环境保护局于2013年6月13日作出温瓯环罚字（2013）87号行政处罚决定第1项内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 蔡新星
二〇一三年十月十五日
代书 记员 潘素莉
宁夏回族自治区灵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0181执960号
申请人郭清，男，汉族，1965年10月7日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人杨斌，男，汉族，1971年2月4日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
申请执行人郭清与杨斌劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人杨斌暂时无法找到，经查也没有可供执行的财产线索，申请人也未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史自建
审判员 柏晓斌
审判员 王亮亮
二〇一六年十二月十六日
书记员 季 娜
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0181执960号申请人郭清，男，汉族，1965年10月7日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨斌，男，汉族，1971年2月4日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人郭清与杨斌劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人杨斌暂时无法找到，经查也没有可供执行的财产线索，申请人也未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  柏晓斌审判员  王亮亮二〇一六年十二月十六日书记员  季 娜
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2401执1136号
申请执行人:徐茂军，男，1979年6月18日生，汉族，现住延吉市。
被执行人：金正彬，男，1964年1月13日生，朝鲜族，住延吉市
申请执行人徐茂军与被执行人金正彬之间借款合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院法院做出的（2017）吉2401民初953号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月16日向本院申请执行，要求被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（1.返还借款本金15000元及利息；2.案件受理费175元，公告费600元，申请执行费137元）。经审查符合立案条件，本院于2018年5月2日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院通过公告方式向被执行人送达执行通知书、申报财产令等法律文书，本院通过执行查控系统对被执行人名下的财产进行查询，发现被执行人名下有可供执行的房产，本院于2018年6月5日作出（2018）吉2401执1136号之一执行裁定书查封被执行人金正彬名下位于延吉市长白路252号4单元602，权证号码126816，建筑面积92.12平方米，产籍号11-1-230的房产，但该房产有抵押且申请人同意暂不处置。本院于2018年8月2日对被执行人限制高消费。
本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对本院穷尽财产调查措施表示认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
执行员 吴东俊
执行员 林永德
执行员 李兴成
二〇一八年八月八日
书记员 蔡 雄
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）甬仑港民初字第79号
原告：宁波北仑海港物业管理有限公司（组织机构代码66206598-9），住所地宁波市北仑区新碶中河路海晨大厦112、114-117。
法定代表人：朱世宝，该公司总经理。
被告：徐雷，男，成年，住宁波市北仑区。
本院在审理原告宁波北仑海港物业管理有限公司与被告徐雷物业服务合同纠纷一案中，原告于2012年9月6日以双方已协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁波北仑海港物业管理有限公司撤回对被告徐雷的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波北仑海港物业管理有限公司负担。
审 判 员 方指挥
二〇一二年九月七日
代书记员 章婉静