湖北省咸丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂咸丰民初字第01257号
原告：曾某，男，2002年12月16日出生，土家族，住咸丰县。
法定代理人：杨某（曾某的母亲），女，住咸丰县。
委托诉讼代理人：沈素敏，湖北刘咸生律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘咸生，湖北刘咸生律师事务所律师。
被告：易章国，男，1981年5月14日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告：易章利，男，1979年4月28日出生�汉族，住重庆市万州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司，住所地重庆市万州区白岩路32号。
负责人：陈丽，经理。
委托诉讼代理人：谢瑞明，重庆益安律师事务所律师。
原告曾某与被告易章国、易章利、中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司（以下简称人保财险龙宝支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曾某的法定代理人杨某及其诉讼代理人沈素敏、刘咸生，被告易章国，被告人保财险龙宝支公司的诉讼代理人谢瑞明到庭参加了诉讼，被告易章利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾某向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿医疗费15592.26元、法医鉴定费1300元、残疾赔偿金21698元�住院伙食补助费2640元、护理费4722.58元、精神损害抚慰金10000元，合计55952.84元；2、三被告承担本案的诉讼费用。本案在审理过程中，人保财险龙宝支公司申请重新鉴定，曾某增加诉讼请求，要求被告赔偿因重新鉴定产生的检查费和交通费2288.80元。事实与理由：2015年6月30日，易章国驾驶渝Ｆ×××××小型轿车与曾厚斌驾驶的鄂Ｑ×××××号二轮摩托车相撞，导致驾驶人曾厚斌、乘车人曾某受伤。曾某受伤后在咸丰县人民医院住院治疗。经咸丰交通警察大队认定此次交通事故易章国负主要责任，曾厚斌负次要责任，曾某无责任。肇事车辆渝Ｆ×××××小型轿车在人保财险龙宝支公司购买了保险。要求在交强险赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金。
易章国辩称，事故发生后已经垫付了15760元的费用，请求在判决时一并处理。
人保财险龙宝支公司辩称，�Ｆ×××××小型轿车在公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，保险公司愿意承担保险责任，但原告的诉讼请求不明确，保险公司对赔偿金额不予认可，且根据保险合同的约定，保险公司要扣除非医保用药，鉴定费及诉讼费不是保险公司的赔偿范围。此次交通事故，曾厚斌负次要责任，应该承担30%的责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：曾某提交的咸丰县人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书，因人保财险龙宝支公司申请对曾某的伤残等级进行重新鉴定，本院经审查后予以准许并委托恩施施南法医司法鉴定所进行鉴定，恩施施南法医司法鉴定所作出的鉴定意见为：被鉴定人曾某伤残程度为伤残X（十）级，该鉴定意见未改变咸丰县人民医院法医司法鉴定所的鉴定意见，对曾某提交的鉴定意见书本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月30日下午13时，易章国驾驶渝Ｆ×××××轿车由坪坝营景区由南向北经030县道向黄泥塘方向行驶，当车辆行驶至030县道坪坝营镇集镇云锦大道隆鑫摩托车店前时，与曾厚斌驾驶的载有乘车人曾某的鄂Ｑ×××××普通二轮摩托车发生相撞肇事，造成驾驶人曾厚斌、乘车人曾某受伤和渝Ｆ×××××轿车、鄂Ｑ×××××普通二轮摩托车、鄂Ｑ×××××正三轮摩托车、鄂Ｑ×××××小型普通客车车辆受损的交通事故。曾厚斌、曾某受伤后由坪坝营镇中心卫生院的救护车送到咸丰县人民医院治疗，曾某在咸丰县人民医院住院44天后于2015年8月13日出院。2016年10月26日，曾某向咸丰县人民医院法医司法鉴定所申请对其伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：曾某的伤残程度为十级。曾某支付鉴定费1300元。本案审理过程中，人保财险龙宝支公司申请对曾某的伤残等级进行重新鉴定，本院经审查后予以准许并委托恩施施南法医司法鉴定所进行鉴定，恩施施南法医司法鉴定所于2016年6月17日作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曾某伤残程度为伤残X（十）级。曾某因重新鉴定支付检查费、交通费合计2288.80元，人保财险龙宝支公司支付鉴定费840元。事故发生后，易章国向曾某垫付了15760元费用，人保财险龙宝支公司未向曾某支付费用。
2015年7月10日，咸丰交通警察大队作出咸公交认字[2015]第06301342号道路交通事故认定书，认定此次交通事故易章国负主要责任，曾厚斌负次要责任，当事人曾某、万中发、何宇在此次事故中无责任。
渝Ｆ×××××小型轿车登记车�为易章利，事故发生时驾驶员为易章国，易章国持C1驾照，易章国是易章利的胞弟，易章国是借用该车。该车在人保财险龙宝支公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险责任限额50万元，事故发生在保险期内。曾厚斌与曾某明确二人的损失在交强险限额内按现有损失的比例进行分配,曾某要求人保财险龙宝支公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。
本院认为，本案交通事故造成曾厚斌和本案原告曾某受伤，经咸丰县公安局交通警察大队认定，易章国负主要责任，曾厚斌负次要责任，曾某无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生�通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。发生事故时，易章国驾驶的渝Ｆ×××××轿车在人保财险龙宝支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。对曾某的损失人保财险龙宝支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由易章国承担70%的赔偿责任(由人保财险龙宝支公司在第三者责任商业保险限额内赔付），曾厚斌承担30%的赔偿责任（因曾厚斌是曾某的父亲，诉讼中，曾某已明确表示放弃曾厚斌应承担的赔偿责任）。易章利是本案肇事车辆渝Ｆ×××××轿车的登记车主，在本案中无过错，故易章利不承担责任。曾某系农村家庭户口，其损失应该按照农村居民的标准进行计算。本院认定曾某的损失为：1、医疗费15852.26元，有票据为证，本院予以确认；2、残疾赔偿金，经鉴定，曾某此次受伤伤残等级为十级，其残疾赔偿金参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准农村居民人均可支配收入计算，即11844元/年×20年×0.1=23688元；3、护理费，参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业的标准计算，护理天数以其住院天数44天计算，即31138元÷365天×44天=3753.62元；4、住院伙食补助费，曾某住院44天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，本院确认住院伙食补助费为44天×60元/天=2640元；5、鉴定费1300元，有票据及鉴定结论印证，本院予以确认；6、精神损害抚慰金，曾某是未成年人，此次受伤伤残等级为十级，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；7、曾某因重新鉴定产生的检查费和交通费2288.80元，有相应的票据和检查报告为证，其交通费支出合理，本院予以确认。综上，曾某的损失共计54522.68元。
本案交通事故造成曾厚斌和曾某受伤，现曾厚斌、曾某二人均向本院提起诉讼，经审理查明，曾厚斌的损失为医疗费52423.06元，误工费8918.01元，护理费9810.60元，住院伙食补助费6900元，财产损失1227元，以上损失合计79278.67元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。人保财险龙宝支公司主张受伤人员的医疗费中非医保的费用不应由保险公司承担，但未提供证据证实曾某医疗费中含有非医保的费用，对该主张本院不予支持。结合曾某�曾厚斌各自的损失，本院确定人保财险龙宝支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿曾某医疗费、住院伙食补助费共计2400元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿曾某护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计32441.62元，易章国已向曾某垫付的15760元费用应予扣除，应给曾某支付16681.62元，易章国垫付的15760元由人保财险龙宝支公司支付给易章国。对超出交强险限额的损失，由易章国承担70%，由人保财险龙宝支公司在商业三者险范围内赔偿，即在商业三者险范围内赔偿曾某医疗费、住院伙食补助费共计11264.58元。易章国赔偿曾某鉴定费1300元的70%即910元。
因重新鉴定的鉴定意见未改变咸丰县人民医院法医司法鉴定所的鉴定意见，故曾某因重新鉴定产生的检查费、交通费2288.80元应由人保财险龙宝支公司赔偿。
被告易章利经本院传票传唤无正当�由未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿曾某医疗费、住院伙食补助费共计2400元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿曾某护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计16681.62元，合计19081.62元。限于本判决生效之日起十日内支付。
二、中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司在商业三者险范围内赔偿曾某医疗费、住院伙食补助费共计11264.58元。限于本判决生效之日起十日内支付。
三、中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司赔偿曾某因重新鉴定产生的检查费、交通费2288.80元。限于本判决生效之日起十日内支付。
四、易章国赔偿曾某鉴定费910元。限于本判决生效之日起十日内支付。
五、中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司给易章国支付15760元。限于本判决生效之日起十日内支付。
六、驳回曾某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1198元，减半收取计599元，由易章国负担420元，曾某负担179元。鉴定费840元，由中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五�内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱登武
二〇一六年八月二十九日
书记员 向小平