咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕04民终1221号
上诉人（原审被告）：张永歌，女，汉族，1967年1月23日出生，住陕西省礼泉县,
被上诉人（原审原告）：刘小民，男，汉族，1962年5月23日出生，住陕西省礼泉县，
委托诉讼代理人：韩晔，女，汉族，1967年5月25日出生，住陕西省礼泉县。
被上诉人（原审被告）：张创建，男，汉族，1968年11月5日出生,住陕西省礼泉县,
上诉人张永歌因与被上诉人刘小民、张创建民间借贷纠纷一案，不服陕西省礼泉县人民法院（2017）陕0425民初1147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。�诉人张永歌、被上诉人刘小民及其委托诉讼代理人韩晔到庭参加诉讼，被上诉人张创建经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
张永歌上诉请求：依法撤销（2017）陕0425民初1147号民事判决书对张永歌的判项，驳回刘小民对张永歌的诉讼请求。事实和理由：张创建、张永歌夫妻关系存续期间一直有工资维系家庭的日常生活，张创建在不到半年时间以个人名义在刘小民处借款23万元，明显超出了家庭日常生活需要，应属于张创建个人债务，一审法院将张创建的个人债务认定为夫妻共同债务属于适用法律错误，请求维护张永歌的合法权益。
被上诉人刘小民辩称，借款是双方在婚姻存续期间的债务，应认定为夫妻共同债务；2016年5月和6月，张永歌给刘小民承诺用夫妻共同房产偿还债务，另外，张永歌与�创建离婚协议中明确写明婚姻存续期间的共同债务由张创建偿还，说明张永歌知道婚姻存续期间有债务。综上，请求维持一审判决。
刘小民向一审法院起诉请求：1、判令被告立即清偿原告借款330000元及利息。其中3万元的利息从2013年12月29日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止；10万元的利息从2014年2月10日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止；10万元的利息从2014年3月26日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止；10万元的利息从2014年5月27日起按月利率2%计算至实际给付之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：被告张创建于2013年12月29日、2014年3月26日、2014年5月27日在原告刘小民处各借款3万元、10万、10万元并出具借条。2013年12月29日的借条载明：“借条�借刘小民现金叁万元整（30000）月息肆佰伍拾（450/元）张创建2013年12月29日”；2014年3月26日的借条载明：“借条今借刘小民现金壹拾万元整（100000）月息壹仟伍佰元（1500元）张创建2014年3月26日”；2014年5月27日的借条载明：“借条今借刘小民现金壹拾万元整（100000）月息两千元（2000元）张创建2014年5月27日”。又查明：被告张创建与张永歌1991年元月2日依法登记结婚，2014年10月10日经本院调解张永歌与张创建离婚。本案在审理过程中，依原告刘小民的申请，本院裁定冻结了张创建、张永歌在ＸＸＸ处的到期债权30万元。2018年3月29日原告刘小民对2014年2月10日署名借款人张创建借条的10万元本金及利息的起诉申请撤回。一审法院认为，被告张创建承认其于2013年12月29日、2014年3月26日、2014年5月27日在原告刘小民处各借款3万元、10万、10万元且已经收到借款的事实，应认定原告刘小民与被告张创建之间形成的借贷关系合法有效，原告刘小民已履行了出借款项的义务，被告张创建应按约定履行偿还借款23万元本息的义务。对于原告刘小民要求被告张永歌偿还借款一节，依据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案借款系被告张创建在其与被告张永歌婚姻关系存续期间所借，故被告张永歌应承担共同清偿的责任。对于被告张创建辩称该借款用于赌博及张永歌辩称对该借款不知情且该借款未用于家庭共同生活一节，因二被告均无证据证明刘小民与张创建明确约定为个人债务或其在夫妻关系存续期间存在财产约定时一方所负债务而债权人知道该约定的情形，亦无证据证明该借款用于赌博，故对二被告的辩称理由不予采信。对于被告张永歌主张原告已免除利息一节，因原告予以否认，而其又无证据证明双方对免除利息存在约定，故不予采信。本案在审理中，原告刘小民提出撤回对2014年2月10日10万元借款本金及利息的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决：一、由被告张创建、张永歌于判决生效后15日内共同偿还原告刘小民借款本金3万元及利息。利息从2013年12月29日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止。二、由被告张创建、张�歌于判决生效后15日内共同偿还原告刘小民借款本金10万元及利息。利息从2014年3月26日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止。三、由被告张创建、张永歌于判决生效后15日内共同偿还原告刘小民借款本金10万元及利息。从2014年5月27日起按月利率2%计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6200元，由原告刘小民负担1879元。被告张创建、张永歌负担4321元。
二审中，双方均未提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审认定事实一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张创建于2013年12月29日至2014年5月27日期间分三次在刘小民处借款共计23万元。刘小民履行出借义务后，张创建应按约定履行偿还借款的义务。关于张永歌上诉提出张创建、张永歌夫妻关系存续期间一直有工资维系家庭的日常生活，张创建以个人名义在刘小民处借款23万元，明显超出家庭日常生活需要，应系张创建个人债务的上诉理由，经查，借款虽然发生于张创建与张永歌的夫妻关系存续期间，但刘小民未提供证据证明借款用于夫妻共同生活或共同生产经营，依法应当承担举证不能的责任，故上诉人张永歌的上诉理由成立，本院予以支持。一审法院认定系夫妻共同债务不当，应予纠正。
综上所述，张永歌的上诉请求成立，予以支持；一审判决认定基本事实清楚，但适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第�十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销陕西省礼泉县人民法院（2017）陕0425民初1147号民事判决；
二、由张创建于判决生效后15日内偿还刘小民借款本金3万元及利息。利息从2013年12月29日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止。
三、由张创建于判决生效后15日内偿还刘小民借款本金10万元及利息。利息从2014年3月26日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止。
四、由张创建于判决生效后15日内偿还刘小民借款本金10万元及利息。利息从2014年5月27日起按月利率2%计算�实际给付之日止。
五、驳回刘小民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费7645元，由刘小民负担3822.50元、由张创建负担3822.50元。
本判决为终审判决。
审判长 逯 睿
审判员 樊宝云
审判员 李晓菊
二〇一八年八月二十二日
书记员 祁美娟
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按下列情形分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
相关提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。