湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第10号
原告唐海泉，男，住临澧县。
原告汪金秀，女，住临澧县。
委托代理人杨成华，临澧县法律援助中心律师。
被告高明山，男，住临澧县。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地常德市武陵区城北办事处光荣路居委会青年南路345号。
代表人宋维君，该分公司总经理。
委托代理人黄勇，湖南保协律师事务所律师。
原告唐海泉、汪金秀与被告高明山、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人民财产保险常德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由审判员易继华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐海泉、汪金秀及其委托代理人杨成华与被告高明山、被告人民财产保险常德分公司的委托代理人黄勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐海泉、汪金秀诉称，2014年4月20日下午18时许，被告高明山驾驶湘J5GM**小型客车，沿临澧县安福镇往佘市桥镇方向行驶至江家坡路段向左转弯时，与原告唐海泉驾驶的湘J5M9**摩托车碰撞，造成原告唐海泉、汪金秀受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告高明山负事故主要责任，原告唐海泉负事故次要责任，原告汪金秀无责任。被告高明山驾驶的湘J5GM**小型客车在被告人民财产保险常德分公司投保了交强险和商业三者险。现请求判令被告高明山赔偿原告唐海泉医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、被扶养人生活费、残疾用具费、车辆维修损失等共计99528元，赔偿原告汪金秀医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、交通费等共计11436.27元，被告人民财产保险常德分公司在交强险和商业三者险责任限额内替代赔偿。
为证明其主张的事实，原告唐海泉、汪金秀在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、原告唐海泉的居民身份证和常住人口登记卡复印件各一份，拟证明原告唐海泉的诉讼主体资格；
2、原告汪金秀的居民身份证和常住人口登记卡复印件各一份，拟证明原告汪金秀的诉讼主体资格；
3、被告高明山的常口信息复印件一份，拟证明被告高明山的基本情况；
4、被告高明山的驾驶证和湘J5GM**车辆行驶证复印件各一份，拟证明被告高明山系湘J5GM**车辆所有人并取得车辆行驶和准驾资格；
5、原告唐海泉的机动车驾驶证复印件一份，拟证明原告唐海泉取得摩托车驾驶资质；
6、道路交通事故认定书一份，拟证明本起交通事故发生的经过及责任认定；
7、常德市杏德司法鉴定所常杏德司鉴所（2014）伤评字第XXX号交通事故伤残评定意见书一份，拟证明原告唐海泉因交通事故受伤致残和所需治疗的事实；
8、常德市杏德司法鉴定所常杏德司鉴所（2014）伤评字第YYY号交通事故伤残评定意见书一份，拟证明原告汪金秀因交通事故受伤和所需治疗的事实；
9、鉴定费收据二份及医疗费收据十份，拟证明鉴定费和医疗费支出情况；
10、原告唐海泉、汪金秀在临澧县中医医院住院治疗病历资料及用药清单各一份，拟证明二原告住院治疗情况；
11、湘J5GM**小型客车交强险和商业三者险保单复印件各一份，拟证明该肇事车辆投保了交强险和商业三者险的事实；
12、易某某的居民身份证和常住人口登记卡复印件各一份，拟证明原告唐海泉的被扶养人情况；
13、交通费票据50张，拟证明二原告就诊的交通费损失；
14、石门县夹山镇新花村村民委员会和石门县公安局夹山派出所出具的证明一份，拟证明易某某与原告唐海泉系母子关系；
15、临澧县杉板乡牛六村村民委员会和临澧县杉板乡建筑公司出具的证明一份，拟证明原告唐海泉从事建筑泥瓦工及收入情况；
16、临澧县公安局交通警察大队出具的暂扣车辆发还通知单一份，拟证明原告车辆损失情况。
被告高明山辩称，原告唐海泉、汪金秀所诉属实，同意赔偿二原告的各项损失，但因肇事湘J5GM**小型客车在被告人民财产保险常德分公司投保了交强险和商业三者险，原告唐海泉、汪金秀的损失应由被告人民财产保险常德分公司在交强险和商业三者险责任限额内替代赔偿。事故发生后已向二原告垫付医疗费32200元，超额支付部分要求二原告返还。
被告高明山在举证期限内未向本院提交证据。
被告人民财产保险常德分公司辩称，原告唐海泉、汪金秀因交通事故所受损伤属实，但原告唐海泉的医疗费非医保支付部分应予以扣减，其误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金损失计算过高，原告汪金秀的医疗费非医保支付部分应予以扣减，且误工费、护理费损失计算过高，同意在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任，但根据保险合同约定不承担本案诉讼费和鉴定费。
被告人民财产保险常德分公司在举证期限内向本院提交了摩托车照片一张，拟证明原告唐海泉的受损摩托车未报废的事实。
本案在开庭审理过程中，本院对当事人提交的证据组织质证。被告高明山和人民财产保险常德分公司对原告唐海泉、汪金秀提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、10、11、12均没有提出异议；对证据9的真实性无异议，对关联性提出异议，认为人民财产保险常德分公司不应承担鉴定费，且原告唐海泉后期门诊费票据已超出医疗终结期，不应计算在医疗费范围内；对证据13的真实性提出异议；对证据14的真实性无异议，但原告唐海泉的被扶养人易某某有三个子女，应共同对其承担扶养义务；对证据15的真实性、合法性、关联性均提出异议，认为临澧县杉板乡牛六村村民委员会不能证明原告唐海泉的职业和收入情况；对证据16的真实性、合法性、关联性均提出异议，认为该证据没有加盖单位公章，不符合证据形式，无法证明车辆受损额。被告高明山对被告人民财产保险常德分公司提交的受损摩托车照片无异议，原告唐海泉、汪金秀对被告人民财产保险常德分公司提交的照片的真实性、合法性、关联性均提出异议，认为该照片拍摄时间在交通事故发生前，照片中的摩托车也不是原告唐海泉的受损车辆。
本院对原、被告双方提交的证据予以审核，原告唐海泉、汪金秀提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、10、11、12经对方当事人质证后均无异议，本院对上述证据的证明力予以认定；原告唐海泉提交的证据9证明了后期定期复查的必要费用，来源合法，与本案关联，本院对该证据的证明力予以认定；证据13系原告提供的连号票据，本院对该证据的证明力不予认定；证据14能证明易某某与原告唐海泉系母子关系，被扶养人生活费按照三分之一计算，与原告唐海泉当庭陈述一致，本院对该证据的证明力予以认定；原告唐海泉提交的证据15系基层组织和用人单位出具的证明，来源合法，与本案关联，本院对该证据的证明力予以认定；原告唐海泉提交的证据16不符合证据的形式要件，本院对其证明力不予认定。被告人民财产保险常德分公司提交的受损摩托车照片拍摄时间错误，缺乏真实性和关联性，本院对其证明力不予认定。
经审理查明，2014年4月20日18时许，被告高明山驾驶其所有的湘J5GM**小型客车，从临澧县安福镇往佘市桥镇方向行驶，至佘市桥镇江家坡路段向左转弯时，与原告唐海泉驾驶其所有的湘J5M9**普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告唐海泉、汪金秀受伤及两车受损的交通事故。经临澧县公安局交通警察大队认定，被告高明山负事故主要责任，原告唐海泉负事故次要责任，原告汪金秀无责任。原告唐海泉、汪金秀受伤后，当即被送往临澧县中医院住院治疗，先后于同年5月20日和6月9日出院，分别花去医疗费32058.03元、4120.57元，原告唐海泉、汪金秀出院后花费门诊检查治疗费38.78元、36.89元。原告唐海泉、汪金秀痊愈后，经常德市杏德司法鉴定所鉴定，原告唐海泉系右侧胫腓骨上段粉碎性骨折伴胫骨平台骨折治疗后，右侧膝关节丧失活动功能70%，伤残程度已构成X级（十级）交通伤残，劳动误工21周，医疗陪护1人12周，取内固定后期医疗费约6000元；原告汪金秀不构成交通伤残，劳动误工时间6周，医疗陪护1人4周。原告唐海泉、汪金秀分别花去鉴定费700元、500元。
另查明，2013年11月19日，被告高明山所有的湘J5GM**小型客车在被告人民财产保险常德分公司投保了交强险和20万元不计免赔率的商业三者险。原告唐海泉、汪金秀系夫妻，均系农业家庭户口。原告唐海泉在本起交通事故发生前长期在杉板乡建筑公司从事建筑泥瓦工工作，其所扶养的人有母亲易某某一人，且易某某现有三个对其负有赡养义务的成年子女。原告唐海泉因本起交通事故所造成的损失为医疗费38096.81元（含门诊治疗费38.78元和后期治疗费6000元）、残疾赔偿金16744元（2013年湖南省农村居民人均纯收入8372元×20年×10%）、误工费15403.99元（2013年湖南省建筑业年平均工资38248元÷365天×21周×7天）、住院伙食补助费1500元（50天×30元）、护理费6720元（80元×12周×7天）、精神损害抚慰金5000元（本院酌定）、被扶养人生活费2203元（2013年湖南省农村居民人均生活消费性支出6609元×10年×10%÷3人）、交通费400元（本院酌定）、车辆维修损失300元（本院结合双方当事人陈述及道路交通事故认定书酌定）、鉴定费700元，合计87067.8元。原告汪金秀因本起交通事故所造成的损失为医疗费4157.46元、误工损失2697.32元（2013年湖南省农林牧副渔年平均工资23441元÷365天×6周×7天）、住院伙食补助费900元（30天×30元）、护理费2240元（80元×4周×7天）、交通费300元（本元酌定）、鉴定费500元，合计10794.78元。原告唐海泉、汪金秀受伤住院治疗期间，被告高明山共已支付原告唐海泉、汪金秀医疗费32200元。
本院认为，被告高明山驾驶其所有的湘J5GM**小型客车违反道路交通安全法规，与原告唐海泉驾驶的湘J5M9**摩托车碰撞，发生交通事故，应当承担相应责任，临澧县公安局交通警察大队对该起事故的认定，符合事实与法律规定，本院予以采信。被告高明山因过错致交通肇事给原告唐海泉、汪金秀造成的人身和财产损失应予赔偿，鉴于被告高明山所有的肇事车辆在被告人民财产保险常德分公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，故被告人民财产保险常德分公司应在交强险责任限额内向原告唐海泉、汪金秀先行赔付，不足部分由被告高明山按责任比例赔偿，并由被告人民财产保险常德分公司在商业三者险限额内向两原告替代赔付。对于原告唐海泉、汪金秀要求被告高明山、人民财产保险常德分公司赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、车辆维修损失、鉴定费等诉讼请求，本院予以部分支持。对于被告人民财产保险常德分公司不应承担本案鉴定费、诉讼费的辩解主张，本院予以采纳，但所称两原告非医疗保险支付用药治疗的费用不应赔付，因其不能提供相应证据证实，对该辩解主张，本院不予采纳。原告唐海泉要求两被告赔偿残疾用具费的请求，未能提供相应证据，本院不予支持。本院根据原告唐海泉与被告高明山对该起交通事故发生的过错程度，确定被告高明山对两原告承担70%的民事赔偿责任。原告唐海泉、汪金秀在获得被告人民财产保险常德分公司的足额赔偿后，对于被告高明山的超额赔偿应予返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在交强险责任限额内赔偿原告唐海泉、汪金秀医疗费10000元，赔偿原告唐海泉、汪金秀残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费等共51708.31元，赔偿原告唐海泉车辆维修损失300元，合计62008.3元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告唐海泉、汪金秀医疗费、住院伙食补助费24257.99元（即34654.27元×70%）；
三、被告高明山赔偿原告唐海泉、汪金秀鉴定费840元（1200元×70%）；
四、原告唐海泉、汪金秀在获得被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司的上述赔偿后返还被告高明山先行支付的医疗费32200元；
五、驳回原告唐海泉的其他诉讼请求。
上述一、二项合计86266.29元，于本判决生效后三日内付清；上述三、四项折抵后，原告唐海泉、汪金秀尚应返还被告高明山超额赔付的医疗费31360元，于本判决生效后五日内付清。
本案受理费2519元，减半收取1259.5元，原告唐海泉、汪金秀负担400元，被告高明山负担859.9元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
本案申请执行的期限为二年，即权利人应当自本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内，向本院书面申请执行。
审判员 易继华
二〇一五年一月二十八日
书记员 聂 颖
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。