wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民一初字第00405号
原告：周某甲，男，1977年12月27日出生，汉族，农民，住安徽省望江县。
委托代理人：黄自富，安徽大雷律师事务所律师。
被告：徐某，女，1975年5月19日出生，汉族，农民，住安徽省望江县。
原告周某甲诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告周某甲到庭参加了诉讼，被告徐某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称：2009年7月份，我通过表哥介绍与被告相识，被告已经离婚，由于我家境贫穷，婚姻大事一直未谈。在与被告交往不到几天，双方于××××年××月××日领取了结婚证。××××年××月××日，双方生育一女，现在我处。2014年，我为了家庭生活在浙江做白案，非常辛苦，然被告在家常年打麻将，与第三者长期交往怀孕近6个月。为维护自身合法权益，具状法院，请求依法判令：我与被告离婚；婚生女由我抚养，被告承担抚养费；被告赔偿我精神抚慰金50000元；诉讼费由被告负担。
原告为证明其主张成立，提举了下列证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息。
2、被告的人口信息表复印件一份，证明被告的身份。
3、结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系。
4、两份证人证言，证明原、被告婚姻基础不牢，而且被告与曹江红发生关系，致使被告怀孕、现在被告已经将此小孩生下来的事实，以及原、被告曾生育一女周某乙的事实，现在随原告在浙江生活。
被告徐某经本院合法传唤未到庭，亦未提交任何证据。
经审理查明：2009年7月份，原、被告经人介绍相识。××××年××月××日，双方在望江县民政部门办理结婚登记，并领取了结婚证。
本院认为，原、被告双方系自由恋爱，婚姻基础较好。双方应慎重考虑，妥善处理家庭矛盾，和睦相处，珍惜来之不易的家庭。且原告未提供充分的证据证明夫妻感情已彻底破裂，故对原告的离婚之诉请依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告周某甲的离婚诉讼请求。
本案受理费200元，由原告周某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 史应异
代理审判员 管体民
代理审判员 姚 敏
二〇一五年五月十九日
书 记 员 邵业广
附本案所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
昌图县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）辽1224民初1440号
原告：昌图县某自立服务中心。
法定代表人：刘某某，系该中心主任。
委托诉讼代理人：李某某，男。
被告：崔某某，女。
被告：杨某某，女。
被告：刘某某，女。
案由：小额借款合同纠纷
不上传文书理由：调解方式结案。
审判员 黄升平
二〇一七年四月六日
书记员 陈会玲
贵州省黄平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2622民初961号
原告冯朝文，男，苗族，1939年12月5日生，贵州省黄平县国税局退休干部，住黄平县。
被告潘宗书，男，苗族，1955年7月3日生，贵州省黄平县村民，住黄平县。
原告冯朝文与被告潘宗书占有物返还纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯朝文和被告潘宗书均到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告冯朝文诉称：2010年11月8日，我儿媳潘胜英患病住院治疗，当时由我支付医疗费3326.85元。由于我经济困难，即向黄平县民政局、社会救助管理局、原黄飘乡政府申请救助，经批准得到了750元的救助金。我请被告潘宗书代领，2011年5月4日，被告潘宗书领取后却不给我，我多次向其索要，被告拒绝返还。现请求法院依法判令被告返还我的救助金750元和利息360元(利息按黄平县农商行借贷利率8%计算6年)，并承担诉讼费。
被告潘宗书辩称：原告所诉根本不是事实，纯属无理取闹。原告诉称的750元救助金实际是我女儿潘胜英的大病医疗救助金，我女儿潘胜英2009年嫁给原告冯朝文儿子冯廷才后，户口一直没有迁移，医疗保险一直在原居住地黄飘村缴纳。2010年11月8日，我女儿潘胜英患病住院治疗，因经济困难，向民政部门申请救助，获得750元救助金，这笔救助金是给我女儿潘胜英的，而不是给原告冯朝文的。原告作为国税局退休干部是根本不可能获得这笔救助金的。实际这是我女儿潘胜英今年与原告冯朝文儿子冯廷才离婚，原告在离婚诉讼中没有达到他要求我女儿潘胜英补偿他儿子的目的后提起的无理诉讼，我请求法院驳回原告的诉讼请求。
庭审中，原、被告双方争议的焦点在于：750元救助金是民政部门救助被告女儿潘胜英的还是救助原告冯朝文的。原告认为这笔救助金虽然是以被告女儿潘胜英的名义申请，但潘胜英患病住院的医疗费3326.85元是自己支付，这笔救助金就是给自己的；被告认为这笔救助金是民政部门明确救助潘胜英的，就应该由潘胜英享有，原告无权享有这笔救助金。更何况原告支付的医疗费3326.85元已经在潘胜英与冯廷才的离婚诉讼中作为夫妻共同债务偿还给了原告，原告无权提起诉讼。
围绕上述争议的焦点，原、被告双方分别进行了当庭陈述。
原、被告在举证期限内除提交身份证复印件证明各自的身份外，均未向法庭提交其他相关证据。
经审理查明:2010年11月8日，原告儿媳潘胜英(现已离婚)患病住院治疗，当时由原告支付医疗费3326.85元。由于潘胜英经济困难，即由原告执笔以潘胜英名义向黄平县民政局、社会救助管理局、原黄飘乡政府申请救助，经批准，潘胜英得到了750元的救助金。2011年5月4日该款由潘胜英的父亲潘宗书代领。2017年2月，潘胜英与原告儿子冯廷才离婚离婚后，原告冯朝文遂以750元的救助金是其申请所得，请求法院判令被告潘宗书返还750元的救助金及利息360元，共计1110元。
本院认为：原告没有证据证明自己依法取得了其请求返还的750元救助金的所有权，该笔救助金应该是相关部门对被告女儿潘胜英的医疗救助，原告无权享有该笔救助金，被告并没有侵占原告的合法财产，原告请求的理由不成立，其诉讼请求本院不予支持。为此，根据《《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条、第七十五条、第一百一十七条的规定判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费25.00元，由原告冯朝文负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数的人数提出副本，预交案件受理费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院，逾期不上诉的，本判决发生法律效力。
审判员 袁 小 林
二〇一七年九月三十日
书记员 吴绍美(代)
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）埇执字第02407号
申请执行人：岳某。
被执行人：岳德友。
本院（2011）埇民一初字第03188号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人岳德友在金融机构账户内的存款XXXX元（划拨至埇桥区会计中心，账号：1874开户行为中国银行宿州分行）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 胡 波
二〇一六年三月二十九日
书记员 杜红云
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）埇执字第02407号
申请执行人：岳佳慧。
被执行人：岳德友。
本院（2011）埇民一初字第03188号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人岳德友在金融机构账户内的存款5522元（划拨至埇桥区会计中心，账号：1874开户行为中国银行宿州分行）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 胡 波
二〇一六年三月二十九日
书记员 杜红云
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0602执630号
申请执行人：顾韶锋，男1977年2月19日出生，汉族，省份证号360602197702190531，住江西省鹰潭市月湖区。
被执行人：抚州市临川区连城乡人民政府。
被执行人：抚州市临川区连城乡财政所。
被执行人：临川区玉茗出口包装厂，工商注册号16259869-0，住所地江西省抚州市临川区临川连城。
本院在执行申请执行人顾韶锋与被执行人抚州市临川区连城乡人民政府、抚州市临川区连城乡财政所、临川区玉茗出口包装厂借款合同纠纷一案中，申请执行人顾韶锋于2018年7月24日向本院申请撤销对被执行人抚州市临川区连城乡人民政府、抚州市临川区连城乡财政所、临川区玉茗出口包装厂的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2018）赣0602执630号案件的执行。
申请执行人可以在二年内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 樊中华
二０一八年七月二十四日
书记员 许灵辉
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0602执630号申请执行人：顾韶锋，男1977年2月19日出生，汉族，省份证号360602197702190531，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：抚州市临川区连城乡人民政府。被执行人：抚州市临川区连城乡财政所。被执行人：临川区玉茗出口包装厂，工商注册号16259869-0，住所地江西省抚州市临川区临川连城。本院在执行申请执行人顾韶锋与被执行人抚州市临川区连城乡人民政府、抚州市临川区连城乡财政所、临川区玉茗出口包装厂借款合同纠纷一案中，申请执行人顾韶锋于2018年7月24日向本院申请撤销对被执行人抚州市临川区连城乡人民政府、抚州市临川区连城乡财政所、临川区玉茗出口包装厂的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2018）赣0602执630号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊中华二０一八年七月二十四日书记员  许灵辉
甘肃省成县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1221民初667号
原告：高某1，住甘肃省成县。
被告：李某，住甘肃省成县。
被告：高某2，住甘肃省成县。
原告高某1与被告李某、高某2民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。在审理过程中，原告高某1于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，意思表示真实，符合相关法律规定，应当予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告高某1撤诉。
案件受理费325元，减半收取计163元，由高某1负担。
审判员 杨 彬
二〇一八年九月四日
书记员 杨交运
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1102民初1935号
原告：孙岩，男，汉族，1986年8月6日生，城镇居民，原住甘肃省定西市安定区，现住甘肃省定西市安定区。
委托诉讼代理人：高建忠，甘肃通源律师事务所律师。
被告：薛宏涛，男，汉族，农民，原住定西市安定区，现住定西市安定区。
被告：孙国华，男，汉族，1968年3月13日出生，城镇居民，现住址不详。
第三人：孙亚丽，女，汉族，1972年5月27日出生，系定西市安定区凤翔水利管理站职工，现住定西市安定区。
原告孙岩与被告孙国华、薛宏涛，第三人孙亚丽确认合同无效一案，本院2018年5月4日立案受理后适用简易程序审理，因被告孙国华下落不明需公告送达，上升为普通程序公开开庭进行了审理。原告孙岩的委托代理人高建忠，被告薛宏涛均到庭参加诉讼，被告孙国华经公告传唤、第三人孙亚丽经传票传唤均未到庭，本案现已审理终结。
原告孙岩诉称：孙乐善与寇晓文系夫妻关系，二人有三个子女孙保华、孙国华、孙亚丽，原告系孙保华之子。2010年，孙乐善去世，2017年5月份孙保华去世，同年8月寇晓文去世。寇晓文去世时留有位于定西市安定区××宅基地××套。2018年3月，原告通过朋友得知定西市安定区友谊北路116号宅基地被被告孙国华以20万元的价格出售给了被告薛宏涛。原告多次向被告薛宏涛声明被告孙国华无权处分该房屋，让其交出钥匙及房屋土地产权证书未果，要求：确认被告薛宏涛与被告孙国华签订的定西市安定区友谊北路116号《房屋及土地买卖合同》无效；被告薛宏涛立即交还定西市安定区友谊北路116号的宅基地及产权证书；案件受理费由二被告（薛宏涛、孙国华）承担。庭审中，孙岩自认无证据证实孙国华将位于定西市安定区友谊北路116号房产出售给薛宏涛的事实。
为支持其主张，原告孙岩向法院提交以下证据：1、亲属关系证明1份，甘肃省定西县人民法院（1996）定城民初字第202号民事判决书1份。证明原告孙岩系肖红霞、孙保华之子，孙保华系孙乐善、寇晓文之子，原告孙岩有继承遗产的权利，系代位继承。2、国有土地使用使用权登记卡，房屋所有权证存根1份。证明孙乐善与寇晓文有位于定西市安定区××号房××3间，建筑面积112.3平方米，国有土地使用面积223.50平方米，原告孙岩享有对以上房产及土地使用权的继承权利；该房产登记在孙乐善名下，土地使用权登记在寇晓文名下。
被告薛宏涛辩称：原告孙岩诉称的事实不存在，其未从被告孙国华处购买定西市安定区友谊北路116号房产。要求判决驳回原告孙岩的诉讼请求，案件受理费由原告孙岩承担。
被告孙国华经公告传唤未到庭，亦未答辩。
被告孙亚丽辩称：孙岩是其大哥孙保华的儿子，二十年前因孙保华夫妻离婚孙岩随其母亲生活，与孙家无来往。2017年4月，孙保华去世，其通知孙岩处理父亲后事，孙岩亦未到场，孙岩未对父亲孙保华、爷爷孙乐善、奶奶寇晓文履行过一天义务。孙国华在出售房产时让其签字，其表示不签字，以后关于其娘家继承方面的事均不参与。
经当庭质证，被告薛宏涛对原告孙岩提交的证据无异议，原告孙岩、被告薛宏涛对第三人孙亚丽的辩称无异议，被告孙国华、第三人孙亚丽未到庭，未质证。
审理查明：原告孙岩诉称孙国华将涉案财产以20万元的价格出售给被告薛宏涛，无证据证实。
据上事实，本院认为，原告孙岩自认其诉称孙国华将涉案房产以20万元的价格出售给被告薛宏涛无证据证实，故对原告孙岩的请求不予支持。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告孙岩的诉讼请求。
案件受理费70元，公告费560元，由原告孙岩承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 窦月英
审 判 员 王 玮
人民陪审员 牟亚红
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 丁 宏
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0124民特12号
申请人：尹承杰，男，1980年1月18日出生，汉族，住平阴县。
被申请人：尹祚连，男，1956年2月9日出生，汉族，住平阴县。
代理人：尹静（系被申请人之女），女，1979年4月14日出生，汉族，住平阴县。
申请人尹承杰申请宣告被申请人尹祚连无民事行为能力一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人尹承杰称，被申请人尹祚连系申请人尹承杰之父。被申请人尹祚连因病就诊于济南股骨头医院行双侧股骨头置换术，术后出现左侧大面积脑梗塞，病情危重，转至山东省立医院西院行骨瓣减压术，后在平阴县人民医院行后续治疗，至今仍昏迷不醒。被申请人现无法正确表达自己意识，无法行使自己的权利和履行自己的义务，现申请宣告被申请人尹祚连为无民事行为能力人，并指定申请人为尹祚连的监护人。
代理人尹静称，申请人尹承杰所述属实，代理人系被申请人之女，我父亲尹祚连在济南股骨头医院行股骨头置换术后一直无意识，同意申请宣告其为无民事行为能力人。
经审理查明，被申请人尹祚连，男，出生于1956年2月9日，已婚，系申请人尹承杰之父。经申请人尹承杰申请，本院于2018年7月24日依法委托山东精神疾病司法鉴定所对尹祚连有无民事行为能力进行鉴定。2018年8月13日山东精神疾病司法鉴定所鉴定中心作出司法鉴定书，鉴定意见为：“1、诊断：血管性痴呆；2、被鉴定人无民事行为能力。”
本院认为，被申请人尹祚连行股骨头置换术后出现大面积脑梗塞，至今处于植物人状态。经司法鉴定，被申请人系血管性痴呆，目前无民事行为能力。故申请人请求确定被申请人无民事行为能力的请求成立，本院予以支持。关于申请人要求指定监护人的诉求，根据相关法律规定，依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人，申请人提交的平阴县榆山街道老博士村民委员会出具的证明记载，经家庭成员讨论已确立尹承杰为尹祚连的监护人，故无需本院指定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：
尹祚连为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 韩新宇
二〇一八年八月二十二日
书记员 马 红
甘肃省永靖县人民法院
支 付 令
（2018）甘2923民督52号
申请人：永靖县盐锅峡镇党川村产业发展互助社，住所地为甘肃省永靖县。
法定代表人：孔德良，职务，理事长。
统一社会信用代码：×××。
被申请人：党连全，男，汉族，生于1967年8月7日，农民，住甘肃省永靖县。
公民身份号码：×××。
申请人永靖县盐锅峡镇党川村产业发展互助社于2018年5月8日向本院申请支付令。申请人永靖县盐锅峡镇党川村产业发展互助社称，2015年10月15日，申请人与被申请人党连全签订借款合同，同日申请人向被申请人借款10000元，约定借款期限为1年，借期内按月利率5‰计算利息，逾期按月利率10‰计算利息。2016年11月15日借款到期后，被申请人未按借款约定清偿本息，现申请人要求被申请人党连全偿还借款本金10000元及借期内、逾期所产生的全部利息。申请人向本院提供了被申请人的身份证复印件、借款申请、借款合同书等证据支持其主张。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人党连全应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人永靖县盐锅峡镇党川村产业发展互助社借款本金10000元及承担借款本金借期内、逾期所产生的全部利息。
申请费17元，由被申请人党连全负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 李全胜
二〇一八年五月十二日
书记员 张丽丽
甘肃省广河县人民法院
民 事 调 解 书
（2018）甘2924民初740号
原告：关小平，男，回族，生于1992年2月10日，住甘肃省广河县城关镇双泉村南街**号，身份证号6229241992********。
被告：卡牙古白，男，回族，生于1984年2月2日，住甘肃省广河县庄禾集镇对康村周家*号，身份证号6229241966********。
原告关小平与被告卡牙古白买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，由本院审判员马彪适用简易程序公开进行了审理。
原告关小军向本院提出诉讼请求诉讼请求1.判令被告支付原告车辆转让款11000元；2.判令将转让车辆甘A4K0**（奇瑞QQ轿车）从原告过户至被告名下；3.办案诉讼费由被告缴纳。事实及理由：2017年6月16日，双方签订了二手车交易协议书，原告将自己所有的甘A4K0**奇瑞QQ轿车以21000元转让给被告，双方约定车款在2017年9月30日前偿还。协议签订后原告将车辆及其相关凭证交付被告使用，自此至今被告先�共计支付原告车款10000元，尚余车款11000元至今未支付。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告卡牙古白偿还原告关小平的欠款11000元，限于2018年11月15日偿还5500元，2019年2月28日偿还5500元。
案件受理费75元减半收取32.5元，由被告卡牙古白负担。
如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力�
审判员 马 彪
二〇一八年八月三十日
书记员 马晓莲
甘肃省成县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1221民初621号
原告：郝某，男,1963年9月7日出生，汉族，农民，住甘肃省成县。
被告：李某，男,1983年3月30日出生，汉族，农民，住甘肃省成县。
原告郝某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝某到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年5月29日，被告给原告打电话称其急需用钱向原告提出借款50000元。2016年5月30日，原告以转账方式借给被告30000元；2016年6月10日，原告又以现金方式借给被告20000元，共计借款50000元。当时被告写下欠条约定一个月内还清。借款到期后,原告多次向被告催要借款但被告均以无钱偿还或避之不见拖延。2017年5月7日,原告在成县东昇超市找到被告，再次要求其还款，被告答应一个月内工程款结了之后马上还款。原告同意后在证明人张某的见证下，被告在其身份证复印件上写了借条,借条载明：”今借到成县小川镇联合村郝某现金伍万元整（50000元），以2017年6月30日前还清。借款人：李某，证明人：张某，2017年5月7日”。到约定期后原告多次向被告催要还款，但被告一直以各种理由推拖，拒不还款。被告的这种行为侵犯了原告的合法权益，给原告的财产造成了巨大损失，请求依法判令被告偿还原告借款50000元。
被告李某缺席未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院认予以确认。对证据本院认定如下：1、原告提供的被告书写《借条》，该证据能与原告陈述、证人张某当庭证言相互印证，证明借条确系被告李某所写，本院予以认定。2、证人张某当庭证言证实被告书写借条时自己在场，借条确系被告自愿所写。该证据能与原告陈述、借条相互印证，可作为认定案件事实的依据，本院予以认定。3、原告转账单，该证据系银行打印件，客观真实，且与原告陈述相互印证，本院予以认定。
本院认为，本案原、被告之间系民间借贷关系。从原告提供证据看，原告向被告借款，被告给原告写有借条，被告书写的借条写明借款50000元，还款期限是2017年6月30日。到期后，被告未按约定期限偿还借款，其行为构成违约，应当承担违约责任，原告要求被告返还借款，符合法律规定，本院予以支持。原、被告之间的借条对支付利息没有约定，视为不支付利息。被告经传票传唤拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。
综上所述，原告要求被告返还借款50000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告李某于本判决生效之日起十五日内，返还原告郝某借款本金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元减半收取525元，由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 张 旭
二〇一七年十二月十九日
书记员 唐江松
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0271民初2541号
原告：尹群伍，男，汉族，湖北省仙桃市人。
被告：吴海涛，男，汉族，甘肃省清水县人。
原告尹群伍与被告吴海涛承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹群伍到庭参加诉讼，被告吴海涛经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尹群伍向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告装修欠款11000元。事实和理由：2016年8月底，被告吴海涛雇佣原告尹群伍为其装修发廊，约定包工包料，工期一周，装修款共计15000元。原告交工后，被告吴海涛尚欠原告装修款11000元整，2016年9月3日被告给原告打写借条一张，约定2017年1月1日付清装修款，还款期限到期后，原告多次索款无果，现提起诉讼。
吴海涛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：尹群伍在下棋过程中与吴海涛相识，2016年8月底，吴海涛找到尹群伍要求为其装修理发店。双方口头约定包工包料、工期一周，交工后吴海涛支付尹群伍装修款15000元。2016年9月初装修结束后，吴海涛一直未支付装修款，经尹群伍多次索要，吴海涛承诺于2016年11月支付4000元，剩余11000元吴海涛给尹群伍出具借条一张，借条载明：”2016.9.3号借尹群伍人民币11000元。（大写）壹万壹仟�整。借款人：吴海涛。还款日期：2016年元月1号。2016.9.3。身份证号×××。”2016年11月原告尹群伍再次找被告吴海涛索要装修款时，被告吴海涛经营的理发店已歇业，吴海涛本人也去向不明。
本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，是依照当事人的意愿发生法律效果的民事法律行为。尹群伍主张其与被告吴海涛之间存在承揽合同关系，对此主张尹群伍申请证人董某、李某出庭作证，二证人的证言可以证实尹群伍给吴海涛经营的理发店进行了装修，交工后吴海涛给尹群伍打写了借条的事实。二证人的证言客观真实，能够相互印证，且与尹群伍的陈述相一致，本院予以采纳。尹群伍按照吴海涛的指示完成了装修，双方之间形成了承揽关系。现尹群伍已按照约定履行了装修义务，吴海涛应按约定支付装修款。对于吴海涛打写的借条中所书还款时间为2016年元月1日，尹群伍主张系吴海涛笔误，鉴于该借条形成时间为2016年9月3日，装修的事实也发生在2016年8月底，尹群伍的陈述符合日常生活实际，本院予以采信。对于尹群伍要求吴海涛支付装修欠款11000元的诉讼请求，本院予以支持。被告吴海涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。
综上，尹群伍与吴海涛之间的承揽法律关系事实清楚，证据充分，吴海涛应当履行向尹群伍支付装修款项的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
吴海涛支付尹群伍装修款11000元，于判决生效后10日内付清。
如果未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由吴海涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审 判 长 李 简
人民陪审员 张艳芳
人民陪审员 凌 莉
二〇一八年一月十九日
书 记 员 孙婷婷
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0271民初2541号原告：尹群伍，男，汉族，湖北省仙桃市人。被告：吴海涛，男，汉族，甘肃省清水县人。原告尹群伍与被告吴海涛承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹群伍到庭参加诉讼，被告吴海涛经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹群伍向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告装修欠款11000元。事实和理由：2016年8月底，被告吴海涛雇佣原告尹群伍为其装修发廊，约定包工包料，工期一周，装修款共计15000元。原告交工后，被告吴海涛尚欠原告装修款11000元整，2016年9月3日被告给原告打写借条一张，约定2017年1月1日付清装修款，还款期限到期后，原告多次索款无果，现提起诉讼。吴海涛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：尹群伍在下棋过程中与吴海涛相识，2016年8月底，吴海涛找到尹群伍要求为其装修理发店。双方口头约定包工包料、工期一周，交工后吴海涛支付尹群伍装修款15000元。2016年9月初装修结束后，吴海涛一直未支付装修款，经尹群伍多次索要，吴海涛承诺于2016年11月支付4000元，剩余11000元吴海涛给尹群伍出具借条一张，借条载明：”2016.9.3号借尹群伍人民币11000元。（大写）壹万壹仟�整。借款人：吴海涛。还款日期：2016年元月1号。2016.9.3。身份证号×××。”2016年11月原告尹群伍再次找被告吴海涛索要装修款时，被告吴海涛经营的理发店已歇业，吴海涛本人也去向不明。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，是依照当事人的意愿发生法律效果的民事法律行为。尹群伍主张其与被告吴海涛之间存在承揽合同关系，对此主张尹群伍申请证人董某、李某出庭作证，二证人的证言可以证实尹群伍给吴海涛经营的理发店进行了装修，交工后吴海涛给尹群伍打写了借条的事实。二证人的证言客观真实，能够相互印证，且与尹群伍的陈述相一致，本院予以采纳。尹群伍按照吴海涛的指示完成了装修，双方之间形成了承揽关系。现尹群伍已按照约定履行了装修义务，吴海涛应按约定支付装修款。对于吴海涛打写的借条中所书还款时间为2016年元月1日，尹群伍主张系吴海涛笔误，鉴于该借条形成时间为2016年9月3日，装修的事实也发生在2016年8月底，尹群伍的陈述符合日常生活实际，本院予以采信。对于尹群伍要求吴海涛支付装修欠款11000元的诉讼请求，本院予以支持。被告吴海涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。综上，尹群伍与吴海涛之间的承揽法律关系事实清楚，证据充分，吴海涛应当履行向尹群伍支付装修款项的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：吴海涛支付尹群伍装修款11000元，于判决生效后10日内付清。如果未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由吴海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审 判 长  李 简人民陪审员  张艳芳人民陪审员  凌 莉二〇一八年一月十九日书 记 员  孙婷婷
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0602执1118号
申请人：娄银娥，女，汉族，1967年8月7日出生，住江西省鹰潭市月湖区。
被执行人：李胜祥，男，汉族，1970年12月4日出生，住江西省鹰潭市月湖区。
本院在执行申请执行人娄银娥与被执行人李胜祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人娄银娥于2018年9月13日向本院申请撤销对被执行人李胜祥的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2018）赣0602执1118号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱 玲
二〇一八年九月十三日
书记员 左琳娜
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0602执1118号申请人：娄银娥，女，汉族，1967年8月7日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：李胜祥，男，汉族，1970年12月4日出生，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人娄银娥与被执行人李胜祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人娄银娥于2018年9月13日向本院申请撤销对被执行人李胜祥的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2018）赣0602执1118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 朱 玲二〇一八年九月十三日书记员 左琳娜
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0204执1116号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。
被执行人：孙庆山，男，1958年9月8日出生，汉族，住吉林市船营区。
本院在执行申请执行人吉林环城农村与商业银行股份有限公司与被执行人孙庆山借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本院（2018）吉0204执1116号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张柏森
审判员 方景俊
审判员 赵学智
二〇一八年九月六日
书记员 宋晓晨
甘肃省永靖县人民法院
支 付 令
（2018）甘2923民督72号
申请人：永靖县盐锅峡镇朱王村产业发展互助社，住所地为甘肃省永靖县盐锅峡镇朱王村委会。
法定代表人：吴文高，职务，理事长。
统一社会信用代码：×××。
被申请人：王通盛，男，汉族，生于1984年1月6日，农民，住甘肃省永靖县。
公民身份号码：×××。
申请人永靖县盐锅峡镇朱王村产业发展互助社于2018年5月11日向本院申请支付令。申请人永靖县盐锅峡镇朱王村产业发展互助社称，2015年11月16日，申请人与被申请人王通盛签订借款合同，同日申请人向被申请人借款10000元，约定借款期限为1年，借期内按月利率5‰计算利息，逾期按月利率10‰计算利息。2016年11月15日借款到期后，被申请人未按借款约定清偿本息，现申请人要求被申请人王通盛偿还借款本金10000元及借期内、逾期所产生的全部利息。申请人向本院提供了被申请人的身份证复印件、借款申请、借款合同书等证据支持其主张。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人王通盛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人永靖县盐锅峡镇朱王村产业发展互助社借款本金10000元及承担借款本金借期内、逾期所产生的全部利息。
申请费17元，由被申请人王通盛负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵一兵
二〇一八年五月十二日
书记员 张丽丽
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0271民特7号
申请人：马玉莲，女，回族。
申请人马玉莲申请宣告公民失踪一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
马玉莲称，申请人与被申请人杨小兰系母女关系，因杨小兰属于智障残疾人，至今下落不明已两年半，申请人根据相关法律规定，提出申请，请求宣告杨小兰失踪。
经审理查明：下落不明人杨小兰，女，1985年9月4日出生，回族，户籍地嘉峪关市，原住嘉峪关市××区号，系申请人马玉莲女儿。嘉峪关市公安局雄关分局刑侦大队出具的接处警工作登记表载明：报警人马玉莲称养女杨小兰于2011年10月离家出走，至今未归。申请人申请宣告杨小兰失踪后，本院于2018年2月5日在人民法院报发出寻找杨小兰的公告，法定公告期为三个月，现已届满，杨小兰仍下落不明。
本院认为，公民下落不明满两年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告其失踪。杨小兰下落不明满两年，马玉莲申请宣告杨小兰失踪，符合有关法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下：
宣告杨小兰失踪。
本判决为终审判决。
审判员 张东峰
二〇一八年五月七日
书记员 华 伟
吉林省双辽市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）吉0382执1130号
申请执行人:孙姿全，男，汉族，1968年9月4日生，住吉林省双辽市。
被申请执行人：周冰，女，汉族，1972年3月31日生，住双辽市。
被申请执行人：宿祥军，男，汉族，1969年8月13日生，住双辽市。
关于申请执行人孙姿全与被申请执行人周冰、宿祥军民间借贷纠纷执行一案，本院于2018年7月2日立案执行，依据（2017）吉0382民初2113号民事调解书内容，申请执行人申请已经到期的执行标的90000元，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。
特此通知
,
二〇一八年七月二十六日
甘肃省华亭县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0824民初1453号
原告：华某。住所地：华亭县西华街道
经营者：高振东，男，1980年3月20日出生，汉族，住华亭县西华街道。
被告：文某1，住甘肃省庄浪县。
被告：文某2，现年45岁，住甘肃省庄浪县。
原告华某诉被告文某1、文某2租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华某到庭参加诉讼，被告文某1、文某2未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华某向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付欠款（租赁费）共计7476元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年-2017年度，被告文某1因承建工程，从原告处租赁架杆、扣件若干，其中2016年9月15日至2017年10月21日期间，共租赁不同规格型号架杆共计4500余根，日租金0.015元/天m；租赁扣件接头700余个，日租金0.013元/天/个；租赁顶丝300余个，日租金0.04元/天/个。租赁物提货单中约定了租金计算、货物丢失赔偿、不按期结算加收滞纳金等事项。按照交易习惯，被告及其代理人文某2在提货单签字并使用租赁产品，视为愿意接受该条款的约束。被告使用后，分别于2017年5月-10月期间，相继将租赁的架杆、扣件等进行了退还。经结算，租金金额总计7476元，以上结算单，均有被告委托代理事宜的提货员苏亚军、会计文某2等人的签字确认，以上款项经原告多次催要无果，遂成本诉。需要补充说明的是，在租赁物资时被告文某1支付了2000元的押金，被告于2016年11月15日和2017年5月20日分别与我公司进行了结算，经结算分别下欠租赁费3855元和3621元，共计7476元，被告文某2在租赁结算明细表上签字确认。
被告文某1、文某2经人民法院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状。
本院经审理认定事实如下：被告文某1因承建工程，2016年9月15日至2017年10月21日期间，从原告处租赁架杆、扣件若干，被告在提货单上签了名字，在租赁物资时被告文某1支付了2000元的押金。被告使用后，分别于2017年5月-10月期间，相继将租赁的架杆、扣件等进行了退还。2016年11月15日和2017年5月20日被告分别与原告进行了结算，经结算分别下欠原告租赁费3855元和3621元，共计7476元，被告文某2在租赁结算明细表上签字确认。
本院认为，原告与被告之间系租赁合同纠纷，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。按照上述规定，原告要求被告支付租赁费7476元的要求合理合法，且证据确实充分，依法予以支持，但被告支付的2000元的押金应予扣减。被告文某1、文某2共同实施了上述租赁行为，故二被告应该共同承担责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告文某1、文某2于判决书生效后十日内支付原告华某租赁费5476元。
案件受理费91元，减半收取45.50元，由被告文某1、文某2负担。限于本判决书生效之日起5日内交清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员李治杰
二Ｏ一八年七月二十四日
书记员袁红娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省华亭县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0824民初1453号原告：华某。住所地：华亭县西华街道经营者：高振东，男，1980年3月20日出生，汉族，住华亭县西华街道。被告：文某1，住甘肃省庄浪县。被告：文某2，现年45岁，住甘肃省庄浪县。原告华某诉被告文某1、文某2租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华某到庭参加诉讼，被告文某1、文某2未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华某向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付欠款（租赁费）共计7476元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年-2017年度，被告文某1因承建工程，从原告处租赁架杆、扣件若干，其中2016年9月15日至2017年10月21日期间，共租赁不同规格型号架杆共计4500余根，日租金0.015元/天m；租赁扣件接头700余个，日租金0.013元/天/个；租赁顶丝300余个，日租金0.04元/天/个。租赁物提货单中约定了租金计算、货物丢失赔偿、不按期结算加收滞纳金等事项。按照交易习惯，被告及其代理人文某2在提货单签字并使用租赁产品，视为愿意接受该条款的约束。被告使用后，分别于2017年5月-10月期间，相继将租赁的架杆、扣件等进行了退还。经结算，租金金额总计7476元，以上结算单，均有被告委托代理事宜的提货员苏亚军、会计文某2等人的签字确认，以上款项经原告多次催要无果，遂成本诉。需要补充说明的是，在租赁物资时被告文某1支付了2000元的押金，被告于2016年11月15日和2017年5月20日分别与我公司进行了结算，经结算分别下欠租赁费3855元和3621元，共计7476元，被告文某2在租赁结算明细表上签字确认。被告文某1、文某2经人民法院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状。本院经审理认定事实如下：被告文某1因承建工程，2016年9月15日至2017年10月21日期间，从原告处租赁架杆、扣件若干，被告在提货单上签了名字，在租赁物资时被告文某1支付了2000元的押金。被告使用后，分别于2017年5月-10月期间，相继将租赁的架杆、扣件等进行了退还。2016年11月15日和2017年5月20日被告分别与原告进行了结算，经结算分别下欠原告租赁费3855元和3621元，共计7476元，被告文某2在租赁结算明细表上签字确认。本院认为，原告与被告之间系租赁合同纠纷，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。按照上述规定，原告要求被告支付租赁费7476元的要求合理合法，且证据确实充分，依法予以支持，但被告支付的2000元的押金应予扣减。被告文某1、文某2共同实施了上述租赁行为，故二被告应该共同承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告文某1、文某2于判决书生效后十日内支付原告华某租赁费5476元。案件受理费91元，减半收取45.50元，由被告文某1、文某2负担。限于本判决书生效之日起5日内交清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员李治杰二Ｏ一八年七月二十四日书记员袁红娟
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）徐执字第96号
申请执行人：武凤华，女，1949年4月5日出生，汉族，住保定市徐水区。
被执行人：照那斯图（又名包建华），男，1949年1月17日出生，蒙古族，住保定市徐水区。
本院在执行武凤华与照那斯图购销合同纠纷一案中，查明被执行人照那斯图暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 李建伟
审判员 王建春
审判员 孟祥东
二〇一七年七月二十七日
书记员 白 千
甘肃省广河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘2924民初970号
原告：马如给也，女，生于1953年4月7日，东乡族，住甘肃省广河县。身份证号×××
被告：马木洒，男，生于1986年8月6日，东乡族，住甘肃省临夏市。身份证号×××。系原告长子。
被告：马海麦，男，生于1981年2月5日，东乡族，住甘肃省广河县。系原告次子。
被告：马二沙，男，生于1979年3月15日，东乡族，住甘肃省广河县。系原告三子。
本院在审理原告马如给也与被告马木洒、马海麦、马二沙赡养纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告马如给也于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马如给也申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马如给也撤回起诉。
案件受理费免予缴纳。
审判员 马伊华
二〇一八年九月五日
书记员 马 炜
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0204执895号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林市松江路71-1号。
被执行人：吉林蛟河天岗石材产业园区星威石艺厂，住所地吉林省蛟河市天岗镇永胜村。
被执行人：吉林蛟河天岗石材产业园区天桥石材厂，住所地吉林省蛟河市天岗镇两家子村。
被执行人：蛟河市天岗镇环宇石材厂，住所地吉林省蛟河市天岗镇大桥村。
被执行人：蛟河市天岗镇众欣源石板厂，住所地吉林省蛟河市天岗镇河北街。
被执行人：蛟河市天岗镇盛铭石材厂，住所地吉林省蛟河市天岗镇永胜村。
被执行人：蛟河市天岗开发区投资管理有限公司，住所地吉林省蛟河市天岗开发区两家子村。
被执行人：高翠，女，1982年1月27日出生，汉族，住吉林省蛟河市天岗镇永胜村。
被执行人：宋立军，男，1983年2月28日出生，汉族，住吉林省蛟河市天岗镇永胜村。
申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林市分行与被执行人吉林蛟河天岗石材产业园区星威石艺厂、吉林蛟河天岗石材产业园区天桥石材厂、蛟河市天岗镇环宇石材厂、蛟河市天岗镇众欣源石板厂、蛟河市天岗镇盛铭石材厂、蛟河市天岗开发区投资管理有限公司、高翠、宋立军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初889号民事判决书已经发生法律效力，并于2018年6月6日立案。申请执行人要求被执行人给付人民币2986199.25元及利息，并承担本案申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年6月7日通过法院专递邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。
2、本院于2018年6月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下银行、证券、车辆、工商等登记信息。
3、本院于2018年9月12日到吉林市房屋权属交易服务中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
4、申请执行人与被执行人蛟河市天岗镇众欣源石板厂于2018年9月11日达成和解协议，申请执行人同意被执行人蛟河市天岗镇众欣源石板厂于2019年3月21日前偿还所欠全部贷款本息及诉讼费。并于首次2018年11月20日前分别归还本金50万元。如乙方未履行还款协议，则仍按原判决确定的全部义务履行。
本院认为，本案当事人达成和解协议，履行时间较长，且需要长期履行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法﹝2018﹞141号）第三条规定的和解长期履行案件的终结执行的精神，该案可以终结执行。同时，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林市分行于2018年9月11日向我院递交书面申请同意本案终结执行。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本院(2018)吉0204执895号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张柏森
审 判 员 方景俊
审 判 员 赵学智
二〇一八年九月二十日
代理书记员 高彬菲
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1323民初6225号
原告：庄海浪，男，1991年3月12日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
被告：周同发，男，1967年4月19日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
原告庄海浪与被告周同发民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告庄海浪到庭参加诉讼，被告周同发经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄海浪向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款20000元及利息（自2018年7月30日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月28日，被告向原告借款20000元，并出具借条一张，双方约定于2018年1月28日还款。借款到期后被告至今未能还款。
被告周同发未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张、收条一张，拟证明被告于2017年12月28日借到原告款20000元，并约定还款日期为2018年1月28日的事实。本院认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，对其证明效力应予认定。结合原告当庭陈述，本院认定如下事实：2017年12月28日，被告借到原告款20000元。双方约定还款期限至2018年1月28日，未约定利息。借款到期后，被告未能还款。
本院认为，原被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款并支付利息。被告借到原告款20000元，现已逾期，原告要求其返还该款，符合法律规定，本院予以支持。借款逾期后，原告有权要求被告支付逾期利息。因双方对借款期限内及逾期利息均未约定，现原告主张自起诉之日即2018年7月30日起，按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以照准，该利息应计算至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告周同发于本判决生效后十日内返还原告庄海浪借款20000元，并支付利息（以20000元为基数，自2018年7月30日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告周同发负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 绳梅
二〇一八年八月十五日
书 记 员 朱琳
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省华容县人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）湘0623刑申8号
何某某:
申诉人何某某因犯销售假药一案，对本院（2017）湘0623刑初306号刑事判决书不服，�为原判决认定事实错误、适用法律错误，向本院提出申诉。
本院经审查查明：自2012年以来，汤某负责岳阳市华容县地区修正药业的药品销售和售后服务。2016年3月，汤某通过QQ医药交流群从李某某处获悉能通过网络途径低价购进桂药牌复方甘草片，于是汤某自2016年3月至2017年1月通过德邦物流以收文具的形式从李某某处多次购进桂药牌复方甘草片（2015.09.05、2016.01.06批次），打着销售修正药业的旗号将复方甘草片销售到华容境内相关乡村卫生室的申诉人何某某等14名乡村医生。申诉人何某某等人作为执业医生，应当知道有关药品的管理规定，而在汤某无法提供该药品的生产、销售许可等证明文件的情况下，申诉人何某某等人仍购进该药品在自己经营的卫生室予以销售。2016年11月的一天，申诉人何某某从汤某手中以7元每瓶的价格购进桂药牌复方甘草片10瓶（每瓶100片），后以10元每瓶或1角1片的价格全部销售给来就诊的患者。2017年6月7日，经岳阳市食品药品监督管理局认定：桂林南药股份有限公司生产的两批次（2015.09.05,2016.01.06）复方甘草片按假药论处。申诉人何某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
本院认为，申诉人何某某违反国家药品管理规定，明知是假药而进行销售，其行为已构成销售假药罪。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。申诉人何某某的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，申诉理由不能成立，应当驳回。
特此通知。
二〇一八年七月二日
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0822执758号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司通榆支行。
被执行人：杨淑杰，女，住吉林省通榆县。
本院在执行中国工商银行股份有限公司通榆支行与杨淑杰借款合同纠纷一案中，由于被执行人履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘兴福
审判员 宫庆峰
审判员 章万刚
二〇一八年八月三十日
书记员 荆 帅
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执157号
申请执行人：张文山，男，1951年5月23日生，住磐石市。
申请执行人：张玉娜，女，1984年10月28日生，住磐石市。
被执行人：戴秀娟，女，1970年3月18日生，住磐石市。
被执行人：周绍宇，男，1969年3月18日生，住磐石市。
申请执行人张文山、张玉娜与被执行人戴秀娟、周绍宇借款合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2017）吉0284民初3648号民诉判决书，现已发生法律效力。申请执行人张文山、张玉娜于2018年1月12日向本院申请执行，要求：“被执行人戴秀娟、周绍宇给付借款本金200000.00元、利息24000.00元、案件受理费4660.00元，合计228660.00元”经审查符合立案条件，本院于2018年1月12日立案执行。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：
1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。
2、本院依法查询被执行人房屋房产信息，经房屋信息登记系统查询，被执行人名下房产均已被查封、抵押，申请执行人不申请评估拍卖。
3、对被执行人现场调查，对其邻居询问，被执行人无财产可供执行。
4、相关部门对被执行人金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。
5、2018年6月10日本院依照申请执行人申请向被执行人发出限制消费令。
6、2018年8月15日，约谈，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
本院（2018）吉0284执157号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月十五日
代理书记员 冯静波
白城市洮北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0802执877号
戴德胜：
戴德胜与杨太刚、郑志杰、陈来文、黄云锡、姜洲合同纠纷一案，申请执行标的共计232737.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位294669.5元，本院已于2018年9月4日将该款转付给戴德胜。至此，戴德胜向本院申请执行的（2017）吉0802民初1083号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月六日
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0204执456号
申请执行人：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林市昌邑区。
被执行人：李磊，男，1987年04月10日出生，汉族，住吉林市船营区。
本院在执行申请执行人吉林市瀚居物业服务有限公司与被执行人刘欣培服务合同纠纷一案中，申请执行人吉林市瀚居物业服务有限公司于2018年6月19日向本院书面提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行，符合法定的结案条件，可做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2018）吉0204执456号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王新颖
审 判 员 张亚民
审 判 员 马丽娟
二〇一八年七月二十三日
代理书记员 李明泽
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执1741号
申请执行人：张树民，男，1970年6月28日生，住磐石市。
被执行人：邱宇，男，1979年12月25日生，住磐石市。
申请执行人张树民与被执行人邱宇刑附民赔偿纠纷一案，执行依据为吉林市中级人民法院于2017年9月14日做出（2017）吉02刑终255号刑事附带民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人张树民于2017年10月24日向本院申请执行，要求被执行人赔偿60,351.12元。经审查符合立案条件，本院于2017年10月25日立案执行。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：
1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，于2018年1月8日冻结了邱宇在磐石吉银村镇银行的账户，并扣划了账户内30,000.00元，已发�给申请人。
2、2018年2月2日，经本院至磐石市房屋产权管理中心查询，未发现被执行人有房屋产权登记信息。
3、2018年6月28日，本院依照申请执行人申请向被执行人发出限制消费令。
4、2018年8月6日，召开了约谈会，并向申请执行人告知了本案的执行情况，已执行30,000.00元，现被执行人在监狱服刑，无可供执行财产，申请执行人表示同意此案终结本次执行。
本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月七日
代理书记员 冯静波
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0382执43号
申请执行人，中国联合网络通讯有限公司双辽市分公司。地址双辽市辽南街中兴路869号。
被执行人，法定代表人，ＸＸ，经理。
被执行人，杨冰，男，1975年8月10日出生，汉族，个体，住双辽市。
本院在执行申请执行人中国联合网络通讯有限公司双辽市分公司与被执行人杨冰担保合约贷纠纷一案中，被执行人杨冰应给付申请执行人中国联合网络通讯有限公司双辽市分公司欠款人民币3000元，本案在执行过程中，被执行人给付申请执行人欠款计人民币2525元，余款部分申请执行人自愿放弃。现该案已执行完毕。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2016)吉0382民初2676号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘凤华
二〇一八年六月十一日
书记员 李树田
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0113执220号
申请执行人九台市金晟元饲料有限公司，地址九台市。
法定代表人：陈红艳，经理。
被执行人李继丰，男，汉族，住九台区
申请人九台市金晟元饲料有限公司与被执行人李继丰合同纠纷一案，在执行过程中，经我院网络查控，发现被执行人李继丰有可供执行财产1685元并已扣划至长春市九台区人民法院银行账户，现申请执行人向法院撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初字2934号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张大伟
二〇一八年八月二十五日
书记员 钱 程
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0111执413号
申请执行人：汤道青，男，汉族，住江西省吉安市永新县。
被执行人：朱敏媛，女，汉族，住南昌市青山湖区。
汤道青依据已发生的青山湖区人民法院作出的（2017）赣0111民初793号民事调解书于2018年2月22日向本院申请执行。本院于2018年2月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人朱敏媛未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传唤方式调查，查明被执行人朱敏媛名下无财产。2018年3月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人朱敏媛在收到本院报告财产令后拒不申报财产，本院已依法对其采取罚款、限制高消费措施。本案申请执行人申请执行40万元，截止2018年7月15日已执行0元，未执行40万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于7月21日向申请执行人告知案件执行情况，采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果、听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊 军
审判员 陈 中
审判员 刘小华
二〇一八年八月二十二日
书记员 何清川
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0111执413号申请执行人：汤道青，男，汉族，住江西省吉安市永新县。被执行人：朱敏媛，女，汉族，住南昌市青山湖区。汤道青依据已发生的青山湖区人民法院作出的（2017）赣0111民初793号民事调解书于2018年2月22日向本院申请执行。本院于2018年2月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人朱敏媛未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传唤方式调查，查明被执行人朱敏媛名下无财产。2018年3月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人朱敏媛在收到本院报告财产令后拒不申报财产，本院已依法对其采取罚款、限制高消费措施。本案申请执行人申请执行40万元，截止2018年7月15日已执行0元，未执行40万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于7月21日向申请执行人告知案件执行情况，采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果、听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 军审判员 陈 中审判员 刘小华二〇一八年八月二十二日书记员 何清川
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0802执905号
申请执行人张吉春,住白城市。
被执行人于凤英,住白城市。
被执行人刘岩,住白城市。
本院在执行申请执行人张吉春与被执行人于凤英、刘岩房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，将房屋过户到张吉春名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：
（2018）吉0802执905号案件终结执行。
如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：胡忠宝
审 判 员 ：姜新凯
人民陪审员 ：郑文芳
二〇一八年九月七日
书 记 员 ：周金峰
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0802执905号申请执行人张吉春,住白城市。被执行人于凤英,住白城市。被执行人刘岩,住白城市。本院在执行申请执行人张吉春与被执行人于凤英、刘岩房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，将房屋过户到张吉春名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：（2018）吉0802执905号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：胡忠宝审 判 员 ：姜新凯人民陪审员 ：郑文芳二〇一八年九月七日书 记 员 ：周金峰
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1424民初1095号
原告：刘巧妹，女，汉族，1985年12月16日出生，住山东省德州市德城区。
委托诉讼代理人：崔书鹏，男，汉族，1978年1月30日出生，住乐陵市城区阜盛西路***号院*号楼*单元***室。
代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。
负责人：孙传鲲职务：经理。
住所地：山东省德州市德城区。
委托诉讼代理人：钟鹏、王金鑫，山东阳光桥律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
原告刘巧妹与被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车保险合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及诉讼委托代理人、被告的诉讼委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告救援费、修车费合计65200元。
事实和理由如下：2018年3月25日18时0分，原告刘巧妹驾驶鲁Ｎ×××××号轿车由西向东行至临邑县316省道181公里处，因操作不当致使车辆失控与公路南侧树木发生碰撞，造成号牌为鲁Ｎ×××××的车辆损坏，刘巧妹受伤的交通事故，经德州市公安局交通警察支队临邑大队道路交通事故认定刘巧妹负事故全部责任，原告在被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投有机动车损失险一份、不计免赔险一份，事故发生在保险有效期内。
被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司答辩称，要求在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效的情况下，对原告的合理损失按照保险条款的约定进行赔偿，原告诉讼费用、鉴定费用我公司不予赔偿。
原告对自己的主张提供以下证据：
一、德州市公安局交通警察支队临邑大队道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的经过及责任划分情况，刘巧妹负事故的全部责任；
二、刘巧妹身份证、驾驶证、行车证复印件各一份，证明刘巧妹的身份情况，合格的驾驶身份和车辆不存在违规情况；
三、中国人民财产保险股份有限公司机动车商业险保险单一份，证明原告在被告处投有机动车损失险及不计免赔险，事故发生在保险期内，按合同约定，被告有义务赔偿原告的各项损失；
四、山东德惠价格评估有限公司评估报告一份，救援费发票一张，山东德惠价格评估有限公司评估报告证明修车费64300元，救援费发票证明原告损失救援费900元。
被告对上述证据的质证意见如下：
一、对证据一、二没有异议；二、对刘巧妹提供的驾驶证、行驶证请求对原件进行核对，如果与原件核对无误，我方没有异议；三、对证据三无异议，四、对证据四鉴定报告不予认可，我们已经向贵院对该车辆进行重新鉴定的申请，该车辆损失鉴定评估报告现在已经做出，评估数额为57326元。因此，原告提供的评估报告不准确，并且是单方做出的，不应当采纳。救援费开票的时间与事故发生的时间不一致，相差超过了四个月，因此，对于其关联性提出异议。
被告提供以下证据：（2018）第295号机动车鉴定评估报告一份，证明该车辆经法院委托后相关的鉴定机构，对该车辆进行鉴定后认定损失为57326元，该次鉴定费用4200元。
原告对上述鉴定的质证意见为：对于鉴定报告所鉴定的项目中主副安全气囊评定价格过低。
本案件经依法审理认定以下事实：2018年3月25日18时0分，原告刘巧妹驾驶鲁Ｎ×××××号轿车由西向东行至临邑县316省道181公里处，发生交通事故，该车辆与公路南侧树木发生碰撞，造成号牌为鲁Ｎ×××××的车辆损坏，刘巧妹受伤的交通事故，经德州市公安局交通警察支队临邑大队道路交通事故认定刘巧妹负事故全部责任。
另外查明，2017年7月10日号牌为鲁Ｎ×××××的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投有机动车损失险一份、不计免赔险一份，保险有效期为2017年7月10日至2018年7月10日，该事故发生在保险期内。
由于被告对原告自行委托的鉴定不认可，经被告申请，该车辆经法院委托相关的鉴定机构进行鉴定后，出具交鉴字（2018）第295号机动车鉴定评估报告一份，该车辆认定损失为57326元。
上述查明有庭审材料予以证实。
本院认为，原告由于驾驶不慎，导致号牌为鲁Ｎ×××××的车辆与树木发生碰撞，造成事故车辆损坏，经相关鉴定机构鉴定认定该车辆损失为57326元，尽管双方对此结果有异议，但由于该次鉴定是双方当事人确认的鉴定机构，因此，本院对双方异议不予支持，对该次鉴定结论依法予以确认。
原告在被告处投保机动车损失险一份（不计免赔），该事故发生在保险其内，被告有责任和义务履行保险合同的约定，由于被告的怠于履行，原告诉来本院，本院依法对原告修车费的诉求予以支持。原告主张的救援费问题，被告对原告所提单据提出异议，本院经审查异议成立。依法对原告救援费主张不予支持。综上述，依据《中华人民共和国保险合同法》第六十四条、第六十六条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决书生效后十日内支付原告刘巧妹车辆损失费57326元。
如未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依法应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费719元，由被告负担617元、由原告负担102元。
如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于山东省德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍没缴纳上诉案件受理费的，按照自动撤回上诉处理。
审判员 刘光颖
二〇一八年八月十四日
书记员 王 慧
注：当事人向法院申请执行的期限为二年。
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0204执1639号
申请执行人：杨飞，女，1979年4月21日出生，汉族，住吉林市船营区。
被执行人：吉林省悦城房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。
法定代表人：孙玉芹，董事长。
本院在执行杨飞与吉林省悦城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因法院已将钱款扣划给了申请执行人，申请执行人杨飞申请本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）吉0204民初2106号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马丽娟
审 判 员 闫 伟
审 判 员 张亚民
二〇一八年一月十八日
代理书记员 尹佳琇
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0113执保144号
申请人:白凤君，男，汉族，，现住长春市九台区。
被申请人:张庆祥，男，汉族，住长春市二道区。
本院在审理白凤君与张庆祥民间借贷纠纷一案中，白凤君向本院提出财产保全的申请，并且提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
冻结张庆祥在吉林九台农村商业银行股份有限公司（卡号：X）的存款5.1万元。
查封担保人汪贺男名下的坐落于九台市团结街粮食局住宅楼，房号为X，建筑面积为X平方米，产权证号为九房权证字第X号房屋的产籍。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。
审判长 邬宏军
二〇一八年九月二十日
书记员 钱 程
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0183执219号
申请执行人胡绍伍，男，1958年11月23日生，住吉林省榆树市秀水镇腰围村*组。
被执行人孙福君，男，1963年3月18日生，汉族，住德惠市朝阳乡南岗村*组。
申请执行人胡绍伍与被执行人孙福君民间借贷纠纷一案，现申请执行人胡绍伍向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结吉林省榆树市人民法院（2017）吉0182民初954号民事
判决书的执行。
申请执行人胡绍伍可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王显新
二〇一八年八月三日
书 记 员 董训明
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0204执812号
申请执行人：吉林黄马甲快递有限公司，住所地长春市经济技术开发区。
被执行人：郭妍，女，满族，1979年11月30日出生，住吉林市船营区。
申请执行人吉林黄马甲快递有限公司与被执行人郭妍纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初667号判决书已经发生法律效力，并于2018年5月15日�案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币99833.17元及利息，并承担本案申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年5月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。
2、本院于2018年5月25日到不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下房屋一套，但因属于轮侯查封，因此没有处置权。
3、本院分别于2018年5月17日、8月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款，最多为5012.77元，但该款不足以偿付借款本金及利息，未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。
4、本院于2018年5月15日以违反财产报告制度为由将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书并再次�过短信的形式进行告知。
5、本院于2018年6月14日到被执行人郭妍住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。
6、本院于2018年7月29日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令并再次通过短信的形式进行告知。
7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月23日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应�继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王新颖
审 判 员 张亚民
审 判 员 马丽娟
二〇一八年八月二十三日
代理书记员 李明泽
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0204执812号申请执行人：吉林黄马甲快递有限公司，住所地长春市经济技术开发区。被执行人：郭妍，女，满族，1979年11月30日出生，住吉林市船营区。申请执行人吉林黄马甲快递有限公司与被执行人郭妍纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初667号判决书已经发生法律效力，并于2018年5月15日�案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币99833.17元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年5月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2018年5月25日到不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下房屋一套，但因属于轮侯查封，因此没有处置权。3、本院分别于2018年5月17日、8月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款，最多为5012.77元，但该款不足以偿付借款本金及利息，未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。4、本院于2018年5月15日以违反财产报告制度为由将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书并再次�过短信的形式进行告知。5、本院于2018年6月14日到被执行人郭妍住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。6、本院于2018年7月29日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令并再次通过短信的形式进行告知。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月23日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应�继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王新颖审 判 员  张亚民审 判 员  马丽娟二〇一八年八月二十三日代理书记员  李明泽
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0204执34号
申请执行人：张岩，男，1981年12月23日出生，汉族，住吉林市丰满区。
被执行人：洪哲，男，1963年9月15日出生，汉族，住吉林市船营区。
本院在执行张岩与被执行人洪哲机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人洪哲自动履行给付义务，执行款21,691.00元全部到位。申请执行人张岩同意本案执行终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
（2018）吉0204执34号案件执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王新颖
审 判 员 马丽娟
审 判 员 张亚民
二〇一八年六月二十九日
代理书记员 李明泽
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0191执742号
申请执行人:长春职业技术学院，住所地长春市经济开发区3278号。
法定代表人：薛春志，该院院长。
被执行人：长春市玺记商贸有限公司，住所地长春市南关区明珠小区。
法定代表人：焦培明，该公司经理。
被执行人：赵玺伟，男，1963年9月29日生，汉族，住长春市南关区明珠小区。
本院依据长春市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2016）吉01民终2967号民事判决书民事判决书，向被执行人长春市玺记商贸有限公司、赵玺伟发出执行通知书吉财产申报令，责令被执行人长春市玺记商贸有限公司、赵玺伟立即向申请执行人长春职业技术学院履行（2016）吉01民终2967号民事判决书确定的义务。
在执行过程中，本院经依法强制执行已将长春职业技术学院的S楼和Q楼两栋宿舍楼西侧连接体R楼交付给申请执行人长春职业技术学院，但被执行人长春市玺记商贸有限公司仍未（2016）吉01民终2967号民事判决书的要求履行金钱给付义务。经查，被执行人长春市玺记商贸有限公司名下没有银行存款、房屋及其他可供执行财产，申请执行人长春职业技术学院亦不能提供被执行人长春市玺记商贸有限公司的其他可供执行财产线索。因被执行人长春市玺记商贸有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务，拒不如实申报财产，本院依法决定对被执行人长春市玺记商贸有限公司罚款人民币10000.00元，并将被执行人长春市玺记商贸有限公司纳入失信被执行人名单，向其法人发出限制消费令。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）吉01民终2967号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 崔国强
代理审判员 李 爽
代理审判员 马锦鑫
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 张 妍
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0191执742号申请执行人:长春职业技术学院，住所地长春市经济开发区3278号。法定代表人：薛春志，该院院长。被执行人：长春市玺记商贸有限公司，住所地长春市南关区明珠小区。法定代表人：焦培明，该公司经理。被执行人：赵玺伟，男，1963年9月29日生，汉族，住长春市南关区明珠小区。本院依据长春市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2016）吉01民终2967号民事判决书民事判决书，向被执行人长春市玺记商贸有限公司、赵玺伟发出执行通知书吉财产申报令，责令被执行人长春市玺记商贸有限公司、赵玺伟立即向申请执行人长春职业技术学院履行（2016）吉01民终2967号民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院经依法强制执行已将长春职业技术学院的S楼和Q楼两栋宿舍楼西侧连接体R楼交付给申请执行人长春职业技术学院，但被执行人长春市玺记商贸有限公司仍未（2016）吉01民终2967号民事判决书的要求履行金钱给付义务。经查，被执行人长春市玺记商贸有限公司名下没有银行存款、房屋及其他可供执行财产，申请执行人长春职业技术学院亦不能提供被执行人长春市玺记商贸有限公司的其他可供执行财产线索。因被执行人长春市玺记商贸有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务，拒不如实申报财产，本院依法决定对被执行人长春市玺记商贸有限公司罚款人民币10000.00元，并将被执行人长春市玺记商贸有限公司纳入失信被执行人名单，向其法人发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）吉01民终2967号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  崔国强代理审判员  李 爽代理审判员  马锦鑫二〇一八年三月二十一日书 记 员  张 妍
甘肃省临洮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1124财保304号
申请人：刘军，男，汉族，1981年10月29日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。
被申请人：李永平，男，汉族，1980年7月18日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。
被申请人：於张霞，女，汉族，1979年5月8日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。
被申请人：蔡建军，男，汉族，1986年2月28日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。
申请人刘军于2018年9月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李永平、於张霞、蔡建军名下银行存款50000元，或查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人刘军以中国平安财产保险股份有限公司定西中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
本院认为，申请人刘军的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李永平、於张霞、蔡建军名下银行存款50000元，或查封、扣押被申请人同等价值的财产。冻结期限为一年，查封、扣押期限为二年。
案件申请费520元，由申请人刘军承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 万小军
二〇一八年九月十三日
书记员 海文婷
甘肃省永靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘2923民初2021号
原告：永靖县雪绒毛纺厂。负责人：罗令芬，职务：厂长。
委托代理人：刘对成，又名刘瑞杰，男，生于1970年6月18日，汉族，住永靖县。
被告：褚宗尧，男，年龄不详，汉族,住永靖县。
本院在审理原告永靖县雪绒毛纺厂被告褚宗尧供用热力合同纠纷一案中，原告永靖县雪绒毛纺厂于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告永靖县雪绒毛纺厂撤诉。
案件受理费50元减半收取即25元由原告承担。
审判员 刘学文
二〇一七年十二月二十一日
书记员 刘翠明
吉林省双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0382执602号
申请执行人：张从俊，男，汉族，1963年12月23日生，住吉林省长岭县。
被执行人：樊庆慧，男，汉族，1978年9月20日生，住吉林省双辽市。
申请执行人张从俊与被执行人樊庆慧民间借贷纠纷执行一案，因樊庆慧茹未按（2017）吉0382民初850号民事调解书确定的内容和期限履行义务，张从俊向本院申请强制执行，要求樊庆慧给付借款80000元。
在执行过程中，樊庆慧给付张从俊2420元执行款。现张从俊因客观原因，于2018年8月29日自愿向本院申请撤回本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0382执602号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：王洪洲
二〇一八年八月三十一日
书记员 ：陈星宇
甘肃省广河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘2924民初745号
原告:马有才,男,生于1948年3月16日,回族,农民,文盲,住甘肃省广河县.。
被告:马建国,男,生于1962年3月19日,回族,农民,小学文化,住甘肃省广河县.
本院在审理原告马有才与被告马建国相邻关系纠纷一案,本院于2018年7月4日立案后,依法进行审理.。
原告马有才向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令被告拆除修建在山体沟口(烂棍沟门)排洪渠道上的房屋,恢复排洪渠原状,消除危险,保障原告宅院及房屋安全；2本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原.被告系同社的邻居,原告的宅院在河岘至水泉公路的北侧,该路南侧系山体排洪沟沟口.2017年7月被告擅自将山体排洪沟沟口用土方填充,填埋了山体排洪渠,填沟占渠建房,切断了山体排洪的自然流向,被告填沟占渠建房,致使山体排水无法从原告的管道排出,流经路面注入原告宅院,对原告的房屋安全造成重大隐患,由于被告未经相关部门批准,擅自填沟占渠建房切断了山体排洪的自然流向,将严重威胁原告财产,生命安全,现依法提起诉讼,恳请法院支持原告诉讼请求.
本院认为，�告马有才与被告马建国相邻关系纠纷一案中,原告马有才主张拆除被告马建国未经相关部门批准,擅自填沟占渠所修建的房屋的诉讼请求不属于人民法院直接受理民事诉讼的范围,原告马有才应向有关行政机关申请解决.
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项,第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告马有才的起诉。
案件受理费100元，原告马有才免交。
如不服本裁定，可在接到裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人�法院。
审判员 马伊华
二〇一八年九月十日
书记员 卡玉霞
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执1096号
申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街6号。
法定代表人：刘钊，董事长。
委托代理人：魏祥雨，经理。
被执行人：王占平，男，1973年8月2日生，住磐石市。
申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人王占平借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院于2018年3月12日做出（2018）吉0284民初896号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2018年5月25日向本院申请执行，要求被执行人王占平偿还贷款本金及利息合计30841.40元,承担案件受理费285.00元。本院于2018年5月28日立案执行。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：
1、2018年5月30日，8月29日两次通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门查询有足以执行的财产登记信息。
2、到被执行人的居住地磐石市朝阳山镇陆大院村对上述被执行人村中走访，未发现财产线索。
3、2018年6月5日，制作限制消费令，被执行人王占平在履行义务之前不得有限制消费令禁止的有关消费。
4、2018年8月29日，约谈申请执行人，告知申请执行人本案执行情况及本院将对本案终结本次执行程序，申请执行人表示同意此案终结本次执行。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）吉0284执1096号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月二十九日
代理书记员 冯静波
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0109执318号
申请执行人河北锐桐通信设备有限公司，地址河北省沧州市河间市果子洼乡东大渔庄村。
法定代表人：王江平。
被执行人河北四方通信设备有限公司，地址石家庄市经济技术开发区阿里山大街18号。
法定代表人：赵兵。
本院在执行河北锐桐设备有限公司与河北四方通信设备有限公司买卖合同纠纷一案中，执行中查明被执行人河北四方通信设备有限公司在中国移动通信集团内蒙古有限公司享有债权，且本院已依法扣留其债权1059393.63元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：
提取（划拨）被执行人河北四方通信设备有限公司对中国移动通信集团内蒙古有限公司的债权1059393.63元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建民
二〇一八年二月五日
书记员 刘文文
石家庄市藁城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0109执318号申请执行人河北锐桐通信设备有限公司，地址河北省沧州市河间市果子洼乡东大渔庄村。法定代表人：王江平。被执行人河北四方通信设备有限公司，地址石家庄市经济技术开发区阿里山大街18号。法定代表人：赵兵。本院在执行河北锐桐设备有限公司与河北四方通信设备有限公司买卖合同纠纷一案中，执行中查明被执行人河北四方通信设备有限公司在中国移动通信集团内蒙古有限公司享有债权，且本院已依法扣留其债权1059393.63元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：提取（划拨）被执行人河北四方通信设备有限公司对中国移动通信集团内蒙古有限公司的债权1059393.63元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建民二〇一八年二月五日书记员  刘文文
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0204执888号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林市松江路71-1号。
被执行人：蛟河市天岗石材产业园区中正石材厂，住所地吉林省蛟河市天岗石材产业园区吉顺工业园区。
被执行人：吉林蛟河天岗石材产业园区东方石材厂，住所地吉林省蛟河市天岗镇大桥村。
被执行人：吉林蛟河天岗石材产业园区京宇石材厂，住所地吉林省蛟河市天岗镇两家子村。
被执行人：吉林蛟河天岗石材产业园区大地石材厂，住所地吉林省蛟河市天岗镇永胜村。
被执行人：蛟河市天岗石材产业园区锦峰石材厂，住所地吉林省蛟河市天岗镇永胜村。
被执行人：蛟河市天岗开发区投资管理有限公司，住所地吉林省蛟河市天岗开发区两家子村。
被执行人：王哲，男，1969年4月18日出生，汉族，住吉林省蛟河市天岗镇。
申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林市分行与被执行人蛟河市天岗石材产业园区中正石材厂、吉林蛟河天岗石材产业园区东方石材厂、吉林蛟河天岗石材产业园区京宇石材厂、吉林蛟河天岗石材产业园区大地石材厂、蛟河市天岗石材产业园区锦峰石材厂、蛟河市天岗开发区投资管理有限公司、王哲借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初892号民事判决书已经发生法律效力，并于2018年6月5日立案。申请执行人要求被执行人给付人民币3756765.86元及利息，并承担本案申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年6月6日通过法院专递邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。
2、本院于2018年6月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。
3、本院分别于2018年6月12日和2018年6月13日到蛟河市不动产和吉林市房屋权属交易服务中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
4、申请执行人与被执行人吉林蛟河天岗石材产业园区大地石材厂于2018年9月11日达成和解协议，申请执行人同意被执行人吉林蛟河天岗石材产业园区大地石材厂于2019年3月21日前偿还所欠全部贷款本息及诉讼费。并于首次2018年11月20日前分别归还本金50万元。如乙方未履行还款协议，则仍按原判决确定的全部义务履行。
本院认为，本案当事人达成和解协议，履行时间较长，且需要长期履行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法﹝2018﹞141号）第三条规定的和解长期履行案件的终结执行的精神，该案可以终结执行。同时，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林市分行于2018年9月11日向我院递交书面申请同意本案终结执行。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本院(2018)吉0204执888号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张柏森
审 判 员 方景俊
审 判 员 赵学智
二〇一八年九月十七日
代理书记员 高彬菲
甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1124民初2288号
原告：马爱平，男，汉族，1985年11月14日出生，居民，住临洮县。
被告：王希林，男，汉族，1990年6月13日出生，农民，住临洮县。
原告马爱平诉被告王希林健康权纠纷一案，本院于2018年6月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马爱平到庭参加了诉讼，被告王希林经传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
马爱平向本院提出诉讼请求：1.依法判令王希林赔偿马爱平医药费3860.06元、误工费1150元、护理费1150元、住院伙食补助费400元、交通费200元、经济损失350元，共计6710.06元；2.案件受理费由王希林负担。事实和理由：2017年12月19日20时许，中和农信项目管理有限公司临洮分公司职工马爱平等人去临洮县洮阳镇新街农机公司对面王希林租住的房屋中找王希林催款时，双方发生争吵并撕拉，在他人劝架时，王希林拿起一把凳子砸在马爱平头上，致马爱平受伤，并造成经济损失。
王希林未作答辩。
马爱平围绕诉讼请求提交了如下证据：1、马爱平身份证复印件1份；2、马爱平住院病历、出院证明书复印件各1份；3、医疗费发票3张，医疗费用药清单复印件1份；4、行政处罚决定书1份；5、马爱平扣除工资证明及工资条据各1份。本院依职权调取临洮县公安局城关派出所的证据：1、城关派出所受案登记表复印件1份、行政处罚决定书复印件1份；2、派出所对马爱平、王希林、何正军、安成福询问笔录各1份，马爱平检查笔录复印件1份。马爱平认为王希林陈述催收贷款时信贷人员态度恶劣引发矛盾，马爱平首先将王希林脸部打了一拳，后在右腿部踏了一脚的情况不属实，其他陈述属实；对其余证据无异议。本院认为：王希林对城关派出所陈述“催要贷款时信贷人员态度恶劣引发矛盾，马爱平首先将王希林脸部打了一拳，后在其右腿部踏了一脚”，再无其他证据佐证，该部分证言不予认定。王希林其他陈述内容及上述其余证据，能够相互印证，证明本案客观事实，马爱平无异议，王希林未到庭，视为对证据质辩权的自动放弃，故予以认定。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年12月19日20时许，中和农信项目管理有限公司临洮分公司职工马爱平等人去临洮县洮阳镇新街农机公司对面王希林租住的房屋中找王希林催收贷款时，双方发生争吵，在他人劝架时，王希林拿起一把凳子砸在马爱平头上。马爱平受伤后在临洮县人民医院住院治疗10天，经诊断：1.脑震荡；2.头皮裂伤，支付医疗费3860.06元。临洮县公安局城关派出所对王希林作出拘留6日、罚款500元的行政处罚决定。另查明：马爱平住院期间，未正常上班，中和农信项目管理有限公司临洮分公司扣除马爱平住院期间误工工资592元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身，并造成损失的，应当承担民事赔偿责任。双方发生争吵时，王希林致伤马爱平，应承担民事赔偿责任。马爱平请求赔偿的医疗费按照有效票据确定为3860.06元，参照《2018年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，结合马爱平住院病历记载天数、其请求赔偿数额及中和农信项目管理有限公司临洮分公司扣除工资的数额，确定护理费1150元、误工费592元、住院伙食补助费400元。交通费因马爱平未提供有效票据，酌情支持50元。马爱平请求赔偿经济损失350元，未提供有效证据证实，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、王希林赔偿马爱平医疗费3860.06元、护理费1150元、误工费592元、住院伙食补助费400元、交通费50元，合计6052.06元，赔偿款于本判决发生法律效力后十日内付清；
驳回马爱平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由王希林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 康永鑫
二〇一八年七月二十五日
书记员 何 君
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0204执893号
申请执行人：徐春华，女，汉族，1970年04月10日出生，住吉林市船营区。
被执行人：李凤娟，女，汉族，1961年06月23日出生，住吉林市船营区。
申请执行人徐春华与被执行人李凤娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初167号判决书已经发生法律效力，并于2018年6月6日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币21227元及利息，并承担本案申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年6月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。
2、本院于2018年8月2日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。
3、本院分别于2018年6月7日、8月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款为126.95元，该款不足以偿付借款本金及利息，未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。
4、本院于2018年6月6日以违反财产报告制度为由将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书并通过短信的形式进行告知。
5、本院于2018年6月29日到被执行人李凤娟住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。
6、本院于2018年8月2日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令并通过短信的形式进行告知。
7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月29日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王新颖
审 判 员 张亚民
审 判 员 马丽娟
二〇一八年八月二十九日
代理书记员 李明泽
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0204执893号申请执行人：徐春华，女，汉族，1970年04月10日出生，住吉林市船营区。被执行人：李凤娟，女，汉族，1961年06月23日出生，住吉林市船营区。申请执行人徐春华与被执行人李凤娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初167号判决书已经发生法律效力，并于2018年6月6日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币21227元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年6月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2018年8月2日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。3、本院分别于2018年6月7日、8月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款为126.95元，该款不足以偿付借款本金及利息，未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。4、本院于2018年6月6日以违反财产报告制度为由将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书并通过短信的形式进行告知。5、本院于2018年6月29日到被执行人李凤娟住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。6、本院于2018年8月2日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令并通过短信的形式进行告知。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月29日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王新颖审 判 员  张亚民审 判 员  马丽娟二〇一八年八月二十九日代理书记员  李明泽
甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘2923民初1481号
原告：孔芳梅，女，生于1969年1月20日，汉族,住永靖县。
身份证号：×××。
被告：李传宝，男，生于1975年8月11日，汉族，个体户，四川省南部县人，住永靖县。
身份证号：×××。
原告孔芳梅诉被告李传宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔芳梅、被告李传宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔芳梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元，并承担按年利率6%计算至2015男8月18日至还清为止的利息;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告孔芳梅诉称，2015年5月17日，被告向原告借款30000元，并出具借条一份。借据约定还款日期为2015年8月17日，借款届满后，原告多次主张债权无果。
被告李传宝辩称，原告起诉的借款我已经向原告丈夫连本带利还了40000多元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于被告李传宝提出原告起诉的借款已经向原告丈夫连本带利还了40000多元的问题。因其至今未提供原告丈夫的证词以及其他任何证据，故其辩解理由不能成立，待其取得证据后可另案起诉。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月17日，被告向原告借款30000元，并出具借条一份。约定还款期限为2015年8月17日，借款期满后，被告至今未还。
本院认为，原、被告签订的借款合同合法、有效，应以保护。原告孔芳梅依约借款给被告李传宝，被告李传宝借款到期后应按时履行其还款义务，故对原告孔芳梅要求被告偿还借款的诉讼请求应予以支持；原告孔芳梅主张承担按年利率6%计算至2015男8月18日至还清为止的利息诉求，符合有关法律规定，本院依法应予支持。
综上所述，本院为维护正常的民间借贷秩序，保护合法的借款合同，保障原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（一）项之规定，判决如下：
被告李传宝于本判决生效之日起十日内偿还原告孔芳梅借款30000元，并承担按年利率6%计算至2015年8月18日至还清为止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告李传宝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本（一式三份），上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 刘学文
人民陪审员 窦红英
人民陪审员 姚文年
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 刘翠明
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0183执恢578号
申请执行人高龙春，男，1959年12月18日生，汉族，农民住德惠市朝阳乡双合村*组。
被执行人李忠有，男，1975年4月3日生，汉族，住德惠市五台乡治水村小榆树屯。
本院执行的申请执行人高龙春与被执行人李忠有买卖合同纠纷一案，现申请执行人高龙春向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结吉林省德惠市人民法院（2017）吉0183民初2093号民事判决书的执行。
申请执行人高龙春可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内再次申请执行，如逾期，则由申请执行人高龙春自行承担法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王显新
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 董训明
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0183执恢578号申请执行人高龙春，男，1959年12月18日生，汉族，农民住德惠市朝阳乡双合村*组。被执行人李忠有，男，1975年4月3日生，汉族，住德惠市五台乡治水村小榆树屯。本院执行的申请执行人高龙春与被执行人李忠有买卖合同纠纷一案，现申请执行人高龙春向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结吉林省德惠市人民法院（2017）吉0183民初2093号民事判决书的执行。申请执行人高龙春可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内再次申请执行，如逾期，则由申请执行人高龙春自行承担法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王显新二〇一八年八月三十一日书 记 员  董训明
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1002执异68号
申请人周志鹏，男，1988年7月29日出生，汉族，住抚州市临川区，
申请执行人杨跃刚，男，1963年9月23日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区，
被执行人张国民，男，1968年12月10日出生，汉族，临川区人，住抚州市，
本院在执行杨跃刚与张国民民间借贷纠纷一案中，申请人周志鹏于2018年9月7日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了临川区人民法院（2017）赣1002民初1565号民事调解书、临川区人民法院（2018）赣1002执284号受理案件通知书、借条、中国工商银行汇款凭证、债权转让协议书、债权转让通知、身份证等证据予以证明。
本院查明，杨跃刚与张国民民间借贷纠纷一案，在审理过程中双方达成和解，本院于2017年7月7日作出（2017）赣1002民初1565号民事调解书，协议内容为“一、被告张国民同意归还原告杨跃刚借款计人民币27万元；二、还款计划：2017年8月26日之前，被告张国民归还原告杨跃刚人民币7万元，2017年9月30日之前，被告张国民归还原告杨跃刚人民币10万元，2017年10月30日之前，被告张国民归还原告杨跃刚10万元；如被告张国民未按上述还款时间归还借款，被告张国民自愿同意分别以20万元为基数，按月利率2%计算，从2016年11月7日至还清之日止计息，并自愿同意以7万元为基数，按月利率2%，从2016年8月1日至还清之日止计息；案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告杨跃刚承担”。后因张国民未按调解书履行还款义务，杨跃刚于2018年1月23日向本院申请执行，执行案号为（2018）赣1002执284号。
另查明，申请人周志鹏向本院提交两份中国工商银行汇款凭证，证明其向申请执行人杨跃刚分两次汇款共计人民币30万元。2018年2月14日申请执行人杨跃刚向申请人周志鹏出具一份借条，借条载明“今借到周志鹏人民币叁拾万元正（300000元）（月息1.72分）。今借人：杨跃刚，身份证号：”。2018年9月5日杨跃刚（甲方）与周志鹏（乙方）签订一份债权转让协议书，载明“1、甲方确认具有对张国民（身份证）的合法债权金额27万元。有临川区人民法院（2017）赣1002民初1565号民事调解书作为依据。现在临川区人民法院执行。2、甲方于2018年2月14日借到乙方人民币叁拾万元，已还壹拾万元，尚欠贰拾万元未还。3、甲乙双方同意将甲方在临川区人民法院（2017）赣1002民初1565号民事调解书中的27万元权益作价抵20万元，用于抵还甲方欠乙方的20万元欠债。如乙方实现20万元以上的权益，则将溢价部分归还甲方。4、本协议签订后，乙方有权代甲方向临川区人民法院向张国民申请执行权力。5、本协议签字生效，一式二份，各执一份”。同日，申请执行人杨跃刚向被执行人张国民发出债权转让通知，内容为“本人诉你借款纠纷一案，业经临川区人民法院作出（2017）赣1002民初1565号民事调解书，现已生效，并在临川区人民法院执行。因你长期未自动履行调解书，本人决定将上述民事调解书确定给本人的全部权益依法转让给周志鹏先生（身份证号），从今日起，我对你的上述民事权益全部转让给周志鹏，由其向你行使权利。本通知经本人签字立即生效”。
本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中申请执行人杨跃刚对被执行人张国民的债权经本院（2017）赣1002民初1565号民事调解书确定后，由申请执行人杨跃刚通过签订债权转让协议书的形式转让给申请人周志鹏，并向被执行人张国民发出债权转让通知，该债权转让符合法律规定，故对申请人周志鹏申请变更其为申请执行人的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下:
变更周志鹏为本案申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向江西省抚州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 傅 兵
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 丁筱玲
二〇一八年九月七日
书 记 员 付亚如