广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清连法民二初字第352号
原告：邓继强，男，汉族，生，广东省连州市人，住广东省连州市。
委托代理人：胡继纲，系广东远大永恒律师事务所律师。
委托代理人：王旖旎，系广东远大永恒律师事务所实习律师。
被告：连州市盛世房地产有限公司，地址：连州市连州镇。
法定代表人：邓继明，该公司总经理。
原告邓继强诉被告连州市盛世房地产有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理。依法由审判员孔日照适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓继强委托代理人胡继纲、王旖旎到庭参加诉讼。被告连州市盛世房地产有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓继强诉称：2014年5月7日，原告与被告在双方自愿的原则上签订《供应合同》（（以下简称“合同”），约定：由原告供应防火门、窗、卷帘给被告，供货地点为连州市良江路19号（盛世都会公寓）。原告按被告要求承包钢质防火门、防火窗、防火卷帘的设计、制作、运输、安装，提供产品消防验收所需的资质检验报告，并约定付款方式为在全部安装完毕之日，被告付总工程款的80%给原告，余款20%在30日内付清。如被告未按约定付清款项，则每月按剩余工程款的3%做违约金付给原告，直至款项付清之日止等事项。根据合同法第三十二条、第四十四条规定，合同依法生效。合同签订后，原告依约在合同约定的地点内按照被告要求安装防火门、窗、卷帘，并由被告验收合格，根据《合同法》第二百六十三条规定，被告应按照约定的期限支付款项给原告。
2014年9月5日，货品全部安装完毕并经验收合格后，原告与被告双方进行结算，被告在《结算单》上盖章确认：总工程款为490811元，已收取200000，余290811元未收取，款项到期后，原告多次要求被告支付余款，被告均以各种理由推拖，至今未付清，被告行为已构成违约，特请求：一、判令被告支付货款290811元及违约金104692元（从2014年10月6日起，以290811元为本金，按照每月3%的利率计至付清之日止，暂计至2015年10月6日）共395503元给原告。二、本案诉讼费由被告承担。
原告为其主张提供的证据有：一、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格的事实；二、组织机构代码证复印件，拟证明被告诉讼主体资格的事实；三、供销合同复印件，拟证明原、被告存在买卖合同关系的事实；四、《结算单》复印件，拟证明被告仍然拖欠原告货款的事实。
被告连州市盛世房地产有限公司未作答辩、举证
经审理查明：原告邓继强为供应方（乙方与被告连州市盛世房地产有限公司为发包方（甲方）于2014年5月7日签订一份《供应合同》，合同第一条约定的供应货品名称：防火门、窗、卷帘。第二条供应地点：连州市良江路19号（省市都会公寓）。第三条、乙方按甲方要求承包标准钢质防火入户门、门框形状和普通防火门框一样。钢质防火门、防火窗、防火卷帘的设计、制作、运输、安装，提供产品消防验收所需的资质检验报告。第六条付款方式：1、全部安装完毕之日，甲方应支付总工程款的80%给乙方，余款20%在30日内付清给乙方。如甲方不按约定付清款项，则每月按剩余工程款的3%作违约金付给乙方，直至款项付清为止。2、乙方在收到结算款后3日内向甲方递交产品合格证。第八条违约责任：1、按《合同法》有关条款执行。2、施工期间因不可抗力造成无法如期完工的部分不视为违约。3、如果甲方未按合同规定时间进度内期限付款，乙方有权撤回包括已经安装好的但还是欠款的等额成品。此外，合同还就双方责任、售后服务等作了约定。
根据原告提交的2014年9月5日《结算单》显示，原告向被告供应了pvc仿木饰面入户门184镗，面积386.4㎡，单价480元／㎡，金额185472元；钢质防火门10镗，面积25.41㎡，单价420元／㎡，金额10672.2元；通道防火门105镗，面积272.79㎡，单价420元／㎡，金额114571.8元；管井防火门69镗，面积138㎡，单价420元／㎡，金额57960元；钢质防火窗105镗，面积187.9㎡，金额122135元。总数合计473镗，面积1010.5㎡，金额490811元。已收工程款200000元，尚欠290811元。
后经原告追收未果，原告于2015年10月19日向本院提起上述诉求。
上述事实有原告的当庭陈述及其提供的上述证据予以佐证，足以认定。
本院认为，本案属于承揽合同纠纷。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
本案原告按照双方所签合同按时按质完成了定作人连州市盛世房地产有限公司订作的防火门、防火窗等工作，并经定作人即被告连州市盛世房地产有限公司验收确认，确定了报酬为490811元。扣除被告已经支付的200000元，余款290811元未付。因此，原告请求被告支付欠款的主张，符合《中华人民共和国合同法》（下称“合同法”）第二百六十三条的规定，本院予以支持。
原告关于按照月利率3%支付逾期付款利息的主张，因双方在合同第六条的付款方式中有“如甲方不按约定付清款项，则每月按剩余工程款的3%做违约金付给乙方”的约定，且该约定并不违反《中华人民共和国合同法》第五十二条有关无效情形，属于合法有效的条款。且原告的该主张，符合合同法第一百一十四条以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百五十三条第一款、第二百六十三条，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
被告连州市盛世房地产有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告邓继强欠款290811元及计至2015年10月6日止的利息104692元（从2015年10月7日起以290811元为本金按照双方约定的利率计付至被告付清欠款之日止），合计395503元。
本案受理费7230元，因适用简易程序审理减半收取3615元，由被告连州市盛世房地产有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 孔日照
二〇一五年十一月二十日
书记员 李乃敏
附相关法律及其条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，约定承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百五十三条承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。