四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）富民一初字第2008号
原告欧阳先，女，1976年10月30日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人谢明杨，富顺釜江法律服务所法律工作者。
被告陶小虎，男，1988年11月29日出生，汉族，驾驶员，住四川省自贡市大安区。
被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市自流井区。
负责人张鸿昌，总经理。
委托代理人罗俊，男，汉族，被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司工作人员，住四川省自贡市贡井区。
原告欧阳先诉被告陶小虎、中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司（简称中联保自贡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月28日立案受理，依法由审判员李正槐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧阳先及其委托代理人谢明杨、被告陶小虎、被告中联保自贡支公司的委托代理人罗俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳先诉称：2012年10月26日，被告陶小虎驾驶轻型普通货车从富顺县境内宋渡大桥经釜江大道往大转盘方向行驶，当车行至富顺县富世镇境内釜江大道新一中路口时，由于未确保安全驾驶，该车左前车身与同方向由原告驾驶的摩托车的右把手刮察，造成原告受伤的交通事故，交警部门认定，被告陶小虎承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告伤后在富顺县人民医院住院治疗87天，好转出院，用去医疗费7705.43元。轻型普通货车向被告中联保自贡支公司投保了交强险和商业险。要求被告陶小虎赔偿原告伤残后的精神损害抚慰金3000元、医疗费7705.43元、误工费14000元、护理费5220元、交通费1000元、住院伙食补助费870元、营养费870元、残疾赔偿金40614元、被扶养人生活费30852.50元、鉴定费1300元，合计105431.93元，被告中联保自贡支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告陶小虎辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。由于轻型普通货车向被告中联保自贡支公司投保了交强险和商业险，原告伤残后的损失费用，应由被告中联保自贡支公司在保险责任范围内赔偿，超出其保险责任范围部分，愿承担赔偿责任。已垫付原告伤后的医疗费3500元、护理费3500元和原告所有的摩托车维修费300元及借支款100元，应从原告获赔款中扣回。
被告中联保自贡支公司辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。原告伤残后的损失费用，可依事故车辆投保的交强险和商业险的保险合同约定承担保险责任，原告医疗费中的自费药部分，不属保险责任范围，不应赔付；鉴定费1300元及诉讼费不属保险责任范围，也不应赔付；因新年度的损失费赔付标准尚未出台，应以2011年度的标准赔付相关损失费用。原告系从事服装零售的个体工商户，误工费应以2011年度的公共服务业平均工资赔付。原告的母亲不属其被扶养对象，不应赔付被扶养人生活费，两女儿的被扶养人生活费应以2011年度的赔偿标准赔付。护理费可酌情以每天50元赔付。因属本地就医，不应赔付住院伙食补助费，营养费无医嘱，也不应赔付。精神损害抚慰金可酌情赔付2500元。交通费1000元过高，可酌情确定为100元或200元。
经综合审查原、被告的当庭陈述及所举证据后，本案事实确认如下：
2012年10月26日下午，被告陶小虎驾驶轻型普通货车从富顺县境内宋渡大桥经釜江大道往大转盘方向行驶，13时50分左右，当车行驶至富顺县富世镇境内釜江大道新一中路口时，由于未确保安全驾驶，该车左前车身与同方向由原告驾驶的无号牌轻便摩托车的右把手刮察，造成无号牌轻便摩托车倒地受损及原告受伤的交通事故，2012年10月26日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告陶小虎承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告伤后在富顺县人民医院住院治疗87天，好转出院，用去医疗费7705.43元，其中，被告陶小虎垫付3500元及护理费3500元，此外，被告陶小虎还垫付原告所有的摩托车维修费300元并借支给原告100元。原告住院期间的护理等级为二级。经自贡正兴司法鉴定所鉴定，原告因此次交通事故伤后构成十级伤残；误工损失日为140日，原告垫付鉴定费1300元。轻型普通货车向被告中联保自贡支公司投保了交强险和商业险，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，含残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费等；医疗费用赔偿限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额为2000元。商业险中第三者责任险赔偿限额为200000元，并投保了不计免赔险。在保险合同中约定，医疗费中按医保规定的自费药部分，不属保险责任范围。此次交通事故发生在保险有效期限内。
轻型普通货车的所有人为丁诗贵，被告陶小虎系借用该车驾驶过程中发生的交通事故。原告欧阳先户籍地为四川省富顺县某某镇某某村某组，系农村居民家庭户，原告与其夫曾一明于1999年10月20日育有一女曾某甲，2012年05月28日育有一女曾某乙，其母邓贤芬于1950年11月03日出生，曾某甲、曾某乙的户籍地均与原告一致，邓贤芬的户籍地为四川省富顺县某某镇某某路某某号，系城镇居民家庭户。邓贤芬与丈夫共育有欧阳芳、欧阳先两女。2009年06月01日，原告购买了坐落于富顺县某某镇某某大道西段面积为111.15平方米的住房一套，从此举家居住于城镇。2012年05月20日，原告登记办理了个体工商户营业执照，自此，从事服装、小百货的零售。
诉讼中，经被告陶小虎与被告中联保自贡支公司协商，原告伤后医疗费中的自费药部分，确认按15%扣除，即为1155.81元（7705.43元×15%）。
本院认为：由于原、被告对发生本案交通事故的事实及交警部门作出的事故认定结论均无异议，故本院对该事故认定的证据效力予以确认，并作为定案依据。被告陶小虎驾车的过错行为，是造成事故发生的全部原因，且交警部门认定，其承担此事故全部责任，加之，其系借用丁诗贵所有的轻型普通货车在驾驶过程中发生的交通事故，被告陶小虎作为事故车辆的使用人应对原告的伤残后果，承担全部赔偿责任。由于轻型普通货车向被告中联保自贡支公司投保了交强险，因此，被告中联保自贡支公司首先应当在交强险的保险责任内，赔偿原告伤残后的损失费用及财产损失费，又因该事故车辆向被告中联保自贡支公司投保了商业险，并投保了不计免赔险，超出交强险赔付范围部分，亦应由被告中联保自贡支公司在商业三者险限额内直接向原告赔偿，但医疗费中的自费药部分，不属被告中联保自贡支公司的保险责任范围，应由被告陶小虎赔偿。鉴定费不属被告中联保自贡支公司在商业险的免责范围，应由其赔偿。原告户籍虽属农村居民家庭户，但其提交的证据足以证明，原告自2009年06月起已购房居住于城镇，并自2012年05月起从事服装、小百货的零售的个体经营，故原告受伤前的生活来源地和居住地均属城镇，原告伤残后的各项损失费应按城镇人口标准赔付。原告在事故中无责，且伤残等级为十级，精神损害抚慰金可酌情赔付3000元。原告未提交证据证明近三年的平均收入状况，其误工费应参照上年度全省职工平均工资35873元赔付，误工时间为鉴定机构确定的140日，尽管原告自2012年05月20日起从事服装、小百货的零售，但不能表明原告在伤前一年里以此为收入来源，也不能推定其近三年以此为收入来源及收入状况，因此，不能以其从事的个体经营行业赔付误工费，故对被告中联保自贡支公司主张的误工费应以2011年度的公共服务业平均工资赔付，本院不应采信。原告住院期间的护理等级为二级，护理费可酌情以每天60元赔付。交通费酌情赔付800元。住院伙食补助费及营养费均酌情以每天10元赔付。原告之母邓贤芬在发生本案交通事故时已年满62周岁，被扶养人生活费应赔付18年；原告之女曾某甲，在发生本案交通事故时已满13周岁，被扶养人生活费应赔付5年；其女曾某乙，在发生本案交通事故时未满1周岁，被扶养人生活费应赔付18年，原告的被扶养人曾某甲、曾某乙的户籍地虽为农村，因其生活来源依附于原告供给，由于原告的生活来源地和居住地均属城镇，况且，被扶养人邓贤芬本身系城镇居民家庭户，故原告主张的被扶养人生活费应按城镇人口标准赔付。原告所有的摩托车维修费，凭据确定为300元。综上所述，根据本案证据和相关规定，对原告主张的各项损失费分别确定为：精神损害抚慰金3000元、医疗费7705.43元、误工费13759.51元（35873元／年÷365天×140天）、护理费5220元（87天×60元／天）、交通费800元、住院伙食补助费870元（87天×10元／天）、营养费870元（87天×10元／天）、残疾赔偿金40614元（20307元／年×20年×10%）、被扶养人生活费30852.50元［邓贤芬（15050元／年×18年×10%÷2人）＋曾旗扬（15050元／年×5年×10%÷2人）＋曾涟荨（15050元元／年×18年×10%÷2人）］、财产损失费300元、鉴定费1300元，合计105291.44元，除医疗费中的自费药1155.81元外，其余损失费104135.63元，应属被告中联保自贡支公司的保险责任范围，由其直接向原告赔偿，自费药1155.81元应由被告陶小虎赔偿，被告陶小虎已垫付原告伤后的医疗费3500元、护理费3500元和原告所有的摩托车维修费300元及借支款100元，共计7400元，可从原告获赔款中扣除，与其应赔偿的医疗费1155.81元品迭后，原告应向被告陶小虎退还6244.19元，为了避免诉累，可由被告中联保自贡支公司分别向原告赔偿97891.44元、向被告陶小虎支付6244.19元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司在本判决生效后十日内分别向原告欧阳先赔偿97891.44元、向被告陶小虎支付6244.19元；
二、驳回原告欧阳先的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2210元，由被告陶小虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 李正槐
二〇一三年五月二十八日
书记员 罗雪梅