文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0606民初13137号原告：黄阳军，男，1987年8月1日出生，汉族，住四川省西充县，委托诉讼代理人：赖春，广东桂顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘秀玲，广东桂顺律师事务所律师。被告：林焕婵，女，1959年7月4日出生，住广东省佛山市顺德区，被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人保顺德公司），住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。负责人：刘坚。委托诉讼代理人：孙琪勇，男，该公司工作人员。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，被告林焕婵没有出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告支付原告各项费用152099.06元；2.本案诉讼费由被告承担。被告人保顺德公司辩称，被告人保顺德公司承保了粤Ｘ×××××号汽车的交强险及商业第三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。被告人保顺德公司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付1万元。对原告诉请的各项金额有以下意见：一、医疗费金额应按国家基本医疗标准予以核定，且应有病历及相关用药清单予以佐证，否则应予扣除。同时请求法院核实其他被告垫付的费用并予以扣减。二、营养费金额过高。三、住院伙食补助费无异议。四、没有证据显示原告在事故发生前已在城镇居住生活满一年，故残疾赔偿金及被扶养人生活费应按农村标准计算。五、误工费应提供劳动合同、社保凭证等予以佐证。六、护理费应按70元/天计算。七、鉴定费不属于保险责任。八、交通费无证据佐证，且金额过高。九、精神损害抚慰金过高，具体金额请求酌定。最后，被告人保顺德公司非实际侵权人，不应承担诉讼费。被告林焕婵未作答辩。本院经审理查明：2017年2月13日，被告林焕婵驾驶粤Ｘ×××××号汽车与原告驾驶电动二轮车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，被告林焕婵承担事故的全部责任,原告无责任。事故发生当天，原告被送往佛山市顺德区容桂街道新容奇医院住院治疗，至2017年3月25日出院，住院共40天。该院出院医嘱，出院后继续康复治疗、加强营养补钙，加强功能锻炼，全休3个月，3个月内勿负重活动，每3个月X线复查了解骨折情况，随诊1年。其后，原告进行了数次门诊治疗。上述治疗过程共产生医疗费用16845.54元，由被告人保顺德公司垫付1万元，被告林焕婵垫付2037.74元，原告支付4807.8元。2017年5月25日，广东正华法医临床司法鉴定所作出鉴定意见，原告因右上肢损伤致右腕关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。2017年2月14日，佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司鉴定原告的电动二轮车损失部价为240元。原告为此支付评估费100元。事故发生前，原告从事建筑行业工作。原告的儿子黄苹洋于2015年5月13日出生，被扶养年限16年。另查明，粤Ｘ×××××号汽车的登记所有人为被告林焕婵，该车辆在被告人保顺德公司处投保了交强险及商业第三者责任险50万元（不计免赔），本起事故发生在上述保险期间内。本起事故造成原告的各项损失合共103063.48元（计算详见附表）。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。原告损失中的第1-3项共计22345.54元，由被告人保顺德公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元内赔偿。原告损失中的第4-9项共计80377.94元，由被告人保顺德公司在交强险伤残赔偿限额11万元内赔偿。原告损失中的第10项共计340元，由被告人保顺德公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿。被告人保顺德公司已垫付的医疗费1万元应予以抵扣。因此，交强险赔偿总额为80717.94元。原告损失中未获交强险赔偿的金额为12345.54元。被告林焕婵负事故的全部责任，故上述12345.54元由被告人保顺德公司在商业第三者责任险50万元（不计免赔）内赔偿。对于被告林焕婵已经垫付的2037.74元，为方便执行，减少诉累，本院在商业险赔偿款中进行抵扣。因此，商业险赔偿款为10307.8元。被告林焕婵垫付的款项可在商业险剩余限额内另行向被告人保顺德公司主张理赔。因为原告的损失已经赔偿完毕，故对于原告要求被告林焕婵承担赔偿责任的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决发生法律效力之日起十日内依交强险向原告黄阳军支付赔偿款80717.94元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决发生法律效力之日起十日内依商业险向原告黄阳军支付赔偿款10307.8元；三、驳回原告黄阳军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1670.99元，原告黄阳军已预交，由原告黄阳军负担770.99元，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。（本页无正文）审判员  王小东二〇一七年十一月二日书记员  黄 瑞附表序号              赔偿项目              原告主张              被告保险公司答辩              认定理由                  1              医疗费16845.54元              4807.8元              按国家基本医疗标准核定，且应提供病历及用药清单。              依因本次事故产生的医疗收费票据计算，两被告均有垫付。                  2              营养费1500元              3000元              过高。              酌情认定。                  3              住院伙食补助费4000元              4000元              无异议。              住院40天，按每天100元计算。                  4              护理费2800元              4000元              按70元/天计算。              住院40天，按每天70元计算。                  5              误工费16689.86元              19192.02元              应提供劳动合同、社保凭证。              误工时间计算至定残前一天为100天，收入标准按2017年建筑业在岗职工年平均工资60918元/年计算。                  6              残疾赔偿金48888.08元（含被扶养人生活费19863.68元）              98259.24元              应按农村标准计算。              原告未能提供证据证明事故发生前已在城镇连续居住生活一年以上，应按农村标准计算。原告伤残等级评定1个十级，残疾赔偿金计算为14512.2元/年×20年×10%＝29024.4元。被扶养人生活费计算为12414.8元/年×16年×10%＝19863.68元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，合计48888.08元。                  7              鉴定费1500元              1500元              不属于保险责任。              该项费用为原告确定自身损失的必要支出，故本院予以支持。                  8              交通费500元              2000元              过高，且无相关证据。              酌情认定。                  9              精神损害抚慰金10000元              15000元              过高。              酌情认定。                  10              财产损失340元              340元              依鉴定结论及相关票据计算。                  合计              103063.48元              152099.06元