福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初13791号
原告：李培植，男，汉族，1949年9月4日出生，住晋江市。
被告：李谦利，男，汉族，1977年5月10日出生，住晋江市。
被告：朱秋寒，女，汉族，1981年11月17日出生，住晋江市。
原告李培植与被告李谦利、朱秋寒�间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李培植及被告李谦利到庭参加诉讼，被告朱秋寒经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李培植向本院提出诉讼请求：判决李谦利、朱秋寒返还借款40万元并支付自2014年1月1日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息。事实与理由：李谦利、朱秋寒系夫妻关系，二人于2009年1月5日和2010年5月6日向李培植借款50万元。嗣后，李谦利、朱秋寒还款10万元，尚欠40万元。
李谦利辩称，有欠款，但欠款数额记不清，双方未约定利息。
朱秋寒未作答辩。
对上述主张，李培植提供如下证据：婚姻登记档案、借据、借条、账户�史交易清单、证明。
李谦利质证认为，对婚姻登记档案无异议。对借据真实性有异议，认为其虽签名确认，但利息一分半系李培植事后添加。对借条真实性有异议，认为其虽签名确认，但利息一分半不是由其书写的。对账户历史交易清单真实性无异议，但对证明对象有异议。对证明的真实性无异议，但认为借款未约定利息。
李培植主张李谦利向其借款50万元约定月利率1.5%并向本院申请证人李某出庭作证。证人李某出庭作证称，其系李培植侄子，介绍李谦利向李培植借款，借款时其在现场，借款以现金交付，约定月利率1.5%。
李培植质证认为，对证人证言无异议。
李谦利质证认为，证人证言不属实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.借据。李谦利主张“月息壹分半”系李培植事后自行添加，但经庭审释明，未申请鉴定，本院不予采信。该借据系李谦利签名确认，本院对借据的证明力予以认定。2.借条。“约定月息壹分半”系出具借条后李培植在书写还款情况时添加，对该内容本院不予认定，该借据系李谦利签名确认，对借条的其他部分内容本院予以认定。3.账户历史交易清单。该清单的交易主体系李培植与朱秋寒，与本案没有关联性，本院不予认定。4.证明及证人证言。因证人李某与李培植有利害关系，本院对其证言不予采信。5.李谦利主张借款未实际交�，但未作出合理说明，本院不予认定。
本院经审理认定事实如下：李谦利、朱秋寒于2004年2月2日登记结婚。李谦利于2009年1月21日出具借据确认向李培植借款30万元，月利率1.5%。李谦利于2010年5月6日出具借条确认向李培植借款20万元，后还款10万元。
综上所述，本院认为，李培植与李谦利之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。李谦利拖欠李培植借款40万元，事实清楚，证据充分，应予清偿。借款30万元约定月利率1.5%，李谦利未按约定还款，李培植请求李谦利支付自2014年1月1日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。借款20万元未约定利息，李谦利经起诉催告后仍未还款，李培植请求李谦利支付自2014年1月1日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息，本院在年利率6%的范围内予以支持。李谦利以个人名义借款，超出家庭日常生活需要，李培植主张本案债务应按李谦利、朱秋寒夫妻共同债务处理，但未能证明该债务用于李谦利、朱秋寒夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，本院予以驳回。李培植的其他诉讼请求，理据不足，本院予以驳回。朱秋寒经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条规定，判决如下：
一、李谦利应于本判决生效之日起十日内返还李培植借款40万元并支付利息（借款30万元利息自2014年1月1日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算，借款10万元利息自2014年1月1日起至实际还款之日止按年利率6%计算）；
二、驳回李培植的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10600元，由李培植负担710元，由李谦利负担9890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄东来
审 判 员 洪肇鑫
人民陪审员 林俊伟
二〇一八年四月十六日
书 记 员 曾萍萍
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条第二款被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，�合判断查证借贷事实是否发生
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时�期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
-2-
-3-