黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0204刑初79号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民检察院。
被告人邓祥成，男，1992年2月17日出生于内蒙古自治区，汉族，小学文化，无职业，无固定住所（户籍地内蒙古自治区）。2012年5月29日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元；2013年1月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币6300元，2014年10月6日刑满释放；2015年10月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2016年7月7日刑满释放；2017年2月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月13日被刑事拘留，2018年5月25日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。
指定辩护人董富华，黑龙江佳华律师事务所律师。
被告人葛宪东，男，1992年8月11日出生于黑龙江省双城市，汉族，小学文化，无职业，住所地黑龙江省双城市。2013年4月18日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年二个月，2014年2月20日刑满释放；2017年2月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币2000元;2018年2月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月25日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。
指定辩护人王德威，黑龙江鹤翔律师事务所律师。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院以齐铁检刑诉［2018］72号起诉书指控被告人葛宪东、邓祥成犯盗窃罪，于2018年5月22日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法组成合议庭，于2018年7月27日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指派检察员都宏娣出庭支持公诉，被告人葛宪东及其辩护人王德威、被告人邓祥成及其辩护人董富华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指控：
1.2016年8月18日，被告人葛宪东、邓祥成窜至齐齐哈尔市铁锋区汇博广场西侧满意首饰加工店，乘店内无人之机，由被告人葛宪东望风，被告人邓祥成将店主吴某放在柜台里的钱包盗走，包内有现金人民币（下同）9500元。
2.2016年8月24日，被告人葛宪东、邓祥成窜至加格达奇育才中学对面红星商店，由被告人葛宪东在门口望风，被告人邓祥成从北门进入将被害人李某的包盗走，包内有现金2000元。
3.2016年8月，被告人葛宪东、邓祥成窜至加格达奇步行街迎宾宾馆东侧的地金商店，由被告人葛宪东在外面望风，被告人邓祥成将被害人张某1的钱包盗走，包内有现金7000元。
4.2016年8月，被告人葛宪东、邓祥成窜至铁力市建设西大街的“相杰花卉山特产”商店，由被告人葛宪东在外面望风，被告人邓祥成将被害人朱某的钱包盗走，包内有现金1600元。
5.2016年8月，被告人葛宪东、邓祥成窜至大杨树一马路医药大楼对面的服装店二楼，由被告人葛宪东在外面望风，被告人邓祥成将被害人王某1放在衣架上包内一条金项链和一对金耳环盗走。经齐齐哈尔市铁锋区物价监督管理局价格认定合计人民币一万零柒佰伍拾柒元整（10757元整）。
被告人葛宪东、邓祥成共实施盗窃五起，盗窃价值合计人民币30857元。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人葛宪东、邓祥成以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案二被告人系共同犯罪，且系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定对其处罚。被告人葛宪东、邓祥成曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应对其从重处罚。并提出判处被告人葛宪东、邓祥成三年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人葛宪东对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及证据不持异议，无辩解。对公诉机关的量刑建议无异议。其辩护人辩护认为，在本案中犯意提起是邓祥成，实施盗窃行为也是邓祥成，葛宪东在盗窃过程中负责望风，起辅助作用，应认定为从犯；被告人葛宪东从侦查阶段到庭审能如实供述，自愿认罪，具有悔罪表现，建议对其判处二年有期徒刑。
被告人邓祥成对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及证据不持异议，无辩解。对公诉机关的量刑建议无异议。其辩护人辩护认为，被告人邓祥成归案后，能主动认罪，具有悔罪表现，对其应从轻、减轻处罚。
经审理查明：
1.2016年8月18日，被告人邓祥成、葛宪东来到齐齐哈尔市在铁锋区汇博广场西侧满意首饰加工店，由被告人邓祥成提议，二人商量后，乘店内无人之机，由被告人葛宪东望风，被告人邓祥成将店主吴某放在柜台里的钱包盗走，包内有现金9500元。赃款被二人挥霍。
2.2016年8月24日，被告人邓祥成、葛宪东来到加格达奇育才中学对面红星商店，二人商量后，由被告人葛宪东在门口望风，被告人邓祥成从北门进入将被害人李某的包盗走，包内有现金2000元。赃款被二人挥霍。
3.2016年8月，被告人邓祥成、葛宪东来到加格达奇步行街迎宾宾馆东侧的地金商店，二人商量后，由被告人葛宪东在外面望风，被告人邓祥成将被害人张某1的钱包盗走，包内有现金7000元。赃款被二人挥霍。
4.2016年8月，被告人邓祥成、葛宪东来到铁力市建设西大街的“相杰花卉山特产”商店，二人商量后，由被告人葛宪东在外面望风，被告人邓祥成将被害人朱某的钱包盗走，包内有现金1600元。赃款被二人挥霍。
5.2016年8月，被告人邓祥成、葛宪东来到大杨树一马路医药大楼对面的服装店二楼，二人商量后，由被告人葛宪东在外面望风，被告人邓祥成将被害人王某1放在衣架上包内一条金项链和一对金耳环盗走卖掉，得赃款6000元被二人挥霍。经齐齐哈尔市铁锋区物价监督管理局价格认定，被盗物品价值合计10757.00元。
综上，被告人葛宪东、邓祥成共实施盗窃作案五起，盗窃价值合计30857元。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭举证、质证的下列证据证实：
（一）书证
1.户籍证明，证实被告人葛宪东的身份信息情况。
2.情况说明，证实公安机关办案人与被告人邓祥成户籍所在地内蒙古鄂伦春自治旗乌鲁布铁镇户籍内勤取得联系，得知被告人邓祥成多年没办理身份证，被当做空挂户，现已注销，无法打印户籍证明。
3.鉴定意见通知书，证实2018年5月7日被告人葛宪东、邓祥成收到齐铁价认（刑）字[2018]51号价格认定结论书。
4.罪犯解回再审告知书，证实2018年3月13日被告人邓祥成被解回齐齐哈尔市监狱。
5.黑龙江省双城市人民法院（2012）双刑初字第132号刑事判决书，证实2012年5月29日被告人邓祥成因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。
6.黑龙江省双城市人民法院（2013）双刑初字第56号刑事判决书、罪犯档案资料，证实2013年1月28日被告人邓祥成因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币6300元；被告人于2013年3月20日被关押于东风监狱，2014年10月6日执行刑满。
7.黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院（2015）双刑初字第359号刑事判决书、罪犯档案资料，证实2015年10月29日被告人邓祥成因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；被告人于2015年11月25日被关押于东风监狱，2016年7月7日执行刑满。
8.黑龙江省铁力市人民法院（2017）黑0781刑初3号刑事判决书、罪犯档案资料，证实2017年2月22日被告人邓祥成因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金2000元；被告人于2017年3月15日被关押于齐齐哈尔监狱，2018年3月13日被解回到齐齐哈尔看守所。
9.黑龙江省双城市人民法院（2013）双刑初字第100号刑事判决书、罪犯档案资料，证实2013年4月18日被告人葛宪东因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年二个月；被告人于2013年5月8日被关押于东风监狱，2014年2月20日执行刑满。
10.黑龙江省铁力市人民法院（2017）黑0781刑初3号刑事判决书、罪犯档案资料，证实2017年2月22日被告人葛宪东因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金2000元；被告人于2017年3月15日被关押于大庆监狱，2018年2月25日执行刑满。
11.（2018）庆监释字第72号释放证明书，证实2018年2月25日被告人葛宪东因执行期满予以释放。
12.齐齐哈尔公安局铁锋分局情况说明，证实关于满意首饰加工店被盗窃案，2017年锁定葛宪东、邓祥成，发现二人已被铁力市人民法院判处有期徒刑，故未将此案移交铁力市公安局。
13.银行存款日记账，证实2016年8月26日被告人葛宪东在杨某店里卖一条金项链和一对金耳环，得款共计6000元。
（二）证人证言
证人杨某的证言，证实2016年8月26日在其金店里，其以6000元价格收购了被告人葛宪东卖其的一条金项链和一对金耳环。
（三）被害人陈述
1.被害人吴某的陈述，证实2016年8月18日下午15时30分左右，一高一矮两个小子去其位于汇博西侧满意首饰加工店，二人问其有项链收不收，后来其出去一会儿，再回来发现二人从其店里出来，其回去就发现钱包不见了，里面有两张银行卡、身份证、社保卡和9500元整的现金，钱包价值大概500、600元。
2.被害人李某的陈述，证实其在加格达奇区卫东街育才中学对面开的超市，2016年8月24日上午10点多，其和其妻在超市住的房间里，其母在超市外面，其母看见一个男孩拿着其的包从超市里跑出去了，包内有其和其妻的身份证，其工资卡、定烟卡，现金2000多元。
3.被害人张某1的陈述，证实2016年8月的一天，其把包放在步行街迎宾宾馆东侧“地金”商店的柜台上，其在旁边卖货，等其想起来包就没有了，包内有零钱大概1000元，整的壹佰元有50-60张左右。
4.被害人朱某的陈述，证实2016年8、9月份，在铁力市建设西大街13号其开的“相杰花卉山特产”店里，其在弄货，后其进屋睡觉就发现其的一个绿色革制的包里的钱包没有了，里面有1600元钱。
5.被害人王某1的陈述，证实其在大杨树一马路医药大楼对面开了一家卖服装的店，2016年8月其的店不干了往外搬东西，其把包放在其住的二楼屋里，之前以为包是丢了，后来才知道是被偷了，包里有一个红色首饰盒，装有一条金项链和一对金耳环，买的时候大概是一万多。
（四）被告人供述
被告人葛宪东、邓祥成的供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
（五）鉴定意见
齐齐哈尔市铁锋区物价监督管理局齐铁价认（刑）字[2018]51号价格认定结论书，证实本案中被盗窃的黄金项链和金耳环一对的总价值是10757元。
（六）辨认记录及照片
1.指认照片及记录，证实葛宪东经指认，确认其在加格达奇区红星商店内盗窃的现场。
2.指认照片及记录，证实葛宪东经指认，确认其在加格达奇区地金超市（现已改成福运眼镜）盗窃的现场。
3.指认照片及记录，证实葛宪东经指认，确认其在铁力市相杰花卉山特产商店盗窃的现场。
4.指认照片及记录，证实邓祥成经指认，确认其在大杨树镇盗窃的现场。
5.指认照片及记录，证实邓祥成经指认，确认其在齐市盗窃的现场。
（七）视听资料
光碟3张，证实公安机关审讯被告人葛宪东、邓祥成过程及所作笔录。
（八）其他证据
抓获、破案经过，证实被告人葛宪东、邓祥成归案过程。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
本院认为，被告人葛宪东、邓祥成以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对被告人葛宪东的辩护人提出的被告人葛宪东在本案中起辅助作用，系从犯的辩护意见，经查，有被告人葛宪东、邓祥成的原始供述及当庭供述证实，二被告人在盗窃前商定由被告人葛宪东望风，由邓祥成进行盗窃，分工明确，共同实施盗窃，赃款共同挥霍，只是被告人葛宪东的作用相对小于被告人邓祥成，故对该辩护意见本院不予采纳；其他辩护意见正确，本院予以采纳。
被告人葛宪东、邓祥成犯盗窃罪，数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。二被告人系共同犯罪。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯，均应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人葛宪东的主犯作用在共同犯罪中相对小于被告人邓祥成，故应相对于被告人邓祥成从轻处罚。被告人葛宪东、邓祥成曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯，应对其从重处罚。被告人葛宪东、邓祥成判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。公诉机关提出的量刑建议及被告人邓祥成辩护人提出的量刑意见适当，本院决定予以采纳；被告人葛宪东的辩护人提出的量刑意见不当，本院决定不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条、第七十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人邓祥成犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零七个月，并处罚金人民币三万元，与原判有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零三个月，并处罚金人民币三万二千元，上缴国库；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月26日起至2020年12月25日止。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
二、被告人葛宪东犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币三万元，与原判有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币三万二千元，上缴国库；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月26日起至2020年5月25日止。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
三、对被告人葛宪东和邓祥成违法所得人民币二万六千一百元，依法继续予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王玉霞
审 判 员 刘 艳
人民陪审员 张明英
二〇一八年八月二十日
书 记 员 邓 超
本判决援引的法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中其主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第七十四条对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财务和罚金，一律上缴国库，不能挪用和自行处理。