江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜周民初字第510号
原告夏杏华。
委托代理人郑斌（受夏杏华特别授权委托），江苏宜欣律师事务所律师。
委托代理人李秋实（受夏杏华特别授权委托），江苏宜欣律师事务所实习律师。
被告张大田。
委托代理人张立家（系张大田的叔叔，受张大田特别授权委托），安徽省霍邱县长集镇张桥镇堰头组。
被告无锡中天客运有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭镇华夏南路11号。
法定代表人邵惠江，该公司董事长。
委托代理人华丽清（受该公司特别授权委托），该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭春潮中路18-2。
负责人张军，该公司总经理。
委托代理人朱松源（受该公司特别授权委托），该公司职员。
原告夏杏华与被告张大田、被告无锡中天客运有限公司（以下简称客运公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月11日受理后，依法由代理审判员李远适用简易程序，于2014年12月17日公开开庭进行了审理，原告夏杏华及其委托代理人郑斌、李秋实、被告张大田及其委托代理人张立家、被告客运公司的委托代理人华丽清、被告保险公司的委托代理人朱松源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏杏华诉称：2013年7月14日3时47分左右，张大田驾驶苏B×××××小型轿车，沿S230线由南往北行驶至174.8公里与新庄街道社渎村村道交叉路口处，与由东往西通过路口的夏杏华未依法取得机动车驾驶证驾驶的苏B×××××轻便二轮摩托车发生相撞，造成夏杏华受伤和两车损坏的交通事故。故诉至法院，请求判令1、三被告在交强险和商业三者险限额范围内赔偿478373.5元；2、诉讼费、鉴定费由三被告负担。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实及车辆投保交强险及商业三者险500000元和不计免赔无异议，事故责任夏杏华更大。
被告张大田辩称：和保险公司意见一致，按照法律规定赔偿。
被告客运公司辩称：和保险公司意见一致，按照法律规定赔偿。
经审理查明：2013年7月14日3时47分左右，张大田驾驶苏B×××××小型轿车，沿S230线由南往北行驶至174.8公里与新庄街道社渎村村道交叉路口处，与由东往西通过路口的夏杏华未依法取得机动车驾驶证驾驶的苏B×××××轻便二轮摩托车发生相撞，造成夏杏华受伤和两车损坏的交通事故。宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出宜公（交巡）公交证字（2013）第00458号道路交通事故认定书，确认张大田、夏杏华承担事故的同等责任。2014年9月19日，宜兴市中医医院司法鉴定所出具宜中医司鉴所（2014）临鉴字第433号司法鉴定意见书，鉴定意见为夏杏华因交通事故致左胫骨远端及内踝粉碎性骨折、左胫骨多处骨折、左胫后动脉颈损伤、左胫前及胫后静脉损伤、右膝关节后侧及左肘部皮肤软组织撕裂伤等，后期行左小腿截肢术，目前左下肢自踝关节以上、膝关节以下缺失，构成六级伤残。建议误工期以自受伤日至定残前一日为宜；建议护理期以一人护理自受伤日至安装假肢为宜；建议营养期以150天为宜。事故后张大田支付85000元，保险公司支付10000元，夏杏华支付鉴定费2300元。
又查明，苏B×××××小型轿车所有人为无锡中天客运有限公司，使用性质为出租客运，在保险公司投保有交强险和商业三者险500000元并投保不计免赔，事故发生在保险期间。
又查明，夏杏华系宜兴市明诺灯具有限公司员工，任涂管工职位。
另查明，夏银春（1931年1月19日生）和邵根娣（已亡故）系夫妻关系，婚后生育三个子女，分别为长子夏祖根、次子夏祖民和女儿夏杏华。
审理中，夏杏华主张医疗费160179元，住院伙食补助费142天×18元／天=2840元、营养费150天×20元／天=3000元、护理费279天×60元／天=16740元、残疾赔偿金32538元／年×20年×50%=325380元、误工费3000元／月÷30天×430天=43000元、精神损害抚慰金25000元（在交强险限额范围内优先赔偿），被抚养人生活费20371元／年×5年÷3人=33952元、义肢费用35500元×34年÷4＋35500元×5%×34年=379850元、换义肢住院护理费50元／天×20天×9次=9000元、交通费2306元、车损1600元、鉴定费2300元。保险公司、运输公司、张大田认为医药费为155012.2元；伙食补助费天数为139天、18元每天；营养费天数150天、18元每天；护理费天数279天、60元每天，加上安装义肢的护理费共计为17740元；误工费23417.6元；残疾赔偿金325380元；义肢按照23850元＋23850元×5%×3年=32602.5元计算，夏杏华安装的义肢价格过高，保险公司并提供张国勤的安装义肢的建议书一份予以佐证，此后发生的义肢费用待发生后再定；被抚养人夏银春如果健在认可16975.8元，精神损害赔偿金为12500元；交通费认可1000元；车损认可1600元。另保险公司要扣除10%的非医保用药费用7750元，运输公司和张大田予以认可。
为查明夏杏华安装义肢的价格是否合理，本院于2014年12月22日至德林义肢康复器材（上海）有限公司无锡分公司常州服务中心进行了咨询，该服务中心陈述安装义肢时是××病人的身体情况，残肢条件以及生活工作所需决定安装义肢的类型的，张国勤也是在该中心安装的义肢，但夏杏华受伤后保留的残肢比张国勤的残肢要长，虽然二人伤的部位接近，但是二人的需求不一样，张国勤受伤较严重，存在健肢无力情况，为满足她小范围的活动，一般安装基本款够用就行，但是夏杏华残肢较长且还要工作，所以安装的是国产普及标准款，能满足夏杏华的基本生活所需，如骑自行车等；另义肢类型分三类，分别为普通型（价格区间为20000元以下）、功能型（价格区间为20000元至40000元）、多功能型（豪华）（价格区间为50000元以上），夏杏华的义肢类型为基本功能型，其主配件材质为碳纤维属于普及型材料，张国勤的义肢主配件也是碳纤维的，目前义肢的高端用材为钛合金。本院通知夏杏华、保险公司、运输公司、张大田于2015年1月19日对该咨询意见进行质证，保险公司未到庭予以质证，运输公司、张大田对该意见有异议不予认可，夏杏华表示无异议。
以上事实，有道路交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、病历卡、医疗费发票、医疗证明书、用药清单、劳动合同书、单位证明、村委说明、常住人口登记卡、入院记录、出院记录、鉴定报告、鉴定费发票、义肢建议书、义肢发票、调查笔录及法院开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。由于本次事故发生在保险公司对苏B×××××小型轿车承保交强险和商业三者险期间内，应由保险公司在交强险限额范围内对其所承保车辆造成夏杏华的损害予以赔偿。张大田和夏杏华承担事故的同等责任，故夏杏华超出交强险限额范围的损失应由张大田和运输公司按责承担50%。对于夏杏华主张的各项损失：1、根据现有医疗票据及医疗证明书，医药费应为157088.22元；2、住院伙食补助费应为18元／天×141天=2538元；3、营养费应为18元／天×150天=2700元；4、护理费应为60元／天×279天=16740元；5、残疾赔偿金为32538元／年×20年×50%=325380元；6、根据夏杏华的伤残等级，被抚养人生活费年赔偿总额不得超过2013年度江苏省城镇居民人均年生活消费支出额20371元×50%，即10185.5元，夏杏华的被抚养人夏银春的被抚养人生活费按照5年计算为20371元／年×5年×50%÷3人=16975.83元，被抚养人生活费属于残疾赔偿金范畴；7、误工费可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算为28480元／年÷365天×433天=33785.86元；8、精神损害抚慰金，法院根据侵权人过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受害人所在地平均生活水平等综合考虑，精神损害抚慰金应以12500元计算为宜，在交强险限额范围内优先受偿；9、根据夏杏华的年龄等实际生活情况，对其主张的辅助器具费给付年限应以8年2次为宜，故该期间内安装义肢和维修费用（按7年计算）以及初次安装训练护理费分别为：35500元×2次＋35500元×5%×7年=83425元、1人×20天×50元／天=1000元，以上合计84425元，对于以后仍发生的义肢费及维护费等费用，待实际发生后另行主张；10、合理发生的交通费用应予支持，本院酌情认定为1000元；11、车损为1600元。保险公司、运输公司、张大田对上述赔偿项目提出的相关异议于法无据，本院不予支持。综上，夏杏华因本次交通事故受伤造成的损失共计654732.91元。保险公司在医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元（已支付），在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿1600元。夏杏华超出交强险限额范围外的损失为533132.91元，由于保险公司、运输公司、张大田一致同意扣除7750元非医保用药费用，保险公司应在商业三者险限额范围内按责赔偿262691.5元。故保险公司在交强险和商业三者险限额范围内总计赔偿374291.5元。事故后张大田支付夏杏华85000元，该款视为代保险公司垫付的费用，应予返还，扣除运输公司、张大田应予补足的3875元，应返还张大田81125元。夏杏华支付鉴定费2300元，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付374291.5元，其中支付夏杏华293166.5元，支付张大田81125元。
二、驳回夏杏华的其他诉讼请求。
如保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费3696元（其中案件受理费减半收取1396元，鉴定费2300元），由夏杏华负担1092元，保险公司负担1099元，运输公司和张大田负担1505元。保险公司、运输公司和张大田负担部分已由夏杏华垫付，保险公司、运输公司和张大田于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给夏杏华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
代理审判员 李 远
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 曹宇婷
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。