重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第07963号
原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区松石北路25号，组织机构代码58428519-2。
法定代表人施大龙，董事长。
委托代理人王灿，重庆渝北银座村镇银行股份有限公司员工。
被告王英杰，男，汉族，1986年12月24日出生，住四川省遂宁市船山区。
被告洪凤，女，汉族，1986年6月6日出生，住重庆市垫江县。
被告雷辉，男，汉族，1966年1月14日出生，住四川省遂宁市船山区。
原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司（渝北银座村镇银行）与被告王英杰、洪凤、雷辉金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法由代理审判员赵金阁担任审判长，与人民陪审员刘章全、王道恒组成合议庭于2014年8月14日公开开庭进行了审理。被告王英杰、洪凤、雷辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告渝北银座村镇银行诉称：2012年10月12日，被告王英杰、洪凤与原告签订《分期还款借款合同》，约定被告王英杰、洪凤向原告借款100000元，借款期限为2012年10月12日至2013年10月12日，贷款利率按月息11.4‰计算，贷款本金和利息采用按月等额分期还款方式分12期偿还，借款人王英杰、洪凤应按《分期还款明细单》约定的期限如期如数归还贷款本息，如未按期还款，则从逾期之日起贷款人按合同约定利率上浮50%计收逾期利息。同时，被告雷辉为被告王英杰、洪凤提供保证担保并在《保证合同》上签字确认，约定被告雷辉为王英杰、洪凤的上述债务承担连带责任保证，保证期间为自合同生效之日起至主债务履行期届满之日起两年内，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用。原告于2012年10月12日将借款本金100000元发放至被告王英杰名下。但被告王英杰、洪凤每期还款均出现逾期情况。2013年11月29日后，被告王英杰、洪凤未再偿还任何借款本息，截止2014年5月12日，共计拖欠借款本金40199.78元、逾期利息1337.54元、罚息6348.006元。故原告诉来本院，请求：1、判令被告王英杰、洪凤立即共同偿还原告借款本金40199.78元及截止到2014年5月12日的逾期利息1337.54元、罚息6348.006元，并承担该笔借款从2013年10月12日起以40199.78元为基数计算至付清时止按合同约定贷款利率加收50%计收的罚息，利随本清；2、判令被告雷辉对被告王英杰、洪凤的上述债务承担连带保证责任。本案诉讼费由被告王英杰、洪凤、雷辉承担。因原告起诉后被告又归还了部分借款，原告遂减少诉讼请求，于2014年8月14日法庭调查终结后当庭将诉请变更为：1、判令被告王英杰、洪凤立即共同偿还原告借款本金6245.59元及截止到2014年7月28日的逾期利息97.09元、罚息1044.83元，并承担该笔借款从2014年7月29日起以6245.59元为基数计算至付清时止按合同约定贷款利率加收50%计收的罚息，利随本清；2、判令被告雷辉对被告王英杰、洪凤的上述债务承担连带保证责任。本案诉讼费由被告王英杰、洪凤、雷辉承担。
被告王英杰书面辩称：2014年6月被告多次到银座村镇银行协商此事，村镇银行的部门主管陈总承诺被告如果于2014年6月23日前还清本金、利息及逾期利息，可以不用再付罚息，但事后就反悔说没有承诺过；被告手上一直没有合同，原告并被告将合同拿给被告，被告也一直不知道有罚息这回事；从借款之日至2014年6月23日，被告王英杰共计偿还了109209.84元。被告王英杰不应再归还原告任何款项。
被告洪凤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告雷辉未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年10月12日，以原告渝北银座村镇银行为贷款人，被告王英杰为借款人，被告洪凤为共同借款人，签订《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司分期还款借款合同》［编号：银座银（借）字（9101121689）号］，主要约定：1、借款人向贷款人借款100000元用于购买圆钢，借款期限自2012年10月12日至2013年10月12日；2、贷款利率按月息11.4‰计息，合同履行期间，如遇国家调整贷款利率，则按人民银行有关规定执行；3、借款人贷款本金和利息，采用按月分期还款方式分12期偿还，末期还本付息日为2013年10月12日，具体还款明细详见《分期还款明细清单》；4、借款人应按本合同约定如期如数归还贷款本息，借款人若未如期如数归还贷款本息，从逾期之日起贷款人按本合同约定利率上浮50%计收罚息；5、借款人迟于《分期还款明细清单》规定的每月应还款日3天或在本合同期内累计二个还款日未足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布贷款提前到期；6、本合同项下的贷款若为担保贷款，担保方式为保证，担保合同另行签订，担保合同合同号为银座银（保）字（9101121689）号。《分期还款明细单》载明：还款期数12期，从2012年11月至2013年10月每月12日为还款日，每期还款8972.48元。2013年3月15日，以原告渝北银座村镇银行为债权人，被告雷辉为保证人，签订《重庆渝北银座村镇银行保证合同》［编号：银座银（保）字（9101121689）号］，主要约定：被告雷辉自愿为被告王英杰、洪凤的上述借款本息等费用承担连带责任保证，保证期间从合同生效之日起至主合同债务履行期届满之日起两年时止。2012年10月12日，原告按约向被告王英杰、洪凤发放了贷款100000元。后被告王英杰、洪凤未按约还款。借款于2013年10月12日全部到期，被告王英杰、洪凤尚欠原告借款本金40199.78元、利息1337.54元、罚息6348.006元未付。后被告王英杰、洪凤于2014年6月22日、23日归还了部分款项，截止到2014年7月28日，被告王英杰、洪凤尚欠原告借款本金6245.59元、利息97.09元、罚息1044.83元未付。
上述事实，有《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司分期还款借款合同》、《重庆渝北银座村镇银行保证合同》、分期还款明细单、小额还款计划明细、借款借据、小额欠款记录、贷款还款信息查询、欠款明细和原告的陈述等在案为据，足以认定。
本院认为：原告渝北银座村镇银行分别与被告王英杰、洪凤、雷辉签订的《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司分期还款借款合同》、《重庆渝北银座村镇银行保证合同》，均是各方当事人真实意思表示，不违背法律、法规的禁止性规定，合法有效。原告按约发放了贷款，履行了合同义务。被告王英杰、洪凤未按约履行还款义务，已构成违约，其应承担偿还原告借款本息的民事责任。被告王英杰书面提出不应支付罚息，对此本院认为，原告诉请的罚息符合《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司分期还款借款合同》中关于利息、罚息的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告王英杰书面辩称其手上没有合同，一直不知道有罚息这回事，但被告王英杰作为完全民事行为能力人，其应当对自己在《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司分期还款借款合同》上签字的行为将产生的法律后果有所预见，并应承担相应的法律责任。被告王英杰书面辩称原告部门主管陈总承诺被告如果于2014年6月23日前还清本金、利息及逾期利息，可以不用再付罚息，原告不予认可，且被告王英杰亦未举证证明，故对被告王英杰的此项抗辩意见，本院不予采纳。被告雷辉自愿为被告王英杰、洪凤的上述借款本息作连带责任保证，其应对以上借款本息承担连带清偿责任。被告雷辉承担保证责任后，有权向债务人王英杰、洪凤追偿。本案因被告王英杰、洪凤、雷辉违约而起，应由被告王英杰、洪凤、雷辉承担本案诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告王英杰、洪凤于本判决生效之日起十日内共同偿还原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司借款本金6245.59元及截止到2014年7月28日的利息97.09元、罚息1044.83元，并支付原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司从2014年7月29日起，以6245.59元为基数按合同约定利率加收50%计算至本息付清时止的罚息；
二、被告雷辉对被告王英杰、洪凤的上述借款本息承担连带清偿责任。
如被告王英杰、洪凤、雷辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告王英杰、洪凤、雷辉负担（此款原告已预交，由被告王英杰、洪凤、雷辉在支付上述判决款项时直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 赵金阁
人民陪审员 刘章全
人民陪审员 王道恒
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 何西雪