wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第776号
原告王盛波，男，1967年9月27日出生。
委托代理人罗绪欣，宁化县客家中心法律服务所法律服务工作者。
被告王国雄，曾用名王国龙，男，1987年9月26日出生。
被告李家样，男，1965年10月3日出生。
原告王盛波与被告王国雄、李家样民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法由审判员王飞凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王盛波的委托代理人罗绪欣到庭参加诉讼，被告王国雄、李家样经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王盛波诉称，2012年6月，被告王国雄以经济周转困难为由向原告借款。当天，原告借款30，000元给被告，约定利息按每月750元计算，借款期限1年。原告当场将30，000元交给被告，被告当场写下借条一张交原告收执。借款后，被告王国雄按约定持续支付利息到2013年8月。2013年9月起，被告王国雄开始拖欠利息，经原告催要，被告王国雄承诺年底本息一次性支付。到年底时，被告王国雄又说一时无法偿还借款本息。2013年12月30日，经双方协商，被告王国雄重新向原告出具借条一张，并由被告李家样在借条上签字担保，约定2014年1月26日前本息一次性还清。此后，被告又以各种理由拖延还款，经原告多次催讨未果。被告李家样是被告王国雄借款的担保人，应依法与被告王国雄承担连带还款义务。为此，请求判决两被告立即连带偿还借款30，000元，利息6，000元（2013年8月30日至2014年4月30日，8个月，每月750元），合计36，000元以及至还款之日按每月750元计算利息并承担本案诉讼费用。
被告王国雄、李家样未答辩。
经审理查明，2012年6月，被告王国雄以经济周转困难为由向原告借款30，000元并向原告出具借条一张，约定每月利息750元，借款期限1年。借款后，被告王国雄按约支付利息至2013年8月底。2013年9月起，被告王国雄未再支付利息，亦未偿还借款本金。2013年12月30日，被告王国雄重新向原告出具借款30，000元的借条一张，约定每月利息750元，2014年1月26日前偿还借款本息。被告李家样为被告王国雄向原告借款提供保证担保，并在借条上“担保人”处签名。此后，两被告均未偿还借款本息，经原告多次催讨未果。2014年5月12日，原告诉至本院，请求判决两被告立即连带偿还借款30，000元，利息6，000元（2013年8月30日至2014年4月30日，8个月，每月750元），合计36，000元以及至还款之日按每月750元计算利息并承担本案诉讼费用。
另查明，中国人民银行公布的2012年7月6日至2014年6月12日金融机构人民币贷款基准利率（六个月以内，含六个月）为年利率5.6%。
上述事实有原告提供的身份证、人员基本信息单、借条复印件和原告的庭审陈述在案证实，本院予以确认。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。
本院认为，原告王盛波与被告王国雄因借贷形成的债权债务关系合法、有效，被告王国雄尚欠原告的借款本息应予偿还。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出部分的利息不予保护。原告主张每月利息750元，超过了中国人民银行公布的同期金融机构人民币贷款基准利率的四倍，超过部分不予保护，借款月利率确定为18.67‰（5.6%×4÷12），自2013年9月1日至2013年12月30日的利息为2，240元。2013年12月30日，被告李家样为被告王国雄向原告借款提供保证担保，但没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告李家样应当承担连带保证责任。原、被告对保证的范围没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，被告李家样应当对全部债务承担保证责任，即对2013年12月30日起的借款本息承担连带清偿责任。被告李家样在承担保证责任后，有权向被告王国雄追偿。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和参加诉讼的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款、第四十二条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王国雄应偿还原告王盛波借款本金30，000元。
二、被告王国雄应向原告王盛波支付自2013年9月1日至2013年12月30日的利息2，240元（按月利率18.67‰计算）。
三、被告王国雄应按月利率18.67‰计算向原告王盛波支付自2013年12月31日起至本判决确定的履行期限内偿还借款之日止的利息。
上述款项限于本判决生效之日起10日内付清。
四、被告李家样对上述第一、第三项债务承担连带清偿责任。被告李家样在承担保证责任后，有权向被告王国雄追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告王盛波的其他诉讼请求。
案件受理费700元，减半收取350元，由被告王国雄、李家样负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 王飞凤
二〇一四年六月十二日
书记员 刘文彬
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第776号
原告陈某，女，1982年11月2日出生，汉族，农民。
委托代理人宋文凯，宁阳泰平法律服务所法律工作者。
被告张某，男，1980年6月29日出生，汉族，农民。
原告陈某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某及委托代理人宋文凯到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，我与被告经人介绍，于2002年11月份认识，2005年11月4日登记结婚，2007年3月26日生女孩张某甲。因婚前缺乏了解，草率结婚，致婚后未建立起夫妻感情。特别是被告的种种恶习，使我无法与被告共同生活下去。我曾于2012年8月6日起诉与被告离婚未准，至今我们未能和好夫妻关系。现再次起诉与被告离婚，我要求抚养孩子，被告支付抚养费。
被告张某未答辩。
经审理查明，原告与被告经人介绍，于2002年11月份认识，2005年11月4日登记结婚，2007年3月26日生女孩张某甲。原告与被告订婚后共同在济南做生意。2011年9月被告无故离家出走，原告携女儿张某甲回娘家居住，后原告外出打工。2012年8月6日原告曾诉至本院要求离婚。经审理，本院以原告与被告感情尚未破裂为由判决不准原告与被告离婚，案号为（2012）宁民初字第2305号。判决后，被告一直未出现，至今原告与被告未能和好夫妻关系。因被告未到庭，双方共同财产及债权债务无法查实。另查明，山东省2013年农村居民人均收入为10620元。
本院认为，原告与被告系经人介绍结婚，婚姻基础一般，2011年9月被告无故出走，影响了双方的感情，致原告提出离婚要求。虽经本院判决不准原告与被告离婚，但被告一直未出现，双方未能和好夫妻关系。现原告再次要求离婚，双方感情确已破裂，原告要求离婚的主张应予许可。因被告未到庭，双方共同财产及债权债务无法查实。待被告出现后可另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准于原告陈某与被告张某离婚。
二、婚生之女张某甲由原告陈某抚养，被告张某于每年12月30日前一次性支付给原告抚养费2655元（山东省2013年农村居民人均收入10620元／年×25%），至张某甲18周岁为止。
案件受理费300元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 侯成凯
审 判 员 崔明海
人民陪审员 齐士学
二〇一四年五月十二日
书 记 员 陈 铎
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执保268号
申请人：马容容，女，汉族，1992年8月6日生，住庆云县。
申请人：马某。
被申请人：马天鹏，男，汉族，1979年5月16日生，住庆云县。
申请人马容容、马某与被申请人马天鹏不当得利纠纷一案，申请人马容容、马某于2018年7月2日向本院申请财产查询，请求对被申请人马天鹏的银行存款30000元进行网络查询。本院于2018年7月6日查询了被申请人马天鹏的银行存款30000元，已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
庆云县人民法院（2018）鲁1423执保268号案件已执行完毕，现予以结案。
本裁定立即开始执行。
审判员 崔志刚
二〇一八年七月十三日
书记员 王文通
山东省济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0105执273号
申请执行人：济南金瑞市场开发有限公司（组织机构代码证号：78740818-0），住所地济南市天桥区标山北路5号。
法定代表人：季瑞彩，总经理。
被执行人：万保华,男，1973年6月8日出生，汉族，住济南市天桥区。
本院在执行济南金瑞市场开发有限公司与万保华租赁合同纠纷一案中，依法向万保华送达执行通知书，报告财产令，限期履行生效法律文书确定的义务，但万保华未履行。经本院向房产、车管、工商、银行等部门查询万保华的财产情况，但未发现财产线索。本院已依法对申请执行人终本约谈，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。该案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 东
人民陪审员 张士清
人民陪审员 刘玉环
二〇一八年五月三十日
书 记 员 刘广坤
吉林省珲春林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉7505民初41号
原告珲春森林山供热有限公司，住所地吉林省珲春市。
法定代表人褚月华，该公司董事长。
委托代理人张福海，该公司经营服务科科长。
被告万克明，男，汉族，住珲春市。
本院在审理原告珲春森林山供热有限公司与被告万克明供用热力合同纠纷一案中，原告珲春森林山供热有限公司于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告珲春森林山供热有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 梁奉吉
二〇一六年四月八日
书记员 古钰镜
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1523民初2505号
原告：郭某，居民。
委托代理人：柯淞，安徽龙鼎律师事务所律师。
被告：耿某，居民。
原告郭某诉被告耿某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员席广荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人柯淞到庭参加诉讼，被告耿某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称：2008年原、被告在上海打工相识，××××年××月××日登记结婚。由于婚前没有深入相处，婚后双方因性格、生活习惯等方面的因素差异，一直没有建立起真正的夫妻感情。2014年8月，被告离婚出走已近两年。原告认为：原、被告感情基础差，双方因地域差异、生活习惯等因素，无法建立夫妻感情，现原、被告分居已近两年之久，夫妻关系有名无实，请求人民法院判令原、被告离婚。
被告耿某未予答辩。
经审理查明：原、被告于2008年7月上海打工相识，并建立恋爱关系。××××年××月××日登记结婚。婚后，原、被告在上海浦东生活，从事家用电器维修，夫妻感情一般，未生育子女。2014年8月，被告回黑龙江省绥化市老家生活，与原告分居至今。
上述事实，有原告陈述、原告提交的结婚证、舒城县南港镇益山村民委员会出具的证明等在案证实，本院予以认定。
本院认为：原、被告虽系自愿结婚，但婚后未建立良好的夫妻关系，现被告长期与原告分居生活，其夫妻感情已彻底破裂。原告要求离婚，本院依法准许。依据《中华人民共和国婚姻法》三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告郭某与被告耿某离婚。
案件受理费100元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 席广荣
二〇一六年七月二十日
书记员 韦 唯
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0606执4179号
被执行人：周家坚，男，1979年3月11日出生，汉族，住广东省广宁县。
关于被告人周家坚罚金一案，本院作出的（2017）粤0606刑初2046号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人应在法律文书发生法律效力之日起三十日内缴纳罚金2000元。因被告人未按期缴纳，本院刑事审判庭于2018年4月12日移送本局执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2018年5月间通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款；向佛山市各区不动产书记中心查询，查明被执行人无房产；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。另被执行人经本院传唤，无到庭接受询查，无向本院申报财产。本案未执行的罚金为2000元。
本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，因本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）粤0606执4179号案终结本次执行程序。
终结本次执行后如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权再执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄 永 华
执行员 周 振 祥
执行员 欧阳健生
二〇一八年七月二十四日
书记员 梁 焜 明
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深龙法横执字第964-2号
申请执行人黄恒，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，户籍住址：广东省深圳市XXXXX，身份证号码：XXXXX。
被执行人深圳市X创新科技股份有限公司，住所地深圳市X区XXXXX，组织机构代码：XXXXX。
法定代表人张琼。
被执行人侯庆华，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，户籍住址：广东省深圳市XXXXX，身份证号码：XXXXX。
被执行人戴玲，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，户籍住址：广东省深圳市XXXXX，身份证号码：XXXXX。
本院执行申请执行人黄恒与被执行人深圳市X创新科技股份有限公司、侯庆华、戴玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）深龙法横民初字第XXX号及深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法立民终字第XXX号民事裁定已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行【执行内容：被执行人偿还申请执行人借款本金人民币3000000元及违约金600000元、律师费120000元、迟延履行期间的债务利息（待计）、案件受理费及保全费23720元】，本院已依法受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报表等相关法律文书，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院依法轮候查封了被执行人深圳市中晟创新科技股份有限公司名下位于苏州市X区X湖镇X大道南侧的X栋房产（房产证号分别为：吴房权证汾湖字第XXXXX、XXXXX、XXXXX、XXX**）及土地号为504-12【证号：吴国用（2011）第XXXXX、宗地号：XXXXX】、土地号为601-32【证号：吴国用（2011）第XXXXX、宗地号：XXXXX】（江苏省苏州市X区法院正式查封），并轮候查封了被执行人侯庆华名下位于深圳市福田区XXXXX房产一套及被执行人侯庆华与戴玲共有的位于深圳市福田区XXXXX房产两套。经五查，均未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已向申请执行人告知上述情况。
本院认为，本案被执行人名下的上述财产均属轮候查封，故本院暂时无法处置，本院已依法向江苏省苏州市X区人民法院发出参与分配函，本案需等待江苏省苏州市X区人民法院处理结果。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索或上述查封财产处置时，申请执行人可持本裁定向本院恢复申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 姚桂标
审判员 郑作华
审判员 张彩飞
二〇一四年十二月五日
书记员 丘达远
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深龙法横执字第964-2号
申请执行人黄恒，男，汉族，＊年＊月＊＊＊日出生，户籍住址：广东省深圳市，身份证号码：＊＊＊。
被执行人深圳市中晟创新科技股份有限公司，住所地深圳市＊＊厦＊＊，，组织机构代码：＊＊。
法定代表人张琼。
被执行人侯庆华，男，汉族，＊＊年＊月＊＊＊日出生，户籍住址：广东省深圳市＊＊，身份证号码：＊＊。
被执行人戴玲，女，汉族，＊＊年＊月＊＊＊日出生，户籍住址：广东省深圳市＊＊，身份证号码：＊＊。
本院执行申请执行人黄恒与被执行人深圳市中晟创新科技股份有限公司、侯庆华、戴玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）深龙法横民初字第175号及深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法立民终字第1875号民事裁定已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行【执行内容：被执行人偿还申请执行人借款本金人民币＊＊元及违约金＊＊元、律师费＊＊元、迟延履行期间的债务利息（待计）、案件受理费及保全费＊＊元】，本院已依法受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报表等相关法律文书，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院依法轮候查封了被执行人深圳市中晟创新科技股份有限公司名下位于苏州市吴江区汾湖镇临沪大道南侧的四栋房产（房产证号分别为：吴房权证汾湖字第**）及土地号为＊＊【证号：＊＊＊、宗地号：＊＊、土地号为＊＊【证号：＊＊＊】（江苏省苏州市＊法院正式查封），并轮候查封了被执行人侯庆华名下位于深圳市＊＊房产一套及被执行人侯庆华与戴玲共有的位于深圳市＊＊＊房产两套。经五查，均未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已向申请执行人告知上述情况。
本院认为，本案被执行人名下的上述财产均属轮候查封，故本院暂时无法处置，本院已依法向江苏省苏州市吴江区人民法院发出参与分配函，本案需等待江苏省苏州市吴江区人民法院处理结果。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索或上述查封财产处置时，申请执行人可持本裁定向本院恢复申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 姚桂标
审判员 郑作华
审判员 张彩飞
二〇一四年十二月五日
书记员 丘达远
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深龙法横执字第964-2号
申请执行人黄某，男，汉族，xx年xx月xx日出生，户籍住址：广东省深圳市，身份证号码：XX。
被执行人深圳市中晟创新科技股份有限公司，住所地深圳市XX，，组织机构代码：XX。
法定代表人张X。
被执行人侯庆华，男，汉族，xx年xx月xx日出生，户籍住址：广东省深圳市x，身份证号码：x。
被执行人戴玲，女，汉族，xx年xx月xx日出生，户籍住址：广东省深圳市X，身份证号码：XX。
本院执行申请执行人黄恒与被执行人深圳市中晟创新科技股份有限公司、侯x华、戴x民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）深龙法横民初字第175号及深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法立民终字第1875号民事裁定已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行【执行内容：被执行人偿还申请执行人借款本金人民币3000000元及违约金600000元、律师费120000元、迟延履行期间的债务利息（待计）、案件受理费及保全费23720元】，本院已依法受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报表等相关法律文书，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院依法轮候查封了被执行人深圳市中晟创新科技股份有限公司名下位于苏州市x区汾湖镇x栋房产（房产证号分别为：x权证xx字第x、x、x、x）及土地号为x-x【证号：吴x用（2xx1）第x、宗地号：x】、土地号为x【证号：吴国用（20xx）第x、宗地号：x】（江苏省苏州市x区法院正式查封），并轮候查封了被执行人侯庆华名下位于深圳市x区x号房产一套及被执行人侯x华与戴x共有的位于深圳市x区保税区x阁x、xB房产两套。经五查，均未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已向申请执行人告知上述情况。
本院认为，本案被执行人名下的上述财产均属轮候查封，故本院暂时无法处置，本院已依法向江苏省苏州市吴江区人民法院发出参与分配函，本案需等待江苏省苏州市吴江区人民法院处理结果。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索或上述查封财产处置时，申请执行人可持本裁定向本院恢复申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 姚桂标
审判员 郑作华
审判员 张彩飞
二〇一四年十二月五日
书记员 丘达远
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳执字第0631-1号
申请执行人杜万华，居民。
被执行人毛希龙，居民。
被执行人刘照祥，居民。
申请执行人杜万华与被执行人毛希龙、刘照祥民间借贷纠纷一案，本院审理终结，于2014年9月5日作出（2014）邳民初字第3941号民事判决书：毛希龙于本判决生效之日起十日内偿还杜万华借款本金25000元及利息（以25000元为本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算，自2010年2月6日起至本判决确定的履行之日止）。刘照祥对毛希龙的上述债务负连带清偿责任。承担保证责任后，可向主债务人追偿。案件受理费减半收取525元，由毛希龙负担。
因被执行人毛希龙、刘照祥未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人杜万华向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查询被执行人无银行存款、车辆，房产被另案查封，无其他可供执行财产，申请人表示同意本案终结执行，本案应终结执行。
本院认为，查询被执行人无银行存款、车辆，房产被另案查封，无其他可供执行财产，申请人表示同意本案终结执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳执字第0631号执行案件终结执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 郭 峰
执行员 刘 洋
二〇一五年九月十一日
书记员 张苗苗
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第815-1号
申请执行人冯宪忠，男，1963年7月12日出生，住新郑市。
被执行人王虎森，男，1979年1月7日出生，住河南省宜阳县。
被执行人王卫吓，女，1978年3月13日出生，住河南省宜阳县。
本院于2015年6月26日以（2015）新执字第815号执行裁定书查封了被执行人王虎森所有的位于新郑市新华路东段北侧1单元6层12号（房屋所有证号为：1401011389）房产一套，此后，本院依据已经发生法律效力的（2015）郑黄证执字第003202号执行证书，于2015年7月28日向被执行人王虎森、王卫吓发出执行通知书，责令其于2015年7月30日前履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人王虎森所有的位于新郑市新华路东段北侧1单元6层12号（房屋所有证号为：1401011389）房产一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建伟
审 判 员 敬志敏
人民陪审员 朱爱玲
二〇一七年三月六日
书 记 员 王现民
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0121执835号
申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区。
法定代表人肖泽甫,董事长。
被执行人吴婷，女,汉族,1986年12月20日出生,住安徽省宁国市。
被执行人孙铁军，男，汉族，1986年8月7日出生，住安徽省宁国市。
被执行人宁国祥和建材有限公司,住所地:宁国经济技术开发区创业路。
法定代表人吴新坤，总经理。
申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人吴婷、孙铁军、宁国祥和建材有限公司追偿权纠纷一案,本院（2015）长县民初字第1067号民事判决书已经发生法律效力。权利人湖南中发资产管理有限公司于2016年5月20日申请执行,本院于同日立案执行。
本案在执行过程中,本院于2016年5月26日向被执行人吴婷、孙铁军、宁国祥和建材有限公司邮寄发出执行通知书，责令三被执行人迅速支付所欠湖南中发资产管理有限公司银行垫付款566025元,支付违约金22641元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。支付本案诉讼费4843.5元和执行费8287元。但被执行人吴婷、孙铁军、宁国祥和建材有限公司未履行法律文书确定的义务。
现因被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人湖南中发资产管理有限公司向本院申请终结本次执行程序,待今后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时,再向本院申请恢复执行。经审查,本院认为权利人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(八)项、第二百五十六条、第二百五十八条之规定,裁定如下:
终结本院(2016)湘0121执835号追偿权纠纷案的本次执行程序。
本次执行程序终结后,申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或提供财产线索的,可以向本院申请恢复执行,不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 肖 强
审判员 梁 军
审判员 文罗生
二〇一六年八月二十五日
书记员 伍 岗
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）登民一初字第3425号
原告登封裕祥电力有限公司，住所：登封市少林大道225号。
法定代表人吴松建，任该公司董事长。
委托代理人罗志宏，该公司职工。
委托代理人李朝锋，该公司职工。
被告永龙天禹（登封）煤业有限公司，住所地：登封市石道乡张沟村。
法定代表人陈红涛，任该公司董事长。
委托代理人郑书晓，该公司职工。
委托代理人梁超，该公司法律顾问。
被告河南天舜投资有限公司，住所地：登封市石道乡张沟村。
法定代表人吴宏伟，任该公司执行董事。
委托代理人李洪敏，河南国计律师事务所律师。
原告登封裕祥电力有限公司诉被告永龙天禹（登封）煤业有限公司（以下简称“永龙天禹公司”）、河南天舜投资有限公司（以下简称“天舜投资公司”）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告登封裕祥电力有限公司的委托代理人李朝锋、罗志宏，被告永龙天禹（登封）煤业有限公司的委托代理人郑书晓，河南天舜投资有限公司的委托代理人李洪敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月，原告与被告永龙天禹（登封）煤业有限公司签订天禹煤矿10KV供电线路工程施工安装合同，该工程于2014年5月13日竣工。工程完工后，原告多次与被告协商验收、付款事宜，但被告以种种理由进行推脱。河南天舜投资有限公司作为永龙天禹（登封）煤业有限公司股东，以实物出资，但在工商登记资料中未发现过户相关证明材料，存在虚假出资。根据国家法律规定，应承担连带责任。综上，二被告的行为已违反了合同约定，侵犯了原告的合法权益，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令二被告立即向原告偿还工程款197万元及利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告永龙天禹公司辩称，原告所诉的工程款与我公司财务记账不符，我公司记账187.15万元。
被告天舜投资公司辩称，天舜公司作为永龙天禹公司的股东，已经履行了出资义务，因此不应该承担该公司的对外债务，请依法驳回原告对天舜公司的诉讼请求。
原告为证明自己的主张，向法庭提交六组证据：第一组、施工安装合同，证明双方存在施工安装法律关系以及工程价格等内容；第二组、竣工资料，证明工程竣工相关资料；第三组、登封市供电公司的证明，证明施工安装工程质量合格；第四组、特快专递，证明原告通知被告接收工程；第五组、移交工程公告，证明原告在郑州晚报上通知被告接收工程；第六组、永龙天禹煤业有限公司验资报告书，证明河南天舜投资有限公司存在虚假出资。
被告永龙天禹公司对原告所举证据的质证意见为：对第一组证据真实性无异议，但对证明方向有异议，合同中没有明确规定永龙天禹公司付款时间，所以这份合同应该还在履行中，对方不具备起诉条件；第二组证据中没有永龙天禹公司签字盖章，不具备法律效力；对第三组证据真实性无异议，但对证明方向有异议，没有我公司签字，无出具验收报告，我方无法支付款项；第四组证据只能证明其向永龙天禹公司发送过特快专递，不能证明所发的内容是什么；第五组证据，由于我方并没有接到通知，原告所提出的工程移交公告不具备法律效力；对第六组证据真实性无异议，对证明方向有异议，不能证明天舜公司存在虚假注资的情况。
被告天舜投资公司对原告所举证据的质证意见为：对第一组至第五组证据，与我公司无关，不予质证；对第六组证据真实性无异议，对证明内容有异议，该验资报告书是对永龙天禹公司的资产所作出的确认，该报告书能证明我公司已经履行了出资义务，不应该对永龙天禹公司的对外债务承担偿还责任。
被告永龙天禹公司无证据向法庭提交。
被告天舜投资公司向法庭提交一组证据，永龙天禹煤业有限公司的工商档案，包括设立登记申请书、公司股东出资信息、永龙天禹公司的验资报告。证明河南天舜投资有限公司已经履行了出资义务，不应该对永龙天禹公司的对外债务承担偿还责任。
原告对被告天舜投资公司提交证据的质证意见为，对证据真实性无异议，对证明内容有异议，办理了交接手续，不等于办理了过户手续。
被告永龙天禹公司对被告天舜投资公司所举证据无异议。
综合原告举证、被告质证情况，本院认证如下：对原告所举证据，因其与本案具有关联性，且客观真实，本院予以确认。对被告天舜投资公司所举证据，因原告及被告永龙天禹公司对其真实性无异议，本院予以确认。
经审理查明：2014年4月，原告与被告永龙天禹公司签订天禹煤矿10KV供电线路工程施工安装合同，合同约定总工程款为197万元。国网河南登封市供电公司出具的工程竣工验收会签单中记载开工日期2014年4月8日，竣工日期2014年5月31日，2015年11月20日工程验收合格。原告于2015年11月17日、11月19日通过快递向被告永龙天禹公司邮寄相关资料。原告于2015年11月20日在郑州晚报上向被告永龙天禹（登封）煤业有限公司发布移交工程公告，该公告显示“请你公司在此公告发布之日起7日内，派人与我公司联系，接收该工程及工程相关资料。逾期，将视为该工程已竣工验收完毕，为合格工程”。该工程竣工及验收合格后，被告永龙天禹公司一直未向原告支付工程款，故原告诉至本院。
本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告永龙天禹公司之间签订的工程承包合同合法有效，工程已经竣工，且经国网河南登封市供电公司验收合格，被告永龙天禹公司应按合同约定向原告支付款项，故对原告请求被告永龙天禹公司支付工程款197万元的诉讼请求，本院予以支持；被告永龙天禹公司辩称其公司财务记账为187.15万元，因其并未提交相关证据证明，故对被告永龙天禹公司的该辩由，本院不予支持；对原告要求被告天舜投资公司对该款项承担连带责任的诉讼请求，因其只提供一份验资报告，并未提交其他证据予以佐证，故对原告的该请求本院不予支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，符合法律规定，应自原告提供其在郑州晚报移交工程公告显示的逾期时间2015年11月28日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告永龙天禹（登封）煤业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告登封裕祥电力有限公司支付工程款人民币197万元元及利息（利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率自2015年11月28日起计算至判令的付款之日止）；
二、驳回原告登封裕祥电力有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22530元，由被告永龙天禹（登封）煤业有限公司承担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李攀峰
人民陪审员 张建利
人民陪审员 宗亚丽
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 李 豪
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州中刑执字第01752号
罪犯李清波，男，1971年6月25日出生，汉族，湖南省沅江市人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
崇明县人民法院于2011年10月14日作出（2011）崇刑初字第218号刑事判决，认定被告人李清波犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，罚金8000元。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯李清波减刑建议，于2015年10月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯李清波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励三次、记功奖励一次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑五个月。
经审理查明，罪犯李清波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2013年1月至2015年6月考核期间，获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯系系累犯，未履行财产刑。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯李清波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度不符合相关规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李清波减去有期徒刑四个月（刑期至2018年9月23日止），原判罚金8000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 刘为尧
审判员 赵 林
二〇一五年十月二十一日
书记员 杨如舫
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀民二初字第00003号
原告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，组织机构代码76829919-3。
委托代理人：尹腾腾，该公司员工。
被告：吴永玉，男，1949年12月13日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
原告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司与被告吴永玉追偿权纠纷一案，本院受理后，因原告不能提供被告吴永玉准确的送达地址，无法送达诉讼文书，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，本案被告不明确，应驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司的起诉。
审判员 杨万易
二〇一四年二月八日
书记员 张 梦
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0104民初8296号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。
负责人刘显峰。
委托代理人孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
被告王中元，男，1973年11月2日出生，汉族，住太原市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王中元信用卡纠纷一案中，本院依法适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王中元系其行信用卡持有人，截至2018年3月7日，被告利用该卡透支原告资金累计108,519.94元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款108,519.94元，并承担自2018年3月8日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王宏霞
二〇一八年四月二十三日
书记员 周玉亭
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(三)驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0104民初8296号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。负责人刘显峰。委托代理人孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告王中元，男，1973年11月2日出生，汉族，住太原市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王中元信用卡纠纷一案中，本院依法适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告王中元系其行信用卡持有人，截至2018年3月7日，被告利用该卡透支原告资金累计108,519.94元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款108,519.94元，并承担自2018年3月8日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王宏霞二〇一八年四月二十三日书记员  周玉亭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省随州市曾都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂曾都刑初字第00162号
公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。
被告人包某，个体业主。2014年4月18日因本案被随州市公安局刑事拘留，同月21日由随州市公安局决定取保候审。
湖北省随州市曾都区人民检察院以随曾检刑诉（2014）152号起诉书指控被告人包某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察员张宇翔出庭支持公诉，被告人包某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月9日13时34分许，被告人包某酒后驾驶号牌为鄂S×××××号小型汽车行至随州市城区白云湖大坝路段处时，被随州市公安局交通警察支队一大队民警查获。经警用“沃土523li”酒精测试仪现场吹气检测，被告人包某呼出的气体中酒精含量为128毫克／100毫升。后民警组织医务人员对被告人包某抽血并送检。经随州市公安司法鉴定中心鉴定：送检的被告人包某血液中检出了乙醇成分，含量为125.2毫克／100毫升。
上述事实，被告人包某在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1、公安机关出具的查获被告人经过的说明；2、现场照片、现场吹气酒精检测结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；3、证人吴某的证言；4、随州市公安司法鉴定中心鉴定意见书；5、被告人包某原在公安机关的供述。
本院认为，被告人包某违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车辆，其血液中的酒精含量超过了国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会颁布的GB19522-2010《车辆驾驶人员血液呼气酒精含量阈值与检验》规定的醉驾标准，侵犯了道路交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人能坦白认罪，经审前社会调查评估，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人包某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑七个月，并处罚金二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 谢红艳
二〇一四年七月十四日
书记员 邹 林
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执2650号
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：王海滨，该院院长。
被执行人：朱正萍，女，1979年6月6日出生，汉族，户籍所在地宁夏中卫市沙坡头区。
被执行人朱正萍罚金一案，由本院作出的（2013）兴刑初字第269号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2018年3月22日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2013）兴刑初字第269号刑事判决书，确定被执行人朱正萍应缴纳罚金8000元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人朱正萍名下无可供执行财产。同时，被执行人也未能向本院申报财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）兴刑初字第269号刑事判决书中罚金的强制执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长陈文贵
审判员何永孝
审判员陈璐
二〇一八年九月十八日
法官助理张天鹏
书记员张程
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
本裁定送达后立即生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执2650号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，该院院长。被执行人：朱正萍，女，1979年6月6日出生，汉族，户籍所在地宁夏中卫市沙坡头区。被执行人朱正萍罚金一案，由本院作出的（2013）兴刑初字第269号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2018年3月22日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2013）兴刑初字第269号刑事判决书，确定被执行人朱正萍应缴纳罚金8000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人朱正萍名下无可供执行财产。同时，被执行人也未能向本院申报财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）兴刑初字第269号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长陈文贵审判员何永孝审判员陈璐二〇一八年九月十八日法官助理张天鹏书记员张程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。本裁定送达后立即生效。
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执保221号
申请人：胡延寿，男，汉族，1968年3月30日生，住山东省庆云县。
被申请人：王海峰，男，汉族，1977年4月5日生，住山东省庆云县。
申请人胡延寿与被申请人王海峰民间借贷纠纷一案，申请人胡延寿于2018年6月20日向本院申请财产查询，请求对被申请人王海峰的银行存款79527.67元进行网络查询。本院于2018年6月22日查询了被申请人王海峰的银行存款79527.67元，已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
庆云县人民法院（2018）鲁1423执保221号案件已执行完毕，现予以结案。
本裁定立即开始执行。
审判员 崔志刚
二〇一八年七月六日
书记员 王文通
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执3415号
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：王海滨，系该院院长。
被执行人：蒲文学（别名蒲勇），男，1977年11月30日出生，汉族，小学文化，宁夏回族自治区西吉县人，无业，户籍所在地甘肃省临洮县，住甘肃省临洮县。
被执行人：郑建平，男，1971年8月9日出生，汉族，初中文化，宁夏回族自治区青铜峡市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区青铜峡市，住宁夏回族自治区青铜峡市。
被执行人：康星星（别名康甜田），女，1989年1月5日出生，汉族，初中文化，甘肃省武山县人，无业，户籍所在地甘肃省武山县，住甘肃省武山县。
本院执行的被执行人郑建平、蒲文学、康星星缴纳罚金一案，由本院作出的（2016）宁0104刑初689号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送本院强制执行，本院于2018年4月9日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104刑初689号刑事判决书，确定被执行人蒲文学应缴纳罚金4000元，被执行人郑建平应缴纳罚金2000元，被执行人康星星应缴纳罚金2000元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无可供执行财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）宁0104刑初689号刑事判决书中罚金的强制执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长何永孝
审判员郭鹏
审判员王坤
二〇一八年九月四日
书记员梁琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执3415号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，系该院院长。被执行人：蒲文学（别名蒲勇），男，1977年11月30日出生，汉族，小学文化，宁夏回族自治区西吉县人，无业，户籍所在地甘肃省临洮县，住甘肃省临洮县。被执行人：郑建平，男，1971年8月9日出生，汉族，初中文化，宁夏回族自治区青铜峡市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区青铜峡市，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人：康星星（别名康甜田），女，1989年1月5日出生，汉族，初中文化，甘肃省武山县人，无业，户籍所在地甘肃省武山县，住甘肃省武山县。本院执行的被执行人郑建平、蒲文学、康星星缴纳罚金一案，由本院作出的（2016）宁0104刑初689号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送本院强制执行，本院于2018年4月9日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104刑初689号刑事判决书，确定被执行人蒲文学应缴纳罚金4000元，被执行人郑建平应缴纳罚金2000元，被执行人康星星应缴纳罚金2000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无可供执行财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0104刑初689号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长何永孝审判员郭鹏审判员王坤二〇一八年九月四日书记员梁琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍诸商初字第2743号
原告：傅春尧。
被告：潘轲。
本院在审理原告傅春尧诉被告潘轲民间借贷纠纷一案中，原告于2013年9月12日向本院提出财产保全申请，要求对被告所有的财产在100万元价值内采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告傅春尧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告潘轲所有的财产在价值100万元内采取查封、扣押或者冻结等财产保全措施。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周钢杰
二〇一二年九月十六日
书记员 冯韩微
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿鲁执字第3665号
申请执行人：袁国平，女。汉族，个体户。
被执行人：邵海燕，女，汉族，个体户。
申请执行人袁国平与邵海燕民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院作出的（2015）阿鲁民初字第1149号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年11月9日向本�申请强制执行，请求被执行人给付案款11220.53元，本院依法受理。
在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 哈斯巴根
二〇一六年五月一日
书记员 于 志 辉
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）阿鲁执字第3665号申请执行人：袁国平，女。汉族，个体户。被执行人：邵海燕，女，汉族，个体户。申请执行人袁国平与邵海燕民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院作出的（2015）阿鲁民初字第1149号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年11月9日向本�申请强制执行，请求被执行人给付案款11220.53元，本院依法受理。在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力执行员 哈斯巴根二〇一六年五月一日书记员 于 志 辉
上海市浦东新区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浦行初字第387号
原告吴慧，男，1968年11月6日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告上海市浦东新区环境保护和市容卫生管理局，住所地上海市浦东新区。
法定代表人曹亚中。
委托代理人张雪峰，男。
委托代理人莫庆斌，上海市万众律师事务所律师。
第三人上海轨道交通十八号线发展有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人刘纯洁。
委托代理人刘新忠，男。
原告吴慧诉被告上海市浦东新区环境保护和市容卫生管理局要求撤销行政许可决定一案，于2015年7月13日向本院起诉，本院于同日立案受理。在审理过程中，原告于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，确系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告吴慧撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告吴慧负担。
审 判 长 吕月荣
代理审判员 郭寒娟
人民陪审员 戴雨珍
二〇一五年八月六日
书 记 员 卫佳峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）原执字第827号
申请执行人固原市气象局。住所地：固原市区西关路**号。
法定代表人杜鑫，男，局长。
委托代理人曹自勤，系该局职工。特别授权代理。
被执行人宁夏天启薯业有限公司。住所地：固原市西南新区。
法定代表人马玉龙，男，董事长。
申请执行人固原市气象局以被执行人宁夏天启薯业有限公司拒不履行行政处罚决定书为由，于2015年6月5日向本院提出申请，请求本院依法执行固气罚决（2014）14号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查，于2015年6月24日立案，决定准予执行。
本案在执行过程中，申请执行人固原市气象局于2015年6月29日向本院提出撤回执行申请，以被执行人宁夏天启薯业有限公司已经主动履行了行政处罚决定书确定的义务，故请求撤回对固气罚决（2014）14号行政处罚决定的执行。
本院认为，申请执行人固原市气象局的撤回执行申请，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结申请执行人固原市气象局于2014年9月12日作出的固气罚决（2014）14号行政处罚决定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马志山
审判员 满晓琴
审判员 王 艳
二〇一五年七月六日
书记员 刘 仁
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
河南省原阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）原执字第827号
刘然：
朱林与刘然无因管理纠纷一案，原阳县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2015年11月2日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予以执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，命令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：
一、履行判决书所确定的义务；
二、缴纳执行费。
此令
二〇一五年十一月五日
附：执行法官：聂剑杰联系电话：729****
监督电话：729****
收款开户银行：中国农业银行原阳县支行
户名：原阳县人民法院执行款专户账号：16408101040015053
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差
上海市黄浦区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）黄浦行初字第370号
原告上海珂兰钻石饰品有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人周轩毅。
委托代理人张严锋，上海峰京律师事务所律师。
委托代理人陈兴华，上海峰京律师事务所律师。
被告上海市国家税务局第六稽查局，住所地上海市黄浦区。
法定代表人宋强。
委托代理人严峰，男，上海市国家税务局第六稽查局工作人员。
委托代理人沈波，国浩律师(上海)事务所律师。
原告上海珂兰钻石饰品有限公司诉被告上海市国家税务局第六稽查局不服行政处罚决定一案，向上海市静安区人民法院起诉，后该院依法将案件移送本院审理。在本案审理过程中，原告上海珂兰钻石饰品有限公司于2014年10月14日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告上海珂兰钻石饰品有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告上海珂兰钻石饰品有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元(原告已预交)，减半收取计人民币25元，由原告上海珂兰钻石饰品有限公司负担。
审 判 长 马金铭
审 判 员 白静雯
人民陪审员 肖 阳
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 王 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市黄浦区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）黄浦行初字第22号
原告上海促惠商贸有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人陈开海。
被告上海市社会保险事业管理中心，住所地上海市黄浦区。
法定代表人施家仪，上海市社会保险事业管理中心主任。
委托代理人沈玉蓉，女，上海市社会保险事业管理中心工作人员。
委托代理人方逸翔，男，�海市社会保险事业管理中心工作人员。
原告上海促惠商贸有限公司(以下简称促惠公司)诉被告上海市社会保险事业管理中心不服责令改正通知一案，向本院提起行政诉讼。在本案审理过程中，原告促惠公司于2015年4月8日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告促惠公司申请撤诉系其真实意思表示，且与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告上海促惠商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元(原告已预交)，减半收取计人民币25元，由原告上海促惠商贸有限公司负担。
审 判 长 马 金 铭
审 判 员 白 静 雯
人民陪审员 肖 阳
二〇一五年四月八日
书 记 员 �王颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监1580号
申请执行人:广发银行股份有限公司郑州农业路支行。
负责人陶可，行长。
被执行人:郝爱英，女，汉族，1958年9月12日出生。
被执行人:郑明生，男，汉族，1956年11月10日出生。
被执行人:河南省宏光天地实业有限公司。
法定代表人：张凯，总经理。
广发银行股份有限公司郑州农业路支行申请执行郝爱英、郑明生、河南省宏光天地实业有限公司金融借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2017年7月3日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郑州市金水区人民法院（2015）金民二初字第4219号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0105执7835号】由河南省新郑市人民法院执行。
郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送河南省新郑市人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十六日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监1580号申请执行人:广发银行股份有限公司郑州农业路支行。负责人陶可，行长。被执行人:郝爱英，女，汉族，1958年9月12日出生。被执行人:郑明生，男，汉族，1956年11月10日出生。被执行人:河南省宏光天地实业有限公司。法定代表人：张凯，总经理。广发银行股份有限公司郑州农业路支行申请执行郝爱英、郑明生、河南省宏光天地实业有限公司金融借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2017年7月3日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郑州市金水区人民法院（2015）金民二初字第4219号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0105执7835号】由河南省新郑市人民法院执行。郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送河南省新郑市人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十六日书记员  冯 月
广东省清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1802民初2482号
原告：刘伍妹，女，1989年9月2日出生，汉族，住广东省英德市，
被告：曾毅燕，女，1982年9月9日出生，汉族，住广东省清远市清城区，
原告刘伍妹与被告曾毅燕生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告刘伍妹于2018年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘伍妹向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘伍妹撤回起诉。
案件受理费1126元，减半收取计563元，由原告刘伍妹负担。
审判员 杨丽燕
二〇一八年六月二十一日
书记员 卢绮珊
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1083执1034号
申请执行人：乳山市国泰城建开发有限公司，住所地乳山市城区世纪大道106号。
法定代表人：李振石，总经理。
被执行人：乳山市蓝天房地产营销策划有限公司，住所地乳山市胜利街东。
法定代表人：周德江，任经理。
本院在执行乳山市国泰城建开发有限公司申请执行乳山市蓝天房地产营销策划有限公司借款合同纠纷一案中，被告给付原告500000元。
该案于2017年6月7日立案执行，本院依法律规定向被告送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务，另经本院走访查询，被执行人没有任何可供执行的财产，没有执行能力。
上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。
综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示已无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。
依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
审判长 张 涛
审判员 姜 哲
审判员 凌 涛
二〇一八年八月十九日
书记员 高胜万
二〇一八年八月十九日
书?记?员?高胜万
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1725执1501号
申请人王传勇，男，1973年10月14日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。
被执行人刘银凤，女，40岁，汉族，农民，住山东省郓城县。
申请执行人王传勇与被执行人刘银凤买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初1051号民事判决书，向被执行人刘银凤送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人孙宝林未按期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:
查封被执行人刘银凤所有的财产（详见《查封清单》）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐兴起
二〇一八年八月二十四日
书记员 刘 勇
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧临商初字第931号
原告杭州成功纸制品厂。
负责人俞桂芳。
被告杭州邦杰鞋业有限公司。
法定代表人肖小坚。
原告杭州成功纸制品厂诉被告杭州邦杰鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的负责人俞桂芳到庭参加诉讼。被告杭州邦杰鞋业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告杭州成功纸制品厂诉称：原、被告之间存在纸制品买卖业务往来。2015年2月11日，经结算，被告认欠原告价款78550.99元。至今，被告未支付价款。现起诉要求被告支付原告价款78550.99元。
被告杭州邦杰鞋业有限公司未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了欠条1份，欲证明被告结欠原告价款的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：原、被告之间存在纸制品买卖业务往来。2015年2月11日，经结算，被告认欠原告价款78550.99元。至今，被告未支付价款。2015年5月28日，原告诉讼来院。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。被告未及时支付价款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
杭州邦杰鞋业有限公司支付杭州成功纸制品厂价款78550.99元，限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1756元，由杭州邦杰鞋业有限公司负担。该款杭州成功纸制品厂已向本院预交，其同意可在本判决生效后十日内，由杭州邦杰鞋业有限公司直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审 判 长 项海波
人民陪审员 李兴明
人民陪审员 沈正传
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 陈小红
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2913号
申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行。
负责人马迁，行长。
被执行人郭玉东，男，1963年7月13日出生，汉族。
被执行人郭华，男，1990年6月13日出生，汉族。
被执行人郭志丹，女，1988年10月24日出生，汉族。
被执行人崔亚楠，男，1987年3月15日出生，汉族。
被执行人濮阳市森源包装有限公司。
法定代表人郭华。
被执行人濮阳市华强纸制品包装有限公司。
法定代表人郭齐。
关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行郭玉东、郭华、郭志丹、崔亚楠、濮阳市森源包装有限公司、濮阳市华强纸制品包装有限公司金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2017年12月18日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初3403号民事调解书【原执行案号：（2017）豫0191执9776号】由郑州市金水区人民法院执行。
郑州高新技术产业开发区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 刘文斌
审判员 蒋和平
审判员 司晓营
二〇一八年八月二十七日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2913号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行。负责人马迁，行长。被执行人郭玉东，男，1963年7月13日出生，汉族。被执行人郭华，男，1990年6月13日出生，汉族。被执行人郭志丹，女，1988年10月24日出生，汉族。被执行人崔亚楠，男，1987年3月15日出生，汉族。被执行人濮阳市森源包装有限公司。法定代表人郭华。被执行人濮阳市华强纸制品包装有限公司。法定代表人郭齐。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行郭玉东、郭华、郭志丹、崔亚楠、濮阳市森源包装有限公司、濮阳市华强纸制品包装有限公司金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2017年12月18日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初3403号民事调解书【原执行案号：（2017）豫0191执9776号】由郑州市金水区人民法院执行。郑州高新技术产业开发区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  刘文斌审判员  蒋和平审判员  司晓营二〇一八年八月二十七日书记员  冯 月
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中中法民四仲字第1号
申请人：周世坚，男，1975年6月28日出生，汉族，住中山市。
委托代理人：刘凯麟、陈世强，分别是广东言泰律师事务所律师和实习律师。
被申请人：沈仕渭，男，1962年7月10日，汉族，住江西省上饶市。
申请人周世坚与被申请人沈仕渭申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案在审查过程中，申请人周世坚以其与沈仕渭达成执行和解为由向，向本院申请撤回要求撤销广州仲裁委员会（2014）穗仲中案字第2584号裁决的申请。
本院经审查认为，申请人周世坚在本案宣判之前提出撤回撤销仲裁裁决申请，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许申请人周世坚撤回要求撤销广州仲裁委员会（2014）穗仲中案字第2584号仲裁裁决的申请。
案件受理费400元，减半收取为200元，由周世坚负担。周世坚已向本院预交案件受理费400元，本院应向其退回200元。
审 判 长 ：吴朝晖
审 判 员 ：杨雪燕
代理审判员 ： 张 荣
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 ：欧汉庭
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执475号
申请执行人：窦艳乐，男，汉族，1992年2月11日生，住庆云县。
被执行人：刘吉雷，男，汉族，1988年3月21日生，住庆云县。
被执行人：窦维双，女，汉族，1990年1月28日生，住庆云县。
庆云县人民法院作出的（2017）鲁1423民初2392号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
查封被执行人刘吉雷名下所有的哈弗牌轿车一辆（车号：鲁Ｎ×××××），查封期限自2018年4月2日至2020年4月1日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。
本裁定立即执行。
执行员 孙国卫
二〇一八年四月二日
书记员 亓晓阳
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执475号之一
申请执行人：窦艳乐，男，汉族，1992年2月11日生，住庆云县。
被执行人：刘吉雷，男，汉族，1988年3月21日生，住庆云县。
被执行人：窦维双，女，汉族，1990年1月28日生，住庆云县。
庆云县人民法院作出的（2017）鲁1423民初2392号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人窦维双在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：62×××65）存款32100元，冻结期限自2018年4月3日至2019年4月3日止。
本裁定立即执行。
执行员 孙国卫
二〇一八年四月三日
书记员 亓晓阳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执2295号
申请执行人：姚双，男，1985年9月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
被执行人：杨小梅，女，1969年2月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人姚双与被执行人杨小梅买卖合同纠纷一案，根据我院作出的（2017）宁0104民初8201号民事调解书已经发生法律效力，依据该判决书确定被执行人向申请执行人支付6000元，向本院缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月14日立案执行。
本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款；无车辆登记信息；无房产登记信息。本院执行人员根据判决书所载明的地址无法查找到被执行人，现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制其高消费，本案执行费50元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长孙志军
审判员弥天亮
审判员曾承富
二〇一八年九月十七日
法官助理马健
书记员黄茹霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执2295号申请执行人：姚双，男，1985年9月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：杨小梅，女，1969年2月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人姚双与被执行人杨小梅买卖合同纠纷一案，根据我院作出的（2017）宁0104民初8201号民事调解书已经发生法律效力，依据该判决书确定被执行人向申请执行人支付6000元，向本院缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月14日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款；无车辆登记信息；无房产登记信息。本院执行人员根据判决书所载明的地址无法查找到被执行人，现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制其高消费，本案执行费50元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员弥天亮审判员曾承富二〇一八年九月十七日法官助理马健书记员黄茹霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0926民初756号
原告：高进才，男，1966年2月6日出生，汉族，个体户。
委托代理人：张才华，河南则政鼎律师事务所律师。
被告：张继峰，男，1975年9月27日出生，汉族，农民。
原告高进才与被告张继峰民间借贷纠纷一案，本院2016年3月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张才华到庭参加诉讼，被告张继峰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年11月27日，被告向原告借款20000元，口头约定月息2分，并于当日给原告出具了借据。后经原告多次催要，被告拒绝偿还借款。为维护其合法权益，原告起诉要求被告偿还借款20000元。
被告张继峰未答辩。
原告根据自己的诉请向本院提交如下证据：
证据1.原告身份证一份，证明原告身份。
证据2.借条一份，证明被告向原告借款的事实。
被告张继峰未提交证据。
经合议庭评议认为，原告所举证据来源合法，客观真实，与本案有关联，依法确认为有效证据。
根据当事人的陈述和上述确认的有效证据，认定本案事实如下：2011年11月27日张继峰向原告高进才借款20000元，并给原告出具借据，借据载明：今借到高进才贰万元正，借款人张继峰，2011年11月27号。后经原告催要，被告拒不履行还款义务。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张继峰向原告借款20000元，有其出具的借据予以证实，双方债权债务关系明确，故原告要求被告张继峰偿还借款本金20000元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张继峰于本判决生效后十日内偿还原告高进才借款本金人民币20000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告张继峰负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 郭 奇
审 判 员 李忠义
人民陪审员 孙仰启
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王 博
宁夏回族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑复字第6号
原公诉机关宁夏回族自治区泾源县人民检察院。
原审被告人李永军，男，1968年8月1日出生于宁夏回族自治区西吉县，汉族，研究生文化，原系西吉县人大常委会法制工作委员会办公室主任，曾任西吉县委组织部办公室主任、组织部副部长、西吉县建设与环境保护局局长、西吉县城乡建设和环境保护局局长、西吉县统计局局长。因涉嫌犯受贿罪于2014年5月27日被取保候审。
宁夏回族自治区泾源县人民法院审理泾源县人民检察院指控被告人李永军犯受贿罪一案，于2015年6月24日作出（2014）泾刑初字第65号刑事判决，以被告人李永军犯受贿罪，依法在法定刑以下判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。控辩双方在法定期限内没有上诉、抗诉。泾源县人民法院逐级报送本院复核。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
原审判决认定：
2011年年初的一天，被告人李永军利用担任西吉县城乡建设和环境保护局局长的职务便利，在其办公室收受宁夏某地产公司西吉分公司经理单某某（另案处理）送的5万元现金。后被告人李永军将其中的3万元用于购买家用小轿车，1万元捐给了甘肃武威文庙，1万元用于个人零星开支。
2014年5月27日，被告人李永军向固原市人民检察院上缴了受贿赃款5万元。
上述事实有经一审庭审举证、质证、确认的工程项目规划审批
材料、扣押物品清单、现金缴款单、户籍证明、证人证言、被告人供述等证据证实。
原审判决以“被告人李永军受贿后没有给行贿人谋取利益；案发后能如实供述自己的犯罪事实，其受贿行为未给国家、集体及其他公共利益造成损失或损害，也未造成恶劣社会影响；犯罪后积极退交赃款；认罪态度好”为由，对被告人李永军在法定刑以下判处刑罚。
经复核查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据一致。
本院认为，根据被告人李永军的犯罪事实及情节，不符合在法定刑以下量刑的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百三十六条第（一）项的规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区泾源县人民法院（2014）泾刑初字第65号以被告人李永军犯受贿罪，在法定刑以下判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年的刑事判决。
二、发回宁夏回族自治区泾源县人民法院重新审判。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨子楠
代理审判员 徐 宁
代理审判员 王 静
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 王浩然
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》
三百三十六条报请最高人民法院核准在法定刑以下判处刑罚的案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，在上诉、抗诉期满后三日内报请上一级人民法院复核。上一级人民法院同意原判的，应当书面层报最高人民法院核准；不同意的，应当裁定发回重新审判，或者改变管辖按照第一审程序重新审理。原判是基层人民法院作出的，高级人民法院可以指定中级人民法院按照第一审程序重新审理。
……
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0118执异79号
案外人：尹赞辉，男，l965年5月11日出生，汉族，住广州市增城区。
申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市福田区南园路232号五邑大厦3楼。
法定代表人：袁护平。
被执行人：增城市富鹏企业集团富鹏实业开发公司，住所地广州市增城区荔城街菜园中路62号251（仅作办公用途）。
法定代表人：李容光。
本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司（以下简称华融深圳分公司）申请执行被执行人增城市富鹏企业集团富鹏实业开发公司（以下简称富鹏开发公司）借款合同纠纷８件案中，异议人尹赞辉对本院作(2005)增法指执字第2-9号之一执行裁定书，查封位于增城区××街××村下埔（土名，土地证号：增国土建用字[1996]第××号）中广州市增城区××街××开发区Y4区27号之二A、Y4区27号之二B土地使用权的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
异议人尹赞辉称，异议人于1996年2月27日与富鹏开发公司签订了《富鹏开发区转让地皮协议》，协议约定富鹏开发公司将富鹏开发区Y4区27号之二A、Y4区27号之二B两地块（以下简称两涉案地块）转让给异议人。该土地转让事实己被广州市中级人民法院作出的(2002)穗中法执字第l423－2号民事裁定书予以确认。增城区人民法院作出(2005)增法指执字第2-9号之一执行裁定书，将增国土建用字[1996]第144号《建设用地批准书》项下的两涉案地块查封，异议人认为该执行行为违法。综上，异议人是(2005)增法指执字第2-9号执行案件的案外人，法院将异议人的财产予以查封，依法无据。根据民事诉讼法和其他法律的相关规定，异议人特提出异议申请，请求解除对两涉案地块土地使用权的查封。
尹赞辉向本院提交下列证据：１、(2005)增法指执字第2-9号之一执行裁定书；２、（2002）穗中法执字第1423－2号民事裁定书；3、1996年2月27日签订的《富鹏开发区国有土地使用权转让协议书》。
申请执行人华融深圳分公司未提出异议意见，亦没有向本院提交任何证据。
被执行人富鹏开发公司未提出异议意见，亦没有向本院提交任何证据。
本院查明，本院执行申请执行人华融深圳分公司申请执行被执行人富鹏开发公司借款合同纠纷８案的依据为广东省公证处作出的（2004）粤公证经字第60601、60604、60605、60608、60609、60610、60611、60612号强制执行证书，中国工商银行增城市支行依据上述已经发生法律效力的公证书申请强制执行，要求富鹏开发公司偿还借款及利息。本院受指定立案受理，案号为(2005)增法指执字第2-9号。在该案执行中，本院作出(2005)增法指执字第2-9号之一执行裁定书，依法查封被执行人富鹏开发公司所有位于增城区（××）××城街××村下埔（土名）的国有土地使用权（土地证号：增国土建用字[1996]第1**号）。尹赞辉不服，遂以上述理由向本院提出执行异议，请求解除对涉案地块土地使用权的查封。
另查明，在(2005)增法指执字第2-9号案件执行过程中，中国工商银行增城市支行将（2004）粤公证经字第60601、60604、60605、60608、60609、60610、60611、60612号强制执行证书确定的债权转让给华融深圳分公司。本院根据华融深圳分公司的申请，裁定变更华融深圳分公司为(2005)增法指执字第2-9号案件的申请执行人。
再查明，广州市中级人民法院在执行已发生法律效力的（2002）穗中法民三初字第160号民事判决过程中，于2003年5月12日查封了登记在富鹏开发公司名下位于增××××城镇××村下围的土地使用权（建设用地批准书号：增国土建用字[1996]第××号）。包括尹赞辉在内的11位案外人提出执行异议，请求解除对其各自拥有位于增国土建用字[1996]第××号地块上土地使用权的查封，广州市中级人民法院立案受理。在该案中，尹赞辉提交其与富鹏开发公司于1996年2月27日签订的《富鹏开发区国有土地使用权转让协议书》以及支付土地转让款的发票、增城规划局颁发的建设用地规划许可证，以证明增城市××镇××开发区Y4区27号之二A、Y4区27号之二B（对应图编号××）两地块的土地使用权归其所有的事实。广州市中级人民法院经听证审查，于2004年10月26日作出（2002）穗中法执字第1423－2号民事裁定书，对尹赞辉主张的土地使用权转让事实应予确认，并认为异议成立，裁定解除对增××××城镇××村下围（增国土建用字[1996]第××号）中的增城市××镇××开发区Y4区27号之二B、Y4区27号之二A（对应图编号××）土地使用权的查封。
本院认为：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”。本案中，由于被执行人富鹏开发公司逾期未履行生效的（2004）粤公证经字第60601、60604、60605、60608、60609、60610、60611、60612号强制执行证书确定的义务，本院在(2005)增法指执字第2-9号案件执行过程中，查封登记在富鹏开发公司名下包括两涉案地块土地使用权在内的增国土建用字[1996]第144号地块土地使用权，该执行行为符合上述法律规定。
对于尹赞辉对两涉案地块主张享有土地使用权的理由，是否足以排除执行的争议？由于（2002）穗中法执字第1423－2号民事裁定书已经发生法律效力，没证据显示该裁定书被依法撤销，故在该裁定书中查明认定事实可作为本案异议审查的依据。由于（2002）穗中法执字第1423－2号民事裁定书已确认尹赞辉与富鹏开发公司之间土地使用权转让的事实，根据该已被生效法律文书查明认定的事实，本院认为尹赞辉异议主张的理由成立，本院对其解除两涉案地块土地使用权查封的请求，依法予以支持。
综上所述，本院认为尹赞辉的异议事实主张理由成立，对其请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：
变更广东省广州市增城区人民法院作出的(2005)增法指执字第2-9号之一《执行裁定书》中第三项裁定，解除对位于增城区××街××村下埔（土名，土地证号：增国土建用字[1996]第××号）中增城区××街××开发区Y4区27号之二A、Y4区27号之二B（对应图编号××）土地使用权的查封。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉。
审 判 长 刘永浩
人民陪审员 王桃金
人民陪审员 李彩珠
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 卢沛娴
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1226民初2919号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
被告：周路路，男，1987年5月8日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：颍上县阜颍汽车运输有限公司，住所地颍上县谢桥镇刘桥村。统一社会信用代码：91341226789085571。
法定代表人：郭安棚，该公司经理。
原告垫付宝投资有限公司与被告郭安棚、颍上县宇濠汽车销售有限公司为民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 万 驰
人民陪审员 江多信
人民陪审员 沈西银
二〇一七年八月十六日
书 记 员 柳 宁
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1403执保301号
申请执行人：德州银胜新型建材有限公司，住所地德州市陵城区。
法定代表人：位希学，经理。
被执行人：曹国山，男，1964年10月25日出生，住德州市德城区。
本院在审理申请人德州银胜新型建材有限公司与被执行人曹国山买卖合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2018）鲁1403民初1986号民事裁定，冻结被执行人曹国山名下银行存款50000元。
本院经审查认为，申请人德州银胜新型建材有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：
冻结被执行人曹国山名下的银行存款50000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王金香
二〇一八年九月二十日
书记员 蒙 莹
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涟刑初字第0375号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人周某。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年9月16日被涟水县公安局取保候审。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉（2014）360号起诉书指控被告人周某犯容留他人吸毒罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员伏健出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月7月上午，被告人周某在其登记入住的涟水县五港镇五港村陈霞宾馆房间内，容留汪某某、端木某某、殷某等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），其本人亦参与吸食。
2014年9月16日，被告人周某到涟水县公安局投案，并如实供述了全部犯罪事实。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人的证言、行政处罚决定书、人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人周某犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人周某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙爱明
二〇一四年十一月十日
书记员 孙乙煊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涟刑初字第0375号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人管某，农民。被告人管某曾因犯盗窃罪，于2006年12月13日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。被告人管某因涉嫌盗窃罪，于2014年8月16日被刑事拘留，同年9月16日变更为取保候审。因本案，于2014年12月22日被逮捕，现羁押于涟水县看守所。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉（2014）450号起诉书指控被告人管某犯盗窃罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派代理检察员李锐出庭支持公诉，被告人管某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月4日23时许，被告人管某到涟水县经济开发区舜天服饰厂厂区，窃得二楼生产车间内电脑一台。经鉴定，被盗电脑价值人民币2151元。
另查明，本案在侦查阶段，被盗电脑被追回，并发还被害单位。
上述事实，被告人管某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁某、胡卫东等人证言、被害人陈某陈述、涟水县公安局制作的现场勘验检查工作记录及其所出具的手印鉴定意见书、涟水县价格认证中心出具的价格鉴证结论书、本院（2006）涟刑初字324号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人管某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人管某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人管某能如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人管某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月22日起至2015年1月20日止。罚金人民币1000元，限判决生效后十日内履行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 建
代理审判员 孙 海
人民陪审员 殷向阳
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 孙乙煊
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第3127号之一
申请执行人罗健明。
被执行人应勇。
被执行人ＸＸ。
被执行人陈普文。
罗健明与应勇、ＸＸ、陈普文为民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日作出（2015）台路金商初字第68号民事判决书，已经发生法律效力。权利人罗健明于2015年10月10日向本院申请执行，要求被执行人应勇、ＸＸ、陈普文履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币204300元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年3月23日，申请执行人书面确认被执行人无财产可供执行并申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、申请书等证据在卷证实。
本院认为，经调查后发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面予以确认并申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）台路执字第3127号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 叶 帆
审 判 员 王玲玲
二〇一六年三月二十三日
代书记员 卢梦绮
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第3127号
申请执行人罗健明
被执行人陈普文，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路金商初字第00068号，依法向被执行人陈普文发出执行通知书，责令被执行人陈普文履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈普文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈普文（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××86的存款人民币204300.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年一月二十日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第3127号
申请执行人罗健明
被执行人陈普文，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路金商初字第00068号，依法向被执行人陈普文（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈普文（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈普文（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈普文（证件号码：）在省农信社的62×××73的存款人民币204300.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年三月二十五日
书记员 缪哈奈
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监3096号
申请执行人：侯广伟，男，1983年8月10日出生，汉族。
申请执行人：黄莎莎，女，1983年11月23日出生，汉族。
被执行人：刘势强，男，汉族，1974年12月22日出生。
被执行人：郑州营超货物运输有限公司。
法定代表人魏营超。
侯广伟、黄莎莎申请执行刘势强、郑州营超货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2018年3月22日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初29743号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0105执4054号】由郑州市二七区人民法院执行。
郑州金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州二七区人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月二十七日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监3096号申请执行人：侯广伟，男，1983年8月10日出生，汉族。申请执行人：黄莎莎，女，1983年11月23日出生，汉族。被执行人：刘势强，男，汉族，1974年12月22日出生。被执行人：郑州营超货物运输有限公司。法定代表人魏营超。侯广伟、黄莎莎申请执行刘势强、郑州营超货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2018年3月22日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初29743号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0105执4054号】由郑州市二七区人民法院执行。郑州金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州二七区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月二十七日书记员  冯 月
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0115执742号
被执行人：陈浩文,男,1974年9月5日出生,汉族,住广州市番禺区。
被执行人：陈爱莲，女，1970年2月21日，汉族，住广州市番禺区。
关于陈浩文、陈爱莲受理费一案，本院作出的（2017）粤0115民特5号民事裁定已经发生法律效力。依照上述生效裁定书，陈浩文、陈爱莲应履行向本院缴纳受理费5113元的义务。因陈浩文、陈爱莲未履行义务，本院依法立案执行。
在执行本案过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人在限期内未履行。本院向银行、车管、房管等财产登记部门查询，发现并轮候查封被执行人陈浩文名下号牌为粤Ｘ的车辆的档案。发现被执行人陈浩文名下有房产登记位于南沙区Ｘ镇Ｘ路Ｘ号Ｘ房已被广州市海珠区人民法院查封，本案已向该法院发出参与执行债权分配函，目前未有函复。除此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院派员到被执行人户籍地调查，未发现被执行人的下落及可供执行财产。因被执行人至今未履行义务，本院依法对其限制消费及有关消费。
本院认为，本院作出的（2017）粤0115民特5号民事裁定已经发生法律效力，被执行人应按照生效民事裁定自觉履行缴纳受理费的义务。现经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0115执742号案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 涛
审 判 员 郑伟军
审 判 员 卓剑锋
二〇一八年六月二十八日
法官助理 黄美棋
书 记 员 李德胜
附：本裁判主要法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0115执742号被执行人：陈浩文,男,1974年9月5日出生,汉族,住广州市番禺区。被执行人：陈爱莲，女，1970年2月21日，汉族，住广州市番禺区。关于陈浩文、陈爱莲受理费一案，本院作出的（2017）粤0115民特5号民事裁定已经发生法律效力。依照上述生效裁定书，陈浩文、陈爱莲应履行向本院缴纳受理费5113元的义务。因陈浩文、陈爱莲未履行义务，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人在限期内未履行。本院向银行、车管、房管等财产登记部门查询，发现并轮候查封被执行人陈浩文名下号牌为粤Ｘ的车辆的档案。发现被执行人陈浩文名下有房产登记位于南沙区Ｘ镇Ｘ路Ｘ号Ｘ房已被广州市海珠区人民法院查封，本案已向该法院发出参与执行债权分配函，目前未有函复。除此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院派员到被执行人户籍地调查，未发现被执行人的下落及可供执行财产。因被执行人至今未履行义务，本院依法对其限制消费及有关消费。本院认为，本院作出的（2017）粤0115民特5号民事裁定已经发生法律效力，被执行人应按照生效民事裁定自觉履行缴纳受理费的义务。现经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）粤0115执742号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  郑伟军审 判 员  卓剑锋二〇一八年六月二十八日法官助理  黄美棋书 记 员  李德胜附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涟民一初字第714号
原告彭某某。
被告黄某某。
本院在审理原告彭某某与被告黄某某离婚纠纷一案，原告彭某某于2014年11月5日向本院申请撤诉。
本院认为，原告彭某某申请撤诉，符合法律规定，无规避法律的行为，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告彭某某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告彭某某负担。
审 判 长 李永华
人民陪审员 梁志军
人民陪审员 刘岸斌
二〇一四年十一月六日
代理书记员 游汉雄
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。