伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0627民初906号
原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊化南路
负责人鲁兰君，系该支行行长。
委托代理人格根，男，鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行职工。
被告王艳军，公民身份号码×××，男，1979年7月3日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告雷艳玲，公民身份号码×××，女，1983年5月25日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告贾成东，公民身份号码×××，男，1982年1月6日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告李牡丹，公民身份号码×××,女，1981年9月15日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告魏建强，公民身份号码×××，男，1976年10月21日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告王二平，公民身份号码×××，男，1979年11月29日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告王美丽，公民身份号码×××，女，1980年11月18日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行(以下简称鄂尔多斯银行银泰支行)与被告王艳军、雷艳玲、贾成东、李牡丹、魏建强、王二平、王美丽金融借款合同纠纷一案，于2016年2月4日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用普通程序由审判员孟令志担任审判长，与代理审判员臧碧云，人民陪审员刘宇组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭进行了审理，原告鄂尔多斯银行银泰支行委托代理人格根到庭参加诉讼，被告王艳军、雷艳玲、贾成东、李牡丹、魏建强、王二平、王美丽经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄂尔多斯银行银泰支行诉称，2013年2月7日，原告鄂尔多斯银行银泰支行与被告王艳军、雷艳玲、贾成东、李牡丹、魏建强、王二平、王美丽签订个人借款/担保合同。合同约定：原告鄂尔多斯银行银泰支行向被告王艳军、雷艳玲发放借款100万元，用于购买木材，借款期限为12个月，借款利率为月利率10.25‰,借款逾期的罚息利率为月利率13.325‰，借款期限内合同利率不变，还款方式为按月付息，到期一次还本付息。该笔贷款的担保人为被告贾成东、李牡丹、魏建强、王二平、王美丽，担保范围为全部借款本息、诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，担保期限为借款到期日起两年。同日，原告鄂尔多斯银行银泰支行按被告王艳军提款申请书将100万元借款发放给被告王艳军。借款发放后，被告王艳军、雷艳玲从2013年5月21日开始未向原告支付利息，后于2015年1月4日返还原告借款本金100万元，截至2016年1月21日，被告王艳军、雷艳玲尚欠原告利息、罚息、复利合计329415.07元。现原告为维护其合法权益，故诉至法院：1.请求判令被告王艳军、雷艳玲支付原告截至2016年1月21日利息99083.35元、罚息147907.52元、复利82424.20元（其中利息复利4522.72元、罚息复利77901.48元），合计329415.07元，并支付从2016年1月22日起至利息、罚息实际结清之日止的复利（复利的利率均按合同约定利率上浮30%计算）；2.被告贾成东、李牡丹、魏建强、王二平、王美丽对上述借款利息、罚息与复利承担连带给付责任；3.本案各项诉讼费及原告实现债权产生费用由被告王艳军、雷艳玲、贾成东、李牡丹、魏建强、王二平、王美丽承担。
被告王艳军、雷艳玲、贾成东、李牡丹、魏建强、王二平、王美丽均未做答辩。
原告鄂尔多斯银行银泰支行提供证据及被告质证情况：
1.个人借款/担保合同、承诺书复印件（与原件核对无异）22页，证明原告与被告王艳军、雷艳玲、贾成东、李牡丹、魏建强、王二平、王美丽于2013年2月7日签订了合同编号为XXX的个人借款/担保合同，约定借款金额为100万元，借款期限为12个月，贷款月利率为10.25‰，借款按月结息，到期一次性偿还本金。贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率基础上上浮30%。被告贾成东、李牡丹、魏建强、王二平、王美丽为该笔债务承担连带保证责任。保证期间为本合同项下贷款到期日起两年；若合同约定债务人分期履行还款义务的，保证期间为最后一期债务履行期限届满之日后两年止；贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。
2.借款凭证、个人贷款提款申请书、支付协议复印件（与原件核对无异）3页，证明原告于2013年2月7日按照合同编号为XXX的个人借款/担保合同约定将100万元贷款划入户名为被告王艳军、账号为×××的账户。原告并按支付协议的约定将100万元贷款支付到被告王艳军指定账户（户名：吴志强，账号×××）的事实。
3.贷款余额明细查询、欠息明细、违约证明5页，证明被告王艳军、雷艳玲从2013年5月21日开始违约，后于2015年1月4日向原告偿还借款本金100万元，截止2016年1月21日，尚欠原告利息99083.35元、罚息147907.52元、复利82424.20元（其中利息复利4522.72元、罚息复利77901.48元），合计329415.07元。
4.被告王艳军、雷艳玲、贾成东、李牡丹、魏建强、王二平、王美丽的身份证、户口本、结婚证复印件22页，证明被告王艳军、雷艳玲、贾成东、李牡丹、魏建强、王二平、王美丽是本案的适格主体。
原告鄂尔多斯银行银泰支行提供4组证据，被告王艳军、雷艳玲、贾成东、李牡丹、魏建强、王二平、王美丽均未到庭质证。本院认为，原告鄂尔多斯银行银泰支行提供的4组证据来源合法，反映内容真实可信，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告鄂尔多斯银行银泰支行提供的4组证据予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2013年2月7日，原告鄂尔多斯银行银泰支行与被告王艳军、雷艳玲、贾成东、李牡丹、魏建强、王二平、王美丽签订合同编号为XXX的个人借款/担保合同。合同约定：被告王艳军、雷艳玲向原告鄂尔多斯银行银泰支行借款100万元，借款用途为购买木材；借款利率执行月利率10.25‰,合同期内借款利率不变，借款逾期的罚息利率为本合同所执行借款利率的基础上加30%。借款期限从2013年2月7日至2014年2月5日，还款方式为按月付息，付息日为每月20日，贷款到期日一次还本付息。合同约定的违约责任为：如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按逾期罚息利率计收罚息直至借款人完全清偿本息为止；未按期足额付息的，贷款人有权就到期未付利息部分按与贷款本金相同的罚息利率按合同约定的结息日计收复利。同时，被告贾成东、李牡丹、魏建强、王二平、王美丽自愿为上述贷款提供连带责任保证，并在个人借款/担保合同中保证人处签字捺印。保证范围包括但不限于本合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、赔偿金、诉讼费、仲裁费、执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费等贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证期间为本合同项下贷款到期日起两年；若合同约定债务人可分期履行还款义务的，保证期间为最后一期债务履行期限届满之日后两年止；贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。双方签订合同的同日，原告鄂尔多斯银行银泰支行将100万元借款一次性划入户名为王艳军、账号为×××的账户，原告并按支付协议的约定将100万元贷款转入到被告王艳军、雷艳玲指定账户（户名：吴志强，账号×××）。
另查明，被告王艳军、雷艳玲从2013年5月21日开始违约，后于2015年1月4日向原告鄂尔多斯银行银泰支行返还借款本金100万元，截至2016年1月21日，尚欠原告利息99083.35元、罚息147907.52元、复利82424.20元（其中利息复利4522.72元、罚息复利77901.48元），合计329415.07元。
本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告鄂尔多斯银行银泰支行与被告王艳军、雷艳玲、贾成东、李牡丹、魏建强、王二平、王美丽于2013年2月7日签订合同编号为XXX的个人借款/担保合同是双方的真实意思表示，故上述个人借款/担保合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告鄂尔多斯银行银泰支行已经按照合同约定向被告王艳军、雷艳玲发放了100万元借款，被告王艳军、雷艳玲应按合同约定履行还款付息的义务。被告王艳军、雷艳玲从2013年5月21日开始未按合同约定支付利息，在2014年2月5日合同到期后亦未还本付息，属违约行为。后二被告于2015年1月4日向原告返还借款本金100万元，截至2016年1月21日，尚欠原告利息99083.35元、罚息147907.52元、利息复利4522.72元、罚息复利77901.48元。关于罚息和复利，原、被告双方在合同中约定：”贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按逾期罚息利率计收罚息直至借款人完全清偿本息为止；未按期足额付息的，贷款人有权就到期未付利息部分按与贷款本金相同的罚息利率按合同约定的结息日计收复利。”按照《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，故原告鄂尔多斯银行银泰支行请求被王艳军、雷艳玲支付罚息、合同期内的应付利息的复利符合合同与法律的相关规定，本院予以支持，但对原告诉讼请求中逾期罚息计收复利的诉讼请求,本院不予支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：”保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”本案中，原、被告在个人借款/担保合同中约定，”保证人自愿向贷款人提供连带责任保证,保证范围包括但不限于本合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、赔偿金、诉讼费、仲裁费、执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费等贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证期间为本合同项下贷款到期日起两年；若合同约定债务人可分期履行还款义务的，保证期间为最后一期债务履行期限届满之日后两年止；贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。”故原告鄂尔多斯银行银泰支行请求被告贾成东、李牡丹、魏建强、王二平、王美丽在本案中对被告王艳军、雷艳玲的债务承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告贾成东、李牡丹、魏建强、王二平、王美丽承担保证责任后，有权向被告王艳军、雷艳玲追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王艳军、雷艳玲自本判决生效之日起十日内支付原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行截至2016年1月21日利息99083.35元、罚息147907.52元、利息复利4522.72元，合计251513.59元，并支付从2016年1月22日起至利息99083.35元实际结清之日止的复利（复利的利率按合同约定借款利率上浮30%计算）；
二、被告贾成东、李牡丹、魏建强、王二平、王美丽对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、被告贾成东、李牡丹、魏建强、王二平、王美丽承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告王艳军、雷艳玲追偿，被告王艳军、雷艳玲应于被告贾成东、李牡丹、魏建强、王二平、王美丽履行上述债务后十日内，向被告贾成东、李牡丹、魏建强、王二平、王美丽清偿其已实际履行的债务;
案件受理费6242元，公告费600元。原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行负担案件受理费1169元；被告王艳军、雷艳玲、贾成东、李牡丹、魏建强、王二平、王美丽负担案件受理费5073元，公告费600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审 判 长 孟令志
代理审判员 臧碧云
人民陪审员 刘 宇
二〇一六年九月五日
书 记 员 杨 林