wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第227号
申请执行人海原县海团机砖厂，住所地：海原县高崖乡草场行政村第二自然村。
法定代表人张廷虎，该厂厂长。
被执行人杨彦珍，男，回族，生于1951年2月，农民，小学文化，宁夏海原县人，住海原县高崖乡香水行政村第三自然村。
申请执行人海原县海团机砖厂与被执行人杨彦珍买卖合同纠纷一案，海原县人民法院作出的（2014）海民初字第1600号民事调解书确定，被执行人杨彦珍支付申请执行人海原县海团机砖厂砖款6000元，并负担案件受理费25元。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2015年02月02日申请本院强制执行。
在执行过程中，被执行人杨彦珍长期在外，下落不明，无可供执行财产，致使该案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止执行。
中止执行的情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄生军
审判员 杨志林
审判员 马 旭
二〇一五年七月二十四日
书记员 马英俊
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第227号
申请执行人姜秀芹，女，1979年6月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
委托代理人张志勇，男，1968年4月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被执行人徐永波，男，汉族，1985年1月12日出生，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
姜秀芹诉徐永波承揽合同纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2010）海民初字第278号民事调解书已发生法律效力，权利人姜秀芹曾于2012年1月16日向本院申请执行，要求被执行人给付劳动报酬及材料款10万元及案件受理费1445元，合计101445元。当时双方当事人达成了分期还款协议，但被执行人还欠5万元后再不给付，申请执行人于2015年9月22日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付余欠5万元及迟延履行期间债务利息。
本案在执行过程中查明，案外人王红忠与本案申请执行人及被执行人三者之间互有债权、债务。经本院主持，经三方协商，达成相互抵债协议，抵债额度为7万元（含迟延履行期间债务利息2万元），已互抵完毕。执行费1400元被执行人徐永波已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2010）海民初字第278号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 巴 图
审判员 方宝元
审判员 王春娟
二〇一五年九月二十五日
书记员 丁跃明
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第227号申请执行人勐海县曾鑫豆制品加工店。地址勐海县。经营者曾鑫，男，1976年2月18日出生，汉族，系勐海县曾鑫豆制品加工店业主，身份证住址四川省岳池县。被执行人勐海天顺商贸有限责任公司。组织机构代码XXX。住所地勐海县。法定代表人刘周全，董事长。关于申请执行人勐海县曾鑫豆制品加工店与被执行人勐海天顺商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，勐海县人民法院于2015年8月14日作出的（2015）海民二初字第269号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人勐海县曾鑫豆制品加工店于2015年9月10日向本院申请强制执行，本院于2015年9月10日依法立案执行。本案执行标的24860.74元，被执行人承担案件受理费382.00元、执行费273.00元，合计25515.74元。在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。执行人员向申请执行人回告本案相关情况，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结勐海县人民法院（2015）海执字第227号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。代理审判员  杨光昌二〇一六年三月四日书 记 员  咸乔昌
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内01民终3390号
上诉人（一审原告）：呼和浩特市闽恒商贸有限公司。
法定代表人：黄婷婷，经理。
委托诉讼代理人：戴文贵。
委托诉讼代理人：张金来，内蒙古启安律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：国基建设集团有限公司。
法定代表人：郭长林，董事长。
委托诉讼代理人：史文华，内蒙古融兴律师事务所律师。
上诉人呼和浩特市闽恒商贸有限公司因与被上诉人国基建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院(2016)内0104民初2252号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年11月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人戴文贵、张金来，被上诉人委托诉讼代理人史文华到庭参加了诉讼。
本院认为，一审判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销呼和浩特市玉泉区人民法院(2016)内0104民初2252号民事判决；
二、发回呼和浩特市玉泉区人民法院重审。
二审案件受理费12169元，退还上诉人呼和浩特市闽恒商贸有限公司。
审判长 段惠智
审判员 吴 芳
审判员 郭籽良
二〇一七年三月十七日
书记员 雅 茹
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0122民初734号
原告郝宗才，男，回族，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告石建军，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。
本院于2016年1月29日受理原告郝宗才与被告石建军民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告郝宗才于2016年1月29日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郝宗才的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郝宗才撤回对被告石建军的起诉；
案件受理费50元，减半收取25元，由被告石建军负担。
审判员 马丽波
二〇一六年二月一日
书记员 孔祥慧
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）深福法知民初字第699号
原告上海红双喜股份有限公司，住所地上海市金山区新街路4022号56室。
法定代表人黄勇武。
委托代理人管伟江，广东赋权律师事务所律师。
委托代理人陈建锡，广东赋权律师事务所实习律师。
被告深圳市百欣办公用品连锁有限公司，住所地深圳市福田区金田路华轩大厦第1层105。
法定代表人郑湖西。
本院在审理原告上海红双喜股份有限公司诉被告深圳市百欣办公用品连锁有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2012年8月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、《诉讼收费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告上海红双喜股份有限公司撤回对被告深圳市百欣办公用品连锁有限公司的起诉。
本案案件受理费941元（已由原告预交），按规定收取470.5元，由原告负担。
审 判 长 周立雄
人民陪审员 曾 鲁
人民陪审员 韩光明
二〇一二年八月二十日
书 记 员 刘秋燕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2012）深福法知民初字第699号原告上海红双喜股份有限公司，住所地上海市金山区新街路****。法定代表人黄勇武。委托代理人管伟江，广东赋权律师事务所律师。委托代理人陈建锡，广东赋权律师事务所实习律师。被告深圳市百欣办公用品连锁有限公司，住所地，住所地深圳市福田区金田路华轩大厦第**105iv>法定代表人郑湖西。本院在审理原告上海红双喜股份有限公司诉被告深圳市百欣办公用品连锁有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2012年8月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、《诉讼收费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告上海红双喜股份有限公司撤回对被告深圳市百欣办公用品连锁有限公司的起诉。本案案件受理费941元（已由原告预交），按规定收取470.5元，由原告负担。审 判 长  周立雄人民陪审员  曾 鲁人民陪审员  韩光明二〇一二年八月二十日书 记 员  刘秋燕
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第1678号
原告张静，女。
被告天安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区复兴路甲23号城乡华懋15层。
负责人张丽华，总经理。
委托代理人朱诗瑶，女。
原告张静与被告天安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员游晓飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告张静与被告保险公司委托代理人朱诗瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张静诉称，2013年8月10日18时30分，在北京市海淀区西四环辅路玲珑路西口，王铁军驾驶在保险公司投保交强险的京AX号大货车由南向东行驶，我骑电动自行车由南向北行驶，王铁军所驾车辆右后车轮与我车相接触，造车我受伤，电动自行车受损。事故经公安机关交通管理部门认定王铁军负全部责任。现起诉要求保险公司赔偿我医疗费272.39元、营养费450元、误工费2000元、护理费750元、交通费832元、财产损失费4600元（其中车辆损失费3600元、服装鞋子损失费1000元），并承担诉讼费。
保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，王铁军所驾车辆在我公司投保交强险，此次事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险范围内承担赔偿责任，但认为张静主张的医疗费过高，只认可其自付部分，误工费证据不足，没有收入证明，护理费、营养费、交通费、财产损失费均不认可，诉讼费不同意负担。
经审理查明，2013年8月10日18时30分，在北京市海淀区西四环辅路玲珑路西口，王铁军驾驶京AX号大货车由南向东行驶，张静骑电动自行车由南向北行驶，王铁军所驾车辆右后车轮与张静的电动自行车相接触，造车张静受伤，电动自行车受损。事故经公安机关交通管理部门认定王铁军负全部责任。王铁军所驾车辆在保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期限内。
审理中，张静与王铁军自愿达成如下调解协议：“张静在交强险范围内的损失由法院依法处理，除保险公司应当赔偿的金额外，王铁军自愿赔偿张静2000元，双方就此次事故再无其他纠纷。”张静遂撤回了对王铁军的起诉。
张静于2013年8月10日到北京四季青医院治疗，诊断：左下肢皮肤擦伤，建议休息一周。北京四季青医院于2013年8月30日出具诊断证明，诊断：左小腿软组织损伤恢复期，建议休息一周。
张静已自行支付医疗费40.29元。
张静按照每月4000元的标准主张15天的误工费，提供了个人所得税完税证明，记载其2013年6月、7月及8月份每月的实缴税额分别为：15元、15元、15元。张静未提供误工损失的证明。
张静按照每天50元的标准主张15天的护理费，称由其爱人护理。张静未提供医院的护理医嘱，亦未提供护理人员的误工损失证明。
张静主张营养费，未提供医院建议其加强营养的医嘱，亦未提供相关损失的票据。
张静主张交通费，提供了交通费票据，称因休假期间到单位处理公司事务发生。
张静主张财产损失费，称系电动自行车及衣服鞋子的损失，提供了购买电动车的发票一张，记载金额为2600元，日期为2010年7月16日。张静未提供衣服鞋子的相关票据。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、诊断证明、处方、医疗费票据、个人所得税完税证明、交通费票据、电动车发票、车辆信息、保险信息等证据材料在案作证。
本院认为，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。此次事故经认定王铁军负全部责任，王铁军所驾车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
现张静主张的医疗费过高，本院按照其提交的有效票据支持其自行支付的部分；张静未提供误工损失的证明，其提交的个人所得税完税证明亦无法反映出其收入的减少情况，故其主张误工费，依据不足，本院不予支持；张静未提供医院建议其加强营养的医嘱及护理医嘱，其主张营养费及护理费，依据不足，本院不予支持；交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，张静主张因休假期间到单位处理公司事务发生的交通费，没有依据，本院不予支持；张静主张的财产损失费，对其中在交强险财产损失限额2000元范围内的部分，本院予以支持，对超出交强险范围的部分，因张静已撤回对王铁军的起诉，故本案中不再赘述。经核实，张静在交强险范围内的损失为：医疗费40.29元，财产损失费2000元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十五日内赔偿张静医疗费四十元二角九分，财产损失费二千元，以上共计二千零四十元二角九分；
二、驳回张静其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元（张静已预交），由张静负担十九元，已交纳；由天安财产保险股份有限公司北京分公司负担六元，于本判决生效后十五日内交纳。
本判决为终审判决。
代理审判员 游晓飞
二〇一四年二月十七日
书 记 员 张颖超
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民南初字第110号
原告张某某，男，汉族。
被告刘某某，女，汉族，现下落不明。
原告张某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理。原告于2015年1月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告张某某的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费100元（已减半收取），由原告张某某承担。
审判员 张祖华
二〇一五年一月二十九日
书记员 刘 青
江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）干民一初字第1461号
原告徐某，农民。
被告张某甲，农民。
原告徐某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法由审判员程军辉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐某到庭参加诉讼，被告张某甲经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，我是残废，被告张某甲长期对我使用家庭暴力，所以双方感情已经破裂。上半年曾向法院起诉离婚，被判决不准离婚。现在我再次起诉要求离婚；在瑞洪镇把山村有平房一幢，我不要求分割。
被告张某甲未提供答辩意见。
经审理查明，××××年××月，原、被告进行结婚登记。婚后生育儿子张某乙，现已经成年，××××年××月××日生育女儿张某丙，现在高中三年级读书。婚后双方在瑞洪镇把山村建造平房一幢，无共同债权、债务。今年3月份，原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，经本院（2015）干民一初字第306号民事判决，不准其双方离婚。但在法院判决后双方并未进行沟通，仍两地分居。
在原、被告第一次离婚诉讼过程中，被告主张有儿子张某乙打工所赚的钱财等由原告管理，原告予以否认。经询问张某乙，其表示原告可能管理了一部分，但应该不多。
另查明，原告因小儿麻痹，双腿残疾。
本院认为：原、被告在法院判决不准离婚后，未进行沟通，双方仍处于分居状态，现原告坚持离婚，而被告不出庭应诉，对是否离婚持放任态度，足见其夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，应予准许；女儿张某丙虽仍在接受高中教育，但考虑到其已经年满18周岁，而原告为残疾人，故应由被告继续抚养为宜；原告对在被告处的房屋等财产自愿放弃分割的意见，不损害被告的利益，予以采纳；被告主张原告管理了其他共同财产但未提供证据予以证明，原告对此予以否认，本院对被告的主张不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告徐某与被告张某甲离婚；
女儿张某丙由被告张某甲抚养至其独立生活时止；
瑞洪镇把山村的平房归被告张某甲所有。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担，该费用免交。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 程军辉
二〇一五年十二月二十四日
书记员 洪 涛
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东中法执字第745号之一
申请执行人：石家庄宝石众和钢塑门窗型材有限公司，住所地为河北省石家庄高新区黄河大道9号。
法定代表人：周波，该公司总经理。
委托代理人：刘华，广东增法律师事务所律师。
被执行人：东莞市汇通建筑工程有限公司，住所地为东莞市厚街镇溪头村S256省道溪头路段。
法定代表人：方仕强。
申请执行人石家庄宝石众和钢塑门窗型材有限公司所依据已发生法律效力的广州仲裁委员会（2013）穗仲莞案字第3360号裁决向本院申请执行东莞市汇通建筑工程有限公司仲裁一案，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院查明，被执行人东莞市汇通建筑工程有限公司的主要财产位于东莞市第二人民法院的辖区范围内。为了提高执行效率，减少执行成本，保护当事人合法权益，宜将本案指定东莞市第二人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
一、广州仲裁委员会（2013）穗仲莞案字第3360号裁决书指定东莞市第二人民法院执行。
二、本院将案卷相关材料移交东莞市第二人民法院。
本裁定送达即生效。
审 判 长 赵 骞
审 判 员 黄建平
代理审判员 尹卓林
二〇一四年七月三十日
书 记 员 谢炽辉
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋中中法刑执字第88号
罪犯张福田，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省高级人民法院于一九九九年十一月五日作出了（1999）晋刑一复字第68号刑事判决，以被告人张福田犯破坏电力设备罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二00二年七月五日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，二00五年四月十四日减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利六年，二00七年九月二十一日减刑二年，二0一0年二月八日减刑一年九个月，二0一二年六月三十日减刑一年六个月。执行机关晋中监狱于二O一四年十二月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱对罪犯张福田减刑建议书认定：该犯自上次减刑以来，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规队纪。积极参加“三课”学习，认真完成作业。生产劳动中，积极肯干，任劳任怨，圆满完成各项任务。
经审理查明：罪犯张福田在减刑考核期内，能够认识自己所犯罪行，接受法律的惩罚；遵守监狱各项纪律，未发生严重违规违纪行为；参加政治、文化、技术学习考试均在71分以上；生产劳动中担任缝纫工种，能够圆满地完成自己的改造任务。二0一二年七月四日获得监狱表扬一次，二0一二年九月二十六日获得监狱表扬一次，二0一三年八月二十八日获得监狱表扬一次，二0一四年七月三日获得监狱表扬一次，二0一四年十月二十九日获得监狱表扬一次，二0一三年八月二十一日获得监狱记功一次，二0一二年十二月三十一日被评为监狱改造积极分子一次。
本院认为：罪犯张福田在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规，认真参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。悔改表现突出。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十二条之规定，裁定如下：
对罪犯张福田减去有期徒刑一年十个月，刑期自二00五年四月十四日起至二O一五年三月十三日止。剥夺政治权利减为三年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代理审判员 张 康
代理审判员 韩丽娜
二〇一五年二月十三日
书 记 员 付雪晴
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）姑苏少民初字第00299号
原告时某。
委托代理人胡艺平，江苏智择律师事务所律师。
委托代理人何亚兵，江苏智择律师事务所律师。
被告楼某。
委托代理人俞美娟，江苏新天伦律师事务所律师。
本院在审理原告时某与被告楼某离婚一案中，原告时某于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告时某申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告时某撤回起诉。
案件受理费人民币240元，减半收取人民币120元，由原告时某负担。
审判员 姜 宁
二〇一五年八月六日
书记员 沈颖子
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉善民初字第1416号
原告：刘让琼。
委托代理人：杨文静。
被告：嘉善千叶花塑料有限公司。
法定代表人：魏永强。
本院在审理原告刘让琼诉被告嘉善千叶花塑料有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘让琼于2014年8月14日向本院申请撤回对被告嘉善千叶花塑料有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告嘉善千叶花塑料有限公司的起诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且并未损害他人权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘让琼撤回对被告嘉善千叶花塑料有限公司的起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
代理审判员 雷婷婷
二〇一四年八月十四日
书 记 员 李雁斌
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0502民初706号
原告杨平，又名杨萍，女，1972年2月17日出生，汉族。
被告翟青霞，女，1980年10月31日出生，汉族。
原告杨平诉被告翟青霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由审判员孙莉莉适用简易程序，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告杨平到庭参加诉讼，被告翟青霞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨平诉称，2014年1月5日，被告翟青霞因经营资金紧张，通过其亲戚王某向原告杨平借款2万元，用于进货和周转，并写下借条，约定每月按时支付2%利息，并承诺原告杨平用钱时随时偿还，后被告翟青霞于2015年11月19日补写借条，2015年12月经原告多次催要，被告已还1万元。原告多次找被告要求偿还剩余借款1万元，被告找各种借口搪塞不予归还，现诉至法院，请求判令被告翟青霞返还原告杨平欠款1万元及2016年1月、2月的利息400元，共计10400元，被告承担本案诉讼费。
被告翟青霞未到庭，亦未答辩。
经审理查明：一、2015年11月19日，被告翟青霞向原告杨平出具借条一张，写明“今借到杨萍现金贰万元整（￥20000），翟青霞2015.11.19”。该借条未书面约定借款利息。原告称生活中他人习惯将其名字写为“杨萍”。
二、原告称，原告因曾在丹尼斯超市安钢店打工与王某相熟，被告翟青霞在超市经营水产生意，王某与翟青霞有亲戚关系，王某在丹尼斯超市安钢店翟青霞经营的水产店铺内打工负责卖水产，2014年1月，王某称翟青霞因进货需要借款，向原告借款2万元，原告将2万元现金交付王某，王某的丈夫向原告出具了借条，后因原告家庭生活出现变故急需用钱，原告向王某催要借款，王某找翟青霞由翟青霞向原告出具了借条，并将王某丈夫出具的借条收回；2015年12月，原告与被告翟青霞电话联系，多次通知翟青霞还款，翟青霞通过他人银行账号向原告转账支付1万元。原告申请证人王某出庭作证，王某称，翟青霞曾经营水产生意，王某以前在丹尼斯安钢店翟青霞经营的水产店给翟青霞打工，王某的丈夫与翟青霞的丈夫系亲戚关系，翟青霞称呼王某为奶奶；翟青霞进货需要钱，让王某帮忙借钱，王某出面向杨平借款2万元，杨平直接将2万元现金交给王某，其丈夫王长明向杨平出具了借条，但钱是翟青霞经营使用；后因翟青霞经营不善、欠钱太多，2015年11月，王某将翟青霞叫到家中，让翟青霞本人向之前借钱的所有出借人书写了借条，将王某丈夫之前出具的借条收回了。
上述事实，有原告提交的借条，原告申请证人王某出庭作证的证人证言，以及原告当庭陈述为证，所有证据经当庭核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨平称，2014年1月被告翟青霞因经营需要，通过王某向原告借款2万元，原告将现金2万元直接交给王某，后2015年11月19日，被告翟青霞向原告出具借条，写明“今借到杨萍现金贰万元整（￥20000），翟青霞2015.11.19”，被告将原告的名字写为“杨萍”，原告提交借条，并申请证人王某出庭作证，本院对此予以采信，原告杨平与被告翟青霞之间借贷关系成立。原告称，2015年12月原告与被告翟青霞电话联系，多次通知翟青霞还款，翟青霞通过他人银行账号向原告转账支付1万元，现要求被告偿还下欠借款1万元，本院予以支持。原告主张2016年1月、2月的利息400元，借条上并未书面约定利息，原告主张该利息缺乏事实依据，本院不予支持。被告翟青霞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告翟青霞于本判决生效之日起十日内偿还原告杨平借款人民币1万元；
二、驳回原告杨平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，减半收取30元，原告杨平负担5元，被告翟青霞负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 员 孙莉莉
二〇一六年四月十三日
代理书记员 程 露
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1323民初653号
原告：周某某，男，1954年5月2日生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：杨某某，女，1967年8月17日生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告周某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告周某某自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某某承担。
审判员 李朝刚
二〇一六年四月八日
书记员 周 祥
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更652号
罪犯王江城，男，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2010年8月9日作出（2010）深南法刑初字第745号刑事判决，以被告人王江城犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯王江城在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年8月20日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年10月22日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯王江城在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年1月8日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王江城在本次考核期间（2014年5月16日至2015年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2014年11月获得表扬；2015年9月获得表扬。2014年12月6日因违反生活规范打纸牌被扣1分。没收财产人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王江城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王江城予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年10月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 华 师
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1402刑初635号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人宋剑威，曾用名宋剑锋，男，1986年3月29日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地：河南省虞城县，住商丘市睢阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月3日被商丘市公安局刑事拘留，同年6月10日被取保候审；于2017年7月6日被商丘市梁园区人民检察院取保候审；于2017年8月17日被商丘市梁园区人民法院取保候审
商丘市梁园区人民检察院以梁检刑诉[2017]332号起诉书指控被告人宋剑威犯危险驾驶罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员曲卫华出庭支持公诉，被告人宋剑威到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控，2017年6月2日20时30分许，被告人宋剑威酒后驾驶一辆车牌为豫Ｎ×××××号小型轿车行驶至商丘市平原路与八一路交叉口时，被商丘市公安局交警一大队执勤民警当场查获。经检测，被告人宋剑威血液内酒精含量为119.63mg/100ml。
上述事实，被告人宋剑威在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某证言，人口基本信息、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、查获经过、抓获经过、无犯罪记录证明、交通行政处罚决定书、鉴定意见等证据证实。确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人宋剑威违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宋剑威悔罪认罪，可以从轻处罚。宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋剑威犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 申道强
二〇一七年八月二十八日
书记员 吴 骞
湖北省大悟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂大悟刑初字第00114号
公诉机关大悟县人民检察院。
被告人汪某。因涉嫌非法持有枪支罪于2014年5月28日被大悟县公安局刑事拘留，同年6月9日经大悟县人民检察院批准逮捕，大悟县公安局于次日执行。2014年6月13日被大悟县公安局决定取保候审。
大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉（2014）121号起诉书指控被告人汪某犯非法持有枪支罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大悟县人民检察院检察员钟艳、被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月28日经群众举报，大悟县公安局黄站派出所民警在被告人汪某家中查获猎枪1支、火药150克、铅弹500发、弹壳5枚。经孝感市公安司法鉴定中心鉴定：该枪支是以火药为动力的自制猎枪（霰弹枪），能正常击发，具备对人体的致伤力。
本案在审理过程中，本院委托大悟县综治委社区矫正帮教安置工作领导小组办公室对被告人汪某进行了审前社会调查，该办经调查认为被告人汪某一贯表现良好，无犯罪前科，建议对被告人适用非监禁刑。公诉机关无异议。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议。并有物证：被告人汪某所持有的枪支、弹壳、铅弹及存放猎枪的刑事照片；书证：举报信一封、扣押决定书、扣押清单、大悟县公安局治安警察大队出具的证明一份、被告人汪某户籍证明；证人田某甲（系被告人汪某之妻）的证言；被告人汪某的供述与辩解；鉴定意见：孝感市公安司法鉴定中心出具的（孝）公（刑）鉴（痕）字（2014）16号枪支检验报告；大悟县综治委社区矫正帮教安置工作领导小组办公室出具的审前调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。大悟县人民检察院的指控成立。被告人汪某在案发后，能如实供述犯罪事实，认罪态度好，有悔罪诚意，依法可酌定从轻处罚。根据被告人汪某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不再危害社会，依法可宣告缓刑，故对大悟县综治委社区矫正帮教安置工作领导小组办公室建议对被告人汪某适用非监禁刑的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人汪某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
被告人汪某回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘 玲
二〇一四年九月十七日
书记员 李久玲
附：本判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第4386号
原告甄某某，男，汉族，1955年5月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被告许某某，男，汉族，1972年5月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
原告甄某某与被告许某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理。依法由审判员花新军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甄某某到庭参加诉讼，被告许某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告甄某某诉称：原告在甘州区碱滩镇从事摩托车销售维修业务。2014年4月27日，被告从原告处赊购宗申牌农用三轮摩托车两辆，合计车款16000元，被告支付部分车款6000元，下欠10000元出具欠条一张，内容为“欠条今欠到甄某某现金：（大写：壹万元整）元，小写：10000.-元，于2014年12月15日付清，逾期从欠款之日起按商业银行贷款利率四倍计付利息，若拒付欠款发生纠纷，由张掖市甘州区人民法院管辖处理。欠款人：许志虎2014年4月27日”逾期后，被告未及时偿付欠款，经原告催要未果。
上述事实，由当事人陈述、原告提交被告出具的欠条等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告许某某向原告甄某某购买农用三轮摩托车欠款10000元未付，出具欠条并承诺还款期限及逾期利息，被告理应按照约定及时向原告支付下欠购车款，但其拒不偿付的行为违背了诚实信用的原则，侵害了原告的合法权益，依法应承担清偿拖欠购车款并承担约定逾期利息的责任。原告要求被告偿付拖欠购车款10000元，承担利息1800元，合计11800元的的主张，有原告提交被告出具的欠条为凭，本院依法予以支持。原告主张的利息有其与被告约定在先，且不违背法律规定，本院依法予以支持。被告许某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对法律赋予其在诉讼中相关权利的主动放弃，依法应承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告许某某偿还原告甄某某购车款10000元，承担逾期利息1800元，合计11800元，限于本判决生效之日起十五日内一次性付清。
案件受理费48元（已减半收取），由被告许某某负担。被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 花新军
二〇一五年七月八日
书记员 郭爱爱
注：本判决书一经生效，当事人必须履行，一方逾期不履行的，双方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。
江苏省射阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）射开民初字第1156号
原告射阳县经济开发区射东居委会，住射阳县经济开发区射东村。
法定代表人陆兵，村主任。
被告梁建华，个体户。
本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费3966元，减半收取1983元，由原告负担。
审判员 郭志俊
二〇一四年三月十九日
书记员 朱正鲲
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第19395号
罪犯杨永全，男，1985年11月30日出生，汉族，云南省石林彝族自治县市人，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省石林彝族自治县人民法院于二○一三年六月七日作出（2013）石刑初字第128号刑事判决，以被告人杨永全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年九月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨永全在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨永全在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系累犯、“三进宫”。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨永全在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯杨永全减去有期徒刑二个月（刑期自2013年2月8日起至2015年12月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一四年九月十七日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第19395号罪犯杨永全，男，1985年11月30日出生，汉族，云南省石林彝族自治县市人，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省石林彝族自治县人民法院于二○一三年六月七日作出（2013）石刑初字第128号刑事判决，以被告人杨永全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年九月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨永全在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨永全在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明：该犯系累犯、“三进宫”。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨永全在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨永全减去有期徒刑二个月(刑期自2013年2月8日起至2015年12月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一四年九月十七日书 记 员  柏天文
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初7053号
原告：刘建华，男，1982年10月31日生，汉族，住靖江市。
被告：江亚琴，女，1977年8月1日生，汉族，住靖江市。
被告：叶林江，男，1977年10月1日生，汉族，住靖江市。
原告刘建华与被告江亚琴、叶林江为民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告刘建华于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘建华撤诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告刘建华承担（原告已缴纳）。
审判员 曹味东
二〇一六年十一月三日
书记员 何 婧
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初4126号
原告深圳市多视觉品牌形象设计有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道兴业路2005号宝安互联网产业基地c区A栋419。
法人代表人向永红。
委托代理人薛书峰，广东商达律师事务所律师。
被告英德市我和你食品有限公司，住所地英德市英红镇茗茶一路原红旗茶厂。
法定代表人罗惠燕。
原告与被告合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人薛书峰到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年11月13日，经友好协商，签订设计合同书一份。合同约定，原告根据被告的要求，为被告的红茶产品进行一系列产品设计策划包装；具体包括：产品包装设计4款；VI系统设计，基础系统加应用系统一共166项。费用共计人民币9万元。被告在合同签订起两天内，依照约定应支付5万元，但是，被告实际只支付了3万元。至全部产品设计完成，被告没有再支付任何费用。依合同约定，被告已严重违约。为维护原告合法权益，原告诉请：1、判令被告立即支付合同约定的款项人民币6万元。2、诉讼费用由被告承担。
被告未到庭亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年11月13日，原、被告签订一份《深圳市多视觉品牌形象设计有限公司合同书》，该合同书包括《设计合作框架协议》和《我和你食品有限公司VI视觉形象系统设计（项目明细）166项》各一份。合同书约定，原告根据被告的要求为被告的红茶产品进行一系列产品设计策划包装，具体包括产品包装设计4款、VI系统设计、基础系统加应用系统一共166项。《设计合作框架协议》中“付款方式”约定：1.本次产品包装设计（4款）费用，单价2500元每款，合计人民币10000元整。2.VI系统设计，基础系统加应用系统一共166项（项目明细见下图附件），合计人民币80000元整。3.协议签定起两天内，甲方（被告）向乙方（原告）支付合同总额的50%作为首付款，计人民币50000元，大写伍万元整。4.乙方完整甲方的设计项目后，经甲方收验合格后支付余款，余款金额为人民币40000元，大写肆万元整。
签订上述合同后，被告向原告支付了3万元首付款。原告完成了合同约定的设计成果并交付给被告。至本案诉讼，被告没有向原告支付剩余款项6万元。
本院认为，原告与被告之间建立的合同关系合法有效，应受法律保护。原告依双方约定履行合同后，有权要求被告支付相应的款项，被告没有及时履行付款义务的行为已构成违约，是造成本案纠纷的主要原因，因此被告应支付原告剩余的款项6万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告英德市我和你食品有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告深圳市多视觉品牌形象设计有限公司款项6万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费650元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 孔 卫 新
二〇一六年七月八日
书记员 李壬贵(兼)
书记员 黄 厚 人
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陇首民初字第109号
原告崔某某，女，汉族，1989年2月9日生。
被告杨某某，男，汉族，1983年4月6日生。
原告崔某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，原告崔某某于2015年3月22日提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院经审查认为：原告崔某某申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告崔某某撤回起诉。
案件受理费100元，因撤诉结案减半交纳50元，由原告崔某某负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张鹿泉
二〇一五年三月二十二日
书记员 毛亚龙
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第04411号
罪犯沈雪飞，男，汉族，1979年3月22日生，小学文化，江苏省南京市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省明光市人民法院于2009年10月10日作出（2009）明刑初字第181号刑事判决，以被告人沈雪飞犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2011年10月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯沈雪飞确有悔改表现，于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯沈雪飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯沈雪飞系病残犯，在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年01月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯沈雪飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈雪飞减去自本裁定送达之日起至2015年7月11日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一五年六月十六日
书 记 员 方璟瑜
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济中立终字第247号
上诉人（原审被告）白谦，男，1967年7月11日出生，汉族，住济南市市中区。
被上诉人（原审原告）李宝荣，女，l940年9月24日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。
被上诉人（原审原告）职爽，男，1965年2月18日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。
原审被告ＸＸ惠，女，l928年9月10日出生，汉族，住济南市历下区。
原审被告白莹，女，1957年4月21日出生，汉族，系ＸＸ惠之女，住济南市历下区。
原审第三人职昕，女，l969年6月17日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。
上诉人白谦与被上诉人李宝荣、职爽、原审被告ＸＸ惠、白莹、第三人职昕因买卖合同纠纷一案，济南市历下区人民法院作出（2013）历商初字第2228-3号民事裁定，驳回白谦对本案提出的管辖权异议。白谦不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
白谦在原审提交答辩状期间提出管辖权异议，认为其经常居住地为济南市市中区，根据相关法律规定，请求将本案移送济南市市中区人民法院管辖。
原审法院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案被告ＸＸ惠的居住地为济南市历下区。原审法院对该案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定驳回白谦对本案管辖权提出的异议。
上诉人白谦不服原审裁定上诉称：被告ＸＸ惠的经常居住地为济南市市中区，原审法院对该案没有管辖权。请求将本案移送济南市市中区人民法院管辖。
被上诉人李宝荣、职爽未作答辩。
本院经审查认为，2005年8月1日，李宝荣、职爽出具一份《收据证明》，载明：“我同意济南白冰大哥收购我继承的14.495平方米房产，按2500元计算，总计金额35700元，不反悔，即日起生效。”现李宝荣、职爽就其在该《收据证明》中签字的行为向原审法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。济南市公安局建筑新村派出所出具的《户籍证明信》载明ＸＸ惠的住所地为济南市历下区，该地址属原审法院辖区。依照上述法律规定，原审法院作为被告之一ＸＸ惠的住所地的人民法院对本案享有管辖权。白谦虽主张ＸＸ惠的经常居住地为济南市市中区，但未提交证据证实。上诉人白谦的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 卫
代理审判员 杨广银
代理审判员 李安娜
二O一四年四月十五日日
书 记 员 王 敏
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄商初字第1406号
原告：王云友。
被告：应再国。
原告王云友为与被告应再国加工合同纠纷一案，于2015年5月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员喻夏适用简易程序，于2015年5月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王云友到庭参加诉讼，被告应再国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告王云友起诉称：被告应再国在原告处进行模具数控加工，经双方结算，被告尚欠原告加工款84000元，并由被告出具给原告欠条一份以确认欠款事实。该款被告至今未付。请求判令被告支付加工款84000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计算自起诉之日起至实际付款日止的利息。
被告应再国未作答辩，也未举证。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
一、原告身份证复印件、被告户籍证明各1份，拟证明原、被告诉讼主体适格的事实。
二、欠条1份，拟证明被告尚欠原告加工款84000元的事实。
被告应再国在收到本院送达的相关诉讼文书后，既未向本院提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证等诉讼权利。对原告提供的证据，本院经审核后认为，该证据来源合法，与本案有关联性，具有证明力，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告王云友诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的加工关系不违反国家法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。原告按约为被告提供加工服务，被告应支付相应的报酬。被告尚欠原告加工款84000元的事实清楚，该款被告应予清偿。被告未及时履行付款义务，应赔偿原告自起诉之日（2015年5月5日）起至判决履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告应再国在判决发生法律效力之日起十日内给付原告王云友加工款84000元，并赔偿利息损失（利息按本金84000元自2015年5月5日起至判决履行完毕之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，减半收取950元，由被告应再国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1900元在递交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
代理审判员 喻夏
二〇一五年五月二十九日
代书 记员 林赛
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁17刑更101号
罪犯孙杰。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○○八年四月十七日，本院作出（2008）菏少刑初字第2号刑事附带民事判决，以被告人孙杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人不服提出上诉。二〇〇八年六月二十六日，山东省高级人民法院作出（2008）鲁刑四终字第87号刑事判决，维持对孙杰的定罪量刑。宣判后交付执行。
二〇一三年二月一日，经本院裁定减刑一年九个月。
执行机关山东省菏泽监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱，以罪犯孙杰在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，悔改表现突出等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯孙杰在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯孙杰在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核积分可兑换记功三次，2013年度监狱级改造积极分子，2014年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯孙杰在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯孙杰减去尚未执行完毕的刑期。（余刑期限自2016年2月4日起，至2017年9月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 井 慧
代理审判员 秦 迅
人民陪审员 牛银姣
二〇一六年二月三日
书 记 员 陈俊昂
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五垦法执字第00625号
申请执行人周国祥，男，1972年8月4日出生。
被执行人陈金生，男，1970年10月20日出生。
被执行人新疆华域绿洲房地产开发有限公司，住所地：五家渠市青湖生态经济开发区。
法定代表人刘登峰。
申请执行人周国祥与被执行人陈金生、被执行人新疆华域绿洲房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2015）五垦法民一初字第00380号民事裁定书，该民事裁定书已生效被执行人未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人新疆华域绿洲房地产开发有限公司的银行存款77630元或扣留（提取）被执行人新疆华域绿洲房地产开发有限公司的收入77630元或查封（扣押）被执行人新疆华域绿洲房地产开发有限公司同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 丁文灿
二〇一五年九月十五日
书 记 员 刘芳芳
青海省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）青执字第2号
申请执行人：毛祥世，浙江省人，个体工商户。住所地：德令哈市。
委托代理人：郭丽玉，浙江省人，个体工商户，住址同上。
被执行人：马丁，个体工商户，住所地：西宁市城中区。
申请执行人毛祥世于2013年3月21日，依据本院已经发生法律效力的（2012）青民二初字第8号民事调解书，向本院申请执行该调解书第八条约定的200万元违约金。
毛祥世的委托代理人郭丽玉认为由于马丁未按约交付采矿证、营业执照、税务登记证正本的行为，给其经济上造成了巨大损失，应当按协议约定由马丁承担200万元违约金。被执行人马丁辩解未能交付部分证照的行为，并非出于故意，且及时得到补救，并未影响矿权的实际转让，双方协议已实际履行，不存在违约。
经审查，作为本案执行依据的该调解书第八条约定：“任何一方未按调解协议履行，向对方支付违约金200万元”。从协议内容看承担200万元违约金以“一方未按调解协议履行”为前提，而对是否按调解协议履行了义务，双方当事人产生争议。本案为股权转让纠纷，申请执行人毛祥世诉讼目的是变更青海顺鑫矿业开发有限公司的股权为其所有，当事人双方就履行生效调解书过程中是否违约以及违约程度发生争议与调解书股权转让的内容具有相对独立性，执行程序无权作出认定，当事人对此可另行起诉主张权利。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，经合议庭评议并报本院审判委员会审理决定，裁定如下：
驳回申请执行人毛祥世的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏云峰
审 判 员 邵凤娟
代理审判员 刘尚英
二〇一四年一月三日
书 记 员 杨朝旭
ReportMachine3.xhttp：／／www.reportmachine.net
￹
辽宁省沈阳市中级人民法院￻
￹
刑事裁定书￻
￹
（2014）沈刑执字第704号￻
￹
罪犯于占林，男，1988年9月8日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳
市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2012年3月9日作出（2011）北新
刑初字第438号刑事判决，以被告人于占林犯抢劫罪，判处有期徒刑
三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监
狱于2014年3月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依
法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯于占林在服刑期间，能
够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极
参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建
议。
经审理查明，截至2013年12月31日，罪犯于占林多次获记功奖
励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审
核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯于占林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提
请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》￻
￹
第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六
十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于占林减去有期徒刑四个月，刑期执行至2014年4月7日
止。
本裁定送达后即发生法律效力。￻
￹
￻
￹
审 判 长 柳 震
审 判 员 孙洪成
代理审判员 项前￻
￹
二○一四年三月二十八日￻
￹
￻
￹
书记员王娜￻
￹
￻
周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民终字第362号
上诉人（原审被告）石金言，男，1978年9月12日生，汉族，住河南省商水县。
上诉人（原审被告）张分（张芬），女，1974年8月1日生，汉族，住河南省商水县。
二上诉人委托代理人王四元，河南明辩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郭爱红，女，1970年3月10日生，汉族，住河南省周口市川汇区。
委托代理人邵云涛，河南团结律师事务所律师。
上诉人石金言、张分因与被上诉人郭爱红民间借贷纠纷一案，不服商水县人民法院（2014）商民初字第1525号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人石金言、张分的委托代理人王四元、被上诉人郭爱红及其委托代理人邵云涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明，张分于2014年5月16日借郭爱红现金2万元，给郭爱红出具借条一份，借条内容为：“今借郭爱红现金贰万元整（￥20000.00）。借款人：张芬2014．5．16号”。2014年6月24日张分再次向郭爱红借款2万元，给郭爱红出具借条一份，借条内容为：“今借郭爱红现金贰万元整（￥20000.00）。借款人：张芬2014．6．24号”。该两笔借款经郭爱红多次催要，郭爱红至今未予偿还。另查明，张分向郭爱红借款时是在与石金言夫妻关系存续期间。
原审法院认为，张分借郭爱红款4万元，由其给郭爱红出具的借条为证，事实清楚，证据充分，郭爱红要求张分偿还借款的请求应予支持。因张分借郭爱红款时是与石金言夫妻关系存续期间，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，该笔债务应由张分、石金言共同偿还。关于张分、石金言辩称的该笔债务系赌债，且张分所借款项未用于家庭生活，不应由石金言偿还，因石金言未向法庭提供证据予以印证，石金言的辩称理由予以驳回。郭爱红要求张分、石金言支付利息，因双方未约定，郭爱红又未向法庭提供相应证据，该项请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、张分、石金言于判决生效后1O日内共同偿还郭爱红款4万元；二、驳回郭爱红的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费800元，由张分、石金言共同负担。
上诉人石金言、张分上诉称，郭爱红主动借给张分现金2万元，是张分的个人行为，且是因赌博而借贷，没有用于张分、石金言共同生活和日常开支，石金言不应当承担偿还义务。上诉人张分就2万元借款的利息又给郭爱红出具了一份借条，郭爱红属于违法高息放贷，不应受法律保护。一审判决张分承担4万元偿还义务于法无据。请求二审法院支持上诉人的请求。
被上诉人郭爱红答辩称，一审其主张利息，张分不认可，张分在上诉状中又说有利息约定，请求二审依法一并处理。
经审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致。
本院认为，上诉人张分于2014年5月16日向被上诉人郭爱红借款2万元，2014年6月24日又向被上诉人郭爱红借款2万元，由张分出具的借条为证。石金言、张分虽称“2014年5月16日的2万元借款是因赌博而借的，系张分的个人行为，没有用于张分、石金言共同生活和日常开支，石金言不应当承担偿还义务。2014年6月24日的2万元借款是前一笔借款的利息，不应受法律保护”，但石金言、张分没有提供足够的证据证明其主张。故对石金言、张分的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人石金言、张分共同承担。
本判决为终审判决。
审判长 张群阳
审判员 何 山
审判员 张 杰
二〇一五年四月九日
书记员 张 昊
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）外刑初字第405号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
被告人王研，男，汉族，1990年12月9日出生于辽宁省沈阳市，初中文化，无职业，户籍地辽宁省沈阳市铁西区。2010年7月9日因犯盗窃罪被辽宁省沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2012年4月6日因犯盗窃罪被河北省保定市满城县人民法院判处拘役四个月，2013年10月14日因犯盗窃罪被黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年11月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月11日被哈尔滨市公安局道外分局刑事拘留，同年1月24日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2014）第329号起诉书，指控被告人王研犯盗窃罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员陈兵出庭支持公诉。被告人王研到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2014年1月10日12时许，被告人王研与王双（另案处理）经预谋后，在黑龙江省哈尔滨市道外区新一四道街被害人李某某经营的老宋鱼行内，由王研假装买鱼吸引李某某的注意力，王双趁机将李某某放置在桌子抽屉内的人民币900余元盗走并逃走。李某某发现后将王研制服并报警，公安人员将王研当场抓获。公诉机关认为，被告人王研的行为构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，予以惩处。
上述事实，被告人王研在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及抓获经过、被告人王研的供述、被害人李某某的陈述、现场勘查笔录、被告人前科劣迹材料及释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王研以非法占有为目的，伙同他人盗窃公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因盗窃多次受刑事处罚，现刑满释放后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王研犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月11日起至2014年8月10日止；罚金于判决生效后三十日内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 何静波
二〇一四年七月十七日
书记员 胡伟丹
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑立民终字第106号
上诉人（原审被告）焦作市鹏升科技有限公司，住所地河南省焦作市高新区。
法定代表人张建设，董事长。
被上诉人（原审原告）河南水利建筑工程有限公司，住所地郑州市。
法定代表人克金良，董事长。
上诉人焦作市鹏升科技有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2014）金民二初字第6856号民事裁定，向本院提起上诉称：本案非买卖合同纠纷，而是施工合同纠纷，施工地在平顶山郏县，被告住所地在焦作市山阳区，管辖权约定必须明确，而合同约定双方法人所在地人民法院管辖，可以是甲方也可以是乙方，故这样约定应视为没有约定。请求二审法院将该案移送至焦作市山阳区人民法院。
本院经审查认为，上诉人和被上诉人签订的合同中约定：“合同其他未尽事宜或发生争议，由双方友好协商解决，协商不成可由双方法人所在地人民法院管辖。”，该约定管辖符合法律规定。被上诉人的住所地在郑州市金水区辖区，郑州市金水区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李文超
审判员 邓湘宁
审判员 郭凤彩
二〇一五年二月五日
书记员 闫沛沛
中华人民共和国
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民初字第04114-3号
原告：郭东，男，1966年10月19日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。
委托代理人（特别授权代理）：鲍纯，湖北今天律师事务所律师。
被告：恩施州恒嘉现代城项目开发有限公司，住所地湖北省恩施市施州大道1号硒都商城8楼。
法定代表人：汤光达（TANGGUILLAUME）。
被告：恩施国际大酒店有限公司，住所地湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市东风大道264号。
法定代表人：张万城。
被告：宣恩县金泰置业投资有限公司，住所地湖北省宣恩县珠山镇幸福街。
法定代表人：贺源彬。
被告：恩施市金泰广场（项目）开发有限公司，住所地湖北省恩施市东风大道34号。
法定代表人：汤光达（TANGGUILLAUME）。
本院在审理原告郭东与被告恩施州恒嘉现代城项目开发有限公司、被告恩施国际大酒店有限公司、被告宣恩县金泰置业投资有限公司、被告恩施市金泰广场（项目）开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告郭东向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结四被告银行存款9，000，000元或其他等值财产、权益，湖北利钊融资担保有限公司自愿为原告郭东所申请的财产保全提供信用担保。本院于2015年11月5日依法作出（2015）鄂武昌民初字第04114-1号民事裁定书进行财产保全。现原告郭东向本院提出申请，申请解除对被告宣恩县金泰置业投资有限公司（原宣恩县金泰房地产开发有限公司）所有的位于宣恩县珠山镇贡水路预售的5单元共计138套房产的财产保全。
本院认为，原告郭东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对被告宣恩县金泰置业投资有限公司（原宣恩县金泰房地产开发有限公司）所有的位于宣恩县珠山镇贡水路预售的5单元共计138套房产查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 夏秋
二〇一五年十二月十七日
书记员 李巍
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）相执字第2185-1号
申请执行人苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。
委托代理人包心应，江苏名古城律师事务所律师。
委托代理人李洁沁，江苏名古城律师事务所律师。
被执行人冯丹霞。
被执行人许小征。
被执行人高敏科。
苏州市相城区永大农村小额货款有限公司与许小征、冯丹霞、高敏科金融借款纠纷一案，本院于2014年9月5日作出的（2014）相商初字第0870号民事判决书已发生法律效力。由于三被执行人未按生效法律文书履行，权利人苏州市相城区永大农村小额货款有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的人民币4606838元。
本院于2014年10月30日立案依法受理苏州市相城区永大农村小额货款有限公司的执行申请后，向三被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其在2014年11月20日前如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未按法院判决履行。
执行中，被执行人冯丹霞、许小征因拒不履行生效法律文书确定的义务分别于2015年6月18日、2015年7月1日被本院处以司法拘留。本院无法查知被执行人高敏科具体所在地，申请人亦无法提供其具体住所地。本院已查封许小征名下位于苏州市姑苏区干将路489号××室的房屋、位于苏州市姑苏区金门路158号协和大厦××室的房屋、位于苏州市高新区塔园路166号××幢××室的房屋、位于苏州市高新区名城花园××幢××室的房屋，已查封高敏科名下位于苏州工业园区沈浒路588号新未来花园××幢××室的房屋、位于苏州工业园区九华路××室××室的房屋、位于苏州市高新区狮山新苑××幢××室的房屋，但上述房屋均设有抵押权且本院查封均为轮候查封；本院已查封冯丹霞名下车牌号为苏E×××××的汽车，但无法实际扣押，故上述财产本院目前均无法处置。
本院又经相关部门查询，均未查获三被执行人名下银行存款、车辆、房地产等其他可供执行财产。另，三被执行人在苏州地区法院作为被执行人的案件较多，均未有效执结。2015年5月8日，三被执行人被本院依法纳入失信被执行人名单系统。本院将上述情况反馈申请人，申请执行人对此无异议，并表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院对本案终结执行。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中三被执行人应履行生效民事判决书确定的还款义务，但由于本院未查获三被执行人名下可供执行财产线索，申请执行人对此表示确认，亦同意人民法院对本案终结执行，因此本案符合终结执行的条件，可予终结执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结苏州市相城区人民法院（2014）相商初字第0870号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 倪建达
执行员 路宽成
执行员 吴 坚
二〇一六年五月二十六日
书记员 王 恒
湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂来凤民初字第00206号原告李某某，女。被告唐某，男。原告李某某诉被告唐某离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，因被告外出无法联系，本院向被告唐某公告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。公告期满后本院依法组成由审判员李明担任审判长、代理审判员程璟、人民陪审员向顺成参加评议的合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告唐某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原告与被告经人介绍于2013年4月23日登记结婚。前夫于2012年12月20日因病去世，与前夫生育二女，大女儿名叫向某甲，生于1995年4月4日；二女儿名叫向某乙，生于2001年1月11日。原告与被告婚后未生育子女，由于婚姻没有感情基础，婚后经常扯皮打架，被告不尽丈夫职责，好吃懒做，整个家庭靠原告一人支撑，但被告还经常适用家庭暴力，为此原告无法忍受这种折磨，原、被告分居已经一年之久，婚姻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，现特向法院起诉与被告离婚，与被告无共同财产，被告无权分割前夫的财产，小孩向某甲已经成年，向某乙随原告一起生活并由原告抚养。原告李某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原、被告的身份证复印件各一份。拟证明原、被告的身份信息。证据二、来凤县大河镇富饶村村民委员会出具的证明一份。拟证明被告唐某外出的务工，无法联系。证据三、结婚证复印件二份。拟证明原、被告系合法夫妻关系。证据四、证人刘志云的证言一份。拟证明原、被告夫妻关系不好。被告唐某未提交答辩状，也未向本院提交证据。经本院审查原告提交的证据一、二、三来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院对其真实性予以采信并确认其证明力。关于原告提交的证据四，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十七条之规定：“出庭作证的证人应当客观陈述其亲身感知的事实。证人为聋哑人的，可以其他表达方式作证。?证人作证时，不得使用猜测、推断或者评论性的语言。”，本案中证人刘志云当庭表示其只是听说原告与被告发生争吵，并未在场，因此，本院对原告提交的证据四的证明目的不予认可。经审理查明，原告李某某与前夫生育二个女儿，大女儿于1995年5月9日出生，名叫向某甲，二女儿于2011年2月13日出生，名叫向某乙。2013年4月23日，原告李某某与被告唐某结婚。婚后夫妻感情较好，后因纠纷产生家庭矛盾，被告外出务工，2015年3月9日，原告李某某向本院起诉，请求判决与被告离婚，原告与被告婚后生活期间无共同财产，被告无权分割前夫的财产，小孩向某甲已经成年，向某乙随原告一起生活并由原告抚养。本院认为，当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任，当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。此次离婚诉讼，由于原告没有提交足以证明夫妻感情确已破裂的证据，因此，原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。本院希望原、被告双方通过此次诉讼后，相互理解、相互尊重，和睦相处，维护平等、和谐、文明的婚姻家庭关系。被告唐某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院可依法缺席判决。经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十七条的规定，判决如下：不准予原告李某某与被告唐某离婚。案件受理费200元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。同时预交上诉案件受理费200元，上诉费直接汇至恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭。上诉期满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判长李明代理审判员程璟人民陪审员向顺成二〇一五年六月二十三日书记员田敏
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬镇执民字第2479号
申请执行人肖剑，男，1978年10月20日出生，住本区。
被执行人应晓锋，男，1979年4月29日出生，住宁波市海曙区。
本院在执行申请执行人肖剑与被执行人应晓锋民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应晓锋暂无其他财产可供执行，申请执行人肖剑亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人肖剑自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）甬镇执民字第2479号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 扬 胜
审 判 员 王 成 国
代理审判员 李 辉
二〇一五年四月二日
书 记 员 胡波（代）
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）石刑终字第00539号
抗诉机关石家庄市藁城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某乙，务农。2014年6月24日因涉嫌故意伤害罪被石家庄市藁城区公安局刑事拘留，同年7月3日经石家庄市藁城区人民检察院批准，由石家庄市藁城区公安局执行逮捕。现羁押于藁城区看守所。
辩护人姚政宏、秦玉彬，河北济民律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人薛某。
原审附带民事诉讼原告人杨某甲，务农，石家庄市藁城区杨马村。
石家庄市藁城区人民法院审理的石家庄市藁城区人民检察院指控原审被告人杨某乙犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人薛某、杨某甲提起附带民事诉讼一案，于2015年4月2日作出（2015）藁刑初字第00015号刑事附带民事判决。抗诉机关即原公诉机关石家庄市藁城区人民检察院提出抗诉；原审被告人杨某乙不服，提出上诉。在我院审理期间，石家庄市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2014年4月16日中午12时许，在藁城区增村镇杨马村刘某家门前，因为之前刘某曾将本村杨俊水栽在其家车库南边的小树拔掉一事，刘某与杨俊水二人发生争吵，之后杨俊水伙同赵建、薛某、杨某甲对刘某进行殴打，在被告人杨某乙赶来后，杨某甲、赵建等四人又共同对杨某乙进行殴打，在打斗过程中，杨某乙持铁锹先后将杨某甲、薛某头部拍伤。经司法医学鉴定，薛某的损伤程度为重伤二级，杨某甲的损伤程度为轻微伤，杨某乙的损伤程度为轻伤一级，刘某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人杨某乙于2014年6月24日到公安机关投案自首。
另查明：1、2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准：农林牧渔业13664元／年（37.44元／天）。2、附带民事诉讼原告人薛某2014年4月16日-2014年5月5日在正定县人民医院住院治疗19天，医疗费31539.95元、误工费711.36元（19天×37.44元／天=711.36元）、护理费711.36元（19天×37.44元／天=711.36元）、伙食补助费950元（50元／天×19天=950元）、鉴定费400元，合计34312.67元。3、附带民事诉讼原告人杨某甲2014年4月16日-2014年4月18日在正定县人民医院住院治疗2天，医疗费1741.08元、误工费74.88元（2天×37.44元／天=74.88元）、护理费74.88元（2天×37.44元／天=74.88元）、伙食补助费100元（50元／天×2天=100元），合计1990.84元。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：
1、被告人杨某乙的供述；2、同案犯薛某、杨某甲、赵建、杨俊水的供述；3、证人杨某丙、刘某的证言；4、受案登记表；5、藁城区公安局投案证明；6、现场出警笔录；7、现场提取物品登记表；8、现场平面示意图；9、现场照片；10、藁城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；11、藁城区公安局情况说明；12、户籍证明信；13、诊断证明书、医疗费票据等。
原判认为，被告人杨某乙故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人杨某乙犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人的犯罪行为给受害人造成的经济损失应依法依据予以赔偿，超出法律规定部分不予支持。对被告人杨某乙的辩护人辩称的，被告人杨某乙系自首，经查证属实，对该辩解意见本院采纳。本案系邻里纠纷矛盾激化引发的犯罪，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条、第六十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：1、被告人杨某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；2、被告人杨某乙自判决生效后10日内赔偿附带民事诉讼原告人薛某医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、鉴定费，共计34312.67元；3、被告人杨某乙自判决生效后10日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲医疗费、护理费、误工费、伙食补助费，共计1990.84元。
原审被告人杨某乙上诉提出：其系初犯，认罪态度好，并且愿意赔偿被害人，是因为被害人要求赔偿过高而不能。且属于防卫过当，故原判量刑重。
经审理查明，经审理查明的事实及证据与原判一致，且原公诉机关及上诉人对此也无异议。本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）杨某乙故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。因其的犯罪行为给受害人造成的经济损失应依法予以赔偿。其及辩护人上诉称其行为属防卫过当的理由及意见，因本案系邻里纠纷至矛盾激化而引发，双方之间对案件发均存有过错，不符合防卫过当的法定条件，故不予采纳。另其所提其它认为量刑过重的理由及意见，因原判在量刑时均已考虑，且已经从轻至最低，故亦不予采纳。原判认定事实清楚、证据确实充分、定性准确、量刑适当、程序合法，石家庄市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。应予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条、第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零七条的规定，裁定如下：
一、准许石家庄市人民检察院撤回抗诉。
二、驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 斌
审判员 王英辰
审判员 裴卫华
二〇一五年十月二十七日
书记员 高亚楠
青海省尖扎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青2322执65号
申请执行人周拉，男，藏族，现住青海省尖扎县贾加乡。
被执行人拉勒达，男，藏族，现住青海省尖扎县马克唐镇。
申请人周拉与被执行人拉勒达民间借贷纠纷一案，青海省尖扎县人民法院于2015年11月5日作出的（2015）尖民一初字第113号民事调解书，已经发生法律效力，该调解书调解：被告拉勒达于2016年6月30日前一次性给付原告周拉欠款27000元及利息5400元，共计32400元。本案案件受理费610元，依法减半收取305元，由被告拉勒达承担。申请执行人周拉于2016年7月14日向本院申请强制执行借款人民币32705元。
本案在执行过程中，经查被执行人拉勒达确无财产可供执行，申请人周拉也未能提供其他可供执行的财产线索。并于2016年8月8日书面同意终结本案的本次执行程序。
综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。申请执行人周拉尚未实现的债权人民币32705元，应由被执行人拉勒达继续清偿。被执行人拉勒达有履行能力或者其他条件成就的，再次提出执行申请时不受申请执行期间的限制，申请执行人周拉可持原据以生效判决及本裁定，到本院立案庭重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结青海省尖扎县人民法院作出的（2015）尖民一初字第113号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 宋 萍
代理审判员 项杰端智
代理审判员 晁 生 兰
二〇一六年八月八日
书 记 员 公保端知
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐行执字第4号
申请人昌乐县国土资源局。
法定代表人钟杰，局长。
委托代理人赵爱民，山东宝都律师事务所律师。
委托代理人高维东，该单位执法大队科长。
被执行人臧正智。
申请人昌乐县国土资源局向本院申请强制执行被执行人臧正智国土资源行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请人昌乐县国土资源局所作出的行政行为进行了审查。
经审查，合议庭认为：申请人昌乐县国土资源局以被执行人臧正智未经依法批准，擅自于2014年7月在昌乐县五图街办胡家庄村采挖蓝宝石的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条和《山东省实施﹤中华人民共和国矿产资源法﹥办法》第十条的规定，根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条和《山东省实施﹤中华人民共和国矿产资源法﹥办法》第三十一条的规定，于二O一四年八月十八日作出乐国土资行罚字（2014）第57号行政处罚决定书，决定对被执行人臧正智处罚如下：1、责令退还停止开采行为；2、罚款人民币5000.00元。被执行人臧正智在法律规定的期限内既未复议又未起诉，二O一四年十二月四日经昌乐县国土资源局催告后，被执行人臧正智逾期无正当理由仍未履行缴纳罚款的义务。昌乐县国土资源局所做出的行政处理决定书在认定事实、适用法律以及执法程序方面并无不当，该行政行为已产生法律效力。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
1、申请人昌乐县国土资源局申请强制执行被执行人臧正智国土资源行政处罚一案准予强制执行。
2、限被执行人臧正智于裁定书送达之日起三日内自动履行缴纳罚款5000.00元及自2014年9月4日至履行日每日按罚款数额3%的加处罚款的义务（向昌乐县人民法院缴纳），逾期本院将依法采取强制措施。
被执行人臧正智承担本案的执行费100.00元。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 刘成信
人民陪审员 崔 皓
人民陪审员 郭领新
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 刘艳华
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钟民初字第1008号
原告罗X。
被告XX物业服务有限公司。
原告罗X诉被告XX物业服务有限公司（以下简称XX物业公司）承揽合同纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理，原告罗X及其委托代理人到庭参加诉讼。被告XX物业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月，原、被告约定清洗服务合同，由原告承接被告指定的XX家电公司八家门店的门头、外墙玻璃、部分外墙面，红星美凯龙家世界前后观光电梯的清洗服务。原告承接该清洗服务后，带领罗桃、罗斌、申云英三人投入清洗作业，至2013年10月完成了合同约定的全部�洗工作并被服务方XX家电公司、红星美凯龙验收通过。XX家电公司已支付被告承揽的八家门店的清洗服务费用。但被告拖欠原告作业施工的清洗服务费10550元至今未付，虽经多次催要，但直至2014年3月被告仍未支付该费用且无任何说明。为维护原告合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、判令被告支付清洗服务费10550元，诉状中要求的至2014年4月利息590.80元不主张了；2、本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明，2013年1月15日，XX家电公司（以下简称XX公司）与被告签订一份保洁服务合同，约定XX公司委托被告负责南大街店等销售门店的保洁事宜，期限为2013年1月1日至2013年12月31日止。2013年9月，原告从被告处承接了XX公司南大街店等八家销售门店的门头、外墙清洗业务，并进行了清洗。XX公司已经向被告支付了清洗费用。
上述事实�当事人陈述与自认、《保洁服务合同书》、XX公司出具的付款证明及其公司员工石敏出具的证明、本院谈话笔录等证据证实。
庭审中原告为了证明双方约定的清洗费用还提供了常州市喜达搬家清洗有限公司出具的《常州地区外墙清洗服务价格》、XX环保科技有限公司出具的《常州本地区清洗服务价格测评》以及出庭作证的证人罗X证人证言；并提供了韩利荣出具的书面材料以及XX搬家清洗服务有限公司出具的说明，证明原告XX物业公司中也承接XX家世界前后观光电梯的清洗服务，清洗费600元被告未支付。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据�事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告的诉请，其提供了XX公司出具的付款证明、该公司员工石敏出具的证明以及其他相应证据予以证明，且与本院调查的相关证据相互印证，符合民事证据的高度盖然性标准，本院予以采信。而被告没有提供相反证据予以反驳。故本院对原告主张被告支付清洗费用10550元的诉讼请求，依法予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，由此引起的法律后果由其承担。依照华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告XX物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告罗X清洗服务费用10550元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费79元、公告费300元，共计379元（原告已预交）由被告负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 长 王 明
代理审判员 许雯雯
人民陪审员 曹佳义
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 刘 悦
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第9274号
罪犯刘永洪，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省嘉善县人民法院于二〇一二年十二月十一日作出（2012）嘉善刑初字第622号刑事判决，以罪犯刘永洪犯容留他人吸毒罪，盗窃罪，贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币9500元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘永洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯刘永洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，能参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2013年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘永洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘永洪提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘永洪准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十一月十日
书 记 员 谢 婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9274号罪犯刘永洪，男，1981年2月10日出生，汉族，四川省筠连县人，初中毕业，住四川省筠连县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于二〇一二年十二月十一日作出(2012)嘉善刑初字第622号刑事判决，以罪犯刘永洪犯容留他人吸毒罪,盗窃罪,贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币9500元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘永洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯刘永洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，能参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2013年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘永洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘永洪提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘永洪准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十一月十日书记员谢婧
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）掇南执字第15-4号
申请执行人张付斌，男，汉族，荆州市人，个体建筑商。
委托代理人马锦程（特别授权），掇刀石法律服务所法律工作者。
被执行人湖北政霖生物科技有限公司。
法定代表人李书鼎，公司执行董事。
本院依据本院已经发生法律效力的（2009）掇南执字第15-3号执行裁定，查封了被执行人湖北政霖生物科技有限公司在荆门市掇刀区团林铺镇荆沙大道的房产及其土地，现因双方达成执行和解，申请人向本院出具书面申请要求解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人湖北政霖生物科技有限公司所有的，以荆门市田旺生物肥料有限公司名义登记的，位于荆门市掇刀区团林铺镇荆沙大道的房产及其土地使用权的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨小瑜
二〇一四年十一月二十四日
书记员 黄金辉
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盱管民初字第0483号
原告钱明亮，居民身份证码320830195210081275。
被告朱永华，出生日期不祥，居民身份证号码不祥。
本院在审理原告钱明亮与被告朱永华民间借贷纠纷一案中，原告钱明亮于2014年7月29日以被告下落不明为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钱明亮申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告钱明亮撤回起诉。
案件受理费576元，减半收取288元，由原告钱明亮负担。
代理审判员 孙在桐
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 刘 静
内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）准民初字第3939号
原告刘政权，男，1970年8月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古准格尔旗。
委托代理人刘命仁（系刘政权的父亲）。
被告刘彩莲，女，1969年8月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古准格尔旗。
原告刘政权诉被告刘彩莲民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法由审判员苗文英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘政权的委托代理人刘命仁，被告刘彩莲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘政权诉称，被告刘彩莲丈夫鲁挨拴生前向其借款11万元，月利息约定2分。现鲁挨拴死亡，借款发生在被告夫妻关系存续期间，故请求法院判令被告偿还原告借款本金11万元，放弃追偿利息；诉讼费被告负担。
原告刘政权向本院提交借款单二支，拟证明借款事实。
被告刘彩莲辩称，无力还钱，现有财产已被准格尔旗公安局扣押，剩余财产可以顶账但要保证我们母子三人基本生活。
经审理查明，被告刘彩莲丈夫鲁挨拴分别于2011年7月21日、2011年4月16日向原告刘政权借款8万元、3万元，共计11万元，月利息2分，有借款单在案证实。后鲁挨拴在与被告刘彩莲夫妻关系存续期间自杀身亡。
本院认为，原告刘政权与死者鲁挨拴之间借款事实清楚，证据确实，该借款发生在被告刘彩莲与鲁挨拴婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，现鲁挨拴已死亡，被告刘彩莲应负偿还义务，原告刘政权放弃追偿利息系其真实意思表示，对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零五条、第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条的规定，判决如下：
被告刘彩莲于本判决生效后立即偿还原告刘政权借款本金11万元。
案件受理费2500元，减半收取1250元，原告申请免交，经本院领导审批同意免于交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 苗文英
二〇一五年十二月二日
书记员 李 显
附本案援引法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零五条债权人免除债务人部分或者全部债务的，合同的权利义务部分或者全部终止。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带责任。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更580号
罪犯冯文雄，男，1973年1月20日生，汉族，小学文化，贵州省麻江县人。现在贵州省福泉监狱服刑。
2013年9月4日，贵州省贵定县人民法院作出（2013）贵刑初字第193号刑事判决，认定罪犯冯文雄犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后于2013年10月10日交付执行（刑期自2013年3月12日起至2017年3月11日止）。
2016年3月18日执行机关贵州省福泉监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯文雄在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。“三课”学习认真努力，劳动态度端正，踏实肯干，能完成各项生产劳动任务。2014年1月至2015年4月被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯冯文雄在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯冯文雄减刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯文雄减去有期徒刑五个月（刑期至2016年10月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 慧
审 判 员 韩建丰
代理审判员 吴 宇
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 肖 宇
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初7630号
原告：安徽江北工程车辆有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路915号春晖大厦，组织机构代码70505046-2。
法定代表人：李胜祖，董事长。
被告：杨守田，男，汉族，1965年5月23日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：余井苹，女，汉族，1967年4月18日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：陈本春，男，汉族，1963年11月8日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
本院在审理原告安徽江北工程车辆有限公司与被告杨守田、余井苹、陈本春租赁合同纠纷一案中，原告安徽江北工程车辆有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽江北工程车辆有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五)项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告安徽江北工程车辆有限公司撤回起诉。
审判员 牛 蕾
二〇一六年十二月十五日
书记员 陈晓薇
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0222民初字418号
原告：查登玉，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托代理人：徐先友，安徽吉和律师事务所律师。
被告：赵仕根，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：何珍群，女，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
原告查登玉与被告赵仕根、何珍群民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理，依法由审判员滕修东适用小额诉讼程序于2016年3月7日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院查明，2012年11月1日，被告赵仕根因资金周转需要，向原告借款10000元，并出具借条一份，书面约定月息3分。被告赵仕根与被告何珍群为夫妻关系，借款发生于二人婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。此后，原告多次向被告催讨未果，现诉至本院，要求被告返还借款，并按银行同类贷款利率的四倍支付利息。本院认为，原、被告之间的债权、债务关系明确，被告应按照约定履行付款义务。被告不及时付款已构成违约，原告要求被告给付借款，本院予以支持。双方约定按月息3分，原告自行调整为参照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，不违反法律的规定，本院予以认可，被告赵仕根与被告何珍群为夫妻关系，借款发生于二人婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，原告要求二被告共同归还所欠款，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告赵仕根、被告何珍群于本判决生效之日起十日内共同归还原告查登玉借款10000元及利息（自2012年11月1日起至借款还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元由赵仕根、被告何珍群共同负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 滕修东
二〇一六年一月十日
书记员 戴 娟
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梓执字第538号
申请执行人梓潼县人口和计划生育局。
法定代表人张志敏，局长。
委托代理人侯登富，系该局政法股股长。
被执行人王富君，男，汉族，初中文化，四川省梓潼县人。
被执行人何艳华，女，汉族，四川省梓潼县人。
梓潼县人民法院（2014）梓非执审字第05号行政裁定书已经发生法律效力。裁定书裁定：准予执行梓潼县人口和计划生育局梓人口征决（2012）第1300362号《社会抚养费征收决定书》。被执行人王富君、何艳华至今未履行生效社会抚养费征收决定书所确定的给付义务。申请执行人梓潼县人口和计划生育局向本院申请强制执行。本案应执行标的为：（一）被执行人王富君、何艳华支付社会抚养费82518元；（二）执行费1138元。
在执行中，申请执行人书面同意本次征收社会抚养费30000元（已执行到位），剩余部分待被执行人有履行能力时申请恢复执行，并终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院﹤关于执行立案、结案若干问题的意见﹥的通知》第十六条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人可在发现被执行人有可供执行的财产时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 潜
审判员 谢 强
审判员 左金义
二〇一五年十月二十七日
书记员 唐 林
河北省滦平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0824行审19号
申请执行人：滦平县国土资源局。
法定代表人：姜国虎，职务：局长。
被执行人：梁恩。
申请执行人滦平县国土资源局于2015年5月28日作出的滦国土资罚字（2015）51号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行下列内容（即行政处罚决定书的全部内容）：1、责令退还非法占用的滦平县长山峪镇安子岭村306平方米土地。2、限期拆除非法占用的滦平县长山峪镇安子岭村306平方米土地上新建的房屋及院落。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人该具体行政行为的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人滦平县国土资源局对上述案件作出的滦国土资罚字（2015）51号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规适当，但超过法定的申请执行期限，且无正当理由。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条的规定，裁定如下：
申请执行人滦平县国土资源局对被执行人梁恩作出的滦国土资罚字（2015）51号行政处罚决定书，本院不准予强制执行。
如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起十五日内向承德市中级人民法院申请复议。
审 判 长 蔺淑琴
审 判 员 陈亚军
人民陪审员 张秀清
二〇一六年三月三十日
书 记 员 于 辉
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）焦审监一刑执字第488号
罪犯张某某，男，1992年3月6日出生，汉族，河南省武陟县人，初中文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省焦作市解放区人民法院于2012年10月15日作出（2012）解刑初字第320号刑事判决，认定被告人张某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2012年6月3日起至2015年6月2日止。被告人张某某不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2012年12月5日作出（2012）焦刑二少终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，2013年1月21日交付执行。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯张某某减去有期徒刑四个月的建议，报送本院审理。本院于2015年1月13日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人张某某于2012年5月16日，在王某甲的纠集下伙同王某乙、刘某某等人携带洋镐把、电击棒等工具，与被告人王某丙及其纠集的人聚集到焦作市缝山针公园，双方持械互殴，致王某丙、夏某某等多人受伤。经鉴定，王某丙等人损伤程度不构成轻伤。被告人张某某系主犯。
罪犯张某某在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受连续表扬4次。刑罚执行机关提请对罪犯张某某减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张某某自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张某某准予减去有期徒刑三个月。
减刑后刑期自2012年6月3日起至2015年3月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵彩霞
代理审判员 梁晓辉
代理审判员 郭 艳
二〇一五年二月十二日
书 记 员 靳 艳
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1082民初1324号
原告宋金辉。
原告宋迎燕。
被告刘崇明。
原告宋金辉、宋迎燕诉被告刘崇明机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理完结。
原告宋金辉诉称，2014年8月19日18时，二原告亲属宋进云驾驶鲁K×××××号普通二轮摩托车，在威石一级路荣成市人和镇柳树赵家村北公路处，与被告酒后驾驶无牌二轮机动车相撞，致原告受伤，车辆损坏。此次事故经荣成市公安局交通警察大队核查，能够证明该道路交通事故事实的存在，但无法查清事故的成因。现双方为赔偿事宜协商未果，为此原告提起诉讼。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告宋金辉、宋迎燕的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对该当事人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。
代理审判员 王跃龙
二〇一六年六月十三日
书 记 员 樊丽君