河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民终字第590号
上诉人（原审被告）王成文。
委托代理人赵威，北京市嘉安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）弥全生。
原审被告孟武。
原审被告王承德。
原审被告赵福祥。
原审被告李伟庆。
上诉人王成文与被上诉人弥全生因身体权纠纷一案，不服河北省尚义县人民法院（2012）尚民初字第958号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
弥全生向原审法院诉称，2010年9月1日下午2时许，被告孟武、王成文、王承德、赵福祥、李伟庆，一行五人驱车到尚义县头道路轻体建筑材料厂，与北京人交涉双方矿产经营纠纷一事。在双方交涉过程中，原告与被告王承德发生口角相互推攘，后四被告将原告打伤。经张家口市公安局人体损伤程度鉴定，原告构成轻伤，本案经2011年8月18日（2011）尚刑初字第15号《刑事判决书》判处被告人孟武有期徒刑一年缓刑二年，其他被告人在逃。现向人民法院提起诉讼，要求五被告赔偿医疗费11871.89元，误工费27270元，护理费4545元，鉴定费2260元，交通费2000元，住院伙食补助费900元，营养费5400元，被抚养人生活费12531元，精神赔偿金6000元，残疾赔偿金82127元，以上共计154949.89元，以维护原告的合法权益。
孟武辩称，一、从原告的起诉状上看，不是原告本人所为，诉状中提到（2011）尚刑初字第15号判决书，在判决书中原告自已承认除赵福祥、李伟庆没有动手打人，尚义县法院的刑事判决也只针对孟武、王成文，而现在原告非要说五个人打的，显然自相矛盾，与事实严重不符，是另有不知情人所为。而事实是2012年原告就被张家口市公安局桥东分局经侦大队通缉，属于刑拘在逃人员，根本不可能干这样的事。而且从委托书看，也不是原告本人委托签字，所以本案必须原告出庭，否则主体不适格。如原告不到庭，法院应驳回原告起诉。二、本案超过诉讼时效，身体受到伤害的时效为一年，原告从2010年9月2日起就应当知道自已受到了伤害，再退一步讲，尚义县法院于2011年8月18日已经对我作出判决，根据时效规定，原告在2012年8月28日前就应当维护自己的权利，而原告又失于时效的保护，且最长二年的诉讼时效也超过了，根据民诉法若干意见153条，人民法院应当驳回原告的诉讼请求。
王成文辩称，关于程序方面，我的当事人已在上次开庭提出对原告方的伤残申请重新鉴定。关于实体方面，1、原告起诉王成文已超过诉讼时效，因为原告所陈述受到伤害的是2010年9月1日受伤，而向我方主张权利为2014年2月28日，就其书写的诉状，2010年9月1日受伤，而在2012年9月18日起诉，超过诉讼时效；2、原告2012年9月18日起诉，诉讼请求为50000元，而当庭所述的数额为200000元，属于增加诉讼请求，应足额缴纳费用，请求法庭出示足额缴纳诉讼费用的票据；3、鉴于原告起诉已过诉讼时效应依法驳回其诉讼请求。
王承德辩称，原告起诉书所述与事实不符，尚义县头道路轻体建筑材料厂是本人企业，弥全有（己判刑）、杨素芬（已判刑）、弥全生（在逃），于2010年6月伙同张家口市不法人员抢占本人矿山及厂区。2010年9月1日我和赵福祥、孟武、李伟庆到矿查看，矿山正在生产，还有北京房山区人，我和北京人说这矿是我的，不是弥家兄弟的，并将张家口市中院的民事裁决书让北京人看，这时弥全生满身酒气跑到我们跟前，先是骂我，将手中水杯向我打来，随手将我推倒在地，租车司机等人将我拉起，扶我上了车，我感到心脏不好，叫他们上车去治病，我根本没有与弥全生动过手。事情的发生是2010年9月1日，被答辩人起诉时间是2012年9月29日，弥全生一年内没有向公安、检察、法院提出诉求，人身受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年，请求法院驳回原告诉讼请求。弥全生的诉状中弥全生的名字不是本人所签，沈慧芬不是原告的近亲属不能代理，弥全生2014年3月20日出具的授权委托书的笔迹与之前委托书的笔迹不一致。弥全生先抢的我的矿业，后我上矿上与其交涉，是弥全生先拿水杯打的我，其本身有重大过错，导致打架事件。我们这边也有责任。也同意以上委托代理人的意见。
李伟庆辩称，首先同意孟武、王成文委托代理人的代理意见。1、原告的诉讼请求增加部分没有在举证期限内提出违反最高人民法院关于证据的规定；2、原告对五位被告的诉讼请求均超过了诉讼时效，按照原告向法庭出具的2014年的授权委托书记载，其对原告“起诉”时的代理权为追认，本代理人认为民事诉讼中的代理不适用追认，原告的诉讼请求已经超过诉讼时效；3、李伟庆在弥全生先前的刑事案件审理过程中，并未被弥全生认可对其进行伤害，现原告又自相矛盾对李伟庆提起民事诉讼，系罔顾事实，无理缠诉，不应受到法院的支持。
赵福祥辩称，同意其他人的辩论意见。把我列为被告没有事实依据，人身损害赔偿的四个要件，在之前的刑事案件及公安的笔录已经讲的很清楚；诉状是不是弥全生的真实意思，我存在合理怀疑，原告在陈述事实的经过意见很清楚，现诉状叉把我列为被告，这其中就有弄虚作假的意思；充分证明了沈慧芬在滥用诉权，恶意诉讼，应驳回原告的诉讼请求。对于滥用诉权的诉讼参与人依法给予制裁，变更诉讼请求应补交诉讼费。
原审查明，2010年9月1日，原告弥全生与被告王承德在交涉矿产经营权时发生口角并相互动手推攘，后王承德摔倒在地，被告孟武、王成文见状上前将弥全生推倒，并对弥全生拳打脚踢，此打架纠纷致原告弥全生受伤，经张家口市公安局法医损伤检验鉴定室鉴定，出具的公（冀-张）伤鉴（法医）字（2010）第657号法医学人体损伤程度鉴定书记载内容第十一项为，“鉴定结论：轻伤。”该起刑事案件经尚义县人民法院（2011）尚刑初字第15号判决书和（2013）尚刑初字第6号判决书判决认定，孟武、王成文系实际侵权人，其行为构成故意伤害罪，且系共同犯罪，并对二被告作出刑事判决。原告弥全生在打架纠纷发生后的2010年9月15日即委托其嫂子沈慧芬处理损害赔偿的一切相关事务。原告主张医疗费11871.89元，住院伙食补助费900元，营养费5400元，交通费2000元，鉴定费2260元，误工费变更为27270元，护理费变更为4545元，残疾赔偿金变更为82172元，被抚养人生活费变更为12531元，精神抚慰金变更为6000元，以上共计154949.89元。原告弥全生经张家口市法医鉴定中心司法鉴定意见书（张法鉴中心（2012）鉴字第3627号）鉴定意见：1、九级伤残2、医疗终结期6个月3、护理期1个月（1人）。河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准：城镇居民人均年可支配收入20543元。
原审认为，原告弥全生与被告王承德在交涉矿产经营权时发生口角并相互动手推攘，后王承德摔倒在地，被告孟武、王成文见状上前将弥全生推倒，并对弥全生拳打脚踢。此打架纠纷经本院刑事判决认定，孟武、王成文系实际侵权人，其行为构成故意伤害罪，且系共同犯罪，应分别承担35﹪的赔偿责任，并互负连带责任；原告本人对于打架事件的发生及造成自身受到损害亦存在过错，应当自己承担30﹪的责任。原告主张医疗费，中国人民解放军第二五一医院门诊花费970元、张家口市第二医院住院花费6304.82元、河北北方学院附属第三医院门诊花费3171.07元、张家口市第四医院检查花费3987，有相应票据提供，花费时间与打架事实相吻合，予以支持；张家口市法医鉴定中心支出鉴定费2000元、鉴定检查费830元，有相应票据提供，予以支持；河北北方学院附属第三医院CT室、眼科花费两张票据共计198元，因与本案无关，不予支持；张家口市公安局法医鉴定中心花费两张票据共计260元，因与本案无关，不予支持；主张交通费2000元，无相关票据提供，不予支持；主张误工费27270元，因原告系城镇居民，自称无业，对因此所受到的误工实际损失未能提供相应证据，医疗终结期6个月，参照河北省2013年度城镇居民人均年可支配收入20543元标准，予以支持10271.50元（20543元／年÷12个月／年×6个月）；护理费系给付护理人员的费用，原告未提供护理人员信息，中院相关规定每天支特100元，法医鉴定护理期为一人一个月，予以支特3000元（100元／天×30天）；住院伙食补助费依据中院相关规定，住院天数为27天，予以支持810元（30元／天×27天）；营养费无医嘱等相关需要加强营养的证明，不予支持；主张残疾赔偿金82172元，计算标准适用法庭辩论终结时的上一年度交通事故人身损害赔偿标准，即河北省2013年度标准：城镇居民人均年可支配收入20543元，原告出生于1960年12月8日，伤残等级为九级，予以支持（20543元／年×20年×20﹪）；主张被扶养人生活费12531元，被扶养人系原告母亲，已于2013年9月初去世，此项主张已无事实依据，不予支持；原告主张精神赔偿费6000元，实应为精神损害抚慰金，原告的伤残等级为九级，予以支持。以上原告损失共计115927.39元。被告方对于原告起诉及委托代理的异议，经本院对原告本人调查核实，系其本人的真实意思表示，签字亦是本人所为，此异议不成立。被告方对于原告诉讼请求已经超过诉讼时效的答辩意见，根据本案事实，原告代理人一直在向法院和其他部门主张该权利，并未超过法定诉讼时效，不予采纳。被告方提出的要求对原告伤残等级进行重新鉴定的答辩意见，并不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条中的相关情形，所以对此答辩意见不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第八条、第十条、第十四条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院女关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、被告孟武、王成文分别赔偿原告弥全生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、鉴定检查费、精神损害抚慰金等共计人民币115927.39元的35﹪，计人民币40574.59元，并互负连带赔偿责任；由原告弥全生自负115927.39元的30﹪，计人民币34778.21元；二、驳回原告弥全生的其他诉讼请求。宣判后，王成文不服，认为在一审中被上诉人的代理人没有代理权，上诉人要求对被上诉人伤残情况重新鉴定原审不予支持是错误的。其次，一审判决让我们承担70﹪的赔偿费用，认定事实错误，并以此为理由向本院提出上诉。
本院认为，原审法院根据上诉人王成文、被上诉人弥全生、原审被告孟武、王承德、赵福祥、李伟庆在诉讼中列举的证据及庭审中的陈述和相关的法律规定。张家口市法医鉴定中心司法鉴定意见书，河北省尚义县人民法院（2011）尚刑初字第15号判决书和（2013）尚刑初字第6号判决书。确认孟武、王成文的行为构成故意伤害罪，系共同犯罪。应分别承担35﹪的民事赔偿责任，并互负连带责任；弥全生对打架事件的发生及造成自身受到损害也存在过错，所造成的损失自己应承担30﹪的责任，认定事实清楚，适用法律正确。上诉人王成文提出一审中被上诉人的代理人没有代理权，上诉人要求对被上诉人伤残情况重新鉴定，原审不予支持是错误的。其次，一审判决让我们承担70﹪的赔偿费用，认定事实错误的上诉理由。经查，被上诉人弥全生在原审中向法庭举证自己亲自签名的委托书，其委托代理行为符合法律规定。上诉人在原审中要求重新鉴定被上诉人伤残情况，因没有提供相关证据，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，故原审不予支持并无不妥。其次，原审根据证据和相关的法律规定划分承担民事赔偿的责任，符合公平原则，适用法律并无不妥。上诉人提出的上诉理由，缺乏证据支持，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1159元，由上诉人王成文负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑晓鸣
审判员 马瑞云
审判员 王 潇
二〇一四年十一月二十八日
书记员 张 巍