江西省奉新县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）赣0921刑初126号
公诉机关奉新县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某1，男，汉族，1965年11月24日出生，江西省安义县人，住江西省安义县。（系被害人刘某2之子）。
附带民事诉讼原告人付某，男，汉族，1968年3月8日出生，江西省安义县人，住江西省安义县。（系被害人刘某2之子）。
共同委托诉讼代理人：闵振东，江西豫立律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告人陈某某，男，1972年出生，江西省奉新县人，汉族，初中文化，司机，家住江西省奉新县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月28日被奉新县公安局刑事拘留，同年7月29日被依法取保候审。
附带民事诉讼被告人高安市瑞进旺汽运有限公司，统一社会信用代码：91360983MA35JQRY1H，住所地：江西省高安市汪家圩乡汪家集镇23号。
法定代表人：廖某某，该公司执行董事兼总经理。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，统一社会信用代码：9136098386108295X2，营业场所：江西省高安市桥北路271号。
负责人游先锋。
委托诉讼代理人谌水清，江西筠泉律师事务所律师。代理权限：一般代理。
奉新县人民检察院以奉检诉刑诉[2017]116号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2017年11月6日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、付某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。奉新县人民检察院指派检察员张荣德、许鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1、付某及共同委托诉讼代理人闵振东、附带民事诉讼被告人高某市瑞进旺汽运有限公司法定代表人廖某某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司高某支公司委托诉讼代理人谌水清、被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
奉新县人民检察院指控，2017年6月27日晚，被告人陈某某驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车从湖北省武汉市装运货车前往奉新县开发区。约23时24分，车辆行驶至奉新县干洲镇枧下村路段时，与车辆前方同行走的刘某2发生碰撞，造成刘某2经医院抢救无效死亡的交通事故。经奉新县公安局交通警察大队认定，被告人陈某某在此次事故中负全部责任。
针对上述指控，公诉机关提供了书证，证人陈某的证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、现场勘查及照片，视听资料等证据证实。公诉机关认为被告人陈某某违反道路交通安全管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈某某犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，提请本院依法判处。
被告人陈某某对起诉书指控的事实和罪名均未提出异议。
附带民事诉讼原告人刘某1、付某在庭审中诉称，其父亲刘某2在本次交通事故中死亡，经交警部门认定，被告人陈某某负事故全部责任，本案肇事车辆的车主系附带民事诉讼被告人高某市瑞进旺汽运有限公司，且该车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司高某支公司处投保了交强险和商业三则险，要求被告人陈某某及附带民事诉讼被告人高某市瑞进旺汽运有限公司承担侵权民事赔偿责任、中国人民财产保险股份有限公司高某支公司依约承担理赔责任，具体经济损失如下：1、死亡赔偿金143365元（28673元/年×5年），2、丧葬费28735元；3、精神损害抚慰金50000元；4、办理丧事及处理事故误工费、交通费10000元，以上各项经济损失合计人民币232100元。并向法庭提交身份证、证明，企业信息表，机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，道路交通事故认定书，保险单，驾驶证等证据。
被告人陈某某对附带民事部分提出希望法院按照法律规定判决的答辩意见。
附带民事诉讼被告人高某市瑞进旺汽运有限公司提出其公司在保险公司投保了交强险和商业三者险，被害方的损失应由保险公司承担；在案发后，其公司垫付了4万元抢救费，在本案判决中应扣减其公司垫付的4万元，其公司有权另行向保险公司主张赔偿的答辩意见。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司高某支公司提出原告方某求死亡赔偿金的标准应按户籍性质进行计算、精神抚慰金不应支持、处理事故的交通费和误工费原告方未提供票据，亦无法律依据，该部分应依法驳回的的答辩意见。
经审理查明，2017年6月27日，被告人陈某某驾驶赣Ｃ×××××重型半挂牵引车、赣Ｃ×××××重型普通半挂车与陈某从湖北省武汉市装货运往江西省奉新县开发区。当晚23时24分许，当车辆行驶至奉新县干洲镇枧下村路段时，将在车辆前方同方向行走的被害人刘某2撞倒，造成被害人刘某2受伤交通事故。事故发生后，被告人陈某某拨打了“110”报警、“120”急救电话，并在现场等待交警处理。当晚，被害人刘某2被送往奉新县人民医院抢救无效后死亡。经奉新县交通警察大队事故责任认定，被告人陈某某负本起事故的全部责任，被害人刘某2无责任。经江西豫章机动车技术性能司法鉴定所检验，涉案赣赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××辆的制动性能不符合国标GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的要求。经法医鉴定，被害人刘某2系颅脑损伤死亡。案发后，在被害人刘某2近亲属依法能获得的保险理赔款之外，被告人陈某某自愿对被害人刘某2的近亲属经济补偿人民币7万元（含在侦查阶段赔付的5万元），被害人近亲属对被告人陈某某表示谅解。
以上事实，有下列经公诉机关当庭举证、质证的在案证据证实：
1、证人陈某的证言证实：2017年6月26日11时许，他和陈某某两人驾驶赣Ｃ×××××重型半挂车从武汉市装了一车货准备运往奉新县的开发区。出发后，他与陈某某两人轮流开车。晚上20时，他与陈某某在江西省境内的“昌九大道”路段吃过晚饭后，就由陈某某驾驶，之后他在车上睡着了，直到事故发生。事故发生时，他听见“嘭”的一声撞击声，陈某某说由于对面有车，看不清，撞到了一名老人家。车停稳后，他下车查看，看见一老人家躺在地上发生急促的呼吸声，随后陈某某也下车，并用手机拨打了110、120报警。之后，他们二人在现场等待。
2、受案登记表证明：本案的报案及案件受理情况。
3、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、摄影照片证明：案发当天23时40分至次日凌晨，侦查人员对位于奉新县干洲镇枧下村路段的事故现场进行勘查的情况。
驾驶证及行驶证明：被告人陈某某的准驾车型为A2，有效期至2026年2月，肇事车辆赣Ｃ×××××重型半挂牵引车、赣Ｃ×××××重型普通半挂车所有人为高某市瑞进旺汽运有限公司，车辆在有效检验期内。
5、奉新县交警大队强制措施凭证证明：案发后，侦查机关扣押了被告人陈某某驾驶的赣Ｃ×××××货车。
6、过磅单证明：案发当天被告人陈某某驾驶的赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××货车总重443800g，皮重438kg。
7、机动车交通事故责任强制保险单证明：事故车辆赣Ｃ×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司高某支公司投保了交强险，保险期间自2016年8月16日至2017年8月15日，并投保了保额为100万元的第三者责任保险，保险期间为2016年8月23日至2017年8月22日。
8、酒精浓度测试单证明：被告人陈某某酒精浓度为0.0mg/100ml。
9、122警情信息证实：2017年6月27日23时26分，139××××7686（被告人陈某某的手机号码）拨打报警电话。
奉新县人民医院疾病证明书及出院记录证实：2017年6月28日1时16分，被害人刘某2被送往奉新县人民医院抢救，入院诊断：双侧额颞叶脑挫伤并出血，左侧额颞叶急性硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，脑疝形成，颅骨骨折，当日2时43分，家属经协商后，自动出院，出院时被害人刘某2深昏迷刺痛无反应。
安义县鼎湖镇鼎湖村委会出具的证明：被害人刘某2已死亡并土葬。
公（奉）尸鉴（检）字[2017]15号法医学尸体检验意见书证实：经鉴定，被害人刘某2系颅脑损伤死亡。
13、江西豫章机动车技术性能司法鉴定所第513号交通事故车辆安全性能鉴定报告证明：经江西豫章机动车技术性能司法鉴定所检验，涉案赣赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××辆的制动性能不符合国标GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的要求。
14、奉公交认字（2017]第0627A号道路交通事故认定书证实：经奉新县交通警察大队认定，被告人陈某某驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上道路行驶、没有遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶、夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，没有降低行驶速度，负本起事故全部责任，被害人刘某2无行为过错。
15、垫付通知书、收条、调解书、谅解书证明：在案件审理过程中，被告人陈某某在被害人刘某2近亲属依法所能获得的保险公司理赔款之外，自愿对被害人刘某2的近亲属经济补偿7万元（含在侦查机关已赔付的5万元），被害人刘某2的近亲属对被告人陈某某表示谅解。
16、奉新县公安局调取证据清单、调取笔录及试听资料：光盘一份证实：肇事车辆行车记录仪所载事故发生时的情况。
17、到案情况说明证明：侦查人员于2017年6月27日在事故现场将被告人陈某某带至奉新县交警大队进行调查。
18、无前科证明证实：经查明，被告人陈某某在居住辖区内无违法犯罪记录。
19、常住人口信息表证明：被害人刘某2及被告人陈某某的自然情况，被告人陈某某犯罪时已达完全刑事责任年龄。
20、被告人陈某某的供述与辩解证实：2017年6月27日23时25分，他驾驶赣Ｃ×××××半挂车安义往奉新方向行驶，当车辆行驶至枧下路段时，对面驶来一辆半挂车，因会车车辆灯光太强，导致他看不清道路，致使他撞上了一个行人。
另查明，被害人刘某2于1942年5月17日出生，为农业家庭户口。被害人刘某2生育二子，分别为刘某1、付某（原名刘某4）。附带民事诉讼原告人刘某1、付某因被害人刘某2在本次交通事故中死亡依法应获赔的项目和金额为：１、丧葬费28735元；2、死亡赔偿金60690元（12138元/年×5年）3、办理丧葬事宜支出的交通费等，附带民事诉讼原告人诉请的标准过高，本院酌定为3000元。因此，附带民事诉讼原告人的各项经济损失合计人民币92425元。被告人陈某某驾驶的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车、赣Ｃ×××××重型普通半挂车事故车辆的登记车主为高某市瑞进旺汽运有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司高某支公司投保了交强险，保险期间自2016年8月16日至2017年8月15日，并投保了保额为100万元的第三者责任保险，保险期间为2016年8月23日至2017年8月22日。
上述事实，有经庭审举证、质证的附带民事诉讼当事人提交的并向法庭提交身份证、证明，企业信息表，机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，道路交通事故认定书，保险单，驾驶证等证据在案证实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人陈某某案发后主动拨打了报警电话并在现场等待交警，视为自动投案，且其到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某某自愿在保险理赔款外另行对被害人近亲属进行经济补偿，并取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。关于附带民事部分，因被害人刘某2系农村户籍，附带民事诉讼原告人亦未举证证明被害人刘某2经常居住地为城镇，故本院对附带民事诉讼原告人根据城镇标准计算死亡赔偿金的诉讼请求不予支持，另附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。被告人陈某某的犯罪行为，使附带民事诉讼原告人刘某1、付某遭受了经济损失，但因事故车辆的登记车主为高某市瑞进旺汽运有限公司，且本次事故发生处保险有效期间，故附带民事诉讼原告人的经济损失92425元应由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司高某支公司在交强险保险限额内承担保险理赔责任。由于附带民事诉讼原告人的损失已通过保险金的形式获得足额理赔，故被告人陈某某、附带民事诉讼被告人高某市瑞进旺汽运有限公司在本案中无需再向附带民事诉讼原告人支付赔偿款。关于附带民事诉讼被告人高某市瑞进旺汽运有限公司提出其公司垫付了4万元抢救费，应在本案判决中扣减该款项的诉讼主张，因与本案不属于同一种法律关系，故在本案中不作处理，附带民事诉讼被告人高某市瑞进旺汽运有限公司可另与被告人陈某某行协商或主张权利。根据本案被告人陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司应于本判决生效之日起二十日内在交强险死亡赔偿金限额内向附带民事诉讼原告人刘某1、付某赔付92425元；
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、付某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖作镁
人民陪审员 洪畴禄
人民陪审员 熊衍铭
二〇一八年一月三十日
代书 记员 邓 芳