云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云2801民初500号
原告：施敬，男，1953年4月25日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市五华区。
委托诉讼代理人：杨仕东，云南宣和律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：周宝宪，云南宣和律师事务所律师。特别授权代理。
被告：曾筱云，男，1961年10月15日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。
被告：刘晶，女，1983年9月16日出生，哈尼族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。
被告：西双版纳金科房地产开发有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市世纪金源民族风情商业街16-10号。
统一社会信用代码：91532800592040275C。
法定代表人：曾筱云。
三被告共同委托诉讼代理人：肖璐璐，云南民定（景洪）律师事务所律师。特别授权代理。
原告施敬诉被告曾筱云、刘晶、西双版纳金科房地产开发有限公司（以下简称金科公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理。在诉讼过程中原告申请对被告曾筱云所有的位于景洪西路31号房屋（房屋产权证号：××号）、曾筱云和刘晶共有的位于景洪市勐泐大道58号歌舞·倾城4-1015号房屋（房屋产权证号：00××64号、00××65号）、西双版纳金科房地产开发有限公司开发的位于景洪市勐龙镇布朗路（原粮管所）勐龙镇·新龙城项目1幢1-01号（商业，面积93.3平方米）、1幢1-16号（商业，面积92.14平方米）、1幢4单元1-4-302号（住宅，面积129.84平方米）、1幢4单元1-4-402号（住宅，面积129.84平方米）房屋进行保全，本院依法予以准许并作出（2018）云2801民初500号民事裁定书对上述房屋进行保全。后本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施敬的委托诉讼代理人杨仕东，三被告的委托诉讼代理人肖璐璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施敬向本院提出诉讼请求：一、判令被告曾筱云、刘晶共同偿还原告借款本金1000000元；二、判令被告曾筱云、刘晶共同支付原告借款利息765333元（按月利率2%计算，暂计算至2018年2月23日，要求计算至还清全部款项之日止）；三、判令被告金科公司对上述第一项、第二项借款本息承担连带偿还责任；四、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：被告曾筱云、刘晶因投资经营于2014年12月17日向原告借款1000000元，三方口头约定借款期限三个月，月利率2%，利随本清。被告曾筱云、刘晶共同写下借条。原告当日通过银行转账方式交付了全部借款。借款到期后，二被告一直未偿还借款本息。原告多次催要无果后被告金科公司于2018年1月21日向原告出具了《担保承诺函》，承诺对上述借款本息提供无限连带担保责任直至还清全部本息为止，被告曾筱云、刘晶亦对借款本息做出来相应还款承诺。但之后经原告催要三被告仍未偿还借款。现原告维护自身合法权益起诉至法院。
被告曾筱云、刘晶辩称，原告主张的利息过高，被告曾筱云、刘晶是因为原告承诺不会向人民法院起诉才在《还款承诺书》中签字的。
被告金科公司辩称，金科公司向原告提供的担保是无效的，因为金科公司对外提供担保未经公司股东会决议通过。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据1借条、证据2《国内汇款付款通知单》、证据3《催款通知书》及回执、证据4《担保承诺函》、证据5《还款承诺书》和证据6被告刘晶的身份证复印件均来源合法、内容真实，本院予以采信并在卷佐证。
根据庭审举证、认证，本院确认如下法律事实：
2014年12月17日，被告曾筱云、刘晶向原告施敬出具借条，内容为：今借到施敬现金人民币壹百万元整，借期一年。当日，原告通过银行转账方式向被告刘晶转账1000000元。2016年12月3日，因无力偿还借款被告曾筱云在原借款中备注“此款现无力偿还延迟一年”且被告曾筱云、刘晶于2016年12月3日重新向原告出具借条，内容为：今借到施敬现金人民币壹百万元整，借期一年。
2018年1月21日，因被告未按约定偿还借款，原告向被告曾筱云、刘晶发出《催款通知书》，载明：你们二人于2014年12月17日向我本人借款本金1000000元以及利息（按月息2%计算）已经逾期，但至今仍未归还给我，请尽快筹集资金全部归还给我。被告曾筱云、刘晶向原告回执：我们将会积极筹集资金，尽快全部还清并对你的支持与理解表示万分感谢。当日，被告金科公司向原告出具《担保承诺函》，内容为：西双版纳金科房地产开发有限公司愿意为借款人刘晶及曾筱云20**年12月17日向施敬先生借款本金人民币100万元以及自借款人收到款项直至该款项还清之日止，按月息2%计算产生的利息一并提供无限连带担保责任。2018年2月21日，被告曾筱云、刘晶向原告出具《还款承诺书》，承诺：自2014年12月17日收到借款本金人民币100万元起按月息2%计算利息，不足月的天数按实际用款天数计算到天，以先还利息，后还本金的顺序直至还清上述借款本息为止。现被告未按约定还款，原告诉至本院。
本院认为，原告施敬提交的被告曾筱云、刘晶出具的两份借条和《国内汇款付款通知单》相互结合可以证明被告曾筱云、刘晶向原告借款1000000元的事实。合法的借贷关系受法律保护，出借方在交付借款后已依约履行其合同义务，借款方应依约如期返还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现被告曾筱云、刘晶承诺的还款时间已经届满，原告要求被告曾筱云、刘晶偿还借款本金1000000元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，在时间为2014年12月17日和2016年12月3日出具的借条中虽未对利息进行约定，但被告曾筱云、刘晶在2018年1月21日的回执对原告出具的《催款通知书》中有关利息的表述并未进行否认且二被告在2018年2月21日的《还款承诺书》中亦明确承诺按月利率2%自收到借款本金之日起向原告支付利息至还清借款本息之日止，该承诺应为被告曾筱云、刘晶的真实意思表示，利息的计算方式也未违反法律的强制性规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告曾筱云、刘晶自收到借款本金即2014年12月17日起按照月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告曾筱云、刘晶辩称不应支付借款利息与其自愿出具的《还款承诺书》内容不符，本院不予采纳。
对于被告金科公司对本案借款本息是否要承担责任的问题，被告金科公司作为担保人向原告出具《担保承诺函》，明确约定被告曾筱云、刘晶的所有借款本息承担连带担保责任。被告金科公司辩称该《担保承诺函》的出具未经金科公司股东会或股东大会决议而无效。本院认为，《中华人民共和国公司法》第十六条第二款规定是关于公司为其股东或实际控制人提供担保时如何行使公司内部决策权的管理性强制性规定。公司内部如何行使关于担保事项的决策权不影响公司与其合同相对人之间的担保合同效力，担保合同效力受合同法等相关法律调整，公司违反该款规定进行担保而造成公司或公司其他债权人损失的，公司股东、公司其他债权人可依照相关法律进行救济。被告曾筱云作为被告金科公司的法定代表人及控股股东，其加盖被告金科公章为本人借款进行担保，即便未经其他股东授权，原告作为善意的相对人完全有理由相信被告金科公司的全体股东同意公司为该笔借款进行担保。因此，被告金科公司出具的《担保承诺函》合法有效，被告金科公司应为上述被告曾筱云、刘晶的借款本息的连带责任保证人，故原告要求被告金科公司对本案借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告曾筱云、刘晶于本判决生效之日起十日内共同向原告施敬偿还借款本金1000000元和利息（按月利率2%自2014年12月17日计算至所有款项清偿之日止）；
二、被告西双版纳金科房地产开发有限公司对上述第一项债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20688元，减半收取计10344元，保全费5000元，由被告曾筱云、刘晶、西双版纳金科房地产开发有限公司负担。应由三被告负担的案件受理费本院不另清退，由三被告迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人，可在本判决书确定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 陈前妃
二〇一八年四月二十三日
书记员 刀启娜