湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0611民初455号
原告:熊加兰，女，1940年11月27日出生，汉族，退休职工，住湖南省临湘市，系受害人姐姐）。
原告：熊武秋，男，1951年8月6日出生，汉族，退休职工，住湖南省岳阳市君山区�系受害人弟弟）。
委托诉讼代理人：丰新华，男，汉族，1950年6月16日出生，退休人员，住湖南省岳阳市君山区。
被告：蒋秦军，男，1988年11月26日出生，汉族，自由职业，住湖南省岳阳市君山区，
被告：中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区南环路600号富域城写字楼6楼
负责人：熊山，该公司经理。
委托诉讼代理人：奉丹，男，1993年9月16日出生，汉族，该公司法务部员工，住湖南省溆浦县。
原告熊加兰、熊武秋与被告蒋秦军、中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人丰新华，被告蒋秦军到庭参加诉讼、被告中华联合财产保险股份有限�怀化中心支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊加兰、熊武秋向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告蒋秦军赔偿两原告损失249126元，被告中华联合财产保险股份有限公怀化中心支公司在强制保险合同项下承担理赔责任；诉讼过程中两原告增加诉讼请求：另加赔偿20000元的精神抚慰金；2、由被告蒋秦军承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年4月8日20分，被告蒋秦军驾驶湘Ｆ×××××号两轮摩托沿岳阳市君山区钱粮湖镇村级公路由西往东行驶至向阳桥村级路段，将行人熊学文撞倒，造成熊学文经医院抢救无效于2018年5月2日死亡。2018年5月13日，岳阳市公安局交警支队君山大队作出（2018）第0408号道路交通事故认定书，该认定书认定，被告蒋秦军负此事故的同等责任，熊学文负此事故的同等责任。受害人熊学文系孤寡老人，两原告系受害人的直系亲属，道路交通事故认定书下达后两原告与被告蒋秦军就赔偿问题在交警部门的主持下进行调解，被告蒋秦军仅支付了部分医疗费及安葬费，其他损失未达成赔偿协议。为了维护公民的合法权益而提起诉讼。因肇事摩托车由原所有人古岳超转让给被告蒋秦军，古岳超于2017年5月17日向被告中华联合财产保险股份有限公怀化中心支公司为该肇事摩托车购买了交强险，事故发生在保险期限之内，为此，被告中华联合财产保险股份有限公怀化中心支公司应在交强险范围内承担赔偿责任。超过交强险赔偿数额外的损失由被告蒋秦军赔偿。
被告蒋秦军承认两原告主张的事实及部分诉讼请求，并已支付了部分现金。
被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司提出书面答辩：1、关于保险合同问题。经查湘Ｆ×××××号车辆确在答辩人处购买机动车交强险，事故发生在保险期限内，答辩人公司依法承担保险赔偿责任；2、关于原告的赔偿问题。死亡赔偿金。经查国家统计局城乡分类代码，死者户籍地君山区钱粮湖镇高桥村城乡分类为220，属于乡村，并不属于城镇，故死亡赔偿金计算应当按农村居民人均右支配收入计算，计算为12936X7=90552元；医药费。交强险限额1万元，请法院核实发票金额和原件；诉讼费。答辩人公司不是本次侵权纠纷的侵权人，仅承担保险赔偿责任，不承担诉讼费用。承认本次交通事故的发生及肇事车辆在答辩人处投保了交强险，保险公司在保险范围内承担保险责任。
两原告为支持自己的主张，向法院提交了如下证据：
1、两原告身份证、亲属关系证明，拟证明原告方的主体资格；
2、被告蒋秦军的身份证、行驶证各1份，拟证明被告的主体资格；
3、摩托车交强险保单，拟证明被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司的主体资格及赔偿依据；
4、岳阳市公安局交警支队君山大队道路交通事故认定书，拟证明事故发生的经过及责任的划分；
5、受害人熊学文的身份信息及法医鉴定，拟证明受害人的户口性质及死亡原因为交通事故受伤死亡；
6、医药费发票一组，拟证明原告方经济损失。
被告蒋秦军对以上证据没有异议。并提交了购事故摩托车的发票，拟证明本人系通过合法途径购买摩托车。
被告中华联合财产保险股份有限公怀化中心支公司提供了营业执照等资料，拟证明其主体资格。
原告方对被告蒋秦军、中华联合财产保险股份有限公怀化中心支公司的证据没有异议。被告中华联合财产保险股份有限公怀化中心支公司在答辩状中提到了死�的户口性质问题，户口性质虽然没有提供相应的证据，但两原告同意按农村居民人均可支配收入计算，本院对此予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月8日20分，被告蒋秦军驾驶湘Ｆ×××××号两轮摩托沿岳阳市君山区钱粮湖镇村级公路由西往东行驶至向阳桥村级路段，将行人熊学文撞倒，造成熊学文经医院抢救无效于2018年5月2日死亡。2018年5月13日，岳阳市公安局交警支队君山大队作出（2018）第0408号道路交通事故认定书，该认定书认定，被告蒋秦军负此事故的同等责任，熊学文负此事故的同等责任。受害人熊学文系孤寡老人，两原告系受害人的直系亲属，道路交通事故认定书下达后两原告与被告蒋秦军就赔偿问题在交警部门的主持下进行调解，被告蒋秦军仅支付了部分医疗费及安葬费，其他损失未达成赔偿协议。
另查明2018－2019年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准全年农村居民人均可支配收入为12936元/年。
本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。交警对本次事故出具的《交通事故认定书》内容认定准确，认定被告蒋秦军负此次事故的对等责任。因此，应由被告蒋秦军承担相应的民事责任。
两原告在本案交通事故中的损失可以界定如下：
1、医疗费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损
害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，熊学文住院医疗费11490.81元予以认�；
2、死亡赔偿金的确认。两原告同意死亡赔偿金标准适用2018年农村居民人均可支配收入的赔偿标准即每年12936元计算，熊学文于1945年3月7日出生，死亡时73岁，死亡赔偿金赔偿年限为7年。熊学文的死亡赔偿金确认为90552元（12936元/年X7年）。
3、精神损害抚慰金的确认。《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款规定：“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：“道�交通法第七十六条规定的人身伤亡，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害”，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害抚慰金的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权伯过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场�、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）有受诉法院所在地平均生活水平”。本案中熊加兰、熊武秋提出20000元精神抚慰金的要求合理，本院予以确认。
故本院将原告方的损失认定如下：1、医疗费11490.81元；2、死亡赔偿金90552元（12936元/年X7年）；3、精神抚慰金20000元。原告方的损失总额为122042.81元。湘Ｆ×××××的原车主古岳超于2017年5月17日向被告中华联合财产财产保险股份有限公司怀化中心支公司为该车购买了机动车交通事故责任强制险。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的保险责任死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，在交强险赔偿限额内，被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司赔偿原告方医疗费10000元，死亡赔偿金90000元，精神抚慰金20000元，共计120000元。余下医疗费1490.81元，死亡赔偿金552元，共计2042.81元，因被告蒋秦军在此次事故中负同等责任，应承担其50%的赔偿责任，即1021.4元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司赔偿原告�加兰、熊武秋经济损失共计120000元；
二、被告蒋秦军赔偿原告熊加兰、熊武秋经济损失1021.4元；
三、驳回原告熊加兰、熊武秋的其他诉讼请求。
上述赔偿款限被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司在本判决生效后十日内一次性付清；
如果未按本判决的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5036元减半收取2518元，由被告蒋秦军负担1223元，原告熊加兰、熊武秋负担1295元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 赵 青 春
二〇一八年六月二十五日
书记员 宋�仪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况�偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四�被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决