河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第353号
原告孙旺，男，1952年2月9日出生，汉族，住三河市。
委托代理人刘朝阳，河北燕灵律师事务所律师。
被告端木艳春，女，1982年6月10日出生，汉族，籍贯黑龙江省鹤岗市南山区63委*组，现住三河市。
委托代理人钱刚（系被告端木艳春之夫），1982年12月27日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司，住所地北京市海淀区阜成路81号。
负责人史连海，该公司总经理。
委托代理人蔡红霞，该公司职员。
原告孙旺与被告端木艳春、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司（以下简称人保海淀支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理。依法由审判员王双领适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙旺的委托代理人刘朝阳、被告端木艳春的委托代理人钱刚到庭参加诉讼。被告人保海淀支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙旺诉称，2013年11月22日7时57分，被告端木艳春驾驶京P938**号小型轿车与骑电动三轮车的原告孙旺相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，被告端木艳春负此事故的主要责任，原告孙旺负次要责任。被告端木艳春驾驶的车辆在被告人保海淀支公司投保了交强险和第三者责任保险。原告起诉，请求法院依法判令二被告赔偿其各项合理损失。原告的总损失共计69285.71元，包括医疗费37935.71元、住院伙食补助费600元、营养费2040元、护理费11200元、误工费11200元、交通费500元、车辆损失4910元、车损鉴定费100元、施救费300元、停车费500元，上述损失首先由被告人保海淀支公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由被告端木艳春承担70%的赔偿责任；原告的后续治疗费、残疾赔偿金等相关损失待实际发生后再另行主张。
被告端木艳春辩称，对交通事故发生的经过无异议，对原告主张的合理损失同意依法赔偿。
被告人保海淀支公司提交书面答辩状辩称，此交通事故首先经交警部门认定了主次责任，双方应分别承担60%（端木艳春）和40%（孙旺）责任，原告在此事故中的合理损失不应由被告全部承担，另一责任方也应承担相应损失；其次在本事故属保险责任的情况下，该公司对原告在此事故中的合理损失同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分应由责任双方按比例赔偿。
经审理查明，2013年11月22日7时57分许，被告端木艳春驾驶自己所有的京P938**号小型轿车沿三河市燕郊潮白大街由东向西行驶至燕顺路交叉口时，与骑电动三轮车由北向南向东转弯行驶的原告孙旺相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，被告端木艳春负主要责任，原告负次要责任。被告端木艳春驾驶的车辆在被告人保海淀支公司投保了交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险限额为20万元，不计免赔，事发时均在保险期内。
事发后，原告于当日到京东中美医院住院治疗12天（至2013年12月4日），经诊断其伤情为多发外伤：1、左肩胛骨粉碎性骨折；2、多发肋骨骨折（左侧1-5）；3、左侧气胸；4、头外伤、头皮裂伤，皮下血肿、积气（左侧颞顶部）。住院期间该院为原告行左肩胛粉碎性骨折切开复位内固定术，出院时医嘱：1、注意休息，加强营养；2、预防感染，避免剧烈活动及患肢负重，待骨折完全愈合后方可负重，陪护下适当功能锻炼；3、定期换药（每2天）、拆线（术后2周）；4、继续胸带外固定（4周）；5、定期复查X线（每4周），待骨折完全愈合后行内固定取出术（10-12个月）；6、定期复查（每周），如有不适及时就诊。
本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告的各项合理损失如下：1、医疗费37935.71元（其中被告端木艳春支付12012元）。2、住院伙食补助费600元（50元／天×12天）。3、营养费1200元。原告主张住院期间及出院后90天共计102天的营养费，因原告事发至今不足三个月，故本院暂时维护原告两个月的营养费（至2014年1月22日），酌定每天20元；原告今后的营养费根据医嘱或鉴定结论再另行主张。4、护理费6600元。原告主张住院期间及出院后90天共计102天的护理费，因原告事发至今不足三个月，故本院暂时维护原告两个月的护理费（至2014年1月22日）；此期间由原告之子孙文龙护理，孙文龙在北京忠立盛世建筑装饰工程有限公司工作，月工资3300元。原告今后的护理费根据医嘱或鉴定结论再另行主张。5、误工费6600元。原告主张住院期间及出院后90天共计102天的误工费，因原告事发至今不足三个月，故本院暂时维护原告两个月的误工费（至2014年1月22日）；事发前原告在北京忠立盛世建筑装饰工程有限公司工作，月工资3300元。原告今后的误工费根据医嘱或鉴定结论再另行主张。6、交通费本院根据原告住院、出院的实际情况酌定为200元。7、车辆损失4910元。8、车损鉴定费100元。9、施救费300元。10、停车服务费500元。原告的以上合理损失共计58945.71元。
本院认为，被告端木艳春驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏，作为侵权人，被告端木艳春应对原告的合理损失按责赔偿。综合考虑事故双方的过错程度，被告端木艳春对原告的损失以承担70%的赔偿责任为宜。被告端木艳春驾驶的车辆在被告人保海淀支公司投保了交强险及第三者责任保险，该公司应在交强险相应责任限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分在第三者责任保险限额内按责赔偿，仍不足部分由被告端木艳春按责赔偿。原告主张的车损鉴定费不属于保险赔偿范围，应由被告端木艳春按责赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告孙旺的合理损失共计人民币58945.71元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司在交强险相应责任限额内赔偿25400元（其中医疗费用项10000元、护理费6600元、误工费6600元、交通费200元、财产损失项2000元），余款33545.71元中的33445.71元由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司赔偿其中的70%即23412元（被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司共应赔偿原告48812元）；余款33545.71元中的100元（即车损鉴定费）由被告端木艳春赔偿其中的70%即70元。因其已向原告支付12012元，多支付的11942元由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司直接给付被告端木艳春，则被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司实际应赔偿原告36870元，给付被告端木艳春11942元。上述款项于本判决生效后三日内履行（原告孙旺付款方式：开户行：中国农业银行股份有限公司三河迎宾路支行，账号：×××；被告端木艳春付款方式：开户行：中国工商银行北京方庄蒲黄榆支行，账号：×××）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告端木艳春负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 王双领
二〇一四年二月十九日
书记员 王 超