河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2013）长民初字第01686号原告：王云雷，男，1982年12月26日生，汉族，系受害人王圣凯之父。原告：李广帅，女，1987年8月26日生，汉族，系受害人王圣凯之母。委托代理人：刘玉新，河南德典律师事务所律师，系二原告的委托代理人。委托代理人：叶广超，河南德典律师事务所律师，系二原告的委托代理人。被告：韩宏亮，男，1984年6月2日生，汉族。被告：长葛市双丰汽车运输有限公司。被告：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司负责人：安兴林，任该公司经理。委托代理人：赵军委，河南天苑律师事务所律师。原告王云雷、李广帅诉被告韩宏亮、长葛市双丰汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年8月20日向本院提起诉讼，本院于同月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年10月30日公开开庭进行了审理。原告王云雷、李广帅的委托代理人刘玉新、叶广超、被告韩宏亮、被告阳光财险的委托代理人赵军委均到庭参加了诉讼。审理中原告王云雷、李广帅自愿撤回对被告长葛市双丰汽车运输有限公司的起诉。本案现已审理终结。原告王云雷、李广帅诉称：2012年9月23日20时，在107国道长葛境东转盘南边“威尼斯洗浴中心”门口处，驾驶人张红杰持C1D证驾驶豫KDW5**号小型轿车由南向北行驶时与张会敏、王圣凯发生相撞后，韩宏亮持C1D证驾驶豫KT70**号小型轿车由北向南行驶时又于行人王圣凯发生相撞，造成张会敏、王圣凯二人受伤，经抢救无效死亡的交通事故。后经长葛市公安交警大队认定，驾驶人张红杰负该交通事故的主要责任，被告韩宏亮负该交通事故的次要责任，张会敏、王圣凯不负该交通事故责任。豫KT70**号小型轿车的登记车主为长葛市双丰汽车运输有限公司，实际车主为被告韩宏亮。2013年9月10日原告王云雷向本院提起诉讼，要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事务费、精神抚慰金等共计221364元。被告韩宏亮辩称：豫KDT70**号小型轿车是我租用张晓枫的车辆，对该交通事故我愿意承担赔偿责任，因豫KDT70**号小型轿车在被告阳光财险投保有保险限额为122000元的交强险和保险限额为200000元的第三者责任保险，我应承担的赔偿责任应由被告阳光财险承担。被告阳光财险辩称：1、我公司不承担本案诉讼费用。2、原告的部分主张过高。3、豫KDT70**号小型轿车在我公司虽投保有第三者责任保险，但未投保不计免赔。对该事故保险公司在第三者责任保险范围内应免赔5%的赔偿责任。4、张红杰驾驶的豫KDW5**号小型轿车赔偿的数额已超过法定赔偿数额，为防止张永杰向我公司行使追偿权，请求法庭查明张红杰赔偿原告的数额以及张红杰是否放弃追偿权。原告为支持自己的诉讼向本院提供的证据有：1、事故认定书一份，以此证明在该交通事故中驾驶人张红杰负该交通事故的主要责任，被告韩宏亮负该交通事故的次要责任，受害人王圣凯不负该交通事故责任。2、户口本、火化证明，以此证明受害人王圣凯已死亡。3、房屋所有权证、证明各一份、收据四份、户口本一份。以此证明在新1**国道南段东侧的一套房屋，该房屋的产权证所注明的姓名为张纪妮，但该房屋已由张会敏购买且由张会敏在该房屋中居住。并证明王圣凯系张会敏的孙子，且受害人王圣凯长期跟随其奶奶张会敏在县城居住。对受害人王圣凯的死亡赔偿金应该按照城镇居民标准计算。4、联系卡、接送证、租房协议、奖状、长葛市石象乡营坊村村民委员会出具的证明一份、长葛市金桥路街道办事处保盛社区居民委员会出具的证明、锦华幼儿园出具的证明各一份。以此证明受害人王圣凯长期在县城居住生活且在锦华幼儿园上学。5、证明一份，以此证明受害人王圣凯自出生后随父母王云雷、李广帅在长葛市商贸城北街一号四楼北户生活居住，死亡赔偿金应当按照城镇居民赔偿标准计算。被告韩宏亮未向本院提供证据。被告阳光财险未向本院提供证据。对原告提供的证据1、2、3、4原、被告均无异议，且不违反法律规定，对上述证据本院予以确认。对原告提供的证据5被告韩宏亮无异议，被告阳光财险认为，该证据的证明内容不客观，不能与其他证据相互印证。本院审查后认为结合原告提供的证据4，足以证明受害人王圣凯长期在县城居住的事实，对该证据本院予以确认。综合上述证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2012年9月23日20时，在107国道长葛境东转盘南边“威尼斯洗浴中心”门口处，驾驶人张红杰持C1D证驾驶豫KDW5**号小型轿车由南向北行驶时与行人张会敏、王圣凯二人发生相撞后，韩宏亮持C1D证驾驶豫KT70**号小型轿车由北向南行驶时又于行人王圣凯发生相撞，造成张会敏、王圣凯二人受伤，经抢救无效死亡的交通事故。2012年9月26日长葛市公安交警大队作出长公交认字（2012）第120944号事故认定书，认定驾驶人张红杰负该交通事故的主要责任，被告韩宏亮负该交通事故的次要责任，张会敏、王圣凯不负该交通事故责任。2013年9月10日原告王云雷向本院提起诉讼，要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事务费、精神抚慰金等共计221364元。另查明：豫KT70**号小型轿车在被告阳光财险投保有保险限额为122000元的交强险，保险期间为2012年5月16日零时起至2013年5月15日二十四时止。2011年11月11日在被告阳光财险投保有保险限额为200000元的第三者责任保险，保险期间为2011年11月11日零时起至2012年11月10日二十四时止。豫KT70**号小型轿车的实际车主为被告韩宏亮。本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安交警大队作出的（2012）第120944号道路交通事故认定书，认定驾驶人张红杰负该交通事故的主要责任，被告韩宏亮负该交通事故的次要责任，张会敏、王圣凯不负该交通事故责任，该认定书客观公正，本院予以确认。因被告韩宏亮违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，且在本次交通事故中负次要责任，对该事故应承担相应的赔偿责任，即承担30%的赔偿责任。又因豫KT70**号小型轿车在被告阳光财险投保有交强险及第三者责任保险，被告阳光财险应当按照法律规定及合同的约定在保险范围内承担赔偿责任。因豫KDT70**号小型轿车在被告阳光财险虽投保有第三者责任保险，但未投保不计免赔。对该事故被告阳光财险在第三者责任保险范围内应免赔5%的赔偿责任。即被告阳光财险对该事故应承担25%的赔偿责任，被告韩宏亮对该事故承担5%的赔偿责任。对原告诉请的赔偿项目及数额本院依法核定为：丧葬费17101.5元、死亡赔偿金408852.4元（20442.62元×20年）、精神抚慰金30000元，以上共计为455953.9元。被告阳光财险在交强险范围承担丧葬费、精神抚慰金、死亡赔偿金共计110000元，按责任划分后被告阳光财险在第三者责任保险范围内承担的数额为86488.4元（455953.9元-110000元）×25%。被告阳光财险在交强险及第三者责任保险范围内共计承担的赔偿数额为196488.4元（110000元＋86488.4元）。被告韩宏亮应承担的赔偿数额为5189.3元{（455953.9元-110000元）×30%}×5%。原告诉请要求被告赔偿处理丧葬事务的费用，因该费用包含在丧葬费中，且本案丧葬费已赔偿给原告，故原告诉请要求被告赔偿该费用，无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题》的解释第九条、第十条之规定判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王云雷、李广帅丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计196488.4元。二、被告韩宏亮赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金等共计5189.3元。三、驳回原告王云雷、李广帅的其他诉讼请求。本案诉讼费4620元，被告韩宏亮承担4325元、原告王云雷、李广帅承担295元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  李占奇人民陪审员  孟清坡人民陪审员  王五周二〇一四年三月二十五日书 记 员  关 景