甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麦民一初字第1337号
原告刘荣珍，男。
委托代理人王英利。
被告杨华南，男。
委托代理人周小利，女。
被告迪江涛，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。
负责人杨世东。
委托代理人孙智刚，男。
原告刘荣珍诉被告杨华南、迪江涛、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理，依法由审判员王红玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘荣珍及其委托代理人王英利，被告杨华南的委托代理人周小利、被告迪江涛，到庭参加了诉讼，被告人保西安公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘荣珍诉称，2015年8月13日13时30分许，被告杨华南驾驶陕AL03**号重型厢式货车沿国道310线由东向西行驶至1402千米加200米路段时，与同方向原告刘荣珍驾驶的两轮摩托车尾部发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，形成交通事故。上述事故责任经天水市公安局交通警察支队麦积区大队（以下简称麦积交警大队）认定，本次事故由被告杨华南承担全部责任，原告刘荣珍无责任。原告受伤后，被送往甘肃省慈善总会天水广济医院（以下简称广济医院）住院治疗62天，其伤情经诊断为：多根多处肋骨骨折、左侧肩胛骨粉碎性骨折、左侧锁骨骨折、胸大肌三角肌部分断裂、脑挫伤等。涉案陕AL03**号车辆的所有权人为被告迪江涛，其为该车投保于被告人保西安公司。为此，原告提起诉讼，诉讼请求为：由上述被告共同赔偿原告各项损失共计147768元，其中医疗费3160元、误工费10504元、护理费10854元、交通费1000元、住院伙食补助费2480元、营养费1240元、残疾赔偿金108180元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金6000元。
被告杨华南辩称，1.原告无牌无照驾驶车辆，故原告在本起事故中也存在过错，2.原告诉讼请求的数额过高，应当驳回其不合理的部分，3.肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，故原告诉讼请求应该在肇事车辆投保的交强险和商业险范围内先行赔偿，对于其先行垫付的38985.57元，应该由保险公司给被告退还。
被告迪江涛辩称，被告杨华南是其雇佣的司机，其是车辆所有人，其为涉案车辆在人保西安公司投保了交强险和商业险，因此原告合理合法的请求应由人保西安公司承担赔偿责任。
被告人保西安公司辩称，肇事机动车在其公司投有交强险及50万元第三者责任险，并投有不计免赔附加险；对于原告合理的诉讼请求应按机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）分项负担，不足部分按责任在商业险范围内赔付；原告索赔各项损失应有证据佐证，其伤残等级计算系数应为22%；诉讼费和鉴定费等间接损失其公司不承担。
原告刘荣珍为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：
1.户口簿、身份证。拟证明原告的基本身份情况及护理人员基本身份情况，原告因伤情较重需要两人护理。
2.事故认定书1份，拟证明事故发生经过及责任划分。
3.住院病历28页，用药清单5张，诊断证明、出院证明各1份。拟证明原告伤情及治疗经过。
4.医疗费票据复印件1张金额37520.57元、门诊费票据10张金额3610元，拟证明原告因本案交通事故所支出的医疗费。
5.交通费票据124张金额801元，拟证明原告因事故支出交通费的情况。
6.甘肃天弘司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据1份，拟证明原告伤残等级为两处九级，误工期限为120天，为此支出鉴定费2200元。
7.财产损失收据2张（施救费／存车费／修理费）金额计1690元。
经质证，被告杨华南、迪江涛对上述证据材料的真实性及证明目的无异议，认为病历医嘱没有加强营养的记载。被告人保西安公司未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证等诉讼权利，下同略述。
本院经审核认为，部分交通费票据上记载的时间与本案事故及原告住院期间不一致，无法确定其与本案的关联性，不予采信。其余证据来源合法，内容真实，能够证明本案待证事实，予以采信。
被告杨华南、迪江涛为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：
1.驾驶证复印件、行驶证、道路运输证复印件。拟证明被告具有合法的驾驶、行驶资格及肇事车辆的道路运输资格完备的事实。
2.事故认定书。拟证明事故发生经过。
3.保单2份。拟证明肇事车投有交强险1份、投保的商业第三者保险限额为50万元及购买了不计免赔保险的事实。
4.门诊票据11张金额1465元，住院费票据1张金额37520.57元，以上共计38985.57元。拟证明其为原告垫付医疗费的事实。
5.往来结算票据1张。拟证明其向交警部门缴纳了事故保证金4万元的事实。
经质证，原告对上述证据材料均无异议。
本院经审核认为，上述证据来源合法，内容真实，能够证明本案待证事实，其他当事人均无异议，予以采信。
被告人保西安公司未向本院提交证据材料。
经审理查明，2015年1月11日上午10时10分许，被告杨华南驾驶陕AL03**号重型厢式货车沿国道310线由东向西行驶至1402千米加200米路段，遇原告刘荣珍驾驶的无号牌两轮摩托车，杨华南因观察不够，驾车与原告刘荣珍驾驶的摩托车尾部发生碰撞，致原告刘荣珍受伤，车辆受损，形成交通事故。上述事故责任，经麦积交警大队于2015年8月26日认定，分别由被告杨华南承担全部责任，原告刘荣珍无责任。
原告刘荣珍受伤后，被送往天水广济医院住院治疗57天，其伤情经诊断为：多根多处肋骨骨折、左侧肩胛骨粉碎性骨折、左侧锁骨骨折、胸大肌三角肌部分断裂、脑挫伤等，于2015年10月16日好转出院，出院医嘱为：注意休息，加强患侧肩关节功能恢复锻炼，不适随诊。原告伤情经甘肃天弘司法鉴定所鉴定为左侧多发肋骨骨折为九级伤残，左侧肩胛骨粉碎性骨折、左侧锁骨骨折致左上肢丧失功能为九级伤残。误工期限评定为120日。
因本案侵权责任，应当计算原告损失的项目经本院逐项审核认定为：
1.医疗费42595.57元。包括广济医院住院费37520.57元、门诊费5075元。
2.误工费10504元。原告误工期限经评定为120日，其职业为农民，参照甘肃省上年度农林牧渔业收入31950元／年计算为10504元。
3.护理费4989.45元。原告的护理人员系其亲属，职业亦为农民，以原告住院57天，参照受诉法院所在地甘肃省上年度农林牧渔业收入31950元／年计算。
4.交通费600元。本院根据原告伤情、住院天数、复查情况等酌情认定。
5.住院伙食补助费2280元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第二十三条第一款规定的“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，本院参照甘肃省国家机关一般工作人员伙食补助标准省内40元∕天，按原告住院57天计算。
6.营养费1140元。按照原告住院57天，以每天20元计算。
7.残疾赔偿金95698.40元。依据人身损害赔偿解释第二十五条规定的“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算”，又依据《甘肃省道路交通安全条例》第七十条规定的“对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，其被扶养人的生活费按被扶养人经常居住地所在省（直辖市、自治区）上年度城镇居民人均消费性支出标准或者农村居民人均年生活消费支出标准计算”，原告因本案事故受伤其伤残等级经鉴定为二处九级对应的赔偿比例为23%，应按甘肃省公布的2014年度城镇居民人均可支配收入标准20804元计算，即20804元∕年×23%×20年＝95698.40元。
8.精神损害抚慰金4600元。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定的“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”，本院依据本案侵权人的过错程度、造成的后果等因素，酌情认定为4600元。
9.财产损失1690元。根据原告提交的财产损失票据予以认定。
10鉴定费2200元。根据原告提交的鉴定费票据予以认定。
以上10项合计156847.42元。其中被告杨华南垫付医疗费38985.57元。
另查明，被告杨华南为被告迪江涛雇佣的驾驶员，被告迪江涛为陕AL03**号重型厢式货车的车主，其为该车在被告人保西安公司投保了交强险1份和限额为50万元的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），并购买了不计免赔。
因本案交强险合同（限额12万2千元）责任，应当计算原告的损失项目为：
医疗费用赔偿项目（限额为1万元）：医疗费42595.57元＋住院伙食补助费2280元＋营养费1140元＝46015.57元。已超出上述赔偿限额，以限额1万元确定。
死亡伤残赔偿项目（限额为11万元）：误工费10504元＋护理费4989.45元＋交通费600元＋残疾赔偿金95698.40元＋精神损害抚慰金4600元＝116391.85元，已超出上述赔偿限额，以限额11万元予以认定。
财产损失赔偿项目（限额为2000元）：施救费、车辆修理费等1690元。
上述3项合计为121690元。
因本案商业三者险合同（赔偿限额为50万元）责任，应当计算原告损失项目和数额认定为（医疗费用46015.57元－交强险医疗费限额10000元）＋（死亡伤残赔偿项目116391.85元－110000）＝42407.57元。
本院认为，本案当事人争议的焦点问题如下：
一、本案各被告应承担的赔偿责任问题
依据《最高人民法院关于审理机动车道路交通事故损害赔偿案件适用法律有关问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”
（一）关于交强险合同责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”据此规定，被告人保西安公司是法定在先的赔偿义务人，应当在其承保的交强险范围内对原告的损失121690元予以赔偿。
（二）关于商业三者险合同责任。原告损失中应当按商业三者险合同计算赔偿的为：42407.42元，未超出商业三者险限额50万元，应由被告人保西安公司42407.42元。
（三）关于侵权责任。被告杨华南被麦积交警大队认定承担事故全部责任，应当认定对于原告损害发生具有过错，依据侵权责任法第六条规定的“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，及侵权责任法第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”，故对不属于保险合同约定赔偿范围的原告鉴定费2200元由被告迪江涛承担赔偿责任。被告杨华南在本案中不承担责任。
二、关于原告诉讼请求的合理合法性问题
关于原告提出的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的诉讼请求，依据人身损害赔偿解释相关规定均合法有据，予以支持，对上述请求的数额应依法并结合本案证据予以认定。
三、关于被告杨华南向原告刘荣珍垫付的费用应如何处理的问题
本案交通事故发生后，被告杨华南向原告刘荣珍垫付了垫付医疗费38985.57元。由于原告的各项损失应由被告人保西安公司承担，为减少诉累，鼓励侵权人积极出资救助受害人，故该公司应将上述费用支付给被告杨华南。
据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；对于交强险合同责任，还依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；对于侵权责任部分，还依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司按交强险合同赔偿原告刘荣珍121690元，按商业三者险赔偿42407.42元，两项合计164097.42元，扣除杨华南垫付医疗费38985.57元，为125111.85元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司支付被告杨华南垫付款38985.57元
三、由被告迪江涛赔偿原告刘荣珍鉴定费2200元；
四、驳回原告刘荣珍的其他诉讼请求。
以上判决第一至三项，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3255元，由被告迪江涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 王红玲
二〇一五年十二月十九日
书记员 刘文洁