湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘05刑终365号
原公诉机关湖南省洞口县人民检察院。
上诉人（原审被告人）曾立文，男，1974年12月21日出生于湖南省洞口县，身份证号码4326241974********，汉族，高中文化，个体工商户，户籍所在地洞口县高沙镇马鞍村马石组，住洞口县高沙镇茶铺老乡政府。因涉嫌组织、利用邪教组织破坏法律实施犯罪于2016年5月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于湖南省洞口县看守所。
湖南省洞口县人民法院审理湖南省洞口县人民检察院指控原审被告人曾立文犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于二○一六年十一月二十二日作出（2016）湘0525刑初161号刑事判决，原审被告人曾立文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人曾立文，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
湖南省洞口县人民法院审理认定，2013年3月31日20时许，洞口县公安局民�在被告人曾立文驾驶的车牌号为湘E490**奇瑞小车内及曾立文居住地洞口县高沙镇茶铺老乡政府的家中，查获“法轮功”书刊宣传资料231本（册）、“法轮功”传单、图片、标语等资料共计1260份、光盘460张、“法轮功”宣传条幅5幅、喷绘模版1块和电脑2台、移动硬盘2个、母盘15张、电话卡11张、手机2台及打印纸、空白光盘、包装袋和日记等。为证明上述事实，原审法院采信了现场勘验笔录及现场照片，搜查笔录，扣押财物清单，日记，物证鉴定书，证人尹楚云、曾祥兴、曾亮英、刘海荣的证言，抓获经过，户籍资料，被告人曾立文的供述等证据。原判认为，被告人曾立文无视国家法律，非法制作“法轮功”宣传资料，破坏国家法律、行政法规实施，其行为已构成组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，但情节较轻。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑�》第三百条第一款、第十二条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人曾立文犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
上诉人曾立文上诉提出：他只修炼“法轮功”，没有制作、传播“法轮功”宣传资料；他没有实施组织、利用邪教组织破坏法律实施的行为；他所持有的“法轮功”书籍和光盘均未超过100份（张）；他个人的写作随笔不是日记，不能作为认定案件事实的依据；邵阳市国保支队证明“法轮功”是邪教组织缺乏法律依据；原判认定的部分事实不属实，原公诉机关提供的证据是无效的。他的行为不构成犯罪。
经审理查明，2013年3月31日19时许，洞口县公安局民警接到举报称上诉人曾立文制作、传播“法轮功”反动宣传资料。当天傍晚，曾立文驾驶载有“法轮功”宣传资料的湘E490**奇瑞牌小车欲往洞口县高沙镇、洞口县城等地散发，公安民警分两路跟踪。曾立文驾车驶至高沙镇，并准备散发“法轮功”资料时发现自己被跟踪，即驾车返回茶铺老乡政府的家中。在曾立文趁机逃跑后，公安民警从曾立文驾驶的湘E490**奇瑞小车内及曾立文居住的洞口县高沙镇茶铺老乡政府的家中查获“法轮功”宣传资料书刊231册，“法轮功”传单、图片、标语等资料共计1260份，光盘460张，“法轮功”宣传条幅5幅，喷绘模板1块和电脑2台，移动硬盘2个，母盘15张，电话卡11张，手机2台及打印纸、空白光盘、包装袋和日记等。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
1、证人尹楚云、曾祥兴、刘海荣的证言，证明曾立文自2010年开始在家中宣传“法轮功”，并在家中专门设置一间房间，印刷“法轮功”的宣传资料和刻录“法轮功”的宣传光盘。
2、现场勘验检查笔录及现场照片，证明2013年3月31日20时30分至当日22时30分，湖南省洞口县公安局刑事科学技术室助理工程师曾维部、曾小云在该局国保大队大队长谢乐石的指挥下和现场见证人尹楚辉的见证下对案发现场进行了查勘。现场位于洞口县高沙镇茶铺管区老茶铺乡政府院内曾立文住宅，为1栋坐西朝东三层的砖混结构建筑。在曾立文住宅的东侧空地有1辆黄色的奇瑞牌QQ小车，车牌号为湘E490**，在该车的后排座位上有2箱DVD光盘和1袋“法轮功”传单；由北侧楼梯进入曾立文住宅上二楼，在二楼客厅北墙发现1份印有“法轮大法好”的挂历（已实物提取），由客厅往西进入书房，书房靠东墙有1张电脑桌，桌上有1台台式电脑，在电脑桌北侧抽屉内有大量印有“法轮大法”字样的书籍、传单和数张手机卡、银行卡及1个400G的硬盘等物品。沿楼梯上到3楼，打开3楼的房门，见里面是个工作间，房间大小为3×3米，靠西墙有1张桌子，桌子上摆放有“法轮功”创始人李宏志的照片，照片上方和北墙上均贴有法轮大法的教义，在房间西北角摆放有2台彩色打印机，数据线与靠北墙桌面上的1台联想笔记本电脑相连，靠北墙有1张电脑桌，桌面摆有1台联想笔记本电脑、1台彩色打印机，桌面上凌乱摆放有一些光盘及剪刀等物品，在电脑桌的上方墙面贴有数张宣传“法轮功”的传单，电脑桌下面放有1台光盘刻录机、3张母盘、1个硬盘及一些光盘的半成品，在房间的东南侧摆放有大量的光盘包装盒及包装纸，靠南墙摆放有1整箱打印纸和用了一半的铜板纸，在靠东墙处摆有1台大型的裁切机及订书机，旁边放有1蛇皮（纤维编织）袋子，里面装有纸屑、光盘边角等废料，在房间地面贴有1层泡沫垫板，在靠近电脑桌的地面放有数打用了一部分的空�盘。
3、搜查笔录、照片和扣押物品、文件清单，证明侦查人员在曾立文家属尹楚云、见证人刘海荣的见证下，于2013年3月31日20时10分至21时20分对曾立文驾驶的湘E490**小车及曾立文住房进行了搜查，在曾立文湘E490**车内发现有“法轮功”宣传光盘345张，“法轮功”宣传手册100份。在曾立文书房内发现有组装电脑、投影机、传真机各1台，“法轮功”书籍9本，手机2部，电话卡4张，TF卡1张，光盘115张，移动硬盘1个，电脑硬盘2个。在曾立文3楼房间内发现手提电脑1台，打印机4台，移动硬盘1个，刻录机1台，切纸机2台，打印纸12包，铜板纸6本，光盘1230张，母盘15张，光盘包装盒950个，塑料包装袋2680个，喷绘模板1块，“法轮功”宣传资料1496份，通讯录1本。侦查人员已对上述物品予以扣押。
4、邵阳市公安局国内安全保卫支队的证明，证明2016年9月9日，�口县公安局国保大队将从曾立文湘E490**车内及曾立文家中查获的“法轮功”资料送至该支队鉴定。经鉴定，属于邪教“法轮功”的资料有：①“法轮功”书刊宣传资料231本，其中《天地苍生》151册，《为什么退党》35册，《明慧周刊》5册，《中共血腥历史》22册，《重庆事件后的惊天秘密》5册，《海外反华势力》8册，《呼唤正义的良知》5册；②“法轮功”传单、图片、标语等共计1260份，包括《中国共产党亡》384份、《九评共产党》650份，《给有缘人的一封信》13份，宣传“法轮功”的画报31分，《网络被封锁》62份，《选择好……》120份；③“法轮大法好”条幅5幅；④“天灭中共，三退保平安”喷绘模板1个；⑤“法轮功”宣传光盘460张。
5、湖南省公安厅物证鉴定中心湘公物鉴（文检）字（2016）318号物证鉴定书，证明洞口县公安局国保大队提请文检鉴定的2012年4月29日至同年5月11日的日记系曾立文亲笔书写。
6、曾立文亲笔书写的日记，证明曾立文于2012年4月29日至同年5月11日书写的日记记载，期间曾立文多次到洞口街上散发“真相资料”。
7、上诉人曾立文的供述，证明曾立文自2007年起至今一直修炼“法轮功”。
本院认为，上诉人曾立文违反国家法律、行政法规，制作、传播“法轮功”宣传资料，破坏国家法律、法规的实施，其行为已构成利用邪教组织破坏国家法律实施罪。曾立文所制作的大量“法轮功”宣传资料大部分尚未散发出去，在社会上尚未造成严重的后果，犯罪情节较轻。曾立文上诉提出他只修炼“法轮功”，没有制作、传播“法轮功”宣传资料；他没有实施组织、利用邪教组织破坏法律实施的行为；他所持有的“法轮功”书籍和光盘均未超过100份（张）；他个人的写作�笔不是日记，不能作为认定案件事实的依据；邵阳市公安局国保支队证明“法轮功”是邪教组织缺乏法律依据；他的行为不构成犯罪。经查，认定上诉人曾立文制作、传播上述“法轮功”的反动宣传资料书刊231册、“法轮功”传单图片、标语等共计1260份，光盘460张的事实有证人证言、现场勘查笔录、搜查笔录、扣押物品清单、鉴定意见、曾立文亲笔书写的日记等证据予以证明。曾立文亲笔书写的日记内容记载了曾立文于2012年4月29日至同年5月11日期间多次到洞口街上散发“真相资料”的事实，且与其他证据相印证，能够作为认定案件事实的依据。邵阳市公安局国保支队是公安机关负责处理“法轮功”等邪教组织的专门机构，该支队依照相关规定所出具的证明符合法律规定，亦可作为认定案件事实的依据。上述证据相互印证，已形成了完整的证据锁链，证据确实、充�。曾立文的上诉理由与本案查明的事实不符，本院不予采纳。但曾立文无发起、组织邪教组织及组织他人进行邪教活动的行为，原审认定曾立文构成组织邪教组织破坏法律实施罪不当，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款，第十二条第一款，第五十二条，第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销湖南省洞口县人民法院（2016）湘0525刑初161号刑事判决；
二、曾立文犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月1日起至2018年4月30日止。罚金限本判决送达后三十日内缴清。）
本判决为终审判决。
审 判 长 陈建军
审 判 员 刘朝晖
审 判 员 李习生
二〇一七年三月三十一日
代理书记员 邓 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百条第一款组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金。
第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时�法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》
第一条第一款制作、传播邪教宣传品，宣扬邪教，破坏法律、行政法规实施，具有下列情�之一的，依照刑法第三百条第一款的规定，以组织、利用邪教组织破坏法律实施罪定罪处罚：
（一）制作、传播邪教传单、图片、标语、报纸300份以上，书刊100册以上，光盘100张以上，录音、录像带100盒以上的；
……
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
……
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
……