wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芗民初字第634号
原告戴海木，男，1953年1月9日出生。
被告郑惠贞，女，1979年8月14日出生。
被告涂进发，男，1975年9月1日出生。
两被告共同委托代理人李明辉，男，1974年12月25日出生。
原告戴海木与被告郑惠贞、被告涂进发买卖合同纠纷一案，本院于2013年1月15日立案受理，依法由审判员李海宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴海木、被告郑惠贞、被告涂进发的共同委托代理人李明辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告经同村村民戴松德介绍，于2012年10月9日，将生猪以每斤6.9元的价格卖给被告郑惠贞，总价款16375元，被告郑惠贞称待运到广东售后再付款，但事后却不付款，经原告催讨，被告郑惠贞于同年10月21日出具了一份欠条给原告。此后，原告多次催讨，被告郑惠贞均避而不见，亦不接电话，原告为此诉至法院。被告涂进发与被告郑惠贞系夫妻关系，该款是其夫妻存续期间所欠，因此，被告涂进发也应负连带清偿责任。原告请求法院依法判令两被告共同偿还原告货款16375元及按法律规定的利息，并承担本案的诉讼费。
被告郑惠贞辩称，被告向原告购买生猪尚欠货款16375元属实，但是被告郑惠贞目前经济困难，无法一次性还款，被告同意慢慢偿还。
被告涂进发辩称，被告涂进发对被告郑惠贞所欠生猪货款并不知情，被告郑惠贞做生意赚的钱也都未用于家庭共同生活，因此该笔欠款不能作为夫妻共同债务，被告涂进发不应承担该笔债务。综上，请求驳回原告对被告涂进发的诉讼请求。
经审理查明，2012年10月21日，被告郑惠贞向原告购买生猪共计16375元，并出具一份欠条给原告收执，欠条写明：本人洋尾村郑惠贞欠戴海木猪款16375元正（大写壹万陆仟叁佰柒拾伍元正），以此为据，欠款人：郑惠贞，2012年10月21日。后原告多次向被告催讨，被告均未还款。
另查明，被告涂进发与被告郑惠贞系夫妻关系。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及原告提供的欠条予以证实，以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性，予以确认。
本院认为，被告郑惠贞向原告购买生猪，双方的买卖合同关系依法成立，受法律保护。被告尚欠原告货款16375元，有被告出具给原告的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告要求被告支付拖欠的货款16375元，符合法律规定，本院予以支持。被告涂进发与被告郑惠贞系夫妻关系，该欠款发生在两被告婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。被告涂进发未能举证证明本案存在婚姻法解释（二）第二十四条规定的两种情况，据此，被告郑惠贞向原告戴海木的欠款16375元应认定为被告郑惠贞与被告涂进发的夫妻共同债务。故原告要求两被告共同承担还款责任合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告郑惠贞、被告涂进发应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告戴海木欠款16375元及从起诉之日即2013年1月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费105元，由被告郑惠贞、被告涂进发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 李海宝
二〇一三年三月二十二日
书记员 朱俊平
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院
《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第2439号
原告陈芳，女，汉族，1964年5月9日出生，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人林举东、蔡啊鑧，福建至理律师事务所律师。
被告张爕梅，男，汉族，1957年10月30日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被告福州佳盟担保有限公司，住所地福州市鼓楼区五一北路171号新都会花园广场企业家楼二十八层A单元。
法定代表人张爕梅。
被告福州佳盟房产经纪服务有限公司，住所地福州市鼓楼区五一北路171号新都会花园广场企业家楼二十八层南侧半层。
法定代表人张爕梅。
原告陈芳诉被告张爕梅、福州佳盟担保有限公司（以下称佳盟担保）、福州佳盟房产经纪服务有限公司（以下称佳盟房产）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人蔡啊鑧到庭参加诉讼，三被告经本院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月10日，被告张爕梅与原告签订一份《借款合同》，约定被告张爕梅向原告借款130万元，借款期限为一年，自2014年7月10日至2015年7月9日，每月利息为1.8%，即人民币23400元，每月10日支付利息，由被告张爕梅打入原告建行账户。合同签订后，原告依约向被告张爕梅交付1300000元借款。
2015年2月23日，被告张爕梅、被告佳盟担保、被告佳盟房产共同向原告出具一份还款计划，承诺借款提前到期，并向原告承诺2015年2月还款50万元，4月还款50万元，6月还款30万元，如不能按期还款，则按原约定利率加倍付息。
还款计划确定后，被告张爕梅并未依约于2015年2月归还首期款项50万元，且未支付利息，此后，虽经原告多次催讨，被告仍未依约履行还款义务，被告佳盟担保、佳盟房产亦未履行连带保证还款义务，其行为已构成违约，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求1.判令被告张爕梅向原告偿还借款本金130万元，并向原告支付2015年3月1日直至借款还清之日止的利息（依还款计划约定未按期还款，每月加倍付息，即为3.6%，现暂计至2015年4月1日利息为46800元），借款本息共计1346800元；2.被告佳盟担保、佳盟房产对被告张爕梅上述第一项债务承担连带保证还款责任。
原告为支持其主张，向本院提交以下证明资料：
1.《借款合同》，证明被告张爕梅向原告借款1300000元，约定借款期限为1年，自2014年7月10日至2015年7月9日，每月10日支付利息23400元。
2.还款计划书，证明被告张爕梅承诺借款提前到期，并于2015年2月还款伍拾万元，4月还款伍拾万元，6月还款叁拾万元，如不能按期还款，则按原约定利率加倍付息；被告福州佳盟担保有限公司、福州佳盟房产经纪服务有限公司承诺对被告张爕梅的上述还款提供连带保证责任担保。
3.身份证、结婚证复印件、中国建设银行转账凭条，证明原告陈芳与案外人黄伟华系夫妻关系，案外人黄伟华应陈芳要求，通过银行转账方式向被告张爕梅提供本案部分借款30万元。
4.农商银行借款借据、福建省人民币个人同城跨行转账专用凭证（回单）、第三人林育珍6222021402013690976账号明细表、农商银行贷款还款凭证，证明原告陈芳通过房屋抵押方式向农商银行贷借款100万元，借款期限为3年，农商银行以消费贷方式将100万元借款转给陈芳，陈芳以购买寿山石的形式转给第三人林育珍，再由第三人林育珍通过pos机转款方式将该100万元借款汇至被告账户，因被告未依约还款，原告于2015年3月18日将100万元借款提前归还农商银行。
5.原告陈芳建行账户历史流水，证明2015年3月1日之前，被告张爕梅依约每月向原告陈芳建行账户偿还利息。
三被告均未作答辩，亦未向本院提交证明资料。
三被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。经审查，本院确认原告提交的证明资料均具有证据的客观性、关联性和合法性特征，可以作为本案认定事实的依据。
根据本案现有证据，本院查明本案事实如下：
2014年7月10日，被告张爕梅与原告签订一份《借款合同》，约定被告张爕梅向原告借款130万元，借款期限为一年，自2014年7月10日至2015年7月9日，每月利息为1.8%，即人民币23400元，每月10日支付利息，由被告张爕梅打入原告建行账户。合同签订后，原告依约向被告张爕梅交付130万元借款。
2015年2月23日，被告张爕梅、被告佳盟担保、被告佳盟房产共同向原告出具一份还款计划，承诺借款提前到期，并向原告承诺2015年2月还款50万元，4月还款50万元，6月还款30万元，如不能按期还款，则按原约定利率加倍付息。
现还款期限已届满，被告未按约还款，利息亦仅支付至2015年2月止，原告经多次催促未果，遂成讼。
本院认为，原告与被告张爕梅签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告已按合同约定向被告支付全部借款130万元，履行了合同约定之义务。被告张爕梅未依约向原告偿还借款，已构成违约，应按照合同约定支付利息及承担违约责任。根据被告出具的《还款计划》中约定如不能按期还款，则按原约定利率加倍付息，该约定的利率过高，应予调整为按银行同期同类贷款利率的四倍计算。
被告佳盟担保、被告佳盟房产作为被告张爕梅向原告借款130万元的连带保证人，在法定担保期间，应根据与原告的约定向原告承担连带清偿责任。
三被告经本院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告张爕梅于本判决生效之日起十日内偿还原告陈芳借款本金人民币1300000元及利息（按借款本金1300000元为基数，以中国银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2015年3月1日起计至被告还清欠款之日止）；
二、被告福州佳盟担保有限公司、被告福州佳盟房产经纪服务有限公司对被告张爕梅上述还款义务承担连带还款责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
若三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费16921元，公告费260元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判长 林 方
审判员 蔡华峻
审判员 林小芬
二〇一五年九月二十九日
书记员 林 舒
黑龙江省绥棱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1226财保337号
申请人：绥棱县公共汽车公司，住所地黑龙江省绥棱林业局。
法定代表人：张大勇，该公司经理。
被申请人：温立勇，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。
申请人绥棱县公共汽车公司于2017年11月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人温立勇在绥棱县公共汽车公司账户内的公交车燃油补贴进行冻结。申请人绥棱县公共汽车公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人绥棱县公共汽车公司为保证权利顺利实现，向本院提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人温立勇在绥棱县公共汽车公司账户内的公交车燃油补贴；期限一年。
案件申请费255元，由绥棱县公共汽车公司负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自是收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 徐兴江
二〇一七年十一月二十日
书记员 李 健
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0207执585号
申请执行人中国建设银行股份有限公司包头分行，住所地包头市钢铁大街。
负责人吴利彬。
被执行人包头市联顺达汽车贸易有限公司，住所地包头市九原区。
法定代表人范永。
被执行人包头市忆恒担保有限责任公司，住所地包头市青山区。
法定代表人赵素清。
被执行人范永，现住包头市。
被执行人刘小白，现住包头市。
被执行人范丽丽，现住乌海市。
被执行人范浩，现住包头市。
本院在执行中国建设银行股份有限公司包头分行申请执行被执行人包头市联顺达汽车贸易有限公司、包头市忆恒担保有限责任公司、范永、刘晓白、范丽丽、范浩公证债权文书一案中，本院在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王建国
审 判 员 王润平
代理审判员 吕殿彪
二〇一六年九月八日
书 记 员 郭雪琪
包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0207执585号申请执行人中国建设银行股份有限公司包头分行，住所地包头市钢铁大街。负责人吴利彬。被执行人包头市联顺达汽车贸易有限公司，住所地包头市九原区。法定代表人范永。被执行人包头市忆恒担保有限责任公司，住所地包头市青山区。法定代表人赵素清。被执行人范永，现住包头市。被执行人刘小白，现住包头市。被执行人范丽丽，现住乌海市。被执行人范浩，现住包头市。本院在执行中国建设银行股份有限公司包头分行申请执行被执行人包头市联顺达汽车贸易有限公司、包头市忆恒担保有限责任公司、范永、刘晓白、范丽丽、范浩公证债权文书一案中，本院在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王建国审 判 员  王润平代理审判员  吕殿彪二〇一六年九月八日书 记 员  郭雪琪
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬海执民字第624号
申请执行人：许振华。
被执行人：宁波海曙宝诚金属材料有限公司。
法定代表人：张春林。
本院在执行申请执行人许振华与被执行人宁波海曙宝诚金属材料有限公司买卖合同纠纷一案中，查明：本院依法冻结了被执行人宁波海曙宝诚金属材料有限公司名下的银行存款68000元，依法将被执行人的法定代表人张春林纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的措施。另经本院查询，被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）甬海执民字第624号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦甬军
审 判 员 陈 杨
代理审判员 王禹辰
二〇一四年七月十七日
代书 记员 张 习
山东省沂南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）沂南行执字第116号
申请执行人：沂南县人口和计划生育局。
法定代表人：杨玉琢，局长。
被执行人：唐某某，男。
被执行人：李某某，女。
申请执行人沂南县人口和计划生育局于2013年3月19日向本院提出申请，要求强制执行沂南县人口和计划生育局对唐某某、李某某行政征收一案2012年10月29日作出的沂费征字（2012）第100045，100046号社会抚养费征收决定书。
本院于2013年3月19日受理后，依法组成合议庭，对沂南县人口和计划生育局作出的对沂费征字（2012）第100045，100046号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查。
本院认为：申请执行人沂南县人口和计划生育局对上述案件作出的沂费征字（2012）第100045，100046号社会抚养费征收决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人沂南县人口和计划生育局对上述案件作出的沂费征字（2012）第100045，100046号社会抚养费征收决定书决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡伟平
审判员 尹纪栋
审判员 杨月美
二〇一三年三月二十二日
书记员 高 玲
福建省上杭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭民初字第2471号
原告福建上杭农村商业银行股份有限公司，组织机构代码55757770-4，上杭县临江镇振兴路171号。
委托代理人曹雄辉，福建上杭农村商业银行股份有限公司员工，住上杭县。
被告阙文禄，男，1971年2月19日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告钟桂华，女，1973年8月17日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告胡文进，男，1978年2月4日出生，汉族，职工，住上杭县。
被告罗文贵，男，1970年12月2日出生，汉族，职工，住上杭县。
被告李维泉，男，1975年9月8日出生，汉族，干部，住上杭县。
被告谢佩祥，男，1973年12月16日出生，汉族，干部，住上杭县。
本院在审理原告福建上杭农村商业银行股份有限公司与被告阙文禄、钟桂华、胡文进、罗文贵、李维泉、谢佩祥金融借款合同纠纷一案中，原告以被告已还款为由，于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福建上杭农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案诉讼费2700元，撤诉减半收取1350元，由原告福建上杭农村商业银行股份负担。
审 判 员 吴燕春
二〇一四年十一月十九日
代理书记员 孔喜圣
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬余刑初字第1203号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人郑某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年8月7日被余姚市公安局刑事拘留，同月9日依法变更为取保候审。
余姚市人民检察院以余检刑诉（2013）1123号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2013年8月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员周荣飞、被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
余姚市人民检察院指控，2013年8月7日0时25分许，被告人郑某饮酒后驾驶浙B×××××号小型轿车，沿本市阳明街道阳明西路由西往东行驶至舜水北路路口处时，被执勤民警查获，民警经现场检测发现被告人郑某有酒驾嫌疑，遂将其带至余姚市人民医院提取了血液样本。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人郑某的血液中检测出乙醇成份，浓度为107.6mg／100ml。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证呼吸酒精含量检测记录表、血样提取登记表、行政强制措施凭证、照片、人口信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆信息、简项信息、“执勤报告”，理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人郑某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周溶溶
二〇一三年九月二日
代书 记员 岑 炜
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初4423号
原告：孙巧云，女，汉族，1955年7月10日生，住淮安市淮安区。
被告：孙红莲，女，汉族，1977年2月6日生，住淮安经济技术开发区。
原告孙巧云与被告孙红莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙巧云、被告孙红莲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙巧云向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款2.95万元及利息（从2015年3月17日起至实际还款之日按照月息2%计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年3月17日，被告孙红莲因资金周转需要从原告处借款2.95万元。后原告多次向被告索要借款未果，故诉至法院。
被告孙红莲辩称，没有意见，认可，但是这个钱不是当天借的，是偿还以前借款的利息，是在2015年3月17日双方确认之后结算的。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月17日，被告孙红莲向原告孙巧云出具一张欠条，载明：“今欠到孙巧云人民币贰万玖仟伍佰元，定于2016年3月17日前还清。逾期不还后，按月利率2%计息，从2015年3月17日起算。”
本院认为，合法的债务应当清偿。原、被告双方之间的借贷关系不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应受到法律保护。原告孙巧云要求被告孙红莲偿还欠款2.95万元及利息（从2015年3月17日起至实际还款之日按照月息2%计算），其向本院提交了被告孙红莲出具的欠条，被告孙红莲对欠款事实予以认可，被告孙红莲未能按照约定期限还款，故被告孙红莲应向原告孙巧云偿还欠款2.95万元及利息（从2015年3月17日起至实际还款之日止按照月息2%计算）。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告孙红莲于本判决生效后十日内偿还原告孙巧云欠款2.95万元及利息（从2015年3月17日起至实际还款之日止按照月息2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费538元，减半收取269元，由被告孙红莲负担（此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54；单位：淮安市财政局综合处）。
代理审判员 谢国春
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 陈姜晔
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赣监刑执字第496号
罪犯黄国洪，男，1985年5月24日出生，汉族，四川省叙永县人，高中文化。现在江西省豫章监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2012年3月21日作出（2012）佛中法刑一初字第26号刑事附带民事判决，认定被告人黄国洪犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人黄国洪不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年9月14日作出（2012）粤高法刑三终字第343号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付广东省四会监狱执行。2014年11月24日该犯被调入江西省豫章监狱服刑。执行机关江西省豫章监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄国洪在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。服刑期间共获广东嘉奖14次，江西月表扬3次。折算江西表扬10次。符合江西省规定的减刑条件。本院在立案后五日内将罪犯黄国洪的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。
本院认为，罪犯黄国洪在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯黄国洪的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。
（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一五年十二月十日起至二○三七年十二月九日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万细泉
代理审判员 郭大伟
代理审判员 李 彬
二〇一五年十二月十日
书 记 员 万 俊
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0826民初1871号
原告李明海。
委托代理人付桂荣，河北付桂荣律师事务所律师。
被告于荣。
委托代理人佟九阳，丰宁满族自治县法律援助中心律师。
原告李明海与被告于荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本案于2016年7月1日受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告李明海及其委托代理人付桂荣、被告于荣委托代理人佟九阳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月24日，被告通过李占金介绍雇佣原告给被告家喂牛，25日晚在从被告给安排的宿舍去奶厅挤奶的路上，因厂房无灯，有冰路滑，摔伤左股骨，伤后被告给拿500.00元让原告回家养伤，但伤情越来越重，后在当地卫生所治疗无效后，到县医院拍片检查，才知左股骨颈骨折，并进行住院治疗，当时与被告联系，被告称马上来医院看望和照顾，但至今未露面，也未给付治疗费用，为此依法起诉，请求被告赔偿原告经济损失56937.09元，诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原告摔伤当时并没有人在现场，且受伤后送往卫生所检查，伤情无大碍，原告在诉状中说左股骨颈骨折，并没有说因摔伤髋关节需要置换，而医疗费中三万多元是材料费，材料费正是我们所争议的髋关节，所以与本案不具有关联性。所以原告的诉请事实不清，诉请不能成立，原告治疗的是病而不是伤，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告李明海受被告于荣雇佣从事给于荣家喂牛的工作，2015年12月25日晚，原告李明海从被安排的宿舍去往喂牛的途中摔伤，伤后次日于荣儿子开车载原告前往洪文卫生所检查，因医疗条件限制，医生洪文只进行了临床触摸初步判断，没有进行医疗器械的检查，检查完又将原告接回牛场。2015年12月28日，被告于荣儿子将原告送至石人沟家中。回家后，原告在丰宁满族自治县石人沟乡山湾村卫生站治疗，直至2016年1月19日因病情加重，前往丰宁满族自治县医院检查并住院16天，于2016年2月4日出院。于住院期间2016年1月26日实施手术人工关节置换术，术前诊断左股骨颈骨折，术后诊断左股骨颈骨折。入院诊断为左股骨颈骨折、高血压病2级、脑梗塞；出院诊断为左股骨颈骨折、高血压病2级、脑梗塞。原告医疗费核定为43360.09元，误工费核定为6700.00元，住院伙食补助费核定为800.00元，护理费核定为1600.00元，以上共计52460.09元。
以上事实有石人沟乡山湾村卫生所处方笺11份、丰宁满族自治县医院住院病案首页、入院记录、出院记录、手术记录、诊断报告书、医嘱单、丰宁满族自治县医院病人费用明细清单、疾病诊断书、医疗住院收费票据等证据予以证实。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告于荣雇佣原告李明海喂牛，原告李明海为被告于荣提供劳务，原被告双方之间虽未签订劳务合同，但不影响雇佣关系的成立。原告在提供劳务过程中受伤，被告作为雇主应当承担赔偿责任。被告主张原告在洪文卫生所进行了检查，并无大碍，但洪文卫生所因医疗条件限制，只进行了初步触摸检查，伤后原告又在石人沟乡山湾村卫生站进行了继续治疗，直至前往丰宁满自治县医院检查住院，证明了伤情的延续性，形成了完整的伤情持续治疗的证据链条。庭审中被告主张原告可能存在新的摔伤，但未提交证据予以证实，本院不予采信。被告主张原告在石人沟乡山湾村卫生站支出的医疗费费用，不是正规票据，本院结合原告的伤情及票据加盖山湾卫生站公章，本院予以采信。另，被告主张原告系股骨颈骨折，而进行的是髋关节置换术，因此对手术费用不予认可，本院结合原告的伤情及病历记载、手术记录，对被告的抗辩理由不予采信。原告主张每月工资2400.00元包食宿，但未提交证据予以证实且被告不予认可，被告认可每月2000.00元，给付的500.00元也是工资，因此对原告请求误工费标准按每天67.00元计算，误工天数按100天计算。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告于荣于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李明海医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费合计52460.09元。
二、驳回原告李明海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1220.00元，由被告于荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 任宝金
二〇一六年八月九日
书 记 员 刘 茉
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰河民初字第0407号
原告凤某，女，1972年10月17日生，汉族。
被告叶某，男，1968年6月11日生，汉族。
原告凤某与被告叶某离婚纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法由审判员戴爱明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凤某到庭参加诉讼，被告叶某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告凤某诉称，原被告通过自由恋爱近一年后登记结婚，随着共同生活时间的推移，原告越来越感觉与被告性格不和，无法沟通，且被告长期对原告缺乏关心，造成原告对其已无任何感情，更没有继续共同生活的可能，双方已分居数年，婚姻关系已名存实亡，根本无和好可能，请求判令准予原被告离婚。
被告叶某（书面）辩称，原被告有较好的感情基础，双方仅因家庭生活琐事产生矛盾，并无根本矛盾，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于1992年自由恋爱，××××年××月××日领取结婚证，1996年3月29日生一女叶某某。原被告婚后初期建立了较好的夫妻感情。近年来，双方因生活琐事产生矛盾，原告持诉称理由诉至本院。
上述事实，有到庭当事人的陈述及原告提交的结婚证、常住人口登记卡的证实，本院予以确认。
本院认为，婚姻关系的存续是以夫妻感情为基础的。我国婚姻法明确规定了离婚的法定要件是夫妻感情确已破裂。本案中，原、被告婚前经过较充分的了解，婚后初期亦建立了较好的夫妻感情。近年来，双方由于缺乏沟通和交流而产生矛盾，虽然因此影响了原被告间的夫妻感情，但双方间的矛盾并非根本矛盾，故本院确认原被告间的夫妻感情尚未完全破裂。只要原告珍惜双方已有的夫妻感情，放弃离婚念头，从家庭的利益出发，双方加强沟通和交流，被告对原告多加关心和体贴，原被告间尚有和好的可能。被告经本院合法传唤未到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席审判。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告凤某与被告叶某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（已缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件上诉受理费（帐户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行泰州市城中支行营业部，帐号：20×××88）。
审判员 戴爱明
二〇一四年六月四日
书记员 史 晴
石家庄市栾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0111民初182号
原告：焦学锋。
被告：河北裕庭房地产开发有限公司，住所地石家庄高新区天山大街266号044-102。
法定代表人：李朝清，执行董事。
委托代理人：曹树方，公司职员。
本院在审理原告焦学锋与被告河北裕庭房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告焦学锋于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告焦学锋撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 王 峰
二〇一六年四月十二日
书记员 石利辉
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1224执34号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行。
被执行人向正东，男，1975年6月20日出生。
被执行人谢家考，男，1951年10月3日出生。
被执行人陈杰，男，1980年11月11日出生。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人向正东、谢家考、陈杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）溆民二初字第326号民事判决书已经发生法律效力，被执行人向正东、谢家考、陈杰应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行借款本金63167.02元，承担执行费848元，以上共计64015.02元。本院于2016年1月13日立案执行。
在执行过程中，本院向其送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后三日内履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人无其它财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）项、第十六条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）溆民二初字第326号民事判决书的本次执行程序；
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可随时提出执行申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向军华
审 判 员 沈玉权
代理审判员 杨 晖
二〇一六年七月十日
书 记 员 王爱民
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：
（一）执行完毕；
（二）终结本次执行程序；
（三）终结执行；
（四）销案；
（五）不予执行；
（六）驳回申请。
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。依据本条第一款第（二）、（四）、（五）、（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。本条第一款第（三）、（四）、（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
河北省�骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第5292号
原告：张井华，农民。系死者张贤军父亲。
原告：吴秀菊，农民。系死者张贤军母亲。
原告：李文俊，农民。系死者张贤军妻子。
原告：张梦迪，儿童，农民。系死者张贤军儿子。
原告：张梦睿，儿童，农民。系死者张贤军儿子。
原告张梦迪、张梦睿的法定代理人：李文俊，女，1973年10月28日出生，回族，初中文化，农民，住河北省黄骅市滕庄子乡刘七庄村**号，系二原告母亲。
以上五原告委托代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。
被告：国华人寿保险股份有限公司河北分公司。（以下简称国华人寿河北分公司）住所地：河北省石家庄市长安区育才街56号九派大厦。
负责人：黄为，经理。
委托代理人：王志刚，该公司职员。
上列原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
五原告的诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告保险金220000元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告国华人寿河北分公司的答辩意见：被保险人张贤军在2014年4月9日驾驶无号牌拖拉机发生交通事故死亡，依据其购买的国华畅行无忧两全保险和国华附加意外伤害医疗保险的条款约定，被保险人无照驾驶机动车发生交通事故，保险公司不承担保险责任，可以退换投保保单现金价值。据此我公司不承担保险责任。
案件事实
经审理查明：2014年4月9日19时20分，司机王芝华驾驶冀J×××××（已注销）重型油罐车沿南大港工农大道由北向南行驶至炼油厂北门处时，与张贤军持A2�驶证驾驶无牌照号拖拉机相撞，造成张贤军受重伤，送医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经公安交警部门处理认定，王芝华与张贤军负事故的同等责任。
另查：2013年12月29日张贤军在被告保险公司投保国华畅行无忧两全保险，保险期间为2013年12月31日至2043年12月31日，保险限额为200000元。国华附加意外伤害保险，保险限额为20000元，保险期间为2013年12月31日至2014年12月31日。事故发生后，被告国华人寿河北分公司支付原告保险金2550元。
再查：原告主张按照保险合同的约定，被告保险公司应给付原告保险金220000元，提供了事故认定书、保单、户口本、关系证明、驾驶证、黄骅市农业局和交警三大队、滕庄子乡刘七庄村委会共同出具关于张贤军驾驶的拖拉机的牌照号为冀J×××××的证明。被告保险公司对事故事实、投保情况均无异议，但认为根据保险条款的规定，被保险人无证驾驶无号牌拖拉机发生交通事故，保险公司不承担保险责任，且主张张贤军是其公司保险代理人，在销售保险产品时自己为家人投保，保险条款不可能说不清楚，被告保险公司也进行了电话回访，拖拉机应悬挂牌照，上路行驶应携带驾驶证。为证明上述事实被告保险公司向法庭提交了保险条款一份、回访录音书面材料一份、《农业机械安全监督管理条例》一份。原告认为张贤军持有A2驾驶证，可以驾驶拖拉机，拖拉机有牌照，牌照号为冀J×××××。保险条款未向原告送达，投保人并不知道条例内容，张贤军也从未从事过保险代理工作，不清楚保险条款。对书面回访材料不认可，《农业机械安全监督管理条例》是部门规章，不适用于本案。
综合原、被告诉、辩意见及庭审意见，本院予以确认的原告损失有：
一、�华畅行无忧两全保险保险金200000元。（依据保险合同予以确认）
二、国华附加意外伤害保险保险金20000元。（依据保险合同予以确认）
裁判理由及结果
本院认为：原、被告签订的保险合同是双方当事人真实的意思表示，内容合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作为出足以引起投保注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告保险公司主张免除保险责任，证据不足，本院不予采纳。本院确认原告的损失共计220000元。原告的上述损失均属被告国华人寿河北分公司的理赔范围，被告国华人寿河北分公司应按保险合同的约定，�原告的各项损失承担保险责任。由被告国华人寿河北分公司在国华畅行无忧两全保险、国华附加意外伤害保险理赔限额内赔付原告220000元，扣除被告国华人寿河北分公司已给付的2550元，被告国华人寿河北分公司还应支付五原告保险金217450元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条之规定，判决如下：
被告国华人寿保险股份有限公司河北分公司在张贤军所投国华畅行无忧两全保险、国华附加意外伤害保险理赔范围及限额内赔付原告张井华、吴秀菊、李文俊、张梦迪、张梦睿保险金217450元；
以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元由被告国华人寿保险股份有限公司河北分公司承担。（限判决生效之日交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 胡德忠
二〇一五年十二月十九日
书记员 康 凯
桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）象民调确字第3号
申请人某医院。
法定代表人刘某，该院院长。
诉讼代理人王某，该院投诉管理科科员。
申请人夏某。
申请人夏某甲。
诉讼代理人夏某（系患者生母）。
诉讼代理人黄某。
本院于2015年12月15日受理了申请人某医院与申请人夏某、夏某甲关于确认桂林市医疗纠纷人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员钱越审查此案，现已审查完毕。
查明，2015年11月11日16：55分，患者母亲夏某入住医方术前B超提示宫内妊娠、横位、羊水少，符合剖宫产指征。同月12日10：58至13：20分，行剖宫产术，娩出一男婴，因“新生儿重度窒息”，经抢救至今仍住新生儿科重症监护室。患方认为：医院剖宫产术考虑不周，手术持续近两小时，是造成夏某甲重度窒息的原因，应承担主要责任；医方认为：对夏某诊断和剖宫术规范正确。因而产生纠纷。
该医疗纠纷经桂林市医疗纠纷人民调解委员会主持调解，于2015年12月14日达成如下调解协议：
一、医方同意免收夏某甲此次住院期间发生的医疗费用人民币77768.92元；
二、医方同意一次性补偿患方人民币15万元；
三、本协议签订后，患方配合医方到法院申请办理司法确认后，上述条款即生效。医方于条款生效后5个工作日内支付上述款项；
四、本协议签订后，医患双方此次发生的医疗纠纷即告终结，今后双方不再以本次医纠案向对方提出任何异议及诉求，不得实施有损对方声誉的行为。
本院经审查，确认上述协议符合法律规定。现本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人某医院与申请人夏某、夏某甲于2015年12月14日达成的上述调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 钱 越
二〇一五年十二月十五日
书记员 蒋莉秦
吉林省四平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）四民申字第25号
再审申请人（一审原告、一审重审原告、二审上诉人）黄握封，男，1980年10月2日出生，汉族，原吉林省艾斯克机电集团有限公司职工，住四平市铁东区。
委托代理人黄伯顺，男，1949年7月25日出生，汉族，住址同上。系黄握封父亲。
被申请人（一审被告、一审重审被告、二审被上诉人）吉林省艾斯克机电集团有限公司。
法定代表人李桂珍，董事长。
再审申请人黄握封因与被申请人吉林省艾斯克机电集团有限公司劳动争议纠纷一案，不服本院（2013）四民终字第164号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
黄握封申请再审称：一、申请人提供的新证据足以推翻原判决，证明申请人数年后仍瘫痪卧病在床，根本不是旷工。二、原审判决认定申请人无故旷工没有证据。三、原审判决适用法律错误。四、原审判决遗漏多项诉讼请求。五、原审办案人应回避而未回避。故申请再审，以维护申请人的合法权益。
本院经审查认为：一、申请人所称的新证据，均在原一、二审中提供，并不属于法律意义上申请再审的新证据，且其提供的证据，不足以证明其主张。二、经核对申请人在原一审中的诉讼请求，原审判决不存在遗漏诉讼请求的问题。三、申请人未能提出原审办案人存在应当回避而未回避的法定理由。
综上，黄握封的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回黄握封的再审申请。
审 判 长 贺庆华
审 判 员 林南南
代理审判员 董雪村
二〇一四年九月十二日
书 记 员 周克文
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法伦民初字第821号
原告佛山市顺德区国和盛文教办公用品有限公司，住所地佛山市顺德区。
法定代表人陈修和。
委托代理人黄晓元，该公司员工。
被告广东龙威电子有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人黎洛英。
委托代理人夏园，广东聚理律师事务所律师。
委托代理人徐才。
原告佛山市顺德区国和盛文教办公用品有限公司诉被告广东龙威电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月29日受理后，依法由审判员梁毅强适用简易程序独任审判，于2015年11月23日公开开庭进行审理。原告的委托代理人黄晓元到庭参加了诉讼。被告广东龙威电子有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告自2003年1月开始向被告供应文具。截止2015年9月1日，原告共向被告供应了价值3374.4元的文具，但被告欠货款3374.4元未支付。经催收无果，原告遂起诉，请求法院判令：一、被告立即向原告支付货款3374.4元，利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起计至清偿之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。
本院受理本案后，依法向被告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，但被告没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。
在诉讼中，原告提供了如下证据：
1.原告营业执照复印件及组织机构代码证复印件、被告企业机读档案登记资料原件各1份，证实原、被告诉讼主体资格。
2.发票签收登记表复印件2页（提供原件核对），送货单原件12份，证实被告欠款的事实。
在诉讼中，被告没有提供任何证据。
案经开庭审理，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据形式合法、内容真实，与其主张的事实具有关联性，本院对上述证据均予以确认。
根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：
原、被告素有业务往来，由原告向被告供应文具。2015年8月4日至2015年9月1日期间，原告多次向被告供货。但被告收货后仍欠货款3374.4元未支付，原告遂向法院起诉。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系成立，合法有效，应受法律保护。被告收取原告的货物后，没有正当理由拒不支付货款，显属违约。因此，被告应当向原告支付货款3374.4元及逾期付款利息。至于逾期付款利息的具体计算方法，因双方没有对货款支付时间及逾期付款利息进行书面约定，故逾期付款利息应自起诉之日即2015年10月29日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行规定的同期同档贷款利率计算。原告主张有理，本院予以支持。
为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告广东龙威电子有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告佛山市顺德区国和盛文教办公用品有限公司支付货款3374.4元及逾期付款利息（逾期付款利息的具体计算方法：自起诉之日即2015年10月29日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行规定的同期同档贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告广东龙威电子有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 梁毅强
二〇一五年十一月二十五日
书记员 何嘉惠
第4页共4页
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0403财保70号
申请人张美霞。
被申请人张延安。
申请人张美霞与被申请人张延安机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月6日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人张延安所有的鲁D号小型轿车一部，并提供詹庆文所有的福苑小区8#楼中单元一层西户（枣房权证枣开字第号）住房一套作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、扣押被申请人张延安所有的鲁D号小型轿车一部。
二、查封申请人张美霞提供担保的詹庆文所有的福苑小区8#楼中单元一层西户（枣房权证枣开字第号）住房一套。
冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张志胜
二〇一六年四月六日
书记员 吴丹丹
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0403财保70号
申请人张美霞。
被申请人张延安。
本院于2016年4月6日作出（2016）鲁0403财保70号民事裁定书，裁定扣押被申请人张延安所有的鲁D号小型轿车一部。现因被申请人自愿提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对被申请人张延安所有的鲁D号小型轿车一部的扣押。
审判员 张志胜
二〇一六年四月十三日
书记员 吴丹丹
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0113执1948号
申请执行人：刘森，男，1983年4月21日出生，公民身份号码×××。
被执行人：田富库，男，1966年5月3日出生，公民身份号码×××。
申请执行人刘森与被执行人田富库民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年11月29日作出的（2016）京0113民初2829号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2017年3月13日依法受理并立案，执行标的额为人民币153860元。
就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人在北京地区无可供执行存款信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息,查到登记在被执行人名下的机动车（牌号为×××）一辆，对该机动车辆本院予以查封，但由于一直未能发现该机动车辆的具体下落，致使未能采取进一步执行措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。
本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结北京市顺义区人民法院作出的（2016）京0113民初2829号民事判决的本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 麦育亥
审判员 陈继明
审判员 侯 峰
二〇一七年六月二十八日
书记员 董美秋
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通中商初字第00467号
原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司南通支行，住所地江苏省南通市工农路33号金融汇101、201、301室。
负责人张建文。
委托代理人郭丰雷、陈林。
被告南通申凯暖通设备有限公司，住所地江苏省海门市正余镇新和村11组。
法定代表人凌建雄。
被告泰州华德置业有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区江洲北路719号。
法定代表人顾耀明。
被告凌建雄。
被告刘素华。
被告顾耀明。
被告顾云鹏。
原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司南通支行因与被告南通申凯暖通设备有限公司、泰州华德置业有限公司、凌建雄、刘�华、顾耀明、顾云鹏金融借款合同纠纷一案，于2014年8月29日诉至本院。本院立案受理后依法组成合议庭进行审理。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司南通支行于2014年11月7日以双方已达成和解为由向本院申请撤诉。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司南通支行撤回起诉。
案件受理费56620元，减半收取28310元，保全费5000元，均由原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司南通支行负担。
审 判 长 金 玮
代理审判员 张志刚
代理审判员 张红娟
二〇一四年十一月七日
书 记 员 孔令峰
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北�荆州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂10民终623号
上诉人（原审原告）：刘伦富。
委托代理人：杨燕，北京德恒（重庆）律师事务所。
被上诉人（原审被告）：谭孝思。
被上诉人（原审被告）：公安县万中燃料有限公司。住所地：湖北省公安县斗湖提镇荆江大道。
法定代表人：谭孝思，该公司总经理。
委托代理人：杨世柱，该公司法律顾问。
上诉人刘伦富因民间借贷纠纷（立案案由为合伙协议纠纷）一案，不服湖北省公安县人民法院（2016）鄂1022民初416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘伦富的委托代理人杨燕，被上诉人公安县万中燃料有限公司的委托代理人杨世柱到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖北省公安县人民法院（2016）鄂1022民初416号民事判决；
二、发回湖北省公安县人民法院重审。
上诉人刘伦富预交的二审案件受理费39105.6元予以退还。
审判长 肖俊文
审判员 曾凡玉
审判员 王同军
二〇一六年八月十八日
书记员 黄 芳
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍诸知初字第441号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：王利民。
被告：诸暨市糖果歌厅。
经营者：蔡文均。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告诸暨市糖果歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，未违反国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 吴尚伟
二〇一五年十一月二十四日
书记员 冯韩微
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖01刑更3461号
罪犯李复华，男，汉族，1964年11月20日生，初中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省利辛县人民法院于2014年1月9日作出（2014）利刑初字第00018号刑事判决，以被告人李复华犯窝藏罪，判处有期徒刑三年。被告人李复华不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2014年3月3日作出（2014）亳刑终字第00051号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李复华在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李复华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李复华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李复华减去自本裁定送达之日起至2016年11月28日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 曹子健
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年六月三日
书 记 员 葛 畅
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0402民初3052号
原告陈国强，男，1987年4月25日生，汉族，住址河南省长葛市，现住平顶山市新华区。
被告王明飞，男，1987年4月19日生，汉族，住址河南省平顶山市石龙区。
本院在审理原告陈国强与被告王明飞买卖合同纠纷一案，原告陈国强于2016年9月22日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告陈国强的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告陈国强撤回起诉。
审判员 孙运涛
二〇一六年九月二十二日
书记员 卢雯静
新民市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新行审字第00202号
申请执行人新民市规划和国土资源局。
法定代表人高鄂，职务局长。
委托代理人王多成，新民市规划和国土资源局法规科科长。
被执行人彭军，男，1967年7月25日出生，汉族，住所地新民市张家屯乡洪家屯村201号。（违法地新民市张家屯镇双程堡村）
申请执行人新民市规划和国土资源局于2015年8月5日作出新规国土罚决字（2015）130号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市规划和国土资源局向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人新民市规划和国土资源局作出的新规国�罚决字（2015）130号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审 判 长 陈景波
审 判 员 李艳英
人民陪审员 王 丹
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 白 晶
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民一终字第01095号
上诉人（原审被告）陈彦敏。
上诉人（原审被告）陈喜来。
二上诉人委托代理人姚竹英，河北中石律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）任丽霞。
委托代理人杨建国，河北球衡律师事务所律师。
上诉人陈彦敏、陈喜来因物权确认纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2015）长民初字第1009号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院经审查认为，双方当事人诉争的白佛口村“锦城”1号楼3单元2002号房屋的性质是认定任丽霞与陈彦敏签订的《房屋买卖协议》效力的依据。该房屋是村民回迁福利房还是商品房，双方各执一词。开发商出具的证明没有负责人或出具证明人的签字，也没有出具有关审批手续，原审判决据此认定诉争房屋为商品房依据不足。综上所述，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销石家庄市长安区人民法院（2015）长民初字第1009号民事判决；
二、发回石家庄市长安区人民法院重审。
审 判 长 靳建军
代理审判员 李 祥
代理审判员 卢 亮
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 许晓林
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0207执908号
申请执行人内蒙古均豪物业服务有限责任公司包头分公司，住所地包头市。
负责人张鲲。
委托诉讼代理人尹兰伴。
被执行人武志勇，职业不祥，住包头市。
本院在执行内蒙古均豪物业服务有限责任公司包头分公司申请执行武志勇物业服务合同纠纷一案中，本院在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）内0207民初1192号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 栋
审 判 员 王润平
代理审判员 赵军华
二〇一六年十二月五日
书 记 员 刘兴东
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0882民初1307号
原告,王学忠，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市大榆树镇邵店村。
被告：于凤君，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市锦城春天。
原告王学忠诉被告于凤君劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案，原告于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王学忠撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王学忠负担。
审判员 周景坤
二〇一八年五月二十二日
书记员 胡紫明
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2018）皖0323执562号
申请执行人：王欣，男，1969年11月21日出生，汉族，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。
被执行人：张元学，男，1957年4月25日出生，汉族，住安徽省固镇县。
被执行人：王淑兰，女，1960年7月3日出生，汉族，住安徽省固镇县。
申请执行人王欣与被执行人张元学、王淑兰民间借贷纠纷一案，本院向被执行人张元学、王淑兰发出执行通知书，责令被执行人张元学、王淑兰给付申请执行人王欣借款108053元等义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有全部履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权108053元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）皖0323执562号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 崔北平
二〇一八年九月九日
书记员 王晓莉
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0782执3490号
申请执行人ＸＸ琴，女，1995年12月17日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇苏福路219号。
法定代表人张洪功。
申请执行人ＸＸ琴与被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司�动争议仲裁一案，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的义劳仲案字[2018]第0326号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人ＸＸ琴向本院申请强制执行。本院于2018年3月21日立案执行。执行标的为被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司支付申请执行人ＸＸ琴工资15000元。
执行立案后，本院于2018年3月26日向被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进�了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司有其他可供执行的财产。
2018年4月30日，被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司法定代表人张洪功到本院接受调查。张洪功称其个人名下有机器设备两台，愿意把机器设备拍卖了支付工人工资。本院依法查封了上述机器设备。第三人义乌博众手袋有限公司向本院提出执行异议，称该机器设备系其公司所有。目前异议正在审查中。
鉴于被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司拒不履行生效法律文书，本院已对被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司的法定代表人张洪功作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人ＸＸ琴，其没有异议。
综上，被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0782执3490号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴 刚
执行员 王之亮
执行员 金建兵
二〇一八年八月二十七日
书记员 朱 斌
江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栗民赤初字第998号
原告奚某某，男，，汉族，浙江省临海市人。
被告彭某某，女，汉族，上栗县人。
委托代理人叶和南，上栗县东源乡法律服务所法律工作者。
原告奚某某与被告彭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孔祥勇适应简易程序于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告奚某某、被告彭某某及其委托代理人叶和南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告奚某某诉称，他与被告于2015年2月经人介绍认识，同年5月18日在浙江省临海市民政局办理婚姻登记手续，结婚证字号“J331082-2015-xxxxxx”。双方婚后未生育。婚后原告发觉与被告性格不合，经常吵架，被告于2015年6月28日离家出走后，双方分居至今。因此原告根据《婚姻法》的有关规定向法院提起诉讼，请求：1、判准原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告奚某某为支持其主张，在举证期限内向本院提供的证据材料有：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、浙江省临海市民政局开具的婚姻登记证明，证明原、被告的婚姻情况。
被告彭某某辩称，她与原告结婚以后，虽然偶有为家庭生活琐事发生过争执，但没有发生过大的矛盾，双方矛盾亦不深。婚后被告为使家庭条件得到改善，在外务工，双方并没有因感情不和导致分居，所以不同意离婚。她请求法院驳回原告的诉讼请求，希望与原告重归于好，共同维持家庭良好关系。
被告彭某某未提交证据。
经审理查明，原、被告于2015年2月经人介绍相识、相恋，2015年5月18日在浙江省临海市民政局办理婚姻登记手续，结婚证字号“J331082-2015-xxxxxx”。双方婚后未生育，未添置共同财产，亦无其他债权债务。原告于2015年9月7日以夫妻感情完全破裂为由向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原告与被告自愿结婚，其婚姻关系受法律保护。根据婚姻法的规定，离婚案件，如调解不成的，以夫妻感情是否破裂作为判决是否离婚的标准。现原告请求离婚，但未能举证证明其夫妻感情破裂已达到应准予离婚的情形，被告也表示不同意离婚，故对原告的离婚请求，依法不予支持。为维护婚姻家庭的稳定，给原、被告改善关系，重新和好的机会，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条的规定，判决如下：
不准原告奚某某与被告彭某某离婚。
案件受理费300元，由原告奚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审 判 员 孔祥勇
二〇一五年十一月二十五日
代书记员 柳 露
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦商初字第2988号
原告魏文生。
被告方东明。
原告魏文生诉被告方东明买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理，依法由代理审判员张婉君适用简易程序，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告魏文生到庭参加诉讼，被告方东明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告系向原告购买水晶珠的客户，2013年12月31日，双方进行结算，被告尚欠原告货款24337元，由被告亲笔出具欠条一份，经原告多次催讨，被告至今未付。故原告诉讼至法院要求判令：1、被告支付货款人民币24377元，并支付从起诉之日起按照中国人民银行货款利率赔偿原告利息损失至实际履行之日止；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。
原告为主张其权利，提供了欠条一张，证明被告方东明尚欠原告货款24337元的事实。
被告方东明未作答辩，也未提交证据。
针对原告提交的证据，经审查，符合证据“三性”，本院予以认定。
经审理查明：被告方东明向原告魏文生赊购水晶珠，尚欠款项24337元。2013年12月31日，被告亲笔出具欠条一张。欠款经原告催讨被告至今未付。故原告诉至本院并提出了上述诉请。
本院认为：原告魏文生与被告方东明之间的买卖合同关系合法有效。被告拖欠原告货款系违约行为，应承担继续履行及赔偿相应损失的民事法律责任。原告要求被告偿还欠款24337元并支付逾期付款违约金的诉请，合情合理合法，本院予以支持。被告方东明经本院合法传唤仍未到庭应诉，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告方东明支付原告魏文生欠款计人民币24337元及逾期付款违约金（从2014年11月17日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至实际归还之日止），限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费409元，减半收取204.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费409元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 张婉君
二〇一四年十二月三日
代书 记员 杨怡果
申请执行有效期限为二年逾期不予执行
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第3435号
申请执行人青岛强鹏科创实业有限公司，住所地青岛市黄岛区临港经济区。
法定代表人张仁新，职务经理。
被执行人青岛丰之彩精美快印有限公司，住所地青岛市四方区重庆南路。
法定代表人陈录城，职务经理。
申请执行人青岛强鹏科创实业有限公司与被执行人青岛丰之彩精美快印有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2015）黄商初字第2642号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付人民币5329875元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）黄执字第3435号执行案件的本次执行程序。
若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以自和解协议约定履行期限最后一日起二年内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐付波
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一五年六月三十日
书记员 王会欣
浙江省遂昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1123执恢465号
申请执行人叶延丰
被执行人毛旭平、楼文荣
本院在执行申请执行人叶延丰与被执行人毛旭平等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十一月六日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省遂昌县人民法院结 案 通 知 书（2017）浙1123执恢465号申请执行人叶延丰被执行人毛旭平、楼文荣本院在执行申请执行人叶延丰与被执行人毛旭平等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十一月六日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
长春市二道区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0105刑初52号
公诉机关长春市二道区人民检察院。
被告人杨某某，住长春经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月21日被取保候审。
长春市二道区人民检察院以长二检刑检公诉刑诉（2016）55号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年2月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。长春市二道区人民检察院指派检察员潘兴龙、代理检察员张妍出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月2日20时许，被告人杨某某酒后驾驶吉AV10**号小型普通客车沿长春市二道区东荣大路由西向东行驶至东环城路时被民警抓获。经鉴定，被告人杨某某血液中检出乙醇成分，含量为147.21mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过、抽取当事人血样登记表、照片、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、鉴定意见、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人杨某某所在社区同意对其进行帮助教育，具有监管帮教条件，可以依法对其适用缓刑。
综上，根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王晓波
二〇一六年三月八日
书记员 郝 超
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深福法刑初字第107号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人涂某，男，汉族，中专文化，无固定职业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年8月11日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年9月17日被取保候审。
被告人杨某，男，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年8月11日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年9月17日被取保候审。
深圳市福田区人民检察院以深福检公一刑诉（2013）930号起诉书指控被告人涂某、杨某犯开设赌场罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月22日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员苏佩钦出庭支持公诉，被告人涂某、杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人涂某自2013年6月起、被告人杨某自2013年7月底起，受他人雇佣在本市福田区漾福居日福阁楼下以望风、使用门禁卡为赌客开门等方式，协助他人在漾福居日福阁五楼隔层暗房内摆放赌博游戏机开设赌场。
2013年8月10日20时许，民警在本市福田区漾福居日福阁五楼隔层暗房查获该赌场，并当场抓获被告人涂某、杨某及多名赌博人员，缴获赌资人民币15616元、作案工具赌博游戏机三台、在被告人涂某身上缴获人民币666元。
公诉机关提供了相关物证、书证、证人证言、被告人的供述及辩解、勘验检查笔录等证据予以证实。公诉机关据此认为被告人涂某、杨某的行为均已构成开设赌场罪，提请本院依法判处。
被告人涂某承认控罪，对公诉机关指控的开设赌场事实无异议，请求从轻处罚。
被告人杨某承认控罪，对公诉机关指控的开设赌场事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控的上述事实清楚，且有经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1、赌博游戏机、赌资等物证；2、二被告人的身份材料、现金缴款单、房屋租赁合同、情况说明、证据保全清单、收缴物品清单、随案移交物品清单、行政处罚决定书等书证；3、证人伍某、肖某、傅某、金某、王某等人的证言；4、被告人涂某、杨某的供述和辩解；5、现场勘查笔录、现场图、照片及辨认笔录等。证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人涂某、杨某无视国家法律，协助他人开设赌场，其二人的行为均已构成开设赌场罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。二被告人在共同犯罪中主要负责为赌客开门、望风，起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人涂某、杨某归案后能够如实供述所犯罪行，认罪态度较好，有一定悔罪表现，可以从轻处罚。鉴于二被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对二被告人宣告缓刑。综合本案被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人涂某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后一个月内缴纳完毕。）
二、被告人杨某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后一个月内缴纳完毕。）
三、扣押在案的涉案赌具依法予以没收、销毁；赌资及违法所得依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜菁菁
二〇一四年一月二十三日
书记员 刘文婷
第4页，共4页
肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0122执1970号
申请执行人：伊红艳,女,1976年2月27日出生,42岁,汉族,住肥东县。
被执行人：朱毛毛,男,1987年10月24日出生,30岁,汉族,住安徽省肥东县。
本院在执行申请人伊红艳与被执行人朱毛毛劳务合同纠纷一案中，被执行人朱毛毛已被我院依法采取拘留强制措施，仍无力履行法律文书所确定的义务。申请人同意通过司法救助以后，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）皖0122执1970号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：包正明
二〇一八年九月十七日
书记员 ：杨雨辰
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬鄞刑初字第1475号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人郑某，无固定职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月10日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2014）2303号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2014年11月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院代理检察员刘继根，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月10日凌晨1时6分许，被告人郑某饮酒后，驾驶浙b×××××号小型轿车沿宁波市鄞州区鄞州大道由西往东行驶至桃江村村口时，被设卡民警查获。经鉴定，被告人郑某的血液中检出乙醇成份，浓度为128mg／100ml。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有呼气式酒精测试仪测试结果单，提取血样登记表，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，案件照片，驾驶证，行驶证，驾驶人简项信息，车辆信息，抽血视频光盘，执勤报告，侦查终结报告，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人郑某在本院审理期间自愿认罪，确有悔罪表现，又可酌情从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈丹琪
二〇一四年十一月二十七日
代书 记员 赵 蕾
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂蔡甸民一初字第00198号
原告王某，女。
委托代理人代威，男，代理权限为一般代理。
被告姚某，男。
本院在审理原告王某与被告姚某离婚纠纷一案过程中，原告以与被告已经民政部门协议离婚为由，于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告王某负担。
审判员 罗英
二〇一五年五月十九日
书记员 丁龙
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）青法执字第586号
申请执行人青州市农村信用合作联社。
法定代表人褚玉国，理事长。
被执行人庄文伍。
被执行人庄连科。
被执行人孟祥福。
被执行人庄连海。
被执行人庄涛。
本院在执行山东青州市农村信用合作联社与被执行人庄文伍、庄连科、孟祥福、庄连海、庄涛金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的青州市人民法院（2012）青法商初字第420号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未予履行。在执行过程中，经查询银行等，查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2012）青法商初字第420号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦文广
审判员 刘 军
审判员 刘洪军
二〇一三年三月二十二日
书记员 商海宁
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民初747号
原告：王某，男，1988年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：李某甲，女，1992年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：李某乙，男，1969年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：叶某，女，1969年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告王某与被告李某甲、李某乙、叶某婚约财产纠纷一案中，王某于2016年2月26日向本院提出保全的申请，要求冻结李某乙在濉溪农商银行尤沟支行的存款85000元，并已提供担保。
本院认为：王某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结李某乙在濉溪农商银行尤沟支行账号为*********的存款25000元；
二、冻结李某乙在濉溪农商银行尤沟支行账号为*********的存款40000元；
三、冻结李某乙在濉溪农商银行尤沟支行账号为*********的存款20000元；
四、冻结期限均为一年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张丽丽
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 王耀祖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第758号
原告王某某，女，1964年6月4日出生，汉族，住商城县。
被告李某某，男，1964年10月21日出生，汉族，住址同上。
原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月13日受理，依法适用简易程序，于同年8月4日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告李某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原、被告于1982年经人介绍认识，1983年农历6月14日举行结婚仪式，补办结婚登记手续的具体时间忘记了。1990年夏天在河凤桥乡司法所与被告协议离婚，1991年夏天经亲戚朋友劝说又生活在一起，没有补办结婚登记手续。1984年农历8月24日生一男孩，取名王某甲，1986年农历12月13日生一男孩，取名李某甲，1996年5月15日生一男孩，取名李某乙。现三个孩子都已成年，并能独立生活。因两人性格不合，共同生活中经常出现矛盾，双方已分居长达九年时间。2015年2月25日被告与原告达成离婚协议，因没有相关证件未能在民政局办理离婚手续。现原告与被告夫妻关系已名存实亡，故起诉要求与被告离婚；债务8000元及诉讼费由被告承担。举交了身份证、户口薄复印件及离婚协议书。
被告提交书面答辩称，同意与原告离婚，不愿承担债务及诉讼费用。未举证。
经审理查明：原、被告于1982年经人介绍认识，1983年农历6月14日举行结婚仪式，后补办结婚登记。婚初双方夫妻感情尚可，1984年农历8月24日生一男孩，取名王某甲，1986年农历12月13日生一男孩，取名李某甲。1990年夏，因性格不合，双方曾在河凤桥�司法所达成离婚协议，未办理离婚登记，后双方继续同居生活，并于1996年农历3月28日生一男孩，取名李某乙。婚生子均已成年独立生活。近几年，因被告怀疑原告与他人有不正当关系，原、被告之间失去信任而分居。2015年2月25日，被告与原告达成书面离婚协议，但未去民政局办理离婚登记。原告自愿偿还夫妻共同债务8000元，双方无其他共同财产、债权。现原告以原、被告夫妻关系名存实亡为由要求与被告离婚。被告虽同意与原告离婚但未到庭，无法进行调解。
本院认为：婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻权利与义务为内容的合法结合。原、被告分居已满二年，双方互不履行夫妻义务，且被告同意离婚，应认定原、被告夫妻感情已完全破裂，故对原告要求离婚的诉请予以支持。夫妻关系存续期间的债务原告自愿独自偿还。根据《中华人民共和国�姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告李某某离婚；
二、夫妻共同债务8000元由原告负责偿还。
案件受理费100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 张艳
二〇一五年八月二十四日
书记员 柏雪
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁17刑更866号
罪犯仲玉军。2010年因犯故意伤害罪被巨野县人民法院判处有期徒刑六个月，2010年2月10日刑满释放。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○一二年八月二十四日，山东省郓城县人民法院作出(2012)郓刑初字第147号刑事判决，以被告人仲玉军犯放火罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2016年6月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯仲玉军在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯仲玉军在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯仲玉军在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功二次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯仲玉军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯仲玉军减去尚未执行完毕的刑期（余刑期限自2016年7月29日起，至2017年3月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯圣春
人民陪审员 潘长伟
人民陪审员 牛银姣
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 陈俊昂
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初4164号
原告：张秀英，女，1951年5月7日出生，汉族，现住沈阳市于洪区黄河北大街******号***室。身份证号210103195105073625
被告：辽宁东川房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区北六经街1号。
法定代表人：宋道宏，职务系经理。组织机构代码证号：00159830-7（缺席）
原告张秀英诉被告辽宁东川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王霄霄独任审判，并公开开庭进行了审理。原告张秀英到庭参加诉讼，被告辽宁东川房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发建设的房屋一套，原告按约定支付了购房款，但被告未按合同约定将办理产权登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，致使原告迟延取得房产证，构成违约，应承担违约责任。现来院诉讼，要求被告给付逾期办证违约金20850.41元及诉讼费用。
被告提供书面答辩意见称：关于原告诉我公司逾期办证违约金案件提出答辩意见如下：至今未办理产权证是因为文欣澜庭小区具体施工方拒绝提供商品房综合验收所必须的竣工材料手续，使被告无法完成初始登记工作，属于客观原因导致被告履行不能，并非主观故意；且被告一直在积极奔走、多方努力争取早日完成初始登记工作，于2014年5月经于洪区政府向沈阳市房产局申请“解遗”，并已经被列入当年沈阳市政府解遗项目，目前正在市政府审批程序当中，此应视为被告已于2014年5月履行了办理初始登记手续的义务而不应再由被告承担逾期办证违约责任。另外原告所诉逾期办证违约金的诉讼请求已超过诉讼时效，申请法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告张秀英与被告辽宁东川房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区黄河北大街116-15号551室一处，建筑面积为115.17平方米，总房款为285622元。合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一违约金，合同继续履行。”
2010年7月14日，被告向原告交付房屋。
2014年11月13日，本院作出(2014)于民二初字第03459号民事判决，判决被告辽宁东川房地产开发有限公司支付2012年3月17日至2014年3月17日期间的逾期办证违约金。
2016年4月6日，原告来院诉讼，要求被告支付2014年3月18日至2016年4月6日期间逾期办证违约金20850.41元。
被告至今未将原告所购买房屋的权属登记手续所需材料报产权登记机关备案。
本院确认的上述事实，有原、被告当庭陈述笔录及商品房买卖合同等证据材料在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《商品房买卖合同》，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。合同签订后，原告已按照约定履行了自己的义务，被告未按照约定的期限提交权属备案登记手续系民事违约行为，应承担民事违约责任。
关于被告主张原告请求超过诉讼时效的问题，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。商品房买卖合同纠纷中买受人请求出卖人支付逾期交付房屋违约金的，如果买卖双方约定按日计算违约金，应当从起诉之日向前“倒推”计算诉讼时效，对于诉讼时效内的违约金应予以支持，超过诉讼时效的违约金不予支持。本案中，原、被告双方在买卖合同中约定的违约金计算方式为按日支付，被告于2016年4月6日向我院提起诉讼，对2014年4月6日前的权利依法不应保护，应当对其2014年4月6日后的权利予以保护。故对于原告请求的2014年4月6日至2016年4月6日（共计730天）的逾期办证违约金予以支持，被告应赔偿原告逾期办证违约金20850元（285622元×0.0001/天×730天）。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告辽宁东川房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张秀英支付2014年4月6日至2016年4月6日逾期办证违约金20850元；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费321.20元，减半收取160.60元，由被告辽宁东川房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 胡 月
四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岳池民初字第683号
原告刘梨均，男，生于1965年9月7日，汉族。
委托代理人毛冬杨，岳池县罗渡镇法律服务所法律工作者。
被告贺兵兵，男，生于1992年3月10日，汉族。
原告刘梨均诉被告贺兵兵追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨天明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘梨均及其委托代理人毛冬杨到庭参加诉讼，被告贺兵兵经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘梨均诉称，原告刘梨均于2009年在被告贺兵兵处做工，被告欠原告工资20000元，并出具欠条。被告于2010年偿还5000元后，余款15000元至今未给付。特请求法院依法判决被告贺兵兵给付工资欠款15000元。
被告贺兵兵未作答辩。
经审理查明，原告刘梨均于2009年在被告贺兵兵处务工，被告欠原告工资款20000元，并出具欠条。欠条载明，欠到刘梨均工人工资20000元，2010年支付5000元，下欠15000元于2011年内付清。被告至今未给付原告工资欠款15000元，原告刘梨均遂向法院起诉要求被告贺兵兵给付工资欠款15000元。
上述事实，有当事人身份信息、借条、被告贺兵兵之父贺开云的证言、原告刘梨均的陈述等证据证实。
本院认为：原告刘梨均在被告贺兵兵处务工，被告贺兵兵尚欠原告工资款15000元，有被告贺兵兵出具的欠条和被告贺兵兵之父贺开云的证言证实。被告贺兵兵应依据诚实信用原则按约定期限支付原告刘梨均工资欠款。原告刘梨均要求被告贺兵兵支付下欠工资款15000元合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告贺兵兵在本判决生效后十日内支付原告刘梨均人民币15000元。
本案诉讼费300元由被告贺兵兵负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 杨天明
二〇一三年三月二十二日
书记员 李红彬
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第5606号
罪犯曹莹，男，1991年12月23日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省沈阳市大东区人民法院于2012年11月29日作出（2012）大东少刑初字第48号刑事判决，以被告人曹莹犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2015年11月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯曹莹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年7月31日，罪犯曹莹获得记功奖励1次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯曹莹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹莹减去有期徒刑四个月，刑期执行自2012年5月21日起至2016年1月20日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 柳 震
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项 前
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 王 娜
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0207执492号
申请执行人包头市九原区人民法院。
被执行人杨包平，现住包头市。
本院在执行包头市九原区人民法院申请执行杨包平罚金一案中，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭亚峰
审 判 员 赵俊平
代理审判员 赵军华
二〇一六年九月二十日
书 记 员 李 刚
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津法民初字第03242号
原告：重庆市江津维权法律服务所，住所地：重庆市江津区几江街道办事处西苑路法律维权大楼（先锋集资楼二楼），组织机构代码75306978-2。
法定代表人：廖厚洪，主任。
被告：周祥富，男，汉族，1953年8月20日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆市江津维权法律服务所与被告周祥富法律服务合同纠纷一案中，原告重庆市江津维权法律服务所于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市江津维权法律服务所的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市江津维权法律服务所撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆市江津维权法律服务所负担。
审判员 冯俊
二〇一五年五月十四日
书记员 夏雪
江苏省宜兴市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0282行初12号
原告蒋正良。
被告宜兴市物业管理中心。
法定代表人朱俊科，该中心主任。
委托代理人张锦超，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。
原告蒋正良诉被告宜兴市物业管理中心行政不作为一案，于2017年2月14日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告蒋正良于2017年3月14日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告蒋正良自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告蒋正良撤回起诉。
案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告蒋正良负担。
审 判 长 杭旭伟
审 判 员 叶棋刚
人民陪审员 嵇梦瑶
二〇一七年三月十四日
书 记 员 殷逢巧
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0521执569号
申请执行人：徐阴强，男，1975年4月11日出生，汉族，住安徽省当涂县。
申请执行人：芮明霞（系徐阴强妻子），女，1979年2月17日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被执行人：张家强，男，1988年8月29日出生，汉族，住安徽省当涂县。
本院在执行申请执行人徐阴强、芮明霞与被执行人张家强房屋买卖合同纠纷一案中，马鞍山市中级人民法院（2017）皖05民终1275号民事判决书已发生法律效力。被执行人应协助申请执行人办理当涂县姑孰镇五星佳苑小区71栋903室房地产权过户手续。但被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，多次联系被执行人张家强无果，涉案房屋亦被当涂县人民法院（2018）皖0521执270号执行案件查封，导致本案无法继续执行下去。现本院已依法决定将被执行人张家强纳入失信被执行人名单，并依法采取了限制高消费措施。另现申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下:
终结（2018）皖0521执569号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出异议；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李昭平
审判员 徐同海
审判员 夏兰兰
二〇一八年九月三日
书记员 丁 鑫
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0521执569号申请执行人：徐阴强，男，1975年4月11日出生，汉族，住安徽省当涂县。申请执行人：芮明霞（系徐阴强妻子），女，1979年2月17日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：张家强，男，1988年8月29日出生，汉族，住安徽省当涂县。本院在执行申请执行人徐阴强、芮明霞与被执行人张家强房屋买卖合同纠纷一案中，马鞍山市中级人民法院（2017）皖05民终1275号民事判决书已发生法律效力。被执行人应协助申请执行人办理当涂县姑孰镇五星佳苑小区71栋903室房地产权过户手续。但被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，多次联系被执行人张家强无果，涉案房屋亦被当涂县人民法院（2018）皖0521执270号执行案件查封，导致本案无法继续执行下去。现本院已依法决定将被执行人张家强纳入失信被执行人名单，并依法采取了限制高消费措施。另现申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下:终结（2018）皖0521执569号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出异议；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李昭平审判员  徐同海审判员  夏兰兰二〇一八年九月三日书记员  丁 鑫
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执1391号
申请执行人：史小平，男，1952年11月7日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：吴友生，男，1963年5月19日出生，汉族，住安徽省宁国市。
本院在执行史小平与吴友生民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结对（2016）皖1881民初4792号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凤维新
二〇一八年九月十日
书记员 盛子杰
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
民 事 裁 定 书
（2014）临执字第1350号
申请执行人段秀英，个体。
被执行人王凡（又名王铁根），个体。
被执行人巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司。
法定代表人李国信，总经理。
被执行人巴彦淖尔市名铸房地产开发有限公司。
法定代表人李国忠，总经理。
被执行人内蒙古住友建设发展有限责任公司。
法定代表人高延年，董事长。
本院在执行段秀英申请执行王凡、国泰房地产公司、名铸房地产公司、住友建设发展公司买卖合同纠份一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）临民初字1699号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王友清
执行员 张维林
执行员 郝永东
二〇一五年三月六日
书记员 解凯元
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第1350号
申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司。
被执行人周连兴。
被执行人周顺兴。
被执行人闫德镇。
山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行周连兴、周顺兴、闫德镇金融借款合同、保证合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2011）临商初字第649号民事判决书已经发生法律效力，权利人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2014年8月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额78764.47元未能执行。现查明被执行人周连兴、周顺兴、闫德镇无财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人周连兴、周顺兴、闫德镇有可供执行的财产证据或财产线索，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2014）临执字第1350号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人周连兴、周顺兴、闫德镇有财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李爱民
审判员 王建勋
审判员 张 晔
二〇一五年一月六日
书记员 周美静
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第1350号
申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地临朐县城龙泉南路31号。
法定代表人郭生业，理事长。
被执行人王寿明。
被执行人谭京春。
本院在执行申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司与上列被执行人金融借款纠纷一案中。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2014）临商初字第488号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 巨荣周
执行员 王金科
执行员 李师茂
二〇一五年一月十三日
书记员 扈 强