江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0612民初6938号
原告:周金保,男,1947年3月4日生,汉族,住南通市通州区。
委托诉讼代理人：姜浩，江苏信阳光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄春涛，江苏信阳光律师事务所实习律师。
被告:尹骞凡,男,1996年11月18日生,汉族,住南通市通州区。
被告:南通奥迪妮纺织品有限公司,住所地南通市通州区川姜镇川港工业园集中区C区。
法定代表人：尹小辉，总经理。
两被告委托诉讼代理人：石静丰，江苏濠滨律师事务所律师。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司,住所地南通市开发区星湖邻里2幢101-103室。
负责人：施平，总经理。
委托诉讼代理人：陈欣心，女，系该公司员工。
原告周金保与被告尹骞凡、南通奥迪妮纺织品有限公司（以下简称奥迪妮公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周金保委托诉讼代理人姜浩、黄春涛、被告尹骞凡及奥迪妮共同委托诉讼代理人石静丰、被告人寿保险公司委托诉讼代理人陈欣心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周金保向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失149955.60元（审理中变更至150827.60元），其中被告人寿保险公司在交强险、商业三者险范围内优先赔偿，不足部分由被告尹骞凡、奥迪妮公司承担；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月22日，尹骞凡驾驶逾期未年检的苏Ｆ×××××小型越野客车与周金保驾驶的电动自行车（后载张兰侯）发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定，尹骞凡承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。经查，苏Ｆ×××××小型越野客车系奥迪妮公司所有，在人寿保险公司投保交强险及商业三者险。因对原告的损失原、被告未能达成一致意见，故原告诉至法院，请求判如所请。
尹骞凡、奥迪妮公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，奥迪妮公司法定代表人尹小辉系尹骞凡的父亲，虽事故认定书记载尹骞凡驾驶的车辆逾期未年检，但在2016年10月8日检验时，该车辆合格，不存在安全隐患，公安部门也对该车进行年审，年审合格。案涉车辆在人寿保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，原告的损失由人寿保险公司赔偿。事故发生后，尹骞凡为周金保垫付10万元医药费应予返还。在张兰侯的损失处理中尹骞凡承担1460元，尹骞凡同意在该10万元返还款中予以抵扣，故在本案中要求返还98540元。
人寿保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，案涉车辆在答辩人处投保交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。因事故认定书中记载尹骞凡驾驶的机动车逾期未年检，故请求法院核实案涉机动车检测报告的真实性，如检测报告是真实的，同意商业三者险的赔偿。原告的医疗费应扣除伙食费和新农合报销的费用，超出交强险的医疗费要求扣除10%非医保。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2016年9月22日17时50分左右，尹骞凡驾驶逾期未检的苏Ｆ×××××小型越野客车由东向西行驶，该车左前部与由南向北横过道路的周金保驾驶的电动自行车右侧中前部发生碰撞，造成周金保及电动自行车乘坐人张兰侯受伤、二车受损的道路交通事故。交警部门认定尹骞凡承担事故主要责任，周金保承担事故次要责任。事故发生后，周金保即被送往南通市通州区人民医院进行治疗，后于当日转至南通大学附属医院住院治疗，经诊断为：右踝关节开放性骨折脱位、右足多发跖骨骨折，行右踝关节开放性骨折脱位清创缝合复位右腓骨中下段骨折内固定术+右踝关节外固定术及右踝创面扩创术，于同年10月11日出院。2017年8月11日，南通市第一人民医院司法鉴定所出具鉴定意见，认为周金保因交通事故致右踝关节开放性骨折脱位，右足多发跖骨骨折，遗有右踝关节活动受限，依据《人体损伤致残程度分级》构成十级伤残，周金保的误工期限为180日，护理期为90日，护理人数住院期间为二人、其余时间为一人，营养期为90日。周金保支付鉴定费1560元。人寿保险公司认为本案事故发生于2016年9月22日，不应适用《人体损伤致残程度分级》进行鉴定，应依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》进行鉴定，并认为原告的伤情不构成十级伤残，申请对伤残登记进行重新鉴定。本院委托南通三院司法鉴定对伤残等级进行重新鉴定，该所于2017年12月29日作出鉴定意见：周金保因交通事故致右踝关节开放性脱位，右腓骨下段粉碎性骨折、胫骨下段撕脱性骨折，右足第2、3跖骨骨折；右踝关节功能障碍根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准构成十级伤残。
苏Ｆ×××××小型越野客车在人寿保险公司投保交强险及商业三者险（限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。发生事故时，苏Ｆ×××××小型越野客车逾期未年检，后于2016年10月8日至南通吉顺机动车检测有限公司进行检验，检验结论为合格，苏Ｆ×××××小型越野客车行驶证上检验有效期补验至2017年12月。事故发生后，尹骞凡为周金保垫付10万元医疗费。张兰侯的损失另案起诉后，周金保同意由张兰侯在交强险范围内优先受偿，经本院调解，人寿保险公司在交强险限额内赔偿了张兰侯医疗费1210元、营养费450元、护理费5340元、残疾赔偿金50000元、精神损害抚慰金3500元、交通费200元，合计60700元，被告尹骞凡负担部分鉴定费、诉讼费合计1460元。审理中，尹骞凡要求将张兰侯一案中应承担的1460元从其垫付的10万元医疗费中予以抵扣，要求在本案中返还剩余款项98540元。对此，周金保陈述张兰侯系其配偶，同意在本案中抵扣1460元。
审理中，原告主张的损失为：医疗费113439.98元、住院伙食补助费342元、营养费900元、护理费10900元、残疾赔偿金40152元、精神损害抚慰金3500元、交通费500元、车损1000元、鉴定费1560元。三被告除对医疗费有异议外，对原告主张的损失均无异议，本院予以认定。关于医疗费，三被告提出应剔除医疗费发票中的487.70元伙食费，本院予以采信。被告人寿保险公司另提出扣除新农合报销的10.80元，超出交强险的医疗费应扣除10%的非医保。对于新农合报销的10.80元，原告提供的医疗费票据金额共计113450.78元，其主张的医疗费为113439.98元，相差10.8元，可见原告主张时并未主张新农合报销的10.80元。关于扣除非医保的辩解意见，因人寿保险公司并未提供证据证明应扣除非医保，本院不予采信。综上，本院认定原告的医疗费为112952.28元。
本院认为，公民的生命健康权及财产权依法受法律保护。本案道路交通事故事实客观存在，交警部门作出的事故责任认定合法有据，可以作为确定民事赔偿责任的依据。肇事车辆在被告人寿保险公司投保交强险及限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），被告人寿保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告人寿保险公司已在交强险范围内另案赔偿张兰侯60700元（交强险医疗费限额内1660元、伤残限额内59040元），交强险限额内尚余医疗费限额8340元、伤残限额50960元、财产限额2000元。原告的损失：医疗费为112952.28元、住院伙食补助费342元、营养费900元、护理费10900元、残疾赔偿金40152元、精神损害抚慰金3500元、交通费500元、车损1000元，合计170246.28元，其中60300元由被告人寿保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，超出交强险责任限额的损失为109946.28元，因被告尹骞凡驾驶机动车承担事故主要责任，原告驾驶电动自行车承担事故次要责任，故原告超出交强险的损失由被告人寿保险公司赔偿80%，即87957.02元，鉴定费1560元列入诉讼成本，由原、被告进行分摊，其余损失由原告自行承担。被告尹骞凡垫付的98540元原告应予返还，从保险理赔款中直接扣支。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告周金保148257.02元。
原告周金保返还被告尹骞凡98540元。
驳回原告周金保的其他诉讼请求。
案件受理费1150、鉴定费1560元，合计2710元，由原告周金保负担542元，由被告尹骞凡负担2168元（原告已垫付，从原告应返还被告尹骞凡的款项中予以扣支）。
综合上述第一至四项，限被告中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告周金保51885.02元，支付被告尹骞凡96372元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1150元(该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65)。
审 判 长 管丽君
人民陪审员 李光荣
人民陪审员 沈 香
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 李沅芹