天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二中执复字第0046号
申请复议人(利害关系人)大连忠进国际货运有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港湾街20A号1单元15层6号。
法定代表人于雷，董事长。
委托代理人杨涛，天津玺名律师事务所律师。
委托代理人冯春梅，辽宁住邦律师事务所律师。
申请执行人郭玉昌，男，汉族。
申请执行人田立健，男，汉族。
申请执行人李俊铨，男，汉族。
申请执行人李维波，男，汉族。
申请执行人孙国锋，男，汉族。
申请执行人张久超，男，汉族。
申请执行人吴泓泽，男，回族。
申请执行人李长友，男，汉族。
申请执行人吴建伟，男，汉族。
申请执行人刘国华，男，汉族。
申请执行人满德维，男，汉族。
申请执行人赵长江，男，汉族。
申请执行人王建伟，男，汉族。
申请执行人孙海娥，女，汉族。
申请执行人高培，男，汉族。
申请执行人李庆磊，男，汉族。
申请执行人李楠楠，女，汉族。
申请执行人吴立文，男，汉族。
申请执行人吴志钢，男，汉族。
申请执行人杨琳，女，汉族。
申请执行人张佃涛，男，汉族。
申请执行人张明亮，男，汉族。
申请执行人吴延治，男，汉族。
申请执行人杨建国，男，汉族。
申请执行人张连志，男，汉族。
申请执行人杜长明，男，汉族。
申请执行人张洪波，男，汉族。
申请执行人王惠清，男，汉族。
申请执行人郭云，男，汉族。
申请执行人史严庆，男，汉族。
申请执行人张刚林，男，汉族。
被执行人天津森泰克斯物流有限公司，住所地天津港保税区海滨十路129号科技2号标准厂房B276。
法定代表人于雷，总经理。
申请复议人大连忠进国际货运有限公司不服天津市滨海新区人民法院作出的（2014）滨执异字第2号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月31日进行了公开听证，现已审查终结。
申请复议人大连忠进国际货运有限公司称，执行法院于2013年10月10日作出（2013）滨执字第255-265、271-276号执行裁定书和（2013）滨执字第（223-236）-1号执行裁定书，并依该裁定于2013年10月15日从申请复议人在上海浦东发展银行大连分行中山支行的存款账户共划拨了人民币78950元。申请复议人认为：第一，执行法院作出（2013）滨执字第255-265、271-276号执行裁定书和（2013）滨执字第（223-236）-1号执行裁定书，适用法律错误。理由是：其虽是被执行人天津森泰克斯物流有限公司的股东，但其与被执行人天津森泰克斯物流有限公司系两个独立法人，均独立承担责任，本案被执行人为天津森泰克斯物流有限公司，而非大连忠进国际货运有限公司。因此，执行法院从申请复议人在上海浦东发展银行大连分行中山支行的存款账户共划拨了人民币78950元的执行行为错误。第二，天津市滨海新区人民法院作出的（2014）滨执异字第2号执行裁定书程序不合法。理由是：天津市滨海新区人民法院受理申请复议人的执行异议申请后，整个审查程序历经80多天，严重违反法定期限损害了申请复议人的合法权益。第三，申请复议人于2013年1月21日收到天津正清和雅物流有限公司汇款470000元，是被执行人天津森泰克斯物流有限公司偿还申请复议人的欠款。理由是：其于被执行人天津森泰克斯物流有限公司于2012年11月16日签订了《借款合同》，约定“天津森泰克斯物流有限公司向申请复议人借款人民币90万元；借款期限为1个月。”合同签订后，申请复议人将款打入天津森泰克斯物流有限公司指定账户。所以，申请复议人与天津森泰克斯物流有限公司是欠款关系。由此可知，被执行人天津森泰克斯物流有限公司向申请复议人还款在先，而被执行人天津森泰克斯物流有限公司与其员工劳动争议一案的立案时间为2013年5月。综上，申请复议人请求撤销天津市滨海新区人民法院作出的（2014）滨执异字第2号执行裁定、（2013）滨执字第255-265、271-276号执行裁定书和（2013）滨执字第（223-236）-1号执行裁定，将扣划款人民币470000元返还申请复议人。
执行法院认为，被执行人森泰克斯公司不再从事经营活动前，理应积极、稳妥地处理公司的善后事宜，而其却将其财产处置，将转让款转到同一法定代表人为于雷的忠进公司后人去楼空，致使三十一名付出艰辛劳动的普通劳动者理应获得的报酬无法清偿。本系列执行案中，转让款470000元系森泰克斯公司的财产，作为被执行人，应当以其所有财产履行生效仲裁裁决确定的义务。因忠进公司无正当理由实际占有被执行人财产，其应当在占有财产的范围内承担责任。本院划拨异议人名下存款，符合法律规定。异议人虽主张划拨的存款系被执行人对其欠款，但未能提供证据证实。故异议人的异议请求，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定驳回异议人大连忠进国际货运有限公司的执行异议请求。
本院查明，申请执行人郭玉昌等31人与被执行人天津森泰克斯物流有限公司劳动争议纠纷三十一案，天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会于2013年7月作出了津滨劳人仲裁字[2013]50261-50272、50274-50276、50278-50281、50283-50289、50291-50295号仲裁裁决书。津滨劳人仲裁字[2013]50261-50272、50274-50276、50278-50281、50283-50289、50291-50295号仲裁裁决发生法律效力后，权利人郭玉昌等31人分别于2013年9月向执行法院申请强制执行。在执行过程中，执行法院于2013年10月10日分别作出（2013）滨执字第255-265、271-276号执行裁定书和（2013）滨执字第（223-236）-1号执行裁定书，分别裁定：“冻结、划拨第三人大连忠进国际货运有限公司存款42486元、36464元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押、冻结其等值财产。”并依该裁定于2013年10月15日从申请复议人大连忠进国际货运有限公司在上海浦东发展银行大连分行中山支行的存款账户内共划拨了人民币78950元。于2013年10月28日发还给郭玉昌等31名申请执行人，郭玉昌等31人申请强制执行案件执行终结。
另查，被执行人天津森泰克斯物流有限公司暂不再从事经营活动并将其所有财产（轻型厢式货车）转卖给天津正清和雅物流有限公司，天津正清和雅物流有限公司将买受款470000元汇入申请复议人大连忠进国际货运有限公司账户。被执行人天津森泰克斯物流有限公司由申请复议人大连忠进国际货运有限公司和于雷共同出资成立，申请复议人大连忠进国际货运有限公司出资500000元，于雷出资4500000元。
再查，天津市滨海新区人民法院收到申请复议人大连忠进国际货运有限公司异议申请后，于2013年12月19日立案。
本院认为，天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲裁字[2013]50261-50272、50274-50276、50278-50281、50283-50289、50291-50295号仲裁裁决已发生法律效力，具有执行力。在执行过程中，执行法院依（2013）滨执字第255-265、271-276号执行裁定书和（2013）滨执字第（223-236）-1号执行裁定书，从申请复议人大连忠进国际货运有限公司在上海浦东发展银行大连分行中山支行的存款账户共划拨了人民币78950元，已发还给郭玉昌等31名申请执行人。至此郭玉昌等31人申请强制执行案件执行终结。根据天津市高级人民法院《执行程序中对案外人执行异议案件处理的若干意见（试行）》第四条第一款之规定：“异议申请人的申请应当在执行程序开始后至结束前提出。”申请复议人大连忠进国际货运有限公司的异议申请，是在执行程序终结后提出的，亦不属审查范围，其应当通过其他途径寻求救济。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条之规定，裁定如下：
驳回复议申请，维持原裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白中信
审判员 刘津生
审判员 金文奎
二〇一四年四月三日
书记员 吴志祥
速录员 周 扬