云南省富宁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）云2628刑初47号
公诉机关富宁县人民检察院。
附带民事诉讼原告人韦某1，男，1964年9月10日出生，云南省富宁县人。
委托代理人韦盛华，男，云南玉泉律师事务所律师。特别授权代理。
被告人马高战，男，1960年12月16日出生，云南省富宁县人。因本案于2017年8月30日被刑事拘留，同年10月4日被逮捕，现羁押于富宁县看守所。
辩护人（兼民事代理）农志辉，男，云南圆合圆律师事务所律师。特别授权代理。
被告人马高能，男，1970年4月10日出生，云南省富宁县人。因本案于2017年8月30日被刑事拘留，同年10月4日被逮捕，现羁押于富宁县看守所。
富宁县人民检察院以富检公诉刑诉[2018]29号起诉书指控被告人马高战、马高能犯故意伤害罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韦某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2018年4月17日公开开庭进行了合并审理。富宁县人民检察院指派检察员曾秀秀、助理检察员陶艺出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韦某1委托代理人韦盛华，被告人马高战及其辩护人农志辉，被告人马高能到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
富宁县人民检察院指控：2017年1月25日8时许，韦某1、马某1因土地纠纷发生口角，过程中韦某1推了马某1一下，并称要去富宁县归朝镇归朝街约人继续殴打马某1，马某1随后通过电话将该情况告知其父亲马高战，马高战便同马高能、马某2一起前往归朝镇归朝街寻找韦某1，当日11时10分许，马高战、马高能、马某2在归朝镇归朝街农村客运站找到韦某1后，马高战便与韦某1发生口角，随后两人撕打倒地，马高能、马某2见状将韦某1拉开，马高能伙同马高战对韦某1实施殴打，造成韦某1双侧髌骨骨折、双膝关节内外侧半月板后角受损等人体损伤。经富宁县公安司法鉴定中心鉴定，韦某1的伤情评定为轻伤一级。
为证明指控的事实，公诉机关提交了以下证据：
书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录、视听资料等。
公诉机关认为，被告人马高战、马高能故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人韦某1诉称：2017年1月25日8时许，附带民事诉讼原告人与马某1因土地纠纷发生口角，马某1随后打电话给被告人马高战，马高战邀约被告人马高能、马某2到归朝街上寻找附带民事诉讼原告人报复。当日11时10分许，三人在归朝农村客运站找到原告，双方发生口角，进而发生肢体冲突，二被告人将附带民事诉讼原告人殴打致伤，经鉴定，附带民事诉讼原告人的伤情为轻伤一级，左右膝关节髌骨骨折均属十级伤残，造成经济损失157693.87元。为维护附带民事诉讼原告人的合法权益，提起诉讼。请求：一、依法追究二被告人的刑事责任。二、由二被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人医疗费46884.37元、伙食费5100.00元、住宿费6982.50元、交通费6058.00元、护理费23292.00元、误工费34229.00元、残疾赔偿金21648.00元、后续治疗费11700.00元、鉴定费1800.00元，共计157693.87元。
为支持自己的诉讼请求，附带民事诉讼原告人提交了身份证复印件、出院证、医疗费单据、交通费单据、住宿费单据、司法鉴定意见书、鉴定文书、鉴定费单据等证据。
被告人马高战、马高能对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。对于附带民事诉讼部分，认为附带民事诉讼原告人请求的数额过高，但愿意承担其合理的经济损失。
被告人马高战的辩护人提出：被告人具有自首情节；案发后积极赔偿被害人的经济损失；系初犯、偶犯；被害人对本案的发生有一定的过错。综上，建议对被告人马高战在有期徒刑一年以内的幅度内量刑，并适用缓刑。
经审理查明：2017年1月25日8时许，韦某1与马某1因土地纠纷发生口角，在此过程中，韦某1推了马某1一下，并称要去富宁县归朝镇归朝街约人继续殴打马某1，马某1随后通过电话将该情况告知其父亲马高战，马高战便同马高能、马某2一起前往归朝镇归朝街寻找韦某1。当日11时10分许，马高战、马高能、马某2在归朝镇归朝街农村客运站找到韦某1后，马高战与韦某1发生口角，后两人撕打倒地，马高能、马某2见状将韦某1拉开，马高能和马高战对韦某1实施殴打，造成韦某1双侧髌骨骨折、双膝关节内外侧半月板后角受损等人体损伤，韦某1的伤情为轻伤一级。韦某1受伤后先后被送往富宁县人民医院、右江民族医学院附属医院和文山郑保骨伤科医院住院治疗。案发后，被告人马高战、马高能的家属已向被害人赔偿经济损失15000.00元。
认定上述事实，有下列证据：
1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案由群众举报至富宁县公安局，经审查，富宁县公安局于2017年5月26日立案侦查。
2、抓获经过，证实被告人马高战、马高能于2017年8月29日接到民警电话后到归朝派出所配合调查，后民警将二人传唤到案，无自首情节。
3、富宁县富州中医医院健康体检表表、入所健康检查表、安全检查笔录及照片，证实经检查，未发现被告人马高能、马高战携带有管制刀具、危险物品等违禁物品，二人身体各部位均没有新伤痕。
4、现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场照片、情况说明，证实本案中心现场位于富宁县归朝镇归朝街农村客运站鑫鑫超市门前一堆木柴棍旁边，现场东侧为一颗扁桃树，距离扁桃树约1米处停放农村客运车辆的地上有一根长约60厘米，直径约3厘米的钢管，民警对钢管进行提取，未发现其余痕迹物证；民警到现场后被害人韦某1伤势严重，随即立即让家属送医，未能及时对伤情进行拍照，因临近春节，案发地点处于人员密集场所，现场破坏严重，未能在现场提取到现场遗留的血迹。
5、伤情照片，证实被害人韦某1左脚膝盖处、左小腿受伤的情况。
6、辨认笔录及照片，证实被告人马高能辨认出其殴打韦某1的地点位于富宁县归朝镇归朝街农村客运站旁边；辨认出韦某1是被其打伤的人；辨认出马高战是和其一起殴打韦某1的人；辨认出其从韦某3手中抢过来的钢管。被告人马高战辨认出马高能是与其一起殴打韦某1的人；辨认出韦某1是被其打伤的人；辨认出其殴打韦某1的地点位于富宁县归朝镇归朝街农村客运站旁边。证人罗某辨认出韦某1是2017年1月在归朝镇农村客运站被他人殴打的男子；辨认出马高能、马高战是2017年1月25日在归朝镇农村客运站殴打他人的男子。证人陈东文辨认出韦某1是2017年1月25日在归朝镇农村客运站被三名男子殴打的男子；辨认出马高能是2017年1月25日在归朝镇农村客运站用拳脚殴打他人的男子。证人向某辨认出韦某1是2017年1月25日11时许在富宁县归朝镇归朝街农村客运站被打伤的男子；辨认出马高能是2017年1月25日11时许在富宁县归朝镇归朝街农村客运站与手持钢管和木棍男子在一起的男子；辨认出马某2是2017年1月25日ll时许在富宁县归朝镇归朝街农村客运站手持钢管的男子，马高战是手持木棍的人。
7、接受证据材料清单、右江民族医学院附属医院入院记录、出院记录、出院证、疾病证明书、手术记录、医学影像诊断报告单，证实经广西百色市右江民族医学院附属医院诊断，被害人韦某1左髌骨骨折、左膝关节上部骨折、全身多处软组织挫裂伤、左肾结石并左肾囊肿。
8、(富)公(司)鉴(伤)字[2017]89号鉴定书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，被害人韦某1的损伤程度鉴定为轻伤一级。鉴定意见告知已被告人和被害人。
9、视频光盘一张，证实该视频为手机拍摄视频，时长四十四秒，系被害人韦某1的儿子韦某2提交，视频中只见到被告人用手和脚殴打被害人，被害人躺在地上，一名蓝色衣服的男子手持钢管，但未用钢管打人，马某2未殴打被害人，手上未持有工具。
10、证人马某1、黄某的证言，证实被害人韦某1与马某1因土地纠纷发生争执，韦某1推了马某1以下，并扬言要找人打架，后马某1电话告知其父亲马高战。
11、证人马某2的证言，证实其接到哥哥马某1的电话，得知韦某1要打马某1，其父亲马高战和马高能就说去派出所反映这件事情，在归朝街农村客运站遇到韦某1，其看见韦某1和其父亲扭打在一起并倒在地上，韦某1把其父亲压在下面，其跑过去把韦某1拉开，马高能就把韦某1按在地上，其父亲从地上爬起来后就用脚踢、踩躺在地上的韦某1，马高能也一起用脚踢、踩韦某1的身上，其未殴打韦某1。
12、证人罗某、陈某、向某的证言，证实被告人马高能、马高战在富宁县归朝镇农村客运站将被害人韦某1踢打致伤的事实。
13、证人韦某3的证言，证实2017年1月25日早上，其听说马高战、马高能与韦某1在归朝街上打架后，与韦某1的儿子韦某2赶到现场，看到韦某1受伤坐在地上，后其与韦某1的亲戚一起将韦某1送往医院治疗的事实。
14、被害人韦某1的陈述，证实2017年1月25日早上，其与被告人马高战的儿子马某1因土地纠纷发生争执，后其在归朝镇农村客运站被马高战、马高能殴打致伤的事实。
15、被告人马高战、马高能的正侧面照、户口证明、网上比对工作记录、前科查询工作记录证实被告人马高战、马高能的身份情况，二人作案时均已达到完全刑事责任年龄，无违法犯罪记录，非网上在逃人员。
16、被告人马高战、马高能的供述和辩解，证实2017年1月25日早上，被害人韦某1与被告人马高战的儿子马某1因土地纠纷发生冲突，韦某1推了马某1一下并扬言要殴打马某1，后韦某1在归朝镇农村客运站旁被马高能、马高战用拳打、脚踢等方式殴打，案发后二被告人已向韦某1赔偿经济损失l5000.00元的事实。
17、身份证复印件一份，证实附带民事诉讼原告人的身份情况，系本案适格的当事人。
18、出院证复印件二份，证实附带民事诉讼原告人受伤后在右江民族医学院附属医院住院治疗28天，在文山郑保骨伤科医院住院23天的事实。
19、医疗费票据、交通费票据，证实附带民事诉讼原告人因伤产生的医疗费为46884.37元、交通费为6058.00元。
20、医疗费票据、收条，证实案发后二被告人已向被害人韦某1赔偿经济损失15000.00元。
上述证据来源合法，内容客观、真实，经庭审质证、认证，证据间能相互印证，能够证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人马高战、马高能故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人马高战、马高能与被害人韦某1之间存在亲戚关系，本案因邻里纠纷矛盾激化引发，二被告人在归案后和在庭审中均能如实供述自己的罪行，认罪态度和悔罪表现好，且案发后积极赔偿被害人的部分经济损失，可依法对二被告人从轻处罚并适用缓刑。被告人马高战的辩护人关于被告人积极赔偿被害人的经济损失，系初犯、偶犯的辩护意见理由成立，依法予以采纳；其余辩护意见理由不成立，不予采纳。
关于附带民事诉讼原告人韦某1的经济损失。附带民事诉讼原告人系农村居民，受伤后共住院治疗51天，故本院依法支持合理其经济损失为：医疗费46884.37元、误工费（34229元/年÷365天）×51天=4782.00元、护理费（46067元/年÷365天）×51天=6436.00元、交通费6058.00元。伙食费、住宿费、残疾赔偿金及因鉴定产生的费用不属于刑事附带民事诉讼案件的赔偿范围，不予支持。后续治疗费因未实际产生，可在实际产生后另案主张，在本案中不予支持。上述费用共计64160.37元，扣除二被告人已经支付的15000.00元，附带民事诉讼原告人的实际损失应为49160.37元。
综上，根据本案被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第六十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告人马高战犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人马高能犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、由被告人马高战、马高能连带赔偿附带民事诉讼原告人韦某1的经济损失49160.37元，限本判决生效后三十日内履行完毕。
四、驳回附带民事诉讼原告人韦某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
如果未按照本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决书规定的义务，享有权利的当事人可以在判决书规定的履行期限届满后向本院或者被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 李陶梅
审 判 员 农文单
人民陪审员 陈敏波
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 李国宁