广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深福法知民初字第1327号
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司。
法定代表人梁军，董事长。
委托代理人王立兴，广东格祥律师事务所律师。
委托代理人何晓莲，广东格祥律师事务所律师。
被告深圳市乐然优活广告有限公司。
法定代表人谭水儿。
委托代理人傅克，广东瑞霆律师事务所律师。
委托代理人黄渭灏，广东瑞霆律师事务所实习律师。
上列原告华盖创意（北京）图像技术有限公司诉被告深圳市乐然优活广告有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2013年10月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何晓莲、被告委托代理人傅克、黄渭灏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，根据GETTYIMAGES，INC.出具给原告的《授权确认书》，原告是GETTYIMAGES，INC.在中国的授权代表，有权在中国境内展示、销售和许可他人使用所授权品牌相关的所有图像，有权在中国境内就任何第三方对于GETTYIMAGES，INC.的知识产权的侵犯和未授权使用的行为采取任何形式的法律行为。原告经调查发现，被告在其“美容院画刊”微博中使用了GETTYIMAGES，INC.公司享有著作权的品牌为Photodisc，编号LS003730、内容为女人的图片1张。经原告核查，被告所用图片并无合法授权。原告遂诉至本院，请求法院判令：1、被告立即停止侵犯著作权的行为，删除涉案微博使用的侵权图片；2、被告赔偿原告经济损失及为本案支付的合理维权费共计10000元；3、被告承担诉讼费用。
被告辩称，1、被告已将涉案微博删除；2、被告并无实施侵犯原告知识产权行为，不应承担赔偿相关经济损失以及维权费用的责任，且原告主体不适格；3、被告不应承担诉讼费用。
经审理查明，原告系GETTYIMAGES，INC.和优力易美（北京）图像技术有限公司发起设立的中外合资有限责任公司，经营范围包括图像制作、图像版权代理等业务。2010年9月20日，GETTYIMAGES，INC.高级副总裁、总顾问JohnJ.LaphamIII出具《授权确认书》，主要内容为：本人确认GETTYIMAGES，INC.对附件A中所列出品牌相关的所有图像享有版权，有权展示、销售和许可他人使用附件A所列出之品牌相关的所有图像；这些图像展示在我公司的互联网网站www.gettyimages.com上，在中华人民共和国境内亦能看到；本人确认华盖创意（北京）图像技术有限公司（即原告）是GETTYIMAGES，INC.在中华人民共和国的授权代表，GETTYIMAGES，INC.明确授权该公司在中华人民共和国境内展示、销售和许可他人使用附件A中所列出之品牌相关的所有图像，这些图像展示在华盖创意（北京）图像技术有限公司的互联网网站www.gettyimages.cn上；由此，依据2005年8月1日生效的图像许可和销售服务协议的条款，华盖创意（北京）图像技术有限公司有权在中华人民共和国境内以其自己的名义就任何第三方对于我方的知识产权（版权，包括精神权利）的侵犯和未经授权使用附件A中所列出之品牌相关图像的行为采取任何形式的任何法律行为；该授权涵盖2005年8月1日之前可能已经在中华人民共和国境内出现的对于我方知识产权（版权，包括精神权利）的侵犯。该附件A中包括了Photodisc品牌。上述《授权确认书》已办理美国华盛顿州公证手续，并经我国驻旧金山总领事馆认证。
www.gettyimages.cn网站在2012年10月24日展示有品牌为Photodisc、编号为LS003730（女人）的图片1张。图片左上角有“gettyimages”标注；图片下方附有版权声明，主要内容为“GETTYIMAGES公司对该图片拥有相应的合法版权权利”。上述图片为原告在本案中主张权利的摄影作品。原告于庭审时陈述上述图片于1995年首次发表。
信息产业部ICP／IP地址域名信息备案公共信息显示，网站www.gettyimages.cn的备案／许可证号为京I**备06049229号－1，主办单位华盖创意（北京）图像技术有限公司。
2012年10月24日，大连市中山区公证处经原告申请进行网上证据保全，过程如下：打开计算机，在桌面上建立文件夹“1”、“2”、“3”、“4”、“5”、“6”、“7”、“8”、“英文首页”、“过渡页”、“中文首页”、“LS003730”；打开浏览器，清除浏览记录；进入http：：／／weibo.com／meirongyuanhuakan，打开新页面，该微博名称为“美容院画刊”，新浪认证显示为“美容院画刊”，粉丝数有37967；该微博在“6月1日11：08”发布的微博中有一张图片内容为与原告主张权利的编号为LS003730（女人）的图片内容一致，上述图片下方显示“来自皮皮时光机”，之前发布的多篇微博（含文字和配图）下方均显示“来自皮皮时光机”。大连市中山区公证处于2012年10月24日对上述公证过程出具了（2012）大中证经字第1961号公证书。
庭审中，被告确认被控侵权微博由其开办，但主张其微博中的被控侵权图片是由第三方免费提供，即由其免费注册成为第三方的会员，登陆该第三方经营的“皮皮时光机”网站，搜索、查看其所需要的相关微博内容，该内容会自动产生配图，后被告将该微博转发至其微博上。原告、被告当庭确认被告微博上已没有被控侵权图片，原告当庭撤回要求“被告停止侵犯著作权行为，删除涉案微博使用侵权图片”的诉讼请求。
此外，原告向本院提交了其与案外人签订的图像许可使用合同以及相关付款凭证，以证明其许可案外人使用图像的市场价格。又，原告向本院提交了委托代理合同及律师费发票（各案3000元），以证明其为制止侵权的合理支出。
以上事实，有原告营业执照、北京市方圆公证处（2010）京方圆内经证字第24859号公证书、北京市方圆公证处（2009）京方圆内经证字第17635号公证书、大连市中山区公证处（2010）大中证民字第591号公证书、（2012）大中证经字第1961号公证书、委托代理合同、律师费发票、被告注册登记信息查询单以及本院庭审笔录等在案佐证。
本院认为，根据我国有关著作权的法律规定，如无相反证明，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人。本案中，GETTYIMAGES，INC.在相关网站上刊登了编号为LS003730的涉案图片，该图片系摄影作品，标注有GETTYIMAGES，INC.的公司标志，且图片下方有主要内容为“GETTYIMAGES公司对该图片拥有合法知识产权权利”的声明。因此，本院确认GETTYIMAGES，INC.是涉案摄影作品的著作权人。原告经过著作权人GETTYIMAGES，INC.的授权，有权就涉案摄影作品在我国境内展示、销售和许可他人使用，并有权就侵犯涉案摄影作品知识产权的行为以自己的名义起诉。
原告据以主张权利的涉案摄影作品已经在互联网上公开，被告有条件接触到涉案摄影作品。被告未经原告许可，在其开办的微博上以配图方式使用了涉案摄影作品，侵犯了权利人对涉案图片享有的信息网络传播权。被告辩称被控侵权图片是由第三方提供，但根据被告的陈述，系被告自行将被控侵权图片转发至其微博，被告仍系被控侵权图片的上传者，其对上传的图片负有审查义务，故被告依法应当承担相应的侵权责任。因原告、被告确认被告网站未再显示涉案被控侵权图片，原告当庭撤回要求被告停止侵犯著作权行为，删除涉案微博使用侵权图片的诉讼请求是原告对其诉讼权利的自行处分，未违反法律的规定，本院予以准许。
原告关于被告赔偿经济损失的诉讼请求，由于当事人未举证证明原告因侵权遭受损失以及被告因侵权获取利益之金额，本院综合考虑涉案摄影作品的类型、合理许可使用费用、被告侵权的性质、情节以及原告为制止侵权所支出的合理费用，酌情确定被告向原告赔偿经济损失及为制止侵权的合理支出2500元。原告主张的数额过高部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条第（二）项、第十条第一款第（十二）项、第四十八条第一款第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告深圳市乐然优活广告有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告华盖创意（北京）图像技术有限公司经济损失及为制止侵权的合理开支2500元；
二、驳回原告华盖创意（北京）图像技术有限公司的其他诉讼请求。
被告深圳市乐然优活广告有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元（已由原告交纳），由被告深圳市乐然优活广告有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 敏
人民陪审员 夏 文 郁
人民陪审员 孙 玉 萍
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 翁守成（代）