河北省滦县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）冀0223刑63号公诉机关河北省滦县人民检察院。附带民事诉讼原告人苏某，女。（系被害人李某甲妻子）附带民事诉讼原告人李某1，女。（系被害人李某甲女儿）法定代理人苏某，女。（系李某1母亲）附带民事诉讼原告人李某2，男。（系被害人李某甲父亲）附带民事诉讼原告人刘某，女。（系被害人李某甲母亲）诉讼代理人杨桂合，男，1948年1月15日生，汉族，农民，现住址为河北省滦南县。诉讼代理人孟令民，男，1951年11月17日生，汉族，退休干部，现住址河北省滦南县。被告人马某甲，男。因涉嫌交通肇事罪，于2016年11月17日被滦县公安局取保候审。附带民事诉讼被告人马某乙，女。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司，公司地址为唐山市丰润区曹雪芹东大街19号，组织机构代码80496697-8。负责人：刘晓奎，任经理职务。诉讼代理人牛志成，男，1994年8月12日生，汉族，现住滦县。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司，公司地址为山西省朔州市开发南路110号，统一社会信用代码91140600811412279U。负责人陆晓军，任经理职务。诉讼代理人牛志成，男，1994年8月12日生，汉族，现住滦县。滦县人民检察院以滦县院公诉刑诉【2017】55号起诉书指控被告人马某甲犯交通肇事罪，于2017年3月13日向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告人苏某、李某1、李某2、刘某提起了附带民事赔偿诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滦县人民检察院指派检察员毕小军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人苏某、李某2、刘某及其诉讼代理人杨桂合、孟令民，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司和朔州市分公司的诉讼代理人牛志成，附带民事诉讼被告人马某乙，被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月25日21时16分许，被告人马某甲驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车沿滦迁线由东向西行驶，行至迁曹公路滦县茨榆坨镇与滦迁线交叉口处，与沿迁曹公路由西向东行驶的李某甲驾驶冀Ｂ×××××的轿车相撞，造成两车受损，李某甲受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。被告人马某甲承担此事故的主要责任。滦县人民检察院认为，被告人马某甲违反交通运输安全法规，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人苏某、李某1、李某2、刘某诉称：要求依法追究被告人马某甲的刑事责任，同时由被告人马某甲及其附带民事诉讼被告人马某乙、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司和朔州市分公司共同赔偿因李某甲死亡造成的必要经济损失包括：抢救费28276.4元，安葬费26204.4元，死亡赔偿金523040元，精神抚慰金40000元，处理交通事故发生的误工费、交通费3000元，护理费400元，被扶养人生活费213339元，其中死者女儿李某1系城镇居民为123109元，死者母亲系农村户口为90230元，车辆损失43068元，公估费1292元，共计878619.8元。诉讼代理人杨桂合、孟令民的诉讼代理意见与附带民事诉讼原告人意见一致。被告人马某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解；对附带民事诉讼赔偿部分未发表意见。附带民事诉讼被告人马某乙辩称：我已经在我能力范围内对附带民事诉讼原告人进行了民事赔偿。中国人民财产保险股份有限公司唐山市支公司及朔州市分公司的诉讼代理人牛志成的代理意见认为：附带民事赔偿首先由交强险赔付，超出交强险部分按事故责任比例进行赔偿；若总损失超出保险限额外由其余被告人承担。抢救费应扣除非医保用药，死亡赔偿金应提供计算依据及证明，精神损害赔偿于法无据不应支持，交通费数额过高，护理费应提供相关依据，被扶养人刘某因不满六十周岁不予支持，车辆损失应提供维修发票以证实其损失，公估费按保险条例不承担。经审理查明：2016年8月25日21时16分许，被告人马某甲驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车沿滦迁线由东向西行驶，行至迁曹公路滦县茨榆坨镇与滦迁线交叉口处，与沿迁曹公路由西向东行驶的李某甲驾驶冀Ｂ×××××的轿车相撞，造成两车受损，李某甲受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。此事故经滦县交通警察大队责任认定，马某甲驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十八条第一款之规定，承担此事故的主要责任；李某甲驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，承担此事故的次要责任。2016年8月26日，被告人马某甲主动到滦县交警大队接受询问。被告人马某甲驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车所有人为马某乙，该车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年10月12日至2016年10月11日；该车在中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司投保了商业第三者责任保险，保险期间为2015年10月8日至2016年10月7日。附带民事诉讼原告人苏某、李某1、李某2、刘某因李某甲死亡造成的经济损失包括：抢救费27776.49元、安葬费26204.4元、死亡赔偿金523040元、处理交通事故发生的误工费494.46元、交通费500元、护理费54.94元、被抚养人生活费123109元，车辆损失43068元、公估费1292元，共计人民币745539.29元。另查明，附带民事赔偿部分，被告人马某甲和车主马某乙与附带民事诉讼原告人苏某、李某1、李某2、刘某就李某甲死亡造成的经济在保险之外双方达成赔偿协议，由马某甲、马某乙共同赔偿苏某、李某1、李某2、刘某经济损失人民币70000元，此款已经履行完毕，同时取得了被害人家属的谅解。上述事实有下列证据予以证实：（一）、公诉机关提供的证据：被告人马某甲供述，证人李某3、马某乙证言，滦县公安局交通警察大队冀公交认字【2016】第400号道路交通事故认定书，滦县公安局法医损伤检验鉴定室（冀）公（滦）鉴（法医尸体）字【2016】068号法医学尸体检验鉴定书，山西明德司法鉴定中心明德司鉴【2016】AQ签字TS第16010-1号、16010-2号司法鉴定意见书，唐山宏基司法鉴定中心许可证号【130212282】酒鉴字2016第1527、第1528号血液酒精检测报告，迁安众智价格评估有限公司众智价评字（2016）LX036号价格鉴定意见书，滦县公安局交通警察大队现场勘查笔录、现场图、现场照片、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单、到案经过、在逃人员信息列表，人民调解协议书、刑事谅解书，保险单复印件，被告人马某甲常住人口信息。（二）、附带民事诉讼原告方提供的证据：滦县人民医院医疗费票据4张，滦县人民医院住院病历、医院诊断书、出院证，被害人李某甲居民死亡证明及死亡殡葬证、火化证明、销户证明、买车协议及曹磊的身份证、行驶证，苏某户口复印件、结婚证复印件及李某甲驾驶证复印件，苏某商品房买卖合同，刘某、李某2、李某甲、李某1户口复印件，滦南县侯各庄镇速火庄村民委员会证明，迁西县栗乡街道办事处及迁西县栗乡街道山庄里社区、滨河社区居民委员会证明，公估费票据1张，交通费票据10张。上述证据均经当庭出证、质证，证据之间能够形成完整的证据链条，足以认定。本院认为：被告人马某甲违反交通运输安全法规，违章驾驶车辆，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任，同时应当赔偿附带民事诉讼原告人苏某、李某1、李某2、刘某的经济损失。滦县人民检察院指控被告人马某甲犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人马某甲主动到案并如实供述罪行，其行为视为自首，依法可以从轻处罚；被告人马某甲与车主马某乙积极赔偿被害人家属的经济损失并取得了谅解，依法可酌情予以从轻处罚。由于事故发生在保险期间，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司应在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人苏某、李某1、李某2、刘某死亡赔偿金110000元，医药费10000元，财产损失2000元，其余损失623539.29元由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司按事故责任比例承担。由于本次事故中，被告人马某甲负事故主要责任，故中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司应承担附带民事诉讼原告人苏某、李某1、李某2、刘某经济损失的80%，即498831.43元。被扶养人刘某因未满六十周岁，其扶养费请求无法律依据，本院不予支持；精神损害抚慰金因于法无据，本院不予支持。被害人家属提交的交通费连号票据虽然证据不具有真实性，但处理后事确实使用了车辆，故交通费酌情予以考虑500元；公估费是为评估车辆损失所支付，依法应予支持。中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司及其朔州分公司诉讼代理人认为对肇事车辆损失公估数额过高且无维修票据、抢救费应扣除非医保用药、公估费等应不予支持的代理意见，因其不申请对车辆损失重新鉴定，且未提供相关证据予以佐证其主张，故本院不予支持；其他代理意见，理据充分，本院予以支持。为了打击犯罪，维护公共安全，保障公民的人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告人马某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某2、刘某、苏某、李某1因李某甲死亡造成的经济损失，包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等经济损失人民币110000元，医药费人民币10000元，财产损失人民币2000元。三、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某2、刘某、苏某、李某1因李某甲死亡造成的经济损失，包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等人民币498831.43元。上述第二项、第三项内容限本判决发生法律效力后三十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李久海人民陪审员  于小辉人民陪审员  黄旭红二〇一七年五月九日书 记 员  宫 静