广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第1732号
原告：赖庆云，男，1959年11月23日出生，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人：李来斌，吕芳芳，广东盈安律师事务所律师、实习律师。
被告：吕先锋，男，1971年11月5日出生，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。
被告：广西宾阳县海鑫运输责任有限公司，住所地广东省宾阳县。
法定代表人：王桂宾。
被告：中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司，住所地广西壮族自治区武鸣县。
负责人：陈海。
原告赖庆云诉被告吴先锋、广西宾阳县海鑫运输有限责任公司（以下除判项外简称宾阳海鑫公司）、中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司（以下除判项外简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年10月30日受理后，依法由审判员陈鸿锐适用简易程序，公开进行审理。原告委托代理人李来宾到庭参加诉讼。被告吴先锋、被告宾阳海鑫公司、被告平安保险公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赖庆云诉称：2014年5月6日9时30分，赖庆云驾驶粤X／CX4**号普通二轮摩托车沿中山市小榄镇榄均路方向由均安往竹源方向行驶，行驶至榄均路与太乐路交汇处时，在右转弯往永宁方向行驶的过程中，车辆与由吴先锋驾驶的桂A／G36**号重型仓栅式货车发生碰撞而肇事，事故造成赖庆云受伤及车辆损坏。同年7月15日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出事故认定书，认定赖庆云承担同等责任，吴先锋承担同等责任。原告受伤住院治疗，构成九级伤残。桂A／G36**号重型仓栅式货车的所有人是宾阳海鑫公司，该车在平安保险公司投保了交强险及商业险，被告承应当承担赔偿责任，精神损害抚慰金请求在交强险范围内优先赔偿。为维护原告的合法权益，请求判令：被告吴先锋、被告宾阳海鑫公司连带赔偿原告损失151596.35元，被告平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并由三被告承担本案诉讼费用。
被告吴先锋、被告宾阳海鑫公司、被告平安保险公司均无任何答辩意见。
经审理查明：2014年5月6日9时30分，赖庆云驾驶粤X／CX4**号普通二轮摩托车沿中山市小榄镇榄均路方向由均安往竹源方向行驶，行驶至榄均路与太乐路交汇处时，在右转弯往永宁方向行驶的过程中，车辆与由吴先锋驾驶的桂A／G36**号重型仓栅式货车发生碰撞而肇事，事故造成赖庆云受伤及车辆损坏。同年7月15日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出事故认定书，认定赖庆云承担同等责任，吴先锋承担同等责任。后原告提起本诉。
另查：原告在此次交通事故中受伤，被送到中山市陈星海医院抢救，4天后转到佛山市顺德区龙江医院住院治疗，住院39天，出院医嘱复查、休息3个月、加强营养等。2014年9月30日，广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定原告因交通事故致九级伤残。此次交通事故造成原告的损失有医疗费15307.9元（凭票2张），营养费酌定2000元，住院伙食补助费4300元（住院43天，每天100元），护理费4300元（住院43天，每天100元），误工费14630元（住院43天，医嘱休息90天，按原告月收入3300元计算），残疾赔偿金130394.8元（按广东省上年度一般地区城镇居民人均可支配32598.7元／年计算20年，九级按20%计算），伤残评定费1500元（凭票）、交通费酌定1000元，车损2330元（凭票），以上损失合计175762.7元，其中吴先锋支付了5000元。
再查：肇事车辆桂A／G36**号重型仓栅式货车在机动车管理机关登记的车主为宾阳海鑫公司，该车在平安保险公司投保了强制保险、商业保险。强制保险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定无误，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，平安保险公司承保了桂A／G36**号重型仓栅式货车的强制保险和商业保险，故该保险公司应根据上述规定在强制保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任，并在商业保险限额内对不足的部分承担50%的赔偿责任。
根据有关证据，本院确认本次交通事故造成原告上述医疗费15307.9元、营养费2000元、住院伙食补助费4300元、护理费4300元、误工费14630元、残疾赔偿金130394.8元、伤残评定费1500元、交通费1000元、车损2330元等损失合计175762.7元。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的问题，本院认为，本次交通事故造成原告九级伤残，确实给其造成精神损害，根据当事人的侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况，以及本地平均生活水平等具体情况，精神损害抚慰金以10000元为宜。综上，本院确定原告在本案交通事故中的损失合共为185762.7元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1、医疗费15307.9元、营养费2000元、住院伙食补助费4300元，共计21607.9元，属于第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围，已超出限额，应由平安保险公司在强制保险限额内承担10000元，再在商业保险限额内承担余款11607.9元的50%即5803.95元；
2、护理费4300元、误工费14630元、残疾赔偿金130394.8元、伤残评定费1500元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，共计161824.8元，属于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围，已超限额，应由平安保险公司在强制保险限额内承担110000元，再在商业保险限额内承担余款51824.8元的50%即25912.4元；
3、财产损失2330元，已超限额，应由平安保险公司在第三者责任强制保险限额内承担2000元，再在商业保险限额内承担余款330元的50%即165元。
据此，应由平安保险公司支付原告赔偿款153881.35元，扣减吴先锋支付的5000元，还须支付148881.35元。吴先锋支付的金额可依法自行到平安保险公司申办理赔手续。
原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。原告未提供证据证实其因伤残持续误工至定残前一天，因此误工时间应按住院及医嘱休息的总天数计算。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。三被告不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限哦你公司武鸣支公司于本判决生效之日起十日内支付原告赖庆云交通事故赔偿款148881.35元，其中精神损害抚慰金在强制保险限额内优先赔偿；
二、驳回原告赖庆云的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3332元，减半收取1666元，由原告负担27元，被告平安保险公司负担1639元（此费由原告预交，本院不作退还，被告平安保险公司应于本判决生效之日起十日内将负担部分交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈鸿锐
二〇一三年十二月十九日
书记员 黄 婷