江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣07民终1818号
上诉人(原审被告)：钟华珠，男，1982年9月19日出生，汉族，住江西省赣州市赣县区。
委托诉讼代理人：钟仁周，江西伦诚律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：谢士壬，女，1955年3月22日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
委托诉讼代理人：谢华，江西客家人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘德京，江西客家人律师事务所律师。
上诉人钟华珠因与被上诉人谢士壬机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省赣州市章贡区人民法院（2017）赣0702民初2823号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
钟华珠上诉请求：1.请求依法撤销第一、二项判决并改判钟华珠赔偿谢士壬各项损失的总数减少至15265元;2.一审、二审的案件受理费由谢士壬承担。事实与理由：一、上诉人在此次交通事故中不存在任何过错行为，交通事故导致的原因在于被上诉人的过错行为。一审法院认定上诉人承担交通事故30%的责任没有事实依据和法律依据。二、被上诉人的伤势不构成十级伤残，不应当计算伤残赔偿金。三、护理费按照130元每天来认定过高，请求二审按照80元的护理费标准予以计算。
谢士壬辩称，上诉人在本案中存在过错，交警部门已作出事故认定书，认为上诉人存在过错。答辩人伤势构成十级伤残，有赣南医学院司法鉴定中心及赣州司法鉴定中心鉴定报告证实。护理费按130元计算不存在过高的问题，答辩人住院期间每天的护理费在200元以上。请求维持原判。
谢士壬向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告各项损失106878.4元，即医疗费28543.68元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费950元、营养费950元、误工费16763.9元、护理费14170元、伤残赔偿金51611.4元、鉴定费700元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元；2.本案诉讼费用由被告承担。
一审法院审理查明，2016年8月4日9时10分左右，原告谢士壬无证驾驶“新日”电动二轮车（搭载案外人许义桓）沿赣州市章贡区七里路由南往北驶入虔东大道时，与沿虔东大道南侧二轮车辆专用道由西往东行驶由被告钟华珠驾驶的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车（搭载案外人江娟）发生碰撞，造成原告谢士壬、被告钟华珠、案外人许义桓、江娟不同程度受伤及车辆损坏的交通事故。事发当日，原告被送入赣县人民医院住院治疗19天。2016年8月23日，原告谢士壬办理出院手续，出院诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折；2、左小腿软组织挫伤。出院医嘱：1、腰围保护下活动2-3个月，每月返院复查；2、休息3个月；3、近6个月内避免重体力劳动及剧烈运动；4、继续活血、预防骨质疏松治疗；5、不适随诊。原告谢士壬因交通事故花费住院治疗费28543.68元，其中，被告钟华珠垫付4000元、原告谢士壬支付24543.68元。
2016年8月30日，赣州市公安局交警支队直属大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告谢士壬承担此次事故的主要责任，被告钟华珠承担此次事故的次要责任，案外人许义桓、江娟不承担此事故的责任。2017年1月11日，赣南医学院司法鉴定中心就原告谢士壬的伤残等级出具《司法鉴定意见书》，结论为：原告谢士壬评定为十级伤残。原告谢士壬因鉴定支出鉴定费700元。被告钟华珠不服上述鉴定结论，依法申请重新鉴定，2017年11月6日，江西赣州司法鉴定中心出具《伤残程度司法鉴定意见书》，结论为：原告谢士壬的伤残程度为十级伤残。另查明：1、原告谢士壬为赣州贮木场退休职工，原告谢士壬住院期间由其家人护理；2、被告钟华珠驾驶的摩托车所购保险已过期，事故发生时，未购买机动车交通事故强制责任保险。
一审法院认为，赣州市交警支队直属大队作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任划分明晰，该院予以确认。原告谢士壬主张医疗费28543.68元、伤残赔偿金51611.4元、鉴定费700元，该院根据查明的案件事实结合原告的伤情、诉求、当地物价消费水平等依法予以支持。被告主张鉴定程序不合法，两份鉴定意见书不能作为原告构成十级伤残的定案依据，因被告未提供证据证明司法鉴定程序存在不合法的行为，对被告这一辩解理由，该院不予采纳。原告主张住院伙食补助费、营养费标准过高，酌定按30元／天计算19天，即住院伙食补助费和营养费分别为570元。原告主张误工费16763.9元，因原告为赣州贮木场退休职工，有退休工资，原告未提供证据证明其退休后的工作情况且因交通事故导致实际收入减少，对原告该项诉讼请求，不予支持。原告主张护理费按130元／天计算，予以支持，但原告主张计算109天没有事实和法律依据，应结合原告住院天数计算19天，即护理费为2470元。原告主张交通费1000元没有事实和法律依据，结合原告伤情及住院天数，酌定按10元／天计算为190元。原告主张精神抚慰金5000元，因本案交通事故的发生原告需负主要责任，其要求对方赔偿精神抚慰金没有法律依据，对原告该项诉讼请求，不予支持。原告主张后续治疗费5000元，尚未实际发生，原告又未申请由专业机构对后续治疗的费用进行评估，被告亦不认可该项费用，故对原告该项诉讼请求，不予支持，原告可在实际发生后凭正式发票另行主张。被告钟华珠要求对其垫付的医疗费4000元，在本案中一并处理，为节约诉讼资源，予以准许。原告谢士壬的各项损失共计84655.08元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计29683.68元，已超出交强险10000元医疗赔偿的限额，未超出部分费用10000元及其他损失费用54971.4元，合计64971.4元，应在交强险赔偿限额内赔偿。因被告钟华珠驾驶的肇事车辆在事故发生时未购买交强险，违反了法律的强制性规定，在交强险赔偿范围内的损失应由被告钟华珠承担全部赔偿责任。对于超出交强险赔偿限额的损失19683.68元，根据事故责任划分，由被告钟华珠承担30％的赔偿责任即5905.1元，但应扣除被告垫付的费用4000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告谢士壬的损失有：医疗费28543.68元、营养费570元、住院伙食补助费570元、护理费2470元、伤残赔偿金51611.4元、交通费190元、鉴定费700元，共计84655.08元；二、被告钟华珠支付给原告谢士壬66876.5元，限被告钟华珠于判决生效之日起10日内履行完毕；三、驳回原告谢士壬的其他诉讼请求。案件受理费2438元，由原告谢士壬负担2192元，由被告钟华珠负担246元。
本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，关于本案中钟华珠是否存在过错的问题，本案事故发生后，交警部门对事故责任作出了认定，认定钟华珠承担事故次要责任，钟华珠无相反证据推翻该事故责任认定书，因此其在本案中应承担相应的事故责任。谢士壬伤势构成十级伤残有相应的有资质的鉴定机构鉴定报告予以证实，可以认定。护理费按130元每天的标准计算与当地物价水平相适应，并无不当。综上所述，钟华珠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1090元，由上诉人钟华珠负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谭品珍
审 判 员 王 艳
审 判 员 李 婷
二〇一八年六月二十五日
代理书记员 姚冰霞