wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初4641号原告：蔡杰，男，1982年9月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托代理人：沈劼成、唐耀涛，浙江诺力亚律师事务所律师。被告：吴建农，男，1974年4月6日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：张海敏，女，1976年2月23日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告蔡杰为与被告吴建农、张海敏民间借贷纠纷一案，于2017年3月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蔡杰的委托代理人沈劼成到庭参加诉讼，被告吴建农、张海敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告蔡杰基于被告吴建农向其出具的《借条》等起诉，请求判令：一、被告吴建农偿还原告借款本金200000元；二、被告吴建农支付原告借款期内利息8153.42元（按本金200000元、年利率24％，自2016年12月10日计算至2017年2月9日）；三、被告吴建农支付原告借款逾期利息4471.23元（按本金200000元、年利率24％，自2017年2月10日暂计算至2017年3月15日，从2017年3月16日至判决确定的实际履行之日的逾期利息按相同方式计算）；四、被告吴建农支付原告律师费4000元；五、被告张海敏对上述债务承担共同还款责任；六、本案诉讼费由两被告承担。本院经审理查明的事实如下：借款人：吴建农；借款本金：人民币200000元；借款期限：2016年12月10日至2017年2月9日；借款期内利率与逾期利率：均为年利率24％；违约情况：若逾期未能归还，由借款人承担原告在实现债权过程中产生的诉讼费、律师代理费；律师代理费：4000元；婚姻关系：被告吴建农、张海敏于1997年5月12日登记结婚；于2017年2月3日离婚。本院认为：原告蔡杰与被告吴建农之间的借贷关系合法有效，被告吴建农未依约返还借款构成违约，应承担返还借款、支付利息及承担原告蔡杰因本案诉讼而支出的律师代理费的民事责任。被告吴建农在与被告张海敏婚姻关系存续期间以其个人名义向原告蔡杰的借款属夫妻共同债务，被告张海敏对该债务应负共同清偿的义务。原告蔡杰的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告吴建农、张海敏经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴建农、张海敏于本判决生效后十日内返还原告蔡杰借款200000元；二、被告吴建农、张海敏于本判决生效后十日内支付原告蔡杰借款期内利息8153.42元（按本金200000元、年利率24％，自2016年12月10日计算至2017年2月9日）；三、被告吴建农、张海敏于本判决生效后十日内支付原告蔡杰借款逾期利息4471.23元（按本金200000元、年利率24％，自2017年2月10日暂计算至2017年3月15日，此后至判决确定履行之日止的逾期利息按上述标准另计）；四、被告吴建农、张海敏于本判决生效后十日内支付原告蔡杰因本案诉讼而支出的律师代理费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4550元，财产保全申请费1620元，由吴建农、张海敏负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4550元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  顾磊君人民陪审员  朱田根人民陪审员  叶 强二〇一七年八月二十四日书 记 员  俞礼佳?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第01565号
原告李秀春。
委托代理人孟庆泉，河北榆州律师事务所律师。
被告平泉奥科新能源技术有限公司，地址：平泉县黄土梁子镇杨杖子村，组织机构代码：55765711-4。
法定代表人贾振海，董事长。
委托代理人李永忠，平泉县金泉法律服务所法律工作者。
原告李秀春与被告平泉奥科新能源技术有限公司股权转让纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，2015年4月24日原告向本院提出鉴定申请，本案中止审理。2015年7月16日恢复审理后，本案依法由代理审判员尉玲玲适用简易程序独任审判，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告李秀春及其委托代理人孟庆泉、被告委托代理人李永忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年7月20日，我与被告共同出资500万元成立平泉奥科新能源技术有限公司。我出资100万元，股权占注册资本的20%。2012年12月17日，公司增加注册资本至1600万元，我未增加出资，股权变为注册资本的6.25%。2013年底，我撤出全部股份。被告单方算账退给我股金75万元，经营期间应得财政补贴12.72万元，强行扣所谓的自主经营亏损14万元，公司欠我个人现金12.58万元，合计退给我86.3万元。我认为被告单方算账不正确，要求审计，被告不同意审计。被告口头承诺给我退股金100万元，其余账目另算，要求我先签订了股权转让协议，以便做变更登记。为支持被告工作，便与其签订了股权转让协议。被告却未按承诺给付，只给付86.3万元，至少少给付40万元。为保护自身的合法权益，依法起诉，要求被告给付股金及分红、财政补贴等合计40万元。
被告辩称，答辩人与被答辩人股权转让纠纷一案，现提出答辩意见如下：被告已按股权转让协议的约定向原告支付了全部转让金，不存在欠原告股金及分红、财政补贴事宜，请法院驳回原告的诉讼请求。2010年6月12日原、被告共同出资成立平泉奥科新能源技术有限公司，2012年10月17日公司增资至1600万元，原告未追加投资，股权占全部资本的6.25%。2013年10月1日由于公司出现大规模亏损，企业经营出现困难，原、被告双方决定将企业生产由原告承包经营，至2014年6月原告承包期间继续出现亏损，经双方共同审计，原告承包期间又亏损28万元，企业净资产不足1200万元，原告投入的资金只有75万元，被告自愿分担原告亏损14万元。2014年6月15日公司股东会作出决议，同意原告对其持有的公司股权进行转让，受让方为张宪宏（代表公司受让），同时对公司章程进行了修正。2014年6月25日原告与张宪宏签订了股权转让协议，转让价格为人民币86.3万元。为了保证协议的履行，由第三人郭秀章作为保证人提供担保，并签订了保证合同。上述协议签订后，被告按原告在公司的净资产75万元加上不应分得的财政补贴12.72万元，再加上公司成立前原告的各种费用12.58万元，合计100.3万元，扣除原告经营期间亏损14万元，剩余86.3万元，通过郭秀章转交给了原告。原告通过股权转让方式已得到了全部转让金，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2010年6月12日，原告与河北奥科瑞丰生物质有限公司共同出资500万元，经平泉县工商局注册登记，成立平泉奥科新能源技术有限公司。原告出资100万元，占公司注册资本的20%，河北奥科瑞丰生物质有限公司出资400万元，占公司注册资本的80%。2012年12月17日，公司增加注册资本至1600万元，原告未增加出资，股权变为注册资本的6.25%。2014年6月15日公司通过股东会一致决议，同意李秀春将其在平泉奥科新能源技术有限公司100万元的股权转让给受让人张宪宏。2014年6月25日原告李秀春与张宪宏签订股权转让协议，以86.3万元的价格转让给张宪宏并已实际支付。
另查明，2014年6月25日，原告李秀春转让股权之前，被告平泉奥科新能源技术有限公司委托承德金证税务师事务所有限公司平泉正达分公司对被告公司变更股权情况进行审核，经审核截止转让日被告公司没有收入，亏损814126.03元。自公司成立之日起，截止原告李秀春转让股权之日，公司股东未进行过分红。
上述事实，有当事人的陈述、公司章程、股东会决定、公司工商登记备案、股权转让协议在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，股东权是有限责任公司股东的核心权利，股东之间可以相互转让或向股东以外的人转让。本案中，经公司股东会一致通过后，原告李秀春将股东权转让给股东以外的受让人张宪宏，并不违反法律的强制性规定，该行为合法有效，本院予以确认。原告转让其在公司内持有的股权后，其股东权利丧失即股东权利、义务的概括转让。其股权一经转让，即丧失了股利分配请求权，其无权对转让前或转让后的公司盈利要求分配。故原告主张被告给付其转让前的分红款的请求于法无据，本院不予支持。原告以86.3万元的价格将其100万元股权转让给张宪宏，且转让金已经实际打入李秀春指定账户内，现原告继续主张被告给付股金，本院不予支持。且股权转让金是否完全给付，该项给付请求权的相对方应是受让方，而不应是公司。对于原告主张被告给付财政补贴的请求，财政补贴属于国家为了鼓励、支持企业生产经营，从而带动经济发展，对被告公司给予的专项补贴，并不属于公司营利的利润，不属于股东进行利润分配的范畴，故原告的主张本院无法支持。为维护正常的经济秩序，保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国公司法》第七十二条之规定，判决如下：
驳回原告李秀春的诉讼请求。
案件受理费3650.00元，由原告李秀春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（并交纳二审上诉费7300.00元）。
代理审判员 尉玲玲
二〇一五年九月三日
书 记 员 李 群
附页：
《中华人民共和国公司法》
第七十二条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定自的购买比例；协商不成的按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上级人民法院提起上诉。
第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法求助申请，或者申请司法求助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
本溪市平山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第01565号
原告三恒财富（北京）投资管理有限公司，住所地：北京市海淀区。
法定代表人鲁传伟，该公司总经理。
委托代理人史开国，该公司工作人员。
被告张宏利，男，1977年5月7日出生其他信息不详。
本院在审理原告三恒财富（北京）投资管理有限公司诉被告张宏利民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本院诉讼期间提起撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告三恒财富（北京）投资管理有限公司撤回起诉。
案件受理费1188元（原告已预交），经批准免交。
审 判 长 周 芳
人民陪审员 徐桂丽
人民陪审员 李庆军
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 何士新
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民二初字第547号
原告金昌良硕信用担保有限公司，住所地金昌市河雅路8号，机构代码78400956-3。
法定代表人朱超，职务董事长。
委托代理人王虎、聂晶，甘肃维正律师事务所律师。
被告王志刚，男，汉族，生于1983年7月22日，中专文化，甘肃省永昌县人，农民，住永昌县焦家庄乡杏树庄村七社*号，身份证号6203211983********。
被告王文辉，男，汉族，生于1954年3月1日，小学文化，个体经营者，住永昌县焦家庄乡杏树庄村七社*号，身份证号6203211954********。
被告王天胜，男，汉族，生于1961年1月8日，住永昌县焦家庄乡南沿沟村二社**号，身份证号6203211961********，其他情况不详。
被告秦永寿，男，汉族，生于1953年10月12日，住省永昌县城关镇七区*栋***号，身份证号6203211953********，其他情况不详。
被告秦丽雯，女，满族，生于1980年10月18日，住永昌县城关镇五区水利*栋***号，身份证号6203211980********，其他情况不详。
原告金昌良硕信用担保有限公司诉被告王志刚、王文辉、王天胜、秦永寿、秦丽雯保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田广新独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王虎及被告王志刚、王文辉到庭参加诉讼，被告王天胜、秦永寿、秦丽雯经合法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月1日，原告与王志刚、王文辉、王天胜、秦永寿、秦丽雯签订反担保合同，约定由原告为被告王志刚向中国农业银行股份有限公司永昌县支行申请的金额50万元、期限为12个月的贷款提供连带责任保证担保，为保证原告追偿权的顺利实现，除由被告王志刚向原告提供反担保外，还由王文辉、王天胜、秦永寿、秦丽雯提供连带责任保证担保，保证期间为二年。担保范围包括原告提供保证担保所承担的全部责任、原告代为偿还借款之日起产生的利息损失（以原告履行担保责任而支付的费用总额，按每日万分之十计算）、原告为承担保证责任以及追偿而产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。合同签订后，原告如约为被告王志刚提供担保使其顺利取得贷款。但被告张世发并未按约履行偿还义务，导致原告承担保证责任，贷款人中国农业银行股份有限公司永昌县支行于2014年3月3日扣划原告存款代为清偿了被告王志刚的本息457082.34元。原告向被告追偿无果，现要求被告王志刚、王文辉、王天胜、秦永寿、秦丽雯连带给付原告代偿的借款本息457082.34元、费用20000元及利息损失（自2014年3月4日起至给付之日止，按本金457082.34元、每日万分之十的标准计付）。
被告王志刚、王文辉辩称，借款事实属实，但认为利息损失计算过高；律师费用20000元无转账手续，不予认可；被告王天胜、秦永寿、秦丽雯经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年3月1日，被告王志刚与中国农业银行股份有限公司永昌县支行签订《农户贷款借款合同》一份，约定被告王志刚向中国农业银行股份有限公司永昌县支行借款450000元，借款期限自2013年3月1日起止2014年2月28日止，由金昌良硕信用担保有限公司提供担保。担保范围包括合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费用、律师费等贷款人实现债权和担保权所发生的费用。
2013年2月1日，原告与被告王志刚、王文辉、王天胜、秦永寿、秦丽雯签订《反担保合同》，约定王志刚、王文辉、王天胜、秦永寿、秦丽雯作为反担保人，为被告王志刚以保证的方式提供反担保，承担连带保证责任。反担保范围包括原告提供保证担保所承担的全部责任、原告代为偿还借款之日起产生的利息损失（以原告履行担保责任而支付的费用总额，按每日万分之十计算）、原告为承担保证责任以及追偿而产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公证费、保险费、交通费、查询费、抵押物和质押物处置费、过户费等）。反担保期间为两年，自原告承担保证责任代偿债务之日起计，若贷款人通过诉讼程序主张保证担保权，则自确定原告承担保证责任的法律文书生效之日起计。
上述合同签订后，原告依约为被告王志刚提供担保使其顺利取得贷款。2014年2月28日，被告王志刚借款到期后未按期还款，2014年3与3日，原告代为被告王志刚向中国农业银行股份有限公司永昌县支行偿还本息457082.34元，对该代偿款被告王志刚至今未予清偿。原告委托甘肃维正律师事务所律师王虎追偿此笔借款，律师代理费为20000元。
上述事实，有农户贷款借款合同、反担保合同、保证金支付回单、中国农业银行业务凭证、代理费发票、委托代理合同及原告陈述在案证实，应予认定。
本院认为，被告王志刚与中国农业银行股份有限公司永昌县支行签订的《农户贷款借款合同》，约定由原告金昌良硕信用担保有限公司为此款提供保证担保；原告与被告王志刚、王文辉、王天胜、秦永寿、秦丽雯签订的《反担保合同》，上述合同均系各方当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。现原告已履行保证责任，原告依据双方签订的《反担保合同》，在反担保期限及反担保的范围内，有权以其代偿的本息、为实现债权而产生的律师代理费及利息损失向承担连带保证责任的反担保方王志刚、王文辉、王天胜、秦永寿、秦丽雯依法追偿，故原告要求五被告连带给付原告代偿的借款本息457082.34元及律师代理费用20000元的诉讼请求于法有据，本院应予支持。原、被告约定从原告代被告王志刚偿还借款之日起，被告王志刚以原告履行担保责任而支付的费用总额，按每日万分之十承担利息损失，被告王文辉、王天胜、秦永寿、秦丽雯对此承担连带责任，故五被告应承担原告主张的自2014年3月4日起至借款还清之日的利息损失，但原、被告约定的每日万分之十的利息高于银行同期同类贷款利率的四倍，依据相关法律规定，对超出部分，本院不予支持，故对原告请求的利息损失，本院按中国人民银行同期同类银行贷款利率的四倍计算，即每日按万分之六点七（6%÷360天×4）计算，被告王志刚、王文辉关于此的辩解，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告王志刚、王文辉、王天胜、秦永寿、秦丽雯连带偿还原告金昌良硕信用担保有限公司代偿的借款本息457082.34元、律师代理费20000元及利息（自2014年3月4日起至给付之日按本金457082.34元，每日万分之六点七的标准计付）。限于本判决生效后十五日内履行。
二、被告王文辉、王天胜、秦永寿、秦丽雯在承担保证责任后，有权向被告王志刚追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费8456元，减半收取为4228元，由五被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
代理审判员 田广新
二〇一四年十月二十日
书 记 员 吴雅洁
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民二初字第547号
原告宁建设，男，汉族。
被告李利强。
原告宁建设（以下简称原告）诉被告李利强（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，原告于2014年12月30日起诉来院，要求被告支付劳务报酬3240元。
本院认为，原告提起诉讼，应有明确的被告。本案中，原告未提供被告李利强明确的身份信息，本案被告不明确，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：
驳回原告宁建设的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 许朝军
人民陪审员 孔 健
人民陪审员 李国栋
二〇一四年六月十三日
书 记 员 王艳晓
苏州市姑苏区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）姑苏非诉行审字第0019号
申请人苏州市姑苏区食品药品监督管理局，住所地苏州市姑苏区平川路510号。
法定代表人陆建华，局长。
委托代理人周媛媛。
被申请人姚洪才。
申请人苏州市姑苏区食品药品监督管理局于2013年9月9日作出苏姑苏食药监（餐）罚字（2013）第074号行政处罚决定书，认定被申请人生产经营的油条中铝含量超过《食品添加剂使用标准》GB2760-2011中规定的限量，违反了《中华人民共和国食品安全法》第二十八条第（二）项之规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第八十五条第（二）项的规定，对被申请人处以没收违法所得16元，并处11000元的罚款，同时责令立即改正违法行为。因被申请人在法定期限内既不申请复议也不提起诉讼，又不履行缴纳罚款的义务。经申请人催告后，逾期仍未履行。申请人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请强制执行，执行内容包括罚没款人民币11016元，加处罚款11000元。
本院立案受理后依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，对申请执行的具体行政行为进行审查。申请人提供了作出行政处罚决定的相关证据和依据。
本院审查后认为，申请人作出的苏姑苏食药监（餐）罚字（2013）第074号行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请人申请执行的苏姑苏食药监（餐）罚字（2013）第074号行政处罚决定（即罚没款人民币11016元，以及加处罚款11000元，合计22016元），本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 勇
代理审判员 高文祥
人民陪审员 傅幼敏
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 金丽婷
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭华民初字第00978号
原告张道武，居民。
委托代理人桑同云，沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。
被告任利闯，居民。
被告葛继玲，居民。
原告张道武诉被告任利闯、葛继玲追偿权纠纷一案，本院2015年6月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告张道武及其委托代理人桑同云到庭参加诉讼，被告任利闯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。庭前原告张道武自愿申请撤回对被告葛继玲的起诉。本案现已审理终结。
原告张道武诉称：2012年10月14日，被告仁利闯因经营木材生意购原料，向江苏昆山农村商业银行沭阳支行借款人民币500000元，归还日期为2014年10月13日，原告为任利闯的该借款提供连带责任保证。借款到期后，被告仁利闯只归还部分借款，尚有41740.47元本金及利息1939.94元未能如期归还，由原告代为偿还。此后，经原告多次催要，二被告一直未付。现起诉请求判令被告任利闯给付代偿款本金41740.47元、利息1939.94元，合计43680.41元，本案诉讼费用由被告任利闯承担。
被告任利闯未作答辩。
经审理查明：2013年10月14日，被告任利闯因资金周转需要向江苏昆山农村商业银行沭阳支行借款500000元，约定借款期限自2013年10月14日至2014年10月13日，年利率为12%，原告张道武及案外人张正文为该笔借款提供连带责任担保。借款到期后，被告任利闯仅归还部分借款本金及利息，原告张道武作为担保人于2015年1月20日替被告任利闯代偿借款本金41740.47元及利息1939.94元，合计43680.41元。现因原告张道武追偿未果，引起诉讼。
上述事实，有原告当庭陈述、个人保证借款合同、还贷证明单、贷款利息归还凭证、证明等证据在卷佐证。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告任利闯向江苏昆山农村商业银行沭阳支行借款500000元，借款到期后，被告任利闯未能按约定全面履行还本付息义务，原告作为担保人替被告任利闯向江苏昆山农村商业银行沭阳支行代偿了借款本息共计43680.41元，原告代偿后即取得了向被告任利闯追偿的权利，对原告要求被告任利闯给付代偿款43680.41元的诉讼请求，本院依法予以支持。庭前原告自愿撤回对被告葛继玲的起诉，系对自身权利的处分，本院依法予以准许。被告任利闯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告任利闯于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张道武代偿款43680.41元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费892元，已减半收取446元，由被告任利闯负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，帐号：4680，开户行：中国农业银行宿城支行，征收单位：宿迁市中级人民法院）预交上诉案件受理费892元。
审 判 长 沈小芹
代理审判员 姜 飞
人民陪审员 孙建州
二〇一五年十一月二日
书 记 员 张 艳
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金牛民初字第282号
原告成都市华美达装饰建材厂。
法定代表人徐吉广。
被告四川中盛建设有限公司。
法定代表人杨庆刚。
委托代理人唐礼全，四川华楚律师事务所律师。
委托代理人刘迪，四川华楚律师事务所律师。
华美达建材厂与中盛公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。华美达建材厂的法定代表人徐吉广；中盛公司的委托代理人唐礼全；均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
华美达建材厂诉称，2010年10月15日中盛公司、华美达建材厂签订李家沱项目（平福里）A号楼公共走道、电梯前室天花板供货、安装合同。华美达建材厂按约履行了合同，但中盛公司至今尚欠华美达建材厂工程款62064.40元未付。故要求中盛公司支付工程款62064.40元，从2011年3月26日起，按双方约定的20%的年利率支付欠款利息至欠款付清止。
中盛公司辩称，中盛公司曾经付过59000元的工程款给华美达建材厂，华美达建材厂没有与中盛公司进行过结算。
经审理查明，2010年10月15日中盛公司路卓惠与华美达建材厂签订《吊顶装饰工程分包合同工》，约定由华美达建材厂双包李家沱项目（平福里）A号楼公共走道、电梯前室天花板的供货及安装。中盛公司、华美达建材厂分别盖章确认。合同签订后，华美达建材厂完成了工程施工。2011年3月5日，华美达建材厂向中盛公司发出《催款函》，提出尚欠约6.5万元工程款要求签收催款函15个工作日内完成决算并付清欠款，并从2011年3月26日起，按所欠款额度的年利息20%支付欠款利息，至欠款付清止。同月7日，路卓惠签名确认：本月底按合同付款。后因中盛公司未进行结算支付欠款，华美达建材厂遂于2012年3月向本院起诉。
审理中，经华美达建材厂申请，本院委托四川鼎鑫工程建设管理有限公司对A号楼公共走道、电梯前室天花板的供货及安装工程量进行评估，评估结论为工程造价为61086元。
以上事实，有经庭审核实的《吊顶装饰工程分包合同工》，《催款函》，鉴定报告，及当事人的一致陈述为凭，足以认定。
本院认为，华美达建材厂在中盛公司承建的李家沱项目（平福里）A号楼工程中分包公共走道、电梯前室天花板的供货及安装。双方所签订的《吊顶装饰工程分包合同工》不违反法律强制性、禁止性规定，应当有效。华美达建材厂履行合同义务后，中盛公司负有完成结算并向华美达建材厂支付所欠工程款的义务。故华美达建材厂要求中盛公司支付工程款的主张，其理由成立，本院予以支持。由于双方未完成结算，本院根据评估结论确认工程造价为61086元；由于中盛公司的合同签订人路卓惠认可从2011年3月底按合同约定付款，故华美达建材厂要求中盛公司支付欠款利息至欠款付清止的主张，其理由成立。中盛公司提出合同所约定支付的利息利率过高，华美达建材厂未提供证据证明其损失，故本院酌定中盛公司应从2011年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率分段计算、承担支付欠款的利息。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
四川中盛建设有限公司支付给成都市华美达装饰建材厂工程款61086元，于本判决生效之日起5日内履行完毕；并从2011年4月1日起，以61086元的未偿还额按中国人民银行同期贷款利率分段计算，向成都市华美达装饰建材厂支付工程款的利息，至所欠工程款付清时止。
四川中盛建设有限公司若未按本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费831元、评估费3000元，合计3831元，由四川中盛建设有限公司负担（此款华美达建材厂已垫付，中盛公司于本判决生效之日起5日内，支付给华美达建材厂）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李朝晖
二〇一三年三月六日
书记员 王 辉
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金牛民初字第282号
原告成都市某某某装饰建材厂（以下简称某某某建材厂）。
被告四川某某建设有限公司（以下简称某某公司）。
某某某建材厂与某某公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。某某某建材厂的法定代表人徐某某;某某公司的委托代理人唐某某;均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
某某某建材厂诉称，2010年10月15日某某公司、某某某建材厂签订李家沱项目（平福里）A号楼公共走道、电梯前室天花板供货、安装合同。某某某建材厂按约履行了合同，但某某公司至今尚欠某某某建材厂工程款62064.40元未付。故要求某某公司支付工程款62064.40元，从2011年3月26日起，按双方约定的20%的年利率支付欠款利息至欠款付清止。
某某公司辩称，某某公司曾经付过59000元的工程款给某某某建材厂，某某某建材厂没有与某某公司进行过结算。
经审理查明，2010年10月15日某某公司路卓惠与某某某建材厂签订《吊顶装饰工程分包合同工》，约定由某某某建材厂双包李家沱项目（平福里）A号楼公共走道、电梯前室天花板的供货及安装。某某公司、某某某建材厂分别盖章确认。合同签订后，某某某建材厂完成了工程施工。2011年3月5日，某某某建材厂向某某公司发出《催款函》，提出尚欠约6.5万元工程款要求签收催款函15个工作日内完成决算并付清欠款，并从2011年3月26日起，按所欠款额度的年利息20%支付欠款利息，至欠款付清止。同月7日，路卓惠签名确认：本月底按合同付款。后因某某公司未进行结算支付欠款，某某某建材厂遂于2012年3月向本院起诉。
审理中，经某某某建材厂申请，本院委托四川鼎鑫工程建设管理有限公司对A号楼公共走道、电梯前室天花板的供货及安装工程量进行评估，评估结论为工程造价为61086元。
以上事实，有经庭审核实的《吊顶装饰工程分包合同工》，《催款函》，鉴定报告，及当事人的一致陈述为凭，足以认定。
本院认为，某某某建材厂在某某公司承建的李家沱项目（平福里）A号楼工程中分包公共走道、电梯前室天花板的供货及安装。双方所签订的《吊顶装饰工程分包合同工》不违反法律强制性、禁止性规定，应当有效。某某某建材厂履行合同义务后，某某公司负有完成结算并向某某某建材厂支付所欠工程款的义务。故某某某建材厂要求某某公司支付工程款的主张，其理由成立，本院予以支持。由于双方未完成结算，本院根据评估结论确认工程造价为61086元；由于某某公司的合同签订人路卓惠认可从2011年3月底按合同约定付款，故某某某建材厂要求某某公司支付欠款利息至欠款付清止的主张，其理由成立。某某公司提出合同所约定支付的利息利率过高，某某某建材厂未提供证据证明其损失，故本院酌定某某公司应从2011年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率分段计算、承担支付欠款的利息。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
四川某某建设有限公司支付给成都市某某某装饰建材厂工程款61086元，于本判决生效之日起5日内履行完毕；并从2011年4月1日起，以61086元的未偿还额按中国人民银行同期贷款利率分段计算，向成都市某某某装饰建材厂支付工程款的利息，至所欠工程款付清时止。
四川某某建设有限公司若未按本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费831元、评估费3000元，合计3831元，由四川某某建设有限公司负担（此款某某某建材厂已垫付，某某公司于本判决生效之日起5日内，支付给某某某建材厂）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李朝晖
二〇一三年三月六日
书记员 王 辉
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1092执保594号
申请人:陈福山，男，汉族，住威海经区。
被申请人：刘冬伟，男，汉族，住威海经区。
被申请人：马珊珊，女，汉族，住址同上。
本院受理申请人与被申请人车辆租赁合同纠纷一案后，2018年9月6日申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并已由中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人刘冬伟与马珊珊共有的的,位于威海经区新都花园二区48号208室房产，查封期限三年。
需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王朝阳
二〇一八年九月七日
法官助理 孙菊涛
书 记 员 于永鑫
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执2747号
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：王海滨，该院院长。
被执行人：赵治忠，男，1982年9月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：王建强，男，1987年11月26日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区西吉县。
被执行人赵治忠、王建强罚金一案，由本院作出的(2014)兴刑初字第356号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2018年3月23日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的(2014)兴刑初字第356号刑事判决书，确定被执行人赵治忠、王建强应各缴纳罚金2000元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人赵治忠、王建强名下无可供执行财产。同时，被执行人也未能向本院申报财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2014)兴刑初字第356号刑事判决书中罚金的强制执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长陈文贵
审判员何永孝
审判员陈璐
二〇一八年九月十八日
法官助理张天鹏
书记员张程
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
本裁定送达后立即生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执2747号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，该院院长。被执行人：赵治忠，男，1982年9月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王建强，男，1987年11月26日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区西吉县。被执行人赵治忠、王建强罚金一案，由本院作出的(2014)兴刑初字第356号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2018年3月23日立案执行。本院依据已经发生法律效力的(2014)兴刑初字第356号刑事判决书，确定被执行人赵治忠、王建强应各缴纳罚金2000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人赵治忠、王建强名下无可供执行财产。同时，被执行人也未能向本院申报财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)兴刑初字第356号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长陈文贵审判员何永孝审判员陈璐二〇一八年九月十八日法官助理张天鹏书记员张程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。本裁定送达后立即生效。
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1083执506号
申请执行人耿先东，男，1964年11月30日出生，汉族，住乳山市。
被执行人董爱玲，女，1965年8月8日出生，汉族，住乳山市城区。
本院在执行耿先东申请执行董爱玲民间借贷纠纷一案中，经查无银行存款及其他可供执行财产，申请人同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 涛
审判员 姜 哲
审判员 凌 涛
二〇一六年六月二十七日
书记员 高胜万
书?记?员?高胜万
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执2571号
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：王海滨，该院院长。
被执行人：王林，男，1985年9月2日出生，汉族，户籍所在地宁夏永宁县。
被执行人：叶继龙，男，1990年9月10日出生，汉族，户籍所在地甘肃省泾川县。
被执行人：底永冶，男，1991年1月2日出生，回族，户籍所在地宁夏银川市金�区。
被执行人：马小兵，男，1987年6月3日出生，回族，户籍所在地宁夏固原市原州区。
被执行人：禹文文，男，1990年12月1日出生，回族，户籍所在地宁夏银川市金凤区。
被执行人：于雪峰，男，1992年11月5日出生，回族，户籍所在地宁夏银川市金凤区。
被执行人王林、叶继龙、底永冶、马小兵、禹文文、于雪峰罚金一案，由本院作出的（2013）兴刑初字第355号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2018年3月21日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2013）兴刑初字第355号刑事判决书，确定被执行人王林、叶继龙、底永冶、马小兵、禹文文、于雪峰应各缴纳罚金3000元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人王林、叶继龙、底永冶、马小兵、禹文文、于雪峰名下无可供执行财产。同时，被�行人也未能向本院申报财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）兴刑初字第355号刑事判决书中罚金的强制执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长陈文贵
审判员何永孝
审判员陈璐
二〇一八年九月十七日
法官助理张天鹏
书记员张程
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
本裁定送达后立即生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执2571号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，该院院长。被执行人：王林，男，1985年9月2日出生，汉族，户籍所在地宁夏永宁县。被执行人：叶继龙，男，1990年9月10日出生，汉族，户籍所在地甘肃省泾川县。被执行人：底永冶，男，1991年1月2日出生，回族，户籍所在地宁夏银川市金�区。被执行人：马小兵，男，1987年6月3日出生，回族，户籍所在地宁夏固原市原州区。被执行人：禹文文，男，1990年12月1日出生，回族，户籍所在地宁夏银川市金凤区。被执行人：于雪峰，男，1992年11月5日出生，回族，户籍所在地宁夏银川市金凤区。被执行人王林、叶继龙、底永冶、马小兵、禹文文、于雪峰罚金一案，由本院作出的（2013）兴刑初字第355号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2018年3月21日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2013）兴刑初字第355号刑事判决书，确定被执行人王林、叶继龙、底永冶、马小兵、禹文文、于雪峰应各缴纳罚金3000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人王林、叶继龙、底永冶、马小兵、禹文文、于雪峰名下无可供执行财产。同时，被�行人也未能向本院申报财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）兴刑初字第355号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长陈文贵审判员何永孝审判员陈璐二〇一八年九月十七日法官助理张天鹏书记员张程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。本裁定送达后立即生效。
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫01执641号之一
申请执行人：郭建勋，男，1971年01月05日出生。
被执行人：河南利海房地产开发有限公司。
郭建勋诉河南利海房地产开发有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）豫01民初884号民事判决书,已发生法律效力。郭建勋依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院于2017年6月2日依法立案执行。执行事项：被执行人向申请人支付本金12153549元以及利息；执行费79554元。
本案在执行过程中采取以下执行措施：
1、于2017年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；
2、同日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人的银行账户、证券账户、互联网银行账户、车辆、不动产进行查询，无任何可供执行财产；
3、于2018年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2018年6月27日在限高系统限制其高消费；
4、根据申请执行人提供的财产线索及要求，于2017年6月14日轮候查封河南利海房地产开发有限公司名下位于惠济区鸿运路南、电厂西路西（预售许可证号3095）30＃楼1楼103、106、107、108、109、110、111，2楼205、206，3楼305、306，4楼408共计12套房产；
5、河南利海房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，且拒不向本院报告其财产状况，本院于2017年8月28日作出（2017）豫01执641号拘留决定书，因其法定代表人不在其住所地，未能采取拘留措施;
6、于2018年7月3日再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查询，发现被执行人部分存款，通过线上线下共计划拨210142元并在扣除执行费用后向申请人发放130588元，未发现其他可供执行财产；
7、于2018年8月27日经电话与申请执行人郭建勋进行终本约谈，并告知本院已采取的执行措施，听取其对终结本次执行程序的意见。
截至2018年8月27日，申请人已实现债权130588元。
本院认为，本案在执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案终结本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 闫 明
审 判 员 陈朋涛
审 判 员 王东黎
二〇一八年八月二十七日
法官助理 遆 鹏
书 记 员 荆宜山
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫01执641号申请执行人：郭建勋，男，36岁，1971年01月05日出生，汉族。被执行人：河南利海房地产开发有限公司。郭建勋诉河南利海房地产开发有限公司合同纠纷一案,（2016）豫01民初884号民事判决书已发生法律效力。郭建勋向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封河南利海房地产开发有限公司名下位于惠济区的房产。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判员 遆 鹏二〇一七年六月十四日书记员 ＸＸ俭
江西省乐平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0281民初519号
原告严先伟，男，1974年7月2日出生，汉族，住江西省乐平市。
被告张晓飞，男，1986年3月16日出生，汉族，住江西省乐平市。
被告张礼红，女，1991年4月18日出生，汉族，住址同上。
原告严先伟诉被告张晓飞、张礼红民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告严先伟于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，系对自身诉讼权利的合理处分，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许严先伟撤回起诉。
案件受理费276元，减半收取138元，由原告严先伟承担。
审 判 员 查小东
二〇一八年三月二十一日
代书记员 汪 敏
河南省新乡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫07执350-2号
申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市西大街216号。
法定代表人：孟玲虎，总经理。
被执行人：河南省金鑫饲料工业有限公司，住所地河南省长垣县华垣路西段南侧。
法定代表人：韩国府。
被执行人：河南省奥福特钢帘线有限公司，住所地河南省长垣县人民路工业园区。
法定代表人：张国安。
被执行人：河南恒友牧业发展有限公司，住所地河南省长垣县孟岗乡苇园恒友畜牧路。
法定代表人：张顺成，该公司董事长。
中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司申请执行河南省金鑫饲料工业有限公司、河南恒友牧业发展有限公司、河南省奥福特钢帘线有限公司借款纠纷一案，申请执行人依据本院（2015）新中民金初字第162号民事判决书立案执行，本院已立案受理。
现因该案被执行人住所地和财产所在地均在长垣县人民法院辖区，为便于案件的顺利执行，保障申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行若干问题的规定》第十四条、河南省高级人民法院《关于中级人民法院对辖区法院执行工作统一管理的规定（试行）》第六条第5项之规定，裁定如下：
新乡市中级人民法院（2015）新中民金初字第162号民事判决由长垣县人民法院执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王智好
审判员 李 鹏
审判员 付士洲
二〇一八年八月三十日
书记员 单伟莉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执2269号之一
申请执行人：林岳，男，1986年3月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：武征，男，1978年8月24日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：刘文琪，女，1978年1月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
申请执行人林岳与被执行人武征、刘文琪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初939号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林岳向本院申请强制执行，本院于2018年3月14日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初939号民事判决书，确定被执行人武征、刘文琪偿还申请执行人林岳借款50万元、支付该借款自2015年4月30日起至2016年12月30日期间的利息20万元；如果被执行人武征、刘文琪不能按期履行上述债务，申请执行人林岳对被执行人武征、刘文琪抵押的位于银川市兴庆区某室的房产（房产证号为：房权证兴庆区字第XX**号）拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费10800元；向本院缴纳执行费9508元；以上共计720308元。
本院在执行过程中已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；查明被执行人武征名下有号牌为×××车辆，本院于2018年5月28日冻结了上述车辆车户,冻结期限为自冻结之日起两年，因上述车辆下落不明，本院目前无法处置；查明被执行人武征名下有位于银川市兴庆区某室（产权证号：房权证兴庆区字第XX**号）房产，本院于2018年5月24日续查封了上述房屋产权及相应土地使用权，查封期限为自查封之日起三年，因上述房产暂未腾空，申请执行人暂不向本院申请评估、拍卖上述房产。上述财产冻结期限届满前，申请执行人应当向本院申请续冻，因未能申请续冻造成的财产损失由申请执行人自行承担。现被执行人名下无其他财产可供执行。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向同意终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费9508元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长孙志军
审判员蔡涛
审判员张明星
二〇一八年九月十四日
法官助理李海林
书记员甄宏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执2269号之一申请执行人：林岳，男，1986年3月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：武征，男，1978年8月24日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：刘文琪，女，1978年1月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人林岳与被执行人武征、刘文琪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初939号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林岳向本院申请强制执行，本院于2018年3月14日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初939号民事判决书，确定被执行人武征、刘文琪偿还申请执行人林岳借款50万元、支付该借款自2015年4月30日起至2016年12月30日期间的利息20万元；如果被执行人武征、刘文琪不能按期履行上述债务，申请执行人林岳对被执行人武征、刘文琪抵押的位于银川市兴庆区某室的房产（房产证号为：房权证兴庆区字第XX**号）拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费10800元；向本院缴纳执行费9508元；以上共计720308元。本院在执行过程中已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；查明被执行人武征名下有号牌为×××车辆，本院于2018年5月28日冻结了上述车辆车户,冻结期限为自冻结之日起两年，因上述车辆下落不明，本院目前无法处置；查明被执行人武征名下有位于银川市兴庆区某室（产权证号：房权证兴庆区字第XX**号）房产，本院于2018年5月24日续查封了上述房屋产权及相应土地使用权，查封期限为自查封之日起三年，因上述房产暂未腾空，申请执行人暂不向本院申请评估、拍卖上述房产。上述财产冻结期限届满前，申请执行人应当向本院申请续冻，因未能申请续冻造成的财产损失由申请执行人自行承担。现被执行人名下无其他财产可供执行。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向同意终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费9508元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员蔡涛审判员张明星二〇一八年九月十四日法官助理李海林书记员甄宏龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年通执字第06588号
申请执行人任春茂，住北京市通州区。
被执行人北京雅成教育咨询有限公司，住所地北京市通州区滨惠南三街38号3层310。
法定代表人季长月，经理。
本院在执行任春茂与北京雅成教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，经查被执行人北京雅成教育咨询有限公司暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供关于被执行人北京雅成教育咨询有限公司的财产信息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 苏宝泉
审 判 员 陈红彦
代理审判员 崔鸿伟
二〇一六年九月二十日
书 记 员 米 粹
河南省方城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1322民初704号
原告邢玉堂，男，1965年5月10日出生，汉族，农民。
委托代理人王宗民，方城县弘正法律服务所法律工作者。
被告武俊岭，男，1959年9月18日出生，汉族，农民。
委托代理人赵娟，农民。系被告妻子。
本院在审理原告邢玉堂与被告武俊岭为健康权纠纷一案中，原告邢玉堂于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。经审查，原告邢玉堂的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告邢玉堂撤回对被告武俊岭的起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告邢玉堂负担。
审判员 邓聚洲
二〇一六年五月三十日
书记员 张占东
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯民初字第4685号
原告杨某某，男，汉族，居民。
被告周某某，女，汉族，居民。
原告杨某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郝海文独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原告与被告于1990年9月10日在郯城县民政局办理了结婚登记手续，婚后生育了二女，大女儿杨忠丽已成年并婚嫁，二女儿杨BB也已成年并在外工作，生活上已经完全独立。原被告双方婚后感情一般，经常因家庭琐事大吵大闹，现双方的小孩已经成人，不再需要原被告抚养。被告于2015年5月7日起诉原告离婚，因原告试图挽回双方感情没有同意。法院判决下达后，被告仍无悔改之意，致双方感情已彻底破裂。请求人民法院依法判令原告与被告离婚。
被告周某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，在本院向其送达民事起诉状副本，其本人同意和原告杨某某离婚。
经审理查明，原告杨某某与被告周某某经人介绍相识并建立恋爱关系，1990年2月1日在郯城县民政局登记结婚。1991年7月11日生育长女杨AA，1999年6月17日生育次女杨BB。后原告杨某某与被告周某某因家庭生活琐事发生纠纷，被告周某某曾于于2015年5月7日诉讼来院，请求人民法院依法判令原告与被告离婚，因原告杨某某未到庭参加诉讼，本院未判决双方离婚。原告杨某某于2015年12月日向本院起诉，要求与被告周某某离婚。
上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。
本院认为，原告杨某某起诉要求与被告周某某离婚，被告周某某在本院向其送达民事起诉状副本，其本人同意和原告杨某某离婚，本院应对认定原被告夫妻感情确已破裂。所以原告周某某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求，合法有据，本院依法应予支持。因原被告双方所生育两个孩子均已成年，本院已无需处理其抚养问题。对于双方婚姻持续期间的财产，因被告周某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，夫妻共同财产无法查清，双方当事人可以另行主张。被告周某某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告杨某某与被告周某某离婚。
案件受理费￥元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 郝海文
二〇一五年十二月十四日
书记员 陈 晨
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初4220号
原告何桂兴。
被告邱剑英。
本院在审理原告何桂兴诉被告邱剑英合同纠纷一案中，原告何桂兴于2016年8月3日向本院提出申请，以其与被告邱剑英达成和解为由，申请撤回对被告邱剑英的起诉。
本院经审查后认为，原告何桂兴申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何桂兴撤回对被告邱剑英的起诉。
本案诉讼费1050元减半收取525元，由原告何桂兴负担。
审判员 徐 波
二〇一六年八月三日
书记员 杨ＸＸ
上海市黄浦区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）沪0101行初171号
原告杨崇新，男，1962年6月14日生，汉族，住所地上海市。
被告上海市黄浦区规划和土地管理局，住所地上海市。
被告上海市黄浦区人民政府，住所地上海市。
原告杨崇新诉被告上海市黄浦区规划和土地管理局要求撤销政府信息公开申请答复，以及要求撤销被告上海市黄浦区人民政府所作行政复议决定一案，向本院提起行政诉讼，并向本院申请减免诉讼费。本院经查，原告杨崇新的申请不符合《诉讼费用交纳办法》第四十五条、第四十六条关于免交、减交诉讼费用的情形，并予以催交。原告杨崇新未在规定的期限内预交案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十七条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 葛翔
二〇一七年四月十三日
书记员 邹杨
附：相关法律条文
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第三十七条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予受理。
上海市黄浦区人民法院行 政 裁 定 书（2017）沪0101行初171号原告杨崇新，男，1962年6月14日生，汉族，住所地上海市。被告上海市黄浦区规划和土地管理局，住所地上海市。被告上海市黄浦区人民政府，住所地上海市。原告杨崇新诉被告上海市黄浦区规划和土地管理局要求撤销政府信息公开申请答复，以及要求撤销被告上海市黄浦区人民政府所作行政复议决定一案，向本院提起行政诉讼，并向本院申请减免诉讼费。本院经查，原告杨崇新的申请不符合《诉讼费用交纳办法》第四十五条、第四十六条关于免交、减交诉讼费用的情形，并予以催交。原告杨崇新未在规定的期限内预交案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十七条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  葛翔二〇一七年四月十三日书记员  邹杨附：相关法律条文《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十七条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予受理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执2564号
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：王海滨，该院院长。
被执行人：王海洋，男，1994年8月23日出生，汉族，住甘肃省宁县。
被执行人：梁飞，男，1990年10月2日出生，汉族，住甘肃省宁县。
被执行人王海洋、梁飞罚金一案，由本院作出的（2014）兴刑初字第208号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2018年3月21日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2014）兴刑初字第208号刑事判决书，确定被执行人王海洋、梁飞应各缴纳罚金1000元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人王海洋、梁飞名下无可供执行财产。同时，被执行人也未能向本院申报财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）兴刑初字第208号刑事判决书中罚金的强制执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长陈文贵
审判员何永孝
审判员陈璐
二〇一八年九月十七日
法官助理张天鹏
书记员张程
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
本裁定送达后立即生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执2564号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，该院院长。被执行人：王海洋，男，1994年8月23日出生，汉族，住甘肃省宁县。被执行人：梁飞，男，1990年10月2日出生，汉族，住甘肃省宁县。被执行人王海洋、梁飞罚金一案，由本院作出的（2014）兴刑初字第208号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2018年3月21日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2014）兴刑初字第208号刑事判决书，确定被执行人王海洋、梁飞应各缴纳罚金1000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人王海洋、梁飞名下无可供执行财产。同时，被执行人也未能向本院申报财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）兴刑初字第208号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长陈文贵审判员何永孝审判员陈璐二〇一八年九月十七日法官助理张天鹏书记员张程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。本裁定送达后立即生效。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0581执605号
申请执行人韩英武，男，1969年6月10日出生，汉族，霍林郭勒市发改局职工，现住霍林郭勒市西山工商局家属楼3单元202号。
被执行人赵玉红，女，1972年3月3日出生，蒙古族，无职业，现住霍林郭勒市金都小区*栋*单元***号。
被执行人王占国（系赵玉红丈夫），男，1961年2月21日出生，汉族，无职业，现住址同上。
被执行人王桂华，女，1962年8月8日出生，蒙古族，无职业，现住霍林郭勒市创业路***栋***号。
本院在执行韩英武申请执行王占国、赵玉红、王桂华民间借贷纠纷一案，在执行过程中被执行人拒绝支付申请执行人案款，王桂华工资款现扣留于（2016）内0581执605号荆敏申请执行王占国、赵玉红、王桂华民间借贷纠纷一案中，本案轮后扣留。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）内0581民初127号民事调解书的本次执行程序，本案做结案处理。
执行员 包永华
二〇一六年六月二十三日
书记员 刘 思
镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1111民初1240号
原告沈某某。
委托代理人朱莉，江苏金华通律师事务所律师。
被告胡某某。
被告潘某某。
原告沈某某与被告胡某某、潘某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月21日两被告向原告出具借条一张，载明向原告借款本金10万元，约定2014年11月底前归还，借款到期后，经原告多次催要，两被告至今未还。故要求两被告立即偿还借款本金10万元。
两被告未作辩称，且未提交任何证据。
经本院审理，查明的案件事实与原告诉称一致。
本院认为，两被告未到庭，亦未能向本院就原告所主张本案借款事实提出任何异议。结合原告证据，对于原告主张的两被告欠其借款本金10万元，本院予以确认，两被告理应偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡某某、潘某某于本判决生效后十日内支付原告沈某某借款本金10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1150元由两被告负担。此款原告已全部预交本院，故两被告应将负担的诉讼费用连同欠款一并支付给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）
审判员 顾健
二〇一六年六月六日
书记员 刘萍
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0115执804号
申请执行人：陈伟生，男，汉族，1992年5月1日出生，住广东省东源。
被执行人：孔德龙，男，汉族，1992年9月22日出生，住广东省怀集县。
关于陈伟生与孔德龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)粤0115民初3439号民事判决书已经发生法律效力。依照上述生效民事判决书，孔德龙应履行向申请执行人陈伟生偿还本金85000元及滞纳金（按月利率2%计算，其中30000元从2017年3月1日起计算滞纳金至被执行人孔德龙实际还清欠款日止，30000元从2017年4月15日起计算至被执行人孔德龙实际还清欠款日止，25000元从2017年5月5日起计算滞纳金至被执行人孔德龙实际还清欠款日止）的义务。权利人陈伟生就孔德龙未履行义务向本院申请执行，本院依法立案执行。
在执行本案过程中，本院依法向被执行人孔德龙发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人在限期内未履行。本院向银行、车管、房管等财产登记部门查询，未发现可供执行财产。本院依法委托广东省怀集县人民法院调查被执行人在住所地的财产状况，未发现有财产可供执行。因被执行人至今未履行生效民事判决书所确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单,并对其采取限制消费措施。
本院将本案的执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，对本院调查后确认被执行人现无财产可供执行的情况没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本院作出的(2017)粤0115民初3439号民事判决书已经发生法律效力，被执行人孔德龙应按照生效民事判决书自觉履行义务。现经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0115执804号案终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 涛
审 判 员 郑伟军
审 判 员 卓剑锋
二〇一八年六月十五日
法官助理 黄美棋
书 记 员 李德胜
附：本裁判主要法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0115执804号申请执行人：陈伟生，男，汉族，1992年5月1日出生，住广东省东源。被执行人：孔德龙，男，汉族，1992年9月22日出生，住广东省怀集县。关于陈伟生与孔德龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)粤0115民初3439号民事判决书已经发生法律效力。依照上述生效民事判决书，孔德龙应履行向申请执行人陈伟生偿还本金85000元及滞纳金（按月利率2%计算，其中30000元从2017年3月1日起计算滞纳金至被执行人孔德龙实际还清欠款日止，30000元从2017年4月15日起计算至被执行人孔德龙实际还清欠款日止，25000元从2017年5月5日起计算滞纳金至被执行人孔德龙实际还清欠款日止）的义务。权利人陈伟生就孔德龙未履行义务向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人孔德龙发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人在限期内未履行。本院向银行、车管、房管等财产登记部门查询，未发现可供执行财产。本院依法委托广东省怀集县人民法院调查被执行人在住所地的财产状况，未发现有财产可供执行。因被执行人至今未履行生效民事判决书所确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单,并对其采取限制消费措施。本院将本案的执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，对本院调查后确认被执行人现无财产可供执行的情况没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的(2017)粤0115民初3439号民事判决书已经发生法律效力，被执行人孔德龙应按照生效民事判决书自觉履行义务。现经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）粤0115执804号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  郑伟军审 判 员  卓剑锋二〇一八年六月十五日法官助理  黄美棋书 记 员  李德胜附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0118执异80号
案外人：尹赞辉，男，l965年5月11日出生，汉族，住广州市增城区。
申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市福田区南园路232号五邑大厦3楼。
法定代表人：袁护平。
被执行人：增城市富鹏企业集团富鹏实业开发公司，住所地广州市增城区荔城街菜园中路62号251（仅作办公用途）。
法定代表人：李容光。
本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司（以下简称华融深圳分公司）申请执行被执行人增城市富鹏企业集团富鹏实业开发公司（以下简称富鹏开发公司）借款合同纠纷一案中，异议人尹赞辉对本院作(2004)增法执字第1346号之一执行裁定书，查封位于增城区××街××下埔（土名，土地证号：增国土建用字[1996]第××号）中广州市增城区××街××开发区Y4区27号之二A、Y4区27号之二B土地使用权的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
异议人尹赞辉称，异议人于1996年2月27日与富鹏开发公司签订了《富鹏开发区转让地皮协议》，协议约定富鹏开发公司将××开发区Y4区27号之二A、Y4区27号之二B两地块（以下简称两涉案地块）转让给异议人。该土地转让事实己被广州市中级人民法院作出的(2002)穗中法执字第l423－2号民事裁定书予以确认。增城区人民法院作出(2004)增法执字第1346号之一执行裁定书，将增国土建用字[1996]第××号《建设用地批准书》项下的两涉案地块查封，异议人认为该执行行为违法。综上，异议人是(2004)增法执字第1346号执行案件的案外人，法院将异议人的财产予以查封，依法无据。根据民事诉讼法和其他法律的相关规定，异议人特提出异议申请，请求解除对两涉案地块的查封。
尹赞辉向本院提交下列证据：１、(2004)增法执字第1346号之一执行裁定书；２、（2002）穗中法执字第1423－2号民事裁定书；3、1996年2月27日签订的《富鹏开发区国有土地使用权转让协议书》。
申请执行人华融深圳分公司未提出异议意见，亦没有向本院提交任何证据。
被执行人富鹏开发公司未提出异议意见，亦没有向本院提交任何证据。
本院查明，本院执行申请执行人华融深圳分公司申请执行被执行人富鹏开发公司借款合同纠纷一案的依据为本院作出的（2003）增法民二初字第1281号民事判决，中国工商银行增城市支行依据上述已经发生法律效力的民事判决申请强制执行，要求富鹏开发公司偿还借款200万元及利息。本院立案受理，案号为(2004)增法执字第1346号。在该案执行中，本院作出(2004)增法执字第1346号之一执行裁定书，依法查封被执行人富鹏开发公司所有位于增城区（××）××城街××村下埔（土名）的国有土地使用权（土地证号：增国土建用字[19**]第××号）。尹赞辉不服，遂以上述理由向本院提出执行异议，请求解除对涉案地块土地使用权的查封。
另查明，在(2004)增法执字第1346号案件执行过程中，中国工商银行增城市支行将（2003）增法民二初字第1281号民事判决确定的债权转让给华融深圳分公司。本院根据华融深圳分公司的申请，裁定变更华融深圳分公司为(2004)增法执字第1346号案件的申请执行人。
再查明，广州市中级人民法院在执行已发生法律效力的（2002）穗中法民三初字第160号民事判决过程中，于2003年5月12日查封了登记在富鹏开发公司名下位于增××××城镇××村下围的土地使用权（建设用地批准书号：增国土建用字[1996]第××号）。包括尹赞辉在内的11位案外人提出执行异议，请求解除对其各自拥有位于增国土建用字[1996]第144号地块上土地使用权的查封，广州市中级人民法院立案受理。在该案中，尹赞辉提交其与富鹏开发公司于1996年2月27日签订的《富鹏开发区国有土地使用权转让协议书》以及支付土地转让款的发票、增城规划局颁发的建设用地规划许可证，以证明增城市××镇××开发区Y4区27号之二A、Y4区27号之二B（对应图编号××）两地块的土地使用权归其所有的事实。广州市中级人民法院经听证审查，于2004年10月26日作出（2002）穗中法执字第1423－2号民事裁定书，对尹赞辉主张的土地使用权转让事实应予确认，并认为异议成立，裁定解除对增××××城镇××村下围（增国土建用字[1996]第××号）中的增城市荔城镇富鹏开发区Y4区27号之二B、Y4区27号之二A（对应图编号××）土地使用权的查封。
本院认为：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”。本案中，由于被执行人富鹏开发公司逾期未履行生效的（2003）增法民二初字第1281号民事判决确定的义务，本院在(2004)增法执字第1346号案件执行过程中，查封登记在富鹏开发公司名下包括两涉案地块土地使用权在内的增国土建用字[1996]第××号地块土地使用权，该执行行为符合上述法律规定。
对于尹赞辉对两涉案地块主张享有土地使用权的理由，是否足以排除执行的争议？由于（2002）穗中法执字第1423－2号民事裁定书已经发生法律效力，没证据显示该裁定书被依法撤销，故在该裁定书中查明认定事实可作为本案异议审查的依据。由于（2002）穗中法执字第1423－2号民事裁定书已确认尹赞辉与富鹏开发公司之间土地使用权转让的事实，根据该已被生效法律文书查明认定的事实，本院认为尹赞辉异议主张的理由成立，本院对其解除两涉案地块土地使用权查封的请求，依法予以支持。
综上所述，本院认为尹赞辉的异议事实主张理由成立，对其请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：
变更广东省广州市增城区人民法院作出的(2004)增法执字第1346号之一《执行裁定书》中第三项裁定，解除对位于增城区××街××下埔（土名，土地证号：增国土建用字[1996]第××号）中增城区××街××开发区Y4区27号之二A、Y4区27号之二B（对应图编号27）土地使用权的查封。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉。
审 判 长 刘永浩
人民陪审员 王桃金
人民陪审员 李彩珠
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 卢沛娴
河南省淮滨县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1527行审14号
申请执行人淮滨县公安交通警察大队。
法定代表人，王琪，淮滨县公安交通警察大队大队长。
委托代理人，喻景，女，1983年出生。淮滨县公安交通警察大队科员。
被执行人陈刚，男，1994年出生，住淮滨县。
申请执行人淮滨县公安交通警察大队于2018年4月1日向本院申请强制执行编号：411527-1005936613淮滨县交警大队机动中队公安交通管理简易程序处罚决定书，要求强制执行陈刚逾期未缴的罚款人民币400元。本院受理后，依法组成合议庭对该具体行政行为的合法性进行了审查。审查认为，申请人作出的编号：411527-1005936613淮滨县交警大队机动中队公安交通管理简易程序处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被申请人在法定期限内未提出异议，又不主动履行。本院依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人淮滨县公安交通警察大队作出的编号：411527-1005936613公安交通管理简易程序处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 ： 袁 玲
人民陪审员 ：丁亚丽
人民陪审员 ：郭文祥
二〇一八年四月十九日
书 记 员 ：段艺璇
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1083执488号
申请执行人：献县松松建筑器材租赁站。
被执行人江苏仪建建设集团有限公司。
本院在执行乳山市献县松松建筑器材租赁站申请执行江苏仪建建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，已执行部分款项且查明被执行人无银行存款及其他可供执行财产，申请人同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
审判长 张 涛
审判员 姜 哲
审判员 凌 涛
二〇一六年六月二十七日
书记员 高胜万
二〇一六年六月二十七日
书?记?员?高胜万
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第1147号
申请执行人朱锦程。
被执行人张建军。
朱锦程申请执行张建军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）临商初字第741号民事调解书已经发生法律效力，权利人朱锦程于2014年6月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额429394.45元未能执行。现查明被执行人张建军无财产可供执行，申请执行人朱锦程也提供不出被执行人张建军有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2014）临执字第1147号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人张建军有财产可供执行，申请执行人朱锦程可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一四年十二月二十四日
代理书记员 齐晓梅
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第1147号
申请执行人马瑞娟。
被执行人山东军豪铝业有限公司。
法定代表人王振军，经理。
本院在执行申请执行人马瑞娟与被执行人山东军豪铝业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人以与被执行人自行和解，且被执行人已按协议履行了义务为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院作出的（2014）临商初字第550号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱庆亮
审判员 邓洪军
审判员 高 军
二〇一四年十二月二十日
书记员 谭清林
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 结 案 通 知 书
（2018）宁0104执恢902号
何耀峰:
关于申请执行人何耀峰与被执行人李韧、马松岑借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初7146号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月19日立案执行。依据该判决书，确定被执行人向申请执行人偿还借款本金及利息共2862192元，向本院缴纳执行费31022元。
在执行过程中，经我院强制执行，申请执行人已收到全部执行款，本案现已全部执行完毕。故申请执行人何耀峰向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
申请执行人何耀峰与被执行人李韧、马松岑借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）宁0104民初7146号民事判决书确定的被执行人给付义务，已经执行完毕，本案予以结案。
特此通知。
二〇一八年九月十七日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 结 案 通 知 书（2018）宁0104执恢902号何耀峰:关于申请执行人何耀峰与被执行人李韧、马松岑借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初7146号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月19日立案执行。依据该判决书，确定被执行人向申请执行人偿还借款本金及利息共2862192元，向本院缴纳执行费31022元。在执行过程中，经我院强制执行，申请执行人已收到全部执行款，本案现已全部执行完毕。故申请执行人何耀峰向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人何耀峰与被执行人李韧、马松岑借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）宁0104民初7146号民事判决书确定的被执行人给付义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年九月十七日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执2617号
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：王海滨，系该院院长。
被执行人：李小利，男，1976年12月5日出生，汉族，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院执行的被执行人李小利罚金一案，由本院作出的（2013）兴刑初字第216号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2018年3月22日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2013）兴刑初字第216号刑事判决书，确定被执行人李小利应缴纳罚金2000元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人李小利名下无可供执行财产。同时，本院查明，未发现被执行人下落，无法对其采取拘留强制措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）兴刑初字第216号刑事判决书中罚金的强制执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长孙志军
审判员弥天亮
审判员蔡涛
二○一八年九月十七日
法官助理季德庆
书记员夏子淇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执2617号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，系该院院长。被执行人：李小利，男，1976年12月5日出生，汉族，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市金凤区。本院执行的被执行人李小利罚金一案，由本院作出的（2013）兴刑初字第216号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2018年3月22日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2013）兴刑初字第216号刑事判决书，确定被执行人李小利应缴纳罚金2000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人李小利名下无可供执行财产。同时，本院查明，未发现被执行人下落，无法对其采取拘留强制措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）兴刑初字第216号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长孙志军审判员弥天亮审判员蔡涛二○一八年九月十七日法官助理季德庆书记员夏子淇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2659号
申请执行人：交通银行股份有限公司河南省分行。
法定代表人单增建，行长。
被执行人：娄秀玲，女，汉族，1963年4月6日出生。
被执行人：王锦永，男，汉族，1963年8月14日出生。
被执行人：郑州高新科技创业发展有限公司。
法定代表人史言。
交通银行股份有限公司河南省分行申请执行娄秀玲、王锦永、郑州高新科技创业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2017年2月14日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初9074号民事判决书【原执行案号：(2017)豫0105执2233号】由郑州高新技术产业开发区人民法院执行。
郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州高新技术产业开发区人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2659号申请执行人：交通银行股份有限公司河南省分行。法定代表人单增建，行长。被执行人：娄秀玲，女，汉族，1963年4月6日出生。被执行人：王锦永，男，汉族，1963年8月14日出生。被执行人：郑州高新科技创业发展有限公司。法定代表人史言。交通银行股份有限公司河南省分行申请执行娄秀玲、王锦永、郑州高新科技创业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2017年2月14日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初9074号民事判决书【原执行案号：(2017)豫0105执2233号】由郑州高新技术产业开发区人民法院执行。郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州高新技术产业开发区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  冯 月
湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1221民初328号
原告孙爱明，男，1968年6月9日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
被告武汉鑫正新祥商贸有限公司。
法定代表人周正平，系该公司总经理。
原告孙爱明与被告武汉鑫正新祥商贸有限公司（以下简称鑫正新祥公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法由审判员徐宏彪独任审判于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告孙爱明到庭参加诉讼，被告鑫正新祥公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙爱明诉称，2015年1月3日，原告与被告签订了《工程施工承包合同》一份，约定被告将该公司内的钢结构仓库发包给原告施工，被告按工程进度支付工程款；如不能按合同约定支付工程进度款，被告应按月利率2%向原告支付利息。在原告完成全部工程施工后，双方进行了工程款结算，一致确认被告下欠原告工程款1070986元。至今被告分文未付。现起诉要求被告按照合同约定给付工程款1070986元及利息。
被告鑫正新祥公司没有提出答辩意见。
经审理查明，2015年1月3日，没有取得建筑施工企业资质的原告孙爱明与被告鑫正新祥公司签订了《工程施工承包合同》一份，约定：“一、鑫正新祥公司将该公司内的钢结构仓库以包工包料的形式发包给孙爱明施工；2015年1月6日开工，同年3月16日竣工；桩基按每平方米80元计算，基础和钢构按每平方米470元结算；孙爱明全额垫资，工程验收合格后鑫正新祥公司支付总工程款的40%，第二个月支付30%，第三个月支付25%，余款5%作为质保金，一年后付清；如不能按合同约定支付工程款，鑫正新祥公司应向孙爱明支付2%的月息”。施工过程中，被告没有按照约定支付工程款，同年4月22日，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠到孙爱明工程款1070986元。同年8月20日，嘉鱼县建筑工程管理局对原告施工的钢结构仓库进行现场勘查和检测数据分析后认定：3号车间的可靠性综合评定为一级，符合国家现行规范要求，不影响整体安全，满足结构可靠性要求。同年12月10日，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠到孙爱明工程款利息171200元。同年12月22日，双方对工程进行了竣工验收，被告向原告出具了《建设工程竣工验收单》一份，载明：建安工作量1070986元，建筑面积2120元；本工程于2015年1月18日开工，2015年8月15日竣工，竣工进度满足合同要求.....。此后经原告催讨，被告一直未能支付工程款及利息。
上述事实，有原告的陈述、原告提供的《工程施工承包合同》一份、欠条两张、《建设工程竣工验收单》、嘉鱼县建筑工程管理局出具的《验收合格证明》等证据予以证明并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称建设工程司法解释）第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的......。”原告孙爱明没有未取得建筑施工企业资质便与被告签订工程施工合同，该合同不具有法律效力，属于无效合同。《建设工程司法解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。原告施工的工程已经竣工验收合格，原告主张被告支付工程款，依法应予支持。《中华人民共和国合同法》第五十六条规定：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效”。双方在合同中及欠条中对于逾期支付工程款按月利率2%支付利息，是双方真实意思的表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，依法具有法律效力，原告主张由被告按月利率2%支付利息，依法应予支持。被告在出具的欠条中没有载明付款时间，原告有权要求其随时履行，现原告向本院提起诉讼，要求被告支付工程款及利息，依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第六十二条第（四）项、《建设工程司法解释》第一条、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
1、被告武汉鑫正新祥商贸有限公司所欠原告孙爱明工程
款1070986元，限其于本判决生效之日起五日内履行完毕；
2、由被告武汉鑫正新祥商贸有限公司按月利率2%向原告
孙爱明支付利息（以1070986元为基数，从2015年4月22日起算至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8200元、保全费5000元，由被告武汉鑫正新祥商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，上诉人在递交上诉状时，根据不服判决的请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17680601040004550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐宏彪
二〇一六年五月五日
书记员 杨 洋
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余梁商初字第90号
原告：桑宝铨，无固定职业。
委托代理人：郑建荣，浙江民邦律师事务所律师。
委托代理人：徐群峰，浙江民邦律师事务所实习律师。
被告：蒋金华，职业不明。
原告桑宝铨与被告蒋金华买卖合同纠纷一案，原告于2015年2月4日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定进行先行调解，因调解未成立案受理后，由代理审判员邱青霞适用简易程序独任审理，并于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告桑宝铨的委托代理人郑建荣、徐群峰到庭参加诉讼；被告蒋金华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桑宝铨起诉称：被告于2009年10月18日和2009年12月向原告购买玻璃，总计欠下原告款项总计8324元。催讨未着，特向法院提起诉讼，请求依法判令：一、被告支付原告货款8324元；二、诉讼费由被告承担。原告向本院提交对账单3份，拟证明被告欠原告货款事实。
被告蒋金华未作答辩，亦未提交证据。
对于原告提交的证据，因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利；经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以认定。
经审理，本院认定事实和原告诉称事实一致。
本院认为：原、被告之间买卖关系合法有效。被告蒋金华未能向原告付清货款，现原告要求被告蒋金华支付欠款，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，且不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蒋金华支付原告桑宝铨货款8324元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋金华负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 邱青霞
二〇一五年五月十二日
代书 记员 曹钟波
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执保247号
申请人：陈胜利，男，汉族，1952年6月10日生，住庆云县。
被申请人：王丙刚，男，汉族，1977年10月29日生，住庆云县。
申请人陈胜利与被申请人王丙刚租赁合同纠纷一案，申请人陈胜利于2018年6月28日向本院申请财产查询，请求对被申请人王丙刚的银行存款8300元进行网络查询。本院于2018年6月29日查询了被申请人王丙刚的银行存款8300元，已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
庆云县人民法院（2018）鲁1423执保247号案件已执行完毕，现予以结案。
本裁定立即开始执行。
审判员 崔志刚
二〇一八年七月四日
书记员 王文通
河南省洛阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫03执恢11号
申请执行人：洛阳市西工区洛百小额贷款有限公司。住所地：洛阳市西工区王城路38号院1幢。
法定代表人：耿静，该公司董事长。
被执行人：陈继红，女，汉族，1978年3月14日出生，住洛阳市涧西区。
被执行人：段宏，男，汉族，1956年1月15日出生，住洛阳市西工区。
洛阳市西工区洛百小额贷款有限公司依据已发生法律效力的本院（2015）洛民三初字第60号民事判决书，申请执行陈继红、段宏借款合同纠纷一案，申请执行人洛阳市西工区洛百小额贷款有限公司于2016年2月26日向本院申请执行，要求陈继红、段宏支付500万元及相应利息、案件受理费46800元、保全费5000元、执行费52659元，案号为（2016）豫03执57号。因被执行人名下暂无财产可供执行，本院于2016年10月8日作出裁定，终结本次执行程序。2018年3月21日洛阳市西工区洛百小额贷款有限公司向本院申请恢复该案的执行，本院于2018年3月26日作出恢复执行通知书，恢复该案的执行。
在执行过程中，1、本院于2018年3月27日向当事人送达恢复执行通知书。
2、本院分别于2018年3月28日、2018年5月14日、2018年7月11日通过网络查询被执行人陈继红、段宏名下的财产信息，发现被执行人段宏名下有部分存款，随后予以冻结；被执行人陈继红名下无银行存款，无车辆、证券信息。
3、本院于2018年5月7日通过洛阳市不动产登记中心查询到被执行人段宏名下有位于洛阳市西工区王城大道268号院7幢1-3005的房产一套，但由于段宏涉嫌非法集资犯罪，公安机关致函本院，要求对段宏名下的财产暂不予处置。查询到陈继红名下有位于西工区九都路58号6幢4-1101的房产一套，但已被其他法院查封。
4、本院于2018年8月2日作出限制消费令，对被执行人陈继红、段宏采取限制消费措施。
5、2018年7月28日本院通过谈话方式将被执行人名下财产暂无法处置的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，因被执行人段宏、陈继红名下财产暂无法处置，经本院向申请执行人洛阳市西工区洛百小额贷款有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙志勇
审判员 李予洛
审判员 张 蕾
二〇一八年八月七日
书记员 乔万通
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫03执恢11号申请执行人：洛阳市西工区洛百小额贷款有限公司。住所地：洛阳市西工区王城路38号院1幢。法定代表人：耿静，该公司董事长。被执行人：陈继红，女，汉族，1978年3月14日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：段宏，男，汉族，1956年1月15日出生，住洛阳市西工区。洛阳市西工区洛百小额贷款有限公司依据已发生法律效力的本院（2015）洛民三初字第60号民事判决书，申请执行陈继红、段宏借款合同纠纷一案，申请执行人洛阳市西工区洛百小额贷款有限公司于2016年2月26日向本院申请执行，要求陈继红、段宏支付500万元及相应利息、案件受理费46800元、保全费5000元、执行费52659元，案号为（2016）豫03执57号。因被执行人名下暂无财产可供执行，本院于2016年10月8日作出裁定，终结本次执行程序。2018年3月21日洛阳市西工区洛百小额贷款有限公司向本院申请恢复该案的执行，本院于2018年3月26日作出恢复执行通知书，恢复该案的执行。在执行过程中，1、本院于2018年3月27日向当事人送达恢复执行通知书。2、本院分别于2018年3月28日、2018年5月14日、2018年7月11日通过网络查询被执行人陈继红、段宏名下的财产信息，发现被执行人段宏名下有部分存款，随后予以冻结；被执行人陈继红名下无银行存款，无车辆、证券信息。3、本院于2018年5月7日通过洛阳市不动产登记中心查询到被执行人段宏名下有位于洛阳市西工区王城大道268号院7幢1-3005的房产一套，但由于段宏涉嫌非法集资犯罪，公安机关致函本院，要求对段宏名下的财产暂不予处置。查询到陈继红名下有位于西工区九都路58号6幢4-1101的房产一套，但已被其他法院查封。4、本院于2018年8月2日作出限制消费令，对被执行人陈继红、段宏采取限制消费措施。5、2018年7月28日本院通过谈话方式将被执行人名下财产暂无法处置的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因被执行人段宏、陈继红名下财产暂无法处置，经本院向申请执行人洛阳市西工区洛百小额贷款有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙志勇审判员  李予洛审判员  张 蕾二〇一八年八月七日书记员  乔万通
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍商初字第273号
原告：王坤祥。
委托代理人：徐志庆。
被告：王水华。
原告王坤祥与被告王水华民间借贷纠纷一案，于2013年1月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，根据原告申请依法作出（2013）绍商初字第273号财产保全的民事裁定并已执行。本案由代理审判员祝世强独任审判，于2013年3月5日公开开庭进行了审理。原告代理人徐志庆、被告王水华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年6月4日、2012年6月1日被告共向原告借款人民币20万元，用于经营和转贷，并分别出具借条各一份，上述借款经原告催讨，被告以种种理由推脱，至今分文未还，故起诉要求被告立即归还借款20万元，并支付逾期利息（自起诉之日起按银行同期贷款利息计算至判决确定之日）并承担本案诉讼费用。
被告王水华在答辩期内未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：对借款事实无异议，但现在无能力归还。
原告为证明其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了：借条二份，以证明双方之间的借款事实。
对于原告提交的证据，被告王水华质证如下，借条不是其所写的，名字是其所签的，借款也全部收到了。
被告王水华未向本院提交证据材料。
针对各方举证及陈述，本院综合认证如下：原告提供的证据来源合法，记载内容客观真实，且与本案事实相关联，可以作为认定本案事实的证据，并依法确认其证明力。
根据上述认证的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2011年6月4日、2012年6月1日被告分别向原告借款人民币8万元、12万元，合计20万元，并分别出具借条一份。上述借款，被告至今分文未还，遂成讼。
本院认为，原告王坤祥与被告王水华之间的民间借贷关系，由原告提供的借条予以证实，事实清楚，且未违反我国法律的禁止性规定，应当认定有效。被告王水华向原告借款并出具借条，理应按约履行还款义务，故原告现起诉要求被告归还借款并支付逾期利息的理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告王水华应归还原告王坤祥借款人民币20万元，并支付该款自起诉之日起至判决确定付款之日止按中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全申请费1520元，合计3670元，由被告王水华负担，款限在本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内预缴上诉案件受理费4300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 祝世强
二〇一三年三月六日
书 记 员 傅加勋
潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0705执221号
申请执行人潍坊晨星化工科技有限公司。
法定代表人齐林涛，总经理。
被执行人潍坊晨鸿印务有限公司。
法定代表人许传力，经理。
本院在执行申请执行人潍坊晨星化工科技有限公司与被执行人潍坊晨鸿印务有限公司买卖合同纠纷一案中，就申请执行人申请执行债权100700.00元，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依法采取了以下执行（强制）措施：
一、查询了被执行人的银行存款。
二、查询了被执行人的车辆。
三、查询了被执行人的证券。
本院经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郭介东
审判员 刘钧伟
审判员 高 彬
二〇一七年十二月十二日
书记员 吕 苹
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0705执221号申请执行人潍坊晨星化工科技有限公司。法定代表人齐林涛，总经理。被执行人潍坊晨鸿印务有限公司。法定代表人许传力，经理。本院在执行申请执行人潍坊晨星化工科技有限公司与被执行人潍坊晨鸿印务有限公司买卖合同纠纷一案中，就申请执行人申请执行债权100700.00元，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依法采取了以下执行（强制）措施：一、查询了被执行人的银行存款。二、查询了被执行人的车辆。三、查询了被执行人的证券。本院经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭介东审判员  刘钧伟审判员  高 彬二〇一七年十二月十二日书记员  吕 苹