青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）青0121民初3129号
原告：李树国，公民身份号码×××，男，1976年3月13日出生，汉族，黑龙江省兰西县村民，现住青海省西宁市。
委托诉讼代理人：寻丙沂，青海徐晓同律师事务所律师。
被告：甘肃第二建设集团有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地甘肃省兰州市七里河区晏家坪五村一号。
法定代表人：王春景，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨雪梅，甘肃玉榕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白玉堂，男，该公司分公司党支部书记。
被告：谢延兵，公民身份号码×××，男，1970年12月13日出生，汉族，四川省南部县村民，住甘肃省兰州市××县。
委托诉讼代理人：莫玉琴，青海诺格律师事务所律师。
原告李树国与被告甘肃第二建设集团有限责任公司、谢延兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李树国的委托诉讼代理人寻丙沂、被告甘肃第二建设集团有限责任公司的委托诉讼代理人杨雪梅、白玉堂、被告谢延兵的委托诉讼代理人莫玉琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李树国向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告甘肃第二建设集团有限�任公司、谢延兵支付原告工程款116000元以及违约利息2000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年5月19日，原告与被告甘肃第二建设集团有限责任公司的青海蓝雀山滑雪四季旅游度假区项目项目部签订《工程项目销售及安装合同书》依据该合同第二条规定：全部工程款应在2016年12月份付清，后原告依约定完成施工任务，但被告却未能按约定全部向原告支付工程款，至今尚欠工程款116000元。严重违反合同约定，造成原告巨大经济损失。综上所述，因被告甘肃第二建设集团有限公司违约给原告造成巨大经济损失，被告谢延兵依法应当承担共同责任。后在原告多次索要未果下，依法提起诉讼请求，望人民法院据实裁决。
原告李树国针对自己的诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1.《建设工程施工合同》1份，一是证明本案当中的被告甘肃第二建设集团有限责任公司是涉案项目的总承包人。二是证明工程名称、地点、工程内容等；
2.《龙源彩板钢构有限责任公司工程项目销售及安装合同书》1份，拟证明原告承包的彩钢结构工程，与被告甘肃第二建设集团有限责任公司承包的工程名称及地点相一致，并证明工程造价、规格等内容，还证明该工程发包方是被告甘肃第二建设集团有限责任公司，承包方是原告的事实；
3.工程结算单，证明双方确认工程款为181600元。
4.收款收据，证明原告收到了部分工程款的事实。
5．清鑫混凝土公司的对账单，证明“安兵”的身份。
被告甘肃第二建设集团有限责任公司辩称，一、被答辩人诉答辩人主体不适格，答辩人无青海蓝雀山滑雪四季旅游度假区项目，未曾设立青海蓝雀山滑雪四季旅游度假区项目部，更不知情《龙源彩板钢构有限责任公司工程项目销售及安装合同书》，故答辩人不是本案适格的合同主体，被答辩人诉答辩人主体不适格。原告提交的合同中，与李树国签订合同的相对方是马国强，马国强既不是答辩人公司员工，本公司亦未授权其代表答辩人对外签订合同，合同中发包方手写部分甘肃建投第二建设集团有限责任公司亦非答辩人公司名称。涉案合同是李树国与他人所签订，与答辩人无关，原告随意突破合同相对性，使二建公司担责没有法律依据。答辩人所有对外签订合同使用的都是经过备案、印有编码的合同专�章，本案涉案合同中李树国依据的合同中没有加盖答辩人合同专用公章，答辩人与被答辩人之间不存在合同关系，根据合同相对性原则，李树国应找合同相对方马国强追索相应劳务报酬。答辩人自始至终都不知道青海蓝雀山滑雪四季旅游度假区项目的存在，从未参与过该项目工程的组织、管理、施工及合同管理，更未向原告及涉案工程相关人员支付过工程款，原告以答辩人为被告，要求支付工程款没有事实及合同依据。二、李树国要求答辩人支付工程款116000元没有事实和法律依据。答辩人与李树国不存在任何合同法律关系和财务往来，根据合同相对性原则，答辩人非合同相对方，不具有给付义务，况且被答辩人所提交的证据工程结算单未加盖答辩人单位公章。综上所述，答辩人从来没有承揽过被答辩人所述的青海蓝雀山滑雪四季旅游度假区项目，答辩人与李树国之间不存在合同法律关系，因此答辩人与本案无关，原告李树国以答辩人为被告系诉讼主体错误，为维护答辩人的合法权益，请人民法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。
被告甘肃第二建设集团有限责任公司针对自己的抗辩主张，向本院提交了下列证据：
1、甘肃第二建设集团有限责任公司2016年12月生产统计报表，拟证明公司从未对青海蓝雀山滑雪四季旅游度假区项目部项目组织施工，也未设立过该项目部的事实；
2、甘肃第二建设集团有限责任公司印章登记本、项目部印章刻制申请报告、印章管理责任书等，证明公司未设立过“青海蓝雀山滑雪四季旅游度假区项目项目部”，也未刻制过“青海蓝雀�滑雪四季旅游度假区项目项目部”的印章的事实。
被告谢延兵辩称：一、答辫人是经甘肃第二建设集团有限责任公司依法授权后,代表该公司与原告签订了有关合同;答辩人因该工程所涉全部签名,均是合法、有效的。二、导致拖欠上述原告的相关费用,均因发包方青海蓝雀山旅游文化产业有限公司和青海蓝雀山体育发展有限公司未能按时支付工程款造成。三、发包方青海蓝雀山旅游文化产业有限公司成立时,各股东出资均未实际出资。后因管理混乱于2016年11月22日经全体股东一致同意后予以注销。后因在注册“青海蓝雀山旅游文化发展有限公司”未果后,而注册成立了“青海蓝雀山体育发展有限公司”,青海蓝雀山体育发展有限公司公司成立至今各股东均未实际出�;该公司成立后经全体股东一致决定,将青海蓝雀山旅游文化产业有限公司的债权债务全部承继和接受。四、答辩人对上述内容的真实性愿承担法律责任。综上所述,答辩人望人民法院查明事实后,依法裁决本案。
本院经审理认定如下事实：2016年4月20日青海蓝雀山旅游文化产业有限公司为发包人，被告甘肃第二建设集团有限责任公司为承包人，双方签订了《建设工程施工合同》，合同规定将位于青海省西宁市××县东侧青海蓝雀山滑雪四季旅游度假区的整体滑雪场基础设施建设承包给被告甘肃第二建设集团有限责任公司施工，合同并规定承包人项目经理为安兵。2016年5月20日大通回族土族自治县食品药品和市场监督管理局核准了杨贵军、封奎江注册成立的青海蓝雀山旅游文化产业有限公司，股东为杨贵军、封奎江等人。2016年5月19日原告李树国与被告甘肃第二建设集团有限责任公司马国强签订了《龙源彩板钢构有限责任公司工程项目销售及安装合同书》，合同规定将位于青海省西宁市××县的蓝雀山滑雪场项目部彩板房工程承包给原告李树国施工，同时规定工程规格、工期要求、工程价款的支付与结算等事项，其中工程价款为每平方米240元，付款方式为彩钢板进场后付30%工程款，完工付20%工程款，本工程竣工后经验收一次性付清尾款47%，如不付清，材料归原告所有，每延续一天原告按工程款3%收取被告滞纳金。2016年6月4日经结算，原告李树国应得工程款181600元，除已付工程款70000元外，尚欠工程款111600元没有给付，在工程结算单上由被告甘肃第二建设集团有限责任公司安兵签字确认。2017年11月13日原告李树国以甘肃第二建设集团有限责任公司、青海蓝雀山旅游文化产业有限公�、青海蓝雀山体育发展有限公司、封奎江、谢延兵为被告向本院起诉，要求依法判令被告甘肃第二建设集团有限责任公司支付其工程款116000元以及违约利息2000元，被告青海蓝雀山旅游文化产业有限公司、青海蓝雀山体育发展有限公司、封奎江、谢延兵四被告共同连带承担在未付工程款范围内的给付责任；本案诉讼费用由四被告承担。之后原告李树国撤回了对被告青海蓝雀山旅游文化产业有限公司、青海蓝雀山体育发展有限公司和封奎江的起诉，并变更诉讼请求，要求判令被告甘肃第二建设集团有限责任公司、谢延兵共同支付其工程款116000元以及违约利息2000元，并承担本案诉讼费用。期间被告甘肃第二建设集团有限责任公司对本案的管辖权提出异议，本院裁定驳回后被告甘肃第二建设集团有限责任公司提出上诉，经西宁市中级人民法院二审，驳回上诉，维持原裁定�
本案在审理过程中，经当庭质证，被告甘肃第二建设集团有限责任公司对原告李树国提交的《建设工程施工合同》的真实性无异议，但是认为该证据不能证明是本公司履行了该合同，该证据与本公司没有关系，《龙源彩板钢构有限责任公司工程项目销售及安装合同书》的签订方是马国强，而不是本公司职工。工程结算单、收款收据、清鑫混凝土公司的对账单均与甘肃第二建设集团有限责任公司没有关系，不予质证。被告谢延兵对原告李树国提交的证据的真实性均无异议，因为是甘肃第二建设集团有限责任公司依据总承包合同，让其做的这个具体项目。
原告李树国对被告甘肃第二建设集团有限责任公司提供的证据均有异议，认为都是被告甘肃第二建设集团有限责任公司自己统�出具的，没有其他证据相印证，所以不能否定没有这个项目；被告谢延兵认为被告甘肃第二建设集团有限责任公司提供的证据是公司的内部文档材料，不具有客观公正性和真实性。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对《建设工程施工合同》被告甘肃第二建设集团有限责任公司的异议不能成立，该合同确实证明了青海蓝雀山滑雪四季旅游度假区整体基础设施建设由被告甘肃第二建设集团有限责任公司承包的事实。且被告甘肃第二建设集团有限责任公司没有提供证明该合同并没有实际履行，在开工前双方终止了该份合同的相关依据；2、《龙源彩板钢构有限责任公司工程项目销售及安装�同书》和结算单被告甘肃第二建设集团有限责任公司的异议不能成立，因为一是对原告提交上述证据被告谢延兵认可，工程结算单上由被告甘肃第二建设集团有限责任公司项目经理安兵签字确认，甘肃第二建设集团有限责任公司青海蓝雀山滑雪四季旅游度假区项目项目部与大通清鑫混凝土科技搅拌有限公司的对账单中的安兵能相互印证，二是上述证据能够形成证据链，相互能够印证，被告甘肃第二建设集团有限责任公司没有提供证据证明该结算单的不正确性。
本院认为，本案争议的焦点是原告李树国的工程款由谁支付和工程款实为多少的问题。首先原告李树国的工程款由谁支付的问题，被告谢延兵以甘肃第二建设集团有限责任公司青海蓝雀山滑雪四季旅游度假区项目项目部的名义组织施工，期间由原告承建的彩板房属�海蓝雀山滑雪四季旅游度假区项目项目部的工程，工程已结算清。被告谢延兵辩称依法授权后代表该公司与原告李树国签订的合同理由不能成立，因为一是被告谢延兵没有提供被告甘肃第二建设集团有限责任公司的委托书，二是没有提供被告甘肃第二建设集团有限责任公司追认其为委托代理人的相关依据，三是根据查明的事实，被告谢延兵本身就是开发青海蓝雀山滑雪四季旅游度假区的股东之一，因此对于原告李树国的工程款应由被告谢延兵支付。青海蓝雀山滑雪四季旅游度假区建设工程是被告甘肃第二建设集团有限责任公司从青海蓝雀山旅游文化产业有限公司承包的，虽然签订合同的期限早于青海蓝雀山旅游文化产业有限公司批准成立的期限，但对合同的履行没有影响。对原告李树国的工程款也应由被告甘肃第二建设集团有限责任公司承担给付责任。其次原告李树国的工程款实为多少的问题，原告李树国提供的签字确认的结算单的数额为181600元，除已给付的70000元外，原告的计算有误，尚欠工程款应是111600元。利息从应付工程款之日起计付,至款付清之日止按同期同类贷款利率计算予以支付，原告李树国要求被告谢延兵、甘肃第二建设集团有限责任公司支付利息2000元的请求予以支持。
综上所述，原告李树国的工程款应由被告谢延兵、甘肃第二建设集团有限责任公司承担给付义务，同时应承担相应的利息。原告李树国的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
被告谢延兵、甘肃第二建设集团有限责任公司给付原告李树国工程款111600元，利息2000元，共计113600元于本判决生效之日起10日内给付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元由被告谢延兵、甘肃第二建设集团有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审 判 长 马生祥
审 判 员 刘桂花
人民陪审员 李宏福
二〇一八年八月十五日
书 记 员 党韩林
附相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。