山东省烟台市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）鲁06刑终10号
原公诉机关山东省莱阳市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宁宝江，男，1973年1月9日出生，汉族，小学文化，农民，住莱阳市。系本案被害人。
诉讼代理人张代涛，山东鲁通律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）唐瑞林，男，1953年4月22日出生于山东省莱阳市，汉族，高中文化，农民，住莱阳市。2017年5月18日因故意伤害被莱阳市公安局行政拘留，同年5月27日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。
山东省莱阳市人民法院审理山东省莱阳市人民检察院指控原审被告人唐瑞林犯故意伤害罪以及原审附带民事诉讼原告人宁宝江提起附带民事诉讼一案，于二O一七年十一月二十八日作出（2017）鲁0682刑初307号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人宁宝江及原审被告人唐瑞林均不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，会见原审附带民事诉讼原告人宁宝江、讯问原审被告人唐瑞林，分别听取了上诉人的上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人唐瑞林于2017年5月18日14时许，在莱阳市沐浴店镇思格庄村村南菜园地水井处，因抽水浇地问题与村民宁宝江发生争执并厮打，被告人唐瑞林持随身携带的水果刀朝宁宝江捅两下，致宁宝江开放性胸外伤、开放性腹外伤；小肠破裂、乙状结肠破裂、肠系膜破裂。经法医鉴定，宁宝江腹部的伤情构成重伤二级，胸部的伤情构成轻伤二级。
案发后，宁宝江妻子张某报警，民警找到张某了解情况时，唐瑞林主动在公安民警处说明情况。
另查明，附带民事诉讼原告人宁宝江及妻子张某系沐浴店镇思格庄村村民，两人每月平均到龙大公司打工十余天，其余时间在家务农。被告人唐瑞林的犯罪行为给附带民事诉讼原告人宁宝江造成的物质损失有医疗费114364元；误工费7993.8元；护理费6856.1元；住院伙食补助费1740元；交通费500元，共计人民币131453.9元。唐瑞林为宁宝江预交医疗费40000元。
原审认定上述事实的证据有：
1.书证
（1）户籍证明，证实被告人唐瑞林作案时达到完全刑事责任年龄，应承担刑事责任。
（2）受案登记表，证实本案由被害人宁宝江妻子张某报警。
（3）前科查询记录，证实被告人唐瑞林无犯罪前科。
（4）办案说明，证实事发后，处警民警找到报案人张某了解情况时，被告人唐瑞林主动到公安民警处说明情况，后民警依法将其传唤至沐浴店派出所进行调查。
（5）莱阳市公安局收缴物品清单及作案刀具照片，证实从唐瑞林处扣押水果刀一把。
2.证人证言
（1）证人张某（宁宝江妻子）的证言，证实2017年5月18日14时许，宁宝江因为抽水浇地与被告人唐瑞林在村南“南菜园”发生争执，宁宝江被唐瑞林用刀子捅伤肚子。
（2）刘某（唐瑞林妻子）的证言，证实2017年5月18日14时许，唐瑞林在村南“南菜园”与宁宝江发生争执，宁宝江被唐瑞林用刀捅伤肚子。宁宝江受伤后，唐瑞林家人一次性垫付了医疗费人民币四万元，并在医院陪护了七、八天，宁宝江要30万元赔偿，唐瑞林家人难以支付。
3.被害人宁宝江的陈述，证实2017年5月18日14时许，宁宝江在村南“南菜园”因抽水浇地问题与唐瑞林发生争执，两人互相推搡，唐瑞林用随身携带的钥匙串上的小刀将宁宝江左下侧腹部、腹部右上侧捅伤。
4.唐瑞林的供述，证实2017年5月18日14时许，被告人唐瑞林在村南“南菜园”因抽水浇地问题与宁宝江发生争执，宁宝江用右拳朝其左胸拥了一下，其掉地堰下面，宁宝江又朝其胸部打了一拳，其用随身携带的钥匙链上的小刀朝宁宝江腹部捅了一下，宁宝江又上来要打其，其又朝他肚子上方捅了一下，后来就回家了。从家里出来时在道上看见警车来了其就过去了，想把情况和公安民警说一下，然后被传唤到派出所了。
5.鉴定意见，证实宁宝江腹部伤情构成重伤二级，胸部伤情构成轻伤二级。
6.附带民事诉讼原告人宁宝江提供的住院病历、医疗费单据、在发工资打印单、户口本复印件、宁宝江及其妻张某珍收入证明、司法鉴定意见书等证据，证实其损失情况。
原审法院认为，被告人唐瑞林故意伤害他人身体，致一人一处重伤二级、一处轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。被告人唐瑞林案发后在处警民警找报案张某珍了解情况时，主动到公安民警处说明情况，归案后如实供述犯罪事实，构成自首；其伤害行为给附带民事诉讼原告人造成损失，应当依法赔偿，附带民事诉讼原告人宁宝江要求的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费按实际损失计算；要求的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费不属于物质损失范围，要求的律师费不符合法律规定，营养费、鉴定费未提供相关证据，均不予支持；要求的交通费酌情支持。被告人唐瑞林在部分赔偿附带民事诉讼原告人的损失后再未进行赔偿，在量刑时对上述情节均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第三十六条及相关民事法律法规之规定，以被告人唐瑞林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；判令被告人唐瑞林赔偿附带民事诉讼原告人宁宝江医疗费114364元，误工费7993.8元，护理费6856.1元，住院伙食补助费1740元，交通费500元，共计人民币131453.9元，扣除唐瑞林已付的40000元，余款91453.9元于判决生效后一个月内付清；驳回附带民事诉讼原告人宁宝江的其它诉讼请求。
一审宣判后，公诉机关不抗诉，原审附带民事诉讼原告人宁宝江、原审被告人唐瑞林均不服，分别提出上诉。
原审附带民事诉讼原告人宁宝江的上诉理由是：被告人唐瑞林对其捅刺过程中说“我捅死你”，唐瑞林的行为应构成故意杀人罪；原审计算误工费、护理费错误。请求依法改判或者发回重审。
原审被告人唐瑞林的上诉理由是：被害人宁宝江对案件发生存在过错，其系被迫失手致伤被害人；其有自首情节，原审对其量刑过重，请求二审法院依法改判。
本院二审查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，上诉人唐瑞林故意伤害他人身体，致人一处重伤二级、一处轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应依法予以惩处。对因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，应当依法予以赔偿。案发后，上诉人唐瑞林在处警民警找报案张某珍了解情况时，主动到公安民警处说明情况，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，且案发后其亲属赔偿了被害人部分经济损失，对其依法可以从轻处罚。上诉人宁宝江关于唐瑞林对其捅刺过程中说“我捅死你”，唐瑞林的行为应构成故意杀人罪的上诉理由，本院审查认为，本案现有证据不能证实唐瑞林的行为构成故意杀人罪，原审判决根据本案具体事实和证据，认定唐瑞林的行为构成故意伤害罪符合法律规定，该上诉理由没有事实根据，本院不予采纳；关于原审计算误工费、护理费错误的上诉理由亦无事实根据和法律依据，本院亦不予采纳。上诉人唐瑞林关于宁宝江对案件发生存在过错，其系被迫失手致伤宁宝江的上诉理由，经查，双方因抽水浇地问题发生争执并厮打，厮打期间唐瑞林持刀捅伤宁宝江，现有证据不能证实宁宝江对案件的发生存在明显过错，唐瑞林持刀捅刺宁宝江完全系其主观上的故意行为，不存在防卫等因素，该上诉理由与本案查明的事实不符，本院不予采纳；关于其有自首情节，原审对其量刑过重，请求二审法院依法改判的上诉理由，本院审查认为，上诉人唐瑞林具有自首情节，原审已经予以认定并据此对其从轻处罚，该情节不能成为其二审要求再予从轻或者减轻处罚的理由，且上诉人唐瑞林不能全额赔偿被害人经济损失，未能取得被害人的谅解，原审对其量刑符合法律规定，依法并无不当，对该上诉理由本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑和确定赔偿数额适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙学泉
审判员 吴国岩
审判员 潘军岩
二〇一八年二月八日
书记员 施鸿正