湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0426民初941号
原告：谢红兵，男，1966年4月11日出生，住衡南县。
委托诉讼代理人：王伟明，湖南天牌律师事务所律师。
被告：伍鹰，男，1990年3月15日出生，住祁东县。
被告：祁东县液化气运输有限公司，住所地：祁东县紫冲上坪村。
法定代表人：郭群林。
原告谢红兵与被告伍鹰、祁东县液化气运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢红兵及委托诉讼代理人王伟明，被告伍鹰到庭参加诉讼，被告祁东县液化气运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢红兵向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告连带赔偿原告经济损失共计206,115.24元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告伍鹰将其所有的湘x**号重型半挂牵引车及湘x**号挂车登记在被告祁东县液化气运输有限公司名下挂靠经营。2017年6月中旬，被告伍鹰雇佣原告开车运送沙石，约定月工资10,500元。2017年12月10日2时50分，原告驾驶湘x**重型半挂牵引车及湘x**挂车自祁东运送沙石至衡阳市金山水泥厂，行驶至祁东县白地市镇杨柳村时，该车的牵引车左边第二排轮胎突然爆胎致车辆重心失衡，导致该车侧翻在道路左侧，原告因此受伤。事故发生后，原告被送至衡阳市康阳骨科医院住院治疗。2018年3月5日，衡阳市仁济司法鉴定中心出具鉴定意见书，原告的伤情构成十级伤残。原告在为被告伍鹰提供劳务中受伤，其损失应由被告伍鹰赔偿，而被告伍鹰将事故车辆挂靠在被告祁东县液化气运输有限公司名下经营，故被告祁东县液化气运输有限公司应对原告的损失与被告伍鹰承担连带责任，原告与二被告协商未果，原告遂诉至法院。
被告伍鹰辩称：1、本案事故发生的原因不明，无法确定翻车是轮胎爆炸还是其他原因所致；2、本案事故中，原告自身存在过错；3、事故发生后，被告伍鹰及时报了警，保险公司已为原告垫付了医药费，原告还领取了保险公司赔付给被告伍鹰的财产险理赔款8900元，上述款项应该在损失中予以扣除。
祁东县液化气运输有限公司未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对于原告提供的录音光碟，本院认为该证据系孤证，不能达到原告的证明目的，本院不予确认；2、对于原告提供的司法鉴定意见书，本院认为，该司法鉴定意见书具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告伍鹰以首付加月供的方式购买了湘x**重型半挂牵引车及湘x**挂车，并将该车登记在被告祁东县液化气运输有限公司名下挂靠经营。2017年6月，被告伍鹰雇佣原告谢红兵为其开车，约定月工资10,500元。2017年12月10日2时50分，原告驾驶严重超载运输的湘x**重型半挂牵引车及湘x**挂车运送沙石至衡阳市金山水泥厂，当车行驶至祁东县白地市镇杨柳村上坡转弯路段时，突发事故致车辆侧翻，导致原告受伤。事故发生后，原告被送至衡阳市康阳骨科医院住院治疗19天，花医疗费24,776.24元。2018年3月6日，祁东县公安局交警大队出具道路交通事故证明，证明本案交通事故中，原告谢红兵驾驶机动车未安全驾驶、文明驾驶，致使湘x**重型半挂牵引车及湘x**挂重型平板自卸挂车侧翻在道路左侧，导致原告自己受伤。2018年3月16日，经衡阳市仁济司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残，后期取内固费8000元。事故发生后，被告伍鹰为事故车辆投保的中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司已在其乘车人员意外险赔偿限额内赔偿原告损失28,406.24元。另原告谢红兵代被告伍鹰从中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司领取了财产险理赔款8900元。
另查明，原告谢红兵虽系农业家庭户口，但自2004年起一直居住在衡南县谭子山镇车站社区，从事运输行业工作。
原告因本次交通事故造成的各项经济损失，本院核定如下：
1、医疗费及后期取内固定费，原告提供了相关医疗费票据，本院确定为32,776.24元；2、住院伙食补助费，根据原告的住院天数并参照《湖南省衡阳市中级人民法院<关于人身损害住院伙食补助费标准的意见>》确定的住院伙食补助费标准，对该项费用本院确定为950元(50元/天×19天)；3、营养费，参照住院伙食补助费标准，本院确定为950元；4、误工费，事故发生前原告每月固定工资为10,500元，对该项费用本院确定为33,250元[10,500元/月÷30天×95天（误工时间计算至定残日前一天）]；5、护理费，原告在住院期间需人陪护，对该项费用本院确定为1860元（35,745元/年÷365天×19天）；6、残疾赔偿金，本院确定为67,896元（33,948元/年×20年×10%）；7、鉴定费1800元；8、交通费，根据原告的诉请，本院酌情确定该项费用为500元；9、精神损害抚慰金5000元。综上，原告谢红兵的各项损失共计144,982.24元（包括中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在乘车人员意外险赔偿限额内赔付的28,406.24元及原告代被告伍鹰领取的财产险理赔款8900元在内）。
本院认为，原告谢红兵与被告伍鹰在本案中构成个人劳务关系，原告在为被告伍鹰提供劳务过程中发生单方交通事故受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告谢红兵在驾驶车辆过程中未按交通法规安全驾驶、文明驾驶，是导致其受伤事故发生的重要原因，被告伍鹰提供经过改装的挂车并安排原告超标准载重，导致车辆在行驶过程中爆胎，双方对本案事故的发生均存在过错，结合本案事故的原因力大小及本案的实际情况，本院酌情确定由原告谢红兵自负50%的责任，由被告伍鹰承担本案50%的赔偿责任。被告伍鹰将其购买的湘x**重型半挂牵引车及湘x**挂车登记在被告祁东县液化气运输有限公司名下挂靠经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告祁东县液化气运输有限公司应与被告伍鹰承担连带赔偿责任。被告伍鹰辩称本次交通事故系原告未安全驾驶所致，应对事故发生承担全部责任，与案件事实不符，对该辩解意见，本院依法不予采纳。被告祁东县液化气运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，原告诉请的部分赔偿数额过高，应以本院核定的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告谢红兵的各项经济损失合计144,982.24元，由被告伍鹰与被告祁东县液化气运输有限公司连带赔偿50%计币72,491.12元；
二、驳回原告谢红兵的其他诉讼请求。
上述第一项判决中，被告伍鹰应支付原告72,491.12元，因被告伍鹰投保的中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司已赔付原告28,406.24元，且原告还领取了被告伍鹰的财产险理赔款8900元，两项合计37,306.24元应予抵扣，故被告伍鹰还应支付原告谢红兵35,184.88元。上述款项限在判决书生效之日起十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4391元，由被告伍鹰、被告祁东县液化气运输有限公司负担2195元，原告谢红兵自负2196元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 曾 辉
人民陪审员 赵剑平
人民陪审员 周 波
二〇一八年八月三日
法官 助理 张钿钿
书 记 员 王剑英
附本判决所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第3条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。