江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪商初字第00556号
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地泗洪县长江路213号。
法定代表人王昌林，该公司董事长。
委托代理人王建国，该银行员工。
委托代理人戴文选，该银行职工。
被告韩康亮，外出务工。
被告王冬梅。
被告蔡红，青阳小学教师。
被告张晓振，驾驶员。
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司（以下简称泗洪农商行）诉被告韩康亮、王冬梅、蔡红、张晓振金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告撤回对被告王冬梅的诉讼。原告委托代理人王建国及被告韩康亮、蔡红、张晓振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泗洪农商行诉称：2010年9月28日，被告韩康亮在泗洪农商行花园口支行借款30万元，约期到2011年9月27日归还，约定贷款的月利率为9.2925‰，从逾期之日对逾期部分加收30%利息，由蔡红、张晓振提供连带责任担保。借款到期后，原告多次找韩康亮、蔡红、张晓振催收借款本息未果。现请求判令被告韩康亮、蔡红、张晓振偿还原告借款本金30万元及利息（以30万元为基数，按月利率9.2925‰，自2010年9月28日计算至2011年9月27日止，从逾期之日起对逾期部分加收30%罚息计算至借款履行完毕之日止），并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：
1、个人担保借款合同1份，证明原、被告之间存在借款合同关系。
2、借款借据1份，证明原告已将30万元汇入被告韩康亮指定账户。
3、三被告的身份证复印件，证明三被告的身份情况。
4、民事诉讼备案登记表1份。证明原告于2013年6月30日向泗洪县人民法院起诉并经立案庭登记备案。
被告韩康亮辩称：我欠银行的钱是事实，但现在有困难，不可能拿出这么多的钱，我会以自己最大的能力来偿还该笔借款，我追回债款后，第一时间偿还银行的钱。
被告蔡红辩称：2010年9月28日，被告韩康亮向原告借款30万元，我和张晓振担保是事实，但约定的保证期间是2年，在2011年6、7月份时，原告曾联系我们担保人，韩康亮于9月份回来和原告交涉，之后原告再也没有找过我们，我一直以为借款已经偿还了，直到今年9月份，法院传票通知我才知道。原告在诉状中陈述多次找我不是事实，在这三年内原告从未找过我。在有效期间内原告未要求我承担连带担保责任，因此我不应该承担担保责任。
被告张晓振辩称：银行贷款到期后，韩康亮也到银行去的。2014年9月，原告才打电话给我说：韩康亮没有偿还贷款，担保期限是2年，现在已经3、4年了，银行应该已经放弃了担保人的担保责任，因此我不应承担担保责任。
当事人对证据的质证意见：
关于原告的举证，被告韩康亮质证认为，对证据1、2、3无异议。
关于原告的举证，被告蔡红质证认为，对证据1、2、3无异议；开庭前，我才知道进行的备案，证据4不能作为法律的依据，因为毕竟是备案而不是立案，我坚持庭审中的意见，无论是备案还是立案，都应该通知担保人。
关于原告的举证，被告张晓振质证认为，对证据1、2、3无异议；对证据4，即使是备案的情况下也应电话通知担保人，借款人也愿意承担还款责任，归还借款。
本院的认证意见：证据1、2、3相互印证反映了原、被告之间的借款合同及保证担保合同关系，被告质证后无异议，对其证明效力，本院予以确认；证据4反映了原告于2013年6月30日向本院起诉并经立案庭登记备案。对其证明效力，本院予以确认。
本院经审理查明：2010年9月28日，被告韩康亮与泗洪农商行签订个人担保借款合同，合同约定：被告韩康亮向泗洪农商行花园口支行借款30万元用于土方工程；借款期限自2010年9月28日至2011年9月27日；借款年利率为9.2925%，借款人未按合同约定期限归还借款本金，从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息；还款方式为按季结息，到期还本；被告蔡红、张晓振在担保人一栏内签字，担保范围为合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费等实现债权的费用。合同签订后，泗洪农商行于当日将30万元款项交付韩康亮。借款期限届满后，被告韩康亮未按约履行还款义务，被告蔡红、张晓振亦未履行保证担保义务。原告遂于2013年6月30日向本院提起民事诉讼，并经立案庭登记备案。
根据双方当事人的确认，本案的争议焦点为：原告的主张是否已超过保证担保期间，被告蔡红、张晓振应否承担连带保证责任。
本院认为：债权人提起诉讼或者仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。本案中，双方约定：一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年。被告韩康亮向原告借款的时间为2010年9月28日，借款到期日为2011年9月27日，即本案保证期间自2011年9月27日至2013年9月27日，原告已于2013年6月30日向本院提起民事诉讼，并经立案庭备案登记，因此原告以诉讼方式向债务人及保证担保人主张权利，并未超过保证担保期间，被告蔡红、张晓振应按合同约定承担连带保证责任。原告是否向担保人告知主债务人履行债务的状况，并非是担保人承担保证责任的条件，对被告蔡红、张晓振的抗辩理由，本院不予采信。
综上所述，原、被告签订的个人担保借款合同合法有效，被告韩康亮未按约归还原告借款本息的行为构成违约，依法应承担违约民事责任。被告蔡红、张晓振未按约履行连带保证担保义务亦构成违约，应承担连带保证担保责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告韩康亮于本判决生效后10日内归还原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（以30万元为基数，按月利率9.2925‰，自2010年9月28日计算至2011年9月27日；从2011年9月28日起对逾期部分加收30%罚息计算至履行完毕之日止）。
二、被告蔡红、张晓振在保证担保范围内，对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告韩康亮追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7464元，由被告韩康亮、蔡红、张晓振共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费7464元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 张新育
人民陪审员 马文献
人民陪审员 马学好
二〇一五年四月八日
书 记 员 朱 媛
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。