金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0702民初8535号
原告：金华市润达汽车商贸有限公司，住所地金华市婺城区双龙南街518号1幢B－1103室。
法定代表人：胡金香，总经理。
委托诉讼代理人：陈杰，金华市金德法律服务所法律工作者。
被告：张顺月，女，1965年1月20日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：陈利华，男，1965年10月27日出生，汉族，住金华市婺城区。
原告金华市润达汽车商贸有限公司与被告张顺月、陈利华追偿权纠纷一案，原告于2018年7月4日提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱志福独任审理，于2018年8月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉请：1、判令两被告立即归还原告代偿款72553元及违约金14510元；2、判令两被告共同支付原告实现债权费用3000元；3、原告对被告所有的抵押物浙Ｇ×××××号大众汽车享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。原告诉称：两被告系夫妻关系。被告因购车需要向银行申请贷款，双方于2017年5月16日签订《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保抵押借款合同》约定：被告向银行贷款87400元，借款和手续费分36期归还等内容；同时约定原告为该笔借款提供担保。由于被告逾期未向银行还款，造成原告为其代偿拖欠借款本息共72553元。根据双方所签订的《反担保（信用卡）协议》第2、3、5条之约定，望判如所请。
为证明上述事实，原告提供的证据有：1、被告身份证和结婚证复印件各1份；2、《金穗信用卡专项商户分期业务担保抵押借款合同》1份；3、《反担保（信用卡）协议》1份；4、进账单及还款凭证各1份；5、行驶证、登记证书各1份；6、《委托代理合同》及其发票各1份。
两被告均未作书面答辩，也未提供证据。
本院对当事人提供的证据，经组织质证后，认证如下：1、原告提交被告身份证和结婚�复印件，待证被告诉讼主体资格及两被告系夫妻的事实；2、原告提交《金穗信用卡专项商户分期业务担保抵押借款合同》，待证被告与银行签订借款合同，约定贷款金额、期限、费用及违约责任等事实；3、原告提交《反担保（信用卡）协议》，待证原、被告约定之权利义务的事实；4、原告提交进账单及还款凭证，待证因被告逾期还款，原告作为担保人为其代偿欠款的事实；5、原告提交行驶证、登记证书，待证被告名下车辆抵押给原告的事实；6、原告提交《委托代理合同》及其发票，待证原告为实现本案债权支付代理费的事实。本院认为，两被告对原告上述证据的真实性未提出异议，也未提供证据反驳上述证据分别所待证的事实，对上述证据的证明力，本院予以认定。
综上，并结合原告在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：被告张顺月、陈利华�夫妻关系。2017年5月16日，被告张顺月因购车需要向中国农业银行股份有限公司金华婺城支行（原江北支行，以下简称金华婺城农行）申请贷款，据此，双方签订《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保抵押借款合同》约定：张顺月向该行借款87400元，分期手续费费率为9.49%，分36期偿还，张顺月以其所购的大众汽车（现车牌为浙Ｇ×××××号）提供抵押担保；同时，原告金华市润达汽车商贸有限公司以保证人的名义对该笔借款提供保证。同日，原告与被告张顺月签订《反担保协议》约定：因原告作为张顺月与金华婺城农行的保证人，张顺月将原告设定为其所购置车辆之第二顺位抵押权人；如果张顺月逾期三次未还款，应当在第三次逾期的还款日届满后5个工作日内，自行与原告协商处理代偿款问题，达不成协议的，应立即一次性支付代偿款，�支付自代偿之日起至偿还之日止的同期银行贷款利息；如不能履行，应以未偿款总金额的20%支付违约金，造成诉讼的，还应承担实现债权的费用（包括诉讼费、诉讼代理费）。被告陈利华作为财产（车辆）共有人在反担保协议上签名。2017年5月25日，被告张顺月将其名下车牌为浙Ｇ×××××号车辆向金华婺城农行及原告，分别进行了第一、第二顺位的抵押权登记。事后，被告张顺月因逾期未向金华婺城农行还款，原告于2017年12月22日依约为被告向该行代偿借款本息9701元。同年12月26日，原告向本院提起诉讼，案经审理，本院于2018年3月19日作出（2017）民初18199号民事判决：一、被告张顺月、陈利华归还原告代偿款9701元，并支付违约金1940元；2、被告张顺月、陈利华支付原告为实现债权所支付的律师代理费2000元；三、原告对被告所有的浙Ｇ×××××号大众汽车享有第二顺位优先受偿权。此后，原告于2018年3月30日和同年6月14日分别为被告向金华婺城农行代偿借款本息8355元和64198元，共计72553元。
2018年6月21日，原告与金华市金德法律服务所签订《委托代理合同》约定：委托人（即原告、甲方）委托金华市金德法律服务所（乙方）工作人员，作为其与张顺月、陈利华追偿权纠纷一案一审诉讼代理人，甲方同意支付乙方代理费3000元。同年8月1日，原告向该法律服务支付代理费3000元。
本院认为，本案所涉合同、协议，是各方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，内容合法有效。原告提供的证据，足以证实在被告未按约向贷款人归还贷款情形下，其作为保证人依约向贷款人履行了代偿义务属实，此后，被告未主动与原告协商，也未及时向原告返还偿款，已构成违约。本案所涉债务发生在两被告夫妻关系存续期�，并用于家庭消费支出，且原告提出由两被告共同归还代偿款之本金，并依约承担违约责任之请求，并无不当；但由于原告所主张事由，与前期诉讼的事由除因代偿债务金额及时间不同外，其他内容均相同，且前、后之诉讼间隔时间不长，虽然按约分期代偿并分期提起诉讼并不违反法律规定，但在完全代偿后一并提出诉讼，一方面可减轻当事人间的诉累，另一方可减轻当事人的经济负担，由于原告分两次诉讼将使代理费总额增加，基于其要求被告承担的请求，增加了被告负担，结合原告提起两次诉讼所分别支出代理费及其收费标准，酌情由原告自负部分该项费用。另外，原告提供证据，不足以证实其为被告向金华婺城农行代偿欠款后已继受了被告车辆第一顺位之抵押权属实，故原告仍只能依原有的设定，即以第二顺位之抵押权人对被告用于抵押的车辆享有优先受�权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张顺月、陈利华归还原告金华市润达汽车商贸有限公司代偿款72553元，并支付违约金14510元，合计87063元。
二、被告张顺月、陈利华偿付原告金华市润达汽车商贸有限公司为实现本案所涉债权而支出代理费损失2000元。
上述一、二项债务于本判决生效后三日内履行。
三、原告金华市润达汽车商贸有限公司对被告张顺月所有的车牌为浙Ｇ×××××号汽车之拍卖、变卖或折价所得款项，在上述债务范围内享有第二顺位抵押优先受偿权。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告金华市润达汽车商贸有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费1026元（已减半收取，原告已预交），由原告金华市润达汽车商贸有限公司负担25元，被告张顺月、陈利华共同负担1001元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 员 朱志福
二〇一八年八月一日
代书记员 叶林峰