山西省阳曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0122民初652号
原告：山西阳曲农村商业银行股份有限公司，住所地阳曲县城新安东街28号。
法定代表人：刘海斌，董事长。
委托诉讼代理人：程龙，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白玉，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。
被告：王建忠。
被告：刘润鱼。
被告：王建平。
原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被告王建忠、刘润鱼、王建平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人程龙到庭参加诉讼，被告王建忠、刘润鱼、王建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王建忠立即偿还原告贷款本金33万元人民币；2、判令被告王建忠偿还拖欠的贷款利息79275.25元（暂计算至2018年6月30日），自2018年7月1日起直至履行完还款义务期间的利息仍按原贷款合同约定执行；3、判令被告王建忠、刘润鱼、王建平以其继承的抵押财产（阳字第100917号房屋）对被告王建忠的上述全部债务承担偿还责任，原告对抵押财产享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费等诉讼费用由三被告全部承担。事实和理由：2014年4月17日，原告与被告王建忠签订了一份《贷款合同》，合同约定：贷款金额33万元，贷款用途为购铲车，贷款期限自2014年4月17日起至2017年4月2日止；年利率为9.23％，按月结息，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，对贷款期内不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，贷款逾期不能按期支付的利息按本合同约定的罚息利率计收复利。由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、拍卖费、执行费、律师费等费用由借款人承担。合同履行过程中发生争议，向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉。2014年4月17日，原告与王福元签订了《抵押合同》（《抵押合同》有其财产共有人刘润鱼的亲笔签名），王福元用其所有的位于阳曲县县城南坡西街东巷5号的房产为上述借款提供担保，并办理了他项权登记，担保范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用，担保期间为主债权诉讼时效届满之日止。2015年2月7日，王福元因病去世。经了解，王福元的配偶为刘润鱼，二人膝下共生育二子，长子王建忠，次子王建平。
《贷款合同》签订后，经被告王建忠申请，原告向被告王建忠提供的受托支付账户麻岳飞，账号×××发放贷款33万元，履行了放款义务。但贷款到期后，被告均未足额履行还本付息的义务，2017年4月11日，原告向被告王建忠进行书面欠息及逾期贷款进行催收。截止2018年6月30日，共计归还贷款利息69850.74元人民币，尚欠贷款本金330000元人民币，利息79275.25元人民币。
被告王建忠、刘润鱼、王建平未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告刘润鱼与王福元系夫妻关系，长子被告王建忠，次子被告王建平。2014年4月17日，原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司的下属分支机构阳曲县农村信用合作联社杨兴信用社与被告王建忠签订了一份《贷款合同》，合同约定：贷款金额33万元，贷款用途为购铲车，贷款期限自2014年4月17日起至2017年4月2日止；年利率为9.23％，按月结息，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，对贷款期内不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，贷款逾期不能按期支付的利息按本合同约定的罚息利率计收复利。由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、拍卖费、执行费、律师费等费用由借款人承担。合同履行过程中发生争议，向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉。
2014年4月17日，原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司的下属分支机构阳曲县农村信用合作联社杨兴信用社与王福元签订了《抵押合同》（《抵押合同》有其财产共有人刘润鱼的亲笔签名），王福元用其所有的位于阳曲县县城南坡西街的房产（房屋所有权证号：阳字第XX**号）为上述借款提供担保，并办理了他项权登记，担保范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用，担保期间为主债权诉讼时效届满之日止。2015年2月7日，王福元因病去世。
《贷款合同》签订后，经被告王建忠申请，阳曲县农村信用合作联社杨兴信用社向被告王建忠提供的受托支付账户麻岳飞，账号×××发放贷款33万元，履行了放款义务。但贷款到期后，几被告均未足额履行还本付息的义务，2017年4月11日，原告向被告王建忠进行书面欠息及逾期贷款进行催收。截止2018年6月30日，被告王建忠共计归还贷款利息69850.74元人民币，尚欠贷款本金330000元人民币，利息79275.25元人民币。另查明，2015年7月23日，阳曲县农村信用合作联社更名为山西阳曲农村商业银行股份有限公司（晋银监复[2015]128号）。
认定以上事实的证据有：1、原告的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、晋银监复[2015]128号文件；2、被告王建忠、刘润鱼的身份证复印件、刘润鱼结婚证户口本复印件、被告王建平户口本复印件、王福元的死亡销户证明、阳曲县南坡街社区居委会出具的证明；3、《贷款合同》复印件；4、王福元与原告签订的《抵押合同》复印件、《抵押物品清单》复印件、《房屋所有权证》复印件、《他项权证》复印件；5、《山西省农村信用社借款借据》复印件、《委托支付协议书》复印件、《购车协议书》复印件；6、《（2018）晋0122财保16号民事裁定书》；7、《催收欠息通知书回执》、《催收逾期贷款通知书回执》复印件；8、《结欠本金及利息明细》、《利息清单》等。
本院认为，被告王建忠作为借款人与原告的下属机构签订的《贷款合同》及王福元作为抵押人与原告的下属机构签订的《抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示。双方约定借款年利率为9.23%；逾期之日起按借款利率加收罚息50%。利息部分，未违反法律法规的强制性规定，故上述《贷款合同》和《抵押合同》为有效合同，原、被告均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告依约向借款人被告王建忠提供的受托支付账户发放了借款，被告王建忠应承担还本付息的义务，王福元作为抵押合同的抵押人，应以其抵押财产对被告王建忠的上述借款及利息承担保证责任。王福元的配偶被告刘润鱼、长子王建忠、次子王建平均系其合法继承人，应以其继承的抵押财产为限，对被告王建忠的该笔贷款承担偿还责任。故原告的诉讼请求事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告王建忠、刘润鱼、王建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其对举证质证权利的放弃，本院将依法审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告王建忠于本判决生效后十五日内返还原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司借款本金330000元并支付原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司截至2018年6月30日的利息79275.25元。
二、被告王建忠于本判决生效后十五日内支付原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司自2018年7月1日起至实际还款之日的利息（按原、被告《贷款合同》约定利率计算）。
三、被告王建忠、刘润鱼、王建平以其继承的抵押财产（阳字第100917号房屋）对被告王建忠的上述全部债务承担偿还责任，原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司对抵押财产享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7440元，减半收取3720元，由被告王建忠、刘润鱼、王建平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 员 王云仙
二〇一八年八月十七日
法官助理 王建丽
书 记 员 梁 琪
书 记 员 梁 琪