浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯商初字第130号
原告：温州市盛邦建筑设备有限公司。住所地：温州市瓯海区茶山街道舜岙东路**号（第一、二层）。
法定代表人：邹国权。
委托代理人：肖立峰、季盼杰，浙江泽商律师事务所律师。
被告：鸿鑫建设集团有限公司。住所地：泰顺县罗阳镇泰寿镇**号。
法定代表人：苏敬效。
委托代理人：陈景鸽，浙江维良律师事务所律师。
原告温州市盛邦建筑设备有限公司为与被告鸿鑫建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，于2015年1月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法由审判员郑拓适用简易程序，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告温州市盛邦建筑设备有限公司的委托代理人肖立峰、被告鸿鑫建设集团有限公司的委托代理人陈景鸽到庭参加诉讼。诉讼过程中，原、被告双方申请庭外和解时间15天。本案现已审理终结。
原告温州市盛邦建筑设备有限公司起诉称：被告因瓯江学院扩建工程需要，与原告签订1份编号为2012（9）号的《塔式起重机租赁合同》，合同约定：被告向原告租赁型号为QTZ80的塔式起重机2台，设备进场费为每台450**元，租金为每台每月45000元，租赁期限以设备安装调试好之日起计算，以书面通知原告经确认停机之日为终止期。合同签订后，原告分别于2012年11月21日、12月11日安装好浙CK-T00281、浙CL-T00321塔式起重机供被告使用，后该2台起重机分别于2013年10月5日、2014年3月10日报停。经结算，扣除被告已支付的款项31万元，被告尚欠原告租金143449元。现原告请求法院依法判令被告立即支付原告塔式起重机租金143449元以及逾期付款损失（自2014年4月16日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际清偿之日）。
原告为证明上述事实，在本院指定的举证期限内提供下列证据：
1.原告营业执照、机构代码证复印件，被告工商登记、机构代码证复印件各1份，以证明原、被告的诉讼主体资格；
2.《塔式起重机租赁合同》1份，以证明原、被告存在建筑设备租赁合同关系的事实；
3.温州市建筑起重机械安装告知表、拆卸告知表各2份，以证明编号为浙CK-T00281的塔式起重机租赁期间为2012年11月21日至2013年10月5日、编号为浙CL-T00321的塔式起重机租赁期间为2012年12月11日至2014年3月10日；
4.租赁款明细表1份，以证明截止至2014年10月12日被告拖欠原告租金143449元的事实。
被告鸿鑫建设集团有限公司答辩称：原、被告双方签订的租赁合同及原告将租赁物交被告实际使用的事实无异议。被告曾多次通知原告拆卸塔式起重机，但原告故意拖延，至今原、被告双方尚未进行结算，且原、被告双方并未约定逾期损失。
被告鸿鑫建设集团有限公司在本院指定的举证期限内提交温州大学瓯江学院扩建工程各区结顶时间1份，以证明塔式起重机浙CL-T00321应于屋面结顶时间2013年11月2日前拆除。
原告提供的上述证据，经被告质证认为证据1无异议；证据2真实性无异议，但认为原、被告双方按约应每月结算1次；证据3中对浙CK-T00281号塔式起重机的安装、拆卸时间均无异议，对浙CL-T00321号塔式起重机的安装时间无异议，拆卸时间有异议，该拆卸表多处涂改，该拆卸表不能证明该塔式起重机的具体拆卸时间；证据4系原告单方制作，被告不予认可。被告提供的证据经原告质证认为编号为浙CL-T00321号的塔式起重机的拆卸时间应以拆卸表时间为准。
本院经审查认为，原告提供的证据1经被告质证无异议，本院予以确认；证据2可以证明原、被告双方存在租赁合同关系，并对双方权利义务进行约定的事实，本院予以确认；证据3，被告对浙CK-T00281号塔式起重机的安装、拆卸时间，浙CL-T00321号塔式起重机的安装时间均无异议，本院依法予以确认，浙CL-T00321号塔式起重机的拆卸表中鸿鑫建设集团有限公司盖章处的时间虽有涂改，但拆卸单位盖章时间为2014年3月20日，监理单位盖章时间为2014年3月22日，建设主管单位盖章时间为2014年4月4日，现原告自认拆卸时间为2014年3月10日，均早于上述单位的盖章确认时间，故可以认定浙CL-T00321号塔式起重机的报停拆卸时间为2014年3月10日；证据4，虽系原告单方制作，但原告计算租金的时间和计算标准，符合原、被告双方的约定，故本院对被告尚欠原告租金143449的事实予以确认。被告提交的温州大学瓯江学院扩建工程各区结顶时间，因原、被告双方协议约定以书面通知原告经确认停机之日为终止期，故工程屋面结顶时间与本案租赁终止期无关，本院对被告提供的证据的待证事实不予确认。
本院经审理，认定事实如下：被告因瓯江学院扩建工程需要，向原告租赁塔式起重机，为此双方签订编号为2012（10）号塔式起重机租赁合同1份，该合同约定：被告向原告租赁机械型号为QTZ80的塔式起重机2台，使用高度40米，设备租赁期限以安装调试好之日起计算，以被告书面通知原告经确认停机之日为终止期，设备进出场地费用每台450**元，进出场费用在设备进场后支付，租金按月结算，每台每月租金为14500元，被告在下月15日前支付上月租金，塔机租赁期间，由于被告自身原因造成中途停用的，租赁费用同样按月支付等内容。协议签订后，原告分别在2012年11月21日、12月11日将设备编号为浙CK-T00281和浙CL-T00321的QZT80塔式起重机安装在瓯江学院内，并经原告单位、监理单位、被告以及建设主管单位盖章确认。2013年10月15日和2014年3月20日，原告在温州市建筑起重机械拆卸告知表上分别盖章同意拆卸，并经监理单位、被告以及建设主管单位盖章确认。诉讼中，原告确认设备编号为浙CK-T00281的QZT80塔式起重机实际报停拆卸时间为2013年10月5日，编号为浙CL-T00321的QZT80塔式起重机实际报停拆卸时间为2014年3月10日。另原告确认被告已支付进出场费用及部分租金共计31万元。
本院认为：原、被告之间存在建筑设备租赁合同关系，事实清楚。原告按约将2台塔式起重机安装在被告指定的施工场地内，被告应按约支付原告相应租金直至两台塔式起重机的租赁期限届满之日止。被告辩称曾多次通知原告拆卸塔式起重机，因原告故意拖延未能及时拆除，认为浙CL-T00321号塔式起重机的拆除时间应早于工程屋面结顶时间2013年11月2日，根据合同约定本案租赁期限终止期应以被告书面通知原告经确认停机之日为终止期为准，现被告没有提交证据证明其已经书面通知原告确认停机之日，故应承担不利的后果。原告在诉讼中，明确浙CK-T00281和浙CL-T00321的QZT80塔式起重机的租赁期限分别为2012年11月21日至2013年10月5日、2012年12月11日至2014年3月10日，扣除被告已支付原告的款项31万元后，被告尚欠原告租金143449元，现原告主张被告支付上述租金143449元，符合法律规定，本院予以支持。另原告主张被告赔偿利息损失，依据不足，本院不予支持。综上，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告鸿鑫建设集团有限公司应在本判决生效后十日内支付原告温州市利邦建设有限公司租金143449元；
三、驳回原告温州市利邦建设有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费3169元，减半收取1584.5元，由被告鸿鑫建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 郑 拓
二〇一五年四月十七日
代书记员 叶宇舟
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专户结算分户，帐号：31×××51。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农村合作银行区府小微企业专营支行，帐号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。