江西省上栗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）栗刑初字第40号
公诉机关江西省上栗县人民检察院。
被告人吴某甲，男，1987年6月17日出生，汉族，湖南省浏阳市人，高中文化，农民。因涉嫌犯非法制造爆炸物罪于2013年11月22日被上栗县公安局刑事拘留，同年12月7被逮捕。现羁押于上栗县看守所。
辩护人李炎钦，江西博太律师事务所律师。
江西省上栗县人民检察院以栗检刑诉（2014）19号起诉书指控被告人吴某甲犯非法制造爆炸物罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上栗县人民检察院指派检察员钟晓艳出庭支持公诉，被告人吴某甲及其辩护人李炎钦到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省上栗县人民检察院指控：2013年3月份的一天，被告人吴某甲为打麻将支付的20元“桌子钱”与杜某甲发生冲突，在冲突中杜某甲受伤。被告人吴某甲的岳父向杜某甲支付1000元医药费，后杜某甲要求被告人吴某甲支付剩余的1000余元医药费。4月2日、4日，被告人吴某甲发短信给杜某甲扬言杜某甲不退还他岳父的1000元就炸死她全家。10月23日晚，被告人吴某甲到杜某甲家要求杜某甲将钱还给他岳父，并要旁边邻居不要到杜某甲家玩，以免受到连累。次日中午被告人吴某甲趁人不注意，从做事的凤祥花炮厂拿了“开包药”（高氯酸钾、银粉、硫磺的混合物）回到家中，利用“开包药”和直径约4厘米、长约30厘米的爆竹纸筒自制了15个大爆竹，并将剩余的“开包药”放入一个泸州老窖的铁盒里面，制成一个爆炸装置。当日14时许，被告人吴某甲从家中骑着一辆女式摩托车到上栗县桐木镇丹桂村杜某甲家后的田地里，将“泸州老窖”铁盒制成的爆炸装置放置在田地中间，并引爆了两个自制大爆竹，杜某乙、杜某丙等人听见响声赶过来时，被告人吴某甲便又点燃了一个自制大爆竹扔向他们，大爆竹在杜某乙等人前约10米处爆炸，被告人吴某甲则趁机逃走。公安机关从现场提取到被告人吴某甲自制的爆炸装置，经侦查实验和宜春检验检疫技术研究所鉴定，现场提取的爆炸装置具有爆炸性、危险性。
针对起诉书指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人吴某甲非法制造爆炸物，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造爆炸物罪追究其刑事责任。
被告人吴某甲对起诉书指控的犯罪事实有异议，认为在发生冲突时杜某甲没受伤，他岳父向杜某甲支付了约1900元。其辩护人提出被告人吴某甲自制爆炸物中不含有硫磺，且其平时表现良好，犯罪情节轻微，不宜按犯罪论处。
经审理查明：2013年3月份的一天，被告人吴某甲为打麻将支付的20元“桌子钱”与杜某甲发生冲突，在冲突中杜某甲受伤。被告人吴某甲的岳父张某某向杜某甲支付1855元医疗费用，后杜某甲要求被告人吴某甲支付剩余的1000余元医药费。4月2日、4日，被告人吴某甲发短信给杜某甲扬言杜某甲不退还他岳父的钱就炸死她全家。10月23日晚，被告人吴某甲到杜某甲家要求杜某甲将钱还给他岳父，并要旁边邻居不要到杜某甲家玩，以免受到连累。次日中午，被告人吴某甲趁人不注意，从工作的凤祥花炮厂拿了“开包药”（高氯酸钾、银粉的混合物）回到家中，利用“开包药”和直径约4厘米、长约30厘米的爆竹纸筒自制了15个大爆竹，并将剩余的“开包药”放入一个泸州老窖的铁盒里面，制成一个爆炸装置。当日14时许，被告人吴某甲携带上述自制爆竹及爆炸装置从家中骑着一辆女式摩托车到上栗县桐木镇丹桂村杜某甲家后的田地里，将自制的爆炸装置放置在田地中间，并引爆了两个自制大爆竹。杜某乙、杜某丙等人听见响声赶过来，被告人吴某甲见状便又点燃了一个自制大爆竹扔向他们，大爆竹在杜某乙等人前约5米处爆炸，被告人吴某甲则趁机逃走。公安机关从现场提取到黑色粉末、疑似绿色引线及被告人吴某甲自制的爆炸装置，经侦查实验和宜春检验检疫技术研究所鉴定，黑色粉末及疑似绿色引线含有高氯酸根离子、钾离子，具有爆炸性、危险性，自制爆炸装置具有爆炸性。2013年11月21日，公安机关在湖南省邵阳市新邵县寸石镇将被告人吴某甲抓获归案。
所述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
1、证人杜某甲的证言，证实2013年2月9日，吴某甲等人在她家打麻将，她向吴某甲讨要少付的20元“桌子钱”，双方发生冲突，在冲突中她受伤。吴某甲的岳父及妻子将她送往桐木卫生院治疗，并为她向医院交了千余元医药费，共花费了2000多元治疗费。出院后她讨要剩余医疗费，未果，吴某甲还发短信威胁她，要炸死她和家人，并要她退还1000元。吴某甲还跟她邻居讲，不要来她家玩，说要炸她家，以免受牵连。同年10月24日14时许，她在家中突然听到一声响，她出去看吴某甲在她家后面，后又听到响了一声，这时有很多人出来看。她知道吴某甲来报复她，便报了警，吴某甲随即骑摩托逃跑了。
2、证人方某某的证言，证实2013年10月24日14时许，她在家看电视，突然听到两声很响的声音，她便出去看，看到杜某戊房屋围墙后面有个男青年站在田地里，朝杜某戊家后屋围墙扔了个东西，看不清是什么东西，只听到一声很响的声音，那人扔完东西后便骑摩托走了。
3、证人杜某乙的证言，证实2013年10月24日14时许，他与杜某丙等几个人在曾某某家门口闲聊时，听到吴某乙（杜某甲丈夫）家后面两声爆炸声。他们几个人随即走过去，看见张某某的女婿拿了一个类似大爆竹的东西扔向他们，在离他们约5米远的路上爆炸了，后扔爆竹的人骑摩托走了。
4、证人杜某丙的证言，证实因张某某的女婿欠了吴某乙家20元产生纠纷，致吴某乙的妻子受伤，后来张某某的女婿赔了2000元医药费。吴某乙的妻子共花医药费3000多元，于是吴某乙夫妇又找到张某某的女婿要其赔付剩余的医药费，张某某只同意再赔1000元，但吴某乙夫妇坚持要全部赔付，在争吵中，张某某的女婿说：“等下我将你们家炸掉。”说完便走了。2013年10月24日14时许，他在曾某某家玩，忽然听到吴某乙家后面传来了一声爆炸声，于是他和附近的人去看，后又听到一声爆炸声响，等他们到了吴某乙家后面的田里时，看见张某某的女婿站在田边上，见他们围过来，张某某的女婿就将手中的一个纸筒子朝他们扔过来，纸筒子发生爆炸，张某某的女婿便骑摩托跑掉了。他们在田里还发现一个书包，里面有个酒盒子，酒盒子里还插了根引线，他们怀疑是爆炸物，便报了警。
5、证人曾某某的证言，证实2013年10月23日晚七、八点钟时，她在自家门口看到张某某和姓吴的男子，吴姓男子对着吴某乙家里喊，要这些邻居明天不要到吴某乙家来，莫连累了大家。2013年10月24日14时许，她听到三声响，当时她在家附近的花炮厂做事，对现场的情况不是了解，只是后来听邻居讲是吴姓男子过来实施的爆炸，目的是要威胁吴某乙家人。
6、证人兰某某的证言，证实吴某甲是凤祥花炮厂的装药工，2013年10月24日6点多钟来厂里做事，因厂里要搞安全检查，吴某甲中午12时30分吃完午饭离开。
7、证人杜某丁的证言，证实2013年10月24日13时40分许，他在丹桂村委会玩，忽然听到一声爆炸声响，他跑出去看时，又听到一声爆炸声，等他到村委会和吴某乙家中间的巷子时，他看见一个三十多岁的男子打着赤膊，一指手夹着一根烟，另一指手拿了一个直径约5厘米，长约30多厘米的纸筒，该男子见他们走过去就用烟点燃了纸筒上的引线并朝他们扔过来，那纸筒在离他们七米左右的地方爆炸了，那男子就趁机骑摩托跑掉了，在那人跑时，他看到男子腰部还挂了一个直径约5厘米，长约30多厘米的爆炸物，后来他们报了警。
8、证人吴某丙的证言，证实2013年10月23日19时许，她和邻居“一妹”在她家门口聊天时，吴某甲在路边边走边讲“明天你们不要到杜某甲家去玩，不要连累你们。”说完就走了。2013年10月24日13时40分许，她听到杜某甲家后面爆竹声响，她出去看，看到吴某甲骑摩托路过她家门口。后来听别人说是吴某甲在杜某甲家后面放了几个爆竹，还扔了一个类似爆炸物的东西在杜某甲房屋后面的田里。
9、证人张某某证言，证实吴某甲与杜某甲发生冲突后，他带杜某甲去医院作了检查，支付了检查费755元、医疗费1000元及伙食费100元，共计1855元。
10、检测报告，证实从案发现场提取的黑色粉末及疑似绿色引线中检测出高氯酸根离子、钾离子，结论为具有爆炸性、危险性。
11、现场勘验检查工作记录，证实侦查人员在案发现场提到到2个炸点、炸点泥土、小纸筒、黑色纸盒、书包、红色尼龙绳、灰色袋子、绿色引线、有泸州老窖字样铁盒、指纹、黑色粉末、两处黄色碎纸片及提取方法、提取物品位置等相关情况。
12、侦查实验笔录及照片，证实根据吴某甲非法制造案中所提取粉末的成分及爆炸装置的构造方法安装的爆炸装置具有爆炸性。
13、搜查笔录、扣押清单及照片，证实侦查人员在吴某甲住宅坐向左手边垃圾堆茶树中搜查出一红色铁制泸州老窖酒盒、住宅二楼第三个房间的杂物间一酒坛中发现一颗凤祥花炮天地双响爆竹，并予以扣押。
14、现场方位图、中心现场图及现场照片，证实案发现场及相关撮物品方位的情况。
15、归案说明及抓获经过，证实被告人吴某甲系被抓获归案。
16、常住人口登记表，证实被告人吴某甲的基本情况，具有完全刑事责任能力。
17、被告人吴某甲的相应供述，证实上述犯罪事实。
18、住院记录及开药清单，证实杜某甲受伤住院治疗及费用的相关情况。
关于被告人吴某甲辩解其岳父已支付被害人杜某甲约1900元的意见，经查，被告人吴某甲在侦查机关及庭审时供述一致，且有证人杜某丙、张某某的证言予以佐证，对被告人的该辩解意见予以采信。被告人吴某甲还辩解杜某甲没有受伤的意见，经查，被告人吴某甲在侦查机关的供述与杜某甲的陈述、杜某丙的证言相互印证，均证实杜某甲在与被告人吴某甲的冲突中受伤的事实，故对该辩解意见不予采信。其辩护人提出自制爆炸物品中不含有硫磺的辩护意见与宜春市检验检疫研究所依法检测出具的报告一致，故该辩护意见与事实相符，予以采信。
本院认为，被告人吴某甲违反国家有关爆炸物的管理法规，非法制造爆炸装置，其行为侵犯了公共安全，已构成非法制造爆炸物罪，依法应予惩处。被告人吴某甲归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日起至2016年11月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何雪云
审 判 员 朱新兵
审 判 员 吴 浪
二〇一四年四月二十四日
代书记员 王诗雪