广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中一法刑一初字第534号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人林某某，男，1983年9月1日出生于广东省陆丰市，汉族，初中文化，司机，户籍所在地陆丰市。因本案于2014年1月21日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人李建军，广东诺钧律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）685号起诉书指控被告人林某某犯交通肇事罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员吴敏华出庭支持公诉，被告人林某某及其辩护人李建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2014年1月21日凌晨4时许，被告人林某某驾驶粤T22＊**号重型厢式货车，在中山市105国道沙溪家私城对开路段碰撞在车道内停留的被害人蒲某某，致蒲某某当场死亡及车辆损坏，后驾车逃离现场。同日上午10时许，被告人林某某接电话通知后自行到公安机关接受处理，后如实供述上述罪行。经交警部门现场勘查和调查取证认定，被告人林某某承担此事故的主要责任。事后，粤T22＊**号车方已赔偿被害人家属人民币28000元。上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查及辨认笔录、视听资料等证据证实。公诉机关据此认为，被告人林某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且交通运输肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人林某某有自首情节，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人林某某对起诉书指控的主要事实没有异议，但辩称其当时只听见碰撞的声音，以为是碰撞杂物，不知道碰撞到人，遂驾车离开现场。
辩护人提出：1.被告人林某某具有自首情节。2.被害人在此次事故中有过错，应减轻被告人林某某的刑事责任。3.虽然被害人家属的经济损失已判决由被告人林某某的雇主承担赔偿责任，但被告人林某某仍支付了被害人家属人民币14000元，有悔罪表现。
经审理查明：2014年1月21日凌晨4时许，被告人林某某驾驶粤T22＊**号重型厢式货车沿105国道由广州往珠海方向行驶，行至中山市105国道沙溪家私城对开路段时，未按操作规范安全驾驶，碰撞在车道内停留的被害人蒲某某，导致蒲某某当场死亡（经法医鉴定，蒲某某符合因钝性暴力作用于头面部导致重型开放性颅脑损伤死亡）及车辆损坏，后驾车逃离现场。同日上午10时许，被告人林某某接电话通知后自行到公安机关接受处理，并如实供述了主要事实。经交警部门现场勘查和调查取证认定，被告人林某某驾驶机件（灯光）不符合技术标准具有安全隐患的机动车超速行驶，驾车未按操作规范安全驾驶，发生道路交通事故后逃逸，是导致此事故的主要过错，承担此事故的主要责任；被害人蒲某某违法在车行道内停留，是导致此事故的次要过错，承担此事故的次要责任。事后，被告人林某某及肇事车主方各赔偿被害人家属人民币14000元。
上述事实，有以下证据证实：
1．公安机关的抓获经过及122警情信息表，证明2014年1月21日凌晨4时许，公安人员接到群众报警后立即赶赴中山市沙溪家私城对开路段，发现一名男子当场死亡，现场遗留蓝色汽车油漆疑似前护杠。经调查，肇事车辆粤T22＊**号重型厢式货车的驾驶人碰撞该名男子后离开现场。经公安人员通知，同日上午10时许，被告人林某某主动到公安机关接受处理。
2．道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明现场位于中山市105国道沙溪家私城对开路段及车辆损坏情况。
3．视频监控截图，证明案发时的现场情况。
4．广东省中山市公安司法鉴定中心的法医学尸体检验鉴定书，证明被害人蒲某某符合因钝性暴力作用于头面部导致重型开放性颅脑损伤死亡。
5．中山大学法医鉴定中心的司法鉴定意见书，证明被害人蒲某某的身份。
6．广东省机动车安全技术检验报告，证明粤T22＊**号重型厢式货车的检测情况。
7．道路交通事故认定书及更正说明，证明经交警部门现场勘查和调查取证认定，被告人林某某驾驶机件（灯光）不符合技术标准具有安全隐患的机动车超速行驶，驾车未按操作规范安全驾驶，发生道路交通事故后逃逸，是导致此事故的主要过错，承担此事故的主要责任；被害人蒲某某违法在车行道内停留，是导致此事故的次要过错，承担此事故的次要责任。
8．驾驶人及机动车信息查询结果，证明相关驾驶人及其所驾驶的机动车的相关信息。
9．协议书、付款凭证，证明被告人林某某家属及肇事车主方各赔偿被害人家属人民币14000元。
10．证人谢某某的证言及辨认笔录，证明2014年1月21日凌晨4时许，其乘坐林某某驾驶的粤T22＊**号重型厢式货车由广州往中山三乡方向行驶，当时其躺卧在后排位置上睡觉，后被响声惊醒，林某某说不知道碰到什么东西，没有停车。其坐起身时车辆已经到了中山三桥的位置，回到物流公司时才发现车前杠位置烂了。
11．证人陈某某的证言，证明2014年1月21日上午8时许，其发现粤T22＊**号重型厢式货车右侧车头大灯位置损坏，遂打电话问林某某，林某某说在105国道路段被一辆在前方行驶的货车上掉落的东西撞烂了车辆车头位置，因要追该辆货车，所以没有停车报警。后其与林某某、谢某某到出事地点查看情况，并到交警大队接受调查。
12．证人蒲某的证言，证明2014年1月20日晚上8时许，其父亲蒲某某精神病发作离家出走。后在报纸上发现蒲某某的照片，得知蒲某某于同年1月21日凌晨4时许在中山市105国道沙溪家私城对开路段发生交通事故而死亡。
13.被告人林某某在侦查阶段的供述，证明2014年1月21日凌晨3时许，其驾驶粤T22＊**号重型厢式货车搭载谢某某，从广州往中山三乡方向行驶，行驶至中山市105国道沙溪家私城路段时，突然“砰”一声，感觉车辆碰撞了一个物体，谢某某被惊醒，其害怕撞到人就没有停车及报警。回到中山市三乡物流中心＊＊物流停好车，看见车辆右侧车头位置损坏了。同日上午，其与陈某某等人到了事发现场查看，后到交警大队处理。
以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人林某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，并具有交通运输肇事后逃逸情节，应依法惩处。被告人林某某有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人林某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉机关建议本院判处被告人林某某有期徒刑二年至三年的量刑幅度与被告人林某某的罪责相适应，予以采纳。对被告人林某某的辩解，经查，证人谢伟雄证明被告人林某某明知车辆发生碰撞而没有停车，被告人林某某在侦查阶段亦供认其驾驶车辆发生碰撞后因害怕撞到人而没有停车及报警，足以证实被告人林某某明知发生事故为逃避法律追究而驾车逃离现场。故被告人林某某的辩解与查明的事实不符，不予采纳。辩护人的辩护意见经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人林某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月21日起至2017年1月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾昀昕
人民陪审员 许 岚
人民陪审员 荚 慧
二〇一四年八月五日
书 记 员 黄伟清