山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1725民初618号
原告：闫先立，男，1967年4月6日出生，汉族，农民，小学，住郓城县。（系受害人闫某之父）
原告：马书松，女，1970年3月18日出生，汉族，农民，小学，住郓城县。（系受害人闫某之母）
委托诉讼代理人（特别授权代理）：孔祥乾，山东兴郓律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：李霞，山东兴郓律师事务所实习律师。
被告：周庆法，男，1981年5月20日出生，汉族，农民，初中，住定陶县。
被告：定陶永昌交通运输服务有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶县高速连接线车辆管理所对过。注册号：371727200003594。
法定代表人：裴雪菊，董事长。
被告：天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市开发区人民路18号经典国际大厦4层。统一社会信用代码：91371700764800761F。
负责人：许忠诚，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：王宜民，男，1989年2月12日出生，汉族，该公司员工，住。
原告闫先立、马书松与被告周庆法、定陶永昌交通运输服务有限公司（以下简称“永昌运输公司”）、天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称“天安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对赵思文的起诉，本院依法予以准许。原告闫先立、马书松的委托诉讼代理人孔祥乾，被告周庆法，被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托诉讼代理人王宜民到庭参加诉讼。被告定陶永昌交通运输服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告闫先立、马书松向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费等共计600000元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费，按照事故责任比例要求被告赔偿上述损失共计348498.3元。事实与理由：2018年1月12日1时30分许，赵思文驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车沿国道220线由北向南行驶至事故地点，与头南尾北停在道路西侧的被告周庆法驾驶的鲁Ｒ×××××（鲁R5E**挂）重型半挂牵引车发生道路交通事故，造成车辆损坏，赵思文受伤，致使二原告之子闫某当场死亡。该事故经菏泽市公安局交通警察大队郓城大队处理，认定赵思文承担事故的主要责任，周庆法承担事故的次要责任，闫某不承担责任。
被告周庆法辩称：事故发生属实，涉案车辆挂靠于定陶永昌交通运输服务有限公司，该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，原告合理合法的损失应当由保险公司进行赔偿。原告合理的诉讼费用被告愿意承担。
被告永昌运输公司未陈述答辩意见。
被告天安保险公司辩称：事故发生属实。经本公司工作人员调查，死者闫某经常居住地与户籍地是一致的，户籍性质为农业。保险公司核实被保险人行驶证、保险单及驾驶员的驾驶证真实有效且原告提交的证据合理合法的前提下，保险公司愿意在交强险及商业险限额内按照事故责任比例赔偿原告合理合法的经济损失。诉讼费用等间接损失保险公司不予承担。对于原告的赔偿清单中死亡赔偿金应当按照2016年农村居民纯收入13954元进行计算，精神抚慰金及交通费过高，交通费保险公司认可800元。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：道路交通事故认定书一份；死亡注销证明、鉴定文书、受害人的户籍证明各一份；原告的身份证复印件及常住人口登记卡各一份；租房证明二份、询问笔录、证人刘某证言各一份；巨野县秋千电子商务有限公司证明一份。
被告周庆法依法提交了以下证据：驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证、交强险及商业险保险单各一份。
被告天安保险公司依法提交了以下证据：死亡案件信息表一份，照片两张。
本院组织当事人对上述证据进行了交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对原告提交的租房证明、刘某证言的真实性及询问笔录均提出异议，被告辩称询问笔录是复印件，且该笔录是闫某的单方陈述，侦查机关并没有核实闫某的住所，不能证明闫某在事故发生前已在城镇居住超过一年，根据保险公司工作人员调查闫某的经常居住地就是在户籍地。经审查，原告仅提交了租房证明、刘某证言及公安机关的询问笔录，不能证实受害人闫某在事故发生前已在城镇居住满一年，故被告的抗辩理由，予以采纳。2、被告对原告提交的巨野县秋千电子商务有限公司证明提出异议，被告认为该份证据系孤证，没有营业执照、工资发放银行流水、劳动合同等证据予以佐证，对此份证据被告不予认可。原告仅提交公司的证明，未能提交其他证据予以相互印证，原告提交的证据不够充分，故该份证据不予采信。3、原告对保险公司提交的死亡案件信息表提出异议，原告认为受害人亲属根本不明白保险公司填写此份信息表的真实意图，且有明显误导原告的倾向，保险公司提交的这份证据没有证明力，原告不予认可。原告辩称保险公司误导原告，但未提交相关的证据予以证实，故对原告的抗辩不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月12日1时30分许，赵思文醉酒后驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车沿国道220线由北向南行驶至220线415KM+110M处，与头南尾北停在道路西侧的被告周庆法驾驶的鲁Ｒ×××××（鲁R5E**挂）重型半挂牵引车发生道路交通事故，致使车辆损坏，赵思文受伤，鲁Ｒ×××××小型轿车乘员闫某当场死亡。本次交通事故经交警部门处理，菏泽市公安局交通警察大队郓城大队作出道路交通事故认定书，认定赵思文承担事故的主要责任，被告周庆法承担事故的次要责任，闫某不承担事故责任。闫某系1995年3月5日出生，生前居住在郓城县双桥乡永丰行政村永丰村。
涉案车辆鲁Ｒ×××××（鲁R5E**挂）重型半挂牵引车实际车主为周庆法，该车挂靠于定陶永昌交通运输服务有限公司。鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车于2017年9月29日在天安保险公司投保了交强险、2017年9月30日在该公司投保了200万元商业三者险且不计免赔。
另查明，2017年山东省农民人均可支配收入为15118元、城镇非私营单位在岗职工平均工资为69305元。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本次事故造成原告亲属闫某死亡，此事故经菏泽市公安局交通警察支队郓城大队处理，作出郓公交认字[2018]第062号道路交通事故认定书，认定赵思文承担事故的主要责任，周庆法承担事故的次要责任，闫某不承担事故责任。经当庭质证，双方均无异议，应认定为有效证据，可以作为事故双方承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”依照上述法律规定，本次诉讼中，原告要求赔偿因本次交通事故所造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费等损失符合法律规定，本院应予以支持。
根据原告提供的证据及本院认定的事实，原告的损失本院认定如下：死亡赔偿金302360元（15118元×20年）、丧葬费34652.5元（69305元/年÷12月×6月）、处理丧葬事宜人员误工费2100元（100元×7天×3人），庭审中，保险公司认可原告的交通费为800元，本院予以支持。本次交通事故造成原告亲属闫某死亡，给原告造成巨大的精神痛苦，结合本地的经济发展状况，本院酌定精神损害抚慰金为10000元，原告因其亲属闫某在本次交通事故中所造成的损失共计349912.5元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…”。因涉案车辆鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车在天安保险公司投保了交强险及商业三者险，原告的损失应当先行由保险公司予以赔偿。在本次交通事故中，被告周庆法承担事故的次要责任，因此，原告超过交强险部分的损失，由保险公司按照30％的比例予以赔偿。此次事故造成鲁Ｒ×××××小型轿车驾驶员赵思文受伤，乘员闫某死亡。诉讼中，原告与赵思文于2018年6月26日达成调解协议，赵思文表示鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车投保的交强险中死亡伤残赔偿限额内的110000元，其不参与赔偿分配。天安保险公司应当在交强险责任险额范围内赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等共计110000元，不足部分由天安保险公司在商业三者险限额范围内按照30％的比例赔偿原告71973.75元[（349912.5元－110000元）×30％]。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告闫先立、马书松死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等共计110000元，定于本判决生效后十日内汇入郓城县人民法院账户（帐号：16×××92，开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院）；
二、被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告闫先立、马书松死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等共计71973.75元，定于本判决生效后十日内汇入郓城县人民法院账户（账号：16×××92，开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院）；
三、驳回原告闫先立、马书松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3263元、财产保全费1120元，由原告闫先立、马书松负担1559元，被告周庆法、定陶永昌交通运输服务有限公司负担847元，被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担1977元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 田秀芳
二〇一八年七月二十六日
书记员 王琛琛
注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。