四川省旺苍县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旺苍民初字第1122号
原告：杜文建，男，汉族，生于1953年5月13日。
委托代理人：杜可平，系杜文建之子，男，汉族，生于1978年4月8日。
被告：邵传桂，男，汉族，生于1945年2月20日，。
委托代理人：青鹏，旺苍县法律援助中心法律工作者。
原告杜文建诉被告邵传桂身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张正东独任审判公开开庭进行了审理。原告杜文建及其委托代理人杜可平、被告邵传桂及其委托代理人青鹏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杜文建诉称，2015年3月21日上午，因他人阻止原告之子杜可平建房，被告路过该工地时参与其中，欲追赶杜可平，原告上前阻拦发生纠纷并被致伤，现要求被告赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等损失30000.00元并承担本案诉讼费。
被告邵传桂辩称，纠纷起因是原告之子杜可平违法建房遭群众阻拦，其路过时误以为原告之子要伤害其妻杜菊兰，便去追赶杜可平，在追赶中遭原告阻拦并发生抓扯，但未致伤原告，不应承担赔偿责任，请求判决驳回原告的诉讼请求。
为支持其诉讼主张，原告杜文建提供如下证据：
（一）从旺苍县公安局木门派出所复制的相关材料，拟证明发生纠纷的起因、经过以及纠纷现场的大致情况。
1、旺苍县公安局木门派出所对原告杜文建的询问笔录；
2、旺苍县公安局木门派出所对杜可平的询问笔录；
3、旺苍县公安局木门派出所对任小花的询问笔录；
4、旺苍县公安局木门派出所对被告邵传桂的两次询问笔录；
5、旺苍县公安局木门派出所对杜菊兰的询问笔录；
6、旺苍县公安局木门派出所对在场人王光信的询问笔录；
7、旺苍县公安局木门派出所对在场人杜长青的询问笔录；
8、旺苍县公安局木门派出所对在场人毛俊的询问笔录；
9、旺苍县公安局木门派出所对在场人郑华的询问笔录；
10、旺苍县公安局木门派出所对在场人张子家的询问笔录；
11、旺苍县公安局木门派出所对在场人石群华的询问笔录；
12、旺苍县公安局木门派出所对在场人邓双全的询问笔录；
13、旺苍县公安局木门派出所对在场人杜光会的询问笔录；
14、旺苍县公安局木门派出所对杜勇的询问笔录；
15、旺苍县公安局木门派出所纠纷现场的勘验笔录及现场照片、原告杜文建的伤情照片；
16、旺苍县公安局木门派出所组织双方当事人进行调解的调解笔录（两次）。
（二）原告伤情方面的证据
1、旺苍县木门中心卫生院的入院通知书、出院证明书、X线检查、CT会诊报告单、心电图报告单、彩色超声报告单以及病历资料、长期医嘱单，拟证明原告入院、出院时间以及诊治情况；
2、原告住院费用明细清单、医疗费发票复印件14张（原件存于木门派出所），其中旺苍县木门中心卫生院出具两张，金额为8520.09元、旺苍县人民医院出具12张，金额为2330.80元，拟证明原告住院之损失。
（三）宅基地转让协议、建房协议、木门镇人民政府送达的责令停止施工通知书以及情况说明等，拟证明其修建房屋的情况。
被告邵传桂提供如下反驳证据，拟证明被告未对原告进行殴打，不应承担赔偿责任：
1、代理人对邵传桂的询问笔录；
2、代理人对赖庆国的询问笔录；
3、代理人对毛俊的询问笔录；
4、代理人对杜光会的询问笔录；
经庭审质证，被告对原告所提供的证据（一）中的1、2、3、7、8、9、10、12、13的真实性提出异议，对5、6、11无异议，对4认为不是其真实意思，并提供1、2、3、4证据予以反驳。本院认为，公安机关依职权对纠纷发生时的现场见证人的询问笔录系公文书证，其证明力大于被告之反驳证据的证明力，为此本院对旺苍县公安局木门派出所提供的上述证据予以采信。
被告对原告所提供的证据（二）认为原告未经木门中心卫生院出具到上一级医院检查治疗的书面意见，原告到县人民医院检查的行为，属于擅自转院治疗，同时对于原告治疗牙齿的费用与本案无关，所产生的费用不应得到支持。本院认为，原告之伤经木门中心卫生院简单处理后在县人民医院进行检查，尔后回到木门卫生院住院治疗客观真实，且检查治疗的部分项目与本次损伤有一定的关联性，但原告在县人民医院治疗牙齿的费用与本案没有关联性，该费用不应由被告负担。为此原告所举证据本院部分采信，被告的反驳意见部分成立。
被告对原告提供的证据（三）未发表质证意见，本院认为该证据与本案具有关联性、内容真实、来源合法，本院予以采信。
根据以上证据的认定并结合原、被告的当庭陈述，本院认定以下事实：
2015年3月21日上午，原告杜文建及其子杜可平、儿媳任小花在旺苍县木门镇四通桥西头建房施工，遭到部分群众阻拦，并与部分群众发生争执。被告邵传桂之妻杜菊兰上街路过时也参与其中，随后而至的被告见状，误以为原告之子杜可平要打其妻杜菊兰，便欲去抓杜可平，杜可平见状便朝上面公路跑去，被告在后面追赶，原告便上前阻拦，在蒋芬房屋门口处双方发生推搡和抓扯，在抓扯中被告用右手朝原告的面部左侧打了两下，原告倒地并抱住被告的左腿不放，被告用力挣脱无果，经在场多人劝解原告仍未放手，直到木门派出所的民警和木门卫生院的救护车赶到现场，才将原、被告二人分开，原告被送往木门卫生院住院检查并接受治疗。入院诊断为：脑震荡、多处软组织伤、左侧外伤性结膜炎（出血性）；于2015年6月6日好转出院，出院诊断为：脑震荡、多处软组织伤、左侧结膜下出血（出血性）、高血压病；遗嘱：休息2周、门诊随访。在木门卫生院产生的医疗费共计8520.09元（发票两张，金额分别为8183.79元、336.30元）。
另查明，原告在木门卫生院住院期间，因右侧牙龈肿痛，其牙龈上方有一赘生物，5月23日前往县人民医院进行头颅CT检查，5月26日至29日在县人民医院口腔科门诊手术治疗，医疗费共计1986.80元（已扣减王燕的治疗费发票一张144.00元、重复发票一张200.00元、木门卫生院发票一张336.30元）。据木门卫生院病历记载，原告自5月30日至6月6日在院主要进行拔牙手术后的消炎治疗，5月31日至6月5日无查房记录；据木门卫生院病人费用明细清单记载：5月26日至6月6日产生费用计482.40元。
还查明，6月24、26日木门派出所组织双方就赔偿事宜进行了两次调解，均无果。7月7日原告要求被告赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等各项损失30000.00元，便诉来本院。
本院认为：本案起因在于原告未取得主管部门的建房许可手续而建房，遭到被告及部分群众阻拦所引发。2014年11月19日住房城乡建设部出台的《住房城乡建设领域违法违规行为举报管理办法》就是为保障公民、法人和其他组织行使举报的权利而制定，被告本应通过该《办法》规定的程序及方式正当行使权利，由土地行政管理部门、城乡规划主管部门依法处理，但被告未选择此合法渠道和方式，而是采取侵害他人身体的非法方式进行阻拦，被告的阻拦方式明显失当。公民的生命健康权依法受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法予以赔偿；但原告在治疗过程中治疗与本案无关的疾病所产生的治疗费及相关的护理费、住院伙食补助费、误工费等损失，不应由被告承担赔偿责任。原告所诉请赔偿的医疗费中应当扣除其在县人民医院、木门卫生院治疗口腔疾病的费用2469.20元（县人民医院1986.80元、木门卫生院482.40元）。本院认定原告的医疗费为7701.39元；住院天数应当从3月21日计算至5月25日，共65天。对其护理费参照四川省2014年度居民服务、修理和其他服务业平均工资计算应为5634.88元（31642元／365天x65天）；住院伙食补助费为1950.00元（30元／天x65天）；原告的误工费根据当地六十岁以上农民参加劳动的实际情况，可酌定为40.00元／天，误工天数为住院时间和出院医嘱休息时间之和79天，误工费为3160.00元（40.00元x79天），上述损失共计18446.27元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、限被告邵传桂在本判决生效之日起三十日内赔偿原告杜文建医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等损失共计18446.27元。
二、驳回原告杜文建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告邵传桂负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 张正东
二〇一五年九月二十二日
书记员 张红彬
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。