北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初9867号
原告：李兴茂，男，1957年5月5日出生。
被告：宋二林，男，1970年7月19日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。
负责人王兵，总经理。
委托诉讼代理人李华伟，男，该单位职员。
委托诉讼代理人戴景阳，北京市亦德律师事务所律师。
原告李兴茂与被告宋二林、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李兴茂，被告宋二林，被告平安北京分公司委托诉讼代理人戴景阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李兴茂向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费64950.68元、误工费30387元、护理费24000元、营养费9000元、住院伙食补助费1760元、交通费1575元、残疾辅助器具费1000元、残疾赔偿金211436元、鉴定费3150元；2、判令二被告承担本案诉讼费。2016年2月1日，原告在北京市丰台区石榴庄路与宋家庄枢纽东侧路路口等红绿灯时，被告宋二林驾驶车牌号为×××的小客车将原告撞倒致伤。后交通警察出现场，认定被告宋二林负本次事故的全部责任。后原告被陆续送到北京市丰台区铁营医院和衡水市第四人民医院进行治疗，并被诊断为右股骨粗隆间骨折，原告为此支付医药费64950.68元。同时本次事故还给原告造成了很多其他经济损失。另，被告宋二林的车辆在平安北京分公司投保交强险和商业三者险，特诉至法院，请依法公正判决，支持原告诉讼请求。
被告宋二林辩称：责任认定有异议，我去找交通队了，车一点伤没有，他出事之前正好在一个车后面，我出事第二天就去交通队，交通队说车跟人的事故，就是车承担责任。这些费用我不明白，我投保了交强险，商业三者险是50万，该保险公司理赔的，保险公司理赔。另，我垫付了交通费1000元和2天的护理费320元，要求扣除。
被告平安北京分公司辩称：事故车辆在我司投保交强险及商业三者险30万元含不计免赔，事发在保险期限内，同意在保险限额内赔偿合理损失，不同意承担诉讼费、鉴定费。事故认定书没有异议，住院病案真实性认可，医药费票据及费用明细中有一张是病历取证，不属于医疗费，不认可；残疾辅助器具费票据认可；鉴定费不属于保险责任范围，鉴定报告没有异议，结论是事故与伤情有部分因果关系，在各项诉求范围内承担30%的赔偿责任；交通费票据不认可，法院核定；本人的工作证明不予认可，不能证明工作居住的真实情况，且该公司关于工作的内容无法证明，不可能证明其居住地，所主张月工资超过纳税起征点，没有完税的证明，所记载的地方也应该是农村，只认可按农村标准计算；护理人员的工作收入证明不认可，没有劳动合同及社保记录，无法证实劳动关系存在，工资8000元没有纳税证明，不予认可收入情况，结合银行卡记录，没有工资发放的任何记录，且交易金额中没有一笔是8000元的数字，看不出扣发的情况。护理费认可一天100元；营养费同意一天30元；误工费要求法院酌定，所有的损失同意按照30%承担。
本院经审理认定事实如下：2016年2月1日9时30分，在北京市丰台区石榴庄路与宋家庄枢纽东侧路路口，宋二林驾驶车牌号为×××的小客车将原告李兴茂撞倒，李兴茂倒地受伤。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队方庄大队认定，宋二林为全部责任，李兴茂为无责任。事故发生后，李兴茂在北京市丰台区铁营医院治疗，住院3天，诊断为：右股骨粗隆间骨折、右股骨头坏死、右髋关节半脱位。2016年2月4日，李兴茂在衡水市第四人民医院（骨科医院）治疗，住院18天，诊断为：右股骨粗隆间骨折、右侧股骨头缺血性坏死、右侧小腿肌间静脉血栓形成，李兴茂花费医药费64937.68元。另，李兴茂购买医用轮椅、医用拐杖、坐便器花费1000元。
2016年8月31日，北京民生物证科学司法鉴定所出具司法鉴定文书，鉴定意见：1、被鉴定人李兴茂人工全髋关节置换术与2016年2月1日交通事故存在部分因果关系，评定为伤残九级，赔偿指数为20%；2、李兴茂身体损伤的误工期评定为212日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。李兴茂支付鉴定费3150元。
另，李兴茂户籍性质为家庭户。2016年5月12日，北京格瑞拓森科贸有限公司出具工作证明一份，兹证明李兴茂同志，身份证号×××，从2012年11月至2016年1月在我公司工作。居住地为×××。
后，李兴茂到庭表示，保险公司说的承担30%的赔偿责任，自己看了鉴定报告，不是30%，应该扣除的是换髋关节骨头原材料的50%，总计是28146.27元，按鉴定结果，这个数额可以扣除一半，其他都应该赔偿。
另查，事故发生时，×××车辆在平安北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及含不计免赔30万商业三者险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、病人费用明细单、司法鉴定文书及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：宋二林与李兴茂发生交通事故，致使李兴茂受伤，宋二林负事故的全部责任。宋二林所驾车辆在平安北京分公司投保交强险及商业三者险，故平安北京分公司应当在保险限额内承担相应的保险责任，超过保险的部分，由宋二林承担。原告李兴茂要求被告赔偿医药费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、鉴定费的主张，证据充分，于法有据，本院对于合理部分予以支持；李兴茂户籍性质为家庭户，本院综合其经常居住地及收入来源等情况，确定伤疾赔偿金以城镇标准计算为宜；关于营养费，本院参照鉴定意见书确定营养期为90日，营养费计算标准本院确定为50元/日；关于护理费，本院参照鉴定意见书确定护理期为90日，原告提交的护理费计算标准证据不足，本院酌情确定为100元/日；关于误工费，本院参照鉴定意见书确定误工期为212日，原告提供的误工费计算标准证据不足，本院酌情确定为3000元/月；关于交通费，考虑到实际情况，本院酌情确定为400元。被告宋二林垫付的交通费1000元和护理费320元，双方均同意在被告宋二林应给付原告的费用项目中扣除，本院确定在鉴定费一项中予以扣除。另，保险公司提出事故与伤情有部分因果关系，在各项诉求范围内承担30%的赔偿责任，于法无据，本院不予支持；原告李兴茂同意扣除其换髋关节骨头原材料费用的50%即14073.14元，本院对此不持异议，本院在医药费中扣除该笔费用。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告李兴茂医疗费三千七百四十元、住院伙食补助费一千七百六十元、营养费四千五百元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告李兴茂残疾赔偿金七万八千四百元、误工费二万一千二百元、护理费九千元、交通费四百元、残疾辅助器具费一千元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险范围内赔偿原告李兴茂医疗费四万七千一百二十四元五角四分、残疾赔偿金十三万三千零三十六元；
四、被告宋二林于本判决生效后七日内赔偿原告李兴茂鉴定费一千八百三十元；
五、驳回原告李兴茂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千五百零九元，由原告李兴茂负担六百七十九元（已交纳），由被告宋二林负担五千八百三十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 梁 钰
人民陪审员 李煜昌
人民陪审员 马宏新
二〇一六年十一月十日
书 记 员 钟 蕾