湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂仙桃民一初字第01329号
原告宋昉，男，1987年7月21日出生，汉族。
委托代理人魏尚才，湖北法鸣律师事务所律师。
被告徐爱华，女，1979年3月2日出生，汉族。
被告赵志国，男，1977年3月15日出生，汉族
被告中国人寿财产保险股份有限公司高邮市支公司。
被告利宝保险有限公司浙江分公司。
法定代表人吴卸兔，系该公司总经理。
委托代理人王基友，系该公司员工。
原告宋昉与被告徐爱华、赵志国、中国人寿财产保险股份有限公司高邮市支公司（人寿财保高邮市支公司）、利宝保险有限公司浙江分公司（以下简称利宝浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月2日立案审理后，依法组成由审判员李成云担任审判长，人民陪审员胡政策、沈华锋参加的合议庭，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告宋昉的委托代理人魏尚才，被告利宝浙江分公司的委托代理人王基友到庭参加诉讼。被告徐爱华、赵志国、人寿财保高邮市支公司，经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。2013年9月17日，原告宋昉向本院申请对其伤情等进行鉴定，本院依法对外委托鉴定，于2013年11月27日作出鉴定结论。本案现已审理终结。
原告宋昉诉称：2013年5月20日20许，原告宋昉驾驶浙A9C0**号重型厢式货车从湖北省武汉市驶往湖北省荆州市。5时55分许，车行至沪渝高速公路1004KM＋800M处，其车撞向前方在应急车道上停车的由被告赵志国驾驶的苏HEW3**号重型普通货车尾部后，两车撞向道路右侧钢板护栏，导致浙A9C0**号的驾驶员宋昉受伤，车辆受损的道路交通事故。2013年6月3日，交警部门作出原告宋昉负该事故的的主要责任，被告赵志国负该事故的次要责任。事发后，原告宋昉在仙桃市第一人民医院住院治疗14天，花费医疗费46344.56元。经查，浙A9C0**号重型厢式货车在被告利宝浙江分公司投保了100000元的不计免赔的座位险。苏HEW3**号重型普通货车在被告人寿财保高邮市支公司投保了交强险和保险额为300000元的商业三者险。故请求判令四被告共同赔偿原告宋昉的伤残赔偿金41680元、医疗费46944.56元、住院伙补700元、护理费11700元、误工费39600元、交通费3000元、后期治疗费25000元、精神损害抚慰金3000元、营养费1500元、鉴定费1000元，共计174124.56元。在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金，并承担本案的诉讼费用。
原告宋昉为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：身份证、户口簿、驾驶证复印件各一份，以证明原告宋昉的基本身份信息、户口性质及具有驾驶资格的事实。
证据二：常住人口基本信息、行驶证、驾驶证、公安机关询问笔录各一份，以证明被告赵志国、徐爱华系夫妻关系及被告赵志国具有驾驶资格的事实。
证据三：交通事故责任认定书一份，以证明原告宋昉负此次事故的主要责任，被告赵志国负此次事故的次要责任的事实。
证据四：病历一份，以证明原告宋昉因此次交通事故住院治疗14天，需加强营养的事实。
证据五：医药费票据四张，以证明原告宋昉因此次交通事故支付医药费46944.56元的事实。
证据六：交通费票据十张、租车费收据二张，行驶证、驾驶证复印件各一份，以证明原告宋昉为治疗、检查、鉴定及亲属在其住院护理期间，共计支付交通费3000元的事实。
证据七：武汉大学医学院法院司法鉴定所司法鉴定意见书一份，以证明原告宋昉的伤残等级为10级，需后续治疗费25000元，伤后休养12个月，护理6个月的事实。
证据八：鉴定费票据一张，以证明原告宋昉因此次交通事故支付鉴定费1000元的事实。
证据九：保险单复印件二份，以证明被告赵志国驾驶的苏HEW3**号重型普通货车在被告人寿财保高邮市支公司投保了交强险和商业三者险300000元的事实。
证据十：保险单复印件二份，以证明原告宋昉驾驶的浙A9C0**号重型厢式货车在被告利宝浙江分公司投保了车上人员责任险（司机）100000元不计免赔的事实。
被告利宝浙江分公司辩称：1、浙A9C0**号重型厢式货车在其公司投保了100000元不计免赔的车上人员责任险（司机），保险公司只在保险责任限额范围内承担赔偿责任。2、苏HEW3**号重型普通货车在被告人寿财保高邮市支公司投保了交强险和保险限额为300000元的商业三者险，应该在交强险部分内先行赔付，不足部分才适用于商业险和车上人员责任险。3、浙A9C0**号重型厢式货车承担此次事故的主要责任，被告利宝浙江分公司在保险责任限额范围内承担不超过70%的赔偿责任。4、保险公司不承担本案的鉴定费及诉讼费用。
被告利宝浙江分公司向本院提交了投保单、保险条款、行驶证各一份，以证明浙A9C0**号重型厢式货车在其公司投保了100000元不计免赔的车上人员责任险（司机）的事实。
被告徐爱华、赵志国、人寿财保高邮市支公司未到庭，亦未向本院提交证据。
经庭审质证，被告利宝浙江分公司对原告宋昉所举的证据一、二、三、五、八、九、十无异议。原告宋昉对被告利宝浙江分公司所举的一份证据无异议。被告徐爱华、赵志国、人寿财保高邮市支公司未到庭，亦未质证。本院经审查认为，上述原、被告均无异议的证据，客观、真实，能够证明本案的相关事实，本院依法予以采信。
被告利宝浙江分公司对原告宋昉所举的证据四、六、七有异议，认为证据四虽然真实，但住院病历上并没有载明原告需要加强营养；认为证据六的交通票据存在瑕疵，由法院酌情认定；认为证据七的后续医疗费过高，请法院酌定降低。
对上述有争议的证据，本院认为：原告宋昉所举的证据四、七，其证据来源合法，内容客观真实，能够证明本案的相关事实，本院依法予以采信；原告宋昉所举的证据六系交通费用，因其部分票据不正规，但考虑到原告宋昉的经常居住地在河南省桐柏县与事故发生地相距较远，在治疗和处理该起交通事故时确需支付必要的交通费用，本院依法予以部分采信。
经审理查明：2013年5月20日20许，原告宋昉驾驶浙A9C0**号重型厢式货车从湖北省武汉市驶往湖北省荆州市方向。5时55分许，当车行至沪渝高速公路1004KM＋800M（沪渝向）处，其车撞向前方在应急车道上停车的由被告赵志国驾驶的苏HEW3**号重型普通货车尾部后，两车撞向道路右侧钢板护栏，造成原告宋昉受伤，两车受损及路产设施受损的道路交通事故。2013年6月3日，湖北省公安厅高速公路警察总队一支队仙桃大队作出道路交通事故责任认定：原告宋昉负此事故的主要责任，被告赵志国负此事故的次要责任。在事发后，原告宋昉在仙桃市第一人民医院住院治疗14天，支付医疗费46944.56元。2013年11月27日，经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定：原告宋昉所受损伤为X级（十级）；后续治疗费25000元左右，伤后休息12个月，伤后护理6个月。
另查明：浙A9C0**号重型厢式货车的登记车主系杭州兴致运输有限公司，原告宋昉系杭州兴致运输有限公司雇请的驾驶员。原告宋昉持B2驾驶证。浙A9C0**号重型厢式货车以杭州兴致运输有限公司的名义在被告利宝浙江分公司投保了保险限额为100000元不计免赔的车上人员责任险（司机）。保险期限自2012年12月7日零时起至2013年12月6日二十四时止。
苏HEW3**号重型普通货车的登记车主系被告徐爱华，被告赵志国与被告徐爱华系夫妻关系，该车系家庭共有财产。被告赵志国持B2驾驶证。苏HEW3**号重型普通货车在被告人寿财保高邮市支公司投保了交强险和保险限额为300000元计免赔的商业三者险，保险公司依约享有5％的免赔率。保险期限自2012年12月31日零时起至2013年12月30日二十四时止。
又查明：原告宋昉系城镇居民，从事交通运输业。
本院认为：被告赵志国在非紧急情况下在高速公路应急车道上停车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第四款之规定，是造成此次交通事故的次要原因，依法应当承担相应的民事责任。被告徐爱华系该车的登记车主，又与被告赵志国系夫妻关系，即苏HEW3**号重型普通货车系二被告的家庭共有财产，对造成原告宋昉的经济损失应当承担共同的赔偿责任。因苏HEW3**号重型普通货车在被告人寿财保高邮市支公司投保了交强险和保险限额为300000元计免赔的商业三者险，且事故发生在保险合同的有效期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。据此，先由被告人寿财保高邮市支公司在交强险的责任限额范围内赔偿后，再由被告人寿财保高邮市支公司在商业三者险300000元的保险限额范围内依据保险合同的约定予以赔偿。不足部分由被告赵志国、徐爱华共同承担赔偿责任。
原告宋昉在驾驶机动车时未按操作规范确保安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是造成此次交通事故的主要原因，对造成其自身的人身损害应当承担主要的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，依法应当减轻被告赵志国、徐爱华的赔偿责任。因浙A9C0**号重型厢式货车以杭州兴致运输有限公司的名义在被告利宝浙江分公司投保了保险限额为100000元不计免赔的车上人员责任险（司机），且事故发生在保险合同的有效期限内，原告宋昉应当承担的经济损失由被告利宝浙江分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
基于原、被告在该起交通事故中的责任认定，其承担责任的比例按原、被告7比3分担责任。因苏HEW3**号重型普通货车在被告人寿财保高邮市支公司未投保不计免赔的商业三者险，在本案中依约享有5％的免赔率。保险公司免赔的部分，由被告赵志国、徐爱华共同承担赔偿责任。
原告宋昉系城镇居民，其要求按照事故发生地即湖北省城镇居民的赔偿标准计算其各项经济损失的诉请，符合相关法律的规定，本院依法予以支持。在计算原告宋昉的误工费时，按照交通运输业的赔偿标准计算。在计算其护理费时，按照居民服务业的标准计算。
原告宋昉诉请的残疾赔偿金41680元、医疗费46944.56元、住院伙食补助费700元、后续治疗费25000元、鉴定费1000元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定。其诉请的误工费39600元，本院依法认定为20726.77元（40456元／年÷365天×187天）；其诉请的护理费11700元，本院依法认定为11650.19元（23624元／年÷365天×180天）；其诉请的营养费1500元，根据原告的伤残程度及医疗机构的建议，本院酌情认定500元；其诉请的交通费3000元，因其部分票据有瑕疵，但考虑到原告在转院及处理交通事故时确需花费必要的交通费用，本院酌情认定1000元；其诉请的精神损害抚慰金3000元，综合事故发生地的生活水平，本院酌情认定2000元。
综上，原告宋昉因交通事故受伤所造成的各项经济损失共计151201.52元。由被告人寿财保高邮市支公司在交强险责任限额范围内赔偿87056.96元（残疾赔偿金41680元、医疗费10000元、误工费20726.77元、护理费11650.19元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元），余款64144.56元，由人寿财保高邮市支公司在商业三者险中赔偿16036.14元（64144.56×25％）；由被告赵志国、徐爱华赔偿3207.23元（64144.56×5％）。原告宋昉应当自行承担的44901.19元（64144.56×70％），由被告利宝浙江分公司在车上人员责任险（司机）的保险限额范围内予以赔偿。
经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十六条，第二十二条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司高邮市支公司支付原告宋昉机动车交通事故赔偿款103093.10元。
二、由被告徐爱华、赵志国共同赔偿3207.23元。
三、被告利宝保险有限公司浙江分公司支付原告宋昉44901.19元。
四、驳回原告宋昉的其它诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，由原告宋昉负担1440元，由被告徐爱华、赵志国负担2260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李成云
人民陪审员 胡政策
人民陪审员 沈华锋
二〇一四年三月十一日
书 记 员 彭 倩