山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0881民初225号
原告王某甲，女，汉族，居民，住山东省曹县。
被告崔某甲。
委托代理人王明锦、李静。
法定代表人李某。
被告某乙公司。
法定代表人马某。
委托代理人潘某。
被告某丙公司菏泽市分公司组织机构代码：86888042-8。
负责人：王某乙。
委托代理人赵路、张曼曼。
被告某丁公司菏泽市中心支公司组织机构代码：55222568-9。
负责人陈某。
委托代理人赵路、张曼曼。
被告尹某。
原告王某甲诉被告崔某甲、某甲公司、郓城荣达汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、某丁公司菏泽市中心支公司、尹某机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月13日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员孔某独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某甲，被告崔某甲的委托代理人李静，被告某乙公司委托代理人潘某，被告某丙公司菏泽市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司共同委托代理人张曼曼，被告尹某到庭参加诉讼。被告某甲公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，2015年10月1日19时30分，原告王某甲乘坐被告尹某驾驶的鲁B号小型面包车，行驶至日兰高速公路242公里+760米处，被崔某甲驾驶的鲁R、鲁R挂号重型半挂牵引车发生追尾事故，致原告受伤。肇事车辆登记车主为某甲公司、某乙公司，该车在某丙公司菏泽市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保，故依法起诉，要求被告赔偿原告的各项损失55049.16元。
被告崔某甲辩称，因肇事车辆已在被告保险公司投保交强险及商业险，应由保险公司在承保范围内予以赔偿，超出部分，我同意在承受能力范围内积极赔偿。我已为原告垫付5000元。
被告某乙公司辩称，鲁R挂号重型半挂车虽然注册车主是我公司，但我公司并非该车的实际所有人。车辆的管理、运营、收益、处分均不属于我公司，应由保险公司及实际车主承担责任。肇事车辆的主车登记车主为某甲公司，其拖曳我公司名下的挂车发生交通事故，应由主车的实际车主及登记车主承担赔偿责任。
被告某丙公司菏泽市分公司辩称，在车方提供适格的证件及保单后，经审核若事故发生在保险期间，且不存在免赔情形，我公司同意在交强险及商业险范围内对原告的合法损失合理赔偿，但不承担鉴定费、诉讼费、施救费等间接损失。另外无责任车辆也应承担责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，在车方提供适格的证件及保单后，经审核若事故发生在保险期间，且不存在免赔情形，我公司同意在商业险范围内对原告的合法损失合理赔偿，但不承担鉴定费、诉讼费、施救费等间接损失。另外无责任车辆也应承担责任。
被告尹某辩称，本次事故中我也是受害者，我不应承担赔偿责任，请求驳回原告对我的起诉。
被告某甲公司未作答辩。
经审理查明，2015年10月1日19时30分，被告崔某甲驾驶鲁R号重型半挂牵引车、鲁R挂号重型低平板半挂车沿日兰高速公路由东向西行驶至日兰高速242公里+760米处，碰撞前方顺行的梁某驾驶的晋M号小型越野客车，并推动晋M号小型越野客车一起向西运动，两车一起向西运动的过程中，晋M号小型越野客车碰撞到鲁A小型普通客车，致鲁A小型普通客车失控向西运动，又碰撞鲁B号小型面包车。鲁R号重型半挂牵引车推动晋M号小型越野客车继续向西运动，运动过程中，晋M号小型越野客车再次碰撞鲁B号小型面包车，鲁B号小型面包车失控向西运动碰撞皖A号小型越野客车，皖A号小型越野客车失控向西运动，运动过程中皖A号小型越野客车碰撞鲁B小型轿车，导致鲁B小型轿车失控又碰撞鲁E号小型普通客车。崔某甲驾驶的鲁R号重型半挂牵引车、鲁R挂号重型低平板半挂车推动晋M号小型越野客车与鲁B号小型面包车碰撞后，又依次与皖A号小型越野客车、鲁B小型轿车、鲁E号小型普通客车接触碰撞。该事故造成了乘坐鲁B号小型面包车的原告王某甲受伤，到曲阜市人民医院治疗，后又转入曹县人民医院，共住院14天，花费11418.49元；医院出具诊断证明：建议休息三个月，住院期间需陪人2人。七车不同程度损坏，高速公路设施损失。曲阜市交警大队勘验认定崔某甲承担事故全部责任。2016年1月21日，原告的伤经济宁正诚法医司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残；花鉴定费1200元。因赔偿问题协商未果，原告诉来本院，要求被告赔偿各项损失55049.16元。
另查明，鲁R号重型半挂牵引车、鲁R挂号重型低平板半挂车实际所有人为被告崔某甲。鲁R号重型半挂牵引车挂靠于某甲公司，该车在某丙公司菏泽市分公司投保交强险及50万元的商业三者险。鲁R挂号重型低平板半挂车挂靠于某乙公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保50万元的商业三者险。事故发生后，被告崔某甲已支付原告5000元。
本院认为，被告崔某甲驾驶车辆与晋M号车发生事故后，又与鲁B号车等五辆车发生事故，造成乘坐鲁B号车的原告王某甲受伤。交警部门认定崔某甲承担事故全部责任。事实清楚，证据充分，本院予以确认。因其驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，保险公司应按照保险合同约定在保险范围内先行赔偿，不足部分由被告崔某甲予以赔偿。但该事故造成了其他车辆及人员受害，故在保险范围内应为其他受害人保留必要的份额。因本连环事故同时起诉的十一案总损失2449416.2元，已超出肇事车辆1122000元的保险总额，保险公司的理赔款按各纠纷损失占总损失的比例分别赔付为宜。被告某甲公司、某乙公司系肇事车辆的挂靠单位，应与被告崔某甲承担连带责任。原告要求医疗费11418.49元,其提供的系医疗部门出具的国家正式发票，本院予以采信；原告要求的误工费，其提供单位出具收入证明相关证据，能充分证明原告月收入约3500元，本院予以采信；误工天数计算至定残前一天计110天。原告要求护理费1680元，根据护理人员收入情况，符合法律规定，本院予以支持；护理人员按2人计算。原告的伤残经济宁正诚司法鉴定所出具的鉴定意见书，被告保险公司虽提出异议，但未申请重新鉴定，故本院予以采信。原告主张的交通费2000元过高，本院酌情支持1000元。营养费500元，不符合法律规定，本院不予支持。鉴定费因原告提供国家正式发票，本院予以采信，但鉴定费不属于保险公司理赔范围，应由被告崔某乙承担赔偿责任。综上，原告王某甲的损失包括医疗费11418.49元、误工费12833.33元（3500元/30天*110天）、护理费1680元（14天*60元*2人）、残疾赔偿金25860元（12930元*20年*10%）、交通费1000元、住院期间伙食补助费420元（14天*30元）、，共计53211.82元（不含鉴定费1200元）。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告某丙公司菏泽市分公司在交强险及商业第三者险范围内赔偿原告王某甲各项损失共计13512.50元，于本判决生效后十日内付清。
二、由中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业第三者险范围内赔偿原告王某甲各项损失共计10862.14元，于本判决生效后十日内付清。
三、由被告崔某甲、某甲公司、某乙公司负连带赔偿原告王某甲各项损失25037.18元（53211.82元+1200元鉴定费-13512.50元-10862.14元-已垫付医疗费5000元），于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1176元，减半收取588元，由原告王某甲负担78元，由被告崔某甲、某甲公司、某乙公司负担510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。
审判员 孔祥华
二〇一六年六月二十三日
书记员 万资文