上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初18013号原告：德益齐租赁(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：云林，董事长。委托诉讼代理人：王晓萱，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：孔自鸣，男，该公司工作人员。被告：商丘市奥神面业有限公司，住所地河南省商丘市。法定代表人：安茂峰，董事长。被告：安茂峰，男，1976年8月17日出生，汉族，住河南省商丘市。上列两被告共同委托诉讼代理人：黄晓丹，上海市旭灿律师事务所律师。被告安伟，男，1983年8月16日出生，汉族，住河南省商丘市。原告德益齐租赁(中国)有限公司与被告商丘市奥神面业有限公司(以下至主文前简称奥神公司)、安茂峰、安伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王晓萱以及被告商丘市奥神面业有限公司、安茂峰的共同委托诉讼代理人黄晓丹到庭参加诉讼，被告安伟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告德益齐租赁(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告奥神公司签订的《融资租赁售后回租合同(进口)》；2、判令被告奥神公司返还原告租赁设备即供应商BühlerAG，Switzerland瑞士布勒公司生产的1×3.5吨/小时意大利生产线一条；3、判令被告奥神公司支付原告截至2016年9月20日的逾期利息人民币(以下币种同)1,821,490元，逾期租金11,850,000元，未到期租金7,240,000元以及自2016年9月20日起计至实际清偿日止的违约金(以逾期租金11,850,000元为基数，按日万分之五计算)；4、原告可就租赁物与被告奥神公司协议折价或拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告奥神公司上述第3项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，不足部分由被告奥神公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告奥神公司所有；5、判令被告安茂峰、安伟对被告奥神公司上述第3项付款义务承担连带清偿责任，被告安茂峰、安伟履行保证责任后，有权向被告奥神公司追偿；6、判令三被告共同承担案件受理费、财产保全费。事实和理由：2013年12月10日，被告奥神公司与案外人瑞士布勒公司及其代理商苏美达国际技术贸易有限公司签订了《工厂供应合同》，约定被告奥神公司购买意大利面生产线一条。2014年9月26日，被告奥神公司与原告签订《融资租赁售后回租合同(进口)》及《融资租赁售后回租合同(进口)之转让协议》，原告还与被告奥神公司及案外人瑞士布勒公司签订了《融资租赁售后回租合同(进口)之三方协议》，上述协议及合同约定被告奥神公司将购买的意大利面生产线一条转让给原告并回租使用，原告为被告奥神公司提供融资租赁服务。被告安茂峰、安伟向原告出具担《个人保函承》诺对《融资租赁售后回租合同(进口)》项下被告奥神公司支付租金、付息及相关费用等义务承担连带担保责任。原告依约支付设备款并将设备交付给被告奥神公司使用，并发送了《起租通知书》及支付明细。起租后，被告奥神公司多次拖欠租金，于2015年7月23日支付第七期租金后未再支付。原告遂起诉来院，请求判如所请。被告奥神公司、安茂峰共同辩称，对双方存在融资租赁法律关系及迟延支付租金的事实无异议，被告安茂峰同意承担保证责任，但希望给予宽限期以继续履行合同。被告安伟未到庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告安伟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利，相应后果由其自负。结合原、被告的陈述、举证和质证意见，本院确认如下法律事实：2013年12月10日，被告奥神公司与案外人苏美达国际技术贸易有限公司、布勒公司签订《工厂供应合同》，约定被告奥神公司向布勒公司采购1×3.5吨/小时意大利面生产线，合同价款支付方式为信用证支付，交货时间为合同生效且收到信用证且所有存在技术和商业问题被澄清后大约3个月在欧洲港口装船。2014年9月23日，原告与被告奥神公司签订《融资租赁售后回租合同(进口)》及《融资租赁售后回租合同之转让协议(进口)》，约定被告奥神公司自主选择租赁物型号为1×3.5t/h的意大利面生产线一条，向供应商购买租赁物后将租赁物出售原告，原告将租赁物以租赁方式提供给承租人使用。租赁物转让价款为36,050,400元，转让价款的30%作为回租合同中约定的首付租金，在被告奥神公司向供应商支付后视为原告履行了该部分价款的支付义务，转让价款的70%即25,335,280元由原告支付给进口代理人即苏美达国际技术贸易有限公司后，视为原告履行了该部分价款的支付义务。租赁期限36个月，第1期至第12期每期租金为1,050,000元;第13期至第24期每期租金为60万元；第25期至第36期每期租金为83万元。第一期租金应当在起租日支付，其后的每期租金分别在相应支付期首月的第1日支付，若该日不是营业日，则该期租金在前一营业日支付。承租人拖延支付任何一期租金视为违约行为，原告有权终止合同并收回租赁物。双方还约定了延迟利率为日0.05%。保证金4,370,000元,可以折抵(1，33，34，35，36)期租金。2014年9月26日，原告与被告奥神公司及案外人苏美达国际技术贸易有限公司签订《融资租赁售后回租合同之三方协议(进口)》，约定被告奥神公司及其进口代理即苏美达国际技术贸易有限公司购买布勒公司出产的型号为1×3.5吨/小时意大利面生产线后将其出卖给原告，原告将其出租给被告奥神公司使用。2014年10月9日，被告安茂峰、安伟分别向原告出具《个人担保函》，承诺为被告奥神公司在案涉《融资租赁售后回租合同(进口)》项下的支付租金、付息及支付有关费用的义务承担连带保证责任。担保金额最高额为融资租赁合同中规定的租金总额及期末购买价，租金总额及期末购买价合计29,761,000元，以及由此而产生的利息和有关费用(包括但不限于罚息、违约金、赔偿金、律师费、诉讼费)。担保期限为自租赁合同规定的租赁起租日始至租赁合同到期后两年终。2014年10月30日，原告向被告奥神公司发送《起租通知书》，载明起租日为2014年11月1日。2014年11月3日，原告向案外人苏美达国际技术贸易有限公司支付价款25,335,280元。后被告奥神公司屡次欠付租金。截至法庭辩论终结日即2016年9月20日，保证金4,370,000元折抵租金后，被告奥神公司共欠付到期租金11,850,000元，逾期利息1,821,490元，未到期租金7,240,000元。以上事实，由《融资租赁售后回租赁合同(进口)》、《融资租赁售后回租合同之转让协议(进口)》、《融资租赁售后回租合同之三方协议(进口)》、《工厂供应合同》、《委托代理进口合同》、《个人担保函》、《起租通知书》、付款回单、租金明细表及当事人庭审陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原告与被告奥神公司所签的《融资租赁售后回租赁合同(进口)》、《融资租赁售后回租合同之转让协议(进口)》、《融资租赁售后回租合同之三方协议(进口)》系当事人真实意思表示，符合融资租赁法律关系的特征，不存在合同无效的法定情形，故双方间的融资租赁法律关系合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案原告作为出租人，已按约履行了案涉《融资租赁售后回租赁合同(进口)》项下的相应义务，而被告奥神公司未能按约支付相应的租金，显已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张涉案《融资租赁售后回租赁合同(进口)》于2016年9月20日解除及收回涉案租赁物，具有法律和合同依据，本院予以支持。关于原告的损失范围，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。关于全部未付租金，涉案《融资租赁售后回租赁合同(进口)》项下扣除保证金后的到期租金11,850,000元，未到期租金7,240,000元，合计19,090,000元，本院予以确认。关于其他费用，本案中原告主张的是逾期付款违约金。基于原告诉请法院判决确认涉案《融资租赁售后回租赁合同(进口)》于2016年9月20日解除，故其可以主张的违约金应是截至2016年9月20日合同项下已到期未付租金的逾期付款违约金(以2016年9月20日合同项下已到期未付的各期租金金额为基数，自逾期之日起计至实际清偿之日止)，双方约定迟延利息为0.05%日，于法不悖。故原告主张被告奥神公司支付截至2016年9月20日的逾期利息1,821,490元以及自2016年9月21日起计至实际清偿日止的违约金(以逾期租金11,850,000元为基数，按日万分之五计算)的诉讼请求，本院予以支持。关于收回租赁物的价值，《融资租赁售后回租赁合同(进口)》未作约定，原告请求按其就涉案租赁物与被告奥神公司协议折价或将该租赁物拍卖、变卖所得的价款来确定，并明确租赁物价值超过全部债权部分归被告奥神公司所有，该主张对合同双方均公平合理并具有可操作性，本院予以支持。关于原告要求被告安茂峰、安伟对被告奥神公司的付款义务承担连带清偿责任的主张，被告安茂峰、安伟承诺对被告奥神公司案涉《融资租赁售后回租赁合同(进口)》项下的付款义务提供连带责任保证，系其真实意思表示，合法有效。现被告奥神公司构成违约应承担相应的违约责任，保证人亦应按约承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告奥神公司追偿。被告安伟经本院依法传唤，无正当理由未应诉答辩，应视为放弃对原告的主张进行抗辩的权利，相应后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第(二)项、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告德益齐租赁(中国)有限公司和被告商丘市奥神面业有限公司2014年9月23日签订的《融资租赁售后回租赁合同(进口)》于2016年9月20日解除；二、被告商丘市奥神面业有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告德益齐租赁(中国)有限公司租赁物即布勒公司生产的型号为1×3.5吨/时的意大利面生产线一条；三、被告商丘市奥神面业有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告德益齐租赁(中国)有限公司损失，损失赔偿范围为被告商丘市奥神面业有限公司的全部未付租金19,090,000元、截至2016年9月20日的逾期利息1,821,490元及自2016年9月21日起计至实际清偿日止的违约金(以11,850,000元为基数，按日万分之五利率标准计算)与收回租赁物价值的差额(租赁物价值按本判决第四项确定)，若被告商丘市奥神面业有限公司未予返还租赁物，则损失赔偿范围为商丘市奥神面业有限公司的全部未付租金19,090,000元、截至2016年9月20日的逾期利息1,821,490元及自2016年9月21日起计至实际清偿日止的违约金(以11,850,000元为基数，按日万分之五利率标准计算)；四、案涉租赁物价值依原告徳益齐租赁(中国)有限公司与被告商丘市奥神面业有限公司协议折价，或者以拍卖、变卖该租赁物所得价款确定，如租赁物价值超过全部债务，超过部分归被告商丘市奥神面业有限公司所有；五、被告安茂峰、安伟对被告商丘市奥神面业有限公司的上述还款义务承担连带保证责任，被告安茂峰、安伟承担连带保证责任后，有权向被告商丘市奥神面业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138,009.00元，财产保全费5,000元，公告费560元，合计143,569.00元，由被告商丘市奥神面业有限公司、安茂峰、安伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  吴智永代理审判员  徐劲草人民陪审员  赵传伟二〇一六年十二月五日书 记 员  戴 姣附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第九十三条……当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：……（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；……第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。四、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国担保法%26gt;若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。