wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市中级人民法院
刑事裁�书
（2018）赣11刑更1112号
罪犯王赢照，男，1977年9月15日出生，汉族，江西省余江县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。
江西省广丰县人民法院于2014年6月24日作出（2014）广刑初字第124号刑事附带民事判决，认定被告人王赢照犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，附带民事赔偿101368.51元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年4月24日以（2017）赣11刑更725号刑事裁定,对罪犯减去有期徒刑七个月。
执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王赢照在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，该犯能认罪悔罪，积极参加劳动，改造态度端正，自2017年2月至2018年5月，先后获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。但未积极履行财产刑判项。
本院认为，罪犯王赢照在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未积极履行财产刑判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：
对罪犯王赢照减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期：自2014年2月24日起至2018年11月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周江萍
审判员 钟 凌
审判员 蔡 霞
ggz
二〇一八年八月二十七日
书记员 林梦莎
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0181刑初205号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人易细珍，女，1972年12月12日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，农民，住浏阳市。因吸毒，被浏阳市公安局分别于2016年3月24日行政拘留十日；2017年2月17日被行政拘留五日；2017年6月27日被行政拘留十二日；2017年7月5日被责令接受社区戒毒三年。因本案,2017年8月1日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕，现押浏阳市看守所。
浏阳市人民检察院以浏检刑诉[2018]199号起诉书指控被告人易细珍犯贩卖毒品罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员刘良正出庭支持公诉，被告人易细珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人易细珍与其同居男友聂某（因患严重疾病另案处理）均系吸毒人员，为以贩养吸，单独或与聂某一起共计4次将重约1.2克的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给吸毒人员。具体分述如下：
1、2017年6月上旬的一天晚上，本市沙市镇吸毒人员陈某电话联系聂某购买毒品，因聂某未接电话，故转而联系被告人易细珍，向其提出购买毒品。被告人易细珍告知陈某她在本市经开区东惠小区农村商业银行对面的“天翼4G中国电信”手机店修手机，陈某后来到该手机店内从被告人易细珍手中以人民币200元的价格购买了一小包重约0.4克的冰毒。
2、2017年5月份的一天晚上，本市淳口镇吸毒人员张某想吸毒，遂电话联系被告人易细珍购买毒品，被告人易细珍答应后，张某驾车来到经开区被告人易细珍租住的楼下，被告人易细珍下楼后从手提包内拿出一包重约0.4克的冰毒交给张某，张某当场付给被告人易细珍毒资人民币200元。
3、2017年6月17日下午，本市沙市镇吸毒人员喻某电话联系聂某购买毒品，双方约定在经开区金都宾馆楼下一餐馆处交易。之后喻某来到聂某与被告人易细珍正在吃饭的餐馆，聂某将一小包掺有少许甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）的冰毒贩卖给喻某，被告人易细珍通过微信向喻某收取毒资人民币400元。
4、2017年6月初的一天傍晚，本市北盛镇吸毒人员孙某电话联系聂某购买人民币200元的毒品，聂某答应后要孙某到经开区交易，孙某到1205房间后，将毒资人民币200元放在桌子上，由被告人易细珍经手将一包重约0.4克的冰毒交给孙某。
2017年7月14日，吸毒人员张某、喻某、孙某、朱某等人到经开区金都宾馆8868房间找聂某买毒时被公安机关查获，并在该房间将被告人易细珍及聂某当场抓获，公安机关未对被告人易细珍采取强制措施，2017年8月1日，公安机关因本案将被告人易细珍抓获归案。归案后，被告人易细珍如实供述了部分事实，庭审时如实供述了上述4次贩卖毒品的事实。
上述事实，被告人易细珍在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人户籍及现实表现证明、接报案登记表、立案决定书、指认现场笔录、指认现场照片、通话记录、电话详单、微信转账记录照片、微信截图照片、现场检测报告、尿检照片、归案经过、归案说明、公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、电信业务受理单；证人陈某、张某、喻某、孙某、朱某、胡某、邓某、易某证言；被告人易细珍及同案人聂某供述；辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人易细珍明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖，系情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人易细珍在第1、3、4笔犯罪中系与他人共同犯罪，在上述第1笔共同犯罪中，具体实施贩卖毒品给吸毒人员张某1，起主要作用，系主犯；在第3、4笔共同犯罪中，帮忙收毒资或经手将毒品交给购毒者，起辅助作用，系从犯，对该两笔犯罪应从轻处罚。被告人易细珍庭审时如实供述了其主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第二十五条一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人易细珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月1日起至2020年7月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何春华
人民陪审员 陈佳文
人民陪审员 李菊英
二〇一五年五月十七日
书 记 员 陈苗苗
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第三款对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂05民再31号
原审上诉人（一审被告）：湖北大都地产集团有限公司（以下简称大都公司）。住所地：武汉市江夏区五里界绵绣**号。组织机构代码61555714-7。
法定代表人：易浩，大都公司董事长。
原审被上诉人（一审原告）：闫永新，男，1968年2月16日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
一审被告：李勤，女，1963年9月28日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
一审被告：易仁君，男，1963年4月9日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
原审上诉人大都公司与原审被上诉人闫永新、一审被告李勤、易仁君民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日作出（2017）鄂05民终2897号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2018年8月21日作出（2018）鄂05民监6号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院再审认为，本案所涉及的500万元借款系大都公司等向闫永新借款共计4000万元之一部分，另包括本院（2017）鄂05民终2894号案中的2100万元和（2017）鄂05民终2881号案中的1400万元。由于本院（2017）鄂05民终2894号案和（2017）鄂05民终2881号案已由本院再审并作出了撤销一审和二审判决、发回宜昌市夷陵区人民法院重审的裁定，为查明案件事实，应将上述三个案件结合起来一并处理。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销本院（2017）鄂05民终2897号民事判决和宜昌市夷陵区人民法院（2017）鄂0506民初472号民事判决；
二、本案发回宜昌市夷陵区人民法院重审。
审 判 长 吴遵玉
审 判 员 杨正强
代理审判员 郑桂华
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 胡 雁
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新4301刑初96号
公诉机关阿勒泰市人民检察院。
被告人章志雄，男，1976年3月14日出生，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地湖南省澧县，住乌鲁木齐市。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2017年5月30日被阿勒泰市公安局刑事拘留，于2017年6月6日被阿勒泰市公安局取保候审，于2017年7月3日被本院继续取保候审。现在住所地。
阿勒泰市人民检察院以阿市检刑诉（2017）90号起诉书指控被告人章志雄犯故意毁坏财物罪，于2017年7月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿勒泰市人民检察院指派检察员王宗俊出庭支持公诉，被告人章志雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿勒泰市人民检察院指控，2015年9月，被告人章志雄因云某拖欠其工资，多次追要未果，遂来到云某承包装修的被害人常某位于阿勒泰市北屯镇玉龙华府7号楼2单元702室，撬门入户，使用锤子将房内新装修的地砖、墙砖砸坏。经鉴定，被毁坏的物品价值人民币12964元。被告人章志雄故意毁坏他人财物，价值人民币12964元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
另查明，被告人章志雄已向被害人常某赔偿了13000元人民币。
上述事实，被告人章志雄在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人章志雄常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、抓获经过、收条；证人云某、贾某的证言；被害人常某的陈述；被告人章志雄的供述与辩解；北屯市价格认证中心[2015]65号涉案物品估价鉴定结论书；现场勘验检查笔录、现场图、照片、辩认笔录、光盘一张等证据在案佐证。足以认定。
本院认为，被告人章志雄故意毁坏他人财物，价值人民币12964元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人章志雄自愿认罪，已积极赔偿被害人的全部经济损失，本院对被告人章志雄依法予以从轻处罚。
根据被告人章志雄的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人章志雄犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 孙 丽 萍
二〇一七年七月十八日
书记员 阿力哈甫再努拉
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑更1216号
罪犯谢明，男，1989年7月2日出生，汉族，湖南省耒阳市人，初中文化。现在饶州监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2008年8月19日作出(2008)东中法刑一初字第263号刑事判决，认定被告人谢明犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。宣判后，被告人谢明不服，提起上诉。广东省高级人民法院于2009年2月17日作出(2009)粤高法刑三终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。广东省高级人民法院于2011年11月18日以（2011）粤高法刑执字第1652号刑事裁定，对该罪犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；广东省高级人民法院于2013年11月22日以（2013）粤高法刑执字第1802号刑事裁定，对该罪犯减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为七年；广东省清远市中级�民法院于2016年05月23日以（2016）粤18刑更2164号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利七年不变。
执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，自2016年10月至2018年5月先后获得表扬6次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监�将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯谢明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢明减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2013年11月22日起至2031年8月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周江萍
审判员 钟 凌
审判员 蔡 霞
ggz
二〇一八年八月二十七日
书记员 林梦莎
湖南省慈利县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）湘0821刑初145号
附带民事诉讼原告人：赵某，男，1962年5月17日出生，土家族，住湖南省慈利县。
委托代理人：高磊，女，张家界市武陵源区法律援助中心律师。
被告人：曹德志，男，1993年4月9日出生，土家族，高中文化，个体户，户籍所在地湖南省张家界市武陵源区，现住湖南省慈利县。
委托代理人：胡春秀，女，湖南湘晟律师事务所律师。
湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉（2018）147号起诉书指控被告人曹德志犯寻衅滋事罪于2018年6月29日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人赵某以要求被告人曹德志赔偿损失为由提起附带民事诉讼。在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人赵某以已与被告人曹德志达成刑事和解协议为由，申请撤回附带民事诉讼。
本院认为，附带民事诉讼原告人赵某申请撤回附带民事诉讼，符合法律规定，应当准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人赵某撤诉。
审 判 长 刘 俭
审 判 员 李 钰
人民陪审员 卓莉萍
二〇一八年七月三十一日
书记 员代 必 群
本案适用的法律、法规：
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0181刑初358号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人曾宪文�男，1979年12月5日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，无业，住浏阳市。2006年3月，因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑10年；2014年11月，因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑1年4个月；2016年9月，因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑1年5个月，2017年10月23日刑满释放；因本案，于2018年2月28日被刑事拘留，同年3月14日由浏阳市公安局逮捕，现押于浏阳市看守所。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2018]369号起诉书指控被告人曾宪文犯盗窃罪，于2018年4月16日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员谭磊，被告人曾宪文均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年2月28日10时许，被告人曾宪文在本市集里街道大塘路1段216号门面前，趁人不备，以剪刀剪线的方式将�害人张某停放在此的1辆红色豪爵HJ125男士摩托车盗走，藏匿于集里建村市场大门附近桥边，意图下午销赃。
2018年2月28日14时许，被告人曾宪文被传唤到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。被盗摩托车被公安机关追缴并发还给被害人。经价格认定，被盗摩托车价值1300元。
被告人曾宪文在开庭审理过程中对起诉书指控的罪名、事实及建议六个月至八个月幅度内处刑，并处罚金的量刑意见均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、收款凭证、机动车信息查询、指认现场照片、刑事判决书、刑满释放证明、到案经过等物证、书证；证人辜某证言；被害人张某陈述；价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾宪文以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成�窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曾宪文曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑法执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人曾宪文归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被盗摩托车被公安机关追回并发还给被害人，对被告人曾宪文可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曾宪文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月28日起至2018年9月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈愈超
二〇一八年四月二十日
书记员 邓应芝
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂01民终4886号
上诉人（原审原告暨反诉被告）：深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司。住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷大道**号关南福星医药园*期*幢**层*号。
负责人：张传飞，该公司经理。
委托诉讼代理人：叶芬，女，深圳市赢时通汽车服务有限公司员工。
被上诉人（原审被告暨反诉原告）：何茜，女，1982年2月16日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区，
委托诉讼代理人：刘律伟，湖北得伟君尚律师事务所律师。
原审第三人：深圳市赢时通汽车服务有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东路鸿昌广场4501-4504。
法定代表人：汪人泽，该公司董事长。
委托诉讼代理人：叶芬，女，该公司员工。
上诉人深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉公司因与被上诉人何茜、原审第三人深圳市赢时通汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2015）鄂洪山民商初字第1205号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，一审法院在没有查明《汽车租赁合同》解除时间的情况下，按照合同约定的条款支持了深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司支付租金及滞纳金的诉请属于基本事实认定不清。为进一步查明案件事实，依法公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一�七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2015）鄂洪山民商初字第1205号民事判决；
二、本案发回湖北省武汉市洪山区人民法院重审。
上诉人深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司预交的二审案件受理费989元予以退回。
审 判 长 章 滢
审 判 员 吴建铭
审 判 员 赵 鹏
二〇一八年八月十日
法官助理 邱冠群
书 记 员 刘诗皓
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑08民终704号
�诉人（原审被告）：佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地佳木斯市郊区圃东路***号。
法定代表人陈伟，男，理事长。
委托代理人王大可，男，该社职员。
被上诉人（原审原告）：姜柱斌，男，1964年3月6日出生，汉族，公务员，住佳木斯市东区。
原审被告殷超，男，1969年4月21日出生，汉族，住佳木斯市东风区。
原审被告王化平，男，1965年5月24日出生，汉族，住佳木斯市东风区。
原审被告杜凤艳，男，1974年4月10出生，汉族，住佳木斯市东风区。
原审被告佳木斯市江源米业有限公司，住所地佳木斯市东风区建国镇建国村。
法定代表人殷超，男，经理。
原审第三人闫军，男，1962年4月15日出生，汉族，无职业，住佳木斯市郊区。
原审第三人赵国君，男，1962年6月2日出生，汉族，无职业，住佳木斯市郊区。
上诉人佳木斯市郊区农村信用合作联社与被上诉人姜柱斌、原审被告殷超、原审被告王化平、原审被告杜凤艳、原审被告佳木斯市江源米业有限公司、原审第三人闫军、赵国君案外人执行异议之诉纠纷一案，不服黑龙江省佳木斯市东风区人民法院（2015）东民初字第311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月17日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
上诉人佳木斯市郊区农村信用合作联社的上诉请求及理由：1、请求撤销原判，依法改判。2、上诉费由被上诉人承担。其理由为，1、原审法院认定事实错误。2、该房屋产权证照取得不合法。3、被上诉人并未实际占有该房屋。4、被上诉人与殷超、佳木斯市江源米业有限公司恶意串通，损害债权人的利益。
一审法院认定的事实：被告郊区信用社作为申请人依据生效的（2011）东民商初字第45号判决向本院申请执行。2015年6月10日，本院以（2012）东法执字第26-4号执行裁定书，将位于佳木斯市东风区建国镇建国村的两处房屋予以查封。两处房屋分别是佳郊房私字第0301756号，建筑面积220平方米和佳郊房私字第0500557号，建筑面积804平方米。2015年7月2日，本院下发执行裁定书对上述被查封房屋进行拍卖。同年8月4日，原告姜柱斌作为案外人提出书面异议申请，8月19日本院作出（2015）东法执异字第195号执行裁定书，对姜柱斌的异议予以驳回后，姜柱斌提起诉讼。2015年6月12日，本院下发合并执行通知书，对第三人闫军、赵国君申请执行的案件与（2012）东法执字第26号案件合并执行，闫军、赵国君认为本案与其有利害关系，故申请作为第三人参加诉讼。
另查明，涉案房屋佳郊房私字第0301756号和�郊房私字第0500557号分别于2003年8月13日和2004年8月1日登记在案外人姜柱斌名下，取得产权证书，但未办理土地使用权登记。2009年1月8日，建国镇建国村村委会与被告江源米业公司达成联营协议书，以土地入股形式参与经营。同年4月10日，经佳木斯市国土资源局直属分局建国所对江源米业公司进行地籍调查，5月6日，江源米业公司提交材料申请办理公司所在土地的集体建设用地使用权登记。提交材料中，江源米业公司的法定代表人证明、营业执照、组织机构代码证、税务登记证（副本）等材料中均体现法定代表人为姜柱斌。
再查明，江源米业公司于2006年4月29日申请设立，同年5月10日，工商管理机关予以核准登记，登记公司性质为有限责任公司，两名股东为殷波和殷超，法定代表人为殷超。2012年殷波将股权转让给殷超，变更登记为自然人独资公司。2013至今�法定代表人在殷超与殷明源之间变更转换，2009年办理土地使用权登记期间，江源米业公司的法定代表人为殷超。
一审法院认为，本案为案外人执行异议之诉，焦点在于姜柱斌是否对房屋享有实体权利足以排除强制执行。我国物权法规定，不动产权属证书系权利人享有该不动产物权的证明。本案涉案房屋登记在原告姜柱斌名下，可以证实其对涉案房屋享有不动产物权。根据相关法律及司法解释的规定，在土地使用权与地上建筑物所有权分属被执行人与他人的情况下，查封的效力不能同时及于两者。而被告郊区信用社主张涉案房屋在原债权债务关系中进行抵押担保，但未提供证据予以证实，故本院对其主张不予采纳。第三人闫军、赵国君提供的证据不足以证实姜柱斌曾任江源米业公司的法定代表人。故作为所有权人的姜柱斌，有权请求法院停止对其财产进行执行。依照《中华人民共和国物权法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条之规定，判决：一、确认佳郊房私字第0500557号房屋（建筑面积804平方米）和佳郊房私字第0301756号房屋（建筑面积220平方米）为原告姜柱斌所有；二、不得执行佳郊房私字第0500557号和佳郊房私字第0301756号房屋。
案件受理费11992元由被告佳木斯市江源米业有限公司与被告殷超共同负担。
二审审理过程中，各方当事人均未提交新的证据。
经本院审理查明的事实与原审法院判决认定事实一致。
本院认为，房屋所有权证书系房屋登记机关�发的权属证书，是权利人享有物权的证明。涉案房屋登记在被上诉人姜柱斌名下，可以证实其对房屋享有不动产物权。上诉人佳木斯市郊区农村信用合作联社以被上诉人姜柱斌的房屋产权证照取得不合法、未实际占有，并与殷超、佳木斯市江源米业有限公司恶意串通，损害债权人利益的上诉理由，因未提供证据予以证实，故其上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11992元，由上诉人佳木斯市郊区农村信用合作联社承担。
本判决为终审判决。
审判长 姚剑英
审判员 潘晓霜
审判员 王首佳
二〇一七年十一月二十七日
书记员 赵 璐
广西壮族自治区象州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1322刑初144号
公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。
被告人覃某甲，男，出生于广西壮族自治区象州县，壮族，高中文化，中共党员，退休教师，住象州县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年6月25日被取保候审。
广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉〔2018〕163号起诉书指控被告人覃某甲犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉，并建议对本案适用简易程序进行审理。本院于次日立案受理后，经审查并征得被告人覃某甲的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广西壮族自治区象州县人民检察院指派检察员黄超出庭支持公诉，被告人覃某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年4月8日19时许，被告人覃某甲饮酒后驾驶桂Ｑ×××××号普通二轮摩托车由金秀县大樟乡往象州县百丈乡行驶。在行驶至百丈高速路口路段时，因覃某甲操作不当致使车辆在行驶过程中发生翻车并掉入公路边的泥坑，造成覃某甲受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，覃某甲被送往柳州市人民医院抢救治疗。象州县公安局交通警察大队民警在处理此事故过程中发现覃某甲有酒后驾驶嫌疑，遂对其抽血送检。经鉴定，覃某甲体内血液酒精含量为153mg/100ml，属于醉酒驾车。2018年6月20日，象州县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定覃某甲负此事故的全部责任。
本案在审理过程中，覃某甲主动向本院预缴纳罚金人民币2000元。
上述事实，被告人覃某甲在庭审中亦无异议，且有户籍证明，证人覃某、陈某的证言，破案经过，行政强制措施凭证，扣押物品清单、接受证据材料清单，入院记录、手术记录、出院记录及住院疾病证明书，交通事故现场勘查照片，机动车及驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表及照片、抽血照片、血液酒精定性定量检验报告书，道路交通事故认定书，本院罚没款收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某甲违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控覃某甲犯危险驾驶罪成立。覃某甲醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，应酌情从重处罚。覃某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。根据被告人覃某甲的犯罪事实、犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人覃某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑期间，实行社区矫正；罚金已缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 覃军富
二〇一八年八月二十一日
书记员 周涔艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的。
……
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫克以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0181刑初58号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人蒋钵，男，1990年10月5日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务农，住浏阳市。因本案，2017年12月7日被刑事拘留，同年12月21日被浏阳市公安局取保候审。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2018]74号起诉书指控被告人蒋钵犯交通肇事罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员赵洁，被告人蒋钵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月7日9时10分，被告人蒋钵驾驶号牌�湘AXXX**的小型汽车沿省道S309线由古港镇往浏阳市区行驶至66KM+850M路段时，恰遇吴某驾驶电动车相向行驶而来，由于被告人蒋钵困倦瞌睡、疲劳驾驶，致其驾驶的湘AXXX**小型汽车失控越过中心实线驶入对向慢速车道内，与吴某驾驶的电动车相撞，造成吴某当场死亡及两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人蒋钵拨打了报警电话和急救电话，并投案自首。经浏阳市公安局交通警察大队勘查认定，被告人蒋钵应承担本次事故的全部责任。
案发后，被告人蒋钵与吴某的近亲属达成事故赔偿调解协议，吴某的近亲属对被告人蒋钵的过失行为表示谅解。
公诉机关指控被告人蒋钵犯交通肇事罪，建议对被告人蒋钵判处有期徒刑八个月以下的刑罚，并宣告缓刑。被告人蒋钵于2018年1月11日自愿签署了《认罪认罚具结书》。在审理过程中，本院委托浏阳市司法局对被告人蒋钵的监管环境进行调查。浏阳市司法局经调查后，评估认为被告人蒋钵具备社区矫正条件。
上述事实，被告人蒋钵在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍及现实表现证明、归案经过、调解协议书、谅解书、事故赔偿凭证、被害人身份信息、道路交通事故尸体处理通知书、领取车辆通知书、道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车保险单、公安交通管理行政强制措施凭证、收车凭证、酒精测试结果单、调查评估意见书等书证；证人林某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋钵违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋钵主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人蒋钵赔偿了被害人近亲属经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。同时，被告人蒋钵具备实施社区矫正条件，可对其适用缓刑，并责令被告人蒋钵服从所在基层矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议，合法恰当，本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人蒋钵犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本�份，副本二份。
审判员 周更生
二〇一八年一月二十五日
书记员 李静璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有�两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）兵08民终418号
上诉人（原审被告）：新疆新万隆房地产开发有限公司。住所地：新疆石河子开发区66小区丽水香郡*****号。
法定代表人：张海州，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗显聪，新疆新万隆房地产开发有限公司工作人员。
委托诉讼代理人：张君，新疆双信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李春梅�男，1973年8月28日出生，住石河子市。
上诉人新疆新万隆房地产开发有限公司（以下简称新万隆公司）因与被上诉人李春梅房屋买卖合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2017）兵9001民初5939号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人新万隆公司的委托诉讼代理人罗显聪、张君及被上诉人李春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销石河子市人民法院（2017）兵9001民初5939号民事判决；
二、发回石河子市人民法院重审。
本案由上诉人预交的二审案件受理费238元，本院予以退还。
审 判 长 孙铭徽
审 判 员 刘丽美
审 判 员 胡春红
二〇一八年八月十五日
法官助理 马金玲
书 记 员 张梦琦
1
湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0621刑初294号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人汤焱兵，男。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2018年6月14日被岳阳县公安局取保候审；现在家。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2018]299号起诉书指控被告人汤焱兵犯非法持有枪支罪一案，本院于2018年8月22日受理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李先来独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员钟雄辉出庭支持公诉，被告人汤焱兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年4月份，被告人汤焱兵在岳阳县荣家湾镇一家五金店购买了一支装修用的射钉枪，后又通过网上购物方式购得一根长约40CM的枪管和一个长约1OCM的连接套筒，被告人汤焱兵在自己家中对该射钉枪进行改装，加装了连接套筒和枪管，加装了枪托。枪支改装好后，被告人汤焱兵用该枪支打过鸟。2018年3月9日，被告人汤焱兵携枪到公安机关投案。经鉴定，被告人汤焱兵持有的改装射钉枪，认定为枪支。
上述事实，有被告人汤焱兵的供述与辩解、现场勘验、检查笔录、鉴定意见等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。
本院认为，被告人汤焱兵违反国家枪支管理规定，将一支射钉枪改装为枪支，用于打猎自用，其行为已触犯刑法，构成了非法制造枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人汤焱兵犯非法制造枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人汤焱兵携所制造的枪支主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是自首，依法可以减轻处罚。根据被告人汤焱兵的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及岳阳县司法局对被告人汤焱兵的调查评估意见，可对被告人汤焱兵宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人汤焱兵犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、对被告人汤焱兵扣押在案的改装射钉枪一支，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李先来
二〇一八年九月五日
书记员 周 静
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省汝城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1026刑初87号
公诉机关湖南省汝城县人民检察院。
被告人何润民，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2018年4月25日被汝城县公安局刑事拘留，2018年5月9日被汝城县公安局执行逮捕，现羁押于汝城县看守所。
湖南省汝城县人民检察院以湘汝检公诉刑诉（2018）80号起诉书指控被告人何润民犯容留他人吸毒罪，2018年8月2日向本院提起公诉，本院受理后适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝城县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人何润民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年4月至2018年4月，被告人何润民先后六次容留欧某1、何某2(以上二人已行政处罚)在其位于汝城县的家中吸食毒品，具体分述如下：
1、2017年4月份的一天，被告人何润民与欧某1共同出资200元购买了一小包约0.4克的冰毒，随后二人在被告人何润民的家中用自制的“水葫芦”吸食了约0.2克冰毒，并将剩下的0.2克冰毒藏于被告人何润民家中，后二人外出务工。
2、2018年1月份的一天，被告人何润民与欧某1外出务工后回到被告人何润民家中，将上次剩余的约0.2克冰毒吸食完。
3、2018年4月11日15时许，何某2携带约0.4克冰毒到被告人何润民家中，由被告人何润民提供吸毒工具，随后何某2欧某1与被告人何润民三人一起吸食了其中的0.2克冰毒，剩余的部分冰毒被何某2带走。
4、2018年4月22日15时许，何某2携带约0.2克冰毒到被告人何润民家中，由被告人何润民提供吸毒工具，随后何某2与被告人何润民一起将冰毒吸食完。
5、2018年4月24日12时许，欧某1来到被告人何润民家中，与被告人何润民一起吸食由被告人何润民提供的约0.1克冰毒。
6、2018年4月24日晩8时许，何某2携带约0.2克冰毒到被告人何润民家中吸食，在此过程中，公安民警将何润民、欧某1、何某2三人查获。被告人何润民到案后如实供述了上述事实。
被告人何润民对上述事实无异议，且有经庭审举证，质证并经本院认证的下列证据证实：1、物证：锡纸2张、“水葫芦”1个；2、受案登记表，立案决定书，证据保全决定书、收缴物品清单、销毁物品清单、行政处罚决定书、抓获经过、情况说明、户籍资料等书证；3、证人欧某1、何某1的证言；4、被告人何润民的供述与辩解；5、现场检测报告书；6、现场检查笔录及照片。
本院认为，被告人何润民多次为他人吸食毒品提供场所，已构成容留他人吸毒罪。被告人何润民到案后如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。公诉机关的上述指控成立。对被告人何润民适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》一百九十五条之规定，判决如下：
被告人何润民犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月并处罚金人民币一万元。（罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2018年11月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 朱赤阳
二〇一八年八月十四日
书记员 黄雪梅
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第221号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人黄位（曾用名黄斯位），男，1988年5月2日出生于广西德保县，壮族，初中文化，无业，住广西德保县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月28日被百色市公安局右江分局取保候审。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉〔2015〕227号起诉书指控被告人黄位犯危险驾驶罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指派检察员赵日雄出庭支持公诉，被告人黄位到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，2012年8月11日2时50分许，被告人黄位酒后驾驶车牌号为桂Ｌ×××××普通二轮摩托车沿右江区城东路由市区往四塘镇方向行驶，行至城东路华日停车场门前路段时，与邓某驾驶的桂Ｌ×××××重型专项作业车发生碰撞，造成黄位受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，办案交警在百色市人民医院抽取了被告人黄位的血样，送右江司法鉴定中心进行乙醇含量检验，经鉴定，从黄位的血液中检测出乙醇，含量为231.4mg/100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，当事人血样提取登记表，检验报告、鉴定结论告知书，扣押物品清单、扣留物品发还凭证，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车行驶证及驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故当事人陈述材料，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，查获经过，户籍证明，被告人的供述与辩解等证据。据此，公诉机关认为，被告人黄位醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人黄位对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2012年8月11日2时50分许，被告人黄位酒后驾驶车牌号为桂Ｌ×××××普通二轮摩托车沿右江区城东路从市区往四塘镇方向行驶，适有邓某驾驶桂Ｌ×××××重型专项作业车在城东路华日停车场门前路段右转欲驶入华日停车场，被告人黄某至该路段时，因车速过快、避让不及，与邓某驾驶的桂Ｌ×××××重型专项作业车发生碰撞，造成黄位受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，办案交警在百色市人民医院抽取了被告人黄位的血样，送右江司法鉴定中心进行乙醇含量检验，经鉴定，从黄位的血液中检测出乙醇，含量为231.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经百色市公安局交通警察支队直属一大队认定，邓某与被告人黄位承担此事故同等责任。
上述事实，被告人黄位在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片；当事人血样提取登记表；右江司法鉴定中心[2012]物检字第531号司法鉴定检验报告书、交通事故技术鉴定结论告知书；扣押物品清单、扣留物品发还凭证；公安交通管理行政强制措施凭证；机动车行驶证及驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；道路交通事故当事人陈述材料；道路交通事故认定书；行政处罚决定书；查获经过；户籍证明；被告人黄位的供述与辩解等经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄位在交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人黄位到案后如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其从轻处罚并予以宣告缓刑。根据被告人黄位犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人黄位犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 罗凌方
二〇一五年八月五日
书 记 员 陈 强
内蒙古科右中旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第221号
公诉机关科右中旗人民检察院。
被告人包某某，男，1989年11月9日生，蒙古族，科右中旗人，高中文化，农民，住科右中旗。因本案于2015年2月12日被科右中旗公安局刑事拘留，同年2月17日被科右中旗公安局取保候审。
科右中旗人民检察院以右中检刑诉（2015）209号起诉书指控被告人包某某犯危险驾驶罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员赵玉华出庭支持公诉，被告人包某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
科右中旗人民检察院指控，2015年2月12日15时许，被告人包某某醉酒后驾驶蒙F-P23**号小型轿车沿巴彦呼舒镇夜市街水泥路由西向东行驶至夜市街东门西20M处时，与同向行驶的由赖某某驾驶的蒙F-D91**号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事发后包某某驾车逃离现场，逃逸至巴乌线北山路段时被执勤民警查获。民警依法对包某某进行酒精检测，检测结果为238.2030mg／100ml，属醉酒驾驶。案发后双方达成调解协议，并已全部赔偿。公诉机关认为，被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪依法定罪量刑。
被告人包某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年2月12日15时许，被告人包某某醉酒后驾驶蒙F-P23**号小型轿车沿巴彦呼舒镇夜市街水泥路由西向东行驶至夜市街东门西20M处时，与同向行驶的由赖某某驾驶的蒙F-D91**号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事发后包某某驾车逃离现场，逃逸至巴乌线北山路段时被执勤民警查获。民警依法对包某某进行酒精检测，经酒精检测报告认定：包某某的血液中乙醇浓度达到238.2030mg／100ml，属醉酒驾驶。案发后，双方就民事部分达成调解协议，并已全部赔偿。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、血样提取及照片、乙醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人包某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人在庭审中自愿认罪，且民事部分达成调解协议，并履行完毕，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下：
被告人包某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000.00元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋双喜
二〇一五年八月十二日
书记员 刘伟强
广西壮族自治区凌云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1027刑初46号
公诉机关广西壮族自治区凌云县人民检察院。
被告人李启刚，男，1989年8月3日出生于广西壮族自治区百色市凌云县，瑶族，文盲，农民，住凌云县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月22日被凌云县公安局刑事拘留，同年5月3日被凌云县人民检察院批准逮捕，次日由凌云县公安局执行逮捕。现羁押于凌云县看守所。
广西壮族自治区凌云县人民检察院以凌检刑诉〔2018〕61号起诉书指控被告人李启刚犯盗窃罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月15日公开开庭审理了本案。凌云县人民检察院指派检察员卢旗出庭支持公诉，被告人李启刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区凌云县人民检察院指控，2016年6月4日凌晨，被告人李启刚路过凌云县泗城镇“茶都美食城”旁时，发现被害人李某1停放在对面停车位上的一辆大阳牌摩托车，就产生将摩托车盗走的想法。被告人李启刚就将连着钥匙孔的启动胶线扯断，并用打火机烧掉胶线头上的胶皮，露出铜线，重新连接启动后，将盗得的摩托车开回家。第二天，其将盗得的大阳摩托车以100元的价格卖给本村的罗某。破案后，公安机关将被盗的摩托车依法扣押并发还被害人李某1。经凌云县价格中心鉴定，李启刚所盗摩托车的价值为人民币4860元。为指控被告人的犯罪事实，公诉机关提供了相关的证据，并认为被告人李启刚以非法占有为目的，盗窃他人摩托车，价值人民币4860元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人李启刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2016年6月4日凌晨1时许，被害人李某1停放了一辆黑色大阳牌两轮摩托车（车辆识别代码：LATXCHLXXXXX，发动机号：F00XXXX）在凌云县泗城镇茶都美食城前面的停车位上，被告人李启刚路过该美食城时，发现该车辆便产生了盗窃念头。之后，李启刚就将该摩托车连着钥匙孔的启动胶线扯断，并用打火机烧掉胶线头上的胶皮，露出铜线，重新连接启动后，将该摩托车驾驶回家。第二天，其将盗得的大阳牌摩托车以100元的价格卖给本村的罗某。破案后，公安机关将被盗的摩托车依法扣押并发还被害人李某1。经鉴定，被盗摩托车价值为人民币4860元。2018年4月21日，李启刚被传唤到案。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明及人员基本信息，犯罪嫌疑人归案情况说明，拘留证、拘留通知书及变更羁押期限通知书，提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证及逮捕通知书，扣押决定书及扣押、发还清单，整车合格证；
2、被害人李某1的陈述；
3、证人李某2、谢某、罗某的证言；
4、凌云县价格认证中心出具的凌价认字﹝2018﹞33号鉴定意见及价格认定协助书、价格认定明细表、鉴定意见通知书；
5、现场勘验检查工作笔录、现场方位及平面示意图、现场照片及物证照片，辨认笔录及辨认照片；
6、被告人李启刚的供述。
本院认为，被告人李启刚以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币4860元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李启刚归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，本院决定对其从轻处罚。为严肃国法，打击犯罪，保护公民的合法私人财产不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人李启刚在本案中的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人李启刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月22日起至2018年10月21日止；罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳，上缴国库。）
二、继续追缴被告人李启刚的违法所得人民币100元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 滕树敏
二〇一八年八月十五日
法官助理 杨金玉
书 记 员 韦蔚蓉
湖南省常德市鼎城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0703刑初295号
公诉机关：常德市鼎城区人民检察院。
被告人：周某某，男，34岁，湖南省常德市鼎城区人，汉族，初中文化，无业，住常德市鼎城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年6月14日被常德市鼎城区公安局取保候审。本院于2018年7月20日决定继续取保候审。现在家候审。
常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉[2018]302号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审理，公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察员张敏出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市鼎城区人民检察院指控：2018年6月6日20时许，被告人周某某饮酒后驾驶二轮摩托车搭载刘某行至鼎城区善卷路大圆盘时，被鼎城区交警大队民警当场查获，经呼气式酒精检测仪检测其血液乙醇含量为125mg/100ml,其送检血样经物证检验出乙醇浓度为120.3mg/100ml。
被告人周某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言，常德市鼎城区公安局鼎公（善）立字[2018]0921号立案决定书、鼎公接字[2018]2039号接报案登记表、常德市鼎城区公安局交通警察大队善卷中队民警夏志武、郭兰军出具的查获经过、呼气式酒精检测仪检测结果、鼎城区公安局交通警察大队编号：300543121公安交通管理行政强制措施凭证、常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴（理化）字[2018]255号检验报告、当事人血样提取登记表、鼎城区公安局交通警察大队受案登记表、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、周某某危险驾驶案视频光碟四张、被告人、证人身份信息材料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人周某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，对公诉机关所提对其判处二至四个月拘役，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金，限本判决生效后一个月内，通过本院上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 艾泽栋
二〇一八年八月三日
法官助理 何 易
书 记 员 孔 繁
附判决法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0181刑初128号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人刘家成，男，1975年2月6日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务农，住浏阳市。因本案，2017年12月29日由浏阳市公安局取保候审。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2018]139号起诉书指控被告人刘家成犯过失致人死亡罪，于2018年2月5日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员彭超，被告人刘家成均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年12月10日14时30分许，被告人刘家成应刘某的请求驾驶其所有的擅自改装挂车的湘01-XXX**小型方向盘式拖拉机帮刘某到本市永和镇增加台村同仁片狮形组丛山下冲水口窝的一个岭上拖运竹子。被告人刘家成与刘某夫妇一起将竹子装上车后，被告人刘家成在未确认竹子已经捆扎牢固的情况下,载竹子沿水口窝岭山上的基耕路下坡行驶,刘某在车旁步行。行驶过程中，被告人刘家成听到刘某叫他，便准备停车制动,此时挂车上的竹子因惯性加上未捆扎牢固发生前倾,戳中站在车辆左前方的刘某,致使刘某受伤在送医院抢救途中死亡的非道路交通事故。经浏阳市公安局交通警察大队非道路交通事故责任认定书认定：被告人刘家成承担此次事故的全部责任，被害人刘某无责任。
事发后被告人刘家成主动到公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实。2017年12月14日，被告人刘家成与被告人家属达成道路交通事故死亡赔偿协议书，并赔偿了被害人家属经济损失人民币268000元，取得了被害人家属的谅解。
被告人刘家成在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、建议对其在一年以下有期徒刑幅度内处刑，并建议适用缓刑的量刑建议及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、户籍及现实表现证明、驾驶人信息查询结果单、拖拉机驾驶证、行驶证复印件、居民死亡医学证明书、道路交通事故死亡赔偿协议书、交通事故放弃追究刑事责任谅解书、领条、浏阳市公安局交通警察大队非道路交通事故责任认定书、交通管理行政强制措施凭证、收车凭证、领取车辆、证件通知书、机动车交通事故责任强制保险单等书证；证人刘某1、杨某的证言；被告人刘家成供述和辩解；尸表检验鉴定意见书；道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场勘验照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘家成未确认车上货物已捆扎牢固时采取停车制动措施，因而发生事故，致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘家成主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；案发后，被告人刘家成赔偿了被害人家属经济损失，并取得了被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚。此外，被告人刘家成所在基层组织证明对其具备监管帮教条件，可对其适用缓刑，并责令被告人刘家成接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘家成犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 粟 畅
二〇一八年二月十一日
书记员 刘方可
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市高明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0608刑初324号
公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。
被告人萧某，男，1995年3月19日出生，广东省高州市人，汉族，中专文化，工人，户籍所在地广东省茂名市高州市。因涉嫌诈骗，于2018年3月28日被佛山市公安局高明分局刑事拘留（同日被羁押），同年4月11日被执行逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。
佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉〔2018〕307号起诉书指控被告人萧某犯诈骗罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月30日公开开庭对本案进行了审理。佛山市高明区人民检察院指派检察员麦幸景出庭支持公诉，被告人萧某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月，被告人萧某通过网络游戏结识被害人谭某后，为骗取钱财，谎称自己是女性，并以“箫某婷”的名义与谭某在网上建立恋爱关系。之后萧某多次以游戏充值、购买衣服、看病等理由，分多次共骗取谭某人民币18574.68元。
公诉机关认为，被告人萧某无视国家法律，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人萧某如实供述自己的罪行，具有法定从轻处罚情节。建议判处被告人萧某六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人萧某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并当庭认罪。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人萧某的供述和辩解，被害人谭某的陈述，调取证据通知书及调取证据清单，搜查笔录，扣押清单及照片，接受证据材料清单，微信转账记录截图及指认照片，微信转账交易流水清单，高州市公安局石龙派出所出具的无犯罪记录证明书，佛山市公安局电子数据检验鉴定实验室出具的佛公网勘〔2018〕154号电子证物检查工作记录，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人萧某无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人萧某犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人萧某归案后能够如实供述自己的罪行，本院依法对其予以从轻处罚。鉴于被告人萧某在法庭上认罪态度较好，本院酌情对被告人萧某予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。被告人萧某的诈骗行为造成了被害人谭某的经济损失，其犯罪所得款项应退赔给被害人，故本院依法责令被告人萧某退赔给被害人谭某人民币18574.68元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人萧某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28起至2019年3月27日止；罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳。）
二、责令被告人萧某退赔给被害人谭国权人民币18574.68元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 张国政
二〇一八年七月三十日
法官助理 陈晓彤
书 记 员 黄浩明
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂01民终4878号
上诉人（原审被告暨反诉原告）：王继东，男，1971年6月7日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，
被上诉人（原审原告暨反诉被告）：深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司。住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷大道**号关南福星医药园*期*幢**层*号。
负责人：张传飞，该公司经理。
委托诉讼代理人：叶芬,女，深圳市赢时通汽车服务有限公司员工。
原审第三人：深圳市赢时通汽车服务有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东路鸿昌广场4501-4504。
法定代表人：汪人泽，该公司董事长。
委托诉讼代理人：叶芬,女，该公司员工。
上诉人王继东因与被上诉人深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司、原审第三人深圳市赢时通汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2015）鄂洪山民商初字第1145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，一审法院在没有查明《汽车租赁合同》解除时间的情况下，按照合同约定的条款支持了深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司支付租金及滞纳金的诉请属于基本事实认定不清。为进一步查明案件事实，依法公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2015）鄂洪山民商初字第1145号民事判决;
二、本案发回湖北省武汉市洪山区人民法院重审。
上诉人王继东预交的二审案件受理费294元予以退回。
审 判 长 章 滢
审 判 员 吴建铭
审 判 员 赵 鹏
二〇一八年八月一日
法官助理 邱冠群
书 记 员 刘诗皓
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑01刑更504号
罪犯雷振华，女，汉族，1965年7月19日出生于黑龙江省绥化市，无文化。现在黑龙江省女子监狱服刑。
河北省任丘市人民法院于2008年12月1日作出（2008)任刑初字第187号刑事判决，认定被告人雷振华犯合同诈骗罪、抢劫罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币55万元，剥夺政治权利三年。被告人雷振华及同案被告人不服，提出上诉。河北省沧州市中级人民法院于2009年2月24日作出(2009)沧刑终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2012年8月1日本院裁定减去有期徒刑一年六个月。2015年5月29日本院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省女子监狱于2018年6月21日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年7月18日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯雷振华在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯雷振华减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯雷振华在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2018年2月，获表扬奖励六次，结余积分29分。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯雷振华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯雷振华的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2007年12月22日起至2023年7月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王福军
审 判 员 李文博
审 判 员 刘淑贤
二〇一八年八月十日
法官助理 姜 博
书 记 员 盛丽那
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0802刑初225号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人黄生福，绰号“二皮”，男，1983年8月6日出生，土家族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区。因盗窃，2007年11月30日被张家界市公安局永定分局行政拘留十五日；因盗窃，2009年10月23日被张家界市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年；因扒窃他人财物，2011年1月23日被张家界市公安局永定分局行政拘留五日；因扒窃他人财物，2016年2月2日被张家界市公安局永定分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，2017年11月7日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，同年12月14日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2018年3月27日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。
张家界市永定区人民法院以张定检公诉刑诉（2018）220号起诉书指控被告人黄生福犯盗窃罪，于2018年5月7日向本院提起公诉，本院于同月10日受理后，依法组成合议庭，于2018年5月28日公开开庭审理了本案，张家界市永定区人民检察院指派代理检察员徐某、田某出庭支持公诉，被告人黄生福到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年2月25日17时50分许，被告人黄生福在张家界市永定区店铺门前扒窃被害人张某的一部价值人民币1529元的金色苹果牌手机。
上述事实，被告人黄生福在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人屈某、周某的证言，线索来源及抓获经过，辨认笔录，现场指认笔录及相关照片，价格认定结论书，原刑事判决书及释放证明，户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人黄生福以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人黄生福曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应从重处罚。归案后，被告人黄生福能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人黄生福具有的量刑情节：1、累犯；2、如实供述自己的罪行。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人黄生福犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2018年12月26日止）。
（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人黄生福退赔被害人张某经济损失人民币1529元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王红英
人民陪审员 杜桂香
人民陪审员 陈 浩
二〇一八年五月二十八日
法官 助理 张 颖
书 记 员 张 旎
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
辽宁省鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽03刑终187号
原公诉机关鞍山市千山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙某伟，男，199X年X月X日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，文盲，无职业。住岫岩满族自治县。因犯抢劫罪于2008年7月7日被鞍山市铁东区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年2月10日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2015年10月9日被丹东市振兴区人民法院判处一年，并处罚金人民币一万元，与2015年2月10日所犯盗窃罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，于2016年9月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月23日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕，现羁押于鞍山市第二看守所。
鞍山市千山区人民法院审理鞍山市千山区人民检察院指控原审被告人孙某伟犯盗窃罪一案，于2018年6月6日作出（2018）辽0311刑初50号刑事判决。宣判后，原审被告人孙某伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理，在审理过程中，上诉人孙某伟申请撤回上诉。
本院认为，上诉人孙某伟撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
一、准许上诉人孙某伟撤回上诉；
二、鞍山市千山区人民法院（2018）辽0311刑初50号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 涛
审判员 郭文伟
审判员 王金杰
二〇一八年八月二十一日
书记员 项云峰
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）辽03刑终187号原公诉机关鞍山市千山区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某伟，男，199X年X月X日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，文盲，无职业。住岫岩满族自治县。因犯抢劫罪于2008年7月7日被鞍山市铁东区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年2月10日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2015年10月9日被丹东市振兴区人民法院判处一年，并处罚金人民币一万元，与2015年2月10日所犯盗窃罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，于2016年9月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月23日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕，现羁押于鞍山市第二看守所。鞍山市千山区人民法院审理鞍山市千山区人民检察院指控原审被告人孙某伟犯盗窃罪一案，于2018年6月6日作出（2018）辽0311刑初50号刑事判决。宣判后，原审被告人孙某伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理，在审理过程中，上诉人孙某伟申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙某伟撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人孙某伟撤回上诉；二、鞍山市千山区人民法院（2018）辽0311刑初50号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 涛审判员 郭文伟审判员 王金杰二〇一八年八月二十一日书记员 项云峰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑01民辖95号
原告：沈铁民，男，1976年1月15日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
被告：哈尔滨市平房区人民法院，住所地哈尔滨市平房区保国大街16号。
法定代表人：隋海滨，院长。
原告沈铁民与被告哈尔滨市平房区人民法院劳动争议纠纷一案，哈尔滨市平房区人民法院于2018年7月16日立案。
沈铁民诉称，其自2008年11月至2018年4月期间一直在哈尔滨市平房区人民法院工作，先后从事司机和驻京办维稳人员工作，工作期间，哈尔滨市平房区人民法院始终未与其签订劳动合同，亦未给其缴纳社保，故起诉至原审法院，请求：一、判令�尔滨市平房区人民法院支付未依法缴纳社会保险费造成本人离职的经济补偿金26715元（2671.50元×10年）；二、判令哈尔滨市平房区人民法院因未签订劳动合同，应支付自2008年11月至2018年5月的二倍工资205545.30元；三、判令哈尔滨市平房区人民法院补发自2008年11月至2018年5月的的工资差额128447.60元；四、判令哈尔滨市平房区人民法院补缴社会保险（五险），并按社保机构核定的数额及比例承担相应的费用，否则赔偿同等金额价款，即125000元。
哈尔滨市平房区人民法院经审查认为，因该院系本案的被告，该院不能行使管辖权。
本院认为，因哈尔滨市平房区人民法院系本案的被告，与本案有利害关系，哈尔滨市平房区人民法院对本案不宜行使管辖权，本案应指定其他法院审理为宜。
依照《中华人民共和国民年事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由哈尔滨市阿城区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 曲 海 涛
审判员 周 志 杰
审判员 端木繁辉
二〇一八年七月二十五日
书记员 马 欣 悦
广西壮族自治区宁明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1422刑初120号
公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。
被告人潘爱花，女，1974年3月12日出生于广西壮族自治区宁明县，壮族，无文化，农民，住宁明县，因涉嫌犯失火罪于2018年4月10日被宁明县公安局刑事拘留，同年4月17日被逮捕。2018年5月25日，宁明县人民检察院决定取保候审。本院于2018年6月15日决定继续取保候审，并交由宁明县公安局执行。
广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2018）64号起诉书指控被告人潘爱花犯失火罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察员姚开方出庭支持公诉，被告人潘爱花到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，2018年4月9日凌晨3时许，被告人潘爱花和丈夫凌某去到宁明县那楠乡那敏村叫堪屯“木母”山自家林地，在做好防火隔离带后，潘爱花用打火机点燃枯叶进行烧山。上午8时许，明火过后，潘爱花觉得安全的情况下返回家中。下午13时许，潘爱花发现烧山的地方起火就组织人员扑救，至当日19时才将火灾扑灭。经鉴定，此次火灾过火有林面积为55.2亩;被烧毁的林木价值共计69420元。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料。公诉机关认为，潘爱花的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应以失火罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人潘爱花对公诉机关的指控没有提出异议,但称其已赔偿损失，并得到被害人的谅解。希望法庭对其轻判。潘爱花向法庭提供了赔偿收据9份。
经审理查明，2018年4月9日凌晨3时许，被告人潘爱花和凌某去到宁明县那楠乡那敏村叫堪屯“木母”山时，由潘爱花用打火机点火进行炼山。8时许，明火过后，潘爱花、凌某认为已经安全便返回家中。13时许，潘爱花发现炼山的地方起火就组织人员扑救，至19时才将火灾扑灭。经鉴定，认定火场属于那某1林班，过火有林地面积为3.68公顷;被烧毁的林木价值共计69420元。
另查明，2018年4月10日，潘爱花接到电话通知，自动到宁明县森林公安局接受迅问，并如实供述失火烧毁山林的事实；2018年4月9日至5月15日，潘爱花、凌某与林某1、林某2、李某1宏、李某1锋、林某3、李某1权、李某2、管某、秦某、李某3达成赔偿和谅解协议，并已陆续支付赔偿款。
上述事实，有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书；那楠乡那敏村委会证明；扣押决定书及扣押物品清单；户籍证明及抓获情况说明；赔偿协议书、谅解书及赔偿收据；证人凌某、陆某、潘某的证言；黄某、李某3、林某2、林某3、李某2、管某、秦某、林某1的报案陈述；被告人潘爱花的供述和辩解及其指认笔录和照片；受灾调查鉴定书、损失价格认定结论书及鉴定意见通知书；现场勘验笔录、现场图及照片等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人潘爱花违反国家森林法规，生火炼山，酿成山林火灾，情节较轻，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。潘爱花的辩解意见，有相关证据证实，本院予以采信，并酌情予以从轻处罚。潘爱花主动到公安机关指定地点接受讯问，并如实供述自己的罪行，符合自首条件，是自首，依法予以从轻处罚。本案经委托宁明县司法局调查评估，认为潘爱花在居住地实行社区矫正没有重大不良影响。根据潘爱花的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人潘爱花犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 杨泽权
二〇一八年七月四日
书记员 谢璐嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1002刑初294号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人王权龙，男，1984年6月15日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，个体，户籍地广西博白县，现住广西百色市右江区。曾因犯盗窃罪，于2017年3月24日被广西壮族自治区田阳县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月25日被刑事拘留，同年5月5日被执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉〔2018〕258号起诉书指控被告人王权龙犯盗窃罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。百色市右江区人民检察院指派检察员谭露茜出庭支持公诉，被告人王权龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
百色市右江区人民检察院指控，2018年4月23日22时许，被告人王权龙在百色市右江区龙旺大道往大湾村新公路路边，盗走被害人施某车牌号为桂Ｌ×××××蓝色南俊牌中型货车上的2个巡航牌电瓶盗走。次日凌晨4时许，被告人王权龙在百色市右江区六塘路口附近，盗走被害人黎某车牌号为贵EL003**红色大货车上的2个巡航牌电瓶。经鉴定，被盗的四个电瓶价值共计人民币1643元。案发后，被盗电瓶已被追回并发还被害人施某、黎某。
另查明，被告人王权龙曾因犯盗窃罪，于2017年3月24日被广西壮族自治区田阳县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2017年4月17日刑满释放。
上述事实，被告人王权龙在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，扣押决定书、扣押清单、发还清单、随案移交清单，到案经过，户籍证明，违法犯罪记录查询说明、刑事判决书、刑满释放证明书，证人彭某、李某的证言，被害人施某、黎某的陈述，被告人王权龙的供述，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，辨认笔录及照片，价格认定结论书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王权龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王权龙所犯罪名成立，应依法惩处。被告人王权龙虽到案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚，但其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。综上，本院依法对被告人王权龙予以从重处罚。根据被告人王权龙犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人王权龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月25日起至2018年10月24日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、扣押在案的作案工具梅花扳手和开口扳手各一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 罗凌方
二〇一八年八月一日
书记员 张如意
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0111刑初696号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人王坤尧，男，1974年8月13日出生于湖南省，汉族，初中文化，务工人员，住湖南省。因本案于2017年8月8日被刑事拘留，同年8月18日被取保候审。现在家。
被告人陈志军，男，1984年6月22日出生于湖南省，汉族，初中文化，无业，住湖南省。因吸毒于2014年9月25日被行政拘留五日。因本案于2018年6月21日被刑事拘留，同年6月27日被取保候审。现在家。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2018）739号起诉书指控被告人王坤尧、陈志军犯故意伤害罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人王坤尧、陈志军均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月29日2时许，被告人王坤尧、陈志军在长沙市雨花区“龙潮炭火烤鱼”夜宵店吃夜宵期间，因琐事与被害人彭某1发生口角，随后，被告人王坤尧、陈志军一起殴打被害人彭某1，致使被害人彭某1受伤。经长沙市公安局雨花分局物证鉴定室鉴定，被害人彭某1的损伤为双侧鼻骨及鼻中隔骨折，面部等处软组织挫伤，符合受钝性外力作用形成特点；左上肢等处软组织裂伤，符合后锐器作用形成特点，损伤程度评定为轻伤二级。
案发后，被告人王坤尧被公安机关抓获，被告人陈志军于2018年6月21日到公安机关投案。二被告人均已赔偿被害人彭某1经济损失，均取得谅解。
上述事实，被告人王坤尧、陈志军在开庭审理中亦均无异议，且有长沙市公安局雨花分局洞井派出所出具的线索来源及抓获经过、到案经过，辨认笔录，被告人王坤尧指认现场的笔录及照片，长沙市公安局雨花分局物证鉴定室出具的雨公物鉴（法临）字（2017）151号《鉴定书》，调解协议书，收条及谅解书，被害人彭某1的陈述，证人晏某、彭某2、万某、刘某、吴某的证言，被告人王坤尧、陈志军的供述，长沙市公安局雨花分局雨公（洞）决字（2014）第1912号《公安行政处罚决定书》，被告人王坤尧、陈志军的正、侧面照片及户籍证明、无违法犯罪记录证明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人王坤尧、陈志军结伙故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，均应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人王坤尧、陈志军均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王坤尧犯罪后能如实供述自己的犯罪事实；被告人陈志军犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；二被告人均已赔偿被害人经济损失并取得谅解，均可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：
一、被告人王坤尧犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人陈志军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘昊
二〇一八年七月二十六日
书记员 罗婷
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑更1026号
罪犯盛岩，男，1991年6月27日出生，汉族，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。
江西省东乡县人民法院于2017年8月30日作出（2017）赣1029刑初129号刑事判决，认定被告人盛岩犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯盛岩在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，自2017年10月至2018年5月，先后获得表扬1次，有效考核分164.78分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯盛岩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但因该犯余刑不足。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，裁定如下：
对罪犯盛岩不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周江萍
审判员 钟 凌
审判员 蔡 霞
ggz
二〇一八年八月二十七日
书记员 林梦莎
湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0621刑初231号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人刘通，男，1995年10月4日出生，汉族，湖南省岳阳县人，初�文化，无业,住岳阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月26日被岳阳县公安局抓获,次日被刑事拘留，同年5月4日被执行逮捕。现羁押在岳阳县看守所。
被告人孙建春，曾用名孙雄伟，男，1948年4月7日出生，汉族，湖南省岳阳县人，初中文化，中共党员,从事废品回收业，住岳阳县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年7月2日被岳阳县公安局决定取保候审。现在家。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2018]234号起诉书指控被告人刘通犯盗窃罪,被告人孙建春犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员钟雄辉出庭支持公诉，被告人刘通、孙建春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：1、2018年3月6日凌晨，被告人刘通带着自购的断线钳翻围墙进入岳阳县电力局院内，将存放在该局院里的电缆线钳下一段后，卷成八圈从围墙丢出，随后联系苏某的出租车将电缆线运送至新墙镇被告人孙建春的废品收购站，以每斤7元的价格销售给孙建春，得款800元。
2、2018年3月7日凌晨，被告人刘通采取上述同样的方式在岳阳县电力局盗窃电缆线后，以每斤7元的价格销售给被告人孙建春，得款700元。
3、2018年3月8日凌晨，被告人刘通以上述同样的方式盗窃电缆线后，以每斤7元的价格销赃给被告人孙建春，得款570元。
经岳阳县价格认证中心认定，被告人刘通盗窃的上述电缆线价值共计人民币26331元。被告人孙建春收购上述赃物后，以每斤14元的价格销售，共计获利人民币2000余元。本案审理过程中,本院依法追缴了被告人孙建春的违法所得人民币2000元。
上述事实有被告人刘通、孙�春的户籍资料及被告人刘通的抓获经过等书证，证人苏某的的证言，被害人的陈述，被告人刘通、孙建春的供述与辩解，辨认笔录，现场勘验笔录及提取物证登记表，价格鉴定意见及DNA数据比中通知书，视频人像比对情况说明等相关证据予以证实，且均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。
本院认为：被告人刘通以非法占有为目的，多次秘密窃取公共财物，价值人民币26000余元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成了盗窃罪；被告人孙建春明知他人犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为已触犯刑法，构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应依法予以惩处。公诉机关指控被告人刘通犯盗窃罪、被告人孙建春犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘通、孙建春到案后均如实供述了自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，�坦白，依法可以从轻处罚。对于犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴、没收，上缴国库。综合被告人孙建春的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合社区矫正评估意见，本院认为被告人孙建春没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。据此，对被告人刘通适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第三条第一款，第四条第一款第（一）项，第十四条之规定；对被告人孙建春适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第二款之规定，判决如下:
一、被告人刘通犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2018年3月26日起至2019年9月25日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
二、被告人孙建春犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
三、对本院依法追缴的被告人孙建春的违法所得人民币2000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周旺兴
人民陪审员 熊岳峰
人民陪审员 涂大兵
二〇一八年八月十六日
书 记 员 焦 英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三�以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害�的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0802刑初301号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人彭四萍，女，1963年6月26日出生，土家族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，现住张家界市永定区。因涉嫌拒不执行判决犯罪，2018年4月4日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同月16日由张家界市公安局永定分局决定取保候审。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2018）309号起诉书指控被告人彭四萍犯拒不执行判决罪，于2018年6月15日向本院提起公诉，本院于同月19日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月25日公开开庭审理了本案，张家界市永定区人民检察院指派检察员谷某出庭支持公诉，被告人彭四萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家界市永定区人民检察院指控：
2008年4月8日，被告人彭四萍与其前夫汤某1向汤某2共同借款10万元。同年5月25日，二人向汤某2借款5万元，同年8月2日汤某1向汤某2借款10万元，借款均口头约定3%的月利率。2017年3月17日，汤某2向张家界市永定区人民法院提起诉讼，要求被告人彭四萍、汤某1偿还借款本金25万元及支付利息45万元。张家界市永定区人民法院于2017年5月31日作出（2017）湘0802民初657号民事判决书，即“被告人汤某1、彭四萍于本判决生效之日起七日内共同偿还原告汤某2借款本金25万元，并支付45万元利息（自2009年9月1日起按年利率24%计算利息直至2017年2月28日止），案件受理费10800元，由被告人汤某1、彭四萍共同负担”。判决生效后，2017年7月27日，张家界市永定区人民法院向汤某1、彭四萍送达执行通知书及报告财产令后，被告人彭四萍未申报财产。同月28日，被告人彭四萍将其中国工商银行19×××86账户的7.5万元取出，致使判决无法执行。
另查明，2018年4月12日，被告人彭四萍向法院退缴人民币7.5万元。
上述事实，被告人彭四萍在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汤某2、汤某1的证言，张家界市永定区人民法院民事判决书，执行通知书，送达回证，报告财产令，中国工商银行取款凭证，情况说明，中国交通银行存款复印件，户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人彭四萍转移财产，对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人彭四萍归案后，能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人彭四萍犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人彭四萍犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王红英
二〇一八年六月二十五日
法官助理 张 颖
书 记 员 印娜娜
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂恩施中刑终字第00160号
原公诉机关建始县人民检察院。
上诉人（原审被告人）向某，农民。因本案于2015年3月5日被建始县公安局刑事拘留，同年3月17日被逮捕，现羁押于利川市看守所。
原审被告人黄某，农民。因本案于2015年3月5日被建始县公安局刑事拘留，同年3月16日被逮捕，现羁押于建始县看守所。
建始县人民法院审理建始县人民检察院指控原审被告人黄某、向某犯聚众扰乱社会秩序罪一案，于2015年6月16日作出（2015）鄂建始刑初字第00057号刑事判决，以被告人黄某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年；以被告人向某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年。一审宣判后，原审被告人向某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）向某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定原审被告人黄某、向某犯聚众扰乱社会秩序罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。上诉人（原审被告人）向某申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）向某撤回上诉。
建始县人民法院（2015）鄂建始刑初字第00057号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴任荣
审 判 员 滕 辉
代理审判员 黄薇薇
二〇一五年九月二日
书 记 员 李 敏