wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1081民初1283号
原告：王某。
委托代理人：张丽华，温岭市城西法律服务所法律工作者。
被告：章某。
本院在审理原告王某与被告章某变更抚养关系纠纷一案中，原告于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告王某负担。
审 判 员 陈 骏
二〇一六年三月二十九日
代书记员 陈雨露
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0122执840号
申请执行人田立姐，女，1962年8月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人安徽省金马房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区三十岗风景村西组，组织机构代码：77282660-3。
法定代表人：邵世红，董事长。
本院在执行申请执行人田立姐与被执行人安徽省金马房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查明，被执行人无经营场所已经歇业且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省肥东县人民法院做出的（2017）皖0122民初5246号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 明
审判员 计振东
审判员 包正明
二〇一八年八月三十日
书记员 于恺琳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0110执1327号
申请执行人：赵明月,女，1980年5月27日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。
被执行人：黑龙江融兴世纪人防工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。
法定代表人：王桂兰，该公司总经理。
被执行人：黑龙江北方宏盛公共设施有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东宁县。
法定代表人：高世凯，该公司总经理。
本院在执行申请执行人赵明月与被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司、黑龙江北方宏盛公共设施有限公司合同纠纷一案中，本院于2018年5月25日向被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司、黑龙江北方宏盛公共设施有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行（2016）黑0110民初5369号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。
本案申请执行人申请执行标的：铺位租金19984元、违约金59952元、案件受理费400元、执行费及迟延期间履行的债务利息。截止至2018年8月15日被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司、黑龙江北方宏盛公共设施有限公司尚欠申请执行人ＸＸ宇：铺位租金19984元、违约金59952元、案件受理费400元及迟延期间履行的债务利息。
本院于2018年3月16日、2018年4月24日、2018年7月4日、2018年8月15日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司、黑龙江北方宏盛公共设施有限公司名下的相关财产信息，系统反馈被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司、黑龙江北方宏盛公共设施有限公司名下现无其它可供执行财产信息。
本院要求申请执行人赵明月提供被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司、黑龙江北方宏盛公共设施有限公司的财产线索，申请执行人赵明月表示不能提供。
综上所述，被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司、黑龙江北方宏盛公共设施有限公司暂无其它可供执行财产，本院已向申请执行人赵明月释明被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司、黑龙江北方宏盛公共设施有限公司的财产情况及本院的执行情况，申请执行人赵明月没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 谭 庆
二〇一八年八月十五日
法官助理 杨晓晨
书 记 员 周禹彤
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0110执1327号申请执行人：赵明月,女，1980年5月27日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人：黑龙江融兴世纪人防工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人：王桂兰，该公司总经理。被执行人：黑龙江北方宏盛公共设施有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东宁县。法定代表人：高世凯，该公司总经理。本院在执行申请执行人赵明月与被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司、黑龙江北方宏盛公共设施有限公司合同纠纷一案中，本院于2018年5月25日向被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司、黑龙江北方宏盛公共设施有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行（2016）黑0110民初5369号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：铺位租金19984元、违约金59952元、案件受理费400元、执行费及迟延期间履行的债务利息。截止至2018年8月15日被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司、黑龙江北方宏盛公共设施有限公司尚欠申请执行人ＸＸ宇：铺位租金19984元、违约金59952元、案件受理费400元及迟延期间履行的债务利息。本院于2018年3月16日、2018年4月24日、2018年7月4日、2018年8月15日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司、黑龙江北方宏盛公共设施有限公司名下的相关财产信息，系统反馈被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司、黑龙江北方宏盛公共设施有限公司名下现无其它可供执行财产信息。本院要求申请执行人赵明月提供被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司、黑龙江北方宏盛公共设施有限公司的财产线索，申请执行人赵明月表示不能提供。综上所述，被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司、黑龙江北方宏盛公共设施有限公司暂无其它可供执行财产，本院已向申请执行人赵明月释明被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司、黑龙江北方宏盛公共设施有限公司的财产情况及本院的执行情况，申请执行人赵明月没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  谭 庆二〇一八年八月十五日法官助理  杨晓晨书 记 员  周禹彤
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0122执604-4号
申请执行人孙其珍,女,1966年3月23日出生,汉族，住肥东县。
被执行人许业超,男,1976年8月13日出生,汉族，住肥东县。
申请执行人孙其珍与被执行人许业超民间借贷纠纷一案,安徽省肥东县人民法院作出的（2017）皖0122民初5491号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣押被执行人许业超价值140000元的财物。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏 露
二〇一八年五月二十一日
书记员 于恺琳
卫辉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0781民初865号
原告代玉生，男，1957年5月21日出生，汉族。
被告田鹏，男，1988年8月12日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
负责人杨翼，该公司经理。
本院在审理原告代玉生诉被告田鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案中，原告代玉生经本院合法传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告代玉生全部承担。
审判长 靖胜忠
审判员 郭庆梅
审判员 张新文
二〇一六年六月一日
书记员 康 阳
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0104民初1547号
原告：汕头市花园物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市大渡口区松青路1000号，统一社会信用代码91500104784236432L。
法定代表人：张章侨，该公司经理。
被告：王华斌，男，1980年4月18日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
本院在审理原告汕头市花园物业管理有限公司重庆分公司诉被告王华斌物业服务合同纠纷一案中，原告汕头市花园物业管理有限公司重庆分公司未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 周 毅
二〇一七年三月三十日
书记员 朱羽君
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0104民初1547号原告：汕头市花园物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市大渡口区松青路1000号，统一社会信用代码91500104784236432L。法定代表人：张章侨，该公司经理。被告：王华斌，男，1980年4月18日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在审理原告汕头市花园物业管理有限公司重庆分公司诉被告王华斌物业服务合同纠纷一案中，原告汕头市花园物业管理有限公司重庆分公司未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 周 毅二〇一七年三月三十日书记员 朱羽君
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1602执782号
申请执行人：张永宽，男，1977年12月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：付佳，男，1984年11月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院于2017年8月26日作出（2016）皖1602民初7486号民事判决已发生法律效力，因被执行人付佳未主动履行法律文书确定的义务，申请人张永宽于2018年3月20日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。
本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院于2017年8月26日作出（2016）皖1602民初7486号民事判决书立案执行申请执行人张永宽与被执行人付佳民间借贷纠纷一案中，本院于2018年3月20日、2018年7月6日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制消费措施。
申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，2018年7月6日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）皖1602民初7486号的本次执行程序。
本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马春芳
人民陪审员 郭 永
人民陪审员 朱亚萍
二〇一八年七月十日
书 记 员 杨玉林
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1602执782号申请执行人：张永宽，男，1977年12月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：付佳，男，1984年11月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院于2017年8月26日作出（2016）皖1602民初7486号民事判决已发生法律效力，因被执行人付佳未主动履行法律文书确定的义务，申请人张永宽于2018年3月20日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院于2017年8月26日作出（2016）皖1602民初7486号民事判决书立案执行申请执行人张永宽与被执行人付佳民间借贷纠纷一案中，本院于2018年3月20日、2018年7月6日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制消费措施。申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，2018年7月6日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）皖1602民初7486号的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马春芳人民陪审员  郭 永人民陪审员  朱亚萍二〇一八年七月十日书 记 员  杨玉林
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执1689号
申请执行人:何书龙，男，1967年4月5日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：李阳，男,1989年7月2曰出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。
本院在执行申请执行人何书龙与被执行人李阳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李阳名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：
查封、冻结、扣押、划拨被执行人李阳价值人民币10100元的银行存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一八年八月二十七日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0305执异118号
申请人（申请执行人）：深圳市华成峰实业有限公司，住所地深圳市南山区高新南七道16号德维森大厦七楼，组织机构代码27930510X。
法定代表人：李小勇，董事长。
委托代理人：易志刚，广东商达（广州）律师事务所律师。
委托代理人：吴正霞，北京市地平线（深圳）律师事务所律师。
被申请人：刘玉芳，女，汉族，1973年10月27日出生，户籍地址广西柳州市柳南区，
被申请人：罗渭森，男，壮族，1972年10月2日出生，户籍地址广西柳州市柳北区，
上述两被申请人的共同委托代理人：罗政，广西同望律师事务所柳州分所律师。
被执行人：柳州市数信网络技术有限公司，住所地柳州市潭中中路8号华泰大厦13-10号，组织机构代码55225542-3。
法定代表人：刘玉芳，董事长。
申请人深圳市华成峰实业有限公司与被执行人柳州市数信网络技术有限公司、被申请人刘玉芳买卖合同纠纷一案，本院作出（2014）深南法民二初字第308号民事调解已发生法律效力。因被执行人柳州市数信网络技术有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人深圳市华成峰实业有限公司向本院申请强制执行，本院已立案受理，案号为（2015）深南法执字第5428号。在执行过程中，申请人深圳市华成峰实业有限公司向本院提出申请追加被执行人柳州市数信网络技术有限公司的股东刘玉芳、罗渭森为本案被执行人，本院依法受理并组成合议庭于2016年8月25日公开进行了听证。申请人的委托代理人易志刚、两被申请人的共同委托代理人罗政到庭参加听证。被执行人柳州市数信网络技术有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加听证。本院依法缺席听证。本案现已审查终结。
申请人深圳市华成峰实业有限公司称，法院在强制执行后未发现被执行人名下有可供执行的财产，遂于2016年4月22日作出裁定终结本次执行程序。申请人经查询得知被执行人的两股东系夫妻关系，被执行人由其夫妻双方在婚姻存续期间出资设立，根据相关法律规定，家庭成员共同出资设立有限责任公司，必须以各自拥有的财产作为注册资本，并各自承担相应的责任，需提交财产分割的书面证明或者协议。否则，夫妻双方在婚姻存续期间共同出资设立有限公司，可视为一人有限责任公司。法律规定一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
被申请人刘玉芳、罗渭森共同辩称，两个被申请人认为申请人的申请事项不符合相关法律规定。
被执行人柳州市数信网络技术有限公司未答辩。
本院经听证查明，被执行人柳州市数信网络技术有限公司系经柳州市工商行政管理局登记注册的有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为被申请人刘玉芳，股东（发起人）为被申请人刘玉芳、罗渭森，注册资本为300万元，其中，被申请人罗渭森持股比例为80%，被申请人刘玉芳持股比例为20%，两被申请人均已全额缴纳注册资本。被申请人刘玉芳、罗渭森为夫妻关系。
申请人与被执行人柳州市数信网络技术有限公司、被申请人刘玉芳买卖合同纠纷一案，本院作出（2014）深南法民二初字第308号《民事调解书》，调解书确定的双方当事人自愿达成的协议内容如下：1、被执行人柳州市数信网络技术有限公司确认于调解书生效之日起十日内向申请人深圳市华成峰实业有限公司支付货款694000元及违约金，违约金按照年利率24%计算，从2013年8月17日起计算至调解书确定的付款之日止；2、申请人深圳市华成峰实业有限公司承担该案鉴定费13060元，该款被执行人柳州市数信网络技术有限公司与被申请人刘玉芳已经预缴，申请人深圳市华成峰实业有限公司应付之数从被执行人柳州市数信网络技术有限公司应付的违约金中抵扣；3、被申请人刘玉芳不承担上述债务的连带清偿责任。
该调解书已生效，申请人深圳市华成峰实业有限公司向本院申请强制执行，案号为（2015）深南法执字第5428号，2013年3月27日的《查证结果通知书》载明，没有发现被执行人柳州市数信网络技术有限公司的财产。该案尚未执结。
另查，两被申请人向本院提交（2014）南民初（二）字第463号《民事判决书》，该判决显示：深圳市华成峰实业有限公司以（2014）深南法民二初字第308号《民事调解书》确定的调解内容为依据，以柳州正菱集团有限公司为被告，以柳州市数信网络技术有限公司、刘玉芳为第三人，提起了债权人代位权纠纷。柳州市柳南区人民法院以柳州市数信网络技术有限公司怠于行使其对柳州正菱集团有限公司的到期债权，对深圳市华成峰实业有限公司造成损害为由，判决柳州正菱集团有限公司向深圳市华成峰实业有限公司支付货款824000元、违约金82400元，合计906400元。
被执行人柳州市数信网络技术有限公司没有提交证据。
本院认为，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的主体承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。
本案中，首先，两被申请人虽为被执行人柳州市数信网络技术有限公司的股东且为夫妻关系，但被执行人柳州市数信网络技术有限公司为有限责任公司，并非一人公司；现有的证据也无法证明两被申请人存在虚假出资、抽逃出资的情形。其次，从现行法律和司法解释的规定看，并无关于在执行程序中因被执行人的股东系夫妻关系而可以追加该夫妻股东为共同被执行人的规定。申请人深圳市华成峰实业有限公司根据公司法及婚姻法等实体裁判规则，以刘玉芳、罗渭森为配偶且共同为被执行人的股东为由，请求追加刘玉芳、罗渭森为被执行人缺乏事实与法律依据，故应驳回申请人深圳市华成峰实业有限公司的追加请求。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请人深圳市华成峰实业有限公司追加刘玉芳、罗渭森为被执行人的申请。
各方当事人不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向本院提出异议。
审判长 张 豪
审判员 陈静鹊
审判员 谭 敏
二〇一六年八月二十九日
书记员 高锦灵
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1225执1316号
申请执行人：李瑷宁，女。
被执行人：刘欢，女。
被执行人：王慧，女。
被执行人：王群，女。
本院在执行李瑷宁与王群、刘欢、王惠健康权纠纷一案中，经查，被执行人王群在银行账户有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法冻结、划拨被执行人王群银行存款24875.35元。
本裁定立即执行。
审判员 张跃东
二〇一八年五月三十日
书记员 蒋成庆
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0122执215-1号
申请执行人张进军,男,1991年7月3日出生,汉族，住安徽省肥东县。
被执行人朱志琴,女,1973年8月23日出生,汉族，住安徽省肥东县。
被执行人黄业新,女,1968年10月10日出生,汉族，住安徽省肥东县。
被执行人黄业宏,男,1970年6月12日出生,汉族，住安徽省肥东县。
申请执行人张进军与被执行人朱志琴、黄业新、黄业宏民间借贷纠纷一案,肥东县人民法院作出的（2017）皖0122民初5752号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱志琴、黄业新、黄业宏银行存款199160元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏 露
二〇一八年三月二日
书记员 于恺琳
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1204执604号
被执行人：乔某某，女，汉族，1970年11月7日出生，住安徽省阜南县。
本院依据已经发生法律效力的本院作出（2017）皖1204刑初字232号刑事判决书，执行被执行人乔某某罚金一案中，查询银行、车辆、房地产等有关部门暂无财产可供执行，本院已将乔燕纳入失信被执行人，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 王志远
审判员 宋颍辉
审判员 周晓辉
二〇一八年八月二十日
书记员 ＸＸ晨
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢龙商初字第399号
原告：武甲。
委托代理人：徐某某。
被告：武乙。
原告武甲为与被告武乙民间借贷纠纷一案，于2010年4月
23日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员傅建
华独任审判，于2010年6月4日公开开庭进行了审理。原告武甲
的委托代理人徐某某到庭参加诉讼，被告武乙经法院专递送达
起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，被告武乙
拒绝签收，应视为送达。被告武乙经本院传票传唤无正当理由
未到庭参加诉讼。证人武德财到庭作了陈述。本案现已审理终
结。
原告武甲起诉称，2000年，被告因建房需要向某告借款1
0000元。2003年，被告因交通事故致他人受伤，又向某告借款
3000元，用于抢救伤员所需医疗费用。2010年4月，原告要求
归还上述借款，但被告借故拒绝。原告认为，被告的行为已构
成违约，应承担违约责任。现要求被告归还借款13000元。
原告武甲为证明其主张向本院提供如下证据：1、原告身
份证复印件、被告户籍证明各1份，证明原、被告的身份情况
。2、龙游县湖镇镇马报桥村村民委员会证明、录音光盘各1份
，证人武某的陈述，证明被告向某告借款10000元的事实。被告武乙未作答辩，也未在指定的举证期限内未向本院
提供证据。
以上证据，因被告未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证
、质证的权利。经审核，原告提供的龙游县湖镇镇马报桥村村
民委员会证明、录音光盘，以及证人武某的陈述，能相互印
证，与本案具有关联性，本院予以认定，能够证明被告建房时
向某告借款10000元的事实。但原告提供的证据，并不能证明
被告因交通事故向某告借款3000元，故原告认为被告因交通事
故向某告借款3000元的事实，本院不予认定。
根据以上证据，结合原告陈述，本院认定，原、被告系
兄妹关系。2000年被告因造房子向某告借款10000元。2010年4
月12日，龙游县湖镇镇马报桥村村民委员会组织调解原、被告
的有关事宜时，被告也承认向某告借过10000元。该款被告至
今未还。
本院认为，债务应当清偿。被告武乙因建房向某告武甲
借款10000元时，因原、被告系兄妹关系，身份特殊，双方之
间发生借款后未出具借据符合一般常理。原告提供的证据以及
证人的证言，足以证明被告因建房向某告借款10000元的事实
。现原告要求被告归还借款10000元，理由正当，应予支持。
原告要求被告归还因交通事故向某告的借款3000元，证据不足
，本院不予支持。根据和《中华人民共和国合同法》第二百零
六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决
如下：被告武乙归还原告武甲借款10000元，于本判决生效后十
日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，减半收取62.50元，由原告武甲负担3
7.50元，由被告武乙负担25元，于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审判员 傅建华
二〇一〇年六月七日
书记员 吕 燕
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民申985号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：鹤壁煤业（集团）有限责任公司。
法定代表人:李书民，董事长。
委托诉讼代理人：秦志鹏，该公司员工。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：田晶。
委托诉讼代理人：刘用，河南迪卡沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘自豪，河南迪卡沃律师事务所实习律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南永兴铝业贸易有限公司。
法定代表人：郭甘峰。
再审申请人鹤壁煤业（集团）有限责任公司因与被申请人田晶、河南永兴铝业贸易有限公司民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）豫01民终1775号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
鹤壁煤业（集团）有限责任公司申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。故请求进行再审。
本院经审查认为，禹州鹤煤胜利矿业有限责任公司向田晶借款，有田晶提供的收款收据、收款收据记账底联及胜利公司总经理李振江出具《关于禹州鹤煤胜利矿业有限责任公司向部分债权人借款的情况说明》为证，禹州市浅井乡胜利煤矿与禹州鹤煤胜利矿业有限责任公司已经资产混同，禹州鹤煤胜利矿业有限责任公司系鹤壁煤业（集团）有限责任公司、河南永兴铝业贸易有限公司在煤矿资源整合过程中预成立的公司，一、二审法院根据当事人提交的证据及本案事实，认定本案所涉款项发生在禹州鹤煤胜利矿业有限责任公司设立过程中，且李振江予以认可，作为出资人的鹤壁煤业（集团）有限责任公司、河南永兴铝业贸易有限公司共同偿还本案所涉借款有事实和法律依据，并无不当。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理结果并无不当。鹤壁煤业（集团）有限责任公司未能提交有力证据支持其再审申请理由成立，对其再审申请本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回鹤壁煤业（集团）有限责任公司的再审申请。
审判长 邢 军
审判员 范淑娟
审判员 徐国庆
二〇一八年九月十一日
书记员 张 薇
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二初字第1933号
原告王文举。
被告韩金范。
委托代理人段兆道，河南裕达律师事务所律师。
本院在审理原告王文举诉被告韩金范民间借贷纠纷一案中，被告于答辩期间提出管辖权异议，认为被告户籍地为河南省邓州市，不属本院管辖。被告一直在其户籍地居住，原告起诉时所列明的地址“郑州市二七区大学路”系原告编造，且不属本院管辖。故被告请求驳回原告起诉或将本案移送至河南省邓州市人民法院审理。
经审查，本院认为，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告向本院提交的户籍证明显示其住所地为河南省邓州市，并自述其一直在上述住所地居住，经常居住地与住所地一致，均属河南省邓州市人民法院管辖范围。原告称双方约定本案由本院管辖，经本院询问，原告认可该管辖约定系由其添加书写，并陈述系经过双方协商一致。但该添加内容未经被告签字确认，且被告不予认可。原告亦未提交相关证据证明该协议管辖系由双方协商一致达成。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
将本案移送至河南省邓州市人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 田晓丽
代理审判员 贾 威
人民陪审员 李小娜
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 高丽娟
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二初字第1933号
原告王文举，男，汉族，1970年11月20日出生，住郑州市金水区。
被告韩金范，女，汉族，1959年4月2日出生，住河南省邓州市。
委托代理人段兆道，河南裕达律师事务所律师。
本院在审理原告王文举诉被告韩金范民间借贷纠纷一案中，被告于答辩期间提出管辖权异议，认为被告户籍地为河南省邓州市花洲街道办事处花洲路49号，不属本院管辖。被告一直在其户籍地居住，原告起诉时所列明的地址“郑州市二七区大学路康桥华城10号楼1107室”系原告编造，且不属本院管辖。故被告请求驳回原告起诉或将本案移送至河南省邓州市人民法院审理。
经审查，本院认为，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告向本院提交的户籍证明显示其住所地为河南省××花××街道办事处××号，并自述其一直在上述住所地居住，经常居住地与住所地一致，均属河南省邓州市人民法院管辖范围。原告称双方约定本案由本院管辖，经本院询问，原告认可该管辖约定系由其添加书写，并陈述系经过双方协商一致。但该添加内容未经被告签字确认，且被告不予认可。原告亦未提交相关证据证明该协议管辖系由双方协商一致达成。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
将本案移送至河南省邓州市人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 田晓丽
代理审判员 贾 威
人民陪审员 李小娜
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 高丽娟
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0114执438号
申请执行人：西安国信小额贷款有限公司，住所地：西安市新城区民乐园万达广场2期1幢1单元1层10105-10109号。
法定代表人：杨茜，该公司董事长。
委托代理人：周志辉，男，汉族。
被执行人：西安固本科技实业有限公司，住所地：西安市航空基地航空四路37号。
法定代表人：田俊辉。
被执行人：西安晟森房地产开发有限公司，住所地：西安市碑林区张家西村红缨路138号。
法定代表人：田俊辉。
被执行人：田俊辉，男，汉族。
本院在执行西安国信小额贷款有限公司申请执行西安固本科技实业有限公司、西安晟森房地产开发有限公司、田俊辉借款合同纠纷案【执行案号：（2018）陕0114执433、434、435、436、437、438、439号】，依据陕西省西安市（2018）西证执字第48号、49号、50号、51号、52号、53号、54号执行证书，被执行人西安固本科技实业有限公司、西安晟森房地产开发有限公司、田俊辉应给付申请执行人西安国信小额贷款有限公司案款1300万元、利息（债务清偿完毕之日止的债务利息）、执行证书公证费3500元，迟延履行期间的加倍债务利息，并承担执行费146835元的义务。在执行中，经对被执行人财产调查，对被执行人田俊辉银行账户予以冻结，对被执行人西安固本科技实业有限公司位于西安市航空基地〔土地证号：航空基国用（2010出）第0**号〕宗地土地使用权依法查封。双方当事人自愿达成和解协议，请求法院确认。约定：被执行人方于2018年12月31日前还款400万元，2019年2月28日前还款400万元，2019年2月28日前还款500万元。申请人并向本院提交书面申请，请求解除对被执行人已冻结银行账户解除冻结，不对被执行人采取信用惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0114执438号案件的执行；；
如被执行人未按照和解协议履行，申请人执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 项 军
执行员 刘江涛
执行员 代发振
二〇一八年八月二十四日
书记员 宋俊焕
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0110执2050号
申请执行人:哈尔滨市香坊区福顺小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区。
法定代表人:曹福顺，男，董事长。
被执行人:黑龙江友信房地产经纪有限公司道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。
法定代表人：王浩，该公司负责人。
本院在执行哈尔滨市香坊区福顺小额贷款有限责任公司申请执行黑龙江友信房地产经纪有限公司世茂分公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初2917号民事调解书，责令被执行人履行义务，在执行过程中双方达成和解协议，申请人向法院申请终结本次执行程序。截至2017年11月25日，被执行人尚欠申请人本金10万元、案件受理费1150元及迟延期间履行的债务利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 涛
审 判 员 谭 庆
审 判 员 李秋风
二〇一七年十一月二十五日
法官助理 杨晓晨
书 记 员 姜慧楠
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执2050号申请执行人:哈尔滨市香坊区福顺小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人:曹福顺，男，董事长。被执行人:黑龙江友信房地产经纪有限公司道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：王浩，该公司负责人。本院在执行哈尔滨市香坊区福顺小额贷款有限责任公司申请执行黑龙江友信房地产经纪有限公司世茂分公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初2917号民事调解书，责令被执行人履行义务，在执行过程中双方达成和解协议，申请人向法院申请终结本次执行程序。截至2017年11月25日，被执行人尚欠申请人本金10万元、案件受理费1150元及迟延期间履行的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 涛审 判 员  谭 庆审 判 员  李秋风二〇一七年十一月二十五日法官助理  杨晓晨书 记 员  姜慧楠
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1403执569号
申请执行人苏某，现住葫芦岛市。
委托代理人卢某，辽宁卢某律师事务所律师。
委托代理人周某，辽宁卢某律师事务所律师。
被执行人：葫芦岛炼锌厂，住所地葫芦岛市锦葫路中段茨山路段。
法定代表人牛某，系厂长。
本院在执行申请执行人苏某与被执行人葫芦岛炼锌厂农村土地承包合同一案中，葫芦岛市龙港区人民法院于2016年12月21日作出的（2016）辽1403民初1736号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年7月28日向本院申请执行。
本院在执行过程中，轮候查封被执行人葫芦岛炼锌厂财产后无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人葫芦岛炼锌厂其他可供执行财产，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于艳秋
审判员 张永东
审判员 陈俊杰
二〇一七年十二月十八日
书记员 李树常
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1324执331号
申请执行人：张喜燕，女，1978年6月16日出生，汉族，住广东省龙门县。
被执行人：吴丽红，女，1984年8月29日出生，汉族，住广东省龙门县。
申请执行人张喜燕与被执行人吴丽红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1324民初458号民事判决书已发生法律效力，被执行人吴丽红�申请人偿还装转款13000元，向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费63元及申请执行费96元。但被执行人吴丽红至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月3日申请本院执行，本院于2017年7月3日依法立案执行。
本院在执行过程中，被执行人吴丽红作了还款计划，每月还款500元，在每月的25日前打入法院账户，直至还清欠款为止，申请人同意该还款计划并申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）粤1324执331号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢�执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 伟
审判员 林永明
审判员 梁敬科
二〇一七年十月十八日
书记员 黄水长
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1324执331号申请执行人：张喜燕，女，1978年6月16日出生，汉族，住广东省龙门县。被执行人：吴丽红，女，1984年8月29日出生，汉族，住广东省龙门县。申请执行人张喜燕与被执行人吴丽红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1324民初458号民事判决书已发生法律效力，被执行人吴丽红�申请人偿还装转款13000元，向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费63元及申请执行费96元。但被执行人吴丽红至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月3日申请本院执行，本院于2017年7月3日依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人吴丽红作了还款计划，每月还款500元，在每月的25日前打入法院账户，直至还清欠款为止，申请人同意该还款计划并申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）粤1324执331号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢�执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 伟审判员 林永明审判员 梁敬科二〇一七年十月十八日书记员 黄水长
山东省青州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）青法执他字第249号
申请执行人青州市国土资源局，住所地：青州市北城大街567号。
法定代表人金玮，局长。
被执行人黄海明。
申请人青州市国土资源局于2014年4月15日向我院申请执行黄海明行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人青州市国土资源局以黄海明擅自占用何官镇朱家村土地99平方米建板房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2013）第1-133号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退回非法占用的土地；二、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及设施，恢复土地原貌，并处罚款2970元整。
本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2013）第1-133号行政处罚决定书，于2013年9月16日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2013）第1-133号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。申请人向本院申请强制执行的罚款部分，符合法律规定，本院准予执行；申请强制拆除的部分《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定由行政机关依法强制拆除，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，裁定如下：
青国土资行罚字（2013）第1-133号行政处罚决定书的罚款部分本院予以执行；其他部分本院不予执行；
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建华
审判员 秦文广
审判员 赵莹莹
二〇一四年四月十九日
书记员 张立梅
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台黄民初字第1676号
原告：黄海琴。
委托代理人：周利君。
被告：杨爱利。
本院在审理原告黄海琴与被告杨爱利为侵权责任纠纷一案，原告黄海琴于2014年9月19日以被告杨爱利家属已向其赔礼道歉并赔偿经济损失1600元，现自愿放弃诉讼请求不足部分为由向本院申请撤回起诉。
本院认为：本案在审理过程中，原告黄海琴自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄海琴撤回起诉。
案件受理费人民币400元，依法减半收取200元，由原告黄海琴负担。
代理审判员 丁毅诚
二〇一四年九月十九日
代书 记员 陶 勋
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1726民初402号
原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜万国，董事长
委托代理人谷桂春，系山东鄄城农村商业银行股份有限公司信贷部经理。
被告张振英，男，住山东省鄄城县。
被告张俊华，男，住山东省鄄城县。
本院在审理原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告张振英、张俊华金融借款合同纠纷一案中，查明，原告与被告张振英签订借款合同一份，与张俊华签订保证合同一份，合同签订后原告按照合同约定履行了自己的给付义务，该笔借款到期后经原告多次催要，被告至今仍拖欠借款本金90000元及利息未还。故诉至法院，请求判令借款人偿还本金及利息，担保人对上述款项承担连带清偿责任。
同时查明，原告诉状所写被告地址无效，诉讼中亦未提供出被告的有效地址且没有提供被告的相关身份证据。
本院认为，原告发放贷款后，应及时全面掌握借款人及担保人住址变动情况。借款逾期后，虽然原告依据借款凭证及担保合同诉至本院，但不能提供被告的有效地址，应视为没有明确的被告，原告的起诉不符合法定条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定裁定如下：
驳回原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。
审判员 张秋菊
二〇一六年二月二十六日
书记员 王 腾
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗越法民三初字第2867号
原告：广东中原地产代理有限公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人：李耀智。
委托代理人：陈宇平、关怡钧，男，该公司职员，联系地址同上。
被告：刘领民，身份证登记住址广州市海珠区。
本院在审理原告广东中原地产代理有限公司诉被告刘领民居间合同纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：
准许原告广东中原地产代理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取57元，由原告广东中原地产代理有限公司负担。
审判员 梁志铭
二〇一六年三月八日
书记员 黄丽蓉
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0104民初164号
原告好事达（福建）股份有限公司，住所地福州市金山工业集中区。
法定代表人吕仲琦，董事长。
委托代理人苏小榕、张罕溦，福建拓维律师事务所律师。
被告闽侯县宜成家居有限公司，住所地福州闽侯县。
法定代表人叶友宜。
本院在审理原告好事达（福建）股份有限公司与被告闽侯县宜成家居有限公司买卖合同纠纷一案中，原告好事达（福建）股份有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、扣押与冻结被告闽侯县宜成家居有限公司价值人民币1200000元的财产。中国大地财产保险股份有限公司福建分公司提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
冻结被告闽侯县宜成家居有限公司人民币1200000元的银行存款或查封、扣押其等值的财产；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 黄 文
人民陪审员 林秀娟
人民陪审员 曾 宇
二〇一六年五月九日
书 记 员 陈 婷
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0204民初1518号
原告开封市京盛物业管理有限公司。
委托代理人李凤书、ＸＸ，河南世纪行律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告赵某某。
本院在审理原告开封市京盛物业管理有限公司诉被告赵某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告开封市京盛物业管理有限公司撤回对被告赵某某的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。
审判员 毛庆昕
二〇一七年八月二十九日
书记员 陈远航
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂05民终2304号
上诉人（原审原告）：梅建军(曾用名梅军)，男，1977年11月14日出生,汉族，住秭归县。
委托诉讼代理人:余海波，湖北宜楚律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：梅桂明，男，1972年10月10日出生，汉族，住秭归县。
委托诉讼代理人:王焱宇，湖北聚维律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：湖北庞都市政工程有限公司，住所地秭归县茅坪镇平湖四路19号。统一社会信用代码91420527584880610C。
法定代表人：孙会军，该公司总经理。
委托诉讼代理人:何训德，湖北峰峦律师事务所律师。
上诉人梅建军、梅桂明因与被上诉人湖北庞都市政工程有限公司（以下简称庞都公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省秭归县人民法院（2017）鄂0527民初965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
梅建军上诉请求：撤销湖北省秭归县人民法院（2017）鄂0527民初965号民事判决，依法改判。事实及理由：1、梅建军为非农户口，一审认定为农业户口错误。2、梅桂明未提供前两次的住院发票，一审直接按其陈述的数额认定其已经开支的医疗费错误。3、一审法院未依职权调查雇佣关系主体。4、一审划分梅建军25%的责任，属滥用自由裁量权。
梅桂明上诉请求：撤销湖北省秭归县人民法院（2017）鄂0527民初965号民事判决，依法改判。事实及理由：1、梅桂明与梅建军不存在直接的劳务关系，事实上梅桂明系将工程劳务分包给了张家红。2、武汉大学中南医院法医司法鉴定所对后期治疗费的鉴定结论不应作为本案认定事实的依据。
庞都公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求二审人民法院依法驳回上诉，维持原判。
梅建军向一审法院起诉请求：判令梅桂明、庞都公司赔偿经济损失355323.75元。
一审法院认定事实：2015年，梅桂明负责沙镇溪镇梅坪村三门洞路段的道路硬化工程施工，梅建军受雇在工地从事混凝土搅拌工作。2015年12月8日，梅建军在工作时不慎落入搅拌机中受伤。事故发生后，梅建军被送往宜昌市第一人民医院住院治疗，诊断为：出血性休克、下背软组织损伤、左桡骨骨折、左腓总神经损伤、左胫骨平台伴腓骨骨折、左腘窝开放性损伤伴血管损伤、双侧髋关节脱位、左胫后神经损伤、骨盆骨折、股骨头骨折，住院治疗118天后出院。2016年5月7日，再次入该院继续治疗，诊断为：左胫骨骨折连接不正、腓总神经损伤、后天性膝内翻，住院治疗75天后出院。恢复过程中，梅建军自述在尝试站起的时候再次受伤，于2016年7月25日再次入院治疗，诊断为：右胫骨骨折、右腓骨骨折，住院治疗22天后出院。前两次住院开支的医疗费243539.21元和护理费14640元均由梅桂明支付。第三次住院期间梅建军自己负担医疗费13086.75元和护理费840元。
梅建军于2016年10月18日在宜昌仁和司法鉴定所进行伤情鉴定，开支鉴定费1600元。鉴定意见为：1、被鉴定人梅建军的伤残等级为八级；2、被鉴定人梅建军的后续治疗费及康复费为人民币35000元。诉讼中，梅桂明申请对梅建军的伤残等级和后续治疗费用进行重新鉴定，一审审查后予以准许。武汉大学中南医院法医司法鉴定所出具鉴定意见为：梅建军所受伤，伤残程度评为八级，后期治疗费45000元或据实赔付。同时认定：一、梅建军之母郭道春系农业户口，郭道春生于1953年1月13日，生育一子（即梅建军）一女，梅建军无固定工作。二、梅桂民已向梅建军支付赔偿款12000元。
一审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案梅建军受雇于梅桂明从事混领土搅拌工作，双方形成劳务关系。梅建军在劳务活动中受伤，梅桂明作为接受劳务一方应当承担赔偿责任，梅建军自身在施工过程中疏忽大意，未尽到安全注意义务，也应承担部分责任。本案中，并无证据证实梅建军受伤所在工程系庞都公司承建，对于梅建军要求庞都公司承担赔偿责任的请求不予支持。
关于梅建军的损失认定问题，根据梅建军第三次入院诊断情况，本次住院治疗伤情是右胫骨骨折和右腓骨骨折，梅建军在工地伤后入院诊断并无相关伤情，梅建军也未能举证说明本次伤情与之前的伤情存在必然关联，因此，对于梅建军第三次住院相关损失，不予认定。本案所涉梅建军损失具体认定如下：医疗费243539.21元和护理费14640元，梅桂明已据实支付，予以认定；被扶养人郭道春生活费24610.5元（10938元/年×15年÷2×0.3）；住院伙食补助费9650元（50元/天×193天）；鉴定费1600元；残疾赔偿金176136(29386元/年×20年×0.3)；关于后续治疗费，武汉大学中南医院法医司法鉴定所出具的意见和回复函中明确说明了判断依据和具体标准，对此予以采信，认定后续治疗费为45000元；关于精神损害抚慰金，结合梅建军伤情酌情认定为3000元；关于误工费，梅建军并无固定收入，参照湖北省2017年度在岗职工年平均工资收入农、林、牧、渔业标准计算300天，认定为25859.18元（31462元/年÷365天×300天=25859.18。综上，梅建军伤后经济损失认定为544034元，根据双方过错程度，由梅桂明赔偿408025.50元，其余损失由梅建军自行承担。遂判决：一、梅建军伤后经济损失544034元，由梅桂明赔偿408025.50元，梅桂明已支付270179.21元，尚应支付137846.29元，限判决生效后十日内付清。二、驳回梅建军的其他诉讼请求。
经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。梅建军主张其与梅桂明或庞都公司存在雇佣关系应由其自身举证证明，人民法院无依职权调查的权力及义务。梅桂明主张其系将工程分包给案外人张家红而后张家红雇请的梅建军，但其并未举证证明该项事实，应承担举证不能的法律后果。关于梅建军的户口问题，一审已通过补正裁定的方式予以了纠正，且在计算梅建军伤残等级时已经按照城镇标准进行计算。关于发票的问题，因梅建军对梅桂明已经支付的医疗费数额予以认可，梅桂明无需再提交发票以证明已经支付的医疗费数额。梅建军在务工过程中疏忽大意致使掉落搅拌机中，一审判令其自身承担部分责任并无不当。而关于梅桂明上诉主张武汉大学中南医院法医司法鉴定所关于后续治疗费不应作为定案依据的问题，因该鉴定机构系在梅桂明不服梅建军单方委托的鉴定机构作出的鉴定结论时人民法院依梅桂明申请而委托的鉴定机构所作的鉴定结论，该鉴定判断依据和具体标准符合法律规定，应作为定案依据。对梅建军与梅桂明的上诉理由，本院均不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、实体处理恰当，应予维持。梅建军与梅桂明的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5640元，由梅建军负担2820元、梅桂明负担2820元。
本判决为终审判决。
审判长 尹为民
审判员 李 平
审判员 关俊峰
二〇一八年九月三日
书记员 徐 琪
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执5123号
申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行
被执行人陈红胜，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初02060号，依法向被执行人陈红胜发出执行通知书，责令被执行人陈红胜履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈红胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈红胜（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××00的存款人民币6548840.27元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余易达
AUT（））O
二〇一六年十二月十五日
书记员 阮晶晶
河南省孟津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）孟法执字第00380号
中国农业银行股份有限公司孟津县支行申请执行张英杰、郭红玉、朱玉停借款合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2014）孟民二金初字第51号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司孟津县支行于2014年11月19日向本院申请执行。本院于2014年11月19日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人张英杰、郭红玉、朱玉停长期外出，找不到人，银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、（2014）孟民二金初字第51号民事判决书的本次执行程序终结。
二、申请人有证据证明执行人有履行能力时，可以再次申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：李晓平
二〇一五年三月二日
书记员 ：朱学智
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0321执1605号
申请执行人孙灯林，男，1954年10月21日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人孙树坤，男，1990年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省。
本院在执行申请执行人孙灯林与被执行人孙树坤赡养费纠纷一案中。本院已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2018）皖0321执1605号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 勇
二〇一八年八月三十一日
书记员 李琳琳
山东省威海经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）威经技区刑初字第30号
公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。
被告人郑某，男，1979年1月25日出生，汉族，初中文化，个体工商户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年9月18日被威海市公安局取保候审。
威海经济技术开发区人民检察院以威经检公诉刑诉（2014）39号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派代理检察员马良文出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
威海经济技术开发区人民检察院指控，2013年5月14日23时50分许，被告人郑某酒后驾驶鲁K×××××号轿车沿上海路由东向西行至青岛中路路口处时，与沿青岛中路由北向南行驶的吴某某驾驶的鲁K×××××号轿车相撞，造成郑某及其车内人员丛某受伤。威海市公安局交通警察支队三大队交警勘察现场时，发现被告人郑某有酒后驾车的嫌疑，遂提取其静脉血样送检。经鉴定，郑某静脉血样检出乙醇成分，含量为119.48mg／100ml。交警部门认定，该起事故吴思远负主要责任，被告人郑某负次要责任。公诉机关认为被告人郑某的行为构成危险驾驶罪，并提供被告人的供述、被害人陈述、鉴定意见、事故认定书、被告人户籍证明、谅解书等证据证实，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚。
被告人郑某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实供认不讳，对公诉机关提供的指控证据也无异议。
经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据及指控的事实予以确认。
另查明，事发后，被告人郑某已赔偿了被害人丛某的损失，并取得了被害人的谅解。
本院认为，被告人郑某违反道路交通法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人郑某犯危险驾驶罪，事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人郑某归案后，认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，依法可从轻处罚。根据被告人郑某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，自本判决生效之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 于永智
二〇一四年二月二十一日
书记员 李 超
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1602执723号
申请执行人:赵安民,男,1964年4月15日出生,汉族,住亳州市谯城区。
被执行人:鲍红敏,女,1973年2月10日出生,汉族，住亳州市谯城区。
被执行人:刘亚东,男,1969年12月30日出生,汉族，住亳州市谯城区。
被执行人:亳州市顺鑫汽车销售有限责任公司,住所地亳州工业园区。
统一社会信用代码：913416005663649380。
法定代表人：鲍红敏。
本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区法院于2018年2月28日作出的（2018）皖1602执723号裁决书立案执行申请执行人赵安民与被执行人鲍红敏、刘亚东、亳州市顺鑫汽车销售有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院于2018年5月8日、2018年7月5日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制消费措施。
申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，2018年7月9日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）皖1602执723号裁决书的本次执行程序。
本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 范心正
人民陪审员 卢敬侠
人民陪审员 宋佳慧
二〇一八年七月十日
书 记 员 刘玉新
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1602执723号申请执行人:赵安民,男,1964年4月15日出生,汉族,住亳州市谯城区。被执行人:鲍红敏,女,1973年2月10日出生,汉族，住亳州市谯城区。被执行人:刘亚东,男,1969年12月30日出生,汉族，住亳州市谯城区。被执行人:亳州市顺鑫汽车销售有限责任公司,住所地亳州工业园区。统一社会信用代码：913416005663649380。法定代表人：鲍红敏。本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区法院于2018年2月28日作出的（2018）皖1602执723号裁决书立案执行申请执行人赵安民与被执行人鲍红敏、刘亚东、亳州市顺鑫汽车销售有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院于2018年5月8日、2018年7月5日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制消费措施。申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，2018年7月9日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）皖1602执723号裁决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范心正人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  宋佳慧二〇一八年七月十日书 记 员  刘玉新
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫12民辖终28号
上诉人（原审被告）：北京福田戴姆勒汽车有限公司。住所地：北京市怀柔区红螺东路**号。
法定代表人：余东华。
被上诉人（原审原告）：三门峡市华盛汽车运输有限公司。住所地：三门峡市开发区机动车交易市场*楼办公室。
法定代表人：卫留性。
原审被告:三门峡市华盛汽车贸易有限公司。住所地：三门峡市开发区机动车交易市场东北区。
法定代表人：张西才。
原审被告:河南路遥汽车贸易有限公司。住所地：郑州市金水区郑花路**号**号楼*单元*层*户。
法定代表人：聂丙松。
上诉人北京福田戴姆勒汽车有限公司因与被上诉人三门峡市华盛汽车运输有限公司、原审被告三门峡市华盛汽车贸易有限公司、河南路遥汽车贸易有限公司产品责任纠纷管辖权异议一案，不服三门峡市湖滨区人民法院（2017）豫1202民初5546号民事裁定，向本院提起上诉。
北京福田戴姆勒汽车有限公司上诉称，本案原告同时起诉上诉人及经销商不符合法律规定，并且本案侵权行为地和上诉人住所地均不在三门峡市湖滨区。请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市怀柔区人民法院审理。
本院经审查认为,上诉人北京福田戴姆勒汽车有限公司与被上诉人三门峡市华盛汽车运输有限公司、原审被告三门峡市华盛汽车贸易有限公司、河南路遥汽车贸易有限公司之间的产品责任纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十六条规定“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权”，原审被告三门峡市华盛汽车贸易有限公司作为产品销售者，其住所地的三门峡市湖滨区人民法院对本案享有管辖权。上诉人关于原告同时起诉产品生产者和产品销售者违法、本案应移送北京市怀柔区人民法院审理的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 琼
审判员 李红英
审判员 郭相耀
二〇一八年五月十八日
书记员 刘姗姗
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执1019号
申请执行人陈正水。
申请执行人林正秋。
申请执行人吴高其。
被执行人杭州鑫岛投资有限公司。
法定代表人张炳全。
申请执行人陈正水、林正秋、吴高其与被执行人杭州鑫岛投资有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案,本院作出的（2015）嘉桐民初字第3870号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务自动履行，权利人于2016年03月18日向本院申请执行，要求被执行人支付24695元。
本院立案后，经执行，查明被执行人财产暂不具备执行条件，无可供执行财产，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0483执1019号执行案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭 亮
审 判 员 金 叶
代理审判员 周申恺
二〇一六年七月十三日
书 记 员 沈 懿
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1225执1683号
申请执行人：李康顺。
被执行人：湖南星能电力建设有限公司安徽分公司。
负责人：李寿喜。
本院在执行李康顺申请执行湖南星能电力建设有限公司安徽分公司提供劳务受伤害责任纠纷一案中，因被执行人住所地及财产所在地均不在阜南县人民法院管辖，现申请执行人书面同意申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱林
二〇一八年八月二十九日
书记员 李剑
山东省鄄城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄄行审字第49号
申请执行人鄄城县卫生和计划生育局。
法定代表人郭兆路，局长。
被执行人范波，男，住鄄城县。
被执行人苏静，女，住址同上。
申请执行人鄄城县卫生和计划生育局于2015年7月16日向我院提出申请，请求强制执行其于2015年1月26日作出的鄄城费征字（2015）0602号社会抚养费征收决定。
本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人鄄城县卫生和计划生育局作出的鄄城费征字（2015）0602号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关鄄城县卫生和计划生育局认为，被执行人范波、苏静未经批准违法生育第三胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条第一款的规定，其作出了鄄城费征字（2015）0602号社会抚养费征收决定，向被执行人范波、苏静征收社会抚养费108396元。
本院审查认为，申请执行人鄄城县卫生和计划生育局作出的鄄城费征字（2015）0602号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据、法律依据以及行政程序方面均符合法律规定。二被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人鄄城县卫生和计划生育局作出的鄄城费征字（2015）0602号社会抚养费征收决定准予强制执行。
被执行人范波、苏静在本裁定送达之日起15日内自动履行义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 金
审 判 员 崔 浩
人民陪审员 贾素莉
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 张玉燕
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋01民辖终160号
上诉人（原审被告）山西源亿本泰房地产开发有限公司，住所地太原市亲贤北街31号23幢3层1号。
法定代表人宋学良。
被上诉人（原审原告）韩志荣。
上诉人山西源亿本泰房地产开发有限公司因与被上诉人韩志荣房屋买卖合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2016）晋0105民初1181号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
上诉人山西源亿本泰房地产开发有限公司的上诉理由是，上诉人的实际办公地址位于太原市杏花岭区，请求撤销原裁定，将本案移送太原市杏花岭区人民法院审理。被上诉人未作答辩。
本院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷，被上诉人起诉要求上诉人退还房款等，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案的合同履行地为接受货币一方即被上诉人住所地，被上诉人住所地位于太原市小店区，故太原市小店区人民法院对该案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立。原审裁定结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 剑
审 判 员 孙清莲
代理审判员 马立英
二〇一六年六月六日
书 记 员 寇 凌
邯郸市永年区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）冀0429执592号
关于申请执行人王某与被执行人祁某、贾某、邯郸市永年区实验小学教育机构责任纠纷一案，（2016）冀0429民初404号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人祁某、贾某、邯郸市永年区实验小学没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某于2017年5月10日向本院请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人祁某、贾某、邯郸市永年区实验小学均自动履行了判决书所确定的义务。
本院认为，（2016）冀0429民初404号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币38164.15元已由被执行人祁某、贾某、邯郸市永年区实验小学交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
邯郸市永年区人民法院（2016）冀0429民初404号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。
审判员 ： 赵 飞
二〇一七年五月十一日
书记员 ：刘树娟
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初7269号
原告：彭某某。
被告：杭州余杭区乔司镇瑞洲超市星桥街道星桥北路分店，住所地杭州市余杭区星桥街道星桥北路**号。
经营者：吴某某。
本院于2016年5月25日立案受理了原告彭某某与被告杭州余杭区乔司镇瑞洲超市星桥街道星桥北路分店产品责任纠纷一案，定于同年7月11日公开开庭审理，原告彭某某收到传票后无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭某某负担。
代理审判员 卢燕
二〇一六年七月十二日
书 记 员 徐昕
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺白商初字第238号
原告浙江宏钢起重机械有限公司，住所地浙江省金华市婺城区雅畈镇雅叶村。
法定代表人徐旭勇，执行董事。
委托代理人俞翔，金华市务诚法律服务所法律工作者。
被告叶国忠。
原告浙江宏钢起重机械有限公司为与被告叶国忠建筑设备租赁合同纠纷一案，原告诉请：1.判令被告支付原告物料提升机租金8900元及逾期付款违约金5696元（按银行同期同档次贷款利率的四倍计算，已从2012年7月30日起暂算至2015年3月29日），此后仍按上述标准计算至判决指定履行之日止；2.被告承担诉讼费。本院于2015年4月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员王莺独任审判，于同年5月7日公开开庭进行审理。原告浙江宏钢起重机械有限公司的委托代理人俞翔，被告叶国忠经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
本院查明：2011年5月11日，原告浙江宏钢起重机械有限公司（甲方）与被告叶国忠（乙方）签订《SSDB-100设备租赁合同》一份，合同约定：甲方将SSDB-100设备租赁给乙方使用；租期从2011年5月13日开始，终止日期2012年4月18日止；租金按1500元／月计算，预付租赁设备押金2000元，甲方于每月15日向乙方收取租金，该设备先付租金后使用；乙方不按时交纳租金，每逾期一天应向甲方支付租金的千分之一作为惩罚性违约金；乙方承担租用设备的进出场费包括运输、安装、拆卸、资质资料及检测费，合计4500元等条款。后原告按合同将设备出租给被告使用，被告支付部分租金。2012年7月29日，经原、被告结算，被告确认尚欠原告租金8900元。此后至今，被告分文未付租金。合同中双方约定的逾期付款违约金过高，原告自愿作调整，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告叶国忠应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江宏钢起重机械有限公司租金8900元，并支付逾期付款违约金5696元（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算，已暂算至2015年3月29日），此后仍按上述利率计算至本判决确定之日止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费82元（原告已预交，已减半收取），由被告叶国忠负担（于履行时支付此款给原告）。
本判决为终审判决。
审判员 王 莺
二〇一五年五月七日
书记员 洪明东
广西壮族自治区德保县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1024刑初104号
公诉机关广西壮族自治区德保县人民检察院。
被告人李某，因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年10月9日被德保县公安局监视居住，同年11月10日经德保县人民检察院批准逮捕，同年12月10日被德保县公安局执行逮捕，同月25日由德保县公安局变更为取保候审，2016年6月14日由本院决定逮捕，同月17日由德保县公安局执行逮捕。现羁押于德保县看守所。
德保县人民检察院以德检刑诉（2016）73号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭于2016年6月13日公开开庭审理了本案。德保县人民检察院指派代检察员梁猜出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
德保县人民检察院指控，2014年11月份开始，被告人李某以免费提供毒品给陆某（已判刑）吸食为报酬，让陆某先后在德保县那甲乡中屯村巴里屯李某的鱼塘看守棚及该屯陇温水库旁一废弃木屋内帮其卖毒品。2015年3月23日晚，李某提供二十几粒毒品海洛因给陆某帮忙贩卖。24日上午，陆某在陇温水库旁的废弃木屋内贩卖50元装的毒品海洛因给吸毒人员甘某、黄某丙各一颗，并容留吸毒人员黄某甲、甘某、黄某丙在该小木屋内吸食毒品。当天11时许，德保县公安局民警接到群众举报前去查处该小木屋，除黄某丙逃跑外，其余人员被民警当场抓获。民警从陆某处缴获毒品1.57克及毒资若干元。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，所缴获的毒品检出海洛因。
公诉机关向法庭提交书证、证人陆某、黄某甲等人的证言、被告人李某的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据支持其指控，公诉机关认为，被告人李某违反国家毒品管理法规，明知海洛因是毒品而非法销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法惩处。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实和罪名表示没有异议。
经审理查明，2014年11月份开始，被告人李某以免费提供毒品给陆某吸食为报酬，让陆某先后在德保县那甲乡中屯村巴里屯李某的鱼塘看守棚及该屯陇温水库旁一废弃木屋内帮其卖毒品。2015年3月23日晚，李某提供二十几粒毒品海洛因给陆某帮忙贩卖。24日上午，陆某在陇温水库旁的废弃木屋内贩卖50元装的毒品海洛因给吸毒人员甘某、黄某丙各一颗，并容留吸毒人员黄某甲、甘某、黄某丙在该小木屋内吸食毒品。当日11时许，德保县公安局民警接到群众举报前去查处该小木屋，除黄某丙逃跑外，陆某、黄某甲、甘某均被德保县公安局民警当场抓获。民警从陆某处缴获毒品1.57克及毒资280元。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，所缴获的毒品检出海洛因。
另查明，被告人李某系一名吸毒人员。
认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、户籍证明；2、到案经过；3、提取笔录、扣押清单；4、过秤笔录；5、百色市中级人民法院刑事判决书；6、行政处罚决定书；7、证人许某、蒙某、黄某乙、陆某、黄某甲、甘某等人的证言；8、被告人李某的供述和辩解；9、百色市公安局物证鉴定所物证检验报告；10、吸毒现场检测报告书；11、辨认笔录及照片；12、现场勘查笔录及指认照片。
以上证据来源合法，内容真实、客观，与本案存在关联性，并经法庭举证、质证，能形成完整的证据锁链，本院予以采信。
本院认为，被告人李某违反毒品管理法规，明知海洛因是毒品而非法销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚，被告人李某贩卖海洛因不满十克，对其应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；鉴于被告人李某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人李某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人李某于2015年12月10日至2015年12月25日被羁押共15日，应折抵刑期15日，即自2016年6月17日起至2017年3月1日止。罚金限于判决生效后的第二日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄秀甜
审 判 员 韦文明
人民陪审员 黎珀星
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 黄有杰
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执字第880号
申请执行人：莱阳农村信用合作联社
被执行人：莱阳市恒源果蔬有限责任公司
申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2014）莱阳执字第880号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李 卫 界
审判员 高飞一月九日
书记员 宋 胜 宾
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初41140号
原告天津宝利浩远物业服务有限公司，住所地天津市南开区长江道宝利国际广场1-3601。
法定代表人霍志春，总经理。
委托代理人于濛，天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律工作者，特别授权。
委托代理人谢芳，天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律工作者，特别授权。
被告孟辉。
本院在审理原告天津宝利浩远物业服务有限公司诉被告孟辉物业服务合同纠纷一案中，原告天津宝利浩远物业服务有限公司于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津宝利浩远物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告负担。
代理审判员 姬 凯
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 刘立巍
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）围民初字第745号
原告段某某，男。
被告李某甲，女。
被告李某乙（李某甲父亲），男。
被告李某丙（李某甲母亲），女。
本院在审理原告段某某与被告李某甲、李某乙、李某丙婚约财产纠纷一案中，原、被告达成调解协议，并已经兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、一百零五条、第一百零八条、一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被告所有的绵羊36只的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 付 佐
二〇一五年一月二十九日
书记员 李铭洋
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0113执1846号
申请执行人大连冶金轴承股份有限公司，住所地辽宁省瓦房店市。被执行人上海天锦机械有限公司，住所地上海市宝山区。原告大连冶金轴承股份有限公司与被告上海天锦机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月9日作出(2015)宝民二(商)初字第2174号民事判决，已经发生法律效力。权利人大连冶金轴承股份有限公司于2016年4月11日向本院申请执行，要求义务人上海天锦机械有限公司支付欠款人民币104887.68元。本院受理后，于2016年4月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能按执行通知履行义务。本院在执行中查明，被执行人上海天锦机械有限公司负债累累，在本院有多起被执行案件，早已停业，其法定代表人原籍河南，目前去向不明，被执行人全部资产以经被本院评估、拍卖，用于支付其所欠工人工资及社保费用，现已无其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人上海天锦机械有限公司已经停业，其法定代表人原籍河南，目前去向不明，现已无其它可以执行的有效财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2015)宝民二(商)初字第2174号民事判决本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审判长 袁爱忠
审判员 徐 颖
审判员 范钦召
二〇一六年六月二十一日
书记员 张 捷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
.贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执1612号
申请执行人:马某。
被执行人：胡某。
被执行人:杨某。
本院依据已经发生法律效力的本院于2017年3月1日作出的（2017）黔0201民初1048号民事调解书，依法受理马某申请执行胡某、杨某民间借贷纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、财产申报表和财产报告令，责令被执行人按生效法律文书所确定的在限期内向申请执行人偿还借款107225元，承担迟延履行期间的债务利息及本案申请执�费1508元的义务。但被执行人未能如期履行。
本院在执行过程中，已依法查询被执行人名下胡某、杨某银行存款、不动产信息、车辆信息财产线索，查明被执行人胡倩名下有贵BQ93**车辆，车辆下落不明，被执行人胡某名下有房产一套，该房产由中国工商银行股份有限公司六盘水分行的抵押权人申请执行，执行案号（2017）黔0201执1180号。本院已依法对被执行名下车辆手续查封及名下房屋轮候查封。并报公安机关协助查找车辆下落。本院依申请执行人提供被执行人胡某、杨某在威宁县有房屋财产线索，经向威宁彝族回族苗族自治县不动产登记中心进行查询，无房屋登记信息。本院已于2018年6月22日将被执行人胡某、杨某纳入失信被执行人名单及发出限制高消费令。鉴于申请执行人马某暂不申请处置被执行人胡某名下财产，同意终结本次执行程序。现本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈莉
审 判 员 刘毅
审 判 员 周勇
二〇一八年六月二十五日
法官助理 先锐
书 记 员 王峥
.贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执1612号申请执行人:马某。被执行人：胡某。被执行人:杨某。本院依据已经发生法律效力的本院于2017年3月1日作出的（2017）黔0201民初1048号民事调解书，依法受理马某申请执行胡某、杨某民间借贷纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、财产申报表和财产报告令，责令被执行人按生效法律文书所确定的在限期内向申请执行人偿还借款107225元，承担迟延履行期间的债务利息及本案申请执�费1508元的义务。但被执行人未能如期履行。本院在执行过程中，已依法查询被执行人名下胡某、杨某银行存款、不动产信息、车辆信息财产线索，查明被执行人胡倩名下有贵BQ93**车辆，车辆下落不明，被执行人胡某名下有房产一套，该房产由中国工商银行股份有限公司六盘水分行的抵押权人申请执行，执行案号（2017）黔0201执1180号。本院已依法对被执行名下车辆手续查封及名下房屋轮候查封。并报公安机关协助查找车辆下落。本院依申请执行人提供被执行人胡某、杨某在威宁县有房屋财产线索，经向威宁彝族回族苗族自治县不动产登记中心进行查询，无房屋登记信息。本院已于2018年6月22日将被执行人胡某、杨某纳入失信被执行人名单及发出限制高消费令。鉴于申请执行人马某暂不申请处置被执行人胡某名下财产，同意终结本次执行程序。现本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈莉审 判 员 刘毅审 判 员 周勇二〇一八年六月二十五日法官助理 先锐书 记 员 王峥
山东省阳信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1622执195号
申请执行人王保泉
被执行人吴书国
本院立案执行申请执行人王保泉申请执行被执行人吴书国合同不当得利纠纷一案，现查明被执行人暂无财产可供执行申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省阳信县人民法院（2015）阳温民初字第42号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李佩东
审判员 娄建武
审判员 刘志刚
二〇一六年七月十三日
书记员 王晓娜
山东省阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1622执195号申请执行人王保泉被执行人吴书国本院立案执行申请执行人王保泉申请执行被执行人吴书国合同不当得利纠纷一案，现查明被执行人暂无财产可供执行申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省阳信县人民法院（2015）阳温民初字第42号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李佩东审判员  娄建武审判员  刘志刚二〇一六年七月十三日书记员  王晓娜
天�市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初40494号
原告国××。
被告刘××。
原告国××诉被告刘××离婚纠纷一案中，原告于2016年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告国××撤回起诉。
本案诉讼费人民币100元，由原告负担。
代理审判员 洪金秋
二〇一六年二月十六日
书 记 员 张 媛
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽民初字第3721号
原告天津市德远精密制造有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路四号桥南津塘二线北侧100米
法定代表人田宇，总经理。
委托代理人苗桂利，天津双东律师事务所律师。
委托代理人牛丽峰，天津双东律师事务所律师。
被告张建军，农民。
本院在审理原告天津市德远精密铸造有限公司与被告张建军劳动争议一案中，原告于2015年6月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告天津市德远精密铸造有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告天津市德远精密铸造有限公司负担。
审判员 许洪霞
二〇一五年六月二十四日
书记员 鲍树红
本裁定所依据的相关法律、法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
第1页共3页
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初5546号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。
被告：赵贵新，男，1977年4月14日出生，汉族，住天津市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告赵贵新信用卡纠纷一案,本院于2017年2月4日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币31,652.26元。原告诉称,被告赵贵新系其行信用卡持卡人，截止至2016年12月3日被告利用该卡透支原告资金累计人民币31,652.26元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王忠吉
二〇一七年二月二十二日
书记员 卢思琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河南省西平县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1721执108号
罗继圆：
本院已立案执行西平县人民法院申请执行与你罚金一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：限你于二〇一六年二月十一日前，按照民事判决书的款项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将强制执行。
特此通知
二〇一六年二月八日
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭兴民初字第207号
原告江苏省千和建设工程有限公司，住所地盐城市亭湖区开放大道132号。
法定代表人祁国楼，董事长。
委托代理人陈长余，江苏盐海中亚律师事务所律师。
被告张金玉，居民。
原告江苏省千和建设工程有限公司诉被告张金玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日受理后，依法适用简易程序由审判员彭大岳独任审理，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告江苏省千和建设工程有限公司的委托代理人陈长余、被告张金玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏省千和建设工程有限公司诉称，被告张金玉自2008年8月至2009年10月26日止，以资金周转困难为由，向原告借款5次，合计人民27万元。借款逾期后，原告多次催要，被告拒绝还款。故原告诉至法院请求法院判决被告立即向原告归还借款27万元，并负担从借款之日起至偿还之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
被告张金玉辨称，我实际借原告27万元，已经还了5万元，还欠22万元。但是原告欠我工程款30600元。
经审理查明，2008年8月8日、2008年9月27日、2008年10月13日、2009年8月19日、2009年10月26日，被告张金玉向原告江苏省千和建设工程有限公司分别借款10万元、5万元、5万元、2万元、5万元，合计27万元。2012年5月6日，被告向原告偿还借款5万元。
上述事实，有借据以及当事人陈述等在卷予以证实。
本院认为：被告张金玉向原告江苏省千和建设工程有限公司借款27万元，有其出具的借据为证，被告应当及时归还。被告已经归还5万元，则被告仍应向原告归还借款22万元。5张借据中对还款期限未明确约定，故逾期利息可从原告向本院起诉之日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，判决如下：
被告张金玉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏省千和建设工程有限公司支付借款本金人民币22万元，并负担自2015年3年12日至偿还之日止，以22万元为本金，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告张金玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 彭大岳
二〇一五年四月三十日
书记员 朱海浩
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川民终字第1203号
上诉人（原审被告）成都南桥电缆厂有限公司。住所地四川省成都市南三环路五段**号。
法定代表人谢勇，董事长。
被上诉人（原审原告）邓黎，男，汉族，生于1985年6月20日，住四川省广元市。
被上诉人（原审原告）周波，女，汉族，生于1976年12月29日，住四川省成都市。
原审被告四川华明生物科技有限公司。住所地四川省眉山市仁寿县龙正工业集中区。
法定代表人张吉萍，董事长。
原审被告成都通信电缆厂有限公司。住所地四川省成都市南三环路五段**号。
法定代表人谢华明，董事长。
原审被告四川华明创新光电科技有限公司。住所地四川省眉山市仁寿县龙正工业集中区。
法定代表人谢挺，董事。
原审被告四川华明生物工程有限公司。住所地四川省成都市武侯区簇桥乡南桥村*组。
法定代表人张吉树，董事长。
原审被告谢勇，男，汉族，生于1982年6月21日，住四川省成都市。
原审被告谢挺，男，汉族，生于1979年10月2日，住四川省成都市。
原审被告张吉树，女，汉族，生于1954年9月15日，住四川省成都市。
原审被告谢华明，男，汉族，生于1951年5月10日，住四川省成都市。
上诉人成都南桥电缆厂有限公司因与被上诉人邓黎、周波、原审被告四川华明生物科技有限公司、成都通信电缆厂有限公司、四川华明创新光电科技有限公司、四川华明生物工程有限公司、谢勇、谢挺、张吉树、谢华明民间借贷纠纷一案，不服四川省广元市中级人民法院于2015年4月22日作出的（2015）广民管字第15号民事裁定，向本院提起上诉。
成都南桥电缆厂有限公司上诉称：1.本案的管辖权约定不明确，依法应适用一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，即成都市中级人民法院管辖。2.即使认定本案的管辖约定明确，因邓黎的经常居住地在成都市，也应由成都市中级人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，依法将本案移送成都市中级人民法院管辖。
被上诉人邓黎、周波未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定”以及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十条第二款“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，本案中，双方当事人在《借款协议》中明确约定发生争议协商不成由甲方（邓黎、周波）所在地的人民法院管辖。该约定是双方当事人的真实意思表示，且符合上述法律规定，应属有效，并应据此确定本案地域管辖。邓黎、周波的住所地分别位于四川省广元市和四川省成都市，结合本案的诉讼标的额为2000余万元，按照起诉时适用的最高人民法院《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》的相关规定，本案属原审法院级别管辖范围，原审原告选择向原审法院提起本案诉讼，符合法律规定，故原审法院依法对本案具有管辖权。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 向杜梅
代理审判员 邓长玉
代理审判员 张 蕾
二〇一六年一月八日
书 记 员 罗佳琴
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0705民初1275号
原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司。住所地：江门市新会区会城中心路**号*****号-2。统一社会信用代码：91440705749165544W。
负责人：邓俊健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林宝忠、张志强，均系该公司员工。
被告：马文礼，男，汉族，1976年5月8日出生，住江门市蓬江区。
原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告马文礼电信服务合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。
审判长 张妙玲
审判员 聂武鹏
审判员 李惠冰
二〇一八年三月二十九日
书记员 邓思欣
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0705民初1275号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司。住所地：江门市新会区会城中心路**号*****号-2。统一社会信用代码：91440705749165544W。负责人：邓俊健，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠、张志强，均系该公司员工。被告：马文礼，男，汉族，1976年5月8日出生，住江门市蓬江区。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告马文礼电信服务合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审判长  张妙玲审判员  聂武鹏审判员  李惠冰二〇一八年三月二十九日书记员  邓思欣
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汀民初字第1718号
原告：李世华，男，1966年1月17日生，汉族，住福建省长汀县。
被告：黄梅玉，女，1977年5月20日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在审理原告李世华与被告黄梅玉民间借贷纠纷一案中，原告李世华于2014年7月14日向本院提出撤回对被告黄梅玉的起诉的申请。
本院认为：原告李世华以与被告黄梅玉达成庭外和解为由提出撤回对被告黄梅玉的起诉的申请，该申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李世华撤回对被告黄梅玉的起诉。
案件受理费2860元，减半收取1430元，由原告李世华负担。
代理审判员 吴桃荣
二〇一四年七月十四日
书 记 员 丘宇涛
附注：本案引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郴苏民初字第1378号
原告湖南省鑫居物业服务有限责任公司，住所地郴州市西街18号。
法定代表人李拥军，系该公司经理。
委托代理人黄某某，男，1981年出生，汉族，系原告员工。
被告赖某某，女，1981年出生。
本院在审理原告湖南省鑫居物业服务有限责任公司与被告赖某某物业服务合同纠纷一案中，原告湖南省鑫居物业服务有限责任公司于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼中，原告有权处分自己的诉讼权利。本案中，原、被告双方就诉讼事项庭外和解。原告的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南省鑫居物业服务有限责任公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南省鑫居物业服务有限责任公司承担。
代理审判员 李义斌
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 廖井娟
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）界民一初字第01902号
原告：陈某某，女，1983年5月1日出生，汉族，安徽省阜阳市颖泉区人，户籍地太和县胡总乡张刘村委会张庄**号。
委托代理人：周祎，安徽泉河律师事务所律师。
被告：张某甲，男，汉族，1980年8月6日，汉族，安徽省太和县人，户籍地太和县胡总乡张刘村委会张庄**号。
原告陈某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法由审判员韩涛适用简易程序，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其诉讼代理人周祎到庭参加诉讼，被告张某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：原、被告于2002年经朋友介绍相识，2003年10月21日办理结婚登记手续。2004年6月21日婚生女张某乙出生。2009年10月26日共同购买界首市法姬娜小区A6幢2单元6××号房产（房产证号20××78）。由于原、被告双方婚前缺乏了解，婚后经常因家中琐事生气、吵架，双方缺乏沟通，被告不尽丈夫职责，分居已有七年之久，夫妻感情已完全破裂。请求判令准许原、被告离婚；婚生女张某乙由原告抚养，被告支付抚养费；原、被告个人财产归个人所有，婚后共同财产依法分割，并请求被告承担本案的诉讼费用。
陈某某为证明其主张，向本院提供以下证据：
证据一、陈某某身份证及家庭户口簿复印件，证明其身份及婚生女张某乙于2004年6月21日出生；
证据二、结婚证复印件，证明原、被告于2003年10月21日登记结婚；
证据三、商品房买卖合同、工程质量分户验收表、住宅质量保证书、住宅工程使用说明书及房产证明，证明原、被告于2009年10月26日在界首市法姬娜售楼部购买房屋一套，并签订合同。该房屋坐落于法姬娜大道A6-2-6××号，面积111.85平方米，产权证号20××78，系夫妻共同财产，应依法分割；
证据四、银行贷款按揭明细表证明购买该房屋的贷款金额为169000元，贷款余额为116385.75元。
本院对陈某某所举证据经审查具有客观真实性，其证明效力予以认定；庭审中陈某某陈述，双方婚后共同购买本田“飞度”牌轿车一辆，对其当庭陈述的证据效力本院予以确认。
经审理查明：原、被告于2002年经朋友介绍相识，2003年10月21日办理结婚登记手续。2004年6月21日婚生一女孩，名张某乙。2009年10月26日共同购买位于界首市法姬娜小区A6幢2单元6××号房产（房产证号20××78），并购买本田“飞度”牌轿车一辆。由于婚后俩人均长期在外务工，相互间沟通较少，缺乏互相信任，致使夫妻关系产生不睦。为此原告陈某某向本院提起离婚诉讼，主张上列请求。
本院认为：我国《婚姻法》的基本原则系维护婚姻家庭的稳定性。原、被告经介绍相识并建立恋爱关系，经过相互的了解缔结为夫妻，表明双方具有一定的感情基础。婚后生育有子女，并经过双方的拼搏在城市购买了房屋及家用轿车，夫妻未来当具有舒适、美好的家庭生活，婚后因生活需要虽长期外出务工，但逢年过节也时有相聚。依据《婚姻法》的有关规定，夫妻间应当互相忠实，互相尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。相互间由于缺乏沟通和信任，致使夫妻关系产生不睦，并不能认定夫妻感情已经破裂，望在今后的夫妻生活中，互相尊重理解，尊老爱幼，共同谋化美好的未来，家庭生活一定将会有更加美好的明天。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告张某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市人民法院。
审判员 韩 涛
二〇一五年十月二十日
书记员 侯琛琛
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟岱衢民初字第38号
原告王某，家务。
被告张某甲，职业不详。
原告王某与被告张某甲离婚纠纷一案，于2015年6月11日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张维琼独任审理。本案因被告张某甲下落不明，经批准转换为普通程序，由审判员张维琼担任审判长，与审判员钱美生、人民陪审员徐炯组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子，名张某乙，现已成年。婚初，双方感情一般，自儿子出生10个月后，被告开始赌博，常常夜不归宿，对儿子、家庭极不关心，双方经常为此争吵，被告甚至殴打原告。2013年6月10日，被告再次因为家庭琐事与原告发生争吵，并殴打原告，动手摔坏了家中的电视机，与原告分居生活至今。2014年2月，原告向法院起诉离婚，后撤回起诉，撤诉后双方仍未共同生活，原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求依法判令原、被告离婚。
被告张某甲未作答辩。
原告王某为支持上述诉请，提供如下证据：
1.结婚证一本及岱山县衢山镇岛扎村村民委员会出具的证明一份，用以证明原、被告婚姻事实和婚生儿子的身份情况。
2.市民卡复印件一份，用以证明婚生儿子的出生情况。
3.由本院制作的（2014）舟岱衢民初字第19号民事裁定书一份，用以证明原告王某于2014年3月11日向法院起诉离婚，后于同年4月3日撤诉。
上述证据经当庭出示、宣读，被告张某甲经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告王某提供的上述证据，来源、形式合法，本院予以确认。
根据庭审及上述证据，本院确认本案事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，名张某乙，现已成年。2014年3月11日，原告王某向本院起诉要求与被告张某甲离婚，后于同年4月3日撤诉。2015年6月11日，原告王某再次向本院起诉要求与被告张某甲离婚。
本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础的，在夫妻感情破裂的情况下，应准予离婚。原告王某曾于2014年3月向法院起诉要求与被告张某甲离婚，后虽撤回起诉，但双方未予和好，仍继续分居互不来往，且至今已达一年有余，期间双方互不履行夫妻义务，夫妻之间感情确已破裂。现原告王某再次向法院起诉要求离婚，态度坚决，原、被告已无和好可能，故对原告王某的离婚诉请，本院依法予以准予。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告王某与被告张某甲离婚。
本案受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退回）应在递交上诉状时预交，款汇浙江省省级财政专户
--结算分户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，账号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 钱美生
审 判 员 张维琼
人民陪审员 徐 炯
二〇一五年十月二十日
代书 记员 宓丽君
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）常鼎民保字第24号
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
被告刘刚，男，1983年9月21日出生，汉族。
被告周利，女，1982年2月9日出生，汉族。
被告秦向阳，男，1970年1月4日出生，汉族。
本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告刘刚、周利融资租赁合同纠纷一案中，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司于2013年12月19日向本院提出财产保全申请，要求对三被告的287750.64元银行存款或者相当该价值的财产予以冻结、查封，及对60节TC5610-6型标准节进行查封、扣押。
本院认为，原告的保全申请符合法律规定，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告刘刚、周利、秦向阳的银行存款287750.64元或者其他相当该价值的财产予以冻结、查封；
二、对60节TC5610-6型标准节进行查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。
审 判 长 文国新
审 判 员 龚 旭
人民陪审员 徐金凤
二〇一三年十二月十九日
代理书记员 罗 平
附法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。