河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫15刑终279号
原公诉机关潢川县人民检察院。
上诉人（原审被告人）叶志立，男，1987年9月7日出生于河南省潢川县，汉族，初中肄业，农民，住潢川县。因涉嫌犯绑架罪，于2016年1月17日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。
辩护人陈昌元，河南晓燕律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）潘天浩（乳名“洋洋”），男，1991年4月15日出生于河南省潢川县，汉族，初中肄业，农民，住潢川县。因涉嫌犯绑架罪，于2016年1月17日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。
辩护人曹吉文，河南蓼阳律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）陈银建，男，1989年9月6日出生于河南省潢川县，汉族，小学毕业，农民，住潢川县。因涉嫌犯绑架罪，于2016年1月17日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。
辩护人王道刚，河南天风律师事务所律师。
潢川县人民法院审理潢川县人民检察院指控原审被告人叶志立、潘天浩、陈银建犯绑架罪一案，于2016年6月30日作出（2016）豫1526刑初94号刑事判决。宣判后，叶志立、潘天浩、陈银建均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市人民检察院指派检察员李安君出庭履行职务，上诉人叶志立及其辩护人陈昌元，上诉人潘天浩及其辩护人曹吉文，上诉人陈银建及其辩护人王道刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，被告人叶志立、潘天浩、陈银建预谋绑架王某索要钱财，并多次踩点、跟踪后，于2016年1月6日21时许及14日22时许，先后两次潜伏在潢川县何店王某家门口准备绑架王某，因王某随行人员较多、设置的障碍物未能阻止王某停车，绑架未能得逞。1月15日22时许，被告人叶志立、潘天浩、陈银建蒙面再次窜至王某家门口，将王某家门口的摄像头捣偏并设置路障，趁王某下车排除路障之机，使用暴力将王某塞进车内强行带走，并用绳子将王某双手双脚捆住，用胶带将眼睛和嘴缠住，将其身上700余元现金及手机搜走，后将王某带至潢川县“华英孵化一场”旁一空宅里，使用暴力和言语威胁向王某索要赎金100万，王某同意给80万。1月16日，被告人叶志立要求王某电话联系朋友要钱，王某遂联系晏某要求其筹款。同日22时许，被告人叶志立、潘天浩、陈银建又将王某带到潢川县三环路晏庄“黄”字广场下的小屋内，后三人到约定地点收取赎金，在收款地点发现事情败露后逃窜，次日被潢川县公安局抓获。
认定上述事实的证据主要有，被告人叶志立、潘天浩、陈银建的户籍证明，抓获经过，扣押物品清单，证人宋某、晏某的证言，被害人王某的陈述，被告人叶志立、潘天浩、陈银建的供述，视听资料、物证等。
原审法院依据上述事实和证据，认为被告人叶志立、潘天浩、陈银建以勒索财物为目的，绑架他人，其行为均已构成绑架罪。系共同犯罪，被告人潘天浩、陈银建在共同犯罪中罪责相对较轻，可酌情从轻处罚。被告人陈银建为公安机关提供另外两名同案人的住址并成功抓捕，可酌情从轻处罚。被告人叶志立、潘天浩、陈银建归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。三被告人均系初犯，已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》的相关规定，判决，一、被告人叶志立犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，罚金人民币50000元；二、被告人潘天浩犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金人民币40000元；三、被告人陈银建犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，罚金人民币30000元；四、作案工具一辆白色荣威550汽车予以没收。
叶志立上诉称，其系初犯、认罪态度好，取得被害人谅解，属情节较轻，应对其从轻处罚。其辩护人提出相同的辩护意见。
潘天浩上诉称，其系初犯、从犯，取得被害人谅解，应对其从轻处罚。其辩护人另提出潘天浩系情节较轻。
陈银建上诉称，其构成立功，系从犯，取得被害人谅解，应对其从轻处罚。其辩护人另提出陈银建犯罪情节较轻。
经二审审理查明的事实与一审一致。认定上述事实的证据已经一、二审庭审举证、质证，查明属实，予以确认。
二审审理期间，潢川县公安局于2016年10月27日出具了关于对我局办理的陈银建、叶志立、潘天浩绑架案诉讼卷中相关证据相互矛盾的调查说明，证明，2016年1月16日10时30分左右，宋某报警称其丈夫王某被人绑架，并勒索钱财80万元作为救王某的赎金。接报警后，我局立即展开侦查工作。2016年1月17日中午在潢川县付店镇何店村参战民警将犯罪嫌疑人陈银建抓获，后根据陈银建的交待及指引，我局于当日将另一名犯罪嫌疑人潘天浩抓获。对于陈银建的立功情况，我局刑警大队分别于2016年8月28日、2016年9月5日出具了两份情况说明，这两份情况说明中存在矛盾，经我局调查后确认：一、犯罪嫌疑人陈银建于2016年1月17日中午被信阳市公安局刑侦支队民警胡刚、柳松及我局民警抓获，当时陈银建正在为一村民办喜宴作厨师。二、犯罪嫌疑人陈银建到案后，在经我局侦查员的突审后，陈银建主动交待了作案的犯罪事实并带领信阳市公安局刑侦支队民警，潢川县公安局刑警大队民警迅速赶到犯罪嫌疑人潘天浩家中将潘天浩抓获。
潢川县公安局刑警大队侦查员刘大刚、李志强出具的情况说明，证明，2016年1月17日下午，其与信阳市公安局民警胡刚、柳松一起，在犯罪嫌疑人陈银建的指引下驾车到潘天浩家中，陈银建坐在车上指引民警抓获，其人当时未下车，后潘天浩被抓获。
上述事实，有潢川县公安局出具的调查说明，情况说明予以证实。
关于上诉人叶志立及其辩护人、上诉人潘天浩及陈银建的辩护人提出本案系情节较轻的上诉理由及辩护意见，经查，叶志立、潘天浩、陈银建共同预谋并多次踩点，在2016年1月6日、14日绑架被害人未遂后，于1月15日再次实施绑架行为，使用暴力挟持被害人，并勒索钱财。该三人的行为不属于情节较轻。故该上诉理由及辩护意见不能成立。
关于上诉人潘天浩、陈银建上诉及其辩护人辩护称系从犯的上诉理由及辩护意见，经查，潘天浩、陈银建积极参与预谋、准备作案工具，共同实施绑架行为。在共同犯罪中，潘天浩、陈银建与叶志立互相配合，作用积极，不属从犯。故该上诉理由及辩护意见不能成立。
关于上诉人陈银建上诉及其辩护人辩护称其构成立功，应减轻处罚的上诉理由及辩护意见，经查，潢川县公安局出具的调查说明及情况说明可证明陈银建主动带领侦查人员到被告人潘天浩的家中将其抓获。依照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，陈银建构成立功。依照《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。因绑架罪属于严重侵犯公民人身权利的犯罪，结合陈银建在共同犯罪中的作用、地位，不宜对其减轻处罚。原审法院认定陈银建犯绑架罪，对其从轻处罚，判处有期徒刑十年，并无不当。故应减轻处罚的上诉理由及辩护意见不能成立。
关于上诉人叶志立、潘天浩、陈银建上诉及其辩护人辩护称系初犯、认罪态度好，取得被害人谅解，应从轻处罚的上诉理由及辩护意见，经查，原审量刑时已考虑叶志立、潘天浩、陈银建犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其量刑适当。故该上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人叶志立、潘天浩、陈银建以勒索财物为目的绑架他人，其行为均构成绑架罪。叶志立、潘天浩、陈银建的上诉理由及辩护意见，均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，审判程序合法，量刑适当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 辉
审 判 员 董 全
代理审判员 方晓鹏
二〇一六年十一月七日
书 记 员 张 鸣