四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭州民初字第2652号
原告游学兰，女，1976年2月19日出生，，汉族，住四川省彭州市。
委托代理人胡建国，彭州市丽春法律服务所法律工作者。
被告陈德富，男，1981年10月2日出生，，汉族，住四川省彭州市。
被告代贵奇，男，1971年8月7日出生，，汉族，住四川省彭州市。
被告中航安盟财产保险有限公司四川省分公司，组织机构代码：39763812-4，住所地：四川省成都市高新区。
负责人阮江，职务：总经理。
委托代理人李建斌，男，1989年5月10日出生，，汉族，住吉林省舒兰市，系该公司员工。
原告游学兰诉被告陈德富、代贵奇、中航安盟财产保险有限公司四川省分公司（以下简称：中航安盟财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理，依法由代理审判员廖勇键适用简易程序，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告游学兰及其委托代理人胡建国，被告陈德富、代贵奇，被告中航安盟财险四川分公司委托代理人李建斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告游学兰诉称，2014年12月14日8时30许，被告陈德富驾驶川A＊＊＊**号车由蔬香路由西向东行驶，行至濛竹路与蔬香路路口时与沿濛竹路由濛阳镇向竹瓦方向行驶由被告代贵奇驾驶的川A50F**号二轮摩托车（搭乘原告）发生接触，致两车受损，原告受伤。原告受伤后即被送往医院住院治疗。2014年12月14日，彭州市公安局交通警察大队对本次交通事故作出责任认定，被告陈德富承担本次事故全部责任。川A＊＊＊**号车在被告中航安盟财险四川分公司投保了相关保险。现原告起诉来院，请求判令被告陈德富赔偿原告误工费7800元、护理费2560元、住院伙食补助费960元、营养费200元、交通费300元，合计损失费用12820元。被告中航安盟财险四川分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告陈德富辩称，对交通事故事实及责任划分无异议。事故发生后被告陈德富为原告垫付医疗费2676.48元，请求在本案中一并处理。
被告代贵奇辩称，对交通事故事实及责任划分无异议。其他认可原告的诉讼请求。
被告中航安盟财险四川分公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议。原告的医疗费应按20%的比例扣除自费药；误工费过高，误工天数认可，按照85元／天计算；护理费，认可住院期间，按照60元／天计算；住院伙食补助费认可；营养费认可住院期间，按20元／天计算；交通费需要提交票据。
经审理查明，2014年12月14日8时30许，被告陈德富驾驶川A＊＊＊**号车由蔬香路由西向东行驶，行至濛竹路与蔬香路路口时与沿濛竹路由濛阳镇向竹瓦方向行驶由被告代贵奇驾驶的川A50F**号二轮摩托车（搭乘原告游学兰）发生接触，致两车受损，原告受伤。2014年12月14日，彭州市公安局交通警察大队对本次交通事故作出责任认定，被告陈德富承担本次事故全部责任。原告受伤后即被送往彭州市第二人民医院抢救，2014年12月15日转至彭州熊氏中医骨科医院住院治疗，2015年1月14日出院。另查明，川A＊＊＊**号车在被告中航安盟财险四川分公司处投保了交强险和赔偿限额为300000元的商业三者险（不计免赔），本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告陈德富为原告垫付了医疗费2676.48元。原告在本次事故发生前长期在彭州市濛阳镇新兴家具厂工作。庭审中，双方当事人一致同意对原告的医疗费按20%的比例扣除自费药。
上述事实，有到庭当事人的一致陈述记录在卷。有原告向本院提交的交通事故认定书，证明本次交通事故发生的事实及责任划分；有原、被告身份信息、驾驶证、行驶证复印件、保险信息查询单、保单，证明原、被告主体适格；有出院病情证明书、用药清单、医疗费票据，证明原告住院治疗情况；有彭州市濛阳镇人民政府与彭州市濛阳镇泉沟村村委会共同出具的证明、工资表、彭州市濛阳镇新兴家具厂出具的证明、企业信息，证明原告在本次事故发生前长期在彭州市濛阳镇新兴家具厂工作。有被告陈德富向本院提交的医疗费票据，证明事故发生后，被告陈德富为原告垫付医疗费2676.48元。以上证据经庭审举证、质证，具有证据的真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。
本院认为，被告陈德富驾驶机动车过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，彭州市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定被告陈德富承担本次事故全部责任，该事故责任认定适当，本院予以采信。
川A＊＊＊**号车在被告中航安盟财险四川分公司投保了交强险和商业三者险，本事故发生在保险的有效期间，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，被告中航安盟财险四川分公司应按保险合同的约定在交强险和商业三者险的赔偿限额内支付原告损失费用。
对原告主张的各项损失应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2014年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据综合确定如下：1、医疗费，根据医疗费正式票据，确定为2676.48元。对自费药的费用按20%的比例扣除，即扣除自费药535.3元（2676.48元×20%）。2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助30元／天的标准计算，为930元（30元／天×31天）。3、营养费，因无医嘱证明，故对原告的该项主张，本院不予支持。4、误工费，原告所提交的证据不能证明其最近三年的平均收入状况，原告在本次交通事故发生前长期在家具厂工作，故其误工费应参照受诉法院所在地制造行业上一年度职工的平均工资计算，为3438.54元（40486元／年÷365天×31天）。5、护理费，参照当地护工同级护理报酬60元／天计算，为1860元（60元／天×31天）。6、交通费，本次交通事故发生后，原告必然产生一定的交通费，结合本案的案情，本院酌定原告的交通费为300元。以上损失合计9205.02元。自费药535.3元不属保险理赔范围，应由被告陈德富承担。因本次交通事故另一受害人代贵奇损失总额为157492.95元，被告中航安盟财险四川分公司对代贵奇在交强险限额内已负责赔偿115136.46元（其中医疗费用赔偿限额负责赔偿9400元，伤残赔偿限额负责赔偿104401.46元，财产损失赔偿限额负责赔偿1335元），故本案被告中航安盟财险四川分公司在交强险限额内负责赔偿6198.54元（其中医疗费用赔偿限额负责赔偿医疗费、住院伙食补助费计600元，伤残赔偿限额负责赔偿误工费、护理费、交通费计5598.54元）。原告的其余损失2471.18元（9205.02元-535.3元-6198.54元），应由被告陈德富负责赔偿，该款由被告中航安盟财险四川分公司依保险合同在商业三者险限额内向原告直接给付。品迭被告陈德富为原告垫付的医疗费2676.48元后，被告中航安盟财险四川分公司还应向被告陈德富给付2141.18元（2676.48元-535.3元），向原告给付6528.54元（6198.54元＋2471.18元-2141.18元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中航安盟财产保险有限公司四川省分公司于本判决生效之日起五日内给付原告游学兰6528.54元；
二、被告中航安盟财产保险有限公司四川省分公司于本判决生效之日起五日内给付被告陈德富2141.18元；
三、驳回原告游学兰的其他诉讼请求。
案件受理费250元，由被告陈德富负担（该款原告已预交，被告陈德富于本判决生效之日起五日内给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 廖勇键
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 普发春