湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0112民初551号
原告魏金刚。
委托代理人王杏芝，长沙市望城区宏大法律服务所律师。
被告杨文秀。
被告杨建武。
原告魏金刚与被告杨文秀、杨建武民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏金刚的委托代理人王杏芝到庭参加诉讼，被告杨文秀中途到庭参加诉讼，被告杨建武经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告魏金刚诉称，被告杨文秀与被告杨建武系夫妻关系，2011年至2013年从事船舶修造因资金周转困难，经人介绍由被告杨文秀经手先后四次向原告借现金计70万元，并约定月息2%，其中2011年11月6日借款50万元、2012年2月7日借款10万元、2013年2月9日借款5万元，2013年6月19日借款5万元。上述借款本息经原告多次催收被告仅支付了2014年6月20日之前的利息。所借本金70万及2014年6月21日之后的利息至今尚未支付。原告认为，公民之间合法借贷关系应受法律保护，被告拖欠原告借款本息的行为，已严重损害了原告的合法权益，为此特向贵院起诉，请法院：1、判令两被告归还借款本金70万元整；2、判令两被告按本金70万整月息2%计算支付从2014年6月21日起至实际付款之日止的利息（至2016年3月4日止利息31万元）；3、本案诉讼费和诉讼保全费用由被告承担。
被告杨文秀辩称：原告陈述的是事实，借款属实，约定利息属实，被告没有意见。
被告杨建武未到庭，视为自动放弃其答辩的权利。
原告魏金刚为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、2011年11月6日借条，证明被告杨文秀向原告借款50万元，落款人杨满，系被告杨文秀别名；
证据二、2013年2月7日借条，证明被告杨文秀向原告借款10万元；
证据三、2013年2月9日借条，证明被告杨文秀向原告借款5万元；
证据四、2013年6月19日借条，证明被告杨文秀向原告借款5万元，并在借条上写明前四份借条总借款70万元；
证据一至四，共同证明被告杨文秀向原告借款70万元，借款方式均为现金。
证据五、欠条，证明被告杨文秀借原告的借款是有约定利息的，截至2015年2月底前，被告杨文秀欠原告利息102000元的事实。
证据六、被告杨文秀出具的情况说明，证明证据一借条落款人杨满系杨文秀别名，借款70万元属实且借款均为现金。
被告杨文秀对原告提交的证据没有异议。
被告杨建武未到庭，视为自动放弃其质证权利。
被告杨文秀没有证据向本院提交。
被告杨建武未到庭，亦未在举证期限内向本院提交证据。
本院对原告提交的证据认证如下：六份证据均符合证据的合法性、真实性与关联性，能证明被告杨文秀向原告魏金刚先后四次借款共计70万元并约定了借款利息的事实，本院予以认定。
根据以上有效证据及原、被告的当庭陈述，本院查明如下案件事实：
2011年至2013年从事船舶修造需要资金周转，被告杨文秀先后四次向原告借现金计70万元，并约定月息2%，其中2011年11月6日借款50万元、2012年2月7日借款10万元、2013年2月9日借款5万元，2013年6月19日借款5万元，上述四笔借款被告杨文秀均向原告魏金刚出具了借条，四张借条中均未约定还款日期及借款利率。2014年6月20日前，被告杨文秀按2％的标准向原告魏金刚支付了上述借款利息。之后，经原告多次催收被告仅支付了2014年6月20日之前的利息，借款本金70万及2014年6月21日之后的利息至今尚未支付。原告于2016年3月4日向本院起诉，请求：1、判令两被告归还借款本金70万元整；2、判令两被告按本金70万整月息2%计算支付从2014年6月21日起至实际付款之日止的利息（至2016年3月4日止利息31万元）；3、本案诉讼费和诉讼保全费用由被告承担。
另查明，被告杨文秀、杨建武系合法夫妻关系，上述两笔借款均发生在两被告夫妻关系存续期间。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告杨文秀向原告魏金刚借款并出具了借条，原告魏金刚亦实际向被告杨文秀提供了借款，双方形成民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，两被告系合法夫妻，四笔借款共计700000元发生在两被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。原告要求杨文秀、杨建武偿还借款700000元及支付按月利率2%计算的利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨文秀、杨建武于本判决生效后十日内共同偿还原告魏金刚借款本金700000及按月利率2%计算从支付2014年6月21日起至实际付款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13890元，由被告杨文秀、杨建武共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 刘典闳
人民陪审员 蔡铭杰
人民陪审员 黄干如
二〇一六年七月四日
代理书记员 张 佩
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。