江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋新民初字第0044号
原告陈泽，男，1961年1月9日生，居民身份证号码3206221961********，汉族，如皋市人，住如皋市如城街道（原如城镇）文德苑***幢***室，送达地址江苏奔月律师事务所刘培。
委托代理人丁红丽，江苏奔月律师事务所律师，特别授权。
委托代理人刘培，江苏奔月律师事务所律师，特别授权。
被告张霞，女，1969年10月1日生，居民身份证号码3206241969********，汉族，南通市通州区人，户籍所在地南通市通州区骑岸镇渡海亭村**组***号，现住如皋市如城街道（原如城镇）花市南路附***号，联系电话1381378****。
被告刘培金，男，1965年10月23日生，居民身份证号码3206221965********，汉族，如皋市人，户籍所在地如皋市如城街道（原如城镇）中山路附19号，现住如皋市如城街道（原如城镇）花市南路附699号，法律文书送达地址山西省祁县东观镇张北村山西统一项目部，联系电话1519088****。
原告陈泽诉被告张霞、刘培金民间借贷纠纷一案，原告陈泽于2014年2月19日向本院提起民事诉讼，本院同日依法立案受理后，依法由审判员马跃独任审理，于2014年3月11日公开开庭进行了审理，原告陈泽特别授权委托代理人丁红丽、刘培，被告张霞、刘培金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈泽诉称，两被告系夫妻关系。被告张霞因资金困难，于2013年6月20日向原告借款人民币15万元，合同签订后原告按约向被告支付了上述借款，借款合同约定，如逾期还款，按银行同期贷款利率的四倍向原告承担逾期期间的利息，并承担原告为实现债权产生的诉讼费、律师代理费等相关费用。借款后，被告至今未按约还款。现要求两被告立即按约偿还所欠借款15万元，并按银行同期贷款利率的四倍支付自借款期限届满之日至实际支付期间的利息，并承担本案的律师代理费及诉讼费用。
原告为证明其主张，提供2013年6月20日其与被告张霞签订的《借款（担保）合同》及《中国工商银行个人业务凭证》、南京银行业务专用凭证原件各一份。
对原告所举证据的真实性，被告未有异议。
被告张霞辩称，向原告陈泽合计借款45万元属实，一部分是还高利贷，一部分是用于做生意，本案借款是还农商银行的贷款的，已按月息5%支付一个月的利息，现经济困难，无力承担利息和诉讼费用，只能逐步偿还。
被告张霞未提供证据。
被告刘培金辩称，其与张霞系再婚家庭，张霞自己经营的物流公司，收入是归其个人，没有用于家庭；原告在张霞借款时未和本人沟通，如果沟通，我就不同意借款，很短的时间内连续借款达45万元，不同意承担偿还责任。
被告刘培金为证明其主张，当庭提供2013年7月30日张霞所写的“情况说明”一份，上载：“从2011年12月底外借亲朋好友、借高利贷到现在我老公确实不知道，外欠所有债务我一人承担，于（与）刘培金无关，张霞”。
对被告刘培金所举证据的真实性，被告张霞未有异议，但质证认为当时是怕离婚，按刘培金的要求所写，内容不真实；原告质证认为，该“情况说明”并非被告张霞的真实意思表示，不能证明被告刘培金的主张。
经审理查明，2013年6月20日，原告陈泽（甲方）与被告张霞（乙方）及案外人如皋市朗钰货物配载中心（丙方）签订借款合同，主要内容为，乙方向甲方借款人民币150000元，借款期限自2013年6月20日起至2013年6月30日止；乙方应在本合同约定的借款期限届满时，主动归还所借的全部款项。乙未及时归还借款，按银行同期贷款利息的四倍向甲方承担逾期还款期间的利息，并承担甲方为实现债权产生的诉讼费用、律师代理费等相关费用和损失。丙方为乙方向甲方的借款作连带责任的担保，并约定了担保期限的担保范围及担保效力等事项。原告陈泽签署“该款汇至郭翔工行卡，帮助乙方还贷款，时间10天左右。双方签名后，被告张霞并加盖了手印，如皋市朗钰货物配载中心在合同上亦加盖了公章。郭翔作为见证人在该合同上签名。
同日，原告陈泽通过中国工商银行向郭翔个人账户汇入150000元，次日，郭翔通过南京银行向张霞个人账户汇入人民币150000元。
借款到期后，被告张霞未能如约还款，原告陈泽遂诉至本院，要求判如所请。
原告陈泽与被告张霞共五笔借款计450000元，原告当庭提供发票，其委托律师诉讼代理收费共8500元。
另查，如皋市朗钰货物配载中心系张霞个人经营的个体工商户。
又查，被告张霞与刘培金于2009年12月22日登记结婚。
本院认为，债务应当清偿。本案被告张霞欠原告陈泽借款150000元有借款（担保）合同及中国工商银行汇款业务凭证、南京银行业务专用凭证等证据为证，事实清楚，属于民间借贷关系，其借贷关系合法有效。被告张霞应该依照约定的期限偿还借款，到期后未能还款，原告有权要求其偿还借款。
关于被告张霞辩称的已按期5%利率支付一个月利息的问题，该主张为原告陈泽所否认，被告张霞未能提供相应的证据予以佐证，故本院不予采信。
关于被告刘培金是否应承担借款的清偿责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告张霞向原告陈泽借款是在两被告婚姻关系存续期间发生，且两被告至今仍为合法婚姻状态，被告刘培金认为张霞个人经营朗钰货物配载中心，收入归其个人，其对张霞的债务不应承担责任的主张，因未能提供充分的证据予以佐证，本院难以支持，故本案债务应属被告张霞与刘培金的夫妻共同债务。因此，原告要求两被告共同偿还借款150000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
关于原告要求被告承担利息的诉讼请求，原、被告在还款协议中约定逾期还款按周期银行贷款利率的四倍承担逾期还款期间的利息，该约定并未超过法律规定的标准，本院对原告的该请求予以支持。
关于原告要求被告承担原告诉讼的律师代理费，原、被告在还款协议中约定如被告不能按约还款，应当承担原告为实现债权的相关费用，该约定并不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。因原告陈泽与被告张霞、刘培金共五笔借款450000元，一并诉讼的律师代理收费符合有关规定，故对原告要求被告承担律师代理费8500元应当按相应的份额分别计算，即本案中酌情认可代理费2830元，对该诉讼请求部分支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张霞、刘培金共同偿还原告陈泽借款人民币150000元。
二、被告张霞、刘培金支付给原告陈泽自2013年7月1日起至实际给付之日止的利息（按本金150000元以银行同期贷款利率的四倍计算）。
三、被告张霞、刘培金给付原告陈泽律师代理费2830元。
上述三项义务，被告张霞、刘培金于本判决生效后立即履行。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由被告张霞、刘培金负担（此款原告已垫付，两被告履行本判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；帐号：471558227682；开户行：中国银行南通市西被闸支行）预交上诉案件受理费3300元。
审判员 马 跃
二〇一四年三月十八日
书记员 马天跃