辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁县民一初字第29号
原告：陈柏源，男，1993年生，汉族。
被告：刘长俭，男，1966年生，汉族。
委托代理人：李旭东，系辽宁守衡律师事务所律师。
被告：王宪林，男，1965年生，汉族。
委托代理人：李旭东，系辽宁守衡律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，。
负责人：闫立华，系该公司经理。
委托代理人：冯春雨，系该公司法律顾问。
原告陈柏源与被告刘长俭、王宪林、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员石福义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈柏源，被告刘长俭、王宪林及委托代理人李旭东、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司委托代理人冯春雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈柏源诉称：2014年5月29日13时30分，我驾驶的辽AY＊＊**号轿车与被告王宪林所雇用的司机刘长俭驾驶辽M4＊＊**号重型货车相撞，导致我受伤。经铁岭市公安局交通警察支队新城大队认定，刘长俭承担事故主要责任，我承担次要责任。事故发生后，我先后就医于铁岭市中心医院和法库县中心医院。现我要求各被告共同赔偿我医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、伙食补助费、精神抚慰金等各项损失共计11万元，其中包括医疗费21801.7元，护理费1900元，交通费100元，伙食补助费1520元，误工费17400元，残疾赔偿金58164元、精神损害抚慰金10000元。诉讼费、鉴定费由各被告承担。
被告王宪林辩称：我是辽M4＊＊**号重型货车车主，刘长俭是我雇用的司机，我的车在中保铁岭分公司投保了交强险和商业三者险50万元、不计免赔，对原告的合理损失由保险公司赔偿，我不同意赔偿。
被告刘长俭辩称：和王宪林意见一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司辩称：辽M4＊＊**号重型货车在我公司投保了交强险和商业三者险50万元、不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意在保险范围内依法承担赔偿责任；超出交强险部分同意按责任比例赔偿；诉讼费、鉴定费不在保险公司理赔范围内。原告主张的100元交通费，同意给付。精神抚慰金过高，同意给付2000元。护理费按照居民服务业计算。
原告就其诉讼主张提供如下证据予以证明：
1、机动车交通事故责任认定书，用以证明事发时间、经过以及双方责任划分等事实。各被告均无异议。本院对该证据予以采信；
2、铁岭市中心医院住院、法库县人民医院住院病案、用药清单、住院期间的医疗费收据10张，用以证明原告伤情、治疗经过以及住院支付医疗费的事实，被告均无异议；外购血清费用票据1张、原告出院后产生的费用票据三张，被告认为无医嘱，不同意赔偿。本院认为，外购血清虽无书面医嘱，但结合病历、诊断证明，该用药为治疗伤情所必须，且原告为此实际支付了合理费用，各被告没有证据证明该笔费用支出不必要或不合理，故本院对该证据予以采信；但原告出院后产生的三张票据费用不能由被告承担，故该部分证据不予采信。
3、辽M4＊＊**号重型自卸货车行车证及保单抄件，证明被告车辆所有人及保险事实。各被告均无异议。本院对该证据予以采信；
4、伤残等级鉴定意见书、鉴定费收据1张，用以证明原告伤残等级及鉴定费数额。中国人民财产保险股份有限公司法库支公司认为鉴定费属间接损失，不同意赔偿。本院认为鉴定费是原告评定伤残等级所支出的直接损失和费用，既不属于间接损失，也不属于诉讼费用。故本院对该组证据予以采信；
5、误工证明，证明原告误工损失。各被告均无异议。本院予以采信。
各被告未提供证据。
经审理查明，2014年5月29日13时30分，被告王宪林所雇用的司机刘长俭驾驶辽M4＊＊**号重型货车，沿铁岭市新城区祁连山路由北向南行驶至祁连山路与鸭绿江路交叉路口时，与沿鸭绿江路由西向东行驶原告陈柏源驾驶的辽AY＊＊**号轿车相撞，发生道路交通事故。经铁岭市公安局交通警察支队新城大队认定，刘长俭承担事故主要责任，陈柏源承担次要责任。辽M4＊＊**号重型货车实际所有人为王宪林，刘长俭为王宪林所雇用的司机，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司营业部投保交强险和第三者责任保险50万元（不计免赔），被保险人为王宪林。辽AY＊＊**号轿车实际所有人为中共法库县委政法委员会，原告陈柏源为中共法库县委政法委员会所雇用的司机。事故发生后，原告先后就医于铁岭市中心医院和法库县中心医院，铁岭市中心医院住院11天、法库县中心医院8天。2014年12月31日经铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。原告陈柏源因此次事故所遭受的经济损失为：1，医疗费21532.79元（其中铁岭市中心医院抢救费及门诊费5136.24元、住院费8981.25元，外购血清318元，法库县中心医院挂号及医疗费7097.3）；2，护理费35128元／年÷365天×19天=1828.58元；3，交通费100元；4，伙食补助费19天×50元／天=950元；5，误工费：原告每月工资2600元，应计算至定残前一日，原告主张17400元应属合理；6，残疾赔偿金29082元／年×20年×10%=58164元；7，精神损害抚慰金3000元；8，鉴定费850元；共计103825.37元。
本院认为，被告王宪林所雇用的司机刘长俭与原告陈柏源违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定导致事故发生，造成原告陈柏源受伤，双方应根据在事故中责任大小承担相应义务。被告刘长俭系被告王宪林所雇用的司机，赔偿义务应由被告王宪林承担，刘长俭不承担赔偿责任。原告主张的医疗费用21532.79元系必要的合理支出，应予支持；护理费参照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务、修理和其它服务业的标准35128元／年，按19天计算共计1828.58元，超出部分不予支持；住院伙食补助费根据辽宁省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天（辽委办发（2007）27号），按19天计算共计950元，超出部分不予支持；原告主张的交通费100元属合理，应予支持；结合病历、诊断证明，原告外购血清支出318元为治疗伤情所必须，被告没有证据证明该费用支出属不合理，故应予支持；关于误工费，各被告对于原告误工证据均无异议，原告每月工资2600元，应计算至定残前一日，原告主张17400元应属合理；残疾赔偿金参照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇常住居民人均可支配收入的标准29082元／年，十级伤残应为58164元；根据原告十级伤残等情况，本院酌情支持原告精神损害抚慰金3000元；关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》相关规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费是为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司不予赔偿的辩解不予支持。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由机动车保险公司在交强险保险责任限额范围内先予赔偿。故本案原告陈柏源的各项经济损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在交强险责任限额内赔偿，与本起事故其他受害人石桂芹、孙晓红按比例分配；不足部分由被告王宪林按事故责任分别承担70%，被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在商业保险限额内与被告王宪林承担连带赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司于本判决生效后五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告陈柏源医疗费（含住院伙食补助费）3800元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费37400元，合计41200元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司于本判决生效后五日内在第三者责任保险限额内一次性赔偿原告陈柏源医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计43837.76元；
三、驳回原告陈柏源的其他诉讼请求。
案件受理费1169元，由被告王宪林承担818元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 石福义
二〇一五年八月二十八日
书记员 李 颖