安徽省淮南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民一终字第00449号
上诉人（原审被告）：淮南私立旺泉公学，住所地安徽省淮南市洞山西路罗山油库西侧，组织机构代码48532175-X。
法定代表人：朱善广，该校校长。
委托代理人：丁伦，安徽潮平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孙某。
法定代理人：孙凯，男，1984年9月18日出生，汉族，安徽省怀远县人，无业，系孙某父亲。
法定代理人：陈侠，女，1984年5月16日出生，汉族，安徽省怀远县人，无业，系孙某母亲。
被上诉人（原审被告）：王某某。
法定代理人：王怀玉，男，1980年8月17日出生，汉族，初中文化程度，安徽省怀远县人，农民，系王某某父亲。
法定代理人：关秀美，女，1980年6月7日出生，汉族，初中文化程度，安徽省怀远县人，农民，系王某某母亲。
被上诉人（原审被告）：王怀玉，男，1980年8月17日出生，汉族，初中文化程度，安徽省怀远县人，农民。
被上诉人（原审被告）：关秀美，女，1980年6月7日出生，汉族，初中文化程度，安徽省怀远县人，农民。
上诉人淮南私立旺泉公学因健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2015）田民一初字第01314号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭审理了本案。上诉人淮南私立旺泉公学的委托代理人丁伦，被上诉人孙某的法定代理人孙凯，被上诉人关秀美到庭参加诉讼；被上诉人孙某的法定代理人陈侠、被上诉人王怀玉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙某原审诉称：淮南私立旺泉公学是寄宿学校，学生是全日制吃住在学校。孙某与王某某系淮南私立旺泉公学小学五年级三班学生。2015年1月10日晚8时30分左右，王某某在淮南私立旺泉公学宿舍内，由于兴奋，手拿衣服撑乱舞，不幸戳到其上铺孙某的右眼，致使孙某右眼角膜破裂，左眼戳伤，右眼前房积血。孙某受伤后，淮南私立旺泉公学未及时带孙某去医院检查治疗，直至第二天孙某病情加重，痛苦无法忍受，才通知孙某家长带其去淮南市第一人民医院检查治疗。孙某住院8天，接受手术治疗。出院时，其右眼受到的严重伤害并未消除，视力下降严重，看远近事物均模糊一片。截至起诉时孙某眼部仍然不适，虽经多次复查治疗，视力也未好转，且有继续下降的趋势。孙某受伤后，由于痛苦，经常哭啼，精神萎靡，严重影响学习及生活，其父母也因此忧心忡忡，精神痛苦。现孙某已遭受较大损失，为使孙某后期得到较好治疗，孙某父母多次向王某某、王怀玉、关秀美、淮南私立旺泉公学请求合理赔偿，王某某、王怀玉、关秀美、淮南私立旺泉公学仍拒不赔偿。综上所述，王某某失手伤害孙某，造成孙某医疗费等经济损失，王怀玉、关秀美作为王某某父母未尽到监护责任，应对未成年人的伤害行为承担民事责任。孙某与王某某全日制吃住在淮南私立旺泉公学，且未成年，淮南私立旺泉公学未对其学习、生活尽到谨慎教育、照顾义务，其也应对孙某的损失承担赔偿责任。因王某某、王怀玉、关秀美、淮南私立旺泉公学拒不赔偿，故诉至法院，请求依法判令赔偿医疗费3700元、住院伙食补助费240元、营养费500元、交通费600元、护理费1468元、精神抚慰金2万元，诉讼费用由王某某、王怀玉、关秀美、淮南私立旺泉公学承担。
王某某、王怀玉、关秀美当庭共同辩称：事情并非孙某诉状上所说，事实是孙某在上铺拿的衣服撑，大喊大叫，影响王某某休息，王某某顺手夺过来，在夺衣服撑的过程中不小心把孙某眼睛弄伤。王某某及家人出于人道主义精神，也多次送钱并看望孙某及家人，王某某父母虽然说是第一监护人，但是王某某就读的是全日制寄宿学校，因为学校监护不到位，孙某受伤应该由校方负责。事故发生后，学校第二天早上才发现孙某眼睛不适，延误了治疗时间，孙某诉请精神抚慰金2万过高，孙某在本次事故中也要承担一定的责任。综上，我方已经给付2600元，就不应该再支付其他费用了，应由校方负责。
淮南私立旺泉公学当庭辩称：1、对王某某、王怀玉、关秀美的答辩意见不认可，任何法律都没有规定学校是监护人。2、孙某是在休息期间不是在正常的教育期间受到的伤害。3、学校对孙某已经尽到必要的管理责任，孙某与王某某在宿舍休息期间打闹，管理宿舍的老师已经管教过一次，作为学校已经尽到责任。对此学校不应承担此案件责任。我们在举证期限之内，申请追加平安财产股份有限公司安徽分公司作为第三人。4、孙某说孩子受伤后学校没有带孩子及时治疗这个不客观，当时带到校医务室做过检查，眼睛受伤有特殊性，眼球的痛感神经是很弱的。孩子受伤后我方及时对其做了检查，第二天又通知了家长，我方作为教育机构对于在自己学校学习的学生尽到了教育监管的责任。孙某要求淮南私立旺泉公学承担赔偿责任，与事实不符。
原审法院查明：淮南私立旺泉公学是寄宿学校。孙某与王某某系淮南私立旺泉公学小学五年级三班学生。2015年1月10日晚8时30分左右，王某某在淮南私立旺泉公学宿舍内，与睡上铺的孙某打闹中，不小心用衣服撑戳到孙某的右眼，淮南私立旺泉公学当晚得知后将孙某带至校医进行检查。第二天孙某眼部疼痛难忍，淮南私立旺泉公学通知孙某姑姑孙焕及王某某家长王怀玉到校，后孙焕、王怀玉带孙某到淮南市第一人民医院检查治疗。孙某经诊断为“右眼角膜裂伤、右眼挫伤、右眼前房积血”，住院8天，接受局麻下“右眼球裂伤探查＋缝合”手术治疗，共花去医药费用3700元。现孙某诉至法院，请求依法判决四被告赔偿医疗费3700元、住院伙补240元、营养费500元、交通费600元、护理费1468元、精神抚慰金2万元，诉讼费、鉴定费由被告承担。后孙某当庭表示不申请作伤残等级鉴定。另查明，孙某住院期间，王怀玉支付了医药费2300元。
原审法院认为：本案的争议焦点为孙某的诉求是否合理以及王某某、王怀玉、关秀美、淮南私立旺泉公学应否承担赔偿责任。公民的生命健康权受法律保护。王某某过失将孙某致伤，因王某某系未成年人，故王某某及其父母王怀玉、关秀美应依法赔偿孙某因受伤所遭受的损失，承担45%的赔偿责任较为适宜。孙某与王某某全日制吃住在淮南私立旺泉公学，对于孙某受伤，淮南私立旺泉公学未能提交证据证实其尽到教育、管理职责，对孙某的损失承担45%赔偿责任较为适宜。孙某作为住校学生，未能严格遵守学校纪律守则，在寝室与王某某打闹致伤，其自身也应承担相应责任，酌定为10%。淮南私立旺泉公学向法院提出追加平安财产股份有限公司安徽分公司作为本案的第三人，由于保险合同纠纷与本案健康权身体权纠纷并非同一个法律关系，故对其追加申请不予准许。对于孙某诉求的赔偿数额，医疗费3700元有相关票据予以佐证，予以确认；关于护理费的诉讼请求，因相关证据证实护理人孙凯在护理孙某期间，工资并未相应减少，故对该项请求不予支持；关于交通费的请求，孙某虽未能提交相关证据予以佐证，但考虑孙某父亲孙凯在温州工作，故对其600元交通费的诉求予以支持；孙某诉称营养费、住院生活补助费，符合法律规定的部分，予以支持；孙某要求赔偿精神损害抚慰金20000元的诉讼请求，因未造成严重后果，不予支持。经审查，孙某可列入赔偿范围的损失为：医疗费3700元、营养费240元（8天×30／天），交通费600元，住院伙食补助费240元，合计4780元。王怀玉、关秀美辩称已经垫付了2600元医药费，由于未能提交缴费证明且孙某仅认可垫付2300元，故认定王怀玉、关秀美垫付的医药费2300元，应从其应予承担的赔偿数额中扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：1、王某某、王怀玉、关秀美于本判决生效之日起十日内一次性赔偿孙某各项费用4780元的45%，共计2151元，因已垫付2300元医疗费，故本案无需支付；2、淮南私立旺泉公学于本判决生效之日起十日内一次性赔偿孙某各项费用4780元的45%，共计2151元；3、驳回孙某的其他诉讼请求。案件受理费463元，减半收取231.5元，孙某承担181.5元，淮南私立旺泉公学承担50元。
宣判后淮南私立旺泉公学不服，向本院提起上诉称：1、孙某的损害后果是王某某所致，我方没有实施任何侵权行为；2、我方已经尽到了教育管理责任。故请求二审法院撤销原判第二项，改判上诉人不承担责任。
针对淮南私立旺泉公学的上诉，孙某当庭辩称：孙某在学校寝室受到的伤害，学校怎么可能完全没责任，就算王某某是直接侵权人，但学校也有责任。希望法院公正判决。
针对淮南私立旺泉公学的上诉，关秀美当庭辩称：淮南私立旺泉公学是寄宿学校，学生只要是在学校出事就应该是学校的责任，除非是学生放假回家由父母看护，学校说自己没责任是不可能的。
二审双方当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见也与一审相同，本院认证意见与一审一致。
二审查明事实与一审一致，本院予以确认。
本院归纳二审争议焦点：淮南私立旺泉公学在本案中是否应当承担赔偿责任。
针对上述焦点问题，本院评判如下：
淮南私立旺泉公学作为一所寄宿制学校，对在校学习、生活的学生负有教育、管理职责。孙某在校生活期间人身受到损害，淮南私立旺泉公学未能举证证明其已尽到教育、管理职责，应当承担相应的赔偿责任。故淮南私立旺泉公学的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。
综上所述，原判认定事实清楚，判决结果并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费负担按一审判决执行；二审案件受理费50元，由淮南私立旺泉公学负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王雪霞
代理审判员 王元元
代理审判员 代 奇
二〇一五年七月七日
书 记 员 陆漫漫
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。