甘肃省玉门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第684号
原告张克强，男，汉族，生于1970年4月26日。
委托代理人丁俊平，系北京市齐致（兰州）律师事务所律师。
被告田惠元，男，汉族，生于1976年1月17日。
委托代理人郑小娟，系嘉峪关同舟律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司玉门支公司（以下简称人民财险玉门支公司），：66542043-X。
负责人曹红军，系该公司经理。
委托代理人张建红，女，汉族，生于1978年4月12日。
原告张克强诉被告田惠元、中国人民财产保险股份有限公司玉门支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢卫莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张克强及其委托代理人丁俊平，被告田惠元及其委托代理人郑小娟、被告人民财险玉门支公司的委托代理人张建红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张克强诉称：2014年12月14日18时许，原告张克强骑“五羊”牌三轮电动车（车上乘坐原告妻子孙XX），沿国道312线由西向东行驶至与铁人路相交路口处左转弯时，与迎面驶来的由被告田惠元饮酒后驾驶的甘F658**号“吉利全球鹰”牌小型客车相撞，造成原告及其车上乘坐的孙XX受伤，车辆受损的交通事故。该交通事故经玉门市公安局交通警察大队认定，原告张克强与被告田惠元对此次事故负同等责任，孙XX不负事故的责任。事故发生后原告于2014年12月14日在玉门市第一人民医院住院治疗，2015年1月13日原告出院，住院30天，出院诊断为：1、右胫腓骨粉碎性骨折，2、胸部闭合性损伤1）右侧第6、7肋骨骨折2）右肺挫伤3）右侧胸腔积液，3、骨盆骨折1）双侧坐骨降支、耻骨升支骨折2）右侧髋臼骨折3）右侧骶骨翼骨折，4、颅脑损伤，右侧额叶脑挫裂伤，5、左侧基底节区腔隙性脑梗死，6、全身多处软组织损伤。经甘肃仁龙司法物证鉴定中心鉴定，原告张克强构成九级伤残。为维护原告的合法权益，现原告诉讼至法院，要求二被告赔偿原告各项费用139875.70元（医疗费45647元，误工费23090元，护理费2040，交通费276元，住院伙食补助费1200元，营养费600元，伤残赔偿金83216元，被扶养人生活费8962.40元，后续治疗费12220元，鉴定费2500元，精神损害抚慰金10000元，共计189751.40元），由被告人民财险玉门支公司在交强险责任限额范围内赔偿90000元，剩余部分由被告田惠元按责任比例承担50%，即49875.70元。本案诉讼费由二被告承担。
被告田惠元在答辩期内未提出书面答辩意见，在庭审中辩称：对交通事故发生的经过没有异议，对交通事故认定书没有异议。被告田惠元给原告垫付住院费45032.80元、门诊医疗费989.70元、购买拐杖费55元，合计垫付医疗费46077.50元，被告田惠元给原告张克强先行给付现金2300元，以上垫付费用共计48377.50元。被告田惠元要求在本案处理中将垫付的费用一并处理，从被告田惠元应承担的赔偿款中先扣减，超垫付的费用要求原告退还被告田惠元。
被告人民财险玉门支公司在答辩期内未提出书面答辩意见，在庭审中辩称：我公司对原告的各项损失在交强险责任限额内按照甘肃省2014年道路交通事故赔偿标准进行赔偿。
经审理查明：2014年12月14日18时许，原告张克强骑“五羊”牌三轮电动车，沿国道312线由西向东行驶至与铁人路相交路口处左转弯时，与迎面驶来的由被告田惠元饮酒后驾驶的甘F658**号“吉利全球鹰”牌小型普通客车相撞，造成原告及其车上乘坐的孙XX（原告之妻）受伤，车辆受损的交通事故。该交通事故经玉门市公安局交通警察大队认定：张克强负此事故的同等责任，田惠元负此事故的同等责任，孙XX不负此事故的责任。事故发生当日原告被送往玉门市第一人民医院治疗，住院30天，原告于2015年1月13日出院，经该院诊断为：1、右胫腓骨粉碎性骨折，2、右侧第6、7肋骨骨折，并右肺挫伤，3、骨盆骨折，4、颅脑损伤，右侧额叶脑挫裂伤，5、左侧多处软组织损伤。经北京市齐致（兰州）律师事务所委托甘肃仁龙司法物证鉴定所对原告张克强的伤残等级进行司法鉴定，2015年5月11日经该所鉴定原告张克强为九级伤残。现原告诉请要求判令二被告赔偿各项费用共计139875.70元，被告人民财险玉门支公司在交强险责任限额范围内赔偿90000元，剩余部分由被告田惠元按责任比例承担50%，即49875.70元。
另查明：1、被告田惠元系甘F658**号“吉利全球鹰”牌小型普通客车的所有人，该车在被告人民财险玉门支公司投保有保险金额为122000元的交强险，该事故发生在保险期内；2、事故发生后，被告田惠元给原告张克强垫付医疗费46077.50元，及2015年4月9日被告田惠元给付原告张克强现金2300元，以上合计，被告田惠元垫付费用为48377.50元。庭审中，被告田惠元要求将其垫付的费用48377.50元在本案中一并解决处理，从被告田惠元应承担的赔偿款中进行扣减，超垫付的费用要求原告退还被告田惠元；3、原告张克强为农业户口，事故发生时原告张克强骑着电动三轮车与其妻子孙XX流动卖水果；4、原告张克强父亲张XX生于1947年6月26日，为农业户口，居住甘肃省会宁县柴家门乡冯严村冯岔组，身份证号码62042219470626351X，育有两个子女，长子张克强，长女张XX。原告张克强女儿张XX生于2002年3月12日，为农业户口；5、2015年7月28日同一交通事故被侵权人原告之妻孙XX与本案原告同时向本院提起诉讼。
以上事实有原告提交的玉公交认字（2014）第00150号道路交通事故认定书1份（原件）、玉门市第一人民医院住院病历1份（原件）、疾病诊断证明1份（原件）、出院证明书1份（原件）、住院费用结算清单1份（原件）、住院收费票据1张（复印件）、门诊票据1张（原件）、放射检查报告单1张（原件）、CT检查报告单1张（原件）、交通费票据9张（原件）、甘肃仁龙司法物证鉴定所司法鉴定意见书1份（原件）、鉴定费发票1张（原件）、户口本1份（复印件）、会宁县柴家门乡冯严村民委员会与会宁县公安局城关派出所证明1份（原件），被告田惠元提交的甘F658**号“吉利全球鹰”小型轿车机动车行驶证1份（复印件）、机动车驾驶证1份（复印件）、机动车交通事故责任强制保险单正本1张（复印件）及副本1张（原件）、玉门市第一人民医院住院收费票据1张（原件），门诊票据5张（原件）、玉门市二天堂平价药房四部发票1张（原件）、收条1张（原件），以及原、被告的当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告张克强骑的三轮电动车与被告田惠元驾驶的车辆相撞造成原告身体受伤，该事故经公安交警部门认定原告张克强与被告田惠元负此事故的同等责任。庭审中，原告张克强提出被告田惠元醉酒高速驾驶车辆的行为已接近醉驾，认为交通事故认定书责任划分不合理，被告田惠元应承担交通事故的全部责任。因原、被告在收到公安交警部门送达的道路交通事故认定书后在法定期限内均未提出复核申请，而原告未能举证否定交通事故认定书认定的事故责任，故对公安交警部门作出的道路交通事故认定书予以确认，原告张克强与被告田惠元应各自承担50%的责任比例。关于原告主张的各项费用的认定与支持。1、关于医疗费，原告主张医疗费45647元，并提交玉门市第一人民医院住院收费票据复印件1张，住院费45032.80元由被告田惠元支付，门诊收费票据1张，门诊费614.20元由原告自己支付；被告田惠元提交原告张克强在玉门市第一人民医院住院的收费票据1张、门诊票据5张、及玉门市二天堂平价药房四部为原告购买医用拐杖发票1张，对以上证据原、被告均不持异议，原告认可玉门市第一人民医院的住院费用45032.80元、门诊费989.70元、购买拐杖费用55元，合计金额46077.50元均是由被告田惠元支付。本院确认医疗费为46691.70元，其中原告自己支付医疗费用614.20元，被告田惠元垫付医疗费用46077.50元；2、关于误工费，原告诉请主张23090元，庭审中，原、被告一致认可误工期限以原告受伤之日（2014年12月14日）起至定残前一日（2015年5月10日）共计147天，按照甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准批发和零售业标准计算，但被告人民财险玉门支公司意见是以2014年该行业标准计算，本案应按照甘肃省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准批发和零售业35765元／年计算，误工费确定为14403.99元（35765元／年÷365天×147天）；3、护理费原告主张2040元，二被告均不持异议，予以支持；4、住院伙食补助费原告主张1200元（30天×40元／天），二被告不持异议，予以支持；5、营养费原告主张600元（30天×20元／天），二被告不持异议，予以支持；6、关于残疾赔偿金，原告主张83216元，按照甘肃省2015年城镇居民人均可支配收入20804元／年，按照9级伤残计算。被告田惠元不持异议，被告人民财险玉门支公司对鉴定9级伤残无异议，但要求按照甘肃省2014年城镇居民人均可支配收入标准18965元／年计算，原告主张的计算标准符合法律规定，予以支持，残疾赔偿金确定为83216元（20804元／年×20年×20%）；7、交通费原告主张276元，二被告不持异议，予以支持；8、原告主张鉴定费2500元并提交票据，二被告不持异议，予以支持；9、关于被扶养人生活费的计算，原告女儿张XX生于2002年3月12日，系农村户口，按照甘肃省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年生活消费性支出5272元／年计算，张XX的被扶养人生活费为2636元（5272元／年×5年×20%÷2人）；原告父亲张XX生于1947年6月26日，系农村户口，按照甘肃省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年生活消费性支出5272元／年计算，张廷奎的被扶养人生活费为6326.40元（5272元／年×12年×20%÷2人）。张X、张XX的被扶养人生活费合计为8962.40元；10、原告主张二次手术费12220元，建议在本案中一并解决，二被告均对甘肃仁龙司法物证鉴定所鉴定意见第二项内容原告张克强的后续治疗费用为12220元有异议，原、被告对后续治疗费用意见不一致，因该费用并未实际产生，本案不作处理，待实际产生后原告可另行主张权利；11、关于精神损害抚慰金的认定，原告主张精神损害抚慰金10000元，根据原告的伤残情况、原告对交通事故发生的过错等因素，酌情确定为2000元。经本院核实原告张克强的各项损失确定为医疗费46691.70元、误工费14403.99元、护理费2040元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、残疾赔偿金83216元、交通费276元、鉴定费2500元、被扶养人生活费8962.40元、精神损害抚慰金2000元，共计161890.09元。被告人民财险玉门支公司作为保险人，应当对被告田惠元发生交通事故造成原告张克强的损失依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应该按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。所以在本次交通事故中，张克强、孙XX均是交强险理赔款的受偿主体。交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，在每个限额内，按张克强、孙XX两人该项损失比例在该项损失限额内进行分配。根据上述规定，被告人民财险玉门支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张克强7659元［（张克强单人损失48491.70元÷张克强与另案中孙XX的总损失63316.76元）×10000元］，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张克强101929元［（张克强单人损失110898.39元÷张克强与另案中孙XX的总损失119679.60元）×110000元］。以上合计，被告人民财险玉门支公司在交强险责任限额内赔偿原告张克强109588元。超出交强险部分的损失49802.09元由被告田惠元按照50%的责任比例赔偿原告张克强24901.05元（49802.09元×50%）。鉴定费2500元，由被告田惠元承担50%，即1250元，原告自行承担50%，即1250元。以上被告田惠元应承担的赔偿款合计为26151.05元。被告田惠元垫付费用48377.50元与被告田惠元应承担的赔偿款26151.05元相抵顶后，被告田惠元超垫付的费用为22226.45元，原告张克强应当退还被告田惠元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉门支公司在交强险医疗费赔偿限额内和死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张克强医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，共计109588元；
二、原告张克强在收到被告中国人民财产保险股份有限公司玉门支公司的保险理赔款后退还被告田惠元超额垫付的费用22226.45元；
三、驳回原告张克强的其他诉讼请求。
（以上一、二项于本判决生效后三十日内付清）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3098元，减半收取1549元，由原告张克强承担582元，由被告田惠元承担967元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
申请执行期限为判决书确定的履行期间届满之日起二年内。
审判员 谢卫莉
二〇一五年九月二十五日
书记员 赵家晶