浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙杭民终字第3467号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司。
负责人朱学银，总经理。
委托代理人胡建强，安徽三联律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）夏爱明。
委托代理人丁人杰，浙江天晟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈聪。
被上诉人（原审被告）太平财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人赵文彬，总经理。
被上诉人（原审被告）史带财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人裘华刚，该公司总经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司因与被上诉人夏爱明、陈聪、太平财产保险股份有限公司安徽分公司、史带财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省临安市人民法院（2015）杭临民初字第1483号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月18日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定：2014年12月17日11时30分，陈聪驾驶皖11106**号拖拉机在临安市高虹镇上峰村与路边行人夏爱明发生碰撞，夏爱明又与停在路边的贺国华驾驶的冀D×××××号自卸货车发生碰撞，造成夏爱明受伤的道路交通事故。后经临安市公安局交通警察大队认定，贺国华及夏爱明不负事故责任，陈聪负事故全部责任。事故发生后，夏爱明在临安市人民医院、临安骨伤科医院住院治疗。后经浙江法会司法鉴定所评定，构成一项九级、一项十级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。另查明，皖11106**号拖拉机在太平财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了20万商业三者险，没有投保不计免赔险，其中中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司提供的商业三者险保险条款第十七条规定负事故全部责任的免赔20%。案涉事故中的无责方贺国华驾驶的车辆的交强险投保于史带财产保险股份有限公司浙江分公司。事故发生后，陈聪垫付医疗费42691.61元、垫付人血白蛋白针费用3024元、支付现金10700元。另，夏爱明事发前从事普通货运经营。2015年7月29日，夏爱明诉至原审法院，请求判令：1、陈聪赔偿夏爱明各项损失234121.93元；2、太平财产保险股份有限公司安徽分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司、史带财产保险股份有限公司浙江分公司对上述赔偿款在保险责任范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先在交强险内赔付）。
原审法院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。对夏爱明主张在案涉交通事故中受伤所造成的合理损失，原审法院结合其诉讼请求并经审核确认如下：1、医疗费为47153元；2、住院伙食补助费2900元（58日×50元／日）；3、营养费3000元（60日×50元／日）；4护理费为7951.8元（60日×132.53元／日）；5、误工费为19879.5元（150日×132.53元／日）；6、关于残疾赔偿金的赔偿标准，因夏爱明已提供证据证明其是从事普通货物运输工作，故，应按城镇标准计算残疾赔偿金，为177729.2元（40393元×20年×22%）；7、鉴定费为2200元；8关于交通费，原审法院酌情支持500元；9、另夏爱明因案涉事故受伤致残，给其精神上造成了痛苦，原审法院酌情确认精神损害抚慰金为11000元；10、关于陈聪垫付的人血白蛋白针费用3024元，因该部分费用无病历、医嘱记载，且对应发票的出具单位亦不是医院，故该费用由夏爱明自行承担。其中，夏爱明的医疗费47153元、营养费3000元、住院伙食补助费2900元，合计53053元，由太平财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元（优先赔付非医保），由史带财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险医疗费无责限额内赔付1000元，余款42053元，由中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司在商业三者险内赔付33642.4元，由陈聪赔偿8410.6元。夏爱明的护理费7951.8元、误工费19879.5元、交通费500元、残疾赔偿金177729.2元、精神损害抚慰金11000元，合计217060.5元，由太平财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿110000元，由史带财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险死亡伤残无责限额内赔偿11000元，余款96060.5元由中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司在商业三者险范围内赔偿76848.4元，由陈聪赔偿19212.1元。鉴定费2200元，由太平财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险财产限额内赔付2000元，由史带财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险财产无责限额内赔偿100元，余款100元由陈聪负担。综上，太平财产保险股份有限公司安徽分公司应赔偿夏爱明122000元，中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司应赔偿夏爱明110490.8元，史带财产保险股份有限公司浙江分公司应赔偿夏爱明12100元，陈聪应赔偿夏爱明27722.7元。由于陈聪已垫付医疗费42691.61元、垫付人血白蛋白针费用3024元、支付现金10700元，合计56415.61元，故中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司最终赔偿夏爱明81797.89元，陈聪多垫付28692.91元可自行向中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司理赔。史带财产保险股份有限公司浙江分公司经原审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、太平财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿夏爱明各项损失122000元，该款限判决生效之日起十日内付清。二、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司赔偿夏爱明各项损失81797.89元，该款限判决生效之日起十日内付清。三、史带财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿夏爱明各项损失12100元，该款限判决生效之日起十日内付清。四、驳回夏爱明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1571元，减半收取785.5元，由陈聪负担，限判决生效之日起三日内交纳。
宣判后，中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司不服，向本院提起上诉称：一、原审法院认定伤残赔偿金按照城镇标准，属事实认定错误，判决错误。夏爱明户籍为农业户口，其未能提供任何在城镇居住、生活的相关证明。其所举租车协议、租用公司地处农村。夏爱明长期居住在农村，一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金，无据可依。夏爱明的残疾赔偿金应依照农村居民标准19373元／年计算。二、原审法院判决夏爱明误工费，证据不足。夏爱明未提供其工作证明和任何因误工导致收入减少的证明，原审法院按照132.53元／天判决误工费没有事实和法律依据。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，改判上诉人不应承担不合理损失120116.7元。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司在二审中未提交新的证据。
被上诉人夏爱明辩称：一、一审中夏爱明提交了道路运输证、租赁车辆合同书，足以证明夏爱明收入来源于运输行业，故本案应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。二、夏爱明是无固定收入人员，一审法院按照132.53元每天计算误工费是正确的。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人夏爱明在二审中提交村委会证明一份，欲证明夏爱明长期从事运输行业，本案应适用城镇标准。
被上诉人陈聪、太平财产保险股份有限公司安徽分公司、史带财产保险股份有限公司浙江分公司在二审中未作答辩，也未提交新的证据。
夏爱明提交的证据，中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司对证明目的有异议，而且认为证据存在矛盾，夏爱明本人系该村村民，如果从事运输工作应由相应的运输机构出具证明。本院认为，该证据不足以证明夏爱明所要证明的内容，故本院不予确认。
本院依据有效证据，经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，均予以确认。
本院认为：夏爱明在一审中提交的道路运输证、租赁车辆合同书可以证明其收入来源于非农产业，故一审法院按照城镇居民标准计算夏爱明的残疾赔偿金，并无不当之处。中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司认为应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金的上诉理由，本院不予采纳。由于夏爱明无固定收入，其也未举证证明最近三年的平均收入状况，故一审法院按浙江省上一年度的平均工资标准计算误工费，也无不当之处，故中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司对误工费提出的异议，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，实体处理和适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费718元，由中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担。中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司在本判决生效之日起十五日内来本院办理退费手续。
本判决为终审判决。
审 判 长 周志军
审 判 员 韩 昱
代理审判员 王 超
二〇一五年十二月八日
书 记 员 潘晓玲