南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0612民初4167号
原告邵书珍。
原告孟爱明。
原告孟爱平。
原告孟亚琴。
原告孟群。
五原告共同委托代理人张某、吴某某。
被告康菲菲。
委托代理人张某某。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。
负责人马勇，总经理。
委托代理人陈某、李某某。
原告邵书珍、孟爱明、孟爱平、孟亚琴、孟群与被告康菲菲、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由代理审判员张建伟适用简易程序，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告邵书珍、孟爱明、孟爱平、孟亚琴、孟群的委托代理人张某、被告康菲菲的委托代理人张某某、被告保险公司的委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
基本概况
一、事故概况：2015年11月10日10时18分左右，康菲菲驾驶苏F×××××小型轿车由北向南行驶至南通市川姜镇五洲路与华欣路交叉路口时，该车前部与由东向�的孟义珍驾驶的无号牌正三轮摩托车右侧后部发生碰撞，造成双方车辆损坏、孟义珍受伤于2015年11月19日死亡的道路交通事故。
二、交警部门责任认定结果：康菲菲、孟义珍各承担事故的同等责任。
三、肇事车辆投保情况：被告康菲菲驾驶的苏F×××××小型轿车，在被告保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险（含不计免赔）事故发生在保险期限内。
四、原告受伤治疗及鉴定情况：原告受伤后即至南通市通州区人民医院住院治疗，住院9天，于2015年11月19日死亡。
五、垫付情况：事故发生后被告康菲菲垫付了医疗费1561.64元、现金58000元；被告保险公司垫付了10000元，原告对两被垫付的数额不持异议。
六、原告主张的损失范围：1、医药费89086.93元；2、住院伙食补助费162元（18元/天×9天）；3、营养费90元（10�/天×9天）；4、护理费1530元（85元/天×2人×9天）；5、误工费1088元（44131元/年÷365天×9天）；6、死亡赔偿金706287元（37173元/年×19年）；7、丧葬费30891.5元；8、处理事故人员误工费1020元（85元/天×4人×3天）；9、交通费2000元；10、精神损害抚慰金50000元；11、车损2000元。
七、原告的诉讼请求及被告的意见：
请求法院判令被告赔偿原告因其亲属在交通事故中死亡造成的各项经济损失计503077元，本案的诉讼费用由被告负担。
被告保险公司对原告主张的住院伙食补助费、营养费、丧葬费不持异议，对原告主张的其余损失均有异议。
被告康菲菲表示原告主张的损失由法院审核。
裁决结果
本院认为，原告因交通事故所产生的损失，依法有权获得赔偿。原、被告双方对交警部门作出的交通事故认定书均不持异议，本院�以采信并作为划分双方责任及承担赔偿责任的依据。原告因交通事故造成的损失，由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿；超过限额外的损失按商业三者险合同的约定，由被告保险公司负担，仍有不足，由当事人按责任承担。
关于原告主张的损失范围。依据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，本院核定原告损失如下：
1、医疗费。经审核，原、被告提供的医疗费发票金额为90648.57元（含被告康菲菲垫付的医疗费1561.64元），有医疗费发票、用药清单为证，予以支持。
2、住院伙食补助费。原告主张18元／天，符合法律规定，予以支持。受害人孟义珍实际住院9天，本院住院伙食补助费为162元（18元／天×9天）。
3、营养费。原告主张10元／天，符合法律规定，予以支持，期限本院酌情计算9天，本院认定营养费为90元（10元/天×9天）。
4、护理费。原告主张护理费85元／天，系当地一般护工平均工资，予以支持。期限本院酌情考虑2人护理9天。本院认定原告的护理费为1530元（85元/天×9天×2人）。
5、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金按江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元／年计算，提供了农村集体土地承包经营权证书一份、盐城市某区农村经济开发区某村委会和盐城市某区农村经济开发区管员会共同出具的证明一份、盐城市某区农村经济开发区某村委会与盐城市某区农村经济开发区管员会、盐城市某有限公司共同出具的证明一份、盐城市某区农村经济开发区某村委会出具的盐城市某有限公司征地面积农户花名册一份、征（转）用预缴款通知单一份、盐城市某有限公司2010年-2014年发放给村民的补偿款明细；原告还提供了南通市通州区金新街道某村村民委员会证明一份以及租房协议五份、照片一组，并申请出租人单某某以及租赁房屋附近邻居出庭作证。本院认为原告提供的一组书面证据与证人证言能够相互印证，可以证明受害人孟义珍为失地农民，交通事故发生前从事废品收购工作，其残疾赔偿金应参照江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元／年计算。原告主张残疾赔偿金706287元（37173元/年×19年），于法有据，予以支持。
6、误工费。在残疾赔偿金项目中，原告提供的证据可以证明受害人交通事故发生前从事废品收购工作，原告主张误工费44131元/年，未超过江苏省上一年度其他服务业在岗职工平均工资标准，予以支持，原告住院9天，本院认定误工费为1088元（44131元/年÷365天×9天）。
7、精神损害抚慰金22500元，根据原告的年龄、伤残等级以及过错程度�情认定。
8、丧葬费。原告主张丧葬费30891.5元，符合法律规定，予以支持。
9、处理事故人员误工费。因受害人孟义珍与其妻共生育四个子女，故原告主张处理事故人员误工费1020元（85元/天×4人×3天），于法有据，予以支持。
10、交通费。本院酌情认定600元。
11、车损。原告主张车损2000元，未提供证据证明，不予支持。被告保险公司定损700元，故本院认定原告的车损为700元。
上述1至11项合计855517.07元。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120700元，超过限额外的损失734817.07元，因受害人孟义珍与被告康菲菲各承担事故的同等责任，故由被告康菲菲承担50%的赔偿责任，即367408.54元，因该损失均在商业三者险责任限额内，故该损失由被告保险公司承担。被告保险公司已给付10000元，直接从其应该赔偿给原告的数额中予以抵扣；被告康菲菲已给付的59561.64元，为减少诉累，该款由被告保险公司从原告的赔偿数额中予以扣减并直接返还给被告康菲菲。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决书生效后十五日内分别给付原告邵书珍、孟爱明、孟爱平、孟亚琴、孟群418546.90元、被告康菲菲59561.64元。
二、驳回原告邵书珍、孟爱明、孟爱平、孟亚琴、孟群的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1458元，由原告邵书珍、孟爱明、孟爱平、孟亚琴、孟群负担729元、被告康菲菲负担729元（被告负担部分原告已垫付，待执行时由被告给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2916元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 张建伟
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 陈 莉