四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）纳溪民初字第8号
原告闵成均。
委托代理人罗思宴。
被告先维良。
委托代理人陈孝会。
原告闵成均与被告先维良机动车交通事故责任纷一案，本院于2014年1月2日受理后，依法由本院代理审判员李华福适用简易程序于2014年2月28日公开开庭进行审理，3月25日双方向本院申请和解，本院中止审理，因和解不能本院于4月2日继续开庭审理，庭审过程中，被告先维良要求对原告的误工时间进行鉴定，后于4月19日撤回重新鉴定申请，本院依法于4月24日公开开庭进行审理。原告闵成均及委托代理人罗思宴，被告先维良及委托代理人陈孝会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，自己于2013年2月25日10时搭乘被告的川ER84**号摩托车，因摩托车倒地受伤，伤后在护国镇卫生院住院治疗7天，又转入泸州市中医医院住院治疗55天，初被告已付的医疗费用以外，自己用去医疗费483元。出院后鉴定为十级伤残，尚需要续医费约7000元。事故经交警察认定，先维良承担事故全部责任。起诉要求被告尚应赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共计71435.25元。
被告辩称，原告所诉发生交通事故属实，事故发生后立即将其送到医院治疗并垫付全部医疗费，在医疗过程中，原告扩大医疗的费用应自己承担；原告在住院期间由答辩人护理并支付一切伙食费，同时全程由答辩人安排车辆接送，因此不同意再赔偿护理费、住院伙食补助费、交通费，原告与案外人闵华章系叔侄关系，闵华章不是原告的法定赡养人，原告主张闵华章的被抚养人生活费不成立；原告的部分诉求赔偿项目过高，认为误工费时间为92天，只能按50元／天计算，续医费待实际产生后处理，续医鉴定费600元由原告自行承担。要求人民法院依法驳回原告不合法的诉讼请求。
经审理查明，2013年2月25日，被告先维良驾驶川ER84**号二轮摩托车搭乘闵成均、贺小梅、闵露从纳溪区护国镇大洲驿往护国镇高速公路收费站行驶，行至G3211769千米＋100米处，摩托车倒地，至原告闵成均受伤、贺小梅擦伤、闵露未受伤的交通事故。后经公安局交警大队作出事故认定，先维良承担事故全部责任，闵成均、贺小梅不承担责任。原告闵成均受伤后立即被送往泸州市纳溪区护国镇卫生院住院治疗7天，后转入泸州市中医医院住院治疗55天，共用医疗费45579.59元。住院期间原告闵成均一日三餐的生活由先维良负责，大部分护理时间由被告先维良负担。出院医生医嘱，门诊随访、休息壹月等。出院后，闵成均按照医生医嘱门诊随访，共用去医疗费483元，泸州市中医医院分别于2013年5月28日、2013年6月18日、2013年7月2日、2013年7月16日、2013年7月30日出具医疗证明5份，休息时间分别为两周、半月、半月、半月、壹月。2013年10月8日，经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，原告闵成均之伤评定为十级，需后续治疗费约7000元。
另查明，原告闵成均的生父母闵银章、张南英于1969年将闵成均（当时3岁）抱养给闵银章的大哥闵哲夫，抱养后闵成均与闵哲夫、闵华章及祖母陈仲林共同生活，1978年闵哲夫死亡后，未成年的闵成均随闵华章、陈仲林共同生活，未与其生父母系闵银章、张南英恢复父子、母子关系，直至成年。同时查明，闵华章，生于1946年11月26日，城镇居民，住泸州市纳溪区护国镇十字街87号附2号，闵成均定残时67周岁。闵华章现在生活在城镇，每月享受城镇三无人员待遇460元。闵成均与案外人贺小梅系夫妻关系，夫妻双方共同生育子女闵露，生于XX年XX月XX日，闵成均定残时XX周岁。
同时还查明，同一交通事故中的另一受伤者贺小梅由于受擦伤，未住院治疗，未造成损失，在本案处理过程中贺小梅放弃对先维良的民事诉讼。先维良驾驶的川ER84**号二轮摩托车系先维良个人所有，事发时该摩托车未购买交强险和商业险。因闵成均受伤住院，先维良为其垫付医疗费45579.59元，住院期间原告闵成均一日三餐的生活由先维良负责，大部分护理时间由被告先维良负担。在庭审中双方达成以下协议：闵成均住院62天的住院伙食补助费已由先维良垫付，在总损失中予以扣除；护理时间62天，原告闵成均的妻子贺小梅护理20天，先维良护理42天，先维良护理时间相对应的护理费在总损失中予以扣除。
本案在审理过程中，就原告闵成均受伤的各项损失综合认定为：1、医疗费46062.59元；2、误工费9300元；3、护理费3720元；4、住院伙食补助费930元；5、残疾赔偿金14002元；6、精神抚慰金3000元；7、交通费200元；8、鉴定费1300元；9、被抚（扶）养人生活费7245.45元。上述损失共计85760.04元。
上述事实，除原、被告的陈述外，还有原、被告提交的闵成均、闵露、闵华章的身份证明，闵银章、张南英与闵哲夫订立的抱养协议，（2007）纳溪民初字第74号判决书，护国镇乾隆村村民委员会的证明，泸州市公安局交通警察大队第81号道路交通事故认定书，泸州市纳溪区护国镇卫生院和泸州市中医医院的医疗费票据、出院证、住院病历，泸州市中医医院门诊发票3张及医疗证明5份，四川菲斯特司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，人民法院依职权对贺小梅、泸州中医医院骨二科主任李彬的调查笔录予以证明。前述证据经庭审质证、认证，符合本案证据的客观性、关联性和合法性，本院予以认证，作为本案案件事实的定案证据。
对于被告提交的护国镇大洲驿社区居委会证明一份、护国镇社会事务办办公室证明一份、证人闵华章的调查笔录一份，证明闵华章并非原告的法定扶养人。本院认为，（2007）纳溪民初字第74号生效判决书已经叙明，闵成均的养父闵哲夫死亡后，当时闵成均未成年，未与其生父、母闵银章、张南英恢复父子、母子关系，而是继续随共同生活的叔子闵华章生活至成年。因此闵成均应该对闵华章尽赡养义务，被告的主张不成立。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应支持”。此次交通事故先维良承担全部责任，被告先维良的肇事摩托车未投保交强险和商业险，原告闵成均要求被告先维良赔偿其各项损失的主张应支持。原告闵成均的各项损失共计85760.04元，应由被告先维良承担。先维良为闵成均住院治疗垫付医疗费45579.59元；双方协商护理时间按先维良护理42天计算，人民法院按每天60元计算，总计2520元；先维良承担闵成均住院期间的全部饮食费用，住院伙食补助费930元。上述垫付的医疗费、护理费、住院伙食补助费，应该在总损失中予以扣除。对于原告主张的被抚（扶）养人生活费问题，根据前述对被告提交证据的审核认定，原告闵成均对其叔子闵华章、女儿闵露应尽赡养（抚养）义务。原告闵成均定残时，其叔子闵华章67岁，女儿闵露4岁，因此原告对闵华章的法定赡养年限为13年，对女儿闵露的法定抚养年限为14年。由于原告闵成均生活在农村，主要以从事农业生产为其主要收入来源，被扶养人闵华章生活在城镇，属城镇三无人员（无劳动能力、无经济来源、无法定赡养人），享受城镇三无人员待遇460元／月。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的立法精神，被抚养人生活费是被抚（扶）养人因丧失劳动能力等原因没有收入来源，由其法定抚（扶）养人支付其生活费，但抚（扶）养人支付的总金额不能超过抚（扶）养人上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额。闵成均生活在农村，主要以从事农业生产为其主要收入来源，现在需要抚（扶）养未成年的女儿闵露及叔子闵华章，闵华章生活在城镇，享受城镇三无人员待遇460元／月，具有固定的经济收入，因此闵成均对闵华章的扶养，只需在闵华章原有固定收入的基础上适当贴补，保障闵华章能够正常生活更符合生活实际。依照当地的生活水平，对闵华章的被扶养人生活费按照农村居民标准计算被扶养人生活费即可。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额不能超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额，因此第1-13年闵华章、闵露的抚（扶）养费为5367×13×10%=6977.1元、第14年闵露的抚养费为5367×1×10%÷2=268.35元。对于原告主张误工费的问题，被告对误工时间和误工费计算标准有异议。本院认为，原告因交通事故受伤住院，出院医嘱明确休息壹月，复诊期间医院出具有关休息的医疗证明5张，经本院对当事医生的调查了解，核实上述出院证、医疗证明5张系医生根据病人的病情、术后恢复情况、按照相关规定出具的，因此对上述出院证、医疗证明涉及的时间应连续计算误工时间，根据原告提交的出院证、住院病历、5张医疗证明记载的时间，认定原告的误工时间为186天。误工费计算标准，被告认为按照50元／天较为适宜。本院认为，结合原告的实际情况和当地的生活水平，按照相关规定，被告的主张符合实际，本院确认误工费按50元／天计算，因此原告的误工费总额为186天×50元／天=9300元。被告主张续医费待实际产生后另行主张，被告的主张成立，本院予以采信，原告的续医费待实际产生后另行主张。至于被告主张原告在住院期间原告有扩大医疗的行为、原告出院后不需要休息，本院限期要求被告就原告医疗费的合理性、合理的休息时间进行鉴定，被告在规定的期限内未向本院提出对原告医疗费合理性的鉴定申请，提交对原告合理的休息时间进行鉴定的申请后又撤回鉴定申请。被告的上述行为视为对自己权利的放弃，被告主张原告有扩大医疗、出院后不需要休息的主张依法不予采信。被告主张原告鉴定中对续医鉴定费600元应自行承担的问题，根据前述对证据的审查认证及生活实际，被告的主张不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
原告闵成均伤后造成的医疗费46062.59元、误工费9300元、护理费3720元、住院伙食补助费930元、残疾赔偿金14002元、精神抚慰金3000元、交通费200元、鉴定费1300元、被抚（扶）养人生活费7245.45元，共计损失共计85760.04元。由被告先维良全额赔偿，扣除护理费2520元、住院伙食补助费930元、先维良已垫付的医疗费45579.59元，尚欠36730.45元，限于判决生效后十日内付清。
案件受理费1585元，由原告闵成均承担700元，被告先维良承担885元（上述诉讼费原告已垫付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 李华福
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 钟相飞