wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0114执2559号申请执行人：宋建静。被执行人：天津市佳帝房地产经纪有限公司。法定代表人：樊鹏，经理。被执行�：李婧。申请执行人宋建静与被执行人天津市佳帝房地产经纪有限公司、李婧居间合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2018年4月10日作出（2017）津0114民初12347号民事判决书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2018）津0114执2559号。本院在执行申请执行人宋建静与被执行人天津市佳帝房地产经纪有限公司、李婧居间合同纠纷一案中，执行标的金额28.275万元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、公司信息、公积金、人民银行等财产状况。在执行过程中查明被执行人天津市佳帝房地产经纪有限公司名下无银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、公司信息、公积金、人民银行等财产信息。在执行过程中被执行人未履行义务，申请人暂不要求处置被执行人财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行过程中查明被执行人李婧名下无证券、公司信息、公积金、人民银行等财产信息。被执行人名下有银行存款，本院依法以282750.00元为限轮候冻结了被执行人李婧名下在中国农业银行账户为62×××76账号内的存款人民币，实际冻结金额为192.88元。被执行人名下有不动产，本院依法查封了被执行人李婧名下坐落于武清区××规划××道南侧枫丹天城18-1-1103号房屋，查封期限三年，自2018年8月3日起至2021年8月2日止。被执行人名下在互联网银行财付通内有少量存款人民币，对实现债权无实质意义。被执行人名下有车辆，本院依法查封了被执行人李婧名下牌照号为津Ｋ×××××的车辆底档，查封期限两年，自2018年8月8日起至2020年8月7日止。在执行过程中被执行人未履行义务，�请人暂不要求处置被执行人财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，需进一步查询被执行人财产线索，被执行人名下有少量财产，对实现债权无实际意义，申请人认为可以暂不处置被执行人的少量财产，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蒋继军代理审判员  牟泽良代理审判员  曹小军二〇一八年八月二十九日书 记 员  牛淑芸
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0628行审698号
申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。
法定代表人刘永生，该局局长。
被执行人李志伦，男，汉族，住河北省高阳县。
申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2013】2号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、责令改正或治理，恢复原种植条件。2、处占用基本农田耕地开垦费2倍的罚款，即每平方米30元的罚款，共计51400元。
经审查，本院认为申请执行人作出的高国土资罚字【2013】2号行政处罚决定书，该决定书生效后，申请执行人高阳县国土资源局未在法定期限内提出申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：
对申请执行人高阳县国土资源局的执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李雅宁
人民陪审员 王正阔
人民陪审员 冯天烁
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 张海东
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0628行审698号申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。法定代表人刘永生，该局局长。被执行人李志伦，男，汉族，住河北省高阳县。申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2013】2号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、责令改正或治理，恢复原种植条件。2、处占用基本农田耕地开垦费2倍的罚款，即每平方米30元的罚款，共计51400元。经审查，本院认为申请执行人作出的高国土资罚字【2013】2号行政处罚决定书，该决定书生效后，申请执行人高阳县国土资源局未在法定期限内提出申请，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人高阳县国土资源局的执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  李雅宁人民陪审员  王正阔人民陪审员  冯天烁二〇一八年八月二十八日书 记 员  张海东
广西壮族自治区乐业县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1028执56号
申请执行人乐业县银隆小额贷款有限公司，住所地，乐业县城南开发区三乐路16号。
被执行人黎科，男，1954年10月27日出生，壮族，住所地百色市右江区。
被执行人黎炳盛，男，1969年12月29日出生，壮族，住所地隆林县。
关于申请执行人乐业县银隆小额贷款有限责任公司与黎科、黎炳盛民间借贷合同纠纷一案,广西壮族自治区乐业县人民法院于2017年11月24日作出的（2017）桂1028民初717号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认由黎科偿还乐业县银隆小额贷款有限责任公司借款本金65000元及利息(利息按借款合同约定的借款利率和罚息利率从2014年3月29日起计算至还清借款本金之日止)。承担案件受理费713元，黎炳盛对黎科的上述借款本息及案件受理费承担连带偿还责任，黎科丶黎炳盛未自动履行生效法律文书确定的偿款义务。乐业县银隆小额贷款有限责任公司于2018年2月22日向本院申请强制执行，本院于当日立案，移送执行，已向被执行人黎科丶黎炳盛发出(2018)桂1028执56号执行通知书，报告财产令，限制高消费令等相关措施令，责令被执行人按照本院(2017)桂1028民初717号民事判决书确定的偿款金额及利息，承担的案件受理费立即给付申请执行人，并承担申请执行费875元。被执行人黎科未向本院申报其个人财产。黎炳盛己向本院申报其个人财产，陈述其本人因欠债务数额大，家庭房屋已被法院执行拍卖清偿债务未完毕，其个人工资收入己被法院扣留，仅留有基本生活费。
本院在执行过程中己通过人民法院网终查控系统对被执行人黎科、黎炳盛的工商注册、车辆入户登记、个人住房公积金缴存、银行储蓄存款等进行查询，还到不动产登记中心对被执行人的房屋产权，国有土地划拔出让进行调查，仅发现被执行人黎科在金融部门有3914元存款，己作查封冻结，未查见其他可供执行财产。被执行人黎炳盛在隆林、百色、乐业等法院有债务执行案件，其原拥有座落在隆林县城的一幢房屋己被隆林县法院执行拍卖清偿债务，其个人月工资收入己被法院和右江区人民法院执行扣留，仅留有基本生活保障费给黎炳盛，目前黎炳盛己无财产可供执行。截止2018年8月21日止，本案实标执行扣划黎科在银行存款金额为3914元，被执行人黎科、黎炳盛尚欠乐业县银隆小额贷款有限责任公可借款本金61086元，案件受理费713元，本案申请执行费875元。
本院认为，被执行人黎科、黎炳盛，目前没有足够的财产可供执行，应当终结本次执行程序，本院己对申请执行人进行终本约谈和释明，已征得申请执行人的同意。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院
关于适用《中华人民共和民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘序飞
审判员 邹 勇
审判员 张胜鸿
二〇一八年八月二十日
书记员 黄文帆
山西省阳曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0122执167-1号
申请执行人：山西阳曲农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘海斌。
被执行人：王玉明。
被执行人：冯文绩。
被执行人：段润保。
本院在执行申请人山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被执行人王玉明、冯文绩、段润保借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）晋0122民初297号民事判决书已发生法律效力，被执行人王玉明、冯文绩、段润保应给付申请人案件款200000元，案件受理费4300元，公告费560元，执行费2900元，共计207760元。在执行过程中，申请人书面申请撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）晋0122执167号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 王秀宝
二〇一八年七月二十五日
书记员 刘红艳
石家庄市栾城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0111行审117号
申请执行人：石家庄市栾城区国土资源局。地址石家庄市栾城区裕泰路33号，组织机构代码：40178573-4。
法定代表人：于振平，男，该局局长。
被执行人：张素生，男，汉族，1956年09月10日生，住石家庄市栾城区。
申请执行人石家庄市栾城区国土资源局于2018年05月07日向本院申请强制执行栾城〔2017〕00221号行政处罚决定。本院依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人实施行政处罚的事实依据、法律依据如下：被执行人张素生于2017年2月在未经区级以上人民政府批准情形下，非法占用窦妪村集体土地建钢结构库房。位置及四至为：东至魏永军沙石料厂；南至小树林；西至厂房；北至公路范围内。占地面积为3168平方米（合4.75亩）。违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条的规定。《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第66条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条第一项、第三项的规定，对被执行人张素生作出如下处罚决定：1、责令退还非法占用的3168平方米（合4.75亩）土地；2、限期拆除在非法占用的3168平方米（合4.75亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的3168平方米土地处以每平方米20元罚款，共计63360元（大写陆万叁仟叁佰陆拾圆整）。申请执行人于2018年4月9日催告被执行人履行该决定书的义务。以上事实有申请执行人处罚卷宗为证。
本院认为，申请执行人石家庄市栾城区国土资源局对上述违法行为作出的栾城〔2017〕00221号行政处罚决定书符合法定职权原则和法律程序，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行石家庄市栾城区国土资源局申请执行的栾城〔2017〕00221号行政处罚决定书；
二、对石家庄市栾城区国土资源局申请执行的栾城〔2017〕00221号行政处罚决定书中第1、2项的内容，由申请执行人协调相关政府并组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李荣海
人民陪审员 徐晓凯
人民陪审员 刘静俊
二〇一八年五月十七日
书 记 员 聂文净
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0112执1749号
申请执行人董晶，女，1983年4月28日出生，汉族，住天津市津南区。
被执行人陈永娜，女，1981年8月18日出生，汉族，现住天津市津南区。
被执行人陈吉昌，男，1949年10月17日出生，汉族，现住址同上。
本院于2018年4月17日立案执行申请执行人董晶与被执行人陈永娜、陈吉昌民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为40000元。2018年4月27日本院向被执行人陈永娜、陈吉昌发出执行通知书并责令被执行人陈永娜、陈吉昌报告财产。2018年8月27日本院向被执行人陈永娜、陈吉昌发出限制消费令。经调查被执行人名下的银行存款、房屋、车辆等财产均未发现有可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人董晶享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐建华
代理审判员 李长猛
代理审判员 刘永振
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 刘 刚
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0112执1749号申请执行人董晶，女，1983年4月28日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人陈永娜，女，1981年8月18日出生，汉族，现住天津市津南区。被执行人陈吉昌，男，1949年10月17日出生，汉族，现住址同上。本院于2018年4月17日立案执行申请执行人董晶与被执行人陈永娜、陈吉昌民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为40000元。2018年4月27日本院向被执行人陈永娜、陈吉昌发出执行通知书并责令被执行人陈永娜、陈吉昌报告财产。2018年8月27日本院向被执行人陈永娜、陈吉昌发出限制消费令。经调查被执行人名下的银行存款、房屋、车辆等财产均未发现有可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人董晶享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐建华代理审判员  李长猛代理审判员  刘永振二〇一八年八月二十七日书 记 员  刘 刚
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）津0112执2608号
申请执行人任智秀，女，1949年8月11日出生，汉族，住天津市津南区双港镇郭黄庄村环美公寓22-2-101。
被执行人郭付京，女，1970年6月8日出生，汉族，住天津市津南区双港镇宋庄子村2区9号。
本院在执行申请执行人任智秀与被执行人郭付京赡养费纠纷一案中，被执行人已履行本院作出的（2017）津0112民初242号民事调解书确定的义务，现案件已经执行完毕。
特此通知。
审判员 唐建华
二〇一八年八月二十一日
书记员 刘 刚
河北省孟村回族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0930行审63号
申请执行人孟村县国土资源局。
法定代表人付学强，系该局局长。
统一社会信用代码：111309300010294460。
被执行人刘世强，男，汉族，1979年5月13日出生。
住孟村县。
申请执行人孟村县国土资源局于2018年7月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年12月5日作出的编号孟国土资罚决字（2017）0036号行政处罚决定书中对被执行人的行政处罚：一、责令退还非法占用沙涨村集体土地1719.25平方米。二、限期拆除在非法占地上新建的建筑物1450.74平方米和其他设施。三、限期没收在非法占地上新建的建筑物268.51平方米和其他设施。四、并处以占园地189.8平方米每平方米10元罚款，共计人民币1898元；占村庄268.51平方米每平方米10元罚款，共计人民币2685.1元；占耕地1260.94平方米每平方米20元罚款，共计25218.8元，合计人民币29801.9元。
本院于2018年7月11日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人孟村县国土资源局作出的编号：孟国土资罚决字（2017）0036号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
经审理查明,2017年11月20日，国土局工作人员发现刘世强存在未经批准私自在宋庄子乡沙涨村占地建设，当日进行了违法线索登记并向刘世强送达了责令停止违法行为通知书，同日向宋庄子乡政府、供电所进行抄告，进行了立案呈批，2017年11月22日对刘世强进行询问，制作了询问笔录，刘世强承认占用沙涨村集体土地未经国土局办理手续进行建设。随即国土局工作人员进行了现场勘测，制作了勘验笔录，内容有：该宗地位于沙涨村南，共占地面积为1719.26平方米。刘世强对于该勘测笔录签字予以认可。国土局出具了地籍规划耕保意见，内容有：刘世强占地面积1719.25平方米，其中耕地1260.94平方米，园地189.80平方米，村庄268.51平方米。经落宗，该宗地1450.74平方米不符合孟村县土地利用总体规划,268.51平方米符合孟村县土地利用总体规划。2017年11月23日，办案人员出具刘世强在实施违法占地行为一案的调查报告，2017年11月24日国土局对刘世强违法案件内容进行了审理，制作了审理记录并对该违法案件进行呈批，2017年11月27日作出行政处罚告知书并于当日送达刘世强；2017年12月5日国土局作出编号：孟国土资罚决字（2017）0036号行政处罚决定，2018年5月25日孟村县国土局向刘世强发出《履行行政处罚决定书催告书》。因刘世强未能履行该处罚决定，县国土局于2018年7月6日向我院提出申请，要求强制执行涉案的行政处罚决定。
本院认为，第一，《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定：未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。本案中，刘世强未经批准占用土地进行建设，违反了上述规定，其占用宗地1450.74平方米不符合孟村回族自治县土地利用总体规划，县国土局可以责令其退还非法占用的土地，限期拆除地上建筑物及其设施，并处罚款。268.51平方米符合孟村回族自治县土地利用总体规划，县国土局可以没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施并处罚款。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。《河北省国土资源局行政处罚裁量基准》规定，对于非法占用耕地以外的其他土地的，可以处非法占用土地每平方米10元以上20元以下的罚款；对于非法占用耕地的，可以处非法占用土地每平方米20元以上30元以下的罚款。据此，涉案处罚决定中的罚款数额亦符合规定。第二、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或个人必须立即停止施工。建设单位或个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内向人民法院起诉；限期不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。本案中，孟村县国土资源局于2017年12月5日向刘世强送达编号：孟国土资罚决字（2017）0036号行政处罚决定书，刘世强对该处罚决定中第2项，即限期拆除在非法占用的1450.74平方米土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚提起诉讼的法定期限应至当年12月20日届满。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。据以上规定，孟村县国土资源局应于2018年3月20日前就处罚决定中第2项内容向人民法院申请执行，其于2018年7月份向本院申请执行，明显逾期且无正当理由，本院对该项强制执行申请不予受理。第三、孟村县国土资源局对涉案处罚决定中的第1、3、4项内容申请执行符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十九条规定的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款，裁定如下：
一、对孟村县国土资源局作出的编号：孟国土资罚决字（2017）0036号行政处罚决定书第一项、第三项和第四项的内容准予执行。
二、该处罚决定书中的第一项、第三项由申请执行人孟村县国土资源局组织实施。
三、该处罚决定书第四项，由申请人持此裁定向本院申请强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张 毅
人民陪审员 张秀智
人民陪审员 秦卫忠
二〇一八年七月十八日
书 记 员 王俊晴
河北省孟村回族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0930行审63号申请执行人孟村县国土资源局。法定代表人付学强，系该局局长。统一社会信用代码：111309300010294460。被执行人刘世强，男，汉族，1979年5月13日出生。住孟村县。申请执行人孟村县国土资源局于2018年7月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年12月5日作出的编号孟国土资罚决字（2017）0036号行政处罚决定书中对被执行人的行政处罚：一、责令退还非法占用沙涨村集体土地1719.25平方米。二、限期拆除在非法占地上新建的建筑物1450.74平方米和其他设施。三、限期没收在非法占地上新建的建筑物268.51平方米和其他设施。四、并处以占园地189.8平方米每平方米10元罚款，共计人民币1898元；占村庄268.51平方米每平方米10元罚款，共计人民币2685.1元；占耕地1260.94平方米每平方米20元罚款，共计25218.8元，合计人民币29801.9元。本院于2018年7月11日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人孟村县国土资源局作出的编号：孟国土资罚决字（2017）0036号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审理查明,2017年11月20日，国土局工作人员发现刘世强存在未经批准私自在宋庄子乡沙涨村占地建设，当日进行了违法线索登记并向刘世强送达了责令停止违法行为通知书，同日向宋庄子乡政府、供电所进行抄告，进行了立案呈批，2017年11月22日对刘世强进行询问，制作了询问笔录，刘世强承认占用沙涨村集体土地未经国土局办理手续进行建设。随即国土局工作人员进行了现场勘测，制作了勘验笔录，内容有：该宗地位于沙涨村南，共占地面积为1719.26平方米。刘世强对于该勘测笔录签字予以认可。国土局出具了地籍规划耕保意见，内容有：刘世强占地面积1719.25平方米，其中耕地1260.94平方米，园地189.80平方米，村庄268.51平方米。经落宗，该宗地1450.74平方米不符合孟村县土地利用总体规划,268.51平方米符合孟村县土地利用总体规划。2017年11月23日，办案人员出具刘世强在实施违法占地行为一案的调查报告，2017年11月24日国土局对刘世强违法案件内容进行了审理，制作了审理记录并对该违法案件进行呈批，2017年11月27日作出行政处罚告知书并于当日送达刘世强；2017年12月5日国土局作出编号：孟国土资罚决字（2017）0036号行政处罚决定，2018年5月25日孟村县国土局向刘世强发出《履行行政处罚决定书催告书》。因刘世强未能履行该处罚决定，县国土局于2018年7月6日向我院提出申请，要求强制执行涉案的行政处罚决定。本院认为，第一，《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定：未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。本案中，刘世强未经批准占用土地进行建设，违反了上述规定，其占用宗地1450.74平方米不符合孟村回族自治县土地利用总体规划，县国土局可以责令其退还非法占用的土地，限期拆除地上建筑物及其设施，并处罚款。268.51平方米符合孟村回族自治县土地利用总体规划，县国土局可以没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施并处罚款。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。《河北省国土资源局行政处罚裁量基准》规定，对于非法占用耕地以外的其他土地的，可以处非法占用土地每平方米10元以上20元以下的罚款；对于非法占用耕地的，可以处非法占用土地每平方米20元以上30元以下的罚款。据此，涉案处罚决定中的罚款数额亦符合规定。第二、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或个人必须立即停止施工。建设单位或个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内向人民法院起诉；限期不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。本案中，孟村县国土资源局于2017年12月5日向刘世强送达编号：孟国土资罚决字（2017）0036号行政处罚决定书，刘世强对该处罚决定中第2项，即限期拆除在非法占用的1450.74平方米土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚提起诉讼的法定期限应至当年12月20日届满。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。据以上规定，孟村县国土资源局应于2018年3月20日前就处罚决定中第2项内容向人民法院申请执行，其于2018年7月份向本院申请执行，明显逾期且无正当理由，本院对该项强制执行申请不予受理。第三、孟村县国土资源局对涉案处罚决定中的第1、3、4项内容申请执行符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十九条规定的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款，裁定如下：一、对孟村县国土资源局作出的编号：孟国土资罚决字（2017）0036号行政处罚决定书第一项、第三项和第四项的内容准予执行。二、该处罚决定书中的第一项、第三项由申请执行人孟村县国土资源局组织实施。三、该处罚决定书第四项，由申请人持此裁定向本院申请强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 毅人民陪审员  张秀智人民陪审员  秦卫忠二〇一八年七月十八日书 记 员  王俊晴
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2401执1669号
申请执行人玉根植，男，1957年8月26日生，朝鲜族，现住吉林省龙井市。
被执行人延边万事达房地产开发有限公司，住所地为吉林省延吉市。
法定代表人徐继玉。
申请执行人玉根植与被执行人延边万事达房地产开发有限公司之间房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2013）延民初字第4125号民事判决书，于2018年6月8日向本院申请执行。
在执行过程中，依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且执行和解协议现已履行完毕。申请执行人向本院申请�行的（2013）延民初字第4125号民事判决书所确定的内容执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
二〇一八年七月二十六日
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执恢993号
申请执行人山东省博兴县金宝蓄电池有限公司，住所地：山东省博兴县曹王镇。
被执行人淄博顺航蓄电池有限责任公司，住所地:张店区南定镇。
山东省淄博市张店区人民法院（2012）张商初字第68号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年08月10日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2012）张商初字第68号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 郑文文
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京01民终7593号
上诉人（原审原告）：龚倩宁，女，1981年5月15日出生，汉族，中青发教育投资集团总裁助理，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：张滢，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孙景晔，男，1973年6月29日出生，汉族，住北京市海淀区。
上诉人龚倩宁与被上诉人孙景晔因返还原物纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初25790号民事判决，向本院提出上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案期间，龚倩宁申请撤回上诉。
本院认为，龚倩宁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人龚倩宁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3473元，减半收取1736.5元，由龚倩宁负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 白 云
审 判 员 张 琦
二〇一八年九月六日
法官助理 姜 斐
书 记 员 刘姊婕
书 记 员 谢冰伦
河北省魏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0434行审307号
申请执行人魏县住房和城乡建设局。
法定代表人王永军，男，局长。
被执行人王运平，男，住魏县。
申请执行人魏县住房和城乡建设局于2018年7月4日向本院申请强制执行魏住建罚字（稽2016）第（02-25）号行政处罚决定书。
本院受理后，经审查认为：该决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第六十三条之规定，裁定如下：
准予对魏县住房和城乡建设局做出的魏住建罚字（稽2016）第（02-25）号行政处罚决定书强制执行。
审判长 李胜涛
审判员 陈合强
审判员 岳新玲
二〇一八年七月二十日
书记员 张攀峰
哈密铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2018）新7103执48号
申请执行人：陈政光，男，住址：哈密市。
被执行人：蒲清茂，男，住址：哈密市。
本院在执行陈政光与蒲清茂合伙协议纠纷一案中，向被执行人蒲清茂发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。为确保本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查询被执行人在有关单位的存款、债券、股票、基金份额，扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产；
二、扣留、提取被执行人的应当履行义务部分的收入；
三、查封、扣押、冻结，拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
以上执行款项为生效法律文书确定的20000元，执行费200元，共计20200元，同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本裁定立即执行。
审判员 陈卫华
二〇一八年三月十九日
书记员 刘 琪
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1626执1148号
申请人执行人韩某某。
被执行人山东某房地产开发有限公司。
申请执行人韩某某与被执行人山东某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
立即协助申请执行人韩某某办理位于某地房屋的不动产登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张广旭
二〇一八年七月二十九日
书记员 张 超
河北省魏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0434行审248号
申请执行人魏县国土资源局。
法定代表人张建设，�，该局局长。
被申请执行人高某亮，男，魏县人。
申请执行人魏县国土资源局于2018年6月22日向本院申请强制执行该局魏国土罚字（2016）D116号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，现已审查终结。
魏县国土资源局查明，高某亮于2016年10月31日，未经批准，在魏城镇白仕望村村西、魏冯公路南侧占用本村耕地172.5平方米用于门市建设。魏县国土资源局认为该行为违反了《中华人民共和国建设用地管理法》第五十九条的规定，根据该法第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河北省国土资源行政处罚裁量办法》的规定，于2016年11月10日作出魏国土罚字（2016）D116号行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的耕地172.5平方米；二、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、并处5000元罚款。魏县国土资源局向本院递交该案行政卷宗一册予以佐证。
本院认为，魏县国土资源局所做的处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予对魏县国土资源局于2016年11月10日作出的魏国土罚字（2016）D116号行政处罚决定书予以执行，对其中拆除违章建筑并退出非法占地的执行，由申请人即魏县国土资源局组织实施。
审 判 长 李胜涛
审 判 员 陈合强
人民陪审员 赵小蕾
二〇一八年七月十日
书 记 员 张攀峰
河北省邯郸市永年区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0408行审53号
申请执行人：邯郸市永年区卫生和计划生育局。
法定代表人：马创科，该局局长。
委托诉讼代理人：徐淑梅，女，该局工作人员。
被执行人：杜红海，男，1979年7月18日出生，汉族，住永年区。
被执行人：康静敏，女，1980年4月8日出生，汉族，住永年区。
申请执行人邯郸市永年区卫生和计划生育局于2018年7月3日向本院提出申请，要求强制执行永育征字[2017]K0257号征收社会抚养费决定书。
本院于2018年7月3日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人邯郸市永年区卫生和计划生育局作出的永育征字[2017]K0257号征收社会抚养费决定书的合法性进行审查。
本院认为，申请执行人邯郸市永年区卫生和计划生育局作出的永育征字[2017]K0257号征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下:
对申请执行人邯郸市永年区卫生和计划生育局作出的永育征字[2017]K0257号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市永年区人民法院申请复议。
审 判 长 武伟燕
审 判 员 陈丽娟
人民陪审员 刘树娟
二〇一八年七月四日
书 记 员 李 杨
河北省邯郸市永年区人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0408行审53号申请执行人：邯郸市永年区卫生和计划生育局。法定代表人：马创科，该局局长。委托诉讼代理人：徐淑梅，女，该局工作人员。被执行人：杜红海，男，1979年7月18日出生，汉族，住永年区。被执行人：康静敏，女，1980年4月8日出生，汉族，住永年区。申请执行人邯郸市永年区卫生和计划生育局于2018年7月3日向本院提出申请，要求强制执行永育征字[2017]K0257号征收社会抚养费决定书。本院于2018年7月3日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人邯郸市永年区卫生和计划生育局作出的永育征字[2017]K0257号征收社会抚养费决定书的合法性进行审查。本院认为，申请执行人邯郸市永年区卫生和计划生育局作出的永育征字[2017]K0257号征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下:对申请执行人邯郸市永年区卫生和计划生育局作出的永育征字[2017]K0257号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市永年区人民法院申请复议。审 判 长  武伟燕审 判 员  陈丽娟人民陪审员  刘树娟二〇一八年七月四日书 记 员  李 杨
北京知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2018）京73民辖终238号
上诉人（原审被告）：宁波日报报业集团（宁波日报社），住所地浙江省宁波市灵桥路768号。
法定代表人：蒋旭灿，社长。
被上诉人（原审原告）：毛岩政，男，1988年8月15日出生，汉族，自由摄影师，住北京市朝阳区。
被上诉人（原审被告）：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。
法定代表人：刘运利，执行董事。
上诉人宁波日报报业集团（宁波日报社）（以下简称宁波日报社）因与毛岩政、北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）侵害著作权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2018）京0108民初1731号民事裁定�以下简称一审裁定），向本院提出上诉。
宁波日报社上诉称，本案属于侵权纠纷案件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。宁波日报社住所地为宁波市鄞州区，毛岩政诉称的侵权行为地即服务器终端所在地也在宁波。毛岩政将微梦公司列为被告是为了管辖方便。据此，请求撤销一审裁定，将本案移送至浙江省宁波市鄞州区人民法院管辖。
被上诉人在上诉答辩期内未予答辩。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，被诉侵权行为是宁波日报社未经许可在其实名认证微博（宁波晚报V）发布涉案作品且未署著作权人毛岩政的名字，因此，本案�于信息网络侵权行为。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》（以下简称民事诉讼法解释）第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。因此，微梦公司住所地法院对本案具有管辖权。微梦公司住所地位于北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。因此，北京市海淀区人民法院对本案具有管辖权。民事诉讼法第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，毛岩政有权选择向一审法院即侵权结果发生地所在的基层法院提起诉讼。综上所�，上诉人的上诉理由均缺乏法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 袁 伟
审 判 员 仪 军
审 判 员 陈 勇
二〇一八年六月十二日
法官助理 杨培培
书 记 员 李晓帆
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2018）京73民辖终238号上诉人（原审被告）：宁波日报报业集团（宁波日报社），住所地浙江省宁波市灵桥路768号。法定代表人：蒋旭灿，社长。被上诉人（原审原告）：毛岩政，男，1988年8月15日出生，汉族，自由摄影师，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：刘运利，执行董事。上诉人宁波日报报业集团（宁波日报社）（以下简称宁波日报社）因与毛岩政、北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）侵害著作权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2018）京0108民初1731号民事裁定�以下简称一审裁定），向本院提出上诉。宁波日报社上诉称，本案属于侵权纠纷案件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。宁波日报社住所地为宁波市鄞州区，毛岩政诉称的侵权行为地即服务器终端所在地也在宁波。毛岩政将微梦公司列为被告是为了管辖方便。据此，请求撤销一审裁定，将本案移送至浙江省宁波市鄞州区人民法院管辖。被上诉人在上诉答辩期内未予答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，被诉侵权行为是宁波日报社未经许可在其实名认证微博（宁波晚报V）发布涉案作品且未署著作权人毛岩政的名字，因此，本案�于信息网络侵权行为。《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称民事诉讼法解释）第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。因此，微梦公司住所地法院对本案具有管辖权。微梦公司住所地位于北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。因此，北京市海淀区人民法院对本案具有管辖权。民事诉讼法第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，毛岩政有权选择向一审法院即侵权结果发生地所在的基层法院提起诉讼。综上所�，上诉人的上诉理由均缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  袁 伟审 判 员  仪 军审 判 员  陈 勇二〇一八年六月十二日法官助理  杨培培书 记 员  李晓帆
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0122执836号
申请执行人：刘红巍，女，1978年5月25日出生，汉族，现住农安县合隆镇。
被执行人：长春市圣手食品有限责任公司，
地址：农安县合隆镇经济开发区。
法定代表人：林瑞和，董事长。
申请执�人刘红巍与被执行人长春市圣手食品有限责任公司劳动争议纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2018）吉0122民初214号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘红巍于2018年3月5日向本院申请执行，要求被执行人长春市圣手食品有限责任公司支付申请执行人刘红巍工资款5220.00元，负担案件受理费10.00元，执行费50.00元，经审查符合立案条件，本院于2018年3月7日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2018年3月16日向被执行人长春市圣手食品有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，并于2018年3月12日、4月17日、7月10日对被执行人长春市圣手食品有限责任公司的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了三次查询，本院于2018年7月10日作出执行裁定书冻结了被执行人长春市圣手食品有限责任公司银行账户内的存款6493.88元。后经本院调查得知被执行人长春市圣手食品有限公司将所有有产权证的房屋都抵押给了长春市中小企业信用担保有限公司，抵押债权数额25，000，000.00元。被执行人长春市圣手食品有限公司生产区域内的无证房产及该厂区占用的无证土地使用权全部被长春中院查封。被执行人长春市圣手食品有限公司的有证的土地使用权被二道区法院、长春中院先后查封。2018年6月14日本院对被执行人长春市圣手食品有限责任公司进行了限制高消费措施并于6月11日将长春市圣手食品有限责任公司纳入最高人民法院失信被执行人员名单。本院从被执行人长春市圣手食品有限公司银行帐户扣划银行存款45，932.00元，按照债权比例已分配给各位申请执行人。办案人员于2018年7月14日到被执行人长春市圣手食品有限责任公司法定代表人林瑞和住所地调查，未找到林瑞和，经询问小区物业工作人员也没得到有价值的信息。被执行人长春市圣手食品有限公司的法定代表人林瑞和下落不明，本院将其限制消费、限制出境。通过公安机关反馈的信息，本院干警先后几次在长春市林瑞和的两处住所进行蹲坑守候，拟对林瑞和司法拘留，均因未找到林瑞和而拘留未果。本院经传统查控对被执行人长春市圣手食品有限责任公司的土地、车辆及不动产信息进行了调查，未发现被执行人长春市圣手食品有限责任公司名下有其它土地、车辆及不动产信息。至此，被执行人长春市圣手食品有限责任公司已履行551.00元，未履行标的4669.00元。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人长春市圣手食品有限责任公司有可供执行的财产，可以认定被执行人长春市圣手食品有限责任公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能�。本院已向申请执行人刘红巍告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人刘红巍发现被执行人长春市圣手食品有限责任公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发现法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 谢如强
审判员 李洪伟
审判员 刘义然
二〇一八年八月二十九日
书记员 王继伟
山西省阳曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0122执118-2号
申请执行人：赵文明，男。
被执行人：阳曲县大盂镇上原村村民委员会。
法定代表人：王彦飞。
本院依据已经发生法律效力的山西省阳曲县人民法院（2017）晋0122民初497号民事判决书，被执行人阳曲县大盂镇上原村村民委员会应给付申请人赵文明案件款146579元，案件受理费、鉴定费10108元，执行费2099元，共计158786元。在执行过程中，被执行人暂无能力履行，申请人赵文明与被执行人阳曲县大盂镇上原村村民委员会达成和解协议，和解协议内容为“因被执行人暂无能力一次性给付，在2018年11月30日前给付申请人案件款158786元及利息”。申请人赵文明自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2018）晋0122执118号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 王秀宝
二〇一八年四月二十三日
书记员 刘红艳
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0122执118-2号申请执行人：赵文明，男。被执行人：阳曲县大盂镇上原村村民委员会。法定代表人：王彦飞。本院依据已经发生法律效力的山西省阳曲县人民法院（2017）晋0122民初497号民事判决书，被执行人阳曲县大盂镇上原村村民委员会应给付申请人赵文明案件款146579元，案件受理费、鉴定费10108元，执行费2099元，共计158786元。在执行过程中，被执行人暂无能力履行，申请人赵文明与被执行人阳曲县大盂镇上原村村民委员会达成和解协议，和解协议内容为“因被执行人暂无能力一次性给付，在2018年11月30日前给付申请人案件款158786元及利息”。申请人赵文明自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）晋0122执118号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  王秀宝二〇一八年四月二十三日书记员  刘红艳
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津02破申19号
申请人：天津市泰亿恒通贸易有限公司，住所地天津市北辰区双街工业园双辰东路23号。
法定代表人：余武茂，总经理。
被申请人：天津市天铁轧二商贸有限责任公司，住所地天津市北辰区引河桥北天津市天铁轧二制钢有限公司内。
法定代表人：史国明，董事长。
申请人天津市泰亿恒通贸易有限公司（以下简称泰亿公司）以被申请人天津市天铁轧二商贸有限责任公司（以下简称轧二商贸公司）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请轧二商贸公司重整。
本院经审查认为，申请人泰亿公司提交了购销合同、《债权催收函》等相关证据，被申请人轧二商贸公司复函对申请人泰华公司主张的债权及数额予以确认。申请人泰亿公司有权作为债权人依法申请轧二商贸公司重整。
被申请人轧二商贸公司于2006年3月27日成立，注册资本9900万元。根据轧二商贸公司提交的《资产情况说明》，轧二商贸公司资金严重不足、财产变现困难，明显缺乏清偿能力，符合破产法规定的重整受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七十条第一款、第七十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国企业破产法>若干问题的规定（一）》第六条规定，裁定如下：
受理天津市泰亿恒通贸易有限公司对天津市天铁轧二商贸有限责任公司的重整申请。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 李季红
审 判 员 李 萍
审 判 员 狄建庆
代理审判员 刘爱民
代理审判员 赵丽芳
代理审判员 郝宛鸿
代理审判员 马凤岗
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 李 亚
书 记 员 张 振
书 记 员 李雷雷
书 记 员 常方圆
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津02破申19号申请人：天津市泰亿恒通贸易有限公司，住所地天津市北辰区双街工业园双辰东路23号。法定代表人：余武茂，总经理。被申请人：天津市天铁轧二商贸有限责任公司，住所地天津市北辰区引河桥北天津市天铁轧二制钢有限公司内。法定代表人：史国明，董事长。申请人天津市泰亿恒通贸易有限公司（以下简称泰亿公司）以被申请人天津市天铁轧二商贸有限责任公司（以下简称轧二商贸公司）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请轧二商贸公司重整。本院经审查认为，申请人泰亿公司提交了购销合同、《债权催收函》等相关证据，被申请人轧二商贸公司复函对申请人泰华公司主张的债权及数额予以确认。申请人泰亿公司有权作为债权人依法申请轧二商贸公司重整。被申请人轧二商贸公司于2006年3月27日成立，注册资本9900万元。根据轧二商贸公司提交的《资产情况说明》，轧二商贸公司资金严重不足、财产变现困难，明显缺乏清偿能力，符合破产法规定的重整受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七十条第一款、第七十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第六条规定，裁定如下：受理天津市泰亿恒通贸易有限公司对天津市天铁轧二商贸有限责任公司的重整申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  李季红审 判 员  李 萍审 判 员  狄建庆代理审判员  刘爱民代理审判员  赵丽芳代理审判员  郝宛鸿代理审判员  马凤岗二〇一八年八月二十四日书 记 员  李 亚书 记 员  张 振书 记 员  李雷雷书 记 员  常方圆
石家庄市栾城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0111行审80号
申请执行人：石家庄市栾城区国土资源局。地址石家庄市栾城区裕泰路33号，组织机构代码：40178573-4。
法定代表人：于振平，男，该局局长。
被执行人：孙晓帅，男，汉族，1989年10月2日生，住石家庄市栾城区。
申请执行人石家庄市栾城区国土资源局于2018年3月19日向本院申请强制执行栾城〔2017〕00189号行政处罚决定。本院依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人实施行政处罚的事实依据、法律依据如下：被执行人孙晓帅于2017年5月在未经区级以上人民政府批准情形下，非法占用苏邱村集体土地建钢架结构建筑物。位置及四至为：东至苏邱村集体土地；南至孙建国耕地；西至道路；北至苏邱村集体土地范围内。占地面积为2372.85平方米（合3.56亩）。违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条的规定。《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第66条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条第一项、第三项的规定，对被执行人孙晓帅�出如下处罚决定：1、责令退还非法占用的2372.85平方米（合3.56亩）土地；2、限期拆除在非法占用的2372.85平方米（合3.56亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的2372.85平方米土地处以每平方米20元罚款，共计47457元（大写肆万柒仟肆佰伍拾柒圆整）。申请执行人于2017年11月8日催告被执行人履行该决定书的义务。以上事实有申请执行人处罚卷宗为证。
本院认为，申请执行人石家庄市栾城区国土资源局对上述违法行为作出的栾城〔2017〕00189号行政处罚决定书符合法定职权原则和法律程序，符合法律规定的强制执行条件，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条之规定，裁�如下：
一、准予强制执行石家庄市栾城区国土资源局申请执行的栾城〔2017〕00189号行政处罚决定书；
二、对石家庄市栾城区国土资源局申请执行的栾城〔2017〕00189号行政处罚决定书中第1、2项的内容，由申请执行人协调相关政府并组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李荣海
人民陪审员 徐晓凯
人民陪审员 刘静俊
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 聂文净
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽14民终1335号
上诉人（原审被告）：肖德才，男，1974年10月8日出生，汉族，农民
上诉人（原审被告）：肖德利，男，1971年5月18日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）：于永旺，男，1958年7月20日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：于永顺，男，1954年9月14日出生，汉族，农民（系于永旺之兄）。
上诉人肖德才、肖德利因与被上诉人于永旺农村土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省绥中县人民法院（2016）辽1421民初762号民事判决书，向本院提起上诉，本院作出（2017）辽14民终437号民事裁定书，将该案发回重审。重审后，辽宁省绥中县人民法院�作出（2017）辽1421民初1983号民事判决，上诉人肖德才、肖德利不服该判决，向本院提起上诉，本院于2018年7月23日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人肖德才，被上诉人于永旺及其委托诉讼代理人于永顺到庭参加诉讼。上诉人肖德利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖德才、肖德利上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，由被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：一审判决存在以下错误。程序违法。乡政府作出的确权决定存在错误，依据大片山林合同，上诉人从未超线。乡政府的确权没有向上诉人送达。一审法院依据没有发生法律效力的决定作为定案依据，判决结果错误。
于永旺辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
于永旺向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告肖德才返还山地两块（四亩），被告肖德利返还一亩；2、移走上述地块中所栽的果树；3、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原告是绥中县范家乡小胡口村南队东组村民，二被告是绥中县范家乡小胡口村南沟南队西组村民，1983年按照国家土地承包政策，范家乡小胡口村南沟南队东组承包给原告约8亩山地，坐落于片山东面，该地块位于南沟南队东西两组的交界地段和二被告分的山地相邻。2010年至2012年期间，被告肖德才占原告土地两块（四亩）栽苹果树。2012年期间被告肖德利占原告土地共1亩，原告多次要求被告返还土地和移走所栽的果树，经乡、村两级政府调解未果，2015年10月27日范家乡人民政府对原、被告争议土地作出（2105）2号确权决定书。确定争议土地的使用权归原告所有，并责令被告归还原告土地范围是西起至�家沟大约150米左右，南起从于家梨树至杜家分水沟大约20米左右。
一审法院认为：绥中县范家满族乡人民政府出具的绥范政字（2015）2号土地确权处理决定书，是否发生法律效力，是确定原告对于该土地具有使用权的依据，法院认为该决定书作出后，是由政府工作人员送达，对于该送达程序是否合法及有效应通过行政程序规范，该决定书在未因程序不合法没有发生法律效力之前，应认定为是对双方当事人发生法律效力的文书。故对于该决定书的法律效力法院予以确认。根据该决定书确定的土地范围，法院进行了现场勘查，该范围内已经种植了梨树和苹果树，树龄有七、八年左右，对于原告主张要求被告肖德才返还土地四亩，肖德利返还一亩的主张并将上诉地块中种植的果树移走的诉讼请求，虽然确认土地权属归原告。但原告不申请对上述果树进行评估鉴�，不移除果树的前提是二被告一次性给付120000元的事实。根据果树生长的年限及移栽果树现实执行问题，故对于原告要求移除上述果树的请求不予支持。根据二被告实际占用原告的林地并一直种植果树而获取一定收益的实际情况，酌情二被告按照从土地确权之日起即2015年10月起，每年每亩地给付原告400元的经济损失，给付至原告承包期满。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条之规定，判决：一、被告肖德才于判决生效后十日内从2015年10月起每年给付原告承包地的经济损失1600元给付至原告承包期满；二、被告肖德利于判决生效后十日内从2015年10月起每年给付原告承包地的经济损失400元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告肖德才、肖德利承担。
本院二审期间，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实。
本院认为:本案争议的焦点问题是绥中县范家满族乡人民政府出具的绥范政字（2015）2号土地确权处理决定书是否可以作为确认二上诉人与被上诉人之间争议土地权属问题的依据。因为本案是民事诉讼，审理的是平等民事主体之间的民事诉讼，无权审理二上诉人对绥中县范家满族乡人民政府所作出的处理决定书的行政诉讼。绥中县范家满族乡人民政府送达土地确权处理决定书时，二上诉人拒绝签字，又未依据法律规定向作出土地确权处理决定书的乡政府的上级部门绥中县人民政府申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。故绥中县范家满�乡人民政府出具的绥范政字（2015）2号土地确权处理决定书可以作为确认二上诉人与被上诉人之间争议土地权属问题的依据。
综上所述，肖德才、肖德利的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定,判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人肖德才、肖德利负担。
本判决为终审判决。
审判长 孔凡义
审判员 李春学
审判员 吴玉刚
二〇一八年八月三十日
书记员 刘 影
本判决书所援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确�，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
石家庄市栾城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0111行审139号
申请执行人：石家庄市栾城区国土资源局。地址石家庄市栾城区裕泰路33号，组织机构代码：40178573-4。
法定代表人：于振平，男，该局局长。
被执行人：郭兵卫，男，汉族，1946年7月20日生，住石家庄市栾城区。
申请执行人石家庄市栾城区国土资源局于2018年5月10日向本院提出申请，要求执行该局做出的栾城〔2017〕00093号行政处罚决定。本院依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人实施行政处罚的事实依据、法律依据如下：被执行人郭兵卫于2016年3月在未经区级以上人民政府批准情形下，非法占用邵家庄村集体土地建库房。位置及四至为：东至邵家庄村集体土地；南至田间路；西至邵家庄村集体土地；北至邵书立剩余地块南边范围内。占地面积为6040平方米（合9.06亩）。违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第66条、《�华人民共和国行政处罚法》第51条第一项、第三项的规定，对被执行人郭兵卫作出如下处罚决定：1、责令退还非法占用的6040平方米（合9.06亩）土地；2、限期拆除在非法占用的6040平方米（合9.06亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的6040平方米土地处以每平方米20元罚款，共计120800元（大写壹拾贰万零捌佰圆整）。申请执行人于2017年10月31日催告被执行人履行该决定书的义务。被执行人郭兵卫已于2017年4月7日缴纳罚款30000元。以上事实有申请执行人处罚卷宗为证。
本院认为，申请执行人石家庄市栾城区国土资源局对上述违法行为作出的栾城〔2017〕00093号行政处罚决定书符合法定职权原则和法律程序，符合法律规定的强制执行条件，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行石家庄市栾城区国土资源局申请执行的栾城〔2017〕00093号行政处罚决定书；
二、对石家庄市栾城区国土资源局申请执行的栾城〔2017〕00093号行政处罚决定书中的1、2项内容，由申请执行人协调相关政府并组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李荣海
人民陪审员 徐晓凯
人民陪审员 刘静俊
二〇一八年五月十七日
书 记 员 聂文净
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1626执200号
申请执行人孙某某。
被执行人范某某。
被执行人贾某某。
被执行人孙某某。
被执行人孙某某2。
被执行人孙某某3。
山东省邹平县人民法院于2017年10月25日作出的(2017)鲁1626民初2968号判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：
立即冻结、扣划被执行人范某某、贾某某、孙某某、孙某某2、孙某某3银行存款28000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张广旭
二〇一八年一月二十九日
书记员 张 超
甘肃省陇南市武都区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘1202执212号
关于郭桂芳与马新民间借贷纠纷一案，你向本院申请执行的（2017）甘1202民初1548号民事调解书，本院受理后，经过多次调查、询问、执行，被申请人马新将执行标的全部履行完毕，本案执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定（2017）甘1202民初1548号民事调解书执行完毕。
特此通知。
二〇一八年七月十日
广东省汕尾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤15执392号
被执行人：蔡锡平，男性，1975年7月28日出生，住陆丰市。
蔡锡平没收财产一案，本院作出的（2013）汕尾中法刑一初字第69号判决，已发生法律效力，依法应没收财产10万元。依主动移送强制执行，本院于2017年9月22日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人蔡锡平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。同时，通过最高人民法院执行案件流程信息管理系统“总对总”对被执行人蔡锡平银行存款、车辆登记、证券登记、工商登记进行查询，通过不动产登记中心对被执行人蔡锡平不动产登记情况进行查询。
依被执行人蔡锡平的申报，没有财产可供执行，同时，通过最高人民法院执行案件流程信息管理系统“总对总”的查询及不动产登记中心的查询，除已执行的蔡锡平在陆丰市农村信用合作联社甲东信用社账号80×××68存款516.77元外，无发现被执行人蔡锡平有可供执行财产。
本院认为，本院已穷尽执行措施，依被执行人的申报及查询，未发现被执行人蔡锡平有可供执行的财产或财产线索，因此本次执行程序应予终结，但被执行人蔡锡平负有继续履行生效法律文书判令的�务，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。依照《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，人民法院可恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林位从
审判员 张戊财
审判员 叶剑亚
二〇一七年十二月二十二日
书记员 许飞玲
鄂尔多斯市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内06民终55号
上诉人(原审原告)：内蒙古欧意德发动机有限公司,住所地内蒙古鄂尔多斯市康巴什新区乌兰木伦街东1号2号楼2024。
法定代表人：苗小龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：卢利，女，该公司员工。
被上诉人(原审被告)：固安泰利德化学有限公司，住所地河北省廊坊市固安县工业园区新科路北。
法定代表人：权石男，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋丽娜，河北振平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏文志，河北振平律师事务所律师。
上诉人内蒙古欧意德发动机有限公司（以下简称欧意德公司）因与被上诉人固安泰利德化学有限公司（以下简称泰利德公司）买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院（2015）东商初字第251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人欧意德公司的委托诉讼代理人卢利，被上诉人泰利德公司的委托诉讼代理人宋丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
欧意德公司上诉请求：依法撤销东胜区人民法院作出的（2015）东商初字第251号民事判决书，依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院认定事实不清，泰利德公司一审中并未提供证据证明其提供了现场服务人员履行了预防维护计划及售后现场维护义务，一审法院将泰利德公司的举证责任强加给欧意德公司，请求二审法院依法改判。
泰利德公司辩称，泰利德公司提供的产品没有质量问题，欧意德公司的上诉请求不能成立，应当依法驳回。
欧意德公司向一审法院起诉请求：请求判令泰利德公司支付违约金276000元。
一审法院认定事实：欧意德公司和泰利德公司之间存在切削液买卖关系，双方签字订了《化学品采购协议》和《实施技术协议》，在合同中约定合同价款、付款方式以及违约责任等内容。一审法院认为，本案诉讼请求已过诉讼时效，泰利德公司给欧意德公司最后的送货时间为2011年12月7日，应从该日期起算。双方当事人就合同的履行产生了纠纷，直至2015年8月17日最终结束，双方的责任分配在之前处于未确定状态，欧意德公司的诉讼时效未开始计算，而且在（2015）鄂商终字第90号的判决书中，明确了欧意德公司请求损害赔偿的诉权，故欧意德公司请求损害赔偿的诉讼时效应从上述判决书生效之日开始计算，本诉的诉讼时效未过。欧意德公司称泰利德公司提供的产品存在质量问题，未履行维护义务，给其造成损失，但是欧意德公司提交的证据既不能证明泰利德公司提供的产品存在质量问题，也不能证明该质量问题给其造成多少损失。一审判决：驳回原告内蒙古欧意德发动机有限公司的诉讼请求。案件受理费用5440元，由原告负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审期间审理查明的事实与一审审理查明的事实基本一致，本院予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，欧意德公司认为泰利德公司存在违约行为，但未提供充分有力的证据予以证明，且对于遭受的具体损失未提供证据证明，应当承担举证不利的法律后果。
综上所述，内蒙古欧意德发动机有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5440元，由内蒙古欧意德发动机有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭建华
审判员 张剑光
审判员 赵 凯
二〇一八年三月二十六日
书记员 段晓晶
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1102执529号
申请执行人：杨金山，男，1958年11月15日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。
被执行人：严学山，男，1974年10月10日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
杨金山申请执行严学山民间借贷纠纷一案，贺州市八步区人民法院作出的（2016）桂1102民初3874号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨金山于2018年4月25日向本院申请执行强制执行。被执行人严学山应偿还申请执行人杨金山借款30000元、案件受理费655元、迟延履行期间的债务利息和承担执行费，本院依法受理。
本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，申请撤回执行。本院认为申请执行人申请撤回执行符合法律规定，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结（2018）桂1102执529号案件执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏 宇
审 判 员 梁国栋
审 判 员 全守盛
二〇一八年八月十二日
法官助理 虞始诚
书 记 员 李远鹏
广西壮族自治区乐业县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1028执175号
申请执行人龚秀丽，女，出生，壮族，农民，住乐业县。
申请执行人刘正波，男，出生，汉族，农民，住凌云县。
被执行人乐业县兴业房地产开发有限责任公司，住所地：乐业县公路局稽征站（小吃街）旁。
法定代表人：黄莉星，总经理。
申请执行人龚秀丽、刘正波与被执行人乐业县兴业房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据广西壮族自治区百色市乐业县人民法院作出的（2018）桂1028民初33号民事判决书的判决给付赔款金额，于向本院申请执行被执行人给付逾期交房违约金26496元及案件受理费280元；本院于同月4日立案移送执行，已向被执行人送达乐业县人民法院（2018）桂1028执175号执行通知书、报告财产令等告知书，被执行人乐业县兴业房地产开发有限责任公司已按照本院送达的执行通知书要求自动全面履行给付申请执行人龚秀丽、刘正波逾期交房违约金26496元，案件受理费280元，承担本案申请执行费297.44元完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案已经执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邹 勇
二〇一八年七月二十五日
书记员 黄文帆
广东省汕尾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤15执313号
申请执行人：巫彩枝，女性，1970年6月6日出生，汉族，住汕尾城区。
申请执行人：何淑，女性，1946年5月8日出生，汉族，住汕尾城区。
申请执行人：吴家霖，男性，1937年10月8日出生，汉族，住汕尾城区。
申请执行人：吴永杰，男性，1993年10月13日出生，汉族，住汕尾城区。
申请执行人：吴永超，男性，1991年8月7日出生，汉族，住汕尾城区。
被执行人：梁祖松，男性，1969年12月6日出生，汉族，住陆丰市。
本院在执行巫彩枝、何�、吴家霖、吴永杰、吴永超与梁祖松附带民事赔偿一案中，依法向被执行人梁祖松发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。同时，通过最高人民法院执行案件流程信息管理系统“总对总”对被执行人梁祖松银行存款、车辆登记、证券登记、工商登记进行查询，通过不动产登记中心对被执行人梁祖松不动产登记情况进行查询。
依被执行人梁祖松的申报，没有财产可供执行。通过最高人民法院执行案件流程信息管理系统“总对总”的查询及不动产登记中心的二次查询，无发现被执行人梁祖松有可供执行财产。
本院认为，本院已穷尽执行措施，依被执行人的申报及查询，未发现被执行人梁祖松有其他可供执行的财产或财产线索，五申请执行人也�法提供被执行人可供执行财产线索并同意本案终结本次执行程序，因此本次执行程序应予终结，但被执行人梁祖松负有继续履行生效法律文书判令的义务，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。依照《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，人民法院可恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 戊 财
审判员 叶 剑 亚
审判员 黄志�
二〇一八年七月十九日
书记员 黄 伟 嘉
甘肃省临夏市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘2901执130号
申请执行人甘肃省策源置业有限公司。
被执行人韩娜，女，1979年10月4日出生，回族，住临夏市。
案由：民间借贷纠纷
本院在执行甘肃省策源置业有限公司与韩娜民间借贷纠纷一案，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2018）甘2901执130号案件的执行。
本裁定送达当事人后立即生效。
审判员 康海龙
二〇一八年八月三日
书记员 杨春锋
河北省魏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0434行审265号
申请执行人魏县人口和计划生育局。
法定代表人秦英，男，局长。
被执行人田永涛，男，住魏县。
被执行人张利红，女，住魏县。
申请执行人魏县人口和计划生育局于2018年4月20日向本院申请强制执行（2018）0040征收社会抚养费决定书。
本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第六十三条之规定，裁定如下：
准予对魏县人口和计划生育局做出的（2018）0040号征收社会抚养费决定书强制执行。
审判长 李胜涛
审判员 岳新玲
审判员 陈合强
二〇一八年七月十日
书记员 张攀峰
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽14民终1383号
上诉人（原审被告）:建昌县丰宏房地产开发有限责任公司。
法定代表人:许凤。
委托诉讼代理人:王英杰。
被上诉人（原审原告）:钱连军。
委托诉讼代理人：齐智伟。
上诉人建昌县丰宏房地产开发有限责任公司(以下简称丰宏公司)因与被上诉人钱连军合同纠纷一案，不服葫芦岛市建昌县人民法院（2018）辽1422民初786号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人丰宏公司向本院申请撤回上诉，原审原告钱连军向本院申请撤�起诉。
本院经审查认为，上诉人丰宏公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，本院予以准许。原审原告钱连军申请撤回起诉，已经上诉人（原审被告）丰宏公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销建昌县人民法院（2018）辽1422民初786号民事判决。
二、准许上诉人建昌县丰宏房地产开发有限责任公司撤回上诉；
三、准许钱连军撤回起诉；
一审案件受理费25元，减半收取12.5元，二审案件受理费50元，减半收取25元，共计37.5元，均由建昌县丰宏房地产开发有限责任公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 康永杰
审判员 张国军
审判员 李 加
审判员 刘亚伟
审判员 郭逸群
二〇一八年八月二十三日
书记员 岳欣彤
本裁定书所援引的相关法律条款：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽14民终1383号上诉人（原审被告）:建昌县丰宏房地产开发有限责任公司。法定代表人:许凤。委托诉讼代理人:王英杰。被上诉人（原审原告）:钱连军。委托诉讼代理人：齐智伟。上诉人建昌县丰宏房地产开发有限责任公司(以下简称丰宏公司)因与被上诉人钱连军合同纠纷一案，不服葫芦岛市建昌县人民法院（2018）辽1422民初786号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人丰宏公司向本院申请撤回上诉，原审原告钱连军向本院申请撤�起诉。本院经审查认为，上诉人丰宏公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，本院予以准许。原审原告钱连军申请撤回起诉，已经上诉人（原审被告）丰宏公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销建昌县人民法院（2018）辽1422民初786号民事判决。二、准许上诉人建昌县丰宏房地产开发有限责任公司撤回上诉；三、准许钱连军撤回起诉；一审案件受理费25元，减半收取12.5元，二审案件受理费50元，减半收取25元，共计37.5元，均由建昌县丰宏房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  康永杰审判员  张国军审判员  李 加审判员  刘亚伟审判员  郭逸群二〇一八年八月二十三日书记员  岳欣彤本裁定书所援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
石家庄市栾城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0111行审94号
申请执行人：石家庄市栾城区国土资源局。地址石家庄市栾城区裕泰路33号，组织机构代码：40178573-4。
法定代表人：于振平，男，该局局长。
被执行人：邵建国，男，汉族，1955年10月25日生，住石家庄市栾城区。
申请执行人石家庄市栾城区国土资源局于2018年4月12日向本院申请强制执行栾城〔2017〕00139号行政处罚决定。本院依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人实施行政处罚的事实依据、法律依据如下：被执行人邵建国于2015年8月在未经区级以上人民政府批准情形下，非法占用邵家庄村集体土地建库房。位置及四至为：东至邵家庄村集体土地；南至道路；西至道路；北至西许营村集体土地范围内。占地面积为986平方米（合1.48亩），所有地面目前部分硬化。违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条的规定。《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第66条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条第一项、第三项的规定，对被执行人邵建国作出如下处罚决定：1、责令退还非法占用的986平方米（合1.48亩）土地；2、没收在非法占用的986平方米（合1.48亩）土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的986平方米土地处以每平方米20元罚款，共计19720元（大写壹万玖仟柒佰贰拾圆整）。申请执行人于2017年11月10日催告被执行人履行该决定书的义务。以上事实有申请执行人处罚卷宗为证。
本院认为，申请执行人石家庄市栾城区国土资源局对上述违法行为作出的栾城〔2017〕00139号行政处罚决定书中第1、3项内容符合法定职权原则和法律程序，符合法律规定的强制执行条件，适用法律正确，本院准予强制执行。关于申请执行人申请的第2项内容，因《国土资源行政处罚办法》第三十五条已经明确规定应移交同级财政部门处理，或拟定处置方案报本级人民政府批准后实施，故本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十一条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行石家庄市栾城区国土资源局申请执行的栾城〔2017〕00139号行政处罚决定书中的第1、3项内容；
二、对石家庄市栾城区国土资源局申请执行的栾城〔2017〕00139号行政处罚决定书中第1项的内容，由申请执行人协调相关政府并组织实施；
三、对石家庄市栾城区国土资源局申请执行的栾城〔2017〕00139号行政处罚决定书中的第2项的申请，本院不予受理。
本裁定送达后第一项、第二项内容立即生效。
申请执行人如不服本裁定第三项内容，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李荣海
人民陪审员 徐晓凯
人民陪审员 刘静俊
二〇一八年四月十三日
书 记 员 聂文净
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执43105号
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行，住所地天津市滨海新区汉沽大田纱厂旁。
法定代表人刘焕伟，行长。
被执行人张春栓，男，1969年2月15日出生，汉族。
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行与被执行人张春栓金融借款合同纠纷执行一案，本院作出（2016）津0116民初49987号民事判决书已经发生法律效力。权利人天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行于2017年10月10日向本院申请执行。
本案在执行中双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院汉沽审判区（2016）津0116民初49987号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 孟 绮
审 判 员 韩淑芹
人民陪审员 张淑梅
二〇一八年二月十二日
书 记 员 李合权
河北省任丘市人民法院
行 政 裁 定 书
2018）冀0982行初30号
原告孙秀香，女，1940年7月28日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。
委托代理人于凤，女，河北东方伟业律师事务所律师。
被告任丘市国土资源局，住所地：任丘市渤海东路。
法定代表人韩志宁，局长。
委托代理人吴涛，任丘市国土资源局法规科工作人员。
第三人张怀梅，女，1949年2月25日出生，汉族，住任丘市。
委托代理人边泊杰，男，河北金胜律师事务所律师。
本院在审理原告孙秀香诉被告任丘市国土资源局为履行土地、房屋权属变更登记职责一案中，原告孙秀香以尚不具备起诉条件为由申请撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告孙秀香撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审 判 长 高俊华
人民陪审员 杨 静
人民陪审员 韩会兰
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 马丽珊
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙06民辖终120号
上诉人（原审被告）周海星，男，1977年8月15日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。
被上诉人（原审原告）张斌周，男，1981年11月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
上诉人周海星因与被上诉人张斌周买卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市上虞区人民法院（2018）浙0604民初10093号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”据此，本案在双方对管辖权没有约定的情况下，如何确定合同的履行地成为了争议焦点。《合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”本案为期货交易，根据期货交易的特点，上诉人上门提货回上饶县的行为只是期货交货或者说是履行合同的前期准备工作，该上门提货地并非真正的合同履行地。本案合同履行地应当是在上诉人上门提货后依约开始抛售货物的地点，即上饶县。故请求撤销一审裁定，将本案移送至江西省上饶市上饶县人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告�所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币。因双方未对合同履行地作出明确约定，故本案管辖应从法定。结合被上诉人诉请及在案证据材料，本案合同履行地为接收货币一方所在地，即被上诉人所在地浙江省绍兴市上虞区。一审法院作为合同履行地人民法院对本案依法具有管辖权,其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议申请并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘红波
审 判 员 王晗莉
审 判 员 王 翠
二〇一八年三月二十三日
法官助理 杜奕灵
书 记 员 何玉清
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙06民辖终120号上诉人（原审被告）周海星，男，1977年8月15日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被上诉人（原审原告）张斌周，男，1981年11月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。上诉人周海星因与被上诉人张斌周买卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市上虞区人民法院（2018）浙0604民初10093号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”据此，本案在双方对管辖权没有约定的情况下，如何确定合同的履行地成为了争议焦点。《合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”本案为期货交易，根据期货交易的特点，上诉人上门提货回上饶县的行为只是期货交货或者说是履行合同的前期准备工作，该上门提货地并非真正的合同履行地。本案合同履行地应当是在上诉人上门提货后依约开始抛售货物的地点，即上饶县。故请求撤销一审裁定，将本案移送至江西省上饶市上饶县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告�所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币。因双方未对合同履行地作出明确约定，故本案管辖应从法定。结合被上诉人诉请及在案证据材料，本案合同履行地为接收货币一方所在地，即被上诉人所在地浙江省绍兴市上虞区。一审法院作为合同履行地人民法院对本案依法具有管辖权,其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议申请并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘红波审 判 员 王晗莉审 判 员 王 翠二〇一八年三月二十三日法官助理 杜奕灵书 记 员 何玉清?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
河北省孟村回族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0930行审49号
申请执行人孟村县国土资源局。
法定代表人付学强，系该局局长。
统一社会信用代码：111309300010294460。
被执行人邓希华，男，汉族，1975年9月26日出生，住孟村县。
申请执行人孟村县国土资源局于2018年7月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年12月18日作出的编号：孟国土资罚决字（2017）0043号行政处罚决定书中对被执行人的行政处罚：一、责令退还非法占用许村集体土地783.87平方米。二、限期拆除在非法占地上新建的建筑物783.87平方米和其他设施。三、并处以占耕地783.87平方米每平方米20元罚款，共计人民币15677.4元。
本院于2018年7月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人孟村县国土资源局作出的编号：孟国土资罚决字（2017）0043号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
经审理查明,2017年11月30日，国土局工作人员发现邓希华存在未经批准私自在许村占地建设，当日进行了违法线索登记并向邓希华送达了责令停止违法行为通知书，同时向宋庄子乡政府、供电所抄告并进行了立案呈批，2017年12月1日对邓希华进行询问，制作了询问笔录，邓希华承认占用许村集体土地未经国土局办理手续进行建设。随即国土局工作人员进行了现场勘测，制作了勘验笔录，内容有：该宗地位于许村南，占地面积783.87平方米。邓希华对于该勘测笔录签字予以认可。国土局出具了地籍规划耕保意见，内容有：邓希华占地面积783.87平方米，地类为耕地。经落宗，该宗地不符合孟村县土地利用总体规划。2017年12月5日，办案人员出具邓希华在实施违法占地行为一案的调查报告，2017年12月6日国土局对邓希华违法案件内容进行了审理，制作了审理记录并对该违法案件进行呈批，2017年12月11日作出行政处罚告知书并于当日送达邓希华；2017年12月18日国土局作出编号：孟国土资罚决字（2017）0043号行政处罚决定，2018年6月8日孟村县国土局向邓希华发出《履行行政处罚决定书催告书》。因邓希华未能履行该处罚决定，县国土局于2018年7月6日向我院提出申请，要求强制执行涉案的行政处罚决定。
本院认为，第一，《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定：未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。本案中，邓希华未经批准占用土地进行建设，违反了上述规定，且其占用宗地不符合孟村回族自治县土地利用总体规划，县国土局可以责令其退还非法占用的土地，限期拆除地上建筑物及其设施，并处罚款。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。《河北省国土资源局行政处罚裁量基准》规定，对于非法占用耕地以外的其他土地的，可以处非法占用土地每平方米10元以上20元以下的罚款；对于非法占用耕地的，可以处非法占用土地每平方米20元以上30元以下的罚款。据此，涉案处罚决定中的罚款数额亦符合规定。第二、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或个人必须立即停止施工。建设单位或个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；限期不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。本案中，孟村县国土资源局于2017年12月18日向邓希华送达编号：孟国土资罚决字（2017）0043号行政处罚决定书，邓希华对该处罚决定中第2项，即限期拆除在非法占用的783.87平方米耕地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚提起诉讼的法定期限应至2018年1月2日届满。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。据以上规定，孟村县国土资源局应于2018年4月2日前就处罚决定中第2项内容向人民法院申请执行，其于2018年7月份向本院申请执行，明显逾期且无正当理由，本院对该项强制执行申请不予受理。第三、孟村县国土资源局对涉案处罚决定中的第1、3项内容申请执行符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十九条规定的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款，裁定如下：
一、对孟村县国土资源局作出的编号：孟国土资罚决字（2017）0043号行政处罚决定书第一项和第三项的内容准予执行。
二、该处罚决定书中的第一项由申请执行人孟村县国土资源局组织实施。
三、该处罚决定书第三项，由申请人持此裁定向本院申请强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张 毅
人民陪审员 张秀智
人民陪审员 秦卫忠
二〇一八年七月十八日
书 记 员 王俊晴
河北省孟村回族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0930行审49号申请执行人孟村县国土资源局。法定代表人付学强，系该局局长。统一社会信用代码：111309300010294460。被执行人邓希华，男，汉族，1975年9月26日出生，住孟村县。申请执行人孟村县国土资源局于2018年7月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年12月18日作出的编号：孟国土资罚决字（2017）0043号行政处罚决定书中对被执行人的行政处罚：一、责令退还非法占用许村集体土地783.87平方米。二、限期拆除在非法占地上新建的建筑物783.87平方米和其他设施。三、并处以占耕地783.87平方米每平方米20元罚款，共计人民币15677.4元。本院于2018年7月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人孟村县国土资源局作出的编号：孟国土资罚决字（2017）0043号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审理查明,2017年11月30日，国土局工作人员发现邓希华存在未经批准私自在许村占地建设，当日进行了违法线索登记并向邓希华送达了责令停止违法行为通知书，同时向宋庄子乡政府、供电所抄告并进行了立案呈批，2017年12月1日对邓希华进行询问，制作了询问笔录，邓希华承认占用许村集体土地未经国土局办理手续进行建设。随即国土局工作人员进行了现场勘测，制作了勘验笔录，内容有：该宗地位于许村南，占地面积783.87平方米。邓希华对于该勘测笔录签字予以认可。国土局出具了地籍规划耕保意见，内容有：邓希华占地面积783.87平方米，地类为耕地。经落宗，该宗地不符合孟村县土地利用总体规划。2017年12月5日，办案人员出具邓希华在实施违法占地行为一案的调查报告，2017年12月6日国土局对邓希华违法案件内容进行了审理，制作了审理记录并对该违法案件进行呈批，2017年12月11日作出行政处罚告知书并于当日送达邓希华；2017年12月18日国土局作出编号：孟国土资罚决字（2017）0043号行政处罚决定，2018年6月8日孟村县国土局向邓希华发出《履行行政处罚决定书催告书》。因邓希华未能履行该处罚决定，县国土局于2018年7月6日向我院提出申请，要求强制执行涉案的行政处罚决定。本院认为，第一，《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定：未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。本案中，邓希华未经批准占用土地进行建设，违反了上述规定，且其占用宗地不符合孟村回族自治县土地利用总体规划，县国土局可以责令其退还非法占用的土地，限期拆除地上建筑物及其设施，并处罚款。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。《河北省国土资源局行政处罚裁量基准》规定，对于非法占用耕地以外的其他土地的，可以处非法占用土地每平方米10元以上20元以下的罚款；对于非法占用耕地的，可以处非法占用土地每平方米20元以上30元以下的罚款。据此，涉案处罚决定中的罚款数额亦符合规定。第二、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或个人必须立即停止施工。建设单位或个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；限期不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。本案中，孟村县国土资源局于2017年12月18日向邓希华送达编号：孟国土资罚决字（2017）0043号行政处罚决定书，邓希华对该处罚决定中第2项，即限期拆除在非法占用的783.87平方米耕地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚提起诉讼的法定期限应至2018年1月2日届满。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。据以上规定，孟村县国土资源局应于2018年4月2日前就处罚决定中第2项内容向人民法院申请执行，其于2018年7月份向本院申请执行，明显逾期且无正当理由，本院对该项强制执行申请不予受理。第三、孟村县国土资源局对涉案处罚决定中的第1、3项内容申请执行符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十九条规定的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款，裁定如下：一、对孟村县国土资源局作出的编号：孟国土资罚决字（2017）0043号行政处罚决定书第一项和第三项的内容准予执行。二、该处罚决定书中的第一项由申请执行人孟村县国土资源局组织实施。三、该处罚决定书第三项，由申请人持此裁定向本院申请强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 毅人民陪审员  张秀智人民陪审员  秦卫忠二〇一八年七月十八日书 记 员  王俊晴
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津01民辖终808号
上诉人（原审被告）：青岛盛德花园酒店有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区金沙滩路2号路东侧3号楼。
法定代表人：张萍萍，经理。
被上诉人（原审原告）：天津众心诚广告有限公司，住所地天津市南开区士英路19号304号。
法定代表人：张浩，经理。
上诉人青岛盛德花园酒店有限公司因与被上诉人天津众心诚广告有限公司承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市南开区人民法院（2018）津0104民初46号民事裁定，向本院提起上诉。
青岛盛德花园酒店有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至山东省青岛市黄岛区人民法院审理。事实和理由：一审法院认定本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，属于认定事实错误。双方对管辖约定不明确，应当适用原告就被告的规定，将该案移送至山东省青岛市黄岛区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方签订的拍摄印刷合同约定与本协议有关的争议向甲方或乙方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。其中，甲方为本案上诉人，乙方为本案被上诉人。该约定管辖符合法律规定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定为有效。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条第二款规定：管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。现被上诉人向其住所地人民法院提起诉讼并无不妥。一审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定结果正确，应予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王晓燕
代理审判员 郝 真
代理审判员 姜纪超
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 丁 勇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津01民辖终808号上诉人（原审被告）：青岛盛德花园酒店有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区金沙滩路2号路东侧3号楼。法定代表人：张萍萍，经理。被上诉人（原审原告）：天津众心诚广告有限公司，住所地天津市南开区士英路19号304号。法定代表人：张浩，经理。上诉人青岛盛德花园酒店有限公司因与被上诉人天津众心诚广告有限公司承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市南开区人民法院（2018）津0104民初46号民事裁定，向本院提起上诉。青岛盛德花园酒店有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至山东省青岛市黄岛区人民法院审理。事实和理由：一审法院认定本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，属于认定事实错误。双方对管辖约定不明确，应当适用原告就被告的规定，将该案移送至山东省青岛市黄岛区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方签订的拍摄印刷合同约定与本协议有关的争议向甲方或乙方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。其中，甲方为本案上诉人，乙方为本案被上诉人。该约定管辖符合法律规定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定为有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款规定：管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。现被上诉人向其住所地人民法院提起诉讼并无不妥。一审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定结果正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王晓燕代理审判员  郝 真代理审判员  姜纪超二〇一八年八月三十一日书 记 员  丁 勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
甘肃省卓尼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘3022执38号
申请执行人：乔某，男，1955年9月7日出生，藏族，农民，住卓尼县。
被执行人：董某，男，1959年4月17日出生，汉族，农民，住卓尼县。
本院在执行申请执行人乔某与被执行人董某民间借贷纠纷一案中，因申请执行人乔某自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）甘3022执38号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 申卓辉
审判员 郭 伟
审判员 王建荣
二〇一八年七月二十日
书记员 赵 佩
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀04民终320号
上诉人（原审被告）：马会臣，男，1973年9月20日出生，汉族，农民，住临漳县。
被上诉人（原审原告）：王海军，男，1968年9月1日出生，汉族，农民，住临漳县。
上诉人马会臣因与被上诉人王海军健康权纠纷，不服河北省临漳县人民法院（2017）冀0423民初2263号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
马会臣上诉请求：1、撤销临漳县人民法院（2017）冀0423民初2263号民事判决，对医疗费、误工费、营养费予以改判；2、王海军负担诉讼费用。事实和理由：一审判决马会臣赔偿王海军医疗费2322.14元过高。判决赔偿误工费1143.8元没有事实依据和法律依据。王海军为轻微伤，住院天数为两天，一审认定19天误工期没有事实依据。一审判决赔偿营养费100元证据不足。
王海军答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
王海军向一审法院起诉请求：1.马会臣赔偿王海军医疗费2682.14元、鉴定费300元、误工费1260元、营养费1000元、交通费1000元、护理费1260元、住院伙食补助费350元、精神损害抚慰金2000元，共计10000元；2.马会臣承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：王海军与马会臣系同村邻居。2017年8月20日22时许，在马会臣家中，双方因酒后琐事发生冲突，马会臣将王海军打伤，经鉴定属于轻微伤。2017年9月5日，临漳县公安局作出临公（香）行罚决字〔2017〕0566号行政处罚决定书，以马会臣将王海军打伤为由，对其行政拘留七日，并处罚款伍佰元整。王海军受伤后于2017年8月21日至2017年8月23日在临漳县中医院住院治疗，住院2日，花去医疗费2005.44元，住院期间由其女婿李永远护理，系农业户口，无固定收入。出院后，王海军于2017年9月8日在临漳县××××乡卫生院检查治疗，花费316.7元。一审法院认为，王海军的健康权受法律保护，马会臣打伤王海军，侵犯了其的健康权，应当承担侵权责任，赔偿王海军的各项损失。王海军因受伤产生的各项损失为：1.医疗费2322.14元，有住院病历、诊断证明书、医疗费票据、费用清单，对王海军主张的2682.14元，不予支持。2.鉴定费0元，王海军主张鉴定费300元，未提供证据，不予支持。3.误工费120.4元，王海军2017年8月21日住院，出院后于2017年9月8日再次复查，共计19日，考虑到王海军从事行业及病情，认定误工期限为19日，王海军系农业户口，无固定工作，参照《河北省2017年道路交通事故人身损害赔偿标准》中的农、林、牧、渔业计算，每天60.2元，误工费为60.2元/日×19日=1143.8元，王海军主张1260元，证据不足，不予支持。4.营养费100元，王海军住院2日，共计100元，其主张1000元，证据不足，不予支持。5.交通费200元，考虑到王海军的看病往返路线，酌情认定交通费200元，其主张1000元，证据不足，不予支持。6.护理费120.4元，王海军住院2天，护理期限即住院期间�护理人员是其女婿李永远，无固定收入，系农业户口，可参照《河北省2017年道路交通事故人身损害赔偿标准》中的农、林、牧、渔业计算，每天60.2元，护理费为60.2元/日×2日=120.4元，王海军主张1260元，证据不足，不予支持。7.住院伙食补助费100元，住院2日，每日50元，共计100元，王海军主张350元，证据不足，不予支持。8.精神损害抚慰金，王海军主张该费用，证据不足，不予支持。上述费用为医疗费2322.14元、误工费1143.8元、营养费100元、交通费200元、护理费120.4元、住院伙食补助费100元，共计3986元，马会臣应当赔偿。判决：1、马会臣于本判决书生效后五日内给付王海军医疗费2322.14元、误工费1143.8元、营养费100元、交通费200元、护理费120.4元、住院伙食补助费100元，共计3986元；2、驳回王海军的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由马会臣负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，依据原审卷宗材料、当事人陈述，二审认定事实与一审认定事实一致。
本院认为，关于王海军医疗费、误工费、营养费标准的问题。王海军受伤后在临漳县中医院住院治疗2天，出院后又在临漳县××××乡卫生院输液治疗，共计支付医疗、住院费2322.14元，上述费用是王海军治疗损害支出的必要费用，应由马会臣承担。王海军因伤造成头部外伤，参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规定》“4.2头皮创，误工期20－30日，护理期1－7日，营养期1－7日。”的规定，一审法院酌情确定误工期为19日、营养期2日符合法律规定，马会臣上诉提出误工期过长，且不需要加强营养没有事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第�项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由马会臣负担。
本判决为终审判决。
审判长 温永国
审判员 刘 勇
审判员 徐海燕
二〇一八年三月三十日
书记员 高晨阳
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖05民辖终95号
上诉人（原审被告）：浙江城建建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市良渚街道逸盛路169-104室。
法定代表人：林韵强,该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：和县新城商品混凝土有限责任公司，住所地安徽省和县白桥镇政府许鲁行政村。
法定代表人：马德有，该公司经理。
上诉人浙江城建建设集团有限公司因与被上诉人和县新城商品混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省和县人民法院(2018)皖0523民初2118号驳回管辖异议民事裁定，向本院提起上诉称：本案所涉工程所在地为芜湖市鸠江区沈巷镇，合同履行地在芜湖市鸠江区，另上诉人住所地为浙江省杭州市余杭区良渚街道。故请求将本案移送安徽省芜湖市鸠江区人民法院或浙江省杭州市余杭区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系一起买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，和县新城商品混凝土有限责任公司诉请浙江城建建设集团有限公司支付货款及利息，争议标的为给付货币。和县新城商品混凝土有限责任公司作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。上诉人的上诉�由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审裁定正确，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈友妹
审 判 员 齐 萍
代理审判员 郝静静
二〇一八年九月三日
书 记 员 李传翱
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按�下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。