陕西省镇安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）镇安刑初字第00052号
自诉人暨附带民事诉讼原告人李某珠，女，1969年1月20日出生于陕西省镇安县，汉族，不识字，农民。
诉讼代理人狄传珍，陕西安业律师事所律师。
被告人雷某某，女，1965年8月20日出生于陕西省镇安县，汉族，不识字，农民，2015年1月20日被逮捕，现羁押于柞水看守所。
辩护人齐永喜，陕西正义剑律师事所律师。
辩护人牛小丹，陕西正义剑律师事所律师。
自诉人李某珠以被告人雷某某犯故意伤害罪并由此造成经济损失为由，于2014年7月25日向本院提起控诉，本院当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理本案，自诉人李某珠及其诉讼代理人狄传珍、被告人雷某某及其辩护人齐永喜、牛小丹均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
自诉人诉称，2013年3月1日早，其驾驶摩托车送儿子上学返回途经被告人雷某某门前时，被告人以摩托车撞了其为由，掀倒摩托车，致其倒地，并用竹棍在其左腿部、全身多处殴打，其在镇安县、西安市等医院检查治疗，共花医疗费17789.68元。经镇安县公安局鉴定中心鉴定为轻伤二级，并提供了相应证据。据此认为被告人的行为构成故意伤害罪，请求依法追究被告人的刑事责任并赔偿由此造成的医疗费、误工、护理、伤残赔偿金及扶养费、后期治疗和精神损失费共计214324.70元。
被告人雷某某辩称，事发当时，自诉人李某珠驾驶摩托车并带有一人，因车速较快，将出门行走在路上的被告人撞倒在地。自诉人连人带车也一起倒在地上，自诉人欲逃离现场和被告人发生语言冲突，后派出所来人让到柴坪镇医院各自检查。双方发生语言冲突属实，但没有发生肢体接触，被告人更没有殴打自诉人，其伤是其摔倒在地后摔伤的，被告人不应负刑事责任，更不承担民事赔偿。
辩护人辩护认为，首先自诉人驾驶摩托车撞了被告人是本案发生的起因；其次是自诉人控诉被告人犯故意伤害罪的证据不力，鉴定检材不全面，证人黄朝甲、黄朝乙属高龄老人，且证言不合实际；从案发诊断证明到西安高新医院诊断证明，其间一月有余，不能排除自诉人的伤情有其他原因形成；最后，民事赔偿部分请求不当，伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金不属刑附民赔偿范围，医疗费、交通、住宿等费用有不合理之处。
经审理查明，自诉人李某珠与被告人雷某某系同村村民，且系本家族妯娌关系，因生活琐事，双方存有嫌隙。2013年3月1日（正月二十日）早七时许，自诉人李某珠驾驶摩托车到柴坪镇送孩子上学，返回途中，搭载路人黄大枝，当行至被告人雷某某门前公路时，被告人雷某某从屋内向公路上走，雷以自诉人李某珠骑摩托车撞了其为由，将摩托车挡住二人发生争执，后摩托车向路里（右侧）倒在地上，黄大枝起身后提前离开，自诉人李某珠与被告人雷某某又继续争执，被告人雷某某之夫陈道甲拔下摩托车钥匙，雷某某遂用其门前的一根一米左右长约三公分粗的竹棍殴打李某珠，李被打倒后，雷仍在李左腿等部位继续击打，此时，邻居黄凯某（雷某某亲侄媳）前来劝阻，后将此情况到自诉人家告之自诉人丈夫陈道乙及儿子陈玉甲，陈父子到现场后，雷某某扣住摩托车不放，陈玉甲跪地求情，雷仍不答应，无奈，陈玉甲到柴坪派出所报警求助，派出所指派民警雷磊（雷某某亲侄儿）、邓能文到现场处理，并让各自去柴坪镇医院检查。自诉人在柴坪镇医院简单检查了一下（未有诊断证明、检查记录等材料），因疑雷某某之女在该医院上班有嫌便离去，当天到镇安县中医院门诊检查诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、左膝关节后侧皮肤擦伤。建议门诊治疗。自诉人见未有骨折，当日返家。第三日早，自诉人以头部、左腿部疼痛去柴坪镇医院，经专科检查，自诉人左大腿、小腿外侧可见3处皮肤瘀斑，左下肢活动受限，遂以全身多处软组织损伤入院治疗。3月19日，自诉人左膝关节屈伸功能障碍仍未消失，柴坪镇医院建议自诉人到上级医院进一步检查治疗。3月20日，经县医院检查，左膝部轻度肿胀，膝部广泛压痛（十），诊断：左膝部软组织损伤。门诊治疗后仍未见好转。2013年4月16日自诉人前往西安高新医院检查，诊断为1、左侧膝关节内侧副韧带、前交叉韧带损伤；2、关节少量积液。2013年4月23日至6月3日入住镇安县医院治疗，出院时左膝关节疼痛仍未减轻，建议去上级医院复查。2013年6月18日，自诉人再次到西安高新医院复查，结果仍然一致。2013年6月24日，经陕西北美法医司法鉴定所司法鉴定，自诉人伤残程度属十级。2013年9月17日，经镇安县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤鉴定，自诉人李某珠之损伤属轻伤。2014年8月15日陕西公正司法鉴定中心鉴定李某珠左下肢损伤属七级伤残。在此期间，自诉人李某珠向法庭提供了医疗费票据33张及其他证明材料，用于证明自诉人支付医疗费17789.68元；交通费票据188张，交通费6441.30元，住宿费票据6张，支付住宿费915元的事实。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实：
一、公安机关接出警登记表，受案登记表。证明案件的来源。
二、证人证言
1、目击证人黄朝甲证言：2013年3月1日早，我到路外喂猪时，听见雷某某和李某珠在雷门前公路上吵架，一辆摩托车倒在路里面，雷某某就在门前路外拿了一根一米多长的棍子朝李某珠腿上打了几下，当时将李打倒在地，雷某某一边骂，一边还朝李某珠身上打，我想他们是亲戚，打几下就算了，我就回去了，走到门前时，雷某某还在打李某珠。证实雷某某用棍子殴打李某珠的事实。
2、目击证人黄朝乙证言：2013年正月20日早7点多，我到屋后坡上搬柴禾返回雷某某东面斜坡时，听到李某珠喊“救命”，我放下柴禾，看见雷某某拿一米多长的棍子朝李某珠身上打，打在什么部位不清楚，李某珠仰面倒在地上，只见雷某某扬起手中的棍子向李某珠接二连三的打。我站着看的地方距她们不超过100米的距离。证实雷某某殴打李某珠的事实。
3、证人黄某枝证言：2013年正月20日早我从柴坪街往回走到朱有余门口附近时，遇见一妇女（事后得知叫李某珠）骑摩托车搭载上我，走到雷某某门上时，看见雷从屋内往公路外走，走到雷跟前时，摩托车停住了，撞到雷某某没有我在后面没有看到，后摩托车仰向雷某某房子方向（向右侧倒地），我和李某珠左腿跷在摩托车上，我和李同时向路里侧倒下去的，我俩上身都未挨地。我们右腿也未被摩托车砸到，也没有砸到雷某某。我起来后，李某珠也起来扶摩托车，我就走了，后面的事我就不知道了。证实当时摩托车向右侧倒地，倒地后黄大枝与李某珠均未受伤的事实。
4、证人胡某证言：2013年3月1日，李某珠到柴坪医院是我接诊的，李来时给我说她腿被别人用棍子打了，我检查发现左大腿和小腿外侧有3外瘀斑，她还告诉我左膝关节疼，来时左腿活动比较困难，勉强能弯曲一点，不能完全弯曲，弯曲时说膝关节疼，后在我院住院治疗，我也是主治医生，出院时仍然左腿膝关节疼，左膝曲伸功能障碍。证实案发后李某珠即到医院检查和住院期间，李某珠左膝关节损伤存在的事实。
5、证人黄凯某证言：2013年3月1日早，我见我小姑雷某某和李某珠在雷门前路上吵架，路上倒了一辆摩托车，小姑父陈道甲和李某珠让我去将李丈夫陈道乙叫来了。证实雷某某和李某珠发生争执吵架的事实。
6、证人曹某某证言：2013年3月1日早我开车路过雷某某门前，见陈道乙的媳妇李某珠坐在路里边，不得动，但不清楚是什么原因。证实李某珠当时受伤的事实。
7、证人连某某证言：2013年3月1日早8时许，我送娃上学路过雷某某门前公路时，一辆摩托车倒在地上，旁边有许多竹片子，李某珠坐在路外水池边坐着，双手捧着头，头发乱七八糟的，身上的袄子左肩后有点破口子，雷某某在门口坐着对我说，“我今天闯大祸了，车子将人（雷某某）撞了，她把我打了”。我送娃上学再次返回时，派出所民警也到现场，在我这次路过现场时路上的竹片子不见了。证实李某珠当时受伤的情况及现场遗留有竹片子的事实。
8、证人冯某某证言：2013年11月22日，雷某某倒土在我地里，我不让倒，雷打了我一耳巴，我说“你还想把我当李某珠一样打”，雷说“我打李某珠咋的，已经大半年了，她不是告我，我现在在家还是好好的”。证实雷某某告之其打了李某珠的事实。
9、证人陈道乙证言：2013年3月1日早，黄凯某到我家对我说“李某珠被我小姑（雷某某）打坏了，赶紧上去”，我去后见妻子李某珠侧身躺在地上，摩托车倒在地上，雷某某坐在她家门前台阶上，门前公路上还有好多竹屑子，大的小的都有，散在公路上。证实李某珠当时情形及现场有碎竹片子的事实。
10、证人陈玉甲证言：2013年3月1日早黄凯某到我家告诉我们，我去现场，看见地上有被打烂的竹棍子，摩托车倒在地上，我妈李某珠坐在地上，腿已经动不了，后我到派出所报警后。双方都到医院检查，我妈左腿关节已经无法动了。证实李某珠当时左膝关节已受伤及现场散落有竹片子的事实。
11、证人邓能文证言：2013年3月1日，我同我所民警雷磊一同到雷某某门前出警，到现场后我看见李某珠坐在门前公路上，跟前有几根竹片，大概有15－20公分左右长，摩托车倒在地上。后让双方到医院检查。证实出警时现场散落有竹片的事实。
三、被害人陈述
被害人李某珠陈述：2013年3月1日早，我送孩子上学返回捎载有黄大枝，当行至雷某某门前时，雷从公路往回走，车子到她跟前停住了，雷抓住车头前轮碰到她腿上，就骂我眼睛瞎了，撞到她了，并将我的车推倒在地，随手拿起扫把打我，第一棍打在我头上，第二棍打我左胳膊，从上往下连续一直打到左腿关节，打得我无法动了，躺在地上又用拳头打我。在我与雷某某发生争执时，黄大枝就走了，扫把棍是个一米多长，4公分粗的竹棍子，打结束后都碎成竹片子了。证实雷某某殴打其的事实。
四、诊断证明、住院病历及鉴定意见
1、镇安县中医院诊断：证实案发当日被害人李某珠即到该院检查诊断为1、全身多处软组织损伤，2、左膝关节后侧皮肤擦伤。
2、柴坪镇医院住院病历：证实李某珠于案发第三日即入住该院，左大腿、小腿外侧有3处皮肤瘀斑，左下肢活动受限，出院时左膝关节受限仍未治愈的事实。
3、西安高新医院诊断证明：2013年4月16日，6月18日两次住院诊断证明，均证实李某珠为左膝关节内侧副韧带，前交叉韧带损伤，关节少量积液。均未治愈的事实。
4、镇安县医院住院病历：证实2013年4月23日至6月3日李某珠在该院住院治疗，出院时左膝关节疼痛仍未治愈的事实。
5、陕西北美司法鉴定所法医临床司法鉴定陕美司鉴（2013）第102号意见书，2013年6月24日鉴定李某珠的伤残程序属十级。
6、陕西公正司法鉴定中心（2014）第1130号司法鉴定意见书，2014年8月15日鉴定李某珠的伤残程度属七级。
7、镇安县公安局司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书，鉴定李某珠之损伤属轻伤。
五、书证
1、医疗费票据33张及其它证明材料，用于证明自诉人为治伤花去医疗费17789.68元的事实。
2、交通费票据188张，用于证明为治疗和维权支付交通费6441.30元的事实。
3、住宿费票据17张，金额915元，复印费6张，金额217.80元，用于证明治疗和维权支付的费用。
4、鉴定费票据1张，金额800元，用于证明自诉人支付鉴定费的事实。
六、视听资料
自诉人向法庭提交的2013年3月1日现场照片，用于证明倒地的摩托车旁有碎竹片的事实。
七、被告人的供述与辩解
2013年3月1日早7点多，我从家里出来过水泥路面到对面拿竹片子，恰好李某珠从柴坪镇上方骑摩托车过来，前轮撞到我左小腿处蹲倒地了，摩托车也倒向我房子那侧，并且李摩托车上带的人和李也都倒在地上，摩托车直接倒在她俩身上，带的人起来后就走了，李某珠爬起来扶起摩托车准备走，我不行将摩托车推倒了，我俩发生争执，之后黄凯某去给李某珠家报信，李儿子到后去派出所报警，后让我们去医院各自检查，我既没有打李某珠，更不承担赔偿责任。
上述证据来源合法，真实、可信，且证据之间相互印证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，自诉人与被告人系同组村民，且系本家族妯娌关系，理应和睦相处，团结互助。被告人雷某某因琐事对自诉人心存嫌隙，竟以自诉人驾驶摩托车撞伤其为由，持竹棍殴打自诉人，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。自诉人指控被告人故意伤害的犯罪事实清楚，证据确实，充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人辩解其未殴打自诉人，辩护人认为故意伤害的证据不足，且自诉人之病变不能证明系被告人所为。经查，本案有目击证人黄朝甲、黄朝乙证实被告人持棍殴打自诉人，有证人黄全玉、邓能文、陈道乙证实现场散落有碎竹片，与自诉人陈述相吻合，有证人胡浩证实案发当日自诉人左膝关节屈伸受限与当日县中医院诊断证明相印证，证人黄大枝证实摩托车向右侧倒下，不可能碰撞到左膝，更无法伤及左膝内侧，且自诉人从案发至今的检查住院均是以左膝关节活动障碍治疗，被告人及辩护人亦没有在此期间自诉人有自伤和他伤的证据。故被告人辩解及辩护人的辩护理由不能成立，本院不予采纳。本案系民间纠纷引发，酌情可从轻处罚。被告人故意伤害他人，造成他人经济损失，一并应予赔偿。但自诉人提出残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金，不属刑事附带民事赔偿范围，本院不予以支持；后期治疗费，因未发生，没有事实和法律依据，亦无法支持。故辩护人之辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人认为自诉人医疗费有白条等虚假扩大成分，经查，阮仕钦、吴方义证明两张，金额2880元，医学康复科出具白条220元，另一张药费票据20元无姓名，没有治疗药物的事实和法律依据，不予赔偿的理由成立，本院予以支持；复印费不属被告人侵权造成的直接经济损失不予赔偿，摩托车损失无损坏事实依据不予赔偿的理由成立，本院予以采纳；辩护人认为住院伙食补助费应为每天20元，没有法律依据，依照当地的实际情况，自诉人提出每天30元的标准比较合适，故辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳；辨护人以交通费票号相连、住宿费无姓名、有的无税票及白条，有扩大费用的辩护意见成立。经查证，自诉人及亲属四次前往西安检查治疗鉴定，多次往返柴坪至镇安县城检查治疗鉴定，故酌情认定交通费1500元，住宿费600元为宜；误工费辩护人认为超出赔偿标准，每天应为60－80元，但没有法律和事实依据，根据自诉人年龄身体状况，自诉人提出每天100元的诉讼请求符合当地实际情况，应予支持。自诉人于2013年6月24日作了第一份伤残程度鉴定，2014年8月15日又作了第二份伤残程度鉴定，均作的是伤残程度鉴定，时间间隔较长，自诉人的误工期限应以第一次伤残鉴定前一日计算为宜，且符合法律规定，即自2013年3月1日至2013年6月23日；另本院考虑到自诉人左肢受限之伤情，需外出检查鉴定，酌情考虑其陪护人员的误工60天，每天100元为宜；关于护理费，经查，自诉人两次住院实际天数为56天，辩护人认为护理费应以实际住院天数计算，不应按自诉人提出的150元计算的辩护意见成立，本院予以采纳，但未对护理费标准提出异议，故自诉人护理费标准的诉求应予支持。陪护人员陪护自诉人外出检查鉴定等实际情况，本院在误工损失时已作了充分考虑，自诉人虽作了伤残程度鉴定，但对护理期限未有证据印证。故自诉人150天的护理期限诉求过长，本院不予支持。即被告人雷某某应赔偿自诉人下列经济损失：1、医疗费17789.68-3120.00元＝14669.68元；2、护理费56天×100元＝5600元；3、住院伙食补助费56天×30元＝1680元；4、误工费（2013年3月1日至2013年6月23日）115天×100元＋（陪护人员误工费）60天×100元＝17500.00元；5、交通费1500元；6、住宿费600元；7、鉴定费800元。以上共计各项经济损失42349.68元。本院为了保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治疗秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第三十六条一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院﹤关于审理损赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条一、二款、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人雷某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2016年1月19日止。）
二、被告人雷某某赔偿自诉人李某珠医疗、误工、护理费等各项经济损失42349.68元。
三、驳回自诉人李某珠的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于陕西省商洛市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨正健
审 判 员 张 玲
人民陪审员 屈桂芳
二〇一五年一月二十日
书 记 员 陈庭乐