内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民初字第480号
原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行。
负责人张增强，职务董事长。
委托代理人格根。
被告梁鑒。
被告靳婷。
被告杜小琴。
被告闫先锁。
被告杜军。
被告许慧琴。
被告单军。
被告赵小丽。
原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行诉被告梁鑒、靳婷、杜小琴、闫先锁、杜军、许慧琴、单军、赵小丽金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法由审判员朱建军担任审判长与代理审判员沙日娜、人民陪审员李臻组成合�庭，于2015年6月8日公开开庭进行了审理，原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行委托代理人格根到庭参加诉讼；被告梁鑒、靳婷、杜小琴、闫先锁、杜军、许慧琴、单军、赵小丽经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行诉称，2011年12月26日，原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行与被告梁鑒、靳婷、杜小琴、闫先锁、杜军、许慧琴、单军、赵小丽签订的个人借款／担保合同约定：原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行向被告梁鑒、靳婷发放100万元贷款，用于购买钢材，借款期限为12个月，月利率13.667‰，罚息及逾期贷款利息均按合同利息的基础上加收30％即月利息17.7671‰，由被告杜小琴、闫先锁、杜军、许慧琴、单军、赵小丽为该笔贷款提供连带责任保证担保，保证期间�合同约定项下贷款到期日起两年，还款方式为按月付息，付息日为每月20日，贷款到期日一次还本付息。2011年12月26日原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行按照支付协议约定将贷款100万元打入被告梁鑒账户中，被告梁鑒、靳婷从2012年4月21日起开始违约，2012年12月25日借款到期后未将借款本金及利息给付原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行；后于2013年5月23日支付利息40047.38元，于2013年7月2日返还借款本金100万元；截止2014年12月20日，被告梁鑒、靳婷共欠原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行利息219236元、复利87944.81元，合计307180.81元。现原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行诉至本院，请求依法判令：1、被告梁鑒、靳婷支付原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行利息219236元、复利87944.81元，合计307180.81元；从2014年12月20日起至利息实际履行完毕之日止按�利率17.7671‰计算给付复利；2、被告杜小琴、闫先锁、杜军、许慧琴、单军、赵小丽对上述债务承担连带保证责任；3、被告梁鑒、靳婷、杜小琴、闫先锁、杜军、许慧琴、单军、赵小丽承担本案诉讼费等及原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行实现债权的其他费用。
被告梁鑒、靳婷、杜小琴、闫先锁、杜军、许慧琴、单军、赵小丽未做答辩。
原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行向本院提供个人借款／担保合同、借款凭证、鄂尔多斯银行贷款借据、电汇凭证、支付协议、提款申请书、贷款余额明细查询等证据，用于证明被告梁鑒、靳婷与原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行就贷款金额、期限、种类、用途、利率、还款方式，双方权利义务等作出明确约定且贷款已按照合同约定发放到位，被告杜小琴、闫先锁、杜军、许慧琴、单军、赵�丽为该笔贷款提供连带责任保证及被告梁鑒、靳婷欠款情况等事实。
被告梁鑒、靳婷、杜小琴、闫先锁、杜军、许慧琴、单军、赵小丽未到庭质证亦未向本院提供证据。
本院对原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行提供的证据认证如下：
因原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行提供的个人借款／担保合同、借款凭证、鄂尔多斯银行贷款借据、电汇凭证、支付协议、提款申请书、贷款余额明细查询等证据来源合法，反映内容真实可信，与本案具有关联性，亦可以相互印证，故本院对原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行提供的个人借款／担保合同、借款凭证、鄂尔多斯银行贷款借据、电汇凭证、支付协议、提款申请书、贷款余额明细查询等证据均依法确认并予以采信。
本院依据原告的陈述及所采信的证据，确认如下事�：
2011年12月26日，贷款人即原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行与借款人即被告梁鑒、靳婷及保证人即被告杜小琴、闫先锁、杜军、许慧琴、单军、赵小丽签订个人借款／担保合同一份，合同约定：“贷款金额为100万元，贷款期限为一年，实际贷款金额、利率、放款日和到期日以借款凭证记载为准，贷款月利率为13.667‰，合同期内贷款利率不变，借款人指定账户、开户行为鄂尔多斯银行银泰支行的账户作为借款资金的发放、对外支付及资金回笼、还款账户，还款方式为按月付息到期日一次还本付息；违约责任为：如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息直至借款人完全清偿本息为止；贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加30%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利；保证方式为连带责任保证，保证范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利等贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为贷款到期日起两年”。
同日，甲方即被告梁鑒与乙方即原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行签订支付协议，协议内容为：甲方委托乙方在乙方办理的个人借款／担保合同项下的款项划入户名为鄂尔多斯市正天商贸有限责任公司在农村商业银行创业支行开设的账户内，划入金额为100万元，支付日期为2011年12月27日。协议签订后，原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行按照约定将100万元借款打入被告梁鑒在鄂尔多斯银行银泰支行开设的账户后又按照支付协议的要求将该借款转入鄂尔多斯市正天商贸有限责任公司在农村商业银行创业支行开设的账户内。被告梁鑒、靳婷在鄂尔多斯银行借款凭证上签字，借款金额为100万元，月利率为13.667‰，还款日期为2012年12月25日。
借款发放后，被告梁鑒、靳婷从2012年4月21日起开始违约，2012年12月25日借款到期后未将借款本金及利息给付原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行；后于2013年5月23日支付利息40047.38元，于2013年7月2日返还借款本金100万元；截止2014年12月20日，被告梁鑒、靳婷共欠原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行利息219236元、复利87944.81元，合计307180.81元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行与被告梁鑒、靳婷、杜小琴、闫先锁、杜军、许慧琴、单军、赵小丽签订个人借款／保证合同、支付协议，系当事人真实意思表示，合法有效，签约各方理应按合同约定全面履行各自的义务；原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行在合同订立后已按约足额向被告梁鑒、靳婷发放了借款，被告梁鑒、靳婷理应按照合同约定的还款方式及时向原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行偿还借款本息，被告梁鑒、靳婷从2012年4月21日起开始违约，2012年12月25日借款到期后未将借款本金及利息给付原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行，后于2013年5月23日支付利息40047.38元，于2013年7月2日返还借款本金100万元，尚欠原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行截止2014年12月20日的利息219236元、复利87944.81元未予给付。故原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行要求被告梁鑒、靳婷支付利息、复利的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证�与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”；因此，原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行要求被告杜小琴、闫先锁、杜军、许慧琴、单军、赵小丽对本案被告梁鑒、靳婷的债务承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告杜小琴、闫先锁、杜军、许慧琴、单军、赵小丽承担保证责任后，有权向被告梁鑒、靳婷追偿。
被告梁鑒、靳婷、杜小琴、闫先锁、杜军、许慧琴、单军、赵小丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁鑒、靳婷于本判决生效之日起十日内支付原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行利息219236元、复利87944.81元，合计307180.81元；从2014年12月20日起按月利率17.7671‰计算给付复利至利息实际履行完毕之日止；
二、被告杜小琴、闫先锁、杜军�许慧琴、单军、赵小丽对上述第一项债务负担连带清偿责任；
三、被告杜小琴、闫先锁、杜军、许慧琴、单军、赵小丽承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告梁鑒、靳婷追偿；被告梁鑒、靳婷应于被告杜小琴、闫先锁、杜军、许慧琴、单军、赵小丽履行上述债务后十日内，向被告杜小琴、闫先锁、杜军、许慧琴、单军、赵小丽清偿其已实际履行的债务。
案件受理费5908元，公告费700元，合计6608元，由被告梁鑒、靳婷、杜小琴、闫先锁、杜军、许慧琴、单军、赵小丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定�给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审 判 长 朱建军
代理审判员 沙日娜
人民陪审员 李 臻
二〇一五年六月八日
书 记 员 康 虹
法条链接：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。