河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涿民初字第3479号
原告（反诉被告）韩东明，住涿州市。
被告（反诉原告）冯康。
委托代理人李春月，河北精耘律师事务所律师。
被告（反诉原告）宋志超。
委托代理人李春月，河北精耘律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。
委托代理人庞少敬，河北王笑娟律师事务所律师。
委托代理人韩云峰，河北王笑娟律师事务所律师。
原告（反诉被告）韩东明诉被告（反诉原告）冯康、宋志超、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）韩东明，被告（反诉原告）冯康、宋志超委托代理人李春月，被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司委托代理人庞少敬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉称，2015年9月9日6时40分许，第一被告冯康驾驶第二被告宋志超所有的冀F×××××微型轿车沿107国道由北向南行至凌云路口时，与原告驾驶燃油助力车由北向东左转弯行驶相撞，致原告受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。此事故经涿州市公安局交警管理大队事故认定第一被告冯康负此次主要责任，原告负此事故次要责任。肇事车辆在第三被告处投有交强险，事故发生在保险期内。请求法院判令：1、三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车辆损失费、鉴定费等共计19319.3元。2、诉讼费用由被告承担。
被告（反诉原告）冯康、被告（反诉原告）宋志超辩称，1、交通事故由原告承担次要责任主张三、七分责。2、被告给原告垫付医疗费总计6022.3元，伙食补助费1600元，营养费800元，应在交强险范围内报8422.3元。其在卷中未提供护理人员的收入证明，所以应按农民可支配收入计算，应在交强险伤残赔偿限额内按农村居民人均年可支配收入8248元计算，护理费16天＊23.41元共计374.56元；原告本人的误工费，其住院16天，医嘱休息一个月，共计46天，共计1076.86元误工费，两项相加1451.42元。原告财产损失燃油助力车评估665元，加上评估费100元，应由保险公司在财产损失赔偿范围内赔偿765元。以上是保险公司在保险范围内赔偿金额。在交强险不足范围内，双方按三七分责，被告冯康修车款4466.02元，三七分责原告应承担1339.8元，原告应从保险公司所报的赔偿款中给付758元，所以被告提出反诉，原告应给付2097.8元。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司辩称，1、依法核实冯康的驾驶证，宋志超的行驶证，审核其年检信息是否合法真实有效，已确定本案是否属于保险责任。2、在事故事实及上述证件没有异议的前提下，同意在交强险各分项责任限额内赔偿原告的合理合法损失。3、根据保险合同约定不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告（反诉原告）冯康、被告（反诉原告）宋志超反诉称，2015年9月9日反诉人冯康驾驶轿车沿107国道由北向南行在涿州市107国道凌云路口，韩东明驾驶燃油助力车由北向东左转弯行驶相撞，造成交通事故。经涿州市公安局交警大队道路交通事故认定，反诉人冯康负此事故主要责任；被反诉人韩东明负次要责任。按照交通安全法“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”保险公司按强险规定理赔以外的经济损失，各自应按交通事故责任比例承担赔偿责任。被反诉人韩东明应次要责任履行赔偿我2400元。反诉请求1、判决被反诉人承担交通事故次要责任的经济损失2400元；2、本案所有诉讼活动费由被反诉人负担。
原告（反诉被告）辩称，事故三七分责不认可，不同意赔偿，建议法院驳回反诉。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司陈述，我公司不是反诉当事人，反诉请求与我公司无关。
经审理查明，2015年9月9日6时40分许，被告冯康驾驶冀F×××××微型轿车沿107国道由北向南行至凌云路口时，与原告驾驶燃油助力车由北向东左转弯行驶相撞，致原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经涿州市公安交通管理大队作出涿公交认字（2015）第2015482号《道路交通事故认定书》认定，被告冯康负此次主要责任，原告负此事故次要责任。车辆所有人为被告宋志超，该车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司处投有交强险，事故发生在保险期内。诉讼中原告主张各项损失包括：医疗费5354.3元；误工损失5327元（住院期间加上建议休息一个月共47天，根据2015年6月、7月、8月三个月平均工资3400元／30天×47天），住院期间由周月一人陪护，其在住院期间护理工工资1700元（17天×100元／天）；鉴定费用100元；住院伙食补助1700元（17天×100元／天）；营养费3760元（47天×80元／天）；交通费用500元，修车损失665元。被告（反诉原告）冯康、宋志超反诉主张原告给付垫付医疗费668元和救护车费90元及汽修车费4466.02元的30%，即1339.8应由原告（反诉被告）韩东明承担.
上述事实，有原告提供的事故认定书、医院诊断证明书、住院病案、住院收费票据、误工证明、护工证明、交通费发票，修车损失证据及原告陈述、被告答辩在卷为凭。
本院认为，原告（反诉被告）韩东明和被告（反诉原告）冯康不同程度违反交通法规，造成交通事故，被告（反诉原告）冯康负此事故主要责任，原告（反诉被告）韩东明负事故的次要责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告（反诉原告）冯康、宋志超主张三七比例分责，本院予以确认。事故车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险，因此次交通事故，给原告造成的各项经济损失，应由被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内承担，不足部分由被告（反诉原告）冯康承担。根据原告住院病案证明认定原告实际住院十六天。原告（反诉被告）韩东明主张护理费100元／日过高，应按88元／日（32045元÷365天）。被告（反诉原告）冯康、宋志超反诉主张原告给付垫付医疗费668元和救护车费90元，应按责任比例承担；其反诉主张汽车修车费1339.8元，应由原告（反诉被告）韩东明承担，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，在交强险赔偿限额内赔偿原告（反诉被告）韩东明医疗费5354.3元，营养费3680元，部分住院伙食补助费965.7元，误工损失5213.6元，护理费1408元，交通费500元，修车损失665元，鉴定费用100元。
二、被告（反诉原告）冯康给付原告（反诉被告）韩东明剩余住院伙食补助费444.01元（1600元-965.7元×70%）。
三、原告（反诉被告）韩东明给付被告（反诉原告）冯康、宋志超垫付的医疗费668元和救护车费90元，按三七分责227.4元；汽车修理费1339.8元。
四、驳回原告（反诉被告）韩东明和被告（反诉原告）冯康、宋志超的其他诉讼请求。
五、上列款项于本判决生效后十五日内履行。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费283元，由被告（反诉原告）冯康、宋志超负担；反诉案件受理费25元，由原告（反诉被告）韩东明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 孙铁军
代理审判员 刘 静
代理审判员 邢 倩
二〇一六年二月四日
书 记 员 彭 京