广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民二初字第1768号
原告：广东菱电电梯有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：大坪隆，总经理。
委托代理人：唐丽斌、王林波，广东国融律师事务所律师、实习律师。
被告：北海八华机电设备有限责任公司，住所地广西省北海市。
法定代表人：李华新。
原告广东菱电电梯有限公司（下称菱电公司）诉被告北海八华机电设备有限责任公司（下称八华公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员石丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告菱电公司委托代理人唐丽斌、王林波到庭参加诉讼，被告八华公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告菱电公司诉称：2013年7月，原、被告签订《供货合同》，约定被告向原告购买三菱牌全电脑控制乘客服务电梯2台，总设备款64万元，分两期支付：2013年7月12日前付款30%即192000元，剩余70%即448000元在设备交付前15天支付，若逾期支付，交货期改为原告收到被告全部货款后15天，且原告有权主张逾期付款违约金。如超过约定交货期，被告未支付发货前应支付货款导致不能按时发货的，原告可免费保管20天，自21天起被告须支付储存费用，每台1**元／天。合同另约定，凡执行合同所产生的一切争议，任何一方均可向原告所在地法院提起诉讼，同时违约方应承担另一方为实现债权所支付的诉讼费、律师费、差旅费等相关费用。合同签订后，原告依约完成设备定制并通知被告支付货款、安排提设备，但被告一直拖延支付货款并不提设备。菱电公司追讨未果，遂诉至法院，请求判令：1、被告立即支付货款448000元及逾期付款违约金（自2013年11月20日起至清偿之日止，在中国人民银行同期同类贷款基准利率基础上，参照逾期罚息利率标准上浮50%）；2、被告立即向原告支付自2013年12月21日起至被告将2台电梯设备提走之日止按100元／天计算的仓储费；3、被告向原告支付律师费36170元；4、被告承担诉讼费用。
原告菱电公司对其陈述在举证期限内提供以下证据予以证实：1、《供货合同》；2、付款通知书；3、律师函及邮寄底单；4、委托代理合同及律师费转账凭证、发票。
被告八华公司在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证。
经审理查明：2013年7月15日，菱电公司（卖方）与八华公司（买方）签订《供货合同》，约定八华公司向菱电公司购买三菱牌全电脑控制乘客服务电梯2台，总货款64万元，分两期支付：2013年7月12日前付款30%即192000元，剩余70%即448000元在设备交付前15天支付，若买方未能如期支付发货前应付款项，交货期则改为卖方收到买方货款后15天后发货；卖方负责安排货物在2013年11月底前由买方凭菱电公司发出的提货单至指定地址自行提货，可以分批付运；若买方逾期支付合同各期货款，买方在支付该期货款时，应支付卖方有关逾期付款违约金直至买方缴清该期货款止。每逾期一天，违约金金额按合同货价以年利率12%、以日利率方法计算（即一年为360个日历天计算），逾期付款违约金最多不超过设备总额5%；如超过约定交货期，因买方未支付发货前应支付款项导致不能按时发货的或买方提出延期交货时，卖方可免费保管20天，自21天起买方须向卖方支付储存费用，每台1**元／天；一方应承担另一方为实现债权所支付的诉讼费、律师费、差旅费等实现债权的相关费用。合同还约定了其他事项。合同签订后，八华公司依约支付了首期货款192000元，对于剩余货款448000元至今未付，亦未按约提取电梯设备。期间，菱电公司分别于2013年11月18日、2014年3月5日、2014年7月18日向八华公司发出付款通知书要求付清货款，又于2015年2月4日委托广东国融律师事务所向八华公司发送律师函催收货款，但均未果，菱电公司遂诉至本院，主张前述权利。
另查：菱电公司因本案诉讼向广东国融律师事务所转账支付律师费36170元，由广东国融律师事务所开具律师费发票。
庭审中，菱电公司称，1、涉案电梯设备还在我司仓库；2、根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条，我方是可以要求以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算损失的，而合同约定的违约金计算标准低于该法定标准，所以该法定标准就是我方的损失，该损失高于合同约定的计算方法，所以我方要求调整为法定的计算标准。
本院认为：菱电公司与八华公司的《购货合同》是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。八华公司尚欠菱电公司货款448000元的事实有《购货合同》、付款通知书、律师函予以证实，证据确实充分，本院予以确认。八华公司拖欠货款不付，已构成违约，应承担支付货款及违约金的违约责任。关于违约金计算标准问题，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本案中双方签订的《购货合同》对于逾期付款违约金已有明确约定，不符合上述条款的适用前提，故菱电公司以此作为其损失，理据不足，本院不予支持，菱电公司应按照《购货合同》的约定主张违约金。《购货合同》约定“每逾期一天，违约金金额按合同货价以年利率12%、以日利率方法计算（即一年为360个日历天计算），逾期付款违约金最多不超过设备总额5%”，故八华公司应支付违约金的计算标准应为日0.03%，最多不超过32000元（合同总价款640000元×5%）。《购货合同》约定剩余70%货款于交货前15天内付清以及2013年11月底前交货，故违约金起算时间应为2013年11月16日，菱电公司主张自2013年11月20日起算，系对其民事权利自由处分，符合法律规定，本院予以支持。
关于仓储费，《购货合同》约定“如超过约定交货期，因买方未支付发货前应支付款项导致不能按时发货的或买方提出延期交货时，卖方可免费保管20天，自21天起买方须向卖方支付储存费用，每台1**元／天”，同时约定交货日期为2013年11月底前，交付方式为八华公司自提。现八华公司至今未提取货物，应承担由此产生的仓储费。菱电公司主张仓储费自2013年12月21日按100元／天，以2台标准计算，理据充分，本院予以支持。
关于律师费，《购货合同》约定“一方应承担另一方为实现债权所支付的诉讼费、律师费、差旅费等实现债权的相关费用”，菱电公司提交的转账凭证及发票可以证实其已实际支付律师费的事实，故菱电公司依约要求八华公司承担该费用，理据充分，本院亦予以支持。
综上，菱电公司的诉讼请求，理据充分部分，本院予以支持。八华公司未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告北海八华机电设备有限责任公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东菱电电梯有限公司支付货款448000元及违约金（以实欠款额按日0.03%标准自2013年11月20日起计至清偿之日止，最多不超过32000元）；
二、被告北海八华机电设备有限责任公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东菱电电梯有限公司支付2台电梯的仓储费用（每台电梯的仓储费计算标准为自2013年12月31日起至北海八华机电设备有限责任公司将本案电梯实际提走之日止，按100元／天标准计算）；
三、被告北海八华机电设备有限责任公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东菱电电梯有限公司支付律师费36170元；
四、驳回原告广东菱电电梯有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10270元，减半收取5135元（原告广东菱电电梯有限公司已预付），由被告北海八华机电设备有限责任公司负担，并于本判决生效之日起七日内返还原告广东菱电电梯有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 石丽
二〇一五年八月五日
书记员 周洁