湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1129民初1047号
原告周某某，男，26。
委托代理人高承龙，男，ＸＸ华峰法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男，48。
原告周某某诉被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由审判员祝诗忠适用简易程序，于2016年7月5日公开开庭进行了审理，代理书记员何中良担任本案的记录。原告周某某及其委托代理人高承龙，被告陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称：2016年1月20日，被告与原告签订协议，约定：原告赊总价不超过300000元人民币的饲料给被告饲养牲猪。被告承诺饲养牲猪所购买的的饲料除奶粉料外全部从原告店购买，并且单笔赊欠的饲料款在五个月内还清，如被告违约则本协议终止，被告向原告赔付违约金20000元人民币，并立即归还所有欠款，不能立即归还的部分自协议终止日起按每元每月二分计息。协议有效期自2016年1月20日起至2018年12月30日止。2016年5月30日，被告打电话给原告母亲说不再购买原告的饲料，5月31日原告到被告猪场要求被告履行协议，被告再次申明不会再按协议购买原告店里的饲料。原告认为，被告的行为是解除合同，应承担违约责任，应按合同立即还清所欠饲料款227953元，支付20000元违约金。为维护原告的合法权益，请求人民法院：1、依法判令被告陈某某给付原告周某某饲料款227953元，从2016年6月1日起至货款支付完毕止按每月二分付利息；2、依法判令被告陈某某给付原告周某某解除合同违约金20000元；3、本案的诉讼费由被告负担。
原告周某某为支持自己的主张，向本院提供了以下证据：
证据1，《饲料购销合同》一份，拟证明原、被告有合同约定；
证据2，《协议》一份，拟证明原、被告协议约定内容等情况；
证据3，《商品销售（赊）账单》12份，拟证明从2014年8月25日至2016年5月10日期间被告的欠款；
证据4，《录音光盘》一份，拟证明被告明确表示不履行协议，提出解除合同。
被告陈某某辩称：一、2016年1月20日被告与原告签订供料（漓源饲料）协议，是实。协议约定原告提供300000元以内的漓源饲料赊销供货，且每笔赊赊销货款在五个月内归还。被告一直按照协议全部使用原告提供的饲料。二、2016年1月22日起到2016年5月31日止，提供了10次漓源饲料。每次供货都有详实的产品价格、总价及约定的还款期限。包含此前的30000元欠款，总计227954元整。三、被告从2016年1月22日开始全部使用原告提供的饲料。从4月1日至6月7日总计出售70多头成品猪。五个杀猪老板全部反映宰杀的成品猪猪肉存在严重的品质异常问题。表现为：猪肉瘦肉颜色由暗红色变成白色；肥肉与瘦肉结合部位渗透出水，状如注水猪肉；整体感觉如隔夜猪肉。这严重影响了成品猪的销售，被告遂于5月31日通知原告母亲，停止供货。由于原告提供的饲料给被告的产品销售带来重大不利影响，被告为减少损失及时终止供货并无不当，且被告赊欠的饲料款未超过协议约定的300000元，不应视为违约，请求法院依法判决。
被告陈某某为支持自己的主张，向本院提供了以下证据：
证据1，证人沈某某的《证言》一份，拟证明原告提供的饲料有质量问题；
证据2，证人蔡某某的《证言》一份，拟证明原告提供的饲料有质量问题；
证据3，证人贺某某《证言》一份，拟证明原告提供的饲料有质量问题；
证据4，证人钟某某《证言》一份，拟证明原告提供的饲料有质量问题；
证据5，证人周某某《证言》一份，拟证明原告提供的饲料有质量问题。
原、被告提供的证据经庭审举证、质证，本院认证如下：
原告周某某提供的证据1《饲料购销合同》一份、证据2《协议》一份、证据3《商品销售（赊）账单》12份，被告陈某某无异议，本院予以采信；证据4《录音光盘》一份，被告陈某某大体上无异议，只是对部分事实有异议，本院被告对认可的部分予以采信。
被告陈某某提供的证据1证人沈某某的《证言》、证据2证人蔡某某的《证言》、证据3证人贺某某《证言》、证据4证人钟某某《证言》、证据5证人周某某《证言》，原告周某某均有异议，认为五位证人所证实的只是表面现象，猪肉出现这些现象与原告提供的饲料是否有因果关系，被告没有提供专业技术鉴定或者司法鉴定等科学依据，本院认为，原告提出的异议，符合现行法律法规的规定，本院予以采信。
根据原、被告举证、质证情况及本院审查认定的证据，综合原、被告的陈述，本院认定本案事实如下：
2014年8月20日，原告周某某与被告陈某某签订了一份《饲料购销合同》，载明：“由甲方向乙方提供各种猪饲料，经甲乙双方协商由甲方铺底叁万元人民币给乙方，乙方必须每月达到五吨猪饲料的销量。如乙方达不到销量或改用其他厂家饲料，又不能返还铺底金时则按每元每月叁分计息。此合同一式二份，签字生效，双方各执一份。”原告周某某在“甲方”处签字，被告陈某某在“乙方”处签字。合同签订后，双方按约定履行了各自的义务。2016年1月20日，被告与原告又签订一份《协议》，约定：“一、甲方的权利和义务。1、甲方承诺赊总价不超过叁拾万元人民币（含之前所赊三万元人民币在内）的饲料给乙方养殖牲猪，并把乙方所需饲料送到乙方养殖场。2、甲方有权监督乙方所购买的饲料的使用情况和牲猪存栏量。3、在乙方所赊欠饲料金额超出叁拾万元人民币时，算乙方违约，甲方有权终止协议。二、乙方的权利和义务。1、乙方承诺单笔赊欠的饲料款必须在五个月内还清，否则按每元每月二分计息，利息每月给付，对不能按时给付利息的用牲猪抵扣。2、乙方饲养牲猪所购买的的饲料除奶粉料外必须全部从甲方购买，饲料价格及奖励政策随贺州漓源饲料公司供货变化。三、违约责任。1、甲方违约则本协议终止，乙方自本协议终止日起五个月内还清所欠饲料款，超期未还清的部分按每元每月二分计息，利息每月给付，对不能按时给付利息的用牲猪抵扣。2、乙方违约则本协议终止，乙方向甲方赔付违约金两万元人民币，并立即归还所有欠款，不能立即归还的部分自协议终止日起按每元每月二分计息，利息每月给付，对不能按时给付利息的用牲猪抵扣。四、有效期限。本协议自2016年1月20日起，2018年12月30日止。五、本协议一式两份，双方各执一份，签字生效。”原告周某某在“甲方（签字）”处签字、捺印，被告陈某某在“乙方（签字）”处签字、捺印。合同签订后，双方按约定履行各自的义务。2016年1月22日起到2016年5月31日止，原告提供了10次漓源饲料给被告，每次供货都有详实的产品价格、总价及约定的还款期限。包含此前的30000元欠款，被告总计欠原告227954元整。被告从2016年1月22日开始全部使用原告提供的饲料后，于4月1日至6月7日总计出售70多头成品猪，但五个杀猪老板全部反映宰杀的成品猪猪肉存在严重的品质异常问题。被告认为与原告提供的饲料有关，在2016年5月30日打电话给原告母亲说不再购买原告的饲料，要求终止双方签订的《协议》；5月31日原告到被告猪场要求被告履行协议，被告再次申明不会再按协议购买原告店里的饲料。原告认为，被告的行为是解除合同，应承担违约责任，应按合同立即还清所欠饲料款227953元，支付20000元违约金，遂诉至本院。庭审中，被告申请对使用原告提供的饲料喂养的成品猪、猪肉质量差与饲料有否因果关系进行司法鉴定，2016年8月19日被告因饲料已用完、无样品而放弃司法鉴定。
本院认为：原告周某某与被告陈某某因《饲料购销合同》、《协议》是否继续履行问题产生纠纷，本案案由应定为买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，就是原告将饲料卖给被告，四被告按约定支付价款给原告的交易约定。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”2014年8月20日原告周某某与被告陈某某签订了《饲料购销合同》和2016年1月20日签订《协议》后，原告按约定，陆续供应饲料给被告，履行了供货的义务，被告收到原告供应的饲料后，应当按照约定支付价款，履行支付价款的义务。《中华人民共和国合同法》第一百四十八条规定：“因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担”根据这一规定，被告收到原告供应的饲料使用后，若有足够的证据认为有质量问题，可以要求解除合同、不再继续使用，以减少损失；但是，本案中被告没有提供足够的证据证实原告供应的饲料有质量问题，也没有提供足够的证据证实使用原告提供的饲料导致了宰杀的成品猪猪肉存在严重的品质异常问题，被告应按合同约定继续履行义务，现被告单方终止合同，属于违约行为，故原告要求被告给付尚欠货款，并支付违约金，证据确凿，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。原告货款227954元的利息应从合同终止时计算，即2016年6月1日计算至9月1日本案审结止共3个月，利率应参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称“《规定》”）第二十九关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……。”的规定，确定为年利率24%，故原告货款227954元的利息是：227954元×（年利率24%÷12个月）×3个月=13677.24元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告陈某某给付原告周某某货款人民币227954元、利息人民币13677.24元，本息合计241631.24元；
二、被告陈某某给付原告周某某违约金人民币20000元；
三、上述一、二项共计人民币261631.24元，限于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2510元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 祝诗忠
二〇一六年九月二日
代理书记员 何中良
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。