河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0526民初2824号
原告徐爱兰，女，1957年5月2日生。
委托诉讼代理人刘振兴，河南卓誉律师事务所律师。
被告李亚龙，男，1996年9月23日生。
被告李洪杰，男，1972年3月23日生。
以上二被告的共同委托诉讼代理人陈其勇，滑县滑州法律服务所法律工作者。
被告陈婷婷，女，1988年9月26日生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司
被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。
二保险公司的共同委托诉讼代理人张红举。
原告徐爱兰诉被告李亚龙、李洪杰、陈婷婷、中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司（以下简称“人寿财险滑县支公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称“人寿财险安阳市支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐爱兰的委托诉讼代理人刘振兴，被告李亚龙、李洪杰及共同委托诉讼代理人陈其勇，被告人寿财险滑县支公司、人寿财险安阳市支公司的共同委托诉讼代理人张红举到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐爱兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计90176.53元；2.涉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月10日11时，被告李亚龙驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿郑吴公路自东向西行驶至滑县枣村乡政府二宇大药房门市前，与自南向北过郑吴公路的原告驾驶的电动三轮车相撞，相撞后原告的电动三轮车又与在郑吴公路北侧头北尾南被告陈婷婷停驶的豫Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经滑县交通警察大队认定，原告与被告李亚龙均负此事故的同等责任，被告陈婷婷无责任。经查，被告李亚龙、陈婷婷驾驶的车辆均在被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司投有保险。原告受伤很重，原告住院治疗已花去巨额费用，被告仅支付了4000元后不再过问，为了维护原告的合法权益，特具状起诉，恳请法院查明事实后判如所请。
被告李亚龙、李洪杰辩称，被告所驾驶的车辆投有交强险，诉前被告已向原告支付医疗费4000元，为被告陈婷婷垫付车辆维修费650元和评估费200元，对原告的合理费用由保险公司在交强险限额内予以赔付，剩余部分按照交通事故法律规定由原告与被告平均分摊。
被告陈婷婷：被告的车辆投保有交强险和商业险，依法应该由保险公司进行赔偿。
被告人寿财险滑县支公司、人寿财险安阳市支公司共同辩称：首先应核实被保险车辆合法有效，被告公司同意在交强险限额内对原告的合理合法损失进行赔偿。原告的合理损失应当在无责车辆的无责赔偿限额内先行赔付，超出无责赔偿限额的部分应当在有责车辆交强险赔偿限额内进行赔付。根据保险条款约定，被告公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。
经审理查明：2017年8月10日11时00分，被告李亚龙驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿郑吴公路自东向西行驶至滑县××村乡二宇大药房门市前时，与自南向北过郑吴公路的原告徐爱兰驾驶的迪耐特牌电动三轮车相撞，相撞后徐爱兰的电动三轮车又与郑吴公路北侧头北尾南陈婷婷停驶的豫Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成徐爱兰受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经滑县公安交通警察大队依法认定，作出滑公交认字【2017】第1708026号道路交通事故认定书，认定原告徐爱兰与被告李亚龙各负事故的同等责任，陈婷婷无责任。事故发生后，原告徐爱兰被送往滑县新区医院住院治疗27天，诊断为：右侧髋臼骨折，右侧耻骨上、下支骨折等多处骨折及头皮下血肿，全身多处软组织损伤，为此共支付门诊费用1260元，住院医疗费用13308.48元。原告徐爱兰住院期间，被告李亚龙垫付医疗费4000元。经滑县公安局交通警察大队委托，2017年8月12日，滑县德鍾资产物价评估鉴定有限责任公司作出道路交通事故车物损失估价结论书，原告徐爱兰驾驶的电动三轮车估损总值为695元，并支付车辆施救费200元。经原告徐爱兰申请，本院依法委托，2018年2月11日，新乡医学院司法鉴定中心作出鉴定意见，原告徐爱兰骨盆骨折畸形愈合评为十级伤残。出院后的护理依赖程度为部分护理，护理人数为一人，护理期拟定为60日，误工期拟定为120日。后续治疗费约需6000元，并为此支付鉴定费3100元，检查费366.60元。诉前经原告徐爱兰申请，2017年8月23日，本院查封了豫Ｅ×××××号小型轿车，徐爱兰依法缴纳保全费520元。
另查明：被告李亚龙驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车登记所有权人为其父亲李洪杰，该车在被告人寿财险滑县支公司投保有交强险。保险期间为2017年2月11日零时起至2018年2月10日24时。豫Ｅ×××××号小型轿车登记所有权人为陈婷婷，该车在人寿财险安阳文峰区支公司投保有交强险，被告人寿财险安阳市支公司愿意代替人寿财险安阳文峰区支公司承担该案权利义务。案外人许金香，男，出生于1933年5月16日，住滑县枣村乡南××村，其有子女二人，儿子许清平，女儿系本案原告徐爱兰，徐爱兰又名许爱兰。
再查明：2018年或2018年一审辩论终结前河南省发生的交通事故或人身损害赔偿案件参照标准，农村居民人均可支配收入12719.18元/年，居民服务业和其他服务业为36848元/年，农村居民人均消费支出9211.52元/年。
以上事实，有原告提交的事故责任认定书、病例、诊断证明、出院证、住院收费票据、门诊收费票据、司法鉴定意见书、收据、检查费收据、道路交通事故车物损失估价结论书增值税发票，被告李亚龙、李洪杰提交的行驶证、驾驶证、保单、病人预交款收据，被告陈婷婷提供的交强险保单及原、被告当庭部分陈述予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，机动车发生交通事故致人伤亡和财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按事故责任比例予以赔偿。对徐爱兰造成的合理损失，根据此事故认定的责任划分，未超出各机动车交强险责任限额之和的部分，由被告人寿财险滑县支公司和人寿财险安阳市支公司按照其责任限额金额与责任限额之和的比例赔偿，超出交强险的部分由被告李亚龙承担50%的责任。
本院确认原告徐爱兰的合理损失有：1.医疗费14568.48元，有医疗票据、门诊收费票据予以证实。2.住院伙食补助费810元（30元/天×27天）；3.营养费540元【20元/天×27天】；4.误工费，原告徐爱兰受伤时虽已满60周岁，考虑到其系农村居民，仍具有相应能力从事农业生产，误工费按50元/天计算为宜。误工费计算为6000（50元/天×120天）；5.护理费5754.35元【住院期间护理费（36848元/年÷365天×27天×1人）+出院后护理费（36848元/年÷365天×60天×1人×50%）】；6.残疾赔偿金因定残时原告徐爱兰已年满60周岁，残疾赔偿金依法应计算20年，残疾赔偿金计算为25438.36元（12719.18元/年×20年×10%）；被扶养人许金香已满85周岁，计算5年为2302.88元（9211.52元×5年×10%÷2人），该费用计入残疾赔偿金共计为27741.24元；7.精神抚慰金考虑到原告徐爱兰伤残等级以及负此次事故的同等责任，精神抚慰金本院酌定为2500元；8.交通费结合原告的住院时间、家庭住址与医院之间的距离，本案酌定为300元；9.鉴定费3100元以及因此次鉴定所需检查费366.60元，均应计入鉴定费用共计3466.6元，该检查费虽未在鉴定费中主张，但考虑到其主张在医疗费中，依法应予支持；10.车损695元；11.施救费200元；12.后续治疗费6000元。被告人寿财险滑县支公司与人寿财险安阳市支公司在交强险限额内赔偿原告徐爱兰医疗费11000元、误工费6000元、护理费5754.35元、残疾赔偿金27741.24元、精神抚慰金2500元、交通费300元、车损695元。以上共计53990.59元，由被告人寿财险滑县支公司赔偿49082.35元(53990.59元×10/11)，人寿财险安阳市支公司赔偿4908.24元(53990.59元×1/11)。下余医疗费3568.48元、住院伙食补助费810元、营养费540元、鉴定费3100元和鉴定检查费366.60元、施救费200元、后续治疗费6000元，以上共计14585.08元，由被告李亚龙负担50%的责任，即7292.54元。原告向被告李洪杰主张权利，于法无据，本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告徐爱兰医疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、交通费、车损共计人民币49082.35元（包含被告李亚龙垫付医疗费4000元）；
被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告徐爱兰医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损共计人民币4908.24元；
被告李亚龙于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告徐爱兰下余医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、评估费共计人民币7292.54元；
四、驳回原告徐爱兰的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2054元，减半收取1027元，保全费520元，由被告李亚龙负担698元，原告徐爱兰负担849元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 康素敏
二〇一八年六月十九日
书记员 刘超男