湖北省咸丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂咸丰民初字第00037号
原告杨国庆，男，生于1959年4月21日，土家族，湖北省咸丰县人。
委托代理人（特别授权）邬树清，咸丰县开元法律服务所法律工作者。
被告田军，男，生于1989年12月23日，土家族，湖北省咸丰县人。
被告蒋萍，女，江苏省苏州市人。
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司。
负责人：王新，总经理。
委托代理人（一般代理）李天泉，湖北硒都律师事务所律师。
委托代理人（一般代理）宋冀，湖北硒都律师事务所律师。
原告杨国庆诉被告田军、蒋萍、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安财保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理后，依法由审判员郑超适用简易程序，于2014年2月12日公开开庭进行了审理。原告杨国庆及其委托代理人邬树清、被告田军及中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司委托代理人李天泉到庭参加了诉讼。被告蒋萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨国庆诉称：2013年8月14日，被告田军驾驶苏E×××××小型轿车沿解放路由新桥向神仙岩方向行驶，行驶至解放路鑫鑫小区门口时，因未确保安全超车与原告驾驶的二轮自行车相撞，导致原告受伤，自行车受损。受伤后原告被送往咸丰县人民医院住院治疗，共住院118天，出院后医疗护理建议休息两个月，继续康复治疗功能锻炼，不适随诊。经法医司法鉴定中心鉴定，原告此次受伤伤残程度为九级。根据咸丰县公安局交通警察大队鄂交认字（2013）08140730号交通事故认定书，被告田军对此次交通事故负全部责任，原告无责任。请求法院判令被告赔偿原告：1、伤残费83360元、误工费15168元、护理费11160.60元、生活费3560元、交通费300元、营养费2000元、精神损失费10000元；2、财产损失2000元、法医鉴定费702.50元；总计128249.10元；3、诉讼费用由被告承担。
被告田军答辩称：已经垫付相关费用4万多元，原告要求赔偿金额应按照国家相关规定计算。
被告蒋萍未作答辩。
被告平安财保苏州分公司答辩称：原告在此次事故中也存在责任，保险公司在交强险范围内结合原告的证据进行赔偿。
原告杨国庆为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一，湖北省咸丰县人民医院法医司法鉴定中心鉴定意见书。拟证明：原告在本次交通事故中受伤伤残程度为九级。
被告田军质证：鉴定书的结论与原告在医院检查时的结果不一致。
被告平安财保苏州分公司质证：鉴定书是原告单方作出的，真实性有待查实。
证据二，咸丰县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书。拟证明：田军对此次交通事故负全责，原告在此次交通事故中无责任。
被告田军质证：真实性无异议，但是事故认定书记录的事故过程太简单，是原告的自行车撞到车辆的右侧反光镜，原告也有责任。
被告平安财保苏州分公司质证：真实性无异议，对鉴定书的内容同意田军的质证意见。
证据三，咸丰县人民医院出院记录和证明。拟证明：原告在此次交通事故中受伤、住院的情况以及医生对原告出院后的护理建议。
被告田军质证：真实性无异议，但是在出院记录中记载的前列腺不是在此次事故中造成的。
被告平安财保苏州分公司质证：真实性无异议，但是该证据不完整，达不到原告的证明目的。
证据四：咸丰一中的证明。拟证明：原告每月的工资情况。
被告田军质证：原告应该提供工资流水。
被告平安财保苏州分公司质证：原告应该提供工资流水，该证据达不到原告的证明目的。
被告田军为支持其答辩理由，向本院提交了以下证据：
证据一，陪护协议书1份、护理费发票8张。拟证明：被告请人护理原告，时间从2013年8月14日至2013年10月26日，护理费用7388元。
原告杨国庆质证：被告请人护理是事实，但是具体的费用不清楚。
被告平安财保苏州分公司质证：护理费用以双方认可的为准，在护理协议中约定的护理费是100元每天，但是保险公司赔偿的标准是50元每天。
证据二，门诊收费票据，咸丰县人民医院住院病人预交金临时收据。拟证明：已经给原告支付医疗费用共计13007元。
原告杨国庆质证：没有异议。
被告平安财保苏州分公司质证：以正式的票据为准。
证据三，咸丰县公安局交通警察大队的收据。拟证明：被告缴纳了10000元的事故押金。
原告杨国庆质证：不清楚。
被告平安财保苏州分公司质证：以正式的票据为准。
证据四，杨国庆的收据。拟证明：被告给原告支付了600元的生活费。
原告杨国庆质证：没有意见，是事实。
被告平安财保苏州分公司质证：以原告自己核对的为准。
被告蒋萍未向本院提交证据。
被告平安财保苏州分公司未向本院提交证据。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，结合当事人的质证意见，本院对证据的分析认定如下：
被告田军、平安财保苏州分公司对原告提交的证据二、三的真实性无异议，本院予以采纳；二被告对原告提交的证据一的真实性有异议，但未提供证据予以反驳，也未向本院申请重新鉴定，对该证据，本院予以采纳。原告提交的证据四，该证据只能证明原告每月的工资收入，不能证明原告因此次交通事故造成其收入减少，对该证据，本院不予采纳。
原告杨国庆、被告平安财保苏州分公司对被告田军提交的证据一、二、四的真实性无异议，本院予以采纳；被告田军提交的证据三，与原告的诉请主张无关，对该证据，本院不予采纳。
根据本院采纳的有效证据并结合当事人的当庭陈述，查明以下案件事实：
2013年8月14日07时30分，田军驾驶苏E×××××号小型轿车在咸丰县城沿解放路由新桥向神仙岩方向行驶，当行驶至解放路鑫鑫小区门前时，因未确保安全超车，与杨国庆驾驶的相同方向行驶到鑫鑫小区门前左转弯行驶的二轮自行车相撞肇事，导致杨国庆受伤。同日杨国庆被送往咸丰县人民医院住院治疗，于2013年12月10日出院。住院期间，田军雇请人员护理杨国庆至2013年10月26日，田军向医院预交了医疗费用，并给杨国庆支付了600元生活费。2013年12月4日，杨国庆委托湖北省咸丰县人民医院司法鉴定所对其受伤程度进行鉴定，鉴定结论为：杨国庆的伤残程度为九级。2013年8月24日，经咸丰县公安局交通警察大队鄂公交认字（2013）08140730号道路交通事故认定书认定：田军负此次交通事故全部责任，杨国庆在此次交通事故中无责任。
另查明：肇事车辆苏E×××××号小型轿车登记车主为蒋萍，该车在中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司购买了交强险，事故发生时，苏E×××××号小型轿车在保险期内。
本院认为，田军在驾驶车辆时，未尽到安全注意义务，发生小汽车与自行车相撞的交通事故，致杨国庆受伤，并构成九级伤残，杨国庆要求田军赔偿因事故造成的损失，应当依法予以支持。杨国庆请求赔偿交通费、营养费、财产损失费、法医鉴定费，但其没有提供确实充分的依据予以证明，对该诉讼请求，本院不予支持。杨国庆要求赔偿误工费15168元，其提交的证据不能证明其收入减少的情况和金额，对该诉讼请求，本院不予支持。本院认定原告杨国庆的损失为：1、伤残赔偿金：杨国庆系城镇居民，至该次事故发生未满60周岁，伤残程度为九级，其残疾赔偿金为20840元／年×20年×20%=83360元；2、护理费：杨国庆住院118天，在住院期间，田军请人护理至2013年10月26日，共计73天，自2013年10月27日至2013年12月10日，杨国庆的护理费参照2013年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务、修理及其他服务业的标准计算，护理费为23624元／年÷365天×（118天-73天）=2912.5元；3、住院生活补助费：住院生活补助费参照恩施州国家机关一般工作人员出差伙食标补助标准确定为每天20元，杨国庆的住院生活补助费为20元／天×118天=2360元，田军已经支付600元，应予扣减，应该赔偿1760元；4、精神抚慰金：杨国庆因交通事故导致九级伤残，给其造成严重的精神损害，本院将精神抚慰金酌情确定为8000元。以上损失合计为96032.5元，均在交强险限额内。田军驾驶的苏E×××××号小型轿车登记车主为蒋萍，该车辆在平安财保苏州分公司投保了交强险，事故发生时，苏E×××××号小型轿车在保险期内，杨国庆的损失应该由平安财保苏州分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。被告蒋萍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故案件若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告杨国庆伤残赔偿金、护理费、住院生活补助费、精神抚慰金共计96032.5元。限本判决生效后十五日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告杨国庆的其他诉讼请求。
案件受理费1432元，由原告杨国庆负担386元，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担1046元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇恩施州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑 超
二〇一四年二月二十八日
书记员 向小平
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故案件若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，由责任提出证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。