wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省湖口县人民法院
民 事 判 决 书
湖民一初字第758号
原告王伟，男，1989年10月01日出生，汉族，江西省湖口县人。
委托代理人宁鹏来，湖口县钟城法律服务所法律工作者。
被告劳世峰，男，1984年04月07日出生，汉族，江西省湖口县人。
被告陈志水，男，1973年03月06日出生，汉族，江西省湖口县人。
原告王伟与被告劳世峰、陈志水提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年07月23日受理后依法适用普通程序于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告王伟及其委托代理人宁鹏来、被告劳世峰、陈志水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：“2014年2月27日，原告受雇于第一被告，由其带领在第二被告家做钢棚。因客观原因，原告从钢架上掉下，造成原告受伤的事故。事故发生后，原告垫付了绝大部分的医疗费用。2014年3月4日，经与二被告商量达成如下协议，原告、二被告各承担原告的医疗费33%，赔偿事宜以人民法院判决为准。期间，第一被告支付了医疗费4000元；第二被告支付了医疗费4350元。按照协议约定，二被告尚欠绝大部分医疗费用，原告的伤情经2014年6月30日被评定为伤残10级。原告多次找二被告要求赔偿相商未果，原告认为原告受雇于第一被告，按照法律规定第一被告应承担主要赔偿责任，第二被告系受益人，在承包给第一被告的过程中存在过失，且应承担次要责任。为了维护原告的合法权益，特依法向人民法院提起诉讼，请求依法判令原告所请。”原告诉至本院要求判令被告劳世峰、陈志水赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等共计83724.20元；被告劳世峰、陈志水承担本案的诉讼费用。
被告劳世峰辩称：1、被告劳世峰没有从被告陈志水处承包工程；2、被告劳世峰已经提示原告注意安全，原告疏忽大意是事故发生的主要原因；3、被告劳世峰累计向原告支付了7000元医疗费；4、被告劳世峰带原告做事，没有强迫原告的行为。
被告陈志水辩称：1、被告陈志水与被告劳世峰没有任何关系；2、被告陈志水对原告受伤的经过不知情，责任应由被告劳世峰承担。
原告为证实其主张向本院出示以下证据：
原告的户口薄，拟证明原告的基本情况。被告均表示无异议。
入院记录、出院记录、医疗费用发票、医疗费用清单，拟证明原告受伤后治疗经过及医疗费用支出情况。被告均表示无异议。
司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告的伤残等级评定为十级；原告因司法鉴定支出鉴定费700元。
湖口县双钟镇人民政府、湖口县双钟镇柏树村民委员会、湖口县双钟镇人事劳动保障事务所出具的证明，拟证明原告系失地农民。被告劳世峰表示不认可原告所主张的证明目的。被告陈志水认为与本案事实无关。
调解协议一份，拟证明双方对原告受伤赔偿达成了协议，但被告劳世峰、陈志水没有履行。被告劳世峰、陈志水均表示该协议真实，但不认可原告所主张的证明目的。
被告劳世峰为证实其主张向本院出示收条一份，拟证明其累计向原告赔付了7000元。原告表示无异议。被告陈志水表示与他无关。
被告陈志水未向本院提交证据。
经审理查明：原告为失地农民。被告劳世峰经人介绍，采取包工不包料的形式承建被告陈志水的用于加工大理石的钢架棚。被告劳世峰雇请原告参与施工。2014年02月27日，原告在施工过程中从钢架棚上不慎摔下受伤。原告受伤后被送往湖口县人民医院住院治疗28天，支出医疗费用31467.30元。被告劳世峰向原告支付了医疗费7000元；被告陈志水向原告支付了医疗费用4350元。经鉴定，原告因此次安全生产事故致伤残十级，原告支出了鉴定费700元。2014年03月09日，原告、被告劳世峰、陈志水、案外人王金喜、刘海文达成了调解协议，该协议约定：“2014年2月27日，当事人劳世峰带领一名帮工王伟（当事人）共同给房东陈志水做钢架棚，王伟在钢架棚上不慎掉下来，头部受伤，因医疗费用问题，经三方当事人协商，在马影派出所民警的见证下，达成如下协议：一、三方当事人协商的赔偿医疗费用比例为各承担33%（已垫付除外），但最终的民事责任承担比例以人民法院的判决为主。二、劳世峰已垫付4000元医疗费，陈志水已垫付了4350元。三、劳世峰和王伟家属同意陈志水见医院发票付33%。四、假如法院判决陈志水和劳世峰的民事费用承担比例不足33%，多余的费用退还，有刘海文（王伟亲戚）和王金喜（王伟家属）作为第一担保人。五、当事人都同意以人民法院判决的比例承担费用，发票由陈志水保险，报销时由当事人一同去报。六、医疗费报销的费用按适当比例退还当事人。”
本院认为，原告王伟、被告劳世峰、陈志水、案外人王金喜、刘海文在调解协议中约定各方的民事责任最终由法院确定，故原告王伟、被告劳世峰、陈志水、案外人王金喜、刘海文达成的调解协议中关于医疗费用承担比例的约定不作为本案的定案依据。原告在提供劳务过程中摔伤的损失，本院根据原告、被告劳世峰各自的过错程度确定相应的责任。建设钢架棚存在高空作业，被告劳世峰应向处于高空作业的原告提供必要的安全生产条件。被告劳世峰在接受劳务过程中未提供必要的安全生产条件，应承担主要责任。原告明知安全生产条件不到位仍提供劳务且在提供劳务工程中未注意安全致摔伤，承担次要责任。被告陈志水明知被告劳世峰不能提供安全生产条件仍让被告劳世峰以包工不包料的形式承建钢架棚，应依法对被告劳世峰的赔付义务承担连带责任。关于原告的损失，本院根据其主张核定如下：医疗费31467.30元、住院伙食补助费560元（28天×20元／天）、营养费560元（28天×20元／天）、误工费12332元（算至定残日前一天，原告的误工时间为123天，本院根据原告主张的误工时间，住院期间按119元／天计算误工费，出院后按100元／天计算误工费）、护理费2458.40元（28天×87.80元／天）、残疾赔偿金43746元、精神损害抚慰金2000元、交通费100元、鉴定费700元。以上损失合计93923.70元，由承担主要责任的被告劳世峰承担60%即56354.22元。鉴于被告劳世峰、陈志水已向原告支付的11350元，被告劳世峰仍需赔付原告45004.22元，被告陈志水对此承担连带责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告劳世峰于本判决生效之日起十日内赔付原告王伟损失45004.22元，被告陈志水对被告劳世峰的赔付义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费收取1893元，由原告王伟负担967.90元，被告劳世峰、陈志水负担925.10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 余 斌
审判员 张海云
审判员 杨荣贵
二〇一四年十一月十八日
书记员 黄 荣
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巢执字第01044号
申请人：俞宏闩
被执行人：潘朝晖，文则林
本院依据已发生法律效力的（2014）巢民一初字第02798号民事判决书，于2015-08-17向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人潘朝晖，文则林价值11820元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何志刚
二〇一五年十月二十七日
书记员 温 飞
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第868号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
被执行人：刘广秀刘学公刘学迁王建光王建阳王海宾孙志军。
申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2015）莱阳执字第868号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 姜永平一月七日
书记员 宋 胜 宾
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第00417号
原告陈玉林，男，1949年7月17日生，汉族，农民，住锦州市。
委托代理人仇一通，辽宁新阳律师事务所律师。
被告锦州经济技术开发区娘娘宫镇北凌村村民委员会，住所地锦州经济技术开发区娘娘宫镇北凌村。
法定代表人王国刚，该村村主任。
原告陈玉林诉被告锦州经济技术开发区娘娘宫镇北凌村村民委员会（以下简称北凌村委会）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告陈玉林的委托代理人仇一通到庭参加诉讼，被告北凌村委会经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1991年初，被告以养虾为由从原告处借款本金18000元，约定利息为年利2分，后于1995年11月17日经双方对账确认，被告应付原告本金和利息35887元，经双方协商，原告将该笔款项重新出借给被告，利息仍为2分，当时没有约定还款期限。之后原告多次向被告主张归还借款，但被告以经济困难为由拖欠至今。故诉至法院，请求判令被告归还原告借款本金35887元，利息136800元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告未作答辩。
经审理查明，1991年初，被告北凌村委会以养虾为名，从原告陈玉林处借款人民币18000元，约定年利2分，并于1995年11月17日对账，到该日时被告尚欠原告本利共计35887元。原告多次向被告催要借款，被告未予偿还。
另查，1995年时被告北凌村委会名称为凌海市娘娘宫乡北凌村。
认定上述事实有原告提交的下列证据予以证明：现金收入单据1张，证人李凤岩和证人于游的证言，均经过庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款而形成的民间借贷关系属双方真实意思表示，未违反法律有关规定，应受法律保护，被告应及时履行借款人的义务偿还原告借款。被告向原告借款人民币18000元的事实，有被告当时名为凌海市娘娘宫乡北凌村出具的现金收入单据为凭，并有被告北凌村委会历任的村委会成员出具证言，且被告经合法传唤后未到庭参加诉讼，视为被告自动放弃了质证和抗辩的权利，故原告要求被告偿还借款的主张本院应予以支持。原告主张借款本金已在1995年11月17日时双方合意变更为35887元一节，原告现有证据不足以证明该主张，原告该主张本院不予支持。原告主张的利息问题，因年息2分的利率约定不违反法律规定，故本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告锦州经济技术开发区娘娘宫镇北凌村村民委员会于本判决生效后10日内一次性偿还原告陈玉�借款18000元及利息85687元（计算方式附后）。
如果未按本判决指定期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3753元，邮寄费80元，合计3833元，由原告陈玉林承担1379元，被告锦州经济技术开发区娘娘宫镇北凌村村民委员会承担2454元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判长 张雪冬
审判员 王利民
审判员 王 倩
二〇一四年十月二十一日
书记员 田苗苗
附利息计算方式
18000×0.2×18年10个月＋（35887-18000）=85687
附本判决依据的法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）马民二终字第00033号
上诉人（原审被告）：王守凤，女，1972年1月2日出生，汉族，农民。
委托代理人：王鑫，安徽铭心律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：费右仁，男，1949年12月24日出生，汉族，农民。
委托代理人：舒怀乐，马鞍山市博望区丹阳镇法律服务所法律工作者。
上诉人王守凤因与被上诉人费右仁健康权纠纷一案，不服安徽省马鞍山市博望区人民法院（2013）博丹民一初字第00123号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王守凤的委托代理人王鑫，被上诉人费右仁的委托代理人舒怀乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明：费右仁与王守凤系邻居关系。2012年6月15日16时许，费右仁回家路过王守凤家时，见王守凤丈夫高万玉与王守凤哥哥王家俭在砌院子围墙，认为围墙留门影响其出行，遂从家中拿出山锄将围墙推倒，后追赶高万玉，王守凤见状从家中持菜刀出来，在与费右仁拉扯过程中，用菜刀将费右仁的左前臂砍伤。费右仁伤情经中国人民解放军第八六医院诊断为：1、左前臂切割伤；2、左桡侧伸腕长短肌断裂；3、左拇指外展肌不完全断裂；4、左桡骨挫伤。费右仁共住院25天，用去医疗费17971.51元。出院医嘱全休三个月。费右仁遂诉至法院，请求判令王守凤赔偿其医疗费17971.51元、误工费13125元（210天×62.5元／天）、护理费3600元（60天×60元／天）、营养费2400元（60天×40元／天）、住院伙食补助费500元（25天×20元／天）、鉴定费600元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元，合计40496.51元。
依王守凤申请，一审法院就费右仁的误工、护理、营养期限，委托南京医科大学司法鉴定所重新作出鉴定意见：费右仁误工期限以115日为宜，伤后60日需其他人护理并适当补充营养。鉴定费790元由王守凤垫付。
一审法院另查明：2012年10月23日，马鞍山市公安局博望新区分局因王守凤的行为已构成故意伤害，对王守凤作出了行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚决定。
一审法院认为：公民的健康权受法律保护。王守凤在其丈夫高万玉与费右仁发生纠纷时，手持菜刀将费右仁砍伤，应承担相应的民事责任。但费右仁在纠纷的起因上处理不当，有一定的过错，可适当减轻王守凤的赔偿责任。酌情确定王守凤承担80%的过错责任，费右仁自行承担20%过错责任。王守凤辩称其行为系正当防卫，没有事实依据，不予采信。参照安徽省人身损害赔偿标准，结合查明的事实，确定王守凤的损失如下：医疗费17971.51元、误工费7187.5元（115天×62.5元／天）、护理费3600元（60天×60元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、住院伙食补助费500元（25天×20元／天）、鉴定费790元、精神损害抚慰金酌定1000元、交通费300元，合计32549.01元。王守凤按80%的责任比例赔偿26039.2元，扣除已支付的鉴定费790元，还应赔偿费右仁25249.2元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、王守凤于判决生效后十日后赔偿费右仁各项损失计25249.2元。二、驳回费右仁的其他诉讼请求。案件受理费389元（已减半收取），费右仁负担138元，王守凤负担251元。
王守凤不服马鞍山市博望区人民法院民事判决上诉称：1、王守凤系正当防卫，依法不承担侵权责任。2、即使王守凤承担侵权责任，费右仁也存在重大过错，一审认定王守凤承担80%的责任，明显不公。3、一审认定的误工损失、精神损害抚慰金等过高。综上，一审法院认定事实错误，请求二审法院撤销原判，依法改判。
费右仁答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审双方当事人所举证据与一审相同，本院的认证意见与一审一致。
二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为：1、马鞍山市公安局博望新区分局认定王守凤的行为构成故意伤害，并对其作出行政处罚，故王守凤并非正当防卫，应当为其侵权行为承担民事责任。2、一审法院根据案涉纠纷起因及经过，酌情确定王守凤承担80%的过错责任，费右仁自行承担20%过错责任，并无不当。3、一审法院应王守凤申请，委托南京医科大学司法鉴定所对费右仁的误工期限重新鉴定，并依据鉴定意见书认定费右仁误工期为115日。且费右仁并未丧失劳动能力，应当认定费右仁存在误工损失。4、王守凤虽然被公安机关行政处罚，但该处罚不是刑事处罚，故王守凤以受过行政处罚为由主张不应赔偿费右仁精神抚慰金没有法律依据。综上，王守凤的上诉理由均不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按原判执行，二审案件受理费778元由上诉人王守凤负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴静旻
审判员 曹悝元
审判员 李 翔
二〇一四年四月二十二日
书记员 王 慧
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬象民初字第2112号
原告：宁波银亿物业管理有限公司。
法定代表人：屠赛利。
委托代理人：周永山。
被告：傅露艳。
本院在审理原告宁波银亿物业管理有限公司与被告傅露艳物业服务合同纠纷一案中，原告宁波银亿物业管理有限公司于2014年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以被告已缴清相关费用为由撤回起诉，系对其诉权作出的处分，于法有据，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告宁波银亿物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费153元，减半收取76.5元，由原告宁波银亿物业管理有限公司负担。
代理审判员 林 鹰
二〇一四年十二月十五日
代书 记员 朱黄雅
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第1653号
罪犯邱兆丽，现在天津市女子监狱服刑。
天津市宝坻区人民法院于2012年7月4日作出（2012）宝刑初字第200号刑事判决，以被告人邱兆丽犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币15万元。刑期自2012年1月4日起至2016年1月3日止。
天津市女子监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邱兆丽在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯邱兆丽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱表扬奖励四次；单项奖励一次。
本院认为，罪犯邱兆丽在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邱兆丽减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2012年1月4日起至2015年5月3日止），罚金人民币15万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一五年四月二十日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑执字第1653号罪犯邱兆丽。天津市宝坻区人民法院于2012年7月4日作出（2012）宝刑初字第200号刑事判决，以被告人邱兆丽犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币15万元。刑期自2012年1月4日起至2016年1月3日止。天津市女子监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯邱兆丽在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯邱兆丽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱表扬奖励四次；单项奖励一次。本院认为，罪犯邱兆丽在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱兆丽减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2012年1月4日起至2015年5月3日止），罚金人民币15万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一五年四月二十日书记员  史军锋
河南省新乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0721民初1503-1号
原告王秋香，女，1961年8月30日出生，回族，住河南省辉县。
被告李战胜，男，1977年6月23日出生，汉族，住河南省获嘉县。
被告永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：河南省安阳市文峰区东风路南段。
负责人刘志明，任总经理、
本院在审理原告王秋香诉被告李战胜、永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王秋香于2017年10月19日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告王秋香撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许王秋香撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由王秋香承担。
审判员 李超
二〇一七年十月十九日
书记员 程珂
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象定民初字第105号
原告：郑某甲，职工。
被告：顾某。
原告郑某甲与被告顾某离婚纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法由审判员孙素静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某甲、被告顾某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某甲起诉称：原、被告于1995年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育大女儿郑某乙，现在宁波实习，××××年××月××日生育小女儿郑某丙，现就读于象山县东陈中学。婚后，原告将工资均上交被告，可被告未经原告同意私自将钱借给他人，且事后否认，这极大伤害了原告的感情。同时，原告发现被告与同村某有妻室的男子关系暧昧，原告为此曾提醒被告，可被告不思悔改，反而以带女儿出去玩为借口频频与该男子约会，这更是伤害了原、被告间的夫妻感情，同时也对孩子造成了不好的影响。双方于2015年9月份分居生活至今。现诉至法院要求判令原、被告离婚，婚生女儿郑某丁，抚养费由原告自行承担。
被告顾某答辩称：原告的工资一直由原告自行保管，被告借钱给他人，原告均是知情的，被告也没有与他人有不正当的关系，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1995年经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育大女儿郑某乙，现已成年，××××年××月××日生育小女儿郑某丙，现就读于象山县东陈中学，并跟随被告共同生活。婚后，夫妻感情尚可。近年来，原告怀疑被告与其他异性有不正当的关系，夫妻矛盾产生，原告遂诉来本院要求与被告离婚。
本院认为：是否准许原、被告离婚，应先确认夫妻感情是否确已破裂。原、被告结婚至今长达二十年，双方建立了一定的感情。虽在日常的生活中为经济等问题发生矛盾，但这也属夫妻间正常的现象。原告在庭审中陈述被告与其他异性有不正当的关系致夫妻感情已破裂，但未向法庭提供证据，本院难以认定。只要原告能珍惜多年的夫妻感情，对被告多一份理解，双方多作沟通，夫妻和好尚有可能。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告郑某甲的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行为宁波市中国银行营业部，账号为37×××92，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 孙素静
二〇一五年十一月十二日
代书记员 叶蒙蒙
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0585民初5818号
原告:邢金明，男，1960年5月6日出生，汉族，住江苏省太仓市。
委托代理人：姜亚军，江苏金太律师事务所律师。
被告：周全国，男，1960年4月22日出生，汉族，住江苏省太仓市。
被告：李明芬，女，1961年7月10日出生，汉族，住江苏省太仓市。
原告邢金明与被告周全国、李明芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邢金明的委托代理人姜亚军，被告周全国到庭参加诉讼；被告李明芬经公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢金明向本院提出诉讼请求：要求判令两被告归还借款本金20万元及利息4万元。事实与理由：2011年，被告周全国因经营需要，向原告借款20万元，约定月息2%，原告出借20万元后，被告周全国出具了借条。后，至2014年2月28日，因被告周全国迟迟不能归还借款及利息，再次向原告出具借条一份，承诺归还20万元借款本金，并支付4万元利息，之前的借条作废。但被告周全国至今仍未能归还借款，故原告诉至法院。又上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，故两被告应当共同归还借款及利息。庭审中，原告明确利息4万元为2014年2月28日的借条中写明的4万元利息。
被告周全国辩称：本案的20万元是2012年原、被告及倪妙娟共同投资失败后被告周全国承诺归还原告的20万元。2014年2月28日的借条明确利息总的就是4万元，在借款本金还清之后2年内归还，被告已经归还了原告9万元，分别为2013年12月、2014年12月30日各归还原告2万元，2014年3月23日被告到原告家里喝酒时归还2万元，2015年8月29日现金存入原告银行卡上3万元，因此还需归还原告本息15万元。另外，两被告于2015年12月8日离婚，涉案借款与被告李明芬没有关系。
被告李明芬未作答辩。
本院经审理查明事实如下：2014年2月28日，被告周全国向原告出具借条一份，载明：“今有我周全国急用资金特向邢金明借现金贰拾肆万元正。到2014年5月1号前归还贰拾万元正。剩余肆万利息分贰年归还。2011年20万借条作废。”后，2015年8月29日，被告周全国通过中国建设银行昆山市友谊园分理处向原告名下账号为62×××95的账户存款3万元。
另查明，两被告于1984年8月1日登记结婚，2015年12月8日协议离婚。
被告周全国为证明已经归还9万元，除申请本院调取的现金存款记录外，还提供了自己记录的笔记本一份，其中载明“2013.12.7去年年夜还邢金明2万”、“2014.12.30还邢金明2万”、“（2015年）3.23付邢士林2万”。原告认为该记录系被告周全国自己书写，故不予认可，原告陈述2014年2月28日的借条书写前，被告归还过2、3万利息，不包含在借条确认的4万元利息内，之后仅有3万元的现金存款，没有被告所述的其他还款。另，被告周全国当庭陈述，借条确认的20万元本金及4万元利息系自2011年起的所有本息，书写借条时其没有考虑到要扣除之前的还款；所有还款均没有让原告出具收条，被告周全国本考虑到2016年年底再归还1万元，凑满10万元再找原告书写收条，但原告在8月就起诉了。
上述事实，由原告提供的借条原件、结婚登记申请复印件，被告周全国提供的离婚证原件、笔记本原件，本院调取的银行存款凭证复印件等证据及双方当庭陈述佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告周全国之间的借贷关系有原告提供的借条佐证，被告周全国亦予以认可，本院确认至2014年2月28日，被告周全国结欠原告借款本金20万元、利息4万元。关于被告周全国提出的已经归还9万元本金的主张，本院认为，当事人对自己的主张应当提供相应的证据予以证实；1、对于2015年8月29日银行存款的3万元，原告认可从24万元中予以扣除，结合借条中先归还本金、后支付利息的约定，本院确认该3万元从本金20万元中扣除；2、对于被告周全国主张的2013年12月的2万元本金还款，原告虽认可2014年2月28日的借条书写前有过2、3万元的还款，但认为并不包含在借条确认的4万元利息中，现被告周全国未能合理说明该笔还款并未在借条中予以扣除的理由，故本院对被告周全国主张的该2万元从借条确认的24万元中予以扣除的意见不予采纳；3、对于被告周全国主张的借条书写后另外的4万元还款，除其自己书写的记录外，被告周全国未能在指定期限内提供其他证据予以佐证，原告亦对该主张不予认可，故本院对此不予采纳。又，借条中确认的利息4万元并未超出法律规定的范围，故本院确认被告周全国还需归还原告借款本金17万元、利息4万元，合计21万元。另，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，在没有证据证明存在应当认定该借款系夫妻一方的个人债务的情况下，被告李明芬应当与被告周全国对该借款本息承担共同还款责任。
综上，本院确认两被告需共同归还原告借款本金17万元�利息43万元，合计21万元。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告周全国、李明芬于本判决生效之日起10日内归还原告邢金明借款本金17万元、利息43万元，合计21万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，由原告承担612元，由两被�承担4288元。该款原告已预交，本院不再退还，两被告承担部分由两被告于履行本判决确定的还款责任时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 汪 丹
人民陪审员 周跃良
人民陪审员 李希杰
二〇一七年二月十日
书 记 员 吴守花
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0585民初5818号原告:邢金明，男，1960年5月6日出生，汉族，住江苏省太仓市。委托代理人：姜亚军，江苏金太律师事务所律师。被告：周全国，男，1960年4月22日出生，汉族，住江苏省太仓市。被告：李明芬，女，1961年7月10日出生，汉族，住江苏省太仓市。原告邢金明与被告周全国、李明芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邢金明的委托代理人姜亚军，被告周全国到庭参加诉讼；被告李明芬经公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢金明向本院提出诉讼请求：要求判令两被告归还借款本金20万元及利息4万元。事实与理由：2011年，被告周全国因经营需要，向原告借款20万元，约定月息2%，原告出借20万元后，被告周全国出具了借条。后，至2014年2月28日，因被告周全国迟迟不能归还借款及利息，再次向原告出具借条一份，承诺归还20万元借款本金，并支付4万元利息，之前的借条作废。但被告周全国至今仍未能归还借款，故原告诉至法院。又上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，故两被告应当共同归还借款及利息。庭审中，原告明确利息4万元为2014年2月28日的借条中写明的4万元利息。被告周全国辩称：本案的20万元是2012年原、被告及倪妙娟共同投资失败后被告周全国承诺归还原告的20万元。2014年2月28日的借条明确利息总的就是4万元，在借款本金还清之后2年内归还，被告已经归还了原告9万元，分别为2013年12月、2014年12月30日各归还原告2万元，2014年3月23日被告到原告家里喝酒时归还2万元，2015年8月29日现金存入原告银行卡上3万元，因此还需归还原告本息15万元。另外，两被告于2015年12月8日离婚，涉案借款与被告李明芬没有关系。被告李明芬未作答辩。本院经审理查明事实如下：2014年2月28日，被告周全国向原告出具借条一份，载明：“今有我周全国急用资金特向邢金明借现金贰拾肆万元正。到2014年5月1号前归还贰拾万元正。剩余肆万利息分贰年归还。2011年20万借条作废。”后，2015年8月29日，被告周全国通过中国建设银行昆山市友谊园分理处向原告名下账号为62×××95的账户存款3万元。另查明，两被告于1984年8月1日登记结婚，2015年12月8日协议离婚。被告周全国为证明已经归还9万元，除申请本院调取的现金存款记录外，还提供了自己记录的笔记本一份，其中载明“2013.12.7去年年夜还邢金明2万”、“2014.12.30还邢金明2万”、“（2015年）3.23付邢士林2万”。原告认为该记录系被告周全国自己书写，故不予认可，原告陈述2014年2月28日的借条书写前，被告归还过2、3万利息，不包含在借条确认的4万元利息内，之后仅有3万元的现金存款，没有被告所述的其他还款。另，被告周全国当庭陈述，借条确认的20万元本金及4万元利息系自2011年起的所有本息，书写借条时其没有考虑到要扣除之前的还款；所有还款均没有让原告出具收条，被告周全国本考虑到2016年年底再归还1万元，凑满10万元再找原告书写收条，但原告在8月就起诉了。上述事实，由原告提供的借条原件、结婚登记申请复印件，被告周全国提供的离婚证原件、笔记本原件，本院调取的银行存款凭证复印件等证据及双方当庭陈述佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告周全国之间的借贷关系有原告提供的借条佐证，被告周全国亦予以认可，本院确认至2014年2月28日，被告周全国结欠原告借款本金20万元、利息4万元。关于被告周全国提出的已经归还9万元本金的主张，本院认为，当事人对自己的主张应当提供相应的证据予以证实；1、对于2015年8月29日银行存款的3万元，原告认可从24万元中予以扣除，结合借条中先归还本金、后支付利息的约定，本院确认该3万元从本金20万元中扣除；2、对于被告周全国主张的2013年12月的2万元本金还款，原告虽认可2014年2月28日的借条书写前有过2、3万元的还款，但认为并不包含在借条确认的4万元利息中，现被告周全国未能合理说明该笔还款并未在借条中予以扣除的理由，故本院对被告周全国主张的该2万元从借条确认的24万元中予以扣除的意见不予采纳；3、对于被告周全国主张的借条书写后另外的4万元还款，除其自己书写的记录外，被告周全国未能在指定期限内提供其他证据予以佐证，原告亦对该主张不予认可，故本院对此不予采纳。又，借条中确认的利息4万元并未超出法律规定的范围，故本院确认被告周全国还需归还原告借款本金17万元、利息4万元，合计21万元。另，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，在没有证据证明存在应当认定该借款系夫妻一方的个人债务的情况下，被告李明芬应当与被告周全国对该借款本息承担共同还款责任。综上，本院确认两被告需共同归还原告借款本金17万元�利息43万元，合计21万元。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告周全国、李明芬于本判决生效之日起10日内归还原告邢金明借款本金17万元、利息43万元，合计21万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由原告承担612元，由两被�承担4288元。该款原告已预交，本院不再退还，两被告承担部分由两被告于履行本判决确定的还款责任时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  汪 丹人民陪审员  周跃良人民陪审员  李希杰二〇一七年二月十日书 记 员  吴守花
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102财保302号
申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。
负责人：程航。
委托代理人：音贵贤，安徽邦运律师事务所律师。
被申请人：牛忠慧，女，1970年2月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年11月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人牛忠慧的银行存款人民币75000元或查封、扣押同等价值的其他财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人牛忠慧的银行存款人民币75000元或查封、扣押同等价值的其他财产。
案件申请费770元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 董 明
二〇一七年十一月二十八日
书记员 丁妙香
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0205执374-2号
申请执行人只德明。
被执行人黄添勤。
被执行人韦彩娜。
申请执行人只德明申请执行被执行人黄添勤、韦彩娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日作出（2016）桂
0205执374-1号的民事执行裁定，查封了被执行人韦彩娜所有的位于柳州市锦绣路8号之一颐和家园3栋1单元3-2号房屋一套，现因申请执行人只德明与被执行人黄添勤、韦彩娜达成了执行和解协议，申请执行人只德明向本院提出对上述房屋解除查封的申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人韦彩娜所有的位于柳州市锦绣路8号之一颐和家园3栋1单元3-2号房屋一套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁加灵
二〇一六年四月十二日
书记员 陈益州
福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第519号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人陈某，男，1979年6月6日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务工，家住漳浦县。因无证驾驶机动车于2014年7月31日被漳浦县公安局行政拘留十五日，后因涉嫌犯危险驾驶罪于同年8月5日被刑事拘留，同月8日被取保候审。现在家。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉（2014）1264号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派代理检察员黄文宝出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控，2014年7月30日晚上9时许，被告人陈某在漳浦县赤湖镇“英皇娱乐会所”喝酒。当晚11时许，被告人陈某未依法取得机动车驾驶资格酒后驾驶未注册登记的二轮摩托车，从“英皇娱乐会所”沿育贤路往赤湖镇山油村方向行驶，途经赤湖镇育贤路“连赞茶业”门口路段时被漳浦县公安局民警当场查获。经检测，被告人陈某血液中酒精含量为267.327毫克／100毫升，属醉酒。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人陈某的户籍证明、漳浦县公安局赤湖边防派出所关于抓获被告人陈某的证明、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、漳浦县公安局行政强制措施凭证，现场勘查笔录、现场平面图及现场照片和福建历思司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法的规定，未依法取得机动车驾驶资格在道路上醉酒驾驶未注册登记的机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人陈某能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李艺文
二〇一四年十月十日
书 记 员 张鸿鸿
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第519号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人徐某甲，男，1992年6月21日出生，汉族，初中文化，无业。2012年5月8日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局浦口分局取保候审，因其在取保候审期间屡次传唤不到案，2014年9月1日被刑事拘留，同年9月5日再次被取保候审；2014年10月24日经南京市浦口区人民检察院决定取保候审，同日由南京市公安局浦口分局执行；2014年11月24日经本院决定逮捕，同年11月27日由南京市公安局浦口分局执行。现羁押于南京市浦口区看守所。
南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉（2014）577号起诉书指控被告人徐某甲犯盗窃罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南京市浦口区人民检察院代理检察员胡晓光、被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年5月4日12时许，被告人徐某甲到南京市浦口区星甸街道龙中村中心组3-1号被害人马某家，翻越围墙进入院内，推门入室，盗走马某放在卧室挎包内的人民币1790元。
2012年5月7日，被告人徐某甲在接受民警盘问时供述了自己的犯罪事实，并将所盗窃的人民币1790元交给公安机关。2013年1月28日，公安机关将该款发还给被害人马某。因被告人徐某甲在取保候审期间屡次传唤不到案，南京市公安局浦口分局于2014年4月10日决定对其刑事拘留，次日上网追逃。2014年8月29日灌南县公安局北陈集派出所将被告人徐某甲抓获，临时羁押于灌南县看守所。被告人徐某甲归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中无异议，有证人毛某、徐某乙的证言，被害人马某的陈述，南京市公安局浦口分局制作的现场勘验检查笔录、辨认笔录、刑事摄影照片、接受刑事案件登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、在逃人员登记表、电话查询记录、扣押及发还物品清单，灌南县公安局北陈集派出所出具的抓获经过，灌南县看守所出具的羁押证明，被告人徐某甲的户籍证明等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实并已经庭审质证，本院予与采信。
本院认为，被告人徐某甲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪，应依法惩处。被告人徐某甲归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人徐某甲所盗窃的财物已退还被害人，可以酌情从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人徐某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据充分确实，定性及适用法律正确，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8日，即自2014年11月27日起至2015年2月18日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 俞勤
二〇一四年十二月三日
书记员 吴蕾
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通山民初字第00368号
原告杨晓春，男，汉族。
被告黄飞，男，汉族。
本院在审理原告杨晓春与被告黄飞民间借贷纠纷一案中，原告于2014年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨晓春撤回起诉。
案件受理费减半收取1150元，由原告负担。
审判员 赵建华
二〇一四年八月一日
书记员 秦建波
河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第2020号
原告：洛阳宝峰重型矿山机械有限公司。住所地：洛阳市涧西区尤东经济区*号院。
法定代表人：崔江涛，经理。
委托代理人：赵亭旭、张豫军（实习），河南森合律师事务所律师。
被告：洛阳申业矿产品有限公司。住所地：新安县石寺镇石寺村。
法定代表人：张亮，经理。
委托代理人：高东阳，河南焦点律师事务所律师。
被告：贾矿伟，男，1979年7月10日出生，汉族。
原告洛阳宝峰重型矿山机械有限公司（以下简称宝峰公司）诉被告洛阳申业矿产品有限公司（以下简称申业公司）、贾矿伟为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宝峰公司的委托代理人赵亭旭、张豫军到庭参加了诉讼，被告申业公司经本院依法传票传唤、贾矿伟经本院依法公告传唤无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年1月12日，洛阳市三久机械加工修造厂（以下简称三久厂）与被告申业公司签订《工矿产品购销合同》一份，约定：由三久厂向被告供申业公司供应鄂式破碎机一台，价值12.5万元，被告申业公司先付定金1万元合同生效，提货验收时付足5万元，三久厂技术工组装调试生产一个月，根据情况付清全部余款7.5万元。合同签订后，三久厂依约履行了供货义务，但被告申业公司却未向三久厂履行支付剩余货款的7.5万元的义务。2011年2月11日，被告贾矿伟代表被告申业公司向三久厂出具收条一张，载明：剩余7.5万元货款用铝粉顶账，限期十天运到，如违约现金承付。然而，在约定的顶账期限届满后，被告既未用铝粉顶账也没用现金承付。后三久厂以各种方式多次向被告讨要，均未果。2013年6月20日，三久厂出具债权转让证明，将被告拖欠原告的75000元债权全部转让给原告，原告据此亦向被告多次讨要，均没有结果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：被告向原告支付受让货款75000元并支付逾期付款利息。2、本案诉讼费由被告承担。
被告申业公司、贾矿伟未进行答辩。
经审理查明：2011年1月12日，三久厂与被告申业公司委托代理人贾魏签订购销合同一份，被告申业公司购买三久厂鄂式破碎机一台，价款125000元，先付定金1万元合同生效，提货验收时付足5万元，供方技术工组装调试生产一个月，根据情况付清全部余款7.5万元。合同签订后，三久厂依约向被告申业公司提供了机器设备，被告贾矿伟于2011年2月11日出具了收条，载明：“今收到PE600×900鄂式破碎机壹台，总货款125000元，已付货款50000元，剩余货款75000元用铝粉顶账，铝粉每吨600元含运到巩义陶粒砂厂运费。限期10天运到，如违约现金承付”。在约定期限内被告申业公司未用铝粉顶账，也未支付剩余货款。2013年6月20日，三久厂出具债权转让证明，载明：“2011年1月12日我厂与洛阳申业矿产品有限公司贾矿伟签订600×900鄂破机购销合同，因该破碎机是洛阳宝峰重型矿山机械有限公司所供，我厂将所有货款125000元的债权已转移给洛阳宝峰重型矿山机械有限公司所有。特此书面声明，同时我们双方约定，该合同一切纠纷均有洛阳宝峰重型矿山机械有限公司全权处理承担。”2014年5月19日，三久厂在河南日报上刊登公告，内容为：“洛阳申业矿产品有限公司贾矿伟：你们在我厂购买的600×900鄂式破碎机，剩余货款柒万伍仟元债权已转移给洛阳宝峰重型矿山机械有限公司，所有债权债务及一切事宜一并转移，特此通知。洛阳三久机械加工修造厂。”2014年10月22日，宝峰公司将被告申业公司、贾矿伟诉至本院，要求二被告支付剩余货款及利息。
本院认为：三久厂与被告申业公司签订的买卖合同为有效合同，三久厂已经按合同约定履行了供货义务，被告申业公司应按约定支付剩余货款。三久厂作为债权人，可以将合同权利转让给原告宝峰公司，且三久厂已经通过刊登公告的方式履行了通知被告的义务，故该债权转让行为有效，被告申业公司应及时将货款支付给原告宝峰公司。因三久厂签订的购销合同是与被告申业公司签订的，且破碎机也由申业公司实际使用，被告贾矿伟代申业公司收货并打条的行为系职务行为，故支付货款的责任应由申业公司承担，被告贾矿伟不承担还款责任。被告申业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告所举证据质证权、抗辩权等权利的放弃，应承担相应的法律后果。关于利息问题，三久厂与被告申业公司所签订的合同中并未约定货款的具体支付时间，但因被告迟延履行付款义务，故被告申业公司应支付原告自起诉之日起的利息，利息标准按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洛阳申业矿产品有限公司于本判决生效后十日内向原告洛阳宝峰重型矿山机械有限公司支付货款75000元，并自2014年10月22日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率向原告支付逾期利息至本判决限定的二被告履行期限届满之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告洛阳宝峰重型矿山机械有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费1675元，由被告洛阳申业矿产品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 吕念如
人民陪审员 韦建伟
人民陪审员 徐红茹
二〇一五年四月二十六日
代书 记员 夏 冬
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第2020号
原告李某某。
被告倪某某。
本院在审理原告李某某与被告倪某某民间借贷纠纷一案时，原告李某某于2014年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费376.5元（系减半收取），由原告负担。
审判员 王明刚
二〇一四年十一月二十四日
书记员 韩培培
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2014）新民初字第2020号原告孙书梅，女，1950年12月25日出生。委托代理人侯建新，新郑市辛店法律服务所法律工作者。被告高根灿，男，1966年8月29日出生。被告高根玲，女，1968年11月27日出生。被告高根发，男，1991年1月8日出生。原告孙书梅诉被告高根灿赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，高根发、高根玲申请作为本案被告参加诉讼，本院予以准许。原告孙书梅及其委托代理人侯建新，被告高根灿、高根玲、高根发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告高根灿系母子关系。原告的老伴于2008年8月去世。原告共生育了三个子女，分别为大儿子高根灿、二儿子高根发、女儿高根玲。现在原告的身体常年有病，已丧失了劳动能力，且无经济来源，原告的二儿子和女儿均对原告尽了赡养义务，唯独被告高根灿对原告的生活不管不问。故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告支付原告的生活费、医疗费等赡养费用每月1000元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、2014年5月19日鲁楼村调解委员会的证明一份，证明原、被告的纠纷经调解没有成功，并证明原告摔伤治疗花费的情况。2、2014年4月30日鲁楼村委会证明一份，证明阳光小区49号楼1单元5楼西户房屋所有权人是高根发的。3、原告的住院结算凭证，证明原告摔伤住院花费情况。被告高根灿辩称，位于辛店镇阳光小区**楼******的房产是家庭共同财产，应该有被告高根灿的一份，这样被告高根灿才愿意对原告承担三分之一的赡养义务，如果没有被告高根灿的财产份额，被告高根灿愿意对原告承担每月200元的赡养费。被告高根玲辩称，被告父亲是经被告高根玲的手赡养到老的，其已经对父亲尽了赡养义务。现在被告高根玲仍然愿意尽其自己最大的能力对原告尽赡养义务，但不同意按照三分之一的份额尽赡养义务。被告高根玲没有向本院提交任何证据材料。被告高根发辩称，被告高根发愿意对原告承担赡养义务，且愿意承担三分之一的赡养责任。被告高根发没有向本院提交任何证据材料。经审理查明，原告孙书梅与其老伴高书玉（小名高铁牛，已经于2008年8月去世）共生育了三个子女，分别为大儿子高根灿、二儿子高根发、女儿高根玲。现在原告的身体常年有病，已丧失了劳动能力，且无固定的经济来源。2014年2月1日至2014年2月22日，原告孙书梅因右股骨颈骨折在郑州市骨科医院住院治疗，共花去医疗费64514.9元。2014年5月30日，原告以其二儿子和女儿均对其尽了赡养义务，唯独被告高根灿对原告的生活不管不问为由诉至本院，请求依法判令被告高根灿支付原告的生活费、医疗费等赡养费用每月1000元。本案在审理过程中，原告要求三被告均承担其生活费、医药费等每人每月800元，并增加要求三被告分担其已经住院的花费64514.9元。另查明，原告孙书梅现在新郑市辛店镇阳光小区49号楼1单元5楼西户的房产内居住。上述事实，有原告提交的鲁楼村调解委员会的证明、鲁楼村委会证明、原告的住院结算凭证及原、被告的陈述等证据相佐证。本院认为，原告孙书梅身体常年有病，已丧失了劳动能力，且无经济来源，作为其子女的被告高根灿、高根发、高根玲均应对其履行赡养义务。被告高根发、高根玲虽然在过去对原告尽了较多的赡养义务，但今后仍应履行其应尽的义务。被告高根灿以没有分得其家庭共同财产为由对原告不尽赡养义务，不符合有关法律规定，本院依法不予支持。故原告要求三被告履行赡养义务并分担其已经花去的医疗费的诉讼请求，于法有据，本院依法应予支持。但原告要求三被告承担每月每人800元的赡养费用偏高，根据当地农村居民全年人均消费支出和被告的病情，本院酌定为每人每月300元。被告高根灿提出要求分得位于新郑市辛店镇阳光小区49号楼1单元5楼西户的房产一处的辩称，不属本案处理范围，依法可另行主张权利。被告高根玲提出其已经对其父亲尽了赡养义务，不同意按照三分之一的份额赡养原告的辩称没有法律根据，本院依法不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告高根灿、高根发、高根玲每人每月支付原告孙书梅赡养费300元，从2014年8月开始计付，2014年的赡养费1500元于本判决生效后十日内一次付清，以后的赡养费于每半年支付一次，于每年的1月10前支付上半年的赡养费1800元，于每年的7月10日前支付下半年的赡养费1800元。二、原告孙书梅今后如因病住院所需的费用超过100元的部分由三被告平均分担。三、被告高根灿、高根发、高根玲每人均应承担原告孙书梅已经花去的医疗费64514.9元的三分之一，即21505元，于本判决生效后十日内一次付清。案件受理费100元，由被告高根灿、高根发、高根玲每人负担33.33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  高安民人民陪审员  侯瑞芳人民陪审员  杨 伟二〇一四年八月十八日书 记 员  鲁 莎
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第01433号
罪犯张宏宇，重庆市江津区人，现在重庆市凤城监狱服刑。
原重庆市万盛区人民法院于2011年7月28日作出（2011）盛法刑初字第129号刑事判决，以被告人张宏宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年4月16日本院作出（2014）渝一中法刑执字第00400号刑事裁定，对罪犯张宏宇减刑十个月。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯张宏宇在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获1次监狱改造积极分子、3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯张宏宇在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯张宏宇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯张宏宇减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈又新
审判员 伍 殊
审判员 王宗富
二〇一五年八月二十一日
书记员 张晓亮
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民申字第1467号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：特克斯鑫疆水泥有限公司。住所地：特克斯县古勒巴格街二环内。
法定代表人：张玉金，该公司董事长。
委托代表人：耿民，该公司法律顾问。
委托代表人：闫锋，新疆盛业律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：伊犁邦达建筑安装有限责任公司。住所地：伊犁特克斯县阿扎提街三环外路18区**号。
法定代表人：徐邦成，该公司经理。
委托代理人：沈云祥，新疆怀泽律师事务所律师。
再审申请人特克斯鑫疆水泥有限公司（以下简称鑫疆公司）因与伊犁邦达建筑安装有限责任公司（以下简称邦达公司）返还原物纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2012）伊州民一初字第230号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
鑫疆公司申请再审称：原审认定事实的主要证据是被申请人伪造的，租赁设备数量不清，致使案件判决结果错误。原审法院适用法律错误，请求依法再审本案。
本院认为，再审申请人鑫疆公司与被申请人邦达公司签订的建筑工程施工合同为有效合同。在施工过程中因双方发生纠纷，协商于2010年5月25日解除了合同。同年7月26日鑫疆公司又与刁沿江签订了施工协议书，同年8月19日又解除该协议书。鑫疆公司给刁沿江下达的解除劳务合同通知书时明确表示，邦达公司的建筑设备材料由鑫疆公司作为代付的民工工资抵押在其处，表明了鑫疆公司对邦达公司租赁他人设备的事实予以认可，现鑫疆公司主张本案主要证据是伪造的，租赁设备数量不清，但其未能提供有效证据证明其主张。根据“谁主张、谁举证”的证据规则，再审申请人应当承担举证不能的后果。故原审判决认定欠款事实存在，判令鑫疆公司支付邦达公司欠款837139.3元并无不当。
综上，鑫疆公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回特克斯鑫疆水泥有限公司的再审申请。
审 判 长 敖其尔加甫
代理审判员 塔 依 尔
代理审判员 陈 建 红
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 邓 先 敏
山东省商河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0126民初1103号
原告霍金丽，女，1980年2月4日出生，汉族，农民，住商河县。
被告管志鹏，男，1985年7月10日出生，汉族，个体户，住商河县。
本院在审理原告霍金丽与被告管志鹏买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告霍金丽在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告霍金丽撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告霍金丽负担。
审判员 张菁
二〇一六年七月二十日
书记员 郭晶
海口市琼山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）琼山民一初字第371号
原告：曾某某。
被告：卢某某。
原告曾某某诉被告卢某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理。依法由代理审判员郭煊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾某某，被告卢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某某诉称：1993年12月19日，我与被告办理结婚登记手续，婚后被告沉迷于赌博并常常夜不归宿，从未担负起家庭的责任，不仅所得收入均用于赌博，而且赌输后还经常向我要钱，连结婚时的嫁妆金项链也被被告偷偷拿走变卖作为赌资，我多次劝说但遭到被告的怒骂和殴打，并且屡屡不改。同时结婚19年来，我与被告一直没有生育孩子，生活中没有感情纽带，没有共同语言，只有无休止的争吵。虽然我努力工作养家糊口，也未能满足被告的要求。婚后双方无共同财产也无共同债务，我与被告于2011年10月至今长期处于分居状态，在分居的时间里，我与被告的夫妻感情已经完全破裂，无法再在一起生活。2013年8月20日，我曾向法院起诉离婚，法院认为夫妻感情并未破裂，双方分居未达两年，于2013年9月17日作出（2013）琼山民一初字第766号民事判决书，判决不准予离婚。但法院判决不准予离婚后，我与被告仍分居至今，且被告在这半年内仍然多次威胁我，我们没有任何和好的可能性，故诉至法院请求判令1、解除原、被告的婚姻关系；2、本案诉讼费由被告承担。
被告卢某某辩称：原告诉状中陈述的事实都不是事实，理由是：一、我确实曾有过打麻将的事实，但并非经常夜不归宿，而有时夜不归宿是因为我在府城做摩托车拉客生意，有时客人多时，就通宵拉客赚钱，并非是赌博。至于金项链，长期以来是由原告保管，如今该金项链是否在原告身上，或是原告自行变卖，我均不知情。二、双方长期处于分居状态，这种状态并非本人所致，而是由原告造成，因为我家中有400棵橡胶，其中300棵已开割有收成，另外还有200棵胡椒也要管理，且目前府城地区摩托车拉客生意赚钱困难，无法维持生活，故我回家以收割橡胶来维持生活开支。在我割胶期间，原告曾因病在琼山医院住院治疗，我还从家中带钱到医院照顾其近二十多天。三、结婚19年来我并未殴打怒骂原告。四、结婚19年未生育孩子这是事实，但不是本人造成，而是因为原告患有子宫肌瘤，至今尚未切除。五、原告要离婚是因为原告在外有第三者，原告与第三者私奔。综上所述，我不同意离婚，我们夫妻感情并未破裂。若原告坚持与我离婚，原告必须赔偿我的经济损失、共同财产人民币12万元及各种损失费用。
经审理查明：原告曾某某与被告卢某某于1992年在海口打工时认识，于1993年12月19日在海口市琼山区民政局甲子镇办理结婚登记手续，婚后双方未生育孩子。自1996年以来，原、被告之间因赌博、外遇等问题产生矛盾，相互间难以进行有效沟通，加之没有孩子作为感情纽带，导致夫妻感情日渐淡薄，彼此互不关心。2011年原、被告分居生活至今，双方互不往来。2013年8月20日，原告向本院提起离婚诉讼，本院判决不准予离婚后，2014年5月16日，原告又向本院提起本案诉讼。另查，原、被告夫妻共同财产有：在原告名下的工行账号2201003601012347380存款余额7098.86元。另，被告申请查询原告名下的农行账号21495001100038876的存款，经本院向农行查询，无该账户资料。原、被告虽均认可有400多棵橡胶树属于夫妻共同财产，但未提供辅助证据予以证明，本院对此不予认定，亦不作分割。原、被告夫妻关系存续期间无共同债权债务。被告主张欠其朋友黄德兴30000元、陈子文20000元，但是未能举证证明，原告亦不予认可，故本院对上述被告主张的两笔债务不予认定。
上述事实，有原告提供的结婚证、证明书、（2013）琼山民一初字第766号案件的送达回证、（2013）琼山民一初字第766号民事判决书、工行账号为2201003601012347380活期历史明细清单、协助查询存款通知书（回执）及原、被告的陈述在卷佐证，足资认定。
本院认为：原告曾某某与被告卢某某系经过相识相恋后自愿登记结婚，婚前是具有一定的感情基础，但婚后由于性格、赌博等问题双方发生摩擦，由此引发不断的争吵，彼此又缺乏有效的沟通，摩擦逐步演变为矛盾，夫妻间仅有相互言语中伤而无共同语言，夫妻关系紧张以致感情日渐淡薄，彼此漠不关心。原告第一次起诉离婚后，原、被告仍互不履行夫妻义务，双方感情尚未和好，仍处于分居状态且时间已超过两年，可见原、被告之间的感情确已破裂，无和好可能，故原告起诉与被告离婚，理由充分，本院予以支持。由于被告没有证据证实原告在婚姻存续期间存在过错，故被告要求原告支付120000元作为离婚赔偿金，于法无据，本院不予支持。原告名下的工行账号为2201003601012347380截止至2014年8月10日的存款余额为7098.86元，虽该账户系在原告名下，但存款7098.86元属于夫妻共同财产。基于原、被告均不存在《中华人民共和国婚姻法》等相关法律中关于不分、少分夫妻共同财产或适当帮助的情形，因此7098.86元存款应由原、被告平均分割，原告分得3549.43元，被告分得3549.43元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告曾某某与被告卢某某离婚；
二、离婚后，夫妻共同财产即银行存款7098.86元，原告曾某某分得3549.43元，被告卢某某分得3549.43元。即由原告曾某某于本判决生效之日起五日内给付被告卢某某3549.43元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（原告已预缴），由原告曾某某负担50元，被告卢某某负担100元，于本判决生效后十日内随案款径行给付原告曾某某，本院不作退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
代理审判员 郭煊
二〇一四年八月十二日
书 记 员 姚捷
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第01248号
原告任某某，女，汉族。
委托代理人薛某。
被告张某某，男，汉族。
委托代理人张某某，男，汉族。
原告任某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告任某某及委托代理人薛某，被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某某诉称，原、被告于2001年12月登记结婚，育有二女一子，长女张娜娜，现年12周岁，次女张佳雨，现年7周岁，儿子张佳旺，现年5周岁。夫妻共同财产有结婚前砖土木结构七间北房，2012年购买的夏利小轿车一辆，婚前一辆三轮车，婚后购买一辆双力三轮车，2011年购买一辆四轮车，存款140000元。结婚后，被告大男子主义严重，并且殴打原告，2014年12月11日，被告对原告又殴打原告，原告离家出走，综上，原告认为，原、被告的夫妻感情已经破裂，故原告诉至本院请求依法判决1、解除原、被告的婚姻关系；2、张娜娜由原告抚养，张佳雨、张佳旺由被告抚养，双方各自承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交以下证据：
结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻。
被告张某某辩称，1、被告不同意离婚，结婚时间及生育情况属实；2、殴打原告不属实；3、共同财产属实，但是没有140000元存款，没有债权，债务有借王存伟5000元，借张某某2500元，还有其他债务1500元；4、原告于2015正月初五离家出走。
被告张某某未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议。
本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的证据内容真实，形式来源合法，与本案具有关联性，故本院依法予以确认。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
原、被告于2001年12月30日登记结婚，于2003年10月18日生育一女孩，张娜娜；于2009年8月16日生育一女孩，张佳雨；于2010年6月1日生育一男孩，张佳旺。夫妻共同财产有2012年购买的夏利小轿车一辆，双利三轮车一辆，2011年购买四轮一辆，无债权。原、被告因家庭琐事发生矛盾，故原告诉至本院。
本院认为，原、被告在共同生活中虽因生活琐事发生矛盾，但难以避免，双方应相互包容，加强沟通，以增进夫妻感情；原告诉称夫妻感情破裂未提交有效证据，且原、被告育有三个子女，从有利于孩子身心健康及社会和谐稳定的角度，应判决不准离婚为宜，故本院对原告的离婚诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告任某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 魏邦国
审 判 员 赵彩艳
人民陪审员 刘国平
二〇一五年七月六日
书 记 员 陈 岩
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1702刑初99号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人李某甲，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2015年10月15日被刑事拘留，同年10月26日逮捕。现羁押于菏泽市看守所。
菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检刑诉（2016）45号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于二○一六年二月三日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年3月21日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员吴碧若出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月17�21时50分许，被告人李某甲驾驶鲁R号两轮摩托车，沿菏泽市牡丹区220国道由北向南行驶至480KM＋120M处时，与步行的被害人李某乙发生碰撞，造成李某乙死亡，后李某甲为逃避法律追究逃逸。经菏泽市公安局交通警察支队直属大队认定，李某甲承担此事故的全部责任。
上述事实，被告人李某甲在庭审过程中亦无异议，且有证人司某的证言、菏泽市公安局牡丹分局法医学尸体检验鉴定意见书、户籍证明、驾驶资格查询资料、抓获经过、协议书、调解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车辆，致一人死亡后逃逸。其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，民事部分已与被害人李某乙家人达成和解协议，赔偿被害人家人各种经济损失共计230000元，对被告人可酌情从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴登银
审 判 员 吴亚平
人民陪审员 董合元
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 刘 永
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟支民初字第00004号
原告王某。
委托代理人曹殿虎，上海川汇律师事务所律师。
被告屠某。
委托代理人朱建锋，江苏圣益律师事务所律师。
原告王某与被告屠某离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理。本案依法由审判员焦林生适用简易程序于2015年1月8日公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人曹殿虎、被告屠某及其委托代理人朱建锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告均系再婚。2000年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育。婚后一段时间内双方感情尚可，2012年11月份开始双方产生矛盾，被告对原告实施家庭暴力，不让原告到公司上班也不支付原告生活费，导致原告生活困难。2014年4月份，双方分居至今，现夫妻感情已经完全破裂，故要求判准原、被告离婚，夫妻共同财产依法分割。
被告屠某辩称：1、原告诉称被告对其实施家庭暴力、不给生活费不是事实，被告并没有对原告实施殴打，只是夫妻间的偶尔争吵，原告每年收取门面房的租金就有几十万，而且被告平时也要几万几万的给原告零花钱；2、双方结婚至今有十几年，婚姻感情一直比较融洽，双方感情并没有破裂。因此，不同意离婚。
经审理查明：原、被告均系再婚。2000年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育。婚前及婚后一段时间内双方感情尚可。2012年底，双方就盐城市晶华化工有限公司的股权是否转移到屠某儿子名下，意见不一，致双方产生矛盾，2014年4月份，双方开始分居，原告认为双方感情已经完全破裂，故诉讼来院要求离婚
上述事实有结婚证、当事人陈述、庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为：原、被告系自主合法婚姻，应受法律保护。从双方婚姻来看，双方有很好的感情基础，婚前及婚后一段时间感情较好，只是近年来因为双方在财产的处理方面，双方缺乏沟通，导致夫妻矛盾。但纵观原、被告的夫妻关系并对照《中华人民共和国婚姻法》及有关司法解释的规定，本院尚不足以认定原、被告夫妻感情已经破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。望双方遇事多加交流与沟通，妥善处理好现存的夫妻矛盾。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准许原告王某与被告屠某离婚。
案件受理费减半收取人民币120元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 焦林生
二〇一五年二月十二日
书记员 顾逸飞
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石调确字第0063号
申请人邱某，女，1961年6月14日出生，维吾尔族。
申请人邱某甲，男，1947年12月21日出生，维吾尔族。
申请人阿某，男，1953年4月1日出生，维吾尔族。
申请人邱某某，男，1958年9月20日出生，维吾尔族。
申请人邱某乙，男，1966年7月6日出生，维吾尔族。
申请人邱某丙，女，1970年1月31日出生，维吾尔族，无固定职业。
本院于2015年2月21日受理了申请人邱某、邱某甲、阿某、邱某某、邱某乙、邱某丙确认调解协议的申请。依法指定审判员陈彦廷审查此案，现已审查完毕。
被继承人吐某1与邱某1系夫妻关系，婚姻关系存续期间共生育子女六人，分别为邱某甲、阿某、邱某某、邱某乙、邱某、邱某丙。1991年3月6日，邱某1死亡，生前未留遗嘱，邱某1死亡后吐某1未再婚。2013年5月3日，吐某1死亡，生前亦未留遗嘱，吐某1的父母均先于其死亡。位于新疆石河子市xx小区xx栋xx号住宅的产权为吐某1所有。申请人邱某、邱某甲、阿某、邱某某、邱某乙、邱某丙为被继承人吐某1的法定第一顺序继承人。
六申请人因继承纠纷，于2015年2月21日经本院诉前调解中心主持调解，达成如下调解协议：
一、位于新疆石河子市xx小区xx栋xx号住宅100%产权为吐某1的遗产，该遗产由申请人邱某一人继承；
二、申请人邱某甲、阿某、邱某某、邱某乙、邱某丙自愿放弃对前述遗产的继承。
本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人邱某、邱某甲、阿某、邱某某、邱某乙、邱某丙于2015年2月21日达成的前述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 陈彦廷
二〇一五年二月二十七日
书记员 赵 宏
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0114刑初52号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人黎某，住广东省丰顺县。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年8月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
辩护人姚小姣，广东誉理律师事务所律师。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2015）2232号起诉书指控被告人黎某犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员罗素君出庭支持公诉。被告人黎某、辩护人姚小姣到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2015年1月中旬开始，被告人黎某在花都区新雅街新村雅新东路其经营的佳恒商行开设赌场，接受“六合彩”赌博投注，并负责收取投注、注码、写单工作，先后共参与接受了90期“六合彩”的投注赌博活动，共抽水非法获利2万余元。2015年8月25日20时许，民警在上述商行抓获被告人黎某及参赌人员夏某、李某、覃某（均另作处理）等人，当场查获并扣押其收取的投注赌资4500元、“六合彩”投注单据27张及对账登记簿6本。
为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人黎某无视国法，接受他人“六合彩”赌博投注，并从中抽头渔利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，已构成开设赌场罪。综合被告人黎某坦白的情节，建议本院对被告人黎某判处有期徒刑一年以下，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人黎某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
辩护人对公诉机关指控被告人黎某犯开设赌场罪的定性没有异议，提出被告人黎某如实供述罪行，自愿认罪，因法律意识淡薄触犯刑法，主观恶性小，社会危害性小，是初犯、偶犯的辩护意见，请求对被告人黎某判处拘役四个月。
经审理查明：广州市花都区人民检察院指控被告人黎某犯开设赌场罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的广州市公安局花都区分局雅瑶派出所出具的抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、勘查记录，证人夏某、覃某、李某的证言、对被告人黎某的辨认笔录、对投注单的签认，以及被告人黎某的供述、对作案现场、缴获赌资、登记本、投注单、手机等的签认、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黎某无视国家法律，为牟取非法利益，利用“六合彩”组织赌博，扰乱国家对社会风尚的管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人黎某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人黎某适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人黎某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黎某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月25日起至2016年5月24日止），并处罚金一万元（罚金自本判决发生法律效力之第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、缴获的作案工具手机一台予以没收；赌资4500元予以没收、上缴国库（均由公安机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄志坚
二〇一六年一月六日
书记员 刘秋香
潘晓丹
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下�期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的�强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）漳刑执字第827号
罪犯王兆龙，男，1963年10月7日出生，汉族，小学文化，福建省上杭县人，捕前系农民。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省上杭县人民法院于2012年3月5日作出（2012）杭刑初字第57号刑事判决，认定被告人王兆龙犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期自2011年11月15日起至2014年11月14日止）。判决生效后，于2012年4月5日押送福建省漳州监狱执行刑罚。执行机关福建省漳州监狱于2014年6月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书（建议对该犯减刑五个月），报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王兆龙自投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年监狱表扬。2012年4月至2014年3月累计达标分9分。以上事实有执行机关提供经本院查证属实的罪犯评审鉴定表、月考核表、考核汇总表，罪犯考核奖惩审批表，罪犯入监教育小结及教育考试试卷等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王兆龙在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。但余刑不足五个月，减刑幅度相应调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王兆龙减去有期徒刑四个月十五天的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2011年11月15日起至2014年6月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹燕文
审判员 陈妙红
审判员 刘红星
二〇一四年六月十八日
书记员 董 杰
湖南省永州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永中法执监字第25号
申请执行人郑国宁。
被执行人周碧晴。
湖南省宁远县人民法院立案执行的申请执行人郑国宁与被执行人周碧晴机动车交通事故责任纠纷即湖南省宁远县人民作出的（2013）宁法民一初字第697号民事判决一案。现因执行工作需要，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
湖南省宁远县人民法院立案执行的申请执行人郑国宁与被执行人周碧晴机动车交通事故责任纠纷即湖南省宁远县人民作出的（2013）宁法民一初字第697号民事判决一案，由湖南省东安县人民法院执行。
湖南省宁远县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省东安县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田光耀
审判员 龙建辉
审判员 蒋跃兵
二〇一五年十月十二日
书记员 韩成有
山西省孝义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）孝法执字第57号
申请执行人：田某某。
被执行人：刘某某。
上列当事人因田某某诉刘某某债权转让合同纠纷一案，孝义市人民法院于2014年12月8日作出（2014）孝民初字第1394号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人刘某某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人4.4万元及从2013年4月11日起至债务清偿完毕止，每月按2%的利率计算利息，承担本案诉讼费（受理费）516元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人刘某某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费560元，由被执行人刘某某承担。
本裁定不准上诉。
执行员 张大有
二〇一五年一月二十三日
书记员 任雅敏
山西省孝义市人民法院民 事 裁 定 书(2015)孝法执字第57号申请执行人：田某某。被执行人：刘某某。上列当事人因田某某诉刘某某债权转让合同纠纷一案，孝义市人民法院于2014年12月8日作出（2014）孝民初字第1394号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人刘某某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人4.4万元及从2013年4月11日起至债务清偿完毕止，每月按2%的利率计算利息，承担本案诉讼费（受理费）516元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人刘某某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费560元，由被执行人刘某某承担。本裁定不准上诉。执行员  张大有二〇一五年一月二十三日书记员  任雅敏
昆明市呈贡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）呈刑初字第326号
公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，1979年11月出生，河南省上蔡县人。
呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2014）334号起诉书，指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年9月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年10月9日公开开庭进行了独任审理。呈贡区人民检察院指派检察员ＸＸ曦、书记员姚定出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月26日22时许，被告人刘某某饮酒后驾驶云AG92**号“指南者”牌小型普通客车行驶至昆明市呈贡区兴呈路与梅子村交叉路口以南200米处时被交警查获。经检验，刘某某血样中检出乙醇成分，含量为166.6mg／100ml（乙醇／血）。
公诉机关针对指控的犯罪事实出示了以下指控证据：受案登记表、抓获经过、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场指认笔录及照片等。
公诉机关认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。据此，对刘某某提起公诉，请依法判处。
刘某某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。
经当庭质证，刘某某对公诉机关出示的证据没有异议。
本院认为，公诉机关提交的指控证据，取证程序合法，证据之间相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，能够证明本案事实，可以作为定案的依据，本院依法予以采信。
经审理查明：公诉机关指控被告人刘某某危险驾驶的事实属实。
本院认为：被告人刘某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。据此，为了维护道路交通安全，惩罚危险驾驶犯罪，同时根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金6000元。（罚金于判决生效后90日内缴纳。）
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李成
二〇一四年十月九日
书记员 祁昂
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0421执618号
申请执行人东丰县农村信用合作联社。
被执行人翟腾龙。
被执行人翟敬华。
被执行人李白羽。
被执行人李劲松。
被执行人朱魁。
东丰县农村信用合作联社与翟腾龙、翟敬华、李白羽、李劲松、朱魁借款合同纠纷一案,东丰县人民法院于2016年5月4日作出的（2015）东民初字第2091号已经发生法律效力。由于被执行人翟腾龙、翟敬华、李白羽、李劲松、朱魁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人东丰县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院认为，本案被执行人翟腾龙、翟敬华、李白羽、李劲松、朱魁目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人东丰县农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人翟腾龙、翟敬华、李白羽、李劲松、朱魁新的财产线索，申请执行人东丰县农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王忠林
二〇一六年九月六日
书记员 李卫东
河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1329民初938号
原告中国农业银行股份有限公司新野县支行。
法定代表人梁威，任行长。
委托代理人赵晓，男，1968年12月13日出生，汉族，职工，住�野县。
被告白学增，男，1963年12月23日出生，汉族，农民，住新野县。
被告高峰，男，1969年9月24日出生，汉族，农民，住新野县。
被告赵聚英，女，1963年9月17日出生，汉族，农民，住新野县。
原告中国农业银行股份有限公司新野县支行与被告白学增、高峰、赵聚英为金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司新野县支行于2016年4月7日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并在法律规定的期限内向被告白学增、高峰、赵聚英送达了应诉通知书、起诉状副本等相关法律文书。于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵晓到庭参加诉讼，被告白学增、高峰、赵聚英经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司新野县支行诉称，2015年1月27日，白学增�我行签订借款合同，借款50000元，期限1年，期内年利率8.4%，利息结至2015年12月20日，被告高峰、赵聚英自愿提供保证担保。贷款到期后，经原告中国农业银行股份有限公司新野县支行多次催要未果，故引起诉讼。现请求被告白学增偿还借款本金50000元及利息，被告高峰、赵聚英承担连带清偿责任。
在法庭指定的举证期限内，原告为支持其主张，向法庭提交有以下证据：
1、借款合同1份，证明原告中国农业银行股份有限公司新野县支行与被告白学增之间存在金融借款关系。
2、保证担保承诺书2份，证明被告高峰、赵聚英为借款提供担保。
3、农户小额贷款业务申请表1份，证明被告白学增申请借款的事实。
4、身份证复印件各1份，证明被告的基本情况。
在法庭指定的举证期限内，三被告白学增、高峰、赵�英均未向法庭提交证据。
三被告未参加诉讼是对自己权利的放弃，本院对原告提交的证据予以确认。
依据以上有效证据，结合原告的陈述，本院确认以下案件事实：2015年1月27日，白学增与原告签订借款合同，借款50000元，期限自2015年1月27日起至2016年1月26日止，期内年利率8.4%，逾期贷款罚息按原借款年利率基础上加收50%，利息结至2015年12月20日。并由高峰、赵聚英担保。贷款到期后，经原告中国农业银行股份有限公司新野县支行多次催要未果，故引起诉讼。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新野县支行与被告白学增签订的金融借款合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告中国农业银行股份有限公司新野县支行已按约定将借款50000借给被告使用，被告理应按双方约定如期偿还借款本金及利息。被告逾期未按时履行还款结息义务，已构成违约，依法应按原告中国农业银行股份有限公司新野县支行与被告白学增、高峰、赵聚英签订的合同承担违约责任。故原告中国农业银行股份有限公司新野县支行请求被告白学增偿还借款50000元及利息，被告高峰、赵聚英承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告白学增于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新野县支行借款本金50000元及利息，利息自2015年12月21日起按年利率8.4%计付至2016年1月26日止，2016年1月27日起的利息按年利率8.4%加收50%计付至借款本金还清之日止。被告高峰、赵聚英对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由三被告白学增、高峰、赵聚英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 岳铁
二〇一六年六月二十四日
书记员 赵楠
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江法民初字第08887号
原告余某，女，1969年3月9日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人龙娣平，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。
被告刘某，男，1967年1月12日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告余某与被告刘某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余某的委托代理人龙娣平到庭参加诉讼。被告刘某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告余某诉称，2003年12月5日，原、被告离婚时约定婚生女刘某甲由被告抚养，由于被告一直在外打工，刘某甲由原告抚养。现被告与女儿已失去联系，亦不支付女儿的抚养费，故起诉要求判决原、被告的婚生女刘某甲由原告抚养。
被告刘某未答辩。
经审理查明，原告与被告于2003年12月5日自愿登记离婚，离婚时约定婚生女刘某甲（1998年1月24日出生）由被告抚养，刘某甲的生活费、教育费、医疗费由被告承担，并由被告作为刘某甲的监护人。其后，刘某甲随被告共同生活。2005年，被告因外出打工，刘某甲由原告抚养，并由被告每月负担其抚养费。2006年以后，被告与原告和刘某甲失去联系，其下落不明，刘某甲由原告抚养至今。
在诉讼过程中，本院征询刘某甲的意见，刘某甲表示愿意随原告共同生活。
上述事实，有原告的陈述，离婚证、离婚协议书、常住人口登记卡和询问笔录等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。原、被告离婚时虽约定婚生女刘某甲由被告抚养，但被告从2006年以后下落不明，且对刘某甲拒不履行抚养义务，原告要求变更婚生女刘某甲由其抚养，同时，刘某甲作为限制民事行为能力人，亦表示愿意随原告共同生活，故原告的诉讼请求符合法律的相关规定，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条第（二）项、第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
从2014年3月5日起刘某甲改由余某抚养教育。
本案案件受理费240元，公告费800元，共计1040元，由余某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 凌文英
审 判 员 魏贤梅
人民陪审员 张鼎渝
二〇一四年三月三日
书 记 员 陈宏亮
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜民初字第2543号
原告郑某，农民。
被告曹某，农民。
本院在审理原告郑某诉被告曹某离婚纠纷一案中，原告郑某于2014年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郑某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告郑某负担。
审判员 刘家合
二〇一四年九月二十八日
书记员 王 前
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民辖终2150号
上诉人（原审被告）：陈露，男，1983年12月12日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。
被上诉人（原审原告）：艾ＸＸ物技术（杭州）有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区。
法定代表人：洪宣，总经理。
上诉人陈露因与被上诉人艾ＸＸ物技术（杭州）有限公司（以下简称艾康公司）侵害商业秘密纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2016）浙0106民初9018号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月29日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审查后认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，艾康公司系主张陈露违反保密承诺造成其损害而提起诉讼，其提供了陈露出具的《保密承诺书》，当中约定“如双方因保密义务发生争议，由公司所在地的人民法院管辖”。该条关于双方协议选择管辖法院的约定，应为有效。由于艾康公司住所地在原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，于2016年11月9日裁定驳回陈露对本案管辖权提出的异议。
陈露上诉称：根据艾康公司起诉状内容，艾康公司认为陈露从事了侵犯其商业秘密的行为，因而本案系侵权之诉，不应适用协议管辖原则。根据民事诉讼法规定，本案应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。艾康公司认为实施侵害商业秘密的主体为杭州微策生物技术有限公司，该公司住所地在杭州市××区，故本案的侵权行为地系杭州市××区，且陈露的住所地也不在杭州市西湖区，故无论是根据侵权行为地还是被告住所地来确定管辖法院，杭州市西湖区人民法院对本案均无管辖权。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至杭州市余杭区人民法院审理。
本院经审查后认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，艾康公司诉称陈露违反《保密承诺书》的约定，应当承担继续履行、支付违约金的民事责任。艾康公司对此提供了用以证明其与陈露签订有《保密承诺书》以及陈露实施被诉行为的初步证据。由于双方在《保密承诺书》中约定“如双方因保密义务发生争议，由艾康公司所在地的人民法院管辖”，故本案应当适用上述协议管辖条款确定管辖法院。由于艾康公司的住所地在杭州市西湖区，故杭州市西湖区人民法院对本案具有管辖权。
综上，本院认为，上诉人陈露的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 玲
代理审判员 徐 珺
代理审判员 孙益武
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 张天马
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）镜刑初字第00420号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人佘某某，男，1970年3月17日出生。2015年6月8日因本案被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，同年9月28日被本院继续取保候审。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2015）411号起诉书指控被告人佘某某犯开设赌场罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月8日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员章熙军出庭支持公诉，被告人佘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院指控：2015年5月初以来，被告人佘某某承租本市镜湖区华亭阳光绿洲小区X号楼X、X号商铺的地下室开设赌场，室内摆放1台“五星宏辉”赌博游戏机、1台“海洋之星”赌博游戏机、16台“铁拳皇”赌博游戏机，共有18台赌博游戏机供赌博人员用现金买分上分的方式进行赌博，获取非法利益。
2015年6月3日，该赌场被公安机关查获；同年6月7日，被告人佘某某向公安机关投案。
上述事实，被告人佘某某在开庭审理中亦无异议，并有证人郝某某、佐某、王某、张某某等人的证言，书证户籍证明、到案经过、公安行政处罚决定书及检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人佘某某以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人佘某某能自动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，本院予以从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人佘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、赌博游戏机十八台予以没收。
佘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 震
二〇一五年十月十二日
书 记 员 戴晴晴
附相关法条：
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处
罚金；
情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第3417号
原告：冯灵艳，女，汉族；
委托代理人：刘波，四川太白律师事务所律师；
委托代理人：李光明，四川太白律师事务所实习律师。
被告：江油市屹立建材有限责任公司，住所地江油市三合镇顺江北路425号；
法定代表人：谢大海，该公司董事长；
委托代理人：雷守璋，四川鼎天律师事务所律师。
本院于2015年10月21日立案受理原告冯灵艳诉被告江油市屹立建材有限责任公司民间借贷纠纷一案，依法由审判员赵东青独任审理，于2015年11月9日公开开庭进行审理。原告冯灵艳委托代理人刘波、李光明、被告江油市屹立建材有限责任公司委托代理人雷守璋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯灵艳诉称：2015年7月2日，被告向原告借款372000元，并约定2015年8月30日前还款20000元，从2015年10月25日起至2015年12月30日每月支付35000元，剩余借款从2016年1月25日起每月支付10000元。但直至今日约定的20000元被告仍未归还。故诉请判令：被告偿还原告欠款372000元及利息（按24%的年利率计算，从2015年8月30日至付清欠款之日止）；诉讼费由被告承担。
被告江油市屹立建材有限责任公司辩称：原告主张的37.2万与事实不符。被告向原告借款是30万元，203000是转账，另外给的是现金，总共是30万，被告不欠原告的运费。被告还了16.8万利息，借款当天就还了12050元，后面每个月还12000元。已支付利息超过国家规定部分按法律规定处理，如要冲抵本金，视为7月2日写欠条时支付的利息。
经审理查明：原告冯灵艳曾与被告江油市屹立建材有限责任公司有生意往来，被告因经营需要资金向原告借款。2013年11月29日，原告将30万元借给被告，约定每月利息12000元。被告借款后，曾向原告支付利息共计16.8万元。2015年7月2日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到冯灵艳现金人民币372000.00元，大写叁拾柒万贰仟元。借款单位江油市屹立建材厂”。被告在该借条上加盖公司印章和法定代表人谢大海印章。公司财务人员罗某某在该借条上签署“注（其中2013年12月31日欠运费169000元）”。同日原、被告签署《还款协议》，载明：被告向原告借款372000元，原告经被告的借款手续原件归还被告，同时，被告向原告出具新的借款手续。还款期限为二年。1、从2015年8月30日前付20000元。2、从2015年10月25日开始，每月支付35000元截止2015年12月30日止。3、从2016年1月25日开始，每月支付10000元。原告自愿放弃向被告收取利息，如被告未按协议规定时间还款，原告有权抵当被告公司的任何财产（等值）。当日，原告书写《说明》一份，载明：“屹立建材有限公司代表人李英等向冯灵艳借款叁拾万元。（小写300000.00元）所发生的利息72000.00元（大写柒万贰仟元整）转入本金还款协议，与本金共同计算每月还款金额。借款时间2013年11月29日至2015年5月31日”。被告未按还款协议还款，2015年10月21日，原告诉至本院，请求判令：被告偿还原告欠款372000元及利息（按24%的年利率计算，从2015年8月30日至付清欠款之日止）；诉讼费由被告承担。
认定上述事实，有原、被告的陈述、原告身份证、被告基本情况（开业）、借条、转账凭条、还款协议、说明、收条等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告江油市屹立建材有限责任公司向原告冯灵艳借款，虽然《借条》写明借款金额为372000元，但同日原告向被告书写的《说明》已明确借款本金30万元和前期所欠的利息72000元。《说明》中借款时间也与原告向被告汇款的时间相吻合，被告也认可其向原告借款30万元，故本院确认被告向原告借款本金30万元。被告向原告书写《借条》时，按年利率24%计算，被告已不欠原告利息。故《借条》中利息72000.00元不应计入后期借款本金。
被告向原告借款30万元，自借款之日到2015年7月2日被告向原告书写借条时，借款19个月。按照年利率36%计算，被告应归还原告借款利息17.1万元。虽然原、被告约定的利息超过了36%，但被告共向原告支付利息16.8万元，被告实际支付的利息未超过国家规定的利息标准。
案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”、第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借款凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：
一、限被告江油市屹立建材有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告冯灵艳归还借款本金300000.00元，并承担借款利息。利息计算方式如下：从2015年7月3日起至还清借款之日止，按年利率24%计算。
二、驳回原告冯灵艳的其他诉讼请求。
本案案件受理费6880元，减半收取3440元，由被告江油市屹立建材有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 赵东青
二〇一五年十二月一日
书记员 齐彬羽