山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁08民终4154号
上诉人（原审原告）张盼盼，女，汉族，1987年8月4日出生，住兖州区。
委托代理人（特别授权）王子恩，山东齐鲁（�宁）律师事务所律师
被上诉人（原审被告告）中国太平洋财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地：济宁市任城区吴泰闸路107号。
负责人游春迁，经理
委托代理人（特别授权）张波、王存富，山东公明政和律师事务所律师。
上诉人张盼盼因财产保险合同纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2015）任商初字第2105号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：原告张盼盼系号牌为鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁HX6**挂重型普通半挂车的所有权人。2013年11月3日，原告张盼盼将上述车辆挂靠到原兖州市金亿物流有限公司（现济宁市兖州区金亿物流有限公司）名下自主经营，挂靠期限为2013年11月3日至2016年11月2日。原告张盼盼以兖州市金亿物流有限公司的名义，于2014年11月6日在被告太保济宁中心公司为鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车投保交强险（保险期间为自2014年11月6日起至2015年11月5日止），其中财产损失赔偿限额为2000元；于2014年11月11日在被告处分别为鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁HX6**挂重型普通半挂车投保商业险（保险期间均为自2014年11月11日起至2015年11月10日止）。其中鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车的车辆损失险赔偿限额为22.5万元（不计免赔），第三者商业责任险赔偿限额50万元（不计免赔）；鲁HX6**挂重型普通半挂车的车辆损失险赔偿限额为7.65万元（不计免赔），第三者商业责任险赔偿限额为50万元（不计免赔）。2015年1月21日0时许，原告方工作人员宋方乾驾驶鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车，自东向西行驶至哈同高速佳哈方向77公里处，因操作不当撞到路中间护栏，发生交通事故。宾县公安局交通警察大队于2015�1月22日作出《道路交通事故认定书》，认定宋方乾负该事故的全部责任。因发生该交通事故，造成路政设施损坏，其中缆式护栏中间主体损坏8根（每根单价550元），钢缆线损坏1根（单价1200元）。原告张盼盼向黑龙江省哈同高等级公路管理处宾州管理所支付上述路政设施损坏赔偿金合计5600元。因发生该交通事故，造成原告上述车辆损坏。原告为其上述车辆支付吊车费5150元，并租用拖车将上述车辆由交通事故发生地拖运至山东省济宁市兖州区，支付拖车费5150元。发生上述交通事故后，被告太保济宁中心公司为原告上述车辆进行了估损，其中鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车的修理费总金额估损为9585元，鲁HX6**挂重型普通半挂车修理费总金额估损为1850元（左侧轮胎1个）。因对被告为鲁HX6**挂重型普通半挂车修理费的估损结果不予认可，原告委托济宁市兖州区价格认证中心�该车辆因事故造成的损失进行价格认证。济宁市兖州区价格认证中心于2015年8月25日出具《交通事故财产损失价格认证结论书》，确定鲁HX6**挂重型普通半挂车于2015年1月21日的损失价格总计为5450元（12R22.5型钢丝轮胎3个）。另查明，2015年12月8日，济宁市兖州区金亿物流有限公司向原告出具证明，同意由原告张盼盼作为上述车辆的保险受益人获取保险赔偿。
原审法院认为：原告张盼盼系鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁HX6**挂重型普通半挂车的所有权人。上述车辆在被告太保济宁中心公司被分别投保交强险及商业险，且被告认可原告为受益人，享有保险金请求权，故原、被告之间具有保险合同法律关系。《中华人民共和国保险法》第十二条第四款规定：“财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。”第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确�保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”第六十五条第四款规定：“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”上述交通事故发生在交强险及商业险的保险期间内，原告方驾驶员宋方乾负该事故的全部责任。因发生该交通事故，造成路政设施损坏，原告支付赔偿金合计5600元，属于机动车交通事故责任强制保险中财产损失限额及第三者商业责任险赔偿限额的赔偿范围。因发生上述交通事故，造成原告上述车辆损坏，被告对鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车的修理费总金额估损为9585元，原、被告双方对该估损金额没有争议，该费用属于车辆损失险赔偿限额的赔偿范围。对鲁HX6**挂重型普通半挂车，原告主张该车辆为三个轮胎受损，并应按照济宁市兖州区价格认证中心出具的《交通事故财产损失价格认证结论书》确定该损失价格。被告虽主张对该车辆应按一个轮胎的估损金额予以赔偿，但被告未能提交证据予以反驳。故对鲁HX6**挂重型普通半挂车因发生上述交通事故而造成的损失应确定为5450元，且该损失属于车辆损失险赔偿限额的赔偿范围。《中华人民共和国保险法》第五十七条规定：“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”因发生上述交通事故，原告为对上述车辆进行施救而支出的吊车费5150元，并无不当，属于必要的、合理的费用，依法应由被告承担。同时，原告租用拖车将上述车辆由交通事故发生地拖运至山东省济宁市兖州区，因路途较远，其行为明显不当，故原告主张的拖车费5150元，本院酌定支持500元。综上，对原告张盼盼要求被告太保济宁中心公司支付保险赔偿金30953元的诉讼请求，本院依法予以支持26285元，由被告向原告赔付，其余部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第四款、第五款、第六款、第五十七条、第六十四条、第六十五条第四款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起五日内，向原告张盼盼赔付保险金26285元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元，由原告张盼盼负担86元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担488元。
上诉人张盼盼不服原审判决，上诉称：原审法院认定事实不清。应交警部分要求，并为减少事故造成的损失，上诉人在事故地委任拖车服务部将车辆拖至停车场，因此支出拖车费5150元，属于保险公司应当赔偿的范围。原审法院认为将受损车辆托运至兖州，与事实不符，据此支持500元拖车费用过低，不足以赔偿上诉人损失。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，依法改判被上诉人支付剩余赔偿金4600元。
被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济宁市中心支公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审法院查明的事实与一审法院认定的事实相一致。
本院认为，上诉人�供的拖车费发票可以证实上诉人在事故发生后实际发生拖车费用5150元，该笔拖车费用应当认定为上诉人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的合理的费用，应当由被上诉人进行赔偿。
综上，原审判决适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销济宁市任城区人民法院（2015）任商初字第2105号民事判决。
二、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起五日内向上诉人张盼盼赔付保险金30935元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费574元，二审案件受理费50元，共624元，由被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王福勤
审 判 员 朱秀平
代理审判员 胡琳琳
二〇一六年九月三十日
书 记 员 李美慧