河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0923民初1130号
原告任运召，男，汉族，住河南省南乐县。
委托代理人任忠保，男，汉族，住址同上，系任运召之子。
被告王双根，男，汉族，住河南省清丰县。
委托代理人黄立献，清丰县司法局仙庄法律服务所法律工作者。
原告任运召与被告王双根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人任忠保、被告王双根及其委托代理人黄立献均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任运召诉称，2015年12月30日，被告驾驶豫JB52**三轮汽车沿南乐县城西关街由东向西行驶至南乐县城西关街老菜市十字街路口东约50米，在躲避对面行驶车辆时，与原告步行由东向西相撞。造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告受伤住院。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计50000元，诉讼费由被告承担。
被告王双根在法定期间内未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称，对事故发生事实和责任认定均无异议。被告驾驶的豫JB52**车没有投保。原告住院期间，被告为其支付25700元，应当作为被告的赔偿款。对原告在郑州住院的医疗费不予认可，因为南乐县人民医院出院证显示原告已治愈，没有医嘱要转院治疗。
经审理查明，2015年12月30日08时00分许，被告驾驶豫JB52**三轮汽车沿南乐县城西关街由东向西行驶至南乐县城西关街老菜市十字街路口东约50米，在躲避对面行驶车辆时，与原告步行由东向西相撞。造成原告受伤的道路交通事故。2016年1月13日，南乐县公安局交巡警大队作出乐公交认字[2015]第022号道路交通事故认定书，认定被告承担事故主要责任，原告无责任。事故发生当日，原告被送至南乐县人民医院救治，共计住院51天，花医疗费43904.95元（住院费43295.55元+门诊费609.4元），于2016年2月19日出院，经诊断：1.右坐耻骨骨折并耻骨联合分离；2.骶骨粉碎性骨折；3.左内踝骨折；4.右腓骨下端骨折；5.右第4跖骨骨折；6.尿道损伤及右下腹血肿治疗手术后；7.右下肺及泌尿系感染。出院医嘱：定期复查，继续卧床休息；不适时及时就诊。2016年1月25日，南乐县人民医院聘请山东省立医院周东生教授为原告行手术治疗，原告支付出诊费用5000元。2016年2月22日，原告以出现尿潴留、尿滴沥症状为由，到郑州市第一附属医院就诊，住院12天，花医疗费13853.69元，于2016年3月5日出院，经诊断：1.尿潴留，尿道狭窄；2.尿道损伤术后；3.骨盆骨折。出院医嘱：不适随诊。2016年4月11日，原告以尿道狭窄冷切术后1个月为由到郑州市第一附属医院就诊，住院3天，花医疗费1451.62元，于2016年4月14日出院，经诊断：1.尿道狭窄术后；2.骨盆骨折术后。2016年5月12日，南乐县人民医院为原告出具证明称：外伤性尿道狭窄，本院无条件治疗，建议转上级医院诊治。
另查明，被告系事故车辆豫JB52**车实际车主，该车于事故发生时未投保交强险。诉前，被告为原告支付医疗费计25700元。
再查明，法庭辩论终结前上一年度，河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为30864元，日均工资为84.56元（30864元÷365天），住院伙食补助费为每天30元，营养费为每日10元。
上述事实，由当事人陈述、身份证、户口簿复印件、事故认定书、住院证、住院病案、入院记录、出院证、诊断证明、医疗费票据等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告驾驶豫JB52**车与原告发生交通事故，致原告受伤，事实清楚，证据充分，本院足以认定，对此交通事故的责任划分，南乐县公安局交巡警大队已作出事故认定，双方当事人对此均无异议，其证据效力本院予以确认，双方应按所划分的事故责任承担义务。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，因需投保交强险的豫JB52**车未投保交强险，被告应首先在交强险各分项限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分，按事故中双方当事人承担的事故责任比例予以承担。因被告驾驶机动车负事故全部责任，故其交强险外应对原告损失承担全部赔偿责任。
关于原告的合法损失，依据相关法律规定，经审查原告诉请，本院认为：
1.医疗费。原告请求38510.26元；被告辩称，原告的医疗费应以正规医疗票据为准，其在郑大一附院住院治疗与本次事故无关联性，相关费用不应由被告承担；本院认为，被告未提供证据证明原告到郑州市第一附属医院就诊与本次事故无关联性，且原告到郑州治疗系南乐县人民医院医嘱建议转院，而且是诊疗因本次事故造成的尿道损伤疾病，被告虽对原告提供的转院医嘱真实性提出异议，但亦未提供证据证明，故对其此项辩解意见，本院不予采纳；关于原告提供的南乐县人民医院证明外请专家费用5000元证明，被告对证明未提出异议，但辩称原告的医疗费应以正规医疗票据为准；本院认为，医院证明虽非正规医疗票据，但经本院审查，该费用并未包含在医疗票据显示的医疗费用中，且该项费用确属原告实际支出，故对原告此项损失，本院予以确认；根据原告提供的住院病历、医疗费票据、医院证明，扣除被告支付的医疗费25700元，原告因本次事故支出医疗费为38510.26元，故对原告此项请求，本院予以支持。
2.护理费。原告请求5580.96元（84.56元×66天）；被告辩称应按51天，每天78元计算；本院认为，被告未提供证据证明应按51天计算原告护理费，故对其关于护理期限的辩解意见，本院不予采纳；因原告未提供其护理人员有固定收入或者最近三年的平均收入状况，应参照河南省上一年度居民服务业职工日均工资84.56元计算为宜，结合原告住院66天，原告此项请求并无不当，本院予以支持。
3.住院伙食补助费。原告请求1980元（30元×66天）；被告辩称住院伙食补助费应按每天30元计算51天；本院认为，每天30元的住院伙食补助费符合计算标准，但是应以原告实际住院66天计算，故原告此项请求并无不当，本院予以支持。
4.营养费。原告请求660元（10元×66天）；被告辩称，营养费因无医嘱证明，不应支持；本院认为，经审查原告提供的住院病历、临时、长期医嘱单等，确未发现原告需加强营养的医嘱证明，故对其此项请求，本院不予支持。
5.交通费。原告请求3000元；被告认为数额过高，要求法院酌定；本院认为，原告因本次事故受伤住院，其与护理人员的交通费用已客观、实际发生，结合本案案情，本院酌定原告的交通费以1000元为宜。
综上，原告的合法损失分别为医疗费38510.26元、护理费5580.96元、住院伙食补助费1980元、交通费1000元；原告的医疗费、住院伙食补助费共计40490.26元损失，应由被告首先在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿10000元；原告的护理费、交通费共计6580.96元损失，应由被告在交强险死亡伤残赔偿费用赔偿限额110000元范围内赔偿6580.96元；原告下余损失30490.26元（40490.26元-10000元）应由被告根据事故责任全部承担，故被告应赔偿原告损失计47071.22元[交强险（医疗费用10000元+伤残赔偿6580.96元）+交强险外30490.26元]。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告王双根于本判决生效后十日内赔偿原告任运召各项损失及精神损害抚慰金共计47071.22元。
二、驳回原告任运召的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告王双根负担977元，由原告任运召负担73元。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 冯利敏
审判员 贾 佳
审判员 武益新
二〇一六年六月十二日
书记员 赵 玮