湖南省攸县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）湘0223初字第77号
公诉机关攸县人民检察院。
附带民事诉讼原告人贺某1，男，1968年7月16日出生，汉族，湖南省攸县人，高中文化，住长沙市天心区。
委托代理人鲍宇辉、文炬，广东诚公（长沙）律师事务所律师。
被告人兰武庭，男，1981年9月12日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，户籍所在地攸县，现住攸县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月28日被攸县公安局取保候审，2017年10月25日被本院取保候审。
辩护人丁利民，湖南法健律师事务所律师。
攸县人民检察院以攸检公诉刑诉[2017]83号起诉书指控被告人兰武庭犯故意伤害罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人贺某1向本院提起对被告人兰武庭的附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。攸县人民检察院检察员贺某2出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人贺某1及其委托代理鲍宇辉、文炬，被告人兰武庭及其辩护人丁利民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
攸县人民检察院指控，2015年7月5日22时许，被告人兰武庭与他人在攸县网岭镇灿丽宾馆306房间打牌，被害人贺某1酒后在旁边吵闹，为此双方发生口角，后贺某1打电话给董某，称自己和别人吵架受了气，要董某带几个人过来。董某接电话后便打电话给“鸭子”带几个人过去。“鸭子”便纠集黄某1、李某2等五人来到灿丽宾馆，董某随后也赶到，贺某1也来到房间，“鸭子”等人进来围着兰武庭殴打，有人还持匕首吓唬兰武庭，有人用木凳子砸向兰武庭，致使兰武庭头部受伤。兰武庭即跑出房间来到一楼宾馆前坪，从自己的小车后备箱内拿出一把西瓜刀，将追过来的贺某1左小腿刺伤。案发后，经株洲市求真司法鉴定所伤情鉴定，贺某1之损伤属轻伤一级。
公诉机关并提供了被害人的陈述、被告人的供述、证人的证言、现场勘验笔录、照片、伤情鉴定意见书等相关证据，以被告人兰武庭的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人贺某1诉称，由于被告人兰武庭的故意伤害行为，致使其受伤。经鉴定，其损伤属轻伤一级，并致七级伤残。从而造成的经济损失有：住院期间的医疗费39770.55元、住院期间伙食补助费7100元、误工费291852元、护理费6883.5元，营养费6000元、交通费和住宿费为7072.5元、鉴定费3271元、后续治疗费10万元，共计461949.55元，请求法院判令被告人兰武庭赔偿。
附带民事诉讼原告人贺某1的委托代理人鲍宇辉、文炬发表代理词认为，被告人兰武庭使用弯状砍刀向被害人贺某1连砍数刀，造成被害人的伤情为轻伤一级，并致七级伤残。案发后，被告人至今未赔偿分文。请求法院判令被告人兰武庭赔偿被害人贺某1的医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费、后续治疗费共计461949.55元。
被告人兰武庭对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和适用的法律没有异议；但先是贺某1等人对我进行围殴后的正当防卫；对附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿请求，本人愿意赔偿，但其要求过高，请求法院依法判决。
被告人兰武庭的辩护人丁利民辩称：被告人兰武庭是在贺某1等人对其无故进行围攻殴打，且其中二人手持匕首威胁和殴打受伤后的正当防卫行为，不负刑事责任，也不承担民事赔偿责任。即使被告人兰武庭的行为已构成故意伤害罪，被告人也有自首的情节，建议法院从轻处罚。对附带民事诉讼原告人提出的损害赔偿请求认为要求过高，请求法院依法判决。
经审理查明，2015年7月5日22时许，被告人兰武庭与李某1、谭某1、龙某四人在攸县网岭镇灿丽宾馆306号房间打牌，谭某2在旁边观看。不久，被害人贺某1酒后到该房间进行吵闹，致使兰武庭等人无法打牌。为此，被告人兰武庭即和贺某1发生了口角，谭某2见状便将贺某1劝离了房间，二人去喝茶。贺某1在喝茶过程中认为刚才受了气便打电话给董某，称自己和别人吵架受了气，要其带几个人过来。董某随即打电话给“鸭子”（绰号，身份暂未核实），要“鸭子”带几个人过去。“鸭子”便纠集了黄某1、李某2等五人（另二人身份暂未核实）和董某随后也先后赶到灿丽宾馆。“鸭子”、黄某1、李某2等五人和董某与贺某1会面后，谭某2提出先带董某到该宾馆306号房间了解一下情况再说。当董某随谭某2来到306号房间，正当龙某等人在向某建明解释当时情况时，贺某1和“鸭子”等人冲入房间围着被告人进行殴打，董某并用随身携带的持匕首对被告人威胁，有人用木凳子砸向兰武庭，致使被告人头部受伤。被告人受伤后迅即跑出房间，贺某1等人随后追过去。当被告人来到一楼宾馆前坪时，见贺某1等人随后己追过来了，便在自己停在宾馆门前的小车后备箱内拿出一把刀（切西瓜用），将正在追过来的贺某1连砍数刀，后被告人逃离现场。
案发后，被害人贺某1之损伤经株洲市求真司法鉴定所伤情、伤残鉴定，贺某1左踝关节功能障碍；左侧腓总神经、胫神经损伤；左小腿开放性伤口清创缝合术后,属轻伤一级。建议伤后全休五个月，需一人陪护，营养二个月，后续治疗费10万元。
2015年7月8日，兰武庭主动到攸县公安局网岭派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。
另查明：附带民事诉讼原告人贺某12015年7月5日受伤后即到攸县人民医院住院治疗（8天），2015年7月14日转到中南大学湘雅二医院住院康复治疗（47天），2016年5月21日到湖南中医药大学第一附属医院住院康复治疗（16天），在此期间被害人贺某1还先后到株洲市人民医院和上海市第六人民医院进行检查，先后共花医疗费38530.55元；购置轮椅费用980元；误工费：贺某1向本院提出的误工损失标准为39600元/月，但未向本院提供其误工标准的相关社保缴税凭证、个人所得税缴费凭证等相关证据证实，本院按照贺某1主要从事的建筑业工资标准计算误工损失（221天×46712元/年）28283.2元；护理费（71天×35387元/年）6883.5元；住院期间伙食补助费（71天×30元）2130元；营养费（71天×30元）2130元；鉴定费3271元；交通费:贺某1提供的退票费报销凭证不能作为交通费损失的证据，不予认定，根据贺某1提供的交通费、交通保险费发票，认定为5933元；后续治疗费10万元，以上合计188141.25元。
被告人兰武庭于2018年8月14日向本院自愿交纳了赔偿款18万元。
认定上述事实的证据如下：
一、公诉机关提供的证据有：1.被告人兰武庭的供述；2.被害人贺某1的陈述；3.证人李某2、黄某1、董某、谭某2、李某1、谭某1、龙某的证言；4.公安机关出具的现场勘验笔录、现场绘图、现场照片、被告人作案工具指认照片、扣押决定书和清单、办案说明、户籍证明；5.攸县人民医院对贺某1的伤情诊断证明书；6.株洲市求实司法鉴定所对贺某1的伤情鉴定意见书；
二、附带民事诉讼原告方提供的证据有：1.被害人贺某1先后在攸县人民医院、中南大学湘雅二医院、湖南中医药大学第一附属医院住院治疗和康复治疗的诊断书和病历本、住院治疗期间的收费票据，及被害人贺某1在此期间还先后到株洲市人民医院和上海市第六人民医院进行检查的诊断书和病历本、收费票据；2.株洲市求实司法鉴定所作出的贺某1的伤情构成轻伤一级的鉴定意见书、鉴定费相关票据；3.飞机票、火车票及相关保险费、的士票据；4.证人廖某、李某3、谭某2的证言；5.被害人受伤照片。
以上证据，经庭审举证、质证，公诉机关、附带民事诉讼原告方、被告人兰武庭及其辩护人均没有异议，本院予以确认。附带民事诉讼原告方提供的贺某1伤情构成七级伤残的鉴定意见，其所作出的鉴定依据标准是工伤标准，而人身损害需评定伤残的，应当参照交通事故受伤人员伤残评定标准（2017年1月1日之前）或者人体损伤致残程度分级（2017年1月1日之后），本院不予认定；附带民事诉讼原告方提供的被害人贺某1录制的其与证人谭某2、兰某、龙某的电话录音记录，证人谭某2、兰某、龙某均未有同意其可录音的证词，无法核对真实性，不符合证据的有效要件，本院不予认定；附带民事诉讼原告方提供的被害人贺某1录制的其与原审法官何某主持调解的录音记录，与本案犯罪事实无关，本院不予认定；附带民事诉讼原告方提供的被告人行凶的凶器照片，不是案发现场的凶器实物照片，而是其想象的主观臆断，与本案犯罪事实无关，本院不予认定；附带民事诉讼原告方提供的贺某1与湖南新浩建设有限公司、湖南华兴工程建设有限公司承建大唐华银公司补水工程、取水泵船管理区域建筑施工能领取工资的证明，贺某1是攸县宝迪企业管理服务有限公司的法人代表能领取工资的证明，贺某1发给黄某2的经营管理工资的证明，均未提供贺某1或黄某2的社保缴税凭证、个人所得税缴费凭证等相关证据证实贺某1的工资情况，本院不予认定。
本院认为，被告人兰武庭故意伤害他人身体，并致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人能自动投案，并如实供述上述犯罪事实，是自首，可从轻处罚。被告人的辩护人提出被告人兰武庭有自首的情节，可从轻处罚的理由成立，本院予以支持。附带民事诉讼原告人贺某1要求被告人兰武庭赔偿其住院期间的医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费的主张，理由成立，符合法律的有关规定，本院予以支持；附带民事诉讼原告人的损失应依法核算，对其诉求中过高部分本院不予支持。本院就民事赔偿部分召集双方当事人进行了多次调解，因原告人要求过高导致双方意见分歧较大，而未能达成协议。考虑该案系朋友之间口角纠纷引起的，双方并没有过多的利益冲突，且附带民事诉讼原告人贺某1在本案中也有一定的过错，根据本次纠纷发生的原因、经过，兰武庭、贺某1各应承担70%和30%的责任，被告人兰武庭应当承担的民事赔偿责任为131698.9元。被告人兰武庭能认罪、悔罪，自愿赔偿被害人的经济损失18万元，经社区矫正社会调查评估，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告人兰武庭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。
二、由被告人兰武庭自愿赔偿附带民事诉讼原告人贺某1损失共计18万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈建辉
人民陪审员 刘文全
人民陪审员 谢金良
二〇一八年八月十五日
法官 助理 胡 曦
书 记 员 吴 云
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。