吉林省乾安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乾刑初字第124号
公诉机关吉林省乾安县人民检察院。
被告人吴某某。因涉嫌故意毁坏财物罪，2014年7月27日被刑事拘留，2014年8月30日被逮捕。现羁押于乾安县看守所。
乾安县人民检察院以乾检刑诉字（2014）第120号起诉书指控被告人吴某某犯故意毁坏财物罪，于2014年11月6日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员周卫东出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年5月15日晚，被告人吴某某伙同丛某某，尹某某，孙某某，蒙某某（均已判刑）等人在西字村郭某某家密谋要将本村王某甲的林地内的树木毁掉，要把地分给本村村民。2011年5月16日上午，吴某某等人带领本村村民100余人拿着斧头、锯来到王某甲所植树树地，将林地内价值人民币79750元的树木毁坏（被毁树木包括胸径为9cm，2500株，胸径为1cm，7200株）。
为此公诉机关向法庭提供了相关证据，并认为被告人吴某某之行为已构成故意毁坏财物罪，应依法惩处。
被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实予以否认，辩解其到现场时已经开完会议了，贾某某告诉其第二天趟草原，让其通知负责的几户村民，第二天其去趟草原了。其没有参加研究毁树的会议，也没有参加毁树，其行为不构成犯罪。
经审理查明，2011年5月15日晚，被告人吴某某伙同丛某某，尹某某，孙某某，蒙某某（均已判刑）等人在西字村郭某某家密谋要将本村王某甲的林地内的树木毁掉，要把地分给本村村民。2011年5月16日上午，吴某某等人带领本村村民100余人拿着斧头、锯来到王某甲所植树树地，将林地内价值人民币79750元的树木毁坏（被毁树木包括胸径为9cm，2500株，胸径为1cm，7200株）。
上述事实有公诉机关提供并经法庭指证认证的下列证据证明：
1、退耕还林合同书，证实王某甲所植树为西字村退耕还林配套地；
2、转据，证实王某甲用存款买林带地，经手人张某某。
3、户籍信息证实其年龄。
4、前科劣迹证明，被告人吴某某无前科劣迹。
5、抓捕经过，吴系在家被抓获。
6、退耕还林小班作业设计表，证实以张某某名报的123亩地坐标与王某甲退耕还林合同书配套地同。
7、乾安县草原管理站证实王某甲所承包的123亩地不涉及违反《草原法》的相关规定。
8、刑事判决书，同案犯丛某某，同案尹某某，孙某某，蒙某某判决书。
9、价格鉴定结论书，证实被毁树木及树苗价值人民币79750元。
10、现场勘查笔录及照片证实王某甲所植树被毁情况。
11、证人杨某某证实，王某甲被毁的林地在西字村小西屯南侧三竞村、大遐马场交界处那，是在小西屯草原上。今年4月和5月的事，具体时间我记不清了，我当时不知道，后来听说了，我让村治保主任蒙某某去看了。
12、证人刘某某证实，王某甲的机动地得有七八垧，2001年村里就在这里造林了，转年就卖给王某甲了，以后王某甲就一直栽树了。同时证实蒙某甲领着尹某某、孙某某、郭某某等人毁王某甲林地的过程。
13、证人张某某证实，王某甲的林地是花6000元钱在村里承包的，并证实参与毁王某甲林地的村民代表有周某某、王某甲、丛某甲、尹某某、蒙某某、姜某、吴某甲、郭某某、孙某某和贾某某。
14、证人贾某某证实毁王某甲林地的有周某某、王某甲、丛某甲、尹某某、蒙某甲、姜某、吴某甲、郭某某、孙某某。
15、证人王某乙证实王某甲承包的林地面积为123亩，是退耕还林的配套地，其2002年、2003年去检查过。并证实王某甲年年在这块地补植。
16、证人孟某某证实王某甲承包的林地面积为123亩，是退耕还林的配套地，其去检查过。并证实王某甲年年在这块地补植。
17、李某乙、姜某乙、姜某丙证实2011年5月15日陪吴某某去白音花去看牛了，李某乙证实晚上大约5、6点回来的，姜某乙、姜某丙证实大约3、4点回来的。此证不能排除吴当晚去郭某某家开会。
18、丛某丁、丛某戊、邓某甲证实吴某某通知其第二天去趟草原。
19、被害人王某甲陈述，我被毁的树林属于防护林。都是小城黑树木品种。2011年5月份被毁的胸径在9CM（2002年当年种植成活的）以上的能有8000株，2011年4月份被毁的胸径3CM-9CM（2002年以后陆续补植的成活的）的能有9000株，胸径1CM-3CM（2010年秋补植）的能有7000株。这片树林我是2002年开始种植的，每年陆续补种。被小西村民代表丛某某、尹某某、孙某某、蒙某某、吴某某等人带头毁掉，以上的树木被毁之前都是成活的树木。
20、同案犯孙某某供述，证实2011年5月中旬，在郭某某家其和村民代表被告人丛某甲、尹某某、蒙某甲、吴某某王某甲、姜某、郭某某等人共同商量王某甲树地没有合同，把树地毁掉地分了，后召集村民到被害人王某甲林地用车和工具将树木毁掉，将地分了。
21、同案犯蒙某某供述，2011年5月15日晚上，其被被告人丛某己找到郭某某家，与村民代表被告人丛某己、孙某某、尹某某、吴某某等人研究被害人王某甲树地的事情，树地在草原范围内，将树毁了地分给社员种地，在场的村民代表都同意，并各自召集村民带工具于第二天早上到被害人王某甲的树地，用四轮车和工具将树地毁掉，大树能有2500-3000棵左右，新栽的树苗不知道有多少棵。
23、同案犯丛某某供述，在5月15日晚上，孙某某媳妇邹某某给我打电话说要研究王某甲家的林带的事，我有给蒙某某打电话和他说了这事。然后我去郭某某家。当晚到郭某某家的有我、蒙某某、郭某某、尹某某、吴某某、周某某、王某甲、姜某，孙某某都在场，我们都是村民代表。当晚大伙提出王某甲的树地在草原的范围内，也得毁了分给社员。是谁提出来的毁林地的事我记不清了。我们在场的代表都表示同意，由各代表通知每户人家出1人去砍树，携带砍树的工具。第二天早上，在被害人王某甲树带，我们村民代表带的头，并且指挥的，用工具砍了2500-3000棵左右3米高杨树，四轮车毁掉的树苗就不知道有多少了，毁掉后大伙儿能分地，以为王某甲没有合法手续。
24、同案犯尹某某供述，2011年5月15日晚，在郭某某家其和村民代表孙某某、丛某甲、蒙某甲、吴某某等人研究毁掉被害人王某甲树地后分地的事情，帮助传达给村民砍树的信息了，砍树的当天我们九个代表都去了，砍的树有胳膊粗。
25、同案犯王某甲供述，开会当天孙某某、尹某某、蒙某某、丛某壬、郭某某、姜某、吴某某、周某某，还有我和贾某某都在场。具体时间我记不清了，我和邹某某一起到郭某某家，当时我看见贾某某、孙某某、丛某壬、姜某他们都在那里，我就问孙某某都在这里干啥呢，研究啥呢？孙某某说把王某甲家的树砍了。孙某某、邹某某两口子说让老百姓拿镰刀、斧子把树苗都砍了，说谁要是不去谁就是叛徒，当时大家都同意了。第二天早上我们都拿镰刀去树地了，就把树苗都砍了。
26、同案犯郭某某陈述，村民代表都有姜某、孙某某、吴某某、丛某己、王某甲、蒙某某、尹某某、周某某，还有我，一共九个人。2011年5月13日晚，蒙某某给我打电话说商量分南甸子草原的事。我也忘了当时是在村部开的，还是在我家开的会，具体的记不清了。当时姜某、孙某某、吴某某、贾某某、丛某己、王某甲、蒙某某、尹某某、周某某都在场了，大伙说把王某甲家草原包括王某甲家的树地都分了。由我们这些人分头去组织农民去分地。由妇女负责砍树，男的负责分地。把树砍掉，把地分了，我们都同意了。
27、同案犯周某某陈述，参与研究的有孙某某、尹某某、吴某某、丛某壬、蒙某某、贾某某、郭某某、王某甲、姜某和我。在一起研究分南甸子，也包括王某甲家的树地在内，因为王某甲家的树地在南甸里，统一分割，分给老百姓，由我们这些人分头去组织农民去分地。妇女负责砍树，男的负责镗地。把树砍掉，把地分了，我们都同意了。毁王某甲家树地妇女带头的是邹某某，男的是孙某某带的头。
28、被告人吴某某供述，辩解当天去郭某某家时已开完会了，没有参与研究毁王某甲家树的事。
综合以上证据，有同案犯丛某某、尹某某、孙某某、蒙某某、郭某某、周某某、王某甲、姜某陈述，陈述村民代表丛某某、尹某某、孙某某、蒙某某、郭某某、周某某、王某甲、姜某、吴某某等人聚在一起研究，以被害人王某甲承包林地没有承包合同，将林木毁掉后地分给村民为由，各自召集每户村民，携带工具，将被害人王某甲承包林地毁掉的过程；被害人王某甲陈述，陈述其承包的123亩退耕还林配套地有承包合同，被村民代表丛某某、尹某某、孙某某、蒙某某、郭某某、周某某、王某甲、姜某、吴某某等人带领村民用工具砍和拖拉机趟地方法将林木全部毁掉的过程；证人原村书记张某丙证实，证实2002年乡里与王某甲鉴定123亩退耕还林配套地承包合同，期限到二轮土地承包结束，王某甲交了6000元承包款；证人西字村书记杨某某证实，证实王某甲经营的这些耕地和林地，2012年4月和5月被村里的百姓毁了二次；证人刘某某证实，证实王某甲承包了林地并一直栽树了，被告人蒙某甲领人毁的林木；证人原西字村书记张某某证实，证实王某甲的林地是花6000元钱在村里承包的过程；证人西字村村长贾某某证实，证实毁坏林地的有被告人丛某某、尹某某、孙某某、蒙某某等人；证人苑某某证实，证实王某甲的林地栽树了；证人王某乙、孟某某证实，证实王某甲承包的林地面积为123亩，是退耕还林的配套地；退耕还林合同书，证实王某甲所植树为西字村退耕还林配套地；转据，证实王某甲用存款买林带地；抓捕经过，证实被告人到案情况；退耕还林小班作业设计表，证实以张某某名报的123亩地坐标与王某甲退耕还林合同书配套地相同；乾安县草原管理站证明，证实王某甲所承包的123亩地不涉及违反《草原法》的相关规定；价格鉴定结论书，证实被毁树木数量及价值；现场勘查笔录及照片，证实王某甲所植树被毁位置状态。以上证据能够形成完整的证据链条，足以认定被告人吴某某故意毁坏林木的事实属实。
本院认为，被告人吴某某故意毁坏他人价值人民币79750元的物品，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。综合全案结合被告人在共同犯罪中所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月27日起至2017年1月26日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判长 王忠喜
审判员 林春颖
审判员 刘建国
二〇一四年十二月十七日
书记员 付柯棋