黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0603民初845号
原告：张新战，男，1981年6月15日出生，汉族，大庆市奥通盛业汽车服务有限公司职员，现住大庆市萨尔图区。
被告：常浩，男，1979年10月29日出生，汉族，大庆市劳动局职员，现住大庆市萨尔图区。
被告：都邦财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区红荔路新洲路交界第一世界广场塔楼18楼D1，统一社会信用代码：914403007979572712。
负责人：张宁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马彦涛，男，1983年5月5日出生，汉族，该公司职工，现住大庆市让胡路区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市开发区新风路6-1号大庆服务外包园C1、C2、C3座，统一社会信用代码：91230600702864372N。
负责人：王光宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张海月，男，1993年8月28日出生，汉族，该公司职工，现住黑龙江省大庆市。
原告张新战与被告常浩、都邦财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称都邦保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法适用简易程序于2018年3月22日公开开庭进行了审理，原告张新战，被告常浩，被告都邦保险公司的委托诉讼代理人马彦涛，被告平安保险公司的委托诉讼代理人张海月均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张新战向本院提出诉讼请求：1、判决被告常浩赔偿原告医疗费10138.3元、护理费8826.7元、住院伙食费650元、误工费2.9万元、营养费3000元、鉴定费1200元、合计52815元；2、判决被告都邦保险公司在交强险承保范围内承担保险责任；3、判决被告平安保险公司在商业三者险承保范围内承担保险责任；4、判决被告承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：2016年11月17日10时58分，被告常浩驾驶黑Ｅ×××××奥迪轿车，在大庆市龙凤区昌升国际大庆市奥通盛业汽车服务有限公司修理厂启动时，与站在车前的原告张新战相撞，造成原告受伤，事故当日原告被送至大庆市人民医院（哈尔滨医科大学附属第五医院）住院治疗，经诊断原告右膝髁间嵴骨折和右膝前交叉韧带损伤，住院治疗13天。大庆市公安局交通管理局龙凤分局2016年11月21日作出第[2016]30417号道路交通事故责任认定书，认定常浩承担事故的全部责任，张新战无责任。被告常浩是事故车辆的驾驶人，依据法律规定，被告应当赔偿原告医药费、护理费、误工费、营养费、鉴定费等损失。都邦保险公司是黑Ｅ×××××奥迪轿车的交强险承保公司。平安保险公司是黑Ｅ×××××奥迪轿车的商业三者险的承保公司。按照法律规定上述两保险公司均应当在各自的承保范围内承担保险责任。事后，原被告之间并未就赔偿达成和解。故原告向法院提起诉讼。
被告常浩辩称，车主不是我，是我岳父，但车是我开的，对事故事实无异议。我的车在都邦保险公司投保了交强险，在平安保险公司投保了商业三者险，三者险限额为30万元，不计免赔。
被告都邦保险公司辩称，涉案车辆在我公司承保交强险，事发时在保险期间内，我公司同意在交强险限额内赔偿，但不承担鉴定费及诉讼费。
被告平安保险公司辩称，涉案车辆在我公司承保商业三者险，保额30万元，在车辆驾驶人具备驾驶资格、车辆正常年检的情况下，原告主张的合法损失在交强险赔偿后，我公司同意按照事故责任比例承担，但不承担鉴定费及诉讼费。
原告张新战为支持其主张向本院提供如下证据：
证据一、道路交通事故认定书一份，欲证明2016年11月17常浩驾驶黑Ｅ×××××奥迪轿车在大庆市奥通盛业汽车服务有限公司修理厂启动时，与站在车前的原告张新战相撞，发生交通事故，造成原告受伤。大庆市公安局交通管理局龙凤分局于2016年11月21日作出第【2016】30417号道路交通事故认定书，认定常浩承担事故的全部责任，张新战无责任。经质证，三被告均无异议。
证据二、大庆市人民医院住院病历、住院患者费用结算清单、住院费票据各一份、医疗费票据23张，欲证明原告因本次交通事故被送至大庆市人民医院（哈尔滨医科大学附属第五医院）住院治疗，经诊断原告右膝髁间嵴骨折和右膝前交叉韧带损伤，住院治疗13天，住院期间二级护理，需要护理人员一人，支出医疗费4607元。2016年11月17日，发生交通事故当日产生的救护车和急救费共计160元。按照医嘱原告后期治疗花费医疗费5591.3元。被告常浩不发表质证意见。被告都邦保险公司对黑龙江省医疗费门诊发票，就诊号为04778400，就诊日期为2017年8月2日的5元的发票有异议，该票据没有医院公章，被告不认可。5张收据存根合计2360元有异议，该收据为手写收据，非正规票据，且为外部购药，需出具医生的医嘱，该票据真实性存疑。被告不予认可。大庆市保信大药房的售货票据，双拐一副，单价为220元，该票据也是手写，非正规机打发票，真实性有异议。且无医生的医嘱，该项损失不合理。被告不同意承担。被告平安保险公司的质证意见同都邦保险公司。
证据三、张新战收入证明、误工证明、工资卡银行流水、企业信息公示报告各一份，欲证明张新战交通事故前每月收入为5800元，150天误工损失依据此标准计算。经质证，被告常浩无异议。被告都邦保险公司有异议，应提供完税证明，证明其收入的合法性，根据张新战单位出具的证明，原告自2016年11月17日至2017年4月17日未工作，但张新战提供的龙江银行对账单体现出了2016年12月16日及2017年1月25日，原告分别得到了该公司给开的工资，误工费的证据不充分，不存在误工费，应由工作单位提供事发当年给张新战工资的明细账。被告平安保险公司无异议。
证据四、梁洪翠收入证明、大庆高新区百老泉纯粮酒坊营业执照复印件、结婚证复印件、梁洪翠身份证复印件各一份，欲证明原告张新战与梁洪翠是夫妻关系，张新战由梁洪翠护理；梁洪翠月收入为3200元，出院后的46天护理费依据此标准计算。经质证，三被告均无异议。
证据五、黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票各一份，欲证明原告因本次交通事故受伤，经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定，张新战右膝髁间嵴骨折误工期评定为150日、护理期评定为60日。原告已支付鉴定费1200元。经质证，三被告均无异议。
证据六、护工服务合同、护工护理费票据、护工张香英身份证复印件、护工张香英职业培训合格证书复印件各一份，欲证明原告住院期间2016年11月22日至2016年12月6日花费护工费3920元。经质证，三被告均无异议。
被告常浩、都邦保险公司、平安保险公司均未向本院提交证据。
对于原告所举证的证据一、证据四、证据五、证据六，三被告均无异议，本院予以采信。对于证据二、未加盖公章的5元门诊费收据，不予采信，其余证据真实性均予以采信。对于证据三，虽有工资明细，但工资明细与收入证明中体现的工资收入不符，且被告对原告主张的月工资5800元有异议，本院对该组证据不予采信。
经审理查明，2016年11月17日10时58分，被告常浩驾驶黑Ｅ×××××奥迪轿车，在大庆市龙凤区昌升国际大庆市奥通盛业汽车服务有限公司修理厂启动时，与站在车前的原告张新战相撞，造成原告受伤，事故当日原告被送至大庆市人民医院（哈尔滨医科大学附属第五医院）就医，经诊断原告右膝髁间脊骨折和右膝前交叉韧带损伤。当日原告未住院，于2016年11月22日住院，治疗13天后出院，支出住院医疗费4607元。大庆市公安局交通管理局龙凤分局2016年11月21日作出第[2016]30417号道路交通事故责任认定书，认定常浩承担事故的全部责任，张新战无责任。经鉴定，原告误工期150日、护理期60日。
另查，发生事故时，交强险和商业三者险均在保险责任期间内。商业三者险保险金额为30万元，不计免赔。
再查，原告庭后提交了其受伤前后共24个月的工资回执，共128216元，月平均工资为5342元。三被告对该证据均表示不质证，由法庭依法审查，法院对原告受伤前平均工资5342元予以确认。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。被告常浩驾驶车辆未在确保安全的情况下通行，将原告撞伤，负事故的全部责任，依法应全额赔偿原告的各项损失。因车辆投保了交强险和商业三者险，依法由承保交强险的都邦保险公司在保险范围内进行赔偿，赔偿不足部分由承保商业三都险的平安保险公司进行赔偿，剩余部分由侵权人常浩承担赔偿责任。
对于原告的各项损失，合理部分本院予以支持。关于住院医疗费4607元，双方均无异议，本院予以支持。对于门诊医疗费支出3011.3元，有证据证明的本院予以支持，其中有5元门诊费票据没有加盖医院公章，真实性存疑，本院对5元门诊费票据不予支持，支持门诊医疗费3006.3元。对于原告自行购药支出的2360元，因原告右膝髁间嵴撕脱骨折，未进行内固定，石膏外固定治疗，仅住院13天，伤情势必不能全愈，原告自行找接骨诊所购买骨折用药亦符合常理，且购药时间在医疗期内，本院对此药费予以支持。对于急救车费160元，视同医疗费，计入医疗费项下，医疗费合计为10133.3元（4607元+3006.3元+2360元+160元）。购买拐杖支出的220元，符合实际情况，本院予以支持，该赔偿项目应属残疾辅助器具范畴。
护理费，依据鉴定意见为伤后护理60日，住院13天，住院期间雇佣护工一人，每日280元，支出14天的护工费3920元，出院后一人护理，原告主张46天的护理费4906.7元，被告无异议，本院予以支持，综上护理费为8826.7元。
住院伙食补助费，原告按每天50元主张，本院予以支持，住院13天，合计650元。
误工费，原告在大庆市萨尔图新奥通汽车修理厂工作，以工资收入为生活来源，属有固定收入，其已提供了近两年的工资收入证明，本院按平均工资5342元计算误工费，误工期5个月，误工费为26710元（5342元×5个月）。
鉴定费，系为了查明保险标的损失程度而支付的必要的、合理的费用，本院予以支持，由承保的三者险的平安保险公司予以赔偿。
营养费，无证据证明需要加强营养，本院对该项请求，不予支持。
以上各项损失中医疗费10133.3元、其中的1万元由都邦保险公司赔偿，133.3元由平安保险公司赔偿。住院伙食补助费650元，虽属于医疗费用赔偿范围，但因都邦保险公司已在交强险范围内赔偿原告1万元，故此款由平安保险公司赔偿。
护理费8826.7元、误工费26710元、残疾辅助器费220元，合计35756.7元，不超过交强险死亡伤残赔偿限额11万元，由都邦保险公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告张新战医疗费1万元、护理费8826.7元、误工费26710元、残疾辅助器费220元，合计
45756.7元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告张新战医疗费133.3元、住院伙食补助费650元、鉴定费1200元，合计1983.3元；
三、驳回原告张新战其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，由被告常浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 林淑芳
二〇一八年三月二十七日
书记员 王 皓
附：判决所依据的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。