浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦商初字第2508号
原告：洪国祥。
委托代理人：诸葛东升。
被告：方晓军。
被告：黄方宇宙。
委托代理人：金骏进。
被告：周某。
委托代理人：席志江。
原告洪国祥与被告方晓军、黄方宇宙、周某民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理，依法组成合议庭，分别于2014年12月1日、2015年6月18日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告黄方宇宙委托代理人、被告周某第一次开庭到庭参加诉讼，原告委托代理人、被告黄方宇宙、周某的委托代理人第二次开庭到庭参加诉讼，被告方晓军经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月20日，被告方晓军、黄方宇宙因做生意缺少资金，向原告借款4000000元，双方约定，利息按月息3分计算，借期为三个月至十个月，该笔借款由被告周某作连带责任保证。后被告在2014年1月8日归还了本金1000000元；另外，2014年3月19日前的利息已付清。但对尚欠的3000000元借款本金及2014年3月20日之后的利息，被告方晓军、黄方宇宙一直拖欠不还，被告周某未尽担保之责。现原告为维护自身的合法权益不受侵犯。特向法院提起诉讼，望依法原告的诉讼请求。诉讼请求：1、判令被告方晓军、黄方宇宙立即归还借款3000000元及利息300000（利息按月息2.5分计算，从2014年3月20日开始计算，计算至2014年9月19日止，计450000元；以后另计，计算至实际归还之日止），共计人民币3450000元；2、判令被告周某对上述债务承担连带清偿责任。
被告黄方宇宙辩称：黄方宇宙没有借过该笔款项，实际借款人为方晓军，黄方宇宙只是在借条上签字，至于方晓军实际向原告借了多少钱黄方宇宙并不清楚。今年4月2日黄方宇宙有90000元通过银行代方晓军还给了原告。
被告周某辩称：担保是事实，但是担保的时候借条上载明的借期是三个月，借条内容中“至十个月”之内容应该是事后添加的。
被告方晓军未作答辩。
为证明其主张，原告向本院提交借条（原件）一份，证明被告方晓军、黄方宇宙借款的事实及被告周某担保的事实。
针对原告提供的证据，被告黄方宇宙质证认为：对借条没有异议，借条内容也是清楚的，签名和指印是黄方宇宙本人所签并捺印，但是对于借款支付情况不清楚。
被告周某质证认为：借条内容“至十个月”是后面加的，当时我作为担保人签名的时候没有该内容。
根据被告周某的申请，本院指定浙江汉博司法鉴定中心对借条中“至十个月”四个字迹及其上所按手印形成时间与借条上其他内容形成时间是否一致进行了鉴定，2015年1月23日浙江汉博司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、日期为“2013年8月20日”的《借条》上“至十个月”字迹与其他字迹（“借条、＼＼、＾、祥”除外）不是同一支笔一次性书写形成。2、上述《借条》中“至十个月”字迹系添加形成。3、因条件局限，无法对上述《借条》中“至十个月”字迹及其上指印与该《借条》中其他字迹的形成先后做出检验意见。
针对浙江汉博司法鉴定中心司法鉴定意见书，经原告质证认为，对鉴定结论没有意见。“至十个月”系借款出具之日三个月到期后原告向方晓军催讨时由方晓军添加形成。
针对浙江汉博司法鉴定中心司法鉴定意见书，经被告黄方宇宙质证认为，对鉴定结论没有意见。但是添加的情况不知情。
针对浙江汉博司法鉴定中心司法鉴定意见书，经被告周某质证认为，对鉴定结论没有意见。“至十个月”是添加形成的，当时写借条之时未见该内容。
被告周某对本次鉴定垫付26160元鉴定费用，浙江汉博司法鉴定中心开具收款收据一份，针对该份收款收据，经原告质证，对收款收据没有异议，但是鉴定费用应当由被告方晓军承担。
针对该份鉴定费用收款收据，经被告黄方宇宙质证认为，收款收据没有异议，但是费用不应由我方承担。
针对该份鉴定费用收款收据，经被告周某质证认为，没有异议，但鉴定费用应当由除周某之外的其他当事人承担。
三被告均未向法庭提交书面证据。
经审理查明：2013年8月20日，被告方晓军、黄方宇宙共同向原告洪国祥借款4000000元并出具借条一份，借条载明：“借条，今向洪国祥借人民币肆佰万元正（￥4000000元），借款利息为月利叁分计算。借期为三个月至十个月。借款人方晓军黄方宇宙，2013年8月20日，担保人：周某。”后被告方晓军于2014年1月8日归还了本金1000000元，利息已支付至2014年3月19日。后经原告催讨，剩余本息未有支付，现原告诉至法院，提出如上诉请。庭审中，被告周某要求对借条中“至十个月”字迹及上面指印与其他内容形成时间是否一致申请鉴定，经浙江汉博司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：1、日期为“2013年8月20日”的《借条》上“至十个月”字迹与其他字迹（“借条、＼＼、＾、祥”除外）不是同一支笔一次性书写形成。2、《借条》中“至十个月”字迹系添加形成。3、因条件局限，无法对上述《借条》中“至十个月”字迹及其上指印与该《借条》中其他字迹的形成先后做出检验意见。被告周某为该鉴定预交鉴定费用26160元。
本院认为：被告方晓军、黄方宇宙作为共同作为借款人尚欠原告借款本金3000000元及2014年3月20日之后的相应利息之事实清楚，证据充分，由被告方晓军及黄方宇宙出具的借条及原、被告庭审陈述为凭。本案借款未约定保证期间，故保证人周某的保证期间应为主债务届满之日起六个月。而借条中载明的“借期为三个月至十个月”字样的“至十个月”四字迹根据浙江汉博司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见系事后添加，且该借款期限的变更未经保证人周某书面同意，周某的保证期间仍应为法律规定的期间，即从约定的主债务履行届满之日（2013年11月20日）起六个月。本案原告未提供证据证明其在2013年11月20日起的六个月内要求保证人承担保证责任，且本案原告的起诉时间2014年10月10日亦在周某的保证期间届满之后，故本案被告周某应当免除保证责任。借款中约定的月利息叁分明显高于法律关于借款利率的规定，且原告诉请中按月息2.5分计息没有法律依据，故利息应以中国人民银行公布的同期同档利率的四倍计算为宜，超过部分，本院不予支持。被告黄方宇宙关于已经归还90000元本金的辩解，因其未能提供证据予以证明，本院不予采信。综上，被告方晓军、黄方宇宙作为共同借款人本应及时如数归还到期尚欠借款本息，逾期不还是违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。被告方晓军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条、《最高人民关于关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、由被告方晓军、黄方宇宙于本判决生效之日起十日内归还原告洪国祥借款本金计人民币3000000元及利息（按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率的四倍从2014年3月20日起计算至本判决确定履行之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费34400元，公告费650元，合计35050元，由被告方晓军、黄方宇宙共同负担，鉴定费26160元，由原告洪国祥、被告方晓军、黄方宇宙共同负担。原告洪国祥、被告方晓军、黄方宇宙须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费交于建行浦江支行浦江县人民法院执行款专户，账号33×××47。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费34400元。款汇至金华市财政局法院诉讼费专户；开户银行：中国农业银行金华市分行；汇入帐号：196999010400040900000106004；或直接交至浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 洪秀珍
审 判 员 周利民
人民陪审员 洪惠昌
二〇一五年六月十八日
书 记 员 黄 轩
申请执行时效贰年逾期不予执行