广东省汕头市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕中法民一终字第226号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号.
负责人曾义。
委托代理人许江林，重庆融益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张占鹏。
法定代理人张胜才，系张占鹏的父亲。
法定代理人李华青，女，1977年5月17日出生，汉族，住址江西省上饶市余干县大溪乡庙*组，公民身份号码3623291977********，系张占鹏的母亲。
委托代理人吴云云，广东铭扬律师事务所律师�
被上诉人（原审被告）米福明。
委托代理人罗明。
被上诉人（原审被告）罗明（基本情况同上）
被上诉人（原审被告）黄明荣。
被上诉人（原审被告）黄秀卿。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（下称太保重庆公司）因与被上诉人张占鹏、米福明、罗明、黄明荣、黄秀卿机动车交通事故责任纠纷一案，不服汕头市潮阳区人民法院（2015）汕阳法民一初字第52号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。上诉人太保重庆公司的委托代理人许江林，被上诉人张占鹏的委托代理人吴云云，被上诉人罗明到庭参加诉讼，被上诉人黄明荣、黄秀卿经本院传票传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原判查明，2014年3月17日0时30分左右，米福明驾驶渝BQ59**号重型自卸货车�谷饶镇往普宁市方向行驶，途经潮阳区谷饶镇谷华路鸿昌厂附近路段时，与黄鑫涛驾驶乘载张占鹏的二轮摩托车发生碰撞，造成黄鑫涛当场死亡、张占鹏受伤及二车不同程度损坏。驾驶员黄鑫涛属酒后驾驶。事故经潮阳区交警大队处理，认定米福明、黄鑫涛承担事故的同等责任，张占鹏在事故中无责任。事故发生后，张占鹏被送往汕头潮南民生医院住院治疗，2014年5月18日出院，住院62天。出院诊断为：1、寰枢椎半脱位；2、颈髓损伤；3、右股掌中段粉碎性骨折；4、左2、3掌骨远端及第4掌骨近端粉碎性骨折；5、左顶叶、左额叶脑挫伤；6、多发颌面部骨折；7、双肺多发性挫裂伤；8、多处软组织挫伤。出院医嘱：1、上级医院就诊治疗颌面部骨折；2、2月后复诊骨折X线片，了解骨折愈合情况，视骨折愈合情况，决定是否下地行走；3、不适门诊随诊。2014年5月26日张占鹏到广州中山大学附属口腔医院住院治疗，至2014年6月4日出院，住院9天。出院医嘱：1、注意创口清洁卫生；2、三个月后复诊；3、定期复诊，不适随诊。2014年9月1日张占鹏再次到广州中山大学附属口腔医院住院治疗，至2014年9月11日，住院10天。出院医嘱：1、注意创口清洁卫生；2、术后7-10天当地医院拆除缝线；3、3个月后复诊，不适随诊。张占鹏因事故的医疗费共142863.07元，其中太保重庆公司支付10000元，罗明支付60762.66元及其他费用2000元计62762.66元。
张占鹏的监护人张胜才于2014年7月24日委托广东东方法医临床司法鉴定所鉴定对其伤残评定、后续治疗费、护理依赖、康复费、营养费、整容费用进行鉴定。该鉴定所于2014年10月20日出具东方司鉴（2014）临鉴字第268号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、九级伤残1处，十处伤残3处；2、伤残评定前的治疗费按实际发生合格凭证�算；伤残评定后必然发生的后续治疗费共42600元。伤残评定后无需康复治疗；3、护理期163天，建议伤后首次住院62天配护理人员2名／天；之后101天配护理人员1名／天）；营养期120天（建议增加营养费共2400元）。张占鹏支付鉴定费2600元。
米福明是罗明雇用的司机。渝BQ59**号重型自卸货车的实际使用人是罗明，该车在太保重庆公司投保交强险和商业第三者责任险。交强险赔偿项目中，医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者险保险赔偿限额为100万元，合同条款第十七条约定，保险机动车一方负事故同等责任的免赔10%。事故发生均在保险期限内。张占鹏属农村居民。
另查明，黄鑫涛于1998年2月8日出生，事故发生时刚满16周岁，其监护人父黄明荣、母黄秀卿。黄鑫涛因事故死亡于2014年3月20日经汕头市公安局潮阳分�交通警察大队召集死者亲属，主持双方调解，由米福明一次性赔偿黄鑫涛丧葬费、死亡赔偿金、亲属精神损失等费用265100元。
原审法院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，公民的身体健康权受法律保护。机动车驾驶人应当遵守交通法规。本案中，米福明驾车上路行驶没有靠道路右侧行驶，遇情况未能确保安全、畅通的原则下通行，是导致事故的一个过错原因；黄鑫涛未取得机动车驾驶证且酒后驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，在通过交叉路口时没有让右方道路来车先行，是导致事故发生的另一个过错原因；交警部门认定米福明、黄鑫涛承担事故的同等责任，张占鹏在事故中无责任，双方当事人没有异议，予以采纳。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。发生事故的渝BQ59**号重型自卸货车在太保重庆公司投保交强险和商业第三者险，太保重庆公司应在保险责任限额内予以赔偿。
本案中，张占鹏请求的赔偿项目和数额，经审核认定如下：
医疗费142863.07元、后续治疗费42600元、住院伙食补助费12400元、营养费2400元、护理费28645.66元、交通费864元、住宿费3000元、残疾赔偿金53678.78元、精神损害抚慰金13000元。
以上第1至4项费用共200263.07元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，太保重庆公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元。第5至9项费用共99188.44元，属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，由太保重庆公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。上述第1至4项费用超过交强险医疗费用赔偿限额的部分为190263.07元。米福明负事故次要责任按50%承担，即95131.54元，根据商业第三者险保险合同约定负事故同等责任的10%免赔率，即9513.15元，由雇主罗明承担。太保重庆公司在商业第三者责任险限额内赔偿85618.39元，余额95131.54元，死者黄鑫涛属未成年人，监护人未尽到监护职责，其赔偿责任应由监护人父黄明荣、母亲黄秀卿承担。鉴于张占鹏乘坐未成年人、酒后驾驶的无号牌二轮摩托车，自身未能尽到安全注意义务，违反法律相关规定，存在主观过错，可适当减轻死者黄鑫涛监护人的赔偿责任，按50%承担即47565.77元，张占鹏自行承担50%即47565.77元。罗明支付张占鹏的费用62762元，扣除应承担9513.12元，余额53249.51元和太保重庆公司支付医疗费用10000元，可在保险公司赔偿款中抵除，罗明可直接向保险公司索赔。依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干�题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原审法院判决如下：一、太保重庆公司应在判决发生法律效力之日起10日赔付给张占鹏131557.32元；二、黄明荣、黄秀卿应在判决发生法律效力之日起10日赔付给张占鹏47565.77元。一审受理费减半收取2914元，由张占鹏承担1184元，太保重庆公司承担600元，罗明承担670元，黄明荣、黄秀卿承担460元。
上诉人太保重庆公司不服原审判决上诉称：本案事故同时导致黄鑫涛死亡，上诉人已经在交强险死亡伤残限额内先行赔付55000元。本次诉讼上诉人在交强险死亡伤残限额内仅剩余55000元，原审法院多判上诉人承担44188.44元。另外，原判认定的医疗费包含不合理的费用，精神损害抚慰金及护理费偏高，上诉人承担诉讼费�当。请求依法改判。
被上诉人张占鹏答辩称，原判合法有据，请求维持原判。
被上诉人米福明、罗明支持太保重庆公司的上诉意见。
被上诉人黄明荣、黄秀卿没有答辩。
案经开庭审理，上诉人太保重庆公司与被上诉人张占鹏、米福明、罗明达成调解协议如下：
一、太保重庆公司应于接到生效法律文书之日起7日内向张占鹏支付交强险55000元，商业险72250.67元，合计127250.67元；
二、根据一审判决，罗明可向太保重庆公司索赔53249.51元，罗明同意减少10000元，太保重庆公司应于接到生效法律文书之日起7日内向罗明（车属单位：重庆双旭汽车运输有限公司）赔付43249.51元；
三、二审受理费由太保重庆公司承担；
鉴于被上诉人黄明荣、黄秀卿未到庭，请求法院判决确认上列协议。
本院认为：太保重庆公司在一审阶段没有就交强险已部分支付问题提供证据并请求扣�，原判并无不当。到庭当事人就上诉请求协商调解，达成的上列调解协议，不违法法律规定且不损害国家利益及另一方被上诉人黄明荣、黄秀卿的合法权益。由于被上诉人黄明荣、黄秀卿没有到庭，未能全案和解，协议当事人请求本院判决确认，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、维持汕头市潮阳区人民法院（2015）汕阳法民一初字第52号民事判决第二项及受理费承担部分；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司应于接到本判决书之日起7日内向张占鹏支付交强险55000元，商业险72250.67元，合计127250.67元；
三、根据原判判决，罗明可向中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司索赔53249.51元，罗明同意减少10000元，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司应于接到本判决书之日起7日内向罗明（车属单位：重庆双旭汽车运输有限公司）赔付43249.51元；
二审案件受理费2914元由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 泽 鹏
审判员 谢 榕 辉
审判员 吴 晓 如
二〇一五年八月二十六日
书记员 曾曼（代）