北京市延庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第03906号
原告赵全柱，男，1962年8月10日出生。
法定代理人赵丹丹（原告之女），女，1985年1月17日出生。
委托代理人曹丽，女，1979年6月26日出生。
委托代理人戴依臻，男，1988年1月25日出生。
被告关建平，男，1975年11月9日出生。
委托代理人高怀亮，北京李顺存律师事务所律师。
被告尹瑞荣，男，1964年7月4日出生。
被告于清路，男，1983年7月6日出生。
委托代理人胡文同，北京市平谷区马昌营镇法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区高粱桥斜街59号院6号楼1001、202号。
负责人刘明志，总经理。
委托代理人黄林根，该公司职员。
原告赵全柱与被告关建平、尹瑞荣、于清路、被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵全柱及其委托代理人曹丽、戴依臻、被告关建平的委托代理人高怀亮、被告于清路的委托代理人胡文同、被告保险公司的委托代理人黄林根到庭参加了诉讼。被告尹瑞荣经合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告赵全柱诉称，2013年7月22日，被告关建平驾驶货车停放于延庆县格兰山水二期19号楼2单元门口处道路左侧，乘车人被告尹瑞荣打开车门时将骑电动自行车正常行驶的原告撞到，造成电动车损坏，原告受伤。经延庆县公安局交通大队认定，被告关建平、尹瑞荣负此事故同等责任，原告无责任。当日，原告被送往医院治疗，经诊断为：多发性大脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、颞骨骨折等。经查实，被告于清路系肇事车辆的所有人，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。故原告起诉要求四被告赔偿医疗费154346.64元、住院伙食补助费3750元、营养费7200元、交通费4400元、护理费594192.7元（含残疾必需品尿垫、湿巾等6000元／年×5年=30000元）、住宿餐饮费5360元、误工费48393元、残疾赔偿金330066元、精神损害抚慰金45000元、鉴定费5190.94元、残疾辅助器具费1460元、财产损失费（电动自行车修理费）500元，共计1199859.28元。
被告关建平辩称，我对交通事故责任无异议。我驾驶的肇事车辆是借用被告于清路的。我与被告尹瑞荣没有任何关系，尹瑞荣是给我同乡肖芦顺干活的，事发当天搭乘我的车，下车时开车门发生的意外。我同意赔偿原告有证据证实的合理的经济损失。我不认可原告自行委托鉴定机构作出的鉴定结论，应以双方选定的鉴定机构作出的鉴定结论为准。另外，我给原告垫付医疗费16059.79元，请法院予以考虑。
被告尹瑞荣未答辩。
被告于清路辩称，本次交通事故给原告造成伤害，我深表歉意，本案事故责任我认可。肇事车辆是我出借给被告关建平使用，借用行为并没有过错，关建平也有合法驾驶资格，故此我不应该承担法律责任。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和30万元商业三者险，事故发生在保险期限内。我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。此外，我公司已给付了原告10000元。
经审理查明，2013年7月22日，被告关建平驾驶货车停放于延庆县格兰山水二期19号楼2单元门口处道路左侧，乘车人被告尹瑞荣打开右侧车门过程中，适遇原告骑电动自行车由东向西行驶，被告关建平车的右侧车门与原告相撞，造成电动自行车损坏，原告受伤。经延庆县公安局交通大队认定，被告关建平、尹瑞荣负此事故同等责任，原告无责任。
事发当天，原告被送往延庆县医院治疗，经诊断为：多发性大脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、颞骨骨折等。原告于2013年7月22日至9月17日在延庆县医院住院治疗57天；原告于2014年3月13日至3月31日在北京天坛医院住院治疗18天，原告共支付医疗费155093.09元（含被告关建平支付14500元、被告保险公司为原告支付医疗费10000元）；被告关建平除垫付原告住院期间医疗费外还为原告支付医疗费1559.79元。原告住院期间购买轮椅一辆支付1460元，购买住院期间必须品。原告家属在原告在北京天坛医院住院期间支付住宿费4206元及部分餐饮费。2014年1月17日，延庆交通大队委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人赵全柱（原告）伤残赔偿指数为90%；护理依赖程度为大部分护理依赖。原告支付鉴定费5190.94元。2014年6月18日，原告诉至本院要求四被告赔偿医疗费154346.64元、住院伙食补助费3750元、营养费7200元、交通费4400元、护理费594192.7元、住宿餐饮费5360元、误工费48393元、残疾赔偿金330066元、精神损害抚慰金45000元、鉴定费5190.94元、残疾辅助器具费1460元、财产损失费500元，共计1199859.28元。诉讼中，被告关建平不认可原告的鉴定结论，申请对原告的伤残等级、赔偿指数、误工期、护理期、营养期进行鉴定。双方通过摇号选定法大法庭科学技术鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人赵全柱的累计伤残赔偿指数为90%；被鉴定人赵全柱的误工期、护理期均考虑至伤残评定前一日止，营养期可考虑300天至360天；具体请结合本案实际发生期限使用。
经查，被告关建平驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险和30万元商业三者险，此次事故发生在保险期间内。
庭审中，本院经核实原、被告提交的证据材料并结合双方当事人的当庭陈述，确定原告的各项经济损失为：医疗费155093.09元＋1559.79元=156653元（取整、含被告关建平支付的16060元、保险公司支付的10000元）、住院伙食补助费（57天＋18天）×50元／天=3750元、营养费330天×20元／天=6600元、护理费（57天＋18天）×150元／天＋173天（两次住院期间）×80元／天＋第二次出院后20年×365天×80元／天×70%（护理依赖）＋残疾必需品尿垫、湿巾3650元／年×5年=452140元、交通费酌定2000元（含救护车）、住宿餐饮费18天×200元／天=3600元、误工费14个月×3400元／月=47600元、残疾赔偿金18337元／年×20年×90%=330066元、精神损害抚慰金45000元、鉴定费5190.94元、残疾辅助器具费1460元、财产损失费（电动自行车修理费）酌定250元，共计1054310元（取整）。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、疾病诊断证明书、医疗费收据、住院病历、费用清单、护理费证明、住宿餐饮费发票、误工证明、收据、北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定文书、法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定文书、鉴定费收据等证据在案佐证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经延庆县公安局交通大队认定，驾驶人被告关建平、乘车人被告尹瑞荣负此事故同等责任，原告无责任，据此本院确认被告关建平、被告尹瑞荣在此事故中各负50%责任。被告关建平驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故被告保险公司应当在交强险和商业三者险责任保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告关建平、尹瑞荣按照责任比例进行赔偿。现有证据并不足以认定被告关建平与尹瑞荣之间存在雇佣关系，故此二被告应各自承担相应责任。被告保险公司、关建平先行支付的部分费用，应在赔偿总额中扣除。原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿餐饮费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费、财产损失费符合法律规定，本院应予支持。原告要求赔偿的各项经济损失，本院结合现有证据、采纳双方合理意见，并根据相关法律规定、标准予以确认。
经核算，被告保险公司应赔偿原告各项损失120250元（交强险、含精神损害抚慰金45000元、财产损失费250元）＋300000元（商业三者险）-10000元（预先支付）=410250元；被告关建平应赔偿原告各项损失（1054310元-120250元-300000元）×50%-16060元=300970元；被告尹瑞荣应赔偿原告各项损失（1054310元-120250元-300000元）×50%=317030元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司除已支付给原告赵全柱的一万元外再赔偿原告赵全柱医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿餐饮费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、财产损失费共计四十一万零二百五十元，判决书生效后十五日内履行。
二、被告关建平除已支付给原告赵全柱的赔偿款外再赔偿原告赵全柱医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿餐饮费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、财产损失费三十万零九百七十元，判决书生效后十五日内履行。
三、被告尹瑞荣赔偿原告赵全柱医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿餐饮费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、财产损失费三十一万七千零三十元，判决书生效后十五日内履行。
四、驳回原告赵全柱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七千元，由被告关建平负担三千五百元，被告尹瑞荣负担三千五百元，本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 康峰
二〇一四年十二月十五日
书记员 李昭