湖北省孝昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0921民初768号
原告：李翠仙。
委托诉讼代理人：王斌，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，调解，代签法律文书，代为选定鉴定机构。
被告：刘东。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所孝感市乾坤大道8号，统一社会信用代码914209007510400118。
负责人：徐兵，公司总经理。
委托诉讼代理人：王博。代理权限：特别授权，代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解或者和解，提起上诉或反诉。
原告李翠仙与被告刘东、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月23日公开开庭进行了审理。原告李翠仙的委托诉讼代理人王斌、被告刘东、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人王博到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李翠仙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计169666.65元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月22日20时30分许，被告刘东驾驶鄂K×××××号轿车，行驶至孝昌县花园镇北京路松竹街口时，与原告李翠仙驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经孝昌县公安局交通警察大队认定，刘东负本次事故的全部责任。刘东驾驶的鄂K×××××号轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险及第三者责任保险（含不计免赔）。故此，特诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的上列诉讼请求，以维护原告的合法权益。
被告刘东辩称，请求依法判决。
被告太平洋保险公司辩称：1、对本案事实无异议，愿意在交强险及商业险的范围内承担责任；2、保险公司不应该承担本案的诉讼费及鉴定费；3、原告前期产生的医疗费，依照保险合同约定，保险公司有权对非医保项目进行审核核减，建议比例15%；4、原告各项诉求过高。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的证据三，被告太平洋保险公司对病历无异议，但认为其中的专家手术费有5500元没有发票，不属于医疗费的项目，本院认为，原告主张医疗费应提供相应的医疗费发票，对专家手术费5500元，原告未提供相应的医疗费发票，本院不予认可。2、对原告提交的证据四，被告太平洋保险公司有异议，保留重新鉴定的权利，本院认为，该鉴定结论系具有鉴定资质的机构作出，被告太平洋保险公司没有申请重新鉴定，本院予以采信。3、对原告提交的证据五，被告太平洋保险公司对其真实性无异议，对其证明目的有异议，认为需要提供原告李翠仙伤前在城镇有一年以上合法收入，本院认为，原告提交的证据能够相互印证，证实李翠仙及其子女于2016年3月起在孝昌县城区八一路花园星城西区3栋2单元201室居住，且作为孝昌县源盛民间资本管理公司员工，本院予以采信。4、对原告提交的证据六，被告太平洋保险公司对其真实性有异议，认为仅凭误工证明不能证明其收入，需要劳动合同等证据材料予以佐证，本院对被告太平洋保险公司的异议予以采信。5、对原告提交的证据七，被告太平洋保险公司对户口本及社区证明无异议，但认为人口普查表中没有原告的名字，主张成年近亲属被扶养人生活费应提供其丧失劳动能力且无经济来源的证明方可计算被扶养人生活费，本案中原告没有提供任何证据，所以其主张其母亲黄永珍的被扶养人生活费无法律依据，本院认为，原告提交的证据能够相互印证原告的被扶养人的身份情况，本院予以采信。6、对原告提交的证据九，被告太平洋保险公司对其真实性无异议，对关联性有异议，认为发票抬头所登记的车辆名称与事故车辆是否为同一车辆不得而知，本院认为，原告系该施救费发票的持有人，能够证明原告支付施救费的事实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2017年11月22日20时30分许，被告刘东驾驶鄂K×××××号轿车，行驶至孝昌县花园镇北京路松竹街口时，与原告李翠仙驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成李翠仙受伤、两车受损的交通事故。李翠仙受伤后被送往孝昌县第一人民医院住院治疗20天，共计花费医疗费48969.79元。2017年12月1日，孝昌县公安局交通警察大队对上述事故作出第42092120171122006号《道路交通事故认定书》，认定刘东负本次事故的全部责任，李翠仙无责任。孝昌县信威法医司法鉴定所对李翠仙的伤情作出《法医检验鉴定意见书》，认定：1、李翠仙的损伤构成十级伤残；2、建议给予后期医疗费2000元；3、建议误工期210日、护理期90日、营养期80日。
另查明，原告李翠仙的户籍性质为农业户口，但其于2016年自购房屋居住在孝昌县城区八一路花园星城西区3栋2单元201室。李翠仙的被扶养人包括：母亲黄永珍出生于1937年8月7日，依靠包括李翠仙在内的五名子女抚养；儿子胡烨政出生于2005年11月12日，依靠李翠仙夫妇抚养。被告刘东为鄂K×××××号轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险及第三者责任保险（含不计免赔），此次事故发生在保险期内。本案事故发生后，刘东向李翠仙垫付医疗费4800元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。孝昌县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，本院依法予以确认。此次事故中，被告刘东负全部责任，原告李翠仙无责任，故刘东应对李翠仙的损失承担民事赔偿责任。被告太平洋保险公司承保了鄂K×××××号车的交强险及第三者责任保险，应在保险范围内予以赔偿。被告太平洋保险公司主张扣减15%的非医保用药没有事实和法律依据，本院不予支持。原告及其被扶养人居住在城镇，应当按照城镇居民的标准计算其相关损失。原告因此次事故受伤的损失，本院认定如下：1、医疗费48969.79元；2、后期治疗费2000元；3、住院伙食补助费1000元（50元／天×20天）；4、营养费2400元（30元／天×80天）；5、残疾赔偿金63778元（31889元／年×20年×10%）；6、误工费17607元（35214元／年÷12月×6月）；7、护理费8682.90元（35214元／年÷365天／年×90天）；8、被扶养人生活费8510.4元（21276元／年×5年÷5人×10%＋21276元／年×6年÷2人×10%）；9、交通费500元（综合考虑原告的就医地点及住院时间及其必要的陪护人员酌定）；10、精神抚慰金5000元（依原告的受伤程度及双方过错责任大小酌定）；11、二轮摩托车车损700元；12、施救费200元；13、鉴定费1800元；以上1-13项合计161147.09元。原告的上述损失由被告太平洋保险公司在交强险限额范围内赔偿114978.30元（包括医疗限额内10000元、伤残限额内104078.30元、财产损失限额内900元），在第三者责任保险范围内赔偿44368.79元（161147.09元-114978.30元-鉴定费1800元），共计赔付159347.09元。被告刘东赔偿原告鉴定费1800元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿原告李翠仙各项损失159347.09元；
二、被告刘东赔偿原告李翠仙鉴定费1800元；
三、原告李翠仙返还被告刘东垫付款4800元；
四、驳回原告李翠仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3693元，由被告刘东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 邓小零
审 判 员 刘再华
人民陪审员 余仁俊
二〇一八年八月十六日
书 记 员 沈 林
第6页共7页
第页共10页