昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2015）呈刑初字第251号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人解某，曾用名：解建越，男，汉族，1996年8月27日生，高中文化，居民，云南省沾益县人，住沾益县。因涉嫌故意伤害罪，于2014年10月30日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留；于2014年11月13日被昆明市公安局呈贡分局取保候审。辩护人刘晓炜，云南建广律师事务所律师。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2015）192号起诉书指控被告人解某犯故意伤害罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。呈贡区人民检察院指派代理检察员王文婷、张毅莹出庭支持公诉。被告人解某及其辩护人刘晓炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市呈贡区人民检察院指控:被告人解某与被害人余某1、施某1同系昆明市呈贡区新梦想艺术高中培训学校学生。2014年10月28日，解某与余某1上课时因背书问题发生矛盾，同日23时许，余某1将解某叫回宿舍后同施某1两人与解某发生冲突，在冲突过程中解某用刀将余某1、施某1捅伤。经鉴定，余某1的伤情已构成重伤二级，伤残等级为五级。公诉机关认为：被告人解某故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人解某系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；解某与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；被害人具体一定过错，可以酌情从轻处罚；建议判处解某三年以上四年以下有期徒刑。据此对解某提起公诉，请依法判处。被告人解某及其辩护人对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。辩护人同时提出以下辩护意见：1、解某系防卫过当；2、解某刚满18岁，高考成绩较好，请求免予刑事处罚。经审理查明：公诉机关指控被告人解某故意伤害的事实属实。另查明，解某及其家属与被害人余某1及其法定代理人双方达成赔偿协议，由解某赔偿余某1经济损失人民币70000元并已履行完毕；解某的家属支付了余某1的住院费用6707.7元。余某1及其法定代理人、施某1及其法定代理人对解某的行为表示谅解。以上事实，有公诉机关出示并经当庭质证的以下证据予以证实，本院予以确认：1、物证照片。证实：解某指认其作案时使用的刀具。2、书证。（1）受案登记表，证实：2014年10月29日14时许，施某1报警称自己和同学余某1被解某捅伤，要求出警处理。（2）抓获经过，证实：2014年10月29日14时许，呈贡分局民警将解某传唤至派出所接受调查。（3）被告人身份信息，证实：被告人解某作案时年满18周岁，具有刑事责任能力，无犯罪前科。（4）昆明同仁医院急诊病历，证实：被害人施某1于2014年10月28日3时许到昆明同仁医院进行诊疗，诊断为腹壁裂伤。（5）情况说明，证实：施某1及其法定代理人施某3表示，施某1只受皮外伤，放弃进行伤情鉴定。（6）谅解书，证实：被害人余某1及其法定代理人、施某1法定代理人对解某表示谅解。（7）收条、赔偿协议书，证实：余某1及其法定代理人余某2与解某及家属达成赔偿协议，由解某赔偿余某1损失70000元，2014年12月5日，余某2收到赔偿款70000元。解某还赔偿了余某1住院费6707.70元。（8）在校就读证明，证实：解某系曲靖市沾益县第四中学高三4班就读学生。3、证人证言。（1）证人冯某1证言，证实：2014年10月29日00时许，一个培训班的学生告诉他解某、余某1、施某1三人打架。他到后看见施某1、余某1用手捂着左边的肚子，他打电话叫车把他们送到医院。解某捅人的刀被他收起来了。（2）证人郭某证言，证实：2014年10月28日23时30分许，上课的时候解某挡了余某1的书，余某1和解某争吵了几句，下课后余某1在宿舍等着解某。解某回到宿舍后，余某1把宿舍门关起来，余某1质问解某，解某没说话，余某1问解某想怎么样，解某说随便你。施某1叫解某再说一遍，解某什么也没说瞅着施某1，施某1推了解某一下，解某拿出刀来捅了施某1。（3）证人廖某证言，证实：2014年10月28日23时许，下课以后他和郭某回到宿舍，过了一会解某也回来了。但解某没有进来，余某1走出去搂着解某的脖子进来。余某1和施某1问解某想怎么样，解某说随便你。吵的时候，解某动手推了余某1，余某1打在解某脸上。施某1也过去和余某1一起打解某。解某从身上抽出一把跳刀捅了余某1腹部一刀，紧接着，解某又捅了施某1肚子上一刀。4、被害人陈述。（1）余某1的陈述，证实：2014年10月28日23时30分，同学们找张旭楠老师背音乐知识，他和解某、杜某最后背，当时他把书放在桌子上想作弊，解某用书压在他的书上，他就没有背过，当时他有点生气和解某争执了几句。下课后他先回到宿舍和施某1说他要打解某。解某回来后，他把宿舍门关了，他质问解某，施某1过来帮忙，说着说着，施某1用右手去推解某的头，解某从身后拿出一把蓝色的折叠式跳刀朝他左侧腹部捅了一刀，后来他看见解某和施某1相互抓扯，郭某在劝架，之后就没有继续打了。（2）施某1的陈述，证实的内容和余某1陈述的基本一致。5、被告人解某的供述与辩解。证实：2014年10月28日23时许，他们在新梦想艺术高中培训学校向张旭楠背乐理知识符号。余某1背书的时候把课本放在桌子上想作弊，他看书时没注意到，就把书压在余某1的书上面妨碍了余某1作弊。余某1没有通过背书后就来找他麻烦。他害怕余某1打他就回到宿舍，翻出之前买的一把折叠刀放在身上。23时50分，他们下课回到宿舍门口，余某1搂着他的脖子叫他进宿舍说，余某1问他要怎么样，他说随便，施某1过来用手指着他并一巴掌打在他左脸上，接着，余某1也上来推了他脖子一下。后来他顺手从上衣右边的口袋掏出事先藏着的跳刀，对着余某1的腹部捅了一刀，余某1跑到一边站着，嘴里还在骂他。这时施某1从后面抓着他的衣服，于是他又捅了施某1一刀。6、鉴定意见、告知记录。证实：余某1损伤程度为重伤二级，伤残等级为五级伤残。以上鉴定结论已告知被告人及被害人。7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。证实：解某辨认其作案地点位于昆明市呈贡区。8、提取笔录、扣押决定书、扣押清单。证实：民警于2014年10月30日10时许，在冯某3处提取到解某作案时使用的折叠跳刀一把，该折叠跳刀已被扣押。9、情况说明。证实：余某1法定代理人刘某表示，在余某1伤情稳定时，双方家长经过商量后由刘某报案。解某一致等待在学校，没有逃跑情况。本院认为，被告人解某故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。解某主动投案并如实供述，系自首，依法可以从轻处罚；解某家属赔偿余某1经济损失共计人民币76707.7元，解某取得了被害人的谅解，本院酌情从轻处罚。根据本案证据可以证实，本案由被害人一方挑起事端，双方发生口角后引发打斗，打斗过程中解某用事先准备好的折叠刀将被害人刺伤，主观上有故意伤害的意图，不属于防卫过当，但被害人对事情的发生也有一定的过错，辩护人提出解某的行为应认定为防卫过当的辩护意见，本院不予采纳；其余辩护意见本院予以注意并酌情判处。公诉意见及量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，为保护公民人身权利不受非法侵犯，惩罚故意伤害犯罪，根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人解某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、犯罪工具折叠跳刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 李 昌代理审判员 祁 昂人民陪审员 李江丽二〇一五年八月二十六日书 记 员 祝俊丽