重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0109民初651号
原告：龚友碧，女，1964年7月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：何秀兰，重庆世学律师事务所律师。
被告：张远勤，男，1981年10月3日出生，汉族，住重庆市万盛经济技术开发区。
被告：重庆莱特酒店有限责任公司，住所地重庆市北碚区缙村7号，统一社会信用代码91500109784204449X。
法定代表人：陈德贤，该公司经理。
原告龚友碧与被告张远勤、重庆莱特酒店有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚友碧及其委托诉讼代理人何秀兰、被告张远勤到庭参加诉讼，被告重庆莱特酒店有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龚友碧向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费5242.4元、护理费2600元、住院伙食补助费1300元、误工费17600元、交通费500元、残疾赔偿金54478元、营养费1000元、鉴定费900元、精神损害抚慰金3000�，以上共计86620.4元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告龚友碧系被告张远勤的雇员，被告重庆莱特酒店有限责任公司将酒店食堂发包给被告张远勤，龚友碧自2012年4月20日到重庆莱特酒店有限责任公司食堂做杂工。2016年9月8日8时许，龚友碧去上班，快到酒店食堂时，不慎摔倒在地，致使其左腕部受伤。龚友碧受伤后前往重庆市北碚区中医院住院治疗，于2016年9月14日出院。此后，龚友碧就受伤产生的费用的多次与被告协商，但被告相互推诿，故原告诉至法院。
被告张远勤辩称，原告在被告张远勤处做工的情况属实，但是原告怎么受伤，在哪里受伤，被告张远勤并不清楚，原告没有提供受伤的照片，也没有证人证实。被告张远勤不同意赔偿。
被告重庆莱特酒店有限责任公司未作答辩。
经审理查明，龚友碧系重庆莱特酒店有限责任公司的退休职工，其长期在城镇工作、居住。龚友碧退休后，受张远勤雇佣，在其承包的重庆莱特酒店有限责任公司食堂从事杂工工作。2016年9月8日上午，龚友碧上班时，踩到一块柿子皮，加之雨天路滑，龚友碧摔倒受伤。受伤当日，龚友碧前往重庆市北碚区中医院住院治疗，住院病历记载：“主诉：跌伤致左腕部疼痛、活动受限3+小时。现病史：缘于入院前3+小时（2016-09-08，上午8：00时许，患者在煤疗疗养院门口陡坡处踩滑柿子皮，摔倒受伤，伤后感左腕部畸形、疼痛、活动受限、动则痛甚、肿胀逐渐加重。……）”。入院诊断为：左桡骨远端骨折。经住院治疗6天，龚友碧于2016年9月14日出院，出院诊断为同入院诊断一致。出院医嘱为：1、休息壹月，严禁患肢持重；2、继续患肢制动，适当患肢功能锻炼；3、门诊复诊拍片，至少每周一次，如有不适，及时来院治疗。龚友碧此次住院治疗共产生住院医疗费4548.11元，其中，统筹支付3116.88元，龚友碧医保账户支付1032.26元，现金支付398.97元。2017年1月6日，龚友碧前往重庆市第九人民医院住院治疗，住院病历记载：“主诉：左上肢疼痛伴活动受限4+月。现病史：4+月前患者在行走时不慎跌倒致右肩部疼痛伴活动受限，不伴有肢体麻木，无颈部疼痛。……前天，患者到西南医院门诊就诊……”。入院诊断为：1、左创伤性肩周炎；2、右肘关节积液；3、陈旧性桡骨骨折。经住院治疗20天，龚友碧于2017年1月26日出院，出院诊断同入院诊断一致。出院医嘱为：1、适当加强左肩关节、肘关节及腕关节的锻炼；2、继续口服独一味1.65g每天三次，氨基葡萄糖胶囊0.75每天二次。口服中药，每天三次；3、门诊随访，如有不适，立即就诊�龚友碧此次住院治疗共产生住院医疗费15723.51元，其中，统筹支付13013.27元，龚友碧支付2710.24元。其间，龚友碧于2016年12月27日前往西南医院进行磁共振检查。2017年1月4日，龚友碧前往西南医院门诊就医，门诊病历记载：“主诉：左上肢、左腕关节外伤伴疼痛4月余。体检：MRI示：左肘关节腔积液，周围软组织水肿……”。龚友碧支付门诊医疗费1500元。龚友碧的休假证明书载明其休假至2017年2月16日。
本案诉讼过程中，龚友碧申请对其伤残等级进行司法鉴定，本院依法委托重庆法正司法鉴定所进行鉴定。2017年3月14日，该鉴定所作出渝法正[2017]医鉴字第359号司法鉴定意见书，鉴定意见为：龚友碧左上肢损伤属于10级伤残。龚友碧支付鉴定费900元。庭审中，张远勤承认其收取了龚友碧的医疗费发票等材料，已经交到保险公司，但因为手续不全保险�司没有理赔。
上述事实，有住院病案、医药费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及原被告在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，张远勤经营食堂，龚友碧受其雇佣为其提供劳务，双方之间形成劳务关系。重庆莱特酒店有限责任公司与龚友碧之间无劳务关系，不应承担本案的民事责任。至于张远勤应如何承担本案的民事责任。本院认为，根据龚友碧的陈述及其就医时的病案记载，其系上班途中由于踩到柿子皮加之雨天路滑摔倒受伤，其陈述的事实与病案记载的受伤经过能够相互印证。张远勤虽辩称并不清楚龚友碧受伤的具体情况，但其事后收取了龚友碧的医疗费发票等材料，并向保险公司申请理赔，说明其对龚友碧受伤的情况是知晓的。综合考虑上述情况，本院对龚友碧陈述的受伤事实予以确认，但是，龚友碧此次受伤发生在上班途中，并不是在提供劳务的过程中，其要求张远勤承担侵权赔偿责任，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条规定：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”本案中，龚友碧系在上班途中受伤，张远勤作为龚友碧的雇主，理应分担相应的民事责任，对龚友碧进行适当补偿。根据本案的实际情况，对于龚友碧主张的各项损失，本院酌情确定由张远勤按照20%的比例进行补偿。
对龚友碧主张的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费。龚友碧主张医疗费包括重庆市北碚区中医院产生的住院医疗费1032.26元、重庆市第九人民医院产生的住院医疗费2710.24元、西南医院产生的门诊医疗费1500元，以上共计5242.5元，均有相应的医疗费票据为证，本院予以支持。2、护理费。根据住院病案，龚友碧共住院26天，护理费的标准本院酌情确定为100元/天，故护理费为2600元。3、住院伙食补助费。根据住院病案，龚友碧共住院26天，住院伙食补助费的标准本院酌情确定为50元/天，故住院伙食补助费为1300元。4、误工费。根据住院病案及休假证明，龚友碧受伤后休假至2017年2月16日，共计161天。龚友碧主张其误工费的标准为100元/天，但并未举证证明，本院不予支持。龚友碧从事餐饮行业，其误工费可参照法庭辩论终结前重庆市上一年度的城镇私营单�餐饮行业就业人员的年平均工资计算，故误工费为14716.72元（161天×33364元/365天）。5、交通费。根据龚友碧就医治疗的情况，本院酌情确定300元。6、残疾赔偿金。根据司法鉴定意见书，龚友碧的伤残等级为10级，其长期在城镇工作居住，其残疾赔偿金应按照城镇标准计算，原告主张按照27239元的标准计算，本院予以支持，故残疾赔偿金为54478元（27239元×20年×10%）。7、营养费。龚友碧的医嘱中并无加强营养的内容，本院对营养费不予支持。8、鉴定费。龚友碧支付鉴定费900元，本院予以确认。9、精神损害抚慰金。张远勤对龚友碧的受伤并无过错，根据本案情况，对精神损害抚慰金本院不予支持。
上述费用共计79537.22元，按照本院确定的责任分担比例，应由张远勤补偿龚友碧15907.44元（79537.22元×20%）。依照《中华人民共和国民法通则》�一百三十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、张远勤于本判决生效之日起十日内补偿龚友碧医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失共计15907.44元。
二、驳回龚友碧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付�延履行期间的债务利息。
案件受理费1966元，减半收取983元，由龚友碧负担884元，由张远勤负担99元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 李祥君
二〇一七年六月五日
书记员 侯丹丹