河北省廊坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀10刑终188号
原公诉机关河北省廊坊市安次区人民检察院。
上诉人（原审被告人）冯浩，男，1993年7月26日出生于河北省廊坊市广阳区，汉族，大学文化，个体，现住廊坊市广阳区。2017年8月2日因犯非法拘禁罪被香河县人民法院判处免予刑事处罚。2017年1月23日因涉嫌犯妨害公务罪被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2017年2月7日被廊坊市公安局安次分局取保候审，2017年10月13日被廊坊市安次区人民检察院取保候审。2018年4月12日经廊坊市安次区人民法院决定被逮捕。现羁押于廊坊市看守所。
辩护人王广有、史胜男，河北王广有律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）马越，男，1992年4月16日出生于河北省廊坊市安次区，回族，大学文化，职员，现住廊坊市广阳区。2017年8月2日因犯非法拘禁罪被香河县人民法院判处免予刑事处罚。2017年1月23日因涉嫌犯妨害公务罪被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2017年2月7日被廊坊市公安局安次分局取保候审，2017年10月13日被廊坊市安次区人民检察院取保候审。2018年4月12日经廊坊市安次区人民法院决定被逮捕。现羁押于廊坊市看守所。
原审被告人苏春林，男，1990年4月29日出生于河北省廊坊市安次区，汉族，中专文化，个体，现住廊坊市安次区。2014年6月23日因犯故意毁坏财物罪被廊坊市安次区人民法院判处罚金一万元。2017年1月23日因涉嫌犯妨害公务罪被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2017年2月7日被廊坊市公安局安次分局取保候审，2017年10月13日被廊坊市安次区人民检察院取保候审。2018年4月12日经廊坊市安次区人民法院决定被逮捕。现羁押于廊坊市看守所。
河北省廊坊市安次区人民法院审理廊坊市安次区人民检察院指控原审被告人苏春林、冯浩、马越犯妨害公务罪一案，于2018年4月12日作出（2018）冀1002刑初50号刑事判决。原审被告人冯浩、马越不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年1月22日23时许，被告人苏春林、冯浩、马越等人在廊坊市安次区光明西道一号钱庄门口违规燃放烟花爆竹。执勤民警到现场巡查过程中，被告人苏春林、冯浩、马越等人推搡、辱骂、阻拦处警民警正常执行职务，致使民警张某1手部受伤。案发后，被告人苏春林、冯浩、马越向被害人赔礼道歉，取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人冯浩的供述证实，2017年1月22日晚上11点左右，其在安次区光明西道豪邸坊妨害公务了。其记着当时警察来了以后要带谁走，然后我们都拦着，不知道怎么着就急了，其记得其骂警察了，还推了警察一下，另外与其一起的有录像的，还有骂警察的。录像中那个戴着眼镜后来用手推警察两回并且骂警察的是其，短头发穿着黑色衣服用手指着警察骂街的是苏春林，挺胖穿着反光衣服的男的用手指着警察骂街的是马越。警察鸣枪以后我们还围着那个警察，还有的在骂街。2、被告人马越的供述证实，2017年1月22日晚上11点左右，其在安次区光明西道豪邸坊妨害公务了。冯浩当时骂警察还用手推警察了，苏春林也是骂警察还用手推警察了，其当时就是拦着了。录像中跑了后来被警察抓回来那个是王某，然后冲过来推警察戴着眼镜的那个人是冯浩。警察拽着的那个男的是王某，其中搂着警察脖子的是苏春林，在旁边拿着手机，比较胖的衣服前面有一大块反光的是其。前面有反光的用手指着警察的是其，穿着黑色衣服指着警察的是苏春林。3、被告人苏春林的供述证实，2017年1月22日晚上11点左右，其和马越、冯浩、靳某、“三哥”、还有五六个人在一号钱庄门口放炮了。当时民警出警后，我们放鞭炮的几个人都准备走了，后来民警拦住了“三哥”，因为“三哥”也喝酒了，还在车的驾驶位置，民警让“三哥”出示身份证和驾驶证，后来我们就过来了，其就拦住出警的民警。录像中拦着民警的是其，另一个短发着黑色外套，体型较瘦的是“三哥”。冲过去殴打民警的是冯浩。拿手机录像并喊“打我”的男子是马越。围着民警的有其、马越、冯浩，还有一名男子不知道叫什么。推搡、阻拦民警正常执法的还有张某2、靳某、“三哥”，还有一名男子不知道叫什么。4、被害人张某1的陈述证实，其是廊坊市公安局安次分局天桥西派出所民警。2017年1月22日晚上其与同事处理一起燃放烟花的行为时，遭到多名男子阻碍执法，并对其进行推搡、辱骂。造成其左手小拇指出血、右手手背被抓伤。5、证人张某2的证言，证实2017年1月22日晚上，其和靳某、苏春林、马越、冯浩等人在安次区光明西道豪邸坊阻碍人民警察依法执行职务了。其在现场拿着手机录像，还喊“警察喝酒打人了”。就是因为冯浩推了那名警察，而且其也喝酒了，其就凭感觉，然后瞎喊的。当时其记得就是苏春林和马越、冯浩推警察了，而且还骂警察了。6、证人靳某的证言证实，2017年1月22日晚上，其和张某2、苏春林、马越、冯浩等人在安次区光明西道豪邸坊附近阻碍人民警察依法执行职务了。警察过来要把王某带走，其和苏春林站在王某前面用手拿着手机拦着，其拿着手机对着警察录像。马越、冯浩、苏春林围着警察还对警察推推搡搡。7、证人王某的证言，证实2017年1月22日晚上，一号钱庄老板马越安排公司员工聚餐，饭后我们在一号钱庄门前放炮，后过来一辆警车，其驾驶着马越的黑色奥迪轿车要回家，警察拦住说其涉嫌酒后驾车，这时，我们一起放炮的十来个兄弟过来，不知道谁骂街了，这时候其去远处接电话，有一个警察冲过来拽住其的胳膊，其和一个警察站在警车旁边，另外两名警察和我们其他兄弟在远处吵吵嚷嚷，过了几分钟其听见一声枪响，看到警察开枪鸣枪了。8、证人梁某的证言证实的内容与被害人张某1的陈述基本一致。9、证人韩某的证言证实的内容与被害人张某1的陈述基本一致。10、出警录像、手机视频证实案发现场情况。11、辨认笔录证实民警张某1辨认出对其辱骂推搡的男子分别为冯浩、马越、苏春林。12、廊坊市安次区医院诊断证明书证实被害人张某1左手小指皮擦伤。13、人民警察证复印件证实被害人张某1系天桥西派出所二级警员。14、公安机关出具的到案经过证实，民警出警后在案发现场将涉案人员苏春林、冯浩、马越、张某2、靳某口头传唤至公安机关。15、廊坊市安次区人民法院刑事判决书、河北省香河县人民法院刑事判决书证实，被告人苏春林于2014年6月23日因犯故意毁坏财物罪被廊坊市安次区人民法院判处罚金一万元。被告人冯浩、马越于2017年8月2日因犯非法拘禁罪被香河县人民法院判处免予刑事处罚。16、谅解书证实，案发后，被告人苏春林、马越、冯浩认识到错误行为，向被害人赔礼道歉，取得了被害人的谅解。17、被告人苏春林、冯浩、马越的户籍证明证实其出生日期。上列证据能够相互印证，已经形成完整的证据链，足以认定。
原审法院认为，被告人苏春林、冯浩、马越以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。在共同犯罪中，被告人苏春林、冯浩、马越均积极主动，均系主犯，但被告人苏春林所起作用相对较小。被告人苏春林曾因犯罪被判处刑罚，系有前科，可以酌情从重处罚。被告人苏春林、冯浩、马越当庭表示自愿认罪，认罪态度较好；取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的上述辩护意见，理据充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人苏春林犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；二、被告人冯浩犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；三、被告人马越犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
冯浩提出的上诉理由是：其到案后如实供述了自己的犯罪行为，依法应该认定为坦白。原审判决对其量刑过重。
马越提出的上诉理由是：原审判决对其量刑过重。
冯浩的辩护人提出的辩护意见是冯浩之行为应该认定为自首。
经二审审理查明的事实与一审认定的事实相同，所依证据相一致，且上述证据经一审开庭质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，上诉人冯浩、马越、原审被告人苏春林以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。原审判决认定事实和适用法律正确。冯浩所提其行为系坦白的上诉理由及辩护人所提冯浩之行为构成自首的辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。原审法院在对冯浩、马越适用刑罚时，已考虑到冯浩、马越所具有的量刑情节，对其量刑并无不当。对冯浩、马越所提此上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李淑芬
审判员 徐 兵
审判员 陈克祥
二〇一八年七月十日
书记员 周林芳