辽宁省康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0123民初1444号
原告：韩丽丽，女，1981年10月22日出生，满族，服务员，住康平县×××。
委托诉讼代理人：山绍楼，男，1971年9月16日出生，汉族，辽宁省合同法研究会法律服务室工作人员，住辽中县辽中镇房身地村。
被告：王宏江，男，1970年1月6日出生，汉族，无职业，住康平县×××。
被告：罗峰，男，1984年10月1日出生，汉族，农民，住康平县×××。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人：于学民，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市沈河区文艺路52号414-418单元间和421-425单元间。
负责人：孙卓越，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：许德龙，男，1987年8月6日出生，汉族，该公司职员，住康平县两家子乡新发堡村。
原告韩丽丽与被告王宏江、罗峰、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保财险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩丽丽及其委托诉讼代理人山绍楼，被告王宏江、罗峰、人保财险公司的委托诉讼代理人刘颖、人寿财险公司的委托诉讼代理人许德龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩丽丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计242,436.15元，其中医药费104,829.15元、住院伙食补助费2800元、护理费4066元、交通费1000元、误工费8774元、伤残赔偿金65,752元、精神损害抚慰金6000元、二次手术费20,000元、鉴定费1720元、被抚养人生活费12,498元（韩学军）、被抚养人生活费12498元（刘淑坤）、被抚养人生活费2499元（莊一鸣）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月17日，被告王宏江驾驶辽AZ3A**号普通客车行驶至东五线（X146）12公里加500米道路处时，与被告罗峰驾驶的辽A9Z5**号小型轿车载乘员韩丽丽相刮撞，造成韩丽丽受伤。伤后，韩丽丽就诊于康平县人民医院，后转院至中国医科大学附属第一医院，共住院28天，现已出院。案经康平县交警大队处理，认定王宏江负此事故的主要责任，罗峰负此事故的次要责任，韩丽丽无责任。因损失问题，原、被告之间未达成和解，故起诉至法院，请求法院支持原告的各项诉讼请求。
被告王宏江辩称，我是辽AZ3A**号普通客车的实际车主，该车在人寿财险公司投保了交强险和商业三者险，我虽然是醉驾，但是也应该在交强险的理赔范围内由保险公司优先赔付。另外，原告要求的各项损失被告意见如下：1、原告要求的护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金过高；2、被告不应该赔偿原告的父母的被抚养人生活费；3、残疾赔偿金数额过高；4、已经赔偿原告的残疾赔偿金，故不应再赔偿原告的二次手术费；5、被告垫付了10,000元医疗费。
被告罗峰辩称，被告替原告交纳医疗费1043.81元，该医疗费不在原告起诉的医疗费范围内，医疗费票据在被告处。除医疗费外，被告还垫付了15,000元。其他的答辩意见与被告王宏江一致。
被告人保财险公司辩称，原告韩丽丽是辽A9Z5**号小型轿车的乘员，车主罗峰并未在我公司投保车上人员座位险，故被告公司不承担保险责任，与被告公司无关。
被告人寿财险公司辩称，被告王宏江虽然投保，但是他驾驶辽AZ3A**号普通客车时系醉驾，根据保险条例我公司不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2018年1月17日17时30分，被告王宏江醉酒、超速驾驶辽AZ3A**号小型普通客车，由南向北行驶至东五线（X146）12公里加500米道路处，驶入道路左侧，与相对方向罗峰超速驾驶的辽A9Z5**号（事故时未悬挂号牌）小型轿车载原告韩丽丽相刮撞，事故导致韩丽丽受伤，两车部分损坏的道路交通事故。此事故经康平县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王宏江负此事故的主要责任，罗峰负此事故的次要责任，原告韩丽丽无责任。
事故发生后，原告先后在康平县人民医院、中国医科大学附属第一医院救治，共花费医疗费105,372.99元，其中原告支付医疗费104,329.18元，被告罗峰支付医疗费1043.81元。原告住院28天，其中一级护理10天、二级护理18天。原告受伤期间，被告王宏江垫付10,000元、被告罗峰垫付15,000元。2018年4月9日，中国医科大学法医司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告韩丽丽面部伤残程度为十级，原告韩丽丽支付鉴定费1000元。2018年5月3日，沈阳佳实司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告韩丽丽上颌骨内固定物取出所需要费用约20,000元。原告支付鉴定费720元。
辽AZ3A**号小型普通客车在被告人寿财险公司投保机动车交通事故责任强制保险，此事故发生在保险期限内。
辽A9Z5**号小型轿车在被告人保财险公司未投保车上人员座位险。
莊一鸣系原告儿子，韩学君系原告父亲，刘淑坤系原告母亲。事故发生时，莊一鸣15周岁（2002年11月3日出生）；韩学君59周岁（1958年9月6日出生）；刘淑坤59周岁（1958年4月24日出生）。韩学君、刘淑坤生育4子女。
莊文波系原告丈夫，在康平县名门第一城购买房屋一套,于2015年3月27日入住。原告与莊文波、莊一鸣共同居住在此套住房内。
本院认为，王宏江、罗峰未遵守道路交通安全法律、法规，造成交通事故。此交通事故经康平县公安局交通警察大队认定，王宏江承担此事故的主要责任，罗峰承担此事故的次要责任，当事人对此均无异议，本院予以确认。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持。……醉酒、服用国家管制精神药品或麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持”。本案中，被告王宏江虽然醉酒驾驶，但是针对原告要求的赔偿损失，也应由被告人寿财险公司在机动车交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告王宏江按照事故责任70%予以赔偿，由被告罗峰按照事故责任30%予以赔偿。
关于原告诉请的医疗费，应根据医疗机构出具收款凭证，住院病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告共花费医疗费105,372.99元，其中原告支付医疗费104,329.18元，被告罗峰支付医疗费1043.81元。
关于原告诉请的住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，因此本院认定原告住院伙食补助费的时间为28天，故原告的住院伙食补助费为2800元（100元/天×28天）。
关于原告诉请的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院28天，其中一级护理10天，二级护理18天。护理人员无固定收入的，按照其最近三年平均工资计算，不能举证证明最近三年平均收入状况的应参照《辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业标准计算。现原告主张的护理费标准未超出《辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业的平均工资标准，故原告主张4066元符合法律规定，本院予以支持。
关于原告诉请的误工费，应根据原告的误工时间及收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定,受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天，原告住院28天，出院后医嘱要求休息3个月。2018年4月9日，原告鉴定为十级伤残，故本院认定原告的误工时间至定残前一日，共81天。原告虽为农村户口，但是在城镇居住，工资收入不固定，其不能举证证明最近三年的平均收入情况，因此参考《辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准》城镇常住居民人均可支配收入的工资标准计算收入。故此，原告误工费为7295.77元（32876元/年÷365天×81天）。
关于原告诉请的交通费，应根据原告及其必要护理人员就医和因转院治疗实际发生的费用计算。本院酌情确定原告交通费为500元。
关于原告诉请的残疾赔偿金，应根据原告伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇常驻居民人均可支配收入或者农村常驻居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算。原告韩丽丽虽为农村户口，但是已经与其丈夫在康平县名门第一城购买房屋，说明韩丽丽已经在城镇连续居住1年以上。故此，原告的残疾赔偿金应按照《辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准》城镇常住居民人均可支配收入标准计算。原告为十级伤残，其残疾赔偿金为65,752元（32,876元/年×20年×10%）。
关于原告诉请的鉴定费，应根据原告鉴定费发票确定，原告的鉴定费为1720元。
关于原告诉请的二次手术费，应根据沈阳佳实司法鉴定所的鉴定意见书予以确定，原告的上颌骨内固定物取出所需要费用为20,000元。
关于原告诉请的精神损害抚慰金，根据交通事故责任，被告承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等确定。原告的精神损害抚慰金为3000元。
关于原告诉请的被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁，被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但是六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。事故发生时，韩学君未达到60周岁的法定退休年龄，原告也未提供韩学君丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，故对于韩学君的被扶养人生活费，不予支持。事故发生时，刘淑坤59周岁（达到法定退休年龄55周岁），需扶养20年。刘淑坤为农村居民户口，应参考《辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准》农村常住居民人均生活消费支出的标准计算，故刘淑坤的被抚养人生活费为4976.5元（9953元×20年÷4人×10%）。事故发生时，莊一鸣15周岁，其虽然为农村居民户口，但是其与父母已经在城镇连续居住1年以上，故应参考《辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准》城镇常住居民人均生活消费支出的标准计算，故原告诉请莊一鸣的被抚养人生活费2499.6元符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效后10日内，在交强险医疗费用赔偿限额内一次性赔偿原告韩丽丽医疗费10,000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效后10日内，在交强险死亡残疾赔偿限额内一次性赔偿原告韩丽丽护理费4066元、误工费7295.77元、交通费500元、残疾赔偿金65,752元、鉴定费1720元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费7476.1元（4976.5元+2499.6元），共计89,809.87元；
三、被告王宏江于本判决生效后的10日内，一次性赔偿原告韩丽丽医疗费、住院伙食补助费、二次手术费共计72,721.09元[（105,372.99元-10000元+2800元+20,000元）×70%-10000元]；
四、被告罗峰于本判决生效后的10日内，一次性赔偿原告韩丽丽的医疗费、住院伙食补助费、二次手术费共计19,408.09元[（105,372.99元-10000元+2800元+20000元）×30%-15000元-1043.81元]；
五、驳回原告韩丽丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1732元，由原告韩丽丽负担272元，被告王宏江负担1022元，由被告罗峰负担438元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王 强
人民陪审员 韩 峰
人民陪审员 张婉莹
二〇一八年七月三十日
法官 助理 王新余
书 记 员 邹向南