山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）菏刑二终字第102号
原公诉机关山东省单县人民检察院。
上诉人（原审被告人）孟捷，原单县园艺办事党委委员。因涉嫌犯贪污罪于2014年4月10日被取保候审。
单县人民法院审理单县人民检察院指控原审被告人孟捷犯贪污罪一案，于2014年6月28日作出（2014）单刑初字第79号刑事判决。原审被告人孟捷不服，提出上诉。本院依法组成合议庭。经阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人孟捷于2008年至2012年间，在辖区招商项目用地清障工作中，利用职务便利伙同他人套取附着物补偿款及用地租金，参与贪污犯罪7次，贪污数额302002元，个人得款20600元，案发后赃款全部退清。被告人孟捷主动投案，如实供述自己的犯罪事实。协助抓捕同案人。具体事实认定如下。
1、2008年8月，在华英孵化项目用地补偿过程中，孟捷伙同陈某某、王某某、黄某某、王某甲，以园艺办事处南王庄大陈庄村的陈某甲、陈某乙、陈某丙的名义，虚列坟头套取地面附着物补偿款15000元私分，孟捷得款3000元。
原判认定上述事实的证据：（1）华英孵化厂项目地面附着物补偿价值认定书单价认证字（2008）1427号、补偿明细表、补偿款领条证明，以陈某甲、陈某乙、陈某丙名义套取补偿款的事实。（2）证人陈某某证言证明，2008年底华英孵化项目征地过程中，和孟捷、王某某商议，让黄某某多认证补偿款，其给孟捷、王某某提供了陈某甲、陈某乙、陈某丙的名字，由孟捷和王某某与黄某某沟通，多列坟头，套取补偿款15000元。孟捷安排将15000元，分给其和孟捷、王某某、黄某某、陈某丁每人3000元。其和孟捷、王某某一同到黄某某办公室给黄某某送的3000元，其给孟捷6000元，王某某的3000元由孟捷转交给王某某。其给陈某丁3000元，并告知陈某丁钱是华英孵化厂项目上弄的奖金。（3）证人陈某丁的证言证明，在2008年年底，陈某某到其家给3000元钱，陈某某说钱是华英孵化厂项目上弄的费用。（4）证人陈某甲证言证明，2008年8月份的时候，华英孵化厂建设征用了其陈家祖坟墓地，政府给予了补偿，具体补偿了多少不清楚。陈某乙已八十多岁、陈某丙已于两年前去世。经对山东省物品价值认证书附件中的表F1辨认，以其和陈某乙、陈某丙三人的名义，列的100个坟头，其并不知道，没有领取33座坟头的16500元补偿款。（5）证人王某某证言证明，2008年参与华英孵化项目征地清障工作，陈某某、陈某丁向其提出通过认证套取附着物补偿款的事，其没有参与。（6）被告人孟捷的供述和辩解，与证人陈某某证言一致。并证明其将3000元钱给了王某某。
2、2009年上半年，在润蒙服装项目中，伙同王某某、陈某丁、王某乙、张某某、刘某某，以某某、王某丙、张某甲、王某丁、陈某戊的名义虚套地面附着物补偿款29105元，其中的
25000元被孟捷、王某某、陈某丁、王某乙、张某某私分，孟捷得款5000元。
原判认定上述事实的证据：（1）润蒙服装项目补偿款发放表、山东省物品价值认定书证明，以某某、王某丙、张某甲、王某丁、陈某戊名义套取补偿款的事实（2）证人王某某、陈某丁、王某乙、张某某、刘某某证言证明，2009年，在润蒙服装项目征用南王庄村的土地过程中，用王某乙提供的邵某、王某丙、张某甲、王某丁、陈某戊的名字，虚套了地面附着物补偿款29000多元，其中的25000元，被孟捷王某某、陈某丁、王某乙、张某某私分，孟捷得款5000元钱。（3）证人邵某证言证明，没有见过“单价认证字（2009）437号山东省物品价值认定书”，该这次征用其家的地，是以其婆婆吴秀兰的名字认证的，补偿款5425元已经领，该份认证书上的补偿款1720元没有领。（4）证人王某丁证言证明，润蒙服装项目征用了其家的1亩6分地，其家一共领了21000元补偿款，是以王某乙的名义领取的，没有以其名义领取过补偿款。（5）证人王某丙、张某甲证言证明，其没见过“单价认证字（2009）437号山东省物品价值认定书”，该次征用其家的地，是以张某甲名字认证的，其补偿款18000多元已经领，该份认证书上的补偿款8800元其家没有领。（6）被告人孟捷供述和辩解，与证人证言相印证，证明公诉机关指控的该起犯罪事实。
3、2009年下半年，在工业园路项目中，伙同陈某某、陈某丁、职某某、刘某甲，以陈某己的名义虚套地面附着物补偿款9923元，其中的8000元被孟捷、陈某丁、职某某私分，孟捷得款
2000元。
原判认定上述事实的证据：（1）山东省物品价值认证书单价认证字（2009）736号、领条证明，以陈某己名义套取补偿款的事实。（2）证人陈某某、陈某丁、职某某、刘某甲证言证明，在工业园路项目征用陈大庄村的土地过程中，伙同孟捷以陈某某的弟弟陈某己的名义套取地面附着物补偿款9923元，其中的80000元，被孟捷、陈某某、陈某丁、职某某私分，每人得2000元。剩下的钱还了在征地过程吃饭欠账。（3）被告人孟捷的供述和辩解，内容与证人证言相印证，证明指控的该起犯罪事实。
4、被告人孟捷于2010年上半年，在湖西电力项目中，伙同王某乙、刘某甲，以王某戊的名义虚套地面附着物补偿款9000元，孟捷得款3000元。
原判认定上述事实的证据：（1）山东省单价认证字（2010）150号物品价值认证书、记账凭证、领条证明，以王某戊名义套取补偿款及补偿款的领取的事实。（2）证人王某乙、刘某甲证言证明，2010年上半年，湖西电力征用南王庄行政村土地项目中，孟捷让刘某甲出虚假认证，套取补偿款。在对王某戊被征用的土地附着物进行价值认证时，虚增果树数量认证了10040元。其中的1040元给了王某戊，剩余的9000元三人私分，各得款3000元。（3）证人王某戊证言证明，不知道“山东省单价任证字（2010）150号物品价值认证书”评估认证了10040元，王某乙只给其1040元钱。（4）被告人孟捷的供述和辩解，与证人证言相印证证明，指控的该起犯罪事实。
5、2010年下半年，在蔡堂面粉厂项目征用园艺办事处张黄庄行政村土地过程中，伙同张某乙、黄某甲、王某己、王某庚、段某某、牛某某、刘某甲，以王某庚的名义，套取附着物补偿款247000元私分，每人得款30000元，别处送给王某辛5000元、胡某某2000元。孟捷所得3万元交给张黄庄行政村，用于了村的公务支出。
原判认定上述事实的证据：（1）山东省物品价值认证书单价认证字（2010）402号、面粉厂项目补偿款存取、转账资料证明，以王某庚名义虚列补偿款及蔡堂面粉厂补偿款存取情况的事实。（2）证人刘某甲、张某乙、黄某甲、王某己、王某庚、牛某某、段某某证言证明，在2010年蔡堂镇招商的面粉厂项目征地过程中，对王某庚的地面附着物认证时虚增补偿款24.7万多元，孟捷、张某乙、黄某甲、王某己、王某庚、牛某某、段某某、刘某甲每人得款3万元，由孟捷给开发区管委会的王某辛5000元现金、蔡堂镇政府的胡某某价值2000元购物卡。张某乙、黄某甲、王某己证明，孟捷所得3万元退到村里，用于了公务支出。（3）证人王某辛、胡某某证言证明，孟捷给王某辛现金5000元，给胡某某2000元购物卡的事实。（4）被告人孟捷的供述和辩解，与其他证据相印证，证明公诉机关指控的该项事实。
6、2011年初，在黄岗化工项目征地补偿过程中，伙同陈某某、刘某甲，以陈某庚名义套取附着物补偿款及清障奖金9986元私分，孟捷得款2000元。
原判认定上述事实的证据：（1）山东省物品价值认证书单价认证字（2011）135号、银行凭证、记账凭证证明，以陈某庚名义套取附着物补偿款及补偿款领取情况的事实。（2）证人陈某某、刘某甲、陈某丁证言证明，2011年初，在黄岗化工项目用地地面附着物清障补偿过程中以陈某庚名义套取补偿款9986元，孟捷得款2000元。（3）证人陈某丁2013年7月5日证言证明，2011年初，在黄岗化工项目用地地面附着物清障补偿过程中，和孟捷、陈某某在一起说过套取附着物补偿的事实，但其后没有参与，也没有得款。（4）证人陈某庚证明黄岗化工项目没有征用其家的土地。（5）证人石伟证言证明，黄岗化工项目的补偿款由陈某丁、陈某某领取。（6）被告人孟捷供述和辩解证明，2011年初，在黄岗化工项目征用陈大庄土地时，陈某丁、陈某某和其在一起说话时说到虚假认证补偿款，陈某某提供了陈某庚的名字，其让物价局刘某甲多认证了9000多元，陈某某将款领出后让陈某某交给其4000元，剩余的让陈某某和陈某丁分。其得的4000元中给了刘某甲
2000元。
7、被告人孟捷2009年至2012年，伙同陈某某、陈某丁，将套取的煤化工工业园路项目占地租金18016元私分，孟捷得款5600元。
原判认定上述事实的证据：（1）土地入股联营合同书、土地租赁合同书、华英禽业公司交付土地租金单据、财局拨付项目占地租金单据、园艺办事处南王庄领取土地租金的单据、南王庄村2009年至2012年土地租金领款表、南王庄2012土地股金发放明细表证明，南王庄行政村与单县经济技术开发区租用土地及租金的领取、发放情况。（2）证人陈某丁、陈某某证明2008年华英食品厂租用南王庄行政村陈庄村的200多亩土地，租金按年付给村民。2008年底，修煤化工工业园路时，占用了已被华英食品厂租用的5.46亩地。村里又用该5.46方亩地与县里签订了一份租地合同。自2009年至2012年，套取煤化工工业园道路项目土地租金24816元，支付给职新亭租金6800元，剩下18016元，被三人私分。（3）证人王某乙证言证明，煤化工业园路占用的5亩多地，是华英公司200多亩地的一部分。在2009年领取项目占地租金时，发现多了5亩多地的租金，将多出的租金交给了陈某某。（4）证人职新亭证言证明，从2010年到2012年，共从陈某某手里领取了6800元的租金，不知道钱是从哪里出的。（5）证人张某某、陈某辛、陈某壬、陈某葵证言证明，煤化工业园路占用陈大庄村5.64亩多地，是英孵化厂占地200多亩中的一部分。（6）证人方某某证言证明，煤化工工业园路占用的5亩多地是其公司的，租金由其公司支付。（7）证人高某某证言证明，从2009年到2011年华英食品项目占地租金由村干部领取发放给被征地村民。2012年园艺办事处，根据村干部上报的被征地村民的银行卡号将补偿款直接打到被征地村民的银行卡里。（8）被告人孟捷的供述和辩解，与证人证言相印证，证明指控的该起犯罪事实。
公诉机关提供的综合证据：1、户籍证明、单县园艺办事处证明，证明被告人孟捷系国家工作人员，具备刑事责任能力。2、单县人民法院（2013）单刑初字第288、318、358号刑事判决书证明，同案人均已被判刑，指控孟捷的犯罪事实，均已被生效的判决确认。蔡堂面粉厂项目贪污数额认定为217000元。3、扣押、移交物品、文件清单证明，被告人所得赃款20600元，已全部退退清，并扣押在单县人民检察院。4、单县人民检察院反贪局的破案报告、情况说明、自首笔录证明，被告人孟捷于2013年7月4日主动到检察机关投案，如实供述了检察机关已掌握和未掌握的自己的犯罪事实。5、单县人民检察院出具的孟捷指认同案人住处的情况说明、协助抓捕另一同案人的证明，证明孟捷带领检察人员指认了四名同案人的住所。向检察机关提供了另一同案人外逃期间使用的枣庄的电话号码，2013年6月12日孟捷得知其从外地返回单县后，将返回单县的信息及时通知单县人民检察院，单县人民检察院于2013年6月13日7时许，在单县东大医院将在逃的同案人抓获归案。6、单县人民检察院立案决定书、单县公安局拘留证、逮捕证、单县人民法院（2013）单刑初字第260号刑事判决书，证明孟捷协助抓捕的同案人已被交付审判。
原判认为，被告人孟捷身为国家工作人员，在参与辖区内招商项目用地，地面附着物价值认证工作中伙同他人，通过虚假认证地面附着物价值的方法，套取地面附着物补偿款进行私分，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于其辩护人所提，蔡堂面粉厂项目套取补偿款的数额经人民法院生效判决确认为217000元，孟捷没有得款30000元。被告人孟捷的贪污数额应认定为302002元，个人贪污数额为20600元的辩护意见。与查明的事实相符，予以采纳。被告人孟捷主动投案，如实供述自己的罪行，系自首。提供同案人外逃期间，不为检察机关掌握的联系方式，并将返回单县的信息及时通知检察机关，单县人民检察院据此，将其抓获，应认定为立功表现。被告人孟捷有自首、立功表现，认罪态度较好，所得赃款全部退清。公诉机关及其辩护人，对被告人孟捷减轻处罚的公诉观点和辩护意见，有事实和法律依据，予以支持和采纳。被告人孟捷多次参与实施贪污犯罪，且在犯罪中起主要作用，辩护人关于对被告人孟捷适用缓刑的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第六十三条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决被告人孟捷犯贪污罪，判处有期徒刑四年。被告人孟捷退缴，并扣押于单县人民检察院的赃款二万零六百元依法没收，由单县人民检察院上缴国库。
一审宣判后，被告人孟捷以自己具有自首和立功情节、赃款全部退出、量刑重，在犯罪中未起主要作用要求判处缓刑为由提出上诉。
二审审理查明的事实证据与一审相同。
本院认为，上诉人孟捷身为国家工作人员，利用职务之便，伙同他人在参与辖区内招商项目中，通过虚假认证地面附着物价值的方法，套取地面附着物补偿款进行私分，其行为已构成贪污罪。原判定罪准确。原判鉴于孟捷主动投案，且具有自首情节和立功表现。且认罪态度较好，所得赃款全部退清，依法对其减轻处罚并无不当。关于孟捷以自己具有自首和立功情节、赃款全部退出、量刑重，在犯罪中未起主要作用要求判处缓刑的意见，经查，一审对孟捷具有自首和立功情节、赃款全部退出已予以认定并减轻处罚。孟捷积极参与犯罪，不能认定其在共同犯罪中起次要和辅助作用，不能认定为从犯。对其在共同犯罪中未起主要作用，要求判处缓刑的上诉理由不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭玉亭
审判员 郝银刚
审判员 赵圣寅
二〇一四年八月一日
书记员 邓黎明