wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1723民初1114号
申请人：青阳县九韵置业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇木镇路，统一社会信用代码91341723062488427C。
法定代表人：陈宏，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：杨长根，青阳县蓉城法律服务所法律工作者。
被申请人：许财迎，男，1988年11月26日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
申请人青阳县九韵置业有限公司（以下简称九韵置业公司）与被申请人许财迎商品房销售合同纠纷一案，申请人九韵置业公司于2018年6月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人许财迎银行存款或者其他同等价值的财产，查封金额为190000元，安徽某某有限公司以其所有的皖Ｇ×××××号奥迪轿车作为担保。
本院经审查认为，安徽某某有限公司以其所有的皖Ｇ×××××号奥迪轿车作为担保，系其真实意思表示。为保证双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
查封安徽某某有限公司用以担保的皖Ｇ×××××号奥迪轿车，期限为2年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋桂荣
二〇一八年六月二十九日
书记员 金 媛
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第二款人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
《最高人民法关院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1702民初3532号
原告：池州九华农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地安徽省池州市贵池区清溪大道以北森桥印象2幢101-103室。
负责人：方国辉，该支行行长。
委托诉讼代理人:ＸＸ道，安徽天贵律师事务所律师。
委托诉讼代理人:徐勃，安徽天贵律师事务所律师。
被告：方涛，男，1986年1月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告池州九华农村商业银行股份有限公司开发区支行（以下简称“九华开发区支行”）与被告方涛金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告九华开发区支行的委托诉讼代理人徐勃到庭参加诉讼，被告方涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
九华开发区支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金100000元及利息（截止至2018年7月24日利息计64273.09元，后期利息按年利率16.64%计算至借款还清之日止）;2.被告承担原告支付的律师代理费8000元;3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年9月17日，原告与被告签订《个人借款合同》一份，合同约定被告向原告借款100000元，借款期限为36个月，自2012年9月17日起至2017年9月17日止，合同就借款利率、逾期还款承担的罚息、律师费承担事项进行了约定。合同签订后，原告当日依约向被告发放贷款100000元，然该笔贷款借款期限届满，被告未能依约还本付息，原告多次催要未果。被告未能依约还本付息，已构成违约，现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。
方涛未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月17日，方涛与九华开发区支行签订《个人借款合同》，合同约定借款额度为100000元，借款期限为60个月（自2012年9月17日至2017年9月17日），贷款利率为基准利率上浮100%，逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%，还约定了九华开发区支行为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师费等）均由方涛承担。合同签订当日，九华开发区支行依约向方涛发放贷款100000元，借款借据上载明借款金额为100000元，利率种类为年利率，合同利率为12.8%，结息方式为利随本清。后方涛于2013年11月11日支付利息8106.67元，截至2018年7月24日，方涛尚欠借款本金100000元及利息（含罚息）64273.09元。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。九华开发区支行与方涛签订的《个人借款合同》依法成立，合法有效，九华开发区支行既已按约发放贷款，方涛应本着诚信原则按约还款。现方涛未按合同约定履行还款义务，已构成违约，九华开发区支行要求其支付尚欠的借款本金及利息（含罚息），并承担律师费的诉请，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。方涛未到庭应诉答辩，放弃了对原告诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方涛于本判决生效之日起十日内偿还原告池州九华农村商业银行股份有限公司开发区支行借款本金100000元及利息（含罚息）64273.09元（已计算至2018年7月24日），2018年7月25日之后的利息按年利率16.64%计算至实际清偿之日止；
二、被告方涛于本判决生效之日起十日内向原告池州九华农村商业银行股份有限公司开发区支行支付律师代理费用8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3585元，减半收取计1792.5元，由方涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费2589元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 慈 源
二〇一八年八月三十日
书记员 张晶晶
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬中市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）扬非诉行审字第149号
申请人扬中市人口和计划生育委员会。
法定代表人张小华，主任。
委托代理人朱月利。
委托代理人郭慧慧。
被申请人梅某。
被申请人潘某。
两被申请人在不符合《江苏省人口与计划生育条例》关于生育第一个孩子规定的情况下，非婚生育一个孩子。2014年9月26日，两被申请人主动到西来桥镇人民政府计划生育办公室承认上述违法生育事实，被申请人立即立案调查。经查，两被申请人在梅某未达到法定婚龄及未领取结婚证的情况下同居并怀孕，于2014年5月16日在扬中市中医院生育女孩潘某甲，二人直至2015年5月8日领取结婚证。另查明，2013年两被申请人无正式工作，无收入来源。2013年，扬中市八桥镇农村居民年人均纯收入为18862元，扬中市西来桥镇农村居民年人均纯收入为17513元。
2014年12月30日，申请人向两被申请人下发了“社会抚养费征收告知书”，两被申请人均未提出陈述和申辩。2015年1月5日，申请人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款，《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一款、第二款、第三款第（三）项、第四款和《镇江市人口和计划生育行政执法自由裁量权指导性标准》之规定，对两被申请人作出扬计征决字（2014）043号社会抚养费征收决定：对被申请人梅某按基本标准的一倍征收社会抚养费计18862元；对被申请人潘某按基本标准的零点五倍征收社会抚养费计8756元，合计征收社会抚养费计27618元。2015年3月16日，两被申请人向申请人缴纳社会抚养费17000元。因两被申请人在法定期限内既不提起诉讼，又不全面履行，申请人于2015年4月15日向两被申请人送达了“履行社会抚养费征收决定催告书”，催告两被申请人在接到催告书之日起十日内履行义务，两被申请人未按要求履行义务。2015年5月20日，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行，要求两被申请人缴纳社会抚养费人民币10618元。
本院依法组成合议庭对申请人的强制执行申请进行书面审查。本院认为，申请人向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且行政征收决定具备法定执行效力，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，依法应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
扬中市人口和计划生育委员会申请执行的扬计征决字（2014）043号社会抚养费征收决定书中尚未缴纳的社会抚养费10618元，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆丽华
审判员 张中平
审判员 韩春华
二〇一五年五月二十二日
书记员 王 坤
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0621民初251号
原告：刘允全，男，1964年9月19日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人吴长永，安徽省濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。
被告：吴法信，男，1963年4月11日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：姬秀云，女，1969年2月9日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告刘允全与被告吴法信、姬秀云民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年5月2日公开开庭进行了审理。刘允全及其委托诉讼代理人吴长永，吴法信、姬秀云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘允全向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还借款56000元并承担相应利息；2、本案诉讼费由两被告承担。
事实及理由：两被告系夫妻关系，2014年期间，吴法信先后两次向原告借款80000元，约定利息为每月1分，用于经营徐庙村窑厂生意。2017年吴法信与原告结算借款，被告共欠原告56000元借款，并出具借条，到期后，经我多次催要，两被告仍未归还。
吴法信、姬秀云未答辩，也未向法庭提供任何证据。
上述事实，由当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。
本院查明的事实：2014年期间，吴法信先后两次向原告借款80000元，约定利息为每月1分，用于经营徐庙村窑厂生意。2017年吴法信与原告结算借款，被告共欠原告56000元借款，并出具借条。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。自然人间借款的，借款人应依约定的还款期限及约定的利息及时清偿借款。本案吴法信未能按照双方约定日期进行还款，经刘允全催要，吴法信应当承担继续清偿借款的责任。故刘允全的诉讼请求，本院予以部分支持。本案中，原告没有提供证据两被告为合法夫妻关系，同时也未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活，故原告要求被告姬秀云承担偿还借款的证据不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吴法信于本判决生效之日起十日内偿还还原告刘允全人民币56000元（按年利率6%，自2017年1月25日起计算至还清之日）；
二、驳回原告刘允全其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，由被告吴法信负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 陈龙军
人民陪审员 王传龙
人民陪审员 李卫华
二〇一八年七月三日
书 记 员 余 洁
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省炎陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）炎法民一初字第196号
原告：罗某某，女，1962年2月12日出生，汉族，农民，
住炎陵县。
被告：唐某某，男，1964年4月25日出生，汉族，农民，住炎陵县。
原告罗某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法由代理审判员袁姗独任审判，于2015年7月16日公开开庭进行审理。原告罗某某到庭参加诉讼，被告唐某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称：原、被告于1995年1月经人介绍相识恋爱，于1995年11月原、被告自愿在炎陵县鹿原镇人民政府登记结婚。婚后，原、被告没有生育小孩，经双方协商于2002年领养一名女婴，取名唐萍。被告于2004年其母亲去世后外出打工，很少回家，也不支付女儿唐萍的生活、教育费。现原、被告夫妻感情已完全破裂，请求法院依法准许原、被告离婚，养女随原告生活并分割夫妻共同财产。
原告罗某某为支持其诉讼请求，提交了以下证据：
1、结婚证复印件一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系；
2、女儿唐萍的常住人口登记卡一份，拟证明女儿唐萍的出生日期。
被告唐某某未向本院提交答辩状和证据。
根据原告的起诉，本院归纳本案的调查重点是：原、被告夫妻感情是否已完全破裂。原告对本院归纳的本案调查重点无异议，并围绕本案的调查重点进行了举证。因被告唐某某未到庭参加诉讼，无法组织质证。本院认为原告提交的证据符合证据的客观性、合法性、关联性原则，为有效、合法证据，本院予以认定。
根据原告的举证、法庭的认证，结合原告的陈述，本院确认以下案件事实：
原告罗某某与被告唐某某于1995年1月经人介绍相识恋爱，1995年11月原、被告自愿在炎陵县鹿原镇人民政府登记结婚。婚初，原、被告夫妻感情一般。因婚后没有生育小孩，双方协商于2002年领养了一名女婴，取名唐萍。原、被告在婚后共同修建了一栋石头砌的平房。因被告唐某某外出务工，回家较少。现原告罗某某以原、被告夫妻感情已完全破裂为由，诉至本院要求离婚。
本院认为：原告罗某某和被告唐某某自愿登记结婚，并共同领养了一名女儿，双方有一定的婚姻感情基础。近年来，虽被告外出务工，回家较少，致使夫妻产生矛盾，但从家庭稳定和小孩健康成长出发，只要原、被告加强沟通，妥善处理家庭生活琐事，双方仍有和好的可能。故原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。因被告唐某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法主持调解。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告罗某某要求离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元（原告已预交），由原告罗某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 袁 姗
二〇一五年八月十一日
代理书记员 曾志强
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）日开民一初字第221号
原告：刘某，居民。
被告：李某（曾用名李某），居民。
原告刘某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘维莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原被告于××××年××月××日登记结婚，现被告有第三者，致使双方感情破裂，请求离婚，婚生女由原告抚养，被告支付抚养费，依法分割夫妻共同财产。
被告李某辩称，不同意离婚，原告有精神障碍。
经审理查明，原、被告双方于1994年秋经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。1995年10月1日生女李寅平。原告主张被告吸毒、有第三者，但未提供证据证实。
上述事实，有结婚证及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告婚前经过了解，婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，且共同生活时间较长并育有一女，原告主张被告有第三者，但未提供证据证实，被告亦不予认可。现被告不同意离婚，只要双方在今后生活中多加沟通，相互理解，互相体贴，彼此信任，积极承担家庭责任，以健康向上的心态对待生活中遇到的问题，双方尚有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告李某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 潘维莉
二〇一五年四月十七日
书记员 王 鑫
附：本案适用的规范性文件内容
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待，遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省滦县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀0223刑初25号
公诉机关河北省滦县人民检察院。
被告人姬某，原任蓝贝酒业集团销售有限公司承德、秦皇岛区域经理。2015年7月18日因涉嫌非国家工作人员受贿罪被滦县公安局刑事拘留，同年8月24日被滦县人民检察院批准逮捕，同年9月29日被滦县公安局取保候审。
被告人梁某，原任蓝贝酒业集团销售有限公司承德区域经理。2015年7月18日因涉嫌非国家工作人员受贿罪被滦县公安局刑事拘留，2015年7月28日被滦县人民检察院批准逮捕，同日由滦县公安局执行逮捕。2016年3月10日，经滦县人民法院决定，被取保候审。
河北省滦县人民检察院以滦县院公诉刑诉（2016）18号起诉书指控被告人姬某、梁某犯非国家工作人员受贿罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中滦县人民检察院因定罪数额发生变化，认为被告人姬某、梁某的行为不构成犯罪。决定撤回对被告人姬某、梁某的起诉。
本院认为，滦县人民检察院因定罪数额发生变化，认为被告人姬某、梁某的行为不构成犯罪，决定撤回对被告人姬某、梁某的起诉。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许滦县人民检察院撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曹连成
代理审判员 张雨亭
人民陪审员 王淑萍
二〇一六年五月十八日
书 记 员 宋学文
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）即刑初字第817号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人周某某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月27日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
即墨市人民检察院以即检刑诉（2014）734号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。即墨市人民检察院指派检察员姜小洁出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人周某某盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，被告人周某某于2013年10月到2014年3月期间，先后4次到即墨市某某镇某某科技学院、即墨市某某镇城后村“某某”网吧门口处盗窃现金人民币750元，二轮摩托车一辆及多台（部）笔记本电脑及手机，物品价值共计人民币11040元。具体犯罪事实如下：
1、2014年3月2日3时许，被告人周某某在即墨市某某镇城后村“某某”网吧门口处盗窃王某甲红色喜力牌125型二轮摩托车一辆。经物价鉴定，被盗摩托车价值人民币2190元。案发后，该二轮摩托车被提取发还失主。
2、2013年10月17日19时许，被告人周某某爬窗进入位于即墨市某某镇的某某科技学院学生宿舍内，盗窃陈某现金人民币350元，盗窃潘某“华硕”笔记本电脑、王某乙“联想”笔记本电脑各一台。经物价鉴定，被盗物品价值共计人民币7450元。
3、2013年11月26日19时许，被告人周某某爬窗进入位于即墨市某某镇的某某科技学院学生宿舍内，盗窃张某现金人民币250元，盗窃朱某“OPPO”牌A201型手机、胡某“联想”牌A66手机、邱某“福中福”牌622B型、“晨信”牌CX200型手机各一部。经物价鉴定，被盗物品价值共计人民币920元。
4、2013年12月27日19时许，被告人周某某爬窗进入即墨市某某镇某某科技学院学生宿舍内，盗窃齐某人民币150元及黑色“迪卡”牌P900型手机一部。经物价鉴定，该被盗物品价值人民币480元。
另查明，被告人周某某于2014年6月27日在某某镇王家屋子村东侧被公安机关抓获。
上述事实，被告人周某某在庭审中亦无异议，且有受案登记表，抓获证明，被害人王某甲、潘某、邱某、齐某、朱某、胡某、张某、王某乙、陈某等人的陈述，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押物品清单及发还清单，涉案物品价格鉴定结论书，户籍证明等证据予以证实。以上证据经庭审质证、认证，足以证明被告人周某某犯盗窃罪的事实成立。
本案在审理过程中，公诉人针对被告人的量刑事实，提出被告人周某某有自愿认罪且积极缴纳罚金的情节，建议对被告人从轻处罚；被告人周某某请求法院对其从轻处罚。
本院认为，被告人周某某的行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。鉴于被告人周某某到案后如实供述其所犯罪行，并积极缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月27日起至2015年4月26日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩红星
二〇一四年十一月十九日
书记员 王蒙蒙
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决
以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桂市立民终字第209号
上诉人（一审原告）恭城瑶族自治县海信小额贷款有限责任公司，住所地广西壮族自治区恭城瑶族自治县恭城镇滨江路。
法定代表人覃革胜，该公司总经理。
被上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地桂林市漓江路4号。
负责人易小伟，支公司经理。
上诉人恭城瑶族自治县海信小额贷款有限责任公司因保险合同纠纷一案，不服广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院（2014）恭民初字第286-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
一审法院认为，本案系保险合同纠纷，险种为借款人意外险，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”的规定，因被告平安财保桂林支公司住所地位于桂林市七星区，且本案并无保险标的物，保险的标的为投保人的人身权，故本院对本案没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百二十七条的规定，裁定被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司对管辖权的异议成立，本案移送桂林市七星区人民法院处理。
上诉人恭城瑶族自治县海信小额贷款有限责任公司不服一审裁定，上诉称，本案保险合同签订地为恭城瑶族自治县，被保险人也为恭城瑶族自治县人，且本案系借款人意外险合同纠纷，其借款行为发生地也在恭城瑶族自治县，因此恭城瑶族自治县人民法院对本案有管辖权。人身意外伤害保险合同是投保人以被保险人的身体利益为保险标的，以被保险人的身体受到伤害造成伤、亡，即身体利益受损为保险责任而与保险人签订的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。本案系保险合同纠纷中的人身意外伤害保险合同纠纷，其合同标的即人的生命健康权，体现在人的身体上，被保险人唐毓进系恭城瑶族自治县人，其借款行为发生地也在恭城瑶族自治县，即一审法院辖区，故一审法院作为本案合同标的所在地和借款行为所在地法院对本案行使管辖权符合诉讼地域管辖的立案宗旨。综上，请求二审撤销一审裁定，驳回被上诉人的管辖异议。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”。保险标的物，是投保人与保险人订立的保险合同所指向的对象，如财产、人身健康或生命等。本案系因人身意外伤害引发保险合同纠纷，该保险合同的保险标的物，就是合同所指向的被保险人唐毓进的人身健康或生命。因此，被保险人唐毓进所在地的恭城瑶族自治县人民法院，即为本案保险标的物所在地人民法院，对本案依法享有管辖权。其将本案移送桂林市七星区人民法院错误，本院依法予以纠正。上诉人的上诉要求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项和第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院（2014）恭民初字第286-1号民事裁定；
二、本案由广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院继续审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵欣荣
审判员 韦明勇
审判员 杨 红
二〇一四年十一月十八日
书记员 黄 坤
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0322财保130号
申请人：王露，男，1988年9月30日出生，汉族，居民，住沛县。
被申请人：唐如峰，男，1989年8月16日出生，汉族，居民，住沛县。
申请人王露于2018年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人唐如峰在沛县车库一套（。案外人蒋海艳自愿用其所有的位于沛县房屋一套为申请人王露申请财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人王露的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人唐如峰在沛县车库一套；
二、查封案外人蒋海艳所有的位于沛县房屋一套。
案件申请费370元，由申请人王露预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王帅星
二〇一八年八月十三日
书记员 张 颜
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第00099号
原告：任某，女，1964年5月8日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。
被告：尹某，男，1980年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。
原告任某诉被告尹某民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理，依法由代理审判员韩金辰适用简易程序独任审判，于2015年1月28日公开开庭进行了审理，原告任某到庭参加了诉讼，被告尹某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某诉称：因被告尹某急需用钱，故向原告任某借款20000元。经双方协商后于2012年2月7日签订借款合同，合同约定原告借给被告20000元，月息9.6%，于2013年1月1日前还清。借款到期后，原告多次催要，被告至今未还。故起诉至法院，要求被告尹某偿还借款本金20000元，利息6611.2元及自起诉之日起至借款还清的利息，诉讼费由被告承担。
原告任某为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：证据一，原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；证据二，借条原件一张，证明被告向原告借款20000元，并约定月息9.6%，借款期限至2013年1月1日，其中有担保人朱某、孙某的签字担保。
被告尹某在举证期限内未向本院提交书面答辩状及证据。
经审理查明：2012年2月7日，被告尹某因做生意开服装厂向原告任某借款20000元，约定月息9.6%，于2013年1月1日之前还款，并出具借条一张，内容为：“今向任某借款现金贰万元整（20000元），元旦之前还款，按月息9.6％计息”。借款到期后，原告多次催要，被告至今没有偿还。
上述事实有原告提供的身份证、尹某出具的借条及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告将款项借给被告，被告同时出具借条，原、被告之间形成了合法的民间借贷关系。因被告未及时将借款按约定偿还给原告，故原告任某要求被告尹某偿还借款本金20000元及利息的理由正当，本院予以支持。双方合中约定月息9.6％，未超出中国人民银行同期贷款利率的四倍，原告要求被告支付自2012年2月7日至2014年12月20日的利息6611.2元，本院予以支持。庭审中，原告要求被告支付自起诉之日起的逾期还款利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告尹某经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告尹某于本判决书生效后十日内一次性偿还原告任某借款本金20000元及2012年2月7日至2014年12月20日的利息6611.2元，同时支付2014年12月20日之后的利息（利息以20000元为本金自2014年12月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决书确定的履行义务之日止）；
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费465元，减半收取232.5元，由被告尹某承担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 韩金辰
二〇一五年二月四日
书 记 员 范小双
附一、开户行：阜阳市农行京九分理处
账号：017201040002888
收款单位：阜阳市颍东区人民法院
附二、主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁判，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第00099号
原告：檀某某，女，1981年10月6日出生，汉族，居民，住东至县。
委托代理人：方早春，安徽宏达律师事务所律师。
被告：许某某，男，1981年9月27日出生，汉族，居民，住址同上。
原告檀某某与被告许某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法适用简易程序于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告檀某某及其委托代理人方早春到庭参加诉讼，被告许某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告檀某某诉称：原、被告于2010年10月经人介绍相识并恋爱，并于2011年腊月二十六日在东至县民政局办理了结婚登记。后因感情不和及家庭其他原因于2012年10月离婚。2013年11月18日双方又办理了复婚登记，并于2014年5月29日生育一子许某甲。婚后，被告一直沉迷于赌博，无心工作。甚至将其从部队退伍时存放于原告处的补偿金都在不告知的情况下私自取出并输光，原告为了家庭一直予以忍让并好言相劝，但没有一点效果。原告现已彻底失望，认为已无法再共同生活下去，特起诉至法院，要求判令：1、原、被告解除婚姻关系；2、婚生子许某甲随原告生活，由被告按月支付生活费1000元，教育费、医疗费各半承担；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告许某某未到庭，但庭前表示不同意离婚，而且婚生子幼小，也不能离婚。
经审理查明：原、被告于2010年10月经人介绍相识并恋爱，于2011年腊月二十六日在东至县民政局办理了结婚登记，后于2012年10月离婚。2013年11月18日双方又办理了复婚登记，并于2014年5月29日生育一子取名许某甲。婚后，原、被告为工作、生活之事常有争吵。现原告认为与被告无法再共同生活下去，故诉至法院要求离婚。
本院认为：原、被告自2011年登记结婚后离婚，于2013年再次复婚，表明原、被告感情基础很好。现原、被告又共同生育了小孩，且婚生子幼小，双方更应珍惜这段婚姻。双方在婚姻生活中虽因工作、家庭等事情时有争吵，但只要原、被告互相坦诚沟通、信任、体贴、包容对方，共同抚养小孩健康成长，双方仍有和好的可能。原告以经常争吵无法共同生活下去，但未提供充分证据证明夫妻感情破裂，为维护社会婚姻家庭稳定，有利于小孩健康成长，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
驳回原告檀某某要求与被告许某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元减半收取，由原告檀某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 王正梅
二〇一五年一月十四日
书 记 员 徐剑虹
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1322民初4347号
原告：欧林生，男，1949年5月6日出生，汉族，住安徽省萧县。
被告：陆群，男，1968年10月15日出生，汉族，住安徽省萧县（萧县新消防队对面）。
被告：杨红莉，女，1969年2月1日出生，汉族，住址同上。
原告欧林生与被告陆群、杨红莉民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月6日公开开庭进行了审理。原告欧林生到庭参加诉讼。被告陆群、杨红莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告欧林生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠原告的借款人民币15万元及利息（利息自2018年8月28日起计算至实际还清款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月18日，被告立据向原告借款15万元，该款于2017年2月27日通过银行转入被告陆群账户，并约定利息为月息1分5厘，借款期限为一年，每半年结一次利息。到期后被告只结清了借款利息，尚欠本金15万元。后经原告欧林生多次催要，2018年7月，被告又给付原告半年的利息，但本金至今未予给付。为此原告提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
原告欧林生围绕诉讼请求提供了以下证据材料：1、原告的身份证复印件一份，证明原告具有诉讼主体资格；2、借条一份，证明被告陆群、杨红莉于2017年2月18日向原告借款150000元，约定月息1分5厘，每半年结一次利息，借期一年。
被告陆群、杨红莉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
本院经审理认定事实如下：被告陆群、杨红莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据发表质证意见，而原告举证的借条以及陆群的银行账号能证明陆群、杨红莉向欧林生借款150000元的事实，对欧林生举证的借条予以认定。
经审理查明，2017年2月18日陆群、杨红莉向欧林生出具借条一份，内容为“今借欧林生人民币壹拾伍万元整。利息壹分伍厘。半年结一次利息，定期一年。借款人：杨红莉陆群2017年2月18日”。欧林生自认于2017年2月27日通过银行转账向陆群交付借款150000元。借款到期后陆群、杨红莉没有偿还借款本金，利息偿还至2018年8月27日。欧林生向陆群、杨红莉催要借款未果，向本院提起诉讼。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。欧林生将借款150000元出借给陆群、杨红莉，陆群、杨红莉应当按照借条约定的期限履行偿还欧林生借款本金及利息的义务，陆群、杨红莉未偿还借款本金，仅偿还借款利息至2018年8月27日，对欧林生要求陆群、杨红莉偿还借款本金150000的请求予以支持。欧林生与陆群、杨红莉约定的借款月利率1.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，对欧林生要求陆群、杨红莉支付2018年8月27日后借款利息的请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆群、杨红莉于本判决生效后十日内偿还原告欧林生借款本金150000元及利息（利息自2018年8月28日起至还清款之日止，按照月利率1.5%计算）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，财产保全费1270元，合计2920元，由被告陆群、杨红莉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 李雪芹
二〇一八年九月四日
书记员 张 莉
附法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1222民初6374号
原告：梁红莉，女，1988年7月5日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：许玉琢，男，1994年11月19日出生，汉族，住安徽省太和县。
原告梁红莉诉被告刘春艳的民间借贷纠纷一案，本院于2018年09月07日立案。原告梁红莉于2018年09月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告梁红莉的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梁红莉撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告梁红莉负担。
审判员 刘 敏
二〇一八年九月二十一日
书记员 陈庆雯
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1222民初6374号原告：纪凤侠，女，汉族，1959年2月1日生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：周卫东，安徽天联天律师事务所律师。被告：王立华，男，汉族，1966年1月16日生，住安徽省太和县。原告纪凤侠与被告王立华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，于2019年9月26日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告纪凤侠及委托诉讼代理人周卫东到庭参加诉讼，被告王立华经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪凤侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金4万元及逾期利息（逾期利息分别从2009年6月17日（借款2万元）、2009年10月15日（借款2万元）起计算至还清日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告纪凤侠与被告王立华系朋友关系。被告以资金周转为由分别于2009年6月16日、2009年10月14日借款2万元，共计4万元。后原告碍于情面一直未向被告催要。现因急需用钱，多次向被告催要未果，故诉至法院，请求依法判令支持原告诉求。被告王立华未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查认定事实如下：2009年6月16日，被告王立华向原告纪凤侠借款2万元并出具借条一张，载明“借条，今借到纪凤侠人民币贰万元整（20000元），王立华，2009年6月16日”；2009年10月14日，被告再次向原告借款2万元并出具借条一张，载明“借条，今借到纪凤侠人民币贰万元整（20000元），王立华，2009年10月14日”。因被告拒不还款，原告诉至本院。上述事实，有原告提交的原、被告身份信息、借条2张、证人证言以及当事人陈述在卷予以证明。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告提交的借条以及证人证言，本院认为原、被告之间的借款合同成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，因借条中均未约定还款期限，原告有权要求被告在合理期限内返还。另借条中未约定利息，虽原告称当时口头约定利息2分，但未提供有效证据予以证明，本院不予采信。但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，原告可要求被告自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院对其合理部分予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告王立华自判决生效之日起十日内偿还原告纪凤侠借款本金40000元及利息，利息以40000元为本金按年利率6%自判决逾期还款之日起计算至还清日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告王立华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  阮福全人民陪审员  桑祥海人民陪审员  陈 丽二〇一九年八月二十九日书 记 员  孙 浩所附法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0311民初2645号
原告：葛某，女，1969年1月8日生，汉族，中国平安人寿保险股份有限公司职员，住徐州市泉山区。
被告：赵某，男，1971年2月12日生，汉族，中煤五公司一处，住徐州市泉山区。
本院在审理原告葛某诉被告赵某离婚纠纷一案中，2018年5月25日，原告葛某向本院申请撤回对被告赵某的起诉，本院认为，原告葛某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告葛某撤回对被告赵某的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告葛某负担。
审判员 邱兆云
二〇一八年五月二十五日
书记员 鹿 清
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1222民初5647号
原告：方瑶，女，汉族，1984年6月13日出生，住安徽省太和县。
委托代理人：王春丽，安徽风采律师事务所律师。
委托代理人：张涛，安徽风采律师事务所律师。
被告：安徽弘鸣润置业有限公司，住所地安徽省太和县曙光路东侧健康路南侧107铺。统一社会信用代码91341222343895176M。
法定代表人：徐梦龙，该公司总经理。
委托代理人：李璞君，安徽皖太律师事务所律师。
本院在审理原告方瑶诉被告安徽弘鸣润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告方瑶于2018年9月20日向本院提起撤诉申请。
本院认为：原告方瑶撤回对被告安徽弘鸣润置业有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以�许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告方瑶撤回起诉。
本案受理费364元，减半收取182元，由原告方瑶负担。
审判员 单 翔
二〇一八年九月二十日
书记员 高曼莉
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1723民初1113号
原告：青阳县九韵置业有限公司，住安徽省池州市青阳县蓉城镇木镇路，统一社会信用代码91341723062488427C。
法定代表人：陈宏，执行董事。
委托诉讼代理人：杨长根，青阳县蓉城法律服务所法律工作者。
被告：许菊青，女，1980年09月17日出生，汉族，住江苏省苏州市。
原告青阳县九韵置业有限公司（以下简称九韵置业）与被告许菊青商品房销售合同纠纷一案，原告九韵置业于2018年9月6日向本院提出撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，九韵置业的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许青阳县九韵置业有限公司撤回起诉。
案件受理费7502元，减半收取3751元，保全费2620元，合计6371元，由青阳县九韵置业有限公司负担。
审判员 檀丽婷
二〇一八年九月六日
书记员 汤新欢
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茌民一初字第1929号
原告：朱振勇，男。
被告：范庆军，男，44岁，汉族。
被告：新疆农六师煤电有限公司
法定代表人：戚宗华
本院在审理原告朱振勇与被告范庆军、新疆农六师煤电有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告朱振勇于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告朱振勇撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告朱振勇负担。
审判员 张太楼
二〇一五年十一月二十三日
书记员 李 洁
江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民初字第370号
原告祝某，农民。
被告徐某，农民。
原告祝某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月25日公开开庭进行了审理，原告祝某到庭参加诉讼，被告徐某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝某诉称，原、被告于2011年10月经人介绍相识订婚并同居生活，订婚时原告支付被告彩礼款40000元。××××年××月××日办理结婚登记。双方未生育子女，无共同财产及债权债务。被告好吃懒做，还跟别的男人在一起，原告抓送他们到白路派出所，但他们不承认有男女关系。现被告离家出走，至今下落不明，婚姻关系名存实亡，夫妻感情已破裂，故向法院起诉离婚，由于双方结婚时间短，且未生育子女，原告因给付彩礼已导致生活困难，原告与前妻生育2个子女，母亲年事已高，且身患××，故要求被告返还彩礼款40000元，诉讼费由被告承担。
原告提交了下列主要证据：
1、原、被告身份证，分别证实各自身份。
2、订婚礼单，证实原、被告于2010年10月21日签订婚约，男方付礼金19600元，女方回礼金3000元。
3、结婚证，证实原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。
4、祝怀东、祝梦云的常住人口登记卡，证实原告与前妻生育了2个子。
5、××人证，证实原告母亲吴桂兰系肢体××人。
6、崇仁县白路乡上付村民委员会证明，证实原告与被告再婚后未生育子女，被告于2013年12月离家出走至今下落不明，原告与前妻生育2个子女，母亲××，属于低保户，家庭生活困难。
被告徐某未作答辩，也未提交任何证据。
经审理查明，2010年10月21日，原告祝某与被告徐某经人介绍相识订婚，并签订了书面婚约，约定男方付礼金款19600元，女方回礼金款3000元，并有介绍人赖成秀等5人签名。双方订婚后便同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续（被告系再婚）。双方婚后未生育子女，也无共同财产及债权债务。原、被告婚后感情还好，后因经济问题产生矛盾。被告于2013年12月3日离家出走，至今杳无音信，原告为此向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告是自愿办理结婚登记，双方婚姻关系合法。原告诉请离婚，被告未到庭应诉，且至今杳无音信，其婚姻关系名存实亡，夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告返还彩礼款人民币40000元的诉讼请求，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告祝某与被告徐某离婚。
二、驳回原告祝某要求被告徐某返还彩礼款人民币40000元的诉讼请求。
三、个人衣物及日常生活用品归各自所有。
案件受理费人民币300元，由原告祝某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省抚州市中级人民法院，在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费交江西省抚州市中级人民法院，开户行：农行抚州市分行金泺分理处，帐号35×××29）
审 判 长 陈丽华
审 判 员 王诗印
人民陪审员 谢罗华
二〇一四年九月一日
书 记 员 李雨童
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1181民初10497号
原告:丹阳润欣农机有限公司,住所地：丹阳市,统一社会信用代码：913211815939603643。
法定代表人：陈倜。
委托诉讼代理人：许世可，江苏南昆仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘彤彤，江苏南昆仑律师事务所实习律师。
被告:彭军,男,汉族,1978年6月17日生,现住丹阳市。
被告:丹阳市司徒镇金颗农机专业合作社,住所地：丹阳市,组织机构代码：08699251-3。
法定代表人：彭军。
原告丹阳润欣农机有限公司与被告彭军、丹阳市司徒镇金颗农机专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。
原告向本院提出诉讼请求：要求两被告连带支付尚欠原告的货款859000元、逾期赔偿金171800元，合计1030800元。事实和理由：原告于2016年9月5日向被告销售烘干机六台，价款1068000元。之后，原告又向被告销售久保田拖拉机一台，价款140000元。但被告仅给付部分价款，尚欠859000元一直未付。原告故而起诉。
本院经审查认为，原告据以提起本案诉讼的两份结算欠条，均约定了涉案“欠款诉讼管辖权为合同签订地镇江市润州区运河路31号所在地人民法院”，该约定具体明确，且不存在违反法律法规规定的情形，故合法有效，据此，本案依法应当适用约定管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送镇江市润州区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 张素琴
二〇一七年十二月二十七日
书记员 杨雨迎
本裁定适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民南初字第58号
原告赵应龙，男，汉族，贵州省仁怀市人。
委托代理人黄广恩，金沙县新化法律服务所法律工作者。
被告遵义市红花岗区某某镇某某村村民委员会。
住所地：贵州省遵义市红花岗区某某镇某某村。
法定代表人杨健，该村村主任。
委托代理人王光静，遵义市红花岗区深溪镇法律服务所法律工作者。
原告赵应龙与被告遵义市红花岗区某某镇某某村村民委员会承包地征收补偿费纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理。依法由审判员张祖华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵应龙及其委托代理人黄文恩、被告遵义市红花岗区某某镇某某村村民委员会之委托代理人王光静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵应龙诉称，原告系仁怀市某某镇某某村某某组村民，因房屋被拆迁，于2007年7月24日经别人介绍，购买了某某镇某某村某某组张帮林、骆科莲夫妇二人的房屋居住至今。2012年8月，遵义市红花岗区遵义大道工程建设指挥部以土地性质采取为国有挂牌征用。在丈量原告的房屋及宅基地时，骆科莲反悔导致与原告发生争议。经村委劝解，仅丈量了原告的住房，其中宅基地116.7平方的补偿金4679元及荒地8722元，暂由村委会领取，并明确待争议解决后，再行分配。后骆科莲诉至法院，经遵义市红花岗区人民法院（2012）红民南初字第387号判决及遵义市中级人民法院（2013）遵市终字第145号判决驳回骆科莲的诉讼请求。当原告持判决到被告处领取遵义大道工程建设指挥部应付给原告的拆迁款时，被告却不予支付。为此，特诉至人民法院，要求判决被告支付给原告被告征用的宅基地补偿金4679元及荒地补偿金8722元，并由被告承担诉讼费用。
被告遵义市红花岗区某某镇某某村村民委员会辩称，赵应龙不是本村村民，而宅基地使有权只有本村村民才依法享有，其与案外人的买卖行为只涉及房屋，而不应将集体土地包括在内。另外，原告起诉的荒地补偿款也不应得到支持，其不是本集体经济组织成员，不能享有相应的权利。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告赵应龙系仁怀市某某镇某某村村民，其在该村的宅基地于2007年拆迁，并恢复成耕地。2007年7月24日，原告赵应龙与案外人张帮林、骆科莲达成了《房屋买卖协议》，约定由案外人张帮林、骆科莲将位于红花岗区某某镇某某村某某组一套砖混结构的住房以10080元的价格卖给原告。该房面积为130平方米（含牛圈一间），四至界线为东抵院坝边沿至人行路，南以房子山墙平行50厘米对出，西抵水沟坎，北以牛圈对出。同时，双方约定将案外人的自留地0.1亩给原告作菜园，在集体变动土地后无条件归还给集体。合同签订后，原告交清了款项，居住在该房至今。
2012年8月，原告购买的房屋因遵义大道工程建设需要，该房被拆迁。原告赵应龙与遵义大道（中南快线）工程建设指挥部就该房屋达成了《遵义市房屋拆迁安置补偿协议书》。在本次拆迁过程中，原告在补足了15784.46元后，得安置房屋两套。
2012年，案外人骆科莲向原告赵应龙提起诉讼，要求确认双方签订的房屋买卖合同无效。2012年11月20日，本院以（2012）红民南初字第387号判决书驳回了骆科莲的诉讼请求。骆科莲上诉后，遵义市中级人民法院以（2013）遵市法民一终字第145号判决书维持了原判。
现原告赵应龙认为被告某某镇某某村村委会未对其所购房屋的宅基地及荒地的土地补偿金进行补偿，要求被告支付宅基地补偿金4679元及荒地补偿金8722元。
上述事实，有双方当事人的陈述、房屋买卖协议、（2012）红民南初字第387号判决书、（2013）遵市法民一终字第145号判决书、某某村委会证明等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八条“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有”之规定，宅基地使用权的主体只能是本集体经济组织成员，原告赵应龙系仁怀市某某镇某某村村民，其在某某镇某某村某某组不能享有宅基地使用权的相关权益。原告与案外人张帮林、骆科莲签订的房屋买卖合同经红花岗区人民法院及遵义市中级人民法院判决确认合法有效，其效力仅限于宅基地上的附着物及相关设施，原告赵应龙所购买的房屋拆迁后，该房屋及其附属设施均得到了补偿，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条“中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地”、第六十二条“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准”之规定，原告与案外人的房屋买卖合同并不能使原告当然获得该宅基地的所有权并获得补偿的权利。同理，原告赵应龙要求被告补偿荒地补偿金的诉请也于法无据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第八条、第六十二条之规定，判决如下：
驳回原告赵应龙的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告赵应龙承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
审判员 张祖华
二〇一三年十二月三十日
书记员 刘 青
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邛崃执字第985号
申请执行人成都市农村商业银行股份有限公司邛崃南河分理处，住所地：邛崃市。
法定代表人梁锦江，主任。
被执行人简庆新，女，1971年12月31日出生，汉族，住四川省邛崃市。
申请执行人成都市农村商业银行股份有限公司邛崃南河分理处与被执行人简庆新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）邛崃民初字第999号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年6月19日向本院申请强制执行。
本案在执行过程查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的相关财产线索。本院认为本案暂不具备执行条件，应依法终结本案的本次执行程序，本院对申请执行人尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2012）邛崃民初字第999号民事调解书的本次执行程序；
终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 黄 武
人民陪审员 韩 娟
人民陪审员 曹 旭
二〇一五年九月八日
书 记 员 寇元飞
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0603民初992号
原告:薛彩侠，女，1957年12月27日出生，汉族，高中文化，淮北市淮能集团超人广告公司退休职工，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：徐敬武，安徽启宇律师事务所律师。
被告：李春雷，男，1968年3月25日出生，汉族，大学本科文化，淮北市市委党史办副主任，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：杨建民，安徽华翰律师事务所律师。
被告：任红侠，女，1975年5月20日出生，汉族，大专文化，无职业，住安徽省淮北市相山区。
原告薛彩侠与被告李春雷、任红侠民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告薛彩侠及其委托诉讼代理人徐敬武，被告李春雷及其委托诉讼代理人杨建民到庭参加诉讼，被告任红侠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
薛彩侠向本院提出诉讼请求：1、判令李春雷、任红侠偿还借款本金4万元，按同期银行贷款利率支付自1999年10月29日至本金清偿之日止的利息；2、诉讼费由李春雷、任红侠承担。事实和理由：1999年8月29日，李春雷、任红侠向薛彩侠借款4万元，用于资金周转，借款合同为无固定期限借款合同。后薛彩侠多次与李春雷、任红侠协商偿还借款未果。为维护自身的合法权益，特具状起诉，请求依法判决。
李春雷辩称，薛彩侠所述我向其借款4万元完全是虚构事实。1999年，我在淮北市公安局刑警支队工作，薛彩侠是该支队办公室聘用的打字员，工资200元左右。薛彩侠说其有亲戚在涡阳县信用社工作，贷款很容易。当时我老家有亲戚咨询我如何贷款，我就请薛彩侠帮忙贷款。薛彩侠让我先以个人名义打个委托贷款条，她再拿给亲戚看，我是国家公务员，这样好贷款。于是我打了个委托贷款条给她。后来薛彩侠的亲戚不干了，贷款没有办成，我向薛彩侠要委托贷款条，她说事情没办成，条子不起作用，就撕了。我也认为就是个委托贷款的条子，也没当回事，事情就这样算了。没想到快20年了，薛彩侠会拿这个条子起诉。请求法院依法驳回薛彩侠的诉讼请求。
任红侠未作答辩。
经审理查明：1999年，李春雷与薛彩侠系同事关系。薛彩侠称其亲戚在涡阳信用社工作，李春雷遂委托其办理贷款。同年8月29日，薛彩侠将4万元交付给李春雷，李春雷向薛彩侠出具借条，载明：“今借薛彩侠肆万元整，委托贷款。”之后，李春雷两次支付薛彩侠利息，一次2100多元，一次1300多元。薛彩侠多次向李春雷催要借款，李春雷以赡养老人及老人、孩子生病等暂时无力偿还为由，未归还薛彩侠借款。2017年1月7日，薛彩侠向李春雷催要借款，李春雷表示先偿还3000元。1月9日，薛彩侠到李春雷的办公室取该款时，李春雷称，据其妻子任红侠回忆，双方已经结清债务，薛彩侠曾经向其出具结清债务的条子，其愿意再支付薛彩侠2000元，但是薛彩侠应出具债务结清的条子。薛彩侠不认可双方曾经结清债务，亦不愿收取2000元并出具已经结清债务的证明。1月11日，薛彩侠与其女儿到李春雷的办公室，确认借款事实，并要求李春雷查找并出示债务已经结清的证据。李春雷至今未清偿债务，薛彩侠遂诉至本院。
另，李春雷与任红侠于1993年6月28日登记结婚。
以上事实，有薛彩侠提交的借条、李春雷与任红侠的婚姻登记资料、录音资料，以及各方当事人的陈述在卷证明，本院予以认定。
本院认为，本案争议焦点为：一、李春雷是否应当偿还薛彩侠借款本金4万元及利息；二、任红侠是否应当与李春雷共同承担偿还借款的义务。
关于第一个争议焦点。薛彩侠向本院提交的录音资料，包括其与李春雷的谈话，以及其母女二人与李春雷的谈话，李春雷认可录音内容的真实性，本院对该录音资料予以认定。该录音资料能够证明，当时李春雷得知薛彩侠的亲戚在涡阳信用社上班，即委托薛彩侠办理贷款，薛彩侠将4万元交付给李春雷，李春雷曾按照贷款利率向薛彩侠支付利息。李春雷与涡阳信用社、薛彩侠的亲戚均未签订借款合同，与他们无直接的法律关系。薛彩侠将4万元借款交付给李春雷，李春雷向薛彩侠出具借条，双方建立了民间借贷法律关系。至于该笔款项的实际来源，与李春雷无关。李春雷辩称，薛彩侠曾向其出具债务已经结清的条子，但未提供证据，薛彩侠亦不予认可，本院不予采信。借款发生至今十八年有余，薛彩侠催告李春雷还款未果，其请求判令李春雷偿还借款本金4万元的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。
关于利息问题。李春雷在与薛彩侠母女二人谈话过程中，提及“后来你妈通过亲戚、然后亲戚通过关系贷来的款”、“那时候利息五厘四”等，结合双方借款的经过，可以认定双方约定按照贷款利率计算利息。李春雷未举证证明其已经支付的利息金额。庭审后薛彩侠认可，借款发生后两年内李春雷先后两次支付利息，一次2100多元，一次1300多元，金额不具体，本院酌定按照3600元计算。李春雷已经支付的利息，远超过两个月利息，其所欠利息应自借款之日起计算至还清款之日，扣除已经支付的3600元。
关于第二个争议焦点。薛彩侠未举证证明借款用于李春雷与任红侠的夫妻共同生活或共同生产经营，或者任红侠追认该笔借款为夫妻共同债务，故本院不认定该笔借款为夫妻共同债务，任红侠无需与李春雷共同承担还款义务。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李春雷于本判决生效后十日内偿还原告薛彩侠借款本金4万元，并支付利息（以4万元为基数，按同期银行贷款基准利率自1999年8月29日计算至付清款之日，扣除3600元）；
二、驳回原告薛彩侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，因适用简易程序减半收取425元，由被告李春雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 孟秀芳
二〇一八年五月三十一日
书记员 赵 坤
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0204执恢214号
申请执行人：张秀梅
被执行人：吉林市东之润泽玻璃有限公司
本院在执行张秀梅与吉林市东之润泽玻璃有限公司劳动争议一案中，因被执行人已自动履行了给付义务，申请执行人张秀梅申请本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）吉0204执恢214号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马丽娟
审 判 员 闫 伟
审 判 员 张亚民
二〇一七年十一月六日
代理书记员 尹佳琇
衢州市柯城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）衢柯行审字第23号
申请执行人衢州市质量技术监督局，住所地衢州市荷花中路135号。
法定代表人李水良，职务局长。
委托代理人金式明，衢州市质量技术监督局干部。
委托代理人黄启民，衢州市质量技术监督局干部。
被执行人衢州市吉泰贸易有限公司，住所地衢州市柯城区双港开发区佳美二区9-20号。注册号330800000055819。
法定代表人郑国民，总经理。
申请执行人衢州市质量技术监督局于2014年11月26日向本院申请强制执行（浙衢）质监罚字（2013）8号行政处罚决定中有关罚款人民币197326.00元的内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人申请称，被执行人未取得白酒产品的生产许可证，擅自使用浙江五龙神酒业有限公司提供的许可证证书、生产许可证标志和编号，违反了《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》第五条规定，应依法予以行政处罚。申请执行人依据《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》第四十九条的规定，对被执行人作出以下处罚：1、没收违法生产的“石室藏酒”白酒2128瓶（见清单）；2、处以罚款人民币197326.00元。因被执行人未在法定期限内履行行政处罚决定，故向本院提出强制执行罚款197326.00元的申请。
经审查，本院认为申请执行人衢州市质量技术监督局作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，具备法定执行效力。被执行人未在法定期限内申请复议或者提起诉讼，经催告后仍亦不履行义务。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
对衢州市质量技术监督局2014年4月9日作出的（浙衢）质监罚字（2013）8号处罚决定中关于罚款人民币197326.00元，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范丽红
审 判 员 郑 红
人民陪审员 胡志远
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 卢琴香
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）后民初字第4389号
原告科左后旗农村信用合作联社
地址：甘旗卡镇铁西路北段
法定代表人：付志伟职务：理事长
委托代理人陈青松，男，42岁，蒙古族，科左后旗农村信用合作联社职工，现住科左后旗。
被告郭启杰，男，1981年2月17日出生，蒙古族，农民，现住科左后旗甘旗。
被告于海明，女，32岁，蒙古族，农民，现住同上。
本院在审理原告科左后旗农村信用合作联社与被告郭启杰、于海明金融借款合同纠纷一案中，原告科左后旗农村信用合作联社于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告科左后旗农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费369.00元，减半收取184.50元，由原告负担。
审判员 裴铁瑛
二〇一五年十二月八日
书记员 纪艳博
广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）穗天法执字第6927号
申请执行人中信银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。
负责人罗焱。
委托代理人曹广福，广东科德律师事务所律师。
被执行人陈丽英，女，1961年6月出生，汉族，住广州市芳村区。
中信银行股份有限公司广州分行与陈丽英信用卡纠纷一案，本院作出（2011）天法民二初字第692号民事判决书，已发生法律效力。依上述判决，陈丽英清偿中信银行股份有限公司广州分行信用卡透支款本金5000元，利息2381.71元、滞纳金3998.70元、超限费1722.29元、及从2010年8月7日起至实际清偿之日止的利息（按每日万分之五计算）、滞纳金（每月按上月最低还款额未还部分的百分之五计算）、超限费（每月按超过信用额度部分的百分之五计算）。因陈丽英未按期履行判决书确定的还款义务，根据申请执行人中信银行股份有限公司广州分行的请求，本院于2013年5月10日立案执行。
案件在执行过程中，本院依法已向被执行人发出限期执行通知书，限期责令被执行人履行还款义务，但被执行人未在限期内履行。
本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人财产情况，但未查得被执行人可供执行的财产。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件暂无法执行，需终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时再予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）穗天法执字第6927号案件本次执行。
终结执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄昌森
执行员 张 斌
执行员 刘 翔
二〇一四年三月十八日
书记员 刘 畅
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1123执272号
申请执行人邱友成。
被执行人舒早生。
申请执行人邱友成与被执行人舒早生提供劳务者受害责任纠纷一案，2014年12月11日本院作出的（2014）鄂罗田三民一初字第00204号民事判决书已发生法律效力，申请执行人邱友成于2016年1月28日向本院申请执行，本院于2016年1月29日依法立案。执行过程中，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人财产状况的证据、线索。本案经本院组成合议庭审查核实认为，该案应予终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）鄂罗田三民一初字第00204号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长 尹 勇
审判员 秦汉平
审判员 杨建明
二〇一六年十一月十日
书记员 雷 燕
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）瑶执字第00643号
申请执行人陈体，男，1987年10月23日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人肖成涛，男，1985年10月6日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院作出的（2012）瑶民一初字第04143号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人肖成涛至今未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人肖成涛的银行存款23600元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 万斌红
二〇一四年二月十一日
书 记 员 李西安
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆法商初字第71号
原告庆安县嘉兴农机经销有限公司。
法定代表人王丹和，职务经理。
委托代理人王利丰，律师。
被告许洪波，男，汉族，庆安县人，农民。
原告庆安县嘉兴农机经销有限公司诉被告许洪波买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月7日受理此案，依法由审判员乔永艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庆安县嘉兴农机经销有限公司的委托代理人王利丰到庭参加了诉讼，被告许洪波经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现己缺席审理终结。
原告庆安县嘉兴农机经销有限公司诉称，2014年7月27日，被告许洪波在原告单位赊销一台奇瑞3.5大仓水稻收割机，价格为82，000.00元，双方签订了商品赊销合同，约定月利1.2分，于2014年11月15日前一次性还清本息，同时约定如超期则从欠款之日起按月利3分计算利息，被告给原告出具借据，并由崔红东、毕远刚、赵树海为许洪波购车进行担保。合同到期后，被告许洪波没有履行还款义务，原告诉至法院，要求被告立即给付购车款82，000.00元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告许洪波未出庭，亦未提供答辩。
经本院审查，被告许洪波未出庭，视为对原告主张的认可，没有违反法律规定，本院判决如下：
被告许洪波给付原告庆安县嘉兴农机经销有限公司购车款82，000.00元及利息（利息自2014年7月27日起按月利3分计算至执行完毕止）。
上述款项于判决生效后立即执行。
案件受理费减半收取为925.00元，由被告许洪波承担。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
如果当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决即发生法律效力，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期间为二年，上述期间从本判决规定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 乔永艳
二〇一五年二月二十六日
书记员 王世泽
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金牛民初字第5745号
原告成都鑫东安运业有限公司。
法定代表人陈林军。
委托代理人郭凤林，四川雅州律师事务所律师。
委托代理人袁秀军，该公司员工。
被告索兰柱。
委托代理人王昕越，四川融创律师
原告成都鑫东安运业有限公司诉被告索兰柱劳动争议纠纷一案，本院于2013年8月14日受理，依法适用简易程序，2013年9月23日开公开开庭进行了审理。原告成都鑫东安运业有限公司及其委托代理人郭凤林、袁秀军，被告索兰柱及委托代理人王昕越到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告索兰柱受袁素琼聘用为搬运工，工作时受伤。索兰柱于2013年6月1日将原告作为被申请人向成都市金牛区人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认与原告有事实上的劳动关系。由于索兰柱不属于原告公司聘用，因袁素琼与被告索兰柱之间的劳务关系受到伤害，此事件应当由袁素琼负责处理。索兰柱与原告不存在劳动关系。袁素琼既不是原告公司职员，更不是公司负责人，袁素琼从事的货物运输业是在都江堰设立的“东安货物运输服务部”，系袁素琼个人约束业务行为，袁素琼的运输业务从未与原告有任何关联。没有原告的委托和认可，是袁素琼打着原告公司的招牌承担业务核定，侵犯原告公司的合法利益，索兰柱与袁素琼之间系雇主与雇员的关系，不存在与原告有事实上的劳动关系。故仲裁委不顾原告的辩解和袁素琼陈述的运输业务与原告毫无关联的法律事实不予采纳，但却引用《关于确立劳动关系有关事项的通知》的相关规定，确认索兰柱与原告之间存在劳动关系的错误裁决。故原告认为：原告与袁素琼之间的货物运输业务毫无关联，袁素琼既不是原告公司职员，更不是原告公司的主要负责人，被告索兰柱与袁素琼之间是雇主与雇员关系，索兰柱的损害不适于劳动法调整范围，故来院请求依法撤销《成都市金牛区人事争议仲裁委员会仲裁裁决书》字号成金人仲委裁字（2013）第59号，确认被告索兰柱与原告无劳动关系。
被告辩称，原告负责有六条线路，都江堰的线路由袁素琼负责。袁素琼的两个门市都是挂的原告的营业执照，故原告与被告之间存在劳动关系。
经审理查明，2013年3月3日被告索兰柱由袁素琼聘请，工作岗位是搬运工。2013年4月17日凌晨3时许，索兰柱在成都外北熊猫大道西部花市内的门市处搬运货物时，因绳子断裂从梯子双滑落摔伤。经医院治疗，诊断为左侧跟骨粉碎性、压缩性骨折，左胸第六、八、九、十骨折，没有移位，胸腔积液。住院期间的医疗费由袁素琼垫付。索兰柱所搬运货物的车辆实际车主系姚远，挂靠在名山县东运物流公司名下。
同时查明，索兰柱的招聘、工资发放及工作安排均由袁素琼负责处理；袁素琼不是原告成都鑫东安运业有限公司的员工，亦未接受原告委托从事上述的工作的安排。
被告索兰柱认为袁素琼的门市处悬挂有原告的营业执照，经当庭询问证人，认为系曾在袁素琼门市办公室处看到过原告营业执照的复制件，但未提供其他证据佐证。
上述事实身份信息、病历、购车协议、普通货车挂靠协议、行驶证、工资表、仲裁书、证人证言等证据佐证，本院予以确认。
故本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》诉讼证第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告索兰柱的招聘、工资发放及工作安排均由袁素琼负责处理；袁素琼不是原告成都鑫东安运业有限公司的员工，亦未接受原告委托从事上述工作的安排。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的由报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位安排业务的组成部分。”本案中，被告提供的证据不能证明与原告之间同时具备上述规定的情形。故，原告与被告之间不存在劳动关系。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：
原告成都鑫东安运业有限公司与被告索兰柱之间不存在劳动关系。
案件受理费5元，由被告索兰柱负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 吴荣霞
二〇一三年十月九日
书记员 汪晓圆
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1502民初4333号
原告：六安市金龙汽车运输服务有限公司，住六安市皖西东路，统一社会信用代码91341500788566594Q。
法定代表人：倪秀国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈继明，安徽金六州律师事务所律师。
被告：石小伟，男，1986年7月28日出生，汉族，住寿县。
原告六安市金龙汽车运输服务有限公司与被告石小伟挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈继明到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
六安市金龙汽车运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告所有的号牌为皖Ｎ×××××车辆的挂靠经营关系；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月12日，被告就其购买的发动机尾号为035074、号牌为皖Ｎ×××××牵引货车与原告签订车辆挂靠《委托合同》一份，约定车辆实际所有为被告，行驶证登记在原告名下，被告委托原告代为管理。双方在合同中对委托服务项目、委托管理费用及收取、双方的权利义务以及违约责任等内容进行了约定。合同签订后，被告不能按合同约定支付相关费用及接受原告统一管理，该车辆现已逾期未年检，严重脱离原告监管，依合同约定原告有权解除挂靠关系。原告多次要求被告与其解除车辆挂靠《委托合同》，但被告均不予理睬。为维护自身权益，原告特根据《中华人民共和国合同法》等法律及相关司法解释之规定，向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告石小伟未作书面答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年9月12日，被告石小伟与原告六安市金龙汽车运输服务有限公司签订《委托合同》，被告将其所有的皖Ｎ×××××牵引货车挂户于原告处，委托原告管理，合同期限自2017年9月12日至2022年9月11日，并约定了双方的权利、义务。合同签订后，现被告违约，至2017年12月之后没有年审，也不续交保险费用，不服从原告管理，后经原告催促，被告拒不办理车辆年审、续保相关手续。
本院认为，原、被告之间签订的《委托合同》，真实、有效，被告未按合同约定及时办理车辆年审续保，违反了合同约定，根据合同的约定和法律的规定，原告有权解除与被告的挂户合同，故对原告要求解除与被告的挂户合同的请求，本院依法予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
解除原告六安市金龙汽车运输服务有限公司与被告石小伟之间皖Ｎ×××××牵引货车的挂户合同。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 王颖颖
二〇一八年九月十日
书记员 马晓倩
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
原告提供证据如下：
证据一、原告营业执照、法定代表人身份证明书，证明原告主体。
证据二、被告身份证、驾驶证复印件，证明被告身份。
证据三、委托合同、行驶证，1．证明原、被告之间存在挂靠经营关系；2．证明被告皖Ｎ×××××车辆登记在原告公司名下，原告已履行相关义务，被告车辆如不按时年检，原告有权解除双方挂靠经营关系。
证据四、责令整改通知书、皖西日报声明各一份，证明被告未按时年检，已脱离原告管理，被告违约，原告有权解除双方挂靠经营关系，且已登报声明注销该车号牌等相关登记。
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）河中法刑执字第48号
罪犯古赵军，男，汉族，出生地广东省梅州市五华县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市惠阳区人民法院于2011年8月17日作出（2011）惠阳法刑二初字第144号刑事判决，以被告人古赵军犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2011年10月28日作出（2011）惠中法刑二终字第113号刑事裁定，对其维持原判。裁定生效后，交付执行。刑期执行至2016年9月21日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯古赵军在服刑期间悔改表现突出，于2013年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯古赵军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2012年10月获得表扬；2013年3月获得表扬；2013年9月获得表扬；2013年9月被评为改造积极分子。所判罚金五千元，罪犯古赵军已缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯古赵军悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯古赵军予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2015年9月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一四年一月六日
书 记 员 李斯蔚
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合民一终字第00830号
上诉人（原审被告）：安徽千城置业集团有限责任公司，、B幢商108号，组织机构代码证66424551-0。
法定代表人：王传付，董事长。
委托代理人：程秋生，安徽经合律师事务所律师。
委托代理人：刘志汉，安徽经合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张涛，男，1979年8月25日出生，汉族。
委托代理人：钱春龙，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：吴晓峰，安徽天瑞律师事务所律师。
上诉人安徽千城置业集团有限责任公司因商品房预售合同纠纷一案，不服合肥市瑶海区人民法院（2013）瑶民一初字第01540号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人安徽千城置业集团有限责任公司又于2014年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，上诉人安徽千城置业集团有限责任公司撤回上诉，系其真实意思表示，且无规避法律情节，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许安徽千城置业集团有限责任公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本案案件受理费240元，减半收取120元，由安徽千城置业集团有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 项 红
审判员 吕爱来
审判员 欧 健
二〇一四年四月二日
书记员 丁宇琪
本案适用相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金武东商初字第56号
原告：武义县××××金属制品厂，住所地武义县××
××村。
负责人：何某某。
委托代理人：郑某某。
被告：武义县××有限公司，住所地武义县××工业区
。
法定代表人：王某某。
原告武义县××××金属制品厂与被告武义县××有限
公司承揽合同纠纷一案，原告于2010年5月28日向本院起诉，
本院于当日以简易程序受理后，因武义县××有限公司法定代
表人下落不明，故依法转换为普通程序，由陈慧担任审判长，
与人民陪审员项德华、潘法明组成合议庭，于2010年9月29日
公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托代理人郑某某到
庭参加诉讼。被告武义县××有限公司法定代表人经本院公告
传唤，未到庭参加诉讼。
原告武义县××××金属制品厂起诉称：2008年5月至10
月期间，原告为被告承揽了果汁机手柄、弯头等产品的电镀加
工业务，累计电镀加工费65428.40元。经原告催讨，至今未付
。故请求法院依法判令被告立即支付原告电镀加工费65428.40
元及偿付自起诉之日起至付款之日止的逾期付款违约金（按日万分之二点一计某）。由被告承担本案的诉讼费用。
被告武义县××有限公司未作答辩。
原告武义县××××金属制品厂为证明自己的主张，在
举证期限内向本院提交了由被告出具的入库单37张，证明被告
拖欠原告货款的数额。以上书证系原件，经合议庭审查予以确
认。
被告武义县××有限公司未提供证据。
经审理查明，2008年5月至10月期间，原告武义县×××
×金属制品厂为被告武义县××有限公司电镀加工果汁机手柄
、弯头等产品，为此被告向原告出具了37份入库单，其员工郑
某、胡某某、赵某某分别在仓管和经手人处签名。以上电镀业
务累计加工费65428.40元，被告至今未支付。
本院认为，被告委托原告进行产品电镀，已构成承揽合
同法律关系。现原告根据被告的要求完成了工作，并交付了工
作成果，被告应及时给付原告加工报酬。被告至今未支付加工
费，其行为已经违约，被告应承担支付加工费及逾期付款利息
的违约责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持
。被告武义县××有限公司法定代表人经本院公告传唤，无正
当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法
》第八十四条、第一百三十条的规定，可缺席判决。据此，依
据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条
之规定，判决如下：
被告武义县××有限公司于本判决生效后10日内，支付
原告武义县××××金属制品厂电镀加工费65428.40元及逾期付款违约金（违约金从2010年5月28日起按日万分之二点一计
算至判决确定归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1436元，由被告武义县××有限公司负担，
限本判决生效后10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1436元，款汇入金
华市财政局。开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心。
汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法
院立案大厅收费室）。
审 判 长 陈 慧
人民陪审员 项德华
人民陪审员 潘法明
二〇一〇年九月二十九日
代书 记员 金林娟
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安巉调确字第06号
申请人定西市祥林建材有限公司。
法定代表人刘祥林。
申请人肖淑芳，女，汉族。
本院于2014年1月8日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法由审判员温雅学独任审理。本案现已审理终结。
申请人定西市祥林建材有限公司、肖淑芳土地租赁合同纠纷，经定西市安定区鲁家沟镇人民调解委员会主持调解，双方于2013年12月22日达成如下协议：
除本协议补充或变动内容之外，原协议继续履行。
二、土地租金由原来的每亩每年320元变更为每亩每年600元，每年3月底前付清当年租金。租金自2014年开始每五年进行一次调整，参照变更之年小麦的市场价格调整。申请人的土地出租面积为2.8亩。
三、鉴于土地复垦后地力恢复较为慢，对于复垦补偿费增加到2年，复垦补偿费在设备搬出之前支付。
四、补充协议签订后与原协议具有同等效力，双方必须全面遵守落实，承租方按照约定支付租金，出租方不得再阻碍承租方的生产经营和通行，否则以合同总额的10％作为违约金赔付对方，若实际损失大于违约金时，按照实际损失赔偿。
五、承租方不得在所租地块进行采砂生产。
经审查，申请人达成的调解协议，符合法律规定，依法应予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人定西市祥林建材有限公司、肖淑芳土地租赁合同纠纷达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判员 温雅学
二〇一四年一月八日
书记员 张军霞
重庆市璧山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）璧法行非审字第00541号
申请执行人璧山县人口和计划生育委员会。地址：璧山县璧城街道柿花街**号。组织机构代码�00934472-3。
法定代表人黄登科，主任。
委托代理人周凯，璧山县人口和计划生育委员会行政执法监察大队工作人员。
委托代理人张舰，重庆市璧山区XX镇人口和计划生育办公室工作人员。
被执行人郑中杰，男，1985年4月23日出生，住重庆市璧山区。
被执行人张学碧，女，1986年3月10日出生，住重庆市璧山区。
申请执行人于2014年9月23日向本院申请强制执行璧计生征字（2014）第070102号征收社会抚养费处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
由于被执行人违法生育子女，申请执行人对其作出并向被执行人送达了璧计生征字（2014）第070102号征收社会抚养费处理决定书。被执行人收到征收社会抚养费处理决定书后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收社会抚养费决定。2014年8月8日，申请执行人向被执行人送达了社会抚养费催缴通知书，告知�执行人在收到催缴通知书后十日内，履行征收社会抚养费处理决定书确定的义务。逾期被执行人仍未全部履行，为此，申请执行人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为：申请执行人的具体行政行为合法有效，其强制执行申请符合法律规定。为此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的璧计生征字（2014）第070102号征收社会抚养费处理决定未履行部分准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李远宏
审判员 陈 伟
审判员 吴存友
二〇一四年九月二十八日
书记员 廖福胜
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1502民初2754号
原告:周龙群,女,1969年10月12日生,汉族,住安徽省六安市金安区。
被告:李绍美,男,1976年8月13日生,汉族,住安徽省六安市金安区。
被告:阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司,住安徽省六安市梅山南路与万佛路交叉口广电中心机房一层东,统一社会信用代码：913415005888751819。
负责人人：潘文奇。
原告周龙群与被告李绍美、阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月4日立案。原告周龙群于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告周龙群提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款款规定，裁定如下：
准许原告周龙群撤诉。
案件受理费2670元，减半收取计1335元，由原告周龙群负担。
审判员 张先东
二〇一八年五月三十日
书记员 汪 雪
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新01执1093号
申请执行人：海台木*吐尔地，女，1942年6月10日出生，维吾尔族，住新疆库尔款市。
被执行人：迪丽白尔*买买提西热甫，女，1987年7月15日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。
被执行人：热西提*也克木，男，1970年2月26日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。
被执行人：伊巴古丽*阿布都热合曼，女，1980年5月13日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。
被执行人：艾则孜*吐尔迪，男，1973年10月12日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。
申请执行人如则尼亚孜*喀斯木与被执行人迪丽白尔*买买提西热甫、热西提*也克木、伊巴古丽*阿布都热合曼、艾则孜*吐尔迪追缴、返还违法所得或其他涉案财物一案，本院于2015年5月21日作出的（2014）乌中刑一初字第167号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人迪丽白尔*买买提西热甫、热西提*也克木、伊巴古丽*阿布都热合曼、艾则孜*吐尔迪在银行、信用社或其他金融机构帐户上的存款29610元。
二、冻结、划拨被执行人迪丽白尔*买买提西热甫、热西提*也克木、伊巴古丽*阿布都热合曼、艾则孜*吐尔迪应负担的迟延履行期间加倍债务利息及执行中实际支出费用的相应银行账户上的存款；
三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人迪丽白尔*买买提西热甫、热西提*也克木、伊巴古丽*阿布都热合曼、艾则孜*吐尔迪相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑斌
二〇一六年九月五日
书记员 陆洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）新01执1093号申请执行人：海台木·吐尔地，女，1942年6月10日出生，维吾尔族，住新疆库尔款市。被执行人：迪丽白尔·买买提西热甫，女，1987年7月15日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：热西提·也克木，男，1970年2月26日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：伊巴古丽·阿布都热合曼，女，1980年5月13日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：艾则孜·吐尔迪，男，1973年10月12日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。申请执行人如则尼亚孜·喀斯木与被执行人迪丽白尔·买买提西热甫、热西提·也克木、伊巴古丽·阿布都热合曼、艾则孜·吐尔迪追缴、返还违法所得或其他涉案财物一案，本院于2015年5月21日作出的（2014）乌中刑一初字第167号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人迪丽白尔·买买提西热甫、热西提·也克木、伊巴古丽·阿布都热合曼、艾则孜·吐尔迪在银行、信用社或其他金融机构帐户上的存款29610元。二、冻结、划拨被执行人迪丽白尔·买买提西热甫、热西提·也克木、伊巴古丽·阿布都热合曼、艾则孜·吐尔迪应负担的迟延履行期间加倍债务利息及执行中实际支出费用的相应银行账户上的存款；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人迪丽白尔·买买提西热甫、热西提·也克木、伊巴古丽·阿布都热合曼、艾则孜·吐尔迪相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  郑斌二〇一六年九月五日书记员  陆洋
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂掇刀执字第00120号
申请执行人陈胜。
被执行人丁锋。
被执行人陈翠连。
被执行人陈雄飞。
被执行人彭大成。
原告陈胜与被告丁锋、陈翠连、陈雄飞、彭大成民间借贷及保证合同纠纷一案，本院于2014年10月11日作出的（2014）鄂掇刀民二初字第00100号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈胜于2015年4月22日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
本案执行中，于2015年5月18日向被执行人彭大成发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起3日内履行已生效法律文书确定的和法律规定的向申请执行人陈胜偿还借款本金26万元，并支付迟延履行期间债务利息的义务和向本院缴纳案件受理费4900元、执行费3800元的义务。同日，申请执行人陈胜与被执行人彭大成自愿达成执行和解协议，约定被执行人于2015年6月30日前履行上述义务，但彭大成至今未履行其义务。经查询金融、房产、车辆等部门，被执行人彭大成无存款、房屋、车辆，申请执行人对上述客观事实亦认可，并于2016年6月8日向本院申请终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人现无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供，并申请终结本案的本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂掇刀民二初字第00100号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行本院（2014）鄂掇刀民二初字第00100号民事判决书的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 饶 锋
二〇一六年六月十四日
书记员 官昌明
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1523民初2931号
原告：付玉，女，1987年10月23日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
被告：张林，男，1988年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
被告：杨洁，女，1987年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县，系被告张林之妻。
原告付玉与被告张林、杨洁民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月24日公开开庭进行了审理。原告付玉到庭参加诉讼，被告张林、杨洁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告付玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告张林、杨洁偿还原告借款本金35000元（利息自2015年6月5日起按月息2分计算至实际履行之日止）。2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年6月5日，两被告因生意资金周转需要共同向原告借款35000元，并于借款当日由被告杨洁出具借条一份，后被告张林于2015年11月2日出具借条一份。上述借款双方口头约定按800元/月支付利息。借款后经原告多次催要，两被告共向原告支付了17000元利息。但下剩款虽经原告多次催要，但两被告敷衍搪塞，拒绝还款。
被告张林、杨洁均未出庭答辩，也未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：原、被告原系朋友关系。2015年6月，两被告因资金周转需要先后向原告共借款28700元，原告通过银行转账方式将借款汇入被告账户，后两被告先后共向原告出具借条两份。借款后经原告多次催要，两被告仅仅向原告偿还了借款本金17000元，但下剩款虽经原告多次催要，但两被告敷衍搪塞，拖延拒付。以上事实，由原告提供的原告身份证复印件、借条两份等证据，证明了上述案件事实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张林、杨洁向原告付玉借款并出具借条两份,双方借贷关系明确，借款事实清楚，双方未约定还款期限，立据后原告可随时向被告主张债权，故原告诉请被告偿还借款本金中的28700元部分，符合相关法律规定，本院予以支持，其他诉请部分于法无据，本院予以驳回。关于利息，由于借条未约定，所以视为不支付利息，故该项诉请本院不予采信。另两被告系合法的夫妻关系，且该借款系在两被告夫妻关系存续期间所借，用于家庭共同生产和生活，故应认定为夫妻共同债务。
综上所述，对原告合法合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十五条，《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张林、杨洁应偿还原告付玉借款本金28700元，扣除已付款17000元，余款11700元于判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告付玉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为340元，由被告张林、杨洁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。
审 判 员 韦 杰
二〇一八年九月一日
法官助理 李大鹏
书 记 员 张 杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证据证明。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。