山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1721民初141号
原告：刘佳硕，男，1970年8月6日出生，汉族，城镇居民，住曹县。
委托诉讼代理人：李宪君，曹县古营法律服务所法律工作者。
被告：孙振，男，1987年6月1日出生，汉族，住山东省平阴县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区道碑街139号，统一社会信用代码913717008688804282。
负责人：王保清，总经理。
委托诉讼代理人：任永华，山东两仪律师事务所律师。
原告刘佳硕与被告孙振、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序,由审判员郭潇虹独任审判，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告刘佳硕之委托诉讼代理人李宪君，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司之委托诉讼代理人任永华到庭参加了诉讼。被告孙振经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘佳硕向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿损失59081元。事实和理由：2016年2月8日23时许，被告孙振驾驶鲁Ｒ×××××号轿车沿曹县钱塘江路由西向东行驶至帝豪小区前处，与前方同方向原告刘佳硕推行的电动自行车发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤。交警部门认定孙振承担事故全部责任，原告无责任。被告孙振已支付原告38000元，如超出孙振应承担的赔偿数额，原告同意返还。鲁Ｒ×××××号车在被告保险公司投保交强险。
孙振未向本院提交答辩意见。
中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称，事故车辆在公司承保交强险和不计免赔100万元商业三者险属实，在核实驾驶证、行驶证、道路运输证真实合法有效且无免责情形下，同意在保险限额内对原告合理合法损失承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告主张其护理人员系其妻弟武凤伦，并提供了村委会证明，载明武凤伦系其村生猪养殖专业户，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司提出了异议。经分析认为，根据本案实际情况，应按农、林、牧、渔业年平均工资标准计算原告的护理费为宜。2、被告主张原告的部分治疗用药与案涉事故无关，且存在10天挂床情况，但未提供相关证据，其主张不予支持。3、被告对原告提交的损伤误工护理鉴定意见及车辆损失评估报告有异议，但未提供相关反证，亦未依其主张申请重新鉴定和评估，综合分析，上述证据予以认定。4、关于原告的交通费，根据原告的伤情、住院治疗及鉴定等情况，结合本案实际，原告请求600元亦属合理，予以支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月8日23时许，被告孙振驾驶鲁Ｒ×××××号轿车沿曹县钱塘江路由西向东行驶至钱塘江路帝豪小区前，与前方同向原告刘佳硕推行的电动自行车发生事故，造成原告受伤,两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第0301号道路交通事故认定书(简易程序)确定孙振承担事故的全部责任，刘佳硕无事故责任。鲁Ｒ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险。被告孙振已支付原告38000元。
原告受伤后即至曹县县立医院住院治疗，于2016年4月6日出院，住院57天，支付住院费用36923.89元。住院病案长期医嘱单载有二级护理。菏泽德衡司法鉴定所2016年12月20日作出（2016）临鉴字第466号司法鉴定意见为：刘佳硕道路交通事故致右腓骨骨折后遗症尚未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准规定之伤残范围；误工时间拟为损伤后90天，护理时间拟为损伤后60天。菏泽国瑞资产评估事务所2016年12月12日作出菏国瑞鉴字（2016）第225号评估报告：刘佳硕申请评估的与孙振在机动车交通事故中受损的电动车损失评估价值为1000元。
另查明，2015年度山东省农、林、牧、渔业年平均工资53758元，城镇居民人均可支配收入31545元，菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内为每天70元。
本院认为，关于事故的责任承担，交通事故认定书是公安机关依法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力。本案原、被告对交通事故认定书均无异议，该认定书确定孙振承担事故全部责任，刘佳硕无事故责任，本院予以采信。
关于原告的损失范围认定，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”原告可支持的诉讼请求为：医疗费36923.89元，住院伙食补助费3990元（70元/天×57天），误工费7778.22元（31545元/年÷365天×90天），护理费8836.93元（53758元/年÷365天×60天×1人），交通费600元，电动车损失1000元。
关于赔偿责任承担的认定，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告孙振所驾事故车辆鲁Ｒ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，故该保险公司应在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计17215.15元（7778.22元+8836.93元+600元），在交强险财产损失责任赔偿限额内赔偿原告电动车损失1000元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计30913.89元（36923.89元+3990元-10000元）。被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司以上共计应赔偿原告59129.04元。原告请求被告赔偿59081元，予以支持，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司以上共计应赔偿原告59081元。原告已在保险限额内足额得到赔偿，被告孙振不再承担赔偿责任。原告刘佳硕自愿同意返还被告孙振多支付部分，予以支持，原告应返还被告孙振38000元。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告刘佳硕59081元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告刘佳硕对被告孙振的诉讼请求。
（原告刘佳硕应返还被告孙振的38000元，可于执行时从上述保险公司的赔偿款项中由本院支付。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1277元，减半收取638元，由被告孙振负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 郭潇虹
二〇一七年二月二十二日
书记员 闫 鹏
附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。