wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0782执3349号
申请执行人楼海滨，男，1976年8月1日出生，住义乌市。
被执行人朱履民，男，1970年11月11日出生，住义乌市。
被执行人龚小妹，女，1969年9月4日出生，住义乌市。
申请执行人楼海滨与被执行人朱履民等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初5629号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人楼海滨向本院申请强制执行。本院于2018年3月20日立案执行。执行标的为被执行人朱履民等归还申请执行人楼海滨借款本金3万元及利息（按判决书）。
执行立案后，本院于2018年3月20日向被执行人朱履民等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱履民等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱履民等逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱履民等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人朱履民等有其他可供执行的财产。同时已对被执行人朱履民等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人楼海滨。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人朱履民等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0782执3349号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴 刚
执行员 金建兵
执行员 王之亮
二〇一八年七月十四日
书记员 楼冬锦
河南省偃师市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）偃民五初字第48号
原告张志愿，男，1962年10月8日生，汉族，农民。
委托代理人（特别授权）乔秋轩，河南西毫律师事务所律师。
被告洛阳坤锋实业有限公司。住所地：偃师市岳滩镇前马郡村。
法定代表人姬现锋，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）常金生、屈强，河南恒翔律师事务所律师。
被告偃师市中浩减震器有限公司。
法定代表人姬现卿，该公司董事长。
被告姬栋良（又名姬栋灿），男，1991年11月24日生，汉族。
原告张志愿诉被告洛阳坤锋实业有限公司、偃师市中浩减震器有限公司、姬栋良民间借贷纠纷一案，2015年1月16日，原告向本院提出诉前保全申请，要求查封、冻结、扣押被告洛阳坤锋实业有限公司、偃师市中浩减震器有限公司、姬栋良银行账户存款260万元或等额有值财产。本院于1月19日作出（2015）偃民保字第39号民事裁定书，对被告姬栋良名下的豫C00U**号宝马X5轿车一辆予以查封。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张志愿的委托代理人乔秋轩、被告洛阳坤锋实业有限公司法定代表人姬现锋及其委托代理人常金生、屈强到庭参加诉讼，被告偃师市中浩减震器有限公司、姬栋良经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志愿诉称：1、请求判令被告洛阳坤锋实业有限公司归还所借原告款200万元及利息51.3万元（按约定利率1.5‰／日计算至2015年2月28日，后另行计算）共计251.3万元；2、被告偃师市中浩减震器有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、被告姬栋良以其抵押财产对上述债务承担保证责任；4、被告洛阳坤锋实业有限公司、偃师市中浩减震器有限公司连带清偿原告为实现债权所产生的损失85000元；5、本案诉讼费用由三被告承担。
被告洛阳坤锋实业有限公司辩称：1、借款事实存在，但借款本金并非200万元，被告实际收到191万元，借款当日原告扣当月的利息9万元。后洛阳坤锋实业有限公司又于7、8月份支付2个月的利息18万元；2、原告诉求200万元，我方不予认可，利息约定违反了有关民间借贷关于利息的相关规定，月息为4分5厘，应不予支持；3、诉求各项损失8.5万元无事实根据；4、洛阳坤锋实业有限公司愿意归还实际借款及利息，现由于经济紧张，待协商后再归还。
被告偃师市中浩减震器有限公司、姬栋良未答辩。
经审理查明：2014年6月13日，原告张志愿与三被告签订借款合同一份，该合同载明：“出借人：张志愿借款人：姬现锋洛阳坤锋实业有限公司保证人：姬现卿偃师市中浩减震器有限公司上述借款人洛阳坤锋实业有限公司借款金额为人民币（大写）贰佰万元整（小写2000000元），日利率为1.5‰借款期限为30天自2014年6月13日起至2014年7月12日止。保证人自愿向借款人提供连带责任保证，保证人之间相互承担连带保证责任。保证期间为该借款到期之日起两年。如发生纠纷且协商不成，由出借人所在地的人民法院管辖。如借款人不能按期偿还，出借人为实现债权所产生的一切费用由借款人承担。出借人（签章）：张志愿借款人（签章）姬现锋担保人（签章）姬现卿、偃师市中浩减震器有限公司农行户名：姬现锋卡号：6228450730009813914”。同日，被告姬栋良又向原告出具抵押证明一份，载明“抵押证明本人姬栋灿（身份证：410381199111240034）愿意为姬现锋（身份证：41032119680702003X）于2014年6月13日在张志愿处借款人民币两佰万元（小写：2000000.00元）做担保，如到期未还，本人愿意以以下资产抵押给张志愿，作为清偿，归张志愿所有。资产1.：车辆型号：宝马X5，车牌号：豫C00U**，所有人：姬栋良资产2：房产：洛阳泉舜财富中心15-1地块，第5幢1单元1-3101号房，建筑面积178.68平方米，所有人：姬栋灿证明：姬栋灿、姬栋良为同一人。签名：姬栋良2014.6月13号姬现锋。”借款到期后，被告洛阳坤锋实业有限公司支付原告利息27万元，剩余借款200万元及利息并未支付，后原告张志愿多次向三被告讨要未果，故诉至本院。
审理中，原告张志愿向本院提交证据1组：借款合同及抵押证明各1份，证明被告洛阳坤锋实业有限公司向原告借款200万元，日利率为1.5‰，被告偃师市中浩减震器有限公司对该笔借款承担连带责任保证，被告姬栋良以其个人财产提供担保，姬栋良、姬栋灿为同一人。被告洛阳坤锋实业有限公司对借款合同的真实性无异议，认为实际收到本金191万元，9万元作为利息在本金中扣除。被告姬栋良的个人财产抵押无效，因车辆与房屋应在相关部门登记，该车辆和房屋已经向银行抵押，银行对该物权享有他物权，在没有解除和撤销抵押权之前，向任何债权人行使的抵押合同都是无效的。当时借款合同日息约定1.5‰无效，请法院酌定于合法范围内，对被告未收到的9万元本金予以扣除。
被告洛阳坤锋实业有限公司、偃师市中浩减震器有限公司、姬栋良未向本院提供证据。
上述事实，有当事人的陈述、借款合同、抵押证明在卷资证。
本院认为，原告与三被告之间签订借款合同及抵押证明，证实原告和被告洛阳坤锋实业有限公司之间的债权债务关系成立，被告偃师市中浩减震器有限公司、姬栋良为该笔借款提供保证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告洛阳坤锋实业有限公司未按约定偿还借款及利息，已构成违约，应承担违约责任，被告偃师市中浩减震器有限公司、姬栋良应承担连带保证的还款责任。原告诉求利率过高，应以中国人民银行同期贷款利率的四倍计算为准。原告诉求各项损失85000元，除诉前保全费用5000元外，其余无证据证明，不予认定。被告洛阳坤锋实业有限公司辩称实际收到本金191万元，并无证据证明9万元作为利息在本金中预先扣除，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洛阳坤锋实业有限公司于本判决生效之日起5日内偿还原告张志愿借款200万元及利息（从2014年9月13日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至本判决确定给付之日止）；
二、被告偃师市中浩减震器有限公司、姬栋良对上述借款承担连带清偿责任；
三、驳回原告张志愿的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费27600元，保全费5000元，共计32600元。由被告洛阳坤锋实业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 ：王建科
人民陪审员 ：张晓梅
人民陪审员 ： 李 婷
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 ：郭朝红
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0106执1187号之一
申请执行人杭州应远装饰工程有限公司，住所地杭州市西湖区古墩路808号F座F21-23，组织机构代码:670636331。
法定代表人华中江。
被执行人王灿华，男，1962年9月30日出生，住杭州市余杭区。
申请执行人杭州应远装饰工程有限公司与被执行人王灿华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0106民初7532号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州应远装饰工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年3月3日立案执行。执行标的为被执行人王灿华支付申请执行人杭州应远装饰工程有限公司货款90000元、违约金20000元、诉讼费855.5元，并负担案件受理费1563元。
执行立案后，本院于2018年3月19日向被执行人王灿华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王灿华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王灿华逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王灿华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。执行中，本院登记查封了被执行人王灿华名下车牌为浙Ａ×××××的车辆，但未能实际扣押。暂未发现被执行人王灿华有其他可供执行的财产。
本院已对被执行人王灿华采取了限制高消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州应远装饰工程有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人王灿华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0106执1187号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 姚秋明
二〇一八年八月九日
书记员 程玉勤
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0483执3203号
申请执行人：黄丽君，女，1986年12月2日出生，汉族，住桐乡市。
被执行人：范献强，男，1970年12月2日出生，汉族，住浙江省。
本院于2017年9月25日立案受理申请执行人黄丽君与被执行人范献强房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据桐乡市人民法院（2017）浙0483民初4184号民事判决书，要求被执行人范献强支付执行款31168.85元。
本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人黑名单。依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，暂无可供执行的财产。多次联系被执行人，传唤其来法院，其应允后都未前来。多次前往被执行人户籍地查询，家中无人。
本院认为，经执行，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙欢杰
审 判 员 李纪昌
审 判 员 陈庆丰
二〇一八年五月二日
（代）书记员 董镔周
浙江省新昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0624执恢528号
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍新商初字第00483号民事调解书，于2018年08月30日立案执行申请执行人张法勇与被执行人赵栩民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币152000元，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月三十一日
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0104执2774号
申请执行人：李万娟，女，1978年12月20日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：王轶，天津益清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柴冬环，天津益清律师事务所律师。
被执行人：董国兰，女，1970年10月23日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。
申请执行人李万娟与被执行人董国兰民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2016）津0104民初2696号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为1049020元及相应利息，本院于2016年10月11日立案执行。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。
经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息。
本院查封被执行人董国兰名下位于天津市××中嘉花园××1-2-605-608房屋登记手续，依法经过两次拍卖程序但均已流拍，后本院以第二次公开拍卖起拍价格2122327.6元除去该房屋上已设定的抵押权价值后的实际剩余价值交付申请执行人李万娟用于抵偿董国兰所欠李万娟的相关债务。现该房屋已过户到申请人李万娟名下。
本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，故本院终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币1538125.89元，未执行到位人民币145685.46元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张保群
审判员 彭春生
审判员 陈振平
二〇一八年七月三十一日
书记员 高静雯
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉善县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）浙0421执1623号
本院在执行申请人嘉兴华佳通塑业有限公司与被执行人杭州振盈建设有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人杭州振盈建设有限公司拒不申报财产，且拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将杭州振盈建设有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十八日
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执1623号申请执行人嘉兴华佳通塑业有限公司。住所地浙江省嘉善县天凝镇天阳南路17号。被执行人杭州振盈建设有限公司。住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道新安村5组。申请人嘉兴华佳通塑业有限公司依据已发生效力的（2016）浙0421民初1671号民事调解书于2016年8月2日向本院申请执行，要求被执行人杭州振盈建设有限公司支付货款333018元、违约金50000元、诉讼费2095.50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，经对被执行人杭州振盈建设有限公司名下银行存款、房地产、车辆等财产情况进行调查，并委托杭州市萧山区人民法院查询财产情况，未发现被执行人杭州振盈建设有限公司有立即可供执行的财产线索。因被执行人杭州振盈建设有限公司未向本院申报财产也未履行本案债务，本院已对其失信行为作出失信决定书和限制高消费令，并将其纳入了全国被执行人失信名单库。申请执行人嘉兴华佳通塑业有限公司知悉上述执行情况后，至今无其他财产线索提供，并同意案件的本次执行程序作终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2016)浙0421执1623号案件终结执行。申请执行人嘉兴华佳通塑业有限公司如发现被执行人杭州振盈建设有限公司有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人杭州振盈建设有限公司继续负有向申请执行人嘉兴华佳通塑业有限公司履行债务的义务。如被执行人杭州振盈建设有限公司直接向申请执行人嘉兴华佳通塑业有限公司履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  姚晓峰二〇一七年一月二十三日书 记 员  凌 强
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0403执字第24号
申请执行人徐X，女，1970年9月14日出生，汉族，系鹤岗市第三中学教师。
被执行人丁X，1967年3月21日出生，汉族，无职业。
本院执行的申请执行人徐X与被执行人丁X离婚纠纷一案，依据已发生法律效力的黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2015）工民初字第495号民事调解书，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2015）工民初字第495号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：邢艳辉
审判员 ：刘国新
审判员 ：孙建业
二〇一六年一月二十日
书记员 ：董靖峰
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第6039号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司温州分行。
负责人：何卫海。
委托代理人：游思照。
被告：陆胜强。
被告：黄秀连。
原告上海浦东发展银行股份有限公司温州分行（以下简称浦发银行温州分行）与被告陆胜强、黄秀连金融借款合同纠纷一案，原告浦发银行温州分行于2014年12月1日向本院提起诉讼。诉讼请求：1.判令被告陆胜强、黄秀连立即归还贷款本金359万元及逾期息、复利至实际履行完毕之日止（合同期内利息自2014年4月11日起至2014年6月12日以年利率6.12%计算，扣除已经扣划的金额；逾期利息自2014年6月13日开始以年息9.18%计算，复利以逾期利息计算。从2014年4月11日暂算至2014年10月29日欠息为165272.85元。暂算至2014年10月29日本息合计约为375.527285万元）。2.判令原告对抵押物，即被告陆胜强、黄秀连共有的位于温州市鹿城区万源路上田小区××幢××室拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。3.本案诉讼费等实现债权的费用由两被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年4月1日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2011年5月31日，原告浦发银行温州分行和被告陆胜强、黄秀连签订《个人最高额抵押合同》（合同编号为11021116-11313）。合同约定：被告陆胜强、黄秀连以其共同共有的坐落于温州市鹿城区万源路上田小区××幢××室房屋（房屋所有权证号：温房权证鹿城区字第××号、第××号，建筑面积：146.08平方米）作为抵押物，为原告浦发银行温州分行与被告陆胜强在2011年5月31日至2016年5月31日期限内签署的一系列合同提供最高余额460万元的抵押担保。担保范围为：合同主债权及产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、债权人实现担保权利和债权所产生的费用等。2011年6月17日，原告浦发银行温州分行与被告陆胜强、黄秀连办理了抵押登记手续，登记的债权数额为460万元。《个人最高额抵押合同》项下存在担保其他合同。
2013年6月13日，原告和被告陆胜强签订了《个人借款合同》（合同编号为11021116-13164）。合同约定：贷款金额359万元，贷款期限从2013年6月13日至2014年6月13日；贷款利率为年利率6.12%，按月结息，每月10日付息，逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的执行利率上浮50%执行，自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
原告浦发银行温州分行于2013年6月13日向被告陆胜强发放贷款359万元。被告陆胜强向原告浦发银行温州分行支付利息至2014年4月10日，2014年5月10日偿还部分利息2929.74元。截止2015年3月30日，被告陆胜强尚欠原告浦发银行温州分行的借款本金359万元，利息35517.59元，逾期罚息266395.95元，合同期内利息的复利2774.34元。
另查明：被告陆胜强、黄秀连于1968年10月18日办理结婚登记手续。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告浦发银行温州分行请求的逾期罚息已具有惩罚性质，再针对逾期罚息计算复利，不予支持。抵押物已办理抵押登记手续，原告浦发银行温州分行依约有权在登记的最高债权限额460万元范围内就上述抵押物优先受偿。原告浦发银行温州分行的其他诉讼请求于法有据，依法予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第四十一条、第四十二条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陆胜强、黄秀连于本判决生效之日起十日内共同偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司温州分行借款本金359万元及利息、逾期罚息及合同期内利息的复利（截止2015年3月30日，利息、逾期罚息、合同期内利息的复利共计304687.88元；之后的逾期罚息按年利率9.18%计算至本判决确定的履行之日止，逾期罚息不再计算复利；之后的合同期内利息的复利以35517.59元为计算基数，按年利率9.18%计算至本判决确定的履行之日止）。
二、如被告陆胜强、黄秀连未按期履行上述第一项义务，则依法拍卖或者变卖被告陆胜强、黄秀连提供抵押的坐落于温州市鹿城区万源路上田小区××幢××室房屋（房屋所有权证号：温房权证鹿城区字第××号、第××号，建筑面积：146.08平方米），所得价款由原告上海浦东发展银行股份有限公司温州分行优先受偿。但原告上海浦东发展银行股份有限公司温州分行优先受偿的范围与其合同编号为11021116-11313《最高额抵押合同》项下担保的其他债权合计不超过460万元。
三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
案件受理费36842元，公告费420元，合计37262元，由被告陆胜强、黄秀连共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 吴春瑜
人民陪审员 郑 俊
人民陪审员 黄迎庆
二〇一五年九月二十二日
代书 记员 候 君
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0782执3638号
申请执行人张影利，女，1992年11月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇苏福路219号。
法定代表人张洪功。
申请执行人张影利与被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司劳动争议仲裁一案，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的义劳仲案字[2018]第0349号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张影利向本院申请强制执行。本院于2018年3月23日立案执行。执行标的为被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司支付申请执行人张影利工资6986元。
执行立案后，本院于2018年3月27日向被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司有其他可供执行的财产。
2018年4月30日，被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司法定代表人张洪功到本院接受调查。张洪功称其个人名下有机器设备两台，愿意把机器设备拍卖了支付工人工资。本院依法查封了上述机器设备。第三人义乌博众手袋有限公司向本院提出执行异议，称该机器设备系其公司所有。目前异议正在审查中。
鉴于被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司拒不履行生效法律文书，本院已对被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司的法定代表人张洪功作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人张影利，其没有异议。
综上，被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0782执3638号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴 刚
执行员 王之亮
执行员 金建兵
二〇一八年八月二十七日
书记员 朱 斌
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第5259号
原告陈丽芳，女，1965年8月10日出生，汉族，住福建省泉州市。
被告洪进军，男，1984年3月15日出生，汉族，住福建省南安市。
原告陈丽芳与被告洪进军民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由审判员黄永茂适用简易程序公开进行了审理。审理过程中因被告洪进军下落不明，本院于2015年8月31日裁定本案转入适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告陈丽芳到庭参加诉讼，被告洪进军经本院公告送达传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈丽芳诉称，原、被告原是朋友关系，被告洪进军原在泉州市＊＊＊＊＊＊公司。2013年7月17日，被告洪进军因生意周转急需资金向原告借款人民币10000元，有被告出具给原告的借条一张为证。后经原告催讨，被告仅偿还原告部分借款，尚欠原告借款人民币8000元未能偿还。现请求判令：1、被告洪进军偿还原告借款人民币8000元及利息1920元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告洪进军未作答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，2013年7月17日，被告洪进军向原告陈丽芳借款人民币10000元，有被告洪进军出具的借条为据，借条内载：“兹有洪进军向陈丽芳借出人民币壹万元整（￥：10000），此据！（注：2013.07.17前之借据视为作废）洪进军2013.07.17。”经原告催讨，被告洪进军仅偿还借款本金人民币2000元，尚欠借款人民币8000元未能偿还，原告遂起诉至本院要求解决。上述事实有原告提供的原告的身份证1本、被告的身份证复印件1份、被告出具给原告的借条1张及原告在庭审中的陈述为证，上述证据与原告在庭审中的陈述能够相互印证，来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，可作为定案依据。审理中，原告陈丽芳自愿将利息请求变更为利息自起诉之日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行银行同期同类贷款利率计算。
综上事实，本院认为，被告洪进军向原告陈丽芳借款人民币10000元，有被告洪进军出具给原告的借条一张为据，事实清楚，证据充分，双方之间的债权、债务清楚，权利、义务关系明确，被告洪进军应予清偿。借款后，被告洪进军偿还原告借款本金人民币2000元，尚欠原告借款人民币8000元未能偿还。现原告要求被告洪进军偿还借款人民币8000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付自起诉之日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，鉴于借款后，经催讨，被告未能偿还，可见，被告存在违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，因此，原告该请求本院予以支持。被告洪进军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告洪进军应于本判决生效后十五日内偿还原告陈丽芳借款人民币8000元及利息（利息自起诉之日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，由被告洪进军负担，被告洪进军应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄永茂
审 判 员 刘越飞
代理审判员 杜 琛
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 刘超群
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第5259号
原告高长亭，男，1985年3月14日出生，汉族，住天津市。
被告浙江淘宝网络有限公司，住所浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
本院在审理原告高长亭与被告浙江淘宝网络有限公司网络服务合同纠纷一案中，原告于2015年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高长亭撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 杜金彪
二〇一五年八月二十八日
书记员 袁俊龙
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0483执2944号
申请执行人：徐世鸣，男，1971年8月24日出生，汉族，住桐乡市。
被执行人：沈伟，男，1971年1月1日出生，汉族，住浙江省。
本院于2017年9月11日立案受理申请执行人徐世鸣与被执行人沈伟、王丹妮民间借贷纠纷一案，申请执行人依据桐乡市人民法院（2007）桐民二初字第875号民事判决书及2008桐执字第3号执行案件结案审批表，要求被执行人沈伟、王丹妮支付执行款61992.76元，后被执行人王丹妮向我院提前执行异议，我愿于2017年10月13日裁定对王丹妮不予执行。
本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人黑名单。依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，暂无可供执行的财产。多次联系被执行人，无法联系。多次前往被执行人户籍地查询，家中无人。
本院认为，经执行，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙欢杰
审 判 员 李纪昌
审 判 员 陈庆丰
二〇一八年五月二日
（代）书记员 董镔周
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0703民初727号
原告：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街655号。
法定代表人：李学强，行长。
被告：焦虎林。
被告：徐清华。
本院在审理原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与被告焦虎林、徐清华金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被告焦虎林、徐清华的相关财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被告焦虎林、徐清华名下的银行存款2700000元或查封其同等价值的其他财产（详见通知书或清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 左希君
审判员 吉延东
审判员 王 宏
二〇一六年三月二十二日
书记员 宫玉峰
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0703民初727号
原告：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街655号。
代表人：王光春，行长。
委托代理人：田鲁剑，山东衡明律师事务所律师。
被告：焦虎林。
被告：徐清华。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与被告孙志全、李志杰、徐清华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案，原告于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行撤诉。
案件受理费27585元，减半收取计13792.5元，财产保全费5000元，由原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行负担。
审 判 长 王 宏
人民陪审员 王俊胜
人民陪审员 张云华
二〇一六年八月十九日
书 记 员 王玉萍
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0803执1476号之一
申请执行人留雪花，女，1975年5月6日出生，住衢州市衢江区。
被执行人张建才，男，1971年10月11日出生，住衢州市衢江区。
本院依据已经发生法律效力的2018年05月08日衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803民初1091号调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人张建才所有的价值3400元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁凤良
二〇一八年七月十六日
书记员 张荣琴
衢州市衢江区人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙0803执1476号
本院在执行留雪花与张建才离婚纠纷一案中，因被执行人张建才拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，决定如下：
对被执行人张建才司法拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年七月三十日
天津市武清区人民法院
执 保 裁 定 书
（2018）津0114执保948号
申请人：君子兰涂料（天津）有限公司
被申请人：姚红连
申请人君子兰涂料（天津）有限公司与被申请人姚红连买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）津0114民初11641号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
冻结被申请人名下银行存款或查封其等值财产，价值150000元。
本裁定立即开始执行。
执行员 李 润 雨
二〇一八年九月十二日
书记员 �尹建伟
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2018）津0114执保948号申请人：君子兰涂料（天津）有限公司被申请人：姚红连申请人君子兰涂料（天津）有限公司与被申请人姚红连买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）津0114民初11641号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款或查封其等值财产，价值150000元。本裁定立即开始执行。执行员 李 润 雨二〇一八年九月十二日书记员 �尹建伟
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）魏刑初字第315号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人徐少伟，男。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2015）288号起诉书指控被告人徐少伟犯盗窃罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员张晓燕、岳真屹出庭支持公诉，被告人徐少伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月5日16时40分许，被告人徐少伟在许昌市仓库路与三八路交叉口农业银行南侧一摊位旁，趁被害人李某某不备扒窃其钱包一个，内有现金146.6元人民币。
被盗物品已由侦查机关追回并发还被害人。
上述犯罪事实，被告人徐少伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐少伟的供述，被害人李某某的陈述，证人何某、周某某的证言，对被告人徐少伟人身搜查笔录，扣押被盗人民币清单，发还被害人被盗人民币清单，被告人徐少伟对实施盗窃地点的辨认笔录及照片，抓获被告人徐少伟经过材料，
被告人徐少伟的前科材料、照片及户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人徐少伟以非法占有为目的，在公共场合扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人徐少伟犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐少伟系累犯，应当对其从重处罚。鉴于被告人徐少伟能够当庭认罪，在量刑时可酌定从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐少伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月6日起至2015年10月5日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴正勤
人民陪审员 韩 华
人民陪审员 李献甫
二〇一五年七月七日
书 记 员 焦元豪
福建省建宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0430行审16号
申请人建宁县卫生和计划生育局，组织机构代码00379724-6，住所地建宁县濉溪镇容驷南路西侧1号。
法定代表人吴良森，局长。
被申请人龚锦先，男，1971年01月19日出生，住福建省建宁县。
被申请人罗良娣，女，1976年10月25日出生，住福建省建宁县。（俩被执行人系夫妻）
申请人建宁县卫生和计划生育局于2015年10月26日向我院申请执行其作出的建计生征决（2015）第068号征收社会抚养费决定一案，因被申请人暂无可执行财产，本院决定予以备案。后因被申请人具有可执行财产，本院于2016年4月27日受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
申请人建宁县卫生和计划生育局于2015年5月8日以被申请人龚锦先、罗良娣超生一孩的违法行为为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定作出建计生征决（2015）第068号《征收社会抚养费决定书》。该决定的内容是：被申请人龚锦先、罗良娣超生一孩，应征收社会抚养费计人民币42280元。
本院经审查认定：申请人建宁县卫生和计划生育局作出的建计生征决（2015）第068号《征收社会抚养费决定书》，于2015年5月9日依法送达给俩被申请人。申请人建宁县卫生和计划生育局依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定催告被申请人十日内履行行政处罚决定书所确定的义务，被申请人龚锦先、罗良娣未按时缴纳社会抚养费42280元，被申请人龚锦先、罗良娣夫妇未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人建宁县卫生和计划生育局作出的建计生征决（2015）第068号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被申请人龚锦先、罗良娣夫妇在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人建宁县卫生和计划生育局向我院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十四、第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法准予执行建宁县卫生和计划生育局作出的建计生征决（2015）第068号《征收社会抚养费决定书》。
二、被申请人龚锦先、罗良娣必须在收到本裁定之日起立即将社会抚养费42280元交清。
三、被申请人龚锦先、罗良娣在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 罗国栋
审 判 员 钟声圻
代理审判员 余 颖
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 徐 洁
附注：
引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0106执2278号之二
申请执行人杭州市西湖区昆仑小额贷款有限公司，住所地杭州市西湖区体育场路580号1号楼1楼东面，组织机构代码:694577161。
法定代表人叶健。
被执行人孟建昌，男，1972年5月12日出生，住杭州市拱墅区。
被执行人陈志坚，男，1970年5月14日出生，住浙江省上虞市。
被执行人王琴芳，女，1971年9月15日出生，住浙江省上虞市。
本院在执行杭州市西湖区昆仑小额贷款有限公司与孟建昌、陈志坚、王琴芳借款合同纠纷一案中，申请执行人杭州市西湖区昆仑小额贷款有限公司与被执行人孟建昌、陈志坚、王琴芳达成执行和解协议，申请执行人杭州市西湖区昆仑小额贷款有限公司于2018年8月15日撤回执行申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）浙0106执2278号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
(此页无正文)
审 判 长 姚秋明
人民陪审员 张建国
人民陪审员 黄建社
本间与原本核对无异二О一八年八月十五日
书 记 员 程玉勤
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0106执2278号之二申请执行人杭州市西湖区昆仑小额贷款有限公司，住所地杭州市西湖区体育场路580号1号楼1楼东面，组织机构代码:694577161。法定代表人叶健。被执行人孟建昌，男，1972年5月12日出生，住杭州市拱墅区。被执行人陈志坚，男，1970年5月14日出生，住浙江省上虞市。被执行人王琴芳，女，1971年9月15日出生，住浙江省上虞市。本院在执行杭州市西湖区昆仑小额贷款有限公司与孟建昌、陈志坚、王琴芳借款合同纠纷一案中，申请执行人杭州市西湖区昆仑小额贷款有限公司与被执行人孟建昌、陈志坚、王琴芳达成执行和解协议，申请执行人杭州市西湖区昆仑小额贷款有限公司于2018年8月15日撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）浙0106执2278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长  姚秋明人民陪审员  张建国人民陪审员  黄建社本间与原本核对无异二О一八年八月十五日书 记 员  程玉勤
安徽省青阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第00062号
公诉机关青阳县人民检察院。
被告人陆某某，男，汉族，初中文化，无业，住所地安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月17日由青阳县公安局决定取保候审。
青阳县人民检察院以青检刑诉（2015）39号起诉书指控被告人陆某某犯危险驾驶罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月6日公开开庭审理了本案。青阳县人民检察院检察员方艳出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月9日23时30分许，被告人陆某某酒后无证驾驶皖R×××××号普通二轮摩托车沿青阳县某某镇某某路由东往西方向行驶，逆向行驶至某某路某某宾馆路段时与梅某某驾驶的两轮电瓶车发生碰擦，致两轮电瓶车乘坐人徐某某受轻微伤，两车不同程度受损。事故发生后，被告人陆某某离开现场，后民警在青阳县中医院将其抓获，并提取了血样。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人陆某某血液酒精含量为163.4mg／100ml，属醉酒驾驶。到案后，被告人陆某某如实供述了犯罪事实，并与梅某某、徐某某达成了民事协议。
上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，且有公诉机关提供的接处警登记表、受案登记表，池州市人口信息系统下载信息，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果，证人余某某的证言，鉴定意见，勘验笔录以及被告人陆某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陆某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人陆某某无驾驶资格驾驶机动车、发生交通事故后逃逸，应从重处罚；到案后如实供述了其醉酒驾驶机动车的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陆某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月6起至2015年7月5日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 严慧冬
二〇一五年五月六日
书记员 吴 川
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省仙游县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）仙执审字第380号申请执行人仙游县卫生和计划生育局，住所地仙游县卫生和计划生育服务大楼。法定代表人蔡爱兰，局长。被执行人余开明，男，住仙游县。被执行人张春碧，女，住仙游县。申请执行人仙游县卫生和计划生育局向本院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。经审查查明：原仙游县人口和计划生育局于2014年12月13日以被执行人余开明、张春碧多生育一孩为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出仙计生征决字（2015）第108040号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人征收社会抚养费人民币58368元，并于2014年12月15日依法向被执行人送达上述决定书。被执行人未自动履行上述�定书所确定的义务，也未在法定期限内依法提起行政复议或行政诉讼。2015年3月10日原仙游县人口和计划生育局向被执行人送达《缴纳社会抚养费催告书》，被执行人在催告期限届满后仍不履行缴纳义务。另查明，原仙游县人口和计划生育局的计划生育管理和服务职责，现由新组建的仙游县卫生和计划生育局行使。本院认为，原仙游县人口和计划生育局作出的仙计生征决字（2015）第108040号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面没有违反法律规定。申请执行人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：一、对申请执行人仙游县卫生和计划生育局申请执行的仙计生征决字（2015）第108040号征收社会抚养费决定准予强制执行；二、被执行人余开明、张春碧应自本裁定书送达之日起立即履行上述社会抚养费征收决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费人民币五万八千三百六十八元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吴丽仙审判员张清森审判员林向阳二〇一五年六月二十二日书记员苏丽双附：本案适用相关的法律：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第9337号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告许永斌。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告许永斌信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员翁成方适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告许永斌系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币64，498.25元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月17日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币64，498.25元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 翁成方
二〇一五年九月二十三日
书记员 李润青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初2134号
原告鹤壁市山城区山城路富豪物资经营部，住所地：鹤壁市山城路西巷原市。
经营者康学兵，男，1989年2月24日出生，汉族。
委托代理人徐东燕，该经营部工作人员。
委托代理人李晓东，河南衡中律师事务所律师。
被告济源鹤济克井二矿煤业有限公司，住所地：济源市。
法定代表人毛学景。
委托代理人郭小强，该公司工作人员。
原告鹤壁市山城区山城路富豪物资经营部与被告济源鹤济克井二矿煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理。2016年6月13日依法由鲍东敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐东燕、李晓东，被告委托代理人郭小强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：其与被告签订货物供销合同，后依约履行了供货义务，目前被告尚欠其货款283402.9元。经双方对账确认后被告仍不支付欠款。现请求依法判令被告支付货款283402.9元及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率自欠款之日起至清偿完毕之日止）。
被告辩称：欠款属实，现在经营困难，没有能力给付，请求原告将利息免除。
经审理查明：原、被告签订货物供销合同，后原告按约定履行了供货义务，被告尚欠原告货款283402.9元，在对账确认函中，原告核对账目截止日期为2016年4月11日，欠款数额为283402.9元，被告对该欠款数额予以确认。该款至今未付。
本院认为：被告认可欠原告货款283402.9元，原告要求被告给付该款，理由正当，应予支持。关于原告主张的逾期付款利息，原告陈述是供货后及时付款，被告不予认可，但根据双方的对账函，可以认定被告应付原告欠款，本院确定自2016年4月12日起计算逾期付款利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告济源鹤济克井二矿煤业有限公司于本判决生效后十日内给付原告鹤壁市山城区山城路富豪物资经营部283402.9元及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率自2016年4月12日起计算至本判决确定的付款期限届满之日止）。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5651元，减半收取2825.5元，保全费1920元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 鲍东敏
二〇一六年六月十七日
书记员 方雨欣
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0803执1313号之一
申请执行人何一鸣，男，1982年2月9日出生，住浙江省东阳市。
申请执行人何丽丽，女，1982年4月19日出生，住浙江省东阳市。
被执行人衢州市豪信房地产开发有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区霞飞路12-18号，组织机构代码:572929392。
法定代表人严春元。
本院依据已经发生法律效力的2018年01月25日衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803民初336号调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人衢州市豪信房地产开发有限公司所有的价值134266.05元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁凤良
二〇一八年七月五日
书记员 张荣琴
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更1751号
罪犯刘仁君，男，1974年9月18日出生，汉族，初中文化，辽宁省大连市人，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2009年12月11日作出（2009）开刑初字第278号刑事判决，以罪犯刘仁君犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行，2010年3月30日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2014年11月9日经辽宁省大连市中级人民法院以（2014）大审刑执字第1555号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币50000元不变。现刑期至2017年11月14日止。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2016年7月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘仁君在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功4次。获2014年监狱改造积极分子奖励1次，2015年12月担任监区监舍纪律监督员获表扬奖励1次。上述事实,有罪犯刘仁君的改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯刘仁君服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘仁君减去有期徒刑一年，并处罚金人民币50000元不变。
（刑期自2009年4月15日起至2016年11月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年八月五日
书记员 刘丰采
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金义商初字第3125号
原告：丁晓辉。
委托代理人：邱拥民、陈利娜。
被告：许达华。
原告丁晓辉诉被告许达华民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月11日立案受理后，依法由代理审判员陆笑笑适用简易程序，于2013年1月21日公开开庭进行了审理。原告丁晓辉的委托代理人陈利娜到庭参加诉讼；被告许达华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结�
原告丁晓辉诉称：2012年4月20日，被告向原告借款16万元，同年6月19日，被告再次向原告借款24900元，并约定：4月20日和6月19日的两笔借款均于7月19日一次性还清。嗣后，上述借款被告至今未还。现诉至本院，请求判令被告归还原告借款人民币184900元并赔偿利息损失（自2012年7月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际付款之日止）。
被告许达华未作答辩。
经审理查明，2012年4月20日，被告向原告借款人民币16万元，出具借条一份，载明：今向丁晓辉借款人民币壹拾陆万元正（￥160000.00元）用于资金周转，为期一个月。2012年6月19日，被告向原告借款24900元，出具借条一份，载明：今向丁晓辉借人民币贰万肆仟玖佰元正（￥24900.00元），还款日7月19日，注跟4月20日两笔一次性还清。嗣后上述借款被告至今未还。
上述事实，有原告提供的借条二份及原告的庭�陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告许达华尚欠原告借款人民币184900元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。借款人应当按约及时归还出借人借款，如逾期，则应按照约定或国家有关规定支付逾期利息。综上，原告之诉请合法有理，本院予以支持。被告许达华经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告许达华于本判决生效之日起十日内归还原告丁晓辉借款人民币184900元并赔偿利息损失（自2012年7月20日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至本判决指定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2039元，保全费1420元，共计3459元，由被告许达华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币4078元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
代理审判员 陆笑笑
二〇一三年一月二十一日
书 记 员 叶晓晴
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0828执恢19号
申请执行人江瑞娟，女，1950年6月16日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。
被执行人杨猛，男，1977年1月14日出生，汉族，城镇居民，住山东省金乡县。
本院在执行上列当事人返还原物纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
金乡县人民法院（2016）鲁0828民初1961号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨继英
二〇一七年一月二十三日
书记员 闫静华
杭州市西湖区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0106执3042号
申请执行人蔡河江
被执行人杭州新亿鑫幕墙玻璃有限公司
本院在执行申请执行人蔡河江与被执行人杭州新亿鑫幕墙玻璃有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十一日
（）
河北省滦平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滦执字第147-4号
申请执行人承德傅氏工贸有限公司。
被执行人叶占宇。
本院于2015年5月27日冻结被执行人叶占宇的存款（工资户）60000.00元，现本院作出的（2015）滦执字第147-3号执行裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、
冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：
解除对被执行人叶占宇存款60000.00元的冻结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 毕江波
人民陪审员 刘云志
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 曹建华
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）滦执字第147-4号 申请执行人承德傅氏工贸有限公司。 被执行人叶占宇。 本院于2014年8月6日作出的（2014）滦民初字第1271号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人叶占宇银行存款60000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 代理审判员  王玉东 人民陪审员  刘云志 二〇一五年五月二十七日 书 记 员  曹建华
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0121民初1856号
原告：徐某某，男，汉族，1990年9月26日出生，成都合达联行物业服务有限公司银川分公司员工，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
委托诉讼代理人：曾某某，宁夏矜群律师事务所律师。
被告：永宁县望远镇金泰隆钢结构加工厂，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县望远镇望银路永兴塑料厂。
法定代表人：赵某某，该公司总经理。
原告徐某某与被告永宁县望远镇金泰隆钢结构加工厂劳动争议一案，本院于2017年6月30日立案。原告徐某某于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤诉。
案件受理费减半收取5.00元，由原告徐某某负担。
审判员 朱海利
二〇一七年七月六日
书记员 鲁 超
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0281民初3519号
原告：刘志会。
被告：唐山永兴建筑安装工程有限公�，单位住所地：遵化市。
法定代表人：王鸿朋。
被告：马子春。
被告：李卫东。
原告刘志会诉称：被告唐山市永兴建筑安装工程有限公司承建遵化市裕华小区工程，项目部负责人为马子春、李卫东。马子春、李卫东将遵化市华裕小区二期Z01、Z02、Z03楼二次结构内外土建筑工程承包给原告，后马子春、李卫东陆续给原告部分工程款，尚欠原告545680元，故诉请三被告连带给付原告工程款及劳务费545680元，并由被告承担本案的诉讼费。
本案受理后，本院按照原告提供的地址查找三被告，但该地址并无三被告存在，原告未能提供三被告的准确地址，亦不同意公告送达起诉书副本。
本院认为：原告提起诉讼应有明确的被告，并应提供被告的准确地址，原未能提供被告准确的送达地址，且不同意公告送达起诉书副�，致使被告无法确认，依法应驳回原告的起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告刘志会的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 史 婷
二〇一六年十月九日
书记员 孙丽娇
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平商初字第220号
原告平邑县农村信用合作联社。
法定代表人徐启阶，理事长。
委托代理人张伟，该社职工。
被告孙沂东，男，1986年10月17日出生，居民，住平邑县。
被告程磊，女，1984年9月26日出生，居民，住址，（系被告孙沂东之妻）。
被告鲁德红，男，1979年2月28日出生，居民，住平邑县。
原告平邑县农村信用合作联社与被告孙沂东、程磊、鲁德红借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平邑县农村信用合作联社的委托代理人张伟，被告孙沂东到庭参加诉讼，被告程磊、鲁德红经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平邑县农村信用合作联社诉称，请求依法判令被告孙沂东偿还借款100000元及利息、欠息、罚息，并承担违约责任；被告程磊、鲁德红对上述给付内容承担连带清偿责任；被告按合同约定承担诉讼费、律师费用等。
被告孙沂东辩称，向原告贷款属实，后来我归还过8000元的利息。因为我现在经济困难，同意分批次归还借款本息。
被告程磊、鲁德红均未答辩。
经审理查明，2011年2月28日，原告与被告孙沂东签订《个人借款合同》，约定被告孙沂东向原告借款10万元，借款用途为借旧还新，借款期限为2011年2月28日至2012年2月19日，借款利率按借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮130%确定，逾期罚息按执行利率上浮50%确定。当日，被告程磊、鲁德红与原告签订《保证合同》，约定二被告对上述借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期满之日起二年。当日原告按照合同约定向被告孙沂东发放贷款10万元。2012年2月19日，该借款到期后，被告于2012年7月24日归还利息6000元。剩余借款本息经原告多次催要，被告未有归还，原告于2014年1月13日诉至本院。因被告鲁德红无法联系，本院依法向其公告送达了诉状副本，应诉通知书、开庭传票。
上述事实，主要根据当事人陈述、举证、质证等证据材料认定的，证据材料均已收集在卷佐证。
本院认为，原告与被告孙沂东签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，且已实际履行，该合同为有效合同，双方应按约定履行。被告孙沂东未按合同约定履行还本付息义务，应按约定支付罚息。被告程磊、鲁德红应按担保合同约定，对被告孙沂东的上述债务承担连带清偿责任。对原告的诉讼请求，本院应予支持。原告要求被告承担律师费等费用，但未提交相关支出票据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告孙沂东于判决生效后十日内归还原告平邑县农村信用合作联社借款100000元及利息、罚息（按借款合同约定计算，并扣除已付利息6000元）；
二、被告程磊、鲁德红对上述给付内容承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告孙沂东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张凡勇
审 判 员 李 霞
人民陪审员 牛莉媛
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 刘续亮
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0116执743号
申请执行人张某。
申请执行人王某某。
法定代理人张某，系王某某之母。
被执行人西安市长安区王寺街道办事处某某村村民委员会。
法定代表人顾某某，该村委会主任。
被执行人西安市长安区王寺街道办事处周吴村第某村民小组。
负责人李某，该组组长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕01民终696号民事判决书，向被执行人西安市长安区王寺街道办事处某某村村民委员会和西安市长安区王寺街道办事处周吴村第某村民小组发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人西安市长安区王寺街道办事处某某村村民委员会在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人西安市长安区王寺街道办事处某某村村民委员会在金融机构的存款（具体数额以《协助冻结存款通知书》和《协助扣划存款通知书》为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱平旗
审判员 许 立
审判员 杨宝健
二〇一六年七月十一日
书记员 宋继尚
陕西省米脂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）米执字第00367号
申请执行人白佐云，男。
被执行人呼芳云，女。
被执行人姜生贵，男。
本院执行的申请执行人白佐云与被执行人呼芳云、姜生贵民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月12日作出的（2013）米民初字第00466号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2015年11月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人白佐云于2015年12月8日向本院自愿撤回执行申请，本院依法予以终结，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，终结后申请执行人白佐云在申请执行时效二年内，可随时向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结米脂县人民法院（2013）米民初字第00466号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜林军
审判员 白永胜
审判员 何建民
二〇一五年十二月八日
书记员 曹斌斌
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟虞执字第00378号
申请执行人常熟市凯斯石油化工有限责任公司，住所地江苏省常熟市支塘镇何市小圩村。
法定代表人王建青，总经理。
被执行人常熟市众诚染料化工有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇合丰村。
法定代表人顾众利，董事长。
常熟市凯斯石油化工有限责任公司与常熟市众诚染料化工有限公司买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院于2015年3月11日作出（2015）熟虞商初字第00076号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、常熟市众诚染料化工有限公司支付常熟市凯斯石油化工有限责任公司货款人民币34820元，由被告于2015年3月20日前履行；二、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。三、案件受理费减半收取335元，由常熟市众诚染料化工有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月24日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人按生效法律文书规定履行法律义务，但其未履行。债权人嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司于2015年3月25日向本院申请对常熟市众诚染料化工有限公司破产清算。常熟市众诚染料化工有限公司的法定代表人顾众利亦确认常熟市众诚染料化工有限公司已资不抵债，无能力清偿债务。2015年6月4日本院作出（2015）熟破（预）字第00005号民事裁定书，裁定受理嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司对常熟市众诚染料化工有限公司的破产清算申请。2015年7月6日，申请执行人明确因法院已裁定受理对常熟市众诚染料化工有限公司的破产清算申请，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有（2015）熟破（预）字第00005号民事裁定书及申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院已裁定受理对常熟市众诚染料化工有限公司的破产清算申请，申请执行人申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人应向管理人江苏简文律师事务所申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）熟虞商初字第00076号民事调解书的本次执行程序。
如今后常熟市众诚染料化工有限公司破产不成、发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶建清
审判员 邓雪芳
审判员 罗 磊
二〇一五年九月二十九日
书记员 薄明亮
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0602民初3436号
原告惠某某，女，汉族，1983年8月15日出生，延安市宝塔区人，现住延安市杜甫川小学。
被告马某某，男，汉族，1982年8月23日出生，陕西省米脂县人,现住延安市燕沟。
本院在审理原告惠某某诉被告马某某离婚纠纷一案中，原告惠某某于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告惠某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告惠某某撤回起诉。
案件受理费300元，原告惠某某已预交,减半收取，实际由原告负担150元。
审判员 张国强
二０一六年十月二十五日
书记员 杜 斌
陕西省三原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）三刑初字第00005号
公诉机关三原县人民检察院。
被告人王某，男，村民。2014年10月7日被南京市火车站派出所抓获，同年10月15日因涉嫌盗窃罪被三原县公安局刑事拘留，11月6日被依法逮捕。现羁押于三原县看守所。
三原县人民检察院以三检诉刑诉（2015）第6号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。三原县人民检察院代检察员张亚楠依法出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年7月15日14时许，被告人王某伙同罗某（已判刑）在西闸口12号李镇经营的商店内，盗窃50液晶电视一台，电脑主机两台，现金100元。盗窃后两人以低价卖于他人，赃款二人已挥霍。经鉴定，被盗物品总价值6500元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人李某的陈述，证人吴某的证言，书证抓获经过、户籍证明等，鉴定意见，辨认笔录及照片，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立。被告人王某归案后能如实供述自己的犯罪事实，应认定为坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定�判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年十月七日起至二0一五年十月六日止），并处罚金人民币3000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吴巧玉
代理审判员 张永鹏
人民陪审员 刘学义
二〇一五年三月十八日
书 记 员 祁 兵
所引用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三�以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行�有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省芜湖市三山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）三刑初字第00005号公诉机关芜湖市三山区人民检察院。被告人李绍标，男，汉族，1968年4月8日出生，小学文化，无业，住安徽省芜湖市三山区。因犯盗窃罪于2012年5月被本院判处有期徒刑一年十个月，2013年11月5日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月7日被芜湖市公安局三山分局决定监视居住，2015年1月5日被本院决定取保候审。芜湖市三山区人民检察院以三检刑诉（2014）111号起诉书指控被告人李绍标犯盗窃罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月19日公开开庭审理了本案。芜湖市三山区人民检察院指派检察员吴靓出庭支持公诉，被告人李绍标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芜湖市三山区人民检察院指控：2014年9月6日晚，被告人李绍标在芜湖市三山区峨桥镇张某某家中，采取溜门入室的方式，盗窃现金3420元人民币及11美元。检察院建议本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，以盗窃罪对其在有期徒刑六个月至一年之间予以判处，并处罚金。被告人李绍标对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。经审理查明：2014年9月6日晚，被告人李绍标在芜湖市三山区峨桥镇张某某家中，采取溜门入室的方式，盗窃现金3420元人民币及11美元。另查明，案发后第二天，被告人李绍标主动到被害人家退赃并获得其谅解。同日到公安机关投案自首。被告人妻子吕某某患有甲状腺减退和胆结石。上述事实，被告人李绍标在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、扣押物品清单及发还清单、到案经过、户籍信息、刑事判决书、门诊病历等书证，被害人张某某的陈述，证人曹某某、腾某某、朱某某、付某某、吕某某、陶某某、梅某某、梅某甲的证言，被告人李绍标的供述和辩解，现场指认笔录及搜查笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李绍标以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李绍标刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，依法从重处罚。被告人李绍标主动到公安机关投案，能如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人李绍标所盗欠款已退还被害人并获得其谅解，酌情从轻处罚。被告人李绍标因生活所迫、妻子治病急需用钱而盗窃，酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产的所有权不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款之规定，判决如下：被告人李绍标犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李绍标的刑期从2015年1月19日起至2015年7月18日。罚金款自判决书生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  俞红干二○一五年元月十九日书 记 员  陈 宁附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条公私财物，数额较大的，或者多次、入户、携带凶器、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上的分子，刑罚完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
安徽省芜湖市三山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）三刑初字第00005号公诉机关芜湖市三山区人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1968年4月8日出生，小学文化，无业，住安徽省芜湖市三山区。因犯盗窃罪于2012年5月被本院判处有期徒刑一年十个月，2013年11月5日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月7日被芜湖市公安局三山分局决定监视居住，2015年1月5日被本院决定取保候审。芜湖市三山区人民检察院以三检刑诉（2014）111号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月19日公开开庭审理了本案。芜湖市三山区人民检察院指派检察员吴靓出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芜湖市三山区人民检察院指控：2014年9月6日晚，被告人李某某在芜湖市三山区峨桥镇街道茶市张某某家中，采取溜门入室的方式，盗窃现金3420元人民币及11美元。检察院建议本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，以盗窃罪对其在有期徒刑六个月至一年之间予以判处，并处罚金。被告人李某某对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。经审理查明：2014年9月6日晚，被告人李某某在芜湖市三山区峨桥镇街道茶市张某某家中，采取溜门入室的方式，盗窃现金3420元人民币及11美元。另查明，案发后第二天，被告人李某某主动到被害人家退赃并获得其谅解。同日到公安机关投案自首。被告人妻子吕某某患有甲状腺减退和胆结石。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、扣押物品清单及发还清单、到案经过、户籍信息、刑事判决书、门诊病历等书证，被害人张某某的陈述，证人曹某某、腾某某、朱某某、付某某、吕某某、陶某某、梅某某、梅某甲的证言，被告人李某某的供述和辩解，现场指认笔录及搜查笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某某刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，依法从重处罚。被告人李某某主动到公安机关投案，能如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人李某某所盗欠款已退还被害人并获得其谅解，酌情从轻处罚。被告人李某某因生活所迫、妻子治病急需用钱而盗窃，酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产的所有权不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李某某的刑期从2015年1月19日起至2015年7月18日。罚金款自判决书生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  俞红干二○一五年元月十九日书 记 员  陈 宁附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条公私财物，数额较大的，或者多次、入户、携带凶器、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上的分子，刑罚完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）封民初字第00851号
原告：封丘县农村信用合作联社
法定代表人王建军。该单位理事长。
委托代理人海彦杨，该单位陈桥信用社主任。
被告崔莉，女，汉族，1983年11月24日出生，住封丘县王村乡周王村四组。
被告封丘县盛达复合肥厂，住址：封丘县黄德镇蒋村，法定代表人：王高山。
本院在审理原告封丘县农村信用合作联社诉被告崔莉、封丘县盛达复合肥厂金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告封丘县农村信用合作联社撤回对被告崔莉、封丘县盛达复合肥厂的起诉。
审判长 刘玉敏
审判员 石 欣
陪审员 班广友
二〇一四年九月二日
书记员 鲍玉杰
河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0324民初1182号
原告：中国农业银行股份有限公司卢龙县支行。统一社会信用代码91130324805495573R。
法定代表人李俊胜，行长。
地址：卢龙县城东环路12号。
委托诉讼代理人：翁金泽，该公司业务部副经理。
被告：毛桂杰，男，1970年11月4日出生，汉族，农民，住卢龙县。
原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行与被告毛桂杰信用卡纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行的委托诉讼代理人翁金泽到庭参加诉讼，被告毛桂杰经本院公告送达起诉书副本及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行向本院提出诉讼请求：要求被告毛桂杰偿还信用卡透支本金917.52元及利息、滞纳金。事实和理由：原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行诉称，2015年1月27日，被告毛桂杰在我行申领信用卡一张。2015年3月24日至2015年9月3日被告透支后，只归还了一部分透支款，截止到2016年2月7日，被告共欠透支款本金917.52元及利息、滞纳金。今提起诉讼，要求被告偿还透支款本金917.52元及利息、滞纳金。
被告毛桂杰经本院公告送达起诉书副本及开庭传票未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行为支持其诉讼请求，提供如下证据：
1、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，证明原告身份信息及主体资格。
2、中国农业银行金穗贷记卡申请表、被告毛桂杰身份证复印件、收入证明书，证明2015年1月27日，被告毛桂杰与原告签订金穗信用卡领用合同，向原告申请办理金穗信用卡。
3、信用卡透支记账清单，证明截止到2016年2月7日，被告毛桂杰共透支本金917.52元及利息、滞纳金。
原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行提供的证据1、2、3具有真实性、合法性、与本案的关联性，对其证据效力，本院予以认定。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月27日，被告毛桂杰与原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行签订金穗信用卡领用合同，被告向原告申请办理金穗信用卡一张。2015年3月24日至2015年9月3日被告透支后，只归还了一部分透支款，截止到2016年2月7日，被告毛桂杰共欠透支款本金917.52元及利息、滞纳金。2016年4月27日，原告向本院起诉，要求被告偿还透支款本金917.52元及利息、滞纳金。
本院认为，被告毛桂杰与原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行签订金穗信用卡领用合同并承诺愿意遵守领用合同的各项规则，同时原告也同意向被告核发信用卡，原、被告之间已形成了信用卡合同关系，该合同是原、被告双方的真实意思表示，为合法有效合同。被告作为持卡人，在透支款项后未能按约定向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告提出要求被告支付透支款本金及利息、滞纳金的诉讼请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告毛桂杰于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行透支款本金917.52元，并按合同约定支付利息、滞纳金。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告毛桂杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判长 徐 胜
审判员 蔡惠敏
审判员 石富旺
二〇一六年十一月十一日
书记员 王钰惠
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0106执1938号之一
申请执行人：郑仁明，男，1951年8月8日出生，住杭州市西湖区。
被执行人：缪美兰，女，1973年2月10日出生，住杭州市西湖区。
申请执行人郑仁明与被执行人缪美兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0106执3332号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑仁明向本院申请强制执行。本院于2018年5月2日立案执行。执行标的为被执行人缪美兰支付申请执行人郑仁明借款本金140000元、公告费650元，加倍支付迟延履行期间利息3111元（暂计至2018年5月2日，此后另计），并负担案件受理费2056元。
执行立案后，本院于2018年5月8日向被执行人缪美兰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求缪美兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缪美兰逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人缪美兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人缪美兰有可供执行的财产。
本院已对被执行人缪美兰采取了限制高消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑仁明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人缪美兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018)浙0106执1938号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 谭一萍
二〇一八年八月十六日
书记员 程玉勤
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）酒肃银初字第123号
原告于永江。
原告于永忠。
被告程鸿发。
被告程国荣。
本院在审理原告于永江、于永忠与被告程鸿发、程国荣民间借贷纠纷一案中，原告于永江、于永忠于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于永江、于永忠提出撤诉申请，是对其诉权的处分，该申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告于永江、于永忠撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告于永江、于永忠承担。
审 判 长 丁 瑛
代理审判员 王保平
人民陪审员 李 凯
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 郭 婉
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0782执4499号
本院在执行义乌市华普照明电器厂与深圳市绿色之星照明有限公司（2016）浙0782民初3180号买卖合同纠纷一案中，经查，深圳市绿色之星照明有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将深圳市绿色之星照明有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月十四日
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1311民初1945号
原告：中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地：临沂市罗庄区罗六路102号。
负责人:徐勤旭,行长。
委托诉讼代理人：程福海，中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行员工。
被告：孟祥虎，男，1978年9月9日出生，汉族,临沂市兰山区人，现住址不详。
原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行（以下简称农行罗庄支行）与被告孟祥虎信用卡纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行罗庄支行的委托诉讼代理人程福海到庭参加诉讼，被告孟祥虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行罗庄支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孟祥虎归还透支款本金4854.54元及利息等相关费用；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告孟祥虎于2014年5月28日在原告处办理银行贷记卡一张，卡号为：62×××43，被告于2015年4月29日，使用该信用卡透支5000元，截止2017年2月27日累计欠本金4854.54元，被告的违约行为给原告造成损失。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所诉。
被告孟祥虎应诉后未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：被告孟祥虎的居民身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、被告孟祥虎的账户基本信息、被告孟祥虎的金穗信用卡交易明细。以上证据，被告均未到庭质证。
经审理查明，2014年4月13日，被告孟祥虎向原告农行罗庄支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并接受中国农业银行金穗贷记卡章程和领用合约的全部条款和内容。原告审批通过了被告的申请，向被告核发卡号为62×××43的贷记卡一张，后主卡丢失，多次补办新卡，卡号分别为：62×××75、62×××93。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条第一款规定“免息还款期最长为56天”；第二款规定“被告未能按时偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。被告申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费”；第四款规定“原告以日利率万分之五计息，按月计收复利”。被告开通信用卡后多次使用该卡消费，累计透支人民币5000元，后被告偿还部分欠款，截至2017年2月27日，尚欠透支款本金4854.54元，经原告多次催要未果，为此成诉。
另查明，自2017年2月27日至开庭之日即2017年7月19日，被告未偿还任何本金及利息。
再查明，原告农行罗庄支行主张利息自2015年4月7日起，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》标准计算。
上述事实，主要由原告提供的证据、庭审过程中当事人的陈述予以证实，证据、庭审笔录均已收录在卷。
本院认为，原告农行罗庄支行与被告孟�虎签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》及申请表均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定合法有效，对当事人各方具有法律约束力。截至开庭之日，被告孟祥虎拖欠透支款人民币4854.54元，被告孟祥虎虽未到庭答辩及质证，但根据原告提供的证据，结合其在庭审中的陈述，该事实足以认定。被告在享受到原告提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本金并支付相关的费用，被告逾期未还款的行为构成违约，应承担还款付息的责任。被告孟祥虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百�五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孟祥虎于本判决生效后十日内返还原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行金穗贷记卡透支款人民币4854.54元并支付利息、滞纳金等费用（利息、滞纳金等费用标准按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》标准计算，自2015年4月7日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告孟祥虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 赵泽浩
人民陪审员 邓云章
人民陪审员 孙瑞海
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 陈 帅
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭下刑初字第5号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人杜浩波。因本案于2012年9月21日被刑事拘留，同年10月26日被依法逮捕。现押于杭州市看守所。
杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2012）993号起诉书指控被告人杜浩波犯诈骗罪，于2012年12月23日向本院提起公诉。本院于次日立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派代理检察员陈莹、金韬出庭支持公诉。被告人杜浩波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杭州市下城区人民检察院指控，2011年2月至2012年7月，被告人杜浩波故意隐瞒其无业且已结婚生子等真实情况，编造香港人“林伟伦”的虚假身份、住址、职业、婚姻状况，通过QQ聊天搭识被害人邵某，并以谈恋爱、结婚为由与其交往。尔后被告人杜浩波借口在香港没有生活费、期货移仓缺保证金、父亲动手术少押金、挪用公司资金需填补等虚构理由骗取被害人邵某共计人民币650810元。
2012年9月21日21时许，被告人杜浩波在杭州市下城区香积寺东路万华国际大酒店被民警抓获。
公诉机关为证明上述事实，提交了扣押物品清单及照片、查询汇款通知书、银行交易明细、借条、QQ聊天记录及空间记录、短信记录等物证、书证，搜查笔录，证人张某、成某乙的证言，被害人邵某的陈述及被告人杜浩波的供述与辩解等证据，认为被告人杜浩波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人杜浩波对上述指控无异议。
经审理查明，2011年2月至2012年7月，被告人杜浩波故意隐瞒其无业且已结婚生子等真实情况，编造香港人“林伟伦”的虚假身份、住址、职业、婚姻状况，通过QQ聊天搭识被害人邵某，并以谈恋爱、结婚为由与其交往。尔后被告人杜浩波借口在香港没有生活费、期货移仓缺保证金、父亲动手术少押金、挪用公司资金需填补等虚构理由骗取被害人邵某共计人民币65万余元。
2012年9月21日21时许，被告人杜浩波在杭州市下城区香积寺东路万华国际大酒店被民警抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1．被告人杜浩波的供述，其供认伪造虚假身份，并以虚构理由向被害人邵某借款65万元的事实。
2．被害人邵某陈述及辨认笔录，证实2011年2月26日，被告人杜浩波通过QQ聊天与与其结识，并编造香港人“林伟伦”的虚假身份、住址、职业、婚姻状况，骗取其感情和信任。从2011年7月开始，被告人杜浩波以在香港没有生活费、期货移仓缺保证金、其父亲动手术少押金、挪用公司资金需填补等理由，多次要求其将多笔款项打入杜浩波指定的张某和成某乙的账户中，并且以林伟伦的虚假身份向其母亲吴彩琴“借款”的经过。
3．证人张某的证言，证实被告人杜浩波的真实身份、职业及婚姻状况，以及涉案张某工商银行卡为被告人杜浩波实际使用，其曾经帮杜浩波借用过其同事成某乙的工商银行卡。
4．证人成某乙的证言，证实2011年，张某曾帮被告人杜浩波向其借用过工商银行卡。
5．搜查笔录、扣押物品清单及照片，证实公安机关对武汉市东西湖区环湖一路水印桃园小区21幢4单元201室杜浩波住所进行搜查，并从杜浩波处扣押卡号为×××2925的工商银行牡丹灵通卡1张、卡号×××0418的工商银行电信灵通卡1张，背部有VERTUs-000168字样、号码为150××××2916的手机1部，内容为《香港永久性居民身份证》、姓名林伟伦、出生年月日1972年12月12日、号码H520318（8）的可疑证件1张。
6．查询汇款通知书及银行交易明细，证实被害人邵某向张某、成某乙的账户内先后多次转账的情况。
7．借条，证实被告人杜浩波以“林伟伦”（武汉世贸锦绣长江房地产开发有限公司项目总监）为借款人，向被害人之母吴彩琴出具借条，载明“今借到吴彩琴女士人民币叁拾整万元，定于贰零壹贰年元月壹日之前归还”。
9．证明，由武汉世贸锦绣长江房地产开发有限公司出具，证实被告人杜浩波所称香港人“林伟伦”系武汉世贸锦绣长江房地产开发有限公司项目总监纯属虚构。
10．QQ聊天记录及空间记录、短信记录，由被害人邵某提供，证实：①被告人杜浩波（网名“不死鸟”、“折翼天使”）以虚假身份搭识被害人邵某（网名“樱”、“Helen”），并骗取对方的感情和信任的经过情况。②被告人杜浩波以虚构事实向被害人邵某索要或“借取”款项的情况（例如在香港没有生活费、期货移仓缺保证金、其父亲动手术少押金、挪用公司资金需填补等）。③被告人杜浩波提供虚假还款承诺的情况，例如隔天基金卖盘就归还、把陆虎车子卖掉就还钱、月底期指合约出来就归还等；并且在一边继续借钱的同时，就此前所借款项在被害人的催讨下不断推诿拖延归还，例如2011年11月底12月初时承诺2012年1月15日左右还、拖到2012年2月份15日承诺所有借款在3月份还清、之后又不断拖延至6月份归还、在伦敦工作不方便还款、今年年底前归还等等。
11．接警单、抓获经过、户籍证明，证实公安机关于2012年7月20日21时许接一女性电话报警，称其被人骗钱，后公安机关于根据线索于2012年9月21日将被告人杜浩波抓获归案的事实，及被告人杜浩波的身份情况。
上述证据能互为印证，且来源合法，与本案事实相关，本院应予确认。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人杜浩波以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜浩波能如实供述自己的罪行，且能当庭自愿认罪，可以从轻处罚。综上，结合本案的事实、性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杜浩波犯诈骗罪，判处有期徒十年六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月21日起至2023年3月20日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人杜浩波向被害人退赔全部赃款。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 骆 燕
人民陪审员 宁洪恩
人民陪审员 朱备军
二〇一三年三月二十二日
书 记 员 马海冰
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0106执1928号之一
申请执行人：刘航源，男，1990年11月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。
被执行人：孟晨亮，男，1980年9月23日出生，汉族，住杭州市西湖区。
申请执行人刘航源与被执行人孟晨亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0106执1217号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘航源向本院申请强制执行。本院于2018年4月28日立案执行。执行标的为被执行人孟晨亮归还申请执行人刘航源借款本金280000元、支付利息39200元（暂算至2018年1月31日，此后计至款清之日止）、支付迟延履行债务期间加倍债务利息1911元（暂计至2018年4月28日，此后计至款清之日止），并负担案件受理�4717元。
执行立案后，本院于2018年5月8日向被执行人孟晨亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孟晨亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟晨亮逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟晨亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现被执行人孟晨亮羁押于杭州市东郊监狱，服刑期尚未届满，暂无经济来源。执行中，本院登记查封了被执行人孟晨亮名下位于杭州××区××单元××室房产，因该房产系被执行人孟晨亮与案外人共有，故暂无法处置。暂未发现被执行人孟晨亮有其他可供执行的财产。
本院已�被执行人孟晨亮采取了限制高消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘航源。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人孟晨亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018)浙0106执1928号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 谭一萍
二〇一八年八月七日
书记员 程玉勤
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1123执2106号
申请执行人邱忠学，男，1969年7月12日出生，住遂昌县。
被执行人浙江省遂昌县东源纸业有限公司，住所地遂昌县应村乡东源村，组织机构代码:14867022-X。
法定代表人雷松权。
邱忠学依据已经发生法律效力的，向本院申请强制执行，本院于2017年10月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、浙江省遂昌县东源纸业有限公司在（2017）浙1123执2106号执行通知书规定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨浙江省遂昌县东源纸业有限公司银行存款人民币4465元及利息，或扣留、提取浙江省遂昌县东源纸业有限公司其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈向东
二〇一七年十月十六日
书记员 叶莉莉
浙江省遂昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1123执2106号
申请执行人邱忠学
被执行人浙江省遂昌县东源纸业有限公司
本院在执行申请执行人邱忠学与被执行人浙江省遂昌县东源纸业有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十月二十七日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省遂昌县人民法院结 案 通 知 书（2017）浙1123执2106号申请执行人邱忠学被执行人浙江省遂昌县东源纸业有限公司本院在执行申请执行人邱忠学与被执行人浙江省遂昌县东源纸业有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十月二十七日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬仑民初字第505号
原告：宁波市北仑九峰物业管理有限公司。
法定代表人：余忠辉。
委托代理人：胡颖燕。
被告：王荣桥。
被告：金敏达。
原告宁波市北仑九峰物业管理有限公司与被告王荣桥、金敏达物业服务合同纠纷一案，本院于2013年3月14日立案受理后，原告未在预交期内预交受理费又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告宁波市北仑九峰物业管理有限公司自动撤回起诉处理。
审 判 员 李小玲
二〇一三年三月二十二日
代书记员 章婉静
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第328-1号
原告马继科，男，1988年12月23日出生，汉族，农民。
委托代理人田志成，银川市西夏区司法局法律援助中心律师。
被告四川丽达建筑工程有限公司，住所地四川省南部县南隆镇草市街229号。
法定代表人谢祥建，系该公司总经理。
委托代理人王增娣，宁夏诚托律师事务所律师。
被告中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。
法定代表人陈建光，系该公司董事长。
委托代理人徐文斌，男，1983年6月12日出生，汉族，中国建筑第二工程局有限公司职员。
被告谢春梅，女，1969年12月24日出生，汉族，农民。
被告李建辉，男，1979年10月15日出生，汉族，农民。
委托代理人范文华，男，1978年4月10日出生，汉族，宁夏驰程物流有限公司行政主管，系被告李建辉姐夫。
本院在审理原告马继科与被告四川丽达建筑工程有限公司、中国建筑第二工程局有限公司、谢春梅、李建辉劳务合同纠纷一案中，因该案目前不宜继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 张月琴
二〇一五年四月十三日
书记员 杨 慧
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
……（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0624执1136号
申请执行人：吕良柱，男，1961年2月17日出生汉族，住新昌县。
被执行人：胡茂东，男，1970年10月22日出生汉族，住新昌县。
申请执行人吕良柱与被执行人胡茂东追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0624民初5485号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡茂东未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吕良柱向本院申请强制执行，本院于2018年5月8日立案执行。执行标的为被执行人胡茂东返还申请执行人吕良柱担保代偿款256682.7元，并支付相应的利息，并负担案件受理费2575元。
执行立案后，本院于2018年5月10日向被执行人胡茂东发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，要求胡茂东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡茂东未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡茂东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人胡茂东名下无银行存款、房产和有价证券等可供执行的财产。鉴于被执行人胡茂东未报告财产已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吕良柱。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人胡茂东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0624执1136号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤志刚
审判员 潘晓忠
审判员 张月顺
二〇一八年八月三十日
书记员 石慧红