福建省厦门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽02民初727号
原告：林泉程，男，1973年8月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：吴为帮，福建邦平联展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴学涵，福建邦平联展律师事务所律师。
被告：厦门丰亿集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路72号中闽大厦29层。
法定代表人：许建平，董事长。
被告：许建平，男，1970年1月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：山东省青州宾馆有限公司，住所地山东省青州市范公亭西路1915号。
法定代表人：许建昌，董事长。
原告林泉程与被告厦门丰亿集团有限公司（下称丰亿集团）、许建平、山东省青州宾馆有限公司（下称青州宾馆）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林程泉委托的诉讼代理人吴为帮到庭参加诉讼，被告丰亿集团、许建平、青州宾馆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林泉程诉称，被告丰亿集团、许建平因投资经营房地产、酒店、工厂及国际贸易等资金需要，于2011年8月18日及8月29日向原告借款1300万元（人民币，币种下同），借款月利率2%。借款到期后双方同意延期至2014年8月29日偿还。其后被告对债务进行确认，担保人青岛宾馆自愿为讼争债务承担连带担保责任。借款期限届满后，被告许建平未依约偿还借款本息，原告遂诉至法院，请求判令：一、被告丰亿集团、许建平偿还原告林泉程借款1300万元及利息（利息以1300万元为基数，按照月利率2%，自2012年1月26日起计至实际还款之日止）；二、被告青岛宾馆对上述债务承担连带清偿责任；三、本案受理费由三被告共同负担。
被告丰亿集团、青岛宾馆、许建平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：
2011年8月18日，原告林泉程分8次、每次转账100万元到被告许建平的银行账户，合计800万元。
2011年8月29日，原告林泉程分5次，每次转账100万元到被告许建平的银行账户，合计500万元。
2014年6月6日，被告丰亿集团、许建平作为共同借款人，被告青岛宾馆作为担保人，各方向原告林泉程共同出具一份《延期借款确认书》，内容载明：“共同借款人丰亿集团、许建平投资经营房地产、酒店、工厂及国际贸易，因资金需用，多年来向出借人林泉程借款如下：1、2011年8月18日借人民币捌佰万元（利息已经结算至2011年10月份）。2、2011年8月29日借人民币伍佰万院（利息已经结算至2011年10月份）。以上二笔借款合计人民币壹仟叁佰万元整（13000000元）均已逾期。现经双方协商确认，本借款人民币壹仟叁佰万元整（13000000元）自2011年10月26日起月利息调整为2%，并且出借人同意继续延期至2014年8月29日。担保人青岛宾馆对借款人上述借款的过程清楚，自愿承担连带保证责任。若借款人不能在上述约定的期限内还本付息，其承诺借款期限延长到借款还清之日止，担保人自愿承担连带保证责任。注：2013年4月13日出借人与借款人签订的“延期借款确认书”及2014年5月3日借款人和担保人出具给出借人的“还款承诺”原件仍保留在出借人处。若前述二份原件与本延期还款确认书约定内容有争议，以本延期还款确认书确定的内容为准。”被告许建平、丰亿集团在《延期借款确认书》尾部借款人处签名及盖章，青岛宾馆在《延期借款确认书》尾部担保人处盖章。
原告林泉程当庭主张《延期借款确认书》中载明的“还款承诺”原件已经还给被告许建平。各方约定出借款项时的借款月利率为3分，《延期借款确认书》签订后，各方将讼争借款月利率调整为2分。但原告林泉程未收取过任何现金利息，被告许建平、丰亿集团仅将一些机器设备抵偿了部分利息。
上述事实有原告林泉程提供的《延期借款确认书》、建行转账明细各1份以及当事人的陈述予以证明，上述证据均经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：被告许建平、丰亿集团、青岛宾馆出具的《延期借款确认书》所体现的民间借贷关系、利息约定及保证关系等均系各方当事人真实意思表示，未违反相关法律法规的强制性、禁止性规定，应认定为合法有效，各方应诚信履行合同义务。原告林泉程持有《延期借款确认书》原件，且通过银行转账的方式将讼争借款1300万元支付给被告许建平，借款合同于被告许建平收到借款之日起生效。现借款期限已满，被告许建平、丰亿集团未依约偿还借款本金并支付利息，已经构成违约，原告林泉程要求被告许建平、丰亿集团偿还借款本金1300万元并支付利息（利息以1300万元为基数，按照月利率2%，自2012年1月26日起计算至借款还清之日止）于法有据，应予支持。此外，由于被告青岛宾馆自愿就被告许建平、丰亿集团的讼争债务承担连带担保责任，原告林泉程关于要求被告青岛宾馆对被告许建平、丰亿集团的讼争债务承担连带清偿责任之主张，本院依法予以支持。被告许建平、丰亿集团、青岛宾馆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经开庭审理，现已查明事实，依法应当缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告厦门丰亿集团有限公司、许建平应于本判决生效之日起十日内偿还原告林泉程借款本金1300万元及利息（利息以借款本金1300万元为基数，按月利率2%，自2012年1月26日起计算至借款本金实际还清之日止）；
二、被告山东省青州宾馆有限公司对被告厦门丰亿集团有限公司、许建平上述第一项债务承担连带清偿责任。
如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费193900元，由被告厦门丰亿集团有限公司、许建平、山东省青州宾馆有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审判长 陈 林
审判员 叶鑫欣
审判员 陈 石
二〇一八年三月十三日
书记员 周伟达
附：本判决适用的法律
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。