云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2015）安环刑初字第9号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人段某某，男，1980年1月出生，初中文化，云南省禄劝县人。2014年12月20日因涉嫌非法收购盗伐、滥伐的林木罪被禄劝彝族苗族自治县森林公安局刑事拘留。2015年1月20日经安宁市人民检察院批准被逮捕。现羁押于禄劝县看守所。辩护人李某某。安宁市人民检察院以安检环境刑诉（2015）3号起诉书指控被告人段某某犯滥伐林木罪、非法收购盗伐、滥伐的林木罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年7月16日在禄劝县人民法院大法庭公开开庭审理了本案。安宁市人民检察院指派检察员罗正力出庭支持公诉，被告人段某某及其辩护人李某某到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因案情复杂，报请延长审限3个月，现本案已审理终结。安宁市人民检察院指控：1、2014年10月28日，大平地村小组长张某某在其住宅召开会议，经张某某、杨XX等17户村民会议讨论同意，将冬瓜园230棵树送给段某某为大平地小组挖冬瓜园路和推平热水潭场地，参会人员一致赞同会议内容，一切相关手续由段某某负责办理，村民只认可段某某把路挖好交给村民小组，段某某口头答应给每户村民300元的补偿款。2014年11月11日被告人段某某在未办理林木采伐许可手续的情况下，开始边修路边砍树，并将开始修路的情况电话告知了张某某。2014年11月14日张某某来到修路现场，看见“段某某已经修到距离冬瓜园500米远的地方，树已经砍了好大一部分。”路修好后，禄劝县撒营盘镇书西村委会书西村5组村民钱ＸＸ（另案处理）应邀帮段某某砍树，段某某承诺每砍一车树给钱XX400元至500元的工钱。随后，钱ＸＸ又邀约其侄子钱ＸＸ来到热水潭采伐现场量2米长的冬瓜树桐子，钱ＸＸ负责用油锯锯树，约锯了四天。2014年12月10日左右，被告人段某某通过钱ＸＸ找到钱世Ｘ、钱世Ｘ、钱世Ｘ、钱世Ｘ、钱永Ｘ、钱世Ｘ、杨XX把锯好的冬瓜桐子搬运到杨某某、范某某、王ＸＸ，段某某的自卸货车上，先后运输到段某某在团街镇茶花箐非法开设的木材加工厂内进行加工。2014年12月19日因群众报案案发。2014年12月23日经现场检尺，段某某在热水潭冬瓜园非法砍伐的85株冬瓜树原木，伐桩直径为26厘米至65厘米不等，立木蓄积为89.6254立方米。此外，2015年1月7日经禄劝林业局实地调查，热水潭新建道路占用林地砍伐蓄积为33.5874立方米。2、2014年11月3日被告人段某某伙同谭某某（另案处理），在未办理木材加工经营许可证的情况下，各出资4万元在禄劝团结镇治安村委会茶花箐一组禄大路旁非法开设木材加工厂。在该加工厂经营期间，被告人段某某及谭某某大量非法收购冬瓜树两米长原木。段某某在晚上或是夜间先后从禄劝中屏镇张中福处以每吨650元的价格收购冬瓜桐子4车，从朱某某处收购冬瓜桐子2车，从张某某处收购冬瓜树桐子5吨，以及从未知姓名的多人处收购冬瓜树原木等。2014年12月19日在团街镇治安村委会茶花箐一组段某某非法开设的木材厂内，经检尺员施ＸＸ、付XX、赵XX、余XX、赵XX、杜XX对堆放于段某某非法开设的加工厂内的二米长的冬瓜原木1681根及冬瓜树板材进行现场检尺，合计立木蓄积为384.796立方米，其中包括段某某本人在热水潭滥伐的冬瓜树原木85株的立木蓄积89.6254立方米，以及2014年12月11日团街林业站处理给段某某的10.8吨冬瓜树原木。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、归案情况说明、被告人的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、检尺记录、辨认笔录及照片等证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人段某某违反森林法的规定，未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，以帮助大平地村小组新建热水潭冬瓜园道路为交换条件，经村民会议同意，任意采伐禄劝团街镇龙海村委会大平地村集体林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪；被告人段某某非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款之规定，构成非法收购盗伐、滥伐林木罪。应当以滥伐林木罪、非法收购盗伐、滥伐的林木罪依法追究其刑事责任，提请本院依法判处。并提出被告人段某某于2014年12月19日在禄劝县林业局的调查询问中，能如实供述自己的罪行，根据法律规定，应当视为自动投案，成立自首，建议依法从轻或者减轻处罚；同时被告人段某某所滥伐及收购的林木已被公安机关扣押，本案造成的损失得到部分挽回。被告人段某某滥伐林木行为的行为是在禄劝团街镇龙海村委会大平地村村民会议同意，以砍树为代价帮该村修路的情况下实施的犯罪行为，情理上具有从轻情节，可以酌情从轻处罚。为此，建议法院根据被告人段某某的犯罪事实、情节和社会危害程度，数罪并罚，判处被告人段某某三至六年有期徒刑。被告人段某某辩称：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，自愿认罪。并辩解自己因一时糊涂触犯了法律，知道是错了，请求法院给自己一次改过自新的机会，从新做人。被告人段某某的辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人段某某涉嫌滥伐林木罪不持异议；对公诉机关指控被告人段某某涉嫌非法收购盗伐、滥伐林木罪的定性不持异议。2、被告人段某某具有自首情节。《归案情况说明》及禄劝林业局行政人员对被告人段某某2014年12月19日所作的两次询问笔录证实：2014年12月20日采取刑事拘留强制措施前，被告人段某某2014年12月19日在禄劝县林业局行政执法人员电话通知后就到该局接受调查，在法庭调查中公诉机关及人民法院对其的询问与其侦查过程中讯问基本一致。被告人段某某是经林业局林业行政工作人员询问后自动投案的，其归案后在侦查机关和庭审中的供述基本稳定，前后一致，且自愿认罪、悔罪。3、被告人段某某具有以下酌定从轻处罚情节。一是其系初犯；二是被告人虽构成滥伐林木罪，但应考虑被告人与林业所有人达成的协议和被告人法律知识淡溥，未及时办理林木采伐许可证便进行砍伐的情形；三是根据法庭调查查明的事实，本案涉案的木材被依法没收后，经过拍卖，拍卖所得已依法上缴财政，国家损失已被挽回。为此，综上被告人段某某的上述情节及犯罪事实，建议人民法院对被告人段某某判处有期徒刑三年并适用缓刑。经审理查明：一、滥伐林木的事实2014年7、8月期间，被告人段某某获知禄劝县团结镇大平地村小组拟在该村河边的热水潭冬瓜园修建道路，若有人出资修路，路两边的冬瓜树就归修路人的情况后。即先后与该村村长张ＸＸ联系、协调，并到现场查看情况，当其看到拟修路段的树木较好时，就口头向张XX表示自己同意出资修路。2014年10月28日20时，大平地村小组为修本村大麻园荒地至东瓜园热水潭的车路，在村长张ＸＸ住宅召开了由张ＸＸ、杨ＸＸ等17户村民代表参加的村民代表会议，会议一致同意将该村修建冬瓜园路段的230棵树送给段某某砍伐，一切相关手续由段某某负责办理，以代偿段某某为大平地村小组修建冬瓜园路段和推平热水潭场地的费用，村民只认可段某某把路修好后交给村民小组。段某某口头答应每户村民给300元的补偿款。2014年11月11日，被告人段某某在未办理林木采伐许可手续的情况下，开始边修路边砍树，并将修路的情况电话告知了张ＸＸ。在修建道路过程中，被告人段某某雇佣禄劝县撒营盘镇书西村委会书西村5组村民钱ＸＸ帮其砍树，承诺每砍一车树给钱ＸＸ400元至500元的工钱。随后，钱ＸＸ又邀约其侄子钱ＸＸ来到热水潭采伐现场丈量2米长的冬瓜树桐子，钱ＸＸ负责用油锯锯树，锯了约四天。2014年12月10日左右，被告人段某某通过钱ＸＸ找到钱世X、钱世X、钱世X、钱世X、钱永X、钱世X、杨XX等人，把锯好的冬瓜桐子搬运到杨某某、范某某、王XX、段某某的自卸货车上，先后运输到被告人段某某在团街镇茶花箐一组禄大路旁非法开办的木材加工厂内堆放。案发后，经禄劝森林公安局技术人员于2014年12月23日现场检尺、鉴定，查明被告人段某某在热水潭冬瓜园非法砍伐的85株冬瓜树原木，伐桩直径为26厘米至65厘米不等，立木蓄积为89.6254立方米。热水潭冬瓜园的林地属于禄劝县团结镇大平地村小组集体所有，未颁发林权证。二、非法收购盗伐、滥伐林木的事实2014年11月期间，被告人段某某与谭某某（另案处理）相互邀约、策划。以打空心砖为名，各自出资人民币40000元，并以每年租金10600元的价格，合伙在禄劝县团街镇治安村委会茶花箐一组禄大路旁租用张XX具有使用权的3亩场地及三间空心砖房，经过被告人段某某与谭某某积极组织人员修缮，并购买相关机械设备及工具后，在未依法办理木材加工经营许可证照的情况下，非法在所租赁的场地内开办木材加工厂，从事木材加工。2014年11月至12月17日期间，段某某在晚上或夜间先后从禄劝县中屏镇张某某处以每吨650元的价格收购冬瓜桐子4车；从朱某某处收购冬瓜桐子2车；从张某某处收购冬瓜树桐子5吨；以及多次向未知姓名的多人收购没有合法来源证明的大量冬瓜树原木或部分具有合法来源的冬瓜树原木堆放在其所租赁的场地内。并雇佣他人将部分收购的冬瓜树原木加工成方板或寸板后，堆放在其所租赁的场地内。2014年12月19日8时30分，禄劝县森林公安局接到禄劝县林业局报案“在团街镇治安村委会茶花箐禄大公路旁有一木材加工厂大量收购水冬瓜原木，请派人查处”。接警后，禄劝森林公安机关于2014年12月19日14时40分赶到现场，对禄劝县团街镇治安村委会茶花箐一组禄大公路旁段某某、谭某某合伙所租赁的场地内堆放的原木、板材、加工设备等进行现场检查、勘验，并查获堆放在该场地内二米长的冬瓜原木1681根和已改成的方板、寸板板材6堆。经禄劝县森林公安机关具有资质的技术人员现场检尺、鉴定，查明冬瓜原木1681根，立木蓄积349.063立方米；6堆方板或寸板立木蓄积合计35.733立方米；两项立木蓄积共计384.796立方米。其中包括：1、段某某本人拉来的在热水潭冬瓜园修路时滥伐的冬瓜树原木85株（立木蓄积89.6254立方米）；2、2014年12月11日禄劝县团街林业站处理给段某某的10.8吨冬瓜树原木（立木蓄积27.768立方米）；3、2015年1月7日经禄劝县林业局实地调查，查明段某某在热水潭冬瓜园新建道路砍伐的蓄积量33.5874立方米。庭审中，经法庭查证并核实，上述三项林木数量合计150.9808立方米，不属非法收购盗伐、滥伐的立木蓄积数量。庭审中，公诉机关对上述三项立木蓄积数量，也同意变更和扣除。为此，经查证属实，段某某与被告人谭某某合伙非法开办木材加工厂期间，非法收购他人没有林木采伐许可证，以及收购其他不能证明具有合法来源的木材立木蓄积233.815立方米。另查明：被告人段某某无前科劣迹，庭审中自愿认罪。2014年12月19日，禄劝县林业局行政执法人员通知段某某到该局接受调查询问时，其向林业行政执法人员陈述了开办木材加工厂并收购冬瓜树原木（桐子）的事实。2014年12月20日，禄劝县森林公安机关办案民警通知段某某到该局接受调查询问时，其如实向公安机关供述了与谭某某合伙开办木材加工厂及其收购冬瓜树原木进行加工的基本犯罪事实。2014年12月20日14时，被告人段某某被禄劝县森林公安机关采取刑事拘留强制措施后，于2014年12月23日在禄劝县森林公安机关讯问其与谭某某合伙开办木材加工厂非法收购林木的事实时，其又如实供述了背着（避开）谭某某将其在帮禄劝县团街镇大平地村小组修建热水潭冬瓜园道路过程中，所砍伐的冬瓜树原木运输到木材加工厂内和其他收购的木材一并堆放和加工的事实。再查明：在被告人段某某与谭某某合伙成立非法木材加工厂经营期间，被告人段某某负责生产经营管理、收购木材；谭某某为段某某介绍出售渠道。案发后，禄劝县森林公安机关在禄劝县团街镇治安村委会茶花箐一组禄大公路边段某某、谭某某租赁的场地内所查获的冬瓜树原木及板材，经禄劝县森林公安机关委托禄劝县价格认证中心鉴定后，通过招标竞价的方式进行了处理，所得价款158878.77元，依法已经上缴国库。认定上述被告人段某某滥伐林木的事实；非法收购盗伐、滥伐的林木的事实，有公诉机关当庭宣读、出示，并经过法庭审理与质证后，被告人段某某及其辩护人无异议，且本院采信的下列证据在卷予以证实：1、被告人段某某身份证明；2、接警登记表、归案情况说明；3、禄劝县林业行政部门执法人员对段某某的询问笔录；4、禄劝县森林公安局木材检尺记录；5、证人张某某、杨某某、李某某等证人证言；6、被告人段某某的供述与辩解；7、现场勘验笔录及照片、方位图；8、现场指认笔录及照片；9、物证照片；10、鉴定意见书及告知书；11、禄劝县林业局出具的《滥伐林木调查报告》、情况说明；12、太平地村小组“会议记录”；13、禄劝县森林公安机关出具的“情况说明”；14、价格鉴定意见书；15、罚没收入上缴收据。本院认为：森林是国家和人民的宝贵资源，是人类生存环境的重要保障，对净化空气、保护水土平衡，维护生态环境可持续发展具有重要的生态价值。同时，林木又是国家森林资源重要组成部分。《中华人民共和国森林法》第三十二条规定“采伐林木必须申请采伐许可证，按许可证的规定进行采伐；农村居民采伐自留地和房前屋后个人所有的零星林木除外”。《中华人民共和国森林法实施条例》第三十四条规定“在林区经营（含加工）木材，必须经县级以上人民政府林业主管部门批准。木材收购单位和个人不得收购没有林木采伐许可证或者其他合法来源证明的木材”。《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款规定“违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”。第三百四十五条第三款规定“非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条规定“刑法第三百四十五条规定的‘非法收购明知是盗伐、滥伐的林木’中的‘明知’，是指知道或者应当知道。具有下列情形之一的，可以视为应当知道，但是有证据证明确属被蒙骗的除外：（一）在非法的木材交易场所或者销售单位收购木材的；（三）收购违反规定出售的木材的”。第十一条第二款规定“具有下列情形之一的，属于在林区非法收购盗伐、滥伐的林木“情节特别严重。（一）非法收购盗伐、滥伐的林木一百立方米以上或者幼树五千株以上的”。云南省高级人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件有关盗伐、滥伐林木“数量”标准的规定》第二条规定“滥伐林木罪，以滥伐林木十五立方米或者幼树八百株为‘数量较大’的起点；以滥伐林木八十立方米或者幼树三千五百株为‘数量巨大’的起点”。根据上述法律规定，本案中，被告人段某某在获得禄劝县团街镇大平地村小组同意后，以其出资为大平地村小组修路而换取该村送给的230株树木为对价后，违反国家森林法律、法规的规定，未按与村小组的约定去办理相关林木采伐许可手续，在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，在修建道路过程中随意砍伐冬瓜树林木，且所砍伐的树木立木蓄积达89.6254立方米，数量巨大，其行为已触犯国家刑律，构成滥伐林木罪。同时，被告人段某某伙同谭某某（另案处理）以牟利为目的，未经批准合伙开办木材加工厂，在其负责非法开办的木材加工厂期间，违反国家森林法律法规的规定，明知所收购他人出售的冬瓜树原木木材没有林木采伐证明以及其合法来源证明，仍依然肆意向多人进行多次收购，其主观上是故意，而且所收购的立木蓄积累计233.815立方米，数量巨大，且不能说明合法来源，情节特别严重，为此，其行为已构成非法收购盗伐、滥伐的林木罪。公诉机关指控被告人段某某犯滥伐林木罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处；指控被告人段某某犯非法收购盗伐、滥伐的林木罪，主要犯罪事实清楚、证据充分，指控罪名成立，依法应予惩处。但指控被告人段某某非法收购盗伐、滥伐林木的数量为立木蓄积384.796立方米有误，予以更正。被告人段某某在本案中，一人犯数罪，根据刑法规定，应当数罪并罚。同时，被告人段某某不仅在接到林业行政机关执法人员通知后，主动到林业行政执法部门接受调查，如实陈述其与谭某某合伙开办木材加工厂，非法收购林木的基本事实。而且在接到森林公安机关通知后，又主动到森林公安机关接受调查，并如实陈述其与谭某某合伙开办木材加工厂，非法收购林木的主要事实的同时，又如实陈述了自己因帮大平地村小组修路而滥伐林木的事实。归案后，被告人段某某均能如实向森林公安机关供述其伙同谭某某开办非法木材加工厂，非法收购他人没有合法来源的木材进行加工、销售的犯罪事实和滥伐林木的犯罪事实。为此，根据刑法的规定，应当视为自动投案，成立自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。其次，被告人段某某在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。再次，被告人段某某非法收购的林木，绝大部分在案发后已被森林公安机关查获，并依法处理后上缴了国库，减少了对国家森林资源造成的损失。为此，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关提出被告人段某某具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚以及被告人段某某具有酌定量刑情节情，数罪并罚，建议对被告人段某某在三至六年内判处有期徒刑的量刑意见，本院采纳。辩护人提出被告人段某某无前科劣迹，犯罪后具有自动投案情节、庭审中自愿认罪、犯罪所得已被收缴上交国库的法定可以从轻或者减轻处罚以及酌定可以从轻处罚的量刑情节，建议对被告人段某某判处三年有期徒刑，并适用缓刑的辩护意见。本院认为，辩护人提出的上述被告人段某某具有法定和酌定量刑情节的事实依法有据，本院采纳，但提出建议对被告人段某某判处有期徒刑三年，并适用缓刑的辩护意见，由于被告人段某某在本案中一人犯数罪，且情节严重，社会危害性较大，不符合适用缓刑的法定条件。为此，该辩护意见本院不予采纳。综上所述，为保护国家森林资源及其生态环境不受破坏，维护国家林业资源管理秩序。根据被告人段某某在本案中的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及认罪、悔罪表现情况，本院认为可以对被告人段某某减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三款，第六十九条、第六十七条第一款，第四十五条、第六十一条、第六十三条第一款、第五十二条、第五十三条；最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（一）项、第十条第一款第（一）、（三）项、第十一条第二款第（一）项、第十九条之规定，判决如下：被告人段某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；犯非法收购盗伐、滥伐的林木罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币15000元。【刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月20日起至2018年6月19日止。罚金自判决生效后30日内一次性缴纳。】如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向昆明市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  魏如云审判员  刘正芸审判员  夏志宏二〇一五年九月二十五日书记员  李思红