安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0111民初3834号
原告：赵和平，男，1976年9月26日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托代理人：候莉莉，安徽同胜律师事务所律师。
被告：朱世存，男，1983年4月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层及13层西，统一社会信用代码91340100550164333U。
负责人：常胜，总经理。
委托代理人：王学娇，女，公司员工。
原告赵和平诉被告朱世存、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿保险合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵和平及其委托代理人候莉莉，被告朱世存，被告人寿保险合肥中心支公司的委托代理人王学娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵和平向本院提出诉讼请求:1、判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失，包括医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等合计21329.58元；2、本案的诉讼费由两被告承担。
事实与理由：2017年8月4日中午，被告朱世存驾皖Ａ×××××6号小型轿车沿太湖路由西向东行驶至青皮树酒店门口右转弯时，碰撞到骑电动车由东向西在人行道上行驶的原告，造成原告赵和平受伤的交通事故。
该起事故经交警部门认定，被告朱世存负事故主要责任，原告赵和平负次要责任。被告朱世存驾驶的车辆在被告人寿保险合肥中心支公司投保了交强险和20万元的商业险，且事故发生在保险期限内。
被告朱世存辩称：事故发生时垫付医药费3182.05元，要求在本案中一并处理。
被告人寿保险合肥中心支公司辩称：一、原告诉请的合理损失超出交强险部分赔偿比例不超过70%。二、医疗费应当扣除20%非医保用药，原告提供的证据不足以证明其收入减少的情况，也没有提供单位营业执照和劳动合同、缴纳社保证明及工资明细表证明其收入标准及收入减少的事实，应当承担举证不利的法律后果；根据原告提供的银行流水来看原告月收入不超过3554元，日收入标准应当是除以30天，因此其诉请的误工费计算方式有误。三、原告提出皮肤挫伤的伤情，依据人身损害的三期评定规范，其伤情无需护理，营养期不超过7天，误工期不超过15天，退一步讲护理费标准不超过121.5元每天，原告实际住院14天，住院伙食补助费应当计算14天，交通费没有提供发票不予认可，且诉请标准过高请求法庭核减。四、保险公司不是侵权人不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：事故经过如赵和平诉状陈述。该起事故经交警部门认定，朱世存承担事故主要责任，赵和平承担事故次要责任。
事故发生后，赵和平被送至合肥市第三人民医院门诊治疗，经诊断为右小腿皮肤挫裂伤，急诊在局麻下行清创缝合术，后至合肥市第二人民医院住院治疗，并至安徽省立医院注射破伤风人免疫球蛋白，于同年8月18日出院，医嘱建议：建议休息两个月，在医生指导下进行患肢小腿康复锻炼、随访等。赵和平提供的医疗费票据显示共花费医疗费7019.58元（其中朱世存垫付3182.05元）。赵和平住院期间由护理人员朱凤护理，并由护理人朱凤出具收条一份，载明：“今收到赵和平护理费从8月4号到8月18号共是15天，每天壹佰伍拾共15天，是贰仟贰佰伍拾元整。”
6号小型轿车登记所有人为朱世存，该车在人寿保险合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元）及商业险200000元，并投保不计免赔。事故发生在保险期限内。
另查明：赵和平提供的合肥微途配送服务有限公司出具的《工作证明》一份，载明：“兹有员工赵和平，身份证5，于2017年2月至今在微途配送服务有限公司从事配送工作，工作地址在包河区和地广场，每月收入4500元左右。于2017年8月4日中午在送餐途中发生交通事故。”事发后，赵和平向合肥市包河区人力资源和社会保障局申请工伤认定，2017年12月14日，合肥市包河区人力资源和社会保障局出具《认定工伤决定书》，认定赵和平受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，属于工伤认定范畴，予以认定为工伤。2018年3月9日，赵和平（申请人）与合肥微途配送服务有限公司（被申请人）达成《仲裁调解书》（包仲调字[2018]524号），调解书确认双方达成如下协议：一、双方劳动关系解除。二、被申请人于2018年3月16日前一次性支付申请人未签订书面劳动合同双倍工资、解除劳动合同经济补偿金、工伤赔偿等共计21000元（上述款项打入申请人原工资卡），逾期未付加付5000元违约金。……。
上述事实有原、被告当庭陈述及道路交通事故认定书、证明、病例、出院小结、医疗费发票、驾驶证、行驶证、保险单等书证予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。被告朱世存驾驶机动车违反道路交通安全规定，致原告赵和平身体受到伤害，并经交警部门认定负事故主要责任，本院依法予以确认。被告人寿保险合肥中心支公司作皖Ａ×××××6号小型轿车的险保险人，应在保险责任限额内对原告赵和平的经济损失支付赔偿款。
原告赵和平因此次交通事故遭受的损失核定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，为7019.58元（其中朱世存垫付3182.05元）。
2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，根据法律规定受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。误工时间结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）第10.1.2条及医院医嘱酌情确定为30天，原告提供的工作证明能够确认其月收入为4500元，故误工费4500元。
3、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定为原告赵和平住院期间。通过原告提供的收条能够确定护理费为2250元。
4、营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）第10.1.2条及原告住院时间确定为30天，按照一天50元标准计算为1500元。
5、住院伙食补助费计算原告住院15天，按照一天50元标准计算为750元。
6、交通费、住宿费是受害人及其必要陪护人员因处理交通事故就医等实际发生的必要费用，本院酌情予以支持300元。
以上合计16319.58元。上述费用由被告人寿保险合肥中心支公司在交强险范围内予以赔付。又因被告朱世存为原告赵和平垫付医疗费3182.05元，应从赔偿款中直接支付被告朱世存。对被告人寿保险合肥中心支公司提出应当扣除赵和平医疗费中非医保费用，本院认为，非医保费用免责条款属于格式条款，根据法律规定，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，且按照对方的要求，对该条款予以说明。因此，提供格式条款一方应当对其已尽合理提示及说明义务承担举证责任。被告人寿保险合肥中心支公司未提供证据证明其对于非医保费用免责条款向投保人尽到了明确说明、告知义务，被告人寿保险合肥中心支公司上述意见缺乏事实和法律依据，故本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告赵和平各项损失16319.58元（其中13137.53元支付赵和平，3182.05元支付朱世存）；
二、驳回原告赵和平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费334元减半收取167元，由被告朱世存负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 李翔
二〇一八年五月二十一日
书记员 张燕
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。