温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温龙商初字第1615号
原告：张特。
委托代理人：孙勇。
被告：吕金苏。
被告：浙江恒祥缝纫设备有限公司。
法定代表人：吕金苏。
被告：浙江鼎锋工具有限公司。
法定代表人：俞培坚。
被告：丽水鸿佳塑阀实业有限公司。
法定代表人：梁国麟。
被告：丽水市先锋电机制造有限公司。
法定代表人：梁国麟。
被告：俞培坚。
被告：梁国麟。
原告张特为与被告吕金苏、浙江恒祥缝纫设备有限公司（以下简称恒祥公司）、浙江鼎锋工具有限公司（以下简称鼎锋公司）、丽水鸿佳塑阀实业有限公司（以下简称鸿佳公司）、丽水市先锋电机制造有限公司（以下简称先锋公司）、俞培坚、梁国麟民间借贷纠纷一案，于2012年9月12日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员周小凤适用简易程序进行审理，审理过程中发现案情复杂，依法转成普通程序，由审判员郑国友担任审判长，与审判员梅兰弟、代理审判员周小凤组成合议庭，于2013年3月11日公开开庭进行了审理，原告张特的委托代理人孙勇到庭参加诉讼，被告吕金苏、恒祥公司、鼎锋公司、鸿佳公司、先锋公司、俞培坚、梁国麟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张特起诉称：2010年9月，被告吕某因资金周转需要向原告张特借款1000万元整。2010年9月19日，原告张特与被告吕某及被告恒祥公司、鼎锋公司、鸿佳公司、先锋公司、俞某、梁某签订《保证借款合同》一份，约定：被告吕某向原告借款1000万元，借款期限为三个月，借款月利率为2.5%，按月支付；被告吕某指定原告张特将其中的940万元汇入被告吕某指定的农业银行户名为吕某，卡号为6228＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊6016的收款账户，其余60万元借款款项以现金交付给被告吕某收取；还款如有逾期，自逾期之日起被告吕某愿按每天欠款总额的1%向原告张特支付违约金。被告吕某及被告恒祥公司、鼎锋公司、鸿佳公司、先锋公司、俞某、梁某作为保证人自愿为本借款提供连带责任保证担保；保证期间为合同约定借款期限届满之日起二年，保证范围为合同项下借款本息、违约金、诉讼费及律师代理费等甲方实现债权的一切费用，并约定发生了争议后，原告方所在地的人民法院享有管辖权（详见《保证借款合同》附件）。2010年9月21日原告张特将上述借款通过自己的农业银行6228＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊8911账户将借款款项940万元汇至被告吕某指定的农业银行6228＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊2616账户内。但被告吕某在收取上述借款后，并未按照合同的约定支付分文借款本息。故诉请判令：1.被告吕某立即偿还原告张特借款本金940万元及利息（从2010年9月21日起计算至履行完毕之日止按月利率2.5%计算）。2.被告恒祥公司、鼎锋公司、鸿佳公司、先锋公司、俞某、梁某对被告吕某的上述欠款承担连带清偿责任。3.本案诉讼费由被告方负担。原告当庭补充称：原告没有运走被告鼎锋公司的钢材，本案借款未支付现金60万元，该60万元是作为利息预扣，被告在借款后本息均未支付。
被告恒祥公司、鼎锋公司在本院指定的答辩期限内向本院邮寄答辩状辩称：2011年8月18日原告到被告鼎锋公司运走不同规格特种钢材若干（价值150万元），2012年3月19日原告到被告鼎锋公司运走H13¢230特种钢材10100公斤，应作为本金抵偿。
被告吕某、鸿佳公司、先锋公司、俞某、梁某没有提出答辩。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1.原告身份证，证明原告的诉讼主体资格。2.被告户籍证明材料、营业执照（副本）及组织机构代码，证明被告诉讼主体资格。3.保证借款合同、股东会决议，证明被告吕某因资金周转需要向原告借款，双方就有关借款本金、支付方式、利息、违约责任、管辖权等及被告恒祥限公司、鼎锋公司、鸿佳公司、先锋公司、俞某、梁某作为保证人提供担保的事实。4.银行转账凭证及借款收据，证明原告已向被告吕某支付借款本金940万元的事实。5.工商登记信息，证明被告先锋公司、鸿佳公司的登记情况。
被告吕某、恒祥公司、鼎锋公司、鸿佳公司、先锋公司、俞某、梁某没有提供证据。
上述证据经庭审出示，被告吕某、恒祥公司、鼎锋公司、鸿佳公司、先锋公司、俞某、梁某没有到庭，视为放弃质证权利。本院审查认为，证据1-3、5符合证据的真实性、合法性、关联性，其证明力本院予以确认。证据3中《保证借款合同》可证实2010年9月19日原告张特与被告吕某、恒祥公司、鼎锋公司、鸿佳公司、先锋公司、俞某、梁某就借款、担保事宜所作的约定。股东会决议可证实被告恒祥公司、鼎锋公司、先锋公司向原告提供对本案借款承担连带责任保证的股东会决议，至于该组证据结本案的影响，本院下文再行阐述。证据4可证实原告于2010年9月21日向被告吕某提供借款本金940万元的事实，其证明力本院予以确认。
根据上述确认的证据，结合原、被告陈述，本院认定事实如下：2010年9月19日，原告张特与吕某、恒祥公司、鼎锋公司、鸿佳公司、先锋公司、俞某、梁某达成一份《保证借款合同》，约定：借款人：吕某，保证人：恒祥公司、鼎锋公司、鸿佳公司、先锋公司、俞某、梁某。借款人吕某向出借人借款1000万元，借款期限三个月。借款月利率25‰，按月支付。借款人指定将其中的940万元借款汇入吕某的农行卡内，卡号：6228＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊6016，其余60万元借款以现金交付借款人。借款到期后，借款人无条件归还出借人全部借款本息。逾期还款的，借款人按每天欠款总额的1‰向出借人支付违约金。六保证人自愿为本借款提供连带责任保证担保，保证期间为本合同约定的借款期限届满之日起二年，保证范围为本合同项下借款本息、违约金、诉讼费及律师代理等出借人实现债权的一切费用。逾期10天未归还借款本息的，出借人有权向出借人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。原告张特在出借人处签名，被告吕某在借款人处签名并按指印。被告恒祥公司在保证人处盖章并由法定代表人吕某签名，被告鼎锋公司在保证人处盖章并由法定代表人俞某签名，被告鸿佳公司在保证人处盖章并由法定代表人梁某签名，被告先锋公司在保证人处盖章并由法定代表人梁某签名，被告俞某、梁某在保证人处签名。被告鼎锋公司、恒祥公司、先锋公司向原告提供为上述借款提供连带责任保证担保的股东会决议。
另查明，借款时，被告鸿佳公司的登记股东为梁某、丁平（各占50%的股份）。
2010年9月21日，原告张特通过农行汇款向被告吕某支付本案借款940万元。
本院认为，上述《保证借款合同》表明原告张特与被告吕某建立借款金额为1000万元的借款合同的事实清楚。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第二百一十条之规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告于2010年9月21日向被告吕某提供本案借款940万元，该部分借款约定自2010年9月21日生效。另60万元借款原告自认作为利息预扣，根据《合同法》第二百条之规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故本案按940万元返还借款并计算利息。现原告起诉要求被告还款，被告恒祥公司、鼎锋公司辩称原告运走被告鼎锋公司的特种钢材若干，应作为本金抵偿，但未提供相关证据，即便有存在相关的纠纷也应另案处理；被告吕某、鸿佳公司、先锋公司、俞某、梁某经本院传唤未作抗辩，故本院推定上述借款未归还，被告吕某应继续承担还款义务。双方约定借款期为三个月，现借款期限已届满，故原告在本案中诉请被告返还该款符合法律规定。
《保证借款合同》上约定月利率25‰，超出借款时中国人民银行同期同档贷款利率四倍，超出部分本院不予保护。结合本案借款至今已二年多，本案利息本院支持以940万元为基数，按借款时一至三年期贷款基准利率（年利率5.4%）的四倍，从2010年9月21日起计算至判决确定的履行之日止。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中被告俞某、梁某在《保证借款合同》中的签名，表明其为本案借款本息提供连带责任保证的意思表示真实；另原告提供的股东会决议、工商登记信息，表明被告恒祥公司、鼎锋公司、鸿佳公司、先锋公司为本案借款本息提供的连带责任保证有效。本案债务履行期限已届满而被告吕某没有履行债务，故上述六被告应对本案借款本息承担连带保证责任，其在承担连带保证责任后有权向被告吕某追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕金苏于本判决生效之日起十日内向原告张特返还借款本金940万元并支付利息（以940万元为基数，按年利率5.4%的四倍，从2010年9月21日起计算至判决确定的履行之日止）。
二、被告浙江恒祥缝纫设备有限公司、浙江鼎锋工具有限公司、丽水鸿佳塑阀实业有限公司、丽水市先锋电机制造有限公司、俞培坚、梁国麟对上述借款本息承担连带保证责任，被告浙江恒祥缝纫设备有限公司、浙江鼎锋工具有限公司、丽水鸿佳塑阀实业有限公司、丽水市先锋电机制造有限公司、俞培坚、梁国麟承担保证责任后有权向被告吕金苏追偿。
三、驳回原告张特的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费124730元，由原告张特负担15788元，由被告吕金苏、浙江恒祥缝纫设备有限公司、浙江鼎锋工具有限公司、丽水鸿佳塑阀实业有限公司、丽水市先锋电机制造有限公司、俞培坚、梁国麟负担108942元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 郑国友
审 判 员 梅兰弟
代理审判员 周小凤
二〇一三年四月二十三日
书 记 员 夏达辉