福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初2777号
原告：陈汉玲，男，1965年2月26日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：林贤学，男，1976年1月19日出生，汉族，住福建省宁德市东侨技术集中区。
被告：福建盈盛号金银饰品有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区天安经典B幢一层38、39号、C幢一层35、36号，统一社会信用代码9135090266035172XH。
法定代表人林贤学，执行董事。
被告：连英秀，女，1986年8月14日出生，汉族，住福建省宁德市东侨技术集中区。
被告：张贤金，男，1972年1月6日出生，汉族，住福建省霞浦县。
被告：林陵祥，男，1977年8月8日出生，汉族，住福建省宁德市东侨技术集中区。
被告：方斌，女，1982年5月15日出生，汉族，住福建省宁德市东侨技术集中区。
原告陈汉玲与被告林贤学、福建盈盛号金银饰品有限公司（以下简称“盈盛号饰品公司”）、连英秀、张贤金、林陵祥、方斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈汉玲到庭参加诉讼，被告林贤学、福建盈盛号金银饰品有限公司、连英秀、张贤金、林陵祥、方斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈汉玲向本院提出诉讼请求：1.判令林贤学偿还陈汉玲借款本金115万元及利息，利息自2015年4月21日起算至还款之日止，按月利率2%计算；2.判令连英秀对第一项借款本息负连带责任；3.判令福建盈盛号金银饰品有限公司、张贤金、林陵祥、方斌对第一项借款本金负连带责任；4.本案诉讼费由林贤学、福建盈盛号金银饰品有限公司、连英秀、张贤金、林陵祥、方斌承担。事实与理由：林贤学、连英秀于2013年5月21日以其夫妻共同投资的“福建盈盛号金银饰品有限公司”、“福建盈盛号文化产业有限公司”资金困难为由，经张贤学介绍，向陈汉玲借款200万元，该款由盈盛号饰品公司、连英秀、张贤金、林陵祥、方斌作担保。陈汉玲分别于2013年5月21日由好友郑某的建行账户转入林贤学账户计50万元，次日又转入林贤学账户20万元。陈汉玲于2013年5月21日转入林贤学账户1179820元，次日又转入68180元，并支付现金52000元给林贤学。上述借款本金合计200万元，有林贤学、连英秀具结的借款借据为凭，该借款由盈盛号饰品公司、连英秀、张贤金、林陵祥、方斌作担保。借款后，林贤学于2014年5月8日还款30万元，同年5月12日至5月13日又还款70万元，于2014年5月22日又再借款70万元。2014年5月22日，陈汉玲与林贤学、连英秀经结算后由林贤学、连英秀重新具结170万元借款借据，该借款由由盈盛号饰品公司、连英秀、张贤金、林陵祥、方斌作担保，同时将2013年5月21日的200万元借款借据作废。林贤学、连英秀在本次借款后于2015年4月30日至5月28日合计还借款本金55万元，尚余借款本金115万元未还。经陈汉玲多次催讨债务，林贤学、连英秀均以资金困难为由拒不还款。故诉至法院，请求判如所请。
林贤学、盈盛号饰品公司、连英秀、张贤金、林陵祥、方斌未作答辩。
陈汉玲围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1.落款时间为2013年5月21日的借条复印件1张，证明林贤学、连英秀于2013年5月21日向陈汉玲立据借款200万元，并约定按月利率2.6%计算，借款时间为2013年5月21日至2014年5月20日，逾期未还每天加收滞纳金150元，担保人为张贤金、林陵祥、方斌，现该份借条已作废；
2.落款时间为2014年5月22日的借条1张，证明林贤学于2014年5月22日结算确认尚欠陈汉玲借款本金170万元，担保人为连英秀、福建盈盛号金银饰品有限公司、张贤金、林陵祥、方斌；
3.银行转账凭证3份，证明陈汉玲委托郑某于2013年5月21日向林贤学转账50万元，于2013年5月22日向林贤学转账20万元；陈汉玲于2013年5月21日向林贤学转账1179820元，于2013年5月22日向林贤学转账68180元，于2014年5月22日向林贤学转账70万元；
4.证人郑某的证言，证明其受林贤学委托分别于2013年5月21日、2013年5月22日分别向林贤学转账50万元、20万元，合计70万元；
5.林贤学、连英秀出具的备注书，证明林贤学、连英秀立据确认向陈汉玲所借170万元款项约定的月利息为44200元即月利率为2.6%；
6.原告自认，事实与理由部分陈述的“另外支付现金52000元”为“砍头息”即扣除的是第一个月的利息，包含该5.2万元尚余115万元借款本金未还，利息已支付至2015年4月21日。
本院认为，由于林贤学、盈盛号饰品公司、连英秀、张贤金、林陵祥、方斌未到庭参加诉讼，又未进行答辩并书面提供有关的证据，视为自愿放弃质证权利。陈汉玲提供的落款时间为2014年5月22日的借条、银行转账凭证，符合证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，为有效证据，依法予以采信。证人证言与其他书证能够相互印证，亦符合证据三性，予以采信。
经庭审论证，对本案主要事实作如下认定：
林贤学于2014年5月22日结算确认尚欠陈汉玲借款本金170万元，但其中5.2万元因用于扣除第一个月的利息款而并没有实际支付，连英秀、盈盛号饰品公司、张贤金、林陵祥、方斌为上述170万元借款承担保证责任；同日，林贤学、连英秀立据确认向陈汉玲所借170万元款项约定的月利息为44200元即月利率为2.6%。嗣后，林贤学已偿还借款本金55万元，利息支付至2015年4月21日，但剩余借款本金及相应利息林贤学至今未偿还，连英秀、盈盛号饰品公司、张贤金、林陵祥、方斌也未履行保证责任。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。林贤学向陈汉玲立据确认借款170万元，但其中有5.2万元因用于扣除第一个月的利息款而并没有实际支付，事实清楚，本院予以确认。连英秀、盈盛号饰品公司、张贤金、林陵祥、方斌为上述170万元借款承担保证责任，因双方对借款的保证方式及担保范围未作约定，应视为对全部债务承担连带责任保证。因双方对借款的返还期限没有约定，作为出借人的原告可以随时请求借款人返还，也可以要求连带责任保证人承担全部保证责任。林贤学、连英秀另行向陈汉玲立据确认所借170万元款项的月利息为44200元即月利率为2.6%，但对未支付的利息若继续按月利率2.6%执行，则超过了国家关于限制民间借贷利率的强制性规定，应予调低，现陈汉玲自愿将月利率调整为2%，不违反法律规定，本院亦予以支持。林贤学、盈盛号饰品公司、连英秀、张贤金、林陵祥、方斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告林贤学应于本判决生效后5日内返还原告陈汉玲借款本金109.8万元及利息（以109.8万元为基数，自2015年4月22日起算至借款还清之日止，按月利率2%计算）；
二、被告连英秀对第一项借款本息承担连带清偿责任；
三、被告福建盈盛号金银饰品有限公司、张贤金、林陵祥、方斌对第一项借款本金109.8万元承担连带清偿责任；
四、驳回原告陈汉玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17055元，财产保全费5000元，由原告陈汉玲负担771元，由被告林贤学、盈盛号饰品公司、连英秀、张贤金、林陵祥、方斌负担21284元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 林 娟
人民陪审员 陈 芬
人民陪审员 胡丽莺
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 彭小琴
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。