青海省海东市乐都区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）青0202刑初40号
公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某甲，海东市村民，系被害人李某甲之子。
委托代理人许正明，海东市乐都区法律援助中心律师。
附带民事诉讼原告人马某乙，海东市村民，系被害人李某甲之继子。
附带民事诉讼原告人马某丙，湟中县村民，系被害人李某甲之继女。
附带民事诉讼原告人袁某某，海东市村民，系被害人李某甲之母。
委托代理人李某乙，系袁某某之子。
被告人王某甲，青海省西宁市人，住西宁市。2016年12月9日因涉嫌重大责任事故罪，被乐都区公安局依法取保候审，2017年11月20日经海东市乐都区人民检察院决定，继续对其取保候审。
辩护人喇海翔，青海树人律师事务所律师。
被告人马某丁（附带民事诉讼原告人），青海省海东市人。2016年11月24日因涉嫌重大责任事故罪，被乐都区公安局依法取保候审，2017年11月20日经海东市乐都区人民检察院决定，继续对其取保候审。
辩护人李长鸿，青海闻通律师事务所律师。
被告人王某乙，青海省海东市人。2016年11月24日因涉嫌重大责任事故罪，被乐都区公安局依法取保候审，2017年11月20日经海东市乐都区人民检察院决定，继续对其取保候审。
辩护人文斓枫，青海树人律师事务所律师。
被告人王某丙，青海省西宁市人，住西宁市。2016年11月18日因涉嫌重大责任事故罪，被乐都区公安局依法取保候审，2017年11月17日经海东市乐都区人民检察院决定，继续对其取保候审。
辩护人喇成霖，青海树人律师事务所律师。
海东市乐都区人民检察院以乐检公诉刑诉（2018）第45号起诉书指控被告人王某甲、马某丁、王某乙、王某丙犯重大责任事故罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某甲、马某乙、马某丙、袁某某、马某丁（被告人）以赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员祁晖嫣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某甲及委托代理人许正明、马某丙、袁某某的委托代理人李某乙、被告人王某甲及其辩护人喇海翔、马某丁及其辩护人李长鸿、王某乙及其辩护人文斓枫、王某丙及其辩护人喇成霖均到庭参加了诉讼。2018年5月16日经海东市中级人民法院批准延长审限三个月。本案现已审理终结。
海东市乐都区人民检察院指控：2016年11月12日1时许，被告人王某甲、马某丁、王某乙、王某丙组织人员，在海东市乐都区碾伯镇河门村王某丙的宅基地上抢建被乐都区城建局于2013年强拆的违章建筑。在抢建作业的上土过程中，王某丙、王某乙与负责指挥施工的马某丁，违反安全管理的规定，未采取任何安全措施，将过量土方堆积房屋楼板之上，造成房屋楼板坍塌，致三名在房屋楼板作业的工人李某甲、荣某某、周某某坠楼后死亡的重大伤亡事故。经青海省建筑工程质量检测站检测：该房屋结构布置不合理、结构体系混乱，载荷传递线路不正确，构造措施不符合现行规范要求，混凝土梁内部钢筋有锈蚀现象，梁柱节点损坏严重，屋面堆积荷载过大。经乐都区公安局刑事科学技术研究室鉴定：周某某、李某甲系机械性死亡，荣某某系生前胸、腹部受钝性外力作用使肋骨多发粉碎性骨折及腹腔脏器破裂致创伤性、失血性休克死亡。
被告人王某乙在事故发生后，及时拨打了救援电话，被告人马某丁、王某甲、王某丙明知他人报警，且未离开现场，直至救援人员及公安民警到达现场。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。据此认为，被告人王某甲、马某丁、王某丙、王某乙在施工作业过程中，违反有关安全管理的规定，造成三人死亡的重大伤亡事故，其行为均已构成重大责任事故罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人马某丁（被告人）、马某乙、马某丙要求：1、追究被告人王某丙重大责任事故罪的刑事责任；2、要求赔偿被害人李某甲的死亡赔偿金490847元。2018年4月23日，附带民事诉讼原告人马某丁、马某乙、马某丙申请追加王某甲、王某乙为被告人，并将原来的死亡赔偿金490847元变更为535140元。
附带民事诉讼原告人袁某某、马某甲要求：1、追究被告人王某丙、马某丁重大责任事故罪的刑事责任；2、赔偿被害人李某甲的死亡赔偿金490847元，被扶养人生活费19200.65元，合计510047.65元。
被告人王某甲对起诉书指控的罪名及事实不持异议。被告人马某丁、王某乙、王某丙对起诉书指控的事实不持异议，对罪名有异议。
被告人王某甲的辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，但对事实提出异议，提出如下辩护意见：1、王某甲在本案中虽为投资主体，但在房屋补建中未参与楼面的施工，其过失较小，情节轻微；2、鉴定机关出具的《王某甲民宅检测报告》鉴定过程存在违法，违背科学性、合理性；3、房屋坍塌原因不明，吊车司机在作业中违反操作规定，直接造成了本次事故；4、案发后王某甲积极赔偿受害人家属并取得谅解。综上，请求法院对被告人王某甲免予刑事处罚。
被告人马某丁的辩护人对起诉书指控的罪名和事实均持异议，提出如下辩护意见：1、起诉书指控的事实不清，责任不明；2、被告人马某丁不具备构成本罪的主体、客观要件；3、房屋发生坍塌，被告人马某丁没有主观过失。综上，被告人马某丁没有任何责任，望法院判决被告人马某丁无罪。
被告人王某乙的辩护人对起诉书指控的罪名持异议，提出如下辩护意见：1、公诉机关并未查清本次事故的直接原因；2、被告人王某乙对事故的发生不存在故意或过失，被告人王某乙的行为不会导致事故发生；3、被告人王某乙在事故处理中态度良好。综上，请求法院判决被告人王某乙无罪。
被告人王某丙的辩护人对起诉书指控的罪名持异议，提出如下辩护意见：1、本案中，被告人王某丙不负责管理、投资，不分配利益，故被告人王某丙不构成本罪的主体要件；2、房屋坍塌原因，对王某丙来说无法预见，事故的发生和被告人王某丙没有因果关系，故，被告人王某丙的罪名不成立。
经审理查明：2016年11月12日1时许，被告人王某甲、马某丁、王某乙、王某丙组织人员，在海东市乐都区碾伯镇河门村王某丙的宅基地上抢建被乐都区城建局于2013年强拆的违章建筑。在抢建作业的上土过程中，王某丙、王某乙与负责指挥施工的马某丁，违反安全管理的规定，未采取任何安全措施，将过量土方堆积房屋楼板之上，造成房屋楼板坍塌，致三名在房屋楼板作业的工人李某甲、荣某某、周某某坠楼后死亡的重大责任事故。经青海省建筑工程质量检测站检测：该房屋结构布置不合理、结构体系混乱，载荷传递线路不正确，构造措施不符合现行规范要求，混凝土梁内部钢筋有锈蚀现象，梁柱节点损坏严重，屋面堆积荷载过大。经乐都区公安局刑事科学技术研究室鉴定：周某某、李某甲系机械性死亡，荣某某系生前胸、腹部受钝性外力作用使肋骨多发粉碎性骨折及腹腔脏器破裂致创伤性、失血性休克死亡。
被告人王某乙在事故发生后，及时拨打了救援电话，被告人马某丁、王某甲、王某丙明知他人报警，且未离开现场，直至救援人员及公安民警到达现场。
另查明，案发后，被告人王某甲、王某乙、王某丙已赔偿被害人周某某、荣某某亲属的全部经济损失，赔偿了被害人李某甲的丧葬费，取得了被害人周某某、荣某某亲属的谅解。庭审中被告人王某丙向法庭交纳赔偿款45000元。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）乐都县国土资源局文件乐国土资[2009]21号、乐都县城乡居民申请宅基地审批表、农村居民宅基地申请书、申请、乐都县人民政府办公室文件乐政办[2012]47号文件，证明2008年10月30日被告人王某丙申请农村居民宅基地，2009年2月20日乐都县国土资源局下发了乐国土资[2009]21号文件，被告人王某丙取得了河门村200平方米宅基地。
（2）责令停止违法建设行为通知书、乐都县住房和城乡建设局行政处罚案件立案通知书乐住建政立知字（2013）第（32）号、乐都县住房和城乡建设局行政处罚事先告知书住建罚告字（2013）第14号、乐都县住房和城乡建设局文件送达证、限期拆除违法建筑通知书乐住建限拆字第80号、乐都县住房和城乡建设局行政处罚决定书住建罚字（2013）第8号、乐都县住房和城乡建设局违法现场纪实、公告，证明2013年6月6日乐都县住房和城乡建设局下发责令停止违法通知书，被告人王某丙在河门村修建的房屋系违法建筑，并于2013年7月25日下发行政处罚决定书，责令限期拆除该违法建筑物，2016年8月24日发布主动接受调查处理公告。
2、证人证言
（1）证人兀某某的证言，2016年11月11日17时许，王某丁打电话说：“晚上7点多要在乐都区幼儿园附近上土”，之后我开着吊车和王某丁一起到了施工的地方，有个男子招呼我们。我感觉这个男子应该就是房东，当晚20点10分左右我驾驶吊车开始施工，有一台挖掘机负责往我的吊车里装土，我负责将土吊到房顶后将吊斗放落到房顶上，由房顶的人把一条吊绳放开，然后我再将吊斗吊起来土就倒在房顶上了，土快要吊完的时候，房屋塌了，三个人被埋在里面了。
（2）证人王某丁的证言，2016年11月11日17时许，我在乐都区碾伯镇七里店寺庙旁边的停车场，在停车场门口看见一个40多岁的男子要找挖机和吊车往房顶上吊土和沙子，我就和挖机师傅去看了施工的地方，我和那个男子商量好价格（1小时180元）和土的卸车地点。晚饭时分，我叫王旭东一起驾驶吊车去了施工地点，挖机师傅开着挖机也来了，还有一辆蓝色的三轮农用车在卸土，我问雇车的那个男子，他说总共卸了8车土。当晚20时左右开始施工，我当时问那个雇车的男子：“这么多土，你敢吊上去”，他说：“没事，房子面积大，我上楼板的时候都是两块两块摞着上的，而且上的是4米的楼板”。挖机负责把土装到吊车里，吊车再吊到楼顶，然后由楼上的几个女的把土扒到楼顶，23时许，我回屋睡觉了，凌晨1时多，兀某某给我打电话说施工的楼房塌了，我到施工楼房现场时消防人员也到了，有一个消防员给我说里面有人被压了。
（3）证人温某某的证言，2016年11月11日，王某甲说有事，就委托我丈夫王某乙去操心一下位于乐都区碾伯镇河门村上河滩（城西建材市场东面）修建的房子，给我们每人100元的工资。楼房总共是四层，地下一层，地上三层，是框架式的，中间没有隔开，当时楼上干活的有我、一个姓马的大工、还有两女一男（姓名不详），王某丙和王某乙在楼下面，土快运完时，我有点累，到楼顶边上去休息，楼突然就塌了，站在屋顶边的两女一男掉下去了。我到楼下时，看见四楼有一间楼房坍塌了，并且将掉下去的三个人掩埋了。
（4）证人张某某的证言，昨天（2016年11月11日）下午17时左右，王某丙给我打电话说他们正在盖房子，让我给他拉8车土、6车沙子、5000块砖，我俩商量了价格，18时我就拉着东西去了他们盖房子的地方，我到时只有王某丙和王某乙两个人，21时左右，我把王某丙要的东西全部拉够了，我离开时一个吊车和挖掘机进来了。
（5）证人李某乙的证言，马某丁打电话告诉我房子坍塌的事情，10分钟左右我就赶到了事发现场。我到时，消防人员也到了，现场还有老阿爷、马某丁、王某乙。房子顶部的盖板塌下来了，房屋四面的墙壁都是完整的，消防人员不让我们进去，说里面可能有再次坍塌的危险。
（6）证人马某戊的证言，2016年11月12日凌晨，河门村一宅基地内修建房屋的屋顶坍塌的事，我清楚，户主是王某丙。2013年开始修建的，当年因违法被相关部门强拆了一次，谁参与出资或修建我不清楚，平时就是王某甲和王某乙在现场看着，王某甲操心多些。
3、被告人的供述与辩解
（1）被告人王某甲的供述与辩解，2013年4月开始修建该房子，2013年7、8月份开始大查，因修建的面积超出规定面积，所以我就停工了。今年（2016年）11月份才开始修，地皮是我弟弟王某丙的，盖房子的花费大部分是我出的，王某丙也给了我一些钱，具体数额忘了，王某乙也给过我钱，但他给的都是小钱，其他人再没有参与。2016年11月10日，我雇来给我修房子的一个姓马的男子说要给楼顶上土，让我找个吊车，我有事要去西宁，就给我弟弟王某乙打电话叫他到我盖房子的现场操心。2016年11月11日，我弟王某丙来施工现场时我走了，王某丙和王某乙他们在现场施工，照看施工活动。到2016年11月12日凌晨1时左右，王某丙打电话告诉我，把人压死了，让我赶紧回来。
（2）被告人王某乙的供述与辩解，2016年11月11日下午，王某甲因事去西宁，所以让我去施工现场操心。我去马家台村租了一辆吊车用来往楼顶上运土，因为白天城管查的比较严，还有我们拉的土放在一个店铺门口，为不影响人家生意，我们就选择晚上施工。一个叫“马师”的大工负责指挥，吊车司机看“马师”的手势，当时因为吊车司机看不见房顶，吊车放土时太猛了，可能把房屋压倒了，我当时问“马师”你这个土太多了，不行吧，“马师”说：“这个没事，平时我们放的砖都比土多”，我妻子在场负责将土抹平什么的，凌晨的时候房子倒了，当时正在干活的三个人被倒塌的房子压死了。
（3）被告人王某丙的供述与辩解，2005年，政府给我批了300多平米宅基地，我姐王某甲说她想盖房子，2013年，王某甲开始动工盖房子，房子结构为地下一层、地上三层，大概将近1000平米，房子已经封顶时，县城建局的把东面从上到下三间房子给砸掉了，说是违法建筑，后就一直这么放着。今年（2016年）4、5月份在原有的基础上重建，到昨天(11月11日)下午17时许，王某甲给我打电话说她西宁有事，我要是有时间下来帮着照看。我答应了，并且还联系了一辆农用三轮车拉沙子和土，挖机和吊车是王某乙找的，18时许我到乐都后去了施工地点，看到楼顶站着三个人，王某甲也在楼顶，楼底下一个小工，大工在现场指挥小工从楼下用塑料桶把沙子和水泥往楼顶上吊。我到后王某甲就走了，我去了舅母家，具体怎么施工的我不清楚。过了一会，我又去工地，看见一个大工在楼上指挥吊运，三个小工在吊运建筑材料，我嫂子温某某在上面帮忙，我和王某乙看吊车的挂钩、材料的数量，两个吊车司机，一个在操作吊车，一个在旁边看。后我和王某乙去王某乙家取铁锹和扫把，返回途中，温海花给王某乙打电话说“塌掉了”。我到现场看见楼顶上的楼板塌方到了一楼，那三个人被压到了盖板底下，当时我拉了一下盖板没拉动，王某乙就打119报警了。
（4）被告人马某丁的供述与辩解，2016年11月11日白天，我们在干缝补盖板的活，等到下午用完料的时候，那个房主的两个兄弟让我们去吃饭，说晚上的时候一次性把料上够，白天上的话会有城管抓。我们吃完饭返回后，两个男房主中的一个让我和吊车老板学如何指挥吊车，吊车老板教我后，我就和姓荣的男子换着指挥吊车，我站在楼顶的西北脚位置上指挥吊车，李某甲、姓周女子、姓荣男子在楼房坍塌的位置上从吊车里扒土，男房主的媳妇在房顶靠南边的位置站着，大概还剩一车左右没上完的时候，王某乙问我说：“房子上这么多土行不行”，我说“行俩，你再找个人把土摊开”，但因为人手不够土也就没摊开，坍塌的位置堆放的土也最多，楼坍塌时刚好是我指挥，我看到那个房子“砰”的一下子从三层楼顶塌了下去，那间堆放了土的房子上的盖板全部掉下去了，一直塌到了地下室，我下去扒着找了一下，没找见人，后我们就报警了。
4、鉴定意见
（1）青海省建筑工程质量检测站王某甲民宅检测报告委托编号（NO）2016-75907，证明2016年11月12日凌晨1时左右，海东市乐都区碾伯镇河门村王某甲民宅三层局部预制板区域发生坍塌；坍塌原因系该房屋结构布置不合理、结构体系混乱、荷载传递路线不正确、构造措施不符合现行规范要求，加之屋面堆积荷载过大造成房屋坍塌，混凝土梁内部钢筋有锈蚀现象，梁柱节点损坏严重，屋面堆积荷载过大。
（2）乐都区公安局刑事科学技术室（乐）公（刑）鉴（尸）字[2016]14号法医学尸体检验鉴定意见书，证明经鉴定死者李某甲系机械性窒息死亡。
（3）乐都区公安局刑事科学技术室（乐）公（刑）鉴（尸）字[2016]15号法医学尸体检验鉴定意见书，经鉴定，证实死者周某某系机械性窒息死亡。
（4）乐都区公安局刑事科学技术室（乐）公（刑）鉴（尸）字[2016]13号法医学尸体检验鉴定意见书，经鉴定，证实死者荣某某系生前胸、腹部受钝性外力作用使肋骨多发粉碎性骨折及腹腔脏器破裂致创伤、失血性休克死亡。
5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）现场勘验笔录、现场照片，证明中心现场位于王某甲家在建民房内，该民房为一幢砖混结构、坐南朝北的楼房，高三层，底层另有一层地下室，楼房东西长1850cm、南北宽1500cm，主体已完工，尚未粉刷，屋面未处理。现场照片，证明案发后现场情况及周边环境。
（2）马某丁的辨认笔录，证明海东市乐都区公安局刑警大队办案人员事先准备了一组不同女性正面免冠照片12张，让马某丁进行辨认，马某丁辨认出编号为“5”号照片上的女性就是王某甲。
（3）马某丁的辨认笔录，证明海东市乐都区公安局刑警大队办案人员事先准备了一组不同男性正面免冠照片12张，让马某丁进行辨认，马某丁辨认出编号为“5”号照片上的男性就是王某丙。
（4）马某丁的辨认笔录，证明海东市乐都区公安局刑警大队办案人员事先准备了一组不同男性正面免冠照片12张，让马某丁进行辨认，马某丁辨认出编号为“6”号照片上的男性就是王某乙。
（5）王某乙的辨认笔录，证明海东市乐都区公安局刑警大队办案人员事先准备了一组不同男性正面免冠照片12张，让王某乙进行辨认，王某乙辨认出编号为“2”号照片上的男性就是马某丁。
（6）王某丙的辨认笔录，证明海东市乐都区公安局刑警大队办案人员事先准备了一组不同男性正面免冠照片12张，让王某丙进行辨认，王某丙辨认出编号为“2”号照片上的男性就是马某丁。
（7）王某丁的辨认笔录，证明海东市乐都区公安局刑警大队办案人员事先准备了一组不同男性正面免冠照片12张，让王某丁进行辨认，王某丁辨认出编号为“3”号照片上的男性（王某乙）就是租我吊车的人。
（8）张某某的辨认笔录，证明海东市乐都区公安局刑警大队办案人员事先准备了一组不同男性正面免冠照片12张，让张某某进行辨认，张某某辨认出编号为“9”号照片上的男性就是王某丙，雇佣我拉材料的人。
（9）侦查实验笔录，证明经海东市乐都区公安局刑警大队侦查人员三次实验，确定案发时张某某所驾驶的三轮机动车满载时装载的土方量一车为3960kg。
7、其他证据
（1）受案登记表、案件来源说明，证明2016年11月12日2时31分110指令称：“乐都区碾伯镇教育局旁农中巷道里，有一住户家中房屋在施工过程中导致屋顶盖板坍塌，三名施工工人被压，请求处警”。民警赶到现场后，立即封锁现场，并展开调查工作。经海东市乐都区公安局审查后于当日立为刑事案件侦查。
（2）到案经过，证明被告人王某甲、马某丁、王某乙、王某丙系依法传唤到案。
（3）灭火救援出动命令单、情况说明，证明2016年11月12日01时21分，海东市公安局消防支队特勤中队派员前往事发地点救援，10时18分，3名被困人员先后被救出，经120确认已无生命体征。
（4）违法犯罪记录证明及调查材料，证明被告人王某甲、马某丁、王某乙、王某丙在该辖区均无违法犯罪记录。
（5）赔偿协议、收据、谅解书，证明2016年12月6日、同年12月16日，被告人王某甲、王某乙、王某丙分别赔偿了被害人周某某亲属37万元，赔偿荣某某亲属41万元，并取得了二被害人亲属的谅解。
被告人王某甲的辩护人当庭出示《农村住房危险性鉴定标准》、《关于进一步做好信合农村合作医疗试点工作的制度依据》、马家台村的农村参合农民登记表各一份，认为青海省建筑工程质量检测站王某甲民宅检测报告，鉴定程序不合法。被害人李某甲的死亡赔偿金应按农村户口计算。
附带民事诉讼原告人袁某某、马某甲、马某丁（被告人）及其委托代理人当庭出示证据：
1、户口薄一份、结婚证复印件一份；2、乐都区碾伯镇七里店东村村民委员会证明二份；3、海东市乐都区雨润镇迭尔沟村村民委员会证明一份；4、中华人民共和国农村土地承包经营权证。
对公诉机关当庭出示的证据，被告人王某甲及其辩护人喇海翔对主要事实不持异议，辩称部分证据有瑕疵，房子的修建与被告人王某丙、王某乙无关，被告人王某甲构成重大责任事故罪，但情节轻微，应免予刑事处罚。被告人王某乙、王某丙及其二辩护人对部分证据持有异议，辩称二被告人的行为不构成犯罪。被告人马某丁及其辩护人李长鸿对证据的证明方向不持异议，但辩称马某丁的行为不构成重大责任事故罪。
对附带民事原告人及其代理人当庭出示的证据，被告人王某甲及其辩护人喇海翔、被告人马某丁及其辩护人李长鸿、被告人王某乙、王某丙均表示对证据的真实性、合法性不持异议。但被告人王某甲及其辩护人喇海翔、被告人王某乙、王某丙认为证据无法证明被害人李某甲是城镇居民，其死亡赔偿金应按农村居民计赔。被告人马某丁及其辩护人李长鸿认为被害人李某甲死亡赔偿金应按城镇居民计赔。
1、关于辩护人提出鉴定机关出具的《王某甲民宅检测报告》鉴定过程存在违法，违背科学性、合理性，并申请鉴定人出庭的问题。依据《刑事诉讼法》第一百八十七条第三款之规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有某某出庭的，鉴定人应某某出庭作证。本案中，四被告人在侦查机关及审查起诉期间都未提出重新鉴定或者补充鉴定，庭审中辩护人申请鉴定人出庭时未提供线索或材料，证明鉴定意见存在异议，且鉴定报告不是唯一定罪量刑的证据，其他证据能够形成证据链。本院认为，鉴定人无出庭作证的必要。
2、关于本案的定性。根据《中华人民共和国刑法》、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本罪的主体是自然人，包括对生产、作业负有组织、指挥或者管理职责的负责人、管理人员、实际控制人、投资人等人员，以及直接从事生产、作业的人员。本罪的责任形式为过失。本案中被告人王某甲、王某乙、王某丙作为修建房屋的实际负责人、投资人，明知是违法建筑，在没有设置安全措施的情况下，安排无证人员某某，且在夜间抢建。被告人马某丁作为修建房屋的组织、指挥人员，直接从事施工、作业，没有遇见到危害结果的发生。本院认为，四被告人应某某预见可能发生危害社会的结果，因疏忽大意没有遇见或者已经遇见而轻信能够避免，因而发生了重大死亡的危害结果，主客观相符合，符合重大责任事故罪的构成要件，故，被告人王某甲、马某丁、王某乙、王某丙在生产、作业中违反有关安全管理规定，明知是违法建筑，擅自夜间抢建，且在施工期间没有采取相应安全措施，造成三人死亡的重大伤亡事故，四被告人的行为均已构成重大责任事故罪。被告人马某丁、王某乙、王某丙及其三辩护人提出马某丁、王某乙、王某丙的行为不构成重大责任事故罪的辩解不成立，本院不予采纳。
3、关于民事赔偿计算标准的问题。本案中各附带民事诉讼原告人均提出被害人李某甲的死亡赔偿金应按城镇户口标准计赔，但未提供相应的证据证实。本院认为，死亡赔偿金应按农村户口173280元（8664×20元）计赔。
本院认为，被告人王某甲、马某丁、王某乙、王某丙在生产、作业中违反有关安全管理规定，明知是违法建筑，擅自夜间抢建，且在施工期间没有采取相应安全措施，因而造成三人死亡的重大伤亡事故，四被告人的行为均已构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人王某甲、马某丁、王某乙、王某丙犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实充分，发表的公诉意见合理，本院予以支持。辩护人关于被告人王某乙、马某丁、王某丙无罪的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳；辩护人关于被告人王某甲、王某乙、王某丙积极赔偿两位被害人家属的经济损失并取得谅解，可从轻处罚的辩护意见合理，本院予以采纳；案发后，被告人王某甲、王某乙、王某丙积极赔偿被害人周某某、荣某某亲属的全部经济损失，赔偿了被害人李某甲丧葬费，取得了被害人周某某、荣某某亲属的谅解，对三被告人可酌情从轻处罚；被告人王某甲当庭自愿认罪，可视其为有悔罪表现，对其可酌轻从轻处罚；庭审中被告人王某丙积极交纳赔偿款，可视为有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。根据四被告人的犯罪事实、性质、情节及庭前社会调查，对被告人王某甲、马某丁、王某乙适用缓刑不致于发生社会危险性，依法可以适用缓刑。被告人王某丙犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十七条、第六十一条、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条之规定，经合议庭评议并报本院审判委员会讨论通过，判决如下：
一、被告人王某甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被告人马某丁犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被告人王某乙犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被告人王某丙犯重大责任事故罪，免予刑事处罚。
二、被害人李某甲的死亡赔偿金173280元，由被告人王某甲、王某丙、王某乙分别赔偿附带民事原告人袁某某、马某丁（被告人）、马某甲、马某乙、马某丙各43320元，合计129960元；由被告人马某丁赔偿附带民事原告人袁某某、马某甲经济损失32490元，被告人马某丁自行承担10830元。附带民事原告人袁某某的扶养费9222元，由被告人王某丙、马某丁各赔偿4611元。以上款项均限于本判决生效后30日内给付（王某丙已交纳45000元，下欠2931元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 逯登军
审 判 员 韩占霞
人民陪审员 卜明忠
二〇一八年八月二十八日
法官 助理 王金红
书 记 员 李媛媛