湖南省绥宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0527民初414号
原告刘林，男，1974年12月4日出生，住湖南省绥宁县。
委托代理人苏明，绥宁县宝剑荣法律服务所法律工作者。
被告刘辉宁，男，1962年1月26日出生，居民，住湖南省绥宁县。
被告李乐君，�，1970年10月20日出生，系刘辉宁之妻。
被告李宁，男，1962年7月19日出生，户籍所在地湖南省绥宁县。
原告刘林与被告刘辉宁、李乐君、李宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月12日公开开庭进行了审理，原告刘林及其委托代理人苏明均到庭参加诉讼，被告刘辉宁、李乐君、李宁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘林向本院提出诉讼请求：请求判令三被告连带偿还借款本金409500元，并承担年利息24％至债务偿清为止；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月20日被告刘辉宁向原告借现金409500元用于其在邵阳生意资金周转，约定月息3分，李宁提供连带担保，现已到期，被告没有还款意图，经原告多次催收未果。被告刘辉宁所欠原告债务系被告刘辉宁和李乐君婚姻关系存续期间的共同债务。
原告刘林为支持其诉讼主张，在举证期限内提交了以下证据：
1、原告刘林的身份证复印件1份，拟证明：原告的基本情况。
2、被告刘辉宁、李乐君户籍证明各1份，李宁的公民信息检索单打印件1份，拟证明三被告的基本情况。
3、借据1份，拟证明：2017年1月20日，被告刘辉宁向原告刘林借款409500元，约定月息3分，李宁作为连带责任人在借据上签名。
被告刘辉宁、李乐君、李宁均未答辩，亦未提交证据。
经庭审举证，被告未到庭对原告提交的证据发表质证意见。本院经审查认为，原告提交的证据客观、真实、合法，与本案有关联，本院予以认定。
根据原告的陈述和采信的证据，本院确认以下案件事实：
2015年下半年，被告刘辉宁向原告刘林借款400000元，被告刘辉宁向原告刘林出具了借据，之后被告刘辉宁按照借款约定支付了部分利息。2017年1月20日，经原告刘林和被告刘辉宁结算，被告刘辉宁欠原告刘林借款本金400000元，利息9500元。被告刘辉宁又给原告刘林补开了一份借据，借据载明：”今借到刘林先生计人民币肆拾万玖仟伍佰元整。小写（409500.00元），月息叁分。“被告李宁作为连带责任人在借据上签名。被告刘辉宁所负原告刘林债务系与被告李乐君婚姻关系存续期间所负债务。经原告多次催收未果。故酿成纠纷。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告刘辉宁向原告刘林借款后，向原告刘林出具了借据，虽借据没有约定还款期限，没有�定履行期限的属于履行期限约定不明确，但根据合同法的规定，履行期限不明确的，在债权人给债务人必要的准备时间后，债务人有随时清偿债务的义务。被告刘辉宁在原告刘林给了必要的准备时间后，就有随时偿还债务的义务。被告刘辉宁没有偿还债务的行为就构成违约，应当承担继续偿还债务并支付利息的违约责任。被告刘辉宁在借据中约定的月息3分，折年利率为36％，超过法定年利率24％，但原告刘林只要求被告按法定年利率24％支付利息。故原告刘林要求被告偿还借款本金并按法定年率24％支付利息的诉讼请求，本院予以支持。根据原告刘林的陈述，被告刘辉宁借据中的409500元，本金是400000元，有利息9500元，因原告主张的年利息24％，如果将利息9500元计入本金计息，就超过年利率24％，所以，对利息9500元不能作为本金计息。被告刘辉宁所欠原告刘林的债务�与被告李乐君夫妻关系存续期间的债务，应当共同清偿。被告李宁自愿为被告刘辉宁所负原告刘林的债务做连带责任保证，应对被告刘辉宁所负债务承担连带责任。被告刘辉宁、李乐君、李宁经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第六十二条第（四）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘辉宁、李乐君在本判决生效后10日内偿还原告刘林的借款本金409500元及利息（利息按本金400000元从2017年1月20日起按年利率24％计算至本金还清之日止）。
二、被告李宁对被告刘辉宁、李乐君所欠原告刘林的借款本金409500元及利息承担连带责任保证。
三、被告李宁在承担连带责任保证后有权向被告刘辉宁、李乐君追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7442元，由被告刘辉宁、李乐君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 李锡政
人民陪审员 吴慧连
人民陪审员 肖盛东
二〇一七年七月十二日
书 记 员 刘 婕
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合同期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％,出借人要求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十�条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予以支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证�债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能�证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。