上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民一（民）初字第5414号
原告陈明华。
委托代理人吴大帅，上海东凰律师事务所律师。
委托代理人乔斐达，上海东凰律师事务所律师。
被告刘斌。
被告赫兹汽车租赁（上海）有限公司。
法定代表人胡海斌。
委托代理人丰秀影。
委托代理人陆登登。
被告太平财产保险有限公司上海分公司。
负责人阚季刚。
委托代理人张晓东，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告陈明华与被告刘斌、赫兹汽车租赁（上海）有限公司、太平财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王登戈独任审判。于2014年12月17日公开开庭进行了审理，原告陈明华及其委托代理人乔斐达、被告刘斌、被告太平财产保险有限公司上海分公司的委托代理人张晓东到庭参加诉讼，被告赫兹汽车租赁（上海）有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈明华诉称：2014年3月5日19时许，原告驾驶燃气助动车行驶至本市汶水路万荣路路口处时，被被告刘斌驾驶的沪EYXX**小型客车撞倒，致原告身体受伤，经交警部门处理，被告刘斌负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在上海市第十人民医院急诊、复诊治疗。经鉴定原告构成XXX伤残，伤后休息120日、营养60日、护理60日。故要求被告赔偿原告医疗费人民币822.50元（以下币种均为人民币）、交通费500元、护理费3640元、营养费2400元、伤残赔偿金74546.70元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、律师费7000元；要求被告太平财产保险有限公司上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金5000元在交强险范围内优先赔付，不足部分由被告刘斌、赫兹汽车租赁（上海）有限公司共同承担赔偿责任。
被告刘斌辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，本人是被告赫兹汽车租赁（上海）有限公司的员工，发生交通事故时是履行职务行为，应由被告赫兹汽车租赁（上海）有限公司承担相应的赔偿责任。
被告赫兹汽车租赁（上海）有限公司辩称，被告刘斌是本公司员工，要求被告太平财产保险有限公司上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业险范围内进行赔偿。
被告太平财产保险有限公司上海分公司辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，但原告不构成伤残，如果原告同意本公司在交强险范围内赔偿原告医疗费822.50元、交通费500元、护理费2400元、营养费1800元、残疾赔偿金48477.50元，精神损害抚慰金5000元原告不再主张，则本公司不再申请对原告的伤残等级及三期期限进行重新鉴定；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。
经审理查明，2014年3月5日19时许，原告驾驶燃气助动车行驶至本市汶水路万荣路路口处时，被被告刘斌驾驶的沪EYXX**小型客车撞倒，致原告身体受伤，经交警部门处理，被告刘斌负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在上海市第十人民医院急诊、复诊治疗，用去医疗费822.50元。2014年8月1日上海市公安局闸北分局交通警察支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤残及营养、护理、休息期限进行鉴定，2014年8月25日该鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告因道路交通事故所致腰部功能障碍构成XXX伤残，伤后可酌情予以休息120日、营养60日、护理60日。原告支付鉴定费2000元。
另查明，被告刘斌是被告赫兹汽车租赁（上海）有限公司员工，发生交通事故时是履行职务行为；被告赫兹汽车租赁（上海）有限公司名下的沪EYXX**小型客车在被告太平财产保险有限公司上海分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
审理中，原告变更诉讼请求，称只要求被告太平财产保险有限公司上海分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费822.50元、营养费1800元、护理费2400元、残疾赔偿金48477.50元、交通费500元；要求被告刘斌、赫兹汽车租赁（上海）有限公司共同赔偿原告鉴定费2000元、律师费7000元，其余诉讼请求不再主张。
上述事实，除原、被告当庭陈述外，另有原告提供的道路交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、交强险保单、病史记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票及被告刘斌提供的劳动合同书等证据为证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。本次交通事故是由于被告刘斌违反交通法规的相关规定所致，公安交警部门认定被告刘斌负事故全部责任，原告不负事故责任，被告刘斌、太平财产保险有限公司上海分公司对此均无异议，本院予以认定。被告刘斌系被告赫兹汽车租赁（上海）有限公司员工，被告刘斌在履行职务过程中致人损害，应由被告赫兹汽车租赁（上海）有限公司承担相应的赔偿责任。故原告因该起交通事故所受合理损失可在交强险范围内得到赔偿，超出交强险范围的损失，应由被告赫兹汽车租赁（上海）有限公司承担赔偿责任。对于原告伤后的合理损失，本院做如下分析：一、医疗费，依据原告提供的就医记录、医疗费单据本院核定原告的医疗费为822.50元；二、护理费，依据鉴定结论护理期限为60天，按照每天40元计算，应确定为2400元；三、营养费，依据鉴定结论营养期限为60天，按照每天30元计算，应确定为1800元；四、伤残赔偿金，原告要求被告赔偿残疾赔偿金48477.50元，并无不妥，可予采纳；五、交通费，原告要求被告赔偿交通费500元，被告太平财产保险有限公司上海分公司无异议，本院予以采纳；六、鉴定费，原告要求被告赔偿鉴定费2000元，由原告提供的鉴定费发票佐证，本院应予支持；七、律师费，根据本案实际情况，本院酌情确定为3000元。被告赫兹汽车租赁（上海）有限公司经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司应自本判决生效之日起30日内在交强险范围内一次性赔偿原告陈明华医疗费人民币822.50元、营养费人民币1800元、护理费人民币2400元、残疾赔偿金人民币48477.50元、交通费人民币500元，以上合计人民币54000元；
二、被告赫兹汽车租赁（上海）有限公司应自本判决生效之日起30日内一次性赔偿原告陈明华鉴定费人民币2000元、律师费人民币3000元，以上合计人民币5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1275元，减半收取人民币637.50元，由被告赫兹汽车租赁（上海）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王登戈
二〇一五年二月二十六日
书记员 孙鸿波
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条公安机关交通管理部门调解交通事故损害赔偿争议的期限为10日。调解达成协议的，公安机关交通管理部门应当制作调解书送交各方当事人，调解书经各方当事人共同签字后生效；调解未达成协议的，公安机关交通管理部门应当制作调解终结书送交各方当事人。
交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。