河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）洛刑二终字第55号
原公诉机关洛阳市西工区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑某某，男，生于1971年3月21日，汉族，小学文化程度，无业，住洛阳市洛龙区。2013年8月3日因涉嫌非法拘禁被洛阳市公安局车站分局刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕。现羁押与洛阳市看守所。
辩护人赵伟斌，河南博同律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）杨某某，男，生于1981年11月22日，汉族，高中文化程度，无业，住洛阳市洛龙区。2013年8月3日因涉嫌非法拘禁被洛阳市公安局车站分局刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕。现羁押于洛阳市看守所。
上诉人（原审被告人）毛某某，男，生于1971年7月24日，汉族，小学文化程度，无业，住洛阳市洛龙区。997年6月15日因犯抢劫罪被河南省洛阳市中级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。2005年2月23日刑满释放。2013年8月12日因涉嫌非法拘禁被洛阳市公安局车站分局刑事拘留，2013年8月28日被依法逮捕。2013年9月12日被洛阳市公安局车站分局取保候审，2013年11月27日经西工区人民法院决定被依法逮捕。现羁押与洛阳市看守所。
原审被告人谭某某，男，生于1973年1月29日，，土家族，小学文化程度，无业，户籍所在地湖北省巴东县，租住洛阳市洛龙区。2013年8月3日因涉嫌非法拘禁被洛阳市公安局车站分局刑事拘留，同年8月28日被取保候审。
原审被告人朱某某，曾用名朱某，女，生于1986年9月11日，，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地河南省汝州市，住河南省汝州市。2013年8月23日因涉嫌非法拘禁被洛阳市公安局车站分局取保候审。
洛阳市西工区人民法院审理洛阳市西工区人民检察院指控原审被告人郑某某、杨某某、毛某某、谭某某、朱某某犯非法拘禁罪一案，于2013年12月31日作出（2013）西刑初字第342号刑事判决。宣判后，原审被告人郑某某、杨某某、毛某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定：被告人郑某某、谭某某与被害人李某甲因承包河南省汝州市一养猪厂建设工程施工合同的废止和工程款的结算问题产生分歧后协商解决无果。2013年7月7日下午，被告人郑某某指使被告人朱某某用汝州的电话号码给李某甲打电话，谎称想让李某甲帮忙找点活干，双方约定在唐宫路与定鼎路口见面。晚18时许，被告人郑某某、杨某某、朱某某与杜某某一同驾驶车牌号为豫CUW6**的长安之星面包车赶往约定的地点。在约定的地点，被害人李某甲见到被告人杨某某后，在逃跑途中被杨某某、郑某某抓获，二人对李某甲殴打后强行将其带到面包车上，然后驾车离开。途中，郑某某打电话与谭某某取得联系。郑某某驾车行至洛龙区翠云路龙祥小区门口，杜某某下车回家，谭某某上车后，四人将李某甲带至丰李镇附近的山上。被告人杨某某对李某甲进行殴打，被告人郑某某对李某甲进行威胁，二人向其索要工程款无果。当晚，四被告人将被害人李某甲带至洛龙区关林镇某某客房219房间内，由郑某某、谭某某负责看守，并继续与李某甲商谈解决工程建设合同实施中存在的问题。2013年7月8日上午，谭某某离开某某客房。晚8时许，郑某某将李某甲交由杨某某、朱某某看守后亦离开某某客房。杨某某打电话找来被告人毛某某，让其帮忙向李某甲索要欠款。被告人毛某某在某某客房219房间内手持电警棒对李某甲进行恐吓，让其脱光衣服站在床边对其人格侮辱，并逼迫被害人李某甲给被告人杨某某出具3万元欠条一张。后在被告人杨某某的指使下，被告人毛某某将被害人李某甲带至洛龙区某某小区的家中进行关押。2013年7月9日上午8时许，被告人毛某某将李某甲带至河南科技大学门口交给在此等候的被告人郑某某、杨某某、朱某某三人。郑某某、杨某某、朱某某三人驾车带着李某甲前往汝州市寻找工程甲方负责人无果，朱某某离开。郑某某、杨某某逼迫被害人李某甲写下同意补偿郑某某、谭某某47万元工程款的补偿协议后，并让李某甲偿还向杨某某出具欠条的欠款。李某甲无奈之下向他人打电话联系通过银行汇款归还欠款。郑某某、杨某某驾车带着李某甲返洛途往伊川县城时，三人到县城查询银行汇款无果，遂于当晚将李某甲带至伊川县某某宾馆内非法限制其人身自由。2013年7月10日上午，郑某某在得知李某甲家属已经报警的情况下，为防事情败露，遂伙同杨某某驾车将被害人李某甲从伊川县带至汝州市临汝镇附近予以释放。2013年8月23日15时许，被告人朱某某到洛阳市公安局车站派出所投案自首。
2013年9月2日，洛阳市公安局刑事科学技术研究所对李某甲的损伤程度进行鉴定，认定李某甲右眼部的损伤程度为轻伤，余伤属轻微伤。
上述事实，由以下经当庭质证的证据证实：五名被告人的供述、被害人李某甲陈述及报案材料，法医人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，证人杜某某、李某乙、李某丙证言，到案经过，自首证明，住宿登记表，扣押清单，伤情照片，刑事判决书，情况说明，辨认笔录，五被告人户籍及现实表现证明等。
根据以上事实和证据，洛阳市西工区人民法院认为：被告人郑某某、杨某某未能采取正确的方法处理工程建设过程中存在的问题，伙同被告人毛某某、谭某某、朱某某采取非法限制他人人身自由的方法索取债务，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人郑某某、杨某某、毛某某在非法拘禁被害人过程中，有殴打、侮辱情节，依法从重处罚。被告人郑某某、杨某某、毛某某、谭某某归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人谭某某、朱某某在犯罪过程中起次要作用，是从犯。对于从犯，应当从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人郑某某的辩护人提出的辩护意见，理由充分，予以采信；量刑建议不当，不予支持。被告人谭某某的辩护人提出的辩护意见及量刑建议，理由不充分，不予支持。洛阳市西工区人民法院依法作出判决：一、被告人郑某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月。二、被告人杨某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月。三、被告人毛某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月。四、被告人谭某某犯非法拘禁罪，判处管制一年。五、被告人朱某某犯非法拘禁罪，判处管制一年。
上诉人郑某某上诉称，“我们非法拘禁李某甲事出有因，原审量刑过重。
上诉人杨某某上诉称，“我们没有限制李某甲的人身自由，原审量刑过重”。
上诉人毛某某上诉称，“我是拿玩具电警棒吓唬李某甲，我认罪，但原审量刑过重”。
经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，二审核实无误，足以认定。
本院认为，被告人郑某某、杨某某未能采取合法的方法处理合同纠纷，伙同被告人毛某某、谭某某、朱某某采取非法限制他人人身自由的方法索取债务，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人郑某某、杨某某、毛某某在非法拘禁被害人过程中，有殴打、侮辱情节，依法应从重处罚。被告人郑某某、杨某某、毛某某、谭某某归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人谭某某、朱某某在犯罪过程中起次要作用，是从犯。对于从犯，应当从轻处罚。关于上诉人郑某某、杨某某、毛某某提出的上诉理由，经查，郑某某、杨某某对于合同纠纷，不能依法通过法律途径解决，而是伙同被告人毛某某、谭某某、朱某某采取非法限制他人人身自由的方法索取债务，其行为均已构成非法拘禁罪，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李予洛
审判员 王万臣
审判员 符华锋
二〇一四年四月十五日
书记员 李晓伟