广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法岭民二初字第458号
原告：东莞银行股份有限公司大岭山支行。住所地：广东省东莞市。
负责人：尹淑贞，该支行行长。
委托代理人：麦雄锋，广东汉章律师事务所律师。
委托代理人：王柱鹏，广东汉章律师事务所辅助人员。
被告：廖家明，男，汉族，1987年4月29日出生，住广东省东莞市。
被告：李美玲，女，汉族，1989年2月5日出生，住广东省东莞市。
被告：廖淦新，男，汉族，1966年1月5日出生，住广东省东莞市。
原告东莞银行股份有限公司大岭山支行（以下简称东莞银行大岭山支行）诉被告廖家明、李美玲、廖淦新信用卡纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法由代理审判员黄方圆适用简易程序独任审判，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人麦雄锋到庭参加了诉讼，被告廖家明、李美玲、廖淦新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞银行大岭山支行诉称：廖家明在东莞银行大岭山支行办理了信用卡，卡号为62XXXXXXXXXXXXXX。2012年8月10日，廖家明向东莞银行大岭山支行申请贷款1500000元。2012年8月16日，廖家明向东莞银行大岭山支行申请贷记卡非循环额度分期业务，双方签订了《东莞银行贷记卡非循环额度分期业务合同》，合同编号为东银（22）2012年贷记卡分期字第000074号，额度为1500000元。同日，为了保证上述债权得以顺利实现，东莞银行大岭山支行分别与李美玲、廖凎新签订了《最高额保证合同》，合同编号为东银（22）2012年最高保字第000114号、东银（22）2012年最高保字第000115号，由李美玲、廖淦新分别为廖家明的上述债务在1500000元的最高余额内提供连带保证责任。截至2015年11月2日，廖家明已多期未按时偿还透支本息及费用，拖欠东莞银行大岭山支行本金183270.41元，费用（含滞纳金、手续费、短信费）37916.48元、利息11194.93元。另查，李美玲系廖家明的配偶。为追索上述债权，东莞银行大岭山支行支出律师费11040元。为维护自身合法权益，东莞银行大岭山支行特诉至法院，请求判令：1.廖家明立即向东莞银行大岭山支行偿还本金183270.41元、费用（含滞纳金、手续费、短信费）及利息【费用及利息按照业务合同及《东莞银行贷记卡章程》、《东莞银行贷记卡（个人卡）领用合约》、《东莞银行贷记卡收费表》的约定计付至全部款项清偿之日止，截至2015年11月2日的费用（含滞纳金、手续费、短信费）为37916.48元、利息为11194.93元】；2.廖家明立即向东莞银行大岭山支行支付律师费11040元；3.李美玲、廖淦新对廖家明上述债务承担连带清偿责任；4.三被告承担本案诉讼费用。后原告明确第1项诉讼请求中的费用为截至2016年2月21日的滞纳金为37916.48元；利息包含了复利。
被告廖家明、李美玲、廖淦新没有提出答辩意见、证据及质证意见。
经审理查明：2012年8月7日，廖家明向东莞银行大岭山支行申请了卡号为62XXXXXXXXXXXXXX的信用卡，并签订《东莞银行贷记卡（个人卡）领用合约》（以下简称领用合约）。领用合约约定，廖家明非现金交易从交易记账日至约定还款日止为免息还款期，廖家明在免息还款期内偿还贷记卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内为全数偿还贷记卡账户内存款的，不适用免息还款规定，廖家明应按约定支付透支利息，利息由交易记账日其已实际欠款金额计算至还清全部欠款为止；贷记卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准，东莞银行大岭山支行对贷记卡账户内的存款（含还款溢缴款）不计付利息；若廖家明在到期还款日前未能还清当期最低还款额，东莞银行大岭山支行有权按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金，当期最低还款额为以下各项的总和，包括当期信用额度内消费金额的10%、超过信用额度的全部消费金额、全部预借现金、前期所有最低还款额未还部分以及全部费用和利息；廖家明超过到期还款日未归还透支款等款项，东莞银行大岭山支行有权进行催收，依法追索并停止持卡人卡片之使用，东莞银行大岭山支行因此而支付的费用，包括但不限于催收费用、律师费、诉讼费，均由廖家明承担。廖家明在《东莞银行贷记卡申请表》上签名并声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。2012年8月16日，东莞银行大岭山支行与廖家明签订《东莞银行贷记卡非循环额度分期业务合同》（以下简称业务合同），约定东莞银行大岭山支行给予廖家明1500000元贷记卡透支额度用于经营周转。业务合同约定：贷记卡透支额度分36期，每个月为一期，分期手续费率为0.375%；在约定期限内，廖家明的透支金额将等额分摊到每期账单中，从非循环额度分期业务办理成功后的首个账单日开始分摊，在各期账单日逐期入账，分期手续费总额等于分期本金总额乘以分期手续费率再乘以期数，分期手续费一经收取不因廖家明提前清偿全部未偿付的分期余额而退还，分期手续费和每期本金分摊金额的计算精确到分位（四舍五入），每期应还本金、分期手续费全额计入分期账单的最低还款额，廖家明按月偿还每期应还账款后仍有结余款项的视为自有存款，但不计付利息，也不视为提前清偿后期各期分期业务应还金额；若廖家明任一期应还金额有逾期情形发生，按照《东莞银行贷记卡章程》、领用合约、《东莞银行贷记卡收费表》等规定计收利息、滞纳金等相关费用。廖家明还填写了《非循环额度分期业务申请表》，同意在首期一次性支付手续费并保证遵守业务合同所有条款。《东莞银行贷记卡章程》第二十六条约定，持卡人可按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇；第三十条约定，发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，如有变动，按中国人民银行的有关规定执行；第三十一条约定，持卡人在到期还款日（含）前未还清最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按5%支付滞纳金。东莞银行大岭山支行主张，根据上述约定，若廖家明按照业务合同的约定还款，则其无需支付利息和滞纳金，若廖家明未按业务合同的约定还款，则应按照《东莞银行贷记卡章程》第二十六条、第三十条、第三十一条的约定支付利息（含复利）和滞纳金。2012年8月16日，李美玲、廖淦新作为保证人分别与东莞银行大岭山支行签订了《最高额保证合同》，愿意在1500000元最高债权额限度内为廖家明与东莞银行大岭山支行自2012年8月16日至2015年8月16日期间发生的债权余额承担连带保证责任。《最高额保证合同》约定保证范围为主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及东莞银行大岭山支行为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、拍卖费、评估费、公证费、送达费、公告费、财产保全费、过户费、查询费、鉴定费及其他费用）；保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下最后一期债务履行期限届满之日后两年止。
2012年8月22日，东莞银行大岭山支行向廖家明转账1500000元。东莞银行大岭山支行提交的欠款明细、交易流水清单显示，截至2015年11月2日，廖家明已逾期6期，共欠本金183270.41元、利息（含复利）11194.93元、滞纳金37916.48元。另，东莞银行大岭山支行为办理本案事宜，向广东汉章律师事务所支出律师费11040元。
本案在审理过程中，根据东莞银行大岭山支行的申请，本院依法作出（2015）东二法岭民二初字第458-1号民事裁定书，裁定冻结被告廖家明、李美玲、廖淦新存款243421.82元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已实施。
以上事实，有东莞银行大岭山支行提交的《个人借款申请表》、《东莞银行贷记卡申请表》、《东莞银行贷记卡（个人卡）领用合约》、《非循环额度分期业务合同》、《非循环额度分期业务申请表》、《东莞银行贷记卡章程》、《最高额保证合同》、欠款明细、交易流水清单、民事代理合同、发票、存款账户回单以及当事人的陈述附卷为证。
本院认为：本案为信用卡纠纷。被告廖家明、李美玲、廖淦新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院对东莞银行大岭山支行提交的证据的真实性均予以确认。东莞银行大岭山支行与廖家明签订的领用合约及业务合同、东莞银行大岭山支行与李美玲、廖淦新签订的《最高额保证合同》的形式和内容均符合法律规定，合法有效，本院予以确认。根据欠款明细、账户交易流水清单可知，截至2015年11月2日，逾期本金是183270.41元，滞纳金为37916.48元，利息（含复利）为11194.93元，廖家明并未出庭对此表示异议，故本院予以确认。廖家明未在还款期限内偿还透支款项，已构成违约，现东莞银行大岭山支行依约要求廖家明立即归还本金并按照领用合约和《东莞银行贷记卡章程》的约定支付利息（含复利）及至2016年2月21日的滞纳金37916.48元，于法有据，本院予以支持。
关于律师费的承担问题。东莞银行大岭山支行为主张涉案债权支出了律师费11040元，依照领用合约的约定应该由廖家明承担该律师费，故对东莞银行大岭山支行要求廖家明承担本案律师费11040元的诉请，本院予以支持。
李美玲和廖淦新作为连带保证人签订了《最高额保证合同》，保证范围包括了涉案本金、滞纳金、利息、律师费等，故李美玲和廖淦新应对廖家明的上述债务承担连带清偿责任。李美玲和廖淦新承担保证责任后，有权向廖家明追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告廖家明于本判决生效之日起三日内向原告东莞银行股份有限公司大岭山支行偿还本金183270.41元并支付滞纳金37916.48元和利息（含复利），截至2015年11月2日的利息（含复利）为11194.93元，之后的利息（含复利）继续按《东莞银行贷记卡章程》和《东莞银行贷记卡（个人卡）领用合约》的约定计至还清之日止；
二、限被告廖家明于本判决生效之日起三日内向原告东莞银行股份有限公司大岭山支行支付律师费损失11040元；
三、被告李美玲、廖淦新对被告廖家明在本判决确定的债务承担连带保证责任，被告李美玲、廖淦新承担保证责任后，有权向廖家明追偿；
四、驳回原告东莞银行股份有限公司大岭山支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为2476元，保全费1737元，均由被告廖家明、李美玲、廖淦新共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 黄方圆
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 黄竹君