黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0691民初878号
原告：龙江银行股份有限公司大庆分行，住所地：大庆市高新区商贸西街26号。
法定代表人：徐云海，该行行长。
委托诉讼代理人：边慧，男，1986年12月17日出生，汉族，龙江银行股份有限公司大庆分行员工，住大庆市萨尔图区。
被告：袁英，女，1963年4月28日出生，汉族，大庆市人，住沈阳市沈河区。
被告：陶志刚，男，1958年6月6日出生，汉族，大庆市鑫兴达食品有限公司监事，住沈阳市沈河区。
被告：张西玲，女，1965年1月8日出生，大庆物业一公司员工，汉族，住大庆市萨尔图区。
被告：张连恒，男，1962年1月20日出生，大庆市百货大楼有限公司安全科职员，住大庆市萨尔图区。
原告龙江银行股份有限公司大庆分行与被告袁英、陶志刚（夫妻关系）、张西玲、张连恒借款合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告龙江银行股份有限公司大庆分行的委托诉讼代理人边慧到庭参加了诉讼、被告袁英、陶志刚、张西玲、张连恒经本院传票通知其开庭未到庭，故本案缺席进行了审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告袁英、陶志刚偿还原告贷款本金328632.36元，利息114306.76元，复利20548.13元（利息计算至2018年3月14日），合计463487.25元；2、判令被告袁英、陶志刚给付原告按照合同约定年利率14%所产生的利息及逾期罚息所产生的利息（按贷款利率加收50%计收罚息，自2018年3月15日起至实际偿还日止）；3、请求判令被告袁英、陶志刚承担违约金5万元；4、请求被告张西玲、张连恒对上述借款本息及违约金共计513487.25元承担连带给付责任；5、本案的诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2015年7月29日，被告袁英、陶志刚向原告借款，金额为人民币50万元，用于流动资金。当日双方签订了《借款合同》，合同约定：“贷款期限为24个月，以放贷日为起算日，借款年利率为14%”，还款方式为按月等额还款，借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；同时约定，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由借款人全数承担；如发生违约事件时，贷款人有权提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用等。2015年7月29日，原告与被告张西玲、张连恒分别签订了《保证合同》，约定：被告张西玲、张连恒为被告袁英、陶志刚在原告处借款50万元，自愿承担连带责任担保，保证当借款人不履行还款义务时，债权人即原告人有权直接要求保证人即被告张西玲、张连恒承担保证责任。
合同签订后，原告于2015年7月29日，将人民币50万元存入被告袁英个人账户，履行了付款义务，但被告在约定贷款期限内仅履行了部分还款付息义务，虽经原告向被告多次催收，截至2018年3月14日尚有人民币463487.25元逾期贷款本金及利息、复利未予归还。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望予以支持。
四被告未出庭，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张，向本院提交证据如下：
借款合同、借款凭证，个人贷款入账凭证、还款计划表、婚姻关系证明、企业法人营业执照及组织机构代码证各一份，保证合同两份（均为复印件，已与原件核对），欲证明：截止到2018年3月14日以前，被告还欠原告逾期借款本金328632.36元，利息114306.76元，复利20548.13元（利息计算至2018年3月14日），合计463487.25元。本院经审查，对上述证据的真实性及证明的问题予以确认。
四被告未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，确定本案事实如下：
2015年7月29日，被告袁英、陶志刚向原告借款，金额为人民币50万元，用于流动资金。当日双方签订了《借款合同》，合同约定：“贷款期限为24个月，以放贷日为起算日，借款年利率为14%”，还款方式为按月等额还款，借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；同时约定，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由借款人全数承担；如发生违约事件时，贷款人有权提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用等。2015年7月29日，原告与被告张西玲、张连恒分别签订了《保证合同》，约定：被告张西玲、张连恒为被告袁英、陶志刚在原告处借款50万元，自愿承担连带责任担保，保证当借款人不履行还款义务时，债权人即原告人有权直接要求保证人即被告张西玲、张连恒承担保证责任。
合同签订后，原告于2015年7月29日，将人民币50万元存入被告袁英个人账户，履行了付款义务，但被告在约定贷款期限内仅履行了部分还款付息义务，虽经原告向被告多次催收，截至2018年3月14日，尚有人民币463487.25元逾期贷款本金及利息、复利未予归还。为了维护合法权益，现原告诉至法院，要求四被告给付此款及违约金5万元，承担案件受理费。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借贷合同关系有双方签订的《贷款合同》、《保证合同》为证，该合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，本院对此依法予以确认。现被告袁英、陶志刚未依约履行还款付息义务，显属违约，故原告主张其归还剩余借款本金并支付利息、复利及罚息的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持，对于违约金的请求因超出法律规定，故不予支持。被告张西玲、张连恒作为上述借款的连带责任保证人，依法应对袁英、陶志刚未偿还的借款本息、复利及罚息承担连带给付责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁英、陶志刚于本判决生效之日起十五日内，给付原告龙江银行股份有限公司大庆分行借款本金328632.36元，利息114306.76元，复利20548.13元（利息、复利计算至2018年3月14日，其后利息按贷款利率给付并加收50%罚息至实际给付之日），以上合计463487.25元；
二、被告张西玲、张连恒对上述欠款承担连带给付责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4468元(已减半收取)，原告负担342元，四被告负担4126元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满之日起二年内。
审判员 黄重阳
二〇一八年六月二十七日
书记员 高 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。