wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林镇民初字第329号
原告李庆国，男。
被告王广周（州），男。
被告闫军芳，女。
原告李庆国诉被告王广周、闫军芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李庆国到庭参加诉讼，被告王广周、闫军芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李庆国诉称，二被告系夫妻关系，2011年1月15日被告王广州以开门市资金周转为由向原告借款20000元，约定利息5分，被告王广州当时给原告出具借据一张，该款经原告多次向二被告催要，二被告均以各种理由推诿拒绝还款。请求：一、依法判决二被告偿还原告连本带息62000元；二、诉讼费由被告负担。
被告王广周未到庭亦未提供书面答辩。
被告闫军芳未到庭亦未提供书面答辩。
经审理查明，2011年1月15日被告王广周（州）向原告借款20000元，为原告出具借据，内容为：“借据今借李庆国现金贰万元整20000元王广州2011.1月15日”。经原告催要，被告王广周至今未偿还原告。
另查明，被告王广周、闫军芳2009年8月24日在林州市民政局登记结婚，2013年5月17日在林州市民政局登记离婚。
上述事实，有原告提供的借据及本院依原告申请调取的二被告婚姻登记记录证明予以证实，经本院审查核实，可以作为本案定案依据。
本院认为，被告王广周借原告李庆国20000元，有其本人出具的借据为证，事实清楚，证据确实充分，被告应当偿还原告。该债务发生在二被告婚姻存续期间属夫妻共同债务，应当由二被告互负连带责任偿还借款，故原告要求被告闫军芳承担偿还责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因借据上未约定利息，原告亦未提供相应证据，故对原告要求二被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王广周、闫军芳于本判决生效之日起十日内连带偿还原告李庆国借款20000元；
二、驳回原告李庆国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由原告李庆国负担1050元，被告王广周、闫军芳负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 马建军
人民陪审员 赵庆丰
人民陪审员 孙留太
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 王泽珲
陕西省凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民初字第00126号
原告胡作奎。
被告凤县龙腾矿业有限责任公司。
法定代表人：苏式程，系该公司经理。
原告胡作奎诉被告凤县龙腾矿业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡作奎到庭参加了诉讼，被告凤县龙腾矿业有限责任公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡作奎诉称，原告于2007年11月受雇到被告位于凤县双石铺镇丰岩村的峰崖铅锌矿工作，主要从事财物管理、开票等事务。2008年地震后，被告的矿洞停止开采，此后原告主要从事矿洞及机器设备的看护工作。当时被告和原告约定每月工资1200元，这部分已支付了。后2010年1月改为每月1000元，2010年支付10000元，2011年支付10000元，2012年至今被告未支付分文。原告认为，工资是用于基本生活的，被告迟迟不予支付工资，其行为己经严重侵犯了原告的合法权益，现诉至法院，请求：1、被告依法支付拖欠原告2010年元月至现在的劳务费总计34000元及逾期支付劳务费的经济赔偿17000元，以上总计51000元；2、由被告承担本案诉讼费。
被告凤县龙腾矿业有限责任公司邮寄书面答辩状辩称，1、凤县龙腾矿业有限责任公司自2008年原法定代表人白洪銮因其他原因离职后由现任法定代表人苏式程接任以来，至今没有雇佣过原告，也不认识原告，更没有任何口头或书面与原告的雇佣合同和约定，原告不应起诉被告；2、被告2006年在前任法定代表人白洪銮的同意下接受过张崇联因采矿证名称难以变更为由，在被告名下挂靠办理“凤县龙腾矿业有限责任公司峰崖铅锌矿一坑”工商营业执照的申请，凤县工商局有备案文件，该挂靠单位为独立核算单位，一切法律、经济责任由张崇联企业自负，与本公司无任何瓜葛；3、请求法院要求原告出示雇佣合同书审定龙腾公司何人与原告签约用工合同。
经审理查明，原告于2007年11月经被告凤县龙腾矿业有限责任公司峰崖铅锌矿一坑负责人张崇联雇佣到被告位于凤县双石铺镇丰岩村的峰崖铅锌矿工作，口头约定每月工资为1200元。从2010年1月起双方将每月工资改为1000元，2007年11月至2009年12月期间的工资被告已付清；2010年工资12000元，被告支付10000元，下余2000元；2011年工资12000元，被告支付10000元，下余2000元；2012年至今被告未支付分文，经原告多次催要未果。2014年原告向凤县人事劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2014年5月13日凤县人事劳动争议仲裁委员会做出凤人劳仲案字（2014）第37号不予受理通知书，以凤县龙腾矿业有限责任公司峰崖铅锌矿不存在，张崇联属于自然人，不属于劳动争议受案范围为由，决定不予受理。现原告诉至法院请求：1、被告依法支付拖欠原告2010年元月至现在的劳务费总计34000元及逾期支付劳务费的经济赔偿17000元，以上总计51000元；2、由被告承担本案诉讼费。
另查明，被告凤县龙腾矿业有限责任公司于2008年6月将法定代表人由白洪銮变更为苏式程；凤县龙腾矿业有限责任公司峰崖铅锌矿一坑负责人为张崇联，其不具备企业法人资格。
上述事实有凤县双石铺镇上川村村委会证明、凤县龙腾矿业有限责任公司及其峰崖铅锌矿一坑的信息资料、凤人劳仲案字（2014）第37号不予受理通知书在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告经被告下属的凤县龙腾矿业有限责任公司峰崖铅锌矿一坑负责人张崇联雇佣到被告位于凤县双石铺镇丰岩村的峰崖铅锌矿工作，由于凤县龙腾矿业有限责任公司峰崖铅锌矿一坑不具有企业法人资格，不能对外独立承担民事责任，故双方口头约定的劳动合同无效。被告虽辩称法定代表人已进行了变更，并未雇佣原告，但原告与被告下属的凤县龙腾矿业有限责任公司峰崖铅锌矿一坑的劳务关系是客观存在的，原告已付出劳动，用人单位凤县龙腾矿业有限责任公司峰崖铅锌矿一坑应当向原告支付劳动报酬，因凤县龙腾矿业有限责任公司峰崖铅锌矿一坑不具有企业法人资格，依照《中华人民共和国公司法》第十三条规定：“公司可以设立分公司，分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担。”故被告凤县龙腾矿业有限责任公司作为企业法人应承担向原告支付劳动报酬的责任。参照本地相同企业同期、同工种、同岗位的工资标准，原告与被告下属凤县龙腾矿业有限责任公司峰崖铅锌矿一坑约定的劳动报酬每月1000元，是符合实际的。原告的工作时间为2007年11月至起诉前的2014年4月，共计78个月，其中2007年11月至2009年12月的工资被告已经付清；2010年1月至2014年4月，共计52个月，每月工资1000元，被告应向原告支付的劳动报酬为1000元／月×52个月=52000元，扣减被告已支付的20000元，被告仍需向原告支付的劳动报酬为32000元。由于被告凤县龙腾矿业有限责任公司下属的峰崖铅锌矿一坑无用人资质，导致劳动合同无效，给原告造成损害，比照违反和解除劳动合同经济补偿金的支付标准，被告应赔偿原告因合同无效所造成的经济损失。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款之规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”原告工作的时间为78个月，故被告应向原告支付的经济补偿金为原告的7个月工资，即7000元。被告凤县龙腾矿业有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第五十条、第九十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条第一款第（三）项、第三十条第一款、第四十七条、《中华人民共和国公司法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、由被告凤县龙腾矿业有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告胡作奎劳动报酬32000元、经济赔偿金7000元；
二、驳回原告胡作奎的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告凤县龙腾矿业有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 杜春宝
审 判 员 张小斌
人民陪审员 李建云
二〇一四年十月九日
书 记 员 宋 亮
辽宁省凤城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤民初字第00126号
原告：凤城市鸿发金属有限责任公司。
法定代表人：田伟，该公司经理。
被告：马立国
本院在审理原告凤城市鸿发金属有限责任公司诉被告马立国买卖合同纠纷一案中，原告于2014年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间，提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告凤城市鸿发金属有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市鸿发金属有限责任公司承担。
审 判 长 何 涛
人民陪审员 郭 杰
人民陪审员 隋艳玲
二〇一四年六月二十日
书 记 员 姜女杰
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第02686号
原告任阳，女，1982年9月12日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司世纪新都，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号，组织机构代码70935954-7。
法定代表人王欢，总经理。
委托代理人陈巧，女，1974年9月26日出生，汉族，重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司世纪新都员工，住重庆市南岸区。
本院在审理原告任阳诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司世纪新都产品销售者责任纠纷一案中，原告任阳于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任阳的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告任阳撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告任阳负担。
代理审判员 黄庆华
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 韩莎莎
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝02刑更952号
罪犯盛万疆，男，汉族，生于1978年2月25日，重庆市万州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。
重庆市万州区人民法院于2010年10月27日作出（2010）万刑初字第579号刑事判决，以被告人盛万疆犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2010年11月9日交付执行。该犯于2013年9月13日、2015年6月2日经本院裁定，分别减去有期徒刑一年、一年六个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2016年6月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯盛万疆在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯盛万疆在服刑中，能认罪服法，遵守监规，认真学习政治、文化、技术知识，认真完成劳动任务。现已获监狱记功二次，监狱改造积极分子一次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯盛万疆的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言、罚款收据复印件等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯盛万疆在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚、财产刑履行等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯盛万疆减去有期徒刑一年的刑罚执行（本次减刑后刑期至2016年12月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉涛
代理审判员 赵自辉
代理审判员 何贤龙
二〇一六年七月十三日
书 记 员 陈秋冰
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第00350号
原告孙雅南，女，1977年2月5日出生。
委托代理人杜勇，男，1971年5月9日出生。
被告北京利嘉优筑房地产经纪有限责任公司，住所地北京市昌平区昌平镇东环路西侧15号楼1号底商。
法定代表人程晓东。
原告孙雅南与被告北京利嘉优筑房地产经纪有限责任公司（以下简称利嘉优筑公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙雅南的委托代理人杜勇到庭参加了诉讼。被告利嘉优筑公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙雅南诉称：2013年9月10日，我与利嘉优筑公司签订了一份房屋租赁合同。合同约定，我将位于北京市昌平区×号房屋一套，面积104.13平方米租赁给利嘉优筑公司用于居住，承租期限为24个月，即从2013年9月11日起至2015年9月10日止，租金每月2250元，按季度缴付租金。具体支付日期为第一次2013年9月11日4500元，第二次2013年12月11日6750元，第三次2014年3月11日6750元，第四次2014年6月11日6750元，以后依此类推，如遇节假日自动顺延不再另行通知。2014年9月11日、12日、13日、14日、15日我向利嘉优筑公司索要租金无果。2014年9月16日利嘉优筑公司要求提前解除租赁合同，双方签订了一份协议，我同意利嘉优筑公司居住到2014年11月10日，到期后我收回房屋，不再租给利嘉优筑公司，并协商这两个月期间支付给我两个月租金3200元。我于2014年11月10日合同到期后，前去结算租金及办理解除合同事宜，利嘉优筑公司没有营业，大门紧锁，后几日多次前去均无人且大门紧锁，后多次联系利嘉优筑公司，电话均无人接听。在此期间2014年11月13日我到承租房屋发现门锁已换，且有人居住，居住人员魏先生告知已和利嘉优筑公司签订了一年的租赁合同，并已缴纳了三个月房租。由此可见，利嘉优筑公司在明知已和魏先生签订了一年租赁合同的前提下，又和我签订为期两个月的租赁协议，明显存在欺诈行为，为维护自身合法权益，故我诉至法院，请求：1.判令解除我与利嘉优筑公司签订的房屋租赁合同；2.判令利嘉优筑公司支付我拖欠的2014年9月10日至2014年11月10日期间的房屋租金3200元，并支付2014年11月11日至2014年12月15日期间的房屋租金，按每日75元计算；3.诉讼费由利嘉优筑公司承担。
被告利嘉优筑公司未到庭答辩。
经审理查明：孙雅南系北京市昌平区×号房屋的所有权人。2013年9月10日甲方（出租方）孙雅南与乙方（托管方）利嘉优筑公司签订《北京市房屋出租托管合同》，约定甲方将其所有的位于北京市昌平区×号房屋交由乙方出租托管，租赁用途为居住。出租托管期自2013年9月11日至2015年9月10日，共计2年。该房屋租金为每月2250元，按季缴付。具体支付日期为第一次2013年9月11日4500元，第二次2013年12月11日6750元，第三次2014年3月11日6750元，第四次2014年6月11日6750元，以后依此类推，如遇节假日自动顺延不再另行通知。乙方未按约定支付租金达3个工作日以上又无正当理由的，甲方有权单方解除合同，按乙方违约处理。合同还对其它事项进行了约定。合同由孙雅南签字，并由利嘉优筑公司加盖合同专用章。
合同签订后，孙雅南将涉案房屋交付利嘉优筑公司，利嘉优筑公司支付孙雅南房屋租金至2014年9月10日，后未继续支付租金。2014年9月16日乙方利嘉优筑公司与甲方孙雅南的丈夫杜勇签订《协议》，内容为：经甲乙双方协商一致，现昌平区×室甲方同意乙方让乙方承租方（客户）居住到2014年11月10日，到期甲方收回房屋，不再租给乙方。乙方到期给甲方结算，两个月租金人民币3200元。孙雅南主张双方签订上述协议后，利嘉优筑公司仍未支付其2014年9月10日后的房屋租金，且已将涉案房屋转租第三方，并收取了第三方支付的房屋租金，2014年12月15日，经与第三方协商，孙雅南将涉案房屋收回。
上述事实，有《房屋所有权证书》、《北京市房屋出租托管合同》、《协议》、结婚证及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩、对对方当事人提交的证据进行质证并参与法庭辩论的权利，本案被告利嘉优筑公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的诉讼权利。
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。孙雅南与利嘉优筑公司签订的《北京市房屋出租托管合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同属合法有效，双方应当按照合同约定履行各自义务。根据合同约定，孙雅南将涉案房屋交付利嘉优筑公司，利嘉优筑公司应按照双方约定按期交付孙雅南房屋租金，故双方签订的合同实为房屋租赁合同，双方形成的实为房屋租赁关系。
在双方合同履行过程中，孙雅南主张利嘉优筑公司支付其租金至2014年9月10日，后未继续支付其房屋租金，利嘉优筑公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果，本院对孙雅南的主张予以采信。利嘉优筑公司延迟支付房屋租金的行为已违反双方合同约定，孙雅南要求解除合同并要求利嘉优筑公司支付2014年9月11日至2014年12月15日的房屋租金的诉讼请求，理由正当、依据充分，本院予以支持；双方于2014年9月16日签订的《协议》将2014年9月11日至2014年11月10日期间的房屋租金变更为3200元，对此本院不持异议。2014年11月11日至2014年12月15日期间的房屋租金仍应按照双方原合同约定的月租金标准予以确定，据此，利嘉优筑公司应当支付孙雅南2014年11月11日至2014年12月15日期间房屋租金2625元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告孙雅南与被告北京利嘉优筑房地产经纪有限责任公司于二○一三年九月十日签订的《北京市房屋出租托管合同》。
二、被告北京利嘉优筑房地产经纪有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告孙雅南二○一四年九月十一日至二○一四年十一月十日的房屋租金三千二百元及二○一四年十一月十一日至二○一四年十二月十五日的房屋租金二千六百二十五元，共计五千八百二十五元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元及公告费五百六十元，由被告北京利嘉优筑房地产经纪有限责任公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 田雅娟
人民陪审员 吴继玲
人民陪审员 门朝慧
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 娄月娇
重庆市潼南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潼法民初字第02614号
原告唐某某，女，汉族，住重庆市潼南县。
委托代理人夏雪春，潼南县江北法律服务所法律工作者。
被告邓某甲，男，汉族，住重庆市潼南县。
法定代理人邓某乙，男，汉族，住重庆市潼南县。系被告邓某甲之父亲。
委托代理人刘信明，潼南县大佛法律服务所法律工作者。
原告唐某某诉被告邓某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理。依法由审判员适用简易程序于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托代理人夏雪春、被告邓某甲及其法定代理人邓某乙、委托代理人刘信明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称：原、被告于1997年经人介绍相识恋爱，1999年8月登记结婚，2000年1月19日生育女邓某丙，在校学生，2006年5月26日生育次子邓某丁，在校学生。原、被告婚后因性格不合，双方无法沟通，加上被告好吃懒做，性格暴躁，经常打骂原告，原告无法忍受，于2014年初到潼南县梓潼办事处城区打工，并与被告分居生活，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。请求判令原、被告离婚；婚生子女由原告抚育，不要被告给付抚养费；夫妻共同财产归被告所有。
被告邓某甲辩称：原告所述的认识、恋爱、结婚、生育子女的事实属实，其余事实不属实。被告在婚后于2006年患精神疾病，并鉴定为三级精神疾病患者，系不具有完全民事行为能力和刑事行为能力人，患病后长期跟随父母生活，由父亲邓某乙行使监护权，原告于2014年初进城打工的，是因原告打工才与被告分居生活的，原告对被告依法应当承担扶养义务，不同意原告的离婚诉讼请求。
经审理查明：原、被告于1997年经人介绍相识恋爱，1999年8月登记结婚，2000年1月19日生育女邓某丙，在校学生，2006年5月26日生育子邓某丁，在校学生。被告在婚后于2006年患精神疾病，经鉴定：为三级精神疾病患者。被告患病后长期跟随父母生活。被告患病后，导致原、被告间沟通存在困难，还偶有打骂原告的行为发生；原告于2014年初到潼南县梓潼办事处城区打工，并与被告分居生活至今。被告父亲邓某乙自愿作为被告离婚后的监护人。
本院确认的上述事实，由原告身份证、原被告及其子女的常住人口登记卡、田家镇芭蕉村委会出具的证明、被告的残疾证、农村低保证、潼南县精神病院出具的证明、原告的书面承诺意见书、证人唐某丁、邓某丙、邓某丁、当事人在庭审中的陈述在卷佐证，经质证和审查，予以确认和采信。
本院认为：合法夫妻关系依法受保护。原、被告间因被告患精神疾病，且长时间未治愈，导致原、被告的婚姻关系不睦，甚至影响到原告及其子女的人身安全，并因此夫妻间较长时间没有夫妻生活，其夫妻关系已是名存实亡，夫妻感情可视为已彻底破裂，故原告的离婚请求予以支持，鉴于被告患精神疾病，其婚生子女由原告抚育为宜。原告不要被告承担抚养费和将共同财产应占份额赠与被告所有的意见予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十九条和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第三条的规定，判决如下：
一、准允原告唐某某与被告邓某甲离婚。
二、婚生子女邓某丁、邓某丙由原告唐某某抚育至能独立生活之日止，被告邓某甲不承担抚养费。
三、原、被告的夫妻共同财产全部归被告邓某甲所有。
本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚
审判员 游献伟
二〇一四年十月八日
书记员 邓 涛
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）垫法民初字第01576号
原告重庆市道路交通事故社会救助管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。
法定代表人余宪武，系该中心主任。
委托代理人沈志超，重庆博凯律师事务所律师。
被告王某某，男，1975年9月18日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托代理人邹献葵（王某某之妻），女，1976年8月27日出生，汉族，农民，江西省抚州市人。
原告重庆市道路交通事故社会救助管理中心诉被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法由代理审判员金玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市道路交通事故社会救助重庆市道路交通事故社会救助管理中心的委托代理人沈志超，被告委托代理人邹献葵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆市道路交通事故社会救助管理中心诉称，2014年5月30日，被告驾驶渝GU62**号小型普通客车由垫江县桂溪镇南门综合市场往桂东大道黄沙转盘方向行驶，至南门综合市场左转弯驶入桂东大道，行经人行横道时，将正在人行横道上横过公路的行人周礼英（背上背殷梓涵）撞到，造成殷梓涵当场死亡，周礼英受伤。应垫江县中医院申请，原告垫付周礼英抢救费36000元，此款经原告数次催收，被告却拒不偿还。现特向法院起诉，请求判决被告向原告偿还垫付的抢救费用36000元，诉讼费由被告承担。
被告王某某答辩称，对原告诉称的事实、理由均无异议，但我现在经济困难，无力偿付，请求宽限偿还期限。
经审理查明，2014年5月30日，被告驾驶渝GU62**号小型普通客车由垫江县桂溪镇南门综合市场往桂东大道黄沙转盘方向行驶，至南门综合市场左转弯驶入桂东大道，行经人行横道时，将正在人行横道上横过公路的行人周礼英（背上背殷梓涵）撞到，造成殷梓涵当场死亡，周礼英受伤。重庆市垫江县公安局交巡警大队渝公交认字（2014）第00064号道路交通事故认定书认定：王某某承担全部责任。应垫江县中医院申请，原告重庆市道路交通事故社会救助管理中心垫付熊长于抢救费用36000元，此款原告至今没有偿还。原告起诉来院，请求判决被告偿还垫付的抢救费用36000元，诉讼费由被告承担。
上述事实，有原、被告的陈述和相关证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，道路交通事故社会救助基金管理机构在垫付抢救费后，有权向交通事故责任人追偿，被告王某某在与周礼英发生的交通事故中承担全部责任，原告重庆市道路交通事故社会救助管理中心有权向被告王某某追偿周礼英的抢救费用36000元，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告以家庭困难为由，请求宽限偿还期间，于法无据。据此，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、由被告王某某在本判决生效后15日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助管理中心因本案所涉交通事故为受害人周礼英垫付的抢救费用36000元。
二、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助管理中心的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决规定期间履行给付金钱义务，应当依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行债务利息。
案件受理费700元（原告未预交），依法减半收取350元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 金玲
二〇一五年四月二十日
书 记 员 梅伟
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0803执80号
申请执行人张龙志，男，1968年6月26日出生，汉族，住贵港市港南区。
被执行人广西贵港东昇纸业有限公司，住所地贵港市港南区江南工业园区内（江南罗泊湾）。
法定代表人李一山，董事长。
关于申请执行人张龙志与被执行人广西贵港东昇纸业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人张龙志依据已经发生法律效力的贵港市港南区人民法院作出的（2016）桂0803民初606号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，本院依法裁定从2017年5月份起每月提取被执行人广西贵港东昇纸业有限公司在广西贵港泰格贸易有限公司的租金2.5万用于清偿被执行人所欠的债务。现因被执行人广西贵港东昇纸业有限公司涉案众多，还款周期比较长，经本案合议庭合议，先终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）桂0803民初606号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以恢复本院作出的（2016）桂0803民初606号民事判决书的执行。申请恢复执行时，应提交被执行人有可供执行的财产或财产线索的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 骥
审 判 员 陈菲勇
代理审判员 梁汝才
二〇一七年五月十八日
书 记 员 陈泽锋
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘10刑更1693号
罪犯刘仁贱，男，1978年10月12日出生，汉族，湖南省安仁县人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省郴州市中级人民法院于一九九六年十二月二十九日作出(1996）郴中刑初字第173号刑事附带民事判决，认定被告人刘仁贱犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿金4000元（已执行完毕）。民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于一九九七年十月二十七日作出（1997）湘刑终字第86号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
服刑期间,湖南省高级人民法院于2001年9月6日作出（2001）湘刑执字第380号刑事裁定对其减为有期徒刑�九年，剥夺政治权利改为九年；刑期自2001年9月6日起至2020年9月5日止。本院于2013年10月23日作出（2013）郴刑执字第1001号刑事裁定对其减刑一年六个月，本院于2015年11月20日作出（2015）郴刑执字第1068号刑事裁定对其减刑一年六个月。
执行机关湖南省郴州监狱于2016年12月13日提出减刑建议书，提请对罪犯刘仁贱减去至2017年9月5日止的刑期。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯刘仁贱在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯刘仁贱在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘仁贱在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘仁贱减去至2017年9月5日止的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 洪
审判员 段贤礼
审判员 雷媚娟
二〇一六年十二月三十日
书记员 李媛娉
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0582民初3244号
原告：李祖翼，男，1983年11月15日出生，汉族，住晋江市，
被告：曾国典，男，1970年5月5日出生，汉族，住晋江市，
被告：曾素兰，女，1970年11月6日出生，汉族，住晋江市，
本院在审理原告李祖翼与被告曾国典、曾素兰民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月5日以双方拟庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李祖翼撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告李祖翼负担。
代理审判员 关 恒
二〇一六年五月六日
书 记 员 黄汀洲
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第13民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0582民初3244号
原告：李祖翼，男，1983年11月15日出生，汉族，住晋江市。
被告：曾国典，男，1970年5月5日出生，汉族，住晋江市。
被告：曾素兰，女，1970年11月6日出生，汉族，住晋江市。
本院在审理原告李祖翼与被告曾国典、曾素兰民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月5日以双方拟庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李祖翼撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告李祖翼负担。
代理审判员 关 恒
二〇一六年五月六日
书 记 员 黄汀洲
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省吕梁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吕民申字第30号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）山西省公路局吕梁分局国道307线汾阳至离石段养护中心。
法定代表人韩军，该中心主任。
委托代理人王爱军，男，1969年9月18日生，汉族，山西省公路局吕梁分局国道307线汾阳至离石段养护中心副主任。
被申请人（一审原告、二审上诉人）崔永林，男，1965年8月9日生，汉族，山西省临县人。
被申请人（一审原告、二审上诉人）张江平，女，1964年8月5日生，汉族，山西省临县人。
被申请人（一审原告、二审上诉人）王瑞芳，女，1985年8月6日生，汉族，山西省临县人。
被申请人（一审原告、二审上诉人）崔嘉琦，男，2007年1月11日生，汉族，山西省临县人。
被申请人（一审原告、二审上诉人）崔嘉倪，女，2010年8月4日生，汉族，山西省临县人。
被申请人崔嘉琦、崔嘉倪的法定代理人王瑞芳，系二被申请人之母。
上述被申请人的委托代理人李娟娟、闫书耀，山西太初律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）吕建星，男，1980年2月18日生，汉族，山西省临县人。
再审申请人山西省公路局吕梁分局国道307线汾阳至离石段养护中心（以下简称307养护中心）因与被申请人崔永林、张江平、王瑞芳、崔嘉琦、崔嘉倪、吕建星公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，不服本院（2014）吕民一终字第287号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
307养护中心申请再审称，原判决认定本案事故发生路段在事发时路面结冰，缺乏证据证明；原判认定再审申请人未依法履行其保持事发路段处于良好技术状态的义务，及时清除路面结冰或设立警示标志，存在管理缺陷，缺乏证据证明，请求对本案进行再审。
被申请人崔永林、张江平、王瑞芳、崔嘉琦、崔嘉倪、吕建星均未提供书面答辩意见。
被申请人崔永林、张江平、王瑞芳、崔嘉琦、崔嘉倪及其委托代理人李娟娟、闫书耀口头辩称，原判认定事实清楚，证据确实充分，应依法驳回申请人307养护中心的再审申请。
本院经审查查明的事实同二审一致，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是再审申请人307养护中心应否对被申请人崔永林、张江平、王瑞芳、崔嘉琦、崔嘉倪、吕建星承担赔偿责任。根据孝义市公安局交警大队出具的事故证明及照片等证据，可以认定本起交通事故是因崔飞驾驶与其驾驶证准驾车型不符的车辆上路行驶、超速行驶和事发路段结冰等原因共同造成的，本案事故发生时事发路段路面严重结冰而307养护中心未予以清理或设立警示标志，存在管理缺陷，应当对被申请人的损失承担相应的赔偿责任，故其申请再审的理由不能成立。综上，307养护中心的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回山西省公路局吕梁分局国道307线汾阳至离石段养护中心的再审申请。
审判长 吕唤梅
审判员 赵 玺
审判员 高奋平
二〇一四年十一月十五日
书记员 杜霞飞
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0424民初2999号
原告赵某，男，1972年4月25日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
被告于某，男，51岁，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
原告赵某诉被告于某民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：请求依法判令被告偿还原告借款20965元，诉讼费及费用由被告承担（借款本金20000元及利息，利息自2013年12月13日起按月息1.5分连续计算至本金还清之日），借款本息合计人民币31000元，诉讼费及费用由被告承担。
本院认为：按照原告提供的被告于某的住址，本院多次向被告于某送达相关材料，均未找到被告。本院多次催促原告要求其补正材料，提供被告具体的送达地址，但原告未补充材料。依照最高人民法院关于适用《简易程序审理民事案件若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告赵某的起诉。
案件受理费285元，原告已经垫付，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 张福明
审 判 员 谷文玲
人民陪审员 马春明
二〇一七年二月十五日
书 记 员 王君妍
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初3092号
原告科瑞工业自动化系统（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市。
法定代表人吴杰，董事长。
委托代理人周薇薇，女。
被告中天昊宇科技股份有限公司，住所地浙江省温州市。
法定代表人沈永贤，董事长。
委托代理人吴志强，男。
原告科瑞工业自动化系统（苏州）有限公司诉被告中天昊宇科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘建雷独任审判。本案于2016年5月9日公开开庭进行了审理，原告委托代理人周薇薇、被告委托代理人吴志强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告科瑞工业自动化系统（苏州）有限公司诉称：原、被告分别于2014年6月25日和2015年1月20日签订了购销合同，约定被告向原告购买电容式液位开关及相关配件，货款共计人民币50，048元。原告分别于2014年12月15日和2015年1月26日向被告交付了全部产品，并向被告开具了全额发票，但被告至今未付货款，故请求判令：1、被告支付原告货款50，048元；2、被告偿付原告逾期付款利息损失（以36，000元为本金，自2015年1月26日起算；以14，048元为本金，自2015年4月26日起算，均按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付款之日止）。
被告中天昊宇科技股份有限公司辩称：欠款金额属实，利息计算方式无异议，但是公司目前经营困难无力支付。
原告提交了购销合同、发票、对账函以证明其所主张的事实，被告对上述证据的真实性及证明内容均无异议。
鉴于被告对原告所述的事实及提供的证据均无争议，本院亦予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受到法律保护，双方均应全面履行合同义务。原告已按约完成了供货义务，被告应及时支付货款，其迟延履行付款义务的行为已经构成违约，应承担金钱债务的实际履行责任，并应承担相应的违约责任。原告主张的利息损失计算方式并无不当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一、第二、第三款之规定，判决如下：
一、被告中天昊宇科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告科瑞工业自动化系统（苏州）有限公司货款50，048元；
二、被告中天昊宇科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告科瑞工业自动化系统（苏州）有限公司逾期付款利息损失（以36，000元为本金，自2015年1月26日起算；以14，048元为本金，自2015年4月26日起算，均按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付款之日止）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，115.32元，减半收取，计557.66元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘建雷
二〇一六年五月九日
书记员 姚 莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对于支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
¨¨¨
大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0202民初字2433号
原告交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。
负责人赵永强，系该分行行长。
委托代理人王宁，系辽宁兴沈律师事务所律师。
委托代理人刘海洋，系辽宁兴沈律师事务所律师。
被告孙世鑫，男，1985年3月14日出生，汉族，户籍所在地辽宁省庄河市。
原告交通银行股份有限公司大连分行诉被告孙世鑫信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王宁到庭参加了诉讼。被告孙世鑫经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处申请办理了交通银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2016年1月13日，透支未偿还的欠款本息共计13，476.73元，经原告多次催收，被告至今未归还。故诉至法院，要求被告立即偿还信用卡透支款本金6，879.43元人民币，并按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》中约定的利率给付原告至欠款还清之日止的透支款利息、滞纳金及超额费（暂计至2016年1月13日的欠息合计6，597.30元）。
被告孙世鑫经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告向原告交通银行股份有公司大连分行填写信用卡申请表，申请办理了交通银行信用卡。被告在申请表中声明愿意遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的相关规定。后被告使用该卡进行透支消费。截至2016年1月13日，被告透支本金6，879.43元，利息、滞纳金及超额费合计6，597.30元。该款至今未还，原告为此诉至本院。
本院所确认的上述事实，有原告提供的信用卡申请表、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》、交易明细、被告的身份证明，以及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，被告填写的交通银行信用卡申请表，系其真实意思表示。被告在申请表中承诺遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》之规定，在其透支之后，即应按照该协议的约定履行及时还款义务，拖欠不还显系违约行为，应承担相应的法律后果。故原告要求被告立即偿还透支款本金6，879.43元人民币，并给付截至2016年1月13日的利息、滞纳金及超额费合计6，597.30元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告给付自2016年1月14日起至还清欠款本息日止的利息、滞纳金、超额费的诉讼请求，应计付至本判决确定的给付之日止。被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙世鑫偿还原告交通银行股份有限公司大连分行信用卡透支款本金6，879.43元人民币；
二、被告给付原告截至2016年1月13日的欠款利息、滞纳金及超额费合计6，597.30元人民币；
三、被告自2016年1月14日起至本判决确定的给付之日止，按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》之规定给付原告欠款利息、滞纳金及超额费；
上列一至三项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元（含公告费600元），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 邓玉皎
审 判 员 董国辉
代理审判员 刘 璐
二〇一六年八月八日
书 记 员 王 蕊
陕西省西乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0724执恢18号
申请执行人刘某某。
委托代理人李某某。
被执行人何某某。
申请执行人刘某某与被执行人何某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，申请执行人依据汉中市中级人民法院（2011）汉中民终字第202号民事判决书及（2012）西执字第00125号执行裁定书，于2016年2月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人何某某支付赔偿款76000元及迟延履行期间的债务利息。本院已受理。
在执行该案过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。协议约定，由何某某支付刘某某赔偿款76000元，迟延履行期间的债务利息4000元。何某某当场履行了义务，并交纳了申请执行费1040元。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结汉中市中级人民法院（2011）汉中民终字第202号民事判决书确定的给付内容的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 邢汉飞
二〇一六年二月十五日
书记员 龚武菊
湖北省黄冈市黄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂黄州执字第00368号
申请执行人张建凤。
被执行人黄冈市广夏汽车贸易有限公司（以下简称“广夏贸易公司”）。
法定代表人刘来燕，经理。
被执行人刘来燕。
原告张建凤诉被告广夏贸易公司、刘来燕民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月5日作出（2013）鄂黄州民初字第00437号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张建凤于2014年6月9日申请执行，本院于2014年12月2日立案执行。
本案生效法律文书确定的义务为：由被告广夏贸易公司、刘来燕偿还借款8万元并计算利息。案件执行过程中查封、评估、拍卖被执行人广夏贸易公司房地产，经依法拍卖而流拍，现进入变卖程序，本案系系列执行案件之一。
本院认为，该系列案件短时间内无法完成拍、变卖或以物抵债及参与分配程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）鄂黄州民初字第00437号民事调解书的本次执行程序。
其债权，权利人张建凤在终结本次执行程序后，待参与分配条件成就时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 裴 展
审判员 吴志华
审判员 孙丽霞
二〇一五年十二月十日
书记员 胡国丽
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初6775号
原告贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。
被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司解放碑英利店。
本院在审理原告贾龙诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司解放碑英利店产品责任纠纷一案中，原告贾龙于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾龙自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贾龙撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告贾龙承担。
代理审判员 王娜
二〇一六年五月十一日
书 记 员 刘欣
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0403执196号
申请执行人蒋伟伟，男，1979年8月10日出生，汉族，住薛城区。
被执行人马怀波，曾用名马波，男，1977年10月13日出生，汉族，住枣庄市新城区。
被执行人陶玉焕，女，1975年9月18日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人蒋伟伟与被执行人马怀波、陶玉焕民间借贷纠纷一案中。被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 华
审判员 李冬凌
审判员 孙 鹏
二〇一六年七月十二日
书记员 郭依秀
四川省乐山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）乐行终字第188号
上诉人（原审起诉人）：何建明，男，1958年12月25日出生，汉族。
委托代理人：刘春华，四川坤宏律师事务所律师。
委托代理人：尹莉，四川坤宏律师事务所律师。
上诉人何建明因诉夹江县人民政府土地行政登记一案，不服乐山市市中区人民法院作出的（2015）乐中行初字第405号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
2015年12月17日，上诉人向原审法院起诉称：2015年3月9日，上诉人通过合法渠道获得何康林夫妇提交的夹国用（1990）字第00659号国有土地使用权证复印件一份。2015年3月9日，上诉人向夹江县国土资源局核实该证真伪时获知何康林已于1990年6月在被继承人何永祥不知情的情况下，将该土地使用权办在了自己名下的事实。因该土地使用权涉及上诉人利益，多次向夹江县国土资源局提出查看颁证原始登记资料无果。上诉人于2015年5月13日向夹江县国土资源局提出书面异议申请。时至今日，夹江县国土资源局仍未提供合法颁证原始登记资料，也未对异议申请作任何答复。2015年12月14日，上诉人向夹江县人民政府提交申请被拒。为此，请求判决确认夹江县人民政府颁发夹国用（1990）字第00659号国有土地使用权证的行为违法；判决撤销夹江县人民政府颁发的国有土地使用权证并承担本案诉讼费。
原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案涉及的行政行为作出时间为1990年6月，起诉人的起诉已经超过法律规定的最长起诉期限。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，裁定对何建明的起诉，不予立案。
上诉人何建明上诉称，夹江县人民政府没有合法资料的情况下颁发夹江国用（1990）字第00659号国有土地使用证这一具体行政行为应依法确认违法。被上诉人颁发土地使用证没有公告，上诉人没有获取该信息的途径，不应当有效限制对违法行为的确认。请求二审法院撤销原审裁定并裁定立案。
二审经审理查明，1990年6月5日，夹江县人民政府向案外人何康林夫妇颁发夹国用（1990）字第00659号《国有土地使用权证》。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》于1990年10月1日起开始施行。本案中，夹江县人民政府向案外人何康林夫妇颁发夹国用（1990）字第00659号《国有土地使用权证》的时间是在《中华人民共和国行政诉讼法》施行之前，该法律没有对行政机关在此之前的行政行为规定其溯及力。据此，上诉人诉请撤销夹江县人民政府向案外人何康林夫妇颁发夹国用（1990）字第00659号《国有土地使用权证》的起诉，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》的调整范围，人民法院依法不予立案。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘帮强
审 判 员 钟小红
代理审判员 范鹏程
二〇一六年二月十五日
书 记 员 严 洁
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0116民初20号
原告黄忠南，男，1979年12月14日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。
委托代理人王秀菊，湖北高驰律师事务所律师（特别授权）。
被告湖北珩生投资有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区叶店村珩生领袖城会所14层1室，统一社会信用代码420000000004036。
法定代表人张化冰，该公司董事长。
委托代理人周凯，该公司员工（特别授权）。
原告黄忠南诉被告湖北珩生投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付迟延交房违约金10145.67元；2、判令被告向原告支付逾期办理房地产初始登记违约金2274.82元；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明，被告湖北珩生投资有限公司与原告黄忠南签订的《武汉市商品房买卖合同》约定，被告应于2013年12月28日前将符合下列条件的商品房交付原告：……4、完成商品房项目竣工交付使用相关手续……；被告如逾期交房，自合同约定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，每日按原告已付房款的万分之零点五支付违约金。合同同时约定，被告应当在商品房交付使用之日起90日内办理完房产初始登记，如因被告责任造成原告不能办理房地产权属证书，应按原告已付房款的百分之零点五向原告支付违约金。合同附件约定，原告采用个人住房贷款的方式支付部分购房款，并在被告指定的银行办理贷款手续，原告经贷款银行审查，不符合贷款主体资格，或在办理贷款手续过程中，未在银行通知之日起七天内办理签字、保险等手续，导致银行未在约定付款之日前放款的，原告应按约定向被告承担逾期付款的违约责任。合同签订后，原告向被告交纳了购房款454963元（包含贷款方式支付的部分款项），但被告实际向原告交付的商品房竣工交付使用备案时间为2015年3月19日，且被告未在约定时间内办理完房产初始登记。庭审中被告辩称，原告的部分诉请已过诉讼时效；竣工交付备案不是交房的必要条件，被告不承担逾期交房的违约责任；原告的贷款未在约定付款日前到账，应抵扣被告的部分违约金；同时原告未依约提供维修资金专用票据，被告有权拒绝交房。
本院认为，原、被告签订的《武汉市商品房买卖合同》未违反法律禁止性规定，合同成立且有效，双方均应遵照履行。合同中约定被告向原告交付房屋时应完成商品房项目竣工交付使用相关手续，但被告直到2015年3月19日才完成商品房竣工交付使用备案，其行为已构成违约，应自双方约定的交房之日的第二日即2013年12月29日起按合同约定向原告支付截至2015年3月19日止的逾期交房违约金10145.67元（454963元×0.00005/天×446天），故对原告要求被告支付迟延交房违约金10145.67元的诉讼请求，本院予以支持。同时，被告逾期办理房产初始登记，其行为亦构成违约，应根据合同约定向原告支付逾期办理房地产初始登记违约金2274.82元（454963元×0.005），故对原告要求被告支付逾期办理房地产初始登记违约金2274.82元的诉讼请求，本院亦予以支持。被告辩称原告的部分诉请已过诉讼时效，因被告的违约行为处于持续的状态，且直到2015年3月19日才符合交房条件，截至目前也未办理房地产初始登记，对被告的意见本院不予采纳；被告辩称的竣工交付备案不是交房的必要条件的意见，与双方合同约定不符，对被告的意见本院不予采纳；被告辩称原告贷款逾期，应抵扣被告的部分违约金，因原告办理贷款的银行系被告指定，且被告没有提供充分证据证实原告在办理贷款的过程中未尽合同约定义务，故原告不应承担相应违约责任，对被告的意见本院不予采纳；被告辩称的原告未依约提供维修资金专用票据，被告有权拒绝交房的意见，因提供维修资金专用票据不是原告的主合同义务，且被告在原告未提交维修资金专用发票时仍然向原告交付了与约定交付条件不符的房屋，相应责任不应归责于原告，故对被告的意见本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告湖北珩生投资有限公司向原告黄忠南支付逾期交房违约金10145.67元。
二、被告湖北珩生投资有限公司向原告黄忠南支付逾期初始登记违约金2274.82元。
三、上述款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取55元，由被告湖北珩生投资有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 徐向阳
二〇一七年一月二十三日
书记员 肖子瑶
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）范民初字第00349号
原告：孙冬林，女，汉族，1972年12月04日出生，农民，住范县。
委托代理人：张勤仓，范县张庄乡法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：赵书生（曾用名赵福生），男，汉族，1961年01月03日出生，农民，住范县。
本院在审理原告孙冬林与被告赵书生离婚纠纷一案中，原告孙冬林于2014年05月05日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙冬林撤回起诉。
案件受理费150元，由原告孙冬林负担。
审 判 长 张庆合
审 判 员 郭 奇
人民陪审员 胡素芹
二〇一四年五月五日
书 记 员 祝 磊
广东省东莞市中级人民法院
民 事 调 解 书
（2018）粤19民终1025号
上诉人（原审原告）：廖正安，男，1971年11月24日出生，汉族，住广西博白县，
委托代理人：黄晓林，广东文厚律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：东莞市鹏田纸品有限公司。住所地：广东省东莞市塘厦镇宏业北一路**号。
法定代表人：黄瑛，总经理。
委托代理人：ＸＸ明，广东乐而乐律师事务所律师。
委托代理人：李珊，广东乐而乐律师事务所辅助人员
上诉人廖正安与上诉人东莞市鹏田纸品有限公司因劳动合同纠纷一案，均不服广东省东莞市第三人民法院（2017）粤1973民初13888号民事判决，分别向本院提起上诉。
在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、东莞市鹏田纸品有限公司与廖正安的劳动关系已解除；
二、东莞市鹏田纸品有限公司同意于2018年4月22日前通过银行转账的方式（户名：廖正安，开户行：中国农业银行东莞塘厦支行，账号：62×××14）一次性支付廖正安40000元（包括工资差额3340元、未休年休假工资5670元、高温津贴1147元、经济补偿金29843元）以了结本案纠纷；
三、如东莞市鹏田纸品有限公司逾期或未足额支付上述款项，廖正安有权按照原审判决申请法院强制执行；
四、廖正安收到上述款项后，与东莞市鹏田纸品有限公司就本案的权利义务终结，双方就本案不再向对方主张权利；
五、本案的诉讼费用由预付方承担；
上述协议，符合自愿、合法原则，本院予以确认。
一审受理费10元，分别由廖正安、东莞市鹏田纸品有限公司各负担5元；二审受理费减半收取共10元，分别由廖正安、东莞市鹏田纸品有限公司各负担5元。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长 张海亮
审判员 许 卫
审判员 李瑞峰
二〇一八年四月十二日
书记员 朱光明
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执1124号
申请执行人：吴先壮，男，1972年6月22日出生（公民身份号码：******），汉族，住三亚市。
委托诉讼代理人：陈相如，海南言必信律师事务所律师。
被执行人：李金芳，女，1974年10月5日出生（公民身份号码：******），汉族，住三亚市。
关于申请执行人吴先壮与被执行人李金芳民间借贷纠纷一案，海南省三亚市中级人民法院作出（2016）琼02民终941号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李金芳未履行生效判决确定的义务（即在本判决生效之日起十日内向申请执行人吴先壮返还购房款42万元等），权利人吴先壮向本院申请强制执行，本院于2017年4月5日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人在银行、车辆、工商、房产等部门进行了“四查”，未发现有任何可供执行的财产，本院已将被执行人李金芳纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。经本院释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王传喜
审判员 黄立平
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2ff6c66f-8d9b-4a0f-b1fc-a951012b2e37&imgId=MmZmNmM2NmYtOGQ5Yi00YTBmLWIxZmMtYTk1MTAxMmIyZTM3MC5qcGVn01lydyh01)
审判员王大宝
hebjeenisvyuws5ism二〇一七年十二月五日
书记员李钊
附相关法律条文:
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执1124号申请执行人：吴先壮，男，1972年6月22日出生（公民身份号码：******），汉族，住三亚市。委托诉讼代理人：陈相如，海南言必信律师事务所律师。被执行人：李金芳，女，1974年10月5日出生（公民身份号码：******），汉族，住三亚市。关于申请执行人吴先壮与被执行人李金芳民间借贷纠纷一案，海南省三亚市中级人民法院作出（2016）琼02民终941号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李金芳未履行生效判决确定的义务（即在本判决生效之日起十日内向申请执行人吴先壮返还购房款42万元等），权利人吴先壮向本院申请强制执行，本院于2017年4月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人在银行、车辆、工商、房产等部门进行了“四查”，未发现有任何可供执行的财产，本院已将被执行人李金芳纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。经本院释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王传喜审判员  黄立平审判员王大宝hebjeenisvyuws5ism二〇一七年十二月五日书记员李钊附相关法律条文:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执2757号
申请执行人：朱玺，男，汉族，1972年1月18日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：王华，女，汉族，1981年9月5日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：王立新，男，汉族，1967年6月18日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：郑勤，女，汉族，1973年12月2日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：邢丽娜，女，汉族，1965年1月28日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：孔嘉璐，女，汉族，1994年5月13日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：白旭，男，汉族，1980年11月26日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：叶建荣，男，汉族，1953年12月4日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：朱子宣，男，汉族，1985年11月19日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：李炳尧，男，汉族，1948年1月12日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：张彤，男，汉族，1977年4月3日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：胥维宁，女，汉族，1974年2月21日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：符玉红，女，黎族，1975年12月27日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：吴翠香，女，汉族，1955年8月16日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：吴盛宇，男，汉族，1985年3月16日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：郭学平，男，汉族，1957年1月5日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：杨金芳，女，汉族，1970年10月13日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
以上申请执行人的共同委托代理人：聂友峰，海南信容慈律师事务所律师，特别授权。
被执行人：三亚金泰实业发展有限公司，组织机构代码：708816216，住所地三亚市天涯区解放四路132号（东方海景大酒店对面）。
法定代表人：郭强，该公司董事长。
申请执行人朱玺等17人与被执行人三亚金泰实业发展有限公司商品房销售合同纠纷十七案，案号分别为（2016）琼0271执2756、2757、2758、2759、2760、2761、2762、2763、2764、2765、2766、2767、2768、2769、2770、2771、2772号（2756至2772号）。因案件被执行人为同一公司，本院决定并案执行，统一使用（2016）琼0271执2756号作为执行案号。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。
经查，本院在另一执行案件中，已查封被执行人的财产，但不能处置。经本院向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人财产已被查封，暂不能处置，需要等待条件成就后一并执行，现符合终结执行情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）琼0271执2756、2757、2758、2759、2760、2761、2762、2763、2764、2765、2766、2767、2768、2769、2770、2771、2772号十七宗执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=38408140-cc89-46c4-90d0-a951012b704d&imgId=Mzg0MDgxNDAtY2M4OS00NmM0LTkwZDAtYTk1MTAxMmI3MDRkMC5qcGVn01lydyh01)审判长王传喜
审判员 王大宝
审判员 黄立平
hfuulneav17uapdlzt
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李 钊
附相关法律条文:
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执2757号申请执行人：朱玺，男，汉族，1972年1月18日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。申请执行人：王华，女，汉族，1981年9月5日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。申请执行人：王立新，男，汉族，1967年6月18日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。申请执行人：郑勤，女，汉族，1973年12月2日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。申请执行人：邢丽娜，女，汉族，1965年1月28日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。申请执行人：孔嘉璐，女，汉族，1994年5月13日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。申请执行人：白旭，男，汉族，1980年11月26日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。申请执行人：叶建荣，男，汉族，1953年12月4日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。申请执行人：朱子宣，男，汉族，1985年11月19日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。申请执行人：李炳尧，男，汉族，1948年1月12日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。申请执行人：张彤，男，汉族，1977年4月3日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。申请执行人：胥维宁，女，汉族，1974年2月21日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。申请执行人：符玉红，女，黎族，1975年12月27日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。申请执行人：吴翠香，女，汉族，1955年8月16日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。申请执行人：吴盛宇，男，汉族，1985年3月16日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。申请执行人：郭学平，男，汉族，1957年1月5日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。申请执行人：杨金芳，女，汉族，1970年10月13日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。以上申请执行人的共同委托代理人：聂友峰，海南信容慈律师事务所律师，特别授权。被执行人：三亚金泰实业发展有限公司，组织机构代码：708816216，住所地三亚市天涯区解放四路132号（东方海景大酒店对面）。法定代表人：郭强，该公司董事长。申请执行人朱玺等17人与被执行人三亚金泰实业发展有限公司商品房销售合同纠纷十七案，案号分别为（2016）琼0271执2756、2757、2758、2759、2760、2761、2762、2763、2764、2765、2766、2767、2768、2769、2770、2771、2772号（2756至2772号）。因案件被执行人为同一公司，本院决定并案执行，统一使用（2016）琼0271执2756号作为执行案号。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查，本院在另一执行案件中，已查封被执行人的财产，但不能处置。经本院向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人财产已被查封，暂不能处置，需要等待条件成就后一并执行，现符合终结执行情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）琼0271执2756、2757、2758、2759、2760、2761、2762、2763、2764、2765、2766、2767、2768、2769、2770、2771、2772号十七宗执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王传喜审判员  王大宝审判员  黄立平hfuulneav17uapdlzt二〇一六年十一月二十二日书记员  李 钊附相关法律条文:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执3503号
申请执行人：刘巍，男，汉族，1963年3月3日出生，（公民身份号码:******），现住三亚市河东区。
申请执行人：刘巍，女，汉族，1982年4月29日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：杨德明，女，汉族，1968年3月3日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：肖建平，男，汉族，1956年10月31日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：王志兴，男，汉族，1964年4月17日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：蒋小平，女，汉族，1955年1月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：文明，男，汉族，1971年11月29日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：刘颖，女，汉族，1974年2月18日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：何文刚，男，苗族，1975年4月2日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：王忠发，男，汉族，1970年1月26日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：吴本初，男，汉族，1989年5月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：杨庆红，女，汉族，1959年2月11日出生，（公民身份号码：******)，现住三亚市河东区。
申请执行人：周志岗，男，汉族，1981年10月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：肖冰，女，汉族，1970年11月出生，（军官编号：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：李云贵，男，汉族，1941年10月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：蔡永福，男，汉族，1972年9月28日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：邓方英，女，汉族，1963年3月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：杜传明，男，汉族，1975年9月22日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：江丹，女，汉族，1960年8月30日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：刘伟，男，汉族，1954年6月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：孟秀玲，女，汉族，1963年10月6日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：孔军，女，汉族，1963年10月29日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：郝睿男，男，汉族，1983年12月5日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：马民宏，男，汉族，1966年4月15日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：康晓春，女，汉族，1973年3月21日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：吕芙娜，女，汉族，1951年7月7日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
以上申请执行人的共同委托代理人：聂友峰，海南信容慈律师事务所律师，特别授权。
被执行人：三亚金泰实业发展有限公司，组织机构代码：708816216，住所地：三亚市天涯区解放四路132号（东方海景大酒店对面）。
法定代表人：郭强，该公司董事长。
申请执行人刘巍等26人与被执行人三亚金泰实业发展有限公司商品房销售合同纠纷二十六案，因案件被执行人为同一公司，本院决定并案执行，统一使用案号为（2016）琼2071执3501号。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。
经查，本院在另一执行案件中，已查封被执行人的财产，但予以处置。经本院向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人财产已被查封，暂不能处置，需要等待成就后一并执行，现符合终结执行情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）琼0271执3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560号二十六宗执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王传喜
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b08bea20-b6ea-43e8-b70c-a951012b5aa3&imgId=YjA4YmVhMjAtYjZlYS00M2U4LWI3MGMtYTk1MTAxMmI1YWEzMC5qcGVn01lydyh01)审判员王大宝
审判员黄立平
0sjfkr2jxzh0jfed2x二〇一六年十一月三十日
书记员李钊
文书内容三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执3503号申请执行人：刘巍，男，汉族，1963年3月3日出生，（公民身份号码:******），现住三亚市河东区。申请执行人：刘巍，女，汉族，1982年4月29日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：杨德明，女，汉族，1968年3月3日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：肖建平，男，汉族，1956年10月31日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：王志兴，男，汉族，1964年4月17日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：蒋小平，女，汉族，1955年1月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：文明，男，汉族，1971年11月29日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：刘颖，女，汉族，1974年2月18日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：何文刚，男，苗族，1975年4月2日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：王忠发，男，汉族，1970年1月26日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：吴本初，男，汉族，1989年5月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：杨庆红，女，汉族，1959年2月11日出生，（公民身份号码：******)，现住三亚市河东区。申请执行人：周志岗，男，汉族，1981年10月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：肖冰，女，汉族，1970年11月出生，（军官编号：******），现住三亚市河东区。申请执行人：李云贵，男，汉族，1941年10月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：蔡永福，男，汉族，1972年9月28日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：邓方英，女，汉族，1963年3月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：杜传明，男，汉族，1975年9月22日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：江丹，女，汉族，1960年8月30日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：刘伟，男，汉族，1954年6月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：孟秀玲，女，汉族，1963年10月6日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：孔军，女，汉族，1963年10月29日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：郝睿男，男，汉族，1983年12月5日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：马民宏，男，汉族，1966年4月15日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：康晓春，女，汉族，1973年3月21日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：吕芙娜，女，汉族，1951年7月7日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。以上申请执行人的共同委托代理人：聂友峰，海南信容慈律师事务所律师，特别授权。被执行人：三亚金泰实业发展有限公司，组织机构代码：708816216，住所地：三亚市天涯区解放四路132号（东方海景大酒店对面）。法定代表人：郭强，该公司董事长。申请执行人刘巍等26人与被执行人三亚金泰实业发展有限公司商品房销售合同纠纷二十六案，因案件被执行人为同一公司，本院决定并案执行，统一使用案号为（2016）琼2071执3501号。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查，本院在另一执行案件中，已查封被执行人的财产，但予以处置。经本院向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人财产已被查封，暂不能处置，需要等待成就后一并执行，现符合终结执行情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）琼0271执3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560号二十六宗执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王传喜审判员王大宝审判员黄立平0sjfkr2jxzh0jfed2x二〇一六年十一月三十日书记员李钊
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1722执922号
申请执行人：周继顺，男，汉族，住重庆市开县。
被执行人：达州市吉祥煤业有限公司
住所地：宣汉县新华镇大洞村4组
法定代表人：段吉祥，该公司董事长。
本院在执行申请执行人周继顺与被执行人达州市吉祥煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人周继顺于2017年11月25日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川1722执922号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 唐 曦
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘富江
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执3504号
申请执行人：刘巍，男，汉族，1963年3月3日出生，（公民身份号码:******），现住三亚市河东区。
申请执行人：刘巍，女，汉族，1982年4月29日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：杨德明，女，汉族，1968年3月3日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：肖建平，男，汉族，1956年10月31日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：王志兴，男，汉族，1964年4月17日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：蒋小平，女，汉族，1955年1月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：文明，男，汉族，1971年11月29日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：刘颖，女，汉族，1974年2月18日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：何文刚，男，苗族，1975年4月2日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：王忠发，男，汉族，1970年1月26日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：吴本初，男，汉族，1989年5月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：杨庆红，女，汉族，1959年2月11日出生，（公民身份号码：******)，现住三亚市河东区。
申请执行人：周志岗，男，汉族，1981年10月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：肖冰，女，汉族，1970年11月出生，（军官编号：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：李云贵，男，汉族，1941年10月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：蔡永福，男，汉族，1972年9月28日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：邓方英，女，汉族，1963年3月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：杜传明，男，汉族，1975年9月22日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：江丹，女，汉族，1960年8月30日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：刘伟，男，汉族，1954年6月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：孟秀玲，女，汉族，1963年10月6日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：孔军，女，汉族，1963年10月29日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：郝睿男，男，汉族，1983年12月5日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：马民宏，男，汉族，1966年4月15日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：康晓春，女，汉族，1973年3月21日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：吕芙娜，女，汉族，1951年7月7日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
以上申请执行人的共同委托代理人：聂友峰，海南信容慈律师事务所律师，特别授权。
被执行人：三亚金泰实业发展有限公司，组织机构代码：708816216，住所地：三亚市天涯区解放四路132号（东方海景大酒店对面）。
法定代表人：郭强，该公司董事长。
申请执行人刘巍等26人与被执行人三亚金泰实业发展有限公司商品房销售合同纠纷二十六案，因案件被执行人为同一公司，本院决定并案执行，统一使用案号为（2016）琼2071执3501号。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。
经查，本院在另一执行案件中，已查封被执行人的财产，但予以处置。经本院向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人财产已被查封，暂不能处置，需要等待成就后一并执行，现符合终结执行情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）琼0271执3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560号二十六宗执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王传喜
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9a1f87c4-405a-4c27-93e3-a951012b7f70&imgId=OWExZjg3YzQtNDA1YS00YzI3LTkzZTMtYTk1MTAxMmI3ZjcwMC5qcGVn01lydyh01)审判员王大宝
审判员黄立平
0sjfkr2jxzh0jfed2x二〇一六年十一月三十日
书记员李钊
文书内容三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执3504号申请执行人：刘巍，男，汉族，1963年3月3日出生，（公民身份号码:******），现住三亚市河东区。申请执行人：刘巍，女，汉族，1982年4月29日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：杨德明，女，汉族，1968年3月3日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：肖建平，男，汉族，1956年10月31日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：王志兴，男，汉族，1964年4月17日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：蒋小平，女，汉族，1955年1月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：文明，男，汉族，1971年11月29日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：刘颖，女，汉族，1974年2月18日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：何文刚，男，苗族，1975年4月2日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：王忠发，男，汉族，1970年1月26日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：吴本初，男，汉族，1989年5月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：杨庆红，女，汉族，1959年2月11日出生，（公民身份号码：******)，现住三亚市河东区。申请执行人：周志岗，男，汉族，1981年10月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：肖冰，女，汉族，1970年11月出生，（军官编号：******），现住三亚市河东区。申请执行人：李云贵，男，汉族，1941年10月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：蔡永福，男，汉族，1972年9月28日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：邓方英，女，汉族，1963年3月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：杜传明，男，汉族，1975年9月22日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：江丹，女，汉族，1960年8月30日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：刘伟，男，汉族，1954年6月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：孟秀玲，女，汉族，1963年10月6日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：孔军，女，汉族，1963年10月29日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：郝睿男，男，汉族，1983年12月5日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：马民宏，男，汉族，1966年4月15日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：康晓春，女，汉族，1973年3月21日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：吕芙娜，女，汉族，1951年7月7日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。以上申请执行人的共同委托代理人：聂友峰，海南信容慈律师事务所律师，特别授权。被执行人：三亚金泰实业发展有限公司，组织机构代码：708816216，住所地：三亚市天涯区解放四路132号（东方海景大酒店对面）。法定代表人：郭强，该公司董事长。申请执行人刘巍等26人与被执行人三亚金泰实业发展有限公司商品房销售合同纠纷二十六案，因案件被执行人为同一公司，本院决定并案执行，统一使用案号为（2016）琼2071执3501号。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查，本院在另一执行案件中，已查封被执行人的财产，但予以处置。经本院向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人财产已被查封，暂不能处置，需要等待成就后一并执行，现符合终结执行情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）琼0271执3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560号二十六宗执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王传喜审判员王大宝审判员黄立平0sjfkr2jxzh0jfed2x二〇一六年十一月三十日书记员李钊
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执3554号
申请执行人：刘巍，男，汉族，1963年3月3日出生，（公民身份号码:******），现住三亚市河东区。
申请执行人：刘巍，女，汉族，1982年4月29日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：杨德明，女，汉族，1968年3月3日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：肖建平，男，汉族，1956年10月31日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：王志兴，男，汉族，1964年4月17日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：蒋小平，女，汉族，1955年1月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：文明，男，汉族，1971年11月29日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：刘颖，女，汉族，1974年2月18日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：何文刚，男，苗族，1975年4月2日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：王忠发，男，汉族，1970年1月26日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：吴本初，男，汉族，1989年5月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：杨庆红，女，汉族，1959年2月11日出生，（公民身份号码：******)，现住三亚市河东区。
申请执行人：周志岗，男，汉族，1981年10月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：肖冰，女，汉族，1970年11月出生，（军官编号：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：李云贵，男，汉族，1941年10月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：蔡永福，男，汉族，1972年9月28日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：邓方英，女，汉族，1963年3月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：杜传明，男，汉族，1975年9月22日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：江丹，女，汉族，1960年8月30日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：刘伟，男，汉族，1954年6月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：孟秀玲，女，汉族，1963年10月6日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：孔军，女，汉族，1963年10月29日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：郝睿男，男，汉族，1983年12月5日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：马民宏，男，汉族，1966年4月15日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：康晓春，女，汉族，1973年3月21日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：吕芙娜，女，汉族，1951年7月7日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
以上申请执行人的共同委托代理人：聂友峰，海南信容慈律师事务所律师，特别授权。
被执行人：三亚金泰实业发展有限公司，组织机构代码：708816216，住所地：三亚市天涯区解放四路132号（东方海景大酒店对面）。
法定代表人：郭强，该公司董事长。
申请执行人刘巍等26人与被执行人三亚金泰实业发展有限公司商品房销售合同纠纷二十六案，因案件被执行人为同一公司，本院决定并案执行，统一使用案号为（2016）琼2071执3501号。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。
经查，本院在另一执行案件中，已查封被执行人的财产，但予以处置。经本院向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人财产已被查封，暂不能处置，需要等待成就后一并执行，现符合终结执行情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）琼0271执3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560号二十六宗执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王传喜
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8564d754-7343-432e-a360-a951012b2575&imgId=ODU2NGQ3NTQtNzM0My00MzJlLWEzNjAtYTk1MTAxMmIyNTc1MC5qcGVn01lydyh01)审判员王大宝
审判员黄立平
0sjfkr2jxzh0jfed2x二〇一六年十一月三十日
书记员李钊
文书内容三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执3554号申请执行人：刘巍，男，汉族，1963年3月3日出生，（公民身份号码:******），现住三亚市河东区。申请执行人：刘巍，女，汉族，1982年4月29日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：杨德明，女，汉族，1968年3月3日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：肖建平，男，汉族，1956年10月31日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：王志兴，男，汉族，1964年4月17日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：蒋小平，女，汉族，1955年1月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：文明，男，汉族，1971年11月29日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：刘颖，女，汉族，1974年2月18日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：何文刚，男，苗族，1975年4月2日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：王忠发，男，汉族，1970年1月26日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：吴本初，男，汉族，1989年5月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：杨庆红，女，汉族，1959年2月11日出生，（公民身份号码：******)，现住三亚市河东区。申请执行人：周志岗，男，汉族，1981年10月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：肖冰，女，汉族，1970年11月出生，（军官编号：******），现住三亚市河东区。申请执行人：李云贵，男，汉族，1941年10月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：蔡永福，男，汉族，1972年9月28日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：邓方英，女，汉族，1963年3月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：杜传明，男，汉族，1975年9月22日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：江丹，女，汉族，1960年8月30日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：刘伟，男，汉族，1954年6月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：孟秀玲，女，汉族，1963年10月6日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：孔军，女，汉族，1963年10月29日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：郝睿男，男，汉族，1983年12月5日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：马民宏，男，汉族，1966年4月15日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：康晓春，女，汉族，1973年3月21日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：吕芙娜，女，汉族，1951年7月7日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。以上申请执行人的共同委托代理人：聂友峰，海南信容慈律师事务所律师，特别授权。被执行人：三亚金泰实业发展有限公司，组织机构代码：708816216，住所地：三亚市天涯区解放四路132号（东方海景大酒店对面）。法定代表人：郭强，该公司董事长。申请执行人刘巍等26人与被执行人三亚金泰实业发展有限公司商品房销售合同纠纷二十六案，因案件被执行人为同一公司，本院决定并案执行，统一使用案号为（2016）琼2071执3501号。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查，本院在另一执行案件中，已查封被执行人的财产，但予以处置。经本院向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人财产已被查封，暂不能处置，需要等待成就后一并执行，现符合终结执行情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）琼0271执3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560号二十六宗执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王传喜审判员王大宝审判员黄立平0sjfkr2jxzh0jfed2x二〇一六年十一月三十日书记员李钊
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执612号
申请执行人：杨爱淑，女，汉族，1960年12月7日出生，公民身份号码:******，住三亚市。
被执行人：赵健辉，男，汉族，1969年6月22日出生，公民身份号码:******，住三亚市。
被执行人：冯如冰，女，汉族，1944年1月6日出生，公民身份号码:******，住三亚市。
申请执行人杨爱淑与被执行人赵健辉、冯如冰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初3423号民事判决已发生法律效力。因赵健辉、冯如冰未履行生效法律文书确定的义务，杨爱淑向本院申请强制执行，本院已立案执行。
依据法律文书，赵健辉、冯如冰应当向杨爱淑偿还借款48000元及利息（以48000元为本金从2000年4月8日计算至债务付清之日止，利息按月利率1.5%计算）等。
执行过程中，本院依法向被执行人赵健辉、冯如冰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人赵健辉、冯如冰纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行措施已穷尽。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王传喜
审判员 黄立平
审判员 王大宝
k2mb3ckqxncewzqkkd二○一七年十一月二十八日
书记员李钊
附相关法律条文：
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执612号申请执行人：杨爱淑，女，汉族，1960年12月7日出生，公民身份号码:******，住三亚市。被执行人：赵健辉，男，汉族，1969年6月22日出生，公民身份号码:******，住三亚市。被执行人：冯如冰，女，汉族，1944年1月6日出生，公民身份号码:******，住三亚市。申请执行人杨爱淑与被执行人赵健辉、冯如冰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初3423号民事判决已发生法律效力。因赵健辉、冯如冰未履行生效法律文书确定的义务，杨爱淑向本院申请强制执行，本院已立案执行。依据法律文书，赵健辉、冯如冰应当向杨爱淑偿还借款48000元及利息（以48000元为本金从2000年4月8日计算至债务付清之日止，利息按月利率1.5%计算）等。执行过程中，本院依法向被执行人赵健辉、冯如冰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人赵健辉、冯如冰纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行措施已穷尽。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王传喜审判员  黄立平审判员  王大宝k2mb3ckqxncewzqkkd二○一七年十一月二十八日书记员李钊附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执1794号
申请执行人:黄方,男,1975年3月30日出生(公民身份号码:******),汉族,住三亚市。
委托代理人:李航燕,海南建亚律师事务所律师。
被执行人:陈子勇,男,1973年7月15日出生(公民身份号码:******),汉族,住三亚市。
关于申请执行人黄方与被执行人陈子勇民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）城民一初字第2552号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄方向本院申请执行，本院于2016年7月28日依法立案执行。在执行过程中，2016年11月8日，在本院主持下，双方当事人自愿达成执行和解协议：1、双方当事人确认本案债务总额为本金15万元、利息5万元、总计20万元，剩余债务申请执行人表示放弃；2、被执行人在2016年12月30日前向申请执行人支付5万元，2017年6月30日前将剩余的15万元支付完毕；3、支付方式：由被执行人直接将上述款项转入申请执行人银行账户上。本案执行费2150元由被执行人承担（已缴纳）。
本院认为，本案当事人自愿达成执行和解协议，系其真实意思表示，符合法律规定。当事人达成延缓履行债务和解协议，且未履行完毕，本案符合终结情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）城民一初字第2552号民事判决的本次执行程序。本案终结执行后，如被执行人不履行或不完全履行和解协议的内容，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效判决，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=543041d8-88fc-4cd4-85b0-a952016599bc&imgId=NTQzMDQxZDgtODhmYy00Y2Q0LTg1YjAtYTk1MjAxNjU5OWJjMC5qcGVn01lydyh01)审判员王传喜
审判员 黄立平
审判员 符秀柏
ftrkqyqjksil7usofy二〇一六年十一月十九日
书记员李钊
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
86.在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。
和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。