浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0402民初7994号
原告：嘉兴创羿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区中环南路999号天德汽配城12幢12-02号-1，统一社会信用代码：91330402MA28AMCGXD(1/1)。
法定代表人：朱芸，总经理。
委托代理人：王悦，浙江红船律师事务所律师。
被告：沈娟，女，1987年5月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告嘉兴创羿汽车销售服务有限公司（以下简称创羿公司）因与被告沈娟追偿权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年12月22日受理后，依法由审判员范国珍独任审判，于2018年1月16日公开开庭审理了本案，原告创羿公司委托代理人王悦到庭参加诉讼，被告沈娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告创羿公司起诉称，2017年3月7日，被告为支付购车款与浙江禾城农村商业银行股份有限公司(以下简称禾城农商银行)签订《信用卡汽车分期业务担保借款合同》，分期资金金额63000元，手续费金额10080元，原告为其提供担保，合同就相关内容均进行了约定。同时，双方签订《车辆抵押合同》，被告以其所有的车辆浙Ｆ×××××小型轿车作抵押，向原告提供反担保，抵押担保的范围为原告因《购车借款（担保）合同》代被告向贷款人清偿债务的一切支出，原告为实现债权支出的催告费、交通费、食宿费、诉讼费、律师代理费及其他实现债权的一切费用等。后，由于被告未按期还款，原告分别自2017年9月7日、2017年9月19日共计为原告代还借款61026元。原告多次向被告主张未果，故诉请判令：一、被告立即向原告支付代偿款61026元，并按每日万分之六赔偿利息损失（其中4326元自2017年9月7日计算至实际履行之日，56700元自2017年9月19日计算至实际履行之日）；二、被告支付原告为实现债权支出的律师费等5000元；三、被告以其所有的车辆浙Ｆ×××××小型轿车折价或者拍卖、变卖财产所得的价款由原告优先受偿；四、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告称其第三项诉讼请求中被告名下车牌为浙Ｆ×××××的小型轿车已换牌，新车牌号为浙Ｆ×××××，车架号不变仍为：LSGGA53X2AH128958。
被告沈娟未作答辩。
针对自己的主张，原告创羿公司提供了下列证据：
1.车辆抵押合同及机动车登记证书各1份，证明原告创羿公司与被告沈娟于2017年3月7日签订车辆抵押合同，被告沈娟以其所有的车牌号为浙Ｆ×××××、车架号为：LSGGA53X2AH128958的别克汽车向原告提供抵押反担保，同日为该车办理抵押登记手续，抵押权人为原告创羿公司。
2.禾城农商银行信用卡汽车分期业务担保借款合同1份，证明被告沈娟为购车与禾城农商银行签订信用卡汽车分期业务担保借款合同，原告创羿公司为被告沈娟的借款提供保证。
3.银行转账凭证2份，证明6230*********1571的帐户于2017年9月7日向被告沈娟的贷款帐户62×××28转入4326元、于2017年9月19日为被告沈娟的贷款帐户62×××28转入56700元。
4.禾城农商银行余新支行出具的情况说明1份，证明被告沈娟在禾城农商银行办理汽车大额分期业务，禾城农商银行放贷本金63000元，待摊派手续费10080元。2017年7月，因被告沈娟未正常还贷，保证人原告创羿公司在2017年9月19日为沈娟提前归还了剩余本金及手续费56700元。
5.委托代理协议书及发票1份，证明原告创羿公司为实现本案债权支出律师代理费5000元。
被告沈娟未提供证据，亦未到庭质证。
本院认证如下：原告提供的证据均系原件，符合证据形式要件，本院对上述证据均予以认定。
本院经审理，认定案件事实如下：
2017年3月7日，被告沈娟为在原告创羿公司购买别克牌SGM7241ATA型号汽车与禾城农商银行余新支行签订《浙江禾城农村商业银行股份有限公司信用卡汽车分期业务担保借款合同》一份，并办理了卡号为62×××28的大额分期卡一张，合同约定，禾城农商银行对持卡人（借款人）授信后，将借款款项（分期资金）一次性划至合作的售车人在银行开立的结算账户内。持卡人根据合同记载的大额分期卡分期偿还银行分期资金，并支付分期手续费。经核定被告沈娟的分期资金为63000元，分期手续费金额为10080元，分期付款期数为36期，原告创羿公司自愿为被告沈娟的分期资金、分期手续费等提供连带责任保证。同日，被告沈娟与原告创羿公司签订车辆抵押合同，约定：被告沈娟将其所有的别克牌小型轿车（车辆型号为：SGM7241ATA；车身颜色：黄；发动机号：100290238；车架号：LSGGA53X2AH128958）抵押给原告创羿公司。抵押担保范围为原告因《购车借款（担保）合同》代被告向贷款人清偿债务的一切支出；因抵押车辆向任何第三方支付的保险费、修理费……；上述支出款项之利息(自付款之日起每日按支出款项的万分之六计算至付清日止);以及原告为实现债权过程中产生的催告费、诉讼费、律师代理费及其他实现债权的一切费用等等。同日，浙Ｆ×××××车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告创羿公司。后因被告沈娟未按约归还银行贷款，2017年9月7日，原告创羿公司员工胡嘉斌（银行卡号：62×××71）向被告沈娟在禾城农商银行贷款账户（账号：62×××28）转账4326元，于2017年9月19日又向该账户转账56700元。又因被告沈娟至今未向原告归还代偿款，故原告诉至本院。
另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费5000元。
庭审中，原告代理人称原告代被告沈娟归还的两笔贷款均系由卡号为62×××71的银行卡以银行转账的方式转帐至被告沈娟的贷款账户，再由银行自行扣划。
本院认为，本案系因追偿权引发的纠纷。原告创羿公司为被告沈娟在禾城农村商业银行的借款提供保证并履行了保证责任，其有权向被告沈娟追偿，被告沈娟应按照合同的约定，偿还原告创羿公司代其支付的借款本息及手续费、代支出款项的利息及实现本案债权支出律师代理费。车牌号为浙Ｆ×××××、车架号为LSGGA53X2AH128958的别克轿车已抵押给原告，并办理了抵押登记，原告创羿公司有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。诉讼中，被告沈娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩的权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈娟于本判决生效之日起七日内向原告嘉兴创羿汽车销售服务有限公司偿还代偿款61026元，并赔偿利息损失（其中4326元自2017年9月7日起每日按万分之六计算至付清日止；56700元自2017年9月19日，每日按万分之六计算至付清日止）；
二、被告沈娟于本判决生效之日起七日内赔偿原告嘉兴创羿汽车销售服务有限公司为实现债权支出的律师代理费5000元；
三、原告嘉兴创羿汽车销售服务有限公司对抵押物车牌号为浙Ｆ×××××小型轿车在本判决第一、二项债权范围内享有优先受偿权；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取704元，由被告沈娟负担，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 范国珍
二〇一八年二月十三日
书记员 蔡春婷