河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0802民初1341号
原告郑凤平
委托代理人张湛鲲
被告赵刚
委托代理人王敏
被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司
负责人邢辉，职务经理。
委托代理人马彬斌
原告郑凤平与被告赵刚、中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法由审判员付军独任审判，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告郑凤平的委托代理人张湛鲲、孔祥书，被告赵刚及其委托代理人王敏、中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司委托代理人马彬斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑凤平诉称，2014年5月2日10时10分许，被告赵刚驾驶小客车，在承德市双桥区普乐路由南向北行驶到上岛咖啡前路段开车门下车时，遇后方同向行驶的原告郑风平驾驶自行车，两车相撞，造成郑凤平受伤，上述两车损坏的交通事故，经承德市交警支队认定被告赵刚负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往承德市中心医院救治，经诊断为左侧外踝、后踝骨折等，进行了左外踝骨折切开复位内固定术。后于2016年2月20日再次入院进行了左外踝内固定物取出术。被告赵刚驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保交强险及商业三者险，故二被告应当承担对原告的赔偿责任，原告为维护合法利益诉至法院，请求判令被告赔偿原告第一次住院误工费9685.00元、护理费14000.00元、住院伙食补助费4100.00元、营养费820.00元、交通费500.00元。第二次住院医疗费5275.68元、误工费7264.00元、护理费1045.00元、住院伙食补助费900.00元、营养费180.00元、交通费500.00元，以上各项总计44269.68元。
原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书一份，用以证明被告赵刚负此次事故的全部责任，原告郑凤平无责任。2、承德市中心医院病例一份，诊断证明一份，用以证明原告此次事故受伤后治疗情况及损伤情况，第一次住院41天，出院后医嘱建议继续患肢支具保护，专人陪护避免摔伤，合理膳食，加强营养，每月门诊复查，休息三个月，患者禁止负重。3、营业执照及健康证各一份，用以证明原告从事服务业。4、劳动合同、工资表、工资停发证明各一份，用以证明护理人员因护理原告而减少了工资收入。5、第二次住院病历一份、诊断证明一份、二次住院医疗费单据4张，用以证明原告在承德市中心医院第二次住院治疗9天，支付医疗费5275.68元，医嘱建议出院后三个月内严禁剧烈活动及体力劳动。6、交通费票据6张，用以证明原告治疗期间支付交通费300.00元。
被告赵刚辩称，我投保了人保公司的交强险和商业险，我方为原告垫付了医药费、辅助器具费、护理费28489.65元。要求返还。
被告赵刚向本院提交以下证据：1、医疗费单据8张，用以证明被告赵刚为原告垫付医疗费总计23509.65元。2、护理费的发票一张、护理服务合同一份，用以证明被告赵刚为原告雇佣护理人员支付护理费3630.00元。3医疗器材发票一张，用以证明被告赵刚为原告购买医疗器械支付1350.00元。4驾驶证一份，用以证明赵刚取得驾驶资格，并且在有效期内。5行驶证一份，用以证明肇事车辆为李致宁所有，且在有效期内。
被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司辩称，我公司在赵刚驾驶证和行驶证合法有效的前提下，原告合理合法的证据证明前提下，先在交强险范围内予以赔偿，不足部分商业险进行赔偿，我公司不是侵权责任人，不承担诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司向本院提交以下证据：1、机动车保险报案记录（代抄单）一份，用以证明被告赵刚驾驶的被保险人为李致宁的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保了交强险及商业险。
经庭审质证，被告赵刚对原告提交的1、2、3、4、5、6号证据真实性无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司对原告提交的1、2、3、5号证据真实性未提出异议，对原告提交的1、2、3、5号证据，本院予以确认；被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司对于原告提交的4、6号证据虽有异议但未以证据反驳，本院认为，该证据与其它证据相印证，且与本案有关联，故本院对原告提交的4、6号证据予以确认。原告对被告赵刚提供的1、2、3、4号证据无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司对原告提交的1、3、4号证据真实性未提出异议，对被告赵刚提供的2号证据虽有异议但未以证据反驳，且该证据与本案有关联，所购器材确系原告外伤所用，故被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司异议不成立，对被告赵刚提交的1、2、3、4号证据，本院予以确认。原告郑凤平与被告赵刚对被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司提交的证据无异议，本院予以确认。
根据当事人陈述及上述有效证据，本院查明以下事实：2014年5月2日10时10分许，被告赵刚驾驶小客车，在承德市双桥区普乐路由南向北行驶到上岛咖啡前路段开车门下车时，遇后方同向行驶的原告郑凤平驾驶自行车，两车相撞，造成郑凤平受伤，上述两车损坏的交通事故，经承德市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，被告赵刚负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往承德市中心医院救治，经诊断为左侧外踝、后踝骨折等损伤，原告伤后入承德市中心医院住院治疗，进行了左外踝骨折切开复位内固定术，原告郑凤平住院41天，支付医疗费23509.65元，由被告赵刚为原告垫付。原告郑凤平女儿孔令飞予以陪护，同时自2014年5月6日至2014年5月27日，被告赵刚为原告雇佣护理人员护理22天，支付护理费3630.00元。被告赵刚为原告购买医疗器械支付1350.00元。原告郑凤平于2014年6月12日出院，出院医嘱建议继续患肢支具保护，专人陪护避免摔伤，合理膳食，加强营养。承德市中心医院出具诊断证明书处理意见载明：患者于2014年5月2日至2014年6月12日入我院住院和治疗，建议每月门诊复查，休息三个月，患者禁止负重。2016年2月20日原告再次入院进行了左外踝内固定物取出术，原告郑凤平住院9天，原告郑凤平女儿孔令飞予以陪护，支付医疗费5275.68元，医嘱建议出院后三个月内严禁剧烈活动及体力劳动。查明，原告郑凤平受伤前曾从事住宿业经营，原告提供了个体工商户营业执照及从业健康证明予以证明。原告郑凤平女儿孔令飞在承德市双桥远大超市工作，原告提供劳动合同、工资表及工资停发证明予以证明，孔令飞每月工资3500.00元。被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司对此不予认可，但未提供证据予以反驳。被告赵刚驾驶的被保险人为李致宁的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保了交强险及商业三者险，原告要求二被告承担赔偿责任，请求判令被告赔偿原告第一次住院误工费10573.10元、护理费14000.00元、住院伙食补助费4100.00元、营养费820.00元、交通费500.00元。第二次住院医疗费5275.68元、误工费7990.40元、护理费1045.00元、住院伙食补助费900.00元、营养费180.00元、交通费500.00元，以上各项总计45884.18元。被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司提出原告第一次住院时既有原告家属陪护又有被告赵刚雇佣的护工陪护，被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司同意支付原告家属陪护的护理费，不同意支付被告赵刚雇佣的护工陪护的护理费。
本院认为，被告赵刚驾驶机动车上路行驶，在车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法实施条例》有关规定，被告赵刚负此次事故的全部责任，原告郑凤平无责任。此次事故致原告郑凤平受伤，故被告赵刚对此应承担赔偿责任。被告赵刚驾驶的被保险人为李致宁的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保了交强险及商业三者险，故被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险限额内予以赔偿。对于原告误工费计算标准应按住宿业和餐饮业标准计算。对于雇佣护工陪护的护理费应按实际支付数额支付，在此期间不应再支付原告护理费，对于护理人员的护理费应按实际减少的收入计算。对于原告出院后医嘱专人陪护，可酌定计算45天，鉴于第一次住院医嘱建议治疗后休息三个月，对于二次手术医嘱建议出院后三个月内严禁剧烈活动及体力劳动，故原告误工天数应计算230天。对于伙食补助费每人每天按50元计算，对于受害人因出院医嘱建议合理膳食，加强营养，为此应支付营养费，营养费标准按每天20元计算。对于被告赵刚垫付的医疗费、护理费等由被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司予以支付给被告赵刚。对于被告赵刚为原告购买医疗器材支付的费用，因该器材确系原告外伤后所用，故被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司应予支付。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项，第十六条，第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司于本判决生效后10日内一次性在交强险限额内赔偿原告郑凤平医疗费5275.68元、伙食补助费2500.00元（50天×50／天）、营养费1000.00元（50天×20／天），计8775.68元；在商业险限额内赔偿原告护理费8516.67元（3500.00元／月×73天÷30天／月）、误工费18563.56元（29056.00元／12月×230天÷30天／月）、交通费500.00元，计27580.23元。上述两项合计36355.91元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司于本判决生效后10日内一次性在交强险限额内给付被告赵刚垫付平医疗费1224.32元；在商业险限额内给付被告赵刚垫付医疗费22285.33元、购买医疗器械费1350.00元、护理费3630.00元，计27265.33元。上述两项合计28489.65元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费906.00元，减半收取453.00元，由被告赵刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 付军
二〇一六年三月二十二日
书记员 李鑫
附页
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨害；（三）消除危害；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失”，第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”