河南省林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0581刑初68号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人何成龙，男，1986年1月16日出生于江苏省盐城市，汉族，初中文化，无业，住东台市。因涉嫌犯诈骗罪于2016年11月29日被刑事拘留，2016年12月8日被逮捕。
辩护人呼旺东，河南新天河律师事务所律师。
被告人吴世奇，男，1990年3月10日出生于河北省邢台市，汉族，初中文化，无业，住邢台市宁晋县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年11月2日被刑事拘留，2016年12月8日被逮捕。
辩护人郭峰，河南林虑律师事务所律师。
被告人李朋，男，1987年1月12日出生于河北省邢台市，汉族，初中文化，无业，住邢台市宁晋县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年11月2日被刑事拘留，2016年12月8日被逮捕。
辩护人郭周贤，河南新林州律师事务所律师。
林州市人民检察院以安林检公诉刑诉（2016）第748号起诉书指控被告人何成龙、吴世奇、李朋犯诈骗罪，于2017年1月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，林州市人民检察院指派检察员李杨军出庭支持公诉，被告何成龙人及其辩护人呼旺东、吴世奇及其辩护人郭峰、李朋及其辩护人郭周贤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月底，被告人吴世奇、李朋伙同张星宇(另案处理)等人策划，从网上联系以9000元价格从河北省保定市徐水购买一台伪基站，并隐藏于张星宇众泰汽车(车牌照冀Ａ×××××)后保险杆内用遥控器控制，用手机登陆伪基站控制发送信息。同年9月份，吴世奇通过QQ聊天找到上线被告人何成龙，之后何成龙让其利用伪基站发送上线编辑好的银行卡�升额度诈骗信息或银行卡积分兑换诈骗短信。
被告人何成龙上线与其约定，每台伪基站发送一天给何成龙5000元；何成龙联系下线吴世奇等人利用伪基站发送诈骗短信，何成龙给下线利用伪基站发送诈骗信息每台每天4500元至4800元，从中挣取200元至500元差价。其中，何成龙从中获利8万元左右，被告人吴世奇、李朋伙同张星宇获利5万余元。通过上述方式骗取被害人钱财，具体如下:
1、2016年10月24日，被告人何成龙按照上线指示通知下线被告人吴世奇、李朋到河南省林州市骗取被害人李某人民币12049元；骗取被害人郭某人民币2万元；骗取被害人王某人民币5617元；骗取被害人杨某人民币4984元；骗取被害人乔某人民币3505元。
2、2016年11月2日，被告人吴世奇、李朋按照被告人何成龙指示到安阳市骗取被害人马某人民币7249元。
针对上述事实，公诉机关提供了被告人何成龙、吴世奇、李朋的供述、被害人李某、郭某、王某、杨某、乔某、马某的陈述、检测报告、户籍证明等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人何成龙、吴世奇、李朋伙同他人以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，核其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究三被告人刑事责任。提起公诉，请依法判处。
被告人何成龙辩称:1、对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议；2、认罪，愿意退赃，请求从轻处罚。
辩护人呼旺东的辩护意见是:1、公诉机关指控被告人何成龙犯诈骗罪及犯罪事实没有异议；2、何成龙家属愿意退赃，何成龙认罪、悔罪；3、何成龙系从犯，建议从轻或使用缓刑。
被告人吴世奇辩称:1、对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异�；2、认罪，愿意退赃，请求从轻处罚。
辩护人郭峰的辩护意见是:1、公诉机关指控被告人吴世奇罪名及犯罪事实没有异议；2、吴世奇认罪态度好，无前科，愿意退赔被害人经济损失争取谅解，请求法庭减轻处罚适用缓刑。
被告人李朋辩称:1、对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议；2、认罪，愿意退赃，请求从轻处罚。
辩护人郭周贤的辩护意见是:1、公诉机关指控被告人李朋犯诈骗罪及犯罪事实没有异议；2、李朋家属愿意退赃取得谅解，认罪、悔罪；3、李朋系从犯，请求法庭减轻处罚适用缓刑。
经审理查明，2016年8月底，被告人吴世奇、李朋伙同张星宇(另案处理)等人策划，从网上联系以9000元价格从河北省保定市徐水购买一台伪基站，并隐藏于张星宇众泰汽车(车牌照冀Ａ×××××)后保险杆内用遥控器控制，用手机登陆伪基站控制发送信息。同年9月份，吴世奇通过QQ聊天找到上线被告人何成龙，之后何成龙让其利用伪基站发送上线编辑好的银行卡提升额度诈骗信息或银行卡积分兑换诈骗短信。
被告人何成龙上线与其约定，每台伪基站发送一天信息支付给何成龙5000元，何成龙联系下线被告人吴世奇、李朋等人利用伪基站发送诈骗短信，何成龙给下线利用伪基站发送诈骗信息每台每天4500元至4800元，从中挣取200元至500元差价。其中，何成龙从中获利8万元左右，被告人吴世奇、李朋伙同张星宇获利5万余元。通过上述方式骗取被害人钱财，具体如下:
一、2016年10月24日，被告人何成龙按照上线指示通知下线被告人吴世奇、李朋到河南省林州市骗取被害人李某人民币12049元；骗取被害人郭某人民币2万元；骗取被害人王某人民币5617元；骗取被害人杨某人民币4984元；骗取被�人乔某人民币3505元。
二、2016年11月2日，被告人吴世奇、李朋按照被告人何成龙指示到安阳市骗取被害人马某人民币7249元。
林州市公安局将被告人何成龙、吴世奇、李朋的作案工具冀Ａ×××××众泰汽车一辆、笔记本电脑一台(联想牌)、手机六部(三星一部、苹果6S一部、直板手机一部、苹果4、苹果5S各一部、小米手机一部)予以扣押。何成龙、吴世奇、李朋到案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人何成龙、吴世奇、李朋在开庭审理过程中亦无异议，且有经检察机关提供，并经法庭质证、认证的何成龙、吴世奇、李朋的供述，被害人李某、郭某、王某、杨某、乔某、马某的陈述，伪基站检测报告、查询银行卡明细、物证照片、车辆活动轨迹图、扣押物品清单、户籍证明等相关证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何成龙、吴世奇、李朋伙同他人以非法占有为目的，利用伪基站发送虚假信息，以提高信用卡透支额度为由，多次骗取他人财物53404元，数额巨大。核三被告人行为已构成诈骗罪，林州市人民检察院指控三被告人犯诈骗罪罪名成立。公诉机关指控诈骗数额较大不当，应予纠正。何成龙、吴世奇、李朋在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。何成龙、吴世奇、李朋到案后如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。鉴于何成龙、吴世奇、李朋庭审认罪，可酌情从轻处罚。犯罪工具，予以没收。违法所得，予以追缴。关于何成龙、吴世奇、李朋的辩护人认为，何成龙、吴世奇、李朋认罪态度好，无前科，建议从轻处罚的辩护意见，经查证属实，对辩护人的辩护意见予以采纳。关于何成龙、吴世奇、李朋的辩护人认为，何成龙、吴世奇、李朋适用缓刑的辩护意见，经查，何成龙、吴世奇、李朋以电信方式多次诈骗他人财物，具有社会危害性，不宜适用缓刑，对三辩护人提出的缓刑辩护意见不予采纳。关于何成龙、吴世奇、李朋的辩护人认为，何成龙、吴世奇、李朋系从犯的辩护意见，经查，何成龙、吴世奇、李朋在共同犯罪中，何成龙系组织者，吴世奇、李朋系实施者，属于分工不同，三被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，对三辩护人提出的从犯辩护意见不予采纳。根据三被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何成龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月29日起至2020年5月28日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人吴世奇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2020年2月1日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人李朋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2019年11月1日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
四、对被告人何成龙、吴世奇、李朋的犯罪工具冀Ａ×××××众泰汽车一辆、笔记本电脑一台(联想牌)、手机六部(三星一�、苹果6S一部、直板手机一部、苹果4、苹果5S各一部、小米手机一部)，予以没收；
五、责令被告人何成龙、吴世奇、李朋于本判决生效后十日内退赔被害人李某人民币一万二千零四十九元；退赔被害人郭某人民币二万元；退赔被害人王某人民币五千六百一十七元；退赔被害人杨某人民币四千九百八十四元；退赔被害人乔某人民币三千五百零五元；退赔被害人马某人民币七千二百四十九元；
六、对被告人何成龙违法所得八万元，被告人吴世奇、李朋违法所得五万元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵志发
审 判 员 张文根
人民陪审员 岳圆力
二〇一七年三月�十四日
书 记 员 李颜丽