河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第987号原告：李宝清。委托代理人：刘成启，滦县司法局城区法律服务所法律工作者。被告：张秀权。委托代理人：孟令民。被告：太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区裕丰街91号。原告李宝清与被告张秀权、太平财产保险有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法组成由审判员白梅玲担任审判长，代理审判员肖峥、人民陪审员宋悦参加评议的合议庭审理本案，于2014年9月24日公开开庭进行审理。原告李宝清及其委托代理人刘成启，被告张秀权及其委托代理人孟令民到庭参加诉讼.被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宝清诉称，2013年11月16日1时许，原告驾驶冀B×××××号大货车沿古冶外环由西向东行驶至火源公司门口时，与因故障停在路边的被告张秀权驾驶的冀B×××××号大货车发生交通事故，致原告受伤，双方车辆受损。该事故经交警部门认定，原告负事故的主要责任，被告负次要责任。被告的车辆在被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。本次事故给原告造成的各项损失共计165000元，被告保险公司应在交强险限额内对原告先行赔付，超出部分由被告按照3：7的责任比例进行赔偿。被告张秀权辩称，关于事故责任，虽然交警部门认定原告为主要责任，被告为次要责任，但被告认可按20%进行赔偿。被告张秀权在被告保险公司处投保了交强险，原告的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等损失应由保险公司赔付。被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）未到庭亦未提交答辩状。根据双方当事人陈述的诉讼请求、事实和理由，归纳本案的焦点问题为：原告要求被告赔偿其各项损失的具体数额及依据。就本案焦点问题，原告提交了如下证据：1、提交事故责任认定书一份，用以证明2013年11月16日1时许，原告李宝清驾驶冀B×××××号大货车由西向东行驶时与因故障停在路边的被告张秀权驾驶的冀B×××××号大货车相撞发生交通事故，致原告受伤，双方车辆受损。该事故经唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队认定，原告李宝清负事故的主要责任，被告张秀权负次要责任。经质证，被告对该认定书无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。2、提交古冶区中医院住院收费收据一张、门诊收费收据三张、住院病历一册、明细若干，用以证明原告因本次交通事故花费医疗费50072元。经质证，被告对上述证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认，确认原告李宝清花费医疗费50072元。3、提交法医鉴定书一份、鉴定中心发票一张、收据一张，用以证明原告为十级残，Ia值8%，其残疾赔偿金应按2014年农村居民纯收入计算，即32767元，原告花费鉴定费800元、复印费12元。经质证，被告对鉴定书和鉴定费票据均无异议，对残疾赔偿金的计算方法也无异议，但对复印费收据有异议，认为该收据不是正规票据，不予认可。经审查，被告对鉴定书、鉴定费发票和残疾赔偿金的计算方法均无异议，故本院对该证据的真实性予以确认，确认原告李宝清的伤情被评定为十级伤残另有Ia值8%，其残疾赔偿金为32767元，花费鉴定费800元。原告提交的复印费收据不是正规发票，故本院对该证据的真实性不予确认。4、提交粘贴票据四页，用以证明原告花费交通费1860元。经质证，被告认为原告主张的交通费过高。经审查，原告提交的交通费票据未记载发生的时间，故本院对该证据与本案的关联性不予确认，但交通费确属原告在住院治疗、出院、鉴定过程中所必须的花费，故本院酌定原告的交通费为800元。5、提交任亚男身份证复印件复印件一份、营业执照复印件盖章一页、天津益荣化工销售有限公司证明一份、工资表三张，用以证明任亚男护理原告发生护理费13300元。经质证，被告对任亚男在该单位上班的合法性无异议，但认为工资过高，护理费应按照上一年度商业批发的标准予以计算。经审查，原告所提交的上述证据均盖有用人单位的公章且被告对护理人员任亚男在该单位工作无异议，故本院对上述证据的真实性予以确认，但根据天津益荣化工销售有限公司出具的证明并未证实任亚男因护理原告李宝清而减少收入，故本院对原告主张的护理费数额不予确认。根据原告的伤情以及病历记载，原告应为住院期间一人护理，护理费应按照2014年河北省批发零售业平均工资予以计算，即32544元÷365天×50天=4458.08元。6、提交王某出具的误工证明一份、道路运输人员从业资格证复印件一份、驾驶证复印件一份、身份证复印件一份，用以证明原告误工期限为受伤之日至评残前一日共计六个月，误工费为48000元。经质证，被告对原告提交的驾驶证、从业资格证和身份证均无异议，对王某出具的误工证明有异议，认为原告月收入8000元过高，误工费应按照交通运输业的标准计算。经审查，原告提交的收入证明，出证人王某未出庭接受质询，无法证实该证明的真实性，故本院对该证据的真实性不予确认。对于其他证据被告表示均无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。原告的误工期限应计算为受伤之日至评残前一日共计203天，但原告仅主张6个月，故本院确认原告的误工期限为6个月，其误工费应按照2014年河北省交通运输业平均收入计算，即47249元÷12月×6月=23624.5元。7、原告主张住院伙食补助费2500元，原告住院50天，按每天50元标准计算。经质证，被告对住院天数没有异议，但认为应按每天20元的标准计算。经审查，原告主张按每天50元的标准计算理据不足，其住院伙食补助费应按20元的标准计算50天，故本院确认原告的住院伙食补助费为1000元。8、原告主张精神损害抚慰金10000元，原告的伤情被评定为十级伤残，Ia值8%，因此主张10000元的精神损害抚慰金。经质证，被告认为原告主张的精神损害抚慰金过高，认可3600元。经审查，本次交通事故给原告造成了伤残，对其身心造成了重大损害，但原告主张的精神损害抚慰金10000元理据不足，故本院酌定其精神损害抚慰金为3600元。经审理查明，2013年11月16日1时许，原告李宝清驾驶冀B×××××号大货车由西向东行驶时与因故障停在路边的被告张秀权驾驶的冀B×××××号轻型货车相撞发生交通事故，致原告受伤，双方车辆受损。原告伤后被送往古冶区中医院住院治疗50天，其伤情经滦县司法医学鉴定中心评定为十级伤残，Ia值8%。本次交通事故经唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队认定，原告李宝清负事故的主要责任，被告张秀权负事故次要责任。本次事故给原告李宝清造成的各项损失有：医疗费50072元、护理费4458.08元、住院伙食补助费1000元、误工费23624.5元、残疾赔偿金32767元、鉴定费800元、交通费800元、精神损害抚慰金3600元，共计人民币117121.58元。另查明，被告张秀权系该冀B×××××号轻型货车的所有权人，其为该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生在保险期限内。本院认为，公民的合法权益受法律保护。当事人对自己的主张承担举证责任，反驳对方的主张亦应提供相应的证据。本次交通事故经唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队认定，原告李宝清负事故的主要责任，被告张秀权负事故的次要责任，原告李宝清驾驶超载车辆且未确保安全驾驶，应承担70%的责任，被告张秀权因车辆发生故障停靠路边但未设置安全警示标志，应承担30%的责任，因此被告张秀权应在其责任范围内对原告李宝清承担侵权责任并赔偿原告各项损失。因被告张秀权在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告的各项损失先预赔付，不足部分由被告张秀权按其责任比例进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李宝清医疗费10000元、护理费4458.08元、误工费23624.5元、残疾赔偿金32767元、交通费800元、精神损害抚慰金3600元，共计人民币75249.58元；二、被告张秀权赔偿原告李宝清医疗费40072元、住院伙食补助费1000元、鉴定费800元，共计人民币41872元的30%，即人民币12561.6元；以上给付内容应于本判决书生效之日起二十日内履行完毕。三、驳回原告李宝清其他诉讼请求。如果被告张秀权、太平财产保险有限公司唐山中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由原告李宝清负担665元，由被告张秀权负担285元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长白梅玲代理审判员肖峥人民陪审员宋悦二〇一四年十二月十日书记员李阳附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。