wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2401执922号
申请执行人:范喜龙，男，汉族，个体，现住延吉市。
�执行人：李继增，男，汉族，无职业，户籍所在地为延吉市。
申请执行人范喜龙与被执行人李继增买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）吉2401民初4110号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月3日向本院申请执行，要求被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（1.支付申请执行人98821元；2.案件受理费2200元，公告费600元，执行费1382元）。经审查符合立案条件，本院于2018年4月3日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2018年4月9日向被执行人送达执行通知书、申报财产令等法律文书，并通过执行查控系统对被执行人名下的财产进行查询，未发现有可供执行的银行存款、车辆、证券、不动产等。被执行人于2018年7月17日纳入失信被执行人名单并限制其高消费。
本院认为,在本院穷尽执行�施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的剩余法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对本院穷尽财产调查措施表示认可。2018年7月17日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉2401民初4110号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提�书面执行异议。
执行员 吴东俊
执行员 林永德
执行员 李兴成
二〇一八年七月十七日
书记员 魏庆辉
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）德执审字第1025号
申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段3号，组织机构代码：34515468－9。
法定代表人杨厚操，该局局长。
委托代理人苏玉凤、黄雪霞。
被执行人赖金富。
被执行人郑桂玲。
申请人德化县卫生和计划生育局于2015年11月23日向本院申请执行其作出的德人口和计生征决字（2014）第1749号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人赖金富、郑桂玲未婚生育第二胎（男）的违法行为，于2014年9月20日立案、调查，同年9月30日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书，2015年1月5日依据《福建省人口与计划生育条例》第十四条规定，作出德人口和计生征决字（2014）第1749号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币20562元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县三班信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于当日向被执行人送达了该决定书。被执行人赖金富、郑桂玲至今尚未缴纳社会抚养费人民币20562元，且在法定期限内未申请复议和提起诉讼。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人赖金富、郑桂玲作出的德人口和计生征决字（2014）第1749号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县卫生和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2014）第1749号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人赖金富、郑桂玲应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币20562元及滞纳金。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李立新
审判员 郑开明
审判员 寇婉芳
二〇一五年十一月二十五日
书记员 陈文锋
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第3271号
申请执行人：南京银行股份有限公司城北支行，住所地在南京市鼓楼区湖北路85号。
负责人刘强，该行行长。
委托代理人钱志坚，江苏金禾律师事务所律师。
委托代理人夏维剑，江苏金禾律师事务所律师。
被执行人：蒋峰，男，汉族，1979年2月3日生。
申请执行人南京银行股份有限公司城北支行与被执行人蒋峰借款合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出（2015）鼓商初字第1047号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、原告南京银行股份有限公司城北支行与被告蒋峰签订的最高债权额合同自本判决发生法律效力之日起解除；二、被告蒋峰自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司城北支行贷款本金20万元，利息、罚息5795.42元，并继续支付自2015年4月21日起至实际给付之日止的利息、罚息（按上述合同约定的利率标准计算）；三、被告蒋峰自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司城北支行律师费12000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月16日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人名下无车辆、无银行存款，其名下的房产已被其他法院查封，本院为轮候查封。另查明，被执行人现工作于本市玄武区卫生监督所，已轮候冻结其工资收入。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除不宜处置的房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结南京市鼓楼区人民法院作出（2015）鼓商初字第1047号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 齐 海
执行员 池仲旺
执行员 徐海军
二〇一五年十二月一日
书记员 朱 璟
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛三法执恢字第269-1号
申请执行人钱伟然，男，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：×××2712。
被执行人吴玉华，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：×××103X。
被执行人谢雪兰，女，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：×××1125。
关于原告钱伟然诉被告吴玉华、谢雪兰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）佛三法民二初字第465号民事调解书已经发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院以（2014）佛三法塘执字第111号案立案执行，因被执行人无可供执行的财产，本院暂缓执行，现根据申请执行人的申请，本院决定恢复执行，本次执行的内容为：1、支付欠款102206元；2、支付本案执行费1433元。以上金额未含迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，依法划拨被执行人银行存款3524元，已作执行款退给申请执行人，向被执行人户籍所在地村委会及村民小组发出扣划被执行人2015年分红款的协助执行通知书，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意对本案作终结本次执行�序处理。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：
本院（2015）佛三法执恢字第269号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓文明
代理审判员 黄志可
代理审判员 陆志珊
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 王 旭
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第8197号
罪犯吴金抗，现在浙江省第三监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2001年3月26日作出（2001）杭刑初字第16号刑事判决，以被告人吴金抗犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人吴金抗不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2001年7月4日以（2001）浙刑二终字第87号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院2次裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。经本院3次裁定，减去有期徒刑3年7个月。浙江省第三监狱于2015年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴金抗在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴金抗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度监狱级表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯吴金抗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴金抗准予减刑一年一个月，剥夺政治权利期限改为六年（刑期自2006年1月10日起至2021年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 王其星
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 刘 菁
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1081执944号
申请执行人：高洪平，男，1956年5月17日出生，汉族，住山西省侯马市。
被执行人：侯马市新港小郭快运部，住所地：侯马市。
经营者：郭振兴，男，1984年5月15日出生，汉族，住山西省翼城县。
在本院执行申请执行人高洪平与被执行人侯马市新港小郭快运部委托合同纠纷一案中，申请执行人高洪平于2018年9月21日申请撤回执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）晋1081执944号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 成晓军
二〇一八年九月二十五日
书记员 卫君毅
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0723执55号
申请执行人：孙志强，男，汉族，1966年1月2日出生，现住大安市。
被执行人：王占江，男，汉族，1962年7月11日出生，乾安县人，现住乾安县。
申请执行人孙志强与被执行人王占江民间借贷纠纷一案，吉林省乾安县人民法院（2017）吉0723民初117号民事调解书，申请执行人于2018年1月1日向本院提出执行申请，本案执行标的为：被告王占江于2017年10月1日之前偿还原告孙志强借款人民币7680元，在2018年1月1日之前偿还借款10000元。经审查，该案符合立案条件，本院于2018年1月1日立案执行。
本院在执行申请执行人孙志强与被执行人王占江民间借贷纠纷一案中，本院依法轮候冻结被执行人工资收入，本案属于长期履行案件，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：
终结（2018）吉0723执55号案件的执行。
本裁定送达后立即生效
审判员 ：李方东
二〇一八年八月十四日
书记员 ：武天泽
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第8262号
罪犯张可银，现在浙江省第三监狱服刑。
浙江省龙泉市人民法院于2014年4月11日作出（2014）丽龙刑初字第49号刑事判决，以被告人张可银犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。同案被告人不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院经二审审理，于2014年5月16日以（2014）浙丽刑终字第88号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省第三监狱于2015年11月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张可银在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯张可银在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，实际已执行刑期1年11个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯张可银在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张可银准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2015年11月27日起至2017年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 庄向东
代理审判员 郑 星
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 刘 菁
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1822民初1966号
原告：江苏帅煜物业服务有限公司，住所地：江苏省常州市武进区湖塘古方路292号。
法定代表人：刘河。
委托代理人：汪俊，安徽宣广律师事务所律师。
被告：谢火芳，男，住安徽省广德县。
原告江苏帅煜物业服务有限公司诉被告谢火芳物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本案在审理过程中，根据原告提供的被告送达地址，不能送达被告，经本院向原告询问，原告仍不能提供被告准确的送达地址，视为被告诉讼主体不明确，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告江苏帅煜物业服务有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 汪旭东
二〇一六年八月二十五日
书记员 傅 婧
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏审二民申字第01268号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国化学工程第十四建设有限公司。住所地：江苏省南京市六合区（大厂）新华路***号。
法定代表人：张传玉，该公司董事长。
委托代理人：张建国，连云港建祥钢结构有限公司经理。
委托代理人：尹波，江苏永信律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：连云港擎天机械制造有限公司。住所地：江苏省连云港市大浦开发区金桥路*号。
法定代表人：徐士成，该公司董事长。
委托代理人：赵文忠，该公司办公室主任。
委托代理人：丁培忠，江苏播仁律师事务所律师。
一审被告、二审被上诉人：连云港建祥钢结构有限公司。住所地：江苏省连云港市海州开发区南朐路***号。
法定代表人：张建国，该公司经理。
一审被告、二审被上诉人：中国化学工程第十四建设有限公司南通分公司。住所地：江苏省南通市平湖镇通扬南路***号。
负责人：徐明华，该分公司经理。
再审申请人中国化学工程第十四建设有限公司（以下简称十四建公司）因与被申请人连云港擎天机械制造有限公司（以下简称擎天公司）、一审被告、二审被上诉人中国化学工程第十四建设有限公司南通分公司（以下简称十四建南通分公司）、连云港建祥钢结构有限公司（以下简称建祥公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2012）连民终字第1068号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
十四建公司申请再审称：1.二审判决认定涉案工程未经验收错误。2009年7月20日的钢结构子分部工程质量验收记录及验收证明书证明涉案工程已经过竣工验收。监理单位总监理工程师参加与钢结构验收，该单位出具的证明虽称该单位未参加土建屋面工程验收，但未否认参加钢结构验收，与工程验收事实并不矛盾。擎天公司未依法办理开工许可证无法办理竣工验收备案手续，拖欠设计费用和监理费用导致监理单位提前撤离，故监理单位与设计单位未在验收证明书上签字盖章。擎天公司否认工程于2009年7月20日验收，但未提供证据证明。2.二审判决十四建公司承担工程逾期违约责任没有依据。涉案工程建设、施工、设计、监理单位共同验收，二审判决认定该行为不是法律规定的验收行为错误。二审判决回避擎天公司未办理开工许可证导致工程未能进行整体竣工验收的事实。十四建公司不存在违约行为。3.擎天公司以扣除4万元工程款为条件约定今后质量问题互不追究，并与十四建公司就拖欠的工程款达成还款协议，双方对涉案工程已无任何争议。二审判决对双方已无争议的事项作出处理错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定，申请对本案再审。
被申请人擎天公司提交意见称：1.十四建南通分公司至二审庭审终结时未向擎天公司报请竣工验收，未提供竣工验收资料和报告，不产生法定的竣工验收和交付后果。日期为2009年7月20日的验收，仅是钢结构子分部工程质量验收，验收证明仅有擎天公司与十四建南通分公司盖章，没有监理和设计单位盖章，“2009年7月20日”字迹实际形成于同年11月。监理单位证明未参加土建、屋面等分部工程的项目的竣工验收。2009年7月30日工程围护墙梁柱结构施工完成，8月5日钢结构内、外墙施工完成、8月7日内围护墙施工完成，十四建南通分公司不可能于当年7月20日即完成钢结构施工。2.张建国出具的证明显示十四建南通分公司于2009年11月27日将未经竣工验收的工程交由擎天公司占有使用，故该日期即为竣工日期。3.十四建南通分公司违反合同约定的竣工日期，应承担违约责任。请求驳回十四建公司的再审申请。
本院认为：十四建南通分公司为证明该单位承包工程已经过竣工验收，该单位不存在逾期施工行为，提交落款日期均为“2009年7月20日”的《钢结构子分部工程质量验收记录》及《分项钢结构验收证明书》，但验收证明书中仅有擎天公司与十四建南通分公司加盖印章，设计单位与监理单位均未加盖印章。十四建南通分公司始终未提交竣工验收资料和竣工验收报告，不符合建筑法律法规规定的验收条件。擎天公司与十四建公司均认可“屋面工程”就是钢结构工程屋面，而监理单位则证明该单位并未参加屋面工程等相关部分工程及项目的竣工验收。故十四建公司提交的证据尚不足以证明涉案钢结构工程经过合法验收，应当承担举证不能的法律后果。二审判决依据2009年11月27日由张建国执笔书写，擎天公司盖章确认的《证明》，认定擎天公司于该日擅自使用涉案工程，该占有使用日期应视为竣工日期，并判决十四建南通分公司承担合同约定的违约责任，并无不当。
2009年12月30日，擎天公司与十四建南通分公司达成的协议虽载明“扣除工程款40000元，今后质量问题互不追究”，但同时亦明确“保修内容按原合同执行”，故二审判决十四建南通分公司承担合同约定的工程维修费用损失亦无不当。
综上，十四建公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回十四建公司的再审申请。
审 判 长 王 蕴
审 判 员 杨 忠
代理审判员 陆轶群
二〇一五年二月十日
书 记 员 蒋磊君
贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2725民初880号
原告刘成安，男，1974年2月27日生，汉族，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。
被告娄义明，男，1972年2月27日生，汉族，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。
原告刘成安诉被告娄义明民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理，依法适用普通程序，由审判员吴红担任审判长与人民陪审员蔡光武、谢东组成合议庭于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告刘成安到庭参加了诉讼，被告娄义明经本院依法公告传票传唤，期满后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘成安诉称：被告于2012年5月4日立据借条向原告借款叁万元，约定每月按3%的利息支付，利息只支付到2013年5月，多次催收未获。故现原告特请求：1、判决被告返还原告借款30000元及利息，利息从2013年5月4日至清偿完毕之日止；2、被告承担本案的诉讼费。
被告娄义明在答辩期限未提出答辩意见，在举证期限内亦无证据提交。
经审理查明：原、被告系叔侄关系。2012年5月被告娄义明因修建房屋需资金，于2012年5月4日向原告借款人民币30000元，并于当日向原告立据借条“今借到刘成安人民币叁万元整（30000.00），每月按3%利息支付”，双方未约定还款期限。庭审中，原告认可被告按月利率3%支付了一年的利息，现原告自愿请求被告按月利率2%支付利息，从2013年5月4日计算至清偿之日止。
原告为证明自己的主张，向本院提交了借条原件一张，拟证明被告向原告借款人民币30000元的事实，经开庭审查，本院依法予以认定。
本院认为，被告娄义明差欠原告借款人民币30000元，有被告签名“借条”与原告陈述予以证实，对原、被告之间的借贷关系，本院依法予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，原告要求偿还本金有理；关于利息，借条约定利息按月利率3%计算，现被告要求按照月利率2%计算，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借日请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，本院予以支持；庭审中，被告娄义明经本院依法公告传唤，期满后，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案可缺席判决。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告娄义明于本判决生效后十日内偿还原告刘成安借款本金人民币三万元及利息（利息按月利率2%从2013年5月4日起计算至清偿之日止）。
案件受理费人民币550元、公告费240元，由被告娄义明承担。（原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）
权利义务告知
若义务人在本判决发生法律效力后，未按指定期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉至贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，还应在上诉期满后的七日内，按照不服部分的金额预交上诉费。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决书发生法律效力后，若义务人未在本判决指定的期限内履行义务，权利人可在履行期届满之次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 吴 红
人民陪审员 蔡光武
人民陪审员 谢 东
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 赵 海
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第2938号
原告：赵学德，男。
被告：庄河市金华机械制造有限公司。住所地：庄河市庄岫路76号。组织机构代码70213140—0
负责人：于淑英，系该公司股东。
委托代理人：李敏，系辽宁法磊律师事务所律师。
原告赵学德诉被告庄河市金华机械制造有限公司（以下简称金华机械公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理。依法由审判员刘婧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵学德、被告金华机械公司的委托代理人李敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2003年到被告处工作，直到2014年10月份退休。在双方劳动关系存续期间，被告未按法律规定为原告缴纳养老保险费。2015年2月3日，原告向庄河市社会保障基金管理中心补缴了养老保险费61000元，补缴期限为1998年1月至2014年10月。2015年5月5日，原告以要求被告赔偿社会保险费42000元为由向庄河市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委同日以原告的仲裁申请不属于本委受案范围由不予受理。原告认为，自2003年原告到被告处工作开始，双方已建立了劳动关系，被告应按法律规定履行缴纳养老保险费的义务，现因被告未履行缴费义务给原告造成了损失，故诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告自行补缴的养老保险费中的70%即42700元，按42000元主张，诉讼费由被告负担。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。具体理由如下：1、原告自2003年3月始在我单位工作，根据相关法律法规，特别是大人社发（2013）131号文件的规定，被告即便需履行缴费义务，也应只履行2013年7月1日以后至原告退休（2014年10月）期间缴纳养老保险费的义务，缴纳数额为企业应负担的比例，与原告所主张的数额差距非常大。2、原告在2014年10月已达到法定退休年龄，应当知道自己的权利受到了侵害，而原告在2015年5月5日才申请仲裁，所主张的诉讼请求已超过法定仲裁时效期间。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告系农村居民，被告系地处乡镇的企业法人。原告自2003年3月始在被告处工作，一直到2014年10月份。双方未订立书面劳动合同，被告亦未为原告缴纳社会保险费。2015年2月3日，原告向庄河市社会保障基金管理中心补缴了自1998年1月起至2014年10月止期间的养老保险费共计61000元。2015年5月5日，原告向庄河市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告赔偿原告应缴纳的职工社会养老保险费42000元，该仲裁委同日以原告的仲裁申请不属于本委受案范围为由，对原告的申请不予受理。现原告持诉称理由诉至本院。
就本案涉及的社会保险问题，本院向庄河市人力资源和社会保障局征询意见，该局复函内容为：自2011年7月1日起至2014年10月21日期间，原告按企业标准应缴纳的社会养老保险费为
27910.72元，其中单位应缴纳19641元，个人应缴纳8269.72元。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述、营业执照、组织机构代码证、仲裁申请书、工资表、收据、结算单、复函、庄劳人仲不字（2015）第57号不予受理申诉通知书等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，合法的劳动关系受法律保护。原告自2003年3月起在被告单位工作，在其达到法定退休年龄（2014年10月20日）前的期间，与被告之间建立了劳动关系，双方当事人应当自觉履行法律法规规定的义务。
关于原告主张的基本养老保险费损失问题。原告系农村居民，在《中华人民共和国社会保险法》施行前，国家对农民工的社会保险问题，实行的是逐步统筹的政策，如《社会保险费征缴暂行条例》（国务院令第259号）第三条规定，“基本养老保险费的征缴范围：国有企业、城镇集体企业、外商投资企业、城镇私营企业和其他城镇企业及其职工，实行企业化管理的事业单位及其职工”；《国务院关于解决农民工问题的若干意见》（国发（2006）5号）第六条规定，“积极稳妥地解决农民工社会保障问题，依法将农民工纳入工伤保险范围；抓紧解决农民工大病医疗保障问题；探索适合农民工特点的养老保险办法”；辽宁省劳动和社会保障厅、辽宁省财政厅、辽宁省地税局于2008年4月14日发布的《关于扩大基本养老保险覆盖范围增加基金收入切实解决困难群众参保等若干意见的通知》第一条规定，“在我省城镇企业（含个体工商户）从业的农民工、外埠人员、外籍人员均应参加城镇企业职工基本养老保险社会统筹”；第二条规定，“地处乡镇的企业（含乡镇企业），生产经营相对稳定，按照《劳动合同法》规定建立了规范的劳动关系，其从业人员可纳入城镇企业职工基本养老保险社会统筹范围”。被告属地处乡镇的企业，从上述规定看，此前对被告企业的养老保险费征缴问题，国家和地方均没有强制性的规定。2011年7月1日起施行的《中华人民共和国社会保险法》第四条第一款规定：“中华人民共和国境内的用人单位和个人依法缴纳社会保险费，有权查询缴费记录、个人权益记录，要求社会保险经办机构提供社会保险咨询等相关服务。”该法第十条规定：“职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。”故被告应自2011年7月1日起按法律规定为原告缴纳基本养老保险费，现原告已向庄河市社会保障基金管理中心补缴了养老保险费，被告无法为其缴纳自2011年7月1日至2014年10月份期间的养老保险费，但应赔偿原告这期间的养老保险费的损失。根据庄河市人力资源和社会保障局的复函意见，自2011年7月1日起至2014年10月期间，被告应按规定为原告缴纳的养老保险费为
19641元，应由被告赔偿给原告，但原告主张自1998年1月至2011年7月1日期间的养老保险费损失，没有法律依据，本院不予支持。被告辩称，根据2013年7月26日大连市人力资源和社会保障局发布的《关于进一步完善职工基本养老保险政策有关问题的通知》（大人社发（2013）131号，自2013年7月1日起执行）第一条规定，“凡在我市用人单位就业的各类人员，按照《社会保险法》规定，应当参加我市职工基本养老保险”，自2013年7月1日起，被告才应履行为原告缴纳养老保险费的义务，被告的上述辩解与《中华人民共和国社会保险法》的规定相违背，本院不予采纳。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国社会保险法》第四条、第十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，判决如下：
一、被告庄河市金华机械制造有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告赵学德养老保险费损失19641元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元减半收取5元，由被告庄河市金华机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘婧
二〇一五年十二月七日
书记员 王蔚
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0424财保72号
申请人赵某，女，1953年4月22日出生，汉族，住林西县。
被申请人刘某，女，1985年5月6日出生，汉族，住林西县。
申请人赵某诉被申请人刘某共有纠纷一案，申请人于2017年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘某在中国建设银行林西支行账户（账户：×××）予以冻结，担保人徐某以所有的×××号奇瑞牌小型轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，引起申请人提出财产保全的上述原因成立，申请人已向本院出具了担保财产凭证，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人刘某在中国建设银行林西支行账户（账户：×××），该账户单向冻结，只收不付。（冻结期限为一年）
二、查封担保人徐某所有的×××号奇瑞牌小型轿车一辆。（查封期限为二年）
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院提起诉讼或仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 赵军
二〇一七年六月二十八日
书记员 牟星
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0114民初7484号
原告中国移动通信集团上海有限公司。法定代表人徐达，该公司董事长兼总经理。委托代理人谈海刚，上海市申侨律师事务所律师。被告汤勤翔。本院受理的原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告汤勤翔电信服务合同纠纷一案，原告诉请被告支付移动通信费115元以及相应违约金。本院于2016年6月16日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请，经审查，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案受理费免予收取。
审判员 钱宏兴
二〇一六年六月二十九日
书记员 何雪梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0403执1110号
申请执行人韩某某。
被执行人邯郸市丛台区某某海鲜美食庄园。
经营者王某某。
本院依据已经发生法律效力的（2015）丛民初字第3019号及（2016）冀04民终305号民事判决书执行，该案进入执行程序，已向被执行人发出执行通知书，因被执行人自动履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结邯郸市丛台区人民法院（2015）丛民初字3019号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继军
审 判 员 李道方
审 判 员 郭建新
二〇一六年六月二十三日
代书记员 苏延华
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1026执156号
申请执行人：陈爱荣，女，1973年11月4日出生。
被执行人：贾海燕，女，1982年7月23日出生。
本院在执行陈爱荣与贾海燕民间借贷纠纷一案，于2018年4月16日向被执行人贾海燕送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即给付借款816700元，负担案件受理费6467元，执行费10632元。但其并未按期履行给付义务。
执行过程，我院依法通过网络查控对被执行人贾海燕的银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行账户等财产信息进行查询，均无果，申请人陈爱荣提供被执行人贾海燕有房产，经我院调查，该房屋属于王伟父母名下的还迁房。申请执行人也提供不出被执行人贾海燕可供执行财产，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尚志芳
二〇一八年九月六日
书记员 张 捷
山西省安泽县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1026执156号申请执行人：陈爱荣，女，1973年11月4日出生。被执行人：贾海燕，女，1982年7月23日出生。本院在执行陈爱荣与贾海燕民间借贷纠纷一案，于2018年4月16日向被执行人贾海燕送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即给付借款816700元，负担案件受理费6467元，执行费10632元。但其并未按期履行给付义务。执行过程，我院依法通过网络查控对被执行人贾海燕的银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行账户等财产信息进行查询，均无果，申请人陈爱荣提供被执行人贾海燕有房产，经我院调查，该房屋属于王伟父母名下的还迁房。申请执行人也提供不出被执行人贾海燕可供执行财产，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尚志芳二〇一八年九月六日书记员  张 捷
河北省武安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）武民初字第912号
原告李某某，武安市。
被告刘某，武安市。
本院审理原告李某某与被告刘某民间借贷纠纷一案中，原告李某某自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 郝海安
二〇一三年三月二十二日
书记员 张志强
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0211执535号
申请执行人：吉林市丰满区人民法院，住所：吉林省吉林市丰满区。
被执行人：刘佳男，男，1986年9月30日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。
申请执行人吉林市丰满区人民法院与被执行人刘佳男罚金一案，本案在执行过程中，依法向被执行人刘佳男送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。同时对被执行人刘佳男名下财产进行查控，经查明被执行人刘佳男无可供执行财产，又因被执行人刘佳男正在监狱服刑，申请人提出撤回本案执行申请。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结吉林市丰满区人民法院（2018）吉0211刑初74号刑事判决书确定的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 曹国光
代理审判员 赵浚淇
代理审判员 籍 毅
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 于 乔
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0211执535号申请执行人：吉林市丰满区人民法院，住所：吉林省吉林市丰满区。被执行人：刘佳男，男，1986年9月30日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人吉林市丰满区人民法院与被执行人刘佳男罚金一案，本案在执行过程中，依法向被执行人刘佳男送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。同时对被执行人刘佳男名下财产进行查控，经查明被执行人刘佳男无可供执行财产，又因被执行人刘佳男正在监狱服刑，申请人提出撤回本案执行申请。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结吉林市丰满区人民法院（2018）吉0211刑初74号刑事判决书确定的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  曹国光代理审判员  赵浚淇代理审判员  籍 毅二〇一八年八月二十九日书 记 员  于 乔
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浑南民二初字第03360号
原告沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司，所在地沈阳市浑南区奥园街6－1号。
负责人魏增禄，系该公司经理。
委托代理人姜红，女，汉族，系该单位员工，住吉林省大安市安广镇。
被告王洪波，男，住沈阳市浑南区。
原告沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司与被告王洪波物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，依法由代理审判员李岩峰独任审理。在审理过程中，原告沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司撤回起诉。
案件受理费162元，减半收取81元，由原告沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司承担。
代理审判员 李岩峰
二〇一五年十二月三日
书 记 员 李佳垠
山西省阳城县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0522执恢190号
申请执行人：张建民，男，生于1966年6月13日，汉族。
被执行人：孟鲜平，女，生于1970年8月5日，汉族。
被执行人：吕学社，男，生于1972年5月18日，汉族。
申请执行人张建民与孟鲜平、吕学社合同一案，本院已根据申请人张建民的申请，依据阳城县人民法院（2016）晋0522民初518号民事判决书，于2018年8月22日执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月二十二日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0110执恢47号
申请执行人：石家庄市美欧陆机械有限公司，住所地鹿泉区上庄镇，组织机构代码91130185787012688L。
法定代表人：冯瑞卿，该公司经理。
被执行人：河北千山中晶玻璃制品有限公司，住所地河北省沙河市，组织机构代码674652515。
法定代表人：张波，该公司总经理。
本院在执行申请执行人石家庄市美欧陆机械有限公司与被执行人河北千山中晶玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案中，石家庄市鹿泉区人民法院作出的（2017）冀0110民初3438号民事判决书已发生法律效力。判令被执行人河北千山中晶玻璃制品有限公司支付申请人货款38983.4元及利息（自2016年12月9日起至履行完毕之日止按日千分之三计算），承担案件受理费387元，执行费485元由被执行人承担。在执�过程中申请执行人石家庄市美欧陆机械有限公司撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)冀0110执恢47号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张会杰
二〇一八年九月二十五日
书记员 姚 园
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执6626号
申请执行人于生根，男，1970年7月13日出生，住浙江省浦江县。
被执行人陈军，男，1988年11月19日出生，住浦江县。
本院在执行于生根与陈军（2016）浙0726执6626号买卖合同纠纷一案中。查明被执行人陈军暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
（2016）浙0726执6626号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张永钦
审判员 吴利川
审判员 张劲松
二〇一六年十一月十六日
书记员 李文祥
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0112民初4411号
原告：曹宇，男，1985年6月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告：长沙双瑞物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南新区科幻路9号一层D1区。
法定代表人：ＸＸ。
原告曹宇与被告长沙双瑞物业管理有限公司沈阳分公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月2日立案，原告曹宇于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曹宇撤诉。
案件受理费10元，由原告曹宇自愿负担。
审判员 卢政麒
二〇一七年六月二十九日
书记员 李 楠
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1025执148号
申请执行人：王新文，男，1965年8月15日出生，汉族，古县南垣乡店上村人，现住古县南垣乡店上村。
被执行人:张岩，女，1971年9月20日出生，汉族，古县南垣乡唐家庄村人，现住古县南垣乡陈香村。
本院在执行王新文与张岩民间借贷纠纷一案，古县人民法院于2017年3月23日作出的（2017）晋1025民初202号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王新文于2018年4月17日向本院申请强制执行，本院于同年4月17日依法立案执行。申请执行标的为100000元。在执行过程中，本院经过银行、国土等部门进行调查，均未发现被执行人具备执行条件的财产，且被查控的被执行人张岩名下的银行存款已被冻结，因不足额暂不具备执行条件。申请执行人王新文同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王贵宝
二〇一八年九月二十六日
书记员 刘 丁
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1025执148号申请执行人：王新文，男，1965年8月15日出生，汉族，古县南垣乡店上村人，现住古县南垣乡店上村。被执行人:张岩，女，1971年9月20日出生，汉族，古县南垣乡唐家庄村人，现住古县南垣乡陈香村。本院在执行王新文与张岩民间借贷纠纷一案，古县人民法院于2017年3月23日作出的（2017）晋1025民初202号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王新文于2018年4月17日向本院申请强制执行，本院于同年4月17日依法立案执行。申请执行标的为100000元。在执行过程中，本院经过银行、国土等部门进行调查，均未发现被执行人具备执行条件的财产，且被查控的被执行人张岩名下的银行存款已被冻结，因不足额暂不具备执行条件。申请执行人王新文同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王贵宝二〇一八年九月二十六日书记员  刘 丁
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠城法执字第763-1号
申请执行人：惠州市惠城区水务局
被执行人：林春伟
申请执行人惠州市惠城区水务局与被执行人林春伟行政处罚纠纷一案，惠州市惠城区水务局作出惠城水（2013）行罚第6号《水行政处罚决定书》，已经发生法律效力。依照上述处罚决定，处罚被执行人林春伟罚款人民币500000元。因被执行人不履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年4月15日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，限令被执行人按上述决定规定履行还款义务，本院未查到被执行人的财产（含银行、房产、土地、车辆等），被执行人暂无财产可供执行，现被执行人下落不明，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本院（2014）惠城法执字第763号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢 耀
审判员 李国生
审判员 陈立灿
二〇一四年七月十日
书记员 蔡俊威
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初1146号之一
原告RICHARDLI(李自安)，男，2014年10月9日生，美国国籍，护照号码：XXXXXXXXX，住上海市徐汇区复兴中路XXX弄XXX号XXX室。法定代理人刘某(系原告李自安母亲)，住同原告李自安。委托代理人丁隽，上海市光明律师事务所律师。委托代理人马明星，上海市光明律师事务所律师。被告李某某，男，1993年1月19日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告李自安与被告李某某抚养费纠纷一案中，原告李自安于2016年5月9日向本院申请撤诉并提出解除诉讼保全申请，要求依法解除对被告李某某名下牌照为沪N9XX**奥迪汽车以及担保人刘金忠名下上海市徐汇区复兴中路XXX弄XXX号房屋的查封。本院认为，原告李自安的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：一、解除对被告李某某名下牌照为沪N9XX**奥迪汽车的查封；二、解除对担保人刘金忠名下上海市徐汇区复兴中路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。
审判员 万秀华
二〇一六年五月十日
书记员 张 萍
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初1146号
原告张某某，男，1942年7月7日生。委托代理人宋永刚，上海兴浦律师事务所律师。被告凌某某，男，1956年9月20日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告张某某诉被告凌某某民间借贷纠纷一案，原告张某某于2016年1月26日申请撤诉，本院认为，原告张某某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准�原告张某某撤回起诉。
审判员 万秀华
二〇一六年一月八日
书记员 张 萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。………第一百五十四条裁定适用于下列范围：………（五）准许或者不准许撤诉；………
南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0106刑初408号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人林某，男，1993年7月8日生，汉族，无业。2016年4月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
被告人陈某，男，1993年3月22日生，汉族，无业。2016年4月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月19日被逮捕，现羁押于南京市第二看守所。
南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉[2016]359号起诉书指控被告人林某、陈某犯盗窃罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员李刚出庭支持公诉，被告人林某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月5日下午，被告人林某、陈某经事先共谋后，从外市至本市鼓楼区XX园内寻找可盗窃住户。当晚19时许，由陈某在小区外等候，林某至该小区57号楼102室，从厨房窗户攀爬进入室内，窃得被害人金某家中苹果牌5S移动电话机1部、三星牌移动电话机1部、大小银条2根、玉手镯1只、玉石1块、玉坠1只、钱包1只，以及购买价为港币46000元（折合人民币36630.70）的IWC万国牌手表1块。后手表被林某、陈某以人民币10000元销赃，两人将所得款项共同偿还欠款及花费。经鉴定，苹果牌Iphone5S移动电话机1部、大小银条2根价值共计人民币1070元。
同年4月12日，被告人林某、陈某在浙江省临安市新民街11号新民旅馆206号客房被公安人员抓获，所窃的苹果牌Iphone5S移动电话机、大小银条2根被当场查获并扣押。林某归案后如实供述了上述盗窃的事实。
以上事实，被告人林某、陈某在庭审中亦无异议，并有两被告人的户籍资料、案发及抓获经过、扣押物品清单、住宿记录查询、语音聊天记录及说明、银行卡资金往来明细、购物发票、情况说明、汇率证明等，被害人金某的陈述，被告人林某、陈某的供述，检查笔录、搜查笔录、现场勘验检查笔录、刑事摄影照片，物证鉴定书、价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某、陈某共同以非法占有为目的，入户盗窃财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。在共同犯罪过程中，林某具体实施了入户盗窃行为，起主要作用，系主犯；陈某参与实施预谋、寻找盗窃地点及销赃行为，起次要和辅助作用，系从犯，依法对陈某减轻处罚。林某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚。陈某当庭如实供述自己的罪行，自愿认罪、可酌情从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人林某、陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名及罪名适用法律正确，本院予以采纳。被告人陈某提出其行为应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪予以处罚的辩解，与法不合，不予采纳。陈某虽未进入犯罪现场实施具体的盗窃行为，但其事先参与了盗窃共谋、对犯罪目标寻找、作案前已到达现场附近的行为能够证实，其与同案犯有盗窃的共同犯意，并共同实施了犯罪的准备、对盗窃的财物共同销赃及占有，其行为符合盗窃共同犯罪的构成条件，而非掩饰、隐瞒犯罪所得的行为。故对陈某应当以盗窃罪追究其刑事责任。据此，为保护公民合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，结合被告人林某、陈某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2019年9月11日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2018年10月11日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
二、扣押在公安机关的苹果牌Iphone5S移动电话机1部、大小银条2根，发还被害人金某；责令被告人林某、陈某继续退出IWC万国牌手表1块（或退赔其价款人民币36630.70元）、三星牌移动电话机1部、玉手镯1只、玉石1块、玉坠1只、钱包1只，发还被害人金某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 燕
人民陪审员 刘继红
人民陪审员 张 玲
二〇一六年七月十一日
书 记 员 章雪蕾
吉林省珲春市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）吉2404执1023号
赵起和，吕永军：
申请执行人赵起和与被执行人吕永军租赁合同纠纷一案，本院2017年11月14日作出的（2017）吉204民初2338号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2018年9月12日向本院申请强制执行，执行标的共计为11775.86元，案件受理费108元，申请执行费78元。
被执行人吕永军于2018年9月13日把全部执行款支付给申请执行人。申请执行人赵起和同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：
本院（2018）吉2404执1020号申请执行人赵起和与被执行人吕永军租赁合同纠纷一案结案。
二〇一八年九月十三日
四川省绵竹市人民法院
执行裁定�
（2016）川0683执121号
申请执行人：朱永彬,汉族。
被执行人：绵竹市海发商贸有限责任公司
朱永彬与绵竹市海发商贸有限责任公司劳动争议纠纷一案,德阳市中级人民法院（2015）德民一终字第866号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年1月20日向本院申请执行,要求被执行人按调解书确定的内容向申请执行人支付工资、补偿金等共计58800元。
在执行过程中，本案和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0683执121案的执行。
审判员 张小林
二〇一六年三月二十九日
书记员 余 丽
山西省侯马市人民法院
执行�定书
（2018）晋1081执976号
申请执行人：晋商银行股份有限公司侯马支行，住所地：侯马开发区。
代表人：李小兵。
被申请执行人：曹东青，男，1972年5月27日出生，汉族，住山西省侯马市。
被申请执行人：苗勇，男，1976年12月2日出生，汉族，住山西省侯马市。
在本院执行申请执行人晋商银行股份有限公司侯马支行与曹东青、苗勇借款合同纠纷一案中，经查，被申请执行人未履行（2018）晋1081民初966号民事调解书确定的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、扣划被申请执行人曹东青、苗勇银行存款31500元或者查封、扣押相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 成晓军
二〇一八年九月十二日
书记员 卫君毅
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1081执976号之一
申请执行人：晋商银行股份有限公司侯马支行，住所地：侯马开发区。
代表人：李小兵。
被执行人：曹东青，男，1972年5月27日出生，汉族，住山西省侯马市。
被执行人：苗勇，男，1976年12月2日出生，汉族，住山西省侯马市。
在本院执行申请执行人、一案中，申请执行人晋商银行股份有限公司侯马支行与被执行人曹东青、苗勇已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）晋1081执976号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 成晓军
二〇一八年九月十八日
书记员 卫君毅
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）珠香法执字第3007号
申请执行人：熊婷，女。
被执行人：珠海市福永通讯技术有限公司。
法定代表人：傅林。
关于熊婷与珠海市福永通讯技术有限公司劳动争议一案，熊婷依据珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2013）珠香劳人仲裁字第530号仲裁裁决书，于2013年8月19日向本院申请执行。
经审查，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会于2013年9月6日向本院出具《证明》，陈述熊婷诉珠海市福永通讯技术有限公司一案仲裁裁决书送达程序存在错误。本院认为，因（2013）珠香劳人仲裁字第530号仲裁裁决书尚未生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下：
对申请人熊婷的执行申请，本院予以驳回。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 敏
审判员 陈 强
审判员 张念波
二〇一三年九月十一日
书记员 郑林瀚
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贵民一终字第253号
上诉人（一审原告）张桂瑜。
委托代理人罗敏。
委托代理人蒙剑。
被上诉人（一审被告）辛煜江。
被上诉人（一审被告）曹凤群。
上诉人张桂瑜因与被上诉人辛煜江、曹凤群民间借贷纠纷一案，不服桂平市人民法院（2014）浔民初字第2208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院查明，辛煜江于2013年7月3日向张桂瑜借款20000元，双方签订了借款合同，合同约定借款时间从2013年7月3日起至2013年8月3日止，借款期限一个月，未约定利息。逾期后，因辛煜江不还款，张桂瑜于2014年4月29日诉至法院，请求法院判令辛煜江、曹凤群夫妇共同归还借款20000元及逾期还款利息（按银行同期同类贷款利率计算）。辛煜江、曹凤群经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩。
一审法院认为，原告张桂瑜与被告辛煜江签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容亦没有违反法律强制性规定，是合法有效的合同。辛煜江逾期不偿还张桂瑜的借款构成违约，张桂瑜诉请要求辛煜江归还借款本金20000元，理由充分，证据确凿，依法应予支持。本案借款为定期无息借贷，张桂瑜诉请辛煜江从逾期之日即2013年8月4日至清偿之日止，按人民银行同期同类贷款利率计算利息，合法有据，依法予以支持。张桂瑜未能提供证据证明曹凤群与辛煜江是夫妻关系，故其诉请曹凤群与辛煜江共同承担清偿责任，于法无据，依法应予驳回。一审法院判决：一、被告辛煜江应返还借款20000元给原告张桂瑜；二、被告辛煜江应支付逾期利息（从2013年8月4日至清偿完毕之日止，以实欠本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）给原告张桂瑜；三、驳回原告张桂瑜的其它诉讼请求。案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元（原告已预交），由被告辛煜江负担。
一审宣判后，张桂瑜不服，向本院提起上诉称，被上诉人辛煜江在其与曹凤群婚姻存续期间向上诉人借款20000元，因此上诉人要求两人对债务承担连带责任是符合法律规定的。辛煜江与曹凤群的夫妻关系属于客观事实，为大众所知悉，一审判决仅以上诉人没有提供证据证明是夫妻关系否定这一客观事实是错误的，请求二审法院撤销一审判决，改判辛煜江、曹凤群连带偿还借款20000元及利息给上诉人。
被上诉人辛煜江、曹凤群未作答辩。
经上诉人张桂瑜申请，本院调查辛煜江、曹凤群的婚姻登记记录。2014年10月9日桂平市民政局出具证明，证实辛煜江、曹凤群无结婚记录。其余事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。上述法律、法规适用的前提是存在夫妻关系。而本案中桂平市民政局已出具证明，证实辛煜江、曹凤群无结婚记录，因此一审判决以上诉人张桂瑜未能提供证据证明辛煜江与曹凤群属夫妻关系，驳回其要求曹凤群对辛煜江所借债务承担连带责任的请求，理由成立，本院予以维持。上诉人认为辛煜江与曹凤群的夫妻关系属于客观事实，为大众所知悉的上诉主张，无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人张桂瑜负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 施军勇
代理审判员 何 鹏
代理审判员 周小杨
二〇一四年十一月十六日
书 记 员 陈丽红
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1125民初278号
原告:殷志武,男,1968年6月3日出生,汉族，农民，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：刘龙，男，1975年9月15日生，汉族，住安徽省定远县。
被告:何欢春，男，1978年10月4日出生,汉族，农民，住安徽省定远县。
本院于2017年1月17日立案受理了原告与被告健康权纠纷一案。依法由审判员李松独任审判，公开进行了审理。本案在审理过程中原告殷志武撤回起诉。
本院认为：原告殷志武撤回起诉不违返法律规定应准许，口头裁定如下：
准许原告殷志武撤回起诉。
本案受理费56元，减半收取28元，由原告殷志武负担。
审判员 李松
二〇一七年三月十五日
书记员 丁玉
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第03789号
罪犯宋振宇。现在河北省石家庄监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于2007年3月12日作出（2007）朝刑初字第598号刑事判决，以抢劫罪判处被告人宋振宇有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万六千元。判决发生法律效力后，交付执行。2010年8月17日减刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变；2013年12月11日减刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关于2015年11月18日提请减刑建议书，报送我院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯宋振宇在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功1次，单项记功1次，考核表扬3次。
经审理查明，罪犯宋振宇在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯宋振宇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯宋振宇减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2006年7月27日起至2015年12月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘亚莉
审判员 安 勇
审判员 姜瑞祥
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王 帆
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0109执1371号
申请执行人：赵建花，女，1959年6月24日出生，汉族，职业，文化程度，现住石家庄市藁城区。
被执行人：贾建恒，男，1963年3月3日出生，汉族，农民，初中文化，现住石家庄市藁城区。
本院在执行赵建花与贾建恒附带民事赔偿一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘云江
二〇一八年三月六日
书记员 杜晨光
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）遵民初字第982号
原告王某，农民，现住遵化市。
被告曹某，农民，现住遵化市。
委托代理人王显丰，代理权限为一般代理。
本院在审理原告王某与被告曹某离婚纠纷一案中，原告王某于2013年3月26日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
代理审判员 孙申惠
二〇一三年三月二十六日
书 记 员 马立艳
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执1096号
申请人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地石家庄市裕华东路68号。
被执行人张玲敏，住所地鹿泉市
被执行人河北金海岸房地产开发有限公司，住所地石家庄市红旗大街25号。
被执行人董雪梅，住所地鹿泉市
中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行申请张玲敏等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2016）冀0108民初4254号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2016）冀0108民初4254号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 康全海
二〇一八年九月十四日
书记员 单红亮
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0502执304号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行
住所地：晋城市泽州中路****号。
法定代表人：侯河琦。
被执行人：田红军，男，1975年11月4日生，汉族，山西省阳城县町店镇町店村人。
被执行人：李军霞，女，1980年3月1日生，汉族，山西省泽州县晋庙铺人。
被执行人：ＸＸ，男，1979年12月19日生，汉族，山西省晋城市城区人。
被执行人：关笋英，女，1979年6月11日生，汉族，山西省晋城市城区人。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行与被执行人田红军、李军霞、ＸＸ、关笋英关于金融借款纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院于2017年4月17日作出（2015）城民初字第2483号民事判决书已经发生法律生效。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行于2018年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款101120.76元，并（罚息11829.93元，并按《个人额度借款合同》中约定的利率支付从2015年7月15日起至还清借款之日止的利息、罚息）赔偿利息损失，本院依法立案执行。
本院在执行过程中，1、本院于2018年2月9日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。
本院于2018年5月27日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款,依法将被执行人的银行账户予以冻结，并将被执行人关笋英在泽州农村商业银行账户上的30000元银行存款扣划至本院（扣划30000元，其中1417元转为执行费），发现被执行人ＸＸ有2辆车，依法将被执行人所有的长安牌车辆、夏利牌车辆的车辆档案手续予以查封（由于找不到车辆，未实际扣押），发现被执行人ＸＸ位于泽州县有处房产，因有抵押未处置。未发现被执行人有股权登记信息。
3、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。
4、在执行过程中，本院对被执行人不动产、公积金及股权等进行查询，发现被执行人关笋英、李军霞有住房公积金，依法将被执行人关笋英、李军霞的公积金账户予以冻结，并依法将被执行人关笋英的住房公积金22000元扣划至本院，依法将被执行人李军霞的住房公积金39000元扣划至本院。未发现被执行人有其他不动产、股权登记信息。
5、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。
6、上述执行情况及信息，本院于2018年9月1日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：李慧峰
人民陪审员 ： 田 芳
人民陪审员 ：王同富
二〇一八年九月三日
书 记 员 ：司泽鹏
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0502执304号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行住所地：晋城市泽州中路****号。法定代表人：侯河琦。被执行人：田红军，男，1975年11月4日生，汉族，山西省阳城县町店镇町店村人。被执行人：李军霞，女，1980年3月1日生，汉族，山西省泽州县晋庙铺人。被执行人：ＸＸ，男，1979年12月19日生，汉族，山西省晋城市城区人。被执行人：关笋英，女，1979年6月11日生，汉族，山西省晋城市城区人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行与被执行人田红军、李军霞、ＸＸ、关笋英关于金融借款纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院于2017年4月17日作出（2015）城民初字第2483号民事判决书已经发生法律生效。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行于2018年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款101120.76元，并（罚息11829.93元，并按《个人额度借款合同》中约定的利率支付从2015年7月15日起至还清借款之日止的利息、罚息）赔偿利息损失，本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2018年2月9日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2018年5月27日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款,依法将被执行人的银行账户予以冻结，并将被执行人关笋英在泽州农村商业银行账户上的30000元银行存款扣划至本院（扣划30000元，其中1417元转为执行费），发现被执行人ＸＸ有2辆车，依法将被执行人所有的长安牌车辆、夏利牌车辆的车辆档案手续予以查封（由于找不到车辆，未实际扣押），发现被执行人ＸＸ位于泽州县有处房产，因有抵押未处置。未发现被执行人有股权登记信息。3、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。4、在执行过程中，本院对被执行人不动产、公积金及股权等进行查询，发现被执行人关笋英、李军霞有住房公积金，依法将被执行人关笋英、李军霞的公积金账户予以冻结，并依法将被执行人关笋英的住房公积金22000元扣划至本院，依法将被执行人李军霞的住房公积金39000元扣划至本院。未发现被执行人有其他不动产、股权登记信息。5、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。6、上述执行情况及信息，本院于2018年9月1日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：李慧峰人民陪审员 ： 田 芳人民陪审员 ：王同富二〇一八年九月三日书 记 员 ：司泽鹏
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第2307号
罪犯张建新，男，1981年5月28日出生于山西省大同市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院于2010年6月4日以（2010）乌刑初字第31号刑事判决，认定被告人张建新犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元（已缴300元）。判决发生法律效力后，于2010年8月23日交付执行。本院于2013年5月裁定减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。刑满日期2022年11月24日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱2015年11月6日以罪犯张建新在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯张建新在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年2月、8月、2014年3月、9月、2015年3月，记功5次。
经审理查明，罪犯张建新在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯张建新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯罚金3000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张建新减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年11月16日起至2022年2月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 宋晓瑾
山东省沂南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）沂南行执字第33号
申请执行人：沂南县人口和计划生育局。
法定代表人：杨玉琢，局长。
被执行人：陈某某，男。
被执行人：王某某，女。
申请执行人沂南县人口和计划生育局于2013年3月19日向本院提出申请，要求强制执行沂南县人口和计划生育局对陈某某、王某某行政征收一案2012年10月29日作出的沂费征字（2012）第100223，100224号社会抚养费征收决定书。
本院于2013年3月19日受理后，依法组成合议庭，对沂南县人口和计划生育局作出的对沂费征字（2012）第100223，100224号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查。
本院认为：申请执行人沂南县人口和计划生育局对上述案件作出的沂费征字（2012）第100223，100224号社会抚养费征收决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人沂南县人口和计划生育局对上述案件作出的沂费征字（2012）第100223，100224号社会抚养费征收决定书决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡伟平
审判员 尹纪栋
审判员 杨月美
二〇一三年三月二十二日
书记员 高 玲
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市商初字第53号
原告山东济南润丰农村合作银行，住所地济南市。
法定代表人郑爱华，董事长。
委托代理人姜志茹，山东鲁宁（济南）律师事务所律师。
委托代理人秦进红，山东鲁宁（济南）律师事务所律师。
被告杨健，男，1966年3月9日生，汉族，住济南市。其他身份情况不详。
被告孙善坤，女，1974年1月17日生，汉族，住济南市。其他身份情况不详。
被告许耀龙，男，1978年5月2日生，汉族，住济南市。其他身份情况不详。
被告许鲁，男，1948年8月12日生，汉族，住济南市。其他身份情况不详。
被告王忠，男，1970年8月29日生，汉族，住济南市。其他身份情况不详。
被告全丽国，女，1975年10月11日生，汉族，住济南市。其他身份情况不详。
被告郭宏伟，男，1971年4月23日生，汉族，住济南市。其他身份情况不详。
被告郭兴昌，男，1939年7月14日生，汉族，住济南市。其他身份情况不详。
被告苏成山，男，1963年9月29日生，汉族，住济南市。其他身份情况不详。
被告陈树荣，女，1932年8月28日生，汉族，住济南市。其他身份情况不详。
本院在审理原告山东济南润丰农村合作银行与被告杨健、孙善坤、许耀龙、许鲁、王忠、全丽国、郭宏伟、郭兴昌、苏成山、陈树荣金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院通知的期限内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 赵同庆
二〇一五年一月二十日
代理书记员 安 琪
四川省珙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1526刑初11号
公诉机关四川省珙县人民检察院。
被告人蒋某某。
珙县人民检察院以珙检刑诉（2016）12号起诉书指控被告人蒋某某犯交通肇事罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月15日公开开庭审理了本案。珙县人民检察院指派检察员王宗杰出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月6日上午，被告人蒋某某无证驾驶二轮摩托车搭乘刘某某从上罗镇田家村村公所往田家村8组方向行驶，上午11时许，当车行至上罗镇田家村7组路段时，摩托车后座搭载的电锤挂倒行人李某某，造成李某某死亡的道路交通事故。案发后，被害人女儿打电话报案，蒋某某在现场等待交警处理，到案后如实供述自己的罪行。经事故认定及鉴定，蒋某某负事故全都责任，李某某系颅脑损伤死亡。2015年9月23日，蒋某某支付被害人家属赔偿费用6万元，取得彼害人家属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，扣押物品清单，法医学尸体检验报告及鉴定结论通知书，道路交通事故认定书，驾驶人身份证明和驾驶证查询结果单，证人证言，行政处罚决定书，归案情况说明，交通事故赔偿协议书，谅解书，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生致一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蒋某某赔偿了被害人家属损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人蒋某某属自首，可以从轻或减轻处罚。被告人蒋某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人蒋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周娟
二〇一六年一月十五日
书 记 员 王晋
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）林姚民初字第213号
原告李某，男，1984年9月9日生。
被告宋某，女，1986年7月27日生。
委托代理人陈保军，男，1963年8月23日生。
原告李某诉被告宋某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某、被告宋某及其诉讼代理人陈宝军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，我与被告经人介绍认识，于2007年1月8日登记结婚。婚前了解时间短，仓促成婚，婚姻基础差，婚后双方性格不合，没有共同语言，常因家庭琐事生气吵闹，被告长期在其娘家不归，致使夫妻感情彻底破裂，典礼时，被告索要彩礼款10000元，因我家庭困难，被告应返还。我父亲生病期间，将3立方杂木板、10根顶柱放在被告家，这些物品属父亲的个人财产，被告应返还。婚后购买雅迪牌电动车一辆，价值2300元，被告带走现金500元，属于夫妻共同财产，应合理分割。婚后为给被告看病，我借外债15000元，被告应承担。要求：1、原、被告离婚；2、被告返还彩礼款10000元；3、被告返还存放在其娘家杂木板3立方米、顶柱10根；4、均分夫妻共同财产，均但夫妻共同外债。
被告宋某辩称，我与原告都是下户到下陶村，婚后夫妻感情较好，为了缓解家庭经济上的困难，我到工厂打工，患上了急性阑尾炎，住进了姚村卫生院，原告拒不支付医疗费，医药费都是父母垫付的，出院原告也不来接我，无奈我只好回了娘家。从结婚到现在，原告都没有把我当人看，而且嫌弃我，原告的行为严重伤害了我的感情，但为了家庭，我能原谅原告的所作所为，坚决不同意离婚。原告要求返还彩礼款，不符合法律规定，双方无共同财产。要求：1、原告返还娘家陪送物品：海信29吋电视机一台，洗衣机一台、步步高DVD一台、煤气灶一套（一柜、一灶、一罐）、吊扇一个、豪爵摩托车一辆、被子四条、床单两条，追节时雨伞两把、竹筐两个、电暖气一台；2、原告给付医疗费8011元；3、原告给付生活帮助款20000元。
经审理查明，原告李某与被告宋某经人介绍认识，于2007年1月8日登记结婚。典礼时，原告方给付被告方大包款5000元，被告娘家配送物品有：海信29吋电视机一台，洗衣机一台、步步高DVD一台、煤气灶一套（一柜、一灶、一罐）、豪爵摩托车一辆、被子四条、床单两条，追节物品有：吊扇一个、雨伞两把、竹筐两个、电暖气一台，其中电视机、洗衣机、DVD、摩托车系原告李某购买。2009年5月，被告在姚村卫生院及林州市疾控中心检查治疗，共支付医疗费8011元。2012年2月，原、被告分居至今。
上述事实，有原、被告当庭陈述，以及原告提供的结婚证、幸福树电器售后信誉卡、机动车销售发票、证人李某、张某证言，被告提供的住院病历、检查单、医疗费票据、证人申某、靳某、靳某、马某、马某、马某、靳某证言予以证实，证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告李某与被告宋某办理结婚登记，即确立合法的夫妻关系，婚后未能建立良好的夫妻感情，以致于经常发生矛盾，经调解未能和好，原、被告夫妻感情已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。原告给付被告大包款，要求被告返还，不符合法律规定予以返还的情形，本院不予支持。被告娘家陪送物品及追节物品系原告个人财产，除去原告购买的物品外，应予返还。被告主张由原告给付治疗费用，被告认为医疗费用已由其支付，双方均提供证人证言来证实借款给被告治疗的事实，而对对方证言不予认可，双方提供的证据不能证实用于被告治疗，各自债务各自承担。原、被告其他诉讼请求，未提供任何证据，又互不认可，本院均不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告宋某离婚；
二、原告于本判决生效之日起十日内返还被告宋某陪送物品煤气灶一套（一柜、一灶、一罐）、被子四条、床单两条及追节物品吊扇一个、雨伞两把、竹筐两个、电暖气一台；
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 岳志强
审 判 员 李光华
代理审判员 卢晓军
二〇一三年三月二十六日
书 记 员 马晓玉
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民催字第11号
申请人济源市鑫汇磨料磨具物资有限公司。住所：。
法定代表人陈加璞，该公司董事长。
委托代理人陈伟，该公司员工。
申请人济源市鑫汇磨料磨具物资有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年1月16日发出公告，催促利害关系人在120日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告申请人持有的票号为4020005222830524，出票日期为2015年10月13日，出票金额为30000元，汇票到期日为2016年4月13日，出票人为中原特钢股份有限公司，收款人为河南兴华机械制造有限公司，付款行为河南济源农村商业银行股份有限公司的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人济源市鑫汇磨料磨具物资有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 席顺义
审 判 员 王翔宇
代理审判员 高庆忠
二〇一六年五月十七日
书 记 员 李志鹏
左权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0722执336号
申请人：高丽丽，女，汉族，1965年10月13日生，左权县人。
被执行人：左权县神头冶金矿业有限责任公司，住所地：左权县桐峪镇西峧村。
法定代表人：郭现峰，职务：总经理。
被执行人：毛海云，男，汉族，1964年11月2日生，山西省昔阳县人。
本院在执行高丽丽与左权县神头冶金矿业有限责任公司、毛海云民间借贷纠纷一案中，于2016年8月15日向被执行人左权县神头冶金矿业有限责任公司、毛海云发出执行通知书，责令被执行人左权县神头冶金矿业有限责任公司支付申请人借款2640000元，被执行人毛海云承担连带责任。在执行过程中，我院通过网络查控对被执行人的存款、房产、车辆进行了查询，均未发现可供执行财产。现双方当事人已达成执行和解协议，且协议正在履行中。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人未按和解协议履行的，申请人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：马新瑞
审判员 ：高文庆
审判员 ：李建林
二〇一六年十月九日
书记员 ： 王 进
左权县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0722执336号申请人：高丽丽，女，汉族，1965年10月13日生，左权县人。被执行人：左权县神头冶金矿业有限责任公司，住所地：左权县桐峪镇西峧村。法定代表人：郭现峰，职务：总经理。被执行人：毛海云，男，汉族，1964年11月2日生，山西省昔阳县人。本院在执行高丽丽与左权县神头冶金矿业有限责任公司、毛海云民间借贷纠纷一案中，于2016年8月15日向被执行人左权县神头冶金矿业有限责任公司、毛海云发出执行通知书，责令被执行人左权县神头冶金矿业有限责任公司支付申请人借款2640000元，被执行人毛海云承担连带责任。在执行过程中，我院通过网络查控对被执行人的存款、房产、车辆进行了查询，均未发现可供执行财产。现双方当事人已达成执行和解协议，且协议正在履行中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未按和解协议履行的，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：马新瑞审判员 ：高文庆审判员 ：李建林二〇一六年十月九日书记员 ： 王 进
吉林省临江市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0681执174号
申请执行人：吉林临江农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张丽伟，董事长。
委托代理人：周金贵，该公司职工。
被执行人：王龙、张云梅、周元花、邱华军
本院在执行吉林临江农村商业银行股份有限公司与王龙、张云梅、周元花、邱华军借款合同纠纷一案中，本院于2017年6月26日作出的（2017）吉0681民初465号裁判已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年4月10日向本院中请强制执行，要求被执行人偿还借款本金及利息，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人主动到申请人处偿还了借款本金及利息。
本院认为，申请执行人基于执行依据的权利已得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：
临江市人民法院（2017）吉0681民初465号裁判执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年九月二十日
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0723执恢188号
申请执行人：赵才，男，1969年9月14日出生，汉族，住乾安县。
被执行人：乾安县赞字乡景字村村民委员会，地址：乾安县赞字乡景字村，组织机构代码：JL2888298。
法定代表人：李春艳，村主任。
赵才与乾安县赞字乡景字村村民委员会借款合同纠纷执行一案，执行依据为（2017）吉0723民初1273号民事判决书。本案与（2017）吉0723执810号案件被执行人相同，所不同的是申请执行人、执行依据、执行标的额。本案并入该案执行，有利于节约司法资源。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：
一、将（2017）吉0723民初1273号民事判决书并入（2017）吉0723执810号案件中执行；
二、本院针对（2017）吉0723民初1273号民事案件所作出的保全裁定及(2017)吉0723执838号、（2018）吉0723执恢188号案件中作出的执行裁定转为（2017）吉0723执810号案件的执行裁定书；
三、终结（2018）吉0723执恢188号案件执行。
本裁定立即执行。
审判长 陈鸿熙
审判员 查 多
审判员 李方东
二〇一八年九月十三日
书记员 葛春亚
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）商民二终字第65号
上诉人（原审被告）虞城县雅尔电器有限公司。
法定代表人周克东，职务，经理。
被上诉人（原审原告）商丘市民生印务有限公司。
法定代表人张卫东，职务，董事长。
委托代理人侯明银，该公司员工。
原审被告许彦荣，男，l962年4月出生。
上诉人虞城县雅尔电器有限公司（以下简称雅尔公司）与被上诉人商丘市民生印务有限公司（以下简称民生公司）、原审被告许彦荣加工合同纠纷一案，民生公司于2011年5月9日向虞城县人民法院提起诉讼。请求被告偿还货款3470元。该院于2011年6月20日作出（2011）虞民初字第568号民事判决。原审被告许彦荣不服，向本院提起上诉，本院于2011年8月29日作出（2011）商民终宇第980号民事裁定，撤销原判，发回重审。重审后，虞城县人民法院作出（2012）虞民重字第002号民事判决。上诉人雅尔公司不服，在法定期限内向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。被上诉人民生公司的委托代理人侯明银到庭参加诉讼。上诉人雅尔公司经传票合法传唤未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人虞城县雅尔电器有限公司撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，由上诉人虞城县雅尔电器有限公司负担
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 玉
审 判 员 黄明志
代理审判员 曹燚森
二〇一三年三月十二日
书 记 员 许长峰
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）资中执字第381-2、382-2、383－2号
申请执行人彭钢，男，1973年2月17日出生，汉族，资中县人。
被执行人王忠，男，1969年4月4日出生，汉族，资中县人。
被执行人金艳玲（王忠之妻），女，1969年10月31日出生，汉族，资中县人。
申请执行人彭钢与王忠、金艳玲金融借款合同纠纷三案，四川省资中县人民法院（2015）资中民初字第1268、1266、1267号民事调解书已发生法律效力。2015年4月10日申请执行人彭钢向本院申请执行，要求被执行人王忠、金艳玲支付借款本金2000000元及利息，承担案件受理费5020元和本案执行费。
在执行过程中，本院依法发出了执行通知书，责令王忠、金艳玲限期履行资中县人民法院（2015）资中民初字第1268、1266、1267号民事调解书确定的义务，即支付标的款2000000元，承担案件受理费5020元、执行费25760元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人王忠、金艳玲未按执行通知的要求履行义务。本案裁定查封了被执行人王忠在广元市顺发石膏有限责任公司享有的35%的投资权益，但由于本院其他执行案件亦查封了该投资权益，不宜强制执行。双方当事人在执行过程中达成分期履行和解协议但未履行。因被执行人王忠、金艳玲现无其他可供执行的财产，本院裁定终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省资中县人民法院（2015）资中民初字第1268、1266、1267号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 康 玲
审 判 员 何定桦
代理审判员 邓艳霞
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 耿征建
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芙民初字第6014号
原告长沙某某（集团）有限公司，住所地长沙市芙蓉路。
法定代表人全某，董事长。
原告长沙某某资产经营有限公司，住所地长沙市芙蓉区。
法定代表人付某某，总经理。
以上原告共同委托代理人杨某，男，1974年11月23日出生，汉族，户籍所在地长沙市开福区。
被告李某某，男，1949年7月19日出生，汉族，户籍所在地长沙市芙蓉区。
原告长沙某某（集团）有限公司、长沙某某资产经营有限公司与被告李某某发生房屋租赁合同纠纷，于2015年10月23日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成由代理审判员章大峰担任审判长，人民陪审员柳满希、余晓琴参加评议的合议庭，公开进行了审理。
本案在审理过程中，原告长沙某某（集团）有限公司、长沙某某资产经营有限公司于2016年4月5日向本院提出撤回对被告李某某的起诉。
本院认为，原告长沙某某（集团）有限公司、长沙某某资产经营有限公司撤诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告长沙某某（集团）有限公司、长沙某某资产经营有限公司撤回对被告李某某的起诉。
本案案件受理费4000元，减半收取2000元，由长沙某某（集团）有限公司、长沙某某资产经营有限公司各自负担1000元。
审 判 长 章大峰
人民陪审员 柳满希
人民陪审员 余晓琴
二〇一六年四月五日
书 记 员 姚 萍
附：本裁定适用的法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0821执2428号
申请执行人王好忠，男，1971年5月出生，汉族，陕西省人。
被执行人武奋雄，男，1983年1月出生，汉族，陕西省人。
被执行人刘军，男，1984年1月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行王好忠依据本院作出的（2017）陕0821民初620号民事判决书申请执行刘军、武奋雄保证合同纠纷一案中，责令被执行人刘军、武奋雄偿还申请人王好忠借款本金19万元及利息（利息从2013年12月22日起月利率按2%计算至本金偿还完毕为止），并负担案件受理费2050元及申请执行费2780元。
在执行本案过程中，我院依法提取（2017）陕0821执恢934号案件中案款122567元（包括借款119787元，执行费2780元）；后双方当事人自愿达成以下和解协议：一、被执行人武奋雄自愿于2017年10月23日偿还申请人王好忠剩余借款本金70213元及利息174800元；二、被执行人武奋雄承担案件受理费2050元和申请执行费2780元；三、本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0821执2428号案件的执行程序。
本裁定立即生效。
审判长 张 扬
审判员 张 华
审判员 张 伟
二〇一七年十月九日
书记员 贺晓敏
浙江省桐庐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭桐刑初字第103号
公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。
被告人袁某，农民。2006年11月21日因犯盗窃罪被浙江省富阳市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。2012年12月20日因本案被桐庐县公安局刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于桐庐县看守所。
浙江省桐庐县人民检察院以桐检刑诉（2013）94号起诉书指控被告人袁某犯盗窃罪，于2013年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年3月27日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派代理检察员王兵出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省桐庐县人民检察院指控，2012年8月8日7时许，被告人袁某在桐庐县桐君街道水立方宾馆8210房间内，趁同住人员胡苏楠熟睡之际，窃得胡苏楠放置床头柜上的苹果牌4S手机一只，计价值人民币4351元。后销赃得款人民币2900元。认定被告人袁某的行为已构成盗窃罪，应予惩处。
上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭宣读、出示的被害人胡苏楠的陈述，证人金铭、叶爱琴的证言，二手机交易信息登记本，旅馆业查询信息，价格鉴定意见书，抓获经过，刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人袁某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人袁某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年12月20日起至2013年7月19日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨国华
二〇一三年三月二十七日
代理书记员 胡 玉
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）未民一初字第00373号
原告黎峥。
委托代理人杨艳玲，女，汉族，1962年1月2日生。黎峥之母。
被告西安市未央区大明宫街道井上村村委会，住所地陕西省西安市未央区井上北村184号。
法定代表人，张毅力，村长。
被告西安市未央区大明宫街道井上村第三村民小组，住所地陕西省西安市未央区井上北村***号。
负责人宗三龙，井上村第三村民小组组长。
共同委托代理人吴彩兰，女。
原告黎峥与被告西安市未央区大明宫街道井上村村民委员会（以下简称井上村村委会）、被告西安市未央区大明宫街道井上村第三村民小组（以下简称井上村三组）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黎峥的委托代理人杨艳玲，被告井上村村委会、被告井上村三组的共同委托代理人吴彩兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告黎峥诉称，其自出生以来户口就在井上村第三村民小组，系井上村村民，从未变动过。2005年起其所在村组向每位村民共发放土地补偿款4.6万元，然而，仅给其发放了最后一次的3000元，其�4.3万元经其与二被告多次协商无果，现诉至法院请求二被告承担连带责任，补发2005年后未给其发放是土地补偿款共计4.3元，并承担本案诉讼费。
被告井上村委会辩称，原告黎峥是其村的村民，村里确实自2005年-2009年给村民每人分了大概4.6万元，但是黎峥只给过一次3000元。村上现在没有钱，而且村里遗留问题还有很多，等村上研究后，村民代表开过会，才能决定是否给原告发放上述土地补偿款。
被告井上村三组辩称意见同井上村委会。
经审理查明，原告黎峥自1989年出生，就将户口落入被告村组。2005年起被告村组陆续向村民发放土地赔偿款共计4.6万元，但仅仅分配给原告3000元，其余款项均未向原告分配。审理中，被告承认原告所述属实，但因村组现在没有钱，无力支付，等村上开过村民代表大会后，才能决定。因双方各执己见，致调解未果。
上述事实有原告�明、证人证言，庭审笔录等附卷佐证。
本院认为，原告黎峥系被告村组合法村民，理应享有同等的村民待遇，现原告主张2005年后村上未支付的土地补偿款4.3万元，于法有据，被告井上村第三村民小组应向原告支付上述款项，本院予以支持。被告井上村村委会应对以上款项承担连带责任。被告仅以村上无钱作为抗辩理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条的规定，判决如下：
一、被告西安市未央区大明宫街道井上村第三村民小组于本判决生效之日起十日内支付原告黎峥土地补偿款共计4.3万元。
二、被告西安市未央区大明宫街道井上村村委会对上述第一款的给付义务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限给付金钱债务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费875元（原告已预交），现由被告承担，于支付上述第一款时支付原告黎峥。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 黄琳
代理审判员 赵冰
代理审判员 林娜
二〇一三年三月二十五日
书 记 员 张莹
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）商中刑一初字第00022号
公诉机关陕西省商洛市人民检察院。
被告人要建荣，男，生于1966年10月6日出生于陕西省商洛市，汉族，小学文化，农民。2014年2月3日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于丹凤县看守所。
辩护人赵恒森，陕西秦南律师事务所律师。
被告人王永会，男，生于1978年10月11日出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化，农民。2014年2月1日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于丹凤县看守所。
辩护人杜安生，陕西秦南律师事务所律师。
辩护人林斌，陕西秦南律师事务所律师。
商洛市人民检察院以被告人要建荣、王永会犯故意伤害罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，商洛市人民检察院以改变管辖为由，向本院撤回起诉。
本院认为，商洛市人民检察院要求撤回起诉理由成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：
准许商洛市人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 龙
代理审判员 庞 娟
代理审判员 王海峰
二〇一五年四月十七日
书 记 员 张 骞
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲁民一终字第487号
上诉人（原审原告）青岛益佳五矿机械进出口有限公司，住所地青岛市香港中路6号世界贸易中心22层。
法定代表人熊威，董事长。
委托代理人蒋安国，山东元鼎律师事务所律师。
委托代理人唐甲辰，山东元鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）周文。
被上诉人（原审被告）李琦。
上诉人青岛益佳五矿机械进出口有限公司因与被上诉人周文、李琦返还原物纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2013）青民五初字第9号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，青岛益佳五矿机械进出口有限公司（以下简称青岛益佳五矿公司）于2007年6月聘任周文为该公司总经理，负责石墨出口业务，李琦协助周文进行出口石墨业务。2011年12月青岛市人民检察院对青岛益佳五矿公司、周文、李琦以涉嫌走私普通货物罪提起公诉。青岛中院（2011）青刑二字第43号判决认定：周文、李琦为给单位青岛益佳五矿公司牟取非法利益，逃避海关监管，采取低报价格的方式走私天然石墨，偷逃税款数额特别巨大，青岛益佳五矿公司、周文、李琦的行为均构成走私普通货物罪。依法对单位青岛益佳五矿公司判处罚金人民币500万元，对周文判处有期徒刑三年，缓刑一年，对李琦判处有期徒刑一年，缓刑一年。
在原审中，青岛中院查封了周文一下房产：位于青岛市市北区同乐三路3号20栋3单元202户房产，房产证号：青房地权市字第××号；位于青岛市崂山区苗岭路6号瑞纳花园4号楼2单元902室房产，房产证号：青房地权崂字第××号。查封了李琦以下房产：位于青岛市崂山区××房产，房产证号：市字第××号；位于青岛市城阳区××××房产。查封青岛五金矿产机械进出口公司名下位于青岛市崂山区××国有土地使用证，土地使用证号：崂国用××号。青岛益佳五矿公司提交以下证据九宗：1，周文任职证明；2，周文讯问笔录【青岛中院（2011）青刑二初字第43号刑事案卷第贰卷31-66页】；3，李琦询问笔录【青岛中院（2011）青刑二初字第43号刑事案卷第贰卷67-81页】；4，出口业务台账白色封皮笔记本“2006-2007-2008”、咖啡色封皮笔记本“元智捷诚快递”【青岛中院（2011）青刑二初字第43号刑事案卷】；5，公司结汇明细【青岛中院（2011）青刑二初字第43号刑事案卷第肆卷第133-156页】；6，佳业物流结汇情况【青岛中院（2011）青刑二初字第43号刑事案卷第肆卷】；7，离岸账户结汇情况【青岛中院（2011）青刑二初字第43号刑事案卷第肆卷】；8，汇丰银行账号（离岸账户80×××38部分交易明细【青岛中院（2011）青刑二初字第43号刑事案卷第肆卷63-132页】；9，公司章程。并申请委托专业审计人员对本案涉及到的业务台帐、收款记录和相关银行账户交易明细进行审计，同时认为周文、李琦在中国银行的账户、在汇丰银行设立的离岸账户以及利用他人名义开立的账户，存在着与本案有重大利害关系的证据，申请一审法院进行调查取证。
原审认为，本案不属于民事案件受案范围。周文、李琦在业务活动中，是否利用公司以外的账户结汇出口货款，是否将应当属于青岛益佳五矿公司的货款转至个人账户，是否侵占公司财产及具体数额，是否应当返还等，不属于民事案件审查范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十四条第二款之规定，裁定：驳回青岛益佳五矿机械进出口有限公司对周文、李琦的起诉。案件受理费87800元，予以退还；保全费5000元，由青岛益佳五矿机械进出口有限公司负担。
上诉人青岛益佳五矿公司上诉称，1，刑事案件只审理涉及偷逃关税的部分，并未对结汇的全部货款进行认定。2，上诉人缺少对高级管理人员的监管，造成走私案件并使公司遭受巨大财产损失。3，被上诉人控制的账户收到的出口货款是否全部用于国内供应商货款和佣金？如果没有全部支付，被上诉人就是没有合法依据的情况下，获得不当得利，依据民法通则的规定，应当返还。该案属于民事案件的受案范围，请求撤销原裁定。
被上诉人周文、李琦未提交书面答辩意见。
本院认为，周文是青岛益佳五矿公司聘任的总经理，李琦是公司聘任的业务员，周文、李琦从事出口石墨贸易业务，是履行青岛益佳五矿公司的职务行为。青岛益佳五矿公司起诉认为周文、李琦侵占公司财物，将出口石墨的货款结汇据为己有，进而主张与周文、李琦之间形成不当得利关系。对此，本院认为，由于两被上诉人是上诉人聘任的工作人员，其在履行职务中是否存在侵占公司财物等问题，属于上诉人的内部管理关系，不属于平等主体之间的民事权利义务争议，因而原审认定上诉人的起诉不是民事诉讼的管辖范围，符合《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，予以驳回并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张爱华
审 判 员 刘卫红
代理审判员 杨 敏
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 李 倩
青 岛 新 世 通 国 际 货 运 代 理 有 限 公 司 与 青 岛 培 明 金 属 有 限 公 司 货 运 代 理 合 同 纠 纷 一 审 民 事 判
决 书
青岛市城阳区人民法院
民事判决书
（2013）城商初字第309号
原告青岛新世通国际货运代理有限公司。
法定代表人梁树义，该公司总经理。
委托代理人王照福。
被告青岛培明金属有限公司。
法定代表人崔石培，该公司董事长。
原告青岛新世通国际货运代理有限公司与被告青岛培明金属有限公司货运代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王照福到庭参加了诉讼，被告青岛培明金属有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2011年1月起至2012年8月起拖欠我公司正常业务的代理及运输费用，共计人民币584362元，原告多次向被告索要欠款，被告以种种理由拒付，并于2012年8月底所有韩资领导人无正当理由逃跑，整个企业陷入停产停业的状态，故为维护原告的合法权益，请求法院判令被告支付欠款。诉讼请求：1、请求判令被告支付欠款人民币584362元整。3、诉讼费由被告承担。
被告未进行答辩，也未提供证据。
原告为证实其主张举证如下：
证据，被告盖章的保证书一份，证明被告欠原告代理运费及垫付的各种杂费共计584362元。
因被告未出庭应诉，放弃了质证的权利，经本院审查，原告提供的证据来源合法，能够证明其诉讼请求，本院予以采纳。
经审理查明，原告自2002年开始至2012年8月与被告发生进出口代理业务，2012年8月5日经双方结算，自2011年1月至2012年8月被告共欠原告16个月的代理费及垫付的各种杂费共计584362元。被告于2012年8月5日出具盖被告公章的《保证书》，保证在2012年8月30日之前，还清以上所有款项。被告未付款。
本院认为，本案系货运代理合同纠纷案件。被告欠原告货运代理费584632元有被告给原告出具的盖章的保证书为证，足以认定。被告经本院合法传唤未到庭且未向本院提交任何证据，应视为对原告诉讼请求的认可。因此，原告所诉被告欠货运代理费事实清楚，证据充分，应予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告青岛培明金属有限公司于本判决生效后10日内支付原告青岛新世通国际货运代理有限公司货运代理费人民币584632元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9644元由被告青岛培明金属有限公司负担，被告在履行上述付款义务时将应负担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 高新德
审判员 尹晓君
审判员 郭克祥
二〇一三年三月二十二日
书记员 邴启伟
附：本案判决所依据的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）北刑执字第1108号
罪犯蒙恩好，现在广西自治区北海监狱服刑。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院于2012年9月4日作出（2012）港刑初字第35号刑事判决书，以被告人蒙恩好犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。宣判后，被告人蒙恩好不服，提出上诉，广西壮族自治区防城港市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月3日作出（2012）防市刑二终字第23号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行，执行机关广西壮族自治区北海监狱于2015年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年9月7日立案审理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯蒙恩好在改造期间确有悔改表现，建议减刑九个月。北海市人民检察院建议扣减报减刑期二个月。
经审理查明，罪犯蒙恩好在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2015年4月份已获奖励分63.00分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯蒙恩好在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未履行生效判决确定的罚金义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯蒙恩好减去有期徒刑七个月（刑期从2011年6月28日起至2015年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶长程
审判员 魏 岚
审判员 张 骥
二〇一五年十月十五日
书记员 薛清龙
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第970号
申请执行人刘井峰，男，1965年8月22日，汉族，个体，现住赤峰市红山区。
被告刘文虎，男，1982年12月24日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院在执行刘井峰申请执行刘文虎（2014）翁民初字第4895号民事判决书（案由民间借贷纠纷）一案中，因被执行人下落不明，家中无财产可供执行，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结翁牛特旗人民法院作出的（2014）翁民初字第4895号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 武
审判员 张 栋
审判员 朱志平
二〇一五年九月八日
书记员 李大伟