wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省阜平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民初字第1049号
原告阜平县农村信用合作联社，住所地阜平县阜平镇中兴街。
负责人辛军章，该联社理事长。
委托代理人赵帆，该联社职工。
委托代理人韩玉洁，该联社职工。
被告毕术亮。
被告李雪敏。
原告阜平县农村信用合作联社与被告毕术亮、李雪敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩玉洁到庭参加诉讼，原告负责人辛军章、委托代理人赵帆因事未到庭，被告毕术亮、李雪敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告阜平县农村信用合作联社诉称：被告毕术亮于2011年7月19日在阜平县农村信用合作联社贷款50000元用于购水桶，贷款期限2年，自2011年7月19日起至2013年7月18日止，月利率为10.917083‰。被告李雪敏自愿为毕术亮的贷款承担连带保证责任。贷款到期后，被告未偿还贷款本息。故诉至法院请求判令被告毕术亮偿还贷款本金50000元及利息26219.19元（利息暂计算至2015年6月30日，此后利息按合同约定计算至本息清偿之日止），并判令被告李雪敏在保证范围内承担连带清偿责任，诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。
被告毕术亮未答辩。
被告李雪敏未答辩。
经审理查明：2011年7月19日，原告阜平县农村信用合作联社所属工商信用社与被告毕术亮、李雪敏分别签订《个人借款合同》及《保证合同》各一份，合同约定被告毕术亮向原告借款50000元用于购水桶，借款期限自2011年7月19日起至2013年7月18日止，借款利率为月利率10.917083‰。被告李雪敏为被告毕术亮的上述借款提供保证担保，保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止，保证范围包括贷款本金、利息及贷款人实现债权的费用等。合同签订后，原告依约发放了借款。借款到期后，被告毕术亮未偿还借款本金及利息。2015年7月17日原告诉至本院，请求判令被告毕术亮偿还贷款本金50000元及利息26219.19元（利息暂计算至2015年6月30日，此后利息按合同约定计算至本息清偿之日止），并判令被告李雪敏在保证范围内承担连带清偿责任，诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告毕术亮、李雪敏分别签订的《个人借款合同》及《保证合同》均系当事人的真实意思表示，上述合同合法有效。被告毕术亮未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任；被告李雪敏作为保证人依合同约定应对被告毕术亮的借款本息承担连带保证责任。因此对原告要求判令被告毕术亮偿还借款本金及利息，并判令被告李雪敏在保证范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，依法应予支持。本案诉讼费用依法应由被告负担，关于实现债权的费用，因目前尚未产生，本案不作处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告毕术亮向原告阜平县农村信用合作联社偿还借款本金人民币50000元及利息人民币26219.19元（利息暂计算至2015年6月30日，此后利息按合同约定的标准计算至本息清偿之日止），于本判决生效之日起十日内一次付清。
二、被告李雪敏对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1705元，由二被告负担（此款原告已付905元，本院不作清退，由二被告径付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘胜玉
审 判 员 贾瑞涛
人民陪审员 辛进敏
二〇一五年十月十五日
书 记 员 仇利媛
化德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）化民初字第00161号
原告王某某，女，汉族，1959年8月18日出生，个体，现住内蒙古化德县。
委托代理人王桂花，系原告的姐姐。
被告石某某，男，汉族，1962年3月6日出生，个体，现住内蒙古化德县。
被告仲某某，女，汉族，年龄不详，个体，现住内蒙古化德县。
王某某诉石某某、仲某某人身损害赔偿责任纠纷一案，本院依法适用简易程序由审判员杨世文独任审判，于2014年10月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王桂花，被告石某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2013年8月7日，我到二被告在化德县长顺镇长春大街农村信用社东侧开设的大众早点餐厅请人就餐，当我前去找座位时顺便坐了一把椅子，我刚坐下时该椅子突然晃动倒地，椅子的木板将我右手食指夹住。顿时血流如注、疼痛难忍，当时认为挤压一下过一段时间会好点，没想到无法忍受疼痛，只好到化德县医院就诊。诊断右手食指末节开放粉碎性骨折。我到医院检查经手术串钢针缝合后回家静养，因我和被告是好朋友，所以，事发后我自己花钱治疗。
被告石某某未提出书面答辩意见，但在庭审时承认原告王某某受伤是在自家饭馆就餐时自家的椅子导致的，但对王某某在郑州市第三人民医院治疗所花费用不予认可。
被告仲某某未提出书面答辩意见，开庭时也没出庭参与庭审。
原告提供证据及被告质证情况：
1、化德县医院诊断证明6份，证明原告王某某右手食指末节开放、粉碎性骨折，右手食指指甲脱落，右手食指甲床缺损伴骨外露，右手食指指神经损伤。
2、乌兰察布市司法鉴定中心鉴定意见书1份，证明原告王某某休息期限：13-14周；营养期限：3-4周；护理期限：7-8周。
3、医药费清单复印件7份，其中郑州市第三人民医院医药费清单6份，共计510.1元，化德县医院医药费清单1份，88.77元，证明原告王某某受伤后花费医药费共计598.87元。
4、三期鉴定费收据复印件1张，证明原告王某某受伤后鉴定花费共计700元。
5、出租车费收据1张，证明原告王某某受伤后产生的交通费500元。
6、过路费复印件3张，证明原告王某某受伤后打车去鉴定的过路费用40元。
被告对上述证据，经质证认为对1、2、4、5、6份证据没有异议，对上述第3份证据中的在郑州市第三人民医院医药费清单510.1元不予认可，对化德县医院医药费清单88.77元予以认可。
被告方庭审中没有提供证据，但在庭审中提出曾经给付原告王某某治疗费1000元，对此证据原告王某某予以认可。
对原告王某某提供的第1、2、4、5、6份证据，经质证被告方对此没有异议，本院予以认可。
对原告王某某提供的第3份证据，被告方对其中的郑州市第三人民医院出具的医药费510.1元，不予认可，本庭经审核认为该证据符合证据的有效形式，证明内容客观真实，本庭予以认证。
对被告石某某在庭审中提出的，曾经给付原告王某某治疗费1000元的陈述，虽未提出证据予以证明，但因原告王某某予以承认，本庭予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2013年8月7日，原告王某某到石某某、仲某某开设的位于化德县长顺镇长春大街农村信用社东侧的大众早点餐厅请人就餐，在原告王某某寻找座位时，不慎被饭店内的一把椅子扎伤（右手食指末节粉碎性骨折），经化德县医院手术串钢针缝合治疗后回家静养，期间二被告曾给付原告王某某医药费1000元，后原告王某某多次与被告石某某、仲某某协商，双方终未达到协议。
本院认为：被告石某某经营餐馆，理应对自己店内的设施负责，做到及时检修、更换，对来本店就餐的顾客有安全保障义务。
对乌兰察布市司法鉴定中心出具的鉴定意见书，经质证，被告方对此没有提出异议，本院经审查，鉴定程序合法、鉴定意见客观、真实。本院予以采信。
对于赔偿主体的认定：被告仲某某受雇于石某某，该餐馆属于石某某一人所有并经营，被告石某某对自家经营的饭店内的物品，负有及时检修的责任，对来饭店就餐的顾客有安全保障义务，据此，被告石某某对原告王某某造成的损失应承担赔偿责任。
对于赔偿数额的认定：
1、误工费：13（周）×7（天）×102.56=9332.96元；
2、营养费：4（周）×7（天）×40=1120元；
3、护理费：7（周）×7（天）×102.56=5025.44元；
4、交通费：540元；
5、鉴定费：700元；
6、医药费：598.87元；
7、以上费用共计：17317.27元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告石某某赔偿原告王某某误工费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、医药费共计17317.27元，扣除曾支付给王某某的医药费1000元，剩余为16317.27元。
驳回原告王某某对仲某某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元由被告石某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状三份，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 杨世文
二〇一四年十月三十一日
书记员 熊巧巧
附：
《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新密少民初字第84号
原告王某，男，汉族，1998年6月18日出生，住新密市曲梁镇曲梁街306号，公民身份号码为410182199806180715。
实际监护人牛某某，系原告王某祖母。
委托代理人苏剑英，河南省新密市尖山法律服务所法律工作者。
被告李某某，女，汉族，1975年11月12日出生，户籍所在地河南省新密市曲梁镇曲梁街306号，现住新密市城区北密新路7排5号5层东户。公民身份号码为：410126197511122921。
本院在审理原告王某诉被告李某某抚养费纠纷一案中，原告王某于2014年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某提出的撤诉申请，不违反有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案受理费1050元，减半收取为525元，原告王某自愿负担。
审判员 杨进生
二〇一四年十二月九日
书记员 李金蔚
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第6477号
罪犯王家勇，男，1988年1月6日出生，汉族，出生地四川省叙永县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2006年7月10日作出（2006）义刑初字第971号刑事判决，以被告人王家勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王家勇在服刑期间确有悔改表现，浙江省杭州市中级人民法院于2010年1月28日对其减去有期徒刑一年四个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年7月18日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2015年12月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯王家勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年9月30日，罪犯王家勇获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王家勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王家勇减去有期徒刑一年一个月，刑期执行自2006年3月14日起至2016年4月13日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项 前
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 连 峰
广西壮族自治区苍梧县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）桂0421刑初95号
公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人何某1，男，2004年9月13日出生，汉族，初中文化，学生，住广西壮族自治区苍梧县。
法定代理人何某2，男，1965年4月19日出生，汉族，农民，住址同上，系何某1的父亲。
被告人廖显浩，男，1990年7月18日出生，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区苍梧县。因本案于2017年5月27日被苍梧县公安局行政拘留15天，同年6月11日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于苍梧县看守所。
广西壮族自治区苍梧县人民检察院以苍检诉刑诉[2017]71号起诉书指控被告人廖显浩犯故意伤害罪，于2017年8月25日向本院提起公诉，本院于同月28日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判。本案在审理过程中，被害人何某1向本院提起刑事附带民事诉讼，本院进行了合并审理，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区苍梧县人民检察院指派检察员廖海洲出庭支持公诉，被告人廖显浩、刑事附带民事诉讼原告人何某1的法定代理人何某2到庭参加了诉讼，刑事附带民事诉讼原告人何某1没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月27日14时许，在苍梧县覃某经营的修车店里，被告人廖显浩持东古牌酱油玻璃瓶向被害人何某1的头部击打，致其受伤。经法医鉴定，何某1脊柱所受损伤达轻伤二级，左手所受损伤达轻微伤。
刑事附带民事诉讼原告人何某1诉称，因为被告人廖显浩的犯罪行为，导致其受伤，造成其经济损失包括医疗费16632.12元、护理费4686.12元、住院伙食补助费1800元，精神损害抚慰金10000元，共计人民币33118.24元。请求依法追究被告人廖显浩的刑事责任，同时判令其赔偿各项经济损失共人民币33118.24元。
被告人廖显浩对公诉机关的指控无异议。对刑事附带民事诉讼原告人何某1的赔偿请求，认为合理合法部份愿意赔偿。
经审理查明，2017年5月27日14时许，在苍梧县覃某经营的修车店里，被告人廖显浩持东古牌酱油玻璃瓶向被害人何某1的头部击打，致其受伤。经法医鉴定，何某1脊柱所受损伤达轻伤二级，左手所受损伤达轻微伤。案发后，何某1被送往梧州市人民医院住院治疗6天，后转院到梧州市中医院住院治疗12天，共用去医疗费16632.12元。
上述事实，被告人廖显浩在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某1的陈述，证人覃某、李某的证言，书证立案决定书、受案登记表、户籍证明、前科证明、抓获经过、破案经过、何某1受伤照片、作案工具照片、行政处罚决定书、收据、出院小结、疾病证明书、病历，鉴定意见，现场检查笔录、现场图及照片，被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人廖显浩故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控应当以故意伤害罪追究其刑事责任，本院予以支持。被害人何某1案发时属于未成年，应当对被告人酌情从重处罚。被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。
在刑事附带民事诉讼方面，刑事附带民事诉讼原告人何某1没有提供治疗机构出具的护理人数的相关证明，住院期间以护理人员一名计算护理费为宜。对于精神损害抚慰金10000元，因不属于刑事附带民事诉讼范畴，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广西壮族自治区2017年度道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，依法确认何某1的经济损失为医疗费16632.12元、住院伙食补助费1800元、护理费2343元，共人民币20775.12元。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十一条，第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人廖显浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年5月27日起至2018年3月26日止。）
二、被告人廖显浩赔偿刑事附带民事诉讼原告人何某1人民币20775.12元。
（上述款项限在本判决生效后一个月内交清。义务人如不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内申请执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈娟燕
二〇一七年九月七日
书记员 陈彦名
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第2931号
原告刘娜，现住秦皇岛市海港区。
被告秦皇岛市抚宁县京岛汽车改装厂驻秦皇岛办事处，住所地秦皇岛市海港区。
法定代表人樊某，经理。
原告刘娜与被告秦皇岛市抚宁县京岛汽车改装厂驻秦皇岛办事处房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘娜，被告秦皇岛市抚宁县京岛汽车改装厂驻秦皇岛办事处代表人樊业珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1996年12月8日原告刘娜从被告秦皇岛市抚宁县京岛汽车改装厂驻秦皇岛办事处购买了秦皇岛市海港区工农里住宅一套，面积为75.83平方米，成交价格为5万元。原告付清房款后，被告经手人公某某为原告开具收据，将房屋交付给原告使用。并承诺房屋产权证找到后交给原告刘娜并协助办理产权过户手续。后来因为被告方的法定代表人樊业珍到南方生活而失去联系。为此，原告起诉要求法院判令被告协助办理海港区工农里房屋产权过户登记手续。
被告辩称，房屋买卖情况属实，房子是我和公某某夫妻购买的，但是房屋登记在了企业名下，企业也是我们夫妻投资组建的。企业歇业后就把房子处理了，卖房时经公某某手，这些情况我都认可。但是到现在已经18年了，当时房子卖了5万，现在房子值40多万，原告应当再补偿我20万元。
经审理查明，1996年12月8日以被告为甲方，原告为乙方，双方签订了《房屋买卖协议》。协议约定“一、甲方于1992年3月26日在海港区购买房屋两套，分别是工农里两套房屋，各有下房一间。产权登记为秦皇岛市抚宁县京岛汽车改装厂驻秦皇岛办事处，但实际是公某某个人出资购买的。两套住宅产权证在一个本上，证号为秦海房字第某号。二、甲方于1996年5月13日将工农里房屋卖给了李书民，已过户，现产权证只有工农里一套住宅。三、甲方于1996年12月8日将工农里住房卖给了乙方，价格为五万元，甲方经手人为公某某。公某某与樊业珍为夫妻关系。四、双方买卖成交，签字盖章后生效。”甲方加盖了被告公章，并附有公某某签字，乙方为刘娜签字。协议签订后原告交付了房款，被告交付了房屋，公某某给原告出具了房款收条。当时因为产权证找不到，被告方没有将房屋所有权证交付给原告。在2014年原告找到被告的负责人樊某，樊某向原告交付了房屋所有权证书。产权证书上的登记内容与协议中约定一致。房屋自交付后一直由原告刘娜居住。
关于被告的主体资格，经查其主管部门为抚宁县京岛汽车改装厂。被告在2000年5月10日因未参加年检，被吊销营业执照。抚宁县京岛汽车改装厂出具证明，证明公某某与妻子樊某注册的抚宁县京岛汽车改装厂驻秦皇岛皇岛办事处与抚宁县京岛汽车改装厂无任何经济债务关系。
另查明，公某某出具情况说明，证明抚宁县京岛汽车改装厂驻秦皇岛办事处（被告）系其夫妻共同出资50万元注册的企业，虽然企业性质登记为集体企业，但确是个人出资。1992年为了解决职工住宿问题购买了包括本案诉争的房屋在内了两套房屋。购房资金系公某某、樊某出资购买，产权登记在了被告名下。1996年5月房屋被出卖了一套，剩下的一套于1996年12月份出卖给了本案原告刘娜，当时房款付清，房屋也交付使用了。后来公某某夫妻到南方生活与原告失去了联系。直到2014年3月樊某找到了房本并将房本交给了原告。
以上事实有原告的陈述和提供的证据予以证实。
本院认为，根据原、被告的陈述和提供的证据能够证明原告与被告存在房屋买卖行为。虽然公某某证实该房屋系其个人出资购买，但因为房屋登记在了被告的名下，应当视为被告的财产，被告为了出卖房屋而与原告刘娜签订的《房屋买卖协议》合法有效。根据合同法和物权法的规定，对于不动产的买卖，出卖方有义务协助购买方办理产权登记手续。故本院对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告秦皇岛市抚宁县京岛汽车改装厂驻秦皇岛办事处于本判决书生效后十日内协助原告刘娜办理秦皇岛市海港区工农里房屋（附下房一间）的产权过户登记手续；
案件受理费1050元，由被告秦皇岛市抚宁县京岛汽车改装厂驻秦皇岛办事处负担，于本判决书生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 刘长利
代理审判员 张 然
代理审判员 党常生
二〇一五年二月四日
书 记 员 周 悦
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第3553号
原告福建永春添福雨具制品有限公司，住所永春县桃城镇留安开发区。
法定代表人戴志刚，该公司执行董事。
委托代理人刘裔顺，福建鹏峰律师事务所律师。
委托代理人姚志杰。
被告厦门宸豪皮件有限公司，住所厦门市同安区朝洋路1069号（3号厂房）三楼之二。
法定代表人郭银鹏，该公司负责人。
第三人福建省亚豪皮革工贸有限公司，住所永春县桃城镇留安开发区（添福工业园）。
法定代表人郭银鹏，该公司负责人。
本院在审理原告福建永春添福雨具制品有限公司与被告厦门宸豪皮件有限公司、第三人福建省亚豪皮革工贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告福建永春添福雨具制品有限公司于2014年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建永春添福雨具制品有限公司自愿申请撤诉，系自由处分自己民事权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福建永春添福雨具制品有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告福建永春添福雨具制品有限公司负担。
审判员 章建来
二〇一四年十二月十五日
书记员 吴泉源
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）廊民终字第376号
上诉人（原审原告）：廊坊澳美基业房地产开发有限公司。住所地：廊坊开发区祥云道**号。
法定代表人：张亚娟，董事长。
被上诉人（原审被告）：北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司。住所地：北京市石建山区八角东街**号院*号楼。
法定代表人：高建林，董事长。
上诉人廊坊澳美基业房地产开发有限公司因与北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2014）廊开民初字第672号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称，瑞成伟业公司在北京房山区法院起诉的案件中，上诉人与瑞成伟业公司并不存在合同关系，上诉人不是适格的被告，虽然与本案审理的标的物相同，但存在着不同的法律关系。另，上诉人与被上诉人签订的建设工程合同，约定管辖法院是廊坊经济技术开发区法院，且本案的标的物亦在廊坊开发区，原审法院裁定将本案移送至北京市房山区人民法院审理没有法律依据。故请求二审法院撤销一审裁定，裁定本案由廊坊经济技术开发区人民法院审理。
本院经审查认为，上诉人廊坊澳美基业房地产开发有限公司于2011年3月11日与被上诉人北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司签订《建设工程施工合同》，上诉人将廊和坊金融中心幕墙工程发包给被上诉人，合同第二十一条明确约定“在履行合同过程中产生争议时，请本市建设行政工程施工合同管理部门进行调解。调解不成时，向发包方所在地人民法院提起诉讼”，该约定明确具体，合法有效。发包方所在地为廊坊经济技术开发区华祥路，廊坊经济技术开发区人民法院对本案具有管辖权。因本案与北京市房山区人民法院（2014）房民初字第3181号案件主体及法律关系不同，故原审法院将本案移送至北京市房山区人民法院审理不当，原审裁定应予撤销。上诉人所述上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2014）廊开民初字第672号民事裁定；
二．本案由廊坊经济技术开发区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 薛月琴
审判员 徐福禄
审判员 韩景录
二〇一四年十一月二十七日
书记员 刘文会
青海省同仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）同民二初字第258号
原告青海喜玛拉雅房地产开发有限公司，住所地青海省西宁市东川工业园区新颜路20号5幢261室。
法定代表人桑杰尖措，该公司董事长。
委托代理人鲁卧领，青海恩泽律师事务所律师。
被告刘祥爱，女，汉族，农民。
原告青海喜玛拉雅房地产开发有限公司与被告刘祥爱劳动争刘祥爱议纠纷一案中，原告于2014年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告处分诉权，且不损他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告青海喜玛拉雅房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
代理审判员 李 毛 吉
二〇一四年九月十二日
书 记 员 才让拉毛
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2775号
罪犯于德祥，男，1966年11月27日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二00七年六月二十二日，沈阳铁路运输中级法院作出（2007）刑初字第10号刑事判决，认定罪犯于德祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，判决发生法律效力后交付执行。二0一0年五月、二0一三年六月两次经本院依法减去有期徒刑二年十个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯于德祥在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，奖励一次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯于德祥减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2491号
罪犯刘万保，男，1973年8月28日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱服刑。
二00六年四月十八日，大安市人民法院作出（2006）刑初字第26号刑事判决，认定罪犯刘万保犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，判决发生法律效力后交付执行。二0一0年、二0一二年七月两次经本院依法减去有期徒刑二年六个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯刘万保在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯刘万保予以假释（假释考验期至：二0一六年六月二十五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月十日
书 记 员 张盼盼
广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广利州民初字第1715号
原告：李某，女，汉族，生于1987年6月24日，中专文化，四川广元市人。
被告：范某，男，汉族，生于1985年11月21日，中专文化，四川广元市人。
本院在审理原告李某诉被告范某离婚纠纷一案中，原告李某于2014年7月16日向本院提出撤诉申请，撤回对被告范某的起诉。
本院认为原告李某的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费130元，由原告李某承担。
审判员 赵洪
二〇一四年七月十六日
书记员 赵莉
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执7026号之一
申请执行人郑恒福，男，1982年4月12日出生，汉族，住浙江省江山市。
被执行人杭州展晨装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区星桥街道东港路167号。
法定代表人：李家旺。
申请执行人郑恒福与被执行人杭州展晨装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人郑恒福依据已经发生法律效力的（2016）浙0110民初8759号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年9月28日立案执行，执行标的为被执行人杭州展晨装饰工程有限公司支付申请执行人郑恒福工资款9280元及相应的迟延履行期间的债务利息。
本案执行过程中，本院向被执行人杭州展晨装饰工程有限公司发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。
本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州展晨装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。并通过当地基层组织对被执行人杭州展晨装饰工程有限公司的财产状况进行了调查。
鉴于被执行人杭州展晨装饰工程有限公司拒不履行，本院已对被执行人杭州展晨装饰工程有限公司法定代表人实�了司法拘留。同时对被执行人杭州展晨装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人杭州展晨装饰工程有限公司有可供执行的财产。申请执行人郑恒福亦未能提供被执行人杭州展晨装饰工程有限公司有可供执行的财产。截止2017年12月21日，本案执行标的全部未能执行到位。
本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹云法
人民陪审员 洪立梅
人民陪审员 唐少鹏
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 陆熙鹏
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兰刑执减字第540号
罪犯赵江红，女，1984年1月20日，汉族，甘肃省徽县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。
甘肃省高级人民法院于2005年3月5日作出（2005）甘刑一终字第000335号刑事裁定，维持甘肃省陇南市中级人民法院对被告人赵江红犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑事判决。
甘肃省高级人民法院于2008年10月18日将罪犯赵江红的刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2008年10月18日起至2027年10月17日止），剥夺政治权利减为七年；甘肃省兰州市中级人民法院于2010年12月23日对其减去有期徒刑一年八个月（刑期自2008年10月18日起至2026年2月17日止）；甘肃省兰州市中级人民法院于2012年11月30日对其减去有期徒刑一年四个月（刑期自2008年10月18日起至2024年10月17日止）。
执行机关甘肃省女子监狱于2014年4月16日向本院提出减刑建议书，以罪犯赵江红确有悔改表现报请减刑一年四个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，罪犯改造积极分子二次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯赵江红在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯赵江红减去有期徒刑一年四个月（刑期自2008年10月18日起至2023年6月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余志红
审 判 员 范兰灵
代理审判员 张海东
二０一四年五月九日
书 记 员 史晨铧
吉林省辽源市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0403民初691号
原告：辽源市北寿物业服务有限责任公司，住所：辽源市。
法定代表人：王金伟，该单位主任。
委托代理人：李桂梅，该单位职员。
被告：莫丹娜，女，住辽源市。
原告辽源市北寿物业服务有限责任公司诉被告莫丹娜物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告辽源市北寿物业服务有限责任公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辽源市北寿物业服务有限责任公司�愿要求撤回对被告莫丹娜的诉讼请求，不违法相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告辽源市北寿物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费25.00元，由原告辽源市北寿物业服务有限责任公司负担。
审判员 刘连海
二〇一六年十月八日
书记员 赵诗媛
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）简阳民初字第1337号
原告：周家豪周某甲，男，汉族，2001年3月28日出生，住四川省井研县马踏镇南河村13组74号，公民身份号码511124200103282113。
法定代理人：雷秀英雷某某，女，汉族，1970年11月5日出生，住四川省井研县马踏镇南河村13组74号，公民身份号码511124197011052121（系原告之母）。
被告：周明文周某乙，男，汉族，1971年10月15日出生，住四川省简阳市石桥镇石厂堰村7组31号，公民身份号码511027197110151436。
本院在审理原告周家豪周某甲诉被告周明文周某乙抚养费纠纷一案中，原告于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告周家豪周某甲申请撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周家豪周某甲撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告周家豪周某甲负担。
审判员 曾富云
二〇一五年四月二十二日
书记员 佟 鑫
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第00503号
原告申文锋，居民。
委托代理人李金泽，居民。
被告刘希桂，居民。
被告江苏大力建设集团有限公司。住所地连云港市赣榆区南街社区201国道西侧。
法定代表人张明达，总经理。
两被告委托代理人吴新波，江苏瑞里特律师事务所律师。
原告申文锋与被告刘希桂、江苏大力建设集团有限公司（以下简称大力集团）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理，依法由代理审判员张莹适用简易程序独任审判，于2015年2月11日公开开庭进行审理。原告委托代理人李金泽、被告刘希桂、大力集团的委托代理人吴新波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申文锋诉称，2013年6月21日，被告因前一承包人刘德传无人员为其施工，将中澳国际广场二期工程1#楼、2#号楼、裙房、地下人防工程承包给原告施工。工程完工后，原、被告经过结算，被告应付给原告工程款166663元，因原告以借支方式从被告处借款85000元，充抵后尚欠原告81663元未付。后经原告多次催要，被告均以无款为由拒付。现原告诉至法院，请求法院判令两被告向原告支付工程款81663元及逾期付款利息，并由两被告承担本案的诉讼费用。
被告刘希桂、大力集团辩称，欠工程款是事实，但涉案工程由于相关原因一直未结算，所以被告无款支付。
经审理查明，2011年5月1日，连云港中澳房地产开发有限公司将中澳国际广场二期的1#楼、2#楼及地下室的土建、主体、装饰、装修、屋面、水电、消防工程发包给被告大力集团。被告刘希桂因无施工资质而挂靠被告大力集团施工。被告刘希桂又将其中一部分工程分包给案外人刘德传。2013年6月21日，被告刘希桂以中澳二期工程项目部的名义（甲方）与原告申文锋（乙方）签订了协议书。该协议书载明“一、由甲方将中澳国际广场二期工程1#楼、2#楼、裙房、地下人防等，刘德传大清包合同内剩余未完成的工程量（由于刘德传无人干）承包给申文锋施工队来完成；二、乙方包工不包料；三、人工费按现场实际发生双方当场确认的点工及包工的工日，按现行市场人工工日价格按实结算；四、乙方必须确保工程质量及进度；五、工程完成一个月内由甲方应付清最终结算的人工费”。原告申文锋、被告刘希桂分别在协议书上签字捺印。2014年3月7日，被告刘希桂与原告进行了结算，原告所干工程的总价款为166663元。被告刘希桂已支付原告工程款85000元，余款81663元未付。庭审中，原告主张利息自2014年4月7日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算。
上述事实，有中标通知书、协议书、结算清单以及原、被告陈述等证据在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告刘希桂以中澳二期工程项目部的名义将工程转包给没有施工资质的原告进行施工，双方签订的协议无效。但原告已完成了约定的工程量，且于2014年3月7日与被告刘希桂进行了结算。被告刘希桂已支付原告工程款85000元，余款81663元至今未付，被告刘希桂应当支付剩余工程款。被告刘希桂没有施工资质挂靠被告大力集团进行施工，被告大力集团作为被挂靠单位应承担连带偿还责任。原告主张利息自2014年4月7日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算，符合相关法律规定，本院依法予以认可。综上，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十七条、第十八条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告刘希桂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告申文锋支付工程款81663元及利息（利息自2014年4月7日起至实际给付之日止，按中国人民银行发布的同期同档贷款基准利率计算）。
二、被告江苏大力建设集团有限公司对上述债务承担连带偿还责任。
如果被告刘希桂、江苏大力建设集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1842元，由被告刘希桂、江苏大力建设集团有限公司负担（上述费用原告已预交，两被告于本判决生效之日起十日内将上述应承担的诉讼费支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1842元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 张 莹
二〇一五年三月三日
书 记 员 李陆军
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
（二）最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第二十六条：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长中民一初字第01130号
原告湖南紫都城镇建设开发有限公司，住所地湖南省浏阳市官渡镇兵和村兵山片互通口168号。
法定代表人毛根余，该公司执行董事。
委托代理人熊伟权，湖南明城明律师事务所律师。
委托代理人王志荣，湖南明城明律师事务所律师。
被告浏阳市官渡镇人民政府，住所地湖南省浏阳市官渡镇正东街78号。
法定代表人张伯锋，该镇镇长。
被告浏阳市官渡镇城建投资开发有限公司，住所地湖南省浏阳市官渡镇人民政府。
法定代表人陈济荣。
原告湖南紫都城镇建设开发有限公司与被告浏阳市官渡镇人民政府、浏阳市官渡镇城建投资开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法组成由审判员唐亚飞担任审判长，与代理审判员赵康宁、常晓华组成的合议庭进行了审理。
本院在审理原告湖南紫都城镇建设开发有限公司与被告浏阳市官渡镇人民政府、浏阳市官渡镇城建投资开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告湖南紫都城镇建设开发有限公司于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南紫都城镇建设开发有限公司撤回起诉符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南紫都城镇建设开发有限公司撤回起诉。
本案案件受理费381401元，减半收取190700.5元，由原告湖南紫都城镇建设开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐亚飞
代理审判员 赵康宁
代理审判员 常晓华
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 张弘治
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先于执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1091民初2101号
申请人：威海泰博渔具有限公司。
法定代表人：邹永辉，经理。
被申请人：王作鹏。
原告威海泰博渔具有限公司与被告王作鹏买卖合同纠纷一案，申请人于2017年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额32000元）。申请人提供担保人山东仁合融资担保有限公司的担保作担保。
本院经审查认为，申请人威海泰博渔具有限公司在诉讼过程中申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、按申请人申请的标的额32000元,查封登记在被申请人王作鹏名下的鲁KJ65**号车辆；
二、查封期限为两年。
需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于海亭
二〇一七年十月十三日
书记员 周 洁
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）连刑执字第546号
罪犯石军，别名石木发，捕前系无业。现在江苏省连云港监狱服刑。
曾因犯盗窃罪，于2007年4月4日被浙江省磐石县人民法院判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币18000元。因犯盗窃罪经江苏省阜宁县人民法院于2011年4月19日以（2011）阜刑二初字第0030号刑事判决判处有期徒刑7年6个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2018年5月18日止。2013年1月18日经江苏省连云港市中级人民法院以（2013）连刑执字第0188号刑事裁定减刑十一个月（刑期至2017年6月18日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省连云港监狱于2013年12月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关连云港监狱认为，罪犯石军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。自减刑以来被批准为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯石军在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表和罪犯改造计分考核累计台帐以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯石军在服刑期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯石军减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变（刑期至2016年6月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安述峰
审判员 马仁宗
审判员 朱立刚
二〇一四年七月十七日
书记员 刘明伟
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑执字第130号
罪犯邓国全，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市江东区人民法院于2012年12月21日作出(2012)甬东刑初字第796号刑事判决，以被告人邓国全犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币3000元；赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年1月8日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯邓国全在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯邓国全于2012年7月23日因盗窃被行政拘留七日。该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获监狱年度表扬、2014年7月获监狱单项表扬。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯邓国全在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯曾因盗窃受过行政处罚，应从严掌握减刑幅度，故酌情扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓国全减去有期徒刑十一个月十五天。刑期自2012年7月30日起至2015年2月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
人民陪审员 孙 灵
二〇一五年一月十三日
代书 记员 张文雯
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第3175号
原告宋X。
被告孙XX。
原告宋X与被告孙XX身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月21日，因石油公司垫道把道垫高了，
往我家地里跑水，我去找石油公司的人，而被告做为本社社长却称，往你地里跑水活该，并殴打我，将我打伤。我当时到长岭县医院急诊处置后，到长春中日联医院门诊检查，因无床位转到圣心心脑血管医院住院治疗，住院19天，诊断为头外伤、脑震荡，全身多处软组织挫伤等，好转出院。出院后，被告未主动赔偿。现起诉，要求被告赔偿医疗费14285.94元、误工费4807.88元（98.12元×49天）、护理费2357.52元（124.08元×19天）、住院期间伙食补助费1900元（100元×19天）、交通费1990元，共计人民币25341.34元。
被告辩称，原告所述事情发生的时间对。地点不对，是我们屯子西侧被告承包地地头。事情发生的经过不对，是2015年6月21日，因原告堵石油的车，石油公司的张X找我去解决，我到那之后做石油公司的工作，原告说我向着石油说话，并骂我，石油车要走，原告不让我走，我就劝说，原告打我一肘，我和原告打在一起，都倒在地上，大伙就把我们拉开了。原告所花医疗费过高和住院天数过长，同意部分赔偿。
经审理查明，2015年6月21日，原、被告在本屯西侧承包地因石油公司的事发生争吵，被告将原告致伤。原告于当日到长岭县医院门诊检查处置，花医疗费2690.42元，交通费500元（票据在门诊收据中）。后到吉林大学中日联谊医院门诊检查，花医疗费226元，花交通费1200元（票据在门诊收据中）。后到长春圣心心脑血管医院住院治疗，住院17天，诊断为头外伤、脑震荡，全身多处软组织挫伤、双上肢擦皮伤等，花医疗费10696.6元。住院期间护理级别为二级护理。出院时医生建议休息一个月。出院后回家花交通费500元。现原告起诉，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费等共计人民币25341.34元。被告认为原告所花医疗费过高和住院天数过长，同意部分赔偿。庭审中，被告对原告所花医疗费是否过高和住院天数是否过长提出鉴定申请。2016年2月4日，吉林常春司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定结论为宋文所花医疗费用中医方过度治疗费用为3000元；宋文在长春圣心心脑血管医院住院天数基本合理。原告花鉴定费3000元，出庭答疑差旅费等500元。
上记事实，有原、被告陈述材料、公安机关卷宗材料、医疗病历、医疗费收据、患者用药清单、出院诊断书、证人证言、吉林常春司法鉴定所作出鉴定意见书等证据材料在卷为凭，足资认定。
本院认为，原、被告因石油公司的事情发生口角，被告将原告致伤，被告应对原告的损伤后果承担主要赔偿责任，原告未能冷静、理性处理问题，应承担次要责任。原告所花医疗费用中属医方过度治疗费用本院不予保护。原告回家所花交通费过高，应适当保护。被告所花出庭答疑差旅费因鉴定人为出庭答疑，本院不予考虑。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
原告宋X所花医疗费10613.02元、误工费4611.64元（98.12
元×47天）、护理费2109.36元（124.08元×17天）、住院期间伙食补助费1700元（100元×17天）、交通费2000元，合计人民币21034.02元，由被告孙XX赔偿80%，即人民币16827.22元。此款于判决生效后付清。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告负担100元，被告负担400元。鉴定费3000元，原告负担1500元，被告负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 姜耀辉
人民陪审员 于贵春
人民陪审员 蔺慧群
二〇一六年四月五日
书 记 员 王洪敏
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第3175号
原告福建新东湖投资有限公司，住所地长乐市文武砂镇四站旧厝66号。
法定代表人陈良松，执行总裁。
委托代理人游克明（系原告的常务副总经理），男，1980年9月26日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被告郑志勇，男，1978年7月3日出生，汉族，住福州市仓山区。
本院在审理原告福建新东湖投资有限公司与被告郑志勇商品房销售合同纠纷一案中，原告福建新东湖投资有限公司于2015年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建新东湖投资有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福建新东湖投资有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币5500元，由原告福建新东湖投资有限公司负担。
审判员 蔡秀泉
二〇一五年九月三十日
书记员 陈 敏
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第3621号
原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司，住所地厦门市思明区。
法定代表人刘学峰，该公司董事长。
委托代理人彭文灿、康锦丽，该公司职员。
被告何利芳，女，汉族，住厦门市湖里区。
被告钟文松，男，汉族，住厦门市湖里区。
本院在审理原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司与被告何利芳、钟文松物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月2日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以双方达成庭外和解为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司负担。
审判员 苏天胜
二〇一五年六月二日
书记员 杨莉苹
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河法执字第365-1号
申请执行人游元勇，男，1982年3月10日生，汉族，福建省连江县东湖镇。
被执行人河津市飞虎腾达商贸有限公司，住所地：河津市柴家乡下牛村。
法定代表人：刘飞虎，经理。
被执行人刘飞虎，男，1987年4月26日生，汉族，河津市僧楼镇北午芹村人。
被执行人杨红兵，男，1986年5月7日生，汉族，河津市柴家乡北原村人。
申请执行人游元勇与被执行人河津市飞虎腾达商贸有限公司、刘飞虎、杨红兵返还不当得利纠纷一案，山西省河津市人民法院作出的（2015）河民初字第1151号民事判决书已发生法律效力，申请执行人�元勇于2015年8月31日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：
将被执行人杨红兵在你行的6228483040376333814及6228483048426907776两个帐户上的存款元划入法院帐户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郝再红
二〇一五年八月三十一日
书记员 赵春明
山西省河津市人民法院
执行裁定书
（2015）河法执字第365-2号
申请执行人游元勇，男，1982年3月10日生，汉族，福建省连江县东湖镇。
被执行人河津市飞虎腾达商贸有限公司，住所地：河津市柴家乡下牛村。
法定代表人：刘飞虎，经理�
被执行人刘飞虎，男，1987年4月26日生，汉族，河津市僧楼镇北午芹村人。
被执行人杨红兵，男，1986年5月7日生，汉族，河津市柴家乡北原村人。
申请执行人游元勇与被执行人河津市飞虎腾达商贸有限公司、刘飞虎、杨红兵返还不当得利纠纷一案，山西省河津市人民法院作出的（2015）河民初字第1151号民事判决书已发生法律效力，申请执行人游元勇于2015年8月31日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨河津市飞虎腾达商贸有限公司在你处帐号上的存款2507889元。
二、冻结、划拨刘飞虎、杨红兵在你处帐号上的存款2507889元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员郝再红
二0一五年八月三十一日
书记员赵春明
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂托执字第1133号
申请执行人阿拉腾乌拉，男。
被执行人阿拉腾敖其尔，男。
被执行人魏东，男。
本院在执行人阿拉腾乌拉申请执行阿拉腾敖其尔、魏东借款合同纠纷一案中，双方当事人经协商一致达成分期履行执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结鄂托克旗人民法院（2014）鄂托执字第1133号案件的本次执行程序。
案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执�期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 海 荣
审 判 员 召日格图
代理审判员 高 艳 丽
二〇一六年九月十三日
书 记 员 吉亚嘎图
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民四终字第02469号
上诉人（原审被告）张彦立。
委托代理人王祥杰，河南公谦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈小增。
上诉人张彦立因与被上诉人陈小增民间借贷纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2015）二七民二初字第2991号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张彦立的委托代理人王祥杰，被上诉人陈小增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：张彦立于2015年1月9日向陈小增出具借条一份。借条载明“今借到陈小增现金柒万元整。2015年3月30日前还完。借款人张彦立。2015年元月9日”。现借款期限届满，张彦立未偿还借款。陈小增诉至本院，请求依法判令：1、张彦立偿还陈小增借款7万元及利息（自起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算，至张彦立偿还借款之日止）；2、张彦立承担本案诉讼费用。
原审法院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案陈小增于2015年1月9日向张彦立提供借款70000元，张彦立于当日出具借条一份，载明张彦立收到陈小增现金70000元，双方约定了还款期限为2015年3月30日。综上，借条证明了双方之间借贷关系的存在，且借条也证明张彦立收到陈小增现金的事实，故张彦立主张的其没有向陈小增借款的意见不成立，该院不予支持。关于张彦立主张的借条不是其真实意思表示的意见，张彦立无证据予以证明，故该院不予支持。现还款期限已届满，张彦立应按照约定归还借款。还款期限届满后，张彦立未按照约定偿还借款，陈小增按照同期银行贷款利率主张利息不违反法律规定。故陈小增要求张彦立偿还借款70000元及支付自起诉之日起至张彦立偿还借款之日止的利息的诉讼请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：张彦立于判决生效之日起十日内向陈小增偿还借款人民币70000元及自2015年8月4日至判决确定的给付之日期间的借款利息（利息按照同期中国人民银行确定的银行同期贷款利率计算）。案件受理费1550元（由陈小增预付）减半收取775元，由张彦立承担，余款775元退回陈小增。（张彦立应将应承担的案件受理费775元于判决生效之日起10日内支付给陈小增。）
张彦立不服原审判决，向本院上诉称：本案借据形成的背景是，陈小增委托张彦立办事，陈小增交付了一定的办事费用，由于事没办成，张彦立将费用退还陈小增。陈小增心存不满，要求张彦立赔偿损失，张彦立为了摆脱纠缠，就在陈小增写好的借据上签了字。但实际情况是陈小增没有提供借款，陈小增仅提供了借条但未提供履行借款义务的交付凭证、证人证言、款项来源等证据。双方之间并无实际的借贷关系。请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判或发回重审；本案一二审诉讼费用由陈小增负担。
陈小增答辩称：本案所涉钱确实借给张彦立了，上诉所说事实不对。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明事实与原审法院一致。
本院认为：陈小增向张彦立主张还款，有张彦立出具的借据为证，双方之间的借贷关系成立，应予以支持。张彦立称实际上双方之间并没有真实的借贷关系，证据不足，本院不予支持。因此，张彦立的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1550元，由张彦立负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 怡
审判员 闫天文
审判员 马常有
二〇一五年十二月十八日
书记员 唐珍珠
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第2643号
罪犯王玉珏，男，1962年10月19日生，汉族，吉林省长春市人，普通高中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
长春经济技术开发区人民法院于2003年10月30日以（2003）长经开初字第146号刑事判决，认定被告人王玉珏犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十五年，罚金人�币2000元。判决发生法律效力后交付执行。2009年4月30日吉林省吉林市中级人民法院作出（2009）吉刑执字第076号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月；2012年12月28日吉林省长春市中级人民法院作出（2012）长刑执字第3967号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯王玉珏端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，该犯于1997年因抢劫罪判处有期徒刑四年。2003年5月21日，该犯伙同刘福经预谋在长春百货大楼地下商场出口处将被害人骗至刘福的住处，以殴打、持刀相威胁，二人分别多次将被害人强奸，并抢走手机、金戒指等。案发后赃物收缴返还被害人。现在吉林省长春铁北监狱七监区参加案工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，合格，2012年度下半年获得表扬1次，获得考核积分132.5分。本次考核期内执行财产刑人民币500元，狱内月均消费人民币141元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王玉珏在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，该犯系累犯，犯数罪，恶性较深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯王玉珏减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2015年1月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁青科
代理审判员 孙 宁
代理审判员 沈 伟
二〇一四年十二月二日
书 记 员 杨 笑
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏07民终2928号
上诉人（原审被告）：扬州市通达建设发展有限公司，住所地在扬州市江都区临城南路46-2号。
法定代表人：茅天祥，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐沛亮，江苏维尔利律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：张克君，男，1970年4月3日生，汉族，农民，住连云港市海州区。
委托诉讼代�人：张龙江，连云港市法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：王东京，江苏田湾律师事务所律师。
上诉人扬州市通达建设发展有限公司与上诉人张克君水污染责任纠纷一案，均不服连云港市连云区人民法院（2015）港环民初字第0003号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，因扬州市通达建设发展有限公司在二审中提供新证据，原审法院认定基本事实不清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销连云港市连云区人民法院（2015）港环民初字第0003号民事判决；
二、本案发回连云港市连云区人民法院重审。
上诉人扬州市通达建设发展有限公司与上诉人张克君各自预交的二审案件受理费各17560元，分别予以退还。
本裁定为终审裁定。
审判长 谢善娟
审判员 宋建霞
审判员 周文元
二〇一七年十一月十三日
书记员 苏 洋
书记员 李昕格
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（二）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安商初字第1857号
原告：渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人：齐安山。
委托代理人：仉佃虎。
被告：王长伟。
被告：刘永吉。
委托代理人：柴廷玉。
原告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告王长伟、刘永吉保险纠纷一案，原告于2015年11月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张春华独任审判，公开开庭进行了审理。原告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人仉佃虎，被告刘永吉之委托代理人柴廷玉到庭参加诉讼；被告王长伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司诉称：2015年6月25日，被告王长伟无证驾驶车牌号为鲁VEE5**的面包车与对行的李福祥驾驶的鲁V×××××面包车发生碰撞，致李福祥、臧桂梅（车上乘客）受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告王长伟对本次事故承担全部责任。被告王长伟驾驶的事故车辆在原告处投保交强险。经安丘市人民法院（2015）安凌初字第2381号民事判决，原告在交强险人身损害责任限额范围内已对第三人李福祥、臧桂梅承担了15407.63元的先予赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条的相关法律规定，原告享有向被告追偿的权利。故诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告因交通事故先予承担的15407.63元赔偿款；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘永吉辩称：该车的登记车主是被告刘永吉，但刘永吉已将车辆转让给了纪效彬，纪效彬在2014年10月30日将该车转卖给了他人并签订了一份协议，购车人又把涉案车辆卖给了第一被告王长伟，故刘永吉对本次事故造成的损失不应当承担任何责任。对于原告诉称中的其他事实没有异议。
被告王长伟未作答辩。
经审理查明：2015年6月25日14时30分许，被告王长伟无证驾驶鲁V×××××号面包车，沿安丘市凌河镇新凌大街由东向西行驶至新凌大街大路村西处时，与对向李福祥驾驶的鲁V×××××号面包车（乘坐臧桂梅）发生交通事故，至三人受伤，两车受损，事故发生后，王长伟弃车逃逸，经安丘市公安局交警大队认定，被告王长伟承担事故的全部责任，李福祥、臧桂梅无事故责任。鲁V×××××号登记车主为被告刘永吉，被告王长伟为该车的实际车主，该车在原告处投保交强险一份，本次事故发生在保险期间内。
事故发生后李福祥、臧桂梅将王长伟、渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“渤海财险潍坊支公司”）诉至我院，安丘市人民法院作出（2015）安凌民初字第2381号民事判决书，判令渤海财险潍坊支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿李福祥、臧桂梅损失15407.63元。2015年9月23日，原告渤海财险潍坊支公司履行了上述判决所确定的赔偿义务。
以上事实有原告陈述、被告刘永吉答辩，原告提供的交通事故认定书、民事判决书、支付凭证等在卷为凭，足以认定。
本院认为：涉案车辆VEE520号在原告处投保交强险，事实清楚，原告渤海财险潍坊支公司按照安丘市人民法院（2015）安凌民初字第2381号民事判决书之判决，在交强险限额内支付案外人李福祥、臧桂梅15407.63元保险金，系对交强险保险合同的善意履行。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；…保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”。根据上述规定可以看出，对驾驶人无证驾驶的，保险公司在承担相应保险责任后，可以向侵权人主张追偿权。发生交通事故时，被告王长伟系无证驾驶，该事实已经安丘市公安局交警大队认定，故原告渤海财险潍坊支公司在交强险范围内主张向被告王长伟追偿，并无不当，应予支持。被告王长伟系涉案车辆实际车主原告对此予以认可；被告刘永吉系涉案车辆登记车主，其在保险事故发生时并未实际控制该车辆，原告亦未提供证据证明刘永吉对王长伟无证驾驶投保车辆知晓并认可，故刘永吉对本次事故发生无责任，对原告要求刘永吉承担还款责任的诉求不予支持。综上所述，原告要求被告王长伟偿还垫付款，事实清楚，证据充分，理由正当，予以支持。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告王长伟偿还原告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司垫付的赔偿款15407.63元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司其他诉讼请求。
如果被告王长伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费185元，减半收取93元，由被告王长伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张春华
二〇一五年十二月十五日
书记员 赵菲菲
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）州民三终字第191号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司吉首中心支公司。
负责人熊富保。
委托代理人彭林。
被上诉人（原审原告）彭冬梅。
委托代理人刘湘。
被上诉人（原审被告）丁治邦。
被上诉人（原审被告）欧阳兴峰。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉首中心支公司（以下简称平安财保吉首中心公司）因与被上诉人彭冬梅、丁治邦、欧阳兴峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服永顺县人民法院（2014）永民初字第234号民事判决，向本院提出了上诉。本案在审理过程中，上诉人平安财保吉首中心公司向本院提交撤诉申请，自愿撤回对本案的上诉。
本院认为，上诉人平安财保吉首中心公司撤回上诉，是对自己诉权的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉首中心支公司撤回上诉。
二审案件受理费235元，减半收取117.5元，上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉首中心支公司自愿承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 彭四海
审判员 龙声波
审判员 贵黎莹
二〇一五年三月五日
书记员 龙 丹
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖州市吴兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湖吴行审字第164号
申请执行人湖州市国土资源局吴兴区分局，住所地吴兴区。
法定代表人ＸＸ，该局局长。
被执行人湖州吴兴西部新农村建设开发投资有限公司，住所地：湖州市。组织机构代码证代码：76962188-5
法定代表人：张阿强。
申请执行人湖州市国土资源局吴兴区分局于2015年12月23日向本院申请强制执行被执行人湖州吴兴西部新农村建设开发投资有限公司土地违法行政处罚一案，本院于12月24日受理后依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
申请执行人湖州市国土资源局吴兴区分局于2015年3月23日作出湖土资监罚（吴）（2015）24号行政处罚决定。认定：被执行人湖州吴兴西部新农村建设开发投资有限公司于2014年7月擅自占用吴兴区埭溪镇上强村的集体土地2885.9平方米（占地类型：园地16.7平方米、其他农用地2869.2平方米）建造道路，所占用的土地不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国管理法》第四十三条、四十四条的规定。为此，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：一、责令退还非法占用的2885.9平方米土地；二、处平方米10元的罚款，计28859元。申请执行人于2015年3月24日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人在收到行政处罚决定书后未在法定期限内申请复议或提起诉讼，于2015年4月2日履行缴纳了罚没款28859元，其他未履行。2015年9月25日，申请执行人向被执行人送达了湖土资监催（吴）字（2015）38号行政处罚决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请人湖州市国土资源局吴兴区分局申请本院强制执行湖土资监罚（吴）（2015）24号行政处罚决定，其提供的申请材料齐全，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，具有事实及法律依据，符合执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人湖州市国土资源局吴兴区分局作出湖土资监罚（吴）（2015）24号行政处罚决定书中第一项“责令退还非法占用的2885.9平方米土地。”的决定内容，准予强制执行。
二、由湖州市吴兴区埭溪镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 盛丽萍
审 判 员 左君华
人民陪审员 杨军梅
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 潘 婷
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更4023号
罪犯张红英，女，1959年2月19日出生于山东省鄄城县，汉族，文盲，现在山东省女子监狱服刑。
二〇〇〇年四月六日，山东省菏泽地区中级人民法院作出(1999)菏刑初字第50号刑事判决，以被告人张红英犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二〇〇〇年七月三日，山东省高级人民法院作出(2000)鲁刑一复字第91号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇〇二年八月二十日、二〇〇四年九月二十二日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。二〇〇七年、二〇一〇年、二〇一二年、二〇一四年四月二十五日，经山东省济南市中级人民法院4次裁定，对该犯减去有期徒刑五年二个月。
执行机关山东省女子监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯张红英在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张红英在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯张红英自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、记功2次，被评为2014年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯张红英在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张红英减刑释放，剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林洁华
审 判 员 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 冯 玮
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0802民初2791号
原告：孔国勤，男，1974年12月3日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
被告：洪海兵，男，1972年6月11日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
原告孔国勤与被告洪海兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告孔国勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤回起诉，并明确不在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按孔国勤撤回起诉处理。
审 判 员 叶柳娟
二〇一八年五月八日
法官助理 方艳婷
书 记 员 徐露萍
?PAGE?
?PAGE?1?
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0802民初2791号原告：孔国勤，男，1974年12月3日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被告：洪海兵，男，1972年6月11日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。原告孔国勤与被告洪海兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告孔国勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤回起诉，并明确不在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按孔国勤撤回起诉处理。审 判 员 叶柳娟二〇一八年五月八日法官助理 方艳婷书 记 员 徐露萍????1?
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）达中刑执字第1181号
罪犯黄占国，男，出生于1975年1月25日，汉族，小学文化，四川省大竹县人。现在四川省川东监狱服刑。
本院于2002年6月25日作出（2002）达刑初字第25号刑事附带民事判决，认定被告人黄占国犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失2097.68元。该犯不服提出上诉，四川省高级人民法院于2002年9月20日作出(2002)川刑终字第710号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2002年9月27日送入川东监狱服刑改造。刑期变动情况：四川省高级人民法院于2005年3月4日作出（2005）川刑执字第283号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。刑期自2005年3月4日起至2024年3月3日止。本院于2007年4月20日作出（2007）达刑执字第526号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变；本院又于2009年3月28日作出（2009）达中刑执字第332号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变；本院再于2011年5月4日作出（2011）达中刑执字第494号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为六年；本院再于2013年4月10日作出（2013）达中刑执字第478号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利六年不变。刑期至2017年5月3日止。执行机关四川省川东监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省川东监狱减刑建议书确认，罪犯黄占国在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好。考核期内共获得标准考核积分174.4分，2013年2月22日,评为监狱改造积极分子；2014年3月6日获行政记功奖励，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯黄占国在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在担任病残组监护员工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务.考核期内共获标准考核积分174.4分，2013年2月22日,评为监狱改造积极分子；2014年3月6日,获行政记功奖励。
上述事实，有四川省川东监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、家庭困难证明等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯黄占国在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄占国减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利改为四年（刑期至2015年10月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 赵 维
二〇一五年八月七日
书 记 员 杨兴敏
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）株天法民一初字第1935号
原告湖南尚格物业发展有限公司，住所地株洲市天元区。
法定代表人骆雁，系该公司执行董事。
委托代理人肖桃红，女，1988年2月6日出生，汉族，湖南省株洲市人，系该公司法务专员。代理权限为特别授权，即代为放弃、承认、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为签收相关法律文书等。
被告胡双荣，女，1977年4月3日出生，汉族，湖南省攸县人。
本院在审理原告湖南尚格物业发展有限公司诉被告胡双荣物业服务合同纠纷一案过程中，原告湖南尚格物业发展有限公司于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南尚格物业发展有限公司申请撤诉是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南尚格物业发展有限公司撤回起诉。
本案案件受理费462元，减半收取231元，由原告湖南尚格物业发展有限公司承担。
审判员 刘祥宇
二〇一五年十月九日
书记员 陈 璟
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1402号
原告覃美升，女，1967年5月19日出生，壮族，户籍地广西马山县，现住长乐市。
被告ＸＸ，女，1974年6月29日出生，汉族，住长乐市。
原告覃美升与被告ＸＸ追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年8月12日受理后，依法由代理审判员陈力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告覃美升到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃美升诉称：2012年10月始，原告为被告加工蚊帐，被告陆续给原告发放工资，至2013年6月份止，被告共拖欠原告5200元工资。经原告催讨，被告于2014年1月支付工资2600元，并将剩余的2600元工资以欠条的方式出具给原告，约定在2014年3月30日前还清，但被告至今没有支付剩余工资，现要求被告支付拖欠工资2600元。
被告ＸＸ未作答辩。
经审理查明：被告ＸＸ于2014年1月29日向原告覃美升立据承认欠原告工资2600元，于2014年3月30日付清。原告遂于2014年8月12日诉至本院。
以上事实，有原告覃美升出示的一份欠条为据。因被告ＸＸ经本院合法传唤未到庭应诉，且又未提出相关证据和答辩意见，视为放弃诉讼权利，本院推定被告对上述证据无异议。经审核，上述证据来源合法，内容真实且与本案相关，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为：被告ＸＸ拖欠原告覃美升工资2600元的事实清楚。公民的合法劳动所得受法律保护。故对原告要求被告支付拖欠工资2600元的请求，本院予以支持。被告ＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告ＸＸ应于本判决生效后五日内支付原告覃美升工资2600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。。
代理审判员 陈 力
二〇一四年十月十四日
书 记 员 黄灵娜
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2014)长民初字第1402号原告张X。被告李X。本院在审理原告张X与被告李X离婚纠纷一案中，原告未提供被告的准确地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费300元，由本院退还给原告。如不服本判裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  刘国军二〇一四年四月二十五日书记员  王建伟
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执232××号之一
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。
负责人董琢理，行长。
被执行人秦江平，女，汉族，1969年12月2日出生，住郑州市管城回族区。
被执行人�红东，男，汉族，1971年8月15日出生，住河南省林州市。
上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉秦江平、付红东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初26984号民事调解书已发生法律效力。调解约定：一、原、被告共同确认：截至2017年9月4日，被告秦江平、付红东尚欠原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金620000元、利息196683.01元、罚息44067.38元（暂计至2017年9月4日，自2017年9月5日起的利息按照合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止）；二、被告秦江平、付红东于2018年1月20日前偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行300000元、于2018年2月20日前偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行300000元、于2018年3月20日前偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行剩余全部贷款本金和利息（本息数额以实际还款之日银行信贷计算机台账系统为准）;三、如被告秦江平、付红东未按本协议的约定按时足额履行义务，原告有权按照本协议对被告未偿还的全部债务申请强制执行，并自逾期之日起，被告秦江平、付红东应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、如被告秦江平、付红东未按本协议的约定按时足额履行义务，原告有权对被告付红东所有的位于管城回族区郑汴路52号附2号院大城小爱3号楼2层26号（产权证号：09××26）、2××号的房产（房产证号：郑房权证字第××号、09××51号）折价或以拍卖、变卖该房产所得价款享有优先受偿。秦江平、付红东未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2018年2月5日向本院申请执行，本院于同日立案。并向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书责令其限期履行，但其至今仍未履行。
执行过程中，本院依法委托河南开来房地产评估咨询有限公司将被执行人付红东名下位于管城回族区郑汴路52号附2号院大城小爱3号楼2层26号（产权证号：09××26）房产予以评估，上述房产评估价为152.72万元。后经依法拍卖，买受人郝兴朝（身份证号：）于2018年7月28日以122.20万元的最高价竞得上述房产且已支付对价。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人付红东名下位于郑州市管城回族区郑汴路52号附2号院大城小爱3号楼2层26号（产权证号：09××26）房产的查封；
二、前项所述房产的所有权及其他相应从权利归买受人郝兴朝（身份证号：）所有�
三、郝兴朝（身份证号：）收到本裁定书后三十日内应持本裁定书到房产登记部门办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李小涛
审判员 郭 宏
审判员 朱智勇
二〇一八年八月七日
书记员 郭剑锋
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执232××号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住郑州市金水区金水路299号。
负责人董琢理，行长。
被执行人秦江平，女，汉族，1969年12月2日出生，住郑州市管城回族区。
被执行人付红东，男，汉族，1971年8月15日出生，住郑州市管城回族区。
上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉秦江平、付红东借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)豫0105民初26984号民事调解书已经发生法律效力。调解约定：一、原、被告共同确认：截至2017年9月4日，被告秦江平、付红东尚欠原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金620000元、利息196683.01元、罚息44067.38元（暂计至2017年9月4日，自2017年9月5日起的利息按照合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止）；二、被告秦江平、付红东于2018年1月20日前偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行300000元、于2018年2月20日前偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行300000元、于2018年3月20日前偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行剩余全部贷款本金和利息（本息数额以实际还款之日银行信贷计算机台账系统为准）;三、如被告秦江平、付红东未按本协议的约定按时足额履行义务，原告有权按照本协议对被告未偿还的全部债务申请强制执行，并自逾期之日起，被告秦江平、付红东应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、如被告秦江平、付红东未按本协议的约定按时足额履行义务，原告有权对被告付红东所有的位于管城回族区郑汴路52号附2号院大城小爱3号楼2层26号2××号号的房产（房产证号郑房权证字第××号号09××51号号）折价或以拍卖、变卖该房产所得价款享有优先受偿;因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2018年2月5日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人秦江平、付红东名下银行存款878023.89元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值的财产；
二、将被执行人付红东名下位于郑州市管城回族区郑汴路52号附32号院大城小爱3号楼2层26号（不动产权证号：）的房产一套予以查封；
三、限被执行人秦江平、付红东于本裁定生效后3日内履行生效调解约定的义务，逾期本院将对上述房屋予以评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李小涛
二〇一八年三月六日
书记员 郭剑锋
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0681执3059号
申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司惠萍支行，住所地启东市惠萍镇兴惠街151号。
负责人周剑波，该行行长。
被执行人顾玉萍，女，1968年5月12日生，汉族，户籍地启东市，住启东市。
申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司惠萍支行与被执行人顾玉萍金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）苏0681民初3842号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被执行人顾玉萍应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司惠萍支行归还借款本金40万元、支付利息7150.76元（算至2017年3月20日），并支付以借款本金40万元为基数自2017年3月21日起至2017年3月24日止按年利率7.37%计算的利息及自2017年3月25日起至实际还款之日止按年利率10.695%计算的逾期利息。二、被执行人顾玉萍应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司惠萍支行支付律师费用3000元。三、申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司惠萍支行对被告顾玉萍为上述第一、二项债务提供抵押的顾玉萍、秦益春名下的坐落于启东市台角新村39幢302室房屋（含车库，房屋所有权证号：00247078、00247079，他项权证号码：00139007）享有优先受偿权，受理费1650元。本院于2018年1月19日立案受理。
本院在执行过程中，轮候查封被执行人吴超杰、吴露露名下的位于启东市汇龙镇团结新村××405房屋，该房屋已启动拍卖程序，当事人要求参与分配，故申请执行人要求撤回本案执行。
上述事实，有申请执行人谈话笔录、通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，申请人自愿撤回执行请求，是对自身权利的处分，其申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
一、终结本案的执行。
二、申请执行人可在收到本裁定书之日起二年内，可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 汪 兵
执行员 许 浩
执行员 刘东伟
二〇一八年七月三十一日
书记员 施海荣
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0681执3059号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司惠萍支行，住所地启东市惠萍镇兴惠街151号。负责人周剑波，该行行长。被执行人顾玉萍，女，1968年5月12日生，汉族，户籍地启东市，住启东市。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司惠萍支行与被执行人顾玉萍金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）苏0681民初3842号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被执行人顾玉萍应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司惠萍支行归还借款本金40万元、支付利息7150.76元（算至2017年3月20日），并支付以借款本金40万元为基数自2017年3月21日起至2017年3月24日止按年利率7.37%计算的利息及自2017年3月25日起至实际还款之日止按年利率10.695%计算的逾期利息。二、被执行人顾玉萍应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司惠萍支行支付律师费用3000元。三、申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司惠萍支行对被告顾玉萍为上述第一、二项债务提供抵押的顾玉萍、秦益春名下的坐落于启东市台角新村39幢302室房屋（含车库，房屋所有权证号：00247078、00247079，他项权证号码：00139007）享有优先受偿权，受理费1650元。本院于2018年1月19日立案受理。本院在执行过程中，轮候查封被执行人吴超杰、吴露露名下的位于启东市汇龙镇团结新村××405房屋，该房屋已启动拍卖程序，当事人要求参与分配，故申请执行人要求撤回本案执行。上述事实，有申请执行人谈话笔录、通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，申请人自愿撤回执行请求，是对自身权利的处分，其申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结本案的执行。二、申请执行人可在收到本裁定书之日起二年内，可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 汪 兵执行员 许 浩执行员 刘东伟二〇一八年七月三十一日书记员 施海荣
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执异291号
申请人（申请执行人）：郭怡凡，女，2010年9月2日出生，汉族，住郑州市金水区，。
法定代理人：杨瑞，住址。
被执行人：河南昊丰企业管理咨询有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路7号鑫苑·中央花园东区18号楼1层附108，注册号：410101000177140。
法定代表人：许峰。
被申请人：许峰，男，1969年9月6日出生，汉族，住郑州市金水区，。
被申请人：樊金花，女，1973年10月11日出生，汉族，住址，。
在本院执行郭怡凡与河南昊丰企业管理咨询有限公司（以下简称昊丰企业）合同纠纷一案中，申请人郭怡凡提出书面追加申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请人郭怡凡称，申请人与被执行人昊丰企业合同纠纷一案，已经金水区人民法院于2017年6月7日以（2017）豫0105民初223号民事判决书结案且已立案进入执行。由于被执行人昊丰企业处于失联状态，且其注册住所地纯属子虚乌有（以至于开庭前送达程序未曾找寻到），为了有效强制执行，申请人特依法申请追加二被申请人，事实和理由如下：1.二被申请人系夫妻关系，并且是被执行人依法登记的两位股东；2.二被申请人或以该公司名义或以自己名义收费、组织培训，并无记账核算依法纳税，直接将所收钱款用于支付花费和家庭生活，根本不分公司财产和个人财产，实属公司法上的“混同”；3.二被申请人申请注册该公司的注册资金为500万元，实际上一分钱未出。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“被执行人为法人并且财产不足时，申请人可以追加法人股东为被执行人。”。故请求：依法将二被申请人追加为被执行人，并由其连带承担业已立案执行的（2017）豫0105民初223号民事判决的还款义务。
本案审查中，申请人郭怡凡向本院提交：（2017）豫0105民初223号民事判决书及生效证明各一份；昊丰企业基本注册信息查询单一份（查询日期为2018年4月27日）；董事、监事、经理信息一份；昊丰企业营业执照一份；以上证据均为复印件。
本院查明，原告郭怡凡诉被告昊丰企业合同纠纷一案，本院于2017年6月7日作出（2017）豫0105民初223号民事判决书，判决：被告河南昊丰企业管理咨询有限公司于本判决生效后十日内给付原告郭怡凡5229元。该223号判决书已于2017年9月12日发生法律效力。该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。被执行人昊丰企业名下无财产可供执行。
另查明，被执行人昊丰企业于2015年3月16日注册成立，注册资本为500万元，被申请人许峰认缴的出资额为450万元，被申请人樊金花认缴的出资额为50万元。截止到2018年4月27日，被执行人昊丰企业的实收资本仍为0。
被执行人昊丰企业的公司章程显示：公司的注册资本500万元。股东许峰认缴出资数额450万元，出资比例90%，出资方式货币，出资时间2045年3月9日前；股东樊金花认缴出资数额50万元，出资比例10%，出资方式货币，出资时间2045年3月9日前。
本院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人、在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人昊丰企业于2015年3月16日注册成立，注册资本为500万元，被申请人许峰认缴的出资额为450万元，被申请人樊金花认缴的出资额为50万元，出资时间2045年3月9日前。申请执行人郭怡凡申请执行被执行人昊丰企业合同纠纷一案，因被执行人昊丰企业名下无财产可供执行，已损害债权人的利益，被申请人许峰、樊金花认缴的出资额出资时间虽未到期，也应当在其未实际缴纳的出资额范围内承担公司债务。综上，申请人郭怡凡申请追加被申请人许峰、樊金花理由成立，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条之规定，裁定如下：
一、追加河南昊丰企业管理咨询有限公司股东许峰、樊金花为本院（2017）豫0105执12030号案件的被执行人；
二、被申请人许峰在450万元的范围内承担责任；
三、被申请人樊金花在50万元的范围内承担责任。
申请人、被申请人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。
审判长 胡亚芹
审判员 刘 铮
审判员 郭 宏
二〇一八年五月十七日
书记员 李清阳
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执1340号
申请执行人：李绍先，男，1978年6月9日生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：高勤超（曾用名高云海），男，1989年9月21日生，汉族，住江苏省启东市。
申请执行人李绍先与被执行人高勤超劳务合同纠纷一案，启东市人民法院于2017年5月10日作出的（2017）苏0681民初3136号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人高勤超于2017年7月30日前归还原告李绍先欠款50000元，如逾期未归还则被执行人高勤超向申请执行人李绍先支付违约金10000元。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人于2018年4月10日向本院申请执行，申请执行标的为人民币52100.00元。本院于2018年4月10日依法立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人申请暂时撤回本次执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百八十三条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0681民初4947号民事判决一案的执行。
申请执行人在本裁定书生效之日起二年内有权再次向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 彭福亮
审判员 张红丽
审判员 李兴冲
二〇一八年八月三日
书记员 杨 俊
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
2015年西执字第00674号
申请执行人：朱建国
被执行人：石国强
被执行人：石朝吉
被执行人：朱春香
本院在执行原告朱建国诉被告石国强、石朝吉、朱春香民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人暂无财产可供执行。依照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2015）西城民初字第323号民事判决书终结本次执行。
待本次终结本次执行程序消失后，再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 锋
执行员 庞士芳
执行员 杨晓锋
二〇一六年三月二十八日
书记员 陈亚希
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书2015年西执字第00674号申请执行人：朱建国被执行人：石国强被执行人：石朝吉被执行人：朱春香本院在执行原告朱建国诉被告石国强、石朝吉、朱春香民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人暂无财产可供执行。依照第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2015）西城民初字第323号民事判决书终结本次执行。待本次终结本次执行程序消失后，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 锋执行员 庞士芳执行员 杨晓锋二〇一六年三月二十八日书记员 陈亚希
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执7784号
申请执行人刘波，男，1974年1月29日出生，汉族，住郑州市。
被执行人河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路东47号，统一社会信用代码914101007338427903。
法定代表人：赵新士，总经理。
刘波诉河南广鸿实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初2447号民事判决书已经发生法律效力。河南广鸿实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘波于2018年8月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人刘波与被执行人河南广鸿实业有限公司达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执7784号执行案件的执行程序。
若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可再申请恢复强制执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚丽
审判员 郭宏
审判员 赵凯
二〇一八年八月十四日
书记员 杨璐
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执13811号
申请执行人河南逸上餐饮管理咨询有限公司，住所郑州市管城区紫荆山路72号4号楼49号。
法定代表人陈星昊，总经理。
被执行人河南省和谐招标代理有限公司，住所郑州市金水区黄河路96号3层。
法定代表人王敏。
申请执行人河南逸上餐饮管理咨询有限公司申请执行河南省和谐招标代理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初3593号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告河南省和谐招标代理有限公司于本判决生效后十日退还原告河南逸上餐饮管理咨询有限公司保证金10万元及利息。因河南省和谐招标代理有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人于2017年11月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
执行中，本院采取了以下执行措施：1、于2017年11月24日以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2017年11月28日、2017年12月19日、2018年1月10日、2018年3月8日、2018年6月21日五次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、于2018年4月23日限制被执行人高消费；4、传统查控于2018年6月5日上午11时30分到被执行人住所地进行实地查控，未找到被执行人，无可供执行财产；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执13811号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王松鹤
审判员 张卫国
审判员 崔 雷
二〇一八年六月二十二日
书记员 任宇龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执13811号申请执行人河南逸上餐饮管理咨询有限公司，住所郑州市管城区紫荆山路72号4号楼49号。法定代表人陈星昊，总经理。被执行人河南省和谐招标代理有限公司，住所郑州市金水区黄河路96号3层。法定代表人王敏。申请执行人河南逸上餐饮管理咨询有限公司申请执行河南省和谐招标代理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初3593号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告河南省和谐招标代理有限公司于本判决生效后十日退还原告河南逸上餐饮管理咨询有限公司保证金10万元及利息。因河南省和谐招标代理有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人于2017年11月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行中，本院采取了以下执行措施：1、于2017年11月24日以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2017年11月28日、2017年12月19日、2018年1月10日、2018年3月8日、2018年6月21日五次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、于2018年4月23日限制被执行人高消费；4、传统查控于2018年6月5日上午11时30分到被执行人住所地进行实地查控，未找到被执行人，无可供执行财产；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执13811号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  张卫国审判员  崔 雷二〇一八年六月二十二日书记员  任宇龙
孟津县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0322执601号
马建通：
你与郭跃明劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4655元。经本院立案执行，现已强制执行到位4655元、至此，已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月十日
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1222执恢208号
申请执行人高金霞，女，汉族，1964年7月15日出生，住甘肃省兰州市七里河区。
申请执行人苏晓晓，女，汉族，1979年10月17日出生，住甘肃省酒泉市肃州区。
被执行人洛阳卓赛商贸集团有限公司。
法定代表人：马学来。该公司董事长。
住所地：河南省洛阳市高新开发区侯天路山水富地33幢2单元416室。
被执行人三门峡卓赛置业有限公司。
法定代表人：张德伟，该公司经理。
住所地：河南省三门峡市陕州区神泉路与世纪大道交汇处。
本院在执行申请执行人高金霞、苏晓晓与被执行人洛阳卓赛商贸集团有限公司、三门峡卓赛置业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人高金霞、苏晓晓于2018年5月30日向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1222执恢208号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王丽明
审判员 高铁星
审判员 聂新明
二〇一八年六月四日
书记员 杨 洋
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执恢3196号
申请执行人：本院刑事审判庭。
被执行人苗喜风，女，汉族，初中文化程度，无业。
本院在执行申请执行人本院刑事审判庭申请执行被执行人苗喜凤罚金一案中，申请执行人本院刑事审判庭于2018年6月8日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0104执3196号案件的执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李鸣鹤
二〇一八年六月八日
书记员 王林山
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执882号
洛阳怡泽园化工产品有限公司：
你（单位）申请洛阳钼都钨钼科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2018年7月2日按（2017）豫03民终7064号民事裁定书执行完毕。
特此通知
二〇一八年七月二日
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执78号
申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行与被执行人杭州阳城颜料化工有限公司、杭州戴德实业有限公司、浙ＸＸ欣控股集团有限公司、杭州萧山艳阳颜料化工有限公司、朱纪昌、沈美英、杨建苗、陈利华金融借款合同纠纷一案，杭州市江干区人民法院于2015年7月23日作出的（2015）杭江商初字第48号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国民生银行股份有限公司杭州分行于2017年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。2016年7月24日，本院受理了被执行人杭州阳城颜料化工有限公司、杭州戴德实业有限公司、杭州萧山艳阳颜料化工有限公司破产清算三案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2017）浙0109执78号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年三月八日
书记员 朱剑英