.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   海南省昌江黎族自治县人民法院   刑事判决书   （2018）琼9026刑初46号   公诉机关昌江黎族自治县人民检察院。   被告人范冠成，绰号:老毛，男，1980年6月30日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地海南省昌江黎族自治县（以下简称昌江县），住海南省昌江县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年8月27日被昌江县公安局刑事拘留；经昌江县人民检察院批准，于2017年9月30日由昌江县公安局执行逮捕。现羁押于昌江县看守所。   辩护人唐德武，海南天赐律师事务所律师。   昌江县人民检察院以昌江检公刑诉[2018]47号起诉书指控被告人范冠成犯贩卖毒品罪，于2018年3月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年3月27日公开开庭审理了本案。昌江县人民检察院指派检察官钟纲云出庭支持公诉，被告人范冠成及其辩护人唐德武到庭参加了诉讼。现已审理终结。   昌江县人民检察院指控：   1.2017年3月份的一天（具体时间不详），购毒人员钟某经朋友介绍打电话给被告人范冠成，询问其是否有冰毒卖。范冠成得知是其朋友"阿华"介绍的，双方就以每包冰毒人民币100元（以下币种均为人民币）的价格谈好后，钟某称已将100元微信转账给"阿华"，随后范冠成将冰毒放在××镇××中学后面的一根电线杆下并告诉钟某去领取，钟某在范冠成的指引下取走该1小包冰毒。   2.2017年5月份的一天（具体时间不详），购毒人员文某某打电话给被告人范冠成，询问其是否有冰毒卖。双方以每包冰毒100元的价格谈好后，范冠成要求文某某通过微信转账100元，之后范冠成告诉文某某冰毒放在××镇加油站对面的一家按摩院门前的电线杆电压表下，文某某在范冠成的指引下取走该1小包冰毒。   3.2017年8月份的一天（具体时间不详）晚上，购毒人员文某某打电话给被告人范冠成，向其购买冰毒。双方谈好每包冰毒100元的价格后，约定在××镇加油站对面的一家按摩院门前公路见面交易，文某某经讨价最后以80元的价格向范冠成购得1小包冰毒。   4.2017年8月25日12时许，购毒人员柯某经朋友介绍打电话给被告人范冠成，向其购买冰毒。双方谈好每包冰毒100元的价格后，约定在××镇××村委会后面的公路见面交易，之后柯某通过微信转账190元给范冠成购得2小包冰毒。   5.2017年8月26日12时许，购毒人员柯某打电话给被告人范冠成，向其购买冰毒，双方谈好以300元购买4小包冰毒，约定在××镇××村委会后面的公路见面交易。柯某到达××镇××村委会后面的公路后，范冠成如约到××镇××村委会后面的公路与柯某见面，双方正在进行交易时，被公安民警当场抓获。民警当场从范冠成裤子右边口袋的烟盒里面发现了8小包毒品冰毒疑似物。   经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定：8小包毒品冰毒疑似物均有甲基苯丙胺成份。   为了证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据。   公诉机关认为，被告人范冠成先后五次贩卖毒品给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。   被告人范冠成对公诉机关指控其的犯罪事实和罪名均无异议。   被告人范冠成的辩护人提出：1.对公诉机关指控的前四起犯罪事实无异议，对第五起事实有异议，认为被告人当时没有完成毒品交易即被抓获，应该属于预备或未遂状态。2.被告人当庭认罪具有坦白的情节，系初犯、偶犯，希望在三年起刑点判处其有期徒刑。   经审理查明：   1.2017年3月份的一天，购毒人员钟某经朋友介绍打电话给被告人范冠成，询问其是否有冰毒卖。范冠成得知是其朋友"阿华"介绍的，双方就以每包冰毒100元的价格谈好后，钟某称已将100元微信转账给"阿华"，随后范冠成将冰毒放在乌烈镇乌烈中学后面的一根电线杆下并告诉钟某去领取，钟某在范冠成的指引下取走该1小包冰毒。   2.2017年5月份的一天，购毒人员文某某打电话给被告人范冠成，询问其是否有冰毒卖。双方以每包冰毒100元的价格谈好后，范冠成要求文某某通过微信转账100元，之后范冠成告诉文某某冰毒放在××镇加油站对面的一家按摩院门前的电线杆电压表下，文某某在范冠成的指引下取走该1小包冰毒。   3.2017年8月份的一天晚上，购毒人员文某某打电话给被告人范冠成，向其购买冰毒。双方谈好每包冰毒100元的价格后，约定在××镇加油站对面的一家按摩院门前公路见面交易，文某某经讨价最后以80元的价格向范冠成购得1小包冰毒。   4.2017年8月25日12时许，购毒人员柯某经朋友介绍打电话给被告人范冠成，向其购买冰毒。双方谈好每包冰毒100元的价格后，约定在××镇××村委会后面的公路见面交易，之后柯某通过微信转账190元给范冠成购得2小包冰毒。   5.2017年8月26日12时许，购毒人员柯某打电话给被告人范冠成，向其购买冰毒，双方谈好以300元购买4小包冰毒，约定在××镇××村委会后面的公路见面交易。柯某到达××镇××村委会后面的公路后，范冠成如约与柯某见面，双方正在进行交易时，被公安民警当场抓获。民警当场从范冠成裤子右边口袋的烟盒里面发现了8小包毒品冰毒疑似物。   经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定：8小包毒品冰毒疑似物，共净重2.11克，均有甲基苯丙胺成份。   另查明，被告人范冠成因贩卖毒品，于2017年8月26日13时被昌江县公安局特警大队民警抓获。   上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实。   1.物证   （1）手机2部。证实公安机关从被告人范冠成身上查获到OPPO牌手机2部，其中装有手机卡号为×××的手机是用来进行毒品交易的，装有手机卡号为×××的手机是范冠成日常玩游戏使用的。   （2）人民币365元。证实公安机关从被告人范冠成身上查获到365元，其中的80元是范冠成毒品交易收到的毒资，其余285元是范冠成自己的钱。   2.书证   （1）受案登记表、抓获经过。证实2017年8月26日13时许，昌江县公安局特警大队民警在××县发现被告人范冠成涉嫌贩卖毒品，遂将其抓获。昌江县公安局于同日受理该案并立为刑事案件进行侦查。   （2）常住人口登记表。证实被告人范冠成出生于1980年6月30日，即犯罪时已达负完全刑事责任年龄。   （3）现场检测报告书。证实公安人员对被告人范冠成的检测样本进行现场检测，检测样本吗啡结果呈阴性。   （4）微信交易记录截图。证实被告人范冠成收到柯某微信转账190元，与被告人范冠成的供述及柯某的证言互相印证。   （5）扣押清单。证实公安机关在抓获被告人范冠成时，从其身上查获现金365元、OPPO牌手机2部、8包毒品疑似物。   （6）称重笔录、抽样笔录。证实公安机关在被告人范冠成的见证下对涉案毒品进行称重、抽样的事实。   （7）通话清单。证实被告人范冠成与购毒人员文某某、柯某在案发期间有多次通话的记录，与范冠成的供述，文某某、柯某的证言相互吻合。购毒人员钟某因为购买毒品时间太久无法提取到通话记录。   （8）情况说明。证实公安机关经过多方调查未找到被告人范冠成提到的绰号为"阿又"、"佛山"、"阿华"的人。   3.证人证言   （1）证人柯某的证言。证实其先后两次向被告人范冠成购买冰毒的事实。第一次是2017年8月25日12时许，其打电话给范冠成要求购买冰毒，并微信转账190元给范冠成，之后范冠成将两小包冰毒交给其，双方交易地点在××村委会后面的公路上。第二次是2017年8月26日，其打电话给范冠成要求购买300元4小包冰毒，双方来到××村委会后面的公路，在进行交易时，被公安民警当场抓获。   （2）证人文某某的证言。证实其先后两次向被告人范冠成购买冰毒的事实。第一次是2017年5月份的一天，其打电话给范冠成要求购买冰毒，双方谈好每小包100元的价格后，其微信转账100元给范冠成，之后范冠成将冰毒放在××县对面一家按摩店门前的电线杆电压表下，其便在范冠成的指引下取走该1小包冰毒。第二次是2017年8月份的一天，其打电话给范冠成要求购买冰毒。谈好价格后，双方来到××县对面一家按摩店门前进行交易，经讨价范冠成最终以80元1小包的价格将毒品卖给其。   （3）证人钟某的证言。证实其通过朋友介绍和被告人范冠成购买冰毒，其给范冠成打电话，双方以每包100元的价格谈好后，其将100元微信转账给大咖（"阿华"）并告知范冠成，后范冠成将冰毒放在乌烈镇乌烈中学后面的一根电线杆下并告知其去领取，其便在范冠成的指引下取走该1小包冰毒。   4.被告人的供述与辩解   被告人范冠成的供述与辩解。证实其五次贩卖冰毒的事实。第一次是2017年3月份的一天，钟某打电话称是其朋友"阿华"介绍向其购买毒品的，双方谈好每包100元的价格后，其将冰毒放在××镇××中学后面的一根电线杆下并告知钟某领取，后钟某在其指引下取走了1小包冰毒。钟某称已将100元微信转账给"阿华"，但其并没有从"阿华"那里收到钱。第二次是2017年5月份的一天，其将100元价格的冰毒贩卖给文某某，文某某给其微信转账100元后，其将冰毒放在××县对面一家按摩店门前的电线杆电压表下，文某某在其指引下取走该1小包冰毒。第三次是2017年8月份的一天，其将冰毒贩卖给文某某，谈好价格后，双方来到××县对面一家按摩店门前进行交易，经讨价其最终以80元1小包的价格将毒品卖给文某某。第四次是2017年8月25日12时许，其将2小包冰毒贩卖给柯某，柯某微信转账190元给其，双方交易地点在××县委会后面的公路上。第五次是2017年8月26日12时许，柯某打电话给其要求购买毒品，双方谈好以300元购买4小包毒品，随后双方来到××县委会后面的公路，在进行交易时，被公安民警当场抓获，并从其身上查获8小包毒品疑似物。被告人范冠成供述的事实经过与起诉书指控其的犯罪事实基本一致。   5.鉴定意见：理化检验报告书   证实经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定，从被告人范冠成处收缴的8小包毒品疑似物共净重2.11克，均检出甲基苯丙胺成份。   6.勘验检查、辨认等笔录   （1）现场勘验检查笔录。证实被告人范冠成五次贩卖毒品的的现场分别位××县边；昌江县××镇××中学后面电线杆处；昌江县××镇××村委会后面公路。   （2）辨认笔录。证实被告人范冠成辨认出其贩卖毒品的现场，即指认的案发现场与公安机关勘验的现场一致；购毒人员柯某辨认出范冠成向其贩卖毒品的现场；被告人范冠成与购毒人员钟某、文某某、柯某均能准确辨认出对方。   上述证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，且与本案具有关联性，本院予以确认、采信。   本院认为，被告人范冠成五次贩卖毒品冰毒给他人，属情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。   关于被告人的辩护人提出的，对第五起犯罪事实有异议，认为被告人当时没有完成毒品交易即被抓获，应该属于预备或未遂状态的辩护意见。本院认为，被告人范冠成以贩卖毒品为目的，与购毒者在毒品价格、毒品数量及交易地点上已达成交易协议并正在进行交易，其被公安民警当场抓获并不影响犯罪既遂的构成。故该辩护意见，不予采纳。   关于被告人的辩护人提出的，被告人当庭认罪，具有坦白的情节，系初犯、偶犯，经查与事实相符，本院将在量刑时酌情考虑。   根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院   关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：   一、被告人范冠成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月26日起至2021   年8月25日止。罚金限于本判决生效后十日内缴清）。   二、随案移送的OPPO牌白色手机1部及电话卡（内装有手机卡号为×××的电话卡），予以没收;随案移送的OPPO牌白色手机1部及电话卡（内装有手机卡号为×××的电话卡），发还被告人范冠成；随案移送的人民币365元，其中80元毒资予以没收，上缴国库，余下的285元折抵罚金，予以没收，上缴国库；扣押的8小包毒品甲基苯丙胺2.11克，由扣押机关昌江黎族自治县公安局予以没收处理。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 长 符巨华   审 判 员 龙 伟   人民陪审员 吴桂兰     二〇一八年三月三十日   书 记 员 曾翠敏   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。   走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：   （一）走私、贩卖、运输、制造鸦一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；   （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的分子；   （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；   （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕、情节严重的；   （五）参与有组织的国际贩毒活动的。   走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。   走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。   单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。   利用、教唆未成年走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。   对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律   若干问题的解释》   第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的"情节严重"：   （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；   （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；   （三）向在校学生贩卖毒品的；   （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；   （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；   （六）其他情节严重的情形。