wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
?浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1102民初7314号原告：浙江绿园禽业有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区天宁街***号。统一社会信用代码：91331100734527717H。法定代表人：应林翠，执行董事。委托代理人（特别授权）：叶樟龙，浙江法和律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：王理进，男，1987年2月24日出生，汉族，系该公司员工，住浙江省缙云县。被告：王世文，男，1981年5月20日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告浙江绿园禽业有限公司与被告王世文养殖回收合同纠纷一案，于2017年10月31日向本院起诉，本院立案受理后，依法组成由审判员王菊英担任审判长、人民陪审员吴丽群、诸葛诚参加评议的合议庭公开开庭进行了审理，原告浙江绿园禽业有限公司的委托代理人叶樟龙、王理进到庭参加诉讼，被告王世文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江绿园禽业有限公司诉称：原告浙江绿园禽业有限公司系一家从事配合饲料生产、饲料及饲料添加剂销售、禽类屠宰与分割、禽类腌熏制品、熟禽肉制品的生产加工及销售、畜禽养殖技术服务的公司，被告王世文系从事畜禽养殖的个体户，原告与被告之间系养殖回收合同关系。2016年8月，被告承接原告位于莲都区养殖基地的畜禽代养业务，为原告代养麻鸡、绿园香公、乌骨鸡、三黄鸡等畜禽，双方签订《麻鸡代养订购合同》、《绿园香公代养订购合同》、《乌骨鸡代养订购合同》、《三黄鸡代养订购合同》，约定：原告向被告有偿提供鸡苗、饲料、禽药，鸡苗每羽3元，每包40公斤的小鸡饲料为160元/包(即每公斤4元)，每包40公斤的中鸡饲料为156元/包(即每公斤3.9元)，每包40公斤的大鸡饲料为154元/包(即每公斤3.85元)，被告防疫、消毒和预防治疗用药必须来源于原告，禁止乱用非原告指定的药品，发现疫情应立即告知原告公司技术服务人员，在技术员的指导下用药，一批鸡每只的药品费用(包括药品、疫苗、消毒剂等)必须达到1元以上，每少0.1元，被告补给原告每只鸡0.02元；原告承诺全部收购被告代养的麻鸦、绿园香公、乌骨鸡、三黄鸡等成品鸡，其中，麻公回收价格：健康无残次、外观羽毛齐整、无掉毛现象、重量达到3.6斤/羽及以上的正品鸡，50-65日龄收购价格为6.1元/斤，65日龄以后收购价格为6.15元/斤；麻混回收价格：健康无残次、外观羽毛齐整、无掉毛现象、重量达到3.6斤/羽及以上的正品鸡，50-65日龄收购价格为6.2元/斤，65日龄以后收购价格为6.25元/斤；绿园香公2号收购价格：健康无残次、外观羽毛齐整、无掉毛现象、重量达到2.8斤/羽及以上的正品鸡，62-75日龄收购价格为7.0元/斤，75日龄以后收购价格为7.05元/斤；绿园香公3号收购价格：健康无贱次、外观羽毛齐整、无掉毛现象、重量达到2.9斤/羽及以上的正品鸡，60-73日龄收购价格为6.9元/斤，75日龄以后收购价格为6.95元/斤；乌骨鸡竹3号收购价格：健康无残次、外观羽毛齐整、无掉毛现象、重量达到2.6斤/羽及以上的正品鸡，65-78日龄收购价格为7.3元/斤，78日龄以后收购价格为7.35元/斤；乌骨鸡竹5号收购价格：健康无残次、外观羽毛齐整、无掉毛现象、重量达到2.6斤/羽及以上的正品鸡，60-73日龄收购价格为7.1元/斤，73日龄以后收购价格为7.15元/斤；乌骨鸡竹7号收购价格：健康无残次、外观羽毛齐整、无掉毛现象、重量达到2.7斤/羽及以上的正品鸡，60-73日龄收购价格为6.9元/斤，73日龄以后收购价格为6.95元/斤；三黄鸡黄l号收购价格：健康无残次、外观羽毛齐整、无掉毛现象、重量达到2.7斤/羽及以上的正品鸡，50-68日龄收购价格为6.7元/斤，68日龄以后收购价格为6.75元/斤；三黄鸡黄2号收购价格：健康无残次、外观羽毛齐整、无掉毛现象、重量达到3.6斤/羽及以上的正品鸡，63-78日龄收购价格为6.3元/斤，78日龄以后收购价格为6.35元/斤；三黄鸡黄3号收购价格：健康无残次、外观羽毛齐整、无掉毛现象、重量达到3.7斤/羽及以上的正品鸡，55-70日龄收购价格为6.1元/斤，70日龄以后收购价格为6.15元/斤。所有品种的成品鸡当市场价格高于合同收购价格时，则按合同价格回收，所有品种的二等鸡按市场价收购。合同还约定了双方其他相关的权利义务。2017年5月，被告无故放弃原告公司的畜禽代养业务，同时，也未与原告公司就双方发生的账务进行结算。截止2017年10月30日，按被告确认的单据结算，被告欠原告公司鸡苗款161508元、饲料款798394.6元、兽药款108353.8元，扣除被告成品鸡款项860263.39元，被告尚欠原告公司款项207993.0l元。原告曾多次催促被告就双方代养业务账务进行对账结算，被告均以各种理由加以推脱。为此，原告提起诉讼，请求依法判令被告王世文支付原告欠款人民币207993.01元并支付利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至款项清偿之日止）。被告王世文未作答辩。本院对本案事实认定与原告诉称一致。另，本案在庭审中查明饲料款单据中有三张单据系案外人胡宗燕签字确认（共计金额11700元），原告陈述被告与案外人胡宗燕系夫妻关系，但未能提供证据予以证明。嗣后，原告于2018年3月13日提出撤回部分诉讼请求的申请，将本案诉讼请求减少为196293.01元（207993.01元-11700元），即请求被告支付原告欠款人民币196293.01元并支付利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至款项清偿之日止），本院对该申请口头裁定予以准许。本院据以认定上述事实的证据有：原告提供的营业执照、法定代表人身份证明、被告身份信息、麻鸡代养定购合同、绿园香公代养定购合同、乌骨鸡代养定购合同、三黄鸡代养定购合同、16.8-17.23批鸡养殖结账汇总表、苗鸡发放汇总单、饲料发放清单、药品发放汇总表及到庭当事人的庭审陈述。本院认为：原、被告签订的《麻鸡代养订购合同》、《绿园香公代养订购合同》、《乌骨鸡代养订购合同》、《三黄鸡代养订购合同》系双方真实意思表示，双方应依约履行。原告向被告提供苗羽、饲料、禽药等服务后，被告应按相应的单据履行合同义务。被告未按单据支付欠款，显属违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告支付欠款人民币196293.01元及相应利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王世文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告诉请及所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王世文于本判决生效之日起十日内支付原告浙江绿园禽业有限公司欠款人民币196293.01元及利息（利息从2017年10月31日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4420元，由被告王世文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  王菊英人民陪审员  吴丽群人民陪审员  诸葛诚二〇一八年四月四日代书 记员  江煜剑?#”-0-”?6??
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂03民终1408号
上诉人（原审被告）：肖新运，女，1971年5月23日生，汉族，个体工商户，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。
委托诉讼代理人：何世丽，广西中纬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告):李积华，女，1971年11月8日出生，壮族，无业，住广西壮族自治区桂林市临桂区。
委托诉讼代理人：韦寅生，广西银杉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨石友，广西银杉律师事务所实习律师。
上诉人肖新运因与被上诉人李积华民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2017）桂0303民初1330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人肖新运及委托诉讼代理人何世丽，被上诉人李积华及委托诉讼代理人韦寅生、杨石友到庭参加诉讼。因当事人申请庭外和解，本案扣除审理期限一个月。本案现已审理终结。
肖新运上诉请求：1、撤销广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2017）桂0303民初1330号民事判决；2、驳回被上诉人的一审诉讼请求；3、案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人已足额还清了被上诉人的借款。向被上诉人的借款实际上是双方在广州合伙经营时的投资款，并且已全部归还。
李积华辩称，上诉人在二审提供的银行流水还款凭证，是双方在广州合伙经营时产生的合伙资金与本案无关。一审判决正确，请求维持一审判决。
原告向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款人民币84000元；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原、被告是朋友关系，曾在广州合伙经营餐饮，2013年3月7日，被告向原告借款35000元，并写下借条“今借李积华现金35000元，叁万伍仟元整”，2014年12月1日，被告又向原告借款160000元用于经营，后被告陆续归还了原告部分借款，2016年1月28日，被告在一页记录纸的下半部写下一张借条交给原告，借条写明：“今借李积华40000元肆万元整2016年1月28日借款人肖新运”，在同一页借条的上半部写下：“今借李积华50000元。伍万元整，2016年1月30日,借款人肖新运的”的字样。后被告归还了借款6000元，又从2016年4月29日开始通过微信支付的方式陆续归还借款，至2017年9月1日共归还借款32100元，后被告没有还款，原告遂向本院起诉，提出上述诉讼请求。
一审法院认为，综合原、被告的诉辩主张，本案争议的焦点是被告尚欠原告的款项金额。
合法的借贷关系受法律保护，原告提交的借条是证明双方民间借贷关系成立的直接证据，且被告承认尚欠原告借款，原、被告之间的民间借贷关系成立受法律保护，故该院对原告要求被告偿还尚欠借款的诉讼请求予以支持。
关于本案争议的焦点问题，被告向原告借款后，陆续归还了部分借款，原、被告后经过结算，被告写下金额为40000元、50000元的两份借条。原告认为两张借条的借款均未还清，被告认为2016年1月30日的借条是总欠款金额。从借条的形式分析，两份借条同时写在一纸张中，其中落款2016年1月30日的借条在纸张的上部、落款2016年1月28日的借条却写在纸张的下部，且原、被告均表示在2016年1月28日至2016年1月30日之间没有借贷关系发生，因此两张借条是同一时段产生，被告在同一纸张中写下两份借条，但未对落款在前的借条进行修改或者删除，借条形成后被告也未就金额的问题向原告提出异议，故该院对原告关于结算后所欠借款金额为90000元的陈述予以采信，对被告关于结算后所欠借款金额为50000元的辩解不予采信。结算后，原告自认被告归还了借款6000元，后被告又归还32100元，被告认为应扣除，原告认为是归还被告于2014年12月1日的借款，并提交证据借条，因2014年12月1日的借条产生在前，双方结算发生在后，且被告未提交证据证明是归还哪一笔借款，且原告认可2014年12月1日借款已经归还，故该院对原告关于还款是归还2014年12月1日借款的陈述予以采信，被告尚欠原告借款84000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告肖新运偿还原告李积华借款本金84000元。案件受理费1900元（原告已预交），适用简易程序，减半收取950元，由被告负担，另950元本院退回原告。
本院二审期间，上诉人肖新运针对上诉请求提供了新证据：工商银行明细清单。证明在出具90000元借条后，于2016年2月27日向被上诉人转款41000元，又于2016年4月29日通过微信支付的方式陆续归还32100元，合计归还73100元，尚欠16900元未归还。
被上诉人李积华对上诉人提供的证据质证意见为：上诉人归还的款项是归还双方合伙经营广州天润路驰名老鸭粉店的资金，与本案借款无关。二审中，被上诉人提供了合伙经营协议书，协议书第五条第一款第二项，证明上诉人与被上诉人共同经营广州天润路弛名老鸭粉店，被上诉人退股之后，上诉人以及另外一个第三人承诺全款退还被上诉人20万元入股资金。但是对于退股没有协议。
对当事人二审争议的事实，本院认为，对上诉人提供的证据的真实性被上诉人无异议，本院予以认定，对上诉人所证明的内容，因被上诉人不予认可，本院认为，本案是民间借贷纠纷，上诉人认为借款已归还，被上诉人以上诉人所写借条以及合伙退还20万元入股资金予以抗辩，上诉人应提供证据加以证明归还的是借款还是合伙经营中产生的合伙资金。因此，对上诉人证明的内容本院不予采纳。
双方当事人对一审查明的事实无异议，本院予以确认。
综合诉辨双方意见，归纳本案争议焦点为：上诉人肖新运尚欠被上诉人李积华借款是多少？
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”结合本案，借条是证明双方民间借贷关系成立的直接证据，被上诉人李积华以上诉人肖新运向其借款未还提起诉讼，并提供了上诉人书写的借条予以证实。本案是民间借贷纠纷，上诉人认为在书写90000元借款后已归还73100元，上诉人将款归还后却不收回借条，且与上诉人在一审诉讼中辩称结算后所欠借款金额为50000元的数额亦不相符合，庭审中被上诉人以上诉人所写借条以及归还的73100元是合伙产生的退还20万元入股资金予以抗辩，因此，上诉人归还的是本案借款还是合伙经营中产生的退还入股金，上诉人应对自己的主张提供证据加以证明。上诉人未能提供证据加以证明应承担举证不能的不利后果。被上诉人自认在双方结算后，上诉人归还了借款6000元，此款应在借款中扣除，故上诉人尚欠被上诉人借款84000元。
综上所述，肖新运的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1900元，由肖新运负担。
本判决为终审判决。
审判长 容 艳
审判员 王治斌
审判员 关玉霞
二〇一八年七月三十日
书记员 左 欢
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内0429刑初225号
公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。
被告人王晓利，男，1987年3月27日出生，汉族，内蒙古自治区宁城县人，初中文化，个体户，住宁城县。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月7日被刑事拘留，2018年8月15日被执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。
内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检刑诉〔2018〕207号起诉书，指控被告人王晓利犯危险驾驶罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人王晓利同意，依法适用简易程序，于2018年8月22日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区宁城县人民检察院指派检察员孙思航出庭支持公诉，被告人王晓利到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:2018年8月5日20时许，被告人王晓利酒后驾驶×××号小型汽车在天义镇街道行驶至华鑫小区路口被查获，其血液酒精含量为97.50mg/100ml。被告人王晓利之行为构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。
被告人王晓利对指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明:2018年8月5日20时许，被告人王晓利酒后驾驶×××号小型汽车在天义镇街道行驶至华鑫小区路口被查获，其血液酒精含量为97.50mg/100ml
上述事实，被告人王晓利在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的查获经过、血样提取登记表、鉴定意见、户籍信息及被告人王晓利供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王晓利醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人王晓利犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人王晓利犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条之规定，判决如下：
被告人王晓利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月7日起至2018年9月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员刘文举
二〇一八年八月二十二日
书记员尹淑磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）内0429刑初225号公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。被告人王晓利，男，1987年3月27日出生，汉族，内蒙古自治区宁城县人，初中文化，个体户，住宁城县。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月7日被刑事拘留，2018年8月15日被执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检刑诉〔2018〕207号起诉书，指控被告人王晓利犯危险驾驶罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人王晓利同意，依法适用简易程序，于2018年8月22日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区宁城县人民检察院指派检察员孙思航出庭支持公诉，被告人王晓利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2018年8月5日20时许，被告人王晓利酒后驾驶×××号小型汽车在天义镇街道行驶至华鑫小区路口被查获，其血液酒精含量为97.50mg/100ml。被告人王晓利之行为构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。被告人王晓利对指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。经审理查明:2018年8月5日20时许，被告人王晓利酒后驾驶×××号小型汽车在天义镇街道行驶至华鑫小区路口被查获，其血液酒精含量为97.50mg/100ml上述事实，被告人王晓利在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的查获经过、血样提取登记表、鉴定意见、户籍信息及被告人王晓利供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王晓利醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人王晓利犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人王晓利犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条之规定，判决如下：被告人王晓利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月7日起至2018年9月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘文举二〇一八年八月二十二日书记员尹淑磊
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂03民初52号之一
原告：覃光寿，男，1950年3月15日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。
委托诉讼代理人：曾雄志，广西五和律师事务所律师。
被告：蔡胜男，男，1944年12月10日出生，台湾地区居民，住台湾地区屏东县。
被告：广西平乐和泰石材发展有限公司，住所地：广西壮族自治区平乐县同安镇新街1号。
法定代表人：蔡胜男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘淑珍，女，1965年4月17日出生，瑶族，该公司经理，住广西壮族自治区平乐县。
原告覃光寿诉被告蔡胜男、广西平乐和泰石材发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告覃光寿于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中原告覃光寿自愿申请撤诉，不违反我国法律规定，依法应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告覃光寿撤诉。
案件受理费9823元，减半收取4911.5元，诉讼保全费3532元，合计8443.5元,由原告覃光寿负担。
审判长 宿健慧
审判员 潘文华
审判员 刘媛媛
二〇一七年十二月十八日
书记员 黄高钰
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂03民初52号
申请人:覃光寿，男，1950年3月15日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。
被申请人：蔡胜男，男，汉族，1944年12月10日出生，台湾居民，住台湾省云林县。
申请人覃光寿与被申请人蔡胜男、广西平乐和泰石材发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2017年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡胜男所有的位于平乐县平乐镇新安街185号房屋（房产证号：00××80）进行查封。申请人覃光寿以位于平乐县平乐镇正北街（马河开发区）的房屋（房产证号：00××97）提供担保。
本院经审查认为，申请人覃光寿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人蔡胜男所有的位于平乐县平乐镇新安街185号房屋（房产证号：00××80）及依附的国有土地使用权；
二、期限为三年。查封期间由所有人管理、使用，但不得发生转让、赠与、抵押、变更所有权人等行为。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 宿健慧
审判员 潘文华
审判员 刘媛媛
二〇一七年八月四日
书记员 黄高钰
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂03民初52号之二
申请人:覃光寿，男，1950年3月15日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。
被申请人：蔡胜男，男，1944年12月10日出生，台湾地区居民，住台湾地区屏东县。
申请人覃光寿与被申请人蔡胜男、广西平乐和泰石材发�有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日作出（2017）桂03民初52号民事裁定书，查封被申请人蔡胜男所有的位于平乐县平乐镇新安街185号房屋（房产证号：00××80）及依附的国有土地使用权。申请人覃光寿于2018年5月8日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人覃光寿申请解除保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人蔡胜男所有的位于平乐县平乐镇新安街185号房屋（房产证号：00××80）及依附的国有土地使用权的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 宿健慧
审判员 潘文华
审判员 刘媛媛
二〇一八年五月八日
书记员 黄高钰
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0112刑初433号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人李啸宇，男，回族，1987年1月18日出生，户籍所在地北京市海淀区，暂住北京市通州区。因吸食毒品，于2013年11月29日被行政拘留十四日；因吸食毒品，于2014年4月16日被行政拘留十四日。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2018）429号起诉书指控被告人李啸宇犯寻衅滋事罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院于次日立案，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市通州区人民检察院指控：2018年3月28日21时许，被告人李啸宇在本市通州区某院内，酒后无故持钥匙将张某某停放在院内的马自达牌小型汽车（车牌号：×××）划坏。经鉴定，车辆损失价值人民币2660元。被告人李啸宇于2018年4月14日接民警电话通知后主动到中仓派出所接受审查，到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失并取得被害人谅解。同时认为被告人李啸宇具有自首等情节，建议判处被告人李啸宇拘役四个月至六个月，可适用缓刑。
被告人李啸宇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。
本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人李啸宇犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人李啸宇依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李啸宇犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、扣押在案的钥匙一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 蒋为杰
二〇一八年五月二十八日
书记员 倪旭菲
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初342号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人毕行，男，1990年3月6日出生，汉族，初中文化，系个体职业，住址沈阳市沈北新区（户籍地吉林省公主岭市响水镇）。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月22日被刑事拘留，2018年3月29日被取保候审。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）374号起诉书指控被告人毕行犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员ＸＸＸ出席法庭支持公诉，被告人毕行到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年3月22日0时06分许，被告人毕行酒后驾驶黑色比亚迪牌小型轿车，沿沈阳市沈北新区蒲昌路由西向东行驶至蒲昌路七星大街路口处时，被交警当场查获。经检验，在毕行静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为82.7mg/100ml。被告人毕行被当场抓获。
被告人毕行对上述事实、随案移送证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人毕行危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人毕行犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。沈阳市沈北新区司法局亦同意对其判处非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人毕行犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 赵迎娇
二〇一八年八月十六日
书记员 杨秋菊
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂04民申64号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐建华，男，1975年4月9日出生，汉族，广西桂林市全州县人，住柳州市柳南区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：莫君谷，男，1982年8月21日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
再审申请人唐建华与被申请人莫君谷买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区岑溪市人民法院（2017）桂0481民初1977号、本院（2017）桂04民终453号民事判决，向本院提起再审申请。本院于2017年10月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
再审申请人唐建华再审申请称，本院（2017）桂04民终746号民事判决书中遗漏了重要的当事人湖南秀华农业科技股份有限公司，且找到了2015年期间与被申请人业务往来的凭证。综上所述，再审请求：一、判令被申请人莫君谷和湖南秀华农业科技股份有限公司共同归还申请人尚未结余27524.5元货款；二、本案诉讼费用由被申请人莫君谷和湖南秀华农业科技股份有限公司共同承担。
被申请人莫君谷没有提交陈述意见。
本院再审期间，再审申请人提交以下证据：货物托运单2份、出库单2份、发货清单1份，拟证明被申请人声称2014年已经离职，但再审申请人2015年仍和被申请人有业务来往，往来的账目是有变动的，再审申请人与被申请人的业务往来一直延续到2015年7月8日。
本院经审查认为，本案中的再审申请人唐建华主张被申请人莫君谷和湖南秀华农业科技股份有限公司共同归还其尚未结余的货款27524.5元。但再审申请人未能提供充分证据证明其主张。本案一、二审依法认定驳回再审申请人请求被申请人莫君谷归还尚欠再审申请人的水稻种子结余款29840元，是有证据证实的。再审申请人在再审期间提供的新证据未能足以推翻原审判决。再审申请人唐建华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回唐建华的再审申请。
审判长 黄树东
审判员 莫 芮
审判员 谢 康
二〇一七年十二月十四日
书记员 李 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的.
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法法规标题中华人民共和国民事诉讼法
制定机关全国人民代表大会效力等级法律
公布日期1991.04.09时效性已被修订
和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
云南省漾濞彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）漾民初字第146号
原告陈绍武，男，1971年4月18日生，汉族，云南省漾濞县人，住漾濞县龙潭乡已路河村阿也古村**号。
被告谢字华，男，1979年6月5日生，汉族，云南省漾濞县人，住漾濞县龙潭乡已路河村阿也古村**号。系谢字文胞兄。
被告谢字清，男，1987年4月12日生，汉族，云南省漾濞县人，住漾濞县龙潭乡已路河村阿也古村**号。系谢字文胞弟。
二被告共同委托代理人左学群，龙潭乡法律援助工作站职工，代理权限为一般授权代理。
原告陈绍武诉被告谢字华、谢字清民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈绍武，被告谢字华、谢字清及二被告共同委托代理人左学群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈绍武诉称，被告谢字华之胞弟、被告谢字清之胞兄谢字文于2013年12月27日向原告借款人民币现金10000.00元，定于2014年12月27日归还，借款月息2%，之后谢字文又于2014年农历正月二十三日向原告借款人民币现金10000.00元，定于2014年12月23日归还，借款月息为2%。2014年4月2日，借款人谢字文因发生交通事故身亡。现原告依法向人民法院提起诉讼，请求判令债务人谢字文的法定继承人谢字华和谢字清偿还谢字文向原告所借款项本金20000元及利息2400元，并由二被告负担本案诉讼费。
被告谢字华、被告谢字清及其二人共同委托代理人答辩称，原告与谢字文的民间借贷关系是否成立尚不明确，且该笔借贷关系与本案两被告无关联，二被告对原告的诉讼请求不予认可。
原告就其诉讼主张向法庭提供了证据两组：1、借条原件两份，欲证明原告借款给谢字文现金共计20000.00元，约定利息为月息2%的事实；2、漾濞县龙潭乡己路河村委会出具的证明两份，欲证明债务人谢字文的死亡时间及原因，及谢字文生前与二被告共同管理其父谢金发名下山林地的事实。
经质证，二被告的质证意见为：1、对借条两份不予认可，因谢字文已过世，借条的真实性无法核对；2、证明两份缺少开具证明之人或村委会负责人签名，形式要件不合法，且二被告已与谢字文分过家，只是至今没有换过证，山林权证上没有明确各自管理山林地的范围。
经审查核实，结合法庭调查，本院认为原告提交的证据中，借条两份能够说明原告与谢字文之间存在的债权债务关系，二被告虽不予认可，但未能提供有效证据或申请鉴定推翻原告欲证事实，故对上述两份借条的证明方向予以认可；证明两份的形式要件存在瑕疵，且证明方向不明确，依法不予认可。
被告未向法庭提交任何证据。
经审理查明，谢字文于2013年12月27日向原告借款人民币现金10000元，约定2014年12月27日归还，借款月息2%，之后谢字文又于2014年农历正月二十三向原告借款人民币现金10000元，约定2014年12月23日归还，借款月息为2%。2014年4月2日，借款人谢字文在顺濞境内硫酸厂附近路段驾驶摩托车发生交通事故当场身亡。谢字文死亡时尚未成家，无子女，其名下无登记房产，亦无登记由其管理的土地承包经营权和山林权。
另查明，谢字文生父谢金发早年去世，生母苏阿莲已于2013年11月办理农转城迁离原户，登记于谢金发名下的家庭共管山林至今未办理分权分证手续。
本院认为，公民亡故并不必然导致其生前的债权债务关系归于消灭，负有债务的公民身亡后，债权人主张以债务人遗产范围实现其债权的应当获得法律支持。本案中，经举证、质证，没有证据证明债务人谢字文除其生前作为共有人享有部分登记在其父谢金发名下的山林权外，没有其他遗产。债务人谢字文之母苏阿莲办理了农转城户籍变更，依法不参加本案的诉讼，而被告谢字华、被告谢字清与债务人谢字文共同享有该部分山林权，在谢字文亡故后，被告谢字华和被告谢字清对谢字文生前应当享有的山林权依法享有继承权，故谢字华和谢字清是本案的适格被告。另，债务人谢字文的父亲谢金发亡故后，对该山林权出现继承的事由，但本案中无证据证明如何继承。故依据民事诉讼中谁主张谁举证原则，债权人应对亡故的债务人的遗产范围应承担主动举证责任，因本案原告陈绍武对亡故的债务人谢字文的遗产范围的举证不充分，故对其诉讼请求依法不予支持。据此依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陈绍武的诉讼请求。
案件受理费予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 杨 杰
二〇一四年九月一日
书记员 施金平
山西省太原市尖草坪区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0108刑初101号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人牛嘉文，男，1994年11月25日出生于山西省太原市，汉族，大学本科文化，无业，住太原市。2016年9月25日因阻碍执行公务被太原市公安局直属分局长安派出所行政拘留十五日。2017年8月14日因涉嫌故意伤害罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，同年8月25日被变更强制措施为取保候审。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检刑刑诉[2018]89号起诉书指控被告人牛嘉文涉嫌犯故意伤害罪一案，于2018年4月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员侯洪顺出庭支持公诉,被告人牛嘉文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，2016年11月29日20时许，被害人赵某与余某等人在尖草坪区千峰北路汇江火锅店因琐事与被告人牛嘉文、党某（已行政处罚）、李某（已行政处罚）三人发生争执，被告人牛嘉文用酒瓶砸伤被害人赵某下巴，并用拳头和火锅盆击打赵某头部。2017年7月18日太原市尖草坪区公安司法鉴定中心对赵某人体损伤程度评定为轻伤二级，对余某的人体损伤程度评定为轻微伤。
并提供鉴定意见、书证、被害人陈述及被告人供述与辩解等证据加以证实。要求对被告人牛嘉文依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人牛嘉文对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2016年11月29日20时许，被告人牛嘉文、党某（已行政处罚）、李某（已行政处罚）在太原市尖草坪区千峰北路汇江火锅店内因琐事与被害人赵某与余某等人发生争执，后被告人牛嘉文用酒瓶砸伤被害人赵某下巴，并用拳头和火锅盆击打赵某头部。2017年7月18日,太原市尖草坪区公安司法鉴定中心对赵某人体损伤程度进行鉴定,评定为轻伤二级，对余某的人体损伤程度进行鉴定,评定为轻微伤。
另查明，被告人牛嘉文于2017年8月14日被公安机关依法传唤归案。本案在侦查期间，被告人牛嘉文赔偿了被害人赵某经济损失共计人民币45000元，被害人赵某对被告人牛嘉文的行为表示谅解。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人赵某的询问笔录及陈述材料，证实2016年11月29日17时许，其与同事余某、文某、付某前往太原市尖草坪区千峰北路汇江火锅店吃饭。当晚20时许，余某因饮酒较多，打翻桌子上的酒瓶及火锅底。邻桌的三名男子将余某拉扯倒地，并用啤酒瓶击打他，一名穿黑衣服的男子用脚踹余某头部。其在拉架时，被一名穿黑衣服的男子打中面部，该男子又用铁锅击打其头部，造成其左上颚贯穿伤，口腔内侧缝了六针的事实。
2、被害人余某的报案材料及询问笔录，证实2016年11月29日20时许，其与赵某、付某、文某在太原市千峰北路汇江火锅店吃饭时，由于其喝多酒将火锅打翻，后被三名男子按倒在地进行殴打，造成其额头受伤的事实。
3、被告人牛嘉文的讯问笔录及个人陈述材料，证实2016年11月29日18时许，其与党某、李某、刘某、李琴琴在太原市尖草坪区千峰北路汇江火锅店吃饭。20时许，隔壁桌上的一男子突然将酒瓶摔到地下，并将火锅掀翻，火锅汤洒到其脸部。其就打了掀翻火锅的男子一巴掌，又拿酒瓶砸一个身材较胖的男子下巴，后又踢了掀翻火锅男子的后脑勺一脚，随后其乘坐刘某的车离开的事实。
4、证人党某、李某的询问笔录及陈述材料，证实2016年11月29日18时许，其二人同牛嘉文、李某某、刘某在太原市尖草坪区千峰北路汇江饭店吃饭时，一隔壁桌的男子突然将火锅掀翻并将酒瓶打碎，后牛嘉文与其二人用拳头殴打该掀翻火锅的男子的事实。
5、证人付某、文某的询问笔录及陈述材料，证实2016年11月29日18时许，其二人与赵某、余某在太原市千峰北路汇江饭店吃饭。20时许，余某因喝多酒将火锅和酒瓶打翻，邻桌的三名男子将余某用拳头打倒，赵某的嘴唇也裂了一个口子的事实。
6、证人刘某的询问笔录及陈述材料，证实2016年11月29日，其在汇江火锅店吃完饭，开车将牛嘉文、党某、李某、李某某送至一个巷子路口的事实。
7、太原市公安局尖草坪分局汇丰派出所出具的辨认笔录，证实经被告人牛嘉文、证人党某、李某辨认，互相指认出其三人就是殴打被害人余某与赵某的人的事实。
8、太原市尖草坪区公安司法鉴定中心出具的（尖）公（司）鉴（伤）字[2016]0184号、0185号鉴定文书，证实经鉴定，被害人余某面部损伤评定为轻微伤，被害人赵某口唇贯通伤评定为轻伤二级的事实。
9、太原市公安局尖草坪分局出具的行政处罚决定书，证实党某、李某因打架被处以行政拘留十日，罚款一千元的行政处罚的事实。
10、太原市公安局尖草坪分局汇丰派出所出具的检查笔录，证实2016年11月29日20时许，该所民警前往太原市尖草坪区汇江火锅店内进行检查，发现有一名爬在地上自称赵某的男子嘴部流血，打架使用的工具被店内工作人员打扫清理的事实。
11、太原市公安局尖草坪分局汇丰派出所出具的归案证明，证实被告人牛嘉文于2017年8月14日被公安机关依法传唤归案的事实。
12、吸毒现场检测报告书，证实被告人牛嘉文的样本经现场检测，甲基苯丙胺结果呈阴性、吗啡结果呈阴性的事实。
13、户籍证明及太原市公安局万柏林分局万柏林派出所出具的调查报告，证实被告人牛嘉文作案时系完全刑事责任能力人，经调查有前科劣迹的事实。
14、谅解书、协议书及收条，证实被告人牛嘉文赔偿了被害人赵某人民币45000元，被害人赵某对被告人牛嘉文的行为表示谅解的事实。
上述证据客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人牛嘉文故意损伤他人身体致人轻伤，侵犯了他人的身体健康权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人牛嘉文案发后积极赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人牛嘉文庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人牛嘉文的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度和赔偿、谅解等情节，判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人牛嘉文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长刘晓宇
人民陪审员赵冬花
人民陪审员高永鑫
二〇一八年六月二十二日
书记员苏姝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市尖草坪区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋0108刑初101号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人牛嘉文，男，1994年11月25日出生于山西省太原市，汉族，大学本科文化，无业，住太原市。2016年9月25日因阻碍执行公务被太原市公安局直属分局长安派出所行政拘留十五日。2017年8月14日因涉嫌故意伤害罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，同年8月25日被变更强制措施为取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检刑刑诉[2018]89号起诉书指控被告人牛嘉文涉嫌犯故意伤害罪一案，于2018年4月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员侯洪顺出庭支持公诉,被告人牛嘉文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，2016年11月29日20时许，被害人赵某与余某等人在尖草坪区千峰北路汇江火锅店因琐事与被告人牛嘉文、党某（已行政处罚）、李某（已行政处罚）三人发生争执，被告人牛嘉文用酒瓶砸伤被害人赵某下巴，并用拳头和火锅盆击打赵某头部。2017年7月18日太原市尖草坪区公安司法鉴定中心对赵某人体损伤程度评定为轻伤二级，对余某的人体损伤程度评定为轻微伤。并提供鉴定意见、书证、被害人陈述及被告人供述与辩解等证据加以证实。要求对被告人牛嘉文依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人牛嘉文对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2016年11月29日20时许，被告人牛嘉文、党某（已行政处罚）、李某（已行政处罚）在太原市尖草坪区千峰北路汇江火锅店内因琐事与被害人赵某与余某等人发生争执，后被告人牛嘉文用酒瓶砸伤被害人赵某下巴，并用拳头和火锅盆击打赵某头部。2017年7月18日,太原市尖草坪区公安司法鉴定中心对赵某人体损伤程度进行鉴定,评定为轻伤二级，对余某的人体损伤程度进行鉴定,评定为轻微伤。另查明，被告人牛嘉文于2017年8月14日被公安机关依法传唤归案。本案在侦查期间，被告人牛嘉文赔偿了被害人赵某经济损失共计人民币45000元，被害人赵某对被告人牛嘉文的行为表示谅解。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人赵某的询问笔录及陈述材料，证实2016年11月29日17时许，其与同事余某、文某、付某前往太原市尖草坪区千峰北路汇江火锅店吃饭。当晚20时许，余某因饮酒较多，打翻桌子上的酒瓶及火锅底。邻桌的三名男子将余某拉扯倒地，并用啤酒瓶击打他，一名穿黑衣服的男子用脚踹余某头部。其在拉架时，被一名穿黑衣服的男子打中面部，该男子又用铁锅击打其头部，造成其左上颚贯穿伤，口腔内侧缝了六针的事实。2、被害人余某的报案材料及询问笔录，证实2016年11月29日20时许，其与赵某、付某、文某在太原市千峰北路汇江火锅店吃饭时，由于其喝多酒将火锅打翻，后被三名男子按倒在地进行殴打，造成其额头受伤的事实。3、被告人牛嘉文的讯问笔录及个人陈述材料，证实2016年11月29日18时许，其与党某、李某、刘某、李琴琴在太原市尖草坪区千峰北路汇江火锅店吃饭。20时许，隔壁桌上的一男子突然将酒瓶摔到地下，并将火锅掀翻，火锅汤洒到其脸部。其就打了掀翻火锅的男子一巴掌，又拿酒瓶砸一个身材较胖的男子下巴，后又踢了掀翻火锅男子的后脑勺一脚，随后其乘坐刘某的车离开的事实。4、证人党某、李某的询问笔录及陈述材料，证实2016年11月29日18时许，其二人同牛嘉文、李某某、刘某在太原市尖草坪区千峰北路汇江饭店吃饭时，一隔壁桌的男子突然将火锅掀翻并将酒瓶打碎，后牛嘉文与其二人用拳头殴打该掀翻火锅的男子的事实。5、证人付某、文某的询问笔录及陈述材料，证实2016年11月29日18时许，其二人与赵某、余某在太原市千峰北路汇江饭店吃饭。20时许，余某因喝多酒将火锅和酒瓶打翻，邻桌的三名男子将余某用拳头打倒，赵某的嘴唇也裂了一个口子的事实。6、证人刘某的询问笔录及陈述材料，证实2016年11月29日，其在汇江火锅店吃完饭，开车将牛嘉文、党某、李某、李某某送至一个巷子路口的事实。7、太原市公安局尖草坪分局汇丰派出所出具的辨认笔录，证实经被告人牛嘉文、证人党某、李某辨认，互相指认出其三人就是殴打被害人余某与赵某的人的事实。8、太原市尖草坪区公安司法鉴定中心出具的（尖）公（司）鉴（伤）字[2016]0184号、0185号鉴定文书，证实经鉴定，被害人余某面部损伤评定为轻微伤，被害人赵某口唇贯通伤评定为轻伤二级的事实。9、太原市公安局尖草坪分局出具的行政处罚决定书，证实党某、李某因打架被处以行政拘留十日，罚款一千元的行政处罚的事实。10、太原市公安局尖草坪分局汇丰派出所出具的检查笔录，证实2016年11月29日20时许，该所民警前往太原市尖草坪区汇江火锅店内进行检查，发现有一名爬在地上自称赵某的男子嘴部流血，打架使用的工具被店内工作人员打扫清理的事实。11、太原市公安局尖草坪分局汇丰派出所出具的归案证明，证实被告人牛嘉文于2017年8月14日被公安机关依法传唤归案的事实。12、吸毒现场检测报告书，证实被告人牛嘉文的样本经现场检测，甲基苯丙胺结果呈阴性、吗啡结果呈阴性的事实。13、户籍证明及太原市公安局万柏林分局万柏林派出所出具的调查报告，证实被告人牛嘉文作案时系完全刑事责任能力人，经调查有前科劣迹的事实。14、谅解书、协议书及收条，证实被告人牛嘉文赔偿了被害人赵某人民币45000元，被害人赵某对被告人牛嘉文的行为表示谅解的事实。上述证据客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人牛嘉文故意损伤他人身体致人轻伤，侵犯了他人的身体健康权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人牛嘉文案发后积极赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人牛嘉文庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人牛嘉文的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度和赔偿、谅解等情节，判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人牛嘉文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长刘晓宇人民陪审员赵冬花人民陪审员高永鑫二〇一八年六月二十二日书记员苏姝
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初352号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人杨贺，男，1983年6月15日出生，汉族，初中文化，中共党员，无职业，住址沈阳市法库县（户籍地沈阳市法库县）。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月25日被刑事拘留，2017年12月2日被取保候审。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）386号起诉书指控被告人杨贺犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员ＸＸＸ出席法庭支持公诉，被告人杨贺到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年11月24日22时02分许，被告人贺酒后驾驶白色北京现代牌小型轿车，沿沈阳市沈北新区金星街由北向南行驶至常州路金星街北150米处时，被交警当场查获。经检验，在杨贺静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为88.02mg/100ml，被告人杨贺被当场查获。
被告人杨贺对上述事实、随案移送证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨贺危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人杨贺犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。沈阳市法库县司法局亦同意对其判处非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨贺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 赵迎娇
二〇一八年八月十六日
书记员 杨秋菊
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0281刑初715号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人徐某，住余姚市。因涉嫌犯赌博罪于2018年4月19日被余姚市公安局刑事拘留，同月23日被依法变更为取保候审。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2018）683号起诉书指控被告人徐某犯赌博罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员顾某、被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年3月初至同年4月18日期间，被告人徐某以营利为目的，在本市黄家埠镇横塘村高兰公路某号理发店内摆放自动麻将桌，为钱某、倪某1、戚某、倪某2（均已被行政处罚）等人进行“冲击麻将”形式的赌博提供条件，并从中抽头获利人民币6000余元。
2018年4月18日，被告人徐某被本市公安民警抓获。民警在检查过程中依法扣押作案工具自动麻将桌1张、麻将牌2副、头钿人民币60元�
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、照片说明、抓获经过、人口信息，证人钱某、倪某1、戚某、倪某2、韩某证言，检查笔录，视听资料光盘1张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某以非法营利为目的，聚众赌博，并从中抽头获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。违法所得应予追缴，作案工具应予没收。鉴于被告人徐某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和�刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、追缴违法所得人民币六千元，上缴国库；扣押在案的作案工具自动麻将桌一张、麻将牌二副、头钿人民币六十元，均予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 盛 辉
二〇一八年八月十五日
代书记员 施佳丽
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初240号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人张静，女，1973年7月3日出生，汉族，初中文化，群众，无业，住址沈阳市沈北新区（户籍地黑龙江省尚志市尚志镇）。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年9月28日被沈阳市公安局沈北新区分局取保候审，2017年9月27日被沈阳市公安局沈北新区分局监视居住，2018年4月9日被临时羁押于烟台市看守所，2018年4月11日被沈阳市公安局沈北新区分局刑事拘留，经沈阳市沈北新区人民检察院批准，于2018年5月16日被沈阳市公安局沈北新区分局逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）238号起诉书指控被告人张静犯容留他人吸毒罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈北新区人民检察院检察员林立新出庭支持公诉，被告人张静到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年7月20日上午，被告人张静在沈阳市沈北新区自家中，容留范某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。当日晚上，被告人张静在上述地址又容留张某、尚某某吸食甲基苯丙胺一次。
2016年9月23日、27日，被告人张静在沈阳市沈北新区自家中，容留范某某吸食甲基苯丙胺两次。
2018年4月9日，烟台市公安局机场分局候机楼派出所将在逃的被告人张静抓获。
上述事实，被告人张静在开庭审理过程中亦未提出异议，且有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的证人范某某、张某、尚某某的证言；案件来源、抓捕经过、电话查询记录、房屋所有权证、临时羁押证明等书证；辨认笔录及照片；被告人张静的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张静多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张静到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，故对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张静犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2018年10月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 赵迎娇
二〇一八年七月三十日
书记员 张娇娜
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）冀0303刑初109号
公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。
被告人董万春，男，1982年8月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：河北省，现住址同上。2018年6月11日该因涉嫌犯危险驾驶罪被秦皇岛市公安局刑事拘留，同年6月14日被该局变更强制措施为取保候审，同年7月16日被秦皇岛市山海关区人民检察院取保候审，同年7月26日被本院取保候审。
河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检公诉刑诉[2018]101号起诉书指控被告人董万春犯危险驾驶罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察官邱彦、检察官助理孙庚出庭支持公诉，被告人董万春到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月17日7时52分，被告人董万春驾驶×××号小型轿车沿102国道行驶至山海关区毛纺厂路口，因未取得机动车驾驶证驾驶第二类机动车，上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验，涉嫌醉酒后驾驶机动车的违法行为被执勤民警当场查获。经秦皇岛市港城司法医学鉴定中心鉴定，被告人董万春血液酒精浓度为106.4mg/100ml。2018年5月31日，秦皇岛市公安局因其此次未取得机动车驾驶证驾驶第二类机动车，上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，对其处以行政拘留十日并处罚款一千二百元的行政处罚。另查明，被告人董万春曾于2013年6月27日因酒后驾驶机动车被秦皇岛市公安局交通警察支队二大队处以罚款二千元并处暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、到案经过、户籍证明信、现实表现证明、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、违法信息查询单，鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董万春在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应当依法追究被告人的刑事责任。被告人董万春无驾驶资格驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应予从重处罚；其到案后能如实供述，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。本院为保障正常的社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人董万春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即4日，罚金于本判决生效之日起五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员张洁茹
二〇一八年八月十日
书记员倪景阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市山海关区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）冀0303刑初109号公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。被告人董万春，男，1982年8月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：河北省，现住址同上。2018年6月11日该因涉嫌犯危险驾驶罪被秦皇岛市公安局刑事拘留，同年6月14日被该局变更强制措施为取保候审，同年7月16日被秦皇岛市山海关区人民检察院取保候审，同年7月26日被本院取保候审。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检公诉刑诉[2018]101号起诉书指控被告人董万春犯危险驾驶罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察官邱彦、检察官助理孙庚出庭支持公诉，被告人董万春到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月17日7时52分，被告人董万春驾驶×××号小型轿车沿102国道行驶至山海关区毛纺厂路口，因未取得机动车驾驶证驾驶第二类机动车，上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验，涉嫌醉酒后驾驶机动车的违法行为被执勤民警当场查获。经秦皇岛市港城司法医学鉴定中心鉴定，被告人董万春血液酒精浓度为106.4mg/100ml。2018年5月31日，秦皇岛市公安局因其此次未取得机动车驾驶证驾驶第二类机动车，上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，对其处以行政拘留十日并处罚款一千二百元的行政处罚。另查明，被告人董万春曾于2013年6月27日因酒后驾驶机动车被秦皇岛市公安局交通警察支队二大队处以罚款二千元并处暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、到案经过、户籍证明信、现实表现证明、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、违法信息查询单，鉴定结论等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董万春在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应当依法追究被告人的刑事责任。被告人董万春无驾驶资格驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应予从重处罚；其到案后能如实供述，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。本院为保障正常的社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条的规定，判决如下：被告人董万春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即4日，罚金于本判决生效之日起五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员张洁茹二〇一八年八月十日书记员倪景阳
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂09民初45号
原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。
法定代表人：蔡东青，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈胜元、连家兴，广东鹏港律师事务所律师。
被告：玉林市玉州区阿欢玩具经营部，住所地玉林市玉州区工业品市场C区19幢2号。
经营者：陈会美。
原告奥飞娱乐股份有限公司（以下简称奥飞公司）因与被告玉林市玉州区阿欢玩具经营部（以下简称阿欢经营部）侵害商标权纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告奥飞公司诉讼代理人连家兴到庭参加诉讼，被告阿欢经营部经营者陈会美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
奥飞公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告商标专用权的行为。2、判决被告向原告赔偿经济损失20000元。被告承担本案诉讼费用。事实与理由：一、原告享有的注册商标专用权。原告申请注册的第9148711号商标“巨神”，投入了大量的广告宣传，并将标有上述商标标识的玩具产品投放市场，产品深受广大用户的青睐，供不应求，在玩具市场上享有较高的知名度与美誉度。二、被告销售侵犯原告注册商标专用权商品的行为。2016年6月原告发现被告处销售印有“巨神”商标的玩具产品，遂向玉林市工商行政管理局提出检举控告，该局现场扣押标有“巨神”商标标识的玩具，经原告鉴定，全部为假冒注册商标的产品。该局对被告销售侵犯注册商标的行为予以认定，并处以行政处罚。三、关于确定赔偿数额应予以考虑的因素。（一）原告在先注册商标在中国具有很高的声誉。奥飞公司是中国目前最具实力和发展潜力的动漫文化产业集团公司之一，为中国内地第一家上市的动漫企业。前身为广东奥迪玩具实业有限公司，成立于1993年，现已成长为中国玩具行业的领导品牌，是中国玩具行业第一家同时获得“中国驰名商标”和“中国名牌新产品”两项殊荣的玩具企业。商品品质精良，属优质商品，上述注册商标是原告公司核心商标。对于具有良好声誉的商标进行侵权，必然获得更大的非法利益，也必然对原告和消费者造成更大的损害和不良影响。（二）被告侵权行为涉及原告注册商标相同的商标和相同的商品，性质恶劣，给原告造成重大损失。被告销售的产品与原告的正品产品基本一样，容易让消费者认为是原告的正品产品，必然挤占原告的市场份额；原告作为国内知名品牌，对其商品质量有严格的控制。被告未经原告授权在其生产、销售的商品上使用原告的商标，质量无法保障，不仅损害消费者的利益，且严重损害原告及其商标的声誉；侵权商品的泛滥必然降低原告注册商标的显著性，淡化了原告注册商标，对原告的商标造成了严重的影响。（三）被告因侵权所得利益和原告因被侵权所受损失难以确定，请求法院在确定的赔偿数额时适用《中华人民共和国商标法》第六十三条的规定，请求判令被告赔偿原告损失20000元。
阿欢经营部未作答辩。
奥飞公司围绕诉讼请求提供了证据。根据奥飞公司的申请，本院向玉林市工商行政管理局中药村与工业品市场管理分局工业品市场第二工商所（收下简称第二工商所）调取了现场笔录、财物清单、当场处罚决定书{玉工商中工工业品案（2016）030}。本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，原告提供的证据和本院调取的证据，来源合法、真实，与本案有关，可以作为认定事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月8日，广东奥飞动漫文化股份有限公司已经更名为奥飞娱乐股份有限公司。广东奥飞动漫文化股份有限公司已经更名为奥飞公司现名称，2012年12月14日，经国家工商行政管理总局商标局核准，取得第9148711号“巨神”商标注册证，核定使用商品（第28类）：游戏机；玩具；积木（玩具）；陀螺（玩具）；活动玩具；玩具车；智能玩具；棋类游戏；纸牌；运动球类。注册有效期限自2012年3月7日至2022年3月6日；2016年3月1日、6月2日，第二工商所在阿欢经营部进行检查时，发现阿欢经营部销售侵犯注册商标专用权的“铠甲勇士、飓风战魂、巨神”玩具。其中3月1日查获纸盒无厂名无厂址的“铠甲勇士”玩具7盒、“飓风战魂”玩具6盒、“巨神”玩具4盒。同年6月10日第二工商所作出处罚决定，认定阿欢经营部构成侵犯注册商标专用权，责令阿欢经营部改正违法行为，罚款1000元，没收侵权玩具85个（盒）。
本院认为，奥飞公司是第9148711号“巨神”注册商标的权利人，其合法权益受法律保护；阿欢经营部销售“巨神”玩具，侵犯原告的商标专用权，受到行政处罚，其行为构成侵权，依法应承担相应的民事责任。奥飞公司要求阿欢经营部停止侵权，赔偿损失有理，应予以支持。因当事人不能举证证明权利人因侵权所受损失及侵害人所获利益，根据本案实际情况，本院确定阿欢经营部赔偿数额为4000元。
综上所述，奥飞公司请求判令阿欢经营部停止侵权、赔偿损失有理，但数额过高，对过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国商标法》第六十三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条规定，判决如下：
一、被告玉林市玉州区阿欢玩具经营部立即停止销售侵害原告奥飞娱乐股份有限公司第9148711号“巨神”注册商标的产品；
二、被告玉林市玉州区阿欢玩具经营部赔偿原告奥飞娱乐股份有限公司经济损失4000元。
上述第二项债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由玉林市玉州区阿欢玩具经营部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。
审判长 韦子荣
审判员 谭 政
审判员 潘斌发
二〇一七年十二月二十八日
书记员 陈国媛
江西省乐平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0281刑初359号
公诉机关乐平市人民检察院。
被告人程某某，男，汉族，初中文化，1977年10月11日出生于江西省乐平市，个体，家住乐平市。2018年4月24日因本案被行政拘留十日，2018年5月4日被乐平市公安局刑事拘留，同年5月11日被乐平市公安局取保候审。2018年8月30日经本院决定逮捕，同日由乐平市公安局执行逮捕。现押于乐平市看守所。
乐平市人民检察院以乐检公诉刑诉[2018]356号起诉书指控被告人程某某犯盗窃罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员吴柱华出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐平市人民检察院指控，2018年4月23日上午6时许，被害人汪某将一辆白色优耐德牌电动车停放在乐平市洎阳中路二中大门对面的人行道外后，忘记将车钥匙拔下来。当时上午10时许，被告人程某某在送纯净水时发现了汪某的电动车钥匙未拔，后程某某趁无人注意将该辆电动车盗走，藏匿在其扶摇巷的出租屋内。2018年4月27日，经乐平市价格鉴定监测中心认定，该辆优耐德电动车的价格为人民币2240元。
上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人汪某陈述、证人王某证言、被告人辨认作案现场笔录及照片、检查笔录、扣押清单、发还清单、被盗电动车及车钥匙照片、被害人提供的购买电动车收据、谅解书、案件来源及抓获被告人经过说明、行政处罚决定书、前科证明、被告人程某某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人已将赃物退还给被害人，并取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人程某某犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年四月二十四日起至二〇一八年五月二十三日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金限判决生效后一个月内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨显勇
二〇一八年八月三十日
书记员 薛 超
河北省青龙满族自治县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）冀0321刑初98号
公诉机关河北省青龙满族自治县人民检察院。
被告人王胜利，男，1977年5月16日出生，公民身份号码：×××，满族，初中文化，农民，户籍所在地：河北省青龙满族自治县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年7月2日被青龙满族自治县公安局取保候审；经青龙满族自治县人民检察院决定，于2018年6月5日被青龙满族自治县公安局执行取保候审；经本院决定，于2018年6月14日被青龙满族自治县公安局执行取保候审。现住青龙满族自治县。
河北省青龙满族自治县人民检察院以青检公诉刑诉（2018）88号起诉书指控被告人王胜利犯故意伤害罪，于2018年6月12日向本院提起公诉，本院受理后，决定适用简易程序，于2018年6月20日公开开庭审理了本案，青龙满族自治县人民检察院指派检察员刘力出庭支持公诉，被告人王胜利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
河北省青龙满族自治县人民检察院指控：2017年5月31日9时许，陈某与王某在青龙满族自治县双山子镇王丈子村小瓦房庄外因村里打井一事发生争执厮打，王某儿子既被告人王胜利得知其父被打后，驾驶帕萨特轿车来到王丈子村小瓦房庄，在小瓦房庄东侧大井处遇见陈某。后用木棍将其左臂打伤，经鉴定陈某的损伤程度为轻伤二级。针对以上指控，公诉机关向法庭提供了如下证据：①受理案件登记表、医学诊断证明书等书证；②证人邵某、王某的证言；③被害人陈某的陈述；④被告人王胜利的供述；⑤鉴定意见；⑥现场勘查、辨认笔录等证据。建议法庭对被告人王胜利以故意伤害罪定罪处罚。
被告人王胜利对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，认为自己的行为构成了故意伤害罪。
经审理查明，2017年5月31日9时许，陈某与王某在青龙满族自治县双山子镇王丈子村小瓦房庄外因村里打井一事发生争执厮打，王某儿子既被告人王胜利得知其父被打后，驾驶帕萨特轿车来到王丈子村小瓦房庄，在小瓦房庄东侧大井处遇见陈某。后用木棍将其左臂打伤，经鉴定陈某的损伤程度为轻伤二级。
另查明，①2017年7月2日，王胜利到双山子派出所投案。②2017年7月1日，陈某和王胜利达成赔偿协议，陈某对王胜利的行为予以谅解，请求法庭对王胜利从轻处罚。
上述事实有如下证据证实：
1、被告人王胜利供述：①今天我到双山子派出所投案，2017年5月31日上午，我用木棍将陈某胳膊打伤，经鉴定陈某损伤程度为轻伤。②2017年5月31日上午9时许，有一妇女到我家超市告诉我，说我父亲王某被陈某打伤，随后我开车去的王丈子村小瓦房，中途我在路边捡了一根木棍放在车上，我开车到王丈子村小瓦房庄东侧大井处看到陈某，我到陈某身边，陈某告诉我说，他把我父亲王某打了，后我和陈某对骂起来，随后我上车拿下木棍打了陈某胳膊和后背几下，陈某没有还手，后陈某坐地上骂我，我就拉着我父亲王某去医院了，途中我将打人的木棍扔了。
2、被害人陈某陈述：我们村有引水上山工程，我委托我们村邵某把我们村的两口井翻新，2017年5月31日8时许，王某不让清理水井，我到现场后，王某骂我，我用手扒拉他两下，王某就坐地上了，后邵某用三轮车将王某拉走了，一会王某儿子王胜利开车到现场，和我吵几句，随后从车上拿出一根木棍到我跟前，用木棍向我背部、胳膊上打，我被打坐在地上，邵某将王胜利拉开，后我到青龙医院住院去了。
3、证人邵某证言：2017年5月31日8时许，陈某和我一起到双山子镇王丈子村小瓦房附近看两口水井，因为我承包了村里修建水井的工程，这时王某对陈某说不让修建，他们两个吵吵并骂了起来，我就去看水井，我回来时看到王某躺在地上，我将王某扶起来，用我的三轮车送诊所看看，走一会王某就下车了，我又返回现场，一会王某儿子王胜利开车来了，下车后从车上拿了一根木棍冲向陈某，拿木棍向陈某后背上打，陈某用胳膊拦着，后我将王胜利拦住，一会派出所到现场了。
4、证人王某证言：2017年5月31日8时许，因陈某、邵某打井，我与陈某发生口角，我骂了陈某，陈某动手打了我。后来邵某扶我到他的三轮车上拉着向我家走，途中我下车在路边坐着，过了一段时间，我儿子王胜利开车到我身边，我上车后王胜利说他和陈某打架了。
5、青龙满族自治县医院医学诊断证明书、入院病历：陈某左肱骨外侧髁粉碎性骨折、左背部及左上臂软组织挫伤。
6、青龙司法医学鉴定中心司法鉴定意见书：陈某左肱骨外侧髁骨折评定为轻伤二级。
7、现场勘验笔录、现场照片：现场位于青龙满族自治县双山子镇王丈子村小瓦房庄南侧东西走向的道路上。
8、到案经过：2017年7月2日，王胜利到双山子派出所投案。
9、赔偿协议书、收条、谅解书：2017年7月1日，陈某和王胜利达成赔偿协议，陈某对王胜利的行为予以谅解，请求法庭对王胜利从轻处罚。
除上述证据外，还有接受刑事案件登记表、立案决定书、案件来源、常住人口基本信息等相关证据为证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人王胜利无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应当追究被告人王胜利的刑事责任。被告人王胜利持凶器伤害他人，可酌情从重处罚，其在案发后能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人王胜利能赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对此可酌情从轻处罚。根据被告人王胜利的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度、悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王胜利犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员刘建辉
二〇一八年六月二十日
书记员陈广艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省青龙满族自治县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）冀0321刑初98号公诉机关河北省青龙满族自治县人民检察院。被告人王胜利，男，1977年5月16日出生，公民身份号码：×××，满族，初中文化，农民，户籍所在地：河北省青龙满族自治县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年7月2日被青龙满族自治县公安局取保候审；经青龙满族自治县人民检察院决定，于2018年6月5日被青龙满族自治县公安局执行取保候审；经本院决定，于2018年6月14日被青龙满族自治县公安局执行取保候审。现住青龙满族自治县。河北省青龙满族自治县人民检察院以青检公诉刑诉（2018）88号起诉书指控被告人王胜利犯故意伤害罪，于2018年6月12日向本院提起公诉，本院受理后，决定适用简易程序，于2018年6月20日公开开庭审理了本案，青龙满族自治县人民检察院指派检察员刘力出庭支持公诉，被告人王胜利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。河北省青龙满族自治县人民检察院指控：2017年5月31日9时许，陈某与王某在青龙满族自治县双山子镇王丈子村小瓦房庄外因村里打井一事发生争执厮打，王某儿子既被告人王胜利得知其父被打后，驾驶帕萨特轿车来到王丈子村小瓦房庄，在小瓦房庄东侧大井处遇见陈某。后用木棍将其左臂打伤，经鉴定陈某的损伤程度为轻伤二级。针对以上指控，公诉机关向法庭提供了如下证据：①受理案件登记表、医学诊断证明书等书证；②证人邵某、王某的证言；③被害人陈某的陈述；④被告人王胜利的供述；⑤鉴定意见；⑥现场勘查、辨认笔录等证据。建议法庭对被告人王胜利以故意伤害罪定罪处罚。被告人王胜利对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，认为自己的行为构成了故意伤害罪。经审理查明，2017年5月31日9时许，陈某与王某在青龙满族自治县双山子镇王丈子村小瓦房庄外因村里打井一事发生争执厮打，王某儿子既被告人王胜利得知其父被打后，驾驶帕萨特轿车来到王丈子村小瓦房庄，在小瓦房庄东侧大井处遇见陈某。后用木棍将其左臂打伤，经鉴定陈某的损伤程度为轻伤二级。另查明，①2017年7月2日，王胜利到双山子派出所投案。②2017年7月1日，陈某和王胜利达成赔偿协议，陈某对王胜利的行为予以谅解，请求法庭对王胜利从轻处罚。上述事实有如下证据证实：1、被告人王胜利供述：①今天我到双山子派出所投案，2017年5月31日上午，我用木棍将陈某胳膊打伤，经鉴定陈某损伤程度为轻伤。②2017年5月31日上午9时许，有一妇女到我家超市告诉我，说我父亲王某被陈某打伤，随后我开车去的王丈子村小瓦房，中途我在路边捡了一根木棍放在车上，我开车到王丈子村小瓦房庄东侧大井处看到陈某，我到陈某身边，陈某告诉我说，他把我父亲王某打了，后我和陈某对骂起来，随后我上车拿下木棍打了陈某胳膊和后背几下，陈某没有还手，后陈某坐地上骂我，我就拉着我父亲王某去医院了，途中我将打人的木棍扔了。2、被害人陈某陈述：我们村有引水上山工程，我委托我们村邵某把我们村的两口井翻新，2017年5月31日8时许，王某不让清理水井，我到现场后，王某骂我，我用手扒拉他两下，王某就坐地上了，后邵某用三轮车将王某拉走了，一会王某儿子王胜利开车到现场，和我吵几句，随后从车上拿出一根木棍到我跟前，用木棍向我背部、胳膊上打，我被打坐在地上，邵某将王胜利拉开，后我到青龙医院住院去了。3、证人邵某证言：2017年5月31日8时许，陈某和我一起到双山子镇王丈子村小瓦房附近看两口水井，因为我承包了村里修建水井的工程，这时王某对陈某说不让修建，他们两个吵吵并骂了起来，我就去看水井，我回来时看到王某躺在地上，我将王某扶起来，用我的三轮车送诊所看看，走一会王某就下车了，我又返回现场，一会王某儿子王胜利开车来了，下车后从车上拿了一根木棍冲向陈某，拿木棍向陈某后背上打，陈某用胳膊拦着，后我将王胜利拦住，一会派出所到现场了。4、证人王某证言：2017年5月31日8时许，因陈某、邵某打井，我与陈某发生口角，我骂了陈某，陈某动手打了我。后来邵某扶我到他的三轮车上拉着向我家走，途中我下车在路边坐着，过了一段时间，我儿子王胜利开车到我身边，我上车后王胜利说他和陈某打架了。5、青龙满族自治县医院医学诊断证明书、入院病历：陈某左肱骨外侧髁粉碎性骨折、左背部及左上臂软组织挫伤。6、青龙司法医学鉴定中心司法鉴定意见书：陈某左肱骨外侧髁骨折评定为轻伤二级。7、现场勘验笔录、现场照片：现场位于青龙满族自治县双山子镇王丈子村小瓦房庄南侧东西走向的道路上。8、到案经过：2017年7月2日，王胜利到双山子派出所投案。9、赔偿协议书、收条、谅解书：2017年7月1日，陈某和王胜利达成赔偿协议，陈某对王胜利的行为予以谅解，请求法庭对王胜利从轻处罚。除上述证据外，还有接受刑事案件登记表、立案决定书、案件来源、常住人口基本信息等相关证据为证，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人王胜利无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应当追究被告人王胜利的刑事责任。被告人王胜利持凶器伤害他人，可酌情从重处罚，其在案发后能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人王胜利能赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对此可酌情从轻处罚。根据被告人王胜利的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度、悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王胜利犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员刘建辉二〇一八年六月二十日书记员陈广艳
浙江省金华市金东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0703刑初268号
公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。
被告人施存位，男，1966年9月27日出生，汉族，高中文化程度，农民，住金华市金东区。因涉嫌交通肇事罪，于2018年5月16日被金华市公安局金华山分局取保候审。现在家候审。
金华市金东区人民检察院以金东检刑诉〔2018〕268号起诉书指控被告人施存位犯交通肇事罪于2018年8月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月14日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员姚静出庭支持公诉，被告人施存位到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月16日5时10分许，被告人施存位驾驶浙Ｇ×××××号轻型普通货车沿杭金线由西向东行驶至杭金线173KM+200M金华市金东区赤松镇牌楼路口地段时，与由南向北横过杭金线的行人即被害人钱某1发生碰撞，造成钱某1受伤后经医院抢救无效于2018年3月19日死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人施存位主动报警并在现场等候交警处理。
经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人钱某1系因交通事故致颅脑损伤而死亡。
经金华市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告人施存位承担事故的主要责任；被害人钱某1承担事故的次要责任。
案发后，被告人施存位已赔付被害人家属医疗费等损失共计人民币10万元，并取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人施存位在审理过程中亦无异议，并有被告人施存位的户籍证明；警情详情；查获经过；交通事故公开听证会记录；居民死亡医学证明书；行政强制措施凭证；过磅单；返还物品凭证；道路交通事故调查报告书；驾驶证及行驶证复印件；车辆保险单；钱某1的户籍证明；门诊病厣；行政处罚告知笔录；当事人协议、收条及谅解书等；证人邵某、钱某2的证言；被告人施存位的供述与辩解；道路交通事故认定书；金华市公安司法鉴定中心鉴定书；交通事故车辆检验鉴定报告书；道路交通事故现场勘查笔录及照片；光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人施存位违反道路交通安全法，发生交通事故致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，就本案情节适用法律提出的意见正确，本院依法予以支持。案发后，被告人施存位主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人施存位已赔付被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人施存位犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 舒增源
二〇一八年八月十四日
书记员 操晗彦
浙江省金华市金东区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）浙0703刑初141号
公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，女，1996年6月19日出生，苗族，务工，家住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。
被告人杨友全，男，1980年8月10日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，彝族，小学文化程度，务工，家住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。曾因赌博于2015年8月1日被金华市公安局金东分局处以罚款二百元。现因涉嫌犯故意杀人罪于2018年1月19日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现押金华市看守所。
辩护人陈文元，金华市金东区，浙江赞成律师事务所律师。
金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2018）141号起诉书指控被告人杨友全犯故意杀人罪，于2018年5月7日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本案依依法组成合议庭，于2018年6月11日公开开庭进行了合并审理。金华市金东区人民检察院指派检察员田妍及检察员助理胡菲妃出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、被告人杨友全及其辩护人陈文元等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人杨友全与被害人张某系同厂务工的同事。2018年1月18日，被告人杨友全因感情问题预杀害被害人张某。当日20时许，被告人杨友全在金华市金东区傅村镇东后徐村东塘路518号厂房四楼车间，趁被害人张某不备，用车间内的美工刀割划张某颈部，后杨友全又用随身携带的折叠刀捅刺自己腹部数刀企图自杀。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某所受损伤程度为轻伤一级。
上述事实，被告人杨友全在庭审中供认不讳，并有被告人杨友全身份证明；侦破经过；抓获经过；证人李某、乔某、王某、马某的证言；被害人张某的陈述；被告人杨友全的供述与辩解；被害人张某治疗病历；金华市公安司法鉴定中心法医学人体损伤检验初步意见、金公司鉴（伤）字（2018）104号法医学人体损伤程度鉴定书；现场笔录、现场照片、现场勘查笔录及照片；金华市公安局金某分局证据保全决定书、保全清单；金华市公安局金某分局扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片；美工刀、折叠刀各一把；现场监控视频光盘一张等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互客观印证，本院依法予以确认。
附带民事诉讼原告人张某诉称：因被告人杨友全的犯罪行为造成其经济损失，要求在追究被告人杨友全刑事责任的同时，判令被告人杨友全赔偿张某医疗费9867元、误工费10367元、护理费4500元、住院伙食补助费240元、营养费2700元、交通费500元、鉴定费2600元、后续治疗费5000元、精神损失费10000元，共计人民币45774元。附带民事诉讼原告人提供了身份证明、医疗费发票、门诊病历、住院病历、费用清单、金华市正路司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据。上述证据合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。上述证据证实，被害人张某受伤后自2018年1月18日起至2018年1月26日止住院治疗9天，花医疗费9867元。金华正路司法鉴定所司法鉴定，被害人张某误工时间90日；住院期间护理时间30日；营养时间30日。今后可适当行祛疤修复治疗，具体费用可按相关医疗机构意见或实际发生情况确定。司法鉴定费2600元。
本院认为，被告人杨友全持刀故意非法剥夺他人生命，致一人轻伤，其行为已构成故意杀人罪，依法应当追究刑事责任。被告人杨友全已着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，依法予以支持。被告人杨友全如实供述，当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人提出对被告人杨友全从轻、减轻处罚的辩护意见，予以采纳。由于被告人杨友全的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人张某的经济损失，被告人杨友全依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人张某的合理诉讼请求，依法予以支持。对于附带民事诉讼原告人张某提出精神损害抚慰金的诉讼请求，与法不符，不予支持；对后续整容等治疗费的诉讼请求，目前无事实依据，如日后产生实际治疗及费用后，可另行提起诉讼。综合本案的起因、犯罪手段、造成的后果、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、第六十四条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人杨友全犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2023年1月18日止。）
二、由被告人杨友全赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等经济损失共计人民币三万零八百元，在判决生效后一个月内给付完毕。
三、扣押在案的作案工具美工刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周肖兵
人民陪审员 王永芳
人民陪审员 金宝春
二〇一八年七月三日
书 记 员 余美子
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-5-?
浙江省金华市金东区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）浙0703刑初141号公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，女，1996年6月19日出生，苗族，务工，家住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告人杨友全，男，1980年8月10日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，彝族，小学文化程度，务工，家住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。曾因赌博于2015年8月1日被金华市公安局金东分局处以罚款二百元。现因涉嫌犯故意杀人罪于2018年1月19日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现押金华市看守所。辩护人陈文元，金华市金东区，浙江赞成律师事务所律师。金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2018）141号起诉书指控被告人杨友全犯故意杀人罪，于2018年5月7日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本案依依法组成合议庭，于2018年6月11日公开开庭进行了合并审理。金华市金东区人民检察院指派检察员田妍及检察员助理胡菲妃出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、被告人杨友全及其辩护人陈文元等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人杨友全与被害人张某系同厂务工的同事。2018年1月18日，被告人杨友全因感情问题预杀害被害人张某。当日20时许，被告人杨友全在金华市金东区傅村镇东后徐村东塘路518号厂房四楼车间，趁被害人张某不备，用车间内的美工刀割划张某颈部，后杨友全又用随身携带的折叠刀捅刺自己腹部数刀企图自杀。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某所受损伤程度为轻伤一级。上述事实，被告人杨友全在庭审中供认不讳，并有被告人杨友全身份证明；侦破经过；抓获经过；证人李某、乔某、王某、马某的证言；被害人张某的陈述；被告人杨友全的供述与辩解；被害人张某治疗病历；金华市公安司法鉴定中心法医学人体损伤检验初步意见、金公司鉴（伤）字（2018）104号法医学人体损伤程度鉴定书；现场笔录、现场照片、现场勘查笔录及照片；金华市公安局金某分局证据保全决定书、保全清单；金华市公安局金某分局扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片；美工刀、折叠刀各一把；现场监控视频光盘一张等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互客观印证，本院依法予以确认。附带民事诉讼原告人张某诉称：因被告人杨友全的犯罪行为造成其经济损失，要求在追究被告人杨友全刑事责任的同时，判令被告人杨友全赔偿张某医疗费9867元、误工费10367元、护理费4500元、住院伙食补助费240元、营养费2700元、交通费500元、鉴定费2600元、后续治疗费5000元、精神损失费10000元，共计人民币45774元。附带民事诉讼原告人提供了身份证明、医疗费发票、门诊病历、住院病历、费用清单、金华市正路司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据。上述证据合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。上述证据证实，被害人张某受伤后自2018年1月18日起至2018年1月26日止住院治疗9天，花医疗费9867元。金华正路司法鉴定所司法鉴定，被害人张某误工时间90日；住院期间护理时间30日；营养时间30日。今后可适当行祛疤修复治疗，具体费用可按相关医疗机构意见或实际发生情况确定。司法鉴定费2600元。本院认为，被告人杨友全持刀故意非法剥夺他人生命，致一人轻伤，其行为已构成故意杀人罪，依法应当追究刑事责任。被告人杨友全已着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，依法予以支持。被告人杨友全如实供述，当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人提出对被告人杨友全从轻、减轻处罚的辩护意见，予以采纳。由于被告人杨友全的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人张某的经济损失，被告人杨友全依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人张某的合理诉讼请求，依法予以支持。对于附带民事诉讼原告人张某提出精神损害抚慰金的诉讼请求，与法不符，不予支持；对后续整容等治疗费的诉讼请求，目前无事实依据，如日后产生实际治疗及费用后，可另行提起诉讼。综合本案的起因、犯罪手段、造成的后果、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、第六十四条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人杨友全犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2023年1月18日止。）二、由被告人杨友全赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等经济损失共计人民币三万零八百元，在判决生效后一个月内给付完毕。三、扣押在案的作案工具美工刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周肖兵人民陪审员  王永芳人民陪审员  金宝春二〇一八年七月三日书 记 员  余美子?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-5-?
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初236号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人王建伟，男，1969年3月16日出生，汉族，小学文化，无职业，住址沈阳市大东区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月19日被取保候审。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）231号起诉书指控被告人王建伟犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员李红卫出席法庭支持公诉，被告人王建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年10月15日23时32分许，王建伟驾驶辽ARXX**号黑色红旗牌小型机动车，由南向北行驶至沈阳市沈北新区中央路银河街南100米路段，实施饮酒后驾驶机动车，被沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队执勤民警当场抓获，经沈阳佳实司法检点所检验机构鉴定，在王建伟血液中检出乙醇，其含量为145.26mg/100ml，系醉酒驾驶。
被告人王建伟对上述事实、随案移送证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王建伟危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人王建伟犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。沈阳市大东区司法局亦同意对其判处非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王建伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 赵迎娇
二〇一八年八月一日
书记员 徐 健
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂1425民初203号
原告：广西大新大拇指商贸有限公司。住所地广西大新县桃城镇环城北路（县消防大队旁）。统一社会信用代码：91451424MA5KAY503U。
法定代表人：王超，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：谭李林，该公司销售经理。
被告：农正华，男,1973年10月11日出生，壮族，农民，住广西天等县。
原告广西大新大拇指商贸有限公司与被告农正华买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告广西大新大拇指商贸有限公司于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在民事诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广西大新大拇指商贸有限公司以被告农正华已还清货款为由向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广西大新大拇指商贸有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告广西大新大拇指商贸有限公司负担。
审 判 员 刘红花
二〇一八年三月十九日
法官助理 梁 燕
书 记 员 杨柳艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省江山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0881刑初256号
公诉机关浙江省江山市人民检察院。
被告人乐樟巨，男，1992年6月26日出生，汉族，高中文化，务工，住江山市。2009年4月16日，因故意毁坏公私财物被江山市公安局行政拘留5日（不执行）；2011年1月25日，因犯盗窃罪被柯城区人民法院判处管制六个月，并处罚金1500元；2017年10月1日，因非法携带管制器具被江山市公安局行政拘留10日。2018年6月15日，因本案被取保候审。
江山市人民检察院以江检公诉刑诉（2018）249号起诉书指控被告人乐樟巨犯危险驾驶罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，于2018年7月10日公开开庭进行了审理。江山市人民检察院指派检察员毛某1出庭支持公诉。被告人乐樟巨到庭参加诉讼。现已审理终结。
江山市人民检察院指控：2018年6月4日19时40分许，被告人乐樟巨酒后无证驾驶浙Ｈ×××××小型轿车至江山市区交汇路口时，与毛某2驾驶的浙Ｈ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，其中被告人乐樟巨负全部责任。经鉴定，乐樟巨血液中乙醇含量为294mg/100ml。案发后，被告人乐樟巨赔偿了毛某2的经济损失。
公诉机关认为被告人乐樟巨的行为已构成危险驾驶罪，特提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人乐樟巨无异议，并有公诉机关提交，经法庭举证、质证，本院予以确认的户籍证明、前科查询记录、人员档案、行政处罚决定书、刑事判决书、查获经过、行驶证复印件、机动车强制保险单复印件、驾驶人、机动车信息查询结果、酒精呼气测试单及呼气测试照片、血样提取登记表、存根及抽取血样照片、乙醇检验报告、现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、返还物品清单、证人毛某2、王某、郑某、周某的证言、被告人乐樟巨的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乐樟巨在道路上无证醉酒驾驶汽车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人乐樟巨能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合被告人乐樟巨的犯罪性质、情节及其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人乐樟巨犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周中才
二〇一八年七月十日
书记员 单诗雯
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0241刑初53号
公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县（以下简称“秀山县”）人民检察院。
被告人刘进，男，1987年11月5日出生，汉族，小学文化，无业，出生地重庆市秀山县，住重庆市秀山县。因犯盗窃罪，2009年1月22日被福建省厦门市同安区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，2015年12月16日被秀山县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。因犯盗窃罪，于2017年4月11日被秀山县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月28日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于秀山县看守所。
重庆市秀山县人民检察院以秀检刑诉[2018]50号起诉书指控被告人刘进犯盗窃罪，于2018年3月19日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关秀山土家族苗族自治县人民检察院指派检察官陈泳霞出庭支持公诉。被告人刘进到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年10月20日13时20分许，被告人刘进在秀山县中和街道德克士门口处，趁被害人田某不备将其右侧大衣荷包内的一部玫瑰金色的OPPOR9S手机盗走。经秀山县价格认证中心认定，被盗手机价值1788元。
2017年11月28日，被告人刘进在秀山县公安局民警传唤到案。
上述事实，被告人刘进在开庭审理过程中亦无异议，且签字具结。且有：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证；到案经过、刑事判决书、户籍证明；证人陈某、程某、肖某、唐某等人的证言；被害人田某的陈述；被告人刘进的供述和辩解；秀山县价格认证中心鉴定意见；辨认笔录及照片、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘进以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘进的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘进被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘进归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘进犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月28日起至2018年6月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）
二、对被告人刘进的违法所得予以追缴，返还受害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陶军霖
二〇一八年三月二十七日
书记员 覃玉姣
广西壮族自治区昭平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1121民初162号
原告：唐标，男，1986年11月27日出生，汉族，居民，住广西昭平县。
委托诉讼代理人：邱耀询，广西汇豪律师事务所律师。
被告：左远生，男，1986年3月5日出生，汉族，农民，住广西昭平县。
原告唐标与被告左远生追偿权纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐标的委托诉讼代理人邱耀询到庭参加诉讼,被告左远生经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告左远生归还原告借款54878.57元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2013年11月7日向中国农业银行股份有限公司昭平县支行借款50000元，原告提供担保。由于被告未按期归还借款被银行起诉，经法院调解达成协议，原告为被告偿还借款本金及利息共计54878.57元，但被告拒绝把该款归还给原告，为此，原告向人民法院起诉。
被告左远生未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2013年11月7日，被告向中国农业银行股份有限公司昭平县支付借款50000元，原告该借款提供担保。由于被告未按期归还借款被银行起诉，经法院调解达成协议，原告为被告偿还借款本金及利息共计54878.57元，但被告拒绝把该款归还给原告，为此，原告向人民法院起诉。
本院认为，被告左远生向银行借款未按约偿还借款，经法院调解达成协议后，原告唐标代为偿还了借款本金及利息，履行了担保责任，原告有权向被告追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
被告左远生归还代为偿还的借款本息54878.57元给原告唐标。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1172元，减半收取586元，由被告左远生负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 陈 强
二〇一八年三月二十六日
书记员 吴永蓉