广东省中山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤20刑终135号
原公诉机关中山市第一市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐某某，男，1977年3月19日出生于河南省唐河县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地唐河县。因本案于2015年3月2日被羁押，同年3月4日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现押于中山市看守所。
原审被告人唐某某（曾用名李某），男，1976年12月18日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地邵阳县。因犯盗窃罪于2003年2月12日被原中山市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，2004年3月27日刑满释放。因本案于2015年3月2日被羁押，同年3月4日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现押于中山市看守所。
原审被告人石彬峰，男，1970年5月9日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地临泉县。因犯盗窃罪于2010年4月13日被中山市第一人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年6月25日刑满释放。因本案于2015年3月2日被羁押，同年3月4日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一人民法院审理中山市第一市区人民检察院指控原审被告人唐某某、徐某某、石彬峰犯盗窃罪一案，于2016年2月18日作出（2015）中一法刑二初字第1057号刑事判决。原审被告人徐某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉意见，提审上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年3月至2015年2月，被告人唐某某、徐某某、石彬峰伙同“胖子”等人（另案处理）多次在中山市三乡镇、南朗镇等地盗窃多家工厂的铜材料等财物，盗窃金额达人民币16350元。其中，被告人唐某某参与盗窃9次，盗窃金额达人民币12950元；被告人徐某某参与盗窃8次，盗窃金额达人民币13650元；被告人石彬峰参与盗窃2次，盗窃金额达人民币2700元。具体犯罪事实如下：
1.2014年3月5日凌晨2时许，被告人唐某某伙同“胖子”等人来到中山市三乡镇平南欧铠塑胶电子有限公司，撬窗入内盗走该公司总重约250公斤的铜公（无法鉴定价值）。
2.2015年1月14日凌晨2时许，被告人唐某某、徐某某来到三乡镇平东工业区东城路19号广富模具有限公司，翻墙入内并撬锁进入该厂区车间，盗走重约350公斤的成品铜（无法鉴定价值）。
3.2015年1月21日凌晨3时许，被告人唐某某、徐某某来到三乡镇平东工业区铧昇塑胶厂，盗走该厂仓库内的LG-
Yongxing牌ABS121型塑胶粒20包（价值人民币6200元）。
4.2015年2月3日凌晨，被告人徐某某来到三乡镇平东工业区东城路19号广富模具有限公司，剪开防盗网进入该公司，盗走该公司办公室内的组装台式电脑1台（价值人民币3400元）及50公斤铜模（无法鉴定价值）。
5.2015年2月4日凌晨，被告人徐某某等人来到中山市南朗镇翠亨恒华工艺厂，撬门入内盗走该厂仓库内重约400公斤的铜制模具280套（无法鉴定价值）。
6.2015年2月9日凌晨3时许，被告人唐某某、徐某某来到三乡镇平东工业区荣璟电子科技有限公司，翻窗入内盗走存放在该厂拌料房旁边的ABS5000塑胶粒8包、普通透明PVC塑胶粒3包（共价值人民币4050元）。
7.2015年2月13日凌晨3时许，被告人唐某某、徐某某来到三乡镇平南工业区佳强五金塑胶模具厂，翻墙入内撬锁进入该工厂仓库，盗走仓库内的铜公1批（无法鉴定价值）。
8.2015年2月15日凌晨1时许，被告人唐某某、徐某某来到三乡镇平南村正成鞋厂，撬门入内盗走该厂办公室内的笔记本电脑1台、西凤酒6瓶、红酒12支和茶叶1箱（均无法鉴定价值）。
9.2015年2月16日凌晨3时许，被告人唐某某、徐某某来到三乡镇鸦岗村三洲工业区协成模具厂，撬窗入内盗走该厂仓库内重约150公斤的紫铜公1批（无法鉴定价值）。
10.2015年2月20日凌晨，被告人唐某某、石彬峰来到三乡镇平东工业区盈正塑胶模具厂，翻墙入内盗走该厂车间内重约20公斤的紫铜材料（无法鉴定价值）。
11.2015年2月25日凌晨，被告人唐某某、石彬峰来到三乡镇鸦岗三洲工业大街一巷8号华发包装厂，盗走被害人余某某停放在该厂宿舍的顺源牌48V电动车1辆（无法鉴定价值），并盗走该厂车间内的BVV35平方电线360米（价值人民币2700元）。
2015年3月2日晚上11时许，公安人员在三乡镇泉眼村一出租屋抓获被告人唐某某，在三乡镇平南村南堡街一出租屋抓获被告人徐某某，在三乡镇平南村班鸠埔一出租屋抓获被告人石彬峰。归案后，被告人唐某某、石彬峰均如实供述了上述罪行。
原审判决据以定案的证据有被害人罗某某、杨某某、李某某等人的陈述，被害单位出具的证明，公安机关出具的抓获经过、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片，通话清单，物证提取笔录，痕迹鉴定书，失物清单及照片，价格鉴定结论书，送货单，被告人唐某某、徐某某、石彬峰的供述和辩解、户籍证明材料等。
原审判决据此认定被告人唐某某、徐某某以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处；被告人石彬峰曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑后，又以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，应当责令退赔。石彬峰是累犯，依法应当从重处罚。唐某某、石彬峰归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。徐某某归案后如实供述除第5宗盗窃外的其他犯罪罪行，对该部分罪行可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；三、被告人石彬峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元；四、责令被告人唐某某退赔被害单位平南欧铠塑胶电子有限公司无法核价的铜公250公斤；五、责令被告人徐某某退赔被害单位恒华工艺厂无法核价的重约400公斤的铜制模具280套；六、责令被告人唐某某、徐某某退赔被害单位广富模具有限公司价值人民币3400元的组装台式电脑1台及无法核价的成品铜350公斤、铜模50公斤；退赔被害单位铧昇塑胶厂价值人民币6200元的LG-
Yongxing牌ABS121型塑胶粒20包；退赔被害单位荣璟电子科技有限公司价值人民币4050元的ABS5000塑胶粒8包、普通透明PVC塑胶粒3包；退赔被害单位佳强五金塑胶模具厂无法核价的铜公1批；退赔被害人吕某某无法核价的笔记本电脑1台、西凤酒6瓶、红酒12支及茶叶1箱；退赔被害单位协成模具厂无法核价的紫铜公150公斤；七、责令被告人唐某某、石彬峰退赔被害单位盈正塑胶模具厂无法核价的紫铜材料20公斤；退赔被害人余某某无法核价的顺源牌48V电动车1辆；退赔被害单位华发包装厂价值人民币2700元的BVV35平方电线360米。
上诉人徐某某不服原审判决，提出以下意见：1.被害单位员工陈述的第5宗盗窃犯罪数额与被害单位出具的证明不相一致，原审判决认定该宗被盗财物的数量有误；2.其没有前科，虽然多次盗窃，但是从犯，请求二审从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人徐某某等人盗窃的事实清楚，证据确实、充分，且证据均已经原审法院庭审质证，能相互印证，本院予以确认。上诉人徐某某等人在二审期间未提交新证据。
关于上诉人徐某某提出的上诉意见，经查，第5宗盗窃犯罪的被害单位在案发后立即报案，当时陈述的关键在于明确财物被盗的事实，陈述被盗财物的数量则是初步估算的数量。被害单位事后经过清点，专门出具证明证实被盗财物的数量，原审判决据此认定该宗盗窃犯罪数额并无不当。徐某某多次结伙参与盗窃犯罪，与同案人分工合作，相互配合，在共同犯罪中所起的作用主要，不属从犯。徐某某没有犯罪前科，归案后如实供述其主要罪行，量刑时可以从轻处罚。综合考虑徐某某多次盗窃，且本案大部分赃物无法核价等情节，原审判决所作量刑并无不当。徐某某所提上诉意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人徐某某、原审被告人唐某某、石彬峰无视国家法律，以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，应当责令退赔。石彬峰在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。徐某某、唐某某、石彬峰归案后如实供述自己的主要罪行，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。徐某某所提上诉意见，经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周绍庄
审 判 员 林慧娴
代理审判员 梁凌波
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 李仲明