山东省东营经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东开民初字第12号
原告：单景传，男，汉族。
委托代理人：邵国栋，山东德文律师事务所律师。
被告：计相龙，男，汉族。
被告：东营万隆钢结构集团有限公司。
法定代表人：计相龙，董事长。
被告：韩光华，男，汉族。
被告：宋桂云，男，汉族。
被告：缪文春，男，汉族。
委托代理人：成福龙，垦利吉松法律服务所法律工作者。
原告单景传诉被告计相龙、东营万隆钢结构集团有限公司、韩光华、宋桂云、缪文春民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告�景传、被告宋桂云及被告缪文春的委托代理人成福龙到庭参加了诉讼。被告计相龙、东营万隆钢结构集团有限公司、韩光华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告单景传诉称，2012年8月1日，被告计相龙、东营万隆钢结构集团有限公司因经营需要向原告借款100万元，约定借款期限为2012年8月1日至2012年8月30日，月利率为2%。被告韩光华、宋桂云、缪文春对上述借款承担连带保证责任。该款项2013年4月前的利息已结清。借款到期后，被告计相龙、东营万隆钢结构集团有限公司未偿还借款，被告韩光华、宋桂云、缪文春亦未履行保证责任。为维护原告合法权益，请求依法判令被告计相龙、东营万隆钢结构集团有限公司偿还原告借款本金1000000元、支付利息160000元（按月利率2%计算自2013年5月1日起至2013年12月31日止），并按中国�民银行同期贷款利率的四倍支付起诉之日至借款清偿之日的利息；被告韩光华、宋桂云、缪文春承担连带保证责任。
被告宋桂云辩称：对借款数额有异议，其仅认可借款580000元并仅对该580000元借款承担保证责任。
被告缪文春辩称：实际借款数额为580000元，且原、被告未约定借款利息，其仅同意对580000元借款承担保证责任，并且该借款已经还清。
被告计相龙、东营万隆钢结构集团有限公司、韩光华未答辩。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一：借据一份，拟证明被告计相龙、东营万隆钢结构集团有限公司向原告借款1000000元，被告韩光华、宋桂云、缪文春为该笔借款提供担保，借据上手写备注部分系被告韩光华在出具借条时书写。
证据二：中国银行行内汇款付款通知一份、中国银行结算业务申请书一份，拟证明原告于2012年8月1日通过�儿张某某的账户向被告东营万隆钢结构集团有限公司汇款580000元，剩余420000元原告并没有实际支付，系2011年7月22日被告计相龙向原告借款1000000元的未还本金。
证据三：中国银行进账单一份，拟证明原告于2011年10月23日通过女儿张某某的账户借给被告计相龙500000元，原、被告有其他经济往来。
证据四：中国银行结算业务申请书一份、中国银行往报汇兑凭证一份，拟证明原告于2012年10月19日通过女儿张某某的账户向被告计相龙汇款50000元，原、被告有其他经济往来。
庭审中，被告宋桂云、缪文春对原告提交的证据进行了质证，发表了如下质证意见：
被告宋桂云对原告提交的证据一的真实性没有异议，保证人签字属实；对原告提交的证据二中国银行行内汇款付款通知无异议，对中国银行结算业务申请书有异议，该款项与本案无关；对原告提交的证据三、证据四有异�，认为与本案无关。
被告缪文春对原告提交的证据一的真实性没有异议，保证人处签字属实，但该证据的签署日期不详，也未约定利率；对原告提交的证据二中国银行行内汇款付款通知无异议，对中国银行结算业务申请书有异议，该款项与本案无关；对原告提交的证据三、证据四有异议，认为与本案无关。
本院认为，被告宋桂云、缪文春对原告提交的证据一及证据二中中国银行行内汇款付款通知的真实性无异议，予以采信；原告提交的证据二中中国银行结算业务申请书及证据三、证据四，仅能证明原告及张某某的账户于2011年7月22日、2011年10月23日、2012年10月19日向被告计相龙的账户打款，但不能证明该三笔款项与涉案借款1000000元的关联性，不予采信。
被告计相龙、东营万隆钢结构集团有限公司、韩光华、缪文春未向本院提交证据。
庭审中，被告宋桂云为支持�抗辩主张，向法庭提交了银行交易记录复印件三份，拟证明被告计相龙分别于2012年12月3日、2013年1月4日、2013年1月25日通过张某某账户向原告各支付30000元，共90000元。原告单景传认为，2012年12月3日的30000元系支付涉案借款1000000元的利息，2013年1月4日、2013年1月25日分别支付的30000元中有一笔是支付涉案借款1000000元的利息，另一笔与本案无关。
本院认为，被告宋桂云提交的该证据仅能证明被告计相龙向张某某的账户打款，但不能证明该三笔款项与涉案借款1000000元的关联性，对原告自认其中两笔共计60000元为支付涉案借款1000000元的利息，本院予以确认。
根据被告宋桂云的申请，本院自中国农业银行股份有限公司东营分行调取了东营万隆钢结构有限公司于2012年8月31日支付张某某30000元、2012年10月11日支付单景传30000元、2012年10月30日支付张某某200000元、136000元、2012年10月31日支付张某某20000元的电子银行交易回单5份，自东营银行股份有限公司燕山路支行调取了计相龙于2012年11月6日支付张某某80000元、2013年2月25日支付张某某30000元的网上银行电子回单2份。原告单景传认为2012年8月31日的30000元、2012年10月11日的30000元、2013年2月25日的30000元，该三笔款项系支付涉案借款1000000元的利息；2012年10月31日的20000元系支付2011年7月22日借款1000000元的利息；2012年10月30日的200000元、136000元、2012年11月6日的80000元与本案无关，系原、被告之间的其他经济往来；被告已支付2013年4月底前的利息共计270000元。被告宋桂云、缪文春认为该组证据能够证明涉案借款580000元已清偿。
本院认为，该组证据仅能证明计相龙、东营万隆钢结构有限公司向张某某、单景传的账户打款，但不能证明该七笔款项与涉案借款1000000元的关联性，对原告自认被告已支付2013年4月�前的利息270000元，本院予以确认。
根据本院采信的证据及庭审查明情况，本院确认以下事实：
原告单景传与被告东营万隆钢结构集团有限公司签订借据一份，约定借款金额为1000000元，借款期限自2012年8月1日至2012年8月30日，未约定借款利率，但约定“逾期按同期银行借款利率的四倍支付违约金”。被告韩光华、宋桂云、缪文春作为担保人在借据上签字，自愿为上述借款本息承担连带保证责任，保证期间约定为借款期限届满后两年。2012年8月1日，单景传通过女儿张某某账户××××××将580000元借款汇入东营万隆钢结构有限公司账户××××××中。被告已向原告支付截至2013年4月30日的利息270000元。截至起诉之日，被告再未偿还原告任何借款本息，被告韩光华、宋桂云、缪文春亦未履行保证责任。
另查明，中国人民银行同期（六个月内）贷款基准年利率为5.6%，中国人民�行同期（六个月至一年）贷款基准年利率为6.0%。
东营万隆钢结构有限公司现已变更为被告东营万隆钢结构集团有限公司。
本院认为，原告单景传主张借款1000000元，经查实际支付580000元，其主张剩余420000元系被告计相龙其他借款的未还款项，但证据不足，且该420000元系由计相龙原先的借款未还转来，与本案中借款主体不同，故原告要求被告偿还借款1000000元的诉讼请求，其中合理部分580000元，本院予以支持。原、被告未约定借款利率，被告不支付借款期间的利息，原、被告约定“逾期按同期银行借款利率的四倍支付违约金”，视为对逾期利息的约定，逾期还款的应按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。原告自认被告已偿还2013年4月30日前的利息270000元，应为被告支付2012年8月31日至2013年4月30日的利息，超出中国人民银行同期贷款利率四倍的部分不予支持，该�分为183505.32元（270000元-580000元×5.6%÷365天×243天×4），应予以冲抵借款本金，故截至2013年4月30日被告计相龙、东营万隆钢结构集团有限公司尚未偿还的借款本金为396494.68元（580000元-183505.32元）。原告主张被告按月利率2%支付自2013年5月1日至2013年12月31日间的利息160000元，其主张的利率未超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，但数额应为63873.66元（396494.68元×6.0%÷365天×245天×4）。原告单景传要求被告计相龙、东营万隆钢结构集团有限公司偿还借款本息的诉讼请求，对其符合法律规定的部分，本院予以支持。被告韩光华、宋桂云、缪文春作为该笔借款的连带责任保证人，在约定的保证期间内未履行保证义务，现原告单景传要求被告韩光华、宋桂云、缪文春对被告计相龙、东营万隆钢结构集团有限公司的借款本金及逾期利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持�被告韩光华、宋桂云、缪文春承担保证责任后，有权向被告计相龙、东营万隆钢结构集团有限公司追偿。被告计相龙、东营万隆钢结构集团有限公司、韩光华经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利，应承担相应法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告计相龙、东营万隆钢结构集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告单景传借款本金396494.68元及利息（自2013年5月1日至2013年12月31日间的利息为63873.66元，自起诉之日至借款付清之日的利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
二、被告韩光华、宋桂云、缪文春对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告韩光�、宋桂云、缪文春承担保证责任后，有权向被告计相龙、东营万隆钢结构集团有限公司追偿；
四、驳回原告单景传的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15240元，由原告单景传负担9191.7元，由被告计相龙、东营万隆钢结构集团有限公司、韩光华、宋桂云、缪文春负担6048.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 薛园园
代理审判员 郑晓杰
代理审判员 张 磊
二〇一四年八月四日
书 记 员 杨 林