四川省西昌市人民法院民 事 判 决 书（2018）川3401民初2722号原告：西昌市广益小额贷款有限公司。法定代表人：陈国林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：涂长明、罗亮，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：陈建英，女，汉族，（未到庭）。被告：罗新翔，男，汉族（未到庭）。被告：西昌市金长城电器有限公司（未到庭）。法定代表人：陈建英，系该公司总经理。原告西昌市广益小额贷款有限公司与被告陈建英、罗新翔、西昌市金长城电器有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年6月4日受理后，依法适用筒易程序，于2018年7月16日开公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人涂长明、罗亮到庭参加诉讼，被告陈建英、罗新翔、西昌市金长城电器有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西昌市广益小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈建英、罗新翔、西昌市金长城电器有限公司归还贷款本金300万元、利息277.2万元，共计577.2万元。2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告陈建英于2012年8月9日，向西昌市广益小额贷款有限公司借款300万元，借款期限为48个月，由罗新翔、西昌市金长城电器有限公司提供担保。2016年8月5日借款期限到期后，未归还借款。现向法院起诉，望判如所请。被告陈建英、罗新翔、西昌市金长城电器有限公司未到庭未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了：借款合同一份、最高额抵押合同一份、保证合同一份、担保书一份、债务共同人承诺书一份、结婚证一份、身份证复印件两份、被告公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份、转账凭证一份、转账委托书一份。本院经审查予以确认并在卷佐证。被告陈建英、罗新翔、西昌市金长城电器有限公司未到庭质证,视为其放弃质证权利。就本案事实，根据审查确认的证据及原被告陈述，本院认定如下：1.2012年8月9日，被告陈建英与西昌市广益小额贷款有限公司签订《借款合同》，合同编号为：（2012）广益小贷借字第033—1号。合同约定：被告陈建英向原告借款300万元，借款期限为2012年8月9日至2016年8月8日，还款方式为按月付息，到期还本。借款利息为月利率21‰，如被告未按照合同约定期限足额归还贷款本息，对逾期贷款利率上浮50％，计收罚息，复利。被告陈建英、罗新翔系夫妻关系，罗新翔作为债务共同人在债务共同人承诺书上签字，对陈建英借款承担无限连带偿还责任，直至借款本息结清为止。2.2012年8月9日，被告陈建英、罗新翔与西昌市广益小额贷款有限公司签订《最高额抵押合同》，合同编号为：（2012西市广益小贷高抵字第033—1号。合同约定：抵押人自愿为债务人陈建英2012年8月9日至2016年8月8日止，抵押人处办理约定的各类业务，所实际形成的债务的最高余额300万元提供担保，押担保范围为全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用。押担保财产为：陈建英、罗新翔、西昌市金长城电器有限公司、会理、会东分公司的所有库存商品、应收帐款，陈建英购买的碧海蓝天F幢2单元4-3号房产、陈建英名下宝马越野车（川AXXX**、陈建英名下思铅睿车(川WXXX**)、陈建英名下东风标致车(川WXXX**)、罗新翔个人财产作为抵押，但未办理抵押登记手续。3.同时，被告西昌市金长城电器有限公司与西昌市广益小额贷款有限公司签订《保证合同》，合同编号为：（2012）广益小贷保字第033—1号。合同约定：被担保主债权种类为人民币300万元整。保证范围为全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。以上合同签订后，原告依约向被告陈建英支付了借款300万元。在合同履行过程中，被告陈建英未按照合同约定如期归还借款300万元和支付利息。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原告西昌市广益小额贷款有限公司与被告陈建英所签订的《借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告向被告发放贷款后履行了自己的借款义务，故原告西昌市广益小额贷款有限公司与被告陈建英借款合同成立并生效。被告陈建英、罗新翔、西昌市金长城电器有限公司与西昌市广益小额贷款有限公司签订《最高额抵押合同》，承诺对被告陈建英所负债务提供抵押责任，根据《中华人民共和国担保法》第四十一条“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。本案原告虽与陈建英、罗新翔、西昌市金长城电器有限公司签订了《最高额抵押合同》，抵押人为债务人陈建英提供西昌市金长城电器有限公司及会理、会东分公司的所有库存商品，应收帐款，陈建英购买的碧海蓝天F幢2单元4-3号房产，陈建英名下宝马越野车（川AXXX**)，陈建英名下思铅睿车(川WXXX**)，陈建英名下东风标致车(川WXXX**)、罗新翔个人财产作为抵押。所提供抵押物不明确，也未办理抵押物登记，因此，该《最高额抵押合同》为无效合同，抵押人陈建英、罗新翔、西昌市金长城电器有限公司在《最高额抵押合同》中不承担抵押责任。被告西昌市金长城电器有限公司与原告西昌市广益小额贷款有限公司签订《保证合同》承诺对陈建英所负债务提供连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第七条:”具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作为保证人。”及第二十一条第一款:”保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，对陈建英所负债务，被告西昌市金长城电器有限公司应当依约承担连带保证责任。为此，被告陈建英、罗新翔及西昌市金长城电器有限公司应当按照《借款合同》、《保证合同》的约定履行还款义务，并承担本案尚未归还款项的连带清偿责任。此外，原告主张借款利息为月利率21‰，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定:”自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定:”出借人与借款人即约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案原告主张借款利息为月利率21‰，已超过年利率24%的部分，对要求按月利率21‰支付利息的诉讼请求不予支持，本院根据法律规定将原告主张借款利息为月利率21‰调整为按年利率24%来计算。被告陈建英、罗新翔、西昌市金长城电器有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第七条、第二十一条第一款、第四十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、由被告陈建英、罗新翔于本判决生效后三十日内归还原告西昌市广益小额贷款有限公司贷款本金300万元及利息（利息从2012年8月9日起按照年利率24%来计算利率，至还清借款时止）。二、被告西昌市金长城电器有限公司按照《保证合同》约定对以上款项承担连带清偿责任。三、驳回原告西昌市广益小额贷款有限公司其他诉讼请求。如逾期不履行本判决书确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52204.00元，由被告陈建英、西昌市金长城电器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本。法律文书生效后，当事人不履行义务的，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后，向人民法院申请强制执行，包括原告所垫付的诉讼费。申请执行的期间为二年。审判员 毛 琳二〇一八年八月二十一日书记员 王峙薇附1.本案证据目录：原告所举证据及证明目的：借款合同一份、最高额抵押合同一份、保证合同一份、担保书一份、债务共同人承诺书一份、结婚证一份、身份证复印件两份、被告公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份、转账凭证一份、转账委托书一份。证明目的：1.被告陈建英于2012年8月9日在西昌市广益小额贷款有限公司签定”合同编号:(2012)广益小贷借字第033-1号”借款合同，借款金额3000000.00元的事实。借款种类:中长期流动资金借款，期限:2012年8月9日至2016年8月8日的借款。2.抵押人陈建英、罗新翔、西昌市金长城电器有限公司为债务人陈建英提供西昌市金长城电器有限公司及会理、会东分公司的所有库存商品，应收帐款，陈建英购买的碧海蓝天F幢2单元4-3号房产，陈建英名下宝马越野车（川AXXX**)，陈建英名下思铅睿车(川WXX**)，陈建英名下东风标致车(川WXXX**)、罗新翔个人财产作为抵押。抵押担保范围:全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用的抵押事实。3.西昌市金长城电器有限公司为陈建英借款3000000.00元的担保事实。证明:西昌市金长城电器有限公司自愿用库存商品为陈建英借款3000000.00元作担保，直至贷款本息结清为止，并对此借款承担无限适带偿还责任的事实。4.罗新翔作为夫妻关系及债务共同人，对陈建英借款3000000.00元承担无限连带偿还责任，直至本息结清为止的事实。5.罗新翔、陈建英为合法夫妻的事实。6.西昌市金长城电器有限公司是经工商部门、质检部门审查核定的合法企业。7.西昌市广益小额贷款有限公司向陈建英支付借款2925000.00的事实。西昌市广益小额贷款有限公司委托借款人郑祥斌向陈建英支付借款3000000.00元的事实，其中75000.00元作为陈建英另一笔贷款欠息的扣除。附2：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。、第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作为保证人。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人即约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。