山东省济南市章丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0181民初3918号
原告：高栾英，女，1951年11月8日出生，汉族，居民，住济南市。
委托诉讼代理人：滕培刚，山东本业律师事务所律师。
被告：博爱县寨豁源通汽车运输有限公司，住所地博爱县。
法定代表人：李虎山，总经理。
被告：王存保，男，1963年4月25日出生，汉族，居民，住河南省焦作市博爱县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地焦作市。
被告：计桂林，男，1962年10月16日出生，汉族，居民，住济南市。
原告高栾英与被告博爱县寨豁源通汽车运输有限公司（以下简称源通公司）、王存保、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人保焦作公司）、计桂林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高栾英委托诉讼代理人滕培刚，被告源通公司法定代表人李虎山、被告王存保到庭参加诉讼。被告人保焦作公司代表人、计桂林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高栾英向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计20000元；2、诉讼费用由被告负担。诉讼过程中原告变更诉讼请求为判令被告赔偿各项损失229694.34元，诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年2月15日06时20分许，王存保驾驶豫HB98**/豫HZ3**挂重型仓栅式半挂车沿309国道由西向东行驶至国道309的508公里+400米处时，与计桂林驾驶的车号为鲁A0W2**小型普通客车（载孟令贞、宁延波、潘荣美、黄际平、高栾英、潘荣传）发生交通事故，造成计桂林、孟令贞、宁延波、潘荣美、黄际平、高栾英、潘荣传七人受伤，宁延波的西门子牌耳朵助听器以及两车损坏。该事故，经章丘市公安局交警大队认定，王存保承担事故的主要责任;计桂林承担事故的次要责任。经查，豫HB98**/豫HZ3**挂重型仓栅式半挂车登记车主为源通公司，在人保焦作公司投保交强险、商业三者险105万元。为维护原告合法权益，特起诉。
源通公司辩称：发生事故属实，对事故责任认定无异议。我方车辆在人保焦作公司投保交强险及商业三者险105万元，应由保险公司承担赔偿责任。
王存保辩称：发生事故属实，同意依法处理。
人保焦作公司、计桂林在答辩、举证期间，未予答辩、举证。
经审理，本院查明如下事实：
1、2017年2月15日06时20分许，王存保驾驶豫HB98**/豫HZ3**挂重型仓栅式半挂车沿309国道由西向东行驶至国道309的508公里+400米处时，与计桂林驾驶的车号为鲁A0W2**小型普通客车（载孟令贞、宁延波、潘荣美、黄际平、高栾英、潘荣传）发生交通事故，造成计桂林、孟令贞、宁延波、潘荣美、黄际平、高栾英、潘荣传七人受伤，宁延波的西门子牌耳朵助听器以及两车损坏。该事故，经章丘市公安局交警大队认定，王存保违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定第四十二条第一款之规定，承担事故的主要责任;计桂林违反《中华人民共和国道路交通安全法》第第二十二条第一款之规定承担事故的次要责任。上述事实，由原告提交道路交通事故认定书1份予以证实，被告无异议，本院依法予以确认。
2、原告受伤后，被送往章丘市人民医院住院治疗，自2017年2月15日至2017年3月17日共住院30天，花费医疗费33376.9元。为此，原告提交章丘市人民医院住院病历1份、费用清单1份、门诊收费票据7张、住院收费发票1份予以证实。被告对上述证据无异议，本院依法予以确认。
3、2017年5月25日，经原告自行委托，济南章丘司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：高栾英评定为八级伤残；该伤误工期为伤后120日；护理期为伤后60日，需1人护理；营养期限为伤后60日。原告支付鉴定费1300元。为此，原告提交司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份予以证实。被告对上述证据无异议，对原告提交的鉴定意见书之意见，本院依法予以采信，对原告支付的1300元鉴定费，本院依法予以确认。
4、原告主张其在外打工，不以农业收入为主要生活来源，按照2017年山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准主张残疾赔偿金142850.4元（34012元／年×14年×30%）。被告对此无异议。经审查，原告对自己该项主张虽未提交相关证据，但参照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条的规定，本次事故共造成七人受伤，其中有伤者适用城镇居民家庭人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，因此本案原告高栾英亦应适用城镇标准，对原告主张的残疾赔偿金，本院依法予以确认。
5、原告主张护理费5591.01元（34012元／年÷365天×60天）。被告对此没有异议。经审查，原告主张的护理标准符合法律规定，护理时间系依据司法鉴定意见书，对原告主张的护理费，本院依法予以确认。
6、原告主张住院伙食补助费3000元（100元／天×30天），被告无异议，本院依法予以确认。
7、原告主张营养费3000元（50元／天×60天），被告对标准无异议。对原告主张的营养费，本院依法予以确认。
8、原告主张交通费500元，被告无异议。经审查，原告主张的交通费并无不当，本院依法予以确认。
9、原告主张精神损害抚慰金3000元，被告无异议。经审查，本次交通事故导致原告八级伤残，势必对其精神造成损害，根据道路交通事故责任认定，原告主张合理有据，本院予以支持。
10、原告主张误工费11182.03元（34012元／年×60天），被告无异议。经审查，原告没有提供自己仍然从事生产劳动的相关证据，结合事故发生时原告已经66岁，超过法定退休年龄，因此原告该项主张本院无法支持。
11、原告主张自己丈夫高明礼常年疾病缠身，靠自己在外打工供养其生活，自己夫妇育有两子女，均已成年，要求被抚养人生活费40814.4元（34012元／年×12年÷3人×30%），并提交济南市章丘区曹范镇北曹范村民委员会无经济收入及直系亲属关系证明一份，被告无异议。经审查，原告提交的村委会证据，不足以证实高明礼已丧失劳动能力，且即便其丧失劳动能力，其尚有子女负担赡养义务，高栾英并非其法定抚养义务人。故对原告主张的被抚养人生活费，本院依法不予支持。
12、被告源通公司主张事故车辆豫HB98**/豫HZ3**挂重型仓栅式半挂车在人保焦作公司投保交强险一份及主车商业三者险100万元，挂车三者险5万元，事故发生后垫付原告5000元，并提交保单三份及收条一份予以证实，原告无异议。经审查，对上述源通公司主张本院予以确认。
本院认为，王存保与计桂林发生交通事故，造成包括原告高栾英在内的七人受伤，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定王存保负事故主要责任、计桂林负事故同等责任，并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确认王存保、计桂林承担民事赔偿责任的比例为7:3，即王存保承担本次事故70%的民事赔偿责任，计桂林承担本次事故30%的民事赔偿责任。王存保系事故车辆司机，其责任应由源通公司承担。豫HB98**/豫HZ3**挂重型仓栅式半挂车在人保焦作公司投保交强险及商业三者险105万元，故人保焦作公司应在交强险及商业三者险的责任限额内依法承担赔偿责任，计桂林以应承担相应赔偿责任。现高栾英要求源通公司、人保焦作公司及计桂林赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。本院确认的原告的损失如下：医疗费33376.9元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、护理费5591.01元、交通费500元、残疾赔偿金142850.4元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元，以上共计192618.31元。本次事故还造成计桂林、孟令贞、宁延波、潘荣美、黄际平、潘荣传受伤，除潘荣美放弃索赔外，其余五人均已起诉，经另案审理，本院确认各伤者交强险医疗费用限额内的损失为：黄际平共计3088.8元、潘荣传共计23522.2元、宁延波共计16336.5元、计桂林共计16120.6元、高栾英共计39376.9元、孟令贞共计39835.17元，以上共计138280.17元，据此黄际平在交强险医疗费用限额内应获赔偿的数额为223.4元、潘荣传为1701.1元、宁延波为1181.4元、计桂林为1165.8元、高栾英为2847.6元、孟令贞为2880.7元。本院确认各伤者交强险死亡伤残责任限额范围内损失为：黄际平共计3927.2元、潘荣传共计112622.2元、宁延波共计144118.34元、计桂林共计155420.4元、高栾英共计151941.41元、孟令贞共计167925.84元，以上共计735955.39元，据此黄际平在交强险死亡残疾责任限额内应获赔偿的数额为587元、潘荣传为16833.1元、宁延波为21540.7元、计桂林为23230元、高栾英为22710元、孟令贞为25099.2元。
超出交强险外，黄际平剩余损失为6218.6元、潘荣传为118910.2元、宁延波为142839.74元、计桂林为185538.2元、高栾英为167060.71元、孟令贞为181081.11元。按照本院确定民事责任承担比例，被告人保焦作公司应在商业三者险内赔偿黄际平4353元、潘荣传83237.14元、宁延波99987.8元、计桂林129876.7元、高栾英116942.5元、孟令贞126756.8元。
被告计桂林、人保焦作公司代表人经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，应自行承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告高栾英医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2847.6元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告高栾英护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计22710元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告高栾英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计116942.5元；
四、被告计桂林于本判决生效之日起十日内赔偿原告高栾英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费50118.2元；
五、原告高栾英本判决生效之日起十日内退还被告博爱县寨豁源通汽车运输有限公司垫付款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4745元，减半收取计2373元，由被告博爱县寨豁源通汽车运输有限公司负担1661元，由被告计桂林负担712元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 李向党
二〇一八年三月二十八日
法官助理 王 玲
书 记 员 吉璐璐