湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桃刑初字第35号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人李某某，男，1965年6月25日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，农民；因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月22日被桃源县公安局刑事拘留，同年2月5日经桃源县人民检察院批准被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。
辩护人陈卫亚，桃源县法律援助中心律师。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉（2015）34号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年4月21日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员熊斌出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人陈卫亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年12月13日凌晨，被告人李某某驾驶1辆未经登记的宗申牌两轮摩托车，从桃源县浯溪河乡向桃源县县城方向行驶。6时35分许，行驶至浯溪河乡龙潭村周家榜组路段时，因未尽谨慎驾驶义务，未有效避让行人，造成将道路上同向行走的行人熊某甲撞倒在地、李某某自己摔伤的道路交通事故。事故发生后，李某某弃车逃离现场。熊某甲因事故受伤经抢救无效于同月22日死亡。经常德市信源司法鉴定所鉴定，熊某甲系严重颅脑损伤而死亡；经桃源县公安局交通警察大队认定，李某某负此次交通事故的全部责任。
2015年3月12日，被告人李某某及其亲属与被害人熊某甲的近亲属张某甲、熊某乙达成了由李某某赔偿被害方各类损失共计人民币（下同）17.5万元（已给付16万元）的协议，因李某某及其亲属未按协议约定给付余款1.5万元，张某甲、熊某乙于同年4月7日向本院提起附带民事诉讼。经本院主持，附带民事诉讼原告人张某甲、熊某乙与李某某及其亲属于同年4月17日达成了由李某某向被害方赔礼道歉、赔偿各类损失18万元（含此前已支付的16万元），取得被害方谅解的刑事和解协议；张某甲、熊某乙于同日向本院申请撤诉，本院经审查于当日裁定准许。经社区矫正机构审前社会调查，李某某平时表现一般，再犯罪的可能性较小，其亲友及所在的社区愿意对其予以帮教与监管，并建议对其实行社区矫正。
上述事实，被告人李某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某乙、杨某某、袁某某、李某甲、李某乙、徐某某、李某丙、熊某丙、黄某某、金某某的证言，事故现场勘验检查笔录，事故现场及肇事摩托车照片，桃源县公安局交通警察大队三阳中队关于李某某肇事摩托车的说明，被害人熊某甲死亡医学证明、户口注销证明，常德市信源司法鉴定所常信鉴（2014）尸鉴字第108号尸体检验报告书，常德市常价司法鉴定所常价司鉴字（2014）第4308017231号道路交通事故车辆痕迹鉴定意见书，桃源县公安局交通警察大队桃公交认字（2014）第6401号道路交通事故认定书，桃源县浯溪河乡龙潭桥村民委员会证明，刑事附带民事诉状、受理案件通知书、应诉通知书、刑事和解协议、收条、谅解书、本院（2015）桃刑初字第35号刑事附带民事裁定书，桃源县公安局交通警察大队三阳中队协查通报、案件侦破情况说明、线索来源说明，以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，驾驶未经登记的摩托车在道路上行驶，因未尽谨慎驾驶义务，未有效避让行人，造成致一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。李某某到案后能如实供述其主要犯罪事实；且与被害人近亲属达成了刑事和解协议并履行，可予从轻处罚。鉴于其犯罪情节较轻，具有悔罪表现，再犯罪可能性较小，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。对公诉机关以李某某具有肇事后逃逸、坦白等量刑情节，判处其三至四年有期徒刑，如赔偿到位，可以适用缓刑的量刑建议，予以采纳。辩护人关于李某某具有坦白、与被害方达成刑事和解协议的量刑情节，可予从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项、第二百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊 军
人民陪审员 向明成
人民陪审员 陈占权
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 陈 虹
附件：本案适用的法律、司法解释条文
一、《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。