河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0882民初2069号
原告：赵世海，又名赵海军，男，1973年12月3日生，汉族，住沁阳市。
被告：沈鹏，男，1988年3月24日生，汉族，住沁阳市。
委托诉讼代理人：吕军，沁阳市怀府法律服务所法律工作者。
原告赵世海与被告沈鹏为健康权纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵世海，被告的委托诉讼代理人吕军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵世海向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告住院费3746.12元，误工费1200元，护理费1200元，生活补助费1200元，精神损失费20000元，共计27346.12元。事实与理由：原、被告均系亢庄居民委员会居民。亢庄居民委员会于1990年集体购买公坟让居民将坟地都迁出。沁阳市亢庄居民委员会幼儿园北边有块空地（集体土地），是沈鹏家祖坟的位置，但沈鹏家里并没有把祖坟迁走，只是按照国家规定把坟头给平了，地表显示出来就是一块空地。该居民委员会包括原告在内的几户人家就在这块空地上种菜。2016年3月29日下午2时许，沈鹏要在这块集体土地上加筑自己家的祖坟，引起居民及居委会干部的不满。原告路过发现被告正在挖原告家种的菜便上前阻止。原告询问其父亲后，对被告说原告种的菜不要了。被告便用挖掘机清理完空地上的垃圾及居民种的菜后离去。时隔20分钟，被告又带了十几个人返回现场，故意找原告的麻烦并对原告进行殴打。在场的居委会干部赵国保、沈保太以及几位居民上前拦架，并报了警。原告被殴打后头晕、胸闷并住院治疗12天，花费3746.12元，住院期间由杨浩然护理。
被告沈鹏辩称，一、原告伤情并非被告一人所为，故不能证实原告受伤与被告之间存在因果关系。二、因原告无故找事，原、被告之间才发生争执。所以，原告本身存在错过，也应承担相应的责任。三、原告本身患有××，应在医疗费中扣除治疗××的用费；原告本人无工作，应按城镇居民收入标准计算误工费；护理费已由亢庄居民委员会支付，不应再支持；住院生活补助费应按受伤人员一人计算，且标准是30元/天，精神抚慰金不应支持。综上，请求驳回原告起诉。
根据原、被告的诉辩，本院归纳本案的庭审争议焦点为：被告是否存在侵权行为？原告是否存在过错？原告请求的各项损失及数额是否有法律依据？
围绕庭审争议焦点，原告赵世海向本院提交的证据有：1、焦作市沁阳市公安局行政处罚决定书一份，证明被告对原告有殴打行为，并经沁阳市公安局进行了处罚。2、沁阳市中医院入院证、病历、医疗费单据、出院证各一份，证明因为被告对原告殴打造成原告入院治疗13天，医疗费3746.12元；3、护理人员杨浩然出具的证明一份，证明原告在住院期间，由杨浩然护理，日收入百元左右。
被告质证后，对原告证据1的真实性没有异议。对证据2，被告虽对真实性没有异议，但认为原告医疗费中应扣除治疗××的费用。认为证据3系证人证言，但证人并未出庭接受质询。且原告住院期间是亢庄居民委员会派人护理并承担了护理费，故不能再计算护理费。
被告沈鹏除答辩和质证意见外，未向本院提供证据材料。
为查明案件事实，本院依职权调取的证据有：公安卷宗中公安局对沈保太、赵世海、沈鹏、赵国保的询问笔录各一份。
原告赵世海质证后，对上述证据均无异议。
被告沈鹏质证后，除对沈鹏询问笔录无异议外，对其他三人的询问笔录真实性均有异议，认为赵世海、赵国保、沈保太对事情经过陈述不实、避重就轻。
经庭审质证，本院认证如下:原告证据1及本院依职权调取的公安机关对沈鹏的询问笔录，双方当事人均无异议，本院予以认定。原告证据2，被告虽对真实性没有异议，但对住院天数提出异议，庭审中，双方一致认可原告住院天数为12天；同时，被告对原告用药合理性提出了异议，由于一方面，被告没有提供反驳证据，另一方面，被告亦未在举证期限届满前对用药合理性申请鉴定，故被告的异议不能成立。证据3系证人证言，证人虽未出庭接受质询，但结合被告当庭陈述及原告提供的住院病历，可以认定原告住院期间由一人护理的事实，但对该证人证言关于收入部分，由于原告未提供其他证据加以证实，故对杨浩然日收入百元的证言，本院不予认定。本院依职权调取的关于公安机关对赵世海、沈保太、赵国保的询问笔录，其三人均是本案打架事件的在场人，陈述的都是亲身经历的事实，且系公安机关按法定程序进行的询问，与本案具有关联性，本院均予以认定。
依照上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：原、被告均系亢庄居民委员会居民。亢庄居民委员会于1990年集体购买公坟让居民将坟地都迁出。沁阳市亢庄居民委员会幼儿园北边有块空地（集体土地），是沈鹏家祖坟的位置，但沈鹏家里并没有把祖坟迁走，只是按照国家规定把坟头给平了，地表显示出来就是一块空地。亢庄居民委员会包括原告在内的几户人家就在这块空地上种菜。2016年3月29日下午2时许，因被告用挖掘机在此处清理垃圾，原、被告产生言语冲突。被告清理完垃圾离去后，又与宋杰、马亚亚等人返回现场，与原告发生争执并对原告进行殴打，将原告头部打伤。原告当天被送往沁阳市中医院住院治疗，被诊断为：1、脑震荡，2、全身多处软组织损伤。住院12天，支出医药费3746.12元。住院期间由杨浩然护理。2016年4月21日，沁阳市公安局作出沁公（太行）行罚决字[2016]0104号行政处罚决定书,查明2016年3月29日，因琐事，沈鹏等人在沁阳市太行办事处亢庄居民委员会对赵世海殴打。并给予被告沈鹏行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。另查明，原告所在亢庄居民委员会系城镇范围。2015年度河南省城镇居民人均纯收入为25776元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/年。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
首先，原告赵世海受到的损失为：1、医疗费3746.12元；2、误工费840元（标准按2015年河南省城镇居民人均纯收入为25576元计算，住院12天，即25576元÷365天×12天＝840元)；3、护理费1002元（标准2015年河南省按居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/年计算，住院12天，1人陪护，即30482元÷365天×12天＝1002元）；4、生活补助费600元（标准按国家机关出差伙食补助每天50元计算，住院12天，即50元×12天=600元）；5、关于原告请求的精神损害抚慰金，法律规定只有造成被侵权人严重精神损害的，才可以请求精神损害赔偿，司法实践中以达到伤残标准作为衡量依据，故对该项请求，本院不予支持。上述各项费用合计6188.12元。
其次，被告沈鹏的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”及《中华人民共和国侵权责任法》第十三条：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”的规定，本案中，沈鹏与他人共同对赵世海实施殴打行为，造成赵世海受伤，应当承担连带责任，作为被侵权人的原告对连带责任人起诉时享有选择权，原告仅起诉沈鹏承担民事责任，于法有据，本院予以支持。被告抗辩理由不能成立，本院不予采信。
再次，关于原、被告的责任划分问题。原、被告虽然在日常生活中有矛盾，但是被告没有采取和平有效的方法解决，而是在清理完垃圾后，又返回现场无端对原告进行殴打，被告对原告的损失应负全部赔偿责任。其以原告说话语气强硬作为打架理由进而抗辩减轻责任，于法无据，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告沈鹏应于本判决生效后十日内赔偿原告赵世海医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助各项损失共计6188.12元。
二、驳回原告赵世海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费492元，适用简易程序减半收取246元，由原告赵世海负担192元，被告沈鹏负担54元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 韩丹丹
二〇一六年十二月二十三日
书记员 买年康