广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳春法民一初字第594号
原告：廖进军，男，汉族，广东省阳春市人。
被告：蓝志聪，男，汉族，广东省阳春市人。
委托代理人：甘扬辉，阳春市法律援助处法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：阳江市安宁路富华小区A7号。
负责人：林国强，该支公司总经理。
委托代理人：李晓冬，该支公司工作人员。
原告廖进军诉被告蓝志聪、中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称被告中华联合保险阳江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院在2014年7月4日受理后，依法由审判员王荣松适用简易程序独任审理。后因案情复杂，本院依法组成合议庭，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告廖进军，被告蓝志聪的委托代理人甘扬辉，被告中华联合保险阳江支公司的委托代理人李晓冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖进军诉称：2014年1月13日，被告蓝志聪驾驶其本人所有的阳江超A9284号二轮超标摩托车搭载杨用由阳春市春城河西往二桥头方向行驶撞向原告廖进军驾驶的粤GGZ6**号正三轮载货摩托车，发生了三人不同程度受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告廖进军用去医疗费6513元，车辆修理费5000元，并因车辆无法正常经营造成停运损失35840元。被告蓝志聪为阳江超A9284号二轮超标摩托车向被告中华联合保险阳江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），但两被告没有对事故造成原告廖进军的损失进行赔偿。请求判令：一、被告蓝志聪、中华联合保险阳江支公司赔偿47353元给原告廖进军；二、本案受理费由被告中华联合保险阳江支公司告承担。后原告廖进军变更诉讼请求为：一、被告中华联合保险阳江支公司在交强险责任限额内赔偿16539.27元（医疗费8303.27元，拖车费490元，车辆损失7296元，评估费450元）给原告廖进军；二、不足部分由被告蓝志聪负责赔偿给原告廖进军。
被告中华联合保险阳江支公司辩称：不同意原告廖进军的诉讼请求。原告廖进军主张2014年1月25日之后产生的医疗费，因没有病历、收费发票等证据证明与本案交通事故有关，被告中华联合保险阳江支公司不予赔偿。同时，原告廖进军应提交车辆修理费发票，以核实实际维修支出；对超过交强险应赔偿部分的损失，应按照事故责任划分确定赔偿数额。
被告蓝志聪辩称：不同意原告廖进军的诉讼请求。原告廖进军请求赔偿依据不足，拖车费和车辆损失评估价格过高。其余意见与被告中华联合保险阳江支公司的答辩一致。
经审理查明：原告廖进军是粤GGZ6**号正三轮载货摩托车的所有人；被告蓝志聪是阳江超A9284号二轮超标摩托车的所有人。2013年11月4日，被告蓝志聪为阳江超A9284号二轮超标摩托车向被告中华联合保险阳江支公司投保交强险，保险期限自2013年11月5日至2014年11月4日，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
2014年1月13日，原告廖进军驾驶粤GGZ6**号正三轮载货摩托车沿阳春市迎宾大道由二桥往火车站方向行驶，行驶入矿冶煤路口时与被告蓝志聪驾驶的搭载杨用由河西往二桥方向行驶的阳江超A9284号二轮超标摩托车发生碰撞，造成廖进军、蓝志聪及杨用三人不同程度受伤，车辆损坏的交通事故。2014年1月25日，阳春市公安局交通警察大队作出“道路交通事故认定书”（春公交认字（2014）第00037号），认定“廖进军驾车转弯未让直行车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项的规定，是造成事故的主要过错，承担次事故主要责任；蓝志聪驾驶二轮摩托车不戴头盔，不按操作规范文明驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第五十一条规定，是造成事故次要过错，承担此事故次要责任；杨用无过错，不承担此事故责任。”。
事故发生当天，原告廖进军到阳春市人民医院检查，经诊断为“左骨肋区软组织挫伤”，医院建议住院治疗，原告廖进军不同意住院。原告廖进军在阳春市人民医院门诊治疗用去医疗费690.8元（28.5元＋187.5元＋474.8元）。2014年1月25日，原告廖进军因身体不适到阳春市中医院门诊治疗，经诊断为“1、脑震荡；2、左胸腹部软组织挫伤。”并用去医疗费168.6元（73.3元＋95.3元）；2014年2月26日，原告廖进军再次到阳春市中医院门诊治疗，经初步诊断为“1、慢性胃炎；肺感染？”，用去DR胸部正侧位片检查费、治疗费、化验费等共134.1元。原告廖进军还提交了门诊医疗费发票（2014年2月27日）、门诊收费明细清单和6张中药处方单（中药费7110元），拟证明因交通事故受伤还用去治疗费用及中药费共7209.54元。
在本案诉讼中，原告廖进军向本院提出申请，要求委托评估鉴定机构对事故车辆粤GGZ6**号正三轮载货摩托车的损失进行评估鉴定。经原、被告协商，一致同意选定阳春市物价局价格认证中心为评估机构。2014年8月29日，本院委托阳春市物价局价格认证中心为评估机构对事故车辆粤GGZ6**号正三轮载货摩托车的损失进行评估鉴定。2014年9月15日，阳春市物价局价格认证中心作出“广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书”（（2014）579号），损失价格结论为“1、更换零配件2项，价格6896元；修理项目2项，价格400元。合计7296元。”。原告廖进军支付价格鉴定费450元。此外，原告廖进军在事故发生后支付了事故拖车费490元。
另查明：事故发生当天，被告蓝志聪被送到阳春市人民医院住院治疗，经诊断为“1、左颞部急性硬膜外血肿；2、左颞骨骨折；3、全身多处软组织挫擦伤”。蓝志聪因本案交通事故受伤造成经济损失，作为原告另案（（2014）阳春法民一初146号）向本院提起诉讼。本院经审理于2014年7月11日作出（2014）阳春法民一初146号民事判决，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司廉江支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿10332.75元给原告蓝志聪；二、廖进军于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿23094.3元给原告蓝志聪；三、驳回原告蓝志聪的其他诉讼请求。”。
以上事实，有机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单、事故拖车费发票、道路交通事故认定书、阳春市人民医院诊断证明书、阳春市中医院诊断证明书、病历、医疗收费票据、阳春市中医院门诊收费明细清单、广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、价格鉴定费发票等证据材料和庭审笔录附案证实。
本院认为：被告蓝志聪驾驶阳江超A9284号二轮超标摩托车与原告廖进军驾驶的粤GGZ6**号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告廖进军、被告蓝志聪和杨用等三人不同程度受伤、两车损坏的交通事故。阳春市公安局交警大队对该事故作出被告蓝志聪承担事故次要责任、原告廖进军承担事故主要责任的认定，该交通事故认定程序合法、事实清楚、责任划分正确，符合法律规定，本院依法应予采纳，并作为处理本案赔偿问题的依据。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院依法核定原告廖进军因本案交通事故造成的经济损失为：一、医疗费859.4元（690.8元＋168.6元）。原告廖进军因交通事故受伤后，分别于2014年1月13日到阳春市人民医院、于2014年1月25日到阳春市中医院进行门诊治疗，原告廖进军提交了诊断证明书、门诊病历、收费收据到庭加以证实该医疗费是治疗因本案交通事故所受的损伤支出的费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，本院对原告廖进军在2014年1月13日和2014年1月25日支出的医疗费依法予以认定。原告廖进军还主张在2014年2月26日门诊治疗用去医疗费134.1元、在2014年2月27日门诊治疗用去医疗费99.5元以及用去中药费7110元。本院认为，原告廖进军虽然提供了相关的门诊病历、收费收据、门诊收费明细清单、中药处方单等证据，但其提供的上述证据均无法充分证明其主张的上述费用是因治疗交通事故所受损伤而支出的费用，本院依法不予认定。二、事故车辆粤GGZ6**号正三轮载货摩托车损失7296元。三、车辆损失评估费450元。四、事故拖车费490元。以上四项损失共9095.4元，其中医疗费用859.4元，财产损失8236元。原告廖进军主张因交通事故造成经济损失共16539.27元，超出本院认定的部分，理据不足，本院依法不予支持。
被告蓝志聪为阳江超A9284号二轮超标摩托车向被告中华联合保险阳江支公司投保交强险，本案交通事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，对本案交通事故造成原告廖进军的经济损失9095.4元，应先由被告中华联合保险阳江支公司在交强险医疗费责任限额10000元范围内赔偿859.4元给原告廖进军；在财产损失责任限额2000元内赔偿2000元给原告廖进军，即被告中华联合保险阳江支公司应在交强险各责任限额内共赔偿2859.4元（859.4元＋2000元）给原告廖进军。对原告廖进军超出交强险赔偿部分的经济损失6236元（9095.4元－2859.4元），根据公安交警部门作出的交通事故认定，被告蓝志聪负事故次要责任，应承担30%的赔偿责任，即应赔偿1870.8元（6236元×30%）给原告廖进军。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿2859.4元给原告廖进军；
二、被告蓝志聪于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿1870.8元给原告廖进军；
三、驳回原告廖进军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费492元，由被告中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担50元，被告蓝志聪负担50元，原告廖进军负担392元（原告廖进军已垫付的案件受理费100元，本院不予退还，由被告中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司、廖进军在履行本判决确定的义务时一并迳付给原告廖进军）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 沈洪涛
审 判 员 王荣松
代理审判员 谭显通
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 邹通航