wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省慈利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0821执490号
申请执行人了陈莲，女，1980年7月8日出生，住所地慈利县。
被执行人高啸天，男，1989年8月15日出生，住所地慈利县。
陈莲申请高啸天租赁合同纠纷一案，张家界市中级人民法院作出的（2018）湘08民终272号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年8月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人高啸天的父亲作为担保人，承诺先还5万元，剩下的11月底全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结张家界市中级人民法院作出的（2018）湘08民终272号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张武
二〇一八年八月二十七日
书记员 毕赛
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0111执异42号
异议人（案外人）：张晓刚，男，1969年6月24日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。
委托诉讼代理人：何凌峰，湖南麓和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李玉函，湖南麓和律师事务所律师。
申请执行人：左洪，男，1965年3月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：曹频，湖南和润律师事务所律师。
被执行人：孙斌，男，1972年8月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
本院在执行申请执行人左洪与被执行人孙斌民间借贷纠纷一案中，案外人张晓刚对本院作出（2013）雨执字第1225-5号《执行裁定书》，并据此查封长沙县星沙街道办事处恒基凯旋门二期26、27栋304房不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
张晓刚提出异议称，长沙县星沙街道办事处恒基凯旋门二期26、27栋304房系张晓刚借用刘婷的名义出资购买，登记在刘婷的名下。刘婷与恒基兆佳（湖南）房地产发展有限公司签订《长沙县商品房买卖合同》后，张晓刚以刘婷的名义支付了房屋首付款388000元及每月按揭贷款7100元，并向刘婷支付购房报酬127600元，上述房屋的产权实际归张晓刚所有，并非孙斌及刘婷夫妻共同财产。本院作出的（2012）雨民初字第3413号《民事判决书》，孙斌是被告，刘婷不是案件当事人，刘婷对外没有债务。请求依法撤销（2013）雨执字第1225-5号《执行裁定书》，解除对长沙县星沙街道办事处恒基凯旋门二期26、27栋304房的查封。
左洪答辩称，1、刘婷已经以同一异议理由和相同的证据对本案标的提出过执行异议，现张晓刚再次就同一标的提出异议，依法应不予受理；2、本院作出的（2013）雨执字第1225-5号《执行裁定书》符合法律规定，刘婷名下的房产属于孙斌、刘婷夫妻共同财产，应当用以偿还孙斌的债务；3、张晓刚要求撤销上述已经生效的裁定书，无任何法律依据，依法应申请再审；4、张晓刚提供的银行流水，无论从时间、金额看与购房时间都不一致，且不动产物权以登记为准。
本院查明，左洪诉孙斌民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月9日作出（2012）雨民初字第3413号《民事判决书》，判决孙斌偿还左洪借款本金6000000元及利息。执行中，因孙斌名下财产不足以清偿所有债务，本院于2016年4月22日作出（2013）雨执字第1225-5号《执行裁定书》，载明夫妻在婚姻关系存续期间添置的财产应认定为夫妻共有，故法院可处置孙斌配偶即刘婷名下的财产用以清偿孙斌所欠债务，裁定冻结（扣留）、扣划（提取）刘婷银行存款或其他收入2669604.5元，如上述措施不能执行，则查封、扣押其相应价值的财产。后本院依据（2013）雨执字第1225-5号《执行裁定书》查封了刘婷名下位于长沙市××劳动东路××房、××长沙县星沙街道办事处恒基凯旋门二期26、27栋304房。刘婷据此向本院提出执行异议，请求撤销（2013）雨执字第1225-5号《执行裁定书》，并解除对上述两套房屋的查封。本院于2017年6月20日作出（2017）湘0111执异35号《执行裁定书》，裁定中止对长沙市雨花区劳动东路325号景汇雅苑2栋1202房的执行，驳回刘婷的其他异议请求。
本院认为，张晓刚提出异议称长沙县星沙街道办事处恒基凯旋门二期26、27栋304房系借用刘婷的名义出资购买，并向本院提交了其与刘婷签订的借名买房《协议书》、双方交易往来的银行流水等证据进行佐证。鉴于“借名买房”这一行为中存在借名人、出名人双重权利主体，为保障当事人的诉讼权利，对张晓刚的异议请求，本院予以立案审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（一）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案涉案房屋登记在刘婷名下，执行程序中依权利的外观表彰将涉案房屋作为刘婷的财产予以执行并无不当。张晓刚与刘婷签订的借名买房《协议书》，只在其内部产生债权债务关系，而不发生物权变动的直接效果,不能排除本院的执行；且张晓刚主张的房屋款项支付与实际的银行交易往来并不一致，故对张晓刚的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人张晓刚的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 孔干雄
审判员 王长红
审判员 赵 磊
二〇一八年八月二日
书记员 李 思
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。
案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。
第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：
（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；
（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；
（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；
（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。
案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
湖南省隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0524执839号
申请执行人：赵曙蛟，男，1964年8月31日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。
被执行人：罗志焱，1958年8月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。
本院在执行申请执行人赵曙蛟与被执行人罗志焱借款合同纠纷一案中，申请执行人赵曙蛟自愿撤回执行申请，并同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（二）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0524执839号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李基高
审判员 欧阳杰
审判员 邹军志
二〇一八年四月二十七日
书记员 周 伟
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0105执916号
申请执行人周星期，
被执行人刘羚，
被执行人饶建强，
申请执行人周星期申请执行被执行人刘羚、饶建强民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初166号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人刘羚、饶建强至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘羚、饶建强存款人民币354830.56元，或扣留、提取被执行人刘羚、饶建强收入人民币354830.56元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 周美华
二〇一八年三月二十七日
代理书记员 曾 胜
福建省建阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潭刑初字第141号
公诉机关福建省建阳市人民检察院。
被告人周某某，男，出生于福建省建阳市，汉族，小学文化，工人，住福建省建阳市。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪于2014年3月12日被建阳市公安局刑事拘留，同年3月26日被逮捕，现羁押于建阳市看守所。
福建省建阳市人民检察院以潭检林刑诉（2014）1013号起诉书指控被告人周某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭审理了本案。福建省建阳市人民检察院指派代理检察员鄢继灯出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月24日，被告人周某某携带手锯和柴刀窜至建阳市某采育场某处山场林业二类图属甲小班，非法采伐红豆杉1株，伐倒后发现是空心的就把被伐林木留在山场上。同年2月26日，被告人周某某携带手锯和柴刀窜至建阳市某采育场某处山场林业二类图属乙小班非法采伐红豆杉1株，并裁成1米长的4段，挑回家藏匿于其家中的卧室和卫生间。2014年3月11日，建阳市某采育场护林员发现红豆杉被非法采伐后向公安机关报案。经林业技术部门鉴定，被非法采伐的林木树种为南方红豆杉，该二株南方红豆杉为野生的，属国家一级保护树种。蓄积量合计0.6657立方米。案发后，被告人周某某于2014年3月11日在建阳市某采育场的家中被抓获。建阳市公安局麻沙森林派出所对被告人周某某家中的红豆杉4段及作案工具手锯和柴刀予以扣押。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押清单、调查报告、抓获经过、户籍资料、违法人员信息查询记录；证人黄某某、林某某、陈某某的证言；森林刑事案件现场勘查笔录、现场照片；关于树种及蓄积量的鉴定意见等在案证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某违反森林保护法规，非法采伐国家重点保护植物南方红豆杉二株，立木蓄积量达0.6657立方米，属情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某某归案后如实供述自己罪行的，依法可以从轻处罚。且赃物被当场查获，亦可酌情从轻处罚。根据被告人周某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对被告人周某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一项的规定，判决如下：
一、被告人周某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月12日起至2017年3月11日止。）
二、扣押在案的作案工具柴刀一把、手锯一把及赃物南方红豆杉4段予以没收，由扣押机关建阳市公安局麻沙森林派出所上缴国库。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高如心
人民陪审员 欧芳英
人民陪审员 施 红
二〇一四年七月二日
书 记 员 范凌雯
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条刑法第三百四十四条规定的“珍贵树木”，包括由省级以上林业主管部门或者其他部门确定的具有重大历史纪念意义、科学研究价值或者年代久远的古树名木，国家禁止、限制出口的珍贵树木以及列入国家重点保护野生植物名录的树木。
第二条具有下列情形之一的，属非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”：
（一）非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的；
（二）非法采伐珍贵树木二立方米以上的；
（三）为首组织、策划、指挥非法采伐或者毁坏珍贵树木的；
（四）其他情节严重的情形。
湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潭刑初字第141号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
被告人陈某某，男，1970年4月26日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学文化。因涉嫌故意伤害罪于2014年4月2日被湘潭县公安局决定取保候审，同年4月29日由本院决定取保候审。
湘潭县人民检察院以潭检刑诉（2014）113号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员罗雪姣担任审判长、代理审判员徐妙及人民陪审员曹遂平参加的合议庭，公开开庭审理了本案。代理书记员陈联芝担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员周浪出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控，2014年3月31日，被告人陈某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。同时提供了受害人熊某某的陈述、证人谢某某证言；鉴定意见；书证、被告人陈某某的供述及辩解等证据予以证实。
被告人陈某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：2014年3月31日14时许，被告人陈某某在湘潭县一职工地上平整地面，看见熊运庚开的提升机不稳，有可能倒塌，于是口头制止熊运庚不要再进行操作了，熊运庚停止操作提升机后推斗车到一楼运瓷片，与陈某某发生口角，陈某某持平整地面的铝合金条将熊运庚手部打伤，导致熊运庚右第一掌骨基底部骨折。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定：熊运庚的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人陈某某自动到湘潭县公安局投案，并如实供述其主要犯罪事实。另查明被告人陈某某已赔偿受害人熊运泉的经济损失，且取得了受害人的谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人熊某某的陈述；证人谢某某证言；接受刑事案件登记表；湘潭县公安局物证鉴定室潭法验字（2014）第（172）号人体损伤程度鉴定意见书；现场勘验照片；湘潭县扣押物品、文件清单；赔偿协议、收条、受害人熊运庚出据的谅解书；被告人陈某某的人口信息资料、到案经过说明及被告人陈某某的供述等经庭审质证、认证的证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人陈某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人陈某某自动到湘潭县公安局投案，并如实供述其主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人陈某某已赔偿受害人的经济损失，并取得了受害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑的考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗雪姣
代理审判员 徐 妙
人民陪审员 曹遂平
二〇一四年五月十五日
代理书记员 陈联芝
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十七条审理刑事附带民事案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0424执148号
申请执行人刘萍，女，1978年10月23日生，汉族，本科文化，教师，住贵州省贞丰县。
委托代理人王虓，贵州贵兴律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被执行人周应江，男，1972年6月3日生，汉族，住贵州省关岭自治县。
被执行人蒋敏，女，1983年9月18日生，汉族，中专文化，住贵州省贞丰县。
本院受理的（2018）黔0424执148号申请人刘萍申请执行被执行人周应江、蒋敏借款合同纠纷一案，申请人刘萍以（2017）黔0424民初1013号民事判决书生效为由，于2018年5月16日向本院申请执行，要求二被执行人偿还借款本金50000元并按年利率24%支付从2016年10月6日起至该判决确定的履行期限届满之日止的利息。本院于2018年5月21日向二被执行人送达了执行通知等法律文书，但二被执行人均未履行。经调查，被执行人周应江名下登记有贵GG76**号飞度牌汽车一辆，该车辆现已被本院查封，但不能实际控制。其名下注册有关岭江应蔬菜种植农民专业合作社，该企业未在登记地经营，现无从查找。被执行人蒋敏在贵州贞丰农村商业银行股份有限公司富民路支行有存款575.16元，该笔存款现被本院冻结。除上述财产外，二被执行人无其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
今后被执行人如有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 钢
审判员 罗 毅
审判员 何 晓
二〇一八年八月二十日
书记员 董勤浩
湖南省长沙市开福区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0105执保1046号
申请人廖友兰与被申请人邱铨明诉前保全一案，申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全。本院依据（2017）湘0105民初7015号民事裁定，于2018年8月24日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2018）湘0105执保1046号执保案卷。
特此通知
二〇一八年八月三十日
本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481****、8481****
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）昆张民初字第0912号
原告昆山市张浦资产经营有限责任公司，住所地江苏省昆山市张浦镇新吴街。
法定代表人孔哲斌，该公司总经理。
委托代理人王建华，江苏王建华律师事务所律师。
被告昆山市申达纺织服装有限公司，住所地江苏省昆山开发区兵希章基村（昆加公路边）。
法定代表人李桂珍，该公司董事长。
委托代理人汤某某。
被告卢龙宝，男，汉族，1964年8月5日出生。
本院在审理原告昆山市张浦资产经营有限责任公司诉被告昆山市申达纺织服装有限公司、卢龙宝房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2014年2月12日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告昆山市张浦资产经营有限责任公司撤回起诉。
案件受理费2380元，减半收取1190元，由原告负担。
审 判 长 金 忠
人民陪审员 徐明芳
人民陪审员 盛永林
二〇一四年二月十四日
书 记 员 周玉燕
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）昆张民初字第0912号
原告昆山市张浦资产经营有限责任公司，组织机构代码74620227-4，住所地江苏省昆山市张浦镇新吴街。
法定代表人孔哲斌，该公司总经理。
委托代理人王建华，江苏王建华律师事务所律师。
被告昆山市申达纺织服装有限公司，组织机构代码25126781-8，住所地江苏省昆山开发区兵希章基村（昆加公路边）。
法定代表人李桂珍，该公司董事长。
委托代理人汤文明。
被告卢龙宝。
本院在审理原告昆山市张浦资产经营有限责任公司诉被告昆山市申达纺织服装有限公司、卢龙宝房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2014年2月12日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告昆山市张浦资产经营有限责任公司撤回起诉。
案件受理费2380元，减半收取1190元，由原告负担。
审 判 长 金 忠
人民陪审员 徐明芳
人民陪审员 盛永林
二〇一四年二月十四日
书 记 员 周玉燕
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执224号
张放连、毛深根：
本院执行的张放连申请毛深根民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一八年四月二十七日
汉寿县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0722执41号
熊家美、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司、广州志鸿物流有限公司：
本院执行的熊家美申请中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司、广州志鸿物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
�〇一八年六月二十六日
云南省双柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2322执恢6号
申请执行人：李会兰，女，1948年8月10日生，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。
被执行人：李廷双，男，1967年5月26日生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。
本院执行的申请执行人李会兰与被执行人李廷双买卖合同纠纷一案，执行标的12,515.00元。在执行过程中，李廷双家庭困难，无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。现恢复执行，已全部执行到位并交付申请执行人李会兰。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
云南省双柏县人民法院（1999）双民初字第207号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 磊
二〇一八年八月十四日
书记员 牟海军
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0627执437号
申请执行人何德祥，男，汉族，生于1965年3月22日，云南省镇雄县人，小学文化，农村居民，住镇雄县。
申请执行人张显彩，女，汉族，生于1970年2月5日，小学文化，籍贯、职业、住址同上。
被执行人周发友，男，汉族，生于1961年11月6日，小学文化，籍贯、职业、住址同上。
被执行人周发书，男，汉族，生于1971年7月17日，小学文化，籍贯、职业、住址同上。
申请执行人何德权、刘吉玉申请执行被执行人周发书、周发友生命权纠纷一案，我院作出的（2009）镇民初字第742号民事判决书发生法律效力后，因二被执行人未自觉履行判决书确定的义务，二申请人向本院申请对被执行人强制执行。本院立案受理后，依法向二被执行人发出执行通知书，责令其在限期内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人在限期内未履行。
本案执行过程中，二申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院调查，二被执行人无财产可供执行。故本案不能一次性执行完毕，可以终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）云0627执437号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。
审判长 张国贤
审判员 曾 瑰
审判员 黄道燚
二〇一七年十二月一日
书记员 邓 虓
附：本裁定引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0627执437号申请执行人何德祥，男，汉族，生于1965年3月22日，云南省镇雄县人，小学文化，农村居民，住镇雄县。申请执行人张显彩，女，汉族，生于1970年2月5日，小学文化，籍贯、职业、住址同上。被执行人周发友，男，汉族，生于1961年11月6日，小学文化，籍贯、职业、住址同上。被执行人周发书，男，汉族，生于1971年7月17日，小学文化，籍贯、职业、住址同上。申请执行人何德权、刘吉玉申请执行被执行人周发书、周发友生命权纠纷一案，我院作出的（2009）镇民初字第742号民事判决书发生法律效力后，因二被执行人未自觉履行判决书确定的义务，二申请人向本院申请对被执行人强制执行。本院立案受理后，依法向二被执行人发出执行通知书，责令其在限期内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人在限期内未履行。本案执行过程中，二申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院调查，二被执行人无财产可供执行。故本案不能一次性执行完毕，可以终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）云0627执437号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  张国贤审判员  曾 瑰审判员  黄道燚二〇一七年十二月一日书记员  邓 虓附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0105执467号
申请执行人胡沙。
被执行人杨光强。
申请执行人胡沙与被执行人杨光强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初461号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨光强未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨光强银行存款人民币100000元，或扣留、提取被执行人杨光强收入人民币100000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 余志顺
二〇一八年四月八日
代理书记员 曾 胜
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0627执297号
申请执行人万昭，男，汉族，生于1960年2月19日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
被执行人高发银，男，汉族，生于1977年9月24日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
申请执行人万昭申请执行被执行人高发银合伙协议纠纷一案，我院作出的（2016）云0627民初1640号民事判决书发生法律效力后，因被执行人高发银未自觉履行判决书确定的义务，申请人向本院申请对被执行人强制执行。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人在限期内未履行。
本案执行过程中，申请执行人万昭未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院穷尽调查措施，被执行人高发银无财产可供执行。故本案不能一次性执行完毕，可以终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）云0627执297号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。
审判长 张国贤
审判员 曾 瑰
审判员 黄道燚
二〇一七年十一月二十六日
书记员 邓 虓
附：本裁定引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0627执297号申请执行人万昭，男，汉族，生于1960年2月19日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被执行人高发银，男，汉族，生于1977年9月24日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。申请执行人万昭申请执行被执行人高发银合伙协议纠纷一案，我院作出的（2016）云0627民初1640号民事判决书发生法律效力后，因被执行人高发银未自觉履行判决书确定的义务，申请人向本院申请对被执行人强制执行。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人在限期内未履行。本案执行过程中，申请执行人万昭未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院穷尽调查措施，被执行人高发银无财产可供执行。故本案不能一次性执行完毕，可以终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）云0627执297号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  张国贤审判员  曾 瑰审判员  黄道燚二〇一七年十一月二十六日书记员  邓 虓附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永兴县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1023执638号
欧名亮、曹晓翔、湖南鑫河环保建材有限公司：
本院执行的欧名亮申请曹晓翔等租赁合同纠纷一案，经执行，现已执行完毕结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。
特此通知。
审判员 李 琳
二〇一八年八月三十日
书记员 欧阳农
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0627执609号
申请执行人本院刑事团队移送执行。
被执行人熊昌杰，男，汉族，生于1995年3月1日，贵州省六盘水市人，农村居民，户籍地贵州省六盘水市钟山区。
关于本院刑事团队移送执行移送执行的追缴熊昌杰罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2017）云0627刑初152号刑事判决书，于2017年7月27日立案执行，本院受理后，依法向被执行人熊昌杰发出执行通知书，责令被执行人熊昌杰在收到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人熊昌杰逾期未履行。
本院在执行过程中查明，被执行人熊昌杰无银行存款等可供执行财产，本院于2017年11月20日裁定对（2017）云0627执833号执行案件终结本次执行程序。2018年5月11日，被执行人熊昌杰之家属主动到法院代为交纳了罚金2000元，执行费50元。即本案据以执行的生效法律文书所确定罚金已经执行完毕，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）云0627刑初152号刑事判决书中罚金刑的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 何高莹
二〇一八年五月二十一日
书记员 刘 东
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吉法执字第183-2号
申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行，住所地湖南省吉首市。
负责人田继伟，该银行行长。
被执行人梁从茂，男，1962年8月15日出生，苗族，湖南省吉首市人，居民，现住湖南省吉首市。
被执行人陈先莲，女，1962年12月1日出生，苗族，湖南省吉首市人，居民，住湖南省吉首市。
本院（2014）吉民初字第732号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人梁从茂、陈先莲未履行生效法律文书确定的义务。为确保生效判决得到执行，可对被执行人梁从茂、陈先莲的财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
冻结被执行人梁从茂、陈先莲的银行存款162673.5元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王振荣
二〇一六年二月十六日
书 记 员 李 玲
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽04执222号
申请执行人兴业银行股份有限公司三明分行，住所地：三明市梅列区乾隆新村362幢。
负责人高鹏，行长。
被执行人三明市天安物资贸易有限公司，住所地：三明市梅列区乾隆新村201幢五层。
法定代表人黄玉英，执行董事。
被执行人周文博。
被执行人陈文泽。
申请执行人兴业银行股份有限公司三明分行与被执行人三明市天安物资贸易有限公司、周文博、陈文泽金融借款合同纠纷一案，本院2016年1月28日作出的（2016）闽04民初6号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。因案情复杂，执行难度大，短期内难以实现债权，且被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院2016年1月28日作出的（2016）闽04民初6号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 炬 火
审 判 员 赵 东 闽
代理审判员 刘 仙 桂
二〇一六年九月二日
书 记 员 詹文婷（代）
附适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0105执1733号
申请执行人湖南久融财富投资管理有限公司申请执行被执行人张文盛民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2018）湘0105民初64号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月三日
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0627执27号
申请执行人许某，女，生于1974年3月20日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
被执行人吉某，男，生于1974年9月19日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
申请执行人许某与被执行人吉某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2012年2月9日作出的（2012）镇民初字第119号民事调解书，确定由原告吉某每月给付被告许某子女抚养费1000元。该调解书已经发生法律效力，被申请执行人吉某拒绝履行。申请执行人于2017年1月10日向本院申请执行，本院于2017年1月10日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）云0627执27号本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李清富
审判员 彭 勇
审判员 宋 强
二〇一七年十一月二十日
书记员 赵 健
附：本裁定引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。（十二）对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
（十三）裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0105执1033号
申请执行人湖南光大汽车租赁服务有限公司。
法定代表人：任凯,总经理。
被执行人张琦。
申请执行人湖南光大汽车租赁服务有限公司申请执行被执行人张琦追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初3171号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张琦存款人民币5万元，或扣留、提取被执行人张琦收入人民币5万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 杨润坤
二〇一八年五月八日
代理书记员 曾 胜
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0381执137号
申请执行人：陈立群，女，1979年2月4日出生，汉族，住湖南省湘乡市月山镇枫山村竹山塘村民组***号。
被执行人：龚德永，男，1976年7月4日出生，汉族，住湖南省湘乡市月山镇枫山村竹山塘村民组***号。
申请执行人陈立群与被执行人龚德永离婚纠纷一案，本院于2018年3月7日立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2017）湘0381民初1112号民事判决书及申请执行人的申请，被执行人应支付申请执行人74850元,并负担执行费1023元。申请执行人陈立群于2018年8月14日向本院撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十七条第一款、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十七条第一款的规定，裁定如下：
终结湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381民初1112号民事判决书所确认执行内容的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易洪斌
二〇一八年八月十五日
书记员 肖之钰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0381执137号申请执行人：陈立群，女，1979年2月4日出生，汉族，住湖南省湘乡市月山镇枫山村竹山塘村民组***号。被执行人：龚德永，男，1976年7月4日出生，汉族，住湖南省湘乡市月山镇枫山村竹山塘村民组***号。申请执行人陈立群与被执行人龚德永离婚纠纷一案，本院于2018年3月7日立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2017）湘0381民初1112号民事判决书及申请执行人的申请，被执行人应支付申请执行人74850元,并负担执行费1023元。申请执行人陈立群于2018年8月14日向本院撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十七条第一款、《最高人民法院》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381民初1112号民事判决书所确认执行内容的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易洪斌二〇一八年八月十五日书记员  肖之钰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）北刑初字第14号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
附带民事诉讼原告人靳某乙，男，1985年10月28日生，汉族，唐山市人，中专文化，唐山鹏通冶金材料有限公司职工，系本案被害人。
委托代理人张玉峰，河北杰大律师事务所律师。
被告人王某甲，男，1989年11月15日生，汉族，辽宁省彰武县人，初中文化，唐山市路北区金凤城酒吧服务生。因涉嫌故意伤害罪于2012年9月18日被唐山市公安局路北区分局刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人王某乙，女，1970年2月16日生，汉族，辽宁省新民市人，初中文化，无业。系被告人王某之母。
被告人闫某，男，1992年12月4日生，满族，辽宁省凌源市人，初中文化，唐山市路北区金凤城酒吧服务生。因涉嫌故意伤害罪于2012年10月27日被唐山市公安局路北区分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检刑诉字（2012）第328号起诉书指控被告人王某甲、闫某犯故意伤害罪，于2012年12月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。唐山市路北区人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人靳某乙、委托代理人张玉峰、被告人王某甲、闫某、辩护人王某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年3月27日3时许，被害人靳某乙与毛某在唐山市路北区龙泽路金凤城酒吧消费后准各离开时，与被告人王某甲发生矛盾，被告人王某甲纠集被告人闫某及犯罪嫌疑人王某丙（另案处理）对被害人靳某乙进行追打至唐山市路北区一运加油站院内，被告人王某甲用脚踹被害人靳某乙胸腹部，被告人闫某使用砖头砸被害人靳某乙并用扫把及脚对其进行殴打，犯罪嫌疑人王某丙使用铁质工具砍被害人靳某乙的腿部。经鉴定，被害人靳某乙的伤情为轻伤。
另查明：被告人王某甲、闫某由于故意伤害致靳某乙轻伤造成的经济损失有：医疗费43，381.57元；门诊费790.49元，鉴定费510元，照相费63元，交通费400元，营养费5，750元，护理费10，178.65元，误工费13，417.05元，共计74，490.76元。
上述事实，被告人王某甲、闫某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人靳某乙的陈述；证人毛某等人的证言；鉴定结论；户籍证明；视听资料；书证；唐山市第二医院住院收费票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、闫某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某甲、闫某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。附带民事诉讼原告人请求赔偿的合理经济损失，本院予以支持。辩护人王某乙所提被告人王某甲没有持刀的辩护观点，经查属实，本院予以支持。鉴于被告人王某甲、闫某当庭自愿认罪，故可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年9月18日起至2013年7月17日止）。
被告人闫某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年10月27日起至2013年8月26日止）。
二、被告人王某甲、闫某共同连带赔偿附带民事诉讼原告人靳某乙医药费、鉴定费等各项经济损失共计74，490.76元。
判决第二项于本判决生效后十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 梁庆松
审判员 刘丽群
审判员 董振荣
二〇一三年四月二十二日
书记员 刘卫军
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑初字第14号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人龙某，男，1992年1月28日出生于广西北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市六靖镇××组××号。因本案于2012年9月16日被刑事拘留，同年9月21日被执行逮捕。现羁押于北流市看守所。
北流市人民检察院以北检刑诉字（2012）351号起诉书指控被告人龙某犯故意伤害罪，于2012年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北流市人民检察院检察员梁永勇出庭支持公诉，被告人龙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年6月13日14时许，被告人龙某为替朋友出气，伙同他人驾乘摩托车携带刀具去到北流市六靖镇马安山开发区新车站附近路段，将被害人宁某浩、龙某茂驾乘的摩托车撞倒后，被告人龙某用刀砍伤宁某浩，其同伙则砍伤龙某茂。经法医鉴定，被害人宁某浩和龙某茂的伤情均构成轻伤。
另审明，在本案审理期间，被告人龙某家属主动代其各赔偿被害人宁某浩、龙某茂2000元，共4000元，已将赔偿款交至本院，由本院转交被害人。
上述事实，被告人龙某在法庭审理过程中无异议，且有被害人宁某浩、龙某茂的陈述，被害人宁某浩辨认被告人龙某的笔录及照片，现场勘查笔录及现场照片，被告人龙某辨认现场笔录及照片，北流市公安局（物）鉴（伤）字（2012）000105号、北流市公安局（物）鉴（伤）字（2012）124号法医学人体损伤程度检验鉴定书及伤情照片，收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某伙同他人故意非法损害他人身体健康致人轻伤的行为，已触犯了我国刑律，构成了故意伤害罪。被告人龙某在故意伤害他人的共同犯罪中，持刀砍伤一被害人，起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。被告人龙某归案后如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后，被告人龙某家属主动代其赔偿被害人部分经济损失，视为其悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人龙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月16日起至2013年6月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟雪恨
人民陪审员 庞连祥
人民陪审员 甘雯雯
二〇一三年一月十八日
书 记 员 宋 柳
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1002执异200号
异议人（被执行人）：夏金凤，女，1972年10月15日出生，汉族。
委托诉讼代理人：胡良福，湖南宏法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘鹏，男，系异议人之子。
申请执行人：郴州市中小企业信用担保有限公司。
法定代表人:李海平，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：欧阳增铁，湖南福城律师事务所律师。
本院在执行申请执行人郴州市中小企业信用担保有限公司与被执行人夏金凤、郴州锋利金属物资贸易有限公司、刘鹏莉、刘锋等追偿权纠纷一案过程中，被执行人夏金凤向本院提出书面异议。在异议审查过程中，夏金凤于2018年7月24日向本院申请撤回异议。
本院认为：异议人夏金凤在异议审查期间，申请撤回其异议，属于其行使处分权的范围，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下:
准许异议人夏金凤撤回异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖 娜
人民陪审员 李一庆
人民陪审员 柳光文
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 张 靓
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬宁商初字第1152号
原告：宁波市凯博数控机械有限公司。
法定代表人：俞永达。
委托代理人：郑月圆。
被告：厦门康达辉工贸有限公司。
法定代表人：吴代群。
原告宁波市凯博数控机械有限公司为与被告厦门康达辉工贸有限公司买卖合同纠纷一案，于2013年5月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员周方园独任审判。因被告需公告送达，2013年5月20日本院将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭。2013年8月13日本院对本案公开开庭进行了审理。原告宁波市凯博数控机械有限公司的委托代理人郑月圆到庭参加诉讼，被告厦门康达辉工贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告宁波市凯博数控机械有限公司起诉称：原、被告于2012年5月29日签订买卖合同一份，约定被告向原告购买价格为210000元的DC-1080B型号的数控雕铣机一台，合同签订后一星期交货，并约定合同签订时被告支付定金10%，机床到被告厂方后付50%，余款每季度付10%，一年内付清；被告违反合同导致任何一期应付货款逾期的，原告有权要求被告将所欠全部货款（包括到期和未到期）一次性付清，同时有权要求被告从逾期违约之日起，以被告所欠全部货款为基数，按人民银行同期贷款基准利率的四倍为标准向原告支付违约金。并且约定，合同履行地为原告所在地，原、被告双方为履行合同发生争议协商不成的，由原告所在地人民法院管辖。原告为实现债权（包括但不限于被告应付的货款、违约金、赔偿金及被告因违约而产生的各种债务）所支出的诉讼费、代理费（律师费）等由被告承担。2012年6月6日，原告按约向被告履行了交货义务，但被告却未按约履行支付货款义务，对此原告于2012年12月28日委托浙江正导律师事务所向被告发送《律师函》一份，催告被告收到《律师函》后5日内付清欠款。截至2013年1月18日尚欠原告货款74000元未付。但被告至今仍未付清。为此原告特向法院提起诉讼，要求：1.请求判令被告偿付电脑雕刻机货款共计74000元，并支付逾期付款违约金（以欠款金额74000元为基数，自2013年1月18日始按银行同期贷款基准利率四倍计算至判决确定履行之日止）；2.请求判令被告支付原告诉讼代理费5000元；3.本案诉讼费由被告承担。
原告宁波市凯博数控机械有限公司在本案审理过程中，举证如下：
1.《买卖合同》一份，证明2012年5月29日，被告向原告购买数控雕铣机一台，并约定了付款方式、违约责任、律师代理费、违约金等的事实；
2.发货单一份，证明原告于2012年6月6日向被告交付了数控雕铣机一台的事实；
3.律师函一份、顺风速运运单一份，证明原告于2012年12月28日向被告邮寄律师函，催告被告在接到函件五个工作日内付清所有款项的事实；
4.付款明细一份，证明2013年1月18日原告收到被告支付10000元货款的事实；
5.律师费发票一份，证明原告为实现债权而支出律师代理费5000元的事实。
被告厦门康达辉工贸有限公司未答辩亦未提供证据。
原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5，被告厦门康达辉工贸有限公司未到庭，视为其放弃质证的权利。经本院审查，原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5，能证明原告的待证事实，故对原告提供的上述五组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。
另查明，原告为实现上述债权而支出律师代理费5000元。
本院认为：原被告之间的雕刻机买卖合同关系，系各方当事人真实意思表示，不违法法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。原告向被告供货后，被告未按约付款，仅在2013年1月18日支付给原告货款10000元，显属违约，故应承担逾期付款的违约责任，根据合同第13条的约定，被告方任何一期应付货款逾期的，原告有权要求被告将所欠全部货款（包括到期的和未到期的）一次性付清，同时原告有权要求被告从逾期违约之日起以所欠全部货款为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率四倍向原告支付违约金，故原告有权要求被告付清所欠货款并支付逾期付款违约金。由于被告未按约付款是引起本案纠纷的主要原因，根据合同第17条约定，原告为实现债权而支出的律师代理费也由被告承担。原告的诉讼请求，符合合同约定，故本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告厦门康达辉工贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁波市凯博数控机械有限公司货款74000元及相应的逾期付款违约金（以尚欠的74000元为基数，时间从2013年1月18日起至本判决确定的履行之日止，利率按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率四倍计收）；
二、被告厦门康达辉工贸有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告宁波市凯博数控机械有限公司为实现债权而支出律师代理费损失5000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1775元、公告费820元，两项合计2595元，由被告厦门康达辉工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 周方园
人民陪审员 陈其家
人民陪审员 何文忠
二〇一三年八月十三日
代书 记员 林 倩
湖南省张家界市永定区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0802执恢101号
胡廷云、李永坤
本院受理的申请执行人胡廷云与被执行人李永坤民间借贷纠纷一案，现因申请执行人胡廷云与被执行人李永坤的儿子李某达成执行和解协议，且李某按照执行和解协议当庭履行完毕。因此，本案执行完毕。特发出结案通知书。
二〇一八年八月一日
辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽民二初字473号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地：辽中镇政府路116号。
法定代表人王学存，系该信用社理事长。
委托代理人李波，男，现住辽中县。
被告王金光，男，现住辽中县。
被告徐继成，男，现住辽中县。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告王金光、徐继成金融借款合同纠纷一案中，原告辽中县农村信用合作联社于2014年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤回起诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费555.00元，减半收取278.00元由原告负担；由本院退回原告277.00元。
审判员 崔会军
二〇一四年六月六日
书记员 段 蕉
西安市临潼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0115刑初137号
公诉机关西安市临潼区人民检察院。
被告人张某某，女，1972年2月25日出生，汉族，初中文化程度，农民。2017年1月13日被抓获并强制隔离戒毒，同年1月17日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年2月14日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。
辩护人马超，陕西骊剑律师事务所律师。
辩护人陈青，陕西骊剑律师事务所实习律师。
西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉（2017）105号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。西安市临潼区人民检察院指派检察员许婧出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人马超、陈青均到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市临潼区人民检察院指控，2016年12月14日12时许，被告人张某某与吸毒人员张某甲电话联系交易毒品，张某某通过微信红包先后收取毒资人民币400元、100元，并从西安市临潼区剧院家属院北楼住所窗户扔出装有两包毒品的红塔山烟盒，张某甲按张某某的指使取走毒品，行至临潼区人民西路协和医院门前被公安民警抓获。公安民警从张某甲缴获疑似毒品二包，现场称量、封存、扣押。经渭南市公安司法鉴定中心鉴定：所送检材均检出海洛因成分，1号检材净重0.16克，2号检材净重0.05克。
上述事实，被告人张某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有证人证言；被告人供述；受案件登记表、案件线索来源、抓获经过、现场辨认笔录、现场平面图、现场称量封存扣押笔录、毒品检验鉴定报告、户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人张某某审理中能如实供述自己罪行，认为态度较好，依法可予从轻处罚。为维护社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日起至2017年7月12日止。）（罚金已缴纳）
二、涉案毒品海洛因0.21克依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王 佑 勋
审判员 党粉丽代理审判员马煜
二〇一七年四月二十八日
书记员 吕 莎
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）豫1303执2169号
秦红星、南阳市恒润汽车服务有限责任公司：
本院执行秦红星申请执行被执行人南阳市恒润汽车服务有限责任公司追偿权纠纷一案，在执行中，被执行人南阳市恒润汽车服务有限责任公司已按照法律文书所确定的义务履行完毕。申请人向本院申请结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第一项、第十五条之规定，南阳市卧龙区人民法院（2015）宛龙高民初字第721号民事判决书按执行完毕方式结案。
特此通知
二〇一八年八月二十四日
辽宁省建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）建白民初字第04693号
原告梁＊＊，女，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，农民。
被告贾＊＊，男，19＊＊年＊月＊＊日出生，汉族，农民。
原告梁＊＊与被告贾＊＊离婚纠纷一案，本院于2013年11月13日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁＊＊到庭参加诉讼；被告贾＊＊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁＊＊诉称：1993年3月1日我与被告正式办理登记结婚，婚后双方没有共同语言，被告经常赌博喝酒，对我施与家庭暴力。2013年10月份我正在工地干活，被告酒后追到工地无故对我进行殴打，我实在无法忍受这种生活，我的生命和健康都无法保障，我们之间夫妻感情已经彻底破裂。我要求与被告离婚，夫妻共同财产依法分割，属于自己的承包地由原告耕种，管理。
被告贾＊＊未答辩。
经审理查明：原、被告于19＊＊年＊月＊日经登记结婚，婚后生育一男孩贾＊＊（19＊＊年＊月＊日出生），现在外务工。原被告婚后因家庭琐事常发生争吵，现双方已分居一年有余。原告执意要求与被告离婚。
以上事实有原告的陈述，原告提供婚姻登记记录证明一份、＊＊镇＊＊村民委员会的证明一份，经庭审质证、认证，具有证明效力。
本院认为：被告外出一年有余，共同生活期间常因家庭琐事发生争吵，双方未能建立起夫妻感情，原告执意要求与被告离婚，说明夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，应予支持。双方婚生男孩现已成年，其随父从母自便。因被告未到庭，双方共同财产无法查清，可另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告梁＊＊与被告贾＊＊离婚。
原告个人份承包地由原告耕种、管理、收益、处分。
案件受理费300元，公告费800元，合计1100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 房孝林
代理审判员 陈 光
人民陪审员 张伟才
二〇一四年三月十七日
书 记 员 李 岩
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1023执1436号
申请执行人吴美兰，女，1969年11月9日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。
被执行人李珅，男，1977年6月8日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。
关于申请执行人吴美兰与被执行人李珅借款合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案执行。在执行过程中，申请人吴美兰申请撤回执行申请，本院认为，申请人撤回申请是对自己权利的自主处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘1023执1436号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹世华
审判员 曹 钦
审判员 李文斌
二〇一八年八月二十一日
书记员 李志勇
调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1281民初641号
原告：冯某某，女。
被告：马某某，男。
原告冯某某诉被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯某某、被告马某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯某某向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告偿还拖欠原告的欠款28万元；二、诉讼费由被告承担。事实理由：2018年2月12日，被告向原告借款280000元，由被告出具借条一张。事后，此借款经原告索要，被告未予偿还。因此，原告提出上述请求，请法院依法判决。
被告马某某答辩称，对事实无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交借条原件一张，证明被告马某某向原告冯某某借款本金28万元的事实，借款时间是2018年2月12日。被告质证无异议。本院认为，虽被告马某某对该证据无异议，但该单一证据不能证明被告向原告借款的事实，本院对原告的证明目的不予确认。
被告马某某未提交证据。
本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条：人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼。本案中，原告仅提供了欠条，未提供款项来源的证据、未提供实际交付资金的证据，原告陈述28万元是家里的存款，但未能提供取款凭证，且在法庭向其释明后，既未提交相关证据也未申请本院调取相关证据。原告不能证明其有出借能力，不能证明借款已实际交付，双方对借贷事实的发生无任何争议，原告起诉状中陈述的“2018年2月12日被告向原告借款28万元”与庭审中陈述的“分四次借款”不一致，因存在虚假诉讼的可能，本院对双方的调解协议未予确认，原告未能提供有效证据证明其主张的事实，故应由其承担举证不能的不利后果，对原告的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条规定，判决如下：
驳回原告冯某某的诉讼请求。
案件受理费5,500.00元（原告已预交），由原告冯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 张芳
二〇一八年四月二十二日
书记员 徐洋
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0322执195号
申请执行人:解强，男，1968年11月2日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。
被执行人：杨运国，男，1968年10月8日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。
本院在执行解强与杨运国民间借贷纠纷一案中，对被执行人杨运国采取列入失信名单、限制高消费、网络查控等措施，无财产可供执行，申请人解强同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人有可供执行的财产时，申请人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李少峰
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一八年八月一日
书记员 于聪聪
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初44872号
原告中信银行股份有限公司上海五牛城支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道1085号101室。负责人徐悦宁，行长。委托代理人黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人朱以林，上海汉盛律师事务所律师。被告刘宣求，男，1985年2月20日生，汉族，住福建省。原告中信银行股份有限公司上海五牛城支行(以下至判决主文前简称中信银行上海五牛城支行)与被告刘宣求金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄蓉到庭参加了诉讼。被告刘宣求经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行上海五牛城支行诉称，2010年10月18日，原告与被告签订了一份《中信银行个人汽车消费贷款借款合同》，合同约定：原告向被告发放贷款人民币427,700元；贷款期限为2010年10月27日起至2013年10月27日止；贷款发放时利率为7.98%，按年调整，调整日为人民银行调息次年的一月一日；还款方式为等额本息，每月21日为还款日；被告逾期还款，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用，并按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利。被告以其名下车辆向原告提供抵押并办理了抵押登记，担保范围为本合同项下贷款本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、赔偿金、补偿金以及为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用。原告认为，原告与被告所签订的合同合法有效，双方理应遵守。现贷款已到期，被告未按约还款，应承担违约责任及抵押担保责。为此原告起诉要求：1、依法判令被告归还原告借款本金178,710.71元；2、依法判令被告支付原告利息、逾期利息80,241.35元，暂计至2016年6月7日，要求支付至实际清偿之日止；3、依法判令被告承担抵押担保责任。如被告不履行上述还款义务的，原告可与被告协商，以其名下车辆(车牌号：沪K3XX**，车架号：JTEGS54M5AA008623)折价，或者申请拍卖、变卖抵押车辆并以拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、本案的诉讼费用由被告承担。被告刘宣求未作答辩。原告为证明其诉讼请求，提供了以下证据：证据1、原告与被告刘宣求签署的《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》及借款凭证、车辆登记信息，证明原告为被告刘宣求提供贷款427,700元，被告以其名下车辆提供抵押并办理了抵押登记；证据2、计息清单，证明欠款本息金额。被告刘宣求未提供证据。经审理查明，原告所诉属实。本院认为，涉案《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，理应恪守。抵押物已办理抵押登记，原告经登记为抵押权人，本院予以确认。被告刘宣求未按照约定按时归还借款，已构成违约，原告有权要求其归还所欠本息、逾期利息。被告刘宣求经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘宣求应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司上海五牛城支行借款本金178,710.71元；二、被告刘宣求应于本判决生效之日起十日内给付原告中信银行股份有限公司上海五牛城支行截至2016年6月7日的利息、逾期利息共计80,241.35元，及自2016年6月8日起至实际清偿之日止的利息和逾期利息(以本金178,710.71元为基数，按《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》的约定计算)；三、如被告刘宣求未履行上述第一、二项判决义务，原告中信银行股份有限公司上海五牛城支行可以与被告刘宣求以车牌号为“沪K3XX**”、车架号为“JTEGS54M5AA008623”车辆为抵押物协议折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分，归被告刘宣求所有，不足部分由被告刘宣求继续清偿。案件受理费5,184元，减半收取计2,592元，财产保全费1,814元，共计4,406元，由被告刘宣求负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 楚 倩
二〇一六年七月二十八日
书记员 董晓筠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）筑刑执字第147号
罪犯杜兵，男，36岁，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市花溪区人民法院于2006年12月4日作出（2006）花刑初字第271号刑事附带民事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币8000元。赔偿附带民事诉讼原告单位经济损失人民币共计73885元；与同犯承担连带赔偿附带民事诉讼原告单位经济损失人民币13844元。判决发生法律效力后交付执行。
2009年12月经本院裁定减刑十八个月。
执行机关贵州省王武监狱�2013年12月16日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年8月～2012年7月、2012年8月～2013年7月两次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯杜兵准予减刑十三个月（减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘 源
审 判 员 马亚东
代理审判员 �梅
二〇一四年二月二十日
书 记 员 袁小林
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）新民申字第194号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：史金钟，男，汉族，1964年1月24日出生，系巴州鸿信阳光投资咨询有限公司经理，住库尔勒市。
委托代理人：张耀
被申请人（一审原告、二审上诉人）：赖英，女，汉族，1964年11月3日出生，住库尔勒市。
一审被告、二审被上诉人：巴州鸿信阳光投资咨询有限公司。住所地：库尔勒市。
法定代表人：史金钟，该公司经理。
再审申请人史金钟因与被申请人赖英、原审被告巴州鸿信阳光投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州中级人民法院（2011）巴民一终字第1006号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，申请人史金钟于2013年3月18日向本院申请撤回再审申请。
本院认为，申请人史金钟在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许史金钟撤回再审申请。
审 判 长 高华东
代理审判员 郭利柱
代理审判员 周亚卉
二〇一三年三月十九日
书 记 员 杜春婷
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）康执字第167号
申请执行人：杨某甲，男，汉族。
被执行人：陇南市康县龙潭水电站。
法定代表人：杨某乙，陇南金鑫房地产开发有限公司经理。
申请执行人杨某甲与被执行人陇南市康县龙潭水电站劳务合同纠纷一案，因被执行人陇南市康县龙潭水电站未能按期履行康县人民法院作出的（2014）康民初字第182号民事调解书确定的工资给付义务，经申请执行人杨某甲申请，我院于2014年11月15日立案执行。执行标的为10000元。
本案执行过程中，被执行人陇南市康县龙潭水电站已自动履行完毕调解书确定的工资给付义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
甘肃省康县人民法院（2014）康民初字第182号民事调解书的内容执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 石朝军
二〇一四年十一月十九日
书记员 张 维
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昭中刑二终字第134号
原公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）尧团辉，男，1983年11月10日生，汉族，江西省崇仁县人，小学文化。因涉嫌犯故意杀人罪于2014年1月26日被刑事拘留，2014年1月30日被逮捕。现押于昭阳区看守所。
云南省昭通市昭阳区人民法院审理昭阳区人民检察院指控原审被告人尧团辉犯故意杀人罪一案，于2014年7月31日作出（2014）昭阳刑初字第218号刑事判决书。宣判后，被告人尧团辉不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷并讯问了被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年1月25日，被告人尧团辉到其前妻马某某家要求见儿子，遭到马某某家人拒绝，尧团辉怀恨在心，遂买了一把刀随身携带，并于当日晚上22时许邀约马某某和其夫锁某某到昭阳区朱提步行街见面，准备见面时伺机将锁某某杀死。见面后尧团辉用随身携带的刀杀锁某某时遭到锁某某的反抗，将锁某某杀伤，后被巡逻民警当场抓获。经昭通市昭阳区公安司法鉴定中心鉴定，锁某某所受损伤综合评定为轻伤二级。
一审法院根据上述认定事实及查证的相关证据，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人尧团辉犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。二、被告人尧团辉犯罪所使用的木柄弯刀一把，予以没收。宣判后，被告人尧团辉不服，上诉认为自己不是故意杀人，而是故意伤害，行为致被害人轻伤，只应判处三年以下有期徒刑，请求改判。
经审查查明，上诉人（原审被告人）尧团辉与马某某曾是夫妻，并生有一子，二人于2013年离婚。2014年1月25日，被告人尧团辉到马某某家要求见其儿子，遭到马某某家人拒绝后买了一把刀随身携带，并于当日晚上邀约马某某及马某某的男朋友锁某某到昭阳区朱提步行街见面，准备伺机将锁某某杀死。马某某和锁某某骑一辆电动车到朱提步行街，车还未停稳，被告人尧团辉便用随身携带的刀杀锁某某，遭到锁某某的反抗，在二人争打中尧团辉将锁某某颈部、胸部等部位杀伤，后被巡逻民警当场抓获。造成锁某某疤痕累计长度20.5cm及右侧开放性血气胸。经昭通市昭阳区公安司法鉴定中心鉴定，锁某某所受损伤综合评定为轻伤二级。上述事实，有被害人的陈述，现场勘验笔录，辨认照片，证人马某田、马某某的证言，被害人的病历及鉴定意见，扣押清单，物证照片，抓获经过，谅解书，户口证明等证据在卷证实。被告人尧团辉对犯罪事实作了供述及辩解。认定犯罪事实的证据，经一审庭审举证、质证，证据来源合法，证明内容客观真实，且与案件事实相关联，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）尧团辉故意非法剥夺他人生命的行为已经构成故意杀人罪。在其实施故意杀人的过程中因被害人的反抗而未得逞，属于犯罪未遂，可比照既遂犯对其从轻或者减轻处罚。鉴于其犯罪后认罪态度较好，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合全案犯罪情节、犯罪状态、损害后果、认罪态度，原判对其减轻处罚判处有期徒刑七年并无不当。被告人尧团辉的上诉意见，与在案证据所印证的案件事实不符，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张海燕
审判员 陆 瑜
审判员 李 燕
二〇一四年九月二十六日
书记员 杨禄俊
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）锦江民初字第284号
原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，住所地成都市盐市口大业路16号。
负责人马文灵，中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行行长。
委托代理人罗星灵，四川博成律师事务所律师。
委托代理人熊春生，四川博成律师事务所律师。
被告李刚，男，1972年12月22日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
被告四川友权房产投资咨询有限公司。住所地：成都市锦江区莲桂南路154号。
法定代表人李友全，四川友权房产投资咨询有限公司经理。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与被告李刚、四川友权房产投资咨询有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行于2011年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百四十条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行撤回起诉。
本案案件受理费减半收取1533元，由原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行承担。
审判员 叶红
二〇一一年一月五日
书记员 肖健
咸阳市渭城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）咸渭刑初字第00103号
公诉机关渭城区人民检察院。
被告人陈某某，男，1986年3月3日出生，汉族。2011年12月14日因涉嫌盗窃罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所。
渭城区人民检察院以咸渭检刑诉字（2012）第32号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2012年2月29日向本院提起公诉，并建议简易程序审理。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年3月7日公开开庭审理了本案，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
渭城区人民检察院指控：2011年12月14日凌晨4时许，被告人陈某某在咸阳市渭城区马家堡村“德友”招待所206房间住宿时，盗窃该招待所台式组装电脑一部，并用房间内的白色床单包裹着，背在背上，沿招待所阳台外的电线杆滑至地上，并逃离现场。当被告人走到文林路二十局十字附近时，被公安民警当场抓获。经鉴定，被盗电脑价值2112元。
公诉机关建议对被告人陈某某在拘役四个月至六个月间判处刑罚，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有被害人程军旗的陈述，被告人指认照片，公安机关扣押物品及发还物品清单，价格鉴定结论书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物价值2112元，其行为侵犯了他人财产的所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月14日起至2012年5月13日止），并处罚金（人民币）2500元（限判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尹育宁
二〇一二年三月十三日
书记员 卢 睿
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省西平县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）西法执字第00800号
陶忠辉：
本院已立案执行西平县法院申请执行你合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：限你于二〇一五年十一月二十日前，按照民事判决书的款项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将强制执行。
特此通知
二〇一五年十一月十六日
鹤壁市淇滨区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）淇滨行初字第18号
原告于万亮，男，1970年11月26日出生，汉族。
被告鹤壁市公安交通巡逻警察支队，住所地鹤壁市淇滨区淇滨大道东段。
法定代表人卫万锋，该支队队长。
原告于万亮诉被告鹤壁市公安交通巡逻警察支队行政不作为一案，本院于2013年3月14日受理。2013年3月19日，原告于万亮申请撤回起诉。
本院认为：原告于万亮的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予原告于万亮撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告于万亮负担。
审 判 长 王 治
审 判 员 李霞波
人民陪审员 侯秀奇
二〇一三年三月十九日
书 记 员 陈 静
广东省汕头市龙湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汕龙法执字第10号
申请执行人蔡冬生，男，汉族
委托代理人蔡楚泉，男，汉族
被执行人蔡松才，男，汉族
申请执行人蔡冬生与被执行人蔡松才刑事附带民事纠纷一案，本院（2014）汕龙法刑初字第416号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书第四项的内容：被告人蔡松才应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人蔡冬生经济损失人民币968.90元。根据申请执行人申请，本院于2014年12月23日立案执行。
在执行过程中，本院于2015年1月6日向被执行人蔡松才发出执行通知书，责令其限期履行上述判决书中确定的义务。被执行人蔡松才表示自己正在服刑，待刑满释放后挣钱来还。2015年1月21日，蔡松才刑满释放。本院多次传唤被执行人蔡松才并责令其履行生效文书确定的义务，同时做其家属的思想工作。被执行人蔡松才表示自己刚刑满释放，在家务农维持生计，目前无能力履行义务。另外，本院经向汕头市公安局车辆管理所、汕头市房地产档案馆、广东省人民银行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产情况或线索。
本院认为，经查没有发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）汕龙法执字第10号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王式勤
审 判 员 周丹生
代理审判员 刘明英
二〇一五年四月一日
书 记 员 肖玉钗
-1-
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1082民初2464号
原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行。住所地：长葛市。统一社会信用代码：91411082174395786E。
负责人贺江勇，任该行行长。
委托代理人陈其华，河南葛天律师事务所律师。
被告：杨会芳，男，1982年2月10日出生，汉族,住河南省长葛市。
被告：杨景宾，男，1965年6月1日出生，汉族,住河南省长葛市。
被告：杨银涛，男，1984年4月18日出生，汉族,住河南省长葛市。
原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行诉被告杨会芳、杨景宾、杨银涛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案，原告于2017年6月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨会芳、杨景宾、杨银涛的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行撤回对被告杨会芳、杨景宾、杨银涛的起诉。
案件受理费3768元，减半收取计1884元，由原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行负担。
审判员 李书军
二〇一七年六月十六日
书记员 王红丽
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）蜀执字第00682号
申请执行人：沈培永，男，1981年11月3日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
被执行人：杨小康，男，1989年6月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力的（2013）蜀民一初字第01821号民事调解书，已向被执行人杨小康送达了执行通知书，责令被执行人杨小康履行支付申请执行人沈培永借款本金200000元、利息21000元并自2013年8月23日起支付利息至实际支付之日止（按中国人民银行公布的金融机构同期银行贷款利率四部）、案件受理费2570元、保全费1800元、执行费3215元的义务，但被执行人至今仍未履行。
案在执行过程中，经申请执行人沈培永与被执行人杨小康达成执行和解协议，协议约定：1、将朱梅所有的位于合肥市长江西路与青阳路交叉口（金华商业街）1幢040号门面房（产权证号：郊0032**）作价1600000元变卖给李卫星所有（身份证号××，此款于本协议签订后7日内由李卫星支付至合肥市蜀山区人民法院账户；2、该1600000元在清偿该房朱梅所欠抵押借款及承担本案执行费后，余款用于归还朱梅所欠陈敏的执行款项；3、合肥市长江西路与青阳路交叉口（金华商业街）1幢040号门面房办理过户的税费以及其他费用均由买受人李卫星负担。
本院认为，双方当事人同意不经拍卖，由被执行人朱梅将门面房变卖于买受人李卫星，房屋变卖款用以归还所欠陈敏款项，且各方当事人均予以认可该变卖价格，该变卖协议符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第48条、《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第三十四条第一款、第三十五条第一款的规定，裁定如下：
一、位于合肥市长江西路与青阳路交叉口（金华商业街）1幢040号门面房（产权证号：郊0032**）房屋的所有权及相应的其他权利归买受人李卫星（身份证号412326198305277516）所有。合肥市长江西路与青阳路交叉口（金华商业街）1幢040号门面房财产权自本裁定书送达买受人李卫星时起转移；
二、买受人李卫星可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续，办理房产过户所发生的一切税费及其他费用由李卫星承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许明琦
审 判 员 魏新潮
代理审判员 贾 欣
二〇一三年三月八日
书 记 员 刘 雷
附：本案适用的相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
48．被执行人申请对人民法院查封的财产自行变卖的，人民法院可以准许，但应当监督其按照合理价格在指定的期限内进行，并控制变卖的价款。
3、《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》
第三十四条对查封、扣押、冻结的财产，当事人双方及有关权利人同意变卖的，可以变卖法。
第三十五条当事人双方及有关权利人对变卖财产的价格有约定的，按照其约定价格变卖；无约定价格但有市价的，变卖价格不得低于市价；无市价但价值较大、价格不易确定的，应当委托评估机构进行评估，并按照评估价格进行变卖法。
评议笔录
时间：二〇一三年三月八日
地点：本院执行局办公室
评议人员：许明琦、魏新潮、贾欣承办人：贾欣
贾欣：本院依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力的（2013）蜀民一初字第00717号民事调解书，已向被执行人朱梅送达了执行通知书，责令被执行人朱梅履行支付申请执行人陈敏借款本金1274000元、利息43316元、案件受理费9251.5元、保全费5000元、执行费15573元的义务，但被执行人至今仍未履行。
案在执行过程中，经申请执行人陈敏同意，被执行人朱梅与买受人李卫星达成变卖协议，协议约定：1、将朱梅所有的位于合肥市长江西路与青阳路交叉口（金华商业街）1幢040号门面房（产权证号：郊0032**）作价1600000元变卖给李卫星所有（身份证号412326198305277516），此款于本协议签订后7日内由李卫星支付至合肥市蜀山区人民法院账户；2、该1600000元在清偿该房朱梅所欠抵押借款后，余款用于归还朱梅所欠陈敏的执行款项；3、合肥市长江西路与青阳路交叉口（金华商业街）1幢040号门面房办理过户的税费以及其他费用均由买受人李卫星负担。
本院认为，双方当事人同意不经拍卖，由被执行人朱梅将门面房变卖于买受人李卫星，房屋变卖款用以归还所欠陈敏款项，且各方当事人均予以认可该变卖价格，该变卖协议符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第48条、《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第三十四条第一款、第三十五条第一款的规定，本人的意见如下：
一、位于合肥市长江西路与青阳路交叉口（金华商业街）1幢040号门面房（产权证号：郊0032**）房屋的所有权及相应的其他权利归买受人李卫星（身份证号412326198305277516）所有。合肥市长江西路与青阳路交叉口（金华商业街）1幢040号门面房财产权自本裁定书送达买受人李卫星时起转移；
二、买受人李卫星可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续，办理房产过户所发生的一切税费及其他费用由李卫星承担。
魏新潮：现被执行人朱梅申请自行变卖被我法院查封的位于合肥市长江西路与青阳路交叉口（金华商业街）1幢040号门面房产，且价格、自行变卖申请人也予以认可，故此我同意承办人意见。
许明琦：申请人与被执行人均同意不经拍卖自行变卖该财产，且被执行人朱梅与买受人李卫星达成变卖协议，各方当事人也均予以认可该变卖价格，该变卖协议符合法律规定，应予以准许。
合议庭一致意见
一、位于合肥市长江西路与青阳路交叉口（金华商业街）1幢040号门面房（产权证号：郊0032**）房屋的所有权及相应的其他权利归买受人李卫星（身份证号412326198305277516）所有。合肥市长江西路与青阳路交叉口（金华商业街）1幢040号门面房财产权自本裁定书送达买受人李卫星时起转移；
二、买受人李卫星可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续，办理房产过户所发生的一切税费及其他费用由李卫星承担。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）蜀执字第00682号
申请执行人：沈培永，男，1981年11月3日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
被执行人：杨小康，男，1989年6月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀�区。
本院依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力的（2013）蜀民一初字第01821号民事调解书，已向被执行人杨小康送达了执行通知书，责令被执行人杨小康履行支付申请执行人沈培永借款本金200000元、利息21000元并自2013年8月23日起支付利息至实际支付之日止（按中国人民银行公布的金融机构同期银行贷款利率四部）、案件受理费2570元、保全费1800元、执行费3215元的义务。
另查，本院依据（2013）蜀民一初字第01821号民事裁定书查封沈培勇所有的位于合肥市海棠花园3幢603室（房产权证号：合庐1300456**）。
案在执行过程中，申请人沈培永申请解除对沈培勇所有的位于合肥市海棠花园3幢603室（房产权证号：合庐1300456**）的查封。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
解除对沈培勇所有的位于合肥市海棠花园3幢603室（房产权证号：合庐1300456**）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 贾欣
二〇一三年九月九日
书 记 员 刘雷
附：法律文书所依据的法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的�
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省黎川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1022刑初39号
公诉机关：黎川县人民检察院。
被告人：杨某，无业。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年11月5日被黎川县公安局取保候审，2016年7月8日，被依法逮捕，现羁押在黎川县看守所。
黎川县人民检察院以黎检公诉刑诉（2016）39号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎川县人民检察院检察员章钰、被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月25日凌晨1时左右，被告人杨某酒后驾驶一辆绿色车牌号为闽C的东风日产汽车在途经黎川县京峰宾馆锦绣豪庭路段时与丁某驾驶的一辆无牌照普通二轮摩托车发生碰撞，造成丁某受伤及两车受损的交通事故。后被告人杨某当即拨打了“120”急救电话，不久救护车赶到现场将丁某送往黎川县中医院进行治疗。
当晚1时10分许，公安民警赶到事故现场后�被告人杨某带至黎川县中医院进行抽血检测。2015年10月10日，经江西博中司法鉴定中心鉴定，被告人杨某的静脉血中检出酒精成分，含量为209.35／100ml。
2015年10月17日，经黎川县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人杨某与丁某承担此次事故的同等责任。
2015年11月5日，被告人杨某主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证鉴定意见书，道路交通事故认定书，血液提取笔录及照片，扣押清单及返还清单，酒驾检测单，驾驶人信息查询结果单，到案经过以及户籍证明材料，被告人杨某的供述与辩解，证人丁某的证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违法交�运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。黎川县人民检察院指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人杨某主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月8日至2016年9月7日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人�法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 付润琴
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 周维勇
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0403民初322号
原告：四川合纵物业有限公司西区分公司，住所地：攀枝花市西区建福巷80号金沙西苑1号。
法定代表人：舒星原，该公司经理。
被告：金世杰，女，1975年4月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
原告四川合纵物业有限公司西区分公司与被告金世杰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告四川合纵物业有限公司西区分公司于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川合纵物业有限公司西区分公司自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川合纵物业有限公司西区分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川合纵物业有限公司西区分公司承担。
审判员 张 林
二〇一七年五月十五日
书记员 宋璧君
杭州市萧山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0109行初14号
原告张文祥。
被告杭州市萧山区所前镇人民政府，住所地杭州市萧山区所里士湖路。
法定代表人裘荣校。
第三人萧山区所前镇孔湖村村民委员会，住所地杭州市萧山区孔湖村。
法定代表人沈国松。
原告张文祥不服被告杭州市萧山区所前镇人民政府房屋强制拆除行为，于2016年1月18日向本院提起行政诉讼，本院在原告补齐起诉材料后于2016年1月29日立案受理，于2016年2月6日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，因萧山区所前镇孔湖村村民委员会与被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。在审理过程中，原告张文祥向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告张文祥申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张文祥撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张文祥负担。
审 判 长 苏 杰
人民陪审员 周桂珍
人民陪审员 何汉潮
二〇一六年三月八日
书 记 员 孙珊珊
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余低商初字第56号
原告：陈惠炳。
委托代理人（特别授权代理）：马金苗。
委托代理人（特别授权代理）：周苗红。
被告：郑青松。
原告陈惠炳与被告郑青松民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月4日立案受理。依法由审判员叶科技独任审判，于2013年3月21日公开开庭进行了审理。原告陈惠炳的委托代理人周苗红到庭参加诉讼。被告郑青松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈惠炳起诉称：被告因经营需要于2012年4月5日向原告借款30000元，并出具借条一份，约定借款期限一个月。后经原告多次催讨，至今未还。现向法院提起诉讼，要求法院判决：1.要求被告归还借款30000元，逾期利息1639元（暂计算至2013年3月5日，按银行同期贷款年利率6.56%计算），合计31639元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告郑青松未作答辩。
为证明自己的主张，原告向本院提交如下证据，本院庭前已向被告送达了证据副本，被告在答辩期间未提出异议，经质证，本院认定如下：
借条一份，用于证明被告尚欠原告借款30000元，经本院审核，予以采信。
根据本院采信的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定以下事实：
被告于2012年4月5日向原告借款30000元，约定借款期限一个月，即2012年4月6日至2012年5月5日，由案外人蒋立军提供担保。借款到期后，被告未按约归还，因故成讼。
本院认为：现有证据证明，原、被告间存在合法的民间借贷关系。被告应在借款到期后及时归还借款。原告要求被告支付逾期利息并无不当，本院予以支持。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑青松归还原告陈惠炳借款30000元，并支付逾期付款利息1639元，合计31639元，款在本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费591元，减半收取295.50元，由被告郑青松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 叶科技
二〇一三年三月二十一日
代书记员 马 露