云南省陆良县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0322刑初55号
公诉机关云南省陆良县人民检察院。
被告人朱春元，男，汉族，1968年3月7日出生于云南省陆良县，初中文化，住陆良县。曾因犯盗窃罪于1990年6月28日被本院判处有期徒刑五年。现因掩饰、隐瞒犯罪所得一案于2016年11月29日被陆良县公安局刑事拘留,2016年11月30日被陆良县公安局取保候审。
云南省陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉（2017）34号起诉书指控被告人朱春元犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院于3月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员岳瑞出庭支持公诉，被告人朱春元到庭参加了诉讼。现已审理终结。
云南省陆良县人民检察院指控：2016年10月至11月期间，被告人朱春元伙同陈某1（另案处理）先后五次在陆良县板桥镇等地方，明知是赃物并以明显低于市场价的方式收购满强祥、平建洪（二人另案处理）二人在陆良县小百户镇多次盗窃的共价值人民币102000元的七头耕牛。认定上述事实的证据有：户口证明，同案行为人陈某1的供述，被害人史某2等人的陈述，被告人朱春元的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录及照片等。公诉机关认为被告人朱春元明知是赃物而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，第二十五条之规定判处。在庭审中，公诉人认为本案属共同犯罪，不宜划分主从；建议对被告人朱春元判处有期徒刑三年至七年，并处罚金。
被告人朱春元对起诉书指控的事实有意见。其辩解“我与陈某1只是认识，不知道他买的牛的价格，也没有见过牛，他如何卖、卖到哪儿，我一概不知；我没有参与过买卖牛，也没有送过钱，更不懂牛”。我认为我无罪，我相信法庭会给我一个公正的判决。
经审理查明，2016年10月至11月期间，被告人朱春元伙同陈某1（另案处理）先后五次在陆良县板桥镇等地，明知是赃物并以明显低于市场价格的方式收购满强祥、平建洪（二人另案处理）在陆良县小百户镇多次盗窃的七头耕牛。经鉴定，七头耕牛共价值人民币102000元。
上述事实，有公诉机关当庭列举并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、书证
⑴户口证明用于证明被告人朱春元的基本情况；
⑵抓获经过用于证明被告人朱春元属抓获归案；
⑶本院（1990）陆法刑字第45号刑事判决书用于证明被告人朱春元因犯盗窃罪于1990年6月28日被本院判处有期徒刑五年；
⑷说明材料。
2、被害人陈述
被害人史某1、史某2、周某1、张某、王某、李某、杨某、徐某1所、季某1、徐某2、季某2的陈述用于证明八家人的八头耕牛分别于2016年10月25日、27日、28日,11月11日、22日被盗。2016年10月29日李某在陆良县小百户镇上坝村委会漫坡凹村附近将自己家被盗的耕牛找回。
3、盗窃行为人、同案行为人、被告人的供述
⑴盗窃行为人满某的供述用于证明我帮平某卖了7、8头牛，其中只有一头黄牛，其它是水牛。从2016年10月底到11月，我开着我借的云Ｄ×××××白色解放小货车拉偷的牛送到陈某1家板桥摆羊小村四次，还有一次是陈某1到新客运站那里给我拉了两头牛。送牛给陈某1时他们两个人一起买牛，另一个陈某1说是他三哥。在卖牛之前，我在县城见到陈某1，我跟他说：“偷的牛，你给卖得掉”，他说：“卖得掉”。所以偷到牛就直接送给陈某1。
⑵盗窃行为人平某的供述用于证明我和满某在小百户上坝、中坝、芦山、大北山偷了六头水牛、一头黄牛，这些偷的牛都是送到占敖家小村。我们送牛给陈某1时见过陈某1的大哥，这个人我们送牛时就和陈某1在一起，下车时牛就是这个人拉走的，他穿一套白西装，他和陈某1一起送钱给我们。
⑶同案行为人陈某1的供述用于证明2016年10月5日，我和朱春元在县城见到满某，他说：“我几个弟兄经常偷牛卖，我卖给你们”，我和朱春元商量后就告诉满某，便宜点就要。我和朱春元在10月份给满某和平某买了三次牛，第一次买了两头水牛，第二次买了一头水牛，第三次买了一头水牛；11月份买了二次牛，第四次买了一头黄牛，第五次买了两头水牛。买这五次牛只是第一次朱春元没有在，其他次他都在。买这五次牛总的有七头牛。我和朱春元商量买了牛去卖，要赚得着钱就要牛，朱春元懂牛（牛的价格），我们一起给满某们买牛，买的牛都是用我的云Ｄ×××××号银灰色长安小卡车将牛送到朱春元家，由朱春元负责卖牛，赚的钱两人平分。
⑷被告人朱春元的供述用于证明2016年陈某1到我们松林桥做生意我认识他，我在手机里储存的名字是“占”，号码我记着是185××××8594，他开着一辆银白色的长安小卡车。没有什么事，不会电话联系。我有一套白色西装，是在2016年10月还是11月份买的，就是那段时间我穿着。
4、辨认笔录及照片
⑴人像辨认笔录及照片用于证明被告人朱春元辨认出6号照片上的人就是陈某1；盗窃行为人平某辨认出11号、6号、7号照片上的人分别是满某、陈某1、陈某1的大哥即朱春元；同案行为人陈某1辨认出11号、3号、7号照片上的人分别是满某、平某、朱春元；盗窃行为人满某辨认出3号、6号、7号照片上的人分别是平某、陈某1、陈某1的三哥即朱春元。
⑵现场辨认笔录及照片用于证明盗窃行为人平建洪辨认盗窃耕牛现场分别为陆良县小百户镇北山村委会大北山村杨某家牛圈，陆良县小百户镇上坝村委会漫坡凹村东侧400米山上季某1、季某2家牛圈，陆良县小百户镇中坝村委会中坝村李某、王某家牛圈，陆良县小百户镇芦山村委会下大河沿村史某2、史某1家牛圈，陆良县小百户镇兴隆村委会兴隆村周某1家牛圈；盗窃行为人平建洪辨认将盗窃的耕牛交给陈占敖的现场分别为陆良县板桥镇摆羊村委会小村黄牛田陈某2家及北侧坟地。
⑶现场辨认笔录及照片用于证明同案行为人陈占敖辨认将买的耕牛交给朱春元的现场为陆良县召夸镇大栗树村委会松林桥村朱春元家关牛的地点。陆良县板桥镇摆羊村委会小村黄牛田陈某2家及北侧坟地、陆良县同乐街道办沙林大道绿丰冷库旁边的路口为满某、平某将盗窃的耕牛交给我们的地点。
⑷现场勘验笔录及照片用于证明被害人史某1、史某2、周某1、杨某、季某2、季某1、李某、王某八家人的八头耕牛被盗的中心现场情况。
⑸卡口数据抓拍照片用于证明2016年10月25日6时57分6秒、27日5时48分13秒,11月11日7时46分6秒，同案行为人陈某1驾驶云Ｄ×××××号银灰色长安小卡车并载有被告人朱春元，分别经过陆良县板桥镇摆羊卫生所（出城）、陆良县阎芳桥、陆良县第九中学（入城）。
5、价格认定结论书用于证明史某2家的一头水牛价值人民币17000元，史某1家的一头水牛价值人民币12000元，周某1家的一头水牛价值人民币13000元，王某家的一头水牛价值人民币15000元，杨某家的一头黄牛价值人民币18000元，季某1家的一头水牛价值人民币14000元，季某2家的一头水牛价值人民币13000元。
6、通话记录情况说明用于证明被告人朱春元（电话号码为138××××6431）与同案行为人陈某1（电话号码为185××××8594）的通话情况：①2016年10月25日通话30次，②2016年10月27日通话2次，③2016年10月28日通话4次，④2016年11月11日通话14次，⑤2016年11月22日通话10次。
经质证，被告人朱春元对上述部分证据有意见，但未提出实质性的质证意见。
综合上述证据及被告人的质证意见，做如下认证：
公诉机关列举的证据具备证据的客观性、合法性、关联性，且相互印证，形成证据锁链，足以证实被告人朱春元参与五次掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实。
本院认为，被告人朱春元明知是他人盗窃所得的耕牛而伙同他人五次予以收购，且总额达到五万元以上，属情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人朱春元犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实、罪名成立。本案属共同犯罪，因二行为人的作用相当，不分主从。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，及最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人朱春元犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押二日折抵刑期二日，罚金限于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱自前
人民陪审员 张绍桥
人民陪审员 俞伟琦
二〇一七年三月三十日
书 记 员 刘栩洁