wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岱民初字第1062号
原告李某，居民。
委托代理人徐勤军，山东东岳律师事务所律师。
委托代理人韩晶晶，山东东岳律师事务所实习律师。
被告赵某，居民。
被告王某，居民。
委托代理人王英峰，山东岳首律师事务所律师。
原告李某与被告赵某、王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人徐勤军、韩晶晶，被告赵某，被告王某及委托代理人王英峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2015年2月8日被告赵某以生产急需资金为由向我借款50000元，借款期限1个月。被告王某承担连带责任担保。借款到期后两被告以资金困难为由拒绝还款。为此要求两被告偿还借款50000元，支付违约金(自2015年3月8日至还款之日以50000元为基数按照同期银行贷款利率的四倍计算的利息)，支付为实现债权支付的律师费4400元、公告费600元、邮寄费60元，共计5060元。
被告赵某辩称，经被告王某担保向原告借款50000元属实。王某已经替我偿还了借款，我不应再偿还原告了。
被告王某辩称，原告所诉与事实不符。2015年4月7日我已替借款人赵某偿还了该借款。我还款后原告通过欺诈手段骗取了我手中的借款合同原件。原告诉至法院其行为已经涉嫌虚假诉讼，同时涉嫌诈骗。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年2月8日原告与两被告签订借款合同，约定被告赵某借款50000元，借款期限1个月，自2015年2月8日至2015年3月7日，被告王某为担保人，对债务承担连带担保责任，担保期限自借款合同生效之日起至合同到期后两年，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、违约金以及律师代理费、诉讼费、送达费、公告费等以及其他出借方实现债权的相关费用。同日被告赵某出具借条，记载借原告现金50000元，被告王某及尚庆斌作为担保人在借条上签名。同日被告赵某出具收条，记载收到原告现金50000元。同日原告通过工商银行将46500元转账至被告赵某账户。2015年4月7日被告王某在泰安商业银行广生泉支行支付原告现金50000元。2015年5月4日原告与山东东岳律师事务所签订委托代理合同，约定原告委托山东东岳律师事务所指派律师担任代理人。同日山东东岳律师事务所收取原告代理费4400元。以上事实由原、被告陈述，借款合同，借条，收条，中国工商银行汇款凭证等证据证实。
本院认为，原告与两被告于2015年2月8日签订的借款合同内容不违反法律规定，各方当事人意思表示真实，为有效合同。合同约定的还款期限到期后，被告王某于2015年4月7日支付原告现金50000元，原告的债权已得到清偿。原告主张被告王某偿还的50000元系2014年11月王某本人向原告的借款，并非2015年2月8日王某给赵某担保借原告的50000元，对此原告应承担举证责任，而原告未提供充分的证据证实其主张。因此原告要求两被告偿还借款50000元，与本案事实及法律规定不符，本院不予支持。原告要求两被告支付违约金，不符合法律规定，本院不予支持。原告要求两被告支付为实现债权支付的律师费4400元、公告费600元、邮寄费60元，共计5060元，不符合法律规定，本院不予支持。为此依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、驳回原告李某要求两被告偿还借款50000元的诉讼请求；
二、驳回原告李某要求两被告支付违约金(自2015年3月8日至还款之日以50000元为基数按照同期银行贷款利率的四倍计算的利息)的诉讼请求；
三、驳回原告李某要求两被告支付为实现债权支付的律师费4400元、公告费600元、邮寄费60元，共计5060元的诉讼请求。
案件受理费1177元，保全费570元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王 岱
审 判 员 陈 丹
人民陪审员 王佑元
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 丁 蕾
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第1820号
申请执行人刘大庆，男，1981年4月7日生。
被执行人邹厚勇，男，现于江苏省句容监狱服刑。
刘大庆与邹厚勇盗窃罪返还财产纠纷一案，我院于2015年5月12日作出的（2015）浦刑初字第136号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被告人邹厚勇于判决生效之日起十日内赔偿被害人刘大庆经济损失人民币七万五千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月25日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人邹厚勇名下无房产及车辆权属登记、无大额银行存款。目前，本院暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述被执行人依法纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意终结本院（2015）浦执字第1820号一案的本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人并无可供执行财产，本案申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浦刑初字第136号刑事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 煜
审判员 吕春贵
审判员 吴明龙
二〇一五年十一月十日
书记员 黎庆东
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0105刑初745号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人王正田，男，汉族，1969年8月11日出生，户籍地安徽省安庆市，住上海市长宁区。
辩护人顾戈，系上海市长宁区法律援助中心依法指派的上海城大律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2018]718号起诉书指控被告人王正田犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市长宁区人民检察院指控：2018年5月27日10时许，被告人王正田于前一日晚饮酒后，驾驶牌号为沪B6XX**的小轿车，行驶至本市长宁区仙霞路林泉路口时违章，被执勤民警拦下处罚，查获了其醉酒驾驶机动车。经鉴定，被告人王正田案发时血液中乙醇含量�1.08mg/mL。
公诉机关认为被告人王正田具有坦白情节，建议判处被告人王正田拘役一个月十日以下，并处罚金之刑罚，可适用缓刑。
被告人王正田对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王正田犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王正田到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王正田犯危险驾驶罪，判处拘役一�月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)
王正田回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 邓中华
二〇一八年七月二十七日
书记员 周筱燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的：
（二）醉酒驾�机动车的：
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的：
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省紫金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1621刑初177号
公诉机关广东省紫金县人民检察院。
被告人曾广信，男，1987年12月7日出生，广东省紫金县人，汉族，初中文化，农民，住广东省紫金县。因本案于2018年2月28日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕，同日被取保候审。
指定辩护人严家俊，广东兴源律师事务所律师。
广东省紫金县人民检察院以紫检公诉刑诉[2018]151号起诉书指控被告人曾广信犯开设赌场罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月5日公开开庭审理了本案。广东省紫金县人民检察院指派检察员邓东锋出庭支持公诉，被告人曾广信及指定辩护人严家俊均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月初，曾某3（已判刑）等人在紫金县义容圩镇文化活动中心侧曾某4（已判刑）住宅后院开设赌场，招揽他人以“宝宝”的方式聚众赌博，并雇请被告人曾广信等人在赌场“做利”，从中抽头渔利。同年6月11日16时度，该赌场被公安机关捣毁，现场抓获同案人曾某3等以及参赌人员共32人，查获赌博工具麻将子20张、骰子3个，赌资4487元。2018年2月28日，被告人曾广信主动到公安机关投案。
上述事实，被告人曾广信在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赖某1、温某1、董某、范某、陈某1、曾某1、廖某、谢某1、罗某、赖某2、严某1、温某2、邹某、张某1、谢某2、李某1、张某2、陈某2、陈某3、黄某1、钟某1、刁某、严某2、曾某2、朱某连证言，同案人曾某3、钟某2、黄某2、林某、曾某4、曾某5、李某2、张某3题供述，辨认笔录，现场勘查记录和拍照，赌资、赌具拍照，证据保全决定书，扣押、移送物品清单，抓获经过，行政处罚决定书，户籍资料、刑事判决书及被告人曾广信供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曾广信无视国家法律，以牟取非法利益为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。指定辩护人提出被告人曾广信主动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人曾广信六个月有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人曾广信犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蓝兰芳
二〇一八年七月十一日
书记员 罗春霞
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0241刑初17号
公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院。
被告人杨海明，男，1998年4月7日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，汉族，小学文化，无业，住重庆市秀山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月6日被福建省厦门市公安局刑事拘留，同年12月10日被重庆市秀山土家族苗族自治县公安局刑事拘留，2018年1月8日被取保候审。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院以秀检刑诉（2018）15号起诉书指控，
1.2017年4月29日晚上，被告人杨海明、王某（已判刑）、杨某（已判刑）三人在秀山土家族苗族自治县平凯街道卫生服务中心附近，将被害人黄某的一辆橘红色大江牌二轮摩托车盗走。2017年12月10日，该摩托车在杨海明家中被起获。经鉴定，该摩托车价值3371元。
2.2017年4月29日，被告人杨海明伙同王某、杨某在秀山土家族苗族自治县中和街道三角塔A+网吧附近，将被害人符某的一辆宗申牌黑色二轮摩托车盗走。经鉴定，该车价值4420元。
2017年12月5日，被告人杨海明在福建省厦门市被公安机关抓获。
公诉机关认为，被告人杨海明的行为已构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金二千元。被告人杨海明对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。被告人杨海明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人杨海明归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨海明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金二千元(已缴纳)。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、对被告人杨海明的违法所得予以追缴，返还受害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏祖凯
二〇一八年一月二十二日
书记员 覃玉姣
上海市浦东新区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浦刑初字第1340号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人王某，男，1988年8月19日生，户籍地贵州省。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江院刑诉〔2015〕991号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，本院于2015年4月7日决定对被告人王某采取逮捕措施，被告人王某以自己身患疾病需医治、有未成年人需要抚养等为由拒不到案，致使案件在较长时间内无法继续审理，故根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，裁定如下：
对被告人王某中止审理。
审 判 长 缪 军
审 判 员 王海瑛
人民陪审员 王 燕
二〇一五年六月五日
书 记 员 严培红
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：
（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；
（二）被告人脱逃的；
（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；
（四）由于不能抗拒的原因。
中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2338号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人杨某某，男，1968年4月9日出生，汉族，户籍地安徽省，暂住地上海市浦东新区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉〔2018〕2395号起诉书指控被告人杨某某犯赌博罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员夏某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2018年2月起，被告人杨某某获得“申博”百家乐网址账号和密码后，以非法牟利为目的，在其租赁的本区张杨路XXX弄XXX号XXX室内组织他人进行赌博。2018年4月1日，参赌人员姚某某、王凤仙、汪雨侠等人(均另行处理)至上述地址进行“网络百家乐”赌博，由被告人杨某某结算输赢并从赌博网站返利中获利。当日，上述场所被公安人员查获，被告人杨某某及参赌人员被当场抓获。经清点，当日投注金额合计人民币234,840元。
被告人杨某某到案后对上述事实作了如实供述。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实的证人荣某某、涂某某的证言，证人姚某某等人的证言及辨认笔录，码量截图，租赁合同，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、收缴清单等，相关行政处罚决定书，案发经过，被告人杨某某的供述及户籍资料等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯赌博罪，判处拘役五个月，罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月1日起至2018年8月31日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
二、扣押在案的赌资及作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪建军
二〇一八年六月二十一日
书记员 张 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0106刑初682号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人王某，男，1982年4月17日出生，汉族，户籍地为上海市浦东新区。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉〔2018〕643号起诉书，指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序，于2018年6月26日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市静安区人民检察院指控被告人王某于2018年1月9日21时30分许，在本市静安区临山路203弄弄口将一小包白色晶体以人民币300元的价格卖给朱某某，交易完成后被守候伏击的民警当场抓获。经鉴定称量，上述白色晶体重0.56克，检出甲基苯丙胺成分。
以上事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局静安分局收集和出具的抓获经过情况说明、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品文件清单、称重、取样笔录、相关照片、上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据、微信、通话记录截图等书证、物证；证人朱某某、惠某的证言；上海市毒品检验中心鉴定人员出具的《检验报告》；被告人王某的供述及前科材料等证据印证，并经本庭当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人王某明知是毒品仍予以贩卖，数量为含有甲基苯丙胺成分的毒品0.56克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。检察机关指控被告人王某的犯罪�实清楚，证据确凿充分，定性正确。被告人王某到案后能如实交代自己的犯罪行为，可依法从轻处罚。据此，为维护社会管理秩序，保护公民身心健康，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期自判决决定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳)。
二、查获的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 竺 越
二〇一八年六月二十六�
书记员 陈佩莉
附：相关法律条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论适量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0102刑初402号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人王进川，男，1991年12月30日出生于河北省邢台市，汉族，初中文化，无业。2015年1月因犯盗窃罪被河北省邢台市桥西区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一万四千元。因本案于2018年1月3日被抓获，�日被刑事拘留，2月2日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2018］512号起诉书指控被告人王进川犯盗窃罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员胡红忠出庭支持公诉。被告人王进川到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2017年12月28日16时左右，被告人王进川在长沙市芙蓉区车站北路千禧华城一楼的华为手机专卖店购买手机并办理手机卡，在准备离开时，趁营业员不备，将店内展示柜上的一台全新亮黑色“华为”牌MATE10（128G）型手机盗走，并离开现场。后王进川将盗来的手机销赃，销赃所得已花光。2018年1月3日中午，公安人员在长沙市火车站附近的湘粮旅馆客房内将王进川抓获到案。经鉴定，被盗手机价值4499元。
上述事实，被告人王进川在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王进川的常住人口基本信息，（2015）西刑初字第20号《刑事判决书》，线索来源及抓获经过，搜查笔录，辨认笔录，案发现场的照片和监控视频截图，被盗手机的入库单，芙价认定[2018]11号《价格认定结论书》，被害人邹某的陈述，被告人王进川的供述等证据予以证明，足以认定。
本院认为：被告人王进川以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值4499元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。王进川曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪�系累犯，依法应从重处罚。王进川到案后，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王进川犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月3日起至2018年11月2日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人王进川退赔违法所得财物或者对应价款4499元，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖贞英
二〇一八年四月二十八日
书记员 叶 倩
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财�。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省新田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1128刑初335号
公诉机关湖南省新田县人民检察院。
被告人廖巨东，男，1980年11月4日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，中共党员，农民，住新田县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2017年10月12日被抓获，同日被新田县公安局刑事拘留；同年10月25日经新田县人民检察院批准逮捕，次日由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。
新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2017〕353号起诉书指控被告人廖巨东犯贩卖毒品罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，组成由审判员陈秀玲担任审判长，人民陪审员唐春竹、乐某参加的合议庭，于2018年1月24日对本案进行了公开开庭审理。书记员胡小梅担任记录。新田县人民检察院检察员肖某出庭支持公诉。被告人廖巨东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新田县人民检察院指控，2017年8月至9月期间，被告人廖巨东在新田县城多次贩卖甲基苯丙胺给他人，共计约5.4克，获得利益2400元。具体事实如下：
1、2017年8月14日11时许，吸毒人员曹某在新田县清水湾村口，以200元的价格向被告人廖巨东购买甲基苯丙胺约0.4克。曹某通过微信转账支付被告人廖巨东200元；
2、2017年8月16日，吸毒人员曹某在新田县被告人廖巨东家，以1100元的价格向被告人廖巨东购买甲基苯丙胺约3克。曹某拿到毒品后，当场支付被告人廖巨东1100元；
3、2017年9月2日，吸毒人员曹某在新田县被告人廖巨东家，以200元的价格向被告人廖巨东购买甲基苯丙胺约0.4克。曹某通过微信转账支付被告人廖巨东200元；
4、2017年9月5日21时许，吸毒人员曹某在新田县被告人廖巨东家，以100元的价格向被告人廖巨东购买甲基苯丙胺约0.2克。曹某当场支付被告人廖巨东200元；
5、2017年9月10日凌晨，吸毒人员曹某在新田县被告人廖巨东家，以200元的价格向被告人廖巨东购买甲基苯丙胺约0.4克。曹某通过微信转账支付被告人廖巨东200元；
6、2017年9月10日15时许，吸毒人员曹某在新田县交叉路口，以300元的价格向被告人廖巨东购买甲基苯丙胺约0.6克。曹某通过微信转账支付被告人廖巨东200元；
7、2017年9月12日13时许，吸毒人员曹某在新田县，以300元价格向被告人廖巨东购买甲基苯丙胺约0.4克。曹某通过微信转账支付被告人廖巨东300元。
另查明，被告人廖巨东到案后，如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理过程中，被告人廖巨东家属主动为其退缴非法所得2400元，并预缴罚金10000元。
上述事实，被告人廖巨东在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《常住人口基本信息》《到案经过》《扣押决定书》《扣押物品清单》《调取证据清单》《提取笔录》《电信话单》《人体尿样毒品检测单》《照片》《人体尿样毒品检测单》《照片》《情况说明》《拘留证》《不批准逮捕决定书》《不批准逮捕理由说明书》《湖南省非税收入一般缴款书》及相关强制措施法律文书等书证；证人曹某的证言；《现场勘验笔录》及其方位图、照片，《辨认笔录》及其照片，《指认笔录》及其照片；讯问视频资料等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人廖巨东明知是毒品而多次非法销售，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。新田县人民检察院指控被告人廖巨东的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确，但不全面。被告人廖巨东到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；主动退缴非法所得并缴纳部分罚金，有一定的悔罪表现，亦均可以酌情从轻处罚。经查，被告人廖巨东到案后，供述了其毒品来源于陈小毛，并带公安民警指认陈小毛的住处及相关特征，几天后陈小毛被公安民警在抓获并予刑事拘留，但检察机关以陈小毛涉嫌贩卖毒品的犯罪事实不清，证据不足，作出了不批准逮捕决定。根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之五第二款“犯罪分子提供同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情况，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯联络方式、藏匿地址，司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯”的规定，被告人廖巨东供述其毒品来源上线相关事实是其应当供述的犯罪事实，且上线的犯罪事实尚未查证属实，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯，不属于立功情节，但可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十七条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
一、被告人廖巨东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五万元；
二、被告人廖巨东退缴在本案中的违法所得二千四百元，予以没收，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人廖巨东的刑期自2017年10月12日起至2022年4月11日止。所判罚金尚未交纳的40000元，限被告人廖巨东自本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈秀玲
人民陪审员 唐春竹
人民陪审员 乐润梅
二〇一八年二月五日
书 记 员 胡小梅
附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
……。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第六条共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭发同案犯共同犯罪事实的，可以酌情予以从轻处罚。
广东省紫金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1621刑初190号
公诉机关广东省紫金县人民检察院。
被告人邓新海，男，1968年10月6日出生，广东省紫金县人，汉族，初中文化，住广东省紫金县。因本案于2018年3月22日被逮捕，同日被取保候审。
指定辩护人马启高，广东竞方律师事务所律师。
广东省紫金县人民检察院以紫检公诉刑诉[2018]161号起诉书指控被告人邓新海犯开设赌场罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月10日公开开庭进行了审理。广东省紫金县人民检察院指派检察员罗崇杰出庭支持公诉，被告人邓新海及指定辩护人马启高均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，自2015年9月以来，被告人邓新海伙同邓某3、利某1（均已判决）等人在紫金县临江镇联新村邓某4（已判决）老屋门口开设赌场，以赌“牌九”的形式组织他人进行赌博。同年9月10日16时许，该赌场被公安机关捣毁，现场抓获同案人邓某3等及多名参赌人员，缴获赌具牌九32只、骰子2个、对讲机1部、赌资人民币16250元。2018年3月22日，被告人邓新海主动到公安机关投案。
上述事实，被告人邓新海在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人利某1、邓某4、利某2、邓某5、邓某3供述，证人邓某1、李某、邓某2、罗某证言，辨认笔录、现场勘查记录及拍照、扣押清单、行政处罚决定书、到案经过、户籍资料、刑事判决书及被告人邓新海供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓新海以牟利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人邓新海与同案人利某、邓某3等人均系赌场的股东，其与邓某3等人作用相当，不能区分主从犯，故指定辩护人提出被告人邓新海属从犯的辩护意见没有事实依据，不予采纳；提出的被告人邓新海有自首情节、系初犯，依法可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人邓新海判处七个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。结合被告人邓新�的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人邓新海犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，由其居住地司法行政机关社区矫正工作部门监督矫正；罚金自本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蓝兰芳
二〇一八年七月十�日
书记员 罗春霞
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终4104号
上诉人（原审被告）：金某，男。
委托诉讼代理人：张琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王泰荣，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：金某某，女。
法定代理人：丁岚，女。
委托诉讼代理人：鲍伟，辽宁铭迅律师事务所律师。
上诉人金某因与被上诉人金某某抚养费纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初84号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
金某上诉请求：改判从2018年1月起给付抚养费2000元/月。事实与理由：1.金某曾单独抚养过金某某，应折抵抚养费；2.一审判定抚养费过高。
被上诉人金某某答辩称：同意一审判决。
金某某向一审法院起诉请求：金某从2017年9月起，每月向金某某支付抚养费3000元，直到金某某能独立生活为止。
一审法院认定事实：丁岚与金某于2014年11月11日登记结婚，婚生一女金某某。丁岚与金某于2016年7月开始分居，2017年9月至2018年1月婚生女同丁岚一起生活。金某自认分居期间未给付抚养费，其每月收入9698.9元。
一审法院认为：丁岚与金某双方均有抚养婚生女金某某的义务，2017年9月金某某由丁岚抚养，金某一直未履行抚养义务，金某某要求给付抚养费理由正当，予以支持。数额应以金某实际收入的30%来确定，为每月2900元。综上，一审依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决：一、被告金某于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性给付原告金某某2017年9月至2018年1月共计5个月的抚养费人民币14500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告金某承担（原告法定代理人已垫付，被告金某于本判决发生法律效力之日起十日内直付原告法定代理人）。
本院二审期间，各方当事人没有提交新证据。经审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致，本院亦予确认。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年子女有要求父母付给抚养费的权利。本案中，金某自2017年9月始未履行抚养义务，金某某有权要求给付抚养费。关于金某所提“曾单独抚养过金某某，应折抵抚养费”的上诉主张，经查，金某某母亲丁岚在一审曾提供门诊收费票据等证据，证明其在金某所谓“单独抚养”期间也履行了抚养义务，故一审对金某的此项抗辩未予支持并无不当，二审予以维持。抚养费数额亦确定适当，二审一并维持。
综上，金某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由金某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 宁
审 判 员 郭 晓 娟
代理审判员 高 松
二〇一八年七月十六日
书 记 员 韦微本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省大竹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1724刑初35号
公诉机关大竹县人民检察院。
被告人蒋朝庚，男，1986年8月8日出生于四川省大竹县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地四川省大竹县。2017年12月13日因涉嫌犯盗窃罪被大竹县公安局刑事拘留，2018年1月16日被逮捕。现押于大竹县看守所。
辩护人王守财，四川黎明律师事务所律师。
大竹县人民检察院以竹检公诉刑诉[2018]32号起诉书指控被告人蒋朝庚犯盗窃罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月29日公开开庭审理了本案。大竹县人民检察院指派检察员韩如雪出庭支持公诉，被告人蒋朝庚及其辩护人王守财到庭参加诉讼。现已审理终结。
大竹县人民检察院指控：2017年9月28日，被告人蒋朝庚在帮助被害人蒋某注册京东账户并绑定信用卡操作过程中获知密码后，趁被害人蒋某不注意，利用其手机操作从被害人蒋某绑定的某银行信用卡，在京东商城以2392.2元人民币的价格购买苹果6手机一部后，到达州市达川区某门市以1800元的价格贩卖套现。之后被告人蒋朝庚分别于2017年10月7日、10月10日、10月12日三次谎称借用手机打电话，趁被害人蒋某不注意，利用其手机在京东商城购买一部红米note4X手机，消费998.84元；购买一部苹果7手机，消费4587.84元；购买一个路由器，消费194.79元。被告人蒋朝庚将路由器自用，两部手机分别以630元和3700元人民币的价格卖到大竹县某地。2017年10月27日骗取拿到被害人蒋某的手机后，利用达川区某商户的微信和支付宝，虚假消费1000元、2000元，共计套现3000元，然后再由该商户通过微信转账给被告人蒋朝庚2700元。
另查明，2017年12月11日重庆市公安局渝北区分局双龙派出所将被告人蒋朝庚抓获归案。
上述事实，被告人蒋朝庚在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蒋某的陈述，证人朱某、周某的证言，大竹县公安局受案登记表及立案决定书，辨认笔录、被辨认人照片列表及被辨认人身份情况说明，指认销赃现场照片，大竹县公安局情况说明，信用卡交易明细，微信、支付宝转账及收账截图，微信聊天记录截图，重庆市公安局渝北区分局双龙派出所对被告人蒋朝庚到案经过的情况说明，重庆市渝北区看守所临时羁押证明书，社会危险性情况说明表，被告人蒋朝庚的常住人口登记表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人蒋朝庚以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物共计11173.67元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蒋朝庚盗窃的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人蒋朝庚在审理中如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。被告人蒋朝庚违法所得的一切财物，依法应当予以追缴或者责令退赔。综上，根据被告人蒋朝庚犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人蒋朝庚犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元;
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月11日起至2018年11月10日止。）
二、责令被告人蒋朝庚退赔现金人民币11173.67元给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张燕
二〇一八年三月二十九日
书记员 熊沛
附：本判决适用《中华人民共和国刑法》的相关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金金额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1971刑初3251号
公诉机关
东莞市第一市区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
被告人信息
|
被告人文某，男，1994年5月13日出生，身份证号码：，汉族，湖南省嘉禾县人，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省嘉禾县。因涉嫌非法持有毒品罪于2017年8月15日被羁押。押于东莞市第二看守所（牛山）。
指控意见
|
公诉机关根据东一区检诉刑诉〔2017〕2945号起诉书，指控被告人文某犯非法持有毒品罪，建议在六个月至一年六个月有期徒刑的幅度内量刑，并处罚金。并提交了一系列证据。
辩护意见
|
被告人文某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。
查明事实
|
2017年8月15日18时许，公安机关在东莞市石碣镇福多康嘉康门诊部门前将形迹可疑的被告人文某抓获，并当场在文某身上缴获白色晶体一包（净重11.18克，经鉴定，含甲基苯丙胺成分）。
本院意见
|
被告人文某的行为构成非法持有毒品罪，有认罪的从轻情节。
判 决
|
被告人文某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并
处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2018年2月14日止；罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 沛 雄
人民陪审员 张 丽 兴
人民陪审员 欧阳旭萍
二Ｏ一七年十二月二十六日
本件与原件核对无异
书 记 员 黄 艳 芬
黎 慧 洁
文书内容广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1971刑初3251号公诉机关              东莞市第一市区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人信息              被告人文某，男，1994年5月13日出生，身份证号码：，汉族，湖南省嘉禾县人，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省嘉禾县。因涉嫌非法持有毒品罪于2017年8月15日被羁押。押于东莞市第二看守所（牛山）。                  指控意见              公诉机关根据东一区检诉刑诉〔2017〕2945号起诉书，指控被告人文某犯非法持有毒品罪，建议在六个月至一年六个月有期徒刑的幅度内量刑，并处罚金。并提交了一系列证据。                  辩护意见              被告人文某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。                  查明事实              2017年8月15日18时许，公安机关在东莞市石碣镇福多康嘉康门诊部门前将形迹可疑的被告人文某抓获，并当场在文某身上缴获白色晶体一包（净重11.18克，经鉴定，含甲基苯丙胺成分）。                  本院意见              被告人文某的行为构成非法持有毒品罪，有认罪的从轻情节。                  判    决              被告人文某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并                  处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2018年2月14日止；罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条。                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。      审 判 长 李 沛 雄        人民陪审员 张 丽 兴      人民陪审员 欧阳旭萍              二Ｏ一七年十二月二十六日      本件与原件核对无异                      书 记 员 黄 艳 芬      黎 慧 洁
海南省海口市琼山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）琼0107民初1895号
原告：海南金海洋国际旅行社有限公司,住所地海南省海口市龙昆南路。
法定代表人：余贝，总经理。
委托诉讼代理人：周源，海南金海洋国际旅行社有限公司法务专员。
委托诉讼代理人：冯桦，男，海南白驹律师事务所律师。
被告：李永刚，男，1973年11月8日出生，汉族，现在三亚租住，送达地址（代收）为海南省三亚市小东海半山半岛四期商铺。
原告海南金海洋国际旅行社有限公司（以下简称金海洋公司）与被告李永刚合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金海洋公司的委托诉讼代理人冯桦、被告李永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金海洋公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款71093元，并支付逾期还款利息（自2017年2月1日起至欠款还清之日止按中国人民银行同期一年期贷款基准利率计算，其中至2018年2月7日止的利息为3663元）。事实和理由：原、被告2016年7月1日签订《委托经营资源共享协议书》，约定被告在经营旅游团队时，利用原告在海南所有景区、景点及购物店的优惠采购资源，从原告处领取签单，用于购买或签海南所有合作景区（点）的单，被告于每月7日前将签单交回原告处进行对账，并在5个工作日内结清上月所有签单款项。被告从2016年7月至2016年9月使用原告签单，共有71093元的签单款未结清，之后被告于2017年1月19日向原告出具了欠条，并写明还款计划，即从2017年2月份开始向原告还款，2017年12月止还清。但经原告多次催促，被告至今仍未结清此款。
被告李永刚辩称：对所欠原告的钱被告是认可的，但是对原告主张的金额不认可，被告认可欠条上的数额，利息该怎么算就怎么算，但是被告认为原告主张的年利率5.38%有点偏高，被告负担能力有限，请法院酌情处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的《委托经营资源共享协议书》、欠条、还款计划，被告对其真实性、合法性、关联性及证明内容均无异议，本院予以确认并在案佐证。原告提交的李永刚签单明细表，被告对其中的2016年8月李永刚使用签单明细表的补单（合计金额5265元）及签单款汇总数额有异议，对其他明细单没有异议，但又表示因自己使用了原告的资源，有异议的单被告愿意认可。故本院对上述证据予以确认并在案佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年7月1日，原、被告签订《委托经营资源共享协议书》一份，原告将其优势景区入园项目委托给被告使用，操作流程与财务结算为：被告在经营旅游团队时，利用原告在海南所有景区、景点及购物店的优惠采购资源，在使用原告签单时只限于购买或签海南所有合作景区（点）的单，不作为其他用途，同时不能以原告名义接待旅游团队；被告每月7日前必须无条件把上个月旅行社的签单交回原告财务并配合对账，双方对清帐后，被告需在对账单上签字、盖章确认；被告需在5个工作日之内结清上个月的所有签单款项，如果签单款项数达到30000元整时乙方需一次性结清所用签单款，不需等到次月初才结算。该协议书中还约定了双方责任与义务等其他内容。被告李永刚自2016年7月起至2016年9月期间使用原告签单。2017年1月19日，针对尚欠原告金海洋公司的签单款，被告李永刚出具一张欠条，确认欠原告65828元。被告同日在该欠条下方出具还款计划，表示从2017年2月份开始向原告还款，计划2017年12月止还清此款。后原告发现遗漏了被告2016年8月使用的两笔签单，金额合计为5265元。因被告未还款，原告遂向本院提起本案诉讼。
本院认为，被告因使用了原告签单而出具欠条向原告确认尚欠原告65828元，庭审中又认可了原告主张的遗漏签单款5265元，两项共计71093元，因此被告承认了原告诉讼请求的全部欠款本金，不违反法律强制性规定，本院予以支持。
关于原告主张的逾期还款利息的计算，被告至今未还款，应向原告支付逾期还款利息。被告向原告出具确认欠款金额为65828元的欠条后，制订还款计划，承诺了还款期限，即从2017年2月份开始至2017年12月份止，原告认可并接受了该欠条及还款计划，说明原、被告之间约定的偿还期限截止于2017年12月31日。因此可以认定，上述65828元欠款的逾期还款利息应从2018年1月1日起算。对于原告主张的遗漏签单款5265元，因被告出具欠条和还款计划时并不清楚存在该款，直到2018年5月9日庭审之日，被告才对该笔款项予以确认，故该款的逾期还款利息应从2018年5月10日起计算。原告主张的起算时间即2017年2月1日，本院不予采纳。2018年中国人民银行同期一年期贷款基准利率为年利率4.75%，原告主张的年利率5.38%与该利率不符，本院不予采纳。
综上，被告应向原告偿还欠款71093元，并支付逾期还款利息（其中65828元的逾期还款利息自2018年1月1日起，5265元的逾期还款利息自2018年5月10日起，均按中国人民银行同期一年期贷款基准利率计算至欠款还清之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
限被告李永刚于本判决生效之日起十日内向原告海南金海洋国际旅行社有限公司偿还欠款本金71093元，并支付逾期还款利息（其中65828元的逾期还款利息自2018年1月1日起，5265元的逾期还款利息自2018年5月10日起，均按中国人民银行同期一年期贷款基准利率计算至欠款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费853.60元（原告已预交834.50元），由原告海南金海洋国际旅行社有限公司负担42.60元，被告李永刚负担811元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 员 王 春 映
二〇一八年六月八日
法官助理 熊 莹
书 记 员 汤 杨
速 录 员 陈文燕附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者
赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。
云南省昌宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0524刑151号
公诉机关云南省昌宁县人民检察院。
被告人张映伟，曾用名加华,男，1996年1月29日生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地云南省昌宁县，住昌宁县。因涉嫌危险驾驶罪，2018年3月28日被昌宁县公安局取保候审。2018年7月3日被昌宁县人民检察院取保候审。
昌宁县人民检察院以昌检公诉刑诉〔2018〕144号起诉书指控被告人张映伟犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉，本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院指派检察员黄某、书某出庭支持公诉，被告人张映伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月26日，被告人张映伟醉酒后无证驾驶号牌为MVG125的普通二轮摩托车沿昌大线由南向北行驶。当行驶至昌大线K56+100M处时被民警现场查获。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的张映伟血样检验出乙醇，含量为138.46mg/100ml。公诉机关认为，被告人张映伟的行为已构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，建议在拘役三个月至四个月之间判处，并处罚金。
上述事实，被告人张映伟在开庭审理中亦无异议，且有物证照片；书证户籍证明、前科证明、查获经过、现场照片、呼气式酒精含量检测照片及结果告知记录、现场检测报告书、当事人血样提取登记表及照片、驾驶人及车辆信息查询结果单、车辆行驶证复印件；证人何某的证言；司法鉴定意见书；被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张映伟违反交通法规，醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。鉴于被告人张映伟到案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人张映伟的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张映伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4500元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘伟罗
二〇一八年八月九日
书记员 普琅逸
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0102刑初692号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人唐涛，男，1987年5月29日出生于湖北省谷城县，汉族，小学文化，无业。2007年3月因犯盗窃罪，被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑三年；2011年7月因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年四个月；2015年3月因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年一个月；2016年8月因犯盗窃罪，被湖南省长沙县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。因本案于2018年5月11日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉[2018]810号起诉书指控被告人唐涛犯盗窃罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员徐平出庭支持公诉。被告人唐涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2018年3月17日10时30分左右，被告人唐涛在长沙市芙蓉区文艺路口43号106房门外，将车主徐某一台黑色本铃铁甲路霸TDR25Z型电动车（经鉴定，价值3024元）盗走。
2018年5月11日下午，被告人唐涛在长沙市雨花区丹桂巷桂花二村被公安机关抓获，
上述事实，被告人唐涛在开庭审理过程中未提出异议，并有被告人唐涛的户籍证明及现实表现材料，线索来源及抓获经过，湖南省长沙县人民法院（2016）湘0121刑初380号《刑事判决书》，监控视频及截图，指认现场照片，抓获现场照片，电动车购买凭证，长沙市芙蓉区价格认证中心芙价认定[2018]158号《价格认定结论书》，被害人徐某的陈述，被告人唐涛的供述等证据相互印证，足以认定。
本院认为：被告人唐涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计3024元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。被告人唐涛如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人唐涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月11日起至2019年1月10日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人唐涛退赔其违法所得或对应价款三千零二十四元，发还被害人徐某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢晓晓
二〇一八年七月三十一日
书记员 盛玉珍
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市从化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0117刑初405号
公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。
被告人肖桂良，男，1981年9月15日出生于湖南省衡阳市，汉族，中专文化，职业司机，户籍所在地为湖南省衡阳市衡山县。因本案于2018年3月27日被羁押，2018年4月5日被逮捕。现被押于广州市从化区看守所。
辩护人何钦荣，广东知荣律师事务所律师。
广东省广州市从化区人民检察院以穗从检未检未刑诉[2018]9号起诉书指控被告人肖桂良犯交通肇事罪，于2018年6月6日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，从化区人民检察院指派副检察长张志坚出庭支持公诉，被告人肖桂良及辩护人何钦荣均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月17日7时34分许，被告人肖桂良驾驶粤Ａ×××××号牌中型厢式货车沿105国道由南往北方向行驶，当车辆行驶至105国道从化区太平开发区路口（2514公里500米）右转弯时，适遇张某1驾驶一辆无号牌二轮摩托车（车架号：20140122434，发动机号码：P1125QMI-130901514）搭载邹某同向直行，两车发生碰撞，造成邹某死亡、张某1受伤（不构成轻微伤）及两车损坏的交通事故。经法医鉴定，邹某因道路交通事故造成其重度颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人肖桂良承担此事故的主要责任，张某1承担此事故的次要责任，邹某无事故责任。
2018年3月27日，被告人肖桂良到广州市公安局交通警察从化大队事故处理中队投案，如实交代上述事实。
另查明，被告人肖桂良已向被害人家属支付丧葬费用42000元，后又向被害人家属赔偿9万元，取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人肖桂良在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关起诉提供且经法庭质证的被告人肖桂良的到案经过、户籍材料，人员、车辆查询登记表，驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，居民死亡医学证明（推断）书，道路交通事故认定书，血样提取登记表，被害人邹某的门急诊病历，被害人张某1（死者邹某的母亲）的陈述，被告人肖桂良的供述，法医学尸体检验鉴定书，中国广州分析测试中心司法鉴定所鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故车辆痕迹检验笔录及交通事故照片，公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品通知书，警情记录，机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单，民事裁定书，殡葬费发票，收据，尿液检测报告书，广东省广州市从化区公安局司法鉴定中心出具的关于被害人张某1不构成轻微伤的证明，道路交通事故车辆技术检验报告，视频截图等证据证实，足以认定。
被告人肖桂良对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出以下的辩护意见，认为被告人肖桂良有自首情节，有悔罪表现，保险公司已经赔付了损失，被告人取得了被害人家属的谅解，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。
辩护人何钦荣并在庭上提交了谅解书一份、（2018）粤0117民初1159号民事判决书，证明经法院判决，由保险公司承担赔偿责任，另外被告人额外赔偿被害人家属9万元，取得被害人家属的谅解。关于辩护人提交的上述证据，经查属实，本院予以采信。
本院认为，被告人肖桂良无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人肖桂良犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后被告人肖桂良有向被害人家属支付部分赔偿款，并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人肖桂良是初犯，犯罪后确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其适用缓刑。关于辩护人提出被告人有自首情节、悔罪表现，取得被害人家属的谅解，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人肖桂良犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭满雄
审 判 员 李静敏
人民陪审员 苏彦尹
二〇一八年七月三十日
书 记 员 梁开魁
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终6306号
上诉人（原审被告）：赵某甲，女，汉族。
委托诉讼代理人：赵某乙，男，汉族。
委托诉讼代理人：鲍某某，女，汉族。
被上诉人（原审原告）：刘某甲，男，汉族。
法定代理人：刘乙，男，汉族。
委托诉讼代理人：刘丙，男，锡伯族。
上诉人赵某甲因与被上诉人刘某甲相邻关系纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院(2017)辽0105民初9571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
刘某甲上诉请求：依法终止被上诉人的请求和一审法院的判决，待上诉人与本案原房主梁某的民事判决书执行完毕后经由法院决定是否履行本判决。赔偿上诉人租房款33000元。
被上诉人刘某甲答辩称：恢复我的用水，上诉费用对方承担。
刘某甲向一审法院起诉请求：1.要求刘某甲停止侵害，消除影响，赔偿损失费10000元；2.诉讼费刘某甲承担。
一审法院认定事实：坐落于沈阳市皇姑区华山路XXX号X1X室房屋（建筑面积89.26平方米）为赵某甲所有，其楼上房屋沈阳市皇姑区华山路XXX号X2X室房屋系原房主梁某所有。2010年5月20日，梁某在装修房屋时造成楼板漏缝，水泥脱落，赵某甲与梁某发生纠纷，沈阳市皇姑区人民法院对此于2013年11月29日作出（2012）皇民一初字第901号民事判决书，判决梁某于本判决生效后三十日内将赵某甲所有的坐落于沈阳市皇姑区华山路XXX号X1X室房屋天棚恢复原状，直至符合相应的安全标准为止，因修复所发生的维修及相关费用由梁某承担。2017年4月，梁某将该房出售给刘某甲，刘某甲又进行装修，赵某甲多次阻止刘某甲装修无效，遂将自来水管道改道，致使刘某甲无法使用自来水，双方发生纠纷，赵某甲向一审法院提起诉讼。
一审法院认为，公民合法的民事权益受法律保护。不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。赵某甲擅自将自家一楼的自来水管道改道，致使二楼刘某甲无法使用自来水，故赵某甲应承担相应的民事责任。关于刘某甲要求赵某甲赔偿损失的主张，因刘某甲未提供相关证据，不予支持。综上，一审法院根据《中华人民共和国物权法》第七条、第八十六条、《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条、第一百七十九条之规定，判决：一、被告赵某甲于本判决生效十日内将原告刘某甲所有的坐落于沈阳市皇姑区华山路XXX号X2X室自来水管道恢复原状，因恢复所发生的费用由被告赵某甲承担。二、驳回刘某甲其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交）,由赵某甲负担。
本院二审期间，上诉人、被上诉人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，一审法院经庭审质证的各项证据，本院亦予确认。
本院认为，不动产的相邻权利人应当遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨害的，应当排除妨害。根据查明的事实，上诉人赵某甲擅自将自来水改道，导致被上诉人刘某甲无法用水，该行为不符合经济原则，不符合有利生产、方便生活的原则，故其上诉主张，本院不予采纳。关于上诉人所提由被上诉人赔偿其租房款的上诉请求，无相应事实及法律依据，本院亦不予采纳。
综上所述，上诉人赵某甲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人赵某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 洋
审 判 员 张忠星
审 判 员 吴永梅
二〇一八年七月十一日
法官助理 冷 焱
书 记 员 马晓玲
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖南省株洲市天元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0211刑初88号
公诉机关株洲市天元区人民检察院。
被告人周某某，男，因涉嫌犯交通肇事罪于2018年3月28日被株洲市公安局直属分局取保候审。
株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉〔2018〕75号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院于2018年4月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月9日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员周胜出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年10月27日5时30分许，被告人周某某驾驶号牌为湘BD45**号小型客车，沿株洲市天元区泰山路由西往东行驶至株洲市天元区九龙医院路段时，与沿人行横道由北往南步行横过道路的被害人何某某相撞，造成车辆受损，被害人何某某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经株洲市公安局交通警察支队天元大队事故认定，被告人周某某承担此次事故的全部责任，被害人何某某不承担责任。
另经审理查明：事故发生后，被告人周某某拨打电话报警并在事故现场等待，在交警到达现场接受调查的�程中，被告人周某某能积极配合调查，并如实供述了自己的犯罪事实。2018年3月23日，经株洲市天元区道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会主持调解，被告人周某某与被害人近亲属达成了调解协议，被告人周某某承担被害人何某某的抢救费用外，赔偿被害人近亲属损失共计307700元（其中被告人周某某支付120000元，保险公司赔付187700元）；被害人何某某的近亲属出具了谅解书，对被告人周某某予以谅解。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记本，公安交通管理行政强制措施凭证，证人何某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，事故现场图，现场照片，尸检照片，（株）公（法）鉴（尸检）字[2017]109号法医检验尸体分析意见书，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，株湘江司鉴中心[2017]毒鉴字第503号司法鉴定意见书，株洲市云峰机动车安全技术检验有限公司S20171121001机动车安全技术检验表，株众一司鉴所[2017]机鉴字第462-1号、462-2号司法鉴定意见书，株公交（天）人字[2017110605]道路交通事故认定书，案发地九龙医院门口监控视频资料，株洲市公安局交通警察支队天元大队出具的查获经过，天交人协调字[2018]天元区道路交通事故民事损害陪审人民调解协议及被害人近亲属出具的收条，刑事和解谅解书，被害人何某某的身份证、户籍资料，机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，被告人周某某身份证、户籍资料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证以及被告人周某某的供述、同步讯问录音录像资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周某某违反交通运输管理法规，因而�生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，被告人周某某主动打电话报警并在现场等待处理，到案后能如实供述自己所犯罪行，是自首，依法从轻处罚。鉴于被告人周某某已与被害人近亲属达成调解协议并赔偿了被害人近亲属损失，取得了被害人近亲属的谅解，对被告人周某某可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人周某某犯交通肇事罪的罪名成立。根据被告人周某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，对被告人周某某依法适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 欧阳建新
二〇一八年五月九日
书记员 屈 妙
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事�逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓�，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑�验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的;
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的;
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的;
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;
(五)严重超载驾驶的;
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
山东省威海经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1092刑初129号
公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。
被告人丛建滋，男，1965年4月26日出生于辽宁省大连市，汉族，中共党员，初中文化，威海鸣球毛纺有限公司职工，户籍所在地威海市环翠区，住威海经济技术开发区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年3月26日被取保候审。
辩护人朱永浩，山东博实律师事务所律师。
威海经济技术开发区人民检察院以威经检公刑诉〔2018〕126号起诉书指控被告人丛建滋犯交通肇事罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员戴杰出庭支持公诉，被告人丛建滋及其辩护人朱永浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年1月9日6时50分许，被告人丛建滋持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车，沿海滨路由北向南行驶至威海经济技术开发区馨安苑小区东门北面时，与在机动车道内的环卫工人孙进明相撞，造成孙进明受伤，车辆损坏的交通事故。孙进明经医院抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，被告人丛建滋负事故主要责任，孙进明承担事故的次要责任。事故发生后，被告人丛建滋拨打电话报警。案发后，被告人丛建滋与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的被告人丛建滋的供述，证人郭建英、孙某等人的证言，鉴定意见，现场勘验笔录，抓获经过、谅解书和庭审记录在案证实，足以认定。
本院认为，被告人丛建滋违反道路交通运输法规，发生致一人死亡的重大事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人丛建滋犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人丛建滋犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人丛建滋赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人丛建滋有从轻量刑情节的辩护意见，本院予以采纳。根据其犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人丛建滋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 苗丽华
人民陪审员 邓树善
人民陪审员 梁廷波
二〇一八年八月六日
法官 助理 车 玲
书 记 员 李小禾
甘肃省临夏市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘2901刑初262号
公诉机关临夏市人民检察院。
被告人ＸＸ庭。2008年4月25日因犯抢劫罪被临夏州中级人民法院判处有期徒刑十年；犯盗窃罪判处无期徒刑，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。2010年12月14日被甘肃省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。2012年12月20日被临夏州中级人民法院裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。2014年12月19日被临夏州中级人民法院裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。2017年6月3日被临夏州中级人民法院裁定减刑八个月，剥夺政治权利五年不变。现在临夏监狱服刑。
临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉〔2017〕252号起诉书指控被告人ＸＸ庭犯故意伤害罪，于2017年11月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，临夏市人民检察院指派副检察长王建平出庭支持公诉，被告人ＸＸ庭及被害人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年8月11日8时许，在临夏监狱习艺楼五楼车间安全通道东头两个公示栏西侧，被害人马某（临夏监狱劳改罪犯）因生产劳动的问题与被告人ＸＸ庭（临夏监狱劳改罪犯）发生口角，随后ＸＸ庭用右手打在马某的左脸部，马某用右手拿塑料杯砸在ＸＸ庭的左眼部，ＸＸ庭又用右手在马某的左腹部猛击一拳，致马某左侧5-9肋骨骨折。经临夏州公安司法鉴定中心鉴定:马某的人体损伤程度属轻伤二级。
案发后，被告人ＸＸ庭与被害人马某达成和解，马某对ＸＸ庭的行为予以了谅解。
上述事实有被害人马某的陈述、被告人的供述和辩解、证人证言、和解协议书、谅解书、临夏回族自治州公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书、照片、现场勘查照片、刑事判决书、减刑裁定书及户籍证明等证据在案佐证，经当庭举证、质证，证据间相互关联、相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人ＸＸ庭无视国法，故意伤害他人身体，致被害人马某受轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；对被告人ＸＸ庭在六个月以上一年六个月以下有期徒刑幅度内依法判处的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于案发后被告人与被害人达成和解，被告人取得了被害人的谅解，应依法酌情从轻处罚。被告人ＸＸ庭在刑罚执行期间再次犯罪，应将前罪余刑与所犯新罪依法数罪并罚。据此，根据被告人犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：
被告人ＸＸ庭犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，与前罪余刑八年零四天数罪并罚，决定执行期徒刑八年六个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2026年7月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨永平
审判员 祁忠孝
审判员 舍伟真
二〇一八年一月十一日
书记员 章娟霞
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0924刑初13号
公诉机关阿克塞哈萨克族自治县人民检察院。
被告人刘某，曾用名刘某某，男。
阿克塞哈萨克族自治县人民检察院以阿检公诉刑诉〔2018〕17号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。阿克塞哈萨克族自治县人民检察院检察员雷丰成、被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月8日20时30分许，在阿克塞县甘肃光热拌合站砂场，被告人刘某酒后看到被害人宋某在其停放在宿舍东侧的翻斗车的左前轮子撒尿，遂前去质问，并进行殴打，致被害人右眼部、右面颊部受伤，左侧6－8肋骨骨折。经敦煌市公安司法鉴定中心鉴定，被害人的损伤程度为轻伤二级。
另查明，案发后，被告人赔偿了被害人医疗费等10000元。本案审理中，被害人又提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人又赔偿了被害人各项经济损失26000元。被害人对被告人行为表示谅解。
上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，且有阿克塞县公安局受案登记表及立案决定书、被告人的身份信息、证人马某、王某、刘某2的证言、被害人的陈述、被告人的供述、被害人受伤的照片、敦煌市医院CT检查报告单及人体损伤鉴定意见书、被告人所发短信内容、现场勘验笔录及照片、调解协议、付款凭证及谅解书等证据证实。
本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予支持。案发后，被告人如实供述案件的事实，系坦白，并对被害人的经济损失进行了赔偿，确有悔罪表现，可酌轻从轻处罚。本院综合考虑被告人所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等，对其适用缓刑，不致再危害社会。为保护公民身体健康权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 段晓明
二〇一八年八月十六日
书记员 李 雪
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0107刑初693号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人任某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1945年12月24日生，汉族，户籍地本市普陀区。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉(2018)629号起诉书指控被告人任某某犯故意伤害罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员舒某出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2018年4月12日13时许，被告人任某某在本市普陀区中山北路XXX弄XXX号家中的三楼阁楼，与被害人李某某因感情纠纷发生争执，后被告人任某某手持木棍殴打李某某。经鉴定，被害人李某某遭受外力作用致椎骨(L1椎体)骨折，构成轻伤(二级)；致头皮创口，构成轻微伤。
2018年5月8日，被告人任某某接公安机关通知后主动投案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某某的陈述，证人陈某的证言，辨认笔录及辨认照片，木棍照片、证据保全清单，验伤通知书、上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，判决书，公安机关出具的工作情况及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人任某某接民警电话通知后主动投案，且到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人任某某有前科，酌情从重处罚。被告人任某某在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，确有悔罪表现，依法可适用缓刑予以考验。公诉机关的量刑建议，可以采纳。根据被告人任某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人任某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
被告人任某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王惠笙
二〇一八年七月二十七日
书记员 何国斌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
广东省鹤山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0784刑初187号
公诉机关广东省鹤山市人民检察院。
被告人邹兴顺，曾用名“邹兴巨”，男，1994年5月14日出生，苗族，文化程度初中，在鹤山市桃源镇万年家具厂务工，户籍所在地：云南省文山壮族苗族自治州文山市，现住鹤山市。因本案于2017年9月6日被鹤山市公安局取保候审，2018年5月28日被本院决定取保候审。
广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉〔2018〕148号起诉书指控被告人邹兴顺犯危险驾驶罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员李婉珍出庭支持公诉，被告人邹兴顺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
广东省鹤山市人民检察院指控：2017年9月2日2时47分，被告人邹兴顺酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载熊某沿鹤山市沙坪街道鹤山大道从湛江往广州方向行驶，行驶至坚美园路段时，操作不当致车辆失控倒地，造成邹兴顺、熊某受伤及车辆损坏的道路交通事故。事发后，邹兴顺被送院医疗，后公安机关到医院将邹兴顺抓获归案。经检验，邹兴顺血液样本中的酒精浓度199.47mg/100ml，达醉酒标准。鹤山市公安局交通警察大队交通事故认定书认定：邹兴顺承担此事故的全部责任。
被告人邹兴顺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邹兴顺到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人邹兴顺判处拘役，并处罚金。提请法院依法惩处。
另查明，案发后，被告人邹兴顺与被害人熊某已就赔偿问题协商达成一致，并取得被害人熊某的谅解。
上述事实,被告人邹兴顺在开庭审理过程中亦无异议,并有经过庭审质证的被告人到案经过、破案经过，被告人邹兴顺的供述，被害人熊某的陈述，相关书证材料，鉴定意见，现场勘查笔录及照片，视听资料等证据材料以及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，被告人邹兴顺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立，本院予以支持；公诉机关对被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人邹兴顺到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邹兴顺醉酒驾驶无号牌机动车，造成交通事故且负事故全部责任，可以酌情从重处罚。被告人邹兴顺对涉案被害人作出赔偿并且得到谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人邹兴顺是初犯，其到案后能如实供述，获得被害人的谅解，并主动缴纳罚金，有悔罪表现，符合优先适用非监禁刑的情形，对其适用缓刑不致有危害社会的情况，依法可对被告人邹兴顺适用缓刑。故除采纳公诉机关对被告人的量刑建议外，还可以对被告人邹兴顺宣告缓刑。根据本案被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现等实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人邹兴顺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员
施锦琪
二○一八年六月五日
本件与原本核对无异
|
法官助理
|
李兰贞
书记员
|
温俊杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0784刑初187号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人邹兴顺，曾用名“邹兴巨”，男，1994年5月14日出生，苗族，文化程度初中，在鹤山市桃源镇万年家具厂务工，户籍所在地：云南省文山壮族苗族自治州文山市，现住鹤山市。因本案于2017年9月6日被鹤山市公安局取保候审，2018年5月28日被本院决定取保候审。广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉〔2018〕148号起诉书指控被告人邹兴顺犯危险驾驶罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员李婉珍出庭支持公诉，被告人邹兴顺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2017年9月2日2时47分，被告人邹兴顺酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载熊某沿鹤山市沙坪街道鹤山大道从湛江往广州方向行驶，行驶至坚美园路段时，操作不当致车辆失控倒地，造成邹兴顺、熊某受伤及车辆损坏的道路交通事故。事发后，邹兴顺被送院医疗，后公安机关到医院将邹兴顺抓获归案。经检验，邹兴顺血液样本中的酒精浓度199.47mg/100ml，达醉酒标准。鹤山市公安局交通警察大队交通事故认定书认定：邹兴顺承担此事故的全部责任。被告人邹兴顺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邹兴顺到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人邹兴顺判处拘役，并处罚金。提请法院依法惩处。另查明，案发后，被告人邹兴顺与被害人熊某已就赔偿问题协商达成一致，并取得被害人熊某的谅解。上述事实,被告人邹兴顺在开庭审理过程中亦无异议,并有经过庭审质证的被告人到案经过、破案经过，被告人邹兴顺的供述，被害人熊某的陈述，相关书证材料，鉴定意见，现场勘查笔录及照片，视听资料等证据材料以及庭审笔录在案证实，足以认定。本院认为，被告人邹兴顺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立，本院予以支持；公诉机关对被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人邹兴顺到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邹兴顺醉酒驾驶无号牌机动车，造成交通事故且负事故全部责任，可以酌情从重处罚。被告人邹兴顺对涉案被害人作出赔偿并且得到谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人邹兴顺是初犯，其到案后能如实供述，获得被害人的谅解，并主动缴纳罚金，有悔罪表现，符合优先适用非监禁刑的情形，对其适用缓刑不致有危害社会的情况，依法可对被告人邹兴顺适用缓刑。故除采纳公诉机关对被告人的量刑建议外，还可以对被告人邹兴顺宣告缓刑。根据本案被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现等实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人邹兴顺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员              施锦琪                  二○一八年六月五日                  本件与原本核对无异              法官助理              李兰贞                  书记员              温俊杰      附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0114刑初1180号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人张某某，男，1984年11月18日出生，汉族，户籍所在地福建省。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2018］110号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员张超超、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月14日18时许，被告人张某某至上海市嘉定区海波路XXX弄XXX号XXX室被害人陈某某住处，采用钢管撬窗的方式入内，窃得现金人民币6,000余元及项链1根。
公安机关经侦查，确定被告人张某某具有重大作案嫌疑，于2018年4月25日将其抓获。张某某到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某某的陈述，公安机关制作的现场勘验笔录及照片、搜查笔录、扣押清单、调取证据清单、随案移送清单及照片、辨认笔录及照片、工作情况，有关的刑事判决书、手印鉴定书及张某某的常住人口基本信息、相关供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。张某某系累犯，应当从重处罚；能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合被告人的犯罪手段、造成后果等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币二千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2019年6月24日止。)
(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
二、责令被告人张某某退赔违法所得人民币六千元，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱燕佳
二〇一八年七月三十一日
书记员 唐 磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
……
第三条……
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初16号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院
被告人朱志强，男，1969年1月20日出生，汉族，专科毕业，中共党员兼许昌市魏都区本届人大代表，许昌金信房地产开发有限公司董事长兼法人代表，住许昌市户（户籍所在地：许昌市魏都区）。2018年4月13日被本院取保候审。
辩护人李文波，河南君志合律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2017）635号起诉书指控被告人朱志强犯挪用公款罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员蚩金霞出庭支持公诉，被告人朱志强及其辩护人李文波到庭参加诉讼。本案在审理过程中，经许昌市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
许昌市魏都区人民检察院指控：
2012年1月至2014年12月，被告人朱志强伙同刘某（另案处理），利用刘某的职务便利，将公款先后7次挪用给朱志强实际控制的许昌某有限公司、许昌某公司经营使用，累计数额人民币800万元。
案发前，朱志强挪用的800万元公款已经归还。
公诉机关认为被告人朱志强与刘某共谋，利用刘某作为国家工作人员的职务便利，挪用公款归自己使用进行营利活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪，并提供相关证据予以证实。被告人朱志强系从犯，请求依法判处。
被告人朱志强对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭表示认罪。
其辩护人的辩护意见为：1、被告人系从犯；2、被告人于案发前已经将挪用公款全部退还，认罪态度较好，建议从轻处罚。
经审理查明：
2012年1月至2014年12月，被告人朱志强伙同刘某（另案处理），利用刘某的职务便利，将公款先后7次挪用给朱志强实际控制的许昌某公司、许昌某公司经营使用，累计数额人民币800万元。
案发前，朱志强挪用的800万元公款已经归还。
以上事实，被告人朱志强在庭审中均无异议，并有被告人朱志强的供述，同案犯刘某的证言，证人张某1、张某2、丁某、成某、李某的证言，视听资料，立案决定书，被告人朱志强户籍证明，同案犯刘某户籍证明及干部任免审批表，许昌市企业发展服务局文件【2007】90号，许昌市某中心文件【2007】6号，许昌市中小企业担保服务中心文件【2007】3号，许昌市某中心文件【2012】09号，许昌市某中心文件【2014】4号，许昌市某中心文件【2014】9号，许昌市某中心文件【2014】11号，许昌市，某中心文件【2014】16号，许昌市某中心文件【2015】003号，许昌市某中心文件【2016】3号，中共许昌市企业局委员会文件【2005】38号，事业单位法人证书、组织机构代码证、税务登记证、融资性担保机构经营许可证等，许昌市人民政府办公室文件【2004】102号，中共许昌市企业局委员会文件【2005】38号，许昌市工商行政管理局出具的许昌某公司信息查询结果、许昌某公司信息查询结果及营业执照、工商登记资料，许昌泰源商贸有限公司变更信息，许昌某公司股东（发起人）名录，许昌某公司出资意向书，许昌某公司注册资本实收情况明细表，许昌某公司董事会成员、经理、监事会成员情况，许昌某公司股权转让协议及股东会决议，记账凭证、借据、借款合同，发破案经过等书证。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人朱志强与刘某共谋，利用刘某作为国家工作人员的职务便利，挪用公款归自己使用进行营利活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。被告人朱志强在共同犯罪中系从犯，应当减轻处罚。辩护人关于被告人朱志强已经将挪用的款项退还，未给国家造成损失的辩护意见，与本案审理查明的事实相符，本院予以采纳。综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人朱志强犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑艳媛
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 韩俊英
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 穆 迪
河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1082刑初566号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人胡某某，男，户籍所在地河南省许昌市长葛市，现住长葛市。2018年7月18日因涉嫌危险驾驶罪被长葛市公安局刑事拘留。
长葛市人民检察院以长检公诉刑诉【2018】447号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派代理检察员尚志军出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长葛市人民检察院指控称，2018年7月18日5时47分许，被告人胡某某醉酒后持C1证驾驶一辆车牌号为豫Ｇ×××××轻型封闭货车沿长葛市郑尧高速引线由东向西行驶，行驶至长葛市s88郑尧高速长葛西收费站上站口时，被报警人举报，后被执勤民警当场查获。经许昌建安法医临床司法鉴定所鉴定，被告人胡某某血液样品中乙醇含量为197.942mg/100ml。所举证据有被告人供述、鉴定意见、书证等。公诉机关认为，被告人胡某某的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡某某供述，证人黄某、赵某证言，呼气酒精含量检测笔录、视听资料说明书及光盘、当事人血样提取登记表、司法鉴定委托书、许昌建安法医临床司法鉴定所许建司鉴所[2018]毒鉴字第1411号司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书、被告人机动车驾驶证及行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，被告人胡某某的户籍信息及照片、前科情况查询证明、党员信息查询情况、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月18日起至2018年8月17日止。罚金已先行缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 韩彩霞
二〇一八年八月三日
书记员 李书沛
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 调 解 书
（2018）辽01民终3847号
上诉人（原审被告）:孙某某，女，汉族。
被上诉人（原审原告）:史某，男，汉族。
上诉人孙某某因与被上诉人史某离婚纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105民初9934号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月29日立案后，依法组成合议庭审理了本院。
上诉人孙某某上诉称：请求二审法院对一审法院的涉案判决依法改判或发回重审，并确认涉案的诉讼费由被上诉人史某承担。主要事实与理由：沈阳市皇姑区某某路X-
X号1-3-2的房产系其与被上诉人史某共同共有，该房产的首付及还贷款项均通过其的银行卡支付，故一审判决将该房产的首付款项认定为被上诉人史某婚前个人财产不当；一审判决对其与史某名下的共同共有的沈阳市大东区某某路X号2-3-3的房屋未判分割亦属不当；一审判决在分割夫妻财产的认定上明显损害了其利益，将沈阳市皇姑区某某路X-
X号1-3-2的房产判归被上诉人史某所有，而将婚生子判归其抚养，该判决结果对婚生子的成长亦带来巨大伤害等。
本院审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：
一、上诉人孙某某与被上诉人史某自愿离婚；
二、婚生子史某甲归被上诉人史某抚养，上诉人孙某某自2019年1月起每月20日前支付抚养费1200元，至史某甲十八周岁止；被上诉人史某自愿放弃上诉人孙某某给付2017年12月至2018年12月间史某甲的抚养费，对此亦不再告诉；
三、上诉人孙某某有探望史某甲的权利，每月最多可探望四次，探望时亦可将史某甲接走；
四、位于沈阳市皇姑区某某路X-
X号1-3-2（建筑面积88.17平方米，产权所有人登记为史某、孙某某共同共有）的私有住房一处归被上诉人史某所有,该房屋尚有贷款余额由被上诉人史某负责偿还；上诉人孙某某自愿放弃一审法院所确定被上诉人史某给付其的该房屋折价款人民币92500元，对此亦不再告诉；被上诉人史某办理该房屋更名过户所发生的费用由本人承担，上诉人孙某某有义务配合史某办理该房屋相应的更名过户手续；
五、登记在上诉人孙某某名下的车牌号为辽AXXX**号的丰
田轿车一辆归孙某某所有，被上诉人史某自愿放弃一审法院确定的上诉人孙某某给付其的该车辆折价款39500元，对此亦不再告诉；
六、上诉人孙某某自愿放弃其婚前存款114000元用于与史某婚后共同生活及购买房屋所用的确认，对此不再告诉；
七、双方自愿放弃其他诉讼请求，对本案再无其他争议。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
一审案件受理费4350元，由孙某某承担2350元，史某承担2000元；二审案件受理费人民币4350元，减半收取2175元，由上诉人孙某某承担。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长 郭晓娟
审判员 赵楠楠
审判员 洪 淳
二〇一八年五月十一日
书记员 侯书颖
本案调解所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定：调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条规定：调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。
调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。
调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条规定：第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。