广东省汕尾市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）粤15刑初85号
公诉机关广东省汕尾市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1,男,1934年7月25日出生,住陆丰市,系被害人李某7的父亲。
附带民事诉讼原告人郑某,女,1945年7月27日出生,住址同上,系被害人李某7的母亲。
附带民事诉讼原告人黄某1,女,1962年9月5日出生,住陆丰市,系被害人李某7的妻子。
附带民事诉讼原告人李某2,女,1987年11月9日出生,住址同上,系被害人李某7的长女。
附带民事诉讼原告人李某3,女,1989年3月14日出生,住陆丰市,系被害人李某7的二女。
附带民事诉讼原告人李某4,男,1993年3月11日出生,住陆丰市,系被害人李某7的长子。
附带民事诉讼原告人李某5,男,1995年8月14日出生,住址同上,系被害人李某7的二子。
附带民事诉讼原告人李某6,男,1998年5月3日出生,住址同上,系被害人李某7的�子。
上述附带民事诉讼原告人的委托代理人彭正民，广东威豪律师事务所律师。
被告人黄锦辉,男,1964年3月21日出生,汉族,广东省陆丰市人,小学文化程度,无业，住陆丰市。因本案于2017年11月4日被陆丰市公安局行政拘留，同月11日被刑事拘留,同月22日被逮捕。
指定辩护人刘木阶，汕尾市公职律师事务所律师。
辩护人李梓松，陆丰市公职律师事务所律师。
被告人黄锦辉故意伤害一案，由汕尾市人民检察院于2018年5月10日以汕检公刑诉〔2018〕65号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年6月22日公开开庭审理了本案。汕尾市人民检察院指派检察员陈丽娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某4及其诉讼代理人彭正民，被告人黄锦辉及其指定辩护人刘木阶等到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕尾市人�检察院指控，2017年11月3日中午12时许,被告人黄锦辉邀李某7到其家中一起喝酒。期间,喝酒后的李某7将黄锦辉家的电视机推倒在地,接着自己也躺倒在地,黄锦辉见状，想将李某7拉出家门,被李某7从身上拿出的酒瓶砸伤头部。黄锦辉随即拿出家里的“煤油”浇在李某7身上,并用打火机点燃,后因害怕出事,又从家里提了一桶水，浇灭李某7身上的火。随后,陆丰市公安局民警接到报警赶到现场,将李某7送往医院治疗,同时将黄锦辉抓获。同年12月5日,李某7在陆丰市人民医院医治无效死亡。经陆某市公安司法鉴定中心鉴定:李某7系在自身疾病的基础上,烧伤后继发感染死亡(烧伤和自身疾病共同作用构成其死亡后果,其中烧伤为主要原因);黄锦辉的损伤程度属轻微伤。
为证明上述事实，汕尾市人民检察院向法庭提供了相关的物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘�材料以及被告人黄锦辉的供述等证据。
汕尾市人民检察院认为，被告人黄锦辉无视国家法律,故意非法伤害他人身体,致一人死亡,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提起本院依法判处。
附带民事诉讼原告人李某1等八人诉称，2017年11月3日中午，被告人黄锦辉因向被害人李某7借款不成，饮酒后心生歹念，在陆丰市南塘二村社区将李某7打倒在地上，随即拿出煤油浇在李某7身上，并残忍的用打火机点燃，致使李某7全身烧伤，最终因抢救无效于2017年12月5日死亡。被告人黄锦辉的犯罪行为，残忍的剥夺了被害人李某7的生命，给原告人全家带来巨大的精神痛苦和经济损失，据此请求判处被告人黄锦辉赔偿八名原告人以下各项费用：1.医疗费73096.76元；2.误工费25427.37元；3.护理费20748.62元；4.住院伙食补助费3200元；5.交通费5000元；6.丧葬费41433元；7.死亡赔偿金290244元；8.被扶养人生活费73661.15元。
被告人黄锦辉辩称其从来没有向被害人李某7借过钱，两人是同学关系，平日里是酒友，并没有矛盾。案发当天是因为两人喝醉酒后，李某7用酒瓶砸伤其头部，故心存怨气，想用煤油烧伤李某7，但点燃后害怕出事，便提了一桶水把火浇灭了。其辩护人提出以下从轻或减轻理由：1.被告人黄锦辉具有自首情节；2.被告人黄锦辉有中止犯罪的行为；3.被害人李某7存在过错，且死亡原因是属于烧伤和自身疾病共同作用造成的；3.被告人黄锦辉认罪、悔罪态度好。
经审理查明，2017年11月3日中午12时许,被告人黄锦辉邀李某7到其家中一起喝酒。期间,喝酒后的李某7将黄锦辉家的电视机推倒在地,接着自己也躺倒在地,黄�辉见状，想将李某7拉出家门,被李某7从身上拿出的酒瓶砸伤头部。黄锦辉随即拿出家里的“煤油”浇在李某7身上,并用打火机点燃,后因害怕出事,又从家里提了一桶水，浇灭李某7身上的火。随后,陆丰市公安局民警接到报警后赶到现场,将李某7送往医院治疗,同时将黄锦辉抓获。同年12月5日,李某7在陆丰市人民医院医治无效死亡。经陆某市公安司法鉴定中心鉴定:李某7系在自身疾病的基础上,烧伤后继发感染死亡(烧伤和自身疾病共同作用构成其死亡后果,其中烧伤为主要原因);黄锦辉的损伤程度属轻微伤。
另查明，被告人黄锦辉故意伤害致李某7死亡，给附带民事诉讼原告人造成下列经济损失：1.丧葬费46784.5元（按广东省一般地区2017年国有单位在岗职工年平均工资93569元，赔偿6个月计算）；2.医疗费22691.76元（广东省医疗收费票据和陆丰市人民医院（挂号、诊金）�费收据为准）；3.护理费19648.64元（按广东省2017年卫生和社会工作在岗职工年平均工资112058元，2人护理，共32天计算）；4.伙食补助费3200元（按每天100元计算）；5.误工费8211.2元（按广东省一般地区2017年国有单位在岗职工年平均工资93569元，以32天计算）；6.酌情给予家属因救治被害人而造成的误工费、交通费、和住宿费8000元。上述各项损失合计人民币108536.1元。
认定上述事实的证据有：
一、书证、物证
1.陆某市公安南塘派出所出具的《受案登记表》《立案决定书》证实，2017年11月3日17时25分，该所接报警人黄某3的报案后前往现场处置，同月11日决定对本案立案侦查。
2.陆丰市公安局南塘派出所出具的《户籍证明》和《有无前科证明》证实被告人黄锦辉的出生时间、住址等基本身份信息，没有发现违法犯罪前科。
3.陆丰市公安局《110警情信息表》和《情况说明》证实，2017年11月3日15时39分，陆丰市公安局110指挥中心接到134××××9440（黄锦辉）的报警电话称，在陆丰市南塘镇南塘二村有人发生纠纷，该中心遂指令南塘派出所出警处置并及时反馈情况。南塘派出所和指挥中心先后多次致电报警人，电话均提示关机。15:50分，指挥中心指令南塘派出所到现场巡视，南塘派出所称位置不详细，范围太广。16:03分，指挥中心指令南塘派出所再次跟报警人联系，16:06分南塘派出所反馈称已跟报警人联系，经了解报警人是喝醉酒报警，遂作为虚假报警处理。
同日17时25分，110指挥中心接到135××××3718（黄某2）的报警电话称，在陆丰市南塘镇南塘二村新墟中巷有人喝醉酒发生斗殴，指挥中心遂指令南塘派出所出警处置。民警到达现场后经初步了解，南塘二村村民黄锦辉与李某7因喝酒引起纠纷，后黄锦辉用煤油淋在李某7身上，并用打火机点燃，民警遂将伤者李某7送往医院治疗，并将被告人黄锦辉带至南塘派出所待审查。
4.陆丰市公安局南塘派出所出具的《抓获经过》证实，2017年11月3日17时许，民警在陆丰市南塘镇南塘二村将被告人黄锦辉带回派出所审查。
5.陆丰市公安局《行政处罚决定书》和《拘留决定书》证实，被告人黄锦辉因本案于2017年11月4日被处于行政拘留十日；同月10日被决定刑事拘留。
6.陆丰市公安局南塘派出所《扣押清单》和扣押物品照片证实，侦查人员扣押了被告人黄锦辉的一个绿色打火机以及一个黄色塑料桶。
7.陆丰市公安局出具的情况说明和陆丰市人民医院入院记录及首次护理记录单证实，被害人李某7有饮酒嗜好，每天要喝3两酒，其在入院体格检查时亦显示有醉酒步态，案发时其系醉�状态。
8.居民死亡医学证明（推断）书证实，被害人李某7于2017年12月5日在陆丰市人民医院因感染性休克死亡。
9.附带民事诉讼原告人提交的户口本复印件和陆某市南塘镇新墟社区居委会出具的证明材料证实：附带民事诉讼原告人李某1、郑某系被被害人李某7之父母，附带民事诉讼原告人黄某1系被害人李某7之妻，附带民事诉讼原告人李某2、李某3、李某4、李某5、李某6系被害人李某7之子女。被害人李某7系农业户口。
10.陆丰市人民医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书和护理记录单等证实，被害人李某7因本案于2017年11月3日至17日、2017年11月24日至12月5日期间在陆丰市人民医院住院治疗，共住院28天。
11.广东省医疗收费票据和陆丰市人民医院（挂号、诊金）收费收据、住院明细项目汇总报表证实，被害人李某7因本案在陆丰�人民医院住院期间医疗费用总计为22691.76元。
二、现场勘验、检查笔录
2017年11月3日17时30分至23时15分，陆丰市公安局侦查人员对陆某市南塘镇南塘新墟中巷的现场进行勘验，中心现场位于新墟中巷23号（黄锦辉家），该巷道南北走向，与东西走向的新墟中一巷（王爷宫巷）交汇，黄锦辉家坐东向西，北侧为马某家，南侧为马益义家，西面为黄荣发家，东面为居民区。经现场勘查，在黄锦辉家门口发现并提取一塑料桶和一打火机，门槛处有少量血迹，其余现场未发现和提取有关物证。现场勘验、检查制作现场图2张，拍摄现场照片6张，执法记录仪截图2张。
三、鉴定意见
1.陆丰市公安局公安司法鉴定中心作出的（陆）公（刑）鉴（法）字[2017]019号《法医学尸体检验鉴定报告书》证实：死者在患有自身疾病的基础上,因烧伤后引发多种并发症,后期创面感染,引起多器官功能衰竭死亡。故烧伤和自身疾病共同作用构成其死亡后果,其中烧伤为主要原因。检验意见为：李某7系在自身疾病的基础上，烧伤后继发感染死亡。
2.汕尾市公安局司法鉴定中心作出的（汕）公（司）鉴（法尸）字[2018]04001号《法医学文政审查鉴定书》证实，死者体表烧伤面积达20%,皮肤烧伤镜下见细菌团块、化脓灶、组织坏死,同时自身患有冠状动脉粥样硬化症、肺间质纤维化、慢性肾炎,脑干较新鲜梗塞灶等疾病,分析死者符合在自身疾病基础上，因烧伤后引起感染性休克，导致多器官功能衰竭而死亡。鉴定意见为：李某7符合在自身疾病基础上因烧伤后引起感染性休克导致多器官功能衰竭而死亡。
3.陆丰市公安局公安司法鉴定中心作出的（陆）公（司）鉴（法活）字[2017]11015号《法医学人体损伤程度鉴定书》证实：伤者黄锦辉外伤致头面部皮肤挫裂伤，其形态符合钝器伤的特点，损伤程度属轻微伤。
四、被害人李某7的陈述：我是被“大头辉”放火烧伤的。我和他关系一般，平时有打招呼，但没有矛盾。2017年11月3日下午（具体时间不记得），我从“大头辉”家经过，“大头辉”叫我进去他家。我进去后，“大头辉”就跟我借200元。我说没钱，跟他说了几句就准备走。我掉头走在前面，他在我后面，不知道拿了什么东西砸在我后脑和脖子。当时我头很晕，被他推倒在地上，然后被他拳打脚踢。接着“大头辉”就拿起“水油”倒在我身上，然后点火烧我。我当时头很晕，失去知觉，被烧的时候并不知道，后来听到附近的妇女在外面嚷，我才醒过来。之后，我被送到医院。当时“大头辉”在家里面喝酒，我并没有喝。我的胸口、肋部、后背等部位都被打肿，我因失去知觉，没有还手。我被烧的位置是在“大头辉”的家里面，后来被“大头辉”拖到外面。“大头辉”看到火烧旺起来，可能是怕了，所以用水把我身上的火浇灭了。我的身体左半身基本被烧，左侧头部、手臂、臀部和身体均烧伤。
被害人李某7通过一组12名不同男性混杂相片，辨认出第5号相片中的男子（黄锦辉）就是“大头辉”。
五、证人证言
1.证人黄某2的证言：我是南塘镇新墟社区资料员,联系方式是135××××3718。黄锦辉和李某7都是我同村的村民。当天（2017年11月3日）下午4点多，我接到镇府驻村领导的电话,说我村里有人打架并放火，叫我去看看。后来，我开摩托车去村里的巷道逛逛,逛到南塘二村中巷时，看到邻里围着在看,走进去后看到李某7躺在马某家的门口(黄锦辉家隔壁),已经被火烧伤,身上的皮肤破损,衣服也破烂了,嘴里支�吾吾的不知道在说什么,黄锦辉则坐在自己家门口喝酒。当时黄某3也在那里,我问她报警了没有,她说之前用锦辉的手机打过110了。过了一个小时左右(大概下午五点多),我见派出所的民警还没过来，就用135××××3718的手机号码又打了11O报警。过了一会派出所的民警就过来了。我听黄某3说在我报警之前,黄锦辉有让她报警,她用黄锦辉的电话拨打过110,但是警察一直没过来,让我再打多次,所以我才打110报警。我看黄锦辉的状态就是喝醉酒了,如果没喝醉酒他就会跑,不会在那躺着被放火烧伤了。我听说黄锦辉和李某7两人小时候是同学，两人都是“酒鬼”,在村里面喝酒出了名,黄锦辉喝了酒经常要发酒疯,李某7喝了酒就到处睡。当时黄锦辉的额头流血,具体怎么受伤的就不清楚。
2.证人黄某3的证言：昨天（2017年11月3日）下午15时40分,我开电动两轮摩托车路过邻居黄锦辉的家门前,我往黄锦辉家一看,发现有一个人躺倒在他家里，听到黄锦辉叫他的侄子黄某5去叫那个人的家人来扶他回去，说那个人昏迷在他家，怕他死在家里。同时黄锦辉叫我帮他打电话报警。我说用他自己的电话打,他就拿他的电话给我,我于是按了“110”，但打不通,我把手机交还给他就走了。17时30分左右，我回家时，发现有一个人躺在黄锦辉邻居马某家门口，左边上半身特别是手臂有被烧伤的感觉,上衣被烧破了。不一会儿那个人自己站了起来，摇摇晃晃地向横巷走去，边念叨：“爱来去返，待去死啰。”他走到那条横巷（我们叫大伯公巷）时，便倒下来躺着了。不一会儿，我看到有个女人（听人说是他老婆）到了，然后就是派出所的民警到了，就把那个被烧伤的人和黄锦辉送上警车走了。我看到那个烧伤的人就是躺在黄锦辉家的那个男人。
3.证人李某1（被害人李某7的父亲）的证言：我儿子李某7在2017年11月3日下午在黄锦辉家里喝酒,二人酒醉后吵架,黄锦辉殴打了我儿子,还拿他家里的“水油”(煤油)淋在我儿子的身上,点火烧我儿子,我儿予被严重烧伤,面部、耳朵、后背、手臂等处烧伤。当日，我儿子被送到南塘医院,南塘医院因我儿子伤情严重拒收,然后我儿子又被转送到陆丰市人民医院,因伤情严重,医生建议转院广州或汕头,但因我家里因难,暂时还是在陆丰市人民医院医治。我不清楚黄锦辉为什么要放火烧伤李某7，听我儿媳妇说他们是喝酒了，黄锦辉和李某7平时并没有矛盾。李某7现在(2017年11月10日）的精神状况极不稳定,时好时坏,不好时就大吵大闹,与他同个病房的病人都不敢在哪里住,应该是脑部被烧伤后造成精神问题。那天（2017年11月3日）下午大概四点左右,黄锦辉一个人来我家里,见到我就说：“把你儿子拖回去”,我说“我不会去拖他,要托你自己去拖。”我刚说完，黄锦辉就一个巴掌打过来,还好我避开,只是扫到我的耳朵。然后，黄锦辉就辱骂我的父母,骂完就自己走了。
4.证人黄某4的证言：黄锦辉是我堂叔,李某7是我的邻居。他们二人是酒友，经常一起喝酒，我没有听说他们之前打过架。11月3日当天,他们没有在我的饮食店喝酒。我记得是当天中午一点多两点时,黄锦辉手拿着一支一斤装的白酒来到我的店里,说心情不好,要来喝酒。我知道他的酒性不好,叫他不要来这里喝酒,要喝回家去喝。黄锦辉就和我说:“那拿点猪肺给我,我回家去喝”。我就捞了一点猪肺装在碗里给他。刚好这时李某7经过那里,黄锦辉就去叫他一起喝酒,第一次李某7没听到,隔了十几二十秒,李某7再次经过,黄锦辉又叫他一起喝酒。然后，他们二人就拿着黄锦辉带过来的一支酒，还有猪肺一起走了,应该是去黄锦辉家喝酒了。直到当天傍晚，我才知道他们二人打架烧伤的事情。黄锦辉来我店里时的样子应该是喝了酒,李某7我就看不出来有喝酒。黄锦辉当时手里拿的是一支一斤装的“精装”白酒,当时还没打开。黄锦辉平时喝酒后脾气不好,要砸家里的东西,有时在路上随便睡觉；他母亲之前跟他一起住,因为黄锦辉酒性不好,现在搬出去和他小儿子住了。
六、被告人黄锦辉的供述：2017年11月3日中午12点钟左右,我因没有工作,父母身体又不好,心情抑郁,于是买了一支白酒(陆某精装米酒),然后到我侄子黄某4在南塘二村社区对面的饮食店喝酒。大约喝了十来分钟,李某7经过那里,他一直看着我,于是我就叫他一起喝。我们一起喝了十来分钟,大概喝了半斤精装米酒后,我觉得有点影响饮食店的生意,就叫李某7回我家去喝,把喝剩的那半瓶米酒带回我家里继续喝。我们二人回到�后，在我家里喝了二十分钟,把带回去的半瓶酒和我家里剩下的半瓶酒都喝完了,我们一共喝了一斤半酒(包括我家半斤的精装米酒)。我们都喝的差不多醉了,李某7把我家里的电视推倒在地上，然后就躺倒在我家里面。我想拉他起来,叫他回家，但拉不起来。我知道他喝了酒之后身体会不适(具体怎么不适我不清楚),因此我害怕他出事,于是我就去他家找他父亲李某1，李某1说不管他。我回家之后看到李某7继续瘫在那里，心想等一会不要死在这里，我就拿起我的手机报警,电话有没有通我不确定，当时我喝酒了。但是警察还没有来,我这时就想着把他拉出我的家门，看看他家人会不会来接他。当我刚把李某7拉出家门的巷子时,李某7从袋子里拿出一个阳春酒瓶，砸在我的额头上,血流到我的身上。李某7砸了我之后又继续瘫在门口外面的地上。我一生气,就进家里拿了一瓶煤油（一个黄色塑料瓶子盛装，约20公分高，平时是我母亲给神灯添油用的）,淋在李某7身上,并从我身上取出一个青色的打火机点燃煤油。钦镇身上着火后,我害怕出事,就从家里提了一桶水把火熄灭了。李某7一直瘫在地上,被火烧的时候惨叫了一声,身上的衣服都被烧黑了。当时有邻居在现场，因我喝醉酒，不知道是谁。过了没多久,李某7的老婆和派出所的民警就到达现场。因为醉酒了,之后发生什么事我都不记得了。我和李某7是同窗好友，近两年经常一起喝酒，李某7以前和我喝酒不会这样，那天是因为喝的酒太多了。我们平时关系很好，从不吵架。我没有向李某7借过钱。
上述证据均经庭审示证、质证，程序合法，本院予以全部确认。
对于被告人及其辩护人所提辩解、辩护理由，附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，本院综合评析如下：
1.被告人�锦辉于2017年11月3日15时39分报警称，在陆丰市南塘镇南塘二村与人发生纠纷，但此时其并未对被害人李某7实施伤害行为。根据已查明的事实，结合证人黄某3的证言，可以认定被告人黄锦辉点火烧伤李某7的时间是17时左右。17时25分，证人黄某2报警，民警随后赶到现场，并在现场抓获被告人黄锦辉。被告人黄锦辉虽自始至终留在现场，但其当时是处于醉酒状态，其并不知晓他人已报案，不符合明知他人报案而在现场等待抓捕的情形，依法不能认定为自首。
2.被告人黄锦辉在点火后，其犯罪行为已经实施终了，伤害后果已经发生，其随后虽浇灭了明火，但并未有效地避免危害结果的发生，因此其行为不属于犯罪中止。
3.附带民事诉讼原告人诉称被害人李某7在住院期间在医院外购买人血白蛋白63支，共计人民币50400元。该诉求只有广东同信股份有限责�公司出具的《收据》，但未能提供相应发票，也没有提供使用医嘱，本院不予认可。
4.附带民事诉讼原告人诉请被告人黄锦辉赔偿死亡赔偿金和被扶养人生活费，不属于附带民事诉讼的赔偿项目，本院不予支持。
本院认为，被告人黄锦辉故意伤害被害人李某7的身体，致其死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄锦辉归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出具有自首和犯罪中止情节的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人黄锦辉的行为给附带民事诉讼原告人李某1、郑某、黄某1、李某2、李某3、李某4、李某5和李某6造成的经济损失，应予赔偿。根据被告人黄锦辉的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、二十一、第二十二条、、第二十三条、第二十七条、第三十五条和《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告人黄锦辉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人黄锦辉赔偿附带民事诉讼原告人李某1、郑某、黄某1、李某2、李某3、李某4、李某5和李某6的经济损失共计人民币108536.1元，限于本判决生效之日起三个月内一次性支付完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法�提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾学武
审 判 员 陈朝伟
审 判 员 钟荣军
二〇一八年八月十四日
法官助理 施陆海
书 记 员 许泽灏
附：相关法律规定
中华人民共和国刑法
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的�限改为三年以上十年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的�况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区�直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。