云南省牟定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第249号
原告宿某某，女，1977年3月21日出生，汉族，云南省牟定县人，农民，住牟定县。
诉讼代理人王砝才，牟定县法律援助中心法律工作者（一般授权代理）。
被告刘某某，男，1976年5月20日出生，汉族，云南省牟定县人，农民，住牟定县。
诉讼代理人毛军培，云南滇中律师事务所律师（一般授权代理）。
原告宿某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由审判员沈锡升适用简易程序于2013年5月25日公开开庭进行了审理。原告宿某某及其诉讼代理人王砝才、被告刘某某及其诉讼代理人毛军培到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告宿某某诉称，原、被告2003年冬季经人介绍认识，认识一个月订婚，当年腊月初三举行婚礼，2004年4月21日补办结婚证，原告为再婚，被告为初婚。2005年4�23日生育婚生子刘伟。原被告刚结婚时感情尚好。但自2012年后，因被告有外遇，不要原告与他一起打工，哪怕原告硬要一起去，也在不了一个月就会被被告强行赶走，但被告却一直带着他的相好。自被告有外遇、不管孩子和原告后，原告只好在牟定城周围打零工。更让原告无法忍受的是2014年正月初四被告为了赶原告走，无理取闹与原告吵架一天，还说如果原告不走就一家子一起死，当晚还用农药灌睡梦中的孩子刘伟，在孩子的反抗和原告的拼死抵抗下才未得手。气急败坏的被告第二天就把原告强行赶出家门至今。2015年春节也不让原告回家，还把家里的门锁换了却不给原告钥匙。一年多来原告只好寄住在亲戚家靠打零工度日，并不定期到学校看孩子。原告第一次结婚生育了一个女孩小四存，现由前夫抚养。综上所述，由于被告有外遇，原被告的夫妻感情早已破裂。�维护原告及婚生子的合法权益，请求判令：准予原、被告离婚；婚生子刘伟由原告抚养，被告每月承担抚养费300元，按年度支付，直到刘伟年满18岁时止；夫妻共同财产：信用社存款123986.60元、电视机一台、碾米机一台、电冰箱一台、洗衣机一台、微耕机一台、五菱荣光微型车一辆、猪厩两格、瓦屋面平房两格、地下取水深井一口、摩托车一辆平均分配；判令被告支付原告精神抚慰金20000元；诉讼费由被告承担。
被告刘某某辩称，我与原告夫妻感情尚好，没某某达到离婚条件，不同意离婚，如果离婚，对孩子的身心健康不好；原告说我换锁不让原告回家不属实；我与原告没某某123986.60元这笔存款，原告所诉其他的夫妻共同财产均属实；原告方主张的精神抚慰金20000元，没某某法律依据，被告方不同意支付。我愿意与原告共同生活，以前我怎么照顾她和孩子，以后还怎么照顾。
本案诉讼中，原告向本院提交了以下证据：
1、原告、被告的身份证，欲证明原告的诉讼主体资格和原、被告身份情况；
2、结婚证，证明原、被告的系合法婚姻关系；
3、常住人口登记卡，欲证明原、被告婚生子刘伟出生的日期及户口所在地；
4、农村信用社储蓄存单，欲证明原、被告的夫妻共同存款存在信用社123986.60的事实。
经质证，被告对证据1、2、3无异议，对证据4真实性无异议，但是原告方提交的储蓄存单，不能证明123986.60是原、被告的夫妻共同财产。
被告向本院提交了以下证据：
1、刘伟向学校请假的假条、学校教师宿开仁、碑厅卫生所、碑厅村民委员会的证明各一份，欲证明原告让刘伟撒谎请假后将刘伟带离学校，刘伟至今未上学；刘伟从出生到现在，生病到碑厅卫生所都是由被告陪同等事实。
2、碑厅村民委员会的证明、“元双”公路补偿款集体资金兑付明细表、碑厅村民委员会下新村2012年村间道路建设收支台帐，蟠猫乡“元双”公路征地补偿到户花名册，欲证明共和信用社存款123986.60中42605元是属于村小组集体资金、24150元是征地补偿款，征收的土地是婚前被告与家人的，是补给被告个人的，不属于夫妻共同财产。
3、收条（宿美海）、借条（刘菊翠）、车辆发票报税联，证明曾向宿美海借款23000元并用信用社存款于2015年4月4日还款的事实、2012年11月22日为了购买五菱荣光向刘菊翠借款40000元并用信用社存款于2015年3月10日归还的事实。
第2、3组证据综合证明存款已经不存在，所以也就不能分割。
4、代光仁的证明和身份证复�件，欲证明原告诉状上写的被告灌孩子农药的情况不属实。
经质证，原告认为，1、孩子请假是事实的，但请假条内容不真实；宿开仁的证明内容接送孩子是幼儿园的事，不能证明孩子的现状；代光仁所作的书面证明内容不客观与事实不符；二证人没某某出庭接受质询，仅提交书面证明不符合法律规定的证据的形式要件；碑厅卫生所的证明只能证明被告曾带刘伟到村卫生所看病；村委会的证明说被告出事故内容是原告编造并没某某核实过，是假的。上述证据不能证明被告要证明的原告不称职的事实。2、碑厅村委会的证明以及公路补偿集体资金明细表证实下新村有42605元集体资金在被告处，不能证明原告所诉的存款与这笔款具有重叠性：首先，村民小组的钱都由乡政府统一管理，村民小组长不管钱，把钱打到被告帐户上是假的；其次，结算和出据证明的时�不一致、公路补偿集体资金明细表日期有改动。3、对道路建设农支台帐的真实性无异议，但只能证明补偿款已到刘某某账户上，不能证明与原告诉状上写的123986.60元有关联性。4、对蟠猫乡“元双”公路征地补偿到户花名册无异议，恰好证明其中的24150元征地补偿款发生在原、被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同财产。5、对宿美海、刘菊翠的收条、借条有异议：二人与被告有亲属关系，向宿美海借了10000元买车是事实，但在婚姻关系未破裂之前就归还了，其他的钱是队上的，收条不真实；刘菊翠的借款原告不知情，没某某向刘菊翠借过现金，不予认可。6、原告向法庭提交的存单是整存整取的，被告所述村集体款项发生在存单交易之前，二者并无关联。
本院对双方当事人认可、来源合法的证据予以采信，对有争议的证据中来源合法、相互可以印证的部分予以认定。
综合本案证据及双方当事人的陈述，本院认定本案如下法律事实：原、被告于2003年冬季经人介绍认识谈婚，于当年腊月初三举行婚礼，2004年4月21日补办结婚证，原告为再婚，被告为初婚。2005年4月23日原告生育婚生子刘伟（2015年3月前在碑厅小学读书）。婚后原、被告经常共同在外打工，夫妻感情较好。2014年12月2日，原、被告因做工发生口角，2015年2月春节前，原告离开被告打工处，并于2015年3月24日将刘伟从学校接走，后于2015年4月1日向本院提起诉讼，认为被告有外遇，要求与被告离婚。共同生活期间，原、被告购置了电视机、碾米机、电冰箱、洗衣机、微型车，建盖了房屋、猪厩等共同财产。
本院认为：原、被告婚后长时间共同生活，建立了较好的夫妻感情，双方都为家庭作出了努力，生育了子女、创造了家庭财富，双方均应珍惜这来之不易的幸福。在婚姻生活中，夫妻之间产生矛盾难以避免，重在沟通和理解，使矛盾得以化解。只要双方本着“有则改之，无则加勉”的原则，反思自己的言行，多为家庭考虑，多为孩子考虑，加强沟通，相互理解和尊重，双方的婚姻是能够和谐美满的。原告将正在上学的孩子接走，致其两个月不能上学，方式欠妥。本案当事人不符合感情不和分居满三年的情形，原告未就其他原因导致感情确已破裂及其精神受到损害向本院举证，故应认定原、被告感情并未破裂，尚有和好可能，未达法律规定的离婚条件。因不具备离婚法定条件，本院对本案财产争议、子女抚养等不作评判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告�某某与被告刘某某离婚。
诉讼费150元，由原告宿某某承担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 沈锡升
二〇一五年五月二十七日
书记员 徐丽花