广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂09民终1403号
上诉人(原审原告)：黎桂芳，女，1946年1月23日出生，汉族，住兴业县。
委托诉讼代理人：凌宽，广西业丰律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：汤雪，男，1970年5月26日出生，汉族，住兴业县。
委托诉讼代理人：汤冠鑫（汤雪儿子），男，1994年12月28日出生，汉族，住兴业县。
委托诉讼代理人：汤冰（汤雪哥哥），男，1968年9月23日出生，汉族，住兴业县。
上诉人黎桂芳因与被上诉人汤雪健康权纠纷一案，不服兴业县人民法院（2018）桂0924民初168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人黎桂芳及其委托诉讼代理人凌宽，被上诉人汤雪及其委托诉讼代理人汤冠鑫、汤冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黎桂芳上诉请求：1、撤销兴业县人民法院（2018）桂0924民初168号民事判决；2、判决支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：2017年6月初，上诉人等人与被上诉人等人因为相邻饮水蓄水池倒塌一事发生争执。2017年6月8日经村委、石南镇政府综治办、石南司法所的有关干部组织调解，由于双方意见分歧过大，被上诉人便对上诉人动手殴打，致使上诉人全身多处软组织挫伤以及脑震荡，上诉人被迫到兴业县人民医院住院治疗25天。上诉人被被上诉人殴打，有在场的多名群众及有关部门的干部亲眼所见。事后，兴业县公安局石南派出所组织双方就赔偿上诉人损失一事进行再次调解，由于分歧过大未能达成一致意见。原审法院未结合有关证据查清事实便认定上诉人受伤与被上诉人没有直接因果关系，损害上诉人的合法权益。
汤雪辩称，双方因饮水蓄水池发生纠纷也经过石南派出所、司法所等相关部门处理，黎桂芳谩骂我母亲，但我没有殴打上诉人。上诉人上诉无理，不同意给予上诉人赔偿。
黎桂芳向一审法院起诉请求：判令汤雪赔偿黎桂芳经济损失13725.35元。
一审法院认定事实：原、被告双方因屋地问题曾有纠纷，2017年6月8日上午10时许，兴业县石南镇综治办工作人员周×和陈××及兴业县村干部召集原、被告双方到兴业县何车岭土地纠纷现场查看，原、被告双方到达现场后因土地使用问题进行论理，原告便不断谩骂被告的母亲和被告，在此过程中，被告便想去殴打原告，被在场的镇、村干部及时劝架，在此过程中，原、被告双方并没有身体接触，之后，原告便和同来的另一妇女到别处，当原告再次回到现场时，原告的鼻梁便受伤，为此原告拨打110报警。当日，兴业县公安局石南派出所出警到达现场，但并没有对被告进行任何处罚。2017年7月5日，兴业县公安局石南派出所曾组织原、被告双方到派出所就原告住院的医疗费等问题进行调解，终因双方分歧大未达成一致意见。
一审法院认为，公民的合法民事权益受法律保护。黎桂芳、汤雪均系成年人，原、被告双方因土地使用问题到达兴业县何车岭土地纠纷现场后进行论理，双方在论理过程中虽有争吵，但没有身体接触，被告并没有殴打到原告，该事实有到达现场处理该纠纷的兴业县石南镇干部和兴业县石南镇东周村干部所证实，原告受伤是原告黎桂芳本身所致，与被告汤雪没有直接的因果关系，故对原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，依法不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告黎桂芳要求被告汤雪赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、门诊费共13725.35元的诉讼请求。案件受理费142元，减半收取71元，由原告黎桂芳负担。
二审中，双方当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：在兴业县公安局石南派出所的问话笔录中，汤雪、汤冠鑫陈述汤雪的手碰到了黎桂芳头部、鼻子，可以认定黎桂芳是在与汤雪的争吵中被汤雪打伤；一审法院认定事实中：“原、被告双方因屋地问题曾有纠纷，”与事实不符，不能认定；“在此过程中，原、被告双方并没有身体接触，之后，原告便和同来的另一妇女到别处，当原告再次回到现场时，原告的鼻梁便受伤，”没有充分证据证实，不能认定。
经审理查明，2017年5月24日上午，黎桂芳等人修建的蓄水池上半部分断裂滚下撞坏汤雪的房屋，因处理水池建筑物和赔偿问题双方发生纠纷。2017年6月8日上午，石南镇政府及东龙村干部召集双方到现场进行查看，在现场，双方发生争执，黎桂芳先骂汤雪，后双方互相指责进行对骂，汤雪举手要打黎桂芳，打到黎桂芳的鼻梁和头部，导致黎桂芳受伤，后汤雪被调解人员拉开。黎桂芳受伤后报警，请求处理。石南派出所派出警察到现场处理后，黎桂芳被送到兴业县人民医院住院治疗。黎桂芳入院经检查，头部CT额部头皮肿胀，未见明显脑挫裂伤及骨折。初步诊断为：1、全身多处软组织挫伤。2、脑震荡？3、颅底骨折？鼻粘膜损伤？4、冠心病。5、慢性胃炎。6、高血压病2级高危组？经治疗，黎桂芳于2017年7月3日出院，支出医疗费用8618.10元。兴业县人民医院出具的疾病证明载明诊断：1、全身多处软组织挫伤。2、脑震荡。3、颅底骨折？鼻粘膜损伤。4、冠心病。5、慢性胃炎；黎桂芳因受伤造成的损失有：1、医疗费用8618.10元。2、住院伙食补助费2500元。
还查明，汤雪因黎桂芳等人修建的蓄水池上半部分断裂滚下撞坏汤雪的房屋，因处理水池建筑物和赔偿问题，向一审法院起诉，一审法院判决黎桂芳等九人排除危害并搬移、拆除水池建筑物，赔偿汤雪经济损失15000元。黎桂芳等人上诉后，本院于2018年6月1日终审判决驳回上诉，维持原判。
本院认为，因黎桂芳等人所建蓄水池倒塌损坏汤雪的房屋，双方当事人就排除危险、赔偿损失问题在相关部门的调解下进行协商，黎桂芳先骂人，引起双方互相对骂，汤雪将黎桂芳打伤，依法应承担赔偿责任。黎桂芳先行骂人，引起双方互相指责对骂，对自己受伤具有过错，依法应减轻汤雪的赔偿责任。根据本案的实际情况，应确认汤雪承担50%的赔偿责任，黎桂芳自行承担50%的损失。由于黎桂芳住院时经检查未见明显脑挫裂伤及骨折，也没有需要护理的医院证明，对其护理费用，本院不予认定。黎桂芳本次受伤损失医疗费用及住院伙食补助费合计11118.10元，汤雪应赔偿5559.05元。一审判决驳回黎桂芳的诉讼请求属于认定事实错误，本院予以纠正。
综上所述，黎桂芳的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销兴业县人民法院（2018）桂0924民初168号民事判决；
二、汤雪赔偿黎桂芳经济损失5559.05元。
上述第二项债务，债务人应于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费142元，减半收取71元，由黎桂芳负担42元，汤雪负担29元；二审案件受理费142元，由黎桂芳负担85元，汤雪负担57元。
本判决为终审判决。
审 判 长 韦子荣
审 判 员 谭 政
审 判 员 潘斌发
二〇一八年八月七日
法官助理 罗耕思
书 记 员 张丽娜
附：相关法律规定
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。