福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲤民初字第516号
原告蔡建卫，男，1975年9月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人施国民、庄宏榕，福建泉中律师事务所律师。
被告郑伟生，男，1984年12月29日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被告郑德芳，男，1965年6月4日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
原告蔡建卫与被告郑伟生、郑德芳因民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告蔡建卫的委托代理人庄宏榕到庭参加诉讼，被告郑伟生、郑德芳经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡建卫诉称，被告郑伟生因资金周转需要，多次向其借款，截止2013年8月18日被告郑伟生结欠原告借款人民币300000元。原告与被告郑伟生达成协议，约定：借款人民币300000元分六期偿还，每期人民币50000元，每月20日前偿付，2014年1月18日结清；若逾期支付本金超过10天，原告有权要求被告郑伟生一次性归还全部借款本金及相应利息并承担违约金人民币30000元；若被告郑伟生不依约履行，应承担原告因追索该债权所产生的费用；被告郑德芳系被告郑伟生的父亲，自愿为借款的本息及一切费用承担无期限担保责任；若因借款发生争议，由鲤城区人民法院管辖。后原告经多次催讨，被告郑伟生、郑德芳均未履行约定义务，故诉请法院判令：1、被告郑伟生偿还借款人民币300000元并赔偿自起诉之日起至生效判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同贷款利率计算的利息损失；2、被告郑伟生支付违约金人民币30000元；3、被告郑伟生支付原告追索债权的律师费8000元；4、被告郑德芳对被告郑伟生的上述款项承担连带清偿责任。
被告郑伟生、郑德芳未作答辩。
经审理查明，被告郑伟生因资金周转需要，多次向原告蔡建卫借款。2013年8月18日，原告与被告郑伟生经结算确认被告郑伟生尚欠原告借款人民币300000元，二人同时签订借款结算协议一份，被告郑德芳作为担保人在该借款结算协议中签名确认。协议约定：被告郑伟生分6期偿还原告借款人民币300000元，每期款项人民币50000元应于每月20日前偿还，2014年1月18日还清；若被告郑伟生逾期还款超过10日，原告有权要求其一次性还清本息并承担违约金人民币30000元，且被告郑伟生应承担原告因追索该债权所产生的包括但不限于律师费、诉讼费等费用；被告郑德芳对被告郑伟生的上述借款本息及一切费用承担担保责任。双方未约定借款利息。借款后，原告经多次催讨，被告郑伟生均未依约还款，被告郑德芳亦未履行其担保义务。原告曾于2013年10月29日就本案讼争款项向本院起诉，2013年12月12日撤回起诉，并于2014年1月24日再次诉至本院。
另查明，原告为本案诉讼支付了律师服务费人民币8000元。
上述事实，除了原告方的陈述外，还有其提供的当事人身份证、基本信息、借款结算协议、委托代理合同、律师服务费发票、（2013）鲤民初字第6212号民事裁定书及其法律文书生效证明各一份等证据为证。以上证据，被告郑伟生、郑德芳无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对上述证据的证明力予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郑伟生、郑德芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩及举证的诉讼权利，应承担相应的法律后果。原告蔡建卫与被告郑伟生之间的民间借贷关系，有原告提供的借款结算协议为证，事实清楚，证据确实充分，应确认为合法有效。原告要求被告郑伟生偿还借款人民币300000元，合理合法，应予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，原告蔡建卫与被告郑伟生在借款结算协议中明确约定了借款期限及违约金，在原告依约向被告郑伟生提供了借款后，被告郑伟生却未能依约如期还款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。因协议中约定的违约金支付标准是双方的真实意思表示，且未违反相关法律规定，故原告主张被告应依约支付违约金人民币30000元，本院予以支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款利率计息，故原告主张被告郑伟生应赔偿其自起诉之日（即2014年1月24日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，于法有据，本院予以支持，但利息应计算至本判决确定的还款日止。原告因追索上述债权而支付了律师服务费人民币8000元，根据约定，该笔费用应由被告郑伟生负担。被告郑德芳在讼争的借款结算协议上的担保人处签名，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应按照连带责任保证承担保证责任。因此，原告请求被告郑德芳对被告郑伟生的上述款项承担连带清偿责任，本院予以采纳。被告郑德芳承担连带清偿责任后，有权向被告郑伟生追偿。被告郑伟生、郑德芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑伟生应自本判决生效之日起五日内，偿还原告蔡建卫借款人民币300000元，并赔偿该款项自2014年1月24日起至本判决确定的还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；
二、被告郑伟生应自本判决生效之日起五日内，支付原告蔡建卫违约金人民币30000元；
三、被告郑伟生应自本判决生效之日起五日内，支付原告蔡建卫因追索上述债权而支付的律师服务费人民币8000元；
四、被告郑德芳应对被告郑伟生的上述款项承担连带清偿责任；
五、被告郑德芳承担连带清偿责任后，有权向被告郑伟生追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6370元，由被告郑伟生、郑德芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 刘志骅
代理审判员 杨佩芳
人民陪审员 吴淑华
二〇一四年八月八日
书 记 员 吴铭达
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》
第一百零八条保证人向债权人保证债务人履行债务的，应当与债权人订立书面保证合同，确定保证人对主债务的保证范围和保证期限。虽未单独订立书面保证合同，但在主合同中写明保证人的保证范围和保证期限，并由保证人签名盖章的，视为书面保证合同成立。公民间的口头保证，有两个以上无利害关系人证明的，也视为保证合同成立，法律另有规定的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。