湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂丹江口民初字第01011号
原告：付浩平，男，生于1972年1月22日，汉族，无固定职业。
委托代理人：饶丹斌，丹江口市诚信法律服务中心法律工作者。
被告：肖祖军，男，生于1978年10月6日，汉族，个体建筑商。
被告：谭雅匀，女，生于1979年8月20日，汉族，无固定职业。
原告付浩平诉被告肖祖军、谭雅匀民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月3日受理后，依法组成由审判员张海云担任审判长并主审，审判员方局华、人民陪审员杨月参加的合议庭，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告付浩平及委托代理人饶丹斌到庭参加了诉讼。被告肖祖军、谭雅匀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告付浩平诉称：2010年7月，被告肖祖军因承包工程需要资金周转，向原告借现金65000元，约定在2012年底还清，但至今却分文未还，且其为了逃避债务，已与其妻子即被告谭雅匀办理了离婚手续，约定双方婚姻关系存续期间的所有共同财产均归被告谭雅匀所有，所有的债务均归被告肖祖军承担。为了维护原告方合法权益，特向法院提起诉讼，要求判令二被告立即偿还原告借款65000元和相应的逾期还款利息（庭审中原告要求按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算逾期利息），并承担本案的诉讼费用。
原告付浩平为支持其请求，向本院提交了以下证据：
证据1：原告付浩平的居民身份证复印件1份。拟证明：原告付浩平的诉讼主体资格。
证据2：被告肖祖军向原告出具的借条1份。拟证明：原、被告双方之间的债权、债务关系。
证据3：中国建设银行存款凭条复印件2份。拟证明：原告付浩平分别于2010年8月29日和2011年3月16日先后二次通过银行给被告肖祖军转款65000元的事实。
证据4：二被告离婚时的登记审查处理表以及双方所签订的《离婚协议书》复印件各1份。拟证明：二被告于2013年9月16日在民政部门离婚的事实以及双方离婚对财产分割、相关债权、债务所作的约定。
证据6：丹江口市均州路办事处奥华御园社区居民委会出具的证明复印件1份。拟证明：被告肖祖军长期在外务工，下落不明（无法联系）的事实。
经审查，本院认为：原告付浩平提交的上述证据符合民事诉讼证据的形式要件，客观、真实，且与本案具有关联性，本院对上述证据的真实性和证明效力依法予以确认。
被告肖祖军、谭雅匀经本院送达起诉状副本后，在法定期限内未提交答辩意见，亦未向本院提交任何证据材料。
经审理查明：被告肖祖军因承包工程需要流动资金，曾于2010年8月29日和2011年3月16日先后两次向原告付浩平借款共计65000元，其中：2010年8月29日原告付浩平通过建设银行所开设的账户给被告肖祖军转款35000元；2011年3月16日原告付浩平通过建设银行所开设的账户给被告肖祖军转款30000元。后原告付浩平多次找被告肖祖军索要上述借款，被告肖祖军均因资金周转困难未能偿还，被告肖祖军于2012年3月9日向原告付浩平出具了1份欠条，内容为“今欠到付浩平现金陆万伍仟元整，币65000.00元。2012年底付清。欠款人：肖祖军”。但此后被告肖祖军亦未按欠条约定的时间向原告还款，后又与其妻子即被告谭雅匀办理了协议离婚手续，外出打工，无法与其取得联系。原告付浩平遂于2014年6月3日向本院提起诉讼。
另查明：被告肖祖军、谭雅匀原系夫妻关系（二人于2001年12月31日登记结婚），后二被告于2013年9月16日在丹江口市民政局协议离婚。
在本案诉讼过程中，依原告付浩平的申请，本院于2014年6月4日作出（2014）鄂丹江口民初字第01011-1号民事裁定，裁定对被告肖祖军在湖北丹江口农村商业银行股份有限公司所开设的81×××23帐户中的相应存款予以了冻结保全。
本院认为：债务应当清偿。被告肖祖军欠原告付浩平65000元未还，有被告肖祖军给原告付浩平出具的欠条所证实，双方之间债权、债务关系明确，被告肖祖军理应按欠条约定的时间偿还欠款；虽然被告肖祖军给原告付浩平出具的欠条中没有被告谭雅匀的签名，但因上述债务发生在被告肖祖军、谭雅匀婚姻关系存续期间，应属二被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，被告谭雅匀亦应对该债务承担共同清偿责任。原告付浩平要求被告肖祖军、谭雅匀共同偿还被告肖祖军欠其的65000元本金，有相应的事实和法律依据，本院对此予以支持；原告付浩平要求被告肖祖军、谭雅匀按中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付所欠款项的逾期利息，虽然被告肖祖军给原告出具的欠条中没有约定借款利息，但《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。且《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。本案中，被告肖祖军在给原告出具的欠条中承诺2012年底（即2012年12月31日前）付清欠款，但其并未按期还款，原告付浩平的上述诉讼请求，亦有相应的事实和法律依据，本院对此亦予以支持。被告肖祖军、谭雅匀经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应的抗辩权以及对原告方所提交证据进行质证的权利，由此产生的不利后果应由二被告自行承担，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、笫一百四十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告肖祖军在本判决生效后十日内一次性向原告付浩平偿还欠款65000元，自2013年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的标准向原告付浩平支付相应的逾期利息至借款全部还清之日止；被告谭雅匀对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，保全费670元，公告费860元，合计2955元，由被告肖祖军、谭雅匀共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰五堰支行；账号：17×××33-1。通过邮局汇款的，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 张海云
审 判 员 方局华
人民陪审员 杨 月
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 张韵韵
附：
本案所适用的相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是依照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有权利的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第四十三条在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。
没有证据或者证据不足以当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。