山西省太原市尖草坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0108刑初279号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人车某，无业。2016年9月26日因涉嫌妨害公务罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年10月10日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉刑诉[2016]273号起诉书指控被告人车某犯妨害公务罪一案，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员白继萍出庭支持公诉，被告人车某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，2016年9月25日15时许，太原市公安局尖草坪分局汇丰派出所民警张某、孙某、辅警李某接110指令，被告人车某在尖草坪区兴华街感觉酒店门口醉酒滋事的警情，被告人车某情绪激动，拒不配合民警执法，辱骂民警，并用脚踹警车车门，踢踹民警张某背部、胳膊、撕扯警服导致张某右肩章被扯掉，在民警依法将其带回派出所，被告人车某继续辱骂民警，民警高某对其进行劝导过程中，对高某腹部进行殴打，民警将其带回办案区的过程中，被告人车某用手撕扯民警张某裆部将警裤裆部扯烂。
并提供物证、书证、证人证言、被害人陈述以及被告人供述与辩解等证据，要求对被告人车某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人车某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2016年9月25日15时许，太原市公安局尖草坪分局汇丰派出所民警张某、孙某、辅警李某接110指令，处置被告人车某在尖草坪区兴华街感觉酒店门口醉酒滋事的警情，被告人车某情绪激动，拒不配合民警执法，辱骂民警，并用脚踹警车车门，踢踹民警张某背部、胳膊、撕扯警服导致张某右肩章被扯掉，在民警依法将其带回派出所，被告人车某继续辱骂民警，民警高某对其进行劝导过程中，对高某腹部进行殴打，民警将其带回办案区的过程中，被告人车某用手撕扯民警张某裆部将警裤裆部扯烂。
被告人车某于2016年9月25日妨害公务时由太原市公安局尖草坪分局汇丰派出所民警控制，后移交太原市公安局尖草坪分局汇丰责任区刑警队审查。
上述事实，有公诉机关提供的经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、太原市公安局尖草坪分局汇丰责任区刑警队出具的侦查终结报告，证实被告人车某涉嫌妨害公务一案，经讯问和侦查，犯罪事实、情节清楚，证据确实充分，法律手续完备，已侦查终结的事实。
2、被告人车某的讯问笔录，证实2016年9月25日中午其在芙蓉酒店参加同学家孩子婚礼的宴请，期间其喝了1斤2两左右的白酒，喝完酒后的事情其记不清了的事实。
3、被害人高某的询问笔录、报案材料及高某人民警察证，证实其系太原市尖草坪区汇丰派出所民警，2016年9月25日下午15时17分汇丰派出所接110指令，在兴华街感觉快捷酒店旁竹叶青店内有醉酒男子滋事，后民警张某、孙某、辅警李某三人将滋事男子带回派出所，在查看执法记录仪和张某后背被醉酒男子踹下的脚印痕迹后，确定了该男子酒后滋事并涉嫌有妨害公务的行为，其看到该男子额头有血迹觉得应该是受伤了，其与张某、孙某等人将该男子安顿到派出所大厅的椅子上坐下，并让张某联系120急救人员帮该男子处理额头伤口，在等待120急救人员到来前，该男子继续滋事，不听劝阻，在其向该男子询问基本情况时，该男子不但不配合，还对其与其他同事进行谩骂，并向其腹部右侧打了一拳，直到120急救人员赶到帮其处理伤口，该男子对急救人员骂骂咧咧不予配合，其按住该男子左侧肩膀，欲制止该男子折腾，这时该男子又连用左手朝其腹部捶打了三、四拳，其随后拦住该男子的手，120急救人员见状不敢再继续处理伤口，留下医用药品后离开，随后其与同事将该男子控制住带到派出所办案区滞留酒醒，在办案区该男子随意谩骂，后提出要上厕所，其与民警将其带至卫生间方便，该男子小便后拒不回到办案区，劝说无果后将该男子强行带回办案区，回到办案区该男子将民警张某的警裤抓烂的事实。
4、被害人张某的询问笔录、报案材料及张某人民警察证，证实其系太原市尖草坪区汇丰派出所民警，2016年9月25日13时56分，其接到110指令，在兴华街芙蓉酒店旁边的烟酒店内有醉酒人员滋事，其与同事驾驶车号为晋A×××××警的警车达到现场，看到一名六十岁左右、身高约165厘米、身材较胖浑身酒气的男子在竹叶青烟酒店闹事，经其与同事对该男子劝导，该男子离开，15时17分其所在的派出所再次接到指令，在兴华街感觉快捷酒店旁边的竹叶青店内有醉酒男子滋事，其与民警孙某、辅警李某均着警服驾驶晋A×××××警的警车，再次来到兴华街竹叶青店，发现还是该男子在店里滋事，经过一个多小时的劝导，该男子仍不肯离开，并谩骂民警，为制止该男子继续滋事，其与民警孙某准备先将该男子带回派出所醒酒，该男子不听劝说并在公共场合脱下自己的裤子，谩骂民警拽扯其的警服还用脚踹了警车左后门两脚，因该男子有涉嫌酗酒滋事以及阻碍执行职务的行为，其与孙某、李某徒手将该男子用手铐控制后带离现场，在警车开往派出所的途中，李某开车，其在副驾驶座位，醉酒男子在后排躺着，途中该男子突然起身向其后背肩部连踹三脚，其转身说服教育，该男子又连踹其胳膊三脚，由于此前在制服该男子的过程中，该男子在地上使劲挣扎，用脸在地上乱蹭，导致头部擦伤流血，回到派出所后，民警安排该男子在大厅坐着，并立即安排了120医护人员为该男子处理伤口，但该男子拒不配合，不仅谩骂民警，还对站在旁边的民警高某腰部击打了三拳，随后民警将该男子带到了办案区，在办案区该男子一直大喊大叫、随意谩骂，后该男子提出要上厕所，民警将其带至二楼卫生间后，该男子拒不回到办案区并躺在地上，在民警对其进行劝说的过程中，该男子突然用手抓住其的裆部，并将其警裤裆部撕烂，最后在高某、孙某等人的合力下将该男子抬回了办案区的事实。
5、证人孙某的询问笔录、事情经过说明及孙某人民警察证，证实其系太原市尖草坪区汇丰派出所民警，2016年9月25日15时许其所在的派出所接到110指令，在兴华街感觉快捷酒店旁边的竹叶青店内有醉酒男子滋事，其与民警张某、辅警李某均着警服驾驶晋A×××××警的警车，来到兴华街竹叶青店，发现一名男子在店里滋事，经过一个多小时的劝导，该男子仍不肯离开，并谩骂民警，为制止该男子继续滋事，其与民警张某、辅警李某准备先将该男子带回派出所醒酒，该男子不听劝说并在公共场合脱下自己的裤子，谩骂民警、扯拽张某的警服还用脚踹了警车左后门两脚，因该男子有涉嫌酗酒滋事以及阻碍执行职务的行为，其与张某、李某徒手将该男子用手铐控制后带离现场，期间该男子在挣扎中脸部与地面乱蹭，导致头部损伤流血，在警车开往派出所的途中，李某开车，其与张某挤在副驾驶座位，醉酒男子在后排躺着，该男子突然起身张某后背肩部踹了两、三脚，张某转身对该男子说服教育，该男子又用脚踹张某的胳膊，回到派出所后，民警安排该男子在大厅坐着，并立即安排了120医护人员为该男子处理伤口，但该男子拒不配合，不仅谩骂民警，还对站在旁边的高某腰部击打了三拳，随后民警将该男子带到了办案区，在办案区该男子一直大喊大叫、随意谩骂，后该男子提出要上厕所，民警将其带至二楼卫生间后，该男子拒不回到办案区并躺在地上，在民警对其进行劝说的过程中，该男子用手抓住张某的裆部，并将张某的警裤裆部撕烂，最后劝说无果合力将该男子抬回了办案区的事实。
6、证人李某的询问笔录、事情经过说明及工作证件，证实其系太原市尖草坪区汇丰派出所巡逻辅警，2016年9月25日14时左右其所在的派出所接到110指令，在兴华街芙蓉酒店旁边的烟酒店内有醉酒人员滋事，其与民警张某出警劝说该男子离开，15时许其所在的派出所再次接到110指令，在兴华街感觉快捷酒店旁竹叶青店内有醉酒男子滋事，其与民警张某、孙某均着警服驾驶车牌号为晋A×××××警车，再次来到兴华街竹叶青店，发现还是原来的男子在店里滋事，经过一个多小时的劝导，该男子仍不肯离开，并谩骂民警，为制止该男子继续滋事，其与民警张某、孙某准备先将该男子带回派出所醒酒，该男子不听劝说并在公共场合脱下自己的裤子，谩骂民警还用脚踹了警车车门两、三脚，在劝说无果的情况下，将该男子带离现场，在此过程中该男子将张某的右肩警衔拽了下来，在警车开往派出所的途中，该男子用脚踹了张某后背部两脚，张某转身对该男子说服教育，该男子又用脚踹张某的胳膊两三下，回到派出所后，民警安排该男子在大厅坐着，对该男子进行说服教育，但该男子拒不配合，不仅谩骂民警，还对站在旁边的高某肚子上击打了三拳，随后120医护人员给其处理伤口，该男子不配合还将自己的手机摔坏，继续闹事，随后民警将该男子带到了办案区，在办案区该男子一直骂人，后该男子提出要上厕所，并躺在厕所地上闹事，在叫人往办案区带该男子时，该男子用手抓住张某的裆部，并将张某的警裤裆部撕烂，最后到了办案区还一直骂人的事实。
7、辨认笔录，证实经被害人高某、张某、证人孙某、李某通过对不同照片的辨认，指认出被告人车某即为于2016年9月25日妨害公务的人的事实。
8、报案材料、调派出动单、民警张某被车某扯烂的警裤的照片、民警张某被车某踢踹照片，证实2016年9月25日15时许，汇丰派出所民警张某、孙某、辅警李某在接到110指令后，驾驶晋A×××××警车在兴华街芙蓉二部饭店旁边的竹叶青烟酒商店处理一醉酒男子酒后滋事警情时，遭遇该醉酒男子车某妨害公务行为的事实。
9、抓获经过、归案证明，证实被告人车某在汇丰派出所民警执行公务时有谩骂、踢踹民警、撕扯警服等妨害公务的行为，经现场控制后带回汇丰派出所调查，后汇丰派出所将被告人车某移交至太原市公安局尖草坪分局汇丰责任区刑警队审查的事实。
10、户籍证明及犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人车某作案时为完全刑事责任能力人，无前科劣迹的事实。
11、吸毒现场检测报告，证实被告人车某样本经现场检测，甲基安非他明与吗啡结果均呈阴性的事实。
12、视频资料，证实被告人车某犯罪过程的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
本院认为，被告人车某以暴力手段阻碍正在依法执行公务的公安民警，侵犯了国家工作人员的公务活动，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以采纳。被告人车某庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人车某的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人车某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月26日起至2017年3月25日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫菊霞
人民陪审员 张 启
人民陪审员 高永鑫
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 毛利娟