广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0118民初1668号
原告：温某某，女，1986年10月15日出生，汉族，住广州市增城区，
委托诉讼代理人：何焕仪，广东诺臣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄宇莹，广东诺臣律师事务所律师。
被告：徐某某，女，1987年10月20日出生，汉族，住广州市增城区，
被告：卢某某，男，1986年9月3日出生，汉族，住广州市增城区，
原告温某某诉被告徐某某、卢某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温某某的委托诉讼代理人何焕仪、黄宇莹到庭参加诉讼,被告徐某某、卢某某经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温某某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同清偿原告借款本金90000元及利息6960元（以借款本金90000元为基数，从2017年8月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至借款本息清偿之日止，暂计至2018年2月10日的利息6960元）；2、判令两被告支付给原告律师费6000元；3、判令两被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告徐某某是朋友关系，被告徐某某多次以其丈夫被告卢某某经营的布行资金周转为由向原告借款，后被告陆续偿还部分借款。2017年8月30日，被告徐某某确认借到原告90000元并出具借条。借条出具后，被告徐某某至今未向原告偿还任何借款。两被告是夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，用于经营布行，属于夫妻共同债务。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告卢某某、徐某某均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告徐某某向原告多次借款，并于2017年8月30日出具《借条》交原告收执，该《借条》记载：兹我徐某某借到温某某人民币90000元，借款利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，借款期限为1月，上述本息定于2017年9月30日归还；借款人承诺如果在规定的还款期限内不能还清借款本息，愿意承担出借人为追索上述借款本息所支付的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、交通费、调查费、执行费及诉讼保全费等）；借款人签名徐某某。因被告未按期还款，原告诉至法院。
庭审中，原告提供其中信银行进账单3份证明其交付借款50000元、50000元、100000元共200000元的事实。原告提供支票证明被告卢某某向原告出具支票还款，并表示该账户余额不足，无法兑现。该支票记载金额为250000元。原告提供广州市增城区民政局婚姻登记处出具的结婚证复印件和《离婚登记审查处理表》证明债务发生在被告徐某某、卢某某夫妻关系存续期间，结婚证复印件记载登记日期为2008年12月16日，《离婚登记审查处理表》记载离婚登记日期为2018年1月2日。原告述称本案的借款是多次借款，至2017年8月30日双方结算确认尚欠本金90000元后统一出具《借条》确认借款的金额。原告提供其与广东诺臣律师事务所签订的《民事委托代理合同》、广东诺臣律师事务所开具的律师费发票证明原告委托律师进行诉讼，支付了律师费6000元。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告徐某某向原告借款，有被告徐某某立下《借条》交原告收执，《借条》是被告徐某某确认尚欠《借条》收执人原告借款90000元的凭证，本院予以确认。《借条》作为原告对被告徐某某享有债权的凭证，《借条》约定的借款期限2017年9月30日已经届满，现原告主张被告徐某某偿还借款90000元及利息，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张利息自2017年8月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至还清借款之日止，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。关于律师费的问题，涉案《借条》约定由未能按约偿还借款的借款人承担律师费，原告与广东诺臣律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托广东诺臣律师事务所律师代理本案诉讼支出了律师费6000元，原告为此主张该笔律师费用6000元，符合双方约定，本院予以支持。
关于被告卢某某是否应与被告徐某某共同还款的问题。虽然原告提供的广州市增城区民政局婚姻登记处出具的结婚证复印件和《离婚登记审查处理表》，证实被告徐某某欠原告债务是发生在被告卢某某、徐某某的夫妻关系存续期间，但《借条》只有被告徐某某单独签字，借款金额共150000元明显超出家庭日常生活需要，原告提供的支票不足以证明该债务用于被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，原告主张被告卢某某对本案债务承担连带责任，本院不予支持。
综上所述，被告徐某某、卢某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告徐某某应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告温某某借款本金90000元及利息（利息自2017年8月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至还清之日止）。
二、被告徐某某应于本判决发生法律效力之日起十日内，支付律师费用6000元给原告温某某。
三、驳回原告温某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，由被告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），并向广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张小文
二〇一八年五月五日
书记员 汤建成
附本判决所引用的法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借条、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
五、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
六、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。