山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁08民终480号
上诉人（原审原告）：王娅，女，1975年9月28日出生，汉族，济宁融正房地产经纪有限公司员工，住济宁市任城区。
委托诉讼代理人：胡肇龙，山东圣和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：济宁市强力医疗器械有限责任公司，住所地：济宁市任城区开发区金沙江北路18号。
法定代表人：冯邦明，经理。
委托诉讼代理人：李坤，山东开正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：冯邦明，男，1973年10月16日出生，汉族，济宁市强力医疗器械有限责任公司经理，住济宁市任城区。
被上诉人（原审被告）：李非凡（冯邦明之妻），女，1989年3月7日出生，汉族，无业，住济宁市。
被上诉人（原审被告）：冯敏（系冯邦明之胞姐），女，1969年6月4日出生，汉族，济宁市强力医疗器械有限责任公司股东，住济宁市。
被上诉人（原审被告）：山东路讯通传媒有限公司，住所济宁市高新区置城国际中心A-21-19室。
法定代表人：王胜利，经理。
被上诉人（原审被告）：王胜利，男，1964年6月3日出生，汉族，山东路讯通传媒有限公司经理，住济宁市任城区。
被上诉人（原审被告）秦伟（系王胜利之妻），女，1967年7月5日出生，汉族，住济宁市任城区。
上诉人王娅因与被上诉人济宁市强力医疗器械有限责任公司、冯邦明、李非凡、冯敏、山东路讯通传媒有限公司、王胜利、秦伟民间借贷纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初3792号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
王娅上诉请求：一、请求依法撤销原审判决，改判被上诉人济宁市强力医疗器械有限责任公司偿还上诉人借款本金1200000元及利息（以1200000元为基数，自2015年9月27日起至被上诉人实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、依法判令被上诉人冯邦明、李非凡、冯敏、山东路讯通传媒有限公司、王胜利、秦伟对上述借款本息承担连带清偿责任。三、依法判令被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。事实与理由：一、一审认定事实错误，上诉人与被上诉人济宁市强力医疗器械有限责任公司之间的民间借贷关系是真实存在的民间借贷，本案亦不属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规范的虚假诉讼范畴。根据本案原审查明的事实及当事人陈述，王娅与强力公司确已发生真实的借款关系。2015年4月15日，被上诉人强力公司因周转资金与上诉人王娅签订《借款合同》，向上诉人王娅借款人民币120万元，借款期限从2015年4月24日至2015年9月23日，约定还款方式为先息后本，按月付息，月息3%，2015年9月23日到期偿还120万元本金，借款到期后如不按时偿还借款本息，被上诉人应按逾期款项的日千分之八承担逾期付款违约金并承担实现债权的费用。现有划款凭证显示2015年4月24日王娅通过英劳股权投资基金管理（上海）有限公司向强力公司支付款项120万元，当天强力医疗出具借款120万元的收款确认单一份。以上事实，强力医疗并不否认，这就是借款发生时的真实情况。虽然王娅在向强力公司出借款项时，双方没有见面，借款合同和收款确认单等是张波转交的，但这并不违反法律的规定和交易习惯，日常生活中经由第三方介绍出借款项并先后在借款合同上签字的比比皆是。强力公司及其法定代表人均为完全民事行为能力人，对于××一栏空白由××补签的法律后果应当清楚。由于王娅及其代理人欠缺法律知识，对于需要提交的英劳股权投资基金管理（上海）有限公司出具的《资金代付证明》在原审开庭前没有提交，庭审后提交主审法官，主审法官没有组织开庭、质证，但是王娅委托英劳股权投资基金管理（上海）有限公司转账1200000元给强力公司是客观事实，强力公司法定代表人冯邦明也承认已经收到了由英劳股权投资基金管理（上海）有限公司转账支付的1200000元，上诉人已将该资金代付证明作为上诉状的附件一并提交。总之，××王娅在向人民法院起诉时，提供了借款合同、转账凭证，加之随上诉状一并提交的《资金代付证明》已经形成完备的证据链，足以证实借贷法律关系的存在，王娅依法具有债权人资格，因此，本案所涉借贷关系是真实存在的民间借贷，本案不属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规范的虚假诉范畴。冯邦明、李非凡、冯敏、山东路讯通传媒有限公司、王胜利、秦伟为被上诉人强力公司向上诉人王娅借款提供了连带责任担保，依法应承担连带保证责任。二、被上诉人冯邦明（强力公司法定代表人）在对原一审判决[(2016)鲁0811民初9452号]提起上诉时在上诉状中称，请求贵院改判其承担偿还借款1100000元，根据民事诉讼法的规定这属于其对向王娅借款这一事实的自认。三、上诉人王娅委托英劳股权投资基金管理（上海）有限公司，通过中信银行上海浦东分行营业部，向被上诉人强力公司，支付借款120万元人民币，此笔款项为上诉人王娅及其亲属以王娅名义自2013年起，在英劳股权投资基金管理（上海）有限公司的陆续投资本金及收益。王娅已经提供120万元的出处及流向，至于王娅及其亲属的120万元的来源不属于本案审查范围。四、上诉人王娅与被上诉人强力公司在此笔借贷关系发生之前曾经发生过多笔业务，付款方式以及合同签订方式均与本案无异，被上诉人均未提出任何异议并且也已经全部结清。综上，上诉人王娅与被上诉人济宁市强力医疗器械有限责任公司、冯邦明等民间借贷纠纷一案，事实清楚，证据充分且真实有效，特向贵院提起上诉，请求贵院依法支持上诉人的上诉请求。
济宁市强力医疗器械有限责任公司、冯邦明、李非凡辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉人的上诉请求。
冯敏、山东路讯通传媒有限公司、王胜利、秦伟未作答辩。
王娅向一审法院起诉请求：1、判令被告济宁市强力医疗器械有限责任公司偿还借款本金1200000元及利息、逾期付款违约金及实现债权的费用；2、判令被告冯邦明、李非凡、冯敏、山东路讯通传媒有限公司、王胜利、秦伟承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。
一审法院认定事实：被告济宁市强力医疗器械有限责任公司因周转资金，欲向英劳股权投资基金管理（上海）有限公司借款，于2015年4月15日在山东信中资产管理有限公司，在张波（原告委托诉讼代理人）提供的《借款合同》中加盖了公章并签字，借款120万元。原告王娅当时不在现场，之后张波将该合同交给原告，王娅在合同中空白的“甲方（××）”一栏中签上了自己的名字。4月24日英劳股权投资基金管理（上海）有限公司通过中信银行向被告济宁市强力医疗器械有限责任公司帐户付款120万元。当日该被告在张波提供的《收款确认单》中加盖公章、被告冯邦明签字，张波再将该《收款确认单》交给原告王娅在空白的“出借方”处签字。签订《借款合同》的当日，被告山东路讯通传媒有限公司在《借款保证担保合同》中盖章、签字后，张波将该合同交给原告王娅在“乙方（债权人）”处签上原告的名字。被告冯邦明、李非凡、冯敏、王胜利、秦伟签字的《个人保证合同》与上述情况相同。被告济宁市强力医疗器械有限责任公司曾在借款次月起共偿还利息18万余元，具体日期与数额不详，被告称该款还给的不是本案原告。原告对于借款的给付问题，在庭审中称自己以现金方式将借款拿到了英劳济宁办事处，无取款、付款凭证等证明。
一审法院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条规定：“人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：……（二）××起诉所依据的事实和理由明显不符合常理……”。本案中被告对原告王娅的主体资格提出异议，因原告提供的借款合同、收款确认书等证据均是在被告签字之后由张波交给原告补签姓名，不能证实借款发生时的真实情况，并且原告对于本案借款的给付，陈述为以现金方式送到英劳济宁办事处，明显不合常理，其对通过英劳股权投资基金管理（上海）有限公司给付借款的主张，没有提供120万元款项来源、向该公司付款的银行凭证等的证据相印证，因此不能认定本案原、被告借贷关系成立，双方所签订的《借款合同》因而无效。原告王娅要求被告济宁市强力医疗器械有限责任公司偿还借款本息，应不予支持。《中华人民共和国担保法》第五条规定：“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效……”，原告在主合同不成立的前提下，要求被告冯邦明、李非凡、冯敏、山东路讯通传媒有限公司、王胜利、秦伟承担连带担保责任证据不足，应不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国担保法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告王娅的诉讼请求。案件受理费15600元，由原告王娅负担。
二审审理期间，上诉人王娅提交英劳股权投资基金管理有限公司工商登记证明、资金代付证明、济宁融正房地产经纪有限公司营业执照、王娅和蔡令国的结婚证、济宁强力医疗器械有限责任公司与英劳公司签订的委托与咨询管理服务协议，证实王某系英劳公司股东，该公司提供民间借贷信息中介服务；王娅的配偶蔡令国系融正房地产公司股东及法定代表人，王娅自公司2006年成立以来一直从事房地产中介业务，有大量现金储备，具备出借能力。同时，上诉人王娅申请证人王某出庭作证，证实英劳公司提供金融信息中介服务，王娅从2012年起分批分次、多以现金形式存入英劳公司约100万元，加上收益共计约150万元；王娅于2015年4月24日通过英劳公司的账户，出借给强力公司120万元。被上诉人强力公司、冯邦明、李非凡对资金代付证明、委托与咨询管理服务协议的真实性有异议；对英劳股权投资基金管理有限公司的工商登记证明真实性无异议；对济宁融正房地产经纪有限公司营业执照、王娅和蔡令国的结婚证未发表意见；对证人王某的证词有异议，主张英劳公司在2015年4月24日的120万元汇款系为汶上金信担保公司偿还冯邦明的借款。本院认为，涉案120万元款项系从英劳股权投资基金管理（上海）有限公司名下转账到被上诉人济宁市强力医疗器械有限责任公司名下，英劳股权投资基金管理（上海）有限公司作为该120万元的掌控人所出具的资金代付证明客观真实，合法有效，应予采信。上诉人王娅提交的其他证据具有真实性、合法性及与本案有一定关联性，本院予以采信。
二审经审理查明，上诉人王娅与案外人王某经营的英劳股权投资基金管理（上海）有限公司存在多年的资金业务往来，王娅把自有资金放到王某处，英劳股权投资基金管理（上海）有限公司从事金融信息服务，收取一定的服务费。经案外人王某介绍，2015年4月15日，被上诉人济宁市强力医疗器械有限责任公司与上诉人王娅签订借款合同，约定：济宁市强力医疗器械有限责任公司向王娅借款1200000元，借款期限5个月，从2015年4月24日至2015年9月23日止；还款方式每月23日付息，到期一次性还本，月息3%；济宁市强力医疗器械有限责任公司如不按时、按期偿还借款本金、利息以及上诉人代为支付的费用，上诉人有权随时收回借款，被上诉人除偿还上述费用外，按逾期时间承担所逾期款项的日8‰的违约赔偿金及上诉人为实现债权所支付之费用；本合同在履行过程中发生的争议，由当事人双方友好协商解决，也可由第三人调解，协商或调解不成的，可依法向上诉人所在地人民法院提起诉讼等内容。同日，山东路讯通传媒有限公司与上诉人签订借款保证担保合同，被上诉人冯邦明、李非凡、冯敏、王胜利、秦伟与上诉人签订个人保证合同，保证担保合同及个人保证合同均约定：山东路讯通传媒有限公司、冯邦明、李非凡、冯敏、王胜利、秦伟对上述借款承担连带责任保证；保证范围为借款本金1200000元及利息、违约金、实现债权的费用等；保证期间为合同生效之日起至借款履行期限届满之日后两年止；因本合同发生的争议，经协商不能达成一致意见，应向上诉人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼等内容。2015年4月24日，上诉人王娅通过案外人英劳股权投资基金管理（上海）有限公司向被上诉人济宁市强力医疗器械有限责任公司转账支付1200000元，被上诉人济宁市强力医疗器械有限责任公司出具了收款确认单，收款确认单载明的出借方为上诉人王娅，委托转款方为英劳股权投资基金管理（上海）有限公司。
本院认为，本案在二审阶段争议的焦点问题是：上诉人王娅与被上诉人强力公司之间是否存在涉案120万元的民间借贷关系；如果存在，各被上诉人应当如何承担责任。上诉人王娅为证实存在借款关系提供了借款合同、附件、借款保证担保合同、个人保证合同两份、中信银行客户回单、英劳股权投资基金管理（上海）有限公司资金代付证明和王某的证言，其中借款合同能够证实被上诉人济宁市强力医疗器械有限责任公司有向王娅借款的合意，中信银行客户回单、英劳股权投资基金管理（上海）有限公司资金代付证明和王某的证言能够证实王娅履行了交付借款的义务，上述证据能够相互印证，形成完整的证据链条，证实存在济宁市强力医疗器械有限责任公司向王娅借款，冯邦明、李非凡、冯敏、山东路讯通传媒有限公司、王胜利、秦伟为该借款提供连带责任担保的事实。被上诉人济宁市强力医疗器械有限责任公司收到120万元款项后，出具了收款确认单，收款确认单载明的出借方为上诉人王娅，委托转款方为英劳股权投资基金管理（上海）有限公司，进一步印证了涉案借款事实。被上诉人冯邦明主张汶上金信担保公司欠其300万元借款，涉案款项系英劳股权投资基金管理（上海）有限公司为汶上金信担保公司的还款，但其没有提供证据证实王某与汶上金信担保公司的关系，也没有提供证据证实王某系替汶上金信担保公司还款，故对该主张本院不予采信。在被上诉人济宁市强力医疗器械有限责任公司没有提供证据推翻借款合同等证据的情况下，应当认定其与王娅存在120万元的民间借贷关系。双方约定月利率3%，超出了年利率24%的规定，超出部分不予支持。借款行为发生在2015年4月24日，上诉人王娅自认被上诉人济宁市强力医疗器械有限责任公司支付利息至2015年9月26日，故利息的起算点应当为2015年9月27日。上诉人王娅与被上诉人冯邦明、李非凡、冯敏、山东路讯通传媒有限公司、王胜利、秦伟明确约定保证方式为连带责任保证，且保证期间为借款合同履行期限届满之日后两年。涉案借款于2015年9月23日到期，故上诉人王娅于2016年9月6日提起本案诉讼，不超出两年的保证期间，故被上诉人冯邦明、李非凡、冯敏、山东路讯通传媒有限公司、王胜利、秦伟应当承担连带保证责任。
综上所述，王娅的上诉请求成立，应予支持；一审判决有失妥当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项规定，判决如下：
一、撤销济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初3792号民事判决；
二、被上诉人济宁市强力医疗器械有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还上诉人王娅借款本金1200000元及利息（以1200000元为基数，从2015年5月12日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。
三、被上诉人冯邦明、李非凡、冯敏、山东路讯通传媒有限公司、王胜利、秦伟对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费15600元、二审案件受理费15600元，均由被上诉人济宁市强力医疗器械有限责任公司、冯邦明、李非凡、冯敏、山东路讯通传媒有限公司、王胜利、秦伟负担。
本判决为终审判决。
审判长 吕 东
审判员 史宝磊
审判员 史海洋
二〇一八年三月十三日
书记员 刘纯子