徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开商初字第0322号
原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司徐州云龙支行。
负责人王浩，该支行行长。
委托代理人丁涛，江苏盛仪律师事务所律师。
委托代理人赵保玉，该支行职员。
被告江苏万鑫电力设备有限公司。
法定代表人张士云，该公司总经理。
委托代理人李宪民，男，1961年3月16日生，汉族，该公司法律顾问。
被告徐州海虹建筑工程机械有限公司。
法定代表人叶红英，该公司总经理。
委托代理人张金山，江苏泰信律师事务所律师。
被告张士云，男，1954年11月6日生，汉族。
被告张建，男，1974年6月10日生，汉族。
以上二被告共同委托代理人李宪民，男，1961年3月16日生，汉族，江苏万鑫电力设备有限公司法律顾问。
原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司徐州云龙支行（以下简称张家港农商行）与被告江苏万鑫电力设备有限公司（以下简称万鑫公司）、徐州海虹建筑工程机械有限公司（以下简称海虹公司）、张士云、张建金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月4日受理后，依法组成合议庭，并于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告张家港农商行的委托代理人丁涛、赵保玉，被告万鑫公司、张士云、张建的共同委托代理人李宪民，被告海虹公司的委托代理人张金山到庭参加诉讼。立案时，原告张家港农商行曾将张苏武作为共同被告起诉，诉讼中撤回对该被告的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月9日，我行与被告万鑫公司签订《最高额流动资金借款合同》，被告万鑫公司向我行借款800万元，合同约定了双方权利义务。同日与被告海虹公司、张某甲、张某乙分别签订了《最高额保证担保合同》，均约定对《最高额流动资金借款合同》及我行为实现债权发生的费用承担连带保证责任。上述合同签订后，我行依约履行了合同。2013年8月6日，该笔贷款已到期，我行多次催促被告万鑫公司归还，但被告万鑫公司一直未履行还款义务，已构成违约。故我行现诉请法院判决：1、解除我行与被告万鑫公司的流动资金借款合同；2、被告万鑫公司偿还借款本金800万元及利息28118.36元（以800万元为本金，从2013年7月21日起至2013年8月6日止，按照月息千分之6.6的利率计算）、罚息（以800万元为本金，从2013年8月7日起按照月息千分之6.6×150%的利率计算至实际给付之日止）；3、被告海虹公司、张某甲、张某乙承担连带还款责任；4、各被告承担本案相关诉讼费、保全费及律师费37100元。在审理过程中，原告张家港农商行以《最高额流动资金借款合同》已到期为由，撤回了要求解除该合同的诉请请求，本院予以准许。
被告万鑫公司辩称，原告陈述属实，但我公司于2013年8月经营出现问题，故未予偿还欠款本息。我公司现在正在设法偿还本息，请求原告解除对我公司土地的保全，重新办理贷款抵押手续，在原告处继续贷款以偿还欠款。另请求原告考虑我公司实际情况，降低关于利息的诉请并免除罚息。
被告海虹公司辩称，请求原告降低利息、免除罚息。我公司因被告万鑫公司已经具备了偿还能力，应当由其偿还借款。另因为被告万鑫公司已经与原告进行协调还款并具备偿还能力，故原告要求我公司承担连带责任无事实依据。请求法院依法驳回原告对我公司的诉请。
被告张某甲、张某乙辩称，我们确实为被告万鑫公司的该笔借款进行了担保，其他答辩意见同被告万鑫公司。
为支持其诉称，原告举证如下：
1、2012年8月9日原告与被告万鑫公司签订的《最高额流动资金借款合同》一份，证明该合同的签订是双方真实意思表示，且符合法律规定。
2、被告万鑫公司股东会决议一份，证明被告万鑫公司对该笔贷款的申请通过股东会决议。
3、2012年8月9日贷款凭证一份，证明原告向被告万鑫公司实际发放了该800万元贷款。
4、2012年8月9日原告与被告海虹公司签订的《最高额保证担保合同》一份，证明被告海虹公司应为万鑫公司的上述借款承担连带保证责任。
5、2012年7月30日被告海虹公司股东会担保决议一份，证明被告海虹公司股东会决议同意承担担保责任。
6、2012年8月9日原告与保证人张某甲、张某乙签订的《个人最高额保证担保合同》一份及本人签字的保证人声明一份，证明张某甲、张某乙本人自愿对上述借款承担连带保证责任。
7、律师委托代理合同、江苏省律师服务收费标准（2012年的标准）各一份、发票4张，证明原告代理费收取标准是按照诉讼标的计算的且根据收费规定约定减半收取。
经质证，四被告对以上所有证据的真实性均无异议。
因原告所举证据客观真实，且分别证明了原告张家港农商行与被告万鑫公司签约、发放贷款，被告海虹公司、张某甲、张某乙为此承担连带保证责任等案件事实，与本案有关联性，本院予以确认，可以作为定案依据。
经审理查明，2012年8月9日，原告张家港农商行（贷款人）与被告万鑫公司（借款人）签订《最高额流动资金借款合同》，约定：贷款人同意在2012年8月9日起至2013年8月6日的期间内向借款人发放最高额度为800万元的流动资金借款；合同项下的贷款实行固定利率；按月结息，结息日为每月的20日，如借款的到期日不是上述结息日，则最后一次结息日为借款到期日；借款人应于约定的还本付息日前，存入足额之款项，并按期主动付款；借款人未按约定方式进行资金支付则“为借款人的违约行为或视作借款人违约”；贷款人有权对借款人逾期的贷款按本合同贷款利率的150%计收逾期利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或非诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费等。同日，原告张家港农商行与被告海虹公司签订《最高额保证担保合同》，由被告海虹公司为被告万鑫公司的前述合同（主合同）提供连带保证担保。担保范围包括债务人依据主合同与债权人发生的“……全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费用、鉴定费、律师代理费、差旅费等）”，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年；同日，原告与被告张某甲、张某乙签订《个人最高额保证担保合同》，由被告张某甲、张某乙为被告万鑫公司的上述债务提供连带保证担保。担保范围包括债务人依据主合同与债权人发生的“……全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费用、鉴定费、律师代理费、差旅费等）”，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。
同日，原告张家港农商行依约向被告万鑫公司出具贷款凭证，向被告万鑫公司发放了该800万元贷款，双方在贷款凭证上约定该笔贷款的利率为月息为千分之6.6。2013年8月6日，该笔贷款到期。但因被告万鑫公司至今未予偿还。后，原告张家港农商行委托江苏盛仪律师事务所诉至本院，支付律师费37100元。
本院认为，原告与被告万鑫公司签订的借款合同、与被告海虹公司、张某甲、张某乙签订的保证合同，均系签约双方真实意思表示，合法有效。但万鑫公司与另三名被告均违反合同，分别未及时足额偿还借款本息、未承担保证责任，构成违约，应承担违约责任。
一、万鑫公司应偿还原告张家港农商行借款本金800万元，并支付利息、罚息及赔偿律师费
原告与被告万鑫公司签订的《最高额流动资金借款合同》系双方真实意思的表示，合法有效。原告张家港农商行依约向被告万鑫公司发放了贷款，被告万鑫公司则应承担偿还借款、支付利息的责任。故对于原告要求被告万鑫公司偿还借款本金800万元的诉讼请求，本院予以支持。因双方约定的利率为月息千分之6.6，故对于原告要求的万鑫公司支付利息（以800万元为本金，从2013年7月21日起至2013年8月6日止，按照月息千分之6.6的利率计算，上限不超28118.36元）的诉讼请求，本院予以支持。因双方约定“贷款人有权对借款人逾期的贷款按本合同贷款利率的150%计收逾期利息”，故该罚息（逾期利息）可以800万元为本金，从2013年8月7日起，按照月息千分之6.6×150%的利率计算至实际给付之日止。
原告张家港农商行与被告万鑫公司在《最高额流动资金借款合同》中约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或非诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费等，所以原告因在本案中向万鑫公司主张权利而支出的律师费，应依照双方约定由万鑫公司予以赔偿。参照《江苏省律师服务收费标准》等规定，结合本案的诉讼标的数额等，经审核，本案原告收取的律师服务费37100元是适宜的。故，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。
二、海虹公司等三被告对万鑫公司的上述债务承担连带清偿责任
原告与海虹公司等三被告签订的《最高额保证担保合同》约定由三被告就前述债务为万鑫公司作担保，保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的“……全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费用、鉴定费、律师代理费、差旅费等）”。因此，当万鑫公司欠付原告前述债务时，原告有权要求三被告连带偿还该款项，并有权在承担责任后向被告万鑫公司追偿。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告江苏万鑫电力设备有限公司一次性偿还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司徐州云龙支行借款本金800万元及利息28118.36元（以800万元为本金，从2013年7月21日起至2013年8月6日止，按照月息千分之6.6的利率计算）、罚息（以800万元为本金，从2013年8月7日起，按照月息千分之6.6×150%的利率计算至实际给付之日止）。
二、本判决生效后十日内，被告江苏万鑫电力设备有限公司一次性赔偿原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司徐州云龙支行律师费37100元。
三、徐州海虹建筑工程机械有限公司、张士云、张建对被告江苏万鑫电力设备有限公司的上述责任承担连带偿还责任，并有权在承担责任后向被告江苏万鑫电力设备有限公司追偿。
义务人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币67800元、保全费5000元，合计72800元（原告已预付），由被告江苏万鑫电力设备有限公司承担（随上述款项同时给付），被告徐州海虹建筑工程机械有限公司、张士云、张建对此承担连带责任，并有权在承担责任后向被告江苏万鑫电力设备有限公司追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 吴修新
代理审判员 韩 蕾
人民陪审员 赵启君
二〇一四年四月二十九日
见习书记员 马 聪