安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0321民初3075号
原告：黄明付，男，1951年9月5日出生，住安徽省怀远县。
原告：黄俊伟，男，汉族，1978年9月16日出生，住安徽省怀远县。
原告：黄李芳，女，汉族，1975年9月11日出生，住安徽省怀远县。
原告：黄俊红，女，汉族，1981年10月19日出生，住安徽省怀远县。
以上四原告共同委托诉讼代理人：常雷，安徽刘洪庆律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，汉族，1973年12月26日出生，住山西省万荣县。
被告：万荣县万达汽车运输有限公司，住所地山西省运城市万荣县城汇源东街，统一社会信用代码91140822775190444C。
法定代表人：李杨，该公司董事长。
以上二被告共同委托诉讼代理人：卫进峰，山西卫丰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地山西省运城市中银南大道1号，统一社会信用代码91140800813632160L。
法定代表人：景继军，该公司经理。
委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人常雷，被告ＸＸ、万荣县万达汽车运输有限公司的共同委托诉讼代理人卫进峰，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称人民保险运城市分公司）的委托诉讼代理人庞俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告要求被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、公墓安葬管理费、救护车费、复印费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、处理事故人员的交通费、住宿费、误工费、车辆损失费等共计330175.08元；由被告承担本案的诉讼费用。
本案查明事实
一、损害事实的发生经过：2017年3月21日7时许，李金凤驾驶无号“金彭”牌三轮电动车（载黄子婷、吴雅捷和黄天祥），在怀远县境内，在307省道中间隔离带北侧机动车道内自西向东逆向行驶至路段时，与相向ＸＸ驾驶的以50km/h-53km/h的速度超速行驶的“晋Ｍ×××××”“晋Ｍ×××××”号重型半挂车（载物超过核定载质量）发生碰撞，造成李金凤、黄子婷、吴雅捷和黄天祥受伤并车辆损坏，其中李金凤送经医院抢救无效于2017年3月23日死亡的重大交通事故。该起事故经怀远县公安局交通管理大队认定，李金凤负此起事故的主要责任，ＸＸ负此起事故的次要责任，黄子婷、吴雅捷和黄天祥无责任。
二、李金凤治疗经过：李金凤受伤后，当即被送往怀远县龙亢农场医院抢救治疗，支出检查费470元，后被送往蚌埠医学院第一附属医院治疗，支出救护车费304元，支出门诊检查费1669.31元，并于当天住院治疗，入院诊断为：1、特重度颅脑损伤：1）左侧外囊区出血2）右侧额部硬膜下血肿3）右侧额叶脑挫裂伤4）左侧枕部硬膜外血肿5）蛛网膜下腔出血6）左侧枕骨骨折7）左侧额颞顶枕部皮下血肿2、胸部闭合性伤：1）创伤性湿肺2）两肺散在炎××变3）左侧部分肋骨骨折待排4）两侧少量胸腔积液并胸膜增厚，住院治疗无效于3月23日死亡，支出医疗费40184.95元。
三、住院伙食补助费、护理费：原告住院2天，故其主张住院伙食补助费60元、护理费228.44元符合法律规定，本院予以支持。
四、死亡赔偿金、丧葬费：原告的亲属主张关于李金凤死亡的死亡赔偿金应参照城镇标准予以赔偿无事实及法律依据，因李金凤为农业户籍，死亡时66周岁，2016年安徽省农村居民人均可支配收入为11720元，故死亡赔偿金计算为[11720元/年×14年]164080元。2016年安徽省城镇非私营单位就业人员年平均工资为59102元，故原告主张丧葬费为27569.5元符合法律规定，本院予以支持。原告主张公墓安葬管理等费用应包含在丧葬费中，不应重复主张。
五、被扶养人生活费：因李金凤死亡时已满66周岁，李金凤和黄明付生育有黄俊伟、黄素芳、黄俊红三个子女，原告主张关于黄明付的被扶养人生活费无事实及法律依据，本院不予支持。
六、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金70000元偏高，本院支持50000元。
七、处理事故人员交通费、误工费、住宿费：考虑到原告等人处理亲属交通事故及丧葬事宜，必然产生交通费及误工费损失，本院酌情支持4000元。原告主张住宿费，本院不予支持。
八、车辆损失费：李金凤驾驶的车辆在事故中受损，经安徽中汇价格评估有限公司评估，该车辆的损失费为4250元。
九、车辆保险情况：ＸＸ驾驶的“晋Ｍ×××××”/“晋Ｍ×××××”号重型半挂车的登记车主为万荣县万达汽车运输有限公司，ＸＸ是万荣县万达汽车运输有限公司雇佣的驾驶员，事故发生时，ＸＸ正在执行工作任务。“晋Ｍ×××××”号车在人民保险运城市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为1000000元且不计免赔的第三者责任保险，“晋Ｍ×××××”号车在人民保险运城市分公司投保了保险限额为50000元且不计免赔的第三者责任保险。本次事故发生在保险期限内。
十、其他需要说明的情况：本次事故发生后，ＸＸ作为甲方与作为乙方的本次事故中受害者的亲属签订了协议书，约定：1、由甲方车辆的保险公司偿付乙方李金凤的抢救治疗费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、营养费等一切费用；由甲方车辆的保险公司赔付乙方黄子婷、吴雅捷和黄天祥的医疗费、护理费、营养费等一切费用；2、甲方车辆的保险公司赔付之外甲方个人一次性补偿乙方亲属精神损害抚慰金共计55000元，甲方个人及甲方车辆的所有人（万荣县万达汽车运输有限公司）不再承担乙方其他任何费用，包括诉讼费。
本起事故中的其他伤者黄子婷、吴雅捷的损失在本院审理的（2017）皖0321民初3074号、3073号案件中进行了处理，黄子婷、吴雅捷、黄天祥均同意把人民保险运城市分公司的交强险限额预留给本案的死者李金凤的亲属。
判决结果
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。怀远县公安局交通管理大队做出的道路交通事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分明确，且合法有效，本院予以确认。
本起事故，ＸＸ驾驶“晋Ｍ×××××”/“晋Ｍ×××××”号重型半挂车与李金凤驾驶的三轮电动车发生碰撞，负事故的次要责任，万荣县万达汽车运输有限公司作为ＸＸ驾驶“晋Ｍ×××××”/“晋Ｍ×××××”号重型半挂车的登记车主且是工作单位，依法应当对李金凤的死亡给原告带来的损失承担相应的赔偿责任，本院酌定以30%为宜。人民保险运城市分公司作为“晋Ｍ×××××”/“晋Ｍ×××××”号重型半挂车的保险人，应在保险限额内先行承担相应的替代赔偿责任。
原告主张2000元120救护车费用，因其未提交相应的票据，本院不予支持。原告主张20元复印费无事实及法律依据，本院不予支持。人民保险运城市分公司辩称原告主张的医药费应当扣除10%的非医保用药，因其未明确非医保用药的品名、数额，也未就非医保用药保险公司免赔条款向被保险人尽到明确的提示说明义务，本院对该辩解不予采信。同时人民保险运城市分公司提交的证据也不足以证明其就车辆超载扣除10%绝对免赔率条款向被保险人尽到明确的提示说明义务，对于人民保险运城市分公司主张其就车辆超载扣除10%绝对免赔率的辩解本院亦不予采信。
综上，原告因本次事故造成的损失为：医疗费[470元+304元+1669.31元+40184.95元]42628.26元、护理费228.44元、住院伙食补助费60元、死亡赔偿金164080元、丧葬费27569.5元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员交通费、误工费4000元、车辆损失费4250元，合计292816.20元。人民保险运城市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费等共计122000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费等共计[（292816.20元-122000元）×30%]51244.86元，以上两项合计173244.86元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄明付、黄俊伟、黄李芳、黄俊红因亲属李金凤死亡产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理事故人员交通费、误工费、车辆损失费等各项损失共计173244.86元；
二、驳回原告黄明付、黄俊伟、黄李芳、黄俊红对被告ＸＸ、万荣县万达汽车运输有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6254元，减半收取3127元，由原告黄明付、黄俊伟、黄李芳、黄俊红负担1757元，由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担1370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 刘 敏
二〇一七年八月二十八日
书记员 孙兴丽
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。