湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）衡中法刑一终字第14号
原公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘亮，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年7月26�被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现押于衡阳市第二看守所。
辩护人刘兴平，湖南溥天律师事务所律师。
原审被告人张明衡，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年7月26日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现押于衡阳市第二看守所。
原审被告人王志，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年7月25日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现押于衡阳市第二看守所。
原审被告人曾某，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年7月25日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现押于衡阳市第二看守所。
原审被告人李某某，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年7月25日被刑事拘留，同年8月31日被监视居住，同年10月17日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现押于衡阳市第二看守所。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院审理湖南省衡阳市珠晖区人民检察院指控原审被告人刘亮、张明衡、王志、曾某、李某某犯贩卖毒品罪一案，于二０一四年八月二十五日作出（2014）珠刑初字第1号刑事判决。宣判后，原审被告人刘亮向本院提出上诉，本院于同年十二月五日作出（2014）衡中法刑一终字第27号刑事裁定，撤销衡阳市珠晖区人民法院（2014）珠刑初字第1号刑事判决，发回衡阳市珠晖区人民法院重新审理。湖南省衡阳市珠晖区人民法院于二０一五年二月二十七日作出（2015）珠刑重字第1号刑事判决。宣判后，原审被告人刘亮向本院提出上诉。本院于2015年3月26日立案后，依法通知衡阳市人民检察院于同年4月17日至同年5月15日查阅案卷，并依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭审理了本案。衡阳市人民检察院指派检察员吴岱融出庭履行职务。上诉人刘亮及其辩护人刘兴平，原审被告人张明衡、王志、曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：（一）被告人张明衡贩卖毒品事实
1、2013年6月下�的一天，被告人刘亮电话联系被告人张明衡购买甲基苯丙胺，后张明衡在衡阳市石鼓区进步电影院旁边的邦特咖啡厅以甲基苯丙胺（冰毒）140元∕克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）35元∕粒的价格将15克甲基苯丙胺和4粒甲基苯丙胺片剂卖给刘亮收取毒赃2240元。
2、2013年7月中旬的一天，被告人张明衡在其位于市石鼓区潇湘街的租住房内以甲基苯丙胺110元∕克、甲基苯丙胺片剂10元∕粒的价格贩卖10克甲基苯丙胺和30粒甲基苯丙胺片剂给被告人刘亮，收取毒赃1400元。
3、2013年7月23日，被告人刘亮打电话给被告人张明衡要求购买甲基苯丙胺。当日傍晚，张明衡在位于市石鼓区潇湘街的租住房内以甲基苯丙胺110元∕克的价格贩卖贩卖15克甲基苯丙胺给刘亮。
4、2013年7月25日，公安机关将张明衡抓获，并从其位于衡阳市石鼓区潇湘街的租住房和市石鼓区桑园街16号306户的住处查获甲基苯丙胺72.11克、甲基苯丙胺片剂33.26克。
（二）被告人刘亮贩卖毒品事实
被告人刘亮从被告人张明衡处购买毒品后，再贩卖给下线被告人王志。2013年7月23日，王志打电话给刘亮要求购买毒品，并约好在衡阳市蒸水桥附近交易。当日晚上，刘亮从上线张明衡处购买毒品后，在衡阳市蒸水桥以甲基苯丙胺150元∕克、甲基苯丙胺片剂18元∕粒的价格将10克甲基苯丙胺、30粒甲基苯丙胺片剂贩卖给王志，收取毒赃2000元。同月25日凌晨，公安机关将刘亮抓获，并从其身上和驾驶的小轿车里查获甲基苯丙胺58.58克、甲基苯丙胺片剂2.58克。
（三）被告人王志、曾某、李某某贩卖毒品事实
2013年5月至7月期间，被告人王志为牟取利益，多次贩卖毒品给吸毒人员姚某某、贺某某、罗某某、周某某等人。被告人曾某、李某某系王志的马仔，其二人根据王志的安排，负责送毒品给吸毒人员和收取毒资。具体事实如下：
1、2013年7月初的一天，姚某某打电话向被告人王志购买300元毒品，后王志在姚某某入住的衡阳市金衡大酒店房间内，将用塑料纸包好的1小包甲基苯丙胺（约0.4克）和1粒甲基苯丙胺片剂交给姚某某，收取毒赃300元。
2、2013年7月23日，姚某某打电话向被告人王志购买300元毒品，后王志带曾某驾车前往衡阳市金衡大酒店进行交易。曾某根据王志的安排将1小包甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂（甲基苯丙胺约0.4克）交给姚某某，收取毒赃300元后交给王志。
3、2013年7月17日，贺某某打电话向被告人王志要求购买甲基苯丙胺，王志安排曾某与贺某某约定在衡阳市广电中心附近交易。后曾某到约定地点将约0.5克甲基苯丙胺交给贺某某，收取毒赃200元后交给王志。
4、2013年7月22日，贺某某电话向被告人王志购买甲基苯丙胺，二人约定在�阳市广电中心附近交易。后曾某根据王志的安排将到约定地点将0.5克甲基苯丙胺交给贺某某，收取毒赃200元后交给王志。
5、2013年6月份左右，罗某某拿300元让被告人李某某到被告人王志处购买毒品，王志将约0.7克甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂贩卖给李某某，后李某某与罗某某共同吸食了毒品。
6、2013年7月中旬，罗某某打电话向王志购买毒品，王志与李某某驾车到衡阳市立新开发区，将约0.8克甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂贩卖给罗某某。
7、2013年7月23日晚，周某某打电话向被告人王志购买毒品，王志安排李某某在永兴公寓酒店将约0.5克甲基苯丙胺和半粒甲基苯丙胺片剂交给周某某，收取毒赃200元。
2013年7月24日11时许，公安机关根据群众举报，在永兴公寓酒店708房间将曾某、李某某抓获，在永兴公寓酒店728房间将王志抓获，从王志身上查获甲基苯丙胺12.32克�甲基苯丙胺片剂4.36克。
另查明，2013年7月25日凌晨1时许，被告人王志协助公安机关在永兴公寓酒店附近将被告人刘亮抓获归案；同日，被告人刘亮带公安民警至被告人张明衡位于市石鼓区潇湘街的租住房内将张明衡抓获归案。
2014年7月18日，被告人张明衡在羁押期间向公安机关揭发肖某某、全某某贩卖毒品的犯罪行为，两起案件均经查证属实。2014年10月13日，衡阳市珠晖区人民检察院以被告人肖某某犯贩卖毒品罪提起公诉。
2013年7月24日，被告人李某某被抓获后向公安机关揭发隋洪巧贩卖毒品的犯罪行为，并协助公安机关抓获隋洪巧。2014年3月6日，衡阳市石鼓区人民法院以隋某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
原判认定上述事实，有扣押物品清单、照片及鉴定意见书，通话记录，公安机关出具的抓获经过及办案说明，证人姚某某�贺某某、罗某某、周某某、王某某的证言，被告人刘亮、张明衡、王志、曾某、李某某的供述等证据证明。
原判认为，被告人刘亮、张明衡、王志、曾某、李某某的行为均构成贩卖毒品罪。被告人王志、曾某、李某某在共同贩卖毒品犯罪中，被告人王志系主犯，被告人李某某、曾某均系从犯，依法可从轻或者减轻处罚。被告人刘亮曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人王志协助公安机关抓获被告人刘亮；被告人刘亮协助公安机关抓获被告人张明衡；被告人张明衡向公安机关提供肖启兰和全海燕贩卖毒品的犯罪线索，经查证属实；被告人李某某向公安机关提供隋洪巧贩卖毒品的犯罪线索，经查证属实；被告人王志、刘亮、张明衡、李某某的行为均构成立功，依法可从轻或者减轻�罚。被告人刘亮、张明衡、李某某到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人刘亮、张明衡、王志贩卖的毒品大部分被公安机关缴获，未流入社会造成实际危害，可对被告人刘亮、张明衡、王志酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款，第三百五十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条，第六十八条、第五十三条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人刘亮有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币一万元，以贩卖毒品罪判处被告人张明衡有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元，以贩卖毒品罪判处被告人王志有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，以贩卖毒品罪判处被告人曾某有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，以贩卖毒品罪判处被�人李某某有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
上诉人刘亮上诉提出，其第三次从张明衡购买的甲基苯丙胺数量应为50克，公安人员从张明衡身上及驾驶的车内缴获的毒品数量应为甲基苯丙胺92.99克、甲基苯丙胺片剂40.02克；其协助公安机关抓获张明衡的行为构成重大立功；其被查获的50克甲基苯丙胺，系数量引诱，原判对其量刑过重，请求改判。上诉人刘亮的辩护人提出了相同的辩护意见。
原审被告人张明衡、王志、曾某、李某某对原判均未提出异议。
衡阳市人民检察院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分；上诉人刘亮被查获的50克甲基苯丙胺，不属于数量引诱，但刘亮协助公安机关抓获张明衡的行为应认定为重大立功，原判对刘亮、张明衡量刑有失均衡。
经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，予以确认。
本院认为，上诉人刘�及原审被告人张明衡、王志、曾某、李某某违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品，其行为均构成贩卖毒品罪。原审被告人王志、曾某、李某某在共同贩卖毒品犯罪中，王志组织毒品的购进和贩卖，起主要作用，系主犯；曾某、李某某根据王志的安排贩卖毒品给吸毒人员，在本案中均起次要作用，均系从犯，依法可从轻或减轻处罚。上诉人刘亮及原审被告人张明衡、王志、曾某、李某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。上诉人刘亮协助侦查机关抓获原审被告人张明衡，可认定有立功情节，依法可从轻或减轻处罚。原审被告人张明衡揭发毒品犯罪嫌疑人肖某某、全某某贩卖毒品，经查证属实，可认定有立功情节，依法可从轻或减轻处罚。原审被告人王志协助侦查机关抓获上诉人刘亮，可认定有立功情节，依法可从轻或减轻处罚。上诉人刘亮曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。上诉人刘亮及其辩护人提出“刘亮第三次从张明衡购买的甲基苯丙胺数量应为50克”。经查，上诉人刘亮第三次从原审被告人张明衡购买的甲基苯丙胺数量为15克的事实，有上诉人刘亮及原审被告人张明衡的供述证明。故该上诉意见及辩护意见与事实不符，本院不予采纳。上诉人刘亮及其辩护人提出“公安人员从张明衡身上及驾驶的车内缴获的毒品数量应为甲基苯丙胺92.99克、甲基苯丙胺片剂40.02克”。经查，衡阳市公安局珠晖区分局扣押物品清单及衡阳市公安局刑事科学技术研究所衡公物鉴（理化）字（2013）581号理化鉴定书，证明公安人员从原审被告人张明衡身上及驾驶的车内缴获的毒品数量为甲基苯丙胺72.11克、甲基苯丙胺片剂33.26克。故该上诉意见及辩护意见与事实不符，本院不予采纳。上诉人刘亮及其辩护人提出“刘亮协助公安机关抓获张明衡的行为构成重大立功”。经查，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、第七条规定，协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯），应当认定为有立功表现；协助司法机关抓捕重大犯罪嫌疑人（包括同案犯），应当认定为有重大立功表现，前款所称“重大犯罪嫌疑人”的标准，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚。本案中，原审被告人张明衡被判处有期徒刑，故上诉人刘亮协助公安机关抓获张明衡的行为应认定为一般立功。该上诉意见及辩护意见与事实和法律规定不符，本院不予采纳。上诉人刘亮及其辩护人还提出“刘亮被查获的50克甲基苯丙胺，系数量引诱”。经查，原审被告人王志被�之后为协助公安机关抓获上诉人刘亮而向刘亮提出购买甲基苯丙胺，但现没有充分证据证明王志向刘亮提出购买甲基苯丙胺的数量为50克，且刘亮在这之前已购进了50克甲基苯丙胺，故刘亮被查获的50克甲基苯丙胺并非王志数量引诱。该上诉意见及辩护意见与事实不符，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但对上诉人刘亮量刑过重。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
维持湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2015）珠刑重字第1号刑事判决中对上诉人刘亮定罪部�的判决及对原审被告人张明衡、王志、曾某、李某某的判决；
撤销湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2015）珠刑重字第1号刑事判决中对上诉人刘亮量刑部分的判决；
三、上诉人刘亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月25日起至2022年7月24日止。罚金已缴纳。）
本判决为终审判决。
审判长 艾湘玲
审判员 陶 刚
审判员 蔡 莉
二〇一五年六月二十四日
书记员 袁 伟