云南省陆良县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0322民初1738号
原告：李春梅，女，汉族，1982年10月20日出生，初中文化，曲靖市陆良县人，经商，住陆良县。
被告：钱雪松，男，汉族，1995年10月11日出生，初中文化，曲靖市陆良县人，农民，住陆良县。
被告鼎和财产保险股份有限公司陆良支公司。
负责人张桥林，该公司经理。（未到庭）
住所地：陆良县。
委托代理人：汪成云，该公司员工。（特别授权代理）
原告李春梅诉被告钱雪松、鼎和财产保险股份有限公司陆良支公司（以下简称鼎和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年６月4日立案受理后，依法适用简易程序于2018年７月24日公开开庭进行了审理，原告李春梅�被告钱雪松、被告鼎和保险公司的委托代理人汪成云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李春梅诉称：2018年1月16日20时32分,被告钱雪松驾驶车牌为云Ｄ×××××的小型客车由西向南右转弯时与原告李春梅所骑电动自行车相撞，造成原告李春梅受伤的交通事故。原告受伤后送至陆良县人民医院医治。陆良县公安局交通警察大队认定：被告钱雪松负本案事故的全部责任，原告李春梅无责任。被告钱雪松驾驶的云Ｄ×××××的小型客车在鼎和保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险。交通事故发生时，该车还在保险期间内。原告的伤情为左侧外踝及后踝斜行骨折并进行了内固定术，经法医鉴定，其伤情为十级伤残。原告因本案交通事故造成的损失为误工费人民币23617元、住院期间生活补助费1800元、护理费2893.14元、后期治疗评估费10000元、残疾金61992元、司法鉴定费1800元、交通费500元，以上损失由被告鼎和保险公司在交强险和第三责任保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告钱雪松承担赔偿责任。审理中，原告变更诉讼请求，要求增加住院期间营养费900元。
被告钱雪松辨称：对本案事故的事实及责任认定无异议，车辆在投保期间，应由保险公司承担赔偿责任。
被告鼎和保险公司辩称：对本案事故的事实及责任认定无异议，同意依法承担责任，但对于原告主张各项损失中的误工费应按照国家规定120元/天计算，其他损失予以认可。
归纳诉辩主张，本案争议的焦点是：本交通事故的误工费如何计算。
针对其诉讼主张，原告向本院提交以下证据：
1、原告的身份证复印件一份，用于证实原告的诉讼主体资格；
2、交通事故责任认定书一份，用于证实事故中当事人承担的责任；
3、陆良县人民医院住院证明、诊断报告书各一份，证实原告的伤情及住院18天的事实；
4、司法鉴定意见书一份和鉴定费发票一张，证实原告的伤情为交通事故造成的十级伤残，需后期治疗费10000元，开支鉴定费1800元。
经质证，被告钱雪松、鼎和保险公司对原告提交的上述证据均无异议。
被告钱雪松向法院提交以下证据：
保险单两份，证实其投保交强险和商业第三者责任险的事实。
经质证，原告李春梅、被告鼎和保险公司对被告钱雪松提交的证据无异议。
本院认为，原告李春梅和被告钱雪松提交的证据，双方当事人均无异议，这些证据也具备证据的真实性、合法性、关联性原则，依法应予采信。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认以下法律事实：2018年1月16日20�32分，被告钱雪松驾驶车牌为云Ｄ×××××的小型客车行驶至陆良县城东门街东门桥由西向南右转弯时与原告李春梅所骑电动自行车相撞，造成原告李春梅受伤的交通事故。原告受伤后送至陆良县人民医院医治18天。原告的伤情为左侧外踝、后踝斜行骨折，左足第四趾骨基底部骨折，并进行了内固定术。原告的伤情经陆良益慧司法鉴定所司法鉴定意见为：其左下肢骨折的损伤属十级伤残，需后续治疗费10000元。陆良县公安局交通警察大队认定：钱雪松违反交通安全驾驶的规定造成交通事故，承担此事故的全部责任，李春梅无责任。被告钱雪松驾驶的云Ｄ×××××的小型客车在被告鼎和保险公司投保了机动车交强险和500000元的商业第三者责任险。交通事故发生时，该车在保险期间内。
本院认为，被告钱雪松未谨慎驾驶机动车行驶到公共道路上，发生交通事故，�使原告李春梅受伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”的规定，对因交通事故致使原告李春梅受伤造成的经济损失，由被告钱雪松承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，本案中，被告钱雪松驾驶的云Ｄ×××××的小型客车在鼎和保险公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，且在交通事故发生时车辆仍在保险期内，故被告鼎和保险公司应在其承保的交强保险和商业第三者责任险限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，本案中原告因本次交通事故应得到的赔偿范围及数额如下：1、护理费160.7元×18天＝2892.6元；2、住院期间生活补助费100元×18天＝1800元；3、伤残赔偿费30996×20×10%＝61992元；4、后期治疗费10000元；5、法医鉴定费1800元；6、交通费300元；7、误工费160.7元×113天＝18159.1元；8、营养费50元×18天=900元，合计97843.7元。原告起诉要求支付交通费500元，原告未能提供证据证实该主张，该请求不予支持。因交通事故的发生，原告确实开支了交通费用，本案酌情确定交通费300元。被告鼎和保险公司辩称原告的误工费应按120元/天计算，依照《云南省高级人民法院和云南省公安厅联发的关于2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》中，2018年5月1日至2019年4月30日期间进行损害调解和审理工作的均按此标准执行。误工费，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能提供最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告没有固定收入，应按农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算，也就是按每天160.7元计算。被告鼎和保险公司主张按每天120元计算，无法律依据，不予支持，故被告的此辩称观点不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、由被告鼎和财产保险股份有限公司陆良支公司在机动车强制保险责任的医疗费赔偿限额内赔偿原告李春梅后期治疗费用10000元；
二、由被告鼎和财产保险股份有限公司陆良支公司在机动车强制保险责任的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李春梅伤残赔偿金61992元、误工费18159.1元、护理费2892.6元、营养费900元、交通费300元，合计84243.7元；
三、由被告鼎和财产保险股份有限公司陆良支公司在商业第三责任保险赔偿限额内赔偿原告李�梅除交强险赔偿范围外的住院期间伙食补助费1800元、鉴定费1800元，合计3600元。
上述三项赔偿款合计97843.7元，于判决生效后三十日内履行完毕。
四、驳回原告李春梅的其他诉讼请求。
案件受理费918元免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为两年。
审判员 张云祥
二〇一八年八月五日
书记员 严 甜