山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1603民初31号
原告贾俊志，男，汉族，住滨州市沾化区。
委托代理人徐滨，男，汉族，住滨州市沾化区。
被告曹伟，男，汉族，住滨州市沾化区。
被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市。
负责人张翠霞，系该公司经理。
委托代理人孝振兴，该公司职工。
原告贾俊志与被告曹伟、浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称浙商财险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾俊志及其委托代理人徐滨，被告曹伟，被告浙商财险滨州支公司委托代理人孝振兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾俊志诉称，2015年12月17日9时30分，曹伟驾驶鲁MGH2**号轿车沿平安街由西向东行驶至沾化区泊头镇平安街徒骇河桥以东处时，与前方同向行走的贾俊志驾驶的电动自行车相撞，致使贾俊志受伤，两车不同程度损坏。交警大队认定：曹伟承担事故的全部责任，贾俊志不承担事故责任。原告在滨州市沾化区人民医院共住院11天，花去医疗费5000元。被告曹伟驾驶的车辆在浙商财险滨州支公司投有交强险和商业险。双方经协商未果，诉至贵院。请求法院依法判令：1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、电动车损失费、施救费等各项损失共计25000元；2.被告保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费等损失由被告承担。
被告浙商财险滨州支公司辩称，按照保险合同�约定承担原告合法合理损失，诉讼费、鉴定费等其他间接损失我公司不予承担。
被告曹伟辩称，涉案车辆的登记车主是我岳父杨玉喜，我是驾驶人。
经审理查明，2015年12月17日9时，曹伟驾驶MGH210号轿车沿平安街由西向东行驶至沾化区泊头镇平安街徒骇河桥以东处时，与前方由贾俊志驾驶的电动自行车相撞，致使贾俊志受伤，两车不同程度损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出的交通事故认定书（简易程序），认定被告曹伟承担事故的全部责任，原告贾俊志不承担事故责任。事故发生后，贾俊志在滨州市沾化区中医院支付门诊诊疗费100元；在滨州市沾化区人民医院治疗11天，支出住院医疗费4663.65元、门诊诊疗费196元。
另查明，曹伟驾驶的MGH210号车登记车主为杨玉喜，该车在浙商财险滨州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险合同约定责任限额为300000元，并投不计免赔。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
再查明，原告贾俊志事故发生时已满45周岁，住所地为滨州市沾化区泊头镇泊头村430号，系农村居民。作为护理人员，原告丈夫徐滨、儿子徐东杰均为农村居民。
上述事实有当事人举证材料、庭审笔录及当事人陈述等在案予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、�工费、护理费、交通费等。本案被告曹伟作为侵权人，应对上述损失按照事故责任比例承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定被告曹伟承担事故的全部责任，原告贾俊志不承担事故责任，该认定并无不当，且各方当事人均无异议，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方没有过错的，机动车一方不承担赔偿责任。”又根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是由证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承�百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；……”根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”因此，本案原告之损失应由被告浙商财险滨州支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分，由侵权人曹伟按照事故责任比例承担赔偿责任。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费4959.65元。原告因交通事故在滨州市沾化区中医院支出门诊诊疗费100元，在滨州市沾化区人民医院支出门诊诊疗费196元，住院医疗费4663.65元。2.住院伙食补助费330元。参照本地司法实践，每人每天补助标准为30元，住院伙食补助费为330元（30元／天×11天）。3.误工费3262.20元。原告因伤住院11天，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，结合疾病诊断证明书，确认原告误工时间为60天。原告为农村居民，且未提供充分的证据证明其工作情况及误工期间收入减少情况，本院认为以户籍性质计算误工费标准更为合理。其误工费标准应按照54.37元／天［（农村居民人均纯收入11882元／年＋农村居民人均生活消费支出7962元／年）÷365天］标准计算，其误工费为应计算为：60天×54.37元／天=3262.2元。4.护理费2011.69元。原告主张住院和治疗期间由其丈夫徐滨、儿子徐东杰护理，属合理主张。原告未提供充分的证据证明护理人员工作情况及误工期间收入减�情况，其护理费应按照54.37元／天标准计算，结合原告的住院时间及诊断的伤情，其护理时间确定为26天，院内护理11天护理人员为2人、院外护理15天护理人员为1人，其护理费为2011.69元（54.37元／天×11天×2人＋54.37元／天×15天×1人）。5.交通费300元。根据原告住院时间、地点并护理人数以及提供的交通费发票，本院酌定交通费为300元。6.施救费45元。7.停车费60元。对于原告主张的车辆损失费，因未提交证据证明其主张，此项费用本院不予支持。
综上所述，原告上述所受损失应首先由浙商财保滨州支公司在鲁MGH2**号车车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费5289.65元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费5573.89元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告施救费45元。停车费60元属于间接损失，由被告曹伟按照100%事故责任�例承担。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告10908.54元；
二、被告曹伟赔偿原告贾俊志60元；
三、驳回原告贾俊志的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，由被告曹伟负担93元，由原告贾俊志负担120元。财产保全费220元，由被告曹伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 刘岩敏
二〇一六年三月八日
书 记 员 李 杰