衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）衢柯刑初字第608号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人陈文江。因涉嫌犯受贿罪于2014年8月1日经衢州市柯城区人民检察院决定被刑事拘留，同年8月16日经衢州市人民检察院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。
辩护人郑建飞，浙江诚源律师事务所律师。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2014）1487号起诉书指控被告人陈文江犯受贿罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。衢州市柯城区人民检察院指派检察员范晓岚出庭支持公诉，被告人陈文江及其辩护人郑建飞庭到参加诉讼。本案现已审理终结。
衢州市柯城区人民检察院指控，2008年8月至2014年7月期间，被告人陈文江利用其在浙江省第一监狱狱政支队、信息技术科，负责监狱信息化建设项目系统选型、施工管理、运行维护及参与�案设计的职务便利，先后收受陈某甲、陈某乙、郑某、刘某、陈某丙等人现金、手机、加油卡等贿赂，共计人民币420500元。
为证实上述事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，并认为被告人陈文江身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物420500元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款之规定判处。
被告人陈文江对起诉书指控的犯罪事实及罪名基本无异议。但辩解，李某的40000元是借款；涉案的手机、平板电脑、mp4播放器等属朋友之间的馈赠。
辩护人的辩护意见：1、被告人陈文江有自首情节；2、被告人系初犯、偶犯；3、被告人认罪态度好，有悔罪表现；4、对于收受钱物的金额问题，同意被告人本人的辩解。综上，希望对被告人陈�江从轻处罚。
经审理查明，2008年8月至2014年7月期间，被告人陈文江利用其在浙江省第一监狱（以下简称省一监）狱政支队、信息技术科，负责监狱信息化建设项目系统选型、施工管理、运行维护及参与方案设计的职务便利，先后收受陈某甲、陈某乙、郑某、刘某、陈某丙等人现金、手机、加油卡等贿赂，共计人民币420500元。现分述如下：
（一）2008年8月至2014年5月期间，衢州市百事得电脑有限公司的陈某甲、陈某乙，为感谢被告人陈文江在省一监信息化建设项目采购、施工管理验收过程中给予的帮助，先后八次送给陈文江现金、手机、播放器、平板电脑等，共计286200元，被告人陈文江予以收受。
1、2008年8月，陈某甲为感谢被告人陈文江在采购交换机业务中给予的帮助，在百事得公司送给被告人陈文江现金30000元。
2、2010年2月，被告人陈文江表示想购买苹果播放器，陈某乙为感谢被告人陈文江在百事得公司与省一监业务中给予的帮助，在百事得公司送给被告人陈文江苹果touchmp4播放器一只，经鉴定，价值1300元。
3、2011年下半年，省一监安防一期项目中需要采购核心交换机，陈某甲即向被告人陈文江推荐瞻博网络公司的产品，并承诺事成后有利润可分。后省一监安防一期项目中采购了瞻博公司的核心交换机，春节期间，陈某甲从瞻博公司浙江区域经理张某处取得现金50000元，并于2012年春节过后的一天，在百事得公司送给被告人陈文江30000元。
4、2012年8月，被告人陈文江表示想购买三星平板电脑，陈某甲为感谢被告人陈文江在百事得公司与省一监业务中给予的帮助，在百事得公司送给被告人陈文江p6810三星平板电脑一台，经鉴定，价值2300元。
5、2012年2月，被告人陈文江因购房向陈某乙、陈某甲借款10万元。同年年底，陈某�为感谢被告人陈文江在采购服务器、防火墙、路由器等业务中给予的帮助，和陈某乙商量之后，提出将10万元借款送给被告人陈文江。被告人陈文江收受后，让陈某甲出具了一张虚假的还款收条。
6、2013年3月，被告人陈文江要求陈某乙帮其购买iphone5手机一只，并支付现金4700元。陈某乙为感谢被告人陈文江在百事得公司与省一监业务中给予的帮助，将手机送给被告人陈文江，并向其归还现金4700元。经鉴定，该手机价值4600元。
7、2013年下半年，省一监监内医院改造项目中需要采购交换机，陈某甲即向被告人陈文江推荐网件公司的产品，并承诺事成后有利润可分。后该项目采购使用了网件公司的40台poe交换机，2014年1月，网件公司上海分公司销售经理方某将16640元通过工商银行网上银行转给陈某甲，陈某甲将其中的8000元现金送给被告人陈文江。
8、2012年8月，省一监�项实施安防二期项目，需要采购交换机和存储设备，陈某甲即向被告人陈文江推荐网件公司的产品，并承诺事成后有利润可分。后该项目采购使用了网件公司的存储设备和交换机，但因交换机未从浙江代理商处采购，方某扣除了该部分利润，于2014年5月将22万元通过工商银行网上银行转给陈某甲，陈某甲将其中的11万元现金送给被告人陈文江。
（二）2011年8月，杭州华亭科技有限公司销售经理刘某，为感谢被告人陈文江在其公司推销会见管理系统业务上给予的帮助，送给被告人陈文江现金15000元，被告人陈文江予以收受。
（三）2013年11月、2014年1月，杭州华亭科技有限公司销售经理郑某，为感谢被告人陈文江在其公司推销亲情电话系统和会见管理系统业务上给予的帮助，先后二次送给被告人陈文江现金共30000元，被告人陈文江予以收受。
（四）2012年底，省一监需要采购一批对讲机。被告人陈文江向衢州市泰源通讯设备有限公司法定代表人李某了解对讲机的型号和技术参数，李某向被告人陈文江推荐了摩托罗拉ptx760plus对讲机。在招标文件中被告人以摩托罗拉ptx760plus对讲机的技术参数作为标准制定，后衢州市泰源通讯设备有限公司中标该批对讲机业务。2013年3月底，被告人以想在香榭丽舍买车位缺钱为由向李某提出借款40000元。2013年4月初的一天，李某将准备好的40000元现金交给被告人陈文江，被告人陈文江收下后未向李某出具借条，至今也未归还该笔款项。李某也从未向被告人提及该40000元款项。
（五）2013年8月、12月，杭州海康威视数字技术股份有限公司销售经理陈某丙，为感谢被告人陈文江在其公司推销摄像机、液晶拼接屏及配套设备业务上给予的帮助，先后二次，送给被告人陈文江iphone5手机一只及现金20000元，被告人陈�江予以收受。经鉴定，该手机价值4300元。
（六）2014年3月、8月，杭州海康威视数字技术股份有限公司销售经理王某，在接手原销售经理陈某丙在省一监的后续业务后，为今后能得到被告人陈文江的帮助，先后二次送给被告人陈文江面额1000元的中石化加油卡一张及现金20000元，被告人陈文江予以收受。
（七）2013年3月、2014年1月，衢州市科信电脑有限公司的朱某甲，为感谢被告人陈文江在业务工作中的帮助，先后二次送给被告人陈文江htc手机一只及1000元的中石化加油卡一张，被告人陈文江予以收受。经鉴定，手机价值3000元。
案发后，已从被告人陈文江处追缴赃款70000元及手机、平板电脑、播放器等赃物。
上述事实，被告人在开庭审理的过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明；中华人民共和国组织机构代码证；干部任免审批表；人民警察警衔变动审批表；被告人陈文江的基本情况；浙江省第一监狱信息技术科人员职责分工；证人陈某甲、陈某乙、张某、林某、方某、徐某甲、包某、刘某、郑某、李某、陈某丙、徐某乙、曹某、王某、礼攀、朱某甲、季某、黄某、向旭东、叶某、朱某乙、缪月洁的证言；证人陈某乙提供的网上购买平板电脑的记录截图、转账明细（复印件）；证人包某提供的中国工商银行转账汇款凭证；杭州海康威视数字技术股份有限公司分公司提供的记账凭证、中国工商银行网上银行电子回单；证人朱某甲提供的网上购买手机的截图；虚开的购买手机的收款收据；协助查询通知书；搜查证；查封／扣押财物、文件清单；收条；情况说明；交易清单；浙江省第一监狱与衢州市百事得电脑技术有限公司签订的衢州市政府采购合同、衢州市办公自动化设备政府采购协议供货合同、浙江省五一机械有限公司生产�理设备采购合同、浙江省第一监狱办公设备采购协议供货合同、购销合同、浙江省第一监狱服务器及机柜采购协议供货合同、货物验收单；浙江省第一监狱网络设备附件清单；浙江省第一监狱安全防范系统工程合同；工程设备清单；浙江省第一监狱安全防范工程终验报告；浙江省第一监狱与浙江广信智能建筑研究院有限公司签订的浙江省第一监狱监内医院项目改建工程合同（医院信息化设备部分）；浙江省第一监狱与银江股份有限公司签订的浙江省第一监狱安全防范系统（二期）项目合同；浙江省第一监狱安全防范系统（二期）项目报价明细表；安全防范系统（二期）项目安装完成情况确认单；银江股份有限公司与杭州宝来计算机有限公司签订的采购合同；杭州宝来计算机有限公司与杭州神州数码有限公司签订的销售合同；银江股份有限公司与杭州华亭科技有限�司签订的采购合同；银江股份有限公司与杭州海康威视数字技术股份有限公司分公司签订的采购合同；浙江省第一监狱与杭州华亭科技有限公司签订的浙江省第一监狱会见管理系统采购合同；浙江省第一监狱与衢州泰源通讯设备有限公司签订的合同；浙江省第一监狱与衢州科信电脑有限公司签订的浙江省第一监狱采购合同、衢州市办公自动化设备政府采购协议供货合同、衢州市政府采购合同、浙江省第一监狱信息化设备维修服务合同；原厂质保证明函；报价汇总表、报价明细表；评分表；衢州市价格认证中心衢市价鉴（2014）250号关于苹果5手机、mp4播放器等物品价格鉴定结论书；鉴定意见通知书；归案经过；被告人陈文江的供述等证据证实，足以认定。
被告人有关李某的40000元是借款的辩解，经审理后认为，被告人陈文江在李某公司的对讲机中标省一监项目后向李某提出借款且未出具借条也未约定还款期限，证人李某的证言也讲到：“他（指被告人陈文江）在我之前的对讲机业务中帮了我，我本来也想感谢他一下，既然他开口了，我就没什么话好说了；陈文江本来就是向我要钱的，也没有写借条给我，所以是不可能提起还钱给我的，这笔钱我本来就是送给陈文江的，所以也不会叫陈文江还钱给我”。且该笔款项至今分文未还，完全符合以借款为名的行贿受贿特征，被告人的该辩解，本院不予采信。被告人有关涉案的手机、平板电脑、mp4播放器等属朋友之间的馈赠的辩解，经审理后认为，被告人在接受了陈某甲等人送的touchmp4播放器、平板电脑、手机等物品后，并无礼品回赠，且有部分物品是被告人自己提出来想买的，完全不同于一般朋友之间的馈赠，且送礼给被告人的人均与省一监有业务往来且得到过被告人的帮助。被告�的该辩解，本院亦不予采信。
本院认为，被告人陈文江身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物420500元，并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人提出被告人有自首情节的辩护意见与本案查明的事实及相关法律规定不符，不予采纳。被告人陈文江当庭自愿认罪，案发后，侦查机关从被告人处扣缴了部分赃款赃物，可对被告人酌情从轻处罚。辩护人所提与上述相关的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈文江犯受贿罪，判处有期徒刑十年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月1日起至2024年11月30日止）。
二、扣押在案的赃款7万元由扣押机关上缴国库；随案移送的苹果手机二部、三星平板电脑一台、htc手机一部和苹果播放器一部予以没收，上缴国库；被告人的违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 波
人民陪审员 王华东
人民陪审员 胡志远
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 胡 适
附页：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款：国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条：对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十�条：对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分�
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。