湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）益赫民二重字第13号
原告王伟。
委托代理人李文，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告益阳金菱汽车贸易有限公司，住所地益阳市益阳大道毛家塘村。
法定代表人黄伟祥，该公司董事长。
委托代理人ＸＸ仁，湖南公言律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告湖北大力专用汽车制造有限公司，住所地湖北省随州市曾都区两水工业园。
法定代表人王帅兵，该公司董事长。
原告王伟（以下简称原告）与被告益阳金菱汽车贸易有限公司（以下简称益阳金菱公司）、湖北大力专用汽车制造有限公司（以下简称湖北大力公司）产品责任纠纷一案。本院于2013年6月7日以（2013）益赫民二初字第72号民事判决书作出判决，因被告益阳金菱公司不服，提起上诉。益阳市中级人民法院于2013年10月14日作出（2013）益法民二终字第132号民事裁定书，裁定：撤销本院（2013）益赫民二初字第72号民事判决，发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，于2014年6月5日、8月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李文、被告益阳金菱公司的委托代理人ＸＸ仁到庭参加诉讼。被告湖北大力公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告益阳金菱公司于2011年9月签订一份汽车《销售合同》，约定由被告益阳金菱公司销售给原告一台货运汽车（由牵引车一台和化工液体运输罐挂车一台组成），总价为419800元。合同签订后，原告向被告益阳金菱公司支付了全部货款，被告益阳金菱公司亦交付了车辆，原告因不具有危爆物品运输资质，将车辆冠名益阳市湘银汽车贸易有限公司。原告将车辆的相关危爆物品运输及保险等相关手续办妥后，聘请两名专职货车司机进行运营，在营运过程中，罐挂车存在质量缺陷，罐体穿孔导致运输过程中产生泄露，经修理后仍未修复，原告经与被告益阳金菱公司交涉后，生产厂家被告湖北大力公司更换了一次罐体，原告为更换罐体用去差旅费、油料费、车辆过路费合计34634元，更换后的新罐体仍然泄漏。经相关专业机构检测认定存在质量缺陷，并责令原告立即停止营运。原告将此情况告知被告益阳金菱公司后，被告益阳金菱公司当即电话通知了生产厂家被告湖北大力公司，但被告湖北大力公司置之不理，经湖南大学司法鉴定中心鉴定认定被告湖北大力公司生产的罐挂车存在质量缺陷，经有关部门鉴定车辆营运损失348400元。原告认为，被告湖北大力公司生产有缺陷的产品导致了原告的财产损失，现依法提起诉讼，诉讼请求如下：一、要求被告湖北大力公司接受退货并退还购车款93800元；二、要求被告湖北大力公司赔偿原告更换罐体损失34634元；三、要求被告湖北大力公司赔偿原告停运损失348400元；四、要求被告湖北大力公司赔偿原告为车辆保险、聘请司机所发生的费用288443.26元；五、要求被告湖北大力公司承担本案的诉讼费、鉴定费，被告益阳金菱公司承担连带赔偿责任。
被告益阳金菱公司辩称，被告益阳金菱公司与原告签订的《销售合同》已经履行完毕。原告更换的罐挂车发现质量问题后，被告益阳金菱公司多次向被告湖北大力公司反映，要求其来处理，而被告湖北大力公司不予理睬。因被告益阳金菱公司在履行合同中并无过错，尽到了售后服务的义务，所以，原告要求被告益阳金菱公司负连带赔偿责任的请求应予驳回。
被告湖北大力公司未作答辩。
经审理查明，2011年9月21日，以原告为乙方，被告益阳金菱公司为甲方签订了一份销售合同，合同约定，一、标的：乙方向甲方购买一台牵引车（安徽华菱重卡）和挂车（湖北随州大力牌化工液体运输半挂车，以下简称罐挂车），总价款419800元；二、履行期限、地点和方式：交货时间为同年10月18日，交货地点为湖北随州；三、标的质量：该标的的技术标准按标的生产企业标准执行；四、验收标准：双方约定的交货地点，货物风险在交付后即转移，交货地点当场验收；五、质量保证及服务：以合同标的物生产厂家的（产品使用说明书）和（质量保修手册）为准；六、违约责任：买卖双方如有一方未按约定履行合同约定的，承担守约方由此造成的损失，如经守约方催告，仍未履行或不履行合同义务的，守约方有权解除合同；十、其他约定：油罐（罐挂车）容积50m3，钢板为5mm，封头6mm。合同还约定了其他权利义务。原告与被告益阳金菱公司签订合同后，因原告购买的车辆主要是从事危爆物品运输业务，而原告不具备从事危爆物品资质，故将购买的车辆挂靠在益阳市湘银汽车贸易有限公司（以下简称益阳市湘银汽车公司）。原告于2011年10月20日与益阳市湘银汽车公司签订了《危险货物运输车辆承包合同书》，约定：原告车辆系华凌牌危险货物运输车辆，发动机号1411S031616，车架号HP38C2挂101381，车牌号湘H291**、湘H91**，根据交通部（2005）9号令及市公路运输管理部门的有关要求，原告车辆自愿入户益阳市湘银汽车公司。原告与益阳市湘银汽车公司签订合同约定：入户益阳市湘银汽车公司车辆，原告拥有所属机动车的全部产权，并承担全部法律和经济责任。原告将罐挂车挂靠益阳市湘银汽车公司以后，所有购车发票车辆保险单、车辆行使证的户头均为益阳市湘银汽车公司。原告与被告益阳金菱公司签订合同后，原告将货款419800元付给了被告益阳金菱公司，被告益阳金菱公司是经销商，故被告益阳金菱公司与被告湖北大力公司于2011年9月22日签订一份机动车销售合同，合同约定：1、车辆类型为DLQ9401GYY型运油半挂车，厂牌型号大力牌，数量一台，单价120000元（发票价93800元）；2、交货地点：湖北随州；3、验收标准及方法、异议期限：按合同所订条款验收，异议现场解决；4、结算方式及期限：预付定金20000元，余款提车时一次性付清；5、售后服务方法：售后服务期一年，罐体终身维护，凭电话和传真联系，安排“三包”服务人员维修；6、违约责任：按《中华人民共和国合同法》条款执行；7、其他约定事项：罐体容积50m3，封头6mm钢板，罐体5mm钢板等；8、因罐体容积超标原因引起上户问题和其他问题，与供方无任何责任；合同还约定了其他权利义务条款。合同签订后，被告益阳金菱公司和被告湖北大力公司，在湖北随州市向原告交付了车辆，并随车附有《危险化学物品汽车罐体检验报告》及产品合格证书。原告收到两被告交付的车辆后，原告将汽车到有关部门办理了入户手续，上好了牌照。牵引车的牌号为湘H-291**、车主为益阳市湘银汽车贸易有限公司，罐挂车的牌号为湘H-91**挂，到中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司办理了从2011年10月—2013年12月止两年的强制保险和商业保险，交纳保险费132570.24元，交纳车辆购置税33100元。原告聘请两名货车司机进行营运，月工资人民币7500元。原告从事的营运业务主要是装载甲醇。2011年12月20日，原告在营运过程中发现罐挂车有泄露，于2012年1月3日进行了第一次维修，同年4月15日，罐挂车再次泄露，经原告与被告益阳金菱公司、被告湖北大力公司联系后，被告湖北大力公司派“三包”业务员邓双到益阳对车辆再次进行了修复，后罐挂车仍然泄漏不能营运。2012年国庆节后，原告同被告益阳金菱公司到被告湖北大力公司处更换了新的罐挂车。原告为更换新罐挂车花去油料费、住宿费、车辆过路费共计34634元。原告更换新的罐挂车后营运不到一个月，即2012年11月中旬从贵州拉甲醛到长沙的途中发现罐挂车泄露，原告将此情况及时通知了被告益阳金菱公司，被告益阳金菱公司当即电话通知被告湖北大力公司，但被告湖北大力公司未予理睬。此罐挂车经湖南省特种设备检验检测研究院进行了检测，检测结果为：1、罐车托地胶带导电电路不通，须立即整改到位；2、罐车的罐体在左侧中间部位有一个穿孔，有泄漏，须立即停止使用，并整改到位。2013年11月25日，本院委托湖南大学司法鉴定中心对被告湖北大力公司生产的罐挂车进行了司法鉴定，湖南大学司法鉴定中心于2013年12月25日以（2013）汽鉴字第69号司法鉴定意见书作出鉴定结论：1、罐挂车缸体封头壁厚未满足销售合同中条款要求；2、罐挂车缸体有一处孔洞，实属罐体质量问题。原告交纳鉴定费5000元。2014年2月19日，本院委托益阳市资阳价格认证中心对原告停运损失进行了鉴定，益阳市资阳价格认证中心以资价认鉴（2014）126号作出鉴定结论为：价格鉴定标的在鉴定基准日的价格为人民币348400元，原告交纳鉴定费4800元。上述两个鉴定意见书均送达给了双方当事人未提出异议。原告以被告湖北大力公司、被告益阳金菱公司销售和生产的产品存在缺陷，给原告造成了财产损失为由，诉至本院。
以上事实有：原告的身份信息、两被告的企业法人营业执照，原告与被告益阳金菱公司签订的销售合同，被告益阳金菱公司与被告湖北大力公司签订的销售合同，原告与益阳市湘银汽车公司签订的《危险货物运输车辆承包合同书》，机动车辆购销发票，罐挂车行驶证，被告湖北大力公司维修员邓双出具的维修协议书，湖南省特种设备检验研究院意见书，被告湖北大力公司随车所附的危险化学品运输汽车罐体委托检验报告，产品合格证书，危险货物运输车辆承包合同，费用发票，湖南大学司法鉴定中心鉴定报告，湖南省益阳市资阳价格认证中心价格鉴定结论书，当事人的当庭陈述，在卷予以证实，足以认定。
本院认为，原告所购买的牵引车及液体罐挂车虽然户名是益阳市湘银汽车公司，但原告与益阳市湘银汽车公司签订的《危险货物运输车辆承包合同书》足以证明其财产所有权属原告所有，对该事实本院予以确认。原告与被告益阳金菱公司、被告益阳金菱公司与被告湖北大力公司分别签订买卖合同，均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，两份合同均合法有效。被告湖北大力公司应向原告提供合格产品。原告使用的被告湖北大力公司生产的大力牌罐挂车，经湖南大学司法鉴定中心进行鉴定，认定罐挂车实属质量问题，两被告对该鉴定结论未提出异议，湖南大学司法鉴定中心作出的司法鉴定结论，本院予以采信。大力牌罐挂车有孔洞、泄露，已存在明显的不合理的危险，符合产品质量缺陷的构成要件。原告多次要求两被告协商处理，但两被告相互推诿不予理睬，导致原告停运损失。原告停运损失经湖南省益阳市资阳价格认证中心作出了鉴定，该鉴定结论两被告亦未提出异议，该鉴定结论本院亦予以采信。被告湖北大力公司是罐挂车的生产厂家，其所生产的产品应符合质量要求，因被告湖北大力公司生产的罐挂车存在产品质量缺陷，经修理后仍不能正常使用，依法应接受原告退货的请求，并对原告所造成的损失依法应当赔偿。原告要求被告湖北大力公司赔偿换罐体车产生的油料费、住宿费、车辆过路费、车辆停运损失费和返还购车价款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告为车辆办理的保险及聘用司机的费用和车辆购置费应属原告的正常开支，原告选择了停运损失，故对原告要求被告湖北大力公司赔偿保险费、司机费用、车辆购置税等请求，本院不予支持。被告益阳金菱公司是罐挂车的销售者，虽然履行了买卖合同的相关义务，但因履行合同存在质量瑕疵，在本案中依法应承担连带赔偿责任。原告要求被告益阳金菱公司承担连带赔偿责任的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条，《中华人民共和国侵权法》第四十一条，《中华人民共和国产品质量法》第二十六条、第四十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王伟自本判决生效后十日内向被告湖北大力专业汽车制造有限公司退还购买的罐挂车；
二、被告湖北大力专业汽车制造有限公司自本判决生效后十日内赔偿原告王伟各项损失486630元（包括停运损失348400元，更换罐挂车损失34630元，返还原告购车价款93800元，鉴定费9800元）；
三、被告益阳金菱汽车贸易有限公司对上述给付内容负连带赔偿责任；
四、驳回原告王伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11500元，由原告王伟负担1000元，被告益阳金菱汽车贸易有限公司负担1700元，被告湖北大力专业汽车制造有限公司负担8800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 长 李元生
代理审判员 邓馥晖
人民陪审员 昌杜敖
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 王 姣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百二十二条因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国侵权法》
第四十一条因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担责任。
《中华人民共和国产品质量法》
第二十六条生产者应当对其生产的产品质量负责。
第四十三条因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。