wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖浔民保字第25号
申请人：姚召良。
被申请人：陆伟。
申请人姚召良因情况紧急，于2014年6月11日向本院提出申请，要求对被申请人陆伟所有的价值人民币1.4万元的财产采取诉前财产保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人姚召良提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条及第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
立即冻结被申请人陆伟所有的银行存款人民币1.4万元或查封、扣押相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 费思杰
二〇一四年六月十一日
书 记 员 郑期鸣
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0406民初45号
原告：连某，农民。
委托代理人：张明启，枣庄山亭法大法律服务所法律工作者。
被告：郑某甲，农民。
原告连某与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员曹阳独任审判，公开开庭审理了本案。原告连某及其委托代理人张明启、被告郑某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告连某诉称，原、被告于××××年××月经人介绍相识，××××年××月××日在水泉乡人民政府办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长子，取名郑某乙，××××年××月××日生育次子，取名郑某丙。因双方婚前了解较少，感情基础薄弱，性格不和，婚后双方经常吵架，被告对原告实施家庭暴力。原告无奈于2015年7月同被告分居，独自到外地打工维持生活，夫妻感情确已破裂。
现请求判令：1、离婚；2、诉讼费由被告承担。
被告郑某甲辩称，被告没有对原告实施家庭暴力。如果离婚会影响儿子找对象，被告不同意离婚。
经审理本院认定，原、被告于××××年××月经人介绍相识，××××年××月××日在山亭区原水泉乡人民政府办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长子，取名郑某乙，××××年××月××日生育次子，取名郑某丙。
上述事实，有原、被告的陈述，结婚证，身份证复印件及相关书证存卷佐证，并经本院审查，足以认定。
本院认为，原、被告系经人介绍认识建立恋爱关系，婚后共同生活时间较长并且生育了子女，应视为婚姻基础和婚后感情较好。虽因家庭琐事发生争吵，但也属夫妻之间的正常矛盾。原、被告如能为婚姻家庭的和谐与稳定着想，增强互信，同时进一步加强情感和思想上的沟通和交流，相信原、被告之间的夫妻矛盾是可以化解的。原告的离婚请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告连某与被告郑某甲离婚；
案件受理费300元，由原告连某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 曹阳
二〇一六年二月一日
书记员 路丹
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第2246号
原告德惠市农村信用合作联社五台信用社。
诉讼代表人田凤双，主任。
被告陆兴海，汉族，农民，住德惠市。
原告德惠市农村信用合作联社五台信用社与被告陆兴海借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢清贵独任审判，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代表人田凤双到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年11月16日，被告从原告信用社贷款10000.00元，约定还款日期为2012年4月15日，签订贷款凭证一份。现请求法院判令被告偿还借款并支付利息。
被告未答辩。
经审理查明，2010年11月16日，被告从原告信用社贷款10000.00元，约定还款日期为2012年4月15日，签订贷款凭证一份。上述事实，有原告诉讼代表人的陈述及原告提供的贷款凭证在卷佐证。
本院认为，被告收到原告的起诉状副本后，对原告的诉讼主�未提出抗辩，应视为被告放弃抗辩权；原告提供的贷款凭证，具有客观真实性，应予采信，即原、被告之间形成借款合同关系。该借款合同所约定的权利义务关系明确，内容合法，故该合同有效。被告理应遵循诚实信用原则履行合同义务即偿还借款及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆兴海于本判决生效后三日内偿还原告德惠市农村信用合作联社五台信用社人民币10000.00元，利息按双方约定利率、期限及给付方式支付至借款还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元，由被告承担。
如不�本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 卢清贵
二〇一四年六月九日
书记员 邵 军
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）红中刑执字第548号
罪犯游建兵，男，1971年9月26日生，汉族，初中文化，四川省峨眉山市人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输法院于2009年7月22日作出（2009）昆铁刑初字第150号刑事判决，认定被告人游建兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2009年8月14日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院2次裁定共减刑二年零六个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2015年4月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯游建兵准予减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年4月12日起至2015年11月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一五年四月十三日
书记员 鲍 薇
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）蚌刑执字第00236号
罪犯冯亚军，男，1978年5月1日出生，汉族，安徽省灵璧县人，初中文化。现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省淮北市中级人民法院于2007年3月22日作出（2007）淮刑初字第21号刑事附带民事判决，认定被告人冯亚军犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失53669元。安徽省高级人民法院于2007年6月4日作出（2007）皖刑终字第183号刑事判决，以故意杀人罪改判冯亚军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2010年1月7日、2011年11月28日经安徽省高级人民法院裁定分别将其刑罚减为无期徒刑、剥夺政治权利终身不变和有期徒刑十八年六个月、剥夺政治权利改为五年。
执行机关蚌埠监狱于2014年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
蚌埠监狱提出，罪犯冯亚军在服刑期间确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，该犯自上次减刑以来，先后获得记功2次、表扬3次的奖励。
上述事实，有罪犯改造考核鉴定等在卷证实。
本院认为，罪犯冯亚军在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受改造，认真学习，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯冯亚军减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 颉
审判员 马雪松
审判员 汪润洲
二〇一四年四月三十日
书记员 王 伟
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙杭商终字第2098号
上诉人（原审原告）：缪平。
被上诉人（原审被告）：浙江正联实业发展有限责�公司。
法定代表人：马菁华。
上诉人缪平为与被上诉人浙江正联实业发展有限责任公司（以下简称正联公司）请求变更公司登记纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2015）杭西商初字第913号民事裁定书，向本院提起上诉称：一、在宁波市中级人民法院审理的（2012）浙甬商终字第1017号案件中，缪平就已经明确提出过主张要求撤销股权变更登记，宁波绰丰实业有限公司（以下简称绰丰公司）抗辩认为“对于撤销股权登记问题，因正联公司的工商登记在杭州市工商行政管理局西湖区分局，不宜由宁波市北仑区人民法院处理”，最终宁波市中级人民法院判决认为“对于缪平主张撤销股权变更登记请求，因该股权非绰丰公司自身股权，涉及正联公司，与该案系不同法律关系，难以一并处理，缪平可另行主张权利”。此后，缪平多次要求绰丰公司行使权利，但是绰丰公�均置之不理。二、至2O15年1月12日，在近两年的时间里绰丰公司均未采取措施事实上也不可能再采取措施的情况下，缪平以自己的名义向杭州市西湖区人民法院起诉立案，虽然缪平已经通过各种方式和途径穷尽了公司内部救济，且本案的事实情况是绰丰公司的公章掌握在正联公司的法定代表人马菁华手中，但是立案庭认为其还是需补充提交相关书证。2015年1月21日，浙江铁诚律师事务所接受缪平的委托，向绰丰公司及绰丰公司监事会发送了《请求向人民法院提起诉讼律师函》，2015年1月22日邮件被退回。而根据《公司法》第一百五十二条第二款“监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼”的规定，鉴于本案中绰丰公司的法定代表人和正联公司的法定代表人均为马菁华，绰丰公司存在与正联公司串联并放弃对正联公司的诉权的情形，廖平作为绰丰公司合法持续持有24.7％股权的股东，为了公司的利益在绰丰公司及其监事会拒绝签收后30日，要求法院对本案依法予以立案受理，法院再次对材料进行审查后予以立案受理，程序完全合法，本案中缪平的起诉已经符合《公司法》第一百五十二条股东代表诉讼的规定。综上，请求二审法院在查明事实的基础上依法予以改判。
本院经审查认为：根据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条第二款的规定，“监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自�到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼”，即股东提起该诉讼应以竭尽公司内部救济为前提。经查，缪平委托浙江铁诚律师事务所于2015年1月21日向绰丰公司以及其监事会发送的《请求向人民法院提起诉讼律师函》，因“原址查无此单位”被退回，故现有证据无法证明绰丰公司明确拒绝或怠于行使救济权，在此情形下，缪平直接提起代表诉讼不符合法律规定的提起代表诉讼的前置条件。综上，缪平的上诉请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 江 平
审 判 员 崔 丽
代理审判员 夏文�
二〇一五年九月十八日
书 记 员 方 泱 文
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民一初字第1668号
原告：卢欢娣，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××3828。
委托代理人：罗春宝、张博洋，广东中亿律师事务所律师。
被告：黄君坚，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××837X。
被告：冯淑霞，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××7344。
原告卢欢娣诉被告黄君坚、冯淑霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日受理后，依法由代理审判员林佩坚独任审判，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告卢欢娣的委托代理人张博洋到庭参加诉讼，被告黄君坚、冯淑霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢欢娣诉称：两被告系夫妻关系。2013年3月13日，两被告因资金周转困难向原告借款16万元，约定月利率为2%，还款期限为2014年3月12日。然而，两被告未能依约按时偿还借款，致使原告合法权利受损。据此，原告遂诉至本院，请求判令：1.两被告向原告偿还借款本金16万元及利息（计算方法：自2013年3月14日起至法院判决给付之日止按月利息2%计算）；2.两被告向原告支付律师费16000元；3.两被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更诉求1的利息计算方法为：以借款本金16万元为基数，从起诉之日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。
原告对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.抵押担保借款合同；2.借条；3.银行转账凭证；4.委托代理协议、律师费发票。
被告黄君坚、冯淑霞经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据材料。
经审理查明：2013年3月13日，原告卢欢娣（甲方，贷款人、抵押权人）与黄君坚、冯淑霞（乙方，借款人、抵押人）签订抵押担保借款合同，约定：甲方向乙方借款16万元；借款期限12个月，即自2013年3月13日起至2014年3月12日止；从借款交付之日起，乙方以月息2%为标准在每月1至5日前支付利息给甲方；如乙方未能如期支付利息或归还本金，从次日起另以欠款金额为基数以每日千分之二标准计算违约金给甲方；乙方自愿以中山市港口镇莲池尾街土地及地上建筑［产权人为黄群坚、土地证号为中府集用（2010）第1105**号，土地使用权面积120平方米］作抵押担保；甲方为实现抵押权而支出的合理费用，包括但不限于调查费、交通费、律师费、案件受理费、诉讼保全费、执行费、评估费、拍卖费等，由违约方或过错方承担。抵押担保借款合同还约定了其它事项。同日，原告依约将借款16万元出借给两被告，其中150400元为银行转账、9600元为现金交付，两被告并出具借条予以确认。双方至今未到国土房管部门办理上述房地产的抵押登记备案手续。两被告借款至今分文未支付借款本息，原告经多次催收无果，遂诉至法院，主张前述实体权利。
另查：原告为本案诉讼支付律师代理费16000元。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告向两被告出借本金16万元，有抵押担保借款合同、借条、银行转帐凭证存案佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。两被告不依约履行还本付息义务，已构成违约，应承担向原告偿还借款本金及相应利息的违约责任。原告诉请被告清偿借款本金16万元及从2015年5月15日（起诉之日）起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，理据充分，本院予以支持。根据抵押担保借款合同约定，被告承担律师费的前提系原告实现抵押权而支付的合理费用。又根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定，以不动产设定抵押的应当登记。因原被告设定的抵押物未办理抵押登记备案手续而不发生抵押物权效力，且原告亦未在本案中行使抵押物的优先受偿权利，故原告请求两被告支付律师费16000元，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，原告诉求合理部分，本院予以支持；两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告黄君坚、冯淑霞于本判决发生法律效力之日起五日内向原告卢欢娣偿还借款本金16万元及利息（计算方法：以本金16万元为基数，从2015年5月15日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；
二、驳回原告卢欢娣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5188元，减半收取为2594元（原告已预交），由被告黄君坚、冯淑霞负担（两被告在本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 林佩坚
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 雷绮婷
第4页共4页
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第393号
罪犯覃意，男，1990年6月12日出生，汉族，文盲，农民，家住贵州省大方县，现在宁德监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2012年9月26日作出（2012）晋刑初字第2169号刑事判决，以被告人覃意犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期自2012年5月23日起至2016年3月22日止），并处罚金人民币3000元，追缴违法所得490元。被告人覃意提出上诉，泉州市中级人民法院于2012年11月13日作出（2012）泉刑终字第1037号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。罪犯覃意于2012年11月入监服刑。
执行机关宁德监狱于2014年3月3日以闽宁监减字（2014）338号提请减刑建议书，建议对罪犯覃意予以减刑六个月。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯覃意入监后能认罪服法，接受劳动改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，保质保量完成劳动任务，2013年度评为监狱改造积极分子。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、劳动改造月考核表；2、罪犯教育情况跟踪卡、分级管理定级表、奖励审批表；3、刑事裁判文书及执行通知书等。
本院认为，罪犯覃意服刑期间积极参加劳动改造，获得监狱奖励，有悔改表现；但因其服刑期间消费额较高，却怠于履行缴纳罚金及退赃义务，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯覃意减去有期徒刑五个月（即减刑后刑期自2012年5月23日起至2015年10月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林本春
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一四年四月十八日
书 记 员 杨 婷
附：相关法律
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0623民初243号
原告林某。
委托代理人缪德秀，江苏ＸＸ来律师事务所律师。
被告胡某。
本院在审理原告林某与被告胡某离婚纠纷一案中，因原告林某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取人民币120元，由原告林某负担。
代理审判员 陈娟娟
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 周 萌
福建省永定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永行执字第422号
申请执行人永定县人口和计划生育局，住所地：永定县。
负责人魏锦华，副局长。
被申请执行人张庆铭，男，汉族，农民，住永定县。
被申请执行人杨兴燕，女，汉族，农民，住址同上。
申请执行人永定县人口和计划生育局与被申请执行人张庆铭、杨兴燕征收社会抚养费纠纷一案，本院作出的（2014）永执审字第326号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2014年7月23日向本院申请执行，要求被执行人依法缴纳社会抚养费57030元。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本院依法对被执行人的情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经向金融机构查询，未发现被执行人有其他存款，申请执行人亦未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2014）永行执字第422号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江 麟
审判员 范佳春
审判员 周靖芬
二〇一四年十月十五日
书记员 卢志和
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第766号
原告农安县农村信用合作联社新农信用社，地址：农安县。法定代表人房艳锐。
被告贾广道，男性，地址：农安县。
本院在审理农安县农村信用合作联社新农信用社诉贾广道借款合同纠纷一案中，原告农安县农村信用合作联社新农信用社于2014年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告农安县农村信用合作联社新农信用社撤回起诉。
审 判 长 夏树臣
审 判 员 初春光
人民陪审员 迟义艳
二〇一四年八月一日
书 记 员 赵 展
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执948号
申请执行人郭泽龙。
被执行人武汉米兰秀服饰有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区。
法定代表人：董明清
本院在执行申请执行人郭泽龙与被执行人武汉米兰秀服饰有限公司著作权侵权纠纷一案中，经执行截止2016年5月2日，被执行人武汉米兰秀服饰有限公司尚欠申请执行人郭泽龙经济1,241,298,0，支付损失（含合理费用）40001250元，公告费560元及相应的”损失（含合理费用）6000元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费952元。经调查，被执行人武汉米兰秀服饰有限公司目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016)浙0110执948号案的本次执行程序。申请执行人滕一飞发现被执行人武汉米兰秀服饰有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹云法
审判员 任新华
审判员 翟正海
二〇一六年五月二日
书记员 陆熙鹏
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执948号申请执行人郭泽龙。被执行人武汉米兰秀服饰有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区。法定代表人：董明清本院在执行申请执行人郭泽龙与被执行人武汉米兰秀服饰有限公司著作权侵权纠纷一案中，经执行截止2016年5月2日，被执行人武汉米兰秀服饰有限公司尚欠申请执行人郭泽龙经济1,241,298,0，支付损失（含合理费用）40001250元，公告费560元及相应的”损失（含合理费用）6000元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费952元。经调查，被执行人武汉米兰秀服饰有限公司目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016)浙0110执948号案的本次执行程序。申请执行人滕一飞发现被执行人武汉米兰秀服饰有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年五月二日书记员  陆熙鹏
河北涉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涉执字第556号
申请执行人江波。
被执行人杨科芳。
申请执行人江波与被执行人杨科芳民间借贷纠纷一案，涉县人民法院作出（2014）涉民初字第366号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江波向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人将案件标的款已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结涉县人民法院（2014）涉民初字第366号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 马旭鹏
二〇一四年十二月一日
书记员 刘保军
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连少民终字第00110号
上诉人（原审原告）姜某。
委托代理人孙运鸿，江苏衡信达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）徐某。
委托代理人徐进茂（系徐某哥哥）。
上诉人姜某因与被上诉人徐某离婚纠纷一案，不服江苏省赣榆县人民法院（2014）赣民初字第03140号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1997年举行婚礼，1998年登记结婚，同年9月生长子，取名姜某甲，2002年生长女，取名姜某乙。原告姜某以感情不和为由，分别于2010年8月、2012年4月、2013年3月诉至该院，要求与被告离婚，均被该院判决不准予离婚。现原告姜某再次以夫妻感情破裂为由诉至该院，要求离婚。
原审法院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告经人介绍相识，并自愿缔结婚姻，婚后共同生活时间较长，且生育孩子。现孩子年龄尚幼，需要父母双方的共同呵护和关爱，需要一个完整、稳定的家庭。婚后双方因家庭生活琐事产生矛盾是难免的，但是原、被告均应保持克制，慎重对待婚姻，共同维系好家庭，担负起对孩子的抚养责任。只要双方多一些理解、沟通和谦让，尚有和好的可能。故对原告姜某要求与被告徐某离婚的诉讼请求，不予支持。原审法院遂判决：不准予原告姜某与被告徐某离婚。
一审判决后，上诉人姜某不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判上诉人与被上诉人离婚或发回重审。其主要理由：原审判决认定事实不清，认定上诉人与被上诉人还有和好可能，不是事实。上诉人与被上诉人因感情不和从2010年开始分居，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂。
被上诉人徐某答辩称其不同意离婚，其自婚后一直在家带孩子，上诉人一直在外承包工程，是上诉人父母让其提出离婚，双方已生育一子一女，为了不影响孩子，被上诉人不同意离婚。
经审理查明，原审法院认定的事实正确，本院予以确认。本院另查明，上诉人长期在外打工，年收入数万元。
本院认为，上诉人与被上诉人结婚已十余年，并生育一子一女，其感情基础较深厚。虽然上诉人长期在外工作，忽视感情交流，导致上诉人起诉离婚，但双方夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能。故对上诉人要求判决离婚的上诉请求，本院不予支持。希望上诉双方加强沟通、交流，双方互谅互让，珍惜夫妻之间的感情，共同抚育好子女。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决结果恰当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费240元，由上诉人姜某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 相旭东
审 判 员 赵克霞
代理审判员 李叶葳
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 金双迎
附法律条文
《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
甘肃省玛曲县人民法院
支 付 令
（2016）甘3025民督133号
申请人玛曲县中小企业信用担保有限公司。
法定代表人李文成，系公司总经理。
被申请人加木措。
申请人玛曲县中小企业信用担保有限公司于2016年4月28日向本院申请支付令，申请人玛曲县中小企业信用担保有限公司与被申请人加木措于2015年1月30日签订了“双联”惠农担保贷款委托保证合同，,合同到期后，中国农业银行玛曲县支行从申请人担保金账户中扣除了逾期贷款本金及利息共计40536.9元。申请人玛曲县中小企业信用担保有限公司要求被申请人加木措偿还贷款本金及利息共计40536.9元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人加木措应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人玛曲县中小企业信用担保有限公司本金及利息共计40536.9元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 群曾召玛
二〇一六年四月二十八日
书记员 独 正
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执1454号
申请执行人泰顺县农村信用合作联社
被执行人张庆辉，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0329民初01373号，依法向被执行人张庆辉发出执行通知书，责令被执行人张庆辉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张庆辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张庆辉（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币300000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
AUT（））O
二〇一六年九月二十九日
书记员 郑彩霞
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执1454号
申请执行人泰顺县农村信用合作联社
被执行人张蒂，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0329民初01373号，依法向被执行人张蒂发出执行通知书，责令被执行人张蒂履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张蒂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张蒂（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币300000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
AUT（））O
二〇一六年九月二十九日
书记员 郑彩霞
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执1454号
申请执行人泰顺县农村信用合作联社
被执行人张益林，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0329民初01373号，依法向被执行人张益林发出执行通知书，责令被执行人张益林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张益林未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张益林（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××13的存款人民币186000元，先冻结12�月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
AUT（））O
二〇一六年十二月三十日
书记员 郑彩霞
浙江省泰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0329执1454号申请执行人泰顺县农村信用合作联社被执行人董直豹，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0329民初01373号，依法向被执行人董直豹发出执行通知书，责令被执行人董直豹履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人董直豹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结董直豹（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的62×××54的存款人民币300000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘ＸＸAUT（））O二〇一六年九月二十九日书记员  郑彩霞
浙江省泰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0329执1454号申请执行人泰顺县农村信用合作联社被执行人薛秀梅，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0329民初01373号，依法向被执行人薛秀梅发出执行通知书，责令被执行人薛秀梅履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人薛秀梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结薛秀梅（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币300000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘ＸＸAUT（））O二〇一六年九月二十九日书记员  郑彩霞
浙江省泰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0329执1454号申请执行人泰顺县农村信用合作联社被执行人张益林，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0329民初01373号，依法向被执行人张益林发出执行通知书，责令被执行人张益林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张益林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张益林（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××40的存款人民币300000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘ＸＸAUT（））O二〇一六年九月二十九日书记员  郑彩霞
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）固民一初字第01178号
原告：陈XX，女，1963年8月4日出生，汉族，农民。
被告：苗XX，男，1962年10月9日出生，汉族，农民。
本院在审理原告陈XX与被告苗XX离婚纠纷一案中，原告陈XX于2014年7月28日提出撤诉申请。
本院认为：原告陈XX的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告陈XX撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈XX负担。
代理审判员 张俊霞
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 潘 龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省新绛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民三初字第208号
原告：宁某某，男。
被告：李某某，女。
本院在审理原告宁某某与被告李某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宁某某经本院通知后不补交案件受理费，亦不向人民法院报社缴纳公告费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条《诉讼费用交纳办法》第十二条、第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
已经收取的案件受理费25元，退还12.5元。
审 判 长 张俊奇
审 判 员 赵瑞云
人民陪审员 李安平
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 孔慧燕
山西省新绛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民三初字第208号
原告：宁保安，男，汉族。
被告：李云菊，女，汉族。
本院在审理原告宁保安与被告李云菊机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宁保安经本院通知后不补交案件受理费，亦不向人民法院报社缴纳公告费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条《诉讼费用交纳办法》第十二条、第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
已经收取的案件受理费25元，退还12.5元。
审 判 长 张俊奇
审 判 员 赵瑞云
人民陪审员 李安平
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 孔慧燕
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）神民初字第02582号
原告王圆霞，女，1952年5月出生，汉族，陕西省人。
委托代理人庄海军，男，1971年7月出生，汉族，陕西省人系原告王圆霞之子。
被告王瑞，男，1974年8月出生，汉族，陕西省人。
原告王圆霞诉被告王瑞民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王圆霞及其委托代理人庄海军，被告王瑞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年1月29日，被告王瑞向原告王圆霞借款10万元，双方约定借款利息为2分，三个月结算一次利息。借款后，被告将借款利息结算至2012年1月29日，之后再未还本付息。现原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金10万元及利息，并由被告负担本案的诉讼费用。
原告向本院提交的证据有：借据一支，用以证明2011年1月29日，被告向原告借款10万元，约定借款月利率为2%的事实。
被告辩称：向原告借款10万元属实，本被告已经将利息支付至2013年7月28日，本被告现资金紧张，同意只偿还借款本金。
被告向本院提交的证据有：被告妻子做的记录一份，用以证明被告已将该笔借款的利息支付至2013年7月28日的事实。
经质证，原告对被告提供证据的真实性及证明目的均有异议，认为该份记录系案外人书写，不能证明被告所主张的证明目的。被告对原告向本院提交证据的真实性及证明目的均无异议。
经审查，原告向本院提交的证据，其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且被告无异议，依法予以采信。被告向本院提交的证据，因系案外人自制记录，原告对该记录内容不予认可，且再无其他证据予以佐证，不能证明被告所主张的证明目的，故对其证明目的不予采信。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2011年1月29日，被告王瑞向原告王圆霞借款10万元，双方约定借款月利率为2%，借款利息三个月结算一次，被告向原告出具借据一支。借款后，被告将借款利息支付至2012年1月29日，之后再未支付利息，亦未偿还借款本金，故原告诉至本院。
本院认为，被告王瑞与原告王圆霞在平等自愿的基础上形成了合法的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，原、被告间借款合同关系成立，对依法成立的借款合同，本院应予保护。因原、被告未约定借款期限，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故原告王圆霞要求被告王瑞偿还借款本息之诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告在借据中约定借款月利率为2%符合我国法律规定，依法予以支持。被告辩称其已将借款利息支付至2013年7月28日，因其所举证据不能证明其该证明目的，故对其辩称意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
由被告王瑞于本判决生效后五日内偿还原告王圆霞借款本金10万元及利息（利息从2012年1月30日起计算至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照2%计算）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1870元，由被告王瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 崔宏
二〇一五年五月十三日
书记员 张婧
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初18907号
原告：广东合诚集团有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良广珠公路新松路段。法定代表人：梁女，总经理。委托诉讼代理人：陆骏飞，广东仲马律师事务所律师。被告：数创信息技术(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区伟德路XXX号XXX-
XXX室。法定代表人：宣晓华。原告广东合诚集团有限公司与被告数创信息技术(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告广东合诚集团有限公司于2016年12月9日向本院递交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利。原告的撤诉申请，于法不悖，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东合诚集团有限公司撤诉。案件受理费人民币3158元，减半收取计人民币1579元，由原告广东合诚集团有限公司负担。
审判员 马霄燕
二〇一六年十二月九日
书记员 王笑怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
包头市九原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）包九原刑初字第81号
公诉机关包头市九原区�民检察院。
被告人李锁蛇，男，1955年12月27日出生，汉族，小学文化，农民，现住包头市。因非法拘禁罪于2002年10月9日被内蒙古自治区达拉特旗人民法院判处管制一年三个月。因本案于2015年3月30日被包头市公安局九原区分局取保候审。
包头市九原区人民检察院以九检公诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人李锁蛇犯故意伤害罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市九原区人民检察院指派检察员孙一红出庭支持公诉，被告人李锁蛇到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市九原区人民检察院指控，2014年11月27日晚16时许，在包头市九原区奶业公司崔某某经营的麻将馆内，被告人李锁蛇因琐事与被害人马金柱发生纠纷，期间，李锁蛇将马金柱打伤。经法医鉴定，被害人的损失程度为轻伤一级。2015年3月11日�李锁蛇主动向公安机关投案。
又查明，李锁蛇对马金柱的损失已进行赔付，其行为取得了马金柱的谅解。
上述事实，被告人李锁蛇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马金柱的报案材料及陈述，证人崔某某、赵某某的证言，被告人李锁蛇的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，常住人口基本信息，刑事判决书，谅解书，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李锁蛇因琐事与被害人马金柱发生纠纷，未能妥善处理，以致采取暴力手段，故意伤害马金柱的身体，致其轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。包头市九原区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪后主动向公安机关投案，系自首，且就民事部分与被害人达成了和解协议，取得了被害人的谅解，可依法从轻处罚；被告人曾因犯罪受过刑事处罚，有从重处罚情节。综合考虑以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李锁蛇犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 柴晓彦
二〇一五年六月十一日
书记员 孙丹琪
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
内蒙古自治区包头市九原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）包九原刑初字第81号
公诉机关包头市九原区人民检察院。
被告人李锁蛇，男，1955年12月27日出生，汉族，小学文化，农民，现住包头市。因非法拘禁罪于2002年10月9日被内蒙古自治区达拉特旗人民法院判处管制一年三个月。因本案于2015年3月30日被包头市公安局九原区分局取保候审。
包头市九原区人民检察院以九检公诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人李锁蛇犯故意伤害罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市九原区人民检察院指派检察员孙一红出庭支持公诉，被告人李锁蛇到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市九原区人民检察院指控，2014年11月27日晚16时许，在包头市九原区奶业公司崔某某经营的麻将馆内，被告人李锁蛇因琐事与被害人马金柱发生纠纷，期间，李锁蛇将马金柱打伤。经法医鉴定，被害人的损失程度为轻伤一级。2015年3月11日，李锁蛇主动向公安机关投案。
又查明，李锁蛇对马金柱的损失已进行赔付，其行为取得了马金柱的谅解。
上述事实，被告人李锁蛇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马金柱的报案材料及陈述，证人崔某某、赵某某的证言，被告人李锁蛇的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，常住人口基本信息，刑事判决书，谅解书，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李锁蛇因琐事与被害人马金柱发生纠纷，未能妥善处理，以致采取暴力手段，故意伤害马金柱的身体，致其轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。包头市九原区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪后主动向公安机关投案，系自首，且就民事部分与被害人达成了和解协议，取得了被害人的谅解，可依法从轻处罚；被告人曾因犯罪受过刑事处罚，有从重处罚情节。综合考虑以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李锁蛇犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 柴晓彦
二〇一五年六月十一日
书记员 孙丹琪
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民二初字第00260号
原告刘传武，男，满族，系农民。
委托代理人荣丽萍，系辽宁兴桓律师事务所律师。
被告桓仁东方客运公司。
法定代表人刘长军，系该公司总经理。
委托代理人王延碧，系该公司职员。
刘传武与桓仁东方客运公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘传武的委托代理人荣丽萍、被告桓仁东方客运公司的委托代理人王延碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘传武诉称，2014年12月15日，原告乘坐被告桓仁东方客运公司所有的辽E310**号中型普通客车前往目的地，11时40分，当原告所乘坐车辆行至桓仁县华来镇釜山桥头十字路口路段时，与葛忠武驾驶的辽D068**号中型仓栅式货车相撞，造成了原告等车上人员受伤，车辆损坏的交通事故。此处交通事故经桓仁县交警大队认定：葛忠武负事故的全部责任，原告无责任。原告于同日入桓仁县人民医院治疗，治疗100天后未愈出院。出院医嘱为：出院休息4个月，对症治疗，有变化随诊。期间产生各项损失：医疗费10544.75元，伙食补助费3000元，护理费9758元，交付费245元，误工损失33000元，残疾赔偿金58164元，鉴定费用940元，精神损害抚慰金8724.60元，合计124376.35元。被告桓仁东方客运公司作为客运承运人有义务将乘客安全正点运送至目的地。原告在乘车过程中受伤，被告桓仁东方客运公司应承担全部的责任。要求被告桓仁东方客运公司赔偿原告经济损失124376.35元。
被告桓仁东方客运公司辩称，我公司与原告存在公路旅客运输合同关系。对交通事故事实及责任认定我公司没有异议。交通事故发生后，我公司为原告垫付了医药费9832.75元。因我公司与原告之间系公路旅客运输合同关系，事故认定我公司无事故责任。因此，我公司不应承担侵权关系中的精神损害抚慰金。原告的其他诉讼请求，需要结合证据材料进行认定。
经审理查明，2014年12月15日，原告刘传武乘坐被告桓仁东方客运公司所有由钱希明驾驶的辽E310**号中型普通客车，当行至桓仁满族自治县华来镇釜山桥头十字路口路段时，与葛忠武驾驶的辽D068**号中型仓栅式货车相撞，造成了原告刘传武等车上人员受伤，车辆损坏的交通事故。此处交通事故经桓仁满族自治县交通警察大队认定：葛忠武负事故的全部责任，钱希明无事故责任，原告刘传武无事故责任。原告刘传武于同日入桓仁满族自治县人民医院治疗。经诊断为胸外伤及多发肋骨骨折、头面部外伤、左侧颧骨弓骨折、左侧上颌窦前下壁骨折、双侧上颌窦积液。于2015年3月25日出院，住院100日，其中离院3日，住院期间为二级护理。出院医嘱为注意休息，对症治疗，定期复查肺CT，有变化随诊。2015年3月25日，经医师诊断出院休息一个月。原告刘传武住院期间的医疗费用为10544.75元。其中9832.75元由被告桓仁东方客运公司支付，712元由原告刘传武支付。原告刘传武受伤前于2012年3月15日起在桓仁满族自治县桓仁镇石油小区租赁房屋。2014年1月22日，与本溪天健房地产开发有限公司签订商品房建筑面积210平方米买卖合同，购得位于桓仁满族自治县桓仁镇向阳街26组2幢2单元603号房屋处。原告刘传武在辽宁宏远建筑安装有限责任公司从事力工工作，月工资为4500元。2015年7月28日，经本溪市中心医院司法鉴定所司法鉴定：伤者步行进入检查室。胸廓对称，局部压痛（＋）。原告刘传武胸部损伤的伤残程度为十级。现原告刘传武诉至本院，要求被告桓仁东方客运公司赔偿医疗费10544.75元，伙食补助费3000元，护理费9758元，交付费245元，误工损失33000元，残疾赔偿金58164元，鉴定费用940元，精神损害抚慰金8724.60元，合计124376.35元。
上述事实，有原告刘传武陈述、被告桓仁东方客运公司答辩、交通事故责任认定书、住院病案材料、医疗费用收、诊断书、司法鉴定意见书、房屋租赁合同、商品房买卖合同、房屋所有权证、工资表、用工及停发工资证明等证实材料在卷为凭，经当庭质证及本院审查，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，（一）原告刘传武乘坐被告桓仁东方客运公司所有的辽E310**号中型普通客车与被告桓仁东方客运公司建立公路旅客运输合同关系。被告桓仁东方客运公司应安全的将原告刘传武送达目的地，因交通肇事至原告刘传武受伤入院治疗，构成违约。被告桓仁东方客运公司应对原告刘传武的合理经济损失承担全部赔偿责任。（二）原告刘传武的合理经济损失为86536.50元。其中：1、医疗费用614.50元（离院3日，扣除离院期间的诊查费、护理费、床费、取暖费97.50元）；2、住院期间伙食补助费2910元（住院100日，离院3日，计97日，每日30元）；3、护理费9758元（住院100日，辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准居民服务业日工资为97.58元）；4、误工费14885元（住院100日、医嘱休息30日，计130日。辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标建筑业日工资为114.50元）；5、残疾赔偿金58164元（原告刘传武受伤前在桓仁镇居住并在镇内建筑工地从事力力工作，按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告刘传武评为十级伤残，辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标城镇常住居民人均可支配年收入为29082元，29082×20×10%）；6、交通费205元（离院车费5元，本溪市鉴定车费200元）。三、原告刘传武因本次交通事故身体致残，精神受到一定痛苦应依法予以抚慰。本院酌定给予精神损害抚慰金8000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十三条、第三百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告桓仁东方客运公司赔偿原告刘传武经济损失人民币八万六千五百三十六元五角。
二、被告桓仁东方客运公司赔偿原告刘传武精神损害抚慰金人民币八千元。
上述一、二项赔偿款，于本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千五百七十二元（原告刘传武预交），由被告桓仁东方客运公司负担二千一百三十四元，原告刘传武负担四百三十八元。鉴定费用九百四十元（原告刘传武预交），由被告桓仁东方客运公司负担。
审 判 长 关伟林
审 判 员 潘 宇
人民陪审员 杨晓光
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 韩苗苗
附：本判决适用的法律条款。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百九十三条客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条一款人民法院审理民事案件，除涉及国家机密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0125民初689号
原告山东济阳农村商业银行股份有限公司,住所地济阳县。
法定代表人王兆星，董事长。
委托代理人王鹏，山东闻韶律师事务所律师。
被告张训红，男，1985年5月17日生，汉族，住济阳县。
被告张成林，男，1969年12月10日生，汉族，住济阳县。
被告张端军，男，1967年6月16日生，汉族，住济阳县。
被告代元泉，男，1977年3月20日生，汉族，住济阳县。
原告山东济阳农村商业银行股份有限公司诉被告张训红、张成林、张端军、代元泉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法适用普通程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王鹏到庭参加了诉讼，被告张训红、张成林、张端军、代元泉经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告山东济阳农村商业银行股份有限公司诉称：2012年3月9日，原告与被告张训红在山东济阳农村商业银行股份有限公司王圈分理处签订个人借款合同，约定借款金额为50000元。借款利率为固定利率，借款人逾期利率按借款凭证记载利率的1.5倍计收利息。其他被告为上述借款提供担保，并签订最高额保证合同，其担保为连带责任保证。2013年3月11日，原告发放贷款50000元，约定到期日为2014年3月8日。借款到期后，经我方多次催要，被告至今未完全清偿，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告张训红偿还借款本金40000元及相应利息，其他被告对上述款项承担连带清偿责任；判令被告承担本案律师费3968元；本案诉讼费用及其他费用由被告承担。
被告张训红、张成林、张端军、代元泉未答辩亦未提交任何证据。
经审理查明：2012年3月9日，原济阳县农村信用合作联社与被告张训红签订借款合同，约定被告张训红可自2012年3月9日起至2014年3月8日止在借款金额50000元内循环使用该信贷资金；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至到期日，期内不变，借款用途为拉木板。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，原济阳县农村信用合作联社与被告张成林、张端军、代元泉签订最高额保证合同，约定被告张成林、张端军、代元泉自愿为被告张训红自2012年3月9日起至2014年3月8日止，在原告处办理的人民币贷款业务实际形成的债权的最高余额折合人民币75000元提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2013年3月11日，原告依约提供给被告张训红贷款50000元，约定到期日为2014年3月8日，月利率为10.0000‰。被告于2014年12月19日偿还本金10000元，共偿还借款利息4750.01元。
另查明，原告山东济阳农村商业银行股份有限公司因本案向山东闻韶律师事务所支付律师费3968元。
再查明，经中国银行业监督管理委员会山东监管局银监鲁准[2012]837号批复山东济阳农村商业银行股份有限公司开业的同时济阳县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东济阳农村商业银行股份有限公司承担。2012年12月11日山东济阳农村商业银行股份有限公司成立。
本院所确认的上述事实，有诉状、个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、还款明细表、各被告身份证复印件、委托代理合同、单位活期存款账户明细表、律师费发票、进账单、银监鲁准（2012）837号批复复印件及开庭笔录在案为凭，并经开庭质证及审查，可以采信。
本院认为：原济阳县农村信用合作联社与被告张训红、张成林、张端军、代元泉签订的借款合同和最高额保证合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。原济阳县农村信用合作联社依约向被告张训红发放借款后，被告张训红作为借款人应及时偿还借款本息；被告张成林、张端军、代元泉作为连带责任保证人对借款本息应当承担连带还款责任。现被告张训红、张成林、张端军、代元泉均未及时充分履行还款义务，对引起纠纷应当承担全部责任。原告要求被告张训红、张成林、张端军、代元泉偿还借款本金40000元及相应利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告张训红、张成林、张端军、代元泉支付律师费3968元的诉讼请求，因个人借款合同第五条第九款中约定，借款人应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务等费用，最高额保证合同第二条亦约定保证担保的范围包括实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），且原告提供了支付律师代理费的发票及转账明细等证据予以证明，因此，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张训红于本判决生效后十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及相应利息（自2013年3月11日起至2014年3月8日止，以本金50000元为基数，按月利率10.0000‰计算；自2014年3月9日起至2014年12月19日止，以借款本金50000元为基数，按月利率10.0000‰的1.5倍计算；自2014年12月20日起至本判决生效之日止，以借款本金40000元为基数，按月利率10.0000‰的1.5倍计算；扣除已偿还借款利息4750.01元）；
二、被告张训红于本判决生效后十日内给付原告山东济阳农村商业银行股份有限公司律师费3968元；
三、被告张成林、张端军、代元泉对以上给付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1140元，由被告张训红、张成林、张端军、代元泉承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 勇
审 判 员 刘振虎
人民陪审员 范淑兴
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 石 华
山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）并法减字第674号
罪犯宋跃民，男，1978年6月20日出生，汉族，山西省襄汾县人，现在太原第一监狱服刑。
山西省襄汾县人民法院于2011年6月20日作出（2011）襄刑初字第65号刑事判决，以被告人宋跃民犯绑架罪，判处有期徒刑六年。执行机关山西省太原第一监狱于2014年3月12日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认定罪犯宋跃民在服刑期间，获得监狱表扬4次，并有相关证据予以证明。
经审理查明，罪犯宋跃民在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2012年9月至2013年11月共获得监狱表扬4次，证实该事实的证据有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表。
本院认为，罪犯宋跃民在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯宋跃民减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓宇
审判员 郭秀华
审判员 刘巍巍
二〇一四年五月八日
书记员 徐鲜萍
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）环民初字第699号
原告杜某某。
委托代理人敬登洲，甘肃环江律师事务所律师。
被告王某某。
原告杜某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告均系再婚，双方于2009年认识，原告带着与前夫所生女孩与被告共同生活，2010年1月12日办理结婚登记手续，同年3月18日生育儿子王某甲。原、被告婚后夫妻关系不融洽，常因琐事发生矛盾。2011年11月下旬原告带着两个孩子去娘家生活。2012年春节，被告到原告娘家带走儿子，同年2月中旬，原告向环县人民法院提起离婚诉讼，但起诉后因原告更换联系方式法院按自动撤诉结案。现请求与被告离婚；抚养孩子。
被告辩称：原告所述认识、办理结婚登记、生育孩子时间及孩子取名属实。但婚后被告对原告一直很好，故不同意离婚。若原告坚决要求离婚，则应返还被告向原告支付的彩礼款18000元、原告离家时带走的存款30000元，并支付被告因找寻原告支出的费用10000元；原告在家时因原告的原因导致他人损害的家庭财物损失费10000元由原告支出；男孩王某甲由被告抚养，原告支付孩子抚养费10.6万元。
经审理查明：原告杜某某与被告王某某均系再婚，双方于2009年在银川打工时认识，后原告杜某某带着与前夫所生女孩王某乙（生于2007年10月1日，现随原告杜某某生活）与被告王某某共同生活，2010年1月12日双方在环县秦团庄乡人民政府办理结婚登记手续，同年3月18日生育一男孩，取名王某甲，现随被告王某某生活。结婚时，被告王某某向原告杜某某支付彩礼款18000元。2011年11月，被告王某某外出打工，原告杜某某以被告王某某外出务工前辱骂原告及其娘家人并虐待女儿王某乙为由带着两个孩子到娘家生活，后被告王某某将男孩王某甲带回自己抚养。2012年前季，被告王某某将原告杜某某找回，约一个月后原告杜某某再次离家，双方分居至今。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、身份证复印件、户籍证明、结婚登记记录证明等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告均系再婚，婚后互不珍惜夫妻感情，分居长达三年之久，应视为夫妻感情确已破裂，故原告离婚之诉应予支持。女孩王某乙系原告与前夫所生，应由原告抚养；男孩王某甲在原告离家后一直随被告生活，现改变孩子的成长环境不利于孩子健康成长，应以维持现状为宜，原告应酌情支付孩子抚养费；被告要求原告返还彩礼的请求，因原、被告结婚时间较长且育有一子，故不予支持；被告要求原告支付财物损失费的请求，因损坏财物并非原告所为，不予支持；被告的其他请求，因未提供相关证据证实，不予支持。本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告杜某某与被告王某某离婚；
二、女孩王某乙（8周岁）由原告杜某某抚养；男孩王某甲（5周岁）由被告王某某抚养，由原告杜某某于本判决生效后30日内给付被告王某某孩子抚养费3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告杜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费100元，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李丽丽
代理审判员 王莹莹
人民陪审员 卜永清
二〇一五年四月二十日
书 记 员 念 昊
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民初字第00114号
原告曾宪龙。
被告湖南德海制药有限公司。
被告龚方伦。
本院立案受理了原告曾宪龙与被告湖南德海制药有限公司、龚方伦股东资格确认纠纷一案。
经审查，湖南德海实业（集团）公司、湖南省常德中药厂、湖南省常德中药厂职工以及企业配送资金共同出资设立湖南德海制药有限公司，职工个人以及企业配送资金出资以职工持股会名义入股，故职工持股会是被告湖南德海制药有限公司的股东之一；湖南省常德中药厂工会委员会主席为职工持股会代表，成立后的有限责任公司工会即湖南德海制药有限公司工会委员会及其工会主席向出资职工签发出资证明书，故湖南省常德中药厂工会委员会和湖南德海制药有限公司工会委员会为代为履行职工持股会职能的组织；原告曾宪龙向职工持股会出资，是职工持股会的成员，持股职工个人与公司不产生直接的权利和义务关系，不直接享有公司法及公司章程规定的有关公司股东的权利和义务，在认为其相关权益受到侵犯时，不能直接向被告湖南德海制药有限公司主张权利。原告曾宪龙起诉被告湖南德海制药有限公司属原告主体资格不符。被告龚方伦是工会主席以及职工持股会代表，其行为属于履行职务的行为，且其不具备赋予原告股东资格的资格，龚方伦不是本案适格被告。综上所述，原告曾宪龙的起诉因主体资格不符，应予驳回起诉；据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告曾宪龙的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 姚 平
审 判 员 贾珍元
人民陪审员 龚治安
二〇一四年十月十日
代理书记员 刘彩云
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第03632号
罪犯彭从辉，男，1985年10月30日出生于四川省遂宁县，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2005年1月27日作出（2005）德刑一初字第80号刑事判决，认定彭从辉犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，云南省高级人民法院于2007年4月30日裁定减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利七年；本院先后于2009年7月14日、2011年4月6日、2012年6月19日、2014年5月27日裁定四次共对其减去有期徒刑四年三个月。
执行机关重庆市南川监狱于2015年11月18日以罪犯彭从辉在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯彭从辉在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱行政记功三次，确有悔改表现，但判处没收个人全部财产未执行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯彭从辉减去有期徒刑十一个月。
（刑期起止时间为：自2007年4月30日起至2022年1月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 陈胜泉
代理审判员 张 斌
二〇一五年十二月四日
书 记 员 刘 军
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民一初字第4052-1号
原告陈安际。
委托代理人刘庆，山东世纪星律师事务所律师。
被告贺兆亮。
被告霍西荣。
被告薄怀海，
原告与被告民间借贷纠纷一案，原告于2014年10月21日向本院提出财产保全申请，要求将被告霍西荣名下的房产证号为20××14号、20××43号、被告贺兆亮名下的位于日照市××二层楼一处及被告薄怀海名下的房产证号为20××72号房产予以查封。保全标的额为38万元。原告已提供担保。
经审查，本院认为，原告提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、将申请人提供的马先翠名下的担保房产日房权证市字第××号房产予以查封。
二、将被告霍西荣名下的房产证号为20××14号、20××43号、被告贺兆亮名下的位于日照市××二层楼一处及被告薄怀海名下的房产证号为20××72号房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、赠与、变卖等。
三、查封期限为二年，原告撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。
申请人申请延长期限的，应当在查封冻结期限届满前办理续行手续。查封冻结期限届满，未办理续封手续的，查封冻结的效力消灭。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈为勇
二〇一四年十月二十二日
书记员 陈祥贵
桂林市七星区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0305民初173号
原告：桂林和美装饰工程有限公司，住所地：桂林市七星区骖鸾路桂林国家高新区科技工业园四号小区。
法定代表人：易建华，董事长。
委托代理人：石文，广西嘉合律师事务所律师。
被告：韩光洁，女，汉族，1973年12月2日生，无业，住桂林市象山区。
原告桂林和美装饰工程有限公司与被告韩光洁劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员阳帆适用简易程序公开开庭审理了本案，书记员许馨日担任法庭记录。原告的委托代理人石文、被告赖洪波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2015年3月9日至2015年7月31日在原告处工作。工作期间，原告一再要求被告与其签订劳动合同，但被告均以各种理由拒绝。2015年7月31日被告无正当理由自动离职。原告认为，1、被告是无正当理由自动离职，不属于法律规定原告需要支付经济补偿金的情形，无权要求原告支付经济补偿金。2、被告拒绝与原告签订劳动合同才导致双方之间劳动合同未能签订，过错在于被告，因此被告无权要求原告支付未签订劳动合同的二倍工资。原告认为桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲（2015）726号仲裁裁决书错误，故诉至本院，请求判令：1、原告无须支付被告经济补偿金2500元；2、原告无须支付被告未签订劳动合同的二倍工资差额18678元；3、原告无须支付被告2015年3月的基本养老保险、基本医疗保险费；4、本案的诉讼费用由被告承担。被告辩称：1、答辩人不是无正当理由自动离职，而是被被告辞退并办理交接手续；2、被告自2015年3月9日进入集团公司工作至2015年8月4日离开，一共五个月的时间，原告从未告知和要求被告签订书面劳动合同，未签劳动合同的责任和过错在原告；3、原告拖欠被告2015年3月份基本养老保险金和基本医疗保险费未缴，应依法补交。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
综合全案证据及庭审，本院确认以下法律事实：被告于2015年3月9日到原告处工作，担任被告的总裁助理，双方没有签订书面劳动合同。双方约定被告年薪120000元，月固定工资5000元。2015年7月31日，原告口头通知将被告辞退，被告于2015年8月1日起未继续到原告处工作。2015年8月6日，被告向桂林市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，申请事项：1、支付无故辞退被告的经济补偿金5000元；2、支付未提前一个月通知解除劳动关系的代通知金10000元；3、支付2015年4月9日至2015年8月4日未签订劳动合同的双倍工资38387元；4、补交2015年3月的社保费；5、支付2015年3月9日至8月4日未发放的绩效工资24193元。2015年12月22日桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出桂林市劳人仲（2015）726号仲裁裁决书，裁决：1、原告支付被告经济补偿金2500元；2、支付被告未签订劳动合同的二倍工资差额18678元；3、为被告交纳2015年3月的基本养老保险费、基本医疗保险费。原告认为上述裁决错误，故诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为，被告于2015年3月9日到原告处工作，担任原告的总裁助理，双方约定了年薪，并每月领取固定工资，双方已形成事实劳动关系。
关于解除劳动关系经济补偿金的问题，本院认为，原告作为用人单位，应对与劳动者劳动关系的解除负有举证责任。本案中，原告未能举证证明被告系自动离职，应承担举证不能的不利后果，故本院认定系原告解除了与被告的劳动关系，应依法支付经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”被告在原告处工作期间的月固定工资为5000元，在原告处工作时间未满六个月，故原告应支付被告经济补偿金2500元（5000元／月×0.5个月）。原告要求无须支付被告经济补偿金2500元诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。
关于支付未签订劳动合同的双倍工资差额问题，本院认为，原告与被告建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款的规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”原告逾期未与被告签订劳动合同，应依法支付双倍工资。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条的规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并与劳动者补订书面劳动合同；劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，并依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿；前款规定的用人单位向劳动者每月支付两倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日，截止时间为补订书面劳动合同的前一日。”原告支付双倍工资的时间应为2015年4月9日至2015年7月31日，由于原告已支付了正常工资，故还应支付二倍工资差额18678元（5000元／月÷21.75天×16天＋5000元／月×3个月）。原告要求无须支付被告未签订劳动合同的二倍工资差额18678元的诉讼请求，没有法律依据，本院亦不予支持。原告要求无须支付被告2015年3月的基本养老保险、基本医疗保险费的诉讼请求，暂不属人民法院的受理范围，本案不做处理。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第四十七条、第八十二条第一款，参照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条的规定，判决如下：
一、原告桂林和美装饰工程有限公司支付被告韩光洁解除劳动合同的经济补偿金2500元；
二、原告桂林和美装饰工程有限公司支付被告赖洪波未签订劳动合同的二倍工资差额18678元。
本案案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元（原告已预付本院10元，应退还原告5元），由原告承担。
上述应付款项，义务人应于本判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费10元『收款单位：应解汇款及临时存款（桂林市中级人民法院），帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 阳 帆
二〇一六年三月二十三日
书记员 许馨日
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民一初字第01203号
原告：吕某，女，汉族。
被告：丁某，男，汉族。
原告吕某诉被告丁某离婚纠纷一案，原告吕某于2015年1月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告丁某的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吕某撤回对被告丁某的起诉。
案件受理费减半收取为100元，由原告吕某承担。
审判员 李 标
二〇一五年一月二十三日
书记员 张婉婉
成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）锦江刑初字第731号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人王某。
公诉机关以成锦检公诉刑诉（2014）650号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员陈渝出席法庭，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月17日12时许，被告人王某经预谋后窜至成都市锦江区花园街31号附17号朗文教育办公室，趁被害人陈某某在旁边清洗杯子时不注意之机，将其放在办公桌上的一部白色三星9158型手机（经鉴定，价值1440元人民币）盗走，后逃至锦江区静明路156号成都银行旁的路边时被交警和群众抓住，随后报警，警察到达现场之后从被告人王某身上搜出白色三星手机一部。被盗手机已发还被害人。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、到案经过，被告人的户籍信息及辨认说明，被告人的前科材料，公安机关扣押清单、发还清单，被告人指认作案地点、被盗手机的照片，证人邓某某、唐某某的证言及辨认笔录，被害人陈某某的陈述、辨认笔录及被盗手机购物清单，被告人王某的供述及成都市锦江区物价局价格认证中心锦价鉴（2014）第285号价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人虽不具有自首情节，但归案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人有前科劣迹，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议，本院认为其建议范围适当，本院予以采纳。据此，为了保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款（条文全文附后）之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月17日起至2015年1月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李春雨
二〇一四年十月十五日
书记员 张容成
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0191财保421号
申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行。
负责人马迁，行长。
委托代理人马春平，河南荟智源策律师事务所律师。
委托代理人任欢欢，河南荟智源策律师事务所实习律师。
被申请人陈苏国，男，汉族，1980年1月18日出生。
申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行因金融借款合同纠纷一案，于2016年8月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人陈苏国银行存款561196.25元或查封、扣押其同等价值的其他财产。中国民生银行股份有限公司郑州嵩山路支行已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人陈苏国银行存款五十六万一千一百九十六元二角五分或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李俊阳
审判员 孙 瑾
审判员 刘 荷
二〇一六年八月五日
书记员 杨 茜
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）未行审字第00520号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。住所地：西安市凤城八路109号。
法定代表人吕强，局长。
委托代理人曲秀峰，男。
委托代理人王萌，男。
被执行人李朝。
被执行人李朝于2011年6月9日擅自将其所有的机动车停放在本市文景路人行道上，影响行人正常通行。该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六之规定。西安市城市管理综合行政执法局依据该法第九十三条第二款之规定，作出西城管执罚字4-02（2011）第0505号行政处罚决定对其进行处罚。因被执行人未在规定的期限内自觉履行该处罚决定所确定的义务，故申请本院强制执行。
经审查，申请执行人西安市城市管理综合行政执法局所申请执行的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理内容适当，应确认其合法。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
西安市城市管理综合行政执法局作出的西城管执罚字4-02（2011）第0505号行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 李 波
助理审判员 杨 宁
助理审判员 党盟盟
二〇一三年二月二十六日
书 记 员 贾梦璇
广东省始兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）韶始法执字第440号
申请执行人：梁占发，男，汉族，广东省始兴县人，住始兴县顿岗镇。
申请执行人：梁玉峰，男，汉族，广东省始兴县人，住址同上。
申请执行人：梁玉香，女，汉族，广东省始兴县人，住址同上。
申请执行人：周春枚，女，汉族，广东省始兴县人，住始兴县城南镇。
被执行人：赵县明，男，汉族，广东省始兴县人，住始兴县司前镇。
关于申请执行人梁占发、梁玉峰、梁玉香、周春枚与被执行人赵县明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月14日作出的（2014）韶始法顿民初字第94号民事判决已经发生了法律效力。依据上述判决结果，被执行人赵县明应在判决生效之日起十日内赔偿申请执行人112122.23元，负担受理费2311元。因被执行人未主动履行义务，本院根据主动执行程序于2014年11月24日立案执行。
本院在执行过程中，经到金融机构、车管所、房管所及工商所查询，未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产来源或线索，且申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，被执行人赵县明暂时无可供执行的财产，且尚在监狱服刑，无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）韶始法执字第440号案终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾金梅
审 判 员 张新华
代理审判员 黄 飙
二〇一四年十二月九日
书 记 员 谢宇明
土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0221民初51号
原告李中社。
被告王玉良，现住内蒙古自治区呼和浩特市。
原告李中社诉被告王玉良农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员惠丽娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李中社及被告王玉良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年春，原告将位于史家圪旦村房后的21亩土地承包给被告，口头约定每亩土地每年60元承包费。直到2014年春，双方经协商将承包费每亩上调至100元。因接连两年天灾，被告尚欠原告2014年、2015年土地承包费共计4200元未予支付。原告多次催要，但被告一直以各种理由推拖，至今分文未付。为此，原告特诉至法院，请求1、依法解除原告与被告的土地承包合同；2、依法判令被告立即支付原告2014年、2015年两年的土地承包费4200元；3、诉讼费用由被告承担。
被告王玉良辩称，我是土默特左旗大岱乡村民，因为双龙东村离我们不远，原告的承包地就在我们房后，所以我就于2009年春向原告承包了21亩土地。该地位于土默特右旗双龙镇史家圪旦村。2009年至2013年的承包费我都给付了，2015年11月8日原告李中社向我催款，为此我给其出具了《欠条》。之所以2014年、2015年的承包费没给原告，是因为2014年冬天原告所在村的高昌社以地是他们组的为由也向我要过2009年起五年的承包费，我也答应把承包费给高昌社，到目前已经支付给高昌社4200元了。所以就不想再给原告了。
原告为证明其主张向法庭提交《欠条》一份，欲证明被告王玉良于2015年11月8日向原告李中社出具欠2014年、2015年承包费共计4200元的欠条。经质证，被告对该证据认可。因被告对该证据认可，且该证据的形式及内容均符合法律规定，故本院对该证据予以采信。
经审理查明，2009年春，原告李中社作为发包方与被告王玉良作为承包方达成口头承包土地协议。协议约定原告李中社将位于土默特右旗双龙镇史家圪旦村的21亩土地（东至大路，西至水渠，南至王利民，北至史根牛）承包给被告王玉良经营耕种，每亩每年承包费60元。口头协议达成后，被告王玉良如约支付承包费至2013年。2014年春原、被告协商后将承包费增加到每年每亩100元。后经原告多次催要，被告于2015年11月8日给原告李中社写下《欠条》一份。认可被告尚欠原告2014年及2015年两年承包费共计4200元。现原告以被告拖欠承包费侵害其合法权益为由诉至法院，请求支持诉求。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的证据予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。
本院认为，原、被告一致认可双方于2009年春口头达成土地承包协议，故该协议是双方真实意思的表示，对双方均具有约束力。庭审中虽被告以其已给付原告同村村民高昌社部分承包费因此不愿再给原告承包费进行抗辩，但因被告从2009年春起即从原告处承包土地，且其认可2015年11月8日给原告出具《欠条》，故其理应本着诚实守信的原则积极履行相应义务。被告在与原告达成土地承包协议后又给付他人承包费是其个人自愿行为，该行为对原告不产生拘束力，不影响原、被告之间土地承包协议的履行，故被告的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。庭审中原告要求解除与被告达成的土地承包协议的诉求因被告表示同意，且该诉求依法有据，故本院对该项诉求予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、解除原告李中社与被告王玉良达成的土地承包协议；
二、被告王玉良于本判决生效后十日内给付原告李中社2014年及2015年的土地承包费共计4200元。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（原告李中社已预交），由被告王玉良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 惠丽娜
二〇一六年三月二日
书记员 刘壮壮
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
因不可抗力致使不能实现合同目的；
在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者
以自己的行为表明不履行主要债务；
当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合同
期限内仍未履行；
当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为
致使不能实现合同目的；
法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间发行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间发行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省丰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）丰非诉行审字第0071号
申请人丰县卫生和计划生育委员会，住所地丰县经济开发区中阳大道延伸段。
法定代表人高伟，该委主任。
委托代理人于佰利，该委工作人员。
被申请人代志岗，农民。
被申请人谢文青，农民。
被申请人代志岗、谢文青于2013年11月29日登记结婚，于2010年5月8日、2012年1月26日、2013年5月12日不符合《人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》规定生育三个孩子。申请人丰县卫生和计划生育委员会于2014年7月9日对被申请人送达社会抚养费征收告知书，告知了违法生育事实和社会抚养费的征收标准、金额，被申请人未提出陈述、申辩，2014年7月14日丰县卫生和计划生育委员会对被申请人送达了丰计征决字（2014）107158号社会抚养费征收决定书，决定对代志岗、谢文青分别按照基本标准（2012年丰县农民人均纯收入元9783）的六倍各征收社会抚养费58698元，合计117396元。因被申请人代志岗、谢文青在法定期限内既未复议也未提起行政诉讼又未履行征收决定书，申请人于2014年10月28日催告被申请人履行征收决定书规定的义务，被申请人仍不履行，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定向本院申请强制执行。
本院经书面审查认为，申请人于2014年7月14日作出的丰计征决字（2014）107158号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，其申请符合《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条规定的申请执行条件，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请人作出的丰计征决字（2014）107158号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋 涛
审 判 员 李念鑫
代理审判员 李娇娇
二〇一五年六月十八日
书 记 员 张 琬
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莆民终字第2074号
上诉人（原审被告）陈亚汉，男，1957年6月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被上诉人（原审原告）莆田市建砼工贸有限公司秀屿混凝土分公司，住所地福建省莆田市秀屿区东庄镇塘边村。
负责人郑秀旗，董事长。
委托代理人张硕，男，1979年8月9日出生，汉族，被上诉人员工，住所地福建省莆田市城厢区。委托权限特别代理。
上诉人陈亚汉与被上诉人莆田市建砼工贸有限公司秀屿混凝土分公司买卖合同纠纷一案，不服莆田市秀屿区人民法院（2015）秀民初字第2396号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人陈亚汉未在法定期限内预交二审案件受理费，又不提出缓交、减交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款的规定，裁定如下：
本案按上诉人陈亚汉自动撤回上诉处理。
双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王力勇
审 判 员 林天明
代理审判员 姚海东
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 刘浪云
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙新执行字第415号
申请执行人吴生辉，个体户。
委托代理人吴强忠，男，1991年9月18日出生，汉族。
被执行人吴传家，居民。
申请执行人吴生辉与被执行人吴传家买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）龙新民初字第4974号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吴生辉向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，被执行人吴传家应支付申请执行人吴生辉货款6，500元。执行中，本院已依法采取了向有关金融机构查询被执行人在银行的存款、向房地产管理部门查询被执行人房地产登记、向车管部门查询被执行人车辆信息登记等财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）龙新执行字第415号案的本次执行程序。待被执行人吴传家有财产可执行时，申请执行人吴生辉可再申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 文 越
审判员 廖 冰
审判员 王 振 德
二〇一四年六月二十七日
书记员 刘毅龙（代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第840号
罪犯张芳，女，回族，1970年4月13日出生，新疆维吾尔自治区石河子市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年12月13日作出（2005）新刑一终字第337号刑事裁定，认定张芳犯贩卖毒品罪、非法持有毒品，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑中，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为九年，本院于2012年裁定减刑二年。现刑期止日2027年12月24日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2015年1月30日提出对罪犯张芳的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯张芳在服刑改造期间，先后四次被评为监狱劳动改造积极分子，并获一次表扬奖励，五次季度表扬奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯张芳在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出。经审查该犯先后于2012年12月、2013年5月、2014年1月、2014年8月被评为监狱劳动改造积极分子四次，于2012年11月获表扬奖励一次，并于2013年10月、2014年1月、5月、7月、8月获季度表扬奖励五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯张芳在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有一定的悔改表现，但该犯为严重的毒品犯罪，减刑时应适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张芳予以减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一五年三月十五日
书记员 李 浩
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼎民初字第1521号
原告朱某某，女，住福鼎市。
被告陈某某，男，住福鼎市。
本院于2015年4月28日受理了原告朱某某与被告陈某某离婚纠纷一案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某某、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，原、被告于1990年经人介绍认识后按民间习俗举行婚礼，1992年2月18日生育男孩陈某甲，1996年3月31日经福鼎市人民政府补办结婚登记手续。由于双方婚前缺乏了解，婚后没有建立夫妻感情，且被告存在家庭暴力。2000年起双方各自外出务工，聚少离多。2014年起，原告再次外出，此后双方再无联系，夫妻感情已完全破裂，遂诉至法院，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、原告对双方在婚姻关系存续期间共同购置并建造的座落于福鼎市房产享有使用、居住的权利。
被告陈某某辩称原告所称的结婚及生育子女的事实均属实，但其没有存在家庭暴力。另，座落于福鼎市的房产是其父母等人共同建造的。
庭审中，原告向本院提供以下证据：
（1）原告身份证、被告户籍证明，以此证明原、被告诉讼主体身份及于1992年2月18日生育男孩陈某甲的事实；
（2）结婚登记审查处理表，以此证明原、被告于1996年3月31日登记结婚的事实；
（3）照片，以此证明原告遭被告殴打致伤以及双方在婚后共同建造的位于福鼎市房产的情况。
被告陈某某质证认为其对于原告提供的证据的真实性均无异议，但是原告受伤并非其造成，福鼎市房产系由其父母等人共同建造的。
本院审查认为，原告提供的证据（1）、（2）经核对与原件无异，来源合法，内容真实，与本案待证事实相关联，且得到被告的认可，可以证明原、被告双方结婚及生育子女的事实，本院予以采信。原告提供的证据（3）虽系原件，仅能证明原告受伤及福鼎市房产的情况，但在没有其他证据印证的情况下无法证明原告的主张，本院不予采信。
经庭审质证、认证，本院对本案事实认定如下：
原、被告于1990年按民间习俗举行婚礼，1992年2月18日生育男孩陈某甲，1996年3月31日补办结婚登记手续。婚后双方因琐事发生争吵，原告于2015年4月28日以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判准诉求。
本院认为，原、被告经登记结婚，系合法的婚姻关系，应受法律保护，原告以夫妻感情确已破裂为由诉请与被告离婚，但未能提供充分的证据予以证明，故原告的离婚请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告朱某某的诉讼请求。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 张开建
二〇一五年五月二十日
书记员 吴思全
附主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0825执853号
申请执行人某有限公司。
法定代表人牛某某。
被执行人周某某。
申请执行人某有限公司与被执行人周某某承揽合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2014）定民初字第00805号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人周某某偿还申请执行人某有限公司人民币220000元（按月利率2%计算，从2014年2月28日起计算利息至全部清偿完毕之日止），并承担案件受理费2300元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月4日依法立案执行。
在执行过程中，本院依据（2017）陕0825执853-1号执行裁定书依法对被执行人周某某名下位于定边安寺东元则房产一处（定产证号：安-XXXXXX号）予以查封。执行费3200元由被执行人周某某承担，待评估拍卖后予以扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825执853号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 孙海宏
审判员 白小林
二〇一七年十月二十七日
书记员 董建军
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂襄阳中刑执字第00756号
罪犯杨来涛，男，1980年11月16日生，汉族，湖北省襄阳市人，现在襄阳监狱服刑。
2004年10月31日，湖北省高级人民法院作出（2004）鄂刑一终字第284号刑事判决，认定罪犯杨来涛犯盗窃罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2007年4月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；2008年12月、2010年3月、2011年7月、2013年6月经本院四次裁定减去有期徒刑二年十一个月。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2014年9月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获3次季度表扬、1次季度记功。
经审理查明，罪犯杨来涛在服刑期间，确有悔改表现，并获3次季度表扬、1次季度记功的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨来涛在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但其未积极履行附加财产刑，依法应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯杨来涛的刑罚减去有期徒刑六个月。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 王明兰
审判员 苏绍兰
审判员 肖 瑾
二〇一四年十月二十三日
书记员 王 博
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初6045号
原告李建伟，男，汉族，1968年6月5日出生，住郑州市金水区。
被告郑东东，男，汉族，1986年5月3日出生，住河南省淮阳县。
原告李建伟诉被告郑东东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李建伟到庭参加诉讼，被告郑东东经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:被告郑东东于2015年4月12号借原告现金壹万伍仟元整150000，承诺2015年12月31号前偿还，实际郑东东只是在2015年11月11号还给原告贰仟元整，剩余壹万叁仟元至今未还，现对郑东东提起诉讼。请求判令：被告支付原告13000元。
被告郑东东未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交借条原件一份。
经审理查明：2015年4月12日，被告郑东东向原告出具借条一份，载明：郑东东借李建伟现金总计壹万伍元整（15000元整）以每月还500元，截止2015年12月31号还完。借款人：郑东东，2015.4.12号，身份证：。
庭审中，原告陈述称被告郑东东于2015年11月11日偿还原告2000元，于2017年1月7日偿还原告10000元，剩余3000元未偿还。
本院认为：合法债权应当收到法律保护。本案中，原告持借条主张与被告之间存在借贷关系，证据充分，本院对该借款事实予以确认。被告郑东东未按照约定偿还借款，已构成违约，故原告要求被告郑东东偿还借款，本院予以支持，因原告认可被告已偿还原告共计12000元，被告仍应向原告偿还借款3000元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑东东于本判决生效后十日内向原告李建伟偿还借款3000元。
二、驳回原告李建伟的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，公告费260元，由被告郑东东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 欣
人民陪审员 杨巧云
人民陪审员 史 健
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 卢圣鹤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0105民初6045号郑东东：你与李建伟执行一案，（2016）豫0105民初6045号作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月1日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一六年八月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1311执763号
申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社。
法定代表人毛晓辉，理事长。
被执行人李振如,男,1957年6月10日出生,汉族,住临沂市罗庄区。
被执行人董全俊,女,1960年11月24日出生,汉族,住临沂市罗庄区。
被执行人李磊,男,1983年11月22日出生,汉族,住临沂市罗庄区。
被执行人郝建霞,女,1983年11月27日出生,汉族,住临沂市罗庄区。
被执行人主父文友,男,1966年9月28日出生,汉族,住临沂市罗庄区。
被执行人张印利,女,1965年11月6日出生,汉族,住临沂市罗庄区。
本院在执行申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人李振如、董全俊、李磊、郝建霞、主父文友、张印利金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）临罗商初字第833号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知,责令其限期履行义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王兆山
审判员 马元林
审判员 张 峰
二〇一六年十月十八日
书记员 任铭涛
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1311执763号
本院在执行申请执行人临沂市罗庄区农村行用合作联社与被执行人李振如、董全俊、李磊、郝建霞、主父文平、张印利借款担保合同纠纷一案中查明，被执行人李振如、董全俊、李磊、郝建霞、主父文平、张印利有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将李振如、董全俊、李磊、郝建霞、主父文平、张印利纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月二十四日
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1311执763号之三
本院在执行××人××区农村行用合作联社与被执行人李振如、董全俊、李磊、郝建霞、主父文平、张印利借款担保合同纠纷一案中查明，被执行人李振如、董全俊、李磊、郝建霞、主父文平、张印利有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将李磊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十月二十四日
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1311执763号之六
本院在执行××人××区农村行用合作联社与被执行人李振如、董全俊、李磊、郝建霞、主父文平、张印利借款担保合同纠纷一案中查明，被执行人李振如、董全俊、李磊、郝建霞、主父文平、张印利有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将张印利纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十月二十四日
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凤执字第00100号
申请执行人：肖炳军，男，1936年6月7日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省凤阳县。
被执行人：肖文祥，男，1962年8月15日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省凤阳县。
安徽省凤阳县人民法院（2013）凤民一初字第00263号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人肖文祥自2013年4月起每月给付申请人肖炳军赡养费200元，于每月的28日前付清。但被执行人肖文祥至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人肖文祥在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人肖文祥的银行存款850元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡之水
代理审判员 刘世毅
代理审判员 计奡舜
二〇一四年一月七日
书 记 员 杨新光