湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂9005民初1472号
原告：马文华（受害人马志敬之子）。
原告：马玲（受害人马志敬之女）。
原告：余朋俊（受害人马志敬之妻）。
上列三原告共同委托诉讼代理人：陈正联，潜江市广华法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：王天云（现羁押于潜江市看守所）。
委托诉讼代理人：杨颖、王为华，湖北楚天律师事务所律师（特别授权）。
原告马文华、马玲、余朋俊与被告王天云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马文华、马玲、余朋俊及其委托诉讼代理人陈正联，被告王天云的委托诉讼代理人杨颖、王为华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马文华、马玲、余朋俊向本院提出诉讼请求：由被告王天云赔偿其经济损失及精神损害抚慰金204377元（本案所涉数额均按四舍五入法保留到个位数），其主张的损失明细为：医疗费9480元、住院伙食补助费160元、护理费197元、丧葬费25708、死亡赔偿金205702元、交通费4781元、精神损害抚慰金40000元。事实和理由：2017年3月20日16时许，被告王天云醉酒无证驾驶无号牌本田两轮摩托车，沿江汉油田五七大道由东向西行驶至向阳江汉井下特车门前路段，遇受害人马志敬骑一辆人力三轮车由北向南横过道路，两车避让不及相撞，致受害人马志敬、被告王天云受伤、两车不同程度受损。江汉油田公安局交通警察支队认定：被告王天云承担此次交通事故的主要责任，受害人马志敬承担次要责任。受害人马志敬受伤后立即被送往江汉油田总医院救治，次日，经抢救无效死亡。三原告为救治受害人马志敬支出医疗费9480元。被告王天云醉酒后无证驾驶机动车辆，致受害人马志敬死亡，具有重大过错，对因此给三原告造成的损失应承担民事赔偿责任。被告王天云所驾驶摩托车未投机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），被告王天云应依法首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足的由其按过错责任大小承担70%的赔偿责任。受害人马志敬受害后，被告王天云仅支付三原告丧葬费30000元，对其他损失毫无诚意赔偿。为此，三原告特起诉，请求判如所请。
被告王天云辩称：1、对三原告起诉的此次交通事故发生经过、受害人马志敬死亡原因、三原告的主体资格、被告王天云支付30000元丧葬费的事实无异议；2、对交警部门的责任认定有异议，被告王天云与受害人马志敬应负同等责任；3、三原告的相关损失应按2016年的赔偿标准计算。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，即此次交通事故发生经过、受害人马志敬死亡原因、三原告的主体资格、被告王天云支付三原告丧葬费30000元的事实。对有争议的事实和证据认定如下：三原告提交的道路交通事故认定书，系交警部门依职权作出的公文文书，被告王天云虽提出异议，但其未提交交警部门作出认定的程序和结论有不当之处的证据，亦未提出事实和理由，故本院对该认定书予以采信，并确认被告王天云承担此次交通事故的主要责任，受害人马志敬承担次要责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，结合三原告的诉请及被告保险公司的抗辩意见，参照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，本院确定三原告因此交通事故遭受的经济损失和精神损害抚慰金共计272247元，其中医疗费9480元、住院伙食补助费160元、护理费197元（32677元/年÷365天×2天）、丧葬费25708元（51415元/年÷12月/年×6月）、死亡赔偿金205702元【29386元/年×（20-13)年】、精神损害抚慰金28000元（酌定，理由在下文中阐述）、交通费3000元（酌定，理由在下文中阐述）。
本院认为，被告王天云醉酒无证驾驶无号牌机动车辆在遇到受害人马志敬骑人力三轮车横过机动车道时，采取避让措施不当，致受害人马志敬受伤，后经医治无效死亡。被告王天云侵害了受害人马志敬的生命权，具有较大的过错，对因此给受害人马志敬的近亲属即三原告造成的损失应承担相应的民事赔偿责任。受害人马志敬骑人力三轮车在未确保安全的情况下横过机动车道，对损害的发生也有一定的过错，依法应减轻被告王天云的民事赔偿责任。结合三原告的诉请、交警部门认定结论及受害人马志敬的损害后果等因素，本院认定，对三原告因此次交通事故造成的超出交强险赔偿限额的经济损失，被告王天云应承担70%的民事赔偿责任。被告王天云所驾驶的机动车辆虽未投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告王天云应首先在交强险责任限额范围内承担民事责任，不足的，由其按过错责任大小承担责任。据此，三原告交强险死亡伤残项下的损失超出了赔偿限额110000元，被告王天云在此项下应赔偿三原告110000元；三原告交强险医疗费用项下的损失为9640元（医疗费9480元+住院伙食补助费160元），未超出赔偿限额10000元，故被告王天云在此项下应赔偿三原告9640元；三原告超出交强险赔偿限额的损失152607元（护理费197元+丧葬费25708元+死亡赔偿金205702元+精神损害抚慰金28000元+交通费3000元-110000元），由被告王天云按70%予以赔偿，即106825元。被告王天云在诉前已赔偿的30000元应予以扣减。
三原告的近亲属受害人马志敬因此交通事故死亡，精神上遭受了较大的损害，被告王天云应当赔偿其一定的精神损害抚慰金，结合受害人马志敬死亡的损害后果、被告王天云的过错程度、本地平均生活水平等因素考虑，本院酌定其精神损害抚慰金28000元；三原告为受害人马志敬就医、奔丧、办理丧葬事宜必然发生交通，本院结合就医、奔丧、办理丧葬事宜的时间、距离、次数考虑，酌定交通费3000元；三原告主张的各项损失中超出本院确定的部分，本院不予支持；被告王天云关于三原告的相关损失应按2016年的赔偿标准计算的抗辩意见，与相关法律相悖，本院不予采纳；被告王天云关于过错责任按5：5划分的抗辩意见，与事实不符，本院不予采纳。
综上所述，被告王天云除已赔偿的30000元外，还应赔偿三原告经济损失和精神损害抚慰金共计196465元（110000元+9640元+106825元-30000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王天云赔偿原告马文华、马玲、余朋俊经济损失和精神损害抚慰金共计196465元（不含被告王天云已赔偿的30000元）；
二、驳回原告马文华、马玲、余朋俊的其他诉讼请求。
上述有给付内容的事项于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4366元，减半收取计2183元，由原告马文华、马玲、余朋俊负担68元，由被告王天云负担2115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审判员 吴林森
二〇一七年九月十日
书记员 陈 力