江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民终字第2131号
上诉人（原审原告）白某，女，1984年6月19日生，汉族。
委托代理人王宗桂，江苏和忠律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）蒋某甲，男，1981年12月30日生，汉族。
委托代理人朱文鑫，江苏衡鼎律师事务所律师。
上诉人白某与被上诉人蒋某甲离婚纠纷一案，南京市浦口区人民法院于2015年2月12日作出（2013）浦民初字第2470号民事判决。白某不服，向本院提起上诉，本院于2015年3月30日立案受理。本院依法组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭审理了本案，上诉人白某及其委托代理人王宗桂，被上诉人蒋某甲及其委托代理人朱文鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，白某、蒋某甲于2008年8月相识，2009年9月9日登记结婚，××××年××月××日生一女蒋某乙（曾用名蒋佳辰）。双方之女蒋某乙出生后，一直随祖父母及白某、蒋某甲共同生活。
白某、蒋某甲婚后购买博士双开门冰箱一台、笔记本电脑一台。至2015年1月，白某、蒋某甲养老金账户中婚后个人缴纳总额分别为8249.30元和25776元。
原审法院另查明，蒋某甲婚后购买苏A×××××雪佛兰轿车一辆，该车购买价300576.11元，蒋某甲婚前别克车卖款61500元（该车也有贷款，婚后还了该车部分车贷）、车贷124000元。
原审法院又查明，南京市浦口区江山路15号幸福美地花园某幢202室房屋为蒋某甲于2007年以412454元价格购得，该房贷款288000元，每月还贷2181.40元。除2012年3月2日，蒋某甲提取公积金44700元还贷外，其余每月贷款均由蒋某甲父亲蒋春松的银行卡汇入贷款账户（白某主张蒋春松银行卡的实际持有人为蒋某甲，但未能提供证据证实）。2015年1月，蒋某甲公积金账户余额为65348.66元。
原审法院认为，公民享有婚姻自由权。白某要求离婚，蒋某甲同意，予以准许。白某、蒋某甲均有抚养蒋某乙的条件和能力，考虑蒋某乙年幼，出生后一直随父母及祖父母共同生活，改变其成长、教育环境，不利于其××成长，故现阶段，双方之女蒋某乙由蒋某甲抚养为宜。白某每月享有探视权。待蒋某乙具备一定的辩别和认知能力后，再根据其意愿决定由谁抚养。
综上，原审法院认为，双方之女蒋某乙由蒋某甲抚养。白某每周可探视蒋某乙一次，寒暑假可以集中探视（寒假10天，暑假1个月），春节轮流生活（单年在蒋某甲处，双年在白某处）。根据白某、蒋某甲婚后共同财产情况及双方曾经的意愿，共同财产归蒋某甲所有，蒋某甲一次性给付白某财产折价款25万元，白某用该款折抵蒋某乙抚养费。蒋某甲自愿补偿白某10万元，予以准许。白某腿部受伤属实，但白某并无证据证明该伤害系蒋某甲故意为之，故白某主张蒋某甲实施家庭暴力，要求蒋某甲给付精神抚慰金5万元，不予支持。原审法院据此判决：一、准予原告白某与被告蒋某甲离婚；二、双方之女蒋某乙由被告蒋某甲抚养，原告白某于本判决生效后十日内一次性给付蒋某乙抚养费25万元。原告白某每周可探视蒋某乙一次，寒暑假期间可以集中探视（寒假10天，暑假1个月），春节轮流生活（单年在被告处，双年在原告处）；三、本区江山路15号幸福美地花园某幢202室房屋、苏A×××××雪弗兰轿车一辆、博士双开门冰箱、笔记本电脑一台归被告蒋某甲所有，各自养老金账户中个人缴纳部分、公积金归各自所有；被告蒋某甲于本判决生效后十日内一次性给付原告白某35万元（财产折价款25万元、补偿款10万元）；四、上述（二）、（三）两项中确定的债务相抵后，蒋某甲还需给付白某10万元。
宣判后，白某不服该判决，向本院提起上诉称，双方之女蒋某乙应由白某抚养，白某受过良好的教育，经济收入稳定，有固定的休息时间照顾蒋某乙。白某是独生女，其父母在南京有两处住房，也愿意在住房、物质上对白某进行帮助。蒋某甲从事医药销售工作，经常出差，很少有时间照顾蒋某乙。蒋某乙一直是由白某照顾的，白某和蒋某乙的感情非常好。从蒋某乙的年龄和性别考虑，白某更适合抚养蒋某乙。蒋某乙的户口也随白某在鼓楼区，且白某户口所在的房子是学区房，蒋某乙可以就读鼓楼区优质的学校。白某因蒋某甲的原因患有甲状腺功能减退，因甲状腺功能减退问题，影响白某再次生育。按照蒋某甲自己的陈述，可以得出其经济能力和状况比较差，根本无法保证蒋某乙的生活。蒋某甲在本案诉讼过程中，多次拒绝白某探视蒋某乙，并破坏白某与蒋某乙之间的感情。请求二审法院改判蒋某乙由其抚养，蒋某甲一次性支付抚养费25万元，结合财产折价款和补偿款，蒋某甲应向白某支付60万元。
蒋某甲辩称，蒋某乙自出生以来，一直由蒋某甲及其父母抚养。蒋某乙今年5岁，正是确立性格的重要时期。一个完整的家庭割裂开来已经对蒋某乙的生活造成了极大的打击，出于维持蒋某乙生活环境及学习环境稳定的考虑，蒋某乙应由蒋某甲进行抚养。蒋某甲及其父母也打算筹钱购买河西中心地区的房屋，解决蒋某乙后期小学及初中的教育问题。蒋某甲能够为蒋某乙的成长提供良好的物质经济基础，其各方面条件优于白某。白某的工作需要经常加班，甚至没有正常的双休日和节假日。白某的父母不愿意抚养蒋某乙。白某患有甲状腺功能减退，需要长期服药，且容易暴躁、发怒，情绪不稳定，让蒋某乙置身于这样的环境当中，更不利于蒋某乙的成长。白某曾经明确表示蒋某乙由蒋某甲抚养，其只保留探望权。白某居住环境无法保证蒋某乙的学习和成长。白某名下并无自己的房屋，其父母的公租房面积小，不适合蒋某乙长大后的生活。综上所述，白某不适合抚养蒋某乙，由蒋某甲抚养能够给蒋某乙更好的成长环境。请求二审法院维持原判。
本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
二审审理中，白某提交收入证明，主张月收入为3600元，蒋某甲予以认可。蒋某甲提交收入证明，主张月收入为9000元，白某仅认可蒋某甲工资卡明细中显示的月收入6926元。
以上事实，有双方当事人陈述、工资证明及工资明细单等证据证实。
本院认为，本案争议焦点是蒋某乙的抚养权归属问题。父母离婚后，确定子女抚养权的归属，应从有利于子女身心××，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。白某上诉要求取得蒋某乙的抚养权，但确定蒋某乙的抚养权归属，首先应考虑更有利于蒋某乙身心××。原审法院考虑蒋某乙出生后一直随父母及祖父母共同生活，改变其成长、教育环境，不利于其××成长，确定蒋某乙由蒋某甲抚养并无不当，二审应予维持，白某的上诉请求本院不予支持。但原审判决白某一次性给付蒋某乙抚养费25万元的给付方式不当，二审应予变更。根据白某的收入状况，本院确定白某每月给付蒋某乙抚养费900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持南京市浦口区人民法院（2013）浦民初字第2470号民事判决第一、三项；
二、撤销南京市浦口区人民法院（2013）浦民初字第2470号民事判决第四项；
三、变更南京市浦口区人民法院（2013）浦民初字第2470号民事判决第二项，即“二、双方之女蒋某乙由被告蒋某甲抚养，原告白某于本判决生效后十日内一次性给付蒋某乙抚养费25万元。原告白某每周可探视蒋某乙一次，寒暑假期间可以集中探视（寒假10天，暑假1个月），春节轮流生活（单年在被告处，双年在原告处）”为：二、双方之女蒋某乙由蒋某甲抚养，白某自2015年6月起每月给付蒋某乙抚养费900元，至蒋某乙十八周岁时止；白某每周可探视蒋某乙一次，寒暑假期间可以集中探视（寒假10天，暑假1个月），春节轮流生活（单年在蒋某甲处，双年在白某处）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
二审案件受理费240元，由白某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁 钰
代理审判员 相媛媛
代理审判员 徐聪萍
二〇一五年六月十六日
书 记 员 宋龙雯