杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第494号
原告：杭州银行股份有限公司环北支行。
负责人：江勇，行长。
委托代理人：杨帆、冯旦华。
被告：薛毅。
被告：迟凤华。
被告：廖新平。
被告：陈林凤。
被告廖新平、陈林凤共同委托代理人：底世清、计方晨。
原告杭州银行股份有限公司环北支行（以下简称杭州银行环北支行）为与被告薛毅、迟凤华、廖新平、陈林凤金融借款合同纠纷一案，于2014年11月26日向本院起诉，本院于同日以（2014）杭下立预字第3136号预受理，于2015年2月3日立案受理后，依法由审判员杨政独任审判。本院于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告杭州银行环北支行的委托代理人冯旦华，被告廖新平、陈林凤共同委托代理人计方晨到庭参加诉讼，被告薛毅、迟凤华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杭州银行环北支行起诉称：被告薛毅于2013年1月18日与原告签订《个人贷款借款合同》（编号：006p412201300002）约定：借款金额人民币100万元，借款期限为2013年1月18日至2014年1月17日止，贷款执行固定月利率5.5002‰，逾期利率为合同约定的贷款利率上浮50%。同日，被告迟凤华向原告出具一份共同还款承诺书，承诺对被告薛毅上述借款承担共同还款责任。被告廖新平与原告签订《保证合同》，约定由其对被告薛毅上述借款承担连带保证责任。被告陈林凤向原告出具《融资担保书》一份，为被告薛毅上述借款提供连带责任保证担保。原告依约发放了贷款100万元，被告薛毅却未按合同约定按时支付利息，且到期后尚有借款本金840718.29元未偿还，根据《个人贷款借款合同》约定，各被告已严重违约。故诉至法院，请求判令：1、被告薛毅立即归还借款本金840718.29元，支付利息83294.17元（暂计算至2014年11月18日，此后利息按合同约定计收至款项付清之日止）；2、被告薛毅支付律师费23100元；3、被告迟凤华对被告薛毅的上述款项支付义务承担共同还款责任；4、被告廖新平、陈林凤对被告薛毅上述款项支付义务承担连带保证责任。5、诉讼费用由各被告承担（包括但不限于案件受理费、财产保全费等）。
为证明其事实主张，原告杭州银行环北支行向本院提供如下证据：
1、《个人贷款借款合同》一份，以证明被告薛毅与原告之间关于借款的权利、义务约定；
2、共同还款承诺书一份，以证明被告迟凤华为被告薛毅的借款承担共同还款责任的事实；
3、《保证合同》一份，以证明被告廖新平为被告薛毅的借款承担连带保证责任的事实；
4、融资担保书一份，以证明被告陈林凤为被告薛毅的借款承担连带保证责任的事实；
5、借款借据一份，以证明原告已依约发放贷款的事实；
6、自营贷款还款明细、贷款结清试算、利息计算清单各一份，以证明各被告的违约事实、所欠利息金额及计算方法；
7、《民事委托代理合同》，浙江增值税普通发票、转账凭证各一份，以证明原告为实现债权所支付的律师代理费用。
被告廖新平、陈林凤在法定答辩期内未向本院递交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：1、被告廖新平、陈林凤对为本案所涉债务承担连带保证责任的事实没有异议，但被告廖新平、陈林凤对其他两被告归还本息的情况不清楚。2、由于原告系银行，其具有优势地位，能从被告账户直接划扣本息，如有划扣情况应作相应扣除。3、对于律师费，被告廖新平、陈林凤认为原告提交的相应证据不足以证明律师费的具体支付情况。
被告薛毅、迟凤华未作答辩。
被告薛毅、迟凤华、廖新平、陈林凤均未向本院提交证据。
经庭审质证，被告廖新平、陈林凤对原告杭州银行环北支行提交的证据均无异议。被告薛毅、迟凤华无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。据此，本院对原告杭州银行环北支行的证据均予以确认。
综上有效证据及当事人陈述，本院认定如下案件事实：
2013年1月18日，借款人薛毅（甲方）与贷款人杭州银行环北支行（乙方）签订的《个人贷款借款合同》约定：甲方向乙方借款壹佰万元整。借款期限为自2013年1月18日至2014年1月17日止。贷款利率为固定利率，即5.5002‰，借款期限内利率不变。本金在贷款到期时一次性归还。利息按季收取，结息日为每季度末月的20日，贷款结清时利随本清。甲方未按本合同约定按期归还借款本息，乙方按有关规定对逾期贷款（或逾期贷款本息）在逾期期间按本合同约定贷款利率上浮50%计收逾期利息。甲方未按时支付贷款利息，乙方对甲方未按时支付的利息从结息日起按逾期罚息利率计收复息。甲方在任何金融机构的债务到期尚未清偿，包括在本合同项下的任何一期本金或利息到期未按时足额清偿的，构成违约，乙方有权直接或委托他人从甲方所有银行账户中扣收款项以清偿甲方在本合同项下对乙方所负全部债务。甲方借款及所涉债务系指借款本金、利息（含复息）、违约金及乙方为收回贷款所产生的公证、评估、诉讼、律师代理等费用。
同日，被告迟凤华向原告杭州银行环北支行出具的《共同还款承诺书》约定：迟凤华自愿为借款人薛毅上述借款合同项下的全部债务（含借款本金、利息、罚息、复息、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任。
同日，保证人廖新平（甲方）与债权人杭州银行环北支行（乙方）签订的《保证合同》约定：甲方为薛毅向乙方的上述借款合同项下借款提供连带责任保证。保证担保范围为借款本金、利息（含复息、罚息）、违约金以及乙方为收回贷款所产生的诉讼费用、律师代理费等全部费用。
同日，被告陈林凤向原告杭州银行环北支行出具的《融资担保书》约定：陈林凤为债务人薛毅上述借款合同项下的融资金额（壹佰万元整）、利息（含复息）及罚息、违约金及杭州银行环北支行为收回债权所产生的诉讼、律师代理等全部费用提供连带责任保证。
同日，杭州银行环北支行向薛毅发放贷款1000000元。截止2014年11月18日，被告薛毅尚欠杭州银行环北支行本金840718.29元，利息83294.17元。
另，杭州银行环北支行为本案诉讼向浙江钱江律师事务所支付律师代理费23100元。
本院认为，杭州银行环北支行与薛毅签订的《个人贷款借款合同》、与被告廖新平签订的《保证合同》，被告迟凤华向杭州银行出具的《共同还款承诺书》，被告陈林凤向杭州银行环北支行出具的《融资担保书》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。各方当事人均应恪守合约，诚实履行。杭州银行环北支行按约履行了发放贷款的义务，借款人薛毅使用贷款后未按约还款，共同还款人迟凤华未能履行共同还款责任，保证人廖新平、陈林凤亦未能履行担保责任，均已构成违约，均应承担相应的法律责任。被告薛毅、迟凤华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛毅、迟凤华于本判决生效后十日内归还原告杭州银行股份有限公司环北支行借款本金840718.29元；
二、被告薛毅、迟凤华于本判决生效后十日内支付原告杭州银行股份有限公司环北支行利息83294.17元（暂算至2014年11月18日，此后按编号为006p412201300002号《个人贷款借款合同》约定计算至判决确定的履行期限届满日止）；
三、被告薛毅、迟凤华于本判决生效后十日内支付原告杭州银行股份有限公司环北支行律师费23100元；
四、被告廖新平、陈林凤对被告薛毅的上述第一、第二、第三项付款义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13271元，减半收取6635.5元，财产保全费5000元，两项合计11635.5元，由被告薛毅、迟凤华、廖新平、陈林凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 员 杨 政
二〇一五年四月二十日
代书记员 蒋丽莉