湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0408民初877号原告：张某平，男。委托代理人：王伟明，湖南天牌律师事务所律师。被告：衡阳市珠晖怡心生态园，住所地：衡阳市珠晖区酃湖乡红卫农场。经营者：符某，该生态园负责人。被告：符某，男。被告：谢某某，女。原告张某平与被告符某、谢某某、衡阳市珠晖怡心生态园（以下简称怡心园）民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月27日公开开庭进行了审理。原告张某平的委托代理人王伟明，被告怡心园、符某到庭参加诉讼，被告谢某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某平提出诉讼请求：1、判令被告怡心园、符某共同连带偿还原告借款本金220000元及借款利息（利息以本金220000元为基数，从2017年5月10日起按月利率1.5%计算至本金实际全部清偿之日止），并从2016年7月10日起每月向原告承担违约金1650元直至款项付清时止；2、判令两被告赔偿原告为维权支付的律师代理费13500元；3、判令被告谢某某对1、2项诉请中的款项承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由三被告共同承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为依法判令怡心园、符某共同连带偿还所欠原告借款本金181000元及借款利息（利息以本金181000元为基数，从2017年5月10日起，每月按月利率1.5%计算利息直至本金实际全部清偿之日止），并从2016年7月10日起每月向原告承担违约金1650元直至本金付清时止。事实与理由：被告怡心园因企业流动资金困难，通过衡阳市实在民间资本投融资中介服务有限公司（以下简称实在中介公司）牵线搭桥，从原告处借款220000元，并由湖南鼎和投资担保有限公司（以下简称鼎和担保公司）对借款本息承担连带保证责任。2016年1月11日，四方签订借款合同。根据合同第二条之规定，借款期限为2016年1月11日起至2016年7月10日止，共6个月。根据借款合同第四条之规定，借款月利率为1.5%，每月10号为付息日。并且规定如借款到期未归还，则逾期部分按原定利率加收50%违约金，根据合同第九条之规定，因履行合同及纠纷解决发生的税收及费用，包括但不限于印花税，利息预提税、诉讼费及保全费、执行费、律师代理费等均由被告怡心园承担。现借款早已到期，原告及实在中介公司曾多次向被告催讨，但被告怡心园、符某以经济困难为由拒绝支付。从2016年7月10日起拖欠借款至今未还，且利息也仅支付到2017年5月10日止，以上所述原告有相关证据予以证实。原告认为，涉案借款业已到期，被告怡心园应及时清偿而未清偿，故其清偿本金及利息外，还应承担违约责任，并赔偿原告为维权而支付的律师代理费、诉讼费等。由于被告怡心园属于个体工商户，被告符某系被告怡心园的经营者，因此，被告符某应对被告怡心园承担的上述款项承担共同连带清偿责任。又因被告符某与被告谢某某系夫妻关系，被告怡心园所借款项是用于被告符某、谢某某家庭生产、生活所需，因此，被告谢某某应连带清偿上述款项。现原告为维护自己的合法权益，依据相关法律的规定，特提起诉讼，望依法判决。被告怡心园、符某辩称，被告已在积极地将款项支付至实在中介公司以偿还利息，至于中介公司缘何未将款项支付原告，被告也不清楚。另，被告在鼎和担保公司处尚有一笔400000元的担保金，故原告应当将该担保公司一并起诉。被告谢某某未予答辩。原告张某平围绕其诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告谢某某未到庭参与质证，对于原告张某平及被告符某提供的证据，本院作如下认定：一、原告提供的原告及三被告的身份资料反映原、被告的身份信息情况以及被告怡心园的经营者为被告符某，被告符某、谢某某系夫妻关系的事实，被告怡心园、符某对该组证据无异议，本院予以采信。二、原告提供的《民间投融资交易合同》、《借款借据》、TM业务回执证明被告怡心园通过实在中介公司向原告借款220000元、双方对各自的权利义务进行明确约定等事实，被告怡心园、符某对该组证据无异议，本院予以采信。三、原告提供的《催告函》实在中介公司向被告怡心园发函催收包括涉案款项在内的三笔借款、被告符某签收该函的事实，被告怡心园、符某对该证据无异议，本院予以采信。四、原告提供的《承诺书》反映被告怡心园于2016年8月23日向实在中介公司承诺在6个月内还款的事实，被告怡心园、符某对该证据无异议，本院予以采信。五、原告提供的银行交易明细单、本金及利息统计表以及由实在中介公司出具的《证明》共同证明被告偿还本金及支付利息的情况，被告怡心园、符某对该组证据无异议，本院予以采信。六、原告提供的《委托代理合同》及律师费发票证明原告为实现涉案债权支付13500元的事实，该证据来源及形式合法，内容客观真实，且与本案待证事实相关联，本院予以采信。本院经审理查明认定的事实如下：2016年1月11日，被告怡心园因补充流动资金需要，通过案外人实在中介公司向原告借款，该款由案外人鼎和担保公司提供担保。为明确各方权利义务，上述四方签订《民间投融资交易合同》，约定：被告怡心园向原告借款220000元；借款期限为2016年1月11日至2016年7月10日；利息按月利率1.5%计算，每月10日为付息日；借款到期归还本金，如逾期归还，则逾期部分应按原定利率加收50%的违约金；借款由鼎和担保公司提供连带责任保证。被告符某作为被告怡心园的登记及实际经营者，亦在上述合同上签字。被告怡心园随即向原告出具《借款借据》，借据上，四方对借款期限、利息等事项进一步确认。同日，原告依据《民间投融资交易合同》及《借款借据》上的约定，通过其本人在中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的银行账户（账号为：6227002951210009804）向被告怡心园在中国建设银行股份有限公司衡阳黄白路支行的银行账户（账号为：43001530164052502061）转账支付220000元。借款到期后，被告怡心园未依约还款，实在中介公司遂于2016年7月10日发函进行催收，被告符某签收该函。2016年8月23日，被告怡心园出具《承诺书》，承诺于6个月内归还借款本金220000元。另查明，2016年2月1日至2017年12月28日期间，被告怡心园通过实在中介公司工作人员王小琴的银行账户（账号为：6217002950103763445）转账支付2016年1月11日至2017年5月10日期间16个月的利息52767元。2017年4月28日至2017年8月1日期间，被告符某通过其个人银行账户（账号为：6217002950000166288）共计向原告转账偿还借款本金39000元，其中2017年4月28日还款5000元、5月25日还款10000元、6月2日还款5000元、6月28日还款9000元、7月5日还款5000元、8月1日还款5000元，被告怡心园尚欠借款本金181000元。又查明，被告符某与谢某某亦系夫妻关系，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间。再查明，为实现涉案债权，原告于2018年5月15日与湖南天牌律师事务所签订《委托代理合同》，双方约定由该所指派王伟明律师代理本案纠纷的一审阶段，代理费为13500元。本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的民间借贷关系受法律保护。原告与被告怡心园以及案外人实在中介公司、鼎和担保公司签订的《民间投融资交易合同》系各方真实意思表示，且不违反法律、法规的相关规定，应为合法有效，原告与被告怡心园已经形成民间借贷法律关系。对于欠付的本金181000元，原告证据充分且借贷双方均无异议，本院予以确认。对于借款利息及违约金，双方在涉案借款合同中约定利息按月利率1.5%计算，并约定如逾期还款，则逾期部分应按原定利率加收50%的违约金。借款至2016年7月10日已到期，被告未依约还款，已构成违约，应当支付相应的利息、违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，原告请求的利息、违约金总计超过年利率24%的部分本院不予支持。被告符某于2017年4月28日还款5000元、5月25日还款10000元、6月2日还款5000元、6月28日还款9000元、7月5日还款5000元、8月1日还款5000元，且按月利率1.5%支付利息至2017年5月10日止，依据上述事实，被告怡心园尚需支付的利息及违约金如下：1、2016年7月11日至2017年4月27日期间，以220000元为本金，按月利率0.5%支付10486.67元〔220000元×（9个月+16/30个月）×0.5%/月〕；2、2017年4月28日至2017年5月10日期间，以215000元为本金，按月利率0.5%支付430元（215000元×12/30个月×0.5%/月）；3、2017年5月11日至24日期间，以215000元为本金，按月利率2%支付1863.33元（215000元×13/30个月×2%/月）；4、2017年5月24日至6月1日期间，以205000元为本金，按月利率2%支付1776.67元（205000元×13/30个月×2%/月）；5、2017年6月2日至6月27日期间，以200000元为本金，按月利率2%支付3333.33元（200000元×25/30个月×2%/月）；6、2017年6月28日至7月4日期间，以191000元为本金，按月利率2%支付764元（191000元×6/30个月×2%/月）；7、2017年7月5日至2017年7月31日期间，以186000元为本金，按月利率2%支付3224元（186000元×26/30个月×2%/月）；8、2017年8月1日至2018年6月26日（本案开庭前一天）期间，以181000元为本金，按月利率2%支付39216.67元〔181000元×（10个月+25/30个月）×2%/月〕；9、2018年6月26日起以实际欠款为本金，按月利率2%支付利息至实际清偿之日止，其中1-8项计61094.67元。原告请求被告怡心园支付律师代理费支出13500元，符合《湖南省律师服务收费行业指导标准》之规定，双方在《民间投融资交易合同》中亦有明确约定，故本院予以支持。被告符某作为个体工商户怡心园的登记及实际经营者，应与被告怡心园承担共同偿还责任。涉案借款系用于被告怡心园的生产、经营活动，且借款本息均产生于被告符某、谢某某夫妻关系存续期间，被告符某亦陈述被告谢某某对于借款事宜知情，各被告也未提供证据证明该债务不属于夫妻共同债务，故被告谢某某应当对被告符某所负涉案债务承担偿还责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，被告谢某某应当承担共同偿还责任，而非原告主张的连带清偿责任。被告怡心园及符某陈述其除原告认可的利息外，另支付了8000元至实在中介公司以偿还所欠原告利息，但其未提供证据证实其确实支付了该笔款项，亦未提供证据证明原告收到该笔利息，故对于被告的该项主张本院不予支持；被告在合同担保方鼎和担保公司处是否存有担保金，与本案非同一法律关系，借款合同中也未明确约定在被告怡心园怠于还款时，应当从担保金中先行抵扣欠款，原告未起诉担保公司，且在庭审过程中明确表示放弃追究担保公司的担保责任，系其对自身权利的处分，故被告怡心园以其在鼎和担保公司处存有400000元的担保金为由主张原告应当将该担保公司一并起诉的抗辩理由依法不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告衡阳市珠晖怡心生态园、符某、谢某某共同偿还原告张某平借款本金181000元；二、被告衡阳市珠晖怡心生态园、符某、谢某某共同偿还原告张某平2018年6月26日前的借款利息及违约金61094.67元，并自2018年6月26日起以实际欠款为本金，按月利率2%支付利息至实际清偿之日止;三、被告衡阳市珠晖怡心生态园、符某、谢某某共同支付原告张某平律师代理费支出13500元；四、驳回原告张某平的其他诉讼请求。上述款项限本判决生效之日起15日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费4803元，由原告张某平负担803元，被告衡阳市珠晖怡心生态园、符某、谢某某共同负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  王孝杰审 判 员  罗 娜人民陪审员  李会仁二〇一八年八月一日代理书记员  洪 珊《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。