上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初20655号
原告：兴业银行股份有限公司上海闵行支行,住所地上海市闵行区莘建路XXX号。
主要负责人：陈惠琴，行长。
委托诉讼代理人：孙勇坚，上海德载中怡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：章姗，上海德载中怡律师事务所律师。
被告：上海满星包装材料有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇古松路XXX号第14幢。
法定代表人：李瑞洁。
被告：李静，女，汉族，1970年5月7日出生，住上海市松江区九亭镇九里亭村***号。
被告：王留华，男，汉族，1960年9月5日出生，住上海市松江区新桥镇民益村庙浜***号。
被告：李瑞洁，女，汉族，1981年7月9日出生，住上海市松江区新桥镇春申村***号。
上述被告共同委托诉讼代理人：陈德子，上海凯中律师事务所律师。
原告兴业银行股份有限公司上海闵行支行与被告上海满星包装材料有限公司(以下简称“满星公司”)、被告李静、被告王留华、被告李瑞洁金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员吴剑峰独任审理。本案于2016年10月10日、同年11月14日分别公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙勇坚、章姗，被告满星公司、被告李静、被告王留华及被告李瑞洁共同委托诉讼代理人陈德子到庭参加诉讼(原告原委托诉讼代理人沈黎海于2016年10月10日到庭)。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告满星公司归还原告借款本金4,000,000元；2.被告满星公司支付截止2016年7月20日的利息135,906.21元，并按《流动资金借款合同》约定利率支付自2016年7月21日至实际清偿之日的逾期利息；3.被告满星公司支付原告律师费20,000元；4.被告李静、被告王留华、被告李瑞洁对被告满星公司的上述付款义务承担连带清偿责任；5.诉讼费由被告共同承担。
事实和理由：2015年10月26日，原告与被告满星公司签订《流动资金借款合同》，借款金额为4,000,000元，借款期限为12个月，自2015年10月27日至2016年10月26日止，放款日以借款借据记载的实际放款日为准；借款利率为固定利率，执行年利率5.655%；如借款人未按本合同约定的用途使用借款，贷款人有权对被挪用的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%。根据借款合同的约定，上述借款的偿还方式为借款利息在每季末月的20日结息，结息日次日交付当期借款利息，借款到期日一次性结清其余本息。双方还在该合同“违约责任”条款中约定，若被告满星公司未按合同约定方式进行借款资金支付的，原告有权提起诉讼要求其清偿借款本息。同日，被告李静、王留华与原告签订了《个人担保声明书》，同意为被告满星公司对原告的上述主债务本金及由此产生的利息、逾期利息、复利和实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费)等承担连带责任保证；保证期间自主债务履行期届满之日起两年。同日，被告李瑞洁与原告签订了《个人担保声明书》，同意为被告满星公司对原告的上述主债务本金及由此产生的利息、逾期利息、复利和实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费)等承担连带责任保证；保证期间自主债务履行期届满之日起两年。2015年10月27日，原告向被告满星公司实际发放了4,000,000元的流动贷款。贷款到期后，被告满星公司未清偿上述债务，其余被告亦未履行相应的担保责任。截至2016年7月20日，被告满星公司共拖欠原告借款本金4,000,000元及利息135,906.21元。此外，原告还为本案支付律师费20,000元。
各被告共同答辩称，对借款事实没有异议，因被告曾和原告协商过宽限期，故借款期限未届满，律师费不同意承担，即便承担，认为原告主张的金额过高。因借款未届满，其余被告亦不承担保证责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张，向本院提供以下证据：
1.《流动资金借款合同》，证明原告与被告满星公司约定流动资金借款4,000,000元及详细约定；
2．《个人担保声明书》2份，证明被告李静、王留华及李瑞洁为被告满星公司的债务承担连带保证责任；
3.借款借据，证明原告依约放款；
4.贷款欠息情况表，证明贷款项下具体的欠息；
5．《律师聘请合同》、支付凭证及律师费发票，证明律师费用。
各被告对原告的证据真实性均无异议。各被告为证明其主张提供如下证据：
保证合同及反担保函，证明原告和案外人中国投融资担保有限公司上海分公司签订保证合同，投融资公司应对本案承担85%本金担保。案外人上海鸣朋纸业有限公司提供反担保。
原告对于被告的证据真实性均无异议，但是认为原告有权选择保证人承担责任，原告不申请追加上述案外人为本案被告，这也不影响本案被告承担各自责任。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。各被告提供的证据，因与本案法律关系无直接关联性，本院不作评价。对于本案的事实，本院认定如下：
2015年10月26日，原告与被告满星公司签订了《流动资金借款合同》(编号：XXXXXXXXXXXXXX)，借款金额为4,000,000元，用于购买原材料；借款期限为一年，自2015年10月27日起至2016年10月26日止，放款日以借款借据记载的实际放款日为准；借款利率为固定利率，年利率为5.655%，借款利息偿还方式为每季末月的20日为结息日，被告满星公司应在结息日次日向原告支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；若被告满星公司未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；借款本金采用到期日一次偿还的方式。合同约定，如原告因履行本合同项下义务而与被告满星公司之间发生诉讼，导致原告因此支付诉讼或仲裁费用、律师费等费用，均由被告满星公司承担。违约责任约定，如被告满星公司没有按期偿还本合同项下的任何一项融资的本金、利息，原告即有权单方面决定停止支付借款人尚未使用的借款，并提前收回部分或全部借款本息，分期偿还的借款，原告对其中一期借款依据本合同约定提前收贷的，其他未到期的借款视为提前到期。提起诉讼要求被告满星公司清偿借款本息，原告实现债权的费用由被告满星公司承担。同日，被告李静、王留华及被告李瑞洁与原告分别签订2份《个人担保声明书》，上述三被告同意为被告满星公司在授信合同及其分合同项下的全部债权承担个人连带保证责任，保证期间为主债务履行到期届满之日起两年。保证范围为被担保人的上述债务本金及由此产生的利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等。被告同时承诺，无论贷款合同项下的债权是否拥有其他担保，原告均有权直接要求被告承担全部担保责任，无须先行行使其他担保权利。2015年10月27日，原告向被告满星公司实际发放了4,000,000元的流动贷款。2015年12月21日起，被告满星公司未依约履行还款责任，其余被告亦未履行相应的担保责任。截止至2016年7月20日，被告满星公司尚欠原告借款本金4,000,000元，利息及逾期利息135,906.21元。
本院另查明，原告就本案与上海德载中怡律师事务所签订《委托代理合同》，原告支付律师费20,000元。
本院认为，各方当事人之间签订的《流动资金借款合同》、《个人担保声明书》等法律文件均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，应予恪守。各被告辩称曾就借款展期与原告达成协商一致，但是原告在庭审中予以否认，且各被告未能举证证明其主张。该辩称本院不予支持。被告满星公司在债务履行期间未按约支付利息，已构成违约。因此，原告依约有权向被告满星公司提前收贷，并向其主张应偿还的借款本金、利息、逾期利息及实现债权费用。根据《个人担保声明书》的约定，被告李静、王留华及李瑞洁应承担的担保责任包括被告满星公司应承担的本金、利息及实现债权的费用。三被告应按其承诺履行连带保证责任。各被告抗辩称原告主张律师费过高，但是亦未能举证予以证明其主张。原告实际发生并支付律师费20,000元，并不存在费用标准过高的情况，于法无悖，可予支持。故原告的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告上海满星包装材料有限公司应在本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司上海闵行支行借款本金4,000,000元，支付至2016年7月20日止的利息、逾期利息共计135,906.21元，并按《流动资金借款合同》约定的利率支付原告自2016年7月21日起至贷款还清之日止的逾期利息；
二、被告上海满星包装材料有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业银行股份有限公司上海闵行支行律师费20,000元；
三、被告李静、被告王留华及被告李瑞洁对被告上海满星包装材料有限公司上述应付款项承担连带付款责任；被告李静、被告王留华及被告李瑞洁履行保证责任后，有权向被告上海满星包装材料有限公司追偿。
案件受理费39,887.25元,减半收取计19,943.63元，由各被告共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴剑峰
二〇一六年十二月一日
书 记 员 潘 云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……