浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初4号
原告：中国工商银行股份有限公司绍兴分行,住所地绍兴市越城区胜利东路180号。
负责人：阮云波。
委托诉讼代理人：章山山，浙江震天律师事务所律师。
被告：绍兴柯桥福纺外贸有限公司,住所地绍兴市柯桥区兰亭镇泗汶村。
法定代表人：傅国伟。
被告：绍兴柯桥福欣置业有限公司,住所地绍兴市柯桥区柯桥国贸中心（南区）7幢2301号。
法定代表人：韩仁丽。
被告：傅国伟,男,1970年12月31日出生,汉族，住绍兴市越城区。
被告：韩仁丽,女,1970年11月27日出生,汉族，住绍兴市越城区。
被告：浙江京东方显示技术有限公司,住所地绍兴市越城区人民东路381号。
法定代表人：裘坚樑。
被告：浙江虬晟光电技术有限公司,住所地绍兴市越城区舜江路698号2号房。
法定代表人：裘坚樑。
原告中国工商银行股份有限公司绍兴分行诉被告绍兴柯桥福纺外贸有限公司、绍兴柯桥福欣置业有限公司、傅国伟、韩仁丽、浙江京东方显示技术有限公司、浙江虬晟光电技术有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2017年1月3日向本院起诉。诉请：一、判令被告绍兴柯桥福纺外贸有限公司归还原告借款本金2850万元，利息3866581.05元（利息暂计算至2016年12月21日，自2016年12月22日起至上述款项实际付清日止的利息按照合同约定计算），同时支付实现债权的费用4万元；二、判令原告对被告绍兴柯桥福欣置业有限公司所有的位于柯桥区柯桥福欣大厦1幢西1801室、1802室、1803室、1804室、1805室、1901室、2001室、2101室、2201室房地产在1940万元最高限额内在上述借款本息和实现债权的费用范围内享有优先受偿权；三、判令被告傅国伟、韩仁丽在5000万元最高限额内对上述债务的偿还承担连带清偿责任；四、判令被告浙江京东方显示技术有限公司、浙江虬晟光电技术有限公司在2200万元最高限额内对上述债务的偿还承担连带清偿责任；五、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人章山山到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明，2013年11月13日，原告与被告傅国伟、韩仁丽签订最高额保证合同一份，约定该两被告自愿向原告提供连带责任保证担保，所担保的主债权为自2013年11月13日至2015年11月13日期间，在人民币5000万元的最额余额内，原告依据与被告绍兴柯桥福纺外贸有限公司签订的主合同而享有的对债务人的债权。
2013年11月13日，原告与被告浙江京东方显示技术有限公司签订最高额保证合同一份，约定该被告自愿向原告提供连带责任保证担保，所担保的主债权为自2013年11月13日至2015年11月13日期间，在人民币2200万元的最高余额内，原告依据与被告绍兴柯桥福纺外贸有限公司签订的主合同而享有的对债务人的债权。
上述最高额保证合同均约定，最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在前述最高余额内。
2013年12月11日，原告与被告绍兴柯桥福欣置业有限公司签订最高额抵押合同一份，约定该被告自愿向原告提供抵押担保，所担保的主债权为自2013年12月11日至2016年12月11日期间，在人民币1940万元的最高余额内，原告与被告绍兴柯桥福纺外贸有限公司签订的主合同而享有的债权。2013年12月12日，原告与被告绍兴柯桥福欣置业有限公司办理了抵押登记手续，他项权证编号为绍县房地产（2013）第1963号，载明的抵押总金额为1940万元。
2014年11月14日，原告与被告绍兴柯桥福纺外贸有限公司签订流动资金借款合同一份，约定借款金额为人民币1000万元，借款期限自2014年11月14日起至2015年11月11日，借款利率为固定年利率6.6%，按月结息。
2014年11月26日，原告与被告绍兴柯桥福纺外贸有限公司签订流动资金借款合同一份，约定借款金额为人民币1000万元，借款期限自2014年11月26日起至2015年11月16日，借款利率为固定年利率6.16%，按月结息。
2014年12月16日，原告与被告绍兴柯桥福纺外贸有限公司签订流动资金借款合同一份，约定借款金额为人民币980万元，借款期限自2014年12月16日起至2015年12月8日，借款利率为固定年利率6.16%，按月结息。
2015年3月12日，原告与被告绍兴柯桥福纺外贸有限公司签订流动资金借款合同一份，约定借款金额为人民币350万元，借款期限自2015年3月12日起至2016年3月10日，借款利率按借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率（LPR）上浮58.5个基点，按月结息。
上述借款合同均约定，合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。如还款账户中的款项不足以支付借款人全部到期应付款项，贷款人有权决定清偿顺序。
上述合同签订后，原告依约向被告绍兴柯桥福纺外贸有限公司发放了贷款，分别于2014年11月14日发放贷款1000万元、于2014年11月26日发放贷款1000万元、于2014年12月16日发放贷款980万元、于2015年3月12日发放贷款350万元。
2014年9月23日，被告浙江京东方显示技术有限公司在报纸中刊登公司分立公告，载明“公司拟分立为二家公司，分立形式为存续分立。浙江京东方显示技术有限公司存续……分立新设的公司名称为浙江虬晟光电技术有限公司……原公司的债务由分立后的各家公司共同承担或由浙江京东方显示技术有限公司另行签订债务清偿协议……”
2016年9月9日，被告绍兴柯桥福欣置业有限公司由“绍兴县福欣置业有限公司”变更为现名称。
2016年9月12日，被告绍兴柯桥福纺外贸有限公司由“绍兴县福纺外贸有限公司”变更为现名称。
据原告自认，被告绍兴柯桥福纺外贸有限公司分别于2016年8月15日归还本金160万元、于2016年9月14日归还本金35万元、于2016年10月19日归还本金25万元、于2016年11月15日归还本金28万元、于2016年11月25日归还本金232万元，合计归还借款本金480万元，均系归还本金为980万元的借款。另于2017年1月9日归还本金200元。
另查明，原告为实现本案债权支出律师费4万元。
本院认为，原告与被告绍兴柯桥福纺外贸有限公司之间的金融借款合同关系，与被告绍兴柯桥福欣置业有限公司之间的抵押合同关系，以及与被告傅国伟、韩仁丽、浙江京东方显示技术有限公司之间的保证合同关系均依法成立并有效。原告依约向被告绍兴柯桥福纺外贸有限公司发放借款后，该被告未按约还本付息，已构成违约，现原告要求被告归还借款本息并支付律师费用，符合合同约定，本院依法予以支持，被告绍兴柯桥福纺外贸有限公司于2017年1月9日归还的本金200元，本院从借款本金中予以抵扣。被告绍兴柯桥福欣置业有限公司自愿为被告绍兴柯桥福纺外贸有限公司与原告之间的借款提供抵押担保，现原告要求就该抵押物优先受偿，理由正当，本院依法予以支持。被告傅国伟、韩仁丽、浙江京东方显示技术有限公司自愿为被告绍兴柯桥福纺外贸有限公司与原告之间的债务提供连带责任保证，现原告要求该三被告按照合同约定的范围履行担保义务，本院予以支持。被告浙江虬晟光电技术有限公司由原浙江京东方显示技术有限公司分立后设立，依法应当对公司分立前的债务承担连带责任，故对原告要求被告浙江虬晟光电技术有限公司对本案债务在合同约定的范围履行担保义务的诉请，本院予以支持。六被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十三条、第五十九条，《中华人民共和国公司法》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴柯桥福纺外贸有限公司归还原告中国工商银行股份有限公司绍兴分行借款本金28499800元，并支付相应利息（截至2016年12月21日为3866581.05元，自2016年12月22日起至2017年1月9日以本金2850万元为基准，自2017年1月10日起至款清之日止以本金28499800元为基准，均按合同约定及中国人民银行有关规定计算），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告绍兴柯桥福纺外贸有限公司支付原告中国工商银行股份有限公司绍兴分行为实现本案债权而支出的律师费4万元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、原告就其享有的上述第一、二项债权对编号为绍县房地产（2013）第1963号他项权证项下抵押物经折价、拍卖或变卖后所得款项在抵押总金额人民币1940万元范围内享有优先受偿权；
四、被告傅国伟、韩仁丽对上述第一、二项债务在最高额人民币5000万元范围内承担连带清偿责任；
五、被告浙江京东方显示技术有限公司、浙江虬晟光电技术有限公司对上述第一、二项债务在最高额人民币2200万元范围内承担连带清偿责任；
六、驳回原告中国工商银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费203833元，财产保全费5000元，合计人民币208833元，由被告绍兴柯桥福纺外贸有限公司、傅国伟、韩仁丽共同负担，由被告绍兴柯桥福欣置业有限公司共同负担其中的143749元，由被告浙江京东方显示技术有限公司、浙江虬晟光电技术有限公司共同负担其中的162344元，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 何敏敏
代理审判员 张海峰
人民陪审员 金宝夫
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 李 丹
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人和债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第三十三条本法所称的抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《中华人民共和国公司法》
第一百七十六条公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。但是，公司在分立前与债权人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。