宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁01民终2541号
上诉人（原审被告）：李海斌，男，1983年3月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。
被上诉人（原审原告）：王立军，男，1970年2月5日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市。
上诉人李海斌与被上诉人王立军买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院(2018)宁0105民初36号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，于2018年9月5日公开开庭进行了审理,上诉人李海斌、被上诉人王立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人李海斌向本院提出上诉请求：1.依法撤销宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2018）宁0105民初36号民事判决，驳回被上诉人王立军的诉讼请求；2.本案的诉讼费及上诉费均由被上诉人承担。事实和理由：原审法院的判决事实认定有误，导致判决结果错误。本案的基本事实：上诉人与被上诉人之间确实存在买卖合同关系。双方经结算后达成协议,上诉人用车架号为×××，发动机号为XXXX轿车一辆以价值135000元抵顶被上诉人的沙子款，后由于被上诉人的原因导致该车辆未能上户到被上诉人名下，一审法院把被上诉人的原因未能及时办理车辆上户手续的过错强加给上诉人，明显系事实认定错误。本案中，上诉人在和被上诉人达成《协议》后上诉人就将涉案车辆交付给被上诉人，被上诉人在一年内的时间都没有办理上户事宜，导致2017年国家政策调整后，一直没有办理车辆上户手续，所以未能办理车辆上户手续的过错在于被上诉人，而非上诉人，上诉人不应当承担任何责任。被上诉人耽误了最佳办理车辆上户手续的时间，过错在先，而并非由上诉人导致的合同目的不能实现，因此，虽然上诉人答应被上诉人帮其办理车辆上户手续，但也不能认定过错在于上诉人。本案系被上诉人违约在先，且上诉人至今仍然想尽一切办法帮助被上诉人办理涉案车辆的上户手续，仍然在履行合同义务。一审法院虽然认定是由于被上诉人的原因导致不能正常办理车辆上户手续，却认为上诉人违约在先，明显系认定事实有误，最终导致判决结果错误，所以一审法院认定解除上诉人向被上诉人签订的《协议》及要求上诉人向被上诉人支付沙子款135000元，没有事实依据和法律依据。
上诉人认为，原审法院认定事实有误，判决明显不公，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第164条规定，恳请二审法院查明事实，纠正原审判决的错误。
被上诉人王立军辩称，请求驳回上诉，维持原判。
原告王立军向一审法院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方签订的《协议》；2.判令被告支付原告货款135000元；3.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实如下：被告因承包工程从原告处购买沙子。后经双方结算，被告欠原告沙子款135000元。2016年8月20日，原、被告达成《协议》一份，约定:原告同意被告用车架号为×××，发动机号为XXXX的小车一辆以价值135000元抵顶沙子款。后被告将上述车辆及相关手续交付原告,双方约定由原告负责将该车辆上户至其名下，但原告未能上户至其名下。2018年1月27日，经原、被告协商，原告将上述车辆及该车辆相关手续全部交由被告，由被告负责将该车辆上户至原告名下，办理期限为一个月。至今，被告未将上述车辆上户至原告名下。另查明，该车辆的环保达标情况为GB18352.3-2005国Ⅳ。目前，该标准在宁夏无法上户。
一审法院认为，被告从原告处购买沙子，双方之间形成买卖合同关系。后经双方结算，被告欠原告沙子款135000元。原、被告协商被告用车架号为×××，发动机号为XXXX的华泰元田牌轿车一辆抵顶沙子款，被告向原告交付了车辆及相关上户手续，原告未能将该车辆上户至其名下。2018年1月27日，经双方协商，原告将车辆及相关手续交给被告，由被告在一个月内将该车辆上户至原告名下，但被告至今未能上户，致使原告抵顶车辆的合同目的无法实现，已构成违约，故对原告要求解除双方签订的《协议》，被告支付原告货款135000元的诉请，符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四第四款、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：一、解除原告王立军与被告李海斌签订的《协议》；二、被告李海斌于本判决生效后十日内向原告王立军支付沙子款135000元。案件受理费3000元，由被告李海斌负担。
二审中，当事人均未向本院提交新的证据。
二审经审理查明，涉案车辆李海斌于2016年8月20日交付给王立军，因车辆未办理过户，于2018年1月17日王立军将车辆返还给李海斌。
本院经审理认定的其他事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，上诉人李海斌购买王立军的沙子，双方之间形成买卖合同关系。因李海斌欠王立军沙子款135000元李海斌将其用车架号为×××，发动机号为XXXX的华泰元田牌轿车一辆抵顶沙子款，且于2016年8月20日向王立军交付了协议约定抵顶车辆及相关上户手续，在王立军未能将该车辆上户至其名下情况下，于2018年1月17日将涉案车辆返还给李海斌。王立军在车辆不能办理过户的情况下，又不能将车辆及时返还给李海斌，现王立军仍向李海斌主张135000元的货款有失公允，对王立军于2016年8月20日至2018年1月17日占用李海斌车辆应在其欠付的货款予以抵扣，本院综合平衡考虑，对王立军占用车辆酌情在李海斌欠款中予以扣除2万元，故李海斌应向王立军支付115000元。综上，一审法院对部分事实认定不清，对整案处理欠妥，应予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第九十四条第四款、第九十七条、第一百零九条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2018）宁0105民初36号民事判决第一项，即”一、解除原告王立军与被告李海斌签订的《协议》”；
二、撤销宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2018）宁0105民初36号民事判决第二项，即”被告李海斌于本判决生效后十日内向原告王立军支付沙子款135000元”；
三、变更宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2018）宁0105民初36号民事判决第二项为：李海斌于本判决生效后十日内向王立军支付沙子款115000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3000元，由李海斌负担2556元，王立军负担444元。
二审案件受理费3000元，由由李海斌负担2556元，王立军负担444元。
本判决为终审判决。
审 判 长 牛有成
审 判 员 王 刚
代理审判员 ＸＸ程
二〇一八年九月十一日
书 记 员 马丽媛
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。
当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。