福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0111民初2777号
原告：刘金平，女，1972年9月15日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被告：王忠，男，1969年12月25日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被告：林娇，女，1971年8月19日出生，汉族，住福建省闽清县。
原告刘金平与被告王忠、林娇民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告刘金平申请财产保全，本院于2017年6月28日作出（2017）闽0111民初2777号民事裁定，冻结被告王忠、林娇所有的价值2592636元的财产等。原告刘金平到庭参加诉讼，被告王忠、林娇经公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘金平向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还原告借款本金2024670元及相应的利息（2015年4月18日、2015年9月12日、2015年11月27日、2016年3月18日、2016年6月16日借款的利息均自借款之日起至实际清偿之日止按月利率贰分计算）。2.二被告承担本案的一切诉讼费用。
事实和理由：2015年4月-2016年6月份，二被告以工程资金周转、发放工资为由七次向原告刘金平借款，共计本金2024670元。
1.2015年4月18日，二被告向原告刘金平借款70000元，约定月利息按叁分计算，按季付息，被告在收到现金借款后向原告出具借条一份。
2.2015年9月12日，二被告向原告刘金平借款160000元，约定每月利息按贰分计算，按年付息，被告在收到现金借款后向原告出具借条一份。
3.2015年11月27日，二被告向原告刘金平借款300000元，约定每月利息按贰分半计算，被告在收到现金借款后向原告出具借条一份。
4.2016年元月30日，二被告向原告刘金平借款194670元，被告在收到现金借款后向原告出具借条一份。
5.2016年3月18日，二被告向原告刘金平借款620000元，约定每月利息按贰分计算，被告在收到现金借款后向原告出具借条两份。
6.2016年6月16日，二被告向原告刘金平借款500000元，约定每月利息按叁分计算，被告在收到现金借款后向原告出具借条一份。
7.2016年6月16日，二被告向原告刘金平借款180000元，约定每月利息按贰分计算，被告在收到现金借款后向原告出具借条一份。
借款期间，二被告将其共同所有的坐落于福州市晋安区王庄街道长乐中路96号王庄绎园5#楼604复式单元的房屋产权交付原告处以作抵押。后原告多次向二被告催讨借款，二被告至今未归还任何一笔借款，严重侵害了原告的合法权益。二被告共同借款，应对本案借款承担共同还款责任。
被告王忠、林娇均未答辩。
本院经审理认定事实如下：
2015年4月18日，被告王忠、林娇共同向原告刘金平出具借条一份，载明向原告借70000元，月息3%，按季付息。
2015年9月12日，两被告共同向原告出具借条一份，载明向原告借160000元，月息2%，按年付息。
2015年11月27日，两被告共同向原告出具借条一份，载明向原告借300000元，月息2.5%。
2016年1月30日，两被告共同向原告出具借条一份，载明向原告借194670元。
2016年3月18日，两被告共同向原告出具借条一份，载明向原告借到120000元，月息2%。同日，两被告又向原告出具借条一份，载明向原告借到500000元，月息2%。
2016年6月16日，两被告共同向原告出具借条一份，载明向原告借到180000元，月息2%。同日，两被告又向原告出具借条一份，载明向原告借到500000元，月息3%。
原告因本案诉讼财产保全花费财产保全申请费5000元。
以上事实，有原告提交的借条及原告的陈述为证，可以认定。
原告自述，被告林娇是其从小一起长大一起读书的好朋友，林娇的丈夫王忠是做工程的。其和林娇平时经常打电话联系，林娇在打电话的时候以王忠做工程需要为由向其借钱，其想赚点小利息就借钱给他们。原告自己的丈夫也是做工程的，赚了钱都是现金放在家里，所以借款都是现金支付，一般是林娇给其打电话后，到其住的小区拿现金。借条有的是其在借款当时叫两被告写的，有的是款项出借后一两天其叫两被告到其家里来写。有时因为钱凑不够，被告上午先来拿一部分，下午其凑够了再来拿，所以会有同一天出具两张借条的情况。2016年1月30日的借款有零头是因为那天其把自己整个包里的钱都拿给林娇。借款后，两被告未还本付息。
本院认为，被告王忠、林娇经公告传票传唤未到庭参加诉讼，视为其二人放弃举证、质证、答辩的权利。原告持有两被告出具的多张借条，并对借款经过作出了合理说明，双方之间的借贷关系可以认定，原告关于两被告偿还借款合计2024670元的诉讼请求可以支持。原告请求两被告按月利率2%支付2015年4月18日、2015年9月12日、2015年11月27日、2016年3月18日、2016年6月16日借款自借款之日起的利息，有合同和法律依据，可以支持。原告请求两被告按月利率2%支付2016年1月30日借款自借款之日起的利息，没有合同依据，不予支持，但原告可以请求两被告按年利率6%支付该部分借款自起诉的2017年6月19日起的逾期利息。原告支出的财产保全费系诉讼费用，依法应由被告负担，现原告已先行支出，被告应赔偿原告该损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王忠、林娇应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘金平借款2024670元。
二、被告王忠、林娇应于本判决生效之日起十日内共同支付原告刘金平以70000元为本金按月利率2%计算的自2015年4月18日起至实际还清借款之日止的利息。
三、被告王忠、林娇应于本判决生效之日起十日内共同支付原告刘金平以160000元为本金按月利率2%计算的自2015年9月12日起至实际还清借款之日止的利息。
四、被告王忠、林娇应于本判决生效之日起十日内共同支付原告刘金平以300000元为本金按月利率2%计算的自2015年11月27日起至实际还清借款之日止的利息。
五、被告王忠、林娇应于本判决生效之日起十日内共同支付原告刘金平以194670元为本金按年利率6%计算的自2017年6月19日起至实际还清借款之日止的利息。
六、被告王忠、林娇应于本判决生效之日起十日内共同支付原告刘金平以620000元为本金按月利率2%计算的自2016年3月18日起至实际还清借款之日止的利息。
七、被告王忠、林娇应于本判决生效之日起十日内共同支付原告刘金平以680000元为本金按月利率2%计算的自2016年6月16日起至实际还清借款之日止的利息。
八、被告王忠、林娇应于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告刘金平财产保全申请费损失5000元。
九、驳回原告刘金平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27541元，由原告刘金平负担689元，被告王忠、林娇负担25118元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 李蓓蓓
人民陪审员 王 芬
人民陪审员 郑盛敏
二〇一八年二月一日
书 记 员 游秀琴
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。