广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0114刑初1639号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人钟某，住广东省广州市白云区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年5月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
被告人陈建铵，住广东省广州市�都区。1999年10月30日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，2002年6月5日刑满释放；2003年3月10日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十二年；2011年5月25日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑六年，2016年1月14日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年5月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
被告人江某甲，住广东省广州市白云区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年5月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
被告人陈振维，住广西壮族自治区玉林市容县。2012年12月7日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2013年8月26日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年5月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2016]1456号起诉书指控被告人钟某、陈建铵、江某甲、陈振维犯非法拘禁罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员张瑜出庭支持公诉。被告人钟某、陈建铵、江某甲、陈振维到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：
（一）非法拘禁罪的犯罪事实
2016年5月18日20时许，被告人钟某为索取债务，指使被告人陈建铵、同案人江某乙（另案处理）约被害人利某乙去到花都区花城街兰花路天福门茶庄门口，伙同被告人�振维挟持被害人利某乙去到白云区塘贝村旧屋、双岗村一篮球场附近非法拘禁，被告人江某甲后去到现场参与看管被害人。以上被告人在非法拘禁期间使用拳脚殴打被害人利某乙，造成被害人利某乙右侧气胸。经鉴定，被害人利某乙的损伤程度属轻伤二级。
2016年5月19日凌晨1时许，被告人钟某、陈建铵去到双岗加油站收取被害人家属的钱时被公安机关抓获。被告人江某甲、陈振维在双岗村篮球场被公安机关抓获。四名被告人赔偿被害人利某乙7.3万元，取得被害人谅解。
（二）盗窃罪的犯罪事实
2015年5月15日，被告人陈振维去到广州市花都区新雅街东镜村5队一出租屋，盗窃被害人鄢某1台手提电脑、1台数码相机、1台IP**、一部手机、黄金戒指、钻戒、1000元港币�后逃离现场。
2015年9月7日，被告人陈振维伙同同案人梁荣传（另案处理）去到广州市花都区新雅街东莞村二队三大巷57号403房，盗窃被害人龚某1台华为手机、1台华硕手提电脑、1台三星牌平板电脑、1枚金戒指（经鉴定，以上物品均不予价格鉴定）、3000余元现金，后逃离现场。
公诉机关认为被告人钟某、陈建铵、江某甲、陈振维的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，构成非法拘禁罪；被告人陈振维的行为还触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。并提出以下量刑情节：1.具有殴打情节；2.四被告人均如实供述；3.造成被害人利某乙轻伤二级；4.赔偿被害人利某乙并取得谅解；5.被告人陈建铵、陈振维系累犯；6.被告人陈振维盗窃�次，赃物价值3000元。综上，建议对被告人钟某、江某甲以非法拘禁罪判处有期徒刑一年六个月以下；对被告人陈建铵、陈振维以非法拘禁罪判处有期徒刑一年八个月以下；对被告人陈振维以盗窃罪判处有期徒刑一年八个月以下，并处罚金；对被告人陈振维数罪并罚判处有期徒刑一年六个月以上三年以下，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人钟某、陈建铵、江某甲、陈振维均对公诉机关指控的非法拘禁的犯罪事实没有异议，请求对其从轻处罚。
被告人陈振维对公诉机关指控其2015年9月7日的盗窃的事实无异议，但辩解其2015年5月15日没有实施过盗窃，也没有去过花都区新雅街东镜村。
经审理查明：
（一）2016年5月18日20时许，�告人钟某为索取债务，指使被告人陈建铵、同案人江某乙（另案处理）约被害人利某乙去到花都区花城街兰花路天福门茶庄门口，伙同被告人陈振维挟持被害人利某乙去到白云区塘贝村旧屋、双岗村一篮球场附近非法拘禁，被告人江某甲后去到现场参与看管被害人。以上被告人在非法拘禁期间使用拳脚殴打被害人利某乙，造成被害人利某乙右侧气胸。经鉴定，被害人利某乙的损伤程度属轻伤二级。
2016年5月19日凌晨1时许，被告人钟某、陈建铵去到双岗加油站收取被害人家属的钱时被公安机关抓获。被告人江某甲、陈振维在双岗村篮球场被公安机关抓获。四名被告人赔偿被害人利某乙7.3万元，取得被害人谅解。
上述事实，四名被告人当庭均表示无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人利某乙的报案陈述及其对四名被告人的辨认笔录、对其被带走的地点、等交收钱的地点、在双岗村被殴打的停车场的签认；抓获经过；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单；机动车信息查询；借款协议书、借据；手机通话记录；穗花公（司）鉴（伤）字[2016]1177号法医学人体损伤程度鉴定书；证人利某甲的证言及其对被告人钟某、陈建铵的辨认笔录；四被告人的供述及相互之间的辨认笔录、对作案地点进行了签认；收据、谅解协议书；四被告人的户籍材料及被告人陈建铵、陈振维的前科材料等证据证实，足以认定。
（二）2015年5月15日，被告人陈振维去到广州市花都区新雅街东镜村5队一出租屋，盗窃被害人鄢某1台手提电脑、1台数码相机、1台IP**、一部手机、黄金戒指、钻戒、1000元港币（折合人民币788元）。后逃离�场。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1.被害人鄢某的陈述：2015年5月15日15时30分，我从我居住的广州市花都区新雅街东镜村5队的出租屋离家，我出门的时候已经将门窗锁好了，大约18时左右，我回到出租屋的时候，发现房间里被翻乱了，我大概清点了一下，发现我的一台手提电脑、一台数码相机、IPAD、手机还有首饰、现金等财物被盗窃了，于是我就打电话报警了。手提电脑是华硕牌，黑色，型号不记得，电脑大约是两年前买的，当时用了约6000元，电脑很少使用，约8成新，现价值约3000元；数码相机是索尼牌，灰色的，型号不记得，相机大约是两年前买的，当时用了2500元，约8成新，现价值不详；IPAD是苹果牌子的，白色，刚买了两个月，购买价格约2500元，约九成新；首饰有一只钻戒，是刚刚在香港买的，用了50660元港币，一只黄金戒指，具体特征不记得了，重量不记得了，价值约1600元，一条黄金项链，上面有一个心形的黄金吊坠，特征重量不记得了，价值约3200元；手机是华为牌子，黑色、型号和串号不记得了，没有电话卡，去年买的，约用了2200元，现约8成新，现价值不详；现金约有1000元港币，都是面额为100元的港币。
被害人鄢某辨认笔录，证实其不认识被告人陈振维，没有允许过陈振维进入案发房间。
2.现场勘验检查工作记录，证实公安人员于2015年5月15日19时07分对花都区新雅街东镜村五队镜南巷2号入室盗窃现场进行现场勘查，现场有客厅、厨房、房间等设置，现场提取到月饼盒一个，指纹一枚。
3.（穗花）公（司）鉴（痕）字[2016]67号手印鉴定书，证实2015年5月15日在广州市花都区新雅街东镜村镜南巷2号2楼出租屋现场铁盒上提取的指印与被告人陈振维的左手手指指印样本为同一人所留。
关于被告人陈振维辩解其没有实施该宗盗窃的辩解意见，经查，被害人鄢某的报案陈述证实被盗的时间、地点及被盗事实的发生，现场勘验检查笔录、手印鉴定书证实公安民警在对被盗现场进行勘查时从被盗现场铁盒上提取手印1枚，该手印经鉴定与被告人陈振维的左手中指指印样本相吻合，被告人陈振维不具有合理接触的客观条件，被告人陈振维提出其没有到过该宗盗窃犯罪现场，没有实施该宗盗窃犯罪的辩解意见，与本院查明的事实不符，本院不予采信。
（三）2015年9月7日，被告人陈振维伙同同案人梁荣传（另案�理）去到广州市花都区新雅街东莞村二队三大巷57号403房，盗窃被害人龚某1台华为手机、1台华硕手提电脑、1台三星牌平板电脑、1枚金戒指（经鉴定，以上物品均不予价格鉴定）、3000余元现金，后逃离现场。
上述事实，被告人陈振维当庭表示无异议，并有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的被害人龚某的报案陈述；现场勘验检查工作记录；广东省广州市花都区人民法院（2016）粤0114刑初161号刑事判决书；（穗花）公（司）鉴（痕）字[2016]68号手印鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人钟某、陈建铵、江某甲、陈振维无视国家法律，结伙非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪；被告人陈振维还无视国家法律，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈振维在判决宣告前身犯数罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控四被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人钟某、陈建铵、江某甲、陈振维非法拘禁的行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利”的量刑幅度予以处罚；被告人陈振维盗窃的行为，依法应当对其适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：1.四被告人非法拘禁被害人并殴打致其轻伤二级，可酌情增加刑罚量；2.被告人陈振维入户盗窃二次，可酌情增加刑罚量；3.被告人陈建铵、陈振维曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法�当从重处罚；4.被告人陈建铵、江某甲、陈振维受被告人钟某纠集参与犯罪，在非法拘禁罪中作用较被告人钟某要小，可酌情从轻处罚；5.被告人钟某、陈建铵、江某甲归案后如实供述自己的罪行，被告人陈振维如实供述自己的部分罪行，依法可对各被告人如实供述部分从轻处罚；6.四名被告人赔偿被害人利某乙经济损失并取得被害人利某乙的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。本院综合考量四被告人的犯罪情节、犯罪手段、社会危害性、各被告人在共同犯罪中的地位作用及本案因债务纠纷引发等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二百六十四条、第六十九条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈振维犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2018年3月18日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人钟某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2017年3月18日止）。
三、被告人陈建铵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2017年3月18日止）。
四、被告人江某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2017年1月18日止）。
五、责令被告人陈振维退赔违法所得788元给被害人鄢孝红；责令被告人陈振维退赔违法得3000元给被害人龚雪龙。
六、继续追缴被告人陈振维的其余非法所得发还给本案被害人（由广州市公安局花都区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李璇炜
人民陪审员 徐艺华
人民陪审员 麦贵红
二O一六年十二月十六日审员代理
书 记 员 叶婷婷
阳秋林
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴�致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款�告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用�本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。