山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁07民终3777号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司。
负责人：李东峰，经理。
委托代理人：高鑫，山东万信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵德芹。
被上诉人（原审被告）：任永锋，山东省沂水县道托乡小黄旺村。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人赵德芹、任永锋机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省昌邑市人民法院（2016）鲁0786民初73号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
赵德芹一审诉称：2015年9月3日9时30分许，任永锋驾驶鲁G×××××号轿车沿平安街由西向东行驶至围子汽车站北门处，与顺行在前赵德芹驾驶的电动三轮车发生碰撞，导致赵德芹受伤、电动三轮车损坏的交通事故。任永锋驾驶的事故车在人民保险公司投保机动车交强险和商业第三者责任险。该事故给赵德芹造成损失66500元。请求判令任永峰、人民保险公司赔偿其经济损失66500元，首先由人民保险公司在交强险范围内赔偿，余额在商业第三者险范围内按60%的责任赔偿，诉讼费由任永峰、人民保险公司承担。
任永锋一审辩称：事故及事故认定属实，同意依法赔偿。其也有部分损失，要求赵德芹赔偿。
人民保险公司一审辩称：事故属实，但对事故认定书有异议，认为电动三轮车属于机动车，事故责任认定比例考虑不全，认为赵德芹应承担70%的主要责任。
一审法院认定，2015年9月3日9时30分许，任永锋驾驶鲁G×××××号轿车沿平安街由西向东行驶至围子汽车站北门处，与顺行在前赵德芹驾驶的电动三轮车发生碰撞，导致赵德芹受伤、两车受损的交通事故。昌邑市公安局交通警察大队于2015年9月17日作出（2015）昌公交认字第354号事故认定书，认定赵德芹与任永锋承担事故的同等责任。
鲁G×××××号轿车在人民保险公司投保机动车交强险和商业第三者责任险，保险期间均自2015年8月26日0时至2016年8月25日24时，商业第三者责任险赔偿限额200000元，投有不计免赔。
赵德芹受伤后于当日12时30分到昌邑市人民医院住院治疗，治疗10天后出院，花费医疗费16465.27元及病历复印费25.5元。人民保险公司认为，住院期间包床费用261元应予扣除，对于185元金通药房的费用没有医嘱，且赵德芹没有达到需要辅助器械的程度，所以不认可。复印费不属赔偿范围。赵德芹住院生活补助费为300元（30元×10天）。
莱西市中医医院司法鉴定所于2015年12月28日作出（2015）临鉴字第4361号鉴定意见书，鉴定意见：赵德芹构成10级伤残；护理期限60-90日，住院期间1人护理，出院后1人护理；营养费1200元。赵德芹花费鉴定费2000元。人民保险公司认为，该鉴定意见书系赵德芹单方委托，不予认可，鉴定单位没有营养费鉴定资质，我国司法部明确规定，鉴定单位不得直接鉴定营养费的具体金额，故该营养费的鉴定属于无效，申请重新鉴定，鉴定费不属赔偿范围。
赵德芹提供姜亮亮房产证一份，昌邑市亿坤物业管理有限公司证明一份，昌邑市卜庄镇赵家庄村村民委员会的证明一份，昌邑市公安局车站派出所证明一份，证明赵德芹自2011年9月起居住其儿子姜亮亮家昌邑市昌盛街156号综合楼一单元402室。人民保险公司认为，赵德芹未提供母子关系证明，也未说明姜亮亮父亲是否共同居住以及赵德芹在村里是否有土地，不能证明赵德芹居住于姜亮亮处。
赵德芹主张，根据莱西市中医医院司法鉴定所的鉴定意见，赵德芹伤残赔偿金按城中村标准计算为41106元〔（11882+29222）/2元×20年×10%）〕，护理费6721元〔67.21元×（10天×2人+80天〕。人民保险公司认为，赵德芹不能证明赵德芹居住于姜亮亮处，赵德芹即使与姜亮亮生活在城镇，但赵德芹不具有城镇生活来源，赵德芹的主要收入仍然来自口粮田，其赔偿金应以农村标准计算为23764元（11882元×20年×10%）。
昌邑市诚信价格事务所有限公司于2016年1月4日出具（2016）昌价评字JJ-001号评估结论书，赵德芹车损为680元。赵德芹花费评估费70元。赵德芹另外花费施救费100元。
赵德芹主张交通费200元，未提供票据。人民保险公司以没有票据为由不认可；赵德芹主张精神损害抚慰金2000元，人民保险公司以任永锋承担同等责任为由不认可；任永锋在该事故中的损失为检测费200元、施救费100元、车损1900元；任永锋已预付赵德芹7000元，赵德芹同意在保险赔偿后返还任永锋。
上述事实，有赵德芹身份证、事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费用明细、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、复印费单据、评估报告及评估费票据、保险单及当事人陈述等证据在案为证。
一审法院认为，昌邑市交通警察大队对该事故作出责任认定，认定赵德芹与任永锋承担同等责任，人民保险公司虽提出异议，但未提供反驳证据，法院对事故认定书予以采纳。因赵德芹所驾车为非机动车，赵德芹要求任永锋承担60%的责任并无不当。人民公司首先在交强险赔偿范围内赔偿，余额由商业第三者责任险赔偿60%。赵德芹已经主张护理费，包床费属于护理费范围，应予扣除；没有医嘱的金通大药房收据不属赔偿范围；赵德芹医疗费认定16019.27元（16465.27元-261元-185元）。莱西市中医医院司法鉴定所具有伤残鉴定资质，人民保险公司仅以该鉴定所的鉴定意见书系赵德芹单方委托为由否定其证据效力，于法无据，法院不予支持。莱西市中医医院司法鉴定所没有营养费鉴定资质，其对营养费的鉴定，法院不予采信。赵德芹提供的证据不足以证明赵德芹长期居住于城镇，其伤残赔偿金应按农村标准计算。赵德芹主张的交通费，因未提供相关票据，且人民保险公司不认可，不予支持。因赵德芹、任永锋在事故中承担同等责任，且人民保险公司不认可精神抚慰金，对赵德芹的精神抚慰金请求不予支持。赵德芹同意在保险赔偿后返还任永锋的预付款，是其真实意思表示。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司在机动车强制保险范围内赔偿赵德芹事故损失41165元（医疗费10000元+伤残赔偿金23764元+护理费6721元+车损680元），于判决生效后十日内付清；二、中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司在商业第三者责任险范围内赔偿赵德芹事故损失8514.77元【医疗费6019.27元（16019.27-10000）+住院伙食补助费300元+鉴定费2000元+评估费70元+施救费100元+复印费25.5元】中的60%计5108.86元，于判决生效之日起十日内付清；三、赵德芹还返任永锋预付款7000元，赵德芹赔偿任永锋880元〔（检测费200元+施救费100元+车损1900元）×40%〕，共计7880元，于保险赔付后五日内过付；四、驳回赵德芹的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1463元，由赵德芹承担506元，由任永锋承担957元。
上诉人人民保险公司不服一审判决，向本院提起上诉称：一、赵德芹的鉴定意见系单方委托作出的，不能作为定案依据，且不符合法律规定。赵德芹做鉴定时所提交的鉴定材料未经本案其他诉讼参与人质证，无法证明材料的真实性，无法证明接受鉴定的人员系赵德芹，上诉人认为赵德芹提交的鉴定报告与病历记载不一致，不能作为定案依据。综上，请求二审法院依法撤销一审判决，对本案予以改判或发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人赵德芹、任永峰未提交书面答辩状。
本院二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。
本院认为，任永锋驾驶轿车与顺行在前赵德芹驾驶的电动三轮车发生交通事故，致赵德芹受伤、两车受损。昌邑市公安局交通警察大队认定，赵德芹与任永锋承担事故的同等责任，该认定双方当事人均无异议，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。
本案事故发生后，赵德芹入住昌邑市人民医院住院治疗，入院诊断为：唇裂伤、左下肢挫伤。莱西市中医医院司法鉴定所于2015年12月28日对赵德芹的伤残等级、护理期限及人数等出具了中医司鉴所［2015］临鉴字第4361号鉴定意见书，该鉴定虽系单方委托，但该鉴定机构具有评估资质、评估人员具有执业资格，该机构工作人员依据赵德芹的住院病历，按照《法医临床检验规范》对被鉴定人赵德芹进行检验的基础上，出具了该鉴定意见书，且该鉴定意见书不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，一审法院对该鉴定意见书予以采信，并据此作为计算赵德芹相关损失的依据，并无不当，本院予以支持。人民保险公司主张该鉴定的被鉴定人及依据的材料均不真实，未提供相关反驳证据予以佐证，本院不予采信。
综上，上诉人人民保险公司的上诉主张不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1463元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 祝建海
代理审判员 柏道勇
代理审判员 张俊丽
二〇一六年九月三十日
书 记 员 谭迦文