四川省雅安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雅民终字第2号
上诉人（原审原告）廖云琼，女，汉族，生于1979年10月2日，住四川省雅安市雨城区。
委托代理人王军，系廖云琼之丈夫。
被上诉人（原审被告）王华彬，男，汉族，生于1957年2月20日，住四川省雅安市雨城区。
被上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司雅安中心支公司，住所地雅安市雨城区。
负责人罗春桥，系该支公司经理。
委托代理人廖忠庆，系该支公司员工。
上诉人廖云琼因与被上诉人王华彬、太平财产保险有限公司雅安中心支公司（以下简称太平财险雅安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院（2014）雨城民初字第1360号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年12月31日11时40分，王华彬驾驶车牌号为川TQ98**的小型客车，由雨城区川农校区向青元村方向行驶至川农新校区十座A区时，与骑电动自行车的廖云琼发生碰撞，造成两车受损，廖云琼受伤的道路交通事故。本次交通事故经雅安市公安局交警支队特勤大队第5118024201310463号道路交通事故认定书认定廖云琼不负事故责任，王华彬负事故全部责任。廖云琼受伤后即被送往雅安市人民医院住院治疗于2014年4月28日好转出院，廖云琼前后住院共计117天，花去医疗费40325.69元，该费用已由王华彬支付，王华彬还支付了廖云琼住院期间的护理费9000元、生活费1800元。2014年5月16日廖云琼的伤情经雅安雅正司法鉴定中心雅正（2014）临鉴字273号法医学鉴定意书评定为十级伤残，廖云琼为此支付鉴定费740元。
原审法院另查明，太平财险雅安公司承保了川TQ98**号车的机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生时尚在保险期限内。廖云琼系城镇居民，在四川农业大学从事图书馆管理员工作。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”。本案道路交通事故事实清楚、责任明确。廖云琼因此次交通事故造成的合理损失应由侵权行为人王华彬承担赔偿责任。鉴于太平财险雅安公司承保了事故车辆的机动车第三者责任强制保险，故对该损失首先应由其在机动车第三者责任强制保险限额内概括承担赔偿责任，不足部分由王华彬承担。川TQ98**号车在太平财险雅安公司投保了商业第三者责任保险，对王华彬应承担的赔偿责任可由太平财险雅安公司根据商业第三者责任保险的保险合同约定理赔后直接支付给廖云琼，仍有不足部分由王华彬承担。
对于王华彬提出其垫付费用处理问题，为减少当事人的讼累，可在本案中一并处理，由太平财险雅安公司根据保险合同约定理赔后直接赔付给王华彬。
关于廖云琼的具体赔偿项目，依照相关法律规定审定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗票据确认为40325.69元（该费用已由王华彬支付）；
2、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定20元／天，天数应为住院天数117天。其住院伙食补助费为20元／天×117天＝2340元；
3、护理费，其计算标准参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬确定80元／天，护理人数原则上为1人，天数应为其住院天数117天。80元／天×117天＝9360元（该费用王华彬已支付了9000元）；
4、误工费，廖云琼主张计算误工费的时间为住院时间加上《医院病情证明表》中的医嘱休息半年时间，但其向法院提供的《住院病人出院病情证明书》并无记载休息半年的医嘱，且《医院病情证明表》中的休息半年的医嘱并不是廖云琼主管医师作出，故对廖云琼所主张的计算误工时间计算方法不予支持，但可以计算至定残的前一日（即135天）。廖云琼系城镇居民，对其误工费可按城镇居民标准计算，其所在地上一年度城镇居民的平均工资为41795元，误工费的标准应按41795元÷365天＝114.5元／天计算，廖云琼主张按80元／天标准计算，系廖云琼对其实体权利的处分，不违反法律规定，予以认可。其误工费为80元／天×135天＝10800元；
5、残疾赔偿金，廖云琼城镇居民，残疾赔偿金的计算标准应按城镇居民标准计算。其伤残等级为十级，其所在地上一年度城镇居民人均可支配收入为22368元。其残疾赔偿金为22368元×20年×10%＝44736元；
6、营养费，无相关需要加强营养证明，对该项费用不予支持；
7、交通费，根据本案实际确认为300元；
8、精神损害抚慰金，根据廖云琼的伤情及本案的实际确认为2000元；
9、残疾辅助器具器，依据廖云琼所提供的收据确定为550元；
10、财产损失，廖云琼无相应证据证明，不予支持；
11、鉴定费，以鉴定机构的票据确定为740元。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，该费用属于诉讼费用的范畴，廖云琼支付的鉴定费740元应由侵权人王华彬承担。
以上廖云琼损失合计为110411.69元，扣除王华彬垫付的费用为51125.69元，廖云琼未获得赔偿的损失为59286元（不含鉴定费）。
为此，原审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六之规定，判决：一、廖云琼因此次交通事故造成的住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计59286元。由太平财产保险有限公司雅安中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给廖云琼592**元；二、王华彬垫付费用51125.69元，由太平财产保险有限公司雅安中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给王华彬51125.69元；三、驳回廖云琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636元，鉴定费740元，合计1376元，由王华彬负担。此款廖云琼已预交，在本判决执行时由王华彬支付廖云琼13**元。
宣判后，上诉人廖云琼向本院提起上诉称：一、原审判决不支持上诉人主张出院休息半年误工费10560元明显错误。2014年5月5日，雅安市人民医院出具的病情证明表，明确了“患者已行手术治疗，建议康复，休息半年”的医嘱，加盖了疾病证明专用章，具有权威性和不可否定性。其次，根据住院病案首页记录，病情证明表上医师签字的医生就是直接给上诉人医治的医生，原审判决不支持半年误工费错误。二、原审判决不支持上诉人营养费1000元也是漠视客观事实作出的错误判决。2014年4月28日，雅安市人民医院出具的出院病人病情证明书明确有“门诊随访，加强营养”的出院医嘱及建议，原审判决不予认定营养费错误。请求二审法院：撤销一审判决，依法改判；二审受理费由二被上诉人承担。
被上诉人太平财险雅安公司答辩称：一审判决认定的误工费计算在定残前一日，符合法律的规定。关于上诉人主张的营养费1000元，如果上诉人同意调解，被上诉人太平财险雅安公司予以认可，愿意给付。
被上诉人王华彬辩称：与太平财险雅安公司的答辩意见一致。考虑到本案能尽快了结，王华彬为了能及时拿到垫付款，愿意从太平财险雅安公司支付的垫付赔付款中拿出2000元给付廖云琼，作为补偿。
二审中，各方当事人均未提交新证据。
二审查明：2014年4月28日，雅安市人民医院出具的“住院病人出院病情证明书”上出院医嘱及建议明确载明有“门诊随访，加强营养”的意见。
二审查明的其它事实与原审判决查明事实一致，本院予以确认。
本院认为：关于对上诉人廖云琼出院后半年的误工时间及营养费是否认定是本案的争议焦点。
关于误工时间的认定。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，廖云琼因此次交通事故造成残疾，其误工费计算时间应按“因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”计算，虽该条规定有“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”，医疗机构也出具有出院休息半年的意见，但该条对于因伤致残定残的误工时间进行了特别规定，即确定为计算至定残日前一天，故定残后的误工时间所产生的误工费实际上已经包含在确定的残疾赔偿金中，原审判决对误工时间的确定，符合法律的规定，故对廖云琼提出的误工时间应计算至出院后的半年时间，应按该时间计算误工费的上诉主张，本院依法不予支持。在审理中，对于被上诉人王华彬提出考虑到本案能尽快了结，王华彬为了能及时拿到垫付款，愿意从太平财险雅安公司支付的垫付赔付款中拿出2000元给付廖云琼，作为对其误工费的补偿的意见，本院予以尊重。廖云琼对王华彬的补偿意见予以认可，本院予以确认。
关于对营养费的认定。对于廖云琼提出应支持营养费1000元的主张，因雅安市人民医院出具的“住院病人出院病情证明书”上出院医嘱及建议明确载明了“门诊随访，加强营养”的意见，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原审判决认定无相关需要加强营养证明，对该项费用不予支持不当，应予纠正，故对该上诉主张，本院依法予以支持。
综上，原审判决关于对上诉人廖云琼主张的营养费的事实认定错误，依法应予纠正。对于王华彬提出自愿补偿廖云琼20**元误工费的意见，廖云琼予以接受，为此，本院予以采纳。上诉人廖云琼的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”的规定，判决如下：
一、维持四川省雅安市雨城区人民法院（2014）雨城民初字第1360号民事判决第二项、第三项；
二、变更四川省雅安市雨城区人民法院（2014）雨城民初字第1360号民事判决第一项“原告廖云琼因此次交通事故造成的住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计59286元。由被告太平财产保险有限公司雅安中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告廖云琼592**元”为“原告廖云琼因此次交通事故造成的住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、营养费、鉴定费等共计60286元，由被告太平财产保险有限公司雅安中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告廖云琼602**元”；
三、由王华彬于本判决发生法律效力之日起十日内给付廖云琼20**元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费89元，由上诉人廖云琼承担。一审案件受理费、鉴定费按原审判决执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 羊 平
审 判 员 陶明刚
代理审判员 徐 源
二〇一五年三月十二日
书 记 员 樊 婧