山东省淄博市博山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0304刑初69号
公诉机关淄博市博山区人民检察院。
被告人张某某，男，1950年7月9日出生，汉族，小学文化，一般群众，系淄博矿务局夏家庄煤矿退休工人，户籍所在地及现住址均为淄博市博山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月26日被淄博市公安局博山分局取保候审。
法定代理人张某，男，1986年5月8日出生，汉族，中专文化，个体，现住淄博市张店区。系被告人张某某之子。
指定辩护人刘雷，山东盛诚律师事务所律师。
淄博市博山区人民检察院以淄博山检公刑诉（2018）68号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2018年6月4日向本院提起公诉，本院于2018年6月5日立案。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人田某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人张某某赔偿其经济损失。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2018年6月21日公开开庭合并审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员郭颖出庭支持公诉，被告人张某某及其法定代理人张某、指定辩护人刘雷，附带民事诉讼原告人田某的诉讼代理人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市博山区人民检察院指控，2017年4月24日20时许，被告人张某某与田某在博山区城东街道瑞景园小区路口附近因琐事发生争执，张某某殴打田某头面部致田某倒地受伤。经淄博市博山区公安司法鉴定中心鉴定，田某牙齿伤情属轻伤二级。
公诉机关为上述指控提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，依法予以惩处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均提出异议，辩称其没有打伤田某，是田某打了其一拳后怕其打他，自己向后倒退的过程中摔倒受伤的。
被告人张某某的法定代理人对公诉机关指控的罪名没有异议，对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，认为被害人摔倒与被告人张某某有关系，但被告人张某某没有殴打被害人。
被告人张某某的辩护人提出如下辩护意见：（1）被告人张某某犯故意伤害罪事实不清，证据不足；（2）被告人张某某系自首；（3）经鉴定，被告人张某某为案发时尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人；（4）被告人张某某案发前无违法犯罪记录。
经审理查明，被告人张某某的犯罪事实与公诉机关指控的事实一致，本院对公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪的事实予以确认。
另查明，因被告人张某某的犯罪行为给被害人田某造成的经济损失，庭后张某某的法定代理人张某与被害人已自行达成赔偿协议，并已全部履行完毕，被害人田某对被告人张某某的行为表示谅解，有赔偿协议书、收到条、谅解书及本院制作的调查笔录予以证实。2018年7月5日，被害人田某以“双方就民事赔偿事宜已于庭外自行达成赔偿协议，并已全部履行完毕”为由，申请撤回附带民事诉讼，本院裁定予以准许。
认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、庭后认证的以下证据予以证实：
1、书证
（1）淄博市公安局博山分局出具的受案登记表、发破案说明、到案经过及对证人周某某的询问笔录证实：本案的发破案经过及被告人张某某的到案经过。
（2）淄博市公安局博山分局出具的说明材料证实：对被告人张某某进行精神病鉴定并将鉴定意见通知被告人、被害人的经过。
（3）淄博市公安局夏家庄派出所出具的被告人张某某的户籍证明证实：被告人张某某犯罪时系成年人，此前无违法犯罪记录。
2、证人证言
证人周某某的证言证实：2017年4月份的一天晚上七八点钟，田某给其打电话说他和张某某在二井新村发生口角，想找其去评理，因其不想管这个事情，其就说在外面。之后，其骑车时看到他们两个已经走到瑞景园，其看见田某鼻子、嘴上流了很多血，田某对其说是张某某打的他，其报警后陪二人到了夏家庄派出所。
3、被害人陈述
被害人田某的陈述材料称：2017年4月24日晚上8点左右，我在珑山宿舍二井新村路口北侧遇到了张某某，他说让我和他一起去找周某某协商我俩之间的矛盾。我说先给周某某打个电话，他一下夺过了我的手机，让我跟着他走。走到瑞景园小区路口西侧时，我俩说起了我俩之间的矛盾，我不承认，他突然朝我嘴部打了一拳，我马上打了他面部一拳，他接着又打了我头部两拳，我被打晕倒在地上。然后，他没有再打我，我自己从地上起来。这时，周某某过来，他说一起去派出所处理，我们就来到了派出所。
4、被告人供述和辩解
被告人张某某在2017年4月24日的供述材料称：2017年4月24日20时许，我和田某去找我的老乡周某某，我俩到了后峪社区附近时，田某与周某某两个人通了电话，田某说周某某没在家。但我听到周某某在电话里说他在家，我就觉得田某没有说实话。然后，我就问田某要过来他的手机。田某给我手机后又问我要，我说我不给你损坏，等着见到周某某以后，我就给你手机。田某不同意，就上来夺手机。我就把手机放在身后，不让他夺。这时，他用手划拉到我的脸部一下，我就挺生气，我接着抬手打了田某脸部一巴掌。接着，田某就倒在地上了。站起来之后，我俩就没再动手。
被告人张某某在2017年9月22日的供述材料中称，周某某家住在城东街道瑞景园小区，我俩就一前一后的朝瑞景园走，路上我就和田某说：“你知道我媳妇就是那种人，你是党员，别和她一样”，说着的时候田某就开始夺我手里的手机，我接着抬手用手打了他面部两下，当时我具体是用拳还是用巴掌我忘了，他又打了我头部一拳头，我抬手又待还手打他，他往后一退就自己张倒在地了。后来田某爬起来了，我俩就没再动手。我俩又向前走了几步，周某某正好推着摩托车过来了，周某某一看我俩打仗了，他就说没法处理，让我们通过公安机关处理。之后，周某某就陪着我俩到了夏家庄派出所。
被告人张某某在庭审中称，因为我妻子和田某的事情，想找周某某给我们协商处理，当时田某打电话给周某某，田某说周某某没有在家，我听着是周某某在家，我就拿了田某的手机，我就喊着田某往周某某家里走，我们一前一后走在路上，田某突然从后面抢手机，抢手机的时候我划了田某脸部一下，田某就打了我耳面部一拳，田某打完我后怕我打他，自己往后倒，他跑的时候自己摔倒了，我知道他有心脏病，我没有动手，我反映过来的时候他就自己起来了。
5、鉴定意见
（1）淄博市博山区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实：田某牙齿伤情属轻伤二级。
（2）山东精神疾病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证实：诊断结果为偏执型精神障碍，被鉴定人张某某作案时为限定责任能力。
（3）淄博市公安局博山分局出具的鉴定意见通知书证实：以上鉴定意见均已告知被告人张某某及被害人田某。
6、视听资料
淄博市公安局博山分局提供的光盘及出具的说明材料相互印证证实：办案民警于2017年4月24日对张某某的询问过程。在询问过程中，张某某于当晚21时16分许称其打了田某一耳巴，田某就张倒了，于21时19分许还称打了田某下巴骨还是腮帮子一耳巴，他接着就张倒了。
对被告人张某某及其法定代理人提出的辩解以及辩护人所提被告人张某某犯故意伤害罪事实不清，证据不足的辩护意见，经查，被告人张某某的供述材料、同步询问录音录像、法医学人体损伤程度鉴定书与被害人田某的陈述能够相互印证证实，双方因争夺手机发生争执，在争执中，被告人对被害人实施了殴打行为，被害人予以还击，在双方互相攻击连续实施的过程中，被害人倒地受伤，被告人的伤害行为与被害人的伤情具有法律上的直接因果联系。被告人主观上具有伤害被害人的故意，客观上造成被害人轻伤的危害后果，依法应当追究其刑事责任。故上述辩护意见，不能成立，本院不予采纳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某某目无国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪成立。被告人张某某归案时能够如实供述其犯罪事实，之后逐步对主要犯罪事实翻供，庭审中不予认罪悔罪。被告人张某某作案时系限定责任能力人，依法对其从轻处罚。被告人张某某系初犯，且其法定代理人已按协议代其赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。辩护人所提被告人张某某系自首的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳；所提其他辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。为了严肃国法，打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第三十八条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处管制六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张显营
审 判 员 罗晓庆
人民陪审员 王 波
二〇一八年七月十七日
法官 助理 徐 瑛
书 记 员 张 宁