天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨港民初字第5513号
原告张智。
委托代理人刘玉洪，天津张盈律师事务所律师。
被告吴文兵。
委托代理人谢丽君，中国石油集团海洋工程有限公司钻井事业部职工。
被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市高新技术产业开发区吉林大道管委会办公室505室、510室、511室。
代表人牛寅飞，总经理。
委托代理人范睿，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司，住所地天津市滨海新区世纪大道62-1号。
代表人赵占民，总经理。
委托代理人马铁刚，该公司职员。
原告张智与被告吴文兵、被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月8日受理，依法由审判员谭振荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张智及其委托代理人刘玉洪，被告吴文兵的委托代理人谢丽君，被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人范睿，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司的委托代理人马铁刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张智诉称，2015年8月14日8时58分，原告张智驾驶津N×××××号车辆沿海景七路由南向北行驶至海景七路与旭日路交口，被沿旭日路由东向西行驶的被告吴文兵驾驶的冀J×××××号车辆前部撞上车辆右侧后部，造成张智受伤，两车损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，吴文兵承担事故的全部责任，张智无责任。被告吴文兵驾驶的冀J×××××号车辆在被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险1份，在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司投保商业三者险1份。双方就赔偿问题未达成一致意见，现原告起诉请求判令：1、原告的损失：医疗费6319.42元、住院伙食补助费300元、营养费350元、误工费2785元、护理费650元、鉴定费1500元、交通费908.2元、后续治疗费5000元、车损18378元、拖车费500元，共计36690.62元，由被告保险公司在交强险及商业三者险的责任限额内依法赔偿，不足部分由被告吴文兵承担。2、诉讼费由被告承担。
原告张智就其主张提供如下证据：
证据1、道路交通事故认定书1份，证明吴文兵承担事故的全部责任，原告无责任。
证据2、诊断证明7份，证明原告的伤情、建休时间及原告留院观察3天。
证据3、医疗费票据31张，证明原告花费医疗费6319.42元。
证据4、交通费票据1份，证明原告支付交通费908.2元。
证据5、天津市救援拖运有限公司拖车费发票1张，证明原告支付拖车费500元。
证据6、天津市同信达汽车销售有限公司维修费发票2张，证明原告支付车辆维修费18378元。
证据7、天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告误工期30天，护理期7天，营养期7天。
证据8、天津市天盾法医司法鉴定所鉴定费发票1张，证明原告支付鉴定费1500元。
被告吴文兵辩称，对事实及责任认定无异议。对原告的赔偿数额依法认定。被告的车辆在保险公司投保了保险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告吴文兵就其主张未提供证据。
被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，对事实及责任认定无异议。被告吴文兵驾驶的车辆确在其公司投保交强险1份，发生事故时在保险期间。对原告的损失同意在交强险的责任限额内依法赔偿。
被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司就其主张未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司辩称，对事实及责任认定无异议。被告吴文兵驾驶的车辆确在其公司投保商业三者险1份，保险金额500000元，不计免赔，发生事故时在保险期间。对原告的损失同意在商业三者险的保险金额内依法赔偿。保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。对于原告的车损同意在商业三者险的责任限额内依法赔偿，但原告应提交残值或扣除相应的残值损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司就其主张未提供证据。
经审理查明，2015年8月14日8时58分，原告张智驾驶津N×××××号“北京现代”牌轿车沿海景七路由南向北行驶至海景七路与旭日路交口，被沿旭日路由东向西行驶的被告吴文兵驾驶的冀J×××××号“奇瑞”牌小型普通客车前部撞上车辆右侧后部，造成张智受伤，两车损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，吴文兵承担事故的全部责任，张智无责任。
另查，被告吴文兵驾驶的冀J×××××号车辆在被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险1份，在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司投保商业三者险1份。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险金额为500000元，不计免赔。事故发生时在保险期间。
再查，此次交通事故造成原告受伤，原告伤情为：右眼钝挫伤、眼睑皮肤裂伤、眼睑皮下血肿、头外伤、右髋部损伤。原告于2015年8月14日至2015年8月16日在天津市滨海新区大港医院急诊留观治疗3天。原告花费医疗费6319.42元。2016年1月11日，原告的伤情经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定：误工期30天，护理期7天，营养期7天。原告支付鉴定费1500元。此次交通事故造成原告车辆损坏，原告支付车辆修理费18378元、拖车费500元。
上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据、天津市救援拖运有限公司拖车费发票、天津市同信达汽车销售有限公司维修费发票、天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据证实，本院予以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告吴文兵驾驶机动车与原告张智驾驶机动车发生交通事故，该事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，吴文兵承担事故的全部责任，张智不承担事故责任。对该责任认定，双方均未提异议，本院予以认定。据此，被告吴文兵应赔偿原告张智由此造成的损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告吴文兵驾驶的冀J×××××号车辆在被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险1份，在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司投保商业三者险1份，被告吴文兵负事故的全部责任，因此，被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司应当在交强险的责任限额内先行赔偿原告损失，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司根据保险合同在商业三者险的保险金额内予以赔偿，再不足部分，由被告吴文兵予以赔偿。
关于原告主张的损失：1、医疗费6319.42元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案原告提供了医疗机构的医疗费票据、诊断证明等相关证据，证实原告花费医疗费6319.42元，故本院支持原告医疗费6319.42元。2、住院伙食补助费300元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员出差伙食标准予以确定。本案原告急诊留院观察3天，本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食标准为每日100元，因此本院支持原告住院伙食补助费300元。3、营养费350元。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告提供了天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告营养期评定为7天，因此，本院根据原告伤情酌情支持原告营养费350元。4、误工费2785元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于误工时间，原告提供了天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告误工期评定为30天，因此，本院确认原告误工期为30天。关于原告的收入，原告不能提交相应证据，故本院参照受诉法院所在地居民服务和其他服务业在岗职工平均工资，支持原告误工费2784.82元（33882元／年÷365天×30天）。5、护理费650元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。关于护理期限，原告提供了天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告护理期评定为7天，因此，本院确认原告护理期限为7天。关于护理人员收入，原告不能举证证明护理人员收入，故本院参照受诉法院所在地居民服务和其他服务业在岗职工平均工资支持原告护理费649.79元（33882元／年÷365天×7天）。6、鉴定费1500元。原告提供了天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票证实其主张。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司提出鉴定费不在保险公司赔偿范围。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告支付的鉴定费属于为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故本院支持原告鉴定费1500元。7、交通费908.2元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。本案原告提供了交通费票据，被告提出交通费过高。本院根据原告就医时间、地点、人数、次数，酌情支持原告交通费500元。8、后续治疗费5000元。原告主张后续治疗费5000元，但未提交相应证据，故本院对原告主张后续治疗费5000元的诉讼请求不予支持。9、车损18378元。原告提供了相应证据证实其主张，故本院支持原告车辆损失18378元。10、拖车费500元。原告提供了相应证据证实其主张，故本院支持原告拖车费500元。以上本院支持原告损失共计31282.03元，应当由被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费6319.42元、住院伙食补助费300元、营养费350元、误工费2784.82元、护理费649.79元、交通费500元、车损2000元，共计12904.03元；应当由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司在商业三者险的保险金额赔偿原告鉴定费1500元、车损16378元、拖车费500元，共计18378元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张智医疗费6319.42元、住院伙食补助费300元、营养费350元、误工费2784.82元、护理费649.79元、交通费500元、车损2000元，共计12904.03元人民币；
二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司在商业三者险的保险金额赔偿原告张智鉴定费1500元、车损16378元、拖车费500元，共计18378元人民币；
三、驳回原告张智其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费286元人民币，由被告吴文兵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 谭振荣
二〇一六年三月二日
书记员 李铁城
附：法律释明：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和伤残赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆。因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。