wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省东光县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0923刑初83号
公诉机关东光县人民检察院。
被告人王锐，女，1980年9月8日出生，汉族，群众，小学文化，户籍所在地河北省沧州市吴桥县，现住东光县。因涉嫌盗窃罪，于2017年6月11日被东光县公安局刑事拘留，于2017年7月7日被东光县公安局取保候审，于2018年7月2日被东光县人民检察院取保候审，2018年8月1日经本院决定由东光县公安局执行取保候审。
被告人李同娟，女，1982年3月20日出生，回族，群众，小学文化，户籍所在地河北省沧州市东光县，现住该县。因涉嫌盗窃罪，于2017年7月7日被东光县公安局取保候审，于2018年7月2日被东光县人民检察院取保候审，2018�8月1日经本院决定由东光县公安局执行取保候审。
东光县人民检察院以东光县院公诉刑诉[2018]79号起诉书指控被告人王锐、李同娟犯盗窃罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月10日公开开庭审理了本案。东光县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人王锐、李同娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
东光县人民检察院指控，2017年5月21日15时许，被告人王锐、李同娟来到东光信誉楼百货有限公司（以下简称信誉楼)并共谋实施盗窃。二人采用一人吸引售货员注意力，一人实施盗窃的方法，在信誉楼四楼女装精品二十柜组，盗窃两件简欧牌花女士上衣、两件粉色简欧牌女士上衣及一条简欧牌花女士连衣裙。经东光县价格认证中心评估被盗衣物共计价值710.9元。2017年6月10日，被告人王锐、李同娟在信誉楼三楼探路者柜组，采用相同方式盗窃两件狮牌皮肤衣（防晒服）；在信誉楼三楼匹克柜组盗窃一条男士运动裤；在信誉楼四楼女装精品八柜组盗窃一条谜底牌花连衣裙；在信誉楼四楼裤厅梦舒雅柜组盗窃一条黑色逸阳牌女士阔腿裤；在信誉楼四楼女装精品九柜组盗窃一件达衣岩牌女士上衣和短裤；在信誉楼四楼女装四部25柜组盗窃两条天美牌连衣裙；在信誉楼二楼日化十柜组盗窃两瓶化妆品。王锐在木懂牌牙刷后被信誉楼工作人员当场抓获。经东光县价格认证中心评估被盗物品共计价值1788.53元。2017年7月7日，被告人李同娟到东光县公安局投案。
东光县人民检察院认为，被告人王锐、李同娟二人以非法占有为目的，盗窃金额共计2499.43元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃�追究其刑事责任。被告人李同娟系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。建议判处王锐有期徒刑九个月到十一个月，建议判处李同娟有期徒刑七个月到九个月。
被告人王锐对起诉书指控的犯罪事实与罪名无异议，当庭表示其知道错了，以后会改正错误，不再作违法的事情。
被告人李同娟对起诉书指控的犯罪事实与罪名无异议，当庭表示其特别后悔，知道错了，以后不会再做违法的事情了。
经审理查明，2017年5月21日15时许，被告人王锐、李同娟来到东光信誉楼，共谋实施盗窃。二被告人采用一人吸引售货员注意力，一人实施盗窃的方法，在信誉楼四楼女装精品二十柜组盗窃两件简欧牌花女士上衣、两件粉色简欧牌女士上衣和一条简欧牌花女士连衣裙。东光县价格认证中心认定上述被盗衣物共计价值710.9元。2017年6月10�，被告人王锐、李同娟采用上述相同方式，在信誉楼三楼探路者柜组盗窃两件狮牌皮肤衣（防晒服）；在信誉楼三楼匹克柜组盗窃一条男士运动裤；在信誉楼四楼女装精品八柜组盗窃一条谜底牌花连衣裙；在信誉楼四楼裤厅梦舒雅柜组盗窃一条黑色逸阳牌女士阔腿裤；在信誉楼四楼女装精品九柜组盗窃一件达衣岩牌女士上衣和短裤；在信誉楼四楼女装四部二十五柜组盗窃两条天美牌连衣裙；在信誉楼二楼日化十柜组盗窃两瓶化妆品。王锐在木槿牌牙刷后被信誉楼工作人员当场抓获。东光县价格认证中心认定上述被盗物品共计价值1788.53元。综上，二被告人共同盗窃财产价值合计2499.43元。2017年7月7日，被告人李同娟到东光县公安局投案。侦查期间，二被告人向公安机关退交所盗全部赃物，已发还被害单位东光县信誉楼。
上述事实，被告人王锐、李同娟在开�审理过程中亦无异议，并有被告人王锐、李同娟的供述，证人刘某1、张某、葛某、董某、刘某2、褚某、李某、王某、任某、马某的证言，现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认、指认笔录及照片，东光县价格认证中心东价认字[2017]第[007]号、[033]号价格认定结论书，接受证据材料清单、扣押清单、照片、发还清单，盗窃现场监控截图，公安机关说明，二被告人的户籍证明信等证据证实，足以认定。
受本院委托，东光县社区矫正工作领导小组办公室分别对被告人王锐、李同娟进行了社会调查并出具调查评估意见书，评估意见：王锐社区矫正环境较好，李同娟社区矫正环境较好。经质证，控辩双方均无异议，经查，依法予以确认。
本院认为，被告人王锐、李同娟以非法占有为目的，共同盗窃他人财产，价值合计2499.43元，数额较大，其行为已构成�窃罪，依法应追究刑事责任。侦查期间，被告人李同娟自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。二被告人配合办案机关挽回被害人的损失，悔罪态度较好，酌情从轻处罚。二被告人当庭自愿认罪，庭后主动提供财产刑担保，酌情从轻处罚。根据被告人王锐、李同娟的犯罪数额、情节、认罪、悔罪表现，并结合司法行政机关出具的调查评估意见，二被告人符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人王锐犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币4000元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人李同娟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币4000元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈彦良
二〇一八年八月二十日
书记员 鲁晓娟
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执6299号
申请执行人：甄雨菲，女，2006年8月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。
法定代理人：甄景松（甄雨菲之父），北京市中实出租汽车有限公司司机，住北京市朝阳区。
法定代理人：赵旋（甄雨菲之母），北京千住电子材料有限公司职员，住北京市朝阳区。
被执行人：北京伊博视光科技发展有限公司，住所地北京市海淀区知春路1号1109室。
法定代表人：都斌，经理。
本院在执行甄雨菲与北京伊博视光科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京伊博视光科技发展有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 李春荣
审判员 周丽军
二〇一七年九月二十一日
书记员 王 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执6299号申请执行人：甄雨菲，女，2006年8月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。法定代理人：甄景松（甄雨菲之父），北京市中实出租汽车有限公司司机，住北京市朝阳区。法定代理人：赵旋（甄雨菲之母），北京千住电子材料有限公司职员，住北京市朝阳区。被执行人：北京伊博视光科技发展有限公司，住所地北京市海淀区知春路1号1109室。法定代表人：都斌，经理。本院在执行甄雨菲与北京伊博视光科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京伊博视光科技发展有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  李春荣审判员  周丽军二〇一七年九月二十一日书记员  王 鹏
河南省西华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1622刑初391号
公诉机关西华县人民检察院。
被告人关战超，男，1993年11月2日出生，汉族，小学文化，籍贯河南省西华县，住西华县，无前科。
因涉嫌危险驾驶，于2018年6月12日被西华县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2018年7月13日被西华县人民检察院取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，被本院决定逮捕，于2018年8月7日由西华县公安局执行逮捕。现押于西华县看守所。
西华县人民检察院以西检公诉刑诉（2018）282号起诉书指控被告人关战超犯危险驾驶罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员王利娜出庭支持公诉，被告人关战超到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西华县人民检察院指控：
2017年12月25日14时30分许，被告人关战超酒后驾驶豫Ｐ×××××小型轿车行驶到西华县东王营镇孟营村附近路段被民警当场查获。经检测，被告人关战超血液中乙醇含量为149.8mg/100ml。后被告人关战超被西华县公安局网上追逃，2018年6月12日投案自首。
针对指控，公诉机关向本院提供了相关证据材料，认为被告人关战超的行为构成危险驾驶罪，提请依法惩处。
被告人关战超对公诉机关指控的犯罪罪名及犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
2017年12月25日14时30分许，被告人关战超酒后无证驾驶豫Ｐ×××××小型轿车行驶到西华县东王营镇孟营村附近路段被民警当场查获。经检测，被告人关战超血液中乙醇含量为149.8mg/100ml。后被告人关战超被西华县公安局网上追逃，2018年6月12日投案自首。
上述事实庭审中被告人关战超亦无异议，并有被告人关战超的供述和辩解，酒精呼气检测单、血样提取登记表、血液检测报告单及鉴定结论通知书，视听资料，书证被告人关战超户籍证明、无前科证明、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、查获经过、发破案报告、情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人关战超醉酒后在公共道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人关战超无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人关战超在被公安机关网上追逃后投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。根据被告人关战超的犯罪事实、犯罪情节、犯罪性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人关战超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月7日起至2018年10月6日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 苏连营
二〇一八年八月十四日
书记员 赵 明
重庆市奉节县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0236刑初225号
公诉机关重庆市奉节县人民检察院。
被告人黄继城，男，1995年3月20日出生于重庆市奉节县，汉族，高中文化，无业，住重庆市奉节县。因犯诈骗罪，于2017年8月23日被奉节县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年4月24日被抓获，2018年4月25日被奉节县公安局�事拘留，2018年5月26日被奉节县公安局执行逮捕。现羁押于奉节县看守所。
重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉（2018）229号起诉书指控被告人黄继城犯诈骗罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉节县人民检察院指派检察官杨馗出庭支持公诉，被告人黄继城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆市奉节县人民检察院指控，2017年8月至2017年12月期间，被告人黄继城冒充奉节县安监局副局长身份，吹嘘自己在公检法等机关有关系，以可以帮助被害人白某的丈夫杜某减轻刑罚为由，通过银行卡、微信转账等方式先后多次从白某处骗取24300元供自己消费使用。
2018年5月7日，被告人黄继城父亲黄某代黄继城退赔白某24300元，取得被害人的谅解。
重庆市奉节县人民检�院认为，被告人黄继城以非法占有为目的，采取虚构事实隐瞒真相的方法，骗取他人人民币24300元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人黄继城在缓刑考验期限内犯新罪，应适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定。被告人黄继城到案后如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。黄继城已退赃，可酌定从轻处罚。建议判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。提请本院依法判处。
被告人黄继城对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人黄继城于2017年8月23日因犯诈骗罪，被判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期自2017年9月3日起至2019年9月2�止。
上述事实，有公诉机关当庭举示的以下证据证实：1、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等法律文书。2、调取证据清单、银行对私客户对账单、收条、谅解书、情况说明、刑事判决书、执行通知书、抓获经过、户籍信息。3、被害人白某的陈述。4、被告人黄继城的供述。5、重庆市公安局物证鉴定中心检验报告。6、辨认笔录及照片。7、视频光盘。
以上证据收集程序合法，内容相互印证，且经被告人黄继城质证无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人黄继城以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人人民币24300元，数额较大，其行为构成诈骗罪，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人黄继城在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人黄继城到案后如实供述自己的罪行,自�认罪认罚，可以从轻处罚。黄继城已退赃，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄继城犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；撤销原犯诈骗罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元的缓刑部分。决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即黄继城的刑期自2018年4月24日起至2020年1月26日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田 君
二〇一八年八月十三日
书记员 袁玉珠
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0103刑初1843号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人黄卫星，男，1981年1月10日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省贵阳市云岩区。2016年3月31日因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
被告人刘念，男，1988年8月11日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省息烽县。2016年3月31日因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2016）1166号起诉书指控被告人黄卫星、刘念犯容留、介绍卖淫罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2016年8月29日作出（2016）黔0103刑初1291号刑事判决书，被告人刘念不服，向贵阳市中级人民法院提出上诉。贵阳市中级人民法院于2016年10月24日作出（2016）黔01刑终1155号刑事裁定书，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员余箫出庭支持公诉，被告人黄卫星、刘念到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年2月左右，被告人黄卫星、刘念在本市云岩区黄金路125号大院2单元2楼一房间内，由被告人刘念提供场所，被告人黄卫星带卖淫女进行卖淫嫖娼。2016年3月20日晚上，被告人黄卫星介绍王某林与王某石到该窝点内与孙某某、李某某进行卖淫嫖娼活动时被公安机关当场抓获。
庭审中，公诉机关认为应当以容留、介绍卖淫罪分别判处二被告人有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
庭审中，被告人黄卫星、刘念对起诉指控无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人黄卫星、刘念的供述及户籍证明，证人证言，抓获经过，辨认笔录及照片，（黔）公（筑）鉴（文）字[2016]017号文件检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄卫星、刘念妨害社会管理秩序，容留、介绍妇女卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人黄卫星、刘念犯容留、介绍卖淫罪的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，二被告人作用地位相同，不宜区分主从犯。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄卫星犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2017年1月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
被告人刘念犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2017年1月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 静
人民陪审员 吴 芸
人民陪审员 高 菁
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 李国静
黑龙江省青冈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑1223刑初129号
公诉机关青冈县人民检察院。
被告人孙某某，男，因涉嫌妨害公务罪，经青冈县公安局决定，于2018年3月5日被青冈县公安局刑事拘留。因涉嫌犯有妨害公务罪，经青冈县人民检察院不批准逮捕，于2018年3月15日同日由青冈县公安局取保候审。2018年6月14日被青冈县人民法院决定取保候审。
青冈县人民检察院以黑青检公诉刑诉〔2018〕118号起诉书指控被告人孙某某犯妨害公务罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案。青冈县人民检察院指派检察员邹建宇出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
青冈县人民检察院指控，2018年3月4日19时许，被告人孙某某驾驶车牌号为×××迈腾牌轿车到青冈县北三道街与西一街路口时，遇到青冈县交警大队检查酒驾，孙某某因无证驾驶为了逃避检查而开车逃跑，在逃跑过程中冲撞拦截警车，致车牌号为×××的警车受损，后孙某某弃车逃跑。
2018年3月5日，被告人孙某某被公安机关抓获。
公诉机关认为，被告人孙某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议对被告人孙某某判处一年以下有期徒刑，并提交了相关证据。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某、董某、李某证人证言、青冈县公安局破案经过、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，可酌定从轻处罚。综合本案的犯罪事实及社会危害程度，决定对被告人孙某某从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 王丽娟
二〇一八年六月二十九日
书记员 邢思雨
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0304刑初77号
公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。
被告人徐春生，男，1967年2月25日出生，汉族，大学本科，个体，户籍所在地：桂林市七星区。因涉嫌犯拒不执行法院判决、裁定罪，2017年7月10日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，因涉嫌犯拒不执行判决罪，同月19日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。
辩护人蒋波林，广西银正（三江）律师事务所律师。
广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2018）63号起诉书指控被告人徐春生犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年3月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。桂林市象山区人民检察院指派检察员陈媛出庭支持公诉，被告人徐春生及辩护人蒋波林到庭参加诉讼，现已审理终结。
桂林市象山区人民检察院指控，2014年1月6日，被告人徐春生向武某、伍某购买位于桂林市象山区环城西二路东侧金辉广场某房屋（以下简称房屋）。后徐春生一直未支付购房款。武某、伍某向法院提起诉讼，要求徐春生支付所欠购房款。2015年11月4日，经桂林市象山区人民法院判决，徐春生偿还武某、伍某购房欠款人民币105.5万元并支付利息。
2016年10月10日，武某、伍某林在桂林市象山区人民法院执行室约定还款计划，徐春生承诺分期还款，且2017年4月10日前徐春生要将房屋交回给武某、伍某免费使用，但徐春生至今未交回房屋。
2017年4月24日，徐春生与承租人赵某签订房屋租赁合同，租赁期限为2017年4月1日至2019年3月31日，并分两次共收取赵某半年房租款3万元。2017年4月13日，徐春生向武某的桂林银行城南支行卡转入4000元用于还房款，其余款项归徐春生个人使用。
为证实其指控主张，公诉机关当庭宣读并出示了民事判决书、租房合同复印件、微信截图、证人证言、户籍证明、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人徐春生对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，构成拒不执行判决、裁定罪，应追究其刑事责任。
被告人徐春生及辩护人对公诉机关的指控无异议，但辩称被告人徐春生认罪态度好，犯罪情节较轻，建议法院对其从轻处罚。
经审理查明，2014年1月6日，被告人徐春生向武某、伍某购买位于桂林市象山区环城西二路东侧金辉广场某房屋（以下简称房屋）。2014年4月8日，徐春生将房屋抵押给柳州银行股份有限公司桂林分行。因徐春生未将购房款付清，武某、伍某向法院提起诉讼，要求徐春生支付所欠购房款。2015年11月4日，桂林市象山区人民法院作出（2015）象民初字第2306号民事判决，判决徐春生偿还武某、伍某购房欠款人民币105.5万元并支付利息。
2016年10月10日，武某、伍某在桂林市象山区人民法院执行室约定还款计划，徐春生承诺分期还款，并于2017年4月10日前将房屋交给武某免费使用。
徐春生未按约定于2017年4月10日前将房屋交给武某使用，并私自于2017年4月将房屋出租给赵某，并分两次共收取赵某半年房租款3万元。2017年4月13日，徐春生向武某的桂林银行城南支行卡转入4000元用于还房款，其余款项归徐春生个人使用。
认定上述事实的证据如下：
1、桂林市象山区人民法院案件移送函，证实本院执行案件过程中，发现被告人徐春生有拒不履行生效判决的行为，将案件移送公安机关立案侦查；
2、证人武某的证言、桂林银行城南支行卡对账单，证实其与徐春生于2016年10月在象山法院约定了还款计划，徐春生未按计划将房屋于2017年4月10日前交给武某使用，反而将房屋租给赵某并收取了3万元租金。经多次联系，徐春生于2017年4月13日通过银行转账4000元到武某的桂林银行账户，之后再未还过钱；
3、证人赵某的证言、微信聊天记录，证实赵某与徐春生于2017年2月就房屋达成口头租赁协议，租期为5年（2017年4月1日到2022年4月1日），租金每月5000元。2017年2月25、26日，赵某分两次通过支付宝共转账租金3万元给徐春生；
4、民事判决书，证实桂林市象山区人民法院于2015年11月4日作出(2015)象民初字第2306号民事判决，依法判决被告人徐春生支付武某、伍某购房欠款1055000元，并支付利息；
5、执行询问笔录，证实2016年10月10日，本院执行局办案人员组织徐春生与武某谈话，双方约定由徐春生于2017年4月10日前将房屋交给武某免费使用直到还完欠款。所欠购房款由徐春生分期2年还清，2016年10月可以还3万元；
6、各类房屋抵押权设立登记申请书，证实徐春生于2014年4月8日将房屋抵押给柳州银行股份有限公司桂林分行；
7、租房合同，证实徐春生与赵某于2017年4月1日就房屋签订了《租房合同》；
8、抓获经过，证实被告人徐春生的到案经过；
9、户籍材料，证实被告人徐春生犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力；
10、被告人徐春生的供述，证实（2015）象民初字第2306号民事判决依法判决徐春生支付武某、伍某购房欠款1055000元及利息。2016年10月10日，在象山法院法官主持下，其与武某达成还款计划，承诺分期还款并答应在2017年4月10日前将房屋交给武某免费使用。2017年2月，徐春生让房屋承租人赵某支付了半年租金3万元，但未告诉法院及武某。后于2017年4月份转了4000元给武某，其余的钱都已用完。
以上证据均经庭审质证核实，本案事实清楚，证据确凿。
本院认为，被告人徐春生隐藏财产，对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款的规定，构成拒不执行判决罪，公诉机关指控的罪名有误，本院予以改变。被告人徐春生当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院对其从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐春生犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年7月10日起至2018年5月9日止。）。
如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈晓羚
人民陪审员 林 媚
人民陪审员 马祚芳
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 孙 玲
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑1005刑初93号
公诉机关牡丹江市西安区人民检察院。
被告人李玉莹，女，1965年3月11日出生于黑龙江省穆棱市，汉族，初中文化，无固定职业，住牡丹江市西安区。2018年4月4日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月18日变更为取保候审，同年9月3日被本院决定取保候审。
牡丹江市西安区人民检察院以牡西检诉刑诉（2018）87号起诉书指控被告人李玉莹犯故意伤害罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同年9月7日公开开庭审理了本案。牡丹江市西安区人民检察院指派检察员李卓蔚出庭支持公诉，被告人李玉莹到庭参加诉讼。现已审理终结。
牡丹江市西安区人民检察院指控，被告人李玉莹与被害人王某某均从事穆棱市至牡丹江市长途客运服务。2017年12月21日7时许，因李玉莹举报王某某客车超员一事，二人产生矛盾。当日9时6分许，李玉莹乘坐的客车驶入牡丹江客运站停车场院内，王某某在车外辱骂李玉莹，待车停稳车门打开后，王某某上车击打李玉莹面部，李玉莹用手中水杯击打王某某面部，二人随即厮打在一起，期间二人均不同程度受伤。经牡丹江市公安局法医鉴定所鉴定，王某某鼻部软组织损伤伴双侧鼻骨多发骨折评定为轻伤二级，眼部软组织损伤评定为轻微伤。李玉莹头面部软组织损伤评定为轻微伤。经黑龙江省公安厅法医鉴定中心鉴定，王某某的鼻部损伤属轻伤二级。
案发后，被告人李玉莹拨打电话报警并在现场等候，后被公安人员带回，如实供述犯罪事实。2018年4月9日，牡丹江市公安局直属分局对违法行为人王某某作出行政拘留十日并处罚款500元。
2018年4月18日，被告人李玉莹与被害人王某某达成赔偿协议，李玉莹一次性赔偿王某某损失100000元，王某某对李玉莹的行为表示谅解，建议对其从轻处罚。
上述事实，被告人李玉莹在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具水杯的照片；书证被告人李玉莹的户籍证明、破案经过、到案经过、王某某住院病案及受伤照片、协议书及谅解书、行政处罚决定书等；证人邱某某的证言；被害人王某某的陈述;被告人李玉莹的供述和辩解；牡丹江市公安局法医鉴定所鉴定意见书、黑龙江省公安厅法医鉴定中心鉴定意见书；视听资料现场监控视频DVD光盘一张等证据，足以认定。
本院认为，被告人李玉莹故意伤害他人身体，并致被害人王某某轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控其罪名成立，本院予以确认。李玉莹主动投案，如实供述自己罪行，是自首，可从轻处罚。王某某对本案矛盾激化负有直接责任，可相对减轻李玉莹的刑事处罚。案发后，李玉莹与王某某达成协议，并已赔偿经济损失，且得到谅解，可酌情从轻处罚。李玉莹犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人李玉莹犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 辉
二〇一八年九月七日
书记员 常美卿
附件：
本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执5852号
申请执行人：马棣，男，回族，1969年3月20日出生，职业不详，住北京市西城区。
身份证号：×××。
被执行人：北京科美奥森生物科技有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人：贺玉清。
本案在执行马棣与北京科美奥森生物科技有限公司劳动争议纠纷一案中，当事人自愿达成和解协议，并向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字【2016】第11855号裁决书的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 哲
审判员 周丽军
审判员 王金鑫
二〇一七年十二月九日
书记员 孙 慧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执5852号申请执行人：马棣，男，回族，1969年3月20日出生，职业不详，住北京市西城区。身份证号：×××。被执行人：北京科美奥森生物科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：贺玉清。本案在执行马棣与北京科美奥森生物科技有限公司劳动争议纠纷一案中，当事人自愿达成和解协议，并向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字【2016】第11855号裁决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 哲审判员 周丽军审判员 王金鑫二〇一七年十二月九日书记员 孙 慧
四川省江油市人民法院
刑事判决书
（2018）川0781刑初251号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人倪某某，男，出生于四川省江油市，汉族，小学文化，无业，住江油市太平镇。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月18日被江油市公安局刑事拘留，同年4月20日被逮捕，现羁押于江油市看守所。
江油市人民检察院以江检诉刑诉[2018]234号起诉书指控被告人倪某某犯故意伤害罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员罗毅担任审判长，与审判员谢静、人民陪审员魏璋组成合议庭,于2018年7月13日公开开庭审理了本案。江油市人民检察院指派检察员呙建明出庭支持公诉，被告人倪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2016年9月15日凌晨2时许，被告人倪某某与孙某某（已判决）在江油市中坝镇“皇后”酒吧喝酒。孙某某偶遇熟人殷某并向殷某敬酒，被殷某用手掌拍击脸部。倪某某、孙某某对此不满，双方发生口角，被在场的其他人劝开。在离开酒吧后，倪某某与孙某某仍然心有怨恨，又返回酒吧门口找到准备离开的殷某，共同对殷某实施推搡、殴打，并将殷某拖拽至附近的“诗城建工”幼儿园门口。后孙某某又邀约田某（已判决），田某邀约李某、刘某、谌某某（均已判决）等人到达现场，上述人员不顾旁人劝阻，共同对殷某实施殴打并逼迫其下跪，后造成殷某头面部受伤。经鉴定，殷某的损伤程度为轻伤二级。2018年3月18日，被告人倪某某被公安机关抓获。
公诉机关称上述事实有书证、证人证言、被害人陈述、同案犯供述、被告人的供述、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人倪某某共同故意伤害他人身体、致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对倪某某予以惩处。
被告人倪某某对指控的罪名及犯罪事实均无异议，亦未作辩解。
经审理查明：2016年9月15日凌晨2时许，被告人孙某某（已判刑）在江油市中坝镇皇后酒吧给殷某敬酒时，被对方用手掌拍击脸部，孙某某心生怨恨。与倪某某一起在酒吧门口殴打殷某，后将殷某拖拽至建工诗城幼儿园附近的巷子里进行殴打。孙某某电话联系田某（已判刑），称其被人打了，让对方带几个人过来。田某随即电话联系被告人李某（已判刑），开车载其赶至现场，又给刘某（已判刑）打电话，称孙某某被人打了，让其喊个人过来，刘某带着谌某某（已判刑）一起赶至现场。田某、李某、刘某、谌某某到现场后，均殴打了殷某。经鉴定，殷某的损伤程度为轻伤二级。
另查明，案件审理过程中，被害人殷某对被告人倪某某出具了谅解书，表示对其行为予以谅解。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实：1、受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证明案件来源及被告人的归案情况；2、绵阳鼎立司法鉴定所绵鼎司[2016]临鉴字177号司法鉴定意见书，证明经鉴定，殷某头面部的损伤属于轻伤二级；3、谅解书，证明被害人殷某对被告人倪某某的行为表示谅解；4、姚某的辨认笔录及照片，证明姚某辨认殷某的情况；5、辨认笔录及照片，证明李某、田某、孙某某、殷某均辨认出倪某某的情况；6、证人姚某的证言，证明案发当晚，因孙某某敬酒时被酒喝多了的殷某用手拍了几下脸，倪某某便伙同他人在酒吧外及建工诗城幼儿园附近的巷子里对殷某进行殴打的情况；7、证人左某某的证言，证明案发当晚其目睹倪某某等人殴打殷某的经过；8、证人李某某的证言，证明案发当晚，孙某某向殷某敬酒时被酒喝多了的殷某用手拍了几下脸，倪某某挑唆孙某某与殷某“扯经”，被自己劝开。后其出门开车时听姚某说殷某被人打了，其过去并没有找到人，遂离开回家；9、被害人殷某的陈述，证明其被打的经过；10、同案犯孙某某、田某、刘某、李某、谌某某的供述，证明几人共同打伤殷某的经过及倪某某殴打殷某的情况；11、被告人倪某某的供述与辩解；12、案发现场监控视频；13、四川省江油市人民法院（2017）川0781刑初224号刑事判决书，证明孙某某、田某、刘某、李某、谌某某因故意伤害罪被判刑的情况；14、人口信息、拘留证、逮捕证等，证明被告人的基本情况及被采取强制措施的种类、时间。上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人倪某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。倪某某与同案犯均行为积极，不宜区分主从犯。倪某某虽归案后未如实供述自己的罪行，但其当庭认罪，可以酌定从轻处罚。倪某某取得被害人的谅解，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人倪某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月18日起至2019年3月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
**审判长罗毅**
**审判员谢静**
**人民陪审员魏璋**
二○一八年七月十三日
**书记员梅楚雪**
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
四川省江油市人民法院刑事判决书（2018）川0781刑初251号公诉机关江油市人民检察院。被告人倪某某，男，出生于四川省江油市，汉族，小学文化，无业，住江油市太平镇。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月18日被江油市公安局刑事拘留，同年4月20日被逮捕，现羁押于江油市看守所。江油市人民检察院以江检诉刑诉[2018]234号起诉书指控被告人倪某某犯故意伤害罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员罗毅担任审判长，与审判员谢静、人民陪审员魏璋组成合议庭,于2018年7月13日公开开庭审理了本案。江油市人民检察院指派检察员呙建明出庭支持公诉，被告人倪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江油市人民检察院指控：2016年9月15日凌晨2时许，被告人倪某某与孙某某（已判决）在江油市中坝镇“皇后”酒吧喝酒。孙某某偶遇熟人殷某并向殷某敬酒，被殷某用手掌拍击脸部。倪某某、孙某某对此不满，双方发生口角，被在场的其他人劝开。在离开酒吧后，倪某某与孙某某仍然心有怨恨，又返回酒吧门口找到准备离开的殷某，共同对殷某实施推搡、殴打，并将殷某拖拽至附近的“诗城建工”幼儿园门口。后孙某某又邀约田某（已判决），田某邀约李某、刘某、谌某某（均已判决）等人到达现场，上述人员不顾旁人劝阻，共同对殷某实施殴打并逼迫其下跪，后造成殷某头面部受伤。经鉴定，殷某的损伤程度为轻伤二级。2018年3月18日，被告人倪某某被公安机关抓获。公诉机关称上述事实有书证、证人证言、被害人陈述、同案犯供述、被告人的供述、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人倪某某共同故意伤害他人身体、致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对倪某某予以惩处。被告人倪某某对指控的罪名及犯罪事实均无异议，亦未作辩解。经审理查明：2016年9月15日凌晨2时许，被告人孙某某（已判刑）在江油市中坝镇皇后酒吧给殷某敬酒时，被对方用手掌拍击脸部，孙某某心生怨恨。与倪某某一起在酒吧门口殴打殷某，后将殷某拖拽至建工诗城幼儿园附近的巷子里进行殴打。孙某某电话联系田某（已判刑），称其被人打了，让对方带几个人过来。田某随即电话联系被告人李某（已判刑），开车载其赶至现场，又给刘某（已判刑）打电话，称孙某某被人打了，让其喊个人过来，刘某带着谌某某（已判刑）一起赶至现场。田某、李某、刘某、谌某某到现场后，均殴打了殷某。经鉴定，殷某的损伤程度为轻伤二级。另查明，案件审理过程中，被害人殷某对被告人倪某某出具了谅解书，表示对其行为予以谅解。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实：1、受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证明案件来源及被告人的归案情况；2、绵阳鼎立司法鉴定所绵鼎司[2016]临鉴字177号司法鉴定意见书，证明经鉴定，殷某头面部的损伤属于轻伤二级；3、谅解书，证明被害人殷某对被告人倪某某的行为表示谅解；4、姚某的辨认笔录及照片，证明姚某辨认殷某的情况；5、辨认笔录及照片，证明李某、田某、孙某某、殷某均辨认出倪某某的情况；6、证人姚某的证言，证明案发当晚，因孙某某敬酒时被酒喝多了的殷某用手拍了几下脸，倪某某便伙同他人在酒吧外及建工诗城幼儿园附近的巷子里对殷某进行殴打的情况；7、证人左某某的证言，证明案发当晚其目睹倪某某等人殴打殷某的经过；8、证人李某某的证言，证明案发当晚，孙某某向殷某敬酒时被酒喝多了的殷某用手拍了几下脸，倪某某挑唆孙某某与殷某“扯经”，被自己劝开。后其出门开车时听姚某说殷某被人打了，其过去并没有找到人，遂离开回家；9、被害人殷某的陈述，证明其被打的经过；10、同案犯孙某某、田某、刘某、李某、谌某某的供述，证明几人共同打伤殷某的经过及倪某某殴打殷某的情况；11、被告人倪某某的供述与辩解；12、案发现场监控视频；13、四川省江油市人民法院（2017）川0781刑初224号刑事判决书，证明孙某某、田某、刘某、李某、谌某某因故意伤害罪被判刑的情况；14、人口信息、拘留证、逮捕证等，证明被告人的基本情况及被采取强制措施的种类、时间。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人倪某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。倪某某与同案犯均行为积极，不宜区分主从犯。倪某某虽归案后未如实供述自己的罪行，但其当庭认罪，可以酌定从轻处罚。倪某某取得被害人的谅解，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人倪某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月18日起至2019年3月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长罗毅审判员谢静人民陪审员魏璋二○一八年七月十三日书记员梅楚雪附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1303刑初809号
公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。
被告人马伟东，男，1967年9月21日出生，汉族，农民，小学毕业，住南阳市卧龙区。因涉嫌危险驾驶，于2018年2月25日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，于2018年3月4日被南阳市公安局直属分局取保候审，于2018年8月6日被南阳市卧龙区人民检察院取保候审。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2018）679号起诉书指控被告人马伟东犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员刘光宇出庭支持公诉，被告人马伟东到庭参加诉讼,现本案已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：2018年2月25日9时47分，被告人马伟东驾驶豫Ｒ×××××号营运中型普通客车，沿X022线王安路自北向南行驶至南阳市卧龙区王村乡张皮沟村附近，被执勤的民警当场查获。该车核载19人实载42人（包括驾驶员1名、学龄儿童6名），超载121%。公诉机关认为，被告人马伟东从事旅客运输业务，严重超过额定乘员载客，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
在审理过程中，被告人马伟东对公诉机关的指控不持异议，表示认罪悔过，并请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2018年2月25日9时47分，被告人马伟东驾驶南阳市第一运输公司的豫Ｒ×××××号东风牌红色中型营运普通客车，沿X022线王安路自北向南行驶至南阳市卧龙区王村乡张皮沟村附近时，被南阳市公安局交通管理支队交通违法犯罪案件侦查大队执勤民警当场查获。该车核载19人，被查获时实载42人（包括驾驶员1名、学龄前儿童6名），超载121%。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人马伟东的供述与辩解
2018年2月25日9点47分左右，我驾驶牌号为豫Ｒ×××××东风牌中型普通客车从安皋回南阳，当行驶至张皮沟村附近时被交警查获了。当场清点了人数带我一共42人，其中有6名学龄前儿童，我驾驶的车辆核载19人，平时就南阳和安皋镇之间跑客运。我们跑这条线路一共6辆车，轮着发车，早班6点半，晚班是17点。我今天是9点从安皋镇发的车，走的时间5-6个人，后来在安皋街又上了多少人我不知道，我一般是到鼎鑫钢厂后统一卖票。这几天是春运，所以拉人多，平时没有这么多人。我有驾驶证A1D，有运营资格证。
证实2018年2月25日9时47分许，被告人马伟东驾驶豫Ｒ×××××东风牌中型普通客车沿X022线王安路自北向南行驶至南阳市卧龙区王村乡张皮沟村附近，该车因严重超员被南阳市公安局交通管理支队交通违法犯罪案件侦查大队执勤民警当场查获的事实。
2、书证
（1）被告人照片及人口基本信息，证实被告人马伟东的年龄等基本情况，说明被告人马伟东系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。
（2）南阳市公安局交通管理支队交通违法犯罪案件侦查大队出具的前科查询证明一份，证实被告人马伟东无违法犯罪前科。
（3）南阳市公安局交通管理支队交通违法犯罪案件侦查大队出具的抓获经过，证实2018年2月25日9时47分，该大队民警在南阳市卧龙区X022王安路潦河桥处发现一辆车牌号为豫Ｒ×××××中型普通客车自北向南行驶，有超载嫌疑，拦停检查并将驾驶员传唤至南阳市交管支队案件大队进一步处理。
（4）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人马伟东有机动车驾驶资格，其准驾车型为A1D。豫Ｒ×××××号红色东风牌中型普通客车的机动车所有人为南阳市第一运输公司，性质为公路客运。
（5）道路运输证，证实豫Ｒ×××××号车辆的座位数为19座。
（6）乘客名单，证实该车被查获时的载客人数情况。
以上证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，经法庭出示、质证，被告人对以上证据不持异议，本院予以确认。
本院认为，被告人马伟东从事旅客运输业务，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人马伟东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马伟东到案后能够如实供述自己的犯罪事实,系坦白，可以从轻处罚。本院为惩罚犯罪，维护社会公共安全和国家公共交通秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人马伟东犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯雪松
二〇一八年八月十五日
书记员 段提莎
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫05民终2616号
上诉人（原审被告）曹银生，男，汉族，1963年5月14日出生。
上诉人（原审被告）段麦云，女，汉族，1963年4月25日出生，系上诉人曹银生的妻子。
上诉人（原审被告）曹银喜，男，汉族，1968年9月17日出生。
三上诉人共同委托诉讼代理人刁德飞，河南安昌律师事务所律师。
上诉人（原审原告）曹银成，男，汉族，1965年11月13日出生。
上诉人（原审原告）谢春荣，女，汉族，1964年2月17日出生，系上诉人曹银成的妻子。
以上二上诉人共同委托诉讼代理人蔡淮涛，河南道法律师事务所律师。
上诉人曹银生、段麦云、曹银喜因与上诉人曹银成、谢春荣健康权纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2015）文高民初字第477号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，曹银成、曹银生、曹银喜系同胞兄弟关系，曹银成与谢春荣系夫妻关系，曹银生与段麦云系夫妻关系。2015年5月18日16时许，在高庄乡大官庄村南地，曹银成、谢春荣因认为其父母分配土地不公而阻止曹银生、段麦云、曹银喜播种玉米，继而引发双方打架，曹银生、曹银喜将曹银成打伤，段麦云将谢春荣打伤。曹银成、谢春荣受伤当日到安阳市第六人民医院住院治疗，曹银成主要诊断为鼻骨骨折，谢春荣主要诊断为脑震荡，二人各住院5天，共花费医疗费10005.66元。2015年6月30日，安阳市公安局安阳新区分局作出安公新区（高）行罚决字（2015）0047号行政处罚决定书，对曹银生行政拘留5日。
原审法院认为，公民享有生命健康权。本案双方因土地纠纷发生争执，曹银生、段麦云与曹银喜将曹银成、谢春荣打伤，构成共同侵权，应当连带赔偿由此给曹银成、谢春荣造成的合理损失，鉴于曹银成、谢春荣对本案纠纷发生存在一定过错，可适当减轻曹银生、段麦云与曹银喜的赔偿责任，结合本案实际，确认由曹银生、段麦云与曹银喜连带承担70%的赔偿责任。曹银成与谢春荣的损失依法并结合有效证据确认为：1.主张医疗费10755.66元，但实际支出医疗费10005.66元，确认其医疗费为10005.66元；2.主张误工费11414元（34045元／年÷365天×100天＋25402元／年÷365天×30天）过高，误工费参照河南省2015年度农、林、牧、渔业25402元／年标准并结合其伤情计算45天为宜，误工费为3131.75元（25402元／年÷365天×45天）；3.主张护理费5460元（78元／天×60天＋78元／天×10天）过高，护理费参照河南省2015年度居民服务业和其他服务业28472元／年标准按住院期间1人护理为宜，护理费为780.05元（28472元／年÷365天×10天）；3.住院伙食补助费300元（30元／天×10天）；4.主张营养费1800元（20元／天×90天）、交通费300元过高，酌定其营养费为900元（20元／天×45天）、交通费为100元，以上各项费用共计15217.46元。曹银生、段麦云与曹银喜应连带承担70%的赔偿责任，即10652.22元（15217.46元×70%）。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、限被告曹银生、段麦云、曹银喜于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告曹银成、谢春荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币10652.22元；二、驳回原告曹银成、谢春荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542元，由原告曹银成、谢春荣负担162元，由被告曹银生、段麦云、曹银喜负担380元。
宣判后，曹银成、谢春荣、曹银生、段麦云、曹银喜均不服原审判决提起上诉。曹银生、段麦云、曹银喜上诉称原审判决认定事实清楚，但责任划分不当，曹银成无故挑起事端，先动手打人，其自身应承担70%责任，原审判决曹银成、谢春荣承担30%责任错误。请求撤销原审判决，改判赔偿曹银成、谢春荣损失4565.24元（不服金额6086.98元），本案一、二审诉讼费由曹银成、谢春荣承担。
针对曹银生、段麦云、曹银喜的上诉，曹银成、谢春荣答辩称，段麦云、曹银生、曹银喜应承担全部责任，原审判决认定我方存在过错并判决承担30%责任错误。
曹银成、谢春荣上诉称，原审判决认定事实错误，责任划分不当，判决误工费、护理费、营养费数额偏低。1.段麦云、曹银生与曹银喜无故挑起事端，先动手打人，应承担全部责任，我方不存在过错，另高庄警务队出具的处警证明相互矛盾，不能作为认定事实的依据，原审认定我方存在过错并判决承担30%责任错误；2.原审判决误工费、护理费、营养费数额偏低，误工费应按照60天计算4175元，护理费按照60天计算4680元，营养费应按照60天计算1200元。请求撤销原审判决，改判曹银生、段麦云、曹银喜连带赔偿损失20460.66元，并承担本案一、二审诉讼费。
针对曹银成、谢春荣的上诉，曹银生、段麦云、曹银喜答辩称，原审判决认定事实清楚，责任划分不当，曹银成、谢春荣应承担70%责任，原审判决误工费、护理费、营养费数额正确。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中，曹银成、谢春荣、曹银生、段麦云、曹银喜因家庭土地纠纷打架，致曹银成、谢春荣受伤，该事实已经公安机关查证并对曹银成予以行政处罚，曹银生、段麦云与曹银喜应对曹银成、谢春荣的损失承担赔偿责任，原审法院依据行政处罚决定书、住院病历、医疗费票据、处警证明、土地调整协议、村委会证明、土地承包经营权证书以及当事人陈述等相关证据判决曹银生、段麦云与曹银喜连带赔偿曹银成、谢春荣损失10652.22元，并无不当。曹银生、段麦云、曹银喜称原审判决责任划分不当的上诉理由不能成立，本院不予采纳。曹银成、谢春荣称原审判决认定事实错误，责任划分不当，判决误工费、护理费、营养费数额偏低的上诉理由，缺乏事实及法律依据，本院亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人曹银成、谢春荣负担50元，曹银生、段麦云、曹银喜负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 赵红艳
审判员 赵国亮
审判员 张建斌
二〇一六年九月一日
书记员 冯贵敏
安徽省东至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第00090号
公诉机关安徽省东至县人民检察院。
被告人陈某甲，男，汉族，1958年2月8日出生于安徽省东至县，初中文化，一线国际KTV员工，住安徽省东至县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月19日经东至县公安局决定被取保候审。
东至县人民检察院以东检公诉刑诉（2014）77号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员孙弟胜出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
东至县人民检察院指控：2013年10月下旬，被告人陈某甲见在其上班的一线国际KTV与旁边的绿源电瓶车店之间的巷子里，一辆灰色钱江牌踏板摩托车连续停放了几天，没有人骑，就将该车盗走。之后，被告人陈某甲将该车改喷成黑色，用打磨机将车架号打磨掉并更换车锁，交给其儿子陈某乙驾驶。2014年2月24日，经东至县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币3596元。案发后，东至县公安局追回被盗摩托车并发还给了被害人。被告人陈某甲赔偿被害人摩托车修理费人民币600元。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中均无异议。且有东至县公安局刑事侦查大队东公（刑）受案字（2014）20140004号受案登记表，人口基本信息查询结果单，东至县公安局东公刑鉴通字（2014）18号鉴定结论通知书，东至县公安局刑事侦查大队扣押清单，被害人施某某出具的收条，安徽省国家税务局通用手工发票等书证；证人陈某乙的证言；被害人施某某的陈述；被告人陈某甲的供述和辩解；东至县价格认证中心东价证鉴（2014）09号文件；辨认笔录及辨认现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物价值人民币3596元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲如实供述自己的罪行，可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，又可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币7000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 柯志江
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 段海燕
湖南省华容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0623执210号
申请执行人:廖某某，女，汉族，居民，住湖南省宜章县某某镇。
被执行人:骆某，男,汉族,居民,住湖南省华容县某某镇。
本院在执行申请执行人廖某某与被执行人骆某民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币51800元及逾期履行的迟延履行金，被执行人未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐 芳
人民陪审员 吴维中
人民陪审员 刘行文
二〇一六年八月二十二日
书�员白梅兰
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第169号
罪犯薛双宁，男，1977年1月12日出生，汉族，甘肃省兰州市人。现在甘肃省白银监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2005年8月20日作出（2005）昆刑三初字第450号刑事判决，以被告人薛双宁犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2008年12月以（2008）白中刑执字第1564号刑事裁定书裁定减刑一年九个月；于2011年8月以（2011）白中刑执字第903号刑事裁定书裁定减刑一年九个月；于2013年8月以（2013）白中刑执字第725号刑事裁定书裁定减刑一年。甘肃省白银监狱于2014年12月25日提出对罪犯薛双宁的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬2次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯薛双宁减去有期徒刑二个月（刑期自2004年12月29日起至2015年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一五年一月十九日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第169号
罪犯赵航，男，1979年2月3日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。
二0一二年十月二十三日，长春市宽城区人民法院作出（2012）刑初字第383号刑事判决，认定罪犯赵航犯抢劫罪，判处有期徒刑七年八个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一五年一月五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯赵航在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵航减去有期徒刑一年（刑期至：二0一九年二月二十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 张盼盼
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈浒商初字第204号
原告：阮建江。
被告：沈利芬。
本院在审理原告阮建江与被告沈利芬民间借贷纠纷一案过程中，因原告阮建江在预交期内未预交案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告阮建江自动撤回起诉处理。
代理审判员 季久燕
二〇一五年三月十一日
代书 记员 陆丽波
新疆维吾尔自治区青河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民初字第351号
原告：阿勒泰市北屯斯丽马运输有限责任公司青河县分公司。
负责人：李新义，该公司负责人。
被告：郭威。
本院在审理原告阿勒泰市北屯斯丽马运输有限责任公司青河县分公司诉被告郭威民间借贷纠纷一案中，原告阿勒泰市北屯斯丽马运输有限责任公司青河县分公司于2014年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阿勒泰市北屯斯丽马运输有限责任公司青河县分公司以与被告进行和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告阿勒泰市北屯斯丽马运输有限责任公司青河县分公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告阿勒泰市北屯斯丽马运输有限责任公司青河县分公司负担。
审判员 许世蓉
二〇一四年十一月二十五日
书记员 吴刘洋
安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0522民初375号
原告：敬元明。
委托诉�代理人：裴祥全，含山县环峰镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：蒋东山，含山县环峰镇法律服务所法律工作者。
被告：郭季章。
原告敬元明与被告郭季章运输合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人裴祥全、蒋东山到庭参加诉讼，被告郭季章经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
敬元明向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付原告运输费费3120元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告承包工程请原告带车帮其装运砂石。2015年3月7日，双方结算运输费，被告尚欠砂石运输费3120元，向原告出具欠条一张，承诺工程款一到即付清。但此款经催要无果，特诉至法院。
郭季章未答辩。
本院认为：敬元明带车帮郭季章运输砂石，双方依法成立运输合同关系。郭季章拖欠敬元明运输费3120元，有欠条为证，事实清楚，但此款至今未付，构成违约。原告方诉请成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
郭季章于本判决生效后五日内给付敬元明运输费3120元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由郭季章负担。
本判决为终审判决。
审判员 张孟江
二〇一七年三月六日
书记员 孙齐花
附件：本判决书所援引的法律条款原文
《中华人民共和国合同法》
第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额�各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第00206号
申请执行人王某，男，汉族。
被执行人陈某某，女，汉族。
申请执行人王某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，本院执行期间，双方当事人达成执行和解协议，和解协议正在履行期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第00206号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 项志军
审判员 王泽彪
审判员 白 萍
二〇一五年七月十六日
书记员 寇腾腾
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0303民初934号
原告哈某某（曾用名哈某甲），男，1993年5月11日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告顾某某，女，1995年12月23日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区同心县。
本院在审理原告哈某某诉被告顾某某离婚纠纷一案中，原告哈某某于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告哈某某以夫妻感情没有完全破裂，愿意和好继续共同生活为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告哈某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告哈某某负担。
审判员 曹佳宝
二〇一六年五月二十六日
书记员 周思欣
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第十四条人民检察院有权利对民事诉讼实行法律监督
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0902民初3240号
原告：郑相楼，男，1982年10月23日出生，汉族，住广西合浦县。
原告：胡冬连，女，1981年10月18日出生，汉族，住广西博白县。
两原告共同委托代理人：胡志鑫，广西坤润律师事务所律师。
被告：广西广利房地产开发有限公司，住所地：玉林市广场东路美东职工住宅小区第二幢12单元2-12。
法定代表人：唐夏，董事长。
委托代理人：梁山，男，汉族，1985年5月6日出生，住玉林市玉州区，系该公司办公室主任。
委托代理人：李燕，女，汉族，1982年5月11日出生，住玉林市玉州区，系该公司员工。
原告�相楼、胡冬连与被告广西广利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2016年10月19日立案。在审理过程中，原、被告双方已对部分诉讼请求庭外和解，并约定由被告承担本案受理费。原告郑相楼、胡冬连于2016年10月24日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑相楼、胡冬连撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告广西广利房地产开发有限公司负担。
审判员 文惠新
二〇一六年十月二十六日
书记员 梁裕伟
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第1103号
原告：周某，女，1974年5月25日出生，汉族。
被告：刘某，男，1973年3月24日出生，汉族。
原告周某与被告刘某离婚一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法由审判员朱建独任审判，2014年4月15日公开开庭进行了审理，原告周某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，原、被告1996年经人介绍认识，1997年12月2日登记结婚，1999年6月15日生一子刘某某。由于婚前了解不够、草率结婚，婚后双方经常吵闹，致使夫妻感情完全破裂，故起诉到法院要求判决原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产，孩子由原告抚养，被告每月支付抚养费600元。
被告刘某未作答辩。
经审理本院认定，原、被告1996年经人介绍认识，1997年12月2日登记结婚，1999年6月15日生一子刘某某。原、被告婚后因生活琐事产生矛盾。现原告周某以原、被告夫妻感情已经破裂为由诉至本院，要求与被告刘某离婚。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的结婚证存卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告经人介绍认识，婚后生育一子，双方已建立了较好的夫妻感情。现原、被告双方因家庭琐事产生矛盾，原告周某应念及夫妻感情，双方多做沟通、交流，重归于好。被告也应多照顾家庭。双方虽因生活琐事产生矛盾，尚不足以导致夫妻感情破裂。原告提供的结婚证仅能证明双方系夫妻关系，未能提供双方夫妻感情确已破裂的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告周某与被告刘某离婚。
案件受理费150元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 朱 建
二〇一四年五月四日
书记员 程文新
烟台市莱山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱山商初字第257号
原告刘元强，男，1965年10月21日出生，汉族，住烟台市莱山区。
被告烟台嘉广实业股份有限公司。地址，烟台市莱山区观海路***号*号楼***号。
法定代表人隋增鹏，董事长。
原告刘元强与被告烟台嘉广实业股份有限公司（下称嘉广公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘元强到庭参加诉讼，被告嘉广公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月至4月，原告利用挖掘机为被告承包的辛安河北水段工程清淤，被告共欠原告劳务费21150元整至今未付。请求依法判令被告支付原告租赁费21150元。庭审中，原告变更陈述，称被告系雇佣原告自带车辆为被告提供劳务，请求依法判令被告支付原告劳务费21150元。
被告未到庭亦未提交书面答辩状。
经审理查明：
一、庭审中，原告提供欠条1张，证明被告欠其劳务费21150元。该欠条载明：“欠条今收到16#挖掘机2014年3月结算单据，共187小时，……，合计￥21150（贰万壹仟壹佰伍拾元整）嘉广实业2014.4.3”。该欠条未加盖被告的印章，亦没有出具人签名。
原告称，2013年起，被告雇佣原告自带车辆及司机到被告承揽的辛安河工程进行清淤、挖沙，被告按小时支付劳务费。被告对原告每天的工时出具单据并提供给原告其中一联，被告的财务人员定期根据单据对原告提供的劳务进行汇总，出具欠条或收条，并收回原单据。前期的费用被告都已经支付了，仅剩2014年3月至4月期间劳务费欠条的款项未支付。
二、庭审中，原告主张上述欠条系被告会计陈雨出具，并申请以（2014）莱山商初字第234号、244号案件卷宗中提供的加盖被告财务专用章的收条为样本，对该欠条进行字迹鉴定。经本院依法委托鉴定部门进行司法鉴定，其鉴定意见为：检材字迹与两张样本中的相应字迹是同一人书写。原告对该鉴定意见无异议。
三、经原告申请，本院依法调取了本院（2014）莱山商初字第244号案件卷宗中本院对被告法定代表人隋增鹏所作的调查笔录。被告法定代表人在该笔录中认可以下事实：被告雇佣该案原告带车带司机到被告施工的辛安河工地进行采挖、运输、平整等，被告按时、按车次支付劳务费，并每天根据该案原告的工作情况出具三联单中的一联，被告的会计根据三联单每半个月或一个月进行汇总，三联单收回，未支付款项出具欠条。
（2014）莱山商初字第234号、244号案件中的原告与本案原告均系被告雇佣，自带车辆在被告承揽的辛安河工程的工地进行采挖、运输等作业。
上述事实，有原告陈述、欠条、山东衡信司法鉴定中心司法鉴定意见书、原告申请本院调取的收条、调查笔录及庭审笔录等在案佐证，上述证据已经本院质证核查，足以采信。
本院认为，根据原告所提供的证据，证据之间相互印证，可以认定被告雇佣原告为其承揽的工程提供劳务的事实。原、被告之间形成劳务合同的法律关系，该劳务合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应按约履行。
原告提供的欠条，虽然没有加盖被告印章或由出具人签名，但经鉴定，该欠条与被告向其他提供劳务的人员出具的加盖被告财务专用章的收条均系被告同一工作人员出具，形式相符且发生于同一工程期间，足以证明该欠条系被告出具。原告按约履行了提供劳务的合同义务，被告应当按约支付劳务费。原告要求被告支付劳务费21150元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告烟台嘉广实业股份有限公司偿付原告刘元强劳务费21150元，于本判决生效之日起十日内履行。
如果被告烟台嘉广实业股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费329元、财产保全费240元、鉴定费1000元，合计1569元由被告烟台嘉广实业股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王爱青
审 判 员 胡海宁
人民陪审员 陆 寰
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 曹雪君
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市商初字第1571号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
代表人刘加隆，行长。
被告李明电，男，1985年2月20日生，汉族，住济南市。其他身份情况不详。
本院在审理原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李明电信用卡纠纷一案中，因原告未在本院通知的期限内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 赵同庆
二〇一五年七月三日
书记员 孙仲妍
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津法民初字第09040号
原告：重庆市江津区住房保障中心，住所地重庆市江津区几江街道办事处津西路143号，组织机构代码73395913-9。
法定代表人：黄继军，主任。
被告：汪波，男，汉族，出生年月不祥，住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆市江津区住房保障中心诉被告汪波房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆市江津区住房保障中心于2015年10月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请是在法律规定范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市江津区住房保障中心撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江津区住房保障中心负担。
审判员 程松
二〇一五年十一月二日
书记员 朱凤
海城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0381民初33号
原告：刘亚娟，女。
被告：史克成，男。
原告刘亚娟诉被告史克成离婚纠纷一案中，本院在审理过程中，因原告刘亚娟经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元由原告刘亚娟负担。
审 判 长 韩 娜
人民陪审员 宋洋逸
人民陪审员 彭 丹
二〇一六年五月二十日
书 记 员 曹 妍
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）确民金字第00033-1号
原告刘春明，男，1982年1月5日生，汉族。
委托代理人张琳。特别授权代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
负责人郑申，职务，总经理。
中华联合财产保险股份有限公司确山支公司。
本院在审理原告刘春明与被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司确山支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2014年8月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司确山支公司的起诉。
本院经审查认为，原告刘春明的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘春明撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司确山支公司的起诉。
审判长 魏雪雁
审判员 姚建刚
审判员 陈贺平
二〇一四年八月十三日
书记员 栗 梁
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0781执337号
申请执行人江苏大唐能源有限公司。
法定代表人：王镇林职务：董事长
被执行人山西省焦炭集团龙源（介休）园区焦化有限公司。
法定代表人：邓丹职务董事长
申请人江苏大唐能源有限公司申请执行山西省焦炭集团龙源（介休）园区焦化有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）晋0781民初371号民事判决书已经发生法律效力，申请人江苏大唐能源有限公司（以下简称大唐公司）于二○一六年六月二十八日向本院申请执行，本院依法受理。
在执行过程中，申请人向本院申请终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结介休市人民法院（2016）晋0781民初371号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其他条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后发生法律效力。
执行员 王志俊
二〇一六年十一月十六日
书记员 任润玲
文书内容山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0781执337号申请执行人江苏大唐能源有限公司。法定代表人：王镇林职务：董事长被执行人山西省焦炭集团龙源（介休）园区焦化有限公司。法定代表人：邓丹职务董事长申请人江苏大唐能源有限公司申请执行山西省焦炭集团龙源（介休）园区焦化有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）晋0781民初371号民事判决书已经发生法律效力，申请人江苏大唐能源有限公司（以下简称大唐公司）于二○一六年六月二十八日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，申请人向本院申请终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2016）晋0781民初371号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其他条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后发生法律效力。执行员  王志俊二〇一六年十一月十六日书记员  任润玲
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0282民催15号
申请人江苏苏创管业科技有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区娄庄镇工业集中区（娄东村）。
法定代表人卢勇，该公司总经理。
委托代理人卢诗文，该公司职员。
申报人徐州旭昌钢铁贸易有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区殷庄路五金机电城内C楼2-39。
法定代表人徐婉玲，该公司总经理。
委托代理人何沅金。
申请人江苏苏创管业科技有限公司因银行承兑汇票遗失，向本院申请公示催告，汇票号码为3140005128390104，票面金额为人民币100000元，出票人为江苏天地化纤有限公司，收款人宜兴市蓝天纺织有限公司，出票日期为2015年9月29日，汇票到期日为2016年3月29日，出票银行为江苏江南农村商业银行股份有限公司宜兴支行。本院于2016年3月17日受理后发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现申报人徐州旭昌钢铁贸易有限公司在公示催告期间向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
本案受理费及公告费共计700元，由申请人江苏苏创管业科技有限公司承担。
审判员 蒋军伟
二〇一六年四月八日
书记员 陆 菲
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）相执字第00380-1号
申请执行人：朱丽，女，1975年2月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：安徽富煌钢构股份有限公司，住所地安徽省巢湖市。
法定代表人：杨俊斌，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）相民一初字第00631号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽富煌钢构股份有限公司在银行账户存款123251.87元（含案件执行费1679元、诉讼费及保全费2470元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 代志勇
二〇一五年三月五日
书记员 李 华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）神民初字第02295号
原告贺连荣，男，汉族，住陕西省神木县。
被告白利兵，男，汉族，住陕西省神木县。
本院在审理原告贺连荣与被告白利兵民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告贺连荣撤回起诉。
案件受理费1550元，原告贺连荣自愿负担。
审判员 白光军
二〇一四年三月二十一日
书记员 ＸＸ伟
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋01民申26号
再审申请人（一审被告）ＸＸ，男，1980年8月7日出生，汉族，住太原市。
被申请人（一审原告）夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。
再审申请人ＸＸ因与被申请人夏靖借款合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2016）晋0105民初字第430号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人ＸＸ称：申请人并未与被申请人签订《借款协议》，也没有与信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信息管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》，且所有协议上的签名也不是本人所签。另协议中所涉及的银行转账账号也不是本人的。一审法院没有核实以上重要证据就作出判决，显然是错误的。故请法院依法对本案进行再审。
被申请人夏靖经本院依法传唤，未到庭也未提供书面意见。
本院经审查认为，申请人ＸＸ称没有与被申请人夏靖签订《借款协议》，也没有与信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信息管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》，且所有协议上的签名也不是本人所签。但其没有提供真实有效的证据对上述说法予以证明，故其上述再审理由不充分，本院不予支持。另申请人提出”协议中涉及的银行转账账号不是其本人的”，但其没有提供协议中涉及的银行转账账号所有人的基本信息情况、与申请人本人信息不一致等的相关证据，故仅凭申请人口头陈述无法对该事实予以认定，该再审理由不充分，本院不予支持。
综上，ＸＸ的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。裁定如下：
驳回ＸＸ的再审申请。
审 判 长 李志斌
代理审判员 刘英斌
代理审判员 岳寸丽
二〇一七年一月九日
书 记 员 贺亚芳
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南中法民终字第2507号
上诉人（原审被告）杜小军。
被上诉人（原审原告）代红。
原审被告广安市群信建筑劳务有限公司。
原审被告腾震。
上诉人杜小军不服四川省南充市顺庆区人民法院（2015）顺庆民管字第119号民事裁定，向本院提出上诉。杜小军上诉称：本案属债务纠纷，原审三被告的住所地均在广安市广安区，根据民事诉讼法便于当事人诉讼的原则，请求撤销原审裁定，将本案移有管辖权的人民法院审理。
本院经审查认为，原审原告代红以原审被告杜小军、腾震在合伙以广安市群信建筑劳务有限公司（以下简称群信建筑公司）名义承建南充市柏林春天三期工程期间，口头约定向杜小军、腾震销售水泥、砂石尚欠货款未予给付提起诉讼，本案属买合同纠纷。南充市柏林春天三期工程在南充市顺庆辖区，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。杜小军对管辖权提出异议，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定驳回杜小军提出的管辖权异议是正确的，应予维持。上诉人杜小军的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱书培
审判员 吕元华
审判员 何华轩
二〇一五年十二月七日
书记员 黄 婕
黑龙江省富裕县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0227刑初42号
公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。
被告人张xx，男，汉族，小学文化，农民。2015年12月7日因涉嫌危险驾驶被取保侯审，2016年3月16日被逮捕，现羁押于富裕县看守所。
黑龙江省富裕县人民检察院以富检刑诉（2016）40号起诉书，指控被告人张xx犯危险驾驶罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院于2016年3月16日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判。于2016年3月21日公开开庭审理了本案。富裕县人民检察院指派代理检察员吴伟出庭支持公诉，被告人张xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黑龙江省富裕县人民检察院指控，2015年11月12日16时20分许，被告人张xx酒后驾驶微型轿车（车牌号黑BF49**）行驶至富裕县富欣村南侧的乡村公路时，被富裕县公安局碾北一中队民警查获。经鉴定：张xx血液中检出乙醇，含量为113.9mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。
经侦查，被告人张xx于2015年11月12日被公安机关在富裕县抓获。
公诉机关认为，被告人张xx醉酒后驾驶机动车上路行驶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时提出判处被告人张xx拘役一至二个月，并处罚金的量刑建议。
上述事实，被告人张xx在开庭审理过程中亦无异议，
有齐齐哈尔市公安刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2015）2285号毒物检验鉴定报告，证实了张xx静脉血中检出乙醇，含量为113.9mg／100ml。有到案经过、户籍证明、及被告人张xx的供述和辩解，足以认定。
本院认为，被告人张xx醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张xx犯危险驾驶罪其静脉血中乙醇含量为113.9mg／100ml。依法应判处拘役，并处罚金。案发后，被告人张xx自愿认罪，认罪态度较好。可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
被告人张xx犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2016年4月15日止，罚金已缴纳，上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨恩广
二〇一六年三月二十三日
书记员 李秉琦
相关法条：
《刑法》
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1121执585号
申请执行人：祝明娥。
被执行人：五莲县兴大铸造有限公司，住所地五莲县潮河镇驻地。
法定代表人：孙志成，经理。
本院在执行祝明娥与五莲县兴大铸造有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，被执行人五莲县兴大铸造有限公司厂房、设备等可供执行的财产在另执行案中已经查封并正在进行评估、拍卖。同时依法查询了金融、土地、房产、车管、工商等部门，经查被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结五莲县人民法院作出的（2015）莲民一初字第1356号民事判决定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘顺斌
审判员 范 军
审判员 李 杰
二〇一六年五月三十日
书记员 段 潇
福建省寿宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）寿民初字第353号
原告陈某，男，1970年11月25日出生，汉族，农民，住福建省寿宁县。
被告张某（TRUONGTHIBICHNGOC），女，1986年5月1日出生，京族，农民，原住越南社会主义共和国西宁和城协新协和，现住福建省寿宁县。
原告陈某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年11月26日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告张某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票，期间届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2011年11月，原、被告双方经人介绍认识，于2011年12月20日在办理结婚登记，结婚证号：J350000-2011-00＊＊＊5，之后原告带被告去越南，被告就不回来，现在无法继续共同生活，故诉至贵院，要求与被告离婚。
被告张某未作答辩。
经庭审，原告在庭审中提供的J350000-2011-00＊＊＊5号结婚证、结婚登记审查处理表、原告身份证、被告护照复印件、申请结婚登记声明书、被告婚姻状况确认书原本及翻译书均系相关部门出具、程序合法、内容真实，且与原告庭审陈述相一致，对其真实性本院予以确认，应作为本案的证据使用。结合原告的庭审陈述，可对以下事实予以确认：2011年11月，原、被告双方经人介绍认识，于2011年12月20日在福建省民政厅婚姻登记处办理了婚姻登记手续，结婚证号为：J350000-2011-00＊＊＊5号。婚后，被告与原告共同生活了八个月即离家回国，无法联系。为此，原告诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原告陈某与被告张某经登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告双方经人介绍认识不久后即登记结婚，双方认识时间短，婚前感情基础差，婚后共同生活八个月被告即回国，无法联系，双方未建立起夫妻感情。因被告未到庭参加诉讼，本院无法调解，加上被告是越南人，地域特殊，原告又坚决要求离婚，可认为双方夫妻感情已完全破裂，原告请求与被告离婚的诉讼请求可予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条之规定，判决如下：
准予原告陈某与被告张某离婚。
案件受理费245元，由原告陈某负担。
如不服本判决，原告陈某可在判决书送达之日起十五日内、被告张某可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）
审 判 长 沈维爱
审 判 员 许志锋
人民陪审员 徐娟娟
二〇一三年十一月二十八日
书 记 员 何洪福
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
2．婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遵民初字第229号
原告刘国珍，农民。
被告闫明超，农民。
本院在审理原告刘国珍与被告闫明超买卖合同纠纷一案中，原告于2014年2月10日以被告长期不在家、现住址不明为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘国珍撤回起诉。
案件受理50元减半收取25元，由原告刘国珍负担。
审判员 赵亚利
二〇一四年二月十日
书记员 严晓佳
福建省东山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0626民初1815号
原告：崔泽群，女，1972年9月18日出生，汉族，住福建省安乡县，现住福建省东山县。
被告：蔡力章，男，约50岁，住东山县。
原告崔泽群与被告蔡力章民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告崔泽群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按崔泽群撤回起诉处理。
审判员 吴玛莉
二〇一七年十月十九日
书记员 方永耀
PAGE
福建省东山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0626民初1815号原告：崔泽群，女，1972年9月18日出生，汉族，住福建省安乡县，现住福建省东山县。被告：蔡力章，男，约50岁，住东山县。原告崔泽群与被告蔡力章民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告崔泽群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔泽群撤回起诉处理。审判员  吴玛莉二〇一七年十月十九日书记员  方永耀
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0111民初2223号
原告北京太平人和物业管理有限责任公司，住所地北京市房山区良乡地区太平庄村。
法定代表人李东民，总经理。
委托代理人刘明辉，男，1980年7月28日出生。
被告李海霞，女。
原告北京太平人和物业管理有限责任公司诉被告李海霞物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员高建新进行了调解，原告北京太平人和物业管理有限责任公司于2018年1月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告北京太平人和物业管理有限责任公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京太平人和物业管理有限责任公司撤回起诉。
审判员 辛崇增
二〇一八年一月二十五日
书记员 陈翠微
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）通川执字第182号
申请执行人李秀均，女，生于1958年1月23日，汉族，初中文化，通川区人。
被执行人卫能弟，男，生于1967年3月2日，汉族，初中文化，达州市通川区人，无业。
被执行人孙培飞，女，生于1979年10月26日，汉族，中专文化，宣汉县人，无业。
本院依据已经发生法律效力的（2013）通川民初字第3583号民事判决书，于2014年3月11日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人即日内履行法律文书义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
查明：被执行人孙培飞在中国银行股份有限公司帐户上有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款关于“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债卷、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围”的规定，裁定如下：
对被执行人孙培飞在中国银行股份有限公司帐户上的存款66000元予以冻结。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 黄立波
二〇一四年三月十一日
书记员 谌 江
达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）通川执字第182号
申请执行人李秀均，女，生于1958年1月23日，汉族，初中文化，通川区人。
被执行人卫能弟，男，生于1967年3月2日，汉族，初中文化，达州市通川区人，无业。
被执行人孙培飞，女，生于1979年10月26日，汉族，中专文化，宣汉县人，无业。
本院依据已经发生法律效力的（2013）通川民初字第3583号民事判决书，于2014年3月11日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人即日内履行法律文书义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
查明：被执行人孙培飞在中国银行股份有限公司帐户上有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款关于“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债卷、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围”的规定，裁定如下：
对被执行人孙培飞在中国银行股份有限公司帐户上的存款66000元予以冻结。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 黄立波
二〇一四年三月十一日
书记员 谌 江
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽民初字第4860号
原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行，住所地天津市东丽区津塘公路218号。
代表人张祯祥，行长。
委托代理人张璐瑶，该行职员。
委托代理人翟媛媛，该行职员。
被告关延欢。
原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行与被告关延欢信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处办理了信用卡，并开通使用。被告在信用额度内进行了多次透支，但其未按时予以归还，原告多次通知被告还款未果，故起诉要求被告偿还借款本金，截至2015年4月17日期间的利息、滞纳金等共计75631.10元以及借款本息全部还清之日的利息、滞纳金、其他费用。
本院认为，原告对其起诉的事实和理由，向本院提供了相应的证据，且提交的证据能够证明被告使用信用卡进行了透支；经原告三次以上催要仍未归还，被告的行为已涉嫌信用卡诈骗罪，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应驳回原告的起诉，移送公安机关立案侦查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行的起诉。
案件受理费1691元，全部退还原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 谢玉贵
二〇一五年七月三十一日
书记员 杨 娜
本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项：裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉。
二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0183民初1502号
原告王某某，住德惠市。
被告闫某某，住德惠市。
本院在审理原告王某某诉被告闫某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年6月14日向本院提出对被告闫某某的撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回对被告闫某某的起诉。
案件受理费300元减半收取150元由原告承担，返还原告案件受理费150元；邮寄费112元全部返还原告。
代理审判员 陈大辉
二〇一六年六月十四日
书 记 员 姜成龙
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第1358号
申请执行人王一粟。
法定代理人刘世晓。
被执行人王旭昶。
山东省青岛市市北区人民法院（2013）北民重字第2号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2015年5月13日立案申请执行。本案在执行过程中，被执行人自觉履行了全部义务，该案已经执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
山东省青岛市市北区人民法院（2015）北执字第1358号执行案件执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国良
审判员 王玉华
审判员 赵 嵩
二〇一五年七月二日
书记员 邹佩玉
江西省金溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1027民初204号
原告吁XX
委托代理人吁XX
被告王XX
原告吁XX诉被告王X离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐瑶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吁XX及委托代理人吁XX、被告王X到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吁XX诉称，原被告于2013年正月经媒人介绍相识，之后在原告父亲和媒人的撮合下走到一起。2013年4月25日因发现怀孕不得已到金溪县民政局领取结婚证，2013年11月5日生育女儿王XX。原被告双方由于婚前完全没有了解，是在外部因素介入的情况下才结合到一起。双方感情基础基本没有，再加上婚后由于双方环境、习惯、价值观不同，导致原被告在双方自认识到生下女儿的这段时间内发生太多次分歧和争吵，这些争吵和矛盾给予原告在怀孕的情况下带来了深深的不可弥补的精神伤害。原告在产房生下女儿后，被告几乎没有过问过原告的手术等情况，坐月子期间也没有提供过一分钱的营养品，甚至在原告未出月子期间用言语刺激伤害原告，导致原告产后忧郁症加重。不得已原告于2013年12月4日在没出月子情况下由家人带至广州父母身边治病。从此到原告起诉离婚为止，双方开始实际分居、断绝联系。分居两年半的时间内被告对原告都是不闻不问。2015年6月原告起诉离婚，到2015年8月下判决直至2016年3月原告再次起诉期间，被告亦从未联系和主动接触过原告和原告家人。双方感情已彻底破裂，故要求坚决与被告离婚，婚生女王XX由被告抚养，诉讼费由被告承担。
被告王X辩称，只要女方一次性支付抚养费我就同意离婚。
经审理查明：原告吁XX与被告王X于2013年4月25日在金溪县民政局登记结婚，2013年11月5日生育婚生女王XX，现跟随被告共同生活。原告吁XX于2015年6月向本院提起离婚诉讼，本院以（2015）金浒民初字第77号民事判决书判决双方不准离婚。之后，夫妻感情未得到改善。
以上事实有（2015）金浒民初字第77号民事判决书及原被告庭审陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，自2015年6月原告提出离婚诉讼，本院以（2015）金浒民初字第77号民事判决书判决双方不准离婚之后，原、被告夫妻感情未得到改善，依然分居，足以说明原、被告双方夫妻感情确已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生女儿王XX的抚养问题，原被告均同意婚生女王XX由被告抚养，属于双方的意思自治行为，故本院予以认定。离婚后，双方依法均应承担王XX的生活、教育等抚养费用。吁XX应承担王XX自2016年至2031年的抚养费，按江西省农村居民年生活性支出标准每年抚养费3774元。未与王XX共同生活的原告具有对婚生女儿王XX的探望权，被告王X应积极配合原告对王XX的探望。关于夫妻共同财产及共同债务问题，因原被告均未能提供证据予以证明，本院不予认定。离婚后，若原被告一方发现另一方有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的行为，可以向人民法院提起诉讼请求再次分割夫妻共同财产。另债权人可凭证据向有管辖权的法院主张债权。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、原告吁XX与被告王X离婚；
二、婚生女儿王XX由被告王X抚养至年满18周岁。从2016年开始至2031年止，原告吁XX在每年的12月30日之前一次性支付王若熙当年抚养费3774元；
三、原告吁XX对婚生女儿王XX具有探望权，具体探望方式及时间由双方协商决定；
四、原、被告婚姻期间各自的日常生活用品归各自所有。
案件受理费300元减半收取150元，由原被告各自承担75元。
如不服判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 徐 瑶
二〇一六年四月二十一日
书记员 胡伦毓
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0722民初1438号
原告：章周法，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：汪光武，枞阳县横埠镇法律服务所法律工作者。
被告：章春秀，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：周志毅，安徽枞川律师事务所律师。
本院在审理原告章周法与被告章春秀健康权纠纷一案中，章周法于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告章周法的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告章周法撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由章周法负担。
审 判 员 吴新辉
二〇一六年六月二日
书记员（代） 吴 剑
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）集法执字第189号
申请执行人刘忠海，男，汉族，现住呼和浩特市。
被执行人江苏弘霖建设集团有限公司大同分公司，住所第山西省大同市。
法定代表人顾卫国，该公司总经理。
被执行人江苏弘霖建设集团有限公司大同分公司集宁数码大厦项目部。
负责人谬有余，该项目部经理。
本院依据已经发生法律效力的（2013）集民初字第1209号民事判决书，于2014年12月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条（款）的规定，裁定如下：
依法扣留提取被执行人江苏弘霖建设集团有限公司大同分公司集宁数码大厦项目部在乌兰察布市建委农民工资保障金十万元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王建国
二〇一五年二月二日
书记员 王 峰
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涪法民初字第05178号
原告重庆市涪陵区东佳物业管理有限公司，组织机构代码70930325-2，住所地重庆市涪陵区步阳路中慧第一城5号31-3室。
法定代表人万国保，重庆市涪陵区东佳物业管理有限公司总经理。
委托代理人隆怀明，重庆市涪陵区中心法律服务所法律服务工作者。
被告金茂刚，男，1963年4月7日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告重庆市涪陵区东佳物业管理有限公司与被告金茂刚物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市涪陵区东佳物业管理有限公司于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市涪陵区东佳物业管理有限公司在诉讼中因被告金茂刚已经履行缴款义务而自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许重庆市涪陵区东佳物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市涪陵区东佳物业管理有限公司负担。
审判员 张 国
二〇一五年九月十五日
书记员 黄琬然