山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0724民初1709号
原告孙玉芳，女，1968年12月8日生，汉族，群众，初中文化，住临朐县，农民。
委托诉讼代理人沈胜，临朐九山法律服务所法律工作者。
被告王和平，男，1996年12月15日生，汉族，群众，初中文化，个体，住临朐县。
被告陈开盾，男，1963年8月1日生，汉族，群众，初中文化，个体，住临朐县。
委托诉讼代理人陈鹏鹏，男，1987年7月1日生，汉族，群众，大专文化，个体，住临朐县，系被告陈开盾之子。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称：人保潍坊分公司）。
负责人李东峰，总经理。
委托诉讼代理人季明丽、王爱民，青州王府法律服务所法律工作者。
被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称：安诚潍坊支公司）。
负责人王军伟，总经理。
委托诉讼代理人徐博炜，该公司职工。
原告孙玉芳与被告王和平、被告陈开盾、被告人保潍坊分公司、被告安诚潍坊支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉芳及其委托诉讼代理人沈胜、被告王和平、被告陈开盾委托诉讼代理人陈鹏鹏、被告人保潍坊分公司委托诉讼代理人王爱民、被告安诚潍坊支公司委托诉讼代理人徐博炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙玉芳诉称，2017年8月5日11时50分许，被告王和平驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿山旺路由东向西行驶至与西环路交叉路口处过路口行驶时，与沿西环路由北向南行驶的陈开盾驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车相撞，两车相撞后鲁Ｖ×××××号小型轿车失控又与路口西南角停扶电动自行车的孙玉芳推撞，致孙玉芳受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，王和平承担事故的主要责任，陈开盾承担事故的次要责任。被告驾驶的车辆在人保潍坊分公司投保交强险及商业险，请求1、请求依法判令被告向原告赔偿医疗费等损失共计17.8万元；2、诉讼费等由被告承担。
被告王和平辩称，发生事故属实，事故车辆投保交强险及50万元商业险并投保不计免赔，保险外依法赔偿。
被告陈开盾辩称，发生事故属实，事故车辆投保交强险及100万元商业险并投保不计免赔，保险外依法赔偿。
被告人保潍坊分公司辩称，发生交通事故属实，被告王和平驾驶车辆投保交强险及50万元商业险并投保不计免赔，在交强险各分项限额及商业险保险合同约定范围内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等费用。已支付原告赔偿款10000元。
被告安诚潍坊支公司辩称，发生事故属实，陈开盾驾驶车辆投保交强险及100万元商业险并投保不计免赔属实，在交强险各分项限额及商业险保险合同约定范围内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等费用。已支付原告赔偿款10000元。
经审理查明，2017年8月5日11时50分许，被告王和平驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿山旺路由东向西行驶至与西环路交叉路口处过路口行驶时，与沿西环路由北向南行驶的陈开盾驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车相撞，两车相撞后鲁Ｖ×××××号小型轿车失控又与路口西南角停扶电动自行车的孙玉芳推撞，致孙玉芳受伤，三车辆受损（孙玉芳自称手机摔坏），造成交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，被告王和平承担事故的主要责任，被告陈开盾承担事故的次要责任，原告孙玉芳无责任。
原告孙玉芳受伤后入临朐县中医院就诊，后转入潍坊八九医院住院治疗19天，其伤情诊断：右股骨骨折；闭合性颅脑损伤；闭合性胸外伤；左眼外伤。
本案在审理过程中，根据原告孙玉芳申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告孙玉芳伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、孙玉芳未构成伤残等级；2、孙玉芳休治期为自受伤之日300日，二次手术休治期为30日，鉴定之日前的休治期医疗费按医疗机构实际合理支付处理，鉴定之日后的休治期医疗费按每月400元处理；3、孙玉芳需1人护理120日（包括住院时间及二次手术）；4、孙玉芳营养期为90日，营养费为贰仟柒佰圆；5、孙玉芳二次手术费约需玖仟圆；6、孙玉芳牙齿修复费按相关医疗机构实际合理支付处理。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费85285.40元；休治费1060.30元；牙齿修复费18842.50元（7537元/次×2.5次）；鉴定费3000元；车损1260元；物损300元；评估费200元；施救费100元；复印费34.50元；误工费51186.30元（155.11元/天×330天）；护理费12094.80元（100.79元/天×120天）；住院伙食补助费570元（30元/天×19天）；营养费2700元；鉴定后休治费2800元；二次手术费9000元；交通费190元。其中被告认可的损失有医疗费、休治费、鉴定费、复印费、施救费、住院伙食补助费、营养费、鉴定后休治费、交通费，对上述损失本院予以确认。原告主张的车损、物损、评估费、护理费、营养费、二次手术费、牙齿修复费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院予以确认。原告主张证据不充分的损失有：误工费。
被告王和平驾驶的车辆在被告人保潍坊分公司投保交强险，投保限额122000元，投保期限为2016年10月26日10时至2017年10月26日10时止；并在该公司投保金额为50万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔，投保期限为2016年10月26日10时至2017年10月26日10时止。
被告陈开盾驾驶的车辆在被告安诚潍坊支公司投保交强险，投保限额122000元，投保期限为2016年12月29日0时至2017年12月28日24时止；并在该公司投保金额为100万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔，投保期限为2016年12月29日0时至2017年12月28日24时止。
另查明，被告人保潍坊分公司已支付原告赔偿款10000元，被告安诚潍坊支公司已支付原告赔偿款10000元，被告陈开盾已支付原告赔偿款20000元。
还查明，山东省统计局公布的2017年度城镇居民人均可支配收入为36789元/年，农村居民人均纯收入为15118元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、病历、诊断证明、鉴定费票据、司法鉴定意见书、车损报告、施救费发票、评估费发票、复印费发票、营业执照、户口本、询问笔录、保险单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告王和平驾驶车辆与被告陈开盾驾驶的车辆发生碰撞，致原告孙玉芳人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王和平承担事故的主要责任，被告陈开盾承担事故的次要责任，原告孙玉芳无责任，本院对此予以确认。
原告孙玉芳因本次事故造成的损失，本院已经确认的共计
137437.50元。原告孙玉芳主张误工费51186.30元，其提供的营业执照（个人经营）经营者系孙兆玉，并非本案原告孙玉芳，证据不充分，误工费应按农村标准计算，为23017.50元（69.75元/天×330天）。综上，原告孙玉芳因本次交通事故造成的损失共计160455元。
被告王和平驾驶的车辆在被告人保潍坊分公司投保交强险及商业险，被告陈开盾驾驶的车辆在安诚潍坊支公司投保交强险及商业险。因此，对于原告孙玉芳的损失，应由被告人保潍坊分公司及被告安诚潍坊支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的损失，由被告人保潍坊分公司承担70%的赔偿责任，被告安诚潍坊支公司承担30%的赔偿责任。被告人保潍坊分公司及被告安诚潍坊支公司分别已支付原告孙玉芳赔偿款10000元，应从赔偿数额中予以扣除。
被告陈开盾已支付原告孙玉芳赔偿款20000元，原告孙玉芳应返还被告陈开盾。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告孙玉芳医疗费10000元（部分），误工费11508.75元（部分），护理费6047.40元（部分)，交通费95元（部分），财产损失780元（部分），共计28431.15元；
二、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙玉芳医疗费10000元（部分），误工费11508.75元（部分），护理费6047.40元（部分)，交通费95元（部分），财产损失780元（部分），共计28431.15元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险范围内赔偿原告孙玉芳其余损失103592.70元的70%，计款72514.89元，扣除已支付的赔偿款10000元，余款62514.89元；
四、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险范围内赔偿原告孙玉芳其余损失103592.70元的30%，计款
31077.81元，扣除已支付的赔偿款10000元，余款21077.81元；
五、原告孙玉芳返还被告陈开盾20000元；
六、驳回原告孙玉芳的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四、五项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，减半收取1900元，由被告王和平负担1330元，由被告陈开盾负担570元。保全费320元，由被告王和平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘兴军
二〇一八年八月十四日
书记员 孙文波