山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋07民终1284号
上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司平遥支公司，住所地--平遥县古陶镇中都东街476、480号第二层。
负责人：赵爱琴，该公司经理。
委托诉讼代理人李娜，山西弘韬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵翠连，女，1939年8月7日生，汉族,平遥县村民。
被上诉人（原审原告）梁福平，男，1964年9月13日生，汉族，住太原小店区。
被上诉人（原审原告）梁福梅，女，1966年2月7日生，汉族，平遥县村民。
被上诉人（原审原告）梁福玉，女，1971年6月25日生，汉族，住平遥县。
被上诉人（原审原告）梁福云，男，1974年6月16日生，汉族，住介休市。
共同委托诉讼代理人李霞霞，山西良秩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张恒红，男，1980年7月7日生，汉族，平遥县村民。
上诉人太平财产保险有限公司平遥支公司（简称“太平财险平遥支公司”）诉被上诉人赵翠连、梁福平、梁福梅、梁福玉、梁福云、张恒红机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省平遥县人民法院（2017）晋0728民初890号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人太平财险平遥支公司的委托诉讼代理人李娜、被上诉人赵翠连、梁福平、梁福梅、梁福玉、梁福云的共同委托诉讼代理人李霞霞到庭参加诉讼。被上诉人张恒红经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第144条规定，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。
上诉人太平财险平遥支公司上诉请求：1.请求撤销山西省平遥县人民法院(2017)晋0728民初890号民事判决书第一项判决,依法改判上诉人赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元,护理费1393元,按比例承担死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金的赔偿责任。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、梁学武的死亡并非交通事故直接导致,而是由于梁学武本人自身患有多种疾病,多种因素结合共同导致了梁学武的死亡,一审法院判决上诉人全额赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金不当,应综合考虑多种因素判决上诉人按比例承担赔偿责任。2017年2月13日梁学武因交通事故在平遥县人民医院住院治疗,2017年2月25日转院至山西大医院治疗,2017年2月26日出院后于家中死亡。随后,被上诉人向上诉人提出理赔。根据《保险法》第二十二条之规定,受益人请求保险人赔偿保险金时,应当提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。被上诉人所提供的证明梁学武死亡原因的证据中,在梁学武的《死亡注销户口证明》上死亡原因记载为各种疾病死亡,且根据病历记载,梁学武自身存在糖尿病、高血压、陈旧性脑梗死、慢性支气管炎、双肺××(社区获得型)、多发腔隙性脑梗塞及缺血灶、皮层下动脉硬化性脑病等多种疾病。梁学武是出院后在家中死亡,被上诉人提供的证据中并没有山西大医院的出院证,也没有医学死亡说明或者其他权威机构出具的死亡原因说明书,且被上诉人自愿放弃尸检,导致无法得知梁学武的真正死亡原因。此外,根据被上诉人提供的病历,交通事故造成梁学武右股骨远端骨折,而该骨折尚不足以致人死亡。因此上诉人认为梁学武的死亡是多种因素结合共同导致的。请求法院结合梁学武自身存在的疾病、交通事故发生的过程、交通事故责任的划分及交通事故导致的伤情对梁学武死亡的参与度共同确定上诉人应承担的赔偿责任比例。二、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第(四)项之规定,因交通事故产生的仲裁费或者诉讼费用以及其他相关费用,保险人免责。因此,上诉人不承担一、二审的诉讼费。
被上诉人赵翠连、梁福平、梁福梅、梁福玉、梁福云共同辩称，本案事实明确，发生交通事故后，受害人先后在平遥县人民医院和山西大医院进行治疗，后因抢救无效死亡。平遥县交警大队道路交通事故责任认定书可以证明，交通事故是导致死亡的直接原因。本案事故发生一年之久，上诉人对被上诉人一分未赔偿，二审诉讼费应由上诉人负担。
被上诉人张恒红未提交书面答辩意见。
被上诉人赵翠连、梁福平、梁福梅、梁福玉、梁福云向一审法院起诉请求：1.判令太平财险平遥支公司在交强险范围内赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计人民币120000元。2.本案的诉讼费由太平财险平遥支公司承担。
一审法院认定事实：2017年2月13日15时许，梁学武驾驶“长城”牌人力三轮车，沿平遥县南政村新胜东街29号叉口路段由西向北左转弯时，撞到由南向北王旭琴驾驶的张恒红所有的晋Ｋ×××××号“奇瑞”牌小型轿车后侧，造成梁学武受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。经平遥县公安局交通警察大队认定，认定梁学武承担此次事故的主要责任，王旭琴承担此事故的次要责任。张恒红所有的晋Ｋ×××××号奇瑞小型轿车在太平财险平遥支公司投保有交强险，保险期间自2017年1月29日零时起至2018年1月28日二十四时止。事故发生在保险期间内。事故发生后，梁学武入住平遥县人民医院治疗，诊断为右股骨远端骨折、双侧××（社区获得型）、双侧胸腔积液、I型呼吸衰竭、心功能不全等症。经治疗2017年2月25日出院，共住院12天。同日转入山西大医院治疗，于2017年2月26日出院后当日死亡。梁学武生于1935年6月3日，赵翠连为梁学武之妻，梁福平、梁福梅、梁福玉、梁福云为梁学武之子女，因梁学武死亡，造成的损失有：1.医疗费共计20819.74元，其中平遥县人民医院24068.21元，农村合作医疗补偿10000元，实际支付14068.21元；山西大医院10983.53元，农村合作医疗补偿4232元，实际花费6751.53元；2.住院伙食补助费100元/天×14天=1400元；3.营养费50元/天×14天=700元；4.护理费99.5元/天（按居民服务业标准计算）×14天=1393元；5.死亡赔偿金10082元/年（农村居民人均可支配收入）×5年=50410元；6.丧葬费27487.5元；7.精神损害抚慰金考虑事故责任等因素，酌定为30000元。
一审法院认为，梁学武驾车与王旭琴驾驶的张恒红所有的车辆发生交通事故造成其死亡，经平遥县交警大队认定，梁学武承担此次事故的主要责任，王旭琴承担此事故的次要责任。张恒红所有的车辆在太平财险平遥支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，保险人应当按照法律规定履行赔偿义务。具体赔偿办法为：造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计22919.74元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，其他损失即护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计109290.5元，在交强险伤残赔偿限额内全额予以赔偿，太平财险平遥支公司赔偿总额为119290.5元。
一审法院判决，一、太平财险平遥支公司于判决生效之日起十内赔偿赵翠连、梁福平、梁福梅、梁福玉、梁福云因交通事故造成的损失119290.5元。二、驳回赵翠连、梁福平、梁福梅、梁福玉、梁福云其他诉讼请求。
本院二审审理查明的事实与一审基本一致。
本院认为，本案二审争议的焦点是：一、梁学武死亡的原因如何确认，是否由本次交通事故导致；二、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等是否应由上诉人全额负担；三、诉讼费如何负担。针对争议焦点，本院评判如下：
交通事故中受害人的体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，梁学武因本次交通事故引发其体质状况恶化直至最终死亡，交通事故和死亡后果之间有必然的因果关系，原审认定上诉人太平财险平遥支公司在交强险责任范围内赔偿被上诉人赵翠连、梁福平、梁福梅、梁福玉、梁福云医疗费、住院伙食费、营养费10000元，并在交强险责任范围内全额赔偿护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金109290.5元并无不妥，对上诉人提出的关于梁学武负交通事故主要责任且非因交通事故死亡、保险公司不应全额承担死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费的主张，本院不予支持。诉讼费是被上诉人赵翠连一方为实现其合法权益而支出的必要费用，理应由赔偿责任方承担，对上诉人太平财险平遥支公司提出的不承担一、二审诉讼费的理由，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费共2700元，由上诉人太平财产保险有限公司平遥支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 卢琳山
审判员 郭富生
审判员 李 青
二〇一八年五月十一日
书记员 郝利娜