天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0114民初4273号
原告：王冬雪，女，1982年10月8日出生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：翟林琳，天津张盈（武清）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王雅，天津张盈（武清）律师事务所律师。
被告：阎保成，男，1973年6月16日出生，住天津市武清区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。
主要负责人：高健，总经理。
委托诉讼代理人：李长浩，男，该公司工作人员。
原告王冬雪与被告阎保成、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王冬雪的委托诉讼代理人翟林琳、王雅，被告人保财险天津市分公司的委托诉讼代理人李长浩到庭参加了诉讼，被告阎保成经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本案现已审理终结。
原告王冬雪向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费20471.83元（凭票据）、住院伙食补助费900元（每天100元，住院9天）、营养费3000元（每天50元，主张60天）、误工费14760元（按天津市居民服务业平均收入每天123元，主张120天）、护理费7380元（按天津市居民服务业平均收入每天123元，主张60天）、交通费1000元、鉴定费1820元（凭票据）、伤残赔偿金43508元（按天津市2017年度农村常住居民人均可支配收入每年21754元，主张20年，按10%的伤残赔偿指数计算）、精神抚慰金5000元，共计97839.83元；2.要求人保财险天津市分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告阎保成依法承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月4日17时30分，被告阎保成驾驶登记在吴超名下的津Ｈ×××××号松花江小客车，在武清区旗良线西吕村村口，与顺行王冬雪骑行的电动自行车发生事故，造成二车受损、王冬雪受伤。此事故经天津市公安局武清分局交警支队认定，被告阎保成承担事故全部责任，王冬雪无责任。原告受伤后被送至天津市武清区人民医院住院治疗9天，经诊断为左锁骨骨折、左膝部损伤等伤情，原告治疗终结后，申请法院委托鉴定机构评定伤残及“三期”鉴定，2018年7月5日，天津市天平司法医学鉴定所出具鉴定意见，被鉴定人因外伤致左上肢损伤，评定为十级伤残，其误工120日、护理60日、营养60日，原告支出鉴定费1820元；被告阎保成驾驶的事故车辆在人保财险天津市分公司投保了交强险，事故发生在保险期内，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告阎保成未出庭应诉，亦未提交答辩意见。
被告人保财险天津市分公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议；事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。医疗费以法院核实原告提交的医疗费票据为准；认可原告主张的护理费、误工费每天123元的标准，但不认可原告主张的营养期、护理期、误工期，只认可营养期、护理期、误工期均为30天；对住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的金额认可；交通费同意赔偿500元；鉴定费、诉讼费均不属于交强险理赔范围，不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认；被告阎保成未出庭应诉,应视为放弃抗辩权；伤残及“三期”鉴定，是本院依法定程序委托，被告未举证证明该鉴定意见不合理或鉴定违反法定程序，该鉴定意见应予采纳；医疗费按原告提交的有效票据认定；原告主张营养费3000证据不足，本院根据原告病案记载的伤情并参照伤残及“三期”鉴定意见合理确定营养费；原告主张的误工费、护理费应参照“三期”意见确定。原告主张交通费1000元证据不足，本院结合原告住院、出院及合理复查的事实酌情支持；对原告提交的伤残鉴定费票据，本院予以认定。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据交警部门出具的责任认定书，被告阎保成是事故车辆的实际使用人，应承担全部的民事赔偿责任，基于阎保成所驾驶事故车辆的投保情况，原告的合理损失，由人保财险天津市分公司在交强险责任限额内依法赔偿，不足部分，由被告阎保成赔偿。关于原告合理损失，本院确认如下：医疗费20471.83元、伙食补助费900元、营养费酌情支持1800元、误工费按天津市居民服务业平均收入每天123元支持120天，确定为14760元、护理费按天津市居民服务业平均收入每天123元支持60天，确定为7380元、交通费酌情支持600元、伤残赔偿金43508元、精神抚慰金5000元（在交强险限额内优先受偿）、鉴定费1820元。原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告的各项损失医疗费20471.83元、住院伙食补助费900元、营养费1800元，合计23171.83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，不足部分13171.83元，由被告阎保成赔偿；
二、原告的各项损失误工费14760元、护理费7380元、交通费600元、伤残赔偿金43508元、精神抚慰金5000元，合计71248元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内赔偿；
三、原告支出的伤残鉴定费1820元，由被告阎保成赔偿；
以上一至三项合计，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险责任限额内赔偿原告81248元；由被告阎保成赔偿原告14991.83元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述应履行款于判决生效后三日内给付（划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，账号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元，由被告阎保成负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 吕顺奇
二〇一八年八月六日
书记员 许家辉
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。