四川省北川羌族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑初字第14号
公诉机关北川羌族自治县人民检察院。
被告人何某甲，男，1971年10月29日出生，汉族，贵州省松涛苗族自治县人，初中文化，农民。因犯诈骗罪，于2006年8月3日被崇明县人民法院判处有期徒刑1年3个月，2007年7月15日刑满释放。因本案于2012年10月25日被北川羌族自治县公安局立案侦查，同年10月30日被汶川县公安局抓获，10月31日被刑事拘留。经北川羌族自治县人民检察院批准，于11月22日被北川羌族自治县公安局执行逮捕，现羁押于北川羌族自治县看守所。
被告人何某乙，又名何某丙，男，1965年3月29日出生，汉族，贵州省松涛苗族自治县人，初中文化，农民。因本案于2012年10月25日被北川羌族自治县公安局立案侦查，同年10月30日被汶川县公安局抓获，10月31日被刑事拘留。经北川羌族自治县人民检察院批准，于同年11月22日被北川羌族自治县公安局执行逮捕，现羁押于北川羌族自治县看守所。
被告人梁某甲，曾用名：梁某乙，男，1954年9月30日出生，汉族，贵州省松涛苗族自治县人，初中文化，农民。因本案于2012年10月25日被北川羌族自治县公安局立案侦查，同年10月30日被汶川县公安局抓获，10月31日被刑事拘留。经北川羌族自治县人民检察院批准，于同年11月22日被北川羌族自治县公安局执行逮捕，现羁押于北川羌族自治县看守所。
北川羌族自治县人民检察院以北检刑诉（2013）13号起诉书指控被告人何某甲、何某乙、梁某甲犯诈骗罪，于2013年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北川羌族自治县人民检察院指派代理检察员巩小华出庭支持公诉，被告人何某甲、何某乙、梁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北川羌族自治县人民检察院指控：2012年10月25日上午8时许，被告人何某甲、何某乙、梁某甲伙同吴某某（另案处理）共谋诈骗后窜至北川羌族自治县甲镇。由吴某某放风，被告人何某乙谎称自己有名贵中药牛黄要卖为由搭识被害人江某某，被告人梁某甲假称认识能鉴定牛黄的北川羌族自治县某医院的医生，被告人何某甲便冒充该医生。在取得被害人江某某的信任后，梁某甲以与江某某共同出资购买该牛黄后转卖给中医院赚钱差价为由，骗取被害人江某某人民币10200.00元及HTC手机一部。经北川羌族自治县价格认证中心鉴定，该手机价值人民币910.00元。
指控证据有：物证，书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，勘验、检查笔录及被告人的供述及辩解。公诉机关认为，被告人何某甲、何某乙、梁某甲，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大的行为，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究三被告人刑事责任。
被告人何某甲、何某乙、梁某甲对指控的事实无异议。
经审理查明：2012年10月25日上午8时许，被告人何某甲、何某乙、梁某甲伙同吴某某（另案处理）共谋诈骗后来到北川羌族自治县甲镇。由吴某某放风，被告人何某乙谎称自己有名贵中药牛黄要卖为由搭识被害人江某某，被告人梁某甲假称认识能鉴定牛黄的北川羌族自治县某医院的医生，被告人何某甲便冒充该医生。在取得被害人江某某的信任后，梁某甲以与江某某共同出资购买该牛黄后转卖给中医院赚钱差价为由，骗取被害人江某某人民币10200.00元及HTC手机一部。后被告人何某甲、何某乙、梁某甲、吴某某逃离作案现场，四人平均分得赃款2550.00元，被告人何某乙将骗取的HTC手机据为己有。经北川羌族自治县价格认证中心鉴定，该手机价值人民币910.00元。
另查明：案发后，三被告人的家属共计退赔被害人江某某经济损失7650.00元。
上述事实，被告人何某甲、何某乙、梁某甲在庭审中予以供认，且有经庭审质证的下列证据证实：
（一）书证
1.接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，证实案发时间、地点、对三被告人采取强制措施的情况。
2.扣押物品清单，证实办案民警从被告人何某乙处扣押HTC手机一部。
3.发还物品清单，证实将扣押的HTC手机一部发还被害人江某某。
4.“关于对梁某甲的邮政银行卡的情况说明”、扣押物品清单，证实办案民警从被告人梁某甲处扣押邮政储蓄卡一张。
5.调取证据通知书、建设银行交易查询单，证实2012年10月25日，客户江某某，取款人民币10000.00元。
6.辨认笔录及照片
（1）辨认人梁某甲、吴某某，对不同型号的手机进行辨认，指认2012年10月25日，由何某乙实施诈骗且一直使用的手机，系照片编号2号。
（2）辨认人何某乙，对不同型号的手机进行辨认，指认2012年10月25日，由他实施诈骗且一直使用的手机，系照片编号2号。
（3）辨认人何某甲，对不同的男性免冠照片进行辨认，指认2012年10月25日，与他一起实施诈骗的犯罪嫌疑人吴某某，系照片编号8号。
（4）辨认人何某甲，对不同的男性免冠照片进行辨认，指认2012年10月25日，与他一起实施诈骗的犯罪嫌疑人何某乙，系照片编号9号。
（5）辨认人何某甲，对不同的男性免冠照片进行辨认，指认2012年10月25日，与他一起实施诈骗的犯罪嫌疑人梁某甲，系照片编号5号。
（6）辨认人何某乙，对不同的男性免冠照片进行辨认，指认2012年10月25日，与他一起实施诈骗的犯罪嫌疑人吴某某，系照片编号6号。
（7）辨认人何某乙，对不同的男性免冠照片进行辨认，指认2012年10月25日，与他一起实施诈骗的犯罪嫌疑人梁某甲，系照片编号7号。
（8）辨认人何某乙，对不同的男性免冠照片进行辨认，指认2012年10月25日，与他一起实施诈骗的犯罪嫌疑人何某甲，系照片编号9号。
（9）辨认人吴某某，对不同的男性免冠照片进行辨认，指认2012年10月25日，与他一起实施诈骗的犯罪嫌疑人何某甲，系照片编号8号。
（10）辨认人吴某某，对不同的男性免冠照片进行辨认，指认2012年10月25日，与他一起实施诈骗的犯罪嫌疑人梁某甲，系照片编号6号。
（11）辨认人吴某某，对不同的男性免冠照片进行辨认，指认2012年10月25日，与他一起实施诈骗的犯罪嫌疑人何某乙，系照片编号6号。
（12）辨认人梁某甲，对不同的男性免冠照片进行辨认，指认2012年10月25日，与他一起实施诈骗的犯罪嫌疑人何某乙，系照片编号7号。
（13）辨认人梁某甲，对不同的男性免冠照片进行辨认，指认2012年10月25日，与他一起实施诈骗的犯罪嫌疑人何某甲，系照片编号5号。
（14）辨认人梁某甲，对不同的男性免冠照片进行辨认，指认2012年10月25日，与他一起实施诈骗的犯罪嫌疑人吴某某，系照片编号9号。
（15）辨认人何某乙，指认2012年10月25日，他和被害人搭讪后认识的地点，位于北川羌族自治县某酒店门口；鉴定假“牛黄”的地点，位于北川羌族自治县某医院门口。
（16）辨认人何某甲，指认2012年10月25日，他扮演医生并鉴定假“牛黄”的地点，位于北川羌族自治县某医院门口。
（17）辨认人梁某甲，指认2012年10月25日，他和被害人搭讪后认识的地点，位于北川羌族自治县某酒店门口；鉴定假“牛黄”的地点，位于北川羌族自治县某医院门口。
（18）辨认人梁某甲、何某乙、吴某某、何某甲，分别对不同的女性照片进行辨认，指认2012年10月25日，被他们诈骗的女子，系照片编号5号（江某某）。
（19）辨认人江某某，对不同的男性免冠照片进行辨认，指认2012年10月25日，一起诈骗她现金及手机，并冒充北川羌族自治县某医院医生的男子，系照片编号7号（梁某甲）；冒充卖“牛黄”的男子，系照片编号7号（何某乙）；冒充北川羌族自治县政府工作人员的男子，系照片编号7号（何某甲）。
7.全国违法犯罪人员信息表，证实2006年4月，被告人何某甲犯诈骗罪被崇明县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2007年7月15日刑满释放。
8.松涛苗族自治县公安局普觉派出所证明，证实被告人梁某甲在该辖区无违法犯罪记录。
9.铜仁市公安局碧江分局凉水井派出所证明，证实被告人何某乙在该辖区无违法犯罪记录。
10.崇明县人民法院刑事判决书，证实2006年8月3日，崇明县人民法院以被告人何某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。
11.刑满释放证明书，证实2007年7月15日，被告人何某甲刑满释放。
12．抓获经过，证实2012年10月30日晚上19时许，汶川县公安局刑警大队在汶川县某旅店挡获犯罪嫌疑人何某甲、何某乙、吴某某、梁某甲的经过。
13.户籍证明，证实被告人何某甲出生于1971年10月29日，被告人梁某甲出生于1954年9月30日，被告人何某乙出生于1965年3月29日的事实。
14.收条，证实被告人何某甲、何某乙、梁某甲家属共计退赔被害人江某某经济损失7650.00元。
（二）现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照件，证实被盗现场的地理位置和客观情况，二被告人指认现场照件无异议。
（三）鉴定意见。物价鉴定委托书、价格鉴证市场调查表、北川羌族自治县物价局价格认证中心［北价认鉴（2012）65号］价格鉴定结论书、鉴定机构和鉴定人员资质证，证实被诈骗HTCS610D型智能手机一部，鉴定价格为人民币910.00元。
（四）被害人江某某的陈述，证实2012年10月25日上午，她在北川永昌镇某大酒店门口，被三个男子诈骗10200元现金和手机一部的经过。
（五）被告人的供述和辩解
1.同案犯吴某某的供述和辩解，证实2012年10月24日晚上，他和何某乙、何某甲、梁老师（指梁某甲）商量诈骗的事情。10月25日早上8点多，他们到北川新县城，由何某乙找到一个三十多岁的女人去搭讪，并说有牛黄要卖，何某甲、梁老师装成认识医院的医生，梁老师充当中间人，他们共同诈骗那女人一万多元钱和手机一部，而后他们就逃离。他们四人平分骗得的现金二千五百元，手机由何某乙在使用的经过。
2.被告人何某甲、何某乙、梁某甲的供述和辩解，证实2012年10月24日，何某甲、何某乙、梁某甲和吴某某到北川后在黄土镇旅馆住宿。四人商议用卖假牛黄的手段进行诈骗，由何某乙和梁某甲物色行骗对象，何某甲扮演鉴定牛黄的医生。25日早上八点多，他们利用事先商量的诈骗手段在北川新县城骗取一个三十多岁的女人10200元现金和手机一部，之后他们四人将诈骗的现金平均分配，每人分得2550元，手机由何某乙使用的经过。
以上证据具有合法性、真实性和关联性，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人何某甲、何某乙、梁某甲以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人何某甲、何某乙、梁某甲犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。三被告人在实施诈骗的过程中所起的作用相当，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人何某甲有犯罪前科劣迹，在量刑时应酌情从重处罚。鉴于三被告人当庭自愿认罪，其亲友代为退赔被害人的大部分经济损失，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《四川省高级人民法院四川省人民检察院关于我省诈骗罪具体数额执行标准的通知》第一条之规定，判决如下：
（一）被告人何某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月30日起至2014年4月29日止；罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。
（二）被告人何某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月30日起至2013年12月29日止；罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。
（三）被告人梁某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月30日起至2013年10月29日止；罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本八份。
审 判 长 钟 华
人民陪审员 李自学
人民陪审员 陈厚俊
二〇一三年二月二十六日
书 记 员 钟 毅
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
为依法惩治诈骗犯罪活动，保护公私财产所有权，根据刑法、刑事诉讼法有关规定，结合司法实践的需要，现就办理诈骗刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下：
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。……
《四川省高级人民法院四川省人民检察院关于我省诈骗罪具体数额执行标准的通知》
全省高级人民法院、人民检察院、成都铁路运输两级法院、检察院：
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，结合我省经济社会发展状况，现对我省诈骗罪具体数额执行标准规定如下：
诈骗公私财物价值五千元以上的，为“数额较大”。
诈骗公私财物价值五万元以上的，为“数额巨大”。
诈骗公私财物价值五十万元以上的，为“数额特别大”。
本通知自2011年10月1日起执行。以前本省的有关规定与本规定不一致的，以本规定为准。今后最高人民法院、最高人民检察院有新规定，按新规定执行。