河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邯市民二终字第1号
上诉人（原告原告）王栓保。
委托代理人王卫华，河北宝星律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）程龙飞。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司邯郸
中心支公司。
负责人闫洪彬，该公司经理。
委托代理人张雷，该公司员工。
上诉人王栓保因机动车交通事故责任纠纷，不服峰峰矿区人民法院（2013）峰民初字第648号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2013年2月8日23时许，被告程龙飞驾驶小型越野车沿牛屯路由西向东行驶至永峰线与牛屯路交叉口东五十米路段时，与对向驶来的原告王栓保驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成王栓保受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，原告被送至冀中能源峰峰集团有限公司总医院救治，住院23天，医疗费用52639.59元，经医院诊断为左侧腔骨平台骨折等。2013年6月23日邯郸物证司法鉴定中心出具鉴定意见，原告伤残等级为十级一处，二次手术费7000元，护理期限90天，住院期间2人护理，出院后1人护理。鉴定费2100元。2013年3月14日经峰峰矿区道路交通事故车物评损委员会鉴定，原告车辆定损评估金额1860元。评估费255元。
2013年3月1日经峰峰矿区公安交通警察大队进行事故认定，被告程龙飞承担事故的全部责任，原告王栓保无事故责任。2013年4月10日经邯郸市公安交通警察支队复核，维持原交通事故认定书。被告程龙飞借用韩娜车辆时发生交通事故。事故车辆在被告人寿保险投有交强险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期限内。
另查明，原告兄妹四人，母亲健在，母亲韩付英，1951年1月8日出生。原告与其妻育有两子，王增祥2005年11月17日出生，王有威1999年10月20日出生。
上述事实，有峰峰矿区公安交通警察大队（2013）第50119交通事故认定书、邯郸市公安交通警察支队（2013）第8号道路交通事故认定复核结论、冀中能源峰峰集团有限公司总医院病历、收费收据、费用清单、诊断证明书、邯郸物证司法鉴定中心第575号鉴定意见书、鉴定费票据、原告家庭成员户口页、村委会证明，峰峰矿区交通事故车物评估鉴定书、评估费票据，当事人陈述予以证明，上述证据均经当庭举证、质证，可以作为认定案件事实的依据，依法予以确认。
原审认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据查明的事实，该院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定：1、医疗费，原告主张52894.59元。该院认为，其中外购药255元，因无医嘱，故不予支持，剩余52639.59元，予以支持。2、误工费，原告主张月收入6609元，误工期限计算至定残前一天；共计135天，并提供了误工证明和2012年1－12月工资表。该院对原告的月收入6609元予以确认，根据工资表记载，原告的月平均出勤天数为26天，故误工费为6609元÷26天x135天=34315.97元。3、护理费，因护理人员韩付英、柳用美均系农村居民，故参照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业平均工资13564元计算，护理期限为90天，住院期间（23天）2人护理，出院后1人护理，故护理费为13564元÷365天x23天x2人＋13564元÷365天x（90天一23天）x1人=4199.27元。4、残疾赔偿金，原告主张其经常居住地在城镇（单位宿舍），应按照城镇居民标准计算，并提供了原告工作单位出具的居住证明。该院认为，经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，而该证据不能证明原告离开住所地一直在宿舍居住，且单位宿舍是职工在工作之余的临时休息场所，故该院对该主张不予支持。因原告系农村户口，故参照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年纯收入8081元计算，原告定残之日36岁，伤残等率为十级一处，故残疾赔偿金为8081元x20年x10%=16162元。5、被扶养人生活费，原告与其妻育有两子，王增祥2005年11月17日出生，王有威1999年10月20日出生。原告母亲韩付英，1951年1月8日出生，其母亲育有四个子女。被扶养人均为农业户口，参照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年生活消费支出5364元计算，被扶养人生活费为5364元x11年x10%÷2人＋5364元x5年x10%二2人＋5364元x18年x10%÷4人=6705元。6、住院伙食补助费1150元（50元x23天），营养费1150元（50元x23天），二次手术费7000元；车损1860元，予以支持。7、在神损害抚慰金5000元，该院认为，该次事故造成原残，使其精神上遭受了痛苦，故该项请求予以支持。8、交通费500元，法院酌定300元。
综上，医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费，均系交强险医疗费用赔偿限额项下的损失，共计61939.59元；误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费，均系交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失，共计66682.24元，车辆定损评估金额系交强险财产损失赔偿限额项下的损失，共计1860元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案属机动车之间发生交通事故，被告程龙飞承担事故的全部责任，因被告程龙飞是在借用车辆时发生的交通事故，故对于原告的损失，应先由被告人寿保险在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告程龙飞全部承担。原告在交强险伤残赔偿限额项下的损失共计66682.24元，未超过伤残赔偿限额。由被告人寿保险公司予以赔偿；在医疗费用赔偿限额项下的损失共计61939.59元，先由被告人寿保险在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。其余51939.59元，因原告王栓保与被告程龙飞在诉讼过程中达成和解协议，被告程龙飞赔偿45000元，如有不足，原告自行承担，且被告程龙飞已支付30000元，故赔偿原告15000元即可。原告在交强险财产损失赔偿限额项下的损失1860元，未超过财产损失赔偿限额，由被告人寿保险予以赔偿。遂判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决生效后十日内赔偿原告王栓保医疗费10000元、误工费34315.97元、护理费4199.27元、残疾赔偿金16162元、被扶养人生活费6705元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、财产损失1860元，共计78542.24元；二、被告程龙飞自本判决生效后十日内赔偿原告王栓保医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费，共计15000元。三、驳回原告王栓保其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2702元，保全费1020元，鉴定费2355元。原告王栓保负担640元，被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担4080元，被告程龙飞负担1357元。
判后，王栓保不服向本院提起上诉，其主要上诉理由：一、上诉人从2009年就在峰峰集团小屯矿上班一直居住在小屯矿单位宿舍楼，生活主要收入来源和居住均在城镇，一审判决上诉人残疾赔偿金，适用标准有误，应适用城镇标准计算支付残疾赔偿金；二、上诉人护理人员在城镇打工按农村居民标准计算不符合实际情况，应按职工平均工资标准计算护理费，请求依法改判残疾赔偿金为41086元，护理费为12204元。被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、程龙飞服判。
经审理查明，王栓保从2009年9月至2013年2月发生交通事故时一直在峰峰集团小屯矿开拓区作采煤工并在该矿宿舍楼居住，其他二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，程龙飞驾驶小型越野机动车与王栓保驾驶的二轮摩车相撞造成王栓保受伤的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按下例规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任；程龙飞驾驶的机动车在中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险，保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。关于王栓保上诉提出一审判决残疾赔偿金适用标准有误问题，根据最高人民法院关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的通知（2005）民一他字第25号规定，王栓保虽系农民户口，但在峰峰集团小屯矿上班居住三年之久，其经常居住地和主要生活来源收入地均为城市，有关损害赔偿费用应根据当地城镇居民相关标准计算，即王栓保的残疾赔偿金应为20543元＊20年＊10%＝41086元。一审计算残疾赔偿金适用法律不当应予纠正。关于上诉人王栓保上诉称其护理人员均在城镇打工应按职工平均工资标准计算护理费问题，因王栓保提供的护理人员韩付英，柳用美均系农村居民，未能提供该护理人员均在城镇打工的合法有效证据，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持峰峰矿区人民法院（2013）峰民初字第648号民事判决第二、三项；
二、变更峰峰矿区人民法院（2013）峰民初字第648号民事判决第一项为，中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿王栓保医疗费、护理费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、财产损失费共计103466.24元。
二审案件受理费620元，由王栓保负担150元，由中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担370元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李运才
审 判 员 李文华
代理审判员 刘 勇
二〇一四年二月十八日
书 记 员 张翠英