宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0304民初2669号
原告吕格娟，女，居民，住宝鸡市陈仓区虢镇。
委托代理人杨喆，陕西秦川律师事务所律师。
被告周晓青，女，汉族，居民，住宝鸡市金台区。
委托代理人杨晨飞，陕西国文律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新营销服务部。住所地：宝鸡市高新开发区滨河路**号。
法定代表人陈建昌，任公司总经理。
委托代理人赵敏，男，汉族，系该公司员工。
原告吕格娟与被告周晓青、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新营销服务部（以下简称人保财险宝鸡市高新营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王中林独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕格娟的委托代理人杨喆、被告周晓青的委托代理人杨晨飞、被告人保财险宝鸡市高新营销部的委托代理人赵敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕格娟诉称，2015年10月31日17时10分许，被告周晓青驾驶陕CHP1**号小型普通客车在宝鸡市陈仓区建国路与千河镇陈家崖铁道口由西向南右转弯时，将站在铁道口的她撞伤，酿成道路交通事故。她被送往宝鸡市中医医院住院治疗33天，被诊断为：右肱骨外科颈粉碎性骨折、右胫骨骨折、左肱骨内踝不全骨折、左侧第10、11肋骨骨折、闭合性胸部损伤（左）。出院医嘱：1、注意休息，加强营养及陪护，勿剧烈活动；2、注意适当在床上加强功能锻炼3月，3月后逐步下地扶拐部分负重行走，如有不适及时来院复查，根据复查结果决定下一步治疗方案；3、伤口有感染，甚至骨感染可能，必要时伤口及时换药，3天1次；4、有预后影响患肢屈伸活动功能可能，具体取除内固定时间依复查决定；5、有骨折畸形愈合、延迟愈合、不愈合可能；再次骨折可能，创伤性关节炎形成可能；6、针对内科疾病继续专科诊治。2015年11月10日，宝鸡市公安局交通警察支队高新大队作出的第6103016201501685号道路交通事故认定书，周晓青负事故的全部责任，她无事故责任。2016年9月20日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所作出的陕宝中园司鉴所（2016）临鉴字第745号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人吕格娟因交通事故受伤被致成：右肱骨外科颈粉碎性骨折，经测量计算，右肩关节活动功能受限致右上肢活动功能丧失达25%以上，构成九级伤残。2.被鉴定人吕格娟因交通事故受伤被致成：右胫腓骨上段骨折、经测量计算，右膝关节活动功能受限致右下肢活动功能丧失达10%以上，构成十级伤残。3.被鉴定人吕格娟合计后期取除内固定物费用约需人民币壹万伍仟圆。被告周晓琴驾驶的陕CHP1**号小型普通客车在被告人保财险宝鸡市高新营销服务部投保机动车交通事故责任强制性保险和商业第三者险。本次事故给她造成以下经济损失：医疗费69834.21元（其中被告周晓青垫付65718.80元），后续治疗费15000元，误工费15376.11元（325天×1419.33元/天），护理费22960元（287天×80元/天，其中被告周晓青垫付3000元），交通费892.40元，住院伙食补助费1980元（33天×60元/天），营养费5740元（287天×20元/天，其中被告周晓青垫付800元），残疾赔偿金66578元（26420元/年×20年×21%），法医鉴定费1600元，精神损害抚慰金2000元、护理垫193元，复印费34.50元，以上共计202188.62元。现她起诉至法院，请求依法判令被告人保财险宝鸡市高新营销部在交强险122000元范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额300000元范围内赔偿，仍不足的，由被告周晓青赔偿责任，并承担案件受理费。
原告吕格娟为证明其主张，向法庭提交如下证据：
1、交通事故认定书，以证明本次交通事故发生事实及事故责任划分的情况。
2、宝鸡市中医医院住院病案、诊断证明及宝鸡市第二中医院诊断证明、外购药处方笺，以证明其因本次交通事故受伤后住院治疗及出院后门诊治疗的经过等。
3、医疗费票据，以证明其在宝鸡市中医医院、宝鸡市第二中医医院、千河骨科医院等门诊检查产生费用的情况。
4、证明，以证明其于2013年8月起居住宝鸡市陈仓区虢镇信用社家属楼五楼东户的事实。
5、扣发工资证明、工资表、营业执照副本，以证明其有固定收入的事实。
6、司法鉴定意见书，以证明其因本次事故致伤后经鉴定分别构成九级伤残、十级伤残及需后续治疗费15000元的事实。
7、鉴定费票据，以证明其鉴定伤情期间产生费用的情况。
8、交通费票据，以证明其住院治疗、复查病情、鉴定期间等产生的交通费的事实
被告周晓青辩称，原告吕格娟陈述的本次交通事故发生经过、交警部门对事故责任认定及原告吕格娟受伤后在医疗机构住院治疗诊断意见、鉴定机构鉴定意见均无异议。她驾驶的陕CHP1**号小型普通客车在被告人保财险宝鸡市高新营销部投保交强险和商业三者险。原告吕格娟主张赔偿其经济损失的请求，应由被告人保财险宝鸡市高新营销部在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿。原告吕格娟在治疗期间她垫付医疗费65718.80元、生活费800元、护理费3000元，请求法院一并处理。
被告周晓青为证明其辩解意见，向法庭提交如下证据:
1、交通事故认定书，以证明本次交通事故发生事实及事故责任划分的情况。
2、身份证，驾驶证复印件，以证明其身份及其具有驾驶车辆资质的事实。
3、保险单，以证明其驾驶的车辆在被告人保财险宝鸡市高新营销部投保机动车交通事故责任强制险和商业三者险的事实。
4、医疗费票据、收条，以证明其向原告吕格娟垫付医疗费65718.80元、生活费800元、护理费3000元的事实。
被告人保财险宝鸡市高新营销部辩称，原告吕格娟陈述的本次交通事故发生经过、交警部门对事故责任认定及原告吕格娟受伤后在医疗机构住院治疗诊断意见、鉴定机构鉴定意见均无异议。被告周晓青驾驶的陕CHP1**号小型普通客车在其公司投保了机动车交强险和商业三者险。原告吕格娟主张赔偿其经济损失的请求中医疗费部分，原告吕格娟自负的2923元，被告周晓青垫付的医疗费65718.80元，未出具相关的用药清单，非基本医疗保险的费用，应当扣减20%；护理垫票据上没有显示原告吕格娟的姓名，保险公司不予认可；住院伙食补助费按照30元每天计算；营养费、护理费和误工费时间都过长，结合原告吕格娟的病情，营养期和护理期，最大是90天；误工费按照评定规范，最长是270天；伤残赔偿金应当按照农村居民的标准计算；后续治疗费认可；鉴定费保险公司不承担；伤残赔偿金已经包含在精神损害抚慰金中，不应当再重复计算；交通费由法院酌定。
被告人保财险宝鸡市高新营销部提交垫付费用票据，以证明其公司已向原告吕格娟垫付医疗费10000元的事实。
对原、被告提交的证据，经举证、质证后，本院认证意见如下：
原告吕格娟提交的证据1，被告周晓青、人保财险宝鸡市高新营销部无异议，本院认为，事故责任认定书系公安交警部门依照法定程序对事故作出的责任划分，来源合法，有效，予以认定。原告吕格娟提交的证据2，被告周晓青，被告人保财险宝鸡市高新营销部对宝鸡市第二中医医院诊断证明修改处有异议，经本院核对，该诊断证明系原告吕格娟出院后于宝鸡市第二中医医院门诊检查情况，与宝鸡市中医医院诊断结果相一致，客观真实，与本案件具有关联性，予以认定。原告吕格娟提交的证据3，被告周晓青无异议，被告人保财险宝鸡市高新营销部对外购药有异议，本院结合原告吕格娟医疗机构诊断的病情及鉴定机构的鉴定意见予以确定。原告吕格娟提交的证据4，被告周晓青无异议，被告人保财险宝鸡市高新营销部认为居住证明来源不合法，本院认为，虢镇信用社出具的证明虽有瑕疵，但与东街社区居委会出具证明印证，客观真实，予以认定。原告吕格娟提交的证据5，被告周晓青无异议，被告人保财险宝鸡市高新营销部有异议，本院认为，原告吕格娟提交该证据经核实，客观真实，与本案件具有关联性，予以认定。原告吕格娟提交的证据6，被告周晓青、人保财险宝鸡市高新营销部无异议，本院认为，该证据系鉴定机构对原告吕格娟伤情作出的鉴定结论，真实客观，与本案具有关联性，予以认定。原告吕格娟提交的证据7，被告周晓青、人保财险宝鸡市高新营销部无异议，本院认为，该证据系原告吕格娟伤伤残鉴定期间产生的费用，真实客观，与本案具有关联性，予以认定。原告吕格娟提交的证据8，被告周晓青无异议、人保财险宝鸡市高新营销部认为交通费偏高，本院认为，本院将结合原告吕格娟及其必要陪护人员因就医治疗伤情、鉴定伤情而实际发生的交通费用，与本案具有关联性，酌情认定500元为宜。
被告周晓青提交的证据1，原告吕格娟、被告人保财险宝鸡市高新营销部无异议，本院认为，事故责任认定书系公安交警部门依照法定程序对事故作出的责任划分，来源合法，有效，予以采纳。被告周晓青提交的证据2，原告吕格娟、被告人保财险宝鸡市高新营销部无异议，本院认为，公安机关向被告周晓青颁发的居民身份证，车辆驾驶证，来源合法，符合证据的形式要件，予以采纳。被告周晓青提交的证据3，原告吕格娟、被告人保财险宝鸡市高新营销部无异议，本院认为，该证据系陕CHP1**号小型普通客投保机动车交强险和商业第三者责任险的事实，真实客观，与本案具有关联性，予以认定。被告周晓青提交的证据4，原告吕格娟、被告人保财险宝鸡市高新营销部无异议，本院认为，该证据证明了被告周晓青向原告吕格娟垫付医疗费65718.80元、生活费800元、护理费3000元的事实，真实客观，与本案具有关联性，予以认定。
被告人保财险宝鸡市高新营销部提交的证据，原告吕格娟、被告周晓青无异议，该证据证明了被告人保财险宝鸡市高新营销部向原告吕格娟垫付医疗费10000元的事实，真实客观，与本案具有关联性，予以认定。
根据当事人的陈述、举证、质证，经本院综合认证后查明以下事实：2015年10月31日17时10分许，被告周晓青驾驶陕CHP1**号小型普通客车行驶至宝鸡市陈仓区建国路与千河镇陈家崖铁道口处由西向南右转弯时，将站在铁道口的原告吕格娟撞伤，酿成道路交通事故。原告吕格娟被送往宝鸡市中医医院住院治疗32天，经诊断为：右肱骨外科颈粉碎性骨折、右胫骨骨折、左肱骨内踝不全骨折、左侧第10、11肋骨骨折、闭合性胸部损伤（左）。出院医嘱：1、注意休息，加强营养及陪护，勿剧烈活动；2、注意适当在床上加强功能锻炼3月，3月后逐步下地扶拐部分负重行走，如有不适及时来院复查，根据复查结果决定下一步治疗方案；3、伤口有感染，甚至骨感染可能，必要时伤口及时换药，3天1次；4、有预后影响患肢屈伸活动功能可能，具体取除内固定时间依复查决定；5、有骨折畸形愈合、延迟愈合、不愈合可能；再次骨折可能，创伤性关节炎形成可能；6、针对内科疾病继续专科诊治。2015年11月10日，宝鸡市公安局交通警察支队高新大队作出的第6103016201501685号道路交通事故认定书，周晓青负事故的全部责任，原告吕格娟无事故责任。2016年9月20日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所作出的陕宝中园司鉴所（2016）临鉴字第745号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人吕格娟因交通事故受伤被致成：右肱骨外科颈粉碎性骨折，经测量计算，右肩关节活动功能受限致右上肢活动功能丧失达25%以上，构成九级伤残。2.被鉴定人吕格娟因交通事故受伤被致成：右胫腓骨上段骨折、经测量计算，右膝关节活动功能受限致右下肢活动功能丧失达10%以上，构成十级伤残。3.被鉴定人吕格娟合计后期取除内固定物费用约需人民币壹万伍仟圆。原告吕格娟经济损失核定为：医疗费69834.21元（其中被告周晓青垫付65718.80元），后续治疗费15000元，误工费12771元（270天×47.30元/天），护理费7200元（90天×80元/天，其中被告周晓青垫付3000元），住院伙食补助费1920元（32天×60元/天），营养费1800元（90天×20元/天，其中被告周晓青垫付生活费800元），残疾赔偿金66578.40元（26420元/年×20年×21%），法医鉴定费1600元，护理垫193元，交通费500元，以上共计177396.61元。
同时查明，被告周晓青驾驶的陕CHP1**号小型普通客车在被告人保财险宝鸡市高新营销部投保了交强险和商业三者险。保险期间为2015年2月2日零时起至2016年2月1日二十四时止，其中交强险责任限额为122000元，第三者责任险责任限额为300000元（不计免赔）。
另查明，原告吕格娟在住院治疗和门诊检查期间，被告周晓青垫付医疗费用65718.80元、生活费800元、护理费3000元、床位费320元，共计69838.80元。被告人保财险宝鸡市高新营销部赔付医疗费用10000元
本院认为，被告周晓青驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，酿成道路交通事故，且应承担本次交通事故的全部责任，对此本院予以确认。陕CHP1**号小型普通客车在被告人保财险宝鸡市高新营销部投保了机动车交强险和商业第三者责任险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故对原告吕格娟主张的经济损失，应先由被告人保财险宝鸡市高新营销部在交强险限额内赔偿；不足部分，由被告人保财险宝鸡市高新营销部在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人即被告周晓青依照其在本次交通事故承担全部责任予以赔偿。原告吕格娟要求被告人保财险宝鸡市高新营销部在交强险限额内和商业第三者责任限额内赔偿的请求于法有据，应予支持；原告吕格娟主张其误工费15376.11元（325天×1419.33元/天），因其提供证据不足，本院结合庭审查明的事实及被告人财保宝鸡市高新营销部同意误工天数按270天核定的辩解意见，即误工费为12771元（270天×47.30元/天）。原告吕格娟主张护理人员的护理费22960元（287天×80元/天），因其提供证据不足，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即护理人员误工费核定为7200元（90天×80元/天）。原告吕格娟主张营养费5740元（287天×20元/天），因其提供证据不足，将结合庭审查明的事实及被告人财保宝鸡市高新营销部的辩解意见，核定营养费1800元（90天×20元/天）为宜。原告吕格娟主张残疾赔偿金请求，符合法律规定，本院予以支持。原告吕格娟主张精神损害抚慰金2000元的请求，不符合法律规定，本院不予支持。原告吕格娟主张交通费892.40元请求，本院结合原告吕格娟就医和鉴定的事实，核定其交通费为500元。被告人保财险宝鸡市高新营销服务部以残疾赔偿金按照农村居民标准计算的辩解意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。被告人保财险宝鸡市高新营销部以不承担鉴定费的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新营销服务部于本判决生效后30日内在陕CHP1**号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告吕格娟误工费12771元、护理费7200元、残疾赔偿金66578.40元，交通费500元、护理垫193元，共计87435.40元。（其中被告周晓青垫付护理费3000元支付给周晓青）。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新营销服务于本判决生效后30日内在陕CHP1**号车辆机动车投保的第三者责任商业保险限额300000元内赔偿原告吕格娟医疗费69834.21元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1920元、营养费1800元，共计88554.21元。（其中被告周晓青垫付医疗费65718.80元、生活费800元、床位费320元，共计66838.80元支付给周晓青）。
三、限被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新营销服务于本判决生效后30日内赔偿原告吕格娟伤残鉴定时支付的鉴定费1600元。
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告吕格娟的其他诉讼请求。
案件受理费3006元，减半收取1503元，原告吕格娟承担103元，被告周晓青承担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交案件受理费3006元元，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 王中林
二〇一六年十二月九日
书记员 吴 敏