南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第1041号
原告甘志英，1963年1月15日生，汉族。
委托代理人章玲。
被告章美珍，1965年11月15日生，汉族。
原告甘志英诉被告章美珍健康权纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告甘志英及其委托代理人章玲、被告章美珍均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告甘志英诉称，原、被告系姑嫂关系。2014年12月4日下午，原告因房屋拆迁问题找被告协商，期间发生言语争执，继而被告不念亲情用老虎钳殴打原告头部，致原告头部多处受伤，伤口深达骨膜，出现短暂昏迷。之后被告也没有采取任何补救措施，漠然离开事发地。随后，南湖派出所出警民警通知原告家属，联系120前来将原告送往省中二院住院治疗，经西医诊断为：1、头外伤；2、脑震荡；3、多发头皮挫裂伤；4、多发头皮血肿。原告为此共住院6天，出院时医嘱休养，避风寒，畅情志。原告认为，公民的生命健康权受法律保护，原告所遭受的各项损失被告应予赔偿。如今原告虽已出院，但经常头痛难忍，生活极其不便，也对其精神造成极大痛苦。管辖派出所民警多次组织原、被告双方进行调解，但被告均置之不理。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费4941.65元、护理费1380元（计算15天，92元／天）、住院伙食补助费240元（住院6天，40元／天）、营养费750元（计算15天，50元／天）、精神损害抚慰金8500元、误工费4200元（误工60天，70元／天），共计20011.65元；2、被告承担诉讼费。
被告章美珍辩称，1、原告受伤并非完全是被告的原因，原告属正当防卫。2、原告诉请的项目没有依据。3、被告也被原告打伤，并在家休养一个月，被告也有损失。补充一下，鉴定报告中并未说明原告具体哪里受了多重的伤，且脑电图显示一切正常，脑部也只是表皮1厘米有微伤，所以对原告的各项主张被告都不认可。
经审理查明，原告甘志英与被告章美珍系姑嫂关系，2014年12月4日因房屋拆迁问题，原告甘志英来到被告上班的五洋大市场，与被告发生纠纷，伴有肢体冲突，遂有人拨打了110电话报警。南京市公安局建邺分局南湖派出所民警出警，出警经过及结果载明，“2014年12月4日14时21分42秒，民警出警到达江苏南京建邺区水西门大街159号，经了解系姑嫂之间因房屋拆迁问题发生纠纷，民警现场调解，双方均不愿留下姓名。15：25分双方动手，甘志英被章美珍用老虎钳打伤头部，章美珍已离开现场，通知甘志英家人，联系120来所救治伤者。”
关于事情发生的经过。原告陈述，2014年12月4日中午2点钟左右，原告为房屋拆迁事宜到被告处理论，在说话过程中被告用老虎钳直接往原告头上打，后来老虎钳被周围劝架的人抢下来拿走了。被告陈述，2014年12月4日上午8、9点钟，原告到五洋大市场过来找被告吵架，原告一直骂到下午2点钟，因原告先抓了被告的脸，被告才反击，双方厮打，但被告没有用老虎钳打原告。当时被告鼻子出血，原告头部出血。
庭审中，被告章美珍申请证人金某、张某出庭作证。两证人均陈述不认识原、被告双方，因当时系围观人员，被章美珍找来作证。证人没有看到事情发生的全部过程，仅看到两人厮打，原告的头碰到柜台，原告前额有少量出血，被告鼻子出血。对于两份证人证言，原告甘志英不予认可，认为证人看到的可能只是一小部分情节，原告前额多处头皮破溃出血，伤口深达骨膜，当时还有短暂的昏迷，从伤情看，肯定不是撞到柜台这么简单。被告章美珍对证人证言无异议。
另查明，事发当日即2014年12月4日原告甘志英被送往江苏省第二中医院入院治疗，于2014年12月10日出院，住院天数为7天。入院诊断为：中医：外伤（气滞血瘀）；西医：1、头外伤，2、脑震荡，3、多发头皮挫裂伤，4、多发头皮血肿。入院时查体：头颅无畸形，前额部多处头皮破溃出血，长约1cm，深达骨膜，周围组织肿胀压痛明显等，辅助检查：头颅CT示头皮血肿，头皮下异物可能。出院医嘱：1、出院后休养，避风寒，畅情志，2、清淡饮食，3、不适随诊，门诊复查。案件审理中，原告要求对自身的营养期限、误工期限、护理期限进行鉴定，本院遂委托南京正泓司法鉴定所对此进行了鉴定，该所于2015年8月3日出具宁泓司（2015）临鉴字第125号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人甘志英误工期限以伤后60日为宜；2、被鉴定人甘志英护理期限以伤后15日为宜；3、被鉴定人甘志英营养期限以伤后15日为宜。鉴定费1400元，由原告先行垫付。治疗过程中，原告共花费医疗费4941.65元。
庭审中，因双方均不同意调解，致未能达成一致协议。
上述事实南湖派出所出具的接处警工作登记表、江苏省第二中医院医疗费票据、费用明细清单、出院记录、宁泓司（2015）临鉴字第125号司法鉴定意见书、鉴定费票据、证人证言以及各方当事人的当庭陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，关于事故的经过，虽原、被告双方陈述不一致，但根据接处警工作登记表，已明确记录有甘志英被章美珍用老虎钳打伤头部的情节，虽有证人证言，但两名证人均未看清事情发生的全部环节，仅是在纠纷后期看到双方厮打，原告头部流血，被告鼻子出血。虽本次纠纷的起因系原告主动找被告理论，但在争吵的过程中，双方都不够冷静，且在纠纷发生过程中双方都有殴打对方的行为，故本院认定双方在本次事故中均有过错，但被告用老虎钳击打原告的头部，情节严重，亦造成原告伤情较重，故被告应承担60%的赔偿责任，原告自行承担40%的责任。
原告主张的赔偿项目及数额：
1、医疗费，原告主张4941.65元，有相应的票据，本院予以确认；
2、护理费，原告主张1380元，按照92元／天的标准，计算15天。根据原告提供的出院记录、司法鉴定意见书，本院酌定支持护理费为60元／天×15天=900元；
3、住院伙食补助费，原告主张240元，按照40元／天的标准，计算7天。根据原告提供的出院记录、医疗费发票，本院酌定支持住院伙食补助费为18元／天×7天=126元；
4、营养费，原告主张750元，按照50元／天的标准，计算15天。根据原告提供的司法鉴定意见书、出院记录，本院酌定支持营养费为12元／天×15天=180元；
5、精神损害抚慰金，原告主张8500元。根据原告的出院记录，结合司法鉴定意见书，原告的该部分主张于法无据，本院不予支持；
6、误工费，原告主张4200元，按照70元／天的标准，计算60天。根据双方的当庭陈述，原告无固定工作，故本院酌定支持误工费1630元／月×2个月=3260元。
综上，原告甘志英因本次纠纷所受各项损失合计4941.65元＋900元＋126元＋180元＋3260元=9407.65元，由被告章美珍赔偿原告9407.65元×60%=5644.59元，余款由原告自行负担。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告章美珍于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失合计5644.59元。
二、驳回原告甘志英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，由原告自行承担160元、被告承担240元；鉴定费1400元，原告自行承担560元、被告承担840元，被告合计承担1080元（该部分款项原告已垫付，由被告章美珍于本判决生效之日起十日内将其应承担的部分连同上述款项一并支付给原告，以冲抵其预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76）。
审 判 长 程隽秀
人民陪审员 彭琍蘋
人民陪审员 左绍玲
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 陈 童