河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0209民初896号
原告：唐山金能电子科技有限公司，住所地唐山市曹妃甸区临港产业园区。
法定代表人：李富俊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许国强，河北实同律师事务所律师。
被告：苏州洁臣爱沃新能源科技有限公司，住所地苏州市平江区管家园21号（8幢8103室）。
法定代表人：陈杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：姚国胜，河北三汇律师事务所律师。
原告唐山金能电子科技有限公司与被告苏州洁臣爱沃新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）冀0209民初1041号民事判决。原告唐山金能电子科技有限公司不服该判决，向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。河北省唐山市中级人民法院作出（2017）冀02民终8480号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐山金能电子科技有限公司委托诉讼代理人许国强，被告苏州洁臣爱沃新能源科技有限公司委托诉讼代理人姚国胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐山金能电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付货款21951元及滞纳金。2、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年7月1日，原告唐山金能电子科技有限公司与被告苏州洁臣爱沃新能源科技有限公司签订《产品购销合同》。该合同约定了货物名称、规格、数量、金额等，技术质量要求，付款方式及交期，委托加工，交货地点、运输方式，检验和收货，退、换货处理，合同效力，其他违约责任，解决纠纷的方式等事项。其中，其他约定：需方（即被告苏州洁臣爱沃新能源科技有限公司）逾期不支付货款按违约处理，供方（即原告唐山金能电子科技有限公司）有权对超期未付的货款每天收取千分之三的滞纳金，同时从货款逾期日起，供方不承担任何售后及质量责任。纠纷解决的方式约定：双方友好协商，协商不成，向原告方所在地人民法院提起诉讼解决。同时，原告唐山金能电子科技有限公司与被告苏州洁臣爱沃新能源科技有限公司签订了《产品质量协议书》。2015年6月17日，原告通过快捷快运向被告发货2组电池组，金额901元。2015年7月23日，原告通过百世快运向被告发货60组电池组，合计金额21050元。原告供货后，被告一直未向原告支付货款。依据《产品购销合同》的约定，被告应当向原告支付逾期付款滞纳金。请求法院依法判决。
被告苏州洁臣爱沃新能源科技有限公司辩称，原告起诉的内容与实际情况不符，实际情况是被告并没有收到原告起诉书中提到的两笔货物，由于原告只提供了快递单据并没有被告收到货物后签收单，所以快递的货品和签收的货物没有实际的关联性，被告方不认可收到了此笔货物。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交2015年7月1日与被告签订的《产品购销合同》及《产品质量协议书》，用以证实原、被告双方对产品的单价、付款方式、检验验收、违约责任等进行了约定。被告认为该合同没有法人签字，也没有签订日期，对该合同不认可，但认为合同条款可以作为参照，根据合同第五条的约定，原告并没有提供被告签收的任何凭证，不能证明货物由被告收到，合同第七条约定，本案属于分次订货，但是并没有提供传真收货的凭证，其没有实际订这两笔货物。但被告在庭审过程中承认该《产品购销合同》及《产品质量协议书》中的盖章为其公司公章，对合同的真实性予以认可，本院对该组证据的真实性和证明力予以认定。
2、原告提交签收日期为2015年7月26日的快递单号为100XXXXXXXX的百世快运单据、物流查询信息及唐山金能电子科技有限公司装箱清单，用于证实原告产品已经邮寄送达给被告，被告已收到原告寄送的产品，该笔货物为8箱电池组共60组（依照合同约定单价为318元/组的型号为36V/8Ah的电池组50组，单价为515元/组的型号为36V/14Ah的电池组10组），价款为21050元。被告认为从单据上没有反映出是其收货签收，只有发货单和寄货单没有收货的单据，且只是打印的单据没有相关部门的认证，应有快递公司的签字和盖章，对其关联性不予认可。重审中原告提交被告签收装箱清单的传真件，证实装箱单与快递单的货物及原告提交的发货单一致，该传真件上有客户确认杨飞龙的签字及签收日期。并提交其作为（供方）于2015年6月10日与被告苏州洁臣爱沃新能源科技有限公司（需方）签订的《订货合同》，证实被告的收货地址为苏州桐泾北路555号。被告认为该清单没有其公司公章，杨飞龙不是其公司员工，根据双方签订的合同第七款如分次订货，每次订货都应该有订单，双方多有货物往来。认为《订货合同》作为证据应提供原件，对该传真件其不清楚。
本院认为，快递单据有快递单号可以查询，查询结果显示收件人已经收件，被告亦承认收件人陈杰为其公司的法定代表人，且原告提交的《订货合同》中被告的地址与其快递单据中收件人地址相符。原告也提交了其发给被告的由杨飞龙于2015年7月27日确认签收货物的传真件，符合《产品购销合同》中关于收货条款的约定。被告在庭审中多次提到其与原告有多笔业务来往，经常有电子产品的换货情形，称其7月份收到过原告方的货物，但是此货物是电子器件的更换，但对于更换货物的快递单据，货物的种类甚至更换的货物本身均不清楚，其在2015年7月份与原告也未签订过任何其他的产品购销合同。综上，被告方承认于2015年7月收到过货物，但否认该货物为原告诉请的货物，但其未举证其与原告方还存在任何其他的产品购销合同和退、换货的书面证据，故对其抗辩理由本院不予采信。原告提交的《订货合同》中的合同生效条款约定，本合同一式两份，供需双方各执一份，经双方签字或盖章后生效，传真件有效。根据该合同生效条款的约定，该传真件有效，该合同亦有效。故本院对该组证据的证明力予以认定，原告发出的60组电池组系《订货合同》及《产品购销合同》中约定的货物。
3、原告提交2015年6月17日发出的快递单号为521117562532的快捷快递单据、物流查询信息及唐山金能电子科技有限公司发货单，证实原告产品已经邮寄送达给被告，被告已收到原告寄送的产品，该笔货物为两组电池组，价款为901元。被告的质证意见同证据2。快递单据目前已经查询不到任何的物流信息，且原告未提交该发货单的确认收货的传真件，故本院对该组证据的证明力不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告唐山金能电子科技有限公司（供方）与被告苏州洁臣爱沃新能源科技有限公司（需方）于2015年6月10日签订《订货合同》，合同约定原告提供规格型号为36V/14Ah的电池组，单价为515元/组。约定需方地址为苏州桐泾北路555号。于2015年7月1日签订《产品购销合同》及《产品质量协议书》，合同约定原告提供型号为36V/8Ah和36V/10Ah的电池组，单价分别为318元/组和386元/组。合同第六条退、换货约定，需方应在收到货物当日起10天内完成内在品质检验，如有品质问题，应及时以传真或其他书面方式向供方提出，经供方确认后按退、换货办理。第七条合同效力约定，合同期内，需方若分次订货，每次订货均应以订单方式，经供方确认后传真回传生效。第八条其他约定第一款，需方逾期不支付货款按违约办理，供方有权对超期未付的货款每天收取千分之三的滞纳金，同时从货款逾期日起，供方不承担任何售后及质量责任。
2015年7月23日，原告向被告发出电池组60组，包括单价为318元/组的型号为36V/8Ah的电池组50组，单价为515元/组的型号为36V/14Ah的电池组10组。2015年7月26日，被告签收该电池组并回传由客户签字确认的传真回传单。被告至今未支付货款。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告签订的《订货合同》及《产品购销合同》均为双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违反社会公共利益，合法有效，合同对双方当事人具有约束力，双方均应依照合同行使权利并履行义务。原告唐山金能电子科技有限公司已举证证实其已向被告苏州洁臣爱沃新能源科技有限公司供应60组电池组按约履行了交货义务，被告应于2015年7月27日收到该货物后按照约定支付货款，被告逾期付款，原告有权要求其按照合同约定承担相应的违约责任。原告主张合同约定的滞纳金过高，按照月息2%计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州洁臣爱沃新能源科技有限公司于本判决生
效之日起10日内给付原告唐山金能电子科技有限公司货款21050元，并自2015年7月28日起至本判决指定的履行期间内实际履行之日止以21050元为基数按照月息2%支付利息。
二、驳回原告唐山金能电子科技有限公司的其他诉讼请
求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费348元，由原告唐山金能电子科技有限公司负担50元，由被告苏州洁臣爱沃新能源科技有限公司负担298元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 韩建英
审判员 郑世金
审判员 常洪禄
二〇一八年六月十二日
书记员 孙伟翔