滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滑民一初字第713号
原告周士帏，男，1990年5月18日生。
委托代理人罗红军，河南创诚律师事务所律师。
被告李国志，男，1975年3月16日生。
被告乔喜民，女，1974年9月11日生。
以上二被告的共同委托代理人丁军魁、李志，河南奥博律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
负责人：胡志勇，职务：总经理。
委托代理人陈燕民，河南永生律师事务所律师。
原告周士帏诉被告李国志、乔喜民、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周士帏及其委托代理人罗红军、被告李国志及委托代理人丁军魁、被告华安保险公司的委托代理人陈燕民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周士帏诉称：2012年11月2日20时30分，被告李国志驾驶豫EPR7**号小型轿车沿滑州路自东向西行驶至滑州路西路段，碰撞到自东向西行走的原告周士帏，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，经认定李国志负此次事故的全部责任，该车在华安保险公司投保有交强险。原告受伤后在河南省人民医院住院治疗，花去大量的医疗费。原告请求法院判决被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计195698.57元，涉诉费用由被告负担。
被告李国志、乔喜民辩称：二被告的车辆在被告华安保险公司投交强险，该事故发生后二被告为原告垫付医疗费47693.9元，该费用应当扣除，原告的请求数额过高。
被告华安保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险限额内赔偿，该事�中有另一受害人，该受害人已经向法院起诉，法院作出的判决书中已经使用了交强险的部分限额，且该受害人在二次手术后另提起诉讼，目前，该案件尚在审理中，本案应当为该受害人预留份额，原告要求的数额过高。
经审理查明：2012年11月2日20时30分，被告李国志驾驶豫EPR7**号小型轿车沿滑县滑州路自东向西行驶至滑州路西路段，碰撞到自东向西行走的原告周士帏和案外人程璐璐，造成原告和程璐璐受伤、车辆损坏的交通事故。此次事故经滑县公安交警大队认定，被告李国志负全部责任，原告周士帏和案外人程璐璐无责任。原告周士帏受伤后先后在河南省人民医院和滑县人民医院共住院治疗93天，住院期间二人陪护，出院诊断为：左眼视神经挫伤；左眼眶-
颌面多发性骨折；左眼睑及颜面部皮肤多发性撕裂伤术后。出院后，原告周士帏又多次到医院复查和治疗，�计支付医疗费50346.85元。滑县公安交警大队委托安阳维权法医临床司法鉴定所对原告周士帏的伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人周士帏因交通事故致左眼损伤，被评定为十级伤残。原告周士帏支付鉴定费800元。被告李国志、乔喜民对该鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，本院委托新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定，新乡医学院司法鉴定中心以超出其鉴定能力为由于2014年9月19日作出终止鉴定通知书；被告李国志、乔喜民仍坚持重新鉴定，本院又组织双方选择鉴定机构，因被告李国志未在指定的期限内预交鉴定费，本院司法技术科于2015年1月30日终结鉴定。
另查明：原告周士帏的父亲名叫周红运，出生于1964年6月14日，其母亲名叫李香爱，出生于1963年6月16日。事故发生前，原告周士帏在其父亲周红运的春光门厂从事电焊工。原告周士帏的经常居住地在滑县道口镇。豫EPR7**号肇事车登记车主系被告乔喜民，被告李国志与被告乔喜民系夫妻关系，该车在被告华安保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告李国志在医院为原告交医疗费1693.9元，并支付原告周士帏现金46000元，原告周士帏本次起诉的诉讼请求不包括被告李国志在医院交纳的医疗费1693.9元。本起事故另一受伤人程璐璐于2013年向本院提起诉讼，本院于2013年7月26日作出（2013）滑民一初字第346号民事判决，判决被告华安保险公司支付程璐璐医疗费5000元、误工费6944元、护理费8621.91元、交通费300元共计20865.91元。程璐璐又于2015年向本院起诉本案的被告，要求二次手术相关费用，诉讼中双方达成调解协议，协议约定：乔喜民、李国志赔偿程璐璐二次手术治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计2800元，程璐璐自愿放�对华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司的诉权，不再要求该保险公司任何赔偿。本院于2015年3月27日作出（2015）滑民一初字第146号民事调解书予以确认。2013年河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年，制造业职工平均工资为33936元／年，居民服务业和其他服务业平均收入为29041元／年。
上述事实，由原告提供的事故责任认定书1份、病历3组、诊断证明6份、出院证3份、鉴定意见书1份、医疗费票据、误工证明一份、营业执照复印件1份、鉴定费票据、村委会证明1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保单复印件1份、户口本，被告李国志提供的本院民事判决书1份、医疗费票据3张、收到条7份及原、被告的部分庭审陈述予以证实。以上证据，经过庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应当首先由承保交强险的保险公司在交强险限额内直接赔付，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次事故经滑县公安交警大队认定，被告李国志负全部责任，原告周士帏和案外人程璐璐无责任，各方对此均无异议，本院予以确认。肇事车辆豫EPR7**号小型轿车在被告华安保险公司投保有交强险，对于原告的合理损失，应首先由被告华安保险公司在交强险各分项限额内直接赔付，不足部分，由被告李国志承担赔偿责任。被告乔喜民没有过错，不承担赔偿责任。
原告周士帏的合理损失有：1、住院93天，支付医疗费50346.85元。2、住院伙食补助费2790元（30元×93天）。3、营养费930元（10元×93天）。4、原告主张误工费按每天116.7元计算285天，对其误工标准和期限，被告提出异议，原告未提供充分有效的证据，对被告的异议本院予以采纳，结合原告在事故发生前所从事的行业和原告的具体伤情，本院确定原告的误工费参照制造业职工平均收入计算180天，误工费为16735.56元（33936元／年÷365天×180天）。5、根据医疗机构的明确意见，本院确认原告住院期间按2人护理，护理费为14798.98元（29041元／年÷365天×93天×2）。6、关于原告的伤残等级，被告虽然不认可，但原告的伤残鉴定并非原告单方委托，而是滑县公安交警大队委托，且鉴定机构和鉴定人员都具备鉴定资质，对本鉴定意见本院予以采纳。虽然原告的户口性质为农业，但原告的经常居住地和主要收入来源地均在城镇，残疾赔偿金应当按城镇标准计算，残疾赔偿金为44796.06元（22398.03元／年×20年×10%）。7、精神抚慰金本院酌定5000元。8、原告主张交通费和住宿费10932元，被告提出部分异议，原告又无充分证据，对被告的异议予以采纳，鉴于原告到外地住院治疗�交通费和住宿费本院酌定为5000元。9、鉴定检查费800元。对于原告主张其父母的被扶养人生活费，因其未提供证据证明其父母没有劳动能力和收入来源，对原告的该项主张，本院不予支持。原告周士帏的合理损失共计141197.45元。因本次事故还造成了案外人程璐璐受伤，本院已经判决被告华安保险公司在交强险限额内赔偿程璐璐20865.91元，且程璐璐已经放弃了对被告华安保险公司的诉权，本院确定被告华安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告周士帏医疗费5000元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金44796.06元、误工费16735.56元、护理费14798.98元、交通和住宿费5000元共计91330.60元。被告李国志赔偿原告周士帏下余医疗费45346.85元、住院伙食补助费2790元、营养费930元、鉴定费800元共计49866.85元。被告李国志已经支付的46000元应当予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六�、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告周士帏医疗费5000元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金44796.06元、误工费16735.56元、护理费14798.98元、交通和住宿费5000元，共计91330.60元；
二、被告李国志赔偿原告周士帏下余医疗费45346.85元、住院伙食补助费2790元、营养费930元、鉴定费800元共计49866.85元，扣除被告李国志已经支付的46000元，被告李国志于本判决生效后十日内支付原告周士帏3866.85元；
三、驳回原告周士帏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4213元，由原告周士帏负担2163元、被告李国志负担2050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 昭
审 判 员 刘定伟
人民陪审员 魏文飞
二〇一五年三月二十九日
书 记 员 赵 华