广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕澄法凤西民初字第264号
原告：李贤兵，男，汉族，住湖北省仙桃市，公民身份号码×××1138。
委托代理人：魏淑曼，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省汕头市澄海区。
被告：方芳燕，女，汉族，住广东省汕头市潮南区，公民身份号码×××5128。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市，组织机构代码××。
代表人：苏大存，总经理。
委托代理人：陈唯得，广东法厚律师事务所律师。
委托代理人：蔡雁舜，广东法厚律师事务所律师。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李贤兵的委托代理人魏淑曼，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称人保股份）的委托代理人蔡雁舜到庭参加诉讼。被告方芳燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
案件事实
被告方芳燕没有提出答辩，也没有对其他当事人提供的证据发表质证意见，本院视其放弃答辩及质证的权利。原告与被告人保股份有争议的事项为第五项、第七至十三项，其他事项双方无争议。
事故发生概况：2015年2月14日18时25分，被告方芳燕驾驶粤D×××××号牌小型轿车自南往北方向行驶，途经线××（××国道××广东省××澄海区海关前红绿灯路口）右转弯时，与同向由原告驾驶的粤D×××××号牌二轮摩托车（乘载项美云）发生碰撞，造成原告受伤、项美云轻微擦伤，车辆受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告方芳燕应负本事故的全部责任，原告及项美云在本事故中无责任。
三、受害人概况：原告李贤兵，农业家庭户口。事故发生后，原告被送往汕头市澄海区人民医院急诊治疗，于同日被送往汕头大学医学院第一附属医院住院治疗至2015年2月17日转至汕头大学医学院第二附属医院继续住院治疗至2015年4月3日出院。经汕头大学医学院第二附属医院诊断，原告伤情为：1、左膝后交叉韧带撕脱性骨折；2、多处软组织挫伤；3、高脂血症。
四、司法鉴定情况：诉讼中，根据原告的申请，法院委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期限及人数、康复费、营养费等项目进行司法鉴定。广东东方法医临床司法鉴定所于2015年8月26日作出东方司鉴（2015）临鉴字第447号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告伤情构成十级伤残；2、后续治疗费用为5000元，康复治疗费共1800元；3、营养期60天、护理期90天，增加营养费1200元，住院45天每天配护理人员2名，之后45天每天配护理人员1名。
原告及被告人保股份对上述鉴定意见均无异议。
法院认定及理由：双方当事人对上述鉴定意见均无异议，本院对该司法鉴定意见书予以采信。
五、医疗费（含后续治疗费）：45411.51元。
原告主张及证据：医疗费用由被告方芳燕支付。后续治疗费5000元，依据是鉴定意见。
被告方芳燕提供医疗收费票据7份，证明原告的医疗费用。
被告人保股份答辩意见及证据：后续治疗费应根据实际产生的费用计算，鉴定意见仅是估算数值，并不准确，不应予以认定。被告人保股份没有提供证据。
法院认定及理由：被告方芳燕提供的证据，原告没有异议。被告人保股份对其中编号为JW05906882号的汕头市澄海区人民医院收费票据有异议，认为项目及金额均系手写，无法确认该单据的真实性；对编号为JI88954330号的汕头大学医学院第二附属医院陪护费票据有异议，认为该票据无法确认是治疗因事故受损失所需的费用，应有医生证明予以证实；对其他五份收费票据无异议。对双方无异议的五份收费票据，本院予以采信。编号为JW05906882号的收费票据，已加盖了医疗机构的公章，被告人保股份虽有异议，但未能提供相反证据予以推翻，故本院对该票据予以采信。编号为JI88954330号的票据，系原告在住院过程中雇佣护工所支出的费用，原告也予以承认，故对该票据本院予以采信，但应属于护理费收据，不应计入医疗费范围。被告人保股份关于后续治疗费应按实际发生主张的意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于鉴定意见确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿的规定，原告请求后续治疗费并无不当，被告人保股份上述答辩意见，理由不能成立，本院不予采纳。根据医疗机构出具的六份医疗票据以及鉴定意见，确认原告的医疗费为40411.51元（由被告方芳燕支付），后续治疗费5000元，合计45411.51元。
六、住院伙食补助费：4500元。
七、营养费：1200元。
原告主张及证据：营养费1200元，依据是鉴定意见。
被告人保股份答辩意见及证据：营养费应根据实际产生的费用计算，鉴定意见中的营养费仅是鉴定机构估算数值，并不准确，不应予以认定。被告人保股份没有提供证据。
法院认定及理由：被告人保股份虽对原告的主张有异议，但未能提供证据予以反驳，对其答辩意见，本院不予采纳。根据本院采信的鉴定意见，确认原告的营养费为1200元。
八、护理费：12730元。
原告主张及证据：护理费为140元×45（天）×2（人）＋90元×45（天）×1（人）＝16650元，依据是鉴定意见。
被告方芳燕提供收条1份，证明其向原告支付护理费2000元。
被告人保股份答辩意见及证据：原告请求过高，应按实际发生损失计算。被告人保股份没有提供证据。
法院认定及理由：被告方芳燕提供的证据，原告没有异议，被告人保股份认为证据真实性无法确认，请法庭依法认定。因原告已予以承认，故本院对该收条予以确认。另外，被告方芳燕提供的编号为JI88954330号的汕头大学医学院第二附属医院陪护费单据也应属于护理费收据。根据鉴定意见，原告的护理期为90天，其中住院45天每天配护理人员2名，之后45天每天配护理人员1名。根据本院采信的证据，确认2015年2月18日至2015年3月17日期间原告的护理费共3920元，由被告方芳燕支付。其余住院期间（共17天）以及之后45天的护理费由原告支付（其中被告方芳燕向原告支付2000元），根据本地雇用护工的实际情况，确定原告支付的护理人员的护理费为住院期间每人每天140元，出院后每人每天90元，为140元×17（天）×2（人）＋90元×45（天）×1（人）＝8810元。护理费合计12730元，其中5920元由被告方芳燕垫付。
九、交通费：1350元。
原告主张及证据：交通费为1350元。原告提供疾病证明书1份，证明原告住院天数。
被告方芳燕提供疾病证明书2份。
被告人保股份答辩意见及证据：交通费应有合法有效的交通费发票凭证作为依据，原告无提供任何交通费发费的票据，不应予以认定。被告人保股份没有提供证据。
法院认定及理由：原告提供的证据，被告人保股份有异议，认为入院时间与事故时间相差3天，无法确认与本案的关联性，原告应提交2月14至16日的入院记录。对被告方芳燕提供的证据，原告及被告人保股份均无异议。因被告方芳燕提供的二份疾病证明书，证明了原告受伤后的整个医治过程，也证明原告提供的疾病证明书与本案的关联性，故对原告及被告方芳燕提供的证据，本院予以采信。原告虽未能提供交通费的正式票据，但根据原告住院治疗必须的陪护人员确需支付交通费用的具体情况，可酌情予以支持。原告请求交通费1350元，本院予以照准。
十、误工费：13701元。
原告主张及证据：误工费为26184元÷365（天）×191（天）=13701元，依据是鉴定意见。
被告人保股份答辩意见及证据：误工期限过长，且请求依据不足，应提供实际误工的证据及工作单位缴交社保证明予以证实。被告人保股份没有提供证据。
法院认定及理由：根据本院采信的鉴定意见，原告已构成十级伤残。原告因本次交通事故致残，其误工费可以自受伤之日（2015年2月14日）计算至定残日前一天（2015年8月25日），原告请求按照191天计算，本院予以照准。原告为农业家庭户口，未能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照广东省上一年度农业职工的平均工资26184元计算。原告关于误工费的计算，不违反法律的规定，本院予以照准。
残疾赔偿金：24491.20元。
原告主张及证据：残疾赔偿金为12245.60元×20（年）×10%＝24491.20元，依据是鉴定意见。
被告人保股份答辩意见及证据：残疾赔偿金应按2014年广东省交通事故赔偿标准中农村户口标准计算损失。被告人保股份没有提供证据。
法院认定及理由：根据鉴定意见，原告的伤情构成十级伤残，原告是农业家庭户口，其残疾赔偿金应按广东省上一年度农村居民人均纯收入标准12245.60元计算。原告关于残疾赔偿金的计算，符合法律的规定，本院予以照准。
康复费：1800元。
原告主张及证据：康复费1800元，依据是鉴定意见。
被告人保股份答辩意见及证据：康复费应根据实际产生的费用计算，鉴定意见仅是估算数值，并不准确，不应予以认定。被告人保股份没有提供证据。
法院认定及理由：被告人保股份关于康复费应根据实际发生主张的意见，因根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于鉴定意见确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿的规定，原告依据鉴定意见请求康复费并无不当，故被告该答辩意见，理由不能成立，本院不予采纳。根据鉴定意见，确认原告康复费1800元。
精神损害抚慰金：5000元。
原告主张及证据：精神损害抚慰金5000元，依据是鉴定意见。
被告人保股份答辩意见及证据：原告请求金额过高，应当予以酌减。被告人保股份没有提供证据。
法院认定及理由：根据本院采信的鉴定意见，原告因本事故致十级伤残，已造成其精神上的痛苦和创伤，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，原告请求精神损害抚慰金5000元可予支持。
十四、受害方已获得赔偿情况：被告方芳燕为原告垫付医疗费40411.51元、护理费5920元，共计46331.51元。
十五、有关保险合同主体：保险人被告人保股份；被保险人被告方芳燕。
十六、有关保险合同类型：机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险、不计免赔率险。
十七、有关保险合同主要内容：保险标的为粤D×××××号牌小型轿车；机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险的保险期间均自2014年6月20日0时起至2015年6月19日24时止；交强险保险金额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险的保险金额为500000元。
十八、其他必要情况：本宗交通事故的另一伤者项美云于2015年6月15日出具声明1份，表示自愿放弃要求原告、被告方芳燕及被告人保股份承担赔偿责任的权利。
十九、原告的诉讼请求：1、被告方芳燕、被告人保股份连带赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失73692.20元；2、由被告方芳燕、被告人保股份承担本案鉴定费用及诉讼费用。
裁判理由与结果
本院认为：本案是一宗机动车交通事故责任纠纷。根据本院采信的《道路交通事故认定书》对本宗事故当事人责任的认定，确定被告方芳燕负事故的全部责任，故被告方芳燕应对本事故造成原告的损失承担赔偿责任；粤D×××××号牌小型轿车已在被告人保股份处投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险、不计免赔率险等，故被告人保股份应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求判令被告赔偿其因本次事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据原告提交的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。
被告人保股份关于本次事故发生时间为2015年2月14日，故原告的损失应按2014年广东省交通事故赔偿标准核准的意见，因根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，本案一审法庭辩论终结时，《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》已经发布，原告据此按照2014年度相关统计数据进行请求，符合法律的规定，应予支持，被告人保股份该意见，理由不能成立，本院不予采纳。
依照法定赔偿项目和标准计算，原告在本案中各项损失合计110183.71元，其中医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费共计51111.51元属于交强险医疗费赔偿范围；护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、康复费、精神损害抚慰金共计59072.20元属于交强险伤残赔偿范围。故被告人保股份应当在交强险保险责任限额内赔偿原告69072.20元（其中医疗费赔偿范围10000元，伤残赔偿范围59072.20元，伤残赔偿范围包括精神损害抚慰金）；超出交强险赔偿限额部分为41111.51元，由被告方芳燕承担。被告方芳燕已为原告垫付46331.51元，抵除被告方芳燕应承担的赔偿数额后余款为5220元，该款可在被告人保股份应赔偿的数额中予以抵除，抵除后被告人保股份应赔偿原告63852.20元。被告方芳燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内在粤D×××××号牌小型轿车的交强险赔偿限额范围内赔偿原告李贤兵63852.20元；
驳回原告李贤兵的其它诉讼请求。
案件受理费1642元，减半收取821元，鉴定费2600元，由原告李贤兵承担受理费110元及鉴定费300元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司承担受理费711元和鉴定费2300元。鉴定费已由原告李贤兵支付，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳应承担的受理费和将应承担的鉴定费付还原告李贤兵。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式九份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
代理审判员 黄文贤
二〇一五年十一月二十日
代理书记员 谢丽冬
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院出判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。