广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0404民初1196号
原告钟铭富，男，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××4819。
原告冯亚玉，女，汉族，住广西大新县，身份证号码：×××4827。
原告钟世升，男，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××9159。
以上三原告共同委托代理人钟世发，身份信息同下。
原告钟世发，男，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××8419。
被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司，住所地：江西省赣州市兴国县。
负责人谢小辉，经理。
委托代理人柳勤。
原告钟铭富、冯亚玉、钟世发、钟世升诉被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员于金果独任审理，并于2016年6月17日公开开庭进行了审理，原告钟世发及作为原告钟铭富、冯亚玉、钟世升的委托代理人，到庭参加了诉讼。被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月13日20时25分许，康成华驾驶赣B×××××号普通二轮摩托车沿平沙镇北水旧路南往北方向行驶至一友驾校路段时，与刘杜英驾驶的无号牌自行车发生碰撞，造成刘杜英受伤及两车损坏的交通事故，事故发生后康成华弃车逃逸，刘杜英经抢救无效于2015年6月16日死亡。该事故经珠海市公安局交通警察支队高栏港交警大队认定康成华承担事故全部责任，刘杜英不负事故责任。经调解，康成华愿意赔偿刘杜英家属405，000元，该款项未包括机动车保险赔偿金。康成华已向原告付清上述赔偿款。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，无证据证实刘杜英有导致此事故发生的违法行为，应当纳入道路交通事故强制赔偿的范围内，保险公司应在死亡赔偿限额110，000元内负责赔偿。为此，请求法院判令：1.被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险范围内向原告赔偿死亡赔偿金110，000元；2.被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司承担本案诉讼费用。
被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司辩称，一、本案原告没有提供肇事车辆的行驶证和事故认定书中记载的车辆技术检验报告，证明肇事车辆是在被告处投保的保险标的车。二、如果确定肇事车辆是保险车辆，本案保险标的车驾驶员系醉酒、无证驾驶，根据《保险法》及交强险保险条例第22条明确规定，保险公司对此案不承担任何赔偿责任，仅承担垫付义务，保险公司依法享有对被保险人及肇事者的追偿权。本案中，根据公安局交通警察大队交通事故认定书认定保险标的车驾驶员醉酒、无证驾驶承担本案的责任，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条明确规定，驾驶人醉酒、无证驾驶车辆发生交通事故的，保险公司不承担赔偿责任，道路交通事故的损失保险公司不予赔偿。因此，原告要求被告承担赔偿责任没有法律依据。被告认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款规定：“饮酒、服用国家管制的精神药品……不得驾驶机动车。”喝酒不能驾驶机动车上路那是小学生都知道的常识问题。该摩托车驾驶员醉酒驾驶应该对自己所导致的事故自行承担责任。三、被保险人及肇事司机有赔偿能力，应该由肇事人员直接承担责任。被保险人及肇事司机他具有赔偿能力，同时最高院新的司法解释及最高院《关于当前形势下加强民事审判切实保障民生若干问题的通知》已经明确了：各级人民法院要妥善审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件，依法惩恶扬善，弘扬社会公德，确保公平公正。要统一裁判思路，从方便诉讼和有利审理的角度出发，对侵权纠纷和相关的交强险合同纠纷案件要合并审理。在醉酒驾驶、无证驾驶等违法情形的责任承担上，应当在确定保险公司承担相应的赔偿责任的同时，赋予保险公司追偿权。因此，即使法院判决被告承担垫付责任，被告也依法享有对肇事者的追偿权。为了减少诉累，被保险人先行支付的金额应该在被告承担垫付款中予以抵扣。四、被告依法不应承担本案诉讼费用。被告在本案中，不是肇事司机，也并非直接侵权人，《保险法》第五十一条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。”及《保险条款》第十条第四款约定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”故被告依法不应承担此案诉讼及相关费用。综上所述，“醉酒驾驶”、“无证驾驶”作为一种严重的违法行为，是众所周知的常识，“醉酒驾驶”、“无证驾驶”的行为人主观上存在重大的过错和故意，本案保险标的车主及肇事司机作为成年人，应当认识并预见到这一行为的严重后果。根据相关法律规定及保险合同约定，故保险公司在此案中依法不应承担任何赔偿责任。因此，恳请法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。
经审理查明，2015年6月13日20时25分许，康成华驾驶赣B×××××号普通二轮摩托车沿平沙镇北水旧路南往北方向行驶至一友驾校路段时，与刘杜英驾驶的无号牌自行车发生碰撞，造成刘杜英受伤及两车损坏的交通事故，事故发生后康成华弃车逃逸，刘杜英经抢救无效于2015年6月16日死亡。
珠海市公安局交通警察支队高栏港交警大队做出粤公交认字（2015）第00053号《道路交通事故认定书》，认定康成华饮酒后、未依法取得机动车驾驶证驾驶经检验不符合机动车运行安全技术条件的机动车发生交通事故后弃车逃逸，康成华承担事故全部责任，刘杜英不承担事故责任。
2015年6月26日，原告与康成华达成赔偿协议，约定：康成华赔偿刘杜英（家属）医疗费、丧葬费、死亡补偿费、抚养费等405，000元，未包括机动车责任保险赔偿金；机动车责任保险赔偿款由刘杜英（家属）办理，保险（赔偿）费用由刘杜英家属领取。
康成华已根据上述协议向原告付清405，000元，原告方自愿放弃对康成华的起诉。
同时查明，康成华驾驶的赣B×××××号普通二轮摩托车在中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司购买机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2014年9月30日至2015年9月29日，事故发生在保险期内。
另查明，受害人刘杜英，1956年4月29日出生，非农业户口，死亡时59周岁；原告钟铭富系刘杜英的丈夫，非农业户口；原告冯亚玉系刘杜英的母亲，非农业户口，1932年9月24日出生，身份证号码：××，事故发生时已满80岁；原告钟世发系刘杜英的儿子，1979年6月19日，非农业户口；钟世升系刘杜英的儿子，1993年5月5日出生，非农业户口。
2015年8月21日，原告冯亚玉通过公证委托钟世发处理刘杜英的交通事故赔偿事宜。
上述事实有《道路交通事故认定书》、死亡证明、火化证明、户口本资料、交通事故赔偿协议书、公证书、摩托车交强险保险单、答辩状及庭审中当事人陈述等在案佐证。
本院认为，一、关于损害赔偿责任的问题。交警部门对本案交通事故做出的《道路交通事故认定书》认定康成华承担本次事故的全部责任，刘杜英不承担责任。该认定客观真实、依据充分，本院予以采纳。
二、关于原告诉讼请求涉及的主要的损害赔偿项目和数额问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，结合原告的诉讼请求，原告诉讼请求涉及的主要的损害赔偿项目和数额包括：1、死亡赔偿金，受害人刘杜英死亡时不满60周岁，非农业户口，依广东省2015年度人身损害赔偿计算标准，死亡赔偿金为705，746元（35，287.3元×20年＝705，746元）；2、丧葬费，按照珠海所在地国有单位在岗职工年平均工资85，922元标准，以六个月总额计算，丧葬费为42，961元（85，922元／年÷12月／年×6个月=42，961元）；3.精神损害抚慰金，因受害人刘杜英在该交通事故中已死亡，给其家属在精神上确定造成了一定的伤害，本院酌定100，000元。以上合计848，707元。
因原告未提供相关证据材料，对刘杜英的抢救费用、被赡养人冯亚玉的生活费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、住宿费、误工费等费用，本院无法核算，并且不影响原告在本案的诉讼请求数额，本院不再计算。
三、关于原告的上述损失，被告责任承担的问题。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡赔偿限额为110，000元，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
本案死亡赔偿金为705，746元，丧葬费为42，961元，精神损害抚慰金100，000元，合计848，707元，原告与康成华达成的赔偿协议并未包括机动车责任保险赔偿金，康成华赔偿原告仅为405，000元，远小于原告的实际损失，原告主张中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险死亡赔偿限额范围内承担110，000元赔偿责任，有事实及法律依据，本院予以支持。同时，因康成华系酒后无证驾驶不合格摩托车造成本案交通事故且肇事后逃逸，中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司在赔偿范围内有权向康成华追偿。
康成华已履行其与原告已达成的赔偿协议，对超出赔偿协议的损失，原告已放弃，本院不再处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条的规定判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司于本判决生效之日起七日内向原告钟铭富、冯亚玉、钟世发、钟世升支付赔偿金人民币110，000元。
如果不按上述期限支付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由原告钟铭富、冯亚玉、钟世发、钟世升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 于金果
二〇一六年六月二十日
书 记 员 赵友祺
第9页共9页