四川省北川羌族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑初字第17号
公诉机关北川羌族自治县人民检察院。
被告人杜某甲，男，1981年1月11日出生，汉族，四川省三台县人，初中文化，农民。因犯盗窃罪、抢劫罪，于2001年7月25日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万六千五百元。2006年8月8日刑满释放。因本案于2012年10月31日，被抓获归案，同年11月2日，被刑事拘留，同年11月26日，经北川羌族自治县人民检察院批准逮捕，次日，由北川羌族自治县公安局依法执行逮捕，现羁押于北川羌族自治县看守所。
辩护人陈智，四川石泉律师事务所律师。
被告人李某某，男，1967年6月4日出生，汉族，四川省绵阳市人，小学文化，农民。因犯盗窃罪，于2005年1月13日被绵阳市梓潼县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千五百元，2006年9月12日刑满释放；因犯盗窃罪，于2012年1月11日被绵阳市梓潼县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2012年6月7日刑满释放。因本案于2012年10月31日，被抓获归案，同年11月2日，被刑事拘留，同年11月26日，经北川羌族自治县人民检察院批准逮捕，次日，由北川羌族自治县公安局依法执行逮捕，现羁押于北川羌族自治县看守所。
被告人何某某，男，1965年2月27日出生，汉族，四川省梓潼县人，初中文化，农民。因犯盗窃罪，于2003年1月27日被绵阳市梓潼县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，2006年3月26日刑满释放。因本案于2012年11月6日，被抓获归案，次日，被刑事拘留，同年11月27日，由北川羌族自治县公安局决定取保候审。
被告人杜某乙，男，1976年3月25日出生，汉族，四川省三台县人，小学文化，农民。因犯盗窃罪，于2012年6月20日被绵阳市涪城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。2012年7月10日刑满释放。因本案于2012年11月30日，投案自首，同年12月5日，由北川羌族自治县公安局决定取保候审。
北川羌族自治县人民检察院以北检刑诉（2013）15号起诉书指控被告人杜某甲、李某某、何某某、杜某乙犯盗窃罪一案，于2013年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北川羌族自治县人民检察院指派代理检察员程荟璇出庭支持公诉，被告人杜某甲及其辩护人陈智，被告人李某某、何某某、杜某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北川羌族自治县人民检察院指控：2012年10月26日晚22时许，被告人杜某甲、李某某、杜某乙预谋盗窃。由被告人杜某甲驾驶其所有的川BHV7**深蓝色奇瑞牌汽车，搭乘被告人李某某、杜某乙窜至北川羌族自治县某养生馆门口，采用自制工具钳断车锁以及搭线点火的方式盗窃熊某某（女，本案受害人之一）停放于该处的黑色永久牌电动摩托车一辆。经北川羌族自治县物价局认证中心认定，该被盗电动摩托车价格为2445.00元。
2012年10月31日18时许，被告人杜某甲、李某某、何某某预谋盗窃。由被告人杜某甲驾驶其所有的川BHV7**深蓝色奇瑞牌汽车，搭乘被告人李某某、何某某窜至北川羌族自治县某网吧门口，采用搭线点火的方式盗窃米某某（男，本案受害人之一）停放于该处的枣红色玉骑铃牌电动摩托车一辆。经北川羌族自治县物价局认证中心认定，该被盗电动摩托车价格为2917.00元。
另明：2012年10月31日23时许，公安机关对被告人杜某甲驾驶的车牌号川BHV7**奇瑞牌汽车进行检查时，将被告人杜某甲、李某某抓获归案。
2012年1月11日，被告人李某某因犯盗窃罪，被梓潼县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2012年6月7日刑满释放。
被告人何某某归案后，规劝被告人杜某乙投案自首，2012年1月30日，被告人杜某乙到到公安机关自首。庭审中，被告人杜某甲、杜某乙主动退赔被害人熊某某被盗电动摩托车一辆的价款2445.00元，并取得被害人的谅解。
上述事实，四被告人在开庭审理中无异议，并有：（一）物证，车牌号为川BHV7**深蓝色奇瑞牌汽车1辆、断线钳1把、自制开锁刀具2个、套筒1个；（二）书证：1.接受刑事案件登记表、立案决定书、逮捕证、取保候审决定书、搜查证、扣押物品文件清单、绵阳市涪城区人民法院（2001）涪少刑初字第17号、（2012）绵涪初字第235号刑事判决书、梓潼县人民法院（2003）梓法刑初字第04号、（2005）梓法刑初字第08号、（2012）梓法刑初字第20号刑事判决书及释放证明、北川羌族自治县公安局出具的到案经过及抓获经过、户籍信息；（三）证人敬某某、杨某某、张某某的证言；（四）被害人米某某、熊某某的陈述；（五）被告人杜某甲、李某某、何某某、杜某乙的供述和辩解；（六）北川羌族自治县物价局价格认证中心［北价认鉴（2012）66号、70号］价格鉴定意见书；（七）现场勘验、检查及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杜某甲、李某某、何某某、杜某乙以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，四被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控四被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人在共同犯罪中所起的作用相当，应按照各被告人所参与的全部犯罪处罚。四被告人结伙盗窃他人财物，应依法予以从严惩处。被告人李某某被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依法从重处罚。鉴于四被告人归案后如实供述其罪行，可以依法从轻处罚。被告人何某某有立功表现，可以依法从轻或者减轻处罚，被告人杜某乙有自首情节，可以依法从轻或者减轻处罚，同时，被告人杜某甲、杜某乙主动赔偿被害人的物质损失，取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。根据被告人杜某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不当，故对其辩护人提出适用缓刑的辩护意见本院不予采信，但对其提出的符合本案事实和法律规定的辩护意见予以采纳。根据四被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度对其定罪量刑。根据被告人何某某、杜某乙的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第三条、第五条、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款、第十三条之规定，判决如下：
一、被告人杜某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年10月31日起至2013年8月30日止）。
二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年10月31日起至2014年4月30日止）。
三、被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑三年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
四、被告人杜某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑三年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
五、作案工具：车牌号川BHV7**奇瑞牌汽车1辆、断线钳1把、自制六角形开锁刀具2个、套筒1个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 高国健
二〇一三年三月十九日
书记员 余 宁
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所得用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下：
（一）个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大”。
（二）个人盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以上的，为“数额巨大”。
（三）个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上的，为“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，分别确定本地区执行的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准。
第十三条对于依法应当判处罚金刑的盗窃犯罪分子，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；对于依法应当判处罚金刑，但没有盗窃数额或者无法计算盗窃数额的犯罪分子，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《四川省高级人民法院四川省人民检察院四川省公安厅关于我省盗窃数额执行标准的通知》
一、个人盗窃公私财物“数额较大”，农村县（包括市郊县）以700元为标准，城市（包括省辖市市区、直辖市和省辖县级市的城区，下同）以1000元为标准。
牧区个人偷牛盗马“数额较大”以二千元为标准。
二、个人盗窃公私财物，“数额巨大”农村以7000元为标准，城市以10000元标准。
三、个人盗窃公私财物“数额特别巨大”以五万元为标准。