wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省赤城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0732民初65号
原告白英杰，男，1986年9月3日出生，汉族，农民，住赤城县。
被告胡金梅，女，1959年10月6日出生，汉族，农民，住赤城县。
本院在审理原告白英杰与被告胡金梅民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告请求撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告白英杰撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 庞雪峰
二〇一七年一月十八日
书记员 王晓东
附相关法律条文：
*《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉24刑更530号
罪犯袁有全，男，1951年11月8日生，汉族，湖北省人，小学文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2012年7月13日，珲春市人民法院作出（2012）珲刑初字第101号刑事判决，认定袁有全犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金80000元人民币。判决发生法律效力后，交付执行。
2016年2月2日，本院作出（2016）吉24刑更237号刑事裁定，对罪犯袁有全的刑罚减去有期徒刑十一个月。
执行机关吉林省延吉监狱于2018年8月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯袁有全在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯袁有全确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯袁有全的刑罚减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金东弼
审判员 姜光日
审判员 李龙俊
二〇一八年八月三十一日
书记员 许香莲
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁02执495号
申请执行人：陈涛。
被执行人：潍坊龙腾特质纸科技有限公司。
法定代表人：李冠周，董事长。
被执行人：山东海惠集团有限公司。
法定代表人：李冠庆，董事长。
被执行人：李冠周。
被执行人：寿光龙腾工贸有限责任公司。
法定代表人：李冠周，董事长。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2013）青民四初字第226号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人潍坊龙腾特质纸科技有限公司、山东海惠集团有限公司、李冠周、袁美秀、寿光龙腾工贸有限责任公司未履行生效法律文书所确定的法律义务。申请陈涛于2017年10月18日申请执行，本院依法受理。本案立案标的为45878082.00元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，并把被执行人限制了高消费，现本案经网络及传统查询被执行人的财产,确无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产，经和申请执行人终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待具备执行条件后恢复本案的执行，据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）青民四初字第226号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 亓旭岩
审判员 徐 晓
审判员 王熙中
二〇一八年八月十四日
书记员 刘青波
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）新2323刑初34号
公诉机关呼图壁县人民检察院。
被告人陈某，男。2016年11月4日因涉嫌犯故意毁坏财物罪，被呼图壁县公安局刑事拘留，同年11月7日被呼图壁县公安局取保候审；同年11月7日被呼图壁县人民检察院决定取保候审，2018年3月20日被呼图壁县人民法院决定取保候审。
被告人吴某，男。2016年11月4日因涉嫌犯故意毁坏财物罪，被呼图壁县公安局刑事拘留，同年11月7日被呼图壁县公安局取保候审；同年11月7日被呼图壁县人民检察院决定取保候审，2018年3月20日被呼图壁县人民法院决定取保候审。
呼图壁县人民检察院以呼检公刑诉（2018）30号起诉书指控被告人陈某、吴某犯故意毁坏财物罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。呼图壁县人民检察院指派检察员李海波出庭支持公诉。被告人陈某、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年至2016年，被告人陈某和被害人李某存在经济纠纷，陈磊伺机报复李某。2016年9月中旬的一天，被告人陈某指使被告人吴某找机会将李某驾驶的黑色X凯迪拉克越野车划伤。2016年10月17日凌晨1时30分许，被告人吴某一人到呼图壁县五洋春天花园27号楼西侧停车场，用锥子将X凯迪拉克越野车身表面划花，用喷漆将该车全身喷涂。当日3时30分许，吴某再次来到现场，用石头将X号凯迪拉克越野车前后挡风玻璃砸碎。经呼图壁县价格认证中心鉴定，X号凯迪拉克越野车被毁损的损失为人民币69410元。
2016年11月3日、4日，被告人陈磊、吴甄刚被呼图壁县公安局传唤到案。
案发后，被告人吴某赔偿被害人李某70000元。李某表示谅解陈某、吴某。
上述事实有以下证据可证实，被害人李某的陈述、证人宴某、陈某、马某、周某、鲁某的证言、呼图壁县价格认证中心出具的呼价认公字（2016)(050)号鉴定报告、现场勘验笔录、辨认笔录、被害人李某出具的收条和谅解书李某对陈某、吴某表示谅解、到案经过、二被告人户籍信息及供述与辩解等证据，以上证据当庭质证、均已核实，足以认定。
本院认为，被告人陈某、吴某故意毁坏他人财物，价值69410元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，二人属共同犯罪，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某、吴某均能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。案发后，吴某赔偿被害人损失70000元，并取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。经本院2018年3月29日第十次审委会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款规定，判决如下：
一、被告人陈某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
二、被告人吴某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 易 萍
二〇一八年四月七日
书记员 杨雅琳
黑龙江省七台河市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑09执25号
申请执行人：龙江银行股份有限公司七台河分行,住七台河市桃山区大同街297号
负责人李敬涛，职务行长。
被执行人：七台河市北方新型建材有限公司,住七台河市茄子河区向阳村。
法定代表人张丛明，职务总经理。
被执行人张丛明,男,1982年2月28日出生,住所地哈尔滨市南岗区；
被执行人张宝华,男,1955年6月7日出生,住所地七台河市桃山区；
被执行人刘玉波,女,1953年2月13日出生,住所地七台河市桃山区。
本院在执行龙江银行股份有限公司七台河分行与七台河市北方新型建材有限公司、张丛明、张宝华、刘玉波借款合同纠纷一案中，申请执行标的18，067，353.05元。执行通知书下发后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，故依法整体拍卖被执行人七台河市北方新型建材有限公司所有的座落于茄子河区的土地使用权、地面在建工程、附属物及机器设备，经两次网络司法拍卖及一次司法变卖均流拍，经终本约谈申请执行人，其不同意以流拍价24，869，824.00元接收该财产，经查被执行人无存款及其他可供执行财产，现已经对被执行人进行了限制高消费，并告知申请执行人，如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐中华
审判员 张鹏飞
审判员 纪红军
二〇一八年八月十五日
书记员 李庆坤
黑龙江省七台河市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑09执15号
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。
法定代表人刘蘭奇。
被执行人全光杰，男，1991年1月22日出生，户籍所在地黑龙江省勃利县。
北京恒元信业信息技术有限公司申请执行全光杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案执行。
经审查，湛江仲裁委员会未依照《中华人民共和国仲裁法》规定的程序审理本案，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的调解协议作出仲裁裁决书，并在仲裁过程中未保障当事人基本程序权利违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、法释(2018)《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下：
驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐中华
审判员 张鹏飞
审判员 纪红军
二〇一八年六月十三日
书记员 李庆坤
河南省周口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫16执107号
申请执行人:西华县农村信用合作联社。
住所地：周口市西华县箕城路南段。
统一社信用代码：914116227313149192（1-1）。
法定代表人:齐殿淇，该社理事长。
被执行人：侯江涛，男，汉族，1983年12月18日出生,住西华县。
被执行人：王丹丹，女，汉族，1984年11月15日出生,住西华县。
西华县农村信用合作联社申请执行侯江涛、王丹丹借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2017）周仲裁字第209号裁决书已经生效，被执行人未履行生效法律文书规定的还款义务，本院现已立案执行。为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，经报上级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）之规定，裁定如下：
周口仲裁委员会（2017）周仲裁字第209号裁决书指定西华县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡全新
审判员 陈 静
审判员 李全中
二〇一八年八月二十日
书记员 赵 明
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2308号
罪犯佐国忠，男，1973年4月10日生，江苏省金坛市人。现在江苏省宜兴监狱服刑。
江苏省南通市崇川区(原城区)人民法院于2015年9月7日作出(2015)崇刑初字第00266号刑事判决，认定被告人佐国忠犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元，刑期自2015年6月26日起至2019年6月25日止。判决生效后，该犯于2015年9月29日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出减刑建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于同月6日至10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯佐国忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯佐国忠减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯佐国忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年1月、2017年7月、2018年1月获得表扬三次。判决所处罚金未履行。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯佐国忠在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯佐国忠减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2018年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 健
审判员 许 敏
审判员 过坚列
二〇一八年八月三十一日
书记员 汤燕峰
湖北省荆州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂10执161号
申请执行人：湖南首创投资有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路368号一栋25008号。
法定代表人：黎青松，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王志伟，北京市孚晟律师事务所律师。
被执行人：李玉，男，1959年12月10日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。
本院在执行申请执行人湖南首创投资有限责任公司与被执行人李玉合同纠纷一案中，经查，李玉没有履行中国国际经济贸易仲裁委员会作出的[2018]中国贸仲京裁字第0396号已生效裁决书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、38条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人李玉在金融机构的存款35436284元（其中:返还保证金30000000元、补偿金3000000元、律师费2000000元、仲裁费333550元、申请执行费102734元），及应支付的迟延履行期间的加倍部分债务利息，或查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。
冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押被执行人动产的期限为两年，查封被执行人不动产、冻结被执行人其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
审判长 李慧敏
审判员 王劲松
审判员 齐彬彬
二〇一八年八月一日
书记员 黄许霞
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2390号
罪犯陈焕，男，1990年12月21日生，原住海南省白沙黎族自治县。现在江苏省宜兴监狱服刑。
海安县人民法院于2016年8月26日作出（2016）苏0621刑初33号刑事判决，认定被告人陈焕犯非法买卖、邮寄枪支、弹药罪，判处有期徒刑六年。刑期自2015年9月11日起至2021年9月10日止。扣押在案的枪支、弹药均予以没收。判决发生法律效力后，于2016年9月27日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出减刑建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯陈焕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈焕减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯陈焕在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月、2017年12月、2018年5月获表扬三次。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈焕在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯陈焕减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年12月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一八年八月三十一日
书记员 金馨梅
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2309号
罪犯边俊，男，1993年8月1日生，陕西省渭南市人。2009年7月3日因犯抢劫罪,被判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币1000元。现在江苏省宜兴监狱服刑。
江苏省昆山市人民法院于2012年10月22日作出(2012)昆刑初字第0752号刑事判决，认定被告人边俊犯抢劫罪，判决：一、撤销陕西省渭南市临渭区人民法院（2009）临刑初字第092号刑事判决中对被告人边俊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一千元的缓刑执行部分。二、被告人边俊犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二千元,剥夺政治权利一年；与前罪所判的有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币三千元，剥夺政治权利一年。三、被告人边俊退缴的违法所得人民币185元，予以没收。刑期自2012年5月20日起至2021年5月19日止。判决生效后，该犯于2012年11月19日被交付执行。该犯在服刑期间因确有悔改表现，本院于2014年9月25日作出(2014)锡刑执字第03650号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；2016年2月2日，江苏省无锡市中级人民法院以(2016)苏02刑更93号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变；于2017年5月31日作出(2017)苏02刑1046号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至2018年11月19日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出减刑建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于同月6日至10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯边俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯边俊减去剩余刑期，剥夺政治权利一年不变。
经审理查明，罪犯边俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年3月、2017年9月、2018年2月获得表扬三次。判决所处罚金已全部履行，有昆山市人民法院江苏省罚没款专用收据一张予以证明。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯边俊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯边俊减去有期徒刑二个月十九天（减刑后刑期至2018年8月31日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 健
审判员 许 敏
审判员 过坚列
二〇一八年八月三十一日
书记员 汤燕峰
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0115刑初518号
被告人冯刚，男，1971年5月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市，住贵阳市。2016年3月11日因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年5月7日刑满释放。2017年1月4日因涉嫌容留他人吸毒罪被贵阳市公安局观山湖分局决定监视居住。2017年9月7日经贵阳市观山湖区人民检察院批准逮捕，于2017年11月18日被贵阳市公安局观山湖分局执行逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。
贵阳市观山湖区人民检察院以观检刑诉[2017]519号起诉书指控被告人冯刚犯容留他人吸毒罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案，贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员张雅馨出庭支持公诉，被告人冯刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
贵阳市观山湖区人民检察院指控：2017年1月2日20时许，被告人冯刚在其位于贵阳市云岩区黔灵乡黄山冲其暂住地，容留罗某、伍某、徐忠义吸食毒品海洛因。
贵阳市观山湖区人民检察院认为，被告人冯刚在其住所容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人冯刚对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。
经审理查明的事实与公诉机关所指控的犯罪事实一致。另查明，贵阳市公安局观山湖分局在办理本案时，由于侦查员笔误，将犯罪嫌疑人冯刚的监视居住决定书处理方法一栏写成“指定监视居住”，该处应为“监视居住”，并附带情况说明加以证实。且被告人冯刚于2017年6月30日因违反监视居住的规定下落不明，被贵阳市公安局观山湖分局网上追逃，于2017年11月18日被公安机关抓获归案。
上述事实，有经庭审举证质证查实的户籍材料、抓获经过、前科材料、情况说明、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人冯刚在其住所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人冯刚曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后五年内又犯本罪，系累犯、毒品再犯，依法均应从重处罚。庭审中，被告人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人冯刚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月18日起至2018年9月17日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 朱从杰
人民陪审员 张建湘
人民陪审员 何忠能
二〇一八年二月七日
书 记 员 郑昌远
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉24刑更514号
罪犯张元强，男，1979年7月5日生，汉族，吉林省敦化市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2010年12月15日，敦化市人民法院作出（2010）敦刑再初字第4号刑事判决，认定张元强犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金290000元人民币。判决发生法律效力后，交付执行。
2014年7月17日，本院作出（2014）延中刑执字642号刑事裁定，对罪犯张元强的刑罚减去有期徒刑一年七个月；2016年12月29日，本院作出（2016）吉24刑更1158号刑事裁定，对罪犯张元强的刑罚减去有期徒刑一年六个月。
执行机关吉林省延吉监狱于2018年8月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张元强在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯张元强确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯张元强的刑罚减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金东弼
审判员 姜光日
审判员 李龙俊
二〇一八年八月三十一日
书记员 许香莲
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0425刑初19号
公诉机关宁夏回族自治区彭阳县人民检察院。
被告人张某某，女，1971年9月24日出生，回族，小学文化，无业，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区固原市。2016年12月15日因涉嫌犯信用卡诈骗罪经彭阳县公安局决定被取保候审，2017年12月20日经彭阳县人民检察院决定被取保候审，2018年4月18日经本院决定被取保候审。2018年5月23日经本院决定逮捕，2018年5月24日，彭阳县公安局执行逮捕后固原市看守所以被告人不符合收押条件为由拒绝收押。同日，经本院决定被取保候审。
委托辩护人杨勤，彭阳县法律援助中心指派律师。
彭阳县人民检察院于2018年4月17日以彭检公诉刑诉（2018）18号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院当日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭于2018年5月10日公开开庭进行了审理。彭阳县人民检察院指派检察员张庚红出庭支持公诉，被告人张某某及其委托辩护人杨勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年3月31日至同年4月4日，被告人张某某以办理”大额度消费卡”收取手续费为由，先后骗取吴某某、辛某某、王某某三人现金共计5万元。2013年至2015年，被告人张玲萍在固原市区以帮助他人申请公租房为由，先后骗取海某甲等人现金共计13.2万元。具体事实如下：1.2013年初某日，被告人张玲萍以帮助办理公租房为由，骗取海某甲8000元；2.2013年4月份某日，被告人张玲萍以帮助办理公租房为由，经海某甲介绍先后骗取海某乙、甄某某、马某甲及其亲戚等人6.9万元；3.2014年11月份某日，被告人张玲萍以帮助办理公租房为由，骗取满某某1.2万元；4.2015年初某日，被告人张玲萍以帮助办理公租房为由，经海某甲介绍骗取马某乙1.3万元；5.2015年某日，被告人张玲萍以帮助办理公租房为由，先后骗取董某某、陈某甲各1.5万元。
另查明，案发后，被告人张玲萍已退赔被害人吴某某、辛某某、王某某现金1.9万元，并取得谅解。
上述事实，被告人张玲萍在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关提供的受案登记表、受案回执、立案决定书、移送案件通知书、户籍证明、前科劣迹查询证明、彭阳县公安局调取证据清单、被告人张玲萍中国建设银行股份有限公司开户信息及账户流水信息、马某丙中国建设银行股份有限公司开户信息及账户流水信息、被告人张玲萍宁夏固原农村商业银行开户信息及账户流水信息、马某丙宁夏固原农村商业银行开户信息及账户流水信息、被告人张玲萍中国农业银行股份有限公司开户信息及账户流水信息、马某丙中国农业银行股份有限公司开户信息及账户流水信息、被告人张玲萍宁夏固原农村商业银行股份有限公司政府路支行开户信息及银行流水信息、曹士野大连银行开户信息及账户流水信息、彭阳县公安局接受证据材料清单、被害人王某某彭阳县农村信用合作联社个人业务交易凭证及自动提款机交易凭证、被告人张玲萍向被害人王某某出具的收条、保证书、被告人张玲萍向被害人海某甲出具的收条、固原市区公共租赁住房实物配租明细表、张玲萍平安付交易明细、辨认笔录、被害人王某某、吴某某、辛某某、海某甲、董某某、陈某甲、满某某、海某乙、甄某某、马某甲、马某乙的陈述、证人马某丙、马某丁、方某甲、方某乙、马某戊、陈某乙的证言、被告人张玲萍的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张玲萍以非法占有为目的，多次虚构事实骗取他人现金共计18.2万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依法应对被告人张玲萍判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人张玲萍在案发后，能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张玲萍能够退赔部分被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。对被告人张玲萍犯罪所得尚未追缴的16.3万元，依法继续追缴后退赔各被害人。辩护人关于被告人具有坦白情节，且真诚悔罪，可以从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。关于被告人张玲萍提出其将骗取被害人马某乙的1.3万元通过海某甲退赔给了被害人马某甲的辩解意见。经查，被害人马某甲陈述其并未收到被告人张玲萍通过海某甲退赔的1.3万元，被害人海某甲陈述被告人张玲萍并未通过其向马某甲退赔，且被告人张玲萍亦未提供证据证实，故被告人张玲萍的辩解意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张玲萍犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、对被告人张玲萍犯罪所得尚未追缴的16.3万元，依法继续追缴后退赔各被害人（其中：退赔吴某某、辛某某、王某某3.1万元、海某甲8000元、海某乙1.3万元、甄某某1.3万元、马某甲4.3万元、满某某1.2万元、马某乙1.3万元、董某某1.5万元、陈某甲1.5万元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长杨占川
审判员喇睿
人民陪审员姬治杰
二〇一八年五月二十九日
书记员苏军
附：本判决引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区彭阳县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0425刑初19号公诉机关宁夏回族自治区彭阳县人民检察院。被告人张某某，女，1971年9月24日出生，回族，小学文化，无业，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区固原市。2016年12月15日因涉嫌犯信用卡诈骗罪经彭阳县公安局决定被取保候审，2017年12月20日经彭阳县人民检察院决定被取保候审，2018年4月18日经本院决定被取保候审。2018年5月23日经本院决定逮捕，2018年5月24日，彭阳县公安局执行逮捕后固原市看守所以被告人不符合收押条件为由拒绝收押。同日，经本院决定被取保候审。委托辩护人杨勤，彭阳县法律援助中心指派律师。彭阳县人民检察院于2018年4月17日以彭检公诉刑诉（2018）18号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院当日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭于2018年5月10日公开开庭进行了审理。彭阳县人民检察院指派检察员张庚红出庭支持公诉，被告人张某某及其委托辩护人杨勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年3月31日至同年4月4日，被告人张某某以办理”大额度消费卡”收取手续费为由，先后骗取吴某某、辛某某、王某某三人现金共计5万元。2013年至2015年，被告人张玲萍在固原市区以帮助他人申请公租房为由，先后骗取海某甲等人现金共计13.2万元。具体事实如下：1.2013年初某日，被告人张玲萍以帮助办理公租房为由，骗取海某甲8000元；2.2013年4月份某日，被告人张玲萍以帮助办理公租房为由，经海某甲介绍先后骗取海某乙、甄某某、马某甲及其亲戚等人6.9万元；3.2014年11月份某日，被告人张玲萍以帮助办理公租房为由，骗取满某某1.2万元；4.2015年初某日，被告人张玲萍以帮助办理公租房为由，经海某甲介绍骗取马某乙1.3万元；5.2015年某日，被告人张玲萍以帮助办理公租房为由，先后骗取董某某、陈某甲各1.5万元。另查明，案发后，被告人张玲萍已退赔被害人吴某某、辛某某、王某某现金1.9万元，并取得谅解。上述事实，被告人张玲萍在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关提供的受案登记表、受案回执、立案决定书、移送案件通知书、户籍证明、前科劣迹查询证明、彭阳县公安局调取证据清单、被告人张玲萍中国建设银行股份有限公司开户信息及账户流水信息、马某丙中国建设银行股份有限公司开户信息及账户流水信息、被告人张玲萍宁夏固原农村商业银行开户信息及账户流水信息、马某丙宁夏固原农村商业银行开户信息及账户流水信息、被告人张玲萍中国农业银行股份有限公司开户信息及账户流水信息、马某丙中国农业银行股份有限公司开户信息及账户流水信息、被告人张玲萍宁夏固原农村商业银行股份有限公司政府路支行开户信息及银行流水信息、曹士野大连银行开户信息及账户流水信息、彭阳县公安局接受证据材料清单、被害人王某某彭阳县农村信用合作联社个人业务交易凭证及自动提款机交易凭证、被告人张玲萍向被害人王某某出具的收条、保证书、被告人张玲萍向被害人海某甲出具的收条、固原市区公共租赁住房实物配租明细表、张玲萍平安付交易明细、辨认笔录、被害人王某某、吴某某、辛某某、海某甲、董某某、陈某甲、满某某、海某乙、甄某某、马某甲、马某乙的陈述、证人马某丙、马某丁、方某甲、方某乙、马某戊、陈某乙的证言、被告人张玲萍的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张玲萍以非法占有为目的，多次虚构事实骗取他人现金共计18.2万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依法应对被告人张玲萍判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人张玲萍在案发后，能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张玲萍能够退赔部分被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。对被告人张玲萍犯罪所得尚未追缴的16.3万元，依法继续追缴后退赔各被害人。辩护人关于被告人具有坦白情节，且真诚悔罪，可以从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。关于被告人张玲萍提出其将骗取被害人马某乙的1.3万元通过海某甲退赔给了被害人马某甲的辩解意见。经查，被害人马某甲陈述其并未收到被告人张玲萍通过海某甲退赔的1.3万元，被害人海某甲陈述被告人张玲萍并未通过其向马某甲退赔，且被告人张玲萍亦未提供证据证实，故被告人张玲萍的辩解意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张玲萍犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）二、对被告人张玲萍犯罪所得尚未追缴的16.3万元，依法继续追缴后退赔各被害人（其中：退赔吴某某、辛某某、王某某3.1万元、海某甲8000元、海某乙1.3万元、甄某某1.3万元、马某甲4.3万元、满某某1.2万元、马某乙1.3万元、董某某1.5万元、陈某甲1.5万元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判长杨占川审判员喇睿人民陪审员姬治杰二〇一八年五月二十九日书记员苏军附：本判决引用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉24刑更552号
罪犯张庆和，男，1962年10月5日生，汉族，吉林省图们市人，小学文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2016年7月26日，延吉市人民法院作出（2015）延刑初字第780号刑事判决，认定张庆和犯拐卖妇女、故意杀人罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元人民币。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2018年8月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张庆和在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬,缴纳罚金2000元人民币。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯张庆和确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯张庆和的刑罚减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金东弼
审判员 姜光日
审判员 李龙俊
二〇一八年八月三十一日
书记员 许香莲
陕西省洛南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕1021刑初119号
公诉机关洛南县人民检察院。
被告人张长虹，男，1975年10月23日出生于陕西省洛南县。1997年7月至2001年4月在洛南县县委农工部工作；2001年4月至2005年4月在洛南县县委机要室工作；2005年4月至2007年7月任洛南县巡检镇副镇长；2007年8月至2008年8月任洛南县原四皓乡副乡长；2008年8月至2011年6月任三要镇党委副书记；2011年7月至2013年1月任洛南县城关镇党委副书记；2013年1月至2016年6月任洛南县洛源镇党委副书记、镇长；2016年7月至案发前任洛南县洛源镇党委书记。2013年5月份因与群众处理的关系不当，被洛南县纪委给予党内警告处分，2018年6月7日因涉嫌违纪违法问题经洛南县监察委员会决定被依法留置，同年7月18日因涉嫌犯受贿罪经洛南县人民检察院决定被刑事拘留，同年7月25日经洛南县人民检察院决定被取保候审。
辩护人田婧，陕西彩虹律师事务所律师。
洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2018]101号起诉书指控被告人张长虹犯受贿罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员刘臻依法出庭支持公诉，被告人张长虹及其辩护人田婧到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2016年7、8月份，洛南县洛源镇街东移民搬迁工程一期3标段开始招投标。时任该镇党委书记的被告人张长虹，帮助承建商张某1挂靠的商洛市商州秦都建设有限责任公司取得该标段项目承建工程。在工程施工过程中，帮助张某1协调外围关系。其于2016年年底的一天、2017年年底的一天，在张某1车内收受张某1送的人民币40000元、2000元，共计收受张某1贿赂42000元人民币。
2016年6、7月份，洛南县洛源镇街东移民搬迁工程一期4标段项目工程由承建商张某2挂靠的陕西仁和建设工程有限公司承揽。在工程施工过程中，时任该镇党委书记的被告人张长虹为该标段施工协调外围关系、及时支付进度款，并于2016年年底的一天，在张某2车上收受张某2送的人民币30000元。
2016年7、8月份，洛南县洛源镇街东移民搬迁工程一期5标段开始招投标。时任该镇党委书记的被告人张长虹，帮助承建商叶某某挂靠的鸿川建设工程有限公司取得该标段项目承建工程；在工程施工过程中，又帮助叶某某协调外围关系。并于2016年年底的一天、2017年中秋节的一天，在张长虹家中、叶某某车内收受叶某某送的人民币20000元、10000元，共计收受叶某某贿赂30000元人民币。
2017年前半年，洛南县洛源镇街东移民搬迁工程一期6标段开始招投标。时任洛南县洛源镇党委书记的被告人张长虹，帮助承建商朱某某挂靠的陕西仁和建设工程有限公司取得该标段项目承建工程，并于2017年后半年的一天，在其办公室收受朱某某送的人民币20000元。
2017年8、9月份，洛南县洛源镇街东移民搬迁工程一期7标段项目工程由陕西三木建设工程有限公司承揽。在工程施工过程中，时任洛南县洛源镇党委书记的被告人张长虹为该标段施工协调外围关系，并于2017年年底的一天，在其办公室收受陕西三木建设工程有限公司实际控制人陈某某送的人民币20000元。
综上，被告人张长虹利用职务便利多次收受他人贿赂共计人民币142000元。
被告人张长虹在监察委员会调查阶段，不仅供述了监察委已掌握的其收受叶某某30000元贿赂的犯罪事实，还主动供述了监察委未掌握的其收受他人共计112000元贿赂的犯罪事实。
2018年6月19日，被告人张长虹在被留置期间，其家属向洛南县监察委员会退缴了全部涉案赃款。
上述事实，被告人张长虹及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县监察委员会立案决定书、办案说明，户籍证明，公务员登记表、干部任免审批表、洛南县委组织部文件，车辆购置合同、发票、签购单、银行交易明细清单，扣押清单及中国农业银行业务凭证，洛南县洛源镇街东移民搬迁相关部门文件，洛源镇街东陕南移民搬迁安置点招标、中标情况等文件、委托函，土地流转合同，洛源镇会议记录，工程建项目招标代理协议书，建设工程招标代理合同附资质证明，工程监理合同（二期），工程质量终身责任承诺书，商洛秦都建筑公司、陕西仁和建设有限公司、鸿川建设有限公司、陕西仁和建设有限公司、三木建筑有限公司等出具的情况说明及资质证明等书证；证人王某某、张某某、宋某某、张某1、张某2、熊某某、叶某某、董某某、朱某某、陈某某等人证言；被告人张长虹的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张长虹身为国家机关工作人员，利用其职务上的便利，多次收受他人财物142000元，为他人谋取利益，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定应认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，其行为已构成受贿罪，依法应处三年下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人张长虹在调查阶段不但如实供述了监察机关已经掌握其收受叶某某30000元的犯罪事实，还主动供述了监察机关未掌握的其收受其他人112000元的犯罪事实，且在被监察机关留置期间，其家属已向监察机关退缴了全部赃款。依据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第三条第二款、第四条第二款之规定，应当从轻处罚；公诉机关指控被告人张长虹犯受贿罪的事实及其相关量刑情节成立，本院予以支持。鉴于被告人张长虹在调查阶段能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，真诚悔罪，可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
被告人张长虹犯受贿罪，判处有期徒刑一年又三个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金十万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵建业
二〇一八年八月三十日
书记员 王 星
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2370号
罪犯赵晓明，男，1987年11月25日生，黑龙江省富锦县人，原住黑龙江省佳木斯市富锦市。现在江苏省宜兴监狱服刑。
江苏省南通市崇川区(原城区)人民法院于2015年11月9日作出(2015)崇刑初字第00130号刑事判决，认定被告人赵晓明犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十年九个月，非法所得人民币7万元予以没收，上缴国库。该犯不服，提出上诉。江苏省南通市中级人民法院于2016年3月3日作出（2016）苏06刑终14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年7月26日起至2025年4月25日止。裁定发生法律效力后，于2016年3月30日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出减刑建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯赵晓明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵晓明减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯赵晓明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月、2018年1月、2018年6月获得表扬三次。罪犯赵晓明判决执行后所处没收非法所得已履行。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵晓明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵晓明减去有期徒刑九个月（刑期至2024年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一八年八月三十一日
书记员 汤燕峰
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2286号
罪犯朱文平，男，1968年1月3日生，江苏省常州市人。2010年12月曾因犯贩卖毒品罪,被判处有期徒刑一年三个月,2011年11月4日刑满释放。现在江苏省宜兴监狱服刑。
江苏省江阴市人民法院于2013年1月31日作出(2013)澄刑初字第0198号刑事判决，认定被告人朱文平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，追缴赃款人民币6300元，并处罚金人民币10000元，刑期自2012年10月25日起至2020年10月24日止。判决生效后，该犯于2013年2月22日被交付执行。该犯在服刑期间因确有悔改表现，本院于2016年2月2日作出(2016)苏02刑更89号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；于2017年5月31日作出(2017)苏02刑更1043号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至2019年6月24日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出减刑建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于同月6日至10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯朱文平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱文平减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯朱文平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月、2017年12月、2018年6月获得表扬三次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，判决执行后所处罚金及追缴违法所得已全部履行，有江阴市罚没收入一般缴款书收据（编号：0160760181、0306882828）二张予以证明。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱文平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯朱文平减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2018年10月24日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 健
审判员 许 敏
审判员 过坚列
二〇一八年八月三十一日
书记员 汤燕峰
河北省张家口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀07执异126号
案外人田倩楠，女，汉族，1988年4月28日出生，住河北省赤城县。
委托代理人王章涛，男，汉族，1989年1月1日出生，住邯郸市丛台区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司赤城支行，住所地河北省张家口市赤城县霞城大道东关小区L2号楼。
法定代表人王志强，该银行行长。
被执行人邯郸市华亿房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区陵西北大街186号。
法定代表人冯爱萍，该公司董事长。
被执行人邯郸市华亿房地产开发有限公司张家口分公司，住所地河北省张家口市赤城县宏达村赤宝路西侧阳光时代广场。
法定代表人冯爱萍，该公司董事长。
被执行人冯爱萍，女，1972年1月2日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。
被执行人王春喜，男，1970年3月16日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。
被执行人刘康康，男，1993年11月9日出生，汉族，现住河北省邯郸市魏县。
本院在执行中国工商银行股份有限公司赤城支行（以下简称工行赤城支行）与邯郸市华亿房地产开发有限公司（以下简称华亿房开公司）、邯郸市华亿房地产开发有限公司张家口分公司（以下简称华亿房开公司张家口分公司）、冯爱萍、王春喜、刘康康借款合同纠纷一案中，案外人田倩楠于2018年8月29日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
案外人田倩楠称，2017年8月18日，我与华亿房开公司张家口分公司签订了购买车库协议，我购买了该公司位赤城县××香格××生态××小区××区××号号车库，价格125000元。我交清了全部车库款，贵院将属于我所有的车库进行评估拍卖，严重侵害了我的合法权益。请求中止执行（2018）冀07执101号公告中属于我所有的A区132号车库。案外人田倩楠提供了与华亿房开公司张家口分公司签订的购买车库的协议、购买车库交款收据等。
本院查明，2017年7月24日，根据工行赤城支行的申请，本院作出（2017）冀07财保5号民事裁定，冻结、查封华亿房开公司、冯爱萍、王春喜、刘康康名下的4300万元现金或同等价值财产。2017年8月4日，本院向赤城县住建局送达了（2017）冀07执保10号之三协助执行通知书，查封了被执行人华亿房开公司张家口分公司所有的位于赤城县赤城镇××香格××生态××小区××楼7-1-5,7-1-6,7-1-15,8号楼8-1-1,8-1-2,8-1-3,8-1-4,8-1-7,8-1-10共计977.94平米和A段商业负一层、一层、二层、三层面积共计2490.64平米以及B段商业负一层、一层、二层、三层共计3861.8平方米，查封期间不予备案。以及会所一、二、三层共720平方米。查封期间三年，自2017年8月4日至2020年8月3日。2017年9月29日，本院执行人员与华亿房开公司张家口分公司负责人谈话笔录载明：被执行人华亿房开公司张家口分公司提供给工行赤城支行未售出车库明细，该清单载明一期未出售车库126套，二期未出售车库288套，共计414套。本院查封了上述414套车库。其中包括案外人田倩楠主张购买的A区132号车库。
本院在审理工行赤城支行与华亿房开公司、华亿房开公司张家口分公司、冯爱萍、王春喜、刘康康借款合同纠纷一案中，于2017年12月27日作出（2017）冀07民初113号民事判决书，主要内容：一、被告华亿房开公司于本判决生效之日起三十日内支付原告工行赤城支行借款本金42676678.29元及04120325-2013（借）字000011号项下自2017年9月1日起至2017年9月19日的利息74654.17元，共计42751332.46元，04120325-2013（借）字000011号借据项下2017年9月20日后的利息，以2000万元为基数，按合同约定计算至本息清偿完毕止，04120325-2014年（借）字000027号、29号、30号项下自2017年9月1日之后的利息，以22676678.29元为基数，按合同约定计算至本息清偿完毕止；华亿房开公司张家口分公司对该债务承担连带清偿责任；二、被告冯爱萍、王春喜、刘康康对华亿房开公司上述第一项债务承担连带清偿责任，冯爱萍、王春喜、刘康康承担保证责任后，有权在其清偿债务范围内向华亿房开公司追偿等。
2018年3月23日，本院立案执行工行赤城支行与华亿房开公司、华亿房开公司张家口分公司、冯爱萍、王春喜、刘康康借款合同纠纷一案。2018年5月10日，本院作出（2018）冀07执101号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人华亿房开公司张家口分公司所有的位于赤城县赤城镇××香格××生态××小区××车库××、××车库288个。2018年7月26日，本院在香格里拉生态宜居小区张贴（2018）冀07执101号公告，对本院拍卖上述车库有异议的，务必于2018年8月31日前向本院主张权利。逾期不主张，视为放弃，须承担不利后果。2018年8月29日，案外人田倩楠向本院提出书面异议。
另查明，2017年8月18日，田倩楠与华亿房开公司张家口分公司签订了购买车库的协议，田购买了该公司位于赤城县××香格××生态××小区××区××号车库，价格125000元。华亿房开公司张家口分公司出具的收条显示，2017年8月18日田倩楠付清全部车库款。
本院认为，案外人田倩楠虽向本院提供了其与华亿房开公司张家口分公司签订的购买车库协议及华亿房开公司张家口分公司出具的车库款收条证据。但案外人提供证据与被执行人华亿房开公司张家口分公司于2017年9月29日提供给本院加盖公章核实的未售出车库明细相矛盾。故案外人田倩楠的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回案外人田倩楠的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。
审判长 刘广玉
审判员 赵芙琳
审判员 刘玉博
二〇一八年九月五日
书记员 屈世琴
浙江省丽水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙11刑终168号
原公诉机关浙江省云和县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张庆连，男，1983年5月2日出生于浙江省云和县，汉族，小学文化，无业，住云和县。因犯聚众斗殴罪于2001年10月18日被云和县人民法院判处有期徒刑五年；因吸食毒品分别于2017年2月13日、2018年1月31日被云和县公安局行政拘留十五日；2018年2月11日被云和县公安局认定吸毒成瘾，责令接受社区戒毒三年。因本案于2018年2月16日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于云和县看守所。
云和县人民法院审理云和县人民检察院指控原审被告人张庆连犯妨害公务罪一案，于2018年6月13日作出（2018）浙1125刑初59号刑事判决。原审被告人张庆连不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2018年1月31日18时许，因被告人张庆连的哥哥张庆荃在社区戒毒期间未例行尿液检测，云和县公安局民警郑某、项某、协警李某与禁毒大队社工林某一同至张庆连和张庆荃的家中（云和县白龙山街道高胥上村77号）了解情况。民警向张庆连表明身份后未找到张庆荃，因张庆连曾因吸食毒品被行政处罚，民警要求张庆连配合尿检。被告人张庆连情绪激动且拒不配合，为防止其脱逃，民警项某与社工林某分别控制住张庆连的左右手，民警郑某站其背后用手绕过其脖子控制住头部。张庆连为挣脱控制以逃避尿检，用嘴巴咬在民警郑某的右手手背上，致郑某受伤流血。经鉴定，民警郑某的人体损伤程度为轻微伤。当日，被告人张庆连被带至云和县城北派出所进行尿液检测，结果呈阳性，表明其近期吸食过毒品，据此被云和县公安局行政拘留十五日。2018年2月16日，被告人张庆连因吸食毒品被行政拘留十五日执行完毕，于同日被刑事拘留。
原判据以认定上述事实的证据有：被告人张庆连的供述与辩解，被害人郑某的陈述，证人项某、林某、李某的证言，云公司鉴伤〔2018〕6号法医学人体损伤程度鉴定书，尿液检测样本提取笔录，执法记录仪视频光盘及刻录说明，人民警察证复印件、云和县公安局出具的身份证明、检测照片、现场检测报告书、刑事附带民事判决书、行政处罚决定书、吸毒成瘾认定书、社区戒毒决定书、户籍信息、抓获经过等。
原审根据上述事实并依照相关法律规定，判决：被告人张庆连犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
被告人张庆连的上诉理由是：其犯罪情节较轻，主观恶性小，社会危害性相对较轻，且自愿认罪。其前科不应作为从重情节，原判量刑过重，请求从轻处罚。
经审理，二审查明的事实与原审一致。原判中列明的经庭审举证、质证认定本案事实的证据，具有合法性、客观性及关联性，二审仍作为定案依据予以确认。
本院认为，张庆连以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人张庆连暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。被告人张庆连的前科系酌定情节，可酌情从重处罚，被告人张庆连就此提出的异议不成立。被告人张庆连归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。被告人张庆连的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴建群
审 判 员 周小兰
审 判 员 金建荣
二〇一八年七月十六日
代书记员 郭 慧
?
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉24刑更563号
罪犯李文，男，1971年9月17日生，汉族，黑龙江省哈尔滨市市人，小学文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2016年9月23日，汪清县人民法院作出（2016）吉2404刑初80号刑事判决，认定李文犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金50000元人民币。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2018年8月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李文在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯李文确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯李文的刑罚减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金东弼
审判员 姜光日
审判员 李龙俊
二〇一八年八月三十一日
书记员 许香莲
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2293号
罪犯刘俊辉，男，1989年12月5日生，河南省扶沟县人。现在江苏省宜兴监狱服刑。
江苏省常熟市人民法院于2016年8月19日作出(2016)苏0581刑初1026号刑事判决，认定被告人刘俊辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币10000元，刑期自2016年3月30日起至2019年10月29日止。判决生效后，该犯于2016年9月8日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出假释建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于同月6日至10日进行了公示，公示期间没有异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯刘俊辉在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议人民法院对其予以假释。
经审理查明，罪犯刘俊辉能够认识到自己的犯罪行为给社会造成严重危害，损害了企业的声誉和组织的形象。在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月、2017年12月获得表扬二次。判决所处罚金与退赔赃物已全部履行，有江苏省罚没款专用收据（编号：1400038402）一张与常熟市人民法院代保管物品（收据联）（编号：0058511）一张，另有常熟市人民法院执行局出具的情况说明一份予以证明。假释后没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。
社区矫正机构意见：假释条件具备。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘俊辉在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，财产刑已履行，犯罪所得赃款已全部退清，假释后对居住社区无不良影响，符合假释条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条、第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯刘俊辉予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年10月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 健
审判员 许 敏
审判员 过坚列
二〇一八年八月三十一日
书记员 汤燕峰
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初6718号
原告：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市天河区珠江新城华夏路1号。
法定代表人：王继康，董事长。
委托代理人：江智腾，该公司职员。
委托代理人：吴迪，该公司职员。
被告：杨炳江，男，1965年1月26日出生，汉族，住所佛山市顺德区。
被告：周小青，女，1965年1月8日出生，汉族，住所佛山市顺德区。
被告：杨志毅，男，1971年9月30日出生，汉族，住所佛山市顺德区。
被告：张铮，女，1973年9月26日出生，汉族，住所佛山市顺德区。
被告：何世伟，男，1970年3月14日出生，汉族，住所佛山市顺德区。
原告广州农村商业银行股份有限公司诉被告杨炳江、被告周小青、被告杨志毅、被告张铮、被告何世伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人江智腾到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉认为：五被告未依约履行还款、担保义务，故请求法院判令：l、解除原告与被告杨炳江、被告周小青、被告杨志毅、被告张铮签订的《个人借款合同》；被告杨炳江、被告周小青、被告杨志毅、被告张铮偿还借款本金367534.75元及利息（含罚息、复利，计至2016年4月14日为124421.25元，之后按合同约定利率计至本息清偿完毕之日止）；2、被告何世伟对被告杨炳江、周小青、杨志毅、张铮拖欠的借款本息承担连带清偿责任；3、五被告承担本案诉讼费用。
五被告无答辩。
经审理查明：2014年12月31日，原告与被告杨炳江、被告周小青、被告杨志毅、被告张铮签订《个人借款合同》，约定被告杨炳江、被告周小青、被告杨志毅、被告张铮向原告借款70万元用作流动资金，借款期限自2014年12月31日至2016年6月25日，借款月利率15‰，借款人以等额本息还款法分期还本付息，借款人逾期还款应按合同约定的借款利率基础上加收50%罚息，对不能按时支付的利息计收复利，借款人逾期还款的，原告有权要求解除合同，并要求借款人偿还全部借款本息。同日，原告与被告何世伟签订《保证合同》，约定被告何世伟为被告杨炳江、被告周小青、被告杨志毅、被告张铮的上述借款合同项下债务提供连带保证责任，担保范围包括主合同项下债务人应承担的借款本息及实现债权的费用，保证期间为主合同约定主债务履行期届满之日起两年。
合同签订后，原告于2014年12月31日向被告杨炳江、被告周小青、被告杨志毅、被告张铮发放了贷款70万元，借款借据载明借款到期日为2016年6月25日。被告杨炳江、被告周小青、被告杨志毅、被告张铮未按时还款。截至2016年4月14日，被告杨炳江、被告周小青、被告杨志毅、被告张铮尚欠借款本金367534.75元、利息（含罚息、复利）124421.25元。成讼。本案的起诉状副本于2016年7月20日公告送达至被告杨炳江、被告周小青、被告杨志毅、被告张铮。
本院认为：原告与被告杨炳江、被告周小青、被告杨志毅、被告张铮签订的《个人借款合同》合法有效，原告依约向被告杨炳江、被告周小青、被告杨志毅、被告张铮发放了贷款，被告杨炳江、被告周小青、被告杨志毅、被告张铮未按合同约定偿还借款本息构成违约，原告起诉要求被告杨炳江、被告周小青、被告杨志毅、被告张铮偿还贷款本息。符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对于原告请求解除借款合同的诉请，鉴于本案判决作出时，借款合同的借款期限已届满，本案不再作处理。被告何世伟作为被告杨炳江、被告周小青、被告杨志毅、被告张铮的保证人，应按照其与原告签订的《保证合同》的约定对被告杨炳江、被告周小青、被告杨志毅、被告张铮的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后享有担保法第三十一条规定的追偿权。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下：
一、在本判决发生法律效力之日起10日内，被告杨炳江、被告周小青、被告杨志毅、被告张铮向原告广州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金367534.75元及利息（含罚息、复利，计至2016年4月14日为124421.25元，从2016年4月15日起计至2016年6月25日止的利息、罚息、复利按该合同约定利率标准计算，从2016年6月26日起计至还清款项之日止的罚息、复利按该合同约定利率标准计算）。
二、被告何世伟对上述债务承担连带清偿责任。被告何世伟承担保证责任后，有权按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，向被告杨炳江、被告周小青、被告杨志毅、被告张铮追偿。
三、驳回原告广州农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8679元，由被告杨炳江、被告周小青、被告杨志毅、被告张铮、被告何世伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 潘 锋
人民陪审员 陶茂娟
人民陪审员 谢页凡
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 杨艺玲
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）宁01刑终256号
原公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
上诉人（原审被告人）田学兵，男，1997年1月20日出生，公民身份号码×××，回族，小学文化，宁夏同心县人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区同心县。2017年8月3日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年8月30日被依法逮捕。现羁押于银川市看守所。
指定辩护人季泽峰，北京大成（银川）律师事务所律师。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院审理银川市兴庆区人民检察院指控的原审被告人田学兵犯抢劫罪一案，于2018年6月28日作出（2018）宁0104刑初32号刑事判决。原审被告人田学兵不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人田学兵并听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年7月10日凌晨2时许，被告人田学兵伙同田学军、丁小飞（均另案处理）经预谋后，驾驶摩托车行至银川市××区附近，将被害人张某某拦截并持刀威胁，抢得张某某E加牌3T手机一部（价值1700元）、银行卡六张、张某某的身份证及公交卡各一张、现金140元。后被告人丁小飞持张某某的银行卡在自动取款机上取款3000元。当日7时许，田学兵、田学军、丁小飞、田学兵雇佣出租车将张某某带至吴忠市利通区博港宾馆321房间限制其人身自由，期间田学兵持张某某的银行卡到吴忠市利通区伟金电子产品经销部马某某处刷卡套现7500元，赃款全部挥霍。当日晚8时许三人将张某某放回银川。被告人归案后如实供述其犯罪行为。
上述事实，被告人田学兵在开庭审理过程中均无异议，并有被告人田学兵的户籍证明、到案经过、银川市兴庆区价格认定结论、书证、情况说明、证人马某某、王某某的证言、被害人张某某的陈述、辨认笔录、现场指认笔录及照片、同案犯田学军、丁小飞的供述、被告人田学兵的供述等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人田学兵伙同他人以非法占有为目的，采取暴力手段，抢劫他人财物，价值12340元，其行为均已构成抢劫罪。对被告人田学兵应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，被告人与同案犯田学军共同预谋实施抢劫，在抢劫过程中相互配合，作用均等，不宜划分主从犯。被告人归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人田学兵犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一千元。
上诉人田学兵的上诉理由是，其没有与同案犯预谋抢劫，没有威胁被害人，被害人的财物是其自愿交出来的，原判量刑过重。其辩护人提出，原判未考虑上诉人具有的当庭认罪情节，量刑过重。
经二审审理查明的事实和采纳的证据与一审相同。
本院认为，上诉人田学兵与同案犯以非法占有为目的，采取暴力手段，抢劫他人价值12340元的财物，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，上诉人田学兵与同案犯所起作用相当，无主从犯之分。上诉人田学兵具有坦白情节，依法可从轻处罚。关于上诉人所提其未预谋抢劫，被害人是自愿交出财物，原判量刑过重的上诉理由及辩护人所提原判量刑过重的辩护意见，经查，被害人陈述、上诉人及同案犯供述等证据证实，上诉人及同案犯经预谋后持刀威胁被害人，并对被害人实施了抢劫行为。原判已对上诉人具有的坦白情节予以认定并在量刑时予以充分考虑，认罪情节不再进行重复评价，原判对其量刑适当，故上述上诉理由及辩护意见均不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 曾琳巧
审判员 黄 琼
审判员 何文波
二〇一八年八月三十日
书记员 李梦婷
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
......
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀刑初字第00241号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人宋某甲（乳名：浩楠），男，1996年7月2日出生于安徽省怀远县，汉族，无业，住怀远县。2014年11月4日因涉嫌故意伤害犯罪被怀远县公安局取保候，2015年4月9日被怀远县人民检察院决定取保候审。现在家。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2015）132号起诉书指控被告人宋某甲犯故意伤害犯罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月18日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派代理检察员杨进出庭支持公诉，被告人宋某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2014年8月27日22时许，怀远县陈集乡村民陈某在包集镇包集街道“巧巧足疗店”门口，因琐事与包集镇村民宋某丙发生纠纷，后宋某丙的女婿即被告人宋某甲到现场用木棍将陈某的左脚打伤。安徽大禹司法鉴定所鉴定：陈某左足的损伤程度为轻伤二级。
案发后，双方当事人就民事赔偿达成调解协议，且履行完毕，被害人陈某对被告人宋某甲表示谅解。
公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人宋某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人宋某甲对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2014年8月27日22时许，怀远县陈集乡村民陈某在包集镇包集街道“巧巧足疗店”门口，因琐事与包集镇村民宋某丙发生纠纷，后宋某丙的女婿即被告人宋某甲到现场用木棍将陈某的左脚打伤，造成左足第五跖骨基底部完全性骨折。安徽大禹司法鉴定所鉴定：陈某左足的损伤程度为轻伤二级。
案发后，双方当事人就民事赔偿部分达成调解协议，被告人宋某甲赔偿被害人陈某5万元，且履行完毕，被害人陈某对被告人宋某甲表示谅解。
2014年11月4日，被告人宋某甲主动到怀远县公安局包集派出所投案自首。
上述事实，被告人宋某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某陈述、证人宋某乙、年路路、宋某丙、宋某丁、王某证言、怀远县公安局勘验／检查笔录、病历、CT报告单、安徽大禹司法鉴定所司法鉴定意见书、户籍证明、调解协议书、收条、谅解书、破案经过、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人宋某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人宋某甲主动投案自首，与被害人陈某达成民事调解协议，已赔偿被害人陈某经济损失，得到被害人陈某谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节。故被告人宋某甲请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。经社区影响评估，被告人宋某甲符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人宋某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 吴 进 娥
二〇一五年五月十八日
书 记 员 高宫晶洁
法院诫勉语：宋某甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省怀宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀刑初字第00241号
公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。
被告人江某某，男，1972年12月11日出生于怀宁县，汉族，大专文化，农民，住怀宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月25日被怀宁县公安局取保候审，同年11月13日经怀宁县人民检察院决定重新取保候审。
怀宁县人民检察院以怀检公诉刑诉（2015）227号起诉书指控被告人江某某犯危险驾驶罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院根据怀宁县人民检察院的建议，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月24日公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派代理检察员何朋出庭支持公诉。被告人江某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀宁县人民检察院指控：2015年2月20日14时30分许，被告人江某某酒后驾驶与其准驾车型不符的无号牌普通二轮摩托车沿318国道由西向东行驶至549K＋900M处时，刮蹭停放在道路南侧的皖HXXXX**号牌轿车，致轿车左侧前门受损。公安机关接警后出警处置。经鉴定，被告人江某某的静脉血液中乙醇含量为181.2mg／100ml。怀宁县公安局交警大队认定被告人江某某负事故的全部责任。
为证明上述犯罪事实，公诉人当庭出示了案件的《查获经过》、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、安徽信立司法鉴定所司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、被告人的供述及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人江某某醉酒后在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请法院以危险驾驶罪追究其刑事责任，并结合本案事实、性质、情节和社会危害程度作出公正判决。
被告人江某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供述，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2015年2月20日，被告人江某某（持C1证）驾驶无号牌普通二轮摩托车到其表叔李某某家走亲戚。中午，被告人江某某在李某某家就餐时饮用了古井贡牌白酒。当日14时30分许，被告人江某某从李某某家出发，驾驶无号牌普通二轮摩托车沿318国道由西向东行驶准备返回家中。当摩托车行驶至318国道549K＋900M处时，为避让对向右侧高速超车的轿车，被告人江某某立即右驾方向，不慎刮蹭被害人胡某某停放在道路南侧的皖HXXXX**号奔腾牌轿车，致该轿车左侧前门受损。被害人胡某某使用手机报警，怀宁县公安局交通警察大队第一中队民警接警后出警现场，将被告人江某某带至怀宁县第四人民医院，委托该院医务人员抽取了被告人江某某的静脉血液。安徽信立司法鉴定所接受委托，检测了被告人江某某的静脉血中乙醇含量，结果为181.2mg／100ml。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队依法认定，被告人江某某醉酒后在道路上驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不相符合的无号牌机动车，通过事发地段时未确保安全、观察判断失误，以致碰擦路边停放的机动车，是造成事故的全部过错，负事故的全部责任；被害人胡某某事发时无交通违法行为，不负事故责任。
案发后，被告人江某某赔偿了被害人胡某某经济损失人民币1500元，其犯罪行为取得了被害人谅解。
上述事实，被告人江某某在开庭审理过程中不持异议，并有书证案件的《查获经过》、被害人胡某某的陈述、证人李某某的证言、道路交通事故现场勘验笔录及照片、安徽信立司法鉴定所信立司鉴（2015）毒鉴字第0276号血中乙醇鉴定检验报告书、怀宁县公安局交通警察大队怀公交认字（2015）第02581号道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、谅解书、收条、被告人江某某的供述及户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人江某某违反道路交通安全法律、法规，醉酒状态下在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人江某某驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应予以从重处罚。被告人江某某归案后能够如实供述自己的罪行，在庭审中亦自愿认罪，依法可予以从轻处罚；其能够赔偿被害人经济事实，取得了被害人的谅解，可酌定予以从轻处罚。结合本案事实、性质、情节和社会危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人江某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
以上所处罚金，限于判决生效后三日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈流水
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 徐小丽
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0704执481号
申请执行人：钟宝恩，住江门市新会区。
委托代理人：莫美兴，住江门市新会区。
被执行人：江门市蓬江区远禾发展有限公司，住所地：江门市。
本院在执行申请执行人钟宝恩与被执行人江门市蓬江区远禾发展有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依法调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李国盛
人民陪审员 叶秀珍
人民陪审员 黄仲荣
二〇一七年八月十四日
书 记 员 吴嘉缤
黑龙江省七台河市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑09执12号
申请执行人七台河市区农村信用合作联社。住所地七台河市桃山区大同街161号。
法定代表人马忠华，职务董事长。
被执行人栾秋梅，女，1962年6月23日出生，汉族，住所地七台河市桃山区。
被执行人七台河市锶美乐健康饮品有限责任公司，住所地七台河市桃山区万宝河镇良种场村。
被执行人杨士亮，男，1959年12月29日出生，汉族，住所地七台河市桃山区。
被执行人吴晨，男，1978年10月16日出生，汉族，住所地七台河市桃山区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黑09民初37号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。本院在执行过程中申请执行人七台河市区农村信用合作联社于2018年8月1日向本院提出申请，因与被执行人协商和解协议事宜，故申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑09民初37号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张鹏飞
审判员 纪红军
审判员 潘 伟
二〇一八年八月十三日
书记员 李庆坤
四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）梓民初字第256号
原告梓潼县农村信用合作联社（以下简称：梓潼信用联社）。
法定代表人徐泽贵，理事长。
委托代理人赵尔平，该联社职工。
被告梁军，男，生于1968年8月17日，汉族，四川省梓潼县人，住本县，农民。
原告梓潼信用联社诉被告梁军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵尔平到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，公告期届满仍未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梓潼信用联社诉称：被告于2010年8月28日向原告联社仁和分社申请贷款15000元，月利率7.5‰，约定借款期限2011年8月27日归还。借款到期后，经原告催收，所欠借款本金及利息至今分文未还，故请求依法判令被告及时清偿原告借款本金15000元及利息；本案诉讼费由被告承担。
被告梁军未到庭答辩。
经审理查明：被告梁军因给孩子交纳学费于2010年8月28日向原告联社仁和分社申请贷款15000元，月利率7.5‰，约定借款期限2011年8月27日归还。借款到期后，经原告催收，所欠借款本金及利息至今分文未还。
以上事实，有原告的陈述，借款借据、证明等证据证实，足以认定。
本院认为：原、被告签订借款合同，系双方真实意思表示，被告应本着诚实信用，按期偿付借款本金及利息，现被告无故违反双方借款合同约定，未向原告偿还借款本金及利息，应承担相应的民事法律责任。原告的诉讼请求，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告梁军于本判决生效后十日内偿还原告梓潼县农村信用合作联社借款本金15000元；并从2010年8月28日起承担资金利息，至付清为止（其中：2010年8月28日至2011年8月27日按月利率7.5‰计算利息，2011年8月28日至付清为止按中国人民银行规定的农村信用合作社同期逾期贷款利率计算利息）；
案件受理费175元，由被告梁军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 红
审 判 员 庞元东
人民陪审员 吴小艳
二〇一三年四月二十六日
书 记 员 刘晓凤
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区百色市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）桂10刑终25号
原公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄升教，男，1987年11月6日出生于广西壮族自治区百色市田东县，壮族，初中文化，农民，住田东县。因吸食毒品，于2017年8月17日被田东县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年9月1日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。
广西壮族自治区田东县人民法院审理广西壮族自治区田东县人民检察院指控原审被告人黄升教犯容留他人吸毒罪一案，于2017年12月29日作出（2017）桂1022刑初397号刑事判决。原审被告人黄升教不服，向本院提出上诉。本院组成合议庭审理了本案。经审阅案卷材料，讯问上诉人黄升教，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
2017年8月16日，被告人黄升教容留罗某、何某、梁某在威尔尚KTVB02号包厢厕所内吸食K粉，并且向吸毒人员罗某索要K粉，跟罗某到厕所内一起吸食。
原判认定上述事实的证据有：1、户籍证明；2、抓获经过；3、证人梁某、何某、罗某、潘某1、黄某、卢某、潘某2、张某的证言；4、现场检查笔录，称量、取样笔录；5、现场照片；6、现场检测报告书、行政处罚决定书；7、辨认笔录；8、百色市公安局物证鉴定检验报告、鉴定意见通知书；9、被告人黄升教的供述和辩解。
原判认为，被告人黄升教目无国法，容留他人在威尔尚KTV包厢内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人黄升教庭上认罪态度好，依法对其从轻处罚。根据被告人黄升教的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第十二条第一款第（一）项之规定，判决：被告人黄升教犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。
原审被告人黄升教上诉称，其家庭状况困难，原判对其量刑稍重，请求本院从轻改判。
经二审审理查明的事实和认定事实的证据与一审一致。关于认定本案事实的证据，经一审庭审举证、质证，证据来源合法，证据内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认并作为定案依据。
关于上诉人黄升教提出的上诉意见，经查，上诉人黄升教容留他人吸毒的事实清楚，证据充分，论罪应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。原判根据其犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度和认罪表现，在法定刑幅内对其判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，罚当其罪，不存在量刑偏重的情形。其家庭困难，应更加认罪服判，努力改造，争取早日回归社会，承担起对家庭的责任，不能以此作为从轻改判的理由。综上，上诉人黄升教提出的上诉意见无事实和法律依据，本院不予采纳。
本院认为，上诉人黄升教容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。其归案后认罪态度好，可酌情从轻处罚。原判对上述情节已作正确认定，本院予以确认。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 韦 中 利
审判员 韦 金 碧
审判员 欧阳广明
二〇一八年三月十三日
书记员 廖 辉 辉
台州市黄岩区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1003行审16号
申请执行人台州市黄岩区环境保护局。
法定代表人王庆友。
被执行人台州市黄岩万达纸业制造厂。
法定代表人蔡国凤。
申请执行人台州市黄岩区环境保护局申请强制执行环境保护行政处罚决定一案，本院受理后，经审查认为，申请执行人对被执行人台州市黄岩万达纸业制造厂作出的黄环罚字（2015）28号《行政处罚决定书》，认定台州市黄岩万达纸业制造厂在特殊区域焚烧禁烧物质的事实清楚，决定处以责令停止违法行为；罚款20000元的处罚合法。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
申请执行人台州市黄岩区环境保护局对被执行人台州市黄岩万达纸业制造厂作出的黄环罚字（2015）28号环境保护行政处罚决定中关于罚款内容准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郏金岳
审 判 员 周 敏 武
审 判 员 刘 开 怀
二〇一六年三月八日
代书记员 汪 佳 静
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第06813号
原告：孙某某，男。
委托代理人：于清浚，系大连市金州区新区马桥子法律服务所法律工作者。
被告：张某某，女。
原告孙某某诉被告张某某婚姻家庭纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张健独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人于清浚到庭参加诉讼。被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2003年4月份我与被告登记结婚。2012年2月4日被告生子孙某甲。2015年10月13日我与被告登记离婚，双方约定孙某甲由我抚养。后因孙某甲治疗疾病时发现异常，经司法鉴定，发现孙某甲的生物学父亲不是我。故请求依法确认我与孙某甲不存在亲子关系，并判令被告赔偿我负担孙某甲的抚育费、生活费、教育费、医疗费、鉴定费及精神抚慰金共计14.31285万元。
被告无答辩意见。
经审理查明，原、被告于2003年4月15日登记结婚。2012年2月4日被告生子孙某甲。2015年10月13日原、被告登记离婚，双方约定孙某甲由原告抚养。2015年11月3日大连血液中心司法鉴定所出具法医物证鉴定意见书，鉴定结论为：排除孙某某是孙某甲的生物学父亲。
另查，孙某甲于2012年2月4日出生，其2015年的城市居民基本医疗保险参保交费60元、2016年120元；2015年孙某甲的入托费800元；大连市城市居民消费标准2012年为2.0417万元、2013年为2.2516万元、2014年为2.7482万元、2015年参照2014年标准为2.7482万元，上述合计9.7897万元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的离婚证、离婚协议书、司法鉴定意见书、户口本、出生医学证明、相关票据及庭审笔录在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，亲子关系即父母子女关系，是家庭关系中的重要组成部分，它以血缘关系为基础，因出生的事实而发生。因确认亲子关系，最充分、最科学的依据是DNA亲子鉴定。经大连血液中心司法鉴定所出具的司法结论为：排除原告是孙某甲的生物学父亲。据此，已排除原告系孙某甲亲生父亲的可能性。父母对子女有抚养教育的义务。原告对孙某甲的抚养系无因管理，有权要求受益人即本案被告偿付由此而支付的必要费用。参照大连市城市居民消费标准，被告应赔偿原告经济损失4.31285万元。夫妻应当相互忠实。被告在婚姻关系存续期间生育非婚生子女，违反了法定义务，确给原告造成精神伤害。结合本案实际情况，精神损害抚慰金的数额5万元为宜。被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。依照《中国人民共和国民法通则》第九十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释一》第二十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释三》第二条、第二十八条，《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告孙某某与孙某甲亲子关系不存在；
二、被告张某某赔偿原告孙某甲各项经济损失4.31285万元、精神损害抚慰金5万元，合计人民币9.31285万元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1580元（原告已预交），由原告孙某甲负担552元，由被告张某某负担1028元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
审判员 张 健
二〇一五年十一月二十六日
书记员 唐祥男
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）侯民初字第2754-2号
原告福建海峡工程机械设备有限公司，住所地福建省福州市闽侯县祥谦镇双龙村。法定代表人张进瑞，董事长。
委托代理人邓志煌、苏玲芝，福建知信衡律师事务所律师。
被告福建新榕房地产开发有限公司，住所地福建省宁德市蕉城地产综合大楼十层。法定代表人王科。
被告福建省瑞宏经贸集团有限公司，住所地福建省福州市晋安区岭头街39号218室。法定代表人吴玉霞。
被告李贵明，男，1959年3月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告吴金瑞，男，1962年11月16日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。
被告林勇，男，1958年1月30日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告刘勇俊，男，1968年4月17日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被告胡孝达，男，1969年12月1日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被告林立娟，女，1965年11月17日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。
被告福州建工（集团）总公司，住所地福建省福州市鼓楼区福新路315号。
法定代表人夏宁。
本院在审理原告福建海峡工程机械设备有限公司与被告福建新榕房地产开发有限公司、福建省瑞宏经贸集团有限公司、李贵明、吴金瑞、林勇、刘勇俊、胡孝达、林立娟、福州建工（集团）总公司借款合同纠纷一案，因财产保全的期限即将到期，原告福建海峡工程机械设备有限公司于2016年7月8日向本院提出继续财产保全的申请，要求继续冻结被告福州建工（集团）总公司银行存款21250000元。
本院认为，原告福建海峡工程机械设备有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
自即日起，继续冻结被告福州建工（集团）总公司的银行存款人民币21250000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 宋美芳
审 判 员 陈 凯
代理审判员 陆毓微
二〇一六年七月八日
书 记 员 程丽娟
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安康铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕7101执22号
申请执行人邱某某。
法定代理人邱文安（申请人之父）。
被执行人张先康。
本院在执行邱某某与张先康机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）陕7101民初387号民事判决书，于2017年3月9日向被执行人张先康发出执行通知书，责令被执行人给付申请人赔偿款共计22627.32元，案件受理费1243元，案件执行费120元。后经督促，在本院执行局的主持下申请人与被执行人达成执行和解协议，内容如下：1、被执行人张先康于2017年3月底支付3000元；然后每月底支付2400元，直至付清；2、申请人放弃迟延履行金及其他请求。申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕7101民初387号民事判决书第二项内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡选民
二〇一七年三月十六日
书记员 王 帅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容安康铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）陕7101执22号申请执行人邱某某。法定代理人邱文安（申请人之父）。被执行人张先康。本院在执行邱某某与张先康机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）陕7101民初387号民事判决书，于2017年3月9日向被执行人张先康发出执行通知书，责令被执行人给付申请人赔偿款共计22627.32元，案件受理费1243元，案件执行费120元。后经督促，在本院执行局的主持下申请人与被执行人达成执行和解协议，内容如下：1、被执行人张先康于2017年3月底支付3000元；然后每月底支付2400元，直至付清；2、申请人放弃迟延履行金及其他请求。申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕7101民初387号民事判决书第二项内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡选民二〇一七年三月十六日书记员  王 帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂08刑终48号
原公诉机关广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院。
上诉人（原审被告人）付桂权，男，1971年7月23日出生于广西贵港市覃塘区，壮族，小学文化，农民，住贵港市覃塘区。因涉嫌犯非法经营罪于2016年4月23日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，同年6月21日被取保候审，同年12月12日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
辩护人黄桂亮，男，广西元兴律师事务所律师。
原审被告人邓光，男，1989年1月3日出生于广西贵港市覃塘区，汉族，高中文化，农民，住贵港市覃塘区。因涉嫌犯非法经营罪于2016年4月23日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，同年6月21日被取保候审，同年12月12日被逮捕，同月28日被取保候审。
贵港市覃塘区人民法院审理贵港市覃塘区人民检察院指控原审被告人付桂权、邓光犯非法经营罪一案，于2016年12月26日作出（2016）桂0804刑初161号刑事判决，认定被告人付桂权、邓光犯非法经营罪，分别判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元和有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。原审被告人付桂权不服，以原判认定其被扣押卷烟的价值以及其向邓光、李某出售卷烟的金额错误等为由，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。经贵港市人民检察院建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。
本院认为，原判认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销贵港市覃塘区人民法院（2016）桂0804刑初161号刑事判决；
二、发回贵港市覃塘区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 坚
审 判 员 叶秋樱
代理审判员 李家合
二〇一七年六月十九日
书 记 员 梁献平
甘肃省广河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民初字第125号
原告马甲，女，回族，生于1983年7月15日，农民，住甘肃省广河县。
被告马乙，男，回族，现年35岁，农民，住址同上。
原告马甲诉被告马乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告马甲和被告马乙均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
原告马甲诉称：我与被告是2005年2月份经人介绍登记结婚的。婚后生育两个孩子，女儿马丙，现年8岁。男孩马丁，现年6岁。两个孩子现在和被告马乙一起生活。当时彩礼送了5000元。我的陪嫁品有，“123”木制沙发带茶几1套，木制衣柜1套，烤箱1台，双桶洗衣机1台，木制炕柜1张，衣服架1件，脸盆架1副。婚后我和被告关系一般。自从怀有孩子马丁以后我们关系开始不好了，被告怀疑孩子不是自己的，因此发生矛盾。2012年2月份，我们因为干活的事情发生了矛盾，之后我得了病，被告就让我坐车回了娘家，居住至今。期间，2012年8月份马乙来叫我了，我提出马乙将大门修上，我就来坐家。现我要求离婚，女儿马尔斯麦由我抚养。
被告马乙辩称：结婚时间，结婚证情况，生育孩子情况，原告的陪嫁品和我说的一致，当时彩礼送了6000元。我和原告关系好着哩。我不离婚。
经审理查明，上列原、被告于2005年2月经人介绍登记结婚。婚后生育一男一女两个孩子，女孩马丙，现年8岁。男孩马丁，现年6岁。两个孩子现均与被告马乙一起生活。当时彩礼送了6000元。原告陪嫁品有，“123”木制沙发带茶几1套，木制衣柜1套，烤箱1台，双桶洗衣机1台，木制炕柜1张，衣服架1件，脸盆架1副。婚后双方关系尚好。在共同生活期间，双方因家庭生活琐事偶有争吵。2012年2月，原、被告在共同干活时，发生了矛盾，遂酿成纠纷。原告于2014年1月13日向本院起诉要求与被告离婚等。本案在审理过程中，经依法主持调解，双方未能达成一致协议。
本院认为，上列原、被告经婚姻登记机关登记结婚，属合法婚姻，应受法律保护。在共同生活期间，双方因家庭生活琐事虽偶有争吵，但夫妻感情尚未完全破裂。原告马甲起诉的主要理由不能成立，本院不予支持。为了构建和谐稳定的家庭关系，防止轻率离婚，维护正常的婚姻家庭制度，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告马甲与被告马乙离婚。
案件受理费一百元，由原告马甲交纳。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 马 琳
审 判 员 沙如虎
人民陪审员 马良德
二〇一四年八月五日
书 记 员 马忠明
四川省广元市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民初字第125号
原告广元市鑫辉实业有限公司。
法定代表人张小强，总经理。
被告四川省天府房地产开发有限公司。
法定代表人吴利群，经理。
被告中核四川环保工程有限责任公司。
法定代表人杨永平，经理。
原告与二被告承揽合同纠纷一案，本院于二0一四年九月二日受理后，因原告未向本院预交案件受理费，本院于二0一四年十一月二十四日书面通知原告预交案件受理费，但原告至今未交纳。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（一）项的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回诉讼处理。
审 判 长 夏茂中
审 判 员 韩恩齐
人民陪审员 吴显月
二〇一四年十二月一日
书 记 员 黄 琴
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2037号
罪犯刘仕春，男，1970年9月3日生，汉族，原住淮安市淮安区。曾因犯盗窃罪，于2008年7月被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万五千元，2011年9月21日裁定予以假释，假释考验期至2012年5月24日。现在江苏省丁山监狱服刑。
盱眙县人民法院于2013年5月7日作出(2013)盱刑初字第0100号刑事判决，认定被告人刘仕春犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币九万元；撤销假释，连同前罪没有执行的有期徒刑一年零四天，并处罚金人民币二万五千元并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，刑期自2012年5月25日起至2019年11月23日止。并处罚金人民币十一万五千元，违法所得依法继续追缴。判决生效后，该犯于2013年5月21日被交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年7月31日作出(2015)锡刑执字第02576号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2019年2月23日止。执行机关江苏省丁山监狱于2018年6月19日提出减刑建议书，于2018年7月4日报送本院审理。本院于2018年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年7月11日至2018年7月15日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯刘仕春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘仕春减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯刘仕春在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年2月、2017年1月、2017年8月、2018年3月获得表扬四次。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘仕春在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯刘仕春减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2018年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一八年七月三十一日
书记员 金馨梅
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内05民终1352号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。
负责人：李泽宏，系经理。
委托代理人：李令淼，内蒙古义源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王树吉，男，1971年4月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区开鲁县。
被上诉人（原审被告）：王占有，男，1974年8月29日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区开鲁县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司（简称：人寿保险通辽支公司）因与被上诉人王树吉、王占有机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区开鲁县人民法院（2017）内0523民初2794号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月26日立案后，依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。
人寿保险通辽支公司上诉请求：请求撤销原审判决，改判上诉人仅对被上诉人住院期间误工费承担赔偿责任。一二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。原审认定上诉人对王树吉的误工费承担过高。在王树吉起诉上诉人要求第一次手术费用时，已经判决上诉人支付154天的误工费，该误工费包括王树吉因伤残所造成的持续误工期间的误工费用，又判决上诉人支付住院期间以外的误工费，对上诉人来说明显违反公平原则。
王树吉辩称，因为我进行了二次治疗，产生了新的误工费，上诉人应该支付。
王占有辩称，同意一审判决。
王树吉向一审法院提出诉讼请求：二被告赔偿医疗费9388.70元，误工费7416.75元，护理费1701.60元，住院伙食补助费1500.00元，并承担诉讼费。
一审法院认定事实：2014年11月5日22时许，王占有驾驶蒙GUFX**号长安牌小型轿车，沿某县某镇某路西侧非机动车道自北向南行驶至”某书城”北侧时，与同方向行走的原告相撞，致王树吉受伤的道路交通事故。经某公安局交通警察大队作出事故认定：王占有负此事故的全部责任，王树吉不负事故责任。王占有在被告”人寿保险通辽支公司”投保了交强险和商业三者险，二被告已赔偿原告前期的医疗费等相关损失。2017年4月17日，原告进行第二次住院治疗15天，花医疗费9388.70元，出院医嘱门诊治疗，全休2个月。另查明，因本次交通事故，原告曾向本院起诉过两次，本院于20XX年X月X日作出（20XX）开民初字第00XXX号民事判决书，判决：一、被告”人寿保险通辽支公司”在”交强险”限额内赔偿原告王树吉医疗费10000.00元、误工费5248.00元，护理费1313.00元，在商业三者险内赔偿原告医疗费20127.60、住院伙食补助费2560.00元，合计52082.60元；二、原告王树吉返还王占有5000.00元；三、被告王占有不承担赔偿责任；案件受理费210.00元，由被告”人寿保险通辽支公司”承担。因原告伤残，本院又作出（20XX）开民初字第0XXXX号判决书，判决：一、被告”人寿保险通辽支公司”在”交强险”限额内赔偿原告王树吉伤残赔偿金50994.00元、精神抚慰金3000.00元，合计53994.00元，于判决生效后立即给付；二、被告王占有不承担赔偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由被告”人寿保险通辽支公司”承担，于判决生效后立即交纳。
一审法院认为，某公安局交通警察大队认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采纳。被告王占有在”人寿保险通辽支公司”投保了”交强险”和商业三者险，”人寿保险通辽支公司”应在相应的保险限额内赔偿原告的合理损失。被告”人寿保险通辽支公司”答辩称误工天数应按公安部误工评定标准计算误工天数，经查，原告本次住院治疗施行手术：陈旧性右胫骨骨折内固定物取出术。出院医嘱全休两个月，病历亦记载出院后半个月内刀口不能沾水，术后3个月内避免重体力劳动等。因此原告主张出院后2个月的误工费符合实际情况，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告”人寿保险通辽支公司”在”交强险”限额内赔偿原告王树吉误工费7416.75元，护理费1701.60元；在商业三者险限额内赔偿医疗费9388.70元，住院伙食补助费1500.00元，合计20007.05元，于判决生效后立即给付；二、被告王占有不承担赔偿责任。
案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由被告”人寿保险通辽支公司”承担，于判决生效后立即交纳。
二审期间，当事人没有提交新证据，对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为，本案某公安局交通警察大队认定事实清楚，责任划分正确。被上诉人王占有在上诉人处投保了”交强险”和商业三者险，上诉人应在相应的保险限额内赔偿王树吉的合理损失。王树吉本次住院治疗施行手术：陈旧性右胫骨骨折内固定物取出术。出院医嘱全休两个月，病历亦记载出院后半个月内刀口不能沾水，术后3个月内避免重体力劳动等。因此王树吉主张出院后2个月的误工费符合实际情况，原审对此认定并无不当，应予采纳。上诉人主张不应支付住院期间以外的误工费，缺乏事实依据，不予采纳。综上所述，人寿保险通辽支公司上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人人寿保险通辽支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘景国
审 判 员 郑旭然
代理审判员 韦青青
二〇一七年八月十一日
书 记 员 金 玲