山东省烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟商初字第154号
原告：烟台兴业机械股份有限公司，住所地烟台市牟平区。
法定代表人：隋自清，董事长。
委托代理人：孟庆国，该公司员工。
被告：唐山亨达东安矿业有限公司，住所地河北省唐山市滦县。
法定代表人：常东青。
本院于2015年5月14日立案受理了原告烟台兴业机械股份有限公司诉被告唐山亨达东安矿业有限公司买卖合同纠纷一案，依法由代理审判员姜德生适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告烟台兴业机械股份有限公司诉称，原、被告系多年业务单位。2013年5月、6月、8月，原、被告分别签订三份买卖合同，约定原告向被告提供铲运机及配件，原告按约定向被告供货后，被告未按照合同约定付款。截至2013年12月22日，尚欠原告货款274620.00元未付。请法院判令被告支付原告货款274620.00元和2014年12月22日至2015年4月22日期间的延期付款利息33366.33元及2015年4月23日以后的延期付款利息，并承担本案的费用。
被告唐山亨达东安矿业有限公司未到庭亦未进行答辩。
经审理查明，原告烟台兴业机械股份有限公司与被告唐山亨达东安矿业有限公司常年有业务往来。截至2013年4月30日，被告唐山亨达东安矿业有限公司尚欠原告烟台兴业机械股份有限公司货款158470.00元未付，2013年5月3日、2013年5月13日、2013年5月22日被告分别向原告支付货款980.00元、153600.00元、3890.00元，共计158470元，至此，原被告2013年4月30日以前的所有业务货款结清。
2013年5月3日，原告与被告签订一份《产品购销合同》，合同约定：被告购买原告兴旺达牌XYWJD-1型号铲运机4台，每台单价253000.00元，合同总价款1012000.00元，交货时间为合同签订后七个工作日；质量技术标准为按国家机械生产标准；保质期六个月；结算方式及期限为被告首付合同金额的50%的货款506000.00元，原告发货，发货后一周内安装调试正常，原告开具发票给被告，被告付合同金额的40%的货款404800.00元，其余合同金额10%的货款101200.00元为质保金，在质保期满（6个月）三日内一次性付清，如不能按时付清质保金，每日缴纳千分之三滞纳金。合同签订后，被告于2013年5月3日向原告支付货款506000.00元，原告于2013年5月6日按照合同约定向被告交付铲运机4台，同时向被告开具了增值税发票2张，发票金额1012000.00元，被告收货后于2013年6月5日向原告支付货款404800.00元，尚欠101200.00元未付。2013年6月15日，原、被告又签订一份《产品购销合同》，合同约定：被告购买原告兴旺达牌XYWJD-1型号铲运机4台，每台单价253000.00元，合同总价款1012000.00元，交货时间为合同签订后七个工作日；合同其他条款、内容与双方2013年5月3日签订的合同相同；该合同签订后，被告于2013年6月18日向原告支付货款506000.00元，原告于2013年6月19日按照合同约定向被告交付铲运机4台，同时向被告开具了增值税发票2张，发票金额1012000.00元，被告收货后于2013年7月27日向原告支付货款408000.00元，尚欠98000.00元未付。2013年8月10日，原、被告签订一份《配件购销合同》，合同约定：被告购买原告滤芯、传动轴等机器配件，价款共计75420.00元，原告发货开具发票后被告支付全款，合同签订后，原告于2013年9月6日向被告交付了价值75420.00元的配件，并向被告开具了等额的增值税发票，被告收货后，未按合同约定向原告支付货款。上述三份合同，被告结欠原告货款274620.00元未付。
另查，原、被告除上述三份合同业务往来外，被告还于2013年6月30日购买原告配件2740.00元、于2013年9月23日购买原告配件5925.00元、于2014年7月18日购买原告配件11325.00元，该三笔配件款被告均于收货后即时结清货款。
原告要求被告支付逾期付款利息的计算依据和方法是，根据双方合同付款期限的约定，铲运机的质保金于交货6个月后的三日内付清，被告逾期付款每日承担千分之三的滞纳金，原告最后一次是2013年6月19日向被告交付铲运机，被告应于2013年12月22日向原告支付结欠的质保金，逾期应承担滞纳金，配件款被告应于收货后付款，被告未付款，亦违约，根据本案的实际情况，要求被告以结欠本金274620.00元为基数，自2013年12月23日至2015年4月22日按照年利率9%的标准计算逾期付款的利息损失33366.33元和2015年4月23日以后的利息损失，其余部分放弃。
上述事实有原告提交的购销合同、收货回执单、发票、双方账目明细表及原告庭审陈述在卷佐证，足以采信。
本院认为，原告烟台兴业机械股份有限公司与被告唐山亨达东安矿业有限公司双方签订的三份买卖合同和实施的买卖行为系双方真实意思表示，双方之间买卖行为不违反我国相关的法律、法规规定，合法有效，应予保护。从庭审查明的事实和原告提交的证据看，被告欠原告2013年5月3日合同的质保金101200.00元、欠原告2013年6月15日合同的质保金98000.00元、欠原告2013年8月10日合同的配件款75420.00元，合计结欠原告货款274620.00元事实清楚，证据充分，因此，原告要求被告支付结欠的货款274620.00元理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息的请求，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，本案原、被告在2013年5月3日签订的合同和2013年6月15日签订的合同中约定，剩余10%货款，在质保期满（6个月）三日内一次性付清，如不能按时付清质保金，每日缴纳千分之三滞纳金，原、被告关于逾期付款违约金的约定，不违反法律规定，原告在本案中将双方对违约金条款的约定，变更减少为要求被告按照年利率9%支付逾期付款利息不损害被告的利益，本院予以支持，经核算原告要求被告支付2013年12月23日至2015年4月22日利息损失33366.33元计算正确，本院予以支持，原告要求被告支付2015年4月23日以后的利息损失，理由正当，本院予以支持。被告唐山亨达东安矿业有限公司无正当理由拒不到庭，是对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告唐山亨达东安矿业有限公司于本判决生效后十日内付给原告烟台兴业机械股份有限公司货款274620.00元及自2013年12月23日起至2015年4月22日的延期付款利息33366.33元。
二、被告唐山亨达东安矿业有限公司自2015年4月23日起至本判决生效之日止，以欠款274620.00元为基数，按照年利率9%的标准向原告烟台兴业机械股份有限公司支付逾期付款利息，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5919元减半收取2960元由被告交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 姜德生
二〇一五年六月十日
书 记 员 贺凌君