北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0111民初5018号
原告：盖玉婷，女，1987年9月27日出生，汉族，住吉林省长岭县。
委托诉讼代理人：苏义华，北京市盈科律师事务所律师。
被告：李青，女，1974年5月20日出生，汉族，住北京市房山区。
被告：宋满山，男，1974年5月21日出生，汉族，住北京市房山区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人：武博，总经理。
委托诉讼代理人：郑彪，北京乐通律师事务所律师。
原告盖玉婷与被告李青、宋满山、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院�2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盖玉婷之委托诉讼代理人苏义华，被告李青，被告宋满山，被告太平洋保险公司之委托诉讼代理人郑彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盖玉婷向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费83660.12元、误工费33000元、护理费13200元、交通费2000元、住院伙食补助费2300元、营养费4500元、残疾赔偿金187218元、残疾辅助器具费2180元、被抚养人生活费54467.1元、鉴定费4350元、精神损害抚慰金15000元、其他财产损失3250元，以上合计405125.22元，同等责任，所以要求被告赔偿263562.61元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月9日14时，李青驾驶×××的小客车由北向西行至北京市房山区良乡文化路口，适有盖玉婷驾驶电动车由西向东行驶，发生事故，盖玉婷受伤。事故发生后，盖玉婷被送至北京北亚骨科医院，2017年5月9日入院，2017年6月1日出院，住院23天。经诊断，盖玉婷的伤情为左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折、左下尺桡关节脱位、鼻骨骨折、鼻部皮肤裂伤、全身多处皮肤软组织挫伤擦伤、胸12椎体骨折、牙周挫伤（左上门切牙）。北京博大司法鉴定所对原告进行了鉴定，鉴定意见为盖玉婷左桡骨远端粉碎性骨折，经治疗遗留左腕关节功能丧失25%以上构成人体损伤致残程度十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日。经交通支队处理，盖玉婷、李青负同等责任。经查，涉案车辆在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者险，事故发生在保险期间内。
李青、宋满山辩称，李青为原告垫付了12500元的住院费。我们两人是夫妻关系，车辆登记在宋满山名下。
太平洋保险公司辩称，认可交通事故认定书，被告车辆在我公司投保了交强险和商业三者险1000000元。我公司已经在交强险医疗限额内垫付了10000元。同意按照农村居民的标准赔偿伤残赔偿金和被抚养人生活费；对费用清单中的自费部分保险公司不承担；对电动车的拖车费不予承担；对护理费有票据的予以认可；误工证明认可其中的138天，对超过的天数不认可；对鉴定费发票保险公司不承担；对护理费认可8500元，对家属护理的4000元没有相应的证据不认可；对交通费没有任何的票据不认可；伤残赔偿金同意按照农村居民进行赔偿，认可10%的赔偿指数；被抚养人生活费也认可按照农村标准18810元，按照10%的赔偿指数赔偿；对电动车的损失不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月9日14时55分，李青驾驶车牌号为×××的小客车由北向西行至北京市房山区良乡文化路南口时，适有盖玉婷驾驶电动二轮车由西向东行驶至此，盖玉婷电动二轮车前部与李青小客车右侧相撞，造成两车损坏，盖玉婷倒地受伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡支队认定，盖玉婷与李青负同等责任。事故发生当日，盖玉婷被送至北京北亚骨科医院住院治疗，2017年6月1日出院，共计住院23天。经诊断，盖玉婷的伤情为：左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折、左下尺桡关节脱位、鼻骨骨折、鼻部皮肤裂伤、全身多处皮肤软组织挫伤擦伤、胸12椎体骨折、牙周挫伤（左上门切牙）。盖玉婷为治伤共计产生医疗费83660.12元，其中盖玉婷自行支付了61160.12元，李青为盖玉婷支付了�疗费12500元，太平洋保险公司为盖玉婷支付了医疗费10000元。2017年9月25日，经北京博大司法鉴定所鉴定，盖玉婷左桡骨远端粉碎骨折等，经治疗遗留左腕关节功能丧失25%以上构成人体损伤致残程度十级残疾；胸12椎体骨折行切开复位内固定术构成人体损伤致残程度十级伤残。盖玉婷的误工期180日，护理期90日，营养期90日。盖玉婷为此支付鉴定费4350元。此外，盖玉婷还支付有50天的护理费8500元、残疾辅助器具费2180元、施救费250元。盖玉婷事故发生时为呷哺呷哺餐饮管理有限公司的员工。盖玉婷之子梁展豪于2016年10月15日出生。
另查明，李青驾驶的事故车辆在太平洋保险公司投保了交强险和限额为1000000元的第三者责任险。
本院认为，本次交通事故的发生经公安交通管理部门认定，李青与盖玉婷负事故同等责任，该责任认定系交管部门依法作出�符合法律规定，本院依法予以确认。本案盖玉婷因此次交通事故所产生的合理损失，盖玉婷自负50%的责任，李青承担50%的责任。关于盖玉婷误工费的计算，根据北京博大司法鉴定所出具的鉴定意见书，以及呷哺呷哺餐饮管理有限公司为盖玉婷出具的误工证明，以及原告提交的借记卡账户历史明细单的记载，本院确认原告的误工期为2017年5月9日至2017年8月9日，原告此期间的误工费为14492.81元(16500元-112元-1895.19元)。盖玉婷的护理期为90天，对于其中50天的护理费，本院认可北京康益兴家政服务有限公司出具的8500元的护理费发票，对于剩余40天的护理费，因盖玉婷未提交护理人员的身份信息、误工证明等能够证明护理费的证据材料，结合盖玉婷剩余40天的护理人为其家人的陈述，本院确认盖玉婷剩余40天的护理费按照每天100元予以计算。关于盖玉婷残疾赔偿金和被抚养人生活费的计算依据，根据盖玉婷的社会保险缴纳记录，盖玉婷自2014年4月至事故发生时，为呷哺呷哺餐饮管理有限公司的员工，完全脱离了农业生产，因此，本案盖玉婷残疾赔偿金和被扶养人生活费本院按照北京市城镇居民标准予以计算。关于盖玉婷主张的电动车损失，因盖玉婷未提交事发电动车的维修费发票等证据证明电动车的维修费损失，因此对于盖玉婷主张的电动车损失本院不予支持。
综上所述，根据原告的伤情，本院确认的证据，本院确认原告的合理损失为：医疗费83660.12元，住院伙食补助费2300元，营养费4500元，护理费12500元，误工费14492.81元，残疾赔偿金238824.96元（含被抚养人生活费51606.96元），残疾辅助器具费2180元，精神损害抚慰金8000元，施救费250元，鉴定费4350元，交通费1000元。因此次事故发生时，李青驾驶的事故车辆在被告太平洋保�公司投保了交强险和限额为1000000元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平洋保险公司应在交强险保险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由太平洋保险公司在第三者责任险限额内按照李青所负事故责任比例承担赔偿责任。太平洋保险公司不承担赔偿义务的诉讼请求由本案的直接侵权人即李青负担。李青为盖玉婷支付的医疗费12500元视为其替太平洋保险公司垫付。综上，扣除被告太平洋保险公司已经支付的医疗费10000元，太平洋保险公司还应在交强险各分项责任限额内赔偿盖玉婷精神损害抚慰金8000元、护理费12500元、误工费14492.81元、残疾辅助器具费2180元、交通费1000元、残疾赔偿金71827.19元、施救费250元，以上各项共计110250元。扣除被告已经支付的医疗费12500元，太平洋保险公司还应该�第三者责任险范围内根据李青所负的事故责任比例赔偿盖玉婷医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金以上各项共计111228.95元。李青根据自己所负的事故责任比例赔偿盖玉婷鉴定费2175元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿盖玉婷医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、施救费、交通费各项共计221478.95元。
二、李青于本判决生效后十日内赔偿盖玉婷鉴定费2175元。
三、驳回盖玉婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，�当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2627元，由盖玉婷负担420元（已交纳），由李青负担2207元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 杨素娟
二〇一八年六月八日
书记员 王 佳