黑龙江省东方红林区基层法院
民 事 判 决 书
（2018）黑7503民初151号
原告：杨彩霞，女,住黑龙江省虎林市。
被告：王淑云，女，住黑龙江省虎林市。
原告杨彩霞与被告王淑云身体权纠纷一案，本院于2018年6月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨彩霞、被告王淑云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨彩霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费4657.02元、误工费1505.35元（按照每日80元，计算17天）、护理费1505.35元（按照每日80元，计算17天）、住院伙食补助费1700元（按照每天100元，计算17天），共计9458.72元。2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年11月11日14时许，原、被告及王娟等人在东方红林业局十委的自由人酒吧内（被告酒吧）喝酒时，原、被告发生口角，被告用酒杯打向原告致使原告昏迷，头部流血不止，呕吐。别人劝说时，被告连说三遍：“让她死，死了我赔”。导致原告受伤住院，经东方红人民医院诊断，原告头顶部可见长约6.0cm弧形创口，头部软组织挫伤，住院17天，造成原告各项损失费用9457.72元，其中医疗费4657.02元，误工费1505.35元，护理费1505.35元，住院伙食补助费1700元，交通费90元，对于该损失的赔偿，经过多次协商至今未果。原告认为，被告殴打原告受伤，不但给原告造成身体疼痛，而且还造成了经济损失，至今原告经常头痛，在家休息不能工作，因此被告应承担本案民事责任，为此提起诉讼，请求法院支持原告判如所请。
被告王淑云辩称，一、原告对自己的身体伤害应承担主要责任。原告是本案的挑起者。原告酒后发疯，说脏话骂人，先动手打人挑起事端。原告本与被告交好，2017年11月11日中午，被告约一些好朋友在被告家吃饭，酒未尽兴，又到被告的自由人酒吧继续饮酒。饮酒过程中，不知何故，原告吼了起来，并脏话骂被告的妹妹王淑艳，被告劝了几句，对被告大骂，并抄起酒瓶砸向被告，被告气不过，拿起酒杯扔过去砸到墙上，杯子碎了碰破了原告。有派出所案卷记录和在场人的证人证言，都可证明原告是纠纷的制造者。二、原告在医院治疗头部外伤时，过度医疗，故意扩大损失，所发生的费用应由其自己承担，原告只是头皮外伤，门诊就可治疗处理，但原告却住进了医院的高间，每天床费60元（正常床费10元左右），小伤大治，一住就是17天，伤情明确后又去虎林作核磁，本是头部外伤却检查医治身体其他组织器官，故意扩大了医疗费用。对此原告应自己承担。三、原告多项请求不合理。其请求赔偿伙食补助费每天100元，远高出本地标准。原告住院，医院已有护理并在结算票据中体现，再请求赔偿护理费不合理。原告是保险公司员工，其工资保险公司正常给付，要求误工损失属重复赔偿不合理。请求法院依据事实认定原告在本案中的主要责任，作出合情合理合法的公正判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定证据如下：被告对原告提供的证据一{东林公（派）行罚决字[2017]136号行政处罚决定书）}、证据二（东方红人民医院住院病案）均无异议，原告对被告提供的证据{东林公（派）行罚决字[2017]137号行政处罚决定书）}无异议，本院予以确认并在卷佐证。
被告对原告提供的证据三（住院及医疗门诊票据）的真实性无异议，对发生的数额、项目以及医疗的必要性、合理性有异议。本院认为，被告对原告因治疗所发生的医疗费的必要性、合理性有异议，应承担相应的举证责任，庭审中对被告告知其对医疗费的必要性和合理性有异议，是否申请司法鉴定，被告表明放弃司法鉴定申请，被告未提出异议辩驳证据，被告提出的医疗相关费用必要性和合理性异议的理由本院不予采纳，本院对原告提供的证据三予以确认。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月11日14时许，在东方红林业局十委自由人酒吧内，原告杨彩霞、被告王淑云等人在一起喝酒时，杨彩霞与王淑艳、王淑云先后发生口角，随后，杨彩霞先用啤酒瓶子打了王淑云一下，王淑云用酒杯还手打了杨彩霞一下，致使杨彩霞受伤住院治疗。公安机关分别作出东林公（派）行罚决字[2017]136、137号行政处罚决定书，给予杨彩霞和王淑云均治安罚款400元。杨彩霞受伤于当日17时34分入东方红人民医院治疗，经诊断确诊为“头部软组织挫裂伤”，于11月28日出院，实际住院17天。
本院认为，本案争议焦点为：1、原告主张损失费用是否合理必要；2、原、被告之间产生侵权纠纷的责任承担、划分。
本案系原告基于被告对其人身损害提起的侵权之诉。庭审中除公安机关行政处罚决定书查明的事实外，原、被告双方均未提供其他证据，据以证明各方存在其他侵权事实。故本案双方当事人的责任认定，依公安机关行政处罚所查明的事实为据。
本案因双方在饮酒过程中，言语发生争执，作为朋友关系，本应互谅互让，化解口角纷争，事件本应至此结束。因原告杨彩霞不理智的违法行为，先用啤酒瓶子打向王淑云，引发事态升级，而后王淑云本应马上报警，寻求公力制止或救济的情况下，却采取用酒杯还手打杨彩霞的违法行为，导致杨彩霞受伤住院事态恶化的后果。原告杨彩霞受伤住院的损害结果与被告王淑云的违法行为有法律上的因果关系。被告王淑云因过错侵害原告杨彩霞的身体权，应当承担侵权赔偿责任。双方均有过错，因被告王淑云导致事态恶化造成原告杨彩霞受伤的后果，被告王淑云应对原告杨彩霞的损害后果承担主要责任，原告杨彩霞应自担次要责任。综合全案，本院酌定被告王淑云承担60%的赔偿责任，原告杨彩霞自担40%的责任。
综上，本院对原告主张被告承担侵权责任依法认定合理的诉讼请求，予以支持。对原告主张的交通费90元的诉讼请求，因未提供证据证明，本院不予支持。
对被告提出的答辩及质证异议理由，综上理论且未提供证据证明，本院不予采纳。
综合本案庭审查明的事实及证据认定意见，本院认定原告杨彩霞提出的要求赔偿其各项人身损害数额如下：
1、医疗、医药费：4657.02元；
2、护理费：通过庭审调查综合全案，结合原告杨彩霞医疗伤情及住院病案，原告主张住院期间护理费合理，住院期间自2017年11月11日至11月28日（实际天数17天）。护理费计算天数为17天，王淑云受伤住院期间护理人员为其丈夫李秋敬，户籍地为东方红林业局，无固定职业和收入，未提供近三年平均收入的情况。参照黑龙江省统计局公布的2017年度分行业（农、林、牧、渔）在岗职工年平均工资30638元/年标准。计算护理费为：30638元/年÷365天×17天×1人＝1426.98元，超出的部分本院不予支持；
3、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算。原告主张住院伙食补助费为50元/天×17天＝850元合理，超出的部分不予支持；
4、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定职业和收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告无固定工作、固定收入，也未提供最近三年的平均收入状况，原告经常居住地及业务开展在东方红林业局辖区。参照黑龙江省统计局公布的2017年度分行业（农、林、牧、渔）在岗职工年平均工资30638元/年标准。计算误工费为：30638元/年÷365天×17天×1人＝1426.98元；
本院认定杨彩霞因身体受到伤害导致发生的各项损失费用总计：8360.98元。综上责任比例划分，被告王淑云应承担的赔偿数额为5016.59元（8360.98元×60%）。
综上所述，原告杨彩霞主张要求被告王淑云承担因侵权所致人身损害各项损失费用5016.59元的诉讼请求，本院予支持。超出的部分不予保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十、第二十一条、第二十三条规定，判决如下：
一、被告王淑云于本判决生效之日起一次性赔付原告杨彩霞因人身损害所发生各项损失费用5016.59元；
二、驳回原告杨彩霞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，已减半收取25元，由被告王淑云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。
审 判 员 王金锋
二〇一八年八月三十日
法官助理 南晓丹
书 记 员 辛 战