天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第3125号
原告王××。
委托代理人朱伟静，天津市宝坻区法律援助中心律师。
被告李××。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。
负责人李益民，该公司总经理。
委托代理人高新哲，北京盈科（天津）律师事务所律师。
原告王××与被告李××、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，因原告申请进行伤残等级鉴定，故中止诉讼，待中止诉讼的情形消失后依法由审判员张凤霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告李××及保险公司负责人的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月20日6时25分许，被告李××驾驶津D××××号佳星牌小型普通客车沿唐通公路自东向西行驶至与天中路交口处时，遇原告驾驶电动三轮车沿天中路自南向北行驶至此，小客车右前部与电动三轮车右侧后部相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。事发后，原告被送到宝坻区人民医院救治，诊断为：左股骨骨折，后转往解放军第306医院住院治疗15天，支付医疗费83626.3元。该事故经公安宝坻分局交警支队牛道口大队认定，被告李××负事故的主要责任；原告负事故次要责任。经查，被告李××驾驶的车辆向被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。故请求判令被告：1、赔偿原告经济损失118387.9元，其中医疗费83626.3元、住院伙食补助费800元、护理费7041.6元、营养费2700元、就医床垫费400元、残疾赔偿金15405元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费1100元、车辆损失费815元。以上损失由被告保险公司在交强险责任范围内优先承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告李××赔偿80%。2、诉讼费由被告承担。
原告提供如下证据：
1、道路交通事故认定书，证明此次交通事故发生的事实经过及交通管理部门对事故过错责任的认定；
2、医疗费票据7张，住院病历、诊断证明、住院费用明细清单各2份，证明原告的伤情、住院治疗经过及支出医疗费数额；
3、收款收据1张，证明原告住院期间购买气床垫1套，支付费用400元；
4、交通费票据，证明原告支出交通费数额；
5、鉴定费票据1张，证明原告支出伤残鉴定费1500元；
6、车物损失鉴定结论书及损失明细表，证明此事故造成原告电动三轮车损失815元。
被告李××辩称，对此事故的发生及公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书无异议。对原告的损失同意按照法律规定予以赔偿。
庭审后，被告李××补充提供了保险单，证明其驾驶的车辆投保了商业第三者责任保险及不计免赔率特约险，保险金额200000元。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险，并约定了不计免赔条款，事故发生在保险期间。对于原告的损失同意在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告保险公司未提供其他证据。
经过庭审质证，二被告同意双方责任比例按80%计算。被告保险公司认为原告提供的购买气床垫票据非正式票据，不予认可，对其他证据的客观真实性无异议。对原告的各项请求认为医疗费应扣除非医保用药；对住院伙食补助费、护理费计算标准、营养费计算标准、残疾赔偿金及电动三轮车损失无异议；认为护理费计算期限过长，同意支付住院期间16天；营养费同意支付住院期间16天；精神损害抚慰金请求过高，同意支付3000元；交通费请求过高，同意由法院酌情确定；鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不同意支付。被告李××同意保险公司意见，并提出事故发生后为原告垫付医疗费1500元。原告对此予以认可。
经审理查明，2013年11月20日6时25分许，被告李××驾驶津D××××号佳星牌小型普通客车沿唐通公路自东向西行驶至与天中路交口处时，遇原告驾驶电动三轮车沿天中路自南向北行驶至此，小客车右前部与电动三轮车右侧后部相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。同年12月6日，公安宝坻分局交警支队牛道口大队出具道路交通事故认定书，认定被告李××负事故的主要责任；原告负事故次要责任。
事故发生后，原告被送往宝坻区人民医院住院1天后转往中国人民解放军第306医院住院治疗15天。出院诊断：1、左股骨粗隆下骨折（Ⅴ型）；2、高血压病；3、限制性通气功能障碍；4、肺部感染；5、Ⅰ型呼吸衰竭；6、肝功能不全。出院医嘱：注意休息，避免剧烈运动及负重；……；不适随诊。
原告的电动三轮车经天津市宝坻区价格认证中心评估鉴定车辆损失为815元。
诉讼中，本院根据原告的申请，委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告的损伤程度进行鉴定，该鉴定所出具了鉴定意见书，鉴定意见为：王××左下肢损伤，评定为Ⅸ（9）级伤残。双方对此均无异议。
另查，被告李××驾驶的津D××××号佳星牌小型普通客车向被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率等险种。其中交强险责任医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险金额为200000元。事故发生于被告保险公司承保期间。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中双方对公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书均无异议，且均认可被告李××与原告王××的责任比例为80%：20%，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，因被告保险公司承保了被告李××驾驶的津D××××号佳星牌小型普通客车的交强险、商业第三者责任险及不计免赔率特约条款等险种，故被告保险公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分由其在商业第三者责任保险限额内依据与投保人订立保险合同的约定直接向原告赔偿保险金。如仍有不足的，由被告李××承担80%。
关于原告的各项经济损失，本院确认如下：
1、医疗费。原告提供了医疗费票据、诊断证明、住院病历及住院费用明细清单，二被告对其真实性无异议，本院予以确认。根据医疗费票据核算，原告医疗费83626.3元，其中被告李××垫付1500元。
2、住院伙食补助费。二被告对原告请求按照50元／天计算16天，计800元无异议，本院予以支持。
3、营养费。本院根据原告伤情，参照相关鉴定标准酌情确定营养期限自事故发生之日90日，标准30元／天，计2700元。
4、护理费。本院根据原告的损伤程度及年事已高的实际情况，酌情确定护理期限自事故发生之日90日，1人护理，标准参照本地区居民服务及其他服务业在岗职工平均工资78.24元／天计算，合款7041.6元。
5、交通费。原告就此提供了交通费票据，但票据中均无乘坐时间、地点等信息，无法确认其与本案的关联性，故本院不予确认。庭审中被告保险公司同意赔付合理的交通费，经本院综合考虑原告的伤情、其居住地与就医地点的距离以及其转院、复诊等因素，酌情确定交通费800元
6、残疾赔偿金。二被告对原告请求该项损失按照15405元／年计算5年的20%，合款15405元无异议，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金。此次交通事故不仅造成了原告身体残疾的严重后果，亦给其带来了巨大的精神痛苦。本院结合原告的损伤程度及双方的过错责任，酌情确定精神损害抚慰金5000元。
8、鉴定费。原告对此提供了鉴定费票据，二被告对其真实性无异议，本院予以确认。根据票面记载确认原告支出鉴定费1500元。
9、车辆损失费。二被告对原告请求电动三轮车损失815元无异议，本院予以支持。
原告请求被告支付就医气床垫费400元，并提供了收款收据，但该票据非正式发票，且二被告不予认可，本院难以确认其真实性。原告住院病历中亦无相应需要使用的医嘱，故本院对原告该项请求不予支持。
以上原告王××的各项经济损失合计117687.9元，首先由被告保险公司在交强险责任医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费7041.6元、交通费800元、残疾赔偿金15405元、精神损害抚慰金5000元；在财产损失赔偿限额项下赔偿电动三轮车损失815元，合计39061.6元。余款78626.3元由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿80%，计62901.04元。被告保险公司提出原告医疗费中应扣除非医保用药无法律依据，本院不予采信。被告保险公司另提出鉴定费不属于保险公司理赔范围，但该费用确系原告为确定其损伤程度而支出，故被告保险公司应予支付。被告李××垫付款1500元，原告应予返还。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定侵权民事精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告王××各项经济损失合计人民币101962.64元；
二、原告王××返还被告李××垫付款人民币1500元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
上列第一、二款于判决生效后十五日内执行。
（上述赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：建行天津宝坻支行；账号：12001710800050000504）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1986元，已减半收取993元，由原告负担198元；被告李××负担795元。此款原告已交纳，被告应负担部分给付原告。给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张凤霞
二〇一四年九月十一日
书记员 吕环宇
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。