贵州省沿河土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0627民初572号
原告秦茂平，男。
委托代理人杨俊成，贵州亿和律师事务所律师。
被告秦国生，男。
委托代理人秦国强，男，系被告秦国生之哥。
原告秦茂平诉被告秦国生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由审判员田景太适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦茂平及其委托代理人杨俊成、被告秦国生及其委托代理人秦国强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告秦茂平诉称：2015年5月9日，被告秦国生雇佣原告等人为其修建房屋，同年7月1日19时许，原告在施工过程中不慎从约四米高的一楼摔下，头部触到地面堆放的水泥砖致使其头部严重受伤。次日原告入住重庆市彭水县人民医院医治，诊断为重型颅脑损伤，于2015年7月18日出院，住院16天，花去医疗费61367.56元。经德江县人民医院法医司法所鉴定原告为8级伤残，并对误工期评定为120日，护理期为60日，营养期为30日，后续治疗费为45000元。原告认为，原、被告形成了雇佣劳务关系，根据我国侵权责任法等有关法律规定，被告应承担赔偿责任。同时，被告在建房过程中不仅没有采取任何安全措施，而且不听施工人员意见直接将水泥砖堆放在施工楼层下方是导致原告严重受伤的主要原因，否则，原告仅从约四米的高度摔下如果地面没有被告堆放的水泥砖，其头部不会严重受伤。为此，为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费61367.56元、后续治疗费45000元、护理费5520元（92元60天）、住院伙食补助费960元、交通费1000元、鉴定、材料费700元、误工费11040元（92元120天）、营养费1500元（50元30天）、伤残赔偿金按城镇居民标准计算为135289.26元，被扶养人生活费29746.55元，精神损害赔偿5000元，合计292123元，并由被告承担诉讼费。
原告提供的证据有：
1号证据：身份证。拟证明原告的身份信息。
2号证据：德江县人民医院法医临床鉴定意见书和鉴定费发票。拟证明原告受伤为八级伤残，原告支出鉴定费700元，并对原告的误工、护理、营养期限和需后续治疗费金额作了评定。
3号证据：入院记录，住院费用分类汇总清单、医疗发票、出院记录和出院证。拟证明原告受伤住院治疗和支出医疗费的事实。
4号证据：锦溪村委会证明。拟证明原告是给被告修建房屋的过程中受伤。
5号证据：户口簿和原告一家2015年参加合医人员名单。拟证明原告及其家庭人员的身份信息，原告应按城镇居民标准计算损失。
被告秦国生辩称：原告所诉不实，原、被告形成的是承揽关系而不是雇佣关系。被告修房是包给原告建筑，双方口头协议被告出材料并运到施工地点，原告自己请工人施工。施工的安全和生活一律由施工方自行负责，完工后被告按170元一平方米结算付款。施工楼层下面的水泥砖是施工方搬去堆放的，原告在施工过程中不慎从约四米高的楼层摔下受伤是原告自己过错，与被告无关，被告不承担赔偿责任。原告受伤后，被告垫付了1200元医疗费，原告医治回来后继续施工，被告预付了36000元建筑款给原告。
综上所述，原、被告是承揽关系，不是雇佣关系，原告在施工过程中不慎摔伤是原告自己的过错造成的，与被告无关，被告不承担赔偿责任，被告本着人道主义愿对原告作适当补偿。
被告提供的证据有：
身份证。拟证明被告的身份信息。
本院调查收集的证据如下：
1、对秦跃的调查笔录。秦跃陈述他受原告秦茂平之请去做过工，是秦茂平付的工资。
2、对秦茂富的调查电话录音，其证实原告包被告的房屋修建，原告雇请秦茂富做工，按每天150元付工资。
经质证，原、被告对本院调查的上述两份调查证据均无异议。
经审理查明：原、被告同是本县X村民，原告秦茂平是当地农村房屋建筑施工人员，包工头，其没有获取建筑施工资格证。2015年，被告秦国生因原住房拆除新修一幢三间三楼的住房，原、被告经协商，被告将该住房修建工程包给原告完成，双方口头协议由被告出材料运到施工地点，原告以自己的设备、技术和自请工人施工，施工方的生活等相关事宜由施工方自负，完工后按170元一平方米结算付款。2015年7月1日，原告在施工过程中不慎从约4米高的一楼摔下致其头部受伤，次日原告入住重庆市彭水县人民医院医治，诊断为颅骨受伤，左颞骨、颅底骨折等。住院16天，于2015年7月18日出院，支出医疗费61367.56元。出院医嘱：1、院外继续予以神经营养等治疗，建议卧床休息为主；2、复查头颅CT月/次，观察颅内病情恢复情况，根据复查情况3月后进行颅骨修补术。2015年11月6日，经德江县人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告为八级伤残，评定其误工期为120日，护理期60日，营养期30日，需后续治疗费45000元。2015年12月3日，原告再次入住重庆市彭水县人民医院作颅骨修补术，住院18天，于2015年12月21日出院，支出医疗费43051.65元。出院医嘱：注意休息，预防跌倒，门诊随访。原告受伤后被告垫付医疗费1200元，预付房屋建筑款36000元。另查明：原告之妻杨某（曾用名杨三妹）现年46岁，原告尚有年老的父母和两个未成年的子女需扶养，其父秦甲86岁，母亲黄乙77岁，其子秦丙15岁，女秦丁，13岁。秦甲和黄乙共有5个子女：秦茂珍、秦茂兰、秦茂国、秦茂平、秦茂芳。原、被告双方为原告的医疗等损失费的赔偿发生纠纷，原告于2016年4月8日向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提供的身份证、户口薄、入院记录、住院费用分类汇总清单、医疗费发票、出院记录、出院证、伤残鉴定书及鉴定费发票，交通费票据、锦溪村委会证明、被告提供的身份证、本院向秦跃、秦茂富调查的笔录和电话录音以及原、被告双方的陈述佐证，经庭审质证，可以作为本院的认定依据。
本院认为，本案的争议焦点主要是：原、被告之间是雇佣关系还是承揽关系，被告是否应当承担赔偿责任？根据原告已认可秦茂富证实原告是包被告的房屋修建，原告雇请秦茂富施工的证词，结合施工的用具（设备）、生活等是原告负责的情况，证明双方约定由被告出材料并运到施工地，以170元一平方包给原告修建，其它一律不管的口头协议成立，其特性符合承揽合同关系的主要特征，故原、被告之间属承揽关系，不属雇佣关系。对原告称其在施工中受被告的控制，指挥、安排和施工楼下面的砖块是被告堆放等事实，因没有提供相关证据证明，本院不予采信。在工程施工中，承揽人对整个工程的施工负有安全保障责任，应采取有效的安全措施，确保施工安全。原告秦茂平身为承揽人，是完全民事行为能力人，理应知道高空作业有较高的危险性，但其在施工中忽视安全，不慎从约4米高施工处摔下致其头部受伤是原告自身的过错所致，同时，原告明知施工楼下面堆放的砖块有安全隐患而不搬出和注意亦是原告无安全意识的过失，因此，该事故原告应承担80%的主要责任。被告秦国生无证建房，且将建房工程包给没有资质的原告修建，故被告在承揽关系中的定作和选任上都有过失，应承担20%的责任。被告已垫付的1200元医疗费应在其赔偿金额中减除，其预付的36000元房屋修建款属另一法律关系，不在本案中处理。
关于原告的各项损失费认定如下：
医疗费（含已产生的后续治疗费）：根据原告提供的医疗费票据，金额为104419.21元，本院予以认定。
误工费：原告主张120天，按每天92元计算，金额为11040元，没有超出规定标准，本院予以认定。
护理费：原告受伤较重，确需亲属护理，根据其伤残鉴定书评定的护理期60日，原告主张60天，按每天92元计算，金额为5520元，没有超出规定标准，本院予以认定。
交通费：原告受伤后，两次到重庆市彭水县人民医院医治，又到德江县人民医院鉴定，原告主张的1000元交通费确已实际支出，故本院予以认定。
住院伙食补助费：原告两次住院共34天，原告主张960元是在规定标准之内，本院予以认定。
营养费：原告受伤较重，两次住院治疗，已作开颅修补颅骨手术，其确需增加培养，根据伤残鉴定书评定的营养期30日，原告主张1500元合理，本院予以认定。
鉴定费：原告主张700元，与其提供的票据相符，本院予以认定。
残疾赔偿金：原告是农村居民，参照贵州省上一年度农村居民人均纯收入7386.87元标准计算，金额为7386.87元20年30%=44321.22元，本院予以认定。原告主张按城镇居民标准计算无据，本院不予支持。
被扶养人生活费：原告的被扶养人是其父母和两个未成年的子女。其父亲秦兴堂86岁，母亲黄大香77岁，两人均应按5年计算。秦兴堂和黄大香尚有5个子女，参照贵州省上一年度农村居民人均生活消费支出6644.93元的标准，金额为6644.93元5年30%÷5人2人=3986.95元；子秦进涛15岁，金额为6644.93元3年30%÷2=2990.20元；女秦小丽13岁，金额为6644.93元5年30%÷2=4983.7元。合计金额为3986.95元+2990.2元+4983.7元=11260.85元，本院予以认定，原告主张按城镇居民标准计算无据，本院不予支持。
精神损害赔偿：原告受伤至八级伤残，其精神确实受到严重损害，原告主张5000元精神损害赔偿，本院予以认定。
以上原告各项损失费用合计金额为185721.28元，由被告秦国生承担20%，金额为185721.28元20%=37144元，扣除已垫付的1200元，尚应支付原告赔偿款金额为37144元-1200元=35944元。
据此，依照《中华人民共和国建筑法》第十四条《中华人民共和国土地管理法》第十一条、第六十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告秦国生在判决书生效后十日内支付原告秦茂平医疗等各项损失费35944元。
二、驳回原告秦茂平的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取2840元，由原告秦茂平负担2272元，被告秦国生负担568元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 田景太
二〇一六年六月六日
书记员 姜 波