襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0691民初610号
原告：邵某某，住襄樊市。
委托代理人：郭强，湖北长久律师事务所律师。
委托代理人：江海军，襄阳市樊城区长宏法律服务所法律工作者。
被告：襄阳市科盾橡塑制品有限责任公司（�称科盾橡塑制品公司）。住所地：襄阳市。
法定代表人：余昭阳，系该公司执行董事。
原告邵某某诉被告科盾橡塑制品公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理，原告邵某某的委托代理人郭强，被告科盾橡塑制品公司法定代表人余昭阳到庭参加诉讼，后因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告邵某某的委托代理人江海军到庭参加诉讼，被告科盾橡塑制品公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵某某诉称，2014年9月13日，被告因经营需要，向其借款10万元，2015年5月21日，再次向其借款5万元，约定月息两分，并由被告出具欠条两份，加盖被告公司印章。现由于被告未能及时偿还本金及利息，经原告多次索要无果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告立即偿还原告借款15万元及利息（从2015年12月1日按约定计算至债务清偿完毕为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告科盾橡塑制品公司辩称，该两笔借款系公司前法定代表人郑梅个人所借，与公司无关。
原告邵某某为支持其主张提供了如下证据：
1、原告邵某某身份证，证明原告主体资格。
2、原告邵某某户口本，证明原告邵某某与邵世刚系父子关系。
3、原告在银行取现明细，证明原告出借资金的来源，2014年6月－2014年8月期间，原告以现金方式共计给付被告5万元。明细如下：
（1）原告从其在中国工商银行股份有限公司�阳樊东支行的账户（户名：邵某某，账号：18040****1605）中取现2笔，合计9000元，分别是2014年6月1日的4000元，2014年7月2日的5000元。
（2）原告从其在中国工商银行股份有限公司襄阳樊东支行借记卡账户（户名：邵某某，卡号：62155****1233）中取现共14笔，合计41000元，分别是2014年7月27日7笔共20000元，2014年8月5日3000元，2014年8月7日两笔共6000元，2014年8月11日两笔共6000元，2014年8月18日3000元，2014年8月25日2000元，2014年8月26日1000元。
4、2014年9月13日，被告向原告出具的借条一份，内容为：“借到邵某某现金合计50000元，大写伍万元整。按月计息，月付息1000元，大写壹仟元整。”，借条上有被告前法定代表人郑梅签名，并加盖有被告公司印章及郑梅个人私人印章。证明原、被告之间的借贷关系成立。
5�原告在银行取现和转账明细，证明原告出借资金的来源，2014年9月－2015年5月期间，原告以现金和转账方式共计给付被告10万元。明细如下：
（1）2014年9月－2015年5月，原告从其在中国工商银行股份有限公司襄阳樊东支行借记卡账户（户名：邵某某，卡号：62155****1233）中取现共计22笔，合计金额47000元，分别是2014年9月2日1000元，2014年9月15日1000元，2014年9月17日2000元，2014年10月27日5000元，2014年11月10日2000元，2014年11月17日2000元，2014年11月29日2000元，2014年11月30日3000元，2014年12月6日2000元，2014年12月9日2000元，2014年12月11日两笔共5000元，2014年12月30日2000元，2015年1月5日两笔共2000元，2015年1月19日1000元，2015年1月26日1000元，2015年2月3日两笔共10000元，2015年2月14日2000元，2015年2月17日1000元，2015年5月19日1000元。
（2）2014年9月29日，原告从其在中国工商银行股份有限公司襄阳樊东支行的账户（户名：邵某某，账号：18040****1605）中取现3000元。
（3）2014年9月29日，原告从其父亲邵世刚在中国工商银行股份有限公司襄阳樊东支行的账户（户名：邵世刚，账号：18040****0935）中取现5000元。
（4）2015年1月21日，邵某某从其中国工商银行股份有限公司襄阳樊东支行借记卡账户（户名：邵某某，卡号：62155****1233）向被告前法定代表人郑梅卡号“62128****9586”的账户上转款15000元。
（5）2015年2月8日，邵某某从其中国工商银行股份有限公司襄阳樊东支行借记卡账户（户名：邵某某，卡号：62155****1233）向被告前法定代表人郑梅卡号“62128****9586”的账户上转款10000元。
（6）2015年2月15日，邵某某从其中国工商银行�份有限公司襄阳樊东支行借记卡账户（户名：邵某某，卡号：62155****1233）向被告前法定代表人郑梅卡号“62128****9586”的账户上转款20000元。
5、2015年5月21日，被告向原告出具借条一份，内容为：“借到邵某某现金合计100000元，大写壹拾万元整。按月计息，月付息2000元，大写贰仟元整。”，借条上有被告前法定代表人郑梅签名，并加盖有被告公司印章及郑梅个人私人印章。证明原、被告之间的借贷关系成立。
6、户名：邵某某，卡号：62155****1233的中国工商银行襄阳樊东支行借记卡账户历史明细清单，户名为郑梅、卡号分别为“62146****9688”、“43674****8474”的二个银行账户每月向原告借记卡账户汇款，证明被告向原告借款两笔后，每月按约定向原告支付利息情况。原告述称，自2014年10月至2015年11月期间，被告公司前法定代表人郑梅每月从个人账户向原告账户所汇款中，包含有被告这两笔借款的利息，两笔借款的利息均付至2015年12月1日前。
7、被告科盾橡塑制品公司工商登记信息，证明2016年1月8日，被告科盾橡塑制品公司法定代表人由郑梅变更为余昭阳。
被告科盾橡塑制品公司没有提供证据。
本院结合原、被告的陈述意见及各方提交的与本案有关联的有效证据，认定以下事实：
2014年6月－8月期间，被告公司前法定代表人郑梅因公司经营需要向原告借款，原告陆续以现金方式共计给付被告公司前法定代表人郑梅5万元。2014年9月13日，被告向原告出具的借条一份，内容为“借到邵某某现金合计50000元，大写伍万元整。按月计息，月付息1000元，大写壹仟元整”。原告述称，被告已向原�支付2014年10月至2015年11月的利息，为此向法院提供了被告公司前法定代表人郑梅从个人账户向原告账户汇款的相关凭证。
2014年9月－2015年5月期间，被告公司前法定代表人郑梅又因公司经营需要向原告借款，原告陆续以现金和转账方式共计给付被告公司前法定代表人郑梅10万元。2015年5月21日，被告向原告出具借条一份，内容为“借到邵某某现金合计100000元，大写壹拾万元整。按月计息，月付息2000元，大写贰仟元整”。原告述称，被告已向原告支付2015年6月至2015年11月的利息，为此向法院提供了被告公司前法定代表人郑梅从个人账户向原告账户汇款的相关凭证。
2016年1月8日，被告科盾橡塑制品公司法定代表人由郑梅变更为余昭阳。
庭审中，被告科盾橡塑制品公司法定代表人余昭阳认可郑梅与�之间是母子关系，郑梅个人账户转账款项用于支付利息至2015年12月1日前。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借条是双方存在债权债务关系的重要凭证，被告向原告出具了借条，原告虽未将借款直接转入被告公司账户，但原告将借款支付给被告公司前法定代表人郑梅后，被告向原告出具加盖有公司印章的借条的行为，系对法人收款行为的追认，故原告与被告间存在合法的借贷关系，对借款被告应予偿还。因被告出具的两份借条上均未约定还款时间，原告可随时要求被告偿还，故对原告要求被告立即偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告出具的5万元和10万元两份借条上约定的月利息分别为1000元和2000元，经折算即为月利率2%，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于借贷双方约定的年利率不�过24%的规定，本院予以认定。因原告述称，被告已支付2015年12月1日前的利息，故对原告主张被告支付自2015年12月1日起按约定计算至清偿完毕止的借款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告主张的借款均系打入公司前法定代表人郑梅个人账户，该款未用于公司经营，应属郑梅个人借款，因未提供相应证据予以证实，且与本院查明的事实不符，故对被告的辩称理由，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告科盾橡塑制品公司于本判决生效之日起十日内偿还原告邵某某借款本金15万元及利息（自2015年12月1日起至清偿完毕之日止，按月利率2%计算）。
案件受理费3300元，保全费1420元，合计4720元，由被告科盾橡塑制品公司负担。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的义务，一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 管龙华
审判员 刘 桢
审判员 臧玉红
二〇一六年十二月三十日
书记员 夏 超