福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0583民初5693号原告：叶永生，男，1976年7月3日出生，汉族，住福建省南安市。被告：陈金枝，女，1971年6月15日出生，汉族，住福建省南安市。被告：林金鱼，男，1973年5月3日出生，汉族，住福建省南安市。被告：林各良，男，1976年9月1日出生，汉族，住福建省南安市。原告叶永生与被告陈金枝、林金鱼、林各良民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告叶永生到庭参加诉讼，被告陈金枝、林金鱼经公告送达传票，未到庭参加诉讼，被告林各良经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶永生向本院提出诉讼请求：1、判令陈金枝、林金鱼立即共同偿还叶永生借款40000元及利息，截止到起诉之日止利息暂定为6400元（自2016年11月6日起按月利率2%计算利息至实际还款之日止）；2、林各良对上述债务承担连带担保责任；3、本案诉讼费由陈金枝、林金鱼、林各良承担。由于陈金枝支付了一个月的利息，叶永生对利息部分的诉讼请求变更为自2016年12月6日起按月利率2%计算利息至实际还款之日止。事实与理由：2016年11月5日，陈金枝因资金周转困难向叶永生借款40000元，双方约定月利率为2%，如此该借款产生纠纷，则由出借人所在地人民法院管辖，林各良自愿对上述债务承担连带担保责任。收到借款后，由陈金枝填写一张借条并在借款人处签名按手印予以确认，后交由叶永生保管。经查明，陈金枝在借款期间与林金鱼处于婚姻存续期间，所借债务为夫妻共同债务。后经叶永生多次催讨，陈金枝仅支付一个月的利息，陈金枝、林金鱼、林各良至今未偿还所借债务及利息。陈金枝、林金鱼、林各良均未作答辩。本院经审理认定事实如下：陈金枝因资金周转需要，于2016年11月5日向叶永生借款4万元，并出具《借条》1份予以确认后交叶永生收执，双方约定月利率为2%，未约定借款期限。《借条》上载明“担保人愿意对借款人的上述债务承担连带担保责任，担保期间自签名确认之日起至上述债务实际还清之日止”，林各良在《借条》上担保人处签名加盖手印。事后，陈金枝仅支付叶永生利息至2016年12月5日，尚欠借款本息，经叶永生多次催讨，陈金枝至今分文未还，林各良也未履行担保义务。陈金枝与林金鱼于1995年8月6日在福建省南安市人民政府补办结婚登记手续。上述事实，有叶永生提供的叶永生、陈金枝、林各良《居民身份证》复印件、林金鱼、陈金枝《户籍证明》、《借条》1份、《结婚登记材料》1份3页，以及叶永生在庭审中的陈述为证。陈金枝、林金鱼、林各良未到庭，未对叶永生的上述证据提出异议并提交相反证据或反驳证据，视为对叶永生提供的证据没有异议。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审审核属实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。本院认为，陈金枝向叶永生借款4万元，并出具借条一份交叶永生收执，双方约定借款利息按月利率2%计算，借款事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。借款后，陈金枝仅支付利息至2016年12月5日。经叶永生催讨，陈金枝未能偿还尚欠借款本息，其行为显属违约，应尽快偿还。陈金枝与林金鱼于1995年8月6日办理结婚登记手续，至今仍为夫妻关系，本案借款发生于二人婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，陈金枝在借款时并未与叶永生明确约定本案借款为其个人债务，陈金枝、林金鱼也未能提供证据证明本案借款未用于夫妻共同生产、生活，故本案借款应认定为陈金枝、林金鱼的夫妻共同债务，应共同偿还。本案借款双方约定借款利息按月利率2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，叶永生主张判令陈金枝、林金鱼立即共同偿还借款4万元及利息（利息自2016年12月6日起按月利率2%计算至实际还款之日止）的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。依照借条的约定，林各良自愿为上述本案借款提供连带担保，该保证担保尚在保证期间内，林各良应对陈金枝、林金鱼的上述债务承担连带保证责任，故叶永生主张林各良应对陈金枝、林金鱼的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。林各良承担保证责任后，有权向陈金枝、林金鱼追偿。陈金枝、林金鱼、林各良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、陈金枝、林金鱼应于本判决生效后十日内偿还叶永生借款4万元及利息（利息自2016年12月6日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；二、林各良对陈金枝、林金鱼的上述债务承担连带清偿责任；林各良承担保证责任后，有权向陈金枝、林金鱼追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，由陈金枝、林金鱼、林各良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  陈伟平人民陪审员  陈章乙人民陪审员  吴旭生二〇一七年十一月十日书 记 员  杨聪灵速 录 员  林雅珊附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。