辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终1207号上诉人（原审被告)：刘某某，男，汉族。委托诉讼代理人：陈某，女，汉族。委托诉讼代理人：胡伟华，锦州市古塔区保安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：曾某，女，汉族。委托诉讼代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。上诉人刘某某与被上诉人曾某离婚纠纷一案，刘某某不服沈阳市大东区人民法院（2017）辽0104民初2889号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刘某某上诉请求：请求撤销原审判决，依法改判或发回重审，二审诉讼费由被上诉人承担。对于本案诉争房屋应认定为夫妻共同财产并应该平均分割，不应该按贡献大小分割。将停车位全部判给被上诉人所有，没有给上诉人补偿款，显失公平公正，应当予以改判。孩子抚养费数额过高，应该判令每月900元为宜。一审法院只平均分割上诉人公积金，没有分割被上诉人公积金显失公平，另被上诉人说自己公积金3709.9元不真实。被上诉人曾某辩称：原审法院认定事实清楚，请求二审法院维持原判。分割房屋问题，双方处于考虑到孩子解决学区房问题向被上诉人父母借款交纳房屋首付且进行装修，借款当时为被上诉人父母出具了借条，并无将购房款赠与夫妻二人的意思表示，为解决学区房，房屋登记在双方名下。上诉人称其母亲出资35万元没有事实及法律依据。停车位问题，该出资款全部是被上诉人母亲直接银行转账到出售停车位的车主账号内，且在一审中上诉人明确表示该停车位的使用权同意归被上诉人个人所有。抚养费问题，被上诉人遵从法院判决，虽然判决数额不足以交纳孩子幼儿园托费。公积金的问题，被上诉人每月缴纳近5000元的房贷，公积金远不足以偿还房屋贷款，被上诉人已将公积金查询结果提交法庭。曾某向一审法院起诉请求：曾某与刘某某因性格不合以及夫妻生活不和谐产生矛盾致使夫妻感情破裂。要求婚生子由曾某抚养，刘某某每月给付1500元子女抚养费。婚后购买一处房屋位于沈阳市浑南区某某路X-X号1-4-1（建筑面积：143.14平方米，所有权人：曾某、刘某某），现尚欠中国建设银行股份有限公司沈阳富通银行分理处516,666.75元贷款未偿还，同意该房屋现价值120万元，房屋总价款扣除尚未偿还的贷款，剩余部分进行分割。婚后有夫妻共同债务77.70万元，债权人为曾某母亲韩某某，关于夫妻共同债务要求另案处理。关于位于金地·长青湾三期地下停车位CXXX，使用权归曾某所有。要求分割刘某某的住房公积金。曾某没收到刘某某母亲给付的35万元。曾某住房公积金余额3709.9元，婚前住房公积金余额117,146.3元，自愿放弃个人婚前的住房公积金账户余额，同意法院对现住房公积金余额进行分割。没有其他财产需要法院分割。一审法院认定事实：曾某、刘某某于2013年5月经人介绍相识，2013年12月25日登记结婚，婚生一子刘某甲（X年X月X日出生）。婚初感情尚可，婚后因性格不合等产生矛盾致使夫妻感情破裂。曾某曾于2017年4月起诉要求离婚被驳回。曾某、刘某某均同意婚生子由曾某抚养，但对子女抚养费问题未达成一致意见。曾某、刘某某婚后购买房屋一处，位于沈阳市浑南区某某路X-X号1-4-1（建筑面积：143.14平方米，所有权人：曾某、刘某某），现尚欠中国建设银行股份有限公司沈阳富通银行分理处贷款516,666.75元未予偿还，曾某、刘某某均认可该房屋现价值120万元，双方均同意房屋总价款扣除尚未偿还的贷款，剩余部分进行分割。婚后于2016年5月购买停车位，位于金地长青湾18栋1-4-1地下停车位CXXX，曾某、刘某某均认可该车位现使用权价值14.7万元，且曾某、刘某某对该车位使用权达成一致意见，该车位使用权归曾某个人所有。曾某住房公积金余额3709.9元，被告婚姻关系存续期间的住房公积金为83,227.42元。一审法院认为，曾某、刘某某虽系自主婚姻，但婚后曾某、刘某某双方并未建立真挚的夫妻感情。现曾某、刘某某因性格不合及家庭生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情破裂，曾某起诉要求与刘某某离婚，刘某某同意离婚，应准予。关于婚生子刘某甲（2015年X月X日出生）的抚养权问题，曾某、刘某某均同意婚生子由曾某抚养，故予以支持。关于婚生子的抚养费问题，曾某要求刘某某每月给付子女抚养费1500元，但刘某某不同意，考虑到曾某、刘某某的工资状况及婚生子的日常开销情况，认为刘某某每月给付曾某子女抚养费1200元为宜。关于婚生子的探视权问题，刘某某主张每月三次的探视权，考虑到婚生子尚年幼，故认为刘某某每月探视婚生子两次为宜。关于位于沈阳市浑南区某某路X-X号1-4-1（建筑面积：143.14平方米，所有权人：曾某、刘某某）的房屋，双方均认可房屋现价值120万元并均同意房屋总价款扣除尚未偿还的贷款的剩余部分，即683,333.25元，进行分割，故予以认可。根据曾某提交的证据，曾某、刘某某购买房屋时确实有曾某母亲韩某某银行转账及现金存入曾某卡内，购买车位时更是直接由曾某母亲韩某某的卡直接转账给出卖人齐凯，考虑曾某、刘某某的经济收入情况及支付能力，曾某对于婚后购买诉争房屋的贡献较大，故对于本案诉争房屋的分割问题，酌情曾某分得该房屋夫妻共同财产部分的70%,即478,333.29元，刘某某分得该房屋夫妻共同财产部分的30%,即204,999.96元。关于刘某某主张刘某某母亲给曾某、刘某某35万元用于购买本案诉争房屋的主张，因刘某某未提交证据证明其主张，故不予确认。关于位于金地·长青湾三期地下停车位CXXX，曾某、刘某某均认可该车位现使用权价值14.7万元，且曾某、刘某某对该车位使用权达成一致意见，该车位使用权归曾某个人所有，故予以认可。关于曾某、刘某某的住房公积金的分割问题，曾某、刘某某均同意对曾某的住房公积金余额及刘某某婚姻关系存续期间的住房公积金进行分割，故予以确认。关于刘某某主张曾某有转移、隐匿夫妻共同财产的行为，要求在分割财产时曾某少分的诉请，因刘某某并未提交切实的证据证明曾某有转移财产的行为，故不予支持。关于刘某某主张曾某赔偿其精神损失费20万元的诉讼请求，因于法无据，故不予支持。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：一、准予曾某与刘某某离婚；二、婚生子刘某甲（2015年X月X日出生）由曾某负责抚养，刘某某自2018年1月1日起于每月15日前给付曾某子女抚养费1200元，至婚生子年满18周岁止；三、刘某某每月探视婚生子刘某甲两次，具体探视时间及方式由曾某、刘某某双方协商解决；四、位于沈阳市浑南区某某路X-X号1-4-1（建筑面积：143.14平方米，所有权人：曾某、刘某某）的房屋一处，该房屋所有权归曾某所有，剩余贷款本息由曾某负责偿还，曾某自判决发生法律效力之日起10日内给付刘某某房屋折价款204,999.96元；五、曾某、刘某某对房屋贷款偿还的约定不得对抗中国建设银行股份有限公司沈阳富通银行分理处；六、位于金地·长青湾三期地下停车位CXXX，该停车位使用权归曾某所有；七、关于曾某住房公积金余额3709.90元归曾某所有，曾某自判决发生法律效力之日起10日内给付刘某某住房公积金折价款1854.95元，刘某某婚姻关系存续期间的住房公积金为83,227.42元归刘某某所有，刘某某自判决发生法律效力之日起10日内给付曾某住房公积金折价款41,613.71元；八、驳回曾某其它诉讼请求。案件受理费6050元,已减半收取3025元，由曾某、刘某某各承担1512.50元。本院二审中，刘某某提供锦州银行存款回执、转账账户明细八张，证明上诉人母亲给付被上诉人购房款35万元；曾某质证称真实性没有异议，关联性有异议，存取款时间与购房时间不符；因2015年2月19日曾某存款回单，不能证明系刘某某母亲给付，本院对该份存款回单不予采信，对2013年11月28日、2014年3月30日存取款凭条予以采信。刘某某提供工作收入证明一份，证明上诉人工资下调；曾某质证称该工资证明不符合法律形式，不能作为认定上诉人收入的证据；因该份证据没有出具人及单位领导签名，且无收入明细佐证，对该份证据不予采信。刘某某提供公积金提取凭证复印件一份，证明被上诉人每年还公积金5.8万元；曾某质证称该证据为复印件，不能证明上诉人主张；因未能提供证据原件，对该份证据不予采信。曾某提供公积金查询报表，证明公积金余额为3707.9元；刘某某质证称对真实性没有异议；该份证据符合法律规定本院予以采信。曾某提供锦州银行客户交易明细清单一份，证明仅收到上诉人母亲给付的24万余元，并用于婚礼花费等，并未用于购房；刘某某质证称对真实性没有异议，该款并未用于婚礼，系用于购房；该份证据不能证明款项的实际花销情况，对该份证据不予采信。本院认定的事实为：2013年11月28日刘某某与曾某婚前，刘某某母亲给付曾某5万元。2014年3月30日刘某某与曾某婚姻存续期间内，刘某某母亲给付曾某247,920元。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，一审法院经庭审质证的各项证据，本院亦予确认。本院认为，关于诉争沈阳市浑南区某某路X-X号1-4-1房屋分割的问题。曾某、刘某某婚后购买该房屋，并登记为二人共同所有，该房屋应为夫妻共同财产，且双方父母均给予经济资助，故原审作出曾某对于购买诉争房屋的贡献较大，应占较大份额的认定，缺乏事实及法律依据，本院予以纠正。双方均认可的房屋现价值120万元扣除尚未偿还贷款516,666.75元的剩余部分，予以平均分割。诉争房屋归曾某所有，剩余贷款本息由曾某偿还，曾某给付刘某某房屋折价款341,666.63元[（120万-516,666.75元）÷2]。关于刘某某提出的将停车位判给被上诉人所有，没有给上诉人补偿款，应予以改判的问题。因原审中曾某、刘某某对该车位使用权达成一致意见，该车位使用权归曾某个人所有，故原审对停车位的判决，并无不当，本院予以维持。关于刘某某提出的孩子抚养费数额过高，应该判令每月900元的问题。原审充分考虑到双方的收入状况及婚生子的日常开销情况，酌情认定刘某某每月给付曾某子女抚养费1200元，并无不妥。且刘某某提供的证据不足以证明其收入减少，故对刘某某的该项上诉主张，本院不予支持。关于刘某某提出的分割曾某公积金的问题。曾某提供证据证明其公积金余额确为3709.9元，原审该项认定并无不当，本院予以维持。综上所述，刘某某的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项之规定，判决如下：一、维持沈阳市大东区人民法院（2017）辽0104民初2889号民事判决第一、二、三、五、六、七项；二、撤销沈阳市大东区人民法院（2017）辽0104民初2889号民事判决第八项；三、变更沈阳市大东区人民法院（2017）辽0104民初2889号民事判决第四项为：位于沈阳市浑南区某某路X-X号1-4-1（建筑面积：143.14平方米，所有权人：曾某、刘某某）的房屋一处，该房屋所有权归曾某所有，剩余贷款本息由曾某负责偿还，曾某自判决发生法律效力之日起10日内给付刘某某房屋折价款341,666.63元；四、驳回当事人的其他诉讼请求。一审案件受理费3025元，由曾某、刘某某各负担1512.5元。二审案件受理费6050元，由曾某负担1512.5元，刘某某负担4537.5元。本判决为终审判决。审判长  郭晓娟审判员  洪 淳审判员  赵楠楠二〇一八年四月二十四日书记员  侯书颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国婚姻法》第十七条：夫妻婚姻关系存续期间取得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处分权。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十二条：当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回