wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省同江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0881刑初100号
公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。
被告人徐X，男，2015年10月29日因涉嫌犯故意伤害罪被同江市公安局取保候审。
黑龙江省同江市人民检察院以黑同检诉刑诉（2016）100号起诉书指控被告人徐X犯故意伤害罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院受理后于当日立案，依法适用简易程序，于2016年7月5日公开开庭审理了本案。黑龙江省同江市人民检察院指派检察员陈xx出庭支持公诉，被告人徐X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年9月13日21时许，在同江市彤莱德火锅店门前，被害人刘学向被告人徐X索要欠款，二人因此发生口角，刘学与徐X相互用拳脚殴打对方，致刘学鼻部受伤。被告人徐X在现场被公安机关抓获。经同江市公安局司法鉴定中心鉴定：被害人刘x鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，为轻伤二级。案发后，刘x与徐X就民事赔偿达成协议，刘x不追究徐X的民事赔偿责任。
上述事实，被告人徐X在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、抓捕经过、破案经过、现场照片、现场方位图、户籍证明，证人秋x、焦x、高x等的证言，被害人刘x的陈述，被告人徐X的供述与辩解，黑龙江省同江市公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐X故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人徐X的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人徐X系初犯，当庭自愿认罪，并取得被害人的谅解，适用缓刑对所在社区无重大不良影响。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人徐X犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王金涛
二〇一六年七月八日
书 记 员 林祺东
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0922执恢33号
申请执行人邵维建，男，1971年9月18日生，汉族，务农，住保山市腾冲县。
被执行人云县民汇金属电力有限公司。
法定代表人施勇，男，该公司董事长。
住所地：云县。
申请执行人邵维建与被执行人云县民汇金属电力有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2015年9月1日依据已发生法律效力的（2015）云民初字第336号民事调解书向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2016年12月16日，本院终结本次执行。申请执行人邵维建于2018年7月20日向本院申请恢复执行，本院于同日受理执行。
申请执行人邵维建原申请执行的标的为610897元，已执行到位61089.7元，现申请执行人申请恢复执行被执行人云县民汇金属电力有限公司支付货款549807.30元。本案在执行过程中，被执行人云县民汇金属电力有限公司支付申请执行人邵维建549807.30元（已履行）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）云民初字第336号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学文
二〇一八年七月二十一日
书记员 字金兵
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪二中民一（民）终字第1205号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人金勋仕，上海市嘉诚律师事务所律师。
委托代理人王军杰，上海市嘉诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吴家祺。
被上诉人（原审被告）陈国贵。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2013）宝民一（民）初字第8358号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险）的委托代理人金勋仕到庭参加诉讼。被上诉人吴家祺、陈国贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年5月1日14时50分，陈国贵驾驶苏A1XX**微型轿车沿沪蓉高速公路由西向东行驶至227公里处时与吴学峰驾驶的登记于吴家祺名下的浙ANXX**小型普通客车发生碰撞，致吴学峰及乘坐浙ANXX**车辆的彭现梅等受伤，并致该车受损。苏A1XX**车辆事发前向太平洋保险投保了交强险及商业险。事后，吴家祺起诉至原审法院，要求赔偿车辆修理费人民币（以下币种均同）16，000元、清障费300元、拖车费100元、误工费1，590元、交通费500元、律师代理费1，000元，上述费用由太平洋保险于交强险及商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由陈国贵承担赔偿责任。
原审法院经审理后认为，本案中太平洋保险理应在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，剩余不足部分，根据事故责任认定，应由陈国贵承担赔偿责任。关于吴家祺损失范围确定如下：关于车辆修理费，根据吴家祺提供之修理费发票及维修结算清单，可以反映其因本起事故车辆受损确已产生车辆修理费16，000元，理应予以赔偿；关于清障费，吴家祺主张300元并无不当；关于拖车费，吴家祺主张100元并无不当，予以确认；关于误工费，考虑到吴家祺为修理受损车辆产生误工损失实属合理，但现主张金额过高，酌情确定为500元；关于交通费，因本起事故发生于沪蓉高速公路镇江段，考虑到吴家祺前往镇江处理事故所需，现主张500元并无不当；关于律师代理费，确实吴家祺因本次事故所产生之财产利益损失，酌情确定为600元。上述费用合计18，000元，因本起事故中另有人员受伤，故需为其预留交强险财产损失赔偿限额，故本案中应由太平洋保险于交强险限额内赔偿车辆修理费1，800元，于商业险限额内赔偿车辆修理费、清障费、拖车费、误工费、交通费共计15，600元，上述两项合计17，400元，剩余律师代理费600元应由陈国贵承担赔偿责任。原审法院据此作出判决：一、太平洋保险公司于判决生效之日起十日内赔偿吴家祺车辆修理费、清障费、拖车费、误工费、交通费共计17，400元；二、陈国贵于判决生效之日起十日内赔偿吴家祺律师代理费600元。
原审判决后，上诉人太平洋保险不服，向本院提起上诉称：原审判决的误工费、交通费系间接物损，不属于保险理赔范围，同时，原审认定的车辆修理费过高，事故发生后，经保险公估机构评估，合理损失应当为14，000元，故原审根据修车发票判决车辆修理费16，000元过高。故要求本院撤销原审判决，改判太平洋保险仅赔偿车辆修理费14，000元。
被上诉人吴家祺答辩称：其同意原审判决，但对于误工费、交通费自愿放弃。
被上诉人陈国贵未作答辩。
本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，侵权赔偿应遵循填平原则，虽然本案交通事故发生后，太平洋保险曾对车辆进行过估损，但该估损价格仅是在车辆修理前进行的预估，并不能代表车辆的实际损失，实际损失应当以实际发生为准，现吴家祺提供专业维修公司的维修清单及发票，可以证明其实际支付的维修费为16，000元。太平洋保险虽然认为该金额过高，但并无相关证据证明该费用具有不合理性，应当予以扣减，故原审法院认定本案车辆修理费金额并无不当，本院予以确认。就交通费和误工费，现权利人吴家祺表示放弃，系其自由意思表示，本院予以准许。至于其他赔偿项目，经本院核准，并无不当，本院予以确认。综上所述，本案吴家祺损失范围为：车辆修理费16，000元、清障费300元、拖车费100元、律师费600元。上述费用由太平洋保险在交强险和商业三责险限额内赔偿16，400元，律师费由陈国贵负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：
一、维持上海市宝山区人民法院（2013）宝民一（民）初字第8358号民事判决书主文第二项；
二、撤销上海市宝山区人民法院（2013）宝民一（民）初字第8358号民事判决书主文第一项；
三、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿吴家祺车辆修理费、清障费、拖车费共计人民币16，400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币125元由陈国贵负担；二审案件受理费人民币50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李伊红
代理审判员 曹俊华
代理审判员 王屹东
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 龚 轶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，依照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；
（二）原判决适用法律错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
辽河人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽7401执574号
申请执行人：潘亚宁，女，现住盘锦市兴隆台区。
被执行人：张霞，女，现住盘锦市兴隆台区。
本院在执行申请执行人潘亚宁与被执行人张霞民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2018年8月28日达成长期履行的执行和解协议。本院认为，双方当事人自愿达成的执行和解协议，不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）辽7401执574号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 玉 萍
审判员 孙 杰
审判员 刘 欣
二〇一八年八月三十一日
书记员 牛多(代)
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黑0110行审39号
申请执行人哈尔滨市环境保护局，住所地哈尔滨市松北区世纪大道1号。
法定代表人张欲非，局长。
委托代理人李玉泉，哈尔滨市环境保护局香坊分局法规科科长。
被执行人黑龙江省兴达物业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。
法定代表人王鹏，总经理。
委托代理人朱学智，黑龙江铃兰律师事务所律师。
申请执行人哈尔滨市环境保护局于2016年12月6日向本院申请强制执行哈环罚[2016]第4160022号环境保护行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出行政处罚决定的合法性进行了审查。
申请执行人以被执行人违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条之规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第（二）项之规定，作出哈环罚[2016]第4160022号环境保护行政处罚决定书，现申请执行人申请强制执行对被执行人给予罚款柒拾万元的行政处罚。
经审查查明：申请执行人以哈尔滨市环境检测中心站对被执行人取暖锅炉进行监督性烟尘检测，检测结果为烟尘、二氧化硫、氮氧化物的排放浓度超过国家排放标准为由，于2016年3月11日立案调查。经申请执行人集体讨论，申请执行人于2016年3月25日作出哈环罚告[2016]第4160022号环境保护行政处罚事先告知书及哈环罚听告字[2016]第4160022号环境保护行政处罚听证告知书，并于同日向被执行人送达。2016年4月1日申请执行人作出哈环罚[2016]第4160022号环境保护行政处罚决定书，并于2016年4月6日送达被执行人。2016年10月26日申请执行人作出哈环催字[2016]第4160022号环境保护履行行政决定催告书，并于同日送达被执行人。
本院认为：申请执行人哈尔滨市环境保护局作出的哈环罚[2016]第4160022号环境保护行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为依据和程序方面合法，且被申请执行人对行政处罚无异议，故申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定，本院准予强制执行。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人哈尔滨市环境保护局于2016年4月1日作出的哈环罚[2016]第4160022号环境保护行政处罚决定书的强制执行申请，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 愔
代理审判员 毕永武
代理审判员 刘卫东
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 付佳莹
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院行 政 裁 定 书（2016）黑0110行审39号申请执行人哈尔滨市环境保护局，住所地哈尔滨市松北区世纪大道1号。法定代表人张欲非，局长。委托代理人李玉泉，哈尔滨市环境保护局香坊分局法规科科长。被执行人黑龙江省兴达物业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人王鹏，总经理。委托代理人朱学智，黑龙江铃兰律师事务所律师。申请执行人哈尔滨市环境保护局于2016年12月6日向本院申请强制执行哈环罚[2016]第4160022号环境保护行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条之规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第（二）项之规定，作出哈环罚[2016]第4160022号环境保护行政处罚决定书，现申请执行人申请强制执行对被执行人给予罚款柒拾万元的行政处罚。经审查查明：申请执行人以哈尔滨市环境检测中心站对被执行人取暖锅炉进行监督性烟尘检测，检测结果为烟尘、二氧化硫、氮氧化物的排放浓度超过国家排放标准为由，于2016年3月11日立案调查。经申请执行人集体讨论，申请执行人于2016年3月25日作出哈环罚告[2016]第4160022号环境保护行政处罚事先告知书及哈环罚听告字[2016]第4160022号环境保护行政处罚听证告知书，并于同日向被执行人送达。2016年4月1日申请执行人作出哈环罚[2016]第4160022号环境保护行政处罚决定书，并于2016年4月6日送达被执行人。2016年10月26日申请执行人作出哈环催字[2016]第4160022号环境保护履行行政决定催告书，并于同日送达被执行人。本院认为：申请执行人哈尔滨市环境保护局作出的哈环罚[2016]第4160022号环境保护行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为依据和程序方面合法，且被申请执行人对行政处罚无异议，故申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定，本院准予强制执行。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人哈尔滨市环境保护局于2016年4月1日作出的哈环罚[2016]第4160022号环境保护行政处罚决定书的强制执行申请，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 愔代理审判员  毕永武代理审判员  刘卫东二〇一六年十二月二十六日书 记 员  付佳莹
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执2878号
申请执行人：俞彬彬，男，1978年11月22日出生（公民身份号码：*****），汉族，现住上海市徐汇区。
委托代理人：蒿伟，河南京港律师事务所律师。
被执行人：三亚天福源度假酒店有限公司。住所地：三亚市三亚湾路。
负责人：任渭生，清算组组长。
被执行人：海南天福源度假酒店有限公司。住所地：海口市滨海大道。
法定代表人：余金虎，该公司总经理。
关于申请执行人俞彬彬与被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初4126号民事判决书和三亚市中级人民法院作出（2017）琼02民终1424号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞彬彬向本院申请强制执行，本院于2017年9月12日立案执行。
根据生效判决书，被执行人应向申请执行人支付租金178297.46元及违约金、赔偿损失律师服务费5035元并承担诉讼费用4448.46元。在执行过程中，被执行人未在法院指定的期限内履行义务。本院依法对其在银行、车辆、工商、房产等部门的财产进行了“四查”，未发现有任何可供执行的财产，申请执行人俞彬彬也未在指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人海南天福源度假酒店有限公司列为失信人名单中。
本院认为，被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，本案依法应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=df3e99fc-6e22-4ac0-ab72-a95900a744eb&imgId=ZGYzZTk5ZmMtNmUyMi00YWMwLWFiNzItYTk1OTAwYTc0NGViMC5qcGVn01lydyh01)
审判长 沈相法
审判员 谢亚琼
审判员 吴坤泰
pnpikgtfz7zfmpmrdu
二〇一七年十二月十五日
书记员 唐东阳
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
海南省三亚市城郊人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0271执2878号	申请执行人：俞彬彬，男，1978年11月22日出生（公民身份号码：*****），汉族，现住上海市徐汇区。	委托代理人：蒿伟，河南京港律师事务所律师。	被执行人：三亚天福源度假酒店有限公司。住所地：三亚市三亚湾路。	负责人：任渭生，清算组组长。	被执行人：海南天福源度假酒店有限公司。住所地：海口市滨海大道。	法定代表人：余金虎，该公司总经理。	关于申请执行人俞彬彬与被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初4126号民事判决书和三亚市中级人民法院作出（2017）琼02民终1424号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞彬彬向本院申请强制执行，本院于2017年9月12日立案执行。	根据生效判决书，被执行人应向申请执行人支付租金178297.46元及违约金、赔偿损失律师服务费5035元并承担诉讼费用4448.46元。在执行过程中，被执行人未在法院指定的期限内履行义务。本院依法对其在银行、车辆、工商、房产等部门的财产进行了“四查”，未发现有任何可供执行的财产，申请执行人俞彬彬也未在指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人海南天福源度假酒店有限公司列为失信人名单中。	本院认为，被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，本案依法应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。			审判长  沈相法	审判员  谢亚琼	审判员  吴坤泰	pnpikgtfz7zfmpmrdu	二〇一七年十二月十五日	书记员  唐东阳	附相关法律条文：	《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省淳安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭淳刑初字第69号
公诉机关浙江省淳安县人民检察院。
被告人王天福，农民。因本案于2011年9月24日被淳安县公安局刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕。现羁押于淳安县看守所。
淳安县人民检察院以淳检刑诉（2012）9号起诉书指控被告人王天福犯盗窃罪，于2012年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派检察员鲁慧芳、书记员朱丹萍出庭支持公诉，被告人王天福到庭参加诉讼。现已审理终结。
淳安县人民检察院起诉指控：2005年10月7日晚上，被告人王天福伙同杨元生、王文龙、余中学、雷正兴、杜宝生（均已判刑）驾驶汽车窜至淳安县坪山工业园区杭州千岛湖永通电缆有限公司，采用撬窗剪锁等手段进入该公司橡缆车间窃得铜芯电缆线26盘（重2470千克），价值人民币100048元。
上述事实，被告人王天福在开庭过程中亦无异议，并有永通电缆有限公司被盗物资说明，同案犯杨元生、余中学、王文龙、雷正兴、杜宝生的供述与辩解，证人龚金生、江立青、卢有珠等人证言，价格鉴定结论书，现场勘验笔录、现场示意图、图片说明，刑事判决书，抓获经过，情况说明，户籍证明等证据予以证实，上述证据来源合法，内容客观真实，并能与指控的事实相互关联，本院予以确认。
本院认为，被告人王天福以非法占有为目的，结伙采取秘密手段窃取他人财物共计人民币10万余元，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王天福犯盗窃罪的事实和罪名成立。被告人王天福自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：
被告人王天福犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月24日起至2021年9月23日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶元聪
人民陪审员 吕如意
人民陪审员 吴 勇
二〇一二年二月二十三日
代书 记员 苏园园
吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉08民终593号
上诉人（原审被告）：孙红光，男，汉族，1982年9月22日出生，现住洮南市。
委托代理人：安娜，吉林飞达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：辛朋，男，汉族，1952年12月20日生，现住白城市洮北区。
委托代理人：周宏斌，吉林梓辛律师事务所律师。
上诉人孙红光因追偿权纠纷一案，不服洮南市人民法院（2015）洮福民初字第625号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
本案经洮南市人民法院审理认定：2010年6月11日，被告替乾安诚信辣椒公司代买辣椒苗，被告给出卖方出具了一枚1.5万元的欠据，原告作为担保人在欠据上签名。付款期限满被告未付款，卖方要求原告履行保证责任，原告向卖方支付了辣椒苗款。现原告向被告行使追偿权。
洮南市人民法院审理认为，原告为被告担保赊购辣椒苗，原告欠卖方辣椒苗价款，买方在取得辣椒苗后应当依约给付价款，被告逾期未给付价款，卖方要求原告承担保证责任，原告向卖方支付了辣椒苗价款。按照法律规定，保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿，原告作为保证人在承担保证责任后有权要求被保证人即本案被告承担给付价款责任，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原审判决如下：
被告孙红光于本判决生效之日起三日内给付原告辛朋人民币1.5万元。
案件受理费100元，由被告孙红光负担。
上诉人孙红光不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判。主要理由为，原审法院认定事实错误。首先，买方乾安诚信辣椒公司已将欠款给付被上诉人，上诉人再支付此款属于重复支付；其次，1.5万元欠条出据时间为2010年6月11日，约定当年秋季还款，如该笔欠款真的一直未偿还，被上诉人自当年秋季开始的两年内就应向上诉人主张权利，而自上诉人接到一审传票之日前，被上诉人从未向上诉人索要过此款。真正的债权人也一直未向上诉人主张任何权利，被上诉人作为担保人在2015年才开始向上诉人行使追偿权，保证期间已过，被上诉人无权要求上诉人承担还款义务。如被上诉人替上诉人偿还上述欠款应及时向上诉人履行告知义务，而不是时隔五年后起诉上诉人，被上诉人有恶意诉讼之嫌。
被上诉人辛朋答辩称，欠款是上诉人支付的。欠条没有约定还款期限，一审时上诉人也没有提出已过诉讼时效的抗辩。原审判决正确，请求予以维持。
二审时各方当事人均未出示新的证据。
二审查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人上诉称买方乾安诚信辣椒公司已将欠款给付被上诉人，但没有提供证据支持，对其此点主张不予支持。上诉人在一审时未提出关于诉讼时效的抗辩，二审时也没有提供新的证据，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外”的规定，对上诉人关于本案诉讼时效已过的上诉请求不予支持。综上，上诉人的上诉请求没有法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人孙红光负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙照斌
代理审判员 刘 昕
代理审判员 戴红娟
二〇一六年七月四日
书 记 员 陈 卓
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执4325号
申请执行人：祝应俊，女，汉族，1979年12月9日出生，汉族，住安徽省寿县。
被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路198号，组织机构代码75487594-6。
法定代表人：蒋玉祥，董事长。
被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市198号7#，组织机构代码证代码67892151-6。
法定代表人：蒋传梅，董事长。
本院在执行祝应俊与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104执4325号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋建忠
审 判 员 张齐碧
代理审判员 吴成莹
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 曹正磊
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债务文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第3722号
罪犯张文新，男，1968年8月21日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，原住山东省济南市，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一三年二月七日，山东省济南市历下区人民法院作出（2012）历刑初字第493号刑事判决，以被告人张文新犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省济南监狱于2014年6月16日提出假释建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问罪犯，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯张文新在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。并附有罪犯张文新在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯张文新在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次。
本院认为，罪犯张文新在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯张文新予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2015年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年七月十一日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第3722号
罪犯巩上效，男，1988年1月18日出生，汉族，山东省滕州市人，初中文化程度，现在山东省济宁监狱服刑。
山东省微山县人民法院于2010年1月29日作出了（2010）微刑初字第18号刑事判决，以被告人巩上效犯绑架罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年7月25日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省济宁监狱于2014年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯巩上效在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯巩上效在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监区级改造积极分�2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯巩上效在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯巩上效减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月30日至2016年9月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 李 静
二〇一四年五月三十日
书 记 员 孙衍慧
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9003执恢8号
申请执行人：陈某女，女，1967年2月3日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx居委会x街x号，公民身�号码：46002919670203xxxx。
被执行人：谢某来，男，1987年10月5日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xxx镇xx村委会xx村，公民身份号码：46000319871005xxxx。
本院在执行申请执行人陈某女与被执行人谢某来买卖合同纠纷一案中，依据已生效的海南省儋州市人民法院（2015）儋民初字第2275号民事判决书,被执行人谢某来应向申请执行人陈某女支付案款30976元及利息并负担案件执行费364.64元。2018年4月28日，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人谢某来向申请执行人陈某女支付案款24000元，余款7340元于2018年6月28日前付清，申请执行人同意放弃本�利息。2018年5月4日，申请执行人请求撤回执行申请。
本院认为，双方当事人在执行过程中达成和解，申请执行人请求撤回对本案的执行申请，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结海南省儋州市人民法院（2015）儋民初字第2275号民事判决的执行。
因撤回执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
p2oyyyef54isa2gzde
案件唯一码
审 判 长 赵 刚
审 判 员 蔡玉谷
审 判 员 杜建正
二〇一八年五月十八日
书 记 员 吴云瑶
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约�履行期限的最后一日起重新计算。
审核：陈永光撰稿：赵刚校对：吴云瑶印刷：谢淑雅
海南省儋州市人民法院2018年5月18日印制
（共印5份）
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼9003执恢8号申请执行人：陈某女，女，1967年2月3日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx居委会x街x号，公民身�号码：46002919670203xxxx。被执行人：谢某来，男，1987年10月5日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xxx镇xx村委会xx村，公民身份号码：46000319871005xxxx。本院在执行申请执行人陈某女与被执行人谢某来买卖合同纠纷一案中，依据已生效的海南省儋州市人民法院（2015）儋民初字第2275号民事判决书,被执行人谢某来应向申请执行人陈某女支付案款30976元及利息并负担案件执行费364.64元。2018年4月28日，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人谢某来向申请执行人陈某女支付案款24000元，余款7340元于2018年6月28日前付清，申请执行人同意放弃本�利息。2018年5月4日，申请执行人请求撤回执行申请。本院认为，双方当事人在执行过程中达成和解，申请执行人请求撤回对本案的执行申请，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结海南省儋州市人民法院（2015）儋民初字第2275号民事判决的执行。因撤回执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 ⺀       p2oyyyef54isa2gzde           案件唯一码              审  判  长   赵  刚          审  判  员   蔡玉谷          审  判  员   杜建正          二〇一八年五月十八日      书  记  员   吴云瑶      附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约�履行期限的最后一日起重新计算。审核：陈永光撰稿：赵刚校对：吴云瑶印刷：谢淑雅海南省儋州市人民法院2018年5月18日印制（共印5份）
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执416-4号
申请执行人徐新国，男，1950年5月5日出生，住址：江西省南昌市进贤县。
委托代理人孙国海，海南唐海律师事务所律师。
委托代理人张俊良，海南唐海律师事务所实习律师。
被执行人胡屿，男，1989年11月17日出生，住址：三亚市大东海社区。
委托代理人刘时云，海南三和元律师事务所律师。
被执行人胡海山，男，1965年12月7日出生，住址：三亚市大东海社区。
被执行人吴晓清，女，1967年2月10日出生，住址：三亚市大东海社区。
被执行人三亚海屿土石方工程有限公司，住所地：三亚市临春河路97号（海屿宾馆）。
法定代表人胡海山。
关于徐新国与胡海山、吴晓清、胡屿、三亚海屿土石方工程有限公司（以下简称海屿公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月11日作出（2015）城民一初字第4126号民事判决书，已发生法律效力。因胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人徐新国向本院申请强制执行，本院于2016年1月14日依法予立案执行。
依据生效法律文书，胡海山、吴晓清、海屿公司应于判决生效之日起十日内向徐新国连带返还购房款379600元，同时还应承担案件受理费3497元，本案执行费4694元。以上共计387791元。胡屿在胡海山、吴晓清出资购买的财产范围内承担连带责任。
在执行过程中，本院已向被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司发出执行通知书和报告财产令，责令胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司在三日内履行生效法律文书确定的给付义务，胡海山、吴晓清、海屿公司接到执行通知书和报告财产令后，未履行相应义务，亦未向本院申报财产情况。
本院经过查找，暂未发现被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司有可供执行的财产。
本院认为，因被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司暂无财产可供执行，符合终结执行情形，应予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可依法向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）城民一初字第4126号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
t3d8p7dif7qgcccwul
案件唯一码
审 判 长 李东波
审 判 员 陈运助
审 判 员 邢丽霞
二0一六年六月六日
书 记 员 李军全
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执416-4号申请执行人徐新国，男，1950年5月5日出生，住址：江西省南昌市进贤县。委托代理人孙国海，海南唐海律师事务所律师。委托代理人张俊良，海南唐海律师事务所实习律师。被执行人胡屿，男，1989年11月17日出生，住址：三亚市大东海社区。委托代理人刘时云，海南三和元律师事务所律师。被执行人胡海山，男，1965年12月7日出生，住址：三亚市大东海社区。被执行人吴晓清，女，1967年2月10日出生，住址：三亚市大东海社区。被执行人三亚海屿土石方工程有限公司，住所地：三亚市临春河路97号（海屿宾馆）。法定代表人胡海山。关于徐新国与胡海山、吴晓清、胡屿、三亚海屿土石方工程有限公司（以下简称海屿公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月11日作出（2015）城民一初字第4126号民事判决书，已发生法律效力。因胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人徐新国向本院申请强制执行，本院于2016年1月14日依法予立案执行。依据生效法律文书，胡海山、吴晓清、海屿公司应于判决生效之日起十日内向徐新国连带返还购房款379600元，同时还应承担案件受理费3497元，本案执行费4694元。以上共计387791元。胡屿在胡海山、吴晓清出资购买的财产范围内承担连带责任。在执行过程中，本院已向被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司发出执行通知书和报告财产令，责令胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司在三日内履行生效法律文书确定的给付义务，胡海山、吴晓清、海屿公司接到执行通知书和报告财产令后，未履行相应义务，亦未向本院申报财产情况。本院经过查找，暂未发现被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司有可供执行的财产。本院认为，因被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司暂无财产可供执行，符合终结执行情形，应予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可依法向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）城民一初字第4126号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。⺀      t3d8p7dif7qgcccwul      案件唯一码                   审  判  长     李东波           审  判  员     陈运助           审  判  员     邢丽霞             二0一六年六月六日           书  记  员     李军全      附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0782民初3045号
原告王保英，女。
原告张秋红，女。
原告张少文，男。
原告张雪飞，女。
四原告共同委托代理人张文涛，河南百泉律师事务所律师。
被告辉县市北云门镇政府。
被告辉县市北云门镇压煤村庄搬迁建设办公室。
本院于2016年8月4日立案受理的原告王保英、张秋红、张少文、张雪飞与被告辉县市北云门镇政府、辉县市北云门镇压煤村庄搬迁建设办公室合同纠纷一案，原告王保英、张秋红、张少文、张雪飞于2016年9月26日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王保英、张秋红、张少文、张雪飞自愿向本院申请撤回对被告辉县市北云门镇政府、辉县市北云门镇压煤村庄搬迁建设办公室的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王保英、张秋红、张少文、张雪飞撤回对被告辉县市北云门镇政府、辉县市北云门镇压煤村庄搬迁建设办公室的起诉。
案件受理费2237元，减半收取1118.5元，由原告王保英、张秋红、张少文、张雪飞共同负担。
审判员 付新堂
二〇一六年九月二十六日
书记员 翟 颖
河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民一初字第1463号
原告曹康，女。
被告唐河县中信置业有限公司（以下简称中信置业公司）。
法定代表人张大朋，该公司经理。
原告曹康与被告中信置业公司为商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹康到庭参加了诉讼，被告中信置业公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹康诉称：2010年2月4日原告与被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，被告把大唐中央城第22幢3层037号房卖与原告。原告按合同约定交纳了部分房款、办证按揭费、保险金。合同约定被告应于2010年12月31日前该房屋经综合验收合格后交付原告使用，但时至今日仍未交房。请求法院依法判令：1.依法解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》；2、依法判令被告返还原告购房款57176元、办证按揭费6200元、保险费160元；3、依法判令被告赔偿原告银行按揭本金、利息共计52079.8元；4、依法判令被告赔偿原告违约金1156.16元；5、诉讼费被告承担。
原告曹康为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：第一组证据，原告身份证复印件一份。以证明原告的身份情况。第二组证据，《商品房买卖合同》一份。以证明原、被告双方之间存在真实、合法、有效的商品房买卖关系。第三组证据，收款收条三张。以证明原告向被告交付了部分房款57176元、办证按揭费6200元、保险费160元，三张收条共计63536元。第四组证据，工商还款明细单一份。以证明自2010年8月到2014年6月原告按约定如期还款。
被告中信置业公司未向法庭提交书面答辩意见。
被告中信置业公司亦未向法庭提交证据。
合议庭评议后认为，原告曹康提供的四组证据客观真实，能够反映案件相关事实，确认为有效证据。
依据当事人陈述及有效证据的分析，合议庭确认以下案件事实：2010年2月4日原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定被告把大唐中央城第22幢3层037号房卖与原告，房屋总价款为113176元。原告于2010年2月4日交纳房款57176元，办证按揭费6200元、保险费160元，余款在中国工商银行唐河县支行办理了按揭贷款。自2010年8月到2014年6月原告按约定如期还款。合同约定被告应于2010年12月31日前交房，但截止到原告起诉之日仍未交房。
本院认为，2010年2月4日原告与被告签订《商品房买卖合同》，双方意思表示真实，不违反法律规定，为有效合同。双方均应全面履行合同义务。在原告曹康向被告中信置业公司交款63536元后，被告中信置业公司一直未能向原告曹康交付该房屋。被告中信置业公司构成根本违约，应当承担违约责任。原告曹康要求解除原、被告签订的商品房买卖合同并支付违约金的请求合理合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告曹康与被告唐河县中信置业有限公司签订的《商品房买卖合同》；
二、被告唐河县中信置业有限公司应于判决生效后十日内返还原告购房款57176元、办证按揭费6200元、保险费160元，共计63536元；
三、被告唐河县中信置业有限公司应于判决生效后十日内返还原告银行按揭本金、利息共计52079.8元；
四、被告唐河县中信置业有限公司应于判决生效后十日内支付原告违约金1156.16元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2636元，由被告唐河县中信置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 孟 晓
代理审判员 朱 晓
代理审判员 刘 冰
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 孙香莲
凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执890号
申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街105号。
负责人：纪宁，该支行行长。
被执行人：高俊,男,1985年9月7日,满族,住凤城市。
被执行人：高俊伟，男，1977年1月7日，满族，住凤城市。
被执行人：佟胜军，男，1979年1月10日满族，住凤城市。
申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人高俊、高俊伟、佟胜军金融借款合同纠纷一案中，凤城市人民法院于2011年8月1日作出的（2011）凤民初字第01278号号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人高俊、高俊伟、佟胜军送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人高俊、高俊伟、佟胜军的财产进行了查询，查明被执行人高俊、高俊伟、佟胜军暂无财产可供执行，本院已将被执行人高俊、高俊伟、佟胜军确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制消费令，现申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于忆书
审判员 袁尔慷
审判员 安 文
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘 烨
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0682执890号申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街105号。负责人：纪宁，该支行行长。被执行人：高俊,男,1985年9月7日,满族,住凤城市。被执行人：高俊伟，男，1977年1月7日，满族，住凤城市。被执行人：佟胜军，男，1979年1月10日满族，住凤城市。申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人高俊、高俊伟、佟胜军金融借款合同纠纷一案中，凤城市人民法院于2011年8月1日作出的（2011）凤民初字第01278号号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人高俊、高俊伟、佟胜军送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人高俊、高俊伟、佟胜军的财产进行了查询，查明被执行人高俊、高俊伟、佟胜军暂无财产可供执行，本院已将被执行人高俊、高俊伟、佟胜军确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制消费令，现申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于忆书审判员  袁尔慷审判员  安 文二〇一七年六月二十六日书记员  刘 烨
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1525民初6424号
原告：河南固始农村商业银行股份有限公司，住所地固始县蓼北路480号。
法定代表人：常进，该公司董事长。
委托诉讼代理人：洪克勇，该公司工作人员。
被告：黄世海，男，住固始县。
原告河南固始农村商业银行股份有限公司与被告黄世海借款合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告河南固始农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按河南固始农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 吕品
二〇一七年十一月二十九日
书记员 霍健
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1525民初6424号原告：河南固始农村商业银行股份有限公司，住所地固始县蓼北路480号。法定代表人：常进，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪克勇，该公司工作人员。被告：黄世海，男，住固始县。原告河南固始农村商业银行股份有限公司与被告黄世海借款合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告河南固始农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南固始农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吕品二〇一七年十一月二十九日书记员  霍健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新01民特69号
申请人：乌鲁木齐盛龙畜牧业投资有限公司。住所地：乌鲁木齐市水磨沟区昆仑东街228号。
法定代表人：李世彦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：方春，女，1981年12月4日出生，汉族，乌鲁木齐盛龙畜牧业投资有限公司法务，住乌鲁木齐市水磨沟区六道湾路南湖东路19号。
委托诉讼代理人：马宾霞，乌鲁木齐市鸿业法律服务所法律工作者。
被申请人:黄峰，男，1984年9月20日出生，汉族，乌鲁木齐创想世界装饰有限公司职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区荣和城三期7号楼3单元1401室。
申请人乌鲁木齐盛龙畜牧业投资有限公司（以下简称盛龙）与被申请人黄峰申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年8月23日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人盛龙公司申请称，2015年6月10日，黄峰应聘我公司任项目经理职务，月薪10000元，负责施工现场管理、施工质量、工程进度及相关资料汇集工作，合同期限一年，但黄峰在合同期间不能依照约定履行职责，出现很多工作纰漏，并存在擅自离岗，在合同到期后，我公司未在与其续订劳动合同，而是给其三个月时间处理善后清理工作，期间给适当的补偿，双方属于劳务关系，仲裁认定双方系劳动关系，并裁决由我公司支付黄峰经济补偿金，属于认定事实及适用法律错误。另外，我公司反诉要求黄峰返还施工资料及其在驾训期间的工资，仲裁委均未处理，属于程序违法。故请求法院依法撤销。
被申请人黄峰答辩称，我与盛龙公司的劳动合同到期后，提出离职，公司股东会议要求我继续留任，但未签订劳动合同。劳动合同明确我负责现场工作，盛龙公司要求的施工资料，由施工单位制作并提供，我并不掌握，因此盛龙公司申请理由无事实和法律依据，请求予以驳回的申请。
经审查查明：2017年7月4日黄峰向乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，盛龙公司提出反申请，要求黄峰交付工程竣工资料；返还在驾训期间的工资30000元。
2017年8月3日乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会作出水劳仲裁字(2017)第204-1号仲裁裁决：一、盛龙公司补缴黄峰2015年6月至2016年11月的养老、失业保险费，期间利息由盛龙公司承担(以每年社保机构核定的比例为准)；二、盛龙公司支付黄峰经济补偿金15000元。
本院经审查认为，22017年7月4日黄峰向乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，盛龙公司同时提出反诉申请，要求黄峰交付工程竣工资料、返还在驾训期间的工资30000元，而乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会对盛龙公司提出的仲裁请求未作出裁决，属于程序违法，应当予以撤销。综上，盛龙公司申请撤销该仲裁裁决的请求符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
撤销乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会作出水劳仲裁字(2017)第204-1号仲裁裁决
申请费400元(乌鲁木齐盛龙畜牧业投资有限公司预交)，由被申请人黄峰负担。
当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
审判长 王 宏
审判员 王 晴
审判员 胡 颖
二〇一七年九月十四日
书记员 瞿佩茹
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0211执1448号
被执行人：刘彦朋，男，1992年7月15日生，汉族，户籍所在地辽宁省大石桥市。
本院在执行（2018）辽0211执1448号罚金一案，经查被执行人刘彦朋暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）辽0211刑初915号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡国华
审 判 员 贾力旎
代理审判员 邵 希 伦
二〇一八年八月十七日
书 记 员 王 静 文
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0211执1448号被执行人：刘彦朋，男，1992年7月15日生，汉族，户籍所在地辽宁省大石桥市。本院在执行（2018）辽0211执1448号罚金一案，经查被执行人刘彦朋暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）辽0211刑初915号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡国华审 判 员 贾力旎代理审判员 邵   希   伦二〇一八年八月十七日书 记 员 王   静   文
![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=a47b69f3-0841-4cb8-8adc-a959000d131c0.jpeg01lydyh01)
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9003执268号
海南省儋州市人民法院
执行裁定书
（2018）琼9003执268号
申请执行人：儋州某酒店有限公司。住所地：海南省xx市xx镇xx大街xx大楼东侧（儋州xxx花园酒店内）。
法定代表人：谭某平，该公司执行董事。
被执行人：陈某富，男，1981年12月1日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xx镇xx村xxx号。公民身份号码：46000319811201xxxx。
本院在执行申请执行人儋州某酒店有限公司与被执行人陈某富旅店服务合同纠纷一案中，依据已生效的本院（2017）琼9003民初3992号民事调解向被执行人陈某富发出执行通知，责令其向申请执行人儋州某酒店有限公司支付住宿费、餐饮费等共计27081元，负担执行费306.21元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
经查明，被执行人陈某富名下无财产可供执行且申请执行人也无法提供财产或财产线索。我院已将被执行人陈某富列入失信名单库并对其采取限制高消费及限制出境等措施，且已决定对其进行拘留。对被执行人的财产调查情况和采取的惩戒措施本院已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结海南省儋州市人民法院（2017）琼9003民初3992号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
iqa⺁bgung5dcd6xxptm
案件唯一码
审 判 长 杜建正
审 判 员 蔡玉谷
审 判 员 赵 刚
二○一八年七月十日
书 记 员 许秀元
附:适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：陈永光撰稿：杜建正校对：许秀元印制:谢淑雅
海南省儋州市人民法院2018年7月10日印制
（共印6份）
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼9003执268号海南省儋州市人民法院执行裁定书（2018）琼9003执268号申请执行人：儋州某酒店有限公司。住所地：海南省xx市xx镇xx大街xx大楼东侧（儋州xxx花园酒店内）。法定代表人：谭某平，该公司执行董事。被执行人：陈某富，男，1981年12月1日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xx镇xx村xxx号。公民身份号码：46000319811201xxxx。本院在执行申请执行人儋州某酒店有限公司与被执行人陈某富旅店服务合同纠纷一案中，依据已生效的本院（2017）琼9003民初3992号民事调解向被执行人陈某富发出执行通知，责令其向申请执行人儋州某酒店有限公司支付住宿费、餐饮费等共计27081元，负担执行费306.21元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人陈某富名下无财产可供执行且申请执行人也无法提供财产或财产线索。我院已将被执行人陈某富列入失信名单库并对其采取限制高消费及限制出境等措施，且已决定对其进行拘留。对被执行人的财产调查情况和采取的惩戒措施本院已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结海南省儋州市人民法院（2017）琼9003民初3992号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。iqa⺁bgung5dcd6xxptm      案件唯一码              审 判 长    杜建正          审 判 员    蔡玉谷          审 判 员    赵  刚          二○一八年七月十日          书 记 员    许秀元      附:适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：陈永光撰稿：杜建正校对：许秀元印制:谢淑雅海南省儋州市人民法院2018年7月10日印制（共印6份）
辽河人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽7401执184号
申请执行人：张良，男，现住葫芦岛市龙岗区。
被执行人：郭洪伟，男，现住盘锦市兴隆台区。
张良与郭洪伟民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议，均同意法院采取扣留被执行人郭洪伟工资奖金收入的方式偿还所欠款项，因和解协议履行期限较长，经申请执行人同意，本院将终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）辽7401执184号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 晓 东
审判员 刘 欣
审判员 赵 光 男
二〇一八年八月三十日
书记员 邓丽（代）
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0922执391号
申请执行人：云县城市建设投资有限公司。住所：云县。
法定代表人：潘继明，该公司总经理。
被执行人：云南澜沧江酒业集团有限公司。住所：云县。
法定代表人：刘光汉，该公司董事长。
申请执行人云县城市建设投资有限公司（以下简称城投公司）与被执行人云南澜沧江酒业集团有限公司（澜沧江公司）借款合同纠纷一案，云县人民法院于2017年5月2日作的（2016）云0922民初1070号民事判决书已发生法律效力。申请人于2017年10月16日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。
申请执行人城投公司申请执行被执行人澜沧江公司偿还借款本金2750万元及利息[包括（2017）云0922执390号、（2017）云0922执391号、（2017）云0922执392号、（2017）云0922执393号共4案]。在执行过程中，本院将4案合并执行，2018年5月28日申请执行人城投公司与被执行人澜沧江公司达成和解协议：被执行人澜沧江公司于2018年5月28日被执行人偿还城投公司本金10万元，于2018年12月31日前偿还城投公司本金300万元，于2019年12月31日前偿还城投公司本金1000万元，于2020年12月31日前偿还城投公司本金1440万元及全部利息。为此，申请执行人城投公司以双方达成和解协议为由提出撤案申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：
本院（2017）云0922执391号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
若被执行人不按和解协议履行，人民法院可以根据申请人的申请重新立案，则恢复原生效法律文书的执行。
执行员 李会仙
执行员 张学文
执行员 邢玉聪
二〇一八年五月三十日
书记员 字金兵
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0922执391号申请执行人：云县城市建设投资有限公司。住所：云县。法定代表人：潘继明，该公司总经理。被执行人：云南澜沧江酒业集团有限公司。住所：云县。法定代表人：刘光汉，该公司董事长。申请执行人云县城市建设投资有限公司（以下简称城投公司）与被执行人云南澜沧江酒业集团有限公司（澜沧江公司）借款合同纠纷一案，云县人民法院于2017年5月2日作的（2016）云0922民初1070号民事判决书已发生法律效力。申请人于2017年10月16日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。申请执行人城投公司申请执行被执行人澜沧江公司偿还借款本金2750万元及利息[包括（2017）云0922执390号、（2017）云0922执391号、（2017）云0922执392号、（2017）云0922执393号共4案]。在执行过程中，本院将4案合并执行，2018年5月28日申请执行人城投公司与被执行人澜沧江公司达成和解协议：被执行人澜沧江公司于2018年5月28日被执行人偿还城投公司本金10万元，于2018年12月31日前偿还城投公司本金300万元，于2019年12月31日前偿还城投公司本金1000万元，于2020年12月31日前偿还城投公司本金1440万元及全部利息。为此，申请执行人城投公司以双方达成和解协议为由提出撤案申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2017）云0922执391号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人不按和解协议履行，人民法院可以根据申请人的申请重新立案，则恢复原生效法律文书的执行。执行员  李会仙执行员  张学文执行员  邢玉聪二〇一八年五月三十日书记员  字金兵
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0922执恢34号
申请执行人昆明耀博冶金机械有限公司。
住所地：昆明市。
法定代表人尚宏明，男，该公司董事长。
委托代理人王传彬，男，云南瀛滇律师事务所律师。
代理权限：一般委托。
委托代理人徐美，女，云南瀛滇律师事务所律师。
代理权限：一般委托。
被执行人云县民汇金属电力有限公司。
法定代表人施勇，男，该公司董事长。
住所地：云县。
申请执行人昆明耀博冶金机械有限公司与被执行人云县民汇金属电力有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2015年7月9日依据已发生法律效力的（2015）盘法民初字第122号民事判决书向昆明市盘龙区人民法院申请强制执行，因被执行人住所地在本院辖区，故昆明市盘龙区人民法院于2015年12月28日委托本院执行，本院于2016年1月29日立案执行。2016年12月16日，本院终结本次执行。申请执行人昆明耀博冶金机械有限公司于2018年7月21日向本院申请恢复执行，本院于同日受理执行。
申请执行人昆明耀博冶金机械有限公司原申请执行标的为180687元，双方达成和解协议一次性支付170000元，剩余部分申请人自愿放弃。已执行到位17000元，现申请人申请恢复执行被执行人云县民汇金属电力有限公司支付货款153000元，本案在执行过程中，被执行人云县民汇金属电力有限公司支付申请执行人昆明耀博冶金机械有限公司153000元（已履行）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）盘法民初字第122号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学文
二〇一八年七月二十一日
书记员 字金兵
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0922执283号
申请执行人黎天伍，男，1974年8月18日生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
委托代理人：韦汉邦，男，法律工作者，代理权限为特别授权代理，都安瑶族自治县安阳法律服务所，住址都安县安阳镇屏山北路***号。
被执行人云县江天矿冶有限责任公司。
法定代表人：覃恩源，执行董事。
住所地：云县晓街大黄桥。
申请执行人黎天伍与被执行人云县江天矿冶有限责任公司经济补偿争议一案，云县劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月10日作出的（2015）云劳裁字第42号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月7日向本院申请强制执行，同日本院立案受理执行。
申请执行人黎天伍申请执行被执行人云县江天矿冶有限责任公司支付经济补偿金4500元。在执行过程中，被执行人云县江天矿冶有限责任公司一次性支付申请执行人黎天伍经济补偿金4500元（已履行），现该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）云0922执283号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘柱邦
二〇一七年九月二十六日
书记员 字金兵
（
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=25d48371-70a2-4e0f-b048-a959000f5098&imgId=MjVkNDgzNzEtNzBhMi00ZTBmLWIwNDgtYTk1OTAwMGY1MDk4MC5qcGVn01lydyh01)
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9003执563号
海南省儋州市人民法院
执行裁定书
（2017）琼9003执563号
申请执行人：海南某基础工程有限公司。住所地：海南省xx市金盘xxxx路xx号xx公司xxx房。
法定代表人：罗某，该公司经理。
被执行人：海南某集团股份有限公司。住所地：海南省xx市xxxx路xxxxxx大厦xx楼x座。
法定代表人：杨某锋，该公司董事长。
本院在执行申请执行人海南某基础工程有限公司与被执行人海南某集团股份有限公司（以下简称剑祥公司）商品房预约合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2016）琼9003民初1205号民事判决向被执行人剑祥公司发出执行通知，责令其向申请执行人海南某基础工程有限公司退还工程保证金30万元及利息（利息按月息3%为标准，从2015年1月20日起计至清偿之日止）；负担案件受理费3913元、申请执行费4400元。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人剑祥公司至今未履行上述义务。
经查明，被执行人剑祥公司在海南恒峰自控消防工程有限公司、海南剑松实业有限公司、海南祥冉物业服务有限公司持有股权（持股比例依次为80%、70%、60%）。本院于2015年12月17日作出（2015）儋法执字第436号执行裁定，冻结上述股权（冻结期限为三年），并于2015年12月18日实施冻结。申请执行人未请求处置上述股权。此外被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结海南省儋州市人民法院（2016）琼9003民初1205号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺁
j1rgjsafumuxz1zyvb
案件唯一码
审 判 长 洪 晓
审 判 员 吴文山
审 判 员 黄 龙
二○一七年八月三十日
书 记 员 许秀元
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：陈永光撰稿：洪晓校对：许秀元
海南省儋州市人民法院2017年8月30日印制
（共印5份）
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9003执563号海南省儋州市人民法院执行裁定书（2017）琼9003执563号申请执行人：海南某基础工程有限公司。住所地：海南省xx市金盘xxxx路xx号xx公司xxx房。法定代表人：罗某，该公司经理。被执行人：海南某集团股份有限公司。住所地：海南省xx市xxxx路xxxxxx大厦xx楼x座。法定代表人：杨某锋，该公司董事长。本院在执行申请执行人海南某基础工程有限公司与被执行人海南某集团股份有限公司（以下简称剑祥公司）商品房预约合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2016）琼9003民初1205号民事判决向被执行人剑祥公司发出执行通知，责令其向申请执行人海南某基础工程有限公司退还工程保证金30万元及利息（利息按月息3%为标准，从2015年1月20日起计至清偿之日止）；负担案件受理费3913元、申请执行费4400元。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人剑祥公司至今未履行上述义务。经查明，被执行人剑祥公司在海南恒峰自控消防工程有限公司、海南剑松实业有限公司、海南祥冉物业服务有限公司持有股权（持股比例依次为80%、70%、60%）。本院于2015年12月17日作出（2015）儋法执字第436号执行裁定，冻结上述股权（冻结期限为三年），并于2015年12月18日实施冻结。申请执行人未请求处置上述股权。此外被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结海南省儋州市人民法院（2016）琼9003民初1205号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。⺁            j1rgjsafumuxz1zyvb      案件唯一码              审  判  长    洪  晓          审  判  员    吴文山          审  判  员    黄  龙          二○一七年八月三十日      书  记  员    许秀元             附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：陈永光撰稿：洪晓校对：许秀元海南省儋州市人民法院2017年8月30日印制（共印5份）
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0922执203号
申请执行人云县农村信用合作联社忙怀分社。
负责人：陶志磊，该社主任。
被执行人陈应龙，男，汉族，1979年7月10日生，住云县。
被执行人祝进菊，女，汉族，1976年5月13日生，住云县。
申请执行人云县农村信用合作联社忙怀分社与被执行人陈应龙、祝进菊金融借款纠纷一案，本院于2017年12月26日作出（2017）云0922民初894号民事调解书现已发生效力。申请执行人于2018年5月14本院日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。
申请执行人云县农村信用合作联社忙怀分社申请执行的标的为104146.56元。在执行过程中，本院依职权对被执行人陈应龙在云县信用合作联社的2017年农商行改制应付退股资金54146.56元、祝进菊在云县信用合作联社的2017年农商行改制应付退股资金50000元予以扣划，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）云0922民初894号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 那云生
二〇一八年六月二十日
书记员 程汝义
![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=8a208a16-6aea-4f0d-9904-a959000e19190.jpeg01lydyh01)
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9003执141号
海南省儋州市人民法院
执行裁定书
（2018）琼9003执141号
申请执行人：陈某定，男，1959年3月16日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xx镇xx居委会xx街xxx号。公民身份号码：46002919590316xxxx。
申请执行人:李某春，女，1957年3月25日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xx镇xx居委会xx街xxx号。公民身份号码：46002919570325xxxx，系原告陈某定妻子。
被执行人：陈某超，男，1953年2月24日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xx镇xx居委会xx街xxx号。公民身份证号码：46002919530224xxxx。
本院在执行申请执行人陈某定、李某春与被执行人陈某超财产损害赔偿纠纷一案中，依据已生效的本院（2017）琼9003民初3163号民事判决向被执行人陈某超发出执行通知书，责令其向申请执行人陈某定、李某春赔偿房屋损失17998.43元，负担案件受理费50元、鉴定费5000元、执行费250.23元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
经查明，被执行人陈某超名下无财产可供执行且申请执行人也无法提供财产或财产线索，我院已将被执行人陈某超列入失信名单库、限制高消费、限制出入境，并将对被执行人的财产调查情况和惩戒措施告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结海南省儋州市人民法院（2017）琼9003民初3163号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
wm⺁mvb6p5dzjuetlhn4
案件唯一码
审 判 长 杜建正
审 判 员 蔡玉谷
审 判 员 赵 刚
二○一八年七月二日
书 记 员 许秀元
附:适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：陈永光撰稿：杜建正校对：许秀元印制:谢淑雅
海南省儋州市人民法院2018年7月2日印制
（共印6份）
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼9003执141号海南省儋州市人民法院执行裁定书（2018）琼9003执141号申请执行人：陈某定，男，1959年3月16日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xx镇xx居委会xx街xxx号。公民身份号码：46002919590316xxxx。申请执行人:李某春，女，1957年3月25日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xx镇xx居委会xx街xxx号。公民身份号码：46002919570325xxxx，系原告陈某定妻子。被执行人：陈某超，男，1953年2月24日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xx镇xx居委会xx街xxx号。公民身份证号码：46002919530224xxxx。本院在执行申请执行人陈某定、李某春与被执行人陈某超财产损害赔偿纠纷一案中，依据已生效的本院（2017）琼9003民初3163号民事判决向被执行人陈某超发出执行通知书，责令其向申请执行人陈某定、李某春赔偿房屋损失17998.43元，负担案件受理费50元、鉴定费5000元、执行费250.23元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人陈某超名下无财产可供执行且申请执行人也无法提供财产或财产线索，我院已将被执行人陈某超列入失信名单库、限制高消费、限制出入境，并将对被执行人的财产调查情况和惩戒措施告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结海南省儋州市人民法院（2017）琼9003民初3163号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  wm⺁mvb6p5dzjuetlhn4         案件唯一码      审 判 长    杜建正          审 判 员    蔡玉谷          审 判 员    赵  刚          二○一八年七月二日          书 记 员    许秀元      附:适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：陈永光撰稿：杜建正校对：许秀元印制:谢淑雅海南省儋州市人民法院2018年7月2日印制（共印6份）
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0922执296号
申请执行人磨礼忠，男，1973年5月8日生瑶族，住广西壮族自治区南丹县城关镇教育路***号。
委托代理人：韦汉邦，男，法律工作者，代理权限为特别授权代理，都安瑶族自治县安阳法律服务所，住址都安县安阳镇屏山北路***号。
被执行人云县江天矿冶有限责任公司。
法定代表人：覃恩源，执行董事。
住所地：云县晓街大黄桥。
申请执行人磨礼忠与被执行人云县江天矿冶有限责任公司经济补偿争议一案，云县劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月10日作出的（2015）云劳裁字第42号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月7日向本院申请强制执行，同日本院立案受理执行。
申请执行人磨礼忠申请执行被执行人云县江天矿冶有限责任公司支付经济补偿金47250元。在执行过程中，被执行人云县江天矿冶有限责任公司一次性支付申请执行人磨礼忠经济补偿金47250元（已履行），现该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）云0922执296号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学文
二〇一七年九月二十六日
书记员 字金兵
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0525执807号
申请执行人：杨某，男，1991年4月12日出生，苗族，住四川省古蔺县。
被执行人：罗某1（又名罗某2），男，1978年10月5日出生，苗族，住四川省古蔺县。
被执行人：陶某1（又名陶某2），女，1975年8月7日出生，苗族，住四川省古蔺县。
本院在执行申请执行人杨某与被执行人罗某1、陶某1同居关系析产纠纷一案，古蔺县人民法院于2016年9月28日作出的（2016）川0525民初1694号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。权利人向本院申请执行，申请执行标的为本金26000元及利息。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。经网上司法查控系统和村社调查，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人亦未提供其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产�索，本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 鹏
审判员 朱红艳
审判员 王开亮
二〇一八年四月二十八日
书记员 蒋治林
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执226-4号
申请执行人ＸＸ香，女，1965年2月28日出生，住址：江西省南昌市进贤县。
委托代理人万义城，江西红阳光律师事务所律师。
被执行人胡屿，男，1989年11月17日出生，住址：三亚市大东海社区。
委托代理人刘时云，海南三和元律师事务所律师。
被执行人胡海山，男，1965年12月7日出生，住址：三亚市大东海社区。
被执行人吴晓清，女，1967年2月10日出生，住址：三亚市大东海社区。
被执行人三亚海屿土石方工程有限公司，住所地：三亚市临春河路97号（海屿宾馆）。
法定代表人胡海山。
关于ＸＸ香与胡海山、吴晓清、胡屿、三亚海屿土石方工程有限公司（以下简称海屿公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月10日作出（2015）城民一初字第4048号民事判决书，已发生法律效力。因胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人ＸＸ香向本院申请强制执行，本院于2016年1月7日依法予立案执行。
依据生效法律文书，胡海山、吴晓清、海屿公司应于判决生效之日起十日内向ＸＸ香连带返还购房款264000元，同时还应承担案件受理费5260元、本案执行费3860元。以上共计273120元。胡屿在胡海山、吴晓清出资购买的财产范围内承担连带责任。
在执行过程中，本院已向被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司发出执行通知书和报告财产令，责令胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司在三日内履行生效法律文书确定的给付义务，胡海山、吴晓清、海屿公司接到执行通知书和报告财产令后，未履行相应义务，亦未向本院申报财产情况。
本院经过查找，暂未发现被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司有可供执行的财产。
本院认为，因被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司暂无财产可供执行，符合终结执行情形，应予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可依法向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）城民一初字第4048号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
2ligk62kvlvnkmkwwz
案件唯一码
审 判 长 李东波
审 判 员 陈运助
审 判 员 邢丽霞
二0一六年六月二十七日
书 记 员 李军全
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执226-4号申请执行人ＸＸ香，女，1965年2月28日出生，住址：江西省南昌市进贤县。委托代理人万义城，江西红阳光律师事务所律师。被执行人胡屿，男，1989年11月17日出生，住址：三亚市大东海社区。委托代理人刘时云，海南三和元律师事务所律师。被执行人胡海山，男，1965年12月7日出生，住址：三亚市大东海社区。被执行人吴晓清，女，1967年2月10日出生，住址：三亚市大东海社区。被执行人三亚海屿土石方工程有限公司，住所地：三亚市临春河路97号（海屿宾馆）。法定代表人胡海山。关于ＸＸ香与胡海山、吴晓清、胡屿、三亚海屿土石方工程有限公司（以下简称海屿公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月10日作出（2015）城民一初字第4048号民事判决书，已发生法律效力。因胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人ＸＸ香向本院申请强制执行，本院于2016年1月7日依法予立案执行。依据生效法律文书，胡海山、吴晓清、海屿公司应于判决生效之日起十日内向ＸＸ香连带返还购房款264000元，同时还应承担案件受理费5260元、本案执行费3860元。以上共计273120元。胡屿在胡海山、吴晓清出资购买的财产范围内承担连带责任。在执行过程中，本院已向被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司发出执行通知书和报告财产令，责令胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司在三日内履行生效法律文书确定的给付义务，胡海山、吴晓清、海屿公司接到执行通知书和报告财产令后，未履行相应义务，亦未向本院申报财产情况。本院经过查找，暂未发现被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司有可供执行的财产。本院认为，因被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司暂无财产可供执行，符合终结执行情形，应予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可依法向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）城民一初字第4048号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 ⺀      2ligk62kvlvnkmkwwz      案件唯一码                   审  判  长     李东波           审  判  员     陈运助           审  判  员     邢丽霞           二0一六年六月二十七日           书  记  员     李军全      附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省大关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0624执252号
申请人：毛某银，男，汉族，生于1979年8月3日，云南省大关县人。
申请人：毛某勇，男，汉族，生于1988年9月23日，云南省大关县人。
申请人：毛某美，男，汉族，生于1974年9月11日，云南省大关县人。
被执行人：王某彬，男，汉族，生于1985年11月3日，云南省大关县人。
申请执行人毛某银、毛某勇、毛某美依据已经发生法律效力的大关县人民法院(2015)大刑初字第44号刑事附带民事判决书于2017年7月27日向本院申请执行，标的为52966.00元，本院于2017年7月27日立案执行。
在执行过程中，查明：被执行人王某彬尚在监狱服刑家中无财产可供执行，经回告，申请人毛某银同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
大关县人民法院（2017）云0624执252号执行案件终结执行。
如被执行人有履行能力而拒不履行，权利人可随时申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周荣耀
审判员 周翠元
审判员 张光平
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张书斌
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7e515b95-f668-490b-9cfb-a959000eedcd&imgId=N2U1MTViOTUtZjY2OC00OTBiLTljZmItYTk1OTAwMGVlZGNkMC5qcGVn01lydyh01)
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9003执176号
海南省儋州市人民法院
执行裁定书
（2017）琼9003执176号
申请执行人：李某，男，1957年4月8日出生，汉族，住海南省xx市xx镇xx居委会xxx路xxx号。公民身份号码：46002919570408xxxx。
被执行人：吴某武，男，1968年12月10日出生，汉族，住海南省xx市xx镇xx居委会路x巷第x间。公民身份号码：46000319681210xxxx。
被执行人：林某珍，女，1973年7月6日出生，汉族，住海南省xx市xx镇xx居委会路x巷第x间。公民身份号码：46002919730706xxxx。
本院在执行申请执行人李某与被执行人吴某武、林某珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人李某于2017年8月15日向本院撤销执行申请。
经查，申请执行人依据本院（2016）琼9003民初1838号民事调解书，于2017年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，2017年6月20日申请执行人李某同意被执行人吴某武、林某珍自行处置被执行人林某珍名下位于儋州市那大军屯新区前进路一巷的房地产［房产证号：儋州市房权证那大字第05866号；土地证号：儋国用（2013）第466号］，并同意撤回本案的执行。2017年8月15日本案执行到位60000元。本案未执行到位金额为95000元。
本院认为，申请执行人同意撤回对本案的执行申请，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结海南省儋州市人民法院（2016）琼9003民初1838号民事调解书的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺁
fo6veb81irbqozm6sy
案件唯一码
审 判 长 洪 晓
审 判 员 吴文山
审 判 员 黄 龙
二○一七年八月二十五日
书 记 员 许秀元
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审核：陈永光撰稿：洪晓校对：许秀元
海南省儋州市人民法院2017年8月25日印制
（共印6份）
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9003执176号海南省儋州市人民法院执行裁定书（2017）琼9003执176号申请执行人：李某，男，1957年4月8日出生，汉族，住海南省xx市xx镇xx居委会xxx路xxx号。公民身份号码：46002919570408xxxx。被执行人：吴某武，男，1968年12月10日出生，汉族，住海南省xx市xx镇xx居委会路x巷第x间。公民身份号码：46000319681210xxxx。被执行人：林某珍，女，1973年7月6日出生，汉族，住海南省xx市xx镇xx居委会路x巷第x间。公民身份号码：46002919730706xxxx。本院在执行申请执行人李某与被执行人吴某武、林某珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人李某于2017年8月15日向本院撤销执行申请。经查，申请执行人依据本院（2016）琼9003民初1838号民事调解书，于2017年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，2017年6月20日申请执行人李某同意被执行人吴某武、林某珍自行处置被执行人林某珍名下位于儋州市那大军屯新区前进路一巷的房地产［房产证号：儋州市房权证那大字第05866号；土地证号：儋国用（2013）第466号］，并同意撤回本案的执行。2017年8月15日本案执行到位60000元。本案未执行到位金额为95000元。本院认为，申请执行人同意撤回对本案的执行申请，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结海南省儋州市人民法院（2016）琼9003民初1838号民事调解书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。⺁            fo6veb81irbqozm6sy      案件唯一码              审  判  长    洪  晓          审  判  员    吴文山          审  判  员    黄  龙          二○一七年八月二十五日          书  记  员    许秀元             附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审核：陈永光撰稿：洪晓校对：许秀元海南省儋州市人民法院2017年8月25日印制（共印6份）
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0271执54号
申请执行人王家孟，男，1951年7月，汉族，住海南省三亚市崖州区，公民身份号码：XXXXXX。
被执行人林立，男，1975年2月，汉族，住海南省乐东黎族自治县九所镇，公民身份号码：XXXXXX。
被执行人吴光培，男，1964年1月，汉族，住海南省乐东黎族自治县九所镇，公民身份号码：XXXXXX。
关于王家孟申请执行林立、吴光培买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）琼0271民初4284号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人王家孟向本院申请执行，本院于2018年1月4日立案执行。
在执行过程中，被执行人林立于2018年2月1日向申请执行人王家孟支付了化肥款51455元并缴纳了执行费672元，本案执行完毕。
本院认为，林立、吴光培向王家孟支付了化肥款51455元，（2017）琼0271民初4284号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定裁定如下：
本院（2017）琼0271民初4284号民事判决执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴雄文
审判员 钟海坚
审判员 吴浩艺
二〇一八年二月五日
书记员 赵江波
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题
的规定（试行）》
108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执368号之一
申请执行人范晓梅。
被执行人四川鸿业实业有限公司。
法定代表人李玉。
被执行人李玉。
范晓梅与四川鸿业实业有限公司、李玉民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第7397号民事判决书已发生法律效力。因四川鸿业实业有限公司、李玉未按生效法律文书所确定的义务履行，范晓梅向本院申请强制执行，本院已于2017年1月20日立案执行。执行标的600000元，执行费8400元。
执行中，本院轮候查封被执行人李玉名下位于成都市青羊区房屋，但上述房屋有其他权利人设置大额抵押，暂不具备处置条件；本院冻结被执行人李玉名下银行账户，但账户内余额不足以清偿债务。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，案件暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第7397号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 杨可心
执行员 罗光兴
执行员 彭雪东
二〇一七年六月二十八日
书记员 罗 兰
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执368号
申请执行人范晓梅。
被执行人四川鸿业实业有限公司。
法定代表人李玉，职务董事长。
被执行人李玉。
范晓梅与四川鸿业实业有限公司、李玉民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第7397号民事判决书已发生法律效力。因四川鸿业实业有限公司、李玉未按生效法律文书所确定的义务履行，范晓梅向本院申请强制执行，本院已于2017年1月20日立案执行。执行标的600000元，执行费8400元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人四川鸿业实业有限公司、李玉的银行存款608400元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 杨可心
二〇一七年六月二十日
书记员 陈 东
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=464ebdbf-9691-48d8-839b-a95800f1644e&imgId=NDY0ZWJkYmYtOTY5MS00OGQ4LTgzOWItYTk1ODAwZjE2NDRlMC5qcGVn01lydyh01)
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9003执279号
海南省儋州市人民法院
执行裁定书
（2018）琼9003执279号
申请执行人：吴某明，男，1983年7月25日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省xx市xx镇xx村委会xx村。公民身份号码：46000319830725xxxx。
被执行人：张某多，男，1970年5月5日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省xx市xx镇xx小学。公民身份号码：46900319700505xxxx。
本院在执行申请执行人吴某明与被执行人张某多民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2017）琼9003民初第6646号民事判决向被执行人张某多发出执行通知，责令其向申请执行人吴某明偿还借款52000元，并负担执行费680元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
经查明，被执行人张某多在儋州市住房公积金管理局开设账户（账号：469003197005052219），有存款。为了保护申请执行人的合法权益，本院决定对被执行人的财产采取控制性措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张某多在儋州市住房公积金管理局账户（账号：469003197005052219）相当于本案债务的存款（附：协助冻结、划拨执行通知书），冻结存款的期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺁
8zdr32cfqihedqsujv
案件唯一码
审 判 员 陈 伟
二○一八年二月五日
书 记 员 许秀元
附:适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院
关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
审核：陈伟撰稿：陈伟校对：许秀元印制：谢淑雅
海南省儋州市人民法院2018年2月5日印制
（共印6份）
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼9003执279号海南省儋州市人民法院执行裁定书（2018）琼9003执279号申请执行人：吴某明，男，1983年7月25日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省xx市xx镇xx村委会xx村。公民身份号码：46000319830725xxxx。被执行人：张某多，男，1970年5月5日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省xx市xx镇xx小学。公民身份号码：46900319700505xxxx。本院在执行申请执行人吴某明与被执行人张某多民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2017）琼9003民初第6646号民事判决向被执行人张某多发出执行通知，责令其向申请执行人吴某明偿还借款52000元，并负担执行费680元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人张某多在儋州市住房公积金管理局开设账户（账号：469003197005052219），有存款。为了保护申请执行人的合法权益，本院决定对被执行人的财产采取控制性措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某多在儋州市住房公积金管理局账户（账号：469003197005052219）相当于本案债务的存款（附：协助冻结、划拨执行通知书），冻结存款的期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。        ⺁            8zdr32cfqihedqsujv      案件唯一码      审 判 员    陈  伟          二○一八年二月五日          书 记 员    许秀元          附:适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位机关、团体银行存款的通知》的规定办理。审核：陈伟撰稿：陈伟校对：许秀元印制：谢淑雅海南省儋州市人民法院2018年2月5日印制（共印6份）