湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1321民初63号
原告刘金华。
原告黄福珍。系刘金华之妻。
上列二原告委托代理人杨波（代理权限：调查取证、参加诉讼、承认、放弃或变更诉讼请求、调解、代领法律文书），随县唐县法律服务所法律工作者。
被告赖国华，司机。
被告福建喜相逢汽车服务有限公司。住所地：福建省福州市普安区鼓山镇浦乾路**号君临东城*幢*层07店面。
法定代表人黄伟，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司。住所地：福建省福州市晋安区连江北路***号和源居综合楼第*****层。
负责人陈志良，公司经理。
委托代理人王逢俊（代理权限参与一、二审诉讼，代为提起、承认、变更、放弃诉讼请求、进行和解或调解，代为签收诉讼文书，代为签收法律文书），福建融成律师事务所律师。
原告刘金华、黄福珍与被告赖国华、福建喜相逢汽车服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员晏贵先适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘金华、黄福珍的委托代理人杨波、被告赖国华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司的委托代理人王逢俊到庭参加了诉讼。被告福建喜相逢汽车服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金华、黄福珍诉称：2015年6月5日15时15分，被告赖国华驾驶被告福建喜相逢汽车服务有限公司所有的闽A×××××号小型普通客车行至万福农场黑龙口新农村路段时，与对向刘金华驾驶的鄂S×××××号两轮摩托车（后载黄福珍）发生碰撞，造成两人受伤、两车部分损坏的交通事故。该事故经认定，被告赖国华负此次事故的全部责任。肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司购买了交强险及不计免赔商业第三者责任险，该起事故发生在保险期限内，故请求被告方依法赔偿我们两人各项经济损失共计88623.01元。后二原告变更诉讼请求，请求被告方依法赔偿各项经济损失共计154860.86元。
被告赖国华辩称，事故发生后我垫付了医疗费5810元，要求原告方予以返还。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司辩称：1、对本案交通事故的事实和责任认定没有异议。2、事故车辆在我公司购买了交强险和第三者责任险，且购买了不计免赔特约险。3、本案的医疗费根据保险合同的约定应扣除15%的非医保用药部分。若如果法庭不支持扣除非医保用药的部分，我们将申请对非医保用药部分进行鉴定。4、原告方经济损失的赔偿标准应该按照农村标准计算。5、诉讼费、鉴定费不属于我公司的赔偿范围。
被告福建喜相逢汽车服务有限公司未作答辩。
经审理查明：2015年6月5日15时15分，被告赖国华驾驶闽A×××××号小型轿车行至万福农场黑龙口新农村路段时，与对向刘金华驾驶的鄂S×××××号两轮摩托车（后载黄福珍）发生相撞，造成两人受伤、两车部分损坏的交通事故。事故发生后，随县公安局交通警察大队作出第150605号道路交通事故认定书，认为赖国华驾驶机动车未靠右侧行驶是发生此交通事故的直接原因。据此认定此交通事故由赖国华负全部责任，刘金华、黄福珍无责任。
原告刘金华受伤后，随即被送至随县唐县镇中心卫生院住院治疗64天（2015年6月5日至8月7日），花医疗费4810.48元。原告刘金华在随县唐县镇中心卫生院住院期间，为治疗需要，自2015年8月4日至8月16日，在随州市曾都医院入院治疗12天，花医疗费45125.96元。此外，原告刘金华在住院期间，花检查费、门诊费2114.5元。原告黄福珍因事故受伤后，便在随县唐县镇中心卫生院住院治疗10天，花医疗费1487.26元。2015年6月5日，被告赖国华为二原告支付医疗费1000元；10月3日，被告赖国华为二原告支付医疗费4810元。
2016年1月25日，受本院司法技术科委托，随州中意法医司法鉴定所对原告刘金华、黄福珍的伤情进行了鉴定。随中司鉴所（2016）法鉴字第32号鉴定意见书认为：1、刘金华因交通事故致右下肢损伤及后遗症构成拾级伤残；伤后误工180日，一人护理90日；3、后期对症治疗及复查费用拟定为贰仟元。随中司鉴所（2016）法鉴字第32号鉴定意见书认为：1、黄福珍因交通事故致右手损伤不构成伤残；2、伤后误工30日，一人护理15日。
另查明，原告刘金华与黄福珍系夫妻关系。自2013年12月起，原告刘金华便在位于重庆市江北区建新北路38号的重庆新港商业经营管理有限公司行政部门从事后勤安保工作，月工资3000元。2015年6月5日，原告刘金华在家休假期间，因此次交通事故受伤。受伤后，原告刘金华便辞去工作在家休养。
又查明，闽A×××××号小型轿车系被告赖国华在被告福建喜相逢汽车服务有限公司处按揭购买的车辆。因购车款未付清，闽A×××××号小型轿车的行车证上所显示的所有人为被告福建喜相逢汽车服务有限公司。被告赖国华于2011年8月5日办理了机动车驾驶证，准驾车型为C1，事故发生时被告赖国华的驾驶证在有效期内。被告福建喜相逢汽车服务有限公司于2015年1月8日为闽A×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险期间自2015年1月14日零时至2016年1月13日二十四时止。其中第三者责任险的保险限额为1000000元，并购买了不计免赔特约险。
庭审中，原告刘金华请求被告方赔偿的经济损失有：医疗费52050.94元、住院伙食补助费3600元、后期治疗费2000元、专家会诊费5000元、误工费18000元、护理费7083.96元、残疾赔偿金49704元、法医鉴定费1050元、交通费1800元、精神抚慰金8000元。原告黄福珍请求被告方赔偿的经济损失有：医疗费1487.26元、住院伙食补助费500元、误工费2154.16元、护理费1180.64元、法医鉴定费750元、交通费500元。经调解，双方未达成协议。
本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告赖国华驾驶闽A×××××号小型轿车与对向刘金华驾驶的鄂S×××××号两轮摩托车（后载黄福珍）发生相撞，造成刘金华、黄福珍二人受伤、两车部分损坏的交通事故。事故发生后，随县公安局交通警察大队作出第150605号道路交通事故认定书，认为赖国华驾驶机动车未靠右侧行驶是发生此交通事故的直接原因，据此认定此交通事故由赖国华负全部责任，刘金华、黄福珍无责任。该道路交通事故认定书事实认定清楚，责任划分合法、准确，本院予以采纳。被告福建喜相逢汽车服务有限公司为闽A×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，其合同合法有效，事故发生在保险期间内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应当按照保险合同的约定承担保险责任。
经本庭核实，原告刘金华的经济损失有：1、医疗费。刘金华因交通事故致右下肢损伤，其受伤后，随即被送至随县唐县镇中心卫生院住院治疗64天（2015年6月5日至8月7日），花医疗费4810.48元。原告刘金华在随县唐县镇中心卫生院住院期间，为治疗需要，自2015年8月4日至8月16日，在随州市曾都医院入院治疗12天，花医疗费45125.96元。此外，原告刘金华在住院期间，花检查费、门诊费2114.5元。上述医疗费损失有医疗费发票、住院病历、住院清单、出院记录等证据予以证实，本院对上述医疗费予以支持。原告刘金华诉称的专家会诊费5000元，因无相关发票等证据予以证实用于专家诊疗其病花费5000元，本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司以原告刘金华的医疗费中有非医保用药部分为由，主张不属于其保险责任范围，应扣除15%的医疗费作为非医保用药的医疗费，同时向本院申请对刘金华医疗费中的非医保用药部分进行鉴定。本院认为，被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司提供的第三者责任保险条款的规定，实际上是以划定医疗赔付标准的方式减轻了保险人的责任，应属于我国保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。根据我国保险法第十七条的规定，对于免除保险人责任的条款，保险人应同时尽到“提示义务”和“明确说明”的义务，否则该条款不产生效力。根据保险法司法解释二第十一条、第十三条的规定，保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司未举证证明其履行了“提示义务”及“明确说明”义务，故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司庭后要求对原告刘金华的医疗费中的非医保用药进行鉴定的申请，本院不予准许；对被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司的该辩论意见，本院不予采纳。根据原告刘金华就医实际产生的医疗费用，本院认定为52050.94元（4810.48元＋45125.96元＋2114.5元）。2、后期治疗费。原告刘金华因本案交通事故受伤于右下肢，仍需后继治疗，必然发生后续治疗费用，为减少当事人诉累，对原告刘金华请求的后续治疗费用2000元，本院予以支持。3、住院伙食补助费。原告刘金华的住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告刘金华住院的天数，应从2015年6月5日计算至8月16日。因此，原告刘金华的住院伙食补助费为3650元（50元／天×73天）。原告刘金华在诉讼请求中主张住院伙食补助费3600元是对自己诉讼权利的处分，故原告刘金华的住院伙食补助费应以3600元计算为准。4、残疾赔偿金。原告刘金华自2013年12月起便在位于重庆市江北区建新北路38号的重庆新港商业经营管理有限公司行政部门从事后勤安保工作，直至2015年6月5日发生交通事故受伤。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“受害人虽然是农村户口，但长期在城区工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，应视为城镇居民，受害人应按照城镇居民标准计算其死亡赔偿金”之规定，原告刘金华虽然为农业户口，但受伤前以其在城区打工收入为其家庭主要经济来源，其打工地也在城区，本院认为原告刘金华的残疾赔偿金应该按照城镇标准计算。结合原告刘金华的实际年龄，其残疾赔偿金应按照湖北省上一年度城镇城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算，故残疾赔偿金为49704元（24852元／年×20年×10%）。5、误工费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”原告刘金华虽系农村户口，但自2013年12月起，便在位于重庆市江北区建新北路38号的重庆新港商业经营管理有限公司行政部门从事后勤安保工作，月工资3000元。庭审中，原告刘金华提供了重庆新港商业经营管理有限公司的工作证明和自2013年12月至2015年5月的工资表予以证实。本院认为，原告刘金华的误工费应按照实际误工损失即每月3000元的标准计算，原告刘金华的误工时间从受伤之日起计算至定残的前一日，即从2015年6月5日计算至2016年1月25日，故误工时间应以鉴定意见书上的180天为准。原告刘金华的误工费为18000元（3000元／月×6月）。6、护理费。原告刘金华护理费应按照居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准，天数应按照住院天数计算，故护理费为7083.86元（28729元／年÷365天×90天）。7、鉴定费。原告刘金华主张的法医鉴定费1050元，有相关发票予以证实，是其伤情鉴定时必然发生的费用，本院予以支持。8、交通费。原告刘金华提起的交通费，本院结合其交通事故发生地与医院及家庭住址的距离及就医转院等实际情况，酌定为1200元。9、精神抚慰金。根据《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条的规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”本院认为，原告刘金华因本次交通事故受伤，对其身体、生活和精神造成了一定的伤害，其请求的精神抚慰金，根据当地平均生活水平，结合其在交通事故中的过错程度及被告的实际承受能力，本院酌定原告刘金华的精神抚慰金为5000元，并在机动车交通事故责任强制保险范围内优先赔付。故原告刘金华因此次交通事故造成的经济损失有：医疗费52050.94元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费3600元、残疾赔偿金49704元、误工费18000元、护理费7083.86元、鉴定费1050元、交通费1200元、精神抚慰金5000元，计139688.8元。
经本庭核实，原告黄福珍因交通事故受伤所造成的经济损失有：1、医疗费。原告黄福珍因事故受伤后，在随县唐县镇中心卫生院花医疗费1487.26元，有出院小结、住院发票、住院清单为证，本院予以支持。2、住院伙食补助费。原告黄福珍的住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以计算10天。故原告黄福珍的住院伙食补助费为500元（50元／天×10天）。3、误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”的规定，原告黄福珍的误工时间应按照鉴定意见上所确定的30天计算。因原告黄福珍为农民，故本院认为，原告黄福珍的误工费，应按照农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入计算，故误工费为2154.16元（26209元／年÷365天×30天）。4、护理费。原告黄福珍护理费应按照居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准，天数应按鉴定意见上的护理天数计算，故护理费为1180.64元（28729元／年÷365天×15天）。5、鉴定费。原告黄福珍主张的法医鉴定费750元，有相关发票予以证实，是其伤情鉴定时必然发生的费用，本院予以支持。6、交通费。原告黄福珍提起的交通费，本院结合其交通事故发生地与医院及家庭住址的距离等实际情况，酌定为200元。故原告黄福珍因交通事故受伤所造成的经济损失有：医疗费1487.26元、住院伙食补助费500元、误工费费2154.16元、护理费1180.64元、法医鉴定费750元、交通费200元，上述经济损失共计6272.06元。
被告福建喜相逢汽车服务有限公司为闽A×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，并购买了不计免赔特约险。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对二原告的合法损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司先行在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿；余下的损失中应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告赖国华、福建喜相逢汽车服务有限公司承担赔偿责任。结合庭审中查明的事实，对于原告方的各项损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司首先应在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额10000元范围内，赔偿原告刘金华的医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告刘金华的残疾赔偿金49704元、误工费18000元、护理费7083.86元、鉴定费1050元、交通费1200元、精神抚慰金5000元；赔偿原告黄福珍的误工费2154.16元、护理费1180.64元、法医鉴定费750元、交通费200元。因被告赖国华在此次交通事故中承担全部责任，原告刘金华、黄福珍的剩余损失即原告刘金华的医疗费42050.94元（52050.94元-10000元）、后期治疗费2000元、住院伙食补助费3600元；原告黄福珍的医疗费1487.26元、住院伙食补助费500元计49638.2元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司在第三者责任险限额1000000元范围内予以赔付。因原告刘金华、黄福珍的经济损失并未超出被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司的赔偿限额，故被告赖国华不需对原告刘金华、黄福珍的经济损失再行承担赔偿责任，被告赖国华为原告刘金华、黄福珍垫付的医疗费5810元，原告刘金华、黄福珍应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告刘金华、黄福珍的经济损失96322.66元（原告刘金华的医疗费10000元、残疾赔偿金49704元、误工费18000元、护理费7083.86元、鉴定费1050元、交通费1200元、精神抚慰金5000元；原告黄福珍的误工费2154.16元、护理费1180.64元、法医鉴定费750元、交通费200元）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任险限额内赔付原告刘金华、黄福珍林的剩余经济损失49638.2元（原告刘金华的医疗费42050.94元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费3600元；原告黄福珍的医疗费1487.26元、住院伙食补助费500元）。
三、原告刘金华、黄福珍于本判决生效之日时日内起返还被告赖国华垫付的医疗费5810元。
四、驳回原告刘金华、黄福珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元减半收取500元，由被告赖国华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。收款单位：湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账户：17×××90。上诉人在上诉期届满后的七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 晏贵先
二〇一六年三月二十一日
书记员 熊 清