四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广汉民初字第2253号
原告夏德玉，女，1953年10月14日生。
被告唐维伍，男，1952年7月3日生。
委托代理人李可述，广汉市精诚法律服务所法律工作者。（特别授权）
原告夏德玉诉被告唐维伍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员车晓莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏德玉、被告唐维伍及其委托代理人李可述到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系亲戚关系。2014年7月30日晚7点过，原告沿沟渠上游去放秧苗水，上游来水较少，原告便用泥巴筑坝堵水，此时，被告手提镰刀除草见沟中有水，便挖了一个口子放水，原告上前阻止，因此原、被告发生口角继而发生抓扯。被告先动手推原告，将原告推倒在地后坐在原告身上打原告，最终导致原告身体受伤。后原告陆续在几家医院进行治疗，期间原告垫付了所有医疗费。经广汉市人民医院诊断，原告内部受伤。之后，双方就赔偿问题协商无果，原告遂向法院提起诉讼。请求依法判令被告赔偿原告医疗费共计7000元。庭审过程中，原告当庭将2014年10月3日至2014年10月7日住院费用4318.39元撤回，并变更诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费2626.42元。
原告为证明上述事实，向本院提供了以下证据：1、原告身份信息，证明原告诉讼主体资格；2、广汉市三水镇寿增村卫生站缴款单6张，广汉市人民医院门诊票据、德阳市人民医院门诊票据、广汉市和兴镇卫生院门诊票据共计33张，证明原告因此次受伤产生的医疗费用；3、广汉市三水镇寿增村卫生站出具的证明两份，证明原告受伤治疗系因右肋软组织伤；4、广汉市人民医院门诊病情证明书两份，证明原告于2014年8月4日、8月26日因胸壁软组织伤在广汉市人民医院进行门诊治疗；5、广汉市公安局和兴派出所的受案登记表，证明原、被告的发生口角的时间、地点、简要过程等；6、原告依法申请本院在广汉市和兴派出所调取的询问笔录三份，证明原、被告因放秧田水发生口角继而发生抓扯的过程。
被告唐维伍辩称：被告没有打原告，当时是有抓扯，推了原告两次，将原告推倒，但两次都是因为原告先跑过来抓被告下身，被告才将原告推倒。此次事件原、被告双方都有过错，原告用于治疗软组织伤的医疗费用被告予以认可，但应当剔除与本案无关的医疗费用后双方各承担一半。
法庭调查，被告无证据出示。
在审理过程中，本院依法组织原、被告对提供的证据及本院调取的证据进行了当庭质证、论证，其结论如下：
1、被告对原告出具的证据1无异议，本院对该证据证明力予以确认；
2、被告对原告出具的证据2、3、4的真实性无异议，但是对证据2中的部分票据的关联性有异议，比如彩超、真空采血、心电图等检查是针对高血压等病，与原告软组织受伤没有关系，广汉市人民医院中所有的门诊票据中只认可医药费及136元的X放射检查费，其他费用不予认可；德阳市人民医院的门诊票据没有处方笺证明其是因治疗软组织受伤而产生的医疗费，故对德阳市人民医院的票据全部不予认可；广汉市三水镇寿增村卫生站的缴费单，只认可有相应日期病情证明的缴费单，分别是2014年7月31日及2014年8月29日的缴费单；广汉市和兴镇卫生院的门诊票据中也只认可有相应日期2014年9月8日病情证明的门诊票据，其他票据没有相应证明不予认可。
对以上证据，本院认为，原、被告于2014年7月30日发生纠纷，后原告受伤陆续在各医院进行门诊治疗，其中（1）广汉市人民医院的票据：其中有2014年8月4日的门诊票据有药费181.5元、X光费136元；2014年8月16日的门诊票据有药费228.13元；2014年8月26日的门诊票据共计1098.59元；2014年9月2日的门诊票据有药费163.62元、16.65元、挂号费15元及彩超费142.5元；2014年10月3日的挂号费9元；被告对原告在广汉市人民医院产生的门诊票据中的医药费予以认可，本院对票据中的医药费发票的证明力予以确认；对于2014年9月2日的门诊费用中的彩超费，因无相关病情证明系治疗软组织受伤而产生的费用，故对当日的彩超费用142.5元本院不予认可；另外对于以上票据2014年8月4日及2014年8月26日的票据有病情证明书予以证明原告系因胸壁软组织伤、胸闷等进行的门诊治疗，故对其相对应日期产生的门诊票据的证明力予以确认。2014年10月3日的门诊票据9元挂号费，因其挂号是因其他病需住院治疗产生的费用，因此对9元挂号费本院不予认可。故对广汉市人民医院的门诊票据1839.49元的证明力本院予以确认。（2）德阳市人民医院2014年9月11日的门诊票据，此门诊费用是否是因治疗软组织受伤而产生的，原告因无相关证据予以佐证，故对原告在德阳市人民医院的门诊票据本院不予认可。（3）广汉市和兴镇卫生院的门诊票据，对其有相应的病情证明予以佐证的门诊票据的证明力本院予以确认，即2014年9月8日的门诊票据43.27元；其他门诊票据本院不予认可。（4）广汉市三水镇寿增村卫生站的缴费单，对此有广汉市三水镇寿增村卫生站出具的证明予以佐证原告系因右肋软组织受伤而在卫生站进行治疗，本院对此组票据的证明力予以确认，共计240元。综上，本院确认原告因软组织受伤进行治疗共计花费医疗费2122.76元。
3、被告对原告出具的证据5无异议。本院对此证据的证明力予以确认；
4、被告对原告出具的证据6的真实性、合法性无异议，但双方只是发生抓扯，没有造成人身伤害，而且发生抓扯不是一个人的原因导致，原、被告对此均有责任。本院认为，原、被告在广汉市和兴派出所作的询问笔录，不能确认抓扯的发生是哪一方先动手引起的，但能够确认的是双方因为给秧田灌溉问题发生的口角，继而发生的抓扯打斗，后原告受伤的事实，因此对此组证据的部分证言的证明力本院予以确认。
本院根据上述确认的证据以及原告、被告及其代理人在庭审中的陈述，认定本案事实如下：原、被告系亲戚关系。2014年7月30日晚7点过，原、被告因农田灌溉问题发生口角继而发生抓扯，抓扯时，被告用手推了原告胸口，最终导致原告身体受伤。后原告陆续在几家医院进行治疗，期间原告自行支付了所有医疗费。经广汉市人民医院诊断，原告系胸壁软组织受伤。之后，双方就赔偿问题协商无果，原告遂向法院提起诉讼。
上述事实，有原、被告的身份信息，广汉市和兴派出所询问笔录，医疗费门诊票据，病情证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，不允许任何人以任何方式加以侵害。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿为治疗支出的合理医疗费用。医疗费根据医疗机构出具的门诊票据、病情证明等相关证据确定。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。庭审中，被告提出：被告没有打原告，当时只是有抓扯，推了原告两次，将原告推倒了，但两次都是原告先跑过来抓被告下身，被告出于自卫才将原告推倒的抗辩理由。本院认为，被告虽然未直接陈述打了原告，但承认推了原告胸部两下，并导致其跌倒，被告这一行为导致原告受伤并产生了相应的治疗费用，因此，被告对原告的受伤应承担相应的赔偿责任，故对于被告的抗辩理由，本院不予支持。本案中，原、被告因琐事发生互殴，原告受伤与被告的行为之间存在因果关系，对此，有原、被告在广汉市和兴派出所作出的陈述以及广汉市人民医院出具的病情证明等相关证据予以证实。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原、被告在处理纠纷时应本着互谅互让、通过协商方式解决，而不应采取打架方式解决，就上述纠纷的发生，原告也存在过错，故结合双方的过错程度以及从认定的事实来看，本案应为主次责任较为适当，原告承担20%，被告承担80%。
原告在本次纠纷中所产生的医疗费经本院确认共计2122.76元，根据原、被告双方的过错程度，原告夏德玉承担20%，被告唐维伍承担80%，即：原告夏德玉自行承担424.55元，被告唐维伍承担1698.21元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告唐维伍赔偿原告夏德玉医疗费损失共计1698.21元，此款于本判决发生法律效力后十日内一次性付清；
二、驳回原告夏德玉的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费25元，由原告承担5元，被告承担20元，于本判决书生效之日向本院交清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 车晓莉
二〇一五年六月十日
书 记 员 胡 婷