山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第01534号
原告李安莲，女，汉族，1950年5月17日生，襄汾县大邓乡东社村村民。
委托代理人（特别授权）张学军，山西如山律师事务所律师。
被告郭勇，男，汉族，1989年10月27日生，临汾市尧都区贾得乡小苏村村民。
委托代理人闫俊虎，山西如山律师事务所律师。
被告崔红龙，男，汉族，1978年9月1日生，临汾市汾西县对竹镇佃原村村民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司汾西县支公司，住所地：汾西县教育路。
负责人刘珍，该公司经理。
委托代理人张文虎，山西尧城律师事务所律师。
原告李安莲诉被告郭勇、崔红龙、中国人寿财产保险股份有限公司汾西县支公司（以下简称人寿财保汾西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李安莲的委托代理人张学军，被告郭勇的委托代理人闫俊虎，被告人寿财保汾西公司的委托代理人张文虎到庭参加诉讼，被告崔红龙经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李安莲诉称，2015年10月15日8时，被告郭勇驾驶晋L26Y**号轿车，沿襄汾县大邓乡西社村道路由北向南行驶至西社村路段时，与我相撞肇事，致我受伤。经襄汾县公安局交通警察大队襄公交认字（2015）第H178号道路交通事故认定书认定，被告郭勇负事故的全部责任，我无责任。事故发生后，我在襄汾县大邓骨科医院住院治疗18天，支出医疗费4416.97元。伤情为左侧第3-7前肋骨折、右侧第4-6前肋骨折。经山西省临汾市道路交通事故司法鉴定所鉴定，我身体损伤达九级伤残，支出鉴定费1850元。肇事车辆晋L26Y**号轿车登记所有人系被告崔红龙，在被告人寿财保汾西公司投保交强险一份。请求判令三被告赔偿我医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计45500元。
被告郭勇于庭审中口头辩称，对本起交通事故发生的经过及责任划分无异议。晋L26Y**号轿车登记所有人系被告崔红龙，我系实际所有人。事故发生后，我与原告达成赔偿协议，由我赔偿原告38500元，现已支付5500元。剩余款项应由保险公司赔偿。我为原告垫付的款项5500元，应在原告的赔偿款中核减后，由保险公司支付给我。
被告人寿财保汾西公司于庭审中口头辩称，对本起交通事故发生的经过及责任划分无异议。对原告李安莲与被告郭勇达成的赔偿协议不予认可。同意在交强险限额内依法合理赔偿原告损失，不同意承担诉讼费和鉴定费。
被告崔红龙在法定期限内未递交答辩及证据。
经审理本院查明的事实与原告所述一致。另查明，肇事车辆晋L26Y**号轿车登记所有人为被告崔红龙，2015年3月6日被告崔红龙与被告郭勇达成“购车协议”，将该车出卖给被告郭勇。2015年11月23日，原告李安莲之子邓小龙与被告郭勇在襄汾县道路交通事故纠纷人民调解委员会达成赔偿协议：一、郭勇一次性赔偿李安莲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费38500元；二、郭勇的车损自理；三、本纠纷一次性解决，双方不得因此事引起任何纠纷。之后，原告李安莲取得被告郭勇赔偿款5500元。本案在庭审过程中，被告人寿财保汾西公司不认可该协议的合法有效性。另查明，该车在被告人寿财保汾西公司投保一份交强险。保险期限为2014年11月7日0时起至2015年11月6日24时止。以上系本案简要事实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中原告李安莲受伤后的损失如下：支出医疗费4416.97元，有医疗机构出具的医疗费收据证明，证据的形式和来源符合法律规定，本院予以确认；住院伙食补助费按照山西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天50元标准计算为900元（50元×18天=900元）；因原告李安莲未提供医疗机构出具的需加强营养的意见，对其主张的营养费1800元，本院不予支持；李安莲虽年满60周岁，但其提供证据证明受伤前在本村一直从事生产劳动，误工费应按照山西省2014年度农林牧渔业年平均收入34230元标准计算，误工时间计算至评残前一天为30天，误工费为2813.42元（34230元÷365天×30天=2813.42元）；护理费按照山西省2014年度居民服务、修理和其他服务业年平均收入30467元标准、护理人员一人计算为1502.48元（30467元÷365天×18天=1502.48元）；原告李安莲主张的交通费1000元，考虑到其受伤后在襄汾县大邓骨科医院、住院治疗18天的实际情况，本院酌情认定500元；原告李安莲的残疾赔偿金应根据其伤残程度按照山西省2014年度农村居民人均可支配收入8809元标准计算，因原告李安莲现年65周岁，自定残之日起按15年计算为26427元（8809元×20%×15年=26427元）；精神抚慰金根据侵权人的过错程度及侵权行为所造成的后果，本院酌定4000元。原告李安莲的医疗费、住院伙食补助费共计5316.97元，未超出交强险保险限额，应由被告人寿财保汾西公司在交强险保险限额内赔偿。误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计35242.9元，未超出交强险保险限额，应由被告人寿财保汾西公司在交强险责任限额范围内赔偿。被告人寿财保汾西公司赔偿原告李安莲医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计为40559.87元（5316.97元＋35242.9元=40559.87元）。因被告郭勇为原告垫付赔偿款5500元，应由被告人寿财保汾西公司在支付原告赔偿款时予以核减，直接支付给被告郭勇。被告人寿财保汾西公司实际应支付原告李安莲35059.87元（40559.87元-5500元=35059.87元）。原告李安莲之子邓小龙与被告郭勇在襄汾县道路交通事故纠纷人民调解委员会达成赔偿协议因未涉及残疾赔偿金、精神抚慰金的赔偿事项，且被告人寿财保汾西公司作为赔偿主体未参加该调解，事后也未得到保险公司的追认，该赔偿协议确定的内容对被告人寿财保汾西公司不具有约束力。因被告崔红龙已将晋L26Y**号轿车出卖并交付被告郭勇，被告崔红龙不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司汾西县支公司于本判决生效后十日内支付原告李安莲医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费残疾赔偿金、精神抚慰金共计为35059.87元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司汾西县支公司于本判决生效后十日内支付被告郭勇垫付款5500元；三、驳回原告李安莲要求被告崔红龙承担赔偿责任的诉讼请求。
上列第一、二项及案件受理费、鉴定费折抵后，被告中国人寿财产保险股份有限公司汾西县支公司支付原告李安莲37631.87元，支付被告郭勇2928元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费938元，由原告李安莲承担216元，被告郭勇承担722元。鉴定费1850元由被告郭勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 梁红运
审 判 员 孙丽芳
人民陪审员 石根基
二〇一六年三月八日
书 记 员 尚莉莉