wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0191执1040-1号
申请执行人中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住所地武汉经济技术开发区创业路10号。
负责人雷昱，该支行行长。
被执行人湖北联合方程式摩擦材料有限公司，住所地武汉经济技术开发区新滩新区汉洪大道。
法定代表人：朱纹辉，该公司总经理。
被执行人朱纹辉，男，1967年3月30日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，
被执行人黄新明，男，1977年12月2日出生，汉族，住湖北省丹江口市，
申请执行人中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支�与被执行人湖北联合方程式摩擦材料有限公司、朱纹辉、黄新明借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0191民初761号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案执行期间，经对被执行人湖北联合方程式摩擦材料有限公司、朱纹辉、黄新明银行、房产、工商、证券、车辆等信息查询，本院于2015年5月6日对被执行人湖北联合方程式摩擦材料有限公司名下位于洪湖市新滩镇汉洪公路与建业路交汇处土地及所处房产（土地证号：洪湖国用（2011）第16**号、房屋所有权证号：洪湖市房权证新滩字第××）在不动产登记中心进行查封，该片土地及所处房屋在中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行做最高额抵押，本院于2017年8月18日对被执行人黄新明名下位于蔡甸区大�街东风夏威夷国际花园纳凯群岛3-4在房管局进行查封。此外，暂未发现其他可供和便于执行财产线索。
综上，本案执行查证无财产可供执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行也未能提供其他便于执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0191民初761号民事判决书的本次执行程序。
被执行人湖北联合方程式摩擦材料有限公司、朱纹辉、黄新明应当继续清偿债务，申请执行人中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行发现被执行人湖北联合方程式摩擦材料有限公司、朱纹辉、黄新明有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定自送达�日起发生法律效力。
审 判 长 王锦中
人民陪审员 鲁全早
人民陪审员 宋良伟
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 彭 炜
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执167号
被执行人：杨波，男，1971年09月14日出生，汉族，住海南省海口市美兰区演丰镇塔市桃兰村。
依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初141号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行杨波罚金刑一案。本院已向被执行人杨波发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人杨波无财产可供执行。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执167号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢益伟
审判员 林梅意
审判员 张运坤
二〇一八年三月二十八日
书记员 李一巧
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执167号	被执行人：杨波，男，1971年09月14日出生，汉族，住海南省海口市美兰区演丰镇塔市桃兰村。	依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初141号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行杨波罚金刑一案。本院已向被执行人杨波发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人杨波无财产可供执行。	本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执167号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长  邢益伟	审判员  林梅意	审判员  张运坤	二〇一八年三月二十八日	书记员  李一巧
湖南省汉寿县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0722执625号
本院受理执行的申请人肖金秋与被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，已于2018年6月5日执行完毕。
特此通知
二〇一八年六月五日
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0626执1432号
湖南美达瑞筑活动板房有限公司、毛相林：
本院执行的湖南美达瑞筑活动板房有限公司申请毛相林买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一八年四月二十九日
北京市延庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0119执1192号
申请执行人：孙瑞章，男，1968年9月22日出生。
被执行人：宋垒强，男，1987年3月18日出生。
本院在执行申请执行人孙瑞章与被执行人宋垒强劳务合同纠纷一案过程中【执行案号：（2018）京0119执1192号】，经查，被执行人宋垒强暂无财产可供执行，本院对其进行司法拘留后其仍未能履行应尽义务，现本院已将其列为失信被执行人。经沟通，2018年9月11日，申请人孙瑞章向本院申请撤回本次执行申请。
经审查，本院认为，申请人孙瑞章自愿撤回执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人撤回本次执行申请，终结本院（2018）京0119执1192号执行案件。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄全良
二〇一八年九月十一日
书记员 李艳东
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0401执339号之一
申请执行人：张新军，男，汉族，1967年12月31日生，第四师六十四团畜牧中心干部，住。
被执行人：宋志玮，男，汉族，1981年1月16日生，伊宁市个体工商户，住伊宁县。
申请执行人张新军与被执行人宋志玮民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日作出的（2017）兵0401民初306号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张新军于2017年12月11日向本院申请执行，申请执行标的为30000元。本案现已执回案款19450元，未执回案款10550元。
本案在执行过程中，经本院的调查查明：被执行人系伊宁市个体工商户，无车辆、房产等财产可供执行。经申请执行人提供财产线索，本院于2018年1月16日前往英也尔乡政府调查被执行人在该乡的工程承包情况，经调查查明被执行人宋志玮并未在该乡承包相关绿化工程。2018年8月20日，本院在执行网络查控系统依法扣划被执行人在中国邮政储蓄银行的存款1450元。2018年8月27日，双方当事人自愿达成和解履行协议，协议约定：“本案剩余执行标的10550元，被执行人宋志玮从2018年8月开始每月给付申请执行人案款2500元，直至案款付清为止”。2018年8月28日，本院对被执行人采取限制高消费措施。
本院认为，本案被执行人宋志玮无财产可供执行，双方当事人已自愿达成和解履行协议，需要长期履行，符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）兵0401执339号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冶文贵
代理审判员 邓亚兵
代理审判员 卢文涛
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 张林峰
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0401执339号
申请执行：张新军，男，汉族，1967年12月31日生，第四师六十四团畜牧中心干部，住。
被执行人：宋志玮，男，汉族，1981年1月16日生，伊宁市个体工商户，住。
本院在执行申请执行人张新军与被执行人宋志玮民间借贷纠纷一案中，于2017年12月11日，向被执行人依法送达执行通知书，责令其依法履行生效法律文书确定的义务。但被执行人宋志玮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宋志玮的银行存款30350元或者查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 冶文贵
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 张林峰
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0401执339号申请执行：张新军，男，汉族，1967年12月31日生，第四师六十四团畜牧中心干部，住。被执行人：宋志玮，男，汉族，1981年1月16日生，伊宁市个体工商户，住。本院在执行申请执行人张新军与被执行人宋志玮民间借贷纠纷一案中，于2017年12月11日，向被执行人依法送达执行通知书，责令其依法履行生效法律文书确定的义务。但被执行人宋志玮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋志玮的银行存款30350元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。代理审判员  冶文贵二〇一七年十二月十五日书 记 员  张林峰
广西壮族自治区那坡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1026执121号
移送部门：那坡县人民法院刑事审判庭
被执行人钟贵勤，男，1981年6月16日出生，壮族，住那坡县。
被执行人黄艳春，女，1982年10月1日出�，壮族，住那坡县。
本院在执行那坡县人民法院刑事审判庭移交的关于被执行人钟贵勤、黄艳春贩卖毒品罪罚金一案的过程中，依据已发生法律效力的（2014）那刑初字第61号刑事判决书向被执行人发出执行通知，即责令被执行人钟贵勤、黄艳春各自向那坡县人民法院缴纳罚金5000元，并将本案执行费50元缴纳至本院。
经我院执行干警依法开展执行工作，查明被执行人钟贵勤尚在钦州监狱服刑，无收入来源，暂无能力履行缴纳罚金的义务，且其家庭条件困难，父母无能力代为履行；另被执行人黄艳春下落不明。后经过实地调查和网络查控，均未发现被执行人有可供执行财产。那坡县人民法院刑事审判庭撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条第（二）款的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区那坡县人民法院（2018）桂1026执121号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴志坚
审 判 员 梁汉新
审 判 员 覃国颂
二〇一八年九月十日
法官助理 党家骏
书 记 员 李青艳
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0322执707号
申请执行人：胡开明，男，1970年4月22日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。
被执行人：胡祥华，男，1966年9月19日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。
本院在执行胡开明与胡祥华民间借贷纠纷一案中，被执行人胡祥华自动履行10000元的给付义务。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省郧西县人民法院作出的（2017）鄂0322民初1388号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李少峰
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一八年八月八日
书记员 熊宣新
湖南省宜章县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1022执704号
曾琴瑶、李春�、曾炎清：
申请执行人曾琴瑶、李春红、曾炎清申请执行（2018）湘1022执704号民间借贷纠纷一案，经本院依法执行,被执行人黄会香、邓建春已于2018年8月14日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。
二〇一八年八月十四日
湖南省宜章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1022执424号
申请执行人:候六海，男，1970年12月4日出生，汉族。
被执行人:吴四军，男，1969年4月8日出生，汉族。
被执行人：曾庆美，女，1971年6月4日出生，汉族。
本院在执行申请执行人候六海与被执行人吴四军、曾庆美民间借贷纠纷一案中，申请执行人候六海与被执行人吴四军、曾庆美达成执行和解并向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）湘1022民初555号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周树国
审判员 兰四兵
审判员 王 君
二〇一八年八月十一日
书记员 李 锋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
¨¨¨¨¨
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0321执恢4号之一
申请执行人：曾荣华，男，1957年5月21日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：姜华彪，男，1954年9月10日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行曾荣华与姜华彪民间借贷纠纷一案中，于2017年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人姜华彪偿还申请执行人曾荣华借款22302.03元，缴纳执执行费234元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姜华彪的银行存款16440.03元。
本裁定立即执行。
审判员 余文勇
二〇一七年二月七日
书记员 张宗燕
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0321执恢4号
申请执行人：曾荣华，男，1957年5月21日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：姜华彪，男，1954年9月10日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行曾荣华与姜华彪民间借贷纠纷一案中，于2017年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人姜华彪偿还申请执行人曾荣华借款22302.03元，缴纳执执行费234元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人姜华彪的银行存款22536.03元。
本裁定立即执行。
审判员 余文勇
二〇一七年二月七日
书记员 张宗燕
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汝执异字第48号
异议人：杨保才，男，汉族。
申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司
住所地：汝阳县城人民路29号
法定代表人：单秋焕职务：董事长
委托代理人：王建敏，河南洛城律师事务所律师，特别授权。
被执行人：汝阳县富力房地产开发有限公司
住所地：汝阳县文化路1号
法定代表人：翟冬冬
被执行人：汝阳县鑫鼎商贸有限公司
住所地：汝阳县杜鹃大道东段路北第四排一单元502号
法定代表人：陈刚强
被执行人：汝阳县恒金富达有色金属贸易有限公司
住所地：汝阳县城刘伶路北段路西凤祥小区4号楼5单元6楼西
法定代表人：翟天须
被执行人：翟天须，男，汉族。
被执行人：翟冬冬，男，汉族。
被执行人：陈刚强，男，汉族。
被执行人：毛葡萄，女，汉族。
被执行人：张琳晓，女，汉族。
本院在执行河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行汝阳县富力房地产开发有限公司（以下简称富力公司）、翟冬冬、陈刚强等金融借款合同纠纷一案中，案外人杨保才向本院提出执行异议，本院立案后依法进行审查，现已审查终结。
异议人杨保才称，本院（2015）汝执字第307、308号执行裁定书查封的房产中系异议人所有，请求本院解除对富力城4号楼2单元302号房产的查封，案外人杨保才向本院提出异议的同时，向本院提交了房屋认购书和交付定金的收据。
本院查实，案外人杨保才未与被执行人富力公司签订正式的书面合同，根据案外人杨保才提供的交付定金的收据及相关证据，案外人杨保才已支付的价款（定金）未超过合同约定总价款的百分之五十，且该房产也未在房产管理部门进行预告备案登记。
本院认为，因被执行人富力公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请人河南汝阳农村商业银行股份有限公司的申请本院依法对登记在被执行人富力公司名下的房产进行查封，并无不当。案外人杨保才以被查封的房产已交付定金为由，要求解除查封的理由缺乏法律依据，本院不予采纳，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
驳回案外人杨保才要求本院解除对富力城4号楼2单元302号房产查封的异议请求。
如不服本裁定，可在接到本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 申山虎
代理审判员 杨毅杰
代理审判员 李青峰
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 杜亚琼
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汝执异字第48号
异议人：杨保才，男，汉族，住汝阳县。
申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司。
住所地：汝阳县。
法定代表人：单秋焕职务：董事长。
委托代理人：王建敏，河南洛城律师事务所律师，特别授权。
被执行人：汝阳县富力房地产开发有限公司。
住所地：汝阳县。
法定代表人：翟冬冬。
被执行人：汝阳县鑫鼎商贸有限公司。
住所地：汝阳县。
法定代表人：陈刚强。
被执行人：汝阳县恒金富达有色金属贸易有限公司。
住所地：汝阳县。
法定代表人：翟天须。
被执行人：翟天须，男，汉族，住汝阳县。
被执行人：翟冬冬，男，汉族，住汝阳县。
被执行人：陈刚强，男，汉族，住汝阳县。
被执行人：毛葡萄，女，汉族，住汝阳县。
被执行人：张琳晓，女，汉族，住汝阳县。
本院在执行河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行汝阳县富力房地产开发有限公司（以下简称富力公司）、翟冬冬、陈刚强等金融借款合同纠纷一案中，案外人杨保才向本院提出执行异议，本院立案后依法进行审查，现已审查终结。
异议人杨保才称，本院（2015）汝执字第307、308号执行裁定书查封的房产中系异议人所有，请求本院解除对富力城4号楼2单元302号房产的查封，案外人杨保才向本院提出异议的同时，向本院提交了房屋认购书和交付定金的收据。
本院查实，案外人杨保才未与被执行人富力公司签订正式的书面合同，根据案外人杨保才提供的交付定金的收据及相关证据，案外人杨保才已支付的价款（定金）未超过合同约定总价款的百分之五十，且该房产也未在房产管理部门进行预告备案登记。
本院认为，因被执行人富力公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请人河南汝阳农村商业银行股份有限公司的申请本院依法对登记在被执行人富力公司名下的房产进行查封，并无不当。案外人杨保才以被查封的房产已交付定金为由，要求解除查封的理由缺乏法律依据，本院不予采纳，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
驳回案外人杨保才要求本院解除对富力城4号楼2单元302号房产查封的异议请求。
如不服本裁定，可在接到本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 申山虎
代理审判员 杨毅杰
代理审判员 李青峰
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 杜亚琼
湖南省长沙市开福区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0105执1429号
申请执行人长沙银行股份有限公司金城支行申请执行被执行人曹鸿鹰、左露合同纠纷一案，申请执行人依据长沙仲裁委员会[2018]长仲裁字第445号裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月七日
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0114执3089号
申请执行人：赵春英，女，1966年1月30日出生，汉族，住北京市昌平区。
被执行人：北京利德永欣科技发展有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇顺沙路8号院二区3号楼3层310。
法定代表人：苏奇，总经理。
赵春英与北京利德永欣科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院于2017年11月30日作出的（2017）京0114民初17399号法律文书已发生法律效力。赵春英于2018年3月5日向我院申请执行，要求北京利德永欣科技发展有限公司赔偿人民币共计378463元。本院于2018年3月5日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人北京利德永欣科技发展有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京利德永欣科技发展有限公司无存款、无车辆、无房产、无股权及其他财产。
本案申请执行人北京市昌平区人民法院申请执行的378463元赔偿款已执行0元，尚有378463元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。
本院依法限制被执行人北京利德永欣科技发展有限公司高消费及有关消费。
经申请执行人签字确认，被执行人北京利德永欣科技发展有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）京0114执3089号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董闻昕
审判员 李洪生
审判员 王 帅
二〇一八年九月二十五日
书记员 徐 萌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）新0121执183号
申请执行人：金亮，男，1961年8月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。
申请执行人：郭志智，男，1979年7月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆陕西省延长县。
本院依据已经发生法律效力的(2016)新0121民初307号民事判决书，于二0一八年五月十日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人郭志智相应银行（金融机构）存款人民币129808.24元，并加倍支付迟延履行期间债务利息；
二、冻结、划拨被执行人郭志智应负担的执行费1847.12元的相应银行（金融机构）存款；
三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖应当履行义务范围内的相应财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 买彦军
二〇一八年五月十日
书记员 叶力江
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执702号
被执行人：刘焕明，男，1993年3月22日出生，汉族，住海南省儋州市光村镇良种场。
依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）0106刑初977号刑事判决书，本院立案执行人刘焕明罚金刑一案。本院已向被执行人发出执行通知书，限被执行人自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执702号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林梅意
审判员 邢益伟
审判员 吴青良
二〇一八年三月二十六日
书记员 邝道黎
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执702号	被执行人：刘焕明，男，1993年3月22日出生，汉族，住海南省儋州市光村镇良种场。	依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）0106刑初977号刑事判决书，本院立案执行人刘焕明罚金刑一案。本院已向被执行人发出执行通知书，限被执行人自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行。	本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执702号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长  林梅意	审判员  邢益伟	审判员  吴青良	二〇一八年三月二十六日	书记员  邝道黎
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）兵0401执56号之一
申请执行人边晨亮，男，1987年10月24日生，汉族，第四师六十二团个体工商户，住。
被执行人张斌（又名张兵），男，1986年2月10日生，汉族，第四师六十二团无业人员，现住伊宁市。
被执行人张运伟(又名张大伟)，男，1959年4月2日生，汉族，第四师六十二团八连土地承包户，住。
本院在执行申请执行人边晨亮与被执行人张斌、张运伟债权纠纷一案中，经本院四查：被执行人张斌为六十二团无业人员，现长期居住在伊宁市，以打工维持生活，名下银行存款不足额，本院依法冻结其中国农业银行账户一个，实际冻结金额1.49元。被执行人张斌名下无房产与车辆登记，被执行人张斌与其妻子离婚后，独自抚养女儿，经济条件较差。被执行人张运伟为六十二团八连土地承包户，在六十二团八连种植鲜食葡萄十四亩，土地分别登记在其女儿和被执行人张斌名下。被执行人张运伟名下无房产登记信息与车辆登记信息，名下银行存款亦不足额，本院依法冻结其中国农业银行账户两个，实际合计冻结金额333.32元。被执行人张斌、张运伟在农业银行都未购买过金融理财产品，在第四师公积金中心也未缴存公积金，在辖区中国人寿保险股份有限公司伊犁分公司、中国人民人寿保险股份有限公司伊犁中心支公司、中国平安人寿保险股份有限公司伊宁中心支公司均无投保纪录及投资理财产品纪录。2018年6月29日本院依法向申请执行人反馈本院上述的四查结果，申请执行人边晨亮对本院的调查结果表示认可，暂时也无法提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。
2018年8月6日至2018年8月13日,被执行人张斌、张运伟自行向申请执行人给付案款共计5500元。2018年8月13日，双方当事人自行达成和解协议，约定：“剩余案款8650元，被执行人张斌、张运伟于2018年12月31日前付清。”同日，申请执行人边晨亮以达成和解协议为由向本院撤销执行申请。
本院认为被执行人张斌、张运伟已经给付申请执行人边晨亮案款5500元，剩余案款双方当事人自行达成和解协议，现申请执行人以达成和解协议为由向本院撤回执行申请，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）兵0401民初490号民事调解书内容的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卢文涛
代理审判员 邓亚兵
代理审判员 冶文贵
二〇一八年八月十八日
书 记 员 张林峰
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）兵0401执56号
申请执行人边晨亮，男，1987年10月24日生，汉族，第四师六十二团个体工商户，住。
被执行人张斌（又名张兵），男，1986年2月10日生，汉族，第四师六十二团无业人员，现住伊宁市。
被执行人张运伟(又名张大伟)，男，1959年4月2日生，汉族，第四师六十二团八连土地承包户，住。
本院在执行申请执行人边晨亮与被执行人张斌、张运伟债权纠纷一案中，于2018年3月29日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人张斌、张运伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张斌、张运伟的银行存款14150元或者查封、扣押、扣留、提取同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 卢文涛
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 张林峰
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院执 行 裁 定 书（2018）兵0401执56号申请执行人边晨亮，男，1987年10月24日生，汉族，第四师六十二团个体工商户，住。被执行人张斌（又名张兵），男，1986年2月10日生，汉族，第四师六十二团无业人员，现住伊宁市。被执行人张运伟(又名张大伟)，男，1959年4月2日生，汉族，第四师六十二团八连土地承包户，住。本院在执行申请执行人边晨亮与被执行人张斌、张运伟债权纠纷一案中，于2018年3月29日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人张斌、张运伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张斌、张运伟的银行存款14150元或者查封、扣押、扣留、提取同等价值的其他财产。本裁定立即执行。代理审判员  卢文涛二〇一八年三月二十九日书 记 员  张林峰
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0821执336号
申请执行人：平南县丹竹镇峰强石灰厂，住所地广西平南县丹竹镇三河村。
投资人：黄榜洪。
委托诉讼代理人：吴荣强，平南县龚城法律服务所法律工作者。
被执行人：邓惠森，男，1971年2月20日出生，汉族，居民，住平南县。
被执行人：蒙萍，女，1969年7月20日出生，汉族，居民，住平南县。
申请执行人平南县丹竹镇峰强石灰厂依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0821民初2737号民事判决书，申请执行与被执行人邓惠森、蒙萍买卖合同纠纷一案，要求两被执行人共同支付货款237559元及利息162411元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）给申请执行人，且负担案件受理费3155元、执行费3463元。本院已依法受理，但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院查明，登记在平南县丹竹水运第一公司桂平南货1709号货船（船舶识别号：CN20007710860）的实际所有人为被执行人邓惠森。由于船舶涉及专属管辖，应由广西北海海事法院办理，本院已于2018年7月12日将有关材料呈报贵港市中级人民法院委托北海海事法院办理。同时因两被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2018年7月27日对被执行人邓惠森、蒙萍各司法拘留了十五日。2018年8月11日，依法组织双方当事人进行调解，最终因分歧过大而无果。此外，本院还调查了被执行人邓惠森、蒙萍在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，均未发现两被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，经过财产调查，除了上述查明并待处置的财产外，未发现被执行人邓惠森、蒙萍有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋华海
审 判 员 卢昱成
审 判 员 廖培华
二〇一八年八月十三日
法官助理 黄 安
书 记 员 韦勇麟
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0821执336号申请执行人：平南县丹竹镇峰强石灰厂，住所地广西平南县丹竹镇三河村。投资人：黄榜洪。委托诉讼代理人：吴荣强，平南县龚城法律服务所法律工作者。被执行人：邓惠森，男，1971年2月20日出生，汉族，居民，住平南县。被执行人：蒙萍，女，1969年7月20日出生，汉族，居民，住平南县。申请执行人平南县丹竹镇峰强石灰厂依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0821民初2737号民事判决书，申请执行与被执行人邓惠森、蒙萍买卖合同纠纷一案，要求两被执行人共同支付货款237559元及利息162411元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）给申请执行人，且负担案件受理费3155元、执行费3463元。本院已依法受理，但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明，登记在平南县丹竹水运第一公司桂平南货1709号货船（船舶识别号：CN20007710860）的实际所有人为被执行人邓惠森。由于船舶涉及专属管辖，应由广西北海海事法院办理，本院已于2018年7月12日将有关材料呈报贵港市中级人民法院委托北海海事法院办理。同时因两被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2018年7月27日对被执行人邓惠森、蒙萍各司法拘留了十五日。2018年8月11日，依法组织双方当事人进行调解，最终因分歧过大而无果。此外，本院还调查了被执行人邓惠森、蒙萍在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，均未发现两被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经过财产调查，除了上述查明并待处置的财产外，未发现被执行人邓惠森、蒙萍有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋华海审 判 员 卢昱成审 判 员 廖培华二〇一八年八月十三日法官助理 黄 安书 记 员 韦勇麟
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初5289号
原告平安银行股份有限公司佛山分行，住广东省佛山市东平新城区裕和路佛山。
委托代理人尹瑛，广东豪盛律师事务所律师。
被告韦巨昌，男，汉族，住广西宾阳县，公民�份号码×××1916。
原告平安银行股份有限公司佛山分行（以下简称平安银行佛山分行）诉被告韦巨昌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法由审判员罗佩仪适用简易程序独任审判，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告平安银行佛山分行的委托代理人尹瑛到庭参加诉讼，被告韦巨昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行佛山分行诉称，原告与被告于2014年8月19日签订《个人信用贷款合同》，合同编号：平银佛山个信贷字第2014第RL201×××97（以下简称贷款合同）。《贷款合同》第一条、第二条、第三条分别约定，原告向被告提供信用贷款60000元，用于购买家私电器，贷款期限为24个月，贷款利率执行固定月利率1.69%；3.被告以等额还本付息的分期付款方式偿还贷款本息，每月结息日为贷款发放日的对应日，首期还款日为贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日；4.被告如有任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，原告有权对逾期金额按合同约定利率计收50%计收罚息；5.被告如拖欠本金或利息、费用、即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；6.被告需承担原告为实现债权所发生的费用的（包括但不限于公证费、诉讼费、律师代理费、差旅费等）。
《贷款合同》签订后，原告依约于2014年8月19日向被告发放了60000元贷款，在同日原告出具的《个人贷款出账凭证》上，双方约定的借款期限为2014年8月19日起至2016年8月19日止。但被告未依约履行还款义务，自2015年12月19日起至2016年3月28日止共拖欠原告到期借款本息11695.71元，经原告多次催告未果
。原告为维护自身的合法权益遂起诉至法院，请求判令：1.被告向原告偿还贷款本息26258.94元（其中本金24247.92元、利息1927.77元，罚息83.25元，利息、罚息暂计至2016年3月28日）以及自2016年3月29日起计至实际全部清偿之日的利息（利息按《个人信用借款合同》约定的利率计算）；2.被告承担原告为实现债权而支付的律师费6500元；3.由被告承担本案的诉讼费。
在诉讼中，原告平安银行佛山分行向本院提交证据如下：
1．原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证印件一份，被告身份证复印件一份，证明原被告的诉讼主体资格。
2.贷款申请表、信用贷款合同、个人贷款出账凭证原件各一份，证明被告于2014年8月12日向原告申请信用贷款，原被告双方于2014年8月19日签订书面合同，被告向原告贷款60000元用于购买家私电器，贷款期限为24个月，利率为月利率1.69%�并且详细约定了违约的条款，原告于2014年8月19日发放了贷款。
3．本金及利息情况表打印件一份，证明被告从2015年12月19日到2016年3月18日共拖欠原告本金、利息罚息合计11695.71元，未到期本金为14563.23元。
4.诉讼费税收电子票据、委托诉讼协议原件各一份，证明诉讼费为309.49元，原告就本案产生律师费用6500元。
被告韦巨昌在本案中没有答辩也没有提供任何证据。
本院对原告提供的证据认证如下：
被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据1至4均来源真实、合法，与本案存在关联，可以证明原、被告双方之间的金融借款合同关系及相关约定，形成完整的证据链条，本院予以采信。
经审理查明，韦巨昌于2014年8月19日与平安银行佛山分行签订了《个人信用贷款合同》（合同编号为平银佛山个信贷字第2014第RL201×××97号）约定由韦巨昌向平安银行佛山分行借款60000元，借款期限为24个月，自2014年8月19日至2016年8月19日，利息为固定月利率1.69%，还款方式为按月等额还本付息法，还款日为每月19日，同时约定如韦巨昌拖欠本金或利息、费用即构成违约，平安银行佛山分行有权对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计算罚息。韦巨昌应承担平安银行佛山分行为实现债权所发生的含律师费在内的相关费用。发放贷款后，韦巨昌未能按期还款，截至2016年3月28日，韦巨昌共欠逾期借款本金24247.92元，利息1927.77元、罚息83.25元。平安银行佛山分行经催收无果，遂起诉至本院。
另查，平安银行佛山分行为本案诉讼与广东豪盛律师事务所签订委托协议，委托该所代为处理该借款的诉讼事宜，约定的律师费为6500元。
以上�实，还有本案庭审笔录在案佐证。
本院认为，被告韦巨昌向原告平安银行佛山分行申请信用贷款，原告平安银行佛山分行审查后向被告韦巨昌发放贷款，双方之间形成金融借款合同关系，该合同是双方真实意思表示，合法有效，双方的权利义务应受到合同的保护和约束。原告平安银行佛山分行已依约向被告韦巨昌发放贷款，被告韦巨昌未按时足额偿还贷款，构成违约，应承担向原告平安银行佛山分行还本付息的责任。现借款期间已届，根据合同，被告韦巨昌应向原告平安银行佛山分行偿还全部剩余借款本金24247.92元及支付利息、罚息。对于利息及罚息的计算问题，双方约定贷款利率为固定月利率1.69%，被告韦巨昌逾期还款的，原告平安银行佛山分行有权对逾期金额按合同约定的基准利率上浮50%（即2.535%）计收罚息。
另，原告主张其为实现债权支出的律师费6500元，系原告为追讨债权产生的合理费用，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韦巨昌应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司佛山分行借款本金24247.92元及利息、罚息（截至2016年3月28日的利息为1927.77元、罚息83.25元，之后以24247.92元为基数按月利率2.535%计算罚息至实际清偿之日止）；
二、被告韦巨昌应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司佛山分行律师费6500元。
本案受理费减半为309.49元，由被告韦巨昌负担（被告迳向原告支付，本院不另作退收）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 罗佩仪
二〇一六年五月二十三日
书记员 何泽源
湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒸民二初字第283号
原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行。
负责人谢新平，该行行长。
委托代理人廖俊宏，该行个金部副总经理。
委托代理人王和平，该行个金部客户经理。
被告邓青荣，男，1976年6月5日生，汉族，居民。
原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被告邓青荣信用卡纠纷一案，于2015年5月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员何芳适应简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王和平到庭参加诉讼，被告邓青荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告邓青荣于2013年1月25日向原告行申请金穗信用卡。，信用额度10000元。第一次消费日期为2013年7月26日，最后一次还款日为2013年12月26日，之后，被告邓青荣不履行按期还款义务，截至2015年5月13日止，已累计拖欠透支本金9999.85元，利息2710.94元，滞纳金583.45元，共计人民币13294.24元。经催收无效，特提起诉讼。
被告未进行答辩，也未提交证据资料。
原告就其诉称提供证据资料如下：被告邓青荣身份证、个人收入证明、中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗公务卡领用人员推荐表、帐户信息明细（信用卡系统查询记录）、中国农业银行金穗信用卡章程。被告对上述证据资料未发表质证意见。
本院因被告放弃质证权利确认原告证据资料的证据效力。
经审理查明，被告向原告申请办理信用卡即中国农业银行金穗贷记卡。被告声明保证申请表所填内容及所提供的文件真实有效，，并授权原告方可向任何有关方面查询，被告表明已仔细阅读《中国农业银行金穗信用卡章程》的全部内容，并在申请表上签名确认。该申请被批准后，被告领用了中国农业银行金穗信用卡金穗公务卡。之后，被告使用该信用卡进行透支消费（提现），嗣后原告数次向被告追收，截至2015年5月13日被告尚欠信用卡透支额人民币13294.24元（含滞纳金、利息）。为此，原告诉至本院。
本院认为：被告申请办理原告中国农业银行金穗信用卡，承诺遵守中国农业银行金穗信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费（提现）后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付滞纳金，逾期不还，已构成违约，应按约定支付每日万分之五的透支利息，并按最低还款额未还部分支付滞纳金。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邓青荣应给付原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行金穗信用卡透支本金9999.85元。
二、被告邓青荣应给付原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行金穗信用卡透支利息2710.94元（后期自2015年5月13日计算至清偿时止）。
三、被告邓青荣应给付原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行金穗信用卡透支滞纳金583.45元（后期自2015年5月13日计算至清偿时止）。
上述款项限被告邓青荣在本判决生效之日履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、案件受理费人民币132.36元，减半收取66.18元，由被告邓青荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 何 芳
二〇一五年六月十二日
书记员 彭艳君
呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0104民初1527号
原告：呼和浩特市玉泉蒙银村镇银行股份有限公司。
法定代表人：李歌声，任董事长。
被告：张全龙，住呼市。
被告：赵改生，住呼市。（系张全龙妻子）
被告：张永龙，住呼市。
被告：罗长祥，住呼市。
原告呼和浩特市玉泉蒙银村镇银行股份有限公司与被告张全龙、赵改生、张永龙、罗长祥金融借款合同一案，本院于2017年6月28日立案。原告呼和浩特市玉泉蒙银村镇银行股份有限公司于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告呼和浩特市玉泉蒙银村镇银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告呼和浩特市玉泉蒙银村镇银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费425元，免于交纳。
审判员 李亚茹
二〇一七年七月七日
书记员 刘佳慧
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔东民终字第156号
上诉人（原审原告）陈光明，男，1969年1月9日出生，苗族，农民，住雷山县郎德镇上郎德村*组。
被上诉人（原审被告）杨建兵，男，1991年2月24日出生，苗族，农民，现住雷山县西江镇营上村*组。系杨辉之子。
被上诉人（原审被告）杨辉，男，1965年6月9日出生，苗族，农民，现住雷山县西江镇营上村*组。系杨建兵的父亲。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司。住所地：凯里市金桥路*号。
负责人侯美芝，系该支公司经理。
上诉人陈光明因与被上诉人杨建兵、杨辉、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服雷山县人民法院（2014）雷民初字第464号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审经审理查明，2014年7月28日杨建兵驾驶的贵HR67**小型普通客车由雷山县城关往凯里方向行驶至雷山县郎德镇信用社门口处，碰撞横过道路行人陈光明，造成陈光明受伤、车辆损坏的道路交通事故。交通警察部门认定杨建兵承担本次事故的主要责任，陈光明承担本次事故的次要责任。事故发生后，陈光明当天到医院住院治疗，共住院得34天的时间，共支付了医疗费9383.58元，2014年9月2日到黔东南州人民医院复检，复检结果身体康复完全，检查费用450元，共计9833.58元，其中：陈光明支付1850元，杨辉支付7983.58元。
另查明，杨建兵驾驶的贵HR67**号小型普通客车系杨辉所有，该车在太平洋保险公司投了机动车交通事故强制保险（保险单号为：AGYA405CTP14B005418L），本次事故发生在保险期内。
一审法院认为，本次交通事故而造成陈光明的医疗费用9833.58元、误工费2873.70元（按照2014年贵州省农牧林渔业平均工资计算，即34天×30850元÷365天=2873.70元）、住院伙食补助费1020.00元（按照2014年贵州省国家机关一般工作从员出差伙食补助计算，即34天×30元=1020.00元），共计13727.28元。因杨辉已在太平洋保险公司投强制保险，太平洋保险公司应按其医疗费保险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费共10000元，在伤残死亡赔偿内赔偿误工费2873.70元，不足的853.58元，根据陈光明与杨建兵在本次交通故中承担的过错责任，由陈光明承担30﹪的赔偿责任，即256.07元，由杨建兵应承担70﹪的赔偿责任，即597.51元。但是，住院期间杨辉已支付了住院医药费7983.58元，超出了杨建兵应赔偿的597.51元，超过的7386.07元抵扣保险公司应当赔偿部分，由杨辉向保险公司主张权利。对于后续治疗费，因没有证据证明陈光明的伤情需要进行后续治疗，故该主张不予支持。对于陈光明主张有2人参加交通事故处理误工，因证据不足不予支持。
对于护理费和营养费，因无医院证明，故该两项请求亦不予支持。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十条、第二十四条的规定，判决：一、在本判决生效10日内，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心公司赔偿原告陈光明的医疗费、住院伙食补助费5487.63元。二、驳回原告陈光明的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心公司负担。
上诉人陈光明不服一审判决，上诉请求：请求二审法院判决被上诉人杨建兵、杨辉、太平洋保险公司赔偿各项损失8967.09元。理由是：1、一审不支持营养费和护理费违反法律规定。按照规定，护理费为2720元，营养费1020元，按70%责任承担为2618元。2、上诉人自己误工费450元，代理人误工费780.65元，按70%计算为861.46元。加上一审已经判决支持的5487.63元，共计8967.09元。
被上诉人杨建兵、杨辉、太平洋保险公司没有提出上诉书面答辩。
本院审理查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案行人陈光明因杨建兵驾驶机动车发生交通事故受伤，其身体健康权受到了侵害，根据上述法律的规定，侵权人杨建兵应当承担侵权责任。因为杨建兵驾驶的机动车为杨辉所有，并且已经在太平洋保险公司投保了交强险，应当由太平洋保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分才能按照过错大小承担责任。一审判决由太平洋保险公司赔偿陈光明的损失是正确的，予以维持。陈光明上诉认为一审不支持营养费和护理费违反了法律的规定，因为在诉讼过程中，其提供的证据没有医院护理证明和增加营养的证明，故该上诉理由不能成立；关于陈光明上诉请求支持其误工费和代理人误工费问题，因为陈光明自己的误工费一审法院已经依法支持，且符合法律规定，而代理人的误工费问题，没有法律规定支持代理人的误工费，陈光明的这一上诉理由亦不能采纳。因此，陈光明的上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人陈光明负担。
本判决为终审判决。
审判长 陆小平
审判员 刘泽智
审判员 王大梅
二〇一五年三月十六日
书记员 郑华品
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执1363号之一
被执行人高贻发，男1995年7月1日出生，汉族，湖北省公安县人，住湖北省公安县，
本院在执行被执行人高贻发罚金一案中，经财产调查未查找到被执行人可供执行财产，2016年9月18日将其纳入失信被执行人员名单予以惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0115刑初302号刑事判决书中执行罚金的本次执行程序。
被执行人高贻发应继续履行本院（2016）鄂0115刑初302号刑事判决书确定的义务。如发现被执行人有财产可供执行时应继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闵运桥
审判员 高问文
审判员 袁宪华
二〇一六年九月十九日
书记员 王 鹏
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执1363号被执行人高贻发。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0115刑初302号刑事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人胡启凡缴纳罚金2000元，承担案件执行费50元，共计2050元，被执行人未按期履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高贻发银行存款2050元或查封、扣押、提取等值的其它财产。本�定送达后即发生法律效力。审判员  袁宪华二〇一六年九月七日书记员  王 鹏
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民终字第01511号
上诉人（原审被告）：重庆将来布艺有限责任公司，住所地重庆市渝北区龙脊路1号建材大厦1幢4-21。
法定代表人：李江来，董事长。
委托代理人：姜阳，重庆鼎圣律师事务所律师。
委托代理人：黄小东，重庆鼎圣律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘祖莲，住重庆市梁平县。
委托代理人：黄淑德，重庆峰岸律师事务所律师。
上诉人重庆将来布艺有限责任公司与被上诉人刘祖莲工伤保险待遇纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2014年11月5日作出（2014）渝北法民初字第05960号民事判决，重庆将来布艺有限责任公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员李立新担任审判长，审判员邓山主审，与代理审判员张薇共同组成合议庭，于2015年3月11日对本案进行了审理。在本院审理期间，重庆将来布艺有限责任公司于2015年3月17日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：重庆将来布艺有限责任公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许重庆将来布艺有限责任公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由重庆将来布艺有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李立新
审 判 员 邓 山
代理审判员 张 薇
二〇一五年三月十七日
书 记 员 江 波
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0106执1774号
申请执行人：袁凤娟，女，汉族，1982年8月28日出生，住山东省曹县。
被执行人：吉林省当年粮店农业发展股份有限公司，住长春市高新技术开发区蔚山路2499号。
被执行人：吉林省当年粮店农业发展股份有限公司北京分公司，营业地北京市丰台区骏景园北区16号楼1层1-01号。
申请执行人袁凤娟与被执行人吉林省当年粮店农业发展股份有限公司、吉林省当年粮店农业发展股份有限公司北京分公司支付劳动报酬纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2017]第3661号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确定：一、袁凤娟与吉林省当年粮店农业发展股份有限公司北京分公司自二〇一六年九月三十日至二〇一七年六月三十日期间存在劳动关系；二、吉林省当年粮店农业发展股份有限公司于本裁决生效之日起七日内支付袁凤娟二〇一七年一月一日至二〇一七年六月三十日期间工资一万八千元。三、驳回袁凤娟的其他仲裁请求。权利人袁凤娟于2018年1月22日向本院申请执行，要求被执行人给付案款1.8万元及利息，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：
1、本院于2018年2月1日通过司法专邮形式向被执行人吉林省当年粮店农业发展股份有限公司、吉林省当年粮店农业发展股份有限公司北京分公司发出执行通知书、报告财产令。
2、本院于2018年2月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，未发现其银行账户、房产、车辆、证券、工商等登记信息。
3、本院于2018年6月22日对被执行人采取限制消费措施。
4、经本院调查，被执行人吉林省当年粮店农业发展股份有限公司、吉林省当年粮店农业发展股份有限公司北京分公司已不在裁决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。
5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月15日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2018）京0106执1774号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 林风
二〇一八年九月二十一日
书记员 燕君
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0106执1774号申请执行人：袁凤娟，女，汉族，1982年8月28日出生，住山东省曹县。被执行人：吉林省当年粮店农业发展股份有限公司，住长春市高新技术开发区蔚山路2499号。被执行人：吉林省当年粮店农业发展股份有限公司北京分公司，营业地北京市丰台区骏景园北区16号楼1层1-01号。申请执行人袁凤娟与被执行人吉林省当年粮店农业发展股份有限公司、吉林省当年粮店农业发展股份有限公司北京分公司支付劳动报酬纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2017]第3661号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确定：一、袁凤娟与吉林省当年粮店农业发展股份有限公司北京分公司自二〇一六年九月三十日至二〇一七年六月三十日期间存在劳动关系；二、吉林省当年粮店农业发展股份有限公司于本裁决生效之日起七日内支付袁凤娟二〇一七年一月一日至二〇一七年六月三十日期间工资一万八千元。三、驳回袁凤娟的其他仲裁请求。权利人袁凤娟于2018年1月22日向本院申请执行，要求被执行人给付案款1.8万元及利息，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2018年2月1日通过司法专邮形式向被执行人吉林省当年粮店农业发展股份有限公司、吉林省当年粮店农业发展股份有限公司北京分公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2018年2月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，未发现其银行账户、房产、车辆、证券、工商等登记信息。3、本院于2018年6月22日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人吉林省当年粮店农业发展股份有限公司、吉林省当年粮店农业发展股份有限公司北京分公司已不在裁决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月15日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）京0106执1774号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  林风二〇一八年九月二十一日书记员  燕君
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕02刑更1457号
罪犯乔宝奎，男，1968年5月5日出生于陕西省泾阳县，汉族，初中文化程度，原居住地陕西省泾阳县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市临潼区人民法院于2010年8月25日作出（2010）临刑初字第106号刑事判决，以被告人乔宝奎犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后于2010年9月14日交付执行。本院于2014年6月20日裁定减刑一年十一个月，刑期自二0一0年二月二十八日至二0二二年三月二十七日止。
现陕西省崔家沟监狱于2016年11月29日提出减刑意见书，认为罪犯乔宝奎确有悔改表现，于2016年12月8日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十五个，并获得2015年度监狱改造积极分子。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯乔宝奎减去有期徒刑一年九个月（刑期执行至二0二0年六月二十七日止）。原附加剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘延川
审 判 员 段建纲
代理审判员 李浩楠
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 杨花利
江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0682刑初356号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人姚某，曾用名姚某峰，个体经营南通市崇川区豪洁皮具养护店。被告人姚某曾因犯收购、代为销售赃物罪，于2002年12月18日被通州市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元，2003年1月24日释放。因赌博，于2012年12月16日被南通市通州区公安局罚款一百元。被告人姚某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月14日被如皋市公安局取保候审，于2016年5月18日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。经本院决定，于2016年6月13日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2016）276号起诉书指控被告人姚某犯危险驾驶罪，于2016年5月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月8日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员陈莹莹出庭支持公诉。被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人姚某于2016年4月5日20时许，饮酒后持C1E类驾驶证驾驶苏F×××××号小型轿车，沿如皋市长江镇通江路由北向南行驶至通江路与环镇南路交叉路口时，被交警查获。
经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：案发时，被告人姚某血液中乙醇含量为135.8mg/100ml血液。
案发后，被告人姚某能如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某、张某的证言，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的理化鉴定意见书，如皋市公安局制作的发破案经过、血样提取登记表，驾驶证、车辆查询信息，被告人姚某的基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。案发后，被告人姚某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人姚某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人姚某自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人姚某有前科、劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年六月十三日起至二○一六年七月十二日止），并处罚金人民币一千元（于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 倩
二〇一六年六月十三日
书 记 员 徐双美
附《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0803执保55号
原告邓开扬，男，1960年11月29日出生，汉族，住贵港市港南区。
被告张仁秋，男，1967年9月26日出生，汉族，住贵港市港南区。
原告邓开扬与被告张仁秋民间借贷纠纷一案，原告邓开扬于2018年2月23日向本院起诉，本院依法立案受理。在审理过程中，鉴于本案实际情况，为了判决生效后便于执行，本院依职权对被告张仁秋的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被告张仁秋名下价值200000元的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张 波
二〇一八年七月二十日
书记员 苏武斌
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0583执恢9号之一
申请执行人：上官月华，男，汉族，住枝江市。
被执行人:叶守全，男，汉族，住枝江市。
本院在执行申请执行人上官月华与被执行人叶守全民间借贷纠纷执行一案中，经查控，未发现被执行人叶守全其他可供便利执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖 飞
审判员 杨 晶
审判员 许 超
二〇一七年十月二十六日
书记员 熊春娥
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执恢9号申请执行人：上官月华（曾用名官月华），男，生于1959年5月11日，汉族，工人，住枝江市。被执行人：叶守全，男，生于1965年3月17日，汉族，农民，住枝江市。申请执行人上官月华与被执行人叶守全民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2002）枝民初字第823号民事判决书，于2017年2月22日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额13365元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二○二○一七年二月二十三日书记员 熊春娥
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1283执1507号
申请执行人季友林。
被执行人鞠石虎。
关于季友林与鞠石虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日作出的（2016）苏1283民初120号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年6月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解执行协议，约定分期付款，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，双方当事人达成�解执行协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏1283民初120号民事调解书本次执行程序。
终结执行后，如被执行人未按和解协议约定的期限履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈建忠
二〇一六年七月二十日
书记员 王 蓓
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1202执1961号
申请执行人：湖北咸通建筑工程有限公司。住所地：咸宁市温泉茶花路30号。
法定代表人：李元华，系该公司董事长。
被执行人：湖北北辰塑料科技有限公司。住所地：湖北省咸宁市咸安区凤凰工业园1号。
法定代表人：刘长海，系该公司董事长。
本院在执行申请人湖北咸通建筑工程有限公司与被执行人湖北北辰塑料科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人欠申请执行人借款153285元未予偿付。现查明被执行人湖北北辰塑料科技有限公司暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 熊明生
二〇一八年四月二十四日
书记员 廖 宇
河北省邯郸市永年区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0429执1135号
申请执行人高德旗，男，生于1964年11月24日，汉族，住邯郸市永年区。
被执行人翟世彦，女，生于1984年10月16日，汉族，住邯郸市永年区。
被执行人曲凯波，男，生于1985年2月12日，汉族，住邯郸市永年区。
本院在执行申请执行人高德旗与被执行人翟世彦、曲凯波买卖合同纠纷一案中，2017年7月20日，被执行人向邯郸市中级人民法院上诉，邯郸市中级人民法院已受理上诉申请，申请人据以申请执行的（2017）冀0429民初1511号民事判决书尚未发生法律效力。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条裁定如下：
驳回申请人高德旗的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建星
审 判 员 段聚兵
人民陪审员 李 晶
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 张广鹏
湖南省张家界市永定区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0802执239号
张玉梅：
本院受理的申请执行人赵先胜与被执行人吕贤文、张玉梅民间借贷纠纷执行一案，被执行人吕贤文、张玉梅已履行完生效法律文书所确定的义务。现本案已执行完毕，特发此结案通知书。
二〇一八年四月九日
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初7584号
原告吕振跷，男，1969年4月15日出生，汉族，住福建省南安市。
被告陈华星，男，1976年12月26日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告陈燕红，女，1975年12月13日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告郑开设，男，1976年5月4日出生，住厦门市湖里区。
被告黄家华，女，1979年3月19日出生，住厦门市湖里区。
被告郑建全，男，1980年6月1日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在审理原告吕振跷与被告陈华星、陈燕红、郑开设、黄家华、郑建全民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月18日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结各被告价值132万元的存款或等值财产，原告已提供厦门市担保有限公司作为保全担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结被告陈华星、陈燕红、郑开设、黄家华、郑建全价值132万元的存款或等值财产；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 阎 彤
二〇一六年五月十九日
书记员 姚婷婷
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省高安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0983刑初278号
公诉机关高安市人民检察院。
被告人范某某，男，1980年1月16日出生于江西省高安市，汉族，初中文化，家住江西省高安市。2010年5月19日因犯盗窃罪被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑七个月；2011年11月1日因犯强奸罪被高安市人民法院判处有期徒刑三年零六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月9日被高安市公安局依法刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于高安市看守所。
本院经依法适用简易程序快速办理机制审理查明：2017年6月8日上午9时许，被告人范某某骑车来到高安市公安局泰安照相馆照相办理居民身份证，照完相要离开时，因梁某的电动车靠其摩托车太近，范某某在移动该电动车时，发现电动车龙头下的左某放有一个小钱包（内有现金人民币2450元、银元两枚及银行卡、身份证等），趁无人注意之机，范某某将钱包取出放入自己摩托车后备箱后离开。经鉴定，被盗的两枚银元价值为人民币469元。
当天，被告人范某某接到高安市公安局城北派出所民警通知其到案的电话，第二天，范某某主动到城北派出所接受处理。
上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梁某的陈述、证人金某的证言、指认现场照片、赃物照片、现场方位图、扣押清单、发还清单、鉴定结论书、办案说明、江西省高安市人民法院刑事判决书、人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人范某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法对其从轻处罚。被告人范某某有前科，对其酌情从重处罚。为了保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人范某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月9日起至2017年9月8日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪金生
二〇一七年七月十四日
书记员 刘秋燕
西宁市城西区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）青0104执719号
申请执行人吴红军与被执行人青海西宁西秀天然保健虫草酒厂产品责任纠纷一案，本院作出的（2018）青0104民初1035号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付31000元，并承担本案执行费365元，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2018年9月3日向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令后，被执行人自动履行了本案全部案款31000元，并交纳了执行费365元，申请执行人同意本案结案。
本院认为，本院作出的（2018）青0104民初1035号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
（2018）青0104执719号案件执行完毕，予以结案。
二〇一八年九月六日
福建省高级人民法院
行 政 赔 偿 判 决 书
（2015）闽行终字第258号
上诉人（原审原告）戴国喜，男，1965年9月19日出生，汉族，住莆田市城厢区。
被上诉人（原审被告）莆田市城厢区人民政府，住所地莆田市荔华东大道269号。
法定代表人许建平，区长。
委托代理人林建山，福建理顺律师事务所律师。
委托代理人郑政煌，福建理顺律师事务所实习律师。
上诉人戴国喜因诉莆田市城厢区人民政府（以下简称城厢区政府）土地行政赔偿一案，不服莆田市中级人民法院（2014）莆行初字第213号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审查明，原告承包经营的土地位于莆田市城厢区华亭镇前黄村，并持有原莆田县人民政府1998年颁发的《土地承包经营权证》，承包经营期限为30年。2013年11月18日，福建省人民政府作出闽政地（2013）1120号《关于莆田市城厢区2013年度第八批次农用地转用和土地征收的批复》，批准莆田市人民政府征收城厢区华亭镇湖头村水田2.3152公顷、园地4.9365公顷、其他农用地0.365公顷、城镇村及工矿用地4.0721公顷，前黄村园地7.0035公顷、其他农用地0.1095公顷、城镇村及工矿用地0.9557公顷，合计征收集体所有土地19.7575公顷，按规划用途使用。根据上述批复，莆田市人民政府于2013年12月2日作出莆政土（2013）283号《关于城厢区2013年度第8批次农用地转用和土地征收的通知》，并于12月18日发布莆市公（2013）第76号《征××告》，对征地范围、补偿安置标准及登记事项等内容进行公告。后村民戴金泉、戴国森、戴玉纣、戴玉祥等领取了补偿款，部分村民并未领取。为了推进项目的开展，城厢区政府成立了城厢区华亭镇三紫片区改造项目指挥部，对包括原告在内的莆田市城厢区华亭镇湖头村、前黄村部分村民所承包经营的土地上附着物进行了清理并强制交付土地。
原审认为，在关联的原告戴国喜诉城厢区政府土地行政强制一案中，法院已经确认被告城厢区政府于2014年7月22日对原告承包土地进行强制交付的行为违法。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据”的规定，原告在行政赔偿案件中，应对自己的损失承担举证责任。本案原告虽经法院释明，明确了诉讼请求（以土地承包经营权证上记载的面积，每亩赔偿人民币78.6667万元），但其对所承包的土地被全部强制交付及损失的具体数额或者标准的主张，并未提供相应证据加以证实。根据国土资源部《征收土地公告办法》第六条“被征地农村集体经济组织、农村村民或者其他权利人应当在征收土地公告规定的期限内持土地权属证书到指定地点办理征地补偿登记手续。被征地农村集体经济组织、农村村民或者其他权利人未如期办理征地补偿登记手续的，其补偿内容以有关市、县土地行政主管部门的调查结果为准”的规定，被告城厢区政府在法定期限内，提供了有关部门的调查结果。并主张应以调查结果与莆田市人民政府莆政综（2013）10号《关于印发莆田市征地拆迁补偿安置标准的通知》确定赔偿标准，其主张并无不当。根据调查结果，原告戴国喜被征收的承包土地面积为100.94平方米，补偿标准为每亩15300元（已扣除村集体经济组织提留款每亩1500元），土地补偿款为2317元，果树覆盖面积为120.565平方米，补偿标准为每平方米55元，果树补偿款为6631元，综上，原告损失合计人民币8948元。据此，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条、第三十三条之规定，判决被告莆田市城厢区人民政府应在本判决生效之日起三十日内赔偿给原告戴国喜人民币8948元（如已经领取征地补偿款的部分，应予以折抵），二、驳回原告戴国喜的其他赔偿请求。
戴国喜不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，判令被上诉人赔偿因违法行为给上诉人造成的直接经济损失9600元。主要理由是：上诉人请求的是违法赔偿，被上诉人要赔偿其违法挖掉上诉人龙眼树造成的直接损失，而不是土地征地补偿。
被上诉人城厢区政府未提交书面答辩意见。
当事人在法定期限内向原审法院提交的证据材料，均经原审庭审举证质证，并随案移送本院。经审查，本院对原审采信的证据及据以认定的事实予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、第七条的规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，违法征收、征用财产的，受害人有取得赔偿的权利，该行政机关为赔偿义务机关。本案中，被上诉人城厢区政府在组织实施征地的过程中，因未履行法定程序而强制上诉人交付其在征收范围内的承包地，被依法确认违法，被上诉人应对其违法行为给上诉人造成的损失承担赔偿责任。依照我国土地管理的相关法律法规规定，征收土地的，应按照补偿安置方案给予被征收人补偿安置，而交付土地是政府组织实施征地的最后一个环节，被上诉人未履行法定的程序，采取行政强制措施推倒果树的行为，是为实现土地征收目的而实施的行为。上诉人因被上诉人城厢区政府的违法行为受到直接影响的是因其土地被征收而应当获得的补偿安置权利，包括土地的补偿费及果树的补偿。
根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条的规定，原告应当在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。上诉人在诉讼请求中主张被上诉人应赔偿行政强制行为造成的损失，包括土地及龙眼树的损失，但未提供充分的证据证明其损失的具体数额及标准。原审法院在上诉人未依法举证的前提下，以被征收集体土地所在村、镇和莆田市城厢区华亭镇三紫片区改造工程项目指挥部共同确认的征地调查结果为基础，认定上诉人被征收的承包土地面积及果树覆盖面积，并按照莆田市人民政府制定的《莆田市征地拆迁补偿安置标准》，确定被上诉人应当赔偿的具体数额，并无不当。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求应不予支持。依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审 判 长 周瑞春
审 判 员 王 珩
代理审判员 许秀珍
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 类俊涛
附：本案涉及的法律条文
1.修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；
（二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
2.《中华人民共和国国家赔偿法》
第四条行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：
（一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的；
（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；
（三）违法征收、征用财产的；
（四）造成财产损害的其他违法行为。
第七条行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。
3.《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》
第三十二条原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。
湖南省慈利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0821执491号
申请执行人吴彩萍，女，1988年9月9日出生，住所地慈利县。
被执行人高啸天，男，1989年8月15日出生，住所地慈利县。
吴彩萍申请高啸天租赁合同纠纷一案，张家界市中级人民法院作出的（2018）湘08民终276号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年8月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人高啸天的父亲作为担保人，承诺先还5万元，剩下的11月底全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结张家界市中级人民法院作出的（2018）湘08民终276号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张武
二〇一八年八月二十七日
书记员 毕赛
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0821执912号
申请执行人：黄海莲，女，1965年8月18日出生，汉族，住广西藤县。
委托诉讼代理人：谢玉婵，广西桂港律师事务所律师。
被执行人：广西平南县海华木业有限公司，住所地平南县临江工业园。
法定代表人：谭钦文，该公司董事长。
申请执行人黄海莲与被执行人广西平南县海华木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0821民初390号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人广西平南县海华木业有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年6月13日向本院申请强制执行，请求被执行人广西平南县海华木业有限公司支付92616元及支付迟延履行期间的债务利息（另计），并承担案件受理费1048元，执行费1289元。本院已依法受理。
现经本院查明，贵港市中级人民法院于2018年8月4日作出（2018）桂08破7号民事裁定书，宣告被执行人广西平南县海华木业有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2018）桂0821民初390号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋华海
审 判 员 卢昱成
审 判 员 廖培华
二〇一八年八月十二日
法官助理 黄 安
书 记 员 李晓琴
西宁市城西区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）青0104执192号
申请执行人吕生林与被执行人刘平辉租赁合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2017）青0104民初814号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付租赁费1860元，诉讼费614元，公告费600元，共计3074元。本院依法受理。
在执行过程中，本院于2018年2月27日向被执行人依法送达执行通知书后，被执行人既不履行生效法律文书确定的义务也不到庭。2018年7月26日，我院经过总对总查控系统，冻结并划拨被执行人刘平辉银行存款2953元，其中50元用于交纳执行费，2903元发放申请执行人，尚未执行到位款项171元，申请执行人明确表示放弃。2018年8月7日，申请执行人收到本案执行款后，同意本案执行完毕结案。
本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2017）青0104民初814号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
（2018）青0104执192号案件执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月七日
湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）资民一初字第774号
原告上海欣恒光学有限公司
法定代表人王智信，该公司董事长。
被告湖南宇晶机器股份有限公司
法定代表人杨宇红，该公司总经理。
原告上海欣恒光学有限公司与被告湖南宇晶机器股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审查。
原告诉称，原告于2015年4月向被告采购了2台抛光机，被告逾期交货后产品使用不到7天即发生严重质量问题，经被告多次维修仍无法正常使用。原告多次要求退货，被告拒不处理，造成原告损失达63390元。请求判令1、解除原、被告签订的定做合同（实为买卖合同）；2、由被告返还原告货款192000元并赔偿原告损失63390元；3、由被告负担本案诉讼费用。
本院经审查后认为，本案被告已于2015年11月5日就同一纠纷及事实，以定做合同纠纷在本院向原告提起了诉讼，2016年2月2日本院就该诉讼作出了（2015）资民二初字第422号民事判决书，该判决就本案原告提出的产品质量问题、被告提出的支付货款等问题一并进行了处理。现原告以买卖合同纠纷提起诉讼，案由虽不同但终究属于本院已处理的同一纠纷与事实，故原告提起的诉讼属重复诉讼，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告上海欣恒光学有限公司对被告湖南宇晶机器股份有限公司的起诉。
案件受理费减半收取后为2565元，由原告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 文焕龙
二〇一六年三月二十二日
代理书记员 龚伟芳
湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）资民一初字第774号
原告刘登元，女，1942年5月6日出生，汉族，住益阳市资阳区迎风桥镇。
委托代理人曹建业，益阳市铁肩法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告资阳区迎风桥镇左家仑村民委员会。
本院于2015年8月31日立案受理原告刘登元与被告资阳区迎风桥镇左家仑村民委员会民间借贷纠纷一案，原告刘登元于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤回起诉。
案件受理费89元减半收取45元，由原告刘登元负担。
审 判 员 文焕龙
二〇一五年十月二十七日
代理书记员 汪 波
西宁市城西区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）青0104执596号
申请执行人西宁固鑫物资有限公司与被执行人王正存、王建青买卖合同纠纷执行一案，本院于2018年4月12日做出的（2018）青0104民初805号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人王正存、王建青支付申请执行人货款30000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2018年7月17日向二被执行人依法送达执行通知书，7月18日，申请执行人到庭出示收款短信，称二被执行人已将本案的案款履行完毕，现同意本案结案。
本院认为，本院做出的（2018）青0104民初805号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费350元，已由二被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
（2018）青0104执596号案件执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年七月十八日
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0123民初1244号
原告：李未然，男，汉族，1991年7月5日生，住包河区。
被告：马军海，男，汉族，1986年7月15日生，住肥西县。
委托代理人：杨穆鸿，安徽徽仁律师事务所律师。
原告李未然诉被告马军海民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员徐明显于2016年7月8日公开开庭进行审理。原告李未然到庭参加了诉讼，被告马军海及其委托代理人杨穆鸿到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李未然诉称：2012年10月份开始被告以资金周转不灵为由多次向原告借款柒拾万元。2013年3月2日立下借据并口头承诺数尽快筹集资金还钱。三月后，原告向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今并未清偿其所欠原告的借款。被告方已严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付权利。特诉至法院请求：一、依法判令被告还款70万元，自起诉之日起按银行利息的四倍计算；二、判令两被告承担本案诉讼费用。
被告马军海辩称：原告的母亲与我朋友认识，我通过朋友认识的，我去原告母亲的赌场里面玩（赌钱）认识的原告的母亲以及原告，原告的母亲刘宝梅开赌场的，当时原告的母亲确实有一张信用卡，通过中介公司办理的一张额度为50万元的信用卡，中介公司扣了手续费15%，但是信用卡内金额只有35万左右，这是透支卡，原告的母亲因为开赌场被治安拘留了，卡后来确实是在原告手上，原告跟着我后面做事，我们就拿着卡去消费了，共同消费的，我没有借原告的卡，也没有借钱，我参与了原告的卡的消费。我经常赌钱，我们一起挥霍，原告的母亲和原告一起没有钱了找我，所以我就打了一个条子，打了70万的条子，条子是我本人打的。中途原告拿了3万元的现金给我，我帮原告还信用卡还了11万元。
原告李未然为支持自己诉讼请求，举证如下：1、原告身份证原件、被告身份证原件，证明原被告主体适格；2、借条原件一份，证明被告收到借款并于2013年3月2日承认共计七十万元借款事实；3、光大银行信用卡账单原件一张，证明我通过这张银行卡取现金给了被告。
被告马军海对原告李未然的举证质证认为：对证据1无异议；
对证据2真实性无异议，不能达到原告的证明目的，条子虽然打了，但是被告并没有收到70万元，借款合同并没有形成；对证据3没有银行加盖公章，真实性有异议，与本案没有关联系，信用卡的消费记录，这些记录是否是原告与被告一起消费或者取现无法反应，记录是2012.10-2013.11月份，被告的借条是在2013.3.2，但是2013.3.2当天没有银行流水记录。
被告马军海未向法庭举证。
经审理查明，2013年3月2日，被告马军海立据写明向原告李未然借款70万元。原告李未然提供了光大银行信用卡账单原件一张认为，第一笔流水是2012年10月19日，当天下卡，中介套现总计扣去费用14万元，卡费500元，2012年10月21日第一笔借款已经产生，一笔49900元，2000元，3000元总计是54900元，是我取款，现金交给被告的。2012年10月25日我取现49000元交给被告。条子是综合起来打的。2012年10月27日我与被告以及被告前期去宁国路酒吧二楼金店刷了39064元，帮被告买了99克的铂金项链。2012年10月29日当天，被告以及中介小曹套现29万元，被告拿了20万，中介拿了10万，中介把10万交给了被告。2012年11月18日最后一笔，是从卡里给被告套现5000元，我说40万，是因为中介退了4万元的手续费，被告说这笔钱就当是被告借我们的，抵押了一块玉佩给我们，所以我才说是40多万元。还有我找我母亲亲戚朋友借了6万元现金，分次给了被告手上。银行信用卡40万，从亲戚借了6万，总计46万。我要求被告打条子的金额是50万，被告主动要求打70万，并且被告知道信用卡有利息，因此打了70万的条子，口头承诺每月还款2-5万。被告马军海认为，条子确实是我打的，卡上的钱是我们共同消费的，我只能认卡上消费的30万的一半，我只认15万，而且也要扣除我帮原告还的11万元。原告的妈妈当时被逮起来了，跟着我后面做事，所以我才打了条子。
本院认为，当事人双方进行经济往来，应当坚守诚实信用之原则，按照双方约定及时履行各自的义务。本案中，原告李未然以2013年3月2日被告马军海立据的借条一张、光大银行信用卡账单，主张要求被告马军海还款70万元。庭审中，原告认可实际被告只欠46万元；被告马军海承认欠条是其所书写。本院对原告李未然的诉请，只支持其中主张的46万元。因为，第一，原告认可当初只要求被告打50万元的借条，被告主动打了70万元的借条；第二，被告作为成年自然人，主动自愿向原告出具70万元借条，说明被告是认可欠款事实的，且至今未通过任何法定方式提出异议，被告应对自己的真实行为承担责任；第三，被告对欠款是双方共同消费的，我只认消费30万的一半，即15万元，并称其已帮原告还的11万元，充分说明被告欠款是事实的，但被告未举证支持自己的辩称，原告也不认可，所以本院不能认可。对原告要求自起诉之日起按银行利息的四倍计算利息，因双方没有约定利息，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告马军海于本判决生效后十日内一次性偿还原告李未然46万元。
二、驳回原告李未然其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费减半收取5400元，由原告李未然负担1851元、被告马军海负担3549元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 徐明显
二〇一六年七月八日
书记员 陈 琪
附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条、合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条、债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执870号
被执行人：戴吉羡，男，1990年10月2日出生，汉族，住海南省临高县新盈镇文明路。
依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初547号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行戴吉羡罚金刑一案。本院已向被执行人戴吉羡发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人戴吉羡无财产可供执行。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执870号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李燕萍
审判员 蔡燕飞
审判员 张子刚
二〇一八年三月二十八日
书记员 陈琼伟
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执870号	被执行人：戴吉羡，男，1990年10月2日出生，汉族，住海南省临高县新盈镇文明路。	依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初547号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行戴吉羡罚金刑一案。本院已向被执行人戴吉羡发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人戴吉羡无财产可供执行。	本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执870号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长  李燕萍	审判员  蔡燕飞	审判员  张子刚	二〇一八年三月二十八日	书记员  陈琼伟
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1102民初3797号
原告：丁艳，个体工商户。
委托代理人：孟庆山，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。
被告：田珍，日照市某院职工。
本院在审理原告丁艳诉被告田珍民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月17日以双方已达成庭外和解意向为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁艳撤回起诉。
案件受理费人民币5800元，减半收取人民币2900元，由原告丁艳负担。
审判员 王长杰
二〇一六年六月十七日
书记员 李洪扬
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0821执395号
申请执行人：广西金茂生物化工有限公司，住所地：广西平南县平南镇东郊（原平南县糖厂）。
法定代表人：程克，公司董事长。
委托诉讼代理人：莫桂松，该公司职工。
被执行人：刘志伟，男，1953年9月19日出生，汉族，居民，住广西平南县。
被执行人：莫梅兰（曾用名莫淑琼），女，1945年2月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。
申请执行人广西金茂生物化工有限公司依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0821民初1289号民事判决，申请执行与被执行人刘志伟、莫梅兰排除妨碍纠纷一案，要求被执行人刘志伟搬离争议房屋中的招待所、屠宰场、停车场、张广标饮食店建筑，停止侵害；被执行人莫梅兰自行拆除原张广标饮食店建筑；被执行人刘志伟负担案件受理费80元，被执行人莫梅兰负担案件受理费20元；两被执行人共同负担本案执行费50元。本院已依法受理。
在执行过程中，申请执行人广西金茂生物化工有限公司于2018年8月14日以被执行人不服本案的生效判决，已向广西壮族自治区高级人民法院申请再审，且该案已进入立案审查程序为由向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人广西金茂生物化工有�公司撤回强制执行申请是其真实意思表示，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋华海
审 判 员 卢昱成
审 判 员 廖培华
二〇一八年八月十六日
法官助理 黄 安
书 记 员 韦勇麟
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0122执2077号
申请执行人：宁夏小松西夏工程机械有限公司，营业执照注册号64012200005339，组织机构代码67042878-6，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区清真食品工业园经纬路北侧。
法定代表人：薛小平，系该公司董事长。
委托代理人：王爱霞，女，汉族，1987年7月21日出生，身份证号×××，现住宁夏回族自治区贺兰县小松西夏工程机械有限公司宿舍。
委托代理人：刘红红，女，汉族，1990年4月11日出生，身份证号×××，甘肃省镇原县人，现住宁夏回族自治区贺兰县小松西夏工程机械有限公司宿舍。
被执行人：袁志，男，汉族，1970年7月12日出生，初中文化，宁夏回族自治区银川市人，现住宁夏回族自治区银川市。
申请执行人宁夏小松西夏工程机械有限公司与被执行人袁志分期付款买卖合同纠纷一案中，本院在执行已经发生法律效力的（2013）贺民商初字第19号民事判决书，民事判决书确定由被执行人袁志支付给申请执行人宁夏小松西夏工程机械有限公司车款334246元、违约金34140.21元，承担案件受理费6826元。申请执行人宁夏小松西夏工程机械有限公司于2018年8月15日向本院申请强制执行，执行费5528元，执行标的共计380740.21元。
本案在执行过程中，因被执行人袁志拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第50条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人袁志的银行存款380740.21元或扣留、提取相同价值的收入。
二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员高波
二〇一八年九月六日
书记员杨少荣
附本案适用相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第50条被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权裁定禁止被执行人转让其专利权、注册商标专用权、著作权（财产权部分）等知识产权。上述权利有登记主管部门的，应当同时向有关部门发出协助执行通知书，要求其不得办理财产权转移手续，必要时可以责令被执行人将产权或使用权证照交人民法院保存。
对前款财产权，可以采取拍卖、变卖执行措施。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0122执2077号申请执行人：宁夏小松西夏工程机械有限公司，营业执照注册号64012200005339，组织机构代码67042878-6，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区清真食品工业园经纬路北侧。法定代表人：薛小平，系该公司董事长。委托代理人：王爱霞，女，汉族，1987年7月21日出生，身份证号×××，现住宁夏回族自治区贺兰县小松西夏工程机械有限公司宿舍。委托代理人：刘红红，女，汉族，1990年4月11日出生，身份证号×××，甘肃省镇原县人，现住宁夏回族自治区贺兰县小松西夏工程机械有限公司宿舍。被执行人：袁志，男，汉族，1970年7月12日出生，初中文化，宁夏回族自治区银川市人，现住宁夏回族自治区银川市。申请执行人宁夏小松西夏工程机械有限公司与被执行人袁志分期付款买卖合同纠纷一案中，本院在执行已经发生法律效力的（2013）贺民商初字第19号民事判决书，民事判决书确定由被执行人袁志支付给申请执行人宁夏小松西夏工程机械有限公司车款334246元、违约金34140.21元，承担案件受理费6826元。申请执行人宁夏小松西夏工程机械有限公司于2018年8月15日向本院申请强制执行，执行费5528元，执行标的共计380740.21元。本案在执行过程中，因被执行人袁志拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第50条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人袁志的银行存款380740.21元或扣留、提取相同价值的收入。二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员高波二〇一八年九月六日书记员杨少荣附本案适用相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第50条被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权裁定禁止被执行人转让其专利权、注册商标专用权、著作权（财产权部分）等知识产权。上述权利有登记主管部门的，应当同时向有关部门发出协助执行通知书，要求其不得办理财产权转移手续，必要时可以责令被执行人将产权或使用权证照交人民法院保存。对前款财产权，可以采取拍卖、变卖执行措施。
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0783民初3004号
原告：吴鸿辉，男，1958年8月3日出生，汉族，住揭东县。
委托诉讼代理人：周俊锋，男，是广东榕江律师事务所律师。
被告：中国建设银行股份有限公司开平支行，住所地：开平市长沙区东兴大道爱民路2号东兴大厦北面首、二层。
法定代表人：曾锐波，男，该支行行长。
原告吴鸿辉与被告中国建设银行股份有限公司开平支行因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。2017年12月4日，原告吴鸿辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本案按原告吴鸿辉撤诉处理。
案件受理费6388元，减半收取计3194元，由原告吴鸿辉负担。（原告已缴纳6388元）
审判长 司徒有劲
审判员 许 眉 笑
审判员 余 小 红
二〇一七年十二月四日
书记员 梁 佩 琼
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执93号
被执行人林小加，男，1978年5月14日出生，汉族，住海南省海口市龙华区龙华二横路，现羁押于海口市第一看守所。
依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初555号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2018年01月02日立案执行林小加罚金刑一案。本院于2018年01月20日向被执行人林小加发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人林小加无财产可供执行。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执93号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄健雄
审判员 刘 威
审判员 夏 琪
二〇一八年三月二十二日
书记员 陈 颂
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执93号	被执行人林小加，男，1978年5月14日出生，汉族，住海南省海口市龙华区龙华二横路，现羁押于海口市第一看守所。	依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初555号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2018年01月02日立案执行林小加罚金刑一案。本院于2018年01月20日向被执行人林小加发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人林小加无财产可供执行。	本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执93号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长  黄健雄	审判员  刘 威	审判员  夏 琪	二〇一八年三月二十二日	书记员  陈 颂
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬慈逍民初字第335号
原告：宁波施乐商务有限公司。住所地：宁波市海曙区西北街1号。
法定代表人：吴华峰，该公司总经理。
委托代理人：张锋桥，男，1978年1月1日出生，汉族，该公司驾驶员，住慈溪市。
被告：罗兴波，男，1986年10月15日出生，汉族，住慈溪市。
本院在审理原告宁波施乐商务有限公司诉被告罗兴波道路交通事故人身损害、财产损害赔偿纠纷过程一案中，原告于2011年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波施乐商务有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取计25元，由原告负担，于本裁定送达之日交纳本院。
审判员 陆潇岚
二〇一一年一月七日
书记员 邵 芸
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0102执491号
申请执行人洪志凤。
被执行人巴求良。
被执行人夏蔚。
申请执行人洪志凤与被执行人巴求良、夏蔚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0102民初1237号民事调解书已经发生法律效力。权利人洪志凤于2016年3月7日向本院申请执行，执行标的为借款本金3，000，000元及迟延履行期间的债务利息（被执行人夏蔚在697，000元的范围内承担连带清偿责任）、案件受理费15，400元、邮寄送达费40元。本院于2016年3月8日依法立案执行，执行费39，370元（已支付）。
执行中，申请执行人洪志凤与被执行人巴求良达成和解协议，申请执行人洪志凤于2016年7月19日向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合人民法院裁定终结执行的事由。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0102民初1237号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄丛俊
审判员 黄汉盈
审判员 闸 浩
二〇一六年七月二十五日
书记员 余 敏
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执910号
被执行人：冯海涛，男，1969年12月13日出生，汉族，住海口市美兰区海府路。
依据已经发生法律效力的本院（2017）琼0106刑初839号刑事判决书及本院刑庭移送执行函，本院于2018年2月1日立案执行冯海涛罚金刑一案。本院已向被执行人冯海涛送达执行通知书，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人冯海涛名下有财产可供执行。
本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执910号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘子香
审判员 林志飞
审判员 张子刚
二〇一八年三月二十三日
书记员 张倡华
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执910号	被执行人：冯海涛，男，1969年12月13日出生，汉族，住海口市美兰区海府路。	依据已经发生法律效力的本院（2017）琼0106刑初839号刑事判决书及本院刑庭移送执行函，本院于2018年2月1日立案执行冯海涛罚金刑一案。本院已向被执行人冯海涛送达执行通知书，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人冯海涛名下有财产可供执行。	本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执910号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长  刘子香	审判员  林志飞	审判员  张子刚	二〇一八年三月二十三日	书记员  张倡华