广西壮族自治区上林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0125刑初206号
公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。
被告人蓝春峙，男，1973年6月8日出生于广西上林县，壮族，小学文化，无业，住广西上林县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月27日被抓获，次日被上林县公安局刑事拘留，2016年2月2日被依法执行逮捕。现羁押于上林县看守所。
上林县人民检察院以南市上检公刑诉（2016）104号起诉书指控被告人蓝春峙犯盗窃罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上林县人民检察院指派检察员卢梦翔，被告人蓝春峙到庭参加诉讼。现已审理终结。
上林县人民检察院指控：
1、2013年1月25日13时许，被告人蓝春峙窜至在上林县大丰镇古祥路，从被害人梁某背着的背包内盗取一个放有梁某居民身份证的粉红色钱包。案发后，公安机关已返还居民身份证及钱包给梁某。
2、2014年9月8日14时许，被告人蓝春峙窜至上林县乔贤镇乔贤街市场，从被害人蒙某肩上的挎包内盗取蒙某居民身份证一张。案发后，公安机关已返还居民身份证给蒙某。
3、2015年1月份的一天，被告人蓝春峙窜至上林县乔贤镇乔贤街市场，从被害人樊某外套的口袋中盗取樊某居民身份证一张。案发后，公安机关已返还居民身份证给樊某。
4、2015年9月7日11时许，被告人蓝春峙窜至上林县乔贤镇菜市场内，从被害人莫某左肩的挎包内盗取一个棕色的钱包。钱包内有莫某的居民身份证一张、银行卡三张及医疗保险卡一张。案发后，公安机关已返还钱包及钱包内的物品给莫某。
5、2015年9月27日9时许，被告人蓝春峙窜至忻城县古蓬镇古蓬社区旧市场，在被害人韦某买水果之际，从韦某身上盗取一个纯黑色的钱包。钱包内有韦某的居民身份证一张、银行卡两张及就诊卡一张。案发后，公安机关已返还钱包及钱包内的物品给韦某。
6、2015年10月11日14时许，被告人蓝春峙窜至忻城县古蓬镇古蓬社区旧市场，从被害人徐某上衣的口袋中盗取一个绿色的钱包。钱包内有徐某的居民身份证一张、银行卡四张及投保确认单、收据各一张。案发后，公安机关已返还钱包及钱包内的物品给徐某。
7、2015年12月15日13时许，被告人蓝春峙窜至上林县乔贤镇乔贤菜市场，从被害人陈某衣服口袋里盗取一部黑色屏、白底的Lenovo牌、型号为A828t手机。经鉴定，被盗手机价值人民币190元。
8、2015年12月21日9时许，被告人蓝春峙窜至上林县乔贤镇市场，从被害人刘某衣服口袋里盗取一部黑色小米牌，型号为HM1S的手机。10时许，蓝春峙窜至乔贤街，从被害人罗某外套的口袋里盗取一部白色步步高ViVo牌，型号为Y27手机。经鉴定，黑色小米牌HM1S手机价值人民币300元；白色步步高ViVoY27手机价值人民币990元。案发后，被盗手机均返还给被害人。9、2015年12月27日15时许，被告人蓝春峙窜至上林县乔贤镇菜市场内，从被害人覃某上衣口袋里盗取一部白色小米3手机。后被覃某及蓝某2抓获并报警。经鉴定，被盗小米3手机价值人民币450元。案发后，被盗手机已返还给覃某。
对指控的事实，公诉机关向法庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、价格鉴定结论书、辨认笔录及相关照片等证据。据此认为，被告人蓝春峙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人蓝春峙认为其没有实施起诉书指控的前八起盗窃，从其家里搜出的身份证、钱包等物是其捡到的，手机是其被抓前十几天从他人处购买的；对起诉书指控的第九起犯罪事实及罪名其没有异议。
经审理查明：2015年12月27日15时许，被告人蓝春峙窜至上林县乔贤镇乔贤菜市场内，将被害人覃某上衣口袋里的一部白色小米3手机盗走，后覃某打电话给蓝某2并一起在菜市场内将蓝春峙抓获。经鉴定，被盗小米3手机价值人民币450元。案发后，被盗手机已返还给覃某。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案于2015年12月27日经覃某报案，公安机关同日立案侦查的情况。
2、抓获经过、破案经过，证实2015年12月27日，被告人蓝春峙在上林县乔贤镇乔贤菜市场内盗窃后被覃某、蓝某2抓获并交给随后赶到的公安人员处置。
3、户籍证明，证实被告人蓝春峙及案件有关人员的身份情况。
4、扣押及发还清单，证实2015年12月27日，公安机关从蓝春峙处扣押镊子一把；2016年1月12日公安人员从蓝某1处扣押白色小米牌手机一部，并发还给被害人覃某。
5、证人蓝某1的证言，证实2015年12月27日15时许，其在乔贤镇街上的“巧巧粉店”与蓝春峙喝酒时，蓝春峙拿出一部手机让其帮忙保管，后其听说蓝春峙被抓后公安在他家里搜查手机等物品，其才知道该手机是蓝春峙偷来的，后来其就将手机交给了公安机关。
6、证人蓝某2的证言，证实2015年12月27日15时，其妻子覃某打电话给其说其手机在乔贤街上被人偷了，其认得偷手机的人，后其和覃某在乔贤菜市场卖鱼的地方找到一个中年男子，开始该男子并不承认偷手机，后来其报警后该男子就说带其去拿手机，刚说完公安人员就赶到将其带回派出所了。7、被害人覃某的陈述，证实2015年12月27日15时，其在乔贤市场买菜时上衣口袋被人拉了一下，其转身看见一个矮个头的中年男子站在其身后，其开始也没在意但发现其放在口袋的白色小米3手机被偷后其就打电话给其丈夫蓝某2，后来其和蓝某2在一个卖鱼的地方找到刚才那名男子，并让其还手机，开始男子并不承认，直到蓝某2报警后那名男子才承认刚才偷了手机，并说要带二人去取，刚说完公安民警就赶到了。8、被告人蓝春峙的供述，证实2015年12月27日，其在乔贤街上一家粉店和蓝某1等人喝酒时，其就想出去偷东西，后其在乔贤菜市场一个20多岁女孩的口袋中盗得一部手机，后其返回粉店后将手机交给蓝某1保管，之后其又到街上逛，后来在一个卖鱼的地方被一个男子抓住，并让其拿出刚偷的手机，那男子报警后其就被公安民警带回派出所了。9、上林县价格认证中心出具的上价认定（2016）8号价格认定结论书，证实被盗的白色小米3手机价值450元。
10、搜查笔录、辨认笔录及指认照片，证实2015年12月27日公安民警从被告人蓝春峙身上查获镊子一把；蓝某2、覃某辨认出蓝春峙是盗窃手机的男子；2016年3月24日，蓝春峙对位于上林县乔贤镇市场一个卖菜的摊位前的作案地点进行辨认及对被盗的白色小米牌手机进行指认的情况。关于公诉机关指控的前八起犯罪事实，经查，在案证据仅有梁某等八名被害人的陈述及从被告人蓝春峙家中扣押的赃物，均未能直接证实蓝春峙实施了上述八起盗窃行为，蓝春峙虽无法对赃物的来源作合理解释，但不可据此推定其有罪，故公诉机关指控的前八起犯罪事实，证据不足，本院不予认定。
本院认为，被告人蓝春峙以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人蓝春峙归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有坦白情节，依法可以从轻处罚。根据被告人蓝春峙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人蓝春峙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月27日起至2016年12月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不交，将强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄 鑫
人民陪审员 韦丽秋
人民陪审员 陆温球
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 陆汉芳
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。