河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫05民终1480号
上诉人（原审被告）滑县华美物业管理服务有限公司，住所地：滑县。
法定代表人：李刚，经理。
委托代理人李凯，河南至尊律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨百顺�男，住滑县。
委托代理人杨星，系杨百顺之子。
上诉人滑县华美物业管理服务有限公司（以下称华美物业公司）因与被上诉人杨百顺提供劳务者受害责任纠纷一案，不服滑县人民法院（2015）滑民一初字第396号民事判决，向本院提
起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明：原告杨百顺自2008年7月开始在被告华美物业公司务工，月工资1000元，双方未签订书面劳务合同。2014年年初，被告华美物业公司将原告杨百顺派到其承包的滑县正德豪城小区物业部。因被告华美物业公司规定小区车辆不准乱停乱放，2014年7月2日，被告华美物业公司的工作人员薛素霞、张义峰与原告张百顺等人商量后，决定将自己的电动车停放在小区一间空闲的临街商铺，随后，原告杨百顺与薛素霞就开始将电动车往商铺里推，�推到最后一辆时，因商铺里摆放的一块玻璃碍事，原告杨百顺与薛素霞就准备将玻璃挪开，在二人一起抬玻璃的过程中，玻璃碰碎，原告杨百顺的双臂被玻璃划伤，抬玻璃时原告杨百顺上身身着短袖，双臂裸露，仅戴副手套。原告杨百顺受伤后被送到滑县人民医院住院治疗，出院诊断为：左右前臂玻璃割裂伤，支出医疗费21754.41元。原告杨百顺因左前臂及手部麻木伴功能障碍，于2015年3月24日到中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗3天，行左前臂肌腱、神经探查修复术，支出医疗费4595.80元。诉讼中，原告申请伤残等级、护理依赖鉴定，本院依法委托新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2015年8月5日进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人杨百顺左上肢损伤评为七级伤残、其出院后的护理依赖程度为部分护理依赖、护理人数为一人、护理期限拟为150日。原告杨百顺支出鉴定费1900元、检查费673元。
另查明，原告杨百顺在滑县人民医院住院期间，被告华美物业公司为原告交纳医疗费20000元，出院后由原告杨百顺办理了结算，并在新农合报销9239元。2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，居民服务业和其他服务业平均工资为28472元／年。
原审认为：原告杨百顺已经达到法定退休年龄，其不具备我国《劳动法》规定的劳动者的主体资格，原、被告之间应当属于劳务关系。原告杨百顺与被告的其他工作人员共同腾挪小区临街商铺，虽然是为了停放自己的车辆，但被告为了规范小区的管理，先前通知其工作人员不准在小区乱停乱放车辆，原告杨百顺及被告的其他工作人员在工作时间将自己的车辆挪到空闲的临街商铺，也是应被告的管理要求，其行为应当属于为被告提供劳务的范围。原告杨百顺因此受到伤害，被告应当承担相应的赔偿责任。原告杨百顺作为成年人，其应当意识到玻璃易碎，一旦破碎容易造成严重后果，搬运玻璃应当采取相应的安全防护措施，而原告杨百顺在抬玻璃时身着短袖，双臂裸露，玻璃破碎时掉落到原告双臂上，结果造成原告双臂被玻璃割伤的严重后果，原告杨百顺在抬玻璃前未采取相应的安全防范措施，也未完全尽到安全注意义务，其自身存在过失，应当减轻被告的赔偿责任，其对自己的损害也应当承担相应的责任，本院确定原告杨百顺自己负担40%的责任，被告华美物业公司对原告的损失承担60%的赔偿责任。
本院确认原告杨百顺主张的合理损失有：1、医疗费4826.37元；2、住院伙食补助费按每天30元计算21天为630元；3、营养费按每天20元计算21天为420元；4、关于误工费，虽然原告受伤时已经年满60周岁，但受伤前原告一�为被告提供劳务，原告因本次受伤遭受了一定的误工损失，故误工费本院予以支持，误工费本院酌定参照原告受伤前的月工资1000元计算300日为10000元（1000元／月÷30×240天）；5、关于护理费，参照鉴定机构的护理意见，结合原告的具体伤情，本院酌定第一次住院18天按二人护理，出院后按一人部分护理依赖150日计算，参照护理行业平均收入计算，护理费为8658元（住院期间28472元／365天×18天×2人＋出院后28472元／365天×150天×50%）；6、关于残疾赔偿金，虽然原告杨百顺参加的是新型农村合作医疗，但是其住所地位于滑县道口镇解放南路，其也经常居住于此，其经常居住地属于城镇，故原告杨百顺应按城镇居民对待，残疾赔偿金按城镇标准计算为136592.12元（24391.45元／年×14年×40%）；7、精神抚慰金本院酌定为20000元；8、鉴定检查费2573元；9、交通费本院酌定1000元�对于原告杨百顺主张的超出部分，证据不足，本院不予支持。因原告在滑县人民医院住院期间，被告华美物业公司为其交纳医疗费20000元，原告在滑县人民医院产生医疗费21754.41元，扣除其新农合报销的9239元，实际支出医疗费12515.41元，被告华美物业公司按60%的责任应当承担7509.25元（12515.41元×60%），下余12490.75元应当在赔偿款中予以扣除。对于被告华美物业公司辩称不应承担责任和缺少必要被告的抗辩意见，不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告滑县华美物业管理服务有限公司赔偿原告杨百顺医疗费4826.37元、住院伙食补助费630�、营养费420元、误工费10000元、护理费8658元、残疾赔偿金136592.12元、精神抚慰金20000元、鉴定检查费2573元、交通费1000元共计184699.49元的60%计110819.69元，扣除已经支付的12490.75元，被告滑县华美物业管理服务有限公司于本判决生效后十日内再赔偿原告杨百顺98328.94元；二、驳回原告杨百顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4566元，由原告杨百顺负担2128元、被告滑县华美物业管理服务有限公司负担2438元。
华美物业公司上诉称：1、原审判决上诉人承担赔偿责任错误，被上诉人不按公司指定位置停车，其行为超过工作范围，其损害应自行承担。2、对被上诉人的赔偿应按照农村标准计算。3、被上诉人住院期间及出院后，上诉人一直对其发放工资，不应计算被上诉人的误工费。请求二审依法裁决。
杨百顺辩称：1、被上诉人是在从事雇佣活动中受伤，是履行职务行为，上诉人应当承担赔偿责任。2、被上诉人长期在上诉人处工作，并在道口镇购有房屋，户口本上的地址也是道口镇，应按城镇标准计算赔偿数额。3、误工费判决正确，并没有重复计算。请求二审维持原判。
经审理查明，二审查明事实与原审认定事实一致。
本院认为：被上诉人杨百顺与上诉人的其他工作人员共同腾挪小区临街商铺，是应上诉人的管理要求，其行为应当属于为上诉人提供劳务的范围。被上诉人因此受到伤害，上诉人应当承担相应的赔偿责任。被上诉人杨百顺住所地位于滑县道口镇解放南路，其也经常居住于此，其经常居住地属于城镇，故应按城镇标准计算相关费用。上诉�主张误工费重复计算，证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2258元，由上诉人滑县华美物业管理服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐红伟
代理审判员 苗 飞
代理审判员 杨 晓
二〇一六年五月十日
书 记 员 段红霞