安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民一初字第00104号
原告：严云华，女，汉族，住安庆市大观区。
委托代理人：谭克明，安徽甄昭律师事务所律师。
被告：张康，男，汉族，住安庆市怀宁县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。组织机构代码13222790-1。
负责人：吴军，总经理。
委托代理人：陈永庆，安徽中特律师事务所律师。
委托代理人：费龙洋，安徽中特律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市皖江大道北侧雨润香水百合20幢。组织机构代码X1045213-1。
负责人：王跃华，总经理。
委托代理人：石红光，公司员工。
原告严云华与被告张康、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称平保安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周芸适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告严云华的委托代理人谭克明，被告平保上海分公司的委托代理人费龙洋、平保安庆支公司的委托代理人石红光到庭参加诉讼。被告张康经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
严云华诉称：2014年6月14日，严云华骑电瓶车途径安庆市集贤北路时，张康驾驶皖HB77**号小型客车将严云华撞伤，造成严云华受伤、所骑的电瓶车受损的交通事故。该起事故经交警部门认定，张康应负该起事故的全部责任，严云华无责。严云华受伤后，被送至安庆石化医院抢救，经诊断为左肱骨大结节骨挫伤，左侧肩损伤，左侧岗下肌、三角肌损伤。经查，皖HB77**号小型客车车主是张康，该车分别在平保上海分公司、平保安庆支公司购买了交强险和商业险。综上事实，诉至法院，请求判令：1、被告张康赔偿原告严云华因道交事故受伤发生的费用100004.1元［医疗费15758.6元，营养费2100元（20元／天×105天），住院伙食补助费900元（20元／天×45天），误工费16200元（120元／天×135天），护理费4567.5元（101.5元／天×45天），车损200元，交通费2000元，残疾赔偿金49678元（24839元／年×18年×10%），精神抚慰金8000元，鉴定费600元，合计100004.1元］。2、被告平保上海分公司、平保安庆支公司在交强险、商业险的限额内按责承担赔偿义务。3、本案诉讼费、鉴定费由三被告承担。
平保上海分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。肇事车辆在我司投保了交强险，我方愿在保险范围内赔偿。原告诉求部分过高，其中医嘱建休时间过长；原告系农村户籍，应按农村标准计算伤残赔偿金；对修理费无异议；原告提供的误工收入减少证明的真实性有异议，该证明加盖的系业务章并非企业公章。综合原告年龄及本地市场行情，原告诉称其从事酒店服务行业，基本工资3000元不符常理，原告也未提供工资表、工资单等予以佐证。对原告十级伤残有异议，现提出重新鉴定的申请。原告的误工费过高，另外保险公司不承担本案诉讼费。
平保安庆支公司辩称：事故车辆在我司投保了商业险，我司在合同范围内承担保险责任。原告部分诉求过高，其中医疗费应扣减非医保部分，根据医疗费清单，对乙类药及超过100元的检查费、器具费应扣减10%；营养费、住院补助费均认可900元。
张康未到庭，亦未作答辩。
本院查明事实如下：
2014年6月14日15时00分，张康驾驶皖HB77**号小型客车，沿安庆市迎江区集贤北路行驶至安庆市迎江区集贤北路兴业路路口时，与严云华骑行的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、严云华受伤的交通事故。经安庆市公安局交通警察支队二大队认定，张康负事故的全部责任，严云华无责任。
事故发生后，严云华即被送往安庆市石化医院住院治疗，2014年7月29日出院，住院47天。出院诊断：左肱骨大结节骨挫伤，左侧肩袖损伤，左侧岗下肌、三角肌损伤。医嘱：住院期间陪护一人，休息2个月，加强营养，不适复诊。2014年9月29日，门诊医嘱休息1个月。严云华因住院及门诊检查共花去医疗费15758.6元。严云华为修复事故中受损车辆，花去修理费200元。
本案在审理过程中，经原告申请，本院委托安徽誉诚司法鉴定中心对原告做伤残等级鉴定。2015年2月28日该中心作出鉴定意见：严云华因交通事故致左肩部损伤，遗留左上肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残。严云华为此支出鉴定费鉴定费600元。
皖HB77**号小型汽车系张康所有，该车在平保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在平保安庆支公司投保了责任限额500000元、不计免赔的第三者商业责任险（以下简称三责险），交强险保险期间自2013年12月25日0时起至2014年12月24日24时止，三责险保险期间自2013年12月27日零时起至2014年12月26日二十四时止。本案事故发生在保险期间内。
另查明，严云华系农业家庭户，家庭承包土地已被征收。
上述事实有身份证、交通事故责任认定书、驾驶员信息查询单、车辆信息查询单、保单、门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、维修费发票、户口簿、安庆市大观区十里镇乡人民政府及茅岭村民委员会证明、城镇居民医保卡及当事人陈述等佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，肇事方及车辆保险公司应按法律规定及合同约定承担相应的赔偿责任。关于平保上海分公司要求重新鉴定伤残等级的抗辩意见，因其未提交证据证明存在法律规定应予重新鉴定的任一情形，故对该抗辩意见不予采信。原告的医疗费15758.6元有医院的正式收据，应予支持。根据出院记录、病历、诊断证明，原告住院47天，出院休息90天，加强营养60天，原告主张住院伙食补助费900元（45天×20天／天）、营养费2100元（105天×20天／天），护理费4567.5元（45天×101.5元／天），不违反法律规定，予以支持；交通费支持470元（47天×10元／天）；严云华主张误工费按120元／天计算，为此提供误工收入减少证明，因缺少劳动合同、工资表等其他证据予以佐证，不予采信，可按安徽省上一年度城镇居民人均可支配性收入24839元／年÷365天即68.05元／天标准计算误工费，原告主张按135天计算误工期，不违反法律规定，予以支持，故误工费支持9186.75元（135天×68.05元／天）；严云华虽是农业家庭户，但家庭承包土地已被征收，应按城镇人口的标准予以计算残疾赔偿金，故残疾赔偿金为49678元（24839元／年×20年×10%）；根据鉴定费发票，鉴定费支持600元；根据维修费发票，维修费支持200元。综合原告伤残等级及双方过错程度，精神损害抚慰金酌情支持6000元。以上损失共计89460.85元。因事故车辆分别在平保上海分公司、平保安庆支公司投保了交强险及三者责险，张康负事故的全部责任，且严云华的损失数额未超出保险总限额，故由平保上海分公司、平保安庆支公司各自在交强险及三者险限额内全额赔付。医疗费、住院伙食补助费、营养费共计18758.6元，由平保上海分公司赔付10000元，余款8758.6元由平保安庆支公司赔付。其他各项损失共计70702.25元，未超出交强险限额，由平保上海分公司全额赔付。综上，平保上海分公司应赔付严云华80702.25元，平保安庆支公司应赔付严云华8758.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在本判决生效之日起七日内赔偿原告严云华80702.25元。
被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在本判决生效之日起七日内赔偿原告严云华8758.6元。
三、驳回原告严云华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，原告严云华负担300元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担1900元，被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担100元。（此款已由原告严云华预缴，被告应负担的部分在本判决发生法律效力之日起七日内给付原告严云华）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 周 芸
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 吴秀青
本案判决依据的法律条款如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十七条第一款当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：
（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定结论明显依据不足的；
（四）经过质证认证不能作为证据使用的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。