四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1622民初156号
原告蒋伟，男，汉族，生于1989年2月18日。
委托代理人尹努，四川维尊律师事务所律师。
被告郑皓，男，汉族，生于1993年11月11日。
被告赵建英（郑皓之母），女，汉族，生于1979年8月14日。
以上二被告共同委托代理人郑仲（赵建英之夫，郑皓之父），汉族，生于1969年8月26日。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层。
负责人石合群，总经理。
委托代理人张宗举，四川泰鑫律师事务所律师。
原告蒋伟诉被告郑皓、赵建英、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财保重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由代理审判员钱军独任审理，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告蒋伟及其委托代理人尹努，被告郑皓、赵建英的共同委托代理人郑仲，被告平安财保重庆公司的委托代理人张宗举到庭参加了诉讼，被告郑皓、赵建英、平安财保重庆公司的负责人石合群未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋伟诉称，2015年7月23日15时许，郑皓驾驶赵建英所有的渝B37S**号轿车，由武胜县沿口镇御江城往金雁街方向行驶。15时15分，当车行驶至武胜县沿口镇弘武大道安泰世纪城外，在掉头过程中与后方同向直行由陈辉驾驶搭乘蒋伟的川X046**号嘉陵牌普通二轮摩托车相撞，造成陈辉、蒋伟二人受伤及两车部分受损的交通事故。经武胜县公安局交通警察大队认定郑皓负全部责任，陈辉、蒋伟无责任。
蒋伟受伤后被送往武胜县人民医院住院治疗53天好转出院，经广安世纪司法鉴定中心评定为九级、十级伤残。
渝B37S**号轿车在平安财保重庆公司投保了交强险和商业险。现诉请三被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费等共计193239.3元；平安财保重庆公司在保险责任限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内予以优先赔偿，超出保险责任限额部分由郑皓、赵建英赔偿。
被告郑皓、赵建英共同辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，郑皓系赵建英之子，具有合法有效的驾驶资格，渝B37S**号轿车在平安财保重庆公司投保了交强险及商业险，发生交通事故时在保险期内，故对交通事故造成蒋伟的合理损失，应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，二被告愿意承担赔偿责任。赵建英已经垫付医疗费14525.4元，请求在本案中一并处理，对于原告主张的各项费用，由人民法院依法审查公正处理。
被告平安财保重庆公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，渝B37S**号轿车在平安财保重庆公司投保了交强险及商业险，发生交通事故时在保险期内，保险公司愿意在保险责任限额内承担赔偿责任。但对于医疗费应按照国家基本医疗保险的标准扣除自费部分，诉讼费、鉴定费根据保险合同的约定，不属于保险公司赔偿范围，营养费需要有医疗机构加强营养的医嘱，蒋伟是农村居民，残疾赔偿金只能按照农村居民计算，请求人民法院依法公正处理。
经审理查明，2015年7月23日15时许，郑皓驾驶赵建英所有的渝B37S**号轿车，由武胜县沿口镇御江城往金雁街方向行驶。15时15分，当车行驶至武胜县沿口镇弘武大道安泰世纪城外，在掉头过程中与后方同向直行由陈辉驾驶搭乘蒋伟的川X046**号嘉陵牌普通二轮摩托车相撞，造成陈辉、蒋伟二人受伤及两车部分受损的交通事故。经武胜县公安局交通警察大队认定郑皓负全部责任，陈辉、蒋伟无责任。
蒋伟受伤后被送往武胜县人民医院住院治疗53天好转出院，共用去医疗费15328.4元。2015年11月2日，广安世纪司法鉴定中心评定蒋伟为九级、十级伤残。
渝B37S**号轿车登记在赵建英名下，郑皓的驾驶资格为C1，该车在平安财保重庆公司投保了交强险、商业第三者责任保险（100万元）及不计免赔率，保险期间自2014年8月11日0时起至2015年8月10日24时止。
蒋伟系农村居民，户籍为武胜县xx镇xx村，于2010年1月11日在武胜县xx镇购买xxxx小区房屋，并从2012年9月起居住在所购房屋。蒋伟与陈加琴系夫妻，婚后生育儿子蒋宇航、女儿蒋诗琦，年龄分别为6岁、2岁。
庭审中，双方当事人一致同意蒋伟的医疗费15328.4元剔除15%非医保费用，剔除部分由赵建英负担。赵建英在蒋伟住院期间已垫付医疗费14525.4元。
上述事实，有蒋伟的户口簿、结婚证、武胜县中心镇郭家坪村村委会出具的证明、武胜县公安局交通警察大队交通事故认定书、武胜县人民医院住院病历、检查报告单、体温单、病情诊断证明、住院费用清单、武胜丰源医院检查报告单及检查费发票、武胜县沿口镇河东社区居委会出具的居住证明、武胜县中心镇青滩村村委会出具的证明、商品房买卖合同、房产证、水电气发票、物业费收据、物业公司出具的证明、武胜县久泰建筑装饰工程有限责任公司与蒋伟签订的劳动合同、公司营业执照、广安世纪司法鉴定中心鉴定书及鉴定费发票、渝B37S**号轿车保险单、机动车登记证书、行驶证、郑皓的驾驶证、赵建英的结婚证、郑皓的户口簿以及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本次交通事故经武胜县公安局交通警察大队认定郑皓负全部责任，蒋伟无责任，双方当事人均无异议，本院对该责任认定予以采信。渝B37S**号轿车登记在赵建英名下，郑皓具备合法有效的驾驶资格，因该车在平安财保重庆公司投保了交强险、商业第三者责任保险（100万元）及不计免赔率，发生交通事故时在保险期内，故对交通事故造成的蒋伟的合理损失，先由平安财保重庆公司在保险责任限额内承担赔偿责任。不足部分或免赔部分由郑皓承担赔偿责任。蒋伟主张精神损害抚慰金在交强险限额内予以优先赔偿符合法律规定，本院予以支持。
本院对蒋伟主张的各项费用认定如下：
1.医疗费。共产生15328.4元，其中蒋伟支付803元，赵建英支付14525.4元，均有发票在卷佐证，予以认定；庭审中，双方当事人一致同意剔除15%自费部分即2299.26元（15328.4元×15%）由郑皓负担，本院予以认可；
2.住院伙食补助费主张过高，过高部分不予支持。参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准60元／天计算，。本院认定3180元（60元／天×53天）；
3.营养费。主张1060元（20元／天×53天）符合法律规定，予以认定；
4.误工费。主张按2014年度四川批发和零售业标准计算至评残前一天，其未提供收入方面的证据，其提供的劳动合同系孤证，不能证明其从事的具体工作以及工资，本院参照2014年度四川最低的行业职工工资标准85元／天计算至评残日前一天为101天，认定8585元（85元／天×101天）；
5.护理费。主张按误工费标准计算住院期间的护理费，但未提供相应证据，本院认定其住院期间按每日1人护理，标准参照2014年度四川居民服务、修理和其他服务业标准87元／天计算，认定4611元（87元／天×53天）；
6.交通费。主张300元，未提供发票，本院结合其住院时间、地点等因素，认为其主张的金额比较合理，予以认定；
7.残疾赔偿金。蒋伟户籍虽系农村居民，但其从2012年开始居住在城镇所购买的房屋中，并在城镇工作，故其主张按2014年度四川城镇居民人均可支配收入标准计算符合法律规定符合法律规定，本院予以支持。即残疾赔偿金认定107276.4元（24381元／年×20年×22%）；
8.被扶养人生活费。蒋伟的两个子女分别为6岁，2岁，蒋伟生活居住在城镇，其主张按2014年度四川城镇居民人均消费性支出计算符合法律规定，本院予以支持。即被扶养人生活费认定55523.1元（18027元／年×（12年＋16年）×22%÷2］；
9.精神损害抚慰金。主张5500元过高，结合其伤残等级，本院酌定5250元；
10.鉴定费。主张700元，提供了发票，予以认定。
上列1-10项共计201813.9元，其中医疗费中剔除部分2299.26元、鉴定费700元共计2999.26元，根据保险合同约定不属于保险赔偿项目，本院予以认定。由平安财保重庆公司在保险责任限额内赔偿198814.64元，郑皓赔偿2999.26元；赵建英已垫付的14525.4元视为替郑皓支付，与郑皓应负担的2999.26元抵扣后，多支付的11526.14元视为替平安财保重庆公司垫付，由平安财保重庆公司在应赔偿给蒋伟的费用中直接扣付给赵建英。即扣减扣付后，平安财保重庆公司应支付给蒋伟各项赔偿费用共计187288.5元，应支付给赵建英多垫付的费用11526.14元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内支付原告蒋伟各项赔偿费用共计187288.5元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内支付被告赵建英11526.14元；
三、驳回原告蒋伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费4164元，减半收取2082元，由被告郑皓负担（原告蒋伟已垫付，执行中由郑皓直接支付给蒋伟）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
代理审判员 钱军
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 秦翠
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。