江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安高民初字第00241号
原告杨某甲。
委托代理人缪长友。
被告杨某乙。
被告杨某丙。
委托代理人张日兰。
原告杨某甲与被告杨某乙、杨某丙赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王坚独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人缪长友，被告杨某乙、被告杨某丙的委托代理人张日兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称：我与已故妻子丁维珍共育有两子，即长子杨某乙、次子杨某丙。我与妻子共拥有三处房产，总面积443.12平方米，包括宁海南路38号楼房一栋，约232.9平方米，与楼房毗邻的简易车棚7间共85.75平方米，黄沙港路8号104室63.87平方米。所有房产均在我妻子丁维珍名下，其中车棚没有房产证。我于2006年退休，经营家庭旅馆，月收入2160元。2009年10月，因我在经营家庭旅馆期间容留卖淫，被海安县人民法院判处有期徒刑5年，于2013年2月1日刑满释放。服刑前宁海南路38号右侧101-108号房间及前面一排109-114号房间由我经营旅馆。宁海南路38号二楼东面一间原是我和妻子的房间，后来我妻子到她妹妹家15天后，杨某乙将房门锁起来，我们就没法进了。我服刑回来后，原来居住和经营旅馆的房子都被杨某乙占用（包含宁海南路38号左侧25平方米的旅馆总服务台），他仅给我105号房（面积约5平方米）居住，不能满足我最基本的生活条件。请求法院判令：1.被告提供住房给原告使用，以安度晚年；2.被告杨某乙每月对我探视一至两次；3.原告日后生病治疗的费用，除医保能支付的部分外，由被告杨某乙、杨某丙平均分担。
被告杨某乙辩称：原、被告有明确的赡养关系，但原告每月有退休金收入、有存款，有75平方米（即车棚7间）的居住环境，从实际情况看，原告目前尚不需要他人赡养，其主张缺乏事实、法律依据。宁海南路的房子现由我居住，但有房产证记载的面积只有81平方米，其他是违章建筑。黄沙港路的房屋原是63.87平方米，后来加改，现超过80平方米。原告对宁海南路相关房屋使用的诉讼请求，与本案赡养纠纷无关联，该诉求是对相关财产的重新分割，不应在赡养纠纷中解决。原告的起诉明显反映了其意图并非是要求赡养，而是想通过赡养之名推翻析产协议，同时达到原告之前起诉所未能达到的目的。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告杨某丙辩称：正常过年过节我都去看望原告，他说没有钱用，我也给他钱用，母亲生病时我也去服侍了一年多。赡养老人是子女的义务，原告要求赡养我没有意见，同意原告的诉讼请求。
经审理查明：杨某甲与杨某乙、杨某丙为父子关系，杨某甲之妻丁维珍已去世，杨某乙、杨某丙均已成家独立生活。登记于丁维珍名下的海安县海安镇黄砂港路8-104室（63.87平方米）由杨某丙一家居住使用。杨某乙一家现占有使用位于海安镇宁海南路38号的房屋及其他附属用房若干，主房为三层楼房，一楼为客厅，二、三楼为住房；主房西侧有一排平房（以下简称中间房屋），由南往北分别为东西并排两小间（分别为小客厅、厨房）-小天井-
南北列两大间（带有卫生间）；平房西侧还有南北列4间小间平房（以下简称最西侧房屋，每间约5平方米）。主房南侧隔一条过道，有车棚7间（以下简称南侧车棚），门朝北开。
2001年5月3日，杨某甲、杨某乙、杨某丙达成协议一份，约定：1.位于宁海南路38号前面一排七间平房，归杨某甲、丁维珍共有，任何人不得以任何借口侵占或无偿使用。2.宁海南路38号（交通通道北边）归杨某乙使用，实行自主经营、自负盈亏，不论经营情况如何，杨某乙必须在每月10日前，主动向杨某甲缴纳人民币600元，不得逾期，直至其父终身。3.黄港路8号104室归杨某丙使用，两年后，杨某丙需扩（购）房屋，父母将支持杨某丙人民币8万元，须确保专款专用。4.杨某乙和杨某丙，一旦父母丧失劳动能力时，均应承担子女对父母的赡养义务，在丧失自理能力时，均应承担子女对父母的护理责任。5.本协议自签订之日起生效，任何一方不得违约，若杨某乙、杨某丙违约，对现有资产将终身丧失继承权。杨某甲、杨某乙、杨某丙均在协议上签字，丁维仁、丁维凤、丁维秀在见证方处签名。
2006年，杨某甲退休，将中间房屋、最西侧房屋划分为101-108，将南侧车棚划分为109-114，用作居住和经营家庭旅馆。2010年3月，杨某甲因在经营家庭旅馆期间容留卖淫，被本院判处有期徒刑5年，并处罚金1万元，2013年2月刑满释放。杨某甲服刑期间，上述房屋均被杨某乙占有使用。杨某甲刑满回家后，杨某乙将最西侧小间平房的其中一间给杨某甲居住生活，中间房屋被杨某乙出租。
另查明，杨某甲目前的退休工资为2160元／月。平日生活中，杨某丙夫妻时常探望杨某甲，在杨某甲的妻子丁维珍生病期间，杨某丙夫妻也予以照顾。庭审中，杨某乙自认未尽任何赡养义务。
本案经本院多次调解未果。
上述事实，有常住人口登记底册、房屋示意图、照片、协议书等及当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为：赡养父母是子女应尽的法定义务，子女应当对父母在生活上予以照料，在精神上予以抚慰，以保障老年人的基本生活。在杨某甲服刑之前，海安镇宁海南路38号主房、中间房屋、最西侧房屋及南侧车棚由杨某甲与被告杨某乙共同使用，杨某甲服刑期间，均由杨某乙占有使用。杨某甲因犯罪已被追究刑事责任，但不能因为其曾经犯罪而剥夺其生存的权利，作为子女更应妥善安排杨某甲的居住、生活，满足其生活需求，保障其晚年生活所需。杨某乙占有使用大面积的房屋，完全具备条件提供合理的住房供杨某甲居住、使用。杨某乙一家居住于宁海南路38号主房三层楼房中，其余房屋大多闲置，特别是杨某乙将部分房屋出租收益，说明杨某乙的日常生活并不需要使用除主房以外的其他房屋。根据本院现场查看的情况，最西侧房屋及南侧车棚均难见阳光，且房屋面积很小，没有卫生间，不适宜老年人居住。中间房屋朝南，虽然面积不大，但划分有小客厅、厨房、房间（含卫生间），考虑到房间构成及内部设施，具备基本的居住条件，可满足杨某甲的合理生活需要。
杨某甲目前每月有2160元退休金收入，可满足其日常生活开支，杨某甲目前也没有要求杨某乙、杨某丙支付生活费。但今后杨某甲若生病需要治疗，其治疗费用超过医保支付部分，应由杨某乙、杨某丙平均分担。除物质供养外，子女还应从精神上抚慰父母，更何况杨某甲已丧偶，杨某乙、杨某丙更应时常探望。杨某丙已尽到基本的探视义务，杨某乙亦应保证每月探视一至两次。
本院希望杨某乙、杨某丙自觉履行赡养老人的义务，发扬中华民族敬老、爱老的传统美德；希望杨某甲多体谅子女。希望双方在解决赡养问题时，多顾念亲情，妥善化解矛盾。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保护法》第十四条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨某乙将海安县海安镇宁海南路38号主房西侧房屋，即中间房屋，由南往北分别为东西并排两小间（分别为小客厅、厨房）、小天井、南北列两大间（带有卫生间）提供给原告杨某甲居住、使用，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
二、原告杨某甲今后生病所支出的医疗费用，扣除医保可报支的部分，由被告杨某乙、杨某丙各半负担，于实际发生后10日内结算。
三、从本判决发生法律效力之日起，被告杨某乙每月探视原告杨某甲一至两次。
案件受理费80元减半收取40元，由被告杨某乙、杨某丙各半负担（已由原告代垫，两被告于本判决发生法律效力后10日内分别给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本4份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审判员 王 坚
二〇一四年十一月十一日
书记员 常蓉蓉
附适用法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
第三款子女对父母不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
《》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。