广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民二初字第143号
原告广西中南华星机械设备有限公司，住所地南宁市星光大道191-1号。
法定代表人陈镭，该公司经理。
委托代理人钟润兴、刘琼，该公司职员。
被告易敬维。
被告刘梅芳。
原告广西中南华星机械设备有限公司与被告易敬维、刘梅芳追偿权纠纷一案，本院于2014年1月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟润兴、刘琼到庭参加诉讼。两被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年5月16日，被告易敬维以融资租赁方式承租了招银金融租赁有限公司（以下简称招银公司）向原告购买的沃尔沃挖掘机一台，机型EC210BLC，序列号73666，被告每月按期向招银公司支付租金，原告为被告向招银公司支付租金承担连带保证责任。为了明确上述权利义务，原、被告签订了《合同》一份。合同签订后，原告适当的履行了合同义务，但被告多次发生逾期支付租金等违约行为，致使原告为被告承担了垫付逾期租金的连带保证责任。截止2014年1月25日原告为被告垫付了共计109200元。原告曾多次催促被告偿还上述代垫款，被告明确表示无力偿还。原告的诉讼请求为：1、判令两被告共同偿还原告为被告易敬维代垫的租金本息109200元，支付逾期违约金14297元（暂计至2014年1月25日），并从起诉之日起至付清之日止，以109200元为基数，以每日万分之五付违约金；2、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。
原告对其主张在举证期限内提交的证据有：
1、《买卖合同》、《合同》，证明被告以融资租赁方式向融资公司承租挖掘机，原告对被告支付租金承担连带担保责任；
2、提货验收单，证明被告接受了原告履行的合同标的物；
3、《代为支付说明》，证明被告因不依约偿还融资租金导致原告履行担保义务；
4、对账单，证明被告违约及原告代其垫款的情况；
5、结婚证，证明两被告系夫妻关系。
原告补充提交的证据有：银行转账凭证，证明原告代被告垫付租金的情况。
两被告未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告易敬维、刘梅芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实予以认定。
结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：
2011年5月16日，原告与被告易敬维签订《合同》一份。2011年6月13日，原告、被告易敬维及招银公司签订《买卖合同》一份。《合同》及《买卖合同》就被告易敬维（承租人）向招银公司融资租赁沃尔沃挖掘机事宜进行了约定，招银公司为买受人兼出租人，原告为出卖人。《合同》主要约定：租赁物为沃尔沃EC210BLC挖掘机一台，单价1083000元；被告易敬维提机前，必须向原告支付设备首付租金163000元，交纳保证金46000元，保证金在易敬维租赁期满还清租金本息后由原告一次性退还易敬维；剩余货款920000元，由易敬维向招银公司申请办理三年期限的租赁融资；易敬维获得招银公司融资款后，易敬维与该融资租赁公司的租赁关系正式确立，易敬维按《融资租赁协议》的内容向该融资租赁公司履行逐月支付租金的义务，租金期满后依法取得该设备的所有权，原告支付的首付租金及租赁融资款即转为易敬维与融资租赁公司书立的《融资租赁协议》相关租金，也即原告与融资租赁公司书立的《买卖合同》款项；易敬维明知并确认：根据原告与融资租赁公司的业务协定，原告为易敬维融资租赁期间向融资租赁公司提供连带责任保证，保证范围和保证期限从属于原告与融资租赁公司所签署的合同的有关规定；由于易敬维在本合同项下或者在易敬维与融资租赁公司签订的租赁合同项下的任何违约行为，导致原告依据与融资租赁公司的业务协定承担了保证责任的，即视同易敬维已知悉原告已履行担保责任，原告的代易敬维履行的保证代偿款即自动转为易敬维向原告借款，原告无需另行通知且有权随时向易敬维追偿，易敬维须按原告承担保证责任金额的每日万分之五向原告支付违约金，直至原告得到清偿为止。2011年5月16日，原告向被告易敬维交付了租赁物。但被告易敬维并未按合同约定按时足额支付租金，导致原告承担担保责任，代被告易敬维向招银公司支付租金。截至2013年11月27日，原告共代被告易敬维垫付租金109200元，具体垫付情况如下：2012年12月27日29100元；2013年2月28日29000元；2013年4月28日21200元；2013年11月27日29900元。按合同约定的每日万分之五的违约金计算标准，暂计至2014年1月25日，被告易敬维应向原告支付违约金14297元。被告未向原告偿还垫付款，原告遂于2014年1月27日提起本案诉讼。
另查明：被告刘梅芳与被告易敬维于1982年10月24日登记结婚。
本院认为：原告、被告易敬维及招银公司存在合法有效的融资租赁合同关系。被告易敬维负有按时支付租金的义务。被告未按合同约定按时支付租金，导致原告代被告垫付。根据担保法的相关规定，原告垫付后，有权向被告追偿。截至2014年1月27日，被告仍未向原告归还垫付款109200元。被告易敬维未及时偿还原告该租金垫付款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告易敬维偿还租金垫付款109200元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告易敬维支付违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。上述债务发生于被告易敬维和被告刘梅芳夫妻关系存续期间，被告刘梅芳应对被告易敬维的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告易敬维偿还原告广西中南华星机械设备有限公司租金垫付款109200元；
二、被告易敬维向原告广西中南华星机械设备有限公司支付违约金（违约金计算：暂计至2014年1月25日为31015元；从2014年1月26日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以109200元为基数，按每日万分之五计算）；
三、被告刘梅芳对被告易敬维的上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费2769元，保全费1170元，合计3939元，由两被告负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费2769元，款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；帐号：01×××17。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 燕纪飞
人民陪审员 姚春志
人民陪审员 彭玉莲
二〇一四年六月十日
书 记 员 陆昕昕
附相关法律文书：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。