湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0703民初1344号原告:中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨浩，男，1990年5月15日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。代理权限为一般授权代理。被告：曹国志，男，汉族，1981年1月8日出生，住山东省高唐县。被告：李闪闪，女，汉族，1984年1月1日出生，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：赵子强，内蒙古典诺律师事务所。代理权限为一般授权代理。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联公司）与被告曹国志、李闪闪融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月27日公开开庭进行了审理，原告中联公司委托诉讼代理人杨浩、被告曹国志、李闪闪委托代理人赵子强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中联公司向本院提出诉讼请求：1、、判令曹国志立即向原告支付截止到2018年6月10日已到期未付租金867310.70元，逾期利息597597.03元，保费欠款10099.69元，设备留购款2000元，合计1477007.42元；2、判令李闪闪对曹国志所负的债务承担共同清偿责任；3、判令二被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：2013年7月12日，曹国志与中联重科股份有限公司（简称供货商）、交银金融租赁有限责任公司（简称原出租方）、签订了《融资租赁（回租）三方协议》，约定曹国志与供货商达成《产品买卖合同》意向，曹国志与原出租方达成融资租赁（回租）意向。随后，曹国志向供货商购买了用于融资租赁（回租）的设备，并申请了售后回租融资租赁服务。2013年7月12日，原出租方与曹国志签订了编号为XXXX的《融资租赁合同（回租）》以及相关附件。合同约定原出租方向曹国志出租设备型号为TC5012-6的塔式起重机1台，合同项下共有1个支付表，租赁期限为18期，曹国志应于每月按照《租赁支付表》支付约定的租金.2013年7月16日原告、曹国志、原出租方签订一份《三方补充协议》，《三方补充协议》第五条约定：租赁合同项下曹国志（连续三期或者累计五期租金逾期）、曹国志出现其他等重大违反租赁合同约定等情形时，原出租方将租赁合同权利义务概况转让给原告。现因曹国志并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截止到2018年6月10日已到期未付租金1175708.82元，逾期利息769010.82元，设备留购款5000元，合计2219719.61元；曹国志的上述行为已经构成严重违约。根据上述《三方补充协议》第五条约定，原告取得了出租人法律地位。根据上诉《融资租赁合同（回租）》约定承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权向承租人收取所有到期租金和未到期租金及其他应付款项，承租人迟延给付租金违约的，“承租人需为逾期租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起，至实际付款日止，逐日按复利计算”。同时可以向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。因此，原告依照上述约定，要求曹国志支付截止到2018年6月10日已到期未付租金1175708.82元，逾期利息769010.82元，设备留购款5000元，合计2219719.61元；李闪闪与曹国志系夫妻，且签订了配偶承诺书，因此对夫妻关系存续期间所负的债务应承担共同清偿责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据签订的《融资租赁合同》、《三方补充协议》等相关约定向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。为支持其诉讼主张，中联公司在举证期限内向本院提交了以下证据：1、融资租赁合同，拟证明中联公司与曹国志之间融资租赁合同法律关系成立，合同对双方的权利及义务进行了明确约定，明确了合同管辖地；2、产品买卖合同，拟证明中联公司为履行与曹国志签订的融资租赁合同，购买租赁设备的事实；3、租赁物件签收单，拟证明中联公司已向曹国志交付租赁物，合同进入实质履行阶段；4、首期付款明细表，拟证明曹国志应交付的首期款及首期款项各项明细情况；5、租赁支付表，拟证明中联公司与曹国志对租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确的约定，并为违约金的计算提供依据；6、欠款明细表，拟证明曹国志拖欠中联公司租金、罚息等款项数额，存在违约的事实；7、结婚证、配偶承诺书，拟证明曹国志与李闪闪系夫妻关系，李闪闪对夫妻关系存续期间的债务应承担共同偿还责任；8、回购承诺函、协议书。曹国志、李闪闪辩称：1、双方签订的融资租赁合同等证据属实；2、原告的罚息等违约金已经超过了30%-50%，超过了国家标准，不应得到全部支持；3、律师费和差旅费没有提交证据证明，应不予支持。经本院审查，中联公司提供的证据来源合法，客观真实，能够证明曹国志违约及欠付租金、曹国志与李闪闪系夫妻关系的事实，本院对中联公司提交的证据予以确认。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月12日，曹国志与中联重科股份有限公司（简称供货商）、交银金融租赁有限责任公司（简称原出租方）、签订了《融资租赁（回租）三方协议》，约定曹国志与供货商达成《产品买卖合同》意向，曹国志与原出租方达成融资租赁（回租）意向。随后，曹国志向供货商购买了用于融资租赁（回租）的设备，并申请了售后回租融资租赁服务。2013年7月12日，原出租方与曹国志签订了编号为XXXX的《融资租赁合同（回租）》以及相关附件。合同约定原出租方向曹国志出租设备型号为TC5012-6的塔式起重机1台，合同项下共有1个支付表，租赁期限为18期，曹国志应于每月按照《租赁支付表》支付约定的租金.2013年7月16日原告、曹国志、原出租方签订一份《三方补充协议》，《三方补充协议》第五条约定：租赁合同项下曹国志（连续三期或者累计五期租金逾期）、曹国志出现其他等重大违反租赁合同约定等情形时，原出租方将租赁合同权利义务概况转让给原告。《融资租赁合同》还约定了双方其他权利与义务：第二条租赁物件：在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件、相关权证的所有权属于出租人。该所有权不因发票、上牌、登记在承租人名下而改变；第三条首期款、租金：本合同的起租日为出租人在《租赁支付表》上确定的日期，本合同项下多个租赁物件分别起租的，起租日以相应的《租赁支付表》约定为准；第四条违约行为和违约救济措施：对承租人违约的救济措施：提前收回全部租金，要求承租人立即支付合同项下所有租金（含已经到期但未支付的租金和未到期的租金）；承租人如有本合同项下的违约行为，承租人同意出租人以应承担支付表中全部租金本金总和的20%的违约金。合同签订后，中联公司按照上述融资租赁合同的约定向曹国志交付了合格的租赁设备，但曹国志并未按照《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金。现因曹国志并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截止到2018年6月10日已到期未付租金1175708.82元，逾期利息769010.82元，设备留购款5000元，合计2219719.61元。另查明，曹国志与李闪闪系夫妻关系。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。中联公司与曹国志签订的《融资租赁合同》及相关附件，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，不损害他人利益，为有效合同。合同订立后，中联公司已按约定将租赁设备交付给了曹国志，履行了自己的合同义务。曹国志未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期、足额支付租金，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。《融资租赁合同》约定曹国志在违约后中联公司可以向曹国志收取合同项下所有租金、违约金等，故对中联公司请求曹国志立即支付到期未付租金1475708.82元的诉讼请求，本院予以支持；《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定违约金的计算方法……”，现中联公司与曹国志在《融资租赁合同》中约定违约金的计算方法符合法律的规定，且约定应承担支付表中全部租金本金总和日万分之七的标准收取罚息等违约金偏高，故对中联公司要求曹国志支付违约金769010.82元的请求酬情支持384505元；对中联公司要求曹国志支付实现债权实际支出的相关费用和留购款5000元的诉请，因中联公司未提供相关证据，本院不予支持；李闪闪与曹国志系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务应承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、曹国志、李闪闪于本判决生效之日起三十日内向中联重科融资租赁（中国）有限公司支付全部未付租金1475708.82元、违约金384505元，共计1860213.82元；二、驳回中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24798元，减半收取12399元，由曹国志、李闪闪共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。审 判 员 朱小山二〇一八年八月二十七日法官助理 王小勇书 记 员 郭雅婷附相关法条1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。4、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。6、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。