湖南省桃江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桃刑初字第35号
公诉机关桃江县人民检察院。
被告人颜某某，男，湖南省桃江县人。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2014年9月3日被桃江县公安局刑事拘留，同年9月5日被该局取保候审。
桃江县人民检察院以桃检刑诉（2015）37号起诉书指控被告人颜某某犯重大责任事故罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案。依法由本院审判员丁素娟担任审判长，与审判员刘智慧、人民陪审员许芝良组成合议庭，于2015年3月26日公开开庭审理了本案。书记员张振宇担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员陈翔出庭支持公诉。被告人颜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桃江县人民检察院指控，2014年9月2日10时许，胡某熙等人合作经营的湘桃江挖0086号采砂船出现故障，操作员颜某某、被害人赵某华和胡某、胡某波等人一起对采砂船进行维修，其中被告人颜某某负责维修采砂船的主锚，被害人赵某华和胡某、胡某波一起维修采砂船的滚筒筛。当被告人颜某某维修完主锚进入操作室后，在没有观察操作室内监控视频、确认滚筒筛是否处于安全状态的情况下，将采砂船的开关打开进行挖沙，致使正在维修滚筒筛的赵某华被卡死在滚筒筛里。经鉴定，赵某华系因头部、胸腹部及右上肢器官损伤致创伤性休克死亡。2014年9月2日，被告人颜某某主动向桃江县公安局三堂街派出所投案。事发后，被告人颜某某与被害人家属达成刑事和解协议。被告人颜某某已赔偿被害人家属经济损失人民币598000元，取得了被害人家属谅解。
对上述指控，该院提供了相关书证；证人赵某军、胡某、胡某波的证言；被告人颜某某的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等证据予以证实。该院认为，被告人颜某某在生产、作业过程中违反有关安全管理规定，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，提请本院依法惩处。
被告人颜某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，2014年9月2日10时许，胡某熙等人合作经营的湘桃江挖0086号采砂船出现故障，操作员颜某某、被害人赵某华和胡某、胡某波等人一起对采砂船进行维修。当被告人颜某某维修完主锚进入操作室后，在没有观察操作室内监控视频、确认滚筒筛是否处于安全状态的情况下，将采砂船的开关打开进行挖沙，致使正在维修滚筒筛的赵某华被卡死在滚筒筛里。经鉴定，赵某华系因头部、胸腹部及右上肢器官损伤致创伤性休克死亡。
被告人颜某某于2014年9月2日主动向桃江县公安局三堂街派出所投案。事发后，被告人颜某某与被害人家属达成刑事和解协议。被告人颜某某已赔偿被害人家属经济损失人民币598000元，取得了被害人家属谅解。
上述事实，公诉机关提供了以下证据予以证实：
一、书证
1、被告人颜某某的户籍信息，证实其身份情况。
2、桃江县公安局受案登记表、立案决定书，证实本案来源及立案情况。
3、到案经过，证实被告人颜某某系自首。
4、谅解书及收条，证实被告人颜某某已与被害人家属达成刑事和解协议，并已赔偿被害人家属经济损失共计598000元。
5、桃江县公安局情况说明，采砂许可证及挖沙船注册登记文书，证实湘桃挖0086号采砂船系张旦辉、胡某熙等人合伙开采。
二、证人证言
1、证人赵某军的证言，证实2014年9月2日12时许，她听到同事讲她弟弟赵某华在挖沙船上出了事故。于是她就报了警。
2、证人胡某的证言，证实2014年9月2日11点半的样子，他工作的挖沙船上死人了。事发当天，颜某某叫他去挖沙船帮忙搞维修，他就跟他姐夫胡某波到挖沙船二层滚筒筛处搞修理，当时，赵某华也在修滚筒筛。他们三人修好滚筒筛后，赵某华在检查中发现，滚筒筛还有一处需要绑好，于是赵某华就叫他姐夫胡某波到挖沙船一层拿铁丝。胡某波刚上去不到一分钟，滚筒筛就启动了，之后赵某华就被卡死了。挖沙船上所有的机械开启、停机和挖沙是归由颜某某一个人进行。
3、证人胡某波的证言，证实2014年9月2日11时许，赵某华在修理挖沙船二层的滚筒筛时被卡死。滚筒开关是颜某某打开的，颜某某负责操作船上机器。
三、被告人供述与辩解
被告人颜某某的供述，证实2014年9月2日7点多，他工作的挖沙船主锚坏了，于是他就将船上的人叫到一起，吩咐一起去修船。大约过了一个小时，他修好船后就到操作室，看到胡某波在事故船二楼的甲板上面，他以为滚筒筛已经修好下面也没有人，于是他就把船上的开关一一打开。不到一分钟，胡某就跑来叫他停机，说是赵某华被卡在滚筒筛里面了。当他们一起把赵某华拉出来时，赵某华已经死了。
四、现场勘验笔录，证实事故现场相关情况。
五、鉴定意见，证实赵某华系因头部、胸腹部及右上肢器官损伤致创伤性休克死亡。
上述证据，经庭审质证，被告人颜某某均不持异议。本院认为，公诉机关所举的以上证据均系侦查机关依法收集，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证实本案被告人颜某某违规操作，致一人死亡的犯罪事实，已形成证据锁链，均确认为有效证据，予以采信。
在本案审理期间，本院于2015年3月19日委托湖南省桃江县司法局对被告人颜某某实行社区矫正社会调查评估。同年3月23日，该局经调查评估，认为被告人颜某某一贯表现较好，犯罪行为及社会影响一般，再犯罪风险较小，建议适用社区矫正。
本院认为，被告人颜某某在生产、作业过程中违反相关安全管理的规定，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。桃江县人民检察院对被告人颜某某犯重大责任事故罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。被告人颜某某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，取得被害人家属谅解，依法可以从宽处罚。被告人颜某某再犯罪风险较低，可依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人颜某某犯重大责任事故罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁素娟
审 判 员 刘智慧
人民陪审员 许芝良
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 张振宇
附录：1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。