吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0284民初1856号
原告：董广力，男。
被告：何影，女。
被告：永诚财产保险股份有限公司吉林分公司。
负责人：张旭东。
委托诉讼代理人：高振伟，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地：吉林市吉林大街165号。
负责人：张硕。
委托诉讼代理人：郑鹏飞，男。
原告董广力与被告何影、永诚财产保险股份有限公司吉林分公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月4日立案受理后依法适用简易程序，于2018年7月5日公开开庭审理。原告董广力、被告何影、被告永诚财产保险股份有限公司委托诉讼代理人高振伟、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司委托诉讼代理人郑鹏飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告董广力向本院提出如下诉讼请求：请求何影、永诚财产保险股份有限公司吉林分公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司赔偿医疗费18,336.90元、误工费19,020.00元、住院伙食补助费4,500.00元、交通费1,298.50元、停运损失费13,800.00元、车辆损失费7,865.00元、车辆贬值损失2,000.00元、鉴定费1,200.00元。事实与理由：2018年1月26日12时许，何影驾驶吉B293**号轿车沿磐石市红旗岭镇外环路由南向北行驶至消防队路口时与董广力驾驶的吉B7T0**号小型轿车相撞，致使董广力乘车人蔡春波受伤，两车损坏。经磐石市公安交通管理大队认定，何影承担本起事故主要责任,董广力承担本起事故次要责任。何影驾驶吉B293**号轿车在永诚财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险，董广力驾驶的吉B7T0**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保车上人商业保险。
永诚财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，其他损失同意在保险强险限额内赔偿，误工费应当按照每天126.00元计算。
中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司辩称，按照先交强险后商业险的原则，对于超出交强险范围的属于保险合同约定的部分，按照事故责任比例计算赔偿，对于车辆损失原告车辆未在我公司投保车损险，我公司不承担赔偿责任，对于停运损失属于间接损失，不在保险赔偿范围。
何影辩称，我尊重法院判决。
本院经审理查明：
本案事实及赔偿项目认定一览表
认定事实
2018年1月26日12时许，何影驾驶吉B293**号轿车沿磐石市红旗岭镇外环路由南向北行驶至消防队路口时与董广力驾驶的吉B7T0**号小型轿车相撞，致使董广力、乘车人蔡春波受伤，两车损坏。经磐石市公安交通管理大队认定，何影承担本起事故主要责任,董广力承担本起事故次要责任。何影驾驶吉B293**号轿车在永诚财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险，董广力驾驶的吉B7T0**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保车上人商业保险。经董广力个人委托，经吉林石城司法鉴定所鉴定，误工期为自伤后时始80日，护理期间为50日。
具体项目
原告主张
法院认定
交强险限额内应赔偿的损失
医药费
18,336.90元
18,336.90元
5,024.00元
住院伙食补助费
4,500.00元
4,500.00元
0元
45天×100元
误工费
19,020.00元
15,097.16元
0元
（2个月×5,171.08元+20日×237.75元）
交通费
1,298.50元
700.00元
0元
营运损失费
13,800.00元
2,000.00元
0元
车辆损失费
7,865.00元
7,865.00元
2,000.00元
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人的医疗费、护理费等损失。本次事故发生后，公安交警部门对事故发生经过、成因、过错及责任作出认定，本院予以确认。对于本次事故赔偿责任比例，本院确定为何影承担70%责任，董广力承担30%责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的部分，由侵权人按责任比例予以赔偿。本案中，何影驾驶吉B293**号轿车在永诚财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险，董广力驾驶的吉B7T0**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保车上人商业保险。因此，董广力的合理损失应当先由永诚财产保险股份有限公司吉林分公司内予以赔偿，不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司按照商业保险合同予以赔偿，仍不足部分，由何影按照责任比例赔偿。关于误工费问题，本案中董广力为出租车司机，主要从事旅客运输工作。但并没有提交相关证据证明最近三年年实际收入，故本院参照吉林省上一年度交通运输行业在职职工平均工资支持董广力误工损失。关于交通费问题，交通费应当根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。董广力受伤后在磐石市医院住院一次，到长春医院复查两次，本院根据案件情况综合考虑认定交通费为700.00元。关于营运损失问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院予以支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”。本案中，董广力驾驶的吉B7T0**号小型轿车为出租营运车辆，吉B7T0**号小型轿车发生事故后在交通管理大队扣留2-3天，维修了7-8天。董广力作为承租人在司大海处租赁此车每年租金为5万元。综合以上事实，本院酌定以营运损失期间10天，每天200元标准支持董广力的诉讼请求。经计算，永诚财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险医疗费项下应当赔偿董广力部分的金额为5,405.00元{[（董广力医药费18,336.90元+住院伙食补助费4,500.00元）÷（董广力医药费18,336.90元+住院伙食补助费4,500.00元）+（蔡春波医药费15,607.75元+伙食补助费3,800.00元）]×10,000.00元}。关于保险公司是否应当赔付营运损失问题,《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或说明的，该条款不发生效力”。本案中，保险合同中约定营运损失属于免责赔付，并且已经向投保人明确告知、提示说明，所以，本院对保险公司的该部分抗辩主张予以支持。关于车辆贬值损失问题，车辆贬值损失属于间接损失，原告要求赔偿无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
永诚财产保险股份有限公司吉林分公司自本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿董广力医药费5,405.00元、误工费15,097.16元、交通费700.00元、车辆损失2,000.00元；
中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司自本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿董广力7,103.37元[（医药费18,336.90元-交强险赔付5,024.00元+住院伙食补助费4,500.00元+车辆损失费7,865.00元-交强险赔付2,000.00元）×30%]
何影自本判决生效之日起十日内赔偿董广力17,974.53元[（医药费18,336.90元-交强险赔付5,024.00元+住院伙食补助费4,500.00元+车辆损失费7,865.00元-交强险赔付2,000.00元+营运损失2,000.00元）×70%]
四、驳回原告其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费1,200.00元，由董广力负担360.00元，由何影负担840.00元。
案件受理费1,660.00元，由董广力负担500.00元，由何影负担1,160.00元。
如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 韩泽洁
二〇一八年八月四日
书 记 员 田野成