山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0306民初736号
原告：丁顺芝，男，1972年5月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。
委托诉讼代理人：韩昊，山东齐嘉律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区柳泉路99号甲办公楼。统一社会信用代码：913703007720949595。
负责人：李玉梅，总经理。
委托诉讼代理人：米雪，女，1984年6月26日出生，汉族，系该公司职工，现住。
被告：王冬梅，女，1977年12月8日出生，汉族，现住淄博市周村区。
原告丁顺芝诉被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称中华联合财险淄博支公司）、王冬梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁顺芝、被告中华联合财险淄博支公司的委托诉讼代理人米雪、被告王冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁顺芝向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、鉴定检查费、精神损害抚慰金、后续治疗费等，共计110970.04元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年8月22日16时，我驾驶电动自行车顺周村区正阳路由北向南逆向行驶到事故地点时，与顺正阳路东侧由东向西右转弯的被告王冬梅驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车右前部相刮擦，致我受伤。经周村去交警大队认定，被告王冬梅承担事故次要责任。鲁Ｃ×××××号小型轿车在被告中华联合财险淄博支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。请求法院依法判决。
被告中华联合财险淄博支公司辩称，对事故发生的事实及鲁Ｃ×××××号小型轿车在我公司投保交强险及商业三者险的事实无异议，我公司同意依照法律规定依据保险条款及保险合同的相关规定，在交强险及商业三者险范围内对原告的合理损失予以赔偿；超出交强险范围的医疗费，应扣除百分之十五的非医保费用；对误工费有异议，原告主张的误工时间计算过长；护理费过高。
被告王冬梅辩称，对原告主张的事实及赔偿请求无异议。发生事故后，我支付原告2240.00元，应予返还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的事故认定书、户籍证明、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、交强险保单及商业险保单、司法鉴定意见书、病案、门诊病历、诊断证明、病人费用清单、营业执照副本、周村中北电器厂证明、工资表、考勤表、医疗费单据、鉴定费单据、鉴定检查费单据、收条，经质证，被告对部分证据有异议，但未提供相应的反驳证据，对被告的异议，本院不予采信。根据当事人的一致陈述及审核认定的证据，本院确认以下事实：2017年8月22日16时许，原告丁顺芝驾驶电动自行车顺周村区正阳路由北向南逆向行驶到正阳路与太和路路口北侧，与顺正阳路东侧由东向西右转弯的被告王冬梅驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车右前部相刮擦，致原告丁顺芝受伤，两车受损，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队周村大队认定，丁顺芝承担事故主要责任，王冬梅承担事故的次要责任。鲁Ｃ×××××号小型轿车在被告中华联合财险淄博支公司投保交强险及商业三者险，责任限额分别为122000.00元、500000.00元，附加不计免赔率险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告于当日入解放军第一四八医院住院治疗8天，共计花费医疗费15242.09元及部分交通费。医院诊断为：左踝关节骨折。医院建议：出院后休息，继续石膏外固定3-4周，3个月内禁止负重；复查。事故发生后，被告王冬梅支付原告现金2240.00元；被告中华联合财险淄博支公司在交强险责任限额内支付原告10000.00元。
2018年1月8日，经淄博桓台县人民医院司法鉴定所鉴定：1.丁顺芝左踝关节伤构成十级伤残；2.丁顺芝住院期间2人护理，出院后1人护理60日；3.丁顺芝误工时限为120日。
另查明，事故发生前，原告系周村中北电器厂的员工。
本院认为：公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经审查，淄博市公安局交通警察支队周村大队作出的道路交通事故认定书，符合法律规定，且双方均无异议，依法予以采纳。本案系交通事故引发的侵权纠纷，依据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。因被告王冬梅负事故次要责任，本院确定减轻被告方60%的赔偿责任，即由被告方承担除交强险责任限额以外40%的民事赔偿责任。
对原告丁顺芝主张的各项损失，依据相关法律规定及有效证据，本院确认如下：1、医疗费15242.09元、鉴定费2860.00元、鉴定检查费450.00元，有住院病案、费用清单、医疗费单据、鉴定费单据、鉴定检查费单据等证据相互印证，证据充分，予以确认，被告中华联合财险淄博支公司扣减15%非医保用药的辩称意见，证据不足，本院不予采纳；2、误工费，原告在城镇务工从事制造业工作，其主张误工费参照2016年山东省制造业年收入63421.00元计算，误工期限经鉴定为120天，原告主张误工费20851.00元的诉讼请求，本院予以支持；3、护理费，根据原告伤情并结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，原告主张住院期间2人护理，出院后1人护理60天，本院予以支持，护理费均按照本地区护工日工资80.00元标准计算，护理费为6080.00元，原告主张护理费8324.00元的诉讼请求，本院不予全部支持；4、住院伙食补助费，原告住院8天，其主张按照每天30.00元的标准计算，住院伙食补助费为240.00元，符合有关规定，本院予以支持；5、残疾赔偿金，原告在城镇务工一年以上，因本次事故造成十级伤残，其主张按照山东省2017年城镇居民人居可支配收入36789.00元计算残疾赔偿金为73578.00元的诉讼请求，符合相关规定，本院予以支持；6、交通费，原告住院治疗、复查等，必然产生一定的交通费用，本院酌情支持300.00元；7、精神损害抚慰金。原告骑电动车在道路上逆向行驶，且在本次交通事故中承担主要责任，对原告的该项请求，本院不予支持。8、原告主张的后续治疗费，因尚未发生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张权利。
综上所述，原告丁顺芝的各项损失合计119601.09元，由被告中华联合财险淄博支公司在交强险责任限额内赔偿原告110809.00元（医疗费10000.00元，误工费20851.00元，护理费6080.00元，残疾赔偿金73578.00元，交通费300.00元），扣除其已经支付的10000.00元，被告中华联合财险淄博支公司应在交强险责任限额内赔偿原告100809.00元，剩余8792.09元中的5482.09元（医疗费5242.09元，住院伙食补助费240.00元），被告中华联合财险淄博支公司应当在商业三者险限额内按照40%的比例赔偿原告2193.00元，上述被告中华联合财险淄博支公司应当在交强险责任限额及商业三者险限额内合计赔偿原告103002.00元，剩余8792.09元中的3310.00元（鉴定费2860.00元、鉴定检查费450.00元），由被告王冬梅按照40%的比例赔偿原告1324.00元，扣除被告王冬梅支付的现金2240.00元，原告应当返还给被告王冬梅916.00元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告丁顺芝医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共计103002.00元；
二、原告丁顺芝返还被告王冬梅916.00元；
三、驳回原告丁顺芝的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1319.00元，由原告丁顺芝负担319.00元，被告王冬梅负担1000.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王 涛
二〇一八年四月十八日
书记员 张小季