四川省成都市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）成刑初字第175号
公诉机关四川省成都市人民检察院。
被告人易某某，男，1972年11月14日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省成都市成华区。2015年4月8日因涉嫌故意伤害被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年4月22日因涉嫌犯故意伤害罪经成都市人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人展端锋，四川英冠律师事务所律师。
辩护人刘兆引，北京惠诚（成都）律师事务所律师。
四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉（2015）170号起诉书指控被告人易某某犯故意杀人罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人钟仑的父母、妻子向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年9月23日公开开庭进行了合并审理。四川省成都市人民检察院指派代理检察员李东出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人钟履树及附带民事诉讼原告人陈怡、钟履树、乔奇雄的委托代理人张国庆，被告人易某某及辩护人展端锋、辩护人暨附带民事诉讼代理人刘兆引到庭参加诉讼。开庭后附带民事诉讼原告人以另案起诉为由申请撤回附带民事诉讼，本院已口头裁定同意其撤诉。现已审理终结。
四川省成都市人民检察院指控，2015年4月8日7时30分许，被告人易某某以解决经济纠纷为由，携带折叠匕首、锄头等械具前往成都市锦江区观音桥西街49号“沙河上二期·音乐空间”小区4栋1单元706号房寻找被害人钟仑理论。二人在7楼楼道相遇后发生抓扯，期间易某某持折叠匕首捅刺钟仑左耳后部、胸部、肩部、手臂等部位多处。作案后易某某下楼拨打“120”电话并将此事告知小区保安。后易某某在现场等待直至被公安机关挡获，钟仑经抢救无效于同日死亡。后经法医鉴定，被害人钟仑的死亡原因系全身多处刺创致失血性休克，主要致命伤为左耳后刺创刺断左颈动脉。
为支持上述指控事实，公诉机关提交了现场勘查笔录、物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据，并认为，被告人易某某在纠纷中持折叠匕首杀害他人，并致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。易某某作案后明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首。提请对被告人易某某依法判处。
被告人易某某对致死被害人钟仑的事实不持异议，但辩称并无杀人故意，系被钟仑持菜刀砍击后才持刀捅刺了钟仑。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人易某某无杀人故意，本案应定性为故意伤害；2、被害人钟仑多次找人伤害易某某，案发时也是钟仑先用刀砍了易某某，易某某才动的手，故钟仑存在过错或者重大过错；3、被告人易某某有自首情节；4、应按量刑规范化方法确定刑期。
经审理查明，案发前，被告人易某某以其与被害人钟仑有经济纠纷为由，多次联系钟仑索债，钟仑均以回避的方式处理，因易某某执意寻找钟仑并致双方发生冲突，易某某曾被钟仑持刀捅伤。2015年4月7日，易某某在成都市锦江区观音桥西街49号“沙河上二期·音乐空间”小区找钟仑时，又被人殴打。易某某于次日7时30分许，携带折叠匕首、锄头等物，再次前往该小区4栋1单元706号房寻找钟仑。二人在7楼楼道相遇后，钟仑躲避、易某某追赶，双方在楼梯间内发生抓扯打斗，易某某持折叠匕首捅刺钟仑左耳后部、胸部、肩部、手臂等部位多处，期间，易某某亦被钟仑持刀砍伤头部。之后易某某下楼拨打“120”电话并将此事告知小区保安，明知他人报警而留在小区门卫处等待直至被公安机关挡获。钟仑经抢救无效于同日8时41分死亡，经法医鉴定，系全身多处刺创致失血性休克死亡，主要致命伤为左耳后刺创刺断左颈动脉。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证、物证
1、“110”接警单、受案登记表、立案决定书、到案经过证实，2015年4月8日7时33分许，谢文生及多名群众拨打“110”报警，民警到现场后查见留在小区门口头部流血的易某某及其置于地面的一把黑色匕首、一顶黑色棒球帽、一把红色小锄头，并查见“120”正在救治一名受伤男子、该男子身边有一把满是血迹的中号银色菜刀。经查易某某有重大作案嫌疑。公安机关同日立案侦查。
2、户籍信息证实，被告人、被害人的基本身份情况。
3、扣押决定书和清单证实，民警于案发当日在易某某处扣押锄头一把、折叠匕首一把、菜刀一把；扣押黑色鸭舌帽一顶、黄色外衣一件、蓝色牛仔裤一条。4月13日扣押易某某的折叠匕首一把。
4、“沙河上”小区来访人员登记表、值班记录表证实：
（1）来访人员登记表记录内容为：2015年4月6日10时52分，易某某来访4-1-706，值班人唐玉金，来访人2人；4月8日7时25分，易某某来访4-1-706，值班人谢文生，来访人1人。
（2）值班记录表记录内容为：2015年4月7日白班，值班人唐玉金，无异常，备注：“夜班人员请关注小区门口有个男子，因与706住户有过节，挨了打，防有过激行为”。4月7日19时40分，夜班值班人陈德星给付主管打电话，反映4栋门前睡着一名男子（因与本栋706住户打架），付主管指示给派出所打电话；19时47分许陈德星给东光派出所打了电话反映情况；20时02分民警赶到，将该人带上楼去找人；20时30分那人离开了4栋。4月8日7时26分许，值班人谢文生记录，“一男子与706前一天发生口角，强入小区，已通知巡逻并报警。”
5、租房合同证实，赵仁发于2014年3月13日将“沙河上”2期4栋7楼6号租给陈怡；于2015年2月28日将“沙河上”2期4栋7楼6号租给钟仑，租期一年，钟仑签字确认。
6、被告人易某某的病情诊断证明证实，2015年4月8日民警将易某某送至成都市第十人民医院治疗，诊断为左顶部刀砍伤，左肘、左胸外伤。
7、被告人易某某的手机通话清单证实，被告人易某某（1388088****）于2015年4月8日7时33分许主叫“120”。
8、“120”急诊记录证实，2015年4月8日7时35分，四川友谊医院出诊，地点为观音桥西路4-1，联系人电话为1388088****，伤者为钟仑。初诊为失血性休克、头部多处刀伤、左季肋刀伤。7时48分转运回院。经抢救无效于8时41分死亡。
9、报警记录证实：
（1）2015年4月7日11时53分，陈怡报警后东光派出所民警来到观音桥西街案发地小区，发现一自称易某某的持菜刀男子并将其控制。陈怡称易某某和陈怡的丈夫钟仑做生意失败，易某某经常来要钱，双方多次发生纠纷。带回派出所后，易某某称当日被钟仑叫来的人殴打，左手肘疼痛，后易某某朋友何建华带易某某去就医，陈怡离开。半小时后，易某某回到派出所，称医院下午才能照X光，暂时不做笔录，下午检查后如果没有问题就算了。民警告知其应采取司法途径解决纠纷。何建华将菜刀领走，二人离开。
（2）2014年5月26日14时10分，易某某到锦江区“阳光水岸”小区找战友钟仑解决经济纠纷时，钟仑在冲动情况下用水果刀将易某某左上臂刺伤，到双桂路派出所后按治安程序上报分局，由于证据不足，经双方协商达成协议，钟仑一次性赔付易某某5000元。
10、调取证据清单、便条证实，民警于7月1日在陈怡处调取了一张便条，内容载明：“经本人与钟仑生意账目往来已结清，我们两人互不相欠。特此声明。易某某2013.10.10”。
11、被告人易某某手机内发送给被害人钟仑手机的短信，截屏图显示短信内容证实：
2015年1月31日18时38分，所发信息为“钟××，装死狗装的好！你等倒看我找不找得到你！”
2015年1月31日19时30分，所发信息为“××如果弄不到你，××喊你后悔一辈子，我们走着瞧…”
2015年3月16日20时17分，所发信息为“吃点亏我都认了，你说喃？如果你想让我算了的话，情况你了解我能办到吗？你看着办。十年二十年，我也谈不上成家做事，总能找到你的。”
2015年3月17日15时25分，所发信息为“钟仑你坚持这样要达到什么目的，我不催你还，但需要你明确债务关系，要有个实在归还的办法，这个要求你办不到吗？非要你我下辈子成死结？你我有好深的仇怨？犯成杀死啦？钟仑！对你越好我越放不开，另外我的情况更不容我放下这事！你就用回避的方法这点代价就把我搞定了？”
2015年3月17日19时06分，所发信息为“不想给你咋子，归根结底怪我个人，但是你不给路我是没办法的，你我战友一场，也许有时我不懂事但是：是不是虾爬？你要做就彻底些，把我人处理了才好，真的。你我能不能试着解决问题？”
2015年4月7日20时52分，所发信息为“等倒”。
（二）勘验检查笔录
现场勘验检查笔录及照片证实，现场位于成都市锦江区观音桥西街49号“沙河上二期·音乐空间”居民小区4栋楼内。在七楼703和704室之间地面上有一件黑色衣服、一顶黑色帽子和一个“万家乐”雨衣袋，内有一件雨衣。706房门口发现一枚中南海烟头（提取可疑斑迹一份）。从1号楼梯下至6楼后在6楼至6-5楼楼梯间的楼梯上发现并提取红色可疑物两份（1-2号）。在6-5楼楼梯间东墙上发现并提取一份红色可疑物（3号）。在6-5楼楼梯间东北角地面上发现并提取红色可疑物一份（4号）和一个白色耳机（5号，在耳机上提取一份红色可疑物），在6-5楼楼梯间地面发现并提取一把钥匙，在钥匙上提取一份红色可疑物。在6至5楼楼梯间至5楼楼梯上发现并提取一枚足迹和一份红色可疑物（6号）。在6楼楼梯间地面上发现并提取一份红色可疑物（7号）。在5楼至1楼间楼梯另发现并提取11份红色可疑物（8-18号）。出1楼楼梯间后，在小区外道路地面上发现7份红色可疑物（19-25号）。由非机动车和行人通道出居民小区后，在门口西侧旁有一椅子，椅子下方地面发现并提取1份红色可疑物（26号），在椅子上发现并提取一份红色可疑物（27号）。
（三）鉴定意见
1、尸体检验鉴定意见、照片证实，死者钟仑，男，外套及衬衣有多处破口，胸背部、左臂见纹身，左手小指末节陈旧性缺如。尸表所见主要损伤：右颊粘膜有一处裂创；左耳后有两处上下排列的创口，前锐后钝，创壁光滑，创缘整齐，创腔内见肌肉断裂；左胸腋中线第八肋间有一创口，前锐后钝，创壁光滑，创缘整齐，进入胸腔；左肩背部近肩峰处有一创口，左上臂背侧有两处创口，左前臂内侧有一贯通伤，前述创口的创角均一钝一锐，创壁光滑，创缘整齐，深达肌肉；左前臂、左肘背侧、左手腕共有五处划伤。解剖见：左耳后两处创口的创腔均向前下，其中下侧创口内见左颈动脉完全断裂；左胸第八肋间创口进入胸腔后见左肺下叶缘有一处浅表裂伤，左胸腔见少许血液浸染。分析：损伤特点与单刃锐器所致的损伤特点相符，刃宽约3cm。鉴定意见：钟仑的死亡原因系全身多处刺创致失血性休克死亡，主要致命伤为左耳后刺创刺断左颈动脉。提取相应检材，外套衣服上等血迹备检。
2、理化检验证实，被告人易某某甲基安非他明尿液检测呈阳性，吗啡和氯胺酮呈阴性；死者钟仑心血中检出甲基苯丙胺成分。
3、鞋印比对鉴定意见证实，现场提取的血鞋印与被告人易某某所穿左脚鞋鞋底花纹在对应部位内种类特征相同。
4、DNA鉴定意见证实：
（1）现场706号门口地面烟头，现场1号、2号、8号至27号血迹，易某某脸上血迹，DNA遗传标记与易某某一致。
（2）现场地面钥匙上血迹，现场3至5号血迹，易某某左手上血迹，钟仑双手、外套、牛仔衬衣、外裤、左右鞋上血迹，DNA遗传标记与钟仑一致。
（3）易某某右手上血迹、右手指甲上可疑斑迹，DNA遗传标记与钟仑和易某某的STR分型混合后一致。
（4）易某某左鞋上、外套上、裤子上和黑色折叠刀上血迹，DNA遗传标记与钟仑一致。
（5）易某某的红色锄头上血迹，DNA遗传标记与易某某一致。
（6）易某某右鞋上血迹、帽子上血迹，银色折叠刀上可疑斑迹、血迹，黑色折叠刀上可疑斑迹，菜刀上血迹和可疑斑迹，DNA遗传标记与钟仑和易某某的STR分型混合后一致。
5、对易某某的人身检查记录证实，案发后经人身检查，易某某上穿黄色外套，下穿蓝色牛仔裤、一双蓝色休闲鞋，有一黑色帽子，均部分被血浸染。其面部、双手可见血迹沾染，左颞顶部有一5cm长缝合伤口，左枕部有一可疑头皮下血肿，左肩背部有皮下出血，右肩背部有皮下出血伴表皮剥脱，左肘关节鹰嘴处有皮下出血伴表皮剥脱，右前臂外侧近手腕处有表皮剥脱。依法提取其口腔拭子、血迹等，提取其衣物上血迹和鞋子的血迹和痕迹。
（四）证人证言及辨认笔录
1、谢文生的证言证实，谢文生系“沙河上”小区保安，2015年4月7日11时20分许，有一名自称叫易某某的男子进入小区称到1单元706房找人，之前登了记的，刚才出去了一下。谢文生翻看记录本核实确实有易某某的登记即放行。过了约7-8分钟，驶来一辆白色捷达轿车，下来4名男子称到4栋1单元706房找朋友。又过了约10分钟，易某某来到门岗往小区外走，脸上有点血，左侧头部好像被打肿了。又过了约5分钟，租住706房的男子和那4名男子也走出小区，乘捷达车离去。约4-5分钟后，易某某返回，拿着一把菜刀，谢文生阻拦时，易某某询问706房的几个人是否走了，谢文生回答称坐车走了。这时“110”赶到，警察没收了易某某的刀。易某某对警察称706房的住户欠其钱不还，其来要债时被对方叫来的人殴打了。谢文生下午巡逻时看见易某某一直坐在门口路边，19时许还在那儿。4月8日7时，谢文生上班时听保安陈德星讲易某某昨晚20时许才离开。7时20分许，谢文生见易某某往小区里走、腋下夹了一包东西，自称要去706房就冲进去了。谢文生担心其闹事，就用对讲机呼叫保安白桂福，称“昨天的男子又来了，快去看一下，不行就报警”。过了7-8分钟，一名住1单元708的老太婆跑到门岗称楼上有人打架，赶紧报警。谢文生估计就是易某某和706号的人打架，就呼叫了其他同事，也拨打了“110”。报警同时，谢文生看见易某某走向门岗，满身是血，头上还在流血，手上还拿了几样东西，自称“我已经把人杀翻了，人躺在楼道头的，你们去嘛”，谢文生阻挡并对其称不准走，易某某讲“我不得走，我已经打了120了。”然后，易某某将刀、锄头等物品扔在地上，并坐在了地上。易某某应该知道有人报警，因为当时谢文生一直在打电话和用对讲机呼叫别人报警。谢文生通过照片辨认出易某某，辨认出706房的租住人系钟仑。
2、张云辉的证言证实，张文生系案发小区保安班长，案发当日接到谢文生电话后赶到4栋时，见警察已赶到、“120”从楼上抬下来一名男子，门卫室外坐着一名浑身是血的男子，保安称其将人杀到了。案发前一日，该男子就来过小区，称去找706房的人要账，结果反而被打了，就一直坐着不走，此事还闹到派出所去了，张云辉专门叮嘱保安要关注，因为该男子挨了打可能心里有气，可能有过激行为。张云辉通过照片辨认出该男子系易某某。
3、陈德星的证言证实，陈德星系案发小区门卫，2015年4月7日18时40分上班后，看见一名40余岁的男子靠在小区门口围墙上，就问门卫唐玉金，唐玉金称该男子当日中午去706房要账，结果被几名男子殴打了，之后就一直躺在门口。至当日19时40分许，陈德星看见该男子还在那里，就电话告知主管付远辉，付远辉让陈德星拨打“110”处理。陈德星向东光派出所报警后，民警前来询问了该男子，陈德星听民警讲该男子与小区一住户有债务纠纷，在门口等候对方。民警离开后，陈德星又去规劝过该男子，后来在20时30分许因为有点下雨该男子就离开了。陈德星通过照片辨认出易某某系其所述男子。
4、白桂福的证言证实，白桂福系案发小区保安，2015年4月7日15时许，保安唐金玉在门岗处指着大门外一男子讲，该男子来找租住在706房的男子要债，租住在706房的男子打了招呼不让该男子进入小区。当日16时30分许，白桂福再次巡逻到门岗时，看见该男子仍坐在大门口。4月8日7时许，白桂福到小区上班，7时20分许，听见保安谢文生用对讲机呼叫称“昨天来找706房的男子又来了，已经冲进小区了，赶紧来看一下”。7时35分许，白桂福来到4栋，见“120”已经赶到，就与叶全章陪同“120”医生上到5楼，见租住706房的男子躺在楼梯间拐角处地面，全身都是血且仍在喊救命。下楼后，白桂福看见来找租住706房的男子站在门岗外，全身是血，头部还在不断地流血，脚下地面放着刀、锄头等物品。白桂福通过照片辨认出租住706房的男子系钟仑，那名找钟仑的男子系易某某。
5、叶全章的证言证实，叶全章系案发小区保安，案发当日7时在五号岗值班。7时20分许，叶全章听见谢文生在对讲机里呼叫“老白，快点报警，快点来4号岗，这出事了”。叶全章以为是有小偷，就没有过去。后面又听见对讲机里讲是把人杀伤了，于是过去，看见一名大约40岁的男子浑身都是血迹，还拿着手机在在给“120”打电话，但该男子很紧张已经说不清楚了，叶全章就接过该男子的手机向“120”报告了具体地址。随后，叶全章看见该男子身边有一把小锄头，好像还有两样其他东西。“120”赶到后，叶全章与白桂福同医生去了4栋1单元楼上，在5至6楼的楼梯间看见一名伤者躺在转角处，周围很多血，地上还有一把银色菜刀，这名男子还在讲“赶快，我好痛苦，你们赶快”，医生就将这名男子抬下了楼。那把菜刀最后放在了楼下锄头旁边。
6、马桂兰的证言证实，马桂兰系案发小区708房住户，案发当日7时20分许出门时听见7楼的过道处有一名男子一直在叫“救命”，就立即下楼告诉了保安。
7、郑文龙的证言证实，郑文龙系案发小区710房住户，案发当日7时许，其在房内睡觉时听见房间门外有人在奔跑追逐的声音，又听到有人喊“救命”，出来后见过道上没有人，房门外有一个编织袋，编织袋上还有一个打火机，并听见楼梯间隐约传来呼救的声音，就顺着声音去查看，听见声音是从楼梯间下面传上来的。其顺着楼梯缝隙向下看，见5楼和6楼之间的过道处，有4条腿纠缠在一起，而且腿的旁边有一滩血迹，其就赶紧跑回房间从窗户处对着楼下一名保安喊“这打架了，赶紧报警！”保安就跑向门卫室，估计报警去了。大约过了1-2分钟，其就见有一名男子从楼梯口走出来，缓慢走向小区大门，到门卫室就停下了，一名保安从门卫室出来，双方进行了对话。那名男子左手好像拎着一个类似锄头的东西，右手上面有红色的东西，估计是血迹。
8、杨菲的证言证实，杨菲系案发小区501住户，案发当日7时20分许，其听见房间外面有人吵架，出门后听见是两名男子在吵架，并且是从楼梯间传来的，于是走到楼梯间向上看，见一名男子躺在5-6楼的楼梯地面，另一名穿一件黄色或卡其色的夹克、右手和袖子上全是血、右手拿了一把刀的男子压在该男子身上，抵住躺在地面的男子的颈部，称“我今天要杀了你”。杨菲惊叫了一声，并立即跑回房间，在房间里听见持刀男子还在叫“今天我要把你弄死”，还重复了很多遍，之后还听见有人在喊“打120”。因为杨菲的房间和楼梯间仅有一墙之隔，持刀男子说话的声音又很大，所以杨菲听得很清楚。
9、赵仁发的证言证实，其系706号的房东，2014年3月13日将该房租赁给陈怡。2015年2月28日又租赁给钟仑，租期一年，但没见过钟仑，是通过陈怡收租金。
10、陈怡的证言证实，陈怡系钟仑之妻，一般不过问对方的事。钟仑与易某某系战友，案发前三四年，二人渐渐疏远，钟仑自称从未欠易某某钱款，若易某某来不要开门。约一年半前，钟仑住在“阳光水岸”小区时，易某某不时前来叫钟仑下楼说清楚，钟仑不理会，易某某就在楼下乱骂，钟仑有时听不下去了，就下去理论，二人还打过架，为此到过几次派出所。后觉得太烦了，为躲避易某某，钟仑卖掉“阳光水岸”小区的房屋，租住到“沙河上”二期。2015年4月7日9、10时许，陈怡听见有人敲门，通过猫眼看见易某某带着一名男子前来，便告诉钟仑。钟仑称不理会，陈怡就去睡觉了。易某某断续在敲门，持续了大约10分钟，期间陈怡出来见钟仑戴着耳机在用手机，猜测钟仑可能在打电话，便提醒钟仑不要与易某某发生冲突。隔了约10余分钟，陈怡听见关门的声音，出来没看到钟仑，便知道其出门了。陈怡听见门外传来打斗声，怀疑钟仑与易某某打起来了，便拨打了“110”报警。不久，陈怡被叫下楼，见易某某和警官在一起，警官手里拿了一把菜刀，称是从易某某手里收缴的。陈怡责备了易某某几句，易某某责骂了陈怡并称“老子就是要把他杀了”。警官将易某某和陈怡带至派出所，因为没什么情况，陈怡就离开，晚上到朋友家住。4月8日中午陈怡回去后，听保安讲家里人被杀，因为不敢看尸体，由弟弟去查看，确定死者是钟仑。不清楚钟仑会不会随身带刀，家里有把菜刀，案发后不见了，记不得菜刀的形状。陈怡通过照片辨认出易某某和钟仑。
11、朱思洁的证言证实，朱思洁系易某某母亲。钟仑与易某某是战友，关系比较好。约2013年10月，易某某给朱思洁打电话称“钟仑把我骗了，现在每个月还要还银行贷款4200元”，易某某称是向小额贷款公司贷款10万元、以房产证为抵押。2014年10月，因易某某无能力还款，朱思洁帮助归还了10万元，拿回了房产证。
12、何建华的证言证实，何建华系易某某的同学，通过易某某认识了易某某的战友钟仑。大约2013或2014年，何建华听易某某讲“我把现在住的这个房子抵押出去了，贷了款，把钱全部借给了钟仑，一共借了可能有三十万，具体记不清楚了，都几年的时间了，钟仑一直不还，而且我也没分过红，现在这个房子已经快要不属于我了。”还称他俩关系很好，不好意思打欠条。后来何建华问起此事，易某某讲钱没有要回来。何建华曾两次陪易某某去讨要钱款，第一次是2014年8、9月，何建华陪易某某到锦江区牛沙便道一个小区，何建华也想知道钟仑是否真的欠易某某钱款。当时何建华和易某某在小区门口吃饭，易某某见一辆汽车驶出来就去拦，那辆车没有停直接驶了过去，易某某就扔矿泉水瓶打到了那辆车。那辆车突然停下，钟仑从车上下来，持一把藏刀砍伤了易某某左手臂。报警后，双方到双桥子派出所解决，易某某还是没要回欠款。第二次是2015年4月7日10时许，易某某打电话叫何建华陪同去找钟仑讨要钱款。二人来到锦江区“沙河上”小区4栋7楼，一直敲门但无人开门，但听声音知道房里肯定有人，能听见玩手机的声音。何建华因肚子不舒服，下楼上厕所，回到小区后，保安称易某某被带到东光派出所了。何建华到派出所后，见易某某头上和手上都是伤，还有血迹。易某某称何建华去上厕所期间，4、5名男子持甩棍殴打易某某，都是易某某不认识的人。后警官交给何建华一把菜刀，称是易某某下楼买的，不要再拿给易某某。后二人一同离开，分手时何建华叮嘱易某某不要再找钟仑，因为没有欠条，又受伤了，再去肯定要吃亏。菜刀至今还在何建华家里。听易某某讲之前在茶楼钟仑还叫了社会上的人打过易某某。
13、杨龙的证言证实，杨龙系友谊医院医生，案发当日7时35分许曾到“沙河上”小区二期出诊，伤者在楼梯间，周围很多血迹，现场有一把刀，护士李春燕、陈小霞参与了抢救。
14、李春燕的证言证实，李春燕系友谊医院护士，案发当日随杨龙医生到“沙河上”小区二期出诊。上楼后看见被砍伤的人躺在楼梯转角处，周围有大量血迹，旁边还有一把菜刀。伤者有一个挎包，后交给了警察。
15、陈小霞的证言证实，陈小霞系友谊医院护士，案发当日参与对一名叫钟仑的刀伤病人进行抢救，钟仑死亡后陈小霞从其身上取下一个深色的男士挎包，后来交给了在医院的一名警察。
16、卢洪强、王潇雪的证言证实，二人分别系住在案发小区2栋1单元903号、4栋1单元601号的住户，案发当日7时许曾听见4栋里面传来打斗声或者呼救声，于是报警，但未出门查看。
（五）被告人供述及辩解
被告人易某某供称，易某某与钟仑系战友，钟仑的电话号码为1366616****。2011年左右，钟仑提出要做生意，让易某某出资30万元合伙，承诺亏损也有偿还能力，将房屋抵押也会归还钱款。易某某出于信任，找朋友谢峰借得30万元并以现金方式交给了钟仑，钟仑没有出具任何凭据或者手续。钟仑后来陆续归还了6.5万元，即再未还款。易某某借谢峰的钱有凭据，后来抵押了住房陆续归还了谢峰16万元。从2012年起，钟仑即有意躲避易某某，见面时也有意搪塞。2013年7月左右，钟仑约易某某至正通顺街一个茶楼并彻底翻脸，还叫了一伙人殴打了易某某，易某某当时讲“我一条路走到黑，我还是要找你还钱的”。又过了三个月，易某某找钟仑时，钟仑约易某某到西安路一个茶坊，又找了一群人来打易某某，当时易某某向西安路派出所报了警。之后，钟仑将易某某的电话号码拉到了黑名单。几个月后，易某某带着折叠刀到钟仑位于锦江区牛沙路“阳光水岸”的住处找钟仑还钱，因为钟仑要跑，所以易某某用刀柄敲了钟仑头部两下，后来钟仑称住了院的，就这样一直不还钱还躲着易某某。易某某打电话找钟仑妻子和家人，都没人理会。2014年4月左右，易某某又去找钟仑还钱，钟仑还持一把类似藏刀的匕首刺了易某某的左手臂，后双方到双桂派出所解决，钟仑赔了5000元医药费，之后钟仑就搬家了。
案发前几天，易某某在菜市场碰见钟仑的妻子陈怡，跟踪得知对方搬到了“沙河上”小区4栋1单元7楼706号。案发前一天上午，易某某让朋友何建华一同到“沙河上”小区，易某某登记了真实身份信息和名字，但敲了钟仑家房门无人应答。等了约半个小时，何建华离开上厕所，几分钟后，有5、6人上楼敲门，钟仑出来指着易某某讲“就是他”，这些人就拿出伸缩甩棍围打易某某，威胁其不准再找钟仑。易某某逃离后在一家五金店买了一把菜刀返回，但人已经离开，且小区群众报了警，警察将易某某带到派出所并将菜刀收缴。后菜刀被何建华拿走。回家后易某某越想越气，想到这么多年钟仑不还钱，还打易某某、躲着易某某，担心钟仑又搬家则找不到人，便于当日15时许又到了“沙河上”小区守候钟仑，出门时担心被打，还带了一根棒球棒装在一个绿色垃圾袋内，直到20时许都没有看见钟仑，就回家了。
4月8日6时许，易某某想到对方人多，便拿了一把折叠匕首和一个短柄金属的锄头，7时许到了“沙河上”小区，告知保安自己去找人，当时折叠匕首装在右边衣服包里，左手提着锄头，右手拿一个黑色的塑料袋，内装一件黑色运动服和一件黑色雨衣，并从楼梯上了7楼。到7楼时见钟仑背一个大的黑色男式挎包刚从706房出来准备上电梯，易某某没吱声靠近。离钟仑3、4米远时，钟仑发现易某某并转身往楼梯间跑，边跑边从挎包里拿出一把菜刀。易某某立即丢掉右手的塑料袋，从右侧衣服包内拿出折叠匕首左手打开，追到5、6楼楼梯间时追到了钟仑。易某某左手反手提着锄头向对方上身打去，钟仑左手挡开后持菜刀砍了易某某的左侧头部，易某某十分愤怒，头脑一片空白，便扔掉锄头，左手拉住钟仑持菜刀的右手腕，右手持折叠匕首，向钟仑腹部和胸部位置连续捅刺5、6刀，钟仑扔掉菜刀，双手捂着易某某右手称“不要再弄我了，能不能再谈一次”，易某某称“现在晚都晚了，我找你谈的时候你都不谈，现在你也被弄的差不多了，我现在打120，剩下的只能听天由命了。”放开钟仑后，易某某捡起匕首和锄头从楼梯间下楼，边走边拨打“120”，走到小区门口时，告知保安自己在楼上把人杀了，并将电话交给保安让其将具体地址告诉“120”，然后将锄头、匕首放在小区门口的地上，坐在小区门口等“120”。随后警察赶到。打斗时易某某好像听见有一名女子的尖叫声，但没看清楚人。钟仑的菜刀是一把银色不锈钢普通样式的菜刀。易某某被带到派出所后，警察还从其左边裤包搜出了一把银色折叠匕首，该刀未使用过。此次带刀和锄头的主要目的是怕找钟仑后，钟仑又找人殴打易某某，因此带上防身。先用锄头打是见对方有菜刀，怕被砍。打斗时没想到任何后果，后意识到他可能会没命。刺钟仑的过程中想到过杀死钟仑，但事情不是其能控制，想到过真正打斗后可能不是他死就是自己死。案发时其上着黄色夹克，下着蓝色牛仔裤，钟仑上着蓝色牛仔服。易某某案发前4、5天曾吸食过冰毒。
易某某手机上的内容是自己发给钟仑的短信，目的是告诉钟仑自己的态度。2013年10月10日自己是写过一张便条给钟仑，但当时是自己被钟仑及其朋友拦在政通巷一个茶铺内且自己被打，被逼写下了这张条子，写的是生意上的事已经结清，没有写钟仑不欠款了。
易某某辨认出被害人钟仑，指认了案发地点，指认出自己使用的折叠刀和未使用的匕首、钟仑使用的菜刀。
上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与案件事实关联，形成了证据锁链，本院予以采信，作为定案依据。
本院认为，被告人易某某持刀捅刺被害人钟仑致其死亡的行为，已构成故意杀人罪，后果严重，应依法惩处。易某某明知他人报警而在现场等待从而被公安机关挡获，归案后能够如实供述作案事实，属自首，依法可以从轻处罚。易某某无犯罪前科、事后拨打“120”，有酌情从轻处罚情节，量刑时综合全案考虑。本案并无确切证据证明双方存在债权债务，但双方曾有经济往来并因此产生矛盾属实，且私下多次发生冲突，均有处置不当之处，从而埋下隐患，对矛盾激化均有一定责任，量刑时酌情考虑。
公诉机关指控被告人易某某作案的事实清楚，指控罪名成立，予以支持。
针对被告人易某某所提并无杀人故意、辩护人所提本案应定性为故意伤害的辩解、辩护意见，本院认为，被告人易某某持刀捅刺被害人要害部位数刀并致被害人身体多处被划伤，且加害力度大，亦未顾及危害后果，具有剥夺他人生命的主观心态，且根据易某某所供事后拨打“120”时主观上系“现在你也被弄的差不多了，我现在打120，剩下的只能听天由命了”的内容，表明其对被害人的生死持放任态度，故根据主客观一致的原则，易某某的行为应按故意杀人罪追究刑事责任，对该辩解、辩护意见不予采纳；针对易某某所提系被钟仑持菜刀砍击后才持刀捅刺了钟仑的辩解，以及辩护人所提被害人钟仑多次找人伤害易某某，案发时也是钟仑先用刀砍了易某某，易某某才动的手，故钟仑存在过错或者重大过错的辩护意见，本院认为，易某某对于双方的纠纷及相关冲突并未通过法律途径解决，案发时携带刀具、锄头等物前往本就具有加害的认知和准备，且定案事实表明，当钟仑发现易某某持锄头接近自己后为躲避而跑向楼梯间、跑动中拿出菜刀，均属为避免易某某可能实施的加害而作出的应对行为，而易某某在追赶中又拿出了刀具、追赶到后先持锄头击打钟仑，显然系实施不法侵害，故钟仑躲避不能持刀对抗的行为，不应认定存在过错，尔后易某某持刀捅刺钟仑的行为亦系继续实施不法侵害而非防止不法侵害；综合前述分析，对该辩解、辩护意见不予采纳；针对辩护人所提易某某有自首情节的辩护意见，因与审理查明的事实相符，予以采纳；针对辩护人所提应按量刑规范化方法确定刑期的辩护意见，因本案不适用量刑规范化进行量刑，故对该辩护意见不予采纳。
综上，为惩罚犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人易某某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、扣押在案的作案工具锄头1把、折叠刀1把，以及从被告人易某某处查获的折叠刀1把，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 乔
代理审判员 江 建
人民陪审员 冯至诚
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 舒 婷
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十七条第一款对于被判处死刑或者无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。