河北省秦皇岛市山海关区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）冀0303刑初60号
公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。
被告人闫继，男，1994年3月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：黑龙江省五常市，捕前住址：河北省秦皇岛市臻鼎科技公司员工宿舍。该因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月23日被刑事拘留，于2017年1月23日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
辩护人袁亮，河北凯悦律师事务所律师。
被告人滕亚男，男，1997年2月3日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地：黑龙江省绥化市望奎县，捕前住址：河北省秦皇岛市臻鼎科技公司员工宿舍。该因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月23日被刑事拘留，于2017年1月23日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
辩护人贾瑞江，河北凯悦律师事务所律师。
河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检公诉刑诉〔2017〕55号起诉书指控被告人闫继、滕亚男犯盗窃罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员邱彦出庭支持公诉，被害人姜某、王某、被告人闫继及辩护人袁亮、被告人滕亚男及辩护人贾瑞江均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指控，2016年12月21日凌晨1时许，被告人闫继驾驶其×××海马汽车搭载被告人滕亚男来到山海关区五里台熙达驾校西侧空地处，由被告人滕亚男望风，被告人闫继持其本人所驾驶汽车的钥匙将被害人姜某停放在此处的现代牌R150W-7型挖掘机盗走，二被告人将挖掘机驾驶至秦皇岛市经济技术开发区臻鼎科技公司东二门门口处停放。经山海关区价格认证中心认证，被盗挖掘机价值357000元。2016年12月22日，公安机关将被告人闫继、滕亚男抓获。认定上述事实的证据如下：1.物证：汽车钥匙等；2.书证：案件来源、到案经过等；3.被害人姜某、王某的陈述；4.被告人闫继、滕亚男的供述与辩解；5.鉴定意见：价格认定结论书等。被告人闫继、滕亚男秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人闫继辩称，对公诉机关指控的罪名无异议，但对挖掘机价格认定结论有异议，挖掘机生产厂家已经黄了，挖掘机的价格根据什么出来的。其不构成9年以上10年以下的罪行。辩护人袁亮提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名无异议，但不认可公诉机关对量刑部分的建议。首先，关于本案主犯陈强没有到案。侦查机关至今未对陈强进行侦查。辩护人认为，陈强是本案的关键。如果如闫继所说其受陈强指使，闫继是从犯。直接影响闫继的量刑。因此，公诉机关并未查清事实、分清主从犯。其对闫继的量刑建议违背客观事实，不符合法律规定。第二，关于价格鉴定问题，辩护人走访了秦皇岛相关的二手钩机市场，涉案的钩机价格为14、15万，最高不超过18万。物价局做出35.5万的价格，偏离市场价格太高。且至今不出示鉴定人员名单、资质、相关法律规定。该份证据缺乏相关硬件，不能作为定案依据，更不能作为量刑依据。如果本案的价格认定成立，辩护人愿意自筹资金购买1万台，以35万价格出售给物价局。鉴定人员不愿出庭接受询问，价格计算依据以及公式均没有。辩护人恳请法庭评议时将价格认定不作为证据使用。第三，闫继是单亲家庭，父母离异，从小至今，均没有人负责。此次走上犯罪道路，也是有一定的家庭、社会原因，生活所迫。目前为止，辩护人只是见过闫继父亲一次，母亲没有露面。且其父亲以没有钱为由，连200元生活费也没有去看守所给闫继存钱。闫继所有支出均是其舅舅承担。恳请法庭评议时对其特殊的成长环境酌情从轻考虑。
被告人滕亚男辩称，其认罪，但不同意这个量刑。其事先不知情，也没有得到好处，其只是跟闫继去、回，中途没有问过闫继怎么回事。辩护人贾瑞江提出的辩护意见是，滕亚男确实不知情，他只是和闫继吃饭的时候一起到山海关来。他只是开了面包车，所谓的望风也是他自己说的。他没有得到任何好处。即使构成犯罪，也是从犯，犯罪情节轻微。有关意见同意第一个辩护人的意见。对价格认定有异议。所谓盗窃钩机有盗开的行为，不是真正意义上的盗窃。本案的钩机从一个地方到另一个地方，一天多的时间脱离控制，没有给受害人造成实际的损失。真正的盗窃不会把车放在公共场合，车辆没有被被告人实际控制。建议法庭对滕亚男予以三年以下缓刑。
经审理查明，2016年12月21日凌晨1时许，被告人闫继驾驶其×××海马汽车搭载被告人滕亚男来到山海关区五里台熙达驾校西侧空地处，由被告人滕亚男望风，被告人闫继持其本人所驾驶面包车的钥匙将被害人姜某停放在此处的现代牌R150W-7型挖掘机盗走，被告人闫继将挖掘机驾驶至秦皇岛市经济技术开发区臻鼎科技公司东二门门口处停放。2016年12月22日，公安机关将被告人闫继、滕亚男抓获。经秦皇岛市山海关区价格认证中心认证，被盗挖掘机于2016年12月21日的市场价格为357000元。
认定以上事实的证据有：
1、扣押决定书、扣押物品、文件清单及发还物品文件、清单，证实：扣押了被盗的钩机、闫继作案驾驶的面包车（海马福仕达，银色，车牌号×××）以及盗窃钩机后配的钥匙三把（长约6公分，塑料把）。被盗挖掘机已经返还给被害人姜某。
2、案件来源：系被害人姜某报案。
3、户籍证明、现实表现：证实闫继和滕亚男的基本信息、现实表现，无前科劣迹。
4、抓获经过：闫继、滕亚男均系抓获到案。
5、搜查证、搜查笔录、照片：证实搜查了闫继驾驶的面包车，搜查到了盗窃挖掘机的钥匙。
6、姜某提供的挖掘机发票复印件，证实：系2009年10月26日购买，价格为715000元。
7、被害人姜某的陈述，证实：其报案称，2016年12月20日下午5点左右，司机吕文博将挖掘机停放在五里台红绿灯路口处南侧空地上，次日早晨吕文博打电话告知挖掘机被盗了。其描述了挖掘机的基本特征，挖掘机是2011年从其他人处购买的，没有过户。其称被盗前车况一切良好，同时被盗的还有破碎锤，是从其他人处购买的。
8、被害人王某的陈述，证实：2016年12月21日挖掘机被盗窃后其在朋友圈发布了消息和照片。次日就接到一个男子的电话说臻鼎科技公司门口停放的挖掘机跟其发布的很像。之后其和家人到现场核对，发现是被盗的挖掘机。
9、被告人闫继的供述与辩解、辨认笔录，证实：2016年12月18日晚上7点钟左右，闫继吃饭时，一个穿臻鼎科技公司衣服的男子得知闫继以前是开挖掘机的，就问闫继能否偷一辆挖掘机，偷到后给闫继5000元钱，闫继说试试，那个男子说开到臻鼎科技公司门口就行，闫继以前没有见过那个男子，也没有那个男子联系方式。闫继没有和滕亚男说那个男子让其偷挖掘机的事。2016年12月20日晚上23时左右，闫继和滕亚男吃完饭后，二人开面包车去山海关古城，想玩游戏，但游戏厅已经关门。闫继就和滕亚男说去偷一台挖掘机，当时滕亚男说这事不好办，闫继说试试，二人开车由东往西开到五里台红绿灯路口，看熙达驾校路口停放着四、五台挖掘机，就将车停下，二人围着那几辆挖掘机看一圈，之后闫继试开挖掘机的车门，试到第二辆时，车门就开了，闫继爬上挖掘机驾驶室，滕亚男在车下帮其望风看人，闫继用面包车钥匙试开挖掘机，但没打着火，闫继让滕亚男上车看看，滕亚男上挖掘机后说可能是电瓶没电了，之后滕亚男下车到附近一个集装箱的旁边大便，闫继之后把挖掘机打着火，一点一点地开到马路上，当时滕亚男站在路边看着闫继挪车，闫继以前驾驶过挖掘机，知道挖掘机启动后拔下钥匙也能开，其把面包车钥匙从挖掘机钥匙门上拔下来交给了滕亚男，随后闫继开挖掘机、滕亚男开面包车回臻鼎科技公司，闫继将挖掘机停在臻鼎科技公司门外的停车位里，其和滕亚男吃完饭后将面包车停在离挖掘机50米左右的地方，二人在车里睡了一会，大概中午12点左右，闫继发现挖掘机安装的铲尖没了。之后，闫继和滕亚男开面包车去旅馆睡觉，12月22日中午12时左右，二人开车去火车站附近，配了两把面包车钥匙，想面包车用一把，偷来的挖掘机用一把。22日晚上8点左右，闫继到盗窃的挖掘机上试用新配的钥匙时，被抓获。证实面包车是闫继用三千元买的，车没手续，其没有固定住所，买车放行李和在车上休息。并证实，闫继从被盗挖掘机驾驶室里拿了一块铲尖，卖给了一个收破烂的，卖了12元。其不承认挖掘机上有炮锤。其能辨认出盗窃挖掘机和盗窃后将挖掘机停放的地点。
10、被告人滕亚男的供述与辩解，证实：2016年12月21日1时许，闫继和滕亚男开面包车沿102国道向山海关方向行驶，当行驶到山海关区一处丁字路口时，闫继将车停下，停车的附近停着三、四辆挖掘机，闫继停车后自己先下车饶了一会，之后回来就和滕亚男说想把挖掘机给弄走，滕亚男理解闫继是想把挖掘机偷走卖掉，滕亚男怕出事，说尽量别弄，闫继没理滕亚男，闫继让滕亚男把面包车停在一辆挖掘机附近，让滕亚男在面包车上找找开走挖掘机的工具，滕亚男没找到，闫继就自己过去鼓弄挖掘机，滕亚男怕有人过来发现，就在面包车上给闫继望风，帮其看看周围有没有人，同时也玩玩手机。闫继当时从自己身上找出一把钥匙，用那把钥匙将挖掘机车门打开后，上车大概弄了一个小时，把挖掘机给启动了。闫继将挖掘机启动后，驾驶挖掘机沿着102国道向秦皇岛市方向行驶，滕亚男驾驶面包车在后跟随，闫继将挖掘机开到秦皇岛火车站附近时，滕亚男驾驶面包车离开了，大概21日凌晨7时左右，闫继将挖掘机停在臻鼎科技公司东二门门口的一个停车位上。闫继将挖掘机停好后，驾驶面包车拉着滕亚男到博森宾馆睡觉。12月22日中午，闫继和滕亚男开着面包车在火车站附近配了一把钥匙，滕亚男猜他配的是挖掘机的钥匙。配完钥匙后，二人开车回到臻鼎科技公司门口。19时左右，二人吃完饭后，闫继将面包车停在偷来的挖掘机旁，滕亚男在面包车上玩手机，闫继刚爬上挖掘机不长时间就被警察抓住了。盗窃挖掘机时没注意到是否有炮锤。偷挖掘机是闫继提出来的，盗窃挖掘机后，双方没有提过分钱。其能辨认出盗窃挖掘机和盗窃后将挖掘机停放的地点。
11、秦皇岛市山海关区价格认证中心山价认字【2017】006号价格认定结论书，证实：被盗挖掘机于2016年12月21日的市场价格为357000元。
上述证据，经当庭出示、质证等法庭调查程序查证，客观真实，与被证明的案件事实之间具有密切的关联性，且能相互印证，本庭予以采信，根据采信的证据足以证实以上事实。
本院认为，被告人闫继、滕亚男以非法占有为目的，共同窃取公私财物，数额巨大，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人闫继、滕亚男犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应当依法追究二被告人的刑事责任。被告人闫继盗窃挖掘机过程中，被告人滕亚男给其望风，滕亚男提出的未参与盗窃的辩解意见，与当庭查明的事实不符，不予采纳。被告人闫继能够如实供述其主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人滕亚男当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人滕亚男在共同犯罪中起辅助作用，依法予以从轻处罚。犯罪工具钥匙三把，予以没收。涉案面包车并非专门用于犯罪的交通工具，应予发还被告人闫继。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十七条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人闫继犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十一个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月23日起至2024年11月22日止，罚金于本判决生效之日起五日内缴纳）
二、被告人滕亚男犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月23日起至2021年8月22日止，罚金于本判决生效之日起五日内缴纳）
三、扣押在案的面包车（海马福仕达，银色，车牌号×××）发还被告人闫继。犯罪工具钥匙三把（长约6公分，塑料把）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长刘景凯
人民陪审员梁冰
人民陪审员齐艳华
二〇一七年十二月二十日
书记员韩冠华