湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0704民初988号
原告范少云，女，1973年9月27日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，
委托代理人迟冬梅，湖北瀛博律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告夏松，男，1982年10月10日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，
被告秦媛红，女，1986年2月2日出生，汉族，住湖北省鄂州市，
原告范少云与被告夏松、秦媛红民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范少云及其委托代理人迟冬梅、被告秦媛红到庭参加诉讼，被告夏松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范少云向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还原告借款本金人民币250,000.00元、借款利息58,000.00元（暂计算至2018年3月，后期利息按月息2%据实结算至本息付清之日止），共计308,000.00元；2、本案诉讼费、保全费、律师费、保函费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2017年1月至7月，被告夏松以家中有事需要钱款为由，分两次向原告借款250,000.00元，此款原告分别以银行转账和现金形式给付，被告向原告出具了借条，双方并口头约定借款利息为月利率2%，后原告多次向被告追讨，被告迟迟不能偿还。原告认为，原被告之间的借款关系合法有效，被告无正当理由拒不归还借款的行为侵犯了原告的合法权益。另举债之时两被告系夫妻关系，此债务为夫妻共同债务。综上，二被告应依法及时足额偿还原告的借款，据此，特依据相关法律规定诉至法院，请求法院判如所请。
被告秦媛红辩称:原告与被告夏松借款时我不在场，也不清楚借款一事，该借款也没有用于家庭生活；我与被告夏松之间夫妻关系不好，他长期不在家，与我联系也非常少。
被告夏松未向本院提交答辩意见。
原告范少云为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原、被告居民身份证、两被告结婚登记档案信息各1份。拟证明原、被告的诉讼主体资格及两被告系夫妻关系的事实。
证据二、借条2份、银行转账凭证3份。拟证明被告2017年从原告处借款250,000.00元的事实。
证据三、代理费发票、保函费发票各1份。拟证明原告的其他经济损失。
被告夏松、秦媛红未向本院提交证据。
经庭审质证，被告秦媛红对原告范少云提交的证据一、三无异议；对证据二表示不知情。
本院对本案证据审核认定如下：原告范少云提交的证据客观真实，与本案具有关联性，能有效证明被告夏松向原告范少云借款的事实，依法予以采信；被告夏松未到庭进行质证，依法应承担由此引起的不利的法律后果。
综合当事人当庭举证、质证意见、法庭认证意见和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：
2017年1月14日，被告夏松向原告范少云借款人民币150,000.00元；同日，原告范少云通过其中信银行鄂州支行62×××37账户向被告夏松中国邮政储蓄银行股份有限公司6217985200008232786账户转账支付了借款人民币102,000.00元，于同日通过其中国工商银行股份有限公司鄂州文峰支行62×××35账户向被告夏松上述账户转账支付了借款人民币48,000.00元；同日，被告夏松向原告范少云出具借款金额为人民币150,000.00元的借条一份，约定还款日期为2018年1月15日，双方未约定借款利息。
2017年7月6日，被告夏松再次向原告范少云借款人民币100,000.00元；同日，原告通过其中信银行鄂州支行62×××37账户向被告夏松中国邮政储蓄银行股份有限公司6217985200008232786账户转账支付了借款人民币96,000.00元，现金支付4,000.00元；同日，被告夏松向原告范少云出具借款金额为人民币100,000.00元的借条一份，双方未约定借款利息和借款期限。后被告夏松向原告范少云偿还了借款40,000.00元，余款至今未予偿还。
另查明，被告夏松与被告秦媛红系夫妻关系，双方于2010年10月15日经婚姻登记机关登记结婚。被告夏松向原告范少云借款时被告秦媛红未在场，被告秦媛红对借款一事不知情。原告范少云为提起本案诉讼，向湖北瀛博律师事务所支付了法律服务费10,000.00元；原告为本案申请财产保全，向太平财产保险有限公司鄂州中心支公司支付了财产保全责任保险费800.00元。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，原告范少云提供的借条及银行转账凭证等证据，足以证实原告范少云与被告夏松之间的借贷关系，故原告与被告夏松之间的借贷关系明确，依法应受法律保护。被告夏松在借款到期及催告后，未偿还原告范少云借款，是引起本纠纷的责任方，依法应承担相应的民事责任。原告范少云与被告夏松未约定借款利息，被告夏松已偿还的40,000.00元，应扣减借款本金，依借款顺序该款抵扣150,000.00元该笔借款本金，抵扣后该笔借款本金为110,000.00元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，2017年1月14日150,000.00元借款，被告夏松应自双方约定的还款之日即2018年1月15日起，以尚欠借款本金110,000.00元为基数，以年利率6%承担占用期间的利息；2017年7月6日100,000.00元借款，被告夏松应自原告主张还款之日即原告起诉之日（2018年4月3日）起，按年利率6%承担占用期间的利息。
被告夏松与被告秦媛红虽系夫妻关系，本案借款也发生在两被告夫妻关系存续期间，但被告秦媛红对被告夏松的借款不知情，也未在借条上共同签字，事后也未进行追认，该借款数额巨大，超出了家庭日常生活需要，原告也未举证证明该借款用于了两被告夫妻共同生活、共同生产经营，故本案借款不应认定为夫妻共同债务，被告秦媛红不应对被告夏松所借原告的款项承担责任，原告请求判令两被告连带偿还其借款的诉讼请求，依法应予驳回。被告秦媛红关于借款没有用于家庭生活的抗辩理由，依法予以采信。
原告范少云虽为提起本案诉讼及申请财产保全，向湖北瀛博律师事务所和太平财产保险有限公司鄂州中心支公司支付了法律服务费和财产保全责任保险费共计10,800.00元，但其请求判令被告承担上述费用没有法律依据，依法应予驳回。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏松于本判决生效之日起十五日内偿还原告范少云欠款本金人民币210,000.00元及占用期间的利息（1、2018年1月15日至2018年4月2日期间，以借款本金110,000.00元为基数，以年利率6%计算；2、自2018年4月3日起，以借款本金210,000.00元为基数，以年利率6%计算至还清之日止）。
二、驳回原告范少云其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,920.00元，减半收取计2,960.00元，由原告范少云负担730.00元，由被告夏松负担2,230.00元；财产保全费2,070.00元，由被告夏松负担；上述费用原告范少云已预交，待本判决生效后十五日内由被告夏松直接向原告范少云支付。
如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后次日起七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 ：姜昭威
二〇一八年六月四日
书记员 ：刘盼盼