**呼和浩特市新城区人民法院**
**民事判决书**
（2017）内0102民初6336号
原告：张建光。
委托诉讼代理人：周海涛。
委托诉讼代理人：肖婕。
被告：郝建林。
委托诉讼代理人：杜军。
被告：李粉仙。
委托诉讼代理人：杜军。
被告：郝鹏飞。
委托诉讼代理人：杜军。
被告：内蒙古天品粮油仓储有限责任公司。
法定代表人：郝建林。
委托诉讼代理人：杜军。
被告：呼和浩特市旭堃粮油贸易有限责任公司。
法定代表人：李粉仙。
委托诉讼代理人：杜军。
原告张建光与被告郝建林、李粉仙、郝鹏飞、内蒙古天品粮油仓储有限责任公司、呼和浩特市旭堃粮油贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建光及其委托诉讼代理人周海涛，被告郝鹏飞，被告郝鹏飞、李粉仙、郝建林、内蒙古天品粮油仓储有限责任公司、呼和浩特市旭堃粮油贸易有限责任公司共同委托诉讼代理人杜军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张建光向本院提出诉讼请求：1、判令被告郝建林、李粉仙偿还原告借款本金人民币80万元整；2、判令被告郝建林、李粉仙支付原告借款利息3.2万元整（暂从2017年8月10日计算至2017年10月10日，诉讼中以借款本金80万元为基数按照月息2%计算支付至全部还清时止）；3、判令被告内蒙古天品粮油仓储有限责任公司和呼和浩特市旭堃粮油贸易有限责任公司承担共同偿还责任；4、判令被告郝鹏飞对郝建林、李粉仙的债务承担连带偿还责任；5、案件受理费及保全费由被告承担。事实和理由：被告郝建林和李粉仙二人为夫妻关系，在其二人名下成立有内蒙古天品粮油仓储有限责任公司和呼和浩特市旭堃粮油贸易有限责任公司，以上二被告持有该两家公司的全部股份。因郝建林和李粉仙经营的上述两家公司做粮油生意需要资金，于2014年8月10日向原告借款人民币30万元整，约定的借款利息为月息2.2分；又于2014年8月12日向原告借款人民币50万元整，约定的借款利息为月息2分，利息均约定按照季度支付。但被告郝建林和李粉仙借款后始终没有归还过原告一分的本金，后经原告催要被告郝建林和李粉仙于2017年5月31日出具了《保证书（还款）》，保证在2017年7月25日前连本带利一次性付清，但至今二被告仍没有履行还本义务且欠付利息3.2万元。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应与支持”的规定，原告现请求被告内蒙古天品粮油仓储有限责任公司和呼和浩特市旭堃粮油贸易有限责任公司共同承担偿还责任。另，被告郝鹏飞在郝建林、李粉仙的借款单上以保证人的身份签字确认，故依法应当对借款人的借款债务承担保证责任。鉴于以上事实，原告为保护自己的合法财产权利，现向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的各项诉讼请求。
被告郝建林、李粉仙、郝鹏飞、内蒙古天品粮油仓储有限责任公司、呼和浩特市旭堃粮油贸易有限责任公司共同答辩称：1、本案实际借款主体为内蒙古天品粮油仓储有限责任公司，而非郝建林与李粉仙。内蒙古天品粮油仓储有限责任公司因经营资金周转，法定代表人以公司名义向原告借款。原告在庭审中陈述借款用途为公司经营，本案的实际借款人内蒙古天品粮油仓储有限责任公司，人民法院应当依法驳回原告对其他四被告的诉讼请求。原告所提供录音资料不能证明该借款用于呼和浩特市旭堃粮油贸易有限责任公司，故该公司不应承担还款义务。因该借款条是后补的，并非借款当时真实情况，不能因此改变当时借款事实，被告李粉仙并非共同借款人，不应当对此承担借款责任。原告庭审应当向法庭出示原始借款单据，而未向法庭出示当时借款单，通过重新补单的目的就是改变当初的借款主体，显然不符合客观事实。郝建林签字，是以内蒙古天品粮油仓储有限责任公司名义借款，并非以个人名义的借款，原告对此知情并且认可，内蒙古天品粮油仓储有限责任公司作为一个独立法人企业应当承担该笔债务，郝建林个人不应承担清偿责任。2、郝鹏飞不应承担保证责任。原告所主张借款并非2017年9月14日发生，被告郝鹏飞并未就原告的债权作出保证的意思表示，因此保证并不生效，郝鹏飞不是本案保证人，应当驳回对其主张的诉讼请求。郝鹏飞仅以抵押物担保作出意思，但该抵押物并未登记，故抵押权也未生效。综上所述，本案的借款主体是内蒙古天品粮油仓储有限责任公司与原告，应当依法驳回对其他四被告的诉讼请求。
原告张建光为证明其主张在法定期限内向法庭提举了相关证据。证据一、借款单及保证书（还款）。拟证明被告郝建林、李粉仙于2014年8月10日向原告借款300000元整，借款期间的利息为月息2.2分，结息方式为季度结息；被告郝建林、李粉仙于2014年8月12日向原告借款500000元整，借款期间的利息为月息2分，结息方式为季度结息；被告承诺于2017年7月25日前一次性还本付息，但至今没有兑现承诺；被告郝鹏飞为借款人郝建林、李粉仙的借款债务承担保证责任。证据二、利息支付银行流水单及原告的结婚证。拟证明被告郝建林、李粉仙按照约定，每季度应当支付的利息数额为49800元。被告于2014年8月向原告借款80万元后，根据约定至2017年8月共12个季度应付利息为597600元，实际支付利息为552960元，欠付利息44640元。被告支付的利息均转账至原告妻子张祯星的银行账户中；证据三、谈话录音及工商登记信息。拟证明被告郝建林、李粉仙于2014年8月向原告借款80万元是用于其二人名下的内蒙古天品粮油仓储有限责任公司（法定代表人为郝建林）和呼和浩特市旭堃粮油贸易有限责任公司（法定代表人为李粉仙），故根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的规定，二公司应当共同承担偿还责任。
本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。被告郝建林、李粉仙、郝鹏飞、内蒙古天品粮油仓储有限责任公司、呼和浩特市旭堃粮油贸易有限责任公司未向法庭提举证据。
根据证据及庭审查明的情况，本院认定事实如下：1、被告郝建林因经营需要多次与原告发生借贷关系。经对账，2014年8月10日被告郝建林及其爱人李粉仙向原告张建光出具借款单写明“今借到贷款人张建光（身份证号：现金人民币（大写）叁拾万元整（￥300000元）起息日于2014年8月10日起，年利率为12×2.2%，结息方式为季度结息。……抵押物为：新城区毫沁营乡三合村郝建林房本（呼房权证新城区字第2002032413号）”，借款单下方有借款人郝建林及共同借款人李粉仙签字捺印确认。2017年9月14日，被告郝鹏飞在该借款单下方写明“我郝鹏飞自愿为郝建林、李粉仙所借以上借款人民币：叁拾万元整进行担保，如借款人、共同借款人无法还清所借以上款项，我保证由我自愿还清以上借款本金、利息及滞纳金。抵押物为：新城区爱民街世纪现代城二期10号楼一单元二楼东户。担保人：郝鹏飞”。2014年8月12日，被告郝建林、李粉仙向原告张建光出具借款单，写明“今借到贷款人张建光现金人民币（大写）伍拾万元整（￥500000元）起息日于2014年8月12日起，月利率为2%，结息方式为季度结息。……抵押物为：新城区毫沁营乡三合村郝建林房本（呼房权证新城区字第2002032413号）”被告郝建林以借款人的身份、被告李粉仙以共同借款人的身份在借款单上签字确认。2017年9月14日，被告郝鹏飞在该借款单下方写明“我郝鹏飞自愿为郝建林、李粉仙所借以上借款人民币：伍拾万元整进行担保，如借款人、共同借款人无法还清所借以上款项，我保证由我自愿还清以上借款本金、利息及滞纳金。抵押物为：新城区爱民街世纪现代城二期10号楼一单元二楼东户，担保人：郝鹏飞”。经查明，以上抵押物均未进行抵押登记。2、2017年5月31日，被告郝建林、李粉仙向原告张建光出具了保证书（还款），写明“原借张建光现金人民币800000元（捌拾万元整）本金及利息在2017年7月25日前一次付清。抵押物新城区爱民街现代城二期10＃1单元2层东户郝鹏飞房一处作为抵押。到期如果不能归还，可以变卖。”保证书下方有被告郝建林、李粉仙的签字捺印确认。3、2014年12月至2017年8月，被告通过中国农业银行向原告妻子张祯星的账户还款共计552960元，经核算，被告所支付款项均为利息。4、被告郝建林系内蒙古天品粮油仓储有限责任公司法定代表人，被告李粉仙系呼和浩特市旭堃粮油贸易有限责任公司法定代表人。经查明，上述借款用于内蒙古天品粮油仓储有限责任公司的经营。
认定上述事实的证据有借款单、保证书（还款）、银行流水单、结婚证复印件、企业信用信息公示报告及庭审笔录，均在卷佐证。
本院认为，被告向原告借款，双方存在多笔借贷关系。被告郝建林、李粉仙分别于2014年8月10日、2014年8月12日向原告张建光出具借款单并以借款人及共同借款人的身份在借款单上签字捺印，视为对双方债权债务的确认，被告郝建林、李粉仙应当向原告张建光偿还借款本金并支付利息。本案中，双方对两笔借款均约定了利息，即30万元借款月利率为2.2%、50万元借款月利率为2%，自2014年12月至2017年8月，被告共向原告妻子张祯星账户转入金额共计552960元，经核算，被告所支付款项均为利息，本金及剩余利息至今未付，故原告主张按月利率2%计算支付剩余借款利息的诉求，本院予以支持。依据法律规定及原告的诉讼请求，自2017年8月10至2017年10月10日，被告郝建林、李粉仙尚欠原告借款本金80万元及利息32000元，且二被告需以尚欠本金为基数，按月利率2%计算继续支付利息自2017年10月11日至本息付清之日止。
被告郝建林系被告内蒙古天品粮油仓储有限责任公司法定代表人，在本案审理过程中，原、被告均确认上述借款用于内蒙古天品粮油仓储有限责任公司的生产经营。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。故原告要求被告内蒙古天品粮油仓储有限责任公司对上述款项承担共同偿还责任的请求，本院予以支持。被告李粉仙虽系呼和浩特市旭堃粮油贸易有限责任公司法定代表人，但原告所举证据不足以证明上述借款用于被告呼和浩特市旭堃粮油贸易有限责任公司的生产经营，且被告对此予以否认，故原告要求被告呼和浩特市旭堃粮油贸易有限责任公司对上述款项承担共同偿还责任的请求，本院不予支持。
本案中，被告郝鹏飞分别在上述两份借款单上以担保人的身份进行了签字捺印，因借条中未明确担保人的保证方式、保证期间，故依据法律规定，担保人郝鹏飞应按照连带责任保证承担保证责任。经查明，至起诉之日该保证担保的诉讼时效尚未经过，被告郝鹏飞应当对该笔借款本息承担连带保证责任。保证条款中虽约定以新城区爱民街世纪现代城二期10号楼一单元二楼东户进行抵押，但因该抵押物并未进行抵押登记，故该房屋的抵押权尚未成立。被告郝鹏飞作为完全民事行为能力人，在两份借款单中的担保条款中签字捺印，视为其真实意思表示，故被告郝鹏飞答辩称并未就原告的债权作出保证的意思表示因此保证并不生效的抗辩意见，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第四十一条的规定，判决如下：
一、被告郝建林、李粉仙在本判决生效后十日内向原告张建光偿还借款本金80万元及利息32000元（2017年8月10至2017年10月10日），并以尚欠本金为基数按月利率2%计算继续支付利息自2017年10月11日至本息付清之日止。
二、被告内蒙古天品粮油仓储有限责任公司对上述款项承担共同偿还责任。
三、被告郝鹏飞对上述债务承担连带偿还责任。
四、驳回原告张建光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6060元、保全费5000元（原告已预交），由被告郝建林、李粉仙、内蒙古天品粮油仓储有限责任公司、郝鹏飞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员赵婧
二〇一七年十二月十八日
书记员赵雪娇
**附相关法律法规**
**《中华人民共和国合同法》**
**第一百九十六条** 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
**《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》**
**第二十三条**
企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
**第二十六条** 借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
**第二十九条** 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
**《中华人民共和国担保法》**
**第十九条** 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
**第二十一条** 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
**第二十六条** 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
**第四十一条** 当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。