陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0602民初492号
原告张丽，女，汉族，1978年9月19日出生，初中文化，无业，延安市人，现住延安市宝塔区延长石油小区。
委托代理人孙大潇，陕西北望律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司南桥营销服务部。住所地：延安市市场沟会计结算中心对面。组织机构代码：77382515-1。（以下简称人保延安南桥服务部）
负责人张峰，该公司经理。
委托代理人霍小静，陕西嘉岭律师事务所律师。
原告张丽诉被告人保延安南桥服务部保险合同纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法由审判员房琳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张丽诉称，2015年2月6日，原告为其所有的陕J460**号小轿车在被告人保延安南桥服务部投保了交强险和商业第三者责任险、机动车损失险等险种及不计免赔险，保险期限为2015年2月10日0时起至2016年2月9日24时止。2015年2月26日，杨宏伟驾驶被保险车辆，行驶至延长县省道205线157KM+370KM处将行人张泽晨撞伤，原告车辆受损。经延长县公安局交通警察大队认定，杨宏伟负事故的全部责任，张泽晨无责任。张泽晨受伤后在延长县人民医院住院治疗20天，被诊断为：右胫骨骨折。2015年4月11日陕西延安天恒司法医学鉴定所作出鉴定：张泽晨右下肢损伤评定为十级伤残，后续取出内固定需18000元。2015年6月29日，在延长县公安局交通警察大队主持下，杨宏伟代理原告与张泽晨母亲秦巧燕达成赔偿意见，赔付张泽晨各项人身损害赔偿金114007.78元。原告的陕J460**号车经被告公司评定，确定损失为83865元，原告支出施救费4100元。因原、被告协商未果，现原告诉至法院，请求：1、被告赔偿原告已赔偿张泽晨的人身损害赔偿包括医疗费26591.78元、住院伙食补助费600元、后续治疗费18000元、伤残赔偿金45716元、护理费1600元、鉴定费1500元、其他补偿20000元，合计114007.78元；2、被告赔偿原告的陕J460**号车辆损失维修费83865元、施救费4100元，合计87965元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告张丽为证明其主张事实成立,在举证期限内向本院提交了以下证据:
证据一：交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、出院证。证明2015年2月26日，原告车辆驾驶员杨宏伟驾驶车辆与第三人张泽晨发生交通事故，致张泽晨受伤的事实。经延长县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定原告方驾驶员杨宏伟负事故全部责任。第三人张泽晨自2015年2月26日至2015年3月18日在延长县人民医院住院治疗。
证据二：用药清单、延长县人民医院证明一份、延长县公安局城关派出所证明一份、人保延安南桥营销服务部调查说明一份。证明1、第三人张泽晨受伤后在延长县人民医院住院治疗，支出医疗费26591.78元；经派出所调查，第三人张泽晨的住院发票及交通费票据丢失无法寻找，但经医院证明及被告处的调查，可证实住院费用不存在报销的情况。原告依法需承担第三人的医疗费及交通费。
证据三：司法鉴定意见书及鉴定发票。证明第三人张泽晨伤势经陕西延安天恒司法鉴定所出具司法鉴定意见书确定：右下肢损伤评定为X(十)级伤残；后续治疗费用需人民币18000元。证明第三人为此支付的鉴定费用为1500元。
证据四：户口簿、户籍证明信。证明张泽晨的户籍所在地为延长县七里村镇街道办事处，系城镇户籍性质。张泽晨的伤残赔偿金应当按照城镇标准进行计算。
证据五：道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证。证明原告已向第三人支付医疗费26591.78元、护理费1600员、伙食费600元、伤残鉴定费1500元、伤残赔偿金45716员、后续治疗费18000元及其余补偿20000元，共计114007.8元。
证据六：车辆行驶证、驾驶证及保单二份。证明原告已为肇事车辆在被告公司购买了交强险及限额为500000元的第三者责任保险、机动车损失保险，且该起事故发生在保险期限内。原告的车辆及驾驶员均符合法定上路条件，也符合被告处的索赔标准。故原告为第三人支付的所有赔偿费用，依照保险合同及法律规定，应由被告赔偿原告。
证据七：损失情况确认书、修理费发票、技术服务费及施救费发票。证明原告肇事车辆损失经被告处确认为81865元，原告也已支出了81865元的修理费。肇事后原告车辆产生施救费4100元，后拖至西安修理厂产生技术服务费2000元。以上费用依照保险合同及法律规定，应由被告赔偿原告。
被告人保延安南桥服务部辩称，原告的陕J460**号车在被告公司投保情况属实。若原告已向第三人赔付，其赔偿标准及项目只能作为被告公司理赔的参考。原告应当向被告公司提供理赔需要的相应材料及证明，被告同意在交强险范围内分项赔偿原告，在第三者责任险范围内按责任比例承担其保险责任。本案诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
被告人保延安南桥服务部在举证期限内未向本院提交任何证据。
经审理查明:2015年2月6日，原告为其所有的陕J460**号小轿车在被告人保延安南桥服务部投保了交强险、限额为500000元的第三者责任险以及限额为710000元的机动车损失险等险种及不计免赔险，保险期限为2015年2月10日0时起至2016年2月9日24时止。2015年2月26日，杨宏伟驾驶被保险车辆，行驶至延长县省道205线157KM+370KM处将行人张泽晨撞伤，原告车辆受损。张泽晨受伤后被送至延长县人民医院住院治疗20天，被诊断为：右胫骨骨折。2015年3月6日，延长县公安局交通警察大队作出长公交认字[2015]第309号事故认定书认定：杨宏伟负事故的全部责任，张泽晨无责任。经延长县公安局交通警察大队委托，2015年4月11日，陕西延安天恒司法医学鉴定所对张泽晨的损伤进行了评定，并作出陕延天恒[2015]临鉴字第0304号司法鉴定意见书，认定张泽晨右下肢损伤为X（十）级伤残，择期行内固定物取出术约需人民币18000元。第三人为此支出鉴定费1500元。
2015年6月29日，在延长县公安局交通警察大队的主持下，杨宏伟代理原告与张泽晨母亲秦巧燕达成赔偿意见，赔付张泽晨各项人身损害赔偿金共计114007.78元。原告的陕J460**号车经被告公司评定，确定损失为83865元，另外，原告支出施救费4100元。
以上事实，有原告提供的证据及庭审笔录在案作证。
本院认为:原告张丽与被告人保延安南桥服务部以保险单的形式签定的机动车交通事故责任强制险和商业险保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同真实、有效。原告依法履行了缴纳保险费的义务，被保险车辆在保险期内发生交通事故，造成财产、人身损害，被告人保延安南桥服务部应按照双方合同约定及时对原告投保车辆因交通事故对第三人造成的实际损失予以理赔，其未按合同约定履行支付原告张丽保险理赔款的义务，已构成违约，依法应承担继续履行支付保险理赔款的违约责任。现原告提供的道路交通事故损害赔偿调解书及交通事故损害赔偿凭证能够证明车辆驾驶人杨宏伟已向第三人张泽晨实际赔付，故原告请求被告赔偿其已赔付给第三人的人身损害赔偿金合法有据。其中，原告提供的医疗费结算票据复印件有延长县人民医院盖章确认且出具书面证明该医疗费未报销，故对医疗费26591.78元的诉讼请求本院予以支持;其他补偿20000元，因原告未提供证据证明该补偿是否合法有据，故本院依法不予支持。另，原告在被告公司投保了限额为710000元的机动车损失保险且不计免赔，故原告主张被告人保延安南桥服务部在机动车损失保险限额内赔付其87965元（83865元＋4100元），依法有据，本院予以支持。根据法律相关规定及本案有效证据，对原告张丽已向第三人张泽晨赔付的各项赔偿金确认为：1、医疗费26591.78元；2、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）；3、护理费1600元（80元/天×20天）；4、残疾赔偿金为45716元；5、后续治疗费18000元；6、鉴定费1500元，共计94007.78元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民主共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司南桥营销服务部于本判决生效之日起十日内向原告张丽支付其已赔付给第三人的赔偿款94007.78元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司南桥营销服务部于本判决生效之日起十日内支付原告张丽车辆损失维修费83865元及施救费4100，共计87965元；
三、驳回原告张丽的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4330元，原告张丽已预交，现减半收取，实际由被告被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司南桥营销服务部承担2165元，在本判决生效后被告兑现案件款时一并支付。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 房琳
二〇一六年四月八日
书记员 张琦