福建省长泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0625民初184号
原告（反诉被告）徐海山（下称徐海山），男，1951年9月2日出生，汉族，农村电工，住福建省长泰县。
委托代理人徐凤辉，男，1979年7月18日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。系原告的儿子。
被告（反诉原告）黄志雄（下称黄志雄），男，1995年7月19日，汉族，经商，住福建省长泰县。
委托代理人黄水和，男，1972年11月7日，汉族，务农，住福建省长泰县。
被告富邦财产保险有限公司漳州中心支公司（下称富邦财保漳州公司），住福建省漳州市芗城区。
代表人蔡文能，负责人。
委托代理人方芸，女，1982年11月16日出生，汉族，富邦财保漳州公司职员，住福建省漳州市龙文区。
徐海山与黄志雄、富邦财保漳州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理，依法由审判员赵艺兴适用简易程序公开开庭进行审理。徐海山、委托代理人徐凤辉，黄志雄委托代理人黄水和，富邦财保漳州公司委托代理人方芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐海山诉称，2015年7月27日，黄志雄驾驶闽EFF7**号小型轿车与徐海山驾驶的摩托车发生碰撞，导致徐海山受伤、摩托车受损。经长泰县公安局交通警察大队事故认定，徐海山与黄志雄负事故同等责任。徐海山为此住院，花去医药费1492.38元、营养费149.24元、误工费88元18天=1584元、护理费88元4天=352元、住院伙食补助费15元4天=60元、交通费100元、摩托车损失600元。要求黄志雄赔偿徐海山各项经济损失共计人民币4337.6元，富邦财保漳州公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任，由黄志雄承担本案诉讼费。
黄志雄辩称，黄志雄已经向富邦财保漳州公司投保了交强险和第三者责任险，徐海山本事故的损失应由富邦财保漳州公司赔偿，与本人无关。
富邦财保漳州公司辩称，同意在保险范围内承担赔偿责任。其中医药费扣除非医保223.85元为1268.53元；徐海山住院天数为3天，住院伙食补助费为45元、护理费为264元；营养费126元；徐海山已经超过60周岁，误工不予赔偿；交通费30元；摩托车损失同意按徐海山的主张600元赔偿。合计2333.53元。
黄志雄反诉称，黄志雄与徐海山发生交通事故还导致黄志雄所有的闽EFF7**号小型轿车损坏，经富邦财保漳州公司《机动车辆保险车辆损失情况确认书》确认，并经维修，黄志雄车辆损失为5631元。由于徐海山驾驶的车辆已达报废标准，未依法缴纳交强险。要求徐海山在交强险范围先行赔偿2000元，不足部分3631元按照责任比例由徐海山承担赔偿50%即1815.5元，合计3815.5元，并要求在本案中抵扣。
徐海山辩称，是黄志雄撞了本人，不同意赔偿。
经审理查明，2015年7月27日12时45分，徐海山驾驶已达报废标准的未悬挂机动车号牌的二轮摩托车（车架号191081）沿枋洋镇尚吉村水泥路自牛角厝往上吉美方向行驶，途经枋洋镇尚吉村徐进山厝门口外路口时与自有施划交通标线的赤岭往山美行驶方向的由黄志雄驾驶的闽EFF7**号小型轿车发生碰撞，造成徐海山受伤及两车局部受损的交通事故。事故经长泰县公安局交通警察大队认定，徐海山和黄志雄负事故同等责任。徐海山受伤后，经长泰县医院门诊及住院治疗3天，花去医药费1492.38元。闽EFF7**号小型轿车车损经富邦财险漳州公司估损，并经维修，车辆维修费用为5631元。闽EFF7**号小型轿车车主为黄志雄，该车在富邦财保漳州公司投保了交强险和第三者责任险，且在投保有效期内。徐海山驾驶的摩托车（车架号191081）车主为其本人，未投保险，该车被长泰县公安局交通警察大队扣留后，因已达报废标准，不予放行。徐海山在事故发生时已超过60周岁。
以上事实，有徐海山提供的长泰县公安局交警大队道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解终结书、不予解除扣留道路交通肇事车辆通知书各1份、长泰县医院门疾病证明书、出院记录、门诊处方、门诊明细、住院病人费用明细清单各1份、医疗费发票2张，有黄志雄提供的被告富邦财保漳州公司出具的机动车保险、机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）、《机动车辆保险车辆损失情况确认书》各1份、维修发票6张以及各方当事人的陈述和辩解为证。经本院审查，可以认定。
本院认为，公民依法享有身体健康权、财产私有权，侵犯公民身体健康，造成财产损失，应依法予以赔偿。徐海山未取得机动车驾驶证驾驶机动车在没有交通信号灯、交通标志也没有交通警察指挥的交叉路口，车辆从未施划交通标线的道路进入交叉路口时，未停车瞭望，让有施划交通标线的道路来车先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十四条第二款之规定，是造成本事故的一个过错；黄志雄驾驶机动车通过没有交通信号、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口，未减速慢行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，是造成本事故的另一过错。徐海山、黄志雄应负事故同等责任。
本事故徐海山的损失为：医药费1492.38元，未超过交强险限额，不予扣除非医保；营养费按10%计算149.24元；护理费按住院天数计算为88元3天=264元；住院伙食补助费按住院天数计算为15元3天=45元；交通费3天按每天10元确定计30元；摩托车损失富邦财保漳州公司同意徐海山请求按600元计算；误工费因徐海山已满60周岁，本院不予支持。徐海山损失合计2580.62元。由于闽EFF7**号小型轿车已向富邦财保漳州公司投保了交强险，徐海山的损失未超过交强险范围，因此，本案徐海山的损失应由富邦财保漳州公司全额赔偿。
本事故黄志雄的损失为车辆维修费5631元。由于徐海山肇事的摩托车未投保，该损失应该徐海山首先在交强险限额内承担赔偿2000元，超过部分3631元由徐海山按照50%即1815.5元赔偿黄志雄。合计徐海山应赔偿黄志雄3815.5元。徐海山提出不赔偿黄志雄损失的主张没有法律依据，本院不予支持。
本案中黄志雄提出反诉，要求其损失在本案中抵扣，由于是基于同一事实，且诉讼主体、诉讼标的以及提起的时间均符合反诉规定，本院予以采纳。根据上述本院确定的双方应获得的赔偿数额，徐海山应赔黄志雄的数额超过其从富邦财保漳州公司应获得的赔偿款，因此，本案富邦财保漳州公司应赔偿徐海山的款项应全额直接支付给黄志雄，不足部分为3815.5元-2580.62元=1234.88元应由徐海山再支付给黄志雄。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条之规定，判决如下：
一、被告富邦财产保险有限公司漳州中心支公司应赔偿原告（反诉被告）徐海山因本次交通事故受伤造成的各项经济损失共计人民币2580.62元；
二、原告（反诉被告）徐海山应赔偿被告（反诉原告）黄志雄因本次交通事故造成的车辆损失人民币3815.5元；
三、综上，上述两项对抵后，被告富邦财产保险有限公司漳州中心支公司应将赔偿原告（反诉被告）徐海山的款项人民币2580.62元直接支付给被告（反诉原告）黄志雄；原告（反诉被告）徐海山在以其获得的赔偿款对抵给被告（反诉原告）黄志雄后，应再赔偿被告（反诉原告）黄志雄因本次交通事故造成的车辆损失人民币1234.88元。该两项赔偿款均限本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告（反诉被告）徐海山的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费人民币50元，依法减半收取为人民币25元，由原告（反诉被告）徐海山负担10.13元，被告（反诉原告）黄志雄负担14.87元；反诉受理费人民币50元，依法减半收取为人民币25元，由原告（反诉被告）徐海山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 赵艺兴
二〇一六年二月二十三日
书记员 陈丛霖
温馨提示：
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。申请期限为二年。
附本案法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。