广西壮族自治区苍梧县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0421民初357号
原告：苍梧县嘉宏贸易有限公司，住所地广西苍梧县石桥镇东安街138号。
法定代表人：蒋美凤,该公司董事长。
被告：藤县晟广混凝土有限责任公司，住所地广西藤县藤州镇松塘南梧二级公路边石材开发区。
法定代表人：郑新丰,该公司经理。
原告苍梧县嘉宏贸易有限公司与被告藤县晟广混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法由审判员梁勇独任审判，于2018年5月28日、6月26日公开开庭进行了审理。书记员陈清霞担任记录。原告的法定代表人蒋美凤到庭参加了诉讼，被告藤县晟广混凝土有限责任公司法定代表人郑新丰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告付清尚欠原告的货款3185787.23元及从2017年9月27日起至2018年4月27日止的利息288227元，两项合计3419718.23元。2018年5月28日变更诉讼请求为：判令被告付清尚欠原告的货款3185787.23元及利息（利息以本金1334748.48元为基数从2017年4月27日起至付清之日止按月利率1.5%计付；以本金1851038.75元为基数，从2018年2月11日起至付清之日止按2%计付）。事实和理由:被告是一家从事商品混凝土、水泥制品生产的有限责任公司，在其生产期间多次向原告赊购水泥。2017年4月27日，原告与被告双方对被告在2017年4月27日前赊购的水泥进行结算，经结算被告尚欠原告水泥款1334748.48元；被告以资金周转困难，要求原告将尚欠的货款作为借款借给被告；原告出于双方合作关系，同意将货款转为借款，双方约定，转为借款后，利息按月利率1.5%计算，按月支付给原告，直至将欠款付清为止，被告在欠条上签字并加盖了公章予以确认；2017年7月至9月被告能按约定支付利息。2018年2月11日，原告与被告双方对被告在2017年4月28日至2018年1月31日前赊购的水泥进行结算，经结算确认，被告在2017年4月28日至2018年1月31日尚欠原告水泥款1851038.75元；被告再次以资金周转困难为由，要求原告将尚欠的水泥款1851038.75转为借款借给被告；原告也是出于双方的合作关系，同意将此笔水泥款转为借款借给被告；双方约定，转为借款后，利息按利率2%计算，按月支付给原告，直至将欠款付清为止，被告在欠条上签字加盖公章予以确认。立下借条后，被告没有按约定还本付息，经原告多次追讨未果。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告藤县晟广混凝土有限责任公司没有提出答辩，在举证期限内亦没有提供证据。
本院经审理认定事实如下：被告是一家从事商品混凝土、水泥制品生产的有限责任公司，在生产过程中多次向原告赊购水泥。2017年４月27日，经双方结算，至2017年4月27日，被告尚欠原告水泥款1334748.48元；结算后，双方同意将尚欠的水泥款1334748.48元作为借款借给被告使用，并约定，利息按月利率1.5%计算，从2017年4月27日起至付清为止，利息按月支付给原告；立下借条后，被告仅支付了2017年7月至9月份的利息。2018年2月2日，双方再次对被告2017年4月28日至2018年1月31日赊购的水泥款进行结算，经结算确认被告尚欠原告水泥款1851038.75元；结算后，双方再次同意将尚欠的水泥款1851038.75元作为借款借给被告使用，并约定，利息按月利率2%计算，从2018年2月11日起至付清为止，利息按月支付给原告；立下借条后，被告没有按约定还本付息。上述两笔货款本息经原告多次追讨未果，原告遂于2018年5月2日向本院提起诉讼，请求判如所请。
以上事实，有民事起诉状、营业执照、发货单、过磅单、货款对帐单、借条、营业执照、身份证复印件、当事人陈述等证据在案证实，足以认定。
被告藤县晟广混凝土有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其为放弃答辩和质证的权利。
本院认为，被告尚欠原告货款本金3185787.23元及利息，事实清楚，证据确凿充分，有发货单、过磅单、货款对帐单、借条、当事人陈述等证据在案证实，足以认定。被告没有履行支付货款本息义务，有违诚实信用原则，理应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告支付货款本金3185787.23元及利息（其中以本金1334748.48元为基数，按月利率1.5%，从2017年9月27日起至付清之日止计付利息；以本金1851038.75元为基数，按月利率2%，从2018年2月11日起至付清之日止计付利息）的诉请，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告藤县晟广混凝土有限责任公司应支付货款本金3185787.23元及资金占用期间的利息（其中以本金1334748.48元为基数，按月利率1.5%，从2017年9月27日起至付清之日止计付利息；以本金1851038.75元为基数，按月利率2%，从2018年2月11日起至付清之日止计付利息）给原告苍梧县嘉宏贸易有限公司。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计17079元，财产保全费5000元，合计22079元（原告已预交），由被告藤县晟广混凝土有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 员 梁 勇
二〇一八年七月二日
法官助理 陈婉玲
书 记 员 陈清霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。