河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0638民初437号
原告�杨建强，男，1984年04月07日出生，汉族，住河北省保定市雄县。
委托代理人高立柱，河北高立柱律师事务所律师。
委托代理人张瑞香，河北高立柱律师事务所律师。
被告：姚泽涛，男，1993年10月19日出生，汉族，住河北省保定市雄县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司。
地址：保定市裕华东路161号。
法定代表人：魏岐峰，经理。
委托代理人付亚龙，河北尚言律师事务所律师。
原告杨建强与被告姚泽涛、中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司（以下简称人保北市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年02月09日立案后，原告申请司法鉴定，本院依法进行了相关委托，鉴定机构作出鉴定意见书后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨建强及其委托代理人张瑞香、被告姚泽涛、人保北市支公司委托代理人付亚龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨建强诉称，2015年11月15日22时许，被告姚泽涛驾驶冀F7X711号小型普通客车沿雄县昝板路由北向南行驶至高辛庄路口时因躲避路中支线杆驶入逆行车道，与杨建强驾驶的冀F837CG号小型轿车（车上乘坐王亮）相撞，造成杨建强、王亮、姚泽涛受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经雄县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，姚泽涛负此事故的全部责任，杨建强、王亮无责任。事故发生后，原告被送往北京朝阳急诊抢救中心、北京积水潭医院、雄县第三人民医院救治。原告就其部分损失曾向雄县人民法院提起诉讼，雄县人民法院（2016）冀0638民初60号民事判决书已判决被告赔偿原告部分损失。为了维护原告的合法权益，诉请法院判令1、被告赔偿原告各项损失共计115024.18元；2、诉讼费用由被告负担。
被告姚泽涛辩称，对原告的主张无异议。
被告人保北市支公司辩称，1、请法庭核实被保险车辆的行驶证、驾驶人驾驶证，以确定本次事故是否属于保险责任，对原告合理合法损失我司同意在保险限额内进行赔付；2、本次事故原告已经进行过主张，请法庭核实原告是否具有重复主张费用的行为；3、诉讼费、鉴定费我司不承担。
经审理查明，2015年11月15日22时许，被告姚泽涛驾驶的冀F7X711号小型普通客车沿雄县昝板路由北向南行驶至高辛庄村路口时因躲避路中支线杆驶入逆行车道与原告杨建强驾驶的冀F837CG号小型轿车（车内乘坐王亮）相撞，造成杨建强、姚泽涛、王亮受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经雄县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，姚泽涛负此事故的全部责任，杨建强、王亮无责任。
原告因本案交通事故已在本院提起诉讼一次，本院已作出（2016）冀0638民初60号民事判决书，认定1、杨建强受伤后先后到雄县第三人民医院急诊、北京朝阳急诊抢救中心、北京积水潭医院就诊；2、杨建强受伤前在河北鸿发乳胶制品有限公司工作，月工资5000元；3、被告姚泽涛驾驶的肇事车冀F7X711号小型普通客车车辆所有人为其父亲姚国营，该车在被告人保财险保定市北市支公司投保有交强险和保额为50万元的第三者责任险（不计免赔），该事故发生在保险期间内，姚泽涛的驾驶证及肇事车的行驶证合法有效。该判决书判令�一、被告人保财险保定市北市支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告杨建强医疗费5850.21元，赔偿原告王亮医疗费3449.79元，住院伙食补助费200元，营养费500元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告杨建强误工费34500元，护理费23000元（18850元+4150元护工费），交通费5310元，住宿费3220元，赔偿原告王亮误工费6600元，护理费1267元，交通费350元；在财产损失赔偿限额项下赔偿原告孟鸿斌车辆损失2000元。本项合计86247元；二、被告人保财险保定市北市支公司在第三者责任险的保险责任限额内赔偿原告杨建强医疗费109403.73元(115253.94元-5850.21元)，住院伙食补助费2100元，营养费3000元。赔偿原告孟鸿斌车辆损失23000元，本项合计137503.73元；三、原告杨建强返还被告姚泽涛垫付款10000元。
另查明，一、原告杨建强为取出内固定，于2017年12月13日至2017年12月17日在北京积水潭医院住院治疗4天，花费医疗费7417.54元；另原告于2016年到北京积水潭医院复查五次共花费医疗费1968.72元，2017年、2018年到北京积水潭医院各复查一次共花费医疗费492.32元，2017年到雄县医院换药一次花费64元；以上共计花费医疗费9942.58元。
二、2018年04月28日，北京龙晟交通事故司法鉴定所作出司法鉴定意见书，确认了原告杨建强致残程度为十级，致残率为10%；建议拟其误工期300日、护理期120日、营养期90日。原告支付鉴定费3650元。
三、原告杨建强系农村居民，家中独子，本案交通事故发生时其父亲杨克君年满53周岁，其母亲年满55周岁；杨建强夫妻二人共同抚养一子一女，长女杨嘉琪，2006年06月18日出生，法定抚养年限需八年；长子杨佳乐，2010年09月12日出生，法定抚养年限需13年。
上述事实，有原告杨建强身份证、家庭户口本复印件，机动车交强险、商业三者险保险单（复印件），被告驾驶证、行驶证复印件，雄县公安局交通管理大队雄公交认字[2015]第50249号道路交通事故认定书，河北省雄县人民法院（2016）冀0638民初60号民事判决书，北京积水潭医院住院病�、诊断证明书、休假证明书、医疗费票据15张、费用明细单，北京龙晟交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据及庭审笔录证实。
本院认为，雄县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定姚泽涛负此事故的全部责任，杨建强、王亮无责任事实清楚、合法有效，本院予以确认。因冀F7X711号小型普通客车在被告人保北市支公司投保有交强险和商业三者险（50万及不计免赔），故原告的损失应依法首先由被告人保北市支公司在交强险相应赔偿限额下赔付，不足部分在商业第三者责任保险限额范围内赔付。庭审中被告人保北市支公司主张原告的起诉已过诉讼时效，本院认为原告行内固定取出术系后续的必要治疗，故原告的起诉未超过诉讼时效。关于原告的各项损失：医疗费9942.58元、鉴定费3650元均有票据及相关证据证实，本院均予认定；被告人保北市支公司辩称原告患有高血压，对此发生的费用应予以扣减及用药清单中应扣除非医保用药的辩解意见，未提供证据支持，本院不予采纳；住院伙食补助费原告主张400元符合法律相关规定，应予确认；住宿费636元原告提供了发票，且住宿时间与原告杨建强在北京积水潭医院住院治疗时间一致，考虑到原告异地住院治疗的具体情况，对住宿费本院酌情认定；交通费一项原告提供的票据不规范，但考虑原告复查的必要性及合理性，本院酌定交通费1500元；误工费一项，因原告在第一次起诉时已主张该项权利，且（2016）冀0638民初60号民事判决书中亦对误工费一项已作出判决，现原告再次主张误工费属重复主张，但对原告二次手术住院期间的误工费本院予以支持，赔偿标准参照（2016）冀0638民初60号民事判决书确认的月工资5000元，则误工费认定667元（5000元÷30天×4天）；残疾赔偿金一项，原告主张按2018年河北省农村居民人均可支配收入12881元计算，而被告人保北市支公司辩称应按事故发生时即2015年的统计标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》相关规定，残疾赔偿金应按照受诉地法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入计算，而“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故原告的主张合理合法，本院予以支持，残疾赔偿金依法认定25762元（12881元×20年×10%）；被扶养人生活费一项，因在事故发生时原告的父亲未达到法定退休年龄，又无证据证明其已丧失劳动能力，故本院对原告父亲的被扶养人生活费依法不予支持。因原告的母亲在本案交通事故发生时已达到法定退休年龄，原告的二子女均系未成年人，故原告母亲及原告二子女应确认为被扶养人，同时结合抚养人数、抚养年限、农村居民人均年消费性支出等综合情况计算被扶养人生活费，本院确认32134.8元（10536元×10%×13年÷2＋10536元×10%×8年÷2＋10536元×10%×20年）；精神损害抚慰金本院酌情认定4000元；综上，原告损失共计确认78692.38元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告杨建强各项损失78692.38元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项汇入本院账户,户名：雄县人民法院，开户行：中国农业银行雄县支行，帐号：50532101040002977。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1300元，由原告杨建强负担411元，
被告姚泽涛负担889元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张雨兰
二〇一八年五月十五日
书记员 赵旭颖