福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0403民初1049号
原告：董建波，男，46岁，汉族。
被告：杨全生，男，43岁，汉族。
原告董建波与被告杨全生买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董建波到庭参加诉讼，被告杨全生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董建波向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的《车辆购买合同》，杨全生归还董建波已支付的购车款180000元；2、杨全生承担因违约给董建波造成的配件材料损失47100元、违约金40000元、保单费用3599.7元、维修费12740元，合计103439.7元；3.诉讼费用由杨全生承担。事实和理由：2014年11月22日，董建波与杨全生签订了一份《车辆购买合同》，合同约定：杨全生将闽Ｃ×××××三一牌SY5125THB车载泵以人民币320000元卖给董建波；董建波提车时将180000元转入杨全生建行账户；杨全生将该车过户手续办理完毕后，董建波将余款140000元全部付清；杨全生保证该车辆产权清晰、手续合法有效，第三方不得对该车产权提出主张，因此造成的损失由杨全生承担；合同未尽事宜，由双方协商解决或向董建波所在地法院解决等条款。合同签订当日，董建波将180000元购车款支付给杨全生，杨全生将车辆及行驶证交付董建波。收到车辆后，董建波对车辆进行了大修，维修费用12740元。并在2015年4月27日以杨玲名字办理了保险，保险费用为3598.9元。2015年7月9日凌晨3点多，停放在三明市东风4S店停车场内的泵车被人开走，董建波得知后立即报警，三明市梅列区洋溪派出所派员出警。经调查，该车被福建山鑫工程机械有限公司开走，并留下一张由杨全生出具给该公司的授权委托书。董建波了解后即与杨全生和福建山鑫工程机械有限公司联系，福建山鑫工程机械有限公司确认是杨全生因债务问题委托其开走。董建波告知福建山鑫工程机械有限公司，该车尚有其购买的价值47100元的管道配件，及该车已由三明市三强混凝土设备有限公司租赁，如果董建波派不出车将承担违约金40000元。董建波找有关部门解决，但有关部门告知董建波可通过法院解决。
杨全生未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年11月22日，董建波与杨全生签订了一份《车辆购买合同》，合同约定：杨全生将闽Ｃ×××××三一牌SY5125THB车载泵以人民币320000元卖给董建波；董建波提车时将180000元转入杨全生建行账户；杨全生将该车过户手续办理完毕后，董建波将余款140000元全部付清；杨全生保证该车辆产权清晰、手续合法有效，第三方不得对该车产权提出主张，因此造成的损失由杨全生承担；合同未尽事宜，由双方协商解决或向董建波所在地法院解决等条款。合同签订当日，董建波将180000元购车款支付给杨全生，杨全生将车辆及行驶证交付董建波。2015年7月9日凌晨，董建波停放在场地内的闽Ｃ×××××三一牌车载泵被福建山鑫工程机械有限公司派人开走，并留下一份由杨全生于2015年7月8日出具的《授权书》。授权书载明：“车牌号为闽Ｃ×××××的三一牌车载泵系本人从福建山鑫工程机械有限公司购买，该车登记在本人名下，现因本人欠付福建山鑫工程机械有限公司的货款数额较大，特授权委托福建山鑫工程机械有限公司将该车收回，该车由福建山鑫工程机械有限公司合法占有、处分。处分所得全部价款用以抵扣本人所欠福建山鑫工程机械有限公司款项。如有余款，则归委托人所有，如不足以全部抵扣欠款，则由本人另行偿还责任”。董建波即与福建山鑫工程机械有限公司协商，要求归还该车，福建山鑫工程机械有限公司未能归还，董建波遂诉至本院。
另查明，董建波于2015年4月27日为闽Ｃ×××××三一牌车载泵在中国大地财产保险有限公司办理了交通事故责任强制险和商业险，交纳保险费3599.7元。
上述事实，有董建波提交的本人及杨全生身份证复印件、《车辆购买合同》原件、银行付款凭证复印件、杨全生出具的收条、《授权书》复印件、保险单复印件及庭审笔录相印证，本院予以认定。
本院认为，董建波与杨全生签订的《车辆购买合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应合法有效。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。杨全生将闽Ｃ×××××三一牌车载泵出售给董建波后又将该车抵偿给福建山鑫工程机械有限公司，致使董建波不能实现合同目的，故董建波要求解除其与杨全生签订的《车辆购买合同》的主张，本院予以支持。董建波已支付的购车款180000元杨全生应予返还。董建波为该车交纳了一年保险费3599.7元，但该车董建波才使用72天杨全生就将该车抵偿给福建山鑫工程机械有限公司，故杨全生应赔偿董建波该车未使用293天的保险费用2890元（3599.7元÷365天×293天＝2890元）。董建波主张杨全生支付车辆维修费用12740元，因该维修费用属于车辆正常行驶中维修保养的正常支出，故董建波要求杨全生支付该维修费用的主张，本院不予支持。董建波要求杨全生赔偿车辆上管道配件47100元及因车辆租赁派不出车辆而承担的违约金40000元，其主张未提供相关的证据，本院亦不予支持。杨全生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利和举证权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释(?javascript:SLC(176318,0)?)》第二十五条(?javascript:SLC(176318,25)?)及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除董建波与杨全生于2014年11月22日签订的《车辆购买合同》；
二、杨全生应于本判决生效后十日内退还给董建波购车款180000元；
三、杨全生应于本判决生效后十日内赔偿董建波车辆保险费用2890元；
四、驳回董建波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5552元，公告费600元，合计6152元，由董建波负担2310元，杨全生负担3842元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 缪建林
人民陪审员 苏海洋
人民陪审员 郭明华
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 邓 娴
附本判决书依照的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释(?javascript:SLC(176318,0)?)》
第二十五条(?javascript:SLC(176318,25)?)出卖人没有履行或者不当履行从给付义务，致使买受人不能实现合同目的，买受人主张解除合同的，人民法院应当根据合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)第九十四条(?javascript:SLC(21651,94)?)第（四）项的规定，予以支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
申请执行提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE