安徽省繁昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0222刑初222号
公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。
被告人邵先龙，男，1989年10月14日出生，汉族，初中文化，合肥市石鑫投资管理有限公司法定代表人，户籍地安徽省长丰县，现住安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯隐瞒犯罪所得罪，于2016年4月7日被繁昌县公安局刑事拘留，4月8日被取保候审。
辩护人王强，安徽国本律师事务所律师。
安徽省繁昌县人民检察院以繁检刑诉（2016）8号起诉书指控被告人邵先龙犯隐瞒犯罪所得罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭审理了本案，繁昌县人民检察院指派代理检察员李元五依法出庭支持公诉，被告人邵先龙及其辩护人王强到庭参加诉讼，现已审理终结。
安徽省繁昌县人民检察院指控：被告人邵先龙在经营合肥市石鑫投资管理有限公司期间，通过中介介绍先后于2016年2月13日、16日、19日，在明知刘某（另案处理）不是车主，在未要求其提供车辆合法有效来历和证明以及核对车主信息的情况下，即安排他人或自己经手将刘某从繁昌县许寿午租赁服务部、繁昌瑞达、芜湖万达汽车租赁有限公司通过合同诈骗所得的三辆汽车以抵押贷款的方式予以收赃隐瞒。经依法鉴定该三部车辆价值人民币共计12.6万元。
公诉机关针对上述指控，当庭提交了相关证据，认为被告人邵先龙明知是犯罪所得而予以抵押隐瞒，情节严重，其行为构成隐瞒犯罪所得罪，应依法追究刑事责任。
庭审中被告人邵先龙对起诉书指控的事实不持异议，未作辩解。
其辩护人对本案的定性不持异议，认为被告人具有自首情节，现已赔偿三家汽车租赁公司经济损失24000元；其系初犯，建议对其判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。并当庭提交相关证据，以证实被告人平常表现良好及赔偿的事实。
经审理查明：1、2016年2月13日，刘某（已判决）将自己从繁昌县许寿午租赁服务部通过合同诈骗所得的一辆奇瑞瑞虎汽车（车牌号为皖B01X**）开至合肥，通过中介介绍至合肥市石鑫投资管理有限公司。被告人邵先龙明知刘某不是车主，在未要求刘某提供车辆的合法有效来历及凭证，也未核对车主信息的情况下，即安排李某1让刘某填写了汽车抵押借款合同及借条等材料。后邵先龙以10000元的价格将刘某抵押的车收下，双方约定每月利息7分。邵先龙扣除利息及其他费用后，通过银行转账给刘某8200元。经繁昌县价格认证中心鉴定，该奇瑞瑞虎汽车价值人民币19000元。
2、2016年2月16日，刘某将自己从繁昌瑞达汽车租赁有限公司通过合同诈骗所得的一辆大众宝来汽车（车牌号为皖B02X**）开至合肥，通过中介介绍至合肥市石鑫投资管理有限公司。被告人邵先龙明知刘某不是车主，在未要求刘某提供车辆的合法有效来历及凭证，也未核对车主信息的情况下，即让其填写汽车抵押借款合同、委托书、借条等材料，并授意其在甲方位置填写该车行驶证上的车主姓名李某2，后邵先龙以30000元的价格将刘某抵押的车收下，双方约定每月利息1角。邵先龙扣除利息及其他费用后，通过银行转账支付给刘某20000元。经繁昌县价格认证中心鉴定，该大众宝来汽车价值人民币68000元。
3、2016年2月19日，刘某将自己从芜湖万达汽车租赁有限公司通过合同诈骗所得的一辆现代悦动汽车（车牌号为皖B03X**）开至合肥市石鑫投资管理有限公司，被告人邵先龙明知刘某不是车主，在未要求刘某提供车辆的合法有效来历及凭证、也未核对车主信息的情况下，即让其填写汽车抵押借款合同等材料。后邵先龙以15000元价格将刘某抵押的车收下，双方约定每月利息1.5角。邵先龙扣除利息及其他费用后，通过支付宝转账给刘某10000元。经繁昌县价格认证中心鉴定，该车价值人民币39000元。该车车主万达汽车租赁公司负责人李某1得知皖B03X**车辆被抵押至邵先龙处后，用12900元现金从邵先龙处将该车赎回。上述合计隐瞒犯罪所得人民币12.6万元。
另查明，被告人邵先龙在公安机关对本案立案前在协助调查刘某合同诈骗案时向公安机关交代了自己的主要罪行，后于合肥被抓获归案，到案后如实供述了自己的全部犯罪事实。现涉案的皖B01X**奇瑞瑞虎汽车、皖B02X**大众宝来汽车已被公安机关追回。石鑫投资公司已于案发后停业。
上述事实，由公诉机关提交并经当庭质证的被告人邵先龙的供述及辩解，被害人许某、先某、李某1的陈述，证人刘某、樊某、张某等人的证言，指认现场笔录及照片，车库现场、扣押物品照片及清单，发还清单，营业执照，汽车抵押借款合同及借条，车辆转押协议，汽车租赁验车单，刘某银行卡交易查询，支付宝截图，价格鉴定结论，赔偿损失收条，户籍证明，抓获经过等证据证实，应予认定。
关于辩护人认为被告人具有自首情节的意见，经查，公安机关对本案于2016年4月6日立案并决定对被告人邵先龙予以刑拘和网上追逃，在公安机关的抓获经过中虽表明邵先龙于4月7日在合肥经营地点被抓获到案，中途无任何反抗行为，但本案另有证据证明，邵先龙作为证人在4月6日公安机关对本案立案前尚未确定其为犯罪嫌疑人的协助调查刘某合同诈骗案的询问阶段，邵先龙于3月2日已主动向公安机关交代了自己的主要罪行，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，可视为自动投案，并结合其他证人的证言，可以认定为自首，故对该辩护意见，本院予以采信。对辩护人的其他意见，本院在量刑时酌定考虑。
本院认为，被告人邵先龙明知是犯罪所得仍予以抵押隐瞒，情节严重，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于其具有自首情节，依法可从轻处罚；能积极赔偿被害人损失，具有一定悔罪表现，可酌定对其从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民财产权利不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款以及最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人邵先龙犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向芜湖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章晓峻
人民陪审员 陶 胜
人民陪审员 滕忠平
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 蔡 亮
适用法律：《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第一款：掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的；
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的；……