甘肃省甘谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0523民初1162号
原告：甘某。
法定代表人：王某1，系该社理事长。
委托诉讼代理人：王某2，甘肃鑫盾律师事务所律师。
被告：张某，住甘肃省甘谷县。现住甘肃省甘谷县。
被告：牛某，住甘肃省甘谷县。现住甘肃省甘谷县。
原告甘某（以下简称甘谷县联社）与被告张某、牛某借款合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，原告于2018年7月20日向本院提出撤回对被告杨某的起诉，本院以（2018）甘0523民初1162号民事裁定书裁定准许原告撤回对被告杨某的起诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘谷县联社委托诉讼代理人王某2、被告牛某到庭，被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘谷县联社向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金90000元，利息计算至本金还清之日，暂计为20784.65元，本息暂总计110784.65元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：请求法院判令被告偿还原告借款本金90000元及利息、罚息（利息以借款本金90000元为基数，从2016年2月3日至借款本金还清为止，按年利率9.1%计算；罚息以借款本金90000元为基数，从2018年2月3日起至本金实际还清之日止，按年利率11.83%计算）。事实和理由：2011年12月15日，被告张某向原告申请贷款70000元，于2014年12月15日到期，用途为养殖业，但由于张某对养殖业经验不足、管理不善导致倒闭，致使贷款超期，当时无力偿还，因此张某向原告申请转贷，后经审查调查，原告同意张某转贷原贷款本金70000元和利息20000元，共计转贷90000元。因此2016年1月27日，原告和被告张某签订了个人借款担保保证合同，合同编号为2016-13，合同约定，借款本金为90000元，借期为24个月，即从2016年2月3日到2018年2月2日，年利率为9.1%，罚息利率为11.83%，按季结息，用途为个人养殖。为保证合同的履行，被告张某妻子牛某也于2016年1月27日签署了共同还款承诺书，承诺自愿作为该笔贷款的连带债务人。后原告于2016年2月3日如约发放了贷款，但还款期限已过，被告仍未履行任何还款义务。为维护原告合法权益，特提出上述诉讼请求。
被告张某未到庭，亦未作答辩。
被告牛某辩称，原告所诉借款人、借款时间、金额、期限、利率等均属实。还款承诺书中被告牛某的签字系被告签写。该笔借款至今被告未给原告归还，被告想办法尽力给原告归还借款本息。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告甘谷联社提交如下证据：1.个人借款申请书一份，证明被告张某向原告申请贷款90000元的事实；2.个人借款保证担保合同一份，证明原告与被告张某具有合法借贷关系，并进一步证明被告违约的事实；3.共同还款承诺书及证明各一份，证明该笔贷款由被告张某及妻子牛某共同偿还的事实；4.甘肃农村信用社贷款发放通知单一份；证明原告已将贷款如约按期发放给被告张某的事实；5.借款借据一份，证明原告已履行合同的义务的事实；经质证，被告牛某对原告所举上述证据均无异议。被告张某缺席未到庭，本院依法视为其放弃质证权利。被告张某、牛某未向法庭提交证据。经审查，原告所举以上证据客观真实，与本案事实相互关联，对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院依法予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：
被告张某与被告牛某系夫妻关系。2016年1月27日，被告张某因转置贷款，向原告甘谷县联社申请借款90000元。双方签订了编号为2016-13的《个人借款/保证担保合同》，约定：被告张某向原告借款金额90000元，借款种类为中期贷款，借款期限为24个月，即从2016年1月27日至2018年1月27日止，借款年利率为9.1%，按季结息，借款到期，利随本清。合同第二条第（五）项约定，本合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证不相一致时，以借款凭证为主。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。合同第二条第（六）项约定，如借款人未按本合同规定的日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%的利息。2016年2月3日，原告与被告张某在甘肃农村信用社贷款发放通知单中约定借款日期为2016年2月3日至2018年2月2日、罚息利率11.83%。
2016年2月3日，原告向被告依约发放借款90000元。借款发放后，被告至今未向原告按约足额偿还到期借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当遵守诚实信用的原则，按照约定全面履行自己的义务。原告甘谷县联社与被告张某签订的涉诉《借款合同》，系双方的真实意思表示，内容合法有效，对双方具有法律约束力。原告按约向被告张某发放了借款，被告张某未能按约偿还借款本息，构成违约。
关于本案被告应向原告偿还的借款本金问题：通过庭审查明，被告张某向原告借款90000元，原告依约向被告发放了借款90000元。被告至今尚未偿还该笔借款。故对原告主张被告张某偿还借款本金90000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于本案借款利息如何认定问题：根据庭审查明的事实，涉诉《借款合同》约定，被告向原告借款金额90000元，借款期限为24个月，即从2016年1月27日至2018年1月27日止，借款年利率为9.1%，按季结息，借款到期，利随本清。合同第二条第（五）项约定，本合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证不相一致时，以借款凭证为主。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。合同第二条第（六）项约定，如借款人未按本合同规定的日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%的利息。2016年2月3日，原告与被告张某在甘肃农村信用社贷款发放通知单中约定借款日期为2016年2月3日至2018年2月2日、罚息利率11.83%。2016年2月3日，原告向被告依约发放借款90000元。故被告应偿还原告利息（以借款本金90000元为基数，利息分两段计算：2016年2月3日至2018年2月2日利息按双方约定的年利率9.1%计算，2018年2月3日至本金实际还清之日止按双方约定的罚息年利率11.83%计算）。
关于本案被告牛某应承担的责任问题：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第19条第3款规定情形的除外”根据审理查明的事实，被告张某与被告牛某系夫妻关系，涉诉借款发生在夫妻婚姻关系存续期间，且被告牛某亦承认并同意归还原告借款本息。据此，被告牛某对本案的借款应当承担共同还债责任。
综上，对原告甘某要求被告张某偿还90000元借款本金及相应利息的主张，本院依法予以支持；被告牛某应承担与被告张某共同偿还原告借款本金90000元及相应利息的还款责任。被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张某、牛某于判决生效之日起十日内共同偿还原告甘某借款本金90000元；
二、被告张某、牛某于判决生效之日起十日内偿还原告甘某借款利息（以借款本金90000元为基数，利息分两段计算：2016年2月3日至2018年2月2日止利息按双方约定的年利率9.1%计算，2018年2月3日至本金实际还清之日止按双方约定的罚息年利率11.83%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1677元，减半收取计839元，由被告张某、牛某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。
审判员 王贵龙
二〇一八年八月二十日
书记员 张 佳