上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第6549号
原告谢XX，男，1975年3月30日生，汉族，住江西省吉安市吉水县螺田镇枫树陂村枫树陂自然村**号。
委托代理人唐XX，上海XX律师事务所律师。
被告潘XX，男，1960年9月28日生，汉族，住上海市浦东新区上南三村**室。
被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路XX号。
负责人吴XX，总经理。
委托代理人汤XX，上海市XX律师事务所律师。
原告谢XX诉被告潘XX、中国XX财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告谢XX的委托代理人唐XX、被告潘XX、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人汤XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢XX诉称，2011年9月19日7时55分许，被告潘XX驾驶牌号为沪XX轿车沿昌里路由西向东至上南路路口左转时，将驾驶电动自行车沿昌里路由东向西行驶的原告撞倒，造成原告受伤。后原告至上海市浦东新区浦南医院进行了治疗。经交警部门认定，被告潘XX对该事故承担全部责任。之后原告提起诉讼要求被告赔偿损失。2013年3月12日上海市浦东新区人民法院经审理后判决被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告谢XX医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、物损费共计人民币109，072元，被告潘XX赔偿原告谢XX医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、律师代理费合计人民币43，781元（已扣除被告潘XX预付的人民币7，014.10元），两被告也已履行。之后原告因伤势需要继续进行了治疗。2013年9月9日原告住入上海市浦东新区浦南医院进行取除骨折内固定装置手术，共花用医疗费人民币10，484.60元。目前原告医治已基本完毕，故原告起诉要求被告赔偿医疗费人民币10，484.60元、住院伙食补助费人民币320元、交通费人民币100元、护理费人民币385元、律师代理费人民币2，000元，共计人民币13，289.60元；被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额内对上述损失承担赔偿责任。
被告潘XX辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议。现对原告主张的住院伙食补助费、交通费、医疗费、护理费部分持有异议，对律师代理费不同意赔偿。
被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议。现同意在交强险责任限额范围内承担合理的赔偿责任。
经审理查明，2011年9月19日7时55分许，被告潘XX驾驶牌号为沪XX轿车沿上海市浦东新区昌里路由西向东至上南路路口左转时，将驾驶电动自行车沿昌里路由东向西行驶的原告谢XX撞倒，造成原告受伤。后原告至上海市浦东新区浦南医院进行了治疗。2011年9月19日，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告潘XX承担全部责任。之后原告谢XX提起诉讼要求被告赔偿损失。2013年3月12日上海市浦东新区人民法院经审理后判决被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告谢XX医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、物损费共计人民币109，072元；被告潘XX赔偿原告谢XX医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、律师代理费合计人民币43，781元（已扣除被告潘XX预付的人民币7，014.10元），两被告也已履行。之后原告谢XX因伤势需要继续进行了治疗。2013年9月9日原告住入上海市浦东新区浦南医院进行取除骨折内固定装置手术，共花用医疗费人民币10，484.60元。目前原告医治已基本完毕。现原、被告因协商赔偿未果，原告遂起诉来院。
另查明，肇事车辆即牌号为沪XX小型客车属被告潘XX所有，2011年3月被告潘XX为肇事车辆向被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制险，其中伤残赔偿金限额人民币11万元，医疗费用赔偿限额人民币1万元，财产损失赔偿限额人民币2，000元，保险期间自2011年3月26日起至2012年3月25日止。
以上事实，由原告提供的病史记录、出院小结、医药费发票及清单、护理费发票、律师代理费发票等证据所证实，并经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本起交通事故由交警部门认定被告潘XX承担全部责任，故被告潘XX对原告谢XX的损失应承担全部的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过赔偿限额的部分，由过错方承担赔偿责任。现被告虽在前次诉讼后对原告的损失已依法院判决而予以赔偿，但此后原告因伤势所需继续进行住院手术等治疗并由此而造成的损失，被告也应承担赔偿责任。对于双方争议的费用：1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票，该费用本院确认为人民币10，259.60元（已扣除伙食费人民币225元）。2.住院伙食补助费，根据原告住院天数及相关国家标准，上述费用本院酌情确定为人民币310元。3.交通费，因原告未提供相关的证据，故该费用本院酌情确认为人民币50元。4.律师代理费，原告为诉讼而花费的律师代理费确属所需，故该费用本院确定为人民币2，000元。但原告主张的护理费因已在前次诉讼中予以处理，故本院难以支持。本案中，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费共计人民币10，619.60元，上述费用由被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司在强制保险责任限额内赔偿（含已赔偿金额）。超出部分及律师代理费由被告潘XX予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢XX交通费人民币50元；
二、被告潘XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢XX医疗费、住院伙食补助费、律师代理费合计人民币12，569.60元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币132元，减半收取计人民币66元，由被告潘XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙开暋
二〇一四年五月十二日
书记员 叶 菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。