北京市丰台区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）京0106刑初71号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张×，男，1972年9月6日出生。系本案被害人。
诉讼代理人马波，北京市盈科律师事务所律师。
被告人李×，男，1977年3月6日出生。因本案，于2015年10月12日至2015年10月20日先行羁押9日；因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月16日被羁押，同年12月22日被取保候审。
辩护人暨诉讼代理人王文赞，安徽黄山松律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2016）43号起诉书指控被告人李×犯故意伤害罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张×向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员唐晓庆出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张×及其诉讼代理人马波、被告人李×及其辩护人暨诉讼代理人王文赞均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2015年10月12日17时许，被告人李×在北京市丰台区西南郊冷冻厂北侧林场边，因挪车问题与被害人张×发生矛盾，后李×持木板将被害人张×头部打伤，致其左顶部瘢痕6.0厘米×0.5厘米、左眼下睑瘢痕3.5厘米×0.2厘米，头面部累计瘢痕长度已达8.0厘米以上，左侧第11后肋骨骨折，经鉴定被害人张×身体所受损伤程度为轻伤二级。被告人李×于2015年12月16日到北京市公安局丰台分局樊家村派出所投案。
针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了相关的被害人陈述、证人证言、鉴定结论、书证及被告人李×的供述等证据，认为被告人李×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人张×要求被告人李×赔偿：医疗费人民币23974.75元、误工费人民币12000元、交通费人民币2600元、住院伙食补助费人民币1500元、护理费人民币11250元、营养费人民币303.8元、额外招待费人民币3000元、后期治疗费人民币300000元，共计人民币354628.55元。附带民事诉讼原告人张×提交了医疗费单据、护理费单据等证据。附带民事诉讼原告人张×的诉讼代理人认为：被告人李×未如实供述犯罪事实，附带民事诉讼原告人张×在本案中没有过错，请法院依法支持附带民事诉讼原告人张×的全部诉讼请求。
被告人李×对起诉书指控的主要犯罪事实无异议，并表示愿意赔偿被害人合理的经济损失。被告人李×的辩护人暨诉讼代理人认为：被告人李×的行为应属于防卫过当；被告人李×有自首情节；被害人一方有重大过错；案发后被告人李×能够积极救治被害人，支付部分医疗费，并积极交纳赔偿款，有认罪悔罪表现；此次犯罪系初犯、偶犯，主观恶性较小；综上，请求法院对被告人李×免除处罚或适用缓刑。
经审理查明：2015年10月12日17时许，被告人李×在北京市丰台区西南郊冷冻厂北侧林场边，因挪车问题与被害人张×发生矛盾，后李×持木板将被害人张×头部打伤，致其左顶部瘢痕6.0厘米×0.5厘米、左眼下睑瘢痕3.5厘米×0.2厘米，即头面部累计瘢痕长度已达8.0厘米以上，左侧第11后肋骨骨折，经鉴定被害人张×身体所受损伤程度为轻伤二级。
附带民事诉讼原告人张×的经济损失为：医疗费人民币30556.21元、误工费人民币10500元、就医交通费人民币400元、住院伙食补助费人民币1500元、护理费人民币5700元、营养费人民币303.8元，共计人民币48960.01元。被告人李×已先行支付医疗费人民币7767.8元、护理费人民币1200元，共计先行支付人民币8967.8元。
上述事实，有下列证据：
1、被害人张×陈述证实：2015年10月12日17时许，我推着三轮车在丰台区西南郊冷冻厂北侧铁路林场一户门前收废品，我正往三轮车上装箱子，在我前面停下一辆汽车，司机下车后就去挪我的三轮车，我拉他但他不停下，我就从我车上拿了一块长木板朝他左肩部打了三下，这时他停下来，也从我车上拿起一块长木板朝我的头部、脸部打，我被打晕了躺在地上，后来的事我就不知道了。
2、证人方×证言证实：被害人张×于2015年10月12日在北京丰台右安门医院就诊的情况。
3、证人牛×证言及辨认笔录证实：2015年10月12日17时许，李×和我坐一辆白色的车路过玉泉营林场时，一辆收废品的三轮车挡着路了，李×就下车说把车挪一下，我们好过去，但对方没挪车，李×就自己去挪车了，这个收废品的就从他的三轮车上拿起一块木板，抡打了李×左肩几下，李×就急了，也拿了一块木板打了收废品男子的头部几下，收废品的男子就倒在地上了。李×打了“120”、“110”。过了一会儿，救护车来了，把收废品的男子拉走了，李×在原地等“110”，警察来了后把李×带走了。我去追救护车，到了医院，我们主动给对方出了医药费，后对方男子要求住院，我们也将住院费出了。
经其辨认指出，张×就是用木板殴打李×的男子。
4、证人王×证言及辨认笔录证实：2015年10月12日17时许，“二炮”路过我家门口，我让他到我家收废品，当时有一辆白色的车要通过这条路，“二炮”收废品的三轮车挡着路了。我跟白色车上的人说让他等一下，车上的人下车骂了一句，“二炮”就站在这辆车前面说不走了，这个人就去准备把“二炮”的车挪开，“二炮”从三轮车上拿了一块木板打了这个男子的身体几下，这个男子就生气了，也拿了一块木板打了“二炮”的头部几下，“二炮”头部流血倒在地上了。这男子看“二炮”倒在地上就拨打了“120”和“110”。过了一会儿救护车来接走了“二炮”，这个男子还在原地等“110”。又过了一会儿，警车来了，将这个男子带走了。
经其辨认指出，被告人李×是用木板打“二炮”头部的男子；张×就是“二炮”。
5、北京丰台右安门医院诊断证明书、航天中心医院诊断证明书、北京盛唐司法鉴定所法医临床学鉴定意见书证实：张×左顶部瘢痕6.0厘米×0.5厘米、左眼下睑瘢痕3.5厘米×0.2厘米，即头面部累计瘢痕长度已达8.0厘米以上，已构成轻伤二级；左侧第11后肋骨骨折，已构成轻微伤；综上，张×的损伤程度属轻伤二级。
6、北京丰台医院诊断证明书证实：被告人李×伤后到医院就诊的情况。
7、北京市公安局丰台分局行政处罚决定书证实：被告人李×因本案被行政处罚的情况。
8、被告人李×的身份信息证实：被告人李×的身份情况。
9、北京市公安局丰台分局樊家村派出所出具的“110”接处警记录、破案报告及到案经过证实：案件的破获情况及被告人李×报警并到案的经过。
10、被告人李×在公安机关的供述及辨认笔录：2015年10月12日17时许，我驾驶白色全顺汽车行驶至丰台区西南郊冷冻厂北侧林场时，有一辆电瓶三轮车挡着我的路，我过不去了，那个男子正在往三轮车上装东西，我让对方男子挪一下，他没有挪开，我就自己下车去挪他的三轮车，他车上的木板掉地上了，对方男子从三轮车上拿起一块木板打我左肩二三下，我就急了，也从他的三轮车上拿起一块木板打了他头部几下，对方男子头部流血倒在地上了。我很害怕就打了“120”、“110”。后救护车把那个男子带走了，过了一会儿警察也到了，把我带到了派出所。对方去医院看病包括住院的费用是我自己主动出的。
11、附带民事诉讼原告人张×当庭出示的医疗费单据、护理费单据等证据证实：附带民事诉讼原告人张×因本案遭受物质损失的情况。
12、被告人李×当庭出示的医疗费单据、护理费单据证实：被告人李×先行支付部分医疗费及护理费的情况。
上述证据经当庭质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人李×不能正确处理矛盾，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人李×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李×的辩护人认为被告人李×的行为属于防卫过当的辩护意见，事实及法律依据不足，本院不予采纳；其他请求对被告人李×从轻处罚的辩护意见，本院酌情考虑。鉴于被告人李×有自首情节，能够积极交纳赔偿款，有认罪悔罪表现，故对其予以从轻处罚并适用缓刑。被告人李×的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张×造成的经济损失应予以合理赔偿；附带民事诉讼原告人张×在本案中亦有一定过错，应承担相应的责任；附带民事诉讼原告人张×要求被告人李×赔偿额外招待费的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故本院不予支持；附带民事诉讼原告人张×要求赔偿后续治疗费的诉讼请求，未提交相关证据亦未实际发生，可于实际发生后另行解决；附带民事诉讼原告人张×诉讼请求中过高部分无证据证明，本院不予支持；附带民事诉讼原告人张×的代理人认为附带民事诉讼原告人张×没有过错的代理意见，事实及法律依据不足，本院不予采纳。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条，第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告人李×犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人李×赔偿附带民事诉讼原告人张×经济损失共计人民币四万四千零六十四元（已先行支付人民币八千九百六十七元八角，剩余三万五千零九十六元二角已交纳）。
三、驳回附带民事诉讼原告人张×的其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 胡春生
审 判 员 吴占起
人民陪审员 庄 岩
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 郑 檬