海南省定安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼9021民初613号
原告：王一某，女，汉族，住（略）。
委托诉讼代理人：李一某，海南天皓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐一某，北京大成（海口）律师事务所律师。
被告：王二某，男，汉族，住（略）。
被告：中国某保险股份有限公司海南省分公司，住所地:(略)。
负责人单一某，职务总经理。
委托诉讼代理人：李二某，海南新概念律师事务所律师。
原告王一某与被告王二某、中国某保险股份有限公司海南省分公司（以下简称某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月5日向本院提起诉讼，本院于同年8月9日立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月28日公开开庭进行了审理。原告王一某的委托诉讼代理人李一某、被告王二某、被告某保险公司的委托诉讼代理人李二某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王一某诉称，2016年5月6日，被告王二某驾驶车牌号为琼Ol-H0152的拖拉机，从定安县西岸村往龙州圩方向行驶至定安县定城镇西岸村多道3公里10米路段时，适遇对向由原告驾驶的电动自行车也行至此路段，因双方驾车未确保安全，致使两车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通伤人事故。根据定安县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》（简易程序），认定原告与被告均负本次事故的同等责任。经查，被告某保险公司承保了琼Ol-H0152号拖拉机的机动车交通事故强制责任保险，本事故发生在保险期限内。原告因本次事故造成的损失如下：1、医疗费和后续治疗费：原告因本次事故于2016年5月6日至2016年6月1日在定安县人民医院住院治疗26天，支付医疗费34782.01元，后续治疗费为20000元，医疗费共计54782.01元。2、住院伙食补助费：原告住院26天，按100元／天的标准主张为100元／天×26天=2600元。3、营养费：因原告住院需要加强营养，现营养期暂计为90天，按100元／天的标准计算为100元／天×90天=9000元。（最终数额待营养期确定后明确）4、护理费：原告受伤住院需要专人护理，按照海南省当地护工人员日工资150元／天的标准计算为150元／天×90天=13500元。5、误工费：原告在家务农，按照海南省2016-2017年农、林、牧、渔业年工资28811元／年计算，误工期为270天，原告误工费为28811元／月÷365天×270天=21608元。6、残疾赔偿金：原告为农业户口，参照2016年度农村常住居民人均可支配性收入10858元／年的标准，暂定原告的伤残等级为十级伤残，则残疾赔偿金为10858元／年×20年×10%=21716元。7、精神损害抚慰金6000元，并请求被告某保险公司在交强险的赔偿限额内优先赔付。8、交通费：原告因事故受伤在医院治疗26天，治疗期间已实际发生的交通费用，原告因不注意保留票据仅主张交通费1000元。扣除被告王二某已支付的30000元，原告请求赔偿的损失为70015元。根据《侵权责任法》第四十八条以及《道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告某保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任范围内承担赔偿责任70015元。原告为维护自身合法权益特向法院提起诉讼，请求法院依法判决：一、判决二被告共赔偿原告医疗费及后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费各项目共计70015元；二、判决二被告承担案件受理费以及鉴定费。
被告王二某辩称，我撞人是事实，该负的责任我会承担，请法院依据事实依法判决。
被告某保险公司辩称，一、涉案保险事故发生的时间不在我司承保车辆琼Ol-H0152拖拉机的交强险保险期间内，我司不应承担保险责任。根据《机动车保险交费通知单》、《机动车保险投保（批改）明细信息附表》内容，我司于2015年5月4日共承保了7辆拖拉机机动车交通事故责任强制保险。其中生效期间为2015年5月5日，保险期间为2015年5月5日至2016年5月4日的车辆有5辆：1、琼0158175，被保险人为邓文胜；2、琼0108855，被保险人为郑敦福；3、琼0130758，被保险人为利振文；4、琼0139181，被保险人为郑明军；5、琼01H0152，被保险人为王二某。上述5辆车中包含有本案承保车辆琼01H0152车。因当时出单员疏忽将其中被保险人即本案被告王二某，车牌号为琼01H0152，保单号为PDZB201546000000025568的保单保险期限录错，导致现在出现录入系统的实际保险期限与交付给被保险人的保单上保险期限不一致，涉案保险车辆的实际保险期限为2015年5月5日至2016年5月4日。本案事故发生时间为2016年5月6日。显然事故发生时间不在交强险的保险期间内，公司不承担保险责任。二、原告诉请的各项赔偿项目及赔偿数额应适用2015年9月1日之后执行的道路交通事故人身损害赔偿标准（下称2015-2016年度标准），且应于法有据。（一）主张的各赔偿项目及赔偿数额应适用2015-2016年度标准。海南省交警总队公布的2015-2016年度标准自2015年9月1日执行，至海南省统计局下一次公布新的相关统计数据为止(起止时间省交警总队通过媒体发布)。本案的交通事故发生在2016年5月6日，在该标准规定的期间内，且海南省公安厅交警总队未通过媒体发布最新标准，故本案的赔偿项目和赔偿数额应适用2015-2016年度标准中的相关数据。（二）原告诉请的各项赔偿项目及赔偿数额依法必须要有事实根据和法律依据。1、医疗费（含后续治疗费）。根据庭审查明的事实及治疗情况查明原告自己支付的医疗费数额，后续治疗费待实际发生后再行主张。2、住院伙食补助费按照每天50元并结合实际住院天数来认定。在与原件有关住院天数26天核对一致的前提下，我司认可住院伙食补助费每天标准为50元。3、营养费数额过高，按照每天30元并结合鉴定意见中的营养期90日确定。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，本案中原告在住院期间已进行伤口换药、预防感染、促骨质愈合等对症治疗，原告也无支出营养费的票据，但鉴于鉴定机构评定原告营养90日的意见，所以我司认为结合原告住院情况、恢复良好的伤情按照每天30元标准计算营养费。4、护理费中每日150元的护理费标准过高，应参照2015-2016年度标准中上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资标准27629元确定。本案中原告没有证据证明护理人员的收入减少情况及护理情况，所以其主张的护理标准过高，因不能举证证明护理人员最近三年的平均收入状况的，所以参照2015-2016年度标准中上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资标准27629元符合本案实际情况，护理期限为鉴定意见确定的90日，据此计算护理费。5、被答辩人发生事故时为57岁，其主张误工费无事实根据。依据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定”的规定，本案原告出生日期为1958年8月21日，事故发生时间是2016年5月6日，事故发生时原告为57岁，已超过法定退休年龄，丧失劳动能力。原告无证据证明其有误工损失，所以根本不存在误工费，该请求不应被支持。6、残疾赔偿金的数额过高，应根据2015-2016年度标准中上一年度农村居民人均纯收入标准9913元/年计算。依据《解释》第二十五条的规定，本案的原告定残时为58岁，残疾赔偿金的计算标准应是2015-2016年度标准中上一年度农村居民人均纯收入标准9913元/年。7、精神损害抚慰金6000元过高。依据《解释》第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本案中交通事故致原告受伤致残，但原告承担事故同等责任，在事故中过错较大，再结合定安地区农村居民生活水平，原告主张6000元过高，恳请法院酌情予以裁定。8、原告未提供交通费发票，该主张无事实根据。根据《解释》第二十二条规定，本案中原告未提交交通费票据，恳请法院驳回该项请求。三、我司不是交通事故侵权人，不承担交通事故的侵权连带赔偿责任，不承担保险责任，故不应承担本案案件受理费、鉴定费，依法应由侵权方按比例承担。
原告王一某在举证期限内向本院提交了以下7份证据，证据1、道路交通事故认定书，拟证明事故发生时各方当事人的基本情况以及本案中原告与被告王二某负本次事故的同等责任；证据2、2014年至2015年度及2015年至2016年度机动车交通事故强制责任保险保单（来源于被告王二某），拟证明被告某保险公司承保了事故车辆的交强险；证据3、定安县人民医院住院病历，入院记录，手术记录，出院小结，影像检查报告单等，拟证明原告于2016年5月6日至2016年6月1日在定安县人民医院住院治疗26天及伤情；证据4、住院收费票据，证明原告因事故住院支出医疗费34782元；证据5、司法鉴定意见书，证明原告伤情经鉴定机构鉴定，构成十级伤残，误工期、营养期、护理期分别为270天、90天、90天；证据6、鉴定费发票，证明原告花费鉴定费2000元；证据7、原告常住人口登记卡，证明原告是农业户口。上述证据经被告王二某质证无异议；上述证据经被告某保险公司质证，对证据1、3-7的真实性、合法性及关联性无异议，经审查，本院予以确认。对于证据2，被告某保险公司对该证据的真实性无异议，对合法性及关联性有异议，认为该证据中2015年至2016年度的保单上保险期间存在笔误，且与被告某保险公司的内部保单抄件上的保险期间不符，本次交通事故发生的时间不在被告某保险公司承保涉案肇事车辆交强险的保险期间内，经审查，对该证据的真实性、合法性及关联性予以确认，可以作为认定本次交通事故发生在被告某保险公司承保涉案肇事车辆交强险的保险期间内的事实根据，具体理由详见本院认为部分。
被告某保险公司在举证期限内向本院提交了以下5份证据：证据1、《说明》；证据2、《机动车保险交费通知单》；证据3、《机动车保险投保（批改）明细信息附表》；证据4、《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（抄件）》；证据5、《机动车交通事故责任强制保险条款》。以上5份证据拟共同证明，被告某保险公司承保了涉案肇事车辆琼01-H0152号车的交强险，保险期间为2015年5月5日至2016年5月4日，事故发生时间（2016年5月6日）不在保险合同约定的期限内，保险公司不承担保险责任。经原告及被告王二某质证，对上述证据的真实性无异议，对合法性及关联性有异议。经审查，被告某保险公司提交的证据与本案无关联性，本院不予采信，具体理由详见本院认为部分。
被告王二某未在法定期限内向本院提交证据材料。
根据各方当事人的陈述和本院采信的证据，本院查明如下案件事实：2016年5月6日，被告王二某驾驶车牌号为琼Ol-H0152的拖拉机，从定安县西岸村往龙州圩方向行驶至定安县定城镇西岸村多道3公里10米路段时，适遇对向由原告驾驶的电动自行车也行至此路段，因双方驾车未确保安全，致使两车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通伤人事故。事故发生后，原告王一某当日被送往定安县人民医院住院治疗，于2016年6月1日出院，共住院26天（2016年5月6日至2016年6月1日）。原告因本次事故受伤后在定安县人民医院治疗花去医疗费34782.01元，被告王二某在原告住院期间向原告支付了30000元。原告因与被告协商赔偿未果特向法院提起诉讼，请求法院判如前述。在本案诉讼过程中，原告向本院申请伤残鉴定，已预缴鉴定费2000元，经司法鉴定机构作出鉴定意见，鉴定意见为：1、被鉴定人王一某受伤致左股骨开放性骨折评定为十级伤残。2、被鉴定人王一某需在骨折愈合后，再次手术切开取出内固定物治疗，费用约需20000元。3、被鉴定人王一某“三期”综合评定为：误工期270日，护理期90日，营养期90日，均从受伤之日起计算。
另查明，事故发生后，定安县公安局交通警察大队于2016年5月6日作出第4690218201600534号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告王一某与被告王二某承担本次交通事故同等责任。
又查明，涉案肇事车辆琼Ol-H0152号拖拉机的所有人是被告王二某，涉案肇事车辆在被告某保险公司被投保了交强险，被告王二某在2015年5月4日缴纳了保费，本次交通事故发生在被告某保险公司承保涉案肇事车辆的交强险的保险期间内。上一年度即2014年至2015年度，被告王二某亦在被告某保险公司处为涉案肇事车辆投保了交强险，保险期间为2014年6月28日至2015年6月27日。
再查明，原告王一某系农业家庭户口。
本院认为，本案的争议焦点是：一、本案涉案肇事车辆在发生交通事故时是否在交强险的保险期限内；二、原告请求赔偿的项目是否有事实和法律依据；三、因本次交通事故原告所遭受的人身损害应由谁承担赔偿责任。
关于焦点一的问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，在我国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人应为机动车投保交强险。从此规定可见，机动车须投保交强险才能上路行使，且交强险的保险期间应当是相互衔接的。经庭审调查，本院采信的原告所提交的证据2中2014年至2015年度的交强险保单载明保险期间为2014年6月28日至2015年6月27日，被告王二某缴纳2015年至2016年度保费的时间为2015年5月4日，该时间仍在2014年至2015年度的被告某保险公司承保交强险的保险期间内，视为被告王二某提前为涉案肇事车辆缴纳2015年至2016年度的交强险的保费，该车2015年至2016年度的交强险的保险期间应为2015年6月28日至2016年6月27日。本案交通事故发生在2015年5月6日，可认定本案涉案肇事车辆在发生交通事故时在交强险的保险期限内。被告某保险公司所提交的证据，与事实不符，依法无据，不予采信。
关于焦点二的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，因原告受到人身伤害的时间发生在2016年5月6日，故本院参照海南省交警总队《2015-2016海南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中各项基础数据认定原告诉请的赔偿项目。1、医疗费34782.01元。该医疗费用有定安县人民医院的收费票据予以证明，原告诉请赔偿的医疗费为34782元，在此范围内，予以支持。2、后续治疗费20000元。根据司法鉴定意见，原告后续治疗费用约需20000元，故原告诉请赔偿的后续治疗费用20000元，于法有据，予以支持。3、住院伙食补助费1300元。因本地国家机关一般工作人员的出差伙食标准为50元/天，原告于2016年5月6日住院，于2016年6月1日出院，共住院26天，故住院伙食补助费为50元/天×26天＝1300元，原告诉请赔偿的住院伙食补助费为2600元，超出部分，不予支持。4、营养费4500元。根据司法鉴定意见，原告的营养期为90天，酌定按50元/天计算，故营养费为50元/天×90天=4500元，原告诉请赔偿的营养费4500元，于法有据，予以支持。5、护理费6812.63元。根据司法鉴定意见，原告的护理期限为90天，自受伤当日开始计算；护理人员按一人计算；原告未能提供证据证明其陪护人员的收入情况，护工职业属于居民服务、修理和其他服务业，该行业上一年度职工平均工资为27629元，酌定参照该标准计算护工日薪酬，故护理费应为27629元÷365天×90天=6812.63元，原告诉请赔偿的护理费为13500元，超出部分，不予支持。6、误工费20525.92元。根据司法鉴定意见，原告的误工期为270天；原告未能提供证据证明其收入状况，按原告所提交常住人口登记卡所载，原告系农业家庭户口，职业为农民，而农民应属农、林、牧、渔业，该行业上一年度职工的年平均工资为27748元，故误工费应为27748元÷365天×270天=20525.92元，原告诉请赔偿的误工费为21608元，超出部分，不予支持。被告某保险公司关于原告已经57岁，已超过法定退休年龄，丧失劳动能力，不能主张误工损失的主张，经审查，由于我国农村社会保障尚未健全，实践中农业人口劳动至60岁以上是比较常见的，且被告某保险公司未提供证据证明原告已丧失劳动能力，无劳动收入，故该主张，证据不足，不予支持。7、残疾赔偿金19826元。根据司法鉴定意见，原告因本案交通事故造成的身上损伤构成十级伤残，原告于1958年8月21日出生，属于农村居民，按照本省上一年度农村居民人均纯收入9913元的标准，自定残之日起按二十年计算，残疾赔偿金为9913元/年×20年×10%=19826元，故原告诉请赔偿的残疾赔偿金为21716元，超出部分，不予支持。8、精神损害抚慰金3000元。结合本案案情，原告与被告王二某对本案交通事故的发生均负同等责任，原告又因本案交通事故造成身体伤残，健康权遭受侵害，精神上受到痛苦，酌定精神损害抚慰金为3000元，故原告诉请赔偿的精神损害抚慰金为6000元，超出部分，不予支持。9、交通费须由原告提供因就医发生的交通费的正式票据予以证明，原告未提供相关正式票据，故原告诉请赔偿的交通费1000元，证据不足，不予支持。综上，本案需处理的原告应获的赔偿项目有：医疗费34782元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元、护理费6812.63元、误工费20525.92元、残疾赔偿金19826元，精神损害抚慰金3000元，合计110746.55元。
关于焦点三的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。结合本案案情，本院对各被告的赔偿责任认定如下：一、本案交通事故发生在被告某保险公司承保的交强险保险期间内，被告某保险公司作为涉案肇事车辆的交强险承保人应在责任限额范围内向原告赔偿，医疗费用赔偿限额为10000元，项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费及后续治疗费等，原告上述费用共计60582元（医疗费34782元﹢后续治疗费20000元﹢住院伙食补助费1300元﹢营养费4500元、）；死亡伤残赔偿限额为110000元，项下负责赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金等，原告上述费用共计50164.55元（护理费6812.63元﹢误工费20525.92元﹢残疾赔偿金19826元﹢精神损害抚慰金3000元）。故被告某保险公司依法应在医疗费用赔偿限额内向原告赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额内向原告赔付50164.55元，合计向原告赔付60164.55元。二、被告王二某未为涉案肇事车辆投保商业第三者险。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条及第二十六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本案中，被告王二某是侵权人，原告是被侵权人，因原告与被告王二某对本案交通事故的发生均负同等责任，原告对其人身损害的发生有过错，故酌定被告王二某承担50%的侵权责任。原告人身损害所需赔偿的超出交强险赔偿限额部分的数额为50582元（110746.55元－60164.55元），故被告王二某须向原告赔付25291元（50582元×50%）。又因被告王二某在原告住院治疗期间已向原告赔付了30000元，多赔付了4709元，已超出其应向原告赔偿的数额，故被告王二某不再对原告承担赔偿责任。另是，被告王二某向原告多赔付的4709元，原、被告可自行协商解决或权利人就此问题另行起诉，本案不一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国某保险股份有限公司海南省分公司在本判决生效之日起十日内向原告王一某赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计60164.55元；
二、驳回原告王一某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1550元，由原告王一某负担775元（已交），由被告王二某负担775元，限在本判决生效之日起十日内向本院缴交。鉴定费2000元，由原告王一某负担1000元，由被告王二某负担1000元，限在本判决生效之日起十日内向原告王一某支付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审 判 长 罗 剑
人民陪审员 陈 琳
人民陪审员 陈崇武
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 郭送梅
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。