陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旬阳民初字第00077号
原告屈桂明，男，1980年12月22日出生，汉族，农村居民。
原告张兆花，女，1981年12月29日出生，汉族，农村居民。
委托代理人沈道广，陕西省达衡律师事务所律师。
被告徐美军，男，1974年11月6日出生，汉族，个体司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司。
负责人程军，公司经理。
委托代理人鲁宁，公司理赔员。
被告旬阳县运输有限责任公司。
法定代表人李云，公司董事长。
委托代理人朱礼安，旬阳县运输有限公司副经理。
原告屈桂明、张兆花与被告徐美军、被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司、被告旬阳县运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员向林波独任公开开庭进行了审理。原告屈桂明、张兆花的委托代理人沈道广，被告徐美军，被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司委托代理人鲁宁，被告旬阳县运输有限责任公司的委托代理人朱礼安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告屈桂明、张兆花诉称，2013年7月5日13时50分，被告徐美军驾驶的陕G063**号中型客车由旬阳县城前往蜀河途中，行至316国道1797km＋950m处，将二原告之子屈成凯撞倒致伤，经旬阳县医院抢救无效死亡。该事故经旬阳县交警大队责任认定被告徐美军与原告之子屈成凯负事故同等责任。事故车辆挂靠被告旬阳县运输有限责任公司，且在被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司投保了交强险和商业险。故起诉要求三被告赔偿原告经济损失401070.00元。
被告徐美军辩称，原告请求赔偿的损失，被告同意赔偿。原告请求赔偿的精神抚慰金数额过高，应根据侵权人的过错、侵权造成的后果及当地生活水平确定。被告赔偿的部分应由中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司按照保险合同进行理赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司辩称，在保险合同范围内对原告的合理损失按照被告徐美军应当承担的责任进行赔偿。因本起事故属同等责任，原告请求赔偿精神抚慰金过高，由法院确定。原告请求赔偿死亡赔偿金，应按照原告的户籍类别进行认定。原告请求赔偿误工费、住宿费偏高，由法院确定。
被告旬阳县运输有限责任公司辩称，同意第二被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司的辩称意见。
经审理查明，2013年7月5日13时50分，被告徐美军驾驶的陕G063**号中型客车由旬阳县城前往蜀河途中，行至316国道1797km＋950m处，将原告屈桂明、张兆花之子屈成凯撞倒致伤。屈成凯受伤后被送往旬阳县医院抢救无效死亡，开支抢救费用475.00元。因处理事故，原告屈桂明、张兆花从内蒙古回到旬阳开支交通费4000.00元、住宿费6000.00元。事故发生后，被告徐美军、被告旬阳县运输公司先行给付原告260000.00元。
2013年7月18日，旬阳县交警大队作出旬公交认字第（2013）46号事故责任书认定被告徐美军、屈成凯负事故同等责任。被告徐美军驾驶的陕G063**号中型客车挂靠于被告旬阳县运输有限责任公司，旬阳县运输有限责任公司在被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司为陕G063**号中型客车投保了机动车事故责任强制险、第三者责任险及不计免赔特约险，保险期限自2012年6月2日0时起至2014年6月1日24时止，交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元、医疗费用赔偿限额为10000.00元，第三者责任保险责任限500000.00元。
另查明，原告屈桂明、张兆花自2011年租赁关口镇关坪社区杨平房屋居住至今，并以在外承包工程为家庭生活来源。
还查明，2014年2月25日陕西省统计局公布的《2013年陕西国民经济和社会发展统计公报》，2013年度陕西省城镇居民人均可支配收入22858元；城镇居民人均消费性支出16680元；农村居民人均纯收入6503元；农民人均年生活消费性支出5724元；2012年度在岗职工平均工资44330元（日121.45元）。
上述事实有原告提交的户籍证明，旬阳县公安局交通警察大队（2013）46号交通事故认定书，屈成凯的死亡证明，原告与杨平签订的房屋租赁合同、交纳租金收据，装载机买卖合同、金运煤矿劳务承包合同，原告开支医疗、交通费用票据、住宿费账单及被告旬阳县运输有限责任公司提交车辆保险单、被告垫付原告费用的单据为证。
上述证据，经当庭质证，来源合法、内容客观真实、相互印证关联，各方当事人无异议，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认，并与当事人的相关陈述一并作为认定本案事实的证据。
本院认为，被告徐美军驾驶机动车在容易发生危险的路段行驶，未保持安全车速，临危措施不当，造成行人屈成凯被撞倒致伤经抢救无效死亡的重大交通事故，事故发生后，旬阳县交通警察大队作出（2013）46号事故责任书认定被告徐美军、屈成凯负事故同等责任，该事故认定与客观实际相符，且各方当事人均无异议，可作为本案划分当事人民事责任的根据，被告徐美军应对该损害后果承担相应的赔偿责任；被告徐美军驾驶的陕G063**号中型客车挂靠于被告旬阳县运输公司，被告旬阳县运输公司在被告财产保险公司旬阳支公司为陕G063**号客车投保了机动车事故责任强制险、第三者责任险及不计免赔特约险，被告徐美军承担的赔偿责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司在保险责任限额内进行赔付；超出部分，被告旬阳县运输公司应与被告徐美军连带赔偿。原告屈桂明、张兆花虽系农村户口，但其在城镇租房居住，并以在外承包工程为家庭主要收入来源，其请求赔偿伤残赔偿金，应按照当地城镇居民的相关标准予以赔偿，原告合理的诉讼请求本院予以支持；精神抚慰金的赔付应根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果及当地生活水平等予以确定，原告请求赔偿精神抚慰金偏高，本院予以部分支持；原告请求赔偿误工费，未提供其固定收入的相关证据，可参照在岗职工日平均工资121.45元计赔为宜；根据采信的证据，本院确认原告屈桂明、张兆花的合理经济损失为542836.25元【医疗费475.00元、误工费3036.25元（121.45元／天×25天）元、交通费4000.00元、住宿费6000.00元、死亡赔偿金457160.00元（22858.00元×20年）、丧葬费22165.00元、精神抚慰金50000.00元】。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，故原告屈桂明、张兆花的经济损失首先由被告财产保险公司旬阳支公司先行赔付；交强险规定医疗费用限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000.00元，故被告财产保险公司旬阳支公司营业部在强制保险责任范围内赔偿原告屈桂明、张兆花医疗费、死亡赔偿金110475.00元；超出部分432361.25元（542836.25元-110475.00元），应按事故责任比例予以划分，即被告徐美军承担60%责任；因被告徐美军驾驶的陕G063**号客车购买了不计免赔率特约险，故被告财产保险公司旬阳支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告屈桂明、张兆花259416.75元（432361.25元×60%）；依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十五条（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告屈桂明、张兆花经济损失110475.00元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司在机动车交通事故商业第三者责任险范围内赔偿原告屈桂明、张兆花经济损失259416.75元。
三、驳回原告屈桂明、张兆花的其他诉讼请求。
上述一、二项合计369891.75元，限本判决生效后十五日内履行完毕；被告徐美军、被告旬阳县运输公司先行垫付的260000.00元在执行中予以扣减。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6934.00元，由被告徐美军、被告旬阳县运输公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。
审判员 向林波
二〇一四年四月二日
书记员 罗悦凯
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（－）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；