内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牙民初字第810号
原告刘英，女，1967年1月13日出生，汉族，大雁镇聚鑫顺家具店业主，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被告韩福生，男，1971年10月10日出生，汉族，个体司机，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被告杜国庆，男，1960年7月8日出生，汉族，牙克石市森林防火办公室司机，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被告牙克石市森林防火办公室，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
负责人随志平，主任。
委托代理人崔晓刚，副主任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。
法定代表人张海龙，总经理。
委托代理人李琳娜，公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司牙克石支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
负责人武金铎，经理。
委托代理人王哲，中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司法律部职员。
原告刘英与被告韩福生、杜国庆、牙克石市森林防火办公室（以下简称牙克石市防火办）、中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称中国人寿保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司牙克石支公司（以下简称中国人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理。依法由代理审判员鲁世勇于2015年7月7日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘英、被告韩福生、杜国庆、牙克石市防火办委托代理人崔晓刚、中国人寿保险公司委托代理人李琳娜、中国人民保险公司委托代理人王哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘英诉称，2015年4月3日6时40分许，杜国庆驾驶蒙EFH9**号长城牌小型普通客车在牙克石市兴安西街道路北侧慢速机动车道内由东向西行驶至牙克石市兴安西街交警队车管所东侧300米处，韩福生驾驶的蒙EYY8**号夏利小型轿车撞至蒙EFH9**号车左后部，当时原告在车内乘坐，该交通事故造成原告受伤，两车局部损坏。经牙克石市交警大队认定，杜国庆承担事故主要责任，韩福生承担事故次要责任，刘英无责任。原告在内蒙古林业总医院住院治疗19天。故原告诉至法院要求5名被告赔偿原告医药费11737元、误工费1923.56元、护理费1923.56元、住院伙食补助费760元、交通费30元、精神抚慰金500元、复印费28元，总计16902.68元；案件受理费由5名被告承担。
被告韩福生、杜国庆辩称，对交通事故发生及原告刘英受伤的事实无异议，同意承担赔偿责任。
被告牙克石市防火办辩称，对原告所述事实认可，同意赔偿原告刘英的合理损失。
被告中国人寿保险公司辩称，蒙EYY8**号车辆在被告处承保交强险的事实存在，但被保险人至今未向被告报案，且原告刘英系车上人员，此次事故不属于交强险赔偿范畴，故被告不应承担赔偿责任。
被告中国人民保险公司辩称，被告杜国庆驾驶的蒙EFH9**号车辆在被告处投保交强险的事实存在，该起事故发生在保险期限内，同意对原告刘英在交强险保险限额内的合理损失进行赔偿。
经审理查明，2015年4月3日6时40分许，被告杜国庆驾驶蒙EFH9**号长城牌小型普通客车在牙克石市兴安西街道路北侧慢速机动车道内由东向西行驶至牙克石市兴安西街交警队车管所东侧300米处，由慢速机动车道向左侧快速机动车道内变更车道过程中，被告韩福生驾驶的蒙EYY8**号夏利牌小型轿车在道路北侧快速机动车道内由东向西行驶撞至蒙EFH9**号车左后部，当时原告刘英在被告韩福生车内乘坐，该交通事故造成原告刘英受伤，两车局部损坏。经牙克石市公安局交警大队认定，杜国庆承担此事故主要责任，韩福生承担此事故次要责任，刘英无责任。事故导致原告刘英在内蒙古林业总医院住院治疗18天，经诊断为：额部皮肤挫伤、颈部外伤、颈椎间盘突出。医嘱记载：住院期间陪护1人。另查明，蒙EYY8**号夏利牌小型轿车车辆所有人为张洪海，该车辆在被告中国人寿保险公司投保交强险，蒙EFH9**号长城牌小型普通客车车辆所有人为牙克石市防火办，该车辆在被告中国人民保险公司投保交强险。被告韩福生为蒙EYY8**号夏利牌小型轿车实际使用人，被告杜国庆系被告牙克石市防火办职工，因职务行为发生的交通事故。
原告刘英提供的证据：
1、道路交通事故证明书1份，证明交通事故发生的事实，原告在此次交通事故中不承担责任。5名被告对该证据无异议。本院对该证据予以采信。
2、内蒙古林业总医院病历1份、住院证1份、用药清单1份、患者出（住）院诊断证明1份，证明原告因交通事故受伤住院的治疗情况。被告韩福生、杜国庆、牙克石市防火办、中国人寿保险公司对该证据无异议。被告中国人民财产保险公司对该证据的真实性无异议，认为原告住院病历记载为18天，但从长期医嘱中能够看到用药时间为12天，其余时间没有用药，后几天属于挂床，只认可12天的住院时间。原告提交的用药清单中西药费部分在住院期间使用了天麻素注射剂、脑苷肌肽注射液、单唾液酸四已糖神经节苷脂钠注射液三类乙类用药，根据交强险附带条款第19条的约定，对医疗费的赔偿根据国家基本医疗保险费用进行核定，上述乙类药按医保标准只赔付80%，相应被告同意赔付80%。本院认为，该证据能够证明原告的住院治疗情况，对该组证据予以采信。
3、医疗费发票3张，证明原告受伤住院花费情况。5名被告对该证据无异议。本院对该证据予以采信。
4、交通费票据3张，证明原告住院期间产生的交通费。5名被告对该证据无异议。本院对该证据予以采信。
5、复印费票据2张，证明原告复印病历费用情况。被告韩福生、杜国庆、牙克石市防火办、中国人寿保险公司对该证据无异议。被告中国人民财产保险公司对该证据的真实性无异议，认为不属于交强险赔偿范围。本院对该证据予以采信。
被告牙克石市防火办提供的证据：
保险单1份，证明蒙EFH9**号车辆在被告中国人民财产保险公司投保了交强险。5名被告对该证据无异议。本院对该证据予以采信。
被告中国人民财产保险公司提供的证据：
机动车强制保险条款1份，证明交强险赔偿限额和内容，原告主张的复印费不包含在交强险赔偿范围内。医疗费赔偿依据国家基本医疗保险标准核定。原告及4名被告对该证据无异议。本院认为，该证据无法证明被告的证明目的，对该证据不予采信。
被告韩福生、杜国庆、中国人寿保险公司未提供证据。
本院认为，被告韩福生驾驶的蒙EYY8**号夏利牌小型轿车与被告杜国庆驾驶蒙EFH9**号长城牌小型普通客车发生交通事故导致被告韩福生驾驶的蒙EYY8**号夏利牌小型轿车上乘车人原告刘英受伤，经牙克石市公安局交警大队认定，被告杜国庆承担此事故主要责任，被告韩福生承担此事故次要责任，原告刘英无责任。被告杜国庆系被告牙克石市防火办职工因执行工作任务发生交通事故。根据《中国人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条的规定，被告牙克石市防火办应对原告刘英承担赔偿责任，责任限额70%为宜，被告韩福生应对原告刘英承担赔偿责任，责任限额30%为宜。蒙EFH9**号长城牌小型普通客车在被告中国人民保险公司投保交强险，根据《中国人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告中国人民财产保险公司在交强险范围内赔偿原告刘英的合理损失，超出部分由被告牙克石市防火办与被告韩福生按照责任比例负担。原告刘英的诉讼请求：1、医药费11737元、经核实医疗费票据，原告支出医疗费11660.08元，予以支持，超出部分不予支持；2、误工费1923.56元、根据内蒙古自治区上一年度居民服务业和其他服务业平均工资101.24元／天×18天（住院天数）=1822.32元，予以支持，超出部分不予支持；3、护理费1923.56元、根据内蒙古自治区上一年度居民服务业和其他服务业平均工资101.24元／天×18天（住院天数）=1822.32元，予以支持，超出部分不予支持；4、伙食补助费760元，根据内蒙古自治区上一年度国家机关一般工作人员出差补助标准40元／天×18天（住院天数）=720元，予以支持，超出部分不予支持；5、交通费30元，予以支持；6、精神抚慰金500元，原告所受伤未提供证据证明构成伤残，对该项请求不予支持；7、复印费28元，经核实复印费票据对复印费15.50元予以支持，超出部分不予支持。原告刘英的合理损失：医疗费11660.08元、误工费1822.32元、护理费1822.32元、伙食补助费720元、交通费30元、复印费15.50元，共计16070.22元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条的规定，被告中国人民保险公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告刘英医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告刘英误工费1822.32元、护理费1822.32元、交通费30元，合计3674.64元。剩余部分16070.22元-10000元-3674.64元=2395.58元，由被告韩福生承担2395.58元的30%即718.76元，由被告牙克石市森林防火办公室承担2395.58元的70%即1676.91元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司牙克石支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告刘英医疗费、伙食补助费，合计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘英误工费、护理费、交通费，合计3674.64元，两项合计13674.64元；
二、被告韩福生赔偿原告刘英718.67元，被告牙克石市森林防火办公室赔偿原告刘英1676.91元；
三、被告杜国庆、中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司不承担赔偿责任；
四、驳回原告刘英的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内给付完毕；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费223元（原告已预交）减半收取111.50元，由被告韩福生负担33.50元，被告牙克石市森林防火办公室负担78元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
代理审判员 鲁世勇
二〇一五年七月十七日
书 记 员 郑丕宏
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。