福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0583民初8299号原告郑秋旺，男，1939年8月17日出生，汉族，住福建省南安市。原告李秀意，女，1945年8月14日出生，汉族，住福建省南安市。二原告共同委托诉讼代理人洪劲曙，福建正成功律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人尤冠雯，福建正成功律师事务所律师。被告郑明河，男，1967年4月8日出生，汉族，住福建省南安市。第三人郑阿心，女，1971年5月17日出生，汉族，住福建省南安市。第三人郑明思，男，1973年5月25日出生，汉族，住福建省南安市。第三人郑亚棉，女，1967年2月20日出生，汉族，住福建省南安市。原告郑秋旺、李秀意与被告郑明河、第三人郑阿心、郑明思、郑亚棉赡养费纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑秋旺、李秀意及委托代理人尤冠雯，被告郑明河、第三人郑阿心、郑明思、郑亚棉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑秋旺、李秀意向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告赡养费、医药、医疗费每人每月600元至两原告各自终老时为止；2、判令被告预先支付原告李秀意的医药、医疗、手术费人民币2万元；3、责令被告在两原告需要额外医疗支出时确实履行支出义务；4、被告安排房屋让两原告居住；5、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两原告共生育两男两女，即被告郑明河、第三人郑亚棉、郑阿心、郑明思，并含辛茹苦地将四个孩子抚养成人至成家立业。现在两原告已年迈，可这十几年来，两原告由于体弱多病无法再靠双手养活自己，但被告却不尽赡养义务，特别是在两原告生病时，所需的医疗费用都只能靠其他三子女支付，而向被告讨要，被告却置之不理。就连原告住院期间都不曾探视。现原告李秀意又被查出患有冠心病等多种严重疾病，需要长期服药治疗和做手术，据医生评估，所需手术费用大约6至7万元，加上每月约1千多的医药费，如此巨额的支出，其他子女也无法长期承担。因此，二原告厚着脸皮向被告求助，被告却说治疗后再找他拿。可原告说现在确实没钱可先去治疗，但被告仍然不予理睬。因此，根据法律之规定，原告认为被告对两原告负有赡养义务，所以依法提出如上诉请，望予以支持。被告郑明河辩称，原告所述不属实，但若有需要应让两原告居住。第三人郑阿心辩称，原告郑秋旺、李秀意诉状陈述属实，答辩人愿意尽力赡养父母。但因自身经济能力实在有限，故恳请法庭依照法律规定，判决郑秋旺、李秀意的子女共同承担赡养义务。第三人郑明思辩称，被告需要支付赡养费，需要提供住处让两原告居住。第三人郑亚棉辩称，被告需要支付赡养费，需要提供住处让两原告居住。经审理查明，两原告共生育两男两女，即被告郑明河、第三人郑亚棉、郑阿心、郑明思，现四人均已成家立业。现在两原告已年迈，体弱多病并长期居住在第三人郑明思址在南安市的家中。另查明，被告郑明河在南安市有幢楼房共计150多平方米。另查明，2016年福建省农村居民人均消费支出为12911元。上述事实，有原告向本院提供的1、二原告的身份证复印件；2、户籍证明；3、南安市公安局派出所证明；4、南安市医院疾病诊断证明书、福建省医疗门诊收费票据、收款收据、出院记录、南安市新型农村合作医疗慢××种门诊补偿诊疗证等证据为证。被告郑明河对证据1、2、3无意见，但被告郑明河认为原告郑秋旺的伤情是因原告郑秋旺为第三人郑明思盖房所致，所以原告住院的相关费用不应由其承担。本院对原告郑秋旺住院治疗的事实予以确认。本院认为，原告郑秋旺的病情引起的原因并不是被告拒不支付赡养费及相关医疗费用的理由，被告郑明河的意见不能成立，本院不予采纳。被告郑明河主张在2015、2016年二年间有支付给二原告赡养费共计2000元，原告郑秋旺当庭确认，被告郑明河的主张本院予以采信。第三人郑亚棉、郑阿心、郑明思对原告提供的证据并无异议。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。赡养父母既是子女应尽的法定义务，又是子女应尽的道德义务。子女应在父母的精神生活上给予关心和帮助，更应在父母的物质生活上提供经济保障。孝敬赡养老人是中华民族的传统美德。根据本案实际，参照本省农村居民人均生活消费支出和当地农村居民生活水平等状况，本院认为被告郑明河与第三人郑亚棉、郑阿心、郑明思每人每月应向二原告支付赡养费538元。原告请求被告预先支付原告李秀意的医药、医疗、手术费人民币20000元并在两原告需要额外医疗支出时确实履行支付义务的诉讼请求于实际不符，本院不予支持，但可判决原告郑秋旺、李秀意每次的就医费用，凭有效票据由被告郑明河及第三人郑亚棉、郑阿心、郑明思平均负担。原告提出要求被告安排房屋让原告居住，本院认为，被告郑明河及第三人郑明思均有居住条件，依据习俗，可以判决原告郑秋旺、李秀意的住所于本判决生效时起依序由被告郑明河、第三人郑明思提供居所，每期三个月为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，以及《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条的规定，判决如下：一、被告郑明河与第三人郑亚棉、郑阿心、郑明思应于本判决生效之日起支付给原告郑秋旺、李秀意赡养费每人每月538元至两原告各自终老时为止；二、原告郑秋旺、李秀意每次的就医费用，凭有效票据由被告郑明河及第三人郑亚棉、郑阿心、郑明思平均负担；三、原告郑秋旺、李秀意的住所于本判决生效时起依序由被告郑明河、第三人郑明思提供居所，每期三个月。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告郑明河未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告郑明河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  蔡文鑫二〇一八年三月二十三日书记员  叶海亿速录员  陈春玲附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示适用的主要法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。-4---7-