四川省雅安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雅民终字第568号
上诉人（原审被告）赵某甲，男，汉族，1987年10月2日出生，户籍所在地重庆市彭水县，现住四川省芦山县。
被上诉人（原审原告）邹某甲，女，汉族，2014年12月15日出生，住四川省芦山县。
法定代理人邹某乙，女，汉族，1984年11月6日出生，住四川省芦山县。
上诉人赵某甲因与被上诉人邹某甲抚养费纠纷一案，不服四川省芦山县人民法院（2015）芦山民初字第209号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月24日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月20日公开进行了审理。本案现已审理终结。
邹某甲原审诉称，邹某甲系赵某甲女儿，赵某甲自邹某甲出生未尽过抚养义务，且拒绝与邹某甲见面，邹某乙（邹某甲之母）一人承担邹某甲的抚养。赵某甲系编制内教师，有固定的收入，其主管部门证实赵某甲每月工资为3700元。2014年10月10日邹某乙与赵某甲调解离婚，此后赵某甲未支付邹某甲的生活费，亦未支付邹某甲的抚养费。因赵某甲对邹某甲不尽抚养义务，致邹某乙精神痛苦其母乳减少不得不购买奶粉增加支出。请求法院判令赵某甲一次性支付奶粉费用10000元，邹某甲判予邹某乙抚养；赵某甲支付邹某甲从出生至18岁的抚养费，并于每月15日之前支付月平均工资总额的30%约1110元（含生活费、基本医疗费、教育费），重大医疗费用（≥1万元）按实际发生费用持发票由赵某甲承担一半。
赵某甲原审辩称，邹某甲诉赵某甲未尽抚养义务等与事实不符，邹某乙怀孕后多次提出离婚，离婚后从未就生子的事情告知赵某甲，且双方离婚时答应不要小孩。赵某甲同意支付邹某甲的抚养费，但邹某甲提出的标准太高，赵某甲亦需要生活、照顾父母、缴纳保险，离婚时给付邹某乙的1万元要求返还或抵扣部分抚养费。
原审法院审理查明，2013年10月4日赵某甲与邹某乙在芦山县民政局办理结婚登记，2014年9月17日邹某乙起诉与赵某甲离婚，2014年10月10日双方调解离婚，双方在婚姻关系存续期间，邹某乙已怀有身孕，2014年12月15日邹某甲出生，出生后一直随其母邹某乙生活。赵某甲系芦山县大川镇中心校教师，邹某乙系芦山县人事局工作人员。邹某甲出生后，赵某甲未尽抚养义务，故邹某甲诉至法院提出本案诉讼请求。赵某甲当庭表示同意支付邹某甲的抚养费，但认为其请求过高。
原审法院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释的规定，父母与子女之间的关系不因父母离婚而消除，离婚后父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。邹某甲虽出生在父母离婚之后，但赵某甲作为邹某甲的父亲，对邹某甲仍有抚养教育的义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款的规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则”，本案系抚养费纠纷案件，并非抚养权纠纷案件，邹某甲由其母邹某乙抚养符合法律及事实。
依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第二十一条规定：婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。邹某甲请求赵某甲给付抚养费，赵某甲亦同意给付抚养费，但对给付金额存在争议，结合案件事实对此请求予以支持。对赵某甲每月支付抚养费1110元至邹某甲18岁的请求，根据审理查明的事实，确认赵某甲每月给付邹某甲生活费700元，教育费、医疗费实际产生后凭发票由赵某甲承担一半。对请求赵某甲一次性支付奶粉费用10000元，虽邹某甲未提交证据加以证明，因赵某甲在邹某甲出生后未尽抚养义务，邹某甲已出生5个月，奶粉费应计算在邹某甲生活费中，每月生活费以700元计算较为符合实际，赵某甲应向邹某甲支付5个月生活费3500元。综上，原审法院遂依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十一条的规定，判决：一、赵某甲于判决发生法律效力之日起十日内向邹某甲支付自2014年12月15日至2015年5月15日的生活费3500元；二、赵某甲自2015年5月15日开始每月支付邹某甲生活费700元，医疗费、教育费实际产生后凭票据由赵某甲承担一半，直至邹某甲年满18周岁为止；三、驳回邹某甲的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由赵某甲负担（此款邹某甲已预交，赵某甲在履行上述给付义务时一并给付邹某甲）。
宣判后，赵某甲向本院提起上诉称：一、原审认定事实不清，赵某甲每月实到账工资约为2500元，且每月还需交医保、社保等，加之其父母年事已高身体欠佳，赵某甲无力支付700元的抚养费；二、赵某甲原审提交的10000元《收条》系在法院调解下邹某乙承诺离婚后不会生下小孩且此后任何事情与赵某甲无关的情况下，才给予邹某乙的补偿，而邹某乙现已违反协议，故应归还赵某甲；三、双方相识时邹某乙向赵某甲索要2万元，婚后邹某乙拒绝探望赵某甲父母，离婚系邹某乙提出，且在生邹某甲时未告知赵某甲，因邹某乙违反离婚协议，应当归还赵某甲的钱财并承担抚养费主要部分。基于以上理由，上诉人赵某甲请求二审法院：1撤销（2015）芦山民初字第209号民事判决，2、改判赵某甲每月支付邹某甲抚养费400元至十八岁止；3、改判邹某乙退还赵某甲30000元；4、一、二审诉讼费由邹某甲承担。
被上诉人邹某甲答辩称：一、原审法院认定事实清楚，适用法律正确；二、赵某甲提出的上诉请求所对应的理由无相应证据证明。基于以上理由，被上诉人邹某甲请求二审法院：驳回上诉，维持原判。
二审中，被上诉人邹某甲提交以下证据：
芦山县教育局于2015年6月30日出具的《证明》，拟证明赵某甲目前能够在用人单位取得的月工资为4670元。
上诉人赵某甲质证认为，对《证明》的真实性不予认可。
上诉人赵某甲二审中未提交新的证据。
本院对被上诉人邹某甲提交的证据综合认证如下：依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证”的规定，单位出具证明确定系争事实时，应当具备上述司法解释规定应当具备的形式要求。邹某甲二审提交的《证明》，赵某甲对真实性不予认可，《证明》仅加盖了印鉴名称为“芦山县教育局”的公章，除此之外，再无符合上述司法解释规定应当具备的形式要求，其证明力不应确认，对该《证明》不予采信。
二审审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，二审人民法院在审查当事人不服一审人民法院裁判结论提起上诉的理由时，应在厘清案涉法律关系需要固定的争议事实的基础上，对上诉请求成立与否进行评判。根据邹某甲原审起诉时的请求权基础，系要求赵某甲作为其生父应尽对其的抚养义务，体现方式为承担与其成长相关对应比例的费用。而赵某甲上诉请求中第（三）项“邹某乙退还离婚时给的10000元与结婚前先后向赵某甲索要的20000元”与本案需要审理的法律关系无关，不应成为审理范围，本院对该请求不予审查。
关于原审处理抚养费的数额和方式是否恰当的问题，本院认为，邹某甲本案诉请的权利基础规范，即能与原审法院所适用的相关法律和司法解释条文形成一一对应关系，原审结合相关证据和赵某甲收入的实际情况作出的处理意见并无明显失当之处，应予维持。
综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第㈠项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人赵某甲承担；一审案件受理费按照原判决执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘入源
代理审判员 徐 源
代理审判员 刘 茉
二〇一五年七月二十日
书 记 员 许冬冬