江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第1791号
原告张国虎。
委托代理人孙新宇，江苏维尔达律师事务所律师。
被告赵文俊。
委托代理人李鸣、臧晖，江苏金正平律师事务所律师。
原告张国虎与被告赵文俊保证合同纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，分别于2015年6月10日（第一次开庭）、2015年8月4日（第二次开庭）公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告张国虎的委托代理人孙新宇，被告赵文俊及其委托代理人臧晖到庭参加诉讼；第二次庭审，原告张国虎的委托代理人孙新宇，被告赵文俊及其委托代理人李鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国虎诉称：2012年5月8日，张成荣、张月湘、眭秀娥三人与原告签订了借款合同一份，约定其三人共同向原告借款10万元，月利率为2.5%，至2014年5月7日止，借期24个月，由被告赵文俊承担连带保证责任。后借款人归还了本金5万元，并支付了部分利息，因借款人未能归还剩余款项，原告认为被告赵文俊应承担共同还款责任，故诉至本院，要求判令：被告赵文俊立即归还原告借款本金5万元及利息（从2014年4月开始按照银行同期贷款利率的4倍计算至实际还款之日止）。
原告张国虎为证明自己的主张向本院提供了如下证据：
1、2012年5月8日签订的借款合同2份、借条1张，证明借款的事实及担保人应当承担的保证责任。之所以签订两份借款合同，是因为被告签第一份合同时原告本人未到，后原告经审查发现合同的保证期限不对，还有当时借条上面被告也没有签字，所以就要求重新签订了新的借款合同，并且原告也在上面签了字，还要求被告作为担保人在借条上补签了名字。这也就造成了第一份借款合同没有原告签字，第二份借款合同有原告签字。
2、共同还款承诺函1份，证明原告向借款人要钱时，借款人没有能力偿还，被告作为共同还款人在函上签字。
经质证，被告对原告提供证据1中担保条款没有变更的合同的真实性没有异议，对变更担保条款后的合同有异议，因为第二份合同对担保部分进行过变更，但并没有得到担保人的确认签字。对借条的真实性没有异议。对证据2函上的字是被告2012年5月8日签的，但是其他部分均为空白，所以不能说明是被告对该案进行的承诺。
被告赵文俊辩称：原告提供的两份个人借款合同中关于“担保”的约定明显不一致，对此，原告应当告知担保人，但担保人并没有在上面签字确认，因此，我们认为借款合同虽然签了两份，但应当以原告在提起诉讼的时候向法庭提供的第一份个人借款合同为准，依据该份借款合同的约定作为担保人的被告已经免除了担保责任。在原告庭后提供的两份合同相矛盾的情况下，应当以不利于原告主张的合同作为事实认定的依据。另外共同还款承诺函是无效的，因为担保合同或者担保条款都是从属于借款合同的，被告基于借款合同已经免除了担保责任，那么该承诺函的约定也不应对被告发生相应的担保责任。综上，被告不应当对张成荣向原告的借款以及利息承担还款责任。
被告赵文俊未向本院提供任何证据。
经审理查明：2012年5月8日，张成荣、张月湘、眭秀娥向原告借款10万元，并出具借条一张，载明：“今借到张国虎现金拾万元正”，被告赵文俊作为担保人在借条上签字。同日，被告赵文俊及借款人张成荣、张月湘、眭秀娥在两份个人借款合同上签字，两份合同均约定借款期限自2012年5月8日起至2014年5月7日止计24个月，月利率2.5%。两份合同关于担保的约定不同，其中第一份约定担保责任为“如借款方不按期归还本息时，由担保单位（或担保人）负责为借款方偿还本息和逾期罚息及违约金，并承担所有费用。”第二份约定担保责任为“如借款方不按期归还本息时，由担保单位（或担保人）负责为借款方偿还本息和逾期罚息及违约金，并承担所有费用。由担保单位（或担保人）承担担保（或保证）责任直至借款本金和利息还清时为止。”原告张国虎在第二份合同上作为出借人签字。
另查明：被告赵文俊向原告出具了共同还款承诺函一份，其中共同还款承诺人、性别、证件种类等均为空白，函中明确载明：“本人已完全了解该合同文本内容，愿承担共同还款责任，承担共同还款责任的期限自借款发放之日起至借款本息全部清偿之日止，并保证不以任何理由拒绝履行。本承诺函的效力独立于被担保的借款合同，被担保的借款合同无效不影响本承诺函的效力。”
再查明：借款人张成荣于2013年8月14日向原告张国虎归还了借款本金5万元，并自借款之日起至2014年3月止每月给付原告利息1000元。后因借款人及被告均未能归还剩余借款5万元及利息，原告诉至本院，要求判如所请。
以上事实，由原告提供的个人借款合同、借条、共同还款承诺函及当事人庭审陈述证据所证实。
本院认为：2012年5月8日，被告赵文俊作为担保人在两份个人借款合同上签字，并向原告出具了共同还款承诺函，虽然承诺函中需要填写的部分均空白，但是被告赵文俊仅为本案借款向原告提供过担保，故承诺函可以认定为系被告就本案所涉借款而向原告出具。被告辩称只是形式上签了字，对签字的次数、内容都不清楚，但被告作为完全民事行为能力人应该为自己的签字行为负责，故被告在两份借款合同、共同还款承诺函的签字应视为其真实意思表示。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。原告仅在其中一份个人借款合同书上作为出借方签字，故本院确认由原、被告及借款人张成荣、眭秀娥、张月湘三方签字的个人借款合同为生效合同。另一份合同因没有原告的签字不成立。
综上，根据合同及共同还款承诺函的约定，被告赵文俊的保证责任期间应直至借款本金和利息还清时为止，原告起诉要求被告赵文俊承担保证责任，并未超过诉讼时效。综上，因债务人张成荣、眭秀娥、张月湘未按照约定期限归还借款，原告可以要求债务人履行归还义务或要求保证人承担保证责任，故对原告要求被告赵文俊承担保证责任，立即归还原告借款5万元的诉请予以支持。又因原告与债务人张成荣、眭秀娥、张月湘及被告赵文俊对利息作出了约定，且债务人或保证人自2014年4月开始未向原告给付利息，故原告要求自2014年4月1日起算至被告实际给付借款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算利息，于法有据，本院予以支持。被告赵文俊承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十九条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
被告赵文俊于本判决生效之日起十日内给付原告张国虎担保借款本金5万元及利息（自2014年4月1日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍算至实际给付之日止）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2095元，由被告赵文俊负担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告应于本判决生效之日起十日内连同上述应付款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 熊 英
人民陪审员 马艳琴
人民陪审员 蒋国祥
二〇一五年八月六日
书 记 员 孙 倩
附：本判决适用法律条款
一、《中华人民共和国合同法》
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
……
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。