长春高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0193刑初64号
公诉机关长春高新技术产业开发区人民检察院。
被告人拱宝，男性，1982年5月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省长春市，住长春市长春新区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月9日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
辩护人王菲菲、ＸＸ，吉林泽冕律师事务所律师。
长春高新技术产业开发区人民检察院以长高新检刑诉（2018）56号起诉书指控被告人拱宝犯故意伤害罪，于2018年6月13日向本院提起公诉，经审查，认为符合法定开庭条件，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王雪出庭支持公诉。被告人拱宝及其辩护人王菲菲、ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春高新技术产业开发区人民检察院指控：2017年12月30日，在本市长春新区雅安路领袖蓝珀湖小区南门附近三品阁米线店内，米线店老板被告人拱宝与隔壁旅店老板宋某发生纠纷，被告人拱宝将宋某打伤。经鉴定：宋某外伤致右侧胫骨平台骨折，其损伤程度构成轻伤一级。
公诉机关认为，指控被告人拱宝犯故意伤害罪的事实有被告人拱宝的供述、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料及相关书证等证据证明，被告人拱宝的行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。
被告人拱宝无辩解。
被告人拱宝的辩护人提出，被告人拱宝在案发后拨打报警电话，同时在2018年3月9日被传唤后能够如实供述自己的行为，具有自首情节；被害人宋某主动到拱宝经营的米线店理论过程中与拱宝的妻子和母亲发生肢体和言语的冲突，拱宝出于本能对被害人实施伤害行为，被害人对案件的发生有一定的责任；被告人拱宝积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2017年12月30日15时30分许，在本市长春新区雅安路领袖蓝珀湖小区南门附近三品阁米线店内，米线店老板被告人拱宝与隔壁旅店老板宋某因琐事发生纠纷，被告人拱宝用脚踹被害人宋某的腿部致宋某受伤。经鉴定：宋某外伤致右侧胫骨平台骨折，其损伤程度构成轻伤一级。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
（一）鉴定意见
长春市公安司法鉴定中心（长）公（刑技）鉴（活检）字【2018】57号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见为：宋某外伤致右侧胫骨平台骨折（骨折线达胫骨平台关节面），其损伤程度构成轻伤一级。
（二）书证
1.抓获经过，证实2017年12月30日，在长春新区领袖蓝珀湖小区南门附近三品阁米线店内，米线店老板拱宝与隔壁旅店老板宋某发生纠纷，米线店老板拱宝打了隔壁旅店老板宋某，宋某被打伤。经鉴定：宋某外伤致右侧胫骨平台骨折（骨折线达胫骨平台关节面），其损伤程度构成轻伤一级。2018年03月09日，长春市公安局长春新区分局兴华派出所民警到长春新区领袖蓝珀湖小区南门附近三品阁米线店，将涉嫌故意伤害的犯罪嫌疑人拱宝传唤至兴华派出所。
2.受案登记表，立案决定书，证实2017年12月30日15时30分许，长春新区分局兴华派出所接到长春新区领袖蓝珀湖小区三品阁米线店报警，称有人打架，民警赶到现场调查取证，在三品阁米线店内，米线店老板与隔壁旅店老板因旅店饲养的一条宠物狗在米线店门口撒尿发生纠纷，米线店老板打了旅店老板。公安机关受理治安案件。2018年3月9日，对宋某被伤害案立案。
3.户籍证明、电话查询记录，证实被告人拱宝出生于1982年5月5日，无违法犯罪记录。
4.现场指认笔录及照片，证实被告人拱宝对案发地点长春新区领袖蓝珀湖小区三品阁米线店门口附近进行指认。
5.辨认笔录及照片，证实被告人拱宝对其打伤的宋某进行了辨认；被害人宋某对打伤自己的被告人拱宝进行了辨认。
6.视频录像来源说明，证实2017年12月30日，在长春新区领袖蓝珀湖小区南门附近三品阁米线店内，米线店老板拱宝与隔壁旅店老板宋某发生纠纷，米线店老板拱宝打了隔壁旅店老板宋某，宋某被打伤。事发当天长春新区分局兴华派出所民警出警到达现场，将三品阁米线店内的视频监控设备带回，当天的视频录像已被三品阁米线店老板拱宝自行删除，后兴华派出所找相关技术人员对视频录像进行了恢复处理，恢复出了2017年12月30日，在三品阁米线店内发生米线店老板拱宝一家三口与隔壁旅店老板宋某打仗整个过程的视频录像。
7.扣押清单与返还清单，证实2017年12月30日，民警扣押了于某的监控摄像头及内存卡，2018年3月11日发还给于某。
8.住院材料，证实被害人宋某因胫骨平台骨折住院治疗情况。
（三）被害人陈述
被害人宋某的陈述，我媳妇儿王某在长春新区领袖蓝珀湖南门旅边开了一家旅店叫梦生活客栈，我家的旅店紧挨着三品阁米线店，我们两家店是邻居，之前三品阁米线店安装过一个排风扇，被别人给举报了，环保部门来过人责令三品阁米线店整改过，三品阁米线店老板拱宝就以为是我家举报的，再加上2017年夏天的时候，拱宝他家还说我家的宠物狗吓着了他家的孩子，我们两家的关系闹的挺僵的。2017年12月30日中午，我一开门我家的宠物狗就出来了，刚好拱宝的母亲在他家店门口看见了，他母亲开口就骂我家的宠物狗，说我踢死你。当时我着急走，她一个老太太我也不想跟她说什么。当我从外边回来时候，我就寻思去找三品阁米线店的老板拱宝谈谈，都是邻居住着，没必要闹的这么僵，天天骂骂吵吵的也不是个事儿。2017年12月30日15时许，我就去了三品阁米线店，我一进屋子就看见拱宝和他媳妇儿在屋子里呢，我就说你跟你妈说一声，老吵吵嚷嚷的干啥啊，这时拱宝他妈从里头出来，来到我面前就说你来我家吵吵啥，我就说我想找拱宝谈谈，我不跟你说。拱宝他妈就说你上我家干嘛，直接上来就打了我一耳光。我就说拱宝你妈怎么打人呢？拱宝他妈回手又打了我一耳光，并上来直接揪着我的衣服，又打了我一耳光，还喊打人了，意思是我打她了，拱宝的媳妇也过来了揪着我的衣服，伸手挠我的脸，脖子。拱宝也上来对着我的后脑勺就是一拳，还用脚踹我的右腿2下，直接就把我踹倒在地，当时我的身体是左侧着地侧卧在地上的，拱宝上来继续踹了我右腿膝盖一脚，当时我就觉得右腿膝盖的部位很疼，我马上就喊你们都别动了，我这腿不行了，然后他们就都停手了。我的伤害鉴定鉴定结果是轻伤一级。
（四）证人证言
1.证人于某的证言，2017年12月30日15时许，我家隔壁梦生活时尚客栈的老板来到我的米线店和我婆婆郭某理论，听我婆婆说他家狗来在我家米线店门口撒尿了，他俩理论了一会，男子就搂着我婆婆的脖子拽她出去，我婆婆就给子男子一个嘴巴，男子也打了我婆婆一个嘴巴，我看见了就过去给男子一个嘴巴，说怎么能打老人呢，这时我老公拱宝从厨房出来看见了就过去给男子一顿拳打脚踢，我就上去拉架，打完后我老公就回厨房了，我就报警了。
2.证人郭某的证言，2017年12月30日15时许，我家隔壁旅店的老板宋某来我家三品阁米线店找我理论，因为当天上午宋某他家养的宠物狗在我家门口撒尿，我把他家的宠物狗撵走了，当时宋某看见了不乐意，就来找我理论。当时宋某说话很难听，我特别来气，我就打了宋某一个耳光，宋某上手就搂我要我去他家说事，我不去，宋某还手就又打了我一个耳光，当时我儿子拱宝看见宋某打我了，就上来帮我，一顿拳打脚踢的打宋某，我儿媳妇于某也上来连拉带拽的帮忙拉架。后来宋某倒地上了。
3.证人王某证言，我在长春新区领袖蓝珀湖一期1栋开了一家旅店叫梦生活客栈，旁边邻居拱宝开了一家三品阁米线店。我们两家有点矛盾纠纷，一直关系不太好。2017年12月30日15时许，我在客栈内收拾收拾屋子，我就听到旁边三品阁米线店内有吵闹声，我一进三品阁米线店就看见，米线店老板拱宝的母亲一手掐着我老公宋某的脖子，另一只手揪着宋某的上衣领子。拱宝一家三口人正在和我老公宋某吵吵，我赶紧上前把拱宝母亲的手掰开，我就说有啥事儿就说，别动手。宋某还跟我说他现在腿疼，拱宝一家三口人碰他的腿了。我把宋某搀回了我们家的旅店，宋某站不住了，后来去了医院。
4.证人刘某证言，2017年12月30日16时许，我们物业的保安队长杨某让我和我的保安同事王某一起去长春新区领袖蓝珀湖南门附近的梦生活客栈帮忙抬一名病人送去医院。我和王某去了梦生活客栈，我看见梦生活客栈的老板宋某坐在地上，我和王某把宋某架起来，当时宋某的右腿都肿了，无法走路，后来我们一起将宋某送到医院。
5.证人王某证言，2017年12月30日16时许，我们物业的保安队长杨某让我和我的保安同事刘某一起去长春新区领袖蓝珀湖南门附近的梦生活客栈帮忙抬一名病人送去医院。然后我和刘某去了梦生活客栈，我看见梦生活客栈的老板宋某坐在地上，当时宋某的右腿都肿了，宋某走不了道，后来我们一起把他送到医院。
（五）被告人的供述与辩解
被告人拱宝的供述与辩解，2017年12月30日下午，隔壁店家的小狗到我家米线店门口撒尿，我母亲郭某把小狗撵走了，隔壁旅店的老板过来找我母亲理论，他俩在我店里就吵起来了，我母亲因为生气打了那个旅店老板一巴掌，他就搂着我母亲要出去，我母亲就又打了他一巴掌，这个旅店老板打了我母亲一巴掌，我妻子打了他两巴掌，我在厨房里看见了，就出来和我母亲我妻子一起把他打倒在地，我打他身体两拳，踹了他腿一脚，我就报警了，警察来了之后他说他腿疼。我的店里有监控录像，警察把监控录像拿走了。
（六）视听资料、电子数据
光盘，证实被告人拱宝的案发现场录像。
以上证据经庭审举证、质证，被告人拱宝及其辩护人均无异议，公诉机关提供的证据查证属实，应当作为本案的定案依据。
被告人拱宝的辩护人当庭提供如下证据：
刑事谅解赔偿协议书、谅解书、收条、撤诉书，证实被害人宋某与被告人拱宝的家属就民事赔偿部分达成协议，被告人拱宝赔偿被害人宋某的经济损失人民币12万元，并已给付，宋某对拱宝予以谅解，请求对其从轻处罚。宋某对附带民事部分撤回起诉。
以上证据经庭审举证、质证，控辩双方均无异议，查证属实，应当作为本案的定案依据。
关于被告人拱宝的辩护人提出，被告人拱宝在案发后拨打报警电话，同时在2018年3月9日被传唤后能够如实供述自己的行为，具有自首情节的辩护意见，经审查，被告人拱宝伤害被害人宋某一案，公安机关于案发当日将此案立为治安案件，公安机关于2018年3月9日将本案立为刑事案件后，到被告人拱宝的住所地将其传唤至公安机关，被告人拱宝的行为不属于相关法律规定的具有自首情节，其辩护人的辩护意见没有事实和法律依据，不予采纳。
关于被告人拱宝的辩护人提出被害人宋某主动到拱宝经营的米线店理论过程中与拱宝的妻子和母亲发生肢体和言语的冲突，拱宝出于本能对被害人实施伤害行为，被害人对案件的发生有一定的责任的辩护意见，经审查，被害人宋某因琐事到被告人拱宝经营的米线店与拱宝的母亲和妻子理论，拱宝的母亲先打了宋某一巴掌，后宋某还手，被告人拱宝上前踹被害人宋某的腿部致宋某受轻伤，被害人宋某在案件的发生上没有明显过错，被告人拱宝的辩护人的辩护意见没有事实依据，不予采纳。
关于被告人拱宝的辩护人提出被告人拱宝积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，应予采纳。
本院认为，公诉机关指控被告人拱宝因琐事与被害人宋某发生纠纷，用脚踹被害人宋某的腿部致其轻伤的事实，有被告人拱宝的供述和庭审中核实的证据证明，指控的犯罪事实和罪名成立。被告人拱宝故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。鉴于本案系因民间纠纷引发，被告人拱宝如实供述犯罪事实，具有坦白情节，积极赔偿被害人的经济损失，与被害人自愿达成和解，得到被害人的谅解，被告人拱宝具有悔罪表现，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可对被告人拱宝免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第六十七条第三款【坦白】及第三十七条【免予刑事处罚】之规定，判决如下：
被告人拱宝犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 董 强
人民陪审员 张晓辉
人民陪审员 孙秀娟
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 陈锦玉