河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）迁民初字第539号
原告张艳昌，男，1990年5月28日出生，汉族，住河北省迁西县。居民身份证号码：×××。
被告王明君，男，1986年5月9日出生，汉族，住河北省唐山市。居民身份证号码：×××。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司。
法定代表人刘洪波，该公司经理。
组织机构代码：75403685-1。
住所地：河北省唐山市路南区新华西道**号。
委托代理人杨洁，女，河北唯实律师事务所律师。
原告张艳昌与被告王明君、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司（以下简称人保财险路南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月15日立案受理。依法由审判员韦凤侠适用简易程序，于2013年4月10日公开开庭进行了审理。原告张艳昌、被告王明君、被告人保财险路南支公司的委托代理人杨洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月27日19时许，被告王明君驾驶冀BT73**重型自卸货车由南向北行驶至三抚公路迁西县西环路路口向西左转弯时，与原告张艳昌驾驶的无牌照二轮摩托车载乘车人赵照华由北向南直行相刮撞，造成原告张艳昌、赵照华受伤，赵照华经医院抢救无效死亡，双方车辆损坏的道路交通事故。经迁西县公安交通警察大队认定，被告王明君承担本起事故的主要责任，原告张艳昌承担事故的次要责任，当事人赵照华承担事故自身损失的次要责任。事故发生后，原告张艳昌被送至迁西县人民医院住院治疗6天，诊断为：轻型颅脑损伤，左肩胛软组织挫擦伤，腰部左侧软组织挫擦伤，左肘部软组织挫擦伤，左前臂软组织挫擦伤，左小腿胫前软组织挫擦伤。支出医疗费5253.75元。事故发生前，原告系河北津西钢铁集团股份有限公司员工，月平均工资2300元。被告王明君驾驶的冀BT73**重型自卸货车在被告中国人保财险路南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔商业三者险。原、被告双方就民事赔偿事宜协商未果，特诉至法院，要求二被告赔偿原告张艳昌医疗费5153.75元，住院伙食补助费120元（20元×6天），护理费681.48元（113.58元×6天），误工费6899元（2300元÷30天×90天），交通费500元，精神损失费20000元，合计33354.23元。
被告王明君、人保财险路南支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀BT73**重型自卸货车投保的机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔商业三者险以及原告诉请的住院伙食补助费没有异议。但人保财险路南支公司认为冀BT73**车辆严重超载，根据商业第三者责任保险条款约定，应增加10%的免赔率，王明君负事故的主要责任，商业险部分赔偿比例不超过70%。医疗费，2013年2月28日门诊收据两张10元，没有门诊病历佐证，不予赔偿。误工费，四份迁西县人民医院出具的诊断证明记载因慢性阑尾炎休息8周，与本案没有关联性，因原告的伤情为软组织损伤，休息时间不应超过20天。护理费没有提供证据，应按农村标准。交通费过高，不应超过200元。精神损害抚慰金没有法律依据，保险公司不予赔付。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、误工费、护理费、交通费和精神损害抚慰金以及车辆超载增加10%免赔率问题，本院查明原告开支的医疗费5153.75元，均有迁西县人民医院住院收费收据及门诊收费收据予以证实，但原告于2013年2月28日开支初诊建病历费2元、检查费10元，没有门诊病历佐证，不能证实与治疗交通伤有关，应从医疗费中剔除，医疗费数额应为5141.75元。误工费，原告提供的2012年9月2日和2012年9月17日的诊断证明与本案存在关联性，其他四份诊断证明，因诊断结论为慢性阑尾炎，与本案不具有关联性，误工时间应为34天（2012年8月27日至2012年10月1日）。误工工资，有原告所在单位河北津西钢铁集团股份有限公司出具的证明及工资表证实原告住院及修养期间停发工资及月平均工资为2300元，原告误工费应为2606.67元（2300元÷30天×34天）。护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干法律若干问题的解释》第二十一条之规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告主张按居民服务和其它服务业年平均工资41456元计算，本院予以采纳。对原告诉请的护理费681.48元（41456元÷365天×6天）予以支持。交通费，根据原告所受损伤及其住院、复查等实际情况，酌定300元。精神损害抚慰金，因原告没有构成伤残，本院不予支持。关于冀BT73**车辆超载问题，有事故认定书证实，根据保险合同约定，商业第三者责任险应增加10%的免赔率，该10%的事故损失应由被告王明君承担赔偿责任。
经本院（2013）迁民初字第469号民事判决认定，本次事故中另一受害人赵照华损失为：医疗费122453.08元，住院伙食补助费200元，护理费1135.8元，丧葬费18083元，死亡赔偿金365840元，处理丧葬事宜支出的误工费、交通费6000元，尸检费700元，尸体存放费1200元，精神损害抚慰金40000元。
本院认为，此次交通事故给原告造成人身损害和财产损失，被告王明君承担事故的主要责任，原告张艳昌承担事故的次要责任。根据当事人各方交通安全违法行为过错大小，以被告王明君承担70%事故责任、原告张艳昌承担30%事故责任为宜。被告王明君为冀BT73**重型自卸货车在被告人保财险路南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔商业三者险。对于原告的事故损失，首先应由被告人保财险路南支公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，超出部分，由被告人保财险路南支公司依据被告王明君承担的事故责任比例在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。被告王明君所投保的车辆在事故发生时超载，按照合同约定，保险公司应免赔10%，此损失应由被告王明君承担。原告属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为5261.75元（医疗费5141.75元＋住院伙食补助费120元），与另一受害人在此项下的损失之和为127914.83元（5261.75元＋122653.08元），超过10000元的赔偿限额，被告人保财险路南支公司应赔偿原告张艳昌411.35元（5261.75元÷127914.83元×10000元）；原告属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为3588.15元（护理费681.48元＋误工费2606.67元＋交通费300元），与另一受害人在此项下的损失之和为434646.95元（3588.15元＋431058.8元），超过110000元的赔偿限额，被告人保财险路南支公司应赔偿原告张艳昌908.09元（3588.15元÷434646.95元×110000元）。原告属于商业第三者责任险项下的损失为4744.19元{7530.46元【（5261.75元-411.35元）＋（3588.15元-908.09元）】×90%×70%}，与另一受害人在此项下的损失之和为252484.25元（247740.06元＋4744.19元）元，未超过500000元赔偿限额，被告人保财险路南支公司应赔偿4744.19元。被告王明君应赔偿527.13元{7530.46元【（5261.75元-411.35元）＋（3588.15元-908.09元）】×10%×70%}。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司在冀BT73**号机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张艳昌事故损失人民币1319.44元、在商业第三者责任险范围内赔偿原告张艳昌事故损失人民币4744.19元，合计6063.63元。限判决生效后十日内履行。
被告王明君赔偿原告张艳昌事故损失人民币527.13元。限判决生效后十日内履行。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，被告王明君承担105元，原告张艳昌承担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦凤侠
二〇一三年五月三日
书记员 纪红艳