山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第3646号
原告董永玲，农民。
委托代理人左永波，莱西恒峰法律服务所法律工作者。
被告李永春，农民。
被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司，住所地青岛市泉岭路8号中商国际大厦。
负责人曹盛旭，该公司总经理。
委托代理人丁世栋，山东亚和太律师事务所律师。
原告董永玲与被告李永春�三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告董永玲于2015年10月16日向本院提起诉讼，本院于2015年10月16日受理后，由审判员李妍独任审判，于2015年11月17日公开开庭审理了本案。原告董永玲的委托代理人左永波、被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司的委托代理人丁世栋到庭参加了诉讼。被告李永春，经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月19日8时30分许，被告李永春驾驶鲁B×××××号轿车沿莱西市水集一村东西街由东向西倒车，将董永玲停放在自家门前的鲁B×××××轿车撞坏。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定：被告李永春承担事故全部责任，原告董永玲不承担事故责任。被告李永春为肇事鲁B×××××号轿车在被告三星财产保险（�国）有限公司青岛分公司参加第三者强制保险及商业第三者责任险。请求法院判令二被告赔偿原告车损11630元、鉴定费500元、施救费600元，共计12730元。
被告李永春未答辩。
被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：答辩人在交强险分项限额及医保范围内依法承担相应的责任。交强险不足部分应在商业三者险限额内按保险合同约定赔偿。诉讼费、鉴定费等一切间接损失保险公司不予承担。原告主张的损失应提供相应的证据证明。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据一、莱西市公安局交通警察大队交通事故认定书，证实：2015年8月19日8时30分许，被告李永春驾驶鲁B×××××号轿车沿莱西市水集一村东西街由东向西倒车，将董永玲停放在自家门前的鲁B×××××轿车撞坏。被告李永春承�事故全部责任；原告董永玲不承担事故责任。
被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司质证称：无异议。
本院认为：到庭被告对该份证据无异议，本院予以采纳。
证据二、交通事故财产损失价值认定书、价值认定费发票、维修费发票、施救费单据、行驶证，证实：原告董永玲所有的鲁B×××××号车辆因本次事故造成损失价值为11630元，并支出维修费11630元、认定费500元、施救费600元。
被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司质证称：鉴定的损失价值过高，申请重新鉴定，我公司不承担认定费、施救费。
本院认为：被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司对该鉴定结论有异议，申请重新鉴定，但未提供足以反驳的相反证据和理由，该鉴定结论系莱西市公安局交通警察大队委托相关鉴定部门作出的�不存在重新鉴定的法定事由，因此本院不予重新鉴定。本院认为该系列证据形式要件合法、来源合法，内容真实客观，与本案有关联性，属有效证据，予以采纳。
证据三、鲁B×××××号车辆的行驶证、保险单，证实：鲁B×××××号车辆在被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，第三者责任险的保险金额/责任限额为30万元，并投有不计免赔保险。保险期间内发生本次交通事故。
被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司质证称：无异议。
本院认为：到庭被告对上列证据均无异议，本院予以采纳。
被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司、李永春未向法院提交证据。
经审理查明：2015年8月19日8时30分许，被告李永春驾驶鲁B×××××号轿车沿莱西市水集一村东西街由东向西倒车，将董永玲停放在自家门前的鲁B×××××轿车撞坏。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告李永春承担事故全部责任；原告董永玲不承担事故责任。
经青岛市价格认证中心莱西业务部认定，原告董永玲所有的鲁B×××××号车辆因本次事故造成的损失价值为11630元，原告为此支出维修费11630元、认定费500元、施救费600元。
被告李永春为其所有的肇事鲁B×××××号车辆在被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司处参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，第三者责任险的保险金额/责任限额为30万元，并投有不计免赔保险。保险期间内发生本次交通事故。
本案经调解，未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有原告提交的莱西市公安局交通警察大队作出�道路交通事故认定书、青岛市价格认证中心莱西业务部作出的交通事故财产损失价值鉴定结论书、价值认定费单据、维修费单据、施救费单据、行驶证、保险单以及法庭审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，被告李永春驾驶鲁B×××××号轿车在莱西市水集一村东西街与董永玲所有的鲁B×××××轿车相撞致损，事实清楚，证据确实充分。被告李永春的违法行为导致了本次事故的发生，系一方过错，其应承担事故全部责任，原告董永玲不应承担事故责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。
根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告李永春驾驶的鲁B×××××号车辆在被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司处投有交强险和商业三者险，保险期间内发生交通事故，被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司应依法承担相应的赔偿责任；超责任限额部分，应当由被告李永春赔偿。
关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。原告主张的车损11630元、施救费600元，均证据确实充分，且符合法律规定，本院予以认定。原告的财产损失，共计12230元，超过机动车交通事故强制保险中财产损失赔偿2000元的限额，应由被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿2000元，超出限额的10230元（12230元-2000元），不超出商业第三者保险30万元的限额，由被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司全部赔偿。综上，被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司共计应当赔偿原告经济损失12230元（2000元+10230元）。因被告李永春应承担的赔偿数额不超过保险责任限额，应由被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司全部承担，故对原告董永玲要求被告李永春赔偿损失的请求，本院不予支持。被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司关于诉讼费、鉴定费之辩称意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信；其他辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告董永玲经济损失12230元。
二、驳回原告董永玲对被告李永春的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费118元，减半收取59元，司法鉴定费500元，共计559元，由被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级太平洋法院。
审判员 李 妍
二〇一五年十二月十日
书记员 李晓华