山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初202号
原告：刘金华。
委托诉讼代理人：赵海参，诸城春华法律服务所法律工作者。
被告：耿超。
被告：王滋凤。
被告：耿金财。
被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市胜利东街北海商务大厦***楼。
代表人：国光，该公司经理。
委托诉讼代理人：马如松，山东王杨律师事务所律师。
原告刘金华与被告耿超、王滋凤、耿金财、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称：阳光保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张洪鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘金华的委托诉讼代理人赵海参，被告耿超，被告耿金财，被告阳光保险潍坊公司的委托诉讼代理人马如松到庭参加诉讼，被告王滋凤经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张桂芹向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计76000元，本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年12月24日，在诸城市舜和路中段被告耿超驾驶鲁G×××××号小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，鲁G×××××号车辆的登记车主为被告王滋凤，由被告王金财在被告阳光保险潍坊公司投保交强险及商业险，双方就赔偿协商未果，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告耿超辩称，发生事故属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，应由保险公司先承担赔偿责任，超出部分依法处理。
被告耿金财辩称，鲁G×××××号是家庭所有的车辆，登记于被告王滋凤名下，以被告耿金财作为投保人投保，被告耿超作为家庭成员使用该车辆，已投保交强险及商业三者险，由保险公司先行赔偿，超出部分依法处理。
被告阳光保险潍坊公司辩称，事故发生属实，赔偿责任，鲁G×××××号车辆投保交强险、商业三者险及不计免赔险属实，在交强险各分项内承担赔偿责任，在商业险合同范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费。
被告王滋凤未应诉、未答辩。
经审理查明，2015年12月24日上午18时许，被告耿超驾驶鲁G×××××号小型轿车沿诸城市舜和路由东向西行驶至舜和路中段慕容老村外时与顺行左转弯行驶至道路南侧与刘金华驾驶的电动自行车交通事故，致原告刘金华受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告耿超承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
事故发生后，原告于当天至诸城市人民医院住院治疗，经诊断为腰部损伤，腰椎滑脱，肱骨大结节骨折等。诉讼中，经原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该鉴定机构于2016年4月25日出具鉴定意见为：原告的损伤构成十级伤残；误工期评定为180天，护理期评定为30天，护理人员1人，损伤无需后续治疗。
被告耿超驾驶的鲁G×××××号事故车辆登记所有人为被告王滋凤，由被告耿金财作为投保人在被告阳光保险潍坊公司投保机动车第三者责任强制保险（下称：交强险）及商业第三者责任险（下称：商业险），交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额为300000元，并投保不计免赔险；本案事故发生在交强险及商业三者险保险期间内。
另查明，被告耿超为原告垫付款项809元并要求扣除应赔偿数额后返还，原告对此无异议。
原告主张因本次事故造成如下损失：医疗费7370.88元，住院伙食补助费210元，误工费20226元，护理费2592.60元，残疾赔偿金44475元，精神损害抚慰金1000元，交通费1000元，车损1775元，施救费200元，评估费100元，鉴定费1900元。被告对于上述损失中的护理费、车损没有异议，本院直接予以确定。
前述事实，有诸城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、诸城市人民医院住院病历、鉴定意见书、保险单、驾驶证、行驶证、当事人陈述等在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告耿超驾驶鲁G×××××号车辆与原告驾驶电动自行车发生交通事故并致原告受伤属实，诸城市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告耿超负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，本院予以确认。结合本案事故过错并依据《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第66条之规定，本院认定被告耿超应当对原告交强险赔偿范围外的损失承担80%的赔偿责任。
对于原告主张的各项损失，已经确认的为医疗费2592.60元，住院伙食补助费210元，车损1775元。原告提交的诸城市人民医院的住院病历、门诊病历、收费单据等合法有效，可证实原告治疗支出医疗费7370.88元，原告主张医疗费7370.88元，本院予以支持。原告提交的某厂的工资表、停发工资证明等证据合法有效，可证实原告系该单位职工，月均工资收入为3371元，误工期限最长认定至定残前一日共计121天，本院认定误工费为13596元（3371元/月÷30天×121天）。原告构成十级伤残，其虽为农村居民，但以固定工资收入为主要生活来源，原告主张以城镇居民家庭人均可支配收入与农村人均纯收入的平均值计算残疾赔偿金44475元[（31545元/年+12930元/年）÷2×20年×10%]，本院予以支持。原告因本次事故致成伤残，有权主张精神损害抚慰金，结合其伤残等级与事故过错，本院酌情认定精神损害抚慰金为1000元。交通费系原告治疗期间的必然支出，结合原告治疗的时间、地点等，本院酌情认定交通费为70元。原告提交的施救费单据合法有效，可证实原告因本案事故支出施救费200元，对其主张该项损失，本院予以支持。原告提交的鉴定费单据、评估费单据合法有效，可证实原告评定伤情支出鉴定费1900元，评估车损支出评估费100元，对其主张该两项损失，本院予以支持。
综上，原告因本案事故所致合理损失为：医疗费7370.88元，住院伙食补助费210元，误工费13596元，护理费2592.60元，残疾赔偿金44475元，精神损害抚慰金1000元，交通费70元，车损1775元，施救费200元，评估费100元，鉴定费1900元，共计73289.48元。
被告耿超驾驶的鲁G×××××号事故车辆在被告阳光保险潍坊公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告阳光保险潍坊公司在交强险医疗费赔偿限额内先行赔偿医疗费7370.88元、住院伙食补助费210元；在死亡伤残赔偿限额内先行赔偿误工费13596元、护理费2592.60元、残疾赔偿金44475元、精神损害抚慰金1000元、交通费70元；在财产损害赔偿限额内先行赔偿车损1775元，施救费200元；共计71289.48元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的各项损失共计2000元，应由被告耿超承担80%的赔偿责任，计款1600元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告阳光保险潍坊公司投保商业险，根据保险合同的约定，该部分赔偿责任应由被告阳光保险潍坊公司承担。因本案中原告的损失由被告阳光保险潍坊公司在交强险和商业三者险内赔偿，被告耿超在本案中无需承担赔偿责任。
被告耿超为原告垫付款项809元并要求返还，原告对此无异议，当事人的主张不违反法律规定，本院予以确认。被告王滋凤经本院传传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及辩论的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险内赔偿原告刘金华医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计71289.48元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险内赔偿原告刘金华医疗费等各项损失共计1600元；
三、原告刘金华返还被告耿超垫付款809元；
四、驳回原告刘金华的其他诉讼请求。
上述判决一、二、三项，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，减半收取850元，诉讼保全费320元，由原告刘金华负担170元，由被告耿超负担200元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费2500元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张洪鹏
二〇一六年八月十二日
书记员 李 伟