wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2822刑初159号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人张某甲，因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2016年2月27日被勐海县公安局刑事拘留；于2016年3月8日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。
被告人杨某甲，因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2016年2月27日被勐海县公安局刑事拘留；于2016年3月8日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。
被告人夏某甲，因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2016年2月27日被勐海县公安局刑事拘留；于2016年3月8日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。
被告人邓某甲，因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2016年2月27日被勐海县公安局刑事拘留；于2016年3月8日被依法捕。现羁押于勐海县看守所。
被告人王某甲，因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2016年2月27日被勐海县公安局刑事拘留；于2016年3月8日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）157号起诉书指控被告人张某甲、杨某甲、夏某甲、邓某甲、?王某甲犯偷越国（边）境罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月29日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代检察员杨华、杨迪出庭支持公诉。被告人张某甲、杨某甲、夏某甲、邓某甲、?王某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月25日，被告人张某甲、杨某甲、夏某甲、邓某甲、?王某甲相互邀到勐海县打洛游玩，过程中接受不法人员招揽介绍，于当日结伙偷越边境非法出境至缅甸勐拉游玩。同年2月27日14时许，上述五被告人再次结伙偷越边境非法入境至中国打洛时，被边境巡逻民警当场查获。
上述事实，五被告人在开庭审理过程中亦无异议，并受案登记表及立案决定书；常住人口基本信息查询表、户籍证明、前科查询记录、查获经过；被告人的供述与辩解、检查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
公诉认为，被告人张某甲、杨某甲、夏某甲、邓某甲、王某甲违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国（边）境罪追究五被告人的刑事责任。建议在法定刑一年以下有期徒刑、拘役幅度内量刑，并处罚金。
本院认为，被告人张某甲、杨某甲、夏某甲、邓某甲、王某甲违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，五被告人的行为已触犯刑律，构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲、杨某甲、夏某甲、邓某甲、王某甲归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。为维护国（边）境管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯偷越国（边）境罪，判处拘役二个月零十四天（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月27日起至2016年5月10日止），并处罚金人民币6000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
?二、被告人杨某甲犯偷越国（边）境罪，判处拘役二个月零十四天（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月27日起至2016年5月10日止），并处罚金人民币5000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人夏某甲犯偷越国（边）境罪，判处拘役二个月零十四天（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月27日起至2016年5月10日止），并处罚金人民币5000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人邓某甲犯偷越国（边）境罪，判处拘役二个月零十四天（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月27日起至2016年5月10日止），并处罚金人民币5000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
五、被告人王某甲犯偷越国（边）境罪，判处拘役二个月零十四天（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月27日起至2016年5月10日止），并处罚金人民币5000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲁大平
二〇一六年四月二十九日
书记员 柏麟静
甘肃省宕昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宕民初字第214号
原告冯亚国，男，汉族，l990年12月15日生，初中文化，个体经营者，现住礼县永兴乡林边村*组***号，公民身份号码6226281990********。
委托代理人王浏生，宕昌县法律援助中心律师。
被告乔春清，男，汉族，l991年8月14日生，小学文化，农民，现住宕昌县木耳乡木耳村一社，公民身份号码6226231991********。
原告冯亚国诉被告乔春清劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯亚国及其委托代理人王浏生、被告乔春清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯亚国诉称：原告承包西安铜川市耀州区小丘镇龙石寨砖厂，被告受雇于原告去西安干活，具体付酬方式为计件报酬，由于被告业务不熟练根本没有出活，而期间被告从原告处分3次共借去钱款11000元，最后一次借钱后被告就不辞而别。现我提起诉讼，请求法院判令被告偿还原告欠款11000元并承担本案诉讼费。
被告乔春清辩称：当时签合同时在宕昌一个宾馆里，原告给我2500元，约定由我给原告介绍工人，介绍1个人原告给我2000元介绍费，我一共叫了3个人。去原告砖厂干活前我从家里拿了30000元，用于我们同去12个人的路上开销。我到地方后，原告没有让我去他的砖厂干活，而是介绍我去了别的砖厂干活了，我在该砖厂代工干了1个月。我是原告介绍过去的，劳务费应该由原告出，但原告没有支付我劳务费。我实际上借了原告2500元，6000元的借条是把协议与欠条加到一起在原告的胁迫下签的。
经审理查明：2013年1月3日，原告冯亚国与被告乔春清签订协议1份，约定原告冯亚国借给被告乔春清定金2500元，作为乙方即被告在砖厂工作全年的定金，该定金用途为被告乔春清前往砖厂的预借路费及生活费，待乔春清在砖厂工作后，从乔春清劳务费中扣除，后乔春清于2013年3月8日书写欠条1张，确认借到冯亚国预付工资2500元。协议签订并预付定金2500元后，被告乔春清去原告砖厂干活不足1月后离开，至今并未就工资进行结算和给付，协议约定被告劳务报酬采取计件方式计算，每拉1万片砖工资为100元。2015年农历正月，冯亚国来宕昌向被告索要欠款，被告以无钱返还为由，向原告书写借据1张，载明被告乔春清欠有原告冯亚国人民币6000元，时间为2013年3月8日。
以上事实，有1.原、被告的陈述、2.原、被告身份证复印件、3.协议1份、4.欠条2份、5.证人乔龙清证言及本案庭审笔录载卷佐证，并经庭审举证核实，应予认定。
本院认为：原告向被告预付路费和生活费，雇佣被告赴其承包砖厂工作，被告在领取了预付费用后，如约赴砖厂工作，双方形成实际的劳务合同关系。双方签订劳务协议时，约定预付的2500元从被告此后在砖厂工作的劳务费中扣除。因被告离开原告砖厂时，双方并未就原告的劳务费进行结算和给付。现原告要求被告返还预借的2500元劳务费，但并未提供证据证实被告在其砖厂工作的工作量和应得报酬的具体数额，致使被告实际应返还的预付劳务费数额无法计算。故对于原告冯亚国要求被告乔春清归还预借劳务费2500元的诉讼请求，本院不予支持。被告于2013年1月14日书写的欠条是对预付工资2500元的确认，原告要求被告返还借款属于重复计算，本院不予支持。2013年3月8日6000元借款有被告书写的欠条为证，被告虽辩称欠条为在原告逼迫下书写，但未提交任何证据予以证明，故被告应当偿还原告借款6000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告乔春清于本判决生效之日起30日内给付原告冯亚国借款6000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告乔春清承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 马 芸
代理审判员 祁玉斌
人民陪审员 赏社珍
二〇一五年六月十五日
书 记 员 刘爱军
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开法民初字第03950号
原告范云正，男，生于1971年2月3日，汉族，住重庆市万州区。
被告范昌生，男，生于1967年2月22日，汉族，住重庆市开县。
原告范云正与被告范昌生民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法由本院代理审判员吴伟任审判长，与人民陪审员范承忠、向平富组成合议庭，于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告范云正到庭参加了诉讼，被告范昌生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告范云正诉称，2008年1月20日，被告向原告两次出据借条借款50000元及40000元，共计90000元，双方约定利息为4分，用途为被告做工程项目。原告因生活困难多次向被告催收借款及利息，但被告一直拒不归还。原告为维护自身合法权益，依法起诉，要求被告范昌生偿还借款90000元及利息。
被告范昌生未作答辩。
经审理查明：2008年1月20日，被告分两次向原告借款共计90000元，双方未约定还款期限。后原告多次向被告催还借款，但被告拒不归还，现原告起诉来院，要求被告归还借款90000元及利息。
上述事实，有当事人陈述、原、被告身份信息，借条等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款共计90000元，原告已经提供借款，双方的借贷关系成立并且生效。双方未约定还款时间，在原告催还借款及利息后，被告应该履行还款义务，本院对原告要求被告偿还借款本金90000元的诉讼请求予以支持。原告主张借款利息按照月利率4%计算，借条上所记载“利息按0.4分算”不是被告亲笔所写，与借条上其他内容字迹不一致，按原告所述是被告妻子所书，但其无其他证据相佐证，因此原告要求按月利率4%计算利息的主张，本院不予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范昌生于本判决生效之日起十五日内偿还原告范云正借款90000元；
二、驳回原告范云正的其他诉讼请求。
若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告范昌生负担（原告已垫付，被告直付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 吴 伟
人民陪审员 范承忠
人民陪审员 向平富
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 骆 浩
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民辖终187号
上诉人（原审被告）：石狮市猛士达鞋业有限公司，住所地福建省石狮市山兜村，统一社会信用代码91350581611535389A。
法定代表人：蔡凤仪，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：福建省晋江市大远鞋塑有限公司，住所地福建省晋江市青阳青莲工业区，统一社会信用代码91350582611908624W。
法定代表人：陈延筑，该公司执行董事。
上诉人石狮市猛士达鞋业有限公司因与被上诉人福建省晋江市大远鞋塑有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初10937号民事裁定，向本院提起上诉。
石狮市猛士达鞋业有限公司上诉称，其住所地在福建省石狮市，请求撤销原审裁定，将本案移送该市人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系被上诉人福建省晋江市大远鞋塑有限公司起诉要求上诉人石狮市猛士达鞋业有限公司偿还货款及利息，争议标的为给付货币，且无证据体现双方对于履行地点有约定，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，被上诉人福建省晋江市大远鞋塑有限公司作为接收货币一方，其所在地福建省晋江市为合同履行地。上诉人石狮市猛士达鞋业有限公司的住所地虽为福建省石狮市，但原审法院作为合同履行地人民法院，依法对本案具有管辖权。上诉人石狮市猛士达鞋业有限公司请求将本案移送福建省石狮市人民法院审理，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈灿彬
审 判 员 陈美雅
代理审判员 林美燕
二〇一七年三月一日
书 记 员 魏垂进
速 录 员 林 翔
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第3388号原告孙某，男。委托代理人李纪晓，新泰鼎力法律服务所法律工作者。被告王某，女。原告孙某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵高峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人李纪晓到庭参加了诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告孙某诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后经常因琐事发生争吵。要求与被告离婚；婚生男孩孙某甲由原告抚养，被告支付抚养费；诉讼费用由被告承担。被告王某未答辩。经审理查明，原、被告于2002年经人介绍相识，2005年8月10日办理结婚�记手续，2005年农历10月14日被告过门与原告同居生活，2010年4月14日生育男孩孙某甲。现男孩孙某甲跟随原告生活。共同生活期间，原、被告曾因生活琐事发生争吵，并于2015年6月分居至今。2015年7月27日原告诉来本院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告共同生活的时间较长且生育一子，婚后已建立起夫妻感情，虽因生活琐事发生过争吵，但尚不至夫妻感情破裂，原告也未提供充分证据证明双方夫妻感情确已破裂，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告孙某与被告王某离婚。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对�当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  赵高峰二〇一五年八月二十七日书记员  范 娜
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海法执字第706号
申请执行人李洪利，男，汉族，个体业主，现住址黑龙江省海林市。
被执行人纪执平，男，汉族，业主，现住址黑龙江省海林市。
申请执行人李洪利申请执行被执行人纪执平民间借贷纠纷一案中，海林市人民法院于2015年5月27日作出的（2015）海商初字第273号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。被执行人尚欠人民币87057.00元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。
据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结海林市人民法院（2015）海商初字第273号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈富友
审 判 员 崔海峰
代理审判员 张丽霞
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 马 威
内蒙古自治区武川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0125刑初30号
公诉机关武川县人民检察院。
被告人薛某某，男，1971年4月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市商都县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年5月23日被武川县公安局刑事拘留，同年5月26日经武川县人民检察院批准逮捕，武川县公安局于当日执行逮捕，同年6月27日经武川县人民检察院决定，同日由武川县公安局执行取保候审。
武川县人民检察院以武川院公诉刑诉[2016]29号起诉书指控被告人薛某某犯交通肇事罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。武川县人民检察院指派代理检察员于莉、武斌出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武川县人民检察院指控，2016年4月11日8时30分许，被告人薛某某驾驶蒙BXXX**号（蒙BXX**挂）解放牌重型半挂牵引车，在武川县境内沿S104公路由北向南行驶至64KM+200M处时，与前方同方向被害人董某无证驾驶的蒙AXXX**号（假牌照）二轮摩托车发生追尾事故，致使二轮摩托车驾驶员董某受伤，乘车人祁某某经抢救无效死亡，双方车辆受损。经认定，被告人薛某某承担此次事故的主要责任。
武川县人民检察院向本院移送了受案登记表、立案决定书、被告人薛某某户籍信息、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、诊断证明书、居民死亡医学证明书、法医学尸体检验鉴定报告、被告人董某及祁某某身份证复印件、村委会证明、身份证及户口复印件、调解协议书、领条、谅解书、道路交通事故认定书、证人马某某证言、被害人董某陈述、被告人薛某某的供述与辩解、勘验笔录及照片、车体痕迹勘验笔录、视听资料等证据材料。
武川县人民检察院认为，被告人薛某某违章驾驶机动车在公共道路上行驶，发生交通事故，致一人死亡、一人受伤，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对被告人薛某某判处有期徒刑一至二年。
被告人薛某某对公诉机关指控的罪名没有异议、对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2016年4月11日8时30分许，被告人薛某某驾驶蒙BXXX**号（蒙BXX**挂）解放牌重型半挂牵引车，在武川县境内沿S104公路由北向南行驶至64KM+200M处时，与前方同方向被害人董某无证驾驶的蒙AXXX**号（假牌照）二轮摩托车发生追尾事故，致使二轮摩托车驾驶人董某受伤，乘车人祁某某经抢救无效死亡，双方车辆受损。经认定，被告人薛某某承担此次事故的主要责任。
另查明，事故发生后，被告人与被害人近亲属就此事故由武川县道路交通事故人民调解委员会进行调解。经调解达成赔偿协议，被告人薛某某已按协议约定一次性支付被害人近亲属抢救费用、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、处理后事的误工费等共计人民币85000元。被害人近亲属董某、董某甲、董某乙、董某丙、董某丁、李某某自愿对被告人薛某某的交通肇事行为表示谅解，并出具了谅解书，请求对被告人薛某某从轻判处刑罚。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
受案登记表、立案决定书。证明公安机关依法立案的事实。
质证意见：被告人无异议。
被告人薛某某户籍信息。证明被告人薛某某系完全刑事责任能力人。
质证意见：被告人无异议。
机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单。证明被告人薛某某具有机动车驾驶资格。
质证意见：被告人无异议。
机动车行驶证复印件、机动车查询结果单。证明被告人薛某某所驾驶车辆的信息。
质证意见：被告人无异议。
驾驶人信息查询结果单。证明被害人董某无驾驶资格。
质证意见：被告人无异议。
6、诊断证明书。证明被害人董某的伤情。
质证意见：被告人无异议。
7、居民死亡医学证明书。证明被害人祁某某死亡的事实。
质证意见：被告人无异议。
8、法医学尸体检验鉴定报告。证明被害人祁某某的死亡原因。
质证意见：被告人无异议。
被害人董某及祁某某身份证复印件、村委会证明、身份证及户口复印件、调解协议书、领条、谅解书。证明被告人已经和被害人董某及其近亲属达成民事赔偿协议，对被害人及其近亲属进行了赔偿，并取得被害人及其近亲属的谅解。
质证意见：被告人无异议。
10、道路交通事故认定书。证明被告人薛某某在此次事故中负主要责任。
质证意见：被告人无异议。
11、证人马某某证言。证明事故发生的情况。
质证意见：被告人无异议。
12、被害人董某陈述。证明事故发生的情况。
质证意见：被告人无异议。
13、被告人薛某某供述与辩解。证明被告人薛某某驾车发生交通事故的情况。
质证意见：被告人无异议。
14、勘验笔录及照片。证明事故发生后现场的情况。
质证意见：被告人无异议。
15、车体痕迹勘验笔录。证明双方车辆受损的情况。
质证意见:被告人无异议。
16、视听资料。证明事故发生后现场的情况。
质证意见：被告人无异议。
被告人薛某某没有证据向法庭出示。
上述证据来源合法，内容客观真实，均经当庭举证、质证，能够互相印证，一致证实本案事实，本院予以采信。
本院认为，被告人薛某某违章驾驶机动车在公共道路上行驶发生交通事故，致一人死亡、一人受伤，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人薛某某庭审中自愿认罪，并在事故发生后对被害人近亲属的经济损失进行了赔偿，取得了被害人近亲属的谅解，有悔罪表现，应酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人薛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 赵建孝
审 判 员 安玉兰
人民陪审员 张挨成
二〇一六年八月五日
书 记 员 巩 娟
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0802民初2267号
原告：陈德华，男，1957年7月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告：陈海锋，男，1980年5月12日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
原告陈德华与被告陈海锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈德华到庭参加诉讼，被告陈海锋经公告传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈德华向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款300000元，并支付该款从起诉之日起至款清之日止，按年利率6%计算的利息。事实和理由：2012年4月2日，被告陈海锋以经营需要周转资金为由向原告陈德华借款300000元，后经原告多次催讨，被告均以种种理由拖延，至今分文未付。被告的行为严重损害了原告的合法利益。为维护原告合法的权益，原告特具状诉至法院，恳请法院判决支持原告的诉讼请求。
被告陈海锋未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条、人员基本信息查询表等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月2日，被告陈海峰向原告陈德华借款300000元，并出具借条一张，双方在借条上未约定借款期限和借款利率。此后，该款原告经多次催讨未果，为此，诉至法院请求判如所诉。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈海锋向原告陈德华借款，不违反相关法律规定，对双方的借贷关系依法予以保护。经原告催讨，被告陈海锋未按约归还原告陈德华借款，显属违约，因此原告陈德华请求判令被告陈海锋归还借款本金300000元，合法有据，本院予以支持。关于利息，原告要求被告陈海锋支付从起诉之日（2017年4月6日）起至款清之日止以300000元为本金按年利率6%计算的利息，合理合法，本院予以支持。被告陈海锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
被告陈海锋应于本判决生效之日起十日内支付原告陈德华借款本金300000元并支付该款从2017年4月6日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5800元，由被告陈海锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 董 星
人民陪审员 陈 学 茂
人民陪审员 郭 素 芬
二〇一七年八月二日
书 记 员 黄海燕（代)
附注1：本案证据目录
原告陈德华提交证据和证明目的如下：
1、借条一份，证明被告陈海锋向原告借款300000元的事实。
2、人员基本信息查询表一份，证明被告陈海锋的基本身份情况。
附注2：一、引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
周口市川汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1602执异27号
异议人张玉林，男，汉族，1973年7月8日生。
申请执行人李红涛，男，汉族，1977年8月16日生。
被执行人河南省庄诚置业有限公司，
法定代表人张军启，系该公司董事长。
被执行人周口弘道企业咨询有限公司
法定代表人王亮，系该公司总经理。
被执行人张军启。
被执行人周金凤，女，汉族，1981年2月2日生。系张军启妻子。
异议人张玉林提出，异议人张玉林于2014年1月27日与庄诚置业有限公司签订了一份商品房买卖合同，购买了庄诚置业有限公司位于民权县人民路东段（太阳城项目商品房）2号楼1单元1403房，缴纳了全款324844元，上述房屋买卖合同合法有效。因此，周口市川汇区人民法院对涉案房屋的查封行为违反了最高人民法院的相关规定，现要求解除对涉案房屋的查封行为。
本院查明：申请执行人李红涛申请执行被执行人河南省庄诚置业有限公司、周口弘道企业咨询有限公司、张�启、周金凤借款纠纷一案中，本院在执行过程中依法对河南省庄诚置业有限公司名下位于民权县人民路东段（太阳城项目商品房）2号楼1单元1403房的房屋予以查封。
经审查：异议人张玉林全额支付324844元购房款，且已签订了房屋买卖合同。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对民权县太阳城2号楼1单元1403房屋的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 李纪念
审判员 刘长春
审判员 叶朝阳
二〇一六年四月十一日
书记员 柳二虎
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常立民终字第86号
上诉人（一审起诉人）张程，男，1981年5月21日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。
张程因起诉劳动争议案，不服桃源县人民法院（2015）桃民诉字第5号民事裁定，以“本案起诉要求被告赔偿工资差额，而上次起诉是要求确认劳动关系，本次与与上次起诉的诉讼主体及方向均不相同，不构成一事二诉，原审以立代审，不予受理本案错误。请求依法纠正”为由向本院上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院经审理查明，上诉人本次起诉诉状所列被告为：（一）湖南省烟草公司常德市公司、（二）桃源县广安物业服务有限责任公司，诉讼请求为：1、判决被告（一）赔偿原告自2011年1月1日至2013年7月1日应得工资与已得工资差额30万元，被告（二）承担连带责任。此前，上诉人以上列被告为被申请人向桃源县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，桃源县仲裁委员会作出桃劳人仲不字（2015）第4号《不予受理案件通知书》，认为申请人的请求事项与2014年6月30日申请书的请求事项相同。
上诉人曾于2013年、2014年向原审法院就该起劳动争议起诉过二次，2014年的起诉已被生效裁定认定为重复起诉予以驳回。2014年起诉的诉状所列被告为：（一）湖南省烟草公司常德市公司桃源县分公司、（二）湖南省烟草公司常德市公司、（三）桃源县广安物业服务有限责任公司，诉讼请求为：1、确认被告（一）与被告（三）对原告实施非法劳务派遣期间（2011.1.1-2013.6.30），原告与被告（一）形成了事实上的劳动用人用工关系；2、判决被告（一）赔偿原告自2011年1月1日至2013年7月1日应得工资与已得工资差额30万元，被告（三）承担连带责任，被告（二）承担补充赔偿责任；3、责令被告（三）赔偿原告自2011年1月1日至2013年7月1日之间社保差额损失5万元，被告（三）承担连带责任，被告（二）承担补充赔偿责任。
本院认为，本次起诉虽然上诉人在形式上所列被告与2014年起诉不完全相同，但基于同一事实，同一理由，2014年起诉的第2项诉讼请求与本次起诉的诉讼请求完全相同，2014年起诉本身就已构成重复起诉，本次起诉更是明显构成重复起诉，不符合立案受理条件。上诉人反复就同一诉求重复起诉，不应受到法律支持。原裁定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理恰当，应予维持。上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭 洪
审判员 李常春
审判员 刘祖军
二〇一五年五月十三日
书记员 黄 政
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，近观照下列情形，分别处理：
原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原裁定。
第一百七十一条第二审人民法院对不服一审人民法院裁定上诉的案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者在裁一效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
后诉与前诉的当事人相同；
后诉与前诉的诉讼标的相同；
后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）贵执字第00516-1号
申请执行人：池州市金洲建筑装饰工程有限责任公司。
法定代表人：牧传保，该公司总经理。
被执行人：安徽省勤上光电科技有限公司。
法定代表人：胡建林，该公司董事长。
申请执行人池州市金洲建筑装饰工程有限责任公司与被执行人安徽省勤上光电科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，池州市贵池区人民法院已作出（2014）贵民二初字第00073号民事调解书，现该调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人安徽省勤上光电科技有限公司名下车牌号为皖R920**凯迪拉克小型轿车一辆。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张俐琴
二〇一四年十月十七日
书记员 江 浩
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）园商初字第0758号
原告苏州市仁和人力资源职介有限公司园区分公司，住所地苏州工业园区宏业路168号E栋办公楼底楼东。
负责人王美强，该公司总经理。
委托代理人官学林，江苏安珀志律师事务所律师。
委托代理人沈春明，江苏安珀志律师事务所律师。
被告韩城广场宾馆（苏州工业园区）有限公司，住所地苏州工业园区翠园路199号金鸡湖商业广场三区一、二楼。
法定代表人KIMSOOKIL。
原告苏州市仁和人力资源职介有限公司园区分公司（以下简称“仁和园区分公司”）与被告韩城广场宾馆（苏州工业园区）有限公司（以下简称“韩城宾馆”）服务合同纠纷一案，本院于2014年3月21日受理后，依法由审判员吴婕独任审判，后因案情需要，转为普通程序，由审判员吴婕、人民陪审员卢慧琴、孙令奇组成合议庭，于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人官学林、沈春明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告仁和园区分公司诉称：原被告于2012年8月1日签订《劳务协议书》一份，约定：原告向被告处输送员工从事劳务工作，员工工资及社保等由被告向原告支付，后原告才向其员工发放；被告同时每月向原告给付80元／人的管理费。2014年2月7日，员工在被告处上班时发现被告大门紧闭，并被告知回家待岗等待通知。后经原告调查了解，被告已被强制停水停电，且法定代表人金守吉也不知所踪。原告在其员工的催讨下不得已先向其垫付了的工资、社保。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，要求判令被告向原告支付垫付款226660.88元及服务费8720元，合计235380.88元；并由被告承担本案诉讼费用。后在诉讼过程中，原告确认要求被告向原告支付垫付款190000元，服务费计算方式为每个员工是80元每月，第一个月是56人＊80元／人，第二个月是54人＊80元／人，合计为8800元，原告要求按照8000元主张。
被告韩城宾馆未作答辩。
经审理查明：原告仁和园区分公司（甲方）与被告韩城宾馆（乙方）签订《劳务协议书》，约定甲方输送本单位劳动合同制员工赴乙方从事劳务工作，协议期限自2012年8月1日起至2014年7月31日止；劳务人员的工资报酬由乙方根据劳务人员的岗位而定，在劳务人员提供了正常劳动的情况下，劳务人员的工资报酬由乙方按月结算给甲方，甲方每月发放员工工资；劳务人员各项社会保险费的支付，除规定应由个人自理部分，其余的费用均由乙方承担；乙方向甲方支付劳务费、法定的社会保险费、每人每月80元的管理费等费用。
被告向原告支付劳务人员劳务费、社会保险费及管理费等费用至2013年12月底。2014年2月7日，劳务人员发现被告大门紧闭，经原告调查了解，被告已被强制停水停电，其法定代表人下落不明。经劳务人员金太粉、廖亚萍等54人催讨，原告向金太粉、廖亚萍等共51人支付1月、2月工资、加班费、社保等费用合计189635.44元（详见附表），其中部分员工现金领取，部分员工转账支付。原告于2014年1月15日为56名员工缴纳2014年1月社会保险费
以上事实，有原告提供《劳务协议书》、员工考勤卡、社会保险费专用缴款书、劳动合同、转账凭单、工资发放签收单等证据，以及当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案双方当事人签订的劳务协议是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。根据协议约定，被告应当根据劳务人员的出勤情况向原告支付劳务费、社会保险费与管理费等费用，被告在劳务人员提供了正常劳动的情况下未向原告支付劳务人员2014年1月至2月7日期间的工资、社会保险费与管理费，原告经核算向劳务人员支付工资，并为其缴纳社会保险费，原告于2014年1月、2月履行合同约定的相应义务，且原告支付劳务人员工资金额并无明显不合理之处，经核算，原告提供证据证明实际垫付款为189635.44元，被告应向原告予以支付，原告要求被告向其支付劳务费即垫付劳务人员工资、社会保险费190000元，超出实际垫付部分无事实依据，本院不予支持。原告主张管理费8000元，有事实依据，在法律允许范围内，本院予以支持。被告韩城宾馆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩城广场宾馆（苏州工业园区）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市仁和人力资源职介有限公司园区分公司劳务费189635.44元、管理费8000元，合计197635.44元；
二、驳回原告苏州市仁和人力资源职介有限公司园区分公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4830元、公告费690元，合计5520元，由被告韩城广场宾馆（苏州工业园区）有限公司负担，被告负担之款由被告在履行本判决时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审 判 长 吴 婕
人民陪审员 孙令奇
人民陪审员 卢慧琴
二〇一四年八月十五日
书 记 员 顾大庆
附录：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第页共页
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）张商初字第174号
原告中国工商银行股份有限公司张北支行。
负责人王守明，该行行长。
委托代理人刘志勇，该行客服部经理。
被告张北县糖业烟酒有限责任公司。
法定代表人董俊全，该公司经理。
被告董俊全（被告武玉花的委托代理人，系武玉花之夫），男，汉族，××年××月××日出生。
被告武玉花，女，汉族，××年××月××日出生。
被告董俊明（被告党晓文的委托代理人，系党晓文之夫），男，汉族，××年××月××日出生。
被告党晓文，女，汉族，××年××月××日出生。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司张北支行与被告张北县糖业烟酒有限责任公司、董俊全、武玉花、董俊明、党晓文借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司张北支行向本院提出撤诉申请，称被告在诉讼过程中已将借款本息全部清偿。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司张北支行自愿申请撤诉的理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许中国工商银行股份有限公司张北支行撤回对张北县糖业烟酒有限责任公司、董俊全、武玉花、董俊明、党晓文的起诉。
案件受理费57300元，减半收取28650元，由被告张北县糖业烟酒有限责任公司负担。
审判长 成 进
审判员 牟 键
审判员 韩建新
二〇一四年一月十日
书记员 王立军
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第640号
罪犯唐某某，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省诸城市人民法院于二○一三年九月九日作出（2013）诸刑初字第217号刑事判决，以被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。刑期自2012年8月29日起至2015年8月28日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年9月27日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2015年1月19日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯唐某某认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其假释。
经审理查明，罪犯唐某某认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。该犯自服刑以来，获表扬一次，嘉奖一次。
上述事实，有罪犯唐某某认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。
本院认为，罪犯唐某某确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐某某予以假释。（假释考验期限。该犯自假释之日起计算，即自假释之日起至2015年8月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
代理审判员 李思平
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年二月十日
书 记 员 朱 峰
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）琅民一初字第00763号
原告：滁州市铜堂服务楼，住所地安徽省滁州市琅琊区。
法定代表人：王行书，该公司经理。
委托代理人：马小，安徽奇胜律师事务所律师。
被告：安开辉，男，1968年2月8日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：张龙，安徽西涧律师事务所律师。
本院在审理原告滁州市铜堂服务楼与被告安开辉不当得利纠纷一案，原告滁州市铜堂服务楼于2014年7月3日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告滁州市铜堂服务楼的申请符合法律规定，依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告滁州市铜堂服务楼撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告滁州市铜堂服务楼负担。
审 判 员 於 虹
二〇一四年七月三日
代理书记员 杨永菲
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川15刑更422号
罪犯黄忠，男，1970年5月2日出生，汉族，四川省内江市人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省高级人民法院于2004年9月13日作出（2004）川刑终字第823号刑事附带民事裁定，以被告人黄忠犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿23796.18元。2006年12月25日、2009年7月15日经四川省高级人民法院两次裁定分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2011年6月2日、2012年8月28日、2014年3月7日经本院三次裁定共减刑四年七个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄忠确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯黄忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分137.72分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯黄忠确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄忠减去有期徒刑一年三个月。
（有期徒刑刑期自2009年7月15日起至2021年9月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈西苓
审 判 员 谢晓宏
人民陪审员 李泽刚
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 王 惠
依安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0223民初971号
原告依安县农村信用合作联社，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市依安县依安镇明安路223号。
法定代表人藏仕国，该联社理事长。
委托代理人王伟。
被告郭志远，公民身份证，34岁，地址：黑龙江省依安县。
被告王文军，公民身份证，48岁，地址：黑龙江省依安县。
被告毕洪波，公民身份证，40岁，地址：黑龙江省依安县。
被告刘生，公民身份证，47岁，地址：黑龙江省依安县。
被告刘美宇，公民身份证，28岁，地址：黑龙江省依安县。
被告王淑云，公民身份证，46岁，地址：黑龙江省依安县。
本院在审理原告依安县农村信用合作联社与被告郭志远、王文军、毕洪波、刘生、刘美宇、王淑云借款合同纠纷一案中，原告依安县农村信用合作联社于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告依安县农村信用合作联社与被告郭志远、王文军、毕洪波、刘生、刘美宇、王淑云之间已经自行协商解决，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告依安县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费5800元减半收取2900元，由原告依安县农
村信用合作联社负担。
审判员 王凌松
二〇一六年七月四日
书记员 魏嫣嫣
海口市琼山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）琼山执字第596号
被执行人林远锋，男，1994年12月12日出生，汉族。
本院做出的（2013）琼山刑初字第332号刑事判决书发生法律效力后，由于被执行人未自动履行该判决书判定支付罚金2000元义务，本院依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行上述决书所判定的支付罚金义务，但被执行人仍未履行。经查询，被执行人现没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结海口市琼山区人民法院（2013）琼山刑初字第332号刑事判决书并处罚金项的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 邓俊江
二〇一四年六月二十日
书记员 张 慧
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梁民初字第2675号
原告：张某甲。
被告：刘某甲。
被告：刘某乙。
被告：刘某丙。
案由：民间借贷纠纷。
本院在审理原告张某甲诉被告刘某乙、刘某丙民间借贷纠纷一案中，因原告张某甲向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
本案准予原告张某甲撤回起诉。
案件受理费1150元，由原告张某甲承担550元，被告刘某甲承担600元。
审判员 张永杰
二〇一五年十月二十六日
书记员 杨 芳
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）登刑初字第230号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人王某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月19日被登封市公安局取保候审。
登封市人民检察院以登检刑诉（2015）209号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年6月17日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员赵修远、被告人王某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
登封市人民检察院指控，2011年10月17日凌晨2时许，被告人王某某酒后驾驶豫ASX0**二轮摩托车，沿207国道由东向西行驶至登封市少林办事处西十里铺村路段时，撞到路边隔离带，致乘车人赵某某重伤。登封市公安局交巡警大队认定王某某承担事故全部责任。经检验，王某某血醇含量为160.36mg／100ml。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人王某某的供述；被害人赵某某的陈述；证人尚某某的证言；道路交通事故调查报告书；道路交通事故现场图；道路交通事故现场勘查笔录及照片；道路交通事故认定书；法医学人体损伤程度鉴定意见书及伤情照片；血醇检验报告单；交通事故赔偿协议及谅解书；登封市人民医院出具的被告人王某某的诊断证明书、住院记录及检验报告；被告人王某某的户籍证明、无前科证明及抓获经过证明等证据。据此认为被告人王某某的行为已构成交通肇事罪，建议本院对被告人王某某判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王某某对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤，其行为已构成交通肇事罪。登封市人民检察院指控被告人王某某犯交通肇事罪的罪名及理由成立，本院予以支持。
犯交通肇事罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。对被告人王某某应在此幅度内量刑。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动赔偿被害人家属经济损失，亦得到谅解，确有悔罪表现，且适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以酌情从轻处罚并依法对其适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 张建海
二〇一五年六月十九日
书记员 梁大伟
山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德城民初字第3124号
原告：郭玉新。
委托代理人：吴宪忠，景县城关光大法律服务所法律工作者。
被告：德州市赛盾塑料编织有限公司，住所地：德州市天衢西路五二村村南。
法定代表人：刘延庆。
原告郭玉新与被告德州市赛盾塑料编织有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭玉新及其委托代理人吴宪忠到庭参加诉讼，被告德州市赛盾塑料编织�限公司经传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭玉新诉称，2012年12月28日19时30分左右，郭玉新下班骑电动车回家途中，行至河北省景县衡德路马营村东路段时，发生交通事故受伤，郭玉新负事故的同等责任。郭玉新的伤已经认定为工伤。被告没有给原告交纳工伤保险。请求判令解除原、被告之间的劳动合同，被告支付原告一次性伤残就业补助金27840元、一次性伤残补助金18000元、一次性工伤医疗补助费16240元。
被告德州市赛盾塑料编织有限公司在法定期限内未答辩。
经审理查明：2012年11月1日，原告郭玉新到被告德州市赛盾塑料编织有限公司工作。2012年12月28日19时30分，郭玉新在下班途中发生交通事故受伤。2014年6月26日德州市人力资源和社会保障局出具德人社字（2014）169号工伤认定书，认定郭玉新的伤为工伤。2014年12月3日�州市劳动能力鉴定委员会德劳鉴字（2014）第654号鉴定结论书，认定郭玉新劳动功能障碍程度为玖级。
2013年11月郭玉新继续到被告德州市赛盾塑料编织有限公司工作，直至2014年2月郭玉新离开。
2012年11月、12月，2013年11月、12月的工资分别为：1427.50元、1710元、1152元、2023元，平均工资1578.13元。被告德州市赛盾塑料编织有限公司未给原告郭玉新缴纳工伤保险。
原告郭玉新申请仲裁，2015年5月18日德州市劳动人事争议仲裁委员会出具德劳人仲终裁字（2015）第047号仲裁终局裁决书，裁决“一、自2014年2月起，申请人与被申请人劳动关系解除。二、自本裁决书生效之日起十日内，由被申请人一次性支付申请人一次性伤残补助金14203.17元。三、自本裁决书生效之日起十日内，由被申请人一次性支付申请人一次性工伤医疗补助金22655.50元。四、自本裁决书生效之日起十日内，由被申请人一次性支付申请人一次性伤残就业补助金38838元。2015年9月2日德州市中级人民法院（2015）德中民初字第124号民事裁定书，因“涉案裁决书裁决的事项不属于终局裁决的事项，不应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条作处终局裁决，属于适用法律错误”裁定“撤销德州市劳动人事争议仲裁委员会作出的德劳人仲终裁字（2015）第047号仲裁终局裁决书”。
2013年度，德州市职工月平均工资3236.50元。
以上事实，有仲裁裁决书、判决书、当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为，《工伤保险条例》第三十七条：职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：…九级伤残为9个月的本人工资…；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。《山东省贯彻﹤工伤保险条例﹥实施办法》第二十五条：工伤职工被鉴定为七级至十级伤残的，劳动合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动合同，以其解除或终止劳动合同时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，支付本人一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金的具体标准为：…九级7个月…；一次性伤残就业补助金的具体标准为：…九级12个月…。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金所需资金，用人单位已经参加工伤保险的，一次性工伤医疗补助金由工伤保险基金支付�一次性伤残就业补助金由用人单位支付；未参加工伤保险的，一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，由用人单位支付。
原告郭玉新系九级工伤，被告应支付原告一次性伤残补助金9个月×1578.13元=14203.17元。原、被告2014年解除劳动合同，被告应支付原告一次性工伤医疗补助金7个月×3236.50元／月=22655.50元、一次性伤残就业补助金12个月×3236.50元／月=38838元。
依照《工伤保险条例》第三十七条、第六十二条的规定，判决如下：
一、自2014年2月起，原告郭玉新、被告德州市赛盾塑料编织有限公司的劳动合同解除。
二、被告德州市赛盾塑料编织有限公司支付原告郭玉新一次性伤残补助金14203.17元、一次性工伤医疗补助金22655.50元、一次性伤残就业补助金38838元，以上共计75696.67元于本判决生效之日起三日内付清。
如�按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 赵立梅
审 判 员 王 敏
人民陪审员 毕宜成
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 梁锐敏
浙江省金华市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）浙金行终字第102号
上诉人（原审原告）永康市和鑫工贸有限公司。
法定代表人胡益。
委托代理人胡岩和。
委托代理人胡伟帮。
被上诉人（原审被告）永康市人力资源和社会保障局。
法定代表人赵晨晓。
委托代理人杨驵奔。
委托代理人应雅琴。
原审第三人王天顺。
永康市和鑫工贸有限公司为与永康市人力资源和社会保障局、王天顺工伤行政认定一案，不服永康市人民法院（2014）金永行初字第14号行政判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人永康市和鑫工贸有限公司以双方当事人已达成和解协议为由，自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人永康市和鑫工贸有限公司自愿撤回上诉，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人永康市和鑫工贸有限公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人永康市和鑫工贸有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 亮
审 判 员 单晓剑
代理审判员 徐菁婧
二〇一四年九月三十日
代书 记员 朱丽敏
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）遵市法刑执字第1891号
罪犯梁永利，男，1987年10月23日出生，汉族，小学文化，贵州省遵义市人。现在贵州省田沟监狱二监区服刑。
本院于2013年9月25日作出（2013）遵市法刑一初字第36号刑事判决，认定罪犯梁永利犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付贵州省田沟监狱执行。刑期自2012年9月1日起至2017年8月31日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2015年11月3日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁永利自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年2月至2015年4月获评改造积极分子一次；社区矫正机构同意将其纳入社区矫正范围。另查明，该犯在看守所羁押期间曾因违反监规被处罚；再查明；该犯在忠庄监狱分流中心服刑期间曾因严重违反监规被处罚。执行机关报送该犯的改造表现，有百分考核表、月评表、表扬通知书、评审鉴定表、奖励审批表及罪犯原所在社区矫正机构意见、贵州省忠庄监狱处罚审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯梁永利在看守所羁押期间曾因违反监规被处罚，转入到分流中心服刑后，又因严重违反监规被处罚，主观恶性较深，依法不能认定其具有悔改表现，故其不符合假释条件。据此，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯梁永利不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 兴 林
审 判 员 张 涛
代理审判员 李成波十一月十九日
书 记 员 张 旋
江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泽民初字第00565号
原告潘某。
委托代理人高守永，洪泽县法律援助中心法律工作者。
被告刘某。
原告潘某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托代理人高守永到庭参加诉讼，被告刘某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某诉称：原、被告于1994年5月经人介绍相识，于1995年3月6日领取结婚证。于1995年8月12日生一子，取名刘某某。原、被告自2013年开始聚少离多，感情逐渐淡化，常因生活中的琐事发生争吵，双方夫妻感情已经破裂，故原告向法院提起诉讼，请求法院判决准予�、被告双方离婚；被告承担本案所有诉讼费用。
被告刘某没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。
经审理查明：原、被告于1995年3月6日领取结婚证，于1995年8月12日生一子，取名刘某某。现原告认为双方感情破裂，遂向法院提起诉讼。
上述事实，有原告的当庭陈述、结婚证、常住人口登记卡等证据予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，共同照顾家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告潘某�被告刘某离婚。
案件受理费240元，由原告潘某负担。于判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：淮安市农行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 黄丛梅
人民陪审员 陈红艳
人民陪审员 胡炳鑫
二〇一五年八月六日
书 记 员 刘云艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫10刑更513号
罪犯张端印，男，1968年8月15日出生，汉族，平顶山市湛河区人，现在河南省许昌监狱服刑。
鲁山县人民法院于2010年11月3日作出（2010）鲁刑初字第207号刑事判决，认定张端印犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金20000元。张端印不服,提出上诉。平顶山市中级人民法院经二审审理，于2012年12月21日作出（2011）平刑终字第24号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年1月1日裁定对其减刑一年；于2015年2月12日裁定对其减刑一年八个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张端印确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。
经审理查明:原判认定，2009年底、2010年2月份，该犯伙同他人盗窃作案2次，盗窃财物价值176217元。该犯未履行罚金。
罪犯张端印自上次减刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬7次，评为监狱级改造积极分子2次，评为省级改造积极分子1次。减刑间隔时间内思想、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯张端印自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张端印减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年2月21日起至2018年7月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付向红
代理审判员 丁盈盈
人民陪审员 权军峰
二〇一八年三月十九日
书 记 员 洪 宇
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第1767号
原告：刘传凤。
被告：张作垒。
被告：张新伟。
被告：李政。
被告：刘明道。
本院在审理原告刘传凤诉被告张作垒、张新伟、李政、刘明道民间借贷纠纷一案中，因原告刘传凤经传票传唤未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费525元，诉讼保全费520元，共计1045元，由原告刘传凤负担。
审 判 长 董广兴
审 判 员 刘 涛
人民陪审员 郭明山
二〇一四年八月十三日
书 记 员 翟亚伟
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第1767号
原告王某某，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
委托代理人马磊，山东恒岳律师事务所律师。
被告刘某某，女，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
本院在审理原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2014年11月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 徐小璇
人民陪审员 隋红岩
人民陪审员 孙福欣
二〇一四年十一月十日
书 记 员 张珊珊
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第13号
申请人：青海宝硕管材销售有限公司。
法宝代表人：边建平，该公司总经理。
委托代理人：王玉芳、苏小蝶，青海辉湟律师事务所律师。
被申请人：平安县自来水公司。
法定代表人：许正双，该公司总经理。
申请人青海宝硕管材销售有限公司与被申请人平安县自来水公司合同纠纷诉前财产保全一案，于2015年1月30日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人价值5227425.03元的财产。同时，申请人以边建平名下建筑面积138.66平方米的商铺及其名下中国银行账户内存款20万元，为其诉前财产保全提供担保。
本院认为，申请人青海宝硕管材销售有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结平安县自来水公司银行账户内存款5227425.03元，如不足此数额，则查封、扣押其等值的财产。
二、查封边建平名下铺建筑面积138.66平方米商铺的产权。
三、冻结边建平名下中国银行账户内存款20万元。
冻结、查封期间不得转移、隐藏、变卖、毁损、抵押上述财产。
申请人青海宝硕管材销售有限公司应当在采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李 冰
审判员 王宗堂
审判员 旦正措
二〇一五年一月三十日
书记员 王长青
附：引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者于本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
第二款财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第13号
申请人刘建军，男，1970年11月7日出生，汉族，宁晋县人，农民，初中文化。
委托代理人曹绍静，河北曹绍静律师事务所律师。
被申请人宁晋县长城公交汽车有限公司，住所地：宁晋县晶龙街。
申请人刘建军因与涉事故的车牌号为冀ED07**大型普通客车所有人宁晋县长城公交汽车有限公司发生机动车交通事故责任纠纷，且接事故处理单位将于五日内解除对事故车辆扣押的告知，如不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，于2015年1月4日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人宁晋县长城公交汽车有限公司所有的车牌号为冀ED07**大型普通客车一辆予以扣押。申请人已向本院提供了现金10万元作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
依法扣押被申请人宁晋县长城公交汽车有限公司所有的车牌号为冀ED07**大型普通客车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
申请费1020元由申请人刘建军负担，申请人刘建军提起诉讼的可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 贾重建
审 判 员 赵胜法
代理审判员 赵丽卓
二〇一五年一月四日
书 记 员 周建辉
吉林省通化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第1507号
原告高伟，男，汉族，农民，住通化县。
委托代理人于伟，吉林通兴律师事务所律师。代理权限为一般代理，具体代理事项为参加诉讼及代收法律文书等。
委托代理人高文良，系原告父亲。男，汉族，农民，住通化县。代理权限为一般代理，具体代理事项为参加诉讼及代收法律文书等。
被告张光洪，男，汉族，无业，住通化县。
被告张光明，男，汉族，无业，住通化县。
原告高伟诉被告张光洪、张光明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，由审判员郝文依法适用简易程序，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告高伟及其委托代理人于伟、高文良及被告张光洪到庭参加了诉讼，被告张光明经合法传唤未到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。
原告高伟诉称，2015年10月30日，被告张光洪驾驶车牌号为吉EF35**轿车由通化县快大茂镇商业街方向去往二门胡同途中与相对方向直行驶来由肖博文驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，肖博文及原告受伤的交通事故，发生事故后被告张光洪与肖博文均逃逸。两车均没有参加保险。交警部门出具事故认定书认定被告张光洪负此次事故的主要责任，肖博文负此次事故的次要责任，原告高伟无责任。原告受伤后，先后到通化县人民医院和中国人民解放军第206医院住院治疗，住院期间一级护理四天，其它为二级护理，原告因无力垫付高额医疗费现好转出院，遵医嘱全休，有变化随诊，定期复查。要求两被告连带赔偿各项损失。原告所受伤害影响肢体功能，尚需二次手术及待评定伤残等级。另外，由于肖博文受伤住院，原告将另行起诉。现原告请求：一、判令两被告连带赔偿原告医疗费21834.22元；住院期间误工费16天＊98.12元／天=1569.92元，庭审中变更误工费诉讼请求为16天＊124.08元／天=1985.28元；住院伙食补助费16天＊100元／天=1600元；护理费19天＊124.08元／天=2357.52元；交通费120元等各项经济损失合计27481.66元；变更后为27897.02元；二、判令两被告给付原告出院后的医疗费、误工费、精神损失费、二次手术及相关赔偿费用、伤残补偿费（待司法鉴定后确定具体数额）。
被告张光洪辩称，我对原告职业有异议，原告说他开烧烤店，原告需要提供工商营业执照。我对原告的住址有异议，对于其他诉讼请求与事实、理由我都没有异议。
被告张光明未到庭诉讼也未提供答辩意见。
经审理查明：2015年10月30日0时30分许，张光洪驾驶吉EF35**小型轿车行驶至通化县快大茂镇商业街方向去往二门胡同与肖博文驾驶的高伟乘坐的无号牌普通两轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，肖博文和高伟受伤。经通化县公安局交通管理大队认定，张光洪左转弯变更车道过程中未让直行车辆先行是此事故形成的主要原因；肖博文饮酒后且未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车是此事故形成的次要原因，高伟无责任。
事故发生后，高伟即被送至通化县人民医院医院诊治，后转中国人民解放军第206医院住院治疗，住院14天，一级护理三天、二级护理十一天。诊断为：左股骨骨折、左足舟骨骨折、左足骰骨折、左足跟骨骨折、左足第五跖骨底骨折。尚需二次手术。治疗期间，高伟支出医疗费共计21834.22元（20620.63元＋662.49元＋551.10元），交通费120元。
另查明：张光明系车牌号为吉EF35**的小型机动车所有人，张光洪借用张光明吉EF35**小型机动车。车牌号为EF35**的机动车及无号牌普通两轮摩托车均未投保机动车交通事故责任强制保险。高伟系通化县大泉源朝鲜族满族乡新农村八组农民，为农业家庭户。在交通事故发生后，张光洪垫付高伟医疗费等合计8300元。
上述事实，有当事人陈述、身份证、道路交通事故认定书、病历资料、医疗费收据、护理证明、收据等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的赔偿责任。本案中，张光洪承担事故的主要责任，因两肇事车辆均未购买交强险，应按事故责任认定赔偿为宜。故张光洪应当赔偿高伟因本次事故造成损失的70%。高伟要求张光洪、张光明承担连带赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，车辆所有人张光明作为投保义务人未购买交强险，高伟要求张光洪、张光明承担连带赔偿责任，本院予以支持。
高伟主张其居住城镇，并从事餐饮业，其误工损失应按城镇职标准计算，被告张光洪不予认可，提出异议，因原告只提供了房屋租赁合同复印件，本院不能确认其提供证据的真实性，原告也没有其他提供证据佐证，也未能提供证据证明其主要收入来源于城镇的，其起诉状也以职业为农民提起诉讼，故对其主张误工损失应按城镇职工标准计算，本院不予支持。
原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费，被告张光洪没有异议，其主张也符合吉林省高级人民法院二0一五年度人身损害赔偿标准，本院予以确认。
本案各项损失如下：
医疗费21834.22元；住院伙食补助费1600元。
护理费2357.52元；误工费1569.92元；交通费120元；
上述损失合计27481.66元。
综上，本案中被告张光洪应赔偿金额合计27481.66元的70%即19237.16元；。
被告张光洪已支付8300元，应从合计金额中扣除。
原告主张被告给付其后续治疗费用及二次手术、伤残补偿费等，因未实际发生和进行伤残等级鉴定，原告可以在实际发生费用后和鉴定后另行起诉。
被告张光明经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张光洪赔偿原告高伟医疗费21834.22元、住院伙食补助费1600元、护理费2357.52元、误工费1569.92元、交通费120元合计27481.66元的70%即19237.16元（已给付8300元，尚需于本判决生效之日起三日内给付10937.16元）；
二、被告张光明在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任；
三、驳回原告高伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费487元，减半收取计243.50元，由被告张光洪、张光明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 郝 文
二0一六年二月二十五
书记员 孙明磊
四川省通江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民初字第1507号
原告通江某公司。
法定代表人吴某，职务理事长。
委托代理人刘先君，通江县广纳法律服务所法律工作者。
被告张某某，男。
本院在审理原告通江某公司诉被告张某某”民间借贷纠纷”一案，在诉讼中，原告通江某公司于二0一五年八月二十八日自愿申请撤回对被告张某某的起诉。
本院认为：原告通江某公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告通江某公司撤回对被告张某某的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告通江某公司承担。
本裁定送达后即生法律效力。
审判员 李银枝
二〇一五年八月二十八日
书记员 袁丽君
浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台路刑初字第281号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人蒋某甲，农民。2010年6月21日因赌博被台州市公安局路桥分局行政拘留2日。2014年10月30日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年12月6日经台州市路桥区人民检察院。
台州市路桥区人民检察院以路检公诉刑诉（2015）246号起诉书指控被告人蒋某甲犯敲诈勒索罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员苏苏、被告人蒋某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月份，蒋某丙在路桥区金清镇大浦村六份头建厂房遭他人举报致使其厂房不能顺利建起，被告人蒋某甲乘机向蒋某丙提出“如希望厂房能顺利建起来，不让别人举报，就需要出点钱”的要求，最后勒索财物人民币9万元，蒋某丙考虑到若不给钱厂房无法建造等原因，遂答应对方要求。后蒋某丙于2014年8月29日在温岭市新河镇梦都宾馆4815房内给予蒋某甲现金九“道”，被告人蒋某甲事后清点每“道”实为9000元，共计81000元。
2014年10月29日，被告人蒋某甲被依法传唤至侦查机关。
上述事实，被告人蒋某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蒋某乙的证言、归案经过、被害人蒋某丙的陈述、户籍证明、辨认笔录、视频录像、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某甲以非法占有为目的，以要挟的方法，强行索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。被告人蒋某甲当庭认罪，依法予以从轻处罚。根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》的规定，综合考虑被告人蒋某甲的犯罪情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蒋某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月30日起至2018年1月29日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈 鹏
人民陪审员 朱秀君
人民陪审员 陈孔健
二〇一五年四月十五日
代理书记员 陈 秀
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省普兰店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第1831号
原告：吕勇峰，农民。
原告：李焕童，农民。
二原告共同委托代理人：张丽，系普兰店市新海法律服务所法律工作者。
被告：鞠成双，农民。
委托代理人：刘丽娟，系辽宁万正律师事务所律师。
原告吕勇峰、李焕童诉被告鞠成双为生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李焕童及二原告共同委托代理人张丽，被告鞠成双及委托代理人刘丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月10日10时许，在被告家房后，被告因琐事用铁棍将二原告打伤，二原告到普兰店市中心医院门诊治疗，原告吕勇峰产生医疗费2642.34元，原告李焕童产生医疗费146.3元。被告因此被公安机关行政处罚，民事调解无果。故起诉要求法院判令被告赔偿二原告医疗费等各项损失共计10000元，并承担本案诉讼费用。
被告鞠成双辩称：不同意原告的诉讼请求。原告在道路上栽树，虽然被告使用了铁棒，但只是吓唬原告，铁棒与原告的胳膊确实有接触但没有蹭伤。原告种树的行为影响交通，妨碍邻居，原告存在过错，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：二原告系夫妻，与被告系邻居。2014年11月10日10时许，在普兰店铁西街道办事处二道岭村姜炉屯被告家房后，二原告与被告的父亲因栽树问题发生争执，后被告用铁棍将二原告殴打。普兰店市公安局铁西派出所因此对被告作出行政拘留七日，罚款200元的行政处罚。
原告吕勇峰、李焕童伤后，在普兰店市中心医院门诊治疗，原告吕勇峰花医疗费2642.34元，原告李焕童花医疗费146.3元。庭审中，被告对原告的用药合理性提出异议并申请司法鉴定，后撤回申请。
本院所确认的上述事实，有原告提供的行政处罚决定书、医疗费收据、急诊手册、诊断书及双方当事人的当庭陈述、普兰店市公安局行政案件卷宗一份在卷为凭，这些材料已经本院审查和当庭质证，可以采信。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿。被告因琐事殴打二原告，造成原告受伤，应承担赔偿责任。依据公安局行政处罚决定书及卷宗记载，被告称没有伤到原告的抗辩意见与事实不符，被告应当对原告的合理损失承担全部赔偿责任。二原告伤后在普兰店市中心医院门诊治疗，除医疗费2788.64元外，要求被告赔偿住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等均没有法律依据，本院不予支持。被告主张原告的种树行为存在过错的抗辩意见与本案无关，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告鞠成双于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吕勇峰、李焕童医疗费2788.64元；
二、驳回原告吕勇峰、李焕童的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原、被告各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 卢芳
二〇一五年九月十日
书记员 于佳
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1623民初548号
原告杨某。
被告王某甲。
委托代理人孟纯霞，无棣棣丰法律服务所法律工作者。
原告杨某与被告王某甲离婚纠纷一案，于2016年2月25日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员付立云独任审判，于2016年3月23日公开开庭审理了本案。原告杨某、被告王某甲及其委托代理人孟纯霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原被告经人介绍相识，于年月日办理结婚登记。婚后生育一女孩，现年6周岁，取名王某乙。婚后二人性格不合，经常因琐事发生争执。原告于2015年起诉过离婚，没有判决离婚。被告未能好好珍惜两人和好的机会，夫妻感情已经彻底破裂，已无和好的可能。为维护合法权益，原告现依法提起诉讼，请求依法判令原被告离婚；婚生女王某乙由原告抚养，被告依法承担抚养费；婚前个人财产归个人、共同财产依法分割；诉讼费依法承担。
被告王某甲辩称，因为现在被告身体内仍有钢板和钢钉，身体需要家人照顾，而且孩子年幼，夫妻感情并没有破裂，所以不同意离婚。
经审理查明，原告杨某与被告王某甲经人介绍相识，于年月日在无棣县民政局登记结婚，婚后于年月日生育一女，取名王某乙，现随原告杨某生活。
原告杨某曾于2015年5月向本院提起过离婚诉讼，本院判决不准原告杨某与被告王某甲离婚。之后，原告杨某与被告王某甲仍继续分居生活。原告杨某再次以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告王某甲离婚。
原告杨某在被告王某甲处的婚前个人财产：被子四床。
以上事实，有本院的判决书、当事人陈述所证实，本院予以确认。
本院认为，原告杨某与被告王某甲虽已结婚，但婚后未建立起稳固的夫妻感情。原告杨某与被告王某甲经常因家庭琐事发生争执，原告杨某第一次向本院提起离婚诉讼，经本院判决不准原被告离婚之后，夫妻关系未见任何好转。原告杨某再次提起离婚诉讼，足见原告杨某要求离婚的决心，双方感情隔阂已难恢复，再勉强维系婚姻关系对双方亦无益处。原告起诉要求离婚，本院应予准许。
原告杨某与被告王某甲的婚生女王某乙，现随原告杨某生活。如果改变婚生女王某乙的生活环境将不利于其健康成长，故应继续随原告杨某生活为宜，被告王某甲依法应支付孩子的抚养费26140元（11882元／年20%11年）。
原告杨某主张的共同债权及被告王某甲主张的共同债权、债务，因双方互不认可，且均未提供充分证据加以证明，故本院不予一并处理。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某与被告王某甲离婚；
二、原告杨某与被告王某甲的婚生女王某乙随原告杨某生活，被告王某甲给付原告杨某孩子抚养费26140元；
三、原告杨某在被告王某甲处的婚前个人财产：被子四床归原告杨某所有。
上述二、三项给付，于本判决生效后五日内履行。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 付立云
二〇一六年三月二十四日
书记员 刘广飞
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡滨开商初字第00068号
原告无锡市太湖防腐材料有限公司，住所无锡市滨湖区胡埭工业园朝阳路88号。
法定代表人刘振兴，该公司董事长。
委托代理人杨钟明、高敏，江苏双汇律师事务所律师。
被告无锡电站辅机厂，住所无锡市洛社镇红明村。
法定代表人祈建平。
本院在审理原告无锡市太湖防腐材料有限公司诉被告无锡电站辅机厂买卖合同纠纷一案，原告无锡市太湖防腐材料有限公司于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，原告无锡市太湖防腐材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告无锡市太湖防腐材料有限公司撤回对被告无锡电站辅机厂的起诉。
案件受理费1901元减半收取951元、保全费890元，共计1841元，由原告无锡市太湖防腐材料有限公司负担。
代理审判员 孙熠
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 徐凌
广西壮族自治区凤山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民初字第49号
原告罗邦良。
原告罗鸿群。
被告罗鸿胜。
被告牙丽萍，系被告罗鸿胜妻子。
原告罗邦良、罗鸿群诉被告罗鸿胜、牙丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，并于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告罗邦良、罗鸿群到庭参加诉讼，被告罗鸿胜、牙丽萍经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗邦良、罗鸿群诉称，2013年12月5日，被告罗鸿胜、牙丽萍因开采铁矿资金周转困难向两原告借款48000元，被告罗鸿胜、牙丽萍出具借条一张，并以被告罗鸿胜的一块宅基地作为抵押，土地使用证号为【凤集用（2010）第000003号】。借款到期后，两原告多次向被告催偿欠款未果，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判决：1、两被告共同偿还两原告借款48000元及利息4847.2元，共计52847.2元；2、案件诉讼费用由两被告共同承担。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
证据1、两原告身份证复印件，证明两原告的身份情况；
证据2、两被告身份证复印件，证明两被告的身份情况；
证据3、《借条》复印件1份，证明2013年12月5日被告罗鸿胜、牙丽萍向两原告借款48000元；
证据4、《集体土地使用证》复印件1份，证明被告用《集体土地使用证》抵押借款。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，被告有对原告的诉讼请求和提交的证据行使抗辩、质证等诉讼权利，但被告罗鸿胜、牙丽萍既未提交书面答辩意见，亦未提供任何证据，又不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。
本院认为，原告罗邦良、罗鸿群提供的1-3证据，来源合法，与本案诉争事项有关联性，依法予以采信，作为认定本案事实的证据；证据4与证据3相互佐证，能证明两原告向被告借款，依法予以采信，作为认定本案事实的证据。
据此，本院查明并确认以下事实：
被告罗鸿胜、牙丽萍系夫妻。2013年12月5日，被告罗鸿胜、牙丽萍向原告罗邦良、罗鸿群借款48000元，并出具《借条》：“因本人做铁矿生意，资金周转困难，今借到罗邦良、罗鸿群两位同志现金人民币肆万捌仟元正（￥：48000.00元），现用一间宗块地长18米，宽4.5米（土地使用证号为：凤集用（2010）第000003号）作为抵押。限于2014年3月5日前还清此笔借款，如逾期同意两位老哥自行处理该宗块地，本人无权干涉。本借款附后土地使用证复印件一份，原件现由黄宝业同志保管。此条。借款人：罗鸿胜，身份证号码：××、牙丽萍，身份证号码：××，借款时间：2013年12月5日”。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告罗鸿胜、牙丽萍向原告罗邦良、罗鸿群借款，有两被告向原告罗邦良、罗鸿群出具的借条为凭，依法可予以认定。被告罗鸿胜、牙丽萍借款后，未依约清偿，构成违约，应承担民事责任，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告诉请被告罗鸿胜、牙丽萍归还借款，有事实和法律依据，依法予以支持。关于借款的利息问题，根据《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，原、被告的借款属定期无息借贷，借款利息应从2014年3月6日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告罗鸿胜、牙丽萍共同连带偿还原告罗邦良、罗鸿群借款本金48000元及利息（利息的计算方式：从2014年3月6日起至本案生效判决规定的履行期限最后之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）。
案件受理费561元，由被告罗鸿胜、牙丽萍共同负担。此款原告已预交，被告应负担受理费随同上述款项一并支付给原告。
上述金钱给付债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与向本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费561元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98，开户行：河池农行城东分理处）。逾期未预交又不提出减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韦成伟
二〇一五年三月三十日
书记员 廖彩新
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2015）凤民初字第49号原告罗某某（又名罗某某），男，1967年7月7日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县复兴镇，务农。被告肖某某，女，1977年10月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇务农。委托代理人肖某某，男，1955年2月27日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县王寨镇，务农，系被告肖某某之父。原告罗某某与被告肖某某离婚纠纷一案，本院受理后，于2015年1月26日依法适用简易程序由审判员龙再学公开开庭进行了审理，原告罗某某、被告委托代理人肖某某到庭参加了诉讼，被告肖某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，为此，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告经人介绍相识后，于2004年10月19日在凤冈县民政局登记结婚，婚后双方于2005年11月6日生育一女取名罗某某，在共同生活期间，因双方性格不和，经常为家庭琐事发生纠纷，被告长期外出不归家，不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，已无和好可能，为此，我诉至人民法院，请求人民法院依法判决：1、准予原、被告离婚；2、小孩罗某某由原告抚养，不要求被告支付子女抚养费。在举证期限内，原告为了支持自己的诉讼主张向本院提交了下列证据：证据1：《结婚证》1份，证明原、被告双方于2004年10月19日在凤冈县民政局登记结婚的事实。证据2：户口簿1份，证明肖某某及婚生女罗某某的身份情况。被告书面答辩称：我同意与原告离婚，子女罗某某由原告抚养，对于原告提出主动承担子女抚养费的意见我不持异议；在共同生活期间，无共同财产，也无共同债权和债务，为此，我同意原告的诉讼请求。被告在举证期限内向本院提交的证据有：身份证复印件1份，证明被告身份的真实性。庭审中，经当事人举证质证，本院审查认证，对当事人所提交的证据的证明效力确认如下：对原告提供的1、2号证据以及被告提供的身份证复印件1份，双方不持异议，本院予以认定，作为认定本案事实的证据使用。本院根据当事人的陈述和在举证期限内提交证据证明效力的确认，可以认定以下事实：原、被告相识后于2004年10月19日在凤冈县民政局登记结婚，婚后双方于2005年11月6日生育一女取名罗某某，现与原告一起生活，凤冈县龙泉三小学生。在共同生活期间，原、被告因性格不和，经常为家庭琐事发生纠纷，2008年双方开始分居生活，其夫妻关系名存实亡，为此，原告以夫妻感情破裂为由，诉来本院，请求人民法院依法判决支持原告前述诉讼请求。另查明，被告无婚前财产，原、被告在共同生活期间，无共同财产，也无共同债权和债务。本院认为：原、被告依法登记结婚，系合法的婚姻关系，应受法律保护。现原告主张与被告离婚，被告同意离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”之规定，故对原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。本案涉及小孩罗某某的抚养问题，原告主张小孩罗某某由原告抚养，抚养费由原告全额承担，被告不持异议，为此，对原告的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。”和第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告肖某某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案应依法进行缺席判决。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条和第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告罗某某与被告肖某某离婚。二、婚生女罗某某由原告抚养，抚养费由原告全额承担，直至罗某某独立生活时止。案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后7日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。审判员  龙再学二〇一五年一月二十六日书记员  李达宇
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即商初字第1108号
原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行，住所地兰岙路668号。
负责人姜秀娟，主任。
委托代理人邹晓丽，系该行职工。
被告蒋金成。
原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行与被告蒋金成金融借款合同纠纷一案，于2015年3月30日向本院起诉，本院受理后,依法组成合议庭于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邹晓丽到庭参加了诉讼，被告蒋金成经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月28日，原告与被告蒋金成签订个人借款合同、抵押合同，约定蒋金成向原告借款550000元，借款期限为2014年3月28日起至2016年3月27日止，按照基准利率上浮40%执行利率，逾期之后上浮50%计收罚息，如借款人违约，原告有权提前收回贷款，宣布合同立即到期。被告以其位于即墨市新兴路新秀花园6号楼3单元502户的房产一处为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押证号为即房地权市他字第201441931号。同日，原告通过银行转账向被告实际支付借款550000元。后被告支付原告利息至2015年3月20日，现被告蒋金成已停止经营企业，且本人下落不明，为维护原告合法权益，具状起诉请求法院判令：1、解除原被告签订的个人借款合同；2、被告偿还原告借款本金550000元并支付原告自2015年3月21日起至判决生效之日止按照借款合同约定的利息；3、原告对位于被告即墨市新兴路新秀花园6号楼3单元502户房产的变现价款享有优先受偿权；4、被告承担诉讼费用。
被告无答辩。
经审理查明，2014年3月28日，原告与被告蒋金成签订个人借款合同、抵押合同，约定蒋金成向原告借款550000元，借款期限为2014年3月28日起至2016年3月27日止，按照基准利率上浮40%执行利率，逾期之后上浮50%计收罚息。被告以其位于即墨市新兴路新秀花园6号楼3单元502户的房产一处为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押证号为即房地权市他字第201441931号。同日，原告通过银行转账向蒋金成实际支付借款550000元。被告支付原告利息至2015年3月20日，后下落不明，原告诉来本院。
上述事实，有原、被告陈述及原告提交的借款合同、抵押合同、借款借据等证据在案佐证，经本院审查，可以认定。
本院认为，被告蒋金成与原告签订的借款合同、抵押合同均合法有效，双方均应按约履行各自的义务，现被告已停止经营企业，且本人下落不明，原告有权按照合同约定要求解除本借款合同。原告要求被告偿还借款本金550000元、支付自借款之日起至判决生效之日止的利息并要求对抵押物的变现价款优先受偿，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告蒋金成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃诉讼权利之行为，其法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行与被告蒋金成之间签订的《个人借款合同》解除。
二、被告蒋金成于本判决生效十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行借款本金550000元并支付原告自2015年3月21日起至判决生效之日止按照合同约定的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行对位于即墨市新兴路新秀花园6号楼3单元502户房产的变现价款享有优先受偿权。
案件受理费9300元、保全费3520元、公告费600元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张国先
人民陪审员 刘同永
人民陪审员 董淑欣
二〇一五年八月二十日
书 记 员 黄妙妙
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
中华人民共和国担保法
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠城法刑一初字第155号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人林某，男，居民身份证号码×××6432，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：广东省惠州市惠城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年1月18日被惠州市公安局刑事拘留；于2014年1月22日被惠州市公安局取保候审。
惠州市惠城区人民检察院于2014年2月18日以惠城检诉刑诉（2014）217号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派代理检察员要琦出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2014年1月10日4时20分左右，被告人林某醉酒驾驶惠州03572号电动轻便摩托车从惠城区圆通桥方向往丽日商场方向行驶，至惠城区环城西临时通道路段时，与同方向行驶由刘某甲驾驶的粤L×××××号小车发生碰撞，造成惠州03572号电动轻便摩托车损坏的交通事故。经检验，林某血液中乙醇成分含量为100.00mg／100ml，属醉酒驾驶。林某前往惠州市公安局交警支队江南大队处理时被民警抓获归案。
经查实：林某未依法取得摩托车驾驶证醉酒驾驶轻便摩托车上道路行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，对事故的发生存在主要过错。刘某乙驾驶机动车在道路上行驶时，没有充分注意路面行驶动态，按照操作规范安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通法》第二十二条第一款“机动车驾驶员应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，对事故的发生存在次要过错。认定林某负事故主要责任，刘某乙负事故次要责任。
以上事实，公诉机关提交了相应的证据。
公诉机关认为，被告人林某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。林某应公安机关通知去交警大队处理事故时被抓获，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人林某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，2014年1月10日4时20分左右，被告人林某醉酒驾驶惠州03572号超标电动轻便摩托车从惠城区圆通桥方向往丽日商场方向行驶，至惠城区环城西临时通道路段时，与同方向行驶由刘某甲驾驶的粤L×××××号小车发生碰撞，造成惠州03572号电动轻便摩托车损坏的交通事故。经检验，林某血液中乙醇成分含量为100.00mg／100ml，属醉酒驾驶。林某前往惠州市公安局交警支队江南大队处理时被民警抓获归案。经认定，林某未依法取得摩托车驾驶证醉酒驾驶轻便摩托车上道路行驶，对事故的发生存在主要过错，负事故主要责任。刘某乙驾驶机动车在道路上行驶时，没有充分注意路面行驶动态，按照操作规范安全驾驶，对事故的发生存在次要过错，负事故次要责任。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，抓获经过，道路交通事故现场勘查笔录、图及照片，刑事化验检验报告，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，户籍资料及驾驶人信息查询结果，情况说明，证人证言，被告人供述等。
本院认为，被告人林某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人林某应公安机关通知去交警大队处理事故时被抓获，系自首，且认罪态度较好，情节较轻，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金一千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡锦辉
二〇一四年三月六日
书记员 余惠珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）于刑初字第333号
公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年3月14日被刑事拘留，同年3月20日被沈阳市公安局于洪分局取保候审，2014年6月17日经本院决定逮捕。现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。
沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2014）第382号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派代检察员李永仙出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月下旬、8月下旬、2014年2月底的一天，被告人李某某在沈阳市于洪区白山路105-5号1-2-3家中，先后三次容留赵某吸食毒品（冰毒）。
被告人李某某于2014年3月14日被公安机关抓获。
本院对公诉机关指控的事实予以确认。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某的证言；现场检测报告书；辩认笔录及照片，户籍信息、案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月17日起至2014年11月9日止，罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 引
二〇一四年七月一日
书记员 张翠萍
福建省长泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民初字第232号
原告黄亚进，又名黄阿进，男，1968年7月15日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。
委托代理人肖松涛，福建方圆人律师事务所律师。
被告黄坤平，男，1984年7月13日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
原告黄亚进与被告黄坤平民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告黄亚进委托代理人肖松涛到庭参加诉讼，被告黄坤平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄亚进诉称，2010年2月23日，被告黄坤平以需要资金周转为由向原告黄亚进借款人民币15000元，并出具借条一张给原告收执。现原告要求被告还款未果。请求判令被告黄坤平归还借款人民币15000元及利息（从2014年1月9日起至实际还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付），并由被告承担本案诉讼费。
被告黄坤平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2010年2月23日，被告黄坤平向原告黄亚进借款人民币15000元，并出具借条一张给原告收执。借款后，被告至今未归还该借款。
以上事实，有原告提供的由被告出具的借条一张、长泰县枋洋镇赤岭村村民委员会出具的证明一份以及原告的陈述为证。经本院审查，可以认定。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告黄坤平向原告黄亚进借款，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，双方借贷关系成立，应受法律保护。原告请求判令被告归还借款，并从起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告黄坤平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄坤平尚欠原告黄亚进借款人民币15000元及利息（从2014年1月9日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付），限本判决生效后十日内付清。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，由被告黄坤平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 赵艺兴
代理审判员 戴阿福
人民陪审员 叶来龙
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 徐桂铭
温馨提示：
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。申请期限为二年。
附本案法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。