南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民一初字第163号
原告江某。
委托代理人唐某。
被告彭某某。
委托代理人刘某某。
原告江某与被告彭某某健康权纠纷一案，本院于2012年12月4日立案受理后，依法由代理审判员陆汉林适用简易程序，于2012年12月25日公开开庭进行了审理。原告江某及其委托代理人唐某、被告彭某某及其委托代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江某诉称：2012年7月16日16时，被告因琐事到原告居住的某公司门口吵闹，原告多次解释和劝阻，但被告就是不理会，后恼羞成怒竟用拳头殴打原告，并用脚踢原告，致使原告右侧睾丸挫裂受伤，经金桂司法鉴定中心鉴定为轻微伤，西乡塘区公安分局据此也对被告作出了行政拘留5天的行政处罚。7月17日原告因此被迫到南宁市红十字会医院住院治疗7天，共花去医疗费8259.6元。原告认为被告的行为已严重侵害了自己的合法权益，为此原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费8259.6元、误工费1120元、护理费1120元、住院伙食补助费560元、损伤程度鉴定费300元，合计11359.6元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。
被告彭某某辩称：原告江某是被告的表哥，原告及其父亲曾经向被告的母亲借款四万多元，但还有两万元没还，7月16日当天被告的父亲，也就是原告的姑丈向原告及其父亲追债，原告就将被告的父�推到在地，被告见后才上去打了原告两巴掌，但并没有用脚踢原告，因为原告引起本案发生，而且先动手，所以原告应承担本案的主要责任，被告只承担次要责任；原告在本次纠纷发生前就已经患有疝气，其住院治疗医治的是疝气的旧病，与本次纠纷无关，因此对原告主张的医疗费除了B超检查费80.5元，其他医疗费均不予认可，对住院期间产生的住院伙食补助费、误工费、护理费也不予认可；原告庭前并没有提交鉴定报告，对鉴定费也不予认可。
经审理查明：2012年7月16日16时许，被告彭某某在南宁市西乡塘区某公司门口，与原告江某因琐事争执，后用拳打、用脚踢江某身上腹部致其多部位受伤。南宁市公安局石埠派出所接到报警后赶往现场，彭某某已逃离现场。2012年9月19日经广西金桂司法鉴定中心作出（2012）法鉴定第503号鉴定意见书鉴定江某伤情为轻微伤。2012�9月27日上午11时许，石埠派出所民警经过伏击守候将潜逃回某公司宿舍的被告彭某某抓获，次日彭某某被南宁市公安局西乡塘分局处以行政拘留五日的行政处罚。
2012年7月17日原告到南宁市红十字会医院治疗，经诊断为右侧睾丸挫裂伤、右腹股沟斜疝，于2012年7月17日至7月24日在该院住院7天，产生医疗费共计8259.6元。
以上事实有石埠派出所出具的抓获经过说明及原告提交的南公西决字（2012）第01877号南宁市公安局西乡塘分局行政处罚决定书，南宁市红十字会医院门诊病历、出院记录、门诊收费收据、住院收费收据，广西金桂司法鉴定中心（2012）法鉴定第503号鉴定意见书等为证。
本院认为：被告彭某某与原告江某因琐事争执，被告拳打脚踢致原告受伤，后南宁市公安局西乡塘分局对被告处以行政拘留五日的行政处罚决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六�的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本院确认由被告彭某某承担本案的全部民事责任，原告江某不承担本案的民事责任。至于被告主张引起本次纠纷发生的缘由及原告先动手，应由原告承担本案的主要民事责任的意见，因被告并无证据证实，原告也不予认可，本院不予采纳。
对于原告的各项损失费用，本院作如下认定：
1、医疗费：原告住院及门诊治疗共计产生医疗费8259.6元，有相应的门诊病历、出院记录及医疗费票据相印证；被告辩称在本次纠纷发生前原告就已经有疝气，原告住院是治疗旧病，与本案事故原告的损伤无关，被告只同意赔偿原告因本案受伤而产生的B超检查费80.5元；本院认为原告被被告打伤致挫伤是不争的事实，原告虽承认在本次纠纷前两个多月以来右侧阴囊有一如核桃大小肿物突出，但认为正是因被告的拳打脚�才导致严重，以致住院治疗，而并不是疝气，也跟右侧睾丸挫裂伤无关；根据广西金桂司法鉴定中心的鉴定结论：其右侧腹股沟斜疝与外伤无关，但疝气属于内伤，完全可以因为被告的拳打脚踢而引起，且被告并无证据证实其主张，因此本院确认原告住院的费用支出确系治疗原告本次事故的伤情，故对该治疗费用本院予以支持；
2、误工费：原告主张其从事木材加工，每日最低收入160元，虽提供了个体工商户营业执照为证，但未能举证证实其收入情况，故本院参照2012年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》制造业在岗职工年平均工资30699元／年，原告住院7天，确认原告的误工损失为588.7元（30699元／年÷365天／年×7天）；
3、护理费：原告住院期间留陪人一名，主张护理费合法有据，原告主张其妻子陪护，妻子与原告共同经营木材加工，因此每日�护理费与原告的误工费计算方法一致，但未能举证证实其妻子的工作及收入情况，本院确认护理费参照原告误工费的标准计算，因此原告的主张过高，本院确认护理费为588.7元（30699元／年÷365天／年×7天）；
4、住院伙食补助费：原告住院7天，伙食补助费计为40元／天×7天=280元；
5、损伤程度鉴定费：原告有票据予以证实，且双方在庭审中均对广西金桂司法鉴定中心（2012）法鉴定第503号鉴定意见书的真实性无异议，本院予以支持损伤程度鉴定费300元；
上述各项费用，即医疗费8259.6元、误工费588.7元、护理费588.7元、住院伙食补助费280元，损伤程度鉴定费300元，共计10017元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
被告彭某某赔偿原告江某医疗费8259.6元、误工费588.7元、护理费588.7元、住院伙食补助费280元，损伤程度鉴定费300元，共计10017元。
本案受理费100元（原告已预交，已减半收取），由被告彭某某负担。
上述义务，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时于上诉期限届满之日起7日内向南宁市中级人民法院预交案件上诉费，逾期不交又不提出缓交申请的�按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陆汉林
二〇一三年三月一日
书 记 员 陆键霆
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受�人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。