内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0521民初2226号
原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇。
法定代表人：李庆江，职务：理事长。
委托诉讼代理人：陈志辉，男，1978年9月2日出生，满族，科尔沁左翼中旗人，大学文化，科尔沁左翼中旗农村信用合作联社职工，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇。(身份证号码：×××)
被告：刘轶臣，男，1967年7月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：ＸＸＸ，女，1970年3月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：白同柱，男，1962年5月21日出生，蒙古族，人，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：齐凤英，女，1963年1月30日出生，蒙古族，人，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：王长河，男，1966年5月1日出生，蒙古族，人
被告：兰春梅，女，1965年6月15日出生，蒙古族，人
原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告刘轶臣、ＸＸＸ、白同柱、齐凤英、王长河、兰春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社委托诉讼代理人陈志辉到庭参加诉讼，被告刘轶臣、ＸＸＸ、白同柱、齐凤英、王长河、兰春梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、要求被告刘轶臣、ＸＸＸ偿还借款本金100000元，利息7642.87元（利息计算至2018年3月8日），本息合计107642.87元；二、要求被告刘轶臣、ＸＸＸ承担延迟履行期间的债务利息；三、要求被告白同柱、齐凤英、王长河、兰春梅承担全部偿还责任；四、要求被告刘轶臣、ＸＸＸ、白同柱、齐凤英、王长河、兰春梅承担本案诉讼费。事实与理由：被告刘轶臣于2017年8月10日在我社借款人民币100000元，并签订借款合同一份及出具借据一枚，约定借款期间为2017年8月10日至2017年12月10日，借款月利率为9.027‰。被告白同柱、齐凤英、王长河、兰春梅为此笔借款提供连带责任保证，并签订保证合同，保证期间为贷款本息还清为止。借款到期后，被告刘轶臣未履行还款义务，故诉至人民法院。
被告刘轶臣、ＸＸＸ、白同柱、齐凤英、王长河、兰春梅未答辩。
本院经审理认定事实如下，被告刘轶臣于2017年8月10日在原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社处借款100000元，并签订借款合同一份及出具借据一枚，约定借款期间为2017年8月10日至2017年12月10日，借款月利率为9.027‰。被告白同柱、齐凤英、王长河、兰春梅为此笔借款提供连带责任保证，并签订保证合同，保证期间为贷款本息还清为止。借款到期后，被告刘轶臣未履行还款义务，被告白同柱、齐凤英、王长河、兰春梅亦未履行保证责任，故原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社诉至人民法院。
原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社在举证期限内向法庭举证：证据1、存贷款利率文件一份，贷款合同利率符合国家法律规定；证据2、借款借据一份、借款合同一份、利息计算清单一份、保证合同两份及利息催收通知书两份、利息计算清单，证明被告刘轶臣借款事实存在、利息计算过程及被告白同柱、齐凤英、王长河、兰春梅为此笔借款提供保证的事实。
本院审查认为，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社所举的证据1、2均来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
被告刘轶臣、ＸＸＸ、白同柱、齐凤英、王长河、兰春梅在举证期限内未向法庭举证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告刘轶臣向告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社借款，双方签订了借款合同，被告刘轶臣为原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社出具借款借据的行为，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，被告刘轶臣应依法履行给付义务。故原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社要求被告刘轶臣偿还借款及利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告白同柱、齐凤英、王长河、兰春梅为被告刘轶臣提供连带责任保证，应依法履行连带责任保证义务。被告ＸＸＸ只是在借据中借款方经手人处签名，并非是借款合同的相对方，因此其不应在本案中承担偿还责任。被告刘轶臣、白同柱、齐凤英、王长河、兰春梅经本院依法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘轶臣于本判决生效后立即偿还原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社借款100000元，支付截止至2018年3月8日的利息7642.87元（利息计算至2018年3月8日），并就2018年3月8日之后的利息结算至本金付清之日；
二、被告白同柱、齐凤英、王长河、兰春梅对被告刘轶臣所欠贷款本息承担连带责任保证；
三、驳回原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1226元，由被告刘轶臣、白同柱、齐凤英、王长河、兰春梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 杨志远
二〇一八年四月十三日
书记员 谭宏志
附：本判决书所引用的法律条款
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零一条：贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
《中华人民共和国合同法》第二百零四条：办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息
《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：债权是因为合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为不一定行为的权利。
《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条：保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。