揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5202民初534号
原告陈秋英，女，汉族，1969年9月15日出生，住江西省上饶市玉山县，
委托代理人林潮和，广东广铭律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所：揭阳市榕城区十一号街以东六号路以南怡景花园101-103号。
负责人陈晓东，该公司总经理。
委托代理人刘烨，该公司职员。
被告林昊佳，男，汉族，1988年10月1日出生，住揭阳市榕城区，
委托代理人林燕红，广东榕南律师事务所律师。
原告陈秋英与被告紫金财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称保险公司）、林昊佳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员薛锦春独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈秋英的委托代理人林潮和，被告保险公司的委托代理人刘烨，被告林昊佳的委托代理人林燕红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈秋英诉称：2016年6月22日，被告林昊佳驾驶粤Ｂ×××××号小汽车沿市区进贤门大道自西向东往渔湖方向行驶，途经凤林村××段时，与原告陈秋英驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成原告陈秋英受伤和双方车辆损坏的交通事故。2016年7月8日，交警部门作出《道路交通事故认定书》认定：林昊佳承担事故全部责任，陈秋英无责任。事故发生后，原告自2016年6月22日至2016年11月22日在揭阳榕江医院住院治疗，伤情诊断为：左肱骨头撕裂骨折。原告住院153天，住院医药费26899元。2017年3月19日，原告经广东正理法医临床司法鉴定所鉴定：1、评定构成九级伤残。2、无需后续治疗费；康复费2000元。3、护理期153日，营养期60日（建议：护理期内配护理人员1名/日。营养期内，增加营养费1200元）。原告自2014年3月1日起至今租在榕城区下义综合建材市场临街铺经营家庭欣赏金鱼饲养，在该铺悬挂“沁秋水族”字号，事故前原告已在城镇居住、生活、工作一年以上，应按城镇居民赔偿标准计算赔偿金。粤Ｂ×××××号小汽车在被告保险公司投保了交强险。请求判令两被告共同赔偿原告人身损害赔偿金163512元，本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：一、对本案的诉讼费和鉴定费用不予承担。二、保险公司与本案被告林昊佳已经就案涉交通事故的赔偿事宜就行协商，保险公司已经按照其双方的协议，赔偿给了原告42000元，已经完成了赔付义务，原告主张保险公司超出协议的赔偿请求没有事实和法律依据。三、原告提出的交通事故的损害赔偿数额过高，与事实不符，保险公司不予认可。医疗费、营养费、住院伙食补助费，因为医疗费、伙食补助费属于交通事故责任强制医疗费用项目，合计已经超出保险公司承保限额，对于超出限额部分，保险公司不予承担，并且保险公司已经完成赔偿义务，对此三项不予赔偿。残疾赔偿金，对原告的伤残等级有异议，并且依法申请重新鉴定，请法院予以支持。交通费，没有相应的交通费发票，不予认可。护理费，住院期间护理标准没有依据，保险公司主张按照80元/天计算153天护理。康复费，对此有异议，不予认可。误工费，没有提供误工证明，没有误工的情形，不予支持。鉴定时间明显不合理，原告主张按照270天的误工期计算没有依据。精神损害赔偿金已经包含在残疾赔偿金中，不应再重复计算，请法院驳回该项诉讼请求。
被告林昊佳辩称：一、原告私自委托广东正理法医临床司法鉴定所所作的鉴定，不客观、不公正。评定原告构成九级伤残偏重。不认可该鉴定，要求法院重新委托有关司法鉴定部门鉴定。二、原告主张其事故前已在榕城居住、生活工作一年已上，按城镇居民赔偿标准计算赔偿金，这不具有事实依据。其提供的租赁合同不是其本人与铺主签订，自称其系铺屋承租人的妻子，没有充分证据证明。“沁秋水族”金鱼铺是谁经营，应以营业执照为依据，原告的伤残赔偿和误工费计算只能按农村居民赔偿标准计算，而不能按城镇居民赔偿标准计算。三、被告住院期间，本已可康复出院，但原告无视他人利益，赖在医院不走，住院长达153天。其住院伙食补助费不应按153天计算。按30天计算比较客观。四、原告护理费的计算也错误，应按2016年居民服务业收入计算。鉴定行为系原告单方行为，其鉴定费只能由原告自行承担。交通费也应凭据计算。原告提出的10000元精神损害抚慰金也依法无据。五、对于原告提供误工费计算期间有异议，计算270天的误工期限不合理，不能机械的用定残前一天计算误工期，应该按治疗终结日作为误工期计算，因为使用定钱前一天作为误工期限的随意性比较大，而且误工期限没有经过司法部门鉴定。
经审理查明：2016年6月22日，被告林昊佳驾驶粤Ｂ×××××号小轿车沿揭阳市区进贤门大道自西向东往渔湖方向行驶，途经凤林村××段时，与由原告陈秋英驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成原告陈秋英受伤和双方车辆损坏的道路交通事故。2016年7月8日，揭阳市公安局交警支队市区一大队作出第2016142号《道路交通事故认定书》，认定被告林昊佳承担此事故的全部责任，原告陈秋英无责任。事故发生后，原告陈秋英被送往揭阳榕江医院住院治疗，至2016年11月22日出院，共住院153天。
另查明：1、原告陈秋英与其丈夫饶明辉自2014年3月起至发生交通事故在揭阳市××区××建材综合市场××及经营金鱼饲养。2、粤Ｂ×××××号小轿车在被告保险公司处投保交强险，交强险责任限额为122000元（医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），事故发生在保险期限内。3、经原告陈秋英自行委托，2017年3月19日广东正理法医临床司法鉴定所作出正理司鉴所[2017]临鉴字第64号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：陈秋英构成九级伤残;无需后续治疗费；康复费2000元；护理期153天，1人护理；营养费1200元。原告陈秋英预交了鉴定费2700元。4、诉讼期间，经被告保险公司申请，本院依法委托广东榕江法医临床司法鉴定所对原告陈秋英的伤残等级再次鉴定，2017年8月10日广东榕江法医临床司法鉴定所作出粤榕江司鉴所[2017]临鉴字第05216号《鉴定意见书》，鉴定意见为：陈秋英构成十级伤残。5、事故发生后，被告保险公司为原告陈秋英垫付10000元，被告林昊佳为原告陈秋英垫付16899元；原、被告还达成赔偿协议，除医疗费外，被告保险公司、被告林昊佳再赔偿原告陈秋英32000元，但被告保险公司将32000元赔付被告林昊佳，而被告林昊佳没有将该32000元赔付原告陈秋英。
上述事实，有原告陈秋英的身份证、交通事故认定书、保险单、揭阳榕江医院出具的诊断证明书、住院病历、广东正理法医临床司法鉴定所作出的《法医临床鉴定意见书》及广东榕江法医临床司法鉴定所作出的《鉴定意见书》、鉴定费发票及庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。揭阳市公安局交警支队市区一大队作出的第2016142号《道路交通事故认定书》，认定被告林昊佳承担此事故的全部责任，原告陈秋英无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告保险公司为粤Ｂ×××××号小轿车的交强险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告陈秋英在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的责任限额内先予赔偿，不足部分，由被告林昊佳负责赔偿。广东正理法医临床司法鉴定所与广东榕江法医临床司法鉴定所均具有司法鉴定资格，正理司鉴所[2017]临鉴字第64号《法医临床鉴定意见书》中关于原告陈秋英的后续治疗费、康复费、护理期、营养费的鉴定结论，本院予以采信。粤榕江司鉴所[2017]临鉴字第05216号《鉴定意见书》中关于原告陈秋英的伤残等级的鉴定结论，本院予以采信。发生交通事故时，原告陈秋英已在城镇居住1年以上，且主要收入来源于城市，故应按城镇居民标准计算赔偿款。原、被告于事故发生后虽达成赔偿协议，但被告保险公司、被告林昊佳并未实际赔付原告陈秋英，且协议的款项与原告陈秋英应得的赔偿款存在较大差距，属于重大误解，故该协议对当事人不具有约束力。赔偿款项可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。
1、医疗费，揭阳榕江医院出具的医疗发票1单26899元，予以确认。
2、住院伙食补助费，按住院153天每天100元计为15300元。
3、营养费，参照鉴定意见确定为1200元。
4、误工费，原告陈秋英未提供证据证明其收入状况，可以按城镇居民人均可支配收入每年37684.30元的标准计算误工费。误工时间为住院153天，误工费为15796元（37684.30÷365×153）。
5、护理费，原告陈秋英护理期为住院153天，1人护理，以其他服务业在岗职工年平均工资78888元的标准计算（78888÷365×153）为33068元。
6、康复费，原告陈秋英因伤致残，康复需要费用，且鉴定机构有明确意见，可予采信，确定为2000元。
7、交通费，考虑到原告陈秋英及其必要的陪护人员因就医或者鉴定，确实需要支付交通费，可酌定为1000元。
8、残疾赔偿金，原告陈秋英的伤残等级为十级伤残，伤残赔偿指数为10%，以20年按城镇居民人均可支配收入37684.30元/年×20年×10%计算为75368元。
9、鉴定费，按单据确定为2700元。
10、精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定原告陈秋英的精神损害抚慰金为5000元。
本案道路交通事故损害赔偿项目：医疗费26899元，住院伙食补助费15300元，营养费1200元，误工费15796元，护理费33068元，康复费2000元，交通费1000元，残疾赔偿金75368元，鉴定费2700元，精神损害抚慰金5000元。上述款项合共178331元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿88000元，抵除被告保险公司垫付的10000元，为78000元。余款90331元由被告林昊佳负责赔偿，抵除被告林昊佳垫付的16899元，为73432元。原告陈秋英请求赔偿数额超出部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告陈秋英78000元。
二、被告林昊佳应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈秋英73432元。
三、驳回原告陈秋英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2362元，由原告陈秋英负担812元，被告紫金财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担800元，被告林昊佳负担750元，被告紫金财产保险股份有限公司揭阳中心支公司、被告林昊佳应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44×××34。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 薛锦春
二〇一七年十月十八日
书记员 杨崇智