山西省太谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0726民初99号
原告温某1，男，2004年3月24日出生，汉族，太谷县城镇居民，现住太谷县。
法定代理人王某，女，1973年8月9日出生，汉族，太谷县城镇居民，现住太谷县，系原告之母。
法定代理人温某2，男，1970年4月30日出生，汉族，太谷县城镇居民，现住太谷县，系原告之父。
委托代理人席敦信，男，山西敦宇律师事务所律师。
委托代理人王玉马，男，山西敦宇律师事务所律师。
被告山西省太谷师范附属小学，住所地：太谷县安禅寺巷**号。
法定代表人郑守兵，男，系该校校长。
委托代理人庞德隆，男，1984年4月3日出生，汉族，大专文化，系该校教师，现住太谷县。
委托代理人赵伟，男，1984年4月15日出生，汉族，本科文化，系该校副校长。现住，
被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司，住所地：太谷县立纺路2号。
负责人胡志林，男，系该公司经理。
委托代理人张瑞吉，男，1976年3月18日出生，汉族，本科文化，系该公司副经理。
委托代理人吴俊岗，男，山西奇政律师事务所律师。
原告温某1与被告山西省太谷师范附属小学、被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温某1委托代理人王玉马、被告山西省太谷师范附属小学委托代理人庞德隆、赵伟、被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司委托代理人张瑞吉、吴俊岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告承担校方责任，赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计201869.45元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告太谷师范附属小学学生，2016年4月28日下午，原告在学校操场进行足球活动时撞倒致伤。医疗机构诊断为左尺桡骨中段开放性骨折，行内固定术。住院14天后出院。后经司法鉴定机构鉴定，原告损伤为八级伤残。原告受伤后，原告不仅遭受身体伤害，家人也遭受经济损失，原告更遭受很大的精神损失。原告认为，原告系未成年人，因体育活动，造成不应有的身体和精神损害，被告太谷师范附属小学应承担校方责任，为维护原告的合法权益，故具状起诉。
被告山西省太谷师范附属小学辩称，原告不是在操场参加足球活动时摔倒的，是在北院其他班级有足球活动，原告与被人抢球时滑倒后被其他人压伤的，答辩人在被告保险公司投保有校方责任险，故答辩人不予赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司辩称，本次事故校方无过错，答辩人公司不应承担赔偿责任。对原告依被告山西省太谷师范附属学校的陈述，答辩人公司就不应承担赔偿责任。对原告的伤残等级鉴定有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理认定事实如下：原告温某1原系被告山西省太谷师范附属学校田径队队员。2016年4月28日下午，原告在校参加县运会赛前准备事宜会议后，正值另一班级准备上体育课期间，原告与该班一携带足球的同学在抢球过程中滑倒致原告受伤。当日，原告被送往晋中第二人民医院住院治疗，诊断为左尺桡骨中段开放性骨折，住院14天，2016年5月12日出院，花费医疗费19493.45元，其中经医保报销12814.69元，原告个人支付6678.76元。出院医嘱：1.院外继续对症治疗。2.功能锻炼。3.术后2周拆线。4.门诊复查（每周2次）。5.支具固定4-6周。2016年5月16日和2016年5月19日，原告分别前往晋中第二人民医院复查，共花费医疗费86元。原告住院期间，由其母亲王某护理。本案起诉之前，原告个人委托山西省平遥司法鉴定中心对原告的伤残等级和二次手术费用进行鉴定评估，山西省平遥司法鉴定中心的鉴定意见为：原告温某1的损伤构成八级伤残，二次手术取内固定费用预计需7382元。原告曾于2016年向本院提出诉讼，在该案的审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司向本院提出重新鉴定申请，本院委托山西省晋中第一人民医院对原告温某1的伤残等级进行了鉴定，山西省晋中第一人民医院司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为，原告温某1外伤致左侧挠骨骨折术后，构成十级（拾级）伤残。原告于2016年12月21日提出撤诉申请，本院于2016年12月21日作出（2016）晋0726民初839号民事裁定书准许原告撤诉。后原告又诉讼在案，本案审理过程中，被告附属小学依法申请追加中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司为本案被告。被告山西省太谷师范附属小学向本院提出申请，要求对原告温某1的伤残等级依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业并致残登记（GB/T16180-2014）》进行重新鉴定，本院委托山西中宇司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，该中心出具鉴定意见认为，原告温某1的伤残等级复核工伤八级伤残。被告保险公司对该鉴定意见提出异议，认为温某1系在校学生，适用工伤标准进行鉴定不妥，应当以2016年诉讼案件时的山西省晋中第一人民医院作出的鉴定意见书为准。故被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司提出重新鉴定申请。后经晋中市中级人民法院委托山西省榆次司法鉴定中心对原告温某1进行伤残程度鉴定，2017年12月27日，山西省榆次区司法鉴定中心的鉴定意见为，原告温某1左尺桡骨中段骨折内固定术后临床愈合。参照中华人民共和国国家标准GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》实施新道标，该伤情不构成伤残；参照中华人民共和国GB/T16180
----2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，该伤情符合评定为构成玖级伤残。
另查明，被告山西省太谷师范附属小学在被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司处为其在校学生投保有校方责任保险，保险限额20万元，原告温某1属被保险人员。
本院认为，原告温某1在校期间因与其他同学进行体育活动时受伤，被告山西省太谷师范附属小学对原告的受伤存在管理不当的过错，故对此次事故给原告造成的损失应承担相应的赔偿责任。被告山西省师范附属小学在被告保险公司投保有校方责任保险，故被告保险公司应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。对原告的伤残等级的确定问题，因原告在本案中重申请新鉴定的伤残等级鉴定意见书均系晋中市中级人民法院在征求原、被告双方当事人意见的基础上选取鉴定机构作出的鉴定意见书，具有中立性和公平公正性，且根据晋中市中级人民法院关于执行《适用人体损伤致残程度分级保准指导意见（试行）》的通知“侵权行为发生在2017年1月1日之前，造成人体残疾引起赔偿的案件，需要进行残疾程度鉴定的，适用侵权行为发生时的标准”的相关规定，综合本案实际情况，原告温某1的伤残等级确认为玖级为妥。原告请求的二次手术费7382元，二被告均未对此费用申请重新鉴定，故应以原告提供的山西省平遥司法鉴定中心作出的鉴定意见为准。对原告请求的鉴定费和交通费酌情考虑，原告诉请的精神损害抚慰金，属于中国人民财产保险股份有限公司校方责任保险条款责任的免除范围，故应由被告山西省太谷师范附属小学予以适当赔偿。经本院依法核算，原告的损失为：1.医疗费：6764.76元，2.二次手术费：7382元，3.住院伙食补助费：14天×50元/天=700元，4.营养费：14天×30元/天=420元，5、护理费：14天×80元/天=1120元，6.残疾赔偿金：25828元×20年×20%=103312元，7.精神抚慰金：5000元，8.鉴定费：1000元，9.交通费：200元，以上共计125898.76元；由被告山西省太谷师范附属小学承担精神抚慰金5000元，剩余120898.76元由被告保险公司在校方责任险限额内予以承担。根据《中华人民共和国保险法》第23条、第65条、《中华人民共和国侵权责任法》第22条、第39条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第19条、第21条、第22条、第23条、第24条、第25条、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司于本判决生效后十日内支付原告温某1医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费精神抚慰金共计120898.76元。
二、被告山西省太谷师范附属小学于本判决生效后十日内支付原告温某1精神抚慰金5000元。
三、驳回原告温某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4328元，由原告温某1负担1678元，被告山西省太谷师范附属小学负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司负担2600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 杨 萍
人民陪审员 程 锐
人民陪审员 赵丽玲
二〇一八年五月十八日
书 记 员 孟庆文