重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第06551号
原告深圳市南方同正投资有限公司，住所地广东省深圳市福田区泰然九路盛唐商务大厦西座19层1905、1906、1907、1908号，组织机构代码73113088-8。
法定代表人刘悉承，总经理。
委托代理人祁云峰，系原告深圳市南方同正投资有限公司工作人员。
被告陶智慧，女，生于1981年9月27日，汉族，住重庆市巴南区。
被告金龙，男，生于1981年3月18日，汉族，住重庆市巴南区。
原告深圳市南方同正投资有限公司（以下简称“南方公司”）与陶智慧、金龙追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘磊担任审判长，与人民陪审员王道恒、刘成均组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告南方公司之委托代理人祁云峰到庭参加了诉讼。被告陶智慧、金龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告南方公司诉称，原告为被告金龙向重庆亚弘医疗器械有限公司借款10万元提供了保证担保。借款到期后，被告金龙并未向重庆亚弘医疗器械有限公司偿还借款，重庆亚弘医疗器械有限公司将原告和金龙一并起诉至重庆市渝北区人民法院，该院作出（2013）渝北法民初字第14524号民事调解书，原告依照调解书于2013年11月12日代被告金龙偿还了该笔借款，被告金龙依法应当向原告偿还该笔款项，但被告金龙至今向原告偿还该笔款项。因二被告系夫妻关系，原告代付的款项系二被告夫妻关系存续期间产生的共同债务，故二被告应向原告承担共同支付代偿款项100000元及相应资金占用损失的民事责任。此外，被告未按期还款的行为致使原告因委托律师参与诉讼而产生了律师费、差旅费等损失，被告理应进行赔偿。现原告起诉来院并请求：1、判令而被告立即偿还原告100000元及资金占用损失（以100000元为基数，从2013年11月12日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，至本请时止）；2、判令二被告赔偿原告经济损失即律师费15000元。
被告金龙、陶智慧未有书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。
经审理查明以下事实：被告金龙于2009年1月22日向重庆亚弘医疗器械有限公司借款100000元，并出具了借款申请单及收条。2011年7月18日，重庆亚弘医疗器械有限公司与被告金龙、原告南方公司签订还款协议，由被告金龙于2011年12月31日之前归还重庆亚弘医疗器械有限公司借款50000元，于2012年12月31日之前归还原告重庆亚弘医疗器械有限公司借款50000元，并由原告南方公司为该借款提供连带责任保证。因被告金龙并未按照还款协议的约定向重庆亚弘医疗器械有限公司履行归还借款的义务，重庆亚弘医疗器械有限公司于2013年8月将本案原告南方公司及被告金龙诉至本院，请求法院判令被告金龙立即归还借款100000元及相应违约金，同时请求判令南方公司承担连带清偿责任，后在该案的庭审过程中原告撤回了对被告金龙的起诉，并与南方公司达成了调解，调解协议内容为由南方公司于2013年11月15日前归还重庆亚弘医疗器械有限公司借款100000元。2013年11月12日，原告南方公司依据前述调解协议的内容向重庆亚弘医疗器械有限公司支付了款项100000元，履行了调解协议的内容。
另查明，在上述重庆亚弘医疗器械有限公司诉金龙、南方公司民间借贷纠纷一案中，南方公司因委托北京德恒（重庆）律师事务所参加诉讼而支付了律师代理费15000元。
还查明，被告金龙、陶智慧于2006年1月8日登记结婚。
以上事实，有原告举示的《还款协议》、《重庆市渝北区人民法院民事调解书》、《招商银行付款回单》、《北京德恒（重庆）律师事务所法律事物委托合同》、《付款回单》、《重庆市地方税务局通用机打发票》、《重庆市巴南区人民法院民事判决书》和当事人陈述等在案为据，足以认定。
本院认为，原告南方公司与被告金龙、案外人重庆亚弘医疗器械有限公司签订的《还款协议》是当事人之间的真实意思表示，内容亦不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。当事人应当按照合同的约定履行义务、行使权利。因被告金龙未按照合同约定向重庆亚弘医疗器械有限公司履行归还借款的义务，致使作为保证人的原告南方公司向重庆亚弘医疗器械有限公司履行了保证义务，承担了保证责任，即代被告金龙向重庆亚弘医疗器械有限公司偿还了归还借款100000元的民事责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故原告南方公司有权在其承担保证责任的范围内向被告金龙进行追偿，此外，被告金龙系在与被告陶智慧夫妻关系存续期间向重庆亚弘医疗器械有限公司借款，后因被告金龙未能履行还款义务致使原告南方公司作为保证人为其承担了保证责任，使得被告金龙对原告南方公司负有清偿代偿款100000元的债务，该债务也系被告金龙与被告陶智慧夫妻关系存续期间产生，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻乙方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同摘债务处理。但夫妻乙方能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。被告陶智慧未提供证据证明该借款被告金龙与原告有个人债务的约定，也未提供证据证明该借款属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故该借款应当按被告金龙、陶智慧的夫妻共同债务处理，被告陶智慧应对被告金龙所负债务承担共同清偿责任，故对原告诉请要求二被告共同归还代偿款项100000元的主张，本院予以支持。关于原告主张的资金占用损失，因被告未能归还借款致使原告为其代偿了所借款项，客观上给原告南方公司造成了资金占用损失，应予赔偿，且经审查，原告主张的资金占用损失的起算时间、计算标准及计算基数，均不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以支持。关于原告主诉请求要求二被告赔偿其经济损失即支付律师费15000元的主张，虽然原告客观上支出了该笔费用，但该笔费用并非是原告因承担保证责任而支出的费用，即并不包含在原告的保证责任范围之内，其无权要求在其承担保证责任范围之外要求二被告承担支付责任，故对该项诉请，本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金龙、陶智慧于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市南方同正投资有限公司代偿款100000元及资金占用损失（以100000元为基数，从2013年11月12日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，至本请时止）；
二、驳回原告深圳市南方同正投资有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2640元，由原告深圳市南方同正投资有限公司负担240元，二被告共同负担2400元（该款项原告已经预交，由二被告直付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘 磊
人民陪审员 刘成均
人民陪审员 王道恒
二〇一四年八月十九日
书 记 员 何小雪