山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍城民三初字第417号
原告秦玉龙。
委托代理人谢同波，昌乐众维仁和法律服务所法律工作者。
被告王业强。
委托代理人庄悦强，山东万信律师事务所律师。
被告张军涛。
委托代理人郑栋鹏，山东英拓律师事务所律师。
委托代理人叶瑞华，山东英拓律师事务所实习律师。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人张宝伟，该单位职工。
原告秦玉龙与被告王业强、张军涛、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案�本院受理后，依法由审判员吕虹独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦玉龙委托代理人谢同波、被告王业强委托代理人庄悦强、被告张军涛委托代理人郑栋鹏、叶瑞华、被告安华保险公司委托代理人张宝伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦玉龙诉称，2015年4月13日16时许，张磊驾驶鲁G×××××号小型普通客车（内乘原告）沿潍城区利昌路由北向南行驶至卧龙西街时与沿卧龙西街由西向东行驶的张军涛驾驶的鲁G×××××号小型普通客车相撞，致张磊、张军涛、秦玉龙受伤，两车受损的事故。经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：张磊承担事故的主要责任，张军涛承担事故的次要责任，秦玉龙无事故责任。经查，鲁G×××××号车辆在安华保险公司投保交强险。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告损失76337.5元。
被告王业�辩称，对事故发生真实性没有异议。但王业强与张军涛系借用关系，我方不应承担赔偿责任。对原告的损失要求保险公司在交强险限额范围内先行赔偿。该事故系主次责任，原告应承担70%的责任。
被告张军涛辩称，对事故发生真实性没有异议。张军涛系潍坊嘉禾彩印有限公司职工，当初是为公司工作而外出，作为公司职工，不应承担责任，应由公司承担赔偿责任。与王业强不是借用关系，我方认为该车一直是公司的车辆。应先由保险公司赔偿，按主次责任由公司赔偿。
被告安华保险公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在我公司投保属实，事故发生在保险期间内，我公司在交强险各分项限额范围内依法承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费、评估费不属于交强险赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2015年4月13日16时00分许，�磊驾驶鲁G×××××号小型普通客车（内乘：秦玉龙）沿利昌路由北向南行驶至卧龙西街时与沿卧龙西街由西向东行驶的张军涛驾驶的鲁G×××××号小型普通客车相撞，致张磊、张军涛、秦玉龙受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：张磊承担事故的主要责任，张军涛承担事故的次要责任，秦玉龙无事故责任。
原告发生事故后入住中国人民解放军第八十九医院治疗5（2015年4月13日至2015年4月18日），经诊断其伤情为：左胫腓骨骨折、右足第5跖骨骨折、前额皮肤挫裂伤、下唇粘膜撕裂伤、轻型闭合性颅脑损伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养费、后续治疗费用进行司法鉴定。该司法鉴定所于2015年11月6日进行鉴定，于2015年11月9日作出潍仁医司鉴（2015）临鉴字第521号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、秦玉龙之伤构成交通事故十级伤残。2、秦玉龙误工时间180天。3、秦玉龙伤后壹人护理60天（含住院期间及出院后）。4、秦玉龙营养期60天。5、秦玉龙后续治疗费无。
被告张军涛驾驶的鲁G×××××号小型普通客车所有人系被告王业强。该车在被告安华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费12309.02元，2.鉴定费1900元，3.残疾赔偿金41104元，4.误工费18180元，5.护理费4033.2元，6.住院伙食补助费150元，7.营养费1200元，8.精神损害抚慰金1000元，9.病历复印费42元，10.交通费300元。其中，被告认可的损失有医疗费12309.02元、鉴定费1900元、住院伙食补助费150元�营养费1200元，本院直接予以确认；对原告主张的残疾赔偿金41104元、误工费18180元、精神损害抚慰金1000元、病历复印费42元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：护理费4033.2元、交通费300元。
另查明，山东省统计局公布的2014年度农村居民人均纯收入为11882元、农民家庭人均生活消费支出额为7962元。
审理中，被告张军涛主张其系潍坊嘉禾彩印有限公司职工，提供该公司出具的停发工资证明及工资表。原告及被告王业强、安华保险公司均不予认可。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、医院门诊病历、住院病历、门诊及住院发票、户口本复印件、营业执照复印件、扣发工资证明、工资表、身份证复印件、鉴定费发票、病历复印费发票、驾驶�复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，张磊与被告张军涛发生交通事故并致使原告秦玉龙人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张磊承担事故的主要责任，张军涛承担事故的次要责任，秦玉龙无事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为75885.02。原告主张护理费4033.2元，计算标准有误，应按农村居民标准计算，护理费为（11882元＋7962元）÷365天×60天＝3262.03元；主张交通费300元，未提供相应证据，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计79147.05元。
因被告张军涛驾驶的鲁G×××××号小型普通客车在被告安华保险公司投保了机动车交通事故责任�制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告安华保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金41104元、误工费18180元、精神损害抚慰金1000元、护理费3262.03元，共计73546.03元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失5601.02元，因被告张军涛承担事故的次要责任，应由被告张军涛赔偿30％，即5601.02元×30％＝1680.31元。被告张军涛提出的其系潍坊嘉禾彩印有限公司职工，应由单位承担赔偿责任的主张，证据不足，本院不予支持。被告王业强虽为鲁G×××××号小型普通客车所有人，但原告未提供证据证明王业强在本次交通事故中存在过错，故王业强不承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告秦玉龙医疗费10000元、残疾赔偿金41104元、误工费18180元、精神损害抚慰金1000元、护理费3262.03元，共计73546.03元；
二、被告张军涛赔偿原告损失1680.31元；
三、驳回原告对王业强的诉讼请求及其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1708元，减半收取854元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 吕 虹
二〇一六年一月六日
代书记员 田润梅