wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省临夏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临市法民初字第798号
原告张新生，男，汉族，生于1971年4月23日，住本市城郊镇。
被告徐玉鹏，男，汉族，生于1980年12月12日，住临夏市。
本院在审理原告张新生诉被告徐玉鹏合同纠纷一案中，原告于2014年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张新生撤回起诉。
案件受理费50元，由原告承担。
审 判 长 陶淑珍
审 判 员 牟存文
代理审判员 马建良
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 马晓彤
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）保民二终字第1496号
上诉人（原审被告）李建丰，农民。
委托代理人李海军，北京市世纪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）白海永，农民。
委托代理人孙宝华，河北金杯律师事务所律师。
上诉人李建丰因民间借贷纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2015）高民初字第3260号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人李建丰于2015年12月8日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人李建丰撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李建丰撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费300元减半收取150元，由上诉人李建丰负担。
审 判 长 刘克伟
审 判 员 李国庆
代理审判员 全旭春
二〇一五年十二月九日
书 记 员 董 丽
天津铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）津8601民初75号
原告：朱长勃，男，1988年12月17日出生，汉族，住山东省乐陵市。
委托诉讼代理人：范东川，天津敬臻律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河东区十一经路61号。
主要负责人：李佳，总经理。
委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。
本院在审理原告朱长勃与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部财产保险合同纠纷一案中，原告朱长勃于2017年2月13日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱长勃撤回起诉。
案件受理费1678元，由原告朱长勃负担（已交纳）。
审判员 李海龙
二〇一七年二月十三日
书记员 王唯赫
石家庄高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0191执41-1号
申请执行人张倩。
被执行人王利民。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）石高民一初字第00010号民事调解书，责令被执行人王利民履行该法律文书所确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人王利民银行存款7250元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张胜楠
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 高 超
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鹿刑初字第152号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人陈X勇，男，19XX年X月X日出生于广西鹿寨县，壮族，初中文化，无固定职业，住鹿寨县鹿寨镇角X村角X屯*号。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2013年3月20日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检刑诉（2013）140号起诉书指控被告人陈X勇犯容留他人吸毒罪，于2013年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年5月27日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员甘正斌出庭支持公诉，被告人陈X勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
鹿寨县人民检察院指控：2013年3月6日晚，被告人陈X勇在鹿寨县鹿寨镇广场路“英皇”KTV80X号厢内吸毒并容留韦X雪等五人在厢内吸毒时被公安机关抓获，当场缴获吸剩的毒品和吸毒工具一批。经鉴定，缴获的毒品为K粉，检出氯胺酮成分。
本院还查明，1、2013年3月6日21时许，被告人陈X勇用其手机打通“英皇”KTV前台的电话，预订了“英皇”KTV80X号厢。订好厢后，被告人陈X勇打电话通知廖X、韦X春、李X雪等人到“英皇”KTV80X号厢喝酒，并叫他们通知别的朋友来玩耍。2、被告人陈X勇在“英皇”KTV总台前，以人民币600元向一个女人购买了毒品“咖啡”，然后提供给包厢内的朋友吸食。被告人陈X勇对提供毒品“K粉”的人供述不出。3、2013年3月7日0时许，公安机关对娱乐场所检查时发现，“英皇”KTV80X号厢内桌面上残留有疑似毒品“K粉”可疑物及疑似吸毒工具。随后，公安机关传唤了被告人陈X勇、韦X春等人，并对被告人陈X勇、韦X春等人进行尿液检查，结果为：被告人陈X勇、韦X春、廖X、张X荣、梁X军、李X雪吸食了毒品。被告人陈X勇于2013年3月7日被公安机关抓获，因吸毒于当日被行政拘留15日，因本案于3月20日被逮捕。
上述事实，被告人陈X勇在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、证人李X雪、张X荣、韦X春、梁X军、廖X的证言，辩认笔录及照片、扣押、收缴物品文件清单、尿液检测结论、行政处罚决定书、毒品鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈X勇提供场所供他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈X勇犯容留他人吸毒罪成立。被告人陈X勇归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈X勇犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月20日起至2013年7月19日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 吕文红
二〇一三年五月三十一日
书记员 韦金国
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0623民初1239号
原告:天祝县赛什斯镇人民政府。
法定代表人：王英成。
委托诉讼代理人：王金全，天祝县赛什斯法律服务所基层法律工作者。
被告：祁有俊，甘肃省天祝县某某镇人。
原告天祝县赛什斯镇人民政府与被告祁有俊合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告天祝县赛什斯镇人民政府于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告天祝县赛什斯镇人民政府的申请确系自愿提出，意思表示真�，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天祝县赛什斯镇人民政府撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告天祝县赛什斯镇人民政府负担。
审 判 长 王永辉
审 判 员 白 斌
人民陪审员 张安虹
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李 雪
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第729号
申请执行人王长寿，男，1973年9月20日出生，汉族，农民。
被执行人南平市延平区太平镇儒罗村民委员会。
法定代表人吴文明，主任。
关于王长寿申请执行南平市延平区太平镇儒罗村民委员会合同纠纷一案，本院在执行已生效的（2014）延民初字第3714号民事判决书过程中，查明被执行人南平市延平区太平镇儒罗村民委员会暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2014）延民初字第3714号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王文斌
执行员 丁建明
执行员 黄笑梅
二〇一五年八月十二日
书记员 龚子夜
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第3232号
罪犯杨君，男，1994年2月16日生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省未成年犯管教所服刑。
江西省南昌市中级人民法院于2011年8月4日作出(2011)洪少刑终字第13号刑事裁定，认定杨君犯故意杀人、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七年十一个月，罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省未成年犯管教所于2016年5月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，2016年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨君在服刑期间，能认罪服法，安心改造，遵守监规，积极参加学习，服从分配，努力完成劳动任务。2012年1月至2016年1月，先后获得月表扬17次，单项表扬2次奖励和记过处分2次。罚金6000元，本次交3000元。以上事实有执行机关提供罪犯评定嘉奖审批表、考核汇总表、评审鉴定表、罪犯考核奖惩审批表、罚金收据等证据证实，以上证据经查属实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯杨君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨君减去有期徒刑十一个月零二十天（减刑后刑期：自2010年10月15日至2017年9月24日止）。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 夏晓媛
审判员 刘桂兰
审判员 彭 岚
二０一六年六月六日
书记员 杨 云
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民二初字第00693号
原告：周绪清，男，1966年10月1日出生，汉族，住安徽省和县。
被告：朱帮才，男，1962年10月20日出生，汉族，住安徽省和县。
本院在审理原告周绪清诉被告朱帮才买卖合同纠纷一案中，原告周绪清向本院提出财产保全的申请，要求对被告朱帮才的银行存款7.5万元予以保全。
本院认为，周绪清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告朱帮才的银行存款7.5万元。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 袁昌海
二〇一五年七月十日
书记员 李 聪
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）隆民初字第4256号
原告白云清，医生，住隆化县。
被告刘彦军，住隆化县。
被告卢小明.
本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告白云清于2014年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告白云清回起诉。
案件受理费265元，减半收取133元，由原告负担。
审判员 黄德平
二〇一四年十一月十六日
书记员 刘 畅
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初21387号
原告：沈琴仙，女，1965年12月25日出生，汉族，住杭州余杭区。
委托代理人：池连生，浙江顺达律师事务所律师。
被告：葛仁根，男，1962年6月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。
原告沈琴仙（以下简称原告）诉被告葛仁根（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日�案受理后，依法由审判员李国华适用简易程序，于2018年1月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人池连生到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2017年8月9日，被告向原告借款80000元，称第二天就归还。原告当天分二笔向被告打款共80000元，并由被告向原告出具欠条一张。因被告未兑现承诺，原告于2017年8月16日到被告处催讨。被告表示其在的房子交给原告出租，租金收入抵原告的借款，被告因此要求原告追加借款20000元，将借款凑成100000元。当天，原告依约将现金20000元交给被告，被告向原告出具借条一份，原告将被告在2017年8月9日出具的借款80000元的借条归还被告。借款到期后至今，被告未归还原告借款本金，也未支付原告借款利息。更没有兑现房屋交由原告出租的承诺。为此，原告特诉至法院。诉讼请求：1、判令被告归还原告借款100000元。2、判令被告支付原告违约金30000元。3、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更第二项诉讼请求：判令被告支付原告利息11000元（按月息2分，自2017年8月17日至2018年1月29日，此后利息计算至判决确定履行之日止）。
原告为证明上述事实，向本院提供证据如下：
1、借条及收条各一份，用以证明被告葛仁根欠原告100000元的事实。
2、中国农业银行银行卡交易明细清单及查询明细各一份（复印件），用以证明原告已向被告交付80000元的事实。
被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。
上述原告提供的�据，因被告未到庭，视为其对质证权利的放弃。本院经审查后认为上述证据符合证据的采信规则，本院认定具有证明的效力。
根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本案查明的事实与原告诉称主张的事实相一致。
本院认为，原告沈琴仙与被告葛仁根之间的民间借贷关系由原告提供的相关证据为凭，合法有效，本院予以确认。本案中，被告葛仁根向原告沈琴仙借款后未按约归还借款支付利息，是导致本案纠纷发生的责任者，应承担相应的民事责任。被告葛仁根经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，不影响本案审理。现原告沈琴仙变更后的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告葛仁根归还原告沈琴仙借款100000元，限于本判决生效后十日内付清。
二、被告葛仁根支付原告沈琴仙利息11000元及自2018年1月30日起至本生效判决确定履行之日止的利息（按年利率24%另计），限于本判决生效后十日内付清。
如被告葛仁根未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2520元，减半收取1260元，由被告葛仁根负担。
原告沈琴仙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告葛仁根于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 李国华
二〇一八年一月二十九日
法官助理 余保中
书 记 员 董 佳
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初21387号原告：沈琴仙，女，1965年12月25日出生，汉族，住杭州余杭区。委托代理人：池连生，浙江顺达律师事务所律师。被告：葛仁根，男，1962年6月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告沈琴仙（以下简称原告）诉被告葛仁根（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日�案受理后，依法由审判员李国华适用简易程序，于2018年1月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人池连生到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2017年8月9日，被告向原告借款80000元，称第二天就归还。原告当天分二笔向被告打款共80000元，并由被告向原告出具欠条一张。因被告未兑现承诺，原告于2017年8月16日到被告处催讨。被告表示其在的房子交给原告出租，租金收入抵原告的借款，被告因此要求原告追加借款20000元，将借款凑成100000元。当天，原告依约将现金20000元交给被告，被告向原告出具借条一份，原告将被告在2017年8月9日出具的借款80000元的借条归还被告。借款到期后至今，被告未归还原告借款本金，也未支付原告借款利息。更没有兑现房屋交由原告出租的承诺。为此，原告特诉至法院。诉讼请求：1、判令被告归还原告借款100000元。2、判令被告支付原告违约金30000元。3、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更第二项诉讼请求：判令被告支付原告利息11000元（按月息2分，自2017年8月17日至2018年1月29日，此后利息计算至判决确定履行之日止）。原告为证明上述事实，向本院提供证据如下：1、借条及收条各一份，用以证明被告葛仁根欠原告100000元的事实。2、中国农业银行银行卡交易明细清单及查询明细各一份（复印件），用以证明原告已向被告交付80000元的事实。被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。上述原告提供的�据，因被告未到庭，视为其对质证权利的放弃。本院经审查后认为上述证据符合证据的采信规则，本院认定具有证明的效力。根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本案查明的事实与原告诉称主张的事实相一致。本院认为，原告沈琴仙与被告葛仁根之间的民间借贷关系由原告提供的相关证据为凭，合法有效，本院予以确认。本案中，被告葛仁根向原告沈琴仙借款后未按约归还借款支付利息，是导致本案纠纷发生的责任者，应承担相应的民事责任。被告葛仁根经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，不影响本案审理。现原告沈琴仙变更后的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛仁根归还原告沈琴仙借款100000元，限于本判决生效后十日内付清。二、被告葛仁根支付原告沈琴仙利息11000元及自2018年1月30日起至本生效判决确定履行之日止的利息（按年利率24%另计），限于本判决生效后十日内付清。如被告葛仁根未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2520元，减半收取1260元，由被告葛仁根负担。原告沈琴仙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告葛仁根于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 李国华二〇一八年一月二十九日法官助理 余保中书 记 员 董 佳?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-3-?
大连市旅顺口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0212刑初62号
公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。
被告人姜某，男，因本案于2015年8月25日被刑事拘留，于2015年9月9日被释放，于2015年9月11日被取保候审。
大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2016]51号起诉书指控被告人姜某犯交通肇事罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员周鹏出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月19日18时45分，被告人姜某酒后驾驶无号牌“大阳”普通两轮摩托车（后载被害人廉某某），沿大连市旅顺口区东安街由东向西行驶至“北海分9”号线杆处时越过中心虚线驶入对向车道，与沿东安街由西向东行驶的谭某甲驾驶的悬挂辽BXXX**号“BATTLE”牌两轮摩托车（后载被害人谭某乙）相撞。此事故造成姜某、廉某某、谭某乙受伤，两车受损，廉某某经抢救无效后死亡。经鉴定，廉某某系交通事故致颅脑损伤死亡。谭某乙系交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折属轻伤一级。经检验，姜某血样中检出乙醇（酒精）含量168.13mg/100ml。经大连市公安局交通警察支队旅顺大队认定姜某负此次事故的主要责任。
案发后，被害人廉某某的近亲属均表示不要求被告人承担民事赔偿责任，并对被告人的行为表示谅解；被害人谭某乙的法定代理人表示不提起附带民事诉讼，对被告人的行为表示谅解。
上述事实被告人姜某在庭审过程中亦无异议，且有案件来源、到案经过、户籍证明、无犯罪记录证明、驾驶员信息查询记录、抢救证明、道路交通事故认定书、赔偿协议、谅解书、法医学人体损伤鉴定书、车辆检验鉴定结论、血液乙醇检验报告书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及道路交通事故照片、被害人谭某乙的陈述、证人谭某甲、王某、姜某某的证言、调查笔录等证据予以证明、足以认定。
本院认为，被告人姜某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故主要责任，核其行为已构成交通肇事罪。被告人姜某醉酒驾驶无牌证机动车，依法应予从重处罚。被告人姜某能够如实供述犯罪事实，且已取得被害人近亲属谅解，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郑庆国
代理审判员 李雷光
人民陪审员 徐 静
二〇一六年五月九日
书 记 员 高 琳
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海南省东方市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9007执249号之一
申请执行人周发平，男，汉族，1980年9月9日出生，海南省东方市人，现住东方市八所镇。
被执行人邓光，男，汉族，1962年1月23日出生，海南省东方市人，现羁押于东方市看守所。
本院依据已经发生法律效力的（2015）琼9007民初624号民事调解书，于2016年7月4日立案执行申请执行人周发平与被执行人邓光民间借贷纠纷一案，同年8月2日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人邓光向申请执行人周发平偿还借款本金150000元及利息108000元，并承担案件执行费3770元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人邓光在银行621XXXXXXXXXXXXX账户内存款94625元（以实际扣划金额为准）。
本裁定立即执行。
审判员 陈 干
二〇一六年十二月一日
书记员 张思明
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券。股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
海南省东方市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9007执249号之二
申请执行人周发平，男，汉族，1980年9月9日出生，海南省东方市人，现住东方市八所镇。
被执行人邓光，男，汉族，1962年1月23日出生，海南省东方市人，现羁押于东方市�守所。
本院依据已经发生法律效力的（2015）琼9007民初624号民事调解书，于2016年7月4日立案执行申请执行人周发平与被执行人邓光民间借贷纠纷一案，同年8月2日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人邓光向申请执行人周发平偿还借款本金150000元及利息108000元，并承担案件执行费3770元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人邓光在招商银行上海分行杨思支行62XXXXXXXXXXXXXXXX6账户内存款94625元（以实际扣划金额为准）。
本裁定立即执行。
审判员 陈 干
二〇一六年十二月一日
书记员 张思明
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券。股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
海南省东方市人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9007执249号申请执行人周发平，男，汉族，1980年9月9日出生，海南省东方市人。被执行人邓光，男，汉族，1962年1月23日出生，海南省东方市人，现羁押于东方市看守所。本院依据已经发生法律效力的（2015）琼9007民初624号民事调解书，于2016年7月4日立案执行申请执行人周发平与被执行人邓光民间借贷纠纷一案。执行中查明，案外人ＸＸ以其名下车牌号为琼AXXX**的小型车辆为申请执行人周发平在诉前保全期间向本院提供担保，本院以（2016）琼9007财保3号民事裁定书查封上述担保车辆，现本案已进入强制执行程序，需解除对该车辆的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定，裁定如下：解除对ＸＸ名下车牌号为琼AXXX**的日产牌车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 干二〇一六年七月二十六日书记员 张思明附：适用本案的法律条文内容《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0207民初139号
原告：周某某，男，2006年3月2日生，汉族，住芜湖市鸠江区。
法定代理人：周某甲，男，1972年9月24日生，汉族，住址同上。系原告周某某之父。
委托代理人：黄书平，安徽安江律师事务所律师。
被告：晋旺旺，男，1987年9月12日生，汉族，住芜湖市鸠江区。
被告：何世坤，女，汉族，1991年10月19日出生，户籍地安徽省巢湖市，现住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地芜湖市北京东路。
负责人：陶银，经理。
委托代理人：付应甲，公司员工。
原告周某某与被告晋旺旺、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李小燕适用简易程序进行了审理。
本院在审理原告周某某诉被告晋旺旺、被告何世坤、被告国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案中，原告周某某向本院申请撤回对被告何世坤起诉。本院经审查认为，原告意思表示真实，内容符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回对被告何世坤起诉。
审判员 李小燕
二〇一六年三月二十三日
书记员 潘真真
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）濮刑初字第115号
公诉机关濮阳县人民检察院
被告人刘庆，男，1984年12月9日出生。2001年9月7日因犯抢劫罪，被濮阳市市区人民法院判处有期徒刑七年，2007年2月1日被刑满释放。2012年12月18日因犯诈骗罪，被濮阳县人民法院处有期徒刑八个月，2013年3月10日刑满释放。又因涉嫌诈骗罪，于2015年2月3日被濮阳县公安局刑事拘留，于2015年2月12日被依法逮捕。现羁押于濮阳县看守所。
濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2015）64号起诉书指控被告人刘庆犯诈骗罪，于2015年4月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，由审判员胡普选独任审判公开开庭审理了此案。濮阳县人民检察院检察员王建辉、代理检察员闫舒畅出庭支持公诉，被告人刘庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控：
2014年8月份，被告人刘庆以能办驾驶证为由，在濮阳县城关镇，先后骗取王某某2150元；2014年10月份，刘庆再次以能办理驾驶证为由，在濮阳县城关镇，先后骗取宋某某现金5350元。
为指控上述事实，公诉人当庭讯问了被告人刘庆并宣读了其供述，宣读了被害人宋述壮、王建松的陈述，出示了户籍证明，刑事判决书，案发经过，王建松假驾驶证复印件及证明，焦作未管所罪犯档案资料，濮阳县看守所证明，濮阳县公安局北关派出所情况说明等证据。
公诉机关认为，被告人刘庆以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。请求依法判处。
被告人刘庆对检察院起诉书指控的事实及定性无异议，辩称：其家人能积极地赔偿被害人的全部经济损失，取得了受害人的谅解，请求予以从轻处罚。
经审理查明：2014年8月份，被告人刘庆以能办驾驶证为由，在濮阳县城关镇，先后骗取王某某2150元；2014年10月份，刘庆再次以能办理驾驶证为由，在濮阳县城关镇，先后骗取宋某某现金5350元。（案发后已全部退赔）
上述事实，被告人刘庆当庭亦无异议，并有被害人宋某某、王某某的陈述，户籍证明，刑事判决书，案发经过，王建松假驾驶证复印件及证明，焦作未管所罪犯档案资料，濮阳县看守所证明，濮阳县公安局北关派出所情况说明，王某某收到条等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告人刘庆以非法占有为目的，虚构事实，诈骗公民合法财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，濮阳县人民检察院指控被告人刘庆犯诈骗罪成立。被告人刘庆认罪态度较好，其家人能积极地退赔被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人刘庆在被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘庆犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。罚金限判决书生效后十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日至2015年8月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡普选
二〇一五年四月十四日
书记员 李道垒
甘肃省环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）环民初字第2263号
原告杨树和。
委托代理人马彦玲。
被告周平龙。
原告杨树和与被告周平龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告称联系不到被告周平龙，申请撤回起诉。
本院认为，原告杨树和的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨树和撤回起诉。
案件受理费315元，减半收取157.5元，由原告杨树和负担。
审判员 贾鑫科
二〇一五年十二月十八日
书记员 梁 芳
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉海商初字第1815号
原告：沈顺荣。
被告：汤怀宇。
本院在审理原告沈顺荣与被告汤怀宇民间借贷纠纷一案过程中，原告于2015年1月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈顺荣撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈顺荣负担。
代理审判员 薛 玮
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 居晓洁
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1502民初5881号
原告：洪清标，男，1975年1月18日出生，汉族，个体工商户，住聊城市。
委托诉讼代理人：李学德，山东德鼎律师事务所律师。
被告：聊城联盛汽车部件有限公司，住所地：聊城市东昌府区柳园工业园中心路东首。
法定代表人：赖永炎，总经理。
被告：赖永炎，男，1968年3月7日出生，汉族，聊城联盛汽车部件有限公司法定代表人，住聊城市东昌府区。
原告洪清标与被告聊城联盛汽车部件有限公司、赖永炎合同纠纷一案，本院于2016年9月26日按简易程序立案。案件受理后，发现该案案情复杂，不宜适用简易程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 李洪林
审 判 员 康 民
人民陪审员 李 莹
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李 慧
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0115民初6260号
原告吴国青。
被告天津长远嘉和置业有限公司，现办公地址天津市宝坻区环城东路绿景家园小区西门金水湾花园销售中心。
法定代表人卢震，该公司总经理。
委托诉讼代理人谷永震，天津英联律师事务所律师。
原告吴国青与被告天津长远嘉和置业有限公司（以下简称长远嘉和公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴国青，被告长远嘉和公司法定代表人卢震的委托诉讼代理人谷永震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴国青向本院提出诉讼请求：要求长远嘉和公司支付2016年6月1日至2016年7月15日期间的房租3000元。事实和理由：2011年2月27日，原、被告签订了《天津市商品房买卖合同》。合同约定原告购买被告开发销售的位于宝坻区霍各庄镇津围公路北侧金水湾花园××号商品房，被告应于2012年12月30日前向原告交付验收合格的房屋，但被告一直未能将验收合格的房屋交付原告。2013年10月，被告与原告签订补充合同，将交付房屋时间延长至2013年10月31日，被告支付逾期交付违约金。如被告仍不能交付房屋，除支付违约金外，从2013年11月1日起，还应按照每月2000元标准向原告支付房租，直至交付该商品房。原告曾提起诉讼，被告支付了生效民事判决确定的给付2016年5月31日之前租金的义务，但未按合同约定按时支付2016年6月1日以后的房租。
被告长远嘉和公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，自2013年以来原告收到被告方支付的逾期交房违约金和房屋租金，远远超过了逾期交房给原告造成的实际损失，现涉诉房屋于2016年7月12日取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》，符合交付条件，请求降低租金标准。
本院认为，被告长远嘉和公司承认原告吴国青在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。此前，本院对双方之间的诉讼作出的民事判决书已对双方之间争议的事实作出认定，当事人无需举证证明。现涉诉商品房虽取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》，具备法律法规规定和合同约定的交付条件，但原告起诉前尚不具备。被告在本次诉讼中要求下调租金支付标准，《合同法》第八条第一款规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”；第七十七条规定“当事人协商一致，可以变更合同”，现原告不同意调整租金给付标准，且该标准是双方补充合同约定，故本院不予调整。被告未按照合同约定履行义务，应承担违约责任，继续按补充合同约定的标准向原告支付交付房屋前的租金。
依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十三第一款第（五）项之规定，判决如下：
被告天津长远嘉和置业有限公司于本判决生效后5日内向原告吴国青支付2016年6月1日至2016年7月15日期间的房屋租金3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津长远嘉和置业有限公司负担，于本判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（在上诉期内递交上诉状的同时，应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用，在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 杨旭东
二〇一六年八月五日
书记员 李泽阳
附：本裁判文书所依据的相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：
（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辰民初字第1199号
原告阚恩坤。
委托代理人高志，天津至大律师事务所律师。
被告程莉。
委托代理人白云，天津云杰律师事务所律师。
委托代理人黄建清，天津云杰律师事务所律师。
被告天津市南洋装饰工程公司。
法定代表人李文鹏，总经理。
委托代理人李义，该公司职员。
第三人天津市南洋建筑工程公司。
法定代表人李文鹏，总�理。
委托代理人吴俊艳，该公司职员。
本院在审理原告阚恩坤与被告程莉、天津市南洋装饰工程公司、第三人天津市南洋建筑工程公司不当得利纠纷一案中，因原告阚恩坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费9551元，由原告阚恩坤负担。
审 判 长 卢存强
代理审判员 王 佳
人民陪审员 赵维柱
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 胡福晏
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院
司 法 确 认 裁 定 书
（2015）临罗调确字第64号
申请人陈友法。
申请人赵文发。
申请人王玉瑜。
申请人陈友法、赵文发、王玉瑜于2015年1月30日向本院提出申请，要求确认双方达成的调解协议。本院依法指定审判人员审查此案。现已审查完毕。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2015年1月30日经临沂市罗庄区黄山镇人民调解委员会主持调解，达成协议如下：
一、申请人王玉瑜、赵文发赔偿申请人陈友法65000元，于2015年2月15日前履行，逾期陈友法可向法院申请执行赵文发、王玉瑜10万元。
二、该次事故一次性处理完毕，各方互不承担任何责任。
本院经审查，确认上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人于2015年1月30日达成的上述调解协议有效。本裁定书送达各方当事人后即具有法律效力。若一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 董明君
二〇一五年一月三十日
书记员 高永飞
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东商初字第4028号
原告：王朝阳。
委托代理人：楼旭兵、朱玲燕。
被告：张建华。
委托代理人：厉剑飞。
原告起诉称，原被告系朋友关系�被告原是东阳市华阳建材有限公司股东。2010年11月1日，被告因东阳市华阳建材有限公司新增注册资本许追加投资为由向原告借款人民币本金165万元。此后后经原告催讨多次，被告分为未还，故原告诉至法院。原告诉来本院请求判令：1、被告立即归还原告借款本金165万元整及利息（自起诉之日起按银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，根据原告王朝阳提供的张剑华的身份信息，本案的被告张建华与本案无直接利害关系，故原告起诉的被告张建华主体错误，其不具备本案的主体资格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》139之规定，裁定如下：
驳回原告王朝阳的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 曹 倩
二〇一四年十二月三日
代书 记员 蔡琪瑶
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0921民初1147号
原告张某，女，汉族，无业，现住阜蒙县。
委托代理人张静，系辽宁法随律师事务所律师。
被告王某，男，汉族，农民，现住阜蒙县。
被告赵某某，女，汉族，农民，现住阜蒙县。
被告赵某甲，女，汉族，农民，现住阜蒙县。
委托代理人李昭懿，系辽宁贺中律师事务所律师。
原告张某诉被告王某、赵某某、赵某甲健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴雪适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告及委托代理人，被告及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告王某系男女朋友关系。2016年3月22日20时，被告王某带其母亲赵某某，二姨赵某甲等多人到原告家索要彩礼，双方言语不和发生争吵，三被告动手将原告打伤。事件发生后，原告被送往紫都台医院治疗，诊断为头面部外伤，头迷，住院治疗4天无好转，后转至阜蒙县第三人民医院继续治疗，现治疗终结已出院，现要求三被告赔偿原告医疗费等各项经济损失合计8178.33元。
被告王某辩称，关于原告主张的误工费、护理费、伙食补助费、交通费过高，我们主张参照2015年辽宁省道路交通事故赔偿标准，另外营养费不予赔偿，医疗费以票据为准，其次，在此次事件中双方均被处罚，双方在此次事件中占同等责任，我们仅赔偿一半数额。
经审理查明，2016年3月22日20时许，王某和其母亲赵某某、二姨赵某甲到王淑艳家索要给张某的彩礼，双方言语不和发生争执，在争执过程中王某的母亲赵某某、二姨赵某甲将张某眼部、嘴部打伤，王淑艳与女儿张某也将赵某某脸部抓伤。事发后，张某到阜蒙县紫都台医院住院治疗，诊断为头皮挫伤。于3月25日转至阜蒙县第三人民医院住院4天，诊断为头面部外伤。在紫都台医院花费医疗费615元，第三人民医院花费医疗费3563.33元，合计4178.33元。住院期间由原告母亲王淑艳护理，王淑艳系农民。
另查明，阜蒙县公安局紫都台公安派出所给予张某、赵某某、赵某甲分别罚款五百元的处罚。
以上事实，有当事人陈述、阜蒙县公安局紫都台派出所公安行政处罚决定书、阜蒙县紫都台医院、阜蒙县第三人民医院诊断书、病历、医疗费收据、等证据予以证实，可以认定。
本院根据以上查明的事实，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2015年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准，认定原告张某的经济损失为：医疗费4178.33元，误工费一项，因原告长期生活在农村，无固定职业，按农村居民人均纯收入标准计算为11191.00/365天8天＝245.28元，护理费245.28元，伙食补助费50元/天8天＝400.00元，交通费酌定80.00元，合计5148.89元。
本院认为，公民的身体健康权受到法律的保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，原、被告本为恋爱关系，因分手返还彩礼一事引发的厮打，双方均不冷静。根据本案的实际情况，原、被告应负同等的责任。被告赵某某、赵某甲属共同侵权，应负连带责任。原告未能举证证明王某对其进行殴打，故要求王某赔偿诉讼请求不予支持。关于原告主张的营养费一项，没有明确的医嘱，不予支持。的依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告赵某某、赵某甲于判决生效后立即赔偿原告张某各项经济损失5148.89元的50%，即2574.45元；二被告互负连带责任。
二、驳回原告对被告王某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，由原告负担350.00元，由二被告负担150.00元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方人数提出副本上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 吴雪
二〇一六年七月十四日
书记员 张成
山东省微山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）微行审字第59号
申请执行人微山县卫生和计划生育局。
法定代表人王兴平，局长。
委托代理人苏振亮。
被申请执行人黄崇庆。
被申请执行人孙平春。
申请执行人微山县卫生和计划生育局于2015年12月16日向本院提出申请，请求执行微山县卫生和计划生育局作出的微费征字（2015）8105号社会抚养费征收决定。
本院于2015年12月16日受理后，于2015年12月24日在第二审判庭举行了听证会，对微费征字（2015）8105号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。申请执行人的委托代理人苏振亮到庭参加听证，被申请执行人黄崇庆、孙平春经传票合法传唤拒不到庭。本案现已审查完毕。
经审查，申请执行人微山县卫生和计划生育局作出了微费征字（2015）8105号社会抚养费征收决定，并送达给被申请执行人黄崇庆、孙平春。被申请执行人黄崇庆、孙平春在法律规定的期间内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人微山县卫生和计划生育局作出的微费征字（2015）8105号社会抚养费征收决定，其行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确。被申请执行人在法律规定期间内，既不起诉又不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合强制执行的法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对微山县卫生和计划生育局作出的微费征字（2015）8105号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 哲
审判员 常成伟
审判员 吴长礼
二〇一五年十二月二十四日
书记员 卜其祥
河北省康保县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）康民初字第161号
原告王世启，男，农民，住康保县。
原告葛俊，男，农民，住康保县。
被告葛金，男，农民，住康保县。
本院在审理原告王世启、葛俊与被告葛金民间借贷纠纷一案中，原告于2014年5月22日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王世启、葛俊撤回起诉。
案件受理费人民币158元，由原告王世启、葛俊负担。
审判员 杨海林
二〇一四年五月二十二日
书记员 侯雁飞
河北省康保县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）康民初字第161号
原告王世启，男，农民，住康保县。
原告葛俊，男，农民，住康保县。
被告葛金。
本院在审理原告王世启、葛俊与被告葛金民间借贷纠纷一案中，原告于2014年5月22日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王世启、葛俊撤回起诉。
案件受理费人民币158元，由原告王世启、葛俊负担。
审判员 杨海林
二〇一四年五月二十二日
书记员 侯雁飞
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通中商初字第0265号
原告南通耀荣玻璃股份有限公司，住所地江苏省南通市通州区张芝山镇培德村27-28组。
诉讼代表人南通耀荣玻璃股份有限公司管理人江苏金平川律师事务所。
管理人负责人单正益。
被告佳木斯医学院制药厂，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区德祥街南段。
原告南通耀荣玻璃股份有限公司与被告佳木斯医学院制药厂买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理。
原告南通耀荣玻璃股份有限公司诉请判令被告佳木斯医学院制药厂给付货款151492.9元，诉讼费用由被告承担。
本院经审查查明：2013年4月，本院裁定受理申请人江苏银行股份有限公司南通静海支行对被申请人南通耀荣玻璃股份有限公司的破产清算申请。2013年11月11日，江苏省高级人民法院作出（2013）苏商立他字第0048号《关于南通耀荣玻璃股份有限公司破产衍生诉讼案件指定管辖的批复》，同意本院将因南通耀荣玻璃股份有限公司破产清算引发的破产衍生诉讼案件中的诉讼标的额在300万元以下（不含300万元），以及诉讼标的额在800万以下（不含800万元）且当事人住所地均在本院辖区内的第一审民商事案件交由南通市通州区人民法院管辖。
本院认为，本案的诉讼标的额在300万元以下，且涉及破产企业协调等相关事宜，为方便查明案情，就地化解矛盾，本案交由南通市通州区人民法院审理更为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，裁定如下：
本案指令由江苏省南通市通州区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。
审 判 长 刘 琰
代理审判员 陈 卓
代理审判员 蒋ＸＸ
二〇一四年四月八日
书 记 员 胡 皓
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1102执1891号
申请执行人：日照市益臻贸易有限公司。
被执行人：日照市东港区日照街道许家楼村民委员会。
申请执行人日照市益臻贸易有限公司诉被执行人日照市东港区日照街道许家楼村民委员会建设工程合同纠纷一案，日照仲裁委员会作出的（2011）日仲字第12号裁决书已经发生法律效力，依据该发生法律效力的裁决书，被执行人应给付申请执行人欠款442712.36元。因被执行人未能履行上述法律义务，申请人于2016年6月14日向日照市中级人民法院申请执行，经审查于同日立案，后指定本院执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人经核对往来账目，表示愿意先行协商和解执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁1102执1891号申请执行人日照市益臻贸易有限公司诉被执行人日照市东港区日照街道许家楼村民委员会建设工程合同纠纷一案的本次执行程序终结。
申请执行人发现本案具备执行条件或被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 范 兵
审判员 梁作宝
二〇一六年九月二十二日
书记员 周 聪
河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0133民初945号
原告：孟某某，男，1985年9月27日生，汉族，住赵县。
委托诉讼代理人：任剑伟，石家庄市赵县冀中法律服务所法律工作者。
被告：高某某，女，1996年10月26日生，汉族，住赵县。
被告：高某某，男，1973年10月22日生，汉族，住赵县。
被告：华泰财产保险有限公司河北省分公司，住所地石家庄市长安区建设南大街29号众鑫大厦16层。
主要负责人：关耀勇，公司副总经理。
委托诉讼代理人：王达，公司职员。
原告孟某某与被告高某某、高某某、华泰财产保险有限公司河北省分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第三、四、五、六、七、八、九、十五项，其他事项无争议。
一、事故发生概况：2016年11月6日14时25分许，被告高某某驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿定魏线由南向北行驶至杨户东门交叉路口时，与原告驾驶电动自行车由北向南行驶至定魏线杨户东门交叉口处等待左转弯时，发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损。
二、交警部门的责任认定结果：被告高某某应负此事故全部责任，原告无此事故责任。
三、原告财产损失构成：医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费。
四、医疗费：172元；
五、误工费：3400.24元；
六、残疾赔偿金：23838元；
七、精神损害抚慰金：3000元；
八、交通费：500元；
九、鉴定费：1700元；
十、原告已获得赔偿情况：无。
十一、有关保险类型：被告高某某驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车投保交强险一份、第三者责任商业保险一份。
十二、有关保险合同主体和主要内容：被告高某某驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车投保的交强险和第三者责任商业保险被保险人均为被告高某某，保险人均为被告华泰保险公司，第三者责任商业保险赔偿限额为20万元，不计免赔。事故发生在交强险、第三者责任商业保险保险期间内。
十三、车辆使用人与所有人的关系：被告高某某驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车行驶证上记载的所有人为被告高某某，被告高某某系被告高某某女儿。
十四、原告主张权利情况：原告就此事故造成的损失起诉三被告，本院于二〇一七年三月十三日作出（2017）冀0133民初82号民事判决书，此判决已发生法律效力。
十五、原告诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计10000元；2.诉讼费由被告承担。审理中，原告增加诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项经济损失共计22610.24元。
裁决结果
本院认为,原告主张的医疗费172元，提交了石家庄友谊烧伤医院门诊收费票据1张证实，被告华泰保险公司称此费用应计入鉴定费。结合原告提交的鉴定意见书，本院认定此费用属于鉴定中的检查费用，应计入鉴定费中。原告主张误工期为2017年3月31日至2017年5月7日（伤残评定的前一日）共计37天，原告收入按本院（2017）冀0133民初82号民事判决书确认的误工费标准计算，即按河北省统计部门公布的2015年居民服务业年平均工资计算，原告主张的误工费为：33543元÷365天×37天=3400.24元。原告此主张不违反法律规定，本院对误工费3400.24元予以确认。原告提交的河北盛唐司法鉴定中心于2017年5月8日作出的法医临床学鉴定意见书载明，原告目前状况构成十级伤残。原告主张残疾赔偿金按河北省统计部门公布的2016年农村居民人均可支配收入11919元标准计算，为：11919元×20年×10%=23838元。原告此主张符合法律规定，本院予以确认。原告主张的精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，数额也适当，本院予以确认。原告主张的伤残鉴定支出的交通费500元，未提交证据，被告华泰保险公司也不认可，并称原告未提交新的就医证据，交通费不应得支持。本院采纳被告华泰保险公司的意见，对原告主张的交通费不予确认。原告提交了河北盛唐司法鉴定中心收费凭证一份，证明鉴定费1700元。加上鉴定检查费172元，本院确认鉴定费为1872元（1700元+172元）。
被告高某某应负此事故全部责任。原告误工费3400.24元、残疾赔偿金23838元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1872元，合计32110.24元，由被告华泰保险公司赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、判决生效后五日内被告华泰财产保险有限公司河北省分公司给付原告孟某某赔偿款32110.24元；
二、驳回原告孟某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费308元，由原告孟某某负担7元，被告高某某负担301元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李英珍
二〇一七年五月二十七日
书记员 刘弋玄
北京市延庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民（商）初字第06221号
原告ＸＸ兴，男，1963年6月13日出生。
被告包红红，女，1966年11月3日出生。
原告ＸＸ兴与被告包红红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员袁明独任审判，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ兴到庭参加了诉讼，被告包红红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告ＸＸ兴诉称：2015年4月20日，ＸＸ兴应包红红要求给其工地送木材，包红红以没有现钱为由向ＸＸ兴出具欠条一张。此后包红红一直拖延，至今没有支付木材款，后来销声匿迹，无法联系。故诉至法院，要求包红红支付拖欠的木材款17790元。
被告包红红既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：2015年4月20日，ＸＸ兴应被告包红红要求给其工地送木材，货款共计17790元。包红红未当场支付货款，并向ＸＸ兴出具欠款17790元的欠条一张。此后包红红一直没有支付木材款。2015年9月8日，ＸＸ兴诉至法院，要求包红红支付拖欠的木材款17790元。
上述事实，有ＸＸ兴提交的欠条和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。ＸＸ兴为包红红提供木材，包红红为ＸＸ兴出具欠条，双方债权债务关系明确。包红红未向ＸＸ兴支付货款，已经构成违约，故ＸＸ兴要求包红红支付货款的诉讼请求，合法正当，本院予以支持。包红红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对本案的抗辩权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告包红红于本判决生效后七日内支付原告ＸＸ兴货款一万七千七百九十元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百二十二元，由被告包红红负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 袁 明
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 张馨天
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮中民终字第0154号
上诉人（原审原告）淮安市剑强物业服务有限公司。
法定代表人刘树祥，该公司总经理。
委托代理人伍跃华，江苏安淮律师事务所律师。
委托代理人李辉，江苏安淮律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）闵红梅。
上诉人淮安市剑强物业服务有限公司与被上诉人闵红梅物业服务合同纠纷一案，淮安市清河区人民法院于2013年11月28日作出（2013）河民初字第2596号民事判决。上诉人淮安市剑强物业服务有限公司不服该判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人淮安市剑强物业服务有限公司于2014年1月10日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人淮安市剑强物业服务有限公司撤回上诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人淮安市剑强物业服务有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
上诉案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人淮安市剑强物业服务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 江东新
审 判 员 王百川
代理审判员 庞海涛
二〇一四年一月十四日
书 记 员 靖芳芳
江苏省淮安市中级人民法院（2014）淮中民终字第0154号上诉人淮安市剑强物业服务有限公司与被上诉人闵红梅物业服务合同纠纷民裁定书上诉人（原审原告）淮安市剑强物业服务有限公司。被上诉人（原审被告）闵红梅。法定代表人刘树祥，该公司总经理。委托代理人伍跃华，江苏安淮律师事务所律师。委托代理人李辉，江苏安淮律师事务所律师。上诉人淮安市剑强物业服务有限公司与被上诉人闵红梅物业服务合同纠纷一案，淮安市清河区人民法院于2013年11月28日作出（2013）河民初字第2596号民事判决。上诉人淮安市剑强物业服务有限公司不服该判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人淮安市剑强物业服务有限公司于2014年1月10日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人淮安市剑强物业服务有限公司撤回上诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人淮安市剑强物业服务有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。上诉案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人淮安市剑强物业服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  江东新审 判 员  王百川代理审判员  庞海涛二〇一四年一月十四日书 记 员  靖芳芳
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）响民初字第1359号
原告殷作雄，职工。
被告殷作虎，居民。
原告殷作雄诉被告殷作虎保证合同纠纷一案，本院于2013年9月9日受理后，依法由审判员路艳适用简易程序，于2013年10月8日公开开庭进行了审理。原告殷作雄到庭参加诉讼，被告殷作虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告殷作雄诉称，借款人袁海国于2013年1月3日向我立据借款5万元，并约定月利率为2％，违约金5000元，二个月本息一次性结清，由被告殷某出具连带担保责任书一份。后借款人分文未还，人也找不到了，我在借款到期后向被告殷某多次催要，被告殷某也多次承诺还款，但至今分文未还，故诉至法院，请求判令被告立即归还原告借款5万元及利息8000元（自2013年1月3日起至2013年9月2日止，按月利率2％计算），并承担借条上约定的违约金5000元。本案的诉讼费用由被告承担。
被告殷某未作答辩，亦未提供与本案相关的证据。
经审理查明，2013年1月3日，借款人袁海国向原告殷作雄借款5万元并出具借条一份，约定月利率为2％，借款期限为2013年1月3日到同年3月3日，并同时约定如逾期还款，借款人自愿承担违约金0.5万元，并承担诉讼费、代理费、执行费及债权人实现债权所支出的其它费用，被告殷某以担保人的名义在借条上签名。同日，担保人殷某向原告殷作雄出具连带担保责任书一份，约定由其自愿为借款人袁海国向原告殷作雄借款现金5万元提供连带担保责任，如借款人不按期还清本息由其负责按本息一次性还款给原告，保证期间从借款时间起至借款人还清本息为止，如不遵守上述协议其自愿承担借款人所有违约责任，并承担违约金0.5万元整。该款至今未还。
以上事实，有借条、连带担保责任书及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：借款人袁海国与原告殷作雄之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告殷某以担保人名义在借条上签名并出具连带担保责任书，约定了保证范围及保证方式为连带责任保证，但约定的保证期间从借款时间起至借款人还清本息为止，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款之规定应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。因借款人袁海国未按双方约定的期限向原告归还借款本息，原告殷作雄在法律规定的保证期间内向本院提起诉讼，可以要求保证人殷某在其约定的保证范围内承担保证责任。故原告殷作雄要求被告殷某偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告殷作雄主张的利息及违约金，因原被告在借款时约定的利息和违约金超过了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，其超出部分本院不予支持。故原告殷作雄主张的利息和违约金，应以本金5万元自2013年1月3日起至同年9月2日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算。被告殷某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告殷作虎在本判决发生法律效力后15日内偿还原告殷作雄借款5万元，并承担该款利息及违约金（利息及违约金之和自2013年1月3日起至同年9月2日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费1376元，因本案适用简易程序减半收取688元，由被告殷作雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 路艳
二〇一三年十月三十日
书记员 朱琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条……
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区合山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合执恢字第4号
申请执行人蓝月秀。
被执行人梁玉冬。
申请执行人蓝月秀与被执行人梁玉冬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2006年8月16日做出的（2006）合民初字第144号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁玉冬没有在规定的期限内履行法律文书所确定的义务，申请执行人蓝月秀于2006年10月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案，案号为（2006）合执字第96号案。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起三日内履行下列义务：（1）向蓝月秀退还购房预付款人民币20000元；（2）向蓝月秀支付利息3085元（计至2006年1月23日，以后依法另计）及迟延履行期间加倍债务利息（依法另计）。（3）负担案件受理费964元，其他诉讼费用578元，申请执行费用532元。因被执行人无财产可供执行，本院于2006年12月15日裁定终结对（2006）合执字第96号案的该次执行程序。2015年3月11日，因发现被执行人有履行能力本院决定恢复执行。
在恢复执行过程中，被执行人梁玉冬与申请执行人蓝月秀达成执行和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
本院（2006）合执字第96号案件执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李桂勇
审 判 员 莫善球
助理审判员 农于宁
二〇一五年三月十八日
书 记 员 覃桂茶
附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔钟民初字第445号
原告六盘水市钟山区农村信用合作联社。
法定代表人张勇。
委托代理人罗开选，系六盘水市钟山区农村信用合作联社
汪家寨信用社信贷员。
被告吴发贵。
被告张中仙。
原告六盘水市钟山区农村信用合作联社与被告吴发贵、张中仙借款合同纠纷一案，本院于2015年1月2日立案受理后，依法由审判员陆ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告六盘水市钟山区农村信用合作联社的委托代理人罗开选、被告吴发贵到庭参加诉讼，被告张中仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告六盘水市钟山区农村信用合作联社诉称，2012年12月11日，被告吴发贵向我社借款20000元，其妻张中仙承诺承担连带偿还责任。约定还款期限为2013年12月10日，贷款到期后，被告吴发贵未履行还款义务，经我社多次催收，被告吴发贵偿还了10000元本金。截止2015年3月18日，被告吴发贵尚欠本金10000元，利息584元，被告张中仙作为承诺连带责任人应承担连带清偿责任。为了使国家资金不受损失，特诉至人民法院请求判令二被告偿还借款本金及利息并承担本案诉讼费用。
原告六盘水市钟山区农村信用合作联社在举证期限内向本院提交了以下证据：1、法定代表人身份证明书、营业执照、金融许可证、组织机构代码证，用于证明原告的主体资格；2、二被告身份证及吴发贵户口簿，用于证明二被告身份；3、二被告结婚证，用于证明二被告系夫妻关系；4、借款申请书，用于证明被告申请借款的意愿；5、借款借据，用于证明被告向原告借款的事实；6、借款合同，用于证明被告向原告借款合法有效，是双方当事人的真实意思表示，应受到法律保护；7、共同债务承诺书，用于证明被告张中仙愿意依借款合同所形成的债务为被告吴发贵提供连带责任保证；8、进账单，用于证明原告向被告发放借款情况；9、贷款收回凭证，用于证明被告借款后还过借款的凭证；10、利息清单，用于证明被告向原告借款截至2015年3月18日的利息是584元。
被告吴发贵辩称，借款是事实，我暂时没有能力偿还。
被告吴发贵在举证期限内未向本院提交证据。
被告张中仙辩称，缺席。
被告张中仙在举证期限内未向本院提交证据。
对证据的分析与认定：原告六盘水市钟山区农村信用合作联社提交的：1、法定代表人身份证明书、营业执照、金融许可证、组织机构代码证；2、二被告身份证及吴发贵户口簿；3、二被告结婚证；4、借款申请书；5、借款借据；6、借款合同；7、共同债务承诺书；8、进账单；9、贷款收回凭证；10、利息清单。以上证据是原告根据其金融机构性质为被告发放贷款的必需手续，被告吴发贵对证据无异议，被告张中仙虽未出庭质证，但其在收到本院送达的证据材料后未在规定期限内提出异议，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并作为认定本案事实的依据。
通过对以上证据的分析及认定及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2012年12月11日，被告吴发贵向原告六盘水市钟山区农村信用合作联社借款20000元，用途为修建房屋。原告与吴发贵签订了《农村小额信用贷款最高额循环借款合同》，与张中仙签订《共同债务承诺书》，吴发贵、张中仙在合同上签字时间为2012年12月11日，原告在合同签定后向吴发贵发放借款时间为2012年12月11日，双方约定借款期限为一年，即从2012年12月11日至2013年12月10日。借款期限到后，被告吴发贵未按时偿付原告六盘水市钟山区农村信用合作联社贷款本金及利息，2014年6月3日被告吴发贵偿还借款本金10000元。余款原告六盘水市钟山区农村信用合作联社经催收未果诉至本院，请求判令二被告偿还借款本金及利息并承担本案诉讼费用。截止2015年3月18日，被告吴发贵尚欠原告六盘水市钟山区农村信用合作联社借款本金10000元，利息584元。另查明，被告吴发贵、张中仙系夫妻关系，被告张中仙签署了《共同债务承诺书》，确认被告吴发贵的借款其知悉并同意，并承诺对该借款承担连带偿还责任。
本院认为，本案争议的焦点是：二被告是否应偿还借款。被告吴发贵向原告六盘水市钟山区农村信用合作联社借款事实存在，证据充分，其借款到期后未履行还款义务构成违约，故被告吴发贵应承担偿还到期债务本金及利息的义务。被告张中仙与吴发贵系夫妻关系，其签署了《共同债务承诺书》，应作为共同债务人与吴发贵承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴发贵、张中仙在本判决生效后10日内偿还原告六盘水市钟山区农村信用合作联社借款本金10000元，2015年3月18日前利息584元及之后利息，利随本清；
案件受理费因适用简易程序减半收取38元，由被告吴发贵、张中仙负担（原告已预交，由二被告连同上述款项一并返还原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告六盘水市钟山区农村信用合作联社可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 陆ＸＸ
二〇一五年三月十八日
书记员 王 超
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第2722号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人李某甲，男，汉族，小学文化，户籍地广东省普宁市，公民身份号码×××4350。因本案于2014年6月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕，2014年8月6日被取保候审。
辩护人黄琦鑫、温沃炜，北京市中银（珠海）律师事务所律师。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）2589号起诉书指控被告人李某甲犯开设赌场罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员胡某、代理检察员王思颖出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人黄琦鑫、温沃炜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月起，被告人李某甲从刘某乙出取得“恒兴”赌博网站的账号后，在珠海市香洲区新加坡花园收受麦某等人的投注，通过赌博网站进行外围六合彩赌博活动，并从投注金额中抽取一定比例的提成。后被告人李某甲还为麦某开通“中信”赌博网站的账户，帮助麦某转移赌博投注款项。经核实，被告人李某甲共收受麦某的赌博投注款人民币1899900元。
另查明，被告人李某甲归案后向公安机关主动退出非法所得及赌资人民币400000元。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某乙的证言及辨认笔录，证人麦某、林某、李某丙的证言，抓获经过，户籍资料，搜查证及搜查笔录，扣押、发还清单，赌博网站截图，电子证物检查工作记录，手机通话记录，银行卡开户资料及交易流水，现场及物证照片等证据证实，足以认定。
辩护人提出的辩护意见是被告人李某甲归案后能够自愿认罪并主动退缴违法所得及尚未上交庄家的赌资，且在本案中处于帮助刘某乙收取赌资的地位，希望法庭对被告人李某甲从轻处罚，并适用缓刑。
关于被告人李某甲的辩护人提出被告人李某甲处于帮助刘某乙收取赌资的地位的辩护意见。经查，被告人李某甲从刘某乙处拿到赌博网站的账户后，直接接受麦某的投注，并以其本人名义与上家刘某乙结算赌资，其在本案中不属帮助刘某乙收取赌资的地位，辩护人的该辩解意见不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人李某甲以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为已触犯我国刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人李某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某甲归案后如实供述罪行，并能主动退缴赃款，依法可以从轻处罚。根据被告人李某甲的犯罪情节、悔罪表现及其具备的监管条件，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的被告人李某甲退缴赃款人民币400000元均予以没收，由扣押机关直接上缴国库；扣押在案的作案工具笔记本电脑2台、台式电脑主机1台予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 边琳琳
代理审判员 王天皓
人民陪审员 陆 茜
二〇一六年一月十一日
书 记 员 唐汉宁
李啸澜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0124民初1700号
原告：苏某，女，1989年02月06日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：吴荣才，庐江县法律援助中心法律工作者。
被告：王某1，男，1981年03月11日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：卢某，女，出生年月不祥，汉族，农民，住安徽省庐江县，公民身份号码不祥。
被告：王某2，女，2006年11月02日出生，汉族，学生，住安徽省庐江县，公民身份号码不祥。
本院在审理原告苏某与被告王某1、卢某、王某2离婚后财产纠纷一案中，原告苏某于2017年06月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏某撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告苏某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告苏某负担。
审 判 长 杨纯万
审 判 员 宋功平
人民陪审员 黄 昕
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 侯盼盼
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更4959号
罪犯左大泽，男，生于1982年11月15日，汉族，初中文化程度，湖北省广水市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。
广东省深圳市宝安区人民法院于2014年3月30日作出（2014）深宝法刑初字第390号刑事判决，以被告人左大泽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利年，并处罚金人民币2000元。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2016年12月13日提出减刑建议书，于同月19日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯左大泽在服刑中获监狱七次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯左大泽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱七次表扬。2016年4月缴纳罚金人民币2000元。
上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、缴纳罚金票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯左大泽在服刑期间，确有悔改表现，缴纳了全部罚金，可以减刑并在幅度上从宽掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯左大泽减去有期徒刑十一个月。（刑期至2021年10月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 申 平
审判员 万 杰
二〇一六年十二月二十八日
书记员 鲁习梅
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）广刑执字第678号
罪犯段贤金，男，生于1982年2月10日，汉族，四川省德阳市人，初中文化。现在四川省广元监狱二监区服刑。
德阳市旌阳区人民法院于2013年2月7日作出了（2013）旌刑初字第51号刑事附带民事判决，以被告人段贤金犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。宣判后，同案犯不服判决，提出上诉。四川省德阳市中级人民法院于2013年8月21日以（2013）德刑一终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2015年7月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯段贤金在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。2014年1月至2015年2月获得标准分85分。
经审理查明，罪犯段贤金在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：有罪犯“百分”考核日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，罪犯计分考核统计表，罪犯段贤金本人报告等证据证实。
本院认为：四川省广元监狱提请罪犯段贤金确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯段贤金减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯段贤金减去有期徒刑七个月的刑罚执行。减刑后刑期至二0一五年八月十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈明义
审 判 员 尹红虹
人民陪审员 张贤德
二〇一五年八月三日
书 记 员 范 萍
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鱼民初字第655-1号
原告张辉，男，1960年5月8日生，汉族，住鱼台县鱼城镇华村村***号，公民身份号码：3708271960********。
被告李冰，男，1985年1月17日生，住鱼台县鱼城镇东洪村，公民身份号码：3708271985********。
被告张继成。
被告王苏鲁。
被告周文升。
原告张辉与被告李冰、张继成、王苏鲁、周文升民间借贷纠纷一案，原告张辉于2015年4月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结李冰、张继成、王苏鲁、周文升四被告在信用社、农行、邮政存款账户，并已提供担保。
本院认为，原告张辉的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告的银行存款100000元。
二、查封担保人张志朋提供担保的鲁H×××××号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张新虎
二〇一五年四月二日
书记员 郭环环
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执字第1303号
申请执行人孙登旭。
被执行人魏红霞，王崇厚。
本院在执行申请执行人孙登旭与被执行人李岳俊，王崇厚民间借贷纠纷一案中，被执行人下落不明，裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结宁阳县人民法院（2014）宁执字第1303号本次的执行。
在终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘 平
审判员 李 国
审判员 黄伯民
二〇一五年一月二十六日
书记员 ＸＸ民
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）温龙商初字第564号
原告：林某某。
被告：温州××××宝鞋业有限公司。住所地：温州市××区状元街道××宝路××号。组织机构代码：××法定代表人：黄某某。
原告林某某与被告温州××××宝鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，于2011年9月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2011年12月30日公开开庭进行了审理。原告林某某到庭参加诉讼，被告温州××××宝鞋业有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因生产需要，陆某某原告定做鞋底.于2011年5月30日，原、被告双方结算，被告还欠原告货款36860元，2011年7月19日，原、被告双方结算，被告还欠原告货款14990元，2011年8月22日，被告向原告定做鞋底，鞋底数量565双和150双，单价3.5元和4元，被告还欠原告货款2577.5元，合计54427.5元，并出具结算单2张以及入库单1张。此后，被告以各种理由拒绝支付。原告故起诉请求：1、判令被告立即支付货款共计54427.5元，从起诉之日起至货款归还之日止，按每日万分之二十五计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告在举证期限内向本院提供了如下证据：1、原告身份证、营业执照，证明原告主体资格；2、被告企业基本情况，证明被告主体资格；3、应付款结算单、入库单，证明被告欠原告货款的事实被告温州××××宝鞋业有限公司未作答辩，也没有提供证据。
原告提供的证据，经当庭出示质证。被告温州××××宝鞋业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩与质证的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据1-3均真实合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。
经审理，本院认定事实如下：原告林某某系温州市瓯海娄桥宏丰鞋材厂经营者。被告因生产需要，陆某某原告定做鞋底。2011年5月30日，原、被告双方进行对账，被告欠原告货款36860元；2011年7月19日，原、被告双方进行对账，被告欠原告货款14990元；2011年8月22日，被告收到原告销售的总金额为2577.5元的白色鞋底，被告分别出具结算单2张以及入库单1张对上述欠款予以确认，合计被告共欠原告货款54427.5元。上述款项被告至今未给付原告。
本院认为，原告林某某与被告温州××××宝鞋业有限公司之间的买卖合同关系依法成立。被告温州××××宝鞋业有限公司欠原告林某某货款54427.5元，事实清楚，证据确凿。现原告以起诉方式催讨被告温州××××宝鞋业有限公司支付货款54427.5元及自起诉之日起的利息，于法有据，应予以支持。但原告要求按每日万分之二十五计算利息，没有事实与法律依据，本院调整为按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告温州××××宝鞋业有限公司在本判决生效之日起三日内给付原告林某某货款人民币54427.5元并支付原告利息损失（自起诉之日即2011年9月26日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1161元（原告已预缴），由被告温州××××宝鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预缴上诉案件受理费1161元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判长 徐品烈
审判员 陈 衍
审判员 李曙光
二〇一一年十二月三十一日
书记员 庄 婧
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）甬慈执民字第3164号
申请执行人熊显华，男，1957年9月6日出生，汉族，居民，住所余姚市兰江街道舜南新村32幢102室。公民身份证号：33021919570906001X。
被执行人施登苗，女，1960年10月30日出生，汉族，农民，住所慈溪市庵东镇海星村水南，公民身份证号：33022219601030911X。
本院在执行（2011）甬慈周商初字第255号熊显华与施登苗买卖合同纠纷一案中，被执行人施登苗尚应支付申请执行人熊显华货款52700元及逾期债务利息，并承担诉讼费559元、执行费691元。现本院查找不到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能在指定期限内提供相关有效线索。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2011）甬慈执民字第3164号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿 森 坤
审 判 员 华 锋
代理审判员 唐 志 伟
二〇一二年一月十一日
书 记 员 胡超（代）
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0124执397号
申请执行人：庐江县公房经营管理所，住所地庐江县庐城镇恺悌街21号，组织机构代码48641949-2。
法定代表人：张大前，该所所长。
被告：施法新，男，汉族，1958年1月1日出生，居民，户籍地安徽省庐江县，经常居住地安徽省庐江县。
被告：李朝爱，女，汉族，1966年12月3日出生，居民，户籍地安徽省庐江县，经常居住地安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的庐江县人民法院（2015）庐江民一初字第04337号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人施法新，李朝爱在银行存款人民币7338.36元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 程爱军
二〇一六年五月六日
书记员 陈 振
附：本裁定引用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》条文
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨变价被执行人的财产，但人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》条文
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押冻结期限届满前办理续行查封、扣押冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》相关条款
32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所），非银行金融机构，其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民三（民）初字第788号
原告上海某某物业管理有限公司。
法定代表人许某某，总经理。
委托代理人陆某某、唐龙某某，系上海某某物业管理有限公司员工。
被告鲁唐观，男，汉族，住址上海市金山区朱泾镇城中路80号502室。
本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告既未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审判员 张雁虹
二〇一五年三月六日
书记员 胡 琼
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
······
······
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0105执1513号
申请执行人武汉三源特种建材有限责任公司。
法定代表人苑立东，董事长。
被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司。
法定代表人苏义，董事长。
申请执行人武汉三源特种建材有限责任公司申请执行被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初1804号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司存款人民币10万元，或扣留、提取被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司收入人民币10万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周懿
二〇一六年七月十三日
书记员 罗琼
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1003刑初81号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人吴马兵，案发前系台州市悦活婴儿用品有限公司“小狮王”品牌营销总监。2015年8月3日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年9月9日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
辩护人张志星，浙江士勇律师事务所律师。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2016）96号起诉书指控被告人吴马兵犯职务侵占罪，于2016年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派代理检察员乔建军出庭支持公诉，被告人吴马兵及台州市黄岩区法律援助中心指派的辩护人张志星到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月底至2015年5月期间，被告人吴马兵利用其担任台州市悦活婴儿用品有限公司“小狮王”品牌营销总监的职务便利，对外地客户谎称其公司有优惠返利销售活动，要求客户将货款直接汇到其个人银行账户上，前后侵吞各客户支付给公司的货款共计人民币324913元。其中包括海南省海口市海葆众业商贸公司的货款人民币50000元、新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市西梓尚尧商贸公司的货款人民币25000元、浙江省温州市人禾婴童的货款人民币42322元、广西壮族自治区桂林市全伟宁商贸公司的货款人民币8000元、广东省广州市荔湾区靠娃儿妇婴用品商行的货款人民币19940元、河南省郑州市金童宝商贸公司的货款人民币80040元、陕西省西安市婴世母婴用品公司的货款30000元、河北省石家庄市婴之谷河北总代理的货款人民币9411元、上海市贸鼎有限公司的货款人民币10200元、广西壮族自治区桂林市诺比母婴用品批发部的货款人民币5000元、江西省萍乡市易振鑫个人的货款人民币5000元、山东省潍坊市沃儿购商贸公司的货款人民币10000元、山西省信实孕婴童服饰的货款人民币30000元。2015年5月，被告人吴马兵所在公司发现其有侵吞货款行为后，被告人向公司退赔人民币56985元。
另查明，2015年8月3日，被告人吴马兵在其公司员工陪同下到公安机关投案，并如实交代了犯罪事实。
上述事实，被告人吴马兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位蔡岳军的陈述，证人何某、张某、郭某、罗某、陶霞等多人的证言，被害单位要求对吴马兵追究刑事责任的报告、证明、登记表、工资表，营业执照复印件，银行账户明细，客户信息，汇款证明、票据，公安机关关于被告人到案经过的情况说明、自首意见书及被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人吴马兵身为公司员工，利用职务上的便利，将本公司货款非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。辩护人关于被告人吴马兵有投案自首情节，已退赔部分赃款，系初犯等从轻辩护意见，经查，与本案事实和相关法律规定相符，本院予以采纳，依法并酌情对被告人予以从轻处罚。被告人的违法所得，依法应予追缴，返还给被害单位。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴马兵犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月3日起至2021年2月2日止）。
二、责令被告人吴马兵退赔给被害单位台州市悦活婴儿用品有限公司违法所得人民币二十六万七千九百二十八元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 马可大
人民陪审员 王巧琴
人民陪审员 高 昶
二〇一六年二月二十六日
代书 记员 季飞肖
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）聊东执字第439-8号
申请执行人：支迎军，男，1983年9月27日生，汉族，个体工商户，住聊城市东昌府区。
被执行人：聊城宝鑫标准件制造有限公司，住所地聊城市东昌府区湖西街道母向村。
法定代表人：李月奎，总经理。
被执行人：山东海阳金属制品有限公司，住所地聊城市东昌府区凤凰工业园纬二路19号。
法定代表人：李利平，总经理。
担保人：念以才，男，1977年7月29日生，汉族，住聊城市振兴西路丽水名都小区2号楼2单元301室，公民身份号码：372501197707292010.
本院于2016年4月25日出具（2014）聊东执字第439-5号执行裁定书，裁定如下：限申请执行人支迎军于本裁定生效之日十日内将赔偿款456453.21元交至聊城市东昌府区人民法院。该裁定已发生法律效力。现支迎军申请解除对支迎军名下的位于香江光彩大市场房产的拍卖，并对其中的226453.21元暂缓执行，担保人念以才自愿以自己名下的银行存款提供连带责任担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法>》第二百三十一条、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：
冻结念以才的的银行存款226453.21元。
本裁定立即执行。
审判长 曲立明
审判员 杜 鹃
审判员 毛英民
二〇一八年四月八日
书记员 王 斐
广东省清远市清新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）清新法执字第192号
申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地：清远市清新区清和大道33号。
负责人张波，该行行长。
委托代理人唐英池、伍建华，中国农业银行股份有限公司清远清新支行员工。
被执行人徐桂森，男，汉族，清远市清新区人，住清远市清新区。
被执行人徐伟林，男，汉族，清远市清新区人，住清远市清新区。
被执行人徐金土，男，汉族，清远市清新区人，住清远市清新区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被执行人徐桂森、徐伟林、徐金土金融借款合同纠纷一案中，已执行标的款17317元，余款因申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院（2015）清新法执字第192号案终结本次执行。
二、待本案终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林国洪
审判员 冯志荣
审判员 植永强
二〇一五年三月二十七日
书记员 张志南
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）伊刑初字第101号
公诉机关伊春市伊春区人民检察院。
附带民事诉讼原告人胡某某，系被害人赵某某儿子，汉族，无职业。
被告人田某某，男，汉族，初中文化，因本案于2014年9月8日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕，现羁押于伊春市看守所。
伊春区人民检察院以伊区检诉刑诉（2014）95号起诉书指控被告人田某某犯交通肇事罪，于2014年11月13日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某某向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2014年12月12日公开开庭对本案进行了合并审理。伊春区人民检察院指派检察员杨大勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某某、被告人田某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月7日7时许，被告人田某某驾驶摩托车在伊春区东升乡路行驶至老丫炖菜馆门前路段时，将正在清扫路面的环卫工被害人赵某某撞倒致伤，赵某某经伊春市医院抢救无效死亡。经法医鉴定：赵某某符合颅脑损伤死亡。上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人构成交通肇事罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚，量刑建议判处一年六个月至二年有期徒刑。
附带民事诉讼原告人胡某某诉称：2014年9月7日7时许，原告人的母亲在伊春区东升乡老丫炖菜馆门前清扫路面时，被田某某驾驶的黑F＊＊＊**号三轮摩托车撞倒致伤，经抢救无效死亡。交警部门认定被告人负全部责任。现原告人要求被告人在接受伊春区东升街道办事处追偿死亡赔偿金和丧葬费权利的情况下，给付原告人精神抚慰金10万元。
被告人田某某在庭审中对指控的犯罪事实未作辩解，并表示自愿认罪。对原告人提出的民事诉讼请求及相关证据未提出异议，但表示目前没有赔偿能力。
经审理查明，2014年9月7日7时许，被告人田某某驾驶黑F＊＊＊**号宗申牌正三轮摩托车在伊春区东升乡路行驶至老丫炖菜馆门前路段时，将正在清扫路面的环卫工被害人赵某某撞倒致伤，被告人田某某拨打120，并将伤者赵某某送到伊春市医院抢救，赵某某经抢救无效死亡。经法医鉴定：赵某某符合颅脑损伤死亡。经伊春交警大队道路交通事故认定书认定，田某某承担事故的全部责任。
在庭审中经询问，原告人胡某某不要求被告人田某某赔偿死亡赔偿金、丧葬费和其他各项经济损失。
认定上述事实有经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、书证破案经过、抓获经过、事故现场照片、扣押物品清单、户籍证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、尸体照片、道路交通事故认定书、死亡证明、住院病历；
2、证人阚某某、胡某某的证言；
3、伊春市中医院血液乙醇含量测定检测报告、伊春市公安局刑事技术支队法医学尸体检验鉴定书；
4、被告人田某某的供述与辩解。
本院认为，被告人田某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人死亡的后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚、罪名成立。田某某肇事后能积极抢救被害人，自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。由于田某某的犯罪行为造成了被害人死亡的后果，田某某应承担赔偿责任。但原告人不要求被告人田某某赔偿死亡赔偿金、丧葬费和其他各项经济损失，系原告人对自己诉讼权利的处分；要求赔偿的精神抚慰金，无法律依据，在庭审中已释明，故不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条的规定，判决如下：
一、被告人田某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月8日起至2016年6月7日止）。
二、驳回原告人胡某某对被告人田某某给付精神抚慰金10万元的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 李永胜
审判员 高淑芬
审判员 金庆发
二〇一四年十二月十五日
书记员 闫培文
吉林省伊通满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）伊刑初字第101号
公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院
被告人岳某甲，男，1957年12月17日生于吉林省伊通满族自治县，汉族，小学文化，农民，住伊通满族自治县。因犯寻衅滋事罪，于2014年2月17日被伊通满族自治县公安局刑事拘留，同年3月14日被伊通满族自治县公安局取保候审。同年6月12日被本院取保候审。
被告人李某某，男，1967年4月26日生于吉林省伊通满族自治县，汉族，初中文化，农民，住伊通满族自治县。因犯寻衅滋事罪，于2014年2月26日被伊通满族自治县公安局刑事拘留，同年3月14日被伊通满族自治县公安局取保候审。同年6月12日被本院取保候审。
吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检公诉刑诉（2014）77号起诉书指控被告人岳某甲、李某某犯寻衅滋事罪一案，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派代理检察员赵�、书记员刘波出庭支持公诉。被告人岳某甲、李某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月5日晚17时许，被告人岳某甲、李某某伙同刘某甲（另案处理）酒后在伊通满族自治县靠山镇护山村7组水泥路上，在没有明确油田地头占地款给付情况下，无故拦截油田所有车辆，并将油田工人宋某、刘某乙打伤，李某某给岳某甲的儿子岳某乙（另案处理）打电话称其父和油田打起来了，岳某乙打电话给肖某甲（另案处理），让其去看看，肖某甲遂找到肖某乙、杨某（均另案处理）等人赶到现场，岳某甲煽动在场屯邻，在未问明纠纷缘由情况下，肖某乙、肖某甲、杨某与李某某等人将驾车进过此处的两名油田工人姜某某、王某甲打伤。经法医鉴定，姜某某被伤害程度构成轻伤，宋某、王某甲、刘某乙被伤害程度构成轻微伤。被告人岳某甲、李某某被公安机关抓获。现岳某乙等人已赔偿被害人经济损失人民币83700元。
上述事实，被告人岳某甲、李某某审理过程中亦无异议，并有证人王某乙、褚某某、冯某某、孙某某、刘某丙、刘某丁、赵某某、米某某证言，同案犯岳某乙、刘某甲、肖某甲、肖某乙、杨某供述，被害人宋某、刘某乙、王某甲、姜某某陈述，被告人岳某甲、李某某供述，情况说明，鉴定意见书，公证书，谅解书，刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岳某甲、李某某随意殴打他人，致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议适用法律本院予以支持。鉴于二被告人能够赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，系初犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条（寻衅滋事罪�、第七十二条（缓刑适用条件）、第七十三条（缓刑考验期限）之规定，判决如下：
被告人岳某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
二被告人缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 张丽梅
人民陪审员 王宪章
人民陪审员 姜志文
二〇一四年六月二十日
书 记 员 王 月
河南省伊川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）伊刑初字第101号
公诉机关河南省伊川县人民检察院。
被告人万某某，男，1980年7月8日出生，汉族，高中肄业，无业，住伊川县城关镇矿业公司（户籍地：伊川县城关镇）。因涉嫌盗窃犯罪，于2014年8月7日被伊川县公安局刑事拘留。因涉嫌盗窃犯罪，于2014年8月12日经伊川县人民检察院批准逮捕，次日被伊川县公安局执行逮捕。现羁押于伊川县看守所。
河南省伊川县人民检察院以伊检公诉刑诉（2014）281号起诉书指控被告人万某某犯盗窃罪，于2014年11月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年11月19日公开开庭审理了本案。河南省伊川县人民检察院指派检察员侯乐丹、王娜娜出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省伊川县人民检察院指控被告人万某某于2014年7月的一天凌晨3时许，在伊川县北花坛盗窃被害人张伊强新日牌电动车一辆，经鉴定该车价值1550元。案发后该车已提取退还被害人张伊强。2014年7月25日凌晨1时许，被告人万某某到伊川县第二电厂东家属区盗窃被害人曹灿伟停放在该小区2号楼1单元1楼楼道内的银白色立马牌电动车一辆，后该车在伊川县枫丹白露小区附近一游戏厅门口丢失。经鉴定该车价值2380元。2014年8月30日22时许，被告人万某某到伊川县第二电厂西家属区盗窃被害人程世卿停放在该小区9号楼1单元1楼楼道内的白色森地牌电动车一辆，经鉴定该车价值2580元。案发后，该车已提取退还被害人程世卿。2014年8月4日21时许，被告人万某某到伊川县二铝深加工厂家属区，盗窃被害人郭艺欣停放在该小区3号楼门栋内的白色立马牌电动车一辆。后该车在被告人万小辉居住的伊川县城关镇矿业公司家属院楼道口丢失。经鉴定，该车价值2800元。综上，被告人万某某实施盗窃四起，共盗窃财物价值9310元，案发后追回退还被害人电动车二辆，价值4130元。
上述事实，被告人万某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人万某某供述，被害人曹灿伟、程世卿、郭艺欣、张伊强陈述，证人审乐乐、蒋浩扬证言，伊川县公安局侦查
实验笔录、价格鉴定意见书、视听资料光盘一张、书证：户籍证明及无前科证明、报案材料、抓获证明、检查、工作说明，物证：被盗电动车照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某某以非法占有为目的，多次实施盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，伊川县人民检察院指控其罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人万某某多次实施盗窃，可酌定从重处罚；被告人万某某到案后，能如实供述自己的罪行，部分赃物已退还，在开庭审理中认罪态度较好，可酌定对其从轻处罚。根据被告人万某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人万某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年8月7日起至2015年8月6日止）。
（罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 许少锋
二〇一四年十一月二十四日
书记员 何睿娥
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第1092-1号
原告刘子奇。
原告赵克侠。
原告刘柠祯。
法定代理人刘子奇。
以上三被告共同代理人马振华，潍坊奎文梨园法律服务所法律工作者。
被告侯圣义。
被告贾丕永。
被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司，住所地：寿光市银海路51号。
被告孙霞。
被告庄学华。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区福寿东街219号5-6楼。
本院于2015年8月11日作出（2015）开民初字第1092-1号财产保全的裁定，现被告贾丕永已交纳50000元保证金，请求解除对其财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被�贾丕永名下的鲁V××××重型半挂牵引一辆、鲁G××××重型仓栅式半挂车一辆的扣押。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 谭 宁
二〇一五年八月二十七日
书记员 梁同丽