陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802榆民初1968号
原告榆林市风神汽车运输有限公司。
法定代表人李晓燕。
委托代理人李小义。
委托代理人马少强。
被告中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司。
负责人刘建明。
委托代理人高振利。
原告榆林市风神汽车运输有限公司（以下简称风神运输公司）与中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司（以下简称人保佳县支公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年2月5日立案受理后，依法由代理审判员张媛适用简易程序独任审判，于2016年4月5日公开开庭进行审理。原告风神运输公司的委托代理人马少强、李小义，被告人保佳县支公司的委托代理人宝振利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告风神运输公司诉称：2015年8月23日，原告在被告处为陕Ｋ×××××、陕Ｋ×××××东风牌半挂牵引车购买了交强险、车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险以及上述险种的不计免赔特约险，保险期间为2015年8月24日０时起至2016年8月23日24时止。2015年12月25日00时28分，原告允许的合法驾驶人员马艳军驾驶者该被保险车辆陕Ｋ×××××、陕Ｋ×××××东风牌半挂牵引车，沿锡海207国道邓州市构林镇李营村“中国石油”加油站时，与前车苗聚宝驾驶的豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××挂半挂车尾部相撞后，豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××挂半挂车又与前车荆军民驾驶的晋Ｍ×××××、晋Ｍ×××××挂半挂车尾部相撞，致马艳军受伤，车辆受损。2015年12月26日，邓州市公安局交通警察大队作出第4113819201502147号道路交通事故认定书，认定“马艳军负全部责任，苗聚宝、邢军民无责任。”同时在该交通队的主持下，达成了调解协议，原告承担豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××挂半挂车以及晋Ｍ×××××、晋Ｍ×××××挂半挂车车损及施救费用。2016年1月20日，陕西榆林正成信机动车物证司法鉴定所作出陕榆正机司鉴所（2016）车鉴字003号《关于对陕西Ｋ×××××号牵引车及陕Ｋ×××××挂车事故车损的司法鉴定意见书》，鉴定结论为：“1、陕Ｋ×××××号牵引车事故损失金额为278646元）；2、陕Ｋ×××××挂车事故损失金额为4229.00元。”同时支出鉴定费8000元。事故发生后，原告立即向被告报了案，被告也派人对事故现场进行勘验。后原告向被告理赔时，被告却拒绝不按照合同约定足额理赔。为此，原告起诉至法院，并提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告各项保险金317675元（主挂车车辆损失费282875元、鉴定费8000元，路产损失费1000元，本车施救费9900元，第三者车辆施救费9900元，本车运输费6000元）；2、本案诉讼费用由被告全部承担。
原告风神运输公司向本院提供以下证据：
1、道路交通事故认定书、车辆行驶证、车辆驾驶证、从业资格证各一份，用于证明此次事故发生经过，责任划分情况，驾驶员合法驾驶，投保车辆合法行驶，以及经交警队协商与第三者车主达成本车车损、第三者车损和施救费都由原告方承担的事实；
2、交强险保单一份、商业险保单一份，用于证明原被告具有保险合同关系，被告应承担赔偿责任的事实；
3、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一支，用于证明原告投保车辆经鉴定车辆损失为282875元，并支出鉴定费8000元的事实；
4、公路赔偿通知书一份、赔偿收据一支，用于证明原告向邓州市公路管理局赔偿路产损失费1000元的事实；
5、施救费票据四支，用于证明事故发生后本车支出施救费9900元，第三者车施救费9900元的事实；
被告人保佳县支公司辩称：肇事车辆在被告公司投保是事实，事故发生经过、责任划分均无异议，本车车损应以被告公司定损数额为准，施救费、鉴定费、诉讼费被告公司不予承担。
被告人保佳县支公司向本院定损单一份，用于证明本案投保车辆损失经被告公司核损为198616.03元的事实。
经庭审质证，被告对原告提供证据1、2、4真实性及证明目的均无异议；对证据3真实性无异议，证明目的有异议，该意见书系被告单方委托，并且委托单位系榆林市佳泰汽车服务有限公司欧曼特约服务站，鉴定程序不合法，且鉴定结论过高，需汇报公司后申请重新鉴定，鉴定费被告公司也不予承担；对证据5真实性无异议，证明目的有异议，对第三者车辆的施救费不认可，因两支票据品目都是施救费，且付款方均为豫Ｒ×××××，对于本车的施救费过高，被告不予承担。原告对被告提供证据真实性及证明目的均有异议，该定损单系被告单方制作，不能作为案件事实的依据，也不能据此否认鉴定意见书的效力。
本院对经庭审质证的证据作如下认证：
原告提供证据1、2被告质证无异议，应为客观真实，能够证明原、被告之间存在保险合同关系，以及原告所投险种、保险金额、保险期限，投保车辆驾驶员具有合法的驾驶资格，被保险车辆享有合法行驶资格，以及被保险车辆在保险期限内发生保险事故，致被保险车辆受损，驾驶员马艳军此次事故的全部责任的事实，对本案具有证明力，依法予以采信；原告提供证据3，来源合法，能够证明原告所有的陕Ｋ×××××／K082JH号半挂车车辆损失经鉴定为282875元，并支出鉴定费8000元的事实，对本案具有证明力，依法予以采信；原告提供的证据4，被告质证无异议，来源合法，能够证明原告因本次事故支付路产损失1000元的事实，对本案具有证明力，依法予以采信；原告提供证据5，来源合法，能够证明原告确有支出本车及第三者车辆施救费的事实，依法对其真实性予以采信。被告提供证据，系被告单方制作，无原告签字确认，不能证明其证明目的，依法不予采信。
本院根据原、被告的陈述，庭审的举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2015年8月23日，原告风神运输公司为其所有的陕Ｋ×××××／K082JH号半挂车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险1份，约定：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。同日投保机动车商业保险2份，约定：主、挂车车辆损失险赔偿限额384000元，主、挂车第三者责任险赔偿限额1550000元，车上人员责任险（司机）赔偿限额400000元／座，车上人员责任险（乘客）赔偿限额100000元／座。并购买了不计免赔特约险。合同还约定其他事项。保险期间为2015年8月24日零时起至2016年8月23日二十四时止。2015年12月25日00时28分，马艳军驾驶车牌号为陕Ｋ×××××、陕Ｋ×××××挂号半挂车，沿锡海207国道自南向北行驶至锡海207国道邓州市构林镇李营村“中国石油”加油站时，与前车苗聚宝驾驶的车牌号为豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××挂号半挂车尾部相撞后，豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××挂号半挂车又与前车荆军民驾驶的晋Ｍ×××××、晋Ｍ×××××挂号半挂车尾部相撞，造成马艳军受伤、车辆损坏的交通事故。2015年12月26日，邓州市公安局交通警察大队作出第4113819201502147号道路交通事故认定书（简易程序），认定当事人马艳军负全部责任，当事人苗聚宝无责任，当事人荆军民无责任。同时经该交警队主持调解发生事故双方达成由马艳军承担陕Ｋ×××××、陕Ｋ×××××挂号半挂车，豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××挂半挂车，晋Ｍ×××××、晋Ｍ×××××挂半挂车车损费用及由马艳军承担陕Ｋ×××××、陕Ｋ×××××挂号半挂车，豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××挂半挂车施救费用的协议。2016年1月20日，陕西榆林正成信机动车物证司法鉴定所作出陕榆正机司鉴所（2016）车鉴字003号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、陕Ｋ×××××号牵引车事故损失金额为278646元）；2、陕Ｋ×××××挂车事故损失金额为4229.00元。同时原告支出鉴定费8000元，实际支出过陕Ｋ×××××／陕Ｋ×××××挂号半挂车及豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××挂半挂车的施救费。后原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见。故原告涉诉本院，并提出上述诉讼请求。
本院认为，原、被告双方签订的机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，均应为有效合同。合同签订后，原告依约履行了交纳保险费的义务，在保险事故发生后，被告理应按照合同约定在保险赔偿责任限额范围内向原告履行赔偿保险金的义务，否则即构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。原告投保车辆KB7148／K082JH号半挂车发生了保险事故、被告应承担事故的赔偿责任，且事故造成原告车辆受损的事实，被告无异议。被告抗辩投保车辆损失应以被告公司定损数额为准，且对投保车辆KB7148／K082JH号半挂车车辆损失申请重新鉴定，经审查，被告提供车辆损失定损单原告未签字确认，亦未向本院提供支持其重新鉴定的相关证据，故其抗辩理由本院不予采纳，其重新鉴定申请本院不予准许。原告主张车辆损失282875元，鉴定费8000元，计290875元未超出车辆损失险保险限额，本院予以支持。原告主张投保车辆施救费9900元，经审查根据投保车辆的肇事情况及损失情况，可以确定支出9900元施救费的必要性，属于肇事处理的必须支出费用，亦未超出车辆损失险保险限额，应在车辆损失险保险限额内予以赔付。原告主张第三者豫Ｒ×××××／豫Ｒ×××××挂半挂车施救费9900元，经审查，原告虽提供了第三者施救费发票，但未有其他证据证明该支出的合理性和必要性，缺乏必要的事实依据支持，本院对原告该请求依法应予驳回。原告主张路产损失1000元，系原告实际支出费用，未超出保险限额应在交强险限额内予以赔付。原告主张运输费6000元，缺乏必要的事实支持和法律依据支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司赔偿原告榆林市风神汽车运输有限公司机动车交通事故责任强制保险人民币1000元。
二、本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司赔偿原告榆林市风神汽车运输有限公司机动车损失险保险金人民300775元。
三、驳回原告榆林市风神汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3030元，由原告榆林市风神汽车运输有限公司负担170元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司负担2860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张 媛
二〇一六年五月十日
书记员 程熙媛