陕西省旬邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旬邑民初字第00774号
原告刘某，村民。
委托代理人张某，某律师事务所律师。特别授权。
被告韩某，职工。
委托代理人袁某，某县司法局“148”法律服务所法律工作者。一般代理。
原告刘某诉被告韩某健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙启军适应简易程序公开开庭进行了审理，原告的代理人、被告及其代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，2015年7月7日20时许，因其女儿张女、女婿韩某某闹矛盾，自己闻讯后便前往两人住处劝说。其质问被告为何打其女儿，不料，被告却对其大肆辱骂，后双方发生吵架，被告遂动手毒打原告，并一脚踹在其右下胸腹部，导致原告瘫倒在地，疼痛不堪。后原告在某县医院进行治疗，经诊断为：闭合性胸部损伤；右下胸壁软组织损伤；上腹壁软组织损伤，住院15天，花费2626.96元。在原告去医院后，被告向某派出所报警，经派出所对该案进行调解，未果，最终被告被处以200元行政处罚。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿其医疗费2626.96元、误工费3000元（按照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则，按30天计算、每天100元标准）、护理费3000元按照（按照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则，按30天计算、每天100元标准）、住院伙食补助费450元（按照住院15天计算、每天30元标准）、营养费900元（按照30天计算、每天30元标准）、交通费150元（住院时回家取衣物、出院时雇车回家各75元），共计10126.96元，案件受理费由被告承担。
被告韩某辩称，2015年7月7日20时许，其弟韩某某与弟媳张女因琐事吵架，张女便给原告打电话，言称韩某某和被告打她，原告到被告与韩某某共同居住房子的后，质问其为啥打张女，被告称张女骂了他，原告用嘴咬韩某某的胳膊、手时，自己便劝架拉人，原告便骂他，随即双方发生争吵，原告先打了他一耳光，后用茶杯朝其头上摔，其用胳膊挡，原告紧接着用脚踢，自己就回踢了一下，后来原告边打边骂并坐在地上。自己虽致伤原告，但整个事件是由于原告先引起的，原告亦先动手打被告，自己才出于防卫打伤原告，因此原告在打架过程中有一定责任，应对其损失自负50%；至于原告的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费，应该按照其实际住院天数8天计算，营养费应以实际购买的营养费发票为准，没有发票的，应按照8天计算，每天20元标准，对原告请求的交通费150元，其认为双方吵架地点就在医院隔壁，且护理人员来回土桥取衣物、原告出院雇车，应以公共交通工具产生的费用为准，可计算为20元。
本案争议焦点为：原告因本案纠纷遭受的损失是多少？责任应如何分担？
原告刘某针对其主张向法庭提供了如下证据：
第一组证据：旬邑县城关派出所治安卷宗复印件一份（含行政处罚决定书一份、询问笔录七份）。证明该案纠纷发生经过以及双方各自过错程度；
1、行政处罚决定书复印件一份。证明被告因本案纠纷被处以罚款的事实。
2、张女、张某某、苏某、韩某、韩某某询问笔录复印件各一份、刘某询问笔录复印件二份。证明打架的经过、原告受伤的直接原因，也能证明打架过程中，原告未动手。
被告质证认为，对证据的真实性无异议，认为该组证据证明原告出于给女儿出气到其家闹事，原告先动手打被告，被告出于自卫过程打了原告。
第二组证据：
1、某县医院住院病历一份。证明原告伤情诊断情况；医嘱要求注意休息加强营养，证明原告出院后病情未治愈，身体恢复期间要加强营养；入院时间和住院天数仅能证明原告实际治疗的时间是8天，且医嘱单明确表明是原告要求于2015年7月15日出院，不能证明原告于当日办理了出院手续。
2、某县医院住院医疗费结算收据一张。证明原告看病花费为2626.96元，同时也证明2015年7月22日原告办理出院手续，其住院期间为15天。
3、吴某出具的证明一份。证明住院时回家取衣物、出院时雇车回家花费交通费为150元。
被告质证认为，对住院病历和医疗费票据真实性无异议，住院病历证明原告实际住院天数是8天，而非15天；对交通费的证据，因系手写条子，并非正式发票，且扩大了损失，不予认可。
被告针对其主张向法庭提供如下证据：
第一证据：1、某派出所治安卷宗复印件一份（受案登记表复印件一份、行政处罚决定书复印件一份、张女、张某某、苏某、韩某、韩某某询问笔录复印件各一份、刘某询问笔录复印件二份）。证明双方打架过程情况；
原告质证无异议。
第二组证据：某派出所出警登记表一份。证明原告指使女儿同女婿继续闹矛盾；
原告质证认为，不能证明张女与韩某某闹矛盾是受原告指使的，该组证据与本案无关联，不予认可。
第三组证据：照片2张。证明原告致伤韩某某伤情情况。
原告质证认为，其与韩某某的纠纷，与本案无关联。
本院经对原、被告所举证据，结合原告诉称、被告辩称以及双方质证意见，综合审查分析认为：
1、对原告提供的第一组、第二组证据中第1、2份证据，其来源合法，内容真实，与该案有一定关联性，故予以认定为有效证据；
2、对原告提供的第二组证据中第3份证据，证人未出庭作证其证明的真实性，不符合证据形式要件要求，不予认可；
3、对被告提供的第一组证据，被告质证无异议，其来源合法，内容真实，与该案有一定关联性，故予以认定为有效证据；
4、对被告提供的第二组、第三组证据，与该案无关联性，不予认可。
综合原告诉称、被告辩称以及本院认定的有关证据证明了以下事实：
2015年7月7日晚，原告之女张女与其丈夫韩某某在外贸小区家中吵架，期间被告韩某（系韩某某之兄）同其妻苏某回到家中，张女与韩某发生口角。随后原告来到家中，原、被发生厮打，致原告受伤。原告即被送往旬邑县人民医院治疗，经诊断为：闭合性胸部损伤，右下胸壁软组织损伤，上腹壁软组织损伤，住院8天，花费医疗费2626.96元。该案经旬邑县城关派出所处理，作出了旬公（城）行罚决字（2015）374号行政处罚决定书，给予被告罚款200元。然被告至今未支付原告任何费用，双方酿成纠纷。
本院认为，原、被告因家务琐事发生矛盾，被告韩某作为晚辈应以尊老爱老、正确促使各方和谐解决矛盾为原则处理纠纷，但因其处理不当而与原告发生吵闹厮打并致伤原告，被告对此负有主要责任；原告刘某在事发起因上亦有过错，也动手打了被告，故应适当减轻被告的赔偿责任。原告的医疗费按照其提供的医疗费发票认定为2626.96元；误工天数、护理天数、住院伙食补助天数按照实际住院8天计算，误工费依据当地生活水平酌定为每天80元，护理费依据当地生活水平酌定为每天80元，住院伙食补助费依据当地生活水平酌定为每日30元；对于原告请求的营养费，因有医嘱要求加强营养，依据当地生活水平酌定为每天20元，按照住院实际天数8天计算；对于原告所请求的交通费，原告虽未提供有效证据证明其主张，可根据原告陈述的情况结合当地行情酌定为70元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告韩某赔偿原告刘某医疗费2626.96元、误工费640元、护理费640元、住院伙食补助费240元、营养费160元、交通费70元，共计4376.96元的70%，即3063.87元，下余1313.09元由原告刘某自己承担。
上述款项限判决生效后十五日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，原告刘某负担7.5元，被告韩某负担17.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 孙启军
二〇一五年十月十四日
书 记 员 李 君
附：本案所适用法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。