安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜秀民一初字第01448号
原告：艾青年，1960年8月7日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托代理人：于彬，安徽明启律师事务所律师。
被告：潘加财，1970年3月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：何世宏，安庆市龙山法律服务所法律工作者。
原告艾青年诉被告潘家财健康权纠纷一案，本院于2015年10月10日受理。依法由审判员于慧苗适用简易程序，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艾青年诉称：2015年2月13日，原告在安庆市迎江区人民法院办事，遭到被告的殴打，造成原告胸部闭合性损伤。此起故意伤害案件经安庆市公安局天后宫派出所处理，对被告潘家财处以罚款50元的行政治安处罚。原告受伤后在海军安庆医院进行住院治疗，但被告对原告的各项损失拒不赔偿，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告立即赔偿原告各项费用合计人民币11418.57元（具体为：医疗费4838.57元、住院伙食补助费30元／天×18天＝540元、营养费30元／天×18天＝540元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、复印费10元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告潘家财辩称：被告并未殴打原告，原告对被告的邻居阮某进行伤害，经安庆市迎江区法院审理判决原告赔偿阮某各项损失10921.8元，然原告不仅不予以赔付还无理阻挠阮某主张权利，阮某电话请求被告前来解围，被告来到迎江区法院执行局制止原告对阮某的辱骂，并随手轻轻推了原告左肩一下，质问原告为何耍赖，并未对原告构成伤害，事发经过有安庆市迎江区法院的监控录像为证，故请求法院驳回原告的诉讼请求。如果法院判决被告承担赔偿责任，则被告对原告的各项赔偿请求的具体意见是：医疗费仅承认第一次住院治疗支出的费用；营养费不持异议；住院伙食补助费应为20元／天；交通费没有证据证明，应按10元／天计算；由于原告不符合获得精神损害抚慰金的条件，故不应赔付。
在举证期限内，原告为支持自己的诉求，举出如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；
2、被告身份信息表复印件一份，证明被告身份情况；
3、行政处罚决定书复印件一份，证明被告潘加财将原告打伤的事实及公安部门对被告潘加财处以50元行政处罚；
4、原告的安庆市石化医院病历及海军安庆医院的出院记录原件各一份，证明原告的伤情、住院事实及营养等情况；
5、医疗费发票原件两张，证明原告为了治疗支付医疗费的情况；
6、复印费发票复印件一份，证明原告复印病历支出的费用。
经质证，被告发表如下质证意见：
对证据1、2无异议；对证据3真实性无异议，但是对证明目的有异议，该份证据并没有说明被告对原告的伤害达到何种程度，是因为原告纠缠公安部门，公安部门才出具的相关决定书；对证据4中海军安庆医院的出院记录无异议，但是对事实部分有异议，该证据不能证明被告对原告有殴打行为且构成伤害；对证据4中安庆市石化医院的病历不予认可，该证据发生在2015年9月；对证据5中海军安庆医院2015年2月13日至2015年3月2日的住院发票没有异议，对安庆市石化医院的271.6元的医疗发票真实性及证明目的均有异议，该证据是2015年9月1日产生，并不是住院期间发生的费用；对证据6因为是复印件不予质证。
在举证期限内，被告为支持自己的诉求，举出如下证据：
1、被告身份证复印件一份，证明被告诉讼主体资格；
2、阮某身份证、残疾人证、安迎公（南门）决字第261号《公安行政处罚决定书》与安庆市迎江区人民法院（2014）迎民一初字第00141号《民事判决书》复印件各一份，证明原告艾青年因殴打阮某曾受过拘留十日、罚款500元的行政处罚，本案纠纷的产生系原告艾青年未赔付阮某健康权纠纷案赔偿款10921.80元所致；
3、公安机关《鉴定意见通知书》及安公（刑技）鉴（损伤）字（2015）59号《法医学人体损伤程度鉴定书》复印件各一份，证明本案被告于2015年2月13日下午在迎江区法院执行局，为制止本案原告与阮某之间纠缠，用手轻轻推了被执行人艾青年一下，并未造成其伤害，本案原告起诉被告侵权连轻微伤标准都达不到，其恶意诉讼目的仅是为了耍赖；
4、2015年3月11日、8月12日安庆市公安局天后宫派出所对本案被告的询问笔录复印件各一份，证明本案纠纷发生当时的基本情况。被告轻轻推了原告，并未造成损伤后果，公安部门是在本案原告无理纠缠不休的情况下，迫于无奈才对被告作出了行政处罚；
5、视听资料，证明被告没有对原告胸部实施推打的动作，被告仅仅是推了原告左肩胛部。
经质证，原告发表如下质证意见：
对证据1无异议；对证据2真实性无异议，但是对证明目的有异议，该证据缺乏证据关联性；对证据3真实性没有异议，但是达不到被告的证明目的，虽然不构成轻微伤，但是不代表没有构成伤害；对证据4真实性没有异议，但是对证明目的有异议，该证据只是被告的自述，并不能证明案件的客观事实；对证据5真实性没有异议，对证明目的有异议，该证据明显可以看出被告对原告胸部实施了推打动作，且力度很大。
在本案诉讼中，被告潘加财申请证人阮某出庭作证，拟证明案件事发时的相关情况。证人阮某作证称：其与原告的纠纷经安庆市迎江区法院判决后原告未履行法院生效判决书确定的给付义务，案件在迎江区法院执行，事发当日原告姐妹在法院，她的妹妹对自己进行言语攻击，故自己电话通知被告到迎江区法院来，但被告并未殴打原告。
原告认为阮某作为证人出庭不符合法律规定，阮某与本案当事人有直接利害关系，本案纠纷的发生是因为阮某将被告喊到事发地点所致，因此不能作证。
本案经公开开庭审理，对当事人所举证据，经庭审质证后，现作如下归纳认证：
被告对原告的证据1-3的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以认定。对原告提交的证据4、5，因其所反映出来的病情及相应的检查和医疗项目与本案中纠纷发生的事实和原告的伤情具有关联性，故对该二组证据本院予以认定。对原告所提交的证据6，因原告不能提交原件，不能证明其真实性，故对证据6不予认定。
原告对被告的证据1－5的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以认定。但证据3－5不能证明被告所采取的推打动作对原告未造成伤害，未造成损害结果的发生，故对其证明目的本院不予认定。
结合本案的其他证据，证人阮某的证言可以证明原、被告纠纷发生的原因，但不能证明被告未对原告构成伤害。
经过对以上证据以及质证意见的分析，本院确认如下事实：
2015年2月13日，原告因与证人阮某的健康权纠纷一案作为被执行人在安庆市迎江区人民法院处理，由于原告未履行生效判决书所确定的义务，且事发当日原告方与证人阮某在迎江区法院进行争执，证人阮某电话请求被告前来，被告来到迎江区法院执行局后动手推打了原告一下，造成原告胸部闭合性损伤。此起纠纷经安庆市公安局天后宫派出所处理，对被告潘家财处以罚款50元的行政治安处罚。原告受伤后即被送往中国人民解放军海军安庆医院进行住院治疗，经诊断为胸部闭合性损伤，住院18天，于2015年3月2日出院，出院医嘱加强营养。住院期间花费医疗费4568.57元。后原告于2015年9月1日在安庆市石化医院门诊治疗，花费医疗费271.6元。
另查明，证人阮某诉原告艾青年健康权纠纷一案，安庆市迎江区人民法院在（2014）迎民一初字第00141号《民事判决书》中判决原告赔偿证人阮某各项损失10921.8元，至事发当日，原告未履行上述赔偿义务。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原、被告因证人阮某发生纠纷，被告致使原告身体受伤，应承担赔偿责任，原告未能及时主动履行法院生效判决书所确定的义务且在法院执行过程中仍与证人阮某发生争执，导致本案的纠纷发生，对自身损害的发生亦存在一定的过错，应适当减轻被告的赔偿责任。综合分析当事人的过错程度，本院认定原告自身承担20%的民事责任，被告承担80%的民事责任。
被告对原告的健康权进行了侵害，故对被告主张不承担精神损害抚慰金的辩解意见不予采纳。
原告因伤造成的损失，本院依法确认如下：
1、医疗费：原告医疗费用为4840.17元，其中住院期间的医疗费4568.57元，门诊检查费用271.6元，有医疗费发票及病历为证，其诉求4838.57元，本院予以认定；
2、住院伙食补助费：原告实际住院18天，按照30元／天计算为540元；
3、营养费：原告实际住院18天，按照30元／天计算为540元；
4、交通费：原告诉求500元，但未提交相应的证据，由于原告实际住院18天，出院后复查1次，按照10元／天的标准，计算为190元；
5．精神损害抚慰金：原告诉求5000元过高，现结合原告的伤情及被告的过错程度酌定为1500元。
综上，原告的各项损失合计为7608.57元。被告应承担的赔偿额为（医疗费4838.57元＋住院伙食补助费540元＋营养费540元＋交通费190元）×80%＋精神损害抚慰金1500元=6386.86元；原告自身承担的赔偿额为（医疗费4838.57元＋住院伙食补助费540元＋营养费540元＋交通费190元）×20%=1221.71元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告潘家财于本判决生效后十日内赔偿原告艾青年医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金共计6386.86元。
二、驳回原告艾青年其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告艾青年负担50元，被告潘家财负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 于慧苗
二〇一六年三月八日
书记员 钱 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承当侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。