河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新中民一终字第1183号
上诉人（原审被告）新乡市升华房地产开发有限责任公司，住所地：新乡市开发区27号街坊。
法定代表人严彪，董事长。
委托代理人杨建东，河南国豪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵美琴。
委托代理人高俊峰，河南扬善律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王志启。
被上诉人（原审被告）深圳市卓艺装饰设计工程有限公司。
法定代表人王惠英，总经理。
委托代理人唐梁惠，公司员工。
上诉人新乡市升华房地产开发有限责任公司（以下简称升华公司）与被上诉人赵美琴、王志启、深圳市卓艺装饰设计工程有限公司（以下简称卓艺公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，赵美琴于2014年3月4日向新乡市红旗区人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼请求判令：1、赔偿原告各项损失共计106772.87元；2、本案诉讼费用由对方承担。原审法院于2015年6月7日作出（2014）红民一初字第251号民事判决，升华公司不服向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭于2015年8月25日公开开庭审理了本案。上诉人升华公司的委托代理人杨建东和被上诉人赵美琴的委托代理人高俊峰、被上诉人王志启、卓艺公司的委托代理人唐梁惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：升华公司为温泉假日公馆的开发企业。2013年5月14日，赵美琴在该工程施工期间从高处坠落至电梯井中受伤。事故发生后，赵美琴被送往解放军第三七一中心医院住院治疗，后转入新乡市第二人民医院，同年6月6日出院，共计23天，花去医疗费共计46485.01元、交通费300元。2014年7月8日，新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心（2014）临鉴字第608号司法鉴定意见书，认定赵美琴的最终伤残等级为九级，出院后护理依赖程度为大部分护理依赖，护理人数为一人，护理期限拟定为三个月，并有鉴定费1900元。
另查明，赵美琴兄妹三人，并有父亲赵荣岭、母亲孔得芬、儿子陈程需扶养。事故发生后，经新乡高新区交通城建局调解，升华公司已先行支付赵美琴医疗费41297.80元。
原审认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，应根据雇员与雇主双方各自的过错承担相应责任。本案中，赵美琴在工程施工中从高处坠落受伤，故升华公司作为相关工程建设单位应当承担相应责任，但考虑到赵美琴在从事上述活动中未采取相关保护措施，未尽到安全注意义务，其对损害的发生存在一定过错，故酌定升华公司承担70%的赔偿责任。赵美琴还要求王志启、卓艺公司承担相关责任，但未提交相应证据证明，不予支持。赵美琴因伤住院23天，花去医疗费46485.01元（含新乡升华房地产公司垫付的41297.80元）、交通费300元，并有鉴定费1900元，其他费用中住院伙食补助费按每天15元计算23天为15元×23天＝345元。营养费按每天15元计算23天为15元×23天＝345元。误工费按2013年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资24457元（2013年河南省建筑业在岗职工平均工资为32746元，赵美琴主张按2013年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算误工费）计算自事故发生至赵美琴定残日前一天为24457元÷365天×419天（2013年5月14日至2014年7月7日，共计419天）＝28075.30元。护理费按2013年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元、住院期间1人护理（完全护理依赖）、出院后1人护理3个月（大部分护理依赖）计算为29041元÷365天×1人×23天×50%＋29041元÷365天×1人×90天×40%＝3779.31元。残疾赔偿金按2013年河南省农村居民人均纯收入8475.34元计算二十年并根据赵美琴一处九级伤残计算为8475.34元×20年×20%＝33901.36元。赵美琴父亲赵荣岭的扶养费按2013年河南省农村居民人均生活消费支出5627.73元计算二十年（事故发生时赵荣岭年满六十周岁）为5627.73元×1／3×20年×20%＝7503.64元。赵美琴母亲孔得芬的扶养费按2013年河南省农村居民人均生活消费支出5627.73元计算十九年（事故发生时孔得芬年满六十一周岁）为5627.73元×1／3×19年×20%＝7128.46元。赵美琴儿子陈程的抚养费按2013年河南省农村居民人均生活消费支出5627.73元计算九年（事故发生时陈程年满九周岁）为5627.73元×1／2×9年×20%＝5064.96元，赵美琴只请求其中的4502.18元，属于对自身权益的合法处置，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金应为53035.64元。上述费用共计134265.26元，予以支持。另根据前述责任划分，升华公司应承担其中的70%即134265.26元×70%＝93985.68元。赵美琴还要求精神损害抚慰金10000元，根据本案具体情况及当地平均生活水平，应以7000元为宜。而升华公司在事故发生后已先行赔偿赵美琴41297.80元，故其还应支付（93985.68元＋7000元－41297.80元＝59687.88元）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，原审判决：一、新乡市升华房地产开发有限责任公司于判决生效之日起十日内赔偿赵美琴59687.88元（不含已支付的41297.80元）；二、驳回赵美琴的其他诉讼请求。如果新乡市升华房地产开发有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2395元，由赵美琴承担720元，新乡市升华房地产开发有限责任公司承担1675元。
升华公司上诉称，其作为温泉假日公馆的开发企业，于公馆完工后，即将公馆建筑整体交予新乡市升华国际酒店管理有限责任公司运营。公馆的内装修等经营性完善配套工程均由该公司负责，上诉人没有参与。新乡市升华国际酒店管理有限责任公司也以说明的形式陈述了有关事实。应当追加王文军、陈安远参与诉讼，同时将上诉人变更为周军或新乡市升华国际酒店管理有限责任公司。2011年10月29日新乡市升华国际酒店管理有限责任公司的法定代表人周军与陈安远签订了一份《温泉假日公馆装修合同》，在合同履行的过程中发生了赵美琴从高处坠落受伤的事件，可以确认：陈安远雇佣了赵美琴，陈安远应承担赔偿责任。据新乡市升华国际酒店管理有限责任公司人员说，陈安远使用卓艺公司的资质，故卓艺公司应承担连带责任。请求：1、将上诉人变更为周军或新乡市升华国际酒店管理有限责任公司；2、追加王文军、陈安远为本案当事人；3、查明事实，依法改判陈安远承担赔偿责任，卓艺公司承担连带责任。
赵美琴辩称，上诉人要求变更上诉人的请求不符合民事诉讼法的规定，应予驳回。谁提起上诉，谁就是上诉人。二审程序无法追加当事人。上诉人第三项请求没有事实与法律依据，应予驳回，根据新乡市高新区交通城建局出具的证明材料可以证明赵美琴在温泉假日公馆工地受伤，开发方为上诉人。故赔偿义务人为上诉人正确。请求驳回上诉，维持原判。
卓艺公司辩称，陈安远不是其员工，公司也未授权陈安远办理任何事务，公司的资质证书在网上公开，在网上均可查询、复制。卓艺公司也未承包施工温泉假日公馆工程项目，与该工程没有任何关系。卓艺公司与赵美琴没有任何法律关系。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉人要求卓艺公司承担连带责任的诉讼请求。
王志启辩称，其只是把赵美琴介绍给王文军干活，没有获得任何报酬，对原审判决没有意见。
二审中上诉人提供了落款周军与陈安远的温泉假日公馆的装修合同一份，用以证明装修工程的承包人是陈安远，另一方是周军，周军的身份是新乡市升华国际酒店管理有限责任公司法定代表人。
卓艺公司质证认为，该证据真实性不能确定，且与该公司无关。
赵美琴质证认为，在原审开庭笔录中，上诉人说的很清楚，周军是他们公司的经理，所以该合同委托方周军与上诉人存在利害关系。从该合同的第一条到第五项工程竣工日期2011年12月31日可以看出该合同与本案没有关联，受伤时间是2013年5月4日。
王志启质证认为与其无关。
二审查明的事实与原审认定一致。另查明：2015年1月8日新乡市高新区交通城建局《关于对赵美琴求助信的回复》中称：“……立即和温泉假日公馆开发方升华房地产开发公司取得联系，了解到赵美琴两口是其下一装修队伍的工人，刚到工地干活没几天，就发生意外受伤事件，装修负责人没有及时往医院交足医疗费。
本院认为，关于本案的赔偿义务人如何确定、责任如何承担的问题。上诉人升华公司与被上诉人赵美琴之间的法律关系问题是本案处理的关键所在。本案中，上诉人升华公司是发生事故的温泉假日公馆的开发商，其在事故发生后经过高新区交通城建局的协调，有关机关了解到受害人赵美琴是升华公司下面的一支装修队的人员。故上诉人升华公司作为工程开发商依法对工地发生的安全生产事故负责，其在二审中提供的所谓装修合同，因并无有关公司、单位的公章，工程施工时间也与事故发生的时间不相重合，故本院依法不予采信。原审判决确定上诉人升华公司作为赔偿义务人符合法律规定。关于卓艺公司应否承担赔偿责任的问题。因各方当事人均无相应证据证明卓艺公司与本案的工程有关联，故升华公司的该上诉理由不能成立，本院依法不予支持。升华公司承担相应责任后，如认为本案存在其他终局责任人的，不影响其依法另行主张。其要求变更上诉人及在二审中追加当事人的诉讼请求，没有相应事实与法律依据，本院依法不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1292元，由上诉人新乡市升华房地产开发有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙 峰
审判员 刘 辉
审判员 周云贺
二〇一五年十二月三十日
书记员 任禹豪