广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂信法民三初字第190号
原告李国焕。
委托代理人李国明，广东泰的律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人李能，广东泰的律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司，地址：茂名市站前五路3号三、四楼东头。
负责人林进芬，该支公司总经理。
委托代理人莫多，该支公司员工，代理权限为特别授权。
被告骆远世。
委托代理人成伟。代理权限为特别授权。
被告李某某。
原告李国焕诉被告中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、骆远世、李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由审判员罗维斯适用简易程序独任审判，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告李国焕的委托代理人李国明、李能，被告中华联合保险公司的委托代理人莫多、被告骆远世的委托代理人成伟到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李国焕诉称，2015年2月19日13时10分，李某某驾驶粤K×××××号牌两轮摩托车搭乘李国焕，由信宜市白石丽垌往信宜市白石镇方向行驶，行驶至白石镇乌冠塘路段时，与相对方向由骆远世驾驶自有的粤K×××××号牌两轮摩托车相碰，造成骆远世、李某某、李国焕受伤，两车损坏的交通事故。经信宜市公安局交警大队信公交认字（2015）第018号（B）道路交通事故认定书认定：李某某、骆远世各承担事故的同等责任，李国焕无事故责任。事故后，李国焕被送至信宜市人民医院治疗，共住院7天。经广东弘诚法医临床司法鉴定所司法鉴定，李国焕因本次交通事故造成的伤残为Ⅹ（十）级。事故造成原告经济损失如下：1.医疗费：7755.75元；2.住院伙食补助费：7天×100元／天=700元；3.误工费：11669.3÷365×54天=1726.41元（根据法律规定，误工费用计算到评残前一天2015年4月13日，共54天）；4.护理费120×7=840元；5.营养费3000元；6.伤残赔偿金：11669.3元／年×20年×10%=23338.6元；7.司法鉴定费用：1800元；8.精神抚慰金3000元。以上小计42164.45元。被告骆远世作为肇事司机及肇事车辆粤K×××××号牌二轮摩托车的所有人，依法应对原告李国焕的损害承担赔偿责任。被告李某某作为粤K×××××号牌两轮摩托车的肇事司机，依法应对原告李国焕的损害承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司作为本案中肇事车辆粤K×××××号车的交强险承保单位，依法应在交强险保险限额范围内承担赔偿责任。本案中，李某某与骆远世因双方违法行为在事故中作用相当，各承担事故的同等责任，在交强险限额外的赔偿部分，由责任方根据事故责任比例依法承担。综上，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：1、三被告共同赔偿原告损失42164.45元；2、本案的诉讼费用由三被告承担。
被告中华联合保险公司辩称，医疗费案票据金额；对住院伙食补助费、误工费的计算标准无异议，误工天数应为住院天数加15天；护理费应按农村户口的标准计算；营养费无医嘱，不予支持；伤残赔偿金无异议，精神损害抚慰金应按事故责任分担；鉴定费不属于交强险赔偿项目。
被告骆远世书面辩称，1.原告请求的营养费3000元没有事实依据，原告的出院记录中没有关于营养费方面的意见；2.请求护理费按每天120元计算过高；3.原告请求的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等损失由法院根据相关证据依法核定；4.被告骆远世的粤K×××××号车在被告中华联合保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间，且原告的损失在交强险限额范围内，应由被告保险公司负责赔偿并负担受理费。
被告李某某没有提出答辩，也没有到庭应诉。
经审理查明，2015年2月19日13时10分，被告李某某驾驶粤K×××××号牌两轮摩托车搭乘原告李国焕由信宜市白石镇丽垌往信宜市白石镇方向行驶，行驶至白石镇乌冠塘路段时，与相对方向由被告骆远世驾驶自有的粤K×××××号牌两轮摩托车相碰，造成被告骆远世、李某某、原告李国焕受伤，两车损坏的交通事故。2015年3月6日，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字（2015）第018号（B）道路交通事故认定书，认定被告李某某、骆远世驾驶机动车会车时未减速靠右未确保安全行驶，行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，双方的违法行为在事故中的作用相当，各承担事故的同等责任；原告李国焕无事故责任。
原告李国焕受伤后被送到信宜市人民医院治疗至2015年2月26日共住院8天，用去医疗费6882.99元，期间由其母亲邓某凤及姐姐李某轮流护理。该院出院诊断为：1.左髌骨骨折；2.左桡骨远端撕脱性骨折；3.左腕舟状骨头状骨骨折；4.右锁骨近端骨折；5.多处皮肤软组织挫擦伤。医嘱：患肢石膏托外固定4-6周，每1-2周复查骨折X光一次，若骨折出现明显移位则建议手术治疗。
2015年5月21日，原告李国焕经广东弘诚法医临床司法鉴定所鉴定为：李国焕因道路交通事故受伤致左手第2、3掌骨近端基底部骨、左腕舟状骨及头状骨骨折、左桡骨远端骨折引起左上肢部分丧失功能评定为Ⅹ（十）级伤残。为此，原告用去鉴定费1800元。
原告李国焕及其住院期间的护理人邓某凤、李某均是农业户口。
另查明，粤K×××××号车的车辆登记所有人及实际支配人均为被告骆远世，在被告中华联合保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
再查明，本次事故还造成被告李某某受伤，本院于2015年6月5日作出（2015）茂信法民三初字第190号通知书，限期被告李某某书面答复本院是否参与诉讼及参与诉讼的明确期限，逾期不答复则不保留预留份额。期限届满后，被告李某某没有答复本院，也没有提起诉讼。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。该交通事故经交警部门认定，被告骆远世、李某某各负事故的同等责任，原告李国焕不负事故责任。该认定事实清楚，证据充分，责任划分合理，符合法律相关规定，本院予以认定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，对原告李国焕的经济损失核实如下：1、医疗费7755.75元，该费用包含了原告李国焕在信宜市人民医院的住院治疗费用6882.99元和门诊费用872.76元，有医疗收费票据及住院费用明细清单证实，本院予以认定。2、住院伙食补助费700元，原告李国焕住院8天，其请求按7天计算，是原告对其民事权利的处分，没有违反法律的规定，本院予以准许，按照每天100元计算，即为100元／天×7天=700元。3、误工费735.33元，原告住院治疗8天，达到十级伤残，误工期为住院天数8天＋出院后15天=23天，其为农业户口，没有固定收入，误工费可按农、林、牧、渔业标准24632元／年计算，但原告请求按11669.3元／年计算，是其对民事权利的处分，本院予以准许。故原告的误工费为11669.3元／年÷365天×（8天＋15天）=735.33元。原告该请求超出部分，据理不足，本院不予支持。4、护理费560元，原告主张其住院7天，参照其伤残为十级以及茂名地区实际生活水平，本院酌定护理费为80元／天，故护理费为80元／天×7天×1人=560元，原告该请求超出部分，本院不予支持。5、残疾赔偿金23338.6元，原告李国焕经委托广东弘诚法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残，其为农业户口，残疾赔偿金可按全省农村居民人均纯收入的标准11669.3元／年计算，即为11669.3元／年×20年×10%=23338.6元，故原告该请求符合法律规定，本院予以认定。6、伤残鉴定费1800元，该费用是原告到广东弘诚法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定所实际支付的费用，且有正式票据证实，故原告该部分费用本院予以支持。7、精神损害抚慰金3000元，原告因伤构成十级伤残，给其精神和身体上造成了损害，故原告该请求符合法律规定，本院予以认定。此外，原告诉请营养费3000元，因没有医嘱等相关的证据予以证实，故对原告该项请求，本院不予支持。上述1至7项合计为37889.68元。
因被告骆远世驾驶的粤K×××××号车在被告中华联合保险公司投保了交强险，依法应先由被告中华联合保险公司在交强险有责任限额内分项赔偿原告的损失。本案原告李国焕在伤残赔偿限额内的损失为：护理费560元＋伤残赔偿金23338.6元＋鉴定费1800元＋精神损害抚慰金3000元＋误工费735.33元=29433.93元；在医疗费用赔偿限额内的损失为医疗费7755.75元＋住院伙食补助费700元=8455.75元。本次交通事故还造成李某某受伤，本院限期被告李某某书面答复本院是否参与诉讼及参与诉讼的明确期限，但期限届满后，被告李某某没有答复本院，也没有提起诉讼，故本案中粤K×××××号车的交强险不为其预留份额。因原告李国焕的各项损失均未超出交强险的分项赔偿限额，依法由被告中华联合保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额10000元内赔偿8455.75元，在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿29433.93元，合计37889.68元给原告。因原告李国焕的损失未超出交强险的分项赔偿限额范围，故本案中，被告骆远世、李某某依法无需承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定的规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额范围内赔偿人民币37889.68元给原告李国焕。
二、驳回原告李国焕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费427元，由原告李国焕负担43元，被告中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担384元。（该款原告已预付，被告该负担部分由其迳付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 罗维斯
二〇一五年七月二十九日
书记员 张东海
附法律条文如下：
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
六、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
七、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
……
八、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。