湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1121民初66号
原告：谢义清，男，汉族，农民，住祁阳县。
委托诉讼代理人：陈延义，湖南湘律律师事务所律师。
被告：蒋石山，男，汉族，农民，住。
被告：中华联合财产保险股份有限公司祁阳支公司。
住所地：祁阳县浯溪镇浯溪中路。
主要负责人：唐波，经理。
委托诉讼代理人：陈永生，该公司员工。
原告谢义清与被告蒋石山、中华联合财产保险股份有限公司祁阳支公司（以下简称联保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢义清及其委托诉讼代理人陈延义、被告蒋石山、被告联保公司的委托诉讼代理人陈永生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
谢义清向本院提出诉讼请求：1、被告联保公司在交强险和商业三责险限额内、被告蒋石山在交强险和商业三责险限额外赔偿原告损失共计74165.71元。2、本案诉讼费由被告承担。本事实和理由：2016年9月11日10时20分，被告蒋石山驾驶湘Ｄ×××××轻型自卸货车从祁阳县××镇禧家坪村往县城方向行驶，车辆途经祁阳县××镇胡家岭地段时，与原告谢义清驾驶的对向行驶的无牌二轮摩托车相撞，造成车辆受损及谢义清受伤的道路交通事故。经祁阳县公安局交警大队事故认定书认定，蒋石山、谢义清承担此次事故的同等责任。谢义清伤后在祁阳县中医院治疗。经司法鉴定，谢义清的的损伤程度评定为轻伤一级，伤残等级评定为十级伤残。D6T972轻型自卸货车在被告联保公司购买了交强险和30万元不计免赔率的商业三责险。此次交通事故发生在保险期间，被告蒋石山仅垫付了4000元医疗费。为维护合法权益，特诉请法院依法判处。
蒋石山辩称：事故发生后，其垫付了4219元医疗费，其买保险时，保险公司没有讲需要道路运输许可证。
联保公司辩称：1、部分损失不合理，医疗费应当剔除非医保用药部分，交通费应当以实际票据为准，如没有票据按4元/天计算，残疾赔偿金包括了精神抚慰金，车损应当以保险公司定损为准。2、其公司不承担鉴定费、诉讼费。3、被保险车系货车，根据综合商业保险示范条款第24条（二）项6款规定，必须提供道路运输许可证，否则，其公司在第三者责任险限额内不承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人双方没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1、原告提供的司法鉴定意见书，被告联保公司对该份鉴定的真实性没有异议，提出鉴定的后续治疗费和康复费待实际发生后保险公司再予以认可。经查，后续治疗费和康复费已经鉴定结论确定为必然发生的费用，可以与已经发生的费用一并以赔偿。本院对该份证据采信；
2、原告提供的车辆损失确认书（费用为901元）、增值税发票（费用为1500元）各一份，被告联保公司提出应按保险公司定损的损失901元为准。经查，被告联保公司对车辆损失确认书无异议，对增值税发票有异议，因该份发票与保险公司定损费用不符，且无其他证据佐证，故本院对车辆损失确认书予以采信，对增值税发票不予确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月11日10时20分，被告蒋石山驾驶湘Ｄ×××××轻型自卸货车从祁阳县××镇禧家坪村往县城方向行驶，途经祁阳县××镇胡家岭地段时，与原告谢义清驾驶对向行驶的无牌二轮摩托车相撞，造成车辆受损及原告受伤的道路交通事故。谢义清伤后在祁阳县中医院治疗17天，花医疗费30788.7元。经司法鉴定，原告的的\\\损伤程度评定为轻伤一级，伤残等级评定为十级伤残；伤后已用医疗费至2016年12月10日止，按实际正规发票予以认可；伤后休息治疗6个月，1人陪护3个月（含二次手术陪护）；另增加康复费3000元，取内固定器费用6000元，营养补助2000元。经祁阳县公安局交警大队事故认定书认定，蒋石山、谢义清承担此次事故的同等责任。被告唐石山持有B2驾驶证，其所驾驶的湘Ｄ×××××轻型自卸货车在被告联保公司参投了交强险和30万元不计免赔率的商业三责险。该事故发生在保险合同履行期间。被告蒋石山为原告垫付了4219元医疗费。
另查明，原告谢义清系农来户口，其父亲谢永林生育了谢义清、谢阳春、谢春华、谢翠华四个子女。
本院认为，被告唐石山交通安全意识不强，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，公安局交警部门认定唐石山、谢义清承担该次事故的同等责任。该案的事故责任比例应按5：5划分。原告请求的医疗费30788.7元，有正规的医疗发票，及请求的误工费7797.75元，护理费7797.75元，住院伙食补助费850元，伤残赔偿金21986元，后续治疗费6000元，康复费3000元，营养费2000元，被扶养人生活费1211.36元等有司法鉴定结论并符合法律规定，本院予以支持；原告请求的交通费虽无交通费票据，但原告及其必要的护理人员就医确需一定的交通费用，原告请求的300元本院予以支持；原告因本次事故构成十级伤残，给其心身造成了伤害，原告请求精神抚慰金符合法律规定，但其请求的5000元过高，本院根据受诉法院所在地平均生活水平，结合原告与被告石山的过错程度，酌情考虑其精神损害抚慰金为2500元；原告请求车损费1500元，而保险公司定损确认为901元，对多出定损部分的费用因无其他证据佐证，故对多出定损部分的费用本院不予支持。被告联保公司辩称，其公司不承担本案诉讼费，本院依法予以采纳；被告联保公司辩称，原告请求的医疗费应当剔除非医保用药部分，因被告联保公司未提供证据证明原告的医疗费有非医保用药，也未书面申请鉴定，故本院对该辩称不予采纳；被告联保公司辩称，其公司不承担本案鉴定费，因第三者责任条款对鉴定费用并未明确，且鉴定费用因伤残鉴定而发生，其实质属于伤残赔偿范畴，故本院对该辩称不予采纳；被告联保公司辩称，被告唐石山驾驶的被保险车系货车，唐石山必须提供道路运输许可证，否则，其公司在第三者责任险限额内不承担责任。经查，被告联保公司的商业保险示范条款第24条（二）项6目对道路运输许可证虽有标示，但没有其他证据证明其向投保人蒋石山另行说明了“免责条款”，应当承担举证不能的法律后果，故本院对该辩称不予采纳。
综上，原告的损失经核定为：医疗费30788.7元，住院伙食补助费850元（17天×50元/天），后续治疗费6000元，营养费2000元，小计39638.7元，残疾赔偿金21986元（湖南省2016年农村居民人均可支配收入10993元/年×20年×10%），护理费7797.75元（湖南省2016年农业行业年平均工资31191元/年÷12个月×3个月），误工费7797.75元（湖南省2016年农业行业年平均工资31191元/年÷12个月×3个月），康复费3000元，交通费300元，被扶养人生活费1211.36元（9691元/年×5年×10%÷4人），小计42092.86元，精神损害抚慰金2500元，鉴定费1507元，车损费901元。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告联保公司首先在湘Ｄ×××××轻型自卸货车参投的交强险限额内赔偿原告损失，其中精神抚慰金2500元优先，不足部分由被告联保公司按第三者责任保险赔偿，仍有不足的由原告与被告蒋石山按过错责任分担。即被告联保公司在交强险限额内赔偿原告精神抚慰金2500元，在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿费用42092.86元，车损费901元，共计55493.86元，其中，因被告蒋石山为原告垫付了4219元医疗费，该款可由联保公司直接理赔给被告蒋石山；下余损失31145.7元，被告联保公司在第三者责任险限额内赔偿原告31145.7元的50%计15572.85元，原告自负31145.7元的50%计15572.85元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司祁阳支公司在湘Ｄ×××××轻型自卸货车参投的交强险限额内赔偿原告谢义清损失51274.86元，支付被告唐石山理赔款4219元，在湘Ｄ×××××轻型自卸货车参投的第三者责任保险限额内赔偿原告损失15572.85元，合计71066.71元。其款限被告中华联合财产保险股份有限公司祁阳支公司在本判决生效后十日内付清给原告谢义清和被告唐石山。款付至祁阳县人民法院标的款帐户(开户行：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，帐号：91×××12，收款单位：祁阳县人民法院收费处标的款专户)。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1600元，减半收取800元，由原告负担50元，被告蒋石山负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 梁惠玲
二〇一七年三月十四日
代理书记员 陈 程
附相关法律条文如下：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。