成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青白民初字第1948号
原告夏昌英，女，1936年11月24日出生，汉族，住成都市青白江区。
原告胡虎珍，女，1965年7月31日出生，汉族，住成都市青白江区。
原告胡虎宽，男，1971年4月13日出生，汉族，住成都市青白江区。
原告胡虎松，男，1974年3月16日出生，汉族，住成都市青白江区。
以上二原告的委托代理人李素容，女，1976年5月6日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告刘伟，男，1983年3月1日出生，汉族，住四川省金堂县赵镇家珍村*组。
被告刘世科，男，1981年1月3日出生，汉族，住成都市青白江区大弯石家碾西路**号**栋**号。
被告成都成顺建渣运输有限公司，住所地：成都市青白江区华金大道二段202号。
法定代表人张体顺
以上三被告的委托代理人雍永志，四川高扬律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：成都市青羊区小河街12号1楼。
负责人李林阳，总经理。
委托代理人吴涛，四川尚欣律师事务所律师。
原告夏昌英、胡虎珍、胡虎宽、胡虎松诉被告成都成顺建渣运输有限公司（以下简称“成顺运输公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年8月25日立案受理后，经原告申请，本院依法追加驾驶员刘伟、事故车辆实际车主刘士科为共同被告参加诉讼。本案由审判员陈鲜梅依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏昌英、胡虎珍及胡虎宽、胡虎松的委托代理人李素容均到庭参加诉讼，被告成顺运输公司、刘伟、刘士科的委托代理人雍永志，被告太平洋保险公司的委托代理人吴涛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告夏昌英、胡虎珍、胡虎宽、胡虎松诉称，2014年3月19日上午，刘伟驾驶川AF01**号重型自卸货车由青白江区大弯镇方向沿华金大道向青白江区城厢镇方向行驶，当日兴至青白江区华金大道与青白江大道路口，与同向前方胡明德驾驶的自行车发生碰撞，造成二车受损、胡明德受伤。经交警部门认定，刘伟承担事故全部责任，胡明德不承担责任。后胡明德于2014年4月29日医治无效死亡。故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告的各项损失共计421179.81元；诉讼费由被告承担。
被告成顺运输公司、刘伟、刘士科辩称，对事故发生的事实和责任认定均无异议；刘士科是事故车辆的实际车主，刘伟是刘士科雇佣的驾驶员，事故发生时，正在履行职务行为；成顺运输公司是事故车辆的登记车主；本次事故中，胡明德死亡原因经鉴定为本次交通事故的参与度为45%-50%，因此本次交通事故的赔偿也应该按照参与度进行核算；事故车辆在太平洋保险公司购买了交强险，限额100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内；事故发生后，刘世科垫付了135450.71元，其中包括医疗费117450.71元、现金18000元，请求纳入本案一并处理。
被告太平洋保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定均无异议；事故车辆投保情况属实；太平洋保险公司已垫付死者胡明德的医疗费10000元，请求纳入本案一并处理；关于赔偿费用：医疗费要求扣除15%自费药，并且不承担鉴定费和诉讼费，其他费用按照鉴定结论的参与度来进行结算；胡明德妻子主张被扶养人生活费，因为死者生前已是80多岁的老人，没有生活来源，本身就是被扶养对象，而且因为胡明德死亡导致婚姻关系消亡。死亡赔偿金按照四川省农村居民收入计算，在青白江ICU病房抢救期间的伙食补助费和护理费不认可，交通费认可300元。
经审理查明，2014年3月19日上午，刘伟驾驶川AF01**号重型自卸货车由青白江区大弯镇方向沿华金大道向青白江区城厢镇方向行驶，当日兴至青白江区华金大道与青白江大道路口，与同向前方胡明德驾驶的自行车发生碰撞，造成二车受损、胡明德受伤。随即胡明德被送往成都军区八一骨科医院住院治疗，于2014年3月19日转入成都市第三人民医院住院治疗，于2014年4月15日转入成都市青白江区人民医院住院治疗。2014年4月29日下午，胡明德因医治无效死亡。2014年5月22日，经四川旭日司法鉴定所鉴定，此次交通事故在胡明德死亡的参与度为45%-50%。此次事故胡明德共产生医疗费为132450.71元。经交警部门认定，刘伟承担事故全部责任，胡明德不承担责任。
同时查明，刘士科是川AF01**号车的实际车主，成顺运输公司系该车的登记车主；刘伟是刘士科雇佣的驾驶员，事故发生时，正在履行职务行为；川AF01**号车在太平洋保险公司投保交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内；事故发生后，刘世科垫付了135450.71元，太平洋保险公司垫付10000元。
再查明，夏昌英与胡明德系夫妻关系，二人共育有胡虎珍、胡虎宽、胡虎松三个子女。事故发生时，胡明德已满80周岁。事故发生前，胡明德家的土地已纳入城镇规划，胡明德长期在城镇租房居住。
上述事实有当事人的身份证复印件、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保单、票据、当事人的当庭陈述等证据在案予以佐证。
本院认为，成都市公安局青白江区公安分局交通警察大队作出刘伟承担事故全部责任，胡明德不承担责任的认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采纳。
生命健康权是公民应当依法享有的基本权利，当其受到不法侵害时，应当依法受到法律的保护。因事故发生时被告刘伟系履行职务行为，故由被告刘士科承担赔偿责任。依据此次交通事故在胡明德死亡原因的参与度，本院依法确定赔偿比例为刘士科承担48%赔偿责任，原告夏昌英、胡虎珍、胡虎宽、胡虎松自行承担52%。因川AF01**号车在被告太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，故由被告太平洋保险公司先在交强险限额内对原告夏昌英、胡虎珍、胡虎宽、胡虎松的损失进行赔偿，超出限额部分的48%在商业三者险内赔偿，其余52%由原告自行承担。关于赔偿费用：死亡赔偿金，因死者胡明德生前长期在城镇生活居住，故对原告主张的死亡赔偿金按2013年四川省城镇居民人均可支配收入标准进行赔偿，本院予以支持；庭审中，原告夏昌英自愿放弃对被扶养人生活费的主张，不违反法律规定，本院予以支持；丧葬费，参照2013年度四川省职工平均工资41795元／年，计算6个月；护理费按60元／天，计算42天；住院伙食补助费按50元／天，计算42天；四原告主张其护理胡明德住院期间的误工费，无法律依据，本院不予支持；处理丧葬事宜的误工费按2013年度四川省职工平均工资41795元／年标准，按3人3天计算；交通费酌定1000元；精神抚慰金酌定50000元；庭审中原、被告双方当事人就自费药的扣除比例达成一致意见，系双方真实意思表示，本院予以认可；
原告的损失应在法律规定的范围内进行核定。现本院核定为：医疗费132450.70元（含15%自费药19867.61元）、死亡赔偿金111840元（22368元／年×5年）、丧葬费20897.50元（41795元／年÷12个月×6个月）、住院伙食补助费2100元（50元／天×42天）、护理费2520元（80元／天×42天）、处理丧葬事宜的误工费1030.50元（41795元／365天×3天×3人）、交通费酌定1000元、精神抚慰金酌定50000元、鉴定解剖费8000元，以上共计329838.70元。被告太平洋保险公司赔偿207346.12元【交强险12万＋（329838.70-鉴定费8000元-自费药19867.61元-12万）×48%】，由被告刘士科赔偿13376.45元【鉴定解剖费8000＋自费药19867.61元）×48%】，其余部分由原告自行承担。被告刘世科垫付了135450.71元，被告太平洋保险公司垫付10000元，为避免诉累，经申请，纳入本案一并处理。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司赔偿原告夏昌英、胡虎珍、胡虎宽、胡虎松各项损失共计207346.12元；扣除已垫付的10000元，还需赔偿197346.12元；
二、被告刘士科赔偿原告夏昌英、胡虎珍、胡虎宽、胡虎松各项损失共计13376.45元；
三、原告夏昌英、胡虎珍、胡虎宽、胡虎松退还被告刘士科垫付的费用135450.71元；
四、被告刘伟在本案中不承担赔偿责任；
五、驳回原告夏昌英、胡虎珍、胡虎宽、胡虎松的其他诉讼请求。
以上一、二、三项品叠后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司向原告夏昌英、胡虎珍、胡虎宽、胡虎松支付75271.86元，向被告刘士科支付122074.26元；
以上给付义务，于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3809元，由被告刘士科负担2000元，由原告夏昌英、胡虎珍、胡虎宽、胡虎松负担1809元。（此款已由原告全额垫付，被告刘士科于本判决生效后十五日内履行完毕）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈鲜梅
二〇一四年十一月十二日
书记员 唐 园