wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴西民初字第0601号
原告周文全。
被告尚维祥。
原告周文全与被告尚维祥劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周文全到庭参加诉讼。被告尚维祥经本院公告传唤，期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告周文全诉称，被告是工程建设的包工头，2012年9月开始，我随被告城建一厂房。双方于2013年9月3日进行结算，被告共计欠我工资120000元。后被告偿还了30000元，余款90000元至今未付。遂诉至法院，要求判令被告立即给付欠款90000元。
被告尚维祥未答辩。
经审理查明，原告周文全跟随被告尚维祥实施工程建设，2013年9月3日，双方经结算，被告共计欠到原告工资120000元，并出具欠条一份。后被告仅给付30000元，余款至今未付。
上述事实有欠条一份及原告的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，被告尚维祥所欠原告周文全工资120000元事实清楚，有其出具的欠条为证。原告自认被告已经偿还30000元，余款至今未付，本院予以确认。被告尚维祥理应给付余款90000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尚维祥于本判决生效后立即偿还原告周文全欠款90000元。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，公告费200元，合计2250元，由被告尚维祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费2050元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审 判 长 朱 隽
人民陪审员 王征龙
人民陪审员 王 静
二〇一五年十月二十日
书 记 员 陈 茜
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏12民终621号
上诉人（原审被告）江苏民生特种设备集团有限公司，住所地靖江市新桥镇礼士桥南首。
法定代表人倪加明，董事长。
委托代理人包利群（特别授权），江苏中毅律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）江苏天成生化制品有限公司，住所地南通市海安县海安开发区精细化工园。
法定代表人陈飞，总经理。
委托代理人王小清（特别授权），公司职员。
委托代理人严忠明（特别授权），江苏慧眼律师事务所律师。
上诉人江苏民生特种设备集团有限公司与被上诉人江苏天成生化制品有限公司定作合同纠纷一案，靖江市人民法院于2015年11月27日作出（2014）泰靖园商初字第27号民事裁定，上诉人江苏民生特种设备集团有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人江苏民生特种设备集团有限公司自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为：当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人江苏民生特种设备集团有限公司自愿撤回上诉意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人江苏民生特种设备集团有限公司撤回上诉，原审裁定即发生法律效力。
二审案件受理费3160元减半收取1580元，由上诉人江苏民生特种设备集团有限公司承担（已交）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈继元
审 判 员 丁万志
代理审判员 黄方林
二〇一六年五月十八日
书 记 员 曹剑桥
江苏省徐州市贾汪区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）贾非诉行审字第200号
申请人徐州市贾汪区住房和城乡建设局，住所地徐州市贾汪区行政中心东区A楼。
法定代表人李建，该局局长。
委托代理人李成栋，该局监察大队大队长。代理权限为特别授权。
委托代理人张恒辉，该局法规科科长。代理权限为特别授权。
被申请人徐州卓达置业有限公司，住所地徐州市贾汪区耿集办事处银河湾度假村。
法定代表人郑建举，该公司经理。
申请人徐州市贾汪区住房和城乡建设局申请执行被申请人徐州卓达置业有限公司建筑工程管理行政处罚一案，本院在审查过程中，申请人徐州市贾汪区住房和城乡建设局于2015年12月11日向本院提出撤回执行申请。
经审查，申请人徐州市贾汪区住房和城乡建设局的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
准许申请人徐州市贾汪区住房和城乡建设局撤回申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 付云汉
人民陪审员 厉建秋
人民陪审员 陈尊兰
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 郭韦唯
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）科民初字第1141号
原告朱某某，女，1987年出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。
被告郭某某，男，1988年出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。
本院在审理原告朱某某诉被告郭某某离婚纠纷一案中，原告朱某某于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告朱某某负担。
审判�翟广明
二〇一五年三月十七日
书记员 陈鹏飞
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）黄民初字第8326号
原告：青岛佳联医疗器械有限公司。住所地：青岛市市南区。
法定代表人：洪年康，董事长。
委托代理人：刘文洁，山东自力律师事务所律师。
委托代理人：李乐斌，男，汉族，青岛佳联医疗器械有限公司主任，住青岛市。
被告：王鸽，女，汉族，工人，住黄岛区。
本院在审理原告青岛佳联医疗器械有限公司与被告王鸽劳动争议纠纷一案，原告青岛佳联医疗器械有限公司于2014年3月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王鸽的起诉。
本院经审查认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛佳联医疗器械有限公司撤回对被告王鸽的起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 鲍广平
二〇一四年一月二十一日
书记员 韩江龙
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大塔民初字第103号
原告张某某，女，回族，村民。
被告马某某，男，回族，村民。
本院在审理原告张某某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某以“双方已自行和好”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元由原告张某某负担，一百五十元退还给原告张某某。
审判员 唐永远
二〇一五年二月九日
书记员 李生栋
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊六民初字第301号
原告：孟宋国，男，1965年2月28日生，汉族，无业。
被告：王国伟，男，1983年1月6日生，汉族。
被告：何遵晓，女，1986年4月4日生，汉族。
原告孟宋国诉被告王国伟、何遵晓民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟宋国到庭参加了诉讼，被告王国伟、何遵晓经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月10日，二被告向我借款100000元，2014年9月17日，二被告向我借款20000元。后我急需用钱，多次向二被告讨要，二被告以各种理由拒不偿还，故提起诉讼，请求依法判令：1、被告王国伟、何遵晓偿还原告借款120000元及利息（从借款之日起按月息2分计算）。
被告王国伟、何遵晓在法定期限内均未向法庭提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
原告为证明其诉讼主张，向法庭提交如下证据：
1、借条两份，证明二被告向原告借款120000元的事实。2、银行流水，证明原告通过转账的方式向担保人刘义文转账95000元。3、购房协议及房屋所有权证、土地使用证，证明原告承诺若三个月不还款，愿以100000元的价格将房子卖给原告。被告王国伟、何遵晓未到庭，无法对原告提交的证据进行质证。
根据以上当事人的陈述、举证及庭审调查情况，本院认定本案事实如下：
原告孟宋国与被告王国伟、何遵晓经人介绍认识。2014年5月初，被告王国伟向原告孟宋国提出有偿借款100000元的请求，原告孟宋国表示同意。5月10日，被告王国伟、何遵晓收到原告孟宋国提供的借款后，在原告孟宋国提供的格式借款合同上填写内容如下：今借到孟宋国人民币壹拾万元整，￥100000，借款期限为3个月，自2014年5月10日至2014年8月10日，担保人自愿为上述借款担保。如出借人催要后，借款人和担保人没有及时还本付息，借款人和担保人自愿接受伊川县人民法院管辖，2014年5月10日，被告王国伟、何遵晓、担保人刘义文、李孟欣4人分别在借据上签名。2014年9月17日，被告王国伟再次向原告孟宋国提出借款20000元的请求，原告孟宋国表示同意，在伊川县城关镇商都路东段被告经营的窗帘店中，原告孟宋国将20000元现金交给被告王国伟，二被告向原告出具借条一张，载明：今借到孟宋国现金贰万元（￥20000）资金用于合法经营，用期一个月，2014年9月17日，被告王国伟、何遵晓分别在借条上签了名。后原告多次讨要未果，故诉讼来院。
本院认为：被告王国伟、何遵晓借原告孟宋国120000元，由原告孟宋国提供的被告王国伟、何遵晓书写的借条在卷资政，原告孟宋国、被告王国伟、何遵晓之间形成借款合同法律关系，被告王国伟、何遵晓依法负有返还借款的义务，现借款期限已经届满，原告孟宋国诉求二被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。双方未书面约定利息，视为不支付利息，故原告主张二被告返还利息的诉讼请求，本院依法不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王国伟、何遵晓于本判决生效后十五日内偿还原告孟宋国借款120000元。
如逾期履行，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告孟宋国的其他诉讼请求。
受理费2700元，由被告王国伟、何遵晓承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 林笑迁
人民陪审员 王永伊
人民陪审员 王丹丹
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 李称义
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津01民辖终377号
上诉人（原审被告）山东沃德虎标铝材有限公司，住所地山东省曲阜经济开发区西区沃德虎标工业园。
法定代表人李辉，董事长。
被上诉人（原审原告）立邦涂料（天津）有限公司，住所地天津市武清区大王古庄镇京滨工业园晋元道2号。
法定代表人周钧祥，董事长。
上诉人山东沃德虎标铝材有限公司因与被上诉人立邦涂料（天津）有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市武清区人民法院（2016）津0114民初4062号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为本案应以被告住所地确定管辖法院，故请求：撤销原审裁定，将本案移送至山东省曲阜市人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中上诉人与被上诉人之间的争议为给付货币，接收货币一方为被上诉人，被上诉人的所在地位于天津市××区，因此天津市武清区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求事实和法律依据不足，本院依法予以驳回依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷 焱
代理审判员 刘剑腾
代理审判员 张炳正
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 姜腾飞
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民辖终377号上诉人（原审被告）山东沃德虎标铝材有限公司，住所地山东省曲阜经济开发区西区沃德虎标工业园。法定代表人李辉，董事长。被上诉人（原审原告）立邦涂料（天津）有限公司，住所地天津市武清区大王古庄镇京滨工业园晋元道2号。法定代表人周钧祥，董事长。上诉人山东沃德虎标铝材有限公司因与被上诉人立邦涂料（天津）有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市武清区人民法院（2016）津0114民初4062号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为本案应以被告住所地确定管辖法院，故请求：撤销原审裁定，将本案移送至山东省曲阜市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中上诉人与被上诉人之间的争议为给付货币，接收货币一方为被上诉人，被上诉人的所在地位于天津市××区，因此天津市武清区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求事实和法律依据不足，本院依法予以驳回依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  殷 焱代理审判员  刘剑腾代理审判员  张炳正二〇一六年六月二十四日书 记 员  姜腾飞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民催字第305号
申请人吉林市亿盛顺物资经销有限责任公司，住所地吉林省永吉经济开发区洋草沟村五社。
法定代表人栾景海，总经理。
申请人吉林市亿盛顺物资经销有限责任公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年10月21日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票号3050005326053987、出票金额为壹拾万元整、出票人为河南省星辰电器照明有限公司、出票日期为2014年10月10日、收款人为河南汇兴照明电器销售有限公司、汇票到期日为2015年4月10日、持票人为申请人、付款行为中国民生银行郑州分行营业部的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人吉林市亿盛顺物资经销有限责任公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 李俊阳
审判员 刘 荷
审判员 孙 瑾
二〇一五年十二月二十二日
书记员 冯玉楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）开民催字第305号申请人吉林市亿盛顺物资经销有限责任公司。法定代表人栾景海，总经理。申请人吉林市亿盛顺物资经销有限责任公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年10月21日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号3050005326053987、出票金额为壹拾万元整、出票人为河南省星辰电器照明有限公司、出票日期为2014年10月10日、收款人为河南汇兴照明电器销售有限公司、汇票到期日为2015年4月10日、持票人为申请人、付款行为中国民生银行郑州分行营业部的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人吉林市亿盛顺物资经销有限责任公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长  李俊阳审判员  刘 荷审判员  孙 瑾二〇一五年十二月二十二日书记员  冯玉楠
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雁刑初字第00862号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人宋某某，男。2014年4月9日被抓获，同月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于西安市看守所。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉（2014）581号起诉书指控被告人宋某某犯贩卖毒品罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员李鲲鹏出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控：2014年4月9日14时许，被告人宋某某在西�市某某区某某村准备向陈某某出售毒品时，被抓获归案，当场从其身上查获透明塑料袋包装的白色晶体物7小包。经鉴定，从宋某某身上提取的白色晶体物，净重4.1克，检出毒品甲基苯丙胺。经查，宋某某曾多次向吸毒人员贺亚明、栗冬等人出售毒品。宋某某归案后，配合公安机关，抓获其上线盛涛（另案处理），并当场从盛涛身上查获毒品甲基苯丙胺4.4克。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人宋某某的行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。
庭审中被告人宋某某对起诉书指控的贩卖毒品事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：
2014年4月9日14时许，被告人宋某某在西安市某某区某某村准备向陈某某出售毒品时，被抓获归案，当场从其身上查获透明塑料袋包装的白色晶体物7小包。经鉴定，从宋某某身上提�的白色晶体物，净重4.1克，检出毒品甲基苯丙胺。宋某某归案后，配合公安机关抓获其上线盛涛（另案处理），并当场从盛涛身上查获毒品甲基苯丙胺4.4克。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的经庭审质证、认证的：1、抓获经过、诊断证明、提取笔录、扣押物品清单、毒品收据、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、情况说明、通话记录、户籍信息；2、证人贺某某、栗某、盛某的证言；3、被告人宋某某的供述和辩解；4、陕西省西安市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告；5、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某以贩养吸，向他人出售毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人宋某某在归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人，属立功，依法可以从轻处罚。为了保障国家对毒品的监管制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金一万五千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月9日起执行至2015年7月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 毛宏波
人民陪审员 杨 娜
人民陪审员 王建利
二〇一四年十二月八日
书 记 员 张 雨
贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第929号
原告陈某某，女，1973年10月25日生，汉族，贵州省清镇市人。
被告刘某某，男，1972年3月5日生，汉族，贵州省清镇市人。
原告陈某某诉被告刘某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月9日公开开庭进行审理，原告陈某某、被告刘某某到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告于1995年3月22日自由恋爱同居，1996年9月23日生育长子刘甲，XXXX年XX月XX日生育长女刘乙，至今双方未办理结婚登记手续。2014年6月被告犯诈骗罪，被判处1年半有期徒刑，被告的行为深深地伤害了原告及孩子，原告再不愿与被告生活，特起诉至法院请求判令：1、非婚生子刘甲、非婚生女刘乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元至女儿成年；2、诉讼费由原告承担。
被告刘某某辩称，被告现在是服刑人员，虽然与原告没有办理结婚登记，但夫妻已经20多年，被告只有半年就出去了，被告希望能够挽回原告，现在两个孩子还小，被告因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年零八个月，被告对不起原告，请原告原谅，待被告服刑完毕后再解决，，希望拖延几个月再处理。现不同意原告的诉请。
经审理查明，1995年3月原告陈某某与被告刘某某自由恋爱同居生活，1996年9月23日生育非婚生子刘甲，又名刘某甲，1999年3月22日生育非婚生女刘乙，又名刘某乙，至今原、被告未办理结婚登记手续，2014年11月21日刘某某因犯诈骗罪被本院（2014）清刑初字第280号判决，判处有期徒刑一年零八个月，现被告刘某某在贵州省瓮安监狱服刑。
上述事实，有当事人的陈述，身份证复印件，户口册复印件，清镇市中心村村委会证明，清镇市新店镇银杏村村委会证明，本院（2014）清刑初字第280号刑事判决书等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：原、被告于1995年3月同居生活，至今未办理结婚登记手续，双方属同居关系，不受法律的保护。对双方所生非婚生子女刘甲、刘乙的抚养问题，由于刘甲已年满18周岁，且未再读书，根据法律的规定，不再需要明确其抚养问题，关于对刘乙的抚养，由于刘某某在监狱服刑，目前的抚养条件不成熟，为有利于子女的健康成长，非婚生女刘乙由原告陈某某抚养。对原告陈某某要求非婚生子女刘甲、刘乙由其抚养，被告每月支付抚养费500元至女儿成年的诉请，由于目前被告在监狱服刑，无能力给付抚养费，对原告的合理诉请，本院予以支持，即非婚生女刘乙由原告陈某某抚养。对被告刘某某提出待其出狱后再处理，希望拖延几个月，不同意原告现在解决的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第一条“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”、《最高人民法院关于<人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件>的若干意见》第九条“解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：
非婚生女刘乙由原告陈某某抚养；
驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审 判 长 张文涛
人民陪审员 颜杨贵
人民陪审员 刘翠琴
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 杨泽群
福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第929号
原告：王秀峰，女，汉族，1961年4月9日出生，住福建省永安市。
委托代理人：王秀霞，女，汉族，1963年4月11日出生，住福建省清流县，系原告王秀峰之妹。
被告：王凤庆，男，汉族，1969年10月1日出生，户籍地福建省清流县，现服刑于永安监狱。
原告王秀峰与被告王凤庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秀峰及其委托代理人王秀霞、被告王凤庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀峰诉称：2012年6月3日，被告以经济困难为由向原告借款180，000元。双方约定，利息2分。为此，请求法院依法判令被告偿还原告借款180，000元及利息129，600元（自2012年6月3日起至2015年6月3日止按月利率2％计算）。
被告王凤庆辩称：（一）借款是事实，其对原告的起诉无异议。（二）原告主张的自2012年7月28日起即被告被采取强制措施之日起的利息，不是被告造成的，是公安、检察、法院等机关造成的，应由这些机关来承担。如果当时有立案处理这些案件，或者没有把被告公司的财产扣押，不让被告处理，被告是有能力来处理并能及时把这些债务处理清楚的。（三）该笔借款是用在正当生意上的。
经审理查明：原被告系姐弟关系。被告出具了一份借条交原告收执。该借条主要载明：“今向王秀峰借到人民币壹拾捌万元现金，利息2％，按月息算。借款人：王凤庆，2012年6月3。”现原告诉至本院要求被告偿还借款本金及利息。
上述事实，有原告举示的借条，以及原被告的当庭陈述在案为凭，以上证据均经庭审当庭举证、当庭质证，并经本院审查核实，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款180，000元，有原被告的陈述和被告出具的书面借据为凭，本院予以确认。现原告要求被告偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩其被公安机关采取强制措施后产生的利息不应由其承担，没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
被告王凤庆于本判决生效之日起三十日内偿还原告王秀峰借款本金180，000元及利息129，600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费5，944元，由被告王凤庆负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判长 江开万
审判员 余忠发
审判员 李连德
二〇一五年十二月十五日
书记员 吴 娟
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2015）清民初字第929号原告陈某某，女，1973年10月25日生，汉族，贵州省清镇市人。被告刘某某，男，1972年3月5日生，汉族，贵州省清镇市人。原告陈某某诉被告刘某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月9日公开开庭进行审理，原告陈某某、被告刘某某到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。原告陈某某诉称，原、被告于1995年3月22日自由恋爱同居，1996年9月23日生育长子刘甲，XXXX年XX月XX日生育长女刘乙，至今双方未办理结婚登记手续。2014年6月被告犯诈骗罪，被判处1年半有期徒刑，被告的行为深深地伤害了原告及孩子，原告再不愿与被告生活，特起诉至法院请求判令：1、非婚生子刘甲、非婚生女刘乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元至女儿成年；2、诉讼费由原告承担。被告刘某某辩称，被告现在是服刑人员，虽然与原告没有办理结婚登记，但夫妻已经20多年，被告只有半年就出去了，被告希望能够挽回原告，现在两个孩子还小，被告因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年零八个月，被告对不起原告，请原告原谅，待被告服刑完毕后再解决，，希望拖延几个月再处理。现不同意原告的诉请。经审理查明，1995年3月原告陈某某与被告刘某某自由恋爱同居生活，1996年9月23日生育非婚生子刘甲，又名刘某甲，1999年3月22日生育非婚生女刘乙，又名刘某乙，至今原、被告未办理结婚登记手续，2014年11月21日刘某某因犯诈骗罪被本院（2014）清刑初字第280号判决，判处有期徒刑一年零八个月，现被告刘某某在贵州省瓮安监狱服刑。上述事实，有当事人的陈述，身份证复印件，户口册复印件，清镇市中心村村委会证明，清镇市新店镇银杏村村委会证明，本院（2014）清刑初字第280号刑事判决书等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原、被告于1995年3月同居生活，至今未办理结婚登记手续，双方属同居关系，不受法律的保护。对双方所生非婚生子女刘甲、刘乙的抚养问题，由于刘甲已年满18周岁，且未再读书，根据法律的规定，不再需要明确其抚养问题，关于对刘乙的抚养，由于刘某某在监狱服刑，目前的抚养条件不成熟，为有利于子女的健康成长，非婚生女刘乙由原告陈某某抚养。对原告陈某某要求非婚生子女刘甲、刘乙由其抚养，被告每月支付抚养费500元至女儿成年的诉请，由于目前被告在监狱服刑，无能力给付抚养费，对原告的合理诉请，本院予以支持，即非婚生女刘乙由原告陈某某抚养。对被告刘某某提出待其出狱后再处理，希望拖延几个月，不同意原告现在解决的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”、《最高人民法院关于的若干意见》第九条“解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：非婚生女刘乙由原告陈某某抚养；驳回原告陈某某的其他诉讼请求。案件受理费200元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审 判 长  张文涛人民陪审员  颜杨贵人民陪审员  刘翠琴二〇一五年七月二十九日书 记 员  杨泽群
河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书（2015）清民初字第929号原告丁海霞。委托代理人张海钰，河北颂和安达律师事务所律师。被告唐国斌。被告魏新力。委托代理人唐国斌。被告安阳市丕军运输有限责任公司。地址：安阳市华祥路北段。法定代表人邢丕军，该公司总经理。委托代理人唐国斌。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。负责人张利军，该公司经理。委托代理人杨守智，河南兴邺律师事务所律师。原告丁海霞与被告唐国斌、魏新力、安阳市丕军运输有限责任公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理，依法由审判员许继革适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告丁海霞及其委托代理人张海钰、被告唐国斌、被告魏新力、运输公司的委托代理人唐国斌、被告保险公司的委托代理人杨守智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月17日5时20分许，被告魏新力驾驶豫E×××××重型牵引车、豫E×××××重型半挂车沿保衡路由南向北行驶至保衡路北店大桥时，因操作失误与路中间隔离带相撞，之后车辆失控冲入路西侧李连启所有的房屋内，造成车辆、公路设施、房屋及屋内设施、医疗设备等物品（所有人丁海霞）损坏、司乘人员魏新力、王富海受伤的交通事故，此事故经交警部门认定，魏新力负事故的全部责任。魏新力驾驶的事故车在被告保险公司入有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，特起诉要求各被告赔偿原告各项经济损失237709元。被告魏新力辩称，我是雇佣司机，原告的损失我不负担。被告唐国斌辩称，我是实际车主，原告的损失请求依法判决。被告运输公司辩称，原告的所有损失，应由保险公司负担。被告保险公司辩称，我们同意在交强险限额内合理合法赔偿，我们不应承担停业损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我们也不应承担。经审理查明，2015年3月17日5时20分许，被告魏新力驾驶豫E×××××重型牵引车、豫E×××××重型半挂车沿保衡路由南向北行驶至保衡路北店大桥时，因操作失误与路中间隔离带相撞，之后车辆失控冲入路西侧李连启所有的房屋内，造成车辆、公路设施、房屋及屋内设施、医疗设备等物品（所有人丁海霞）损坏、司乘人员魏新力、王富海受伤的交通事故，此事故经清苑县公安交通警察大队道路交通事故认定书清公交认字（2015）第055号认定，被告魏新力负事故的全部责任。对上述事故事实及责任认定，原告、各被告均无异议。被告魏新力驾驶的实际车主为被告唐国斌、挂靠车主为被告运输公司的事故车豫E×××××重型牵引车、豫E×××××重型半挂车于2014年4月23日至2015年4月22日在被告保险公司投保交强险一份，保险限额医疗费10000元、死亡伤残赔偿110000元、财产损失2000元。同时在被告保险公司投保商业三者险一份，商业三者险限额100万元，含不计免赔。此事故发生在保险期限内。原告丁海霞主张医疗设备及物品损失费187709元，提供证据为河北圣源祥保险公估有限公司公估报告书一份。对此各被告均无异议。原告丁海霞主张诊所租赁费15000元，提供证据为：1、租房协议今有供方（下称甲方）在北店村门脸5间欲租给需方（下称乙方）经双方协商达成以下协议：一、甲方提供门脸一处租给乙方，乙方只有使用权，在租赁期间，乙方不得转租给他人，如转租须通知甲方，未经甲方同意乙方不得随意改动室内设施，如有损坏，乙方负责维修。二、租金一年为2万元整租期为一年，乙方需提前10天预付租金，租金一次性付清，租期满后可续约。如第二年不租需提前1个月通知甲方，否则按租金15交纳违约金。三、乙方租房后，一切费用由乙方负责（包括水、电、暖、卫生费、管理费等）。四、此协议生效后，双方不得违约，否则后果由违约方负责。五、此协议一式两份，签字生效。六、定于2014年12月1日。甲方李连启乙方丁海霞2、2014年12月1号李连启收到条一份：今收到丁海霞交来房租20000元整。对此被告保险公司认为，本次事故另一受害方李连启也主张房屋租金，请法院依法确定赔偿数额。庭审结束后，原告丁海霞表示放弃对房屋租金的主张。原告丁海霞主张停业损失50000元，提供证据为：1商同畔证明一份、医疗机构许可证一份2、证人张某出庭证明，和丁海霞是同学，曾问过丁海霞的收入，好时3万，不好时也得2万。李河山出庭证明，和原告丁海霞的丈夫吴占坡是朋友关系，经常去原告的诊所，经营状况很好，一般收入在2-3万元之间。对此各被告不认可，认为原告提供的证明不能证明其实际收入情况。本院认为，2015年3月17日5时20分许，被告魏新力驾驶豫E×××××重型牵引车、豫E×××××重型半挂车沿保衡路由南向北行驶至保衡路北店大桥时，因操作失误与路中间隔离带相撞，之后车辆失控冲入路西侧李连启所有的房屋内，造成车辆、公路设施、房屋及屋内设施、医疗设备等物品（所有人丁海霞）损坏、司乘人员魏新力、王富海受伤的交通事故，此事故经清苑县公安交通警察大队道路交通事故认定书清公交认字（2015）第055号认定，被告魏新力负事故的全部责任。对上述事故事实及责任认定，原告、各被告均无异议。本院予以确认。原告丁海霞主张医疗设备及物品损失费187709元，提供证据为河北圣源祥保险公估有限公司公估报告书一份。对此各被告均无异议。本院予以确认。原告丁海霞主张诊所租赁费15000元，庭审结束后，原告丁海霞表示放弃对房屋租金的主张。对此本院予以确认。原告丁海霞主张停业损失50000元，提供证据为：1商同畔证明一份、医疗机构许可证一份2、证人张某出庭证明，和丁海霞是同学，曾问过丁海霞的收入，好时3万，不好时也得2万。李河山出庭证明，和原告丁海霞的丈夫吴占坡是朋友关系，经常去原告的诊所，经营状况很好，一般收入在2-3万元之间。对此各被告不认可，认为原告提供的证明不能证明其实际收入情况。因原告丁海霞未提供充足证据证明其停业损失且各被告否认，故对原告丁海霞停业损失50000元的主张，本院不予支持。综上原告丁海霞因事故造成的经济损失为医疗设备及物品损失费187709元。应由被告保险公司在交强险限额内赔付原告医疗设备及物品损失1000元，原告丁海霞剩余经济损失186709元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔付原告。原告其他诉讼请求未提供充足证据，本院不予支持。被告魏新力、唐国斌、运输公司应承担的赔偿责任已由被告保险公司承担，在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在交强险限额内赔付原告丁海霞经济损失1000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在商业三者险限额内赔付原告丁海霞经济损失186709元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、被告魏新力、唐国斌、安阳市丕军运输有限责任公司在本案中不再承担赔偿责任。四、驳回原告丁海霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5019元，减半交纳2546元，由被告唐国斌负担2027元，由原告丁海霞负担519元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  许继革二〇一五年八月二十八日书记员  高海燕
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巨商初字第985号
原告巨野县农村信用合作联社，住所地：山东省巨野县。
法定代表人周克强，该社理事长。
委托代理人高贤僧，巨野县农村信用合作联社双庙信用社主任。
委托代理人刘金恩，巨野县农村信用合作联社双庙信用社信贷主管。
被告刘四妮，女，1964年5月27日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告李如安，男，1970年9月24日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告程海冲，男，1984年9月15日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告李凤英，女，1959年3月1日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告奚修玲，男，1981年11月6日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告郝良明，男，1984年2月4日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告奚修忠，男，1970年10月29日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
本院于2014年7月8日立案受理了原告巨野县农村信用合作联社诉被告刘四妮、李如安、程海冲、李凤英、奚修玲、郝良明、奚修忠借款合同纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告巨野县农村信用合作联社（以下简称“信用联社”）委托代理人高贤僧、刘金恩到庭参加了诉讼，被告刘四妮、李如安、程海冲、李凤英、奚修玲、郝良明、奚修忠经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巨野县农村信用合作联社诉称，被告刘四妮、李如安、程海冲、李凤英、奚修玲、郝良明、奚修忠于2010年5月11日与我社签订了农户联户联保借款合同书，2011年9月30日被告刘四妮从我社借款100000元，到期日为2012年5月6日。借款用途服装，借款月利率为11.4800‰，该借款逾期后经催要，被告仍欠我社借款100000元未归还。请求法院依法判令被告刘四妮、李如安、程海冲、李凤英、奚修玲、郝良明、奚修忠归还100000元借款及利息、罚息，并负担本案诉讼费用。
被告刘四妮、李如安、程海冲、李凤英、奚修玲、郝良明、奚修忠未答辩。
经审理查明，被告刘四妮、李如安、程海冲、李凤英、奚修玲、郝良明、奚修忠于2010年5月11日与原告信用联社签订了农户联户联保借款合同书，被告刘四妮的借款期限自2010年5月10日至2012年5月9日，最高贷款额100000元，在合同约定的期限和最高额贷款余额内，可以申请循环使用信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证记载为准，借款凭证与本合同共同组成保证担保借款合同，贷款人发放的贷款无需逐笔办理借款担保手续。本合同项下借款按月结息，结算日为每月的20日，贷款清偿时利随本清。在借款人不按期归还贷款本息时，小组其他成员负有偿还贷款本息责任。如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收30%的逾期利息；借款人在贷款期间不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利率按（月／季）计收复利，贷款人逾期后按罚息利率计收复利。2011年9月30日，被告刘四妮从原告处借款100000元，借款用途服装，借款月利率为11.4800‰，借款开始日期2011年9月30日，结束日期2012年5月6日。借款期限内，被告没有按约定给付借款利息，该借款逾期后，被告刘四妮仍欠原告借款300000元及利息未归还。为此，原告信用联社向本院提出上述诉讼请求。本院依法向被告刘四妮、李如安、程海冲、李凤英、奚修玲、郝良明、奚修忠送达诉状副本、开庭传票、应诉通知书，被告无正当理由没有到庭参加诉讼。调解不能达成协议。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、农户联户联保借款合同书、贷转存凭证（借款借据）、被告身份证明等在卷为凭，并经本院开庭审查，可以采信。
本院认为：被告刘四妮、李如安、程海冲、李凤英、奚修玲、郝良明、奚修忠经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其质证抗辩权的放弃，其与原告之间签证的农户联户联保借款合同书本院依法确认为有效合同。原告依合同约定向被告刘四妮支付借款100000元，有贷转存凭证（借款借据）在卷为证，证据充分，予以认定。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。借款逾期后，被告未归还，属于违约行为，原告要求被告刘四妮归还借款100000元及利息、罚息的诉讼请求并无不当，本院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求被告李如安、程海冲、李凤英、奚修玲、郝良明、奚修忠承担保证责任的诉讼请求并无不当，本院应当予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”故根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、由被告刘四妮于本判决生效后五日内归还原告信用联社借款100000元及利息、罚息（利息以借款凭证载明的利息计付、罚息按照合同约定的利率计付，至本判决履行之日止）；
二、被告李如安、程海冲、李凤英、奚修玲、郝良明、奚修忠连带清偿责任；
三、被告李如安、程海冲、李凤英、奚修玲、郝良明、奚修忠承担保证责任后，有权向被告刘四妮追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告刘四妮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 董继金
审 判 员 高立新
人民陪审员 高西安
二〇一四年九月九日
书 记 员 王 博
安徽省固镇县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）固行非审字第00005号
申请执行人：固镇县人口和计划生育委员会。
法定代表人：单明，主任。
委托代理人：邹荣建，固镇县人口和计划生育委员会工作人员。
被执行人：邢韦韦，男，1981年出生，汉族，农民，住固镇县。
被执行人：王盼，女，1986年出生，汉族，农民，住固镇县。
申请执行人固镇县人口和计划生育委员会以被执行人邢韦韦、王盼在法定期限内不提起诉讼又不履行固征决字（2013）06114号“社会抚养费征收决定书”规定的义务，于2014年8月29向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申�执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为：固镇县人口和计划生育委员会作出的固征决字（2013）06114号“社会抚养费征收决定书”的具体行政行为，主要事实清楚，适用法律正确，申请执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人固镇县人口和计划生育委员会作出的固征决字（2013）06114号“社会抚养费征收决定书”中规定的，被执行人邢韦韦、王盼依法应征收社会抚养费66070元，准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 魏永
审判员 朱云
审判员 钱利
二〇一四年八月二十九日
书记员 陈伟
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0686民初526号
原告郝某。
被告姜某。
原告郝某与被告姜某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王典生独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院判令与被告离婚，婚生子由被告抚养，由被告承担诉讼费用。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后2010年7月29日生儿子姜某。婚后双方经常为家务事吵闹，原告起诉要求离婚。
上述事实有原、被告陈述、结婚证等为证。
本院认为，原、被告结婚多年，且生有子女，双方应珍惜夫妻感情、对子女负责，继续共同生活。虽然双方为家务琐事经常发生争吵，但并未导致夫妻感情彻底破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告郝某与被告姜某离婚。
案件受理费150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王典生
二〇一六年四月十四日
书记员 任典利
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐执字第666号
申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司。地址：昌乐县城新昌路**号。
法定代理人赵连东。该公司董事长。
被执行人：张小三。
被执行人：高成卫。
被执行人：高汝松。
被执行人：林祥云。
被执行人：高汝瑞。
申请人与被执行人借款担保合同纠纷一案，申请人以被执行人暂无履行能力，申请人与被执行人正协商调解为由，于2015年5月日向本院提出终止本次申请程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结昌乐县人民法院（2015）乐商督字第102号支付令的本次申请程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛春晖
审判员 马金汉
审判员 唐汉刚
二〇一五年五月二十六日
书记员 刘炳奇
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执字第00745号
朱艳、吴刚：
本院已立案受理张迪申请执行你返还原物纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限你于二○一四年六月二十四日前，按照判决书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一四年六月十六日
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗越法调确字第10号
申请人：朱XX，男，19XX年XX月XX日出生，住广东省XX县XX镇XX路**号。
委托代理人：朱X（朱XX的儿子），男，19XX年XX月XX日出生，住广东省XX县XX镇XX路**号。
申请人：中山大学附属XX医院，地址：广州市XX路**号。
法定代表人：王XX，职务：院长
委托代理人：吴XX，女，19XX年XX月XX日出生，中山大学附属XX医院职员，通讯地址：广州市XX路XX号。
本院于2014年1月13日受理了申请人朱XX（以下简称甲方）与申请人中山大学附属XX医院（以下简称乙方）关于确认人民调解协议的申请。本院依法指定审判员李东辉审查此案，现已审查完毕。
申请人朱XX与申请人中山大学附属XX医院的医疗纠纷，双方于2014年1月13日经广州越秀医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、乙方中山大学附属XX医院在2014年2月8日前以银行转账方式一次性支付补偿金人民币3300元给甲方朱XX。乙方应将补偿金转入甲方指定的朱相灵名下银行账户内（开户行：中国工商银行，账号：6222XXXXXXXXXXXXXXX）。双方自愿接受此调解方案，确认本调解协议为双方之间的医疗纠纷的最终解决结果，此后双方互不追究。
二、本协议生效后，甲方不得再以任何理由、任何方式向乙方及其医务人员有任何新的主张及请求，不得有干扰乙方医疗秩序、妨害乙方工作人员工作或生活的行为，否则视为违约。乙方拒绝履行或未全部履行约定的补偿义务的，构成违约。
三、任何一方构成违约，应支付给对方违约金人民币1000元。
本院现依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 李东辉
二〇一四年一月十三日
书记员 曾可欣
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏诉前保字第1198号
申请人孙世新
被申请人康静博
申请人孙世新因交通事故，于2015年10月17日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人孙世新的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人康静博款项200000元或者查封、扣押相应价值的财物。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一五年十月十七日
书记员 于 龙
贵州省沿河土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0627民初1461号
原告：沿河土家族自治县铅厂水泥速凝剂有限公司。
法定代理人：李某，系该公司经理。
被告：杨飞，男，1978年8月22日出生，土家族，住本县。
本院在审理原告沿河土家族自治县铅厂水泥速凝剂有限公司诉被告杨飞买卖合同纠纷一案中，原告沿河土家族自治县铅厂水泥速凝剂有限公司于2017年8月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告沿河土家族自治县铅厂水泥速凝剂有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自已的诉讼权利，且意思表示真实，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沿河土家族自治县铅厂水泥速凝剂有限公司撤回起诉。
案件受理费已减半收取1021.5元，由原告沿河土家族自治县铅厂水泥速凝剂有限公司负担。
审判员 杨 森
二〇一七年八月十日
书记员 谯海波
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盱民初字第0567号
原告宿迁市大石工贸有限公司。
法定代表人周明，该公司经理。
委托代理人冯华沭，江苏通达声远律师事务所律师。
被告胡建文，男，1975年12月8日生，汉族，个体户。
委托代理人董伟海，盱眙县经济开发区法律服务所法律
本院在审理原告宿迁市大石工贸有限公司与被告胡建文买卖合同纠纷一案中，原告宿迁市大石工贸有限公司于2014年7月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告宿迁市大石工贸有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宿迁市大石工贸有限公司撤回起诉。
案件受理费388元，减半收取194元，由原告宿迁市大石工贸有限公司负担。
审 判 长 陈正龙
代理审判员 王云云
人民陪审员 武振波
二〇一四年七月七日
书 记 员 张晓玉
福建省南安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）南执审字第447号
申请执行人南安市人口和计划生育局，住所地福建省南安市区柳新路1号（南安市政府大院内）。
法定代表人洪文伟，系该局局长。
被执行人郑某某，男，1988年6月28日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人陈某某，女，1989年7月1日出生，汉族，住址同上。
申请执行人南安市人口和计划生育局于2015年9月29日向本院申请强制执行其�出的南计生征决字（2015）第19044号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了该具体行政行为。
申请执行人南安市人口和计划生育局于2015年4月5日以被执行人郑某某、陈某某违反计划生育法律、法规，多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项的规定，作出南计生征决字（2015）第19044号《征收社会抚养费决定书》。该决定书确定被执行人郑某某、陈某某应于该决定书送达之日起三十日内主动向南安市丰州镇人民政府缴纳社会抚养费69030元。
本案经审查查明，申请执行人南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2015）第19044号《征收社会抚养费决定书》，已于2015年4月6日依法送达被执行人郑某某、陈某某，两被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或向人�法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2015）第19044号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行政根据及法律适用方面均合法有效。被执行人郑某某、陈某某在法律规定的期间内，既未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，经催告又未履行法定义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2015）第19044号《征收社会抚养费决定书》强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 �本合
审判员 何 朝 晖
审判员 张 春 水
二〇一五年十月二十六日
书记员 黄 建 毅
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）原执字第1044号
申请执行人马耀昌，男，回族，生于1955年7月9日，农民，宁夏固原市人，住固原市原州区。
被执行人马龙学，男，回族，生于1979年6月4日，农民，宁夏固原市人，住固原市原州区。
申请执行人马耀昌与被执行人马龙学追偿权纠纷一案，本院于2015年6月18日作出的（2015）原民初字第1120号民事判决书已经发生法律效力。权利人马耀昌于2015年8月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案执行标的41121元，执行费517元，共计41638元均未执行。本案在执行过程中查明，被执行人马小龙名下无财产，现下落不明，该案虽经我院多次执行，但均因无法查找被执行人及其财产线索致使该案无法得到有效执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。
本院认为，因被执行人无法查找且申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案虽经我院多次执行均无法得到有效执行，应依法终结本案的本次执行程序。申请执行人也同意终结本案的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）原执字第1044号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 魏 涛
审 判 员 李金虎
代理审判员 张万祥
二〇一六年一月二十日
书 记 员 牛建平
甘肃省张家川回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张马民初字第05号
原告李桔香，女，生于1974年8月27日，回族，文盲，甘肃省张家川县人，农民。
被告马俩目，男，生于1974年1月5日，回族，文盲，甘肃省张家川县人，农民。
原告李桔香诉被告马俩目同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月19日依法公开开庭进行了审理，原告李桔香到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告马俩目于1992年腊月12按当地民俗举行了婚礼，至今未补办结婚登记，婚后于1993年5月8日生育长女马素福夜，1997年2月9日生育长子马虎及次子马立，我们前年在新疆打工的时候，他把我打了一顿，赶走了我，我就再没有回家去，我现在要求抚养孩子。
被告缺席未答辩。
经审理查明，原告李桔香与被告马俩目于1992年腊月12按当地民俗举行了婚礼，至今未补办结婚登记，婚后生育三个孩子，长女马素福夜（生于1993年5月8日），长子马虎（生于1997年2月9日），次子马立（生于1997年2月9日），2011年10月原告离开被告家中至今。
以上事实，有原告的陈述、户籍证明在卷证实，各证据相互关联，应予采信。
本院认为：原被告未办理结婚登记同居生活，系同居关系，其关系不受法律保护。原被告共同生活期间生育的三个子女，长女已成年，长子与次子虽在外各自打工生活，但至今均未成年，由原被告各自抚养一个孩子，符合本案事实及相关法律规定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六、三十七、三十八条之规定，判决如下：
一、长子马虎（生于1997年2月9日）由被告马俩目抚养，次子马立（生于1997年2月9日）由原告李桔香抚养，抚养费各自负，双方均享有探视对方抚养的孩子的权利，待孩子成年后随父随母由其自择；
二、案件受理费100元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 长 孙剑云
审 判 员 马晓静
人民陪审员 马正义
二〇一四年五月十九日
书 记 员 冯志伟
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临罗民一初字第2201号
原告夏宗照，男，1978年4月3日出生，汉族，住临沂市高新技术产业开发区。
被告彭彤，男，1971年10月26日出生，汉族，住苍山县。
被告赵建彬，男，1987年2月14日出生，汉族，住苍山县。
原告夏宗照与被告彭彤、赵建彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏宗照到庭参加诉讼，被告赵建彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审前，原告申请撤回对被告彭彤的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告夏宗照诉称，2013年5月26日，张士建驾驶原告夏宗照所有的鲁Q×××03号小型轿车沿启阳路由西向东行驶至南桥村桥西边时，与由北向南行驶的鲁Q×××00号“昌河牌”小型汽车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法调解或判令被告赔偿因交通事故给原告造成的车损等各项经济损失约计10000元。本案诉讼费用由被告承担。
被告赵建彬应诉后未答辩。
经审理查明，2013年5月26日14时25分许，张士建驾驶原告夏宗照所有的鲁Q×××03号小型轿车沿启阳路由西向东行驶至南桥村桥西边时，与由北向南行驶的鲁Q×××00号“昌河牌”小型汽车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。肇事后鲁Q×××00号小型汽车的驾驶员弃车逃逸，至今仍未查获。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、九十二条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条、四十九条之规定作出事故责任认定：鲁Q×××00号小型汽车的驾驶员肇事逃逸，负事故全部责任；张士建无事故责任。经查明，肇事车辆鲁Q×××00号小型汽车的登记车主为被告彭彤，该车辆于2006年由被告彭彤转让给案外人付某某，后经多次转让，由被告赵建彬于2012年6月购买，该几次转让均未办理转移登记。被告赵建彬主张于2012年8月又将该车辆转让给他人，但无法提供该次转让的转让协议及受让人的姓名、住址等，亦未提供其他证据证实其该项主张。2013年6月4日，原告所有的鲁Q×××03号奇瑞QQ轿车经罗庄交警大队肇事处理科委托临沂市罗庄区金盛价格事务所评估损失为7580元，原告支出评估费330元、施救费1200元、拆检费800元。
以上事实，主要根据原、被告陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的事故认定，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，本院予以采纳。被告赵建彬未提供相应证据证实事故发生时已将肇事车辆鲁Q×××00号小型汽车转让给他人，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定，应承担本次交通事故给原告造成的相关损失。原告主张的车损7580元、评估费330元、施救费1200元、拆检费800元均提供相应证据予以证实，本院予以支持，以上原告损失共计9910元，因肇事车辆鲁Q×××00号小型汽车的驾驶员负本次事故的全部责任，且被告未提供证据证实肇事车辆鲁Q×××00号小型汽车投保交强险，由被告赵建彬赔偿原告损失9910元。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵建彬赔偿原告夏宗照财产损失人民币9910元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告夏宗照的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，保全费50元，由被告赵建彬负担；原告夏宗照垫付的邮寄费80元由被告赵建彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 陈 娣
人民陪审员 岳荣济
人民陪审员 侯素霞
二〇一四年一月八日
书 记 员 王瑞瑞
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1723民初459号
原告程某某，女，1986年12月1日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。
被告龚某某，男，1988年7月4日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。
本院在审理原告程某某诉被告龚某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告自愿撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告程某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取后由原告负担。
审判员 魏晓彦
二〇一六年三月三十日
书记员 张逸飞
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1723民初459号
原告程某某，女，1986年12月1日出生，汉族，农民。
被告龚某某，男，1988年7月4日出生，汉族，农民。
本院在审理原告程某某诉被告龚某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告自愿撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告程某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取后由原告负担。
审判员 魏晓彦
二〇一六年三月三十日
书记员 张逸飞
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宛龙卧民初字第326号
原告王金，男，生于1985年4月20日，蒙古族。
被告张恒，男，生于1983年6月8日，汉族。
原告王金与被告张恒装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，原告无法提供被告张恒现在的详细住所地。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉的条件第二项规定有明确的被告，即被告要有明确的住所地，而本案原告王金提供的卧龙区滨河路风帆小区22号楼6楼西户查找不到被告。现原告也提供不出被告张恒现在的详细住所地，故原告的起诉不符合起诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下：
驳回原告王金的起诉。
案件受理费800元，退回原告王金。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 肖 楠
审 判 员 魏妍冰
人民陪审员 王拥军
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 宋治国
河南省叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0422民初1003号
原告谷某，男，1992年2月15日出生，汉族，住叶县。
委托代理人吴二霞，女，1967年11月15日出生，汉族，住址同上。系原告谷某母亲。
被告王某，女，1991年8月15日出生，汉族，住叶县。
委托代理人李新卓，河南盐都律师事务所律师。
原告谷某诉被告王某婚约财产纠纷一案，原告于2016年4月21日向本院起诉，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票及相关法律手续，由审判员王会娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷某及其委托代理人吴二霞、被告王某及其委托代理人李新卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，××××年××月××日，原、被告举行结婚仪式，未办理结婚登记手续，在共同生活中，原、被告双方常因家务琐事生气、吵架，被告于2016年正月初四离家，至今未归，为此，原告诉至法院，请求：1、判决被告返还原告彩礼40000元及项链、戒指、耳坠价值10000元。
被告辩称，原告所诉不是事实，原告仅支付部分彩礼，至于原告为被告购买项链、戒指、耳坠均是自愿赠与，不应返还，原告支付的彩礼，被告已用彩礼购置物品带入原告家中，且带入的现金及物品均超过彩礼，举行仪式时被告带去30000元压箱底钱，被告不应返还原告彩礼。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日举行结婚仪式后并同居生活，至今未办理结婚登记手续，原告在双方举行结婚仪式前支付被告彩礼36000元，另外为被告购买有耳坠、戒指、项链。被告陪送的物品有：志高空调一台、三洋牌全自动洗衣机一台、鞋柜一个、六条被子、四件套。被告于2016年正月初四离开原告家。
本院认为，原、被告举行结婚仪式后以夫妻名义共同生活，未办理结婚登记手续，原告在双方举行结婚仪式前支付被告彩礼36000元，本院予以认定。因此，原告要求被告返还彩礼，本院应予支持。考虑到原、被告共同生活时间及风俗习惯，由被告返还15000元为宜，原告为被告购买的三金（项链、戒指、耳坠）属赠与性质，故对原告的该项请求，本院不予支持。被告陪送的物品属被告个人财产，原告应当返还给被告。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，判决如下：
一、被告返还原告彩礼款15000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、原告返还被告志高空调一台、三洋牌全自动洗衣机一台、鞋柜一个、六条被子、四件套，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1050元，原告负担735元，被告负担315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 王会娟
二〇一六年六月二十八日
书记员 张 旗
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第01440-1号
申请执行人高庆玲，女，汉族，住所地安徽省南陵县籍山镇。
被执行人安徽新成汽车零部件有限公司，住所地安徽省南陵县经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南民诉调字第00500号民事调解书。于2015年11月17日向被执行人安徽新成汽车零部件有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽新成汽车零部件有限公司向申请人高庆玲支付工资报酬并负担相应执行费。但被执行人安徽新成汽车零部件有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人安徽新成汽车零部件有限公司所有的位于南陵县经济开发区的房产（产权证号分别为南陵县字第20082624号、南陵县字第20080097号、南陵县字第20082623号）
二、查封期限为叁年。自2015年11月17日起至2018年11月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方 进
二〇一五年十一月十七日
书记员 桂春风
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第224号
原告李宗红，男，1965年6月23日生，汉族，住胶州市。
被告王朋乐，男，1962年11月15日生，汉族，住胶州市。
原告李宗红与被告王朋乐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李宗红到庭参加诉讼，被告王朋乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于1998年7月1日从原告处借现金6000元，双方约定按照千分之十五计算利息，从1998年7月1日开始计息，并给原告出具了借条1份，但被告一直不还款，因此向法院提起诉讼，请求判决被告偿还原告借款及利息22740元，并承担本案的诉讼费用。
被告王朋乐未答辩。
经审理查明，原告提交借条1份向被告主张借款本金6000元，1998年7月11日至2014年5月21日的利息16740元，借条内容为“今借到李曾宏现金6000元大写陆仟元正借款人王朋乐利息0.015元从1998年7月11日起”。经询问，原告表示被告向原告借款修船，原告借给被告现金6000元，被告为原告书写了上述借条，原告当时并没有注意到被告将原告的名字写成“李曾宏”，被告未偿还任何本金和利息。
上述事实，由原告提交的借条1份及原告当庭陈述为证，经当庭质证和查证，可以采信。
本院认为，原告凭借借条向被告主张借款6000元的证据充分，事实清楚，本院予以支持。原告主张1998年7月11日至2014年5月21日的利息16740元，不超出借条中明确约定了利率，亦不违法法律规定，本院予以支持。被告王朋乐经本院合法传唤，开庭时无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王朋乐偿还原告李宗红借款6000元及利息16740元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费369元，由被告王朋乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周丽萍
代理审判员 郭文全
人民陪审员 郑学军
二〇一四年六月六日
书 记 员 潘子文
本案所依据法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第224号
原告李宗红，男，汉族，住所地胶州市。
被告王朋乐，男，汉族，住所地胶州市。
原告李宗红与被告王朋乐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李宗红到庭参加诉讼，被告王朋乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于1998年7月1日从原告处借现金6000元，双方约定按照千分之十五计算利息，从1998年7月1日开始计息，并给原告出具了借条1份，但被告一直不还款，因此向法院提起诉讼，请求判决被告偿还原告借款及利息22740元，并承担本案的诉讼费用。
被告王朋乐未答辩。
经审理查明，原告提交借条1份向被告主张借款本金6000元，1998年7月11日至2014年5月21日的利息16740元，借条内容为“今借到李曾宏现金6000元大写陆仟元正借款人王朋乐利息0.015元从1998年7月11日起”。经询问，原告表示被告向原告借款修船，原告借给被告现金6000元，被告为原告书写了上述借条，原告当时并没有注意到被告将原告的名字写成“李曾宏”，被告未偿还任何本金和利息。
上述事实，由原告提交的借条1份及原告当庭陈述为证，经当庭质证和查证，可以采信。
本院认为，原告凭借借条向被告主张借款6000元的证据充分，事实清楚，本院予以支持。原告主张1998年7月11日至2014年5月21日的利息16740元，不超出借条中明确约定了利率，亦不违法法律规定，本院予以支持。被告王朋乐经本院合法传唤，开庭时无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王朋乐偿还原告李宗红借款6000元及利息16740元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费369元，由被告王朋乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周丽萍
代理审判员 郭文全
人民陪审员 郑学军
二〇一四年六月六日
书 记 员 潘子文
本案所依据法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第224号
原告李宗红，男，汉族，住胶州市。
被告王朋乐，男，汉族，住胶州市。
原告李宗红与被告王朋乐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李宗红到庭参加诉讼，被告王朋乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于1998年7月1日从原告处借现金6000元，双方约定按照千分之十五计算利息，从1998年7月1日开始计息，并给原告出具了借条1份，但被告一直不还款，因此向法院提起诉讼，请求判决被告偿还原告借款及利息22740元，并承担本案的诉讼费用。
被告王朋乐未答辩。
经审理查明，原告提交借条1份向被告主张借款本金6000元，1998年7月11日至2014年5月21日的利息16740元，借条内容为“今借到李曾宏现金6000元大写陆仟元正借款人王朋乐利息0.015元从1998年7月11日起”。经询问，原告表示被告向原告借款修船，原告借给被告现金6000元，被告为原告书写了上述借条，原告当时并没有注意到被告将原告的名字写成“李曾宏”，被告未偿还任何本金和利息。
上述事实，由原告提交的借条1份及原告当庭陈述为证，经当庭质证和查证，可以采信。
本院认为，原告凭借借条向被告主张借款6000元的证据充分，事实清楚，本院予以支持。原告主张1998年7月11日至2014年5月21日的利息16740元，不超出借条中明确约定了利率，亦不违法法律规定，本院予以支持。被告王朋乐经本院合法传唤，开庭时无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王朋乐偿还原告李宗红借款6000元及利息16740元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费369元，由被告王朋乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周丽萍
代理审判员 郭文全
人民陪审员 郑学军
二〇一四年六月六日
书 记 员 潘子文
本案所依据法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川13刑更777号
罪犯孙海天，曾用名孙亮，男，生于1980年12月28日，汉族。现在四川省嘉陵监狱八监区服刑。
四川省成都铁路运输法院于2010年4月13日作出（2010）成铁刑初字第45号刑事判决，以该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币30000元。服刑期间因确有悔改表现，四川省南充市中级人民法院于2012年11月5日以(2012)南中法刑执字第2145号刑事裁定书，减去有期徒刑一年五个月；又于2014年8月15日以（2014）南中法刑执字第1333号刑事裁决书，减去有期徒刑一年六个月。
执行机关嘉陵监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2016年3月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙海天在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2014年7月至2015年12月累计获标准考核分128分，月均7.11分。2014年度被评为监狱级劳动改造积极分子，没收个人财产未执行。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加分统计表、考核期内积分统计台帐、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯孙海天确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯孙海天减去有期徒刑一年二个月。
（刑期自2010年1月23日至2020年12月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胥雪梅
审判员 李 彪
审判员 鲜代秋
二〇一六年四月五日
书记员 赵 丽
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第585号
申请执行人宁德市福宁典当有限责任公司，住所地福建省宁德市蕉城区环城路15号，组织机构代码证74168403-2。
法定代表人叶修，董事长。
被执行人苏州宝之力物资贸易有限公司，住所地江苏省苏州市金阊区储运路9号110室，组织机构代码证55929320-3。
法定代表人叶丽平，董事长。
被执行人苏州佳意担保投资有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区通园路56号，组织机构代码证77375426-9。
法定代表人谢敏，董事长。
被执行人苏州鸿都钢铁有限公司，住所地江苏省苏州市金阊区储运路9号1号楼209室，组织机构代码证69337881-4。
法定代表人陈祥俊，董事长。
被执行人汤序东，男，1973年11月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人谢敏，男，1976年11月21日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人黄鼎文，男，1971年5月11日出生，汉族，住福建省福安市，
被执行人苏州亿力物流有限公司，住所地江苏省苏州市金阊区储运路9号金专线内1号楼207室。
法定代表人谢敏，董事长。
关于宁德市福宁典当有限责任公司与苏州宝之力物资贸易有限公司、苏州佳意担保投资有限公司、苏州鸿都钢铁有限公司、汤序东、谢敏、黄鼎文、苏州亿力物流有限公司典当纠纷一案，本院作出的（2014）宁民初字第553号民事判决书已经发生法律效力的。经申请执行人宁德市福宁典当有限责任公司申请，本院立案执行，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人未自动履行。
本院认为，本案暂未查到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产证据或线索，经申请执行人同意，本案可终结本次执行程序，待被执行人名下财产变现时或者发现被执行人有其他财产可供执行时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）宁民初字第553号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时（包括但不限于被执行人名下财产变现时），可持本裁定向本院书面申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李仕干
代理审判员 林 滢
代理审判员 张景华
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 肖 萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
PAGE
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第585号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
被执行人王胜利。
被执行人阚凤玲。
本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会与被执行人王胜利、阚凤玲非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁行执审字第2304号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王会民
二〇一五年八月四日
书记员 陈少敏
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第585号申请执行人宁德市福宁典当有限责任公司，住所地福建省宁德市蕉城区环城路15号，组织机构代码证74168403-2。法定代表人叶修，董事长。被执行人苏州宝之力物资贸易有限公司，住所地江苏省苏州市金阊区储运路9号110室，组织机构代码证55929320-3。法定代表人叶丽平，董事长。被执行人苏州佳意担保投资有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区通园路56号，组织机构代码证77375426-9。法定代表人谢敏，董事长。被执行人苏州鸿都钢铁有限公司，住所地江苏省苏州市金阊区储运路9号1号楼209室，组织机构代码证69337881-4。法定代表人陈祥俊，董事长。被执行人汤序东，男，1973年11月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人谢敏，男，1976年11月21日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人黄鼎文，男，1971年5月11日出生，汉族，住福建省福安市，被执行人苏州亿力物流有限公司，住所地江苏省苏州市金阊区储运路9号金专线内1号楼207室。法定代表人谢敏，董事长。关于宁德市福宁典当有限责任公司与苏州宝之力物资贸易有限公司、苏州佳意担保投资有限公司、苏州鸿都钢铁有限公司、汤序东、谢敏、黄鼎文、苏州亿力物流有限公司典当纠纷一案，本院作出的（2014）宁民初字第553号民事判决书已经发生法律效力的。经申请执行人宁德市福宁典当有限责任公司申请，本院立案执行，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人未自动履行。本院认为，本案暂未查到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产证据或线索，经申请执行人同意，本案可终结本次执行程序，待被执行人名下财产变现时或者发现被执行人有其他财产可供执行时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）宁民初字第553号民事判决书本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时（包括但不限于被执行人名下财产变现时），可持本裁定向本院书面申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李仕干代理审判员  林 滢代理审判员  张景华二〇一五年十二月二十日书 记 员  肖 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省莒县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莒刑初字第298号
公诉机关山东省莒县人民检察院。
被告人许某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月17日被取保候审。
山东省莒县人民检察院以莒检公刑诉（2014）246号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2014年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员赵常鹏出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月15日17时许，被告人许某酒后无证驾驶其鲁L×××××号牌两轮摩托车由东向西行驶至莒县浮来山镇朱家二十里堡村路段处时，与对行的李某所驾驶的鲁L×××××号牌小型普通货车相撞，致车辆受损。经交警莒县大队认定，被告人许某负该事故的全部责任。事故发生后，被告人许某被民警自事故现场带回至交警莒县大队。经抽血检测，被告人许某血液中酒精含量为125mg／100ml。
另查明，本案民事赔偿部分，双方已达成赔偿协议，由被告人许某赔偿被害人李某共计人民币1700元，现已履行完毕。被害人对被告人许某的行为表示谅解。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、接警信息单、抓获经过、人口信息查询、驾驶人信息查询结果单、身份证复印件、驾驶证及行驶证复印件、收到条、电话说明，证人朱某的证言，被害人李某的陈述，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，莒县人民检察院科学技术鉴定书，莒县道路交通事故车辆物品损失价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，且给他人财产造成一定损害，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人许某到案后，如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚；其已赔偿被害人的全部经济损失并取得谅解，且在庭审过程中自愿认罪，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和第七十六条之规定，判决如下：
被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 于晓磊
二〇一四年七月一日
书记员 王 晨
福建省福州市晋安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）晋行初字第156号
起诉人吴传善，男，汉族，住福州市晋安区。
起诉人吴传善因不服福州市晋安区城市综合执法局的房屋拆除行为，向本院提起诉讼。起诉人诉称，其坐落福州市晋安区的房屋系合法房屋，2014年6月26日被福州市晋安区城市综合执法局组织人员强行拆除，请求依法确认福州市晋安区城市综合执法局的强拆行为违法，并请求判令该行政机关赔偿损失或将房屋恢复原状。
经审查，本院认为，财产所有权的取得不得违反法律规定。本案起诉人不能提供证据证明诉争屋系经过相关职能部门合法审批而建设并取得权属证�，故起诉人不具备原告诉讼主体资格。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对吴传善的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于福州市中级人民法院。
审判长 张 捷
审判员 林灵雯
审判员 郑玉玲
二〇一四年七月三十日
书记员 罗 琳
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江阳执字第151-1号
申请执行人玉溪市一鑫源经贸有限公司。
法定代表人张红星，总经理。
被执行人泸州市泰北经贸有限公司。
法定代表人刘新烨，经理。
被执行人泸州市亿兴洗选煤有限公司。
法定代表人柳一树，经理。
被执行人刘新烨，男，1972年11月25日出生，汉族，泸州市人，住泸州市江阳区.
泸州市江阳区人民法院（2012）泸民终字第289号民事判决书己经发生法律效力，申请执行人于2013年2月28日向本院申请执行，支付申请人运费为1869817元及利息，本案诉讼费15814元，执行费21473元。在执行过程中，申请执行人对债权均未受偿。被执行人暂无可供执行财产，且申请人同意终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结（2012）泸民终字第289号民事判决书本次执行程序。
如被执行人以后具备执行条件，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王 俊
审判员 邹 胜
审判员 李焕庭
二〇一五年七月九日
书记员 李 梅
吉林省通化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）通行非执字第415号
申请执行人通化县林业局。住所通化县。
法定代表人戚秀海，局长。
委托代理人赵振国，男，通化县林业局稽查大队队长。
委托代理人王怀杰，男，通化县林业局稽查大队科员。
被执行人王光宝，男，汉族，农民，住通化县。
申请执行人通化县林业局于2014年5月27日向本院申请强制执行通县林罚书字（2013）第918号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被执行人王光宝于2013年9月，未经林业部门批准，在富江乡红石村老王小沟集体林地内，擅自开垦林地504平方米，种植人参。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，申请执行人对其作出通县林罚书字（2013）第918号行政处罚决定书：1、给予3024元的罚款（504平方米X6元／平方米=3024元）；2、停止违法行为，限2014年4月30日前恢复原状。申请执行人于2013年12月3日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已缴纳罚款，但对非法开垦504平方米林地仍未恢复原状。2014年5月6日，申请执行人通化县林业局又向被执行人王光宝送达了通县林强执催字（2013）第918号林业行政执法行政强制执行催告书，催告其恢复非法开垦林地。但催告期限已满被执行人仍拒不执行，特申请强制执行。
经审查，本院认为，通化县林业局作出的通县林罚书字（2013）第918号行政处罚决定依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼；经催告后仍不恢复非法开垦的林地，现已具备强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：
对通化县林业局作出的通县林罚书字（2013）第918号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 刘忠大
审判员 孙永志
审判员 张善华
二〇一四年五月三十日
书记员 李 牧
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0321执1625号
申请执行人：马军生，男，1975年6月10日出生，汉族，永昌县人。
被执行人：张希海，男，1979年11月11日出生，汉族，永昌县人。
本院在执行马军生与张希海租赁合同纠纷一案中，被执行人张希海于2017年11月1日将案款6362元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）甘0321执1625号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李 明
二〇一七年十一月一日
书记员 王嘉妮
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0823执字第502号
申请执行人狄永新，男，44岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被执行人郭俊，男，38岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
本院在执行狄永新申请执行郭俊民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，并要求终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）乌前民初字第4389号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛建军
审判员 苗 旺
审判员 曹 文
二〇一六年六月二十三日
书记员 薛立军
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1012民初3464号
原告张善利。
被告曹文江。
本院在审理原告张善利诉被告曹文江担保追偿纠纷一案中，原告张善利于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告张善利的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张善利撤回起诉。
本案受理费减半收取525元，由原告张善利负担。
审判员 谈海燕
二〇一六年七月十一日
书记员 王竹筠
黑龙江省方正县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方商初字第96号
原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行。所在地：方正县方正镇中央大街***号。
代表人张留平，职务：该行行长。
委托代理人徐智超，男，1986年04月23日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司方正支行职员，住方正县方正镇同庆小区。
被告李秀芳，女，1960年12月27日出生，汉族，农民，住方正县。
被告邹延辉，男，1971年02月02日出生，汉族，农民，住方正县。
被告李海山，男，1987年06月16日出生，汉族，农民，住方正县。
被告任宾，男，1993年04月05日出生，汉族，农民，住方正县。
被告张学忠，男，1956年11月12日出生，汉族，农民，住方正县。
原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行诉被告李秀芳、邹延辉、李海山、任宾、张学忠借款合同纠纷一案，原告于2015年01月08日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李孝智独任审判，于2015年03月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告邹延辉、李海山、任宾到庭参加诉讼，被告李秀芳、张学忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月09日，原告向五被告发放贷款共计17万元，其中被告李秀芳、李海山、任宾分别贷款30，000.00元，被告张学忠、邹延辉分别贷款40，000.00元，并签订小额农户贷款合同一份，合同号（2011）农短贷×××，合同约定月利率8.8375‰，贷款期限2011年12月09日至2013年01月12日，同时约定五被告相互承担连带责任保证。贷款到期后，被告李秀芳、邹延辉未能按期还款，现尚欠贷款本息共计93529.00元，其余被告未履行连带责任保证，现已逾期，要求：1、被告李秀芳偿还贷款本金30，000.00元，利息10，084.00元（截止到2014年05月21日）及自2014年05月21日起至给付之日止按合同约定的利息，贷款本息共计40，084.00元；2、被告邹延辉偿还贷款本金40，000.00元，利息13，445.00元，（截止到2014年05月21日）及自2014年05月21日起至给付之日止按合同约定的利息，贷款本息共计53，445.00元；3、五被告互相承担连带清偿责任。
原告为证明其主张的事实成立，在本案开庭时向本院提交如下证据并当庭举示：
证据一、农户联保贷款合同一份，用以证实2011年12月09日原告与五被告签订农户联保贷款合同，约定原告向被告李秀芳、李海山、任宾分别贷款30，000.00元，被告张学忠、邹延辉分别贷款40，000.00元，约定月利率8.8375‰，贷款期限为2011年12月09日至2013年01月12日，同时约定五被告相互承担连带责任保证，约定如贷款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息，五被告相互承担连带责任保证担保。被告邹延辉、李海山、任宾对此证据证实内容无异议。
证据二、农户借款凭证二份，证实原告2011年12月09日向被告李秀芳发放贷款金额30，000.00元，向被告邹延辉发放贷款40，000.00元。被告邹延辉、李海山、任宾对此证据证实内容无异议。
被告邹延辉辩称，事都对，现在没有能力，同意到秋还款。
被告邹延辉在本案开庭审理时，未向本院提供任何证据。
被告李海山辩称，事实对，债务人有能力偿还，不同意承担连带责任。
被告李海山在本案开庭审理时，未向本院提供任何证据。
被告任宾辩称，事实对，债务人有能力偿还，不同意承担连带责任。
被告任宾在本案开庭审理时，未向本院提供任何证据。
本院认为，被告李秀芳、张学忠未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，被告邹延辉、李海山、任宾对原告所举证据一、证据二证实内容无异议，本院确认原告所举证据一、证据二为有效证据，予以采信。
本院确认以下事实：2011年12月09日，原告向五被告发放贷款共计17万元，其中被告李秀芳、李海山、任宾分别贷款30，000.00元，被告张学忠、邹延辉分别贷款40，000.00元，并签订小额农户贷款合同一份，合同号（2011）农短贷×××，合同约定月利率8.8375‰，贷款期限为2011年12月09日至2013年01月12日，同时约定五被告相互承担连带责任保证。贷款到期后，被告李秀芳、邹延辉未能按期还款，现尚欠贷款本息共计93，529.00元，其余被告未履行连带责任保证。原告诉至本院要求：1、被告李秀芳偿还贷款本金30，000.00元，利息10，084.00元（截止到2014年05月21日）及自2014年05月21日起至给付之日止按合同约定的利息，贷款本息共计40，084.00元；2、被告邹延辉偿还贷款本金40，000.00元，利息13，445.00元，（截止到2014年05月21日）及自2014年05月21日起至给付之日止按合同约定的利息，贷款本息共计53，445.00元；3、五被告互相承担连带清偿责任。
本院认为，原、被告双方签订的农户联保贷款合同为双方自愿签订，且不违反国家法律规定，合法有效，双方应按照约定全面履行义务，被告李秀芳、邹延辉应给付原告欠款；被告李海山、任宾、张学忠与原告签订了农户联保贷款合同合同，该三被告对被告李秀芳、邹延辉欠原告款应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李秀芳于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行借款本金人民币30，000.00元；
二、被告李秀芳于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行以本金30，000.00元，自2011年12月09日至2013年01月12日止，以月利率8.8375‰计算的利息，给付原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行以本金30，000.00元，自2013年01月12日起至本院确定的履行期内实际履行之日止以月利率13.25625‰计算的利息；
三、被告邹延辉于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行借款本金人民币40，000.00元；
四、被告邹延辉于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行以本金40，000.00元，自2011年12月09日至2013年01月12日止，以月利率8.8375‰计算的利息，给付原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行以本金40，000.00元，自2013年01月12日起至本院确定的履行期内实际履行之日止以月利率13.25625‰计算的利息；
五、五被告对上述欠款承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2，138.00元，减半收取1，069.00元，由被告李秀芳负担458.00元、由被告邹延辉611.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 李孝智
二〇一五年三月十三日
书记员 王英杰
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浑执字第552号
申请执行人刘仕祥
被执行人侯文
本院立案执行刘仕祥申请执行侯文民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的判决书，现被执行人在押，无可供执行的财产，申请人同意本次终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2014）浑执字第552号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐丽明
二〇一五年一月二十日
书记员 张万新
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双滦民初字第682号
原告承德隆和房地产开发有限公司（以下简称隆和开发公司），住所地承德市双滦区。
法定代表人魏少军，董事长。
委托代理人王小鹏。
被告韩淑芹。
被告承德市龙城建筑安装工程有限公司（以下简称龙城建筑公司），住所地承德市双桥区。
法定代表人林成方，总经理。
原告隆和开发公司与被告韩淑芹、被告龙城建筑公司劳动争议一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告隆和开发公司诉称，承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的双滦劳人仲案字（2015）27-2号仲裁裁决书第二项中，裁决由原告对拖欠被告韩淑芹的工资以未结工程款为限承担先行垫付责任的裁决属认定事实错误，适用法律有误。被告龙城建筑公司承建了原告开发的万和城C区22号楼及PT4工程，因被告龙城建筑公司未按合同约定移交工程资料而尚未结算，但原告的付款比例达到了合同价的83.79%，已按合同约定付款，并超额付款。另外，实际施工人韩国海作为劳动仲裁的申请人，同时也是被告龙城建筑公司的代理人，原告有理由认为本案存在以索要农民工工资名义套取工程款的情况。故请人民法院维护原告的合法权益，依法判令原告对被告龙城建筑公司欠付被告韩淑芹的工资74900元不承担先行垫付责任。
本院认为，本案被告韩淑芹是由本涉案楼房的实际施工人韩国海雇用的，被告韩淑芹与韩国海的挂靠单位被告龙城建筑公司之间并无建立劳动关系或劳务关系的合意，故不应认定被告韩淑芹与被告龙城建筑公司之间存在劳动关系，亦不应认定被告韩淑芹与工程的总发包方即原告之间存在劳动关系。本案不属于劳动争议案件，故应驳回原告的起诉。被告韩淑芹可就此问题直接向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回承德隆和房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费10元，退还承德隆和房地产开发有限公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 张东虎
审 判 员 王 爽
人民陪审员 赵 岩
二〇一五年六月四日
书 记 员 毕勇城
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00164号
申请执行人张某某，男，1963年4月26日生，汉族，农民。
被执行人新野县阳光学校
本院在执行申请执行人张某某与被执行人新野县阳光学校为赔偿金一案中，因被执行人自动履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力
审判长 齐清风
审判员 单明山
审判员 赵 钦
二〇一四年五月二十八日
书记员 赵 力
陕西省白河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0929民初899号
原告：袁大英，女，汉族，1959年8月2日出生于陕西省白河县。
被告：王怀平，男，汉族，1965年8月7日出生于陕西省白河县。
被告：卢作凤，女，汉族，1967年9月19日出生于陕西省白河县。系被告王怀平之妻。
原告袁大英与被告王怀平、卢作凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，于2016年11月3日依法适用简易程序公开开庭进行审理，被告王怀平、卢作凤经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁大英诉请：被告王怀平、卢作凤偿还借款本金20000元及利息（利息自借款之日起至偿还本息之日止按照月息2分计算）。事实与理由：原告与二被告系邻居，2014年3月7日（农历2014年2月7日）二被告以开发房地产资金紧张为由向原告借款20000元，约定用期一年，月息2分，并手书借条一份，二被告在借条上签字盖章。借款到期后，原告多次索要均未果。故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。
被告王怀平、卢作凤未出庭，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明自己主张向本院提交了借条及证人张世明的证言，能够相互印证，本院予以确认，并在卷佐证。被告未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月7日（即农历2014年2月7日），被告王怀平向原告袁大英借款20000元。当日，原告在家里向被告王怀平支付现金20000元，王怀平手书借条一份，内容为：“今借到袁大英人民币贰万元整，限期一年还清，利息2分，借款人王怀平，2014年古历2月初7日”。
本院认为，借款凭据载明的借款金额一般应认定为借款本金，当事人应当按照约定偿还借款本金及利息。本案中，原告袁大英主张被告王怀平于2014年3月7日向其借款20000元，并向本院提交了被告出具的借条及证人张世明的证言，均证实被告向其借款本金20000元。现该笔借款已逾期，原告要求被告王怀平立即偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。
原告主张被告王怀平应当按照约定支付借款利息。双方约定借款期限内利息为月息2分，即年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。本案中，双方未约定逾期利息，现原告按照借期内利息（即年利率24%标准）主张逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。故被告王怀平还应自2014年3月7日起至清偿借款之日止按照年利率24%支付利息。
原告主张该笔借款系二被告共同借款，应由二人共同偿还。但被告卢作凤未在借款凭证上签字盖章，且本院在向卢作凤送达应诉材料时，其表示对该笔借款不知情。故本院对原告该主张不予支持。
综上所述，被告王怀平应当立即偿还原告袁大英借款本金20000元及利息（自2014年3月7日起至清偿借款之日止按照年利率24%计算）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王怀平于本判决生效后十五日内偿还原告袁大英借款本金20000元及利息（自2014年3月7日起至清偿借款之日止按照年利率24%计算）。
二、驳回原告袁大英的其他诉讼请求。
若当事人未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告王怀平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提起上诉，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 郑 辉
二〇一六年十一月三日
书记员 黄振霞
文书内容陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0929民初899号原告：袁大英，女，汉族，1959年8月2日出生于陕西省白河县。被告：王怀平，男，汉族，1965年8月7日出生于陕西省白河县。被告：卢作凤，女，汉族，1967年9月19日出生于陕西省白河县。系被告王怀平之妻。原告袁大英与被告王怀平、卢作凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，于2016年11月3日依法适用简易程序公开开庭进行审理，被告王怀平、卢作凤经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁大英诉请：被告王怀平、卢作凤偿还借款本金20000元及利息（利息自借款之日起至偿还本息之日止按照月息2分计算）。事实与理由：原告与二被告系邻居，2014年3月7日（农历2014年2月7日）二被告以开发房地产资金紧张为由向原告借款20000元，约定用期一年，月息2分，并手书借条一份，二被告在借条上签字盖章。借款到期后，原告多次索要均未果。故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告王怀平、卢作凤未出庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证明自己主张向本院提交了借条及证人张世明的证言，能够相互印证，本院予以确认，并在卷佐证。被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月7日（即农历2014年2月7日），被告王怀平向原告袁大英借款20000元。当日，原告在家里向被告王怀平支付现金20000元，王怀平手书借条一份，内容为：“今借到袁大英人民币贰万元整，限期一年还清，利息2分，借款人王怀平，2014年古历2月初7日”。本院认为，借款凭据载明的借款金额一般应认定为借款本金，当事人应当按照约定偿还借款本金及利息。本案中，原告袁大英主张被告王怀平于2014年3月7日向其借款20000元，并向本院提交了被告出具的借条及证人张世明的证言，均证实被告向其借款本金20000元。现该笔借款已逾期，原告要求被告王怀平立即偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告王怀平应当按照约定支付借款利息。双方约定借款期限内利息为月息2分，即年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。本案中，双方未约定逾期利息，现原告按照借期内利息（即年利率24%标准）主张逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。故被告王怀平还应自2014年3月7日起至清偿借款之日止按照年利率24%支付利息。原告主张该笔借款系二被告共同借款，应由二人共同偿还。但被告卢作凤未在借款凭证上签字盖章，且本院在向卢作凤送达应诉材料时，其表示对该笔借款不知情。故本院对原告该主张不予支持。综上所述，被告王怀平应当立即偿还原告袁大英借款本金20000元及利息（自2014年3月7日起至清偿借款之日止按照年利率24%计算）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王怀平于本判决生效后十五日内偿还原告袁大英借款本金20000元及利息（自2014年3月7日起至清偿借款之日止按照年利率24%计算）。二、驳回原告袁大英的其他诉讼请求。若当事人未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告王怀平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提起上诉，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员 郑 辉二〇一六年十一月三日书记员 黄振霞