wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第29002号
原告孙冕，男，1999年11月4日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
法定代理人马素玲（系原告孙冕母亲），住址同原告孙冕。
被告吕华友，男，1976年1月14日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告孙冕与被告吕华友健康权纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月15日公开开庭进行了审理，原告孙冕的法定代理人马素玲、被告吕华友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙冕诉称，2014年12月19日20时20分，被告吕华友驾驶无牌残疾车沿本市浦东新区锦绣路由北向南行驶至莲园路不到100米处和由南向北骑自行车的原告相撞，造成原告受伤的事故。经交警部门认定，被告吕友华负事故的全部责任。现原告提出事故造成其损失为医疗费23，719.90元（人民币，下同）、救护费179元、后续治疗费10，000元、护理费3，200元、营养费2，400元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，300元。要求由被告吕华友承担赔偿责任。
被告吕华友辩称，对于事故发生及责任认定无异议。愿意赔偿原告损失，但碍于其家庭经济困难，故赔不起。其已支付原告现金5，000元。
经审理查明，2014年12月19日20时20分，被告吕华友驾驶无牌残疾车沿本市浦东新区锦绣路由北向南行驶至莲园路不到100米处和由南向北骑自行车的原告相撞，造成原告受伤的事故。经交警部门认定，被告吕友华负事故的全部责任。同时查明，原告为疗伤支付医疗费24，053.60元。2015年7月13日，经上海市东方医院司法鉴定所法医临床司法鉴定，“被鉴定人孙冕因交通事故受伤致右锁骨骨折，手术治疗后，目前遗留右上肢功能部分受限，构成XXX伤残。可酌情给予营养期80日、护理期80日”。原告为此支出了鉴定费2，300元。被告在原告受伤后支付原告5，000元现金。
上述事实，由道路交通事故认定书、门急诊病历、住院医疗用药清单、出院小结、诊断报告、上海市东方医院司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、发票、当事人的陈述等证据证实。
本院认为，发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于非机动车与行人之间，并经相关职能部门认定被告吕华友负事故的全部责任。故对原告的合理经济损失，被告吕华友承担100%的赔偿责任。
关于原告主张损失的确认：1、医疗费24，053.60元，由医疗费发票、门急诊病例、住院费用清单、出院小结等佐证，故予以确认。2、营养费，本院根据原告的伤情，按每日30元，结合法医鉴定结论计算80日，确认为2，400元。3、残疾赔偿金，原告系城镇户口，原告鉴定时未满60周岁，结合鉴定结论十级，原告主张以城镇标准计算20年系数为0.1，为95，420元，予以确认。4、精神损害抚慰金，根据其受伤程度和被告吕华友的过错情况，本院酌情支持5，000元。5、护理费，本院根据原告的伤情，原告主张以每日40元标准，结合鉴定结论计算80日，为3，200元，尚属合理，予以支持。6、鉴定费2，300元，有鉴定意见书及发票为凭，应予支持。7、对于后续治疗费，为原告今后治疗之必须，但由于原告未能提供费用的标准依据，故只能待实际产生后再行主张。综上，原告的合理损失总计为132，373.60元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条的规定，判决如下：
被告吕华友于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙冕132，373.60元（已支付5，000元，尚应给付127，373.60元）；
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，144元，减半收取1，572元（原告孙冕已预交），由被告吕华友负担，被告吕华友所负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谈卫峰
二〇一五年十二月二十一日
书记员 刘 畅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初字第7349号
原告：缪某，男，1968年9月14日生，汉族，住海安县。
被告：张某，女，1972年4月23日生，汉族，住海安县。
委托诉讼代理人：何钦明，海安县李堡法律服务所法律工作者。
原告缪某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毛蓉独任审判，本院于2016年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪某、被告张某及其委托诉讼代理人何钦明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告缪某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚，婚后财产依法分割；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于1993年10月经人介绍相识，××××年××月登记结婚，入赘至被告家中生活，××××年××月××日生一女时某。婚后双方感情不和，20多年前被告与他人发生不正当关系，我为了女儿忍耐至今。我与被告因生活琐事发生矛盾，自2014年下半年开始外出打工，被告及家人无人关心，我的家人去接女儿到我家来拜年也发生不快。2015年11月，原告向法院起诉要求与被告离婚，后经法院调解维持夫妻关系。今年7月我还把被告接到沈阳来帮她治疗，10月还回来帮助被告母亲治病，但被告仍然因琐事与我发生矛盾。现双方感情已经彻底破裂，再次诉至法院。
被告张某辩称，我不同意离婚，今年被告接我去沈阳治病，回来照顾母亲，证明我们之间是有感情的，原告说的我与别人的事情根本不存在，女儿都已经23岁了。我10月份那次生气也是生的我妈妈和姐夫的气，怪我妈妈不听原告的话反而听我姐夫的。
本院经审理认定事实如下：原、被告于1993年10月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日共同生育一女时某，现已成年。婚后双方共同进行家庭建设，并抚育女儿至成年，近年来原告缪某多在外地打工，原、被告因为家人之间的相处和一些家庭琐事发生矛盾。2016年7月，原告缪某将被告张某接到沈阳治病，并共同生活了一段时间；2016年10月，原告缪某回家为被告张某的母亲治病，双方再次因家庭琐事发生矛盾。2015年11月，原告缪某以感情破裂为由向法院起诉要求离婚，后经法院调解维持夫妻关系。现原告缪某以感情破裂为由诉至法院要求与被告离婚，并依法分割夫妻共同财产。
另查明：原、被告婚后将被告父亲的三间瓦房翻新重建，并添置了洗衣机、冰箱等电器和雅马哈牌摩托车一辆。被告缪某在沈阳添置了五菱宏光汽车一辆、接木机一台。
上述事实，有结婚登记申请书以及双方当事人当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：合法的婚姻家庭关系受法律保护，夫妻之间应当相互信任、相互忠诚，共同维护和建设家庭、抚育子女。综观本案，原、被告经人介绍相识后自愿登记结婚，婚后很长一段时间内相处尚和谐，二人建立了较深的夫妻感情，共同抚育了女儿至其成年，颇为不易。原、被告在婚后通过共同的努力翻新了房屋，添置了电器等生活用品和汽车、接木机，生活条件不断改善。夫妻相处是互相包容的过程，原、被告结婚二十多年，并共同抚育女儿成年，多年感情不易。从双方的陈述来看，虽然原告缪某经常在外打工，但今年还将被告张某接到沈阳看病，为被告母亲的病情多次奔波，可见双方之间还是有较深的感情的。在年近半旬的情况下，仅仅因为亲戚相处和家庭琐事的问题发生矛盾就争执甚至要求离婚，实在太过草率也太过可惜。而且女儿已经到了谈婚论嫁的年纪，作为父母对家庭关系的处理更应当慎重，建议双方冷静思考，多多沟通，听听对方的解释，而不是在不明就里的情况下负气吵架。本院希望双方冷静理智对待夫妻矛盾，多做自我反省，多从对方的角度着想，努力弥补夫妻之间的裂痕，增进夫妻感情。在本次诉讼中，原告缪某未能提供充分有效的证据，证明原、被告间夫妻感情完全破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告缪某要求与被告张某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元,减半收取120元，由原告缪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 员 毛蓉
二〇一六年十二月二十九日
见习书记员 吴瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山西省临汾市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）晋10行终84号
上诉人（原审起诉人）临汾市鹏飞天然气有限公司。
法定代表人邓宝财，董事长。
上诉人临汾市鹏飞天然气有限公司因土地行政登记一案，不服临汾市尧都区人民法院（2016）晋1002行初字第46号行政裁定，向本院提起上诉。
原审法院认为，公民、法人或者其他组织的合法权益受到被诉行政行为的侵害，有权提起行政诉讼。本案中，上诉人虽与临汾市尧都区屯里镇沟上村村委会签订土地租赁合同，临汾市尧都区国土资源局出具了同意选址并依法办理用地手续的意见，但上诉人并没有依法办理土地使用手续，也没有取得该宗土地的使用权，故不具备诉讼主体资格，不符合起诉条件，对其起诉不予立案。
临汾市鹏飞天然气有限公司上诉称，原审法院适用法律错误，应予以受理。原审法院以上诉人没有办理土地使用手续，也没有取得该宗土地使用权为由，认定不具备诉讼主体资格错误。由于尧都区人民政府在上诉人办理手续过程中，针对同一地块向临汾中石油昆仑天然气利用有限公司颁发了尧国用（2013）第5080号国有土地使用权证，才导致本案发生。根据行政诉讼法的规定，利害关系人有权提起诉讼，本案就同一地块，上诉人承租在先，向尧都区国土资源局办理手续在先，而尧都区国土局已同意选址的情况下，却将土地出让给他人，对其造成巨大损失。临汾市尧都区人民政府颁发国有土地使用证的行为侵犯了其合法权益，故上诉人有权提起诉讼。原判错误，请求二审撤销不予立案裁定，并裁定予以受理。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第第一款的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。根据该规定，只有行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯公民、法人或者其他组织合法权益时，公民、法人或者其他组织才能依法提起诉讼。本案中，上诉人临汾市鹏飞天然气有限公司所占用的土地系其租赁尧都区屯里镇沟上村村委会的土地，土地性质为集体所有，其提交的选址申请表上工程规模填写为“办公楼2层钢架”，可见上诉人将该租赁地实际作为建设用地。根据《土地管理法》第四十三条规定，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准，可以使用本集体经济组织农民集体所有的土地；乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准，可以使用农民集体所有的土地。临汾市尧都区国土资源局于2008年5月30日作出“同意选址意见，并依法办理用地手续”的意见，但上诉人并未按照《土地管理法》的规定办理相应的建设用地审批，其占用租赁的集体土地进行建设不符合法律规定，上诉人对该地块不具有合法的权益，故临汾市尧都区人民政府为他人进行土地登记的行为并未侵犯上诉人的合法权益，上诉人无权提起行政诉讼。原审裁定正确，予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 曦
审 判 员 柴卫红
代理审判员 张俊青
二〇一六年十一月三日
书 记 员 何 敏
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）本民申字第00174号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李玉彬，男，1967年8月21日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。
委托代理人：李世成，辽宁致远律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邓迎春，女，1977年2月18日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
再审申请人李玉彬因与被申请人邓迎春返还原物纠纷一案，不服本院（2015）本民三终字第00251号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李玉彬申请再审称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定，请求撤销原审判决，提起再审，改判支持申请人的诉讼请求。其主要理由是：本案争议房屋是李玉彬出资购买，邓迎春根本没有购买能力，原审依据双方签订的虚假协议作出的判决结果明显认定事实错误。
本院认为，李玉彬与邓迎春在涉案房屋的商品房借款合同与房屋买卖合同签订之前就已经签订协议书一份，在协议书中对涉案房屋登记在李玉彬名下的缘由以及房屋的所有权进行了明确的约定，确认涉案房屋虽登记在李玉彬名下，但房屋的实际所有人为邓迎春，因此邓迎春占有该房屋具有法律依据，并非无权占有，原审据此作出的判决结果并无不当。关于李玉彬提出争议房屋是自己出资购买，邓迎春无购买能力，双方签订的协议是虚假的，原审认定事实错误的再审理由，因其并没有提供相关的证据证明其主张的事实存在，故该再审理由，本院不予采纳。
综上，李玉彬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李玉彬的再审申请。
审 判 长 谢向荣
审 判 员 奚 伟
代理审判员 李文君
二〇一六年一月六日
书 记 员 于 兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加的诉讼当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
福建省云霄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0622行审608号
申请执行人云霄县卫生和计划生育局，住所地云霄县。
法定代表人张仕旺，局长。
委托代理人李福珍，女，云霄县卫生和计划生育局干部。
被执行人方建林，男，1983年10月4日出生，汉族，住云霄县。
被执行人黄银莲，女，1983年6月28日出生，汉族，住云霄县。
申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2016年4月4日向我院申请执行计划生育行政征收一案，经申请执行人补充材料后，本院于2016年8月2日受理并依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2015年7月21日以被执行人方建林、黄银莲违法多生育一个子女，违反《福建省人口与计划生育条例》第九、十、十一、十二、十三条的规定为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了云人口征决字（2015）第200272号行政征收决定。该决定的内容是给予征收社会抚养费人民币47991元。
本院经审查认定：申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2015）第200272号《征收社会抚养费决定书》，于2015年7月21日依法送达给被执行人，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2016年3月11日向被执行人依法送达了云卫计征催字（2015）第200272号《征收社会抚养费催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2015）第200272号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人方建林、黄银莲在法律规定的期间内既不起诉又不履行，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2016年4月4日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人方建林、黄银莲必须于本裁定送达之日起3日内向申请执行人缴交社会抚养费人民币47991元。
三、被执行人方建林、黄银莲在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方建权
审 判 员 黄艺生
代理审判员 方 航
二〇一六年八月二日
书 记 员 刘宇莹
附注法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省洛阳市涧西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涧刑公初字第279号
公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。
被告人黄某，无业。1982年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年。1987年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十二年。1996年6月因犯盗窃罪被洛阳市西工区人民法院判处有期徒刑十年。2015年4月18日因盗窃被洛阳市公安局长春路分局行政拘留十日。2015年7月31日因盗窃被洛阳市公安局重庆路分局行政拘留十五日2015年8月10日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局重庆路分局刑事拘留。2015年8月19日因涉嫌盗窃犯罪经洛阳市涧西区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于新安县看守所。
洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2015）267号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员唐韬涛、武江洋出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年5月12日18时许，被告人黄某在洛阳市涧西区理工学院谷水家属院2号楼3单元门洞内，将失主曹培培的塞克电动车上的一组电瓶盗走。经鉴定该组电瓶价值人民币150元。
2、2015年5月13日18时许，被告人黄某在洛阳市涧西区新新家园小区5号楼3单元门洞内，将失主郭富利的小鸟电动车上的一组电瓶盗走。经鉴定该组电瓶价值人民币383元。
3、2015年7月31日13时许，被告人黄某在洛阳市涧西区衡山雅居小区14号楼3单元门洞内，将失主孙丽君的速派奇电动车上的一组电瓶盗走。经鉴定该组电瓶价值人民币729元。
4、2015年7月31日15时许，被告人黄某在洛阳市涧西区矿新村小区6号楼3单元门洞内，将失主来永兰的小鸟电动车上的一组电瓶盗走。后被失主抓获。经鉴定该组电瓶价值人民币140元。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人在公安机关的供述，失主的陈述，证人证言，价格鉴定意见书，辨认笔录，抓获经过，刑事判决书，行政处罚决定书及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人黄某如实供述自己的罪行，认罪态度较好，根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31日起至2016年1月30日止。罚金于判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 康 理
人民陪审员 于国军
人民陪审员 李春芳
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 陈 蓓
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涿民初字第1216号
原告翟伯义，男，1973年10月18日出生，汉族，住河北省涿州市。
委托代理人刘晖，河北路达律师事务所律师。
被告李亮，男，1980年7月19日出生，汉族，住河北省曲阳县。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司。地址河北省保定市七一西路***号。
负责人苏宝庆，经理。
委托代理人姜南，该公司职员。
原告翟伯义诉被告李亮、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司（以下简称人保新市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告人保新市支公司的委托代理人，被告李亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告翟伯义诉称，2012年9月27日12时50分许，原告驾驶冀FC37**陕汽重型自卸货车沿涿涞路由西向东行驶至涿州市东城坊路口，因躲避路面情况驶入逆行，与头东尾西被告李亮逆向停放的冀FC12**红岩牌重型自卸货车后部相撞，致双方车辆损坏，原告受伤，造成交通事故。事故发生后，经涿州市公安交通管理大队认定，原告负事故主要责任，被告李亮负事故次要责任。对于原告的医疗费损失，被告未进行赔偿。经查，被告李亮驾驶的冀FC12**红岩牌重型自卸货车实际车主为被告李亮。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司处投保了交强险、第三者责任险及不计免赔特约险，事故发生时处于保险期间内。据此，原告特向人民法院起诉，请求：1、请求人民法院判令二被告赔偿原告因交通事故造成的住院费、门诊检查费等医疗费损失12225元；2、诉讼费由被告承担。
被告李亮辩称，发生交通事故是事实，但我在被告人保新市支公司投有交强险和商业险，应由被告人保新市支公司承担原告的赔偿责任。
被告�保新市支公司辩称，请法院依法审核交通事故的经过，及各方违章情况，确定本案是否属于保险理赔范围。如属于理赔范围，我公司同意赔偿原告合理、合法的损失。此案之前已经开过两次庭，（2012）涿民初字第3152号民事判决我公司赔偿车辆损失53953.4元。（2013）涿民初字第742号民事判决书判决我公司赔偿本案原告各项损失共计136013.4元。所以本次诉讼请求法院核实是否存在重复赔偿或超保额赔偿的情况。
经审理查明，2012年9月27日12时50分左右，原告翟伯义驾驶冀FC37**重型自卸货车沿涿涞路由西向东行驶至东城坊路口时，因躲闪路面情况驶入逆行，与头东尾西李亮逆向停放发生故障的冀FC12**重型自卸货车相撞，致双方车辆损坏，翟伯义受伤，造成交通事故。经涿州市公安交通管理大队事故科认定，原告翟伯义负此事故的主要责任，被告李亮负次要责任。冀FC12**重型自卸货车在人保新市支公司投保了交强险及第三者商业险，30万元不计免赔，发生事故时在保险期间内。涿州市人民法院作出（2012）涿民初字第3152号民事判决被告人保新市支公司赔偿本案原告车辆损失53953.4元。
另查，原告翟伯义在本次交通事故中产生医疗费、门诊检查费共计34450.64元。（2013）涿民初字第742号民事判决书判决被告人保新市支公司赔偿本案原告各项损失共计136013.4元，其中在交强险医疗费赔偿限额内赔偿翟伯义住院伙食补助费1150元，营养费1150元，二次手术费5000元，共计7300元，交强险医疗费限额剩余2700元。
上述事实，有原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、事故认定书、保险单、诊断证明书、住院病历、住院费收据、门诊费收据9张、费用明细、（2013）涿民初字第742号民事判决书；被告人保新市支公司提供的理赔计算书两份，原、被告的陈述及�审笔录在卷为证。
本院认为，原、被告之间发生交通事故的事实清楚，证据充分，原告翟伯义在此次事故中承担主要责任，被告李亮承担次要责任。原告翟伯义在本次交通事故中产生医疗费、门诊检查费共计34450.64元，被告人保新市支公司交强险医疗费赔偿限额剩余2700元，在本次交通事故中，被告人保新市支公司应赔偿原告医疗费、门诊检查费12225元［（34450.64元—2700元）×30%＋2700元］。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告翟伯义医疗费、门诊检查费12225元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的�务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费106元，由被告李亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 邱玉清
审 判 员 陈怀南
代理审判员 于红凤
二〇一四年六月十八日
书 记 员 李凤丽
海南省海口市美兰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）琼0108财保132号
申请人：中国工商银行股份有限公司海口海甸支行。
负责人：王玲，行长。
委托代理人：蔡君，该行职员。
委托代理人：黄世良，该行职员。
被申请人：邱顺，男，1985年5月出生，汉族，住海口市。
申请人中国工商银行股份有限公司海口海甸支行于2016年12月2日向本院提出申请诉前财产保全，请求查封被申请人邱顺名下的位于海口市和平大道XX号蓝海银座X单元XXX房的房屋所有权（产权证号：海口市房权证海房字第HK22XXXX号）。担保人中国工商银行股份有限公司海南省分行向本院出具担保函为上述诉前保全提供信用担保。
本院经审查认为，被申请人住所地与被保全财产所在地均在本院辖区，且申请人提供了担保，因此，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人邱顺名下的位于海口市和平大道XX号蓝海银座X单元XXX房的房屋所有权（产权证号：海口市房权证海房字第HK22XXXX号），查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
⺀
xpdsrygacp1mtpgz6w
案件唯一码
|
审判长 陈秋云
审判员 林 海
审判员 李 瑛
二〇一六年十二月三日
书记员 林娜
---|---
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
海南省海口市美兰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼0108财保132号申请人：中国工商银行股份有限公司海口海甸支行。负责人：王玲，行长。委托代理人：蔡君，该行职员。委托代理人：黄世良，该行职员。被申请人：邱顺，男，1985年5月出生，汉族，住海口市。申请人中国工商银行股份有限公司海口海甸支行于2016年12月2日向本院提出申请诉前财产保全，请求查封被申请人邱顺名下的位于海口市和平大道XX号蓝海银座X单元XXX房的房屋所有权（产权证号：海口市房权证海房字第HK22XXXX号）。担保人中国工商银行股份有限公司海南省分行向本院出具担保函为上述诉前保全提供信用担保。本院经审查认为，被申请人住所地与被保全财产所在地均在本院辖区，且申请人提供了担保，因此，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人邱顺名下的位于海口市和平大道XX号蓝海银座X单元XXX房的房屋所有权（产权证号：海口市房权证海房字第HK22XXXX号），查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。⺀xpdsrygacp1mtpgz6w案件唯一码审判长 陈秋云审判员 林 海审判员 李 瑛二〇一六年十二月三日 书记员 林娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0302民初1006号
原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，营业场所：安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。
负责人：程航，公司总经理。
委托诉讼代理人：张珍维，安徽明钰律师事务所律师。
被告：穆坤，男，1979年9月15日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。
原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告穆坤保证保险合同纠纷一案，本院依法受理。本院在审理过程中，原告未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 陈卫东
二〇一八年四月三十日
法官助理 吴双双
书 记 员 闻 雅
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛城法执字第4766号
申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号。组织机构代码79934029-1。
负责人肖寒。
被执行人彭永军，男，汉族，1970年12月27日出生，住江西省九江市修水县。
被执行人梁丽萍，女，汉族，1979年1月25日出生，住广东省佛山市顺德区。
被执行人佛山市顺德区乐从镇童森家具经营部，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇团亿家具城I座13-14仓。组织机构代码L3497369-8。
负责人彭永军。
关于佛山农村商业银行股份有限公司诉彭永军、梁丽萍、佛山市顺德区乐从镇童森家具经营部金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第1506号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人彭永军应于本判决发生法律效力之日起三日内向申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司归还借款本金146708.99元及利息（至2015年4月27日的利息为37837.35元;此后至实际清偿之日止按年利率24%计罚息；未支付的利息按罚息利率计复利）；支付律师费3000元。被执行人梁丽萍、佛山市顺德区乐从镇童森家具经营部对本判决上述所确定的债务承担连带清偿责任。案件受理费2026元，财产保全费1458元，由上述被执行人共同负担3484元。因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2015年10月28日立案执行。本案执行费3107元。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法委托相关机构对被执行人粱丽萍名下的位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会三乐路萝卜围新怡楼二期A座712房评估、拍卖，经拍卖，得款247424元。上述款项在优先支付房屋评估费1237元，优先支付本案申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司诉讼费3484元，扣缴本案执行费3107元和（2016）粤0604执1113号案执行费5716元后，余款233880元退付给上述房屋的抵押权人即（2016）粤0604执1113号案的申请执行人凌康水（未清偿抵押担保债券余额大于上述金额）。另因佛山市顺德区人民法院另案查封了被执行人彭永军名下的粤Ｘ×××××小汽车【查封案号为（2015）佛顺法执字第8236号】，本案已移送参与分配。除此，经查，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦对本案终结本次执行程序无异议。
本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，本案符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛城法执字第4766号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵昌斌
审判员 蓝 江
审判员 王德华
二〇一六年七月二十七日
书记员 陈欣健
十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂茅箭民一初字第01420号
原告张昆金。
委托代理人张道胜。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。
被告李冰峰，其他情况不详。
被告中国人民财产保险股有限公司十堰市分公司，住所地湖北省十堰市朝阳中路7号。
负责人徐阳，该公司经理。
原告张昆金诉被告李冰峰、被告中国人民财产保险股有限公司十堰市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张昆金于2014年8月6日向本院申请撤诉，本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张昆金撤回对被告李冰峰、被告中国人民财产保险股有限公司十堰市分公司的起诉。
诉讼费146元，由原告张昆金承担80.3元，退还张昆金65.7元。
审判员 傅娟娟
二〇一四年八月六日
书记员 陈 芳
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1226民初1053号
申请人：安徽省颍上县远大商砼有限公司，住所地安徽省颍上县谢桥镇刘桥村。
法定代表人：李勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘传茹，安徽刘传茹律师事务所律师。
原告安徽省颍上县远大商砼有限公司与被告江西省第五建筑工程有限公司买卖合同权纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。2016年12月22日安徽省颍上县远大商砼有限公司向本院提出申请变更当事人。
安徽省颍上县远大商砼有限公司称，因江西省第五建筑工程有限公司现已变更为江西省第五建设集团有限公司，根据法律规定，江西省第五建筑工程有限公司欠我公司货款134008元及违约金（违约金按合同约定的每逾期一天按欠款部分的千分之五支付）应由江西省第五建设集团有限公司给付。
本院经审查认为，法人或其他组织变更的，原法人或其他组织的权利和义务由变更后的法人或其他组织享有和承担。安徽省颍上县远大商砼有限公司的变更申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条第一款、第二百五十条规定，裁定如下：
准许江西省第五建设集团有限公司替代江西省第五建筑工程有限公司作为本案被告参加诉讼，江西省第五建筑工程有限公司退出诉讼。
审判员 何涛
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李洁
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百四十九条在诉讼中，争议的民事权利义务转移的，不影响当事人的诉讼主体资格和诉讼地位。人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定对受让人具有拘束力。
受让人申请以无独立请求权的第三人身份参加诉讼的，人民法院可予准许。受让人申请替代当事人承担诉讼的，人民法院可以根据案件的具体情况决定是否准许；不予准许的，可以追加其为无独立请求权的第三人。
第二百五十条依照本解释第二百四十九条规定，人民法院准许受让人替代当事人承担诉讼的，裁定变更当事人。
变更当事人后，诉讼程序以受让人为当事人继续进行，原当事人应当退出诉讼。原当事人已经完成的诉讼行为对受让人具有拘束力。
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1226民初1053号
原告：崔某，女，1990年1月11日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
委托代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。
被告：蒋某甲，男，1983年2月10日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
原告崔某与被告蒋某甲为离婚纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由审判员张丽独任审判，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托代理人张亚辉到庭参加诉讼，被告蒋某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某诉称：原、被告经他人介绍相识并同居生活，于××××年××月××日补办结婚登记手续，期间于××××年××月××日生育一女，取名蒋某乙，于2011年生育一子，取名蒋某丙。近年来，原、被告经常为生活琐事争吵，致使夫妻感情已完全破裂，为此，请求人民法院依法判令准予原、被告离婚；婚生女孩蒋某乙，婚生男孩蒋某丙随原告生活，子女抚养费原告负担；诉讼费由被告承担。
被告蒋某甲未答辩，未举证。
经审理查明：原、被告经他人介绍相识并同居生活，于××××年××月××日生育一女，取名蒋某乙，于2011年生育一子，取名蒋某丙。于××××年××月××日补办结婚登记手续，近年来，原、被告偶尔为家庭生活琐事发生纠纷，导致夫妻感情不睦，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
以上事实由原告身份证、颍上县公安局五十铺派出所出具的户籍证明三份、结婚颍上县档案馆出具的结婚登记审查处理表及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，且婚后生育有子女，近期，双方虽偶尔为生活琐事发生纠纷，但其夫妻感情并未完全破裂，在今后的生活中，只要双方互相关心、互谅互让，共同珍惜已经建立起来的夫妻感情，其夫妻关系还是可以改善的，因此，原告的离婚请求，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告崔某与被告蒋某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告崔某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张 丽
二〇一六年三月三十日
书记员 董洪辉
附法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂08刑更2702号
罪犯莫延干，男，1974年5月2日出生，汉族，小学文化，农民，原户籍在地广西贵港市港南区。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。
本院于2007年4月13日以（2006）贵刑一初字第42号刑事判决，认定被告人莫延干犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2006年5月8日至2020年5月7日止），剥夺政治权利三年，并处罚金50000元。2007年8月1日送贵港监狱服刑，服刑期间于2010年4月26日获减刑一年、2012年3月19日获减刑一年三个月，减刑后刑期至2018年2月7日止。执行机关贵港监狱于2016年12月1日作出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关贵港监狱提请减刑建议书认定，罪犯莫延干于2012年6月21日因打架受禁闭处罚，2013年10月17日因打人受警告处罚。但经过教育改造，该犯能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得2011年度劳动能手。截至2016年8月止，累计奖励分130.40分。提请本院对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，执行机关贵港监狱提请对罪犯莫延干减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯莫延干在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现，结合原判犯罪事实、性质以及财产刑履行情况等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯莫延干减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2017年3月7日止），剥夺政治权利三年，并处罚金50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一六年十二月二十三日
书记员 莫 霆
河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桐民初字第00907号
原告张某，男。
委托代理人朱飞，河南朝野律师事务所律师。
被告黄某，女。
原告张某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱吉银独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其代理人朱飞，被告黄某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系现役军人，2011年春，原、被告经人介绍建立恋爱关系，2011年6月登记结婚，婚后于2012年4月3日生育儿子张某某，原、被告无夫妻共同债权债务。因婚前缺乏了解，性格不合，未建立夫妻感情，经常因家庭琐事吵架生气，夫妻感情已经破裂。要求与被告离婚，婚生儿子张某某随原告一起生活。为此，向法庭提交的证据有：
士官证证实原告系现役军人、士官；
结婚证证实原、被告结婚登记情况；
常住人口登记卡证实张某某的出生年月等情况；
被告辩称，原告诉称婚前缺乏了解，婚后没有夫妻感情不属实，原、被告婚前比较了解，虽因家庭琐事有吵架生气现象，但夫妻感情没有彻底破裂，有和好可能，不同意离婚。其未向法庭提供证据。
经质证，被告对原告提交的证据无异议。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告张某系现役军人，2011年春，原告张某与被告黄某经人介绍建立恋爱关系，2011年6月15日登记结婚。婚后于2012年4月3日生育儿子张某某。婚后因家庭琐事有吵架生气现象，但夫妻感情尚未彻底破裂。
本院认为，原、被告婚姻基础及婚后感情一般，婚后因家庭琐事虽有吵架生气现象，夫妻感情产生裂痕，但夫妻感情尚未彻底破裂，仍有和好可能。原告要求与被告离婚，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告黄某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 朱吉银
二〇一四年七月十七日
书记员 胡明启
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民初字第598号
原告张亚明，男，1987年10月生，汉族。
被告孟广红，男，1948年8月生，汉族。
原告张亚明诉被告孟广红民间借贷纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中，原告张亚明申请撤回对被告孟广红的起诉。经审查，原告张亚明申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告张亚明撤回对被告孟广红的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张亚明负担。
审判员 王亚超
二〇一四年五月四日
书记员 吴田甜
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1324执283-2号
申请执行人：王建军，男，生于1964年9月22日，汉族，住河南省镇平县。
被执行人：姜朝中，男，生于1964年1月22日，汉族，住河南省镇平县。
申请执行人王建军与被执行人姜朝中为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年12月16日作出（2010）镇石民初字第88号民事判决书，因被执行人姜朝中未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王建军于2016年4月7日向本院申请执行。在执行过程中，经查，被执行人无其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，故申请人可待被执行人有其它可供执行财产时，随时向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘江辉
审判员 周华肖
审判员 李庆洲
二〇一六年九月二十九日
书记员 李永豪
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第4259号
罪犯谢德志，男，1987年11月21日出生，汉族，出生地广东省云浮市云安县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市高明区人民法院于2012年7月19日作出（2012）佛明法刑初字第238号刑事判决，以被告人谢德志犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2012年9月3日作出（2012）佛中法刑二终字第231号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年12月20日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯谢德志在服刑期间确有悔改表现，于2014年10月8日提出建议减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减为一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢德志在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年4月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬；2014年8月被评为改造积极分子。2014年3月4日缴纳罚金人民币二万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢德志全部履行财产刑，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第十二条的规定，裁定如下：
对罪犯谢德志予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减为一年（刑期执行至2022年2月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一四年十一月六日
书 记 员 莫振英
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津02民辖终1142号
上诉人（原审被告）：江苏云柜网络技术有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区长虹路222号1幢1802室。
法定代表人：陆忠明，执行董事。
被上诉人（原审原告）：石家庄天山物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市津南区盛塘路与葛万路交叉口。
主要负责人：刘川，总经理。
上诉人江苏云柜网络技术有限公司因与被上诉人石家庄天山物业服务有限公司天津分公司合作合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2017）津0112民初6052号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人江苏云柜网络技术有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人江苏云柜网络技术有限公司撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王广利
审判员 李 静
审判员 李 铁
二〇一七年十月三十日
书记员 郭智臣
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乐减字第227号
罪犯ＸＸ，男，1985年10月25日出生，汉族，小学文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。
2011年3月17日四川省天全县人民法院作出（2011）天全刑重初字第1号刑事判决，认定罪犯ＸＸ犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金40000元，刑期自2010年3月31日起至2017年3月30日止。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间曾于2013年8月8日减刑十一个月，刑期至2016年4月30日止。
执行机关四川省雷马屏监狱于2015年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并实行了裁前公示。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱提出，罪犯ＸＸ在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，2013年7月25日获表扬奖励，2014年1月13日评为监狱改造积极分子，2013年6月至2014年11月计分考核累计积分为148分，确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省雷马屏监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ予以减刑一年。
刑期至2015年4月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 辜敬东
二〇一五年二月九日
书 记 员 李聪颖
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第452号
原告开封市第二运输总公司。
法定代表人杨某某。
委托代理人李亚男、李洋，该公司员工。代理权限系特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司开封市大梁路营销服务部。
法定代表人李某某，经理。
委托代理人朱艳丽，河南王松华律师事务所律师，代理权限系特别授权。
原告开封市第二运输总公司诉中国人民财产保险股份有限公司开封市大梁路营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员侯二伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李亚男、被告委托代理人朱艳丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月17日，原告车辆豫B639**车在被告处分别投保了交强险、商业三者险50万。2014年1月10日孔俊敬驾驶豫B639**车行驶至沪昆高速公路1704km＋750m处，因操作不当，碰撞混泥土防撞墙后又横向滑行碰撞高速公路应急车道内行人李玉田，造成行人李玉田当场死亡、道路设施损坏及车辆不同程度受损的道路交通事故。2014年2月27日，经黔东南州公安局交通警察支队调解，原告一次性支付给李玉田方101000元，赔偿路政损失1000元。之后原告提供有关票据材料要求被告理赔，被告拒赔。因被告拒不履行支付保险金的义务，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告保险金合计102000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，保险公司愿意对原告投保的交强险范围内合理合法的损失进行赔偿，诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明，2013年5月17日，原告为其车牌号为豫B639**的营运货车在被告处投有机动车交通事故责任强制保险和商业险（车损224208元、第三责任险500000元）。其中，交通事故责任强制保险的保险期间自2013年5月20日0时起至2014年5月19日24时止；商业险的保险期间自2013年5月17日0时起至2014年5月16日24时止。2014年1月10日8时20分许，孔俊敬驾驶豫B639**重型半挂牵引车牵引重型平板半挂车沿沪昆高速由麻江往凯里方向行驶，操作不当，牵引车前端碰撞道路右侧混泥土防撞墙后又横向滑行碰撞高速公路应急车道内行人李玉田，致李玉田当场死亡、道路设施损坏及车辆不同程度受损的道路交通事故。2014年2月27日，黔东南州公安局交通警察支队作出黔公交高认字（2014）第A00001号道路交通事故认定书，认定行人李玉田承担此次事故主要责任，孔俊敬承担此次事故次要责任。事故发生后，2014年2月27日，经黔东南州公安局交通警察支队调解，原告赔偿吴如珍（死者李玉田之妻）丧葬费、死亡赔偿金及死者家属办理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费、伙食补助费、被抚养人生活费等费用共计人民币壹拾万零壹仟元整（小写：101000元），已履行完毕。2014年2月26日，原告交付了1000元的公路路政赔偿费。
以上事实由交通事故认定书、保险单、鉴定文书、道路交通事故赔偿协议书、收条以及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原、被告于2013年5月17日签订保险单后，双方保险合同即成立，原告作为投保人已按照保险合同足额缴纳保险费，被告作为保险人应当在所承包的期限内履行保险责任。事故发生后，经法定交通部门主持调解，原告开封市第二运输总公司与吴如珍（死者李玉田之妻）达成调解协议，由原告赔付李玉田方各项费用共计101000元，公路路政赔偿费1000元，以上各项共计102000元。双方达成的赔偿协议虽未经被告书面同意，但并不是原告擅自承诺的结果，该协议的赔偿项目较为客观实际，也未存在恶意串通损害被告合法利益的现象，因此该协议应为合法有效的协议。对原告要求被告支付保险金102000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
本判决生效之日起15日内，被告中国人民财产保险股份有限公司开封市大梁路营销服务部赔付原告开封市第二运输总公司102000元。
案件受理费1200元，由被告承担（原告已垫付，待被告履行本判决时一并支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，当事人必须自觉履行。否则，对方当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期则视为放弃权利。
代理审判员 侯二伟
二〇一四年七月十五日
书 记 员 刘 洋
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第452号
原告宋某
委托代理人余庆某，江苏同瑞律师事务所律师。
被告潘某
原告宋某与被告潘某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王洪亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某及委托代理人余庆某、被告潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某诉称，原、被告于2011年2月登记结婚，2012年8月生一子潘辰某。由于婚前缺乏了解。婚后没有感情。被告不关心孩子，并在精神和肉体上折磨原告，2013年4月双方分居至今。现诉请判令原告与被告离婚；婚生子由原告抚养，被告支付抚养费。
被告潘某辩称，原告所诉与事实不符，我是离异，经朋友介绍认识原告，感觉不错，想有一个稳定的家及生活。原告所诉我对她在精神上的虐待简直是一派胡言，反而我对原告是非常照顾的，家务事我都没让原告干过，她未给家里付出过一分钱，所有的家庭开支都是我的，我每月收入8000元，一个月拿出4000元存款，2000元给前婚的女儿，还剩2000元作为生活费。从结婚至今原告没怎么与我沟通过。原告隔三差五回娘家不回家生活，打电话也不接。我同意离婚，孩子从出生我每月给孩子存4000元，但莫名其妙的被挂失了。原告带孩子不回家大概有一年了。孩子可以让原告带，但抚养权归我，我可以付抚养费。
经审理查明，原、被告于2011年2月登记结婚，2012年8月生一子潘辰某，被告系再婚，已有一女儿。双方由于婚前相互了解不够，婚后没有建立起良好的夫妻感情，加之原、被告不能有效沟通致矛盾激化。2013年4月原告带孩子回娘家生活与被告分居至今。现原告起诉离婚，被告同意离婚。
经调解，双方仅就孩子的抚养问题存在争议，原告表示“原告是初婚，就这一个孩子，而被告另外有一个女儿，所以原告坚持抚养权归原告”；被告表示“由原告继续带孩子，每月2000元的抚养费我可以给，我希望这个钱花到孩子身上，但孩子的抚养权必须归我”。
本案经本院调解无效。
本院认为，原告起诉离婚，被告同意离婚，原、被告之间的夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。关于双方婚生子由谁直接抚养的问题，根据庭审查明的事实，本院认为孩子目前由原告直接抚养为宜，被告应按月给付孩子抚养费2000元。原告起诉时未主张财产纠纷，如被告认为存在双方可另行协商或诉讼解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下：
一、准予宋某、潘某离婚；
二、婚生子潘辰某由宋某直接抚养，潘某于本判决生效当月起每月给付潘辰某抚养费2000元至潘辰某十八周岁时止。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 员 王洪亮
二〇一四年五月十二日
见习书记员 郭玉玲
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第773号
罪犯张亮，现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市铜梁县人民法院于2012年7月3日作出（2012）铜法刑初字第248号刑事判决，以被告人张亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元，追缴犯罪所得1060元。判决发生法律效力后，于2012年7月30日交付执行机关执行。刑期至2015年10月19日止。
执行机关重庆市永川监狱于2015年1月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯张亮能认罪服法，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯张亮在2013年7月至2014年4月期间，获2次记功的行政奖励。有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，获得记功、表扬的奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张亮减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年二月十日
书 记 员 徐 念
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1422民初944号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢县支行。
法定代表人张玉红，该行行长。
委托代理人孙永罡，河南三友律师事务所律师。
委托代理人罗永志，该行职工。
被告闫磊，男，1987年6月2日生，汉族。
被告王艳华，女，1987年8月27日生，汉族。系闫磊之妻。
被告轩向阳，男，1968年10月19日生，汉族。
被告孙永忠，男，1972年2月4日生，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢县支行与被告闫磊、王艳华、轩向阳、孙永忠借款合同纠纷一案，原告于2016年3月30日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢县支行撤回起诉。
案件受理费586元收取293元，由原告负担。
审判员 王凤伟
二〇一六年四月二十七日
书记员 郑慧慧
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初14615号
原告：东方有线网络有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：林立，董事长。
被告：顾人玲，女，1950年6月15日出生，汉族，住上海市。
原告东方有线网络有限公司与被告顾人玲有线电视服务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告于2017年7月14日申请撤诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许东方有线网络有限公司撤回起诉。
本案受理费予以免收。
审判员 王淼
二〇一七年七月十四日
书记员 江杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
湖北省武汉市硚口区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂硚口行初字第00034号
原告周先菊。
被告湖北省国土资源厅，住所地武汉市武昌区公正路27号。
法定代表人孙亚，厅长。
委托代理人于瑶，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。
委托代理人王建瑞，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。
原告周先菊诉被告湖北省国土资源厅土地行政征收行为一案，向本院提起诉讼。本院于2015年3月16日受理后，依法组成由审判员柳青担任审判长，审判员韩立群、人民陪审员王汉云参加的合议庭对案件进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告通过行政复议获悉被告作出的《省国土资源厅关于批准武汉市2012年度城中村第1批次建设用地的函》（鄂土资函（2012）3258号）、《省国土资源厅关于批准武汉市2012年度城中村第2批次建设用地的函》（鄂土资函（2012）2088号）的土地征收批文行政行为。原告不服上述行为，于2014年6月15日，向湖北省人民政府提起行政复议并于7月16日收到不予受理复议申请决定书。原告于2014年7月向国务院提起行政复议并于9月15日收到国务院（国法复（2014）630号）告知书。原告认为被告无权审批“鄂土资函（2012）3258号、2088号”所涉及的武汉市硚口区长丰乡长丰村（东风村）土地，且被告违反法定程序征收土地。原告故诉至法院，要求确认被告作出的《省国土资源厅关于批准武汉市2012年度城中村第1批次建设用地的函》（鄂土资函（2012）3258号）、《省国土资源厅关于批准武汉市2012年度城中村第2批次建设用地的函》（鄂土资函（2012）2088号）的的行政行为违法并无效。
被告辩称，本案所涉土地征收由湖北省人民政府批准，被告不是本案适格主体，且被告作出的行政行为不可诉。被告请求人民法院驳回原告的起诉。
本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定：“根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。”被告经省政府批准作出的鄂土资函（2012）3258号、2088号函的行政行为属于征收土地决定，符合《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定的最终裁决行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（四）项之规定，人民法院不受理当事人对法律规定由行政机关最终裁决的具体行政行为提起的行政诉讼，被告经省政府批准作出的鄂土资函（2012）3258号、2088号函的行政行为不属于行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（四）项、四十一条第（四）项及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告周先菊的起诉。
本案免收诉讼费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 柳 青
审 判 员 韩立群
人民陪审员 王汉云
二〇一五年四月一日
书 记 员 胡 艳
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余知初字第909号
原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地：福建省晋江市。
法定代表人：周少明，该公司总经理。
委托代理人：徐时标，浙江诚鼎律师事务所律师。
被告：唐顺桥。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。
法定代表人：陆兆禧，该公司董事长。
原告福建七匹狼实业股份有限公司为与被告唐顺桥、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案中，于2015年10月21日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审理。2016年4月1日，原告福建七匹狼实业股份有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告福建七匹狼实业股份有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。
审 判 长 郎梦佳
人民陪审员 袁方敏
人民陪审员 叶 强
二〇一六年四月五日
书 记 员 俞咏君
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙甬商终字第1087号
上诉人（原审原告）：宁波市鄞州瑞信房产策划咨询有限公司。
法定代表人：贺红心。
被上诉人（原审被告）：郑贵询。
被上诉人（原审被告）：宋国强。
被上诉人（原审被告）：钱跃芬。
被上诉人（原审被告）：宁波市信明房地产开发有限公司。
法定代表人：郑贵询。
上述四被上诉人共同委托代理人：全利人。
上诉人宁波市鄞州瑞信房产策划咨询有限公司为与被上诉人郑贵询、宋国强、钱跃芬、宁波市信明房地产开发有限公司损害股东利益责任纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2013）甬海商初字第455号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月16日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
经审查，上诉人宁波市鄞州瑞信房产策划咨询有限公司在递交上诉状后，未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人宁波市鄞州瑞信房产策划咨询有限公司自动撤回上诉处理。宁波市海曙区人民法院（2013）甬海商初字第455号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘丹涛
审 判 员 叶剑萍
代理审判员 杨 锴
二〇一四年十一月十日
代书 记员 谢 倩
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执290号
申请执行人王彩珠
被执行人卢国军，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路金商初字第00652号，依法向被执行人卢国军发出执行通知书，责令被执行人卢国军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢国军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卢国军（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币20240.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年二月五日
书记员 缪哈奈
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执8540号
申请执行人洪明祥与被执行人邵安乐买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日作出的（2016）浙0109民初9139号民事判决书，已经发生法律效力。权利人洪明祥于2016年9月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执8540号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年三月七日
书记员 朱剑英
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0211执1968号
申请执行人罗振生
被执行人邵明国
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0211民初174号，依法向被执行人邵明国发出执行通知书，责令被执行人邵明国履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邵明国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邵明国(证件号码:)在宁波银行的6214180000005352870-000000的存款人民币190020元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈蓉蓉
AUT（）)O
二〇一七年九月二十日
书记员 胡 波
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑更190号
罪犯杨丽蓉，女，1945年12月12日生，汉族，现在上海市南汇监狱服刑。
上海市第一中级人民法院于二〇〇七年九月二十五日作出（2007）沪一中刑初字第25号刑事判决，认定杨丽蓉犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。
在刑罚执行过程中，二〇一〇年一月二十日上海市高级人民法院作出（2010）沪高刑执字第20号刑事裁定，对罪犯杨丽蓉由无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。二〇一三年四月十二日上海市第一中级人民法院作出（2013）沪一中刑执字第756号刑事裁定，对罪犯杨丽蓉减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变。
执行机关上海市南汇监狱于二〇一七年二月六日提出（2017）沪司狱南减31号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年2月7日至2017年2月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯杨丽蓉自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯杨丽蓉减刑，剥夺政治权利九年不变。
检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯杨丽蓉自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关7次表扬等奖励。上述事实，有罪犯杨丽蓉的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨丽蓉在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨丽蓉减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利九年不变。
（刑期自2010年1月20日起至2029年4月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
审 判 员 陆宇鹰
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）德中刑执字第276号
罪犯孟祥卫，农民，原。现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市中级人民法院于1997年3月17日作出（1997）德中法刑初字第1号刑事判决，以被告人孟祥卫犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。1999年12月10日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年，刑期自1999年12月10日起至2019年12月9日止。2003年4月、2006年11月、2010年2月、2013年5月，经本院裁定四次共减刑四年八个月，剥夺政治权利五年不变，现刑期至2015年4月9日止。
山东省德州监狱建议对该犯予以减刑释放，维持剥夺政治权利五年不变。本院于2014年8月5日立案并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
山东省德州监狱认为，罪犯孟祥卫在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核统计表等证据。
经审理查明，该犯能认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好的完成了生产任务。获记功奖励一次，确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的证据证实。
本院认为，罪犯孟祥卫在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯孟祥卫减去余刑，予以释放，剥夺政治权利五年（刑期至2014年9月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许本海
审 判 员 叶卫国
代理审判员 张枭烈
二〇一四年九月五日
书 记 员 田 宇
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0823执字第24号
申请执行人龚瑞祥，男，48岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被执行人王春生，男，46岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被执行人张锐娥，女，46岁，汉族，现住址同上。
本院在执行龚瑞祥申请执行王春生、张锐娥民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解协议并要求终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）乌前民初字第3498号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛建军
审判员 苗 旺
审判员 曹 文
二〇一六年六月十五日
书记员 薛立军
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0928刑初430号
公诉机关濮阳县人民检察院。
被告人康怀领，男，1977年1月30日出生，汉族，初中毕业，农民，住濮阳县。因交通肇事逃逸2016年8月2日被濮阳县公安局行政拘留十五日，并处罚款1500元。因涉嫌交通肇事2017年1月4日被濮阳县公安局取保候审，5月12日被濮阳县人民检察院取保候审，5月27日被本院取保候审。现住原籍。
濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2017）251号起诉书指控被告人康怀领犯交通肇事罪，于2017年5月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了此案。濮阳县人民检察院指派检察员楚宁华、张翠翠出庭支持公诉，被告人康怀领到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控：2016年8月1日13时20分许，被告人康怀领驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车，沿濮阳县鲁河乡寨上公路自西向东行至寨上村口“一家人”超市门口时，与前方同向行驶的被害人张某1驾驶的电动三轮车发生追尾，造成被害人张某1及电动三轮车乘坐人刘某、张某2、张某3受伤和双方车辆不同程度受损，康怀领驾车逃逸。后张某1伤情经鉴定构成重伤一级，刘某伤情构成轻伤一级，经认定康怀领负事故的全部责任。案发后双方达成刑事和解。
公诉机关当庭讯问了被告人康怀领，宣读了被害人张某1、刘某陈述，出示了道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定书、关于张某1四肢肌力的补充鉴定、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、濮阳县120急救指挥中心证明、现场勘查笔录、现场图及照片、和解协议书、谅解书、收到条、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、案发经过、到案经过、无前科证明、户籍证明等证据，以证实起诉书的指控。
公诉机关认为，被告人康怀领违反交通运输管理法规驾车行驶，发生交通事故，造成一人重伤，肇事后逃逸，并承担事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人康怀领主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首。案发后，被告人康怀领积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，请求依法判处。
被告人康怀领对起诉书指控的事实无异议，当庭未提交证据。
经审理查明：2016年8月1日13时20分许，被告人康怀领驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车，沿濮阳县鲁河乡寨上公路自西向东行驶至寨上村村口“一家人”超市门口时，与前方同向行驶的张某1驾驶的电动三轮车相撞，造成张某1及电动三轮车乘坐人刘某、张某2、张某3受伤，康怀领驾车逃逸。经鉴定，张某1颈髓损伤伴四肢不全瘫，颈椎管狭窄及颈椎椎前血肿，张某1的颈髓损伤属于轻伤一级；四肢肌力三个月后鉴定。刘某右侧第2、3、4横突骨折，刘某的伤属于轻伤一级。后经补充鉴定，张某1颈髓损伤后遗留四肢不全瘫痪，四肢肌力Ⅱ级以下，张某1的伤属于重伤一级。经交警部门认定，康怀领负事故的全部责任。案发后，民事赔偿部分双方已和解。
另查明：2016年12月7日，被告人康怀领经公安机关电话传唤主动到案。
认定上述事实的证据有：
1、被告人康怀领供述：证实2016年8月1日14时左右，我驾驶豫Ｊ×××××黑色比亚迪牌小轿车在鲁河乡寨上村村口新修的那条路上由西向东行驶，行驶至寨上村村口一家超市西边一点时，因为这几天收麦，干活有点累，当时我犯困打了个盹，然后一抬头发现已经撞到了一辆电动三轮车。当时因为害怕在村里挨打，我就驾车驶离现场了。过了没多久，民警给车主董国栋打电话问这个事，董国栋给我打电话通知了我，我就来交警队投案了。
2、被害人张某1陈述：证实2016年8月1日下午1时许，我驾驶一辆电动三轮车载着我老伴刘某、孙子张某3、孙女张某2在鲁河寨上公路由西向东行驶，走到寨上村村口时，忽然后面一辆车把我骑的电动三轮车撞了出去，我就被撞晕了。后来听家人说当时是一辆车从我后面把三轮车撞了，然后肇事车逃跑了。
3、被害人刘某陈述：证实2016年8月1日13时左右，我老伴张某1骑着三轮车带着我和孙子张某3、孙女张某2从老城回家，我们由西向东走到濮阳县鲁河乡寨上村村口时，我不知道怎么回事，就听见“砰”的一声，我们的三轮车被撞了出去，我被撞昏了。
4、道路交通事故认定书：证实经交警部门认定，康怀领负事故的全部责任。
5、法医学人体损伤程度鉴定书：证实张某1颈髓损伤伴四肢不全瘫，颈椎管狭窄及颈椎椎前血肿，张某1的颈髓损伤属于轻伤一级；四肢肌力三个月后鉴定。刘某右侧第2、3、4横突骨折，刘某的伤属于轻伤一级。
6、关于张某1四肢肌力的补充鉴定：证实张某1颈髓损伤后遗留四肢不全瘫痪，四肢肌力Ⅱ级以下，张某1的伤属于重伤一级。
7、和解协议书、收到条、谅解书:证实康怀领补偿被害人张某1、刘某、张某2、张某3209000元，被害人张某1、刘某、张某2、张某3对康怀领的行为表示谅解。
8、到案经过：2016年12月7日，通过电话传唤将康怀领传唤到案。
9、行政处罚决定书、行政拘留执行回执：证实2016年8月2日，被告人康怀领因交通肇事逃逸被行政拘留十五日。
另有现场勘查笔录、现场图及照片、濮阳县报警中心接处警信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、濮阳县120急救指挥中心证明、诊断证明书、机动车交通事故责任强制保险单、无前科证明、户籍证明等证据证实，以上证据均经当庭举证、质证，本院予以确认、采信。
本院认为，被告人康怀领违反交通运输管理法规驾车行驶，发生交通事故，致一人重伤，一人轻伤，肇事后逃逸，并承担事故的全部责任，其行为符合交通肇事罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人康怀领犯交通肇事罪成立。被告人康怀领被公安机关电话传唤后直接到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。案发后，被告人康怀领积极补偿被害人的损失，取得了被害人的谅解。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人康怀领犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张永增
审判员 马东丽
审判员 翟国玺
二〇一七年六月十五日
书记员 赵倩媛
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执1854号
申请执行人王晓明
被执行人管春景，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0402民初03176号，依法向被执行人管春景发出执行通知书，责令被执行人管春景履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人管春景至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结管春景（证件号码：）在中信银行省分行的43×××91的存款人民币1131458元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生�律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年八月四日
书记员 王海鹏
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬慈逍商初字第690号
原告：慈溪汇邦小额贷款股份有限公司。
法定代表人：许钊勇。
委托代理人：陆建波。
被告：潘海军。
被告：陈忠旭，。
被告：岑纪江。
被告：胡国芬。
被告：袁利亚。
被告：王月娣。
本院在审理原告慈溪汇邦小额贷款股份有限公司诉被告潘海军、陈忠旭、岑纪江、胡国芬、袁利亚、王月娣金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈忠旭、胡国芬的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告慈溪汇邦小额贷款股份有限公司撤回对被告陈忠旭、胡国芬起诉。
代理审判员 景赞宇
二〇一四年九月十五日
代书 记员 宋浏浏
中华人民共和国
广西壮族自治区龙州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1423刑初27号
公诉机关中华人民共和国广西壮族自治区龙州县人民检察院。
被告人何明志（HAMINHCHI），男，自称1990年4月5日出生，越南社会主义共和国人，住越南，芒族，越南七年级文化。因本案于2017年9月24日被广西凭祥市公安局刑事拘留，同年12月1日被执行逮捕。现羁押于广西凭祥市看守所。
翻译人李新玲，广西龙州县人民检察院职员。
中华人民共和国广西壮族自治区龙州县人民检察院以龙检刑诉（2018）21号起诉书指控被告人何明志犯非法持有枪支罪，于2018年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区龙州县人民检察院指派检察员周丽华出庭支持公诉，被告人何明志，翻译人李新玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区龙州县人民检察院指控，2017年9月22日晚，越南人刘某因贩卖毒品，安排被告人何明志等人从凭祥前往宁某海渊镇，何明志在宁明县时被抓获，公安机关当场从何明志身上查获左轮手枪一支，子弹12发。
对以上指控事实，公诉机关向法庭提供了证人证言、枪支照片、鉴定意见、被告人供述等相关的证据材料。公诉机关认为被告人何明志的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成了非法持有枪支罪，请依法惩处。
被告人何明志对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2017年9月22日，被告人何明志携带一支左轮手枪从越南进入我国。傍晚，被告人何明志应阮氏海安的邀请到她家做客，何明志来到广西凭祥市商务局小区，在阮氏海安家逗留片刻后，被告人何明志坐上了张某1驾驶的面包车，当车开到广西宁明县附近时被武警拦下，公安机关从何明志身上搜出左轮手枪一支。
以上事实有公诉机关依法提交的下列证据证实：
1、受案登记表证实，2017年9月22日22时，本案由线人提供线索。
2、现场勘验检查笔录证实，抓获何明志的地点为宁某县滨江南路附近，当场从何明志身上查获左轮手枪一支，子弹12发。
3、抓获经过证实，2017年9月22日晚，公安民警在，抓获何明志。
4、广西壮族自治区公安厅身份核查结果证明证实，何明志（HAMINHCHI）的越南国籍身份未能确认。
5、扣押物品清单证实，扣押物品有左轮手枪一支、子弹12发等物品。
6、崇左市公安局物证鉴定所鉴定意见，被告人何明志被缴获的枪支经鉴定具有致伤力。
7、证人张某1证言证实，2017年9月22日12时，其哥张某2叫其到广西凭祥市人到宁某海渊。其驾驶车牌号为桂Ｆ×××××的“五菱宏光”面包车，在凭祥市“大富豪”旁边的“广美汽修”门口等候。十多分钟后有两名男子走到车尾，其中有名男子坐上了车的副驾驶座。其往宁某县开车，在宁某桥头红绿灯接郭某上车，在过桥左转往“金江酒店”方向约100米处时被边防武警拦下，武警在“广美汽修”上车的男子身上查到一支枪。
8、证人郭某证言证实，2017年9月22日13时30分，张某2打电话给其，要其帮借一辆车给张某1使用，借到车后其开车到张某2家。张某2要求其送他们到宁某县城，在宁某县城其将车交给张某1后便在宁某县城等张某1。21时，张某1打电话叫其一起坐车回海渊，其看到张某1驾驶的车在红绿灯马路对面，其上车后发现还有一名陌生男子坐在车上，张某1开车过宁某大桥100米左右时被武警拦下，在陌生男子身上搜出一支左轮手枪。
9、证人黄某证言证实，2017年9月21日晚，其和男朋友何明志到广西凭祥市“阿安”家玩，逗留一会后，何明志从“阿安”家出来坐上一辆面包车离开“阿安”的家。
10、被告人何明志供述，2017年9月22日下午3时许，其在越南谅山跟朋友“阿某”借了一支左轮手枪、12发子弹。傍晚6时老板“阿安”叫其到她在中国广西凭祥市的出租房玩，其和女朋友来到“阿安”的家，聊了一会后，其要回去了，女朋友说要留下来，“阿安”的丈夫开摩托车送其到小区路口，停车后“阿安”的丈夫安排其上了一辆面包车，面包车上有一名男司机，车开了30分钟后被公安民警拦下，公安民警当场在其身上查获一支左轮手枪及12发子弹。
以上证据经庭审举证、质证，被告人何明志均无有异议，本院作为本案的定性证据。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人何明志违反中华人民共和国对枪支的管理规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，构成了非法持有枪支罪，公诉机关指控成立。被告人何明志在公安机关如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何明志犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月24日起至2020年3月23日止）。
二、没收被告人何明志非法持有枪支一支、子弹12发，由扣押机关依法销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 肖伟清
人民陪审员 何福生
人民陪审员 苏绍忠
二〇一八年六月十五日
书 记 员 许啸源
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初3941号
原告：夏红珍，女，1978年6月6日出生，汉族，贵州省黄平县人，住贵州省黄平县，
委托诉讼代理人：邹舸，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
被告：东莞市晶晖针织有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇巷尾工业区。统一社会信用代码为9144190074298386X6。
法定代表人：陈伟光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢娟，广东礼律律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王淑芬，广东礼律律师事务所实习律师。
原告夏红珍与被告东莞市晶晖针织有限公司（以下简称“晶晖公司”）经济补偿金纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，后转为适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏红珍的委托诉讼代理人邹舸，被告晶晖公司的委托诉讼代理人谢娟、王淑芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏红珍向本院提出诉讼请求：1.晶晖公司支付夏红珍解除劳动关系的经济补偿金10,050元；2.晶晖公司承担本案诉讼费用。事实与理由：夏红珍于2014年4月20日入职晶晖公司，担任补衣，每月工资3,500元。夏红珍于2017年2月13日因晶晖公司单方调岗而被迫解除劳动关系，然调岗事实未被仲裁庭确认。夏红珍认为，调岗事实晶晖公司在仲裁时的答辩构成自认。夏红珍的工作岗位是补衣，在补衣组，案涉16名员工并不是如晶晖公司所说是同一生产组，而分属于查返缝、钉唛、补衣、总查、复查、烫衣、缝办各组，代表各道工序，统一归于后整部。晶晖公司所说会针对不同客人安排一个或几个生产组，违反生产管理常识，凡客人产品需要补衣，皆出夏红珍所在组完成，如要其他工序，则依次由相应各组完成，流水作业，如此才符合生产分工之原则。晶晖公司于仲裁时提到夏红珍报到时，不想跟其他组别的员工和师傅共事，可见晶晖公司的调整是跨组的工种调整，是工作岗位的变动。因各组协同生产，一直以来就是这样做的，此处夏红珍要与其他组员工共事，只有一种解释，即夏红珍组别也就是生产岗位发生了变更。
被告晶晖公司答辩称：晶晖公司并无单方调岗的行为，夏红珍以晶晖公司单方调岗为由解除劳动关系并要求晶晖公司支付经济补偿金没有事实和法律依据，应予驳回。
本院经审理认定事实如下：晶晖公司主张夏红珍于2014年5月7日入职，未能提供证据证实，应承担举证不能的不利后果，本院采信夏红珍的主张，确认夏红珍于2014年4月20日入职。夏红珍在晶晖公司处担任补衣的职务，每月工资3,500元，双方已经签订劳动合同。夏红珍工作至2017年1月19日止，后晶晖公司安排春节放假，并通知员工于2017年2月12日正常上班；2017年2月13日，夏红珍以晶晖公司变更其工作岗位以及工作时间长为由向晶晖公司提出解除双方劳动关系。关于变更工作岗位的情况，晶晖公司则表示是曾向夏红珍等员工提出调岗，但并未真正调岗，夏红珍则表示晶晖公司通知其调岗，是从后整部调至前整部，前整部的工作比后整部简单，加班时间变少因此工资会相应变低，但夏红珍未能提供证据证实其主张，本院不予采信。
申请仲裁的时间、事项及仲裁裁决结果：2017年2月15日，夏红珍向东莞市劳动人事争议仲裁院大朗仲裁庭申请仲裁，请求裁决：解除劳动关系的经济补偿金10,050元。（3,500元/月×3个月）。该庭于2017年4月1日裁决如下：驳回夏红珍的全部请求事项。
本院认为，夏红珍以晶晖公司变更其工作岗位以及工作时间长为由向晶晖公司提出解除劳动关系。首先，其未能提供证据证实其主张的理由客观存在；其次，即便夏红珍主张的理由存在，晶晖公司变更工作岗位，并未出现工资降低以及带有侮辱性质的情形，晶晖公司的调岗行为应当属于其用工自主权的范畴；最后，夏红珍主张的变更工作岗位及工作时间长的理由并不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定。因此，夏红珍要求晶晖公司支付解除劳动关系的经济补偿金的请求，无据可依，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告夏红珍的全部诉讼请求。
本案受理费5元，原告夏红珍申请免交，本院予以准许。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 雷瑟琴
二〇一七年六月二十一日
书记员 卢凤英
叶嘉莉
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国合同法》
第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；
（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；
（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。
用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1729民初1451号
原告：河南迪克物业管理有限公司，住所地驻马店市文祥路86号。
法定代表人：狄旭梁，该公司经理。
委托代理人：张同新，河南问津律师事务所律师。
被告：陈红，女，1974年10月20日生，汉族。住新蔡县。
原告河南迪克物业管理有限公司（以下简称迪克物业）与被告陈红物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告迪克物业的委托代理人张同新到庭参加诉讼，被告陈红经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告迪克物业诉称，2010年8月13日，原、被告签订《栖龙居前期物业管理服务协议》，约定原告向被告提供物业管理，被告按房屋面积支付物业管理费，每年9月30日前缴纳当年物业管理费，如逾期缴费从逾期之日起每天按欠款的千分之四缴纳滞纳金。被告系栖龙居小区5号楼1单元602室业主，居住面积121.96㎡，每㎡每月应缴0.45元物业费，另每月公摊费每户5元。自2011年4月30日起被告不再交物业费，至2015年9月30被告欠53个月物业管理费3173.75元。为此起诉来院要求被告支付物业管理费3173.75元及欠交之日至判决生效之日止的滞纳金；诉讼费由被告承担。
被告陈红未答辩。
经审理查明，原告迪克物业系为新蔡县栖龙居小区提供物业服务的物业公司，被告陈红系栖龙居小区业主。2009年11月20日，被告陈红购买新蔡县伟业房地产开发有限公司开发的栖龙居小区5号楼1单元602商品房一套，建筑面积为121.96平方米，并于该日交房。2010年8月13日被告与原告迪克物业（2015年前称驻马店迪克物业管理有限公司）签订《栖龙居前期物业管理服务协议》，约定业主应于每年9月30日前按建筑面积每月每平方米缴纳物业费0.45元及公共用水用电公摊费每月每户3元。违约责任则约定业主不按期缴费的，迪克物业要求业主补交并从逾期之日起每天按总欠款的千分之四缴纳违约金或滞纳金。合同履行中原告实际收取公摊费为每月5元。被告每年应缴纳物业管理费每月54.9元×12个月＝658元。被告陈红于2010年8月13日缴纳了2010年5月1日至2011年4月30日期间物业费用658元，此后未再继续缴费。为此原告起诉来院要求被告支付2011年4月30日起至2015年9月30日止共53个月的物业费用3173.75元及欠交之日至判决生效之日止的滞纳金；诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告的陈述、原、被告双方签订的物业管理服务协议、被告缴费收据等书证在卷为证，经当庭审核、认证，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告陈红与原告迪克物业签订的栖龙居前期物业管理服务协议是双方当事人的真实意思表示、不违反法律法规规定，为有效合同，双方应按合同约定履行义务。因被告违反合同约定的义务，原告要求被告支付物业管理费，理由正当，本院予以支持。该合同约定的公摊费为每户每月3元，但原、被告双方此前按照每月5元的标准履行，应视为双方对合同内容的变更，该公摊费用应按每月5元计算。自2011年4月30日至2015年9月30日被告应缴纳物业费用为每月54.9元×53个月＝2908.75元、公摊费5元×53个月＝265元，两项合计3173.75元。原告要求被告支付滞纳金的请求，因起算金额及起算时间不明，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告陈红于判决生效后五日内向原告河南迪克物业管理有限公司支付2011年4月30日起至2015年9月30日期间的物业费、公摊费3173.75元。
二、驳回原告河南迪克物业管理有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告陈红负担。
如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 闫东红
审 判 员 马树亮
人民陪审员 马光生
二〇一六年十一月八日
书 记 员 崔 璨
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1729民初1451号
原告河南迪克物业管理有限公司,住所地驻马店市文祥路86号。
法定代表人狄旭梁，该公司经理。
委托代理人张同新，河南问津律师事务所律师。
被告陈红，女，1974年10月20日生，汉族。住新蔡县。
本院在审理原告河南迪克物业管理有限公司与被告陈红物业服务合同纠纷一案中，原告河南迪克物业管理有限公司于2016年12月5日以愿与被告协商为由申请撤诉为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，且是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告河南迪克物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南迪克物业管理有限公司负担。
审 判 长 闫东红
审 判 员 马树亮
人民陪审员 马光生
二〇一六年十二月六日
书 记 员 崔 璨
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽执632号
移送执行人：本院民事审判第二庭
被执行人：陈智，男，汉族，1985年11月8日出生，住厦门市思明区，
陈智与漳平市天宝房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2011)闽民终字第777号民事判决已经发生法律效力，二审案件受理费由陈智负担11949元。因陈智未主动履行，经本院民事审判第二庭移送，本院已依法立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院立案执行的（2017）闽执632号执行案件指定龙岩市中级人民法院执行。
请龙岩市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；开户银行：兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。
本裁定立即执行。
审判长 黄建飞
审判员 李显先
审判员 严增荣
二〇一七年八月十六日
书记员 黄金香
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
PAGE
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽执632号移送执行人：本院民事审判第二庭被执行人：陈智，男，汉族，1985年11月8日出生，住厦门市思明区，陈智与漳平市天宝房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2011)闽民终字第777号民事判决已经发生法律效力，二审案件受理费由陈智负担11949元。因陈智未主动履行，经本院民事审判第二庭移送，本院已依法立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院立案执行的（2017）闽执632号执行案件指定龙岩市中级人民法院执行。请龙岩市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；开户银行：兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。本裁定立即执行。审判长  黄建飞审判员  李显先审判员  严增荣二〇一七年八月十六日书记员  黄金香附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0128执484号
申请执行人昆明市总工会下岗职工自立服务中心。
被执行人黎世勇，男，傈僳族，1980年1月23日生。
本院在执行昆明市总工会下岗职工自立服务中心申请黎世勇不当得利纠纷一案中，经本院向辖区内银行、车管、房管相关部门进行查询，被执行人均无财产可供执行且下落不明。申请人亦未能提供被执行人财产线索。该情形符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张志荣
审判员 杭明亮
审判员 孙丽敏
二〇一六年十一月二十二日
书记员 徐 维
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0781执1200号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯，职务行长。
被执行人赵志欣，男，1982年2月22日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人庚长秀（赵志欣配偶），女，1985年7月18日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人赵金福，男，1955年8月2日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人冯富清（赵金福配偶），女，1955年3月29日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人于洪彬，男，1961年3月28日出生，黑龙江省铁力市。
被执行人冯富杰(于洪斌配偶），女，1963年11月12日出生，黑龙江省铁力市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人赵志欣、庚长秀、赵金福、冯富清、于洪彬、冯富杰金融借款合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索，申请执行人要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
代理审判员 薛万志
二〇一六年十二月九日
书 记 员 王佳琦
福建省云霄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0622民初592号
原告汤丽江，男，汉族，1965年11月15日出生，住福建省云霄县。
委托代理人马巍武，福建建云律师事务所律师。
委托代理人林文山，福建建云律师事务所律师。
被告曾月茂，男，汉族，1961年11月11日出生，住福建省东山县。
本院在审理原告汤丽江与被告曾月茂土地承包经营权转让合同纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿与被告庭外和解，现提出申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汤丽江撤回起诉。
案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告汤丽江负担。
审判员 郑鸿伟
二〇一六年七月二十九日
书记员 陈宇新
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初1209号
原告平安银行股份有限公司�海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告王东。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告王东信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告王东系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币40,281.52元（包括本金、利息、滞纳金）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币40,281.52元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮�部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年一月二十七日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第01319号
罪犯齐国平。2004年2月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，现服刑于江苏省丁山监狱。
无锡市滨湖区人民法院于2013年6月27日作出（2013）锡滨刑二初字第0094号刑事判决，认定被告人齐国平犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元，刑期自2013年2月10日起至2020年2月9日止。判决发生法律效力后，2013年7月10日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2015年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年4月3日至7日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯齐国平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为，执行机关提请的对罪犯齐国平减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯齐国平，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯齐国平，在2015年1月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达53分。2014年5月、2014年12月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯齐国平在服刑期间虽有悔改表现，但未自觉履行财产刑，又系二次以上故意犯罪，减刑时应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯齐国平减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2019年6月9日止），并处罚金人民币一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一五年四月三十日
书记员 汤燕峰
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更7238号
罪犯卢文霞，女，1980年12月15日出生于贵州省思南县，汉族，文盲，现在福建省女子监狱二分监区服刑。
福建省厦门市思明区人民法院于2012年8月27日作出（2012）思刑初字第724号刑事判决，以被告人卢文霞犯盗窃罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币八千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币九千元，卢文霞等人应共同退赔被害人经济损失共计人民币84100元，卢文霞被扣押、冻结在案的赃款人民币共5714.28元用于充抵赔偿款，按比例发还被害人，不足部分应继续退赔。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2012年11月2日作出（2012）厦刑终字第391号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年8月11日以（2015）榕刑执字第6099号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关福建省女子监狱于2016年11月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢文霞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。
本院认为，罪犯卢文霞在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯卢文霞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯卢文霞减刑的建议，符合法律规定。该犯在考核期内，不积极履行财产刑，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯卢文霞减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年12月25日起至2018年11月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛 晴
审判员 李 红
审判员 赵一鸣
二〇一六年十一月十五日
书记员 唐丽榕