贵州省兴仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2322刑初4号
公诉�关贵州省兴仁县人民检察院。
被告人桂某，女，原屯脚镇人口和计划生育技术服务站站长、屯脚镇中心卫生院院长。因涉嫌犯受贿罪，2015年11月18日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕，2016年1月26日被取保候审。
辩护人秦勇，贵州旺明律师事务所律师。
贵州省兴仁县人民检察院以兴仁检公诉刑诉（2015）405号起诉书指控被告人桂某犯受贿罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现不宜适用简易程序，于2016年1月18日转为普通程序重新审理，重新计算审理期限。同年4月18日，贵州省兴仁县人民检察院因补充侦查，建议延期审理，4月20日补充侦查完毕，移送本院，重新计算审理期限。本院依法组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭审理本案。贵州省兴仁县人民检察院指派检察员贺传祥出庭支持公诉，被告人桂某及辩护人秦勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省兴仁县人民检察院指控：2012年4月至2013年7月，时任兴仁县屯脚镇卫生院院长的被告人桂某，在购进药品的过程中，分六次收受黔西南州天地药业贸易有限公司销售代理余某（另案处理）贿赂共计人民币4万元；分两次收受贵州弘一医药有限责任公司销售代理冯某贿赂人民币4万元。共计收受贿赂人民币8万元。
上述指控，公诉机关提供相关书证、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人桂某的行为构成受贿罪，提请本院依法判处。
被告人桂某对指控的事实无异议，自愿认罪，请求“免予刑事处罚”。
辩护人以“有自首情节，犯罪情节较轻，犯罪金额较少，并全额退缴，有悔罪表现，主观恶性比较轻微，没有造成社会危害，应免予刑事处罚”进行辩护。
经审理查明：
一、2012年4月至2013年7月，时任兴仁县屯脚镇卫生院院长的被告人桂某，在购进药品的过程中，分六次收受黔西南州天地药业贸易有限公司（以下简称天地药业）销售代理余某贿赂共计人民币4万元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据证实：
（一）书证
1、授权委托书及附件：证实余某是天地药业委托的销售代表。
2、购销合同、质量保证协议：证实余某与�脚镇中心卫生院桂某签订二份购销合同，有效期分别为2013年1月1日至2013年12月31日、2014年1月1日至2014年12月31日，合同约定天地药业向兴仁县屯脚镇中心卫生院供药，货款实行现款结算方式，以当次销售票据金额为准，付款方式为电汇。
3、电汇凭证、发票：证实兴仁县屯脚镇中心卫生院向天地药业付药款的情况。
4、进药记录：证实屯脚镇中心卫生院在天地药业的进药情况。
5、说某证实屯脚镇中心卫生院因为多次装修，资料管理混乱，导致与天地药业2012年的医药购销合同丢失。
6、立案决定书：证实余某行贿案于2015年1月22日被兴仁县人民检察院立案侦查。
（二）证人证言
余某证�：我送钱给桂某6次，共计4万元。第一次是2012年4月份的一天晚上，在兴仁华英大酒店对面桂某开的屯脚卫生院的车上送4600元；第二次是2012年8月份的一天中午，在屯脚镇卫生院桂某的办公室送5400元；第三次是2012年11月份的一天下午，在屯脚镇卫生院桂某的办公室送5千元；第四次是2013年1月份的一天晚上，在桂某家门口送6千元；第五次是在2013年5月份的一天早上，在屯脚镇卫生院桂某的办公室送6千元；第六次是2013年7月份的一天下午，在桂某家门口送1.3万元。
（三）被告人供述
桂某供述：余某分6次送给我4万元。第一次是2012年4月份的一天晚上，在华英大酒店对门屯脚卫生院的车上，余某放了4600元在我的包里面；第二次是2012年8月份的一天中午，余某到我的办公室拿了一个装有5400元的牛皮纸信封塞进我�在办公桌上的手提包里；第三次是2012年11月份的一天下午，余某到我办公室拿了一个装有5千元的牛皮纸信封塞进我包里；第四次是在2013年1月份的一天晚上，在我家楼下，余某送给我两瓶酒，装酒的袋子里面还有一个装有6千元的牛皮纸信封；第五次是2013年5月份的一天早上，余某到我办公室往我办公桌上的包里塞了一个装有6千元的牛皮纸信封；第六次是2013年7月底的一天下午，在我家路口余某开的面包车上，余某拿了一个装有1.3万元的牛皮纸信封给我。余某送这4万元，一是表示感谢，另一方面也是为了维护好关系，以后继续买他们公司的药品。2012年和2013年，屯脚镇卫生院从天地药业进购有80多万元药品。屯脚镇卫生院采购哪家公司的药品是由我提议，医院院委会作决定。
二、2012年4月至2013年7月，时任兴仁县屯脚镇卫生院院长的被告人桂某，在购进药品的过程中，分两次收受贵州弘一医药有限责任公司（以下简称“弘一公司”）销售代理冯某贿赂人民币4万元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据证实：
（一）书证
1、药品经营许可证、机构代码证、营业执照：证实弘一公司的资质。
2、说某证实2008年至2013年9月期间，冯某是弘一公司的销售代理。
3、说某证实屯脚镇中心卫生院因为多次装修，资料管理混乱，导致与弘一公司2011年、2012年、2013年的医药购销合同丢失。
4、发票、汇款凭证：证实兴仁县屯脚镇中心卫生院向弘一公司支付药款的情况。
5、进药记录：证实屯脚镇中心卫生院在弘一公司的进药情况。
6、储蓄业务凭证、流水清单：证实2013年2月8日冯某向桂某的账号内存入2万元。
（二）证人证言
冯某证言：我向屯脚卫生院供药是从2009年左右到2013年，是我以弘一公司的名义与屯脚卫生院的桂某签订药品供应合同。2012年三四月份的一天下午，在我的车上，我将2万元拿给桂某，多谢她的关照。2013年快过春节的时候，我打电话叫桂某发一个卡号给我，我给她儿子打了2万元压岁钱。我送这4万元给桂某，是为了感谢桂某一直向我们公司进药，同时也希望屯脚卫生院继续向我们公司购药。
（三）被告人供述
桂某供述：我分两次收受冯某�赂共计4万元。第一次是2012年三四月份的一天下午，在冯某的车上，冯某拿了一个装有2万元的牛皮纸信封塞给我；第二次是2013年元月份的一天，冯某打电话叫我把卡号给他，他打了2万元压岁钱给我儿子。冯某送我这4万元，一是感谢我决定屯脚卫生院从他那里进购药品；二是想和我维护好关系，以后继续从他那里进购药品。
综合证据：
1、户籍证明：证实被告人桂某的身份情况。
2、代收罚款收据：证实桂某于2014年11月27日向兴仁县纪委上缴8万元。
3、任职文件：证实桂某于2009年3月16日任屯脚中心卫生院副院长职务（试用期半年）；2010年1月28日主持屯脚中心卫生院工作；2012年4月10日任屯脚镇中心卫生院院长；2013年1月8日任屯脚镇人口和计划�育技术服务站站长、屯脚镇中心卫生院院长。
4、情况说某证实桂某收受余某4万元贿赂的线索是办案人员在调查余某涉嫌行贿线索中发现。桂某在接受调查时，如实交代收受余某4万元的事实；主动交代了收受冯某4万元的事实。
上述证据，经庭审举证、质证，查证属实，予以确认。
本院认为，被告人桂某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人8万元，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪，应依法惩处。公诉机关指控桂某犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。桂某在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，考虑符合宣告缓刑条件，可从轻处罚并宣告缓刑。辩护人提出：“有自首情�，犯罪情节较轻，犯罪金额较少，并全额退缴，有悔罪表现，主观恶性比较轻微，没有造成社会危害，应免予刑事处罚”的辩护意见和桂某所提“请求免予刑事处罚”的辩护意见，经查，桂某受贿6次，数额8万元，受贿次数多，数额较大，已危害社会，触犯刑法，应依法惩处。其在侦查机关掌握其受贿线索后通知到案，如实供述收受余某4万元，主动供述收受冯某4万元的犯罪事实，但并非自己自动到案，不应认定为自首。其虽全部退赃，有悔罪表现，亦不应免予刑事处罚。故该辩解、辩护意见不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高�民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第十五条第一款、第十八条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告人桂某犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人桂某犯罪所得八万元（已缴纳），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈家玉
审 判 员 戚 恒
人民陪审员 杨清广
二〇一六年七月四日
书 记 员 肖伊玲