黑龙江省农垦中级法院
民 事 判 决 书
（2015）垦民终字第11号
上诉人（原审被告）黑龙江省农垦建三江管理局第一中学，组织机构代码66020534-3，住所地黑龙江省建三江管理局迎宾路35号。
法定代表人崔锡印，该学校校长。
委托代理人丁维刚，男，1962年10月22日出生，汉族。
委托代理人刘凤玲，女，1970年3月10日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）程思齐，原黑龙江省农垦建三江管理局第一中学学生。
法定代理人程海湖（系程思齐父亲），男，1973年10月25日出生，汉族，无职业。
上诉人黑龙江省农垦建三江管理局第一中学（以下简称建三江一中）因与被上诉人程思齐健康权纠纷一案，不服黑龙江省建三江农垦法院（2014）建民初字第202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭审理了本案。上诉人委托代理人丁维刚、刘凤玲，被上诉人法定代理人程海湖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告程思齐诉称：原告系被告学校2013级学生，2013年1月15日8时许，原告从被告所属的教学楼六楼坠落，经建三江人民医院抢救，脱离了生命危险。原告在建三江人民医院住院治疗三次，合计一百余天，费用由被告支付，现原告无力负担更换股骨头费用。因被告系一所封闭管理的正规化中学，原告在校期间，被告行使法定监护人权利并承担相应义务。事发当天，原告从进入教学楼到从教学楼坠落，期间经历两个小时，被告没有及时发现并采取有效措施防止事件的发生，没有尽到管理责任，应承担相应的责任。请求判令被告赔偿原告各项经济损失39,422.00元，精神抚慰金10,000.00元，合计49,422.00元，由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失2,037,600.00元。
原审被告建三江一中辩称：1.2013年1月15日早自习时，被告高一十七班班主任发现程思齐未到班级学习，遂安排学生去宿舍及校内其他地方寻找，并报告校领导,同时与程思齐家长联系。经学校寻找，在教学楼后地上发现程思齐，将其抬到校医务室简单治疗，通知120前来抢救并向公安机关报案。经建三江人民医院垫付医疗费治疗后，程思齐已经治愈回家；2.经被告对程思齐伤害事故进行走访及公安机关调查了解，程思齐的受伤害行为系其个人行为造成的，有公安机关的调查材料为凭，原告的诉讼请求与被告无关，被告不承担任何赔偿责任；被告未给程思齐垫付医疗费用，其受伤发生的医疗费用，建三江人民医院已经另行起诉主张，与本案无关。原告的请求无事实基础，无证据佐证，被告已经尽到安全教育和管理责任，原告所受伤害是其故意所造成，请求驳回原告的诉讼请求。
原审判决认定：原告系建三江一中2013级17班学生。2013年1月15日早自习开始前，原告所在班级班主任发现原告未到教室，于是安排学生在教学楼的周围、操场、卫生间等学生经常在校内出入的场所寻找，并向校领导汇报，同时与原告家长联系。后来有人在教学楼后的地上发现原告，送往建三江人民医院治疗。经公安机关调查和查看监控，发现原告于早5时50分离开宿舍，跳楼前原告在六楼楼梯处徘徊，8时左右原告从教学楼六楼的窗户跳下摔伤。发生事故的教学楼六楼，从楼梯上到六楼有一处缓台，左侧是窗户，正对着楼梯为一间会议室，缓台右侧尽头是一间特长生补习教室，原告是从左侧窗户跳下而导致受伤。经建三江人民医院诊断，原告为失血性休克、胸3-5椎体水平脊髓震荡伤、胸4-7椎体压缩性骨折、左侧肩胛骨骨折、左肱骨髁上骨折、双下肺创伤性湿肺、双侧胸腔积液、腹部闭合性损伤、脾破裂、右肾挫伤、腰5椎体左侧横突骨折、骶1椎体及左侧骶翼骨折、骨盆多发骨折、右股骨颈骨折、左股骨近端粉碎性骨折。原告住院治疗107天，支付医疗费119,963.96元（该费用经另案调解，由原告支付给建三江人民医院），急诊费用503.59元，2013年1月17日支付输血费用3,200.00元。2014年1月21日，原告再次住院，诊断为左肌骨近端、左肱骨远端骨折术后、右股骨颈骨折术后，于1月28日出院，支付医疗费8,322.66元。2月20日入院，诊断为左股骨近端骨折术后再骨折，于3月12日出院，支付医疗费30,463.52元，会诊费4,000.00元。上述治疗款项合计为166,453.73元。经佳木斯大学司法鉴定中心鉴定，意见为：程思齐左侧肩胛骨骨折、左肱骨髁上骨折、骨盆多发性骨折、右股骨颈骨折、左股骨近端粉碎性骨折，与骨盆、左上肢及双下肢受钝性外力作用之间存在直接因果关系；伤残等级为6级伤残；医疗终结时间为伤后12个月（含内固定物取出术之医疗期）；另需保留内固定物取出术之机会；护理期限为伤后5个月、护理人数1人，营养期限为伤后6个月。
原审判决认为：原告跳楼的轻生行为是导致本次事故发生的原因，原告虽为限制民事行为能力人，但作为高中生，应当知道从六楼跳下去的后果，但由于原告的轻生行为，放任了这种结果的发生，应当对损害后果承担全部责任。关于原告主张被告未及时发现原告的行为，导致事故发生，未尽到管理教育职责，应当承担责任问题，通过庭审查明，被告在教学过程中多次安排了安全知识教育，尽到了教育职责；班主任在发现学生未到教室后，及时安排学生寻找，并汇报给校领导，并与家长联系，尽到了管理职责。发生事故的窗户位于教学楼六楼缓台处，该区域是公共区域，并不限制人员的行走和滞留。故原告主张被告未尽到管理教育职责的理由不成立，不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”根据该规定，被告不承担责任。原告因其所受损害，支付了较多医疗费用。基于本案事实，虽然被告没有过错，但是应当给予原告适当经济补偿。具体数额以原告在住院期间所支付的医疗费用为准，即166,453.73元，被告按此数额给付原告一次性经济补偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，判决:一、被告建三江一中给付原告程思齐一次性补偿166,453.73元，于判决生效之日起10日内履行；二、驳回原告程思齐的其他诉讼请求。案件受理费23,101.00元，由原告程思齐负担。
建三江一中上诉称：原审认定被上诉人跳楼事实清楚，证据充分，责任划分清晰，判定上诉人不承担赔偿责任正确，但是判令上诉人给付被上诉人一次性经济补偿不当。上诉人属于公益性事业法人，无经济收入，无法支付超经费支出；上诉人对于被上诉人的损害没有责任，就不应当承担补偿责任；被上诉人发生的第二次医疗费用不能证明与被上诉人发生的损害有因果关系，被上诉人没有提供证据证明，不应属于被上诉人的直接经济损失。请求撤销一审判决，改判上诉人不承担补偿责任。
程思齐当庭答辩称：程思齐是在上诉人处上学，因此出的事故，上诉人属于管理不当，就应当承担责任，原审判决应予维持。
本院经审理确认原审法院判决认定的事实。
本院认为：程思齐所受损害为其轻生所致，建三江一中在教育、管理上并无不当之处，原审认定程思齐因轻生受到损害及建三江一中尽到管理职责的事实清楚，本院予以确认。虽然建三江一中对于程思齐所受损害不应当承担赔偿责任，但是程思齐因为其受伤，支付大额医疗费用，家庭无力负担。原审基于程思齐身体现状，考量双方经济能力，从社会责任角度判令建三江一中补偿程思齐医疗费用并无不当。程思齐家庭亦应知该补偿为一次性，并自行承担程思齐后续治疗及相关费用。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3,629.00元（上诉人预交），由上诉人建三江一中负担。
本判决为终审判决。
审判长 周志强
审判员 赵玉忠
审判员 苏 倡
二〇一五年三月二十三日
书记员 慕 琳