四川省宝兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1827刑初13号
公诉机关四川省宝兴县人民检察院。
被告人郑继均，男，汉族，生于1979年7月1日，四川省宝兴县人，初中文化，住四川省宝兴县。2009年12月1日因犯非法采伐国家重点保护植物罪，被本院判处有期徒刑3年，缓刑3年，并处罚金3000元。2018年4月24日因涉嫌非法狩猎、非法持有枪支被宝兴县森林公安局刑事拘留，同年5月10日被执行逮捕。现羁押于宝兴县看守所。
被告人夏万均，男，汉族，生于1986年12月21日，四川省宝兴县人，初中文化，住四川省宝兴县。2018年4月24日因涉嫌非法狩猎、非法持有枪支被宝兴县森林公安局刑事拘留，同年5月10日被执行逮捕。现羁押于宝兴县看守所。
被告人丁启均，男，汉族，生于1975年7月15日，四川省宝兴县人，初中文化，住四川省宝兴县。2018年4月24日因涉嫌非法狩猎、非法持有枪支被宝兴县森林公安局刑事拘留，同年5月10日被执行逮捕，同年7月3日经宝兴县人民检察院决定变更强制措施为取保候审，本院受案后继续取保候审。
四川省宝兴县人民检察院以宝检公诉刑诉〔2018〕11号起诉书指控被告人郑继均、夏万均犯非法狩猎、非法持有枪支罪、被告人丁启均犯非法狩猎罪，于2018年7月9日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，四川省宝兴县人民检察院指派检察员樊兴慧出庭支持公诉，被告人郑继均、夏万均、丁启均到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省宝兴县人民检察院起诉指控：2018年1月6日晚，被告人郑继均、夏万均、丁启均相邀后各自携带枪支和照明工具，由郑继均驾车前往宝兴县永富乡中岗村灯笼沟（小地名）狩猎，在使用强光照明发现野生动物后，用携带的枪支猎杀野生动物“麂子”2只，当晚凌晨1时30分，三被告人在返回途中被宝兴县森林公安局民警现场挡获。
经调查，三被告人狩猎地点位于四川大熊猫栖息地世界自然遗产保护区范围内，属禁猎区。
经四川星辉林业司法鉴定中心鉴定，被告人郑继均、夏万均、丁启均非法猎杀的2只野生动物“麂子”为四川省重点保护野生动物毛冠鹿。
经雅安市公安局物证鉴定所鉴定，被告人郑继均、夏万均非法持有的疑似枪支系以火药气体为动力发射制式5.6㎜运动长弹的非制式枪支，具有杀伤力；被告人丁启均持有的疑似枪支不能进行射击实验，不能确定是否为枪支。
为支持上述指控犯罪事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、勘验、检查笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人郑继均、夏万均、丁启均违反狩猎法规，相互邀约在禁猎区使用枪支猎杀四川省重点保护野生动物毛冠鹿2只，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪，且系共同犯罪。被告人郑继均、夏万均违反枪支管理规定，各自非法持有非制式枪支1支，其行为均已构成非法持有枪支罪。被告人郑继均、夏万均犯数罪，依法应当数罪并罚。三被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。诉请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十九条第一款之规定依法判处。
三被告人对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、人口信息、挡获经过、归案情况、检查笔录及照片、提取痕迹物证登记表、四川大熊猫栖息地世界自然遗产保护规划、四川星辉林业司法鉴定中心司法鉴定书、雅安市公安局物证鉴定所枪支、弹药鉴定意见书、现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、刑事判决书、证人唐某的证言、三被告人的供述与辩解等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人郑继均、夏万均违反枪支管理规定，分别各自持有以火药气体为动力的非制式枪支1支，其行为均已构成非法持有枪支罪。被告人郑继均、夏万均、丁启均违反狩猎法规，在禁猎区，使用禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，三被告人所起作用相当，均应承担相应刑事责任。郑继均、夏万均犯数罪，依法应当数罪并罚。四川省宝兴县人民检察院指控三被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以支持。三被告人到案后均能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。郑继均有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人郑继均、夏万均、丁启均庭审中自愿认罪，悔罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人丁启均的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用非监禁刑刑罚，对所居住的村组没有重大不良影响。据此，根据本案三被告人的犯罪事实、情节、后果及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项及最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人郑继均犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑一年；
二、被告人夏万均犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑十个月；
三、被告人丁启均犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人郑继均的刑期从2018年4月24日起至2019年4月23日止；被告人夏万均的刑期从2018年4月24日起至2019年2月23日止；被告人丁启均的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
四、扣押的枪支、枪弹、手电筒及野生动物肉制品予以没收，由公安机关按规定处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 罗国林
审 判 员 刘 兴
人民陪审员 李先成
二〇一八年八月三日
书 记 员 邵 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；
……
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚。
第（二）项非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上。
最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”。
第（二）项违反狩猎法规，在禁猎区或者在禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的。