湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0102民初1400号
原告：武汉融汇投资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区云林街31号中环大厦A座13层1204室。
法定代表人：申志江，总经理。
委托诉讼代理人：池力(特别授权代理)，湖北万泽律师事务所律师。
被告：张建军，男，1974年8月30日出生，汉族，住湖北省武穴市。
原告武汉融汇投资担保有限公司（以下简称融汇公司）与被告张建军追偿权纠纷一案，原告融汇公司向本院申请诉前财产保全，本院作出（2018）鄂0102财保32号民事裁定，依法采取了保全措施。本院于2018年2月6日立案受理后，依法适用普通程序审理。被告张建军下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本院于2018年7月24日公开开庭进行了审理。原告融汇公司的委托诉讼代理人池力到庭参加诉讼，被告张建军经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告融汇公司向本院提出诉讼请求：1、张建军偿还我公司代偿款共计82,315元（人民币，下同）；2、张建军向我公司支付违约金24,694.50元、律师费5,000元，共计29,694.50元；3、本案诉讼费用由张建军承担。事实与理由：2016年9月，张建军向中国工商银行申请了500,000元信用卡分期付款，我公司为张建军的分期付款提供了担保。在合同履行期内，张建军未按照合同约定的还款期限足额向银行偿还欠款。为此，银行要求我公司承担保证责任。我公司在多次向张建军催收未果的情况下，为张建军向银行代偿了部分欠款本息共计82,315元。综上所述，张建军逾期还款的行为已构成违约。根据双方签订的《贷款担保服务协议书》第六条、第七条的约定，张建军除应偿还我公司代偿的款项外，还应承担相应的违约金、律师费共计29,694.50元。
被告张建军在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。
经审理查明：2016年9月3日，张建军（甲方）与融汇公司（乙方）签订一份《贷款担保服务协议书》，约定：甲方拟向贷款银行申请借款500,000元（以贷款合同为准），期限3年，用于购买汽车；担保期限以乙方与银行之间的约定为准；乙方为甲方提供担保方式为连带责任担保，且担保责任以乙方与贷款银行签订的借款合同内容为准；如因甲方未按时还款导致乙方代偿，则在乙方代偿还款日起，甲方应支付乙方代偿总额日千分之五的违约金；如乙方按贷款银行要求实际履行担保责任，代为偿还甲方借款（含本金、利息、罚息等），自乙方向贷款银行实际代偿之日起，至甲方实际向乙方全额偿还之日止，甲方除向乙方支付代偿金额外，还应当支付代偿金额的日千分之五的违约金。
其后，张建军与中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行（以下简称工行硚口支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定：分期付款申请人向汽车销售商武汉鑫丰华汽车销售服务有限公司购买汽车，车辆总价838,138元，分期付款申请人支付首付款270,638元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为567,500元；分期还款共分36期，首期偿还的金额为16,278元，以后每期偿还的金额为16,278元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；分期付款申请人的义务包括按照合同约定按时足额归还透支资金，承担合同项下分期款项发放人为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。合同还对抵押、费用等进行了约定。
因张建军未能按时向银行偿还欠款，工行硚口支行要求融汇公司承担保证责任。融汇公司于2017年12月23日为张建军向工行硚口支行代偿了借款本息共计82,315元。工行硚口支行于2018年7月17日出具《代偿证明》对上述代偿事实予以确认。
2018年3月19日，融汇公司（甲方）与湖北万泽律师事务所（乙方）签订《委托代理收费合同》，约定：甲方因追偿权纠纷委托乙方代理，乙方接受甲方委托，指派律师池力为甲方代理人，甲方向乙方交纳代理费5,000元，并在合同签订之日一次性足额交纳。2018年1月25日，湖北万泽律师事务所向融汇公司开具了5,000元的律师费发票。因向张建军追偿未果，故融汇公司诉至本院。
上述事实，有《贷款担保服务协议书》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》《中国工商银行电子银行回单》《代偿证明》《委托代理收费合同》《湖北增值税普通发票》及当事人陈述等证据在案佐证。上列证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。
本院认为：融汇公司为张建军向工行硚口支行的信用卡分期还款业务提供担保，各方分别签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》《贷款担保服务行协议书》是各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。张建军作为借款人，在借款后未能如期履行债务，融汇公司依约向工行硚口支行履行保证责任，清偿了到期债务，且清偿额未超出担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，其有权向张建军追偿，故本院对融汇公司要求张建军偿还代偿款82,315元的诉讼请求予以支持。因张建军的违约行为导致融汇公司为其代偿，张建军应向融汇公司承担违约责任。依照《贷款担保服务协议书》的约定，融汇公司代张建军履行还款义务后，张建军应将欠款及利息、罚息和相关费用全部支付给融汇公司，同时还应还应当支付代偿金额的日千分之五的违约金。上述违约金约定过高，现融汇公司要求张建军按照代偿款82,315元的30%支付违约金，即24,694.50元。我国合同法中规定的违约金系以补偿为主、惩罚为辅双重性质的违约金，衡量违约金是否过高的最基础和最重要的标准是因违约造成的损失。融汇公司为张建军的信用卡分期付款提供担保，在代偿行为发生时融汇公司的损失主要表现为资金融通中的利息损失，违约金的调整宜以年利率24%为上限。故本案违约金的调整为以代偿款为基数，按年利率24%的标准，自融汇公司代偿之日起计算至张建军还清之日止，违约金以融汇公司主张的24,694.50元为限。因此，本院对融汇公司的该项诉讼请求予以部分支持。融汇公司委托律师代理本案诉讼，并支付律师费5,000元，该费用已实际发生且是合理费用，故本院对其该项诉讼请求予以支持。张建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未口头或书面答辩，应视为其放弃了抗辩的权利。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张建军于本判决生效之日起五日内向原告武汉融汇投资担保有限公司偿还代偿款82,315元；
二、被告张建军于本判决生效之日起五日内向原告武汉融汇投资担保有限公司支付违约金（以82,315元为基数，自2017年12月23日起按年利率24%的标准，计算至清偿完毕之日止，违约金以24,694.50元为限）；
三、被告张建军于本判决生效之日起五日内向原告武汉融汇投资担保有限公司赔偿律师费5,000元；
四、驳回原告武汉融汇投资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,540元、保全费1,080元、邮寄费40元、公告费260元，共计3,920元，由被告张建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 肖珍荣
人民陪审员 葛一红
人民陪审员 刘 念
二〇一八年九月十日
书 记 员 尹代媛