wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1802执269号申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处。住所地：四川省雅安市雨城区合江镇合江场**号。负责人：任霜叶，系该分理处主任。被执行人：姜帅，男，1993年2月7日出生，汉族，村民，住四川省雅安市雨城区合江镇塘坝村*组*号。被执行人：叶玉明，男，1965年6月7日出生，汉族，村民，住四川省雅安市雨城区合江镇双合村*组**号。关于雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处与姜帅、叶玉明金融借款合同纠纷一案，申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处于2018年2月2日依据已经发生法律效力的（2017）川1802民初820号民事判决书向本院申请执行。在执行中，本院向被执行人姜帅、叶玉明发出执行通知书，责令其履行已发生法律效力法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过司法网络查控、委托调查未发现被执行人有足额可供执行财产线索。本院确认申请执行人有债权，即被执行人姜帅、叶玉明应向申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处归还借款本金50000元及利息1742.51元、支付从2016年6月3日起以本金50000元按月利率9.5625‰计算至本金清偿完毕之日至的利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并给付代垫案件受理费587元，被执行人姜帅、叶玉明负担本案执行费685元，未受偿。经约谈申请执行人，申请执行人认可本院调查且无法提供其余可供执行财产线索，申请执行人同意对本次执行程序终结执行。根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 黄荣鸿审判员 张晓阳二〇一八年六月十四日书记员 程潇潇
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1304执809号
申请执行人：唐红碧，女，汉族，生于1981年2月5日，住四川省成都市金牛区。
被执行人：南充市龙煌建材有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区文峰乡二村二社。
法定代表人：何政。
被执行人：何政，男，汉族，生于1987年4月14日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：何龙江，男，汉族，生于1963年9月12日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：何凤鸣，女，汉族，生于1977年8月5日，住四川省成都市成华区。
被执行人：黄平，男，汉族，生于1970年7月12日，住四川省南充市顺庆区。
被执行人：何凤娟，女，汉族，生于1984年12月3日，住四川省南充市顺庆区。
被执行人：范哗亮，男，汉族，生于1982年6月21日，住四川省南充市顺庆区。
被执行人：杨建平，男，汉族，生于1988年7月25日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：陈柳清，女，汉族，生于1987年9月10日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：贾倩，女，汉族，生于1991年5月23日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：杨朝惠，女，汉族，生于1963年8月1日，住四川省南充市嘉陵区。
本院在执行唐红碧与南充市龙煌建材有限公司、何政、何龙江、何凤鸣、黄平、何凤娟、范哗亮、杨建平、陈柳清、贾倩、杨朝惠民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐红碧与被执行人何龙江已达成执行和解协议，申请执行人唐红碧向本院提出撤回执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）川1304执809号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王红军
审判员 何 洪
审判员 朱智勇
二〇一八年七月十一日
书记员 杜 琴
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1304执809号申请执行人：唐红碧，女，汉族，生于1981年2月5日，住四川省成都市金牛区。被执行人：南充市龙煌建材有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区文峰乡二村二社。法定代表人：何政。被执行人：何政，男，汉族，生于1987年4月14日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：何龙江，男，汉族，生于1963年9月12日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：何凤鸣，女，汉族，生于1977年8月5日，住四川省成都市成华区。被执行人：黄平，男，汉族，生于1970年7月12日，住四川省南充市顺庆区。被执行人：何凤娟，女，汉族，生于1984年12月3日，住四川省南充市顺庆区。被执行人：范哗亮，男，汉族，生于1982年6月21日，住四川省南充市顺庆区。被执行人：杨建平，男，汉族，生于1988年7月25日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：陈柳清，女，汉族，生于1987年9月10日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：贾倩，女，汉族，生于1991年5月23日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：杨朝惠，女，汉族，生于1963年8月1日，住四川省南充市嘉陵区。本院在执行唐红碧与南充市龙煌建材有限公司、何政、何龙江、何凤鸣、黄平、何凤娟、范哗亮、杨建平、陈柳清、贾倩、杨朝惠民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐红碧与被执行人何龙江已达成执行和解协议，申请执行人唐红碧向本院提出撤回执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）川1304执809号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红军审判员  何 洪审判员  朱智勇二〇一八年七月十一日书记员  杜 琴
四川省乐山市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1102刑初142号
公诉机关乐山市市中区人民检察院。
被告人林汉军，男，1971年12月25日出生于四川省夹江县，汉族，小学文化，户籍所在地四川省夹江县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年2月6日被乐山市公安局决定取保候审，于2018年5月8日被乐山市市中区人民检察院决定取保候审，于2018年5月25日被本院决定取保候审。
乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉[2018]149号起诉书指控被告人林汉军犯交通肇事罪，于2018年5月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。本院于同日以简易程序立案后，依法变更为普通程序并组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。乐山市市中区人民检察院指派检察员吴育出庭支持公诉，被告人林汉军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月27日被告人林汉军驾驶川L6XX**号重型特殊结构货车，自乐山市市中区牟子镇往乐山“新一中”方向行驶。当日10时40分许，被告人林汉军驾驶上述车辆行驶至乐山市市中区某路段时，与其驾驶车辆同向在其右侧由被害人罗某某驾驶的川ZXX**号普通二轮摩托车相撞，造成被害人罗某某当场死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人林汉军主动拨打报警电话，并在现场等候至公安交警人员赶至现场处置时如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，被害人罗某某的死因系交通事故致特重型颅脑损伤致呼吸、循环衰竭死亡；经公安交警部门认定，被告人林汉军承担此次事故全部责任，被害人罗某某在此次事故中无责任。
另查明，在案发后被害人罗某某的亲属出具书面谅解书，对被告人林汉军的行为表示谅解。诉讼中被告人林汉军自愿认罪。
上述事实，被告人林汉军在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的受案登记表、受案回执、立案决定书；取保候审决定书；到案经过；受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；行政强制措施凭证、扣押物品清单；户籍信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、身份证复印件、居民死亡医学证明书复印件；当事人血样（尿样）提取登记表及检验报告；肇事车辆鉴定意见；司法鉴定意见书；检验（测）、鉴定结论告知笔录；道路交通事故认定书；视听光碟；证人罗某某、李某某的证言；被告人林汉军的供述与辩解；谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人林汉军违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上造成致一人死亡、负事故全部责任的重大交通事故，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林汉军在案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，可对其从轻或减轻处罚；被告人林汉军在诉讼中能自愿认罪，并在案发后获得被害人亲属谅解，可对其酌情从轻处罚。为此，根据被告人林汉军犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及认罪态度、悔罪表现，可对其从轻处罚并宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人林汉军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 斌
人民陪审员 鲁珈瑜
人民陪审员 王世富
二〇一八年七月三日
书 记 员 唐 玮
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执126号
申请人陈代均，男，生于1978年6月2日，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县铜锣乡中联村四组30号。
被执行人宜宾市富贵成林业开发有限责任公司。住所地：长宁县井江乡民政村六组。
法定代表人陈进。
本院依据长宁县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案［2016］236号仲裁裁决书，在执行申请执行人陈代均与被执行人宜宾市富贵成林业开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，现在被执行人相关人员涉嫌非法集资刑事案件未处理完毕。最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第13条规定：“被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；(二)退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。”依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、第八条的规定，现在刑事案件部分未予处理，是否有被害人且被害人损失情况不明。现在本案涉及不同区域，暂无统一制定的涉案财物的处置方案。本案暂未能执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵子强
审判员 胡小松
审判员 陈德泉
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘 强
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1524执126号宜宾市富贵成林业开发有限责任公司：你单位与陈代均劳动争议纠纷一案，长宁县劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月27日作出的长劳人仲案(2016)236号裁决，已发生法律效力。申请执行人陈代均于二Ｏ一七年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：（1）给付申请执行人陈代均工资和押金共计8137元。（2）与申请执行人共同出资补缴申请执行人2014年10月-2015年5月的社会保险。（3）负担申请执行费50元。开户银行：中国工商银行长宁支行户名：长宁县人民法院诉讼费及案款专户账号：9558852314000000747特此通知二〇一七年三月十二日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省固安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀1022行审695号
申请执行人：固安县国土资源局。统一社会信用代码证号：11131022000560171J。地址：固安县新昌街北侧。
法定代表人：刘丙刚，职务：局长。
被执行人：河北物华天宝镀膜科技有限公司。统一社会信用代码：91131022069422746R。住所：固安县工业区北区。
法定代表人：杨宏斌，男，汉族，1963年1月24日出生。
申请执行人固安县国土资源局于2017年10月25日将涉案行政处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：责令河北物华天宝镀膜科技有限公司（法定代表人杨宏斌）退还非法占用的4346.05平方米土地，限期拆除在非法占用的604.37平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
申请执行人固安县国土资源局于2018年7月30日向本院申请强制执行固国土资罚字[2017]第533号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人固安县国土资源局作出的固国土资罚字[2017]第533号行政处罚决定书的合法性进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请人固安县国土资源局作出的固国土资罚字[2017]第533号行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请人向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款，裁定如下：
对申请执行人固安县国土资源局所作出的固国土资罚字[2017]第533号行政处罚决定，准予强制执行。由固安县人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊 颖
审 判 员 任绍常
人民陪审员 王炳朋
二〇一八年七月三十日
书 记 员 王 雪
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执736号
移送执行人：安岳县人民法院刑事审判庭，住所地：四川省安岳县岳阳镇普州大道中段。
负责人：张明华，庭长。
被执行人：杨维东，男，1989年12月4日出生，汉族，住四川省安岳县。
本院在执行移送执行的被执行人杨维东罚金一案中，依据已发生法律效力的（2017）川2021刑初71号刑事判决书，于2018年3月6日向被执行人杨维东发出执行通知书，责令被执行人杨维东履行向本院缴纳罚金3000元的义务。但被执行人杨维东未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人杨维东在金融部门无存款信息、在不动产管理中心无不动产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。另查明，被执行人杨维东与其父长期外出，下落不明，且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有可供执行财产明，再恢复本案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭助忠
审判员 陈建权
审判员 李 勇
二〇一八年七月十三日
书记员 周镇涛
四川省自贡市自流井区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0302刑初237号
公诉机关自贡市自流井区人民检察院。
被告人童刚，男，1986年2月6日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，农民，户籍地及居住地均为四川省自贡市贡井区。2015年12月16日因犯盗窃罪被江苏省苏州市吴中区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元；2017年12月12日因犯盗窃罪被四川省荣县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2018年4月24日刑满释放。2018年7月3日因涉嫌盗窃罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。
自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2018）205号起诉书指控被告人童刚犯盗窃罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月10日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员邓云霞出庭支持公诉，被告人童刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告人童刚对公诉机关指控的罪名以及犯罪事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2017年8月25日至8月26日期间，被告人童刚窜至自贡市高新区丹桂街文景阁小区3栋1单元楼下，将被害人李某停放在此处的一辆奇蕾牌Q72-11电瓶车盗走。随后，被告人童刚将该车以人民币160元的价格销赃给他人。2018年7月3日，民警将被告人童刚抓获归案。经四川联立司法鉴定中心司法鉴定意见书认定，奇蕾牌Q72-11电瓶车价值人民币2380元。现该车已经追回并已经发还被害人李某。
上述事实，被告人童刚在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，询问通知书，传唤证，拘留证，拘留通知书，逮捕证，逮捕通知书，四川联立司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，户籍信息，抓获说明，接受证据材料清单，辨认笔录及照片，天网截图，前科资料，释放证明，情况说明，证人钟某、王某的证言，被害人李某的陈述，被告人童刚的供述及辩解，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，被告人童刚以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立。
依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人童刚如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁物品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，对被告人童刚的违法所得160元予以追缴。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人童刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。罚金于判决生效之日起五日内向本院缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月3日起至2019年2月2日止。）
二、对被告人童刚的违法所得160元予以追缴。
如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 曾享政
二〇一八年八月十日
法官助理 江声华
书 记 员 闻 名
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执143号
申请人陈亚南，生于1974年7月4日，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县井江乡民政村6组12号。
被执行人宜宾市富贵成林业开发有限责任公司。住所地：长宁县井江乡民政村六组。
法定代表人陈进。
本院依据长宁县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案［2016］263号仲裁裁决书，在执行申请执行人陈亚南与被执行人宜宾市富贵成林业开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，现在被执行人相关人员涉嫌非法集资刑事案件未处理完毕。最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第13条规定：“被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；(二)退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。”依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、第八条的规定，现在刑事案件部分未予处理，是否有被害人且被害人损失情况不明。现在本案涉及不同区域，暂无统一制定的涉案财物的处置方案。本案暂未能执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵子强
审判员 胡小松
审判员 陈德泉
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘 强
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1524执143号宜宾市�贵成林业开发有限责任公司：你单位与陈亚南劳动争议纠纷一案，长宁县劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月27日作出的长劳人仲案(2016)256号裁决，已发生法律效力。申请执行人陈亚南于二Ｏ一七年一月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月二十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：（1）给付申请执行人陈亚南工资和押金共计8472元。（2）负担申请执行费50元。开户银行：中国工商银行长宁支行户名：长宁县人民法院诉讼费及案款专户账号：9558852314000000747特此通知二〇一七年三月十二日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省泉州市洛江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0504行审108号
申请执行人泉州市洛江区卫生和计划生育局，住所地福建省泉州市洛江区万兴街68号。
法定代表人杜荣文，局长。
委托代理人黄紫凯、黄润泽，泉州市洛江区马甲镇人民政府工作人员。
被执行人谢云建（曾用名谢福建），男，1988年11月12日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
申请执行人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2018年3月9日向本院申请强制执行泉洛卫计征决字［2017］第30105号征收社会抚养费决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2017年7月23日以被执行人谢云建未婚生育为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第一项之规定，作出了泉洛卫计征决字［2017］第30105号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人谢云建征收社会抚养费14597元。
经审查查明：泉州市洛江区卫生和计划生育局作出的泉洛卫计征决字［2017］第30105号征收社会抚养费决定书，于2017年7月24日依法送达给被执行人谢云建，在法定期限内被执行人未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。2018年1月27日，泉州市洛江区卫生和计划生育局向被执行人送达了泉洛卫计征催［2017］第30105号征收社会抚养费催告书，但被执行人至今未自觉履行缴交社会抚养费的义务。
本院认为，申请执行人泉州市洛江区卫生和计划生育局作出的泉洛卫计征决字［2017］第30105号征收社会抚养费决定书在行政执法主体、行政权限、事实根据和法律依据方面合法。被执行人谢云建在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人在催告期限届满后向本院申请强制执行，符合法律规定。被执行人应自觉履行该行政征收决定书所确定的缴纳社会抚养费义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2017年7月23日作出的泉洛卫计征决字［2017］第30105号征收社会抚养费决定书;
二、被执行人谢云建应自本裁定书送达之日起10日内履行已生效的征收社会抚养费决定书所确定的义务，缴纳社会抚养费14597元。逾期本院将依法强制执行，同时被执行人应当加倍支付迟延履行期间的社会抚养费利息。
本案执行费118元，由被执行人谢云建负担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏志成
审判员 颜智斌
审判员 王冬梅
二〇一八年三月十六日
书记员 杜泉毅
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执1004号
申请执行人：康云，男，1975年9月10日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。
申请执行人：陈明英，女，1974年4月28日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。
被执行人：四川省勇前房地产开发有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇。
法定代表人：吴伟，总经理。
本院在执行申请执行人康云、陈明英与被执行人四川省勇前房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2018年3月28日向被执行人四川省勇前房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川省勇前房地产开发有限公司履行向申请执行人康云、陈明英交付所购商品房的权属证书，并负担案件执行费500元的义务。在执行过程中查明，申请执行人购买被执行人开发的“民族星城”小区住房，因“民族星城”小区至今未经过综合竣工验收等原因,现暂不具备办理房屋权属证书的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）川2021执1004号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 健
审判员 陈建权
审判员 李 勇
二〇一八年八月十三日
书记员 王 刚
湖南省攸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0223行初65号
起诉人：刘侦，女，1979年9月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
起诉人刘侦于2018年7月12日向本院递交了行政起诉状，诉称：2013年1月25日，攸县国土资源局与株洲市望云房地产开发有限公司（以下简称望云房地产公司）就2012-G70地块（原县政府所在地）签订了国有建设用地使用权出让合同。但望云房地产公司签订合同后没有按合同约定足额交纳土地出让金。而攸县国土资源局作为行政主管部门及合同当事人未依法履行职责追究对方的违约责任并依法收回土地。导致望云房地产公司违法办理了报建手续，从而导致起诉人等人在购买望云房地产公司开发的商铺后至今未取得不动产权证。起诉人认为，攸县国土资源局未追究合同相对人的违约责任并依法收回土地系行政不作为，损害了起诉人的权益。为此，请求法院判决确认攸县国土资源局不作为行为违法并判令其履行执法职责。
本院认为，符合提起行政诉讼条件的原告是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。起诉人刘侦作为望云房地产公司所开发的商铺购买人以攸县国土资源局未追究合同相对人的违约责任并依法收回土地系行政不作为而提起行政诉讼，因刘侦不是攸县国土资源局行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民，故刘侦提起行政诉讼不符合起诉条件，人民法院不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）款，第五十一条第（二）款之规定，裁定如下：
对刘侦的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审判长 陈雪干
审判员 胡忠德
审判员 贺发良
二〇一八年七月二十日
书记员 王 荧
吉林省通化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0521行审270号
申请执行人通化县林业局,住所地通化县快大茂镇同德路1777号。
法定代表人戚秀海，局长。
委托代理人封雷，男，通化县林业局法制科科员，住通化县，代理权限为一般代理。
委托代理人王怀杰，男，通化县林业局稽查大队科员，住通化市东昌区，代理权限为一般代理。
被执行人范长伟，男，1969年10月11日出生，汉族，农民，住通化县。
申请执行人通化县林业局于2018年8月6日向本院申请强制执行通县林罚决字[2018]第6号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被执行人范长伟于2017年11月，未经林业部门批准，在通化县西江镇东江村大东沟集体林地内，擅自开垦林地1895平方米，用于种植人参，改变林地使用用途、致使林地植被遭受破坏，违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，申请执行人于2017年12月19日对其作出通县林罚决字[2018]第6号行政处罚决定书：1、给予18950元的罚款（1895平方米×10元/平方米＝18950元）；2、责令停止违法行为，限六个月内恢复原状（恢复林地）。申请执行人于2017年12月19日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已缴纳罚款，但对其非法开垦1895平方米林地仍未恢复原状（恢复林地）。2018年6月25日，申请执行人通化县林业局又向被执行人范长伟送达了通县林强执催字[2018]第6号林业行政执法行政强制执行催告书，催告其恢复擅自开垦林地。但催告期限已满被执行人仍拒不执行，特申请强制执行。
本院认为，通化县林业局作出的通县林罚决字[2018]第6号行政处罚决定依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼，经催告后仍不恢复非法开垦的林地，现已具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：
对通化县林业局作出的通县林罚决字[2018]第6号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 刘忠大
审判员 孙永志
审判员 郝 文
二〇一八年八月八日
书记员 南红阳
河北省大城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀1025行审424号
申请执行人大城县国土资源局。
法定代表人刘承芹，任局长。
被执行人宋文升.
申请执行人大城县国土资源局向本院提出执行申请，要求强制执行其作出的大国土资罚字[2017]2-074号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人大城县国土资源局作出的大国土资罚字[2017]2-074号行政处罚决定的合法性进行了审查。现该案已审查终结。
经审查查明，被执行人宋文升未经县级以上人民政府批准，于2017年4月15日非法占用兴庄村集体土地4600平方米建仓库。申请执行人大城县国土资源局于2017年6月15日作出大国土资罚字[2017]2-074号行政处罚决定，同日向被执行人送达了该处罚决定。并催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务。因被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务。故，向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地。2、拆除在非法占用4453平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、缴纳罚款92000元。
本院认为，申请执行人大城县国土资源局作出的大国土资罚字[2017]2-074号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照大城县人民政府关于对违法占地案件进行强制拆除活动的分工，裁定如下：
对大城县国土资源局作出的大国土资罚字[2017]2-074号行政处罚决定准予强制执行。强制执行内容如下�
一、责令宋文升退还非法占用的土地。
二、拆除宋文升在非法占用4453平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。拆除由大城县国土资源局指导，平舒镇人民政府组织实施。
三、宋文升缴纳罚款92000元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李泽旭
审判员 张传树
审判员 陈 磊
二〇一八年九月三日
书记员 佟俊苓
广东省肇庆市鼎湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）粤1203行初122号
原告：肇庆市高要区利兴隆机电设备有限公司。住所地：肇庆市高要区莲塘镇波西村（敢咀旱地）。
法定代表人：甘绍权。
委托代理人：廖锡培、陈凤仪，广东砚正律师事务所律师。
被告：肇庆市高要区人力资源和社会保障局。住所地：肇庆市高要区南岸和平路105号。
法定代表人：李玉洪。
委托代理人：李永国、谢志锋，该局工作人员。
第三人：孔令辉，男，汉族，1989年5月13日出生，住肇庆市高要区莲塘镇荔枝村委会荔枝村。
本院在审理原告肇庆市高要区利兴隆机电设备有限公司诉被告肇庆市高要区人力资源和社会保障局，第三人孔令辉工伤认定纠纷一案中，原告以与第三人已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉并无违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告肇庆市高要区利兴隆机电设备有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告负担。
审 判 长 梁永康
人民陪审员 李 映
人民陪审员 梁钧豪
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 张秋怡
湖南省桑植县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0822行初54号
原告陈华，女，1967年9月4日出生，白族，住桑植县。
原告彭锐，男，1986年8月28日出生，土家族，住桑植县。
原告彭龙，男，1988年4月5日出生，土家族，住桑植县。
三原告共同委托代理人：熊廷发，桑植县华联法律服务所法律工作者。
被告桑植县征地拆迁办公室，住所地：桑植县澧源镇老观潭社区。
法定代表人张运富，主任。
原告陈华、彭锐、彭龙诉被告桑植县征地拆迁办公室集体土地征地拆迁安置补偿一案，本院于2018年7月9日受理后，原告陈华、彭锐、彭龙因被诉主体错误为由，于2018年7月12日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为原告陈华、彭锐、彭龙申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告陈华、彭锐、彭龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告方负担。
审 判 长 谷 川
人民陪审员 罗承锡
人民陪审员 刘业垒
二〇一八年七月十二日
代理书记员 庹 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》
第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省桑植县人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘0822行初54号原告陈华，女，1967年9月4日出生，白族，住桑植县。原告彭锐，男，1986年8月28日出生，土家族，住桑植县。原告彭龙，男，1988年4月5日出生，土家族，住桑植县。三原告共同委托代理人：熊廷发，桑植县华联法律服务所法律工作者。被告桑植县征地拆迁办公室，住所地：桑植县澧源镇老观潭社区。法定代表人张运富，主任。原告陈华、彭锐、彭龙诉被告桑植县征地拆迁办公室集体土地征地拆迁安置补偿一案，本院于2018年7月9日受理后，原告陈华、彭锐、彭龙因被诉主体错误为由，于2018年7月12日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告陈华、彭锐、彭龙申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十）项的规定，裁定如下：准许原告陈华、彭锐、彭龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告方负担。审 判 长  谷 川人民陪审员  罗承锡人民陪审员  刘业垒二〇一八年七月十二日代理书记员  庹 敏附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省大城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀1025行审397号
申请执行人大城县国土资源局。
法定代表人刘承芹。
被执行人路海强。
申请执行人大城县国土资源局向本院提出执行申请，要求强制执行其作出的大国土资罚字[2017]4-047号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人大城县国土资源局作出的大国土资罚字[2017]4-047号行政处罚决定的合法性进行了审查。现该案已审查终结。
经审查查明，被执行人路海强未经县级以上人民政府批准，于2017年5月22日非法占用李庄子村集体土地1300平方米建厂房。申请执行人大城县国土资源局于2017年7月31日作出大国土资罚字[2017]4-047号行政处罚决定，并向被执行人送达了该处罚决定，后于2018年2月1日催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务。因被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务。故，申请执行人大城县国土资源局向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地。2、限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施。3、处以27400.9元罚款。另查明，被执行人路海强罚款已经缴纳完毕。
本院认为，申请执行人大城县国土资源局作出的大国土资罚字[2017]4-047号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照大城县人民政府关于对违法占地案件进行强制拆除活动的分工，裁定如下：
对大城县国土资源局作出的大国土资罚字[2017]4-047号行政处罚决定准予强制执行。强制执行内容如下：
一、责令路海强退还非法占用的1300平方米土地。（四至为：东至空地，西至道，南至坑，北至空地）
二、拆除路海强非法占用土地上的建筑物及设施，强制拆除由大城县国土资源局指导，广安镇人民政府组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李泽旭
审判员 张传树
审判员 陈 磊
二〇一八年八月二十七日
书记员 佟俊苓
黑龙江省汤原县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黑0828行初3号
原告汤原县建筑工程公司第一工程处。
法定代表人徐玉成，系职务经理。
被告汤原县房产管理处。
法定代表人薛永军，系职务主任。
第三人汤原县经济计划局。
法定代表人韩文辉，系职务主任。
本院在审理原告汤原县建筑工程公司第一工程处不服被告汤原县房产管理处为第三人汤原县经济计划局颁发房产证一案，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请，理由是原告提起民事诉讼程序，故申请撤诉
本院认为，原告撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告汤原县建筑工程公司第一工程处撤回起诉。
案件受理费50元由原告承担。
审 判 长 孟 伟
代理审判员 李洪峰
人民陪审员 田力军
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 仇 颖
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执1131号
申请执行人：四川农村商业银行股份有限公司鸳大支行，住所地安岳县。
负责人：陈显华，支行行长。
被执行人：陈素华，女，生于1956年9月10日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人：吴国庆，男，生于1954年9月5日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人：唐爱泉，男，生于1977年6月5日，汉族，居民，住四川省成都市。
被执行人：吴红艳，女，生于1981年12月15日，汉族，居民，住四川省成都市。
本院在执行申请执行人四川农村商业银行股份有限公司鸳大支行与被执行人陈素华、吴国庆、唐爱泉、吴红艳借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人唐爱泉、吴红艳在成都市不动产登记中心有房产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、将被执行人唐爱泉、吴红艳所有的位于成都市房屋一套予以查封。查封期限为三年。
二、被执行人唐爱泉、吴红艳负责保管被查封的房屋。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的房屋，因被执行人的过错造成被查封房屋损失的，应由其自行承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的房屋，不得对被查封房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、如需要续行查封的，申请执行人四川农村商业银行股份有限公司鸳大支行在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人四川农村商业银行股份有限公司鸳大支行自行承担相应法律后果。
本裁定立即执行。
审判长 杨 健
审判员 陈建权
审判员 李 勇
二〇一八年七月九日
书记员 张忠龙
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川2021执1131号申请执行人：四川农村商业银行股份有限公司鸳大支行，住所地安岳县。负责人：陈显华，支行行长。被执行人：陈素华，女，生于1956年9月10日，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人：吴国庆，男，生于1954年9月5日，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人：唐爱泉，男，生于1977年6月5日，汉族，居民，住四川省成都市。被执行人：吴红艳，女，生于1981年12月15日，汉族，居民，住四川省成都市。本院在执行申请执行人四川农村商业银行股份有限公司鸳大支行与被执行人陈素华、吴国庆、唐爱泉、吴红艳借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人唐爱泉、吴红艳在成都市不动产登记中心有房产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、将被执行人唐爱泉、吴红艳所有的位于成都市房屋一套予以查封。查封期限为三年。二、被执行人唐爱泉、吴红艳负责保管被查封的房屋。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的房屋，因被执行人的过错造成被查封房屋损失的，应由其自行承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的房屋，不得对被查封房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、如需要续行查封的，申请执行人四川农村商业银行股份有限公司鸳大支行在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人四川农村商业银行股份有限公司鸳大支行自行承担相应法律后果。本裁定立即执行。审判长 杨 健审判员 陈建权审判员 李 勇二〇一八年七月九日书记员 张忠龙
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1724执恢98号
申请执行人陈昌全，男，出生于1963年11月14日，汉族，住重庆市梁平县。
被执行人陈俊志，男，出生于1981年2月26日，汉族，住四川省大竹县。
陈昌全申请执行陈俊志借款合同纠纷一案,四川省大竹县人民法院(2017)川172民初26号民事调解书已经发生法律效力,陈俊志应偿还陈昌全借款本金43000元及借款从2013年3月15日至今的利息12000元共计52000元，2017年6月7日申请执行人陈昌全向本院申请强制执行，因陈俊志去向不明法院终结本次执行，2018年5月15日陈昌全申请恢复执行20000元，现陈俊志已将20000元全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省大竹县人民法院(2017)川172民初26号民事调解书执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 代文勇
二〇一八年五月十六日
书记员 谭彗君
河北省固安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀1022行审685号
申请执行人：固安县国土资源局。统一社会信用代码证号：11131022000560171J。地址：固安县新昌街北侧。
法定代表人：刘丙刚，职务：局长。
被执行人：廊坊市中房市政工程有限公司。统一社会信用代码：9113100379549631XN。住所：廊坊市广阳区北外环南侧、银河北路东侧（银河北路馨领地小区中房创展大厦14层）。
法定代表人：张建波，男，汉族，1970年6月10日出生。
申请执行人固安县国土资源局于2017年11月8日将涉案行政处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：按每平方米20元标准处以罚款，罚款额为人民币肆万柒仟贰佰伍拾贰元贰角。
申请执行人固安县国土资源局于2018年7月26日向本院申请强制执行固国土资罚字[2017]第544号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人固安县国土资源局作出的固国土资罚字[2017]第544号行政处罚决定书的合法性进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请人固安县国土资源局作出的固国土资罚字[2017]第544号行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请人向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款，裁定如下：
对申请执行人固安县国土资源局所作出的固国土资罚字[2017]第544号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊 颖
审 判 员 任绍常
人民陪审员 王炳朋
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 王 雪
河北省固安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀1022行审219号
申请执行人：固安县国土资源局。统一社会信用代码证号：11131022000560171J。地址：固安县新昌街北侧。
法定代表人：刘丙刚，职务：局长。
被执行人：李国良，男，1969年3月11日出生。
申请执行人固安县国土资源局于2017年8月18日将涉案行政处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：按每平方米20元标准处以罚款，罚款额为人民币伍仟叁佰贰拾捌元整。
申请执行人固安县国土资源局于2018年5月7日向本院申请强制执行固国土资罚字[2017]第516号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人固安县国土资源局作出的固国土资罚字[2017]第516号行政处罚决定书的合法性进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请人固安县国土资源局作出的固国土资罚字[2017]第516号行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请人本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，裁定如下：
对申请执行人固安县国土资源局所作出的固国土资罚字[2017]第516号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊 颖
审 判 员 任绍常
人民陪审员 刘文明
二〇一八年五月九日
书 记 员 王 雪
贵州省赤水市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黔0381行审82号
申请执行人赤水市卫生和计划生育局，住所地赤水市。
法定代表人陈锡莲，局长。
委托代理人赵远强，赤水市大同镇人民政府副镇长。
委托代理人何国理，赤水市大同镇计划生育办公室主任。
被执行人杨均飞，男，1986年8月30日出生，汉族，农民，住赤水市。
被执行人谭晓云，女，1991年5月16日出生，汉族，农民，住赤水市。
申请执行人赤水市卫生和计划生育局于2018年7月19日向本院申请强制执行赤水市卫计征决字[2017]第102741号《征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被执行人杨均飞、谭晓云夫妻二人不符合《贵州省人口与计划生育条例》的生育规定，于2017年8月22日违法生育第三孩，赤水市卫生和计划生育局于2017年9月27日作出赤水市卫计征决字[2017]第102741号《征收社会抚养费决定书》，对杨均飞、谭晓云夫妻二人分别征收社会抚养费30,150.00元，共计征收社会抚养费60,300.00元。被执行人杨均飞、谭晓云逾期未履行决定书确定的缴纳义务，申请执行人赤水市卫生和计划生育局于2018年6月9日向其送达催告书，催告履行缴纳义务，逾期，被执行人杨均飞、谭晓云未陈述申辩，也未履行缴纳义务。
经审查，本院认为：申请执行人申请执行的行政行为符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行赤水市卫生和计划生育局于2017年9月27日作出的赤水市卫计征决字[2017]第102741号《征收社会抚养费决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 辜大纯
审判员 张继梅
审判员 李维兴
二〇一八年七月二十三日
书记员 宋贵林
海南省定安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）琼9021行审18号
申请人：海南省定安县地方税务局，住所地定安县定城镇见龙大道522号。
负责人：云大纶，该局副局长。
委托诉讼代理人：王必利，该局工作人员。
被申请人：定安县安良供水厂，住所地定安县龙河镇新建街**号。
法定代表人：吴英东，该厂厂长。
申请人海南省定安县地方税务局申请执行被申请人定安县安良供水厂不履行行政决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请人申请的定地税第三分局社费征决字[2017]1号《社会保险费征收决定书》的合法性进行审查。
经审查，依据定安县社会保险事业局的核定，被申请人应缴未缴吴清泰1987年7月3日至2015年10月13日的基本养老保险费47377.8元，基本医疗保险费27420.7元，失业保险费3688.59元，工伤保险费1279.08元�生育保险费2027.48元，利息4667.67元（利息计算截止至2011年6月30日），滞纳金47871.73元(滞纳金计算截止至2016年4月8日），以上累计欠缴社会保险费（含利息及滞纳金）134333.05元。2016年5月12日，海南省定安县地方税务局的派出机构第三税务分局向被申请人下达定安地税第三分局字[2016]1号《社会保险费限期缴纳通知书》。2017年6月19日，申请人依职权向定安县农村信用合作联社查询被申请人存款账户情况，但被申请人同月21日账户中仅有17581.17元。同年9月22日，海南省定安县地方税务局的派出机构第三税务分局作出定地税第三分局社费征决字[2017]1号《社会保险费征收决定书》：”限被申请人收到本决定后15日内到定安县地方税务局见龙国地税联合办税服务大厅缴纳欠缴的社会保险费134333.05元（含利息，利息计算截止至2011年6月30日及滞纳金，滞纳金计算截止至2016年4月8日）和自欠缴之日起至缴纳之日止按日加收的滞纳金（2011年7月1日前欠缴社会保险费按日加收千分之二的滞纳金，2011年7月1日后欠缴社会保险费按日加收万分之五滞纳金”，并于同日送达给被申请人。2018年3月23日，海南省定安县地方税务局的派出机构第三税务分局作出定地税第三分局社保催告字[2018]1号《社会保险费履行义务催告书》并于同日送达给被申请人。2018年4月10日，申请人向本院提出强制执行的申请，请求本院强制执行上述决定事项。同月27日，被申请人在本院的询问中承认欠缴的事实，并表示无经济能力补缴。
本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十条第一款”用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费，非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。职工应当缴纳的社�保险费由用人单位代扣代缴，用人单位应当按月将缴纳社会保险费的明细情况告知本人。”的规定，本案被申请人未足额缴纳社会保险费，违反了上述法律强制性的规定。海南省定安县地方税务局根据《社会保险费征缴暂行条例》第十三条”缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳；逾期仍不缴纳的，除补缴欠缴数额外，从欠缴之日起，按日加收千分之二的滞纳金。滞纳金并入社会保险基金。”的规定，有权依法对其辖区内未按规定缴纳社会保险费的单位的违法行为进行征收。因此，海南省定安县地方税务局的派出机构第三税务分局作出的前述征收决定书，认定事实清楚、适用法律法规正确、执法程序正当。被申请人在法定的期限内未提起行政复议和行政诉讼，该征收决定书现已发生法律效力，被申请人未履行该决定书所确定的义务。综上，海南省定安县地方税务局的派出机构第三税务分局作出定地税第三分局社费征决字[2017]1号《社会保险费征收决定书》的主体适格，符合法律规定的强制执行条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第六十条条第一款、第六十三条、第八十六条，《社会保险费征缴暂行条例》第十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条规定，裁定如下：
一、准予强制执行海南省定安县地方税务局的派出机构第三税务分局于2017年9月22日作出的定地税第三分局社费征决字[2017]1号《社会保险费征收决定书》。
二、限被申请人定安县安良供水厂于本裁定生效之日起十日内向申请人海南省定安县地方税务局缴纳欠缴的社会保险费134333.05元（含利息，利息计算截止至2011年6月30日及滞纳金，滞纳金计算截止至2016年4月8日）和自欠缴之日起至缴纳之日止按日加收的滞纳金（2011年7月1日前欠缴社会保险费按日加收千分之二的滞纳金，2011年7月1日后欠缴社会保险费按日加收万分之五滞纳金）。
案件受理费50元，由被申请人定安县安良供水厂负担，限在本裁定生效之日起十日内向本院缴交。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 罗静怡
审判员 王敏静
审判员 黄蕴蕊
二〇一八年五月二日
书记员 陈雯睿
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国社会保险法》
第六十条用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费，非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。职工应当缴纳的社会保险费由用人单位代扣代缴，用人单位应当按月将缴纳社会保险费的明细情况告知本人。
无雇工的个体工商户、未在用人单位参加社会保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员，可以直接向社会保险费征收机构缴纳社会保险费。
第六十三条用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足�
用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。
用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。
第八十六条用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。
《社会保险费征缴暂行条例》
第十三条缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳；逾期仍不缴纳的，除补缴欠缴数额外，从欠缴之日起，按日加收千分之二的滞纳金。滞纳金并入社会保险基金。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
海南省定安县人民法院行 政 裁 定 书（2018）琼9021行审18号申请人：海南省定安县地方税务局，住所地定安县定城镇见龙大道522号。负责人：云大纶，该局副局长。委托诉讼代理人：王必利，该局工作人员。被申请人：定安县安良供水厂，住所地定安县龙河镇新建街**号。法定代表人：吴英东，该厂厂长。申请人海南省定安县地方税务局申请执行被申请人定安县安良供水厂不履行行政决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请人申请的定地税第三分局社费征决字[2017]1号《社会保险费征收决定书》的合法性进行审查。经审查，依据定安县社会保险事业局的核定，被申请人应缴未缴吴清泰1987年7月3日至2015年10月13日的基本养老保险费47377.8元，基本医疗保险费27420.7元，失业保险费3688.59元，工伤保险费1279.08元�生育保险费2027.48元，利息4667.67元（利息计算截止至2011年6月30日），滞纳金47871.73元(滞纳金计算截止至2016年4月8日），以上累计欠缴社会保险费（含利息及滞纳金）134333.05元。2016年5月12日，海南省定安县地方税务局的派出机构第三税务分局向被申请人下达定安地税第三分局字[2016]1号《社会保险费限期缴纳通知书》。2017年6月19日，申请人依职权向定安县农村信用合作联社查询被申请人存款账户情况，但被申请人同月21日账户中仅有17581.17元。同年9月22日，海南省定安县地方税务局的派出机构第三税务分局作出定地税第三分局社费征决字[2017]1号《社会保险费征收决定书》：”限被申请人收到本决定后15日内到定安县地方税务局见龙国地税联合办税服务大厅缴纳欠缴的社会保险费134333.05元（含利息，利息计算截止至2011年6月30日及滞纳金，滞纳金计算截止至2016年4月8日）和自欠缴之日起至缴纳之日止按日加收的滞纳金（2011年7月1日前欠缴社会保险费按日加收千分之二的滞纳金，2011年7月1日后欠缴社会保险费按日加收万分之五滞纳金”，并于同日送达给被申请人。2018年3月23日，海南省定安县地方税务局的派出机构第三税务分局作出定地税第三分局社保催告字[2018]1号《社会保险费履行义务催告书》并于同日送达给被申请人。2018年4月10日，申请人向本院提出强制执行的申请，请求本院强制执行上述决定事项。同月27日，被申请人在本院的询问中承认欠缴的事实，并表示无经济能力补缴。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十条第一款”用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费，非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。职工应当缴纳的社�保险费由用人单位代扣代缴，用人单位应当按月将缴纳社会保险费的明细情况告知本人。”的规定，本案被申请人未足额缴纳社会保险费，违反了上述法律强制性的规定。海南省定安县地方税务局根据《社会保险费征缴暂行条例》第十三条”缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳；逾期仍不缴纳的，除补缴欠缴数额外，从欠缴之日起，按日加收千分之二的滞纳金。滞纳金并入社会保险基金。”的规定，有权依法对其辖区内未按规定缴纳社会保险费的单位的违法行为进行征收。因此，海南省定安县地方税务局的派出机构第三税务分局作出的前述征收决定书，认定事实清楚、适用法律法规正确、执法程序正当。被申请人在法定的期限内未提起行政复议和行政诉讼，该征收决定书现已发生法律效力，被申请人未履行该决定书所确定的义务。综上，海南省定安县地方税务局的派出机构第三税务分局作出定地税第三分局社费征决字[2017]1号《社会保险费征收决定书》的主体适格，符合法律规定的强制执行条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第六十条条第一款、第六十三条、第八十六条，《社会保险费征缴暂行条例》第十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条规定，裁定如下：一、准予强制执行海南省定安县地方税务局的派出机构第三税务分局于2017年9月22日作出的定地税第三分局社费征决字[2017]1号《社会保险费征收决定书》。二、限被申请人定安县安良供水厂于本裁定生效之日起十日内向申请人海南省定安县地方税务局缴纳欠缴的社会保险费134333.05元（含利息，利息计算截止至2011年6月30日及滞纳金，滞纳金计算截止至2016年4月8日）和自欠缴之日起至缴纳之日止按日加收的滞纳金（2011年7月1日前欠缴社会保险费按日加收千分之二的滞纳金，2011年7月1日后欠缴社会保险费按日加收万分之五滞纳金）。案件受理费50元，由被申请人定安县安良供水厂负担，限在本裁定生效之日起十日内向本院缴交。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  罗静怡审判员  王敏静审判员  黄蕴蕊二〇一八年五月二日书记员  陈雯睿附：本案适用法律条文《中华人民共和国社会保险法》第六十条用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费，非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。职工应当缴纳的社会保险费由用人单位代扣代缴，用人单位应当按月将缴纳社会保险费的明细情况告知本人。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加社会保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员，可以直接向社会保险费征收机构缴纳社会保险费。第六十三条用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足�用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。第八十六条用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。《社会保险费征缴暂行条例》第十三条缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳；逾期仍不缴纳的，除补缴欠缴数额外，从欠缴之日起，按日加收千分之二的滞纳金。滞纳金并入社会保险基金。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河北省大城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀1025行审422号
申请执行人大城县国土资源局。
法定代表人刘承芹。
被执行人叶俊霞.
申请执行人大城县国土资源局向本院提出执行申请，要求强制执行其作出的大国土资罚字[2017]3-208号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人大城县国土资源局作出的大国土资罚字[2017]3-208号行政处罚决定的合法性进行了审查。现该案已审查终结。
经审查查明，被执行人叶俊霞未经县级以上人民政府批准，于2017年10月6日非法占用双庙村集体土地240平方米建住房。申请执行人大城县国土资源局于2017年10月10日作出大国土资罚字[2017]3-208号行政处罚决定，次日向被执行人送达了该处罚决定。并催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务。因被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务。故，向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地。2、拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。
本院认为，申请执行人大城县国土资源局作出的大国土资罚字[2017]3-208号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
对大城县国土资源局作出的大国土资罚字[2017]3-208号行政处罚决定准予强制执行。强制执行内容如下：
一、责令叶俊霞退还非法占用的土地。
二、拆除叶俊霞在非法占地上新建的建筑物和其他设施。拆除由大城县国土资源局指导、北位乡人民政府组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李泽旭
审判员 张传树
审判员 陈 磊
二〇一八年九月三日
书记员 佟俊苓
湖南省攸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0223行初79号
起诉人：张德福，男，1978年2月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住攸县。
起诉人张德福于2018年7月19日向本院递交了行政起诉状，诉称：2013年1月25日，攸县国土资源局与株洲市望云房地产开发有限公司（以下简称望云房地产公司）就2012-G70地块（原县政府所在地）签订了国有建设用地使用权出让合同。但望云房地产公司签订合同后没有按合同约定足额交纳土地出让金。而攸县国土资源局作为行政主管部门及合同当事人未依法履行职责追究对方的违约责任并依法收回土地。导致望云房地产公司违法办理了报建手续，从而导致起诉人等人在购买望云房地产公司开发的商铺后至今未取得不动产权证。起诉人认为，攸县国土资源局未追究合同相对人的违约责任并依法收回土地系行政不作为，损害了起诉人的权益。为此，请求法院判决确认攸县国土资源局不作为行为违法并判令其履行执法职责。
本院认为，符合提起行政诉讼条件的原告是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。起诉人张德福作为望云房地产公司所开发的商铺购买人以攸县国土资源局未追究合同相对人的违约责任并依法收回土地系行政不作为而提起行政诉讼，因张德福不是攸县国土资源局行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民，故张德福提起行政诉讼不符合起诉条件，人民法院不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）款，第五十一条第（二）款之规定，裁定如下：
对张德福的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审判长 陈雪干
审判员 胡忠德
审判员 贺发良
二〇一八年七月二十四日
书记员 王 荧
湖南省攸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0223行审95号
申请执行人攸县卫生和计划生育局。
法定代表人吴伟清，局长。
被执行人刘益荣，男，1985年10月1日出生，汉族，湖南省攸县人。
被执行人文莉莉，女，1988年9月19日出生，汉族，湖南省攸县人。
申请执行人攸县卫生和计划生育局因被执行人刘益荣、文莉莉未履行攸计生征字[2016]X1247号征收社会抚养费决定书一案，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的攸计生征字[2016]X1247号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
申请执行人攸县卫生和计划生育局查明：被执行人刘益荣、文莉莉于2016年11月生育一小孩，属违法生育3孩，刘益荣、文莉莉的上述行为违反了《湖南省人口与计划生育条例》的规定，构成超生。据此，攸县卫生和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，对刘益荣、文莉莉作出攸计生征字[2016]X1247号征收社会抚养费决定：按照男方乡镇上年度人均纯收入20539元，女方乡镇上年度人均纯收入20539元，对男方征收社会抚养费41078元,对女方征收社会抚养费41078元，合计82156元。
本院经审查查明：申请执行人攸县卫生和计划生育局所查明被执行人刘益荣、文莉莉构成违法生育的事实清楚。本院认为：攸县卫生和计划生育局对刘益荣、文莉莉作出的攸计生征字[2016]X1247号征收社会抚养费决定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确、程序合法。被执行人刘益荣、文莉莉在收到征收社会抚养费决定书后，既未按征收社会抚养费决定履行义务，又未提出行政复议申请，亦未向人民法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行攸县卫生和计划生育局作出的攸计生征字[2016]X1247号征收社会抚养费决定书，由被执行人刘益荣、文莉莉履行该决定书所确定的缴纳社会抚养费82156元的义务。
案件执行费1130元，由被执行人刘益荣、文莉莉承担。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向本院申请复议，复议期间本裁定不停止执行。
审 判 长 李铁建
审 判 员 胡忠德
人民陪审员 谢金良
二〇一八年七月十二日
书 记 员 孙建平
提示：法院的证明书或结案裁定书是终结本案执行的唯一凭证。
甘肃省临夏市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）甘2901行初70号
原告马如良，男，回族，生于1964年1月2日，住甘肃省广河县,身份号码：×××。
被告临夏市房地产管理局。
法定代表人马立勋，系该局局长。
住所地：临夏市平登路**号。
第三人马仲彪，男，回族，生于1963年10月7日，住甘肃省广河县，身份号码：×××。
原告马如良诉被告临夏市房地产管理局撤销行政登记纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
原告马如良诉称，2010年5月1日，临夏市崇德大厦项目合伙人马仲彪、马如良、马海俊、马世海四人挂靠甘肃鸿瑞房地产开发有限公司，开发修建临夏市团结路崇德大厦。在工程建设期间，马海俊在未征得其他合伙人一致同意的情况下，于2013年5月9日将崇德大厦二层3号商铺产权，办理在马仲彪名下。2017年2月7日，兰州市中级人民法院发布公告，要拍卖执行崇德大厦马仲彪名下的房产时，原告才知道合伙开发的产权已转移。原告认为被告临夏市房地产管理局在向第三人马仲彪办理房产证，严重违反《房地产管理法》《物权法》《城市房屋权属登记管理办法》等相关法律法规。故要求撤销临夏市房地产管理局于2013年5月9日为第三人马仲彪颁发的崇德大厦临市房权证字第055000房屋所有权证。
经本院审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，”行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。本案中，原告马如良诉称与其他人合伙挂靠甘肃鸿瑞房地产开发有限公司，本院审查认为，该案中甘肃鸿瑞房地产开发有限公司是唯一适格的原告，而马如良不具有原告的主体资格。本案经合议庭评议后，报经审判委员会研究决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告马如良的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判长 冯小焱
审判员 陈望临
审判员 孙广红
二〇一八年八月十三日
书记员 包红霞
河北省固安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀1022行审218号
申请执行人：固安县国土资源局。统一社会信用代码证号：11131022000560171J。地址：固安县新昌街北侧。
法定代表人：刘丙刚，职务：局长。
被执行人：李国良，男，1969年3月11日出生。
申请执行人固安县国土资源局于2017年8月18日将涉案行政处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：责令张家务村村民李国良退还非法占用的266.4平方米土地，限期拆除在非法占用的266.4平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
申请执行人固安县国土资源局于2018年5月7日向本院申请强制执行固国土资罚字[2017]第516号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人固安县国土资源局作出的固国土资罚字[2017]第516号行政处罚决定书的合法性进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请人固安县国土资源局作出的固国土资罚字[2017]第516号行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请人本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，裁定如下：
对申请执行人固安县国土资源局所作出的固国土资罚字[2017]第516号行政处罚决定，准予强制执行。由固安县人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊 颖
审 判 员 任绍常
人民陪审员 刘文明
二〇一八年五月九日
书 记 员 王 雪
海口市琼山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）琼0107行审13号
申请人：海口市龙华区生态环境保护局，住所地海口市金园路龙华区。
法定代表人周焕波，该局局长。
委托代理人潘泰年，男，海口市龙华区生态环境保护局科员。
委托代理人符何宁，男，海口市龙华区生态环境保护局科员。
被申请人吴钟江，男，1977年10月11日出生，汉族，碎石加工厂厂长，住海口市。
申请人海口市龙华区生态环境保护局申请强制执行被申请人吴钟江行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对海龙环罚【2017】29号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，2017年4月12日，申请人对被申请人经营的的位××区斌地的碎石加工厂进行调查发现，该项目类型为个体工商户，主要经营碎石生产加工，属于报告类建设项目。被申请人经营的海口龙华龙兴源石料加工厂环境保护设施未建设完成，擅自投入使用。申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，并于2017年4月27日下达《行政处罚告知书》，被申请人逾期未向申请人提出听证、陈述和申辩，于是申请人于2017年5月12日作出海龙环罚【2017】29号《行政处罚决定书》，决定：责令龙华区龙桥镇保明村道斌地的碎石加工厂项目停止生产和罚款三万元。该决定已发生法律效力，被申请人已缴纳罚款三万元，但尚未履行停止生产义务，申请人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请人作出的海龙环罚【2017】29号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：
海口市龙华区生态环境保护局作出的海龙环罚【2017】29号《行政处罚决定书》，准予强制执行。
审判长 陈晓倩
审判员 唐 波
审判员 郭 煊
二〇一八年二月八日
书记员 张汶喆
海口市琼山区人民法院行 政 裁 定 书（2018）琼0107行审13号申请人：海口市龙华区生态环境保护局，住所地海口市金园路龙华区。法定代表人周焕波，该局局长。委托代理人潘泰年，男，海口市龙华区生态环境保护局科员。委托代理人符何宁，男，海口市龙华区生态环境保护局科员。被申请人吴钟江，男，1977年10月11日出生，汉族，碎石加工厂厂长，住海口市。申请人海口市龙华区生态环境保护局申请强制执行被申请人吴钟江行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对海龙环罚【2017】29号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，2017年4月12日，申请人对被申请人经营的的位××区斌地的碎石加工厂进行调查发现，该项目类型为个体工商户，主要经营碎石生产加工，属于报告类建设项目。被申请人经营的海口龙华龙兴源石料加工厂环境保护设施未建设完成，擅自投入使用。申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，并于2017年4月27日下达《行政处罚告知书》，被申请人逾期未向申请人提出听证、陈述和申辩，于是申请人于2017年5月12日作出海龙环罚【2017】29号《行政处罚决定书》，决定：责令龙华区龙桥镇保明村道斌地的碎石加工厂项目停止生产和罚款三万元。该决定已发生法律效力，被申请人已缴纳罚款三万元，但尚未履行停止生产义务，申请人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人作出的海龙环罚【2017】29号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：海口市龙华区生态环境保护局作出的海龙环罚【2017】29号《行政处罚决定书》，准予强制执行。审判长  陈晓倩审判员  唐 波审判员  郭 煊二〇一八年二月八日书记员  张汶喆
河北省衡水市桃城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀1102行初148号
原告高红为，男，汉族，1969年10月18日出生，现住衡水市桃城区。
被告衡水市桃城区赵家圈镇人民政府。
法定代表人李向阳，该镇镇长。
原告高红为诉被告衡水市桃城区赵家圈镇人民政府行政管理一案，在审理过程中，原告高红为于2018年9月4日向本院自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告高红为的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告高红为撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 宫卫红
人民陪审员 冯 晶
人民陪审员 王淑冬
二０一八年九月四日
书 记 员 李晓琴
石家庄市裕华区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0108行审21号
申请执行人：石家庄市国土资源局，住所地河北省石家庄市桥西区平安南大街建胜西路18号。
法定代表人：赵路新，该局局长。
被执行人：杨书平，女，1946年3月6日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。
申请执行人石家庄市国土资源局向本院申请强制执行[2016]06017号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人石家庄市国土资源局认定被执行人杨书平未经县级以上人民政府批准，非法占用土地建房。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人杨书平作出[2016]06017号行政处罚决定书。决定给予被执行人处以：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；3、依法处以非法占用土地每平方米20元的罚款，共计人民币53000.00元。作出处罚后，被执行人杨书平在法律规定期限内既没有复议也没有起诉，又不履行该行政处罚决定书所确定的义务。
本院认为，申请执行人石家庄市国土资源局作出的[2016]06017号行政处罚决定书认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条，裁定如下：
1、对石家庄市国土资源局作出的[2016]06017号行政处罚决定书准予执行。
2、对石家庄市国土资源局作出的[2016]06017号行政处罚决定书处罚事项第1、2项由申请人报请相应人民政府组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 高利军
人民陪审员 刘冬娜
人民陪审员 李永华
二〇一八年五月三十日
书 记 员 张文正
湖南省桑植县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0822行审228号
申请执行人桑植县水利局,住桑植县。
法定代表人谷国生，局长。
委托代理人向恩灿，男，1981年8月18日出生，土家族，住桑植县。桑植县水利局工作人员。
被执行人刘长清，男，1973年8月21日出生，土家族，住桑植县。
申请执行人桑植县水利局申请强制执行被执行人刘长清水行政处罚决定一案，本院于2018年6月7日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的桑水罚字[2017]12号水行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。
经审查查明：2017年6月8日，申请执行人桑植县水利局执法人员巡查发现被执行人刘长清未经水行政主管部门批准，在溇水支流竹叶坪乡柳浪坪村段河道内从事采砂活动，由于被执行人采砂量少，申请执行人执法人员当场对其进行了批评教育，要求其立即停止采砂行为。2017年6月23日、7月24日，申请执行人执法人员再次发现被执行人有采砂行为，其行为违反《中华人民共和国河道管理条例》第二十五条的规定。申请执行人桑植县水利局于2017年7月24日给被执行人下达了责令停止水事违法行为通知书，责令其立即停止违法行为。此后申请执行人发现被执行人没有停止违法行为。2017年9月18日，申请执行人桑植县水利局依照《中华人民共和国行政处罚法》第六条、第三十一条、第四十二条第一款和《湖南省行政处罚听证程序规定》的规定向被执行人下达了水行政处罚告知书。被执行人在规定的期限内没有陈述、申辩和申请听证。2017年9月30日，申请执行人桑植县水利局依照《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条和《中华人民共和国河道管理条例》第四十四条和《湖南省实施<中华人民共和国河道管理条例>办法》第二十九条的规定，对被执行人作出了如下处罚：一、立即停止在河道内的非法采砂行为；二、处罚款5000元，并限15日内缴纳。逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。该决定于2017年10月10日送达，被执行人收到后，未申请复议或提起行政诉讼，又未自觉履行。2018年4月26日，经申请执行人桑植县水利局书面催告，被执行人仍未履行处罚决定所确定的义务。
本院认为，申请执行人桑植县水利局于2017年9月30日作出的桑水罚字[2017]12号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序。申请强制执行符合《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人桑植县水利局于2017年9月30日作出的桑水罚字[2017]12号行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。移送本院执行机构按裁定内容予以强制执行。
审 判 长 向 进
审 判 员 谷 川
人民陪审员 罗承锡
二〇一八年六月十四日
书 记 员 庹 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政处罚法》
第五十一条当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；（二）根据法律规定，将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款；（三）申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》
第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省桑植县人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘0822行审228号申请执行人桑植县水利局,住桑植县。法定代表人谷国生，局长。委托代理人向恩灿，男，1981年8月18日出生，土家族，住桑植县。桑植县水利局工作人员。被执行人刘长清，男，1973年8月21日出生，土家族，住桑植县。申请执行人桑植县水利局申请强制执行被执行人刘长清水行政处罚决定一案，本院于2018年6月7日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的桑水罚字[2017]12号水行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明：2017年6月8日，申请执行人桑植县水利局执法人员巡查发现被执行人刘长清未经水行政主管部门批准，在溇水支流竹叶坪乡柳浪坪村段河道内从事采砂活动，由于被执行人采砂量少，申请执行人执法人员当场对其进行了批评教育，要求其立即停止采砂行为。2017年6月23日、7月24日，申请执行人执法人员再次发现被执行人有采砂行为，其行为违反《中华人民共和国河道管理条例》第二十五条的规定。申请执行人桑植县水利局于2017年7月24日给被执行人下达了责令停止水事违法行为通知书，责令其立即停止违法行为。此后申请执行人发现被执行人没有停止违法行为。2017年9月18日，申请执行人桑植县水利局依照《中华人民共和国行政处罚法》第六条、第三十一条、第四十二条第一款和《湖南省行政处罚听证程序规定》的规定向被执行人下达了水行政处罚告知书。被执行人在规定的期限内没有陈述、申辩和申请听证。2017年9月30日，申请执行人桑植县水利局依照《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条和《中华人民共和国河道管理条例》第四十四条和《湖南省实施办法》第二十九条的规定，对被执行人作出了如下处罚：一、立即停止在河道内的非法采砂行为；二、处罚款5000元，并限15日内缴纳。逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。该决定于2017年10月10日送达，被执行人收到后，未申请复议或提起行政诉讼，又未自觉履行。2018年4月26日，经申请执行人桑植县水利局书面催告，被执行人仍未履行处罚决定所确定的义务。本院认为，申请执行人桑植县水利局于2017年9月30日作出的桑水罚字[2017]12号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序。申请强制执行符合《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人桑植县水利局于2017年9月30日作出的桑水罚字[2017]12号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。移送本院执行机构按裁定内容予以强制执行。审 判 长  向 进审 判 员  谷 川人民陪审员  罗承锡二〇一八年六月十四日书 记 员  庹 敏附相关法律条文：《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；（二）根据法律规定，将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款；（三）申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省雅安市雨城区人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
（2018）川1802执334号之一
申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行，住所地四川省雅安市雨城区。
被执行人：薛建国，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：张兰，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：张静，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。
申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行与被执行人薛建国、张兰、张静金融借款合同纠纷一案，本院执行标的****元。执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人书面申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、2014年最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行与被执行人薛建国、张兰、张静金融借款合同纠纷一案。如申请条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 力
审判员 黄荣鸿
审判员 张晓阳
二〇一八年六月十一日
书记员 王 稳
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1802执334号申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行，住所地四川省雅安市雨城区。被执行人：薛建国，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：张兰，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：张静，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1802民初2446号民事调解书，立案执行申请执行人雅安农村商业银行股份有限�司雨城支行与被执行人薛建国、张兰、张静金融借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，因被执行人未自觉履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人张静所有的位于**市**区*层*号商业用房（雅房权证雨城字第***号）予以查封。查封期限为三年。查封期间由被执行人负责保管被查封的财产，但不得转移、变卖、毁损、抵押。因保管人过错造成被查封的财产损失的，应由保管人承担责任。如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王稳二〇一八年六月八日书记员  朱魁
四�省大竹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1724刑初96号
公诉机关大竹县人民检察院。
被告人马鹏成，男，1994年7月26日出生于四川省大竹县。汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地及居住地：四川省大竹县。2017年12月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被大竹县公安局刑事拘留，同月14日被逮捕，现押于大竹县看守所。
大竹县人民检察院以竹检公诉刑诉[2018]93号起诉书指控被告人马鹏成犯贩卖毒品罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月16日公开开庭审理了本案。大竹县人民检察院指派检察员林红出庭支持公诉，被告人马鹏成到庭参加诉讼。现已审理终结。
大竹县人民检察院指控：2017年11月18日晚，吸毒人员宴某某（微信名“小洪”）通过朋友胡某某（不在案）介绍，添加了被告人马鹏成为微信（微信名“1日兜是1天”）朋友，双方便在微信中聊了购买冰毒的事情，宴某某遂通过微信支付200元人民币给被告人马鹏成，双方约定于2017年11月19日交易200元的冰毒。2017年11月19日，被告人马鹏成来到达州找到廖某某（另案处理），在廖某某的车上购买了400元钱的冰毒1包，被告人马鹏成遂将该包毒品分成2小包。2017年11月19日21时30分许，被告人马鹏成与宴某某在大竹县双拱镇街道的盈悦网吧内交易毒品时被民警当场抓获，从宴某某处查获毒品可疑物1小包，净重0.15克，从被告人马鹏成身上查获毒品可疑物1小包，净重0.20克。
达州市公安局物证鉴定所检验结果：两小包毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人马鹏成在开庭审理过程中无异议，且有被告人马鹏成的供述，证人宴某某、廖某某、冯某某的证言，大竹县公安局受案登记表及立案决定书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，发还清单，称重笔录，辨认笔录、照片、说明，达州市公安局物证鉴定所出具的理化检验鉴定书，大竹县公安局现场检测报告书，大竹县公安局到案经过说明、办案说明及情况说明，大竹县公安局行政处罚决定书，社会危险性情况说明表，微信聊天记录照片，通话记录，刑事责任能力证据，讯问被告人马鹏成的同步录音录像资料，被告人马鹏成的基本信息及常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人马鹏成违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人马鹏成贩卖毒品的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人马鹏成不仅贩卖毒品甲基苯丙胺0.15克，自己亦吸食毒品，属于有吸毒情节的贩毒人员，从被告人马鹏成身上搜出的毒品甲基苯丙胺0.2克，按照最高人民法院关于审理毒品犯罪的有关规定，应认定为其犯罪的数量，故其贩卖毒品甲基苯丙胺的数量为0.35克，但量刑时应考虑被告人马鹏成吸食毒品的情节，酌情处理。被告人马鹏成在审理中认罪态度较好，可以酌情对其从轻处罚。被告人马鹏成违法所得的财物依法应予没收，上缴国库。综上，根据被告人马鹏成犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人马鹏成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月十三日，并处罚金2000元（限判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行�押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月4日起至2018年7月16日止。）
二、对被告人马鹏成违法所得的毒资200元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 毅
二〇一八年七月十六日
书记员 刘江涛
附：本判决书适用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重�，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省大竹县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川1724刑初96号
公诉机关大竹县人民检察院。
被告人马鹏成，男，1994年7月26日出生于四川省大竹县。汉族，初中文化，农民，户籍所在地及居住地：四川省大竹县。2017年12月4日因涉嫌贩卖毒品罪被大竹县公安局刑事拘留；同月14日被大竹县公安局逮捕。
大竹县人民检察院以竹检公诉刑诉[2018]93号起诉书指控被告人马鹏成犯贩卖毒品罪，本院于2018年7月11日依法受理。依照最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、第十六条规定，裁定如下：
扣押被告人马鹏成的现金2000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 毅
二〇一八年七月十六日
书记员 刘江涛
贵州省赤水市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黔0381行审67号
申请执行人赤水市人民防空办公室，住所地赤水市市府路。
代表人王彬，赤水市人民防空办公室主任。
委托代理人李峰,赤水市人民防空办公室科员。
被执行人赤水市市中房地产开发有限责任公司，住所地赤水市。
法定代表人谢彩。
申请执行人赤水市人民防空办公室于2018年6月22日向本院提出申请，请求执行赤水人防征字[2017]第2号《贵州省防空地下室易地建设费行政征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
赤水市人民防空办公室申请事由：被执行人赤水市市中房地产开发有限责任公司于2014年至2016年在赤水市河滨中路修建“福康大厦”商住楼，总建筑面积50386.57㎡。按照《中华人民共和国人民防空法》、《贵州省人民防空条例》、《贵州省人民防空办公室、发展和改革委员会、住房和城乡建设厅、财政厅关于贵州省防空地下室建设标准和易地建设费征收管理的通知》（黔人防通字[2015]19号）、《贵州省人民防空办公室关于“结建”人防工程建设管理有关问题的通知》（黔人防通字[2011]45号）的规定，该商住楼工程应修建防空地下室1217.40㎡或缴纳易地建设费97.392万元，但赤水市市中房地产开发有限责任公司未修建防空地下室，也未缴纳易地建设费。赤水市人民防空办公室于2017年12月8日作出赤水人防征字[2017]第2号《贵州省防空地下室易地建设费行政征收决定书》，对赤水市市中房地产开发有限责任公司征收易地建设费97.392万元。被执行人赤水市市中房地产开发有限责任公司逾期未履行决定书确定的缴纳义务，赤水市人民防空办公室于2018年6月11日向其送达催告书，催告履行缴纳义务，逾期被执行人赤水市市中房地产开发有限责任公司未陈述申辩，也未履行缴纳义务。
经审查，本院认为：申请执行人申请执行的行政行为符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行赤水市人民防空办公室于2017年12月8日作出的赤水人防征字[2017]第2号《贵州省防空地下室易地建设费行政征收决定书》。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 辜大纯
审判员 张继梅
审判员 李维兴
二〇一八年六月二十六日
书记员 宋贵林
湖南省张家界市永定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）张定行初字第38-2号
原告向延俊。
被告张家界市永定区人民政府，住所地张家界市永定区永定大道。
法定代表人祝云武，区长。
委托代理人向明菊。系被告工作人员。代理权限为特别授权代理。
原告向延俊诉被告张家界市永定区人民政府撤销房屋补偿决定一案，本院于2015年4月14日受理后，在审理过程中，原告向延俊于2015年9月14日以其已与张家界市永定区人民政府达成协议为由向本院提出申请，要求撤回对被告张家界市永定区人民政府的行政诉讼。
本院认为，原告向延俊要求撤回诉讼的理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告向延俊撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告向延俊负担。
审 判 长 丁治会
人民陪审员 邓绍华
人民陪审员 孙 旎
二〇一五年九月十五日
书 记 员 周 林
湖南省张家界市永定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）张定行初字第38-2号
原告向延俊，男，土家族。
被告张家界市永定区人民政府，住所地张家界市永定区永定大道。
法定代表人祝云武，区长。
委托代理人向明菊，土家族，代理权限为特别授权代理。
原告向延俊诉被告张家界市永定区人民政府撤销房屋补偿决定一案，本院于2015年4月14日受理后，在审理过程中，原告向延俊于2015年9月14日以其已与张家界市永定区人民政府达成协议为由向本院提出申请，要求撤回对被告张家界市永定区人民政府的行政诉讼。
本院认为，原告向延俊要求撤回诉讼的理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告向延俊撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告向延俊负担。
审 判 长 丁治会
人民陪审员 邓绍华
人民陪审员 孙 旎
二〇一五年九月十五日
书 记 员 周 林
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执841号
申请执行人：罗云春，男，1989年3月6日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
被执行人：邓开英，女，1979年6月3日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。
被执行人：游洋，男，1992年1月25日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人罗云春与被执行人邓开英、游洋借款合同合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川国公证字第108846号公证书，于2018年3月15日向被执行人邓开英、游洋发出执行通知书，责令被执行人邓开英、游洋向申请执行人罗云春偿还借款535000元及利息和实现债权的合法必要费用。由被执行人邓开英、游洋承担申请执行费7750元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人游洋有银行存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
将被执行人游洋在四川安岳农村商业银行股份有限公司奎星街支行账户上的存款12991.39元扣划至安岳县人民法院。
本裁定立即执行。
审判长 杨 健
审判员 陈建权
审判员 李 勇
二〇一八年三月二十一日
书记员 杨晓辉
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初13号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人李辉，男，1971年6月18日出生于贵州省雷山县，苗族，高中文化，建筑工人，户籍地贵州省雷山县，捕前住仁怀市。2016年11月16日被仁怀市公安局刑事拘留，同年12月1日因涉嫌犯非法持有枪支罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2016〕535号起诉书指控被告人李辉犯非法持有枪支罪，于2017年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人李辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李辉不具备持有枪支资质。2016年9月17日19时许，被告人李辉持有通过射钉器改装的自制枪支在仁怀市龙井乡福泉村转龙湾组的公路旁打猎时，被公安机关查获。公安民警从李辉处扣押了自制枪支1支及钢珠100粒。经鉴定，李辉持有的自制枪支系以燃烧火药为动力发射弹丸，具备杀伤力，认定为枪支。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、情况说明、扣押物品清单、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见等证据证实，被告人李辉在开庭审理过程中不持异议，足以认定。
本院认为，被告人李辉违反枪支管理规定，非法持有枪支1支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李辉归案后坦白罪行，庭审中认罪态度较好，可以从轻处罚。据此，本院为维护我国对枪支管理的法律法规，保障公共安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李辉犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月16日起至2017年6月15日止。）
二、涉案枪支一支、钢珠一百粒，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田维德
二〇一七年一月十日
书记员 陈 欣
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初412号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人张显兵，男，1998年5月18日出生于贵州省仁怀市，汉族，小学文化，无业，住仁怀市。曾因犯盗窃罪于2015年7月2日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，之后又犯盗窃罪于2017年3月24日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，于2017年6月3日刑满释放。2017年8月23日被仁怀市公安局刑事拘留，同年9月7日因涉嫌犯盗窃罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2017〕427号起诉书指控被告人张显兵犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并快速办理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年8月23日凌晨6时许，被告人张显兵在仁怀市盐津街道办事处环球网吧内，趁在该网吧上网的被害人李某熟睡时，将李某放在53号电脑桌上的一部价值1719元的金立牌手机盗走。案发后，公安机关追回该手机后发还被害人。
上述事实，有书证、扣押、发还物品清单、被害人陈述、被告人的供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据予以证实。
公诉机关认为：被告人张显兵构成盗窃罪，且系累犯，建议判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
经审理查明：被告人张显兵对公诉机关指控的事实、证据和罪名均没有异议，当庭认罪悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人张显兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张显兵系累犯，应从重处罚。但其自愿认罪悔罪，所盗财物已发还失主，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
被告人张显兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月23日至2018年11月22日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田维德
二〇一七年十月二十四日
书记员 陈 欣
石家庄市裕华区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0108行审37号
申请执行人：石家庄市国土资源局，住所地河北省石家庄市桥西区平安南大街建胜西路18号。
法定代表人：赵路新，该局局长。
被执行人：孙银波，男，1973年1月15日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。
申请执行人石家庄市国土资源局向本院申请强制执行石国土资罚字（2015）06158号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人石家庄市国土资源局认定被执行人孙银波未经县级以上人民政府批准，非法占用土地建工棚。被执行人的行为违法了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人孙银波作出石国土资罚字（2015）06158号行政处罚决定书。决定给予被执行人处以：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施。作出处罚后，被执行人孙银波在法律规定期限内既没有复议也没有起诉，又不履行该行政处罚决定书所确定的义务。
本院认为，申请执行人石家庄市国土资源局作出的石国土资罚字（2015）06158号行政处罚决定书认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条，裁定如下：
1、对石家庄市国土资源局作出的石国土资罚字（2015）06158号行政处罚决定书准予执行。
2、石家庄市国土资源局作出的石国土资罚字（2015）06158号行政处罚决定书处罚事项第1、2项由申请人报相应人民政府组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 高利军
人民陪审员 刘冬娜
人民陪审员 李永华
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 张文正
襄阳市襄州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0607行审字67号
申请执行人襄阳市国土资源局襄州分局（以下简称襄州国土分局）。
法定代表人余付华，局长。
委托代理人冯战涛，男，汉族，该单位干部，住襄州区。
被执行人马志银，男，汉族，1962年1月10日生，个体工商户，住襄城区。
申请执行人襄州国土分局于2018年5月2日，向本院申请强制执行该局对被执行人马志银作出的已经发生法律效力的襄区土资执罚字（2017）第73号行政处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成由审判员魏爱丽担任审判长，审判员尤小平、韩庆东参加评议的合议庭。本案现已审查终结�
2017年9月6日，襄州国土分局作出襄区土资执罚字（2017）第73号行政处罚决定，认定马志银于2014年10月未经批准擅自占用襄州区古驿镇吕镇村5组土地3474.24平方米建驾校，上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、和《湖北省土地管理实施办法》第四十六条、第四十九条的规定对马志银处以：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处每平方米10元的罚款，共计34742.4元的行政处罚。2018年3月19日，襄州国土分局依法向马志银送达了限期10日履行义务催告书，但马志银在限期内仍未履行，故襄州国土分局申请人民法院强制执行。
本院认为,申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《湖北省土地管理实施办法》第四十六条、第四十九条的规定，申请人对被执行人作出的行政处罚决定符合法律法规规定,依法应准予强制执行。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审判长 魏爱丽
审判员 尤小平
审判员 韩庆东
二〇一八年五月二十四日
书记员 韩 蕾