四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民一初字第118号
原告王明贞，女，1952年2月23日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
委托代理人陶奇斌，富顺县夕阳法律服务所法律工作者。
被告富顺县吉祥道路运输有限责任公司，住所地四川省富顺县富世镇。
法定代表人翁建昆，经理。
委托代理人黄忠翰，男，富顺县吉祥道路运输有限责任公司工作人员。
委托代理人邹勇，男，富顺县吉祥道路运输有限责任公司工作人员。
被告罗云霜，男，1972年9月7日出生，汉族，富顺县吉祥道路运输有限责任公司驾驶员，住四川省富顺县富世镇。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司富顺支公司，住所地四川省富顺县富世镇。
负责人李晋宇，经理。
委托代理人谢诚，四川平扬律师事务所律师。
原告王明贞诉被告罗云霜、富顺县吉祥道路运输有限责任公司（简称富顺吉祥公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司富顺支公司（简称太保财险富顺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理，依法由审判员李正槐适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明贞及其委托代理人陶奇斌，被告罗云霜，被告富顺吉祥公司的委托代理人黄忠翰、邹勇，被告太保财险富顺支公司的委托代理人谢诚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王明贞诉称：2014年7月30日早上，被告罗云霜驾驶川CXXX**号小型普通客车在富顺县富世镇城区境内从富顺二中往金三阁方向行驶，该车行至富达路高峰小区处时，与机动车道内的行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。原告伤后在富顺县人民医院住院治疗1月后，好转出院，被诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折等。经交警部门认定：被告罗云霜与原告分别承担此次事故的主、次要责任。原告伤后经鉴定为十级伤残，并需续医费7000元。原告的伤残后果，应由被告太保财险富顺支公司在承保的事故车辆险种的保险责任范围内赔偿，不足部分，依事故责任比列进行分摊。原告伤残后的损失为：精神损害抚慰金3000元、医疗费785.59元、续医费7000元、误工费5677.70元、护理费2640元、交通费500元、住院伙食补助费660元、营养费660元、残疾赔偿金40262.40元、被扶养人生活费4085.75元、鉴定费1300元，合计66571.44元，现要求被告罗云霜、富顺吉祥公司、太保财险富顺支公司共同赔偿65000元。
被告富顺吉祥公司辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。在事故发生时，被告罗云霜系川CXXX**号小型普通客车的实际所有人，此车挂靠在本公司营运。对于原告伤残后的损失费用，首先应由被告太保财险富顺支公司在《交强险》保险责任赔偿限额内赔偿，超出部分，因《商业第三者责任险》由本公司内部承保，可在保险责任赔偿限额50万元内向原告赔偿，但医疗费中的自费药及鉴定费不在该险种保险责任限额范围内，应由被告罗云霜与原告依事故责任比列进行分摊。已垫付原告伤后的医疗费16913.77元，借给原告的现金300元及派人对原告护理10天应折抵的护理费，要求从原告的获赔款中扣回。对原告主张的具体各项损失费的答辩意见以被告太保财险富顺支公司的意见为准，但续医费7000元过高，可与原告协商处理，或由法院酌情确定。
被告罗云霜的答辩意见与被告富顺吉祥公司的意见一致。
被告太保财险富顺支公司辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。川CXXX**号小型普通客车向本公司投保了《交强险》。原告伤残后的损失费用，可依保险合同约定承担赔偿责任，其中属医疗费用赔偿范围部分，依《交强险》保险责任赔偿限额仅应赔偿10000元，但鉴定费不在《交强险》保险责任赔偿限额范围内。原告主张的各项损失费中：医疗费应依相关证据，由法院依据关联性来确认；由于原告已达到退休年龄，加之，原告参加了社保并有退休工资收入，也无证据证明因本次交通事故减少收入的状况，所以误工费不应赔付；护理费的赔付标准，应依护理等级情况由法院审查确定；原告是本地就医，交通费500元过高，可酌情赔付200元；住院伙食补助费以每天赔付15元过高，依本地司法实践的标准，应以每天10元赔付合理；营养费无医嘱，不应赔付；由于原告参加了社保并有退休工资收入，在定残后，并未导致收入的减少，不影响其对被扶养人的扶养能力，不应赔付被扶养人生活费。
经综合审查原、被告的当庭陈述及其所举证据后，本案事实确认如下：
2014年7月30日早上，被告罗云霜驾驶川CXXX**号小型普通客车在富顺县富世镇城区境内从富顺二中往金三阁方向行驶，6时5分左右，当车行至富达路高峰小区门前200M处时，由于未确保安全驾驶，该车与机动车道内的行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。2014年8月5日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告罗云霜与原告分别承担此次交通事故的主、次要责任。原告伤后在富顺县人民医院住院治疗44天，好转出院，被诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折，全身多处软组织损伤。出院医嘱为：1.功能锻练，以不引起疼痛加重为宜；2.休息1月后复查；3.如有不适，我科随访等。原告伤后共用去医疗费17446.36元，其中被告富顺吉祥公司垫付16913.77元，此外，被告富顺吉祥公司还借给原告现金300元。原告住院期间的护理等级为二级，其间，被告富顺吉祥公司派人对原告护理了10天。富顺县人民医院先后于2014年10月13日、2014年10月27日两次出具《疾病证明书》，原告出院后自2014年10月13日起还需康复休息共30天。2014年11月5日，经自贡正兴司法鉴定所鉴定，意见为：1.王明贞的伤残程度鉴定为九级伤残；2.王明贞的续医费为7000元。原告垫付鉴定费1300元。
被告罗云霜系川CXXX**号小型普通客车的实际所有人，此车挂靠在被告富顺吉祥公司营运，并向被告太保财险富顺支公司投保了《交强险》，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，含残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费等；医疗费用赔偿限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、续医费等。川CXXX**号小型普通客车的《商业第三者责任险》由被告富顺吉祥公司内部承保，其赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔险。保险合同中均约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核对医疗费用，即医疗费中的自费药不在保险责任范围内。本次交通事故发生在保险有效期限内。
原告户籍地原为四川省富顺县某甲镇，系农村居民家庭户。2008年12月18日原告户籍迁入四川省富顺县某乙镇，属城镇居民家庭户。在参加了社会养老保险后，目前每月有退休工资收入780余元。原告自1983年起至今，在富顺县富世镇城区内从事流动性饮食经营，作为其收入来源之一。原告之父王仲辉于1926年8月29日出生，王仲辉与妻廖尚慧婚后共生育原告及王明英、王明科三个子女，王仲辉系农村居民家庭户。
在诉讼过程中，经原告与被告罗云霜、富顺吉祥公司协商一致，对于原告伤后医疗费中的自费药部分，确认按15%扣除，即为2616.95元（17446.36元×15%）。
本院认为：因原、被告对发生本案交通事故的事实及交警部门作出的事故认定结论均无异议，故本院对该事故认定的证据效力予以确认，并作为定案依据。由于被告罗云霜与原告存在的不同程度交通违法过错行为导致了本事故的发生，加之，交警部门认定，被告罗云霜与原告分别承担此事故的主、次要责任，故对原告的伤残后果，可由被告罗云霜与原告分别承担70%、30%的侵权责任。因被告罗云霜将其所有的事故车辆挂靠在被告富顺吉祥公司营运，被告富顺吉祥公司依法应与被告罗云霜承担连带赔偿责任。川CXXX**号小型普通客车投保了《交强险》，被告太保财险富顺支公司首先应在《交强险》的保险责任赔偿限额范围内赔偿，又因川CXXX**号小型普通客车的《商业第三者责任险》由被告富顺吉祥公司内部承保，超出《交强险》保险责任赔偿限额范围部分，应由被告富顺吉祥公司在《商业第三者责任险》保险责任限额范围内赔偿，尽管医疗费中的自费药，虽不在被告富顺吉祥公司的保险责任范围内，按约定应由被告罗云霜赔偿，但此约定不能对抗第三人，故仍应由被告罗云霜与被告富顺吉祥公司向原告连带赔偿70%，原告自己负担30%，被告富顺吉祥公司赔偿后可以按约定向被告罗云霜追偿。鉴定费不属于《商业第三者责任险》的免责范围，应由被告富顺吉祥公司赔偿。原告系城镇居民家庭户，其伤残后的相关损失费用应按城镇人口标准赔付。因原告的伤残等级为十级，加之，在事故中承担次要责任，其伤残后的精神损害抚慰金应适当减少，可酌情赔付2100元；续医费依鉴定意见确定为7000元；原告虽在参加了社会养老保险后，目前每月有退休工资收入780余元，但已提交的证据足以证明其自1983年起至今，在富顺县富世镇城区内从事流动性饮食经营，作为其收入来源之一，且因伤在住院治疗及康复休息期间，必定减少该收入来源，故应当计赔其间的误工损失。但其未提交证据证明近三年的平均收入状况，误工费可参照其从事的居民服务业上年度的平均工资28005元赔付，误工损失日应为住院的44天与出院休息60天之和，共为108天，因存在持续误工，误工费可计赔至定残的前一天，即定残日2014年11月5日的前一天，共为98天，因原告仅主张74天，本院以此计赔；因原告住院期间的护理等级为二级，护理费可酌情以每天60元赔付；基于原告住院时间较长，交通费可酌情赔付500元；住院伙食补助费及营养费均酌情以每天10元赔付；原告定残时已年满62周岁，其残疾赔偿金仅应赔付18年。在发生本案交通事故时，原告之父王仲辉已年满超过80周岁，其被扶养人生活费依法仅应赔付5年、尽管王仲辉为农业人口，因其生活来源依附于原告供给，由于原告系城镇居民家庭户，故王仲辉的被扶养人生活费应按城镇人口标准赔付。原告虽在参加了社会养老保险后，目前每月有退休工资收入780余元，但此收入实际上不能满足原告的生活及赡养其父亲的费用，且原告也实际在富顺县富世镇城区内从事流动性饮食经营，故对被告太保财险富顺支公司据此认为，不应计赔王仲辉的被扶养人生活费，并无法律依据，本院不予支持。被告富顺吉祥公司派人对原告护理了10天，可折抵10天护理费计为600元。综上所述，根据本案证据及相关规定，对原告伤残后的各项损失费用分别确定为：精神损害抚慰金2100元、医疗费17446.36元、续医费7000元、误工费5677.73元（28005元／年÷365天×74天）、护理费2640元（60元／天×44天）、交通费500元、住院伙食补助费440元（10元／天×44天）、营养费440元（10元／天×44天）、残疾赔偿金40262.40元（22368元／年×18年×10%）、被扶养人生活费2723.83元（16343元／年×5年×10%÷3人）、鉴定费1300元，合计80530.32元，其中属《交强险》保险责任范围的为63903.96元（精神损害抚慰金2100元、医疗费10000元、误工费5677.73元、护理费2640元、交通费500元、残疾赔偿金40262.40元、被扶养人生活费2723.83元），应由被告太保财险富顺支公司向原告赔偿，尚有损失费14009.41元（80530.32元-交强险63903.96元-自费药2616.95元），应由被告富顺吉祥公司向原告赔偿70%为9806.59元；原告伤后医疗费中的自费药2616.95元，应由被告罗云霜与被告富顺吉祥公司向原告连带赔偿70%为1831.87元。被告富顺吉祥公司共应赔款为11638.46元（商业险9806.59元＋自费药1831.87元），与其垫付的医疗费16913.77元、借支现金300元及应折抵护理费600元，共计17813.77元品迭后，原告应向被告富顺吉祥公司退还6175.31元，为了避免诉累，可由被告太保财险富顺支公司分别向原告赔偿57728.65元、向被告富顺吉祥公司支付6175.31元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司富顺支公司在本判决生效后10日内分别向原告王明贞赔偿57728.65元，向被告富顺县吉祥道路运输有限责任公司支付6175.31元；
二、驳回原告王明贞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1810元，由原告王明贞负担543元，由被告罗云霜、富顺县吉祥道路运输有限责任公司共同负担1267元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 李正槐
二〇一五年一月二十八日
书记员 周 莉