山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1726民初1627号
原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鄄城县。
法定代表人：杜万国，董事长。
委托诉讼代理人：刘楠（特别授权代理），女，山东鄄城农村商业银行股份有限公司郑营支行信贷主管，住山东省鄄城县。
被告：王自宝，男,住山东省鄄城县。
被告：王自强，男，住山东省鄄城县。
被告：范玉霞，女，住山东省鄄城县。
原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司（以下简称鄄城农商银行）与被告王自宝、王自强、范玉霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘楠到庭参加诉讼，被告王自宝、王自强、范玉霞经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄄城农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王自宝偿还借款本金198000元、利息76894.62元（计算至2018年6月5日，期限内按合同约定计息，逾期按约定的月利率加罚30%计息）及以后产生的利息；2.被告王自强、范玉霞对上述款项承担连带清偿责任；3.本案的一切诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年3月20日原告鄄城农商银行与被告王自宝签订借款合同一份，约定被告王自宝向原告借款200000元。同日，原告与被告王自强、范玉霞签订最高额担保合同一份，约定被告王自强、范玉霞为原告与被告王自宝签订的自2016年3月20日起至2018年3月19日止的借款合同承担连带清偿担保责任。合同签订后原告按照合同约定履行了自己的给付义务，被告王自宝于2016年3月20日将此笔贷款贷出，于2017年3月16日到期。该笔借款到期后原告多次催要被告未偿还，仍下欠本金198000元及利息拖欠至今未还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告王自宝、王自强、范玉霞均未作答辩。
原告鄄城农商银行向本院提交了下列证据材料：1.（鄄城农商银行郑营支行）个借字（2016）年第282160320号个人借款合同一份；2.（鄄城农商银行郑营支行）高保字（2016）年第282160320号最高额保证合同一份；3.贷转存凭证（借款借据）一份；4.收回贷款本息明细表一份；5.借款人王自宝的的身份证复印件和担保人王自强、范玉霞的身份证、结婚证复印件各一份。
被告王自宝、王自强、范玉霞均未提交证据材料。
经本院庭审审查，原告鄄城农商银行提交的1—5组证据，均符合证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月20日，鄄城农商银行郑营支行（以下简称郑营支行）与被告王自宝签订个人借款合同〔合同编号为（鄄城农商银行郑营支行）个借字（2016）年第282160320号〕一份，约定：被告王自宝向郑营支行借款200000元，期限为自2016年3月20日至2018年3月19日；借款方式为被告王自宝可在上述金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率为年利率13.137％，在合同期内利率不变；还款方式为定期结息，到期日利随本清，即被告王自宝按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。提前还款应征得贷款人同意并按实际借款期限和约定执行利率计收利息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，原告依据中国人民银行有关规定计收复利。
同时约定：借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务，凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力；并约定本借款合同的担保方式为最高额保证，保证合同另行签订，担保合同编号为（鄄城农商银行郑营支行）高保字（2016）年第282160320号。
2016年3月20日，郑营支行又与被告王自强、范玉霞签订最高额保证合同〔合同编号为（鄄城农商银行郑营支行）高保字（2016）年第282160320号〕一份，约定被告王自强、范玉霞为原告与被告王自宝之间自2016年3月20日至2018年3月19日止办理的人民币贷款业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为人民币250000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。
合同签订后，郑营支行与被告王自宝于2016年3月29日签订贷转存凭证（借款借据）一份，载明：被告王自宝借款金额为200000元，期限为2016年3月20日至2017年3月16日，月利率为10.9475‰，并载明合同号为282160320。当日郑营支行履行了给付义务，将借款200000元划入被告王自宝的账户（卡号62×××87）。
借款后，被告王自宝偿还过借款本金2000元，偿还过利息101.83元，截止到2018年6月5日，被告王自宝欠郑营支行借款本金198000元及利息76894.62元。
郑营支行为鄄城农村商业银行股份有限公司分公司，是鄄城农商银行的分支机构，不是独立的法人单位，其债权债务均由鄄城农商银行享有和承担。
本院认为，郑营支行系鄄城农商银行的分支机构，其根据鄄城农商银行的授权开办发放贷款等业务，其债权债务均由鄄城农商银行享有和承担，鄄城农商银行作为原告起诉，具备主体资格。郑营支行与被告王自宝、与被告王自强、范玉霞分别签订个人借款合同、最高额保证合同各一份，上述合同均是在双方自愿的基础上签订的，系双方真实意思表示，且内容不违背法律规定，均合法有效，各方当事人均应依约履行各自的合同义务。借款合同签订后，郑营支行又与被告王自宝签订借款凭证一份，该凭证对借款金额、月利率、借款期限均有明确约定，并载明该借款的合同号为282160320，故该笔借款应当按上述借款合同和贷转存凭证的约定执行。借款到期后，被告没有按照约定偿还借款本金和利息，构成违约，对此应当承担相应的民事责任，故原告请求判令被告王自宝偿还借款本金、利息（包括罚息），事实清楚，证据充分，依法应予支持。
郑营支行与被告王自强、范玉霞签订的最高额保证合同明确约定：被告王自强、范玉霞为郑营支行与被告王自宝之间自2016年3月20日至2018年3月19日期间办理的人民币贷款业务所形成的债权提供担保，本案中，郑营支行与被告王自宝之间的债权债务系在2016年3月20日至2017年3月16日期间形成的，在最高额保证合同约定的保证期间之内，被告王自强、范玉霞应当按照其与郑营支行之间签订的最高额保证合同的约定履行保证责任，故原告请求由被告王自强、范玉霞对被告王自宝的该笔借款本息承担连带清偿责任的主张，依法予以支持，但应以约定的最高余额250000元为限；被告王自强、范玉霞承担连带清偿责任后，有权向被告王自宝追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王自宝于本判决生效后十日内偿还原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司借款本金198000元、利息76894.62元及以后产生的利息（以借款本金198000元为基数，自2018年6月6日起至实际给付之日止，按约定月利率10.9475‰的基础上上浮30%计算）；
二、被告王自强、范玉霞对上述借款本息在其担保的债权最高余额250000元范围内承担连带责任，其承担清偿责任后有权向被告王自宝追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5423元，减半收取2711.5元，由被告王自宝、王自强、范玉霞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 徐文娟
二〇一八年七月十八日
书记员 王增超