浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温平巡民初字第430号
原告：郑章海。
委托代理人：张培良，浙江智渊立道律师事务所律师。
被告：周建忠。
被告：平阳县敖温快客运输有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇商业城北4-19、4-20号。
法定代表人：谷云成，总经理。
委托代理人：张炳华，系公司员工。
被告：史带财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市吴桥路国税大楼三楼。
代表人：林海，总经理。
委托代理人：高操、周锦惠，浙江天复律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
代表人：张国勇，副总经理。
委托代理人：张光军，河南允衡律师事务所律师。
原告郑章海与被告周建忠、平阳县敖温快客运输有限公司、史带财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称史带财保温州中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保郑州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年8月18日向本院起诉。诉请要求判令：（1）被告周建忠、平阳县敖温快客运输有限公司连带赔偿原告经济损失245091元；（2）被告史带财保温州中心支公司、人寿财保郑州市中心支公司在各自保险责任范围内对上述款项先行给付；（3）本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由助理审判员周翰适用简易程序于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告郑章海委托代理人张培良、被告周建忠、被告平阳县敖温快客运输有限公司委托代理人张炳华、被告史带财保温州中心支公司委托代理人高操、被告人寿财保郑州市中心支公司委托代理人张光军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为二、五项，其他事项无争议。
一、事故发生概况及交警部门的责任认定结果：2014年10月8日上午5时许，被告周建忠驾驶浙C×××××号大型普通客车途经104国道1958KM＋900M昆阳镇公路管理局前路段超车时，车头先后碰撞对向驶来原告驾驶的无牌电驱动轻便二轮摩托车车身左侧及同向右侧吴心胜驾驶的豫P×××××号货车车身左侧，造成原告及原告摩托车上乘员叶三凤受伤、三车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告周建忠负事故主要责任，原告负事故次要责任，叶三凤、吴心胜无责任。
二、受害人概况：原告外来务工人员，在平阳县××全镇古农村从事工程施工。郑荣清系原告父亲，1937年8月29日出生，共生育二个儿子，其中一子郑章河已去世。
原告主张及证据：原告在平阳从事工程施工，以非农收入为其主要生活来源，残疾赔偿金应按城镇标准计算，原告提供了流动人口登记表、房屋租赁合同、平阳县鳌江镇荆溪村村委会证明、分项工程协议书、银行账户明细、上饶市广丰区公安局湖丰派出所证明等证据。
被告周建忠、平阳县敖温快客运输有限公司、史带财保温州中心支公司、人寿财保郑州市中心支公司答辩意见：原告系农村户籍，残疾赔偿金以及被抚养人生活费应按农村标准予以计算。
法院认定及理由：根据原告提供的平阳县公安局万全派出所出具的流动人口登记表，可认定原告郑章海系外来务工人员的事实。原告以非农收入为其主要生活来源，其残疾赔偿金按城镇标准予以计算。原告未提供证据证明其父亲郑荣清生活居住在城镇，要求被抚养人生活费按城镇标准予以计算，本院不予支持。
三、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告平阳县敖温快客运输有限公司系浙C×××××号大型普通客车登记车主，在被告史带财保温州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险，未投保不计免赔特约险。豫P×××××号货车在被告人寿财保郑州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
四、治疗及司法鉴定意见：本次事故发生后，原告被送往温州医科大学附属第一医院住院治疗25天，被诊断为左面骨骨折，左额颞大脑撕裂伤，蛛血，左肋骨骨折，左气胸，左肱骨骨折。2015年7月20日，经温州天正司法鉴定所鉴定，原告伤残等级评定为四个十级，误工期限评定为9个月，护理期限评定为4个月，营养期限评定为3个月，后期拆除内固定误工期限评定为2个月，护理期限评定为1个月，营养期限评定为1个月。
五、原告的各项损失：1.医疗费132047.77元；2.住院伙食补助费750元（25日×30元／日）；3.营养费3600元（120日×30元／日）；4.后续治疗费18000元；5.误工费35775元（270日×132.50元／日）；6.护理费19875元（150日×132.50元／日）；7.精神损害抚慰金8000元；8.交通费酌定600元；9.残疾赔偿金140856元（40393元／年×20年×16%＋14498元／年×5年×16%）；10.鉴定费4700元。
原告主张：医疗费133555元；住院伙食补助费750元；营养费3600元；残疾赔偿金129257.60元；被抚养人生活费21793.60元；误工费44133元；护理费25325元；精神损害抚慰金8000元；交通费750元；后续治疗费18000元；鉴定费4700元。
被告周建忠、平阳县敖温快客运输有限公司、史带财保温州中心支公司、人寿财保郑州市中心支公司答辩意见：医疗费应剔除非事故用药和非医保用药；住院伙食补助费应扣除住院期间用药清单上的伙食费；误工费、护理费、后续治疗费计算标准过高；原告系农业户籍，残疾赔偿金及被抚养人生活费应按农村标准计算；精神抚慰金酌定5000元为宜。
本院认定及理由：被告史带财保温州中心支公司拒赔非医保费用，依据不足，本院不予支持。根据原告诉请及提供医疗费发票，认定医疗费（医药、诊疗、住院费）金额为132047.77元。原告以非农收入为其主要生活来源，其残疾赔偿金按城镇标准40393元／年予以计算。误工费、护理费天数根据司法鉴定意见书分别计算9个月、5个月，标准按132.50元／日予以计算，定残后误工费不予支持。营养费天数以司法鉴定意见书4个月，标准按30元／天予以计算。交通费酌定600元。精神损害抚慰金酌定8000元。原告未提供其父亲生活居住在城镇的证据，故被抚养人生活费按14498元／年×5年×16%计算11598.40元。
六、被告已垫付的费用：原告已领取被告周建忠经济赔偿款80400元。
七、其他情况：本次事故另一受害者叶三凤，同意同意CC2718号大型普通客车交强险应赔付限额及豫P×××××号货车交强险应赔付限额先赔付给本案原告。
判决理由及结果
本院认为：按上述案件确定的事实，原告郑章海因道路交通事故造成的上述第1-4项共计154397.77元属交强险医疗费用赔偿限额范围，上述第5-9项共计205106元属交强险死亡伤残赔偿限额范围，由被告人寿财保郑州市中心支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额范围内赔付12000元，由被告史带财保温州中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔付120000元（其中8000元属于精神损害抚慰金），超出交强险部分227503.77元按被告周建忠承担70%事故责任，浙C×××××号大型普通客车未投保不计免赔特约险，按保险条款约定加扣15%不计免赔率，由被告史带财保温州中心支公司在商业第三者险限额直接赔付135364.74元（（154397.77元＋205106元-12000元-120000元）×70%×85%），被告周建忠赔付23887.90元（（154397.77元＋205106元-12000元-120000元）×70%×15%）。鉴定费3290元（4700元×70%）由被告周建忠承担。综上，被告周建忠多支付了53222.10元（80400元-23887.90元-3290元），被告史带财保温州中心支公司应支付的保险金为202142.64元（120000元＋135364.74元-53222.10元）。被告周建忠多支付的53222.10元由其与被告史带财保温州中心支公司自行结算。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告史带财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑章海保险金202142.64元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑章海保险金12000元；
三、驳回原告郑章海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4976元，减半收取2488元，由郑章海承担232元，周建忠承担2256元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉案件受理费4976元，至迟在递交上诉状之日起7日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 周 翰
二〇一五年十二月八日
代书 记员 侯恋军