山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民初字第509号
原告：胡兴文，男，1972年11月4日生，汉族。
委托代理人：王帅，男，山西祁明律师事务所律师。
被告：李志杰，男，1984年2月5日生，汉族。
被告：李林敏，男，1958年4月22日生，汉族。
原告胡兴文与被告李志杰、李林敏非机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告李志杰到庭参加诉讼。被告李林敏经本院依法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡兴文诉称，2015年5月6日15时30分许，被告李志杰驾驶被告李林敏所有的富路牌电池观光车沿208线由南向北行驶至丹源碳素厂门口处时，驾驶不慎碰撞站在路边的原告胡兴文，发生原告受伤的道路交通事故。此次事故交警部门认定被告李志杰负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往晋中二院进行救治，现仍未康复。此次事故给原告造成了很大的损失，二被告本院积极赔偿，但其却未能得到赔偿，为此诉至法院，请求判令二被告赔偿原告各项损失80000元。
被告李志杰辨称，对事故认定无异议。我有机动车驾驶证，电动汽车是跟父亲李林敏借的，该车不是家庭共有的。我现在已结婚独立生活。事故发生后，我在祁县第二人民医院为抢救原告支付医疗费1300元，转入晋中二院后救治，住院费垫付1900元。需要说明的是我与原告发生事故的时候，原告的右腿就有骨折，并有外固定物，本次事故的伤残鉴定是原告单方鉴定的，原告在发生事故以前就有骨折，我对其主张的被扶养人生活费、误工费、精神抚慰金不予承担。
被告李林敏辨称，我的所有的电动观光车借给了儿子李志杰使用，对交通事故造成原告的损害，我没有过错，依法不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年5月6日15时30分许，被告李志杰驾驶被告李林敏所有的富路牌电动观光车沿208线由南向北行驶至丹源碳素厂门口处时，驾驶不慎碰撞站在路边的原告胡兴文，发生原告受伤的道路交通事故。此次事故经祁县交警部门认定被告李志杰负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告受伤后，被送往祁县第二人民医院急救，后被送往晋中二院住院治疗，其主要伤情为右胫骨中段骨折外固定支架术后再骨折，右腓骨陈旧骨折，左腓骨颈骨折，全身多处皮肤挫裂伤。医院行右胫骨骨折术后再骨折、右腓骨骨折切开复位内固定加植骨术，6月6日出院，住院31天，原告支出医疗费27684.68元，出院时医嘱定期拍片复查一月一次，骨折愈合后负重活动。原告的损伤于2015年7月31日自行委托山西省平遥司法鉴定中心作出鉴定，其右胫骨骨折构成十级伤残，其中第一次右胫腓骨骨折是否造成功能受限，目前不能具体判断。专家讨论本次交通事故造成下肢功能受限起主要作用，本次外伤参与度80%，二次手术取内固定费用预计8880元。原告支出鉴定费2200元。
另查明，本次发生事故时，原告的右胫骨曾因交通事故骨折，属外固定术后恢复期。原告述称其在2012年农历八月十三日曾因发生交通事故，被油罐车将腿碰伤，鉴定伤残等级为十级，赔偿事宜已经通过法院诉讼解决。本院遂指定举证期限七日内要求原告提供其处理第一次交通事故的伤残等级鉴定书、民事判决书，但原告一直怠于提供。本案原告主张赔偿的损失包括医疗费及二次取内固定费用、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金。
原告在本案中合理经济损失有：
医药费：27684.68元
其中：晋中二院28637.18元（包括被告垫付的1900元）
太钢总医院：147.5元、药店购药：800元
后续治疗费：8880元
住院期间伙食补助费：50元×31天=1550元
护理费：30467元÷365天×31天=2588元
误工费：34230元÷365天×85天=7971元
精神抚慰金（酌情）：3000元
交通费（酌情）：600元
鉴定费：2200元
合计：54473.68元
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有原、被告当庭陈述和原告提供的证据：交通事故认定书、医疗费票据、外购药发票、诊断书、出院证、病例、住院费用分类清单，伤残鉴定结论书、鉴定费票据、原告的户口本复印件、原告母亲的户口本复印件，所在地村委的证明，交通费票据。被告李志杰提供的证据为购买电动观光车票据。
本院认为，此次交通事故经祁县交警部门认定被告李志杰负全部责任，原告胡兴文无责任。该认定书客观真实合法，本院依法予以采信。对原告损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，被告李志杰应当承担赔偿责任，被告李林敏作为车辆所有人对造成原告的损害没有过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，原告主张由李林敏承担赔偿责任的请求，本院不予支持。经本院核定原告主张赔偿的事故损失，合理部分，本院予以支持。关于误工费，依据山西省2014年农林业人均收入标准，从事故发生之日计算至伤残鉴定前一日。关于护理费，依据医嘱及原告的伤情，按照居民服务业标准来计算。关于住院伙食补助费，应按照住院天数计算。关于二次手术取内固定费用，本院采纳鉴定书的意见。关于交通费，结合病情和出院复查需要酌情支持600元。关于精神抚慰金，虽然原告在2012年第一次交通事故造成残疾，但本次事故确实又给原告带来精神的痛苦，按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，本院酌情予以支持3000元。
原告在2012年农历八月十三日曾因发生交通事故，被油罐车将右胫骨碰伤，经过司法鉴定确认构成伤残等级为十级，赔偿事宜已经通过法院诉讼解决。本次诉讼中，原告自行委托司法鉴定部门评定伤残等级，但没有向鉴定机构如实提供第一次的伤残鉴定意见书。山西省平遥司法鉴定中心评定“原告的右胫骨骨折构成十级伤残，关于第一次右胫腓骨骨折是否造成功能受限，目前不能具体判断”。审理中，被告对原告的伤残结论持有异议，本院指定举证期限要求原告提供其处理第一次交通事故的伤残等级鉴定书、民事判决书，但原告一直怠于提供。有鉴于此，本院对原告提供的山西省平遥司法鉴定中心伤残评定结论，即“本次交通事故造成胡兴文下肢功能受限起主要作用，其右胫骨骨折构成十级伤残，本次外伤参与度80%”，暂不予采纳，原告以此主张的赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费的请求，本院暂不支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、由被告李志杰赔偿原告胡兴文事故损失54473.68元，限在本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告胡兴文对被告李林敏的诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告胡兴文负担287元，由被告李志杰负担613元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 闫海柱
二〇一五年九月十七日
书记员 王 洋
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。