山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城少民初字第27号
原告辛燕。
法定代理人辛德华，男，1965年4月2日出生，汉族。
委托代理人周健，山东海桥律师事务所律师。
被告高正国。
委托代理人傅禹，山东青成律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市天桥区济泺路219号。组织机构代码：79264673-0。
负责人王玉霞，该公司总经理。
委托代理人许震。
原告辛燕与被告高正国、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辛燕的委托代理人周健，被告高正国及委托代理人傅禹到庭参加了诉讼。被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司第一次及第三次开庭时经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但第二次开庭时到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告辛燕诉称，2012年5月3日19时，被告高正国醉酒驾驶鲁B×××××号小型客车，沿青岛市城阳区银河路由西向东行驶至古镇正骨医院门口时违反交通信号，将由北向南推小推车过马路的行人原告辛燕撞伤。经交警部门认定，被告高正国应承担事故的全部责任。原告辛燕受伤后到青岛市城阳区人民医院、古镇正骨医院住院治疗184天。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费16783元，住院伙食补助费3680元（184天×20元／天），护理费18768元，误工费34287元，交通费1840元，残疾赔偿金77148元（32145元／年×20年×12%），鉴定费1500元，精神损害抚慰金5000元，共计人民币159006元。原告要求二被告依法赔偿上述损失，精神损害抚慰金要求在交强险限额范围内赔偿。诉讼费由二被告承担。
被告高正国辩称，发生交通事故属实，本被告为肇事车辆鲁B×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司投保交强险，要求保险公司依法赔偿原告合理合法的损失。事故发生后，本被告为原告支付医疗费用27496.52元。另外，本被告支付原告交通费200元、住院伙食补助费1000元。上述费用共计人民币28696.52元。
被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司书面答辩称，1、本次交通事故发生至今，涉案车辆鲁B×××××号车的驾驶人及所有人未向我公司报案，对本次事故的案情我公司未获得任何消息，请求法院依法查清事故事实及事故责任，同时对涉案车辆鲁B×××××在我公司投保及事故发生在保险期内予以核实。2、据原告起诉状记载，本案被告高正国系醉酒驾驶鲁B×××××小型客车导致事故的发生，若本事实属实，按照《交强险条例》第二十二条规定：由下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的。据此，我方对原告各项损失只有法定垫付抢救费用的义务。本案中原告治疗已终结，且未向我公司主张垫付抢救费用，现起诉各项损失费用，我方不承担赔偿责任。即使判定我方应负责赔偿，也应保留我方向致害人追偿的权利。3、针对本案的各项诉讼请求，原告应明确赔偿项目的具体数额，并说明各项赔偿项目的计算方式及提交合法有效证据予以证实。医疗费：原告应提交原件予以证实，非正式发票、无病历记载的发票及非交通事故造成的损害我方不予认可。误工费：原告年龄至事故发生之日未满18周岁，按照法律规定不应支持其误工损失。护理费：原告应提交护理人身份证明、真实有效的劳动合同、单位营业执照、工资收入证明、伤前三个月工资表、扣发工资证明、超过纳税起征点还应提供完税证明，同时结合治疗机构的护理证明或鉴定机构鉴定意见予以确定。证据不足以证实护理人员因护理伤者所产生的误工损失的，应按照护理人员的户籍标准计算护理费。护理期限和人数不确定的，应按照实际住院期间1人护理计算。鉴于伤者住院期限过长，应核实是否有挂床治疗情形，挂床期间的护理费不应得到法律支持。伤残赔偿金：应参照鉴定机构鉴定意见确认原告伤残等级，原告若构成伤残还应提交户口本证实其户籍性质，以确认伤残赔偿金的计算方式。后续治疗费；原告若需要后续治疗，则应待后续治疗费用实际发生后另行主张。伙食补助费：应参照山东省公务员出差补助标准30元／天，乘以其实际住院天数，同时也应该核实是否有挂床治疗情形，挂床期间的伙食补助费不应得到法律支持。交通费：应以与原告治疗、出院、转院的时间及实际路程、次数等相对应的正式发票为准，同时交通方式应以普通交通工具较为事宜。本案的鉴定费、涉诉费用不属于交强险的赔偿责任，我方不予承担。
经审理查明，2012年5月3日19时30分许，被告高正国醉酒后驾驶鲁B×××××号小型客车，沿青岛市城阳区银河路由西向东行驶至古镇正骨医院门口时违反交通信号，将由北向南推小推车过马路的行人原告辛燕、李长美撞伤，致车损、人伤，事后双方移动现场。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2012年6月4日作出青公交认字（2012）第3214号道路交通事故认定书，认定被告高正国应承担事故的全部责任，原告辛燕及李长美不承担事故责任。原告辛燕受伤后被送往青岛市城阳区人民医院住院治疗，被诊断为：胫骨平台骨折、胫骨外侧髁撕脱骨折、骨盆骨折、右肘裂伤、面部开放性损伤、全身多处擦伤、头外伤反应、脑挫伤。原告辛燕于2012年5月9日出院，住院7天，花费医疗费9387.67元。原告辛燕又于2012年5月9日至9月14日、2012年11月25日至2013年1月3日分两次到青岛城阳古镇正骨医院住院治疗，被诊断为：右胫骨平台骨折、右侧耻骨上下支骨折、全身多处软组织伤、头外伤反应、颈椎损伤、右膝内侧副韧带损伤，住院167天（128天＋39天），花费医疗费34891.43元。原告辛燕共计住院174天（7天＋128天＋39天），花费医疗费共计44279.1元（其中原告辛燕支付医疗费16782.58元、被告高正国支付医疗费27496.52元）。原告辛燕主张医疗费16783元，主张按照20元／天的标准计算184天的住院伙食补助费3680元（184天×20元／天）。原告辛燕提交青岛市城阳区人民医院出具的陪护证明一份以及青岛城阳古镇正骨医院出具的陪护证明二份，其中载明：“辛燕住院期间需陪护人员一人”，原告辛燕据此主张由陈秋玉为其陪护，并按照2012年青岛市在岗职工年平均工资37399元／年的标准主张护理费18853.19元（37399元／年÷365天×184天×1人）中的18768元。2013年4月22日，青岛万方医学司法鉴定所接受本院的委托出具青万方司（2013）临鉴字第1733号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人辛燕交通事故致骨盆损伤评为十级伤残，右下肢损伤评为十级伤残。原告辛燕支出鉴定费1500元。原告辛燕系山东省即墨市移风店镇南埠村219号居民，户别为家庭户。2013年4月21日，即墨市移风店镇南埠村民委员会出具证明一份，载明：“我村村民辛燕，女，自2011年4月份离我村外出工作，其主要生活来源是外出务工收入，未在我村从事农业生产。”2013年4月21日，祥昊饭庄出具证明一份，载明：“辛燕，女，身份证号：××，自2011年4月份至今在我单位工作，工作岗位服务员，月工资2700元。”2013年8月7日和2014年3月22日，即墨市移风店镇南埠村民委员会与即墨市移风店镇人民政府联合出具证明二份，其中载明：“辛燕，系我村村民，其延包土地时，没有分给延包地，目前没在我村从事农业生产，其主要生活来源于务工。”原告辛燕根据上述证据主张按照2012年青岛市城镇居民人均可支配收入32145元／年的标准计算残疾赔偿金77148元（32145元／年×20年×12%）。原告辛燕主张误工时间11个月，并按照2012年青岛市在岗职工年平均工资37399元／年的标准计算误工费34287元。原告辛燕还主张交通费1840元、精神损害抚慰金5000元。二被告对原告辛燕主张的各项诉讼请求均有异议，不予认可。其中，被告高正国申请对原告辛燕因本次交通事故造成的合理误工时间进行司法鉴定，本院依法委托青岛万方医学司法鉴定所进行司法鉴定。2013年12月13日，该鉴定所出具青万方司（2013）临鉴字第3029号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人辛燕误工期限评定为240日。
另查明，事发时，肇事车辆鲁B×××××号小型客车车主系被告高正国，其在驾驶该车辆过程中发生本次交通事故。被告高正国为鲁B×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司投保交强险122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间为2012年3月26日至2013年3月25日。事故发生后，被告高正国为原告辛燕垫付医疗费27496.52元，原告辛燕对此无异议。被告高正国称支付原告辛燕交通费200元、住院伙食补助费1000元，但未提交证据佐证，且原告辛燕对此不予认可。
再查明，本次交通事故中另一受害人李长美亦向本院提起民事赔偿诉讼。
上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的青公交认字（2012）第3214号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认的事故原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告高正国应承担事故的全部责任，原告辛燕不承担事故责任。被告高正国作为直接侵权人及肇事车辆车主，依法应赔偿原告因该起交通事故引发的经济损失。因被告高正国为鲁B×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司投保交强险122000元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。故原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司赔偿。不足部分，由被告高正国赔偿。但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告高正国属于醉酒驾驶，被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿受害人人身损失后，在赔偿范围内有权向侵权人主张追偿。
关于原告的诉讼请求。原告因本次交通事故引发医疗费共计44279.1元（其中原告辛燕支付医疗费16782.58元、被告高正国支付医疗费27496.52元），证据确实充分，本院予以确认。原告主张住院时间184天过长，根据其提交的证据，其住院时间应为174天，故其住院伙食补助费应为3480元（174天×20元／天）、护理费应为17828.56元（37399元／年÷365天×174天×1人）。原告主张误工时间11个月过长，根据青岛万方医学司法鉴定所出具的青万方司（2013）临鉴字第3029号司法鉴定意见书，本院支持其误工期限240天；原告按照2012年青岛市在岗职工年平均工资37399元／年的标准计算误工费，本院不予支持，根据其提交的祥昊饭庄出具的证明，本院支持其工资为2700元／月，故其误工费应为21600元（2700元／月÷30天×240天）。综合分析原告提交的即墨市移风店镇南埠村民委员会出具的证明、祥昊饭庄出具的证明、即墨市移风店镇南埠村民委员会与即墨市移风店镇人民政府联合出具的证明，足以证实本次事故发生时原告不以农业生产为主要生活来源，故其按照2012年青岛市城镇居民人均可支配收入32145元／年的标准计算残疾赔偿金77148元（32145元／年×20年×12%），证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费1840元，本院酌情支持其500元。原告主张精神损害抚慰金5000元，综合考虑本案的实际情况以及原告的伤残程度，本院酌情支持其1000元。综上，原告的合理损失有：医疗费44279.1元、住院伙食补助费3480元、护理费17828.56元、误工费21600元、残疾赔偿金77148元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，共计人民币165835.66元。上述损失均超出交强险中医疗费用10000元、死亡伤残110000元的赔偿限额，因本次交通事故中另一受害人李长美亦向本院提起民事赔偿诉讼，应在交强险限额予以平衡，故本院认为由被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司赔偿115120.64元为宜。超出限额的50715.02元，由被告高正国赔偿，扣除已付款27496.52元，尚应赔偿23218.5元。被告高正国称支付原告辛燕交通费200元、住院伙食补助费1000元，因未提交证据佐证，且原告辛燕对此不予认可，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告辛燕经济损失人民币115120.64元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告高正国赔偿原告辛燕经济损失人民币23218.5元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在履行本判决第一项付款义务后，有权向侵权人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3480元、鉴定费1500元，共计人民币4980元，由原告辛燕承担413元，由被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司承担3552元，由被告高正国承担1015元。被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司、被告高正国在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告辛燕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙丕云
代理审判员 庞立梅
人民陪审员 李建根
二〇一四年四月十六日
书 记 员 周 彩
相关法律条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。