大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第1488号
原告：温杰。
委托代理人：邹德沛。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部。
负责人：吴怡。
委托代理人：郑蓉晖。
被告：大连军鹏大件运输有限公司。
法定代表人：于作云。
委托代理人：王玉发。
原告温杰诉被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部（以下简称人保公司）、大连军鹏大件运输有限公司（以下简称军鹏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹凤娟担任审判长，与人民陪审员徐忠、杨礼组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邹德沛、被告人保公司的委托代理人郑蓉晖、被告军鹏公司的委托代理人王玉发到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月10日，在江阴市月城沿山北海救生艇厂内车间，被告所属车牌为辽B759**黑BU4**挂重型货车在倒车时将原告撞伤。经交通警察大队认定，肇事车辆负此次事故的全部责任。该车所有权人为被告军鹏公司，在被告人保公司投保交强险和商业险。故原告诉至法院，要求被告人保公司在交强险限额内赔偿原告后续治疗费8000元、陪护费3600元（120元×30天）、营养费3000元（50元×60天）、误工费8858元（17717元×6个月）、交通费400元、住院伙食补助费1000元（50元×20天）；超出部分由被告人保公司在商业险范围内承担；鉴定费2360元、诉讼费由被告军鹏公司承担。
被告人保公司辩称，事故发生在江苏省，按照交通事故责任认定书记载，事故发生后是在医院报案，没有事故现场，无法核实事故的真实性。如果应予赔偿，后续治疗费8000元中，应当有非医保用药，同意按5000元赔偿；陪护费同意按每天90元计算；对营养费、误工费、住院伙食补助费无异议。原告未提供交通费票据，交通费不同意赔偿。以上费用超出交强险部分，应从商业三者险中扣除。鉴定费不应由保险公司承担。
被告军鹏公司辩称，同意原告诉讼请求。
经审理查明：2013年12月10日16时，被告军鹏公司的司机潘文涛驾驶军鹏公司所有的车牌号为辽B759**黑BU4**挂重型货车在江苏省江阴市月城沿山北海救生艇厂内车间倒车时撞到车后行人温杰，致原告受伤。事故发生后，潘文涛陪同原告前往中国人民解放军第一0一医院治疗。当日18时21分，潘文涛在医院向江阴市公安局交通巡逻警察大队报警，19时20分向被告人保公司报案。此事故经江阴市公安局交通巡逻警察大队认定，潘文涛负全部责任，温杰无责任。事故发生后，原告在中国人民解放军第一0一医院住院治疗20天。案件审理期间，经原告申请，本院通过大连市中级人民法院司法技术处委托大连中山司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定。鉴定意见为：1、被鉴定人温杰不构成伤残等级；2、建议伤后30天1人陪护；3、建议伤后60天适当加强营养；4、建议合理休治时间为伤后180天；5、建议一次性给付后续治疗费用8000元或届时按实际发生给付。鉴定费2360元，由原告交纳。
辽B759**黑BU4**挂重型货车在被告人保公司投保了交强险和商业险。交强险的保险期限自2013年3月16日至2014年3月15日，赔偿限额为122000元。其中医疗费用赔偿限额为10000元（赔偿项目包括医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食费、营养费）；死亡伤残赔偿限额110000元（赔偿项目包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等）；财产赔偿限额2000元。商业险的保险期限自2013年3月22日至2014年3月21日，赔偿限额为50万元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故认定书、机动车行驶证、出院记录、住院病案、X光片、司法鉴定意见书及双方当事人陈述笔录在案为凭，上述证明材料，业经本院质证及审查，具有证明效力，可以作为定案依据。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的的机动车，应首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由承保商业三者险的有限公司根据保险合同予以赔偿。本案中，肇事车辆投保的交强险和商业三者险均为被告人保公司，被告人保公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告的合理损失。
原告的合理损失有：后续治疗费8000元、陪护费3000元（100元×30天）、营养费3000元（50元×60天）、误工费8858元（17717元×6个月）、住院伙食补助费1000元（50元×20天）。被告在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费8858元、护理费3000元；不足部分2000元，由被告人保公司在商业三者险限额内承担。鉴定费2360由被告军鹏公司承担。原告主张的交通费未提供正式票据，本院不予支持。被告人保公司关于对事故真实性提出的异议，未提供相关证据予以反驳，本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告温杰后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费8858元、护理费3000元；在商业三者险限额内赔偿原告2000元。
二、驳回原告温杰的其他诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元、由原告承担18元，由被告大连军鹏大件运输有限公司承担462元；鉴定费2360元，由被告大连军鹏大件运输有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 邹 凤 娟
人民陪审员 徐 忠
人民陪审员 杨 礼
二〇一四年十一月四日
书 记 员 陈轩（代）
附相关法律：
1、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
2、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。