浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈范商初字第494号
原告：中信银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道三北大街***号。
代表人：唐伟华，该支行行长。
委托代理人：茅迪群，浙江波宁律师事务所律师。
委托代理人：蔡安国，浙江波宁律师事务所律师。
被告：宁波海路火机实业有限公司。住所地：慈溪市掌起镇打火机工业园区。
法定代表人：韩远路，该公司董事长。公民身份号码：3302221962********。
被告：宁波海路电器有限公司。住所地：慈溪市掌起镇周家段村。
法定代表人：董占芬，该公司董事长。公民身份号码：3302821963********。
被告：宁波佳佳宝厨房用品有限公司。住所地：慈溪市掌起镇周家段村。
法定代表人：董占强，该公司董事长。
被告：韩远路，宁波海路火机实业有限公司董事长。
被告：董占芬，宁波海路电器有限公司董事长。
原告中信银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称中信银行）诉被告宁波海路火机实业有限公司（以下简称海路火机公司）、慈溪市万事发火机实业有限公司（以下简称万事发公司）、宁波海路电器有限公司（以下简称海路电器公司）、宁波佳佳宝厨房用品有限公司（以下简称佳佳宝公司）、韩远路、董占芬金融借款合同纠纷一案，于2013年9月29日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于同年11月4日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告撤回了对被告万事发公司的起诉，本院依法作出裁定予以准许。原告申请查封被告佳佳宝公司、海路电器公司银行账户内的存款、查封被告韩远路名下的房地产以及被告海路电器公司和韩远路名下的车辆，本院依法分别作出裁定予以准许，并采取了相应的保全措施。原告的委托代理人茅迪群、蔡安国到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中信银行起诉称：2012年8月10日，原告与被告海路电器公司签订了《最高额抵押合同》一份（合同编号：2012信银甬慈最抵字第108号），合同约定：被告海路电器公司自愿为被告海路火机公司在2012年8月10日至2015年8月10日期间连续发生的一系列债权在57290000元限额内提供最高额抵押担保。抵押物为被告海路电器公司所有的、位于慈溪市掌起镇周家段村的房地产【土地使用证号：慈国用（2005）第081019号，房屋所有权证号：慈房权证2007字第××号】。合同同时约定了抵押担保的范围等内容，并办理了抵押登记手续。2012年10月23日，原告又与被告海路电器公司签订了《最高额保证合同》（合同编号：2012信慈银最保字第113号）一份，合同约定：被告海路电器公司自愿为被告海路火机公司在2012年10月23日至2015年10月23日期间连续发生的一系列债权在10000000元限额内提供连带责任保证；无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，原告均有权直接要求被告海路电器公司在其保证范围内承担保证责任。同时约定了保证期间、保证范围等内容。同日，原告与被告佳佳宝公司签订了《最高额保证合同》一份（合同编号：2012信银甬慈最保字第114号），合同约定，被告佳佳宝公司自愿为被告海路火机公司在2012年10月23日至2015年10月23日期间连续发生的一系列债权在10000000元限额内提供连带责任保证。合同第3.2条约定，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，原告均有权直接要求被告佳佳宝公司在其保证范围内承担保证责任。同时约定了保证期间、保证范围等内容。同日，原告还与被告韩远路、董占芬签订了《最高额保证合同》一份（合同编号：2012信银甬慈自然人最保字第276号），合同约定，被告韩远路、董占芬自愿为被告海路火机公司在2012年10月23日至2015年10月23日期间连续发生的一系列债权在50000000元限额内提供连带责任保证。合同第4.2条约定，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，原告均有权直接要求被告韩远路、董占芬在其保证范围内承担保证责任。同时约定了保证期间、保证范围等内容。2012年10月24日，原告与被告海路火机公司签订了《人民币流动资金贷款合同》一份（合同编号为：2012信慈银贷字第121384号）。合同约定，原告向被告海路火机公司提供贷款本金2000000元，贷款期限自2012年10月24日至2013年4月15日，贷款利率为固定年利率7%，按月结息，一次性还本。合同第13.4约定，被告海路火机公司未能按本合同约定偿还的本金，原告除有权行使本条第13.3款约定的权利外，有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息。合同第13.5约定，对被告海路火机公司不能按时支付的利息，原告有权根据实际逾期天数，按照本条第13.4款约定的罚息利率计收复利。原告于同日发放了该笔贷款，该笔贷款已逾期。2012年11月8日，原告与被告海路火机公司签订了《人民币流动资金贷款合同》（合同编号为：2012信慈银贷字第121402号）一份。合同约定，原告向被告海路火机公司提供贷款本金2000000元，贷款期限自2012年11月8日至2013年4月15日，贷款利率为固定年利率7%，按月结息，一次性还本。合同第13.4约定，被告海路火机公司未能按本合同约定偿还的本金，原告除有权行使本条第13.3款约定的权利外，有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息。合同第13.5约定，对被告海路火机公司不能按时支付的利息，原告有权根据实际逾期天数，按照本条第13.4款约定的罚息利率计收复利。原告于同日发放了该笔贷款，现该贷款已逾期。2012年11月19日，原告与被告海路火机公司签订了《人民币流动资金贷款合同》一份（合同编号为：2012信慈银贷字第121415号）。合同约定，原告向被告海路火机公司提供贷款本金1000000元，贷款期限自2012年11月19日至2013年5月15日，贷款利率为固定年利率7%，按月结息，一次性还本。合同第13.4约定，被告海路火机公司未能按本合同约定偿还的本金，原告除有权行使本条第13.3款约定的权利外，有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息。合同第13.5约定，对被告海路火机公司不能按时支付的利息，原告有权根据实际逾期天数，按照本条第13.4款约定的罚息利率计收复利。原告于同日发放了该笔贷款，该笔贷款已逾期。2012年11月23日，原告与被告海路火机公司签订了《人民币流动资金贷款合同》一份（合同编号为：2012信慈银贷字第121416号）。合同约定，原告向被告海路火机公司提供贷款本金1000000元，贷款期限自2012年11月23日至2013年5月15日，贷款利率为固定年利率6.16%，按月结息，一次性还本。合同第13.4约定，被告海路火机公司未能按本合同约定偿还的本金，原告除有权行使本条第13.3款约定的权利外，有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息。合同第13.5约定，对被告海路火机公司不能按时支付的利息，原告有权根据实际逾期天数，按照本条第13.4款约定的罚息利率计收复利。原告于同日发放了该笔贷款，该笔贷款已逾期。上述《人民币流动资金贷款合同》13.3.7条均约定，如发生对被告海路火机公司经营或财产状况产生不利后果的任何诉讼、仲裁、或刑事、行政处罚的，原告均有权根据13.3的约定要求被告海路火机公司立即偿还所有已提贷款、应付利息及被告海路火机公司依法承担的其他费用，同时依法采取相应的措施。原告要求被告海路火机公司偿还前述款项之日即为本合同项的债务提前到期之日。现原告诉请判令：1.被告海路火机公司立即归还原告借款本金6000000元、利息、罚息、复利共计386525元（利息、罚息、复利均从起息日始暂算至2013年9月10日止，2013年9月11日至实际还款之日利息、罚息、复利等按合同约定另行收取），被告海路火机公司赔付原告律师费125000元；2.原告就上述债权对登记在被告海路电器公司名下的座落在慈溪市掌起镇周家段村房地产【土地证号为慈国用（2005）第081019号、房产证号为慈房权证20**字第××号】在最高限额内享有优先受偿权；3.被告海路电器公司、韩远路、董占芬就第一项债权承担连带清偿责任；4.本案保全费、诉讼费用由五被告承担。
五被告在法定期限内均未作答辩。
原告中信银行为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.《最高额抵押合同》一份（合同编号：2012年信银甬慈最抵字第108号）、房产证一份（慈房权证2007字第××号）、土地证一份【慈国用（2005）第081019号】、房屋他项权证一份（慈房他证2012字第0095**号），拟证明被告海路电器公司自愿以其所有的位于慈溪市掌起镇周家段村房地产在57290000元最高限额内为被告海路火机公司的债务提供最高额抵押担保的事实；
2.《最高额保证合同》一份（2012信慈银最保字第113号），拟证明被告海路电器公司自愿为被告海路火机公司在2012年10月23日至2015年10月23日期间连续发生的一系列债权在10000000元限额内提供连带担保责任的事实；
3.《最高额保证合同》一份（2012信慈银最保字第114号），拟证明被告佳佳宝公司自愿为被告海路火机公司在2012年10月23日至2015年10月23日期间连续发生的一系列债权在10000000元限额内提供连带担保责任的事实；
4.《最高额保证合同》一份（2012信慈银最保字第276号），拟证明被告韩远路、董占芬自愿为被告海路火机公司在2012年10月23日至2015年10月23日期间连续发生的一系列债权在50000000元限额内提供连带担保责任的事实；
5.《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：2012信慈银贷字第121384号）、单位借款凭证各一份，拟证明原告向被告海路火机公司提供贷款本金2000000元及约定相应权利义务的事实；
6.《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：2012信慈银贷字第121402号）、单位借款凭证各一份，拟证明原告向被告海路火机公司提供贷款本金2000000元及约定相应权利义务的事实；
7.《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：2012信慈银贷字第121415号）、单位借款凭证各一份，证明原告向被告海路火机公司提供贷款本金1000000元及约定相应权利义务的事实；
8.《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：2012信慈银贷字第121416号）、单位借款凭证各一份，拟证明原告向被告海路火机公司提供贷款本金1000000元及约定相应权利义务的事实；
9.利息清单四份，拟证明被告海路火机公司自起息日始至2013年9月10日止欠原告利息、罚息、复利的事实；
10.法律服务所委托合同书一份及增值税发票二份，拟证明被告海路火机公司应赔付原告律师费125000元的事实。
五被告均未提供任何证据。
经审查，本院对上述证据认证意见如下：
原告提供的上述证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，对其证明力本院均予以确认。
根据本院认定的上述证据以及原告庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2012年8月10日，原告与被告海路电器公司签订编号为2012信银甬慈最抵字第108号的《最高额抵押合同》一份，被告海路电器公司为抵押人（甲方），原告为抵押权人（乙方）。合同约定：抵押担保的主债权是指自2012年8月10日至2015年8月10日期间因乙方向债务人（被告海路火机公司）授信而发生的一系列债权；抵押担保的主债权最高额度为57290000元。如甲方根据本合同履行担保义务的，按实际履行的金额对其担保的最高额度作相应递减；抵押物为甲方所有的位于慈溪市掌起镇周家段村房地产【土地使用证号：慈国用（2005）第081019号，房屋所有权证号：慈房权证2007字第××号】；本保证合同的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用【包括但不限于诉讼费、仲裁费、（主债权总额10%内的）律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等】和其他所有应付的费用。同年8月13日，原告办理了上述抵押房地产的抵押登记手续，并取得了编号为慈房他证2012字第009**号的他项权证书。
同年10月23日，原告与被告海路电器公司、佳佳宝公司分别签订编号为2012信慈银最保字第113号和编号为2012信慈银最保字第114号的最高额保证合同各一份，被告海路电器公司、佳佳宝公司分别为两份合同的保证人（甲方），原告为债权人（乙方）。两份合同均约定：被保证的主债权最高额度为10000000元，如甲方根据本合同履行担保义务的，按履行的金额对其担保的最高额度作相应递减。同日，原告与被告韩远路、董占芬签订编号为2012信银甬慈自然人最保字第276号最高额保证合同一份，被告韩远路、董占芬为合同的保证人（甲方），原告为债权人（乙方），约定被保证的主债权最高额度为50000000元，如甲方根据本合同履行担保义务的，按履行的金额对其担保的最高额度作相应递减。三份最高额保证合同均约定：被保证的主债权是指2012年10月23日至2015年10月23日期间因乙方向债务人（海路火机公司）授信而发生的一系列债权，包括但不限于各类贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务；保证方式为连带责任保证；当债务人未按主合同的约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其保证范围内承担保证责任；如有第三人为主合同项下债务的履行提供保证，甲方仍然承担本合同第三条约定的保证责任；甲方承担保证责任的保证期间为两年；本保证合同的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用【包括但不限于诉讼费、仲裁费、（主债权总额10%内的）律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等】和其他所有应付的费用。
同年10月24日、11月8日、11月19日、11月23日，原告与被告海路火机公司分别签订《人民币流动资金贷款合同》各一份。
2012年10月24日的《人民币流动资金贷款合同》（合同编号为：2012信慈银贷字第121384号）约定：贷款金额为2000000元；贷款期限自2012年10月24日至2013年4月15日；贷款利率以本合同签订之日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮25%，即本合同的贷款利率为7%，采取固定利率，贷款期间利率保持不变；对于非一次性还本付息的贷款，首次结息日为2012年11月20日，结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日。同日，原告向被告海路火机公司发放了贷款2000000元，被告海路火机公司支付利息至2012年12月20日。借款到期后，被告海路火机公司未按约履行归还借款本金的合同义务。
2012年11月8日的《人民币流动资金贷款合同》（合同编号为：2012信慈银贷字第121402号）约定：贷款金额为2000000元；贷款期限自2012年11月8日至2013年4月15日；贷款利率以本合同签订之日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮25%，即本合同的贷款利率为7%，采取固定利率，贷款期间利率保持不变；对于非一次性还本付息的贷款，首次结息日为2012年11月20日，结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日。同日，原告向被告海路火机公司发放了贷款2000000元，被告海路火机公司支付利息至2012年12月20日。借款到期后，被告海路火机公司未按约履行归还借款本金的合同义务。
2012年11月19日的《人民币流动资金贷款合同》（合同编号为：2012信慈银贷字第121415号）约定：贷款金额为1000000元；贷款期限自2012年11月19日至2013年5月15日；贷款利率以本合同签订之日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮25%，即本合同的贷款利率为7%，采取固定利率，贷款期间利率保持不变；对于非一次性还本付息的贷款，首次结息日为2012年11月20日，结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日。同日，原告向被告海路火机公司发放了贷款1000000元，被告海路火机公司支付利息至2012年12月20日。借款到期后，被告海路火机公司未按约履行归还借款本金的合同义务。
2012年11月23日的《人民币流动资金贷款合同》（合同编号为：2012信慈银贷字第121416号）约定：贷款金额为1000000元；贷款期限自2012年11月23日至2013年5月15日；贷款利率以本合同签订之日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮10%，即本合同的贷款利率为6.16%，采取固定利率，贷款期间利率保持不变；对于非一次性还本付息的贷款，首次结息日为2012年12月20日，结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日。同日，原告向被告海路火机公司发放了贷款2000000元，被告海路火机公司支付利息至2012年12月20日。借款到期后，被告海路火机公司未按约履行归还借款本金的合同义务。
上述四份《人民币流动资金贷款合同》均约定：被告海路火机公司为借款人（甲方），原告为贷款人（乙方）；贷款用途为日常经营周转；本贷款自实际提款日起计息，利息的计算公式为：利息=实际贷款余额×计息期间的实际天数×年利率／360天；贷款到期时，应利随本清；甲方未能按本合同约定偿还的本金，原告除有权行使本条第13.3款约定的权利外，有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息；对甲方不能按时支付的利息，乙方有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收复利。乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、主债权总额10%内的律师费、财产保全保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由甲方承担。
截至2013年9月10日，被告海路火机公司欠原告借款本金6000000元，借款利息、逾期利息、复利共计396525元。原告为实现上述债权支出律师费125000元。
另查明，原告与被告海路电器公司于2012年8月10日签订编号为2012信银甬慈最抵字第108号的《最高额抵押合同》的主债务合同除本案所涉及的业务合同外，还包括原告在本院（2013）甬慈范商初字第493号案件诉讼中所主张的业务合同，原告主张该最高额抵押合同中的抵押物处分后所得的款项优先偿还（2013）甬慈范商初字第493号案件中所担保的共计39950000元借款本金及相应的利息、逾期利息、复利和为实现债权支出的律师费375000元。
本院认为：本案所涉及的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《人民币流动资金贷款合同》均系当事人真实意思表示，内容及形式合法，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。现原告已按约向被告海路火机公司提供借款，被告海路火机公司应当依约履行按期还本付息的合同义务，被告佳佳宝公司、海路电器公司、韩远路、董占芬应当按约履行各自的担保责任。被告海路火机公司自2012年12月21日起未按约支付利息，合同到期后也未按约归还本金，已经构成违约，原告依约可要求被告海路火机公司归还尚欠的借款本金、利息、逾期利息和复利。原告的上述诉请，合理合法，本院予以支持。原告与被告海路火机公司之间订立系列合同中明确约定了被告海路火机公司应承担原告为实现债权而支出的律师费等费用，故原告要求被告海路火机公司支付其为实现债权支出的律师费125000元符合合同约定，对该部分诉请，本院依法予以支持。被告海路电器公司以自己的房地产为被告海路火机公司向原告的借款在57290000元内提供最高额连带责任抵押担保，因原告已主张上述抵押房地产优先偿还（2013）甬慈范商初字第493号案件中所涉及的债务，故原告依约对本案中享有的最高额度应作相应递减，并在递减后的最高额度内对被告海路火机公司应偿还款项范围内享有优先受偿权，对原告的相关诉请，本院予以支持。被告海路电器公司、佳佳宝公司对本案所涉及的全部业务合同分别在最高额度10000000元范围内承担连带保证责任，被告韩远路、董占芬分别对本案所涉及的全部业务合同在最高额度50000000元范围内承担连带保证责任，讼争业务发生额未超过上述最高额度，且均在保证期间内，故原告要求该四被告对被告海路火机公司的应付款项承担连带清偿责任的诉请合理合法，本院依法予以支持。被告海路电器公司、佳佳宝公司、韩远路、董占芬承担担保责任后，有权向被告海路火机公司追偿。五被告均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波海路火机实业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金6000000元，支付截至2013年9月10日的借款利息、逾期利息、复利396525元，以及以5000000元为基数、自2013年9月11日起至判决确定履行日止、按约定年利率10.50%计算的逾期利息，并支付自2013年9月11日起以未支付的利息、逾期利息为基数，按约定年利率10.50%、根据实际逾期天数逐月累算的复利，和以1000000元为基数、自2013年9月11日起至判决确定履行日止、按约定年利率9.24%计算的逾期利息，并支付自2013年9月11日起以未支付的利息、逾期利息为基数，按约定年利率9.24%、根据实际逾期天数逐月累算的复利；
二、被告宁波海路火机实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司宁波慈溪支行实现债权的费用125000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、如被告宁波海路火机实业有限公司未履行上述判决第一、二项确定的给付义务，则原告中信银行股份有限公司宁波慈溪支行有权依法处分被告宁波海路电器有限公司所有的位于慈溪市掌起镇周家段村房地产【土地使用证号：慈国用（2005）第081019号，房屋所有权证号：慈房权证2007字第××号】，并就处分后所得款项，在最高额度57290000元扣除（2013）甬慈范商初字第493号一案中就该担保物实现的额度后的范围内，对上述判决第一、二项所确定的款项享有优先受偿权；
四、被告宁波海路电器有限公司、慈溪市宁波佳佳宝厨房用品有限公司分别在最高额度10000000元范围内对上述判决第一、二项所确定的款项承担连带清偿责任；被告韩远路、董占芬在最高额度50000000元范围内对上述判决第一、二项所确定的款项承担连带清偿责任；
被告宁波海路电器有限公司、宁波佳佳宝厨房用品有限公司、韩远路、董占芬承担担保责任后，有权向被告宁波海路火机实业有限公司追偿。
本案受理费57381元，财产保全申请费5000元，合计诉讼费62381元，由五被告共同负担。其中案件受理费57381元于本判决生效后七日内交纳本院；五被告应付的财产保全申请费5000元于本判决生效后七日内直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 高立民
审 判 员 张小玲
人民陪审员 谢惠珍
二〇一三年十一月五日
代书 记员 虞芳玲
一、附法律适用条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以月抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的借款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国担保法》第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》第一百七十条【担保物权的含义】担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条【物的担保与人的担保关系】被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。