wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬仑商初字第401号
原告：宁波海航塑料机械制造有限公司（注册号：330206000045534）。住所地：宁波市北仑区小港街道红联村。
法定代表人：俞海航，总经理。
委托代理人：朱坚波，浙江亮明法律师事务所律师。
被告：上海明君塑料电器有限公司（注册号：3102252011311）。住所地：上海市浦东新区六灶镇鹿园工业区家化路*号。
法定代表人：周光明，总经理。
原告宁波海航塑料机械制造有限公司诉被告上海明君塑料电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年4月2日立案受理，依法由审判员卞杰适用简易程序于同年5月4日公开开庭进行审理。原告委托代理人朱坚波到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告起诉称：2007年7月，被告向原告购买价值25500元的注塑机一台，双方签订的《销售合同》就所有权保留、逾期付款的利息计算及付款方式等内容作了约定。原告供货后，被告陆续支付货款。到2009年7月尚欠货款25500元。现起诉，要求被告支付货款25500元，并承担逾期付款利息5843元（自2008年2月1日起暂计算至2010年4月21日，此后按照银行同期贷款基准利率计算至判决确定履行之日）。
审理过程中，原告以计算错误为由，要求将被告支付逾期付款利息的数额变更为3900元。
原告提供《销售合同》、《收款存根》、以及承诺书等证据，用以证明上述事实。
被告未答辩，亦无证据提供。
经审理，本院认定的事实如下：2007年7月25日，原、被告签订《销售合同》一份，约定：被告向原告购买注塑机一台，价款71500元，原告应于同月30日前交货，被告应预付货款36000元，余款于六个月内付清，如未付清款项，则应按“现行银行贷款逾期利息给付利息”等等。合同签订后，原告按约交付注塑机，但被告未依约付款。截至2009年7月21日，被告累计支付货款46000元。余款至今未付。
本院认为：原、被告签订的买卖合同合法有效，双方均应按约履行。原告已交付标的物，被告理应按约付款，逾期不付属违约行为，应承担继续履行并支付违约金等违约责任。原告要求被告支付货款并支付逾期付款利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告上海明君塑料电器有限公司应支付原告宁波海航塑料机械制造有限公司货款25500元。
二、被告上海明君塑料电器有限公司支付原告宁波海航塑料机械制造有限公司逾期付款利息3900元（计算至2010年4月21日，此后利息按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定履行之日）。
上述一、二项义务，限被告于本判决生效之日起七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费535元,减半收取117.50元,由被告上海明君塑料电器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 卞 杰
二〇一〇年五月五日
代书记员 王韶辉
河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巨民二初字第30号
原告赵瑞国，男，1966年7月9日出生，汉族，籍贯：巨鹿县，巨鹿职教中心教师，现住巨鹿，大专文化。
委托代理人杨恒温，男，1958年2月8日出生，汉族，巨鹿职教中心教师，住巨鹿县。
被告雷淑平，女，1965年11月4日出生，汉族，籍贯：广宗县，农民，住巨鹿县。
原告赵瑞国诉被告雷淑平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵瑞国及其委托代理人杨恒温到庭参加诉讼，被告雷淑平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵瑞国诉称，2010年4月7日经阎疃镇郝鲁村蔡俊生介绍，被告以做彩钢瓦生意为由在巨鹿县城向我借款叁万元整，约定月利率15‰。有被告与其丈夫出具借条为证，该借条载明：借今借赵瑞国现金叁万元（30000.00）董恩会雷淑平2010、4、7日。董恩会与雷淑平系夫妻关系，2010年9月份董恩会因病去世，后经我向被告雷淑平多次催要借款，被告以种种理由推托至今，分文未付。为维护我的合法权益，请依法判令被告偿还借款30000元及利息15350元。
被告雷淑平未答辩。
经审理查明，董恩会与雷淑平系夫妻关系，2010年4月7日，董恩会、雷淑平借原告赵瑞国30000元。2010年4月7日董恩会、雷淑平为原告赵瑞国出具了借条，借条载明：借今借赵瑞国现金叁万元（30000.00）董恩会雷淑平2010、4、7日，董恩会、雷淑平名字上按有指印，借条背面有“利息1分5厘”字样。借款以后董恩会去世，原告赵瑞国要求被告雷淑平给付借款，被告雷淑平未能给付。上述事实有原告陈述、户籍证明及原告持有的借条等证实。
本院认为，董恩会、雷淑平借原告赵瑞国30000元，事实清楚，证据充分。原告主张当时约定月利率15‰，原告提交的借条正面无利息约定，虽然背面有“利息1分5厘”字样，但不能以此推定为对借条另一面借款支付利息的约定，因此，对原告主张当时约定月利率15‰本院不予采信。原告要求支付利息的请求，本院不予支持。董恩会、雷淑平系夫妻存续期间向原告借款，现董恩会已去世，原告要求雷淑平给付借款，依法应予支持。被告无正当理由拒不到庭是对其诉讼权利的放弃，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告雷淑平给付原告赵瑞国借款30000元。
二、驳回原告赵瑞国的其它诉讼请求。
案件受理费934元，保全费470元，共计1404元，由原告赵瑞国负担467元，由被告雷淑平负担937元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 陈彦夺
审 判 员 王建军
人民陪审员 田泽民
二〇一三年十一月二十九日
书 记 员 马晓宇
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台三执民字第1370号
申请执行人王金荣，农民。
被执行人叶理成，农民。
被执行人许式龙，农民。
申请执行人王金荣与被执行人叶理成、许式龙民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2014）台三健商初字第00057号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行.本院于2014年09月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出，下落不明，家中无财产可供执行，对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）台三执民字第1370号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋明湄
审判员 卢兆军
审判员 章以良
二〇一四年十一月十三日
书记员 林 志
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）常鼎民保字第296号
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
被告郑少波，男。
被告广州市润楠建筑设备租赁有限公司，住所地广东省广州市荔湾区花地大道南488号B区B1栋五楼501-3室。
法定代表人郑芦林。
本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告郑少波、广州市润楠建筑设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告于2014年12月10日向本院提出申请，要求对融资租赁物件及被告郑少波、广州市润楠建筑设备租赁有限公司的银行存款85.3万元予以查封、冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、对被告郑少波、广州市润楠建筑设备租赁有限公司的银行存款85.3万元予以冻结或对其同等价值的其他财产予以查封、扣押；
二、对型号为TC5613-6型中联牌塔式起重机标准节90节予以查封。查封期间，由被告使用保管，但不得转让、赠与、买卖或抵押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贾建林
二〇一四年十二月十日
书记员 夏 霜
河北省泊头市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）泊行初字第20号
原告单相玲，男，1951年6月生，汉族，农民，住泊头市交河镇西关村何庄。
委托代理人崔军，河北理苑律师事务所律师。
被告泊头市人民政府，住所地泊头市裕华路。
法定代表人赵亮，市长。
委托代理人张清，河北震坤律师事务所律师。
委托代理人李子忠，泊头市国土资源局科长。
第三人单长亮，男，1974年4月生，汉族，农民，住泊头市交河镇西关街***号。
原告单相玲诉被告泊头市人民政府及第三人单长亮土地行政登记一案，本院于2014年8月20日依法受理后，公开开庭进行了审理。原告单相玲于2014年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 毕木华
审 判 员 于良忠
人民陪审员 毛树军
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 张秀平
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2081执1327号
被执行人刘汉军，绰号“罗罗”，男，1967年6月3日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院执行被执行人刘汉军罚金一案，简阳市人民法院于2016年1月4日作出（2015）简阳刑初字第453号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑庭于2016年7月19日移送执行，本院立案执行后于2016年7月22日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，查明被执行人刘汉军无财产可供执行，尚余罚金2000元及执行费50元未能执行兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川2081执1327号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 勇
审判员 施奇俊
审判员 樊增友
二〇一六年七月二十八日
书记员 干 波
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芙民初字第2081号
原告刘鹏芃，住＊＊＊＊＊＊。
委托代理人孙表华，湖南金州律师事务所律师。
委托代理人方李红，湖南金州律师事务所律师。
被告张奇，住＊＊＊＊＊＊。
原告刘鹏芃与被告张奇民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理后，依法适用普通程序，组成由代理审判员陆曼曼担任审判长，人民陪审员姚焕玲、曾纪萍参与评议的合议庭，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。书记员甘费担任庭审记录。原告刘鹏芃的委托代理人方李红到庭参加了诉讼。被告张奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘鹏芃诉称：张奇因资金周转困难向刘鹏芃借款共计6万元，分别于2012年7月29日借款4万元，于2012年10月5日借款2万元，均出具《借条》。借款期限届满后，张奇未归还任何借款本金。为维权，刘鹏芃起诉至法院，请求判令张奇偿还借款本金6万元，并支付自2012年10月21日起至实际还清之日止的利息。
被告张奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩、举证、质证的权利。
经审理查明，张奇于2012年7月29日向刘鹏芃借款4万元，并出具《借条》，约定2012年9月1日之前返还。刘鹏芃通过银行转账方式向张奇支付借款4万元。同年10月5日，张奇再次出具借条向刘鹏芃借款2万元，承诺于当月10月20日前返还。刘鹏芃通过交付现金方式向张奇支付借款2万元。上述两笔借款期限届满后，张奇均未依约返还借款。刘鹏芃多次催讨未果，遂起诉至法院，请求判令张奇返还借款本金共计6万元，并支付利息。刘鹏芃当庭变更利息的诉讼请求，要求张奇自2012年10月20日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付至判决生效之日止支付利息。
以上事实，有《借条》及当事人陈述等证据证实，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为：张奇共向刘鹏芃借款6万元，并出具了借条。刘鹏芃分别采用银行转账、现金方式共向张奇履行了支付借款6万元的义务，双方间的民间借贷法律关系成立，依法受法律保护。刘鹏芃依约提供了借款，张奇应当按照约定期限返还借款本金。故刘鹏芃要求张奇返还借款本金共计6万元的诉讼请求合法，本院予以支持。另，《借条》中未约定利息，依法应当视为不支付利息。但本案中，张奇未按照约定期限返还借款本金，刘鹏芃有权主张其偿付逾期利息。故对刘鹏芃要求张奇支付自2012年10月20日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计至判决生效之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，根据《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
被告张奇于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘鹏芃返还借款本金共计6万元，并支付逾期利息（以6万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准自2012年10月20日起计至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1457元，由被告张奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 陆曼曼
人民陪审员 谢正裕
人民陪审员 曾纪萍
二〇一五年一月十二日
书 记 员 甘 费
附：本判决引用法律条文原文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民二初字第2649号
原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人郭振雄，总经理。
委托代理人吴正海，广东巨龙律师事务所律师。
委托代理人林幼园，广东巨龙律师事务所实习律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司。
法定代表人孙建平，董事长。
委托代理人杨亦可，广东晟典律师事务所律师。
委托代理人王江峰，广东晟典律师事务所律师。
被告广州市立伟电子有限公司。
法定代表人杨嘉伟。
上列原告诉被告保险人代位求偿权纠纷一案，原告起诉称其为案外人罗奕坤所有粤BK24**号车承保。该车与被告广州市立伟电子有限公司（下称立伟公司）所有的粤AKP3**号车发生交通事故，造成粤BK24**号车受损。被告中国平安财产保险股份有限公司（下称平安保险公司）为粤AKP3**号车提供了保险，诉请要求二被告赔付16981元，诉讼费由二被告承担。后原告撤回对被告立伟公司的诉讼请求，撤诉裁定本院另行制作。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议事项为第四项，其余事项无争议。
一、原告与案外人罗奕坤之间签订的保险合同情况：2012年5月30日，原告向案外人罗奕坤出具保险单，承保粤B×××××号车三者险、车损险等多个险种，保险期限自2012年5月31日至2013年5月30日。
二、出险情况：2013年3月26日，原告承保车辆与粤A×××××号车在广深高速发生碰撞，经公安机关认定粤A×××××号车驾驶员承担全部责任。根据事故认定书载明被告平安保险公司为粤A×××××号车提供了交强险及商业险。
三、原告理赔情况：粤B×××××号车修复共计产生费用18981元，粤A×××××号驾驶员未支付维修费，故向原告索赔，原告于2013年5月30日赔偿16981元。
四、被告是否承担责任及承担损失的数额：根据公安机关的认定AKP336号车驾驶员承担事故的全部责任，因此粤A×××××号车驾驶员应当对原告承保的车辆承担全部赔偿责任。粤B×××××号车主在修复后向粤A×××××号车要求赔偿未果，根据《合同法》中代位权的规定粤B×××××号车主有权向被告平安保险公司主张权利。原告作为粤B×××××号的保险人，在支付了保险赔偿款后取得代位求偿的权利，其有权向粤A×××××号车车主及被告主张权利。综上，被告平安保险应当向原告支付保险赔偿款16981元。
判决结果
依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司16981元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币225元（原告已预交），因适用简易程序减半收取人民币112.5元，由被告负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到缴费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，将按自动撤回上诉处理。
审判员 张 泽
二〇一四年五月二十七日
书记员 张乐艺
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽青船民初字第240号
原告：潘某，务农。
委托代理人：周雄，浙江三衡律师事务所律师。
被告：毛某甲，务农。
委托代理人：朱梦球。
原告潘某与被告毛某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法由代理审判员张海涛适用简易程序，于2015年11月25日公开开庭进行了审理，原告潘某及其委托代理人周雄、被告毛某甲及其委托代理人朱梦球到庭参加了诉讼，本院当庭宣告了判决。
原告潘某起诉称：原、被告于2004年经人介绍认识并同居生活，于××××年××月××日生育一子，取名毛某乙，于××××年××月××日生育一女取名毛某丙。原、被告于××××年××月××日在青田县民政局补办了结婚登记手续。婚后，双方感情一般，在夫妻生活中，逐渐发现双方性格不合，婚后尚知被告喜欢赌博，被告不听劝阻，还经常以做生意为名去借钱和贷款赌博，导致家庭负债累累。2013年原告准备与被告离婚，但被告保证不再赌博。此后，被告又去赌博，不做正事，并以赌博为业。故原告现诉至法院，请求与被告离婚。
被告毛某甲答辩称：被告不同意离婚。被告好赌不是事实，家中欠债是因家庭共同生活所需，双方是只有恋爱结婚，感情基础是有的，不希望离婚。
本院经审理查明：原、被告经自由恋爱认识后，开始以夫妻名义同居生活。于××××年××月××日生育一子，取名毛某乙，于××××年××月××日生育一女取名毛某丙。原、被告于××××年××月××日在青田县民政局补办了结婚登记手续。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求与被告离婚。
上述事实有原告提交的并经被告质证无异议的原告身份证复印件、原、被告的户口簿复印件、婚生子毛某乙、婚生女毛某丙的户籍证明复印件等证据予以证明。
本院认为，原、被告经自由恋爱认识后长期同居生活，并生育一子一女，感情基础良好。婚后建立了应有的夫妻感情。现原告主张离婚的事由均系家庭琐事，只要原、被告互相珍惜夫妻感情，互相体谅，尚有和好可能。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告潘某要求与被告毛某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告潘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 张海涛
二〇一五年十一月二十五日
代书 记员 胡晶毅
云南省文山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文执字第91号
申请执行人戴琴，云南省文山市人，住文山市。
被执行人刘丽，云南省文山市人，住文山市。
关于戴琴与刘丽民间借贷纠纷一案,本院于2014年11月19日作出(2014)文民二初字第760号民事调解书,已经发生法律效力,因被执行人刘丽未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人戴琴于2015年1月13日向本院申请执行,本院于2015年1月13日立案执行。
该案在执行过程中,因被执行人下落不明且无财产可供执行,现申请执行人戴琴同意终结本次执行，待被执行人刘丽下落明确有可供执行的财产时申请恢复执行。据此，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条的规定,裁定如下:
终结本院（2015）文执字第91号执行案件的执行。
本裁定送达即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请人民法院恢复执行。
审判长 陈 勇
审判员 王瑞刚
审判员 吴国欣
二〇一六年五月十六日
书记员 张 杰
甘肃省文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文执字第91号
申请人张超，男，汉族。
被执行人欧晓飞，男，汉族。
张超诉欧晓飞刑事附带民事赔偿纠纷一案，经本院审理后作出（2014）文刑初字第52号刑事附带民事判决书，判决被告人欧晓费赔偿附带民事诉讼原告人张超医疗等费用共计7594.4元。该判决生效后，张超于2015年6月1日向本院申请强制执行立案，本院依据已经发生法律效力的（2015）文民初字第91号刑事附带民事判决书，于2015年6月15日向被执行人欧晓飞发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决内容。经查，被执行人欧晓飞在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人欧晓飞在甘肃省信用联社文县联社营业部账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的存款，冻结方式为只收不付，冻结期限一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张海洲
审 判 员 张小明
代理审判员 刘 青
二〇一五年六月十五日
书 记 员 关 虎
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执1562号
被执行人梁桂荣，女，汉族，1974年7月12日出生。
关于被执行人梁桂荣刑事罚金一案，本院作出的2015年二七刑初字第00210号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人梁桂荣的银行存款146800元或查封、冻结相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李俊勇
审 判 员 毛 建
代理审判员 李 魁
二〇一六年九月十八日
书 记 员 张 元
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1122执15号
申请执行人：郭某，男,2011年3月23日出生,汉族，户籍地山东省定陶县，经常居住地四川省眉山市丹棱县，
被执行人：章某，男，1973年2月7日生，汉族，务工，住安徽省来安县，
本院在执行申请执行人郭某与被执行人章某抚养费纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2015年7月15日作出（2015）来民一初字00979号民事调解书，确定被执行人曹章某每月支付原告郭某子女抚养费600元至原告郭某十八周岁时止，自2015年1月开始计算，于每年的12月31日前付清当年的子女抚养费。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张玉碧
审判员 王飞兵
审判员 郭跃才
二〇一七年六月十五日
书记员 房云洁
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0783执1951号
申请执行人程明华，男，1944年3月13日出生，汉族，住南平市。
申请执行人黄兰珍，女，1947年3月15日出生，汉族，住南平市。
被执行人王淑珍，女，1961年8月12日出生，汉族，住建瓯市。
申请执行人程明华、黄兰珍与被执行人王淑珍实现担保物权纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民特5号民事裁定书已发生法律效力,申请执行人程明华、黄兰珍向本院申请执行，本院于2016年12月1日依法立案执行，执行标的为1700000元本金及利息。
本院在执行过程中，于2016年12月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业等相关登记管理部门查询，被执行人所有的座落于建瓯市水南江滨公园内西侧商业综合楼202号（2层）房产（所有权证号：瓯房权证字第××号）为本案实现担保物权的执行标的物。经调查，该房产系被执行案外人谢荣超、丁华芷向申请执行人借款提供抵押担保。2016年12月28日，申请执行人程明华与案外人谢荣超、丁华芷达成还款协议，由案外人谢荣超、丁华芷分期分批偿还结欠申请执行人的债务，在偿还过程中，暂不对被执行人王淑珍的上述房产进行处置变现。为此，申请执行人向本院提出书面申请，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梅文侃
审 判 员 吴克平
代理审判员 黄国兴
二〇一七年九月七日
书 记 员 龚子夜
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0783执1951号申请执行人程明华，男，1944年3月13日出生，汉族，住南平市。申请执行人黄兰珍，女，1947年3月15日出生，汉族，住南平市。被执行人王淑珍，女，1961年8月12日出生，汉族，住建瓯市。申请执行人程明华、黄兰珍与被执行人王淑珍实现担保物权纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民特5号民事裁定书已发生法律效力,申请执行人程明华、黄兰珍向本院申请执行，本院于2016年12月1日依法立案执行，执行标的为1700000元本金及利息。本院在执行过程中，于2016年12月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业等相关登记管理部门查询，被执行人所有的座落于建瓯市水南江滨公园内西侧商业综合楼202号（2层）房产（所有权证号：瓯房权证字第××号）为本案实现担保物权的执行标的物。经调查，该房产系被执行案外人谢荣超、丁华芷向申请执行人借款提供抵押担保。2016年12月28日，申请执行人程明华与案外人谢荣超、丁华芷达成还款协议，由案外人谢荣超、丁华芷分期分批偿还结欠申请执行人的债务，在偿还过程中，暂不对被执行人王淑珍的上述房产进行处置变现。为此，申请执行人向本院提出书面申请，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梅文侃审 判 员  吴克平代理审判员  黄国兴二〇一七年九月七日书 记 员  龚子夜
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第647号
申请执行人韩刚，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人胡金明，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人黄馨，女，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人陈世军，男，汉族，甘肃省永昌县人。
韩刚与胡金明、黄馨、陈世军民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日作出的（2015）永民一初字第430号民事判决书已经发生法律效力。权利人韩刚申请执行，本院立案执行。
在执行过程中，通过向金融机构查询被执行人胡金明、黄馨、陈世军的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人胡金明、黄馨、陈世军有可供执行的财产。合议庭评议认为，本案可依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民一初字第430号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董奎德
代理审判员 严锡明
代理审判员 高德智
二〇一五年十二月十日
书 记 员 王辉元
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第647号
申请执行人苏琴宁。
被执行人王铭辉。
申请执行人苏琴宁与被执行人王铭辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第74号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，双方已达成和解协议，被执行人王铭辉于9月17日还款2500元，余7500元未执行，暂时查无银行存款、车辆、房地产、工商、股权及其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）永民初字第74号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 林刚义
审 判 员 涂书贤
代理审判员 魏凌燕
二〇一五年九月十七日
书 记 员 林鸿志
山西省大同市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）同执字第16号
申请执行人张秀琳。
被执行人赵忠王。
本院依据已经发生法律效力的大同市仲裁委员会（2013）同仲裁字第027号裁决书，于2014年3月18日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵忠玉在有关单位存款647346元及相应利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈胜肖
审判员 梁明柱
审判员 冯靖亚
二〇一四年四月九日
书记员 管朝夕
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙民终27号
上诉人（原审被告）：温州启铭眼镜有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区海滨街道机场北路319、321号。
法定代表人：黄小红，总经理。
委托诉讼代理人：朱清梁，浙江正允律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：厦门雅瑞光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路1号1101单元。
法定代表人：黄法调，总经理。
委托诉讼代理人：王宁，山东昌平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。
本院在审理上诉人温州启铭眼镜有限公司与被上诉人厦门雅瑞光学有限公司侵害商标权纠纷上诉一案中，温州启铭眼镜有限公司于2017年3月28日以“双方已在庭外达成和解协议”为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，温州启铭眼镜有限公司申请撤诉的理由不违反法律规定，也未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人温州启铭眼镜有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由温州启铭眼镜有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 平
代理审判员 李 臻
代理审判员 郭剑霞
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 王莉莉
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碚法民初字第07353号
原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司，住所地重庆市北碚区中山路62号7-8号，组织机构代码75306695-2。
负责人刘家弟，该公司总经理。
委托代理人叶扬骥，该公司员工。
委托代理人王红，该公司员工。
被告周雪敏，女，1981年11月3日出生，住重庆市北碚区。
原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司与被告周雪敏物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月20日受理后，依法由代理审判员赵振国适用小额诉讼程序审理。
审理过程中，原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司于2015年11月10日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司负担。
代理审判员 赵振国
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 罗 倩
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执943号
申请执行人邓正君，男，1969年11月25日生，汉族，住安徽省广德县。
被执行人马力，男，1983年4月21日生，汉族，住安徽省广德县。
邓正君申请执行马力民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人马力的银行存款64000元，或扣留、提取、查封、扣押其等值财产。
二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闻剑
二〇一七年七月二十四日
书记员 文武
福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第2061号
原告周柳英，女，1980年7月23日出生，汉族。
被告罗志刚，男，1977年10月21日出生，汉族。
原告周柳英与被告罗志刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法由审判员虞惠华独任审理，于2015年11月26日公开开庭审理了本案。原告周柳英到庭参加诉讼，被告罗志刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周柳英诉称，2014年1月11日，被告以资金周转困难为由向原告借款80000元，口头答应支付月息三分，并订立借条一份，约定2014年3月11日还。被告借款后不但没有支付利息，到期后亦未偿还本金。原告向被告催讨借款，被告均以各种理由推脱。诉请：判令被告偿还借款80000元及利息，利息按月息3%偿还至借款还清之日止。
被告罗志刚未作答辩。
庭审中，原告提供证据借条一张，证明被告罗志刚于2014年1月11日向原告周柳英借款80000元，并约定2014年3月11日归还的事实。
被告罗志刚未到庭质证，视为放弃质证权利。
本院对原告提供的借条进行审查，认为客观、真实，予以采信，能够证实原告所证明的事实。
以上证据认证及当事人的陈述，本院认定事实如下：
2014年1月11日，被告罗志刚向原告借款80000元，同日出具借条一张，约定2014年3月11日归还，并口头约定按月利率3%支付利息。借款后，被告未支付利息和偿还本金，经原告多次催讨未果，故诉至本院。庭审中，原告自愿变更诉讼请求，按年利率24%计算自2014年1月11日起至判决确定还清借款之日止的利息。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告罗志刚向原告周柳英借款属实，原告诉请要求被告偿还借款80000元，并按年利率24%支付自2014年1月11日起至判决确定还清借款之日止的利息，合法有据，应予支持。被告罗志刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：
被告罗志刚应于本判决生效之日起三十日内偿还给原告周柳英借款80000元，并按年利率24%支付自2014年1月11日起计算至判决确定还清借款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，减半收取900元，由被告罗志刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 虞惠华
二〇一五年十一月二十六日
书记员 刘 杰
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。
执行申请提示
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1302刑初1468号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人刘某，临沂市供电公司职工。2016年6月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年6月16日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2016]1172号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员侯丽出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2016年5月13日20时许，被告人刘某酒后驾驶鲁Q×××××号大众牌小型轿车，沿临沂市兰山区平安路由东向西行驶至与平安路交汇处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘某静脉血中乙醇含量为153.6mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，且有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人刘某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人刘某归案后坦白认罪，确有悔罪表现，并能积极缴纳罚金，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人刘某应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万四千元。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王小木
二〇一六年十月十二日
书记员 李 笑
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0881民初467号
原告王某，女，1961年生，汉族，无职业，洮南市人，现住洮南市。
被告李某某，男，1959年生，汉族，河南省人，其他不详。
原告王某诉被告李某某借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告李某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称：原告的妹夫张某某与苑某关系好。2013年被告和苑臣承包雏鹰集团在洮南市黑水镇丰满村猪舍工程。被告找原告暂借工程款，被告在2014年8月份分三次在原告处借款人民币共计105000.00元，并出具借据。此款到期后经原告多次索要，被告未能给付，故起诉至法院，要求被告给付借款人民币105000.00元。
被告李某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼及答辩。
庭审过程中，原告向法庭提供了被告签字的借据三张，证明被告欠货款的数额。因被告未出庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。以上证据本院予以采信。
被告未向法庭提供证据。
由上，本院确认如下案件事实：2014年8月间，被告分三次在原告处共借款人民币105000.00元，此款经原告多次索要，被告一直未能给付。故原告起诉至法院，要求被告偿还欠款人民币105000.00元。
本院认为：被告在原告处借款，并为原告出具借据，原告的请求应予支持，被告应偿还原告欠款。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某某于本判决生效后，立即偿还原告借款人民币105000.00元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务
诉讼费2400.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
审判长 牛志英
审判员 李 斌
审判员 张玉辉
二〇一六年四月十九日
书记员 宫文君
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初10615号
原告：朱耀华，男，1987年9月7日出生，汉族，住江西省九江市修水县，现住临海市。
被告：周权，男，1991年12月28日出生，汉族，住临海市。
原告朱耀华与被告周权为民间借贷纠纷一案，于2016年12月8日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2017年1月3日对本案公开开庭进行审理。原告朱耀华到庭参加诉讼。被告周权经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱耀华起诉称：原、被告系朋友关系。被告周权以做生意缺少周转资金暂时借款为由，于2016年6月17日向原告借去人民币20000元，由被告出具借条给原告，借条约定月利息为2分。借款后，虽经原告多次向被告催讨，但被告一直拒不偿还。故原告朱耀华请求依法判令：一、由被告周权归还原告借款本金人民币20000元整，利息按2分利息从借款之日起计算至判决确定的履行之日止（借款之日至起诉之日利息为2300元整）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告周权未作辩称。
原告朱耀华为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
借条1份。拟证明被告周权于2016年6月17日向原告朱耀华借款人民币20000元整，约定借款月利率为2%的事实。
对原告朱耀华提交的证据，本院经审查认为：原告提交的证据来源真实，具有合法性和关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。
被告周权经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。
被告周权未向本院提交证据。
本院经审理，认定的案件事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：被告周权经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原告朱耀华与被告周权之间的民间借贷关系合法有效。原告朱耀华与被告周权双方对借款未约定借款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。现借款人经催告后，仍未返还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。原告朱耀华的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周权于本判决生效之日起十日内偿还原告朱耀华借款人民币20000元整并支付利息（利息按月利率2%计算，自2016年6月17日起计算至法院判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币358元，减半收取人民币179元，由被告周权负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费人民币358元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理]。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。
审 判 员 何 一
二〇一七年一月三日
代书记员 叶彬彬
黑龙江省林甸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0623民初911号
原告付强，男，汉族，1971年2月4日出生，住林甸县林甸镇。
被告大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县。
法定代理人：赵喜荣，该公司董事。
本院在审理原告付强与被告大庆星客食品有限公司劳动争议纠纷一案中，原告经本院催缴预交诉讼费后仍未预交诉讼费用。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 冯石亮
二〇一六年七月二十五日
书记员 王其才
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0623民初911号原告付强，男，汉族，1971年2月4日出生，住林甸县林甸镇。被告大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县。法定代理人：赵喜荣，该公司董事。本院在审理原告付强与被告大庆星客食品有限公司劳动争议纠纷一案中，原告经本院催缴预交诉讼费后仍未预交诉讼费用。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯石亮二〇一六年七月二十五日书记员  王其才
孟州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）孟民二初字第00386号
原告薛淑涛，男，1988年10月10日出生。
被告卢金龙，男，1988年7月14日出生。
本院于2015年8月27日受理原告薛淑涛诉被告卢金龙民间借贷纠纷一案，原告薛淑涛于2015年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案系民间借贷纠纷案件，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告薛淑涛撤回起诉。
本案受理费560元，因撤诉减半收取为280元，由原告薛淑涛承担。
审判长 李来保
审判员 王娟娟
审判员 韩冬霞
二〇一五年十二月十六日
书记员 杨亚彬
孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）孟民二初字第00386号原告薛淑涛，男，汉族，1988年10月10日出生。被告卢金龙，男，汉族，1988年7月14日出生。本院于2015年8月27日受理原告薛淑涛诉被告卢金龙民间借贷纠纷一案，原告薛淑涛于2015年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案系民间借贷纠纷案件，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告薛淑涛撤回起诉。本案受理费560元，因撤诉减半收取为280元，由原告薛淑涛承担。审判长  李来保审判员  王娟娟审判员  韩冬霞二〇一五年十二月十六日书记员  杨亚彬
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第1964号
罪犯闫利，女，1979年7月15日出生于山东省平邑县，汉族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。
二○一一年四月二十九日，山东省平邑县人民法院作出（2011）平刑初字第75号刑事判决，以被告人闫利犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于2015年3月30日�出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯闫利在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯闫利在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯闫利在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖3次、表扬1次、记功1次。
本院认为，罪犯闫利在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯闫利减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2015年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力�
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 周爱省
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第1964号
罪犯居海涛，现在山东省济宁监狱服刑。
山东省济宁市市中区人民法院于2010年1月11日作出了（2009）济中区刑初字第155号刑事判决，以被告人居海涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年7月26日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省济宁监狱于2015年1月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯居海涛在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯居海涛在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯居海涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯居海涛减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
代理审判员 李 静
人民陪审员 汤 华
二〇一五年二月十一日
书 记 员 马雪梅
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）璧法执异字第00007号
案外人廖崇伦，男，生于1963年7月24日，汉族，住四川省宣汉县。
案外人任英，女，生于1969年2月8日，汉族，住四川省宣汉县。
委托代理人：杨帮举，系四川宣汉宏发建筑安装工程有限公司退休员工。
申请执行人温强�男，生于1974年3月7日，汉族，住重庆市璧山区。
被执行人四川宣汉宏发建筑安装工程有限公司，住所地：四川宣汉县解放路265号。
法定代表人：徐正均。
本院在执行申请人温强与被执行人四川宣汉宏发建筑安装工程有限公司（以下简称宏发公司）民间借贷纠纷一案中，案外人就本院查封被执行人名下位于四川省宣汉县东乡镇解放中路的房产（证号XXXX）提出书面异议。本院依法举行听证审查，案外人的代理人和申请执行人到庭参加，现已审查终结。
案外人称，案外人于2001年11月购买宏发公司名下的车库并支付了房款，因该车库为一个总证，宏发公司一直未给案外人办理过户，案外人已起诉宏发公司。现璧山法院对该车库的查封损害了案外人的利益，特请求法院解除查封。为证明上述观点，案外人提供了相关证据。
申请执行人称，争议房产登记在被执行人名下，对案外人购买房产一事并不知情，法院查封符合法律规定，请求法院驳回案外人异议。
本院查明，2001年11月12日廖崇伦、任英与宏发公司签订购房协议书，购买坐落在宏发公司内的一个库房，同日支付购房款20000元。2009年8月7日温强就宏发公司未履行（2009）璧民初字第509号民事调解书的付款义务向本院申请强制执行，本院于2009年8月27日对争议房产予以查封，又于2011年和2013年11月28日对该争议房产予以查封。因无法办理过户，案外人遂向本院提出执行异议，要求解除查封。
另查明，XXXX号房产证载面积180平方米，实际分割为5个房间。以上事实有当事人到庭陈述、购房协议、收款单、民事调解书、执行裁定书收据等证据予以佐证。
本院认为，案外人廖崇伦、任英在本院查封前已签订购买协议�支付全部价款并合法占有该争议不动产，未办理过户手续并非案外人的过错，故案外人的异议理由成立，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止本院于2013年11月28日作出的（2009）璧法民执字第804-4号执行裁定“将产权证为XXXX车库予以查封。查封期限两年，查封期间不得抵押、抵偿、过户等”的执行。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起15日内，向璧山区人民法院提起异议之诉。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 剑
代理审判员 李 沙
代理审判员 谢俊文
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 周智菲
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）栖商初字第676号
原告栖霞市农村信用合作联社庙后信用社，住所栖霞市庙后镇驻地，组织机构代码86526062-9。
负责人杨轶松，主任。
委托代理人栾军，男，1973年1月26日出生，汉族。
被告常玉风，农民，系借款人陈爱欣之妻。
原告栖霞市农村信用合作联社庙后信用社与被告常玉风金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庭审中，因借款人陈爱欣死亡，原告申请撤回对其起诉，本院予以准许。原告委托代理人栾军到庭参加了诉讼，被告常玉风经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2003年12月20日，原告与借款人陈爱欣、被告常玉风签订了借款合同和保证合同，约定借款人陈爱欣在原告处借款人民币15000元，被告常玉风以连带责任的保证方式提供担保。合同签订后，原告依约向借款人陈爱欣发放了借款15000元。借款期满后，借款人陈爱欣拒不偿还借款本息。请求判令：1、被告常玉风偿还借款本金15000元、到期利息1100.23元及逾期利息；2、诉讼费由被告承担。
被告常玉风未到庭未答辩。
经审理查明，2003年12月20日，原告与借款人陈爱欣、被告常玉风签订了借款合同和保证合同，约定借款人陈爱欣在原告处借款人民币15000元，借款期限自2003年12月20日至2004年11月20日，月利率6.549‰，逾期还款部分从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收罚息。该借款由被告常玉风以连带责任的保证方式提供担保。合同签订后，原告依约向借款人陈爱欣发放了借款15000元。2012年10月20日，原告向被告常玉风送达了担保人履行责任通知书，被告常玉风予以签收。借款期满后，借款人陈爱欣拒不偿还借款本金15000元、到期利息1100.23元、截止2014年3月12日的逾期利息16542.77元及自2014年3月13日起至判决生效之日止的逾期利息，致原告诉至本院。
上述事实，有原告当庭陈述及农户小额借款申请审批书、借款合同、保证合同、借款凭证、借款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、利息结算单等在案佐证，可以认定。
本院认为，原告栖霞市农村信用合作联社庙后信用社与借款人陈爱欣、被告常玉风签订了借款合同和保证合同合法有效。被告常玉风于2012年10月20日在原告送达的担保人履行责任通知书上的签名，证明其对陈爱欣所欠原告借款的事实予以确认。因被告常玉风与借款人陈爱欣系在夫妻关系存续期间与原告签订的借款合同和保证合同，依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第43条“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共同财产清偿”的规定，被告常玉风应对借款人陈爱欣与原告之间的借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常玉风于本判决生效后十日内偿还原告栖霞市农村信用合作联社庙后信用社借款本金15000元、到期利息1100.23元、截止2014年3月12日的逾期利息16542.77元及自2014年3月13日起至判决生效之日止对借款本金15000元按月利率9.8235‰［6.549‰×（1＋50%）］承担逾期利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费616元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 赵志祥
人民陪审员 王福兴
人民陪审员 衣绍生
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 赵佩佩
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0281民初2334号
原告：丁淑舫，农民，
委托代理人：武玉林。
被告：遵化市长城化纤有限公司，住所地遵化市。
法定代表人：李艳伶，职务该公司经理。
被告：樊广青，农民。
原告丁淑舫与被告遵化市长城化纤有限公司、樊广青提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理，依法由审判员赵亚利适用简易程序于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告丁淑舫的委托代理人武玉林到庭参加了诉讼，被告遵化市长城化纤有限公司及樊广青经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁淑舫诉称：被告樊广青于2007年承�了遵化市长城化纤有限公司，2008年春原告到被告处打工。2015年1月25日下午3时许，原告在工作期间左手无名指被机器咬伤。原告伤后所需医疗费用均系被告支付，治疗终结后就赔偿事宜双方经协商达成和解，即被告支付原告伤残赔偿金15000元，但被告并未及时支付，给原告出具了欠据一张。该赔偿金经原告多次索要未果，故起诉要求被告支付原告伤残赔偿金15000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告遵化市长城化纤有限公司及被告樊广青均未作答辩。
经审理查明：被告樊广青于2007年开始承包经营遵化市长城化纤有限公司，原告丁淑舫于2008年春开始在遵化市长城化纤有限公司工作。2015年1月25日，原告丁淑舫在工作时左手无名指被机器绞伤，被告樊广青支付了医疗费用。2016年3月14日，被告樊广青为原告丁淑舫出具了内容为“河北省遵化市化纤总厂�欠到本厂工人丁淑舫伤残补助金壹万伍仟元整（15000）樊广青（遵化市长城化纤有限公司公章）”的书面材料一张。被告至今尚未按上述内容支付原告伤残赔偿金15000元。
本院认为：依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错程度承担相应的责任。原告丁淑舫在被告樊广青承包经营遵化市长城化纤有限公司期间受到伤害，实际系原告丁淑舫与被告樊广青之间形成劳务关系，被告樊广青为原告出具书面材料承诺给付原告丁淑舫伤残赔偿金15000元，原告丁淑舫并无异议并接受了被告樊广青为其出具的书面材料，原告丁淑舫与被告樊广青就原告丁淑舫应得伤残赔偿金已达成合意，该合意不违反法律规定，双方应忠实履行。现原告丁淑舫要求被告樊广青支付伤残赔偿金15000元，理据充足，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告樊广青于判决生效后10日内给付原告丁淑舫伤残赔偿金15000元；
二、驳回原告丁淑舫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元减半收取87.50元，由被告樊广青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 赵亚利
�〇一六年五月三十一日
书记员 栾志鹏
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0902执641号
申请执行人:乌兰察布市集宁热力公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市。
法定代表人:侯立亮，公司总经理。
被执行人:苏健，男，43岁，现住乌兰察布市集宁区。
乌兰察布市集宁热力公司申请执行苏健申请支付令纠纷一案，集宁区人民法院于2016年8月12日作出的支付令已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人主动履行法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）内0902民督47号支付令的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郝立群
二〇一六年十月十二日
书记员 王新晶
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初12914号
原告：戴吉华，女，1965年10月31日出生，汉族，住上海市松江区。
被告：范红星，男，1970年12月31日出生，汉族，住上海市松江区。
原告戴吉华与被告范红星民间借贷纠纷一案本院于2017年8月1日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员姚蕾独任审理，本案于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告戴吉华到庭参加诉讼。被告范红星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：要求被告归还原告借款20,000元。
本院基于庭审查明的事实，被告于2016年1月22日向原告出具借条一份，言明：今向戴吉华借款人民币贰万元整，2016年2月22日归还，属实。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告范红星于本判决生效之日起十日内归还原告戴吉华借款20,000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告范红星负担(于本判决生效起七日内交付本院)。
本判决为终审判决。
审判员 姚蕾
二〇一七年八月二十五日
书记员 张欣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省白城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白民一终字第170号
上诉人（原审被告）王某某，男，1980年11月5日出生，汉族，农民，现住镇赉县。
被上诉人（原审原告）李某，女，1988年9月24日出生，汉族，农民，现住黑龙江省。
委托代理人李春发，李某之父。
委托代理人李赫文，黑龙江李赫文律师事务所律师。
上诉人王某某因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服镇赉县人民法院（2015）莫民初字第85号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本案在审理过程中，上诉人王某某自愿向本院申请撤回上诉请求。经审查，上诉人撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王某某撤回上诉。
二审案件受理费300.00元减半收取的150.00元，由上诉人王某某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王剑秋
审 判 员 张春民
代理审判员 刘 昕
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 和达明
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛中法民三终字第429号
上诉人（原审被告）麦国雄，男，汉族，1969年5月13日出生，住广东省佛山市高明区。
上诉人（原审被告）佛山市泰古粤菜餐饮有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。
法定代表人麦国雄。
上述两上诉人的共同委托代理人吴善鹏，广东国龙律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）佛山市恒安置业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。
法定代表人喻亮。
委托代理人陈海，广东源浩律师事务所律师。
上诉人麦国雄、佛山市泰古粤菜餐饮有限公司（以下简称泰古公司）为与被上诉人佛山市恒安置业有限公司（以下简称恒安公司）租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2014）佛城法民一初字第1299号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：麦国雄、泰古公司于判决发生法律效力之日起十日内，共同向恒安公司支付2013年2月至2014年12月期间的租金827000元及违约金（违约金以每月84000元为本金，自2014年3月20日起按照中华人民共和国同期同类贷款利率的四倍分别分段累计计算至本判决确定的给付之日止）；二、驳回恒安公司的其他诉讼请求。麦国雄、泰古公司如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件适用简易程序，受理费减半收取6269元，由麦国雄、泰古粤公司共同负担。
上诉人麦国雄、泰古公司不服上述判决，向本院提起上诉称：一、涉案的场地租金已从原来的84000元／月调整为50000元／月，因此，麦国雄、泰古公司实际拖欠的租金从2013年2月至2014年期间的租金为453000元。在2014年3月份，恒安公司考虑到环球国际广场的人气不足，生意难做，结合麦国雄、泰古公司的经营状况，恒安公司同意给麦国雄、泰古公司两年租金优惠，优惠期是按每月50000元租金缴纳。二、原审判决认定违约金过高是正确的，但原审判决酌定以中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计付违约金给恒安公司也明显过高。原审判决酌定麦国雄、泰古公司以中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计算违约金没有法律依据。麦国雄、泰古公司经营困难，且恒安公司及物业公司恶意停水停电，损失进一步扩大。请求二审法院应兼顾公平合理原则，依法改判麦国雄、泰古公司无须承担违约金或承担按中国人民银行同期贷款利率一倍的标准计付违约金。上诉请求：1.撤销原审判决第一项；2.依法改判麦国雄、泰古公司应向恒安公司支付2013年2月至2014年期间租金为453000元；3.依法改判麦国雄、泰古公司应按中国人民银行同期贷款利率一倍向恒安公司支付违约金；4.案件诉讼费由恒安公司承担。
上诉人麦国雄、泰古公司在二审期间未向本院提交新证据。
被上诉人恒安公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。
被上诉人恒安公司在二审期间未向本院提交新证据。
经审查，本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为：本案二审的争议焦点为：一、麦国雄、泰古公司与恒安公司是否约定将租金调整为50000元／月？二、原审法院判决麦国雄、泰古公司按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍分别分段计付违约金给恒安公司是否过高？
首先，麦国雄、泰古公司主张恒安公司曾在2014年3月同意将租金降低为50000元／月，但并未提交相应的证据予以证明，恒安公司对此亦不予认可，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因麦国雄、泰古公司并未提交证据证明其主张，应承担举证不能的责任。对麦国雄、泰古公司的该项上诉主张，本院不予支持。
其次，关于原审法院所判决的违约金是否过高的问题。根据麦国雄与恒安公司签订的《佛山环球国际广场商铺租赁合同》第八条第4款的规定，麦国雄、泰古公司迟延支付租金的，每迟延一日，按迟延部分租金3‰的比例向恒安公司支付违约金。原审法院根据案件履行情况、麦国雄、泰古公司的违约过错程度等案件情形认定双方当事人约定的违约金过高，并酌定降低，判决麦国雄、泰古公司按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍分别分段累计计算违约金额妥当，本院对此予以维持。麦国雄主张按照中国人民银行同期同类贷款利率的一倍计付违约金理据不充分，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。麦国雄、泰古公司的上诉主张理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6910元，由上诉人麦国雄、佛山市泰古粤菜餐饮有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 安建须
代理审判员 李 虹
代理审判员 黄玉凤
二〇一五年七月十六日
书 记 员 黄结仪
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙07民终2361号
上诉人（原审被告）：浙江兰惜蝶针织服饰有限公司，住所地：浙江省金华市金东区孝顺镇镇北功能区。
法定代表人：江志红，执行董事。
被上诉人（原审原告）：陈华，男，1964年6月24日出生，汉族，住黑龙江省通河县。
上诉人浙江兰惜蝶针织服饰有限公司因与被上诉人陈华加工合同纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2018）浙0703民初342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人浙江兰惜蝶针织服饰有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请,不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人浙江兰惜蝶针织服饰有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 盛基敏
审 判 员 吴传档
审 判 员 吴艳萍
二〇一八年四月二十日
代书记员 徐艳锦
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初1809号
原告：紫金财产保险股份有限公司六安中心支公司,住六安市经济技术开发区金太阳国际汽车城B2座301-302室,统一社会信用代码：913415000597072467。
负责人：管红，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：许大刚，安徽金六州律师事务所律师。
被告:六安市凤林汽车运输服务有限责任公司,住六安市经济开发区国际汽车城,统一社会信用代码：91341500772845134M。
被告:姜兆远，男，1976年2月7日出生，汉族，户籍地河南省固始县，现住江苏省苏州市相城区。
原告紫金财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称紫金财保六安支公司）与被告六安市凤林汽车运输服务有限责任公司（以下简称凤林汽运公司）、姜兆远追偿权纠纷一案，本院2016年3月28日受理后，依法适用普通程序，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告紫金财保六安支公司的委托诉讼代理人许大刚到庭参加诉讼，被告凤林汽运公司、姜兆远在本院依法向其送达起诉状副本及开庭传票后，仍未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告紫金财保六安支公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告已垫付的保险赔款118031.60元、诉讼费1152元，合计119183.6元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月24日06时35分许，被告姜兆远持C1型机动车驾驶证驾驶车牌号为皖Ｎ×××××、机件不符合技术标准、具有安全隐患且载物超过核定载重量100%以上的中型普通货车，在空港路由南向北行驶；万某驾驶车牌号为无锡L79772电动自行车逆向行驶，两车碰撞致万某受伤。无锡市公安局新区分局交通巡逻警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定两人负同等责任。万某向法院起诉要求赔偿，原告已经依照法院判决支付119183.6元，因判决书中载明原告享有追偿权，望判如所请。
被告凤林汽运公司、姜兆远未到庭应诉，未作答辩，亦未提交证据材料。
原告围绕诉讼请求向本院提交了证据一：原告企业信息，证明原告身份情况及诉讼主体资格；证据二：被告人口信息，证明被告身份情况及诉讼主体资格；证据三：（2015）新硕民初字第0260民事判决书，证明法院判决原告赔偿受害人万某损失118031.60元，承担1152元案件受理费，并享有对被告的法定追偿权；证据四、汇款凭证，证明原告已向受害人支付全部赔偿款，依法获得追偿权。
两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未提供相反证据予以反驳，视为放弃举证、质证权利。本院经审核，认为原告提供的上述证据系书证，符合有效证据的要件，予以确认并在卷佐证。据此认定原告所述属实。
另查明，姜兆远为事故车辆实际所有人，凤林汽运公司为该车挂户单位，紫金财保六安支公司为该车交强险承保公司，保险期间自2014年3月27日至2015年3月26日。2015年4月22日，万某向江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院起诉，要求姜兆远、凤林汽运公司、紫金财保六安支公司赔偿其损失，该院判决：一、姜兆远赔偿万某146386.29元；二、凤林汽运公司对姜兆远的赔偿责任承担连带责任；三、紫金财保六安支公司在交强险医疗费限额内赔偿万某10000元、在死亡伤残限额内赔偿108031.6元，总计118031.6元。紫金财保六安支公司负担案件受理费和鉴定费1167元（经当事人自行协商，实际负担1152元）。2015年8月25日，紫金财保六安支公司将119183.6元汇入无锡高新技术产业开发区人民法院指定帐户。
本院认为，被告向原告投保交强险，原、被告之间形成保险合同法律关系。姜兆远驾驶与驾证准驾车型不符车辆发生交通事故，属于未取得相应驾驶资格致第三人万某受伤,根据相关法律规定，原告在2015年8月25日实际支付交强险赔偿款后，依法取得追偿权。姜兆远作为交通事故同等责任人，系原告追偿的侵权人；凤林汽运公司作为事故车辆挂户管理单位，在机动车安全运行等方面未尽到应有的注意义务，理应承担相应的过错责任，现原告在赔偿范围内向两被告主张追偿，应予支持。原告诉请追偿其在（2015）新硕民初字第0260号民事案件中支付的相关费用1152元，因该费用系原告怠于履行法定赔偿义务引起诉讼，因败诉而承担的法定不利后果，不属追偿权行使范围，依法不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告姜兆远于本判决生效之日起十日内，给付原告紫金财产保险股份有限公司六安中心支公司赔偿款118031.6元；
二、被告六安市凤林汽车运输服务有限责任公司承担连带清偿责任；
三、驳回原告紫金财产保险股份有限公司六安中心支公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。（自觉履行的可向当事人直接支付，也可将标的款汇至本院标的款账户，户名：六安市金安区人民法院，账号：20000533126310300000155，开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。付款时需注明案号）。
案件受理费2690元，由被告姜兆远、六安市凤林汽车运输服务有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 罗继红
代理审判员 陈智杰
人民陪审员 张 红
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 沈雯君
附法律条文:
一、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省将乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0428刑初149号
公诉机关福建省将乐县人民检察院。
被告人罗爱森，男，1972年7月4日出生于福建省将乐县，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省将乐县，住所地福建省将乐县。因本案于2017年5月17日被将乐县公安局取保候审，同年10月13日被将乐县人民检察院取保候审，同年11月13日被本院取保候审。
福建省将乐县人民检察院以将检诉刑诉〔2017〕122号起诉书指控被告人罗爱森犯非法持有枪支罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月21日公开开庭审理了本案。将乐县人民检察院指派检察员张某、代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人罗爱森到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年11月的一天，被告人罗爱森收受一男子（身份不明）赠予的1支射钉枪、6发射钉弹及1袋钢珠。罗爱森将上述物品放置于自家旧宅将乐县大源乡西田村余厝坑11号一楼房间床铺底下或现住地大源乡平安小区25号一楼楼梯间。2017年4月24日晚，公安民警接群众举报后到罗爱森现住地，在罗爱森的指引下于一楼楼梯间查获该支射钉枪、1发射钉弹及15粒钢珠。经三明市公安局物证鉴定所鉴定，该支射钉枪是以火药为动力的枪支。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，到案经过，立破案经过，情况说明，关于核实罗爱森是否有持枪资格的说明，户籍证明，违法犯罪经历查询情况表；证人肖某、罗某1、罗某2的证言；明公刑鉴〔2017〕281号鉴定书；检查笔录，现场照片、现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗爱森违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人罗爱森到案后如实供述自己罪行的，予以从轻处罚。鉴于被告人罗爱森符合法律规定的缓刑适用条件，对其依法宣告缓刑。为维护公共安全和国家对枪支的管理制度，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人罗爱森犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王文光
二〇一七年十一月二十一日
书记员 吴舒婷
附：所引用的法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条(?javascript:SLC(17010,72)?)对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
罪情节较轻。（二）
悔罪表现。（三）
有再犯罪的危险。（四）
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
2.《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体运用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
法持有、私藏军用枪支一支的。（二）
法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。（三）
法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的。（四）
法持有、私藏手榴弹一枚以上的。（五）
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的”情节严重”：
法持有、私藏军用枪支二支以上的。（二）
法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的。（三）
法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的。（四）
法持有、私藏手榴弹三枚以上的。（五）
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛城法刑初字第795号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人唐某乙，曾用名唐某甲，男，于广东省阳山县，身份证号码×××273X，汉族，小学文化，住广东省阳山县。2014年9月6日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2014）890号起诉书指控被告人唐某乙犯妨害公务罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员肖景芳出庭支持公诉，被告人唐某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月6日9时许，被告人唐某乙驾驶一辆红色摩托车行驶至佛山市禅城区玉带路加油站附近时，遇民警设卡执法。为逃避惩罚，被告人唐某乙在民警喝令其停车接受检查的情况下，突然加大油门欲强行冲卡。民警潘某为阻止其强行冲卡被摩托车撞伤。经法医检验，被害人潘某的损伤程度属轻微伤。
另查明，2014年10月13日，被害人潘某出具书面谅解书，表示愿意谅解被告人唐某乙的行为。
上述事实，被告人唐某乙在开庭审理过程中无异议，并有被害人潘某的陈述及辨认笔录，证人李某、刘某的证言及辨认笔录，法医损伤检验证明，病历，人民警察证，佛山市公安局禅城分局高新派出所出具的证明，抓获经过，户籍材料，谅解书，被告人唐某乙在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某乙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人唐某乙归案后能如实交代犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人唐某乙取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人唐某乙有期徒刑一年以下或者拘役、并适用缓刑的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人唐某乙是初犯、取得被害人的谅解、有悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人唐某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈碧芳
二〇一四年十月三十一日
书记员 刘泳蕾
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0981民初2097号
原告沧州三和源金属制品有限公司，住所地南皮县穆三拨村。统一社会信用代码91130927676000211G
法定代表人何学农，董事长。
委托代理人张忠亮。
被告秦喜中。
被告沧州鹏盛起重机械有限公司，住所地泊头市寺门村镇东付庄村。统一社会信用代码130981000024455
法定代表人秦喜中，经理。身份证号410728197712022172
沧州三和源金属制品有限公司与秦喜中、沧州鹏盛起重机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二0一六年七月二十二日受理后，依法组成合议庭，于二0一六年九月二十八日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告秦喜中、沧州鹏盛起重机械有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沧州三和源金属制品有限公司诉称：2016年2月21日被告秦喜中与原告达成协议，被告向原告出售电动葫芦双桨起重机（16T），约定价格为66000元，20天交货。原告于2016年3月29日交给秦喜中承兑汇票50000元，经原告多次催要，被告至今未向原告交付货物。2016年7月7日被告秦喜中书面承诺2016年7月20日前交付起重机，如逾期不能交付每天承担违约金200元，如在7月25日前仍不能交货，每天承担违约金500元。请求法院判令被告返还货款50000元，并自2016年4月17日起至实际给付之日止每天给付200元违约金。
被告秦喜中、沧州鹏盛起重机械有限公司未作答辩。
经审理查明：被告秦喜中设立沧州鹏盛起重机械有限公司，销售行车等起重机械。2016年2月21日，被告秦喜中与原告达成口头协议，被告向原告出售电动葫芦双桨起重机（16T），约定价格为66000元，20天内交货。原告主张，原告于2016年3月29日给付被告秦喜中货款50000元（给付方式为银行承兑汇票），经原告多次催要，被告未能交付货物。2016年7月7日，被告秦喜中书面承诺于2016年7月20日前交付起重机，如逾期不能交付每天承担违约金200元，如在7月25日前仍不能交货，每天承担违约金500元，要求被告返还货款50000元，并自2016年4月17日起至实际给付之日止每天给付200元违约金。原告向法庭提交被告秦喜中出具的接收银行承兑汇票的收据一张、被告秦喜中的书面保证一份。
本院认为：原告与秦喜中达成起重机买卖协议，在约定期限内未能给付货物，经原告催要被告再次作出延期交货承诺后仍不能按时交付货物，足以说明被告不再履行合同义务，原、被告之间的买卖合同应予解除，被告应返还原告预付的货款。原告与被告达成买卖协议并给付被告货款50000元，有原告提供的承兑汇票的收据、书面保证为证，本院予以确认。被告未按约定交付原告起重机，应按约定承担延期付款违约金。原告与被告秦喜中达成买卖协议后，被告秦喜中出具收据及保证书均未加盖被告沧州鹏盛起重机械有限公司公章，被告沧州鹏盛起重机械有限公司不承担本案民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告秦喜中于判决生效后五日内返还原告沧州三和源金属制品有限公司货款50000元，并给付2016年7月20日至2016年9月28日的违约金13600元。如逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定处理。
案件受理费1050元，保全费720元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 尚胜江
代理审判员 徐亚男
人民陪审员 袁德岗
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 魏美美
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0281执1292号
申请执行人：吉林市合旭农业生产资料有限公司秋收分公司，住所地：蛟河市民主街道鸿泰嘉居第一期11号楼201室。
负责人：郑卫民。
被执行人：李清，男，56岁。
申请执行人吉林市合旭农业生产资料有限公司秋收分公司与被执行人李清买卖合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2017年6月5日作出的（2017）吉0281民初1327号民事判决书，主文如下：一、被告李清于本判决生效后立即给付原告吉林市合旭农业生产资料有限公司秋收分公司农资款13740元及利息（利息计算方式：以13740元为本金，从2017年2月25日起至付清本金时止，利率按月息1分计算）。二、驳回原告吉林市合旭农业生产资料有限公司秋收分公司的其他诉讼请求。案件受理费93元，由被告李清负担。该判决书已发生法律效力。2017年8月15日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务并承担申请执行费106元，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人李清送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院教育，被执行人李清给付申请执行人农资款13740.00元、案件受理费93.00元、利息1200.00元、迟延履行期间的债务利息467.00元，合计给付申请执行人15500.00元。2018年1月11日，申请执行人向本院申请，同意结案。
本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
一、蛟河市人民法院（2017）吉0281民初1327号民事判决书确认的内容执行完毕。
二、申请执行费106.00元，由被执行人李清负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李猛
二〇一八年一月十二日
书记员 鲍晶
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0303执1283号
申请执行人：邵泰河，男，1961年10月15月出生，汉族，住温州市龙湾区。
被执行人：陈多建（曾用名：陈建平），男，1973年6月2月出生，汉族，住洞头县。
被执行人：余新萍，女，1975年4月16月出生，汉族，住洞头县。
申请执行人邵泰河与被执行人陈多建、余新萍买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）温龙商初字第1503号民事判决书，被执行人陈多建、余新萍应向申请执行人邵泰河共同支付货款489870元及逾期付款利息损失，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案受理费4449.5元、保全费3069元，合计7518.5元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年4月13日立案执行。
在执行过程中，本院调查了被执行人陈多建、余新萍名下的银行存款及房产、土地使用权、车辆权属登记情况，本院在审理阶段诉讼保全被执行人陈多建、余新萍共同所有的坐落于杭州市余杭区××街道××城社区××单元××室房产。被执行人所有的财产已被法院查封，现该房产暂时无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2017年10月8日，被执行人陈多建、余新萍尚欠申请执行人邵泰河货款489870元及逾期付款利息损失，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案受理费4449.5元、保全费3069元，合计7518.5元。
申请执行人邵泰河对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人名下的财产已被法院查封，现暂时无法处置，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0303执1283号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙 孟
二〇一七年十月八日
书记员 徐建光
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0303执1283号申请执行人：邵泰河，男，1961年10月15月出生，汉族，住温州市龙湾区。被执行人：陈多建（曾用名：陈建平），男，1973年6月2月出生，汉族，住洞头县。被执行人：余新萍，女，1975年4月16月出生，汉族，住洞头县。申请执行人邵泰河与被执行人陈多建、余新萍买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）温龙商初字第1503号民事判决书，被执行人陈多建、余新萍应向申请执行人邵泰河共同支付货款489870元及逾期付款利息损失，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案受理费4449.5元、保全费3069元，合计7518.5元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年4月13日立案执行。在执行过程中，本院调查了被执行人陈多建、余新萍名下的银行存款及房产、土地使用权、车辆权属登记情况，本院在审理阶段诉讼保全被执行人陈多建、余新萍共同所有的坐落于杭州市余杭区××街道××城社区××单元××室房产。被执行人所有的财产已被法院查封，现该房产暂时无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2017年10月8日，被执行人陈多建、余新萍尚欠申请执行人邵泰河货款489870元及逾期付款利息损失，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案受理费4449.5元、保全费3069元，合计7518.5元。申请执行人邵泰河对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下的财产已被法院查封，现暂时无法处置，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0303执1283号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 孟二〇一七年十月八日书记员 徐建光
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0101民初7552号
原告：重庆市万州百货采购供应站，住所地重庆市万州区白岩路420号，统一社会信用代码9150010120790121XF。
负责人：袁明才，职务站长。
委托诉讼代理人：易良明，重庆市万州区长岭法律服务所法律工作者。
被告：重庆航晨医药有限公司，住所地重庆市万州区北山大道847-863号二层6-12号，统一社会信用代码915001015761604023。
法定代表人：周宗林，总经理。
原告重庆市万州百货采购供应站与被告重庆航晨医药有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆市万州百货采购供应站撤诉。
案件受理费2004元，减半收取计1002元，由原告负担。
审判员 张文勇
二〇一七年七月三十一日
书记员 谭周成
长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0112民初358号
原告：吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行，住所地：长春市双阳区奢岭街道办事处奢岭大街798号。
负责人：秦广民，行长。
委托代理人：董良，该行信贷员。
被告：孙维斌，男，1965年12月18日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。
被告：刘文山，男，1963年7月10日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。
原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行（以下简称农商行奢岭支行）与被告孙维斌、刘文山金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行奢岭支行委托代理人董良，被告孙维斌到庭参加诉讼，被告刘文山经传票传唤未出庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告农商行奢岭支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还至2018年2月7日拖欠的借款本金及利息41541.00元，之后利息计算至实际给付之日；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：孙维斌于2015年4月17日在我行贷款30000.00元，由被告刘文山为其担保，借款到期日为2016年4月17日，月利率9.362499‰，截止2018年2月7日拖欠利息总额为11541.00元。借款到期后我方多次催要，被告均以无款为由拖欠未付至今，故原告诉至法院。
被告孙维斌辩称，合同不成立，我没有还款义务，我在签合同后没有在窗口或者通过别的形式得到这笔贷款，签字是我签的，卡不是我的账户，不是我办理的，我没有这张卡，如果有也不是我的账户，我不承担还款责任，我没得到钱。
被告刘文山未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年4月17日，孙维斌在原告处借款30000.00元，借款期限自2015年4月17日至2016年4月17日，借款月利率为9.36‰，即年利率11.23%，逾期利率为年利率上浮50%即16.85%，还款方式为按年结息，到期还本。被告刘文山为该笔借款提供连带责任保证。至2018年2月7日，被告共拖欠本金及利息总计41541.00元，其中本金数为30000.00元。
上记事实，有原告当庭陈述，保证借款合同，贷款凭证，还款明细等在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，原、被告签订的《农户保证借款合同》合法有效，被告孙维斌未按合同约定还款付息，被告刘文山未按约定承担连带担保责任，已构成违约，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告孙维斌对借款合同及贷款凭证的签字无异议，接收贷款的账户名也为孙维斌，其辩称未办理过该账户的银行卡，未得到该笔贷款的辩解意见不能成立，对该辩解意见不予认可。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙维斌于本判决生效后一次性给付原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行至2018年2月7日拖欠的借款本息共计41541.00元，剩余利息以30000.00元为本金，自2018年2月8日起至实际给付时止，按逾期利率16.85%计算；
二、被告刘文山对上述款项承担连带给付责任。被告刘文山承担保证责任后有权向被告孙维斌追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费419.00元（已减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 霍慧超
二〇一八年五月五日
书记员 于欣冬
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更865号
罪犯王立兵，现在江苏省镇江监狱服刑。
江苏省无锡市南长区人民法院于2013年7月10日作出（2013）南少刑初字第0003号刑事判决，以被告人王立兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省镇江监狱于2016年3月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯王立兵服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫车工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。同时，执行机关江苏省镇江监狱认为，该犯并处罚金五千元未履行，且系暴力犯罪被判十年以上首次减刑，应适当缩减减刑幅度。
经审理查明，执行机关提出的罪犯王立兵在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王立兵在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。但鉴于该犯未履行财产类判决，且系暴力犯罪十年以上首次减刑，故对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王立兵减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2021年12月31日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年三月三十日
书 记 员 赵 岚
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民一初字00079号
原告鲍家宁。
委托代理人冯连克。
被告葫芦岛化机实业总公司。
法定代表人何晓军。
委托代理人李忠宁。
委托代理人张海文。
原告鲍家宁与被告葫芦岛化机实业总公司福利待遇纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍家宁及其委托代理人冯连克、被告葫芦岛化机实业总公司委托代理人李忠宁、张海文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍家宁诉称，我父亲鲍洪军自1991年11月份开始在被告葫芦岛化机实业总公司服务队工作。2001年11月2日死亡。从2002年1月开始支付我的遗属费，但从2012年9月起被告未能支付，拖欠今日拒绝支付。故诉至人民法院，请求依法判令被告支付我遗属费10560.00元。
被告葫芦岛化机实业总公司辩称，原告诉讼主体不�确。原告的父亲鲍洪军是葫芦岛化机实业总公司服务队职工，其生前和故后的一切福利待遇都是由葫芦岛化机实业总公司服务队支付，葫芦岛化机实业总公司服务队是独立经营、独立核算单位，具有承担法律责任的权利。葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会（2014）葫劳人仲字428号裁决书已有裁定。综上所述，原告诉我公司主体有误，我公司不予支付原告的遗属费。
经审理查明，原告父亲鲍洪军自1991年11月开始在葫芦岛化机实业总公司服务队工作，2001年11月2日死亡。鲍洪军死亡时原告未满成年，按照劳动法规定享有遗属补助费。原告从2002年1月至2012年8月期间在葫芦岛化机实业总公司服务队领取了遗属费。2012年9月开始因该厂经济效益不好原告未能领取到遗属费，拖欠原告2012年9月至2014年10月期间遗属费10560.00元。鲍洪军死亡职工遗属待遇证中载明，生前所在单位为葫�岛化机附企公司。鲍洪军死亡后的丧葬费用其家属从葫芦岛化机附企公司领取。
另查明，葫芦岛化机附企公司于一九七九年一月五日更名变更为葫芦岛化机实业总公司，该企业系独立企业法人单位。葫芦岛化机实业总公司服务队营业执照机构类型为，企业非法人，系集体分支机构，主管部门（隶属单位）锦西化工机械厂附属总公司。
原告鲍家宁曾于2014年10月13日向葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会提起申请，请求确认葫芦岛化机实业总公司支付其遗属费待遇10560.00元。葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会（2014）葫劳人仲字第428号裁决书认定原告申请仲裁主体有误，裁定对原告的仲裁请求不予支持。
上述事实，有原、被告双方陈述、葫芦岛化机实业总公司营业执照、葫芦岛化机实业总公司服务队营业执照、鲍洪军死亡职工遗属待遇证审批表、葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会（2014）葫劳人仲字第428号裁决书等证据材料载卷佐证，经开庭质证，本院审查，证据形式及来源合法，内容真实，且与本案密切关联，可以作为本案定案依据，本院予以采信。
本院认为，鲍洪军死亡职工遗属待遇证中载明，生前所在单位为葫芦岛化机附企公司，该企业系独立企业法人单位，虽原告在葫芦岛化机实业总公司服务队领取了2002年1月至2012年8月期间的遗属费，但葫芦岛化机实业总公司服务队系葫芦岛化机实业总公司的分支机构，非法人企业，不能独立承担民事责任，原告请求被告支付其遗属费诉讼主体正确，原告的请求应予以支持。故依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条之规定，判决如下：
被告葫芦岛化机实业总公司于本判决发生法律效力后十日内，支付原告鲍家宁20**年9月至2014年10月期间遗属费10560.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32.00元，由被告葫芦岛化机实业总公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 王 凤
二〇一五年四月十五日
书记员 李晓通
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）临民初字第3231号
原告卢良之。
委托代理人沈胜。
委托代理人王文富。
被告宗玉廷。
被告衣学青。
委托代理人马永昆。
被告宗玉彬。
原告卢良之与被告宗玉廷、衣学青、宗玉彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈胜、王文富、被告衣学青及其委托代理人马永昆、被告宗玉彬到庭参加诉讼。被告宗玉廷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2012年2月21日，被告宗玉廷向原告借款63000元，被告衣学青、宗玉廷为该款提供担保。此款经原告多次索要，被告一直拒付，请求依法判令被告宗玉廷归还借款63000元，被告衣学青、宗玉彬承担连带责任。
被告宗玉廷未提供答辩。
被告衣学青辩称，该笔欠款的出借人为孙名国，并非本案的原告卢良之，原告诉讼主体不对，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告宗玉彬辩称，同衣学青答辩意见。
庭审过程中，原告卢良之提供2012年2月21日的借条一份，用以证明被告宗玉廷欠其现金63000元，被告衣学青、宗玉彬为该款项提供了担保。被告衣学青、宗玉彬对借条的真实性没有异议，但辩称该笔款项的出借人是孙名国，而不是本案的原告卢良之。
本院认为，三被告在出具借条时未载明出借方姓名，被告衣学青、宗玉彬主张出借人为孙名国，而不是原告卢良之，二人对其主张应负举证责任。庭审过程中，被告衣学青、宗玉彬未能提交证据证实出借人为孙明国，对二人的辩解理由，本院不予认可。被告衣学青、宗玉彬对原告提供的借条的真实性没有异议，对该借条本院确认为有效证据。原告与被告宗玉廷间借贷事实存在，被告宗玉廷所借原告现金应予返还，被告衣学青、宗玉彬为上述借款提供担保的方式为保证担保，双方未约定保证方式，按照《中华人民共和国担保法》“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告衣学青、宗玉彬应对上述借款承担连带保证责任，与被告宗玉廷负连带清偿义务，但保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告宗玉廷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对相应诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宗玉廷于本判决生效之日起十日内返还原告卢良之现金63000元；
二、被告衣学青、宗玉彬对上述借款负连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1375元，保全费650元，合计2025元，由被告宗玉廷、衣学青、宗玉彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 倪广艳
审 判 员 张建坤
人民陪审员 林东亭
二〇一四年三月二十日
书 记 员 相益新