wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0403财保227号
申请人：马某，男，汉族，1993年3月2日出生，住安徽省淮南市大通区，其他一般情况不详。
委托诉讼代理人：刘恒，安徽震一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范玉雯，安徽震一律师事务所实习律师。
被申请人：王某，男，汉族，1969年10月25日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。
被申请人：陶某某，女，汉族，1973年12月1日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。
申请人马某于2018年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某名下所有的:1、位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已查封）；2、位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已抵押、已查封）予以查封。申请人马某以担保人段某某名下所有的：1、位于安徽省淮南市大通区房地产；2、位于安徽省淮南市田家庵区房地产提供担保。
本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、依法立即查封被申请人王某名下所有的:
1、位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已查封），查封期限为3年；
2、位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已抵押、已查封），查封期限为3年。
二、同时依法立即查封申请人马某提供的担保财产：
1、担保人段某某名下所有的位于安徽省淮南市大通区房地产，查封期限为3年；
2、担保人段某某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产，查封期限为3年。
案件受理费2520元，由申请人马某预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜晓峰
二〇一八年八月二十日
书记员 邹 野
本裁定适用法律条款如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0282执2152号
申请执行人谢春余，女，1969年9月2日生，汉族，住宜兴市。
被执行人庄占定，男，1965年10月20日生，汉族，住宜兴市。
被执行人无锡滆湖旅游用品有限公司，住所地宜兴市官林镇工业C区，统一社会信用代码91320282061825946P。
法定代表人：庄占定。
谢春余与庄占定、无锡滆湖旅游用品有限公司（以下简称滆湖公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日作出的（2017）苏0282民初11661号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：庄占定、滆湖公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还谢春余借款30万元及利息（自2017年11月13日起止支付之日按银行同期贷款利率计算）。本案案件受理费减半收取2900元，财产保全费2020元，合计4920元，由庄占定、滆湖公司负担。因庄占定、滆湖公司未履行上述判决书确定的义务，申请执行人久益吉公司向本院申请执行，本院于2018年4月18日立案执行。
执行过程中，1、本院于2018年4月18日通过法院以电子送达形式向被执行人庄占定、滆湖公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。但被执行人庄占定、滆湖公司未实际履行。
2、本院于2018年4月20日、2018年5月24日、2018年7月2日、2018年8月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人庄占定、滆湖公司名下的银行存款等财产信息，查明庄占定、滆湖公司名下无可供执行财产。
3、本院于2018年4月至宜兴市车辆所××了被××人××、滆湖公司名下的车辆登记信息，查明庄占定名下有车牌号为苏Ｂ×××××的汽车一辆，该车已被本案查封，暂时无法处理。
4、本院于2018年4月至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心查询了被执行人庄占定、滆湖公司名下的住房公积金、房产登记信息，查明被执行人无住房公积金、无房产登记。
5、本院于2018年6月赴被执行人庄占定住所地宜兴市官林镇××被××人庄占定与滆湖公司的财产及下落情况，查明庄占定长期外出，暂无法查找。
6、本院于2018年7月将被执行人庄占定、滆湖公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
本案执行标的未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0282民初11661号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董大友
审 判 员 朱叶君
代理审判员 钟云明
二〇一八年九月三日
书 记 员 杜 雅
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
保 全 结 案 通 知 书
（2018）黑1102执保134号
孙全修、刘海霞：
本院在执行申请保全人孙全修与被保全人刘海霞民间借贷纠纷一案中，于2018年8月31日立案保全。经执行，被申请人刘海霞名下的位于黑河市龙江路警官名苑J栋1单元301室房屋已查封完毕，被申请人刘海霞名下警官名苑H栋12号车库于2017年10月16日出卖给弓弘，并已在黑河市公安局办理更名手续，无法查封。
依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，通知如下：
部分保全。
执行员 于 祥
二〇一八年九月四日
书记员 姜忠洋
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执712号
申请执行人田某，男，1981年3月2日生，汉族，住平度市。
被执行人郑某，女，1982年8月21日生，汉族，住平度市。
本院在执行申请执行人田某与被执行人郑某离婚纠纷一案中，申请人申请10800元，被执行人至今未履行。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结平度市人民法院（2015）平少民初字第859号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈文善
审判员 刘 刚
审判员 窦在强
二〇一八年八月三十日
书记员 石丰杰
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0203执684号
申请执行人薛玉晶，女，1965年1月11日生，汉族，住大连市西岗区香河街*号6-1。
被执行人王昭，男，1981年6月27日生，身份证号码2102021981********，汉族，住大连市中山区结合巷*号7-7-3。
原告薛玉晶诉王昭借款合同纠纷一案，本院（2015）西民初字第3260号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人无其他财产可供执行，查封财产暂不具备执行条件，申请人无法提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）西民初字第3260号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖金成
助理审判员 曲 峰
助理审判员 郭 松
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 李云龙
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0203执684号申请执行人薛玉晶，女，1965年1月11日生，汉族，住大连市西岗区香河街*号6-1。被执行人王昭，男，1981年6月27日生，身份证号码2102021981********，汉族，住大连市中山区结合巷*号7-7-3。原告薛玉晶诉王昭借款合同纠纷一案，本院（2015）西民初字第3260号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人无其他财产可供执行，查封财产暂不具备执行条件，申请人无法提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）西民初字第3260号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖金成助理审判员  曲 峰助理审判员  郭 松二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李云龙
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉海刑初字第404号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人俞某，因赌博，2010年9月被桐乡市公安局决定罚款二百元；因犯诈骗罪，2013年8月1日被嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金八千元，刑期自2013年3月14日起至2013年9月13日止。因本案，2013年9月13日被刑事拘留，同年10月13日被取保候审，2014年1月29日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人王利达。
辩护人徐元宵。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2014）1162号起诉书，指控被告人俞某犯诈骗罪，于2014年4月16日向本院提起公诉，并于2014年6月4日向本院变更起诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年7月8日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员高玉勇及席宛秋出庭支持公诉，被告人俞某及辩护人徐元宵到庭参加诉讼。因公诉机关建议，本案延期审理一次。现已审理终结。
经审理查明，2012年9月至2013年2月间，被告人俞某先后窜至海宁市丁桥镇永胜村永胜小区天天副食店、民利村大屋场小店、海潮村汤家笕百杂店，海昌街道硖川路276号余红百货店，马桥街道正阳村塔桥头副食店，斜桥镇共和红旗小店、金石村金水桥小店，许村镇新华村俞家埭31号小店，以办喜事要摆酒、招待客户、认识被害人女儿等为由，采用先提香烟、后付款的方式，骗取被害人陈某、姚某、黄某、马某乙、张某甲、孙某、朱某甲、朱某乙的软壳阳光利群香烟23条、软壳长嘴利群香烟2条、长嘴利群香烟5条、硬壳阳光利群香烟2条、软壳玉溪香烟4条、老版利群香烟10条、软壳中华牌香烟58包、硬壳中华牌香烟87包，共计价值17482元。
本案审理期间，被告人俞某缴纳退赔款17482元，现暂存本院。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某、姚某、王某、黄某、马某乙、张某甲、孙某、吕某、朱某甲、朱某乙、张某乙的陈述，证人郭某、马某甲、沈某、余某的证言，辨认笔录及照片，户籍证明，抓获经过，刑事判决书及刑满释放证明书，情况说明，收款收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人俞某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱财，共计17800余元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人俞某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其还有其他罪没有判决，依法应数罪并罚。被告人俞某到案后能积极退赔，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人俞某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金八千元，与前罪判处的有期徒刑六个月，并处罚金八千元并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金一万六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月29日起至2014年9月28日止。已折抵先行执行的刑罚及羁押日期7个月。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人俞某的退赔款17482元，发还被害人陈某1710元、姚某1060元、黄某1150元、马某乙3660元、张某甲1960元、孙某1452元、朱某甲4670元、朱某乙1820元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许志华
人民陪审员 陆爱明
人民陪审员 葛燕育
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 张 佳
河北省沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0903执878号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司沧州分行
被申请人：沈学刚、孟秀英
关于执行中国建设银行股份有限公司沧州分行与沈学刚、孟秀英借款合同纠纷一案中，沧州市运河区人民法院作出的（2016）冀0903民初793号民事判决书已经发生法律效力。
本案在执行过程中，经四查两报，被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案已符合终结条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，应予以终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院恢复执行，裁定如下：
终结沧州市运河区人民法院作出的（2016）冀0903民初793号民事判决书的本次执行程序。
审判长 ：丁明臣
审判员 ： 陈 浩
审判员 ： 韩 非
二〇一七年十一月二十五日
书记员 ：李金良
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0903执878号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沧州分行被申请人：沈学刚、孟秀英关于执行中国建设银行股份有限公司沧州分行与沈学刚、孟秀英借款合同纠纷一案中，沧州市运河区人民法院作出的（2016）冀0903民初793号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经四查两报，被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案已符合终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，应予以终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院恢复执行，裁定如下：终结沧州市运河区人民法院作出的（2016）冀0903民初793号民事判决书的本次执行程序。审判长 ：丁明臣审判员 ： 陈 浩审判员 ： 韩 非二〇一七年十一月二十五日书记员 ：李金良
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执2042号
申请执行人青岛嘉恒建设集团有限公司，住所地青岛市市南区宁夏路288号。
法定代表人张金涛，董事长。
被执行人青岛康裕农产有限公司，住所地平度市南村镇西南街村。
法定代表人戴佩良，经理。
本院在执行申请执行人青岛嘉恒建设集团有限公司与被执行人青岛康裕农产有限公司借款合同纠纷一案中，申请人申请8069131.2元及利息，被执行人履行8217986元，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2018）鲁0283民初4664号民事调解书执行完毕。
执行费65470元由被执行人青岛康裕农产有限公司负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文善
审判员 刘 刚
审判员 窦在强
二〇一八年八月二十二日
书记员 石丰杰
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执746号
申请执行人李萍，女，1968年10月6日生，汉族，住本市云岩区。
被执行人姜华，男，1977年5月31日生，侗族，住本市南明区。
被执行人周丽，女，1983年12月5日生，汉族，住本市云岩区。
被执行人罗新伟，男，1984年3月13日生，汉族，住本市云岩区。
被执行人贵州金利高德投资管理有限公司，地址在本市花果园彭家湾花果园项目C区第11栋1单元9层1号。
法定代表人周丽，该公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初5406号民事调解书，已向被执行人姜华、周丽、罗新伟、贵州金利高德投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人姜华、周丽、罗新伟、贵州金利高德投资管理有限公司归还申请执行人归还申请执行人李萍借款本金30万元及利息（以借款本金部分未基数按月利率2%的标准计算至借款清偿完毕之日止，利随本清），承担案件受理费2965元、执行费4444元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,申请执行人李萍以被执行人姜华、周丽、罗新伟、贵州金利高德投资管理有限公司暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0102民初5406号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄小春
审 判 员 颜 静
审 判 员 赵俊峰
二〇一七年九月四日
书记员代 家 旖
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执746号申请执行人李萍，女，1968年10月6日生，汉族，住本市云岩区。被执行人姜华，男，1977年5月31日生，侗族，住本市南明区。被执行人周丽，女，1983年12月5日生，汉族，住本市云岩区。被执行人罗新伟，男，1984年3月13日生，汉族，住本市云岩区。被执行人贵州金利高德投资管理有限公司，地址在本市花果园彭家湾花果园项目C区第11栋1单元9层1号。法定代表人周丽，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初5406号民事调解书，已向被执行人姜华、周丽、罗新伟、贵州金利高德投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人姜华、周丽、罗新伟、贵州金利高德投资管理有限公司归还申请执行人归还申请执行人李萍借款本金30万元及利息（以借款本金部分未基数按月利率2%的标准计算至借款清偿完毕之日止，利随本清），承担案件受理费2965元、执行费4444元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,申请执行人李萍以被执行人姜华、周丽、罗新伟、贵州金利高德投资管理有限公司暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0102民初5406号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 黄小春审 判 员 颜 静审 判 员 赵俊峰二〇一七年九月四日书记员代 家 旖
东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执恢452号
申请执行人衣胜田，男，现住东港市。
被执行人东港市富龙制衣有限公司。住所地东港市。
衣胜田申请执行东港市富龙制衣有限公司民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2008年8月21日作出（2008）东民初字第03147号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年4月24日向本院申请执行，要求被执行人东港市富龙制衣有限公司给付申请执行人衣胜田借款1万元及利息，并承担案件受理费50元。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。
查明，依据本院（2008）东民初字第03147号民事判决书，被执行人应给付申请执行人借款1万元及利息，并承担案件受理费50元。本案在执行过程中，因被执行人东港市富龙制衣有限公司早已破产，法定代表人王庆恩下落不明，且无财产可供执行，致使本案无法进行。申请执行人衣胜田同意撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽0681执恢452号案件的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 牟洪利
二〇一八年九月六日
书记员 邓晓飞
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0402执483号
申请执行人：李某，男，汉族。
被执行人：李田某，女，汉族。
被执行人：魏某，女，汉族。
李某与李田某、魏某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初2616号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告李田某、魏某在本判决生效后三十日内返还给原告李某彩礼款人民币50000元整。案件受理费1415元，原告已预交，由被告李田某、魏某承担。上述义务被执行人至今未履行。申请执行人李某向本院申请强制执行，本案执行费650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李田某、魏某银行存款52065元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 郭 涛
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0104执209号
申请执行人：汪某1，男，汉族，2015年11月23日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
法定代理人：汪某2，女，汉族，1987年2月10日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：余某，男，汉族，1983年6月2日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初6087号民事调解书，责令被执行人余某向申请人汪某1支付抚养费5500元，并承担执行费50元。但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条之规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人余某银行存款5550元或查封、扣押被执行人余某5550元财产；或提取、扣留被执行人余某的财产收入5550元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张升
二〇一八年一月十八日
书记员 唐睿
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
第二百四十三第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更3452号
罪犯付佳佳，1988年12月29日日出生，现在河北省太行监狱服刑。
河北省保定市南市区人民人民法院于2014年4月30日作出（2014）南刑初字第77号刑事判决，以被告人付佳佳犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省太行监狱于2016年8月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年8月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯付佳佳在服刑期间，于2015年4月17日至2016年2月23日，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励1次、表扬奖励2次。有奖励证书在卷证实。另查明，该犯于2009年5月27日因犯盗窃罪被河北省保定市北市区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯付佳佳减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2014年1月22日起至2018年10月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志强
代理审判员 张世强
代理审判员 龚 倩
二〇一六年九月五日
书 记 员 王向颖
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1525执28号
申请人：叶忠谊，男，1973年12月4日出生，汉族，住固始县。
申请人：毛光辉，男，1976年3月27日出生，汉族，住固始县。
被执行人:张永青，男，1978年4月15日出生，汉族，住固始县。
被执行人：固始县锦绣江南商务酒店，地址：固始县ＸＸ光路。
负责人：张永波经理
申请人叶忠谊、毛光辉申请执行被执行人固始县锦绣江南商务酒店、张永青房屋租赁合同纠纷一案，固始县人民法院（2017）豫1525民初2510号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请人于2018年1月11日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人固始县锦绣江南商务酒店系租赁申请人叶忠谊、毛光辉的房屋，固始县锦绣江南商务酒店、张永青未履行判决书给付义务。经到金融部门等查询被执行人的财产情况，被执行人固始县锦绣江南商务酒店、张永青无银行存款，也无其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人的任何财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请重新立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王春明
审判员 徐学军
审判员 王杰平
二〇一八年七月二十五日
书记员 朱 锐
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1525执28号申请人：叶忠谊，男，1973年12月4日出生，汉族，住固始县。申请人：毛光辉，男，1976年3月27日出生，汉族，住固始县。被执行人:张永青，男，1978年4月15日出生，汉族，住固始县。被执行人：固始县锦绣江南商务酒店，地址：固始县ＸＸ光路。负责人：张永波经理申请人叶忠谊、毛光辉申请执行被执行人固始县锦绣江南商务酒店、张永青房屋租赁合同纠纷一案，固始县人民法院（2017）豫1525民初2510号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请人于2018年1月11日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人固始县锦绣江南商务酒店系租赁申请人叶忠谊、毛光辉的房屋，固始县锦绣江南商务酒店、张永青未履行判决书给付义务。经到金融部门等查询被执行人的财产情况，被执行人固始县锦绣江南商务酒店、张永青无银行存款，也无其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人的任何财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请重新立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春明审判员  徐学军审判员  王杰平二〇一八年七月二十五日书记员  朱 锐
内蒙古鄂托克旗人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0624执1395号
米日根嘎、阿腾松布尔：
本院执行的米日根嘎与阿腾松布尔追偿权纠纷一案，被执行人阿腾松布尔已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十五条之规定，本案将以“执行完毕”方式结案。
鄂托克旗人民法院
二〇一八年八月十八日
青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0211执4930号
申请执行人：李寿波，男，汉族，1977年11月11日出生，住黄岛区。
委托代理人：赵英妮，女，1979年5月26日出生，汉族，青岛黄岛临港法律服务所法律工作者。
被执行人：青岛大为酒店管理有限公司，住所地：青岛市黄岛区东岳中路1399号。统一社会信用代码：91370211MA3C0FJJ0N。
法定代表人：喻杰，经理。
关于申请执行人李寿波与被执行人青岛大为酒店管理有限公司劳动报酬争议纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委会青黄劳人仲案字﹝2017﹞第10688号裁决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付欠款5700元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行过程中，被执行人向申请执行人支付案款5700元、向本院缴纳执行费50元。申请执行人自愿放弃其他执行申请事项并同意本院就本案作结案处理，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委会青黄劳人仲案字﹝2017﹞第10688号裁决书规定的被执行人青岛大为酒店管理有限公司应履行的向申请执行人李寿波支付案款5700元的到期付款义务执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 涛
审判员 李嘉强
审判员 梁云学
二〇一八年八月三十日
书记员 卢 妍
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0785执恢42号
申请执行人郭宗欣。
被执行人张守岗。
本院在执行郭宗欣与张守岗道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）高民初字第332号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙志东
审判员 牟长征
审判员 王教慧
二〇一七年八月十五日
书记员 王 炜
黑河市爱辉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1102执969号
申请执行人：邢秀娟,女性,1972年5月5日出生。
被执行人：孙福良,男性,1949年5月3日出生。
本院在执行申请执行人邢秀娟与被执行人孙福良民间借贷纠纷一案中，被执行人将自己名下黑河市建宇二期七号楼1单元1001室楼房产权转让给申请执行人抵欠款壹拾捌万元整，现双方当事人自行达成和解，申请执行人邢秀娟自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）黑1102执969号案件的执行。
审判员 刘爱民
二〇一八年九月十日
书记员 邱 实
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执773号
申请执行人柳从从，男，1991年1月16日生，汉族，住平度市。
被执行人李铁平，男，1965年8月18日生，汉族，住平度市经济开发区。
本院在执行申请执行人柳从从与被执行人李铁平机动车交通事故责任纠纷一案中，当事人双方于2018年8月21日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2017）鲁0283民初5565号民事判决书终结执行。
执行费167元由被执行人李铁平负担（已交纳）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈文善
审判员 刘 刚
审判员 窦在强
二〇一八年八月二十一日
书记员 石丰杰
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0283执773号申请执行人柳从从，男，1991年1月16日生，汉族，住平度市。被执行人李铁平，男，1965年8月18日生，汉族，住平度市经济开发区。本院在执行申请执行人柳从从与被执行人李铁平机动车交通事故责任纠纷一案中，当事人双方于2018年8月21日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2017）鲁0283民初5565号民事判决书终结执行。执行费167元由被执行人李铁平负担（已交纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文善审判员  刘 刚审判员  窦在强二〇一八年八月二十一日书记员  石丰杰
鄂托克旗人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0624执恢294号
萨日娜、毕力格：
在本院执行萨日娜与毕力格借款合同纠纷一案，申请标的2237元。经本院立案执行，现已被执行人履行案款2237元，申请人已支取2237元。至此，申请人向本院申请的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。
二〇一八年八月三十日
本院地址：内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇邮编：016100
联系人：呼格吉其联系电话：1864802****
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执557号
申请执行人:固始县南大桥乡谢楼村农民资金互助合作社（以下简称谢楼合作社）。
法定代表人：吴法成，合作社负责人。
被执行人：闫同贤，男，住河南省固始县。
本院在执行申请执行人谢楼合作社与被执行人闫同贤民间借贷纠纷一案中，经本院线上查询，没有发现被执行人有可供执行的财产；经线下查询，虽然查找到被执行人有房产一处，但是该房产已经因为被执行人的其他被执行案件查封，无法处置。申请执行人也没有提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立生效。
审判长 ： 马
审判长 ：马牧原
审判员 ：李祖林
审判员 ：代志娟
二〇一八年八月七日
书记员 ：陈晓娟
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1525执557号申请执行人:固始县南大桥乡谢楼村农民资金互助合作社（以下简称谢楼合作社）。法定代表人：吴法成，合作社负责人。被执行人：闫同贤，男，住河南省固始县。本院在执行申请执行人谢楼合作社与被执行人闫同贤民间借贷纠纷一案中，经本院线上查询，没有发现被执行人有可供执行的财产；经线下查询，虽然查找到被执行人有房产一处，但是该房产已经因为被执行人的其他被执行案件查封，无法处置。申请执行人也没有提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立生效。审判长 ：  马审判长 ：马牧原审判员 ：李祖林审判员 ：代志娟二〇一八年八月七日书记员 ：陈晓娟
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0403执恢70号
申请执行人张某某。
被执行人范某某。
本院执行上列双方民间借贷纠纷一案，执行标的为510000元，邯郸市中级人民法院作出的（2014）邯市民一终字第489号民事判决书已生效，申请执行人于2017年5月16日向本院申请执行，在执行程序中，已向被执行人送达了执行通知书，冻结了被执行人范某某名下一套房产，经本院查询，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请人也无法提供其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结邯郸市丛台区人民法院（2017）冀0403执恢70号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李道方
审 判 员 郭建新
代理审判员 苏延华
二〇一七年九月二十九日
代书 记员 孟宪军
七台河市新兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新红民初字第80号
原告赵××、男。
委托代理人赵××，七台河市法律援助中心律师。
被告黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司七台河分公司（以下简称龙煤七台河分公司）。
代表人刘××，总经理。
委托代理人刘×，龙煤七台河分公司新建煤矿法律事务科科员。
原告赵××与被告龙煤七台河分公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，5月21日公开开庭进行了审理，原告赵××及委托代理人赵××、被告龙煤七台河分公司委托代理人刘×均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告系被告单位职工，2011年被认定为煤工尘肺职业病，被鉴定为四级伤残，住院治疗598天；原告住院期间，被告未支付相关费用，为维护自身权益，特诉至法院，请求判令被告支付原告住院期间护理费29900元、伙食补助费8970元，合计38870元。
被告龙煤七台河分公司辩称：对原告系被告单位煤工尘肺工伤职工无异议，住院天数无异议。原告均参加了工伤保险，住院期间伙食补助费应由社保机构支付，用人单位不承担该费用。经查社保机构支付原告住院期间伙食补助费6279元，是按10.5元／天的标准支付。原告住院期间是否需要护理，应由医疗机构参照《劳动能力鉴定标准》规定的五项护理依赖情况出具护理证明，被告可以支付住院期间护理费，2011年前按15元／天的标准支付，之后的按50元／天的标准支付。
原告为证明其主张成立，提供身份证证明原告诉讼主体资格、仲裁委不予受理决定书证明经过劳动仲裁前置程序、工伤认定书证明系工伤、劳动能力鉴定结论证明伤残等级、住院病历证明住院天数，住院期间为二级护理，应支付护理费。被告对以上证据无异议，本院予以采信。
被告提供住院期间伙食补助费支付清单1份，证明被告支付伙食补助费情况，原告认可，但认为应该按15元／天进行补差。对该证据本院予以采信。
经审理查明，本案事实如下：
原告系被告单位职工，2011年5月16日被认定为煤工尘肺职业病，5月30日被鉴定为伤残四级，分别于2012年2月10日至4月24日、8月14日至12月11日、12月19日至2013年8月20日、9月11日2014年2月19日分四次住院治疗598天。原告住院期间，被告未派人护理，按10.5元／天的标准支付住院期间伙食补助费6279元。
本院认为，本案属工伤保险待遇纠纷，原告系被告单位职工，因职业病被认定为工伤，应按工伤保险条例及相关规定享受工伤保险待遇。被告单位的工伤保险系企业内部运作，被告应按工伤保险条例及相关规定支付原告工伤保险待遇。根据工伤保险条例的相关规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇，被告应支付住院期间伙食补助费并派人护理工伤职工，不派人护理的应按规定支付护理费。被告对原告因职业病住院治疗无异议，未能提供原告住院期间无需护理的证明，对其辩解意见不予支持。原告住院期间被告已支付住院伙食补助费，原告亦实际领取，原告要求按新标准进行补差的请求不予支持。故依据《工伤保险条例》第三十条之规定，判决如下：
一、被告黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司七台河分公司于本判决生效之日起七日内支付原告赵××住院期间护理费（50元／天×598天）29900元。
二、驳回原告赵××其他诉讼请求。
本案受理费10元，由被告黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司七台河分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向受诉一审法院申请执行，逾期则不再执行；未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 张孟义
二〇一四年七月十日
书记员 高 晶
内蒙古鄂托克旗人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0624执1055号
那仁满都拉：
本院在执行那仁满都拉危险驾驶罪一案中，经被执行人那仁满都拉全部履行，执行罚金金额6000元，被执行人已交6000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年八月二十九日
湖南省洪江市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1281执恢91号
明燕、易声桂：
本院受理的申请执行人明燕与被执行人易声桂民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人明燕与被执行人易声桂自愿达成执行和解协议，并已履行完毕。本案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十三日
河北省沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0903执364号
申请执行人：季建国，男，汉族，1961年1月30日出生，住河北省沧州市新华区。
被执行人：踅斐，男，汉族，1963年12月7日出生，住河北省沧州市运河区。
申请执行人季建国与被执行人踅斐生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年12月28日作出的（2017）冀0903民初3123号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人季建国于2018年02月05日依法向本院申请执行，要求被执行人踅斐按照民事判决书赔偿申请执行人各项损失共计72458.62元。
在执行过程中我院采取以下措施：
1.本院于2018年02月07日开始,通过司法专邮向被执行人踅斐邮寄送达执行通知、财产申报表、执行决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年02月07日开始,通过全国网络查控系统对被执行人踅斐名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无银行存款、无不动产、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。
3.本院于2018年5月8日将被执行人踅斐纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4.本院于2018年8月20日通过住房公积金管理中心查询被执行人踅斐名下无住房公积金。
5.本院于2018年8月23日通过中国人寿保险股份有限公司查询被执行人踅斐无收益性保险。
6.本院在2018年8月28日根据申请执行人提供的线索到沧州市××区曙光社区调查，经调查核实被执行人下落不明，暂无可供执行的财产。
7．本案的申请执行标的72458.62元,已执行0元，未能执行72458.62元。
8.本院于2018年9月2日，通过谈话方式将被执行人踅斐名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人踅斐名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人季建国释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张忠刚
审判员 陈 浩
审判员 胡树宏
二〇一八年九月八日
书记员 回晓蕊
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0903执364号申请执行人：季建国，男，汉族，1961年1月30日出生，住河北省沧州市新华区。被执行人：踅斐，男，汉族，1963年12月7日出生，住河北省沧州市运河区。申请执行人季建国与被执行人踅斐生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年12月28日作出的（2017）冀0903民初3123号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人季建国于2018年02月05日依法向本院申请执行，要求被执行人踅斐按照民事判决书赔偿申请执行人各项损失共计72458.62元。在执行过程中我院采取以下措施：1.本院于2018年02月07日开始,通过司法专邮向被执行人踅斐邮寄送达执行通知、财产申报表、执行决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2018年02月07日开始,通过全国网络查控系统对被执行人踅斐名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无银行存款、无不动产、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2018年5月8日将被执行人踅斐纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2018年8月20日通过住房公积金管理中心查询被执行人踅斐名下无住房公积金。5.本院于2018年8月23日通过中国人寿保险股份有限公司查询被执行人踅斐无收益性保险。6.本院在2018年8月28日根据申请执行人提供的线索到沧州市××区曙光社区调查，经调查核实被执行人下落不明，暂无可供执行的财产。7．本案的申请执行标的72458.62元,已执行0元，未能执行72458.62元。8.本院于2018年9月2日，通过谈话方式将被执行人踅斐名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人踅斐名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人季建国释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张忠刚审判员  陈 浩审判员  胡树宏二〇一八年九月八日书记员  回晓蕊
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0784执861号
申请执行人:李国亮，男，1970年1月24日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托代理人:王军彦，住址同上。
被执行人：潘希华，男，1970年10月31日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。
本院在执行申请执行人李国亮与被执行人潘希华机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回该案执行的申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下:
终结（2018）鲁0784民初31号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林树春
审判员 刘陆洲
审判员 刘光峰
二〇一八年八月一日
书记员 张 鹏
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0624执576号
被执行人白涛，男，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗。
本院在执行鄂托克旗人民法院申请执行白涛一案中，经查，申请执行人鄂托克旗人民法院依照（2018）内0624刑初38号刑事判决书申请执行刑事罚金缴纳义务4000元。法院受理执行案件后，1、依法于2018年3月2日向被执行人白涛发出财产报告令、执行通知书；2、依法于2018年7月10日依法向行人白涛下达限制高消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未查控到被执行人白涛有可供执行财产，尚有4000元刑事罚金缴纳义务无财产可供执行；依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 格 日 乐
审判员 梁海荣审判员王铁钢
二〇一八年八月十日
书记员 杜 翘 楚
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0525执88号
申请执行人：蔡叶生，男，1975年4月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人：罗开灿，男，1964年6月7日出生，汉族，住四川省内江市市中区。
本院在执行申请执行人蔡叶生与被执行人罗开灿民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院于2016年11月14日作出的（2016）川0525民初1118号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。本院通过网上司法执行系统查控和调查，暂未发现被执行人有存款、车辆、房屋、证券等其他可供执行的财产，同时申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人因其他案件已被四川省泸州市江阳区人民法院执行，申请人已参与分配并得到泸州市江阳区人民法院分配款20765元。本院已将被执行人限制高消费，本院已将执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人限制高消费，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 鹏
审判员 朱红艳
审判员 王开亮
二〇一八年六月十九日
书记员 蒋治林
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1725执945号
申请人杨秀婷，女，汉族，1986年3月16日出生，住：山东省郓城县。
被执行人宋现民，男，汉族，1963年9月17日出生，住:山东省郓城县。
被执行人郓城县众鑫静电塑粉有限公司。
法定代表人：宋现民，总经理。
本院在执行申请执行人杨秀婷与被执行人宋现民、郓城县众鑫静电塑粉有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请对被执行人申请执行的案件款予以扣留，同意以该案将来执行到位的案件款偿还被执行人所欠的借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐兴起
审判员 丁卫东
审判员 刘晓明
二〇一八年六月二十七日
书记员 刘 勇
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1725执945号申请人杨秀婷，女，汉族，1986年3月16日出生，住：山东省郓城县。被执行人宋现民，男，汉族，1963年9月17日出生，住：山东省郓城县。被执行人郓城县众鑫静电塑粉有限公司。法定代表人：宋现民，总经理。本院在执行申请执行人杨秀婷与被执行人宋现民、郓城县众鑫静电塑粉有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请对被执行人申请执行的案件款予以扣留，同意以该案将来执行到位的案件款偿还被执行人所欠的借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一八年六月二十七日书记员  刘 勇
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执42号
申请执行人：周ＸＸ,男，1946年12月16日出生，汉族，住琼海市。
委托代理人：孙敬芳，海南法立信（琼海）律师事务所律师。
被执行人：庞毅。男，1961年12月20日出生，汉族，原住琼海市嘉积镇。现下落不明。
本院依据已经发生法律效力的琼海市人民法院（2015）琼海民一初字第308号民事判决书，于2016年1月15日立案执行申请执行人周ＸＸ与被执行人庞毅民间借贷纠纷一案。被执行人庞毅尚欠申请执行人周ＸＸ借款本金10万元及相应利息。本案执行过程中，未发现被执行人庞毅有可供执行的财产及银行存款，暂无具备执行条件。因此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结琼海市人民法院（2015）琼海民一初字第308号民事判决书的本次执行程序。
案件终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 冯林安
审判员 郭和平
审判员 蒙谚伟
二〇一六年六月十四日
书记员 邓征想
附相关的法律条文
《最高人民法院关于执行案件立案、结案
若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
(一)被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的;
(二)因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的;
(三)申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的;
(四)被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的;
(五)经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的;
(六)被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
......
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0829执1763号
申请执行人：嘉祥县人民法院少审庭
被执行人：曹小生
本院在执行过程中，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，且经法院调查并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 岳忠文
审判员 冯景福
二〇一七年八月二十四日
书记员 刘 贺
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0623执399号
申请人王爱义，男，1954年5月7日出生，汉族
被执行人吉亚图，男，1981年4月10日出生，蒙古族
被执行人敖特根其其格，女，1965年3月5日出生，蒙古族
本院在执行申请人王爱义与被执行人吉亚图、敖特根其其格借款合同纠纷一案中，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书规定的期限内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
冻结被执行人敖特根其其格的存款账户（账户：XXXX），冻结期限为12个月，冻结方式为只收不付。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伊拉图
二〇一八年三月二十七日
书记员 巴塔娜
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0623执399号申请人王爱义，男，1954年5月7日出生，汉族被执行人吉亚图，男，1981年4月10日出生，蒙古族被执行人敖特根其其格，女，1965年3月5日出生，蒙古族本院在执行申请人王爱义与被执行人吉亚图、敖特根其其格借款合同纠纷一案中，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书规定的期限内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人敖特根其其格的存款账户（账户：XXXX），冻结期限为12个月，冻结方式为只收不付。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伊拉图二〇一八年三月二十七日书记员  巴塔娜
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3101执恢50号
申请执行人国网湖南省电力公司湘西客户服务中心，住所地湖南省吉首市。
负责人张武，该中心负责人。
委托代理人向超，湖南四维律师事务所律师。
被执行人符文芝，女，1977年10月14日出生，土家族，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。
申请执行人国网湖南省电力公司湘西客户服务中心与被执行人符文芝供用电合同纠纷一案，本院于2015年4月20日作出（2013）吉民初字第788号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人国网湖南省电力公司湘西客户服务中心于2018年4月9日向本院提出执行申请，本院于2018年4月9日立案执行。于2018年7月12日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；于2018年4月10日向吉首市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。并向被执行人符文芝所在社区调查其财产状况，被执行人符文芝所在社区证明其身患子宫癌已被纳入城镇低保户，向湘西自治州公积金中心调查被执行人符文芝的公积金状况发现被执行人符文芝在公积金中心无开户账户，向保险公司调查被执行人符文芝的收益性投保状况发现被执行人符文芝无收益性投保，向银行查询被执行人符文芝是否有股息分红状况发现被执行人无股息分红，并查询被执行人符文芝的证券开户发现被执行人在证券公司无股票。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
因被执行人符文芝未在规定时间内报告财产状况，本院于2018年5月5日对被执行人适用限制高消费措施；于2018年5月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年9月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人符文芝有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为截止2018年9月12日，本案应当执行的标的8907.21元，全部未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡吉明
审判员 彭 琳
审判员 张春勇
二〇一八年九月十三日
书记员 王珠乐
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘3101执恢50号申请执行人国网湖南省电力公司湘西客户服务中心，住所地湖南省吉首市。负责人张武，该中心负责人。委托代理人向超，湖南四维律师事务所律师。被执行人符文芝，女，1977年10月14日出生，土家族，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。申请执行人国网湖南省电力公司湘西客户服务中心与被执行人符文芝供用电合同纠纷一案，本院于2015年4月20日作出（2013）吉民初字第788号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人国网湖南省电力公司湘西客户服务中心于2018年4月9日向本院提出执行申请，本院于2018年4月9日立案执行。于2018年7月12日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；于2018年4月10日向吉首市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。并向被执行人符文芝所在社区调查其财产状况，被执行人符文芝所在社区证明其身患子宫癌已被纳入城镇低保户，向湘西自治州公积金中心调查被执行人符文芝的公积金状况发现被执行人符文芝在公积金中心无开户账户，向保险公司调查被执行人符文芝的收益性投保状况发现被执行人符文芝无收益性投保，向银行查询被执行人符文芝是否有股息分红状况发现被执行人无股息分红，并查询被执行人符文芝的证券开户发现被执行人在证券公司无股票。上述执行情况及信息，本院于2018年8月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人符文芝未在规定时间内报告财产状况，本院于2018年5月5日对被执行人适用限制高消费措施；于2018年5月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2018年9月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人符文芝有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为截止2018年9月12日，本案应当执行的标的8907.21元，全部未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡吉明审判员  彭 琳审判员  张春勇二〇一八年九月十三日书记员  王珠乐
内蒙古鄂托克旗人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0624执1286号
中国农业银行股份有限公司、布和其劳：
本院执行的中国农业银行股份有限公司与布和其劳借款合同纠纷一案，被执行人2018年7月16日已全部履行完毕
如有异议，应当在收到本通知书后的五日内向本院提出。
特此通知
二〇一八年七月十六日
吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3101执529号
吉首市农户自立服务社，男，1973年2月26日出生，住所地吉首市。
法定代表人：刘冬文
杨菊，女，1979年6月30日出生，住所地吉首市。
刘娟，女，1973年8月8日出生，住所地吉首市
刘先龙，男，1976年11月16日出生，住所地吉首市。
吉首市农户自立服务社申请杨菊等借款合同纠纷一案，吉首市人民法院作出的（2017）湘3101民初399号，已发生法律效力。申请执行人于2017年8月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人吉首市农户自立服务社向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结吉首市人民法院作出的（2017）湘3101民初399号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡吉明
二〇一七年十月十九日
书记员 杨 娟
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0527执196号
申请执行人董理锋，男，汉族。
被执行人郭红胜，男，汉族。
被执行人杨卫武，男，汉族。
申请执行人董理锋与被执行人郭红胜、杨卫武建筑设备租赁合同纠纷一案，董理锋依据白水县人民法院作出的（2017）陕0527民初1430号民事判决书向本院申请执行，要求支付案件款5300元并承担案件执行费等。本院依法于2018年3月1日立案。
本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书，并限期履行生效法律文书所确定的义务。随后，被执行人履行了全部案件款及案件执行费，该案完全执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
白水县人民法院（2017）陕0527民初1430号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 吴志翔
二〇一八年四月十日
书记员 陈欣欣
内蒙古鄂托克旗人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0624执恢276号
ＸＸ华、刘建雄、贺爱玲：
本院执行的ＸＸ华与刘建雄、贺爱玲借款合同纠纷一案，执行标的70000元。经被执行人自动履行，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年八月二十六日
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9003执142号
申请执行人儋州市某资源局，住所地儋州市xx镇xx大街xxxxx大楼。
法定代表人吴某高，局长。
被执行人李某华，男，汉族，1956年1月17日出生，海南省儋州市人，现住儋州市xxx镇xx村委会xx村。公民身份号码：46002919560117xxxx。
本院在执行申请执行人儋州市某资源局与被执行人李某华行政处罚纠纷一案中，儋州市某资源局作出的儋土环资罚决字[2014]74号行政处罚决定书已发生法律效力，被执行人李某华应向申请执行人儋州市某资源局缴纳罚款24045元，并承担案件执行费260元。经查，被执行人李某华名下有二套房产可供执行，但二套房产价值与本案的标的额相差较大，不宜处置。除上述房产以外，被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人李某华的财产状况及财产线索，且同意先行终结本案的本次执行程序。依照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结儋土环资罚决字[2014]74号行政处罚决定书第二项的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
⺀
kky2jv2nc3dzqlmv9n
案件唯一码
审 判 长 钟承裕
审 判 员 吴文山
审 判 员 黄 龙
二○一六年九月二十九日
书 记 员 许秀元
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
审核：钟承裕撰稿：陈涌校对：许秀元印刷：谢淑雅
海南省儋州市人民法院2016年9月29日印制
（共印5份）
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9003执142号申请执行人儋州市某资源局，住所地儋州市xx镇xx大街xxxxx大楼。法定代表人吴某高，局长。被执行人李某华，男，汉族，1956年1月17日出生，海南省儋州市人，现住儋州市xxx镇xx村委会xx村。公民身份号码：46002919560117xxxx。本院在执行申请执行人儋州市某资源局与被执行人李某华行政处罚纠纷一案中，儋州市某资源局作出的儋土环资罚决字[2014]74号行政处罚决定书已发生法律效力，被执行人李某华应向申请执行人儋州市某资源局缴纳罚款24045元，并承担案件执行费260元。经查，被执行人李某华名下有二套房产可供执行，但二套房产价值与本案的标的额相差较大，不宜处置。除上述房产以外，被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人李某华的财产状况及财产线索，且同意先行终结本案的本次执行程序。依照第五百一十九条的规定，裁定如下：终结儋土环资罚决字[2014]74号行政处罚决定书第二项的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。⺀            kky2jv2nc3dzqlmv9n      案件唯一码                    审  判  长    钟承裕          审  判  员    吴文山          审  判  员    黄  龙          二○一六年九月二十九日          书  记  员    许秀元        附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。审核：钟承裕撰稿：陈涌校对：许秀元印刷：谢淑雅海南省儋州市人民法院2016年9月29日印制（共印5份）
稷山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）晋0824执214号
贺海峰、宋辰霞、宋子岐、李良芭：
本院执行的贺海峰申请宋辰霞、宋子岐、李良芭同居关系析产纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一六年七月二十五日
书记员 邢聪柳
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1282执异8号
异议人姚洪迎，男，1980年4月21日生，汉族，原籍山东省庆云县尚堂镇姚千村***号，现住灵宝市。
申请执行人刘少波，男，1971年7月20日生，汉族，住灵宝市。
被执行人王绪慈，男，1974年5月7日生，汉族，住灵宝市。
被执行人何永辉，女，1976年5月21日生，汉族，农民，住灵宝市。
本院在执行刘少波与王绪慈、何永辉民间借贷纠纷一案中，异议人姚洪迎于2017年元月16日对本院作出的（2015）灵执字第1006号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人姚洪迎称，2014年11月5日，我和何永辉签订了五年的租赁合同，租赁经营其所有的位于灵宝市焦村镇西500米处的镇西加油站。我本人租赁加油站在前，法院查封加油站在后。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第31条第2款的规定：“拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权，不因拍卖而消灭，但该权利继续存在于拍卖财产上”，请求法院在拍卖加油站时保留异议人的承租权。
本院查明：本院在审理何引琴诉王绪慈、何永辉民间借贷纠纷一案中，于2015年3月9日作出（2015）灵民一初字第822号民事裁定书，查封被执行人王绪慈、何永辉所有的位于灵宝市焦村镇西500米处的镇西加油站；本院在审理刘少波诉灵宝市源丰商贸有限公司、王绪慈、何永辉民间借贷纠纷一案中于2015年4月23日作出（2015）灵民一初字第1269号民事裁定书，对上述加油站进行了轮候查封；2016年9月22日，本院作出（2015）灵执字第1006号执行裁定书，拍卖该加油站并成交。之后，异议人姚洪迎以自己已租赁经营该加油站，租赁权不因拍卖而消灭为由，提起执行行为异议。
本院认为：本院拍卖加油站的执行行为符合法律规定，对案外人的租赁经营权并无影响。姚洪迎要求本院在拍卖加油站时保留其租赁权的异议请求理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回姚洪迎的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向三门峡市中级人民法院申请复议。
审判长 张发雄
审判员 牛碧波
审判员 赵宏志
二〇一七年一月二十四日
书记员 张 峰
云南省威信县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威民初字第357号
原告易良松。
被告张掌发。
本院在审理原告易良松诉被告张掌发排除妨害纠纷一案原告以本案依法应由双河乡人民政府将双政决（2014）2号文件确定的土地执行交付原告为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告易良松以本案依法应由双河乡人民政府将双政决（2014）2号文件确定的土地执行交付原告为由的撤诉申请符合法律的规定，且是对其权利的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告易良松撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告易良松负担。
代理审判员 雷联勇
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 陈 卿
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2015）威民初字第357号原告易良松，男，汉族，生于1969年8月10日，云南省威信县人，农民。被告：张掌发，男，汉族，生于1969年7月21日，云南省威信县人，农民。本院在审理原告易良松诉被告张掌发排除妨害纠纷一案原告以本案依法应由双河乡人民政府将双政决〔2014〕2号文件确定的土地执行交付原告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易良松以本案依法应由双河乡人民政府将双政决〔2014〕2号文件确定的土地执行交付原告为由的撤诉申请符合法律的规定，且是对其权利的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告易良松撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告易良松负担代理审判员  雷联勇二〇一五年四月二十一日书 记 员  陈 卿
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂罗田行非执字第00058-8号
申请执行人罗田县国土资源局。
被执行人涂习军。
申请执行人罗田县国土资源局与被执行人涂习军土地行政处罚一案，本院作出（2015）鄂罗田行审字第00055号行政裁定书裁定准予强制执行。本院向涂习军送达�行文书后，现被执行人涂习军已接受处理，罗田县国土资源局于2015年7月20日出具结案证明。
本院认为，被执行人涂习军已接受处理，申请执行人罗田县国土资源局向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结罗田县国土资源局与涂习军土地行政处罚一案（2015）鄂罗田行审字第00055号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴教武
审判员 陈红胜
审判员 肖丰玉
二〇一五年八月十三日
书记员 何春红
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏中民终字第06314号
上诉人（原审原告）吴长华。
委托代理人吴友国。
被上诉人（原审被告）昆山市凯悦装饰工程有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇红峰二村60幢-2室。
法定代表人周建学，总经理。
委托代理人蔡美华，江苏21世纪众仁律师事务所律师。
上诉人吴长华与被上诉人昆山市凯悦装饰工程有限公司（以下简称凯悦公司）因确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2015）昆巴民初字第0528号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：2014年7月7日，吴长华在没有签订劳动合同的情况下，于2014年7月7日前往昆山市正仪中心小学从事三楼木工装修翻新工作。同日17时40分许，吴长华在昆山市××城镇古城路发生非本人主要责任的道路交通事故而受伤。2015年5月21日，吴长华向昆山市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求裁决确认与凯悦公司存在劳动关系，2015年7月15日，昆山市劳动人事争议仲裁委员会出具昆劳人仲案字（2015）第1166号仲裁裁决书，裁决驳回吴长华的仲裁申请，吴长华不服，遂诉诸原审法院。
吴长华称，其原本在昆山已经做了约八九年木工，之前没有挂靠公司，也没有自己的工程队，属于打临工，2014年7月，陆某和吴阿明找到吴长华，称系凯悦公司的人，欲请吴长华和张阿根两人共同完成昆山正仪中心小学三楼的木工装修翻新工作，费用按天算、按月结，从陆某处支取。为证明与凯悦公司存在劳动关系，吴长华举证如下：1、工程承包合同书，证明凯悦公司参与了正仪中心小学零星项目改造工程，该合同书签订于2014年7月8日，约定施工日期为2014年7月10日开工，共需15天，由昆山市正仪中小学作为甲方、凯悦公司作为乙方盖章确认；2、陆某手写书面证明，证明吴长华从2014年7月7日开始到正仪中心小学从事木工装修作业，该证明载明：“吴长华（身份证：××）于2014年2月16日开始在富春江幼儿园及工业美吉特雷士灯俱店做木工作业，后于7月7日正仪中心小学（地址：新城路与君子亭路交叉口由君子亭路向西一条马路左拐即到）3F（楼）从事木工装修作业，晚下班回宿舍于5.40分左右在古城路前进路扣发生交通事故.特此证明该？7月7号在正仪中心校小学做木工装修事宜。证明人：陆某.2015.4.11.身份证：321083196911192917.”。原审法院限期吴长华申请证人陆某出庭作证，但吴长华在限期内未提出申请。此外，吴长华并无证据显示凯悦公司招用吴长华、对吴长华进行实际管理、向吴长华发放工资，也无证据显示除此次吴长华主张的装修项目外，吴长华还为凯悦公司在别的项目上做过工。
上述事实由吴长华提交的仲裁裁决书一份、工程承包合同书一份、书面证人证言一份、交通事故认定书一份及当事人陈述在案佐证。
原审原告吴长华的诉讼请求为：昆山市正仪中心小学于2014年7月将学校“零星项目改造工程”承包给凯悦公司，随后安排吴长华于2014年7月7日提前前往上述小学三楼教室从事该项目的木工装修翻新工作。2014年7月7日，吴长华当天工作结束下班回宿舍途中，于17时40分许经过巴城镇古城路前进路路口南侧路段时发生交通事故，造成吴长华受伤。凯悦公司将项目转包给不具有用工主体资格的吴阿明和陆某，承担用工主体责任，吴长华为项目付出实际劳动，因此凯悦公司和吴长华在事实上存在劳动关系，应当承担吴长华工伤赔偿主体责任。请求判决：1、吴长华、凯悦公司之间存在劳动关系；2、诉讼费由凯悦公司承担。
原审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。劳动合同虽然特殊，但本质上仍然是合同，仍然应当尊重双方当事人合意自主缔约的意思自治，如果没有双方合意成立劳动关系的意思表示，则并不成立劳动合同关系。本案中，吴长华主张与凯悦公司之间存在劳动关系，但吴长华提交的证据仅能显示凯悦公司确实与正仪中心小学存在工程承包关系，但未能证明吴长华与凯悦公司达成过劳动关系合意、吴长华工作作息和安排由凯悦公司进行管理、由凯悦公司发放工资的事实；相反，根据吴长华之前一直打临工、从未与凯悦公司存在过其他工作关系的事实陈述，结合陆某的书面证明，反而只能反映吴长华是做木工零工、从未挂靠在任何有资质的公司名下的事实。然而，根据吴长华2014年7月7日在正仪中心小学做木工装修翻新工作的事实，也并不能当然反推吴长华与凯悦公司就存在劳动关系。综上，吴长华之诉讼主张缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回吴长华的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由吴长华负担。
吴长华不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、凯悦公司将工程违法分包给没有相应资质的吴阿明和陆某，应当承担用工主体责任。二、无论从规章制度还是报酬发放上，都不能妨碍事实劳动关系的成立。三、包工头与施工单位之间存在委托关系，故包工头对吴长华的管理可视为代表施工单位凯悦公司的管理行为。请求二审法院撤销原判，依法改判吴长华、凯悦公司之间存在劳动关系并由凯悦公司承担诉讼费用。
被上诉人凯悦公司答辩称：一、凯悦公司没有以任何形式向吴长华发放工资或者缴纳社保。吴长华在仲裁以及一审庭审中都陈述其报酬为陆某发放，同时凯悦公司没有对上诉人进行任何形式的管理。二、凯悦公司实际未参与正仪中心小学零星项目工程改造，该工程系吴阿明挂靠凯悦公司与昆山正仪中心小学签订合同。该合同签订的日期是2014年7月8日，施工日期7月10日开工，但是吴长华在7月7日因交通事故受伤，对于此事凯悦公司完全不知情，也与凯悦公司没有关系。三、凯悦公司与吴阿明、陆某不存在委托关系，凯悦公司也不认识陆某。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院查明事实与原审判决查明事实相一致。
本院认为，劳动者要求与用人单位之间确认劳动关系，有义务提供初步证据。本案中，吴长华为证明其与凯悦公司之间存在劳动关系，提供了提交的工程承包合同书、书面证人证言、交通事故认定书等证据，上述证据尚不足以证明吴长华、凯悦公司之间于2014年7月7日起存在劳动关系。首先，根据吴长华代理人陈述，吴长华以前的报酬由陆某发放，且凯悦公司亦不认可陆某系其员工并授权其对吴长华进行管理；陆某手写书面证明亦未明确其代表凯悦公司招聘、管理吴长华，且陆某未出庭作证。其次，凯悦公司与正仪中心小学所签的工程承包合同书时间为2014年7月8日，7月10日开工，而吴长华在7月7日因交通事故受伤。第三，即使吴阿明挂靠凯悦公司与正仪中心小学签订工程承包合同后又将该工程转包或分包给陆某，也系吴阿明、陆某与凯悦公司之间的关系，吴长华与凯悦公司之间并不直接发生关系，吴长华与凯悦公司之间不符合劳动关系的特征。故本院对吴长华上诉要求确认与凯悦公司存在劳动关系的主张，不予支持。吴长华可按一般侵权关系或雇佣关系另行主张相应权利。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人吴长华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 施 伟
审 判 员 徐 辉
代理审判员 王小丰
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 杨乐婷
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第0999号
罪犯马炜，现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省淮安市中级人民法院于2001年11月29日作出了（2001）淮刑一初字第44号刑事判决，认定被告人马炜犯强迫卖淫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。江苏省高级人民法院经过复核，于2002年1月25日作出了（2002）苏刑复字第002号刑事裁定，予以核准。因罪犯马炜在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，江苏省高级人民法院于2004年4月28日以（2004）苏刑执字第291号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。又于2006年12月11日以（2006）苏刑执字第0544号刑事裁定减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2009年3月31日以（2009）锡刑执字第0576号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。又于2011年12月19日以（2011）锡刑执字第5304号刑事裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。现刑期自2006年12月11日至2021年10月10日止。执行机关江苏省无锡监狱于2014年3月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱提出，罪犯马炜在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2013年3月获省级改造积极分子一次，2013年9月获监狱表扬一次，悔改表现突出。建议对罪犯马炜予以减刑。
经审理查明，执行机关提出的罪犯马炜悔改表现突出的事实，有罪犯奖惩审批表、等级呈报表、罪犯评审鉴定表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯马炜服刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，能完成劳动任务，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马炜减去有期徒刑一年十一个月（减刑后的刑期至2019年11月10日止），剥夺政治权利改为六年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘永刚
审 判 员 李海林
代理审判员 申富军
二〇一四年四月十七日
书 记 员 沈 静
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0502刑初834号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人李晓新，男，1967年10月9日生，身份证号码3305111967********，汉族，出生地浙江省湖州市，初中文化程度，户籍所在地浙江省湖州市吴兴区八里店镇小山村小山下**号，现住湖州市吴兴区天鸿天际**幢****室。2014年3月4日因饮酒后驾驶机动车被湖州市公安局交警支队暂扣机动车驾驶证六个月、罚款人民币一千元。因本案于2015年8月31日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉[2016]800号起诉书指控被告人李晓新犯危险驾驶罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派代理检察员陈青青出庭支持公诉，被告人李晓新到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月28日20时7分许，被告人李晓新酒后驾驶小型轿车行驶至本市区太湖路的同心路路口至南太湖大桥路段处时，见前方有民警临检，遂拔下车钥匙下车，往车后侧走时被民警拦住。在查获现场，被告人李晓新虽进行酒精呼气检测，数值为93mg/100ml，但在查处的整个过程中，被告人李晓新始终不承认自己酒后驾车的行为。后被告人李晓新于当日21时许在解放军第九八医院被抽取血样，经湖州市公安局物证鉴定所检验，被告人李晓新血液内乙醇含量为93mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
另查明，案发后湖州市公安局交警支队对被告人李晓新醉酒后驾驶机动车的行为给予吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。
上述事实，被告人李晓新在法庭审理中亦无异议，并有证人邱建平、孔燕艳、胡海星的证言，被告人居民身份证复印件、常住人口基本信息，驾驶证、行驶证复印件，驾驶证信息、车辆照片及信息，酒精呼气检测单、血样提取登记表、湖州市公安司法鉴定中心检验报告、鉴定意见通知书，抽血照片及视频，公安机关出具的抓获经过，酒驾前科查询记录，公安交通管理行政处罚决定书，被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李晓新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人李晓新归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李晓新曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，再次醉驾，酌情从重处罚。被告人李晓新被查获后拒不承认自己醉驾，具有逃避检查情节，酌情从重处罚。根据被告人李晓新的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李晓新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋红萍
二〇一六年六月二十三日
书记员 李文秋
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）福民一初字第19号
原告宋有梅。
被告曾林培。
原告宋有梅与被告曾林培民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后，依法由代理审判员蒲继宗适用简易程序，于2014年7月30日公开开庭审理，书记员陈晓东担任法庭记录。原告宋有梅到庭参加了诉讼。被告曾林培经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。
原告宋有梅诉称，原、被告系朋友关系，由于被告急于还信用卡款，而向原告借款10000元。并于2013年5月26日立写欠条给原告收执。欠条约定自2013年6月开始，每月还款壹仟元。之后，被告仅还贰仟元给原告，余款8000元至今未还。经原告多次催被告归还余款，被告却有意逃避还款，拒绝接听原告电话，致原告追款无果。据此，为了维护原告的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法判决：1、判令被告立即归还借款8000元给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告宋有梅对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证复印件一份，用以证明原告的身份；
2、欠条复印件一份，用以证明被告向原告借款10000元的事实；
3、被告身份证复印件一份，用以证明被告的身份。
被告曾林培未到庭参加诉讼，也未提出有书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交有任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供有书面答辩意见，应视为其已放弃了答辩和质证的权利。对原告所举的证据，本院依法予以确认其证明力。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2012年12月，被告曾林培向原告宋有梅借款10000元，用于偿还被告曾林培的信用卡欠款。2013年5月26日，被告曾林培向原告宋有梅出具了欠条，欠条上载明：“本人因欠宋有梅人民币壹万元正，立此据。本人于2013年6月开始，每月还款壹仟元，直到还清为止。曾林培，2013年5月26日。”。原告宋有梅与被告曾林培就本案借款没有约定利息。期间，被告曾林培还款2000元。之后，原告宋有梅多次向被告曾林培催还余下的借款8000元，但被告曾林培一直拒不偿还借款。2014年6月18日原告起诉至本院要求判决被告曾林培还款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曾林培向原告宋有梅借款10000元，有被告曾林培给原告宋有梅出具的欠条为依据，被告曾林培在借款之后已偿还借款2000元，至今尚欠8000元，事实清楚，证据确实充分，原、被告之间的债权债务关系依法可以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告宋有梅起诉要求被告曾林培偿还余下的借款8000元，合法有据，本院应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曾林培应偿还借款本金8000元给原告宋有梅。
案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告曾林培负担。
上述债务，义务人应在本案判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20
--4052010100xxxx，开户行：中国农业银行玉林城东支行；）逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 蒲继宗
二〇一四年九月四日
书 记 员 陈晓东
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡民终字第0816号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康东路55号创业大厦。
负责人吕春波，该中心支公司总经理。
委托代理人王方林，江苏淮宁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李金权。
被上诉人（原审原告）潘兆美。
被上诉人（原审原告）张娟。
被上诉人（原审原告）李某某。
法定代理人张娟（系李某某母亲）。
委托代理人吴解平（受李金权、潘兆美、张娟、李某某共同委托），宜兴市东山法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）张桂兵。
被上诉人（原审被告）淮安市物华运输有限公司，住所地涟水县五港镇工业集中区。
法定代表人袁伟荣，该公司经理。
委托代理人潘子刚，1971年9月21日。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李金权、潘兆美、张娟、李某某，张桂兵、淮安市物华运输有限公司（以下简称物华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2014）宜丁民初字第1063号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月26日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
原审法院查明：
2014年8月17日4时5分许，李维（1981年6月21日生）未戴安全头盔、驾驶未定期检验的苏B×××××正三轮摩托车，沿丁蜀镇通蜀路由西向东行驶至高速桥下，追尾撞到前方同向停在路上的苏H×××××、苏H×××××挂重型半挂车，后三轮摩托车着火，李维当场死亡。事故后张桂兵驾驶半挂车离开现场。交警部门认定李维、张桂兵承担事故同等责任。物华公司已支付李维家属30000元。
苏H×××××、苏H×××××挂重型半挂车登记于物华公司名下，分别于2014年2月18日向保险公司投保。其中苏H×××××车投保交强险、第三者责任商业险（保险金额1500000元）及不计免赔率；苏H×××××挂重型半挂车投保第三者责任商业险（保险金额50000元）及不计免赔率，保险期限均为一年。
另查明，李某与潘某是李维的父母，只生育其一子，李维与其妻张娟生有一女李某某。
2014年11月，李金权、潘兆美、张娟、李某某诉至法院，称其因交通事故造成的损失为624384元，请求判令保险公司在保险限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金50000元在交强险内优先赔偿）、余额由张桂兵、物华公司承担50%的赔偿责任。
经审核，李金权、潘兆美、张娟、李某某因交通事故造成的损失：丧葬费25639元、死亡赔偿金650760元、被抚养人生活费387049元、交通费2000元，误工费1141元，精神损害抚慰金30000元，合计1096589元。
以上事实，有事故责任认定书、保险单、证明、户籍资料、死亡证明、暂住证、出生证及庭审笔录等证据在卷佐证。
原审法院认为：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。保险公司提出张桂兵事故后离开现场，属交通肇事后逃逸，因交警部门并未认定张桂兵事故后逃逸，故对其抗辩，不予采信。张桂兵所驾车辆中的一辆已在保险公司投保交强险，应先由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出部分按事故责任由张桂兵车方承担50%，即493294.5元。因张桂兵所驾的物华公司的车辆同时在保险公司投保第三者责任商业险及不计免赔率，故张桂兵车方应承担的上述款项由保险公司赔偿。同时物华公司已支付的30000元由保险公司在应支付理赔款中返还。
据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，作出一审判决：一、保险公司应当赔偿李金权、潘兆美、张娟、李某某603294.5元，其中支付李金权、潘兆美、张娟、李某某573294.5元，支付物华公司30000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回李金权、潘兆美、张娟、李某某的其他诉讼请求；三、驳回李金权、潘兆美、张娟、李某某对张桂兵、物华公司的诉讼请求。如保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1761元（减半收取），由李金权、潘兆美、张娟、李某某承担128元，由物华公司承担1000元、保险公司承担633元。上述款项已由李金权、潘兆美、张娟、李某某垫付，物华公司、保险公司应负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付垫付人。
宣判后，保险公司不服该判决，提起上诉称：张桂兵发生交通事故后逃逸，根据商业三者险的约定，保险公司对该事故造成的损失有理由拒赔；李维属农业户口，一审法院按城镇居民标准计算相关赔偿费用没有事实依据。请求二审法院查明事实后，依法改判。
被上诉人李金权、潘兆美、张娟、李某某辩称：一审中已提供李维在宜兴市的居住信息，保险公司的上诉意见不应被采纳。请求二审法院维持原审判决。
被上诉人张桂兵未发表答辩意见。
被上诉人物华公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。
二审查明的事实与原审相同。
本院认为：当事人应对自己主张的事实提供相应的证据。交通事故后逃逸，是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。本案中，经过交警部门的调查，机动车驾驶员张桂兵发生交通事故后，未及时觉察而离开现场，主观上不存在为逃避责任追究而逃跑。一审法院未认定张桂兵交通事故后逃逸并无不当。
一审审理过程中，为证明李维生前长期生活在城镇，相关赔偿费用应按城镇居民标准计算，李金权等四原告提供了李维的暂住信息表、李某某的出生证及宜兴市丁蜀镇浦南村村民委员会出具的证明，保险公司不予认可却未提出反证，对保险公司的该上诉意见，本院不予支持。
原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费3522元，由上诉人保险公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 薛 崴
审 判 员 林中辉
代理审判员 李 杨
二〇一五年五月十九日
书 记 员 周喆菁
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芦法执字第326号
申请执行人楚胜会，男，1972年2月7日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。
被执行人冯湘兰，女，1974年5月22日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。
本院执行申请执行人楚胜会与被执行人冯湘兰抚养纠纷一案，被执行人应支付申请执行人抚养费30800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；另支付案件执行费362元。
在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）芦法民一初字第349号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 陈 坤
审判员 王放鸣
审判员 周 君
二〇一五年十二月十八日
书记员 谭文英
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）关民初字第00893号
原告张某，农民。
被告胡某，农民。
原告张某诉与被告胡某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理，于2015年11月11日，依法由审判员赵国宗担任审判长，与审判员王治国、人民陪审员陈恩组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张某到庭参加诉讼，被告胡某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告2005年认识同居，至今未到婚姻登记机关补办婚姻登记手续，同居后××××年××月××日生育长子胡绍鹏，××××年××月初6日生育次子胡绍启。××××年××月初7日生育长女胡亭亭。同居生活期间因双方性格存在很大差异，常因家庭琐事发生矛盾。被告外出务工至今，无法联系。原告特向人民法院提起诉讼，请求依法判决长子胡绍鹏、次子胡绍启归被告胡某抚养，长女胡亭亭归原告抚养，原、被告各自承担抚养费。
原告张某在举证期限内提供的证据有：一是户口册复印件，证明原、被告及子女的身份情况，二是板贵乡田坝村村民委员会证明，证明原、被告未办理结婚手续，被告外出务工，至今下落不明。
被告胡某未到庭应诉。
原告张某提供的证据经审查属实，可以作为本案的定案依据。
经审理查明：原、被告是经人介绍互相认识同居生活的，至今未到婚姻登记机关补办婚姻登记手续，同居后××××年××月××日生育长子胡绍鹏。××××年××月××日生育次子胡绍启，××××年××月××日生育长女胡亭亭。原、被告同居生活期间因家庭琐事发生矛盾。被告外出务工至今已四年时间，现原告向人民法院提起诉讼，请求依法判决长子胡绍鹏、次子胡绍启归被告胡某抚养，长女胡亭亭归原告抚养，原、被告各自承担抚养费。
本院认为，原、被告未经婚姻机关登记所缔结的同居婚姻关系不受法律保护。鉴于被告下落不明，同居生活期间所生子女，应暂随原告生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条、第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第（五）条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告张某与被告胡某同居生育的长子胡绍鹏、次子胡绍启、长女胡亭亭暂随原告张某生活。
案件受理费200元，由原告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审 判 长 赵 国 宗
审 判 员 王 治 国
人民陪审员 陈 恩
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 黄佳佳（代）
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温乐执民字第2970号
申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司雁荡支行。
负责人：梅可元。
委托代理人：杨顺连。
被执行人侯兴东。
被执行人林爱飞。
被执行人施良国。
本院依据已发生法律效力的（2012）温乐荆商初字第151号民事判决书，于2014年9月23日立案执行申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司雁荡支行与被执行人侯兴东、林爱飞、施良国金融借款合同纠纷一案。经执行查明被执行人侯兴东、林爱飞、施良国长期在外，一时难以寻找，且三位被执行人在本市无银行存款记录及房产土地登记记录，本院已在乐清电台上对其拒不履行生效法律文书上规定的义务的行为予以曝光，目前无可供执行的财产，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据本案的实际情况，申请执行人对尚未受偿的借款本金30万元及利息向本院提出终结本次执行程序申请。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请符合有关法律规定，应予准许。且目前确实暂不具备继续执行的条件，故应先予以终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）温乐执民字第2970号案的本次执行程序终结。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
执 行 员 陈 冻
二〇一四年十月十六日
此件与原本核对无异
代书记员 杨玲红
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东商初字第1955号
原告聊城农村商业银行股份有限公司。住所地聊城市东昌东路**号。
法定代表人颜景元，董事长。
委托代理人：纪蕾，系该单位职工。
被告李正文。
被告刘子宽。
被告邓延坤。
被告刘洪春。
被告王广宏。
被告张武成。
原告聊城农村商业银行股份有限公司与被告李正文、刘子宽、邓延坤、刘洪春、王广宏、张武成金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人纪蕾到庭参加诉讼。六被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李正文向我单位借款200000元，由被告刘子宽、邓延坤、刘洪春、王广宏提供保证。借款到期后，借款人及担保人均未依约还本付息。张武成与借款人为共同债务承担人。要求李正文、张武成偿还借款本息，其他被告人承担连带清偿责任。
六被告均未答辩。
查明，2013年1月30日原告与被告李正文签订（李）个借字（2013）第1-49号个人借款合同一份，约定被告李正文向原告借款人民币200000元，期限为2013年1月30日至2014年1月19日。同日，原告与刘子宽、邓延坤、刘洪春、王广宏签订（李）保字（2013）第1-49号保证合同一份，约定刘子宽、邓延坤、刘洪春、王广宏对李正文在（李）个借字（2013）第1-49号借款合同项下借款提供连带责任保证，保证范围为贷款本息。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年1月30日原告将借款200000元支付至李正文存款账户。约定月利率11.3‰，逾期利率上浮50%。借款到期后，被告均未依约还本付息。张武成系李正文之妻，向原告出具了共同承担债务承诺书，承诺与李正文共同履行合同，以共同财产承担贷款本息责任。
上述事实有当事人陈述，借款合同、保证合同、借款借据、共同承担债务承诺书在卷为凭，经质证，本院确认其证据效力。
本院认为，原告与被告李正文签订的个人借款合同系当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，当事人均应依法承担民事责任。张武成自愿与李正文共同偿还该笔债务，不违反法律规定，本院予以认定。现原告要求被告李正文、张武成还本付息，并由刘子宽、邓延坤、刘洪春、王广宏承担保证责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、李正文、张武成于判决生效后十日内偿还聊城农村商业银行股份有限公司借款200000及利息（自2013年1月30日至2014年1月19日按11.3‰计算，自2014年1月20日至本判决确定付款之日按16.95‰计算）。
二、刘子宽、邓延坤、刘洪春、王广宏对李正文的上述还款义务承担连带清偿责任。
三、刘子宽、邓延坤、刘洪春、王广宏承担连带清偿责任后有权向李正文追偿。
案件受理4300元由六被告负担。
当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 肖际森
人民陪审员 靖宝山
人民陪审员 逯恒纳
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 郑萌萌
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0426执252之一号
申请执行人彭东方，男，1964年12月26日出生。
被执行人伍建桥，男，1973年10月22日出生。
被执行人邹双宝，男，1963年3月15日出生。
被执行人衡阳华厦建筑工程有限责任公司，所在地祁东县洪桥街道办事处颜家台。
法定代表人：周益民。
本院依据已经发生法律效力的湖南省祁东县人民法院（2015）祁民一初字第683号民事判决书，向被执行人伍建桥、邹双宝、衡阳华厦建筑工程有限责任公司发出执行通知，责令被执行人履行判决义务，即被执行人伍建桥、邹双宝赔偿申请执行人经济损失165940元，被执行人华厦建筑工程有限责任公司承担连带责任，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邹双宝在中国工商银行股份有限公司祁东县支行账号为XXXXXX的账户，冻结期限为十二个个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘育良
人民陪审员 何 鑫
人民陪审员 伍华明
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 彭扬波
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭建执民字第2876号
申请执行人浙江中投物资有限公司。
法定代表人詹梅根。
被执行人杭州金汇邦合成革有限公司。
法定代表人陈寿林。
本院在执行申请执行人浙江中投物资有限公司与被执行人杭州金汇邦合成革有限公司买卖合同纠纷一案过程中，因另案申请执行人浙江鑫业皮革机械有限公司向本院申请对杭州金汇邦合成革有限公司进行破产清算。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第516条的规定，裁定如下：
中止浙江省建德市人民法院作出的（2014）杭建商初字第561号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄绍兵
二〇一五年六月十五日
书记员 王 宣
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江执恢字第12号
申请执行人郑文森。
被执行人郑文森。
本院在执行郑文森申请恢复执行谢建飞关于合伙协议纠纷一案的过程中，查明被执行人谢建飞系柳江县壮语学校附属小学的教师，本院于2014年4月22日作出（2014）江执字第226号执行裁定书［（2014）江执字第226号系（2015）江执恢字第12号案的原案号］，裁定从2014年5月起，每月提取谢建飞的工资收入1500元。2015年1月16日，本院已将提取谢建飞2014年5-10月的工资收入9000元兑现给申请执行人郑文森。被执行人谢建飞除工资收入外无房产等其它财产可供执行，经征求申请执行人郑文森的意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）江民初字第1069号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韦正篡
二〇一五年三月三日
书记员 卢献楼
浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0483刑初993号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人彭青松，男，1985年12月5日出生，土家族，贵州省德江县人，初中文化，无业，户籍所在地贵州省德江县，捕前住浙江省德清县。2016年4月21日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年5月27日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。
辩护人潘爱英，浙江缘缘律师事务所律师。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉[2016]1019号起诉书指控被告人彭青松犯贩卖毒品罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员陆林某出庭支持公诉，被告人彭青松到庭参加诉讼。经本院通知，桐乡市法律援助中心指派律师潘爱英出庭担任被告人彭青松的辩护人。现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：被告人彭青松违反国家毒品管理制度，贩卖毒品冰毒三次，重3.89克，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关为证实指控的犯罪事实，向本院提供了证人证言、辨认笔录及照片、手机通话单、查获的手机、冰毒等物证、毒品鉴定报告等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，对被告人彭青松依法予以惩处。
被告人彭青松对被指控的犯罪事实当庭作了供述，辩称没有起诉书指控的三起贩卖毒品事实。其辩护人提出如下辩护意见：本案指控被告人彭青松犯贩卖毒品罪的证据不足，指控的事实不能成立，理由如下：1、指控第1段事实，证人朱某2除了一次在湖州与被告人彭青松联系，其他均在嘉兴与被告人彭青松联系，与起诉书指控其在德清与被告人彭青松交易有出入，且唯一一次在湖州的通话前还与其他人通过电话，通话记录不能证明与朱某2交易毒品的人就是被告人彭青松，朱某2笔录中称卖毒品的人其称呼他为“小胖子”，但被告人彭青松从来没有肥胖过，与朱某2交易毒品的人可能另有其人；2、指控第2段事实，证人杨洪周证言只能证明被告人彭青松打车到了桐乡市洲泉镇夜明村，不能证明是去交易毒品，被告人彭青松与朱某2通电话不能证明是买卖毒品而通电话，仅凭朱某2一人孤证，不能证实被告人彭青松去桐乡市洲泉镇夜明村是毒品交易；3、指控第3段事实，认定被告人彭青松贩卖0.89克毒品，证据不足，没有证据证实证人朱某2与被告人彭青松电话联系是为了购买毒品，公安机关出具的情况说明是为自己出具，缺乏证明力，不能作为证据使用，应提供当时打电话的录音录像，以证明犯意诱惑下毒品交易。综上，应宣告被告人彭青松无罪。
经审理查明：
1、2016年4月14日至18日间，被告人彭青松经电话联系，先后二次在德清县新市镇上好茶楼、镇政府附近路边，以每次200元的价格向吸毒人员朱某2、邓某出售毒品甲基苯丙胺（冰毒）各1克。
2、2016年4月19日下午，被告人彭青松经电话联系，租乘杨洪周的轿车至桐乡市洲泉镇夜明村一小路边，以200元的价格向吸毒人员朱某2出售毒品甲基苯丙胺1克。
3、2016年4月20日晚上，吸毒人员朱某2、邓某被公安人员抓获，在公安人员的监督下由吸毒人员朱某2通过手机联系购买毒品，被告人彭青松租乘杨某的轿车将毒品甲基苯丙胺0.89克送至桐乡市大麻镇大麻高桥南堍时被公安人员当场抓获。
以上事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的如下证据予以证实：1、证人朱某2证言，证实在2016年4月15日至4月19日之间，分三次向被告人彭青松购买毒品甲基苯丙胺，其中二次是与邓永康一起在德清县新市镇上好茶楼、镇政府附近路边购买，一次是单独在桐乡市洲泉镇夜明村一小路边购买的经过情况；2、证人邓某证言，证实与朱某2一起二次在德清县新市镇上好茶楼、镇政府附近路边向被告人彭青松购买毒品甲基苯丙胺，4月19日下午14时左右开汽车去接了朱某2后一起吸食毒品甲基苯丙胺的经过情况；3、证人杨某证言，证实2016年4月19日左右一天下午，开车带了被告人彭青松去了桐乡市洲泉镇夜明村一条小路边，在车上被告人彭青松打电话问路，其到了停车等了十几分钟后，带被告人彭青松回新市车站；2016年4月20日23时左右，被告人彭青松说要去桐乡市大麻镇接个人，叫其带被告人彭青松去桐乡市大麻镇这边，开车到了大麻镇一个高桥边上，正好碰到警察，被告人彭青松被警察抓走了的情况；4、现场检测报告书，证实朱某2的尿样样本经现场检测，结果尿样甲基安非他明呈阳性、邓某的尿样样本经现场检测，结果尿样甲基安非他明呈阳性的情况；5、辨认笔录及照片，证实经朱某2、邓某辨认，被告人彭青松就是贩卖毒品给其的人、经杨某辨认，被告人彭青松就是乘坐其车辆到桐乡市洲泉镇夜明村及桐乡市大麻镇的贵州男子；6、扣押笔录，证实公安机关从被告人彭青松处查获其随身携带的一小包白色晶体状物品及一部黑色三星牌手机，予以扣押的情况；7、扣押决定书、扣押清单及照片，证实公安机关对被告人彭青松持有的一小包白色晶体状物品及一部黑色三星牌手机决定扣押的情况；8、法医毒物鉴定检验报告书，证实查获被告人彭青松持有的一小包白色晶体状物品经鉴定，净重为0.89克，检出甲基苯丙胺的情况；9、手机通话清单，证实朱某2与被告人彭青松手机通话的详单；10、情况说明，证实朱某2在桐乡市公安局大麻派出所内在民警和证人在场的情况下，使用手机与被告人彭青松通话，要求送100元的毒品甲基苯丙胺到大麻镇高桥边的情况；11、行政处罚决定书，证实朱某2和邓某在2016年4月15日至19日因吸食毒品甲基苯丙胺三次而被行政处罚的情况；12、抓获经过，证实被告人彭青松被抓获的经过情况；13、被告人彭青松的供述和辩解在案。
关于辩解和辩护所提：1、起诉书指控的第一起事实有吸毒人员朱某2和邓某的证言相互印证，且有辨认笔录及照片、手机通话清单、行政处罚决定书等相应证据予以证实，第二起事实有吸毒人员朱某2和邓某的证言、证人杨某的证言相互印证、且有辨认笔录及照片、手机通话清单、行政处罚决定书等相应证据予以证实，足以认定，辩护人提出的通讯区域问题，不能印证事实，但可以证实吸毒人员朱某2和邓某通过电话向被告人彭青松购买毒品的事实，被告人彭青松提出向朱某2要钱的辩解，没有其他证据证实，系孤证，其辩解不予采信；2、起诉书指控的第三起事实，民警和在场证人证实朱某2与被告人彭青松电话联系是为了购买毒品，且被告人彭青松按要求将毒品送到了桐乡市大麻镇高桥边，其携带的毒品甲基苯丙胺0.89克，虽然没有交易成功，但根据相关的法律规定，该数量应计入贩卖毒品的数额内。被告人彭青松及辩护人提出的辩解和辩护意见，本院均不予采纳。
综上，本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人彭青松违反国家毒品管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺多次，重3.89克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。部分毒品尚未流入社会，酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保障人民群众的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭青松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2020年2月20日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具三星手机一部，予以没收；扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.89克予以销毁（由扣押机关桐乡市公安局依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 顾建方
人民陪审员 安乐莺
人民陪审员 梁培生
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 金利群