内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0702民初1457号
原告：张政锋，男，1978年3月27日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托诉讼代理人：陈国新，内蒙古乌恩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张强，内蒙古乌恩律师事务所律师。
被告：呼格吉勒图，男，1982年5月14日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：阿拉坦格日乐（与呼格吉勒图系夫妻关系），女，1983年7月8日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：呼格吉勒色罕，男，1984年7月29日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托诉讼代理人：吉仁太，内蒙古环通律师事务所律师。
被告：申吉德玛（与呼格吉勒色罕系夫妻关系），女，1989年5月22日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告张政峰与被告呼格吉勒图、阿拉坦格日乐、呼格吉勒色罕、申吉德玛民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张政峰的委托诉讼代理人张强，被告呼格吉勒图，被告呼格吉勒色罕及其委托诉讼代理人吉仁太到庭参加诉讼。被告阿拉坦格日乐、申吉德玛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张政峰向本院提出诉讼请求：1、被告呼格吉勒图、阿拉坦格日乐偿还原告张政峰借款本金8万元，并按照月利率2%支付自2017年1月28日至实际给付之日止的利息；2、被告呼格吉勒图、阿拉坦格日乐给付原告张政峰律师代理费4800元；3、被告呼格吉勒色罕、申吉德玛对上述请求承担连带给付责任。事实与理由：2015年10月28日，呼格吉勒图、阿拉坦格日乐向张政峰借款8万元，约定月利率3%，借款期限6个月，如呼格吉勒图、阿拉坦格日乐未能按期还款，应支付张政峰违约金5万元。呼格吉勒色罕、申吉德玛为该笔借款提供担保。但呼格吉勒图、阿拉坦格日乐未能按期偿还借款。
被告呼格吉勒图、呼格吉勒色罕辩称，认可原告所述的借贷关系，但原告实际交付借款本金72800元。被告呼格吉勒图履行了还款义务，共支付本息260600元。呼格吉勒色罕的担保已超过了法定期间，不应承担担保责任。
被告阿拉坦格日乐、申吉德玛无答辩意见。
原、被告就各自的事实主张向本院提交了证据，双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认。对被告呼格吉勒色罕提交的2016年6月21日向顾某某的账户转款20万元的转款凭据，因与本案无关联，本院不予确认。本院认定事实如下：被告呼格吉勒图、阿拉坦格日乐系夫妻关系。2015年10月28日，被告呼格吉勒图、阿拉坦格日乐向原告出具借据，约定呼格吉勒图、阿拉坦格日乐向张政峰借款94400元，借款期限6个月，如呼格吉勒图、阿拉坦格日乐未能按期还款，应按日3‰支付逾期滞纳金并支付违约金5万元。呼格吉勒色罕、申吉德玛为该笔借款提供担保。同日，被告呼格吉勒图、阿拉坦格日乐作为借款人、被告呼格吉勒色罕、申吉德玛作为担保人与原告签订《借款担保合同》，合同约定借款本金数额为94400元，还款期限为2016年4月28日，呼格吉勒图、阿拉坦格日乐以其自有的26头牛、15匹马、300只羊作为抵押物，但未交付给原告；被告呼格吉勒色罕、申吉德玛（系夫妻关系）以草场、28头牛、300只羊、5匹马作担保，但未交付给原告。合同还约定，如借款到期后，呼格吉勒图、阿拉坦格日乐未能足额偿还借款，需承担出借人实现债权所支付的全部费用（包括诉讼费、律师费），并按照日3‰支付逾期滞纳金。借款由呼格吉勒色罕、申吉德玛提供保证，担保期限为还清全部出借人的借款为止，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款、违约金及实现债权的所有费用（包括诉讼费和律师费），并以保证人所有的草场、牛、马、羊提供担保，但未办理抵押登记和交付质物。原告张政峰于2015年10月28日向呼格吉勒图的银行账户内转账72800元。被告呼格吉勒图于2016年1月11日还款33000元、于2016年4月5日还款3600元、于2016年5月12日还款24000元，合计60600元。被告呼格吉勒图称于2016年6月21日按原告的要求向户名为顾某某的账户转款20万元，原告予以否认。2017年8月9日，张政峰向内蒙古乌恩律师事务所律师交纳律师费3000元。
本院认为，张政峰与呼格吉勒图、阿拉坦格日乐之间的借贷行为系双方的真实意思表示，受法律保护。呼格吉勒图、阿拉坦格日乐收到借款后，应按照约定履行还款义务。关于借款本金，张政峰主张借款本金为80000元，对此张政峰负有证明交付借款的举证责任，但是通过银行转账，可证明张政峰交付借款72800元，剩余7200元张政峰未能提交证据予以证明，应承担不利后果，本院认定借款本金为72800元。关于借期内的利息，因双方没有约定，视为没有利息。原告在借期内已还款39600元，应在本金中扣除，故截止2016年4月28日清偿期届满，未还本金应为33200元。关于逾期后利息，双方约定如呼格吉勒图、阿拉坦格日乐未能按期还款，应按日3‰支付逾期滞纳金并支付违约金5万元，已超过法律规定的上限。至2016年5月12日还款24000元，本院按月利率3%计算，应还利息为465元，其余23535元冲抵本金，未还本金为9665元。原告要求对未还借款按照月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以准许。被告呼格吉勒图称主张于2016年6月21日按原告的要求向户名为顾某某的账户转款20万元，对此原告予以否认，呼格吉勒图未提供其他证据证明该转款与本案有关联，本院不予确认。呼格吉勒图、阿拉坦格日乐未按约还款，张政峰为实现债权支付了律师费用，律师提供了诉讼服务，张政峰按照《借款担保合同》的约定要求呼格吉勒图、阿拉坦格日乐给付，不违反法律规定，本院予以支持，律师费本院按实际发生的3000元予以维护。张政峰与呼格吉勒色罕、申吉德玛之间的担保合同系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以维护。对于保证人抗辩的担保期限已过，不应承担连带保证责任的主张，因双方当事人约定的担保期限为还清全部出借人的借款为止，根据《最高人民法院关于使用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款”保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，双方对保证期间的约定视为约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，原告起诉未超过保证期间，故呼格吉勒色罕、申吉德玛应当承担连带保证责任。因双方约定的质押财产未交付给张政峰，视为质权未设立，保证人不在物的担保范围内承担保证责任。如呼格吉勒色罕、申吉德玛履行了保证责任，有权向呼格吉勒图、阿拉坦格日乐追偿。
根据以上事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于使用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告呼格吉勒图、阿拉坦格日乐偿还原告张政峰借款本金9665元，律师费3000元，合计12665元，此款于本判决生效后立即给付；
二、被告呼格吉勒图、阿拉坦格日乐按照本金9665元、年利率24%支付原告张政峰自2016年5月12日至实际给付之日止的利息；
三、被告呼格吉勒色罕、申吉德玛对上述借款本金、利息、律师费承担连带偿还责任；如被告呼格吉勒色罕、申吉德玛履行了保证责任，有权向被告呼格吉勒图、阿拉坦格日乐追偿；
四、驳回原告张政峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1920元，减半收取960元，由原告张政峰负担902元，被告呼格吉勒图、阿拉坦格日乐、呼格吉勒色罕、申吉德玛负担58元。
如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 刘凯军
二〇一八年六月八日
书记员 王 慧
附：本案判决所依据的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。