北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第10134号
原告郑保格，男，1965年2月10日出生。
委托代理人常玉虎，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告邢永鑫，男，1982年4月20日出生。
被告邢步庄（兼被告邢永鑫之委托代理人），男，1955年4月23号出生。
委托代理人屈子英，北京市汇源律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层，注册号110102005006326。
负责人苏少军，总经理。
委托代理人顾向婷，女，1986年11月11日出生。
原告郑保格与被告邢步庄、邢永鑫、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑保格之委托代理人常玉虎，被告邢步庄（兼邢永鑫之委托代理人）及其委托代理人屈子英到庭参加诉讼，被告太平洋公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑保格诉称，2014年9月11日，被告邢永鑫驾驶被告邢步庄所有的京××号机动车，行驶在北京市石景山区金顶山路附近将原告撞伤。此次事故经认定被告邢永鑫负全部责任。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1716.69元、住院伙食补助费550元、营养费6000元、伤残赔偿金241926元、鉴定费3150元、护理费6000元、精神损害赔偿金20000元，误工费17250元、交通费3000元、残疾辅助器具费1800元，共计301392.69元；2、请求被告太平洋公司在交强险承保限额内优先赔付精神抚慰金；3、被告承担本案的全部鉴定费、诉讼费。
被告邢永鑫、邢步庄辩称，营养费、护理费没有票据不予认可，精神损害抚慰金过高，误工费需劳动合同和完税证明，交通费不同意给付，其他的没有异议。另外，医疗费我方垫付了8520.64元、残疾辅助器具费98.5元，请求法院在本案中一并处理。
被告太平洋公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但邮寄答辩状辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和保险限额为10万元的商业险，有不计免赔，事故发生在保险期内。医疗费部分，对于医保范围以外及以事故无关的费用不同意赔偿。住院伙食补助费，同意按每天50元的标准，并根据病案载明的住院天数11天进行赔偿。营养费原告应提供加强营养的医嘱，原告营养期限为60天，按每天20元的标准进行赔偿。护理费，鉴定结论确定护理期为60天，同时应提供护理协议及发票，或亲属护理的护理人员的劳动合同、误工证明等。误工费，原告误工期为150天，其应提供劳动合同、误工证明和事发前三个月工资流水。伤残赔偿金，原告系农业户口，应按照农业标准进行赔偿。残疾辅助器具费，应提供正式的发票。交通费，应提供与就医时间、地点、人数、次数相对应的交通费正式票据。精神抚慰金原告诉请过高，请法院予以酌定。鉴定费及诉讼费，保险公司不同意赔偿。
经审理查明，2014年9月11日被告邢永鑫驾驶被告邢步庄所有的京××号机动车，行驶在北京市石景山区金顶山路附近时将原告撞伤。此次事故经石景山交通支队北辛安大队认定被告邢永鑫负全部责任，原告无责任。
事故发生后，郑保格被送至首都医科大学北京朝阳医院救治，共计住院11天。原告伤情经诊断为：腰2、3椎体压缩性骨折，颈部软组织挫伤。经本院核实，郑保格住院期间共花费医疗费8503.09元、残疾辅助器具费1898.5元；其中医疗费部分由郑保格支付919元，邢永鑫支付7584.09元，残疾辅助器具费部分由邢永鑫支付98.5元，郑保格支付1800元。出院后原告郑保格支付复查费用797.69元。
案件受理后，原告申请对其所受伤情的伤残等级、误工期、营养期及护理期进行鉴定，经双方当事人协商选定，本院依法委托北京天平司法鉴定中心予以鉴定。2015年3月12日该鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人郑保格伤残等级为八级，赔偿指数为30%，误工期150天，护理期60天，营养期60天。”原告郑保格为此支付鉴定费3150元。
2014年9月23日，石景山区苹果园街道边府社区及苹果园派出所出具证明，该证明载明：“郑保格从2009年9月20日一直在边府社区居住。”并有暂住证予以佐证。
另查，京××号肇事车辆在被告太平洋公司处投保了交强险、保额为10万元的商业三者险及不计免赔附加险，事故发生在该保险合同期限内。
上述事实有道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、诊断证明、鉴定意见书、暂住证、居住证明、收条、交通费票据、保单、误工证明及当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车在发生交通事故时，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任比例赔偿。
审查原告提供的证据，依据相关法律，本院认定原告主张的医疗费1716.69元、法医鉴定费3150元、住院伙食补助费550元、残疾辅助器具费1800元系合理损失，本院予以支持。
原告以2014年北京市城镇居民人均可支配收入40321元／年×20年×30%为标准，主张残疾赔偿金241926元，太平洋公司认为应按农村标准计算，但郑保格长期居住于城市，应按城镇标准计算，故本院对此项诉讼请求予以支持。
原告以100元／日，护理期60日为标准主张护理费6000元，本院参考护理市场一般标准认定为合理损失，予以支持。
原告以3450元／月，误工期5个月为标准主张误工费17450元，经本院询问，原被告双方认可误工标准为2800元／月，故本院支持原告误工损失14000元。
原告主张营养费6000元过高，本院考虑其伤残情况认酌定为1200元。
原告主张交通费3000元，但其提供的交通费票据金额为713元，且不能和就医时间、地点、人数、次数相对应，本院综合考虑原告的伤残情况及就医时间、地点、人数、次数等因素，酌定为500元。
原告主张精神损害抚慰金20000元过高，本院综合考虑原告的伤残等级等情况酌定为15000元。
被告邢永鑫为原告垫付之医疗费7584.09元本院依法在本案中一并处理。
被告太平洋公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃举证、质证权利。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后二十日内在交强险责任限额内赔偿郑保格医疗费一千七百一十六元六角九分、住院伙食补助费五百五十元、营养费一千二百元、精神损害抚慰金一万五千元、残疾赔偿金九万五千元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后二十日内在交强险责任限额内返还邢永鑫垫付的医疗费六千五百三十三元三角一分；
三、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后二十日内在商业三者险责任限额内赔偿郑保格残疾赔偿金十万元；
四、邢永鑫在本判决生效后二十日内赔偿郑保格护理费六千元、鉴定费三千一百五十元、误工费一万四千元、交通费五百元、残疾辅助器具费一千八百元、残疾赔偿金四万六千九百二十六元；
五、驳回郑保格其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千九百一十元，由郑保格负担一百五十元（已交纳二十五元，余款于本判决生效后十日内交纳）；由邢永鑫负担二千七百六十元（于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
代理审判员 杨晨
二〇一五年四月二十日
书 记 员 张飒