wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0323刑初345号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人洪乃现，男，1973年9月8日出生于安徽省固镇县，汉族，小学文化，农民，现住安徽省固镇县。2018年4月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被固镇县公安局刑事拘留，同年5月2日被固镇县公安局取保候审。
固镇县人民检察院以固检刑诉〔2018〕320号起诉书指控被告人洪乃现犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人洪乃现到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2018年4月17日晚，被告人洪乃现与朋友薛某等人在固镇县城关镇西圩路一排挡内饮酒，期间被告人洪乃现喝了一两左右白酒，饮酒后无证驾驶普通两轮摩托车回家，当行驶至六小附近时被固镇县公安局执勤民警当场查获。2018年4月18日经安徽固诚司法鉴定所鉴定被告人洪乃现被查获时的静脉血乙醇含量为103.7mg/100ml，属于醉酒状态。
公诉机关认为，被告人洪乃现违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人洪乃现对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：2018年4月17日晚，被告人洪乃现饮酒后无证驾驶无号牌普通两轮摩托车，沿固镇县城关镇西圩路自西向东行驶至黄园路，后又沿黄园路经牛市巷路、东风路行驶至浍河路，沿浍河路向东行驶至第六小学附近时被固镇县公安局执勤民警当场查获。2018年4月18日，经安徽固诚司法鉴定所鉴定，被告人洪乃现被查获时的静脉血乙醇含量为103.7mg/100ml，属于醉酒状态。
另查明，2018年4月23日，洪乃现因未取得机动车驾驶证驾驶摩托车，不按规定安装机动车号牌，被固镇县公安局交通管理大队处以500元罚款。洪乃现已缴纳上述罚款。
上述事实，被告人洪乃现在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局交通管理大队城关中队制作的现场勘验笔录、洪乃现酒后行车路线图、被抓获位置图片，案发及抓获经过，户籍证明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，固镇县公安局交通管理大队行政处罚决定书、缴款证明，固镇县公安局交通管理大队城关中队出具的情况说明，视听资料，安徽固诚司法鉴定所皖血液乙醇含量检验报告书，证人薛某、洪某的证言，被告人洪乃现的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人洪乃现违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人洪乃现无驾驶资格驾驶机动车，可酌情予以从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人洪乃现犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金扣除已缴纳的行政处罚500元，剩余1500元于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张克南
二〇一八年八月二十七日
书记员 徐婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省忻州市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）晋09刑终282号
原公诉机关岢岚县人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵庆春，男,1994年5月4日出生，户籍所在地山西省岢岚县。2014年9月因犯抢劫罪被岢岚县人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金三千元。2018年1月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被岢岚县公安局刑事拘留，同年2月2日被依法逮捕。现羁押于岢岚县看守所。
岢岚县人民法院审理岢岚县人民检察院指控原审被告人赵庆春犯容留他人吸毒罪一案，于2018年6月21日作出（2018）晋0929刑初19号刑事判决。原审被告人赵庆春提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2018年1月2日，被告人赵庆春在自己广惠园住处的地下室内容留高某吸食土制海洛因一次；2018年1月23日、1月24日，赵庆春在广惠园家中分别容留高某吸食土制海洛因各一次。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有书证、证人证言、现场检测报告书、检查笔录、现场指认笔录、被告人的供述与辩解等证据材料所证实，事实清楚，足以认定。
原审法院认为，被告人赵庆春明知他人吸食毒品而为他人提供场所吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵庆春曾因抢劫被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度、认罪态度,依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决被告人赵庆春犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元。
判后，原审被告人赵庆春不服，以原判量刑偏重为由提出上诉。
二审经审理查明的事实、证据与原判认定的一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）赵庆春为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。原判认定事实清楚，证据确实。其曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，系累犯，依法应从重处罚。一审法院综合考虑上诉人赵庆春的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪态度，对其作出罚当其罪的判决结果，其所提原判量刑偏重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长刘泳江
审判员郎丽英
审判员侯亮
二0一八年七月二十五日
书记员田园
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）晋09刑终282号原公诉机关岢岚县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵庆春，男,1994年5月4日出生，户籍所在地山西省岢岚县。2014年9月因犯抢劫罪被岢岚县人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金三千元。2018年1月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被岢岚县公安局刑事拘留，同年2月2日被依法逮捕。现羁押于岢岚县看守所。岢岚县人民法院审理岢岚县人民检察院指控原审被告人赵庆春犯容留他人吸毒罪一案，于2018年6月21日作出（2018）晋0929刑初19号刑事判决。原审被告人赵庆春提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年1月2日，被告人赵庆春在自己广惠园住处的地下室内容留高某吸食土制海洛因一次；2018年1月23日、1月24日，赵庆春在广惠园家中分别容留高某吸食土制海洛因各一次。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有书证、证人证言、现场检测报告书、检查笔录、现场指认笔录、被告人的供述与辩解等证据材料所证实，事实清楚，足以认定。原审法院认为，被告人赵庆春明知他人吸食毒品而为他人提供场所吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵庆春曾因抢劫被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度、认罪态度,依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决被告人赵庆春犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元。判后，原审被告人赵庆春不服，以原判量刑偏重为由提出上诉。二审经审理查明的事实、证据与原判认定的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）赵庆春为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。原判认定事实清楚，证据确实。其曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，系累犯，依法应从重处罚。一审法院综合考虑上诉人赵庆春的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪态度，对其作出罚当其罪的判决结果，其所提原判量刑偏重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长刘泳江审判员郎丽英审判员侯亮二0一八年七月二十五日书记员田园
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0122执31号之一
申请执行人：关泽民，男，汉族，1957年7月21日，高中文化，宁夏回族自治区银川市人，个体户，现住宁夏回族自治区银川市。
被执行人：余东川，男，汉族，1955年4月20日，初中文化，宁夏回族自治区平罗县人，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。
申请执行人关泽民与被执行人余东川民间借贷纠纷一案中，本院在执行已经发生法律效力的（2017）宁0122民初5250号民事判决书。判决书确定由被执行人余东川支付给申请执行人关泽民借款21000元，承担案件受理费163元。申请执行人关泽民于2018年1月2日向本院申请强制执行，执行费217元，共计执行标的21380元。
本案在执行过程中，因被执行人余东川拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人余东川司法拘留经查检被执行人身患者高血压疾病无法收押，查封被执行人名下所有的车辆，现该车辆未找到无法处置，经本院向土地、银行、房产等部门查询，未查询到被执行人余东川有其他财产线索可供执行，冻结了被执行人余东川银行账户，本院将被执行人余东川限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单予以公布。本院执行人员将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人关泽民也无法向本院提供被执行人其他财产线索，本案目前处于执行不能状态。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长肖健
审判员张旭旻
审判员高波
二〇一八年九月五日
书记员杨少荣
附本案适用相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0122执31号之一申请执行人：关泽民，男，汉族，1957年7月21日，高中文化，宁夏回族自治区银川市人，个体户，现住宁夏回族自治区银川市。被执行人：余东川，男，汉族，1955年4月20日，初中文化，宁夏回族自治区平罗县人，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人关泽民与被执行人余东川民间借贷纠纷一案中，本院在执行已经发生法律效力的（2017）宁0122民初5250号民事判决书。判决书确定由被执行人余东川支付给申请执行人关泽民借款21000元，承担案件受理费163元。申请执行人关泽民于2018年1月2日向本院申请强制执行，执行费217元，共计执行标的21380元。本案在执行过程中，因被执行人余东川拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人余东川司法拘留经查检被执行人身患者高血压疾病无法收押，查封被执行人名下所有的车辆，现该车辆未找到无法处置，经本院向土地、银行、房产等部门查询，未查询到被执行人余东川有其他财产线索可供执行，冻结了被执行人余东川银行账户，本院将被执行人余东川限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单予以公布。本院执行人员将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人关泽民也无法向本院提供被执行人其他财产线索，本案目前处于执行不能状态。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长肖健审判员张旭旻审判员高波二〇一八年九月五日书记员杨少荣附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）辽0102执2169号
申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1号，组织机构代码31313XXXX。
负责人：韩玉贤，该分行行长。
委托诉讼代理人：马静，系辽宁东拓律师事务所律师。
被执行人：诸杰明，男，1987年05月08日出生，汉族，住浙江省温州市。
申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行诸杰明金融借款纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初10981号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求诸杰明偿还本金204000元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2017年5月23日查询了被执行人诸杰明的银行存款、房产、车辆等信息，并于2017年5月19日将被执行人诸杰明纳入失信被执行人、限制高消费名单并于2017年5月18日决定对被执行人诸杰明司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长湖海英
审判员刘皓天
审判员李学佳
二0一七年六月二十一日
书记员张继洲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）辽0102执2169号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1号，组织机构代码31313XXXX。负责人：韩玉贤，该分行行长。委托诉讼代理人：马静，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人：诸杰明，男，1987年05月08日出生，汉族，住浙江省温州市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行诸杰明金融借款纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初10981号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求诸杰明偿还本金204000元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2017年5月23日查询了被执行人诸杰明的银行存款、房产、车辆等信息，并于2017年5月19日将被执行人诸杰明纳入失信被执行人、限制高消费名单并于2017年5月18日决定对被执行人诸杰明司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长湖海英审判员刘皓天审判员李学佳二0一七年六月二十一日书记员张继洲
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）琼97刑更50号
罪犯符东，男，1989年2月8日出生，汉族，海南省昌江黎族自治县人，初中文化，农民，住海南省昌江黎族自治县。现在海南省乐东监狱服刑。
海口市龙华区人民法院于2013年12月13日作出（2013）龙刑初字第317号刑事判决，以被告人符东犯诈骗罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金10000元，尚未追回的赃款继续追缴。刑期自2012年8月21日起至2019年4月20日止。罪犯符东于2014年1月23日投入海南省新成监狱进行入监教育，2014年6月10日押送海南省乐东监狱服刑，在服刑期间，本院于2016年6月20日作出（2016）琼97刑更208号刑事裁定，减去该犯有期徒刑十一个月，减刑后刑期执行至2018年5月20日止。执行机关海南省乐东监狱于2018年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省乐东监狱代表张顶华、陈征出庭提请对罪犯符东予以减刑，海南省人民检察院第二分院指派检察官周向平、检察官助理黎东兴、书记员柯宝林出庭履行职务，罪犯符东、证人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关乐东监狱以罪犯符东在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。
罪犯符东对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯符东在服刑期间，认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符东自2016年3月起至2017年10月止，共计考核20个月，共获得5个表扬。该犯考核期内表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯符东应缴纳罚金10000元，该犯在服刑期间已全部缴纳；该犯已退回赃款8600元。该犯在考核期间，狱内平均每月消费654.8元。
上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、入监登记表、计分考核奖惩表、计分考核表、罪犯年终鉴定表、减刑审核表、减刑建议书、罪犯成绩换算审批表、监狱优秀学员审批表、罪犯专项加分审批表、缴款票据及消费清单等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯符东在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯符东减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹荣刚
审 判 员 麦永强
审 判 员 文魁兴
二〇一八年二月八日
法官助理 梁栋杰
书 记 员 王扬敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1702执363号
申请执行人：张凤同，男，汉族，生于1973年12月22日，住山东省临沂市兰山区。
被执行人：李舟，男，汉族，生于1993年4月27日，住达州市通川区。
本院在执行张凤同申请执行李舟民间借贷纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）川1702民初2349号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄立波
审判员 赵黎明
审判员 蒲 军
二〇一八年六月二十一日
书记员 陈妍颖
河北省阳原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0727执保160号
申请执行人：焦雅星，男，1967年6月26日生，汉族，住阳原县。
被执行人：张晓东，男，1989年1月20日生，汉族，住阳原县。
本院受理的焦雅星与陈利光等民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0727民初900号民事裁定书。焦雅星于2018年9月17日提出申请，请求对张晓东位于阳原县西城镇怡宁佳苑三期住宅楼1号楼5单元601室解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对张晓东所有的位于阳原县西城镇怡宁佳苑三期住宅楼1号楼5单元601室房产一处的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李延飞
二〇一八年九月十八日
书记员 马成刚
乾安县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）吉0723执恢121号
乾安县安字镇西下村村民委员会：
你/你单位与纪振波借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)吉0723执1036号执行判决已发生法律效力。申请执行人纪振波于二Ｏ一八年八月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年八月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
给付执行款
二、给付案件受理费
三、给付申请执行费按实际给付金额计算
开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行
账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户
账号：×××
行号：105247900292
所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇
特此通知。
二〇一八年八月十二日
联系人：联系电话：
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川17刑更394号
罪犯林强，男，生于1992年11月13日，汉族，初中肄业，四川省岳池县人。现在四川省达州监狱服刑。
罪犯林强2009年7月10日因犯盗窃罪，被四川省岳池县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元；2010年10月21日因犯盗窃罪，被四川省岳池县人民法院判处有期徒刑六年零六个月。四川省岳池县人民法院于2011年11月23日作出（2011）岳刑初字第269号刑事判决，认定被告人林强犯盗窃罪,判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。与原判有期徒刑七年，并处罚金两万元，合并执行有期徒刑十一年，并处罚金三万元。刑期自2010年5月6日起至2021年3月25日止。该犯于2011年12月19日送入四川省达州监狱服刑。本院于2014年6月26日作出（2014）达中刑执字第730号刑事裁定，减去该犯有期徒刑一年；又于2015年11月13日作出（2015）达中刑执字第1542号刑事裁定，减去该犯有期徒刑一年。该犯应于2019年3月25日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年7月23日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯林强在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬6个。确有悔改表现。
四川省达州市人民检察院的检察意见：四川省达州监狱提请对罪犯林强减刑案未发现提请不当，建议依法办理。
经审理查明，罪犯林强在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事电子线圈加工的劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬6个。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯林强在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林强减去有期徒刑七个月（刑期至2018年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继跃
审 判 员 谭 兴
人民陪审员 魏建英
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 熊书平
中华人民共和国
辽宁省沈阳市和平区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0102执异397号
沈阳市和平区人民法院
执行裁定书
（2018）辽0102执异397号
申请人：刘可立，男，1958年6月13日出生，汉族，住沈阳市大东区，身份号码×××。
申请执行人：赵国清，男，1955年5月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区，身份号码×××。
被执行人：沈阳万丽城房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区南五马路121号，组织机构代码75079XXXX。
法定代表人：辛继刚，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人赵国清与被执行人沈阳万丽城房地产开发有限公司（以下简称”万丽城公司”）民间借贷纠纷一案中，申请人刘�立于执行过程中提出书面申请，请求法院变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请人刘可立向本院提出变更请求，申请事项：申请变更刘可立为（2018）辽0102执1338号执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。申请理由：转让方赵国清与申请人刘可立于2018年6月25日签订《债权转让协议》，双方按照《债权转让协议》的约定条款已经全部履行结束，并向被执行人送达了债权转让通知书，现申请法院变更执行主体。
申请执行人赵国清答辩称，同意变更申请人刘可立为本案的申请执行人，我方与申请人签订债权转让协议一份，将（2017）辽0102民初9259号民间借贷纠纷一案的债权，包括借款本金、违约金及利息等费用全部转让给刘可立，债权转让后万丽城公司签收了债权转让通知书，变更后申请人是本案的权利人，该执行案件在债权转让后与我方无关。
本院查明，2017年11月10日，本院出具（2017）辽0102民初9259号民事调解书，内容为：”一、解除原告赵国清与被告沈阳万丽城房地产开发有限公司于2006年4月26日就位于沈阳市和平区南五马路121号1幢12层1212、1216号房屋签订的《商品房买卖合同》；二、原告赵国清于2017年11月30日前协助被告沈阳万丽城房地产开发有限公司到房产部门撤销上述合同备案登记；三、被告沈阳万丽城房地产开发有限公司于2017年11月12日前一次性给付原告赵国清借款本息共计172,636元，原告赵国清放弃2017年11月12日以后的利息；四、原告赵国清放弃其他诉讼请求；五、本案纠纷一次性解决，双方无其他纠纷”；民事调解书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2018年2月22日，赵国清向本院申请强制执行，执行案号：（2018）辽0102执1338号。
另查明，2018年6月25日，刘可立与赵国清达成《债权转让协议》：赵国清将和平区人民法院（2017）辽0102民初9259号民事调解书对于万丽城公司享有的债权172,636元等全部权利转让给刘可立。转让方式协议转让，转让价格5万元。转让后刘可立成为本协议所指的债权人，依法享受和行使该债权有关的一切权利。债权转让十日内，赵国清以快递邮寄的方式将债权转让事宜通知债务人。赵国清为申请人出具了收到债权转让款5万元的现金收据。2018年7月1日，万丽城公司对债权转让通知书予以签收。
异议审查过程中，申请人刘可立为主张变更事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1.债权转让通知书；2.现金收据；3.债权转让协议;4.中国光大银行个人转付回单。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，”申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。申请人刘可立依据2018年6月25日与赵国清签订的债权转让协议书，主张变更其为本案申请执行人，变更审查过程中，赵国清亦明确表示同意变更刘可立为本案的申请执行人。本院认为双方达成的债权转让协议合法有效，刘可立在所受让的债权范围内依法享有对（2018）辽0102执1338号执行一案的相应权利。故刘可立申请变更其为本案申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：
变更刘可立为（2018）辽0102执1338号执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议，并按对方当事人的人数提交副本。
审判长赵博
人民陪审员李哲
人民陪审员戢伟
二О一八年九月五日
书记员尹子明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0102执异397号沈阳市和平区人民法院执行裁定书（2018）辽0102执异397号申请人：刘可立，男，1958年6月13日出生，汉族，住沈阳市大东区，身份号码×××。申请执行人：赵国清，男，1955年5月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区，身份号码×××。被执行人：沈阳万丽城房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区南五马路121号，组织机构代码75079XXXX。法定代表人：辛继刚，系该公司总经理。本院在执行申请执行人赵国清与被执行人沈阳万丽城房地产开发有限公司（以下简称”万丽城公司”）民间借贷纠纷一案中，申请人刘�立于执行过程中提出书面申请，请求法院变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人刘可立向本院提出变更请求，申请事项：申请变更刘可立为（2018）辽0102执1338号执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。申请理由：转让方赵国清与申请人刘可立于2018年6月25日签订《债权转让协议》，双方按照《债权转让协议》的约定条款已经全部履行结束，并向被执行人送达了债权转让通知书，现申请法院变更执行主体。申请执行人赵国清答辩称，同意变更申请人刘可立为本案的申请执行人，我方与申请人签订债权转让协议一份，将（2017）辽0102民初9259号民间借贷纠纷一案的债权，包括借款本金、违约金及利息等费用全部转让给刘可立，债权转让后万丽城公司签收了债权转让通知书，变更后申请人是本案的权利人，该执行案件在债权转让后与我方无关。本院查明，2017年11月10日，本院出具（2017）辽0102民初9259号民事调解书，内容为：”一、解除原告赵国清与被告沈阳万丽城房地产开发有限公司于2006年4月26日就位于沈阳市和平区南五马路121号1幢12层1212、1216号房屋签订的《商品房买卖合同》；二、原告赵国清于2017年11月30日前协助被告沈阳万丽城房地产开发有限公司到房产部门撤销上述合同备案登记；三、被告沈阳万丽城房地产开发有限公司于2017年11月12日前一次性给付原告赵国清借款本息共计172,636元，原告赵国清放弃2017年11月12日以后的利息；四、原告赵国清放弃其他诉讼请求；五、本案纠纷一次性解决，双方无其他纠纷”；民事调解书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2018年2月22日，赵国清向本院申请强制执行，执行案号：（2018）辽0102执1338号。另查明，2018年6月25日，刘可立与赵国清达成《债权转让协议》：赵国清将和平区人民法院（2017）辽0102民初9259号民事调解书对于万丽城公司享有的债权172,636元等全部权利转让给刘可立。转让方式协议转让，转让价格5万元。转让后刘可立成为本协议所指的债权人，依法享受和行使该债权有关的一切权利。债权转让十日内，赵国清以快递邮寄的方式将债权转让事宜通知债务人。赵国清为申请人出具了收到债权转让款5万元的现金收据。2018年7月1日，万丽城公司对债权转让通知书予以签收。异议审查过程中，申请人刘可立为主张变更事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1.债权转让通知书；2.现金收据；3.债权转让协议;4.中国光大银行个人转付回单。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，”申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。申请人刘可立依据2018年6月25日与赵国清签订的债权转让协议书，主张变更其为本案申请执行人，变更审查过程中，赵国清亦明确表示同意变更刘可立为本案的申请执行人。本院认为双方达成的债权转让协议合法有效，刘可立在所受让的债权范围内依法享有对（2018）辽0102执1338号执行一案的相应权利。故刘可立申请变更其为本案申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：变更刘可立为（2018）辽0102执1338号执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长赵博人民陪审员李哲人民陪审员戢伟二О一八年九月五日书记员尹子明
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）琼97刑更152号
罪犯王承卫，男，1982年7月20日出生，汉族，海南省万宁市人，初中文化，农民，住海南省万宁市。现在海南省乐东监狱服刑。
海南省第一中级人民法院于2011年7月26日作出（2011）海南一中刑初字第43号刑事判决，以被告人王承卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金15000元。同案被告人不服，提起上诉。海南省高级人民法院于2012年3月23日作出（2011）琼刑一终字第139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年6月7日起至2021年6月6日止。罪犯王承卫于2012年5月9日入监服刑，在服刑期间，本院于2015年4月13日作出刑事裁定，减去该犯有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变；于2016年6月20日作出刑事裁定，减去该犯有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期执行至2019年6月6日止。海南省乐东监狱于2018年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月5日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯王承卫在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯王承卫在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王承卫自2016年3月起至2018年2月止，累计考核24个月，共获得6个表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯王承卫应交纳罚金15000元，该犯在服刑期间已全部交纳。
上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、计分考核表、成绩换算审批表、减刑建议书、减刑审核表、年终鉴定表、罪犯入监登记表、省级改造积极分子审批表、罪犯行政奖励审批表、监狱改造积极分子审批表、罪犯专项加分审批表、缴款票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王承卫在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王承卫减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期执行至2018年10月6日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 麦永强
审 判 员 符建成
审 判 员 曹荣刚
二〇一八年六月二十六日
法官助理 林艳嘉
书 记 员 王扬敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0702执247号
申请执行人锦州市华益小额贷款有限责任公司，住所地锦州市古塔区。
法定代表人:沈守华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：佟健、杜江洪，系该公司职员。
被执行人曹玉国，男，1977年12月12日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。
申请执行人锦州市华益小额贷款有限责任公司与被执行人曹玉国小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0702民初909号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2018年3月13日向本院立案申请执行。
在执行过程中查明，被执行人曹玉国名下有坐落于锦州市太和区XX房屋。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，故应对上述房屋予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十三条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人曹玉国名下坐落于锦州市太和区XX号房屋(查封限额为本案判决所确定的给付义务)；
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出
续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何彬
二〇一八年五月九日
书记员 马悦
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0702执247号申请执行人锦州市华益小额贷款有限责任公司，住所地锦州市古塔区。法定代表人:沈守华，该公司董事长。委托诉讼代理人：佟健、杜江洪，系该公司职员。被执行人曹玉国，男，1977年12月12日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。申请执行人锦州市华益小额贷款有限责任公司与被执行人曹玉国小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0702民初909号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2018年3月13日向本院立案申请执行。在执行过程中查明，被执行人曹玉国名下有坐落于锦州市太和区XX房屋。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，故应对上述房屋予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人曹玉国名下坐落于锦州市太和区XX号房屋(查封限额为本案判决所确定的给付义务)；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何彬二〇一八年五月九日书记员  马悦
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0621执30号
申请人隋永利，男，汉族，无职业，住延吉市。
被执行人抚松县翔麟房地产开发有限公司，所在地：抚松县。
法定代表人胡诗尧，该公司总经理。
委托代理人吴圳赋，男，汉族，无职业，住白山市。
本院在执行申请执行人隋永利与被执行人抚松县翔麟房地产开发有限公司建设工程合同纠纷执行一案中，申请执行人隋永利向本院申请撤回对本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>通知》的规定，裁定如下：
终结吉林省抚松县人民法院（2017）吉0621执30号案件执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张文君
二〇一八年八月二十九日
书记员 刘东林
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0621执30号申请人隋永利，男，汉族，无职业，住延吉市。被执行人抚松县翔麟房地产开发有限公司，所在地：抚松县。法定代表人胡诗尧，该公司总经理。委托代理人吴圳赋，男，汉族，无职业，住白山市。本院在执行申请执行人隋永利与被执行人抚松县翔麟房地产开发有限公司建设工程合同纠纷执行一案中，申请执行人隋永利向本院申请撤回对本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院通知》的规定，裁定如下：终结吉林省抚松县人民法院（2017）吉0621执30号案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文君二〇一八年八月二十九日书记员  刘东林
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖06执170号
申请执行人：张伟，男，汉族，1985年12月4日出生，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：安徽煌盛管业有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。
法定代表人：邵泰清，系该公司经理。
淮北市杜集区人民法院执行的（2018）皖0602执330号张伟与安徽煌盛管业有限公司劳动争议一案，因案情需要，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：
淮北市杜集区人民法院作出的（2017）皖0602民初1380号民事判决书由本院执行。
淮北市杜集区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审 判 长 陈雷雨
审 判 员 袁 涛
审 判 员 杨 勇
二〇一八年八月二十日
法官助理 朱 莉
书 记 员 候勤连
附相关法律条文：
《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
第132条上级法院发现下级法院的执行案件（包括受委托执行的案件）在规定的期限内未能执行结案的，应当作出裁定、决定、通知而不制作的，或应当依法实施具体执行行为而不实施的，应当督促下级法院限期执行，及时作出有关裁定等法律文书，或采取相应措施。
对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1826执395号之四
申请人:王超,男,1986年10月10日出生,汉族,四川省芦山县人,农民,住芦山县。
被执行人：四川港鹏工程技术有限公司。住所地，四川省成都市新都区兴城大道777号富力桃园A区。
法定代表人：曾勇，公司总经理。
本院在执行申请执行人王超与被执行人四川港鹏工程技术有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，本院已于2018年3月3日依法作出（2018）川1826民再1号民事裁定书，裁定：一、准许原审原告王超撤诉；二、撤销本院（2016）川1826民初830号民事判决。因本案据以执行的生效法律文书已被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：
终结（2017）川1826执395号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋 燕
审判员 郭 维
审判员 郑晓强
二〇一八年三月九日
书记员 罗 奥
四川省荣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0321刑初174号
公诉机关四川省荣县人民检察院。
被告人黄成洪，男，1968年12月13日出生，汉族，四川省荣县人，小学文化，无业，户籍地四川省荣县。2018年5月15日因本案被刑事拘留，同年5月29日被取保候审。
荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2018）166号起诉书指控被告人黄成洪犯盗窃罪,于2018年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣县人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人黄成洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
荣县人民检察院指控，2018年5月11日9时10分许，被告人黄成洪经过荣县某小区后大门处时，看见一辆绿色的玉骑玲牌电动车停放在此，该车虽未插钥匙但车灯亮着，被告人黄成洪知道该车在此种状态下可以骑动，顿生盗窃欲念，遂趁四周无人之机将车骑走。之后，被告人黄成洪找人给该车换了锁并改了车身颜色，然后将车藏匿在荣县某小区内。2018年5月15日，荣县公安局民警在荣县某宾馆内将被告人黄成洪抓获，并找回被盗电动车发还被害人。经荣县价格认证中心认定：本案被盗电动车价值人民币2548元。案发后，被告人黄成洪赔偿被害人经济损失并取得其谅解。
上述事实，被告人黄成洪在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、归案经过说明等书证；被害人李林的陈述；证人熊某、李某等人的证言；被告人黄成洪的供述；鉴定意见书；天网监控视频；以及现场勘验笔录及照片、指认笔录、扣押及发还清单、收条及谅解书、情况说明等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄成洪以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。荣县人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄成洪到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人黄成洪积极赔偿被害人并取得谅解，可从轻处罚。鉴于被告人黄成洪系初犯，自愿认罪、悔罪，且已取得被害人谅解，可对其适用缓刑。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人黄成洪犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 但崇军
二〇一八年八月二十七日
书记员 万 方
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0283执463号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市。
被执行人：王文卓，男，住吉林省舒兰市。
被执行人：吉林市九江潮畜牧业担保有限公司，住所地吉林省吉林市。
法定代表人：刘永贵，经理。
申请执行人中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被执行人王文卓、吉林市九江潮畜牧业担保有限公司金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2017年9月27日作出了（2017）吉0283民初2003号民事判决书，判决主文如下：一、被告王文卓于本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行借款本金人民币60万元；自2016年4月15日起至2017年8月17日止，以人民币60万元为本金，按约定年利率5.87250%计收合同期限内利息（被告王文卓已付利息33277.51元执行时扣减）；自2017年8月18日起至本判决生效后三十日止，以人民币60万元为本金，按约定年利率5.87250%基础上上浮50%计收逾期罚息；并对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利；二、被告吉林市九江潮畜牧业担保有限公司承担连带责任；三、被告吉林市九江潮畜牧业担保有限公司承担保证责任后，有权向被告王文卓追偿。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行,案号为（2018）吉0283执463号。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：
1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务。
2、同日，对被执行人身份信息进行查询，对被执行人吉林市九江潮畜牧业担保有限公司组织机构代码进行查询。
3、在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，查明被执行人均暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行。
4、因被执行人未按法律规定申报财产情况，我院依法对被执行人王文卓进行司法惩戒，罚款人民币1000元，对吉林市九江潮畜牧业担保有限公司进行司法惩戒，罚款人民币50000元。
5、依法对被执行人王文卓、吉林市九江潮畜牧业担保有限公司采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。
6、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况，双方当事人达成和解协议，需要长期履行，且被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意向本院申请撤回执行。
本院认为，因被执行人均暂无财产可供执行，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0283执463号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰汝成
审判员 尚桂斌
审判员 任 杰
二〇一八年九月三日
书记员 赵千硕
长春市九台区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉0113执1167号
长春市双顶山矿业股份有限公司：
本院受理张忠富与你单位劳动争议执行一案，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月二十一日
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执531号
申请执行人赵东温，女，1956年11月5日出生，汉族，住河间市。
被执行人张文涛，男，汉族，1974年9月19日出生，住河间市。
本院依据已经发生法律效力的(2016)冀0984民初4456号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张文涛银行存款24414元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 武占良
二〇一七年十二月二十四日
书记员 王向东
陕西省咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0402刑初31号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，因本案于2017年10月31日被刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2018）22号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年3月27日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员赵晖依法出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控：
2017年10月13日16时11分，被告人李某某驾驶陕DT14**号小型轿车，沿咸阳市秦都区北塬一路由东向西行驶至押小村村口时，与沿人行横道由南向北横过道路的解某某驾驶的三轮电动车相撞，致解某某重度颅脑损伤抢救无效死亡。经咸阳市公安局交警支队秦都大队认定，李某某负事故主要责任。
被告人李某某辩称：他对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明：
2017年10月13日16时11分，被告人李某某驾驶陕DT14**号小型轿车，沿咸阳市秦都区北塬一路由东向西行驶至押小村村口时，与沿人行横道由南向北横过道路的解某某驾驶的三轮电动车相撞，致解某某重度颅脑损伤抢救无效死亡。经咸阳市公安局交警支队秦都大队认定，李某某负事故主要责任。
另查，案发后被告人李某某保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告。
上述事实，被告人李某某在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、查获经过、交通事故认定书、现场勘察笔录、事故损害赔偿调解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某驾驶机动车辆违反道路交通安全法，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。案发后被告人李某某保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，归案后能如实供述自己所犯罪行，属有自首情节，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月31日起至2018年6月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 雷增教
人民陪审员 李晓兰
人民陪审员 周梓萍
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 樊 磊
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0483执2569号
申请执行人：戴长仙，女，1962年6月21日出生，汉族，住桐乡市。
申请执行人：姜利东，男，1985年11月18日出生，汉族，住桐乡市。
被执行人：朱胜建，男，1971年12月18日出生，汉族，住浙江省。
本院于2017年8月7日立案受理申请执行人戴长仙、姜利东与被执行人朱胜建民间借贷纠纷一案，申请执行人依据桐乡市人民法院（2017）浙0483民初4598号民事调解书，要求被执行人朱胜建支付执行款101150元。
本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人黑名单。依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，暂无可供执行的财产。多次联系被执行人，告知以后会支付，但迟迟没有具体行动。前往被执行人户籍地查询，无结果，已对被执行人采取公安布控措施。
本院认为，经执行，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙欢杰
审 判 员 李纪昌
审 判 员 陈庆丰
二〇一八年五月二日
（代）书记员 董镔周
天津市红桥区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）津0106执881号
申请执行人任多默与被执行人刘会财、刘琳合同纠纷一案，执行依据为（2017）津0106民初2356号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。
特此通知。
审判员 于海欣
二〇一八年九月十二日
书记员 吴 杰
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执549号之三
申请执行人河间市农村信用合作联社，住所地河间市北街口。
法定代表人：田茂林，董事长。
被执行人顾双居，男，汉族，1969年1月1日出生，住所地河间市。
被执行人顾卫强，男，汉族，1970年3月7日出生，住所地河间市。
申请执行人河间市农村信用合作联社与被执行人顾双居、顾卫强借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)冀0984民初172号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院于2017年4月12日向二被执行人送达执行通知书，责令二被执行人五日内履行下列义务：1、偿还申请执行人借款本金2万元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件诉讼费500元、执行费200元。同时向二被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。二被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年6月13日向二被执行人发出限制消费令，同时因其未报告财产，将其纳入失信被执行人名单，2017年7月13日对二被执行人作出拘留15日的决定。因未查找到被执行人，未能实施拘留。
执行中，被执行人于2017年10月9日偿还申请执行人借款15000元。
此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。申请执行人尚未实现债权：本金5000元及利息。
依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武占良
审判员 巩向红
审判员 王全利
二〇一七年十二月三十日
书记员 马光明
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执549号
申请执行人河间市农村信用合作联社，住所地河间市北街口。
法定代表人：田茂林，董事长。
被执行人顾双居，男，汉族，1969年1月1日出生，住所地河间市。
被执行人顾卫强，男，汉族，1970年3月7日出生，住所地河间市。
本院在申请执行人河间市农村信用合作联社与被执行人顾双居、顾卫强借款合同纠纷一案，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
本案中止执行。
中止情形消失后，本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武占良
审判员 巩向红
审判员 王全利
二〇一七年八月二十日
书记员 马光明
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0127执1758号
申请执行人王卫星
被执行人何伟群。
本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0127民初2389号，依法向被执行人何伟群发出执行通知书，责令被执行人何伟群履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何伟群未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结何伟群(证件号码:)在省农信社的62×××18的存款人民币90000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田 丰
二〇一八年七月十四日
书记员 吕海江
长春市九台区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉0113执1453号
长春市双顶山矿业股份有限公司：
本院受理孔令吉与你单�劳动争议执行一案，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月二十六日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑10执60号
被执行人王永强，男，1991年4月8日出生，汉族。
2016年11月29日本院作出（2016）黑10刑初32号刑事判决书，判决被执行人王永强犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元，该判决书已经发生法律效力。2018年3月2日，本院刑事审判一庭将判罚金部分移送本院执行局执行。在执行过程中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑10执60号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兆纯连
审判员 原金宝
审判员 张静涛
二〇一八年八月二十七日
书记员 李 娜
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0126执609号
申请执行人于丽荣。
被执行人李树仁。
被执行人毛淑梅。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0126民初1944号民事调解书，在执行申请执行人于丽荣与被执行人李树仁、毛淑梅民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解同意用被执行人李树仁的工资偿还欠款，至欠款给付完毕时止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑0126执609号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙彦龙
审判员 唐林祥
审判员 王忠杰
二〇一八年八月十二日
书记员 王智义
吉林省柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0524执异6号
案外人：徐杰，女，1975年5月7日生，汉族，柳河县人。
申请执行人：王国臣，男，
被执行人：钟贵福，男，1973男4月1日生，汉族，住向阳镇。
本院在执行王国臣与钟贵福提供劳务者受害服务纠纷一案中，案外人向本院提出书面异议。本案在审查过程中，案外人向本院提出撤回异议申请。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下：
准许徐杰撤回异议申请。
审判长 刘宏厚
审判员 高秀明
审判员 王玉杰
二〇一八年九月三日
书记员 任诗哲
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0902执769号
申请执行人浙江定海德商村镇银行股份有限公司，住所地舟山市定海区白泉镇兴泉路501号，组织机构代码098814597。
法定代表人：朱小连。
被执行人顾高华，男，1989年10月2日出生，汉族，住舟山市定海区。
申请执行人浙江定海德商村镇银行股份有限公司与被执行人顾高华金融借款合同纠纷执行案，本院于2018年1月25日作出的（2017）浙0902民初4492号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江定海德商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年3月7日立案执行，执行标的为本金206532.32元及利息，并负担案件诉讼费2199元、执行费2998元。
本案执行立案后，本院于2018年4月18日向被执行人顾高华发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人顾高华逾期未履行。
在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，查明，被执行人名下无不动产，有小额存款，名下无车辆，无工商登记信息。现被执行人其他可供执行财产，被执行人顾高华下落不明。因被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已决定对被执行人顾高华处以罚款500元，同时，已对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。截止2018年8月10日，本案未到位执行标的为本金206532.32元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江定海德商村镇银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2018）浙0902执769号案件终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 胡远平
本案与原件核对无异
二〇一八年八月十日
书记员 陈科峰
舟山市定海区人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙0902执769号
被罚款人:顾高华
本院在执行浙江定海德商村镇银行股份有限公司与顾高华金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒绝报告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：
对顾高华罚款500元，收到本决定书后立即支付。
如不服本决定，可在收到决定书后，向舟山市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一八年六月八日
()
舟山市定海区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0902执769号之一
本院在执行申请执行人浙江定海德商村镇银行股份有限公司与被执行人顾高华金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将被执行人顾高华纳入失信被执行人名单，失信期限2年。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年六月八日
（）
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0622执异45号
案外人：张艺凡，女，住吉林省吉林市昌邑区。
委托代理人：尚德连，男，上海卓嘉律师事务所律师。
被执行人：张万钧，男，汉族，1965年7月11日生，无职业，住白山市浑江区。
本院在执行被执行人张万钧罚金一案中，案外人张艺凡于2018年9月11日对本院（2018）吉0622执237号执行裁定书查封的被执行人张万钧白山房权证BQ字第0916**号房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年9月20日举行了听证，案外人张艺凡的委托代理人尚德连、被执行人张万钧参加了听证，在审查过程中，案外人张艺凡于2018年9月26日撤回异议申请。
本院认为，案外人张艺凡的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许案外人张艺凡撤回异议申请。
审 判 长 王香萍
审 判 员 张诗涵
人民陪审员 高志玲
二〇一八年九月二十六日
书 记 员 赵 旭
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0111执658号之一
申请执行人：黄晓忠，男，1968年9月16日生，汉族，住南昌市青山湖区。
被执行人：刘斌，男，汉族，1963年11月15日生，住南昌市青山湖区。
该案申请执行人黄晓忠与被执行人刘斌合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的(2015)湖坊民初字第225号民事判决书已发生法律效力。申请执行人的申请标的的本金为157.4万元，本院于2016年9月14日立案执行。
被执行人因违反财产报告制度，已被本院纳入失信被执行人名单库，限制高消费，该案在执行过程中，已对被执行人银行、房产、车辆、证券、保险进行查询，被执行人无可供执行财产，本院依职权终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0111执658号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊 军
审判员 刘小华
审判员 陈 中
二〇一七年十月二十九日
书记员 何清川
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0111执658号
申请执行人：黄晓忠，男，汉族，1968年9月16日生。
被执行人：刘斌，男，汉族，1963年11月15日生。
申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，被执行人刘斌未履行本院（2015）湖坊民初字第225号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划刘斌存款及收入人民币1703000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 方 敏
二〇一六年十月二十八日
书记员 何清川
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0782执3526号
申请执行人李申申，男，1990年11月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇苏福路219号。
法定代表人张洪功。
申请执行人李申申与被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司劳动争议仲裁一案，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的义劳仲案字[2018]第0322号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李申申向本院申请强制执行。本院于2018年3月22日立案执行。执行标的为被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司支付申请执行人李申申工资35204元。
执行立案后，本院于2018年3月26日向被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司有其他可供执行的财产。
2018年4月30日，被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司法定代表人张洪功到本院接受调查。张洪功称其个人名下有机器设备两台，愿意把机器设备拍卖了支付工人工资。本院依法查封了上述机器设备。第三人义乌博众手袋有限公司向本院提出执行异议，称该机器设备系其公司所有。目前异议正在审查中。
鉴于被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司拒不履行生效法律文书，本院已对被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司的法定代表人张洪功作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人李申申，其没有异议。
综上，被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0782执3526号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴 刚
执行员 王之亮
执行员 金建兵
二〇一八年八月二十七日
书记员 朱 斌
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0782执3526号
本院在执行李申申与义乌市庭邦包装制品有限公司劳动争议仲裁一案中，经查，义乌市庭邦包装制品有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将义乌市庭邦包装制品有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月十六日
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0104执2285号
申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。
负责人：陶志刚，行长。
委托诉讼代理人：曹晓冉，天津击水律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李天博，天津击水律师事务所律师。
被执行人：兰金富，男，1965年6月23日出生，汉族，住天津市南开区。
申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人兰金富金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）津0104民初9952号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所规定的义务。申请执行人于2018年5月16日向本院申请强�执行，申请执行标的为338617.48元及利息。依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。
经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。
本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人�现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王全喜
审 判 员 汪若磊
代理审判员 何水涛
二〇一八年九月十九日
书 记 员 寻镜宇
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0204执541号
申请执行人：铜川市耀州区农村信用合作联社。
被执行人：铜川市耀州区轩辕水泥厂。
本院在执行铜川市耀州区农村信用合作联社与铜川市耀州区轩辕水泥厂申请实现担保物权纠纷一案，依据铜川市耀州区人民法院作出的（2018）陕0204民特15号民事裁定书已经发生法律效力。因铜川市耀州区轩辕水泥厂未按裁定书的规定履行义务。铜川市耀州区农村信用合作联社于2018年9月6日向本院申请强制执行，执行标的：2600000元。
本院在执行过程中，于2018年7月6日立案受理，于2018年7月10日向被执行人发出了执行通知书，责令其按照（2018）陕0204民特15号民事裁定书履行义务，拍卖、变卖被执行人铜川市耀州区轩辕水泥厂所有的18件套机器设备，拍卖、变卖所得价款在借款本金2600000元及按照合同约定的相应利息、罚息等范围内申请人铜川市耀州区农村信用合作联社优先受偿，并承担执行费28400元。铜川市耀州区农村信用合作联社于2018年9月27号向本院提出了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结铜川市耀州区人民法院（2018）陕0204执541号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王向锋
二〇一八年九月二十七日
书记员 杨 娜
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0204执436号
申请执行人：周维民，男。
被执行人：刘小平，男。
本院在执行周维民与刘小平民间借贷纠纷一案，依据铜川市耀州区人民法院作出的（2018）陕0204民初1828号民事判决书已经发生法律效力。因刘小平未按判决书的规定履行义务。周维民于2018年7月6日向本院申请强制执行，执行标的248000元。
本院在执行过程中，于2018年7月6日立案受理，于2018年7月10日向被执行人发出了执行通知书，责令其支付申请执行人借款248000元及利息、受理费5800元、并承担执行费3620元，以上合计257420元。周维民于2018年9月27号向本院提出了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结铜川市耀州区人民法院（2018）陕0204执436号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王向锋
二〇一八年九月二十七日
书记员 杨 娜
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0211民初6645号
原告于江波，男，1977年8月22日生，汉族，住址辽宁省。
被告大连欣嘉利实业发展有限公司，组织机构代码72885XXXX，住所地大连市甘井子区西北路867号。
法定代表人孙伟，系该公司总经理。
委托代理人王少鹏，系辽宁泰海律师事务所律师。
委托代理人郭珈辰，系辽宁泰海律师事务所律师。
原告于江波与被告大连欣嘉利实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，申请冻结被告在营口银行股份有限公司折价为7,400,000元的股份。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告大连欣嘉利实业发展有限公司在营口银行股份有限公司折价为7,400,000元的股份。
二、查封担保人大连宏都房地产开发有限公司所有的车牌号为×××宾利轿车一辆。
三、冻结担保人大连金宏电力安装工程有限公司所有的银行存款800,000元。
如需续封，原告于江波需于冻结或者查封日到期前15日向本院提交书面续封申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 禾
二〇一七年一月十九日
书记员 曹秀玲
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭非执字第664号
申请执行人上杭县人口和计划生育局，注册地址上杭县临江镇北大路12号，现地址上杭县城区二环路金秋大厦四楼。代码：00411402-1。
法定代表人何永生，局长。
被执行人赖武华，男，1977年3月6日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人林秀枚，女，1976年10月10日出生，汉族，农民，住上杭县。
申请执行人上杭县人口和计划生育局和被执行人赖武华、林秀枚计划生育行政非诉纠纷一案，被执行人赖武华、林秀枚至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人赖武华、林秀枚所有的银行存款43474.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜志明
审判员 蓝树高
审判员 张兴发
二〇一五年十一月十一日
书记员 王玉春
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭非执字第664号
申请人上杭县人口和计划生育局，地址上杭县城区二环路金秋大厦四楼，组织机构代码00411402-1。
法定代表人何永生，局长。
被执行人赖武华，男，1977年03月06日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人林秀枚，女，1976年10月10日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在执行申请人上杭县人口和计划生育局与被执行人赖武华、林秀枚计划生育行政非诉一案中，查明：被执行人赖武华、林秀枚在银行无存款、在房产登记部门无房产登记信息、在车辆登记机关无车辆登记信息、在工商登记部门无工商登记信息，暂无可供执行的财产，且其已外出。申请人亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）杭非执字第664号案的本次执行程序。
如申请人今后举证被执行人尚有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 东
审 判 员 姜志明
审 判 员 蓝树高
二〇一五年一月十二日
代理书记员 王玉春
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第3377号
原告张辛龙。
原告刘杰。
原告王江。
委托代理人杨金肖，河北俱时律师事务所律师。
委托代理人张亚男，河北俱时律师事务所律师。
被告刘伟争。
被告刘印。
原告张辛龙、刘杰、王江与被告刘伟争、刘印建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张辛龙、刘杰、王江及其委托代理人杨金肖、张亚男，被告刘伟争到庭参加诉讼，被告刘印经合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原告和被告刘印之父刘保才合伙承揽了山西省山阴县西山绿化工程，由刘保才到山阴县农业局支付全部工程款，再转交原告。刘保才支款后，没有及时支付原告款，至2014年1月28日，尚欠原告167000元。2014年1月28日，原告和被告刘印达成《工程款协议》，约定由被告刘印负责偿还以上欠款，并约定刘印在山阴县农业局下次拨付2011年西山绿化工程款15日内给付原告，如果没有按其给付，被告刘印承担所欠工程款双倍的违约金。被告刘伟争对以上协议提供了担保。2015年山阴县农业局拨付工程款后，被告刘印并没有按照约定给付原告工程款，被告的违约行为给原告造成了经济损失。故提起诉讼，请求依法判令二被告连带给付原告工程款167000元，利息10000元，违约金50100元，共计227100元，诉讼费由被告负担。
被告刘伟争辩称，我只是担保人，被告刘印未到庭，这个事情与我无关。
被告刘印未作答辩。
经审理查明，2011年三原告张辛龙、刘杰、王江个人合伙和被告刘印的父亲刘保才共同承揽了山西省山阴县西山绿化工程，由刘保才负责到山阴县农业局支取工程款再分给原告。后刘保才去世。2014年1月25日，被告刘印（刘保才之子）与原告刘杰、张辛龙达成协议，协议载明：“因2011年山阴县西山绿化工程刘保才尚欠刘杰、张辛龙工程款总计人民币367000元（叁拾陆万柒仟元正）经刘杰、张辛龙与刘保才之子刘印协商达成如下决定：2014年1月底山阴县农业局拨款后15日内（十五日内）由刘印支付给刘杰、张辛龙贰拾万元正。剩余欠167000元（拾陆万柒仟元正，其中有刘杰苗木款贰万元正）由刘印于山阴县农业局下次拨付2011年西山绿化工程款后15日内（十五日内）支付给刘杰、张辛龙。如果没有按协议约定支付其工程款承担其所欠工程款双倍的违约金。担保人刘伟争协议人刘印刘杰张辛龙2014年1月25日于山阴县雅悦快捷宾馆签定生效2014年1月25日”。立协议后，被告刘印给付原告工程款20万元，尚欠167000元未付。经法院调查取证，2014年刘保才之子刘印在山阴县农业局支款情况为：2014年1月29日支款641592元，2015年2月12日支款195000元。
上述事实，有协议书、山阴县农业局证明及庭审时当事人的陈述证实，且已经过庭审质证，应当作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告刘印尚欠原告张辛龙、刘杰、王江工程款167000元，事实清楚，有协议为证，依据该协议约定，被告刘印应于2015年2月12日支款后，应当在15日内给付三原告工程款167000元，否则应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。最高人民法院关于《中华人民共和国合同法》的解释（二）第二十九条：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出判决”。本案中双方约定的违约金为所欠工程款的双倍，过分高于造成的损失，被告刘印未按约定支付原告工程款，履行标的为金钱给付，兼顾合同履行情况、被告方的过错程度及原告的逾期利益等综合因素，被告应依法承担逾期付款利息（按银行同期贷款利率计算从2015年2月28日至执行完毕止）为宜。《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告刘伟争在协议中作为保证人签字，未约定保证方式，依法按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
一、二被告刘印、刘伟争连带给付原告张辛龙、刘杰、王江工程款167000元及逾期付款利息（按银行同期贷款利率计算从2015年2月28日至执行完毕止），于判决生效后5日内一次履行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4707元由被告刘印、刘伟争负担3640元，原告负担1067元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 党红欣
审判员 侯月涛
审判员 陈 晨
二〇一六年一月二十九日
书记员 华云峰
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2015)定民初字第3377号原告张辛龙，男，1964年11月11日出生，汉族，住定州市，。原告刘杰，男，1971年3月26日出生，汉族，住石家庄市新华区，。原告王江，男，1974年9月1日出生，汉族，住定州市，。委托代理人杨金肖，河北俱时律师事务所律师。委托代理人张亚男，河北俱时律师事务所律师。被告刘伟争，男，1984年10月10日出生，汉族，住定州市，。被告刘印，男，1990年12月8日出生，汉族，住定州市，。原告张辛龙、刘杰、王江与被告刘伟争、刘印建设工程合同纠纷一案�本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张辛龙、刘杰、王江及其委托代理人杨金肖、张亚男，被告刘伟争到庭参加诉讼，被告刘印经合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原告和被告刘印之父刘保才合伙承揽了山西省山阴县西山绿化工程，由刘保才到山阴县农业局支付全部工程款，再转交原告。刘保才支款后，没有及时支付原告款，至2014年1月28日，尚欠原告167000元。2014年1月28日，原告和被告刘印达成《工程款协议》，约定由被告刘印负责偿还以上欠款，并约定刘印在山阴县农业局下次拨付2011年西山绿化工程款15日内给付原告，如果没有按其给付，被告刘印承担所欠工程款双倍的违约金。被告刘伟争对以上协议提供了担保。2015年山阴县农业局拨付工程款后，被告刘印并没有按照约定给付原告工程款，被告的违约行为给原告造成了经济损失。故提起诉讼，请求依法判令二被告连带给付原告工程款167000元，利息10000元，违约金50100元，共计227100元，诉讼费由被告负担。被告刘伟争辩称，我只是担保人，被告刘印未到庭，这个事情与我无关。被告刘印未作答辩。经审理查明，2011年三原告张辛龙、刘杰、王江个人合伙和被告刘印的父亲刘保才共同承揽了山西省山阴县西山绿化工程，由刘保才负责到山阴县农业局支取工程款再分给原告。后刘保才去世。2014年1月25日，被告刘印（刘保才之子）与原告刘杰、张辛龙达成协议，协议载明：“因2011年山阴县西山绿化工程刘保才尚欠刘杰、张辛龙工程款总计人民币367000元（叁拾陆万柒仟元正）经刘杰、张辛龙与刘保才之子刘印协商达成如下决定：2014年1月底山阴县农业局拨款后15日内（十五日内）由刘印支付给刘杰、张辛龙贰拾万元正。剩余欠167000元（拾陆万柒仟元正，其中有刘杰苗木款贰万元正）由刘印于山阴县农业局下次拨付2011年西山绿化工程款后15日内（十五日内）支付给刘杰、张辛龙。如果没有按协议约定支付其工程款承担其所欠工程款双倍的违约金。担保人刘伟争协议人刘印刘杰张辛龙2014年1月25日于山阴县雅悦快捷宾馆签定生效2014年1月25日”。立协议后，被告刘印给付原告工程款20万元，尚欠167000元未付。经法院调查取证，2014年刘保才之子刘印在山阴县农业局支款情况为：2014年1月29日支款641592元，2015年2月12日支款195000元。上述事实，有协议书、山阴县农业局证明及庭审时当事人的陈述证实，且已经过庭审质证，应当作为认定本案事实的根据。本院认为，被告刘印尚欠原告张辛龙、刘杰、王江工程款167000元，事实清楚，有协议为证，�据该协议约定，被告刘印应于2015年2月12日支款后，应当在15日内给付三原告工程款167000元，否则应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。最高人民法院关于《中华人民共和国合同法》的解释（二）第二十九条：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出判决”。本案中双方约定的违约金为所欠工程款的双倍，过分高于造成的损失，被告刘印未按约定支付原告工程款，履行标的为金钱给付，兼顾合同履行情况、被告方的过错程度及原告的逾期利益等综合因素，被告应依法承担逾期付款利息（按银行同期贷款利率计算从2015年2月28日至执行完毕止）为宜。《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告刘伟争在协议中作为保证人签字，未约定保证方式，依法按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、二被告刘印、刘伟争连带给付原告张辛龙、刘杰、王江工程款167000元及逾期付款利息（按银行同期贷款利率计算从2015年2月28日至执行完毕止），于判决生效后5日内一次履行。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判�指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4707元由被告刘印、刘伟争负担3640元，原告负担1067元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  党红欣审判员  侯月涛审判员  陈 晨二〇一六年一月二十九日书记员  华云峰
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第1827号
原告孟大海，男，1963年3月27日出生，汉族，住址河北省秦皇岛市。
被告贾玉海（以下简称第一被告），男，1977年11月19日出生，汉族，住址河北省秦皇岛市。
委托代理人姚志国，河北宏业律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称第二被告），住所地秦皇岛市。
负责人苏杨，系总经理。
委托代理人孙烨，该公司员工。
原告孟大海诉被告贾玉海、永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟大海、被告贾玉海委托代理人姚志国、被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托代理人孙烨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月27日12时00分许，贾玉海驾车沿燕山大街由东向西行驶至党校段，向南左转弯时，与顺燕山大街由西向东驶来的孟大海车相撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经交警部门出具的事故认定书认定：贾玉海承担本此事故的主要责任。孟大海承担本此事故的次要责任。且该肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，理应承担理赔责任。本次事故造成原告各项经济损失共计人民币9900元。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求人民法院判令被告共同赔偿原告如上损失，并承担本案诉讼费用。
被告贾玉海辩称，对本次事故事实无异议，当时双方口头达成协议，各自修车，故对原告损失被告不予赔偿。其中，所谓的误工损失不是修车时的损失，修车费未经物价评估印证双方当时达成的协议，各自修车。贾玉海是车主，该车在被告保险公司处投保交强险及三者险，其中三者险保额100000元，并不计免赔。
被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，1、被告将其车辆在答辩人处投保交强险，对原告损失保险公司在被告及投保人主张下，已依法赔偿1900元。因此答辩人不应再赔偿原告损失；2、答辩人不应作为本案被告；3、原告主张营运等损失属于间接损失，既不合理，也没有法律依据，也属于保险赔偿范围，答辩人不应承担；4、诉讼费，鉴定费答辩人不应承担；5、其他证据待质证具体陈述。
原告为支持其主张提交了以下证据：
1、事故认定书一份，证明事故事实及责任（原告承担次要责任）；
2、交通费发票四张，120元；
3、配件修理费发票两份，1980元；
4、证明一份，证�原告车辆因本次事故29天未营运，每天平均收入300元左右。
被告贾玉海对原告提交证据的质证意见如下：
对事故认定书无异议；对瑞通公司出具证明有异议，原告驾驶的肇事车辆冀CR08**号车是瑞通公司的车，自己给自己出具证据不具有证明力；修理费票据不认可，没有验损，没有评估报告，不认可；交通费不认可。
被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对原告提交证据的质证意见如下：
误工费保险不承担；我公司已赔偿孟大海车损1900元，该款由贾玉海收取；对其余证据均无异议。
被告贾玉海无证据提交，但发表陈述意见：交警队由于需要委托专业机构对原告车辆进行超速鉴定，故该车一直被交警队扣押，超速鉴定作出后，双方车辆解除扣押，该超速报告已递交给被告投保的保险公司。对于因检测测速产生的车辆扣押期间的误工损失，不符合最高�关于肇事车辆修理期间应赔偿误工损失的规定，故扣押期间误工损失被告不应赔偿。
被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司为支持其主张提交了以下证据：
我公司赔偿证明一份，证明我公司已于2014年5月13日将三者孟大海的车辆修理费1900元打入贾玉海帐号。
原告对被告贾玉海陈述意见发表如下意见：
测速不影响被告对原告的赔偿，测速前被告应考虑到这个后果。测速报告有日期，测速报告出来后又扣押了半个月。
原告对被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司质证意见如下：
保险公司说1900元修理费已经赔偿给贾玉海，我们也没收到。
经审理查明，2014年3月27日12时00分许，贾玉海驾车沿燕山大街由东向西行驶至党校段，向南左转弯时，与顺燕山大街由西向东驶来的孟大海车相撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。
该事故经交警部门出具的事故认定书认定：贾玉海承担本此事故的主要责任。孟大海承担本此事故的次要责任。
事发后，原告车辆在交警部门扣押至2014年4月24日，共计29天。
原告车辆因事故造成损坏共支付修理费1980元。
第二被告在事发后支付给第一被告应赔偿三者的赔偿款1900元。
第一被告肇事车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险。其中商业三者险保额100000元，并不计免赔。
以上事实有原告庭审陈述、事故认定书、修理发票及其他相关证据在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。
一、关于赔偿主体：
原、被告违反道路交通安全法规，造成交通事故，导致原告财产及停运损失，应依法按其责任承担损害赔偿。
又因第一被告在第二被告投保了交强险，故根据法律规定，原告合理损失应在交强险项下予以赔偿。
二、关于原告的损失的确定：
1、关于停运损失：原告的车辆是用来营运的出租车辆，具有人车合一的特性，其车辆因扣押、维修期间必然导致其营运损失的减少，故该损失属误工损失，应由第二被告在交强险项下予以赔偿，但原告提交的收入证明是其管理的出租汽车公司出具，不能反映其实际平均损失数额，其每天停运损失主张过高，该证据本院不予采纳，本院可酌情予以支持每天按200元为宜。其时间按实际停运时间29天计算。故原告停运损失为29天×200元／天=5800元；
2、关于交通费：原告主张该费用没有事实及法律依据，本院对该费用不予支持。
3、关于修理费：原告提交了其在修理厂修理的各项费用，该费用证据应属合理，被告辩解意见不成立，本院不予采信。故原告修理费为1980元。
综上，第二被告应在交强险限额内给付原告损失5880元（停运损失5800元＋车损1980元-1900元）。由于第二被告已支付第一被告1900元，故该费用应由其给付原告。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司赔偿原告各项经济损失5880元人民币，于本判决生效之日起十五日内履行；
二、被告贾玉海赔偿原告1900元人民币，于本判决生效之日起十五日内履行。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如未按上述判决指定的日期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期履行期间债务利息。
案件受理费50元，由被告贾玉海负担，于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 王辉久
审 判 员 党 玮
人民陪审员 高亮亮
二〇一四年九月五日
书 记 员 赵 倩
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大安民初字第270号
原告：大安市农村信用合作联社。
法定代表人：徐茂友，职务理事长。
住所：大安市。企业法人注册号：，组织机构代码：。
委托代理人：刘秀丽，原告单位乐胜信用社主任。
被告：张志军，男，汉族，1952年3月26日生，农民，现住大安市。身份证号码。
原告大安市农村信用合作联社（以下简称信用社）诉被告张志军借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘秀丽、被告张志军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用社诉称：被告张志军于2001年12月18日和2006年5月31日在原告处借款二笔，金额分别为1700.00元、5000.00元，约定借款月利率分别为6.825‰、9.3‰，还款期限分别为2002年11月30日、2007年3月20日，借款到期后被告未按约定给付借款本金及利息，经原告多次索要，被告均以无款为由拒绝给付，故原告起诉到法院，要求被告立即给付借款本金6700.00元、利息15991.68元（算至2014年6月7日）及以后的利息。
被告张志军辩称：对贷款事实没有异议，家里因为有病人，就没还上钱，我是家里唯一的劳动力。
原告信用社为了证实自己的主张，向本院递交了贷款凭证2份，证明原告陈述的上述事实。
经审理查明：被告张志军在原告信用社处借款二笔。第一笔借款日期为2001年12月18日，借款本金1700.00元，借款月利率为6.825‰，还款期限为2002年11月30日，此笔贷款利息已经偿还至2005年3月20日；第二笔借款日期为2006年5月31日，借款本金5000.00元，借款月利率为9.3‰，还款期限为2007年3月20日。
本院认为：二笔贷款凭证对借款时间、还款期限、借款月利率、借款本金有详细约定，扣除已经归还的利息，被告张志军应按照贷款凭证的约定及时履行偿还原告剩余借款本金及利息的义务。被告张志军虽称暂时没有能力还款，但不构成对拒绝偿还债务的抗辩理由，对被告张志军的上述意见本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告张志军于本判决发生法律效力后立即偿还原告大安市农村信用合作联社第一笔借款本金1700.00元及利息，利息自2005年3月21日起至上述款项给付完毕之日止按月利率6.825‰计算；
二、被告张志军于本判决发生法律效力后立即偿还原告大安市农村信用合作联社第二笔借款本金5000.00元及利息，利息自2006年5月31日起至上述款项给付完毕之日止按月利率9.3‰计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费370.00元，由被告张志军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 周欣立
代理审判员 王化龙
人民陪审员 滕长山
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 王鑫程
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0117执854号
申请人黄世勤,男,1964年8月生，汉族。
被执行人陶茂松,男,1977年10月生，汉族。
申请人黄世勤与被执行人陶茂松机动车交通事故责任纠纷一案，(2016)苏0117民初53号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陶茂松未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院业已立案受理。
本院在执行过程中，被执行人陶茂松暂无其他财产可供执行，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行财产的线索，本院遂终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2016)苏0117民初53号民事判决书的本次执行程序，如申请人黄世勤发现被执行人陶茂松有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院书面提出异议。
执行长 王巧美
执行员 何 洋
执行员 芮 敏
二〇一六年十月十日
书记员 田飞虎
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）靖法执字第00180号
申请执行人王某甲，男，汉族。
被执行人贺某某，男，汉族。
被执行人王某乙，男，汉族。
被执行人高某某，男，汉族。
本院在执行申请执行人与王某甲与被执行人贺某某、王某乙、高某某保证合同纠纷一案中，依法向被执行人贺某某、王某乙、高某某发出执行通知书，双方当事人于2014年7月28日达成和解协议，由被执行人贺某某、王某乙、高某某一次性偿还申请执行人王某甲担保款32000元，其余部分及利息，申请执行人王某甲自愿放弃不再向执行人追偿，现被执行人贺某某、王某乙、高某某自动履行了和解协议确定的义务，且所有案件款已全部兑付完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院（2013）靖民初字第01854号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
审判员 罗振林
二〇一四年七月二十八日
书记员 张继军
河北省康保县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民初字第713号
原告李某。
被告张某。
原告李某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法由审判员彭秋红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告张某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，我与被告××××年××月××日登记结婚，婚后感情很好；xxxx年x月x日被告离家出走，一直没有回。现请求人民法院依法解除我与被告的婚姻关系。
被告张某未作答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原告李某主张婚后被告于xxxx年X月X日离家出走，夫妻感情破裂，未向法庭提供证据证实。
本院认为，夫妻双方在生活中应当互相信任，互谅互敬。原告主张被告离家出走，夫妻感情破裂，但未能提供证据证实。故不能认定原、被告夫妻感情确已破裂。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 彭秋红
二〇一五年八月四日
书记员 郎妍彪
甘肃省文县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1222民初215号
原告：张某，男，汉族，住甘肃省文县。
被告：杨某，男，汉族，住甘肃省文县。
被告：包某，男，汉族，住甘肃省陇南市武都区。
原告张某与被告杨某、包某买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法向被告杨某、包某送达诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票，但被告杨某、包某地址不详，当事人不明确。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告张某的起诉。
案件受理费747元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陇南市中级人民法院。
审 判 员 蔡汐雨
二〇一八年三月二十一日
法官助理 杨平安
书 记 员 牛娜娜
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民一初字第1734号
原告：张某甲，男，1986年4月20日出生，汉族，渔民，住。
委托代理人：徐晓光，固镇县任桥镇法律服务所法律工作者。
被告：徐某，女，1990年2月15日出生，汉族，农民，户籍所在地，现住安徽省固镇县。
委托代理人：王玮，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
原告张某甲诉被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人徐晓光，被告徐某及其委托代理人王玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某甲诉称：2006年秋，我和徐某经人介绍相识并建立恋爱关系；2007年农历10月10日，我和徐某按当地风俗举行婚礼；××××年××月××日，我和徐某补办结婚登记。共同生活期间，我和徐某生育两个女儿，长女取名张某乙，次女取名张某丙。我和徐某婚前缺乏了解，婚后发现双方之间性格不和，没有共同语言，夫妻感情一直不和，现已无法共同生活下去。为此，请求法院判决准许我与徐某离婚，女儿张某乙、张某丙均由我抚养，抚养费我自理。
徐某辩称：我和张某甲婚后夫妻感情一直很好，很少为生活琐事吵架，张某甲诉称我们之间的夫妻感情已经完全破裂不属实，也未提供任何证据加以证明。近几年我患有××，张某甲嫌弃我才提出与我离婚。张某甲要求离婚的理由不充分，我不同意与其离婚。我没有固定收入和其他经济来源，且所患××目前尚未治愈，如果法院判决准许离婚，我同意张某甲关于子女抚养的意见，但要求依法分割夫妻共同财产，并要求张某甲给付我经济帮助10万元。
经审理查明：张某甲和徐某经人介绍于2006年秋相识并建立恋爱关系，双方于2007年农历10月10日按当地风俗举行婚礼。××××年××月××日，张某甲和徐某补办结婚登记。共同生活期间，张某甲和徐某生育两个女儿，长女张某乙出生于2008年1月15日，次女张某丙出生于2010年1月23日。张某甲与徐某均述称无夫妻共同债权、债务。徐某述称，其与张某甲有价值约30万元的夫妻共同财产，但张某甲予以否认。
上述事实有书证、当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状等方面综合分析。张某甲与徐某已共同生活近10年，期间双方很少为生活琐事发生争执，建立了一定的夫妻感情。张某甲虽诉称其与徐某之间夫妻感情已经完全破裂，现已无法继续共同生活，但徐某予以否认。张某甲对其主张未提供充分证据加以证明，本院依法不予采信。徐某目前患有××尚未治愈，也不宜在此时准许其双方离婚。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告张某甲的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 员 张 成
人民陪审员 党献文
人民陪审员 刘庆珍
二〇一五年十一月六日
书 记 员 李安芳
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1327执1640号
本院在执行申请执行人张国强与被执行人何兆辉、刘伟民间借贷纠纷一案中，查明被执行人既不履行本院（2016）鲁1327民初211号民事判决书确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将何兆辉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年八月一日
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1327执1640号申请执行人张国强，男，1972年7月3日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人何兆辉，女，1964年3月25日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人刘伟，女，1965年6月10日出生，汉族，居民，住莒南县。本院在执行申请执行人张国强与被执行人何兆辉、刘伟民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人何兆辉、刘伟无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省莒南县人民法院（2016）鲁1327民初211号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  孙运军执行员  刘晓星执行员  张怀海二〇一六年八月十九日书记员  李 辉
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1702执字第658号
申请执行人李京都，居民。
被执行人菏泽永通出租客运有限公司。
被执行人李刚山，居民。
被执行人杨志浩，居民。
被执行人杨海刚，居民。
本院在执行申请执行人李京都与被执行人菏泽永通出租客运有限公司、李刚山、杨志浩、杨海刚机动车交通事故责任纠纷一案中，依据菏泽市牡丹区人民法院（2013）菏牡民初字第2188号民事判决书确定的总标的为1142164.62元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）菏牡民初字第2188号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王立胜
审判员 王保勤
审判员 王清峰
二〇一六年八月十日
书记员 张 蒙