wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖州市吴兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0502行审79号
申请执行人湖州市吴兴区卫生和计划生育局，住所地湖州市吴兴区。
法定代表人姚树勤，该局局长。
被申请执行人马兴根，农业户口。
被申请执行人王翠荣，农业户口。
申请执行人湖州市吴兴区卫生和计划生育局向本院申请执行，被申请执行人马兴根、王翠荣计划生育行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
申请执行人湖州市吴兴区卫生和计划生育局认为，被申请执行人马兴根，男，1976年9月出生，农业户口，非独生子女；被申请执行人王翠荣，女，1974年9月出生，农业户口，非独生子女。二人于1998年10月23日初婚，1999年12月25日生育一男孩，身体健康。后在不符合再生育条件的情况下，又于2015年1月19日在江苏淮安市第一人民医院生育一对龙凤胎，且都是早产儿，男孩出生不久后夭折。该行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条、《浙江省人口与计划生育条例》第十八条之规定，并依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条，《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，于2015年7月1日作出2015年吴卫计（高新）征字第13号征收社会抚养费决定，决定对被申请执行人马兴根按2014年吴兴区农村居民人均纯收入21786元的2倍征收社会抚养费43572元，对被申请执行人王翠荣按2014年吴兴区农村居民人均纯收入21786元的2倍征收社会抚养费43572元，夫妻共征收社会抚养费87144元。征收社会抚养费决定书于2015年7月2日依法送达给被申请执行人，被申请执行人在收到决定书后未在法定期限内申请复议或提起诉讼，也未履行。2016年1月5日，申请执行人向被申请执行人送达了2015年吴卫计（高新）征催字第13号征收社会抚养费催告通知书，被申请执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人湖州市吴兴区卫生和计划生育局作出的2015年吴卫计（高新）征字第13号征收社会抚养费决定主体合法，其提供的申请材料齐全，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，具有事实及法律依据，符合执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
申请执行人湖州市吴兴区卫生和计划生育局作出的2015年吴卫计（高新）征字第13号征收社会抚养费决定，本院准予强制执行。
审 判 长 盛丽萍
代理审判员 韩旭康
人民陪审员 费晓莉
二〇一六年三月十九日
书 记 员 潘 婷
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1122民初894号
原告：张开前，男。
委托代理人：孙立成，山东旷世律师事务所律师。
被告：李美璇（曾用名李海燕），女。
原告张开前与被告李美璇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘铁军独任审判，公开开庭进行了审理。原告张开前的委托代理人孙立成、被告李美璇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张开前诉称：1、请求贵院依法判令被告归还借款15万元及利息；2、诉讼费等费用由被告负担。
被告李美璇辩称：借条是被告书写的，但该款非被告本人使用，被告是莒县光大塑料有限公司的会计，当时写借条是被告的职务行为，原告起诉被告主体不适格，请求法庭驳回原告对被告的起诉。
经审理查明：被告李美璇（曾用名李海燕）于2008年7月7日从原告张开前处借得现金15万元并给原告出具借条一份，借要内容“借条今借到张开前现金￥150000.00元（大写：壹拾伍万元正）（月息：壹分伍厘）光大塑料李海燕2009年5月13号”。其中，原告诉称被告于2009年5月13日将2009年5月13日之前的借款利息付给了原告，原告将借条上原始出具时间“2008年7月7日”直接改为“2009年5月13”。现原告诉来本院要求被告给付借款本金并从2009年5月13日开始计算借款利息。
另查明：本院依法调查了被告辩称的“莒县光大塑料有限公司”的相关企业信息及公司法人变更情况，其中“莒县光大塑料有限公司”成立于2005年4月5日，由张春华（李美璇丈夫）及李美璇投资成立，公司法人在2010年3月8日之前为张春华，后公司法人多次变更，2010年3月8日变更为张春华之父张安同，2011年7月12日又变更为张春华，2011年11月28日变更为现任法人刘新钢。
以上事实，有当事人陈述、借条、企业登记、变更情况、调查笔录等证据在卷为凭，应当认定。
本院认为：公民的合法债权受法律保护。被告李美璇从原告张开前处借款15万元并约定月息1.5分的事实清楚、证据确实充分，对于被告李美璇辩称出具借条系职务行为且系由公司经理指示其出具借条，其未向本院提供有效证据证实，本院认为，出具的借条中虽有“光大塑料”字样，但未盖有公司印章，且李美璇出具借条时，公司法人系其丈夫张春华，该公司由两人投资成立，即使被告借得该款后用于“莒县光大塑料有限公司”，也是被告对于个人借款的个人处分行为，故对于被告的辩称不予采信。综上，原告要求被告付还借款本金并从2009年5月13日起按约定月息1.5分支付利息符合法律规定，予以支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告李美璇于本判决生效后十日内付还给原告张开前借款150000元及利息（利息以实际欠款数为基数按月息1.5分从2009年5月13日起计算至判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告李美璇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 刘铁军
二〇一六年四月六日
书 记 员 卢存融
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖孤民初字第759号
原告赵某。
委托代理人方正静。
被告谢某。
委托代理人谢金松。
原告赵某诉被告谢某为离婚纠纷一案，本院于2015年11月13日受理后，依法由审判员孔浜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人方正静，被告谢某及其委托代理人谢金松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1994年上半年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女，取名谢某甲，因原告前夫因病去世，故原告系再婚，原告与前夫育有一女，取名钱某。婚后不久，原告发现双方脾气性格不合，双方经常为家庭琐事争吵，自从小女儿谢云出生后，被告就经常虐待、打骂继女钱某，为此双方产生矛盾，为了保护女儿钱某，2006年起原告就和钱某在外典房居住至今，现双方夫妻感情已彻底破裂，请求判令原、被告离婚。
被告辩称，原告所述双方相识、登记结婚、生育、原告系再婚等情况属实。婚后双方感情一直不错，家里的房子都是我忙起来的。2006年原告离家，当时也没告诉我去哪里了，之后原告告诉我是出去做裁缝了。我对大女儿钱某很好，从没有虐待过她，原告离家之前双方感情一直很好，也没有吵过架，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1994年上半年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，原告系再婚，××××年××月××日生一女，取名谢某甲，婚后双方因家庭矛盾产生隔阂，致夫妻关系不睦，原告遂向本院提起离婚之诉。
本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为判断依据。本案中，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后共同生活多年且生育一女，应建立了一定的夫妻感情，现夫妻关系不睦，主要因双方缺乏交流沟通，未能正确处理家庭矛盾所致，彼此并无原则性分歧。只要双方在今后的生活中多做交流沟通，相互理解，相互信任，正确处理家庭矛盾，共同致力于家庭建设，如此夫妻关系是可以改善的。综上，原告的离婚诉请，尚不符合我国婚姻法规定的离婚条件。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告赵某与被告谢某离婚。
案件受理费240元减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费240元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，帐号：10×××68）。
审判员 孔浜
二〇一六年一月十日
书记员 孙莉
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧商初字第568号
原告方某。
委托代理人顾某某。
被告杭州××物资有限公司，住所地杭州市××区××
街道××路××帝凯××室。
被告莫某某。
被告金某某。
原告方某与被告杭州××物资有限公司（以下简称萧×
×公司）、莫某某、金某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年
2月9日立案受理后，依法组成合议庭于2010年5月17日公开开
庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人顾某某到庭
参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。
原告诉称：萧××公司于2007年11月20日向原告借款100
万元，并出具《借据》1份，约定借款期至2009年8月20日，并
由莫某某、金某某为该借款提供连带责任保证担保。但到期后
，经原告多次催讨，萧××公司分文未还，莫某某、金某某也
未尽保证之责。现要求萧××公司立即返还原告借款100万元
，并赔偿自2009年8月21日起至判决生效日止的利息损失（按
中国人民银行同期贷款基准利率计算），莫某某、金某某负连
带责任。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交了《借据》1份。三被告经合法传唤未到庭，视为对原告所举证
据放弃质证的权利。本院认为上述证据真实合法，与本案有关
联，故对其证据效力均予以认定。
三被告均未作答辩，也未提交任何证据。
经审理，本院对原告诉称的事实予以确认。
本院认为：原告与萧××公司、莫某某、金某某之间的
民间借贷、保证合同关系均成立。萧××公司未按约还款，莫
某某、金某某也未尽保证之责，均应承担相应的民事责任。三
被告经本院合法传唤未到庭，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩
的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条
、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二
十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定
，判决如下：
一、杭州××物资有限公司在本判决生效后10日内返还
方某借款100万元，并赔偿自2009年8月21日起至判决生效日止
的利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；
二、莫某某、金某某对上述杭州××物资有限公司付款
义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，由杭州××物资有限公司负担，莫
某某、金某某负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费13800元。对
财产部份提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上
诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动
撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖
滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××02
4409008802968）
审 判 长 孔海琪
人民陪审员 周信子
人民陪审员 徐士其
二〇一〇年五月十七日
书 记 员 郑洪良
贵州省龙里县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第717号
原告陈某某，女，1979年6月7日生，汉族，贵州省龙里县人，环卫工人。
被告黄某某，男，1973年4月3日生，汉族，贵州省贵定县人，农民。
原告陈某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告陈某某，被告黄某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告于2003年7月经人介绍认识，于2004年1月在龙里县民政局办理结婚登记手续，于2004年4月25日生育长子黄某某，2006年9月8日生育次子黄X。婚后，原、被告感情不和，双方缺乏交流与沟通，被告性格孤僻，猜疑心重，被告经常辱骂与殴打原告，2014年12月，被告无故殴打原告，龙山镇派出所出警处理此次家庭暴力后，被告仍然变本加厉的暴打原告。被告的收入，从来不用于家庭共同生活开销，被告对家庭以及孩子不尽做父亲的责任与义务，至今原、被告处于分居状态，夫妻感情已完全破裂，已无和好可能，故原告依据法律规定诉至法院，请求：一、判令原、被告离婚；二、判令原、被告婚生子黄某某由原告抚养，婚生子黄X由被告抚养；三、本案诉讼费由被告承担。
被告黄某某辩称，被告不同意离婚，也不同意原告提出的子女抚养意见；原告说被告工资及找的钱未用于家庭开销不属实，凭原告自己根本不可能维持这个家，也不可能修建房子，被告的收入都是用于这个家庭的开支；原告说被告有家庭暴力不属实，原、被告之间只是发生抓扯，被告并未殴打原告。
原告为证明自己的主张提供以下证据：
1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、结婚证一份，拟证明原、被告于2004年1月6日登记结婚，婚姻关系存续的事实，双方系合法的夫妻关系。
3、户口本复印件一份，拟证明原、被告夫妻关系存续期间于2004年4月25日生育儿子黄某某，2006年9月8日生育儿子黄X。
经庭审质证，被告对上述三组证据无异议。
本院对证据的认定，原告提交的证据1、2、3，经庭审质证被告无异议，予以采信。
经审理查明，原告陈某某与被告黄某某于2003年7月经人介绍认识，2004年1月6日到婚姻登记机关登记结婚。婚后于2004年4月25日生育儿子黄某某，2006年9月8日生育儿子黄X。后因双方未正确处理好夫妻关系，原告于2015年6月15日向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原告陈某某与被告黄某某经人介绍认识并登记结婚，婚后生育儿子黄某某、黄X，夫妻感情较好。原、被告的婚姻虽然出现一些问题，但只要双方能够正确对待，多沟通交流，互谅互让，夫妻关系一定能够得到缓解。原告以夫妻感情破裂要求与被告离婚，未提供相应的证据证明夫妻感情确已破裂，双方仍有和好可能，为了给孩子营造一个良好的成长环境，为维护家庭和社会的和谐稳定，对原告的离婚诉讼请求应予驳回。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告陈某某的离婚诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
审判员 公平
二〇一五年七月八日
书记员 公正
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第717号
原告：龙口市鑫昊经贸有限公司，住所地龙口市。
法定代表人：刘庆祥，任董事长。
委托代理人：马国盛，山东平直律师事务所律师。
被告：江苏诚达建设有限公司。
被告：江苏诚达建设有限公司苏州园区分公司。
被告：马林荣，男，1965年9月29日出生，汉族，居民，住江苏省苏州市。
原告龙口市鑫昊经贸有限公司诉被告“江苏诚达建设有限公司”、“江苏诚达建设有限公司苏州园区分公司”、马林荣建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员迟德能适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明：原告龙口市鑫昊经贸有限公司起诉状中的被告“江苏诚达建设有限公司”和被告“江苏诚达建设有限公司苏州园区分公司”并不存在。
本院认为：原告的起诉不符合法律规定，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告龙口市鑫昊经贸有限公司对被告“江苏诚达建设有限公司”、“江苏诚达建设有限公司苏州园区分公司”、马林荣的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状�并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 迟德能
二〇一六年三月十五日
书记员 徐 艳
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）东横商初字第100号
原告：王某某。
委托代理人：张某。
被告：金某某。
原告王某某为与被告金某某民间借贷纠纷一案，于2012
年2月27日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员
陈霞适用简易程序，于2012年3月19日公开开庭进行了审理，
并当庭宣告判决。原告王某某的代理人张某到庭参加了诉讼，
被告金某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告王某某起诉称，2011年6月8日，金某某因需向王某
某借款25000元，当日由金某某出具了借条、收条各一份。经
王某某多次催讨，金某某均以各种理由拒不归还。为此，诉请
法院，要求：1、判令被告立即归还借款25000元，并赔偿原告
自起诉之日起至实际履行之日止的利息损失，利率按银行同期
贷款利率计算；2、本案诉讼费用由被告承担。
为证明其诉讼请求，原告王某某在举证期限内向本院提
供了借条及收条一份，用以证明其诉称主张的事实。
被告金某某未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证
据材料。
经审理，本院认证如下：被告金某某经本院合法传唤无
正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告王某某提供的证据，符合有效证据的认定要件，本院予以
采纳。
本院根据原告王某某的陈述以及本院确认的有效证据，
认定下列事实：2011年6月8日，金某某因做生意需资金向王某
某借款25000元，同时由金某某出具借条及收条一份。后经王
某某多次催讨，金某某至今未归还借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。金某某向王某
某借款25000元，有其亲笔出具的借条及收条为证，足以认定
。金某某未能按时归还借款，属违约行为，依法应承担相应的
违约责任。王某某要求金某某归还借款本息的诉讼请求成立，
本院予以支持。金某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加
诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百
零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定
，判决如下：
被告金某某于判决生效之日起三日内归还原告王某某借
款本金25000元，并支付逾期利息（自2012年2月27日起按中国
人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定的
履行期限届满之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取212.50元，由被告金某某负
担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
代理审判员 陈 霞
二〇一二年三月十九日
代书 记员 金艳丽
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金宝民初字第00571号
原告王长斌。
委托代理人郑孝群，江苏和成律师事务所律师。
被告ＸＸＸ。
原告王长斌诉被告ＸＸＸ保管合同纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法由主审法官邱永安适用简易程序，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告王长斌及其委托代理人郑孝群，被告ＸＸＸ均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王长斌诉称：2012年12月12日，原告与第三人李启跃合伙投资办厂，双方约定各半投入，各半分成，风险共担。原告投入201976元，第三人李启跃投入78141元，原告比第三人多投入123835元，2013年9月7日，双方协商散伙并进行了清算。2013年11月1日，原告与第三人将合伙期间的机器设备出售给本案被告，并于被告签订了书面委托手续，根据委托手续约定，设备出售给被告价款为166000元（扣除应当支付的租金42707元，实际保管的设备款为123293元），该款由本案被告代为保管，待原告与第三人李启跃账务清算清楚后，再将货款支付。后原告与第三人李启跃之间的账务通过一、二审法院的裁决，认定原告比第三人多投入的款项应当至合伙收入款中予以扣减，即在本案被告手中保管的货款应当支付给原告，以弥补原告比第三人李启跃投资不均的差额。原告多次要求被告支付代为保管的款项，被告均未配合，故诉至法院，要求被告支付保管货款123293元。
被告ＸＸＸ辩称：原告诉讼主体不适格，根据《机器设备销售协议书》卖方为原告与李启跃两人，故必须由原告与李启跃共同向我主张权利；根据双方签订的《委托书》，原告与李启跃共同委托我保管设备销售款，等原告与李启跃之间账务清理结束后，三方现场解除委托，我才支付货款，无三方到场，我不能支付货款；虽然原告与李启跃之间的合伙纠纷已经法院裁决，但李启跃仍在申诉，暂无定论，原告不能单方主张权利；一、二审法院关于原告与李启跃合伙纠纷的裁决未能理解会计法中的相关规定，裁判有错误，希望本案不要再发生错误。
经审理查明：原告与案外人李启跃于2012年12月份合伙投资办厂，双方约定各半投入，各半分成，风险共担。原告实际投资201976元，李启跃实际投资78141元，原告比李启跃多投资123835元，该款应从合伙财产中收回。2013年11月1日，原告与李启跃两合伙人共同将合伙企业的机器设备出售给本案被告ＸＸＸ，并共同委托ＸＸＸ代为保管货款166000元，该货款支付合伙企业的债务（复兴圩农场的租金42707元）后，实际代为保管的货款金额为123293元。后经原告与李启跃双方清算，及一、二审法院认定，原告与李启跃双方合伙企业无其他财产，仅享有本案的债权123293元。
以上事实有当事人当庭陈述，委托书，金湖县人民法院（2015）金宝民初字第00070号民事判决书，淮安市中级人民法院（2015）淮中民终字第02066号民事判决书在卷佐证，予以确认。
本院认为：原告与案外人李启跃共同委托被告代为保管货款的保管合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应认定为有效。因原告与案外人李启跃出售给被告的设备归双方共同合伙的合伙企业所享有，故被告保管的货款的所有权也属于原告与案外人李启跃的合伙企业享有。根据一、二审法院的认定原告在与李启跃合伙期间多投入的资金应当由合伙企业的财产来偿还，现因原告与李启跃的合伙企业无其他财产，仅享有对本案被告的债权，故该债权应当由原告享有用来冲抵原告与李启跃合伙时多投入的资金，故原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于被告ＸＸＸ的辩称本案主体资格不适格等，因原告与案外人李启跃之间的账务已经两审法院裁决，案外人李启跃在本案涉及的合伙企业中已经不享有债权，故本案由原告王成斌主张权利并无不当。为此，依照《中华人民共和国合同法》第三百六十五条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告ＸＸＸ于本判决生效之日起十日内，向原告王长斌支付代为保管的货款123293元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2766元，减半收取1383元，由被告承担（此款原告已垫付，被告在履行本判决付款义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
主审法官 邱永安
二〇一六年二月二十二日
法官助理 郑 金
书 记 员 陈志佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第三百六十五条保管合同十保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐执字第401号
申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县城新昌路33号。
法定代表人赵连东，董事长。
被执行人闫振波。
被执行人任海洋。
被执行人吕良升。
本院在执行申请执行人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被执行人闫振波、任海洋、吕良升金融借款担保合同纠纷一案中，现因被执行人暂无执行能力，多次执行未果，且申请执行人亦不能查找到其可供执行的财产，向本院执结本次执行程序，其对被执行人尚享有债权，本金170000元及利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 葛春晖
二〇一七年四月二十一日
书记员 马常利
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）乐执字第401号申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县城新昌路33号。法定代表人赵连东，董事长。被执行人闫振波。被执行人任海洋。被执行人吕良升。本院在执行申请执行人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被执行人闫振波、任海洋、吕良升金融借款担保合同纠纷一案中，现因被执行人暂无执行能力，多次执行未果，且申请执行人亦不能查找到其可供执行的财产，向本院执结本次执行程序，其对被执行人尚享有债权，本金170000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  葛春晖二〇一七年四月二十一日书记员  马常利
平顶山市卫东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0403执745号
申请执行人：彭春霞，女，1967年4月13日出生，汉族。
被执行人：平顶山市丰海实业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0403民初2263号民事判决书，于2017年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人平顶山市丰海实业有限公司所有的位于叶县洪庄杨乡距市东高速路口1公里路北。土地使用权：叶国用（2013）出第0202A013号土地一块。
本裁定立即执行。
执行员 胡卫军
二〇一七年七月二十五日
书记员 杨小勇
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳刑执字第367号
罪犯孙明胜，男，1988年1月28日出生，汉族，小学文化，山西省孝义市人。山西省吕梁市中级人民法院以（2008）吕刑初字第2号刑事附带民事判决书，认定其犯抢劫罪、盗窃罪，合并执行有期徒刑十四年。并处罚金62000元。刑期自2007年6月2日起至2021年6月1日止。该犯现在山西省阳泉第一监狱服刑。
执行机关山西省阳泉第一监狱于2015年3月3日提请本院对罪犯孙明胜予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯孙明胜在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯孙明胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑，综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙明胜减去有期徒刑一年七个月。（刑期执行到2019年11月1日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李文茹
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 刘 洋
广东省增城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗增法民三初字第918号
原告：广州亚太土地建设有限公司，住所地。
法定代表人：高惠男，该公司董事长。
委托代理人：杨婕，女，1991年6月19日出生，汉族，系该公司员工。
被告：姚秀虹，女，1972年9月27日出生，汉族，住广东省增城市。
被告：肖小芳，女，1984年7月10日出生，汉族，住广东省增城市。
本院在审理原告广州亚太土地建设有限公司诉被告姚秀虹、肖小芳商品房预售合同纠纷一案中，原告广州亚太土地建设有限公司以被告姚秀虹、肖小芳履行了支付房款的义务为由，于2014年8月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告广州亚太土地建设有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，以及《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广州亚太土地建设有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告广州亚太土地建设有限公司负担。
审判员 曾共明
二〇一四年八月二十九日
书记员 赵洁玲
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0118民初14235号
原告：成鹏，男，1986年12月10日生，汉族，户籍地河北省。
被告：杨浩，男，1982年4月11日生，汉族，户籍地四川省。
本院在审理原告成鹏诉被告杨浩民间借贷纠纷一案中,原告于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在审理中，原告以需继续寻找被告为由,向本院申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告成鹏撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审 判 长 王 滢
审 判 员 尹秀芳
人民陪审员 陆文元
二〇一七年二月三日
书 记 员 赵沁韵
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（五）准许或不准许撤诉；
……
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）资刑执字第520号
罪犯雷泽琴，女，1985年6月27日生，汉族，出生地四川省资中县，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。
四川省资中县人民法院于2010年11月24日作出（2010）资中刑初字第264号刑事附带民事判决，以被告人雷泽琴犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑13年（刑期自2010年6月26日起至2023年6月25日止），并处罚金12000元，追缴违法所得3000元；驳回附带民事原告人的诉讼请求。附带民事原告人不服判决，提出上诉。四川省内江市中级人民法院于2011年1月26日作出（2011）内刑终字第10号刑事附带民事判决，维持对雷泽琴的刑事判决，改判雷泽琴与同案被告人连带赔偿附带民事原告人6005元。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月5日减刑1年，刑期至2022年6月25日止。
执行机关四川省女子监狱于2015年6月15日以（2015）川女监减字第520号提请减刑建议书，向本院报请罪犯雷泽琴减刑。四川省资阳市人民检察院于2015年6月3日以资检监所意（2015）第552号减刑检察意见书，向本院提出检察意见。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯雷泽琴减去有期徒刑一年三个月。
四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，提请材料齐全，未发现违法情形，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯雷泽琴自减刑以来，在思想改造方面，能剖析犯罪原因，深挖犯罪根源，服从法院判决，遵守监规纪律；劳动改造方面，服从民警安排，超额完成劳动任务；“三课”学习方面，坚持学习，成绩优良。2013年5月20日，该犯获得表扬奖励一次。综合考核累计得分150分。该犯未缴纳罚金和积极履行民事赔偿义务。
以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯雷泽琴在服刑期间有一定的悔改表现，但未积极履行财产刑，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯雷泽琴减去有期徒刑一年。
（减刑后的刑期从2010年6月26日起至2021年6月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林用政
代理审判员 郑 宇
人民陪审员 查秀芳
二〇一五年七月八日
书 记 员 梁 露
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1422执134号
申请执行人朱某。
被执行人曹某。
朱某与曹某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）辽1422民初2817号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张守臣
代理审判员 王德福
代理审判员 姜 波
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 王 野
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1422执134号申请执行人朱某。被执行人曹某。朱某与曹某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）辽1422民初2817号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张守臣代理审判员  王德福代理审判员  姜 波二〇一八年三月二十七日书 记 员  王 野
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0702民初262号
原告：张洪宇，男，1972年10月12日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。
被告：王赞军，男，1972年4月20日生，汉族，现住址不详。
被告：孙晓丹，女，1978年11月10日生，汉族，现住址不详。
原告张洪宇与被告王赞军、孙晓丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日受理，依据张洪宇提供的地址及联系方式无法通知王赞军、孙晓丹到庭应诉。本院经查证仍无法确定王赞军、孙晓丹的送达地址或者其他联系方式，张洪宇亦不能补充提供王赞军、孙晓丹现在准确的送达地址及联系方式。
本院认为：被告王赞军、孙晓丹现住址不明，张洪宇又不能提供王赞军、孙晓丹准确的送达地址,应认定张洪宇起诉王赞军、孙晓丹送达地址不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张洪宇的起诉。
一审案件受理费600元，由本院退还给张洪宇。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 狄英纳
人民陪审员 赵艳丽
人民陪审员 赵凤华
二〇一七年五月十一日
书 记 员 曲雨阳
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏12民终395号
上诉人（原审被告）习水县官渡河煤矿，住所地贵州省习水县良村镇大安村。
负责人任根。
被上诉人（原审原告）泰兴市华诚机电制造有限公司，住所地江苏省泰兴市黄桥镇胜利村东路8号。
法定代表人尹小霞，公司董事长。
委托代理人张兴国，该公司财务总监。
委托代理人薛云峰，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。
上诉人习水县官渡河煤矿与被上诉人泰兴市华诚机电制造有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省泰兴市人民法院于2015年11月30日作出（2015）泰黄商初字第0032号民事判决。上诉人习水县官渡河煤矿不服该判决，向本院提起上诉。2016年3月22日上诉人习水县官渡河煤矿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人习水县官渡河煤矿的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人习水县官渡河煤矿撤回上诉，原审判决即发生法律效力。
二审案件受理费8210元减半收取4105元，由上诉人习水县官渡河煤矿负担（已交）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高 云
审 判 员 刘春生
代理审判员 郑本香
二〇一六年四月六日
书 记 员 周 佳
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧商初字第120号
原告吴××。
委托代理人裘××。
被告朱××。
被告何××。
被告杭州××××火腿食品有限公司，组织机构代码715
45365-2，住所地杭州市××区××街道西××号。
法定代表人朱××。
原告吴××与被告朱××、何××、杭州××××火腿
食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月28日立案
受理后，依法由审判员孙立军适用简易程序于2013年2月4日公
开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人裘×
×到庭参加诉讼。被告何××、朱××、杭州××××火腿食
品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。
原告吴××诉称：2012年11月3日，三被告向原告借款10
0000元，并约定按银行四倍贷款利率支付借款利息，借款在同
年12月3日前返还。借款到期后，三被告至今分文未还。故起
诉请求判令：一、三被告返还原告借款100000元；二、三被告
按银行四倍贷款利率支付上述借款从2012年11月3日起的借款
利息。
被告朱××、何××、杭州××××火腿食品有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告吴××为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了下列证据材料：借条一份，欲证明三被告于2012年11月
3日向原告借款100000元，并约定按银行四倍贷款利率支付借
款利息，借款在同年12月3日前返还的事实。上述证据虽未经
三被告当庭质证，但经本院审查后认为，证据是客观、真实的
，且与本案事实有关联，故对上述证据的证明效力予以确认。
本院认定的事实与原告吴××起诉主张的事实一致。
本院认为：原告与三被告之间的借贷关系合法有效，三
被告未按期返还借款，应承担相应的民事责任。原告要求三被
告返还借款100000元并按四倍银行贷款利率支付借款利息的诉
讼请求符合法律规定，本院予以支持。三被告经本院合法传唤
，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼
请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同
法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
朱××、何××、杭州××××火腿食品有限公司在本
判决生效后十日内返还吴××借款人民币100000元，并按中国
人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍利率支付上述借款从
2012年11月3日起至判决确定履行期限届满日止的借款利息。
如果何××、朱××、杭州××××火腿食品有限公司
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延
履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由朱××、何×
×、杭州××××火腿食品有限公司负担。该案件受理费吴×
×已向本院预交，由朱××、何××、杭州××××火腿食品
有限公司在判决生效后直接向吴××支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州
市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理
费2300元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服
一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内
仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法
院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人
民法院，帐号12×××68）。
审判员 孙立军
二〇一三年二月四日
书记员 蒋晓妮
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂江汉执字第00447号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，总干事。
被执行人武汉乐迪熊音乐娱乐有限公司，住所地武汉市江汉区。
法定代表人陈建军，董事。
本院作出的（2015）鄂江汉知民初字第00285号等262案民事判决书已发生法律效力。根据法律文书确定的事项，被执行人武汉乐迪熊音乐娱乐有限公司应履行赔偿申请执行人中国音像著作权集体管理协会经济损失及为制止本案侵权行为支出的合理费用、案件受理费共计人民币320950元的义务。但被执行人未予履行。权利人中国音像著作权集体管理协会于2016年1月26日向本院申请执行。
本院认为，被执行人武汉乐迪熊音乐娱乐有限公司应自动履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人武汉乐迪熊音乐娱乐有限公司的银行存款或收入计人民币320950元及迟延履行期间债务利息（具体金额以协助执行通知书为准）或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等额财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 刘 辉
审 判 员 李德清
代理审判员 余雄飞
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 王晓宇
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永冷民初字第3115号
原告唐应发，男，1967年2月21日出生，汉族。
被告屈解军，男，1974年3月17日出生，汉族。
原告唐应发诉被告屈解军民间借贷纠纷一案，于2015年11月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员黄登飞担任审判长，与人民陪审员彭松、屈晗组成的合议庭，于2016年3月15日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员李淑担任庭审记录。原告唐应发到庭参加诉讼，被告屈解军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐应发诉称：2015年9月30日被告以做生意为由向原告借款7万元，期限1个月，月利率4%。原告当日转账12万元给被告，其中5万元是原告从被告处购买一辆二手车的货款。期满后，经原告多次催收，被告均以各种理由拖欠。现原告唐应发为维护自己的合法权益，特诉至法院。其诉讼请求为：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金人民币7万元及利息（月利率按2%计算，从2015年9月3日起至给付完毕止）；2、本案诉讼费和保全费由被告承担。
原告唐应发为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
证据一、借条，拟证实被告屈解军借款是事实；
证据二、转账记录，拟证实本案的借款是通过银行转账支付12万元给被告的；
证据三、二手车转让合同，拟证实原告购买了被告一辆车，价款5万元。
被告屈解军经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，没有提交书面答辩状，也没有提交相关证据，本院视为其放弃答辩、举证和质证的权利。
本院对原告的证据一、二、三的真实性，经审查后认为：证据一、二、三形式合法，内容真实，且与本案相关联，本院依法予以采信。
经审理查明：2015年9月30日被告以做生意急需进货为由向原告借款7万元，出具借款凭证一张，主要内容为：被告借到原告人民币7万元，借款期限1个月，月利率4%。原告当日通过银行转账，将12万元支付给被告（其中5万元是原告从被告处购买一辆二手车的货款）。期满后，经原告多次催收，被告均以各种理由拖欠。现原告唐应发为维护自己的合法权益，特诉至法院。
本院认为：合法的民间借贷关系应受法律的保护。被告屈解军向原告唐应发借款人民币7万元，有借款凭证和银行转账记录可以证实，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并合法有效，本院依法认定被告屈解军应承担偿还借款本息的法律责任。被告应按约定向原告唐应发偿还借款。对原告请求被告偿还借款本息，月利率按2%计算的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；对原告请求计算利息从2015年9月3日起至本息全部偿还止的诉讼请求，无有效证据支持，本院不予采信。综上，为保护原告唐应发的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告屈解军在本判决生效之日起七日内偿还原告唐应发借款本金人民币7万元，并支付利息，利息从2015年9月30日起以7万元为本金，按月利率2%计算到给付完毕时止，利随本清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案诉讼费1550元、公告费560元、诉前保全费820元，由被告屈解军负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 黄登飞
人民陪审员 屈 晗
人民陪审员 彭 松
二〇一六年三月十五日
代理书记员 李 淑
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭江刑初字第318号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人谢某。因本案于2013年4月25日被刑事拘留。经本院决定于同年5月2日变更为取保候审。现在家。
浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2013）367号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2013年4月28日向本院提起公诉。本院审查后，于2013年5月16日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派代理检察员杨斌出庭支持公诉。被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控：被告人谢某于2013年4月24日20时45分许，酒后驾驶机动车至本市江干区九横路63号时，被查获现场呼气酒精含量为122mg／100ml，血液中乙醇含量为107mg／100ml，属醉酒驾驶。公诉机关为证明上述事实，当庭提供了相关的书证等证据，据此认为被告人谢某的行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，予以惩处。
被告人谢某对指控的犯罪事实及证据均无异议。
经审理查明，被告人谢某于2013年4月24日20时45分许，酒后驾驶丰田牌小型轿车（牌号为浙A×××××），沿杭州市江干区九横路由北向南行驶至63号处，被执勤的交通警察查获。经现场呼气酒精含量检测，其酒精含量为122mg／100ml，后经血液酒精含量检验，被告人谢某血液中的乙醇含量为107mg／100ml，属于醉酒驾驶。
认定上述事实，经庭审质证的证据有：1、酒精含量呼气测试记录单，证明被告人谢某被查获时经呼气检测酒精含量为122mg／100ml。2、乙醇检验报告，证明被告人谢某经血液酒精含量检测，乙醇含量为107mg／100ml。3、当事人血样提取登记表，证明从被告人谢某处提取血样的情况。4、现场视听光盘及说明，证明查获被告人谢某的经过情况。5、查获经过情况说明，证明被告人谢某的归案情况。6、机动车行驶证、车辆信息、机动车驾驶证信息查询情况，证明被告人谢某具有驾驶机动车资格及涉案车辆的基本情况。7、公安交通管理行政强制措施凭证，证明被告人谢某被查获后被采取行政强制措施的情况。8、公安交通管理行政处罚决定书，证明被告人谢某被行政处罚的情况。9、身份证明，证明被告人谢某的身份情况。10、被告人谢某的供述在案。
上述证据均系依法取得，证据之间能相互印证，能够证明本案的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人谢某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人谢某归案后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可对其适用缓刑。根据被告人谢某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈亚青
人民陪审员 陈克勤
人民陪审员 郑 斌
二〇一三年五月二十八日
书 记 员 项 骏
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1112民初484号
原告张某。
委托代理人黄继强，江苏诚和律师事务所律师。
被告王某。
原告张某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由审判员胡勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人黄继强到庭参加诉讼，被告王某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2009年，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月生一女，取名王思涵。婚后双方经常因家庭琐事发生争吵，现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求离婚。
被告王某经本院依法送达应诉、举证通知书、开庭传票、证据副本后未答辩亦未提供证据材料。
经审理查明的婚姻事实与原告诉称基本一致。
本院认为，原、被告系自由婚姻，双方有一定的感情基础。目前双方虽有矛盾，但主要是因家庭琐事和缺乏沟通所致，只要双方能珍惜已有的夫妻感情，在今后的生活中互相关心，互相体谅，增强家庭责任感，是有可能和好的。现原告无充分证据证明夫妻感情破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某要求与被告王某离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取120元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 胡勇
二〇一六年三月二十四日
书记员 陶红
附法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0111刑初144号
公诉机关杭州市富阳区人民检察院。
被告人唐某，男，1990年4月14日出生，身份证号码4312291990********，苗族，文化程度高中，农民，暂住杭州市富阳区东洲街道6号路湘运公司（户籍所在地湖南省靖州苗族侗族自治县大堡子镇堡子村五组129号）。2014年2月14日因犯赌博罪被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，2014年2月15日刑满释放。因本案于2015年6月21日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年7月28日被依法逮捕。现押杭州市富阳区看守所。
辩护人陆某，浙江恩波律师事务所律师。
被告人唐乙，男，1968年6月4日出生，身份证号码4330301968********，苗族，文化程度小学，农民，暂住杭州市富阳区银湖街道舒姑垟村山头坞（户籍所在地湖南省靖州苗族侗族自治县大堡子村*组***号）。2010年1月29日因犯贩卖毒品罪被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；2014年4月21日因犯赌博罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，2014年6月29日刑满释放。因本案于2015年6月21日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年7月28日被依法逮捕。现押杭州市富阳区看守所。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2016）134号起诉书指控被告人唐某、唐乙犯故意伤害罪，于2016年3月3日向本院提起公诉，本院于2016年3月7日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年3月22日公开开庭审理了本案，杭州市富阳区人民检察院指派代理检察员刘哲出庭支持公诉，被告人唐、唐乙及辩护人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月20日晚，被告人唐某在杭州市市富阳区银湖街道舒姑垟村桥头其母亲开设的棋牌室内，因赌资问题与被害人倪某和（另案处理）发生争执。后被害人倪某和本人以及通过他人纠集被害人史某、唐某乙、侯某（均另案处理）等人，赶至被告人唐某所在的棋牌室，部分被纠集者在棋牌室内对被告人唐某实施殴打。期间，被告人唐乙（系被告人唐的父亲）在棋牌室外持刀挥砍被害人侯某，再进入棋牌室继续持刀挥砍被害人史某、唐某乙，致被害人侯某、史某、唐某乙不同程度受伤。被告人唐某在被害人倪某和等人离开棋牌室后，仍上前用拳头猛击被害人倪某和头部，致其受伤倒地。经法医鉴定，被害人倪某和损伤程度构成重伤二级；被害人侯某、史某、唐某乙损伤程度均构成轻伤二级。
上述事实，被告人唐某、唐乙在开庭审理过程中对指控的事实和罪名无异议，且有被害人史某、唐某乙、侯某的陈述，证人张某、唐某甲、陈某、刘某甲、刘某乙、周某等人的证言，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片。被告人唐、唐乙的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，检验结果告知单，拘留证，不批准逮捕决定书，取保候审决定书，释放证明书，前科刑事判决书，情况说明，归案经过，被告人唐某、唐乙的户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人唐、唐乙故意伤害他人身体，其中被告人唐某致一人重伤，被告人唐乙致三人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人唐某、唐乙在刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应依法予以从重处罚。被告人唐某、唐乙当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。辩护人陆某提出的本案被害人对本起案件的发生存在一定的责任及被告人唐某当庭自愿认罪，请求对被告人唐某从轻处罚的意见，经查与事实相符，本院予以采纳。根据被告人唐某、唐乙的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第一款，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年6月21日起至2019年6月20日止）。
二、被告人唐乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年6月21日起至2017年12月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙传军
人民陪审员 史济亚
人民陪审员 朱燕妮
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 董卓敏
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0724民初1031号
原告：麻金龙。
被告：李现伟。
本院在审理原告麻金龙与被告李现伟间民间借贷纠纷一案中，因被告李现伟无法正常送达，本院认为该案应暂时中止审理，待给被告送达后依法恢复审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 高举岳
二〇一六年四月二日
书记员 张永明
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0583民初1562号
原告张联春，男，1963年10月4日出生，汉族，住南安市。
被告黄少伟，男，1993年10月15日出生，汉族，住南安市。
本院在审理原告张联春诉与被告黄少伟民间借贷纠纷一案中，原告张联春于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告以原、被告已自愿达成口头协议，且被告已全部履行完毕，原告的合法权益已得到维护为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张联春撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取为100元，由原告张联春负担。
审判员 陈燕能
二〇一六年四月八日
书记员 黄明煊
裁定书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
\--
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0583民初1562号原告张联春，男，1963年10月4日出生，汉族，住南安市。被告黄少伟，男，1993年10月15日出生，汉族，住南安市。本院在审理原告张联春诉与被告黄少伟民间借贷纠纷一案中，原告张联春于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以原、被告已自愿达成口头协议，且被告已全部履行完毕，原告的合法权益已得到维护为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张联春撤回起诉。本案受理费200元，减半收取为100元，由原告张联春负担。审判员  陈燕能二〇一六年四月八日书记员  黄明煊裁定书引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。--
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀01民终197号
上诉人（原审被告）：郭敏，女，1965年3月14日生，汉族，住正定县。
委托诉讼代理人：王子山，石家庄市正定常山法律服务所律师。
被上诉人（原审原告）：底辰，女，1941年2月8日生，回族，住正定县。
委托代理人白素敏，被上诉人儿媳。
原审被告：郭伟，女，1975年5月1日生，汉族，住正定县。
上诉人郭敏因与被上诉人底辰身体健康权纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2017）冀0123民初190号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定事实不清，审理程序不当，主要是：一、被上诉人一方当庭提出已经向复议机关提出复议申请，应等待复议结果。二、认定被上诉人的损失，被上诉人应当提供用药清单和住院病历，护理费应当查明用工的真实性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销河北省正定县人民法院（2017）冀0123民初190号民事判决；
二、本案发回河北省正定县人民法院重审。
上诉人郭敏预交的二审案件受理费300元予以退回。
审判长 孟志刚
审判员 卢 亮
审判员 李荣水
二〇一八年一月十四日
书记员 郭智芳
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭下执民字第2827号
申请执行人陈华平
被执行人王燕，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第00609号，依法向被执行人王燕发出执行通知书，责令被执行人王燕履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王燕未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王燕（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××39的存款美元40000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一六年七月十三日
书记员 周波
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初6060号
原告上海联讯物业管理有限公司，住所上海市浦东新区巨野路XXX号XXX楼。
法定代表人李建超，董事长。
委托代理人徐伟。
被告胡海鸣，男，1977年9月29日出生，住上海市闵行区。
原告上海联讯物业管理有限公司与被告胡海鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理并依法适用简易程序（小额诉讼），本案现已审理终结。
原告诉请要求判令被告支付物业管理费人民币5，862元并支付滞纳金1，000元。
原告于2016年3月4日以被告已付物业管理费为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海联讯物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 汪彩英
二〇一六年三月四日
书记员 彭思怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新28刑更字178号
罪犯金永明，男，汉族，1952年5月30日出生，新疆库尔勒市人，现在新疆巴音郭楞监狱服刑。
新疆库尔勒市人民法院于2014年3月31日作出（2013）库刑初字第499号刑事判决，以被告人金永明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，罚金80000元。同案犯不服，提出上诉。本院于2014年7月2日作出（2014）巴刑终字第78号刑事裁定。驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关新疆巴音郭楞监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月1日立案，依法进行了公示，并组成合议庭公开开庭审理了本案，执行机关代表新疆巴音郭楞监狱警官杨乐出庭提请减刑，新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院指派吴兆勇、王俊杰出庭履行职务，罪犯金永明到庭参加诉讼。现已审理终结。
新疆巴音郭楞监狱提出，罪犯金永明在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规纪律和各项制度，认真参加思想、文化、职业技术学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑。
新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆巴音郭楞监狱对金永明的减刑建议。
经审理查明，罪犯金永明在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，于2015年6月5日、2015年10月9日、2016年1月5日、2016年3月30日共获季度表扬四次，2016年1月20日获监狱改造积极分子。上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表等在案佐证。
本院认为：罪犯金永明在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金永明减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年5月14日起至2017年3月13日止），罚金80000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：邢益和
审 判 员 ：施凌云
人民陪审员 ： 员 军
二〇一六年七月十三日
书 记 员 ：张婷婷
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初3528号
原告：鲍江富。
委托代理人：蓝林茂，浙江泽大（金华）律师事务所律师。
委托代理人：朱挺，浙江泽大（金华）律师事务所实习律师。
被告：金华谷实百祥创业投资合伙企业（有限合伙），住所地东阳市东永路123号。
执行事务合伙人：陆华波，董事长。
被告：张少华。
被告：陆华波。
本院在审理原告鲍江富与被告金华谷实百祥创业投资合伙企业（有限合伙）、张少华、陆华波合同纠纷一案中，因原告未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓免诉讼费的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 曹 倩
人民陪审员 李德喜
人民陪审员 陈新文
二〇一六年四月二日
代书 记员 蔡琪瑶
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0182民初2253号
原告建德市向新碳酸钙厂，住所地浙江省建德市李家镇白马村界头。
诉讼代表人何国兰，厂长。
委托代理人（特别授权）徐某某。
被告浙江圣山塑胶有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区第二农垦场。
法定代表人许尔明，执行董事。
本院在审理原告建德市向新碳酸钙厂诉被告浙江圣山塑胶有限公司买卖合同纠纷一案中，原告建德市向新碳酸钙厂于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告建德市向新碳酸钙厂在本案开庭前自愿申请撤回对被告浙江圣山塑胶有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告建德市向新碳酸钙厂撤回对被告浙江圣山塑胶有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由原告建德市向新碳酸钙厂负担。
审判员 程顺龙
二〇一六年七月十三日
书记员 费 月
河南省汝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0326民初440号
原告：尚振国，男，汉族。
委托代理人：李付平，特别授权。
被告：苏晓明（苏小明），男，汉族。
原告尚振国与被告苏晓明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭对该案进行了审理。原告尚振国的委托代理人李付平到庭参加了诉讼。被告苏晓明经本院传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告尚振国诉称，2014年4月17日，被告苏晓明向原告借款60000元并出具借据，约定月息5分，款借出后被告未支付过本金及利息。借款到期后，经原告多次讨要，被告至今未能偿还。为此，原告提起诉讼，请求依法判令被告苏晓明偿还原告借款本金60000元及利息，利息从2014年4月17日起按3分计算至偿还之日；诉讼费由原告承担。
被告苏晓明在法定答辩期间未向本院递交答辩意见。
经审理查明，2014年4月17日，被告苏晓明向原告借款6万元，约定月息仟分之五十（50‰），借款期限为两个月，并向原告出具《借据》一张。该借据载明：“借据，今借到尚振国现金陆万元整（60000.00）用于资金周转，月息仟分之五十（50‰），贰个月期限，自2014年4月17日至2014年6月16日，出借人：尚振国，2014年4月17日，借款人：苏小明，2014.4.17，担保人：汪鹏程，2014.4.17。”后被告苏晓明未如约还款，原告尚振国诉至本院，请求判令被告苏晓明归还借款本金6万元及其利息，利息从2014年4月17日起按3分计算至偿还之日；诉讼费由原告承担。
以上事实，有《借据》、《身份证明》及原告陈述等证据，在卷资证。
本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。原被告之间的民间借贷关系，不违反法律禁止性规定，合同有效。被告苏晓明未按合同约定时间还款，依法应承担继续履行的法律责任。关于利息部分，原告在起诉时将合同约定“月息千分之五十（50‰）”调整为按月息3分计息，调整后的利率仍高于《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十六的规定，超过部分利息约定无效。关于诉讼费承担问题，原告尚振国诉称诉讼费由原告承担的诉求，不违反法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十六条及有关规定，判决如下：
一、被告苏晓明于本判决生效后十日内偿还原告尚振国借款6万元，并支付利息（按年利率24%，从2014年4月17日计算至本判决确定的债务履行届满之日）。
二、驳回原告尚振国其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告自愿尚振国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判长 ：杨朝幸
审判员 ：李宽社
审判员 ：王士杰
二〇一六年七月十三日
书记员 ：陈培哲
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0151民初640号
原告周某某，男，1954年5月20日出生，汉族。
被告欧某某，女，1955年11月3日出生，汉族。
原告周某某与被告欧某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法由审判员朱坚独任审判，适用简易程序于2016年3月24日公开开庭进行了审理，原告周某某到庭参加了诉讼，被告欧某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原、被告经人介绍认识后于1995年2月24日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。结婚以来，因家庭经济困难，双方常因琐事发生纠纷，被告于2002年外出后一直未归，至今下落不明。现原、被告已分居生活十三年，夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。特起诉请求与被告离婚。
被告欧某某未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
经审理查明，原、被告经人介绍认识后于1995年2月24日在原铜梁县XX镇人民政府登记结婚，婚后未生育子女。婚姻关系存续期间，原、被告常因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情不睦。被告于2002年离家外出，之后一直未归，双方分居生活至今。
另查明，原、被告无夫妻共同财产，也无夫妻共同债权债务。
上述事实，有原告提供的身份证明，结婚证，常住人口登记卡，重庆市铜梁区XX镇人民政府、XX镇XX村村民委员会、XX镇XX村第六农业合作社出具的证明，证人曾宪恒出庭作证的证言以及庭审调查中当事人的陈述证明，这些证据材料的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。
本院认为，我国婚姻法规定，夫妻感情破裂的婚姻，经调解无效，应当准予离婚。该法同时规定，存在下列情形之一的应当认定为夫妻感情破裂，并应准予离婚：一是重婚或有配偶者与他人同居的；二是实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；三是有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；四是因感情不和分居满二年的；五是一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的。本案原、被告虽系自由婚姻，但在婚后共同生活中常因家庭生活琐事发生纠纷，导致夫妻感情不睦。被告欧某某于2002年离家外出后一直未归，原、被告双方分居生活已长达十三年且双方缺乏继续共同生活的基本条件，夫妻关系名存实亡，夫妻感情也无法得到改善，本院认为原、被告夫妻感情已经破裂，对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。据此，依照�中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：
准予原告周某某与被告欧某某离婚。
案件受理费240元，减半缴纳120元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效前双方当事人不得另行结婚。
审判员 朱坚
二〇一六年三月二十四日
书记员 谢东
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第00373-2号
申请执行人合肥明达物业管理有限公司，住所地皖合肥市桐城路199号，组织机构代码73166771－4。
法定代表人张正芳，董事长。
被执行人刘燕。
本院于2015年1月19日作出的（2015）包执字第00373号查封财产的裁定，现因已结案，需要解除对被执行人刘燕名下财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
一、解除对被执行人刘燕银行账户的冻结。
审判长 杨 芳
审判员 余振海
审判员 韩延凤
二〇一五年三月三十日
书记员 李潇倩
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金武刑初字第133号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人徐某甲。因本案于2012年12月6日被武义县公安局取保候审。
武义县人民检察院以武检刑诉（2013）159号起诉书指控被告人徐某甲犯危险驾驶罪，于2013年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员吴昊出庭支持公诉。被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年12月5日19时20分许，被告人徐某甲酒后驾驶浙G×××××号小型轿车沿温泉路自南往北行驶至温泉路89号地段时，被执勤民警当场查获。经现场呼气酒精测试，徐某甲呼气酒精含量为0.87mg／ml。经金华市公安局物证鉴定所金公物鉴字（2012）3132号物证检验报告鉴定：徐某甲血液中乙醇含量为1.29mg／ml，系醉酒驾车。
上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有书证户籍证明、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车信息查询单、驾驶证、行驶证、血样提取登记表等；证人徐某乙的证言；现场照片、物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人徐某甲在归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。为维护正常的交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限于本判决生效之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李美琴
二〇一三年三月二十八日
代书 记员 王嫦娟
附：
（2013）金武刑初字第133号刑事判决
适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0781执1251-1号
申请执行人李如松。
被执行人青州市神娃机械有限公司，住所地青州市弥河镇西河村。
本院在执行申请执行人李如松与被执行人青州市神娃机械有限公司工资争议纠纷一案中，查明被执行人无存款，无土地房产，无车辆，暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结青州市劳动人事争议仲裁委员会青劳人仲案字[2017]第61号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伦立新
二〇一七年八月三十日
书记员 钟景秀
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1321民初577号
原告房某。
被告龚某。
本院于2016年3月2日立案受理了原告房某诉被告龚某离婚纠纷一案，原告房某于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告房某在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告房某申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告房某撤回对被告龚某的起诉。
案件受理费200元，由原告房某负担。
审 判 员 袁红江
二〇一六年三月二十四日
代理书记员 杨志鑫
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0702民初1244号
原告中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行，住所地钦州市钦南区文峰南路419号。
负责人钟新家，该支行行长。
委托代理人黄厚华，该支行职员。
委托代理人陈家能，该支行职员。
被告曹柳邦，男，1970年5月5日出生，汉族，农民，现住钦州市钦南区。
被告曹样邦，男，1965年10月21日出生，汉族，农民，现住钦州市钦南区。
被告苏家茂，男，1962年10月11日出生，汉族，农民，现住钦州市钦南区。
被告黄志就，男，1967年5月7日出生，汉族，农民，现住钦州市钦南区。
原告中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行诉被告曹柳邦、曹样邦、黄志就、苏家茂借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行于2016年6月6日以上列四被告已履行了还款义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，是依法处分自己的诉讼权利，并没有损害国家、集体或者他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行撤回起诉。
案件受理费566元，减半收取283元，由原告中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行负担。
审判员 黄国利
二〇一六年六月六日
书记员 王中焱
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更622号
罪犯田正军。现押湖南省德山监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于二OO六年五月九日作出（2005）佛刑一初字第172号刑事附带民事判决，认定被告人田正军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币146349.31元。该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于二〇〇六年六月二十八日作出（2006）粤高法刑一终字第440号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于交付执行。改造中因有悔改表现，于二〇〇九年四月七日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；二〇一一年九月二十七日和二〇一三年十二月十八日经本院两次裁定共减刑三年九个月。服刑期至二O二五年七月六日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年3月1日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑一年九个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯田正军自2013年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事耳机加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2015年11月共获考核分141.3分，其中获奖励分共32.1分。如2013年和2014年连续两年获全年安全无事故奖励分共3分。2013年三季度至2015年一季度在劳动竞赛中表现较好先后八次获奖励分共22.5分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑（假释）评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯田正军悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯田正军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯田正军减去有期徒刑刑期一年八个月，服刑期至二O二三年十一月六日止，剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 黄志坚
二〇一六年三月十一日
书记员 何 文
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰高民初字第1509号
原告栾绍海。
被告李加兴。
原告栾绍海与被告李加兴民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理。依法由审判员何芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告栾绍海诉称，2012年5月10日原、被告签订借款协议，被告向原告借款100000元，还款日期为2013年3月10日，原告依约将款项交给被告，到期后，原告多次向被告催要该款，未果。请求法院判令被告立即偿还借款本金及逾期利息。
原告提供的证据有：
1、2012年5月10日被告李加兴出具的借条原件一份，其中注明借到栾绍海100000元，约定10个月还清，并由陈继毛签名担保。
2、2012年1月18日原告的100000元存款单，2012年5月10日原告取款100000元的记录，证明原告交付款项的来源；
3、陈继毛向原告出具的6份借条以及原告与陈继毛3份车辆租用协议，证明原告与陈继毛之间存在多份借款以及多次车辆租赁合同，陈继毛陆续偿还过部分款项；
被告李加兴辩称，我借到原告100000元属实，但是该款实际借款人和实际使用人是陈继毛，陈继毛是这份借条上的担保人，我听陈继毛讲这个钱已经偿还给原告了，故我不应当偿还原告该款项。
经审理查明，2012年5月10日被告李加兴向原告栾绍海借款100000元，并向原告出具借条一份，言明“借条，因工程垫资较大，急需资金周转，今借到栾绍海100000元整，……，归还日期10个月….。超时不还可向人民法院起诉，借款人：李加兴，担保人：陈继毛”。到期后被告未能按期偿还借款，2013年12月原告诉至本院，要求被告李加兴返还借款100000元及逾期付款的利息损失。
本院认为，合法的借贷关系应受法律的保护。2012年5月10日被告李加兴向原告借款100000元的事实，有被告李加兴出具的借条及被告当庭承认为证，本院予以确认。被告认为该款已经由担保人陈继毛偿还给原告，该主张未有证据予以证实，本院不予采信。被告久拖不还，应负清偿责任。被告未在还款期限内及时偿还，原告要求被告支付逾期付款利息损失的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。为保护债权人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：
被告李加兴于本判决生效后十五日内一次性返还原告栾绍海借款100000元及逾期付款的利息（利息损失计算方式：以100000元为本金，自2013年3月11日起至本判决确定的给付之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费用1190元由被告李加兴负担（此款原告已预缴，本院不再退还，由被告李加兴在履行上列义务时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2380元（开户行：泰州市农业银行；户名：泰州市财政局；帐号：201101040058888）。
审判员 何芬
二〇一四年一月二十二日
书记员 朱骏
贵州省黎平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黎刑初字第64号
公诉机关贵州省黎平县人民检察院。
被告人徐某松。因涉嫌盗窃罪于2014年12月20日被黎平县公安局刑事拘留，2015年1月13日被依法逮捕。现羁押于黎平县看守所。
黎平县人民检察院以黎检公诉刑诉（2015）53号起诉书指控被告人徐某松犯盗窃罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员龙建美出庭支持公诉。被告人徐某松到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，徐某松在2014年8月至12月期间，盗窃的犯罪事实如下：
一、2014年8月7日，徐某松进入黎平县防疫站门诊内盗窃被害人田某某手机一部，经鉴定，手机价值人民币832.5元。
二、2014年9月13日，徐某松与朱某义来到黎平县大市场“3517鞋店”内，盗窃被害人申某林放于抽屉内的人民币715元。
三、2014年11月，徐某松进入黎平县五贵路下段被害人龙某梅经营的便利店内，将其黑色腰包偷走，包内有人民币1140元。
四、2014年11月5日凌晨5时许，徐某松进入黎平县平街脚被害人罗某祝经营的粉面馆内，将其装钱的红桶偷走，桶内有人民币1070元。
五、2014年11月13日凌晨2时许，徐某松伙同朱某义进入黎平县平街承德医院二楼病房盗窃“OPPO”牌手机一部，系被害人罗某2014年9月30日以2098元在青海省购买，被徐某松销赃得人民币200元。
六、2014年12月8日7时许，徐某松进入黎平县“和谐家园”被害人徐某珍经营的餐馆内盗窃一个黑色布挎包，包内有人民币3050元。
七、2014年12月16日，徐某松进入黎平县“蓝天网吧”内，盗窃熟睡的被害人赵某山手机一部，经鉴定，手机价值人民币809.1元。
上述事实，被告人徐某松在审理过程中均无异议，且有案件登记表，户籍证明，辨认笔录，价格鉴定结论书，黎平县公安局调取证据清单、发还清单，现场勘验笔录，证人吴某、张某良的证言，被害人田某某、龙某梅、赵某山、申某林、罗某、徐某珍、罗某祝的陈述，现场勘验笔录、现场方位示意图及刑事照片等经庭审质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某松以非法占有为目的，秘密窃取他人财物多次，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐某松犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人徐某松在庭审中自愿认罪，有悔改表现，且部分赃物已被追回，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第十四条之规定，判决如下：
被告人徐某松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月20日起至2016年6月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 晨
二〇一五年四月二十日
书记员 薛文银（代）
安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0521民初1284号
原告：罗先兵，男，1968年7月11日出生，汉族。
被告：谢云龙，男，1962年2月15日出生，汉族。
原告罗先兵与被告谢云龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由审判员章遵忠适用简易程序，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告罗先兵到庭参加诉讼。被告谢云龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
本案现已审理终结。罗先兵向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告剩余工资款47000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告罗先兵于2013年、2014年间在被告谢云龙处从事挖掘机开挖工作。至2015年2月11日，原告经过与被告核算，被告共欠原告50000元工资款，并出具欠条一张交于原告收执。被告谢云龙于2015年分3次，每次1000元，共支付原告工资款计3000元，还欠原告47000元，至今未付。另外，被告用原告归还的款项支付柴油款2375元及托运费500元。原告多次找被告催要工资款，被告以各种理由拖延支付。谢云龙辩称：拖欠工资款属实，自己已经归还8000。柴油款自己已经另行支付给原告，托运费只认可300元。本院经审理认定事实如下：罗先兵于2013年、2014年间在谢云龙处从事挖掘机开挖工作。至2015年2月11日，经双方结算，谢云龙共欠罗先兵50000元工资款，谢云龙出具欠条一张交罗先兵收执，未约定支付时间。经罗先兵多次催要，谢云龙向罗先兵账户先后汇款6000元偿付工资款。其中2015年分3次共支付罗先兵工资款3000元，2016年分2次共支付3000元。
此外，谢云龙认可罗先兵替其支付挖掘机托运费300元。本院认为，债务应当清偿。罗先兵与谢云龙之间的债权债务关系合法有效，受法律保护。罗先兵为谢云龙开挖掘机，谢云龙应按约定支付报酬。谢云龙出具的欠条上未约定支付时间，罗先兵可以随时要求谢云龙支付报酬，谢云龙应在罗先兵催要后及时支付。罗先兵诉请谢云龙支付劳务报酬，符合法律规定，本院予以支持。罗先兵认可谢云龙已汇款6000元，但又认为其中3000元用于支付柴油款及托运费，因谢云龙否认罗先兵替其支付柴油款，且罗先兵提供的收据不足以证明自己的主张，故对罗先兵主张用谢云龙汇款支付柴油费的意见，本院不予采信。谢云龙认可罗先兵替其支付挖掘机托运费300元，可从谢云龙汇给罗先兵的款项中扣除300元。
综上，谢云龙尚拖欠罗先兵工资款44300元[50000－（6000－300）＝44300]。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢云龙于本判决生效之日起十日内给付原告罗先兵工资款44300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费976元，减半收取488元，由被告谢云龙负担454元，原告罗先兵负担34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 章遵忠
二〇一六年八月十六日
书记员 吴雪娟
附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0830执586号
申请人侍超，居民。
被执行人薛明，居民。
申请人侍超与被执行人薛明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月12日作出（2015）盱马民初字第01017号民事判决书，已发生法律效力，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告侍超各项损失合计12000元；二、被告薛明于本判决生效后二十日内赔偿原告侍超各项损失合计8084元；三、驳回原告侍超的其他诉讼请求。案件受理费625元，减半收取313元，由被告薛明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款登记、车辆登记、房产登记、工商股权登记、国土登记进行了查询，均无财产可供执行。被执行人下落不明，已将被执行人纳入失信被执行人黑名单。执行标的8397元，执行费50元未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均无财产可供执行。被执行人下落不明，已将被执行人纳入失信被执行人黑名单。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面申请�结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）盱马民初字第01017号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 沈 代 银
执行员 张宝林执行员单军
二〇一六年七月十三日
书记员 蔡 家 新
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬奉商初字第1717号
原告：奉化市××彩印有限公司，住所地：奉化市××
街道××公路（城东工商所旁）。
法定代表人：李××。
委托代理人：沈××。
被告：奉化市××果农产品加工厂，住所地：奉化市×
×张家村。
代表人：胡××。
被告：胡××。
原告奉化市××彩印有限公司为与被告奉化市××果农
产品加工厂、胡××买卖合同纠纷一案，于2009年10月29日向
本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员姚杰适用简易程
序审理，于2009年12月9日公开开庭审理了本案。原告奉化市
××彩印有限公司的法定代表人李××及其委托代理人沈××
到庭参加诉讼。被告奉化市××果农产品加工厂、胡××经本
院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告奉化市××彩印有限公司起诉称：2005年12月28日
，原告与被告奉化市××果农产品加工厂就塑料编织袋的购销
达成协议后，原告向被告奉化市××果农产品加工厂提供总金
额为71402元的货物。被告奉化市××果农产品加工厂先后向
原告支付货款共计22879元，余款48523元被告以货物规格、型号不符拒付。2008年9月26日，原、被告经人调解，被告奉化
市××果农产品加工厂同意支付分期支付货款3万元，并达成
调解协议。但是，被告奉化市××果农产品加工厂至今未按协
议约定付款。被告奉化市××果农产品加工厂系个人独资企业
，被告胡××系奉化市××果农产品加工厂负责人。现原告要
求被告支付货款3万元。
原告奉化市××彩印有限公司在举证期限内向本院提供
了协议一份，用以证明被告欠原告货款3万元的事实。
两被告均未作答辩，也没有向本院提交证据。
鉴于被告奉化市××果农产品加工厂、胡××无正当理
由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利。本院经审
查认为，原告提供的证据符合合法性、真实性及关联性原则，
可以证明原告主张的事实，本院确认这些证据作为认定本案相
关事实的依据。
经审理，本院认定的事实与奉化市××彩印有限公司起
诉主张的事实一致。
本院认为，原告与被告奉化市××果农产品加工厂之间
存在买卖合同法律关系，该合同合法有效。虽然原告提供的货
物存在质量上的瑕疵，但是双方当事人已在第三人见证下就货
款支付达成协议，该协议真实有效，被告奉化市××果农产品
加工厂应当依照协议的约定支付款项。奉化市××果农产品加
工厂系个人独资企业，其负责人胡××理应对其债务承担连带
清偿责任。原告的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：
奉化市××果农产品加工厂于本判决生效后五日内支付
奉化市××彩印有限公司货款30000元，胡××对上述货款承
担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由奉化市××果农
产品加工厂、胡××共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
审判员 姚杰
二〇一〇年一月六日
书记员 黄旻
河南省扶沟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1621刑初60号
公诉机关扶沟县人民检察院。
被告人史某某。
辩护人高耀华，河南扶正律师事务所律师。
扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉（2016）39号起诉书，指控被告人史某某犯交通肇事罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员谢国维出庭支持公诉，被告人史某某及其辩护人高耀华到庭参加诉讼。现已审理终结。
扶沟县人民检察院指控，2月9日9时40分许，被告人史某某驾驶豫P×××××号小型轿车由西向东行驶到扶沟县工业园区中泰路与长丰路交叉口附近时，与由南向北驾驶电动车的邵某发生相撞，造成两车受损，邵某经抢救无效死亡的重大交通事故。经扶沟县公安局交警大队进行事故责任认定，被告人史某某负此事故的主要责任。案发后被告人史某某打110报警及120急救电话，后用肇事车辆将被害人邵某送往扶沟县人民医院进行抢救并在医院等待交警依法处理。公诉机关认定上述事实的证据有，1、物证；2、书证；3、被告人史某某的供述与辩解；4、证人孟某甲证言；5、勘验笔录。公诉机关认为，被告人史某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人史某某犯罪后自动投案，如实供述自已的罪行，系自首。现要求依法判处。
被告人史某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人的辩护意见是，1、被告人史某某系初犯，偶犯，是过失犯罪；2、受害人是未成年人，骑电动车的行为本身有过错，应该减轻被告人的过错责任；3、被告人史某某具有法定的自首情节，应该减轻或者免除刑事处罚；4、事发后被告人史某某积极抢救被害人，积极赔偿受害人家属受的损失，取得了受害人家属的谅解。综上对被告人史某某实行社区矫正不具有社会危害性，建议适用缓刑
经审理查明，2016年2月9日9时40分许，被告人史某某驾驶豫P×××××号小型轿车由西向东行驶到扶沟县工业园区中泰路与长丰路交叉口附近时，与由南向北驾驶电动车自行车的邵某（12岁）发生相撞，两车辆受损，被告人史某某下车后打110报警及120急救电话，后用肇事车辆将被害人邵某送往扶沟县人民医院进行抢救并在医院等待交警依法处理，邵某经抢救无效死亡。经扶沟县公安局交警大队进行事故责任认定，被告人史某某负此事故的主要责任，被害人邵某负事故的次要责任。被告人史某某随交警人员到交警队后如实供述了其犯罪事实。
另查明，2016年2月28日，被害人亲属与被告人亲属达成民事赔偿协议，协议约定，除肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司扶沟支公司投的交强险和第三责任险（保险金额共计422000元）由被害人亲属主张权利外，被告人史某某亲属再赔偿被害人亲属经济损失11万元（已赔付）。现被害人亲属对被告人史某某已表示谅解。
上述事实有以下证据予以证实，1、物证：肇事车辆照片；2、书证：被告人史某某的户籍证明；扶沟县人民医院诊断证明书；道路交通事故登记表、110接警记录、扶沟县公安局情况说明，证明事发后被告人史某某拨打110报警电话后将被害人送到医院并在医院等候交警，并随交警到交警大队如实供述了其犯罪事实；肇事车辆信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证明被告人史某某有驾驶证；赔偿协议书、刑事谅解书，证明被害人亲属与被告人亲属已达成民事赔偿协议，被害人亲属已对被告人表示谅解；3、证人孟某乙证实了2016年2月9日9时40分左右乘坐史某某驾驶的车辆走行驶到中泰路与长丰路交叉口时撞住骑电动车的邵某，史某某下车打110及120电话后将邵某送到医院的事实；4、被告人史某某的供述了上述犯罪事实；5、尸表检验记录及尸表照片，证明被害人邵某系交通事故致颅脑损伤合并腹腔脏器损伤出血死亡；6、道路交通事故责任认定书，证明被告人史某某负事故的主要责任；7、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片。
上述证据经庭审质证属实，本院依法认定有效。
本院认为，被告人史某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成了交通肇事罪，公诉机关指控被告人史某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。事发后被告人史某某拨打110报警电话，将被害人送到医院并在医院等候交警，后随交警到交警大队如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，被告人史某某亲属已赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，可对被告人史某某从轻处罚，被告人史某某经考察，符合社区矫正条件，其判处缓刑不致再危害社会，可对其判处缓刑。辩护人要求对被告人史某某从轻处罚，建议适用缓刑的辩护意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人史某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 林文俊
审判员 王翔宇
陪审员 王文娟
二〇一六年四月二十六日
书记员 侯庆威
河南省扶沟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1621刑初60号
公诉机关扶沟县人民检察院。
被告人史某某，男，1991年11月29日出生于河南省扶沟县。因涉嫌交通肇事于2016年2月12日被扶沟县公安局刑事拘留，2016年2月24日被扶沟县公安局逮捕。2016年3月8日被扶沟县人民检察院取保候审，2016年3月29日被本院取保候审。
辩护人高耀华，河南扶正律师事务所律师。
扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉（2016）39号起诉书，指控被告人史某某犯交通肇事罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员谢国维出庭支持公诉，被告人史某某及其辩护人高耀华到庭参加诉讼。现已审理终结。
扶沟县人民检察院指控，2月9日9时40分许，被告人史某某驾驶豫PM72**号小型轿车由西向东行驶到扶沟县工业园区中泰路与长丰路交叉口附近时，与由南向北驾驶电动车的邵某某发生相撞，造成两车受损，邵某某经抢救无效死亡的重大交通事故。经扶沟县公安局交警大队进行事故责任认定，被告人史某某负此事故的主要责任。案发后被告人史某某打110报警及120急救电话，后用肇事车辆将被害人邵某某送往扶沟县人民医院进行抢救并在医院等待交警依法处理。公诉机关认定上述事实的证据有，1、物证；2、书证；3、被告人史某某的供述与辩解；4、证人孟某某证言；5、勘验笔录。公诉机关认为，被告人史某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人史某某犯罪后自动投案，如实供述自已的罪行，系自首。现要求依法判处。
被告人史某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人的辩护意见是，1、被告人史某某系初犯，偶犯，是过失犯罪；2、受害人是未成年人，骑电动车的行为本身有过错，应该减轻被告人的过错责任；3、被告人史某某具有法定的自首情节，应该减轻或者免除刑事处罚；4、事发后被告人史某某积极抢救被害人，积极赔偿受害人家属受的损失，取得了受害人家属的谅解。综上对被告人史某某实行社区矫正不具有社会危害性，建议适用缓刑
经审理查明，2016年2月9日9时40分许，被告人史某某驾驶豫PM72**号小型轿车由西向东行驶到扶沟县工业园区中泰路与长丰路交叉口附近时，与由南向北驾驶电动车自行车的邵某某（12岁）发生相撞，两车辆受损，被告人史某某下车后打110报警及120急救电话，后用肇事车辆将被害人邵某某送往扶沟县人民医院进行抢救并在医院等待交警依法处理，邵某某经抢救无效死亡。经扶沟县公安局交警大队进行事故责任认定，被告人史某某负此事故的主要责任，被害人邵某某负事故的次要责任。被告人史某某随交警人员到交警队后如实供述了其犯罪事实。
另查明，2016年2月28日，被害人亲属与被告人亲属达成民事赔偿协议，协议约定，除肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司扶沟支公司投的交强险和第三责任险（保险金额共计422000元）由被害人亲属主张权利外，被告人史某某亲属再赔偿被害人亲属经济损失11万元（已赔付）。现被害人亲属对被告人史某某已表示谅解。
上述事实有以下证据予以证实，1、物证：肇事车辆照片；2、书证：被告人史某某的户籍证明；扶沟县人民医院诊断证明书；道路交通事故登记表、110接警记录、扶沟县公安局情况说明，证明事发后被告人史某某拨打110报警电话后将被害人送到医院并在医院等候交警，并随交警到交警大队如实供述了其犯罪事实；肇事车辆信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证明被告人史某某有驾驶证；赔偿协议书、刑事谅解书，证明被害人亲属与被告人亲属已达成民事赔偿协议，被害人亲属已对被告人表示谅解；3、证人孟某某证实了2016年2月9日9时40分左右乘坐史某某驾驶的车辆走行驶到中泰路与长丰路交叉口时撞住骑电动车的邵某某，史某某下车打110及120电话后将邵某某送到医院的事实；4、被告人史某某的供述了上述犯罪事实；5、尸表检验记录及尸表照片，证明被害人邵某某系交通事故致颅脑损伤合并腹腔脏器损伤出血死亡；6、道路交通事故责任认定书，证明被告人史某某负事故的主要责任；7、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片。
上述证据经庭审质证属实，本院依法认定有效。
本院认为，被告人史某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成了交通肇事罪，公诉机关指控被告人史某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。事发后被告人史某某拨打110报警电话，将被害人送到医院并在医院等候交警，后随交警到交警大队如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，被告人史某某亲属已赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，可对被告人史某某从轻处罚，被告人史某某经考察，符合社区矫正条件，其判处缓刑不致再危害社会，可对其判处缓刑。辩护人要求对被告人史某某从轻处罚，建议适用缓刑的辩护意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人史某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 林文俊
审判员 王翔宇
陪审员 王文娟
二〇一六年四月二十六日
书记员 侯庆威
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0115民初532号
原告向某，自由职业。
被告刘某，自由职业。
本院在审理原告向某诉被告刘某离婚纠纷一案，原告向某于2016年4月2日向本院申请撤诉。
本院认为，原告向某申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律的规定，应依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告向某撤诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告向某负担。
审判员 李小祥
二〇一六年四月二日
书记员 田 婉
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙商初字第409号
原告郁章伟，个体户。
委托代理人王元峰，山东易知律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人江山，经理。
委托代理人公方敏，山东拓成律师事务所律师。
原告郁章伟与被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员公茂省适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王元峰、被告委托代理人公方敏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郁章伟诉称，2014年2月19日，原告郁章伟以蒙阴县金源运输有限公司的名义与被告签订保险合同，为其名下的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型半挂车投保交强险一份，保单号为0214371312000332000155；主挂车商业险各一份，保单号为0214371312000335000058和0214371312020335000108。挂车商业险部分投保了车辆损失险，保险金额为81000元，第三者责任险责任限额500000元，并投保了上述险种的不计免赔特约险，保险期间自2014年2月19日0时起至2015年2月18日24时止。2014年12月4日22时许，原告驾驶员王义春驾驶保险车辆行驶至泰新高速公路临沂方向54KM+400M路段时，与牛树朋驾驶的鲁P×××××（鲁P×××××挂）重型半挂牵引车发生交通事故，造成两车受损。2015年1月5日，新泰市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告驾驶员王义春驾驶具有安全隐患的车辆，是引发事故的次要原因，负事故次要责任。该起交通事故给原告方车辆造成损失，原告要求被告赔偿车辆损失25000元、评估费900元、施救费1560元。共计27460元。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，原告车辆在发生事故时超载，应当按照合同约定扣除相应的免赔率；如果是因越载造成事故发生的直接原因，我公司不承担赔偿责任。驾驶员承担的是次要责任，原告的损失应按事故责任比例承担；对评估费系收款收据，不能证实原告支出了该费用，如评估报告不被采信，评估费应由原告自行承担；重新评估的车辆损失仍然过高，对施救费也不应由我公司承担。同时，原告如不能证实原告方驾驶的车辆及驾驶员符合保险合同约定，我公司将不承担保险责任。
经审理查明：2014年2月19日，原告郁章伟以蒙阴县金源运输有限公司的名义与被告签订保险合同，为其名下的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型半挂车投保交强险一份，保单号为0214371312000332000155；主挂车商业险各一份，保单号为0214371312000335000058和0214371312020335000108。挂车商业险部分投保了车辆损失险，保险金额为81000元，第三者责任险责任限额500000元，并投保了上述险种的不计免赔特约险，保险期间自2014年2月19日0时起至2015年2月18日24时止。2014年12月4日22时许，原告驾驶员王义春驾驶保险车辆行驶至泰新高速公路临沂方向54KM+400M路段时，与牛树朋驾驶的鲁P×××××（鲁P×××××挂）重型半挂牵引车发生交通事故，造成两车受损。2015年1月5日，新泰市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告驾驶员王义春驾驶具有安全隐患的车辆，是引发事故的次要原因，负事故次要责任。该起交通事故给原告方车辆造成损失，双方协商未果，原告于2015年3月3日诉至本院，要求被告赔偿车辆损失25000元、评估费900元、施救费1560元。共计27460元。
同时查明，原告驾驶员持有A2型驾驶证，具有道路运输从业资格，身体条件符合驾驶员资格要求。
上述事实，有双方当事人陈述及相关证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；《中华人民共和国保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则,保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任;保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用以及保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中蒙阴县金源运输有限公司通过投保的方式与被告缔结了商业保险及第三者责任
险合同，是双方的真实意思表示，合法有效；原告作为车辆的实际所有人、使用人，在被保险车辆出险后，有权向被告主张权利，被告应按合同约定在保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。本案中保险车辆损失，原告单方委托评估为25000元，重新委托后评估损失为21000元，重新评估程序合法，本庭予以采信；原告评估费900元，单方委托未被采纳，本院不予确认；施救费1560元，本院予以确认。原告的损失共计22560元，因原告驾驶员王义春驾驶具有安全隐患的车辆，根据保险条款的约定，增加5%的免赔率，确认原告应赔付损失为21432元。
案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司一次性理赔给原告郁章伟保险车辆损失、施救费等损失共计21432元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告郁章伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费487元，原告郁章伟负担87元，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 公茂省
二〇一五年七月二十九日
书记员 刘慧群