福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）政民初字第736号原告政和县农村信用合作联社，住所地福建省政和县。法定代表人李香忠，理事长。委托代理人曾振英，女，职员，住福建省政和县。被告缪容，女，经商，住上海市。被告黄历辉，男，经商，原住福建省政和县，现住上海市。被告刘美山，男，经商，住政和县。原告政和县农村信用合作联社诉被告缪容、黄历辉、刘美山、叶仁灿金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理，诉讼过程中，原告撤回对被告叶仁灿的起诉，本院依法予以准许。本案依法由代理审判员杨式雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告政和县农村信用合作联社的委托代理人曾振英到庭参加诉讼，被告缪容、黄历辉、刘美山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告政和县农村信用合作联社诉称，2014年4月29日，被告缪容因板材销售向原告政和县农村信用合作联社营业部借款人民币1200000元，并由被告叶仁灿、刘美山提供保证，签订《保证借款合同》，期限12个月，月利率11.37‰。借款到期后，原告多次向被告催收贷款，但被告一再拖延拒不还款，截止2015年5月14日被告欠原告贷款本息1301098.80元。被告缪容的上述借款属其和被告黄历辉夫妻共同生活所负的债务，被告黄历辉应依法承担共同清偿责任；被告叶仁灿、刘美山作为连带责任保证人为被告缪容的借款提供保证，应依法对被告缪容所负的债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，诉请判决：1.被告缪容清偿原告贷款本金1200000元，利息101098.80元，合计1301098.80元（利息暂算至2015年5月14日，实际支付按合同约定计算至本息清偿之日止）；2.被告黄历辉对被告缪容的上述债务承担共同清偿责任；3.被告叶仁灿、刘美山对被告缪容的上述债务承担连带清偿责任。本案审理过程中，原告政和县农村信用合作联社于2015年7月15日申请撤回对被告叶仁灿的起诉，本院经审查后同意原告的申请，被告叶仁灿退出本案的诉讼活动。原告政和县农村信用合作联社为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：证据1.《保证借款合同》一份，用以证明被告缪容于2014年4月29日向原告政和县农村信用合作联社借款1200000元，并由叶仁灿、被告刘美山提供连带保证，合同约定借款期限12个月，借款利息按照月利率11.37‰等事实。证据2.家庭成员共同还款确认书、结婚证各一份，用以证明被告缪容与被告黄历辉系夫妻关系，被告黄历辉确认其与被告缪容为共同借款人。证据3.保证担保函，用以证明叶仁灿、被告刘美山自愿各自为被告缪容的该笔借款提供连带责任保证。证据4.借款借据、贷款利息试算清单，用以证明原告于2014年4月29日向被告缪容的银行存款账户发放借款1200000元。自2014年9月21日，被告缪容未再支付借款利息，截至2015年5月14日，被告缪容尚欠借款本金1200000元，利息101098.80元。庭审中，原告政和县农村信用合作联社自认保证人叶仁灿于2015年7月14日已代被告缪容偿还借款本金150000元。原告的自认不损害第三人的合法权益亦未加重被告的负担，对原告的自认本院予以认定。被告缪容、黄历辉、刘美山未答辩亦未提供相应证据。鉴于被告刘美山、吴晓红、缪容未到庭应诉，本院对原告政和县农村信用合作联社提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告政和县农村信用合作联社提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告政和县农村信用合作联社所诉事实予以确认。本院认为，被告缪容向原告政和县农村信用合作联社借款1200000元，被告黄历辉作为被告缪容的配偶，亦确认其对被告缪容的该笔借款作为共同借款人，保证人叶仁灿、被告刘美山为被告缪容的该笔借款提供连带责任保证的事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，原、被告之间形成了借款、保证合同关系，依法应予保护。2015年4月28日借款到期后，再未展期，被告缪容、黄历辉应当按照约定的期限及时归还借款本金，但其至今未还的行为属违约行为，应当承担继续履行，归还借款等违约责任，并按照约定支付逾期利息。鉴于保证人叶仁灿于2015年7月14日已代被告缪容偿还借款本金150000元，故原告政和县农村信用合作联社要求被告缪容归还借款本金1050000元并按合同约定的标准支付逾期利息的请求，本院予以支持。被告刘美山签订的《保证担保函》确认了其对被告缪容的该笔借款承担连带保证责任，因此，在借款人被告缪容到期未还的情况下，原告可以要求借款人归还借款和利息，也可以要求保证人承担保证责任，故原告要求被告刘美山作为保证人承担归还借款本金及利息的连带责任的诉讼请求，本院亦予以支持；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告在诉讼过程中自愿撤回对保证人叶仁灿的起诉，系对自己诉讼权利的处分，予以准许。据此，依照《》第、第、第、第、第、第，《》第、第、第，《》第之规定，判决如下：一、被告缪容、黄历辉于本判决生效后二十日内偿还原告政和县农村信用合作联社借款本金1050000元及逾期利息（2014年9月21日至2015年7月14日期间产生的逾期利息以借款本金1200000元为基数按借款合同约定的利率计算；2015年7月15日起至借款本金归还之日止的逾期利息以借款本金1050000元为基数按借款合同约定的利率计算）。二、被告刘美山对被告缪容、黄历辉应偿还的上述借款本金及逾期利息承担连带责任，其承担连带责任后，有权向被告缪容、黄历辉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16509元，减半收取8254.50元，由被告缪容、黄历辉、刘美山共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。代理审判员杨式雯二〇一五年七月三十一日书记员张丽华本案依据的主要法律条文《》第当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《》的规定。第借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《》第当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《》第被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。