广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民一初字第22号
原告黎某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，广西钦州市钦北区人。
委托代理人杜万平，南宁市竭诚法律事务所法律工作者。
被告兰某，女，19XX年XX月XX日出生，壮族，广西武鸣县锣圩镇人。
原告黎某与被告兰某离婚纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法由代理审判员王柳青独任审判，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告黎某及其委托代理人杜万平、被告兰某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎某诉称：原、被告双方于2005年10月认识，2007年xx月xx日生育儿子黎XX。因原告当时尚未达到结婚年龄，直至2010年3月18日原、被告才到武鸣县民政局办理结婚登记手续。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，加上原、被告在生活习惯和性格上存在较大的差异，婚后双方矛盾不断，被告常因性格暴躁，对原告及其父母恶言相向，且对小孩不闻不问，时常夜不归宿。2012年2月至6月原告到百色市靖西县打工，在此期间，被告的各种行为不仅没有收敛，反而变本加厉，原告因此向被告提出离婚请求。被告遂开始威胁原告及其父母，并提出若原、被告离婚，原告须向其支付100000元经济赔偿金的请求。被告曾于2012年8月10日和8月26日两次到原告租住地和原告工作场所对原告及其父母进行殴打，造成原告及其父母在身体和精神上遭受双重伤害。现原、被告夫妻感情已经彻底破裂，因此特向法院提起诉讼，请求依法判决：一、准许原告与被告离婚；二、婚生儿子黎XX由原告携带抚养，儿子的抚养费、教育费、医疗费由原、被告各承担一半，被告每月支付600元人民币作为孩子的生活费；三、本案诉讼费由被告承担。
原告黎某为证实其主张，在举证期限内向本院提交如下证据：
1、武鸣县民政局婚姻登记处的证明，证明原、被告系夫妻关系；
2、出生医学证明，证明原、被告共同生育儿子黎XX的事实；
3、报案笔录和询问笔录、南宁市第六人民医院门诊病历及收费收据，证明被告及其弟弟于2012年8月10日殴打原告的事实；
4、相片，证明被告及其弟弟于2012年8月26日殴打原告的事实；
5、南宁市中医院门诊病历和影像诊断报告单以及收费收据，证明原告父亲于2012年8月26日被被告殴打受伤的情况；
6、证人证言，证明原、被告婚生儿子出生至今一直由原告父母携带抚养的事实；
7、户籍证明，证明被告的主体资格；
8、收入证明、企业法人营业执照、组织机构代码，证明婚生儿子黎XX由原告抚养更利于小孩的健康成长。
被告兰某答辩称：被告与原告的夫妻感情并没有破裂，被告不同意离婚。原告所提供的报案笔录和询问笔录中关于被告及其弟弟殴打原告及其父母的内容均不是真实的，被告没有带人殴打过原告及其父母；而门诊病历和收据虽然是真实的，但与本案无关，原告所提供的证据均不能证实原、被告夫妻感情破裂。若原、被告离婚，离婚后婚生儿子黎XX应由被告携带抚养，由原告每月支付孩子1000元的生活费。
被告兰某未向本院提交任何证据。
经本院审理查明：原、被告双方于2005年10月认识，2007年xx月xx日生育儿子黎XX，2010年3月18日到武鸣县民政局办理结婚登记手续。2012年2月至6月，原告外出务工。2013年12月23日，原告以夫妻感情已完全破裂为由诉至本院，提出前述诉讼请求。庭审中，被告自认原、被告自2012年2月开始分居至今。原告黎某将其有关子女抚养的诉讼请求变更为：婚生儿子黎XX由原告黎某携带抚养，原告自愿自行承担抚养小孩的一切费用。
本院认为：公民有婚姻自由的权利，婚姻需要男女双方共同经营。原、被告虽然共同生活多年，且已生育了一个孩子，但由于婚前了解不够，婚姻基础不牢固，婚后未能建立起真正的夫妻感情。庭审过程中被告兰某自认与原告自2012年2月开始分居，至今分居已达两年，原告对此予以认可，故对于原、被告分居已满两年的事实，本院予以确认。分居期间原、被告互不履行夫妻之间应尽的义务，夫妻关系名存实亡，可以视为夫妻关系确已破裂。如继续维持这种夫妻关系，不利于社会和谐及原、被告双方今后的生活，故原告请求与被告离婚，符合法律规定，本院予以支持。
至于婚生小孩的抚养问题，原、被告均主张双方离婚后婚生男孩黎XX由其携带抚养，但均没有相关证据证明各自具有更为有利的抚养条件，虽然原告黎某提交了由南宁xx餐饮娱乐投资咨询有限公司出具并盖章确认的收入证明，但该证明系证人证言范畴，并非劳动合同，且该证人与原告存在利害关系，同时该公司的法定代表人刘某未出庭作证，被告对该证据的真实性难以确认，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；（三）存有疑点的视听资料；（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。”之规定，本院对上述证据不予采信。鉴于庭审中原、被告均认可婚生小孩黎XX出生后大多跟随原告父母共同生活，改变生活环境对其健康成长不利，从有利于小孩成长的角度来看，婚生儿子黎XX由原告继续携带抚养更有利于其健康成长。故原告关于要求被告携带抚养小孩的诉讼请求，本院予以支持。原告在诉讼请求中主张由其自行承担抚养费，其主张符合法律规定，并无不妥，本院予以准许。
至于原、被告双方的夫妻共同财产、共同债权及共同债务等问题，因原告黎某起诉时未主张分割和处理，且被告兰某没有提供相应的证据证明有夫妻共同财产、共同债权及共同债务存在，故本案不做审查。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（二）款、第四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条、第七十四条之规定，判决如下：
一、准许原告黎某与被告兰某离婚；
二、婚生儿子黎XX由原告黎某携带抚养至其独立生活时止，原告黎某自行承担婚生儿子黎XX的抚养费；
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黎某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费300元，款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；账号：010201011887017。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王柳青
二〇一四年三月十九日
书 记 员 韦瑞侠
附本判决所适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第三条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
第四条父方和母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
（三）存有疑点的视听资料；
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。