山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兖民初字第1283号
原告：ＸＸ庆。
委托代理人：郭红文，山东鲁帆律师事务所律师。
被告：张旭。
委托代理人：张秀耀。
被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人：高现磊，职务：副总经理。
委托代理人：王波，安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司职工。
原告ＸＸ庆与被告张旭、被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月12日起诉。本院受理后，依法由审判员程军独任审判，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ庆及其委托代理人郭红文，被告张旭的委托代理人张秀耀，被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ庆诉称，2014年5月27日，原告ＸＸ庆驾驶JL110两轮摩托车顺新驿杨营道路由东向西行驶时，与由南向北行驶的被告张旭驾驶的鲁H×××××小轿车发生交通事故，致原告ＸＸ庆受伤，两轮摩托车损坏。原告ＸＸ庆被送往济宁附属医院救治。兖州公安局交通警察大队认定被告张旭负事故主要责任，原告ＸＸ庆负事故次要责任。另查明，被告张旭驾驶的车辆在被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和商业三者险。原被告就赔偿协商未果，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失674942.80元。
被告张旭辩称，对于事故的发生及责任的认定没有异议。事故发生后，原被告曾进行过调解，但未协商成。被告愿意依法进行赔偿。
被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，对于事故的发生及责任的认定没有异议。对于原告的损失，被告愿意在核对后依法进行赔偿。
经审理本院查明，2014年5月27日，原告ＸＸ庆驾驶二轮摩托车顺新驿-
杨营道路由东向西行驶至济阳线杨营村路口时，与由南向北行驶被告张旭驾驶的鲁H×××××轿车发生交通事故，致原告ＸＸ庆受伤，车辆损坏。原告ＸＸ庆受伤后，被送往济宁医学院附属医院住院治疗23天，诊断为颈椎过伸伤、小腿毁损伤（左）、小腿截肢术后（后）、胫腓骨开放性粉碎性骨折（左）等。经济宁医学院司法鉴定中心评定，原告ＸＸ庆所受损伤构成1处六级和1处十级伤残，其左小腿截肢，需装配国产普通适用型小腿假肢，型号：BK0062，价格35800元，该假肢使用年限为4年，需终生穿戴义肢，该假肢每年维修费用为假肢款的8%。该事故经兖州公安局交通警察大队认定，被告张旭负事故主要责任，原告ＸＸ庆负事故次要责任。另查明，被告张旭驾驶的鲁H×××××车辆在被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险责任限额30万元，不计免赔，事故发生时，保险在期。原被告就赔偿协商未果，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失99000元，庭审时原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项经济损失674942.80元。
本次事故中，原告ＸＸ庆主张的各项经济损失及本院的认定如下：
1、医疗费。原告主张54856.80元，提交济宁医学院附属医院出具的住院病案1份、用药清单1份、门诊病历1份、济宁医学院附属医院出具的医疗费发标10张、李宫三村卫生室花费的465元的单据1份、李宫四村卫生室花费267元的单据1份、金山大药房买药花费的350元的票据7张，病例复印费25元，提交发票1张。被告张旭认为原告住院期间所支付的医疗费并非都用于治疗该次交通事故所造成的损伤，对于与本次交通事故无关的用药费用不予认可。被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司对卫生室出具的收据有异议，认为没有事实证明属于治疗费用，不予认可。本院认为，原告主张医疗费，并提交了相应的住院病案、用药清单和医疗费发票，对原告的主张应予以支持，原告提交了济宁医学院附属医院出具的医疗费发票10张，计款53774.80元，本院认定医疗费53774.80元，原告提交的卫生室的票据和金山大药房的票据，因未有相应的门诊病历，不能证明治疗和花费的实际情况，对该部分主张本院不予以支持，对于复印费25元，原告仅提客户服务单1份，也无客户名称，该证据既不是正规发票也不是无法证明与本案的关联性，对此主张本院不予支持，被告张旭虽提出可能有治疗与本次交通事故无关的医疗费，但在庭审时告知的七日内未提出书面的鉴定申请书，应视为对自己权利的放弃。
2、误工费。原告主张25950元，误工173天，月工资4500元，提交济宁医学院附属医院出具的病休证明5张，济宁市兖州区鑫宏机械配件有限公司出具的证明1份。被告张旭对此不予认可。被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司对此有异议，认为病休证明是分批开出具的，不是一次性出具的，对于工资证明应提交工资清单、实际工资扣发证明及劳动合同。本院认为，原告住院23天，济宁医学院附属医疗出具的病休证明5张，每份证明建设休息1个月，原告主张误工天数173天，本院认定误工天数173天，对于原告的误工工资，原告仅提交了1份工资证明，未提交事故发生前三个月的工资表，也未提交相应的劳动合同、银行代发工资流水账等，无法证实原告工资的实际减少情况，原告属于农村户籍，应参照山东省统计部门公布的2013年山东省农村居民人均纯收入10620元计算，每天29.10元，原告的误工费为误工天数173天×每天29.10元，本院认定误工费5034.30元，原告主张超出部分，本院不予支持。
3、护理费。原告主张37483元，原告由其弟ＸＸ明和其妻魏庆岭护理，护理173天，ＸＸ明月工资3500元，魏庆岭工资3000元，提交两护理人员工资1份，济宁医学院附属医院出具的诊断证明1份。被告张旭对此有异议，认为原告主张的护理人员金额与工资证明有矛盾，对于出院后护理有异议。被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司对于工资证明有异议，认为需要提交劳动合同、工资清单，对于原告出院后护理有异议。本院认为，济宁医学院附属医院出具的陪护证明载明原告住院期间需陪护两人，共计23天，本院认定护理期间为23天，两人护理，对于护理人员工资证明，原告仅提交了工资证明1份，未提交相应的劳动合同、事发前三个月工资表、扣发工资证明，不能证实护理人员的工资实际减少情况，参照本地护工工资标准，本院认定每人每天50元，护理费为护理23天×2人护理×每人每天50元，本院认定护理费2300元，原告主张出院后护理费，但未提交机构出具的相应证明，对于原告的该部分主张，本院不予支持。
4、交通费。原告主张1000元。被告认为交通费过高，且原告没有提交相应证据。本院认为，原告受伤住院，必然产生交通费，综合考虑原告的受伤住院情况，本院酌情认定交通费500元。
5、住院伙食补助费。原告主张690元，每天30元，住院23天。本院认为，参照山东省公务人员出差补助标准，本院认定每天30元，原告住院23天，本院认定住院伙食补助费690元。
6、营养费。原告主张营养费690元，每天30元，住院23天。被告认为原告没有提并相关证据，不予认可。本院认为，原告主张营养费，但未提交相应的机构出具的证明，对原告的该项主张，本院不予支持。
7、××赔偿金。原告主张110448元，原告两处伤残，1处六级，1处十级，按农村居民标准计算，10620元×20年×（50%＋2%），提交司法鉴定意见书1份。被告张旭对于鉴定意见书真实性没有异议，但对于伤残等级有异议。被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司对于鉴定意见无异议。本院认为，原告的伤残情况经济宁医学院司法鉴定中心评定，原告ＸＸ庆所受损伤构成1处六级和1处十级伤残，该鉴定是由原告申请，法院委托，原被告共同选定的鉴定机构作出的，合法有效，应予以认定，参照2014年公布的山东省农村居民人均纯收入10620元计算，10620元×20年×伤残指数（50%＋2%），为110448元，本院认定××赔偿金110448元。
8、鉴定费。原告主张伤残情况鉴定费1500元，并提交鉴定费发票1张，计款1500元。被告张旭对此无异议。本院定鉴定费1500元。
9、××器具费。原告主张339090元，原告购买轮椅、拐杖、电子血压计花费1890元，换义肢35800元；义肢每四年更换一次，至75岁需更换6次，需214800元；更换义肢误工费9000元，月工资4500元÷30天×每次误工10天×6次；更换义肢护理费6000元，由其妻魏庆岭护理，月工资3000元÷30天×每次护理10天×6次；假肢维修费71600元，每年维修费为假肢款的8%，35800元×25年×8%。原告提交购买轮椅、拐杖、电子血压计发票1张，计款1890元，提交购买义肢发票1张，计款35800元，提交司法鉴定意见书1份。被告对总的费用有异议，对于两张发票的真实性无异议，但认为是否需要购买轮椅、拐杖、电子血压计需提交相关证据佐证，对于假肢更换几次有异议，应提交相关证据或说明，对于产生的误工费及护理费异议，认为伤残赔偿金中应涵盖了误工、护理等这些费用，对于8%的假肢维修费没有异议，对于25年的时间需提交相关证据加以佐证。被告张旭还认为每年8%的维修费用原告没有提供证据证明。本院认为，原告ＸＸ庆左小腿截肢，购买轮椅、拐杖、电子血压计是正常的需求，且原告提供了相应发票，计款1890元，对原告的该部分主张应予以支持，原告购买义肢花费35800元，并提交了购买发票，应予以支持；经济宁医学院司法鉴定中心评定，原告ＸＸ庆左小腿截肢，需装配国产普通适用型小腿假肢，型号：BK0062，价格35800元，该假肢使用年限为4年，需终生穿戴义肢，初次装配和训练需20天，需1人陪护，每次更换需10天，患者及陪护每人每天食宿50元，该假肢每年维修费用为假肢款的8%；原告ＸＸ庆现年50岁，计算至平均寿命75岁，假肢每四年更换一次，需更换6次，原告ＸＸ庆的××器具费为35800元×6次，为214800元，本院认定××器具费214800元，原告ＸＸ庆现年50岁，更换义肢误工时间计算至60岁，每次10天，误工天数为20天，原告ＸＸ庆属农村户籍，参照山东省统计部门公布的2013年山东省农村居民人均纯收入10620元计算，每天29.10元，原告更换义肢时误工费为误工20天×每天29.10元，本院认定582元，更换义肢时护理费，原告至75岁需更换6次，每次护理10天，护理1人，护理人员工资参照本地护工工资标准，本院认定每人每天50元，原告ＸＸ庆更换义肢时护理费为更换6次×护理10天×护理1人×每天50元，本院认定3000元，综上，本院认定××器具费252490元，更换义肢时误工费582元，更换义肢时护理费3000元。
10、车辆损失费。原告主张2710元，提交济宁永正价格评估咨询服务有限公司出具价格结论书1份。被告张旭对此无异议，被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司对于证据的真实性无异议，但认为评估价格过高。本院认为，原告的车辆损失经济宁永正价格评估咨询服务有限公司评定为2710元，该损失是由原告申请，法院委托，原被告共同选定的鉴定机构作出的，合法有效，应予以认定，本院认定车辆损失为2710元。
11、评估费。原告主张500元，并提交评估费发票1张，计款500元。被告张旭对此无异议。本院认定评估费500元。
12、精神损害抚慰金。原告主张100000元。被告对此均不予认可。本院认为，原告虽然在事故中也存在过错，但不是主要责任，且事故致其伤残，严重影响其日后生活，对其工作和生活带来重大影响，考虑到原告的事故责任及伤残情况，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。
综上，本院认定本次事故中，原告ＸＸ庆的损失有医疗费53774.80元、误工费5034.30元、护理费2300元、交通费500元、住院伙食补助费690元、××赔偿金110448元、鉴定费1500元、××器具费252490元，更换义肢时误工费582元，更换义肢时护理费3000元、车辆损失2710元、评估费500元、精神损害抚慰金5000元等共计438529.10元。
上述事实，主要依原、被告庭审陈述及庭审所举证据认定的，并已记录在卷为凭。
本院认为，公民的生命健康权和合法的财产权益受法律保护。原被告对于交通事故的发生及责任的认定均无异议。兖州公安局交通警察大队认定被告张旭负事故主要责任，原告ＸＸ庆负事故次要责任，该认定事实清楚，本院予以采信。综合本案案情，本院认为被告张旭承担80%的责任为宜，原告ＸＸ庆承担20%的责任。事故给原告ＸＸ庆造成的损失有医疗费53774.80元、误工费5034.30元、护理费2300元、交通费500元、住院伙食补助费690元、××赔偿金110448元、鉴定费1500元、××器具费252490元，更换义肢时误工费582元，更换义肢时护理费3000元、车辆损失2710元、评估费500元、精神损害抚慰金5000元等共计438529.10元。因被告张旭驾驶的车辆属于机动车辆，该车在被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险责任限额30万元。对于原告ＸＸ庆的损失，首先由被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额范围内进行赔付，不足部分由原告ＸＸ庆和被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司按比例分担。对于原告ＸＸ庆的损失医疗费53774.80元和住院伙食补助费690元共计54464.80元，已超交强险1万元医疗费责任限额，由被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额范围内承担1万元医疗费，剩余44464.80元，原告ＸＸ庆承担20%，即8892.96元，被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司承担80%，即35571.84元；对于原告的精神损害抚慰金5000元，由被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔付；对于原告的损失误工费5034.30元、护理费2300元、交通费500元、××赔偿金110448元、××器具费252490元，更换义肢时误工费582元和更换义肢时护理费3000元，共计374354.30元，已超交强险105000元责任限额（扣除精神损害抚慰金5000元），由被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿105000元，剩余部分269354.30元，原告ＸＸ庆负担20%，即53870.86元，被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔付80%，即215483.44元；对于原告ＸＸ庆的车辆损失2710元，已超交强险2000元责任限额，由被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿2000元，剩余710元，由原告ＸＸ庆和被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司按比例分担，原告ＸＸ庆承担142元，被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险责任限额范围内承担568元；对于原告的损失评估费500元和鉴定费1500元，共计2000元，不属于保险公司的赔偿范围，由原告ＸＸ庆和被告张旭按比例分担，原告ＸＸ庆承担400元，被告张旭分担1600元。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告ＸＸ庆医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、××赔偿金、××器具费、更换义肢时误工费、更换义肢时护理费、车辆损失、精神损害抚慰金等各项经济损失122000元。
二、被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告ＸＸ庆医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、××赔偿金、××器具费、更换义肢时误工费、更换义肢时护理费、车辆损失等各项经济损失251623.28元。
三、被告张旭赔偿原告ＸＸ庆鉴定费、评估费等剩余经济损失1600元。
四、驳回原告ＸＸ庆的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10548元，减半收取5274元，原告ＸＸ庆负担2321元，被告张旭负担2953元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 程军
二〇一四年十二月十日
书记员 郭赛