湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨法响民初字第494号
原告沈均初，男，1967年8月20日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。
委托代理人张慧，湖南广云律师事务所律师。
被告易任军，男，1971年8月9日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。
被告卢芳，女，1977年2月6日出生，汉族，湖北省石首市人，住湘潭市雨湖区。
原告沈均初与被告易任军、卢芳民间借贷纠纷一案，原告沈均初于2014年7月15日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员成焕新担任审判长，代理审判员袁伟杰、人民陪审员潘红艳参加的合议庭，于2014年11月3日公开开庭进行了审理，代理书记员杨韬担任记录。原告沈均初及其委托代理人张慧到庭参加了诉讼，被告易任军、卢芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈均初诉称：原告与被告易任军系朋友关系，被告易任军以公司经营需要资金周转为由向原告五次借款。2012年6月7日借款10万元，借款期限1年；2013年7月4日借款20万元，借款期限4个月；2013年7月14日借款20万元，借款期限4个月；2013年7月16日借款50万元，借款期限半年；2013年7月18日借款20万元，借款期限4个月；以上五笔借款共计120万元，并出具借条五份。其中2012年6月7日的借条上载明“如有未归还按每天五百元一天计算”违约金。上述借款期限届满后，原告多次向原告催讨借款，但被告至今未还，并躲避不见。另原告于2013年12月20日代易任军支付案外人龚新虎工资9940元；2014年5月15日，原告再次代被告易任军垫付本案证人戴湘黔的借款利息12万元，两次垫付款，案外人均出具了收条。另被告卢芳系被告易任军之妻，根据相关法律规定，被告卢芳应对上述债务承担连带清偿责任。综上，为了维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求判令两被告偿还原告借款120万元并支付利息，两被告支付原告违约金195000元，由两被告偿还原告代被告所垫付的129940元。
被告易任军、卢芳未进行答辩。
原告沈均初为支持其诉讼请求，向本院提交了如下两份证据：1、原告沈均初身份证复印件，拟证明原告主体适格；2、被告易任军身份证复印件，被告易任军、卢芳户口登记信息，拟证明被告主体适格，以及易任军和卢芳的婚姻关系；3、2012年6月7日被告易任军出具的借条，拟证明易任军欠沈均初借款10万元，1年借款期限届满后易任军未偿还分文，以及借条中关于500元每天的逾期还款违约金的约定；4、2013年7月4日被告易任军出具的借条，拟证明易任军欠沈均初借款20万元，4个月借款期限届满后易任军未偿还分文；5、2013年7月14日被告易任军出具的借条，拟证明易任军欠沈均初借款20万元，4个月借款期限届满后易任军未偿还分文；6、2013年7月16日被告易任军出具的借条，拟证明易任军欠沈均初借款50万元，半年借款期限届满后易任军未偿还分文，该事实证明人易建辉在场知情，并在借条上签字证明；7、2013年7月18日被告易任军出具的借条，拟证明易任军欠沈均初借款20万元，4个月借款期限届满后易任军未偿还分文；8、2013年5月15日戴湘黔出具的收条，拟证明沈均初代易任军垫付给戴湘黔借款利息12万元；9、2013年12月20日龚新虎出具的收条及其身份证复印件、沈均初和易建辉出具的证明，拟证明沈均初代易任军垫付给龚新虎工资款9940元；10、证人戴湘黔、李铁明、朱昌兴的证言，拟证明被告易任军欠原告的借款未归还的事实及经过，另戴湘黔的证言拟证明原告代被告易任军垫付戴湘黔的借款利息12万元的事实。
被告易任军、卢芳未到庭质证，亦未向本院提交证据。
本院对原告沈均初提交的证据认定如下：原告提交的证据1-10，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。
经审理查明：被告易任军以承包工程、开公司缺乏资金为由向原告借款。2012年6月7日，被告易任军向原告借款10万元，借款期限1年，如未归还，按每天五百元计算违约金；2013年7月4日被告易任军向原告借款借款20万元，借款期限4个月；2013年7月14日被告易任军向原告借款借款20万元，借款期限4个月；2013年7月16日被告易任军向原告借款借款50万元，借款期限半年；2013年7月18日被告易任军向原告借款借款20万元，借款期限4个月；以上五笔借款共计120万元，并分别出具借条五份。
2013年12月20日，案外人龚新虎向原告出具收条，表明收到原告代替被告易任军发放的工资款0.994万元。2014年5月15日，本案证人戴湘黔向原告出具收条，表明收到原告作为担保人代替易任军垫付借款利息12万元。上述原告共计向被告易任军履行保证责任12.994万元。
另被告卢芳系被告易任军的妻子，该笔债务系夫妻关系存续期间所借。
本院认为：被告易任军向原告出具的借条均真实有效，被告易任军依法负有偿还原告借款的义务。现还款期限已到，因此，对原告要求被告易任军偿还借款本金共计120万元的诉讼请求，本院予以支持。
另原告作为担保人代替被告易任军履行的保证责任12.994万元，被告易任军依法应当支付给原告。
对于2012年6月7日的借款10万元原告所主张的利息及违约金的诉讼请求，因该违约金每天500元的约定过高，而且亦已超过法律规定的利息保护范围，因此，本院仅对原告的该借款数额按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算利息。对于其他四笔借款，因双方未约定利息，本院仅对逾期还款利息予以支持。
另被告卢芳系被告易任军之妻，应对上述借款及利息承担连带还款责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告易任军、卢芳在本判决生效后十日内向原告沈均初偿还借款120万元并支付利息（其中2012年6月7日的借款10万元的利息按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算，从2013年6月7日算至本判决指定的履行期限届满之日止；剩余借款110万元的利息按中国人民银行同类贷款利率计算，从每次借款期限届满之日算至本判决指定的履行期限届满之日止）；
二、被告易任军、卢芳在本判决生效后十日内向原告沈均初支付垫付的12.994万元；
三、驳回原告沈均初的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7800元，现原告申请缓交，由被告易任军、卢芳共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 成焕新
代理审判员 袁伟杰
人民陪审员 潘红艳
二〇一四年十一月三日
代理书记员 杨 韬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。