福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0583民初4194号
原告：陈志成，男，1993年6月21日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：郭文进，福建尚品律师事务所律师。
被告：李斌斌，男，1990年11月20日出生，汉族，住福建省南安市。
原告陈志成与被告李斌斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志成的委托诉讼代理人郭文进到庭参加诉讼，被告李斌斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈志成向本院提出诉讼请求：1、判令李斌斌偿还陈志成借款40000元，并支付自2018年4月1日起至实际偿还之日止按年利率24%计算的逾期利息；2、判令李斌斌承担陈志成已支付的律师代理费3000元；3、本案的诉讼费由李斌斌承担。事实和理由：人人行科技股份有限公司是一家互联网金融公司，自主开发运营手机软件“借贷宝”，借贷宝的注册用户可在自己的好友间自由依法约定和进行借款。陈志成与李斌斌均为借贷宝的实名注册用户。自2017年1月22日起，李斌斌在借贷宝平台上发布了七次借款要约，约定到期还本付息。陈志成于2017年1月22日在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，双方先后签订七份《借款协议》确认陈志成出借给李斌斌共计40000元。七份《借款协议》均明确约定了借款金额、利率、借款时限等内容，因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向借款人住所地、出借人住所地或债权受让人（如有）住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。陈志成系通过第三方支付公司鹰皇金佰仕网络技术有限公司将上述款项划付至李斌斌的支付账号。上述借款到期后，李斌斌均未能归还借款本息，经双方协商同意借款展期，并签订七份《借款展期协议》。但展期届满，陈志成仅收到李斌斌斌支付利息合计3012.37元，借款本金40000元及其余借款利息至今未还。根据双方签订的《借款协议》、《借款展期协议》，李斌斌应按上述协议承担还款责任和违约责任。
李斌斌未作书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，李斌斌未到庭举证质证，本院对陈志成提供的证据经审查后予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
陈志成与李斌斌均系人人行科技股份有限公司旗下运营借贷宝平台实名认证的会员。2017年1月2日、22日、29日、2017年6月6日、2017年11月4日，陈志成通过借贷宝平台与李斌斌签订七份《借款协议》（其中1月29日共签订三份《借款协议》），七份《借款协议》分别载明的借款金额为5000元、10000元、5000元、5000元、5000元、5000元、5000元，合计40000元。借款期限分别为31天、31天、29天、29天、29天、5天、18天。借款利率年化均0.00%。还款方式均为借款期限到期日一次性偿还本金和利息。逾期利率按照24%的年化利率计收利息。出借人提起诉讼，出借人支付的诉讼相关费用由借款人承担。尔后，陈志成均通过第三方支付账户按照七份《借款协议》载明的借款金额出借给李斌斌。上述七次借款期限届满，李斌斌均未能归还，经协商，双方分别签订七份《借款展期协议》进行展期。展期届满，李斌斌共支付陈志成利息合计3012.37元，借款本金未能归还。并经陈志成催讨，至今未果，陈志成为此提起本案诉讼，并支付了律师代理费3000元。
本院认为，陈志成与李斌斌在人人行科技股份有限公司提供的借贷宝平台上自愿签订借款协议，是双方真实的意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法、有效的。双方当事人应按照该协议的约定履行各自的义务。陈志成按协议的约定将借款出借给李斌斌，但李斌斌未能在约定的借款期限内还本付息，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，现陈志成请求李斌斌偿还借款本金40000元，符合法律规定，本院予以支持。虽然陈志成提供的七份《借款协议》没有载明借款利率，但李斌斌已支付的利息计3012.37元没有超过年利率36%，没有违反有关法律规定，不存在利息返还问题。同时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限”的规定，陈志成请求李斌斌按年利率24%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。陈志成因提起本案诉讼，已支付律师代理费3000元，故陈志成请求按照《借款协议》的约定要求李斌斌承担支付律师费的违约责任，合理合法，依法应予支持。李斌斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李斌斌应于本判决生效后3日内一次性返还原告陈志成借款本金40000元并支付逾期利息（逾期利息自2018年4月1日起计至实际还款之日止，按年利率24%计算）；
二、被告李斌斌本判决生效后3日内一次性支付原告陈志成律师代理费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费918元，因适用简易程序审理，减半收取计459元，由被告李斌斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 员 张良程
二〇一八年六月一日
法官助理 汪惠玲
书 记 员 杨聪灵
速 录 员 林雅珊
附本案引用法律法规条文内容：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间(?http:?/??/?www.lawtime.cn?/?info?/?xingshisusongfa?/?zssszsqijian?/?”\\\t”_blank?)不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。