上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初11216号
原告：许爱明，男，1964年2月16日出生，汉族，户籍地江苏省。
委托诉讼代理人：李娜，上海思信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭晓梅，上海思信律师事务所律师。
被告：上海奉贤大众汽车客运有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：张汉俊，总经理。
委托诉讼代理人：钱光华，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。
主要负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
原告许爱明与被告上海奉贤大众汽车客运有限公司(以下简称奉贤大众公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告许爱明的委托诉讼代理人彭晓梅、被告奉贤大众公司的委托诉讼代理人钱光华及被告人保财险公司的委托诉讼代理人辛剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许爱明向本院提出诉讼请求：1.判令奉贤大众公司及人保财险公司赔偿医疗费326元、营养费1,800元、护理费2,190元、误工费11,240元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,000元、律师费5,000元；2.上述损失要求人保财险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及第三者责任保险(以下简称商业三者险)范围和限额内先行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出保险范围和限额的由奉贤大众公司赔偿。事实和理由：2016年4月29日11时05分，奉贤大众公司工作人员龚某驾驶奉贤大众公司所有的沪FMXX**小型轿车(以下简称肇事机动车)行驶至上海市徐汇区漕溪北路附近时与许爱明所骑电动自行车相撞，致许爱明受伤。上海市公安局徐汇分局交通警察支队(以下简称徐汇交警支队)认定龚某承担事故的全部责任。许爱明伤情经治疗及鉴定，构成XXX伤残，相应休息、营养及护理期限皆已评定。肇事机动车投保交强险及商业三者险于人保财险公司处，事故发生在保险期间内。许爱明为维护合法权益，诉至本院。
奉贤大众公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议，龚某系其工作人员，事发时系履行职务，同意就许爱明合理损失承担相应的赔偿责任。对许爱明各项诉请的意见如下：律师费，同意赔偿3,000元；其他意见同人保财险公司一致。事发后为许爱明垫付医疗费2,972.80元及电动自行车修理费1,800元，要求在本案中一并处理。
人保财险公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议，肇事机动车系在其处投保交强险及商业三者险(保险金额10万，约定不计免赔)，事故发生在保险期间内，愿意依法承担保险赔付责任，商业三者险赔付时应扣除20%免赔部分。对许爱明各项诉请意见如下：医疗费，凭据确认；营养费，同意按照30元/天的标准计算鉴定意见书评定的营养期赔偿；护理费，同意按照40元/天的标准计算鉴定意见书评定的护理期赔偿；误工费，同意按照2,190元/月的标准计算鉴定意见书评定的休息期赔偿；残疾赔偿金，同意赔偿许爱明诉请金额的50%；精神损害抚慰金，由法院判定；交通费，同意赔偿300元；衣物损失费，同意赔偿300元；鉴定费，在商业三者险内按责赔偿；律师费，不在保险范围内。
本院经审理认定事实如下：
2016年4月29日11时05分，奉贤大众公司工作人员龚某驾驶肇事机动车由北向南通行至上海市漕溪北路蒲西路路口西侧时与许爱明所骑电动自行车相撞，致许爱明人伤车损。徐汇交警支队出具《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定龚某承担事故全部责任。龚某事发时系履行职务。
肇事机动车登记为奉贤大众公司所有，投保交强险及商业三者险于人保财险公司处，事发时在保险期间内。交强险责任限额为122,000元，包括：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。商业三者险责任限额为100,000元，未约定不计免赔。
事故发生后，许爱明被送至复旦大学附属华山医院及上海市中医医院就诊治疗，诊断为：脑外伤后综合征，右锁骨肩峰端骨折，右肩胛骨骨折。许爱明治疗期间共计支出医疗费3,298.80元，其中奉贤大众公司垫付2,972.80元。
2016年9月12日，华东政法大学司法鉴定中心(以下简称华政司鉴中心)受理徐汇交警支队委托，于同日对许爱明伤残等级及误工、营养、护理期限进行了鉴定。2016年9月18日，华政司鉴中心出具鉴定意见：被鉴定人许爱明因交通事故致右锁骨肩峰端骨折，右肩胛骨骨折，脑外伤综合征，现右肩关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息120日，营养45日，护理30日。许爱明为此支出鉴定费2,000元。鉴定时(2016年9月12日)许爱明年满52周岁。
2016年10月20日，上海市静安区芷江西路街道洪南山宅居民委员会盖章出具证明一份，载：“许爱明，男，身份证号略，系本社区辖区内居民。根据合同，该居民2014.01.01～2016.12.30居住在南山路XXX弄XXX号。”芷江西路街道于2016年10月11日出具的上海市居住房屋租赁合同登记备案通知书(新增)明确许爱明租赁期间为2014年1月1日至2016年12月30日，租赁房屋坐落为南山路XXX弄XXX号，加盖居住房屋租赁合同登记备案业务专用章。
许爱明提交的签订于2016年1月1日的全日制劳动合同书约定，许爱明根据上海凯顿办公设备有限公司(以下简称凯顿公司)要求，经过协商，从事送货工作，每月基本工资为2,810元，合同期限为2016年1月1日至2016年12月30日。2016年12月1日，凯顿公司盖章出具证明一份，载：“现有我公司员工许爱明，于2016年4月29日因交通事故受伤，不能正常上班，我公司于2016年5月1日起停发其工资。”
为聘请律师代理本案诉讼，2017年6月16日，许爱明向上海思信律师事务所支付律师费5,000元。
许爱明所骑电动自行车在事故中受损，产生修理费1,800元，由奉贤大众公司垫付。
上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、龚某驾驶证、肇事机动车行驶证及交强险保险单、病史资料、费用票据、鉴定意见书、居住证明、上海市居住房屋租赁合同登记备案通知书(新增)、全日制劳动合同书、凯顿公司证明、电动自行车修理费发票、修理清单、机动车辆保险事故快捷赔案处理单、机动车保险报案记录(代抄单)等证据证明，本院予以确认。
本院认为，自然人的健康权、财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害、财产损失的，受害人有权要求相关赔偿义务人承担赔偿责任。本案系机动车道路交通事故引发的损害赔偿案件，事故责任已经交警部门依法作出认定，本院予以确认。龚某系奉贤大众公司工作人员，事发时系履行职务，相应赔偿责任由奉贤大众公司承担。肇事机动车投保交强险及商业三者险于人保财险公司处，故对许爱明的合理损失，应由人保财险公司在交强险及商业三者险范围和限额内先行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出部分由奉贤大众公司赔偿。
本院对许爱明合理损失认定如下：
1.医疗费，凭据确认为3,298.80元。
2.营养费，许爱明主张1,800元符合相关赔偿标准，本院予以支持。
3.护理费，本院酌情按照60元/天的标准计算鉴定意见评定的护理期30天支持1,800元。
4.误工费，许爱明主张按照2,810元/月标准计算鉴定意见评定的休息期120日赔偿，但未提供银行流水等证据材料予以充分证明其误工损失，本院酌情以2017年度上海市月最低工资标准2,300元为标准计算前述休息期，将该项损失确认为9,200元。
5.残疾赔偿金、精神损害抚慰金，许爱明主张115,384元、5,000元符合相关赔偿标准，本院予以支持。
6.交通费、衣物损失费，酌情支持300元、300元。
7.鉴定费，凭据确认为2,000元。
8．电动自行车修理费，凭据确认为1,800元。
上述损失共计140,882.80元，由人保财险公司在交强险范围和限额内赔偿117,098.80元(其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)，超出部分为23,784元，计算免赔率后由人保财险公司在商业三者险内赔偿19,027.20元，免赔部分4,756.80元由奉贤大众公司承担。故人保财险公司总计须赔偿许爱明损失136,126元。
除上述合理损失外，另有律师费一项不在保险范围内。该项系许爱明为本案诉讼支出的必要费用，结合本案案情及律师参与程度，本院酌情支持3,000元，由奉贤大众公司赔偿。该项律师费及奉贤大众公司须承担的免赔部分赔偿额4,756.80元合计7,756.80元，与奉贤大众公司为许爱明垫付的医疗费2,972.80元及电动自行车修理费1,800元相折抵后，奉贤大众公司仍须赔偿许爱明损失2,984元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿许爱明损失136,126元；
二、上海奉贤大众汽车客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿许爱明损失2,984元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,178元，减半收取计1,589元(许爱明已预交)，由许爱明负担48元，上海奉贤大众汽车客运有限公司负担1,541元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 高霄雷
二〇一七年八月十五日
书记员 陈文婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。