湖南省宁乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0124民初3498号
原告：长沙鸿域科技有限公司，住所地宁乡市玉潭镇楚沩西路12号。
法定代表人：朱恒亮，男，1972年2月14日出生，住沈阳市沈河区，系该公司董事长。
特别授权委托诉讼代理人：隋晨光，湖南俊彦律师事务所律师。
被告：龚泽华，男，1978年9月16日出生，住湖南省宁乡市。
原告长沙鸿域科技有限公司与被告龚泽华买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月5日受理后，依法由审判员蒋芷华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长沙鸿域科技有限公司的特别授权委托诉讼代理人隋晨光、被告龚泽华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告长沙鸿域科技有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告退还购车款40000元；2.本案的所有诉讼费由被告承担。庭审中原告当庭增加一项诉讼请求为：判令解除原、被告之间的买卖合同关系。事实与理由：2017年5月，被告龚泽华找到原告长沙鸿域科技有限公司法定代表人朱恒亮，欲将其所有的车牌号为湘Ａ×××××的旧货车出让给原告公司，原告公司法定代表人因其对车辆车况、性能等不了解，且对被告急于脱手该车辆的原因感到疑惑迟迟未同意，后经被告反复游说，原告公司法人代表遂提出对车辆转让后能否通过未来车辆年审的担忧，表示如果车辆无法通过年审则无法上路使用，该车则没有转让价值。被告龚泽华见状遂承诺车辆转让后四年的年审由其负责，说其在车辆管理所有熟人，保证其出让的车辆能够正常通过四年的年审（即由被告负责该车辆转让后自2017年10月至2020年10月的年审通过），即保证车辆能够正常使用四年，原告法定代表人见被告作此承诺即同意转让该车辆，为方便被告办理车辆的年审，双方遂协商约定转让后车辆不过户到原告公司名下。2017年5月25日，原、被告双方签订《买卖车协议》，约定：“1、车辆不过户到鸿域公司。但所有权归鸿域公司，包括报废后的款项归鸿域，龚泽华无条件配合；2、货车转让价格为伍万陆仟元整，首付肆万元整，2017年10月车辆年审后付伍仟元整，2018年10月年审后付伍仟元整，2019年10月年审后付叁仟元整；2020年10月年审后付叁仟元整；3、每年年审费用2000元以内由鸿域公司负担，超出部分由龚泽华承担……”。协议签订后，原告公司法定代表人朱恒亮按约定于2017年5月28日向被告农业银行账户打款40000元，被告亦将该车辆交原告使用，但至2017年10月车辆年审期至，被告屡次借故拖延，至2018年3月20日，被告与原告公司员工曾辉一同开车去娄底办理车辆年审手续，该车辆因尾气排放超标不能通过年审，回程途中经青山桥镇区域，被告将该车辆强行扣住，找原告索要车辆转让尾款遭原告拒绝，原告公司法定代表人赶到后向青山桥镇派出所报警，经派出所反复做工作调解，被告仍没将该车辆归还原告，派出所告知走诉讼程序解决。原告认为，被告违反双方签订的《买卖车协议》，未能按约定完成该车辆年审，属于隐瞒车辆真实情况、以保证车辆通过年审的方式欺骗原告同意，将报废车辆卖于原告，违反公平、诚实信用的基本原则，且该车辆已被被告收回，被告理应退还原告购车款。原告为维护其合法权益，故起诉至法院，请求支持原告如前诉讼请求。
被告龚泽华答辩称，1、答辩人当时转让车子的时候手续齐全，车辆手续齐全、合法。双方约定，车辆转让后不过户，所有权归原告，答辩人只是协助、配合搞年检业务；2、车辆报废日期为2022年10月，车子现在确实不能搞年检，现在不能年检是属于国家的政策问题；3、2017年10月，原告本应进行第一次年检，答辩人多次催原告公司，但原告以种种理由拒不进行年检，一直拖延至2018年3月。答辩人自己开着车子去娄底搞年检，但是没有通过年检。无论什么原因不能通过年检，责任都不在答辩人；4、即使由于政策性原因不能进行年检，责任也不在答辩人，后果应当由原告承担；5、原告在2017年10月就应当支付尾款中的5000元给答辩人。综上，请求驳回原告的诉讼请求，并责令原告支付尾款5000元给答辩人。
经审理查明：2017年5月，原告长沙鸿域科技有限公司与
被告龚泽华协商买卖被告所有的车牌号为湘Ａ×××××的旧货车一事，双方最后达成一致意见。2017年5月25日，双方签订了《买卖车协议》，协议约定：“龚泽华将湘Ａ×××××货车壹辆卖给长沙鸿域科技有限公司，双方约定如下：1、车辆不过户到鸿域公司，但所有权归鸿域公司，包括报废后的款项归鸿域，龚泽华无条件配合；2、货车转让价格为伍万陆仟元整，首付肆万元整，2017年10月车辆年审后付伍仟元整，2018年10月年审后付伍仟元整，2019年10月年审后付叁仟元整；2020年10月年审后付叁仟元整；3、每年年审费用2000元以内由鸿域公司负担，超出部分由龚泽华承担；4、2017年5月15日之前的车辆违章由龚泽华负责，之后由鸿域负责，从2017年5月15日后一切交通事故、违章全由鸿域公司负责，与龚泽华无关。”被告龚泽华作为原车主在协议上签名，原告单位负责人朱恒亮在协议上签名并加盖单位公章。签订协议后，原告公司法定代表人于2017年5月28日向被告龚泽华账户汇款40000元作为购买车辆的首付款。
2018年3月20日，被告龚泽华与原告公司员工曾辉一同开该车到娄底办理车辆年审手续，但该车辆未能通过年审。之后，被告龚泽华在回程途中将该车辆开回自己家中并拒绝将该车交还给原告。双方为此发生纠纷，并向宁乡市公安局青山桥派出所报警。现该车辆存放于被告龚泽华家中。
另查明，牌照号为湘Ａ×××××重型厢式货车（车辆识别代码：LFNCRUKXX71H27201），所有人为龚泽华，注册日期为2007年10月23日，发证日期强制报废期止：2022年10月23日。被告龚泽华在庭审中自述：被告是从他人手中购买此车，并于2012年过户至被告名下，该车在被告购买之前已经被改装，故将该车出卖给原告时亦是改装车辆。
本院认为，原告长沙鸿域科技有限公司与被告龚泽华签订了《买卖车协议》，双方对买卖合同的标的、数量、质量和价款及履行方式、期限等的约定系双方当事人真实意思的表示，原告长沙鸿域科技有限公司将购车首付款支付给被告，余尾款在每年年审后分期付给被告龚泽华，被告自签订协议后即将该车辆交付给被告使用，故原告长沙鸿域科技有限公司与被告龚泽华之间的买卖合同关系成立并合法有效。原、被告双方关于“2017年10月车辆年审后付伍仟元整，2018年10月年审后付伍仟元整，2019年10月年审后付叁仟元整；2020年10月年审后付叁仟元整”的约定，系双方当事人真实意思的表示，亦为被告龚泽华取得尾款的附加条件。2017年10月23日，已是本案诉争车辆的年检日期，虽然原告主张已通知被告需要进行车辆年检，但没有向本院提供相应证据；被告虽然主张其已通知原告需要进行车辆年检，但亦未向本院提供相应证据，故双方对车辆未及时年检都存在过错。2018年3月20日，被告与原告公司员工一起将车辆送去娄底进行年检时，车辆未通过年检，且被告龚泽华在返回途中，以原告未支付当期尾款5000元为由拒绝将该车交还原告，并将该车停放在自己家中，导致原告无法正常使用该车辆，致使原告购车使用的合同目的无法实现，合同无法继续履行。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，因不可抗力致使不能实现合同目的，合同当事人可以解除合同，故对于原告要求解除与被告的《买卖车协议》的诉讼请求，本院予以支持。鉴于原告收到车辆后确实对该车辆进行了使用，从被告交付该车给原告公司之日（即2017年5月28日）计算至车辆被被告扣留之日（即2018年3月20日），原告公司共使用了十个月时间，原告应当给付被告必要的车辆使用费，结合双方的《买卖车协议》中约定的购车款56000元，双方计划该车辆使用时间至少为四年，被告主张按照每月8000元标准支付车辆使用费，本院认为被告的车辆使用费主张过高，本院酌情认定按照每月1500元的标准计算车辆使用费为宜，故原告应当向被告龚泽华支付的车辆使用费为15000元，抵扣被告应当退还给原告的购车首付款40000元，被告还应向原告退还购车款为25000元。故对于原告要求被告退还购车首付款40000元的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、解除原告长沙鸿域科技有限公司与被告龚泽华签订的《买卖车协议》；
二、被告龚泽华于本判决生效之日起三日内返还原告长沙鸿域科技有限公司购车首付款25000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告长沙鸿域科技有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告龚泽华负担250元，原告长沙鸿域科技有限公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 蒋芷华
二〇一八年八月二十九日
书记员 谢 纯
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。