wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第05343号
原告付某，女，汉族。
委托代理人何泽蓉，重庆奎龙律师事务所律师。
委托代理人唐秋菊，女.
被告李某甲，男，汉族
委托代理人张波，重庆市万州区龙都法律服务所法律工作者。
原告付某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月1日受理后，依法由代理审判员金垚独任审判，适用简易程序并于2014年12月22日在本院第十六审判庭，依法公开开庭进行了审理。原告付某，被告李某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付某诉称，原、被告于2013年7月经人介绍相识，于2013年10月28日登记结婚，婚后生育一女，取名李某乙。由于婚前互不相识，婚后被告很少回家，对家庭十分冷淡，甚至在原告怀孕期间也对原告不闻不问。2015年正月初四早上被告无故殴打原告，致原告多处受伤，之后被告没有回家并且没有向原告交生活费，现原告起诉至法院，请求：1.判令原告与被告离婚。2.婚生女李某乙由原告抚养，被告每月给付生活费1000元，医疗费、教育费凭据一人一半，直至其独立生活时止。3.案件受理费由被告承担。
被告李某甲辩称，对于原�所说的认识、结婚、生子等时间和事实无异议，但被告认为夫妻感情好，因此不同意离婚。原告所说被告殴打原告，以及被告不照顾家庭不是事实。因此被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2013年7月经人介绍相识，于2013年10月28日登记结婚，婚后生育一女。2015年2月24日原告报警称，原、被告为小孩母乳喂养的事情发生纠纷，被告不允许原告带走小孩。原告为此起诉离婚，被告不同意离婚。
上述事实,有原告提交的证据以及原、被告的当庭陈述可以证明。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，原告付某对自己提出的离婚诉讼请求所依据的夫妻感情确已破裂的事实有责任提供证据加以证明，原告付某在庭审中，对其主张的事实没有提供够足的证据。因此对原告付某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告付某与被告李某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告付某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 金垚
二〇一五年六月十八日
书 记 员 骆勇
四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射洪民初字第1208号
原告张某某，女，生于1958年11月17日，汉族。
委托代理人王林，系射洪县沱牌法律服务所法律工作者。
被告黄某某，男，生于1944年1月6日，汉族。
委托代理人许佳富，系四川今辰律师事务所律师。
委托代理人李世新，系四川今辰律师事务所律师。
张某某诉黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何立标独任审判，于2014年3日27日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我与被告于2008年7月经人介绍相识，同年12月27日到明星镇登记结婚（双方均属再婚），未生育子女，未修建房屋，无债权债务。共同生活中，被告性格古怪，经常对我打骂，无共同语言，原告多次忍让仍无结果，被告不拿退休工资供家庭开支，家庭开支都是用我在沱牌务工的钱。2013年2月我与被告发生吵架后被告就搬出去租房居住至今，经亲友多次劝解仍未和好，实属夫妻感情破裂，现要求与被告离婚，要求被告每月给原告扶养费300元。
被告黄某某辩称，我不同意离婚，我们感情基础好，我没有打原告，我希望和好。
原告为证明自己主张，提供了以下证据质证：
1、原、被告身份信息，以证明身份情况；
2、结婚证，以证明婚姻关系；
3、被告留言（复印件），以证明被告出走时身体正常情况。
上述证据经被告质证无异议，本院予以采信。
被告为证明自己主张，提供了以下证据质证：
1、原、被告身份信息，以证明身份情况；
2、被告工资存折复印件，以证明被告退休收入情况；
3、询问材料，以证明原、被告夫妻关系情况。
上述证据经原告质证，对无异议的本院予以采信。
经审理査明，原告张某某与被告黄某某于2008年7月经人介绍相识，同年12月27日双方到射洪县明星镇人民政府登记结婚，双方均属再婚。在夫妻关系存续期间中未生育子女，亦无共同财产及债权债务。共同生活中，双方因生活琐事发生纠纷，张某某于2014年2日24日向本院提起诉讼，要求与黄某某离婚。
本院认为，原告张某某与被告黄某某在共同生活中因家庭生活琐事发生过纠纷，但张某某未能提供其夫妻感情确己破裂的证据，且黄某某不同意离婚，故对原告张某某要求与被告黄某某离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告张某某与被告黄某某离婚。
本案收案件受理费300元，由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院
审判员 何立标
二〇一四年三月二十七日
书记员 谢 坚
叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）叶民初字第1479号
原告李某某，女，1982年6月6日出生。
委托代理人毛振国，叶县司法局工作人员。
被告牛某某，男，1986年4月15日出生。
委托代理人陈某某，女，1963年9月10出生。系被告牛某某母亲。
原告李某某诉被告牛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人毛振国，被告牛某某及其委托代理人陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原告李某某与被告牛某某于2011年1月经人介绍相识，2011年3月8日登记结婚。2012年农历11月30日，生育一女，取名牛某甲。双方因婚前缺乏了解，性格不合，致使婚后也一直没有建立起应有的夫妻感情。且常因生活琐事生气打架。2013年5月10日，原告李某某起诉与被告牛某某离婚，后法院判决不准离婚。之后，原、被告之间也没有联系。现在，原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，无法再继续共同生活下去。故提起诉讼，请求依法判令：1、原告李某某与被告牛某某离婚；2、生女牛某甲由原告李某某抚养，被告牛某某承担抚养费每月300元。
被告牛某某辩称：1、原告李某某诉称的原、被告之间缺乏了解，没有感情基础与事实不符。原、被告居住同一乡镇，通过自由恋爱，双方自愿结为夫妻，现在已经生育一个女儿，双方感情基础较好。另外，被告牛某某对家庭负责，为人友善，并无过错。但被告牛某某仍愿意正视自身存在的不足，在今后的生活中严格要求自己，多与原告李某某沟通，共建和谐美满幸福家庭。2、被告牛某某不同意离婚。因原、被告组建这个家庭实在不容易，况且双方已经生育有女儿，离婚的话对女儿健康成长会带来极大的负面影响。被告牛某某愿意改正自身存在的不足，在今后的生活中多体贴、关心原告李某某，也恳求原告李某某念及多年的夫妻情份及女儿牛某甲的健康成长，再给被告牛某某一次和好机会。3、若离婚的话，生女牛某甲由被告牛某某抚养，原告李某某每月负担300元生活费。另外，原告李某某应当退还给被告牛某某彩礼和金银首饰款60000元。
经审理查明，原告李某某与被告牛某某于2010年春节经人介绍认识，后于2011年3月8日登记结婚。原告李某某系再婚，被告牛某某系初婚。2011年12月24日，生一女，取名牛某甲。
另查明，2013年5月10日，原告李某某向叶县人民法院起诉与被告牛某某离婚，2013年7月10日，叶县人民法院作出（2013）叶民任初字第89号民事判决书，判决不准原、被告离婚。
上述事实有原告李某某提交的身份证、（2013）叶民任初字第89号民事判决书及原、被告当庭陈述为证。
本院认为，原告李某某与被告牛某某经人介绍认识，并结为夫妻，且婚后已经生育有女儿牛某甲，双方应具有一定的夫妻感情。在共同生活中，原、被告虽因家庭琐事发生争吵，致使夫妻关系出现裂痕，但并未达到夫妻感情彻底破裂的地步。因此，只要双方能端正婚姻家庭观念，多些沟通，相互信任，珍惜已经建立起来的夫妻感情，双方还是有和好的可能。况且年幼的女儿牛某甲正需要原、被告双方的关心和呵护，原、被告如果离婚，势必对孩子的成长、发育造成不良影响。原告李某某应念及夫妻感情和孩子的健康成长，再给被告牛某某一次和好的机会。被告牛某某亦应珍惜这次机会，多与原告李某某沟通，促使其回心转意，并与其建立一个和谐、美满、幸福的家庭。因此，原告李某某请求与被告牛某某离婚，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告李某某与被告牛某某离婚。
案件受理费300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 修军旗
审 判 员 刘振涛
人民陪审员 朱跃娟
二〇一五年一月十三日
书 记 员 李贝贝
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第16217号
罪犯刘愉快，男，1981年12月29日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地广西壮族自治区乐业县，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省昆明市官渡区人民法院于二○一二年四月二十四日以（2012）官刑一初字第198号刑事判决书以被告人刘愉快犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于二○一二年六月二十七日以（2012）昆刑终字第230号刑事裁定书，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省宜良监狱于二○一四年七月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刘愉快在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯刘愉快在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，获记特殊表扬三次，另该犯能积极履行财产刑人民币8000元，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表，罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘愉快在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯刘愉快减去有期徒刑一年（刑期自2011年9月10日起至2016年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年八月十一日
书 记 员 柏天文
辽宁省铁岭市银州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铁银刑初字第00189号
公诉机关铁岭市银州区人民检察院。
被告人侯某某，男，1995年3月7日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住址辽宁省沈阳市苏家屯区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月18日被刑事拘留，同年7月1日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。
铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉（2014）203号起诉书指控被告人侯某某犯盗窃罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院检察员王斌、代理检察员付尧鑫出庭支持公诉，被告人侯某某参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2014年6月15日凌晨2时许，被告人侯某某来到辽宁省铁岭市银州区光荣街27号铁岭珍生大药房，趁人不备，用砖头将药房北侧窗户玻璃砸坏进入店内，盗走人民币1160元和10盒右美沙芬药。赃款被其挥霍，右美沙芬药被其服用。
被盗药品价值人民币38元。
2、2014年6月18日凌晨2时30分许，被告人侯某某来到辽宁省铁岭市银州区新华街太平洋购物中心西门对面摩卡发廊，趁人不备，用砖头将发廊门玻璃砸坏，未盗窃到钱物后离开。
3、2014年6月18日林晨2时40分许，被告人侯某某来到辽宁省铁岭市银州区新华街太平洋购物中心西门对面流浪人排骨米饭店，趁人不备，用砖头将饭店门玻璃砸坏进入店内，盗走腰包一个，包内有现金人民币2050元。案发后，赃款被起出，返还给被害人。
上述被盗财物总计价值人民币3248元。
上述事实，被告人侯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主周某某、李某、何某的陈述、被告人侯某某的供述、辨认笔录、监控录像、何达提供的药品清单、扣押清单、发还清单、沈阳市公安局苏家屯分局陈相派出所情况说明、被告人侯某某的户口证明、案件来源、抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某某以非法占有为目的，多次采用破坏性手段秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。其中第二节犯罪事实系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人侯某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人侯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千四百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月18日起至2014年12月17日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 朴锦淑
二〇一四年八月二十六日
书记员 汪 妍
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0683行审388号
申请执行人莱州市国土资源局。住所地：莱州市建新东街**号。
法定代表人李炳珍，局长。
被执行人唐卫杰，男，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人莱州市国土资源局于2016年3月18日向本院申请执行土地违法案件行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人称，2015年4月17日，申请执行人对被执行人唐卫杰未经批准、擅自占用莱州市城港路街道朱由一村基本农田建养殖大棚的违法行为，作出莱国土资罚发（2015）第199号土地违法案件行政处罚决定书：1、限唐卫杰15日内自行拆除在非法占用的1320平方米土地上新建的建筑物和其他设施状，恢复土地原状；2、处以每平方米30元罚款，共计罚款叁万玖仟陆佰元整（¥39600）人民币。如不服处罚决定，可在法定期限内申请行政复议或向人民法院起诉。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定确定的义务。申请执行人已申请人民法院对行政处罚决定书的第一项内容裁定准予强制执行。申请执行人对限期缴纳罚款叁万玖仟陆佰元的处罚决定，于2015年10月28日催告被执行人履行，被执行人仍未履行。现请求人民法院依法对限期被执行人缴纳罚款的行政处罚决定审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了询问调查笔录、土地违法案件现场勘测笔录、地类认定和平面图、照片、行政处罚听证告知书、行政处罚告知书、行政处罚决定书、自动履行催告书和送达回证等为证。
本院认为，申请执行人莱州市国土资源局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。对限期缴纳罚款的处罚决定，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及有关法律规定，裁定如下：
限被执行人唐卫杰于本裁定书生效后十日内将罚款叁万玖仟陆佰元整人民币交至莱州市人民法院。逾期不履行，本院将依法强制执行。
执行费494元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王海丽
审 判 员 王维英
人民陪审员 王锡存
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 任春燕
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第3101号
被执行人郭仁弟，男，＊＊族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生于＊＊省＊＊自治县，＊＊，原住＊＊自治县＊＊村。因涉嫌犯抢劫罪于19＊＊年＊＊月＊＊日被刑事拘留，19＊＊年＊＊月＊＊日被逮捕。
关于被执行人郭仁弟抢劫罪一案，本院于1999年5月24日作出（1999）城刑初字第94号刑事判决，以郭仁弟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元，该判决已发生法律效力。因被执行人未主动履行缴纳罚金的义务，本院于2014年10月23日依职权对该判决的罚金刑部分移送立案执行。
在执行过程中，经查，被执行人郭仁弟已刑满释放，现下落不明。被执行人无可供执行的财产。
本院认为，因被执行人下落不明，无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（1999）城刑初字第94号刑事判决对郭仁弟罚金刑的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭海春
审 判 员 黄立平
代理审判员 王传喜
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 陈 婷
内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌民初字第1448号
原告张某某，女，＊年＊月＊日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
被告康某某，男，＊年＊月＊日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
本院在审理原告张某某诉被告康某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张红翠的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告张某某负担。
代理审判员 张媛媛
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 边晓艳
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第2188号
原告任某甲，女。
法定代理人任某乙，女。
委托代理人姚旸，辽宁悦泰律师事务所律师。
委托代理人任某丙（系原告外祖父），男。
被告盖某某，男。
原告任某甲与被告盖某某抚养费纠纷一案，本院于2014年3月20日受理后，依法由代理审判员佐欣适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姚旸、任某丙到庭参加了诉讼，被告盖某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告系原告的父亲。2009年6月2日，原告的母亲任某乙与被告协议离婚，双方在《离婚协议书》中约定，原告由母亲任某乙抚养，被告每月支付抚育费500元，但被告没有按照协议的约定支付抚养费。故原告诉至法院，要求判令：1、被告向原告支付2009年6月至2014年2月的抚养费共计28，500元；2、被告自2014年3月1日起每月支付抚养费500元。
被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，原告任某甲出生于2007年8月21日，现年7周岁，被告系原告的父亲。2009年6月2日，原告的母亲任某乙与被告签订《离婚协议书》一份，双方在协议书中约定原告由母亲任某乙抚养，被告每月给付抚育费500元至原告25周岁时止，任某乙与被告在该协议书的下方签名并加按了手印。任某乙与被告于当日在大连市沙河口区民政局办理了离婚手续。被告与原告的母亲签订协议后，没有按照该协议的约定向原告给付抚养费。
上述事实有常住人口登记卡、离婚协议书、离婚证及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，应予以采信。
本院认为，关于原告要求被告向其支付2009年6月至2014年2月的抚养费共计28，500元及被告自2014年3月1日起每月支付抚养费500元的诉讼请求。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条规定的父母与子女间的关系不因父母离婚而消除，离婚后的父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，一方在离婚后抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，可以由双方协议的内容，原告的母亲任某乙与被告于2013年2月28日离婚，双方在大连市甘井子区民政局签订了离婚协议书，该协议书系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性、禁止性规定，合法有效，对任某乙与被告具有法律约束力。该协议书中约定被告自2009年6月起每月给付原告抚育费500元，被告应按照约定履行该义务。在本案审理过程中，被告在经本院合法传唤，无正当的理由的情况下，没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见及证据材料，应承担举证不能的不利后果。所以被告应按照与原告母亲任某乙签订的离婚协议书中约定的500元标准，向原告给付2009年6月至2014年2月的抚育费共计28，500元，并于2014年3月起每月给付原告抚养费500元，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告盖某某自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告2009年6月至2014年2月的抚育费共计28，500元。
二、被告盖某某自2014年3月起每月给付原告抚育费500元，每月自行给付。
上述第一、二项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币100元（原告已预付），由被告负担。被告自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为二年。
代理审判员 佐欣
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 张旭
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法民一初字第3899-3901号
原告：吴军仿，住湖北省天门市。
被告：广州市好又多百货商业广场有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：SEANJOHNCLARKE。
本院在审理原告吴军仿诉被告广州市好又多百货商业广场有限公司产品责任纠纷三案，原告于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴军仿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项,裁定如下：
准予原告吴军仿撤回起诉。
每案受理费50元，减半收取25元，均由原告吴军仿负担。
代理审判员 李吉思
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 闻 慧
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
2015解执字第727号
闫红利：
本院已立案执行焦作市解放区农村信用合作联社王褚信用社申请执行你借款合同纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效的（2009）解民初字第285号民事判决书确定的义务，并加倍支付迟延履行期间债务利息或支付迟延履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一五年九月二日
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
2015解执字第727号
石军平：
本院已立案执行焦作市解放区农村信用合作联社王褚信用社申请执行你借款合同纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效的（2009）解民初字第285号民事判决书确定的义务，并加倍支付迟延履行期间债务利息或支付迟延履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一五年九月二日
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
2015解执字第727号
李宪法：
本院已立案执行焦作市解放区农村信用合作联社王褚信用社申请执行你借款合同纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效的（2009）解民初字第285号民事判决书确定的义务，并加倍支付迟延履行期间债务利息或支付迟延履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一五年九月二日
焦作市解放区人民法院执 行 通 知 书2015解执字第727号齐文生：本院已立案执行焦作市解放区农村信用合作联社王褚信用社申请执行你借款合同纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效的（2009）解民初字第285号民事判决书确定的义务，并加倍支付迟延履行期间债务利息或支付迟延履行金，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一五年九月二日
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南法民初字第01689号
原告毛耀雪，女，1991年11月29日出生，汉族，住四川省彭山县。
委托代理人，重庆鼎凌律师事务所律师。
委托代理人，重庆鼎凌律师事务所律师。
被告重庆市广缘驾驶培训学校，住所地重庆市南岸区南湖路140号，组织机构代码78421386-3。
法定代表人叶茂，该校校长。
委托代理人，重庆泰洪瑞律师事务所律师。
本院在审理原告毛耀雪诉被告重庆市广缘驾驶培训学校技术培训一案中，原告毛耀雪自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆市广缘驾驶培训学校的起诉。
本院认为，原告毛耀雪的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，予以准许。另被告重庆市广缘驾驶培训学校自愿承担本案诉讼费及保全费，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告毛耀雪撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费51元，合计76元，由被告重庆市广缘驾驶培训学校自愿负担（此款原告垫付，被告已向原告支付）。
审 判 长 谭学兰
人民陪审员 赖喜富
人民陪审员 龙晓玲
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 李 露
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第519号
原告杨华英，个体工商户。
委托代理人殷柱海，江苏熙典律师事务所律师。
委托代理人赵颖，江苏熙典律师事务所律师。
被告南京锦和餐饮管理有限公司（以下简称锦和公司）。
法定代表人张姚，公司经理。
原告杨华英诉被告锦和公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨华英的委托代理人赵颖到庭参加诉讼。被告锦和公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告杨华英诉称，原告是经营陶瓷产品的业主，2012年12月至2013年2月期间，被告股东端木某某向原告购买71387元陶瓷物品用于被告的装修，原告多次催要货款，端木某某出具了欠款证明，后原告再次要求被告支付货款，发现被告已歇业，要求被告支付原告货款71387元及自起诉日起按银行同期贷款利率计算至实际支付日止的利息。
被告锦和公司未到庭，无答辩意见。
经审理查明，原告作为亿源市场长南陶瓷销售部职员，自2012年12月至2013年2月期间向被告泰国餐厅供应墙砖、地砖，被告共计欠货款71387元。经原告催要，被告股东端木某某作为经办人于2013年10月30日写下证明，落款处附有身份证号码并捺有手印。原告因索款无果，遂于2014年1月22日诉至法院，要求被告支付原告货款71387元及自起诉日起按银行同期贷款利率计算至实际支付日止的利息。被告锦和公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。
庭审中，原告提供了端木某某出具的证明、送货单据34张，表示被告因餐厅装修向原告购买陶瓷制品，双方未签订供货合同，原告负责送货到被告公司，被告自2012年12月至2013年2月向原告购买墙砖、地砖，送货单据上有被告公司三名员工拿货后的签字，证明了原告的供货明细，34张是总的送货情况，原告共计送货125378元，被告支付过54000元，支付货款时被告直接在原告处刷卡，原告记帐，刷卡的单据被端木某某取走了，故其写了证明，被告共计尚欠71387.30元货款。
另查明，被告企业状态为在业，端木某某为其股东。
以上事实，有当事人陈述、证明等证据证实。
本院认为，原告为被告公司餐厅装修提供了装修材料，被告职工在原告的送货单据上签字，表明收到了原告提供的货物，双方买卖合同关系成立。因被告后给付了部分货款，未给付的货款已由公司股东且为经办人的端木某某出具了证明，合同当事人未约定逾期付款违约金标准，可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金，故对原告要求被告支付货款71387元及自起诉日起按银行同期贷款利率计算至实际支付日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定精神，判决如下：
南京锦和餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付杨华英71387元及利息（自2014年1月22日起至实际给付日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1585元，公告费300元，由南京锦和餐饮管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 卞文军
人民陪审员 金茂林
人民陪审员 王顺丽
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 钱彩晴
福建省建宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建民初字第519号
原告熊某某，女，26岁。
被告张某，男，28岁。
本院在审理原告熊某某与被告张某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告熊某某撤回起诉。
案件受理费245元，减半收取122.50元，由原告熊某某负担。
审判员 赵建敏
二〇一四年四月二十一日
书记员 何 瑜
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）深中法知刑终字第10号
原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）邹旭明，住广东省揭西县。2014年因犯贩卖淫秽物品牟利罪被判处有期徒刑六个月，于2014年6月10日被释放。因涉嫌犯侵犯著作权罪，于2014年8月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控被告人邹旭明犯侵犯著作权罪一案，于2014年12月5日作出（2014）深宝法知刑初字第125号刑事判决。宣判后，被告人邹旭明不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院经审理查明：公诉机关指控，被告人邹旭明从2014年8月1日开始，在深圳市宝安区某店铺销售盗版光碟。2014年8月14日，公安机关现场缴获盗版光碟1，307张。公诉机关认为被告人邹旭明的行为构成了侵犯著作权罪，诉请判处，并提交了相关证据材料。
被告人邹旭明辩称光碟进货单价是1.8元，虽以2元的单价出售，但只是为了清货，并不以营利为目的。且自己所售仅有一千多张，并不属于情节严重。
被告人邹旭明在深圳市宝安区某店铺销售盗版光碟。2014年8月14日，公安机关现场缴获光碟1，307张，并抓获邹旭明，经鉴定，光碟为非法出版物。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据：1、光碟及其照片；2、抓获经过、身份信息等；3、被告人邹旭明供述；4、鉴定结论；5、现场勘查笔录等，原审法院均予采信。
原审法院认为，被告人邹旭明无视国家法律，以营利为目的，未经著作权人许可，以零售方式发行其影视作品，光碟数量超过500张，属于情节严重，其行为已构成侵犯著作权罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邹旭明在刑满释放以后，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚的，属于累犯，应予从重处罚；其因意志以外的原因，犯罪未能得逞，属于犯罪未遂，且其如实供述了犯罪事实，可予从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条、第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人邹旭明犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。二、所缴获的1，307张音像光碟予以没收，由公安机关予以销毁。
宣判后，邹旭明上诉称：原审法院定罪、累犯的认定不公平，量刑太重。主要事实与理由是：1、以1307张盗版光碟认定情节非常严重是错误的。光碟内容对社会没有危害。2、盗版光碟很普遍，营利空间不大，文化部门执法要求不卖黄碟，其他最多是没收。4、店铺摆了月饼生意，因店里卖电器，一时想起有一千多张碟上次没被没收，准备以拿货价清货，不到十分钟，就被异地执法的派出所抓上车。不到两个月成为累犯。5、确有悔改之意，正是准备清货结束这个行业。6、文化程度不高，做小生意一路走来不易，不应该受这样打击。
本院审理查明的上诉人邹旭明侵犯著作权的犯罪事实与原审认定的犯罪事实一致。原审所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，证据确实充分，经本院审理未发生变化，本院依法均予以确认。
本院认为，上诉人邹旭明以营利为目的，未经著作权人许可，发行其影视作品，复制品数量为1307张，属情节严重，其行为已构成侵犯著作权罪。上诉人邹旭明因其意志以外的原因，缴获的1307张盗版光碟尚未售出，犯罪未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。上诉人邹旭明在刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚，属于累犯，应予从重处罚。其能如实供述犯罪事实，有一定的悔罪表现，综合上述情形，原审法院判罚正确，本院予以确认。
针对上诉人邹旭明的上诉意见，本院评述如下：
《中华人民共和国刑法》第二百一十七条规定，以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第二条规定：刑法第二百一十七条侵犯著作权罪中的“复制发行”，包括复制、发行或者既复制又发行的行为。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》十二规定，刑法第二百一十七条规定的“发行”包括总发行、批发、零售、通过信息网络传播以及出租、展销等活动。非法出版、复制、发行他人作品，侵犯著作权构成犯罪的，按照侵犯著作权罪定罪处罚，不认定为非法经营罪等其他犯罪。根据上述规定，原审认定邹旭明构成侵犯著作权罪，定性准确，本院予以确认。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条规定，以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品，复制品数量合计在五百张（份）以上的，属于刑法第二百一十七条规定的“有其他严重情节”；复制品数量在二千五百张（份）以上的，属于刑法第二百一十七条规定的“有其他特别严重情节”。根据上述司法解释以及《中华人民共和国刑法》第二百一十七条之规定，上诉人邹旭明贩卖侵权复制品1307张，属于情节严重，其行为构成侵犯著作权罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
经查，原审法院认定上诉人邹旭明犯罪未遂，系累犯，归案后如实供述了犯罪事实正确，并综合上诉人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害等情节在量刑上予以考虑。二审期间，并未出现新的影响定罪量刑因素，原审法院处理正确，本院予以维持。
综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈文全
代理审判员 骆丽莉
代理审判员 邓 婧
二〇一五年二月三日
书 记 员 赵 体
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第2462号
申请执行人冯君贵。
被执行人邓景文。
被执行人上海景泰建设股份有限公司。
法定代表人李明祥，总经理。
被执行人上海景泰建设股份有限公司海口分公司。
代表人徐罡，经理。
申请执行人冯君贵与被执行人邓景文、上海景泰建设股份有限公司、上海景泰建设股份有限公司海口分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，海口市中级人民法院作出的（2015）海中法民一终字第700号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行该判决书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人邓景文、上海景泰建设股份有限公司、上海景泰建设股份有限公司海口分公司的银行存款135755.69元，或查封、扣押其相等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡燕飞
审判员 彭柯铭
审判员 林明雅
二〇一五年十一月六日
书记员 符秋影
云南省弥渡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弥民初字第744号
原告张某某，男，1964年6月17日生，汉族，小学文化，农民。
被告李某某，男，1986年4月19日生，汉族，农民（未到庭）。
被告杨某某，女，1959年12月14日生，汉族，小学文化，居民。
委托代理人自某某，男，1956年9月14日生，汉族，高中文化，退休职工。系被告杨某某之夫。特别授权代理。
原告张某某诉被告李某某、杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理。依法由审判员罗江梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、被告杨某某及其委托代理人自某某到庭参加诉讼。被告李某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2015年7月22日，被告李某某驾驶云LW82**号小型客车，沿果河路行驶至新街一中附近时，与我驾驶的云LDX4**号普通二轮摩托车碰撞，造成我受伤及两车受损的道路交通事故。此事故经弥渡县公安局交通警察大队认定，被告李某某负事故的全部责任，我无责任。2015年9月2日，在交警的主持下，我与被告李某某就赔偿事宜达成一致协议，并签订了《道路交通事故协议》，协议约定：“1、张某某在住院期间的医疗费人民币（以下同）25000元由李某某承担。2、李某某一次性补偿给张某某住院伙食补助费、护理费、误工费及后续医疗费20000元”。协议达成后，被告李某某无钱支付赔偿款，其承诺2015年10月2日支付，为此，被告李某某于签订协议当天写下欠条一张。到期后，被告未支付赔偿款，我找被告索要未果。为此，只好起诉至法院。经查，被告杨某某系云LW82**号小型客车车主。综上所述，我和被告李某某签订的《道路交通事故协议》符合法律规定，应受法律保护。被告杨某某作为车主，依法应该与被告承担连带赔偿责任。因被告李某某没有按照协议约定支付赔偿款，为了维护自身的合法权益，特依法起诉至法院，恳求法院查明并支持我的诉讼请求。诉讼请求：一、要求被告李某某支付赔偿款20000元；二、要求被告杨某某与李某某承担连带责任；三、要求被告承担本案诉讼费。
被告李某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
被告杨某某辩称：我不认识被告李某某，租车也没有租给他。我是将车子租给鲁朝春，故我不愿意承担连带赔偿责任。
经审理查明，原告张某某提交的证据有：1、道路交通事故认定书（简易程序）1份，证明事故事实及责任划分：2015年7月22日21时30分，李某某驾驶云LW82**号小型客车，沿果河路行驶时，与张某某驾驶的云LDX4**号普通摩托车碰撞，造成张某某受伤及两车受损的道路交通事故。此事故经弥渡县公安局交通警察大队认定为：李某某负事故的全部责任，张某某无责任。2、道路交通事故协议1份、欠条1张，证明2015年9月2日，李某某与张某某签订了道路交通事故协议，协议约定：一、张某某住院期间的医疗费25000元由李某某承担；二、李某某一次性补偿张某某住院伙食补助费、护理费及后续医疗费20000元（大写：贰万元整）。同日，李某某书写欠条给张某某收持。3、弥渡县人民医院住院收费收据1张、出院证1张、住院病人费用汇总清单1份（复印件），证明2015年7月22日至2015年8月7日，原告张某某到弥渡县人民医院住院治疗，伤情诊断为：①、颜面部软组织挫伤；②、颧骨骨折，支付医疗费23449.33元。被告李某某未提交证据。被告杨某某提交的证据有：4、中华人民共和国机动车驾驶证1张、汽车租赁合同1份（复印件），证明2015年7月17日，弥渡县骏驰租车行将云LW82**号小型客车租给鲁朝春。证据1—4客观真实，均予以确认。根据庭审和质证及结合双方当事人的陈述，本院确认如下法律事实：2015年7月17日，弥渡县骏驰租车行将云LW82**号小型客车租给鲁朝春。2015年7月22日21时30分，被告李某某驾驶云LW82**号小型客车，沿果河路行驶时，与原告张某某驾驶的云LDX4**号普通摩托车碰撞，造成张某某受伤及两车受损的道路交通事故。此事故经弥渡县公安局交通警察大队认定为：李某某负事故的全部责任，张某某无责任。2015年7月22日至2015年8月7日，原告张某某到弥渡县人民医院住院治疗，伤情诊断为：①、颜面部软组织挫伤；②、颧骨骨折，支付医疗费23449.33元。2015年9月2日，李某某与张某某签订了道路交通事故协议，协议约定：一、张某某住院期间的医疗费25000元由李某某承担；二、李某某一次性补偿张某某住院伙食补助费、护理费及后续医疗费20000元（大写：贰万元整）。同日，李某某书写欠条给张某某收持。庭审中，被告杨某某陈述：弥渡县骏驰租车行系自洪昌经营。自洪昌系杨某某之子。云LW82**号小型客车车主系杨某某。2015年11月26日，原告张某某诉讼来院，诉讼请求：一、要求被告李某某支付赔偿款20000元；二、要求被告杨某某与李某某承担连带责任；三、要求被告承担本案诉讼费。审理中，被告李某某未到庭参加诉讼，致使调解未成。
本院认为：被告李某某驾驶云LW82**号小型客车与原告张某某驾驶的云LDX4**号普通摩托车碰撞，造成张某某受伤及两车受损的道路交通事故。根据事故责任认定，李某某负事故的全部责任，张某某无责任。因此，被告李某某应承担原告张某某的全部损失。李某某与张某某签订的道路交通事故协议及欠条，属双方的真实意思表示，受法律保护。本案中，原告张某某没有提供车主需要承担赔偿责任的证据，故原告张某某要求被告杨某某承担连带责任的主张不成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、由被告李某某赔偿原告张某某误工费、护理费、住院生活补助费、后续治疗费20000元（限期判决生效之日起15日内付清）。
二、驳回原告张某某要求被告杨某某承担连带责任的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告李某某承担（限期同上）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 罗江梅
二〇一六年一月六日
书记员 王佳顺
云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）弥民初字第744号 原告张永祥，男，1964年6月17日生，汉族，小学文化，农民。 被告李学宝，男，1986年4月19日生，汉族，农民，（未到庭）。 被告杨翠芬，女，1959年12月14日生，汉族，小学文化，居民。 委托代理人自贤钦，男，1956年9月14日生，汉族，高中文化，退休职工，住址同上。系被告杨翠芬之夫。特别授权代理。 原告张永祥诉被告李学宝、杨翠芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理。依法由审判员罗江梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张永祥、被告杨翠芬及其委托代理人自贤钦到庭参加诉讼。被告李学宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张永祥诉称：2015年7月22日，被告李学宝驾驶云Ｌ×××××号小型客车，沿果河路行驶至新街一中附近时，与我驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车碰撞，造成我受伤及两车受损的道路交通事故。此事故经弥渡县公安局交通警察大队认定，被告李学宝负事故的全部责任，我无责任。2015年9月2日，在交警的主持下，我与被告李学宝就赔偿事宜达成一致协议，并签订了《道路交通事故协议》，协议约定：“1、张永祥在住院期间的医疗费人民币（以下同）25000元由李学宝承担。2、李学宝一次性补偿给张永祥住院伙食补助费、护理费、误工费及后续医疗费20000元”。协议达成后，被告李学宝无钱支付赔偿款，其承诺2015年10月2日支付，为此，被告李学宝于签订协议当天写下欠条一张。到期后，被告未支付赔偿款，我找被告索要未果。为此，只好起诉至法院。经查，被告杨翠芬系云Ｌ×××××号小型客车车主。综上所述，我和被告李学宝签订的《道路交通事故协议》符合法律规定，应受法律保护。被告杨翠芬作为车主，依法应该与被告承担连带赔偿责任。因被告李学宝没有按照协议约定支付赔偿款，为了维护自身的合法权益，特依法起诉至法院，恳求法院查明并支持我的诉讼请求。诉讼请求：一、要求被告李学宝支付赔偿款20000元；二、要求被告杨翠芬与李学宝承担连带责任；三、要求被告承担本案诉讼费。 被告李学宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 被告杨翠芬辩称：我不认识被告李学宝，租车也没有租给他。我是将车子租给鲁朝春，故我不愿意承担连带赔偿责任。 经审理查明，原告张永祥提交的证据有：1、道路交通事故认定书（简易程序）1份，证明事故事实及责任划分：2015年7月22日21时30分，李学宝驾驶云Ｌ×××××号小型客车，沿果河路行驶时，与张永祥驾驶的云Ｌ×××××号普通摩托车碰撞，造成张永祥受伤及两车受损的道路交通事故。此事故经弥渡县公安局交通警察大队认定为：李学宝负事故的全部责任，张永祥无责任。2、道路交通事故协议1份、欠条1张，证明2015年9月2日，李学宝与张永祥签订了道路交通事故协议，协议约定：一、张永祥住院期间的医疗费25000元由李学宝承担；二、李学宝一次性补偿张永祥住院伙食补助费、护理费及后续医疗费20000元（大写：贰万元整）。同日，李学宝书写欠条给张永祥收持。3、弥渡县人民医院住院收费收据1张、出院证1张、住院病人费用汇总清单1份（复印件），证明2015年7月22日至2015年8月7日，原告张永祥到弥渡县人民医院住院治疗，伤情诊断为：①、颜面部软组织挫伤；②、颧骨骨折，支付医疗费23449.33元。被告李学宝未提交证据。被告杨翠芬提交的证据有：4、中华人民共和国机动车驾驶证1张、汽车租赁合同1份（复印件），证明2015年7月17日，弥渡县骏驰租车行将云Ｌ×××××号小型客车租给鲁朝春。证据1—4客观真实，均予以确认。根据庭审和质证及结合双方当事人的陈述，本院确认如下法律事实：2015年7月17日，弥渡县骏驰租车行将云Ｌ×××××号小型客车租给鲁朝春。2015年7月22日21时30分，被告李学宝驾驶云Ｌ×××××号小型客车，沿果河路行驶时，与原告张永祥驾驶的云Ｌ×××××号普通摩托车碰撞，造成张永祥受伤及两车受损的道路交通事故。此事故经弥渡县公安局交通警察大队认定为：李学宝负事故的全部责任，张永祥无责任。2015年7月22日至2015年8月7日，原告张永祥到弥渡县人民医院住院治疗，伤情诊断为：①、颜面部软组织挫伤；②、颧骨骨折，支付医疗费23449.33元。2015年9月2日，李学宝与张永祥签订了道路交通事故协议，协议约定：一、张永祥住院期间的医疗费25000元由李学宝承担；二、李学宝一次性补偿张永祥住院伙食补助费、护理费及后续医疗费20000元（大写：贰万元整）。同日，李学宝书写欠条给张永祥收持。庭审中，被告杨翠芬陈述：弥渡县骏驰租车行系自洪昌经营。自洪昌系杨翠芬之子。云Ｌ×××××号小型客车车主系杨翠芬。2015年11月26日，原告张永祥诉讼来院，诉讼请求：一、要求被告李学宝支付赔偿款20000元；二、要求被告杨翠芬与李学宝承担连带责任；三、要求被告承担本案诉讼费。审理中，被告李学宝未到庭参加诉讼，致使调解未成。 本院认为：被告李学宝驾驶云Ｌ×××××号小型客车与原告张永祥驾驶的云Ｌ×××××号普通摩托车碰撞，造成张永祥受伤及两车受损的道路交通事故。根据事故责任认定，李学宝负事故的全部责任，张永祥无责任。因此，被告李学宝应承担原告张永祥的全部损失。李学宝与张永祥签订的道路交通事故协议及欠条，属双方的真实意思表示，受法律保护。本案中，原告张永祥没有提供车主需要承担赔偿责任的证据，故原告张永祥要求被告杨翠芬承担连带责任的主张不成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、由被告李学宝赔偿原告张永祥误工费、护理费、住院生活补助费、后续治疗费20000元（限期判决生效之日起15日内付清）。 二、驳回原告张永祥要求被告杨翠芬承担连带责任的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告李学宝承担（限期同上）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判员  罗江梅 二〇一六年一月六日 书记员  王佳顺
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈河执字第01879号
申请执行人：王景泉，男，1968年9月18日出生，汉族，住址沈阳市大东区八王寺街23-2号4-11-1。
委托代理人：李菲，辽宁律师事务所律师。
委托代理人：崔亚坤，辽宁律师事务所律师。
申请执行人：李超，男，1986年10月4日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区黑龙江街57号1-6-1。
委托代理人：李菲，辽宁律师事务所律师。
委托代理人：崔亚坤，辽宁律师事务所律师。
被执行人：谷占财。
本院在执行申请执行人王景泉、李超与被执行人谷占财合同纠纷（2015）沈河执字第01879号一案中，被执行人应给付申请执行人30.93万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人谷占财暂无其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河执字第01879号执行案件终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 罗 强
执行员 李愿军
执行员 穆 宇
二〇一六年一月十一日
书记员 李雪冰
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）郯执字第2457号
郯城县农村商业银行与黄思军金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈兰峰
审判员 魏英杰
审判员 于徐州
二〇一五年五月十一日
书记员 赵 艳
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2012）郯执字第2457号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与黄思富、赵运杰、黄思军金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人黄思军拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将黄思军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月二十四日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2012）郯执字第2457号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与黄思富、赵运杰、黄思军金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人赵运杰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将赵运杰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月二十四日
山东省东明县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东行执字第267号
申请执行人东明县人口和计划生育局。
法定代表人杨军，局长。
委托代理人闫银生，东明县人口和计划生育局副局长。
委托代理人王大军，东明县人口和计划生育局法规科科长。
被执行人贺某某，男，1984年7月25日出生，汉族，农民，住东明县。
被执行人魏某某，女，1985年2月9日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人东明县人口和计划生育局以二被执行人违法生育第三个子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条第一款的规定，于2014年3月4日作出东费征字（2014-］15-177号社会抚养费征收决定，对其征收人民币112000元，并于2014年3月6日将该决定书送达给二被执行人，二被执行人未履行该征收决定确定的义务，申请执行人于2014年8月19日向本院提出强制执行申请。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人东明县人口和计划生育局作出的东费征字（2014-］15-177号社会抚养费征收决定的事实、程序和适用法律、法规的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人东明县人口和计划生育局作出的东费征字（2014-］15-177号社会抚养费征收决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。二被执行人在法定期限内既不起诉，又未履行征收决定确定的义务。申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人东明县人口和计划生育局作出的东费征字（2014-］15-177号社会抚养费征收决定准予强制执行。
被执行人贺某某、魏某某自收到本裁定书之日起5日内履行东费征字（2014-］15-177号社会抚养费征收决定确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建坤
审判员 李福忠
审判员 陈俊山
二〇一四年八月二十日
书记员 崔建伟
浙江省富阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）杭富行审字第82号
申请执行人杭州市富阳区环境保护局。
法定代表人李百山。
被申请执行人陈志成。
申请执行人杭州市富阳区环境保护局于2015年4月2日向本院申请执行富环罚（2014）94号行政处罚决定，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，富阳市环境保护局（现已变更为杭州市富阳区环境保护局）于2014年10月27日作出富环罚（2014）94号行政处罚决定，认定被申请执行人陈志成经营的生猪养殖场畜禽粪便、冲洗废水未按规定处理，通过收集池破损口直接外排环境，影响周边水环境。经监测，COD浓度、氨氮含量均严重超过规定排放标准，违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第二十条第一款的规定。申请执行人根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第七十一条的规定，责令其改正违法行为，并对其作出罚款人民币5000元的处罚。处罚决定书于2014年11月4日送达被申请执行人，被申请执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定确定的义务。申请执行人于2015年2月11日向被申请执行人送达了催告书，被申请执行人在收到催告书后十日内仍未履行义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人杭州市富阳区环境保护局于2014年10月27日作出的富环罚（2014）94号行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王军华
审 判 员 楼雁鸣
代理审判员 刘珍玲
二〇一五年四月三日
代书 记员 许珊珊
浙江省富阳市人民法院行 政 裁 定 书（2015）杭富行审字第82号申请执行人杭州市富阳区环境保护局，住所地杭州市富阳区富春街道春江路180号。法定代表人李百山，该局局长。被申请执行人陈志成，系富阳市新登镇志成养猪场业主。申请执行人杭州市富阳区环境保护局于2015年4月2日向本院申请执行富环罚（2014）94号行政处罚决定，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，富阳市环境保护局（现已变更为杭州市富阳区环境保护局）于2014年10月27日作出富环罚（2014）94号行政处罚决定，认定被申请执行人陈志成经营的生猪养殖场畜禽粪便、冲洗废水未按规定处理，通过收集池破损口直接外排环境，影响周边水环境。经监测，cod浓度、氨氮含量均严重超过规定排放标准，违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第二十条第一款的规定。申请执行人根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第七十一条的规定，责令其改正违法行为，并对其作出罚款人民币5000元的处罚。处罚决定书于2014年11月4日送达被申请执行人，被申请执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定确定的义务。申请执行人于2015年2月11日向被申请执行人送达了催告书，被申请执行人在收到催告书后十日内仍未履行义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人杭州市富阳区环境保护局于2014年10月27日作出的富环罚（2014）94号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王军华审 判 员  楼雁鸣代理审判员  刘珍玲二〇一五年四月三日代书 记员  许珊珊
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民管异初字第00241号
原告邱熹，男，1988年4月19日出生，汉族，住成都市新都区。
被告重庆春语实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区龙山路303号渝安龙都7幢第三层，组织机构代码70947834-3。
法定代表人高涛，董事长。
本院在审理原告邱熹诉被告重庆春语实业（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被告在法定期限内提出管辖权提议，该案应由重庆市渝中区人民法院管辖。
经审查，原告邱熹住所地在成都市新都区，被告重庆春语实业（集团）有限公司住所地在重庆市渝北区龙山路303号渝安龙都7幢第三层。2013年9月10日，被告（甲方）重庆春语实业（集团）有限公司与原告（乙方）邱熹签订《重庆市商品房买卖合同》，该合同第二十四条规定：“本合同在履行过程中发生的争议，协商不成的，依法向人民法院起诉”，现原告起诉来院。
本院认为，原告因商品房预售合同纠纷向本院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在本案中，被告住所地在重庆市渝北区龙山路303号渝安龙都7幢第三层，该区域系本院受案范围，因此，本院对该案有管辖权，被告提出管辖权异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下：
驳回被告重庆春语实业（集团）有限公司管辖异议申请。
管辖异议案件受理费100元，由被告重庆春语实业（集团）有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陈国超
二〇一五年四月十五日
书记员 陈 琼
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东少民初字第52号
原告赵某甲，学生。
原告赵某乙。
上述二原告共同法定代理人凌双双，农民。
上述二原告共同委托代理人郭丹月，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。
被告赵某丙，农民。
原告赵某甲、赵某乙与被告赵某丙抚养费纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法由审判员陈以祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人凌双双、委托代理人郭丹月，被告赵某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲、赵某乙诉称，2014年10月24日，原告父母因性格不和在聊城市东昌府区民政局协议离婚，协议约定二原告由其母亲凌双双抚养，赵某丙每月支付二原告抚养费3000元（每人1500元）。原告父母离婚后，被告赵某丙支付了3个月抚养费后就没有再支付。故诉求：1、依法判令被告支付二原告抚养费每人每月1500元。2、判令被告支付二原告2015年1月24日至2015年6月24日抚养费15000元。3、诉讼费用由被告承担。
被告赵某丙辩称，对二原告提出的诉讼请求均无异议，但因现在无业，没有能力支付二原告抚养费。
经审理查明，二原告父母凌双双、赵某丙于××××年登记结婚，××××年10月8日生原告赵某甲，2014年7月28日生原告赵某乙。后因感情不和，凌双双、赵某丙于2014年10月24日协议离婚，离婚协议约定，二原告赵某甲、赵某乙由凌双双抚养，被告赵某丙每月支付二原告抚养费3000元，每月15日前支付当月费用。在今后生活中孩子如需有较大费用的，双方另行协商。
上述事实，原、被告均无异议，且有离婚协议书，凌双双、赵某丙、赵某甲、赵某乙的户口本等证据证实，经本院审查质证，足以认定。
本院认为，父母对子女有抚养义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。被告赵某丙和二原告之母凌双双二人离婚时，协议约定赵某甲、赵某乙归凌双双抚养，赵某丙每月支付赵某甲、赵某乙抚养费3000元。该协议系被告赵某丙与二原告之母凌双双自愿达成，故二原告要求被告赵某丙按照协议约定支付抚养费的诉求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二款、第三十六条第一、二款、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告赵某丙自2015年1月24日起每月支付原告赵某甲抚养费1500元，至其年满十八周岁时止。2015年1月24日至本判决生效时的抚养费于判决生效后十五日内给付，之后的抚养费于每月15日前支付。
二、被告赵某丙自2015年1月24日起每月支付原告赵某乙抚养费1500元，至其年满十八周岁时止。2015年1月24日至本判决生效时的抚养费于判决生效后十五日内给付，之后的抚养费于每月15日前支付。
案件受理费150元，由被告赵某丙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 陈以祥
二〇一五年八月二十五日
书记员 吕祥飞
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0883民初651号
原告：曾某。
被告：许某甲。
委托代理人（一般代理）：牟某。
委托代理人（一般代理）：鞠某。
原告曾某诉被告许某甲离婚纠纷一案，于2016年2月15日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘某独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾某、被告许某甲及其委托代理人鞠某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某诉称，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日在邹城市民政局登记结婚。婚后生两女孩，长女已成年，次女许某乙2000年10月17日出生。婚后发现双方性格不和，常因琐事吵闹，并且被告对原告大打出手，致使原告经常受伤，农历2015年底被告带人又找借口对原告一顿暴打，导致原告十分痛苦，双方感情彻底破裂，已无和好可能。原告要求人民法院判令双方离婚，婚生女孩许某丁，被告支付抚养费每月300元，财产依法分割，诉讼费用由被告负担。
被告许某甲辩称，原告所诉不是事实，原告脾气暴躁经常吵闹，说被告有家庭暴力纯属谎话，为了给孩子一个完整的家，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1993年经人介绍认识，××××年××月××日在邹城市民政局登记结婚。1994年6月22日婚生长女许某丙，2000年10月17日婚生次女许某乙。双方婚前感情较好，婚后曾因生活琐事发生争吵。
上述事实，主要根据原、被告结婚证，原告身份证复印件，原告陈述及庭审质证认定的，已收存、记录在卷。
本院认为，原告曾某与被告许某甲婚姻基础较好，婚后虽因生活琐事产生了一定的矛盾，但双方已结婚多年且育有两个女儿，只要双方顾念家庭利益，互谅互让、多从对方和孩子的立场考虑问题，珍惜来之不易的幸福生活，夫妻感情是有和好的可能的。原告主张被告对其实施家庭暴力，无证据证实且被告不予认可，其要求离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告曾某与被告许某甲离婚。
案件受理费300.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 刘传生
二〇一六年三月九日
书记员 孟 彤
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆西民初字第659号
原告姜波，庆阳市西峰区人。
委托代理人刘桂丽，庆阳市西峰人。
委托代理人张磊，甘肃泰丰律师事务所律师。
被告穆东元，庆阳市西峰区人。
委托代理人左太贵，庆阳市西峰区人。
委托代理人黄科玉，庆阳市西峰区人。
原告姜波与被告穆东元民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告姜波的委托代理人刘桂丽、张磊，被告穆东元的委托代理人左太贵、黄科玉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告穆东元因被告新丰泰公司资金困难，于2012年11月9日向我借款100000元，借款期限6个月，约定月利率3%，支付利息截至2014年11月8日，共计72000元，2014年11月9日至今未支付利息。后经我多次催要，被告未支付利息，也未归还借款本金。现在被告的经营状况突然发生异常，我的资金面临风险，被告违约在先，为了维护原告合法权益，现请求被告归还借款100000元及利息。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了借款借条1张，证明借款数额为100000元，月利率为3%，至2014年11月8日被告共支付原告利息72000元的事实。
被告穆东元辩称：原告诉状中的事实我无异议。我们现在在陕西有房产债权一千多万，这几天给五百万，在西峰也有房产卖了还款，借款我一分钱都不少，请求原告宽限还款期限。
被告未向法庭提交证据。
法庭质证时被告对借款数额以及支付利息和未支付利息的事实予以认可。
经审理查明：被告穆东元因被告新丰泰公司资金周转困难，于2012年11月9日向原告出具借条借款100000元，有被告穆东元的签名和印章。借款期限为六个月，即自2012年11月9日至2013年5月8日，约定月利率3%。从借款之日起，至2014年11月8日止，被告共支付原告利息八次：第一次利息清至2013年2月8日，利息合计9000元；第二次利息清至2013年5月8日，利息合计9000元；第三次利息清至2013年8月8日，利息合计9000元；第四次利息清至2013年11月8日，利息合计9000元；第五次利息清至2014年2月8日，利息合计9000元；第六次利息清至2014年5月8日，利息合计9000元；第七次利息清至2014年8月8日，利息合计9000元；第八次利息清至2014年11月8日，利息合计9000元。此后，被告再未支付利息，也未归还借款本金。
上述事实，有原、被告的陈述，借条，庭审笔录等相关证据在卷佐证，予以确认。
本院认为，被告穆东元以公司资金周转困难为由，向原告借款，原、被告之间就形成了合法的债权、债务关系，其借贷关系依法受法律保护，被告穆东元应予以归还借款、支付利息。原告起诉时借款期限已界满故对原告请求归还本金的请求予以支持。关于原、被告之间约定的借款利率违背法律的限制性规定，即超过中国人民银行公布的基准利率年率6%的4倍，故对原、被告约定的月利率超过2%的部分不予保护，多支付的利息抵做本金。根据原告提交的证据可认定被告借原告的100000元，至2014年11月8日已支付利息42307.60元，下剩本金70307.60元。
综上，被告未能归还原告的借款并支付约定的利息，损害了原告的合法权益，故对原告要求被告归还借款、支付利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
由被告穆东元归还原告姜波借款70307.60元，以2%月利率计息，支付自2014年11月9日起至归还借款之日止的利息。
以上给付内容，限判决书生效后30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告姜波负担300元，被告穆东元负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 刘志锋
审 判 员 马延年
人民陪审员 金治国
二〇一五年五月二十日
书 记 员 刘 洋
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）合执字第362号
申请执行人：洪XX，男，19XX年X月XX日出生，汉族，居民，住所地合浦县XX镇。
被执行人：合浦XX家具有限公司，住所地合浦县XX镇。
法定代表人：罗XX，总经理。
申请执行人洪XX与被执行人合浦XX家具有限公司劳动争议纠纷一案，合浦县劳动人事争议仲裁委员会于2013年4月16日作出的合劳人仲字（2013）第12号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人于2013年5月8日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查证，本院的另一批案件正处置被执行人合浦XX家具有限公司的唯一可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，本案需等待参与本院的另一批案件的执行款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院立案执行的（2013）合执字第362号案予以结案。
本案结案后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的执行债权向本院申请重新立案，恢复对合劳人仲字（2013）第12号仲裁调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 庞志海
审判员 梁海东
审判员 周胜伟
二〇一三年六月六日
书记员 杨 杰
广东省平远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅平法民一初字第243号
原告陈某某，女，汉族。
被告吴某某，男，汉族。
原告陈某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法由审判员曾泳源独任审判，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某起诉认为，原告与被告于2001年经同学介绍认识，于2001年12月20日登记结婚并领取了结婚证书，婚后于2002年8月14日生男孩吴某乙，2009年9月27日生女孩吴某甲。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方生活习惯不同，时常因某一件事情看法不同产生矛盾，被告有非常严重的大男子主义，导致原告与被告的父母也产生严重的矛盾，原告因没法与他们沟通共同生活，已在娘家住了有半年，我们没有正常的夫妻生活，结婚这么多年以来，我没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。被告曾于2009年提出离婚，也就是在原告怀孕6个月左右，被告要求原告堕胎离婚，当时原告因怀孕在身，双方没有达成协议，事后被告后悔，请求原告原谅，现夫妻感情完全破裂，请求法院判决：一、原、被告离婚；二、婚生男孩吴某乙由被告抚养，女孩吴某甲由原告抚养；三、被告一次性返还婚姻期间原告向娘家借的三万五千元建房款；四、原、被告婚姻期间共同兴建的一栋楼房，要求被告拿9万元现金给原告，楼房所有权归被告（房产价值约25万）。
被告吴某某答辩认为，原、被告在深圳打工的时候经同学介绍认识的，2001年12月20日河头镇人民政府登记结婚并领取结婚证。婚后初期感情一般，双方是在2014年8月底因为2个小孩开学的学费问题产生的矛盾。对于原告提出的离婚和子女抚养的请求，被告尊重原告的选择，但对原告的其余请求不同意。
经审理查明，原、被告于2001年经同学介绍认识，2001年12月20日在平远县河头镇人民政府办理了结婚登记手续。2002年8月14日生男孩吴某乙，2009年9月27日生女孩吴某甲。原、被告因家庭琐事产生矛盾，原告于2014年12月22日在本院提起离婚诉讼，请求与被告离婚，经本院做调解工作，原告于2014年12月24日撤回起诉。此后原、被告双方关系仍无改善，2015年6月29日原告再次以感情破裂为由向本院提起诉讼，请求与被告离婚。2012年下半年在平远县河头镇樟坑村建有家庭共有的房产一栋。夫妻共同债务有：2012年向陈某甲借款20600元，向陈某乙借款12000元，向张某某借款3000元，向吴某丙借款1800元。无夫妻共同债权。
本院认为，原、被告经人介绍认识，并于2001年12月20日自愿登记结婚，且生育两个子女，双方本应珍惜美满幸福和谐的家庭生活，但多年来却因家庭琐事双方不断产生矛盾，导致夫妻关系不断恶化。原告2014年12月22日诉至本院请求判决与被告离婚，经本院做调解工作原告撤回起诉后，原、被告双方的夫妻感情仍无改善，现原告再次诉至本院，要求与被告离婚，可见夫妻感情确已破裂，原告诉请理由充分，符合法律的规定，本院予以准许。对于子女抚养问题，原告主张婚生男孩吴某乙由被告抚养，婚生女孩吴某甲由原告抚养，被告在庭审中亦认为应一人抚养一个小孩，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合原、被告双方的抚养能力和抚养条件等情况，婚生男孩吴某乙由被告抚养，婚生女孩吴某甲由原告抚养，抚养费各自负担为妥。对于夫妻共同债务问题，原、被告均认可如下债务：2012年向陈某甲借款20600元，向陈某乙借款12000元，向张某某借款3000元，向吴某丙借款1800元。对上述夫妻共同债务应由原、被告共同偿还。对于被告主张的其余夫妻共同债务，原告并不认可，且被告未提交相关证据予以证实，故本院不予支持。对于房产问题，原、被告均认可诉争房产属于家庭共有，鉴于原、被告对房产出资及权属分歧比较大，且该房产的权属可能涉及家庭其他成员的权益，在本案中不宜处理，原、被告可另行主张自己的权利。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：
一、准许原告陈某某与被告吴某某离婚。
二、婚生男孩吴某乙由被告吴某某抚养，婚生女孩吴某甲由原告陈某某抚养，抚养费由原、被告各自负担。
三、夫妻共同债务：向陈某甲借款20600元，向陈某乙借款12000元，向张某某借款3000元，向吴某丙借款1800元由原、被告共同偿还。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费726元，按规定减半收取363元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 曾泳源
二〇一五年八月二十日
书记员 林益栋
2．
1．
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321民初3455号
原告：乔某。
法定代理人：乔正柱，男，1978年9月5日出生，汉族，住安徽怀远县，系乔某父亲。
委托代理人：李良军，安徽卞和律师事务所律师。
委托代理人：耿圣杰，安徽卞和律师事务所实习律师。
被告：王亮，男，1984年5月21日出生，汉族，住安徽省怀远县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市兴业街792号一层、二层，组织机构代码84986745-5.
负责人：王前柱，该公司总经理。
本院在审理原告乔某诉被告王亮、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告乔某于2016年9月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告乔某自愿撤回对被告的起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乔某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告乔某负担。
审判员 刘 敏
二〇一六年十月八日
书记员 从春晨
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321民初3455号
原告：赵某。
法定代理人：赵翠红，女，1982年6月1日出生，汉族，住安徽省颍上县，现住安徽省怀远县。系原告赵某母亲。
法定代理人：赵彬彬，男，1988年12月5日出生，汉族，住安徽省怀远县。系原告赵某父亲。
委托诉讼代理人：李军，安徽治邦律师事务所律师。
被告：安徽省怀远县人民医院，住所地安徽省怀远县禹王路中段，组织机构代码48528617-3。
法定代表人：陈文化，该院院长。
委托诉讼代理人：孙竹洪，安徽刘洪庆律师事务所律师。
原告赵某与被告安徽省怀远县人民医院医疗损害责任纠纷一案，原告赵某于2016年10月8日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回对被告安徽省怀远县人民医院的起诉。
案件受理费70元，减半收取35元，由原告赵某承担。
审判员 刘 敏
二〇一六年十月八日
书记员 从春晨
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初3348号
原告：中山市威信物业管理有限公司，住所地广东省中山市东区中山，组织机构代码××。
法定代表人：陈达仁。
委托代理人：肖金，广东优游涵泳律师事务所律师。
被告：雷霭毅，男，汉族，住广东省中山市南区，公民身份号码×××175X。
本院在审理原告中山市威信物业管理有限公司诉被告雷霭毅物业服务合同纠纷一案中，原告中山市威信物业管理有限公司于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中山市威信物业管理有限公司在诉讼期间向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中山市威信物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费408元，减半收取为204元（原告中山市威信物业管理有限公司已预交），由原告中山市威信物业管理有限公司负担。
审 判 长 丁向娜
审 判 员 梁泳诗
代理审判员 林佩坚
二〇一六年六月六日
书 记 员 梁心然
第2页共2页
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）三执字第00260-3号
申请执行人：潘尚敢，男，1973年7月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁阳镇。
被执行人：陶升龙，男，1970年12月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
被执行人：郭少槐，男，1938年3月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市三山区人民法院（2011）三民一初字第00349号民事调解书，于2011年11月15日，以（2011）三执字第00260-1号执行裁定书查封了被执行人郭少槐所有的位于芜湖市三山区峨桥镇西街的房产一套，并责令被执行人陶升龙、郭少槐履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人陶升龙、郭少槐至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人郭少槐所有的位于芜湖市三山区峨桥镇西街的房产一套。
审判员 张圣飞
二〇一四年二月十日
书记员 叶 彪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0983民初第842号
原告：李兴海，农民。
被告：黄骅市荣顺五金制品有限公司。住所地：黄骅市。
法定代表人：王兴，该公司执行董事。
本院在审理原告李兴海与被告黄骅市荣顺五金制品有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告李兴海于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李兴海的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李兴海撤回起诉。
本案受理费25元，由原告李兴海承担。
审判员 滕奉朝
二〇一六年一月二十日
书记员 白龙飞
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莲执裁字第01870号
申请执行人西安经开区邦信小额贷款有限公司。
被执行人孙国祥，男，汉族。
被执行人李梅，女，汉族。
申请执行人西安经开区邦信小额贷款有限公司与被执行人孙国祥、李梅借款合同纠纷一案，陕西省西安市公证处（2014）西证执字第484号执行证书已经发生法律效力。被执行人孙国祥、李梅应向申请执行人偿还借款本金、利息合计293856.79元。但被执行人一直未履行该生�判决的法律义务。申请执行人于2015年11月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，本院依职权查询了被执行人的财产情况，其名下无财产信息，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。根据申请执行人的申请，本院将被执行人孙国祥、李梅加入失信被执行人名单。经征询申请人执行人的意见，其表示同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2015）莲执字第01870号案件终结本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人的财产线索后，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘文皓
执行员 李旭旭
执行员 王 谦
二〇一五年十一月二十七日
书记员 薛文静
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莲执裁字第01870号
申请执行人西安经开区邦信小额贷款有限公司，
被执行人孙国祥，男，汉族。
被执行人李梅，女，汉族。
申请执行人西安经开区邦信小额贷款有限公司与被执行人孙国祥、李梅借款合同纠纷一案，陕西省西安市公证处（2014）西证执字第484号执行证书已经发生法律效力。被执行人孙国祥、李梅应向申请执行人偿还借款本金、利息合计293856.79元。但被执行人一直未履行该生效判决的法律义务。申请执行人于2015年11月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，本院依职权查询了被执行人的财产情况，其名下无财产信息，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。根据申请执行人的申请，本院将被执行人孙国祥、李梅加入失信被执行人名单。经征询申请人执行人的意见，其表示同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2015）莲执字第01870号案件终结本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人的财产线索后，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘文皓
执行员 李旭旭
执行员 王 谦
二〇一五年十一月二十七日
书记员 薛文静
福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0628民初1773号
原告：蔡金城，男，1989年10月4日出生，汉族，住福建省平和县。
被告：赖俊星，男，1991年8月28日出生，汉族，住福建省平和县。
原告蔡金城与被告赖俊星民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡金城到庭参加诉讼，被告赖俊星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
蔡金城向本院提出诉讼请求：1.判令赖俊星偿还借款15000元，并支付按月利率2%计算的逾期还款利息；2.案件受理费由赖俊星负担。事实和理由：2014年11月10日，赖俊星因资金周转困难向蔡金城借款15000元，并当场出具一张借条。双方约定借款期限1个月，限于2014年12月10日前还清。借款期限届满后，经蔡金城多次催讨，赖俊星以各种理由拖延还款，时至今日尚未偿还借款。
赖俊星未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查。对当事人提供的证据，本院认定如下：对于蔡金城提供的《借条》，系赖俊星亲笔书写并签名确认，故对2014年6月26日赖俊星向蔡金城借款15000元的事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月10日，赖俊星因资金周转困难向蔡金城借款15000元。同日，赖俊星出具《借条》一张交由蔡金城收执，双方约定借款限至2014年12月10日前还清。庭审中经蔡金城确认，赖俊星出具《借条》当日，蔡金城以现金支付方式将15000元交予赖俊星；赖俊星于2016年9月15日支付利息500元，其余借款至今未偿还。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。赖俊星向蔡金城借款15000元事实清楚，有蔡金城提供的系赖俊星亲笔书写并签名确认的《借条》为证。蔡金城请求赖俊星偿还15000元，证据充足，应予支持。蔡金城提供的《借条》中对支付利息没有约定，应视为不支付利息，蔡金城请求赖俊星支付逾期还款的利息，合理的部分可以支持，故赖俊星应支付从逾期还款之日即2014年12月11日起至还清全部借款之日止按年利率6%计算的利息。蔡金城自认赖俊星于2016年9月15日支付利息500元，该自认行为不违反法律规定，应予确认；赖俊星已支付的500元可以从应支付的利息中予以扣减。赖俊星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，可依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、赖俊星应于本判决生效后十日内偿还蔡金城15000元，并支付自逾期还款之日即2014年12月11日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息（赖俊星已支付的利息500元应予扣减）。
二、驳回蔡金城的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取计87.5元，由赖俊星负担67.5元，由蔡金城负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 张海金
二〇一六年十一月十五日
书记员 游俊毅
附执行申请法律条文提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）萨法执字第636号
申请执行人杨玉俊。
被执行人于运双。
大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨会商初字第47号民事判决书已发生法律效力，权利人于2015年7月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查询被执行人暂无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨会商初字第47号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 潘晓东
二〇一五年九月二十四日
书记员 王 镭
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0129执821号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行，住所地黑龙江省延寿县。
法定代表人：闻树林，行长。
委托代理人：赵光伟，住黑龙江省延寿县。
被执行人：马文鹏，住黑龙江省延寿县。
被执行人：尹素兰，住黑龙江省延寿县。
被执行人，住黑龙江省延寿县。
被执行人：田志华，住黑龙江省延寿县。
本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2017年6月1日作出的（2017）黑0129民初942号民事判决书申请执行马文鹏、尹素兰、卢宏宇、田志华金融借款合同纠纷一案，于2017年7月11日向本院申请强制执行，要求马文鹏、尹素兰、卢宏宇、田志华给付借款本金104863.78元及利息及迟延履行期间债务利息(利息计算至2017年3月7日)，并负担案件受理费1797元及申请执行费。
本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人财产线索。2017年11月28日申请执行人以被执行人无可供执行财产为由向本院申请本案终结本次执行程序。本院同时将对被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高延春
审判员 郑玉琴
审判员 马跃雷
二〇一七年十一月二十八日
书记员 杜希阳
河南省漯河市源汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1102刑初73号
公诉机关漯河市源汇区人民检察院。
被告人张某某（绰号胖哥），男，1973年8月24日出生，汉族，无业。因涉嫌容留他人吸毒犯罪，于2015年12月6日被漯河市公安局顺河分局刑事拘留。同年12月10日被漯河市公安局顺河分局取保候审。因涉嫌容留他人吸毒犯罪，于2016年1月29日被漯河市公安局顺河分局刑事拘留。同年2月4日被漯河市公安局顺河分局监视居住。
漯河市源汇区人民检察院以漯源检诉刑诉（2016）59号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漯河市源汇区人民检察院指派检察员陈进出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漯河市源汇区人民检察院指控：
2015年11月期间，被告人张某某在其租住的本市源汇区民主路平安小区2号楼4楼东户多次容留吸毒人员吴某、王某、张某等人单独或共同在该房间卧室内吸食毒品。
1.2015年11月28日晚，被告人张某某在其租住的本市源汇区民主路平安小区2号楼4楼东户先后容留吸毒人员吴某、王某、张某等人在该房间卧室内吸食毒品。
2.2015年11月30日晚，被告人张某某在其租住的本市源汇区民主路平安小区2号楼4楼东户容留吸毒人员王某在该房间卧室内吸食毒品。
上述事实，公诉机关提供有受案登记表、立案决定书、户籍证明、现场检测报告书、行政处罚决定书、证人王某、张某等人证言，被告人张某某的供述与辩解等证据予以证实。认为张某某的行为已构成容留他人吸毒罪，请求法院依法判处。
被告人张某某对起诉书指控事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：
1.2015年11月28日晚，被告人张某某在其租住的漯河市源汇区民主路平安小区2号楼中单元4楼东户容留吸毒人员吴某、王某、张某在该房间卧室内吸食毒品。
2．2015年11月30日晚，被告人张某某在其租住的漯河市源汇区民主路平安小区2号楼中单元4楼东户容留吸毒人员王某在该房间卧室内吸食毒品。
上述事实，有经庭审质证的如下证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书。证明2015年11月30日公安
民警在侦办张某吸食毒品案时，经张某供述多次在张某某租住处吸食毒品。2015年12月6日漯河市公安局顺河分局对张某某容留他人吸毒案件立案侦查。
2、抓获经过。张某某于2015年12月6日被刑事拘留。
3、户籍证明。证明案发时张某某已达刑事责任年龄。
4、漯河市公安局顺河分局2015第0027、0028、00101号现场检测报告书。证明2015年11月30日、12月1日，在漯河市公安局顺河分局经现场检测，张某、张某某、王某的样本检测呈阳性。
5.行政处罚决定书。
（1）漯河市公安局沙北分局沙公（交）行罚决字（2015）0206号行政处罚决定书。证明2015年11月29日，吴某因吸食毒品被行政拘留五日。
（2）漯河市公安局顺河分局漯公（刑）行罚决字（2015）0157号行政处罚决定书。证明2015年12月1日，张某因吸食毒品被行政拘留十五日。
（3）漯河市公安局顺河分局顺公（治）行罚决字（2015）0162号、0163号行政处罚决定书。证明2015年12月2日，王某、张某某因吸食毒品分别被行政拘留五日。
6.证人证言。
（1）张某某（平安小区房东）证言。证明张某某自2015年9月起租住在漯河市源汇区民主路平安小区2号楼中单元4楼东户。
（2）张某证言。证明2015年11月28日晚，张某、王某和张某某在张某某租住的平安小区卧室内吸食毒品的情况。
（3）吴某证言。证明2015年11月27日或28日晚，吴某、王某、张某和张某某在张某某租住的平安小区卧室内吸食毒品的情况。
（4）王某证言。证明2015年11月份一天晚上，张某、王某、吴某和张某某在张某某租住的平安小区卧室内吸食毒品的情况。
2015年11月30日晚，王某和张某某在张某某租住的平安小区卧室内吸食毒品的情况。
7.被告人张某某的供述与辩解。对公诉机关指控的事实予以认可。
本院认为，被告人张某某容留多人吸食毒品两次，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。张某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币5000元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判长 夏晓丽
审判员 郭成军
审判员 刘亚伟
二〇一六年六月三十日
书记员 侯永辉
青海省称多县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）称民初字第15号
原告玉树通天河生态环保园林。
企业负责人尼向，女，系该公司经理。
公司住所地：青海省玉树州胜利路55号。
被告玉树州称多县歇武镇人民政府。
法定代表人多加，男，系该镇镇长。
本院在审理玉树通天河生态环保园林诉玉树州称多县歇武镇人民政府土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告玉树通天河生态环保园林于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告玉树通天河生态环保园林撤回起诉。
案件受理费1025元，由原告玉树通天河生态环保园林承担。
审判长 更 求 培
审判员 才仁旦周
审判员 南 龙
二〇一七年三月二十二日
书记员 旦增旺毛
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1726民初4126号
原告：泌阳县农村信用合作联社，住所地泌阳县花园路西段。
法定代表人：张校争，任理事长。
委托诉讼代理人：郭磊，男，1985年12月20日出生，汉族，市民，住泌阳县。
被告：郭大成，男，汉族，1981年8月15日出生，住泌阳县。
被告：郭春洲，男，1953年10月3日出生，汉族，住泌阳县。
本院在审理原告泌阳县农村信用合作联社与被告郭大成、郭春洲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案，原告泌阳县农村信用合作联社于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泌阳县农村信用合作联社的撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告泌阳县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘广录
二〇一七年十月十九日
书记员 王 震
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）河中法刑执字第1703号
罪犯崔风雷，男，汉族，出生地湖北省襄樊市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市龙湖区人民法院于2012年3月19日作出（2011）汕龙法刑初字第298号刑事判决，以被告人崔风雷犯抢夺罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯崔风雷在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年7月31日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2015年3月8日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯崔风雷在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯崔风雷在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖9次；2013年10月获得表扬。罚金五千元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯崔风雷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯崔风雷予以减去有期徒刑五个月十天（刑期执行至2014年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一四年九月十九日
书 记 员 叶 颖
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）六金民二初字第02410号
原告：郑某某。
委托代理人（特别授权）：陈海涛，安徽徽安律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：徐广捌，安徽徽安律师事务所律师。
被告：张某某。
委托代理人（特别授权）：陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：杨道珊，安徽晟成律师事务所律师。
原告郑某某与被告张某某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颖颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人陈海涛、徐广捌，被告张某某及其委托代理人陈茂杰、杨道珊到庭参加诉讼，本案现已审理终结
原告郑某某诉称：2012年7月23日，原告与被告达成《房屋租赁合同》，约定被告将位于XXX网吧西侧两上两下四间门面房出租给原告使用，租期5年，租金每年32000元。同日，原告给付被告一年租金32000元，后原告对房屋进行装潢。2012年9月1日，装潢快结束时，XXX网吧老板将原告承租的门面用砖头及板凳堵住，现原告承租房屋不能达到租赁的目的，请求法院判令解除租赁合同，被告退还32000租金，并赔偿原告装潢费用20405元。
原告为证明其主张，提交证据如下：
1、原告身份证复印件、被告户籍证明，证明原、被告身份信息；
2、房屋租赁合同、收条，证明签订合同及被告收取原告32000元租金的事实；
3、调查笔录、身份证复印件一份，证明原告承租房屋无出入通道的事实；
4、照片三张，证明通道被杂物阻挡的事实；
5、装潢清单一份，证明原告花去装潢费用20405元的事实。
被告张某某辩称：原告所述不是事实，隔壁没有堵住通道，原告要求解除合同理由不能成立。
被告为证明其主张，提交证据如下：
1、房屋租赁合同一份，证明合同未约定要求被告清理通道等义务，《证明》一份，证明原告出租的房屋属自建的合法建筑；
2、调查笔录三份，证明原告承租房屋有通道，房屋东南面的砖已经堆了三年，原告承租时也是知情的。
3、申请证人葛某、江某、孙某出庭作证，证明原告承租房屋有可供行人行走的通道，房屋东南面的砖已经堆了有三年时间。
本院确认原告提交的证据并确认下述事实：2012年7月23日，原告与被告达成《房屋租赁合同》，约定被告将位于XXX网吧西侧两上两下四间门面房出租给原告用于经营，租期5年，租金每年32000元。同日，原告给付被告一年租金32000元，后原告对房屋进行装潢，但房屋未实际投入经营。原告承租的房屋东南面堆有砖头等杂物并已持续三年的时间，在原告承租房屋后无人在房屋附近添置任何物品。
另查明：1、原、被告签订合同约定原告承租房屋中的楼下一间门面房转租给第三方，即本案证人葛某，葛某从被告张某某处租赁此间门面房经营XXX餐厅已有两年多时间，但原告与被告签订合同时对此间房屋也整体承租下来，葛某将房租交于被告张某某直至2012年8月20日，后因原、被告发生纠纷即再未支付房租。2、原告承租房屋时正逢学生放假，XXX餐厅门前通道未摆上桌子，通向原告承租的房屋较为通畅，在学校开学后，XXX餐厅经营时将通道摆上桌子，在一定程度上阻碍了原告的通道畅通。
本院认为：原、被告所签订的《房屋租赁合同》合法有效，对当事人具有法律约束力，原、被告应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。双方在合同中未约定被告张某某有负责其房屋东南面通道畅通的义务，房屋东南堆砌的杂物已经形成有三年时间，在原告承租房屋后无人在房屋附近添置任何物品。故被告张某某没有违约行为。原告郑某某承租房屋目的用于经营，但在承租房屋时，没有对承租物进行充分考察，没有预见到学校开学后，房屋东南面道路不畅通的状况，不能实现其租赁房屋经营学生餐饮的目的，根据公平原则，并结合案件的实际情况，原告关于解除租赁合同的诉讼请求，本院予以支持，但因本案被告张某某没有违约行为，且对原告郑某某的经营可能受损无任何过错，故原告郑某某关于要求被告返还全部租金及补偿装潢费用的诉讼请求，于法无据，本院不予支持，原告应承担自合同生效之日起至2012年11月23日止的房租，按每年32000元计算，每月租金为2667元，即2667元4个月=10668元，剩余房租21332元被告张某某应予返还。另原告郑某某还应承担至实际交还房屋时的房租。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十六条之规定，判决如下：
一、解除原告郑某某与被告张某某签订的租赁合同；
二、被告张某某退还原告郑某某房租款21332元；
三、原告郑某某给付被告张某某自2012年12月24日至实际交还房屋时的房租，数额据实计算。
四、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1920元，由原告郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 王颖颖
二〇一二年十二月四日
书记员 龚 敏
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十六条合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。
湖南省临湘市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0682执108号
申请执行人临湘市卫生和计划生育局，住所地临湘市政府机关大院。
法定代表人李晓鸣，局长。
被执行人李智辉，男，1983年1月3日出生，汉族，务农，住湖南省临湘市。
被执行人张夭梅，女，1984年10月11日出生，汉族，务农，住湖南省临湘市。
本院依据（2017）湘0682行审14号行政裁定书立案执行申请执行人临湘市卫生和计划生育局与被执行人李智辉、张夭梅社会抚养费征收一案，现被执行人李智辉、张夭梅已与申请执行人临湘市卫生和计划生育局达成申请和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案予以结案。
特此通知
二〇一七年七月十四日
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初3668号
原告：张良，男，1966年5月1日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。
原告:徐永学，男，1958年11月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
二原告委托代理人：张林，男，安徽公德律师事务所律师。执业证号：13416199610708279。
被告：刘光，男，1962年10月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：芦建芳，女，1969年4月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：涡阳县宏发商品混凝土有限公司。住所地：安徽省涡阳县。
法定代表人：刘光，职务：经理。
原告张良、徐永学与被告刘光、芦建芳、涡阳县宏发商品混凝土有限公司（以下简称宏发混凝土公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告张良、徐永学委托代理人张林到庭参加诉讼，被告刘光、芦建芳、宏发混凝土公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张良、徐永学诉称，被告刘光、芦建芳、宏发混凝土公司于2015年3月5日从二原告处借款100万元，该笔借款以徐永学的名义出借，由张良通过银行转账支付给被告。2015年4月6日，三被告给二原告出具借条一张。截止至2015年8月25日，被告共偿还本金20万元及利息10万元。被告刘光承诺于2015年农历12月底前还清借款本金80万元及利息。借款到期后，经二原告多次催要未果。为此依法诉讼，请求判令：1、被告偿还借款本金80万元及利息16万元（自2015年8月25日起按月利率2%计算至2016年6月25日，以后利息另计，直至债务清偿完毕之日止）；2、诉讼费用由被告承担。
原告张良、徐永学针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：一、身份证一份，证明原告张良、徐永学具有诉讼主体资格；二、户籍证明及组织机构代码证各一份，证明三被告具有诉讼主体资格；三、借据及亳州药都农村商业银行客户回单各一份，证明三被告于2015年3月5日从二原告处借款100万元，并由张良通过亳州药都农村商业银行转账，三被告于2015年4月6日出具借条的事实；四、抵押协议一份，证明该借款的月利率为2%，且刘光自愿将中联重科水泥混凝土泵车抵押给张良。
被告刘光、卢建芳、宏发混凝土公司均未答辩，亦未提交证据材料。
经庭审举证、质证，合议庭对原告张良、徐永学所举证据认证如下：原告张良、徐永学所举证据一、二、三、四均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年3月5日，被告刘光、卢建芳、宏发混凝土公司从原告张良、徐永学处借款100万元，由张良通过亳州药都农村商业银行转账给刘光100万元。三被告于2015年4月6日给二原告出具借条一张：“今借到徐永学现金壹佰万元（1000000.00元）借款人：刘光芦建芳、涡阳县宏发商品混凝土有限公司2015.4.6号”。截止至2015年8月25日，三被告仅归还本金20万元及2015年8月25日前的利息。同时又签订一份抵押协议：“经双方友好协商达成如下协议：一、因涡阳县宏发混凝土有限公司、刘光借张良现金捌拾万元（800000.00）到期未还，现将中联重科水泥混凝土泵车一台抵押与张良，车贷由刘光偿还；二、刘光将在2015年农历十二月底前把借款捌拾万元连同月百分之二利息还于张良，张良将返还给涡阳宏发商品混凝土有限公司、刘光的泵车；三、如刘光不能按约定履行协议，张良有权将车按市场价卖掉，多退少补。借款人刘光借出人张良中间人翟凤雨2015年8月25号”。协议约定期限届满后经原告催要未果。故原告提起诉讼。
在诉讼过程中，根据原告徐永学、张良的申请，本院于2016年6月20日依法查封了被告宏发混凝土公司所有的车牌号为皖Ｓ×××××号中联牌重型专项作业车一辆。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘光、芦建芳、宏发混凝土公司向原告徐永学、张良借款100万元，已还20万元、尚欠80万元并约定借款月利率2%的事实清楚，并由三被告出具的借款条据及转账凭证在卷佐证，足以认定。故对原告徐永学、张良要求三被告返还该借款本金80万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘光、芦建芳、涡阳县宏发商品混凝土有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告张良、徐永学借款本金80万元并支付利息（自2015年8月25日起至付清款项之日止，按月利率2%计算利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13400元，诉讼保全费5000元，合计18400元，由被告刘光、芦建芳、涡阳县宏发商品混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 张利伟
人民陪审员 明博文
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 苏勇军
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）保民一终字第156号
上诉人（原审原告）陈吉合，男，1955年3月28日出生，汉族，住阜平县。
委托代理人辛明远，男，1949年10月1日出生，汉族，住阜平县。
被上诉人（原审被告）陈吉阳（又名陈吉洋），男，1963年8月21日出生，汉族，住石家庄市行唐县。
被上诉人（原审被告）陈红卫（又名陈红伟），男，1979年10月15日出生，汉族，住阜平县。
二被上诉人委托代理人于素敏，河北虹天律师事务所律师。
上诉人陈吉合因农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省阜平县人民法院（2013）阜民初字第25号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人陈吉合及其委托代理人辛明远，被上诉人陈红卫及二被上诉人委托代理人于素敏到庭参加诉讼。
本院经审理认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省阜平县人民法院（2013）阜民初字第25号民事判决；
二、发回河北省阜平县人民法院重审。
审 判 长 张 硕
代理审判员 赵鹏壮
代理审判员 徐 超
二〇一四年三月十三日
书 记 员 佟铁铮
二〇一四年三月十三日
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）保民一终字第156号
上诉人（原审原告）陈吉合。
委托代理人辛明远，男，1949年10月1日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）陈吉阳（又名陈吉洋）。
被上诉人（原审被告）陈红卫（又名陈红伟）。
二被上诉人委托代理人于素敏，河北虹天律师事务所律师。
上诉人陈吉合因农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省阜平县人民法院（2013）阜民初字第25号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人陈吉合及其委托代理人辛明远，被上诉人陈红卫及二被上诉人委托代理人于素敏到庭参加诉讼。
本院经审理认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省阜平县人民法院（2013）阜民初字第25号民事判决；
二、发回河北省阜平县人民法院重审。
审 判 长 张 硕
代理审判员 赵鹏壮
代理审判员 徐 超
二〇一四年三月十三日
书 记 员 佟铁铮