江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初14079号
原告：屠超，男,1992年3月22日生，汉族,沭阳县人,居民,住沭阳县。
被告：马导京,男,1976年11月10日生，汉族,沭阳县人,居民,住沭阳县。
被告：�东梅,女,1979年11月2日生，汉族,沭阳县人,居民,住沭阳县。
被告：华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区西湖路凯瑞商务楼8楼。
负责人：苏文然,该公司经理。
委托代理人：张陆,该公司职员。
原告屠超诉被告马导京、仲东梅、华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称华安财保宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日受理后，依法适用简易程序由审判员卢晴独任审判，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告屠超、被告马导京、被告华安财保宿迁支公司委托代理人张陆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屠超向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告屠超因交通事故产生的医疗费8735.36元、误工费11406.08元、护理费2240.48元、住院伙食补助费396元、交通费300元、财物损失费4430元、鉴定费221元，共计27728.92元；由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月23日3时30分，被告马导京驾驶被告仲东梅所有的苏Ｎ×××××重型普通货车，沿威海路由东向西行驶至与大连路交汇处，左转弯时与同向行驶的原告驾驶的二轮摩托车（附载林媛媛）相撞，致原告车辆和手机损坏，原告和林媛媛受伤。后原告被送到沭阳县中医院抢救，原告住院22天，花费医疗费17235.36元（被告仲东梅已付8500元）。该事故经公安机关认定，被告马导京承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。另，苏Ｎ×××××重型普通货车在被告华安财保宿迁支公司处投保了交强险和商业险。为维护自身利益，要求被告赔偿原告相关损失。
被告马导京辩称：对事故�生的事实和责任认定无异议，涉案车辆在华安财保宿迁支公司处投保交强险、商业三者险100万元不计免赔，我与被告仲东梅是雇佣关系，我是被告仲东梅雇佣的驾驶员，责任由保险公司承担。
被告仲东梅未作答辩。
被告华安财保宿迁支公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，原告以及林媛媛受伤，交强险赔偿由法院分摊，超出交强险按照责任比例承担70%。对原告医疗费17235.36元无异议，但是被告仲东梅垫付了8500元，要求一并处理，医疗费扣除15%非医保。误工费不予认可，护理费认可70*22，住院伙食补助费金额没有异议，交通费认可200元，评估费我司不承担，对鉴定车损金额有异议，我司定损对方车损2000元。手机损�不认可。
经审理查明：2016年7月23日3时30分，马导京驾驶苏Ｎ×××××重型普通货车，沿威海路由东向西行驶至与大连路交汇处，左转弯时与同方向行驶屠超持B2证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车（附载林媛媛）相撞，致车辆损坏，屠超和林媛媛受伤。该起事故经沭阳县公安局交通警察大队认定，马导京承担此次事故的主要责任，屠超承担此次事故的次要责任，林媛媛无责任。
原告屠超受伤当天即入沭阳县中医院住院治疗，入院诊断：脑震荡、头皮撕脱伤、右侧下颌部挫裂伤、左侧眼眶内侧壁塌陷、胸、腹部软组织损伤、牙外伤。原告于2016年8月14日出院，住院22天，出院诊断：脑震荡、头皮撕脱伤、右侧下颌部挫裂伤、C7横突骨折、左眼眶内侧壁骨折、左眼钝挫伤、胸、腹部软组织损伤、无症状性高尿酸血症、脂肪肝、肝损害、牙外伤。出院情况：好转。出院医嘱：建议休息三月，定期复查头颅CT、血常规及血生化、C7横突骨折骨科随诊、左眼眶内侧壁骨折及左眼视物偶有模糊眼科随诊等。原告支出医疗费17235.36元，被告仲东梅垫付8500元。
事故发生后，沭阳县公安局交通警察大队委托南京阳光智恒保险公估有限公司对原告在事故中损坏的的二轮摩托车及手机损失进行鉴定。该公估有限公司于2016年9月13日作出公估报告，价格评估结论为4430元。原告支出公估费221元。
庭审中，原告变更诉讼请求，医疗费变更为主张17235.36元。
另查明，原告屠超系城镇居民，其陈述是驾驶员，事故发生前，主要生活来源于为私人老板开车。2015年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为37173元。被告仲东梅�付原告在沭阳县中医院医疗费用8500元。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故证明、沭阳县中医院收费票据、沭阳县中医院出院记录、用药明细清单、病历、证明等证据予以证明，本院予以认定。
本院认为，被告马导京驾驶机动车与原告屠超驾驶机动车发生交通事故，造成原告屠超受伤，并承担事故的主要责任，原告屠超要求被告马导京对其损失承担赔偿责任于法有据，本院依法予以支持。根据事故双方在事故中过错程度，以及损害后果与事故双方行为之间原因力大小，本院确定被告马导京对原告屠超因本次事故产生的损失承担70%赔偿责任。涉案车辆登记车主是被告仲东梅，被告马导京系其雇佣的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，被告马导京的赔偿责任应由被告仲东梅承担。�故车辆在被告华安财保宿迁支公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔。原告的损失应先由被告华安财保宿迁支公司在交强险责任限额内赔偿，超过部分由被告华安财保宿迁支公司按照第三者责任险合同约定承担70%的赔偿责任。
关于屠超因本次交通事故造成的损失确定问题。
1、医疗费、住院伙食补助费、交通费等。原告主张医疗费17235.36元，有医疗费发票及门诊病历、出院记录、出院证、费用清单等证据证实，本院予以确认。被告华安财保宿迁支公司主张扣除15%的非医保用药，但未提供充分证据证明非医保用药项目及同类替代性药品的费用标准，故本院对其主张不予支持。原告住院22天，本院确定其住院伙食补助费为396，原告主张交通费为300元，虽未提供相关证据，但考虑到该项支出的必要性及合理性，本院酌定其交通费为220元。
2、误工费、护理费等。原告系城镇居民，庭审中，原告陈述是驾驶员，事故发生前，主要生活来源于为私人老板开车。其在举证期限内提供了沭阳县泰集运输服务中心证明，证明其在该单位工作，年收入72000元，该证明与其在庭审中的陈述不一致，且该证明无其他相关的证据印证，本院不予采信，原告陈述其主要生活来源于为私人老板开车，但为提供其收入情况的证据，本院确定原告无固定收入，根据原告伤情、年龄、结合医嘱，本院确定其误工期限为90天，误工费为9165.6元。原告主张其住院期间的护理费为2240.48元，本院予以确认。
3、车辆、手机损失。原告主张财物损失4430元，有其提供的南京阳光智恒保险公估有限公司出具的物损评估报告及评估费发票证明，该评估报告系受处理事故的交警部门委托，程序合法，公估机构具有对车辆损失进行评估的资质，评估报告上署名的评估人员也具备相应的评估资格，其作出的评估报告可以证实涉案车物的损失金额，本院予以采信。被告华安财保宿迁支公司辩称公估车损太高，认可2000元且对手机损失不认可，但其未能提供证据推翻该公估报告，故本院对被告华安财保宿迁支公司的抗辩意见不予采纳。
综上所述，原告屠超因交通事故产生损失合计33687.44元。因本起交通事故还有另一受害人林媛媛，交强险医疗赔偿限额为其预留份额8000元、伤残赔偿限额为其预留90000元。因此，原告的上述损失应先由被告华安财保宿迁支公司在交强险责任限额范围内赔偿15626.08元，余款18061.36元，由被告华安财保宿迁支公司根据合同约定在商业第三者责任保险限额内赔偿70%即12642.95元。事故发生后，�告仲东梅已垫付原告8500元，该垫付款应从原告获得的赔偿款中予以扣除。被告仲东梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，视为放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利。调解不成。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告屠超因交通事故产生的损失19769.03元，给付被告仲东梅8500元；
二、驳回原告屠超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍�付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告仲东梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审判员 卢晴
二〇一六年十二月五日
书记员 胡讯
附本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命�、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。