海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙交初字第463号
原告陈丰建。
委托代理人陈雪梅，海南衍信律师事务所律师。
被告潘洪斌。
原告陈丰建与被告潘洪斌机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈雪梅到庭参加诉讼。被告潘洪斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月2日21时30分，被告未取得机动车驾驶证驾驶经检验灯光不合格的、未悬挂号牌的两轮摩托车，沿海榆西线由东往西方向行驶到海口市秀英区荣山路段拔南村时，碰撞到前方同方向行走的原告，造成两轮摩托车损害、被告和原告受伤的交通事故。根据海口市公安局交通警察支队4601050海公交证字（2014）第00017号《道路交通事故认定书》，被告承担本次事故的全部责任，原告无责任。随后，原告被送往海南省边防总队治疗，经诊断此次事故造成原告右小腿胫后动静脉、大隐静脉断裂、颈神经不全断裂等损害。由于伤势严重，医院于2014年3月3日对原告进行右腓骨下段骨折切开复位内固定等手术，术后需要24小时护理。事故前，原告在海南从事电焊工工作，且工作一年有余。发生交通事故之后，被告对原告未进行支付，出院之后的复查费用和护理都由原告方自行解决。目前，被告潘洪斌已不知去向，也未能给原告赔偿任何费用。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请法院：1、判令被告赔偿原告医疗费27190元、误工费13492.33元、护理费13655.17元、交通费1000元、住院伙食补助费700元、营养费3000元、残疾赔偿金45858元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金5000元，合计：124895.5元。2、判令被告支付原告鉴定费2200元，以上合计人民币127095.5元3、由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告潘洪斌未作答辩。
经审理查明，2014年3月2日21时30分，被告潘洪斌未取得机动车驾驶证驾驶经检验灯光不合格的、未悬挂号牌的两轮摩托车，沿海榆西线由东往西方向行驶到海口市秀英区荣山路段拔南村时，碰撞到前方同方向行走的原告陈丰建，造成两轮摩托车损害、被告潘洪斌和原告陈丰建受伤的交通事故。2014年3月28日，海口市公安局交通警察支队作出4601050海公交证字（2014）第00017号《道路交通事故认定书》，认定被告潘洪斌承担事故的全部责任，原告陈丰建无责任。事发当日，原告被送往武警海南省边防总队医院住院治疗，2014年3月17日原告出院，住院14天。出院诊断：1、右小腿胫后动静脉、大隐静脉断裂、颈神经不全断裂；2、右小腿胫后肌腱、趾长屈肌腱不全断裂；3、右腓骨下段粉碎性骨折；4、右内踝骨折；5、右小腿皮肤软组织挫裂伤；6、左尺骨鹰嘴粉碎性骨折。出院医嘱：1、出院后继续左肘部、右小腿切口换药治疗，隔日一次或视伤口愈合情况决定换药频数；出院后持续右小腿石膏外固定2周后，来院复诊视病情具体情况决定是否拆除石膏；出院后右小腿禁负重，左手禁负重、提物，每月定期来院复诊，视病情具体情况决定右小腿负重行走时间及左手禁负重、提物时间；2、适当右下肢、左上肢功能锻炼；3、如有不适随时来本院复诊。原告因本次交通事故支付住院医疗费26890.6元、120急救费300元，合计27190.6元。
事故发生后，海口市公安局交警支队秀英大队依法委托海南华洲司法鉴定中心分别对原告陈丰建、被告潘洪斌的损伤程度进行司法鉴定。2014年3月13日，该中心分别作出琼华洲司鉴（2014）临鉴字第94号《法医临床鉴定意见书》及琼华洲司鉴（2014）临鉴字第92号《法医临床鉴定意见书》，原告陈丰建被评定为轻伤一级，被告潘洪斌被评定为轻微伤。2014年3月3日，海口市交警支队依法委托海南公平司法鉴定中心“对无号牌两轮摩托车与行人陈丰建碰撞的痕迹进行司法鉴定，确认该车与行人是如何发生碰撞”，2014年3月18日，该中心作出琼公平鉴（2014）痕检字第88号《痕迹司法鉴定意见书》，鉴定结论为：送检的无号牌两轮摩托车前右侧撞擦到行人陈丰建的身体右小腿部位及后腰右侧部位。诉讼中，经原告申请，本院依法委托海南医学院法医鉴定中心对陈丰建的伤残等级、后续治疗费及“三期”进行评估鉴定。2014年10月11日，该中心作出海医法医鉴定中心（2014）临鉴字第430号《法医临床学鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、被鉴定人陈丰建因交通事故致左尺骨鹰嘴骨折遗留肘关节活动受限及右腓骨骨折对其行走、负重等功能有一定影响评定为X（十）级伤残；2、被鉴定人陈丰建后期需取出两处内固定及功能康复等治疗费用约壹万伍仟元左右；3、陈丰建因本次交通事故受伤的“三期”综合评定为：休息期120天，营养期60天，护理期60天，从本次受伤之日算起。鉴定费2200元已由原告支付。原告陈丰建系农业家庭户口，其主张2012年底从原籍地来海口从事建筑工工作，随工地居住，无固定居住地点，并主张应按城镇居民标准计算本案赔偿项目，但未提供任何证据证明其主张。诉讼中，原告还提交7张交通费票据主张交通费1000元，部分票据与本案缺乏关联性。
以上事实，有海口市公安局交通警察支队出具的4601050海公交证字（2014）第00017号《道路交通事故认定书》、《先行救治交通事故受伤人员通知书》、《120急救费发票》、《医疗收费专用票据》、《疾病证明书》、《出院记录》、琼华洲司鉴（2014）临鉴字第94号《法医临床鉴定意见书》、琼华洲司鉴（2014）临鉴字第92号《法医临床鉴定意见书》、琼公平鉴（2014）痕检字第88号《痕迹司法鉴定意见书》、海医法医鉴定中心（2014）临鉴字第430号《法医临床学鉴定意见书》以及当事人的陈述为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，（一）对事故责任的认定。海口市公安局交通警察支队作出的被告潘洪斌负事故全部责任，原告陈丰建无责任的认定，事实清楚，责任准确，应予采信。
（二）对赔偿项目的认定。原告系农业家庭户口，其主张应按城镇居民标准计算本案赔偿项目，但未提交任何证据证明其主张，故本院不予支持。
1、医疗费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，医疗费的赔偿数额根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告因本次交通事故支付住院医疗费26890.6元、120急救费300元，合计27190.6元。上述费用有相应票据予以证明，本院予以认定。
2、护理费。依据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”依据海南医学院法医鉴定中心的鉴定意见，本院认定原告护理期为60日。参照海南省护工从事同等级别护理的劳动报酬标准为120元／天计算，原告护理费应计算为7200元（60天×120元／天），其主张护理费13655.17元过高，超出部分，本院不予支持。
3、营养费。依据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”海南医学院法医鉴定中心评定原告营养期60日，营养费标准按50元／天计算，则原告的营养费为3000元（60天×50元／天），其主张营养费3000元，本院予以支持。
4、住院伙食补助费。依据《解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。参照上一年度我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每日50元，原告住院治疗14天，其住院伙食补助费为700元（50元／天×14天）。
5、残疾赔偿金。《解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”、第二十五条第二款“受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”海南医学院法医鉴定中心评定原告为十级伤残，其残疾赔偿金指数应认定为10%，参照我省上一年度农村居民家庭人均纯收入8343元／年来计算，则原告的残疾赔偿金为16686元（8343元／年×20年×10%）。
6、交通费。依据《解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽提交7张交通费票据，但部分票据与本案缺乏关联性，部分票据，本院不予认定。原告住院治疗14天，交通费必然产生，其主张交通费1000元过高，本院酌定交通费200元。
7、误工费。依据《解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”海南医学院法医鉴定中心评定原告休息期120日，本院认定其误工期为120日。参照《2014-2015年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》中农、林、牧、渔业21284元／年的平均工资标准，原告误工费应计算为7094.67元（21284元／年÷360天×120天），原告主张误工费13492.33元过高，超出部分，本院不予支持。
8、精神损害抚慰金。依据《解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本次交通事故造成原告十级伤残，必然对其工作生活造成一定影响，其主张精神抚慰金5000元合理，本院予以支持。
9、后续治疗费。《解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”海南医学院法医鉴定中心评定原告后续治疗费约15000元，原告主张后续治疗费15000元，本院予以支持。
综上，本案需赔偿的项目有：护理费7200元、交通费200元、误工费7094.67元、残疾赔偿金16686元、精神损害抚慰金5000元、医疗费27190.6元、住院伙食补助费700元、营养费3000元、后续治疗费15000元，合计82071元。
（三）民事责任的承担。海口市公安局交通警察支队认定被告潘洪斌承担事故全部责任，原告陈丰建无责任，故本院认定被告潘洪斌承担全部民事赔偿责任，其应向原告赔付82071元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、限被告潘洪斌于本判决生效之日起十日内赔偿给原告陈丰建人民币82071元；
二、驳回原告陈丰建的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2842元，由原告陈丰建负担935元，被告潘洪斌负担1907元。鉴定费2200元由被告潘洪斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 吴 清
代理审判员 刘 威
人民陪审员 何少锋
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 陈冬晓