福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第4285号
原告中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区。
负责人许宏图，该分行行长。
委托代理人陈莉、黄东南，福建致一律师事务所律师。
被告张少滨，男，1967年10月4日出生，汉族，住晋江市。
被告洪宝川，女，1968年4月26日出生，汉族，住晋江市。
被告张天涯，男，1989年2月11日出生，汉族，住晋江市。
原告中国民生银行股份有限公司泉州分行（以下简称民生银行泉州分行）与被告张少滨、洪宝川、张天涯金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月23日受理后，依法由代理审判员庄瑮独任审判，公开开庭进行了审理。原告民生银行泉州分行的委托代理人黄东南到庭参加诉讼。被告张少滨、洪宝川、张天涯经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告民生银行泉州分行诉称，被告张少滨与被告洪宝川系夫妻关系。2013年3月31日，被告张少滨与原告签订《个人额度借款合同》，约定被告张少滨申请开通电子渠道办理贷款手续，借款额度人民币50万元，使用期间为2013年4月15日至2013年10月15日，贷款利率为月息8.5‰，按月付息，到期一次偿还本金，结息日为每月14日，借款到期时利随本清。被告张天涯自愿为被告张少滨提供保证，保证方式为连带责任保证。被告洪宝川在申请人配偶一栏名字确认，该笔借款系被告张少滨与被告洪宝川夫妻共同债务，被告洪宝川应当承担共同还款责任。合同签订后，被告通过自主渠道向原告借款，但未按约定偿还借款本息。截至2014年8月15日，被告拖欠原告借款本金440525.22元，罚息48339.05元。为此，请求判令：1、被告张少滨、洪宝川立即偿还原告借款本金440525.22元及至实际偿还借款之日止的利息、罚息（利息、罚息按照合同约定执行，暂计至2014年8月15日罚息48339.05元）；2、被告张少滨、洪宝川偿付原告垫付的律师费8500元；3、被告张天涯对被告张少滨、洪宝川的全部债务承担连带清偿责任。
被告张少滨、洪宝川、张天涯未作书面答辩。
经审理查明，被告张少滨与被告洪宝川系夫妻关系。2013年3月31日，被告张少滨与原告民生银行泉州分行签订《个人额度借款合同》，约定被告张少滨申请开通电子渠道办理贷款手续，借款额度人民币50万元，使用期间为2013年4月15日至2013年10月15日，贷款利率为月息8.5‰，按月付息，到期一次偿还本金，结息日为每月14日，借款到期时利随本清。同时约定，被告张少滨可通过中国民生银行ATM、自主查询终端及网上银行等渠道，自行办理借款的自主支付的提款申请、还本付息及查询等手续；双方确认被告张少滨通过上述自助方式办理借款发放、还本付息等手续，无需重新补办书面文书及借款凭证，双方认可原告电子数据的有效性和证据效力；对被告张少滨到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定逾期利率按实际逾期天数计收逾期利息，直至被告清偿为止；对被告张少滨不能按时支付的利息（包括逾期利息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率为合同的贷款利率基础上加收50%确定；被告张少滨在合同项下的任何一笔借款本息发生逾期，原告有权宣布选择拒绝被告使用合同项下的借款额度、取消合同项下部分或全部借款额度，提前收回部分或全部借款本息或采取其他相应的措施；因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。被告张天涯自愿为被告张少滨提供保证，保证方式为连带责任保证，保证范围为本合同（约定的被担保之主债权）本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费）和所有其他应付合理费用。被告洪宝川在申请人配偶一栏名字确认，该笔借款系被告张少滨与被告洪宝川夫妻共同债务，被告洪宝川应当承担共同还款责任。合同签订后，被告张少滨通过自主渠道向原告借款，但未按约定偿还借款本息。截至2014年8月15日，被告张少滨拖欠原告借款本金440525.22元，罚息48339.05元。
以上事实，有原告民生银行泉州分行提供的营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、居民身份证、结婚证、《个人额度借款合同》、个人额度发放通知书、逾期欠款明细清单、及庭审中原告民生银行泉州分行陈述为证。被告张少滨、洪宝川、张天涯未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院对上述事实予以确认。
本院认为，原告民生银行泉州分行与被告张少滨、洪宝川、张天涯签订的借款合同，系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。被告张少滨在借款期限届满后未及时还款付息，已构成违约。原告民生银行泉州分行据此要求被告张少滨清偿借款并支付利息、罚息，具有事实与法律依据，本院予以支持。合同明确约定原告为实现债权引起的费用应由借款人承担，但原告要求被告承担因本案支出的律师代理费8500元的诉求缺乏事实依据，本院不予支持。被告张天涯在借款合同的担保人处签名盖章确认，故被告张天涯应依据合同的约定承担连带保证责任。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。……”本案借款是在被告张少滨与被告洪宝川夫妻关系存续期间产生的，被告洪宝川应共同偿还。原告民生银行泉州分行请求被告洪宝川共同偿付本案借款及其他费用具有法律依据，本院予以支持。被告张少滨、洪宝川、张天涯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张少滨、洪宝川应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司泉州分行借款本金440525.22元，罚息48339.05元，并支付自2014年8月16日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《个人额度借款合同》约定计算的利息、罚息；
二、被告张天涯对被告张少滨、洪宝川的上述债务承担连带担保责任，其在承担担保责任后，有权向被告张少滨、洪宝川追偿。
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司泉州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8760元，减半收取4380元，由被告张少滨、洪宝川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 庄 瑮
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 伍晓利
附注所引用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。