常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）钟商初字第0416号
原告中国民生银行股份有限公司常州支行，住所地。
法定代表人徐某某，该行行长。
委托代理人顾青，该支行职员。
委托代理人周培俊，江苏怀德律师事务所律师。
被告颜某某，男，汉族，1970年1月23日生，居民身份证号码，住。
被告常州市强宏机械有限公司，住所地。
法定代表人颜某某，该公司总经理。
被告丁某某，男，汉族，1962年4月22日生，居民身份证号码，住。
被告丁秀某，女，汉族，1962年12月4日生，居民身份证号码，住。
被告江苏盛金低温容器有限公司，住所地。
法定代表人丁某某，该公司总经理。
被告汪某某，女，汉族，1953年11月14日生，居民身份证号码，住。
被告吴某某，男，汉族，1952年12月3日生，居民身份证号码，住。
被告常州宝冶冶金工程技术有限公司，住所地。
法定代表人吴某某，该公司总经理。
原告中国民生银行股份有限公司常州支行诉被告颜某某、常州市强宏机械有限公司（以下简称强宏公司）、丁某某、丁秀某、江苏盛金低温容器有限公司（以下简称盛金公司）、汪某某、吴某某、常州宝冶冶金工程技术有限公司（以下简称宝冶公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年3月4日受理后，依法组成合议庭，于2013年7月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周培俊到庭参加诉讼。被告颜某某、强宏公司、丁某某、丁秀某、盛金公司、汪某某、吴某某、宝冶公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月20日，被告颜某某与原告签订了最高额保证综合授信合同，最高授信借款额度为300万元，由强宏公司提供最高额保证担保，被告颜某某提供质押担保。同日，强宏公司向原告申请汇票承兑600万元，其中只有动用授信借款额度的300万元属于借款性质，双方为此签订了一份银行承兑协议，并由原告对强宏公司履行了承兑协议约定的汇票承兑义务。现原告根据各种情况反馈和现场调查，发现颜某某因无还款能力而出走，无法联系，强宏公司也已关门。2013年1月29日，原告用特快专递向被告发函《个人贷款到期通知书》，被告至今还是没有任何信息反馈。由于被告颜某某已严重违反合同有关约定，故诉请法院，请求判令：1、被告颜某某归还原告借款本金300万元并按合同约定支付自2013年3月20日起至全部本息还清之日止的利息、逾期罚息；2、被告颜某某支付原告为实现债权而支付的费用；3、被告强宏公司对上述两项还款承担连带清偿责任。
本案八被告均未作书面答辩，也未向本院提供相应的证据。
经审理查明，2012年9月20日，被告颜某某、丁某某、丁秀某、汪某某、吴某某（联保体受信人，甲方）与原告（授信人，乙方）签订《最高额保证综合授信合同》1份，约定，所有授信提用人在本合同约定授信使用期限内可向乙方申请使用最高授信额度为人民币800万元。其中颜某某可使用的最高授信额度为人民币300万元；授信使用期限为12个月，自2012年9月20日至2013年9月20日；本合同项下的最高授信额度可用于贷款、票据承兑、票据贴现、保函等授信种类；甲方每一成员可使用的最高授信额度可供其本人（包括以个人后个体工商户名义）及其名下的经营实体使用。甲方成员同意在乙方开立保证金帐户，并应在乙方同意发放授信后按本合同项下授信额度总额20%存入保证金，其中颜某某存入保证金60万元，汪某某存入保证金60万元，丁某某存入保证金40万元，甲方各成员授权乙方在甲方任一成员不履行还款义务时在上述任一账户中直接扣；当发生“任一授信提用人经营状况恶化或已经发生重在经营困难、任一授信提用人财务状况发生重大变化、停业、被宣告失踪等”情形，乙方有权根据本合同的约定，宣布甲方授信提前到期；甲方违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务等，视为发生违约事件，乙方有权……（2）要求任一授信提用人另行提供担保，以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿；（3）有权行使担保权；甲方成员就本人外的授信提用人使用的授信向乙方承担最高额共同连带保证责任，乙方有权要求甲方任一成员承担全部或部分保证责任，如该方拒绝履行保证义务，应承担违约责任，按应代为清偿债务总额的20%向乙方支付违约金；如未拒绝，视为迟延履行保证义务，每迟延一日按应代为清偿债务总额的的万分之五向乙方支付违约金等。同日，原告与强宏公司、宝冶公司、盛金公司签订《最高额担保合同》（单位）1份，与被告丁某某、丁秀某、颜某某、汪某某、吴某某签订《最高额担保合同》（个人）1份，上述三公司及丁某某、丁秀某、汪某某、吴某某均明确表示自愿为颜某某与原告签订的主合同（即《最高额保证综合授信合同》与其项下发生的具体业务合同，以下简称主合同）项下的债务提供最高额连带保证担保；担保范围为被担保主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。另外，颜某某自愿提供60万元的财产质押担保。同日，原告与被告颜某某经营实体强宏公司签订《银行承兑协议》一份，约定：原告同意被告强宏公司根据《最高额保证综合授信合同》使用票据承兑授信种类；甲方（强宏公司）按照乙方（原告）要求存入保证金，保证金比例及保证金帐户的具体情况见《汇票承兑申请书》；甲方以保证金帐户内开立之时和开立以后任何时候收到的所有资金及利息设定质押担保；在甲方根据法定或约定有义务向乙方支付任何应付款项到期时，乙方有权自行直接从甲方在中国民生银行股份有限公司任何营业机构开立的帐户中扣划，无须获得甲方的同意也无须事先给予通知；甲方保证金帐户和存款帐户中资金不足以支付到期汇票，乙方垫付票款后，有权将垫付票款转为甲方的逾期贷款；甲方应在汇票到期日前5日，将应付的银行承兑汇票票款，足额存入乙方指定帐户，如甲方发生违约，乙方有权要求甲方支付如下金额及费用：垫付的汇票金额，自汇票金额垫付之日起至清偿之日止，汇票金额按中国人民银行最新公布的六个月期流动资金贷款基准利率上浮计算的罚息，垫款本息的偿还顺序为利息（含罚息和复利）、垫款本金，乙方有权变更上述顺序。同日，被告强宏公司向原告提交汇票承兑申请书，原告予以同意，并确定承兑费率为0.05%，票面金额为600万元，强宏公司并应按票面金额的50%在原告开立保证金帐户存入保证金为承兑金额提供质押担保等。同日，原告依据承兑协议约定履行了承兑义务，两张出票人为强宏公司的汇票金额共计为600万元，出票日期为2012年9月20日，汇票到期日为2013年3月19日。
上述合同、协议签订后，原告根据现场调查，发现被告颜某某已无还款能力，下落不能，强宏公司也已关门。2013年1月29日，原告依据合同约定决定上述贷款提前到期，并向颜某某（强宏公司）邮寄送达了《个人贷款到期通知书》。2013年3月4日，原告以颜某某、强宏公司为被告诉至本院，要求判如所请。
另查明，原告为本案诉讼而支出律师代理费40000元。
审理过程中，原告申请追加丁某某、丁秀某、盛金公司、汪某某、吴某某、宝冶公司作为本案被告，并变更诉讼请求，并按合同约定将被告颜某某交纳的60万元保证金本息予以扣除，用于偿还抵扣借款本息。故原告当庭变更了诉讼请求，请求判令：1、被告颜某某立即归还原告借款本金23477533.43元及利息135451.03元（利息暂计算至2013年7月12日），合计2482984.46元。自2013年7月13日起至全部借款付清之日止的利息按照合同约定继续计算；2、被告颜某某向支付原告实现债权而支出的律师费用40000元；3、被告强宏公司、丁某某、丁秀某、盛金公司、汪某某、吴某某、宝冶公司对第一、二项债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由八被告共同承担。
上述事实由原告提供的最高额保证综合授信合同、最高额担保合同、银行承兑协议、汇票承兑申请书、个人贷款到期通知书、大额支付往来账记账凭证、委托代理协议及发票、当事人庭审陈述等证据予以证明。
本院认为，原告与被告颜某某、丁某某、丁秀某、汪某某、吴某某签订的《最高额保证综合授信合同》及《最高额担保合同》（个人），与被告常州市强宏机械有限公司、江苏盛金低温容器有限公司、常州宝冶冶金工程技术有限公司签订的《最高额担保合同》（单位）、与被告常州市强宏机械有限公司签订的《银行承兑协议》等系各方当事人真实意思表示，内容并不违反国家法律、法规强制性规定，应为合法有效。原告依约定采用承兑汇票的方式向被告常州市强宏机械有限公司发放了贷款，履行借款义务。但因被告颜某某及经营实体常州市强宏机械有限公司经营状况恶化，被告颜某某下落不明，企业关门，严重影响了其履行还款能力，故原告于2013年1月29日向被告颜某某宣布借款提前到期，符合双方合同约定，本院依法予以支持。关于原告在宣布借款到期后，将被告颜某某作为质押担保金存入原告开立的保证金账户内的60万元用以偿还到期的借款本息的问题，符合双方合同约定，本院予以支持。被告颜某某上述借款截止到2013年7月12日止的本息共计2482984.46元，有原告提交的欠款本、息结算表等证据予以证实，本院予以确认。因合同明确约定因借款人违约致使原告采取诉讼手段实现债权的，借款人应当承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等），故原告主张被告颜某某支付其为实现债权而支出的律师费40000元，于法有据，在被本院予以支持。同时，被告常州市强宏机械有限公司、丁某某、丁秀某、江苏盛金低温容器有限公司、汪某某、吴某某、常州宝冶冶金工程技术有限公司均应按《最高额保证综合授信合同》以及《最高额担保合同》的约定就被告颜某某的债务承担连带清偿责任。被告颜某某、常州市强宏机械有限公司、丁某某、丁秀某、江苏盛金低温容器有限公司、汪某某、吴某某、常州宝冶冶金工程技术有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第六十七条、第六十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告颜某某于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司常州支行贷款本金2347533.43元、及截至2013年7月12日的利息135451.03元，共计2482984.46元，自2013年7月13日起至全部本息还清之日止的利息按合同约定利率予以计算。
二、被告颜某某于本判决生效之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司常州支行为实现债权而支出的律师代理费用40000元。
三、被告常州市强宏机械有限公司、丁某某、丁秀某、江苏盛金低温容器有限公司、汪某某、吴某某、常州宝冶冶金工程技术有限公司对本判决第一项、第二项所列债务承担连带清偿责任。
如果上列被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费30800元，公告费800元，共计31600元（原告已预交），由被告颜某某承担（原告同意其预交诉讼费由被告颜某某向其直接支付，本院不再退还），并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。被告常州市强宏机械有限公司、丁某某、丁秀某、江苏盛金低温容器有限公司、汪某某、吴某某、常州宝冶冶金工程技术有限公司对该费用承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 钱慧南
人民陪审员 王志刚
人民陪审员 邹惠芬
二〇一三年七月十二日
书 记 员 杨静囡