河北省深泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深民一初字第00303号
原告张某某，男，1997年11月7日生，汉族，学生，深泽县人。
法定代理人张静强，男，1978年4月4日生，深泽县人，系原告之父。
被告刘惠敏，女，1978年8月6日生，汉族，现住深泽县。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市裕华支公司。
负责人李章友，经理。
委托代理人聂新杰，男，保险公司职工。
原告张某某与被告刘惠敏、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市裕华支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员康海龙独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某某法定代理人张静强、被告刘惠敏、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市裕华支公司（以下简称“保险公司”）的委托代理人聂新杰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月1日18时许，被告刘惠敏驾驶冀A61Q**号小型轿车沿安新线由南向北行驶至42公里＋49米处时，与由西向东行走的原告张某某相撞，造成张某某受伤住院的交通事故。此事故经辛集市公安交警大队认定刘惠敏负事故全部责任，张某某无责任。被告刘惠敏的肇事车在被告保险公司处投保了强制保险和商业三者险各一份。因此原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任，2012年原告第一次治疗终结后曾起诉二被告，法院作出（2012）深民一初字第00680号民事判决书，现该判决书已执行完毕，本次起诉系原告二次治疗后再次起诉，请求法院判令二被告赔偿二次治疗的损失共计9705.84元。
被告刘惠敏辩称，对原告诉讼请求无意见。
被告保险公司辩称，被告刘惠敏的车辆确实在我公司投保了强制保险和商业第三者险，保险公司同意在交强险分项限额内赔付原告，不足部分在不计免赔商业险内赔偿，但诉讼费等间接损失保险公司不负担。
经审理查明，原被告无争议事实如下：1、2012年5月1日18时，被告刘惠敏驾驶冀A61Q**号小型轿车沿安新线由南向北行驶至42公里＋49米处时，与由西向东行走的原告张某某相撞，造成张某某受伤住院的交通事故。此事故经辛集市公安交警大队认定刘惠敏负事故全部责任，张某某无责任。2、被告刘惠敏的肇事车在被告保险公司处投保了强制保险，保险金额为12.2万元，同时投保了第三者不计免赔商业保险。保险金额为10万元，3、原告曾于2012年就第一次治疗费用等各项损失诉至本院，我院于2012年12月20日作出（2012）深民一初字第00680号民事判决书，该判决书判令被告保险公司赔偿原告张某某护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计24002.4元，返还被告刘惠敏垫付医疗费15998.18元。现该判决书已生效并执行完毕，以上事实有被告肇事车在保险公司强制险和商业第三者险不计免赔保险单各一份、（2012）深民一初字第00680号民事判决书及双方当事人陈述为证。
原被告争议的焦点为原告请求的数额是否合理。原告请求的赔偿项目如下：
1、医疗费3655.48，原告为证明自己的主张，提交深泽县交通医院收费收据一张、收据三张、住院病历一份、诊断证明书一张、每日清单一份及深泽县医院收据一张为证。被告对原告提交的证据真实性表示无异议，被告保险公司表示超出医保范围的用药不予负担。被告刘惠敏对原告请求无异议。
2、护理费1700元。原告称原告住院期间由其母亲王亚红护理，王亚红在深泽县鑫源衣架厂工作，原告二次治疗前三个月工资分别3200元、3300元、3200元，原告在深泽县交通医院住院17天。原告的护理费按每天100元计算，共计1700元。原告为证明自己的主张提交深泽县鑫源衣架厂与王亚红劳动合同书一份、深泽县鑫源衣架厂误工证明一份、深泽县鑫源衣架厂2012年11、12、月工资表两份、2013年1月工资表一份、深泽县鑫源衣架厂营业执照复印件一份为证，被告刘惠敏对原告的护理费无异议，被告保险公司质证意见为：对原告提交证据的真实性无异议，但原告提交的营业执照复印件应加盖单位公章，工资表应有法人签字，同时对原告的住院天数有异议。
3、住院伙食补助费850元，计算标准为原告住院17天，每天50元计算，被告保险公司表示原告的住院天数有异议，原告住院每天换药一次，有挂床嫌疑。被告对自己的主张未提交证据。
4、营养费3500元，原告称原告在2012年第一次手术住院时，医院出院医嘱中曾要求原告休息三个月并加强营养，但原告在第一次起诉时未主张此项请求，本次起诉原告诉请被告承担营养费3500元，原告为证明自己的主张，提交2012年6月2日深泽县交通医院出具的诊断证明书复印件为证，该证据经与（2012）深民一初字第00680号卷宗中的原件核实一致。被告保险公司质证意见为原告的营养费应有票据，且休息时间过长，被告认可原告的营养费按每天15元计算，计算期间为第一次住院期间32天及出院后1个月。
本院认为，2012年5月1日，原告张某某与被告刘惠敏发生交通事故，致使原告受伤住院，事实清楚、证据确凿，原、被告也对该事实均予认可，应予确认。被告刘惠敏的肇事车发生事故时在被告保险公司处投保了强制保险和10万元的第三者不计免赔商业保险，原被告均无异议，并有两份保险单为证。因此二被告对原告的损失均负有赔偿责任。且被告保险公司已依据（2012）深民一初字第00680号民事判决书对原告的第一次手术后的部分损失进行了赔付。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿
本案中被告刘惠敏的车辆在被告保险公司投保了第三者强制险，且还有10万元的不计免赔商业第三者险，被告保险公司也同意在保险额度内赔偿原告的损失。原告的两次起诉的损失并未超过被告刘惠敏投标的保险金额，因此原告的损失应由被告保险公司赔偿。原告的医疗费用共计3655.84元，原被告均予认可，应予确认。被告主张医保范围外的用药保险公司不予赔付与法无据，不能采信。原告请求护理费1700元。并提交深泽县鑫源衣架厂与王亚红劳动合同书一份、深泽县鑫源衣架厂误工证明一份、深泽县鑫源衣架厂2012年11、12月工资表两份、2013年1月工资表一份、深泽县鑫源衣架厂营业执照复印件一份为证，被告刘惠敏对原告的护理费无异议，被告保险公司对原告护理人员的护理时间及原告证据中没有法人签字有异议，但未提交反证，原告的证据已能充分证明护理人员的误工收入，因此对被告保险公司的主张，本院不予采信。原告主张营养费3500元，有2012年6月2日深泽县交通医院出具的诊断证明书为证，对原告的营养费应予支持，但原告请求营养费略高，被告保险公司主张原告营养费每天按15元计算62天（住院32天及出院后1个月）。参照原告的受伤程度，对被告保险公司的承认的营养费数额，应予支持，原告营养费应为15×62＝930元。
综上，原告的损失数额共计7135.48元，被告保险公司应在强制保险分项限额内赔付，不足部分在不计免赔商业第三者险内赔付。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市裕华支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告张某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计7135.48元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告刘惠敏负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 康海龙
二〇一三年六月六日
书记员 王悦姗