福建省三明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽04民终828号
上诉人（一审被告）：三明市万源再生资源有限公司，住所地福建省沙县金古工业园区。
法定代表人:缪韻颖，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林秋萍，上海锦天城（福州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐婷婷，上海锦天城（福州）律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：马立国，男，1983年12月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人：冯展利，福建联政律师事务所律师。
上诉人三明市万源再生资源有限公司（以下简称万源公司）因与被上诉人马立国买卖合同纠纷一案，不服沙县人民法院（2018）闽0427民初371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人万源公司的委托诉讼代理人林秋萍、被上诉人马立国的委托诉讼代理人冯展利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
万源公司上诉请求：1.撤销沙县人民法院（2018）闽0427民初371号民事判决，将本案发回重审或依法查清事实后改判；2.一、二审案件受理费由马立国承担。事实和理由：一、一审法院未依法送达案件应诉材料等给万源公司，在万源公司不知情的情况下以万源公司放弃抗辩迳行判决程序违法。一审法院从未通知万源公司的工作人员到该院应诉本案，也未依民事诉讼法的规定向万源公司或万源公司的法定代表人寄送应诉文件，经查也未依法公告，所以万源公司并不了解本案诉讼情况。直到2018年4月12日万源公司的工作人员在公司门口地上发现有一份材料，详细阅读才知道是本案一审判决书。万源公司认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定：送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收;受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收;受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收。第八十六条规定受送达人拒绝接收诉讼文书的情况下，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所。第八十八条规定直接送达诉讼文书有困难的，可以委托送达，或者邮寄送达。邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期。第九十二条规定在受送达人下落不明，或者用其他方式无法送达的，公告送达。一审法院未依民事诉讼法的送达规定向万源公司送达应诉文书，却以马立国的单方陈述作为认定事实的依据，该审判程序违法，请二审法院予以指正并依法撤销一审违法产生的裁判文书。二、万源公司于2016年12月27日、29日、2017年1月18日分别向马立国汇款15万元、10万元、10万元，共计35万元，上述事实万源公司附付款凭证为证。一审法院对万源公司已付款项的支付全然没有进行基本调查，明知万源公司为国有控股企业，所有资金交付均有严格财务支付流程，但却以所谓的马立国“自认”产生一个奇怪的数字330765元，不知从何而来。因此，基于一审法院对简单的基础事实均怠于调查，其以马立国的“陈述”为据所作的判决的公正性表示怀疑，请二审法院对此进行审查。
马立国辩称，一、马立国与万源公司是买卖合同关系，马立国与张永军是合伙关系。万源公司给了马立国和张永军一份电子对账单，确认马立国名下的货款总金额是557451元，张永军名下的货款总金额是669284元，合计货款总金额是1226735元。马立国收到三笔转账款35万元，张永军收到四笔转账款65万元，合计收到货款100万元。万源公司尚欠货款226735元。二、因万源公司拒绝接收诉讼文书，一审法院采取留置送达的方式送达，符合法律规定。请求驳回上诉，维持原判。
马立国向一审法院起诉请求：1.判令万源公司支付货款226735元，及逾期付款的利息损失，按月利率0.6%计算从起诉之日起计至还清货款之日止；2.本案诉讼费由万源公司承担。
一审法院查明认定的事实：马立国所诉的案涉货物买卖，万源公司尚欠货款226735元。
一审法院认为，万源公司向马立国购买废弃电器电子产品，尚欠货款226735元，事实清楚，依法应予偿还。马立国要求万源公司按年利率0.6%计算支付自起诉之日起至货款还清之日止的逾期付款的利息损失之主张，一审法院按年利率4.75%计算，超过部分不予支持。万源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、万源公司应偿还马立国货款226735元；二、万源公司应支付马立国逾期付款的利息损失，按所欠货款和年利率4.75%计算，从2018年2月23日起计算至货款偿还日止；以上交付款项，应于判决生效之日起十五日内付清。三、驳回马立国的其他诉讼请求。本案受理费4701元，减半收取2350.5元，由万源公司负担。
二审期间，马立国提交电子对账单和银行流水账单，证明张永军收到货款65万元，与马立国收到的35万元合计100万元，万源公司尚欠226735元。
经质证，万源公司对电子对账单不予认可，对张永军的银行流水账单，认为与本案无关。
本院认证认为，对于电子对账单，没有出具单位万源公司的盖章，万源公司亦不予认可，不予采信。对于张永军的银行流水账单，马立国未提供与张永军合伙关系的证据，万源公司亦不认可张永军的债权由马立国承受，故与本案没有关联性，不予采信。
万源公司未提交新证据。
二审中，万源公司认为账目上尚欠马立国207451元，但应扣除国家环保部审核扣除的款项。马立国对一审查明的事实没有异议。
根据双方的诉辩主张，二审双方当事人争议的焦点为：1.一审程序是否违法；2.万源公司尚欠马立国货款的金额。
一、一审程序是否违法
本院认为，一审法院根据万源公司在工商登记的住所地沙县金古工业园区向万源公司邮寄送达起诉状副本、应诉通知书等应诉材料，万源公司拒收。万源公司二审庭审中陈述公司在一审诉讼期间没有正常经营，只剩五六个人，有一些人在福清等，说明万源公司还有留守人员。一审法院在万源公司拒收应诉材料后，将应诉材料留置于万源公司门卫值班室，并在万源公司外大门粘贴开庭传票，该送达方式达到了法律规定的送达效果，因此，一审程序并不违反法律规定。
二、万源公司尚欠马立国货款的金额
本院认为，马立国在一审起诉时自认其与万源公司买卖关系货款总金额为557451元，二审中认可实际收到万源公司支付的货款35万元。马立国主张万源公司尚欠货款226735元，系将万源公司与张永军之间的货款与自己的货款一并主张，但万源公司不予认可张永军的货款由马立国主张，故万源公司尚欠马立国的货款应认定为207451元。至于万源公司主张应扣除国家环保部审核扣减货款的问题，根据万源公司与马立国签订的《废旧家电收购合同》约定“乙方（马立国）交售的废弃电视机、洗衣机、电脑、空调及冰箱，甲方（万源公司）在卸货时现场进行逐台验收，若验收过程中发现存在缺少零部件，甲方有权进行让步接收或拒收，并单方面解除本合同”，万源公司在实际验收过程中亦根据废弃电子产品的实际状况扣减相应金额，并向马立国出具《废弃电子产品收购单（基金）》。该《废弃电子产品收购单（基金）》载明了废弃电子产品名称、数量、单价、金额，并有马立国及万源公司员工签名，系双方债权债务凭证。况且万源公司在2017年9月14日出具给马立国的《征询函》亦确认尚欠马立国货款207451元，并未提及货款还需要核减金额的问题，故万源公司该主张没有事实依据，本院不予支持。万源公司尚欠马立国货款，一审法院从起诉之日按年利率4.75%支持马立国利息损失的诉请，万源公司未提出异议，本院予以确认。
综上所述，万源公司的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：
一、撤销沙县人民法院（2018）闽0427民初371号民事判决；
二、三明市万源再生资源有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付马立国货款207451元；
三、三明市万源再生资源有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付马立国逾期付款利息损失（以尚欠货款207451元为基数，从2018年2月23日起至实际清偿之日按年利率4.75%计付）；
四、驳回马立国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4701元，减半收取2350.5元，由马立国负担200元，三明市万源再生资源有限公司负担2150.5元。二审案件受理费4701元，由三明市万源再生资源有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴朝生
审 判 员 吴振泉
审 判 员 吴青华
二〇一八年七月二十七日
法官助理 陈姝玥
书 记 员 王晓清
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-6-