wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0223民初1649号
原告中原农业保险股份有限公司。
法定代表人毕治军，任董事长。
地址：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。
委托代理人孙磊，中原农业保险股份有限公司员工。代理权限为一般代理。
被告曹杰，男，1988年4月20日生，汉族，住尉氏县。
被告曹李兴，男，1958年9月18日生，汉族，住尉氏县。
被告曹玉民，男，1987年10月26日生，汉族，住址同上。
原告中原农业保险股份有限公司与被告曹杰、曹李兴、曹玉民追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员靳二民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙磊、被告曹玉民到庭参加了诉讼，被告曹杰、曹李兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月4日，被告曹杰驾驶无号牌摩托车与于小柒发生碰撞，造成交通事故，致使于小柒受伤，依据尉氏县交警大队《道路交通事故认定书》，被告曹杰负事故主要责任，于小柒负事故次要责任；事故发生后，于小柒到开封市陇海医院接受抢救治疗，根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》，开封市陇海医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（原告）提出垫付抢救费用申请，经审核后，原告向开封市陇海医院垫付于小柒抢救费用11439.48元。原告作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人，在向开封市陇海医院垫付抢救费用后，多次催促被告偿还所垫付费用，但被告拒绝偿还。现要求被告曹杰、曹李兴、曹玉民按照交通事故责任比例偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人于小柒垫付的抢救费用共计11439.48元。
原告向本院提供的证据有：1、《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》、中标通知书各一份，证明原告主体资格适格。2、三被告户籍信息三份，证明三被告的身份情况。3、道路交通事故认定书一份，证明在该交通事故中，曹杰承担事故的主要责任，于小柒承担事故的次要责任。4、抢救垫付费用通知书、抢救垫付申请书、审核结果通知书、垫付偿还通知书（ZC201600000035；ZC201600000036）、××例、诊断证明、医疗费用发票，证明事故发生后于小柒住院治疗、原告垫付抢救费11439.48元的情况及被告曹杰应偿还9151.58元垫付费、于小柒应偿还2287.90元的情况。
被告曹杰未答辩、未向本院提供证据。
被告曹李兴未答辩、未向本院提供证据。
被告曹玉民辩称，该我方承担的部分我方应该承担，但家里现在比较困难。
被告曹玉民向本院提供的证据有：尉氏县人民法院（2017）豫0223民初175号民事判决书一份，证明该交通事故的民事赔偿已由法院判决并生效。
经审理查明：2016年4月4日8时许，被告曹杰无证驾驶其所有的无号牌二轮摩托车沿尉氏县庄头乡后曹村南北道路由南向北行驶至村西十字路口处，与由东向西行驶于小柒驾驶的自行车相撞，造成于小柒、曹杰二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故，该事故经公安机关认定，曹杰承担此事故的主要责任，于小柒承担此事故的次要责任；事故发生后，于小柒先后被送往尉氏县人民医院、开封市陇海医院、尉氏博爱康医院进行住院治疗；于小柒因病情严重于2016年12月23日死亡。于小柒在开封市陇海医院治疗时，道路交通事故社会救助基金为其垫付抢救费11439.48元，2016年5月12日，道路交通事故社会救助基金分别向于小柒及曹杰发出垫付费用偿还通知书，向于小柒追偿垫付费用2287.90元，向曹杰追偿垫付费用9151.58元，通知书发出后，于小柒、曹杰并未按通知书所注明的期限、金额、方式偿还垫付款。
另查明，被告曹李兴系于小柒配偶，被告曹玉民系于小柒儿子。
还查明，2015年12月17日，河南省道路交通事故社会救助基金管理中心与中原农业保险股份有限公司签订购买合同，合同内容为河南省道路交通事故社会救助基金委托中原农业保险股份有限公司作为救助基金委托业务的承办人，具体承办全省行政区域内发生的机动车道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或全部抢救费用垫付申请的受理、审核、垫付以及追偿等工作；合同期限为3年，自2016年1月1日起至2018年12月31日止。
本院认为：医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案中，支付于小柒的抢救费是机动车道路交通事故责任人的义务，原告为了于小柒的治疗而垫付了抢救费11439.48元，其依法享有向机动车道路交通事故责任人追偿的权利，以上交通事故经公安机关及尉氏县人民法院对本次事故作出的民事判决书认定被告曹杰承担事故80%的责任，于小柒承担事故的20%责任，三被告应当按所确定的事故责任比例承担原告所垫付的抢救费，即被告曹杰承担9151.58元、被告曹李兴、曹玉民承担2287.9元，故对原告要求三被告按照交通事故责任比例偿还由河南省道路交通事故社会救助基金所垫付的抢救费11439.48元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定，判决如下：
一、被告曹杰于本判决生效后五日内偿还原告为于小柒所垫付的抢救费9151.58元。
二、被告曹李兴、曹玉民于本判决生效后五日内偿还原告为于小柒所垫付的抢救费2287.9元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费86元减半收取43元由被告曹杰负担35元、被告曹李兴、曹玉民负担8元。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 靳二民
二〇一七年六月二日
书记员 周 杨
沈阳市沈北新区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）北新行初字第129号
原告王铁军。
原告李忠仁。
二原告委托代理人刘日红。
二原告委托代理人裴海东，系天津益农律师事务所律师。
被告沈阳道义经济开发区管理委员会，住所地沈阳市沈北新区沈北路76号。
原告王铁军、李忠仁诉被告沈阳道义经济开发区管理委员会强制拆除行为及行政赔偿一案，于2013年10月21日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查完毕。
原告王铁军、李忠仁诉称，2013年4月开始，沈阳道义经济开发区管理委员会在未依法履行征地程序，也未依法履行并落实补偿安置的情况下，偷拆、强拆二原告享有承包经营权的土地上的温室大棚等地上附着物，其行为违反了《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》、《刑法》、《土地管理法》等法律法规的规定，并且给二原告造成了严重的经济损失。现请求法院依法确认被告强拆二原告所有的温室大棚的行为违法，并赔偿因强拆行为给原告造成的经济损失共计627013.6元。
被告沈阳道义经济开发区管理委员会辩称，一、我单位并未于2013年4月实施拆除王铁军、李忠仁温室大棚及铲除树苗的行为，原告所起诉的拆除行为系由沈阳市沈北新区道义街道办事处实施的，该街道办事处应为本案的适格被告，我单位不属原告所起诉案件的适格被告。二、我单位不同意赔偿原告的任何经济损失。综上，请求人民法院依法驳回原告的起诉。
经审查查明，二原告系沈阳市沈北新区道义街道道义三村村民。2013年4月，沈阳市沈北新区道义街道办事处对二原告位于道义街道道义三村承包地内的大棚等地上附属物进行了强制拆除。2013年10月21日，二原告以沈阳道义经济开发区管理委员会为被告，向本院提起行政诉讼。
本院认为，本案二原告所诉强制拆除行为系由沈阳市沈北新区道义街道办事处作出，故二原告以沈阳道义经济开发区管理委员会为被告提起行政诉讼，属于错列被告，且经本院释明后二原告不同意变更。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告王铁军、李忠仁的起诉。
案件受理费50元，退还原告王铁军、李忠仁。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 于敬国
代理审判员 杨丽俭
人民陪审员 赵红杰
二〇一三年十二月十日
书 记 员 高秋红
本案裁定所依据的相关法律
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
（三）起诉人错列被告且拒绝变更的；
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初3027号
原告耿某某，女，汉族，1987年9月16日生。
被告蒋某某，男，1981年10月9日生。
本院在审理原告耿某某诉被告蒋某某离婚纠纷一案过程中，原告耿某某于2016年7月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的行使与处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告耿某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告耿某某负担。
代理审判员 朱晓雪
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 冯小强
山西省左权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0722民初441号之一
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中左权县支行，住所地：山西省晋中市左权县辽山路5号。
法定代表人：李田川，该支行负责人。
委托诉讼代理人：ＸＸ飞，男，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中左权县支行职工。
被告：任彦伟，男，汉族，左权县粟城乡粟城村人。
被告：王丽，女，汉族，左权县粟城乡粟城村人。
被告：张富江，男，汉族。
被告：赵芳，女，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中左权县支行与被告任彦伟、被告王丽、被告张富江、被告赵芳借款合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案，原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权撤回其所提之诉，该撤诉申请系原告真实意思表示，对于该申请，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中左权县支行撤诉。
案件受理费3325元，减半收取计1662.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中左权县支行负担。
审 判 长 赵晋平
人民陪审员 张和建
人民陪审员 李来柱
二0一六年十二月二十八
书 记 员 智亚红
山西省左权县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0722民初441号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中左权县支行。被申请人：任彦伟。被申请人：王丽。被申请人：张富江。被申请人：赵芳。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中左权县支行诉被告任彦伟、张富江、王丽、赵芳借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中左权县支行于2016年11月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人在中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中左权县支行、中国农业银行股份有限公司晋中左权县支行、中国建设银行股份有限公司晋中左权县支行及左权县农村信用合作联社总计人民币151243.07元的银行存款实行查封冻结。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中左权县支行提供了由中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中市分行出具的担保函一份作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》地一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人任彦伟、王丽、张富江、赵芳在中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中左权县支行的账户存款；二、冻结被申请人任彦伟、王丽、张富江、赵芳在中国农业银行股份有限公司晋中左权县支行的账户存款；三、冻结被申请人任彦伟、王丽、张富江、赵芳在中国建设银行股份有限公司晋中左权县支行的账户存款；四、冻结被申请人任彦伟、王丽、张富江、赵芳在左权县农村信用合作联社的账户存款。案件申请费一千二百七十六元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中左权县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵晋平审 判 员  孟丽沙人民陪审员  张和建二〇一六年十一月二十二日书 记 员  智亚红
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初11776号
原告：陶涛,男,1981年11月22日出生,汉族,住江苏省苏州市姑苏区。
委托诉讼代理人：周毅，江苏陈全兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周逸宵，江苏陈全兴律师事务所律师。
被告：邹军,男,1983年4月15日出生,汉族，住江苏省常熟市。
原告陶涛与被告邹军民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法由审判员蒋玉凤适用简易程序公开进行审理，后本院依法组成合议庭适用普通程序于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告陶涛到庭参加诉讼，被告邹军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币220万元，利息132000元（暂计算2个月），律师费50000元，合计人民2382000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年8月30日被告向原告借款人民币220万元，约定借款期限为2017年8月30日到2017年10月30日，利息为千分之三十每月，所借款项由转账方式支付，转入邹军的农业银行卡上，并出具了借款借据。双方并约定按月支付利息，如不能支付利息，出借人可以提前向法院提起诉讼。在被告9月未按期支付利息的前提下，原告多次催促其还款，但被告现已无法联系，故原告提起诉讼。
被告邹军未作答辩。
为证明其主张，原告向本院提交以下证据：一、2017年8月30日借款借据原件一份，载明：由于本人邹军资金周转一时困难，特向陶涛借到人民币贰佰贰拾万元整，借款期限从2017年8月30日至2017年10月30日。为此，本人承诺：1.借款到期时，本人将准时全额还款。2.借款期限内的本金利息：月利率为30‰（每月支付）；3.如本人出现逾期还款（含部分还款）时，本人愿意接受以下处罚：按逾期还款的数额支付每天‰的违约金。4.本人同意向人民法院提出诉讼，诉讼处理过程中所涉及的诉讼费、律师费、执行费及本人在本借据中所承诺的借款费用、违约金等一切费用均由本人承担！5.如每月不能正常支付利息，借款人可提前向人民法院起诉……特立此据！借款人：邹军，身份证，电话139××××6888。日期：2017.8.30。所借款项通过转账方式支付。由陶涛转入邹军的银行卡，农行，卡号62×××76。二、交通银行网上转账电子回执打印件三份，载明：2017年8月30日原告通过银行转账方式分三次向被告分别转账30万、100万、90万，合计转账220万元。三、聘请律师合同原件一份，增值税发票原件一份，载明原告为聘请律师支付律师代理费50000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月30日，被告向原告借款220万元，借款期限从2017年8月30日至2017年10月30日。约定月利率为30‰，原告向被告交付了借款，但被告在借款期限到期后未及时还款。被告承诺若未及时支付利息，原告可以提前起诉，并承诺诉讼费、律师费由被告承担。原告为本案起诉支付律师费50000元。
审理中，原告陈述：关于借款借据中，本人承诺，第3点中月利率有修改的痕迹是因为刚开始月利息是划掉的，因为当时原告准备倒扣利息的，从本金当中扣除部分利息，所以先划掉的。后来协商后，被告要求全额支付，每月按约支付利息，因此在划掉的基础上又写了百分之三的约定利息。原告主张的利息是9月份和10月份按照借款借据约定的每月百分之三的利息计算的。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告邹军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。被告向原告借款，原告已经向被告交付了款项，被告应当在借款到期后及时归还款项。原告要求被告归还本金220万元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中原告主张2个月的利息，本院调整按照年利率24%计算为88000元。原告主张的律师费，有被告承诺为据，同时计算的金额也符合相关行业标准，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告邹军于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陶涛借款人民币2200000元，利息88000元，并支付律师费50000元，上述合计2338000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇至常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××68）。
二、驳回原告陶涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25856元，保全费5000元，合计诉讼费30856元，由原告负担478元，由被告邹军负担30378元（原告同意其预交案件诉讼费30378元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审 判 长 蒋玉凤
人民陪审员 张阿大
人民陪审员 王建英
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 张 飞
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2012）固执补字第00059号
申请执行人：固镇县农村信用合作联社，住所地安徽省固镇县谷阳路317号，组织机构代码72632157-5。
法定代表人：常新生，该社理事长。
被执行人：王卢，男，1984年7月25日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人固镇县农村信用合作联社与被执行人王卢金融借款合同纠纷一案，固镇县人民法院作出的（2012）固民二初字第00690号民事调解书已发生法律效力，本院于2012年11月20日立案执行，执行标的3万元及利息。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下无车辆信息及存款可供执行，其名下不动产（产权证号13××25）已被查封，因系唯一住房，暂时不能评估拍卖。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有条件履行后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）固执补字第00059号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 谢继文
二〇一八年八月三十日
书记员 何月月
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1203执326号
申请执行人：汪园园，女，1992年4月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：阜阳市润育园林绿化工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东办事处北京路398号徽创黄金时代广场1#楼707室，统一社会信用代码9134120058723856X6。
法定代表人：梁钟，经理。
被执行人：梁钟，男，1967年9月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
申请执行人汪园园申请执行被执行人阜阳市润育园林绿化工程有限公司、梁钟民间借贷纠纷一案。本院于2017年4月10日作出（2017）皖1203民初692号民事判决书，判决如下：被告梁钟、阜阳市润育园林绿化工程有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告汪园园借款本金35万元及利息（其中5万元的利息从2015年2月17日起，15万元的利息从2015年4月22日起，3万元的利息从2015年5月9日起，10万元的利息从2015年5月23日起，2万元的利息从2015年7月9日起，均计算至本判决确定的履行期限届满时止，上述利息应扣除已支付的利息8750元）。调解书生效后，被告未履行法律文书确定的义务。申请人于2017年5月26日到本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市国土资源局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，但未查控到被执行人可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索及其下落，本院已制作了执行决定书，将其纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周海滨
二〇一七年十月二十四日
书记员 王 玉
阜阳市颍东区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1203执326号阜阳市润育园林绿化工程有限公司：你（或你单位）与汪园园民间借贷一案，阜阳市颍东区人民法院于2017年4月10日作出的(2017)皖1203民初692号判决，已发生法律效力。申请执行人汪园园于二Ｏ一七年五月二十六日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年五月二十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）偿还申请人人民币本金350000元及利息（2）负担案件受理费3275元，申请执行费5199.00元。账号：017201040002888收款单位：阜阳市颍东区人民法院开户行：中国农业银行阜阳市京九分理处特此通知二〇一七年五月三十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀01民终7372号
上诉人（原审被告）张建朝，男，1972年8月5日生，汉族，住河北省藁城区。
委托代理人：ＸＸ俭，石家庄市新乐市法律援助中心律师。
被上诉人（原审原告）张立欣，男，1971年5月15日生，汉族，住河北省栾城县。
被上诉人（原审原告）张凤瑞，男，1958年11月7日生，汉族，住河北省栾城县。
被上诉人（原审原告）田书青，男，1958年11月7日生，汉族，住河北省栾城县。
被上诉人（原审原告）田会平，男，1967年6月17日生，汉族，住河北省栾城县。
被上诉人（原审原告）田乱子，男，1963年12月24日生，汉族，住河北省栾城县。
被上诉人（原审原告）张立桥，男，1964年，9月20日生，汉族，住河北省栾城县。
被上诉人（原审原告）田素荣，女，1963年5月16日生，汉族，住河北省栾城县。
被上诉人（原审原告）张金海，男，1954年11月8日生，汉族，住河北省栾城县。
被上诉人（原审原告）张金水，男，1971年5月6日生，汉族，住河北省栾城县。
被上诉人（原审原告）张建中，男，1972年9月18日生，汉族，住河北省栾城县。
被上诉人（原审原告）张松潮，男，1989年9月3日生，汉族，住河北省栾城县。
上述十一被上诉人诉讼代表人张立桥，男，1964年，9月20日生，汉族，住河北省栾城县。
上述十一被上诉人委托代理人姚金山，河北新星律师事务所律师。
上诉人张建朝与被上诉人张立欣等十一人因追索劳动报酬一案，不服河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初368号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2012年10月为被告张建超承包的新乐市彩虹花都小区和新乐市先天下建筑工程进行施工，其中地下室1层、2层的施工面积2182㎡，价格60元/㎡；阳台施工面积248㎡，价格85元/㎡,总价款152000元，张建朝已给付40000元，尚余112000元未付，原告等人平时都是和被告张建朝接触，工程量也是张建朝打的字据，40000元施工款也是被告张建朝让本案被告张建朝的委托代理人王永志给付的。被告张建朝的委托代理人王永志称，工程是吕俊丰承包的，其和张建朝都是为吕俊丰工作，负责工程进度和质量，支付给原告等人的40000元是受吕俊丰的委托交给原告的。被告张建朝对其只是为吕俊丰工作，并非工程承包人未提供相应证据。本案原告的起诉日期2016年1月28日。上述事实有当事人当庭陈述、原告等人所写工资表、被告张建朝签写的确认工程量的字据为证。
原审认为，被告张建朝向原告等人出具了工程量确认字据，其虽称自己只是为他人工作，不是原告所施工的建筑工程的承包人，但未能提供相应证据予以证实，故本院认定原告等人是为被告张建朝施工，被告张建朝应当向原告等人支付施工费，并自原告主张权利之日，也就是其向本院起诉之日起支付利息。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告张建朝于判决生效后十日内给付原告等11人施工费112000元并利息。利息按年利率6%计算，自2016年1月28日起，计算至判决履行完毕之日止。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元由被告负担。
上诉人张建朝不服原审判决上诉称：一审法院对应该谁是支付被上诉人的工资的主体没有查清。彩虹华都商住楼工程和先天下商住楼建筑工程承包人为江苏中厦集团有限公司石家庄第一分公司。由吕俊丰负责，上诉人只是管理人员。上诉人与被上诉人没有签订任何施工合同，不能证明被上诉人是上诉人招用的。一审判决上诉人支付被上诉人施工费实属事实不清，判决错误。请求二审法院发回重审或依法改判。
被上诉人等十一人答辩称：上诉人雇佣被上诉人等十一人，对先天下商务楼储藏间及彩虹花都商务楼储藏间及阳台的工程进行施工。工程完工后由张建朝签署了储藏间和收方量及阳台方数。证人李某出具的证明每平方米按60元计算，阳台每平方米按85元计算。张建朝与被上诉人形成了债权债务关系，债务应当清偿。一审法院判决事实清楚，公平公正。请求二审维持一审判决。
二审庭审中，上诉人提供证据1、彩虹花都商务楼建设工程施工合同。2、先天下商务楼建设工程施工合同。证明上诉人受雇于江苏中厦集团有限公司石家庄第一公公司，项目经理吕俊丰，张建朝给吕俊丰打工。被上诉人质证认为：二个承包合同不存在，上诉人应当提供承包人的营业执照、组织机构代码、法人证明及工程中标书。这二份合同在一审未提供且与被上诉人等十一人到新乐市城建局劳动监察大队上访讨要工资时张建朝本人陈述相矛盾。
经审理本院查明事实同一审判决查明事实一致，当事人陈述及相关证据均已记录在案。
本院认为，上诉人张建朝二审提供的证据不足以证明其仅是该工程的管理人员而非工程的承包人。原审判决认定被上诉人等十一人是为上诉人张建朝施工，张建朝应向被上诉人支付施工费用。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉理由依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定,判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2540元，由上诉人张建朝负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘立虹
审判员 姜瑞祥
审判员 岳桂恒
二〇一六年十一月十四日
书记员 徐 佳
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）合执字第272-2号
申请执行人庞xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，农民，住合浦县山口镇。
申请执行人林xx，女，19xx年x月x日出生，汉族，农民，住合浦县山口镇。
被执行人合浦xx公司，住所地合浦县廉州镇。
法定代表人陈xx，该公司总经理。
本院在执行申请执行人庞xx、林xx霞与被执行人合浦xx公司人身损害赔偿纠纷一案中，于2013年2月5日与另案一并扣划被执行人的存款人民币526197.75元至本院执行款专户，本案的执行标的为人民币105424元（其中本金85625.7元、诉讼费1891元、利息16694.3元、申请执行费1213元），本院扣除申请执行费1213元后已将执行款104211元支付给申请执行人抵偿债务。据此，案件亦已执行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2013）合执字第272号执行案件执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 文
审判员 周胜伟
审判员 王礼兴
二〇一三年四月七日
书记员 莫武翊
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）合执字第272-2号
申请执行人庞XX，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住合浦县XX镇。
申请执行人林XX，女，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住合浦县XX镇。
被执行人XX供电公司，住所地合浦县XX镇。
法定代表人陈XX，该公司总经理。
本院在执行申请执行人庞XX、林XX与被执行人XX供电公司人身损害赔偿纠纷一案中，于2013年2月5日与另案一并扣划被执行人的存款人民币526197.75元至本院执行款专户，本案的执行标的为人民币105424元（其中本金85625.7元、诉讼费1891元、利息16694.3元、申请执行费1213元），本院扣除申请执行费1213元后已将执行款104211元支付给申请执行人抵偿债务。据此，案件亦已执行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2013）合执字第272号执行案件执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 文
审判员 周胜伟
审判员 王礼兴
二〇一三年四月七日
书记员 莫武翊
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1069号
申请执行人：甘清海，男，1957年1月10日出生，汉族，初中文化，个体经营，住芜湖市弋江区。
被执行人：张业兵，男，1962年9月1日出生，汉族，职业、文化程度不祥，住芜湖市弋江区。
本院在执行申请人甘清海与被执行人张业兵买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张业兵名下无银行存款，无车辆、无房产，未查询到其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈世鸿
审判员 李双根
审判员 董 熔
二〇一七年十二月一日
书记员 潘 俊
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1069号申请执行人：甘清海，男，1957年1月10日出生，汉族，初中文化，个体经营，住芜湖市弋江区。被执行人：张业兵，男，1962年9月1日出生，汉族，职业、文化程度不祥，住芜湖市弋江区。本院在执行申请人甘清海与被执行人张业兵买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张业兵名下无银行存款，无车辆、无房产，未查询到其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈世鸿审判员  李双根审判员  董 熔二〇一七年十二月一日书记员  潘 俊
山东省高级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）鲁行终字第12号
上诉人（一审原告）：张德芹，居民。
被上诉人（一审被告）：济南市人民政府。住所地：济南市历下区龙鼎大道*号龙奥大厦。
法定代表人：杨鲁豫，市长。
委托代理人：张文利、张华林，均系济南市人民政府法制办公室工作人员。
张德芹诉济南市人民政府不予受理行政复议一案，济南市中级人民法院于2014年9月30日作出（2014）济行初字第105号行政判决。张德芹不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，书面审理了本案。本案现已审理终结。
本案行政争议形成过程如下：济南市人民政府于2014年5月23日作出济政复不受字（2014）79号《不予受理行政复议申请决定》，该《决定》认定，申请人张德芹以被申请人槐荫区人民政府组织其派出机构南辛庄办事处将申请人从北京截访回济南为由，提出行政复议。经审查，申请人提交的材料不能证实被申请人实施了相关行政行为，遂于2014年5月6日作出济政复办补字（2014）06号《补正行政复议申请通知书》，5月23日，申请人以邮寄方式提交了补正材料，仍不能证实上述问题。申请人认为南辛庄办事处是被申请人的派出机构，其责任应由被申请人承担。经审查认为，申请人以此为由提出行政复议没有法律依据。根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条规定，决定不予受理。张德芹不服，提起诉讼。
一审法院确认以下事实：原告张德芹于2014年4月28日向被告申请行政复议，请求确认被申请人槐荫区人民政府组织劳改释放人员截访违法。被告济南市人民政府，于2014年5月6日作出济政复办补字（2014）06号《补正行政复议申请通知书》。2014年5月23日，原告向被告邮寄提交了补正材料。被告认为原告提交的补正材料不能证实其主张的事实，于同日作出济政复不受字（2014）79号《不予受理行政复议申请决定》，决定对张德芹的行政复议申请不予受理。张德芹不服，提起诉讼。
一审法院经审理认为，《中华人民共和国行政复议法》第十五条第一款第（一）项规定：“对县级以上地方人民政府依法设立的派出机关的具体行政行为不服的，向设立派出机关的人民政府申请行政复议。”《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十八条第二款规定：“市辖区、不设区的市的人民政府，经上一级人民政府批准，可以设立若干街道办事处，作为它的派出机关。”从上述规定可以看出，市辖区人民政府设立的街道办事处是市辖区人民政府的派出机关，而非派出机构。申请人如果对街道办事处作出的行政行为不服，应当向市辖区人民政府申请行政复议。本案中，原告张德芹对槐荫区人民政府南辛庄街道办事处作出的具体行政行为不服，应当向槐荫区人民政府申请行政复议，而不应当向被告济南市人民政府申请行政复议。另外，原告张德芹在申请行政复议时也未能提交槐荫区人民政府的工作人员对其实施相关违法行政行为的证据。综上，济南市人民政府对其以槐荫区人民政府为被申请人提起的行政复议不予受理并无不当。原告张德芹认为槐荫区人民政府南辛庄街道办事处是槐荫区人民政府的派出机构，其作出的行为应视为槐荫区人民政府的行为的诉讼理由不能成立，不予支持。综上所述，原告张德芹的诉讼请求不能成立。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告张德芹的诉讼请求。
张德芹不服一审法院判决上诉称：（一）上诉人的复议请求是对槐荫区人民政府组织南辛庄办事处将上诉人非法截访的行政行为违法，而非仅是对南辛庄办事处具体截访行为进行复议。（二）南辛庄办事处是槐荫区人民政府的派出机构，其非法截访行为应当由槐荫区人民政府承担责任。（三）被上诉人如果认为济南市人民政府不是行政复议受理机关，应当告知上诉人向有关机关申请行政复议，被上诉人直接作出不予受理复议决定违法。请求撤销一审法院判决，并依法改判。
被上诉人济南市人民政府未提供书面答辩意见。
当事人在一审中向法院提供的证据已随案移送本院（详见一审行政判决书），二审未提交新的证据。
经审理，合议庭同意一审法院判决查明的相关程序性案件事实。
本院认为：《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十八条第二款规定：“市辖区、不设区的市的人民政府，经上一级人民政府批准，可以设立若干街道办事处，作为它的派出机关。”《中华人民共和国行政复议法》第十五条第一款第（一）项规定：“对县级以上地方人民政府依法设立的派出机关的具体行政行为不服的，向设立派出机关的人民政府申请行政复议。”根据上述规定，南辛庄办事处是槐荫区人民政府的派出机关，上诉人如对南辛庄办事处的行政行为不服，应当向设立南辛庄办事处的槐荫区人民政府申请行政复议。本案中，上诉人申请行政复议的复议请求是“依法确认被申请人槐荫区人民政府组织其派出机构南辛庄办事处于2014年3月2日将申请人从北京截访回济南的具体行政行为违法。”由此可以看出，上诉人张德芹申请行政复议是认为槐荫区人民政府的行政行为违法，但上诉人张德芹并未提交槐荫区人民政府实施相关行政行为的证据，因此，济南市人民政府对其以槐荫区人民政府为被申请人提起的行政复议不予受理并无不当，一审法院判决驳回张德芹的诉讼请求是正确的。由于南辛庄办事处是槐荫区人民政府的派出机关，上诉人主张“南辛庄办事处是槐荫区人民政府的派出机构，其非法截访行为应当由槐荫区人民政府承担责任”系对法律的误解，不应予以支持。上诉人所主张的“被上诉人如果认为济南市人民政府不是行政复议受理机关，应当告知上诉人向有关机关申请行政复议”，也不适用于本案，亦不应予以支持。
综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 侯 勇
审判员 马新光
审判员 赵 军
二〇一五年二月九日
书记员 杜钰越
常州市钟楼区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0404执1948号
姜春玲、常州交运南港装卸储运有限公司：
关于姜春玲申请执行常州交运南港装卸储运有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为（2016）苏0404民初5093号民事判决书，经本院执行，申请执行人姜春玲实际收到执行款人民币61100元，余款申请执行人放弃执行，上述执行依据现已执行完毕，予以结案。
特此通知。
审判员 钱金华
二〇一八年八月十八日
书记员 姜 晏
联系电话：05198390****
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1181执1689号之二
申请执行人：殷玉榴，男，1981年12月18日生，汉族，住安徽省天长市。
委托代理人：孙跃礼，安徽世浩律师事务所律师。
被执行人：瞿安槽，男，1985年5月12日生，汉族，住安徽省天长市。
被执行人：瞿庆福，男，1954年12月29日生，汉族，住安徽省天长市。
本院在执行殷玉榴与瞿安槽、瞿庆福民间借贷纠纷一案中，申请人殷玉榴于2018年9月17日与被执行人瞿安槽、瞿庆福达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）皖1181执1689号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 李贻明
二〇一八年九月十七日
书记员 花 蕾
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1181执1689号
申请执行人：殷玉榴，男，1981年12月18日生，汉族，住安徽省天长市。
委托代理人：孙跃礼，安徽世浩律师事务所律师。
被执行人：瞿安槽，男，1985年5月12日生，汉族，住安徽省天长市。
被执行人：瞿庆福，男，1954年12月29日生，汉族，住安徽省天长市。
申请执行人殷玉榴与被执行人瞿安槽、瞿庆福民间借贷纠纷一案，申请人殷玉榴于2018年9月4日依据本院（2018）皖1181民初1294号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为借款17000元及利息，代垫诉讼费225元，另本案执行费155元。
本案在执行过程中，经查，被执行人瞿安槽、瞿庆福有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人瞿安槽、瞿庆福银行存款22480元或等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘绪凯
二〇一八年九月五日
书记员 花 蕾
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1181执1689号之一
申请执行人：殷玉榴，男，1981年12月18日生，汉族，住安徽省天长市。
委托代理人：孙跃礼，安徽世浩律师事务所律师。
被执行人：瞿安槽，男，1985年5月12日生，汉族，住安徽省天长市。
被执行人：瞿庆福，男，1954年12月29日生，汉族，住安徽省天长市。
本院在执行殷玉榴与瞿安槽、瞿庆福民间借贷纠纷一案，于2018年9月5日向被执行人瞿安槽、瞿庆福发出执行通知书，责令被执行人瞿安槽、瞿庆福偿还申请人借款17000元及利息，并给付申请人代垫诉讼费225元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人瞿安槽、瞿庆福银行存款22480元。
本裁定立即执行。
审判员 刘绪凯
二〇一八年九月十七日
书记员 花 蕾
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执697号
申请执行人：朱华兵，男，1968年3月24日出生，汉族，个体户，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：付兵，男，1971年7月8日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。
申请执行人朱华兵与被执行人付兵修理合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索,本案应终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时再申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞 斌
审判员 刘学云
审判员 李国胜
二〇一六年八月三十一日
书记员 王 孟
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂03民申96号
再审申请人（一审被告）：桂林市临桂区两江镇粟村村委会新立寨村。
负责人：粟友林，小组长。
再审申请人（一审被告）：桂林市临桂区两江镇粟村村委会甘棠村。
负责人：粟玉贵，小组长。
再审申请人（一审被告）：桂林市临桂区两江镇粟村村委会石基头村。
负责人：粟林华，小组长。
再审申请人（一审被告）：桂林市临桂区两江镇粟村村委会巷内村。
负责人：粟个养，小组长。
再审申请人（一审被告）：桂林市临桂区两江镇粟村村委会新屋村。
负责人：粟玉得，小组长。
一审被告：桂林市临桂区两江镇粟村村委会补底山村。
负责人：粟个小，小组长。
一审被告：桂林市临桂区两江镇粟村村委会大石板村。
负责人：粟火桂，小组长。
被申请人（一审原告）：粟美莲，女，1982年6月18日生，汉族，住广西桂林市临桂区。
委托诉讼代理人：粟祝弟，男，1959年6月15日出生，汉族，住桂林市临桂区。
委托诉讼代理人：粟大桂，男，1966年8月5日出生，汉族，住桂林市临桂区。
再审申请人桂林市临桂区两江镇粟村村委会新立寨村（以下简称新立寨村）、桂林市临桂区两江镇粟村村委会甘棠村（以下简称甘棠村）、桂林市临桂区两江镇粟村村委会石基头村（以下简称石基头村）、桂林市临桂区两江镇粟村村委会巷内村（以下简称巷内村）、桂林市临桂区两江镇粟村村委会新屋村（以下简称新屋村）因与被申请人粟美莲及一审被告桂林市临桂区两江镇粟村村委会补底山村（以下简称补底山村）、桂林市临桂区两江镇粟村村委会大石板村（以下简称大石板村）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服桂林市临桂区人民法院（2016）桂0312民初1527号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
新立寨村、甘棠村、石基头村、巷内村、新屋村申请再审称：本案一审被告是自然村，主体资格不适格，村民小组才有法人资格，一审遗漏当事人；本案《征地款分配方案》经18个村民小组绝大部分农户投票表决通过，包括被申请人的家庭户主也是同意的，符合《村民委员会组织法》的规定，一审否认该分配方案，于法不符；本案表面上是征地补偿款分配纠纷，实际是土地承包经营权的问题，应由行政主管部门管辖。请求立案再审。
本院认为，具有本集体经济组织成员资格的人，有权取得土地补偿费。本案中，申请人新立寨村、甘棠村、石基头村、巷内村、新屋村及一审被告补底山村、大石板村是本案诉争征地款的实际管理人，《征地款分配方案》亦是由集体讨论后作出的，原审将其作为诉讼主体并无不当，申请人的再审申请理由没有法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“土地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格，请求支付相应份额的，应予支持”的规定，被申请人作为集体经济组织成员，其权益受到法律保护，《征地款分配方案》侵害了被申请人的合法权益，申请人的再审申请理由没有法律依据，本院不予支持。本案被征地是集体林场，诉讼标的是征地补偿款，不涉及土地发包给集体经济组织成员的问题，申请人认为应由行政主管部门管辖的再审申请理由没有事实依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回桂林市临桂区两江镇粟村村委会新立寨村、桂林市临桂区两江镇粟村村委会甘棠村、桂林市临桂区两江镇粟村村委会石基头村、桂林市临桂区两江镇粟村村委会巷内村、桂林市临桂区两江镇粟村村委会新屋村的再审申请。
审 判 长 梁 俭
审 判 员 谭 健
审 判 员 黄漓峰
二〇一七年八月七日
代书记员 郭芙蓉
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂03民申96号再审申请人（一审被告）：桂林市临桂区两江镇粟村村委会新立寨村。负责人：粟友林，小组长。再审申请人（一审被告）：桂林市临桂区两江镇粟村村委会甘棠村。负责人：粟玉贵，小组长。再审申请人（一审被告）：桂林市临桂区两江镇粟村村委会石基头村。负责人：粟林华，小组长。再审申请人（一审被告）：桂林市临桂区两江镇粟村村委会巷内村。负责人：粟个养，小组长。再审申请人（一审被告）：桂林市临桂区两江镇粟村村委会新屋村。负责人：粟玉得，小组长。一审被告：桂林市临桂区两江镇粟村村委会补底山村。负责人：粟个小，小组长。一审被告：桂林市临桂区两江镇粟村村委会大石板村。负责人：粟火桂，小组长。被申请人（一审原告）：粟美莲，女，1982年6月18日生，汉族，住广西桂林市临桂区。委托诉讼代理人：粟祝弟，男，1959年6月15日出生，汉族，住桂林市临桂区。委托诉讼代理人：粟大桂，男，1966年8月5日出生，汉族，住桂林市临桂区。再审申请人桂林市临桂区两江镇粟村村委会新立寨村（以下简称新立寨村）、桂林市临桂区两江镇粟村村委会甘棠村（以下简称甘棠村）、桂林市临桂区两江镇粟村村委会石基头村（以下简称石基头村）、桂林市临桂区两江镇粟村村委会巷内村（以下简称巷内村）、桂林市临桂区两江镇粟村村委会新屋村（以下简称新屋村）因与被申请人粟美莲及一审被告桂林市临桂区两江镇粟村村委会补底山村（以下简称补底山村）、桂林市临桂区两江镇粟村村委会大石板村（以下简称大石板村）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服桂林市临桂区人民法院（2016）桂0312民初1527号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。新立寨村、甘棠村、石基头村、巷内村、新屋村申请再审称：本案一审被告是自然村，主体资格不适格，村民小组才有法人资格，一审遗漏当事人；本案《征地款分配方案》经18个村民小组绝大部分农户投票表决通过，包括被申请人的家庭户主也是同意的，符合《村民委员会组织法》的规定，一审否认该分配方案，于法不符；本案表面上是征地补偿款分配纠纷，实际是土地承包经营权的问题，应由行政主管部门管辖。请求立案再审。本院认为，具有本集体经济组织成员资格的人，有权取得土地补偿费。本案中，申请人新立寨村、甘棠村、石基头村、巷内村、新屋村及一审被告补底山村、大石板村是本案诉争征地款的实际管理人，《征地款分配方案》亦是由集体讨论后作出的，原审将其作为诉讼主体并无不当，申请人的再审申请理由没有法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“土地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格，请求支付相应份额的，应予支持”的规定，被申请人作为集体经济组织成员，其权益受到法律保护，《征地款分配方案》侵害了被申请人的合法权益，申请人的再审申请理由没有法律依据，本院不予支持。本案被征地是集体林场，诉讼标的是征地补偿款，不涉及土地发包给集体经济组织成员的问题，申请人认为应由行政主管部门管辖的再审申请理由没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回桂林市临桂区两江镇粟村村委会新立寨村、桂林市临桂区两江镇粟村村委会甘棠村、桂林市临桂区两江镇粟村村委会石基头村、桂林市临桂区两江镇粟村村委会巷内村、桂林市临桂区两江镇粟村村委会新屋村的再审申请。审 判 长  梁 俭审 判 员  谭 健审 判 员  黄漓峰二〇一七年八月七日代书记员  郭芙蓉
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1003执335号
申请执行人：江靖华，男，1967年12月30日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：戴先富，男，1968年9月20日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：胡根娣，女，1968年11月14日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：黄山龙鹏山庄有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：戴先富，系该公司总经理。
本院在执行(2016)皖1003民初66号民事调解书过程中，被执行人戴先富、胡根娣、黄山龙鹏山庄有限公司一直未履行生效法律文书确定的义务。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款每十一项、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人黄山龙鹏山庄有限公司名下所有的位于黄山区汤口镇龙鹏山庄酒店房产，房产权证号Ｃ×××。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴飞阳
二〇一七年八月二日
书记员 王甜甜
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0323执626号
申请执行人：马杰，男，1977年5月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被执行人：固镇县仲兴乡耿武村民委员会，住所地安徽省固镇县仲兴乡耿武村。
法定代表人：张绪亮，该村村民委员会主任。
本院在执行马杰与固镇县仲兴乡耿武村民委员会债务转移合同纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院于2018年2月28日立案执行的（2018）皖0323执626号执行案件的执行。
一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 崔北平
二〇一八年八月二十四日
书记员 何月月
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1003执173号
申请执行人：方耀宁，女，1945年3月11日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
被执行人：黄山鸿通投资有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：黄咏梅，该公司董事长。
本院在执行申请执行人方耀宁与被执行人黄山鸿通投资有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人方耀宁撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：
本院（2018）皖1003执173号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏兴平
审判员 杨宝宏
审判员 朱艳艳
二〇一八年九月五日
书记员 郭雪桔
附相关法条
《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）桂06行终19号
上诉人（一审原告）：防城港市防城区附城企业总公司，住所地：防城区慈爱路77号。
法定代表人：谭超秀，经理。
委托代理人：曾绍安，该公司职工。
被上诉人（一审被告）：防城港市防城区文昌街道办事处，住所地：防城港市防城区群星大道萌福园楼一至二层。
法定代表人：阮朝科，主任。
上诉人防城港市防城区附城企业总公司因与被上诉人防城港市防城区文昌街道办事处侵犯自主经营权纠纷一案，不服防城港市防城区人民法院（2017）桂0603行初1号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
本院认为，上诉人防城港市防城区附城企业总公司由原防城镇企办出资设立并主管，原防城镇企办因机构改革，几经合并、撤销、重组等情形，至变更为现在的被上诉人防城港市防城区文昌街道办事处，但其对上诉人仍具有管理权，保管公章的行为是内部行政管理行为，上诉人应通过行政部门的途径予以解决为宜，本案尚不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱学泳
审判员 唐光尚
审判员 李元东
Appoint
二〇一七年六月十九日
书记员 王秋媚
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执812号
申请执行人：安徽省滁州市南谯区人民法院。
法定代表人：杨芳，该院院长。
被执行人:滁州奥凯科技电子有限公司，住所地安徽省滁州市开发区花园路高新科技园,组织机构代码66623140-3。
法定代表人：杨少兵，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2011）南民二初字第00452号民事判决书，于2017年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请人诉讼费人民币770元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
经查明，被执行人滁州奥凯科技电子有限公司在银行系统有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下�
冻结被执行人滁州奥凯科技电子有限公司的银行存款人民币770元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨德诚
二〇一七年七月十一日
书记员 张双燕
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1203执337号
申请执行人：贺某，男，1968年5月25日出生，汉族，小学文化程度，个体工商户，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：张某，女，1984年10月30日出生，汉族，小学文化程度，农民，住安徽省阜阳市颍东区。
本院在执行申请执行人贺某申请执行被执行人张某婚姻家庭纠纷一案中，因位于颍东区正午镇文明街东侧房产（房地产权证第××号）在阜阳市不动产登记中心登记信息不完善，该中心暂无法协助办理过户登记，申请人同意终结本案本次执行程序。待上述房产登记信息完善后可申请恢复执行，再次申请不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203民初405号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海滨
审 判 员 邢凤跃
代理审判员 李 明
二〇一六年十二月五日
书 记 员 曹俊恒
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执1224号
申请执行人杨宗月，女，住安徽省广德县。
被执行人郑学文，男，住安徽省广德县。
杨宗月申请执行郑学文民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初1935号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑学文的银行存款81100元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闻剑
二〇一六年九月二十二日
书记员 文武
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执1174号
申请人:陈川,男,1983年8月1日出生,汉族,住安徽省定远县。
被执行人:费传坤,男,1969年7月16日出生,汉族,住安徽省定远县。
被执行人:杨功振,男,1967年8月5日出生,汉族,住安徽省定远县。
本院在执行陈川与费传坤、杨功振民间借款纠纷一案中，查明被执行人费传坤、杨功振确无财产可供执行，申请人也未提供被执行人有财产可供执行。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋广胜
审判员 陈汇泉
审判员 刘学云
二〇一七年八月二十二日
书记员 薛 浪
山东省商河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0126民初46号
原告张某某，女，1971年4月20日出生，汉族，住山东省商河县。
被告王某某，男，1972年5月30日出生，汉族，住山东省商河县。
本院在审理原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘丰利
二〇一六年二月十八日
书记员 刘源源
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0822执1183号
申请执行人：胡积苗，女，1984年8月16日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：胡兴群，男，1970年7月10日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
本院在执行申请执行人胡积苗与被执行人胡兴群民间借贷纠纷一案中，胡积苗于2018年9月8日向本院书面请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）皖0822执1183号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 程 峥
二〇一八年九月八日
书记员 钱玉函
怀宁县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0822执1183号本院在执行人胡积苗与被执行人胡兴群民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡兴群有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：将胡兴群纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月二十二日
河南省宜阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0327财保03号
申请人：李维辛，男，1956年11月1日出生，汉族，住宜阳县。
被申请人：户宁生，男，1962年9月12日出生，汉族，住宜阳县。
被申请人：孙建刚，男，成年，住河南省禹州市，市民。系豫Ｋ×××××号小型普通客车登记车主。
申请人李维辛与被申请人户宁生机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人户宁生驾驶a的登记所有权人为孙建刚的豫Ｋ×××××号别克轿车。申请人李维辛提供了楚恒孝所有的豫Ｃ×××××号丰田轿车进行担保。
经审查，本院认为，申请人李维辛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、扣押被申请人户宁生驾驶的登记所有权人为孙建刚的豫Ｋ×××××别克轿车一辆；
二、查封担保人楚恒孝所有的豫Ｃ×××××号别克轿车。
案件申请费1020元，由申请人李维辛先行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 孙晚霞
二〇一七年一月十六日
书记员 胡杏利
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0722执508号
申请执行人：章本利，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：钱启阳，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
申请执行人章本利与被执行人钱启阳健康权纠纷一案，本院依法审理，作出的（2018）皖0722民初234号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月28日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款30275元。被执行人依法应承担执行费354元。
执行过程中，1.本院于2018年5月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年4月28日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅微量银行存款，无房产以及车辆登记信息。
3.本院已对被执行人发布限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。
4.2018年6月26日，本院到被执行人户籍所在地村委调查，村委会向本院反馈被执行人已外去，暂不居住在枞阳县内；其父亲患病，已被纳入一般贫困户。
5.上述执行情况及信息，本院于2018年9月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的母亲章九精，并要求其提供财产线索，其表示认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人母亲章九精释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为30275元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴新辉
审判员 尹冬壮
审判员 胡孝伟
二〇一八年九月十日
书记员 汪 晗
附：相关司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0722执508号申请执行人：章本利，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：钱启阳，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。申请执行人章本利与被执行人钱启阳健康权纠纷一案，本院依法审理，作出的（2018）皖0722民初234号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月28日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款30275元。被执行人依法应承担执行费354元。执行过程中，1.本院于2018年5月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2018年4月28日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅微量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3.本院已对被执行人发布限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。4.2018年6月26日，本院到被执行人户籍所在地村委调查，村委会向本院反馈被执行人已外去，暂不居住在枞阳县内；其父亲患病，已被纳入一般贫困户。5.上述执行情况及信息，本院于2018年9月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的母亲章九精，并要求其提供财产线索，其表示认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人母亲章九精释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为30275元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  尹冬壮审判员  胡孝伟二〇一八年九月十日书记员  汪 晗附：相关司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京03民申333号
再审申请人（原审被告、反诉原告）：北京市翠之梦投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡十里河村东美联居尚B座三层西区。
法定代表人：李瑞春，总经理。
委托代理人：吴金辉，北京市秦华律师事务所律师。
被申请人（原审原告、反诉被告）：张雨舟，女，1978年11月4日出生。
再审申请人北京市翠之梦投资管理有限公司（以下简称翠之梦投资公司）与被申请人张雨舟因租赁合同纠纷一案，经北京市朝阳区人民法院作出的（2015）朝民初字第06556号民事判决已经发生法律效力。翠之梦投资公司不服该判决，于法定期限内向本院申请再审。本院依法组成合议庭,公开对本案进行了审查。现本案已审查终结。
翠之梦投资公司申请再审称：1.申请人与被申请人之间不仅构成租赁关系，还存在合作经营和委托经营的法律关系；2.被申请人事先知道租赁场地不具备建设工程施工许可证的情况，应对合同被确认无效的法律后果承担过错责任。一审法院对此事实没有查清，合同无效的责任全部加于申请人明显不当，有违公平原则；3.本案系租赁合同纠纷，一审法院只应在租赁合同关系范围内进行审理和裁判；4.一审判决适用法律错误。故而请求法院撤销一审法院判决，改判驳回被申请人张雨舟的全部诉讼请求并支持翠之梦投资公司的反诉请求。
被申请人张雨舟未发表答辩意见。
本院经审查认为：当事人申请再审应符合再审的条件，不符合启动再审情形的，应驳回再审申请。
《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，出租人就未取得建设工程规划许可证建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。本案中，双方租赁合同所涉房屋北京市朝阳区十八里店乡十里河村东临9号美联居尚无建设工程规划许可证，故双方就涉案商铺签订的租赁合同无效。合同被确认无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。原审法院基于此，结合涉案房屋交付情况，判决翠之梦投资公司返还张雨舟租赁费、装修费、保证金、货品保证金的结果并无不当。
综上所述，再审申请人翠之梦投资公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，本院裁定如下：
驳回北京市翠之梦投资管理有限公司的再审申请。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 韩 静
代理审判员 申友祥
二〇一六年八月八日
书 记 员 王 思
书 记 员 宋 睿
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0211民初6565号
原告:无锡泛奥紧固件有限公司，住所地无锡市锡沪西路999号-109。
法定代表人：万红章，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈龙丽，江苏万仕邦律师事务所律师。
被告:无锡恒驰中兴开关有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭工业园陆藕路1号。
法定代表人：酆元。
原告无锡泛奥紧固件有限公司与被告无锡恒驰中兴开关有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案，原告无锡泛奥紧固件有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告无锡泛奥紧固件有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以许可。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许无锡泛奥紧固件有限公司撤诉。
本案受理费4596元，减半收取计2298元，由无锡泛奥紧固件有限公司负担。
审判员 钱晓平
二〇一六年十二月六日
书记员 王亚会
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0983执1109号
申请执行人江西省高安汽运集团盛通汽运有限公司，住所地：高安市灰埠镇。
被执行人天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部。
本院在执行申请执行人诉被执行人财产保险合同纠纷一案中，现被执行人已履行还款义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定裁定如下：
终结高安市人民法院作出的（2017）赣0983民初2810号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨小林
审判员 朱 建
审判员 丁 斌
二〇一八年五月二十七日
书记员 胡丽红
安徽省霍山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）霍刑初字第00113号
公诉机关霍山县人民检察院。
被告人许某某，男，汉族，高中文化，住安徽省霍山县。因涉嫌交通肇事罪于2013年6月19日被霍山县公安局刑事拘留，同年6月26日被霍山县公安局决定取保候审，本院于2013年10月18日决定对其取保候审。现在其居住地。
霍山县人民检察院以霍检刑诉（2013）104号起诉书指控被告人许某某犯交通肇事罪，于2013年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年10月24日公开开庭审理了本案。霍山县人民检察院指派检察员夏方珍出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
霍山县人民检察院指控：2013年6月18日2时40分，被告人许某某驾驶皖NDJX**号普通二轮摩托车，沿省道318线由本县衡山镇前往迎驾曲酒公司上班，当行驶至曲酒公司大门口附近正准备转弯时，由于避让不及，碰撞行人程某某，造成程某某经抢救无效死亡的交通事故。霍山县公安局交通管理大队霍公交认字[2013]第054号《道路交通事故认定书》认定许某某负本起事故的全部责任。
公诉机关以相关书证、被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见、勘查笔录证明指控，认为被告人许某某违反道路交通法规，造成一人死亡的交通事故，负全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人许某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2013年6月18日2时40分，被告人许某某驾驶皖NDJX**号普通二轮摩托车，沿省道318线由本县衡山镇前往迎驾曲酒公司上班，当行驶至迎驾曲酒公司大门口附近路段碰撞行人程某某，造成程某某经抢救无效于次日死亡的交通事故。霍山县公安局交通管理大队霍公交认字[2013]第054号《道路交通事故认定书》认定许某某负本起事故的全部责任。
另查明，事故发生后，被告人许某某拨打120电话将程某某送往医院抢救，到医院后又拨打了110电话报警，随后与交警一起到事故现场勘查；2013年6月26日许某某家属与被害人近亲属达成赔偿协议，由许某某自愿赔偿被害人亲属十万元，取得了被害人近亲属的谅解。许某某共计支付给被害人亲属十五万元。
上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经被告人质证的到案经过、交通事故认定书、协议书、谅解书、被告人许某某供述和辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人许某某违反道路交通安全法规，造成一人死亡的交通事故，承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。许某某在事故发生后主动报警并如实供述，应认定为自首，依法予以从轻处罚。许某某积极赔偿受害人的损失，取得了受害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人许某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张金敏
二〇一三年十月三十一日
书记员 詹辉荣
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1021执271号
申请执行人：黄小琼。
被执行人田阳剑丰商贸有限公司。
法定代表人：莫永乐。
被执行人林阳善，男。
申请执行人黄小琼与被执行人田阳剑丰商贸有限公司、林阳善买卖合同纠纷一案。2017年4月18日，申请执行人黄小琼依据已生效的（2016)桂1021民初1471号民事调解书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：支付货款51589元，负担案件受理费545元，申请执行费682元。被执行人�阳善所有的位于田阳县田州镇解放路7X号商贸城X栋50X号房（产权证号：20××45）本院已另案查封，现进入评估阶段；申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执271号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2016)桂1021民初1471号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李东程
审判员 韦 敏
审判员 梁园堂
二〇一七年八月二十二日
书记员 王 恺
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1021执271号申请执行人：黄小琼。被执行人田阳剑丰商贸有限公司。法定代表人：莫永乐。被执行人林阳善，男。申请执行人黄小琼与被执行人田阳剑丰商贸有限公司、林阳善买卖合同纠纷一案。2017年4月18日，申请执行人黄小琼依据已生效的（2016)桂1021民初1471号民事调解书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：支付货款51589元，负担案件受理费545元，申请执行费682元。被执行人�阳善所有的位于田阳县田州镇解放路7X号商贸城X栋50X号房（产权证号：20××45）本院已另案查封，现进入评估阶段；申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执271号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2016)桂1021民初1471号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  李东程审判员  韦 敏审判员  梁园堂二〇一七年八月二十二日书记员  王 恺
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0291第502号
原告：芜湖天安物业管理有限责任公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。
法定代表人：盛磊。
被告：刘淑斌，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
原告芜湖天安物业管理有限责任公司诉被告刘淑斌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年01月19日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 楚会娜
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 谈 军
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 王 雪
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0291第502号原告：芜湖天安物业管理有限责任公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：盛磊。被告：刘淑斌，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告芜湖天安物业管理有限责任公司诉被告刘淑斌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年01月19日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  楚会娜人民陪审员  胡 萍人民陪审员  谈 军二〇一七年一月二十四日书 记 员  王 雪
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）承执裁字第617号
申请执行人潘新昊。
被执行人承德县下板城镇头道沟村第二村民小组。
本院在执行潘新昊与承德县下板城镇头道沟村第二村民小组所有权纠纷一案过程中，本院实施强制执行执结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结承德县人民法院（2015）承民初字第925号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王子君
二〇一五年六月二十九日
书记员 荆大军
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0722执779号之一
申请执行人：安庆市蓝鹰商品混凝土有限公司，住所地安庆市宜秀区杨桥镇破罡湖社区。统一社会作用代码913408005914127941（1－1）。
法定代表人：方先模，该公司经理。
委托诉讼代理人：汪雪平，男，该公司办公室主任。
被执行人：枞阳县下枞阳建筑安装工程公司，住所地铜陵市枞阳县枞阳镇。统一社会作用代码913408231539411194。
法定代表人：陆克书，该公司经理。
被执行人：陆晓兵，男，汉族，居民，住铜陵市枞阳县。
本院在执行安庆市蓝鹰商品混凝土有限公司与枞阳县下枞阳建筑安装工程公司、陆晓兵买卖合同纠纷一案中，于2018年7月2日查封了被执行人陆晓兵名下车牌号为皖Ｇ×××××汽车一辆，现因该案已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人陆晓兵名下车牌号为皖Ｇ×××××汽车的查封。
本裁定立即执行。
审判员 吴新辉
二〇一八年八月二十九日
书记员 余江春
附：相关司法解释
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0722执779号
申请执行人：安庆市蓝鹰商品混凝土有限公司，住所地安庆市宜秀区杨桥镇破罡湖社区。统一社会作用代码913408005914127941（1－1）。
法定代表人：方先模，该公司经理。
委托诉讼代理人：汪雪平，男，该公司办公室主任。
被执行人：枞阳县下枞阳建筑安装工程公司，住所地铜陵市枞阳县枞阳镇。统一社会作用代码913408231539411194。
法定代表人：陆克书，该公司经理。
被执行人：陆晓兵，男，汉族，居民，住铜陵市枞阳县。
本院在执行安庆市蓝鹰商品混凝土有限公司与枞阳县下枞阳建筑安装工程公司、陆晓兵买卖合同纠纷一案中，经查，本院（2017）皖0722民初1623号民事判决已经发生法律效力，被执行人枞阳县下枞阳建筑安装工程公司、陆晓兵未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人枞阳县下枞阳建筑安装工程公司、陆晓兵的存款107247.00元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 吴新辉
二〇一八年六月二十三日
书记员 江学敏
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0722执779号申请执行人：安庆市蓝鹰商品混凝土有限公司，住所地安庆市宜秀区杨桥镇破罡湖社区。统一社会作用代码913408005914127941（1－1）。法定代表人：方先模，该公司经理。委托诉讼代理人：汪雪平，男，该公司办公室主任。被执行人：枞阳县下枞阳建筑安装工程公司，住所地铜陵市枞阳县枞阳镇。统一社会作用代码913408231539411194。法定代表人：陆克书，该公司经理。被执行人：陆晓兵，男，汉族，居民，住铜陵市枞阳县。本院在执行安庆市蓝鹰商品混凝土有限公司与枞阳县下枞阳建筑安装工程公司、陆晓兵买卖合同纠纷一案中，经查，本院（2017）皖0722民初1623号民事判决已经发生法律效力，被执行人枞阳县下枞阳建筑安装工程公司、陆晓兵未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人枞阳县下枞阳建筑安装工程公司、陆晓兵的存款107247.00元，或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇一八年六月二十三日书记员  江学敏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执1435号
申请执行人：骆金茹，女，1969年1月8日出生，汉族，现住芜湖市。
被执行人：钱红梅，女，1973年11月2日出生，汉族，住芜湖市弋江区。
本院在执行申请执行人骆金茹与被执行人钱红梅民间借贷纠纷一案。现查明被执行人暂无其他财产可供执行，故我院依职权终结本次执行程序。根据《最高院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周根建
审判员 程叙强
审判员 周 阳
二〇一七年四月二十五日
书记员 潘 俊
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执1435号申请执行人：骆金茹，女，1969年1月8日出生，汉族，现住芜湖市。被执行人：钱红梅，女，1973年11月2日出生，汉族，住芜湖市弋江区。本院在执行申请执行人骆金茹与被执行人钱红梅民间借贷纠纷一案。现查明被执行人暂无其他财产可供执行，故我院依职权终结本次执行程序。根据《最高院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周根建审判员  程叙强审判员  周 阳二〇一七年四月二十五日书记员  潘 俊
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1203执360号
申请执行人：阜阳市新视界传媒有限责任公司，住所地安徽省阜阳市一道河中路58号广电大厦，统一社会信用代码91341200553252996X。
法定代表人：张军，该公司总经理。
被告：阜阳市碧翠湖生态农业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区新华办事处新华居委会新华街18号，组织机构代码69573000-9。
法定代表人：王子贤，该公司董事长。
申请执行人阜阳市新视界传媒有限责任公司申请执行被执行人阜阳市碧翠湖生态农业有限公司广告合同纠纷一案。本院于2016年12月13日作出（2016）皖1203民初2036号民事判决书，判决如下：被告阜阳市碧翠湖生态农业有限公司于判决生效后十日内支付原告阜阳市新视界传媒有限责任公司广告发布费120000元。判决生效后，阜阳市碧翠湖生态农业有限公司未履行法律文书确定的义务。申请人于2017年6月5日到本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市国土资源局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，但未查控到被执行人可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已制作了执行决定书，将其纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周海滨
二〇一七年十一月十五日
书记员 王 玉
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）武中刑执字第63号
罪犯董麻力克，男，1984年5月5日出生，回族，甘肃省和政县人，现在甘肃省武威监狱服刑。
甘肃省东乡族自治县人民法院于2008年11月10日作出（2008）东刑初字第43号刑事判决，以被告人董麻力克犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期自2008年5月5日起至2016年5月4日止），并处罚金1000元。判决发生法律效力后，于2008年12月15日交付执行。
2011年11月12日减去有期徒刑一年。
执行机关甘肃省武威监狱于2014年4月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，2013年度被评为改造积极分子，记功2次，表扬5次，获奖分282分。上述事实，执行机关提供了考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，根据执行机关提供的证据材料，该犯在执行期间改造表现较好，可以认定该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。但应综合考虑该犯犯罪的具体表现、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、退赃退赔等情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可减刑的幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯董麻力克减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵雪梅
审 判 员 蔡立斌
代理审判员 田 杰
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 雷兴锋
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）固执字第819-5号
申请执行人：高超，男，1979年8月6日出生，汉族，住安徽省固镇县。
被执行人：杨国亮，男，1961年5月11日出生，汉族，住安徽省固镇县。
被执行人：王素梅，女，1961年2月11日出生，汉族，住固镇县。
本院在执行（2015）固执字第00819号高超与杨国亮、王素梅公证债权文书纠纷一案中，高超于2018年8月29日向本院书面提出撤销执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一八年八月二十九日
书记员 王晓莉
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0782刑初2622号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人余家欢，男，1987年12月9日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，布依族，小学文化，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。因犯盗窃罪于2012年7月4日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2013年7月10日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2014年7月8日被浙江省富阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。因犯盗窃罪于2015年9月1日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2016年9月19日被浙江省天台县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，2017年2月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月16日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月22日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人吴园园，义乌市法律援助中心指派的浙江望朔律师事务所律师。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2017]2493号起诉书指控被告人余家欢犯盗窃罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员黄某1出庭支持公诉，被告人余家欢及辩护人吴园园到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人余家欢刑满释放后联系同村老乡黄某2（另案处理）。2017年5月初，两人相约到义乌，由黄某2出面租得并驾驶浙Ｊ×××××本田雅阁车从台州到义乌，之后两人分别活动，但被告人余家欢需要用车时会联系黄某2接送。5月初以来，被告人余家欢通过让黄某2将自己送至佛堂镇村庄附近，独自下车寻找目标，溜门入户行窃，后由黄某2接送离开的方式作案多起，涉案价值人民币17398元。具体如下：
1、2017年5月2日凌晨4时许，被告人余家欢至佛堂镇三角店村89号112室，将熟睡的被害人李某戴在脖子上的一条黄金项链（无法鉴定）剪断盗走。现该项链已被变卖未追回。
2、2017年5月4日凌晨2时许，被告人余家欢至佛堂镇稽亭村1号1单元203室被害人盛某1和王某住处，将熟睡的被害人盛某1戴在脖子上的一条黄金项链（价值人民币6728元）和一只VIVO手机（无法鉴定），被害人王某所有的一只OPPOA59S手机（价值人民币1424元）盗走。随后，被告人余家欢至被害人赵某的租房内，将被害人赵某放在床头的一只OPPOR9S手机（价值人民币2563元）及钱包内的1000余元人民币盗走。现被害人盛某1被盗的黄金项链已追回并发还给被害人盛某1。
3、2017年5月9日凌晨3时许，被告人余家欢至佛堂镇继成村被害人朱某房间内，将被害人朱某放在床头的一个OPPOR9S手机（价值人民币2131元）盗走。
4、2017年5月15日凌晨3时许，被告人余家欢至佛堂镇雅西村二排170号一单元被害人周某1租房，将被害人周某1放在床头的一只vivo手机（价值人民币1259元）盗走。随后，被告人余家欢至义乌市佛堂镇雅西村二排111号被害人于某的租房，将被害人于某放在床头的一个vivoX9手机（价值人民币2293元）盗走。现该二只手机已追回并发还被害人周某1、于某。
上述事实，被告人余家欢在庭审过程中亦无异议，且有被害人李某、赵某、盛某1、朱某、王某、周某1、丁某的陈述，证人黄某2、黄某3、黄某4、周某2的证言，扣押决定书，扣押清单及照片，发还清单，接受证据清单，汽车租赁合同，情况说明，价格认定结论书，检测报告，现场检查笔录及照片，搜查笔录及照片，辨认笔录及照片，视频光盘二份，前科刑事判决书，出所登记表，到案经过，被告人余家欢的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余家欢以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人余家欢因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人余家欢当庭认罪，可酌情从轻处罚。辩护人吴园园提出被告人余家欢当庭认罪，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人余家欢犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2019年9月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 琪
人民陪审员 王建年
人民陪审员 楼云超
二〇一七年十二月十一日
代书 记员 何亮亮
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0722执476号之一
申请执行人：姚尚虎，男，汉族，住安徽省枞阳县。
被执行人：汪明义，男，汉族，住安徽省枞阳县。
本院在执行姚尚虎与汪明义运输合同纠纷一案中，于2018年5月3日查封了被执行人汪明义名下皖Ｇ×××××、皖Ｈ×××××车辆，现因被执行人汪明义已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人汪明义名下车辆的查封。
本裁定立即执行。
审判员 吴新辉
二〇一八年五月十二日
书记员 余江春
附：相关司法解释
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0722执476号申请执行人：姚尚虎，男，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：汪明义，男，汉族，住安徽省枞阳县。本院在执行姚尚虎与汪明义运输合同纠纷一案中，经查，本院（2018）皖0722民初3206号民事判决已发生法律效力，被执行人汪明义未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下查封被执行人汪明义的皖Ｇ×××××、皖Ｈ×××××车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇一八年五月二日书记员  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1203执102号
申请执行人：张文叶,男,1970年5月7日出生,汉族,小学文化程度,农民,住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：舒万锋，男，1972年8月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
申请执行人张文叶申请执行被执行人舒万锋民间借贷纠纷一案。本院于2016年9月19日作出（2016）皖1203民初904号民事判决书，判决如下：被告舒万锋于本判决书生效之日起十日内偿还所欠原告张文叶借款77000元及利息5000元，共计82000元。判决生效后，被告未履行法律文书确定的义务。申请人于2017年1月23日到本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市国土资源局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，但未查�到被执行人可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索及其下落，本院已制作了执行决定书，将其纳入失信被执行人名单，并向阜阳市公安局颍东分局发出协助拘留被执行人函，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周海滨
二〇一七年七月十七日
书记员 王 玉
阜阳市颍东区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1203执102号舒万锋：你（或你单位）与张文叶民间借贷一案，阜阳市颍东区人民法院于2016年9月19日作出的(2016)皖1203民初904号判决，已发生法律效力。申请执行人张文叶于二Ｏ一七年一月二十三日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月二十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：偿还张文叶借款本息82000元；（2）负担案件受理费1850元，申请执行费1158.00元。账号：017201040002888收款单位：阜阳市颍东区人民法院开户行：中国农业银行阜阳市京九分理处特此通知二〇一七年二月三日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2018）皖0323执785号
申请执行人：杨欢欢，男，1992年9月17日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：陶安国，男，1986年4月27日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人杨欢欢与被执行人陶安国合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0323民初3021号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨欢欢于2018年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人陶安国给付申请执行人杨欢欢补偿款8万元及违约金1万元，合计9万元，并承担案件受理费1025元及本案的执行费1250元。
本院立案执行后已采取了如下执行措施：
1、通过法院专递依法向被执行人陶安国发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；
2、通过网络执行查控系统查询了被执行人陶安国名下的财产信息，无存款、证券、互联网金融等信息，已查询到的车辆，本院已于2018年5月22日查封，但至今未能实际扣押。通过传统查控方式分别查询了被执行人陶安国的房产及不动产信息，均无可供执行的财产；
3、本院已依法将被执行人陶安国纳入失信被执行人名单并限制其高消费；
4、因通过其他方式无法联系到申请执行人杨欢欢，本院于2018年8月22日将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等书面告知了申请执行人杨欢欢。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，已查明的财产线索，本院已依法查封，但未能实际扣押，不具备处置的条件，被执行人陶安国无其他财产可供执行，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人陶安国应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨欢欢发现被执行人陶安国有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 崔北平
二〇一八年九月五日
书记员 余迪迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2018）皖0323执785号申请执行人：杨欢欢，男，1992年9月17日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：陶安国，男，1986年4月27日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人杨欢欢与被执行人陶安国合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0323民初3021号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨欢欢于2018年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人陶安国给付申请执行人杨欢欢补偿款8万元及违约金1万元，合计9万元，并承担案件受理费1025元及本案的执行费1250元。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、通过法院专递依法向被执行人陶安国发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人陶安国名下的财产信息，无存款、证券、互联网金融等信息，已查询到的车辆，本院已于2018年5月22日查封，但至今未能实际扣押。通过传统查控方式分别查询了被执行人陶安国的房产及不动产信息，均无可供执行的财产；3、本院已依法将被执行人陶安国纳入失信被执行人名单并限制其高消费；4、因通过其他方式无法联系到申请执行人杨欢欢，本院于2018年8月22日将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等书面告知了申请执行人杨欢欢。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，已查明的财产线索，本院已依法查封，但未能实际扣押，不具备处置的条件，被执行人陶安国无其他财产可供执行，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人陶安国应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨欢欢发现被执行人陶安国有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  崔北平二〇一八年九月五日书记员  余迪迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执2785号
申请执行人：宿州市埇桥区人民法院。
被执行人：李建微，男，1986年10月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
宿州市埇桥区人民法院申请执行李建微罚金一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302刑初562号刑事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人李建微未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年7月4日申请执行，本院于2017年7月4日立案执行。
申请执行人应追交罚金12000元，未受偿12000元及相关费用，在执行中经依法查询被执行人李建微名下暂无可供执行财产。经合议庭评议建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302刑初562号刑事判决书中罚金部分，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈 曦
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑05刑更428号
罪犯王玉，男，1971年1月1日出生，锡伯族，黑龙江省集贤县人，现服刑于双鸭山监狱。
2012年5月28日黑龙江省集贤县人民法院作出（2012）集刑初字第63号刑事判决，认定罪犯王玉犯盗窃罪、故意伤害罪，决定执行有期徒刑七年，并处罚金10000元（已缴纳）。刑期自2011年11月12日起至2018年11月11日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月12日经本院裁定减去有期徒刑一年，刑期至2017年11月11日止。
执行机关黑龙江省双鸭山监狱于2016年12月7日以该犯在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
本院认为，罪犯王玉在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，较好的完成劳动任务，参加监狱内的思想、文化、技术等学习经考试合格，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王玉准予减去有期徒刑十个月，刑期至2017年1月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉娟
审判员 段余昆
审判员 刘 伟
二〇一六年十二月二十二日
书记员 陈 瑶
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执1022号
申请执行人：安徽恒岳电子科技有限公司，住所地安徽省合肥市柏堰工业园杨井路5号，组织机构代码证66140025-5。
法定代表人：岳从磊，该公司经理。
被执行人：定远县永成房地产开发有限公司，住所地安徽省定远县定滁路南侧安康开发商住楼，组织机构代码证56069716-8。
法定代理人：齐某，该公司经理。
申请人安徽恒岳电子科技有限公司与被执行人定远县永成房地产开发有限公司合同纠纷一案。本院在执行过程中查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本案应终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时再申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞 斌
审判员 刘学云
审判员 李国胜
二〇一六年十月二十九日
书记员 王 孟
河南省漯河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）漯民终字第1558号
上诉人（原审原告）：河南四建股份有限公司。住所地，河南省开封市宋门关大街**号。
法定代表人：黄思亚，董事长。
委托代理人：张国强，河南大乘律师事务所律师。
委托代理人：马延坡，河南大乘律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：舞阳双喜置业有限公司。住所地，舞阳县人民路西段舞泉粮所院。
法定代表人：郝保红。
上诉人河南四建股份有限公司因与被上诉人舞阳双喜置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服舞阳县人民法院（2015）舞民初字第906号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院经审理认为：河南四建股份有限公司原审提供了舞阳双喜置业有限公司的营业执照、税务登记证、组织机构代码证的相关材料，上述证件显示舞阳双喜置业有限公司的详细注册情况，包括该公司的住所地。因此，原审以河南四建股份有限公司的起诉没有明确的被告，裁定驳回起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第187条之规定，裁定如下：
一、撤销舞阳县人民法院（2015）舞民四初字第906号民事裁定；
二、指令舞阳县人民法院对本案进行审理。
审判长 吕茹辛
审判员 张素丽
审判员 刘冬凯
二〇一五年十一月二十日
书记员 胡琨鹏