河北省邢台县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）邢刑初字第93号
公诉机关邢台县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杜某。系本案被害人冯某丙的母亲。
附带民事诉讼原告人张某甲。系本案被害人冯某丙的妻子。
附带民事诉讼原告人冯某甲。系本案被害人冯某丙的女儿。
附带民事诉讼原告人冯某乙。系本案被害人冯某丙的儿子。
委托代理人李志丽。
被告人寇某，司机。2015年5月18日因涉嫌交通肇事罪被邢台县公安局刑事拘留，同年5月28日经邢台县人民检察院批准被邢台县公安局依法逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。
辩护人郭保全，河北法众盛润律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人邢台交通运输集团有限公司，住址邢台市桥东区中兴东大街以北江东八路以东。
法定代表人路士尊，该公司董事长。
委托代理人董书军，该公司职员。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住址邢台市桥西区中华大街16号。
法定代表人李军，该公司总经理。
委托代理人魏明辉，河北鑫旺律师事务所律师。
邢台县人民检察院以邢县检公诉刑诉（2015）68号起诉书指控被告人寇某犯交通肇事罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本案审理期间，附带民事诉讼原告人杜某、张某甲、冯某甲、冯某乙依法向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。邢台县人民检察院指派检察员张玉广、出庭支持公诉。被告人寇某及其辩护人郭保全，附带民事诉讼原告人杜某、张某甲、冯某甲、冯某乙及其委托代理人李志丽，附带民事诉讼被告人邢台交通运输集团有限公司委托代理人董书军、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司委托代理人魏明辉均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月21日6时20分许，被告人寇某驾驶冀E×××××大型兴普通客车沿107国道由南往北行驶至394公里加667米处，与由西往东横过公路的行人冯某丙发生交通事故，造成冯某丙受伤经医院抢救无效死亡。经责任认定，被告人寇某负此事故主要责任。
针对上述指控，公诉机关提交了相应的证据，认为被告人寇某驾驶机动车，违法交通安全法律法规，造成一人死亡的重大事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人寇某有自首情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人杜某、张某甲、冯某甲、冯某乙诉称，2015年1月21日6时20分许，被告人寇某驾驶冀E×××××大型兴普通客车沿107国道由南往北行驶至394公里加667米处，与由西往东横过公路的行人冯某丙发生交通事故，造成冯某丙受伤经医院强求无效死亡。经邢台县公安交通警察大队事故处理大队处理，责任认定，被告人寇某负此事故主要责任。此事故造成冯某丙死亡，给其家人带来了巨大的经济和精神方面的损失。其中赔偿死亡赔偿金502480元、丧葬费23119.5元、被抚养人生活费64816元、误工费及交通费8000元、精神抚慰金50000元，共计652675元。经查，冀E×××××大型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心公司投有交强险，另在本单位内投有30万元商业险，保险公司和邢台市交通运输集团有限公司应对原告承担赔偿责任。特诉至法院，请求支持原告人的诉讼请求。附带民事诉讼原告人向本院提交了被告人寇某驾驶证、行驶证、保险单两份、被害人冯某丙居住证明、身份证、户口本、房产证、考勤表、工资单、单位工作证明等证据，旨在证明冯某丙自2010年因工作关系一直随女儿居住在邢台市桥东区东苑小区3号楼1单元601室，冯某丙从事建筑行业，经济收入主要来源于城镇，应当按照城镇标准或参照本人收入进行赔偿。
被告人寇某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，但认为被告人寇某有自首情节，希望法庭对被告人寇某从轻或减轻处罚。
附带民事诉讼被告人邢台交通运输集团有限公司对附带民事诉讼原告人要求对被害人冯某丙按照城镇户口进行赔偿没有异议，但认为精神抚慰金不应支持。
附带民事诉讼被告人太平洋保险公司邢台中心支公司表示愿意在交强险责任范围内依法承担赔偿责任。
经审理查明，2015年1月21日6时20分许，被告人寇某驾驶冀E×××××大型普通客车沿107国道由南往北行驶至394公里加667米处，与由西往东横过公路的行人冯某丙发生交通事故，造成冯某丙受伤经医院强求无效死亡。经责任认定，被告人寇某负此事故主要责任。
被告人寇某于2015年5月18日到邢台县公安局投案自首。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人寇某的供述证实，2015年1月21日6时左右，他驾驶车牌号为冀E×××××的大型普通客车载着9名乘客从邢台汽车站发车开往宁晋。大约6时20分，车辆由南向北行驶至107国道394公里加667米（旭阳焦化路口路段）处时，突然看见车辆左前2米远处有个人从西向东跑过来。当时他急忙向右打方向，踩了下刹车躲避，但行人看见车时也低着头猛往东跑，他和行人躲闪不及相撞。因为当时车上有乘客，为防止侧翻，他向左回了方向将车停下，然后下车查看，看见有个人在车后大概十几米远的位置躺着。他下车急忙用自己的手机打了120急救电话，后来伤者家属把伤者送到医院去了。他一直在现场等事故科到来。他有机动车驾驶证，准驾车型为A1、A2，冀E×××××大型普通客车的车主是邢台交通运输集团有限公司，车辆手续齐全，有交强险和商业险。
2、证人邓某证言证实，2015年1月21日6时20分左右，张某丙开车载着他、张某乙、冯某丙等6个人从内丘出发去邢台市开元寺干活。经过新兴村时，他们7个人将车停在路西边去路东吃饭。他当时是第四个，冯某丙是第五个。他刚下车由西往东穿过马路，就听见撞击声。他看见冯某丙被撞倒了。当时肇事车辆撞倒冯某丙后没有及时刹车，他就马上去追，追了60米左右肇事司机才将车停下，从车上下来后打了急救电话。他们一起的另外几个人将冯某丙抬上自己的车送往县中心医院。他在现场看着肇事司机直到事故科到来。
3、证人张某乙证言证实，2015年1月21日6时20分左右，张某丙开车载着他、邓某、冯某丙等6个人从内丘出发去邢台市开元寺干活。经过新兴村时，他们7个人将车停在路西边去路东吃饭。他下车第一个由西往东穿过马路，进到小吃部屋里时，就听见邓某喊冯某丙被撞了。他赶紧从小吃部出来去追肇事车辆，追了60米左右肇事司机才将车停下，从车上下来后打了急救电话。他们一起的另外几个人将冯某丙抬上自己的车送往县中心医院。他在现场看着肇事司机直到事故科到来。
4、证人张某丙证言证实，2015年1月21日5时50分左右，他开车载着邓某、冯某丙等6个人从内丘中平村出发去邢台市开元寺干活。经过新兴村时，他们7个人将车停在路西边去路东吃饭。冯某丙大概是第5个穿过公路。大概6点20分左右，他当时在路西边锁车门还没有穿过公路，突然听见撞击声。他听见邓某说冯某丙被撞了。他就赶忙锁住车门去追肇事车，追了60米左右肇事司机才将车停下，从车上下来后打了急救电话。他们一起的另外几个人将冯某丙抬上自己的车送往县中心医院。他在现场看着肇事司机直到事故科到来。
5、证人徐某证言证实，2015年1月21日6时20分左右，107国道发生的大客车与行人相撞的交通事故发生时，他就在那辆客车上。当时客车在最左边的机动车道上行驶，车速大约每小时五六十公里。他在司机后面第四排靠窗户的位置坐着。当时他刚通完电话，就听见“嘭”的一声，大客车就往右甩了，左轮感觉快要离地了，他就站了起来。大客车刹停后，司机将车门锁住，他看见司机往南走了，在中间车道上躺着一个人。司机在那里一直打电话，7点钟左右，又来了一辆客车将他和其他乘客拉走了。
6、道路交通事故现场勘查笔录及交通事故照片15张证实，本案案发现场情况。
7、邢台县公安交通警察大队邢公交认字（2015）第50002号道路交通事故认定书证实，被告人寇某负本案事故主要责任，冯某丙负次要责任。
8、邢台市公安交通警察支队道路交通事故认定复核结论证实，邢台市公安交通警察支队认为邢台县公安交通警察大队作出的邢公交认字（2015）第50002号道路交通事故认定书事实不清，责令邢台县公安交通警察大队对该案重新调查、认定。
9、邢台县公安交通警察大队邢公交认字（2015）第50002-1号道路交通事故认定书证实，被告人寇某负本案事故主要责任，冯某丙负次要责任。
10、邢台县公安局法医尸体检验鉴定书证实，被害人冯某丙系因钝性外力作用于头面部致颅脑损伤死亡。
11、邢台县司法医学鉴定中心血液酒精浓度检验报告书证实，被告人寇某的血液中未检测出酒精成分。
12、道路交通事故车辆痕迹检验意见书证实，经对比车辆痕迹检验，冀E×××××大型普通客车与死者冯某丙接触痕迹相吻合。
13、河北津实司法鉴定中心鉴定意见书及车辆照片证实，冀E×××××号少林牌大型普通客车在视频中反映的行驶速度为65.95km／h，该车的制动、转向、灯光系统符合国家规定。
14、北京龙晟交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书证实，冀E×××××号少林牌大型普通客车在事故发生时的行驶速度约为75km／h。
15、机动车交通事故责任强制保险单证实，被告人寇某驾驶的冀E×××××号少林牌大型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司入有责任强制险。
16、机动车信息查询结果证实，肇事车辆冀E×××××号少林牌大型普通客车的实际车主为邢台交通运输集团有限公司。
17、刑事谅解书、询问笔录证实，被告人寇某家属一次性补偿被害人冯某丙家属（附带民事诉讼原告人）29654元，附带民事诉讼原告人对被告人寇某表示谅解，不再追究被告人寇某的刑事责任，希望法院对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
18、宁晋县司法局调查评估意见书证实，宁晋县司法局同意将被告人寇某纳入社区矫正。
另有受案登记表、送达回执、扣押物品清单、邢台县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故证据公开记录、寇某驾驶证信息及驾驶证、冯某丙身份证信息、死亡医学证明书、死亡注销证明等在案证据对本案事实加以佐证。
另查明，附带民事诉讼原告人杜某、张某甲、冯某甲、冯某乙因被害人冯某丙死亡造成的经济损失共计536730.39元，其中死亡赔偿金482820元（24141元／年×20年）、丧葬费23119.5元（46239元÷2）、医疗费922.89元、被抚养人杜某生活费28868元（8248元／年×7年÷2）、交通费酌定为1000元。邢台交通运输公司已支付被害人冯某丙家属丧葬费20000元。
上述事实由附带民事诉讼原告人提交的派出所出具的居住证明、被害人冯某丙的身份证、被害人冯某丙工作单位的证明、被抚养人户口本、交通费票据等证据加以证实。
本院认为，被告人寇某违反道路交通法规，造成一人死亡的重大事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人寇某有自首情节，且积极补偿被害人家属并征得被害人家属谅解，依法酌情对被告人寇某从轻处罚。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失人民币536730.39元应予赔偿。附带民事诉讼原告人所要求的精神损害赔偿金，于法无据，不予支持；所要求的处理丧葬事宜所支出的交通费，考虑到事故发生后不可避免，酌定人民币1000元较妥。因肇事车辆冀E×××××号少林牌大型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司投有交强险，故中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司应在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金人民币110000元、医疗费922.89元，共计人民币110922.89元。经邢台县公安局交通警察大队交通事故责任认定书认定被告人寇某承担事故主要责任，被害人冯某丙承担事故次要责任，结合本案实际，本院酌定由被告人寇某承担80%的责任，冯某丙承担20%的责任。因被告人寇某驾驶的肇事车辆实际车主为邢台交通运输集团有限公司，故剩余款项人民币425807.5元（536730.39元-110922.89元），由邢台交通运输集团有限公司应承担其中的80%，即人民币340346元（425807.5元×80%）。邢台交通运输集团有限公司已支付给被害人冯某丙家属丧葬费20000元，应当在赔偿数额内扣除。综上，邢台交通运输集团有限公司应赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计320346元（340346元-20000元）。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人寇某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人杜某、张某甲、冯某甲、冯某乙各项经济损失人民币110922.89元；附带民事诉讼被告人邢台交通运输集团有限公司赔偿附带民事诉讼原告人杜某、张某甲、冯某甲、冯某乙各项经济损失共计人民币320346元。上述赔偿款项于判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张卫锋
代理审判员 牛 菲
人民陪审员 刘剑峰
二〇一五年十一月三日
书 记 员 吴晓甜