wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉善商初字第229号
原告：嘉兴市好融通典当有限责任公司。
法定代表人：陈凤鸣。
委托代理人：薛岭。
被告：汤银根。
原告嘉兴市好融通典当有限责任公司与被告汤银根典当纠纷一案，原告于2014年3月10日向本院起诉，本院同日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛岭到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉兴市好融通典当有限责任公司起诉称：被告于2013年3月4日因业务需要与原告签订《最高额房地产抵押典当合同》一份，用被告座落在嘉善县魏塘街道银泰花园58幢B座建筑面积为：267.34平方米的自有房地产典当给原告，典当合同第一条双方约定，抵押出当的范围包括：当金、当金利息、诉讼费、拍卖费、诉讼代理费等十多项内容。典当合同签订后，原、被告将典当房地产的他项权证到嘉善县住房和城乡规划建设局进行了登记。被告在当天还书写《承诺书》，承诺：“到期不能赎当归还的，自愿腾空典当房产搬到其女儿处居住”等。原告于2013年3月4日按照约定开具了典当金额1320000元《当票》一份，并按当票规定将约定的款项划到被告指定的账户。在2013年5月6日原告按照《最高额房地产抵押典当合同》约定又开具典当金额400000元《当票》一份，并按当票规定将约定的款项划到被告指定的账户。现因被告到期后无法归还，也不能支付相应的利息，原告感到出借资金不安全。故根据我国《合同法》及最高人民法院的有关规定，向法院提起诉讼，请求判令被告汤银根即时归还典当本金1720000元，暂结逾期利息301000元（按实结算），二项合计：2021000元，在典当本金全部归还前的利息予以支持；支付原告诉讼代理费28700元，并承担本案诉讼费。
被告汤银根尚未答辩。
为证明自己的主张，原告向法庭提供如下证据：
一、原告企业法人营业执照复印件、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格；
二、最高额房地产抵押典当合同原件一份，证明2013年3月4日，被告将自有房地产抵押典当给原告的事实，同时合同约定所有费用的承担；
三、房屋他项权证原件一份，证明被告以自有房地产向原告抵押借款，并且于签订合同当天到嘉善县住房和城乡规划建设局进行了登记；
四、承诺书原件一份，证明被告承诺到期不能归还借款的，变卖房产后归还原告；
五、2013年3月4日当票（金额为1320000元）、2013年5月6日当票（金额为400000元）原件各一份和银行转账凭证原件二份，证明原告已经将上述当金转账至被告开户的嘉善县农业银行账户；
六、委托协议书和发票原件各一份，证明根据合同规定，原告支出的代理费由本案被告承担，原告已经实际支付了28700元代理费；
七、公告费发票原件一份，证明本案被告接到通知后没有出庭，原告只有通过公告的形式向其送达，为此原告支付了300元公告费的事实。
对原告提供的证据，由于被告未到庭参与诉讼，放弃了相应质证权利，经法庭审查认为原告提供的证据符合形式和实质要件，能够证明本案事实，本院予以认定。
经审理本院认定的事实与原告起诉状所陈述的事实相一致。即被告于2013年3月4日因业务需要与原告签订《最高额房地产抵押典当合同》一份，用被告座落在嘉善县魏塘街道银泰花园58幢B座建筑面积为267.34平方米的自有房地产典当给原告，典当合同第一条约定，抵押出当的范围包括：当金、当金利息、诉讼费、拍卖费、诉讼代理费等十多项内容。抵押典当合同签订后，原、被告到嘉善县住房和城乡规划建设局进行了登记，被告在当天还书写《承诺书》，承诺：“到期不能赎当归还的，自愿腾空典当房产搬到其女儿处居住”等。原告于2013年3月4日按照约定开具了典当金额1320000元《当票》一份，并按当票规定将约定的款项划到被告指定的账户。在2013年5月6日原告按照《最高额房地产抵押典当合同》约定又开具典当金额400000元《当票》一份，并按当票规定将约定的款项划到被告指定的账户。因被告到期后无法归还，也未支付相应的利息，至此，原告向法院提起诉讼。
本院认为，被告自愿以其所有的房产作为抵押物，向原告借取一定数量的资金，经双方协商一致所签订的合同，属于抵押借款合同。被告在取得借款后，理应按照合同要求，遵循诚实信用原则，依约支付约定费用，在借期限届满后，未能及时归还借款和约定费用，造成纠纷，责任在被告。原告要求被告归还借款本金1720000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告在借期届满以后，仍按月综合费计算的请求，应作适当调整，调整为按同期银行贷款基准利率3倍予以补偿。原告要求被告承担为实现债权而支出的律师代理费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告汤银根于本判决生效之日起七日内支付原告嘉兴市好融通典当有限责任公司借款1720000元；
三、被告汤银根于本判决生效之日起七日内支付原告嘉兴市好融通典当有限责任公司利息：以本金1320000元为基数，自2013年5月3日起，按同期银行贷款基准利率3倍计算；以本金400000元为基数，自2013年7月5日起，按同期银行贷款基准利率3倍计算；
四、被告汤银根于本判决生效之日起七日内支付原告嘉兴市好融通典当有限责任公司为实现债权而支付的律师代理费28700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23198元，公告费650元，合计23848元，由被告汤银根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 王一川
人民陪审员 徐玉祥
人民陪审员 肖海荣
二〇一四年八月十一日
书 记 员 黄 丽
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0121执114号
申请执行人孙军，男，1967年11月17日出生，汉族，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人杨立志，男，1978年11月14日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人陈艳林，女，1975年10月3日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。系被执行人杨立志的妻子。
被执行人刘岩鹏，男，1970年3月16日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。
申请执行人孙军与被执行人杨立志、陈艳林、刘岩鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日作出的（2015）永民初字第1170号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙军于2016年1月12日向本院申请执行。本院于2016年1月27日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人向申请人支付借款15万元及利息4.5万元，案件受理费4394.00元，财产保全费1551元，公告费600.00元，负担案件执行费2923.00元，但被执行人至今未履行其义务。
本案在执行过程中，被执行人杨立志、陈艳林下落不明，本院依法将政府补偿给被执行人杨立志的拆迁补偿款83.7万元按比例进行了分配，本案分配到77495.00元（含执行费2923.00元）。本案在执行中查明，刘岩鹏申请执行杨立志和陈艳林（2016）宁0121执115号案件在我院立案执行，恰好刘岩鹏也是本案（即2016宁01**执114号）的被执行人，鉴于此种情况，刘岩鹏按比例分配得到的执行款40070元同意支付给申请执行人孙军，现经本院查询，未查找到被执行人杨立志、陈艳林其他可供执行的财产线索，申请执行人邓光华也提供不出被执行人可供执行的财产并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）永民初字第1170号民事判决书终结本次执行程序。
（如申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索后，可再次向本院申请执行）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 康建恩
审 判 员 王金全
代理审判员 剡 军
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 咸晓东
裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）都民初字第0715号
原告陈秀梅，居民。
委托代理人王万新，江苏腾飞苑律师事务所律师。
被告蔡益娟，居民。
被告射阳县长荡镇农民资金互助合作社，住所地为江苏省射阳县长荡小街府前路26号。
法定代表人倪庆锋，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地为盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，总经理。
本院在审理原告陈秀梅与被告蔡益娟、射阳县长荡镇农民资金互助合作社、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈秀梅于2014年7月10日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律、法规的强制性规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告陈秀梅撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。
审 判 长 周 兵
审 判 员 邵 静
人民陪审员 蔡宝群
二〇一四年七月十日
代书 记员 聂玉浩
盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）都民初字第0715号
原告陈秀梅，女，1960年4月17日生，汉族，居民。
委托代理人王万新，江苏腾飞苑律师事务所律师。
被告蔡益娟，女，1976年8月21日生，汉族，居民。
被告射阳县长荡镇农民资金互助合作社。
法定代表人倪庆锋，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司。
负责人朱礼荣，总经理。
本院在审理原告陈秀梅与被告蔡益娟、射阳县长荡镇农民资金互助合作社、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈秀梅于2014年7月10日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律、法规的强制性规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告陈秀梅撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。
审 判 员 周 兵
二〇一四年七月十日
代书记员 聂玉浩
河北省涞水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涞民初字第505号
原告中国农业股份有限公司涞水县支行。
住所地：涞水县府前街。
负责人：李晨潮，职务：行长。
被告齐田，男，1963年3月3日出生，汉族，现住涞水县天园小区。身份证号：13242919630303181X。
被告万术中，男，1964年7月7日出生，汉族，现住涞水县阳光鑫园小区，身份证号：132429196407070311。
齐库，男，1959年5月30日出生，汉族，现住涞水县富民小区。
本院在审理原告中国农业股份有限公司涞水县支行与被告齐田、万术中、齐库借款合同纠纷一案中，原告中国农业股份有限公司涞水县支行于2014年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业股份有限公司涞水县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业股份有限公司涞水县支行撤回起诉。
案件受理费683元，减半收取341.5元，由原告中国农业股份有限公司涞水县支行负担。
审 判 长 李志强
审 判 员 许克景
代理审判员 魏丽丽
二〇一四年九月八日
书 记 员 勾丽丽
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执768号
申请执行人：王峥嵘，男，1970年2月20日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人：王武豪，男，1958年1月6日出生，汉族，住永康市。
被执行人：王东翠，女，1962年11月27日出生，汉族，住永康市。
申请执行人王峥嵘与被执行人王武豪、王东翠民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0784民初9592号民事判决书,被执行人王武豪、王东翠应归还申请执行人王峥嵘借款本金168000元并支付利息。
经申请执行人申请，本院于2017年02月07日立案执行，并于2017年02月09日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人亦未向本院申报财产，本院对被执行人王武豪、王东翠纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，本院通过向永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所及网络执行查控系统调查了被执行人王武豪、王东翠的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人王武豪、王东翠名下有房产；发现被执行人王武豪有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2017年6月5日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人王东翠名下有汽车；发现被执行人王武豪、王东翠有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0784执768号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜 日 红
审判员 俞 小 旬
审判员 程 圣 权
二〇一七年六月七日
书记员 :胡军敏
永康市人民法院
合议庭评议笔录
时间：二〇一七年六月七日
地点：永康市人民法院执行局
合议庭人员：审判长姜日红审判员俞小旬程圣权
案件承办人：林继旭
书记员：胡军敏
评议：（2017）浙0784执768号王峥嵘与王武豪等民间借贷纠纷一案终结本次执行程序事项。
俞：申请执行人王峥嵘与被执行人王武豪、王东翠民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0784民初9592号民事判决书。经申请执行人申请，本院于2017年02月07日立案执行。本案在执行过程中，本院通过向永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所及网络执行查控系统调查了被执行人王武豪、王东翠的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人王武豪、王东翠名下有房产；发现被执行人王武豪有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2017年6月5日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人王东翠名下有汽车；发现被执行人王武豪、王东翠有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。根据以上情况，提出终结本次执行程序的申请。本案是否办理终结本次执行程序，提请裁决组评议。
姜：根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定本院的（2017）浙0784执768号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。你们意见如何。
俞：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，我同意本院的（2017）浙0784执768号案件终结本次执行程序。
程：我同意你们两位同志的意见。
合议庭统一意见：
本院（2017）浙0784执768号案件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
永康市人民法院执行局
移送裁决表
执行案号（2017）浙0784执768号案由民间借贷纠纷当事人基本情况申请执行人：王峥嵘，男，1970年2月20日出生，汉族，住浙江省永康市东城街道河南二村井头沿25号，公民身份号码:330722197002201434。
被执行人：王武豪，男，1958年1月6日出生，汉族，住永康市东城街道河南二村学南28号，公民身份号码:330722195801061416。
被执行人：王东翠，女，1962年11月27日出生，汉族，住永康市东城街道河南二村学南28号，公民身份号码:330722196211271469。案件基本情况及移送理由查明的财产及处置情况如下：
房产：无。
车辆：被执行人王武豪有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2017年6月5日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人王东翠名下有汽车。
银行账户：余额极少。
其他财产：无。
申请执行人提供的财产情况核实：未提供。承办人初步意见拟移送裁决组，裁定本案本次执行程序终结。
实施组长意见同意。
年月日备注
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执768号申请执行人：王峥嵘，男，1970年2月20日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：王武豪，男，1958年1月6日出生，汉族，住永康市。被执行人：王东翠，女，1962年11月27日出生，汉族，住永康市。申请执行人王峥嵘与被执行人王武豪、王东翠民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0784民初9592号民事判决书,被执行人王武豪、王东翠应归还申请执行人王峥嵘借款本金168000元并支付利息。经申请执行人申请，本院于2017年02月07日立案执行，并于2017年02月09日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人亦未向本院申报财产，本院对被执行人王武豪、王东翠纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所及网络执行查控系统调查了被执行人王武豪、王东翠的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人王武豪、王东翠名下有房产；发现被执行人王武豪有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2017年6月5日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人王东翠名下有汽车；发现被执行人王武豪、王东翠有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0784执768号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 日 红审判员 俞 小 旬审判员 程 圣 权二〇一七年六月七日书记员 :胡军敏永康市人民法院合议庭评议笔录时间：二〇一七年六月七日地点：永康市人民法院执行局合议庭人员：审判长姜日红审判员俞小旬程圣权案件承办人：林继旭书记员：胡军敏评议：（2017）浙0784执768号王峥嵘与王武豪等民间借贷纠纷一案终结本次执行程序事项。俞：申请执行人王峥嵘与被执行人王武豪、王东翠民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0784民初9592号民事判决书。经申请执行人申请，本院于2017年02月07日立案执行。本案在执行过程中，本院通过向永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所及网络执行查控系统调查了被执行人王武豪、王东翠的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人王武豪、王东翠名下有房产；发现被执行人王武豪有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2017年6月5日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人王东翠名下有汽车；发现被执行人王武豪、王东翠有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。根据以上情况，提出终结本次执行程序的申请。本案是否办理终结本次执行程序，提请裁决组评议。姜：根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定本院的（2017）浙0784执768号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。你们意见如何。俞：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，我同意本院的（2017）浙0784执768号案件终结本次执行程序。程：我同意你们两位同志的意见。合议庭统一意见：本院（2017）浙0784执768号案件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。永康市人民法院执行局移送裁决表执行案号（2017）浙0784执768号案由民间借贷纠纷当事人基本情况申请执行人：王峥嵘，男，1970年2月20日出生，汉族，住浙江省永康市东城街道河南二村井头沿25号，公民身份号码:330722197002201434。被执行人：王武豪，男，1958年1月6日出生，汉族，住永康市东城街道河南二村学南28号，公民身份号码:330722195801061416。被执行人：王东翠，女，1962年11月27日出生，汉族，住永康市东城街道河南二村学南28号，公民身份号码:330722196211271469。案件基本情况及移送理由查明的财产及处置情况如下：房产：无。车辆：被执行人王武豪有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2017年6月5日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人王东翠名下有汽车。银行账户：余额极少。其他财产：无。申请执行人提供的财产情况核实：未提供。承办人初步意见拟移送裁决组，裁定本案本次执行程序终结。实施组长意见同意。年月日备注
江西省永新县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣0830行审19号
申请执行人永新县人口和计划生育委员会；
法定代表人刘炜，主任；
组织机构代码××。
被申请人：刘小慧。
被申请人：颜渊明。
申请执行人永新县人口和计划生育委员会于2016年1月6日向本院提出申请，要求强制执行其对刘小慧、颜渊明征收社会抚养费一案作出的永计生征决（2015）第46号征收社会抚养费决定。
本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭，对永新县人口和计划生育委员会作出的永计生征决（2015）第46号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。申请人作出的永计生征决（2015）第46号征收社会抚养费决定程序合法，适用法律法规正确，且已生效。
本院认为，永新县人口和计划生育委员会对上述案件作出的永计生征决（2015）第46号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对永新县人口和计划生育委员会作出的永计生征决（2015）第46号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘雨芳
审判员 杨 琦
审判员 陈清山
二〇一六年一月十二日
书记员 樊燕南
南宁铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂7102民初736号
原告：卓晓燕，女，汉族，住南宁市青秀区。
委托诉讼代理人：张庆兴，广西南国雄鹰律师事务所律师。
被告：广西跨世纪大酒店有限公司，住所地南宁市。
负责人：黄益敏、黄朝满。
被告：广西跨世纪投资集团有限公司，住所地南宁市。
负责人：黄益敏、黄朝满。
原告卓晓燕与被告广西跨世纪大酒店有限公司、广西跨世纪投资集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告卓晓燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告卓晓燕撤回起诉处理。
审判员 江宛容
二〇一六年十月八日
书记员 刘 燕
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初9055号
原告：中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行，住所地重庆市渝北区新南路166号2幢1单元35层，统一社会信用代码91500000586865019P。
负责人：罗礼华，分行行长。
委托诉讼代理人：华艺灵，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，北京市中银（重庆）律师事务所实习律师。
被告：李山，男，1990年8月23日出生，汉族，住四川省武胜县。
被告：李云平，男，1970年7月19日出生，汉族，住四川省武胜县。
原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行与被告李山、李云平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月12日公开�庭进行了审理。原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行的委托诉讼代理人华艺灵、ＸＸ到庭参加诉讼，被告李山、李云平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行向本院提出诉讼请求：1．判决二被告偿还借款本金287812.45元、截至2017年6月12日的拖欠利息1175.23元、本金罚息1.82元、利息罚息1.68元；2．判决二被告支付自2017年6月13日起至贷款清偿完毕为止的本金罚息、利息罚息（本金罚息以未偿还本金287812.45元为基数，利息罚息以拖欠利息1175.23元为基数，均按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮50%标准计收）；3．判决二被告支付原告的律师费损失11762元；4．判决原告对被告李山提供的位于重庆市巴南区龙州大道的抵押房屋享有优先受偿权。
事实和理由：2016年1月28日，原告与二被告签订《中德住房储蓄银行个人（组合）类住房贷款借款合同》，约定二被告向原告借款30.7万元，用于位于重庆市巴南区龙州大道的房屋，贷款利率为人民银行公布的同期同类贷款基准利率，借款期限为240个月，即2016年1月28日起至2036年2月28日止。若二被告逾期偿还贷款，原告有权按照罚息利率计收本金罚息、利息罚息，罚息利率为在本合同所执行的贷款利率水平上浮50%。如二被告违约应支付原告实现债权产生的全部费用（包含律师费）。被告李山为上述借款合同提供抵押担保，抵押物为位于重庆市巴南区龙州大道的房屋。2016年2月4日，原告向二被告发放了贷款30.7万元，二被告从2016年11月4日开始未按约定还款，截至2017年6月12日，二被告共拖欠原告借款本金287812.45�、利息1175.23元、本金罚息1.82元、利息罚息1.68元。原告认为，依据借款合同的约定，原告有权宣布借款合同提前到期，并要求二被告立即清偿借款本息及相关费用，其诉讼请求符合合同的约定。
被告李山、李云平未作答辩。
本院经审理认定的事实，与原告主张的事实一致。另查明，原告为进行本案诉讼，委托北京市中银（重庆）律师事务所进行诉讼代理活动并产生律师费11762元。以上事实，有原告提交的中德住房储蓄银行个人（组合）类住房贷款借款合同、个人贷款支付凭证、个人贷款对账单、不动产权证、律师费发票、法律服务框架协议、支付律师费情况说明等证据在卷佐证。经审查，本院对原告提交的上述证据均予确认。
本院认为，原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行与被告李山、李云平签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予履行。根据本院确认的事实，原告履行30.7万元贷款发放义务后，被告李山、李云平未按期足额履行偿还本息义务，根据借款合同的约定，原告有权宣布借款提前到期，并可提前收回已发放借款的本息，并要求二被告立即清偿贷款本息及相关费用。截至2017年6月12日，被告李山、李云平共拖欠原告借款本金287812.45元、利息1175.23元、本金罚息1.82元、利息罚息1.68元。前述款项二被告至今未还，现原告诉请本院判令被告李山、李云平偿还借款本金287812.45元及截至2017年6月12日的拖欠利息1175.23元、本金罚息1.82元、利息罚息1.68元，并从2017年6月13日起，分别以未偿还本金287812.45元和拖欠利息1175.23元为基数，均按中国人民银行�布的同期同类贷款基准利率上浮50%标准计收本金罚息和利息罚息，符合借款合同的约定，本院予以支持。
原告诉请被告李山、李云平支付律师代理费11762元，经审查，该诉请符合案涉借款合同的约定，且未超过律师收费标准，故本院对该项诉讼请求予以支持。
被告李山以其所有的位于重庆市巴南区龙州大道的房屋为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故对本案债权，原告有权就上述抵押房屋优先受偿。
被告李山、李云平经本院传票传唤，未到庭应诉答辩及举证、质证，视为其自愿放弃上述诉讼权利，依法应当承担相应的不利后果。
综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一�、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李山、李云平于本判决生效后十日内偿还原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行借款本金287812.45元，及截至2017年6月12日的拖欠利息1175.23元、本金罚息1.82元、利息罚息1.68元；
二、被告李山、李云平于本判决生效后十日内支付原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行自2017年6月13日起至贷款本息清偿完毕之日止的本金罚息、利息罚息（本金罚息以未偿还本金287812.45元为基数，利息罚息以拖欠利息1175.23元为基数，均按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮50%标准计算）。
三、被告李山、李云平于本判决生效后十日内支付原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行律师费11762元；
四、对本判决确定的前三项债权，原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行有权就被告李山所有的位于重庆市巴南区龙州大道房屋优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2944元，由被告李山、李云平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人�人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 张雪竹
二〇一七年七月十九日
书记员 马中念
赵 X 容 留 他 人 吸 毒 罪 一 审 刑 事 判 决 书
四川省安岳县人民法院
刑事判决书
（2014）安岳刑初字第278号
公诉机关四川省安岳县人民检察院。
被告人赵X，男，1983年9月6日出生于四川省安岳县，汉族，中专文化，无业。因涉嫌吸食毒品于2014年7月24日被安岳县公安局行政拘留15日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年8月8日被安岳县公安局刑事拘留，2014年8月22日被逮捕，现羁押于安岳县看守所。
四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）279号起诉书指控被告人赵X犯容留他人吸毒罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于11月10日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员谢瑜聪出庭支持公诉，被告人赵X到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月22日，被告人赵X在安岳县石羊镇三元街欣怡商务宾馆登记入住303号房间。当日15时许，赵X提供毒品在该房间容留廖XX、彭XX、李X等三人吸食。7月23日3时许，赵X在该房间又提供毒品容留周希吸食。当日21时许，赵X在该房间再次提供毒品容留廖XX、彭XX、李X等三人吸食。同日22时30分许，公安机关在检查该宾馆303号房间时，查获吸食工具及赵X身上的疑似毒品冰毒约2.52克，并将赵X挡获。经鉴定，赵X身上的疑似毒品冰毒检出甲基苯丙胺。赵X归案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人赵X在开庭审理过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、常住人口登记表、现场指认笔录、照片、辨认笔录、称量笔录、照片、证据保全决定书、清单、尿液检测报告、鉴定结论、证人王X、周X、廖XX的证言、行政处罚决定书、被告人赵X的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人赵X多次提供场所和毒品供多人吸食，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，应当依法追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。赵X归案后如实供述自己的罪行，酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案事实、性质、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵X犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2015年8月7日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、涉案冰毒2.52克、吸毒工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓自凯
二〇一四年十一月十三日
书记员 李红婷
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜中审监执字第642号
罪犯黄平，男，1986年9月28日出生，汉族，四川省泸州市纳溪区人，中专文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
四川省泸州市江阳区人民法院于2006年8月16日作出（2006）江阳刑初少字第50号刑事判决，以被告人黄平犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。2009年1月、2011年4月、2013年1月经本院三次裁定共减刑三年七个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄平确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯黄平在减刑后的服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加“三课”学习，完成劳动任务。获标准考核分132分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯标准考核分加分审批单等为证。
本院认为，罪犯黄平确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄平减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈西岺
审判员 谢晓宏
审判员 骆 萍
二〇一四年三月十日
书记员 孙加力
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第00463-1号
申请执行人李小强，男，1986年2月出生，汉族，陕西省人。
被执行人高治忠，男，1971年8月出生，汉族，陕西省人。
被执行人神木县兴富源运销有限公司。
法定代表人李治国，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院（2012）神民初字第03551号民事判决书，依法向被执行人高治忠、神木县兴富源运销有限公司发出执行通知书，责令被执行人高治忠、神木县兴富源运销有限公司向李小强赔偿各项损失共计411736.7元，负担案件受理费1400元，执行费3050元。本案在执行中被执行人高治忠自愿将神木县兴富能源有限公司扣留其19.1万元的工程款赔偿于申请执行人李小强，后双方就剩余款项达成和解执行协议：由神木县兴富能源有限公司一次性向申请执行人李小强赔偿20万元，剩余20736.7元申请人自愿全部放弃，案件受理费1400元申请人李小强自愿负担，执行费3050元由被执行人神木县兴富能源有限公司负担，本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）神民初字第03551号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾小平
审 判 员 王 军
代理审判员 张 伟
二〇一五年六月十七日
书 记 员 乔 荣
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1702执804号
郝胜利：
你与张圣云劳务合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温龙永商初字第144号
原告：胡某某。
委托代理人：郑某、王某某。
被告：蔡某某。
原告胡某某与被告蔡某某民间借贷纠纷一案，于2010年4
月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2
010年7月22日公开开庭进行了审理。原告胡某某的委托代理人
郑某到庭参加诉讼，被告蔡某某经本院公告送达开庭传票无正
当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称：2009年8月11日，被告蔡某某以急需资
金周转为由向原告胡某某借款9万元，口头约定月息为3分，约
定于2009年8月30前归还，如逾期还款，则支付借款金额日千
分之一的违约金。原告于2009年8月11日将该笔借款汇入被告
蔡某某名下的银行账户。借款到期后，被告至今未归还借款。
故原告请求判令：1、被告蔡某某偿还原告胡某某借款9万元及
违约金（从2009年9月1日起按日千分之一计算至履行完毕之日
止）；2、诉讼费由被告承担。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实，向本院提供
了如下证据：
1、原告身份证复印件一份，以证明原告的诉讼主体资格
。2、被告蔡某某身份证复印件一份，以证明被告的诉讼主
体资格。
3、2009年8月11日借据一份、2009年8月11日温某某行转
帐凭证一份，以证明被告蔡某某借款的事实。
被告蔡某某未作答辩，也未提供证据。
原告提供的证据，经审核无异，对其证明效力予以认定
。
经审理本院认定：2009年8月11日，被告蔡某某向原告胡
某某借款9万元，约定于2009年8月30前归还，如逾期还款，则
支付借款金额日千分之一的违约金。
本院认为：被告蔡某某向原告胡某某借款9万元，有原告
提供的借据为凭，原告胡某某与被告蔡某某之间的债权债务关
系清楚。被告蔡某某负有按照约定偿还借款的义务，现被告蔡
某某未偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。但违约金以
不超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍为宜。被告蔡
某某未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩与质证的权利。据此，根
据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民
共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如
下：
被告蔡某某于本判决生效之日起十日内偿还原告胡某某
借款本金90000元及违约金（从2009年9月1日起按中国人民银
行同期同类贷款基准利率四倍计算至判决确定履行日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2478元，由原告负担155元，由被告负担2323
元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院。
审 判 长 潘丽红
人民陪审员 张彩媚
人民陪审员 王巍巍
二〇一〇年七月二十三日
书 记 员 项 施
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商初字第4783号
原告：陈诚，居民。
委托代理人张昊、金汉操（实习）。
被告：义乌市白天鹅房地产开发有限公司。
委托代理人李黎明。
原告陈诚为与被告义乌市白天鹅房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，于2014年11月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王闽芳适用简易程序审理，原告于2014年12月2日向本院提出财产保全的申请，要求查封义乌市白天鹅房地产开发有限公司所有的坐落于义乌市香江大厦1205室的房产。本院裁定予以保全。于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告陈诚及其委托代理人张昊，被告义乌市白天鹅房地产开发有限公司的委托代理人李黎明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈诚诉称，2012年12月25日，被告因投资需要与原告签订借款合同向原告借款，后双方于2014年3月26日进行结算，本息共计1836800元，并出具协议书协商约定将该笔借款借期延长至2014年7月27日，月利息按2.5%进行计算，被告在借款到期之日一次性还清本息。后经原告多次催讨未果。现诉至本院请求判令被告清偿原告借款1836800元及利息（利息从2014年3月27日起按月息2.5%计付至实际履行日之止）。庭审中原告明确诉请，利息按银行贷款利率的四倍计付。
原告陈诚为支持自己的诉请，向本院提供证据如下：
1、协议书及收据各一份，用于证明被告向原告借款的事实。
被告质证认为对上述证据真实性无异议，但借款本金是140万元，另外的是借款利息。
本院对原告提供的上述证据，对其真实性予以认定。
被告辩称，2012年12月7号的借款本金是140万元，当时双方约定月利率是2%，在2014年3月27日双方对借款及利息进行了结算，到2014年3月25日合计利息43.68万元。
被告为支持自己的辩解，向本院提供证据如下：
1、借款结算清单一份，证明借款中43.68万元是利息。
原告质证没有异议。
本院对被告提供的上述证据予以认定。
经审理查明，2014年3月27日，原告（甲方）、被告（乙方）双方签订协议书，达成如下协议，乙方于2012年12月7日向甲方借款，经结算截止至2014年3月26日，本息共计人民币1836800元，此款项甲方同意借期延长至2014年7月27日，月利息按2.5%计算，到期本息一并归还等内容。
另查明，被告向原告2012年12月7日借款140万元，利率月2%，经结算至2014年3月25日止应付利息436800元。
上述事实，有原告陈诚、被告义乌市白天鹅房地产开发有限公司的庭审陈述及当事人提供的上述证据等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点是借款本金，本院认为应以2012年12月7日的借款本金140万元为准，其余436800元应为至2014年3月25日止的利息。原告要求被告从2014年3月27日起按银行贷款利率的四倍支付利息，符合法律规定和当事人的约定，本院予以支持。被告辩解合理部分，本院予以采纳。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告义乌市白天鹅房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内归还原告陈诚借款本金人民币140万元并支付至2014年3月25日止的利息人民币436800元，以及利息（以借款140万元计，从2014年3月27日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）。
二、驳回原告陈诚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12120元，保全费用5000元，由被告义乌市白天鹅房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币24240元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审判员 王闽芳
二〇一五年一月二十六日
书记员 龚莹滢
河北省青县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）青执非审字第140号
申请人青县国土资源局。
法定代表人张敬先，局长.
组织机构代码
被申请人青县马厂镇东姚庄村民委员会
法定代表人姚志学。
因被申请人青县马厂镇东姚庄村民委员会违反《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定，未经批准擅自占用土地建房。青县国土资源局于2014年12月26日作出青国土罚决字（2014）1-077号国土资源违法案件行政处罚决定，并于当日向被申请人青县马厂镇东姚庄村民委员会送达了决定书。被申请人青县马厂镇东姚庄村民委员会在法定期限内既未申请复议亦未向人民法院起诉，仍拒不履行该行政处罚决定。申请人青县国土资源局于2015年4月30日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请人青县国土资源局提交的强制执行申请及据以执行的行政法律文书并无不当，该行政行为合法有效，故依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第八十八条、第九十一条、第九十三条之规定裁定如下：
申请人青县国土资源局申请强制执行的青国土罚决字（2014）1-077号行政处罚决定，准予执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩之文
审 判 员 张守桐
人民陪审员 姚文义
二〇一五年五月十二日
书 记 员 何 振
四川省资阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川20民终107号
上诉人（原审原告）：资阳市恒诚物业有限公司。住所地：资阳市雁江区公园路****号。
法定代表人：何志芬，总经理。
委托代理人：王强，四川法助律师事务所律师。
委托代理人：汪泯酿，四川法助律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵俊，男，汉族，住资阳市雁江区。
委托代理人：邵林，资阳市雁江区伍隍法律服务所法律工作者。
上诉人资阳市恒诚物业有限公司因与被上诉人赵俊物业服务合同纠纷一案，不服资阳市雁江区人民法院（2015）雁江民初字第2082号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人资阳市恒诚物业有限公司于2016年2月16日申请撤回上诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利及民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人资阳市恒诚物业有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄革委
审判员 苏振宇
审判员 姜 兵
二〇一六年二月十六日
书记员 官晓丹
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）德民初字第10889号
原告刘某某，住德惠市。
委托代理人程志林。
被告艾某某，住德惠市。
原告刘某某与被告艾某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某、委托代理人程志林、被告艾某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，我与被告于2011年11月8日经政府登记结婚，婚后未生育子女。因感情不和，我与被告于2013年1月26日分居至今，夫妻感情已经破裂，无法共同生活，现请求法院依法判决我与被告离婚，因双方生活时间不长，要求被告返还彩礼款；被告要求治病及精神抚慰金均无依据，不应保护。
被告艾某某辩称，我同意离婚，不同意返还彩礼款。婚后我诊断出来多发性乳腺纤维瘤，要求原告提供治病款20000.00元，要求原告赔偿精神抚慰金20000.00元。
经审理查明，原、被告于2011年11月8日经政府登记结婚，婚后未生育子女。原、被告因感情不和自2013年1月26日分居至今。上述事实有原、被告陈述并结合结婚证一份在卷佐证。
本院认为，原、被告均同意离婚，应尊重双方当事人的意愿，依法准予双方离婚；在诉讼过程中，原告自愿撤回要求被告返还彩礼款的诉讼请求是原告对自己诉权的处分，依法应予支持，故对原告该项诉讼请求不予处理；被告要求原告提供治病款以及赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因未能提供相关证据证明，故依法不予支持。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告艾某某离婚；
二、驳回被告其他诉讼请求。
案件受理费300.00元及邮寄送达费108.00元，原、被告各承担204.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 梁 湖
人民陪审员 芦文明
人民陪审员 杨 波
二〇一四年三月十一日
书 记 员 邵 军
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）新双民诉保字第0152号
申请人宗秀芹。
被申请人孙登梅。
申请人宗秀芹因与被申请人孙登梅民间借贷纠纷，于2013年12月18日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人孙登梅在江苏新沂农村商业银行的工资款采取诉前保全措施，保全价值6万元。申请人已向本院提供现金担保。
经审查，本院认为，申请人宗秀芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人孙登梅在江苏新沂农村商业银行的工资款6万元；
二、冻结期限为六个月。
如需要续行冻结的，申请人应当于冻结期限届满前三十日内向本院提出书面申请。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张科学
二〇一三年十二月二十六日
书记员 王凡凡
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0102民初4004号
原告张代平，女，1966年4月12日出生，汉族，住武汉市江岸区。
委托代理人柏波（特别授权代理），湖北雄楚律师事务所律师。
委托代理人陈永宁（特别授权代理），湖北雄楚律师事务所律师。
被告孙加忠，男，1958年2月7日出生，汉族，住湖北省汉川市。
原告张代平诉被告孙加忠租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理后，原告张代平于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张代平向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告张代平撤回起诉。
本案诉讼费370元，减半收取185元，由原告张代平负担。
审判员 樊 静
二○二○一七年六月十四日
书记员 任保群
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭淳民初字第473号
原告：应某。
委托代理人：甘志伟。
被告：刘某。
委托代理人：方永生。
原告应某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理，依法由审判员余建军适用简易程序，于2015年8月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告应某及其委托代理人甘志伟、被告刘某及其委托代理人方永生到庭参加诉讼。
原告起诉称：原、被告于2013年3月经人介绍相识，后建立恋爱关系，××××年××月××日在淳安县民政局登记结婚，婚初感情一般，没有生育子女。由于认识时间短就领了结婚证，婚姻基础比较薄弱，此后双方经常因生活琐事争执，且一旦发生争执，被告即对原告进行殴打，并将原告赶出家门，无端猜疑原告，对原告进行言语侮辱，给原告造成了严重的身心伤害。2015年4月26日，被告将原告从千岛湖镇居住地赶出后，双方处于分居状态，被告也没有叫原告回家，夫妻感情确已完全破裂。现起诉，要求：1、与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持诉请，向本院提供如下证据：
1、结婚登记审查处理表一份（打印件，加盖淳安县档案馆印章），欲证明原、被告系夫妻关系的事实。
2、商品房买卖合同一份（复印件），欲证明原、被告在婚后购买房屋一套的事实。
被告答辩称：原告所说双方认识恋爱、登记结婚、没有生育子女的情况属实。双方婚初感情较好，之后偶尔发生争吵，被告从来没有殴打过原告，没有把原告赶出去，没有无端对原告猜疑和言语侮辱。原告的有些行为给被告造成了身心伤害。2015年4月26日，双方吵架后，原告自己跑出去，后来没有同居过。分居期间双方互不关心对方的生活，互不履行夫妻义务，但夫妻感情还是有的。原、被告是自主婚姻，感情比较深厚。双方有和好可能，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。请驳回原告的诉讼请求。
被告为支持答辩意见，向本院提供如下证据：
1、借据四份（复印件），欲证明被告因购买房屋向父亲、舅舅、妹妹借款的事实。
2、农村信用合作社存款凭条一份（打印件）、银行明细对账单一份（原件），欲证明被告向父亲、妹妹所借款的来源。
比照证据的法定要件，对上述证据的证明力本院分析认定如下：
原告证据1，被告无异议，予以认定。
证据2，因原告关于夫妻感情破裂方面的证据不足，本院在本案中不作分析认定。
被告的证据1、2，由于原告关于夫妻感情破裂方面的证据不足，本案中亦不作分析认定。
综合上述证据的证明力和当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告于2013年3月相识相恋，××××年××月××日在淳安县民政局登记结婚，婚初感情尚可，未生育子女。此后双方有争吵。从2015年4月26日起双方因争吵分居至今。
本院认为：原、被告之间婚姻关系真实有效。双方婚初具有一定的夫妻感情，但此后有争吵，后又分居，在一定程度上伤害了夫妻感情。鉴于双方分居时间不长，双方争吵也不是经常一贯的现象，应认为原、被告之间的夫妻感情尚未到完全破裂的程度。原告要求与被告离婚的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告应某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告应某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审 判 员 余建军
二〇一五年八月十四日
代书记员 徐 苗
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧义商初字第80号
原告管利鸿。
委托代理人秦高益，浙江志和律师事务所律师。
被告王菲菲。
被告滕利军。
原告管利鸿诉被告王菲菲、滕利军民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法组成合议庭于2014年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告管利鸿委托代理人秦高益到庭参加诉讼。被告王菲菲、滕利军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告管利鸿诉称：被告王菲菲因资金周转需要于2013年3月16日向原告借款50000元，双方签订借款合同一份，合同约定月利率为2%，每月15日由被告王菲菲向原告支付利息，如逾期，原告有权加收每日违约金1000元及车旅人工费1000元／月，原告为实现债权而支出的律师费等费用由被告王菲菲负担。同时，被告滕利军为上述借款提供担保。借款后，经原告多次催讨，被告王菲菲未履行还款义务，被告滕利军也未尽担保之责。故起诉请求：1、被告王菲菲返还原告借款50000元，并支付该款自2013年3月16日起按月利率2%计算至生效法律文书确定的履行期限届满之日止的利息及违约金；2、被告王菲菲支付原告为提起诉讼支出的律师代理费2000元；3、被告滕利军对王菲菲的上述第1、2项付款义务承担连带责任。
被告王菲菲、滕利军未作答辩。
原告管利鸿为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、借款合同、收条各1份，欲证明被告王菲菲于2013年3月16日向原告借款50000元的事实；2、委托代理合同、国家税务局发票联各1份，欲证明原告为提起诉讼而支出律师代理费2000元的事实。对原告提供的上述证据，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使质证的权利。同时本院经审查后认为，原告提供的证据，来源形式合法、内容客观明确，与本案事实具有关联性，且原告已就证据的真实性当庭作出保证，故本院予以认定。
被告王菲菲、滕利军均未向本院提供证据。
根据对以上证据的认证和法庭调查，本院认定如下事实：2013年3月16日，被告王菲菲与原告签订借款合同一份，约定被告王菲菲向原告借款50000元；利息按月利率2%计算，每月15日为付息日；如逾期，原告有权加收每日1000元违约金；如逾期不支付利息，则原告有权加收车旅人工费2000元／月；若借款人逾期还款，而被出借人提起诉讼的，还需承担诉讼费、律师代理费；但双方未约定还款期限。同时，被告滕利军为上述借款提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、诉讼费及律师代理费。
另查明，原告因提起本案诉讼支出律师代理费2000元。
本院认为：原告与两被告之间的保证借贷关系成立且合法有效。被告王菲菲作为借款人，被告滕利军作为连带保证人，均未及时按约履行还本付息义务，应承担相应的民事责任。鉴于双方并未明确约定还款期限，故经原告合理催告后，被告王菲菲、滕利军应当及时清偿。现原告的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王菲菲于本判决生效之日起十日内返还管利鸿借款50000元，并支付该款自2013年3月16日起按月利率2%计算至本判决指定的履行期限届满之日止的利息；
二、王菲菲于本判决生效之日起十日内支付管利鸿为提起诉讼支出的律师代理费2000元；
三、滕利军对王菲菲的上述第一、二项付款义务承担连带责任。
如王菲菲、滕利军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1275元，由王菲菲负担，由滕利军负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审 判 长 陈利红
代理审判员 杨 莉
人民审判员 王天国
二〇一四年四月八日
书 记 员 陆丽芳
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪二中刑执字第2135号
罪犯顾明德。
上海市金山区人民法院于2008年6月19日作出了（2008）金刑初字第697号刑事判决，以被告人顾明德犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯顾明德曾于2011年5月20日被减刑一年二个月；曾于2013年3月22日被减刑十个月，刑期至2017年12月13日。执行机关上海市宝山监狱于2014年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2014年11月4日至2014年11月8日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯顾明德在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯顾明德能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯顾明德在服刑期间受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯顾明德减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2008年3月14日始至2017年1月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘明华
审 判 员 陈金台
代理审判员 陆俊琳
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 严 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）德执字第2359号
申请执行人芦文东，住德惠市。
被执行人夏茂哲，住德惠市。
申请执行人芦文东与被执行人夏茂哲买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四、二百五十七条第一款第六项之条规定，裁定如下：
终结本院（2014）德民初字第6531号判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 李显刚
代理审判员 李树森
二〇一五年十二月七日
书 记 员 董训明
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0603执保159号
申请人：董调姑，女，1965年2月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：何俊、许建晖，浙江中圣律师事务所律师。
被申请人：李娜，女，1976年8月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
原告董调姑与被告李娜不当得利纠纷一案，申请人董调姑于2017年6月28日向本院提出财产保全，请求对被申请人李娜冻结银行存款235000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人董调姑以绍兴市上虞区申发担保有限公司以235000元担保金额提供担保。
本院经审查认为，申请人董调姑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人李娜银行存款235000元或查封、扣押其相应价值的财产。
案件申请费1695元，由申请人董调姑负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 任 莹
二〇一七年六月二十八日
书记员 金燕敏
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庐江民一初字第00036号
原告：夏晓武，男，1977年8月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
委托代理人：刘爱民，安徽潜川律师事务所律师。
被告：安徽金安管业集团钟山矿业科技发展有限公司，住所地安徽省庐江县矾山镇钟山村。组织机构代码：14923159-5。
法定代表人：郑生团，该公司董事长。
委托代理人：宋向东，该公司人力资源部部长，住该公司宿舍。
委托代理人：谭德凯，安徽金安管业集团钟山矿业科技发展有限公司法律顾问。
本院在审理原告夏晓武与被告安徽金安管业集团钟山矿业科技发展有限公司劳动争议一案中，原告夏晓武于2014年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告夏晓武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告夏晓武撤回起诉。
案件受理费10元，由原告夏晓武负担。
审 判 长 魏 晓 华
代理审判员 夏 远
人民陪审员 陈 军
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 苏建东（代）
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0107民初12351号
原告：重庆创勋贸易有限公司。
法定代表人：龙炼，职务董事长。
被告：中铁十八局集团第二工程有限公司。
法定代表人：陈善富。
原告重庆创勋贸易有限公司与被告中铁十八局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案，原告重庆创勋贸易有限公司诉称：2013年5月31日，被告因承建三江至南川铁路扩能改造站前工程I标段工程的需要与原告签订了买卖合同协议书，合同就采购水泥规格、数量、价格等进行了约定。合同签订后原告依约履行了供货义务，被告未能依约付款，原告多次催收无果，故原告请求法院判令：1、被告向原告支付拖欠货款共计576610.28元；2、判令被告支付违约金217341元；3、判令被告向原告支付截至2018年4月23日的资金占用利息402062.86元，并支付以欠付货款为基数自2018年4月24日至欠付货款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算逾期付款利息；4、判令被告承担本案诉讼费、保全费、保全担保费。（以上暂计：1196014.14元）
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中原告重庆创勋贸易有限公司未能提交证据证明合同履行地在重庆市九龙坡区，故原告依据合同履行地在本院起诉没有事实依据。原告在诉状中载明被告住所地在唐山丰润区14小区（光华道8号）。因原告与被告并未约定诉讼管辖地，根据“原告就被告”的管辖地确定原则，本院依法确定唐山市丰润区人民法院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送唐山市丰润区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 王庆
二〇一八年五月三十日
书记员 吴静
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0107民初12351号原告：重庆创勋贸易有限公司。法定代表人：龙炼，职务董事长。被告：中铁十八局集团第二工程有限公司。法定代表人：陈善富。原告重庆创勋贸易有限公司与被告中铁十八局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案，原告重庆创勋贸易有限公司诉称：2013年5月31日，被告因承建三江至南川铁路扩能改造站前工程I标段工程的需要与原告签订了买卖合同协议书，合同就采购水泥规格、数量、价格等进行了约定。合同签订后原告依约履行了供货义务，被告未能依约付款，原告多次催收无果，故原告请求法院判令：1、被告向原告支付拖欠货款共计576610.28元；2、判令被告支付违约金217341元；3、判令被告向原告支付截至2018年4月23日的资金占用利息402062.86元，并支付以欠付货款为基数自2018年4月24日至欠付货款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算逾期付款利息；4、判令被告承担本案诉讼费、保全费、保全担保费。（以上暂计：1196014.14元）本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中原告重庆创勋贸易有限公司未能提交证据证明合同履行地在重庆市九龙坡区，故原告依据合同履行地在本院起诉没有事实依据。原告在诉状中载明被告住所地在唐山丰润区14小区（光华道8号）。因原告与被告并未约定诉讼管辖地，根据“原告就被告”的管辖地确定原则，本院依法确定唐山市丰润区人民法院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送唐山市丰润区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  王庆二〇一八年五月三十日书记员  吴静
河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民初字第300号
原告陈尚军，工人。
委托代理人屈洪财，退休干部。
被告张振华，司机。
被告王雪峰。
被告怀来县恒新运输有限公司。（其他不详）
被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司。
住所地，怀来县沙城镇龙潭东街。
负责人方振德，经理。
委托代理人宋庆利，该公司职员。
原告陈尚军与被告张振华、王雪峰、怀来县恒新运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由审判员贾宇明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈尚军及其委托代理人屈洪财，被告保险公司委托代理人宋庆利到庭参加了诉讼，被告张振华、王雪峰、怀来县恒新运输有限公司经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月30日14时5分许，陈尚军醉酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车由东向西行驶至110国道129KM＋900M处时，追撞到前方同向路边停放张振华驾驶的冀G×××××号货车尾部，造成双方车辆受损，陈尚军受伤的交通事故。经怀来县公安交通警察大队认定，陈尚军应承担此事故的主要责任，张振华应承担次要责任。此事故给原告造成经济损失39721.45元，因被告张振华驾驶的车辆系被告怀来县恒新运输有限公司所有，并以被告王雪峰为被保险人在被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任保险，因此，诉至法院，请求判令被告给予赔偿。
被告张振华、王雪峰、怀来县恒新运输有限公司未到庭应诉亦未向本院提供书面答辩意见。
被告保险公司辩称，事故车辆冀G×××××号货车在我公司处投保交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险责任期间内，我公司愿在交强险责任限额内给予赔偿，但超出保险赔偿范围的我公司不予承担。另外，我公司不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2014年11月30日14时5分许，陈尚军醉酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车由东向西行驶至110国道129KM＋900M处时，追撞到前方同向路边停放张振华驾驶的冀G×××××号货车尾部，造成双方车辆受损，陈尚军受伤的交通事故。经怀来县公安交通警察大队认定，陈尚军应承担此事故的主要责任，张振华应承担次要责任。陈尚军受伤后被送往怀来同济医院住院治疗2天，花费医疗费3733.38元。后又转至怀来县医院住院治疗14天，花费医疗费9431.63元。2014年12月21日-23日，又到北京同仁医院检查治疗眼部损伤，花费医疗费1685.32元。2015年1月20日，原告伤情经怀来司法医学鉴定中心鉴定，结论为：1、诊断：右侧颞骨骨折；颅内多发脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血；颅内积气；右耳前皮肤裂伤；右眼外直肌损伤；右膝关节胫骨、股骨外侧挫伤；右膝关节内、外侧半月板损伤；右膝关节前后交叉韧带损伤；右膝关节内、外侧副韧带损伤，关节腔积液。2、休治期：五个月。3、护理期：一个人二个月。4、营养期：一个月。原告支付鉴定费1200元。庭审过程中，原告陈尚军提供冀中能源张矿集团怀来矿业有限公司工资表，庭后又提供该公司证明及劳动合同，主张按照3738.33元的数额计算其误工费用。另提供陈ＸＸ书面证言及交通费票据若干，证实原告花费交通费2500.70元的情况。
另查明，张振华驾驶的冀G×××××号货车系被告怀来县恒新运输有限公司所有，并以被告王雪峰为被保险人在被告保险公司处投保机动车交通事故强制保险及商业第三者责任保险，事故发生时间在保险责任期间内。
以上事实有当事人陈述；交通事故认定书；怀来同济医院住院票据、诊断证明书、病历资料、费用清单；怀来县医院住院票据、诊断证明书、病历资料、费用清单；北京同仁医院门诊票据；法医鉴定书及鉴定费票据；冀中能源张矿集团怀来矿业有限公司证明、劳动合同、工资表；交通费票据及陈ＸＸ书面证言等证据在案佐证。
本院认为：一、本次交通事故，有交通事故认定书证实且双方对事故责任划分亦无异议，对此事实本院予以确认；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告保险公司作为冀G×××××号货车交强险的承保公司，应当按照上述法律规定，在交强险责任限额内对原告损失承担赔偿责任。保险赔偿不足的部分由车辆所有人即被告怀来县恒新运输有限公司予以赔偿。同时被告王雪峰作为被保险人亦应对该车造成他人的损失承担相应的赔偿责任。被告张振华在执行职务行为时造成他人的损害不再承担赔偿责任。二、对于原告因本次交通事故造成的经济损失在法律规定的范围内，并结合原告方提供的有效证据计算为：医疗费15850.33元；营养费900元（30元／天×30天）；住院伙食补助费480元（30元／天×16天）；护理费6000元（60天×100元／天）；误工费18691.65元（3738.33元／月×5月）；法医鉴定费1200元。对于原告主张的交通费损失项目，本院酌情认定1200元。对于原告主张的住宿费损失因其未能向本院提供证据证实，本院不予支持。综上，原告总损失为43321.98元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、“最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈尚军经济损失35891.65元。
二、被告怀来县恒新运输有限公司赔偿原告陈尚军其余经济损失7430.33元的30%，计款为2229.10元；并由被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司在商业第三者责任保险责任限额内直接向原告陈尚军支付保险赔偿金。被告王雪峰承担连带责任。
三、驳回原告陈尚军要求被告张振华赔偿的诉讼请求。
上述一、二项于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790元，由被告怀来县恒新运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 贾宇明
二〇一五年三月四日
书记员 周 莉
江西省景德镇市中级人民法院
行 政 裁 定 书
景立行登终字第1号
上诉人邹黄保。
上诉人邹黄保因不服乐平市人民法院（2015）乐法行裁字第3号行政裁定，向本院提起上诉。上诉称，1、原审裁定不符合法律规定，《中华人民共和国行政复议法》第十九条规定：行政复议机关决定不予受理或者受理后超过行政复议期限不作答复的，公民、法人或者其他组织可以自收到不予受理决定书之日起或者行政复议期满之日起15日内，依法向人民法院提起行政诉讼，法院必须受理。据此，邹黄保对乐平市人民政府行政复议不予受理后再向乐平市人民法院提起行政诉讼，完全合法。复议机关作出不予立案受理的决定，人民法院就必须立案受理，至于复议机关是否作出实体审查与人民法院立案无关。行政机关作出不予受理的决定，说明该案已经经过了行政复议的必经程序。
本院经审查认为，《中华人民共和国行政复议法实施条例》第三十八条规定：“申请人在行政复议决定作出前自愿撤回行政复议申请的，经行政复议机构同意，可以撤回。申请人撤回行政复议申请的，不得再以同一事实和理由提出行政复议申请。但是，申请人能够证明撤回行政复议申请违背其真实意思表示的除外”。上诉人邹黄保向乐平市人民政府提起行政复议后，主动撤回申请，而后又向乐平市人民政府申请行政复议，乐平市人民政府作出了不予受理的决定，此行政复议程序已经完成。《中华人民共和国行政复议法》第十九条规定：“法律、法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议、对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的，行政复议机关决定不予受理或者受理后超过行政复议期限不作答复的，公民、法人或者其他组织可以自收到不予受理决定书之日起或者行政复议期满之日起十五日内，依法向人民法院提起行政诉讼”。因此，上诉人邹黄保的上诉理由成立，应予支持，原审裁定对邹黄保的起诉不予立案是不符合法律规定的，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：
撤销（2015）乐法行裁字第3号行政裁定书；
本案由乐平市人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审判长 钟 旻
审判员 张 琪
审判员 刘燕平
二〇一五年七月三十日
书记员 曹 剑
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秀执字第23号
申请执行人阳玉正。
被执行人广西盘石物业服务有限公司
法定代表人申华，董事长。
申请执行人阳玉正依据已发生法律效力的（2012）桂市劳人仲案字第1158号仲裁裁决书，申请执行被执行人劳动争议纠纷一案，本院于2014年1月7日依法受理。
本案在执行过程中，被执行人广西盘石物业服务有限公司自动履行执行款878.74元，本院收取执行费50元，现本案已执行完毕。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院<；关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>；》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2012）桂市劳人仲案字第1158号仲裁裁决书执行结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 廖戈
二〇一四年一月十五日
书记员 赵旭
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泌刑初字第546号
公诉机关泌阳县人民检察院。
被告人王某某，男，1986年7月28日生，汉族，初中文化。2014年9月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被泌阳县公安局刑事拘留。现在羁押于泌阳县看守所。
泌阳县人民检察院以泌检刑诉（2014）487号起诉书，指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泌阳县人民检察院指派检察员卢斌出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院审理查明：2014年9月21日23时，被告人王某某酒后驾驶一辆小型汽车，在泌阳县北一环人民路口东段与他人货车发生交通事故，被告人承担事故全部责任。后驻马店市公安局刑事技术鉴定所鉴定王某某血样中的乙醇含量为：130.28mg／100ml。
上述事实，被告人王某某在庭审中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人证言，驻马店市公安局刑事技术鉴定所检验报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）（2014）1561号鉴定书，驾驶人信息查询结果单，机动车查询单，当事人血样提取登记表及其他相关书证、物证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某违犯交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为己构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人驾驶小型汽车发生交通事故且承担全责，量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金6000元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月22日起至2014年11月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 成星广
二〇一四年十月十一日
书记员 柯 欣
河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲁民初字第2661号
原告程东阳，男，汉族，农民，1950年7月15日生，住鲁山县。
委托代理人吴留义，鲁山县148法律服务所法律工作者。
被告叶新伟，又名叶鲁江，男，约30岁，汉族，农民，住地鲁山县。
原告程东阳与被告叶新伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告程东阳及委托代理人吴留义到庭参加诉讼，被告叶新伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程东阳诉称，被告系其亲外甥，2013年6月14日被告因做生意缺钱找原告借款，原告念及亲情借给被告30000元现金，至今已两年有余，现原告急需用钱，被告推脱不还，无奈原告诉至法院。现请求：1、依法判令被告归还原告30000元借款及利息3000元，共33000元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告叶新伟未作答辩。
本院依据当事人陈述、举证以及结合庭审调查，可以确认以下案件事实：
原告程东阳与被告叶新伟系舅甥关系。2013年6月14日被告叶新伟向其舅舅原告程东阳借款30000元，原告将30000元交予被告后，被告向原告出具借条一张，该借条载明：“借条，今借程东阳现金人民币叁万元整（30000元），借款人叶新伟，借款日期2013年6月14日”。后原告本人需使用该款找被告讨要，遭被告拒绝，由此引发本次诉讼。
本院认为，债务应当清偿。合法的债权、债务关系应受法律保护。被告叶新伟向原告程东阳借款30000元的事实有其本人亲笔给原告书写的借条予以印证，有据为凭。由此该借款事实依法成立。原、被告之间债权、债务关系明确。现原告程东阳请求被告叶新伟向其清偿借款30000元理由正当、证据充分，本院予以支持。关于原告请求被告清偿借款的同时支付利息，因原、被告双方就该笔借款未书面约定利息及借款期限，现原告请求被告支付借款利息于法无据，本院不予支持。被告叶新伟经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，不影响案件正常审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定之规定，判决如下：
一、被告叶新伟于本判决生效后三日内向原告程东阳清偿借款30000元。
二、驳回原告程东阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，由被告叶新伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵德国
代理审判员 张 娟
人民审判员 李红星
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 李川川
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条关于适用简易程序审理案件的举证期限问题。适用简易程序审理的案件，人民法院指定的举证期限不受《证据规定》第33条第3款规定的限制，可以少于30日。简易程序转为普通程序审理，人民法院指定的举证期限少于30日的，人民法院应当为当事人补足不少于30日的举证期限。但在征得当事人同意后，人民法院指定的举证期限可以少于30日。
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1004民初2442号
原告：徐素玲，男，1963年6月22日出生，汉族，住台州市路桥区。
被告：俞恩富，男，1969年6月12日出生，汉族，住台州市路桥区。
原告徐素玲与被告俞恩富民间借贷纠纷一案，原告于2018年3月26日向本院提起诉讼，诉请：要求被告俞恩富归还原告借款150000元及自起诉之日起至实际还款日止按年利率6%计算的利息。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2018年4月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告徐素玲到庭参加诉讼，被告俞恩富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：被告俞恩富分别于2012年9月2日、11日、25日向原告徐素玲借款50000元、50000元、50000元，并向原告出具了三份借条。此后，被告未偿还借款，经原告催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告俞恩富于判决发生法律效力之日起十日内归还原告徐素玲借款人民币150000元及利息（按本金150000元按年利率6%自2018年3月26日起计算至判决确定的履行之日止）。
如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告俞恩富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 朱 丹
二〇一八年四月十九日
代书记员 苏张丹
?
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）遵县法刑初字第134号
公诉机关遵义县人民检察院。
被告人方某某，男。
遵义县人民检察院以遵县检公诉刑诉（2014）79号起诉书指控被告人方某某犯故意伤害罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。遵义县人民检察院指派代理检察员唐小军出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人方某某与妻弟杨某某共同在遵义县南白镇娄山社区新潮路经营一品自助快餐店。2013年10月14日15时许，方某某因给客人炒错饭而与杨某某发生口角纠纷。方某某遂往店外走，杨某某从店内手提菜刀追出来，方某某遂跑到隔壁民间瓦罐煨汤店里找一铁钩跑出来，用铁钩将杨某某头部打伤，经群众劝开后杨某某被送往遵义县人民医院治疗。经遵义县人民医院诊断杨某某的伤为左侧额叶，脑室系统积血，蛛网膜下腔积血、左侧额骨骨折，碎骨片嵌入左额叶，颅内多发积点。经遵义县公安局法医鉴定为重伤。
被告人方某某犯罪后于当日主动到公安机关投案。
本案在审理过程中，经本院主持调解，达成由方某某分期赔偿杨某某受伤后的各种费用23万元（含已付的4万元）的赔偿协议，出具了谅解书。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人亦供认，且有其在公安机关的供述，有被害人杨某某的陈述，证人徐某某、张某某、刘某某、王某某的证言，现场勘查笔录及照片，法医鉴定结论书，投案情况说明，刑事附带民事调解书，谅解书，户籍证明等证据在卷，被告人对上述证据无异议，不再详细表述，经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人方某某持铁器故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条关于“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑”的规定，已构成故意伤害罪。应依法判处。公诉机关指控被告人犯罪的事实和罪名成立，本院予以确认。导致本案的发生，被害人有一定过错。被告人犯罪后主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以减轻处罚。被告人与被害人家属达成了赔偿协议。取得了谅解，可酌情从轻处罚。为保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条的规定，判决如下：
被告人方某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月14日起至2015年4月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谌伦宏
人民陪审员 杨先伦
人民陪审员 李洪德
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 杨 灏
湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0222民初329号
原告：蔡克刚，男，1978年10月29日出生，汉族，农民，住阳新县。
委托代理人程科料，湖北文光律师事务所律师。
被告：柯建国，男，1974年2月14日出生，汉族，农民，住阳新县，
被告：邢廷娴，女，1975年1月5日出生，汉族，农民，住阳新县，
被告：郭高风，男，1981年1月19日出生，汉族，农民，住阳新县，
原告蔡克刚与被告柯建国、邢廷娴、郭高风民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蔡克刚的委托代理人程科料到庭参加了诉讼、被告柯建国、邢廷娴、郭高风经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡克刚向本院提出诉讼请求：1、判决被告柯建国、邢廷娴偿还欠款30,000元，被告郭高风对此款承担连带责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月27日，被告需资金周转向被告借款30,000元，借款当日被告向原告出具了借条，被告郭高风对此款进行了担保。尔后，原告找被告催讨此款未果，原告认为被告柯建国与被告邢廷娴系夫妻，此款应共同偿还，故诉至法院。
三被告均未提出答辩。
经审理查明，被告柯建国与邢廷娴系夫妻关系。2016年2月27日，被告柯建国以做生意需资金周转为由在原告蔡克刚处借款30,000元，当日向原告出具了借条，约定“还款日期自行约定，提前3个月给予提示”，由被告郭高风作为担保人在借条上签名。尔后，原告向被告催讨借款，被告以种种理由拖欠至今，双方发生纠纷，继而诉至本院。
本院认为，依法成立的债务应当清偿。被告柯建国以做生意需资金周转为由向原告蔡克刚借款30,000元，并由被告柯建国出具借条，双方债权、债务关系成立,被告柯建国拖欠不还无理。被告柯建国与邢廷娴系夫妻关系，故对该夫妻共同债务应共同偿还。被告郭高风在借条上签名担保，未约定保证方式，应承担连带保证责任。被告柯建国、邢廷娴、郭高风经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十八条、《中华人民共和国担保法》第二条第一款、第十八条、第十九条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告柯建国、邢廷娴偿还原告蔡克刚借款30,000元，此款在本判决生效后十日内付清，被告郭高风对此款承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告柯建国、邢廷娴、郭高风负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院，并预交上诉费550元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号：17×××29。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 程良友
二〇一八年五月二十二日
书记员 陈希文
河南省林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0581刑初386号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人杨某某，男，1971年1月30日出生，汉族，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月15日被取保候审。
林州市人民检察院以安林检公诉刑诉（2016）316号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员吴小茹出庭支持公诉，杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月14日21时30分许，被告人杨某某醉酒驾驶号牌为豫E×××××的小型轿车沿林州市长春大道由西向东行驶至一中门口路段时，被执勤民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所检验，杨某某静脉血液中的乙醇含量为176mg／100ml。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人秦某、张某的证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血醇检验报告单、抽血照片和户籍证明等证据予以证实，足以认定。
另查明，被告人杨某某到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，有被告人杨某某的供述和证人秦某、张某的证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，林州市人民检察院指控其犯危险驾驶罪罪名成立。杨某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。综合杨某某的犯罪事实、性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 贾永增
二〇一六年八月五日
书记员 张晶莉
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第04398号
原告蔡增柱。
被告孙道兵。
被告陈守玉。
原告蔡增柱与被告孙道兵、陈守玉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员曹洪卫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡增柱，被告孙道兵到庭参加诉讼。被告陈守玉经本院合法传唤，无正当理由拒到庭。本案现已审理终结。
原告蔡增柱诉称，2013年9月26日，被告孙道兵向原告借款3万元，用于周转，原告向陈守玉帐号转入3万元，后被告孙道兵补打了一张借条，约定一个月还款。后经原告催要，被告孙道兵于2015年春节前还款3000元，余款2.7万元一直拖欠不还，故诉至法院，请求依法判令两被告偿还借款本金2.7万元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告孙道兵辩称，借款是事实，但是借钱是给我赌博的，去年原告向我要钱，我说没有钱，我带着还，去年年底还了3000元了。原告在我家小区到处贴小广告，原告把贴的小广告清理完，钱我照样还。
被告陈守玉未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年9月26日，被告孙道兵向原告借款3万元，原告通过银行将3万元转入被告陈守玉卡上，卡号为6267。2013年10月10日，被告孙道兵出具借条一份，载明：“今借蔡增柱人民币叁万元整”，但未约定借款期限及利息。借款发生后，被告孙道兵一直未能还款。经原告多次催要，被告孙道兵于2015年春节前归还借款3000元，余款2.7万元至今拖欠未还，致使原告诉至法院。
另查明，被告孙道兵和陈守玉于2010年3月24日离婚。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的借条、银行转帐凭证等证据在案佐证，本院依法予以确认。
本院认为，被告孙道兵向原告蔡增柱借款，双方在自愿基础上形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护。借贷双方未约定还款期限，债权人可以随时要求债务人履行，故原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因借款未约定利息，故利息应当从原告起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算利息。关于原告要求被告陈守玉承担共同还款责任的诉讼请求，因借款系发生在两被告离婚之后，不属于夫妻共同债务，该请求没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙道兵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蔡增柱支付借款本金2.7万元及利息（自2015年9月27日起至实际给付之日止,按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；
二、驳回原告蔡增柱其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元（原告已预交），由被告孙道兵负担，于给付上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费480元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：4494。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 曹洪卫
二〇一五年十一月二十三日
书记员 秦 扬
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：4494
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第04398号原告蔡增柱。被告孙道兵。被告陈守玉。原告蔡增柱与被告孙道兵、陈守玉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员曹洪卫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡增柱，被告孙道兵到庭参加诉讼。被告陈守玉经本院合法传唤，无正当理由拒到庭。本案现已审理终结。原告蔡增柱诉称，2013年9月26日，被告孙道兵向原告借款3万元，用于周转，原告向陈守玉帐号转入3万元，后被告孙道兵补打了一张借条，约定一个月还款。后经原告催要，被告孙道兵于2015年春节前还款3000元，余款2.7万元一直拖欠不还，故诉至法院，请求依法判令两被告偿还借款本金2.7万元及利息，并承担本案诉讼费用。被告孙道兵辩称，借款是事实，但是借钱是给我赌博的，去年原告向我要钱，我说没有钱，我带着还，去年年底还了3000元了。原告在我家小区到处贴小广告，原告把贴的小广告清理完，钱我照样还。被告陈守玉未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年9月26日，被告孙道兵向原告借款3万元，原告通过银行将3万元转入被告陈守玉卡上，卡号为6267。2013年10月10日，被告孙道兵出具借条一份，载明：“今借蔡增柱人民币叁万元整”，但未约定借款期限及利息。借款发生后，被告孙道兵一直未能还款。经原告多次催要，被告孙道兵于2015年春节前归还借款3000元，余款2.7万元至今拖欠未还，致使原告诉至法院。另查明，被告孙道兵和陈守玉于2010年3月24日离婚。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的借条、银行转帐凭证等证据在案佐证，本院依法予以确认。本院认为，被告孙道兵向原告蔡增柱借款，双方在自愿基础上形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护。借贷双方未约定还款期限，债权人可以随时要求债务人履行，故原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因借款未约定利息，故利息应当从原告起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算利息。关于原告要求被告陈守玉承担共同还款责任的诉讼请求，因借款系发生在两被告离婚之后，不属于夫妻共同债务，该请求没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙道兵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蔡增柱支付借款本金2.7万元及利息（自2015年9月27日起至实际给付之日止,按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、驳回原告蔡增柱其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元（原告已预交），由被告孙道兵负担，于给付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费480元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：4494。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  曹洪卫二〇一五年十一月二十三日书记员  秦 扬法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：4494开户行：连云港市农业银行苍梧支行本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖北省安陆市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0982行审43号
申请执行人安陆市卫生和计划生育局。住所地：安陆市。
法定代表人殷道国，该局局长。
被执行人魏冬。
被执行�黄精英。
申请执行人安陆市卫生和计划生育局于2016年8月29日向本院申请执行2015年12月20日作出的安卫计征决字（2015）第06025号社会抚养费征收决定书，本院经告知申请执行人补充相关材料后，于2016年9月6日依法立案受理。
本院经审查认为，申请执行人安陆市卫生和计划生育局于2015年12月20日作出的安卫计征决字（2015）第06025号社会抚养费征收决定书，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的条件。被执行人魏冬、黄精英收到决定书后，在法定的期限内既没有依法申请复议、也未向人民法院提起行政诉讼，逾期后又不自动履行征收决定书确定的义务，申请执行人安陆市卫生和计划生育局向本院提出执行申请，依法应当执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七�、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人安陆市卫生和计划生育局作出的安卫计征决字（2015）第06025号社会抚养费征收决定书合法，本院准予执行。
审判长 朱亚平
审判员 孙小波
审判员 杨 静
二〇一六年九月十二日
书记员 曾安华
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0105民初11521号
原告：陈钟，男。
委托代理人：赵亚坤，河南路德律师事务所律师。
被告：河南易胜投资有限公司，住所地：郑州市金水区索凌路庙李商务大厦1单元803室，注册号：410100000133383。
法定代表人：王宁。
原告陈钟诉被告河南易胜投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李继卫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵亚坤到庭参加诉讼，被告河南易胜投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令解除原、被告双方于2017年2月28日签订的《汽车购车合同》；2、判令被告返还原告已支付的款项147000元及利息5894元（按照同期银行贷款基准利率，暂计至2018年2月10日，利息计算至被告实际支付之日为止）；3、被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2017年2月28日，原告与被告签订《汽车购车合同》，向被告购买型号为GLE400商务奔驰车一辆，按照被告要求，原告分别于2017年2月28日、3月7日、3月14日向被告支付10000元、112000元、25000元，共计147000元。原告按要求向被告支付所需款项，已经履行了合同义务。被告收到原告钱款后迟迟不开展工作，不向原告交付车辆，已经构成严重违约，致使原告购车目的无法实现。
被告河南易胜投资有限公司未到庭亦未答辩。
本院经审理查明事实如下：2017年2月28日，原、被告签订《汽车购车合同》，原告向被告购买奔驰车一辆，报价93.2万元。原告于本合同签订时支付10000元，作为该车辆的分期保证金，余款提车时结算付清。被告收到车辆全款后放车，并保证本合同所提供车辆为正品新车。原告若资金不足需要被告垫付，双方协商而定。备注：签订合同时原、被告协定被告只垫付车款的30%首付款。购置税、保险费、分期杂费等由原告承担。被告保证后期给原告融资到车价150%（15个工作日），原告用融资款归还被告垫付的30%车辆首付款，被告收取后期融资4个点服务费。同日被告收取原告分期保证金10000元。
2017年3月7日，被告收取原告汽车分期附加费112000元；2017年3月14日，被告收取原告汽车分期附加费25000元。
被告制作的汽车金融预算合同中客户名陈钟，选购车辆奔驰GLE400，首付比例30%，银行贷款582000元，保险37000元，购置税75000元，资料费3000元，上牌押金5000元（可退），贷后管理费3600元，GPS3000元，垫款利息5820元，金融服务费24960元，续保押金10000元（可退）。首付合计167380-5000＝162380元。
2017年3月7日，被告出具证明，兹证明陈钟委托被告可代为购买分期汽车一辆，因陈钟资金不足，特向被告借部分钱款（以借条为准），融资下款后还于被告，被告收取融资金额4%手续费，无其他任何费用。特此证明。
2018年2月1日，被告法定代表人王宁向原告退购车款10000元。
本院认为，原告与被告签订《汽车购车合同》，约定由原告分期向被告购车，总车款93.2万元，首付款为总车款的30%，被告承诺如因原告资金不足自愿为原告垫付首付款，原告已向被告支付购车分期保证金及分期附加费共计14.7万元。合同签订后，被告一直未履行垫付首付款、交付车辆等合同义务，致使原告购车目的无法实现，原告请求被告退款，被告法定代表人王宁已退还原告1万元，原告以自己的行为表示解除合同，被告向原告退款，故对原告要求解除原、被告签订的《汽车购车合同》，本院予以支持。合同解除后，被告应当退还原告剩余购车款13.7万元。原告主张被告应按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。原告于2017年2月28日交付1万元，被告应自2017年3月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至被告退还原告1万元购车款之日止（2018年1月31日）；原告于2017年3月7日交付11.2万元，被告应自2017年3月8日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至被告实际返还之日止；原告于2017年3月14日交付2.5万元，被告应自2017年3月15日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至被告实际返还之日止。
依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南易胜投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陈钟剩余购车款137000元，并以10000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付自2017年3月1日起至2018年1月31日止的利息；以112000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付自2017年3月8日起至实际返还之日止的利息；以25000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付自2017年3月15日起至实际返还之日止的利息；
二、驳回原告陈钟的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3368元，减半收取1684元，由被告河南易胜投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 李继卫
二〇一八年六月二十一日
此件与原件核对无异
书记员 张慧洁
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0111民初1646号
原告：南昌市青山湖区住房和城乡建设局，住所地：南昌市青山湖区×××路。
法定代表人：胡国华，系该局局长。
被告：朱晓春.
原告南昌市青山湖区住房和城乡建设局诉被告朱晓春合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案，原告南昌市青山湖区住房和城乡建设局于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，南昌市青山湖区住房和城乡建设局申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南昌市青山湖区住房和城乡建设局撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由南昌市青山湖区住房和城乡建设局负担。
审判员 万爱国
二〇一八年六月五日
书记员 张 涛