清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0121民初356号
原告：刘丽娜，女，1971年11月16日出生，汉族，山西省清徐县东于镇东高�村农民，住山西省清徐县。
原告：张金枝，女，1994年11月11日出生，汉族，山西省清徐县东于镇东高白村农民，住山西省清徐县。
原告：张帅，男，1995年10月5日出生，汉族，山西省清徐县东于镇东高白村农民，住山西省清徐县。
原告：逯毛儿，女，1950年11月1日出生，汉族，山西省清徐县东于镇东高白村农民，住山西省清徐县。
四原告共同委托诉讼代理人：贾秋仙，女，山西省清徐县法律援助中心法律志愿者，住山西省清徐县清源镇湖东三街**号。
被告：孟晓志，男，1987年9月14日出生，汉族，山西省清徐县西谷乡长头村农民。
被告：杨慧君，男，1992年1月6日出生，汉族，山西省清徐县清源镇贾兆村农民。
委托诉讼代理人：李美珍，女，山西省清徐县东湖街道法律服务所法律工作者，住山西省清徐县。
被告：太原市瑞升昌汽车贸易有限责任公司，住所地山西省清徐县文源路17号。
法定代表人：李建华
被告：中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司，住所地山西省太原市迎泽区南沙河北沿岸295号。
负责人：王飞宇，总经理。
委托诉讼代理人：林新梅，女，该公司员工，住该公司员工宿舍。
原告刘丽娜、张金枝、张帅、逯毛儿与被告孟晓志、杨慧君、太原市瑞升昌汽车贸易有限责任公司（以下简称瑞升昌汽贸公司）、中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽娜、张金枝、张帅、逯毛儿及其共同委托诉讼代理人贾秋仙、被告杨慧君委托�讼代理人李美珍、被告中华联合财产保险公司委托诉讼代理人林新梅到庭参加诉讼。被告孟晓志、被告瑞升昌汽贸公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘丽娜、张金枝、张帅、逯毛儿向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告一、二在交强险限额内赔偿四原告112000元，被告四在商业三者险限额内赔偿四原告186559元，共计298559元；2.诉讼费、保全费由被告一、二承担。事实与理由：2017年2月6日18时10分许，张耀忠驾驶×××号比亚迪牌小轿车沿国道307线由东向西行驶至595KM+900M阳煤化工丁字口时，撞到前方同向左转弯的被告一孟晓志驾驶、被告二所有的×××号欧曼牌重型自卸货车尾部，致两车不同程度损坏及张耀忠当场死亡的交通事故。该事故经清徐县交警队认定：被告一孟晓志负事故的次要责任，张耀忠负事故的主要责任。�事故的发生给原告一家经济上造成不应有的损失，精神上也带来无法弥补的伤害。后经原告核实被告二所有的×××号车未投保交强险，在被告三处投有商业三者险，保险期限为：2016年3月29日至2017年3月28日，限额为100万元。本次事故给原告一家造成的损失有：丧葬费26480元（52960元/年÷2）、死亡赔偿金516560元（25828元/年×20年）、被抚养人生活费102823.5元（15819元/年×13年÷2人）、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员误工费、交通费8000元、车辆损失40000元，共计743863.5元。要求被告一、被告二在交强险限额内赔偿原告112000元，超出交强险部分621863.5元由被告三在商业三者险限额内按事故责任比例承担30%的赔偿责任为186559元，以上共计298559元。为维护原告的合法权益，原告向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
杨慧君辩称：我是本次事�中重型自卸车的车主，雇佣司机为孟晓志，孟晓志在事发当天按照正常路线行驶，行驶过程中没有任何违法行为，由于张耀忠醉酒驾驶，撞到重型自卸车的尾部，形成自身死亡以及两车不同程度损坏。本次事故，我、孟晓志没有任何过错，交警部门事故认定中认为孟晓志驾驶的车辆因反光标志不明显划分了次要责任，事发时，车灯亮度比反光标志亮，因此反光标志不是发生事故的必要条件。事故发生后车主积极给予受害人帮助，受害人无视交警部门责任划分，把我的车辆采取了保全措施，致使该车辆从事发到现在一直被扣押，张耀忠在本次事故负主要责任，我因本次事故造成的车辆损失，保留对原告起诉的权利。本案中责任人不应当有孟晓志，孟晓志是受杨慧君雇佣的司机，受雇佣人员在自己承担主要或者全部责任时才与雇主承担责任。瑞升昌汽贸公司是投保人，也不应当承担赔偿责任。按照常规主次责任应该为3:7，但是本案中张耀忠是醉酒驾驶，孟晓志驾驶没有过错，所以不应当按照3:7责任划分，应该按照1:9责任划分。被告知道原告居住在东高白小区，不应当按照城镇居民赔偿责任。证明死者张耀忠的母亲为逯毛儿、张耀忠父母有两个子女，不能只是村委会出具证明，还应该有派出所的证明。证明死者张耀忠一家一直在清徐县文源路东段政法委宿舍1单元111户居住，在城镇居住应当有购房合同。对证明一家人收入都来源于城镇的证据有异议，太原市乾裕昌贸易公司的地址在清徐县柴家寨村，死者在该公司职务为司机，比厂长、会计的工资都高，不符合实际；山西联盛电缆有限公司、山西省德义坊酒业有限公司地址都在东高白村，不属于城镇，其收入都没有来源于城镇。
中华联合财产保险公司辩称，涉案车辆×××�我公司投保商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期内，我公司仅对扣除交强险限额部分后在商业险限额内承担10%的赔偿责任，对原告主张的各项损失均不予认可。原告居住在东高白小区，不应当按照城镇居民赔偿责任。证明死者张耀忠的母亲为逯毛儿、张耀忠父母有两个子女，不能只是村委会出具证明，还应该有派出所的证明。证明死者张耀忠一家一直在清徐县文源路东段政法委宿舍1单元111户居住，在城镇居住应当有购房合同。对证明一家人收入都来源于城镇的证据有异议，太原市乾裕昌贸易公司的地址在清徐县柴家寨村，死者在该公司职务为司机，比厂长、会计的工资都高，不符合实际；山西联盛电缆有限公司、山西省德义坊酒业有限公司地址都在东高白村，不属于城镇，其收入都没有来源于城镇。鉴于目前该车并未修复，待原告修复后结合维修明�及维修发票确定该车辆实际损失金额，如原告不修复的话，应按该鉴定报告中损余价值2500元赔偿。
孟晓志未作答辩。
瑞升昌汽贸公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2017年2月6日18时10分许，张耀忠醉酒后驾驶×××号比亚迪牌小轿车沿国道307线由东向西行驶至595KM+900M阳煤化工丁字口时，撞到前方同向左转弯的孟晓志驾驶的×××号欧曼牌重型自卸货车尾部，致两车不同程度损坏及张耀忠当场死亡的交通事故。该事故经清徐县交警队认定：孟晓志承担事故的次要责任，张耀忠承担事故的主要责任。经山西中正保险公估司法鉴定所鉴定，×××号车车辆损失为29480元，损余价值为2500元。
另查明，×××号比亚迪牌小型轿车的登记所有人为李雁强，2016年10月16日，李雁强与张帅签订汽车买卖协议书，将车出卖给张帅，张帅为实际支配人。×××号欧曼牌重型自卸轿车的所有人为杨慧君，孟晓志为其雇佣的司机。该车以被保险人瑞升昌汽贸公司的名义在中华联合财产保险公司投保有商业三者险100万元，事故发生在保险期间。张耀忠死亡后，杨慧君为刘丽娜、张金枝、张帅、逯毛儿垫付丧葬费2万元。张耀忠母亲逯毛儿于1950年11月1日出生，生育有张丽仙一女、张耀忠一子。张耀忠生育有张金枝一女、张帅一子，张金枝于1994年11月11日出生，张帅于1995年10月5日出生。
本院认为，清徐县公安局交通警察大队于2017年2月27日作出的并公交认字[2017]第00013号道路交通事故认定书，是公安机关就本起事故依照职权作出的责任认定，张耀忠对本起事故承担主要责任，孟晓志承担次要责任。该责任认定书符合事实和法律规定，认定内容客观公正，可以作为认定案件事实和承担责任的依据。本次事故中，车主杨慧君应对孟晓志在雇佣期间给四原告造成的伤害及损失承担赔偿责任。杨慧君作为投保交强险的义务人，违反强制性规定，未对肇事车辆投保交强险，刘丽娜、张金枝、张帅、逯毛儿因本次交通事故造成的损失，应首先由杨慧君在交强险责任限额内予以赔偿。因×××号欧曼牌重型自卸货车在中华联合财产保险公司投保有商业三者险，商业三者险的限额为一百万元，事故发生在保险期内。刘丽娜、张金枝、张帅、逯毛儿的其他损失，由承保肇事车辆商业三者险的中华联合财产保险公司按责任比例承担赔偿责任。四原告提供的用水许可证、煤气费缴费、电费缴费票据、暖气费缴费票据，水费收据、城东社区证明等证据可证明四原告一家在清徐县文源路东段政法委宿舍1单元111户居住多年；四原告提供的太原市乾裕昌贸易公司用工证明、山西联盛电缆有限公司用工证明、工资表、山西省德义坊酒业有限公司用工证明、工资表可证明家庭成员不以农业收入为生活来源，死亡赔偿金、丧葬费及被扶养人生活费应当按照城镇居民标准计算。四原告各项诉讼请求中，要求赔偿的死亡赔偿金516560元、精神损害抚慰金赔偿50000元、丧葬费26480元、被扶养人生活费102823.5元，符合法律规定，本院予以支持。鉴定结论中×××号车车辆损失为29480元，损余价值为2500元，故实际车损为26980元。处理事故人员的交通费四原告未提供交通费票据，但是为实际发生的费用，酌情予以考虑1000元。四原告要求赔偿误工费的诉讼请求，没有法律依据，不予支持。以上赔偿数额共计723843.5元，首先由杨慧君在交强险限额内赔偿112000元，剩余部分611843.5元，由中华联合保险公司在商业三者险范围内按30%的比例赔偿183553元。杨慧君对交通事故责任认定存在异议，但未提供相应的证据证明其主张，其重新确定事故责任的要求不予支持。杨慧君及中华联合保险公司要求按照10%的比例承担责任，及对被扶养人逯毛儿是否确实生育有两个子女存在异议，均未提供相应证据证明其主张，不符合法律规定，对其上述主张不予支持。孟晓志、瑞升昌汽贸公司经本院传票传唤，拒不到庭参加庭审，是对其诉讼权利的放弃，由其承担相应法律后果。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十五条、第十六条、第十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律�干问题的解释〉》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告杨慧君于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告刘丽娜、张金枝、张帅、逯毛儿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失共计112000元。（杨慧君已垫付20000元）
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告刘丽娜、张金枝、张帅、逯毛儿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失共计183553元（611843.5元的30%）。
三、驳回原告刘丽娜、张金枝、张帅、逯毛儿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2889元，鉴定费3000元，共计5889元，由刘丽娜、张金枝、张帅、逯毛儿负担2129元，由被告杨慧君负担3760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 姜俊峰
二〇一七年九月十二日
书记员 王凯江