山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1102民初4756号
原告：日照高新区东汇小额贷款有限公司，统一社会信用代码913711005677043320，住所地山东省日照市高新区山东路香河大厦三楼。
法定代表人：别程远，董事长。
委托诉讼代理人：于红梅，女，1988年1月9日出生，汉族，该公司员工，住山东省日照市东港区。
委托诉讼代理人：许传兰，山东帷幄律师事务所律师。
被告：日照市东港区大志商务酒店有限公司，统一社会信用代码913711020579182502，住所地山东省日照市东港区东关南路3号。
法定代表人：朱孟杰，总经理。
被告：日照大全水产食品有限公司，社会统一信用代码91371103744509280K，住所地山东省日照市岚山区虎山镇韩家营子村。
法定代表人：韩治全，总经理。
被告：日照大志电子科技有限公司，社会统一信用代码91371102783491159K，住所地山东省日照市东港区海曲中路38号。
法定代表人：韩志永，总经理。
被告：韩志永，男，1968年9月12日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。
被告：张欣，女，1970年10月8日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。
被告：朱孟杰，男，1988年4月10日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。
被告：王娟（朱孟杰之妻），女，1984年6月22日出生，汉族，居民，住山东省日照市。
被告：韩治全，男，1963年5月1日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
被告：黄秀昌，女，1961年1月24日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
原告日照高新区东汇小额贷款有限公司诉被告韩志永、张欣、日照市东港区大志商务酒店有限公司、日照大全水产食品有限公司、日照大志电子科技有限公司、朱孟杰、王娟、韩治全、黄秀昌借款合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告日照高新区东汇小额贷款有限公司的委托诉讼代理人于红梅、许传兰到庭参加了诉讼。被告韩志永、张欣、日照市东港区大志商务酒店有限公司、日照大全水产食品有限公司、日照大志电子科技有限公司、朱孟杰、王娟、韩治全、黄秀昌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告日照高新区东汇小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本息共计900178元（本金860000元，利息及逾期利息共40178元，利息及逾期利息计算至2018年5月4日，5月4日之后的利息及逾期利息按借款合同约定计算至实际履行之日）；2.诉讼费、保全费、担保费、律师费由被告承担。事实与理由：原告与被告韩志永、张欣签订个人借款合同，约定借款2000000元，借款期限自2017年3月31日至2017年9月30日止，由其余被告承担连带保证责任。合同签订后，原告依约发放贷款，被告并未依合同约定履行还款义务，为此原告诉至贵院，请求依法支持原告诉请。
案经送达，被告韩志永、张欣、日照市东港区大志商务酒店有限公司、日照大全水产食品有限公司、日照大志电子科技有限公司、朱孟杰、王娟、韩治全、黄秀昌未到庭应诉、答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告日照高新区东汇小额贷款有限公司提交证据如下：证据一、《个人借款合同》、《借款凭证》各一份；证据二、《保证合同》一份；证据三、《银行流水》二张；证据四、保全费5000元《单据》、担保费3750元《单据》、保全的《民事裁定书》各一份；证据五、被告的《身份证明》一宗。
被告韩志永、张欣、日照市东港区大志商务酒店有限公司、日照大全水产食品有限公司、日照大志电子科技有限公司、朱孟杰、王娟、韩治全、黄秀昌未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院经审查，原告提交的上述证据均真实有效，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月31日，被告韩志永、张欣与原告签订《个人借款合同》一份，合同约定借款2000000元，用途为购货，月利率1.45%，期限自2017年3月31日至2017年9月30日。上述合同还约定：借款人未按合同约定期限偿还本金，贷款人对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告日照市东港区大志商务酒店有限公司、日照大全水产食品有限公司、日照大志电子科技有限公司、朱孟杰、王娟、韩治全、黄秀昌与原告签订《保证合同》一份，承诺为被告韩志永、张欣的上述借款提供连带责任担保，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费等），担保期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起2年。合同还约定了其他内容。借款到期后，被告仅偿还了部分，剩余经原告催要未果。为此原告诉至本院，要求被告偿还剩余借款及利息。
另查明，原告于2018年5月11日向本院申请财产保全，本院依法裁定将被告朱孟杰名下房产予以查封，原告为此支出保全担保费3750元、保全费5000元。
诉讼中，原告自认被告已偿还本金1140000元，已支付利息、罚息共计323834元，2018年3月1日前的利息、罚息被告已经全部结清；要求2018年3月1日后逾期利息以本金860000元为基数，按照月利率2%，计算至实际给付之日。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，依法成立的借款合同，对当事人具有法律约束力。借款人应当遵守信用，按照合同约定偿还贷款人借款。本案中，被告韩志永、张欣与原告日照高新区东汇小额贷款有限公司签订《个人借款合同》，约定了贷款数额、贷款利息、贷款期限、贷款人等基本信息并签名、捺印，原告也依约履行了款项的过付义务，原、被告之间借贷事实清楚，本院对贷款数额2000000元予以确认。合同到期后，被告韩志永、张欣未足额偿还贷款本息，按照合同约定，原告要求被告韩志永、张欣偿还剩余借款本金860000元及利息、罚息，本院予以支持；被告日照市东港区大志商务酒店有限公司、日照大全水产食品有限公司、日照大志电子科技有限公司、朱孟杰、王娟、韩治全、黄秀昌与原告签订《保证合同》，承诺对上述借款承担连带担保责任，现原告要求上述七被告对诉争款项承担连带保证责任，并无不当，本院亦予以支持。被告日照市东港区大志商务酒店有限公司、日照大全水产食品有限公司、日照大志电子科技有限公司、朱孟杰、王娟、韩治全、黄秀昌在承担担保责任后，可依法向被告韩志永、张欣追偿。
《个人借款合同》约定了借款期限内月利率为1.45%，逾期罚息为月利率的基础上上浮50%，即2.175%（1.45%＊1.5），该逾期罚息过高，本院依法将逾期利息调整为月利率2%。因原告自认被告已偿还2018年3月1日之前的利息，且被告已偿还的利息323834元未超出法律规定，故剩余借款的逾期利息应当以剩余借款本金860000元为基数，按照月利率2%，自2018年3月2日起计算至实际给付之日。
原告自愿放弃律师费的诉讼请求，本院予以确认。因被告怠于履行合同义务，原告为主张权利支出的保全担保费3750元，系合理支出，也系原告损失，对原告的该项诉请，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩志永、张欣于本判决生效之日起十日内偿还原告日照高新区东汇小额贷款有限公司剩余借款本金860000元；
二、被告韩志永、张欣于本判决生效之日起十日内偿还原告日照高新区东汇小额贷款有限公司借款逾期利息（以剩余借款本金860000元为基数，按照月利率2%，自2018年3月2日起计算至实际给付之日）；
三、被告韩志永、张欣于本判决生效之日起十日内给付原告日照高新区东汇小额贷款有限公司保全担保费3750元；
四、被告日照市东港区大志商务酒店有限公司、日照大全水产食品有限公司、日照大志电子科技有限公司、朱孟杰、王娟、韩治全、黄秀昌对本判决中第一项、第二项、第三项确定的债务承担连带清偿责任；
五、被告日照市东港区大志商务酒店有限公司、日照大全水产食品有限公司、日照大志电子科技有限公司、朱孟杰、王娟、韩治全、黄秀昌承担保证责任后，有权向被告韩志永、张欣追偿；
六、驳回原告日照高新区东汇小额贷款有限公司本案的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12802元、保全费5000元，均由被告日照市东港区大志商务酒店有限公司、日照大全水产食品有限公司、日照大志电子科技有限公司、韩志永、张欣、朱孟杰、王娟、韩治全、黄秀昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 刘善霞
人民陪审员 郭建亮
人民陪审员 刘贤军
二〇一八年八月十三日
书 记 员 付雅敏