天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第2989号
原告张铁成。
委托代理人张铁军。
被告卞洪建。
被告中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司，住所地天津市河西区越秀路10号越秀大厦a座3层。
负责人左敬启，总经理。
委托代理人尤彪，该公司职员。
原告张铁成与被告卞洪建、中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司（以下简称大地宁河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日受理后，依法由审判员朱润桐适用简易程序独任审判，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告张铁成的委托代理人张铁军，被告卞洪建，被告大地宁河支公司的委托代理人尤彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张铁成诉称，2014年5月29日18时许，被告卞洪建驾驶津a×××××号夏利牌小型轿车，沿滨玉线由南向北行驶至苗庄镇益民药房北侧，在处理情况过程中将车驶入公路西侧，遇原告张铁成持a2e驾驶证驾驶无号牌手扶拖拉机由西侧路肩下左转弯驶上滨玉线，夏利牌轿车左侧前部与手扶拖拉机右侧相撞，两车相撞后，手扶拖拉机左侧与沿滨玉线西侧由南向北逆向行驶的张永兴未依法取得机动车驾驶证驾驶的未按规定检验的津c×××××号豪爵牌二轮摩托车右侧相撞，造成张永兴和原告张铁成受伤、三车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定被告卞洪建承担事故全部责任，张永兴和原告张铁成无事故责任。被告卞洪建的津a×××××号夏利牌小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司投有交强险和200000元不计免赔第三者责任保险，该公司应在保险内承担责任，不足部分由被告卞洪建承担。原告受伤后在宁河县医院住院治疗，花费大量医疗费，还造成了车辆损失。原告起诉要求：1、要求被告赔偿各项经济损失20000元；2、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市宁河支公司在保险内承担责任；3、诉讼费用由被告承担。
庭审中原告对诉讼请求进行了分项计算，要求被告赔偿医疗费872.5元；误工费2190元，按每年28559元计算28天；酒检费300元；存车费50元；车辆损失1050元；交通费200元。
为支持其主张，原告提交的证据为：
1、医疗费票、诊断证明、用药明细、门诊病历，旨在证明，原告受伤后在宁河县医院门诊治疗，花医疗费872.5元，诊断为多发软组织损伤，医生建议休假三周。
2、道路交通事故车物损失价格评估结论书，旨在证明，原告的车辆经天津市宁河县价格认证中心评估车辆损失为1050元。
3、酒检费票、存车费票，旨在证明，原告因此事故华酒检费300元、存车费50元。
被告卞洪建在法定期限内未提交书面答辩。庭审中也没有意见。
被告大地宁河支公司在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，存车费、酒检费不同意赔偿，因为是三车事故，应扣除其他车辆应承担交强险份额，而后依法赔偿。
本院调取了交通事故卷宗，出示的卷内材料为：事故现场图、现场照片、被告卞洪建驾驶证及所驾驶车辆行驶证，张永兴驾驶人查询信息、张永兴、原告张铁成车辆查询信息、询问笔录，事故认定书、酒检报告、保险单，旨在证明，被告卞洪建持有b2驾驶证，所驾驶津a×××××号夏利牌小型轿车为其所有，张永兴没有取得机动车驾驶证，原告张铁成持有a2e机动车驾驶证，其所驾驶的车辆没有依法登记，张永兴的津c×××××号豪爵牌二轮摩托车未按规定年检，张永兴、原告张铁成，被告卞洪兴均没有饮酒。2014年5月29日18时许，被告卞洪建驾驶津a×××××号夏利牌小型轿车，沿滨玉线由南向北行驶至苗庄镇益民药房北侧，在处理情况过程中将车驶入公路西侧，遇原告张铁成持a2e驾驶证驾驶无号牌手扶拖拉机由西侧路肩下左转弯驶上滨玉线，夏利牌轿车左侧前部与手扶拖拉机右侧相撞，两车相撞后，手扶拖拉机左侧与沿滨玉线西侧由南向北逆向行驶的张永兴未依法取得机动车驾驶证驾驶的未按规定检验的津c×××××号豪爵牌二轮摩托车右侧相撞，造成张永兴、原告张铁成受伤、三车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，被告卞洪建驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担事故全部责任，原告张铁成虽然持有与准驾车型不符的驾驶证驾驶无号牌车辆上道路行驶，其过错不是发生交通事故的原因，不承担事故责任，张永兴虽然未依法取得机动车驾驶证驾驶未按规定检验的机动车且逆行行驶，其过错不是发生交通事故的原因，不承担事故责任。津a×××××号夏利牌小型轿车在被告大地宁河支公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中有责任医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2013年7月7日零时起至2014年7月6日二十四时止。在该公司还投有200000元不计免赔第三者责任保险，保险期间自2013年6月18日零时起至2014年6月17日二十四时止。
经庭审质证，对原告出示的证据，被告卞洪建没有质证意见。被告大地宁河支公司质证称，第二张诊断证明没有病历佐证，不认可；车辆损失要求确认车辆所有人；酒检费是间接损失不同意赔偿；存车费不能证明与本事故有关；误工费同意误工时间一周，按责任比例承担。对本院依法调取、出示的证据，原告张铁成没有异议，被告大地宁河支公司质证称，对事故认定书有异议，事故中三方均有过错，被告卞洪建应承担主要责任，张永兴和原告张铁成应分别承担事故次要责任。
经审理查明，2014年5月29日18时许，被告卞洪建驾驶津a×××××号夏利牌小型轿车，沿滨玉线由南向北行驶至苗庄镇益民药房北侧，在处理情况过程中将车驶入公路西侧，遇原告张铁成持a2e驾驶证驾驶无号牌手扶拖拉机由西侧路肩下左转弯驶上滨玉线，夏利牌轿车左侧前部与手扶拖拉机右侧相撞，两车相撞后，手扶拖拉机左侧与沿滨玉线西侧由南向北逆向行驶的张永兴未依法取得机动车驾驶证驾驶的未按规定检验的津c×××××号豪爵牌二轮摩托车右侧相撞，造成张永兴、原告张铁成受伤、三车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，被告卞洪建驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担事故全部责任，原告张铁成虽然持有与准驾车型不符的驾驶证驾驶无号牌车辆上道路行驶，其过错不是发生交通事故的原因，不承担事故责任，张永兴虽然未依法取得机动车驾驶证驾驶未按规定检验的机动车且逆行行驶，其过错不是发生交通事故的原因，不承担事故责任。
被告卞洪建系津a×××××号夏利牌小型轿车所有人，该车在被告大地宁河支公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中有责任医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2013年7月7日零时起至2014年7月6日二十四时止。在该公司还投有200000元不计免赔第三者责任保险，保险期间自2013年6月18日零时起至2014年6月17日二十四时止。
原告受伤后在宁河县医院门诊治疗，诊断为多发软组织损伤，医生建议休假三周。
原告的车辆经天津市宁河县价格认证中心评估车辆损失为1050元。
经核算，原告的损失如下：
医疗费872.5元；
误工费1643.12元；
交通费100元；
酒检费300元；
存车费50元；
车辆损失1050元
本院认为，2014年5月29日18时许，被告卞洪建驾驶津a×××××号夏利牌小型轿车，沿滨玉线由南向北行驶至苗庄镇益民药房北侧，在处理情况过程中将车驶入公路西侧，遇原告张铁成持a2e驾驶证驾驶无号牌手扶拖拉机由西侧路肩下左转弯驶上滨玉线、夏利牌轿车左侧前部与手扶拖拉机右侧相撞，两车相撞后，手扶拖拉机左侧与沿滨玉线西侧由南向北逆向行驶的张永兴未依法取得机动车驾驶证驾驶的未按规定检验的津c×××××号豪爵牌二轮摩托车右侧相撞，造成张永兴、原告张铁成受伤、三车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定被告卞洪建承担事故全部责任，原告张铁成不承担事故责任，张永兴不承担事故责任的意见，本院予以采纳。
被告卞洪建的津a×××××号夏利牌小型轿车在被告大地宁河支公司投保机动车交通事故责任强制保险和200000元不计免赔第三者责任保险事故发生在保险责任期间，该公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险内代被告卞洪建承担责任，仍不足部分由被告卞洪建承担。本事故造成张永兴和原告张铁成受伤，机动车交通事故责任强制保险赔偿款在二者间合理分配。
原告所花医疗费872.5元，有票据佐证，本院予以支持；误工费1643.12元，原告因交通事故受伤，主张误工费参照天津市统计局2014年公布的上一年度天津市居民服务和其他服务业28559元∕年的标准计算得当，予以确认，医生建议休假三周，以此误工天数计算，对原告要求赔偿28天误工费不予支持。诊断证明不需要病历佐证，故对诊断证明内容均予采纳；交通费100元，原告门诊治疗，酌定交通费100元，对原告要求赔偿交通费200元不予支持；酒检费300元、存车费50元，有票据佐证，予以确认，酒检费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《保险法》第六十四条规定，被告保险公司在第三者责任险内应予赔偿。原告的车辆没有登记号码，存车费票没有记载车辆信息，但根据事故成因及处理经过等应认定该存车费与本事故有关；车辆损失1050元，有天津市宁河县价格认证中心道路交通事故车物损失价格评估结论书证实，予以确认，通过事故认定书及询问笔录，能确认原告为其所驾驶车辆所有人。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院〈关于道路交通损害赔偿司法解释〉》第二十一条第三款的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告张铁成车辆损失1050元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司于本判决生效后三日内在第三者责任险内赔偿原告张铁成医疗费872.5元、误工费1643.12元、交通费100元、酒检费300元、存车费50元，合计2965.62元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明：案件号及承办人朱润桐）
三、被告卞洪建在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，被告卞洪建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 朱润桐
二〇一四年十一月二十六日
书记员 张 蕾
法律链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院〈关于道路交通损害赔偿司法解释〉》
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。