广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤2071民初1849号
原告：中山市沙溪镇岐亨制衣厂，住所地广东省中山市沙溪镇豪吐村宝珠东路96号背后星铁棚，统一社会信用代码914420000735407968。
投资人：陈龙鲜。
委托诉讼代理人：李文，广东宪鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟雪，广东宪鼎律师事务所律师。
被告：郑州淑美丽人服饰有限公司，住所地河南省郑州市二七区新圃西街2号院3号楼1单元31层3106号，统一社会信用代码91410103071388014L。
法定代表人：余泽江，总经理。
被告：余泽江，男，1988年5月10日出生，汉族，住河南省西峡县，
上列两被告共同委托诉讼代理人：翁冰璇，广东国煌律师事务所律师。
原告中山市沙溪镇岐亨制衣厂（以下简称岐亨制衣厂）与被告郑州淑美丽人服饰有限公司（以下简称淑美丽人公司）、余泽江买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岐亨制衣厂的委托诉讼代理人李文、钟雪，被告淑美丽人公司的原委托诉讼代理人李清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岐亨制衣厂向本院提出诉讼请求：1.判令淑美丽人公司向原告清偿货款304207元及资金占用期间利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；2.判令余泽江对淑美丽人公司上述债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求中的货款金额为281113.50元。事实和理由：自2016年11月起，经郑州朋友介绍，原告开始与淑美丽人公司有业务往来。截至2018年1月11日，淑美丽人公司拖欠原告货款304207元，原告经多次催讨无果。
原告岐亨制衣厂为证明其主张的事实并支持其诉讼请求向本院提交证据如下：1.对账单2份；2.淑美丽人会计、余泽江微信聊天记录；3.录音光盘及文字整理稿（原告方代表人与被告法定代表人余泽江）；4.岐亨制衣厂送货单22份、中山政委货运部托运单21份；5.岐亨下单专用群微信聊天记录；6.岐亨下单专用群、余泽江微信聊天记录；7.徐成和余泽江的电话录音光盘及文字整理稿。
被告淑美丽人公司、余泽江共同答辩称，2017年11月30日的对账单显示淑美丽人公司尚欠岐亨制衣厂货款为589107元。2017年12月4日至2018年1月24日期间，淑美丽人公司合计向岐亨制衣厂支付货款410000元。原告起诉时，淑美丽人公司还在继续向原告支付货款，因此淑美丽人公司不是一直不付货款，截至开庭之日止，淑美丽人公司尚欠原告的货款为179107元。另外，淑美丽人公司是有限公司，余泽江是其法定代表人，余泽江的行为是职务行为，不应承担连带责任。
被告淑美丽人公司、余泽江为支持其辩解向本院提交证据如下：1.中国民生银行个人账户对账单；2.中国建设银行个人活期账户交易明细；3.微信交易记录。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月起，岐亨制衣厂向淑美丽人公司提供服装，双方没有签订书面合同。2017年11月30日，经双方对账，淑美丽人公司确认尚欠岐亨制衣厂货款589107元。其后，岐亨制衣厂继续为淑美丽人公司提供服装。2018年1月18日，岐亨制衣厂员工向淑美丽人公司法定代表人余泽江通过微信对账，截至2018年1月11日，淑美丽人公司尚欠岐亨制衣厂货款304207元。岐亨制衣厂因追讨上述款项无果，遂诉至本院，主张前述实体权利。
岐亨制衣厂提供的编号NO.0001244送货单载明，客户为淑美丽人，日期为2018年1月21日，本次款数为26914.50元；编号NO.0001245送货单载明，客户为淑美丽人，日期为2018年1月26日，本次款数为8136.50元，汇款金额：合计￥50000元，汇款日期：22号3笔、24号2笔，汇款银行：微信，退货金额155条-8144.50元，退货日期为18年1月16日收到。
岐亨制衣厂提供的微信聊天记录显示，时间为2018年1月18日上午10:50，岐亨制衣厂员工将岐亨制衣厂对账单（徐成）发给名称为淑美丽人余泽江的用户。上述岐亨制衣厂对账单（徐成）显示，岐亨制衣厂于2017年12月2日至2018年1月11日继续向淑美丽人提供货物，截至2018年1月11日淑美丽人公司尚欠的货款为304207元。2018年1月18日上午11:03，岐亨制衣厂员工向淑美丽人余泽江发送以下对话：余总就麻烦您了，今天务必跟进下，现在您那边欠款我也发给你看了，还有304207元……。2018年1月18日上午11:38，淑美丽人余泽江回复：好的，我去办。
岐亨制衣厂提供的岐亨制衣厂代表人陈龙鲜与余泽江的录音文字整理稿载明，……女：……如果说我要知道她一月十几号就起诉你了，我会在1月21号到26号那个时间我又给你发差不多2000条裤子，不可能给你发。那裤子都10万块了，我干嘛不拿到自己手里了？……。
另查，岐亨制衣厂于2018年1月22日向本院提起诉讼后，淑美丽人公司分别于2018年1月22日、24日向岐亨制衣厂支付30000元、20000元，合计50000元。
庭审中，岐亨制衣厂陈述，余泽江曾多次用其个人账户向岐亨制衣厂支付货款，其个人汇款行为已证实余泽江的个人财产与淑美丽人公司的公司财产造成混同，并且余泽江在微信聊天记录中多次明确表示且承诺会向岐亨制衣厂清偿货款，故余泽江应对淑美丽人公司的涉案债务承担连带清偿责任。
淑美丽人公司确认2017年11月30日对账单及淑美丽人会计、淑美丽人余泽江的微信聊天记录的真实性，但其认为无确认欠款的具体金额，也不确认双方交易至2018年1月26日；并确认对账后岐亨制衣厂是有向其发货，但所发货物是属于退货的补货；余泽江利用微信转账给岐亨制衣厂的行为没有损害公司的利益，余泽江作为法定代表人从其账上支付岐亨制衣厂的货款没有损害岐亨制衣厂的利益，也没有损害淑美丽人公司的利益。
又查，淑美丽人公司为自然人独资或控股的有限责任公司，法定代表人为余泽江，股东为余泽江、刘豆、赵晶、朱春影。
诉讼过程中，岐亨制衣厂依法向本院申请财产保全，本院经审查后依法作出（2018）粤2071民初1849号民事裁定，冻结淑美丽人公司的支付宝账户存款304207元（实际冻结23441.25元）。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案的争议焦点是双方于2017年11月30日对账后有无继续交易。对此，本院分析如下：岐亨制衣厂主张双方交易至2018年1月26日，并提供了对账单、送货单、托运单、录音光盘及文字整理稿、微信聊天记录等证据予以佐证，上述证据中淑美丽人公司确认对账单，淑美丽人会计、淑美丽人余泽江的微信聊天记录的真实性，该微信聊天记录中岐亨制衣厂发送给余泽江的对账单显示，岐亨制衣厂于2017年12月2日至2018年1月11日继续向淑美丽人提供货物，截至2018年1月11日尚欠的货款为304207元，但余泽江在微信聊天记录中并无提出异议。淑美丽人公司确认对账后岐亨制衣厂有发货，但所发货物是退货的补货，但并无提供相关证据予以佐证，故本院认为双方于2017年11月30日对账后仍继续交易。岐亨制衣厂主张其与淑美丽人公司存在买卖合同关系、欠款的事实，提供了对账单、送货单、托运单、录音光盘及文字整理稿、微信聊天记录等证据予以佐证，上述证据能够相互印证，形成完整的证据链，淑美丽人公司未提供相反的证据予以反驳，故本院采信岐亨制衣厂的陈述及证据。截至2018年1月11日，淑美丽人公司尚欠岐亨制衣厂货款304207元，加上岐亨制衣厂于2018年1月21日、26日送货货值合计35051元（26914.50元+8136.50元=35051元），扣减退回金额8144.50元和淑美丽人公司于2018年1月支付的50000元，淑美丽人公司尚欠岐亨制衣厂货款281113.50元（304027元+35051元-8144.50元-50000元=281113.50元）。关于利息损失的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。淑美丽人公司收取货物后未足额支付货款，应当承担违约责任。因交易双方没有约定违约责任，故岐亨制衣厂主张的利息应称为利息损失。岐亨制衣厂主张利息损失从起诉之日（2018年1月22日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。
关于余泽江是否对淑美丽人公司的涉案债务承担连带清偿责任的问题。岐亨制衣厂主张余泽江多次使用其个人账户支付货款，与淑美丽人公司存在财产混同的情况，余泽江应对淑美丽人公司的涉案债务承担连带清偿责任，但并无进一步提供证据予以证实。淑美丽人公司为自然人投资或控股的有限责任公司，有多个股东，余泽江使用其个人账户支付款项不足以证明其与淑美丽人公司存在财产混同，故本院对岐亨制衣厂的上述主张，不予支持。
综上所述，岐亨制衣厂的诉讼请求，理据充分，本院予以支持；淑美丽人公司、余泽江的辩解，理据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告郑州淑美丽人服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市沙溪镇岐亨制衣厂支付货款281113.50元及利息损失（利息损失的计算方式：以281113.50元为基数，从2018年1月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告中山市沙溪镇岐亨制衣厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5517元、诉讼保全费2041元，合计7558元（原告中山市沙溪镇岐亨制衣厂已预交），由被告郑州淑美丽人服饰有限公司负担并于本判决生效之日起七日内径付原告中山市沙溪镇岐亨制衣厂。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 刘敏娟
审 判 员 廖鑑财
人民陪审员 张子锋
二〇一八年七月九日
书 记 员 余海玲
谭银娣