南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦民初字第5195号
原告崔某，男，汉族，1970年3月4日生，自由职业。
委托代理人周六八，江苏袁胜寒律师事务所律师。
被告马良，男，汉族，1960年6月3日生。
被告崔北户，男，汉族，1967年3月14日生，农民。
被告杨发宝，男，汉族，1960年3月10日生。
委托代理人周黎萍。
原告崔某诉被告马良、崔北户、杨发宝生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告崔某于2014年10月27日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托代理人周六八，被告崔北户、被告杨发宝的委托代理人周黎萍到庭参加诉讼。被告马良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某诉称，被告马良在2014年9月雇佣原告到被告杨发宝所有的本市秦淮区新声巷9号x室房屋从事装修工作，2014年9月28日，原告在用电锯给厨房间的橱柜切割油烟机烟道时，被电锯割伤了面部。原告受伤后被送至中国人民解放军八一医院治疗，并为此支付了20000多元的医疗费。原告后了解到，被告杨发宝的房屋装修原本是被告崔北户承揽的，但被告崔北户又将该装修工程转包给被告马良，三被告对原告受伤后的损害赔偿相互推委，至今三被告也未赔偿原告的损失。现原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、三被告连带赔偿原告医药费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费等合计119479.4元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告马良未应诉答辩也未提供证据。
被告崔北户辩称，自己不认识原告，也从未安排原告干活。自己为被告杨发宝的房子出新装修是原房东介绍的，当时谈好价格是5500元，包括敲墙、贴瓷砖、水电改造，墙面涂料、运垃圾、吊顶。由于自己不会木工活，于是找到被告马良，让被告马良做吊顶，谈好价钱是1000元，原告受伤与自己无关，故请求驳回原告对被告崔北户的诉讼请求。
被告杨发宝辩称，自己购买的房子一共才三十几个平方，出新装修找的是被告崔北户，被告杨发宝不认识被告马良，更不认识原告，原告找被告杨发宝赔偿没有道理。请求驳回原告对被告杨发宝的诉讼请求。
经审理查明，本市秦淮区新声巷9号x室房屋系被告杨发宝购买的二手房屋。2014年8月，被告杨发宝与被告崔北户谈妥，以5500元的价格由被告崔北户出新装修该房屋。因房屋中要做地柜、厨房及阳台的吊顶，而被告崔北户不会木工，故被告崔北户将该木工活以1000元的价格转给被告马良做。2014年9月26日，被告马良做了一天，又叫来以前认识的木工即原告来帮忙，谈好按点工计算，一天250元。原告27日做了一天，28日上午9点许，原告准备用磨光机在橱柜顶部开孔时，现场没有梯子，原告站在方凳上操作，在磨光机未安装防护罩的情况下，脸贴得过近，因切割时机器后挫力较大，原告未能稳住，致使磨光机滑落，原告来不及躲让，造成左脸及嘴唇受伤。后原告被送至本市中国人民解放军第八一医院治疗，经诊断，原告为颌部外伤（下唇裂伤，左侧面部、鼻根部裂伤），花去医疗费21161.9元。案件审理过程中，原告申请进行伤残等级及误工期、护理期、营养期的鉴定。本院先委托江苏省人民医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所因不能进行面部神经检测故终止该鉴定，本院又委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2015年7月9日出具鉴定意见书：原告的伤构成十级伤残，伤后休息60日，护理30日，营养30日。鉴定过程发生鉴定费3900元，检查费用865.5元。
另查明，2014年10月16日，本市雨花区梅欣居委会出具证明：顾金珍于2013年10月13日把吴家山招待所一楼115室房屋出租给崔某，崔某现住此房屋中。
以上事实有接处警工作登记表、病历、出院记录、诊断证明、医疗费票据、终止鉴定意见书、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书及票据、证明、各方当事人陈述等证据可以证实。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，根据双方当事人陈述可以认定，被告马良以点工的形式雇佣原告，原告与被告马良形成个人劳务雇佣关系，原告在工作中受伤，被告马良应当承担赔偿责任。原告在工作时未尽到相应的安全注意义务，在操作磨光机时存在过失，自身存在一定的过错，可以减轻被告马良的赔偿责任。被告杨发宝作为发包方，将房屋装修发包给被告崔北户，而被告崔北户因无木工技能，故其又将房屋的木工工程转给被告马良，而被告崔北户与被告马良均无相应的资质，故被告杨发宝和被告崔北户均存在选任过失，应承担相应的责任。被告崔北户在自身没有资质的情况下承揽了被告杨发宝的装修出新工程，同时，在未告知被告杨发宝的情况下，将承揽的木工活再次交给没有资质的被告马良完成，对此，被告崔北户亦存在一定的过失，应承担相应的责任。综上，根据各自的过错责任大小，本院酌情确定由被告马良对原告的损失承担50%的赔偿责任，被告崔北户对原告的损失承担10%的赔偿责任，被告杨发宝对原告的损失承担5%的赔偿责任，原告自行承担35%的责任。
对原告的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费。原告主张21161.9元。经本院核实，认可医疗费用为21161.9元。
2、住院期间的伙食补贴。原告主张260元（20元／天×13天），本院予以确认。
3、营养费。原告主张600元（20元／天×30天）。本院根据鉴定意见书的鉴定意见，原告营养期限以30日为宜，按20元／天计算，营养费用为600元。
4、护理费。原告主张2400元（80元／天×30天）。根据鉴定意见书，原告护理期限以30日为宜。在原告未能提供实际聘请护工证据的情况下，本院综合认定护理费按70元／天计算为宜，据此，护理费用应认定为2100元。
5、交通费。原告主张1000元交通费用，但并未向法庭提供相关的证据，被告对此亦不予认可，故本院根据原告的就诊情况酌定为200元。
6、误工费。原告主张15600元（260元／天×60天）。原告为做木工零活，其误工费标准应以同行业上一年度职工的平均工资计算，鉴定意见书认为原告的误工期限以60日为宜，故本院以2013年建筑装饰业在岗职工平均工资44683元／年，计算60日，确认为7345元。
7、残疾赔偿金。原告经鉴定损伤构成十级伤残，故其主张按江苏省2014年城镇居民可支配收入34346元／年，自定残之日起按二十年计算，乘以十级伤残的10%为68692元，合法有据。
8、精神损害抚慰金。原告因损伤构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定。根据其所构成的伤残等级对原告的精神伤害，原告主张5000元并不违反法律规定，本院予以支持。
9、鉴定费用。原告因本次诉讼，申请对其伤残等级，误工、护理及营养期限进行鉴定，产生鉴定费用4765.5元，本院予以确认。
综上，原告各项损害赔偿金及精神损害抚慰金合计为110124.4元，各方应当根据各自的过错承担相应的责任。据此，本院认为被告马良应承担55062元，被告崔北户承担11012元，被告杨发宝承担5506元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十四条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告马良于本判决生效之日起十日内给付原告崔某各项赔偿款55062元。
二、被告崔北户于本判决生效之日起十日内给付原告崔某各项赔偿款11012元。
三、被告杨发宝于本判决生效之日起十日内给付原告崔某各项赔偿款5506元。
三、驳回原告崔某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2690元，由原告负担941元，被告马良负担1345元，被告崔北户负担269元，被告崔北户负担135元（被告应负担的诉讼费用已由原告向本院预交，于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费用直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院开户行：农业银行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76）。
审 判 长 喻向东
人民陪审员 陈维强
人民陪审员 吴建芳
二〇一五年十月十三日
见习书记员 刘倩芸