江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰高民初字第00027号
原告唐某甲。
委托代理人李普生，江苏众成信律师事务所律师。
被告唐某乙。
委托代理人尹家勤，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。
委托代理人何亮，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。
原告唐某甲与被告唐某乙离婚纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理，依法由审判员周树平适用简易程序于2015年1月29日、2015年3月5日两次不公开进行开庭审理。因案情复杂，依法组成合议庭并于2015年6月4日再次不公开开庭进行了审理。原告唐某甲及其委托代理人李普生，被告唐某乙及其委托代理人尹家勤、何亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某甲诉称：原、被告于2004年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子唐某丙。原、被告婚前缺乏了解、婚后经常因琐事发生矛盾，未能建立夫妻感情。请求判决准许原、被告离婚，婚生子由原告抚养，被告每月给付抚育费1000元，诉讼费由被告负担。
被告唐某乙辩称：原、被告双方本是同村居民，相互比较了解，经人介绍确立恋爱关系、结婚并生育小孩，婚后感情一直较好。2012年年底以来，原告故意制作事端与被告争吵，但夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚。
针对被告的抗辩主张，原告补充陈述称：通过被告QQ聊天记录可以看出，被告与多名异性关系暧昧，并且其言行已经危及原告及原告家人的安全；自上次法院判决不准离婚之后，原、被告双方以及双方家庭多次发生争执，并多次报警处理，现双方已无夫妻感情可言，坚决要求离婚。
被告补充答辩称：原告生活作风严重不检点，与多名异性关系暧昧，被告才在网上发泄；被告辞去电厂工作，与原告一起共同创办公司，而原告先是让被告离开公司，再就是长期不回家，后来又将公司股权转让给其父母，早就为离婚精心准备。但考虑到子女的健康成长，被告不同意离婚，愿继续维持这桩婚姻。
经审理查明：原告唐某甲与被告唐某乙本系同村居民，双方于2004年正月初六经人介绍相恋，2004年正月二十日按农村风俗举行订婚仪式，××××年××月××日领取结婚证，2004年农历十一月十七举行结婚仪式，××××年××月××日生一子取名唐某丙，现就读于泰兴市双语学校三年级。婚后夫妻一段时间感情尚可，后因家庭琐事时有争吵，近年来由于双方严重缺乏信任，且家庭责任心不够，彼此在对待双方父母、子女问题上未能尽心尽责，加之企业经营等多方面原因，致使家庭矛盾重重，为了子女的健康成长，双方竭力维持婚姻关系。2014年2月27日原告曾诉至本院，要求与被告离婚，本院判决不准离婚后，夫妻关系未得到任何改善，互不履行夫妻义务，2015年1月7日，原告再次诉至本院要求离婚。
上述事实，有结婚证、户籍登记、报警记录、聊天记录、当庭陈述等在卷为证。
本院认为：夫妻关系的存续是以感情为基础的。婚后原、被告双方均未能珍惜以往建立起来的夫妻感情，在共同生活中亦未能做到相互体谅，求同存异，包容宽容，为对方做适度让步和改变，现实中双方更未能正视自己的不足，克服缺点，致使夫妻感情破裂，双方为子女虽勉强维持着婚姻，但其现在的生活方式已经跟离婚无异，近年来夫妻之间相互仇视，已至水火不相容地步，双方已无和好可能，应准予离婚。
本案争议的主要焦点为子女抚育、共同财产分割问题，具体作如下分述：
一、关于子女抚育问题，双方均主张抚养权，原告认为子女随被告生活不利于身心健康成长，同时陈述自已完全有条件抚育子女，被告亦持同样理由予以抗辩，结合婚生子唐某丙学习现状及长期生活习惯，由原告唐某甲抚育较为适宜，结合双方经济能力，子女抚育费用由被告唐某乙每月支付600元，同时被告唐某乙依法享有探视权。
二、关于房产问题。对于讼争房产之一永安洲镇福沙村八组37号房产，该房系双方婚前原告父母所建，被告主张婚后翻建了围墙、整场地、房屋大修，花费六七万，双方都有出资，应予分割；原告认为该房婚前即已装修改造完毕，且该房系父母所有，本身就是新房子，不应作为婚后夫妻共同财产进行分割；考虑到该房系原告父母所建，无论婚后是否作出重大修缮，均涉及原告父母的权益，非婚后夫妻共同财产，本案不宜一并处置，可由当事人持相关证据另行主张。对于讼争房产之二永安洲镇兴洲花苑三区11幢30号车库，该车库系婚后所购，但登记在原告父母名下，原告认为属于父母财产，被告无证据证实该房系原、被告夫妇单独出资或是原告父母婚后赠与，可由当事人凭相关证据另行主张。对于讼争房产之三永安洲镇兴洲花苑三区4幢一单元301室，原告认为该房系父母原有的老房子拆迁后政府安置，且当时老房子登记在其他人名下，拆迁时原告父母花钱买的面积计划才安置这套房，该房产权属于原告父母所有，结合相关证据，该房涉及到原告父母权益，亦不宜在离婚案件中一并处理；对于讼争房产之四金港家居广场16号楼二单元415室房产，原告认为该房系父母所购，自己并未参与，具体购买多少钱也不清楚；被告认为此房系夫妻共同财产，当时以原告父母名义购买，但未有证据证实；该房应作所有权确认或按家庭共同财产分割，被告可持相关证据另行主张，本案不予理涉。上述四处房产，庭审中双方确认均登记在原告父母名下，本案作为离婚案件，不宜就财产的所有权确认或家庭财产分割一并处置，应由当事人依法另行主张权利。
三、关于公司股权问题，原告唐某甲持有泰州市晨光塑业有限公司20%的股权，被告认为泰州市晨光塑业有限公司系婚后夫妻共同创办，整个企业股权原属于唐某甲一人所有，所有出资亦由唐某甲一人出资，该公司应属于夫妻婚后共同财产，与原告父母无关。对此，原告认为2013年1月22日公司股权发生转移，原告父亲控股50%，原告母亲控股30%，当时被告也在公司工作并予以认可；且公司本由原告父母出资，在2011年8月花费8000元购得注册资金为100万元的空壳公司，后来将企业名称改为泰州市晨光塑业有限公司，故对该公司股权不应处理。被告对“2011年8月花费8000元购买他人注册资金为100万元的空壳公司，后将企业名称改为泰州市晨光塑业有限公司”此节事实予以认可，但坚持认为该公司所有股权应作为夫妻共同财产予以分割。依据相关规定，现有工商登记中原告所享有的泰州市晨光塑业有限公司20%股权由原、被告各半享有。其余80%的登记在原告父母名下股权，因本案作为离婚案件，无法就法定登记事项直接作出处理，被告可依法行使权利，至工商登记部门申请变更登记或提起股权确认之诉。
四、关于车辆问题，被告称2010年购买标致408汽车一辆，该车双方确认已于2011年5月转至泰州市晨光塑业有限公司名下，彼时双方尚未产生矛盾，且共同在该公司工作，所有权应认定为公司所有，且该车已经卖掉重新以公司名义购置新车，现公司名下实际有两辆奔驰车，车牌号分别为苏M×××××、苏M×××××，考虑到被告所称标致408车辆早已发生产权转移，且标的物已实际灭失，且现有两辆车又登记在公司名下，被告如认为公司资产涉及婚姻关系存续期间夫妻任何一方或双方权益，可持相关证据依法主张权利。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告唐某甲与被告唐某乙离婚。
二、婚生子唐某丙随原告唐某甲生活，被告唐某乙每月支付其抚育费用600元，至其独立生活止（抚育费计算从2015年1月始，每半年支付一次，2015年上半年唐某乙应承担部分由其于本判决生效后十日内给付）。
三、被告唐某乙每周可至婚生子唐某丙学习、生活场所探视一次，在征得唐某丙本人同意前提下，唐某丙每月可随被告唐某乙生活一日，逢暑假、寒假可随被告唐某乙生活一周，法定假日或特定时间确有需要时由双方共同商定。
四、婚后共同财产中泰州市晨光塑业有限公司股权部分原告唐某甲、被告唐某乙各享有10%的股权。
案件受理费240元，由原告唐某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；帐户：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审 判 长 周树平
人民陪审员 蒋鲁莉
人民陪审员 翟兴根
二〇一五年七月一日
书 记 员 谢振娅
附：本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。