吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）船民一初字第1299号
原告：杨某某，住吉林市。
法定代理人：杨甲某，住吉林市。
委托代理人：陈广敏，吉林江城律师事务所律师。
原告：于某某，住吉林市。
委托代理人：陈广敏，吉林江城律师事务所律师。
被告：金某某，住吉林省永吉县。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市。
负责人：李高生，总经理。
委托代理人：邹松，住长春市南关区。
原告杨某某、于某某与被告金某某、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某的法定代理人杨甲某及其委托代理人陈广敏、原告于某某的委托代理人陈广敏、被告金某某、被告华安财保公司的委托代理人邹松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某、于某某诉称：2015年6月27日8时40分许，金某某驾驶自有的车沿长春路由东向西行驶至凯旋路西隆门前时，由于忽视瞭望，将由北向南横过马路的杨某某、于某某撞倒并致二人受伤。经吉林市公安局交通管理支队船营大队道路交通事故认定书认定，被告金某某承担此次事故的主要责任。肇事车辆在华安财保公司投保了交强险。现杨某某、于某某诉至法院请求：一、判令被告金某某赔偿原告杨某某医疗费21559.54元、住院伙食补助费1000元、护理费7444.80元、交通费345元，精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金46435.64元、鉴定及鉴定检查费2639.20元、二次治疗费13000元，97424.18元；二、赔偿于某某医疗费6020.04元、住院伙食补助费1000元、护理费用1240.80元、交通费200元，以上合计共计赔偿人民币8460.84元；三、被告华安财保公司在保险范围内先行予以赔偿；四、诉讼费由被告承担。
被告金某某辩称：没有意见。
被告华安财保公司辩称：1、请求法院核实事故认定书、保单、车辆行驶证及驾驶人的驾驶证，确认事故的真实性以及肇事车辆系我公司承保车辆，且事故发生在保险期间内，无交强险法定免责情形；2、我公司仅在交强险各分项赔偿限额内就合理部分进行赔付，医疗费在1万元以内比例赔付，伤残赔偿金按照其户籍标准进行赔偿，护理费应提供医疗机构证明进行赔付，交通费我公司赔付合理部分，精神损害抚慰金我公司在合理范围内赔偿。
为证实自己的主张，原告杨某某、于某某向本院提供如下证据：
杨某某提供证据：
1、杨某某户口及船营区北山街道办事处证明信各1份，证明杨某某身份及法定代理人的亲属关系；
2、道路交通事故责任认定书1份，证明金某某承担事故主要责任；
3、住院病历档案及住院费用明细各1份，证明杨某某的伤情、诊疗情况，用药情况及住院天数；
4、医疗费票据5张，证明门诊治疗及检查费用21559.54元；
5、鉴定费票据1张，证明发生的鉴定费用；
6、交通费票据28张，证明发生交通费345元；
于某某提供证据：
7、道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生时间、地点、经过及金某某承担事故主要责任；
8、病案档案1份，证明于某某伤情；
9、用药明细1份，证明用药情况及护理天数；
10、医疗费票据3张，证明于某某发生医疗费用6020.04元；
11、交通费票据若干，证明发生的交通费用；
12、保险单1份，证明事故车辆在华安财保公司投保交强险。
被告华安财保公司对原告杨某某、于某某所举证据的质证意见为：对证据1-4、7、9、10没有异议；对证据5我公司不承担鉴定费；对证据6没有显示时间，我公司仅赔偿入院及出院当天的交通费，费用过高；对证据8有异议，护理天数应为10天；对证据11，费用过高；对证据12没有异议，但希望法院核实行驶证及行驶车辆发动机号、车架号与我公司保单是否相符，如不符，我公司不承担赔偿责任。
被告金某某对原告杨某某、于某某所举证据的质证意见与人保公司一致。
被告金某某、华安财保公司未向本院提供证据。
2015年10月9日，经杨某某申请，本院通过吉林市中级人民法院委托吉林博信司法鉴定中心对杨某某伤残等级、护理级别及护理天数、二次治疗费用进行司法鉴定，吉林博信司法鉴定中心于2015年10月26日作出吉林博信司法鉴定中心【2015】临鉴字第F165号司法鉴定意见书。
原告杨某某、于某某、被告金某某、被告华安财保公司对该鉴定意见均无异议。
经审查，对原告杨某某所举证据1-6、于某某所举证据7-12真实性均予确认。对吉林博信司法鉴定中心【2015】临鉴字第F165号司法鉴定意见书，本院予以采信。
通过原、被告诉辩、举证、质证以及本院对证据的认证，本院确认以下事实：
2015年6月27日8时40分许，金某某驾驶车沿长春路由东向西行驶至凯西隆门前时，由于忽视瞭望，将由北向南横过道路的行人于某某、杨某某撞倒，致于某某、杨某某受伤。本起交通事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队第00016008号道路交通事故认定书认定：金某某承担事故主要责任；杨某某、于某某承担事故次要责任。杨某某、于某某于交通事故当日入住北华大学附属医院住院治疗10天。2015年10月9日，经杨某某申请，本院通过吉林市中级人民法院委托吉林博信司法鉴定中心对杨某某伤残等级、护理级别及护理天数、二次治疗费用进行司法鉴定，吉林博信司法鉴定中心于2015年10月26日作出吉林博信司法鉴定中心【2015】临鉴字第F165号司法鉴定意见书，鉴定结论为：”被鉴定人杨某某，右股骨干骨折，内固定术后。评定拾级残。可行内固定物取出术，其医疗费用可按目前医疗费用标准予以支持（13000元人民币）。其为部分护理。护理天数自伤后时始60日。”。现杨某某、于某某诉至法院请求：一、判令被告金某某赔偿原告杨某某医疗费21559.54元、住院伙食补助费1000元、护理费7444.80元、交通费345元，精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金46435.64元、鉴定及鉴定检查费2639.20元、二次治疗费13000元，合计97424.18元；二、赔偿于某某医疗费6020.04元、住院伙食补助费1000元、护理费用1240.80元、交通费200元，以上合计共计赔偿人民币8460.84元；三、被告华安财保公司在保险范围内先行予以赔偿；四、诉讼费由被告承担。
另查明以下事实：1、金某某驾驶的车实际所有权人为金某某，该机动车在华安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在保险期间内；2、杨某某系于某某外孙子。
本院认为：一、关于本案交通事故中涉案当事人的交通事故责任的认定评判：金某某作为在发生本起交通事故时的运行控制者，在驾驶该机动车运行过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在本起事故中承担主要责任；杨某某、于某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，在本起交通事故中承担次要责任。吉林市公安局交通管理支队船营大队第00016008号道路交通事故认定书作为证据，其所认定的本起交通事故事实及事故责任承担并无不当，本院应予认可并采信；
二、关于本案损害赔偿责任主体及损害赔偿责任承担的认定评判：公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”结合本案，因×××号机动车在华安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且本起交通事故发生在保险期间内，故华安财保公司应当首先在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿杨某某、于某某因本起交通事故所受的人身损失；不足部分，由金某某按照其在本起交通事故中过错责任承担相应的损害赔偿责任。金某某作为×××号机动车在发生本起交通事故时的运行控制者，在驾驶该机动车运行过程中，忽视交通安全，发生本起事故并承担事故主要责任，造成杨某某、于某某受伤的后果，其在本案中具有过错，应承担70%的损害赔偿责任，考虑杨某某、于某某自身亦存在一定过错，自担30%责任为宜。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：”同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”依照上述规定，杨某某、于某某的损失应在保险公司的交强险赔偿限额中按损失比例确定赔偿数额；
三、关于杨某某、于某某请求赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额的认定评判：本院针对杨某某、于某某的诉讼请求，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额如下：（一）、杨某某诉请部分：1、关于医疗费：经本院审核，确定杨某某的医疗费为21559.54元（包括医药费21030.16元、门诊费529.38元），请求合理，本院予以支持；2、关于住院伙食补助费：参照吉林省高级人民法院《关于二0一五年度人身损害赔偿案件执行标准的通知》，住院伙食补助费计算标准为每人每天100元。杨某某共住院治疗10天，故其住院伙食补助费应为1000元（100元/天×10天）；3、关于护理费：参照吉林省高级人民法院《关于二0一五年度人身损害赔偿案件执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照”居民服务、维修和其他服务业”的误工标准计算的规定，杨某某的护理费应以上述标准124.08元/日计算。同时参考其住院情况及鉴定意见，确定杨某某为二级护理60天，故其护理费为7444.80元（124.08元×60天）；4、关于交通费：考虑其必然实际支出，本院酌情支持100元；5、关于鉴定及鉴定检查费：经审核为2639.20元，属合理请求，本院予以支持；6、关于残疾赔偿金：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：”残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，其残疾赔偿金参照2014年度吉林省城镇居民人均可支配收入23217.82元/年标准计算，杨某某损伤致十级伤残一处，综合考虑其伤情并参考鉴定意见，其残疾赔偿金为46435.64元（23217.82元/年×20年×10%=46435.64元）；7、关于后续治疗费：考虑杨某某伤情及鉴定意见，对杨某某主张13000元，本院予以支持；8、关于精神损害抚慰金：综合考虑杨某某伤情，并结合本地区经济状况，本院酌情支持2000元。（二）、于某某诉请部分：1、关于医疗费：经本院审核，确定于某某的医疗费为6020.04元（包括医药费5375.12元、门诊费644.92元），请求合理，本院予以支持；2、关于住院伙食补助费：参照吉林省高级人民法院《关于二0一五年度人身损害赔偿案件执行标准的通知》，住院伙食补助费计算标准为每人每天100元。于某某共住院治疗10天，故其住院伙食补助费应为1000元（100元/天×10天）；3、关于护理费：参照吉林省高级人民法院《关于二0一五年度人身损害赔偿案件执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照”居民服务、维修和其他服务业”的误工标准计算的规定，于某某的护理费应以上述标准124.08元/日计算。于某某住院10天（均为二级护理），故其护理费为1240.80元（124.08元×10天）；4、关于交通费：考虑其必然实际支出，本院酌情支持100元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司自本判决生效之日起三日内，在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨某某医疗费用赔偿项下（医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费）8351.31元【（10000.00元×35559.54元）÷（7020.04元+35559.54元）】、护理费7444.80元、残疾赔偿金46435.64元、精神损害抚慰金2000.00元、交通费100.00元，合计人民币64331.75元；
二、被告金某某自本判决生效之日起三日内赔偿原告杨某某医疗费13208.23元、住院伙食补助费1000.00元、后续治疗费13000.00元、鉴定及鉴定检查费2639.20元，合计29847.43元的70%即人民币20893.20元；
三、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司自本判决生效之日起三日内，在其承保的×××号车的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告于某某医疗费用赔偿项下（医疗费、住院伙食补助费）1648.69元【（10000.00元×7020.04元）÷（7020.04元+35559.54元）】、护理费1240.80元、交通费100.00元，合计人民币2989.49元；
四、被告金某某自本判决生效之日起三日内，赔偿原告于某某医疗费4371.35元、住院伙食补助费1000.00元，合计5371.35元的70%即人民币3759.95元。
被告金某某、华安财产保险股份有限公司吉林分公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2938.00元（其中案件受理费2418.00元，保全费520.00元），由原告杨某某、于某某负担319.00元，被告金某某负担2619.00元，被告金某某负担部分于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 杨东来
代理审判员 张艺凡
人民陪审员 秦铁生
二〇一五年十二月十八日
代理书记员 申 颖