广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云罗法民初字第1239号
原告黎洁珍，女，1950年6月15日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
委托代理人周国清，男，1952年8月20日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告欧光樑，男，1983年5月24日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告欧光栩，男，1989年4月5日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
原告黎洁珍诉被告欧光樑、欧光栩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告黎洁珍的委托代理人周国清到庭参加诉讼，被告欧光樑、欧光栩经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月8日，被告欧光樑驾驶被告欧光栩所有的粤W**…号普通二轮摩托车由罗定市黎少镇往罗定市素龙街道方向行驶，当车行驶到罗定市黎少镇丽芝村路口路段时，与其行向右侧路边的行人原告黎洁珍发生碰撞，致使原告黎洁珍倒地，造成左额颞顶部硬膜下血肿、颅底骨折、左侧人字缝分离等重型颅脑外伤。经鉴定，原告黎洁珍的伤势构成Ⅵ（六）级伤残。罗定市交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告欧光樑承担事故的全部责任，原告黎洁珍不承担事故责任。
本次事故造成原告损失如下：1、医疗费132662.39元；2、住院伙食补助费5300元（100元／天×53天）；3、营养费4500元（50元／天×90天）；4、护理费8839.88元［67.48元／天×（90＋41）天］；5、残疾赔偿金93354.4元（11669.3元／年×16年×50%）；6、鉴定费1900元；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费500元。合计257056.67元。
被告欧光樑驾驶的粤W**…号普通二轮摩托车为被告欧光栩所有，该车机件不符合技术要求，且未投保交强险，被告欧光栩违反了法定义务，应对被告欧光樑的赔偿义务承担连带责任。
原告为维护权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告欧光樑赔偿257056.67元给原告；2、被告欧光栩对被告欧光樑承担的赔偿义务负连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，在诉讼中提供以下证据：1、原告身份证、户口簿，证实原告的主体资格；2、道路交通事故认定书、检验报告，证实交通事故的发生、责任认定，肇事车辆所有人及该车经检验不合格等情况；3、司法鉴定意见书，证实事故造成原告黎洁珍6级伤残；4、疾病诊断证明书、病历，证明原告受伤及治疗经过的情况；5、医药费用相关票据，证实原告黎洁珍用去医药费用132662.39元，其中医院医疗费106412.39元，购买人血白蛋白等外购药26250元；6、鉴定费发票，证实原告黎洁珍支出鉴定费1900元。
被告欧光樑、欧光栩没有提出答辩意见，也没有提供证据。
原告提供的证据，经庭审中出示及核证，证据的来源合法、反映的事实客观真实、与本案关联，本院对上述证据予以采信，并作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2013年12月8日18时00分，被告欧光樑驾驶粤W**…号普通二轮摩托车由罗定市黎少镇往罗定市素龙街道方向行驶，行至罗定市S352线黎少镇丽芝村路口路段时，与其行向右侧路边的行人即原告黎洁珍发生碰撞，造成原告黎洁珍及被告欧光樑受伤的交通事故。2014年1月10日，罗定市交警大队作出罗公交认字（2013）第C00148号《道路交通事故认定书》，认定欧光樑承担事故的全部责任，黎洁珍不承担事故责任。
事故发生后，原告黎洁珍即被送往罗定市人民医院急救用去医疗费982.59元，因伤势严重，当天转入该院外五科住院治疗，至2014年1月17日出院，住院40天，用去医疗费69301.47元，因病情需要，住院期间外购35瓶人血白蛋白，用去26250元。罗定市人民医院对原告诊断为：重型颅脑外伤，颅底骨折等。医嘱：住院期间由两名家人陪护，出院后注意休息，加强营养，1个月后复查头颅CT，3月后行颅骨修补术。2014年5月7日，原告再次到罗定市人民医院住院治疗，至2014年5月18日出院，住院11天，用去医疗费34136.73元。罗定市人民医院对原告诊断为：左额颞顶开颅术后并颅骨缺如。医嘱住院期间由壹名家人陪护，出院后加强营养，建议1月后返院复查头颅CT。2014年3月26日至10月10日间，原告七次到罗定市人民医院门诊治疗，用去医疗费1991.6元。至此，原告因本事故在罗定市人民医院共用去医疗费用106412.39元。原告住院期间由其女儿覃某甲、覃某乙护理。原告及护理人员覃某甲、覃某乙均为农业户口。
2014年7月22日，原告黎洁珍的儿子覃某丙委托广东中天司法鉴定所对原告黎洁珍进行伤残鉴定。2014年8月25日，该鉴定所作出鉴定意见为：1、被鉴定人黎洁珍伤残等级为Ⅵ（六）级；2、被鉴定人黎洁珍伤后营养期90日，护理期90日。原告黎洁珍支付了鉴定费1900元。
被告欧光樑驾驶的粤W**…号普通二轮摩托车的登记所有人是被告欧光栩，该车没有按规定投保交强险。经检验，该车不合格。事故后，被告欧光樑垫付了原告黎洁珍医疗费9000元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队对涉案交通事故作出罗公交认字（2013）第C00148号《道路交通事故认定书》认定欧光樑承担事故的全部责任，黎洁珍不承担事故责任，该责任认定事实清楚，程序合法，结论正确，本院予以采纳。原告要求被告赔偿事故损失，合理合法部分，本院予以支持。对原告请求的各个项目，认定如下：1、医疗费，经本院核实原告提供的收费收据、药品销售凭证、证明，原告黎洁珍因本次事故用去医疗费106412.39元，购买人血白蛋白用去26250元，共用去132662.39元。2、住院伙食补助费，原告两次住院共51天，故依法计得住院伙食补助费为5100元（100元／天×51天）。3、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告因本次事故致重型颅脑外伤、颅底骨折等，并造成六级伤残，且有医院出具加强营养的意见，根据原告的伤情及当地生活水平，本院酌情予以支持4000元。4、护理费，原告黎洁珍的护理人员覃某甲、覃某乙是农业户口性质，护理费应按农、林、牧、渔业居民平均工资标准计算，原告首次住院40天，医嘱需2人护理；第二次住院11天，医嘱需1人护理，故护理费应为6140.68元（67.48元／天×40天×2人＋67.48元／天×11天×1人）。5、残疾赔偿金，原告黎洁珍为农业户口，经鉴定，本次事故造成其六级伤残，计至定残日，原告已年满64周岁，根据《解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，其请求的伤残赔偿金按16年计算计得93354.4元（11669.3元／年×16年×50%）合理，本院予以支持。6、鉴定费，原告黎洁珍因本次事故受伤，确定伤残需经鉴定机构评定，故其支出的鉴定费1900元应予支持。7、精神损害抚慰金，综合原告黎洁珍的伤残等级、过错责任、当地生活水平、实际履行能力等因素，酌情支持10000元。8、交通费，原告虽未能提供正式交通费票据，却属就医、处理事故、进行伤残鉴定等确需支出，故交通费可酌情支持500元。
综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定及原告的合理请求，原告的损失为：1、医疗费132662.39元（106412.39元＋26250元）；2、住院伙食补助费5100元（100元／天×51天）；3、营养费4000元；4、护理费6140.68元（67.48元／天×40天×2人＋67.48元／天×11天×1人）；5、残疾赔偿金93354.4元（11669.3元／年×16年×50%）；6、鉴定费1900元；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费500元。以上8项合计253657.47元，其中，属于交强险医疗费用赔偿项目的有第1-3项，合计141762.39元，属于交强险死亡伤残赔偿项目的有第4-8项，合计111895.08元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再按过错比例分担责任，但被告欧光樑驾驶的粤W**…号普通二轮摩托车并未投保交强险，现原告主张被告欧光樑、欧光栩在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，因被告欧光樑是侵权人，被告欧光栩是粤W**…号车的车主，即投保义务人，故两被告应在交强险责任限额即医疗费用10000元、死亡伤残赔偿110000元范围内先行承担连带赔偿责任。对于超出交强险责任限额的部分133657.47元（253657.47元-10000元-110000元），本应由被告欧光樑承担事故全部责任。对于原告要求对超出交强险责任限额的部分损失也由被告欧光栩承担连带赔偿的主张，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，粤W**…号车经检验不合格，被告欧光栩将机件不符合技术标准的机动车出借给他人使用，对事故的发生有过错，因此，被告欧光栩应对超出交强险部分本应由被告欧光樑承担赔偿义务部分承担相应的赔偿责任，根据本案实际，被告欧光栩承担20%的赔偿责任为宜，即26731.50元（133657.47元×20%）。故对原告要求由被告欧光樑、欧光栩共同连带承担超出交强险部分的全部赔偿责任的主张，理据不足，本院不予支持。
综上所述，对于本次交通事故造成原告的损失，应先由被告欧光樑、欧光栩连带赔偿120000元，超出部分，由被告欧光栩赔偿26731.50元；由被告欧光樑赔偿97925.97元（133657.47元-26731.50元-已垫付9000元）。被告欧光樑、欧光栩经本院传票传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告欧光樑、欧光栩于本判决发生法律效力之日起十日内共同连带赔偿120000元给原告黎洁珍；
二、由被告欧光樑于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿97925.97元给原告黎洁珍；
三、由被告欧光栩于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿26731.50元给原告黎洁珍。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5156元，由被告欧光樑、欧光栩负担4907元，原告负担249元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 李云福
审 判 员 刘新可
代理审判员 欧惠庆
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 曹帼斐