湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂洪湖民初字第00033号
原告湖北教建建设集团有限公司。
法定代表人董逢炎，系该公司经理。
委托代理人兰树堂，洪湖市城区法律服务所主任。
被告湖北荣哲置业有限公司。
法定代表人向浩，系该公司经理。
原告湖北教建建设集团有限公司（以下简称教建集团）与被告湖北荣哲置业有限公司（以下简称荣哲公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人兰树堂到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告教建集团诉称：2010年3月15日，原告与被告签订了一份“紫金华庭商住楼建设工程施工总承包合同”，依据此合同约定：被告将自己所属的紫金华庭商住楼建设工程发包给原告承建，承包工程合同价款为：套用2008年“湖北省建筑工程、土石方工程、装饰装修工程定额统一基价表”通知的有关文件规定进行编制，计取上述合同价款。同时还规定其定额预算的市场建筑材料价格按施工时段“洪湖市建筑工程造价管理站”发布的信息价格计算工程款，如在合同期内市场建筑材料价格浮动（钢材与水泥）应按施工期间洪湖市建设工程造价管理站发布的信息、价格，按实际施工时段由甲方调价补差。本项工程的合同价款按预算价款下浮7%后进行决算结账，本合同同时约定，被告应按期支付原告工程款，如少付、拖延支付工程款，原告有权停工，要求被告赔偿原告的经济损失或原告有权自行将所承建的商住楼对外销售，偿还工程款。本合同生效后，原告履行了合同义务，但被告多次违约，给原告造成了巨大的经济损失，由此，原告于2012年7月6日向被告荣哲公司、被告湖北湖岸农业发展有限公司诉讼主张权利，洪湖市人民法院依法审理后作出（2012）鄂洪湖民初字第01615号判决，判令被告与湖北湖岸农业发展有限公司连带清偿建设工程款7259319元，并承担诉讼费及保全费。判决书生效后，被告没有支付原告的工程款，不仅于此，还因被告的过错行为致使原告又垫资2947466.2元，续建紫金华庭商住楼水电工程、排污工程、电梯安装工程、燃气安装工程、还建房工程等。现请求法院依法判决被告立即支付原告建设工程款2947466.2元，并承担本案的一切费用。
原告为证明自己所主张的事实向本院提交如下证据：
证据一、原告的法人营业执照、组织机构代码、税务登记证、法定代表人证明、法定代表人身份证，拟证明原告的基本情况及主体资格。
证据二、被告荣哲公司企业信息，拟证明荣哲公司法人注册情况。
证据三、紫金华庭商住楼建设工程施工总承包合同，拟证明原告与被告荣哲公司的权利及义务。
证据四、洪湖市人民法院（2012）鄂洪湖民初字第01615号民事判决书，拟证明确认紫金华庭商住楼建设工程由被告发包给原告承建。
证据五、原告续建紫金华庭所支付的相关费用票据及合同等：1、发票，原告支付洪湖市自来水公司工程款350000元；2、发票，支付第二次供水设备费用165300元；3、发票，支付供电工程安装费330000元；4、发票，支付供电工程安装费150000元；5、发票，支付供电工程安装费38080元；6、发票，支付供电工程安装费2626元；7、发票，支付供电工程维护费60000元；8、专用收据，支付天然气开户费112000元；9、发票，支付天然气公司开户费123200元；10、收据，支付电梯安装费44000元；11、领款单，支付电梯安装费300000元；12、收据，支付电梯安装费80000元；13、发票，支付电梯配套与门套制作185600元；14、电梯配套及门套安装合同，支付电梯配套与门套制作费用185600元的依据；15、发票，支付有限安装费45000元；16、发票，支付发电机组安装费83000元；17、发票，支付发电机组安装费150元。18、发票，支付发电机组安装费450元。19、售货单，支付发电机组安装费270元。20、领条，支付发电机组设备吊装费1500元。21、工程预算编制书，证明紫金华庭15间门面拆除、新建承建工程款809963.43元；22、发票，支付污水处理配套工程款20000元。23、工程承建协议，支付污水处理配套工程款20000元的依据。24、发票，支付零星工程款14200元；25、零星工程承包合同，证明支付零星工程款14200元的依据。26、领条，证明支付地下室防盗制作安装款3840元。27、地下室防盗安装承揽合同，证明支付地下室防盗门制作安装款3840元的依据。28、工程雨预编制书，证明新增门房，围墙，无水管道部分工程款23412.17元。29、收据，支付电费2921.62元。30、收条，购砖款300元；31、证明，支付电缆沟填沙款110元；32、收据，证明支付铁制井盖与安装费515元。33、发票，支付荣哲置业有限公司水费1028元。
证据六、证人吴某的证言，拟证明紫金华庭预算价格、依据等相关情况。
经庭审举证，原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对于证据五中1-7、9、13-19、22-25、33，本院认为这些票据属于正规发票及对应的合同，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对于8、10-12、20、26-27、29-32，经本院核查，这些收据虽不属正规发票有一定的瑕疵，但属于原告为建造紫金华庭的合理支出，与其他证据也能相互印证，本院对这些证据予以采信；对于21、28两份工程预算编制书，与证据六的证人证言能相互印证，具有证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。对于证据六的证人证言，本院认为证人吴某具有从事编制和预算的资质，其提供了紫金华庭相关的预算价格、依据及计算方式，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
通过当事人陈述及庭审举证及本院认证，本院查明如下案件事实：
2010年3月15日，原告与被告签订了一份“紫金华庭商住楼建设工程施工总承包合同”，依据此合同约定：被告将自己所属的紫金华庭商住楼建设工程发包给原告承建，承包工程合同价款为：套用2008年“湖北省建筑工程、土石方工程、装饰装修工程定额统一基价表”通知的有关文件规定进行编制，计取上述合同价款。同时还规定其定额预算的市场建筑材料价格按施工时段“洪湖市建筑工程造价管理站”发布的信息价格计算工程款，如在合同期内市场建筑材料价格浮动（钢材与水泥）应按施工期间洪湖市建设工程造价管理站发布的信息、价格，按实际施工时段由甲方调价补差。本项工程的合同价款按预算价款下浮7%后进行决算结账，本合同同时约定，被告应按期支付原告工程款，如少付、拖延支付工程款，原告有权停工，要求被告赔偿原告的经济损失或原告有权自行将所承建的商住楼对外销售，偿还工程款。合同生效后，原告履行了合同义务，但被告多次违约，原告于2012年7月6日向被告荣哲公司、被告湖北湖岸农业发展有限公司诉讼主张权利，我院经审理后作出（2012）鄂洪湖民初字第01615号判决，判令被告与湖北湖岸农业发展有限公司连带清偿建设工程款7259319元，并承担诉讼费及保全费。判决书生效后，被告没有支付原告工程款。而原告为完成紫金华庭的后续工程，垫资2947466.2元续建紫金华庭商住楼水电工程、排污工程、电梯安装工程、燃气安装工程、还建房工程等。现原告为维护自己的合法权益向本院提起诉讼。
本院认为，原告与被告荣哲公司签订的紫金华庭商住楼建设工程施工总承包合同没有违反法律、法规强制性规定，属于双方真实意思的表示，应合法有效，原被告应按合同全面履行义务。原告续建紫金华庭商住楼水电工程、排污工程、电梯安装工程、燃气安装工程、还建房工程等，属于根据合同全面履行自身义务，被告应按合同约定向原告支付工程款，对于原告要求被告荣哲公司支付建设工程款2947466.2元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告湖北荣哲置业有限公司在本判决生效之日起三日内向原告湖北教建建设集团有限公司支付建设工程款2947466.2元。
本案案件受理费30380元，由被告湖北荣哲置业有限公司负担。
如果未按照本判决确定的履行期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件诉讼费，款汇荆州市非税收入管理局诉讼费汇缴财政专户，账号260301040002526。开户银行：农行荆州市分行直属支行金穗分理处，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 左永春
人民陪审员 李明元
人民陪审员 孙爱国
二〇一三年四月二日
书 记 员 曾艳丽