广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初17178号
原告：张成学，男，1952年6月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区，
委托诉讼代理人：潘雪英，广东泰力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张世禄，广东泰力律师事务所律师。
被告：亚太财产保险有限公司中山中心支公司，住所地中山市东区起湾道南54号12-13卡。
主要负责人：黄绮旋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周卫庭，该公司员工。
被告：郑炜航，男，1977年6月14日出生，汉族，住广东省中山市南区，
委托诉讼代理人：吴健祥，广东泓业正杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庄铎，广东泓业正杰律师事务所律师助理。
原告张成学诉被告郑炜航、亚太财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称亚太保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张成学及委托诉讼代理人张世禄，被告郑炜航委托诉讼代理人吴健祥、庄铎，被告亚太保险中山支公司委托诉讼代理人周卫庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张成学向本院提出诉讼请求：1.被告连带赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护工费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等137841.64元；2.由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年3月02日17时35分，张成学驾驶自行车沿东区东苑南路由南往北方向行驶至东苑南路与翠兴街路口时，在左转驶入翠兴街过程中与由郑炜航驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车发生碰撞，事故造成两车轻微损坏及张成学受伤。后经交警部门处理，认定张成学承担此事故的主要责任，郑炜航承担此事故的次要责任。
被告亚太保险中山支公司辩称，对原告具体诉讼请求答辩如下：1.医疗费，事故发生后，我司已垫付原告医疗费10000元，对于超出交强险1万元限额医疗费、住院伙食补助费、营养费不应由我司承担；2.护工费、陪护费我司只同意在计算住院护理费29天，每天按100元/天计算29天；3.误工费，原告已超出退休年龄，原告诉求的误工标准已超出纳税标准，原告没有提供纳税凭证，故对误工费不予确认；4.残疾赔偿金没有异议；5.鉴定费不予确认，鉴定是原告单方面提出，故应由原告承担；6.精神抚慰金诉求过高，我司所投保的车辆仅仅在本次事故中承担次要责任；7.交通费不予确认，我司认为酌情500元为宜。
被告郑炜航辩称，一、根据交警部门出具的《道路交通事故认定书》，我方有异议，因为是原告的自行车撞到我方的车辆。二、我方在亚太保险中山支公司投保了交强险，我方承担次事故的次要责任，仅需在超出交强险部分按责任比例承担赔偿责任。三、对原告的各项诉求我方答辩意见如下：1.医疗费过高，且无法确定原告主张的医疗费全部是用于本次事故的费用，我方已垫付的6000元医疗费需扣减；2.原告提供的交通费有大连到广州的高铁票，广州到石岐的大巴票，乘坐人并非原告本人，对该部分交通费我方不予确认；3.误工费和鉴定费同意被告亚太保险中山支公司的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年3月02日17时35分，张成学驾驶自行车沿东区东苑南路由南往北方向行驶至东苑南路与翠兴街路口时，在左转驶入翠兴街过程中与经东苑南路由北往南方向驶至，由郑炜航驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车发生碰撞，事故造成两车轻微损坏及张成学受伤。肇事后，中山市公安局交通警察支队城区大队作出山公交认字[2016]第B00090号《道路交通事故认定书》，认定张成学承担此事故的主要责任，郑炜航承担此事故的次要责任。
另查，被告郑炜航驾驶的车辆粤Ｔ×××××号小型轿车，登记车主为被告郑炜航本人，另该车在亚太保险中山支公司投保了责任限额122000元交强险，事故均发生在保险期内，交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
又查，原告张成学在事故中受伤，于事故当天到中山市人民医院住院治疗，于2016年3月24日办理出院手续，共住院22天，医嘱：建议全休3个月，住院期间及出院3月内留陪护人1名等。原告于2016年11月6日到中山市人民医院住院治疗，于2016年11月13日办理出院手续，共住院7天，医嘱：建议全休1个月，住院期间及出院1月内留陪护人1名等。2016年6月24日，中山市人民医院开具疾病证明书，证实原告需全休3个月等。2016年12月29日，广东岐江司法鉴定所出具意见书，证实原告张成学因交通事故致右侧肩锁关节脱位，右侧肩胛骨喙突骨折，临床行右肩锁关节脱位切开复位内固定+右喙突骨折切开复位内固定术后，构成十级伤残。另被告亚太保险中山支公司已垫付10000元医疗费，被告郑炜航已垫付1000元医疗费，以上款项均在原告诉求内。
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，被告亚太保险中山支公司承保了车辆粤Ｔ×××××号小型轿车的交强险，故其应首先在交强险各限额内向受害第三者直接承担赔偿责任。超出交强险限额部分，因被告郑炜航承担此事故的次要责任，故应由其承担40%的民事赔偿责任。
本院根据原、被告双方举证、质证的情况，对原告张成学的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
（一）1.医疗费51664.3元（按实际医疗票据计算）；2.住院伙食补助费2900元（以100元/天计算住院29天），共计54564.3元，属交强险医疗费用限额范围，故应先由被告亚太保险中山支公司按限额赔付10000元，超出交强险部分44564.3元，由被告郑炜航承担40%，即17825.72元。
（二）1.护理费16292元（以130元/天计算住院护理29天，以100元/天计算出院护理4个月，及护工费522元）；2.交通费800元（酌情计算）；3.误工费24999元（以5000元/月酌情计算误工150天）；4.伤残鉴定费1800元（按票据计算）；5.精神损害抚慰金5000元（酌情计算）；6.残疾赔偿金60294.88元（以广东省2017年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算16年，以一个十级伤残计算10%），共计109185.88元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，因未超出交强险限额，故应由被告亚太保险中山支公司直接承担。
综上，被告亚太保险中山支公司应在交强险限额内赔偿119185.88元给原告，被告郑炜航应支付交通赔偿款17825.72元给原告张成学。其中，被告亚太保险中山支公司已垫付10000元，被告郑炜航已垫付的1000元，上述款项应予扣减，故被告亚太保险中山支公司应在交强险限额内赔偿109185.88元给原告，被告郑炜航应支付交通赔偿款16825.72元给原告张成学。
关于原告诉求营养费的问题，原告并未提供医疗机构出具的其确需补充营养的证明，故该诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿109185.88元给原告张成学；
二、被告郑炜航应应于本判决生效之日起三日内支付交通赔偿款16825.72元给原告张成学。
三、驳回原告张成学其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3056元，由原告张成学负担263元（原告已预交3056元）；由被告亚太财产保险有限公司中山中心支公司负担2420元；由被告郑炜航负担373元（案件受理费2420元由被告亚太财产保险有限公司中山中心支公司，案件受理费373元由被告郑炜航在本判决生效之日起三日内支付给原告张成学，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 潘景强
审 判 员 ＸＸ强
人民陪审员 黄雁礼
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 黎涓媚
邱志婵