辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0114民初13526号
原告：鞠亚凤，女，汉族，住沈阳市皇姑区。
被告：张信峰，男，汉族，现住辽宁省宽甸满族自治县。
被告：张彩云，女，住辽宁省盘锦市大洼县。
被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大东区八王寺街41-7号（1-3门）。
负责人：杨炳师，系该公司总经理。
委托代理人：刘世盟，男，汉族，系该公司职员，住沈阳市沈河区。
原告鞠亚凤与被告张彩云、张信峰、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“安华保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鞠亚凤、被告安华保险公司委托诉讼代理人刘世盟到庭参加诉讼。被告张彩云、张信峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鞠亚凤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费19279.94元、误工费7584元、护理费6240元、伙食补助费6500元、交通费195元，合计39798.94元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月1日9：30，正在人行道上由东向西正常行走的原告鞠亚凤突然被由东向西倒车行驶的被告张信峰驾驶的辽Ａ14Ｋ**号微型面包车从身后撞倒，造成原告腰部、腿部撞伤，诊断为L3-4、L4-5间盘膨出、L4-5间盘突出、腰椎退行性变、内侧半月板后角损伤、外侧半月板退变、关节腔少量积液、腓肠肌内侧头及髌前软组织损伤、水肿。2015年8月12日贵院做出[2015]于民一初字第01827号、2016年12月1日作出（2016）辽0114民初13042号两个生效判决获得了赔偿。但原告的伤并未治愈，后续发生了治疗等相关费用，故诉至法院。
被告张信峰未作答辩，亦未提交书面证据。
被告张彩云未作答辩，亦未提交书面证据。
被告安华保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及三者险20万元含不计免赔，出险时在保险有效期内。我公司已依照2015于民一初字第01827号赔偿原告61242.5元、依据2016年12月1日作出2016辽01**民初13042号判决赔偿原告96264.19元。交强险医疗费已达限额，死亡伤残项下余额48531元，商业险余额为113962.76元，原告各项合理损失，应在保险余额内赔偿，超出部分我公司不予赔偿。医疗费应提供票据按医保标准赔偿。伙食补助按每天50元给付。护理费根据原告合理护理天数及护理等级，应提供护理人员事故前后三个月工资条、收入减少证明及户口性质赔付。误工费按原告合理误工天数及医嘱休息天数并提供相应证据。交通费按住院期间每天3元赔偿。我公司并非实际侵权人。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月1日，被告张信峰驾驶的辽A14K**号微型面包车与原告在于洪区香炉山路283路公交车站点发生交通事故，造成原告受伤，诊断为：1、L3-4L4-5间盘膨出，L4-5间盘突出；2、内侧半月板后角损伤；3、腓肠肌内侧头及膑前软组织损伤、水肿。原告因此在沈阳市维康医院住院治疗120天。为维护自身权益，原告提起诉讼，并于2015年8月20日经本院[2015]于民一初字第01827号民事判决结案，赔偿第一治疗期间的医疗费、护理费、交通费和误工费等，现已执行终结。
2015年9月12日因病情加重，原告到辽宁省中医二院门诊治疗，为此支付检查费1129元。2015年11月23日，原告再次住院治疗，经医院诊断为“腰椎间盘突出症伴坐骨神经痛，陈旧性半月板损伤”，共计住院166天。2016年12月1日经本院（2016）辽0114民初13042号民事判决结案，赔偿原告第二次治疗期间的医疗费、护理费、交通费和误工费等，现已执行终结。
由于事故造成的创伤并未完全痊愈，2017年3月13日病情加重，原告再次到辽宁中医药大学附属第二医院住院治疗，经医院诊断为“腰椎间盘突出症伴坐骨神经痛”，共计住院65天，花费医疗费18943.94元。本次复查及住院，原告共计支出医疗费19279.94元。另外，原告住院期间护理等级均为二级。出院后，医嘱休息两周。
另查明：此事故后经于洪交警大队认定，被告张信峰负事故的全部责任，原告鞠亚凤无责任。
再查明：肇事车辆A14K22号微型面包车所有人系沈阳市经济技术开发区彩云酒业经销部（以下简称“彩云经销部”），该经销部为个体工商户，被告张彩云系该经销部实际经营者，被告张信峰系该经销部职员。2017年5月31日，沈阳市经济技术开发区彩云酒业经销部因经营不善注销工商登记。事故发生时，该车在被告安华保险公司投保交强险和第三者责任险20万元（含不计免赔特约条款）。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告张彩云、张信峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
公民的生命健康权受法律保护。被告张信峰驾驶机动车辆发生交通事故，将原告撞伤，构成侵权行为，依法应承担侵权赔偿责任。因彩云经销部已经注销工商登记，被告张彩云作为该经销部的实际经营者应对本次事故给原告造成的各项合理经济损失承担全部赔偿责任。作为保险人，被告安华保险公司依法应按照相关法律法规的规定，在保险限额内，直接对原告承担赔偿给付责任。
对于原告的各项诉讼请求，本院依据侵权责任法及司法实践、参照其实际损害状况予以具体确定，对超出合理范围部分本院不予支持。其中医疗费的赔偿，根据治疗医院出具的医疗费收据，本院认定原告因伤治疗而支出的合理医疗费为19279.94元，应由被告安华保险公司承担给付责任。
关于伙食补助费之诉请，参照本地区国家工作人员出差补助标准，按每天100元计算，应为6500(100元/天×65天)元。应由被告安华保险公司赔偿给付原告。
关于护理费之诉请，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告主张护理人员为张群，工作单位为沈阳沈阳机床股份有限公司，原告虽然提供了护理人员与用人单位的劳动合同，但由于原告未能提供护理人员所在单位营业执照、工资明细、完税证明及因护理而导致工资收入减少等相关证据，本院对其真实性不予认定。本院认定，应参照本年度本地区居民服务业的劳务报酬标准，按实际护理时间65天计算，故对原告主张护理费6240元的诉讼请求，本院予以支持，应由被告安华保险公司赔偿给付原告。
关于误工费问题，根据法律及相关司法解释的规定，受害人有固定收入的，按实际减少的收入计算。没有固定收入的，按照最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告虽然举证证明其为沈阳永兴汽车电器厂聘用采购员，但未能提供该厂营业执照、劳动合同、工资明细及误工减少收入等相关证据，也没有提供证据证明其最近三年的平均收入状况，本院参照本地区上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准确定其误工损失，按实际误工79天计算，故对原告主张误工费7584元的诉讼请求，本院予以支持，应由被告安华保险公司赔偿给付原告。
关于交通费195元之诉请，本院根据原告家庭与医院之间的距离、实际门诊检查及住院次数、护理人员情况、实际交通条件等，认定原告主张的数额为合理费用，应由被告安华保险公司赔偿给付原告。
综上所述，本院为保护公民人身及财产权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告鞠亚凤医疗费19279.94元、伙食补助费6500元、护理费6240元、误工费7584元、交通费195元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告鞠亚凤自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 蕃
人民陪审员 高 源
人民陪审员 程 新
二〇一八年二月七日
书 记 员 黄凌艳