浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台仙民初字第336号
原告：张光靖。
委托代理人：潘海军，浙江鑫火律师事务所律师。
委托代理人：张海燕。
被告：王焕金。
被告：丁清清。
被告：阳光财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地仙居县环北东路239-1号。
负责人：汪巧华，系总经理。
委托代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。
原告张光靖与被告王焕金、丁清清、阳光财产保险股份有限公司仙居支公司（以下�称阳光财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月17日向本院起诉，本院于同日受理，同年5月6日，被告阳光财险申请对原告的医疗费合理性、超医保费用、伤残等级、事故参与度进行鉴定，本院予以准许。本案依法由审判员陈爱菊适用简易程序，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告张光靖的委托代理人潘海军、张海燕、被告王焕金、被告阳光财险的委托代理人付海到庭参加诉讼，被告丁清清经本院合法传唤未到庭。现已审理终结。
原告张光靖起诉称：2012年9月12日，被告王焕金驾驶浙J×××××小型汽车行驶至仙居县花园路段时碰撞驾驶三轮自行车的原告，造成原告受伤、自行车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告王焕金负事故的全部责任。原告损失有：医疗费134213.71元、医用器具及医院与手术材料1510.9元、误工费26400元、护理费15290元、住院伙食补助费4170元、三轮自行车及衣物损失费800元、营养费5000元、住宿费19650元、交通费10000元、残疾赔偿金90193.6元、鉴定费4628元、精神抚慰金20000元、处理事故误工费5000元、交通费1000元、住宿费2000元，合计339856.21元，被告已支付20000元，尚应赔偿原告319856.21元。另查明，肇事车车主为被告丁清清，在被告阳光财险投保。请求判令被告王焕金、丁清清赔偿原告损失319856.21元（不含被告已经支付20000元）；保留后续治疗费等相关损失的诉权；被告阳光财险在保险赔偿限额范围内承担责任。后变更诉讼请求，增加因鉴定支出的交通费656元、医疗费475元、住宿费179元，合计1310元；误工费、护理费标准变更为122元／天，合计增加5858元，总数额变更为325714.21元。
被告王焕金答辩称：持证驾驶，事故后未逃逸，直接送原告去县人民医院，因不能做CT再送去台州医院，原告无人陪护，陪原告至第二天才去交警队投案。已支付4万多元，现金付了2万元，医药费垫付了2万元左右，发票22张，具体金额由法院审核。鉴定意见认为医保外金额6万元不事实。对伤残等级无异议。购车时强制投保到该保险公司，保险条款未出示，故保险公司应承担责任。对于赔偿项目及金额同保险公司意见。
被告阳光财险答辩称：对事故经过、责任认定无异议。浙J×××××号车辆投保交强险、商业险（保额50万元），有不计免赔。被告事故后逃逸，公司拒赔商业险，事故认定书载明被告事故后送原告去医院救治后逃避取证，故认定被告系逃逸，肇事者将伤者送去救治后逃逸应当认定为逃逸，原告认为被告没有构成逃逸是两者有利害关系。医疗费医保外6万多元不在理赔范围。住院时间138天。环龙贸易公司清单、收款收据与本案无关，不予赔偿。对轮椅费无异议。原告到杭州医院住院治疗不应产生住宿费，对住宿费不予支持。鉴定费、诉讼费不在理赔范围。衣物发票名称为礼品，无原告署名，不予支持。车辆损失没有依据，不予支持。交通费支持3000元。伤残等级以法院委托鉴定的为准。1310元中475元应放入鉴定费中，但不在理赔范围。12张门诊发票系无名氏，不予支持。商业险保险条款第6条第6项明确规定且是黑体字，公司已起到提示作用，商业险不承担赔偿责任。原告未提供从事养殖业相关证明，要求赔偿误工费无依据。对护理费无异议。营养费认可1000元。精神抚慰金认可10000元。处理事故相关支出不予认可。
经审理查明：2012年9月12日，被告王焕金驾驶浙J×××××号小型汽车行驶至仙居县西三路花园路段时，碰撞原告驾驶的三轮自行车，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故后，被告王焕金已支付25000元、垫付医疗费15558.33元。
交警处理情况：经仙居交警大队责任认定，事故后被告王焕金将原告张光靖送至仙居县人民医院抢救，随后逃避交警部门调查取证，系逃逸，负事故全部责任。
保险情况：浙J×××××号所有人系被告丁清清，在被告阳光财险投保交强险、商业险（保额50万元），并投保不计免赔险。事故发生在保险期间。
鉴定情况：2013年11月20日，经杭州市第七人民医院司法鉴定所鉴定，原告张光靖脑挫裂伤所致精神障碍为智能损害（轻度），精神障碍与车祸系直接因果关系，评定为道路交通事故八级伤残。2014年2月13日，经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，原告颅脑多发损伤、双侧共8根以上肋骨骨折，鉴定为道路交通事故九、十级伤残，建议休息240天、伤后住院治疗期间需他人护理、营养期限100天。2014年8月4日，经温州律证司法鉴定所鉴定，原告脑外伤所致的精神障碍（轻度智能损害），与本次外伤系直接因果关系，日常生活有关的活动能力部分受限；送检费用148243.79元，其中床位费等6315.14元不属医疗费审核范围不予评定，141928.65元为合理医疗费用，社保外费用60186.18元。2014年11月3日，温州律证司法鉴定所鉴定，原告现遗留脑外伤所致的精神障碍（轻度智能损害），日常生活有关的活动能力部分受限的伤残等级评定为八级，其两侧多发肋骨骨折的伤残等级评定为九级。
医疗情况：2012年9月13日在台州医院急诊住院治疗1天，花费医疗费1684.55元；9月13日至9月14日在仙居县中医院住院治疗1天，花费医疗费2021.8元；9月14日至9月21日在仙居县人民医院住院治疗7天，花费医疗费11429.68元；9月21日至10月5日在浙江大学医学院附属第二医院（以下简称浙二医院）住院治疗14天，花费医疗费32576.22元；10月5日至12月31日在武警浙江总队医院（以下简称武警医院�住院治疗87天，花费医疗费61262.41元；12月31日至2013年1月9日在浙二医院住院治疗9天，花费医疗费9490.1元；4月18日至4月29日在武警医院住院治疗11天，花费医疗费6183.71元；4月9日至4月18日在浙二医院住院治疗9天，花费医疗费16966.87元；另门诊花费医疗费10049.36元，合计住院治疗139天，花费医疗费151664.7元。
事故产生的其它费用：住院伙食补助费4170元（139天×30元）、残疾赔偿金72154.88元（16106元／年×14年×32%）、护理费16958元（139天×122元／天）、鉴定费4100元、精神抚慰金酌情确定为12000元、营养费酌情确定为1000元、交通费酌情确定为3000元、住宿费酌情确定为2000元，合计115382.88元。
另查明，被告王焕金与被告丁清清系夫妻。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、病历、鉴定意见书、住院病档、医疗费发票、交通费发票、住宿费发票、鉴定费发票；被告王焕�提供的医疗费发票、行驶证、驾驶证；被告阳光财险提供的保险条款及当事人陈述等证据所证实。
本院认为：本案是交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任承担民事赔偿责任。公安机关事故责任认定书认定责任准确，本院予以确认。本案主要争议焦点是逃逸是否是被告阳光财险在第三者责任范围免责事由。被告阳光财险为被告丁清清所有的浙J×××××号车辆承保了交强险和第三者责任保险（保额为50万元）。其承保的赔偿范围应当依据保险人提供的格式条款第三者责任保险条款内容进行计算。依据《中华人民共和国保险法》及相关解释的规定，对于合同中的免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者是其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或�明确说明的，该条款不产生效力。保险人并对该说明负有举证责任。本案中被告阳光财险未提供被告丁清清亲笔签名的保单也未举证证明其已向投保人作过提示说明，故合同中的免责条款不产生效力。对于被告阳光财险辩解因驾驶人逃逸所产生的赔偿责任应予免除的理由，本院不予采信。原告要求被告丁清清承担赔偿责任无据，不予支持。被告王焕金负事故的全部责任，依法应承担相应的赔偿责任。被告阳光财险在保险范围内予以赔偿。原告未提供充分证据证明其年满六十周岁仍存在劳动收入，故对其要求赔偿误工费的诉请，本院不予支持。原告要求赔偿处理事故误工费、交通费等无据，不予支持。仙乐服务中心、中医院便民中心、拐杖、环龙公司、上城综合店等费用计355.2元均系收据且无医嘱，不予支持。礼品、复印费、邮寄费等费用计1360元无医嘱且无法证明与本次交通事故有关，不予支持。车损、衣物损失无据，不予支持。原告的合理经济损失合计267047.58元（含超医保60186.18元），由被告阳光财险在交强险赔偿限额内先予赔偿120000元，即医疗费限额10000元、残疾赔偿金限额110000元；超过交强险限额部分86861.4（267047.58-120000-60186.18）元，按照保险合同约定，由被告阳光财险予以赔偿。超医保部分60186.18元，由被告王焕金予以赔偿。综上，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条的规定，判决如下：
一、被告王焕金赔偿原告张光靖各类经济损失合计267047.58元（含被告王焕金已支付的40558.33元），其中206861.4元由被告阳光财产保险股份有限公司仙居支公司予以赔偿。上述应付款项限在本判决生效之日起一个月内履行完毕（款汇：仙居县人民法院，账号：1110080101201000031090，开户银行：农村信用合作联社营业部，注明经办法官及案号）；
二、驳回原告张光靖的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告张光靖负担200元，由被告王焕金负担800元；重新鉴定费5060元（被告阳光财险已预缴），由原告张光靖负担700元，由被告阳光财产保险股份有限公司仙居支公司负担4360元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台�市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2000元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。）
审 判 员 陈爱菊
二〇一五年三月五日
代书记员 郭潇奕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生�通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意�提示，并对该条款的内容以书面或者口头的形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》
第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。
投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。