浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸民初字第592号
原告：何建生。
委托代理人（特别授权）：郭胜德。
被告：王强。
被告：新余市路通物流中心。
投资人：黄均光。
被告：南京浦窑物流有限公司。
法定代表人：刘广林。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司奎屯市中心支公司。
负责人：黄建江。
委托代理人（特别授权）石铁锋、金凤飞。
原告何建生与被告王强、新余市路通物流中心（以下至判决主文前简称路通公司）、南京浦窑物流有限公司（以下至判决主文前简称浦窑公司）、中国人寿财产保险股份有限公司奎屯市中心支公司（以下至判决主文前简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员张晓龙独任审判。因被告王强下落不明、被告路通公司经法院专递邮寄未能送达起诉书副本等诉讼文书，本案转为普通程序，并组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告何建生及其委托代理人郭胜德、被告人寿公司的委托代理人金凤飞到庭参加诉讼。被告王强、路通公司、浦窑公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告何建生起诉称：2014年10月1日16时35分许，原告驾驶普通二轮摩托车，途经诸齐线015km500m浙江省诸暨市牌头镇毛宅畈村地方，与被告王强驾驶的登记在被告路通公司名下的赣K×××××号重型自卸货车发生刮擦，造成原告摔倒和身体受伤的道路交通事故。伤后原告在诸暨市第六人民医院住院治疗10天，共支出医疗费5218.99元，原告的伤势被诊断为十级伤残。本起事故经诸暨市公安局交通警察大队处理，因被告王强未在事故现场报案，交警部门出具了道路交通事故证明。赣K×××××号重型自卸货车由被告浦窑公司向被告人寿公司投保。现原告为维护自己的合法权益，起诉要求四被告赔偿原告医疗费5218.99元、误工费18292.50元、护理费3658.50元、交通费546元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、残疾赔偿金32212元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2560元，合计69587.99元。后因赔偿标准的变化，原告变更误工费诉请为19879.50元、护理费为3975.90元、残疾赔偿金为38746元，总金额变更为78026.39元。
被告人寿公司答辩称：一、根据诸公交证字《2014》第BD14BD002号交通事故证明，无法认定事故双方的责任。诸暨市公安局交通警察大队在道路交通事故证明中证实：2014年10月1日16时35分许，王强驾驶赣K×××××号车辆途经牌头镇毛宅畈村地方，何建生驾驶普通二轮摩托车在此路段摔倒，何建生受伤。但事故现场已变动，证据灭失，双方当事人对事故当时发生情况陈述不一致，事故发生地无视频监控资料，无法查清交通事故成因，保险人对承保车辆在本次事故中是否承担责任存有异议；二、如果法庭经过调查认定保险车辆驾驶人有责任，对原告的合理损失，被告人寿公司同意在交强险各分项限额内赔偿，具体如下：1、医疗费赔偿限额在1万元内予以赔偿，超过1万元的部分按照事故责任比例分担，医疗费应根据医疗机构出具的正规票据，结合门诊病历等予以确定，并扣除非医保用药。住院伙食补助费应按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准赔偿。营养费应以伤情确定，以医院出具的期限为准；2、死亡伤残赔偿限额项下被告人寿公司同意在11万元的限额内予以赔偿，因原告已年满60周岁，已达到国家法定退休年龄，必须提供其未享受退休金的相关证明并提供相应的误工损失证明。误工期依据医院诊断休息证明，如果构成伤残，误工时限最长计算至评残前一天。护理费应由原告提供护理人员的收入证明并结合医疗机构出具的护理天数及护理级别确定。只有鉴定机构出具护理天数的，原告不同意赔偿。交通费应当提交正规交通票据，对于非因就诊而产生的交通费用保险人不同意赔偿。伤残赔偿金要核实原告的户籍性质，按照诉讼法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按照20年计算。本案中，原告在事故发生期间驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上路，本身存在过错，且事故现场不明确，已无法证明被告公司承保机动车的责任问题，故不同意赔偿。3、被告人寿公司不同意赔偿诉讼费、鉴定费；三、赣K×××××号车辆在事故中没有责任，被告人寿公司同意在交强险无责死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元，无责医疗费用赔偿限额内赔偿1000元。
被告王强、路通公司、浦窑公司未作出答辩，亦未向本院提交证据。
经审理，本院查明如下事实：2014年10月1日，被告王强驾驶赣K×××××号重型自卸货车，由诸安线方向驶往天瑞混凝土厂方向，16时35分许，途经诸齐线015KM500M诸暨市牌头镇毛宅畈村地方，原告何建生驾驶未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车从相对方向行驶，在交汇过程中，原告驾驶摩托车摔倒在路上，造成原告何建生受伤。诸暨市公安局交通警察大队经现场勘查，认为：事故发生后，双方当事人王强、何建生均未在交通事故现场报警，未保护现场，王强于2014年10月1日17时22分电话报案，后王强在民警到达现场前，电话联系交警中队要求撤案。2014年10月6日，何建生书面报案至诸暨市公安局交通警察大队，经现场勘查及相关调查，证实：王强驾驶赣K×××××号重型自卸货车，16时35分许，途经诸齐线015KM500KM诸暨市牌头镇毛宅畈村地方，何建生驾驶未经公安机关交通管理部门登记在二轮摩托车在该路段摔倒，何建生受伤。但事故现场已变动，证据灭失，且双方当事人对事故当时发生的情况陈述不一致，事故路段无视频监控设备反映事故情况。无其它证据证明事故发生经过，故无法查清交通事故成因。原告何建生于事故当日在诸暨市第六人民医院住院治疗，住院期间自2014年10月1日起至2014年10月11日，出院诊断为：左锁骨骨折、多处挫裂伤。出院后原告多次门诊治疗，住院及门诊治疗期间，原告共支出医疗费5613.73元。2015年1月21日，绍兴明鸿司法鉴定所经鉴定后认为：被鉴定人何建生2014年10月1日交通事故致左锁骨骨折等损伤，经保守治疗，该损伤目前遗留左肩关节活动功能障碍（经测算丧失功能占左上肢功能的10%以上、未达25%）的后遗症已构成道路交通事故十级伤残；根据被鉴定人何建生的人身损伤及恢复情况，建议给予误工时限为150天左右，需一人护理，护理时限为30天左右。根据被鉴定人何建生的人身损伤情况，建议给予营养支持，营养补偿时限为60天。为此鉴定，原告何建生支出鉴定费2560元。
另查明，被告王强驾驶的赣K×××××号重型自卸货车登记在被告路通公司名下，由被告浦窑公司向被告人寿公司投保了交强险及限额为50万元的不计免赔的商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王强已支付原告何建生赔偿款800元。
上述事实，由原、被告的陈述及原告提供的道路交通事故证明、门诊病历、住院病历、医疗费收据、住院病人费用汇总清单、医疗证明单、交通费发票、绍兴明鸿司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票、保险单、本院出示的诸暨市公安局交通警察大队对原告何建生、被告王强所作的询问笔录等证据予以证实，本院予以确认。被告王强在公安机关所作的询问笔录中虽否认原告的二轮摩托车与其驾驶的重型自卸货车发生碰撞，但该笔录可以证实原、被告驾驶车辆相对方向行驶并发生了交汇，两车在交汇过程中原告驾驶二轮摩托车摔倒的事实，故本院推定，原告的损害后果与被告王强驾驶的车辆之间存在因果关系。
本院认为，公安机关交通管理部门对本次事故作出的道路交通事故证明，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，应予确认。因原告何建生与被告王强驾驶的车辆均为机动车，双方均无法举证证明对方在事故中的过错大于己方，故本院推定原告何建生与被告王强负本起事故的同等责任。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，超出保险公司理赔范围部分，因赣K×××××号车辆尚在被告人寿公司处投保了不计免赔的商业第三者责任险，被告人寿公司尚需在商业第三者责任险范围内按照事故责任比例承担赔偿责任。不属于保险公司理赔范围的部分，因未有证据证明机动车所有人对损害的发生有过错，由机动车使用人即被告王强承担赔偿责任。被告浦窑公司与本次事故无关联，无需承担事故责任。
根据浙江省人民生活水平主要指标和原告的伤情，原告合理的经济损失确定如下：（1）医疗费，原告主张的5218.99元少于实际发生的金额5613.73元，本院对原告主张的金额予以支持；（2）误工费为150天×132.53元／天＝19879.50元；（3）护理费为30天×132.53元／天＝3975.90元；（4）残疾赔偿金为19373元／年×20年×10%＝38746元；（5）精神损害抚慰金，本院酌情确定为5000元；（6）营养费为60天×30元／天＝1800元；（7）交通费，本院酌情确定为500元；（8）鉴定费为2560元；（9）住院伙食补助费为10天×30元／天＝300元；以上合计77980.39元。因鉴定费2560元不属于被告人寿公司的理赔范围，本院确定被告王强负担2560元×50%＝1280元，扣除其已支付的800元，尚应支付480元。其余损失均在被告人寿公司交强险的理赔范围内，本院确定被告人寿公司负担77980.39元－2560元＝75420.39元。被告何建生、王强经本院合法传唤，未到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司奎屯市中心支公司赔付原告何建生医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住院伙食补助费等各项损失合计75420.39元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告王强赔偿原告何建生鉴定费1280元，扣除已支付的800元，尚应支付480元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告何建生其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1520元，公告费560元，以上合计2080元，由原告何建生负担30元，被告王强负担2050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 张晓龙
人民陪审员 周苗来
人民陪审员 杨科晔
二〇一五年十一月二日
书 记 员 钱 萍