杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧民初字第1919号
原告储诚虎。
委托代理人侯建亮。
被告谢国民。
被告绍兴县盛超针纺有限公司。
被告永安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人章立峰。
委托代理人周栋。
原告储诚虎诉被告谢国民、绍兴县盛超针纺有限公司、永安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称永安保险绍兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月9日立案受理后，依法由审判员沈家庆适用简易程序于同年5月9日、5月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人侯建亮，被告谢国民、永安保险绍兴公司委托代理人周栋到庭参加诉讼。被告绍兴县盛超针纺有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告储诚虎诉称：原告因交通事故造成的损失包括医疗费393元、误工费10820.25元（2003.75元／月×5个月12天）、护理费9240元（110元／天×84天）、住院伙食补助费600元（50元／天×12天）、营养费3500元（50元／天×70天）、残疾赔偿金207300元（34550元／年×20年×30%）、被扶养人生活费13015.20元（母亲10208元／年×5年÷4人×30%＋儿子10208元／年×6年÷2人×30%）、鉴定费1800元、交通费1500元、精神损害抚慰金15000元，合计263168.45元。现请求判令被告永安保险绍兴公司在交强险责任范围内承担122000元的赔偿责任，超出交强险部分在商业第三者责任险范围内承担90%的赔偿责任计127051.61元，不足部分由被告谢国民、绍兴县盛超针纺有限公司赔偿。案件受理费由被告承担。
被告谢国民辩称：1、对于公安机关交警部门认定的事故事实和责任，没有异议。2、肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业第三者责任险500000元、不计免赔特约险，事故发生在保险期间，原告的合理损失应由保险公司赔偿。3、我是肇事车辆的实际车主，挂靠在绍兴县盛超针纺有限公司公司名下。4、事发后，我已为原告垫付医疗费5588.60元。
被告绍兴县盛超针纺有限公司未作答辩也未向本院提供证据。
被告永安保险绍兴公司辩称：1、对于公安机关交警部门认定的事故事实和责任，没有异议。2、原告未提供被告的驾驶证和行驶证，请求法院核实。3、肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，但要求在交强险的各分项限额范围内进行赔付。案件受理费，保险公司不予赔偿。3、对原告的合理损失：医药费，按照有效票据计算，同时剔除医保名录外的医药费；误工费，标准没有异议，时间偏长，认可120天；护理费，标准偏高，按97.89元／天计算，时间偏长，认可60天；住院伙食补助费，标准偏高，按20元／天计算，时间没有异议；营养费，标准偏高，按30元／天计算，时间没有异议；交通费，原告主张偏高，酌情认可500元；残疾赔偿金，标准应按2011年度农村居民人均纯收入13071元／年计算；精神损害抚慰金，不属于交强险赔偿范围，若法院判决进交强险赔偿则认可4000元；鉴定费，不属于保险公司理赔范围；被扶养人生活费，原告未丧失劳动能力，不予支持，即使要赔偿标准偏高，应按被扶养人居住地的标准计算。4、超出交强险部分的损失，我公司赔偿70%。
经审理查明：2012年1月4日5时50分许，被告谢国民驾驶登记车主为绍兴县盛超针纺有限公司的浙d×××××号中型普通货车沿亚太路由东向西行驶至萧山区蜀山街道亚太路金溪村路段时，与下车查看情况的行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经公安机关交警部门认定，被告谢国民负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告谢国民是浙d×××××号中型普通货车的实际车主，该车辆挂靠在绍兴县盛超针纺有限公司名下
另查明，肇事车辆向被告永安保险绍兴公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险500000元及商业第三者责任险中的不计免赔特约险，本起交通事故发生在保险责任期间。事发后，被告谢国民已为原告垫付医疗费5567元。庭审中，被告谢国民与永安保险绍兴公司达成一致意见：非医保部分的医疗费由被告谢国民根据事故责任按比例承担，谢国民垫付的医疗费在本案中一并处理。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、医药费票据、诊断证明书、司法鉴定意见书等证据及庭审笔录予以证实。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因交通事故造成的损失：医疗费6368.90元（已扣除伙食费106.50元，其中非医保部分的医疗费700元）、误工费8015元（2003.75元／月×4个月）、护理费9225.72元（109.83元／天×84天）、住院伙食补助费600元（50元／天×12天）、营养费2100元（30元／天×70天）、残疾赔偿金207300元（34550元／年×20年×30%）、被扶养人生活费13015.20元（母亲10208元／年×5年×30%÷4人＋儿子10208元／年×6年×30%÷2人）、鉴定费1800元、交通费800元，物质损失合计249224.82元。
本院认为：公民的生命健康受法律保护。机动车发生交通事故造成人员伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。肇事车辆已向被告永安保险绍兴公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，故被告永安保险绍兴公司依法应在交强险范围内对原告承担赔偿责任。被告谢国民违章驾驶，其过失行为造成原告伤害，根据谢国民在交通事故中的过错责任，对超出交强险部分应承担70%的赔偿责任。对谢国民应当承担的赔偿责任，原告方有权要求永安保险绍兴公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内予以赔偿。原告因本次交通事故身体上、精神上都遭受了一定的损害，根据原、被告在事故中的责任，本院认定精神损害抚慰金为10500元。被告永安保险绍兴公司要求在交强险责任限额范围内按各限额进行赔付及医疗费按照国家基本医疗保险标准进行核定，因这有违公平的理念和《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的，对于保险公司的该项辩称，本院不予支持。被告绍兴县盛超针纺有限公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、永安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿储诚虎损失122000元（其中精神损害抚慰金5500元），在商业第三者责任险范围内赔偿91157.37元【（249224.82元-116500元-非医保700元-鉴定费1800元）×70%】，合计213157.37元，限在本判决生效后十日内付清；
二、谢国民赔偿储诚虎损失6750元【（非医保部分700元＋鉴定费1800元）×70%＋精神损害抚慰金5000元】，除已支付5567元，尚需支付1183元，限在本判决生效后十日内付清；
三、驳回储诚虎的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5248元，减半交纳2624元，由储诚虎负担331元，谢国民负担2293元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5248元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 沈家庆
二〇一三年六月六日
书记员 杨 莉