广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第892号
原告：陶振宇。
法定代理人：周大英，系原告陶振宇母亲。
委托代理人：陈有枝，平乐县法律事务中心法律工作者。
被告：周裕才。
委托代理人：覃景全，广西诚瑞律师事务所律师。
委托代理人：苏文先，广西诚瑞律师事务所律师。
被告：莫鑫明。
被告：莫卯发。
被告：毛红秀。
被告：中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司
法定代表人：易小伟，该公司经理。
原告陶振宇诉被告周裕才、莫鑫明、莫卯发、毛红秀、中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称“平安财保桂林支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告陶振宇法定代理人周大英及其委托代理人陈有枝，被告莫卯发、毛红秀，被告周裕才及其委托代理人覃景全、苏文先到庭参加了诉讼，被告平安财保桂林支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶振宇诉称：2014年3月29日，被告莫鑫明驾驶无号牌轻型二轮摩托车搭乘原告陶振宇从平乐县张家镇开往源头镇方向时与前方同向行驶左转弯的由被告周裕才驾驶的桂03-117**号小型多功能拖拉机相碰刮，造成被告莫鑫明、原告陶振宇两人不同程度受伤，轻型二轮摩托车损坏的交通事故。该事故经平乐县公安局交通管理大队作出的平公交认字（2014）第0329301号《道路交通事故认定书》认定：莫鑫明与周裕才负此次事故的同等责任，陶振宇无事故责任。原告受伤后被送往平乐县昭州医院住院治疗32天，原告的损伤经诊断为：右小腿以远碾压伤，1、中上段软组织挫裂伤并胫骨开放性骨折，2、右足拇趾不全离断伤，3、右腓骨及外踝骨折，4、右小腿皮肤坏死。原告的伤残等级和后续治疗费用经桂林市华源司法鉴定所鉴定为：1、陶振宇因道路交通事故致：（1）右下肢功能丧失程度属X级（十级）伤残；（2）右足踇趾完全丧失功能属X级（十级）伤残。2、陶振宇后期医疗费用核定为7000-8000元。原告的损失有：医疗费30646.8元，护理费3169.93元，交通费300元，住院伙食补助费3200元，营养费1280元，残疾赔偿金24447.6元，鉴定费1300元，精神抚慰金5000元。为此，请求人民法院判决被告赔偿原告各项经济损失人民币77344.33元，先由保险公司在责任限额范围内赔偿44217.53元，超出交强险限额部分的33126.8元，由被告周裕才、莫鑫明按责任比例分担，被告莫鑫明应赔偿的部分由被告莫卯发、毛红秀负担。
原告陶振宇对其主张在举证期限内向本院提供证据材料如下：
1、户口簿复印件1份2页，用以证实原告与周大英的关系；
2、道路交通事故认定书复印件1份2页，用以证实交通事故发生的时间、地点、原因及当事人的责任分担；
3、户籍登记证明复印件1份1页，用以证实被告莫鑫明、毛卯发、毛红秀的身份情况；
4、被告周裕才身份证、驾驶证、行驶证复印件各1份1页，用以证实周裕才的身份情况、驾驶资格情况、车辆登记情况；
5、保险单复印件1份1页，证实被告周裕才为桂03-117**号小型多功能拖拉机向被告平安财保桂林支公司投保交强险的事实；
6、原告陶振宇住院病历、出院记录、出院证、发票原件、复印件各1份1页，住院收费清单复印件1份5页，用以证实原告的损伤事实、支付医疗费用等事实；
7、司法鉴定意见书复印件1份，用以证实原告的伤残等级以及需后续治疗费用的事实；
8、鉴定费发票复印件1份1页，用以证实原告支付鉴定费的事实；
9、医疗费发票原件1份2页，用以证实原告治疗及复查的事实。
被告周裕才辩称：平乐县公安局交通管理大队作出的事故责任认定有误，被告莫鑫明应负此事故的主要责任，因为其作为未成年人无证驾驶机动车，违章快速超车，没有保持安全距离从而导致事故发生。事故发生后，被告周裕才已赔偿了人民币10000元给原告，不需再承担赔偿责任。
被告周裕才对其主张在举证期限内向本院提供证据材料如下：
1、身份证、驾驶证、行驶证保险标志复印件各1份1页，证实周裕才身份情况；
2、保险单复印件1份1页；证实被告周裕才为桂03-117**号小型多功能拖拉机向被告平安财保桂林支公司投保交强险的事实；
3、收条复印件1份1页，证实周裕才在事故发生后赔付医疗费人民币10000元。
4、鉴定书复印件1份6页，证实被告周裕才受伤情况。
被告莫鑫明、莫卯发、毛红秀辩称：事故发生后，被告莫卯发、毛红秀已代替被告莫鑫明向原告赔付了人民币16000元，交强险赔偿限额外由事故责任人赔偿的部分，应按照事故责任认定书确定的责任比例承担赔偿责任。
被告莫鑫明、莫卯发、毛红秀没有提交证据材料。
被告平安财保桂林支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为放弃质证和抗辩的权利。
经开庭质证，对原告提供的1号证据及3-9号证据，被告周裕才、莫卯发、毛红秀均无异议，本院予以采信。对原告提交的2号证据材料，被告莫卯发、毛红秀无异议，被告周裕才认为交警队的事故认定书的责任分担不合理，本院认为平乐县公安局交通管理大队经现场勘查后，结合各当事人口供作出的事故认定书，程序合法，责任划分合理，依法予以采信。对被告周裕才提交的1-3号证据，原告及被告莫卯发、毛红秀均无异议，本院予以采信，对被告提交的4号证据，被告莫卯发、毛红秀无异议，原告认为该证据与本案无关联，本院亦认为该证据与本案没有关联性。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案法律事实如下：
2014年3月29日，被告莫鑫明驾驶无号牌轻型二轮摩托车搭乘原告陶振宇从平乐县张家镇开往源头镇方向，行驶至国道323线818KM＋830M处时，与前方同向行驶左转弯由被告周裕才驾驶的桂03-117**号小型多功能拖拉机发生碰撞，造成被告莫鑫明、原告陶振宇两人不同程度受伤，轻型二轮摩托车损坏的交通事故。该事故经平乐县公安局交通管理大队作出的平公交认字（2014）第0329301号《道路交通事故认定书》认定：莫鑫明与周裕才负此次事故的同等责任，陶振宇无事故责任。
事故发生后，原告被送往平乐县昭州医院住院治疗32天，于2014年4月30日出院。原告的损伤经诊断为：右小腿以远碾压伤，1、中上段软组织挫裂伤并胫骨开放性骨折，2、右足拇趾不全离断伤，3、右腓骨及外踝骨折，4、右小腿皮肤坏死。住院治疗期间原告花费医疗费人民币30646.8元。原告的伤残等级和后续治疗费用经桂林市华源司法鉴定所鉴定为：1、陶振宇因道路交通事故致：（1）右下肢功能丧失程度属X级（十级）伤残；（2）右足踇趾完全丧失功能属X级（十级）伤残。2、陶振宇后期医疗费用核定为7000-8000元。事故发生后，被告周裕才向原告陶振宇赔付人民币10000元，被告莫鑫明、莫卯发、毛红秀向原告陶振宇赔付人民币16000元。
另查明：被告莫鑫明在事故发生时未年满十六周岁，被告莫卯发、毛红秀系其父母，为其法定监护人。被告周裕才为桂03-117**号小型多功能拖拉机在平安财保桂林支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间从2013年12月31日0时起至2014年12月30日24时止，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生时仍在保险期限内。
本院认为：被告莫鑫明无证驾驶机动车，超车时未与前方车辆保持安全车距，被告周裕才驾驶不符合安全技术条件的机动车上国道行驶，在没有确保安全的情况左转弯，两人的行为均是造成事故的原因，平乐县公安局交通管理大队依此作出的道路交通事故认定书，认定周裕才、莫鑫明负此事故的同等责任，陶振宇不负事故责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律准确，责任划分恰当，本院予以采信。
原告陶振宇在事故中受伤致残，造成经济损失，参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，本院对原告的损失核定如下：
1、医疗费人民币30646.8元，医疗费以原告提供的医疗费发票为准，故对原告诉请赔偿医疗费人民币30646.8元，符合法律规定，本院予以支持。
2后续治疗费人民币7500元，原告的后续治疗费经桂林市华源司法鉴定所核定为7000-8000元，本院予以采信，本院核定后续治疗费为人民币7500元。
3、住院伙食补助费人民币3200元（100元×32天），原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。
4、营养费人民币500元，结合本案中原告陶振宇两处十级伤残的情况，本院酌情支持人民币500元。
5、护理费人民币2141.98元（24432元／年÷365×32天），原告的诉请超出的部分，本院不予支持。
6、鉴定费人民币1300元，有有效票据证实，符合法律规定，本院予以支持。
7、残疾赔偿金人民币24447.6元（6791元×20年×（10%＋8%）］，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。
8、交通费人民币300元，本院予以支持。
9、精神损害抚慰金人民币5000元，本次事故造成原告两处十级伤残，因此，原告主张精神损害抚慰金人民币5000元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，本院依法核定的原告各项损失合计人民币75036.38元。上述1-4项属于交强险医疗费责任限额赔偿范围，合计人民币41846.8元，应由被告平安财保桂林支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿人民币10000元，超出部分人民币31846.8元，由被告周裕才、莫鑫明按事故同等责任比例各承担50%赔偿责任，即被告周裕才、莫鑫明各赔偿人民币15923.4元给原告。被告莫鑫明在发生事故时未满十六周岁，属未成年人，其赔偿责任依法应由其监护人莫卯发、毛红秀承担。扣除被告周裕才已赔付给原告的部分金额，被告周裕才还需赔偿原告陶振宇人民币5923.4元，被告莫卯发、毛红秀不需再赔偿给原告陶振宇。上述5-9项属于交强险死亡伤残责任限额赔偿范围，合计人民币33189.58元，应由被告平安财保桂林支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全额承担赔偿责任。综上，被告平安财保桂林支公司应赔偿的款项总计为人民币43189.58元。为此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条、《最高人民法院<；关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>；》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院<；关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>；》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告陶振宇人民币43189.58元；
二、被告周裕才于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陶振宇各项经济损失人民币5923.4元；
三、驳回原告陶振宇的其它诉讼请求。
案件受理费人民币1734元，由被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司承担879元，由被告周裕才承担50元，由原告陶振宇承担805元。
上述应付款项，义务人应按期履行，逾期则应按中国人民银行规定的同期贷款基准利率支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费人民币1734元（收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：204216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 陶双军
代理审判员 廖 冰
人民陪审员 莫秀玄
二0一五年元月四日
书 记 员 陈 荃
附相关法条如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院<；关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>；》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院<；关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>；》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。