衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢柯民初字第110号
原告：胡国军。
委托代理人（特别授权代理）：王斌，浙江天赞律师事务所律师。
被告：邓志勇。
被告：向丰。
被告：衢州元立金属制品有限公司，住所地：衢州市经济开发区金属制品园区，法定代表人：叶新华，职务：董事长。
委托代理人（特别授权代理）：童建坤、徐莲，浙江达正律师事务所律师。
原告胡国军与被告邓志勇、向丰、衢州元立金属制品有限公司（以下简称元立公司）侵权责任纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法由审判员余建华适用简易程序，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告胡国军及其委托代理人王斌，被告元立公司委托代理人徐莲到庭参加诉讼，被告邓志勇、向丰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡国军起诉称：向丰与邓志勇、胡国军、衢州元立金属制品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案业经湖北省京山县人民法院作出（2014）鄂京山民一初字第00028号民事判决，现判决已经生效，判决确定邓志勇、胡国军、衢州元立金属制品有限公司赔偿责任比例分别承担50%、15%、10%。原告胡国军先前为向丰的治疗垫付了医药费201155.53元，鉴定费1200元，总共为202355.53元，并且还借给邓志勇25000元用于向丰治疗期间的开销。原告认为根据《侵权责任法》第十四条的规定，各被告应当按照判决确定的赔偿比例向原告支付其垫付的医疗费和鉴定费。故原告诉至本院，要求被告邓志勇、向丰、衢州元立金属制品有限公司分别向原告支付其垫付的医疗费和鉴定费各101177.7元、50588.8元、20235.5元。
原告胡国军为支持自己的主张，向法院提交的证据有：
1、（2014）鄂京山民一初字第00028号民事判决书一份，证明原告胡国军先行垫付了向丰因摔伤的治疗费用以及各方当事人应当承担的责任比例：邓志勇应承担的责任比例为50%，胡国军应承担的责任比例为15%，元立公司应承担的责任比例为10%，向丰承担的责任比例为25%。
2、《浙江省医疗机构住院收费收据》一份，证明原告胡国军先行垫付的治疗费为201155.23元。
3、鉴定费发票一份，证明原告胡国军为向丰支付的鉴定费1200元。
被告元立公司答辩称：原告第一项诉讼请求已经超过了诉讼时效，人身损害赔偿的诉讼时效为一年，该诉讼请求依据的事实已经超过了两年。原告胡国军借给邓志勇的25000元没有相关的依据，被告不予认可。被告认为其不是原告垫付的医疗费和鉴定费的赔偿义务人。
被告元立公司为支持自己的主张，向本院提供的证据：
1、协议书、介绍信、营业执照、组织机构代码证、移交清单及结算审核意见书，证明胡国军挂靠的浙江天平钢结构制造有限公司是合法的，双方在协议中明确约定施工期间的事故与被告元立公司无关。
2、京山法院的执行裁定书（复印件）一份，证明元立公司已经被京山县人民法院扣划了247817.1元，元立公司不再承担相应的赔偿责任。
被告邓志勇、向丰未答辩，亦未提供证据。
原、被告的证据经质证后，本院认定如下：
原告证据：
被告元立公司对原告提供的证据1真实性无异议，但对判决书的第十页医疗费26357元是否含在原告提供的医疗费发票中有异议；原告在京山法院的诉讼中并未提出自己先行垫付医疗费的主张，因此不应认定诉讼时效中断。本院认为，原告提供的证据1系生效判决，本院予以确认。被告元立公司对原告提供的证据2的真实性没有异议，但该发票为最终的结算收据，在此期间有可能有其他人支付的款项，应当相应扣除，且该发票的时间为2012年11月14日，诉讼时效已经超过。被告元立公司对原告提供的证据3的真实性无异议，但认为根据发票上的时间2012年12月28日，诉讼时效已超过。本院认为，原告提供的证据2、3能证明原告付款的事实，本院予以确认。
被告元立公司证据
原告对元立公司提供的证据1的真实性没有异议，但是与本案没有关联性，不能证明被告的证明目的。本院认为，元立公司提供的证据1与原告提供的证据1相矛盾，不予确认。原告对元立公司提供证据2的真实性没有异议，但认为京山法院划拨的款项应当另案追偿，与本案没有关联性。本院认为，被告元立公司提供的证据2能证明元立公司支付相关款项的事实，本院予以确认。
根据原告的陈述、被告的抗辩及本院认定的证据，本院确认如下事实：2010年10月25日，原告胡国军以浙江天平钢结构制造有限公司兰溪分公司（已于2009年11月18日注销）的名义与被告元立公司签订年度高空零星及维修工程协议，协议约定工程名称为元立年度高空零星及维修工程，工程发包方式为包工包料，工程承包时间为2010年10月21日至2013年10月20日。2012年4月，原告以个人名义与被告邓志勇签订《钢结构安装工程安装协议书》，约定：工程名称为混铁炉西面墙面面板更换，工程地点为元立公司炼钢厂，双方还对工程期限和工程价款进行约定。协议签订后，被告邓志勇组织了被告向丰在内的多位工人在元立公司炼钢厂内进行施工。2012年5月17日11时许，被告向丰在进行施工作业时受伤。后被告向丰被送往医院治疗，经诊断为特重型颅脑外伤、肺挫伤、腰2椎体骨折、盆骨骨折、骶骨骨折、创伤性凝血病等症状。被告向丰住院治疗181天，医疗费共计202275.23元。2012年11月14日，向丰出院时，胡国军为向丰支付医疗费201155.23元、鉴定费1200元，共计202355.53元。被告向丰出院后，经衢州天恒司法鉴定所司法鉴定，构成六级伤残。被告向丰向湖北省京山县人民法院起诉，要求邓志勇、胡国军、元立公司共同赔偿各项损失共计530336元。湖北省京山县人民法院经审理后，依法作出（2014）鄂京山民一初字第00028号民事判决书。该判决书认定：向丰损害后果的发生是因被告违法发包、分包工程，在具体的施工活动中未能采取有效的安全措施及向丰操作不当等多种原因结合所致；根据法律规定，胡国军、邓志勇、元立公司对向丰的损失互负连带赔偿责任；确定各方当事人承担的赔偿责任比例为向丰25%、邓志勇50%、胡国军15%、元立公司10%。据此判决：一、邓志勇赔偿向丰各项经济损失共计157759.65元、胡国军赔偿向丰各项经济损失51327.895元、元立公司赔偿向丰各项经济损失32551.93元；二、邓志勇、胡国军、元立公司对第一项赔偿款互负连带责任；三、驳回向丰的其他诉讼请求。上述判决生效后，2014年9月11日，被告元立公司支付判决书项下的金额32817.1元；2014年10月11日，被告元立公司支付判决书项下的金额215000元。
本院认为，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额，支出超过自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。原告虽在2012年11月14日为向丰垫付了有关费用，但京山县法院至2014年7月2日判决才最终确定各方应承担的责任比例，故原告应在京山县法院判决书生效后才明确知道自己的权利受到侵害，故原告的主张并未超过诉讼时效。京山法院生效的民事判决已确定各方的责任比例，现原告胡国军已垫付向丰的医疗费、鉴定费共计202355.53元，应由邓志勇承担50%计101177.7元、向丰承担25%计50588.8元、元立公司承担10%计20235.5元。被告元立公司已为原告胡国军代为履行了京山法院（2014）鄂京山民一初字第00028号民事判决项下的义务51327.895元，故原告现再要求被告元立公司支付垫付的医疗费20235.5元无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，判决如下：
一、被告邓志勇于本判决生效之日起十日内支付原告胡国军垫付费用101177.7元。
二、被告向丰于本判决生效之日起十日内返还原告胡国军垫付费用50588.8元。
三、驳回原告胡国军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3740元，减半收取1870元，由被告邓志勇、向丰承担1650元，由原告胡国军负担220元（已预交），于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 余建华
二〇一五年四月十四日
书记员 徐星瑜