天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0115民初1693号
原告：于成龙，男�1958年1月21日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：马雨波，天津景贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邢栋，天津景贤律师事务所律师。
被告：于学柱，男，1975年7月14日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。
被告：亚太财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市学院路36号福地大厦14层1401-1404室。
主要负责人：尹大昌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘学崯，该公司职员。
原告于成龙与被告于学柱、亚太财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月23日立案，因原告申请对其损伤程度进行司法鉴定，故本案依照相关规定扣除审限，扣除审限事由消除后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。�告于成龙的委托诉讼代理人马雨波、被告于学柱、保险公司委托诉讼代理人刘学崯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于成龙向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费24386.48元、住院伙食补助费400元、营养费4500元、误工费38072元、护理费11070元、残疾赔偿金43508元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4060元、交通费1000元，合计131996.48元，此款由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告于学柱承担赔偿责任；2.精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；3.本案诉讼费被告承担。事实和理由：2017年9月10日8时15分，于成龙驾驶二轮摩托车沿于家堼村内乡村路自南向北行驶至村北东西方向乡村路向右转弯时，适有被告于学柱驾驶冀Ｂ×××××号夏利牌小型轿车沿村北乡村路自东向西超速行驶至此，冀Ｂ×××××号夏利牌小型轿车的前部与二轮摩托车�前部发生碰撞，造成于成龙受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经公安宝坻分局交警支队认定，于成龙承担事故的主要责任，于学柱承担事故的次要责任。于学柱是冀Ｂ×××××号夏利牌小型轿车的驾驶人及所有人，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事发后原告被送往宝坻区人民医院治疗，诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、小腿软组织损伤等伤情。原告认为被告的侵权行为给自己造成了身体和精神上的痛苦，被告应承担赔偿责任，故提起诉讼。
于学柱辩称，对原告所述事故发生的事实和事故责任无异议。涉案车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故原告的损失应由被告保险公司予以赔偿，超出部分同意按照责任比例承担。
亚太保险公司辩称，对原告所述事故发生的事实和事故责任无异议。冀Ｂ×××××号夏利牌小型轿车在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。在核实于学柱驾驶证、车辆行驶证合法有效的前提下同意赔偿原告合理的损失。鉴定费、诉讼费不属保险理赔范围，不予承担。
经本院审理认定事实如下：原告所述此事故发生经过及公安宝坻分局交警支队出具道路交通事故认定书，认定于成龙负事故主要责任、于学柱负事故次要责任属实。事故发生后，原告被送往宝坻区人民医院住院治疗4天，诊断为：1.腰1椎体压缩性骨折；2.小腿软组织损伤（左侧）。出院医嘱：患者每天做双下肢直腿抬高锻炼，减轻肌肉萎缩，预防下肢血栓形成，每3天伤口换药一次，术后2周伤口拆线，每周骨科门诊复查，不适随诊。
诉讼中，本院根据原告的申请，依法委托天津市津实司法鉴定中心对其肢体伤残等级及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该鉴定机构于2018年5月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：㈠于成龙外伤致腰1椎体压缩性骨折，并行手术治疗，为十级伤残。㈡于成龙伤后，建议其误工期180日、护理期及营养期均为90日。
另查，冀Ｂ×××××号夏利牌小型轿车登记所有人为被告于学柱，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系因机动车交通事故而引发，应适用道路交通安全法等规定。公安交通管理部门根据此事故中事故当事人的违法行为出具道路交通事故认定书，认定于成龙负事故主要责任、于学柱负事故次要责任客观、公正，双方均无异议，本院予以确认。根据事故当事人的行为对此事故的发生所起的作用及过错�度确认原告于成龙、被告于学柱的责任比例为70%：30%，被告于学柱对原告因此事故造成的各项合理经济损失承担30%的赔偿责任。因被告保险公司承保了于学柱所驾车辆的交强险，且此事故发生于保险期间内，故原告的损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分由被告于学柱承担30%。
对于双方争议的原告各项经济损失，本院认定如下：
1、医疗费。原告提供了医疗费票据、住院病历及住院费用明细清单相互印证，本院予以确认，经核算金额24386.48元，其中被告于学柱垫付5000元。
2、住院伙食补助费。原告住院4天，原告请求按100元/天计算4天，金额400元，双方均无异议，本院予以确认。
3、营养费。天津市津实司法鉴定中心根据本院的委托对原告肢体伤残等级及误工期、护理期、营养期进行了司�鉴定，并出具了司法鉴定意见书，该鉴定机构系经本院组织双方共同选定，鉴定机构及人员具有相应资质，鉴定程序合法，鉴定资料客观、真实，结论明确、具体，本院予以确认，并据此确定营养期为90日。被告保险公司虽提出营养期过长，但未提供其他证据足以反驳，本院不予采信。结合原告伤情，本院酌情按30元/天计算90天，金额为2700元。
4、误工费。关于误工期限，天津市津实司法鉴定中心虽然出具鉴定意见书确认误工期限180天，但截止2018年1月21日原告年满60周岁，现有证据不足以证明原告年满60周岁后仍然从事有报酬的劳动，故本院确认误工期限自事故发生之日至其年满60周岁计133天（2017.9.10-2018.1.21）。关于误工费标准，原告提供了《农村鱼池承包合同》、署名于学菊、于成旭、李伟、于双利及加盖宝坻区尔王庄镇于家堼村民委员会印章的证明，�以证明事发前原告从事渔业养殖，故其误工费标准应按照天津市上一年度农、林、牧、渔业标准计算。被告保险公司认为《农村鱼池承包合同》中约定承包到期日为2017年12月31日，同意自从事故发生之日（2017年9月10日）至2017年12月31日按照天津市上一年度农、林、牧、渔业从业人员平均工资标准计算；2018年1月1日至同年1月21日按照天津市上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算；2018年1月21日原告年满60周岁，故自此不应再支付。结合原告提供的证据，本院确认自事故发生之日至《农村鱼池承包合同》中约定承包到期日计112天（2017.9.10-2017.12.31）按照天津市上一年度农、林、牧、渔业从业人员平均工资标准208.61元/天计算；自2018年1月1日至1月21日按照天津市上一年度居民服务业在岗职工平均工资123.01元/天计算。经核算金额合计25947.53元。
5、护理费。基于上述关于营养期限的理由，本院确认护理期限为90天，依照天津市上一年度居民服务业在岗职工平均工资123.01元/天，共计11070.9元。
6、残疾赔偿金。被告保险公司对原告按照天津市上一年度农村居民人均可支配收入21754元/年计算20年，赔偿指数10%，金额43508元无异议，本院予以确认。
7、精神损害抚慰金。由于此事故不仅造成了原告身体残疾的严重后果，亦给其带来了巨大的精神痛苦，故本院根据原告的伤残程度及双方的过错责任，酌情支持3000元。
8、鉴定费。原告提供了正式票据，该费用系原告为查明其损伤程度所支出的必要费用，本院予以确认，金额为4060元。
9、交通费。原告虽提供了部分出租车及公共交通票据，但该证据不能证明与本案的关联性，本院不予确认。综合考虑原告就医确需支出该项费用的客观实际，结�原告居住地与就医地点的距离等因素，本院酌情支持300元。
综上所述，以上原告各项损失合计115372.91元，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、误工费25947.53元、护理费11070.9元、残疾赔偿金43508元、交通费300元，合计93826.43元，余款21546.48元由被告于学柱赔偿30%即6463.94元，被告于学柱已付5000元予以折抵。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司唐山中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告于成龙经济损失合计93826.43元；
二、被告于学柱赔偿原告于成龙经济损失合计6463.94元，扣除已付5000元，再行支付1463.94元，执行时间同上；
三、驳回原告于成龙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，减半收取计480元，由原告于成龙承担336元（已交纳），被告于学柱负担144元。被告应负担部分执行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张凤霞
二〇一八年八月三日
书记员 刘建芳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安�法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责�若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自�提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。