wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0181民初6629号
原告：中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路1号。
代表人：凌庆联，行长。
委托诉讼代理人：郭长波，男，1970年7月18日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。系该公司员工。
被告：左都成，男，1956年7月8日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。
被告：徐敏，男，1985年4月17日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。
原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行诉被告左都成、徐敏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理并向原告送达了《预交案件受理费通知》，通知其在7日内预交案件受理费，原告逾期未交纳诉讼费用，也未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。
本院认为，原告在指定期间内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 何 涛
二〇一七年一月九日
书记员 黄艳华
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院缴纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。
原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0181民初6629号原告：中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路1号。代表人：凌庆联，行长。委托诉讼代理人：郭长波，男，1970年7月18日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。系该公司员工。被告：左都成，男，1956年7月8日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：徐敏，男，1985年4月17日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行诉被告左都成、徐敏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理并向原告送达了《预交案件受理费通知》，通知其在7日内预交案件受理费，原告逾期未交纳诉讼费用，也未提出缓交、免交诉讼费等司�救助的申请。本院认为，原告在指定期间内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 何 涛二〇一七年一月九日书记员 黄艳华附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》�一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(�)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院缴纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
云南省云龙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2929执45号
申请执行人金利梅，女，傈僳族，1978年6月生，云南省云龙县人，住云龙县功果桥镇。
被执行人杨世荣，男，白族，1971年10月生，云南省云龙县人，住云龙县检槽乡。
被执行人杨文超，男，白族，1990年11月生，云南省云龙县人，住云龙县功果桥镇。
关于原告金利梅诉被告杨世荣、杨文超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月29日作出的（2015）云民初字第264号民事判决书已发生法律效力。判决确定：被告杨世荣在判决生效后30日内赔偿原告金利梅人民币1143元；被告杨文超在判决生效后30日内赔偿原告金利梅人民币1775.64元。原告金利梅于2016年3月28日申请本院执行。
本案在执行过程中，二被执行人分别于2016年4月15日、4月28日交清了赔偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院于2015年9月29日作出的（2015）云民初字第264号民事判决书第二、三项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何建伟
二〇一六年四月二十八日
书记员 杨七虎
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白洮西民初字第214号
原告于某某，女，汉族，无业，现住白城市。
被告郝某某，男，汉族，无职业，现住同上。
本院在审理原告于某某诉被告郝某某离婚纠纷一案中，原告于海燕于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于某某撤回起诉。
案件受理费150.00元减半收取75.00元由原告承担。
审判员 黄亚鹏
二〇一五年七月二十一日
书记员 田 娟
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）津0105执3112号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行，地址天津市河北区中山路88号底商（1-4层）。
负责人：于淑玲，该支行行长。
被执行人：马亦爽，女，1984年8月9日出生，汉族，户籍地天津市红桥区。
中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行申请执行马亦爽信用卡纠纷一案，执行依据为（2017）津0105民初1125号民事判决书，该案被执行人已经自动履行完毕，现予以结案。
特此通知。
执行员 王海玲
二〇一八年九月十九日
书记员 曹 双
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
行 政 裁 定 书
（２０１8）新0104执45号
申请执行人：乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会，住所地：乌鲁木齐市米东区府前中路555号。
法定代表人：盛立荣，该单位主任。
委托代理人：马生芳，女，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会科员，住乌鲁木齐市米东区。
委托代理人：马瑞连，女，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会科员，住乌鲁木齐市米东区。
被执行人：王振，男，1986年11月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。
被执行人：董丽娟，女，1985年1月21日出生，汉族，住乌乌鲁木齐市米东区。
申请执行人乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会于二〇一八年八月二十日向本院申请强制执行米卫征字〔2017〕110号行政处罚决定,本院于二〇一八年八月二十七日受理后,依法组成合议庭，进行了审查,现已审查完毕。
本院经审查认为，被执行人王振、董丽娟违反人口与计划生育法，超计划生育。2017年12月12日，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会作出米卫征字〔2017〕110号行政处罚决定书。因申请执行人乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会至今未向被执行人王振、董丽娟送达行政处罚决定书，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会作出的米卫征字〔2017〕110号行政处罚决定书尚未生效，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人的申请，裁定不予执行。
申请执行人如对本裁定有异议的，可自收到裁定书之日起十五日内，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈玉星
审 判 员 齐泽祯
代理审判员 李庄博
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 贾 璐
新乡市卫滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫滨民一初字第410号
原告李瑜茜。
法定代理人侯瑞敏，女。
被告新乡市卫滨区平原乡王湾村村民委员会
组织机构代码：78054236-0
法定代表人任军成，村委会主任
原告李瑜茜诉被告新乡市卫滨区平原镇王湾村村民委员会（以下简称王湾村委会）土地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李瑜茜法定代理人侯瑞敏到庭参加诉讼。被告王湾村委会经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓丽诉称，2011年12月底，新乡市卫滨区人民政府依法征用王湾村集体土地113亩，被告于2012年开始私自随意分配给少部分村民（土地补偿款每人7450元），而原告作为该村集体组织成员却没有享有该权利。因此，要求被告支付原告土地补偿款7450元；诉讼费由被告承担。
被告王湾村委会未进行答辩。
原告王晓丽向本院提交的证据材料有：户口本一份四张、身份证一份、土地使用证、新型农村合作医疗证各一份，以此证明原告具有村民资格。
被告王湾村委会未向本院提交的证据材料
因被告未到庭，视为放弃对原告提供的证据质证的权利，本院确认原告提供的证据形式合法，客观真实，可以作为本案定案的依据。
依据上述有效证据和庭审，本院确认以下案件事实，李强、侯瑞敏系夫妻关系，2004年12月10日婚生原告李瑜茜，其户籍均登记在被告处。被告王湾村委会自2004年6月调整土地后至今未再调整土地。2009年被告王湾村委会部分土地被征用，2011年6月24日，被告王湾村委会确定了土地补偿款分配方案，每人7450元。原告李瑜茜未分配土地补偿款。
本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。原告在被告2011年6月24日征地补偿款分配方案确定时其户籍登记在王湾村，因出生取得本集体经济组织成员资格，现原告要求被告王湾村委会支付土地补偿费，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，缺席判决如下：
被告新乡市卫滨区平原镇王湾村村民委员会于本判决书生效后十日内支付原告李瑜茜土地补偿费共计7450元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王湾村委会承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 牛记成
审 判 员 宋秀玲
人民陪审员 闫恒州
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 周魏魏
北京知识产权法院
行 政 判 决 书
（2018）京73行初3699号
原告：李远明，男，瑶族，住广东省肇庆市怀集县。
委托诉讼代理人：尹慧斌，北京中细软律师事务所律师。（到庭）
被告：国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人赵刚，主任。（未到庭）
委托诉讼代理人：李硙，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（到庭）
委托诉讼代理人：柯佩佩，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（未到庭）
案由：商标申请驳回复审行政纠纷
被诉决定：商评字[2018]第23407号《关于第20782418号“下帅酸水”商标（简称诉争商标）驳回复审决定书》
本院受理时间：2018年4月16日
开庭审理时间：2018年5月17日
被诉决定认为：诉争商标违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定，驳回诉争商标的注册申请。
原告诉称：一、诉争商标局部与整体均具有较高独创性、显著性，应当予以核准注册。二、诉争商标经过长期持续使用和广泛宣传，在相关行业内具有了一定的知名度，具备了同引证商标的明显区分性，并且在实际的市场中也未使消费者产生混淆。三、引证商标目前处在行政评审阶段，权利状态不稳定，不应构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。综上，请求法院撤销被诉决定，并判令被告重新作出复审决定。
被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求判决驳回原告的诉讼请求。
本院经审理查明：
一、诉争商标
1.申请人：原告。
2.申请号：20782418。
3.申请日期：2016年7月27日。
4.标识：
5.指定使用商品（第29类，类似群2901；2902；2905；2906；2908；2911-2913）：腌制肉；板鸭；鱼制食品；笋干；蛋；食用油；加工过的坚果；加工过的花生；木耳；冬菇；豆腐；腐竹。
二、引证商标
1.申请人：肇庆怀集茗特农副产品有限公司。
2.申请号：17185259。
3.申请日期：2015年6月11日。
4.初审公告日期：2016年5月20日。
5.标识：
6.指定使用商品（第29类，类似群2901；2902；2905；2906；2908；2911-2913）：腌制肉；板鸭；鱼制食品；笋干；蛋；木耳；冬菇；加工过的坚果；加工过的花生；豆腐；腐竹；食用油。
三、其他事实
原告在庭审过程中明确表示，对诉争商标指定使用的商品和引证商标指定使用的商品构成类似不持异议。
上述事实，有诉争商标及引证商标档案、《商标驳回通知书》、当事人提交的证据材料及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，本案争议焦点是诉争商标的注册申请是否构成商标法第三十条规定之情形。
鉴于原告对诉争商标指定使用的商品与引证商标指定使用的商品构成同一种或类似商品不持异议，本院经审理予以确认。故本院仅对诉争商标标识与引证商标标识是否近似进行评述。
诉争商标与引证商标均为纯文字商标“下帅酸水”，二者在文字构成、呼叫上相同，整体外观上不存在明显差异，仅字体略有差异，相关公众施以一般注意力，难以区分，因此诉争商标与引证商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标。原告的相应主张，本院不予支持。
原告提交的证据不足以证明诉争商标经过使用获得了较高知名度，并获得了与引证商标相区分的显著特征。原告的相应主张，本院不予支持。
截至本案审理终止之时，引证商标仍为初步审定在先的商标，构成诉争商标核准注册的权利障碍。原告的相应主张，本院不予支持。
综上，被告作出的被诉决定认定事实清楚，适用法律法规正确，作出程序合法，应予以支持。原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告李远明的诉讼请求。
案件受理费一百元，由原告李远明负担（已交纳）。
如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 张晓丽
人民陪审员 郭灵东
人民陪审员 陶 轩
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 张 凯
书 记 员 赵梦杰
黑龙江省宝清县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黑0523行审112号
申请执行人宝清县住房和城乡建设局，住所地双鸭山市宝清县宝清镇。
法定代表人赵延军，该局局长。
委托代理人任广友，宝清县环境卫生管理处工作人员。
被执行人姜师傅汽车修理部（业主张建宽）。
本院在审查申请执行人宝清县住房和城乡建设局申请强制执行其作出的（2018）宝住缴费字第073号催缴通知一案中，申请执行人于2018年9月20日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人宝清县住房和城乡建设局撤回强制执行申请。
审判长 龚福仁
审判员 李宪文
审判员 薛善友
二〇一八年九月二十日
书记员 袁 静
黑龙江省宝清县人民法院行 政 裁 定 书（2018）黑0523行审112号申请执行人宝清县住房和城乡建设局，住所地双鸭山市宝清县宝清镇。法定代表人赵延军，该局局长。委托代理人任广友，宝清县环境卫生管理处工作人员。被执行人姜师傅汽车修理部（业主张建宽）。本院在审查申请执行人宝清县住房和城乡建设局申请强制执行其作出的（2018）宝住缴费字第073号催缴通知一案中，申请执行人于2018年9月20日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人宝清县住房和城乡建设局撤回强制执行申请。审判长  龚福仁审判员  李宪文审判员  薛善友二〇一八年九月二十日书记员  袁 静
贵州省纳雍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0525执150号
申请执行人：张某文，男，1962年1月13日出生，汉族，住纳雍县勺窝镇。
被执行人：贵州盛鑫矿业集团投资有限公司，住所地六盘水市水城县凉都大道一段，统一社会信用代码91520000565011967P。
法定代表人张晓然，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的作出的(2016)黔0525民特63号民事裁定书，向被执行人送达了执行通知书，责令其在期限内付清所欠申请执行人张某文工资人民币29245元及执行申请费人民币339元的义务。但被执行人至今未履行。
在执行过程中查明，被执行人贵州盛鑫矿业集团投资有限公司无可供执行财产，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”之规定，裁定如下：
终结(2016)黔0525民特63号裁定书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 菲
审判员 李龙国
审判员 何 睦
二〇一七年六月九日
书记员 李 霖
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）城执字第00488号
申请执行人李X，男。
被执行人杨XX（又名杨X），男。
本院于2012年9月24日李X依据已经发生法律效力的城固县人民法院（2012）城民初字第00721号民事判决书，申请执行杨XX提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的14960.51元。
本案在执行中查明，被执行人杨XX无执行能力，又无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下：
终结城固县人民法院（2012）城民初字第00721号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：向全明
审判员 ：韩幼文
审判员 ： 李 琳
二〇一三年三月一日
书记员 ： 丁 晓
包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内02民终395号
上诉人（原审原告）唐丹秀，女，1963年10月10日出生，汉族，退休人员，住包头市。
被上诉人（原审被告）昆区香谢秀苑美容养生会所。
经营者王俊彪，男，1983年3月4日出生，身份证号码×××，汉族，昆区香谢秀苑美容养生会所经营者，住包头市昆都仑区。
委托诉讼代理人唐建珍，内蒙古鹿城联众（白云鄂博）律师事务所律师。
委托诉讼代理人韩帅，内蒙古鹿城联众（白云鄂博）律师事务所律师。
上诉人唐丹秀因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院(2016)内0203民初4564号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人唐丹秀、被上诉人昆区香谢秀苑美容养生会所的委托代理人韩帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2016年6月9日，原告到被告处进行相关美容项目。后原告以被告为其进行了切眉纹眉手术导致其出现双眼眼部留下疤痕、永久性的皮肤褶皱、左右眼大小不对称、视力减退、眼部皮肤大面积红肿等症状，诉至法院要求被告赔偿相关费用。双方对于被告是否为原告进行切眉纹眉手术，导致原告皮肤损伤各执一词。原告唐丹秀向法院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告美容整形失败修复手术费5万元，精神损失费3万元，退还已付1千元手术费用，共计8.1万元；2、返还原告2016年6月9号所写的2千元欠条原件一份；3、案件受理费由被告负担。
原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告主张因被告为其实施切眉纹眉手术导致其受到损害，原告应就被告对其实施了切眉纹眉手术承担举证责任，但原告并未提供充分证据证明被告为原告实施过切眉纹眉手术并因此造成原告的损害，故其应当承担对己不利的后果。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告唐丹秀的诉讼请求。案件受理费1826元，减半收取计913元（原告唐丹秀已预交），由原告唐丹秀负担。
宣判后，原审原告唐丹秀不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销(2016)内0203民初4564号民事判决，依法改判支持上诉人一审的诉讼请求；2、一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实与理由如下：一、原审判决认定事实不清。上诉人被动在被上诉人处做了切眉纹眉手术是毋庸置疑的事实，术后导致上诉人眼部留下疤痕、永久性皮肤褶皱、左右眼大小不对称、视力减退、眼部皮肤大面积红肿等症状，以上症状客观存在并有病历予以证实。被上诉人作为医疗机构，没有相关资质，理应对上诉人因切眉纹眉导致的损害后果进行赔偿。二、原审判决适用法律错误。本案是因医疗损害导致的侵权纠纷，应由医疗机构就医疗行为与损害后果之间不存在因果关系进行举证，但被上诉人未能提供证据予以证明，应承担举证不能的后果。另现有的证据足以证明上诉人在被上诉人处进行过医疗行为且存在损害后果，被上诉人不具备开展医疗美容的资质，具有过错，应承担赔偿责任。
被上诉人辩称，被上诉人是一家美容机构而非医疗机构且并未给上诉人实施过切眉纹眉手术，上诉人并未提供任何事实及法律依据证明其损伤系由被上诉人造成或与被上诉人向上诉人提供的美容服务具有因果关系，应驳回其上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人主张因被上诉人为其实施切眉纹眉手术致其受到损害并要求被上诉人就损害后果承担赔偿责任，对此，因上诉人并未提供充分证据证明其所称美容失败的损害后果系由被上诉人行为所致，上诉人依法应承担举证不能的不利后果。据此，原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以确认。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1826元，由上诉人唐丹秀负担。
本判决为终审判决。
审判长 付 光
审判员 刘程燕
审判员 胡建军
二〇一七年四月二十五日
书记员 卜凡琦
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庆高新执字第43号
申请执行人倪成林，男，汉族，1983年9月25日出生。
被执行人大庆新天地职业中介服务有限公司。
法定代表人赵刚，该公司经理。
原告倪成林诉被告大庆新天地职业中介服务有限公司仲裁纠纷一案，大庆市龙凤区劳动争议仲裁委员会于2013年10月14日作出的庆龙劳仲字[2013]第79号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人倪成林于2014年1月15日向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人大庆新天地职业中介服务有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人倪成林执行款4800元，迟延履行利息91元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
大庆市龙凤区劳动争议仲裁委员会作出的庆龙劳仲字[2013]第79号仲裁裁决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李宝全
二〇一四年二月十三日
书记员 于 戈
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川15民初103号
原告：四川省宜宾制材厂破产清算组，住所地四川省宜宾市翠屏区岷江西路***号。
负责人：余江，组长。
委托诉讼代理人：成果，四川丰宜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴越勤，四川丰宜律师事务所律师。
被告：宜宾市戎森木业有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区岷江西路125号3幢4-9号。
法定代表人：章诗戎，董事长。
被告：宜宾红树林竹木制品有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区岷江西路125号3幢4-9号。
法定代表人：李汉煜，董事长。
原告四川省宜宾制材厂破产清算组因与被告宜宾市戎森木业有限责任公司、宜宾红树林竹木制品有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告四川省宜宾制材厂破产清算组于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川省宜宾制材厂破产清算组的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川省宜宾制材厂破产清算组撤诉。
案件受理费1675元，减半收取837.5元，由原告四川省宜宾制材厂破产清算组负担。
审 判 长 蔡 伟
审 判 员 李 荷
代理审判员 华 涛
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 黄相中
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临兰刑初字第798号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人邱某，工人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月2日被刑事拘留，同年2月9日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2015）738号起诉书指控被告人邱某犯危险驾驶罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月20日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员曲雯雯出庭支持公诉。被告人邱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人邱某于2015年1月7日15时30分许酒后驾驶鲁Q×××××号东南牌小型轿车，沿临沂市兰山区王庄路由南向北行驶至与银雀山路路口等交通信号时，被临沂市公安局交警直属二大队民警当场查获。经检测，被告人邱某静脉血中检出乙醇含量为107.9mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人邱某在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见，现场照片，抓获经过，户籍证明及有关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人邱某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人邱某归案后坦白认罪，能够积极缴纳罚金，确有悔罪表现，对其依法从轻处罚并可予适用缓刑。被告人邱某应到居住社区接受矫正。在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人邱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曹雪峰
二〇一五年七月二十一日
书记员 史继梦
吉林省抚松县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）抚执字第712号
刘永生、刘智、曹进武、张俊田、刘洪军、文道华：
你等与申请执行人抚松县农村信用合作联社露水河信用社借款合同纠纷一案，本院于2013年5月9日作出的（2013）抚民二初字第362号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年8月11日向本院申请强制执行，本院于2015年8月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你等自本通知书送达之日履行下列义务：
一、被执行人刘永生给付申请执行人抚松县农村信用合作联社仙人桥信用社借款50,000.00元及利息。
二、申请执行费728.00元，由被执行人刘永生、刘智、曹进武、张俊田、刘洪军、文道华承担。
三、被执行人刘智、曹进武、张俊田、刘洪军、文道华对上述款项承担连带还款责任。
开户银行：中国银行抚松县支行户名：抚松县人民法院
帐号：1620136XXXXXXX
特此通知
二〇一五年八月十三日
风险提示：
一、被执行人不履行法律文书确定的义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省四平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉03民终1085号
上诉人（原审原告）：杨继平，男，1960年1月7日生，汉族，四平华大铁塔制品有限公司法定代表人。住吉林省四平市。
被上诉人（原审被告）：田福平，男，1965年4月5日生，满族，农民，住吉林省四平市铁东区。
上诉人杨继平因与被上诉人田福平民间借贷纠纷一案，不服四平市铁东区人民法院（2016）吉0303民初883号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：原裁定书以“原告本人未出庭，原告代理人不能说明欠据形成的原因等其他与本案有关的重要关联信息”为由，驳回原告杨继平的起诉不妥，应依法传唤杨继平本人到庭，查清本案事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销四平市铁东区人民法院（2016）吉0303民初883号民事裁定；
二、本案发回四平市铁东区人民法院重审。
审判长 ：谭贵林
审判员 ：魏玉国
审判员 ：崔巍巍
二〇一六年十月十八日
书记员 ： 王 扬
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第3783号
原告施某某，住晋江市。
委托代理人张进发。
被告洪甲，住晋江市。
原告施某某与被告洪甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施某某及其委托代理人张进发、被告洪甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日依法办理结婚登记，××××年××月××日生育婚生一子，取名洪某乙。原、被告婚前缺乏充分了解草率结婚，婚后双方性格不合，被告不尽家庭义务和责任，家庭经济大部分由原告的娘家接济和支持；且被告性情暴躁，经常对原告拳打脚踢，实施家庭暴力，虽予以忍受，但被告却不知悔改，反而变本加厉粗暴对待原告，致使双方关系进一步恶化，被逼于2014年7月开始与被告分居生活，夫妻感情确已完全破裂，已无和好可能。请求贵院依法判决1.准予原、被告离婚；2.婚生子洪某乙由被告抚养教育，被告自行承担抚养费。
被告辩称，不同意离婚；原告所诉不属实，本人没有殴打原告，分居情况属实。
原告提供如下证据：1.身份证，来源于晋江市公安局，证实原告的身份情况；2.户籍登记证明，来源于晋江市公安局英林派出所，证明原、被告双方及婚生子的身份情况；3.结婚登记申请书、审查处理结果、婚姻状况证明两份，来源于晋江市档案局，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。被告对以上三组证据均无异议。
本院认为，原告提供的证据系行政机关出具的行政文书及档案材料，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，应确认为有效证据，并可作为认定案件事实的依据。原告主张被告性情暴躁，经常对其拳打脚踢，实施家庭暴力，但未能提供相应的证据予以证明，且被告予以否认，原告的主张缺乏事实依据，本院不予采信。
经庭审举证、质证并认证，本院对本案的主要事实作如下认定：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一婚生子，取名洪某乙，2014年7月开始分居生活。
综上所述，本院认为，原、被告经结婚登记，婚姻关系合法有效。原告施某某主张夫妻感情已经破裂，但未能提供相应的证据予以证明，且被告洪甲极力挽回婚姻，因此本院不认定夫妻感情已破裂。原、被告对因家庭琐事等问题发生争执，应加强沟通，多为家庭和子女着想、作出深刻反省，各自给予对方宽容和谅解，发扬传统美德，从有利于子女的教育和健康成长出发，互敬互让，珍惜夫妻感情，共同维持家庭的和谐与稳定。原、被告结婚后已生育一子，足见有较深的感情基础，夫妻分居时间较短，感情尚未破裂，完全有和好可能，原告请求判令准予离婚，本院不予支持。因本院不准予原、被告离婚，故对子女抚养教育问题不再作出处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告施某某与被告洪甲离婚。
案件受理费245元，因适用简易程序减半收取122.5元，由原告施某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 吴峰岩
二〇一五年九月十一日
书记员 施君怡
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情却已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省郴州市北湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1002刑初144号
公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
被告人罗某某，男。
湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2018）116号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月25日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员黄腾出庭支持公诉。被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郴州市北湖区人民检察院指控称，2017年10月15日0时20分许，被告人罗某某酒后无证驾驶湘Ｌ×××××号（逾期未年检/达到报废标准公告牌证作废）小型轿车沿郴州市劳动路由西往东行驶至劳动路与协作路交汇路口时，与前方等待信号灯放行的王某驾驶的湘Ｌ×××××号小型轿车追尾相撞，造成两车受损的道路交通事故。经鉴定,被告人罗某某血液中酒精含量为234mg/100ml。被告人罗某某到案后如实供述了上述事实，赔偿了被撞车辆车主的损失。
另查明，在此次交通事故中，经交通事故认定，被告人罗某某负全部责任。在本院审理期间，经本院委托，郴州市苏仙区司法局对被告人罗某某进行社区矫正社会调查评估后，建议对被告人罗某某适用社区矫正。
上述事实，被告人罗某某在庭审中无异议，且有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、证人王某的证言、交通事故现场勘察笔录、现场图及现场照片、血样提取登记表、交通事故协议书、赔偿凭证、司法鉴定意见书、被告人罗某某的供述等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人罗某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人罗某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人罗某某处拘役二个月以上六个月以下，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人罗某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，可对被告人罗某某适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（已交纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗文
二〇一八年四月二十八日
书记员 李慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭韩民初字第01135号
原告陈士龙，居民。
委托代理人王波，沭阳县韩山法律服务所法律工作者。
被告李明德，农民。
原告陈士龙诉被告李明德民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法由审判员赵加卓独任审判，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王波到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月17日，被告因做建筑工程缺钱从原告手中借款65000元，并出具借条一张给原告，注明借款时间、还款时间、借款金额，并签字捺手印，由案外人李才昌证明。到期后，原告多次向被告索要该款，被告均拒不归还，现请求判令被告归还原告借款65000元。
被告未作答辩。
经审理查明：2014年5月17日，被告向原告借款65000元，约定于2015年3月17日前还清，并向原告出具借条一张为凭。后原告索款未果，引起诉讼。
以上事实，由原告陈述、借条等证据在卷佐证。
本院认为：原、被告之间的借贷合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告向原告借款65000元，未按约定期限归还，构成违约，原告要求被告归还上述借款，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李明德于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告陈士龙款65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，减半收取712.5元，由被告李明德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1425元（该院户名为宿迁市财政局国库处，开户行为中国农业银行宿城支行，帐号为4680）。
审判员 赵加卓
二〇一五年十二月二十八日
书记员 孔玛丽
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
烟台市福山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0611民初846号
原告：杨利，女，生于1986年9月10日，汉族，住泰安市岱岳区。
被告：中国工商银行股份有限公司烟台福山支行，住所地烟台市福山区城里街18号。
主要负责人：曲朝晨，行长。
委托诉讼代理人：王临海，该行职员。
原告杨利与被告中国工商银行股份有限公司烟台福山支行银行卡纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨利、被告中国工商银行股份有限公司烟台福山支行委托诉讼代理人王临海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨利向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失20200元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年原告在被告中国工商银行股份有限公司烟台福山支行永达街分理处申请了中国工商银行工银灵通卡，户名为原告。2016年，原告先后向该卡存入4万多元，同年12月21日，原告发现卡内存款无故减少40200元。经交涉，被告赔偿了原告2万元，剩余20200元损失被告始终不予支付。为此，原告诉至法院，请求依法判如所请。
被告中国工商银行股份有限公司烟台福山支行辩称，承认原告所述事实，同意赔付。
本院经审理认定事实如下，2011年12月，原告在被告处办理了中国工商银行工银灵通卡，卡号为62×××74。截至2016年12月6日，原告上述卡余额为42361.02元。后原告上述银行卡被他人利用安装在所属被告的ATM机上的读卡设备盗取了卡信息及密码，并被他人自2016年12月8日至2016年12月9日非法盗取了卡内存款共计40200元。被告已赔付原告20000元，尚欠原告20200元未赔付。
本院认为，原告在被告处办理了借记卡，双方建立了储蓄合同关系，合同合法有效，应受法律保护。本案中，被告作为经营存、贷款业务的专业金融机构，吸收储户存款，应对银行的交易系统提供技术保障，负有保障储户在用卡时的信息及密码安全，同时负有保证储户银行卡内资金不被伪卡通过银行的自动取款系统取走的义务。本案中，被告未履行上述义务，导致原告银行卡内资金流失，应承担全部责任。被告对原告主张的事实予以认可，双方均无争议，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告中国工商银行股份有限公司烟台福山支行于本判决生效后十日内给付原告杨利损失人民币20200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费305元，减半收取计153元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 李晓荣
二〇一七年六月二十日
书记员 吕 丽
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑中刑执减字第1164号
罪犯张红杰，男，1990年5月5日出生，汉族，出生地黑龙江省绥化市，初中文化，现在五大连池监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2010年12月30日作出了（2010）南刑少初字第114号刑事判决，认定罪犯张红杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年五个月，剥夺政治权利一年。2011年3月23日入监服刑。
执行机关五大连池监狱于2015年6月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张红杰入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张红杰减去有期徒刑一年六个月。剥夺政治权利一年不变。
刑期自2010年4月23日起至2018年11月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一五年七月二十一日
书记员 辛连梅
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保中刑执减字第318号
罪犯梁华兵，男，1968年7月21日生，汉族，文盲，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2004年8月6日作出（2004）保中刑初字第373号刑事判决，以被告人梁华兵犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年1月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2009年2月27日、2010年4月29日、2011年8月30日、2012年11月29日，经本院4次裁定共减刑四年零六个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2014年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯梁华兵在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯梁华兵在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬，1次特殊表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯梁华兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯梁华兵减去有期徒刑九个月（刑期自2007年1月10日起至2021年10月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 施 红
二〇一四年三月十二日
书记员 张冰艳
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0302民初439号
原告吴碧娥，女，1973年11月4日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告罗庆贵，男，1984年11月27日出生，汉族，住莆田市城厢区。
被告卢盛娥，女，成年，汉族，住莆田市城厢区。
本院在审理原告吴碧娥与被告罗庆贵、卢盛娥劳务合同纠纷一案中，原告于2016年3月29日向本院提出撤回对被告罗庆贵、卢盛娥起诉的申请。
本院认为，原告吴碧娥申请撤回对被告罗庆贵、卢盛娥的起诉，是其行使诉讼权利的行为，其理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴碧娥撤回对被告罗庆贵、卢盛娥的起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告吴碧娥负担。
审判员 林吉辉
二〇一六年三月二十九日
书记员 储安安
附：本案相关的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执1838号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市。
负责人：石鹏飞，该分行行长。
被执行人：张华军，男，1977年4月4日生，汉族，住江西省九江市武宁县。
被执行人：周爱华，女，1979年2月3日生，汉族，住江西省九江市武宁县。
本院作出的（2016）赣0102民初4108号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人张华军、周爱华偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司南昌分行借款本金258214.68元及罚息（截止2016年11月29日，罚息罚息79330.85元，自2016年11月30日起至清偿之日止的罚息，以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准计算），支付迟延履行期间的债务利息，并同承担案件受理费、财产保全费共计8400元、执行费5090元（暂计）。现两被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人张华军、周爱华银行存款351035.53元及相应利息；
二、如被执行人张华军、周爱华的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一七年八月二十四日
书记员 杨 佳
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永冷民初字第2695号
原告严建明，男，1958年11月4日出生，汉族。
被告熊满生，男，1963年9月15日出生，汉族。
被告聂萍，女，1970年3月28日出生，汉族。
原告严建明诉被告熊满生、聂萍民间借贷纠纷一案，于2015年10月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员黄登飞担任审判长，人民陪审员彭松、何国英参加的合议庭，于2016年2月14日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员陈亚萍担任庭审记录。原告严建明及其委托代理人蒋双生到庭参加诉讼，被告熊满生、聂萍经最高人民法院报公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严建明诉称：2002年2月7日和2004年5月21日，被告熊满生为原告严建明共出具2万元的欠条凭证，借款到期后，经原告多次催收，二被告均以各种理由拖欠不还。原告严建明为维护自己的合法权益，特诉至法院。其诉讼请求为：1、请求依法判令二被告立即偿还原告欠款本金人民币2万元；并支付原告上述借款的同期银行贷款利息2.177万元（截止至2015年10月1日）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告严建明为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
证据一、2002年2月7日的欠据，拟证实被告熊满生欠原告严建明现金人民币1.5万元，2002年3月底归还；2004年5月21日的保证，拟证实被告熊满生欠原告严建明人民币0.5万元，注明于2004年5月26日归还，并保证余款在2004年暑假前全部归还。
被告熊满生、聂萍经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，没有提交书面答辩状，也没有提交相关证据，本院视为其放弃答辩、举证和质证的权利。
本院对原告的证据一的真实性，经审查后认为该证据形式合法，内容真实，且与本案相关联，本院依法确认为有效证据。
经审理查明：2002年2月7日，被告熊满生向原告严建明出具了《欠据》一份。主要内容为：被告熊满生欠到原告现金人民币1.5万元。注明于2002年3月底归还。2004年5月21日被告熊满生向原告严建明出具了《保证》一份。主要内容为：被告熊满生欠原告严建明现金人民币0.5万元，注明于2004年5月26日归还。余款2004年暑假前全部归还。借款到期后，原告严建明多次要求被告熊满生、聂萍偿还借款本金及利息，被告以种种理由拖欠不还。原告严建明为维护自己的合法权益，特诉至法院。
本院认为：合法的民间借贷关系应受法律的保护。被告熊满生向原告严建明借款人民币2万元，被告熊满生向原告出具了欠款凭证，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，并合法有效。该借款约定了还款期限，但未约定借款利息，因被告熊满生、聂萍是夫妻关系，可以认定为是夫妻共同债务。所以，被告熊满生、聂萍应按约定向原告严建明偿还借款。对原告严建明要求被告熊满生、聂萍偿还借款本金人民币2万元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因没有约定利息，应依法视为不计息，但可支付逾期利息。所以，原告要求被告支付利息的诉讼请求，部分符合法律规定，依法予以部分支持。为保护原告严建明的合法权益依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告熊满生、聂萍在本判决生效之日起七日内向原告严建明偿还借款本金人民币2万元；
二、限被告熊满生、聂萍在本判决生效之日起七日内支付原告严建明的借款利息，利息从2004年7月1日起，以2万元为本金，以中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算利息，利随本清；
三、驳回原告严建明的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案诉讼费844元、公告费560元，由被告熊满生、聂萍负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 黄登飞
人民陪审员 彭 松
人民陪审员 何国英
二〇一六年二月十四日
代理书记员 陈亚萍
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第05741号
罪犯项良传，男，1972年6月16日出生，汉族，安徽省肥东县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。
安徽省肥东县人民法院于2013年12月25日以（2014）肥东刑初字第00017号刑事判决，认定罪犯项良传犯抢劫罪，判处有期徒刑二年四个月，并处2000元。判决生效后交付执行。
执行机关安徽省合肥市义城监狱于2015年7月1日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯项良传在服刑期间确有悔改表现，已获得行政奖励一个，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯项良传在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年5月止被执行机关评审表扬奖励一次。
另查明，罪犯项良传履行全部财产刑2000元。
上述事实，有罪犯奖惩审批表、收据等证据证实。
本院认为，罪犯项良传在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯于刑罚执行期间主动履行了全部罚金刑，应依法对其减刑幅度予以从宽。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯项良传减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2013年9月11日起至2015年8月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一五年七月三十日
书 记 员 方璟瑜
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扎民初字第642号
原告吕小虎，男，1972年06月26日出生，汉族，个体，住浙江省桐乡市。
委托代理人王贇毅，扎兰屯市向阳街道法律服务所法律工作者。
被告黄士秋，男，1961年12月13日出生，汉族，干部，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被告邹唯华，女，1963年10月04日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
委托代理人刘立武，男，1962年10月04日出生，汉族。
原告吕小虎与被告黄士秋、邹唯华买卖合同纠纷一案，原告吕小虎于2014年5月26日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员王强适用简易程序于2014年6月19日公开开庭审理了本案。原告吕小虎的委托代理人王贇毅，被告黄士秋、被告邹唯华的委托代理人刘立武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕小虎诉称：2012年原告同被告黄士秋和被告邹唯华的丈夫张显武签订了品牌皮革服装代销合同，由被告在扎兰屯市为原告的品牌皮装进行代理销售，同时在合同中约定被告代卖商品总收入达到一万元时，双方进行结算。截止至2013年4月25日，经过双方结算，被告尚欠原告货款170500元，被告当日写下欠条，约定于2013年6月15日还款。合同终止，双方清算完毕。到期后，原告多次催促被告履行义务，但是，被告以各种借口拖延至今。原告往返扎兰屯市的交通费用是8000元，由于被告没有履行义务造成原告利息损失8525元。原告按合同约定在桐乡法院起诉花去诉讼费1885元，由于被告不到法院应诉，故以上损失应由被告赔偿原告。现请求法院判令被告归还欠原告的服装款130500元（2014年2月已付4万元）；利息8525元，原告往返的交通费8000元，诉讼费1885元。本案的诉讼费用由被告承担。
原告吕小虎向本院提交以下证据予以证明：1、借条一份；2、火车票两张、飞机票据一张；3、扎兰屯市永安路宾馆押金单一张；4、浙江邮政代理业务收据四张；5、个体工商户营业执照一份。
被告邹唯华辩称：当时合同是双方签订的，是用传真传过来的，从做服装开始由原告吕小虎供货。2012年5月15日租的门面，当时原告要求租的房子要在80平米以上，才能够局势，由我方出面租了兰云大厦后面门市房1楼带2楼。3个月后原告才发过来服装，我方已有损失。服装发过来后，开始正式经营，当时服装有缺陷，有退货返货的，在经营一年到期后，由于货物不好，商店无法经营下去，双方一起协商货物返还问题，我方给原告返回几万元货物，后期打了欠条，欠款问题双方还需协商，欠条是事实。
被告邹唯华未向本院提交证据。
被告黄士秋辩称意见与被告邹唯华辩称意见一致。
被告黄士秋未向本院提交证据。
经本院庭审质证，原告吕小虎提交的借条一份，证明被告共欠原告170500元；扎兰屯市永安路宾馆押金单一张，证明原告在扎兰屯索要欠款时住店的花销；个体工商户营业执照一份，证明原告是浙江省桐乡市屠甸依尔尼服装加工厂业主。被告邹唯华、黄士秋对上述证据的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以采信；但对于扎兰屯市永安路宾馆押金单，因非住宿正规票据，对原告主张的住宿费用主张不予支持。
双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
一、原告吕小虎向本院提交的火车票两张、飞机票据一张。证明为了合同清算，往返扎兰屯所发生的交通费用。被告邹唯华、黄士秋质证认为，对该证据有异议，因票据显示不是到扎兰屯的，其在桐乡、齐齐哈尔也有代售点，故不予认可。本院认为，该组证据不能直接反映原告为索要欠款所发生的交通费用，故对其所主张的交通费用不予支持。
二、原告吕小虎向本院提交的浙江邮政代理业务收据四张。证明原告索要欠款所发生的费用。被告邹唯华、黄士秋质证认为，对真实性没有异议，但对于本案的欠款没有关系。本院认为，该组证据所显示的为从上海虹桥到齐齐哈尔航班及意外保险代购凭据，不能直接反映原告为索要欠款所发生的费用，故对其所主张的费用不予支持。
经审理查明，2012年8月1日原告吕小虎与被告黄士秋及被告邹唯华丈夫张显武签订服装代销合同，由原告负责供货，由被告方代销，并由被告邹唯华进行实际经营。后经双方结算，被告方尚欠货款170500元，二被告于2013年4月25日向原告出据借条一张，并载明：今欠吕小虎人民币壹拾柒万零伍佰元整，上款系卖服装款未付，还款时间（2013年6月15日）。在借款人处有被告黄士秋、邹唯华的签名。后被告方已给付原告40000元，尚欠原告服装款130500元。
另查明，原告吕小虎系浙江省桐乡市屠甸依尔尼服装加工厂业主。
上述事实，有原告提交的上述证据和各方当事人当庭陈述意见在案佐证。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告向被告方供货，被告方进行代销，后经双方结算，二被告向原告出具欠据，以书面形式确定该买卖合同所应承担的义务，二被告理应按照约定履行给付尚欠货款。对原告主张的利息损失8525元，虽然原、被告双方没有约定逾期付款违约金，但二被告未按照约定时间付清所欠货款，应视为二被告违约，因此对原告利息损失主张应予支持，且该利息损失数额不超过法律规定；对于原告主张的交通费未向本院提交有效证据，本院不予支持；对于原告主张在其他法院发生的诉讼费未向本院提交证据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
由被告黄士秋、邹唯华于本判决生效后十日内给付原告吕小虎货款130500元；
由被告黄士秋、邹唯华于本判决生效后十日内给付原告吕小虎利息损失8525元；
三、驳回原告吕小虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3278元，由原告吕小虎负担218元（已交纳），由被告黄士秋、邹唯华负担3060元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 王强
二〇一四年七月四日
书记员 丰琳
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执1093号
申请执行人贾淑芬。
申请执行人孙爱艳。
被执行人衡水市桃城区民委员会，住所地：衡水市桃城区。
法定代表人康彦真，该主任。
本院制作的（2015）衡桃沼民二初字第69号民事判决书发生法律效力后，被执行人衡水市桃城区赵家圈镇东康庄村民委员会应于该判决书生效后七日内偿还申请执行人货款166735元，向法院交纳案件受理费3635元，可被执行人至今未履行。执行过程中，被执行人还应承担执行费用2511元，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第四百八十六条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人衡水市桃城区赵家圈镇东康庄村民委员会银行账户存款172881元或扣留、提取被执行人同等金额的合法收入。
二、本裁定第一条执行金额不足部分，则查封、扣押被执行人相当价值的财产变价抵偿。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘荣华
二〇一六年八月十日
书记员 孙 瑞
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执1093号
申请执行人贾淑芬。
申请执行人孙爱艳。
被执行人衡水市桃城区民委员会，住所地：衡水市桃城区。
法定代表人康彦真，该××主任。
本院制�的（2015）衡桃沼民二初字第69号民事判决书发生法律效力后，被执行人衡水市桃城区赵家圈镇东康庄村民委员会应于该判决书生效后七日内偿还申请执行人货款166735元，向法院交纳案件受理费3635元，可被执行人至今未履行。执行过程中，被执行人还应承担执行费用2511元，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第四百八十六条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人衡水市桃城区赵家圈镇东康庄村民委员会银行账户存款172881元或扣留、提取被执行人同等金额的合法收入。
二、本裁定第一条执行金额不足部分，则查封、扣押被执行人�当价值的财产变价抵偿。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘荣华
二〇一六年八月十日
书记员 孙 瑞
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执1093号申请执行人贾淑芬。申请执行人孙爱艳。被执行人衡水市桃城区民委员会，住所地：衡水市桃城区。法定代表人康彦真，该××主任。本院制�的（2015）衡桃沼民二初字第69号民事判决书发生法律效力后，被执行人衡水市桃城区赵家圈镇东康庄村民委员会应于该判决书生效后七日内偿还申请执行人货款166735元，向法院交纳案件受理费3635元，可被执行人至今未履行。执行过程中，被执行人还应承担执行费用2511元，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四百八十六条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人衡水市桃城区赵家圈镇东康庄村民委员会银行账户存款172881元或扣留、提取被执行人同等金额的合法收入。二、本裁定第一条执行金额不足部分，则查封、扣押被执行人�当价值的财产变价抵偿。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘荣华二〇一六年八月十日书记员  孙 瑞
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执1093号申请执行人贾淑芬。申请执行人孙爱艳。被执行人衡水市桃城区民委员会，住所地：衡水市桃城区。法定代表人康彦真，该主任。本院制作的（2015）衡桃沼民二初字第69号民事判决书发生法律效力后，被执行人衡水市桃城区赵家圈镇东康庄村民委员会应于该判决书生效后七日内偿还申请执行人货款166735元，向法院交纳案件受理费3635元，可被执行人至今未履行。执行过程中，被执行人还应承担执行费用2511元，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四百八十六条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人衡水市桃城区赵家圈镇东康庄村民委员会银行账户存款172881元或扣留、提取被执行人同等金额的合法收入。二、本裁定第一条执行金额不足部分，则查封、扣押被执行人相当价值的财产变价抵偿。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘荣华二〇一六年八月十日书记员  孙 瑞
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第00342号
原告王某某，男，1987年09月生。
委托代理人张峰，河南省新蔡县148法律服务所法律工作者。
被告徐某某，女，1986年09月生。
委托代理人黎民，新蔡县法律援助中心法律工作者。
原告王某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理，依法由审判员曾庆峰适用简易程序于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人张峰、被告徐某某及其委托代理人黎民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于2007年12月经人介绍相识，2009年农历12月9日典礼并同居生活，2011年1月28日生男孩王某甲，一直随原告及其家人生活。双方一直没有办理结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，同居后经常为家庭琐事生气，特别是被告经常到原告家无理取闹，不肯好好过日子，致使双方感情彻底破裂，为此起诉要求王某甲由原告抚养，被告支付抚养费。
被告徐某某辩称，1、原告起诉案由错误，应依法驳回原告的起诉。原、被告于2009年10月在临泉县民政部门办理结婚证，双方是夫妻关系，并且感情很好，被告不同意离婚。2、王某甲一直由被告抚养，2013年原告有外遇对被告百般挑剔，无事生非，还将被告赶出家门。如果离婚被告愿意抚养孩子，原告承担抚养费。3、原、被告婚后与原告父母共同居住，2012年建有别墅一栋，婚前购买有一辆挖掘机和一辆现代小汽车，婚后偿还的欠款，上述财产为家庭共同财产，应依法析产。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，2009年农历12月9日典礼并同居生活，2009年10月14日在临泉县艾亭镇民政部门办理结婚登记手续。2011年1月28日生男孩王某甲，现随原告生活。原、被告因生气于2013年春节后分居生活。
上述事实有原、被告陈述，提交的结婚证、婚姻档案查询证明、村委证明等书证为证，且经当庭举证质证，足以认定。
本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案被告提交有结婚证，该结婚登记经法定机构依法撤销或者宣告无效之前，应认定原被告之间为夫妻关系而不是同居关系。原告要求离婚，未提供其夫妻感情确已破裂的证据，且被告不同意离婚，双方仍有和好可能。故原告要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某要求与被告徐某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 曾庆峰
二〇一五年五月六日
书记员 王付增
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第00342号
原告叶某
被告马某某
本院在审理原告叶某诉被告马某某离婚纠纷一案中，原告于2015年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶某提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告叶某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告叶某负担。
审判员 苗 苗
二〇一五年三月二日
书记员 孙蕊蕊
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第436号
罪犯刘平，男，1982年3月6日出生于内蒙古自治区察右前旗，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院于2013年6月4日以（2013）集刑初字第56号刑事判决，认定被告人刘平犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑三年六个。判决发生法律效力后，于2013年6月15日交付执行。刑满日期2015年10月29日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2015年1月29日以罪犯刘平在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯刘平在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年11月，2014年4月、9月连续记功三次。
经审理查明，罪犯刘平在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯刘平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但鉴于该犯缓刑期间再犯罪，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘平减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年2月16日起至2015年3月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 张 剑
审判员 赵瑞辰
审判员 窦 双
二〇一五年二月十六日
书记员 多琳娜
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0212执857号
申请执行人赵嵘
被执行人苏允良
本院在执行申请人赵嵘与被执行人苏允良债权纠纷一案中，申请人赵嵘于2016年7月18日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0212执857号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴志坚
审判员 朱 强
审判员 王思清
二〇一六年十月十日
书记员 刘建坤
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁执字第02071号
申请执行人吉朝霞。
被执行人陕西拓邦汽车贸易服务有限公司。
法定代表人陈迪。
申请执行人吉朝霞与被执行人陕西拓邦汽车贸易服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2014）雁民初字第05663号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吉朝霞于2015年10月29日向本院申请强制执行，本院审查后于同日立案执行。
在执行过程中，本院已向被执行人陕西拓邦汽车贸易服务有限公司发出执行通知，要求被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按执行通知履行。
在执行过程中本院通过最高人民法院商业银行总对总查询系统查询，未发现被执行人陕西拓邦汽车贸易服务有限公司有可供执行的存款，通过西安市交通警察支队车辆管理所查询，未发现被执行人陕西拓邦汽车贸易服务有限公司有可供执行的车辆，后通过西安市住房和房屋保障管理局查询，未发现被执行人陕西拓邦汽车贸易服务有限公司有可供执行的房产。因被执行人陕西拓邦汽车贸易服务有限公司拒不履行生效法律文书确定的法律义务，本院作出（2015）雁执字第02071号执行决定书，决定将被执行人陕西拓邦汽车贸易服务有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，由相关机关对其进行信用惩戒。本案申请执行人应受偿2585453.33元，未受偿2585453.33元，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2015）雁执字第02071号案终结本次执行程序。
如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 鹏
代理审判员 闫伟忠
代理审判员 文丛达
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 孙姣姣
浙江省安吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0523刑初877号
公诉机关安吉县人民检察院。
被告人华忠，男，1989年8月8日出生，浙江省安吉县人，汉族，小学文化程度，家住浙江省安吉县。2008年5月26日因寻衅滋事被安吉县公安局行政拘留10日；2009年6月24日因盗窃罪被安吉县人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币3000元，于2010年1月16日刑满释放；2010年7月17日因盗窃被安吉县公安局行政拘留13日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月17日被安吉县公安局刑事拘留，同年11月24日变更为取保候审。现在家。
安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）842号起诉书指控被告人华忠犯盗窃罪，于2016年12月7日向本院提起公诉，本院于同年12月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员叶健出庭支持公诉。被告人华忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
安吉县人民检察院指控：
2016年11月14日凌晨，被告人华忠在安吉县xx街道xxxxx号楼被害人黄某经营的xxx便利店，采用撬门的方式进入该便利店内，将便利店收银台内的人民币840元及柜台内的2条利某（软长嘴）香烟、3条利某（阳光）香烟、5包黄鹤楼（硬1916)香烟、6包某（和天下）香烟、9包黄山（大红方印）香烟盗走。经鉴定，被盗香烟价值人民币3095元。被盗财物总价值人民币3935元。
案发后，被告人华忠的家属代为赔偿了被害人人民币2000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人华忠在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人黄某的陈述，证人金某、华某,4的证言，现场照片，辨认照片，价格鉴定结论书，辨认笔录，扣押清单，发还清单，刑事判决书，抓获经过，人口信息等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人华忠以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人华忠曾因犯罪被判处刑罚，现又犯罪，酌情从重处罚。案发后，被告人华忠如实供述犯罪事实，自愿认罪，积极退赃，依法从轻处罚。为保护公民合法财产不受侵犯，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性和认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人华忠犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈解鸣
二〇一六年十二月二十二日
书记员 方偲萦
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1102执973号
申请执行人：广西贺州市中天物业管理有限公司。住所地：广西贺州市八步区远东国际城文莱苑****号。
被执行人：张善沐，男，1958年5月14日出生，汉族，现住贺州市八步区。
关于广西贺州市中天物业管理有限公司申请张善沐物业服务合同纠纷一案,在执行过程中，被执行人已履行完毕（2016）桂1102民初1839号民事判决书确定的义务，该案作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结（2016）桂1102民初1839号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁国栋
助理审判员 何 祁
助理审判员 唐万勇
二〇一七年五月十九日
书 记 员 曾庆创
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）锦江民初字第2525号
原告曾某某，男，1982年6月16日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托代理人赵充，四川广都律师事务所律师。
被告漆某某，女，1969年1月21日出生，汉族，住成都市锦江区。
本院在审理原告曾某某与被告漆某某离婚纠纷一案中，原告曾作兵于2010年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾某某申请撤回对被告漆某某的起诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百四十条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告曾某某撤回对被告漆某某的起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告曾某某负担。
审判员 杨 琴
二〇一〇年八月六日
书记员 张玉兰
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1122民初字第1139号
原告：张庆伟，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。
法定代表人：朱亚东，任公司总经理。
委托代理人：罗慧芳，任中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司职工。
原告诉被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称中国财保漯河分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组由审判员贾颖伟独任审理，公开开庭进行了审理。原告张庆伟、被告中国财保漯河分公司委托代理人罗慧芳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张庆伟诉称：2015年11月11日14时30分，蔡超飞驾驶车牌号为豫L的中型客车，沿郸石329省道在临颍境内由西向东行至陈策村时，因操作不当致使乘车人白云平摔倒受伤，临交警队认定蔡超飞负全责，白云平住院花费3680.17元，经协商共赔偿其各项损失6680.17元，该车虽挂靠漯河宏运汽车运输（集团）有限公司，但实际车主为原告，在向被告申请理赔时，开始被告同意赔付医疗费，后来以本案不属交通事故为由，拒绝理赔，故特提起诉讼，要求被告赔偿我的损失6880.17元，承担本案诉讼费。
被告中国财保漯河分公司辩称：对事实部分没异议，按照双方签订条款的有关规定，因与外界物体接触发生碰撞或者倾覆造成的损失，我们予以赔付，原告的情况不符合理赔条件，因此不予理赔，
经审理查明：原告所有的少林中型普通客车挂靠漯河宏运汽车运输（集团）有限公司第七分公司，从事客运，车牌号为豫L，营运线路为沿郸石路329省道临至襄城县村。原告在被告处投有道路客运承运人责任保险，保险单号为：PZDS201541110000000118，投保座位险为每人（座）责任限额400000元。保险期间：自2015年4月25日零时起至2016年4月24日二十四时止，蔡超飞为原告聘请的驾驶员。2015年11月11日14时30分，蔡超飞驾驶车沿郸石329省道由西向东在临颍境内行至陈策村时，因操作不当致使乘车人白云平摔倒受伤，在临颍县人民医院住院治疗12天，花去医疗费3680.17元，经诊断为：1、第二、三腰椎左侧横突骨折，2、骶尾部软组织损伤，3、第十胸椎椎体压缩性骨折（陈旧性），4、L5-S1椎间盘膨出，5、腰椎骨质增生。出院医嘱：1、出院卧床制动休息3月左右，避免下床负重活动，期间需陪护一人，2、后期逐步功能锻炼，3、加强营养，4、定期复查，不适随诊。临颍县公安局交通警察大队认定蔡超飞负全责，后经双方协商，原告共赔偿白云平各项损失6680.17元。后原告向被告申请理赔，被告以原告不属交通事故，以及造成乘车人受伤是驾驶员操作不当造成的，属于公路客运承运人责任保险条款第六条第五项内容，即：投保人、被保险人或其代表或其雇员的故意行为或重大过失行为，保险人因此不负责赔偿，双方因此发生争执。遂引起本诉。
上述事实有双方当事人陈述、理、道路交通事故认定书、保险单（抄件）、保险条款、庭审笔录等在案佐证，并经质证。
本院认为：原告按照保险合同的有关规定，依法向被告缴纳有关款项，对其所有的豫L中型普通客车司乘人员进行了投保，投保乘客座位险就是为了保护乘坐人员的安全，以及遇到伤害可以得到赔偿。乘车人在乘车过程中，因驾驶员操作不当而摔倒受伤，经临公安交警部门认定司机负全责，原告为此在法律规定范围内支付乘车人各项损失6880.17元，原告向被告申请理赔，符合保险合同规定，被告应当理赔。关于被告提出，乘车人受伤，是原告方操作不当造成的单方事故，是原告自己的责任问题。操作不当，对于驾驶员来说，主观上没有故意，客观上造成乘车人受伤，不属于保险合同规定保险人不负责赔偿的“故意行为或者重大过失行为”，因此，被告的此项抗辩理由不成立，本院不予采纳，关于被告提出乘车人病例名字不统一问题，病例名字书写错误系乘车人在住院治疗期间与医生沟通不及时造成的，不影响治疗事实。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十二条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告张庆伟6880.17元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司承担。
如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 贾颖伟
二〇一六年七月二十八日
书记员 王 婷
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莘执字第157号
申请执行人胡洪月，男，农民。
申请执行人于连艮，男，农民。
被执行人张保法，男，农民。
被执行人张保亮，男，农民。
被执行人胡章庆，男，农民。
被执行人张保章，男，农民。
本院在执行胡洪月、于连艮与张保法、张保亮、胡章庆、张保章债权纠纷一案中，经查询，被执行人均在银行无存款，在车管、房管、工商部门亦无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产。已告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
莘县人民法院（2015）莘法执字第157号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蔡木军
审判员 马鹏勇
审判员 赵保福
二〇一五年八月五日
书记员 冯 伟
河南省获嘉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）获行初字第7号
原告郭峻汝。
被告卫辉市公安局交通警察大队。
负责人：王兰喜，卫辉市公安局副局长，主持交警大队日常工作。
原告郭峻汝请求确认被告卫辉市公安局交通警察大队行政行为违法一案，向新乡市中级人民法院提起行政诉讼，2015年2月10日经新乡市中级人民法院裁定，指定我院管辖。审理过程中，原告以被告已改变了具体行政行为为由申请撤回起诉。
本院认为：原告郭峻汝以被告已改变了具体行政行为为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予原告郭峻汝撤回起诉。
案件受理费50元减半征收，由原告郭峻汝负担。
审判长 秦 华
审判员 李梦晨
陪审员 高 嵘
二〇一五年三月十日
书记员 王瑞芳
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙法刑初字第01338号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人董某，女，1963年6月30日出生。因涉嫌犯容留卖淫罪于2015年8月18日被取保候审，现在家中。
被告人何某，女，1965年9月23日出生。因涉嫌犯容留卖淫罪于2015年8月20日被取保候审，现在家中。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2015）1179号起诉书指控被告人董某、何某犯容留卖淫罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员杨礼出庭支持公诉，被告人董某、何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市沙坪坝区人民检察院指控，2015年8月13日0时许，被告人董某、何某在重庆市沙坪坝区“某某洗浴店”和某租赁房内，容留刘某、王某、杨某与冯某、张某某、闫某某进行卖淫嫖娼活动，被民警现行查获。
另查明，2015年8月18日，被告人董某主动到公安机关投案自首。
上述事实，被告人董某、何某在审理过程中亦无异议，且有证人刘某、王某、杨某、冯某某、张某某、闫某某、李某的证言，到案经过，指认现场照片，辨认笔录，公安行政处罚决定书，租房合同及董某、何某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人董某、何某判处拘役三个月至五个月。
本院认为，被告人董某、何某容留妇女卖淫，其行为妨害了社会的管理秩序，均已构成容留卖淫罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。董某主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；何某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。董某、何某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人董某犯容留卖淫罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金20000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、被告人何某犯容留卖淫罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金20000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 唐姝
二〇一五年十一月九日
书 记 员 李玲
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广利州民初字第3048号
原告广元市国有资产管理中心
法定代表人：何永忠
地址：广元市利州区利州东路
被告张凤能，女，生于1976年9月1日，汉族，广元市利州区人。
本院在审理原告广元市国有资产管理中心诉被告张凤能房屋租赁合同纠纷一案中，原告广元市国有资产管理中心于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广元市国有资产管理中心的撤诉申请并未损害国家集体利益、社会公共利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告广元市国有资产管理中心撤回起诉。
案件受理费减半收取50.00元，由原告广元市国有资产管理中心负担。
审判员 鲜萌
二〇一五年十二月三十一日
书记员 石磊
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢开商初字第528号
原告：叶金贵。
被告：赖龙一。
原告叶金贵为与被告赖龙一买卖合同纠纷一案，于2014年7月3日向本院提起诉讼，同日立案受理后，适用简易程序于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告叶金贵到庭参加诉讼，被告赖龙一经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告叶金贵起诉称：2010年5月起，被告因工厂需要向原告采购部分彩芯，至2012年8月19日止，累计数额达72000元。原告多次催讨未果，故起诉至法院，要求判令被告支付货款72000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告赖龙一未作答辩。
原告叶金贵为支持自己的主张，向本院提供欠条原件一份，用以证明2012年8月19日被告赖龙一出具欠条一张，欠原告彩芯款72000元的事实。
上述证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性的特征，具有证据的证明力和证据的证明效力，可以作为认定本案案件事实的依据，本院予以认定。被告赖龙一经本院合法传唤拒不到庭，放弃了对上述证据质证的权利。
经审理查明，2012年8月19日，被告赖龙一出具欠条一张，确认被告在原告处购买彩芯，尚欠原告叶金贵货款72000元。后被告一直未支付货款。
本院认为，原告叶金贵与被告赖龙一之间虽没有书面合同，但被告向原告出具欠条，是被告认可买卖合同关系存在并承担给付义务的书面证明，原告据此主张买卖合同关系存在，要求被告承担支付价款的义务，当无异议。根据现有证据及庭审事实可以认定，原、被告双方之间买卖合同关系成立，被告尚欠原告货款72000元，故对原告要求被告赖龙一支付货款的诉请，本院予以支持。依照依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赖龙一支付原告叶金贵货款72000元。限本判决生效之日起一个月内履行完毕。
本案受理费1600元，减半收取800元，由被告赖龙一负担。限于本判决生效之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 郑龙呈
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 李慧芳
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112财保273号
申请人张小玉，女，1956年8月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被申请人李德全，男，1973年10月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被申请人易前灯，女，1973年10月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被申请人重庆五环建设工程股份有限公司，住所地重庆市江北区建新北路16号26-31。
法定代表人李德全。
申请人张小玉与被申请人李德全、易前灯、重庆五环建设工程股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请诉前财产保全（保全金额:267万元）。申请人要求查封、冻结被申请人李德全、易前灯、重庆五环建设工程股份有限公司名下价值267万元的财产，担保人张瑞丽自愿提供名下位于重庆市经开区××区××路××号2-1号楼1-（-2）-11号房屋为申请人申请的保全提供担保。
本院认为：申请人申请财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人李德全、易前灯、重庆五环建设工程股份有限公司名下价值267万元的财产；
二、查封担保人张瑞丽名下位于重庆市经开区××区××路×号2-1号楼1-（-2）-11号房屋。
申请人应当在采取保全措施之日起三十日内，向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
审判员 陈燕
二〇一六年七月七日
书记员 陈琼
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬仑商初字第1412号
原告：竺君祥。
被告：李亲友。
本院在审理原告竺君祥与被告李亲友民间借贷纠纷一案中，原告竺君祥于2015年12月24日向本院提出撤回对被告李亲友起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告竺君祥撤回对被告李亲友的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告竺君祥负担。
审 判 员 彭晓晓
二〇一五年十二月二十四日
代书记员 叶健峰
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商睢民初字第00113号
原告赵同禄，男，1968年8月23日出生。
委托代理人李政，河南福聚律师事务所律师。
被告窦齐乾，男，成年人。
原告赵同禄与被告窦齐乾建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年1月5日受理后，分别向原、被告送达了有关法律文书。本院依法组成合议庭，于2013年2月28日公开开庭审理了本案。原告赵同禄及其委托代理人李政到庭参加了诉讼，被告窦齐乾经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵同禄诉称，2012年6�，原告承包了被告发包的位于虞城县城关镇越秀山路大同新村附近的张杰等人的私有住宅（六层结构）外墙瓷砖贴铺工程。共施工面积1195平方米，合同约定价格为24元／平方米，被告应支付给原告施工费用为28680元。被告在施工过程中陆续支付给原告9000元，工程完工后对余下的19680元工程款经多次讨要被告拒不归还。根据《民法通则》、《合同法》等法律的规定，诉请被告支付拖欠原告的施工劳务费19680元，并承担本案的全部诉讼费用。
被告窦齐乾没有答辩。
原告向本院提交的证据有：1、《外墙瓷砖工程承包合同》一份，证明该工程系窦齐乾发包，赵同禄承包并具体施工，施工合同价格为24元／㎡；2、外墙瓷砖贴铺详细结算单，证明原告具体的施工量和被告应付的施工劳务费；3、高亚飞、侯海军、沈祥彬三人的出庭证言各一份，证明赵同禄承�了窦齐乾发包的外墙瓷砖贴铺工程，并具体组织了施工，按照合同要求完成了贴铺工程。
被告窦齐乾没有向法庭提交证据。
经庭审审查，本院确认原告提交的证据之间具有客观性、关联性和合法性，可以作为有效证据使用。
根据上述有效证据并结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2012年6月，原告赵同禄承包了被告窦齐乾发包的位于虞城县城关镇越秀山路大同新村附近的张杰等人的私有住宅（六层结构）外墙瓷砖粘贴工程，共计1195平方米，合同约定价格为24元／平方米，被告应支付给原告施工费用28680元。但被告支付给原告9000元后，对下余工程款19680元没有支付，原告因此诉至法院。
本院认为，原告赵同禄与被告窦齐乾所签订的合同是其真实意思表示，对双方具有约束力，双方应按合同约定履行。在原告按合同约定完成该工程后，被告窦齐乾也应按约定支付工程款。被告没有按约定支付工程款的行为已经违反了合同约定，原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百七十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告窦齐乾于本判决生效后五日内支付原告赵同禄工程款19680元。
一审案件受理费292元，由被告窦齐乾负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人说提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 陈宗华
审�员李安生
人民陪审员 蔡振华
二〇一三年三月一日
书 记 员 苑长建
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义知民初字第800号
原告：宁波优和办公文具有限公司。
法定代表人：蒋新连。
委托代理人：姜建文。
被告：吕作祥。
委托代理人：林良富。
委托代理人：吴艳红。
本院在审理原告宁波优和办公文具有限公司与被告吕作祥侵害实用新型专利权纠纷一案过程中，原告宁波优和办公文具有限公司于2015年11月20日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波优和办公文具有限公司撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告宁波优和办公文具有限公司负担。
审 判 长 王献华
代理审判员 张 婷
人民陪审员 叶芹弟
二〇一五年十一月二十日
代书 记员 金江彬
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镜民一初字第00726号
原告：王兵，男，1964年8月1日出生。
委托代理人：侯玲，安徽正伦律师事务所律师。
委托代理人：梁笑龑，安徽正伦律师事务所实习律师。
被告：章金林，男，1963年12月13日出生。
被告：俞新妹，女，1967年10月25日出生。
原告王兵诉被告章金林、俞新妹民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理，依法组成合议庭，于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告王兵的委托代理人侯玲、梁笑龑到庭参加诉讼，被告章金林、俞新妹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兵诉称：2011年，被告章金林在新疆喀什开矿时，聘请原告之子王海波帮其开车。此间，被告章金林以资金周转为由，向原告借款200万元，原告于2011年8月10日汇款100万元，8月12日汇款100万元。2012年3月11日，被告章金林向原告出具100万元借条各一份，言明分别于2012年5月11日和6月11日归还。但借款期满后，被告章金林一直未履行还款义务。被告俞新妹与章金林系夫妻关系，应对章金林在夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任。请求判令被告章金林、俞新妹共同偿还原告王兵借款本金200万元；本案诉讼费用由被告章金林、俞新妹承担。
原告王兵为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、2011年8月10日中国工商银行个人业务凭证、2011年8月12日中国农业银行结算业务申请书和郭春龙证言，证明原告王兵分别于2011年8月10日、8月12日汇款200万元至被告章金林银行卡；
2、借条二份，证明被告章金林向原告出具借条，言明借款200万元的事实；
3、户籍证明、结婚登记申请书、婚姻状况证明，证明被告俞新妹与被告章金林系夫妻关系。
被告章金林、俞新妹未答辩，也未提交证据。
经审理查明：2011年8月10日原告王兵通过中国工商银行向被告章金林帐号汇入人民币100万元；同年8月12日原告委托妹婿郭春龙用郭的帐户通过中国农业银行向被告章金林帐号汇入人民币100万元。2012年3月11日被告章金林向原告出具借条两份，分别载明今借到王兵人民币100万元用于生意周转，借用2个月、3个月；2012年5月11日归还和2012年6月11日归还。现原告以被告期满未归还借款为由，向本院提起诉讼。
另查：被告俞新妹与被告章金林系夫妻关系。
以上事实，有原告提交的证据和其当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款有原告提交的转帐凭证、借条为证，且被告章金林在借条上载明了还款期限，现被告未能按期还款，原告主张判令被告章金林归还借款符合法律规定，本院予以支持。因该借款发生在被告俞新妹与被告章金林夫妻关系存续期间，因此本案借款应为两被告的共同债务，应由两被告共同负责偿还。故对原告主张两被告共同偿还债务，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告章金林、俞新妹于判决生效之日起十日内归还原告王兵借款人民币200万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，诉讼保全费5000元，合计27800元，由被告章金林、俞新妹负担（诉讼费用原告已预交，被告章金林、俞新妹于判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 刁智蓉
审 判 员 徐晓丽
人民陪审员 夏 华
二〇一四年六月六日
书 记 员 徐 行
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镜民一初字第00726号
原告：王兵，男，1964年8月1日出生。
被告：章金林，男，1963年12月13日出生。
被告：俞新妹，女，1967年10月25日出生。
本院在审理原告王兵与被告章金林、俞新妹民间借贷纠纷一案中，原告王兵于2014年3月14日向本院提出保全申请，要求对被告章金林、俞新妹所有的价值人民币205万元的财产予以保全，并提供以安徽瑞强投资有限公司的资产作为担保。
本院认为：原告王兵的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被告章金林、俞新妹所有的价值人民币205万元的财产予以查封、扣押或冻结。
需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周佳
二〇一四年三月十四日
书记员 高云
附：依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0225民初3793号
原告：杨分社，男，1970年12月12日生，汉族。
委托诉讼代理人：彭文洁，北京市瑞（深圳）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：河南金峻置业有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路东、正光北街北1号楼7层710号。统一社会信用代码：91410100553177084D。
法定代表人：靳月伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：司高兴，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
原告杨分社与被告河南金峻置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨分社及其委托诉讼代理人彭文洁到庭参加诉讼，被告河南金峻置业有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨分社向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告自2015年7月1日起至被告将符合合同约定的房屋交付给原告时止的违约金，暂计42093.20元（暂从2015年7月1日起暂计至2017年8月18日）；2、判决被告承担本案诉讼费等相关费用。事实和理由：原告与被告签订了《商品房买卖合同》一份，原告购买位于兰考县××路南侧兰城华府第2幢1单元4层402号房屋一套，建筑面积为112.4平方米，房屋价款为269828元。《商品房买卖合同》第八条约定，被告应在2015年6月30日前，将符合合同约定的房屋交付原告使用，否则，根据《商品房买卖合同》第九条的约定，被告应向原告支付违约金。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。
被告河南金峻置业有限公司未出庭参加诉讼，提交书面答辩意见：一、因与被告签订商品房买卖合同人数众多，对于合同约定的交房时间、房屋款项支付方式及房屋款项是否按约定予以支付的情况均不一致，请法庭予以核实。二、原告诉称被告延期交房期限与事实不符。因被告在施工过程中接到兰考县住建局下发的兰住建[2016]224号关于扬尘治理的文件，要求施工单位全部停工，接受相关部门的检查。因收到该文件，被告多次被迫停工。因商品房买卖合同中明确约定，因政府行为等不可预见因素导致无法正常施工的期间，不应计算在延期交房期限内，所以，因该文件导致无法正常施工的期限应在延期交房违约期限内予以扣除。三、被告的房屋因其他案件多次被查封，被查封的天数应予以扣除。
经审理查明，原告杨分社与被告河南金峻置业有限公司签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于兰考县车站路南侧××城华府××单元××商品房××套。该商品房总价款为269828元。合同第八条约定“出卖人应当在2015年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1.该商品房经验收合格”。第九条约定“逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之贰”。2014年5月28日原告交给被告购房首付款139828元，后原告通过银行按揭贷款将下余购房款全部付清。被告至今未交付原告房屋。
另查明，2016年12月5日，兰考县住房和城乡规划建设局下发“兰住建[2016]224号关于开展房屋建筑和市政基础设施工程施工扬尘污染防治达标突击检查的紧急通知”，要求规划区域内所有房屋建筑和市政基础设施工程施工项目从2016年12月5日起一律暂时停工。2016年12月31日后，经该局主要负责人签字确认并报省厅组织核实整改到位后方可复工。
上述事实有当事人陈述、商品房买卖合同、收据、银行明细表、兰考县住房和城乡规划建设局“兰住建[2016]224号文件”及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告杨分社与被告河南金峻置业有限公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原、被告双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按照合同约定支付购房款，被告未在约定的期限交付验收合格的房屋已构成违约，应承担违约责任。自2015年7月1日起至2017年8月18日止，共计780天。按已交付房屋总价款269828元的日万分之二计算，违约金应为42093.20元，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。因被告提交的“兰住建[2016]224号文件”停工时间从2016年12月5日起，该停工时间在原、被告合同约定交房时间之后，故对被告辩称该停工天数应予扣除的辩解意见，本院不予支持。被告辩称房屋因其他案件多次被查封，被查封的天数应予扣除，因其未提交相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
被告河南金峻置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨分社逾期交房违约金42093.20元。
如果未按照判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取427元，由被告河南金峻置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 张来彬
二〇一七年九月二十二日
书记员 王蒙蒙