广东省始兴县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）韶始法刑初字第38号
公诉机关广东省始兴县人民检察院。
附带民事诉讼原告人邓某城，出生地广东省始兴县。
被告人熊斌，出生地广东省始兴县。因本案于2014年3月3日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。
始兴县人民检察院以始检公诉刑诉（2014）35号起诉书指控被告人熊斌犯故意伤害罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邓某城向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2014年5月21日公开开庭审理了本案。始兴县人民检察院指派代理检察员黄丽明出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人邓某城、被告人熊斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年10月11日晚9时许，因向木头老板赖某华索要钱款未果，被告人熊斌伙同邓某亮（已判刑），在沈所镇南方村上南坑将赖某华雇请的搬运木头的工人邓某城、陆某周打伤。经法医鉴定：邓某城头部外伤致右额顶部硬膜外血肿的损伤构成重伤，九级伤残；陆某周的体表损伤构成轻微伤。
就指控的犯罪事实，公诉机关提供了被害人的陈述、证人证言、书证、鉴定意见、勘验检查、辨认笔录、被告人的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人熊斌无视国家法律，结伙故意伤害他人身体致重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。熊斌在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人邓某城诉称，由于被告人熊斌的故意伤害行为，导致其受重伤，给其造成了经济损失，请求本院判令被告人赔偿医疗费77164.24元、交通费445元、住院伙食补助费2796元、护理费9000元、误工费28278元、营养费3000元、残疾赔偿金37486.92元、被扶养人的生活费39952.95元，共计人民币170636.19元。由于同案犯邓某亮的父亲已赔偿给原告人42000元，并与原告人达成和解协议，被告人熊斌已赔偿8000元给原告人，故原告人请求法院判令被告人熊斌赔偿120636.19元。为支持其诉讼请求，原告人提交了疾病诊断证明、医疗费单据等证据。
被告人熊斌对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据均无异议。对附带民事原告人提出的经济损失虽然表示愿意赔偿，但是目前没有能力赔偿。
经审理查明，2012年10月11日晚9时许，被告人熊斌因木头老板赖某华未给其钱，遂邀集邓某亮（已判刑）一起到始兴县沈所镇南方村上南坑赖某华装运木头的地方找赖某华拿钱。期间，因未找到赖某华，熊斌见赖某华雇请的工人邓某城、陆某周等人还在往车上搬运木头，于是熊斌与邓某亮随手捡起一根木棍向邓某城他们走去，熊斌用木棍打到邓某城的头部，将邓某城打倒在地。陆某周见邓某城被打，于是上前阻拦，也被打伤。经法医鉴定：邓某城头部外伤致右额顶部硬膜外血肿的损伤构成重伤，九级伤残；陆某周的体表损伤构成轻微伤。
邓某城受伤后在韶关市粤北人民医院住院及门诊治疗，分两次共住院48天（2012年10月12日至11月11日、2013年3月27日至4月11日），花费医疗费共计77164.24元。2012年11月14日出院时医嘱建议定期复查，三个月后修补颅骨，出院后全休三个月，加强营养，住院期间陪护两人。2013年4月3日出院系邓某城主动要求，医嘱为回当地医院拆线。
另查明，案发后，被告人熊斌赔偿了被害人邓某城8000元人民币。本案同案犯邓某亮与邓某城关于附带民事部分达成调解，由邓某亮一次性赔偿邓某城40000元人民币，邓某城也对邓某亮的行为表示谅解，并表示与邓某亮之间的民事赔偿部分就此了结。
上述事实，有下列经庭审举证、质证查证属实，本院予以确认的证据证实：
一、书证
（一）户籍证明，证实被告人熊斌的身份情况，与起诉书指控的一致。
（二）到案经过，证实被告人熊斌系投案自首。
（三）违法犯罪记录查询情况说明，证实熊斌没有犯罪前科。
（四）收条，证实被告人熊斌赔偿了邓某城8000元人民币。
二、鉴定意见
始兴县公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度报告书，证实邓某城头部外伤致右额顶部硬膜外血肿的损伤构成重伤，手术后无明显功能障碍构成九级伤残。陆某周的体表损伤构成轻微伤。
三、现场勘查、辨认笔录
（一）勘验笔录，证实案发现场情况。
（二）辨认笔录，证人陆某周的辨认笔录证实本案的被告人熊斌就是打伤他和邓某城的人。证人钟某省的辨认笔录证实本案的被告人熊斌就是打人的男子。证人钟某修的辨认笔录证实熊斌就是参与殴打搬运工的人。证人钟某聪的辨认笔录证实本案的被告人熊斌就是打人的男子。
四、被害人邓某城的陈述，证实2012年10月11日晚上8点多钟，其与陆某周、“细贼”、邓某华四人在沈所镇南方村上南坑搬运木材，这时就有五、六个年青人过来。打伤其的男子就对他们说：“你们不要搬那么快，还没搞好。”于是，大家就没搬了，在原地坐着。这五、六个男子就走到“明古”家门口和明古家吵了一阵，还发生了打架。当时我们的老板赖某华在“明古”家，赖某华知道这五、六个男子找他，当晚就溜掉了。没找到老板，这五、六个男子当中就有两个男子各捡起地上的一根木棍向我们打来。“细贼”和邓某华逃走了，其就被那个较矮的男子用一根粗木棍打了一棍其的头部和打了一棍其的胸部，当时其就被打晕倒在地上。后来，“明古”和钟某华扶其到附近的一户人家里休息时，女主人说打他们的那两个男子一个叫“亮亮”，一个叫“斌斌”。
五、证人证言
（一）证人陆某周证实，2012年10月11日，赖某华老板打电话叫其和邓某城、邓某华、“细舌”一起去沈所镇南方村一个叫“上南坑”的地方将木头装上车，赖某华就去离装木头十多米远的“明古”家里喝茶。到了八点左右，有五个二十来岁的男青年开了三辆摩托车到“明古”家里，跟“明古”吵了起来。吵了一阵，他们就出来了，其中一个剃了光头的年轻人，其听赖某华叫他熊斌，或斌斌，在装车的地方随手捡了一条杂木棍，用木棍敲了邓某城的头部几下，接着邓某城就晕倒在地。其看见邓某城被打了，就上前叫那个光头的年轻人不要打，那个光头的年轻人就拿着棍子朝其的头部打了两、三下。
（二）证人陆某均证实，2012年10月11日晚9点钟左右，其接到其大姐的电话说其大姐夫邓某城在沈所镇南方村一个叫“上南坑”的地方帮别人装木头时被别人打伤。其去到现场后，看到邓某城躺在地上，头靠在木材老板赖某华身上，伤势很严重。听其大哥陆某周和木材老板赖某华说，当天晚上陆某周和邓某城一起去上南坑帮赖某华装木材，熊斌就打伤了邓某城，还打伤了陆某周的头部。
（三）证人钟某卫证实，2012年10月11日晚八、九点钟的时候，其看到熊斌和他的女朋友以及他的三个朋友骑了两辆摩托车往南方村南坑钟某聪家方向去，其怕他们闹事，就骑着摩托车跟过去。到现场后，其看到钟某聪在他家门口拦住熊斌等人，不许他们进屋打人。其看到钟某聪鼻子上有血迹，看到这种情况，其就马上站到钟某聪家门口，拦住熊斌。熊斌的一、两个朋友就往附近一块空坪上的搬运工走去，然后其就听到有人讲打架了。其来到空坪上，看到一个搬运木材的工人倒在地上，一个搬运工人蹲在地下，双手抱头，而旁边则站着熊斌的一个朋友，手里正拿着一根长120厘米左右的木棍正准备打蹲在地上的搬运工人。熊斌的这个朋友年龄20岁左右，身高165厘米左右。两个搬运工的伤估计就是这个人打的。
（四）证人熊斌华（熊斌的父亲）、魏某虾（熊斌的母亲）的证言基本一致，均证实，2012年10月11日晚8点52分，其接到农户钟某聪的电话说有人在他家附近打架，让其过去。其就和其老婆一起过去，到了现场，看到熊斌也在，其老婆就上去打了熊斌几巴掌，熊斌就很生气，拿起棍子想去砸装木头的货车，其就马上过去把他手里的棍子抢下来。其去到的时候，他们已经打完了，装木头的工人有三、四个，打装木头的工人的就有三个年青人。其看到装木头的胖子的手臂有血迹，最高的装木工人脸颊有一块红印，他自己说是被木棍打的。
（五）证人钟某省证实，案发当天晚上，其看到熊斌、“亮亮”和一个年青男子与对方五、六个装木头的搬运工在打斗，他们双方都有人拿着木棍，因为是晚上加上当时场面混乱，他们双方具体谁拿了木棍其就不清楚了，其还看见一个搬运工躺在一辆装木头的货车的车尾地面上，伤势怎样其没看清。
（六）证人钟某修证实，2012年10月11日晚8点半至9点钟这段时间，其听到家外面有人吵架，其就起来出去看，看到钟某聪的鼻子被打出血。来钟某聪家里闹事的有四个男青年，其中有一个是熊斌，他们的年纪都在20岁左右。后来，这四个男青年从钟某聪家出来，就往旁边十多米堆木材的空地上走过去，当时空地上有四个搬运工正在运木材上车，熊斌对搬运工说：“你们还要装车，我们就打你们。”说完，熊斌他们四个人就向搬运工跑过去，跑到搬运工身边时，其中三个就各在地上捡了一根木棍，向搬运工打去。其中一个搬运工被人打了一棍头部后，就双手抱住头慢慢的自己躺在地上。钟某省等人就上去劝说熊斌他们不要打人，并把他们手中的木棍抢了。后来我看到四个搬运工中有一个人在前额和左后脑各有一个肿泡，还有一个搬运工右前额眼眉旁裂了一个大口，流了好多血，还有一个搬运工走路一瘸一瘸的。我听赖某华说他们每次到南方村装木材，都要拿钱给熊斌他们，不给钱，熊斌他们就要打人。当晚熊斌他们没有找到赖某华，没有拿到钱，就把气出在搬运工身上。
（七）证人钟某聪证实，2012年10月11日晚8点30分左右，钟某省、钟某卫、钟某卫的一个姓肖的生意伙伴以及熊斌和他的三个朋友骑了四辆摩托车来到其弟弟钟四某家附近，当时其在其弟弟家和赖某华喝茶。然后其听到熊斌在屋外叫喊，要赖某华给钱。然后有个年青人（外号叫“亮亮”）进来其弟弟家厅上，这是我就从后面拉住这个年青人叫他不要这样子。没讲几句话，这个年青人就打了其鼻子一拳，把其的鼻子都打出血来了。后来，双方在门口争吵了一会儿，这时，熊斌和那个打其鼻子的年青人，外号叫“亮亮”的，突然在附近各自捡起一根杉木棍朝正在搬运木材的四个搬运工走去，他们两个用手中的木棍朝其中三个搬运工的头部、腿部等部位打去。估计是因为赖某华搞黑木，熊斌等人去敲诈他的钱财，可能赖某华不给，所以熊斌等人要去打赖某华，被我们拦住后，熊斌和他的朋友就转身殴打赖某华的工人。
（八）证人钟某明证实，案发当天晚上熊斌以及一个跟他一起的年轻男子打伤了三个搬运工。
（九）证人邓某华证实，2012年10月11日晚上8点半钟左右，其看见有五、六个人开了几辆摩托车，到“明仔”家里，并在“明仔”家里吵了起来。过了10分钟左右，那些人就从明仔家里出来，向我们装木头的地方走过来。那个叫“斌仔”的突然从地上捡起一根杂木棍向邓某城头部打去，一棍就把邓某城打倒在地，接着还打了邓某城几棍。陆某周就上前去抢“斌仔”手上的木棍，但没有抢到，“斌仔”也反过来向陆某周的头部打了几棍。其看到斌仔动手打了邓某城和陆某周，其他人都围着邓某城和陆某周，他们有没有动手其没看清楚。
（十）证人郑某泽证实听到邓某城被打得很痛苦。
（十一）证人陈某君（熊斌的女友）证实，案发当晚其到现场后，看到熊斌在沙地上躺着，还听现场的人说熊斌他们和别人打了一架。
（十二）证人刘某明证实，熊斌和那个打钟某聪的年轻人各自从坪上捡起一根木棍，熊斌一走过去就用木棍打向一个叫老邓的搬运工，老邓被熊斌打了一棍后就站不稳，然后自己慢慢躺在地上。那个打钟某聪的年轻人也用手中的棍子打了一棍另外一个搬运工，那个搬运工的额头就被打得出了蛮多血。
（十三）证人赖某华证实，2012年10月11日晚上，其在钟四某家里喝茶时，听到熊斌带了一群人在钟四某家的后门吵了起来，钟四某、钟某聪就在后门挡住他们，其看见钟某聪这边其中一个被打出鼻血了。看见熊斌他们差不多进客厅来了，其当时很害怕，就从前门离开，在农田里躲起来。其这边的邓某城、陆某周都受伤了，两人都说是熊斌打的。熊斌是沈所南方村的混混，谁在南方村装木头他都要叫老板拿钱，不拿钱他就恐吓对方，所以这次他是过来叫其拿钱的。
六、被告人熊斌及同案犯的供述
（一）被告人熊斌的供述，2012年10月11日17时30分左右，其在沈所镇南方村上南坑的一间灵芝厂吃饭，一起吃饭的有其老婆陈某君、钟某省、邓某亮、“八戒”、“野猪”、“军军”以及灵芝厂的工人。吃饭的时候其说起与赖某华做生意不讲信用的事情，于是，其就打电话给“明古”，叫他们不要卖木头给赖某华，不然就报森林分局。之后，“明古”就打电话过来说，谁敢报森林分局就要让他出不了黄所。当时吃饭的人听后，都为其打抱不平，邓某亮就说要过去找“明古”他们，然后我们在吃饭的所有人都去到“明古”家里，到他家里看到“明古”四兄弟都拿着拔刀在客厅里，然后我们这边的人就与“明古”四兄弟起了冲突，邓某亮和“军军”跟他们打了起来，起冲突大概一分钟就停了。之后我就去外面叫正在装木头的三四个工人停下来，他们没有理我们继续装木头，其很生气，从旁边拿了一根棍子打了装木头的车左边驾驶室的门，然后还打了在装木头的工人，具体打了谁其不清楚，因为其当时喝了很多酒。之后等其父母亲来到之后就被扶回家准备睡觉了，刚回到家十分钟左右，“八戒”到其家里找其，说出事了，其遂到大坪村的舅舅家住了几天就跑到外面去了，直到2014年3月3日才到公安机关自首。
（二）同案犯邓某亮的供述，2012年10月11日晚上7点钟，其和熊斌等六个人在沈所镇南方村上南坑的一间灵芝厂吃晚饭。听到熊斌在电话里说：“你们要走木头的话就每车给四百元”，对方不愿意给，熊斌就叫我们一起去上南坑的一栋居民房找对方，要找的人被我们吓跑了，之后，我们来到对方装木头的地方，熊斌与谢某军两人拿着木棍殴打了其中两名搬运工，其中一人被熊斌用木棍打了几下头部，当场倒地，接着熊斌又去打另一名搬运工，搬运工被打后就跑开了。其也捡起一根木棍准备去打这名倒地的搬运工，后来看他年纪挺大的，就没有下手。
七、附带民事诉讼原告人邓某城提交如下证据：
（一）疾病诊断证明1张，证明原告人受伤住院的情况。
（二）医疗费单据9张，证明原告人受伤住院花费77164.24元。
（三）粤北医院营养食堂收据，证明原告人第一次住院33天营养餐费共计人民币2046元。
（四）无人售票车报销凭证21张、韶运集团始兴汽车站发票3张、出租汽车车票发票21张，证实原告人因受伤所花费的交通费为445元。
附带民事诉讼方面，被告人熊斌的故意伤害行为导致原告受重伤，被告人应承担相应的赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿请求中合法的部分，应予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，及广东省2013年度人身损害赔偿计算标准，经审查，附带民事诉讼原告人邓某城的物质损失为：1、医疗费77164.24元；2、护理费2880元（60元／天×48天×1人）；3、住院伙食补助费2400元（48天×50元）；4、交通费445元，有原告提交的相关报销单据证实，本院予以认定；5、误工费7568.5元（19744元／12个月×4个月＋19744元／12个月／30天×18天），根据原告提供的现有证据，本院认定原告的误工时间为第一次住院33天、第一次出院后医嘱全休三个月、第二次住院15天，共计4个月18天。另外，原告未能提供充分证据证明其收入状况，应参照上一年度广东省同行业在岗职工年平均工资计算；6、营养费根据原告受伤情况参照医嘱意见，酌定1800元；7、原告主张的残疾赔偿金以及被扶养人的生活费，于法无据，本院不予支持，故原告人的物质损失共计人民币92257.74元。
本院认为，被告人熊斌无视国家法律，伙同他人故意伤害他人身体致重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在本案中，邀集他人去斗殴闹事的是被告人熊斌，造成邓某城重伤的主要犯罪人亦是熊斌，熊斌的故意伤害行为与邓某城受重伤有着直接因果关系，因此，被告人熊斌在本案中起主要作用，是主犯，应当按具体参与的全部犯罪处罚。被告人熊斌在案发后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人熊斌具有自首情节，但在本案中其是主犯，犯罪情节较重，案发后只赔偿了被害人的物质损失8000元，故本院决定对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人因被告人的犯罪行为而遭受的直接物质损失，被告人在承担刑事责任的同时亦应承担民事赔偿责任。鉴于被告人熊斌在本案中是主犯，起主要作用，故本院认定被告人熊斌对原告人负80%的民事赔偿责任，同案犯邓某亮负20%的民事赔偿责任。同时，由于邓某亮已与原告人达成赔偿协议，原告人亦表示不再追究邓某亮的连带责任，对此，本院予以认可。另外，案发后被告人熊斌的父亲已赔偿原告人8000元人民币，故熊斌还应赔偿原告人物质损失65806.2元人民币。
综上，根据被告人熊斌的犯罪事实、情节及造成的社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下：
一、被告人熊斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月3日起至2017年9月2日止）。
二、被告人熊斌赔偿附带民事诉讼原告人邓某城的物质损失65806.2元，并限于本判决生效后十日内给付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人邓某城的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 卢德和
审判员 刘志军
审判员 雷武锋
二〇一四年六月十三日
书记员 肖 燕