四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川刑终字第109号
原公诉机关四川省成都市人民检察院。
上诉人（原审被告人）文辉（绰号：辉哥），男，1977年4月12日出生，汉族。1998年3月2日因犯抢劫罪被判处有期徒刑3年，1999年12月11日刑满释放。2012年7月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月15被逮捕。现羁押于成都市看守所。
指定辩护人吴其堉，四川天缘律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）赵伟宏（绰号：狗狗；曾用名：赵乙韩），男，1984年4月7日出生，汉族。2012年7月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
原审被告人吴正旭（绰号：旭儿、学娃），男，1975年9月11日出生，小学文化。2000年7月7日因犯抢劫罪被判处有期徒刑6年，2004年10月刑满释放。2012年7月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
指定辩护人吴益让，四川蜀达律师事务所律师。
四川省成都市中级人民法院审理四川省成都市人民检察院指控原审被告人文辉、吴正旭犯贩卖、制造毒品罪，原审被告人赵伟宏犯运输、制造毒品罪一案，于2013年11月26日作出（2013）成刑初字149号刑事判决。宣判后，原审被告人文辉、赵伟宏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、提审被告人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。
四川省成都市中级人民法院判决认定，2012年5月，经被告人文辉安排，被告人赵伟宏、吴正旭等人在赵伟宏租用的中江县广福镇原铜山酒厂（以下简称铜山酒厂）内制造毒品氯胺酮。同年7月7日，赵伟宏驾驶车牌号为川A361**宝马车将制造的40余千克毒品“k粉”运至吴正旭暂住地成都市锦江区东方新城小区3栋9楼923号房内（以下简称东方新城923房），赵伟宏将其中1413克存放于其暂住地成都市武侯区佳灵路4号泰基南棠小区4栋2单元207号房内（以下简称泰基南棠2207房）。文辉、吴正旭欲将上述毒品用于贩卖牟利。次日，文辉、吴正旭、赵伟宏在东方新城923房晾晒毒品时被公安机关抓获，随后，公安机关在该房查获白色粉末48824.76克，经鉴定，有48818.13克白色粉末含氯胺酮成分（其中8000.43克氯胺酮含量为40%，40808.35克氯胺酮含量为41.8%，2.19克含氯胺酮成分，7.16克含氯胺酮、麻黄碱成分，6.63克含麻黄碱、咖啡因成分）。公安机关并从吴正旭承租的成都市锦江区海椒市街11号4单元1-1号房（以下简称海椒市街房屋）查获白色粉末8453.4克，经鉴定，氯胺酮含量为86.5%；从赵伟宏暂住的泰基南棠2207号房查获白色粉末2081.9克、白色晶体0.4克、红色药丸0.2克、淡黄色液体45克，经鉴定，其中45克淡黄色液体含麻黄碱成分，0.2克红色颗粒含甲基苯丙胺、咖啡因成分，2017.8克白色粉末含氯胺酮成分，64.1克白色粉末含咖啡因成分；从文辉居住的成都市锦江区宏济新路298号6栋1单元2302号房（以下简称宏济新路2302号房）查获晶体36.61克、液体63.51克，经鉴定，其中12.75克晶体含氯胺酮成分，13克晶体含麻黄碱成分，63.51克液体含咖啡因、氯胺酮成分，10.86克固体混合物含咖啡因成分；从铜山酒厂查获白色粉末270克、液体24420克、固液混合物950克及大量制毒工具，经鉴定，除疑似麻黄草未检出毒品成分外，其余均检出氯胺酮成分。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
一、书证、物证
1．接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、案件移交情况说明。证实案件来源及被告人归案情况。
2．户籍证明、（1998）江刑初字第26号刑事判决书、（2000）绵竹刑初字第74号刑事判决书、行政处罚决定书。证实三被告人的身份及前科情况。
3．搜查笔录、称量笔录、称量照片、指认照片，现场勘验检查工作记录、现场方位图、扣押物品文件清单。证实：
（1）对东方新城923房的搜查。在客厅餐椅纸箱内查获白色粉末8袋，自编号1-1净重999.97克、1-2净重999.99克、1-3净重999.42克、1-4净重1001.02、1-5净重1001.06克、1-6净重998.41克、1-7净重1000.93克、1-8净重999.63克；在餐桌上查获大量白色粉末，装入白色透明塑料袋内，自编号2-1净重988.26克、2-2净重1126.01克；在餐桌旁地上纸箱内查获12袋白色粉末，自编号3-1净重1968.89克、3-2净重1999克、3-3净重1970.75克、3-4净重1997.65克、3-5净重1997.99克、3-6净重1996.84克、3-7净重1996.55克、3-8净重1993.67克、3-9净重1992.96克、3-10净重1997.11克、3-11净重1996.24克、3-12净重1995.92克；在客厅沙发靠背处查获一袋白色粉末，自编号4净重1455.21克；在客厅沙发上查获大量白色粉末，自编号5净重1393.59克；在客厅沙发茶几上查获一袋白色粉末，自编号6净重1987.56克；在客厅沙发上查获大量白色粉末，自编号7-1净重1740.67克、7-2净重1791.99克、7-3净重2036.08克；在卧室柜子上黑色挎包内查获一袋白色晶体，自编号8净重2.19克；在卧室床头柜木盒内查获二小包白色粉末，自编号9-1净重7.16克、9-2净重6.63克；在厨房塑料盆内查获大量白色粉末，自编号10-1净重1701.57克、10-2净重1775.16克、10-3净重515.96克；在卧室抽屉柜内查获8袋白色粉末，自编号11-1净重49.19克、11-2净重49.25克、11-3净重49.23克、11-4净重49.19克、11-5净重49.34克、11-6净重48.17克、11-7净重49.19克、11-8净重49.16克；该现场还查获现金5万元，自编号为12；玻璃器皿，定性滤纸等物品，自编号为13；
（2）对泰基南棠2207房的搜查。从厨房纸盒内查获烧杯、酒精灯、过滤纸，编号为1；在冰箱内查获一烧杯，内装淡黄色液体，编号为2，净重45克；在客厅茶几一铁盒内查获少量白色晶体和0.2克红色药丸，另一纸盒内查获一白色晶体，净重0.4克，均编号为3；在卧室衣柜下层查获一包透明封口袋装的白色粉末，编号4净重1413克；在衣柜右上层查获用故事汇透明袋装的白色粉末净重556克、用透明封口袋装的白色粉末净重48.8克，均编号为5；在卧室茶几下查获两个内装白色粉末的透明封口袋，编号为6，分别净重47.5克和16.6克；
（3）对宏济新路2302号房的搜查。在电脑桌上一黄色烟盒内发现如下物品：塑料封口袋装的白色晶体一袋，编号为1，净重11.72克；五瓶印有“LV”字样的透明玻璃瓶装桔红色液体，编号为2，净重63.51克；印有“麦斯威尔原味咖啡”字样的长条形塑料袋装的褐色淡黄色粉末和白色晶体混合物，编号为3，净重10.86克。在电脑桌上发现淡黄色晶体三袋，编号为4，净重5.41克；白色晶体一袋，编号为5，净重7.59克；白色晶体一盘，编号为6，净重1.03克；
（4）对海椒市街房屋的搜查。在房间一黄色纸箱内查获两袋白色晶体，分别编号1-1，净重997.5克、1-2净重997.4克；在进房间右边抽屉时发现3袋白色晶体，分别编号2-1，净重998.1克、2-2净重994.1克、2-3净重499.7克；在化妆柜旁边发现4袋白色晶体，分别编号3-1，净重993.7克、3-2净重993.8克、3-3净重986.5克、3-4净重992.6克；
（5）对铜山酒厂的搜查。在厂房内查获堆放桔黄色植物60袋，现场编号为1；在厂房北面一房间暗台上塑料盆内查获白色粉末0.27千克，现场编号为2；在暗台上查获黄色液体5.16千克，现场编号为3及带2XZ-4字样真空泵一台；在茶几西侧一红白相间塑料盆内查获浅黄色固液混合物0.95千克，现场编号为4；东侧房间一抽滤瓶内查获黄色液体19.26千克，现场编号为5及SHZ-2000型双配套循环水式真空泵，SHZ-D930型循环水式真空泵各一台，手提式电动油桶一台。上述物品均已扣押在案。
公安机关还从上述现场扣押了以下物品：吴正旭手推车、取暖器、封口机、手机2部；赵伟宏手机2部、现金7000元整；文辉手机2部。
4．车辆注册登记表、汽车租赁合同。证实赵宏伟从成都雨龙商务服务有限公司租用了号牌为川A361**的宝马车，号牌为川AA24**雷克萨斯车系吕某某从张某某处购买。
5．房屋出租合同、住房登记信息。证实：（1）东方新城923房承租人为吴正旭，承租时间为2012年4月20日至2013年4月19日，月租金为1700元；（2）海椒市街房屋承租人是任某，承租时间是2012年4月10日至2013年4月9日，月租金是1800元；（3）泰基南棠2207房屋出租人为叶某某，承租人为徐某某，承租时间为2012年4月9日至2012年10月8日，月租金是2200元；（4）宏济新路2302号房及一个停车位所有人为文辉。
6．情况说明。证实：
（1）2012年7月8日接市局禁毒支队通报，该团伙的毒品是中江县广福镇一酒厂制造，具体地址不详。同年7月27日，通过审讯，赵伟宏交代了该团伙的制毒窝点在广福镇铜山酒厂内，并带领市局禁毒支队辨认了该制毒窝点。2012年7月27日，成都市公安局将查获制毒窝点的情况通报了中江县公安局，中江县公安局对现场进行了勘验检查。据中江县公安局禁毒大队称，该队于同年7月3日接群众举报，获知广福镇铜山酒厂可能涉嫌制毒，该局于当日将该情况作为制造毒品案侦查，但在接到成都市公安局通报前，未查实该窝点制毒情况，后将该案移交成都市公安局锦江区分局侦查；
（2）经调查，“二哥”、“超哥”、“丑丑”可能涉嫌毒品犯罪，但尚未查实。同年7月8日，一名男子和丑丑从海椒市街到了玉林西路，丑丑上了一辆汽车逃跑，另一名男子被抓获，经查该男子为曾某某；
（3）在中江县广福镇铜山村12组“铜山酒厂”查获的大量疑似麻黄草的植物，经物证所鉴定未检出毒品成分。因查获物品发霉，成都市药监局及四川省农科院测试中心、四川省农科院作物研究所等部门均无法对物品种类进行鉴定。
二、证人证言及辨认笔录
1．证人任某的证言及辨认笔录。证实其是吴正旭的女友，2012年7月7日大约10点钟左右，赵伟宏用小推车拉了一箱K粉到东方新城923房，并和吴正旭将纸箱里的K粉放在沙发上和盆子里晾干。7月8日下午，赵伟宏和辉哥过来后与吴正旭一起在客厅里晾K粉，并用烤火炉烤，随后就被警察抓了。警察查获了赵伟宏前一天拿来的K粉，这些K粉可能是辉哥的，吴正旭、赵伟宏和“丑丑”都在帮辉哥卖K粉。房间里查获的电子秤是赵伟宏拿来的，他用封口袋装了毒品后用电子秤称重量。不清楚“丑丑”叫什么。吴正旭平时的生活费系帮辉哥送K粉和冰毒后从所得货款里面开销。辉哥经常打电话叫吴正旭送货，吴正旭送过两次到时代经典。自己没和吴正旭一起租过房子，海椒市街房屋是吴正旭用任某的身份证去租的，并叫任某去交过房租。东方新城923号房租金是辉哥给的。
任某辨认出吴正旭，并辨认出文辉即是其证言中提到的“辉哥”、赵伟宏即是其证言中提到的“狗狗”。
2．证人李某某的证言及辨认笔录。证实2012年7月8日，李某某在泰基南棠2207房间被挡获，该房是徐某某用自己的身份证帮自己租的。公安机关从房间里搜出其男友赵伟宏7月8日凌晨拿回来后放进衣柜的K粉。自己帮赵伟宏送过两、三次K粉，每次都不到1克，也没有给钱。
李某某辨认出吴正旭、赵伟宏。
3．证人聂某某的证言。证实2012年7月8日下午2点过，其在李某某家里被挡获。当时警察将李某某的男友赵伟宏带进来，并从卧室里搜出了一大袋白色晶体，可能是K粉。
4．证人曾某某的证言。证实2012年7月8日中午其陪丑丑到玉林买完衣服后，丑丑的一个朋友开车把丑丑接走了。自己刚上了一辆出租车就被警察挡获了。不知道丑丑的姓名，他平时不在成都，但一到成都就住在东方新城923号房。
5．证人周某某的证言。证实文辉是其女婿，他开的川AA24**汽车是文辉弟弟文明的老婆的。民警在宏济新路2302号房文辉卧室里查获了可疑物品并进行了称量。李陶是自己的表侄女，她男友叫“成都”，外号叫“丑丑”，文辉认识他们。
6．证人吕某某的证言。证实其是文辉的弟媳妇，是川AA24**雷克萨斯汽车的车主。2012年6月上旬，文辉向其借车，其就将川AA24**雷克萨斯汽车借给了他。
7．证人李某某的证言。证实其是成都雨龙商务服务有限公司员工，川A361**汽车是雨龙服务有限公司租给赵伟宏的，都有租赁合同，不知道赵伟宏租车干什么。
8．证人赵某某的证言及辨认笔录。证实其是赵伟宏的幺爸。2012年5月7日，赵伟宏和其签订了口头协议，以8000元现金承租了铜山酒厂，租期是一年，赵伟宏说租房子用于堆放饲料。有个姓吴的中年男子十多天前在这里住过几天，因为身上长痘子就回去医病了，还有一个不知道姓名的中年男子，也在这里住了几天就走了。因为厂房一直关着，窗户也用纸封死了，所以其不知道他们在厂房里做什么。
赵某某辨认出赵宏伟、吴正旭。
9．证人王某某的证言及辨认笔录。证实其是东方新城923房业主，其通过中介把该房租给一个叫什么旭的人。
王某某辨认出吴正旭。
10．证人钟某某的证言。证实其是海椒市街房屋的业主。今年4月份，其通过欣悦房屋中介把该房租给了一个女的，是中介工作人员陈某代办的。
11．证人陈某的证言及辨认笔录。证实今年4月份，任某的老公用任某的身份证承租了钟某某的海椒市街房屋，三个月后，其给任某打电话催房租，她就过来又交了三个月的房租。
陈某辨认出吴正旭、任某。
12．证人于某某的证言及辨认笔录。证实今年4月上旬，一个自称“瑶瑶”的女孩通过其承租了泰基南棠2207房。
于某某辨认出李某某。
13．证人叶某某的证言。证实其通过朋友周某办理泰基南棠2207房的租房事宜，现在已经无法联系周某了。
三、被告人供述及辨认笔录
1．被告人文辉的供述。证实2012年7月7日晚9点过，“狗狗”打电话说东西回来了，让其过去选，其让他先放到学娃那里，明天再去选。当晚12点左右，其让“狗狗”带了10多克K粉到其所在包间吸食。2012年7月8日下午4点过，“狗狗”到其宏济新路2302号房家中，约其到东方新城“学娃”家中选K粉，二人到了后没多久就被抓获了。一同被抓的有“狗狗”、“学娃”及“学娃”的女友。当时“狗狗”和“学娃”在用烤火炉烤晾在客厅里的K粉。“学娃”家里搜出很多K粉，“学娃”说是“超娃”的，不知道“超娃”是做什么的。从家里搜出的毒品是没吃完剩下的。其不知道铜山酒厂搜出的疑似毒品以及麻黄草、化学器具等东西是怎么回事。
文辉辨认出赵伟宏即是其供述中提到的“狗狗”、吴正旭即是其供述中提到的“学娃”。
2．被告人吴正旭的供述。证实2012年7月7日晚上7点过，赵伟宏用小推车拉了一个纸箱到其住东方新城923房，说纸箱内是K粉，大概40公斤，让其帮忙晾下，到时给点钱，具体给多少没有说，然后二人把这些毒品放进厨房里一个大塑料盆内，用取暖器对着盆子加热烘干。在弄K粉时候，“丑丑”及其女友李某也在，“丑丑”帮忙晾了K粉。7月8日下午2点过，文辉和赵伟宏来后，赵伟宏到厨房看到K粉有点湿，就和其找了些纸、布到客厅里，把K粉弄出来晾干，文辉还将滤纸铺在沙发上以方便将K粉倒出来晾晒，正弄时就被抓获了。查获的K粉大部分是赵伟宏7月7日下午拿过来的，听赵伟宏说这些K粉好象是“超娃”的货。电饭煲纸箱内的8袋1公斤装的是赵伟宏叫其7月8日下午从海椒市街找“超娃”拿的货，2012年3、4月份，其在海椒市11号租了一间屋，专门存放“超娃”的K粉，房租是“超娃”给的，货是“超娃”自己放的，“超娃”有那里的钥匙，放了后会给其打电话说下。“超娃”放了两次货，一共17袋，放了第二次没多久，就拿了半袋走。其带民警到该房找到了剩下的9袋K粉。
K粉是文辉安排赵伟宏拿来的，辉哥提供日常吃住的经费，其帮他们保管和送K粉，送过几次到时代经典的包间。赵伟宏一般送1、2条过来，由吴正旭分包成50克1个的包装。如果有人要，赵伟宏、文辉就给其打电话，让其送到指定的地方，或把其电话给需要K粉的人，他们直接联系，一般4、5千元一个，送完了赵伟宏就又送来。今年6月份，赵伟宏送了一条过来，自己把这些东西放在厨房里晾干后，用电子秤和白色透明塑料袋分包成50克1个的大小包装，一共分了20个。这些货有些送了，有些辉哥拿走了。卖货的钱除了生活费，赵伟宏拿了部分走，家里的5万元钱是赵伟宏放的，没有说是什么钱。
今年6月20多号，自己和赵伟宏一起去过一趟广福镇，到了中江其就赶车回成都了，不知道赵伟宏他们去哪儿了。
吴正旭辨认出文辉（绰号“辉哥”）、赵伟宏（绰号“狗狗”）、任某及赵伟宏的女友李某某。
3．被告人赵伟宏供述。证实其绰号叫“狗狗”。2012年5月左右，文辉叫其找一个放东西的地方。其回中江以8千元租金租了赵某某开的铜山酒厂空屋，租期一年。同年6月，文辉说要制造K粉，由“二哥”开好清单后，安排其在吴正旭手里拿钱在海椒市街买了酒精、乙醚、真空泵、滤瓶等辅料和工具。文辉还给了其3万元租车和买东西。准备好后，其就和“二哥”把工具、辅料运到铜山酒厂。6月20多号，文辉说“超哥”有几桶羧亚胺要送到酒厂去。6月29日中午，吴正旭让其到玉林芳草街从一男子手里拿到了大约150斤羟亚胺，并和吴正旭、“丑丑”去了中江。到中江后，“丑丑”中途下车回家，他们二人则去了酒厂。文辉安排“二哥”负责制造K粉的具体操作，他们二人帮“二哥”打下手。弄到最后一步的时候，吴正旭身上长痘子，就先坐车回成都了。其弄到7月7日，把K粉晾干后拿回成都。文辉让其把K粉送到吴正旭家，其就用手推车将装K粉的纸箱运进了东方新城923房，并剩了1千克左右在车上给文辉看样品。不知道这些货是“超哥”的还是文辉的，自己只是听文辉的。当时房内有吴正旭及女友，“丑丑”及女友，吴正旭还拿了2袋晾晒。23时左右，其从1千克K粉里分了1个50克的小包带到了时代经典给了文辉，然后把剩下的K粉放在了女友李某某位于泰基南路的家中了。家里查获的K粉还有一些是其帮“二哥”从中江运K粉回来后，“二哥”给的，吃了一些，卖了一些。7月8日14时许，其和文辉去了东方新城923房，当时房间沙发上铺满了正在晾干的K粉，吴正旭在用取暖器烤，自己也用卡片弄了两下放在沙发上的K粉，还听到文辉说为什么“超哥”没有把K粉拉走。之后就被警察抓了。吴正旭是文辉的小兄弟，自己从没有卖过K粉，也不知道民警在东方新城923房查获5万元现金是谁的。在铜山酒厂里的液体是制造K粉剩下的液体，还差最后一步，没有结晶。另一个仓库里还有文辉放在此处的3、4吨麻黄草。
赵伟宏辨认出文辉、吴正旭、任某、李某某。
四、鉴定意见
1．成公鉴（理化）字（2012）7065号、10492号检验报告、查获物品编号对照表。证实民警在东方新城923房客厅餐椅上查获8袋白色透明塑料袋装的白色粉末，分别编为1、2、3、4、5、6、7、8号，对应搜查笔录编号为1-1至1-8号；在餐桌的白布上查获大量白色粉末，编为9号，对应搜查笔录编号为2-1和2-2号；在餐桌旁的地上查获用白色透明塑料袋装的白色粉末12袋，分别编为10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20、21，对应搜查笔录编号为3-1至3-12；在客厅沙发椅背处查获一袋白色透明塑料袋装的白色粉末，编为22号，对应搜查笔录编号为4号；在客厅沙发上的白纸上，查获大量白色粉末，编号为23号，对应搜查笔录编号为5号；在客厅沙发前的茶几上查获用白色透明塑料袋装的白色粉末，编为24号，对应搜查笔录编号为6号；在客厅沙发上的三张白纸上，查获大量白色粉末，编为25号，对应搜查笔录编号为7-7至7-3号；在卧室柜子上有一黑色挎包装的白色粉末，编为26号，对应搜查笔录编号为8号；在卧室床头柜上的木盒内查获两包白色粉末，分别编为27、28号，对应搜查笔录编号分别为9-1号和9-2号；在厨房内一粉白色塑料盆内有大量白色粉末，编为29号，对应搜查笔录编号10-1至10-3号；在屋内靠门的卧室抽屉内，有8袋白色透明塑料袋装的白色粉末，分别编为30、31、32、33、34、35、36、37号，对应搜查笔录编号分别为11-1至11-8。经鉴定：（1）从1号至26号的26份检材中检出氯胺酮成分；从27号检材中检出氯胺酮、麻黄碱成分；从28号检材中检出麻黄碱、咖啡因成分；从29号至37号检材的9份检材中均检出氯胺酮成分。（2）将1号至8号混合后取样，其中氯胺酮含量为40%；将9号至25号，29号至37号的混合物取样，其中氯胺酮含量为41.8%。
2．成公鉴（理化）字（2012）7067号检验报告、查获物品编号对照表。证实在宏济新路2302号房正对卫生间的卧室内的一电脑桌上放有一烟盒，内用透明塑料袋装的白色晶体一袋，编号为1号；在同一烟盒内，有五瓶用玻璃瓶装的桔色液体，编为2号；在同一烟盒内，用一长条形塑料袋装的晶体，编为3号；在电脑桌第三层隔板上有一“姚记扑克”塑料盒，内用透明塑料封口袋装的淡黄色晶体三袋，编为4号；在同一塑料袋内用透明塑料封口袋装的白色晶体一袋，编为5号；在电脑桌第二层玻璃盘内装有白色晶体，编为6号。上述编号与搜查笔录编号均一一对应。经鉴定，1、6号检材中均检出氯胺酮成分；从4、5号检材中均检出麻黄碱成分；从2号检材中检出咖啡因、氯胺酮成分；从3号检材中检出咖啡因成分。
3．成公鉴（理化）字（2012）7067号检验报告、查获物品编号对照表。证实在泰基南棠2207房进门右手厨房的冰箱上有一250ml蜀牛牌烧杯内装淡黄色液体，编为1号，对应搜查笔录编号为2号；在客厅的茶几下，有一个王老吉润喉糖铁盒装的少量红色药丸和微量白色晶体，分别编为2、3号，对应搜查笔录编号均为3号；金色和红色花纹的硬纸盒内有白色晶体一包，编为4号，对应搜查笔录编号为3号；在卧室衣柜下层，有一包用透明塑料封口袋装的白色粉末，编为5号，对应搜查笔录编号为4号；在卧室衣柜的右上层以京东纸盒内有一“故事汇”塑料袋内装有白色粉末一袋，另有透明封口袋内装白色粉末一袋，分别编为6、7号，对应搜查笔录编号为5号；在卧室靠窗的茶几下，有一白色整理箱上放有透明封口袋，内装白色粉末，编为8号，对应搜查笔录编号为6号。经鉴定，从1号检材中检出麻黄碱成分；从2号检材中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；从3号检材中检出甲基苯丙胺成分；从5、6、7号检材中均检出氯胺酮成分；从8号检材中检出咖啡因成分；从4号检材中未检出毒品成分。
4．成公鉴（理化）字（2012）7069号检验报告、查获物品编号对照表。证实在海椒市街房屋进门处的黄色纸箱内查获两袋用透明塑料袋包装的白色晶体，分别编号1、2号，对应搜查笔录编号为1-1号和1-2号；在进门右边化妆柜内有一红色塑料袋，内有3袋透明塑料袋包装的白色晶体，分别编为3、4、5号，对应搜查笔录编号为2-1、2-1、2-3号；在衣柜内一绿色塑料袋内发现4袋透明塑料袋装的白色晶体，分别编为6、7、8、9号，对应搜查笔录编号为3-1号至3-4号。经鉴定，从1、2、3、4、5、6、7、8、9号检材中均检出氯胺酮成分，经1至9号混合物取样鉴定，氯胺酮含量为86.5%。
5．成公鉴（理化）字（2012）8140号检验报告、查获物品编号对照表。证实在铜山酒厂查获一制毒窝点，在该窝点查获疑似麻黄草60麻袋，自编号为“1”；查获白色粉末1袋，自编号为“2”；查获少量黄色液体，自编号为“3”；查获黄色固液混合物，自编号为“4”；查获大量黄色液体，自编号为“5”。经鉴定，1号检材中未检出毒品成分；从2、3、4、5号检材中均检出氯胺酮成分。
6．成都市公安局锦江区分局现场检测报告书。证实被告人文辉氯胺酮检测呈阳性，吴正旭、赵伟宏甲基安非他命、氯胺酮检测呈阳性。
（四）视听资料
光盘三张。证实：（1）讯问各被告人情况；（2）2012年7月7日21时59分许，赵伟宏用手推车将一黄色纸箱推进电梯；7月8日15时27分，吴正旭空手从电梯走出并离开大厅，15时56分，吴正旭右手提一电饭煲纸箱走进大厅并进入电梯。
原判认为，被告人文辉、吴正旭违反国家对毒品的管制制度，制造含氯胺酮成分的毒品67861.35克用于贩卖，被告人赵伟宏参与制造并将其中42221.35克运输至成都。文辉、吴正旭的行为已构成贩卖、制造毒品罪，赵伟宏的行为已构成运输、制造毒品罪。吴正旭非法持有含氯胺酮成分的毒品16463.18克，赵伟宏非法持有含氯胺酮成分的毒品604.8克，二人的行为还构成非法持有毒品罪，应当数罪并罚。赵伟宏归案后能如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。吴正旭归案后能如实供述部分犯罪事实，可酌情从轻处罚。在共同犯罪中，文辉指使吴正旭、赵伟宏实施贩卖、制造、运输毒品的行为，起组织、指挥作用，系主犯；吴正旭、赵伟宏接受安排参与毒品犯罪，起次要和辅助作用，系从犯，依法可以从轻或减轻处罚。原判遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百四十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，认定被告人文辉犯贩卖、制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；认定被告人吴正旭犯贩卖、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；认定被告人赵伟宏犯运输、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产八万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金八千元，决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人财产八万元，罚金八千元；对扣押在案的毒品、烧杯、抽滤瓶、取暖器、电子秤、封口机、手机等制毒、贩毒工具予以没收。
宣判后，文辉及其辩护人诉、辩提出，原判认定文辉构成贩卖、制造毒品罪的证据不足，请求二审依法公正判决。
赵伟宏上诉提出，其未参与制造毒品，请求二审依法公正判决。
吴正旭的辩护人提出，原判认定吴正旭构成贩卖、制造毒品罪的证据不足，请求二审依法公正判决。
经本院二审审理查明的事实和证据与原判相同。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，上诉人（原审被告人）文辉、原审被告人吴正旭制造氯胺酮67861.35克用于贩卖，其行为均已构成贩卖、制造毒品罪。上诉人（原审被告人）赵伟宏参与制造氯胺酮并将其中42221.35克运输至成都，其行为已构成运输、制造毒品罪。吴正旭非法持有氯胺酮16463.18克，赵伟宏非法持有氯胺酮604.8克，二人的行为还构成非法持有毒品罪，对该二人应当依法数罪并罚。在共同犯罪中，文辉指使吴正旭、赵伟宏实施贩卖、制造、运输毒品，起组织、指挥作用，系主犯；吴正旭、赵伟宏接受安排参与毒品犯罪，起次要作用，系从犯，依法可以从轻或减轻处罚。本案制造、贩卖、运输的毒品数量特别巨大，对主犯文辉论罪应当判处死刑，但鉴于本案还有其他犯罪嫌疑人未归案，因此依法可对其判处死刑留有余地。
文辉及其辩护人诉、辩提出原判认定文辉构成贩卖、制造毒品罪的证据不足。经查，虽然文辉拒不供认其贩卖、制造毒品的事实，但其犯罪事实不仅有同案被告人赵伟宏、吴正旭的供述证实，也为现场查获的毒品、制毒工具、制毒原料以及案发经过、相关证人证言、鉴定结论等证据所印证，以上证据具有合法性、客观性、关联性，足以认定。因此，文辉及其辩护人所提诉、辩理由不能成立。
赵伟宏上诉提出其未参与制造毒品，吴正旭的辩护人亦提出原判认定吴正旭构成贩卖、制造毒品罪的证据不足。经查，赵伟宏参与制造毒品的事实以及吴正旭制造、贩卖毒品的事实不仅有赵伟宏在侦查阶段的供述以及吴正旭的部分供述证实，也为现场查获的毒品、制毒工具、制毒原料、以及案发经过、相关证人证言、鉴定结论等证据所印证，以上证据具有合法性、客观性、关联性，足以认定。因此，赵伟宏的上诉理由以及吴正旭的辩护人所提辩护意见均不能成立。
原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准以犯贩卖、制造毒品罪判处被告人文辉死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 左 青
审 判 员 李有干
代理审判员 纪效明
二〇一四年五月八日
书 记 员 黄 轩