福建省周宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民初字第1055号
原告刘金春，男，汉族。
委托代理人谢建军，福建之秀律师事务所律师。
被告刘青松，男，汉族。
被告吴万梅，女，汉族。
原告刘金春与被告刘青松、吴万梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，由审判员周华长适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘金春及其委托代理人谢建军到庭参加诉讼，被告刘青松、吴万梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘金春诉称：被告刘青松因资金紧张于2012年5月12日向原告借款100万元，双方口头约定利息按照月利率2%计算，以上借款有被告出具的借条为据，借款后，原告多次催讨未果，由于二被告是夫妻关系，遂诉至法院，请求判令：1、依法判令被告刘青松、吴万梅立即偿还原告借款本金100万元及利息（利息按月息2%从2013年2月26日计算至实际还款日）2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告刘青松、吴万梅均未作答辩。
经审理查明，原告刘金春为支持其诉讼主张向法庭提供如下证据：
1、原告刘金春身份证复印件一份，证明原告身份情况。
2、被告刘青松身份证复印件一份、被告刘青松、吴万梅的户籍登记证明复印件各一份，证明二被告身份情况。
3、周宁县狮城镇民政办出具的证明一份，证明二被告系夫妻关系，双方于1996年3月12日办理结婚登记手续。
4、被告刘青松于2010年10月12日向熊美云出具的借条复印件一份，证明被告于2010年10月12日向原告老婆熊美云借款100万元。
5、周宁县狮城镇洋尾村于2013年3月30日出具的村委证明（加盖周宁县狮城镇派出所公章）复印件一份，证明熊美云与熊玉春系同一人。
6、结婚证复印件一份，证明原告与熊玉春系夫妻关系。
7、被告刘青松于2012年5月12日出具的借条复印件一张，证明被告于2012年5月12日因本案债务向原告出具了第二份借条，原借条由被告刘青松收回。
8、被告刘青松于2013年4月1日出具的证明一份，证明被告刘青松于2012年9月至2013年2月期间返还利息，以此证明双方约定借款利息按照2%的月利率计算。
9、上海市房地产权证和上海超夏企业发展有限公司向渣打银行申请的抵押贷款合同复印件各一份，证明原告于2008年10月通过上海超夏发展有限公司向渣打银行（中国）有限公司上海分行贷款96万元，并以原告名下位于上海市宝山区的房屋为该贷款做抵押，证明本案的借款来源。
10、中国建设银行客户回单两份，证明原告通过上海超夏发展有限公司向渣打银行（中国）有限公司上海分行贷款，原告每个月打入上海超夏发展有限公司12000元用于还贷。
11、中国农业银行金穗借记卡明细对账单一份，证明原告于2010年5月23日取现金16万元，原告将该16万元现金支付给刘青松。
12、中国招商银行股份有限公司上海共和新路支行账户明细复印件一份，证明原告妻子熊玉春在2010年7月30日取现金10万元，2010年7月31日取现金16万，2010年8月6日取现金10万元共计36万元，原告妻子熊玉春将该36万元现金支付给被告刘青松。
13、中国工商银行账户明细，证明原告妻子熊玉春于2010年10月26日、2010年11月6日三次通过其账户分别转账14万元、20500元、20万元至被告刘青松的账户。该20万元的转账信息在被告刘青松于2010年10月12日出具的借条上也有备注印证。原告老婆熊玉春于2010年12月7日、12月8日通过其账户分别转账5万元、5万元至被告刘青松的账户，共计460500元。
本院认为：原告刘金春提供的证据1、2属于公安机关颁发的公民身份信息证明，可以证明原、被告双方的身份情况，本院予以采信。证据3是民政部门颁发的婚姻登记证明，可以证明二被告系夫妻关系，本院予以采信。证据4、5、6、7均属书证，内容客观、真实，证据之间可以相互印证，可以证明原告刘金春与被告刘青松之间的借贷关系，以及原告刘金春与熊玉春系夫妻关系的事实，本院予以采信。证据9、10、11、12、13亦属书证，内容客观、真实，证据之间亦可以相互印证，可以证明本案的借款来源，以及借款的支付方式、时间，本院予以采信。证据8可以证明被告刘青松于2012年9月至2013年2月共向原告支付了13万元，但是被告刘青松向原告刘金春出具的借条（证据7）并没有利息的约定，在没有其它有效证据予以佐证的情况下，不足以实现原告关于借贷双方有约定借款利息按照2%的月利率计算的证明目的，该13万元的还款应视为返还借款本金。被告刘青松、吴万梅无正当理由拒不到庭参加诉讼，未进行答辩和质证，也未提供相关证据进行反驳，视同其放弃诉讼权利，不影响本院对上述证据的认证。
本院根据上述有效证据，结合庭审实际认定案件事实如下：
原告刘金春与被告刘青松系同村人，被告刘青松、吴万梅系夫妻关系。被告刘青松因资金紧张多次向原告借款，原告妻子熊玉春从2010年5月开始通过现金和银行转账的方式共计向被告刘青松支付了100万元的借款。被告刘青松为此向原告妻子熊玉春（又名熊美云）出具了借款金额为100万元的借条，落款时间为2010年10月12日。后经原告刘金春与被告刘青松协商一致并经原告妻子熊玉春同意，将该笔借款转至原告刘金春名下，被告刘青松于2012年5月12日向原告刘金春重新出具了借款金额为100万元借条。被告刘青松从2012年9月至2013年2月共计返还原告刘金春借款13万元。此后，原告催讨多次未果，遂诉至法院，请求判令支持原告的诉讼主张。
本院认为：原告刘金春与被告刘青松之间签订的借条系双方的真实意思表示，其债权债务关系明确，是合法有效的，应受法律保护。被告刘青松未返还相应款项已构成违约，应负本案纠纷的全部责任。原告关于被告刘青松已返还的13万元款项为支付借款利息的主张没有依据，本案不予支持，该13万元的还款应视为返还借款本金。原告要求两被告按照2%的月利率计算借款利息的请求，因其未能提供相关证据证明，本院不予以支持，但由于原告已经起诉，可以从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。上述债务产生于被告刘青松、吴万梅婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，被告吴万梅依法应承担共同偿还义务。被告刘青松、吴万梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刘青松、吴万梅应于本判决生效后十日内返还原告刘金春借款本金87万元，并按2014年09月04日当日的中国人民银行同期同类贷款利率，支付从2014年09月04日起至借款本金还清之日止的借款利息。
二、驳回原告刘金春的其他诉讼请求。
本案受理费17400元，减半收取8700元，由原告刘金春负担2600元，被告刘青松、吴万梅共同负担6100元。
如果上述当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 周华长
二〇一四年十月三十一日
书记员 许婷婷
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为两年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日。
附主要适用法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。