天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨功民初字第3040号
原告郭彩荣。
被告马海松。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司，住所地天津市滨海新区汉沽东风南路159号。
负责人崔弘，经理。
委托代理人张鲜萍，该公司职员。
原告郭彩荣诉被告马海松、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2015年9月22日立案受理后，依法由代理审判员张金玲适用简易程序公开开庭进行审理。原告郭彩荣及委托代理人鞠芬花，被告马海松、被告保险公司委托代理人张鲜萍均到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称，2015年2月9日19时30分许，被告马海松驾驶津N×××××号小客车沿泉州道由东向西行驶至黄海北路与泉州道交口处时，未按交通信号通行，与王军钢驾驶大众牌冀B×××××号小客车沿黄海北路由北向南行驶，马海松车前部与王军刚车左前部相撞，造成两车损坏，王军钢、郭彩荣、刘欢受伤的交通事故。天津市公安交通管理局塘沽支队保税区大队认定：马海松承担事故全部责任。事发后，原告被送往医院治疗。经了解，被告车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。为维护自身合法权益，依据民事诉讼法规定诉至贵院，请求判令：1.判令被告赔偿原告医疗费24030.34元、住院伙食补助费1600元、营养费2000元、护理费4938元、误工费19557元、交通费1000元；2.被告保险公司在交强险范围内优先赔偿；3.诉讼费由被告承担。
被告马海松辩称，我为郭彩荣垫付医疗费23000元，我的车在保险公司投保交强险和不计免赔商业险，应由保险公司全部负担我此次的赔偿责任。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险限额范围内，在法律规定及保险限额内同意赔偿原告合理合法损失，不承担诉讼费。另外，在该案之外保险公司已经在商业第三者责任保险范围内支付39471元。
庭审中，原告向法庭提交道路交通事故认定书、指定医院就诊证明信、住院明细及票据、建休证明、交通费票据、劳动合同、误工证明、工资单、银行流水、完税证明、护理人的误工证明等证据。
被告马海松提供收据等证据。
经审理查明，2015年2月9日19时30分许，被告马海松驾驶津N×××××号小客车沿泉州道由东向西行驶至黄海北路与泉州道交口处时，未按交通信号通行，与王军钢驾驶大众牌冀B×××××号小客车沿黄海北路由北向南行驶，马海松车前部与王军刚左前部相撞，造成两车损坏，王军钢、郭彩荣、刘欢受伤的交通事故。天津市公安交通管理局塘沽支队保税区大队于2015年2月17日做出《交通事故责任认定书》认定：马海松承担事故全部责任。事发后，原告被送往天津泰达医院急救并住院治疗16天，经诊断为：急性闭合性轻型颅脑损伤、头外伤后综合症、面部软组织肿胀、左肩软组织挫伤等。出院后，原告继续门诊就医。医疗费总计为24030.34元，被告马海松垫付23000元。出院医嘱写明：注意休息，避免剧烈活动，不适随诊等，建议休息20周。
原告在天津丰爱汽车座椅部件有限公司担任作业员，每月25日以货币形式支付工资，工资采用下发薪模式。事故发生时前六个月的银行流水为：2014年9月为5379.02元、2014年10月为2890.99元、2014年11月为2619.66元、2014年12月为2800元、2015年1月为8617.10元、2015年2月为2670.74元，平均月工资为4162.90元。
原告之夫曹兴博，也在上述公司工作，月收入7760.90元，于2015年2月10日至2015年2月25日在医院陪护原告，误工损失为4139.20元。
津N×××××号小客车登记车主为马海松，该车在被告保险公司投缴机动车事故责任强制保险和商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生时处于保险期限内。
本院认为，公民的人身及财产权利应依法受法律保护。该起交通事故中，公安机关认定马海松承担事故全部责任，依法有据，原、被告对此无异议，本院予以确认，因此，马海松应当承担此次事故全部的赔偿责任。
关于赔偿主体问题，津N×××××号小客车所有人为马海松，被告保险公司为保险人。按照法律规定，当事人请求保险公司在交强险范围内先行予以赔偿的，人民法院应予支持。因此，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔付，不足部分，依据相关司法解释规定由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由赔偿义务人赔偿。
关于损失赔偿范围，本院做如下分析：
1.医疗费：该项属于法定事由，应纳入损失赔偿范围。原告因本次交通事故共产生医疗费总计为24030.34元，提供住院病历、住院记录、医疗费票据等证据，于法有据，本院予以支持。原、被告当庭同意由被告保险公司在交强险医疗费10000元限额内先行赔偿3500元，本院予以确认。
2.护理费：护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。原告主张16天的护理费4139.20元，提供护理人曹兴博的误工证明、银行流水等证据。本院虑及原告病情及住院天数，认为该主张系合理范围，予以支持。
3.住院伙食补助费：按司法解释规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院16天，主张补助费1600元，本院予以支持。
4.误工费：按司法解释规定，误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。原告主张141天的误工费19557元（141天＊139元／天），提供劳动合同、银行流水、完税证明、单位误工证明、建休证明的证据，被告保险公司及马海松认为上述证据不一致，无法证明原告的损失，因此不同意给付误工费。本院在查明原告工资发放模式为下发薪后，结合完税证明、银行流水等可以认定原告平均工资水平为4162.90元，与原告主张的误工标准139元／天基本相符；对于误工天数，原告虽主张医院建休医嘱141天，被告认为时间过长，同意给付60天的误工期限，鉴于原告病情，虑及原告在此事故中亦无责任，对身体损伤所进行的恢复休息亦为情理之中，本院酌情支持100天，因此，误工费13900元予以支持；原告诉请超出部分，本院不予支持。
5.营养费：原告主张40天营养费2000元，未提供营养费实际发生票据，被告保险公司没有医嘱不同意给付。本院认为原告虽未提供增加营养的医嘱，但其颅脑损伤及多处擦伤，酌情支持500元，诉请超出部分不予支持。
6.交通费：按司法解释的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张1000元交通费，提供票据等证据，被告保险公司认为数额过高，基于原告就医情况，本院酌情支持800元，超出诉请部分不予支持。
因此，原告因此次交通事故造成的各项损失为44969.54元，包括医疗费24030.34元、住院伙食补助费1600元、护理费4139.20元、误工费13900元、营养费500元、交通费800元。被告保险公司在交通事故强制责任保险限额内赔偿22339.20元（医疗费3500元、护理费4139.20元、误工费13900元、交通费800元）后，剩余损失为22630.34元，再于商业第三者责任保险范围内予以赔偿。因被告马海松垫付23000元，原告郭彩荣应在保险公司赔偿后予以返还。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项，《侵权责任法》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任赔偿原告郭彩荣人民币22339.20元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险范围内赔偿原告郭彩荣人民币22630.34元；
三、驳回原告郭彩荣其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费减半收取166元，由原告郭彩荣承担16元，由被告马海松承担150元，被告承担部分于本判决生效之日起十日内迳行给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张金玲
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 杨卫卫
附：法律释明：
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款
公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
2.第一百三十四条第一款第（七）项
承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
6.第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
7.第二十条
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
8.第二十一条
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。
9.第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
10.第二十三条
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。
11.第二十四条
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
12.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。