山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济商初字第42号
原告山东省投资担保有限公司，住所地济南市。
法定代表人杨进军，董事长。
委托代理人王友亭、郭彬，国浩律师（济南）事务所律师。
被告山东芳绿农业科技有限公司，住所地山东邹平经济开发区。
法定代表人寇玉芳，董事长。
委托代理人董瑞香，山东泽鲁律师事务所律师。
被告邹平环球实业有限公司，住所地邹平县。
法定代表人杜金明，董事长。
被告邹平鲁杭天润实业科技有限公司，住所地邹平县。
法定代表人郭训功，董事长。
被告张振水，男，1958年11月17日出生，汉族，住山东省邹平县。
委托代理人董瑞香，山东泽鲁律师事务所律师。
被告寇玉芳，女，1960年11月3日出生，汉族，住山东省邹平县。
委托代理人董瑞香，山东泽鲁律师事务所律师。
原告山东省投资担保有限公司（以下简称省担保公司）与被告山东芳绿农业科技有限公司（以下简称芳绿公司）、邹平环球实业有限公司（以下简称环球公司）、邹平鲁杭天润实业科技有限公司（以下简称鲁杭天润公司）、张振水、寇玉芳追偿权纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告省担保公司委托代理人郭彬，被告芳绿公司、张振水、寇玉芳的共同委托代理人董瑞香到庭参加诉讼。被告环球公司、鲁杭天润公司经法院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告省担保公司诉称，2014年10月，招商银行股份有限公司滨州邹平支行（以下简称招商银行）与被告芳绿公司签订编号为（2014）招滨22字第21141011号《授信协议》，约定：招商银行向芳绿公司提供的授信额度为800万元，授信期间为12个月，自2014年10月至2015年10月；芳绿公司申请授信额度内的流动资金贷款的，无需另签借款合同，每笔提款的实际发放金额、起止期限、用途、利率以借款借据为准；流动贷款利率为人民银行公布的一年期贷款基准利率上浮25%，未按期清偿贷款的，在原利率基础上加收50%计息，每月20日结息；芳绿公司未按合同约定按期清偿本息的，招商银行有权宣布借款提前到期，要求芳绿公司立即清偿所有本息及债权催收费用。2014年10月30日，芳绿公司出具借款借据记载：借款金额800万元，借款期限为2014年10月30日至2015年4月29日，借款利率为基准利率上浮25%。2014年10月29日，我公司与芳绿公司签订RZDB-
WT-2014-FLKJ号《委托担保合同》，合同约定：芳绿公司委托我公司就上述《综合授信合同》项下债权向招商银行提供担保，担保费用20万元，自合同签订之日起三日内支付；芳绿公司在主合同到期日未清偿债权的，还应支付逾期担保费用，计算方式为：芳绿公司应承担的债务总额乘以逾期担保时间乘以2‰乘以200%；并约定发生我公司代偿的，芳绿公司应于3日内偿还我公司所有代偿款项并支付代偿资金损失，计算方式为：自代偿之日至实际支付之日、以代偿款为基数，每日0.67‰的利息，每延迟一日，我公司有权要求芳绿公司再支付自代偿之日至实际支付之日、以代偿所有款项为基数，每日0.5‰的违约金；芳绿公司逾期缴纳担保费用的，应以未支付的担保费用为基数，每延迟一日，按每日0.5‰向我公司支付违约金；就本合同发生的争议，向合同签订地（济南）法院提起诉讼。2014年10月29日，我公司与被告环球公司、鲁杭天润公司、张振水、寇玉芳签订编号分别为RZDB-
FDB-2014-FLKJ-001、002、003、004的《反担保保证合同》，约定由环球公司、鲁杭天润公司、张振水、寇玉芳就我公司与芳绿公司《委托担保合同》项下债权向我公司提供反担保，保证方式为连带保证担保，保证范围为：我公司代偿后取得的对芳绿公司的所有债权（包括代偿款项及利息、违约金、律师费、诉讼费等实现债权的费用及损失等）及担保费用。2014年10月30日，我公司向招商银行出具（2014）招滨22保字第21141011-1号《最高额不可撤销担保书》，约定我公司为2014年10月30日至2015年10月29日期间招商银行向芳绿公司授信产生的债权提供连带保证责任担保，保证范围为《授信协议》项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及债权回收费用。自2014年12月，芳绿公司出现资金紧张的状况，并出现欠息，鉴于芳绿公司不履行到期清偿利息的义务，2014年12月29日招商银行已经宣布借款提前到期并要求芳绿公司立即清偿，并要求我公司承担保证责任，我公司于2015年1月23日为芳绿公司向招商银行代偿全部本金800万元及利息97043.15元。
我公司作为保证人已经代芳绿公司向债权人招商银行清偿全部本金及利息共计8097043.15元，依法取得了对芳绿公司的追偿权，并有权依据《委托担保合同》要求芳绿公司支付代偿款及相应利息损失、违约金、担保费及债权回收费用，并有权依据《反担保保证合同》要求反担保保证人环球公司、鲁杭天润公司、张振水、寇玉芳承担反担保保证责任，就芳绿公司上述义务承担连带保证责任。2015年2月6日，我公司与国浩律师（济南）事务所签订《委托代理合同》，委托起诉本案五被告，并支付相应律师费。上述代偿款及相应利息、违约金、担保费、债权回收费用等经我公司多次催要无果。特诉请法院判令，1、判令芳绿公司立即偿还我公司代偿款7297043.15元及利息68446.26元（截至2015年2月6日）、违约金51079.30元（暂计至2015年2月6日，以代偿本金及利息为基数，每日0.5‰）；2、判令芳绿公司向我公司支付担保费20万元及利息1400元（截至2015年2月6日,以未支付的担保费为基数，每日0.5‰的计）；3、判令芳绿公司向我公司支付债权回收费用30万元；4、判令环球公司、鲁杭天润公司、张振水、寇玉芳对芳绿公司上述义务承担连带清偿责任；5、全部诉讼费用由上述五被告承担。
被告芳绿公司、张振水、寇玉芳共同辩称，原告所诉代偿款本金数额正确，对于利息、违约金及担保费的数额我方没有计算，请法院依法计算并作出裁判。银行提前收回贷款属于违约，原告在不符合垫款的条件下支付担保款不符合约定，由此造成的损失应由其执行承担。
被告环球公司、鲁杭天润公司均未答辩。
经审理本院认定，2014年10月，招商银行与芳绿公司签订编号为（2014）招滨22字第21141011号的《授信协议》，约定招商银行向芳绿公司提供800万元的综合授信，授信期间12个月，自2014年10月至2015年10月；流动贷款利率为人民银行的一年期贷款基准利率上浮25%，每月计息一次，计息日为每月20日。未按期清偿贷款的，在原利率基础上加收50%计息。芳绿公司未按合同约定按期清偿本息的，招商银行有权提前收回授信额度内已发放的贷款本息和债权催收费用。
2014年10月30日，招商银行向芳绿公司发放借款800万元，芳绿公司出具借款借据记载：借款金额800万元，借款期限为2014年10月30日至2015年4月29日。
2014年10月30日，省担保公司与芳绿公司签订编号为RZDB-
WT-2014-FLKJ号《委托担保合同》，约定：芳绿公司委托省担保公司就上述授信协议下800万元债务向招商银行提供连带责任担保，担保费用20万元，自合同签订之日起三日内支付；逾期缴纳担保费用的，应以未支付的担保费用为基数，按每日0.5‰支付违约金；芳绿公司在主合同到期日未清偿债务的，应支付逾期担保费用，收费标准为：芳绿公司应承担的债务总额×逾期担保时间（月）×2‰×200%；如省担保公司代偿，芳绿公司应于接到省担保公司通知后3日内偿还所有代偿款项，并自代偿之日起以代偿款为基数，按每日0.67‰向省担保公司支付代偿资金损失及因代偿产生的其他费用、损失，且每延迟一日，省担保公司有权要求芳绿公司支付自代偿之日至实际支付之日、以代偿所有款项为基数，每日0.5‰的违约金。
2014年10月30日，省担保公司与环球公司、鲁杭天润公司、张振水、寇玉芳分别签订编号为RZDB-
FDB-2014-FLKJ-001、002、003、004的《反担保保证合同》四份，约定由环球公司、鲁杭天润公司、张振水、寇玉芳就省担保公司与芳绿公司《委托担保合同》项下债权向省担保公司提供反担保，保证方式为连带责任担保，保证期间为主合同签订之日至主合同债务履行期限届满之日起五年，保证范围为：省担保公司在保证合同项下代偿所取得的对芳绿公司的全部债权（包括代偿款项及利息、违约金、律师费、诉讼费等实现债权的费用及损失等）及担保费用。
2014年10月30日，省担保公司向招商银行出具（2014）招滨22保字第21141011-1号《最高额不可撤销担保书》，约定省担保公司为《授信协议》下2014年10月30日至2015年10月29日期间招商银行对芳绿公司的债权提供连带保证责任担保，保证范围为《授信协议》项下贷款本金（最高限额为800万元）、利息、复利、罚息、违约金、保理费用和实现债权的其他费用。
因芳绿公司未能如约向招商银行支付借款利息，招商银行提前收回贷款并于2014年12月24日向省担保公司发出授信债务逾期催收通知书，要求省担保公司立即承担保证责任。2014年12月24日，省担保公司向招商银行代偿利息及罚息45709.82元，2015年1月21日代偿利息48222.22元，2015年1月23日代偿本金及利息8003111.11元，共计代偿8097043.15元。芳绿公司未向省担保公司偿还上述代偿款项，其他反担保人亦未履行反担保责任。
另，芳绿公司向省担保公司提供保证金80万元，截止2015年1月23日产生利息604.8元，省担保公司已经扣划该保证金。
省担保公司为本案诉讼实际支付律师费29万元。
以上事实,由授信协议、借款借据、最高额不可撤销担保书、委托担保合同、反担保保证合同、承担担保责任通知书、代偿资金支付凭证、委托代理合同、律师费发票、过付凭证、庭审笔录等在案为证。
本院认为，招商银行与芳绿公司签订的授信协议，省担保公司分别与招商银行、芳绿公司、环球公司、鲁杭天润公司、张振水、寇玉芳签订的最高额不可撤销担保书、委托担保合同、反担保保证合同，均系各方当事人真实的意思表示，内容未违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。招商银行依据其与芳绿公司之间的授信协议向芳绿公司发放借款800万元，芳绿公司因拖欠利息构成违约，导致招商银行宣布债务提前到期，并要求省担保公司代其偿还借款本金和利息8097043.15元。省担保公司承担担保责任后有权向债务人芳绿公司进行追偿，扣除芳绿公司提交的80万元保证金及利息后，省担保公司实际代偿数额应为7296438.35元。芳绿公司未能按委托担保合同约定偿还省担保公司代偿费用并支付担保费，亦构成违约。省担保公司有权要求芳绿公司赔偿代偿费、担保费及相应利息和违约金，但合同所约定代偿费的利息、违约金之和明显过高，法院依法调整为中国人民银行同期贷款利率四倍。委托担保合同对芳绿公司逾期缴纳担保费按每日0.5‰支付违约金的约定实为利息损失，该约定不违反法律规定，省担保公司据此要求芳绿公司赔偿担保费及逾期利息损失的诉讼请求，本院予以支持。省担保公司为本案诉讼实际支付律师费29万元，其要求芳绿公司赔偿该项损失符合合同约定，但其主张的交通费、住宿费等其他费用，未能提交证据证实，本院不予支持。省担保公司与环球公司、鲁杭天润公司、张振水、寇玉芳签订的反担保保证合同合法有效，其据此要求环球公司、鲁杭天润公司、张振水、寇玉芳对芳绿公司上述还款义务承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告芳绿公司、张振水、寇玉芳所称其只偿还代偿款本金、不应支付担保费、代偿款利息和违约金等费用的抗辩理由于法无据，不能成立。被告环球公司、鲁杭天润公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告山东芳绿农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东省投资担保有限公司代偿款7296438.35元及利息损失（利息以7296438.35元为基数，自2015年1月24日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；
二、被告山东芳绿农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东省投资担保有限公司担保费20万元及利息损失1400元（自2014年11月2日至2015年2月6日，以20万元为基数，按合同约定每日0.5‰计算；嗣后至本判决生效之日止的利息损失，按上述合同约定计算）；
三、被告山东芳绿农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东省投资担保有限公司律师费经济损失29万元；
四、被告邹平环球实业有限公司、邹平鲁杭天润实业科技有限公司、张振水、寇玉芳对本判决第一、二、三项所确定的债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告山东省投资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67226元，财产保全费5000元，由被告山东芳绿农业科技有限公司、邹平环球实业有限公司、邹平鲁杭天润实业科技有限公司、张振水、寇玉芳共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 李 萍
代理审判员 李 婷
人民陪审员 金兆坤
二〇一六年六月十二日
书 记 员 张垣熙