山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0502民初1135号
原告：车嘉琪，男，1993年7月3日生，汉族，山西省泽州县人，现住山西省晋城市城区。
被告：许建永，男，1979年4月19日生，汉族，山西省高平市人，现住山西省晋城市城区。
被告：晋城市汉晋汽车出租有限公司，住所地山西省晋城市城区。
法定代表人：陈翔，任总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司，住所地山西省晋城市城区。
负责人：李迪聪，任总经理。
委托诉讼代理人：赵阳子，该公司员工。
被告：孔璐男，男，1993年8月24日生，汉族，山西省泽州县人，现住山西省泽州县。
原告车嘉琪与被告许建永、晋城市汉晋汽车出租有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司（以下简称“人寿财险晋城公司”）、孔璐男机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告车嘉琪、被告人寿财险晋城公司的委托诉讼代理人赵阳子、被告孔璐男到庭参加诉讼。被告许建永、被告晋城市汉晋汽车出租有限公司经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告车嘉琪向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告赔偿原告因二次手术产生的医疗费5725.76元、护理费5236元、住院期间伙食补助费700元、营养费350元、误工费5236元、交通费300元，共计17547.76元。事实和理由：2016年1月9日0时50分许，原告车嘉琪乘坐被告孔璐男驾驶的无牌号佛斯弟牌二轮轻便摩托车，沿新市街由西向东行驶至新市东街五指生路段，与由西向东行驶在该路段向左掉头的被告许建永驾驶的晋ET06**号出租车相撞，致原告受伤，诊断为：1、右外踝骨折；2、头皮血肿；3、全身多处皮肤擦伤。经晋城市公安局交通警察支队二大队认定：被告许建永承担本事故主要责任；被告孔璐男承担本次事故次要责任；原告车嘉琪不承担责任。被告许建永驾驶的出租车在被告人寿财险晋城公司投有机动车强制责任保险。事故发生后，原告住院治疗一段时间，因就赔偿事宜无法与四被告达成一致意见，诉至晋城市城区人民法院，经依法审理，支持了原告的部分诉请，但认为原告主张的二次手术费实际发生后另行主张。2018年1月9日至1月16日，原告因需行手术取出内固定物，在晋城市人民医院接受手术治疗，共住院7天，支出医疗费5725.76元、护理费5236元、住院期间伙食补助费700元、营养费350元、误工费5236元、交通费300元，以上合计17547.76元。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。
被告许建永未答辩。
被告晋城市汉晋汽车出租车有限公司未答辩。
被告人寿财险晋城公司辩称：第一，超出交强险责任限额的部分费用应按照主要责任70%由我公司承担。第二，关于误工费用，我们认为不应重复赔偿，因为第一次已经赔偿过残疾赔偿金，与误工费有重合部分。第三，关于本案诉讼费用不应由保险公司承担。
被告孔璐男口头辩称：在本次事故中我的过错极其轻微，除了我未取得驾驶证外没有其他过错违章行为。导致该事故的根本原因是被告许建永的突然掉头行为，若无其掉头行为则不会发生事故，所以我的正常驾驶行为与本次事故的发生不存在直接因果关系。请法庭在划分责任时予以充分考虑，原告所主张的相关费用明显高于法律规定，请法庭依法认定，原告也应当承担相关责任，原告酒后强行乘坐我的车，对其造成的生理伤害其本人也应当承担责任。我和原告系同学关系，事发当天原告喝多酒，为安全考虑，我多次拒绝原告的乘车要求，并明确告诉他打车回去，但其非要乘坐，无奈之下我拉上了原告。而且原告的受伤与其醉酒有直接因果关系，其如果未喝酒的话也不至于造成今天的伤情，因此原告应承担一定责任。我拉原告的行为属于无偿帮助的行为，主观上不具有任何过错。原告根据相关法律规定应承担相应责任。
经审理查明：2016年1月9日0时50分许，被告许建永驾驶出租车，沿新市街由西向东行驶至新市东街五指生路段向左掉头时，与由西向东行驶的被告孔璐男驾驶的无号牌佛斯弟牌二轮轻便摩托车（车上乘坐原告车嘉琪）相撞，造成孔璐男、车嘉琪受伤和两车不同程度损坏的交通事故。2016年1月19日，山西省晋城市公安局交通警察支队二大队出具晋公交认字[2016]第00002号道路交通事故认定书，认定被告许建永承担本事故的主要责任，被告孔璐男承担本事故的次要责任，原告车嘉琪不承担责任。事故发生后，原告车嘉琪被送至晋城市人民医院进行治疗，经诊断为：1、右外踝骨折，2、头皮血肿（左额部），3、全身多处皮肤擦伤。共住院治疗22天。事故车辆的登记车主系被告晋城市汉晋汽车出租有限公司，事发时由被告许建永驾驶，该车辆在被告人寿财险晋城公司投有交强险和第三者责任险，第三者责任险保险限额为500000元。事故发生时，该车辆在保险期限内。无号牌佛寺弟牌二轮轻便摩托车的登记车主和实际车主均系被告孔璐男。
2016年7月14日，原告就已经发生的损失向本院提起民事诉讼，本院于2016年12月29日作出了（2016）晋0502民初1483号民事判决书，判决各被告就已经发生的损失依法履行了相应的赔偿责任，被告许建永及晋城市汉晋汽车出租有限公司责任划分为70%，被告孔璐男的责任划分为30%。后被告人寿财险晋城公司不服，上诉至晋城市中级人民法院，二审维持了原判。交强险中的10000元医疗费用赔偿限额已用完，110000元的死亡伤残赔偿限额已用55406.46元，剩余54593.54元，第三者责任险限额内已用11254.82元。2018年1月9日，原告车嘉琪在晋城市人民医院进行了第二次手术取出内固定物，于2018年1月16日出院，共住院7天。
以上事实有本院（2016）晋0502民初1483号民事判决书、晋城市中级人民法院（2017）晋05民终501号民事判决书、晋城市公安局交警二大队作出的晋公交认字[2016]第00002号道路交通事故认定书、原告的病历、出院证、住院收费票据以及当事人陈述等在案佐证。
针对原告车嘉琪的损失，结合原告和被告的举证、质证，本院逐一认定如下：
1、医疗费，原告提交晋城市人民医院住院病历、出院证，共13页；医疗门诊票据四支。证明因二次手术产生医疗费共计5725.76元。
被告人寿财险晋城公司质证称：4支票据中有一支金额为4.2元的没有名字。其他无异议。
被告孔璐男质证称：有1支金额为164元的是2017年1月份的，对此有异议。
本院认为，2017年1月份164元票据系数字化摄影票据，数字化摄影是对前期伤情的复查必要项目，本院予以认定，金额为4.2元的发票客观真实，本院予以认定。医疗费为5725.76元。
2、护理费，原告主张护理人员陈明亮系其父亲，按照2016年山西省居民服务业的标准36307.1元，按37天计算，产生的护理费5236元。
被告人寿财险晋城公司质证称：我们只认可住院期间7天的护理费，因为他的病历中没有明确医嘱，说明其出院后需要护理。
被告孔璐男质证称：同保险公司意见。
本院认为，原告出院医嘱未明确注明出院后需要护理，原告的护理期应为其住院天数7天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定，应依照山西省2017年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资38547元的标准计算，护理费认定为38547元/年÷365天×7天=739.26元。
3、住院伙食补助费，原告主张以100元/天计，计算天数为7天，共计700元。
被告人寿财险晋城公司质证称：无异议。
被告孔璐男质证称：同保险公司意见。
本院认为，原告诉请合理，本院予以认定为700元。
营养费，原告主张以50元/天计，计算天数为7天，共计350元。
被告人寿财险晋城公司质证称：50元标准过高。
被告孔璐男质证称：同保险公司意见。
本院认为，根据原告受伤实际情况，营养费酌情定为210元。
误工费，原告主张按照2016年山西省居民服务业的标准36307.1元，按37天计算，计算得出5236元。
被告人寿财险晋城公司质证称：不认可误工费，因为他没有证据证明误工费用，其次同我刚才答辩意见。
被告孔璐男质证称：同保险公司意见。
本院认为，二次手术的后续疗养为必须，且出院医嘱要求术后1个月内需扶拐行走，术后3个月内避免剧烈活动，故本院对原告误工期37天予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定，应依照山西省2017年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资38547元的标准计算，误工费认定为38547元/年÷365天×37天=3907.5元。
6、交通费，原告提供交通费票据22支，提供的票据共计382.7元，主张交通费赔偿300元。
被告人寿财险晋城公司质证称：对交通费我们不认可。我们认为住院期间产生不了300元交通费，另外晋城到郑州的票据我方认为没有关系，票据有一些都是出院之后的。
被告孔璐男质证称：同保险公司意见。
本院认为，结合原告的住院时间和住院地点，本院酌情认定原告交通费为105元。
综上，原告各项损失共计11387.52元。
本院认为，本次交通事故，经山西省晋城市公安局交通警察支队二大队作出的事故责任认定书，被告许建永承担事故主要责任，被告孔璐男承担事故次要责任，原告车嘉琪无责任。结合本次交通事故发生经过、责任划分及各方过错程度，本院依法确定被告许建永对原告车嘉琪损失承担70%的赔偿责任，被告孔璐男承担30%的赔偿责任。因事故车辆在被告人寿财险晋城公司投有交强险及第三者责任险，故原告的损失应先由被告人寿财险晋城公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由被告人寿财险晋城公司在第三者责任险限额内承担。涉案交通事故在第一次判决中交强险的10000元医疗费用赔偿限额已用完，110000元的死亡伤残赔偿限额已用55406.46元，剩余54593.54元。故原告二次手术的医疗费5725.76元、住院伙食补助费700元、营养费210元，共计6635.76元，由被告人寿财险晋城公司在第三者责任险保险限额内承担70%即4645.03元，由被告孔璐男承担30%即1990.73元。原告的误工费3907.5元、护理费739.26元、交通费105元，共计4751.76元，由被告人寿财险晋城公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。综上，被告人寿财险晋城公司承担费用共计9396.79元，被告孔璐男承担1990.73元。被告许建永、晋城市汉晋汽车出租有限公司经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告车嘉琪医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计9396.79元。
被告孔璐男于本判决生效后十日内赔偿原告车嘉琪医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1990.73元。
二、驳回原告车嘉琪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费240元，由原告车嘉琪承担84元，被告许建永承担109元，被告孔璐男承担47元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 郭春平
人民陪审员 闫香梅
人民陪审员 吴菲菲
二〇一八年七月十六日
法官 助理 张 琪
书 记 员 王 楠