绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍虞越商初字第136号
原告浙江上虞农村合作银行驿亭支行。
负责人高振华。
委托代理人（特别授权）王永。
被告上虞市日峰照明电器有限公司。
法定代表人陈达。
被告陈峰。
被告罗秀英。
原告浙江上虞农村合作银行驿亭支行与被告上虞市日峰照明电器有限公司、陈峰、罗秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法由审判员王欢适用简易程序，于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告浙江上虞农村合作银行驿亭支行的委托代理人王永到庭参加诉讼，被告上虞市日峰照明电器有限公司、陈峰、罗秀英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江上虞农村合作银行驿亭支行诉称：2013年5月8日被告上虞市日峰照明电器有限公司因购原材料需要向原告申请借款，借款金额90万元，同日签订8921120130007839《流动资金信用借款合同》，合同约定借款期限自2013年5月8日起至2014年5月7日止，月利率5.25‰，按月付息。被告陈峰、罗秀英出具《保证函》，对被告上虞市日峰照明电器有限公司上述借款承担最高额连带责任保证。合同签订后，原告依约发放了贷款90万元，但被告上虞市日峰照明电器有限公司自2014年1月21日起未按期支付利息，已属违约，同时被告陈峰、罗秀英亦未履行保证责任，致使原告合法权益受损。故原告起诉请求：1、解除原、被告签订的8921120130007839《流动资金信用借款合同》；2、判令被告上虞市日峰照明电器有限公司归还借款本金90万元，并支付自2014年1月21日起至借款实际履行日止按借款合同约定的利息、罚息及复息；3、判令被告上虞市日峰照明电器有限公司支付实现债权费用30000元；4、判令被告陈峰、罗秀英对请求2、3中款项承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由三被告承担。在庭审中，原告自愿放弃第1项诉讼请求。
为证明其事实主张，原告向本院提供如下证据：
1、《借款申请书》一份，证明被告上虞市日峰照明电器有限公司向原告申请借款90万元的事实。
2、《流动资金信用借款合同》一份，证明原告与被告上虞市日峰照明电器有限公司于2013年5月8日签订借款合同，并约定相关权利义务的事实。
3、《借款借据》一份，证明原告已于借款当日按约发放90万元贷款给被告上虞市日峰照明电器有限公司的事实。
4、《保证函》一份，证明被告陈峰、罗秀英为被告上虞市日峰照明电器有限公司的借款承担连带责任保证的事实。
5、《利息清单》一份，证明截至2014年6月13日被告上虞市日峰照明电器有限公司尚欠原告利息（含罚息、复息）25700.90元的事实。
6、《委托代理合同》、发票各一份，证明原告为实现债权支出的律师费为30000元的事实。
被告上虞市日峰照明电器有限公司、陈峰、罗秀英均未进行答辩和举证。
经庭审举证、审查，对原告提供的证据，被告上虞市日峰照明电器有限公司、陈峰、罗秀英无故不到庭，视为放弃质证权利。本院经审查认为，上述证据分别符合证据的合法性、真实性、关联性要求，均予以确认。
依据上述证据并结合庭审中原告之陈述，本院认定本案事实如下：
2013年5月8日，被告上虞市日峰照明电器有限公司向原告浙江上虞农村合作银行驿亭支行提交《借款申请书》，申请借款金额为900000元。同日，原告浙江上虞农村合作银行驿亭支行与借款人上虞市日峰照明电器有限公司签订《流动资金信用借款合同》（合同号8921120130007839）一份，约定从2013年5月8日至2014年5月7日，原告同意向被告上虞市日峰照明电器有限公司发放贷款人民币900000元，月利率5.25‰，按月付息，每月的20日为结息日；如借款人上虞市日峰照明电器有限公司未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同签订当日，原告即支付给被告上虞市日峰照明电器有限公司900000元。被告陈峰、罗秀英则早在2013年2月21日就向原告出具《保证函》一份，同意为原告向被告上虞市日峰照明电器有限公司在2013年2月21日至2016年2月20日期间内最高融资限额人民币（大写）壹仟万元正的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。因被告上虞市日峰照明电器有限公司自2014年1月21日起未按月支付利息，在借款到期后亦未履行归还义务，被告陈峰、罗秀英也未承担连带清偿责任，遂成讼。
另查明，原告为实现债权而发生的律师代理费为30000元。
本院认为，原告与被告上虞市日峰照明电器有限公司之间的借款合同合法有效，约定的利息未违反国家有关限制借款利率的规定，对原、被告均有约束力。被告上虞市日峰照明电器有限公司未按期支付利息且在借款到期后，未能按约归还本金，已构成违约，应归还的借款本金及其利息（含罚息、复息）应当立即清偿。被告陈峰、罗秀英应依《保证函》约定承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，依法应予支持。被告上虞市日峰照明电器有限公司、陈峰、罗秀英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上虞市日峰照明电器有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江上虞农村合作银行驿亭支行借款本金900000元及其自2014年1月21日起至借款实际履行日止按借款合同约定的月利率7.875‰计算的利息（含罚息、复息），利随本清。
二、被告上虞市日峰照明电器有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江上虞农村合作银行驿亭支行律师代理费30000元。
三、被告陈峰、罗秀英对被告上虞市日峰照明电器有限公司的上述第一、二项给付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13100元，依法减半收取6550元，由被告上虞市日峰照明电器有限公司、陈峰、罗秀英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费13100元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13
--9008，开户行：绍兴银行营业部；或款寄绍兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收，邮编312000。逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 王 欢
二〇一四年六月十六日
书记员 诸佳怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。