广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初17032号
原告：张某2，男，1967年10月18日出生，汉族，住广西桂平市。
原告：张镇伟，男，1995年6月23日出生，汉族，住广西桂平市。
原告：张金池，男，1998年4月2日出生，汉族，住广西桂平市。
原告：张某1，男，2000年2月10日出生，汉族，住广西桂平市。
法定代理人：张某2，系原告张某1的父亲，本案另一原告。
原告：梁七，女，1943年11月9日出生，汉族，住广东省英德市。
上述五原告的共同委托诉讼代理人：陆勇山，广东常道律师事务所律师。
上述五原告的共同委托诉讼代理人：杨勤，广东常道律师事务所律师。
被告：何家华，男，1990年3月31日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，现因涉嫌犯罪被羁押在佛山市顺德区看守所。
被告：欧阳国乃，男，1961年9月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告张某2、张镇伟、张金池、张某1、梁七诉被告何家华、欧阳国乃因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法由审判员李海昌适用简易程序进行审理。本案于2016年11月10日公开开庭。本案开庭时，原告张某2及共同委托诉讼代理人陆勇山、被告欧阳国乃到庭参加诉讼。被告何家华因涉嫌犯罪被羁押而无法到庭参加诉讼亦未委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某2、张镇伟、张金池、张某1、梁七向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿五原告因交通事故导致的各项损失合计944189.94元（精神损害抚慰金优先在交强险范围赔付）；2.判令本案诉讼费由两被告承担。事实和理由，2016年8月1日12时8分许，被告何家华驾驶登记在被告欧阳国乃名下的无号牌普通二轮摩托车沿佛山市顺德区均安镇南浦环山西路由南浦村往沙浦方向行驶，行至佛山市顺德区均安镇南浦环山西路18号对开段时，被告何家华驾车超越前方正在超车的小型轿车过程中驶入对向车道，与对向车道由赖土妹驾驶的无号牌自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及赖土妹受伤，其中赖土妹经送医院抢救无效于2016年8月6日死亡的道路交通事故。后交警部门认定被告何家华承担本次事故的全部责任，赖土妹在本事故中没有责任。事故给五原告造成的经济损失如下：医疗费58538.88元、住院伙食补助费600元、交通费2000元、护理费900元、住宿费6750元、赖土妹的误工费600元、原告张某2的误工费3103.45元、原告张镇伟的误工费1041.38元、原告张金池的误工费1041.38元、原告梁七的被扶养人生活费34230.80元、原告张某1的被扶养人生活费25673.10元、丧葬费36329.50元、死亡赔偿金695144元、精神损害抚慰金80000元，合计944189.94元。根据法律规定，被告何家华应承担本次事故的全部责任，应赔偿五原告的相应损失，被告欧阳国乃作为无号牌普通二轮摩托车的登记所有人，应承担连带赔偿责任。为保护五原告的合法权益，特提起诉讼。
被告欧阳国乃辩称，被告欧阳国乃并非无号牌普通二轮摩托车的实际支配人。被告何家华与被告欧阳国乃为甥舅关系，无号牌普通二轮摩托车在2016年6月底已出卖给被告何家华，由于双方是亲戚关系，所以一直没有办理过户手续。事故发生时，无号牌普通二轮摩托车是由被告何家华实际占有和使用。被告何家华是无号牌普通二轮摩托车的实际支配人和使用人，应由其购买交强险，因此，未购买交强险的责任不在被告欧阳国乃，即使被告欧阳国乃没有办理过户手续，依法只在交强险责任限额范围内予以赔偿，而非五原告所主张的连带赔偿责任。对五原告主张的赔偿费用有异议。关于医疗费，佛山市第一人民医院的费用明细清单中的第4页的“异体供肾取肾术”为五原告捐献家属器官的行为，该手术费2025元不应由被告欧阳国乃支付。根据医院证明，赖土妹入院时已经昏迷及进入ICU病房，不应计算住院伙食补助费及护理费。交通费，应有合法的票据才能给付，数额也不能超出合理范围。住宿费不同意支付。对赖土妹的误工费无异议。五原告主张的家属误工费，超出合理范围也没有证据证实，不同意支付。被扶养人生活费，原告张某1需扶养2年，原告梁七需扶养7年，只能按农村标准计算。丧葬费应按佛山地区标准计为32395元。死亡赔偿金，由于五原告提交的证据不能证实赖土妹在城镇生活和工作，只能按农村居民标准计算。精神损害抚慰金数额过高，且主张优先在交强险范围赔付于法无据。
本院于2016年10月14日向被告何家华送达起诉状副本和开庭传票，但被告何家华因涉嫌犯罪被羁押而无法到庭参加诉讼亦未委托诉讼代理人到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。
综合双方当事人的诉、辩，本案的争议焦点是：五原告所主张的赔偿费用应当如何计算？
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证：
被告欧阳国乃对原告张某2、张镇伟、张金池、张某1、梁七提交的身份证复印件、民事诉讼主体告知、道路交通事故认定书、鉴定意见通知书、户口簿复印件（原件核对后退回）、结婚证复印件（原件核对后退回）、死、伤残者家庭情况调查表、家庭关系证明、佛山市顺德区均安医院的疾病证明、佛山市顺德区均安医院的出院小结、佛山市顺德区均安医院的收费票据、佛山市顺德区均安医院的费用明细清单（4页）、佛山市第一人民医院的疾病证明书、佛山市第一人民医院的收费票据、佛山市第一人民医院的费用明细清单（8页）、佛山市顺德区帝盛斯电器有限公司出具的就业证明、佛山市顺德区帝盛斯电器有限公司的企业基本信息查询打印件、顺德农商银行的银行交易明细（2页）、房屋租赁合同各1份均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告何家华、欧阳国乃在诉讼中没有提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月1日12时8分许，被告何家华驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号码：09052420，经检查，该车原号牌为粤Ｊ×××××）沿佛山市顺德区均安镇南浦环山西路由南浦村往沙浦方向行驶，行至佛山市顺德区均安镇南浦环山西路18号对开段（该路段为双向行驶两条车道路面，中间由虚线分隔）时，被告何家华驾车超越前方正在超车的小型轿车过程中驶入对向车道，与对向车道由赖土妹驾驶的无号牌自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及赖土妹受伤（其中赖土妹经送医院抢救无效于2016年8月6日死亡）的道路交通事故。事故发生后，被告何家华驾车逃逸，后于2016年8月7日被抓获。2016年8月29日，交警部门做出佛顺公交认字（均）[2016]第A00008号道路交通事故认定书，认为被告何家华存在不按规定驾驶机动车超越前方正在超车的车辆，且发生交通事故后驾车逃逸的行为，其过错行为是导致事故发生的直接原因，赖土妹没有导致事故发生的过错，被告何家华应承担事故的全部责任，赖土妹无责任。
事故发生后，赖土妹被送往佛山市顺德区均安医院抢救，在住院治疗3天花费了医疗费29801.18元后，赖土妹于2016年8月4日被转送佛山市第一人民医院抢救治疗，在住院治疗了3天花费了手术费21762.70元后，赖土妹经抢救无效于2016年8月6日死亡。赖土妹死亡后，五原告办理了赖土妹的器官捐献手术，花费了手术费2025元。因认为事故给五原告造成了经济损失为944189.94元，五原告遂于2016年9月27日向本院提起诉讼。在诉讼期间，五原告向本院提交了佛山市顺德区帝盛斯电器有限公司出具的就业证明，证实赖土妹生前为该单位的员工，五原告提交了顺德农商银行的交易明细及房屋租赁合同，证实赖土妹在事故发生前一年已在佛山市顺德区工作和生活。从五原告提交的赖土妹的银行交易明细认定，佛山市顺德区帝盛斯电器有限公司通过李某月的账户转账给赖土妹的账户在事故发生前一年的工资收入总额为28901.50元，月平均工资为2408.46元。在诉讼期间，五原告认为，赖土妹在佛山市顺德区均安医院住院治疗期间，有亲属约10来处理，在赖土妹转送佛山市第一人民医院住院治疗期间及死亡后2天，有亲属5人来处理，赖土妹直至2016年8月19日才火化。五原告认为原告张某2从事化工行业工作，月收入4200元，但未提交证据予以证实。
另查，原告张某2与赖土妹为夫妻关系，两人共生育3个子女，即原告张镇伟、张金池、张某1，在赖土妹死亡时，原告张某1为16周岁。原告梁七为赖土妹的母亲，在赖土妹死亡时，为72周岁，原告梁七共生育了五个子女。在赖土妹死亡时，原告张镇伟、张金池仍在校就读。
再查，被告欧阳国乃是无号牌普通二轮摩托车的车主，该无号牌普通二轮摩托车在事故发生时逾期未检验，也没有投保交强险。被告何家华是该无号牌普通二轮摩托车的实际控制人。
本院认为，交警部门对交通事故责任认定事实清楚、程序合法，本院予以采纳。被告何家华在事故中承担全部责任，对事故给五原告所造成的经济损失，由于无号牌普通二轮摩托车在发生交通事故时逾期未检查及未投保交强险，两被告对此均有过错，被告何家华应在无号牌普通二轮摩托车应投保的交强险的赔偿限额内向五原告支付赔偿款项，被告欧阳国乃应对此承担连带清偿责任，在超出无号牌普通二轮摩托车应投保的交强险的赔偿限额外的款项，应按被告何家华负担90%、被告欧阳国乃承担10%的比例分别向五原告承担赔偿责任。
赖土妹住院抢救了6天后死亡，事故给五原告造成的经济损失为：1.医疗费，赖土妹死亡后的器官捐献手术费用2025元，不属与交通事故有关的损失范畴，应予扣减，医疗费为56513.88元(58538.88-2025)；2.赖土妹的误工费，赖土妹在事故发生前一年的月平均工资为2408.46元，赖土妹的误工费为481.69元（2408.46元/月÷30×6）；3.护理费，赖土妹受伤后因伤情较重处于抢救状态，护理费可按护理人员2人、护理费70元/天计算，护理费为840元（70元/天×6×2）；4.交通费，赖土妹在交通事故中分别在两家医院住院治疗，其多位亲属来佛山市予以处理相关事宜，交通费可酌定为2000元；5.丧葬费为36329.50元(72659×1/2)；6.死亡赔偿金，(1).赖土妹在事故发生前已在佛山地区生活、工作超过一年，死亡赔偿金可按城镇居民标准计算,赖土妹的死亡赔偿金为695144元(34757.20元/年×20)；（2）.被扶养人生活费，在赖土妹死亡时，原告张某1需被扶养2年，原告梁七需被扶养8年，原告梁七生育了5个子女，在原告张某1与原告梁七需共同被扶养的2年期间的被扶养人生活费为35942.34元（25673.10元/年×1/2×2+25673.10元/年×1/5×2），在原告梁七需另被扶养的6年期间，被扶养人生活费为30807.72元（25673.10元/年×1/5×6），被扶养人生活费合共为66750.06元，由于五原告只主张59903.90元，被扶养人生活费可按59903.90元计算，以上死亡赔偿金的总额为755047.90元；7.住宿费损失，赖土妹受伤后住院6天，五原告进行处理相关事宜，按两人一房、住宿5天计，住宿费为6750元（450元/天×5×3）；8.原告张某2的误工费，原告张某2在诉讼中没有提交其工作岗位、月工资收入的证据，其月工资收入应按佛山地区最低工资标准1510元计算，赖土妹在2016年8月1日受伤，住院治疗后死亡，直至2016年8月19日火化，此期间的天数为19天，但赖土妹住院治疗6天期间，原告张某2对其进行护理，此期间的护理费已计算，不应再计算误工费损失，原告张某2需计算误工费损失的期间为13天，原告张某2的误工费为654.33元（1510元/月÷30×13）；9.精神损害抚慰金，本次交通事故造成赖土妹死亡的严重后果，被告何家华在事故发生后驾车逃逸，行为较为恶劣，交通事故给五原告造成极大的精神损害，精神损害抚慰金可酌定为80000元，以上合计938617.30元。五原告主张的赖土妹的住院伙食补助费，因交通事故发生后，赖土妹一直在ICU病房护理，不会发生住院伙食的情况，对该主张，本院不予支持。
被告何家华驾驶的无号牌普通二轮摩托车，在事故发生时逾期未检验，也没有购买交强险，两被告对此均有过错，被告何家华应在无号牌普通二轮摩托车应购的交强险的死亡伤残赔偿限额110000元的范围内向五原告支付死亡赔偿金30000元、精神损害抚慰金80000元，在医疗费用赔偿限额10000元的范围内向五原告支付医疗费10000元，合计120000元，被告欧阳国乃对上述赔偿款项承担连带清偿责任。
对超出无号牌普通二轮摩托车应投保的交强险的赔偿限额款项的医疗费46513.88元、赖土妹的误工费481.69元、护理费840元、交通费2000元、丧葬费36329.50元、死亡赔偿金725047.90元、住宿费6750元、原告张某2的误工费654.33元，合共818617.30元，按两被告的过错程度，被告何家华需负担90%的赔偿责任，被告欧阳国乃需负担10%的赔偿责任，即被告何家华应向五原告支付医疗费41862.49元(46513.88×90%)、赖土妹的误工费433.52元（481.69×90%）、护理费756元（840×90%）、交通费1800元（2000×90%）、丧葬费32696.55元（36329.50×90%）、死亡赔偿金652543.11元（725047.90×90%）、住宿费6075元（6750×90%）、原告张某2的误工费588.90元（654.33×90%），合计736755.57元；被告欧阳国乃应向五原告支付医疗费4651.39元(46513.88×10%)、赖土妹的误工费48.17元（481.69×10%）、护理费84元（840×10%）、交通费200元（2000×10%）、丧葬费3632.95元（36329.50×10%）、死亡赔偿金72504.79元（725047.90×10%）、住宿费675元（6750×10%）、原告张某2的误工费65.43元（654.33×10%），合计81861.73元。
综上所述，五原告诉请判令两被告赔偿五原告因交通事故导致的各项损失合计944189.94元的主张，因五原告所主张的赖土妹的住院伙食补助费未得到支持，两被告在交通事故中的过错程度不同，对上述主张，本院支持被告何家华在无号牌普通二轮摩托车应投保的交强险的赔偿限额内向五原告支付死亡赔偿金30000元、精神损害抚慰金80000元、医疗费10000元，合共120000元，被告欧阳国乃对上述费用承担连带清偿责任；被告何家华在无号牌普通二轮摩托车应投保的交强险的赔偿款项外另向五原告支付医疗费41862.49元、赖土妹的误工费433.52元、护理费756元、交通费1800元、丧葬费32696.55元、死亡赔偿金652543.11元、住宿费6075元、原告张某2的误工费588.90元，合计736755.57元；被告欧阳国乃在无号牌普通二轮摩托车应投保的交强险的赔偿款项外另向五原告支付医疗费4651.39元、赖土妹的误工费48.17元、护理费84元、交通费200元、丧葬费3632.95元、死亡赔偿金72504.79元、住宿费675元、原告张某2的误工费65.43元，合计81861.73元的部分，其余部分，本院不予支持。被告何家华因涉嫌犯罪被羁押而无法到庭参加诉讼亦未委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，缺席判决如下：
一、被告何家华应于本判决发生法律效力之日起十日内在无号牌普通二轮摩托车应投保的交强险的赔偿限额内向原告张某2、张镇伟、张金池、张某1、梁七支付死亡赔偿金30000元、精神损害抚慰金80000元、医疗费10000元，合共120000元；
二、被告欧阳国乃对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告何家华应于本判决发生法律效力之日起十日内在无号牌普通二轮摩托车应投保的交强险的赔偿限额外另向原告张某2、张镇伟、张金池、张某1、梁七支付医疗费41862.49元、赖土妹的误工费433.52元、护理费756元、交通费1800元、丧葬费32696.55元、死亡赔偿金652543.11元、住宿费6075元、原告张某2的误工费588.90元，合计736755.57元；
四、被告欧阳国乃应于本判决发生法律效力之日起十日内在无号牌普通二轮摩托车应投保的交强险的赔偿限额外另向原告张某2、张镇伟、张金池、张某1、梁七支付医疗费4651.39元、赖土妹的误工费48.17元、护理费84元、交通费200元、丧葬费3632.95元、死亡赔偿金72504.79元、住宿费675元、原告张某2的误工费65.43元，合计81861.73元；
五、驳回原告张某2、张镇伟、张金池、张某1、梁七的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为3310.48元（本院已同意原告张某2、张镇伟、张金池、张某1、梁七缓交到执行阶段），由原告张某2、张镇伟、张金池、张某1、梁七负担19.53元，并在执行阶段向本院缴交，由被告何家华负担3003.98元，被告欧阳国乃负担286.97元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李海昌
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李素婷