广东省陆丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕陆法刑初字第358号
公诉机关陆丰市人民检察院。
被告人林某，男，广东省人，汉族，初中文化，职业：经商。因本案于2014年6月14日主动向公安机关投案，同日被刑事拘留，2014年7月18日被逮捕，现羁押于陆丰市看守所。
辩护人李衍辉，系广东陆洲律师事务所律师。
陆丰市人民检察院以陆检公刑诉（2014）第324号起诉书指控被告人林某犯制造毒品罪，于2014年11月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陆丰市人民检察院指派代理检察员汪景响出庭支持公诉，被告人林某及其辩护人李衍辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆丰市人民检察院指控：2014年4月份，被告人林某以每月租金人民币8000元的价格，将自己位于本市某某镇某某养鸡场内西南角的房间租给一名姓周的男子（身份不明）制造毒品，共收取租金人民币16000元。被告人林某的父亲林某沅于2014年5月23日下午16时许发现养鸡场内西南角的房间有可疑工具后，于次日报案，公安机关在养鸡场西南角的房间缴获圆柱形铁质容器、漏斗、空调等制毒工具，并在圆柱形铁质容器内提取可疑液体重15.37克。被告人林某于2014年6月14日向公安机关主动投案。经汕尾市公安司法鉴定中心鉴定，在圆柱形铁质容器内提取的可疑液体检出甲基苯丙胺成分。公诉机关为证明上述事实，向法庭宣读和出示了相关证据。认为被告人林某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以制造毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人林某辩称：我没有参与制造毒品，我只知道姓周的男子租该房屋实施非法行为。
辩护人李衍辉的辩护意见：一、被告人林某没有参与制造毒品的主观故意，不构成制造毒品罪；二、周姓男子的行为处于预备阶段。请求法庭给予被告人免除处罚。
经审理查明：2014年4月间，被告人林某以每月人民币8000元的价格将其负责管理位于本市某某镇某某养鸡场内西南角的房间租给同案人周姓男子（另案处理）制造毒品，并已收取二个月租金共计人民币16000元。2014年5月23日下午4时许，被告人父亲林某沅发现该出租屋有可疑物品后，于次日报案。公安机关对现场进行清查时，查获制毒工具圆柱形铁质容器、漏斗及空调等物品，并在圆柱形铁质容器内提取黑色液体1瓶。经鉴定，在圆柱形铁质容器内提取的黑色液体检出甲基苯�胺成分，净重15.37克。
2014年6月14日，被告人林某主动向公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1．陆丰市公安局《受案登记表》、《立案决定书》，证实：2014年5月24日上午10时10分，陆丰市公安局接林某沅报案称其位于本市某某镇某某养鸡场内小房里有可疑工具后，民警在现场查获制冰毒工具，遂决定立案侦查。
2．陆丰市公安局《投案经过》、《情况说明》，证实：2014年6月5日，某某派出所对嫌疑人林某依法进行传唤，2014年6月14日，被告人林某主动到某某派出所接受调查。
3．陆丰市公安局现场勘验笔录、照片、现场图、《提取痕迹、物证登记表》及《扣押清单》，证实：2014年5月24日18时15分，陆丰市公安局所对位于本市某某镇某某养鸡场内的案发现场进行勘查，养鸡场在某某寺旁。养鸡场大门向东，四周均垒有围墙，大门是唯一出入口。进入养鸡场，以正对大门的道路为中线，北侧是工人居住的生活区，南侧为鸡舍。中心现场在西南角的一排鸡舍，是一座三间土木结构的平房，房门向北，西侧房间为单独门进出，内有储存鸡饲料，中间房间和东侧房间为一个房门进出，房门开在中间房间，中心现场为中间房间和东侧房间。从中间房间的房门进入，在中间房间的地上有一铁质支架，支架上装有电动机，在房间南墙下有一部空调外机，空调尚未连接电源线，在进入东侧房间的门边地上有一搪瓷漏斗，进入东侧房间，在门边地上有一铁质漏斗，在房间中间地上有一密封圆柱形铁质容器，容器上焊有4个阀门开关，在附近西南角有一部空调内机，空调尚未连接电源线。中心现场三个房间均未接入电源。在中心现场外的围墙下有蓝色圆形塑料桶（空桶）8个，在东侧房间东墙下的地�发现烟头（香烟过滤嘴）二枚。制作现场平面图2张、拍摄照片1套，并对查获的物品进行提取、扣押。
4．汕尾市公安局《法医DNA检验鉴定书》，鉴定结果：⑴、A0500201406017001号检材（烟头1）检见有效基因分型，为一未知男性所留；⑵、A0500201406017003号检材（烟头2）未检见有效基因分型，无法比对。
5．陆丰市公安局《情况说明》，写明：2014年5月24日，陆丰市公安局在林某租给姓周男子的房间发现圆柱形铁质容器、漏斗、空调机等涉嫌制毒工具，并在圆柱形铁质容器内提取可疑液体重15.37克。经鉴定，缴获的圆柱形铁质容器内的液体检出甲基苯丙胺成分。
6．汕尾市公安局《刑事化验检验报告》，鉴定结果：缴获的黑色液体1瓶，检出甲基苯丙胺成分，净重15.37克。
7．陆丰市公安局《说明》，写明：2014年5月25日，陆丰市公安局刑警大队对某某镇某某养鸡场缴获的制毒工具瓷漏斗、塑料桶、圆柱形铁质容器等物品进行指纹鉴定，经技术显现，未显现出有比对价值的手印。2014年7月7日，陆丰市公安局刑警大队对上述制毒工具经擦拭试验检验，瓷漏斗、塑料桶上的擦拭物经“甲基苯丙胺”检验呈阴性；圆柱形铁质容器上的擦拭物经“甲基苯丙胺”检验呈阳性。
8．汕尾市电子数据鉴定中心《电子数据鉴定书》，鉴定结果：在送检189XXXX****手机内未发现有相关数据。
9．陆丰市公安局《情况说明》及《扣押清单》，证实：2014年7月14日，林某沅向民警提供一部白色苹果手机，称是林某长期使用的通信工具，民警对该手机进行扣押。
10．陆丰市公安局《调取证据通知书》、中移动通信集团广东有限公司汕尾分公司及中国电信股份有限公司汕尾分公司的通话清单，证实分别调取林某玉使用的号码为139XXXX****、林某使用的号码为189XXXX****和137XXXX****的用户资料、通话记录、基站信息、短信息中，尚未发现有涉案信息。
11．林某沅的报案陈述：2014年5月23日，我儿子林某与儿媳妇去福建，当天下午4时许，我见有一辆三轮车载三条氧气瓶开进我位于某某岭的养殖场里，我问养殖场的工人陈某学为什么有三轮车进去，陈某学叫我自己去看一下。我到养殖场的小房子，发现锁着，我就叫那开三轮车的把门打开，他说没有钥匙。然后，我拿砖块把窗砸掉，那开三轮车的人趁我砸窗开走了。尔后，我把门也砸了，进去后发现有一些可疑工具，我便问陈某学是怎么回事，陈某学说林某叫他不要理小房子的事。我就打电话问林某，林某说小房子已租给他人，每月租金8000元，我问林某是否在小房子做违法的事情，林某说没有，尔后我就报警。养殖场以前是我经营的，我曾租给过湖南人何某好做冻库冻鸡肉、鸭肉、猪肉等，每月租金人民币16000元。2013年1、2月份就由林某经营，养殖场只有一个大门，大门只有林某和陈某学有钥匙。
12．证人何某好的证言：我在2012年6月间有向林某沅租用位于陆丰市某某镇某某岭养殖场内的一个小房子做冻库，每月租金16000元，因房子安全、电费便宜才向其租的。2013年1月，因我生意没有做就没有租了。林某是林某沅的儿子，但我没有与林某来往。
13．证人陈某学的证言：位于陆丰市某某岭养殖场是林某管理的，2014年4月初，林某打电话叫我把养殖场小房子里的鸡搬出来，称要把小房子给其朋友放点东西，并叫我不要理小房子的事。我搬完一个星期后，就有木工来装修小房，尔后，小房的门就锁上。2014年5月23日下午4时许，老板林某沅问我养殖场的小房子是否有养鸡，我说空着，林某沅问我为什么空着，我说十天前阿斌叫我把房子的东西搬开，所以空�。林某沅见小房子的窗紧关着、门也锁上，就拿砖块砸掉一扇窗并打开门，其进入小房子后发现了那些工具。该养殖场是林某管理的，只有我和林某有大门的钥匙。公安机关在该小房子查获的空调机、塑料桶和漏斗等物品不是我们养殖场的，是谁的我不清楚。但养殖场有一堵墙是倒的，别人可以进出。经照片辨认：指认10号照片就是该养鸡场的管理人员林某。
14．被告人林某的供述：我是某某镇某某山养鸡场的管理人，我使用的手机号码是189XXXXXXX。2014年4月2日，有一姓周约30岁的男子到某某镇某某养鸡场找我，问我租个小房做假药咳嗽水，每月租金为人民币8000元，我答应了。第二天，姓周的男子拿了人民币8000元给我，我就叫陈某学把养鸡场内的小房收拾干净，并交代陈某学不要掺合姓周男子做任何事。姓周的男子问我是否要合伙，我出地，其他由他负责，我说不�。我已把该小房子租给姓周的男子一个多月了，共收了两个月的租金计人民币16000元.我知道做假药是违法的。姓周的男子在该小房实际做什么我不清楚，其工具是如何搬进去的我也不清楚。姓周的男子称其在本市某某镇租房子住。
15．陆丰市公安局《户籍证明》，证实：林某的出生时间等基本情况。
被告人提出其没有参与制造毒品以及辩护人提出被告人没有参与制造毒品的主观故意，不构成制造毒品罪的意见，经查，制毒窝点所在的养殖场是林某负责管理的，养殖场的大门只有被告人林某及工人陈某学有钥匙，被告人在将养殖场内的小房子租给姓周的男子时，还特意叫陈某学不要掺合姓周男子做任何事。上述情况证人陈某学在侦查阶段的证词已一一证实，可见被告人的行为高度隐蔽，明显违背合法作业的惯常方式，且公安机关在现场查获的圆柱形铁质容器内的�体检出甲基苯丙胺成分。上述证据形成完整的证据链，足以证实被告人林某对同案人姓周男子制造毒品的行为是应当知道的。据此，应认定被告人具备参与制造毒品的主观故意，故被告人及其辩护人提出的辩护意见与本案事实不符，不予采信。
辩护人提出姓周男子的行为处于预备阶段的意见，经查案件材料，公安机关从现场查获的制毒工具圆柱形铁质容器黑色液体检出甲基苯丙胺成分，可见被告人及同案人已着手实施制造毒品的行为，并已制成毒品，应认定为犯罪既遂。据此，辩护人提出的辩护意见与本案事实不符，不予采纳。
本院认为：被告人林某违反毒品管理制度，明知是制造毒品甲基苯丙胺，竟参与制造，从中牟利，其行为已构成制造毒品罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于该案由被告人之父林某沅主动向公安机关揭发，且被告人案发后能主动向公安机关投案，可予酌情从轻处理。
被告人林某的犯罪，具有以下基本犯罪事实及量刑情节：1、参与制造毒品，缴获含有甲基苯丙胺成分的液体15.37克；2、主动投案。
根据被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人林某犯制造毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月14日起至2015年12月13日止，罚金限于判决生效后三个月内交清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审�判长吴声尧
审 判 员 陈壮雄
代理审判员 张丽涛
二〇一五年一月二十日
书 记 员 刘建清