中华人民共和国
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1971民初12458号
保罗弗兰克实业有限责任公司（英文名：ＰＡＵＬＦＲＡＮＫＩＮＤＵＳＴＲＩＥＳＬＬＣ），住所地：美利坚合众国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫尼卡大道10100号（10100ＳａｎｔａＭｏｎｉｃａＢｌｖｄ，Ｓｕｉｔｅ600,ＬｏｓＡｎｇｅｌｅｓ,ＣＡ90067ＵＳＡ）。代表
代表人：瑞米.颜尼(RamiS.Yanni)，该公司商务和法务部高级副总裁。
委托诉讼代理人：吴山林，广东天穗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周怡馨，广东同益律师事务所律师。
被告：东莞市兴原帽业有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇石排横山海仔北路。
法定代表人：叶鸿彬，总经理。
委托诉讼代理人：黄德年，广东大洲律师事务所律师。
原告保罗弗兰克实业有限责任公司诉被告东莞市兴原帽业有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2018年5月21日受理后，依法组成合议庭，于2018年7月20日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人周怡馨、被告的委托诉讼代理人黄德年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告为PaulFrank（大嘴猴）国际知名品牌的持有人。大嘴猴“Julius”的卡通造型已出现在服饰、鞋、家具、腕表、太阳镜、童装、儿童玩具等各种系列产品上。PaulFrank（大嘴猴）的商品销售遍及世界各地，全世界超过2000家店铺，深受消费者的喜爱和欢迎。为了更好的保护自身的知识产权，保罗弗兰克公司一直非常重视品牌的维护和推广，于1995年12月创作完成了大嘴猴“Julius”卡通形象的美术作品，后又在其生产销售的多个群组产品上先后注册了众多商标，经过该公司的积极努力，目前已形成完整的知识产权体系。随着原告品牌知名度、商品信誉的不断提升，某些不良商家生产、销售侵犯原告著作权商品的现象层出不穷。原告经调查，发现被告未经原告许可，在其经营的网店内使用原告美术作品，销售涉嫌侵犯原告著作权的布贴，给原告造成了较大经济损失。为了维护原告自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告立即停止销售侵犯原告注册号为国作登字-2016-F-00260207的美术作品著作权的商品的侵权行为；二、被告赔偿原告经济损失及制止被告侵权行为所产生的合理费用共计人民币100000元；三、被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称，一、被告没有生产案涉大嘴猴产品，只是在阿里巴巴的网店上架发布，至今也没有销售过“大嘴猴”的产品，不存在侵权。二、被告不知道案涉侵权产品是侵权的，是从二手的布料市场拿的货，而且涉案产品已下架，没有销售。三、原告主张的费用过高，没有对原告造成影响及伤害。综上，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明：原告通过创作取得美术作品《大嘴猴（Julius）》的美术作品著作权，并于2016年03月01日在中华人民共和国国家版权局自愿登记，登记号为：国作登字-2016-F-00260207。
2018年4月3日，原告通过联合信任时间戳服务中心对被告在其运营的网页的产品展示图片中使用原告的案涉美术作品的事实进行时间戳认证。该网页显示产品名称为“定做批发刺绣背包徽章大嘴猴布贴KT猫补丁贴米妮衣服帽子裤子布贴”；产品展示的图片显示布贴图像与案涉大嘴猴的美术作品相同。原告据此主张，根据网页信息显示在成交处有5条评价，且显示的“大嘴猴有胶”可销售量为9989个、“大嘴猴无胶”可销售量为9999个；被告生产、销售的布贴产品上的图案与原告案涉大嘴猴美术作品的形象相同，侵犯了原告大嘴猴美术作品的著作权。被告表示，确认在网页宣传的产品上使用了案涉的大嘴猴美术作品，但被告没有实际生产，是从第三方采购的；且被告已经删除了相关的链接。被告就其从第三方采购案涉布贴的的主张，未能提供相应的证据证明。
经原告申请，被告庭后提交了销售案涉布贴的后台销售记录的网页截图，显示共计销售案涉布贴22个。原告确认网页截图的真实性，但是不确定该截图是全部的销售记录。之后，被告的法定代表人到庭就案涉布贴的后台销售记录情况进行现场验证，查验到的内容与被告提交的销售记录的网页截图相一致。原告表示对被告现场验证的情况予以确认。
原告主张就大嘴猴品牌通过多种渠道投放了大量的广告，支出了高昂的广告费用，并提交了影片、节目中大嘴猴植入广告的照片等拟予以证明。原告当庭提交了一份聘请律师合同及一张2017年11月16日律师费发票，拟证明因维权已支出律师费10000元。被告表示原告主张的投放广告的相关证据均是打印件，且聘请律师合同没有法人签名，对原告提交的前述证据均不予确认。以上
以上事实，有原告提交（2016）沪闵证经字第585号《公证书》，律师费发票，聘请律师合同，搜狗百科PAULFRANK（大嘴猴）网页截图、“宏联国际斥数亿取得PAULFRANK（大嘴猴）中国地区独家授权”新闻网页截图，好莱坞影片、综艺节目中大嘴猴广告植入片段截图、可信时间戳认证证书（取证过程）及所附电子数据文件、可信时间戳认证证书（侵权网页）及所附电子数据文件，以及本院开庭笔录等附卷为证。
本院认为：原告经创作取得美术作品《大嘴猴（Julius）》的美术作品著作权，依法享有上述作品的著作财产权。
根据原告提交的可信时间戳认证证书，显示原告于2018年4月3日通过联合信任时间戳服务中心对被告在其运营的网页的产品展示图片中使用了原告的案涉大嘴猴美术作品的事实进行了时间戳认证。被告对该事实亦予以确认。根据被告提交的后台销售记录的网页截图，证实被告确有销售案涉侵权布贴的事实。但就案涉布贴的来源，因被告无法提供相应的采购单据证实是从第三方采购的，结合认证的网页中显示的标题中有“定做”的字样。故对被告主张案涉布贴是从第三方采购的，本院不予采纳。综上，因被告未经原告的许可生产及在其网店中宣传、销售的产品上使用了原告的案涉美术作品，该行为已侵犯原告对《大嘴猴（Julius）》美术作品所享有的著作权。故对原告提出的被告立即停止侵犯原告注册号为国作登字-2016-F-00260207的大嘴猴美术作品的著作权的诉请，本院予以支持。
被告生产及在其网页宣传的产品图片中使用了原告的案涉美术作品，并进行了销售，应当承担赔偿损失责任。故对原告诉请被告赔偿经济损失，本院予以支持。原告未举证证明其实际损失或被告的违法所得，致对实际损失或违法所得难以确定。另，本院综合考虑案涉美术作品的知名度，被告侵权的方式、侵权行为的持续时间、主观过错程度、被告的经营规模、销售数量及消费受众等情形；以及对原告为本案诉讼而支出的律师费、其他取证费用等的合理支出，酌定被告赔偿原告经济损失人民币25000元。对原告超出该支持范围的诉讼请求，本院依法不予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一款第（一）项、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告东莞市兴原帽业有限公司立即停止侵犯原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC）注册号为国作登字-2016-F-00260207的美术作品的著作权；
二、被告东莞市兴原帽业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC）赔偿经济损失（含合理维权开支）人民币25000元；
三、驳回原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC）的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2300元，已由原告预交，由原告承担1150元，由被告承担1150元。
如不服本判决，原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC）可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 朱丽斯
审 判 员 许任宁
人民陪审员 郭燕君
二〇一八年七月三十日
书 记 员 刘靖娴
附图：
原告
享有著作权的美术作品
?