湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2823民初854号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴东县支行。
负责人杨吉凤，行长。
委托代理人肖克，系中国邮政储蓄银行股份有限公司巴东县支行资产保全员。特别授权。
被告张慧平（又名张慧萍）。
被告许明军。
被告陈善奎。
被告刘承斌。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴东县支行（以下简称邮政银行巴东支行）诉被告张慧平、许明军、陈善奎、刘承斌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由审判员石英雄适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告邮政银行巴东支行的委托代理人肖克到庭参加了诉讼，被告张慧平、许明军、陈善奎、刘承斌经本院送达开庭传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行巴东支行诉称：原告与被告张慧平于2014年8月27日签订中国邮政储蓄银行小额借款合同，与被告刘承斌签订小额贷款担保合同，与被告陈善奎签订小额贷款担保合同，合同明确约定双方的权利和义务。合同签订后，原告严格履行合同，但被告张慧平自2015年2月27日起不按合同约定支付贷款本金及利息，给原告单位造成了极大的损失。原告单位多次向被告催收，督促被告积极筹措资金偿还贷款本金及利息，但被告至今没有履行义务。为维护其合法权益，特诉至人民法院，请求判令被告及时支付下欠贷款本金87233.61元，并判令被告按合同约定支付下欠贷款利息及罚息直至付清之日止，且由被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告邮政银行巴东支行将要求被告支付的下欠贷款本金87233.61元变更为84233.61元。
原告邮政银行巴东支行为支持其诉讼主张，向本院提交有如下证据：
1、小额贷款借款合同复印件1份，张慧平的中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据复印件1份，与陈善奎签订的中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同复印件1份，与刘承斌签订的中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同复印件1份，中国邮政储蓄银行个人贷款放款单复印件1份（上述复印件均与原件核对无异），张慧萍（即张慧平）与许明军的结婚证复印件1份，张慧平、许明军、刘承斌、陈善奎居民身份证复印件各1份。用于证明被告张慧平和许明军在原告处贷款并由被告陈善奎、刘承斌提供担保的事实。
2、张慧平还款流水清单1份，张慧平6月27日系统结清试算表1份。用于证明张慧平和许明军给原告偿还了部分贷款，但没有结清的事实。
被告张慧平、许明军、陈善奎、刘承斌既未向本院提出答辩意见，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。
对于原告邮政银行巴东支行提交的证据，被告张慧平、许明军、陈善奎、刘承斌均未到庭发表质证意见，亦未提交相反证据推翻该证据。本院认为，原告邮政银行巴东支行提交的证据具有合法性、关联性、真实性，能够证实本案相关事实，应予采信。
经审理查明：原告邮政银行巴东支行（甲方）与被告张慧平（乙方）于2014年8月26日签订《小额贷款借款合同》。合同约定：一、由甲方给乙方提供贷款100000元，贷款用途为进货，年利率为固定利率15.30%，月利率=年利率／12，借款期限自2014年8月至2016年2月，甲方应在借款合同签订后3个工作日内完成贷款发放工作；二、贷款期内如果未出现过逾期记录，未做过期限调整、还款方式变更等贷后交易，并且连续5期正常归还贷款本金和利息的，其第5＋1期的贷款利息予以免除，后续免息依此类推；贷款期限、还本期、连续正常还款期限小于5＋1的情况下，不能享受利息免除的优惠；
三、还款方式采用等额本息还款法，即借款前6个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还；四、乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；五、本合同项下的全部债务由刘承斌、陈善奎提供连带责任保证，并另行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》。合同还对双方的其他权利、义务作了约定。被告许明军亦在该合同上以乙方配偶身份签字并按捺了指印。同日，原告邮政银行巴东支行分别与被告陈善奎、刘承斌签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，约定由被告陈善奎、刘承斌对上述借款承担连带担保责任，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金以及为实现债权与担保权利发生的费用。
签订上述合同后，原告邮政银行巴东支行于2014年8月27日给被告张慧平发放了贷款100000元。被告张慧平当日给原告邮政银行巴东支行出具借据1份，借据上再次约定借款金额为100000元，借期期限为18月（从2014年8月27日至2016年2月27日），年利率为15.30%，借款用途为进货，还款方式为阶段性等额本息还款，首次还本月数为第7个月。借款后，被告张慧平仅给原告邮政银行巴东支行偿还借款本金15766.39元、利息8864.40元及罚息836.66元，其余本金及利息未偿还。2016年5月17日，原告邮政银行巴东支行向本院起诉，请求判如所请。
另查明，截至2016年6月27日止，被告张慧平尚下欠原告邮政银行巴东支行借款本金84233.61元，并下欠期内利息6031.07元、逾期罚息12755.73元
庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还下欠本金84233.61元，并判令被告按合同约定支付下欠贷款利息及罚息直至付清之日止。
本院认为：原告邮政银行巴东支行与被告张慧平签订的小额贷款借款合同及原告邮政银行巴东支行分别与被告陈善奎、刘承斌签订的小额贷款保证合同，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，属有效合同。该笔借款发生在被告张慧平与被告许明军婚姻关系存续期间，且被告许明军以被告张慧平配偶身份在原告邮政银行巴东支行与被告张慧平签订的小额贷款借款合同上签字并按捺指印，故该笔债务应认定属被告张慧平与被告许明军的夫妻共同债务，应由被告张慧平与被告许明军共同偿还。现原告邮政银行巴东支行主张该笔借款由被告张慧平、许明军共同偿还，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本院予以支持。原告邮政银行巴东支行按合同约定给被告张慧平发放了贷款100000元，已履行了合同约定的义务，被告张慧平、许明军应按照合同约定偿还借款本金并支付利息，被告张慧平、许明军未按合同约定完全履行还款义务，已构成违约，应承担继续履行、支付逾期利息等违约责任。被告张慧平与被告许明军未完全履行还款义务，依照保证合同约定应由保证人陈善奎、刘承斌承担连带保证责任。被告陈善奎、刘承斌对被告张慧平的借款分别提供保证，但未与原告邮政银行巴东支行约定保证份额，故应认定被告陈善奎、刘承斌为连带共同保证。原告邮政银行巴东支行与被告张慧平签订的小额贷款借款合同中约定，不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期罚息利率计收复利。双方约定的借款年利率为15.30%，加收30%的罚息后为19.89%。因此，被告张慧平、许明军、陈善奎、刘承斌对逾期偿还的借款本金和期内利息均应按19.89%支付逾期利息及罚息。因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告张慧平、许明军、陈善奎、刘承斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款之规定，判决如下：
一、由被告张慧平、许明军共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴东县支行借款本金84233.61元，并支付2016年6月27日前的期内利息6031.07元及逾期罚息12755.73元，且以下欠借款本金84233.61元为基数按年利率19.89%支付自2016年6月28日起至还清之日止的逾期利息，以下欠的期内利息6031.07元为基数按年利率19.89%支付自2016年6月28日起至还清之日止的逾期罚息。限判决生效后10日内履行。
二、被告陈善奎、刘承斌对被告张慧平、许明军应偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴东县支行的上述债务承担连带共同保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1980元减半收取990元，由被告张慧平、许明军、陈善奎、刘承斌共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17761101040007804（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 石英雄
二〇一六年七月二十八日
书记员 陈海洋
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。