广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第985号
原告：李开平，男，1956年3月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告：曾玉香，女，1954年10月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告：何星星，男，1996年1月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告：何某，男，2000年7月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。
法定代理人：管贞美，女，1972年6月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。
上列四原告委托代理人：周波，广东南方福瑞德律师事务所律师。
被告：王文，男，1971年12月18日出生，汉族，住湖北省郧县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市。
负责人：杨亦武，职务：总经理。
委托代理人：蔡柳青、黄崇仙，该公司员工。
原告李开平、曾玉香、何星星、何某诉被告王文、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法由审判员ＸＸ强独任审判，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告曾玉香及其四名原告的共同委托代理人周波，被告王文，被告人民保险中山分公司委托代理人蔡柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李开平、曾玉香、何星星、何某诉称：2014年3月30日12时41分许，被告王文驾驶粤TXV3**号小轿车，沿沙坦路由坦洲镇往三乡镇方向行驶，行驶至沙坦路登贤路口处，驾驶车辆右转弯，未按操作规范安全驾驶，没有注意到何某某驾驶的两轮摩托车，双方避让不及发生碰撞，事故造成何某某受伤，送医院抢救无效于2014年4月8日死亡。后经交警部门处理，认定王文承担此事故的次要责任。为维护原告的合法权益，现诉请法院判令：由被告连带支付原告损失共计214948.70元（按承担责任划分计算得出）；并由被告承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，原告诉求丧葬费变更为28200.50元，医疗费变更为28549.90元，增加住宿费6000元，总的诉讼请求变更为220511.90元。
被告人民保险中山分公司辩称：答辩人同意在交强险各项分项承担赔偿责任，超出交强险部分按照商业保险合同的约定承担赔偿责任，本次事故发生在保险期限内，确认交强险及责任限额为50元商业三者险的保险情况，商业三者险被保险人为王文，被告肇事车辆有投保三责险不计免赔条款险；死亡赔偿金请法院依法判决；精神抚慰金过高，应按照责任比例承担赔偿责任，应不超出15000元；答辩人已经垫付了医疗费10000元，医疗费按照单据计算，同时需要提供病历、清单证明费用的关联性，确定费用与事故的关联性，还应按照医疗保险的规定赔偿；住院9天，只应计算伙食费9天；护理费过高，伤者在ICU抢救由医院特别护理，计算护理费不应计算2000元，是同意按照每天50元计算9天；交通费过高，而且没有票据，应当按照火车或公共汽车的标准计算三人；营养费不予确认，受害者一直在ICU，无法通过营养品补充，只能通过药品补充，而且费用已经计算在医疗费中，不应计算营养费；对车辆损失应提供行驶证证明车主是谁，有无主张权利；对丧葬费没有异议；对误工费认为过高；被抚养人生活费，请法院依法予以核实；住宿费过高，同时按照中山的物价水平不应超出2000元，同时应提供发票。
被告王文辩称：答辩人已经垫付了医疗费2550元、丧葬费28200.50元，应该在本案中扣减。
经审理查明：2014年3月30日12时41分许，驾驶人王文驾驶粤TXV3**号小型轿车，沿沙坦路由坦洲镇往三乡镇方向行驶，行驶至沙坦路登贤路口处，驾驶车辆右转弯过程中，遇何某某（驾驶证状态为吊销状态）驾驶无号牌（发动机号：＊123071，载ＸＸ芳，司乘人员均未佩戴头盔）普通二轮摩托车沿非机动车道逆向驶至，双方避让不及发生碰撞，事故造成何某某、ＸＸ芳受伤及车辆损坏，其中何某某送医院抢救无效于2014年4月8日死亡。事故发生后，中山市公安局交通警察支队三乡大队作出山公交认字（2014）第A00004号《道路交通事故认定书》，认定何某某驾驶证被吊销期间驾驶普通二轮摩托车，不在机动车道内通行，逆向行驶且未按规定佩戴安全头盔，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十六条、第三十五条、第五十一条规定；王文驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，何某某承担此事故的主要责任；王文承担此事故的次要责任；ＸＸ芳不承担此事故的责任。原告李开平、曾玉香、何星星、何某遂于2014年7月2日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
另查：受害人何某某的父母分别是为原告李开平、曾玉香，原告李开平、曾玉香共有二名子女抚养。受害人何某某与管贞美曾是夫妻关系（已于2012年11月19日办理协议离婚手续），其共生育原告何星星、何某二名儿子。
又查：受害人张书民在事故中受伤，于事故当日到中山市三乡医院住院治疗，于2014年4月8日经医院抢救无效死亡，住院共8天。因此，原告李开平、曾玉香、何星星、何某于2014年3月30日12时41分许发生的交通事故中受到如下损失：1.死亡赔偿金210856.80元（以广东省2013年度人身损害赔偿计算标准农村居民人均纯收入10542.84元／年计算20年）；2.医疗费29996.40元（按实际医疗发票计算）；3.住院伙食补助费400元（以50元／天计算住院8天）；4.护理费310元（以106元／天酌情计算住院护理3天）；5.受害人何某某驾驶的无号牌普通二轮摩托车的车辆损失1160元、车损鉴定费240元，共计1400元。6.丧葬费28200.50元（以广东省2013年度人身损害赔偿计算标准城镇、国有单位在岗职工平均工资56401元／年计算6个月）；7.误工费662元（以广东省2013年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算误工8天）；8.被抚养人生活费89502.72元［抚养原告的母亲曾玉香，1954年10月27日出生，至定残之日起需抚养20年；抚养原告的儿子何某，2000年7月15日出生，至定残之日起需抚养4年。均以广东省2013年度人身损害赔偿计算标准农村居民人均生活消费支出7458.56元／年计算；原告均承担1／2，即（7458.56元／年×20年×1／2）＋（7458.56元／年×4年×1／2）＝89502.72元］。其中，被告人民保险中山分公司已支付了医疗费10000元、被告王文已支付了医疗费2550元及丧葬费28200.50元。原告在本次事故中还产生了营养费、精神损害抚慰金及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费的损失。
再查：被告王文驾驶的车辆粤TXV3**号小型轿车在车辆管理机关登记的车主为被告王文本人，另该车在被告人民保险中山分公司投保了赔偿限额为122000元的交强险、责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔条款险，商业三者险被保险人为被告王文，事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”。
据上述规定，本案中，被告人民保险中山分公司承保了车辆粤TXV3**号小型轿车的交强险、商业三者险及不免赔条款险，故其应首先在交强险各限额内向受害第三者直接承担赔偿责任。超出交强险限额部分，因王文承担此事故的次要责任，故应由其承担30%民事赔偿责任。鉴于粤TXV3**号小型轿车在被告人民保险中山分公司投保了责任限额为50万元的商业三者险及不免赔条款险，故被告王文在超出交强险赔偿限额部分应由被告人民保险中山分公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担赔偿责任。仍有不足的，由被告王文按事故责任比例承担赔偿责任。
关于原告在本次事故中还产生的营养费、精神损害抚慰金及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费损失，该四项费用应根据原告的提供的证据、处理事故的时间、治疗时间等综合予以考虑，据此，本院酌定营养费300元、精神损害抚慰金50000元及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费1500元、误工费2500元、住宿费4500元为宜。
根据原、被告双方举证、质证的情况，本院对原告李开平、曾玉香、何星星、何某的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
1.医疗费29996.40元、住院伙食补助费400元、营养费300元，共计30696.40元，属于交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，故应先由被告人民保险中山分公司按限额赔偿10000元，超出交强险部分20696.40元，由被告王文承担30%，即6208.92元，属于商业三者险赔偿限额范围，因未超出商业三者险赔偿限额，故应由被告人民保险中山分公司直接承担。
2.死亡赔偿金210856.80元、护理费310元、丧葬费28200.50元、误工费662元、被抚养人生活费89502.72元、精神损害抚慰金50000元及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费1500元、误工费2500元、住宿费4500元，共计388032.02元，属于交强险死亡伤残赔偿限额80000元范围（死亡伤残赔偿限额为110000元，因本次事故有二名伤者，故另一名伤者ＸＸ芳预留赔偿份额30000元，即本案占用份额80000元），故应先由被告人民保险中山分公司按限额赔偿80000元，超出交强险部分308032.02元，由被告王文承担30%，即92409.60元，属于商业三者险赔偿限额范围，因未超出商业三者险赔偿限额，故应由被告人民保险中山分公司直接承担。
3.受害人何某某驾驶的无号牌普通二轮摩托车的车辆损失1160元、车损鉴定费240元，共计1400元，属于交强险财产损失赔偿限额2000元范围，因未超出交强险赔偿限额，故应由被告人民保险中山分公司直接承担。
综上，被告人民保险中山分公司应在交强险责任限额内赔偿给原告李开平、曾玉香、何星星、何某交通事故赔偿款为91400元；应在商业三者险责任限额内赔偿给原告李开平、曾玉香、何星星、何某交通事故赔偿款为98618.52元。其中，被告人民保险中山分公司已支付的医疗费10000元、被告王文已支付的医疗费2550元及丧葬费28200.50元应予以扣减，即被告人民保险中山分公司实应在交强险责任限额内赔偿给原告李开平、曾玉香、何星星、何某交通事故赔偿款为81400元；实应在商业三者险责任限额内赔偿给原告李开平、曾玉香、何星星、何某交通事故赔偿款为67868.02元。至于被告王文多支付的赔偿款项30750.50元由其自行向被告人民保险中山分公司理赔。
原告李开平、曾玉香、何星星、何某要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿81400元给原告李开平、曾玉香、何星星、何某。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿67868.02元给原告李开平、曾玉香、何星星、何某。
三、驳回原告李开平、曾玉香、何星星、何某其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4524元，减半收取2262元，由原告李开平、曾玉香、何星星、何某负担692元（原告已预交2262元）；由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担1570元（案件受理费由被告在支付上述赔偿款项时一并迳付给原告李开平、曾玉香、何星星、何某，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 ＸＸ强
二〇一四年九月十一日
书记员 梁俊伟