河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1002民初943号
原告：王微，女，1989年2月22日出生，汉族，现住吉林省珲春市。
委托诉讼代理人:王廷有,男,1961年7月29日出生，汉族，住址同上,系王微之父。
被告：景进福，男，1980年6月28日出生，汉族，现住廊坊市安次区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。
负责人杨卫兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘朋朋，该公司职员。
原告王微与被告景进福、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王微及委托诉讼代理人王廷友、被告景进福、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司委托诉讼代理人刘朋朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王微向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告手术医疗费8799.4元、误工费1862.8元、住院伙食补助费500元、护理费1862.8元、营养费950元、交通费300元，共计14275元。2、保险公司在其承保的交强险责任限额内，对原告承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，保险公司不承担部分由被告景进福赔偿。3、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。
事实和理由：2017年1月10日7时00分许，被告景进福驾驶的冀Ｒ×××××号小型客车，沿廊坊市永华西道电缆厂宿舍楼路口小路，由南向北行驶至事故地点向西左转弯进入永华西道时，该车右前部与沿永华道南侧非机动车道由西向东行驶的原告王微驾驶的自行车的右侧相撞。造成双方车辆不同程度损坏及原告王微受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队二大队认定：景进福应承担事故的全部责任，王微不承担事故责任。事故发生后，原告王微被送往廊坊城南医院住院治疗，诊断为：右侧内踝骨折，右侧下胫腓关节分离。2017年7月24日安次司法医学鉴定中心出具王微十级伤残鉴定意见。对此，原告依法向廊坊市安次区人民法院提起诉讼，要求被告及保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失。安次区人民法院于2017年10月21日依法做出了判决。因为伤情需要，原告于2018年2月5日至2月9日，到廊坊市人民医院做了取出内固定物的第三次手术，因此产生相关费用。另：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司为肇事车辆（冀Ｒ×××××)在事故期间承保了交强险和商业三者险。
综上所述，此次交通事故给原告造成了巨大伤客，尽管被告已赔偿了第一次和第二次的医疗费等损失，但依据法律的相关规定，被告对原告第三次治疗费用及相关损失仍应承担赔偿责任，因此，原告依法向贵法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。
景进福辩称，同意原告诉讼请求。
保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险。第一次判决交强险共计赔付93643.24元，其中包含医药费10000元，商业险赔付12991.46元。因我公司在第一次诉讼时已按照鉴定结论的误工期、护理期、营养期进行赔付，因此本次诉讼不再赔付。根据公安部下发的三期评定细则。踝关节损伤误工期90-120天，护理期30-60天，营养期30-60天、第一次判决中均按照上限赔付。另鉴定中心并未对第一次、第二次手术予以区分，鉴定中心的结论应为此次伤情的三期总体评定，并不区分手术的次数，因此本次赔付，我公司只同意赔付药费及住院期间伙食补助费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交第三次手术的诊断证明、住院病历、费用清单、住院费门诊费票据。证明原告2018年2月5日至2018年2月9日的治疗情况及支出医疗费8799.4元。被告保险公司对诊断证明、住院病历、用药清单、医疗费发票真实性没有意见，但认为药费票号为067605122该票据面额15元已有医保统筹支付14元，自付1元，应当赔付个人自付部分。被告景进福对原告治疗情况无异议。本院结合原告提交的证据及有关规定予以确认。
2、原告提交交通费票据30张，主张交通费300元。二被告不认可交通费票据与本案的关联性，具体数额请法院酌定。本院根据原告提交的证据，结合治疗需要确定原告的交通费用。
3、原告提交自己和母亲王友玲的户口本、居住证，主张按照2016年河北省居民服务业标准计算，主张误工费、护理费各1862.8元。另外主张营养费500元。二被告均认为第一次诉讼已按鉴定结论天数赔付误工费、护理费和营养费，本次诉讼不再赔付。本院根据原告住院实际情况确定误工费、护理费和营养费的具体数额。
4、原告主张住院期间伙食补助费500元。二被告认为住院为4天，每天50元。本院根据原告住院实际天数和有关标准确定。
经审理查明，2017年1月10日7时00分许，被告景进福驾驶的冀Ｒ×××××号小型客车，沿廊坊市永华西道电缆厂宿舍楼路口小路，由南向北行驶至事故地点向西左转弯进入永华西道时，该车右前部与沿永华道南侧非机动车道由西向东行驶的原告王微驾驶的自行车的右侧相撞。造成双方车辆不同程度损坏及原告王微受伤的交通事故。廊坊市公安交通警察支队二大队认定：景进福应承担事故全部责任，王微不承担事故责任。事故发生后，原告王微被送往廊坊城南医院住院治疗，诊断为：右侧内踝骨折，右侧下胫腓关节分离。2017年7月24日安次司法医学鉴定中心出具十级伤残鉴定意见。为此，原告依法向廊坊市安次区人民法院提起诉讼，要求被告及保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失。安次区人民法院于2017年10月21日依法做出了（2017）冀1002民初611号民事判决。判决一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险各分项限额内赔偿原告王微医疗费10000元、误工费17762.84元、护理费5882.4元、残疾赔偿金56498元、精神抚慰金3000元、交通费500元，共计93643.24元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在商业三者险限额内赔偿原告王微医疗费8091.46元、住院伙食补助费1900元、营养费3000元，共计12991.46元。
2018年2月5日至9日，原告在廊坊市人民医院住院5天，做“骨折后骨性愈合取出内固定物（右踝部）”手术，医疗费8799.4元。
再查明，中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司为肇事车辆（冀Ｒ×××××)在事故期间承保了交强险和30万元及不计免赔商业三者险。本次交通事故发生在保险期间。
本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护，被告景进福驾驶机动车与原告王微所骑自行车相撞，造成原告王微受伤的交通事故。廊坊市公安交通警察支队二大队认定，被告景进福应承担此事故的全部责任，原告王微不应承担事故责任，本院予以确认。被告景进福驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和30万元及不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期限内。根据保险合同的约定，被告保险公司应先在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内予以赔偿，保险公司不承担赔偿责任的部分由被告景进福赔偿。
原告主张的医疗费8799.4元，应扣除医保统筹支付14元，本院支持医疗费8785.4元。原告主张的住院期间伙食补助费500元，证据充分，本院予以支持。原告主张的误工费、护理费均数额过高，根据原告住院情况，参照河北省2017年居民服务业每天102.33元标准计算5天，误工费、护理费各支持511.63元。原告主张的交通费数额过高，根据原告住院实际，本院酌情支持200元。原告主张的营养费数额过高，本院酌情支持250元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险各分项限额内赔偿原告王微误工费511.63元、护理费511.63元、交通费200元，共计1223.26元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在商业三者险限额内赔偿原告王微医疗费8785.4元、住院伙食补助费500元、营养费250元，共计9535.4元。
上述款项均于本判决生效之日起十日内付清。（由被告汇入原告王微中国工商银行账号：62×××65，开户行：中国工商银行河北省廊坊市廊坊大庆支行。）
三、驳回原告王微的其他诉讼请求。
案件受理费78元（已减半收取），由被告景进福承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 胥丙林
二〇一八年七月十日
书记员 刘倩楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工费根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与应医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。