黑龙江省泰来县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0224民初1595号
原告：高桂云，女，汉族，住所地泰来县。
委托诉讼代理人：陈建奎，泰来县建新社区法律服务所法律工作者。
被告：段齐江，男，汉族，住所地泰来县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区。
负责人：柳斐，总经理。
委托诉讼代理人：谢连奎，男，该公司职员。
原告高桂云与被告段齐江、中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告高桂云及其委托诉讼代理人陈建奎、被告段齐江、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人谢连奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高桂云向本院提出诉讼请求：请求依法判令段齐江、人寿保险公司赔偿医疗费等各项损失人民币30958.22元。事实和理由：2015年12月31日9时30分许，段齐江驾驶黑B83C**号长安牌小型轿车由南向北行驶至泰来县铁西路杨大明家门前超车时，与前方同向左转弯行驶的韩百海驾驶的载乘高桂云的强胜牌电动三轮车相撞，事故造成韩百海、高桂云受伤的后果。高桂云受伤后到泰来县人民医院住院治疗，诊断为胸壁挫伤、创伤性湿肺、左肩部挫伤、左眼睑挫裂伤、左侧肋骨骨折、胸腔积液、轻型闭合性颅脑损伤，住院25天，好转后出院。就赔偿事宜，高桂云与段齐江协商未果，故诉至人民法院。
段齐江辩称，对发生交通事故的事实无异议。事故发生后，段齐江为高桂云垫付了2000.00元医疗费，同意赔偿高桂云的合理损失，但现在无能力赔偿。
人寿保险公司辩称，段齐江驾驶的车辆在人寿保险公司投保交强险。对高桂云的有证据证明的合理损失同意在交强险限额内予以赔付。根据保险合同的约定，诉讼费和鉴定费不应由人寿保险公司负担。
本院经审理认定事实如下：2015年12月31日9时30分许，段齐江驾驶黑B83C**号长安牌小型轿车由南向北行驶至泰来县铁西路杨大明家门前超车时，与前方同向左转弯行驶的韩百海驾驶的载乘高桂云的强胜牌电动三轮车相撞，事故造成韩百海、高桂云受伤，双方车辆不同程度损坏的后果。经泰来县公安局交通警察大队认定，段齐江负事故的全部责任，韩百海、高桂云无事故责任。高桂云受伤后到泰来县人民医院住院治疗，诊断为胸壁挫伤、创伤性湿肺、左肩部挫伤、左眼睑挫裂伤、左侧肋骨骨折、胸腔积液、轻型闭合性颅脑损伤，住院25天，好转后出院。住院期间高桂云支出医疗费11972.37元，段齐江为其垫付医疗费2000.00元。出院后，高桂云因复印病案支出复印费13.00元。2016年10月13日，本院经齐齐哈尔市中级人民法院委托齐齐哈尔医学院附属第二医院司法鉴定所对高桂云误工损失日进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人高桂云多根肋骨骨折误工损失日120日。高桂云因鉴定支出鉴定费1000.00元。事故发生后，人寿保险公司对韩百海驾驶的强胜牌电动车核定损失金额为800.00元。
同时查明，高桂云户籍住所地为泰来县泰来镇先锋街二委15组。
再查明，段齐江驾驶的黑B83C**号长安牌小型轿车在人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
当事人有争议的事实如下：
高桂云提交经营者为韩萍萍、名称为泰来县娜姿梦霓服装屋的营业执照1份，证明高桂云住院期间由其女儿韩萍萍护理，韩萍萍经营泰来县娜姿梦霓服装屋，从事针织、小百零售。护理费按批发零售业标准计算。人寿保险公司对营业执照的真实性无异议，对证明目的有异议。质证认为，高桂云住院期间，人寿保险公司的工作人员曾经到泰来县人民医院进行调查核实，当时高桂云由其丈夫韩百海护理，韩百海自述其为退休工人，护理高桂云时无职业。高桂云提交照片6张、证人ＸＸＸ当庭证言，证明事故发生前高桂云与其丈夫韩百海一直从事赶集活动，误工费按批发零售业标准计算。人寿保险公司对证据的真实性无异议，对证明目的有异议。质证认为，经人寿保险公司调查核实，高桂云及韩百海均自述无职业，且已达到法定退休年龄，不同意赔偿误工费。人民保险公司提交机动车辆保险人身伤亡首次人伤调查表1份，证明事故发生后人寿保险公司工作人员到泰来县人民医院进行调查，在场人有高桂云、韩守龙、韩百海、彭振华，当时护理高桂云的人员为高桂云的丈夫韩百海，韩百海自述其为退休工人，其与高桂云无职业。高桂云对调查表的真实性无异议，对证明目的有异议。质证认为，高桂云及韩百海对法律规定并不了解，做为一名普普通通的老百姓没有意识到将来会对人寿保险公司提出诉讼，高桂云及其丈夫韩百海确无职业，但靠赶集维持生活。人寿保险公司工作人员调查时，高桂云女儿韩萍萍未在场，但护理人员确为韩萍萍，只是临时外出。对上述有争议的证据及事实，本院结合全案认定如下：1.高桂云与丈夫韩百海无其他职业，且二人未丧失劳动能力，需进行劳动维持生活，结合赶集的风俗特征，其提交现场照片及证人证言应视为举证责任已穷尽，故本院对其赶集的事实予以认定；2.高桂云有三名近亲属，丈夫韩百海，儿子韩守龙、女儿韩萍萍，高桂云住院期间韩百海还需外出赶集且在事故发生时已年逾花甲，韩守龙在外地工作，韩萍萍作为女儿护理高桂云更为适宜，本院对韩萍萍护理高桂云的事实予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”。本案中段齐江驾驶的黑B83C**号长安牌小型轿车在人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，应由人寿保险公司在交强险责任限额范围内对高桂云的合理损失承担赔偿责任，超出部分由段齐江负责赔偿。
对高桂云各项损失的评价
1.医疗费11972.37元，予以支持；
2.误工费13839.60元（115.33元／天×120天），予以支持；
3.护理费2883.25元（115.33元／天×25天），予以支持；
4.伙食补助费1250.00元（50.00元／天×25天），予以支持；
5.鉴定费1000.00元，因鉴定费用的发生是确认高桂云误工损失日而必然发生的费用，现鉴定机构已对误工损失日作出评定，故鉴定费由人寿保险公司负担；
6.复印费13.00元，予以支持；
7.车辆修理费800.00元，予以支持。
高桂云的合理损失为医疗费11972.37元、误工费13839.60元、护理费2883.25元、伙食补助费1250.00元、复印费13.00元、车辆修理费800.00元，合计人民币30758.22元。应由人寿保险公司在交强险责任限额内承担的费用为医疗费10000.00元、误工费13839.60元、护理费2883.25元、车辆修理费800.00元，合计人民币27522.85元。超出部分3235.37元，由段齐江负担，扣除段齐江已赔偿的2000.00元，段齐江还应赔偿高桂云12**.37元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔偿原告高桂云医疗费、误工费等各项损失27522.85元；
二、被告段齐江再赔偿原告高桂云医疗费、伙食补助费1235.37元；
三、驳回原告高桂云的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费472.00元（原告预交），实际收取297.00，由被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担258.00元，被告段齐江负担12.00元，原告高桂云负担27.00元。鉴定费1000.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
代理审判员 许 磊
二〇一六年十二月四日
书 记 员 姜思琦
处理过的文书