包头市九原区人民法院民 事 判 决 书（2018）内0207民初297号原告：樊某，男，1985年9月20日出生，汉族，无业，住包头市。委托诉讼代理人：吴新爱（系樊某母亲），女，1965年4月15日出生，汉族，打工人员，住包头市。被告：武某，女，1984年10月27日出生，汉族，打工人员，住包头市。委托诉讼代理人：武小艳（系武某的姐姐），女，1982年9月20日出生，汉族，服装销售员，住包头市。原告樊某与被告武某离婚纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊某及其委托诉讼代理人吴新爱、被告武某及其委托诉讼代理人武小艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生女樊嘉倪（现年9岁），由原告樊某抚养，被告武某每月支付抚养费1000元，直至18周岁止；3.无共同财产、无共同债务；4.诉讼费由被告武某承担。事实和理由：原、被告于2007年自由恋爱，同年12月18日在民政局登记结婚，婚后生育一女，取名樊嘉倪，由于婚前缺乏了解草率结婚，导致婚后性格不合，没有共同语言，经常因家庭琐事吵架、打架。2009年原告樊某被确诊为双侧缺血性骨头坏死，由于身体原因不能干重体力劳动，所以生活也不富裕，被告武某经常埋怨原告樊某，双方经常争吵，原告樊某感觉不到家庭的温暖。被告武某将原告樊某在村里分得的占地款全部挥霍，后因吸毒坐牢。原、被告于2016年分居至今，原告樊某认为夫妻感情确已破裂，故诉至法院，望判如所请。被告武某辩称，1、同意离婚；2、女儿樊嘉倪一直是由被告武某抚养，而且原告樊某有病不能自理，樊嘉倪应随被告武某共同生活，原告樊某每个月给付1500元的抚养费；3、2016年村里分了每个人40平米，我们三个人是120平米的一套楼房，这套房想给樊嘉倪，但是被原告樊某偷偷卖掉了，每平米2000多元，要求原告樊某给被告武某和樊嘉倪16万元；4、占地款我们一家三口共分了55万元，领钱的人是原告樊某的母亲，要求原告樊某给付属于被告武某和樊嘉倪的20万元；5、原、被告感情一直挺好，原告樊某自2010年至2016年5月底一直在监狱服刑，原告樊某的生活费也是由被告武某送到监狱。被告武某是因为吸毒，自2012年5月到2012年10月在看守所戒毒。本院经审理认定事实如下：原、被告于2007年12月18日在民政局登记结婚，婚后于2009年10月9日生育一女，取名樊嘉倪。原告樊某在中国残疾人联合会领取了肢体贰级残疾的残疾人证，证件登记日期是2016年8月25日。原、被告分居多年，婚生女随被告武某生活。被告武某认可收到过吴新爱给付的生活费数千元。应被告武某申请，本院调取了包头市青山区兴胜镇宏庆德村村民委员会《宏庆德村楼房分配表》，载明：原告樊某一家三口应分得120平米（每人40平米），要的是3#3单元301号95平米的楼房，其余15平米转给吴新爱、10平米结余，应支付楼层差价应付款23750元、天然气费4600元、暖气费1995元、有线费300元、装修押金1000元、垃圾清理费300元、物业费1000元等共计32945元，扣减已付的25000元，还应支付7945元。2017年5月17日原告樊某（乙方）与包头市青山区兴胜镇宏庆德村村民委员会（甲方）签订了《房屋买卖合同》，约定原告樊某购买的房屋位于包头市XX区，建筑面积为95平米；总金额为143750元；乙方于2017年5月17日前一次性向甲方支付房款；本合同项下房屋为使用集体土地建造的村民安置用房，该房屋现不具备办理产权的相关条件，就该事实甲方已向乙方充分解释，乙方就以上房屋状况完全理解并清楚相关法律规定，双方同意待条件成熟时甲方为乙方办理产权手续，办理房屋产权的相关税费全部由乙方承担；本合同签订后，甲方对该房屋的使用、收益、出租、担保、抵押、买卖、占有等权利一并转让给乙方，甲方承诺并保证乙方对该房屋享有完全的居住权及处置权，不得就该房屋再行出售；甲方应在2017年5月17日前交付房屋；乙方购买的房屋无论自用、出售他人必须由甲方或者物业公司统一办理，并签订装修管理等协议，交纳物业等费用。2017年5月17日吴新爱交纳了原告樊某上述房屋的上述费用7945元。2017年9月16日，原告樊某（甲方）与张称心（被告）签订了《房屋买卖合同》，约定原告樊某将位于包头市XX区，建筑面积95平米，自愿出售给乙方；双方一致同意，拟定房屋价款23万元，由甲方售卖给乙方，已一次性付清。应被告武某申请，本院调取了包头市XX村民委员会2008年至2017年占地款领取记录，被告武某标注的与本案有关的是：2009年12月14日，樊金全领取其为户主、人数为4人的款项143000元；2010年5月31日，吴新爱代领樊金全为户主、人数为4人的款项128700元；2010年10月30日，樊金全领取其为户主、人数为4人的款项221700元；2010年10月30日，樊金全领取其为户主、人数为2人的款项32000元；2011年6月26日，樊金全领取其为户主、人数为2人的款项240000元；2011年6月26日，樊金全领取其为户主、人数为4人的款项147000元；2011年6月26日，李延代领樊金全为户主、人数为2人的款项62000元；2011年12月，樊喜云代领吴新爱为户主、人数为1人的款项27500元；2012年5月18日，樊金全领取其为户主、人数为1人的款项68750元；2013年1月28日，刘文代领吴新爱为户主、人数为3人的款项54000元；2013年12月14日，刘文代领吴新爱的款项55000元。本院对上述事实，予以确认。原告樊某提供了：1、结婚证原件2份，证明：原、被告于2007年12月18日在九原区民政局登记结婚；2、居住证明原件1份，证明：原告樊某现在和其母亲吴新爱在包头市九原区远洲国际居住；3、残疾证原件1份，证明：原告樊某现在身体有残疾；4、户口本原件1份，证明：一家三口的情况；5、《房屋买卖合同》、《宏庆德村分房需交的费用》、《农村集体经济组织专用收款收据》复印件各1份、《房屋买卖合同》原件1份，证明：原告樊某把村里分配的房屋卖了23万元；6、吴全红（系原告樊某的舅舅）的证人证言，证明2017年5月，原告樊某一个人向其借了5万元现金，原告樊某没有打借条，原告樊某当时借钱说要倒卖二手车，现在手里没有银行取钱票据，现在钱已经还清了；7、张乐（系原告樊某的同学）的证人证言，证明原告樊某两次一共向其借款10万元，2009年9月在张乐家借5万元现金，2010年在张乐家又借5万元，这两笔借款于2017年10月全部还清，有借条，但是现在不知道能不能找见，大概2018年3月份又借了2到3万元，是通过张乐妻子的手机微信转账的，但是现在手机不在现场；8.逯秀莲（系原告樊某母亲的二舅妈）的证人证言，证明原告樊某于2010年6月份向其儿子借了5万元，原告樊某借钱为了上胡放款，2017年10月还的，吴新爱在其处给被告武某放过1000元的生活费，被告武某已取走；9、刘文的（系原告樊某的妹夫）的证人证言，证明2010年原告樊某向其借款6万元，2017年已经还清，被告武某也向其拿过钱，有一部分是原告樊某母亲给留的生活费，有一部分是刘文的钱，具体多少钱不记得了。原告樊某对证据6-9三位证人的证言均认可，但称其借钱并未告知过被告武某。被告武某对证据1至4的真实性及证明目的认可；对证据5认为2017年9月16日原告樊某签的合同卖的房，合同上写的实际面积95平米，村里面按人头分三个人是120平米，我们只分了95平米，剩下25平米给原告樊某的母亲用了，村里面说房子的户还是我们的户，我没签字，没同意卖；对证据6-8的证人证言不认可，不知道这些事，不知道原告樊某向证人是否借过钱，但认可通过逯秀莲拿了吴新爱1000元生活费的事，也承认偶尔跟刘文拿过1000元或500元，具体多少记不清了，应该是不到2000千，没拿过占地款。本院对上述证据1-4的真实性予以认定；对证据5因为原、被告均称房屋已经出售，本院对房屋已售的事实予以确认；对证据6-9证人证言中被告武某认可部分的真实性予以认定。被告武某提供了：1、赵美英（系被告武某以前的邻居）的证人证言，证明原、被告的婚生女樊嘉倪一直跟被告武某生活，其知道的就有7、8年；2.李福祥（系被告武某的同事）的证人证言，证明被告武某周六、日带着樊嘉倪上班，孩子平时上学，被告武某只能上个早班，被告武某收入情况不好，经常跟同事借钱；3、被告武某申请法院调取的《宏庆德村楼房分配表》及征地款发放表盖章复印件，证明：有25平米分配的房屋面积被原告樊某的母亲用了，占地款都打在原告樊某的名下，但其实有其和樊嘉倪的钱。原、被告对证据1-2证人证言均没意见；原告樊某对证据3认为已经把属于被告武某的占地款都给了被告武某了，地已经占完了，2009年开始分钱，一共分了33万元，现在能想起来的是4万元、两个2万元、有几个几千的，原告樊某买车花了8万元，自己贴了4万元，原告樊某的母亲贴了4万元，给被告武某买首饰花了6000到7000元，被告武某搭礼说没钱，原告樊某从监狱给其大舅打电话给被告武某借了5000元，过年时被告武某没钱，原告樊某跟别人借了2000元，原告樊某在监狱看病花钱，现在钱已经早都花完了，现在一直花的原告樊某母亲的钱。本院对上述证据的真实性予以认定。本院认为，原、被告系自由恋爱，本应感情融洽、生活和睦，但因为双方染上过吸毒的不良嗜好，获取了征地款也不务正业，加上原告樊某生病、入狱，双方矛盾激化，现双方均表示同意离婚，故应认定为夫妻感情确已破裂，本院准予双方离婚。但双方均应改掉恶习，养好身体，勤劳生活。至于婚生女樊嘉倪，因其随被告武某生活时间较长，改变生活环境会影响其健康成长，故仍应维持现状。原告樊某身体因病残疾，目前无业，故抚养费暂不予支付，如情况有变，双方可另行变更；至于被告武某主张分割位于包头市XX区房屋一套、补给吴新爱25平米的面积和征地款，房屋的现状是原、被告均称房屋已被出售，出售房屋的款项23万元原告樊某称已全部偿还借款，但原告樊某的借款并未通知过被告武某，借款用途也不明（原告樊某自认部分借款用于在赌博场上放款），故本院不能认定为夫妻共同生活所负的债务，原告樊某应给付被告武某15.33万元（23万元÷3人×2人）（包头市XX村民委员会分房时是樊某、武某及樊嘉倪三人按人数各分得40平米，现武某、樊嘉倪应占三分之二）；至于25平米的面积中吴新爱使用了15平米，但吴新爱支付了原告樊某房屋的交房费用，且吴新爱给付过被告武某生活费，应视为家人之间家事的混同，不应再给付补偿费用；至于征地款，因为被告武某、樊嘉倪均未在原告樊某所在的村委会分得承包地，征地款是原告樊某放弃赖以生存的土地承包经营权为代价而取得的，且包头市青山区兴胜镇宏庆德村村民委员会以樊金全、吴新爱为户主领取征地款的发放表中均未统计被告武某、樊嘉倪的征地款，故本院对该项分割请求，不予支持。综上所述，应支持原、被告离婚；婚生女樊嘉倪随被告武某共同生活；原告樊某给付被告武某卖房所得的款项15.33万元。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第（五）项、第十八条第（五）项、第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十七条、第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（二）项、第（四）项、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、准予原告樊某与被告武某离婚；二、婚生女樊嘉倪随被告武某共同生活；三、原告樊某给付被告武某出售房屋所得的款项15.33万元（其中包含樊嘉倪一半的款项）。案件受理费200元，由原告樊某、被告武某各负担100元（被告武某于本判决生效之日起十日内给付原告樊某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  要建霞二〇一八年五月二十二日书记员  郭海叶附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院》3.对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。７、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。