云南省石林彝族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云0126刑初100号
公诉机关石林彝族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人普某1，女，1972年3月12日生，彝族，住弥勒市。系普某4之妻。
附带民事诉讼原告人普某2，女，1990年8月15日生，彝族，住弥勒市。系普某4之长女。
附带民事诉讼原告人普某3，女，1995年3月27日生，彝族，住弥勒市。系普某4之次女。
上列附带民事诉讼原告人的诉讼代理人陈莺、彭冬梅,国浩律师（昆明）事务所律师。代理权限为：特别授权代理。
被告人马文凯，男，1990年8月29日生，汉族，初中文化，务农，住石林彝族自治县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年3月25日被石林彝族自治县公安局取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼代理人姜红波，云南星昊律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。
附带民事诉讼被告人马云，男，1967年1月16日生，汉族，住石林彝族自治县。系被告人马文凯之父，肇事车云Ａ×××××号的车主。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。
负责人：杨卫，该公司总经理。
诉讼代理人李友红，云南博奕律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。
石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉[2016]95号起诉书指控被告人马文凯犯交通肇事罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人普某1、普某2、普某3向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员吕某、代理检察员李任某出庭支持公诉。上列诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石林彝族自治县人民检察院指控：
2016年2月14日，被告人马文凯饮酒后驾驶云Ａ×××××号吉利美日牌小型轿车，沿石林彝族自治县城屯喜路由西向东行驶，当车辆行驶至屯喜路路口时，遇禄某,4驾驶云Ｇ×××××号东风牌小型普通客车由其左侧直接进入路口直行而来，两车相撞。云Ｇ×××××号车侧翻后压到乘车人普某4头部，普某4受伤后抢救无效于2016年2月27日死亡，经鉴定，普某4系交通事故致颅脑损伤死亡。经交警部门认定，马文凯承担此次事故的主要责任。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并移送了如下证据材料：1.书证：（1）户籍证明、（2）受案登记表、（3）道路交通事故责任认定书、（4）机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息、保险单；2.被告人马文凯的供述与辩解；3.证人禄某,4、普某2、普某1、张某,陈某,4的证言；4.鉴定意见：（1）马文凯的静脉血中乙醇含量鉴定意见书、（2）尸体检验鉴定意见书、（3）被告人车辆技术鉴定意见书、（4）被害人车辆技术鉴定意见书、（5）车辆痕迹鉴定意见书；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录及照片；6、其他证据：（1）抽取血样照片、（2)事故协议书。公诉机关认为，被告人马文凯违反道路交通管理法规，造成交通事故，致一人死亡，且承担事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并建议对被告人马文凯判处有期徒刑六个月至一年零六个月。
附带民事诉讼原告人普某1、普某2、普某3的诉讼请求为：1.请求人民法院依法追究被告人马文凯交通肇事罪的刑事责任；2.请求人民法院依法判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司对附带民事诉讼原告人的各项经济损失711082.27元。
针对其诉讼请求，附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人当庭提交并出示了下列证据：1.身份证、常住人口登记卡、工商登记信息卡，欲证实：附带民事诉讼原告人及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司的基本信息和诉讼主体资格；2.石林县公安局交通警察大队石公交义字[2016]第00013号《道路交通事故认定书》，欲证实：该次交通事故的基本事实及被告人马文凯对此次事故承担的责任和云Ａ×××××号车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司购买了第三者责任强制保险和300000元的第三者责任保险，且在保险期限内；3.石林县人民医院住院收费票据、出院小结、证明，欲证实：被害人普某4的伤情及在石林县人民医院13天，用去医药费56812.77元；4.居民死亡医学证明、火化证，欲证实：被害人普某4因该次交通事故于2016年2月27日死亡；5.证明一份、营业执照一份；欲证实：被害人普某4生前在曲靖市麒麟区佳乐纸制品有限责任公司工作及其工资收入；6.收据一份、机动车登记证、行驶证、购车发票等，欲证实：云Ｇ×××××号车的所有人为普某4，肇事后支付拖车费400元，并造成该车损失24200元；7.交通票据、收据、住宿票据等若干张，欲证实：因该次交通事故，附带民事诉讼原告人支付了交通、食宿费共计7000元。
被告人马文凯对公诉机关指控的事实、罪名和提供的证据均无异议。对附带民事诉讼原告人的赔偿请求认为只要符合法律规定的部分自己尽力赔偿。
被告人马文凯的辩护人姜红波辩护认为，被告人马文凯具有自首情节，并积极赔偿被害人家属经济损失，可对其从轻、减轻或者免除处罚。建议对其判处六个月有期徒刑，并适用缓刑。
对附带民事赔偿部分，经质证，被告人马文凯的诉讼代理人姜红波答辩认为，附带民事诉讼原告人当庭提交的证据不足以证实被害人普某4生前属曲靖市麒麟区佳乐纸制品有限责任公司的工作人员，故不能按城镇居民计算死亡赔偿金。其他费用只要符合法律规定应予赔偿的部分，被告保险公司赔偿后，不足部分被告人马文凯自愿赔偿。并当庭提交了下列证据：1.事故协议，欲证实：交通事故发生后，双方约定由马文凯预付被害人普某4的丧葬费40660元，并已支付；2.收条三张，欲证实：被告人马文凯已支付附带民事诉讼原告人12500元；3.住院病人预交款收据，欲证实：被告人马文凯预交了被害人普某4的医疗费8000元。
附带民事诉讼被告人马云答辩认为，其子马文凯具有合法驾驶资格，父子两人对云Ａ×××××号各持有一把钥匙。故其对该次交通事故不应承担任何责任。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司的委托代理人李友红答辩认为，附带民事诉讼原告人当庭提交的证据不能证实被害人普某4生前属曲靖市麒麟区佳乐纸制品有限责任公司的工作人员，因此不能按城镇居民计算死亡赔偿金；被告人马文凯属醉酒后驾车，根据被保险人马云为云Ａ×××××号车在被告人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司投保的第三者责任险第五条的规定：被保险车辆驾驶人饮酒后使用被保险机动车的属于保险条款的免责情形。因此，被告保险公司只应在第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。同时提出，附带民事诉讼原告人对云Ｇ×××××号车的损失未能提交有效的证据予以证实，故对该主张不应支持。针对其主张，当庭出示并提交了：机动车保险报案记录、机动车交通事故强制保险条款、第三者责任保险条款及投保申明。
经庭审质证，附带民事诉讼原告人对被告人马文凯的诉讼代理人提交的证据以及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司的委托代理人提交的证据均未提出异议。
经本院审理查明：
2016年2月14日，被告人马文凯醉酒后驾驶云Ａ×××××号吉利美日牌小型轿车，沿石林彝族自治县城屯喜路由西向东行驶，当车辆行驶至屯喜路路口时，遇禄某,4驾驶云Ｇ×××××号东风牌小型普通客车由其左侧直接进入路口直行而来，两车相撞。云Ｇ×××××号车侧翻后压到乘车人普某4头部，普某4受伤后抢救无效于2016年2月27日死亡，经鉴定，普某4系交通事故致颅脑损伤死亡。经交警部门认定，马文凯承担此次事故的主要责任。
另查明，云Ａ×××××号吉利美日牌小型轿车在被告人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司购买了第三者责任强制保险和300000元的第三者责任保险。事故发生后，被害人普某4在石林县人民医院住院治疗13天，用去医药费人民币56812.77元。被告人马文凯预付了被害人的医疗费、丧葬费等人民币61160元。
上述事实，公诉机关及附带民事诉讼代理人当庭出示，并经庭审质证的证据有：1.书证：（1）户籍证明、（2）受案登记表、（3）道路交通事故责任认定书、（4）机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息、保险单；2.被告人马文凯的供述与辩解；3.证人禄某,4、普某2、普某1、张某,陈某,4的证言；4.鉴定意见：（1）马文凯的静脉血中乙醇含量鉴定意见书、（2）尸体检验鉴定意见书、（3）被告人车辆技术鉴定意见书、（4）被害人车辆技术鉴定意见书、（5）车辆痕迹鉴定意见书；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录及照片；6、其他证据：（1）抽取血样照片、（2)事故协议书。7.石林县人民医院住院收费票据、出院小结、证明、居民死亡医学证明、火化证、收据；8.机动车交通事故强制保险条款、第三者责任保险条款及投保申明。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人马文凯、附带民事诉讼被告人马云与附带民事诉讼原告人普某1、普某2、普某3就民事赔偿部分自愿达成如下协议：1、由被告人马文凯一次性赔偿附带民事诉讼原告人普某1、普某2、普某3的各项经济损失人民币131160元（包括已垫付的61160元，并于2016年6月12日已履行完毕。）；2、附带民事诉讼原告人普某1、普某2、普某3放弃对附带民事诉讼被告人马云的诉讼请求；3、附带民事诉讼原告人普某1、普某2、普某3对被告人马文凯的行为表示谅解。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的处三年以下有期徒刑或者拘役；……。”本案中，被告人马文凯违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致使一人死亡，并承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人马文凯犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。根据上述法律规定，对被告人马文凯依法应在三年以下有期徒刑或者拘役之间量刑。被告人马文凯肇事后及时抢救伤员，并在现场等候交警。该行为符合交通肇事罪自首的构成要件，依法应认定自首。对于自首的犯罪分子，依法可从轻或者减轻处罚，本院予以从轻处罚。同时，被告人马文凯积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人家属的谅解，对其可酌情从轻处罚。对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人的辩护意见符合法律规定的部分，本院予以采纳。
对于被告人马文凯、附带民事诉讼被告人马云与附带民事诉讼原告人普某1、普某2、普某3自愿达成的民事赔偿协议。本院认为，该协议内容符合我国有关法律规定，且被告人已实际履行，本院对该协议予以确认。据此本院在此不再评述。
对于附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司的赔偿责任及赔偿范围问题。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项规定：“醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；”。根据上述法律规定，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司依法应对附带民事诉讼原告人普某1、普某2、普某3因该项次交通事故所造成的经济损失在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。
对于附带民事诉讼原告人普某1、普某2、普某3诉请主张的被害人普某4生前属曲靖市麒麟区佳乐纸制品有限责任公司的工作人员，其死亡赔偿金依法应按城镇居民计算以及云Ｇ×××××号车的车辆损失费问题。因附带民事诉讼原告人当庭出示并提交法庭质证的证据不足以证实其诉讼主张，故本院依法不予支持。对于附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在第三者责任保险内承担赔偿责任的问题。根据被保险人马云为云Ａ×××××号车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司投保第三者责任险时所作的“被保险车辆驾驶人饮酒后使用被保险机动车的属于保险条款的免责情形”的规定，且该条款已向被保险人马云作了明确申明。因此对附带民事诉讼原告人的该项请求，本院依法不予支持。
据此，根据被告人马文凯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人马文凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算。）
二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决书生效之日起在第三者责任强制保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人普某1、普某2、普某3人民币120000元。
三、由被告人马文凯一次性赔偿附带民事诉讼原告人普某1、普某2、普某3的各项经济损失人民币131160元（包括已垫付的61160元，已履行完毕。）。
四、驳回附带民事诉讼原告人普某1、普某2、普某3其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，并按对方当事人数提交副本。
审 判 长 杨体清
人民陪审员 陈雪梅
人民陪审员 李秀云
二〇一六年六月二十日
书 记 员 毕 琼