广东省揭西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5222民初31号
原告张某，女，汉族，住址：广东省揭西县，公民身份号码：×××0369。
委托代理人陈佩玲，女，汉族，××年××月××日出生，住址：广东省普宁市。
被告庄某甲，男，汉族，住址：广东省揭西县，公民身份号码：×××0331。
委托代理人许洁伟，系广东冠法律师事务所律师。
委托代理人杨灯煜。
原告张某诉被告庄某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人陈佩玲、被告庄某甲及其委托代理人许洁伟、杨灯煜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原告与被告2008年12月通过网络聊天认识，××××年××月××日双方约定在深圳××门步行街见面谈婚，2011年被告到深圳就业后决定结婚，××××年××月××日在棉湖镇政府登记结婚，同年农历8月22日按习俗举办婚礼。××××年××月××日在深圳市××区妇幼保健院××儿子庄某乙。婚后夫妻感情一般，常因被告不务正业，赌六合彩、网上抢红包引起夫妻吵架，经原告父母及亲兄多次好言劝解，都无济于事。原告亲兄好意扶持被告，让�被告在其深圳的一间小店经营生意，却被被告拒绝，2015年8月22日原被告带儿子回棉湖，同年9月11日因原告父亲突发心脏病，原告无奈回深圳照顾父亲，并将陪嫁金饰品带往深圳保管，在此期间被告发现金饰品被原告带走，从此被告不断发微信给原告，要与原告离婚，《有被告经常发的微信为证》。同年9月17日被告之弟发给原告信息说原在深圳租的房屋要退房，叫原告去收旧衣服及证件。原告和亲兄一起去收东西时，被告报警说原告入室盗窃。被告做出如此绝情手段，还在社会上诽谤原告的人格。因双方缺乏了解，虽认识七年，但真正在一起不到一年半时间。又因被告不务正业，以赌博为生，不听劝解，性格差异，导致夫妻感情确已破裂，无和好可能。为维护妇女儿童合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、原告张某与被告庄某甲离婚；2、婚生儿子庄某乙由原告负责抚养，被告应每月负担儿子抚养费人民币500元；3、本案一切诉讼费用由被告承担。
原告张某对其陈述事实向法庭提供的证据有：1、身份证一份，证据来源：揭西县公安局，证明原告主体资格；2、证明一份，证据来源：棉湖镇婚姻登记处，证明原、被告婚姻关系；3、证明（即产科出院记录）一份，证据来源：深圳市福田区妇幼保健院，证明孩子出生的基本情况；4、常住人口登记卡一份，证据来源：棉湖派出所，证明原告户口基本情况；5、微信电子信息一份48页，证据来源：原告提供，证明被告发微信给原告提出与原告离婚情况；6、报警回执一份，证据来源：深圳市公安局，证明被告报警事实。
被告庄某甲辩称，被告与原告感情并未破裂，被告不同意与原告离婚，请法院判决不准离婚。理由：1、被告与原告感情基础好。被告与原告属自�恋爱，从2008年相识至今已超过七年，其中2010年8月开始原告就在被告家开始不定期同居生活，2011年到2014年这段时间被告在深圳租房与原告就长期同居共同生活，双方性格相近，爱好和追求相同，且彼此对对方都经过很深入的了解，在经过六年的自由恋爱后走入婚姻殿堂，确是双方深思熟虑的结果，因此，双方的婚姻基础是非常好的。2、被告与原告婚后感情好。婚后，双方夫唱妇随，家庭和睦，夫妻相敬如宾，被告在生活中能够给原告无微不至的照顾和关爱，感情始终没有变过，在赚钱养家之余更是将家务全包，被告对得起家庭，也从未做出伤害夫妻感情的行为。××××年××月××日，原告还为被告生育了儿子庄某乙，一家三口的生活美满幸福。双方经过多年的共同生活，已经建立真挚的夫妻感情，夫妻感情好。3、原告提出的离婚理由不符合事实。原告称被告不务�业，以赌为生根本就是歪曲事实。结婚后，原告没有工作，没有经济来源，被告以经营手机业务收入作为家庭的经济来源，且被告每月也将经营所得悉数交予原告打理家庭，被告从未参与任何赌博活动，原告称被告以赌博为生只是其为离婚编造的一个借口，根本没有事实依据，其所提出的离婚理由不能成立。综上所述，被告与原告婚前经充分了解后才结婚，双方共同生活多年并生育孩子，已建立深厚的夫妻感情，感情并未破裂，被告不同意与原告离婚，请求法院判决不准离婚。
被告庄某甲为其辩解事实向法庭提供的证据有：1、庄某甲身份证一份，证据来源：揭西县公安局，证明被告庄某甲身份；2、户口薄二份，证据来源：棉湖派出所，证明被告庄某甲户籍信息、身份；3、结婚证二份，证据来源：棉湖镇政府，证明原被告婚姻关系；4、出生医学证明一份，证据来源：深圳市福田区妇幼保健院，证明原被告儿子庄某乙出生时间。
经开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4的真实性无异议，对证据5的真实性、合法性、关联性均有异议，认为：1、微信号不是被告所有，被告并未发布上述的电子信息。2、原告也无提供经公安机关或电子认证机构确认该微信号为被告的证据，因此，该证据与被告无关，不具证据的关联性。3、上述电子信息均是复印件，无原件校对，不能确定其真实性、合法性。4、上述电子信息的内容未供公安机关或电子认证机构认证，属原告单方证据，不能确定其真实性、合法性。该证据不能作为认定案件事实的依据。证据6与本案不具关联性，不能证实原被告的感情问题。针对被告的质证意见，原告当庭出示证据5即微信复印件的原始载体（手机一部）并将相应的微信信息交给被告校对，对此，被告表明坚持原质证意见：1、微信号或者QQ号并未经公安机关或电子认证机构的认证，2、微信是否被告所发，内容是否被告真实的意思表示，并无公安机关或电子认证机构的认证，因此，证据5并无真实性、合法性、关联性。原告对被告提供的证据1-4均没有异议。
结合双方的质证意见，本院审查后对双方提供的证据认证如下：原告提供的证据1、2、3、4及被告提供的四份证据，因对方当事人均没有异议，本院确认上述证据的证明力。对于原告提供的证据5，该证据属于电子数据，虽然该微信信息为纸质板复印件，但原告已当庭出示了该信息的手机载体中所保存的原始数据予以对照，故该电子数据具有真实性、也符合证据的表现形式；但由于被告否认该手机上微信号为其所有，而原告又没有提供其他证据证实手机上的微信号及QQ号系被告所有和使用、微�内容为被告所发，因此该证据与本案不具有关联性，本院不予确认。对于原告提供的证据6，该证据系政府相关职能部门所出具，来源合法，内容真实，且与原告主张的被告报警的待证事实相吻合，故该报警回执具有真实性、合法性和关联性，本院确认该证据证明力。
综合本院采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院确认如下事实：
原、被告于2008年通过网络聊天认识，××××年××月××日双方相约见面，2010年年初开始谈婚，××××年××月××日双方在棉湖镇人民政府登记结婚。××××年××月××日婚生儿子庄某乙。婚后夫妻在深圳共同生活，2015年8月22日双方带儿子回棉湖镇老家居住。同年9月11日原告返回深圳照顾生病的父亲，并于17日下午与其胞兄到原、被告的出租屋收衣物，被告以其出租屋遭入室盗窃为由向深圳市公安局报了警，因此事夫妻�始产生矛盾，原告于2016年1月8日以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，夫妻关系的建立与存续以感情为基础，夫妻感情确已破裂是解除双方婚姻关系的法定条件。本案原、被告属自由恋爱结婚，婚前认识时间长，彼此了解充分，婚姻基础好。婚后双方也建立起一定的夫妻感情，且已生育一子。2015年9月17日原告到出租屋收衣物时因被告报警才引发了夫妻矛盾，但原、被告间的矛盾并非不可调和，只要双方今后加强沟通，互相信任，多些理解和包容，夫妻仍有和好可能。故，原、被告的夫妻感情依法尚不能认定确已破裂。原告的离婚请求，理据不足，本院不予准许。原告主张被告不务正业，以赌博为生，因原告未能提供合法有效的证据，被告对此又予否认，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，原告该主张，本院不予认定。原、被告应珍惜夫妻感情，共同负起对家庭和孩子的责任，构建和谐婚姻家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款之规定，判决如下：
不准原告张某与被告庄某甲离婚；
驳回原告张某的其他诉讼请求。
本案受理费人民币300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 陈玉娜
代理审判员 黄浩彬
人民陪审员 郭小琦
二〇一六年三月三十日
书 记 员 林海阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提�离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。