辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初3574号
原告：侯明明。
委托诉讼代理人：赵凯，系辽宁弘立律师事务所律师。
被告：刘畅。
被告：唐馨。
原告侯明明与被告刘畅、唐馨民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用普通程序，由本院审判员陆珏澔担任审判长，与代理审判员潘鸿飞（主审）、人民陪审员张玉华组成合议庭，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告侯明明委托诉讼代理人赵凯到庭参加诉讼，被告刘畅、唐馨经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告侯明明向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告刘畅、唐馨共同返还原告××民币25万元及利息（自2015年2月8日起至债务实际清偿之日止，按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘畅、唐馨系夫妻关系。2014年11月7日，被告刘畅、唐馨向原告××民币25万元，用位于沈阳市浑南新区恒达路3-559号1-11-1的房屋作抵押，由于房屋有银行贷款，没有办理他项权利。原告将借款通过银行转账和部分现金的方式支付被告刘畅、唐馨后，被告刘畅、唐馨为原告出具《借据》和《不还款说明》，并口头承诺三个月内归还。到期后，原告多次索要借款，被告刘畅、唐馨拒绝给付，故诉至法院。
被告刘畅经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。
被告唐馨经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。
经审理查明，庭审中，原告提供被告刘畅、唐馨出具的《借据》一份，内容载明：“兹××民币（大写）贰拾伍万元，（小写）250000元整，以此为据。××：刘畅、唐馨。身份证号：××、xxx”。被告刘畅、唐馨在“××”处签字按手印。
同日即2014年11月7日，原告侯明明与被告刘畅、唐馨签订《不还款说明》一份，原告作为“乙方（××）”，被告刘畅、唐馨作为“甲方（××）”。合同约定：“借款给刘畅、唐馨甲方同意用房产作为抵押，房屋地址沈阳市浑南新区恒达路3-559号1-11-4房证号xxx，卷号6-2-0761537，建筑面积107.05平方米，房号1-11-4，甲方按买卖合同日期规定，如不能偿还借款本金和利息，乙方就按以下协议执行；1、委托公证书权利：是甲方授权给乙方到贷款银行办理银行放款手续，到房产部门办理注销抵押手续及更名过户，代收房款等一切事宜并在委托期限内不允撤销，不用甲方到场签字，乙方就可以将甲方的房产卖出。2、买卖合同权利：乙方卖甲方的房产是因甲方不能按合同规定日期偿还借款本金和利息，乙方有权处置抵押房产。甲方按合同的成交价格卖给乙方，并在乙方扣除借款本金及违约金、和更名过户所产生的一切费用后把剩余的款付给甲方”。被告刘畅、唐馨在“甲方（××）”处签字按手印，原告侯明明在“乙方（××）”处签字。
同日即2014年11月7日，被告刘畅出具《收条》一张，内容载明：“今收到人民币（大写）贰拾伍万元整，人民币（小写）￥250000元整”。被告刘畅在“收款人”处签字按手印。
同日即2014年11月7日，辽宁省公证处出具(2014)辽证民字第35030号《公证书》一份，公证书中包含被告刘畅、唐馨的结婚证，可以看出被告刘畅、唐馨于2013年4月28日登记结婚，结婚证字号xxx.
同日即2014年11月7日，原告侯明明向被告刘畅转款人民币225050元。
庭审中，原告陈述原、被告口头约定借款期限为三个月，同时，原告自认原、被告对于案涉借款并未约定借款利息。
现原、被告因借款问题产生纠纷，原告起诉来院。
上述事实，有原告陈述、庭审笔录，原告提供的借据、不还款说明、公证书等证据经本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告刘畅、唐馨经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。
合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告刘畅、唐馨签订的《借据》系双方真实意思表示，依法成立、合法有效，具有法律约束力，能够证明原告与被告刘畅之间形成了借贷合意。关于涉诉借款交付的问题。在案件审理过程中，原告提供的《收条》和《个人活期明细信息》相互印证，能够证明原告已经将案涉款项实际交付被告刘畅，可以看出原告已按借据的约定履行了给付义务。故，原告与被告刘畅、唐馨之间借贷关系成立。被告刘畅、唐馨作为××向原告借款，应按约定履行返还借款的义务。现被告刘畅、唐馨拖欠原告借款的行为，已侵害了原告的合法权益，对此，被告刘畅、唐馨应承担返还借款的责任。故，对于原告要求被告刘畅、唐馨返还借款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。
关于被告唐馨是否承担共同还款责任的问题。庭审中，原告提供的(2014)辽证民字第35030号公证书，可以看出截至公证书出具之日即2014年11月7日，被告刘畅、唐馨系夫妻关系。本案涉诉借款发生在被告刘畅、唐馨婚姻关系存续期间，且没有证据证明被告刘畅、唐馨对婚姻关系存续期间的财产约定归各自所有且原告知道该约定，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。同时，被告唐馨作为共同××在《借据》及《不还款说明》中签字按手印，因此，本案涉诉借款应属夫妻共同债务，应当由被告刘畅、唐馨承担共同还款责任。故，对于原告要求被告刘畅、唐馨承担共同偿还借款责任的诉讼请求，本院予以支持。
关于尚欠借款本金的数额的问题。虽原告提供的《个人活期明细信息》中载明转款的金额为人民币225050元，但被告刘畅作为完全民事行为能力人，应清楚出具《收条》的法律后果，现《收条》中载明收到款项的金额为人民币250000元，且原告自认双方当事人对于案涉借款未约定借款利息，因此，本院对于原始借款本金为人民币250000元予以确认。现被告刘畅未到庭答辩，放弃了对原告主张的抗辩权，未提供反驳借款事实的相关证据，亦未提供相关证据证明其已经偿还案涉借款以及偿还的具体数额，应承担举证不能的不利后果。故，本院对于被告刘畅、唐馨尚欠原告借款本金人民币250000予以确认。
关于利息的问题。庭审中，原告自认其与被告刘畅、唐馨之间对于借款利息并没有约定，因此，案涉借款在借款期限内应视为无息借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，逾期利息应按照年利率6%的标准计算为宜。虽原告主张双方当事人口头约定借款期限为三个月，但上述主张仅有当事人陈述，并未提供相关证据予以佐证，因此，案涉借款利息应自起诉之日即2016年4月6日起至债务实际清偿之日止，按照年利率5%计算为宜。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：
一、被告刘畅、唐馨于本判决发生法律效力之日起十五日内共同偿还原告侯明明借款本金人民币250000元；
二、被告刘畅、唐馨于本判决发生法律效力之日起十五日内共同给付原告侯明明××民币250000元的利息（自2016年4月6日起至债务实际清偿之日止，按照年利率6%计算）；
三、驳回原告侯明明其他诉讼请求。
如被告刘畅、唐馨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5065元，公告费人民币800元，保全费人民币1770元，由被告刘畅、唐馨共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 陆珏澔
代理审判员 潘鸿飞
人民陪审员 张玉华
二〇一七年一月十三日
书 记 员 王 雪
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：××应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，××可以随时返还；贷款人可以催告××在合理期限内返还。
第二百零七条规定：××未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张××自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张××自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
第九十二条规定：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。