新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑事裁定书
（2018）兵06刑终19号
原公诉机关新疆生产建设兵团奇台垦区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张艳艳，女，1988年1月16日出生于山东省乐陵市，汉族，无固定职业，小学文化程度，户籍所在地：山东省德州市乐陵市，捕前住北京市朝阳区。2017年7月11日因涉嫌犯诈骗罪被奇台垦区公安局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。
原审被告人黄大伟，男，1985年12月26日出生于山东省平阴县，汉族，无固定职业，高中文化程度，户籍所在地：山东省济南市平阴县，捕前住北京市朝阳区。2017年7月12日因涉嫌犯诈骗罪被奇台垦区公安局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。
原审被告人张冬冬，男，1988年10月15日出生于山东省乐陵市，汉族，无固定职业，初中文化程度，户籍所在地：山东省德州市乐陵市，捕前住北京市朝阳区。2017年7月11日因涉嫌犯诈骗罪被奇台垦区公安局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院审理新疆生产建设兵团奇台垦区人民检察院指控原审被告人张艳艳、黄大伟、张冬冬犯诈骗罪一案，于2018年5月18日作出（2018）兵0602刑初3号刑事判决，原审被告人张艳艳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人张艳艳及原审被告人黄大伟、张冬冬，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院批准延长审限二个月。现已审理终结。
原判认定：1、2016年10月，被告人张艳艳冒充拍卖公司工作人员“赵月”，谎称被害人冯某的藏品被他人购买，需要缴纳税费为由，骗取被害人冯某2.2万元。赃款被被告人挥霍。
2、2016年10月，为骗取被害人冯某钱财,被告人张艳艳伙同被告人黄大伟、张冬冬，由黄大伟冒充收藏品推销员“张海”向冯某推销“国宝九龙鼎”摆件，张冬冬冒充老板“张总”向冯某求购“国宝九龙鼎”摆件，张艳艳冒充拍卖公司工作人员“赵月”从中促成，使被害人冯某陷入错误认识，购买“国宝九龙鼎”摆件，骗取被害人冯某17.6万元，三被告人均分赃款予以挥霍。
3、2016年11月，为骗取被害人冯某钱财,被告人张艳艳伙同被告人黄大伟、张冬冬，由黄大伟冒充收藏品推销员“张海”向冯某推销“武财神关公”摆件，张冬冬冒充老板“张总”向冯某求购“武财神关公”摆件，张艳艳冒充拍卖公司工作人员“赵月”从中促成，使被害人冯某陷入错误认识，购买“武财神关公”摆件，骗取被害人冯某29万元，三被告人均分赃款予以挥霍。
4、2017年3月，被告人张艳艳冒充拍卖公司工作人员“赵月”，谎称被害人冯某的藏品可以参加拍卖会，但需要缴纳“门槛费”，骗取被害人冯某5.5万元。赃款被被告人挥霍。
5、2017年4月，被告人张艳艳冒充拍卖公司工作人员“赵月”，谎称被害人沈某的藏品可以参加拍卖会，但需要缴纳摊位费、保险费、通关税，先后三次骗取被害人沈某5.69万元，赃款被被告人挥霍。
另查明，2017年7月2日被害人冯某向公安机关报案，公安机关于同年7月5日立案。2017年8月1日，被害人沈某向公安机关报案，公安机关于当日立案。2017年7月11日，公安机关在北京市朝阳区黑庄户乡双树南村贵族公寓将被告人张艳艳、张冬冬被抓获归案，同年7月12日，公安机关在北京市朝阳区黑庄户乡双树南村将被告人黄大伟抓获归案，归案后三名被告人如实供述案件事实。2017年12月，被告人张艳艳亲属退赔被害人冯某经济损失14万元，被害人冯某出具谅解书请求对其从轻处罚。
原判认定的上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、受案登记表、受案回执、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、提请批准延长侦查羁押期限意见书、批准延长侦查羁押期限决定书、延长侦查羁押期限通知书、被告人基本情况、人口信息、无犯罪记录证明、临时寄押证明书、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、调取证据通知书、农业银行交易明细、转款凭证、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、到案经过、归案情况说明、谅解书等书生；证人杜某、张某1、曹某、张某2、康某的证言；被害人冯某、沈某的陈述；被告人张艳艳、黄大伟、张冬冬的供述和辩解；鉴定意见：新疆岩矿宝玉石产品质量监督检验站2017GW00867号检验报告、新疆珠宝玉石首饰行业协会评估报告等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人张艳艳、黄大伟、张冬冬以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，其中被告人张艳艳骗取他人财物金额59.99万元，犯罪数额特别巨大；被告人黄大伟、张冬冬骗取他人财物金额46.6万元，犯罪数额巨大，三被告人行为已构成诈骗罪。三被告人经共谋后实施犯罪，是共同犯罪，在共同犯罪中，被告人张艳艳起主要作用，是本案主犯，被告人黄大伟、张冬冬起次要作用，是本案从犯。被告人张艳艳、黄大伟、张冬冬被抓获归案后如实供述自己罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人张艳艳自愿认罪、其亲属部分退赔被害人经济损失，酌情从轻处罚。被告人黄大伟辩称其是经公安机关电话通知到案。经查实公安机关已掌握犯罪嫌疑人的犯罪事实，以通知办理居住证的抓捕策略电话通知犯罪嫌疑人到案，被告人黄大伟不是自动投案，其行为不构成自首。被告人黄大伟、张冬冬是从犯，应当从轻处罚；自愿认罪，酌情从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条的规定，判决：一、被告人张艳艳犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；二、被告人黄大伟犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；三、被告人张冬冬犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；四、本判决生效后五日内被告人张艳艳、黄大伟、张冬冬退赔被害人冯某经济损失40.3万元、被告人张艳艳退赔被害人沈某经济损失5.69万元。
上诉人（原审被告人）张艳艳上诉提出，1.其诈骗沈某5.69万元，是在被害人未报案的情况下，其主动向公安机关坦白交代的，应对其减轻处罚。2.其购买的“国宝九龙鼎白玉”和“国宝九龙鼎青玉”都是经过国家有关机构鉴定，并有质量鉴定证书，冯某在购买时均验证过，其归案后，公安部门对玉石鉴定价格是40000元，其购买玉石时花了10万元，一审认定诈骗59.99万元应减去其购买玉石的成本。3.其到案后如实供述了犯罪事实，且由亲属筹集了14万元赔偿给了被害人，被害人也出具了谅解书，但一审均未考虑，对其量刑过重，请求二审依法改判，对其从轻、减轻处罚。
原审被告人黄大伟、张冬冬对原审判决定罪及量刑均无异议。
二审审理期间，上诉人张艳艳及原审被告人黄大伟、张冬冬均未提交新的证据。二审审理查明的事实和证据与原审一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）张艳艳与原审被告人黄大伟、张冬冬以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，其中张艳艳骗取他人财物金额59.99万元，数额特别巨大，黄大伟、张冬冬骗取他人财物金额46.6万元，犯罪数额巨大，三人的行为均已构成诈骗罪。三人经共谋后实施犯罪，系共同犯罪，在共同犯罪中张艳艳起主要作用，系主犯；黄大伟、张冬冬起次要作用，系从犯。张艳艳、黄大伟、张冬冬被抓获归案后均如实供述各自的罪行，属坦白，可从轻处罚。张艳艳自愿认罪、其亲属部分退赔被害人经济损失，亦可酌情从轻处罚。黄大伟、张冬冬系从犯，且如实供述，自愿认罪，可从轻处罚。原判依据上述事实和情节对三人的定罪及量刑适当。
对张艳艳提出的上诉理由，经查，其主动交代诈骗沈某的5.69万元，虽系其主动交代，但与诈骗冯某的行为构成同种罪名，依法只能按如实供述对待，不构成自首，故无减轻处罚的条件。其自称购买“国宝九龙鼎”的花费无证据证实，即使系其购买，亦属犯罪成本，故不应从其诈骗数额中扣减。其亲属部分退赔损失，原判已在量刑时予以考虑，对其酌情从轻处罚，本院不宜重复评价，故对其上诉理由，本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长朱世平
审判员甄红星
审判员孙杰
二○一八年九月十九日
书记员任惠玲
1