天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2015)武刑初字第210号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人边广民，男，1968年11月6日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，小学文化，住武清区。有前科，曾因犯杀人罪于1988年10月被天津市南开区人民法院判处有期徒刑三年，1991年6月11日被释放。现因涉嫌犯非法持有枪支罪于2014年12月9日被天津市公安局武清分局取保候审，2015年1月22日被天津市武清区人民检察院取保候审。被告人王洪涛，男，1975年7月18日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住武清区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2014年12月4日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2014年12月10日被取保候审，2015年1月22日被天津市武清区人民检察院取保候审。辩护人李强，天津毕成律师事务所律师。被告人田培民，男，1976年8月15日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，小学文化，住武清区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2014年12月9日被天津市公安局武清分局取保候审，2015年1月22日被天津市武清区人民检察院取保候审。被告人石文强，男，1964年3月7日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，小学文化，住武清区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2014年12月9日被天津市公安局武清分局取保候审，2015年1月22日被天津市武清区人民检察院取保候审。被告人张仁广，男，1966年11月6日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，小学文化，住武清区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2014年12月9日被天津市公安局武清分局取保候审，2015年1月22日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2015]127号起诉书指控被告人王洪涛、田培民、边广民、石文强、张仁广犯非法持有枪支罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，在审理过程中,发现本案不宜适用简易程序,于2015年5月22日决定中止审理转为普通程序审理。天津市武清区人民检察院指派检察员张翠然出庭支持公诉，被告人王洪涛、田培民、边广民、石文强、张仁广及辩护人李强均到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人边广民、石文强、张仁广分别于数年前非法获得枪形物各1支。被告人边广民、石文强、张仁广于2014年8、9月某日晚，分别携带其枪形物各1支，伙同被告人田培民到天津市武清区黄花店镇八里桥村附近地里猎杀野兔。回村途经被告人王洪涛位于八里桥村村角的家门前时，经协商后，被告人边广民、石文强、张仁广将各自的枪形物共3支交给被告人田培民，并由被告人田培民交予被告人王洪涛放其家中保管。被告人王洪涛将该3支枪形物放在自家倒房厕所门后，后于2014年12月4日被公安机关查获。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，该3支枪形物均为发射以火药为动力枪弹的枪支。以上枪形物已被收缴。被告人田培民、边广民、石文强、张仁广于2014年12月9日主动到公安机关投案。对于上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人王洪涛、田培民、边广民、石文强、张仁广的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，应当以非法持有枪支罪追究五被告人的刑事责任，且被告人王洪涛、田培民，系情节严重；公诉机关还认为，被告人田培民、边广民、石文强、张仁广犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行系自首，其行为同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，依法可以从轻处罚，请依法判处。庭审中，五被告人对公诉机关指控的事实、罪名及当庭宣读出示的主要证据无异议，且表示自愿认罪，未发表辩护意见。辩护人李强发表了被告人王洪涛系初犯，社会危害性小，自愿认罪，有立功情节，建议法庭对被告人王洪涛从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见。经审理查明，被告人边广民、石文强、张仁广分别于数年前非法获得枪形物各1支。2014年8、9月某日晚，被告人边广民召集被告人石文强、张仁广分别携带各自所有的枪形物各1支，乘坐被告人田培民驾驶的柴油农用三轮车到天津市武清区黄花店镇八里桥村附近地里猎杀野兔。回村途经被告人田培民的姐夫被告人王洪涛位于八里桥村村角的家门前时，被告人边广民因怕其村人看见其与石文强、张仁广所携带的枪支向公安机关举报，遂提议由被告人田培民将该3支枪形物放于被告人王洪涛处。被告人田培民与被告人王洪涛联系后将该3支枪形物交于被告人王洪涛，被告人王洪涛即将该3支枪形物存放于其家倒房厕所门后。2014年12月4日公安机关在被告人王洪涛家中查获该3支枪形物。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，该3支枪形物均为发射以火药为动力枪弹的枪支。以上枪形物已被收缴。被告人田培民、边广民、石文强、张仁广于2014年12月9日主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。被告人王洪涛在取保候审期间，向公安机关提供他人犯罪线索并协助公安机关抓获犯罪嫌疑人1人。上述事实，被告人王洪涛、田培民、边广民、石文强、张仁广及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓获经过及到案经过、公安机关出具的情况说明、搜查笔录、扣押清单及收缴物品单据及照片、辨认笔录及照片、被告人边广民前科材料及释放证明书、天津市公安局物证鉴定中心出具的枪支鉴定书及照片、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王洪涛、田培民、边广民、石文强、张仁广违反国家对枪支的管理制度，擅自持有枪支，其行为均已构成非法持有枪支罪，且被告人王洪涛、田培民、边广民属情节严重。公诉机关对被告人王洪涛、田培民、边广民、石文强、张仁广犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人王洪涛向公安机关提供他人犯罪线索并协助公安机关抓获犯罪嫌疑人系立功，依法可从轻处罚。被告人田培民、边广民、石文强、张仁广犯罪后能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人边广民曾因故意犯罪被判刑改造，在刑罚执行完毕后又故意犯罪，虽不构成累犯，但依法亦可酌情从重处罚。五被告人均能自愿认罪，认罪态度较好，依法均可酌情从轻处罚。对被告人王洪涛的辩护人发表的被告人王洪涛系初犯，社会危害性小，自愿认罪，有立功情节，建议对其从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，本院酌情予以采纳。综上，被告人王洪涛、田培民、边广民犯非法持有枪支罪的法定量刑幅度为三年以上七年以下有期徒刑；被告人石文强、张仁广犯非法持有枪支罪的法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对公诉人综合本案情况发表的建议判处被告人王洪涛、田培民有期徒刑三年至五年，对被告人石文强、张仁广判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见，本院予以考虑；对公诉人发表的建议对被告人边广民判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见，因被告人边广民属非法持有枪支，情节严重，故本院不予采纳。本院为维护社会秩序，保障国家对枪支的管理制度不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人边广民犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）；被告人王洪涛犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）；被告人田培民犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）；被告人石文强犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）；被告人张仁广犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  李宗莲代理审判员  李海峰人民陪审员  肖玉霞二〇一五年八月二十一日书 记 员  王 晓速 录 员  张 敬附判决引用的《中华人民共和国刑法》的相关条款：第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。