广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民四初字第1120号
原告深圳市金华南巴士股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区车公庙天安工业区天祥大厦5A，组织机构代码19241064-4。
法定代表人刘伟庭，总经理。
委托代理人马薇薇，女，汉族，1984年11月24日出生，住址广东省深圳市福田区天安数码城6栋5A，身份号码2203021984********，系公司法务专员。
委托代理人王贻远，广东瀚宇律师事务所律师。
被告蓝瑞雪，男，汉族，1970年8月13日出生，住址广东省江门市江海区礼乐街道办事处五邑路**幢401，身份号码4414221970********。
上列原告诉被告劳动争议纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，依法适用普通程序，由代理审判员周蓓担任审判长，与人民陪审员吴宝荣、郭丙英组成合议庭，于2016年1月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人马薇薇、被告蓝瑞雪到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
本案相关情况
双方对第五至八项有争议，其余事项均无争议：
一、入职时间：2014年8月11日。
二、工作岗位：332线路司机。
三、劳动合同期限：2014年8月11日至2017年8月10日。
四、离职前十二个月平均工资：6328.69元／月。
五、关于克扣工资：
1、关于2014年10月克扣的工资：原、被告在庭审中明确，该月的扣款为原告对被告2014年9月26日事故的500元罚款。
2014年9月26日，被告驾驶粤BU26**车辆在掉头时与一小车发生刮蹭，造成两车不同程度损坏。中国太平洋保险股份有限公司到现场进行查勘，认定被告负全责。原告事后单方制作了《一般行车事故登记表》、《交通事故处理意见书》，并向被告出具了《追偿事故损失扣款通知单》，对被告进行扣款500元安全奖的处罚，但被告不服，未在该通知单中签字确认。原告主张事故造成第三者车损失1471元，原告车损失500元，被告主张已与第三者车私了，不应对被告进行扣款。
《制度新编》第四章第2条规定：发生无责事故或现场私了事故，不予扣除责任款和安全奖；发生有责事故按责任扣除相应责任款和安全奖，交通事故总损失1500元以下的（含1500元），驾驶员按责任承担事故责任款（全责30%，主责25%，同责20%，次责15%）；交通事故总损失1500元以上2500元以下的（含2500元），驾驶员按责任承担事故责任款（全责25%，主责20%，同责10%，次责10%）；原、被告签订的《劳动合同》第四十一条规定，原告的规章制度（包括但不限于现行实施的《制度新编》……安全准则等）均属于合同的主要附件，与本合同一并发生法律效力。
本院认为，《制度新编》的内容没有违反法律、行政法规及政策规定，不存在明显不合理的情形，并已向劳动者告知，可以作为定案依据。本案中，原告主张事故造成第三者车损失1471元，被告车损失500元，但没有提交相应的定损报告或车辆维修发票，应自行承担举证不利之法律后果。原告未能证实该次事故损失的数额，其对被告的处罚没有依据，原告应支付被告2014年10月克扣的工资500元。
2、关于2014年11月克扣的工资：原、被告于庭审中明确，该月的扣款为2014年11月2日事故的机件损害维修费。
2014年11月2日，被告驾驶车辆遭树枝掉下打裂前挡风玻璃。原告出具的《营运车辆损坏修理审批单》载明，更换前挡玻璃一块1650元，维修费500元由被告承担。
本院认为，该次事故系意外事故，并无证据显示被告有过错，且原告未提交车辆维修发票等证据以证实车辆的损失数额，原告对被告的该次扣款，没有依据。原告应支付被告2014年11月克扣的工资500元。
3、关于2015年1月克扣的工资：原、被告于庭审中明确，该月的扣款为2015年1月份发放的2014年第四季度11月份的安全奖。仲裁委认为因被告发生事故，原告扣除被告当月安全奖的行为符合规章制度规定，认定原告无须向被告返还2014年11月的安全奖扣款。被告未起诉，应视为认可，本院依法予以确认。
4、关于2015年2月克扣的工资：被告于庭审中明确，其主张的该月扣款系该月的安全奖。原告主张，被告1月份安全奖500元、2月份安全奖500元、3月份应发工资为176.86元，扣除了3月份事故安全奖22.73元（500元／22），再减去维修费用450元，再减去油料角阀70元，实际应发放634.13元，原告已于2015年5月20号发放了156.86元，2015年5月21号发放了477.27元。被告确认已收到634.13元。
原告提交的《交通事故处理意见书》载明，2015年3月2日，被告驾驶车辆时，乘客发现右后车窗玻璃损坏，被告打电话说是在行驶时被人用锤子击碎玻璃，具体路段不清楚，报警处理无果。
本院认为，原告没有证据证实被告在2015年3月2日的事故中有过错，且原告未提交车辆维修发票等证据以证实车辆的损失数额，原告对被告的事故安全奖、维修费用、油料角阀扣款，没有依据，本院依法不予采信。原告还应向被告支付2015年2月的安全奖差额365.87元。
六、关于2015年3月1日的工资：原告确认被告于2015年3月的工资为176.86元，但由于需要扣除2015年3月事故的维修450元，所以不需要再发放。本院认为，如前所述，原告关于扣除维修费的主张，没有依据，本院不予采信。原告应向被告支付2015年3月1日的工资150元（以被告主张为限）。
七、关于油耗：原告主张，按照行车公里数及车的新旧等情况，原告确定油耗考核标准，达到节油会予以奖励，超过标准的即予以扣减，原告提交了《公交车辆油料考核办法》、《关于新车油耗考核指标试行的通知》、《关于新车油耗考核指标调整的通知》以证实其主张。被告对上述证据的真实性均不予确认。
工资表载明的被告各月油耗奖罚情况如下：
月份油耗2014年9月02014年10月1452014年11月502014年12月-602015年1月-2802015年2月-198.02合计-343.02本院认为，原告未举证证实上述证据已向被告公示或经被告确认，油耗制度的施行导致被告工资待遇损失，该制度存在明显不合理之处，本院依法不予采信。因被告部分月份存在油耗收入、部分月份存在油耗损失，本院综合2014年9月至2015年2月的油耗情况，认定原告应支付被告油耗扣款产生的损失343.02元。
八、关于解除劳动合同的经济补偿金：被告主张，因原告克扣工资、超时加班、不支付加班费，被告于2015年3月1日、2日分别向原告、车队队长邮寄出两份邮件，均妥投。原告主张该两份邮件中不是解除劳动合同的通知书，但不清楚邮件的内容。
本院认为，被告邮寄的两份邮件均已妥投，原告主张并非解除劳动合同通知书，但原告既已收到邮件，又无法明确邮件的内容，应自行承担举证不利之法律后果，本院依法认定本案系被告提出解除劳动合同。被告邮寄给原告的邮件于2015年3月3日妥投，本院认定双方劳动合同于该日解除。如前所述，原告的确存在克扣被告工资的事实，本案属被迫解除，原告应向被告支付解除劳动合同的经济补偿金6328.69元（6328.69×1）。
九、仲裁案号：深劳人仲案（2015）2032号。
十、仲裁请求：1、被告请求原告补发2014年9月1日至2015年2月28日期间加班费13219.2元；2、被告请求原告支付2014年10月1日至10月31日期间被克扣的工资500元；3、被告请求原告返还2014年11月1日至11月30日期间被克扣工资500元、被罚的油耗钱50元；4、被告请求原告返还2015年1月1日至1月31日期间克扣的工资500元、被罚的油耗280元；5、被告请求原告返还2015年2月1日至2月28日期间被克扣的工资500元、被罚的油耗198元；6、被告请求原告支付被迫解除劳动合同的经济补偿8306.1元；7、被告请求原告支付2015年3月1日的工资150元。
十一、仲裁结果：1、原告支付被告2014年10月克扣的工资500元；2、原告支付被告2014年11月克扣的工资500元；3、原告支付被告2015年2月安全奖500元；4、原告支付被告2014年9月至2015年2月油耗损失共计343.02元；5、原告支付被告被迫解除劳动合同的经济补偿人民币6328.69元；6、原告支付被告2015年3月1日的工资150元；7、准许被告撤回关于2014年11月油耗50元的仲裁请求；8、驳回被告的其他仲裁请求。
十二、原告诉讼请求：1、判令无须支付被告2014年10月克扣的工资人民币500元；2、判令无须支付被告2014年11月克扣的工资人民币500元；3、判令无须支付被告2015年2月安全奖人民币500元；4、判令无须支付被告2014年9月至2015年2月期间油耗损失343.02元；5、判令无须支付被告被迫解除劳动合同经济补偿金6328.69元；6、判令无须支付被告2015年3月1日的工资人民币150元；7、本案诉讼费由被告承担。
裁决结果
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第四条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《深圳市员工工资支付条例》第五条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告深圳市金华南巴士股份有限公司支付被告蓝瑞雪2014年10月克扣的工资500元；
二、原告深圳市金华南巴士股份有限公司支付被告蓝瑞雪2014年11月克扣的工资500元；
三、原告深圳市金华南巴士股份有限公司支付被告蓝瑞雪2015年2月安全奖365.87元；
四、原告深圳市金华南巴士股份有限公司支付被告蓝瑞雪2015年3月1日工资150元；
五、原告深圳市金华南巴士股份有限公司支付被告蓝瑞雪2014年9月至2015年2月油耗损失共计343.02元；
六、原告深圳市金华南巴士股份有限公司支付被告蓝瑞雪解除劳动合同的经济补偿金6328.69元；
七、驳回原告深圳市金华南巴士股份有限公司的诉讼请求。
上述款项共计8187.58元，原告深圳市金华南巴士股份有限公司应于判决生效之日起十日内履行完毕，逾期未履行，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元（原告已缴纳），由原告深圳市金华南巴士股份有限公司负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 蓓
人民陪审员 吴 宝 荣
人民陪审员 郭 丙 英
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 郑智钊（代）
第1页共9页