北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初56610号
原告：高保来，男，1966年1月14日出生，住山东省宁津县。
法定诉讼代理人：高保东，男，1967年12月18日出生，住山东省宁津县。
委托诉讼代理人：张静，北京首阳律师事务所律师。
被告：李淑英，女，1973年6月18日出生，住北京市朝阳区。
被告：北京市朝阳区十八里店乡小武基村经济合作社，住所地北京市朝阳区十八里店乡南阳庄村。
负责人：周宝贵，社长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
法定代表人：郭少军，经理。
委托诉讼代理人：杨立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
原告高保来（以下简称原告）与被告李淑英（以下简称姓名）、北京市朝阳区十八里店乡小武基村经济合作社（以下简称小武基合作社）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张静，李淑英，人保北分委托代理人杨立新均到庭参加了诉讼。小武基合作社经本院合法传唤未出庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求医疗费512214.49元、住院伙食补助费60500元、营养费36500元、残疾赔偿金1145500元、被抚养人生活费382560元、精神损害抚慰金10万元、误工费66500元、护理费111000元、护理依赖费122400元、交通费6260元、残疾辅助器具费1500元、鉴定费8450元，交强险外按照50%的比例主张。事实与理由：2016年4月6日，小武基合作社员工李淑英驾驶×××号车辆和原告发生交通事故，原告受伤，肇事车辆在人保北分投保了交强险和三者险。
李淑英辩称，我是和原告发生交通事故，我负事故的同等责任。
小武基合作社未作答辩。
人保北分辩称，肇事车辆在人保北分投保了交强险，30万元三者险和不计免赔。原告之前起诉过，我公司已理赔过部分款项。
本院经审理认定事实如下：2016年4月6日8时许，在北京市朝阳区十八里店乡小武基村中心幼儿园东门外，小武基合作社员工李淑英驾驶×××号车辆和骑电动自行车的原告发生交通事故，原告受伤，两车损坏，交通队认定双方负事故的同等责任。2016年原告曾诉至我院要求医疗费20万元，我院作出（2016）京0105民初30224号民事判决书，查明李淑英驾驶的车辆在人保北分投保了交强险，30万元三者险和不计免赔，原告2016年4月6日开始住院，因仍在住院，没有住院费发票，其已交过住院押金若干，截止到2016年4月6日在北京朝阳急诊抢救中心发生的医疗费中原告支付300700元，李淑英支付3万元、小武基合作社支付5000元，因原告在该医院产生的医疗费还在持续增加，故对李淑英、小武基合作社支付的3.5万元未予扣减，仅处理原告已支付的300700元，判决人保北分在交强险医疗损失范围赔偿1万元，在三者险部分赔偿145350元，保险责任外李淑英和小武基合作社承担连带赔偿责任。
2016年4月6日到2016年8月19日原告在北京朝阳急诊抢救中心住院135天，经诊断为重型急性内开放性颅脑损伤，右额颞顶硬膜下血肿，右额颞顶脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，右颞顶颅骨骨折，颅底骨折合并脑脊液耳漏，头皮撕脱伤，头皮血肿，颈7椎体棘突骨折，吸入性肺炎，软组织损伤，急性肠炎，感染中毒性休克，低蛋白血症，菌血症，住院费347735.4元。2016年8月23日到2016年12月20日原告在该医院继续住院119天，住院费30419.52元。2017年2月12日原告在该医院继续住院，至今尚未出院，原告提交该医院出具的证明，证明截止到2017年12月8日原告住院299天，已产生医疗费134059.57元，原告仅交纳3.1万元。案件审理过程中，经原告申请本院委托北京明正司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，2017年11月8日该中心出具鉴定结论，认为原告颅脑损伤后遗四肢瘫符合一级伤残，目前身体状态存在完全护理依赖，误工期、护理期至定残前一日，营养期12个月，鉴定费8450元。原告是农业家庭户口，提交暂住证，证明其2014年即来北京居住，要求按照城镇标准计算残疾赔偿金。原告的儿子高亮，1990年1月出生，智力二级残疾，原告提交宁津县大曹镇霍庄村村民委员会出具的证明，证明高亮有严重的精神智障，无劳动能力，原告按照城镇标准计算其子的被抚养人生活费。原告提交13255元（79天）护理费发票，另按照每天170元计算575天的护理费，按照每天170元计算今后20年的护理依赖费。原告提交火车票、出租车票若干张，据此主张交通费。原告按照每月3500元计算575天的误工费，每天100元计算12个月的营养费，每天100元计算605天的住院伙食补助费，估算了精神损害抚慰金和残疾辅助器具费。
本院认为，肇事车辆在人保北分投保了交强险和三者险，人保北分的保险赔偿限额还剩余交强险死亡伤残11万元、财产损失2000元，三者险154650元，交强险外的赔偿比例，双方负事故的同等责任，原告按照50%主张合理，本院支持，根据生效判决，保险责任外由李淑英和小武基合作社承担连带赔偿责任，李淑英和小武基合作社已支付的35000元，本院作为已付款扣除。医疗费，原告前两次住院，共计发生住院费378154.92元，之前的判决已处理300700元，剩余77454.92元，正在进行中的第三次住院，截止2017年11月8日原告仅交纳3.1万元，本院支持上述共计108454.92元医疗费。住院伙食补助费，截止到2017年11月8日原告共计住院553天，本院支持55300元。营养费，本院根据原告的伤情酌定。残疾赔偿金，原告长期在北京居住生活，不以务农为生，本院支持按照城镇标准计算。被抚养人生活费，原告的儿子已成年，虽是智力残疾，但原告未提交县级以上民政部门出具的丧失劳动能力证明，本院不予支持。精神损害抚慰金，本院根据原告的伤情酌定。误工费，原告要求575天符合鉴定结论，本院支持按照北京市一般工资标准计算。护理费，至定残前一日本院和误工费一样支持575天的该项费用，其中79天有护理费发票，另496天，本院按照每天150元计算。原告构成完全护理依赖，今后也需人护理，但原告的病情不稳定，一直住院治疗，费用还在持续增加，故从2017年11月8日起的护理费，原告可待实际发生后另行主张，其一次性要求20年，本院难以支持。交通费，本院酌定。残疾辅助器具费，原告未举证，本院不予支持。小武基合作社经本院合法传唤未出庭，本院依法缺席审理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内给付原告高保来精神损害抚慰金五万元、残疾赔偿金六万元，以上共计十一万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内给付原告高保来残疾赔偿金一十五万四千六百五十元；
三、被告李淑英、北京市朝阳区十八里店乡小武基村经济合作社于本判决生效后七日内给付原告高保来医疗费五万四千二百二十七元、住院伙食补助费二万七千六百五十元、营养费五千元、残疾赔偿金三十八万八千一百元、误工费二万八千七百五十元、护理费四万三千八百二十八元、交通费五百元，以上共计五十四万八千零五十五元（已支付三万五千元）；
四、驳回原告高保来的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7735元，由原告高保来负担1946元（已交纳），由被告李淑英、北京市朝阳区十八里店乡小武基村经济合作社负担5789元（本判决生效后七日内交纳）。
鉴定费8450元，由原告高保来负担4225元（已交纳），由被告李淑英、北京市朝阳区十八里店乡小武基村经济合作社负担负担4225元（原告高保来已垫付，本判决生效后七日内给付原告高保来）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 吴薇
二〇一七年十二月二十一日
书记员 杨洁