河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2014）辉民初字第571号原告赵清平。委托代理人原献伟，河南百泉律师事务所律师。被告杨连杰。被告郭阳旸。被告民安财产保险有限公司河南分公司，住所地：郑州市花园路59号邮政大厦22楼。负责人刘增强，总经理。委托代理人王金良，河南路德律师事务所律师。原告赵清平与被告杨连杰、郭阳旸、民安财产保险有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原�赵清平于2014年2月28日向本院提起诉讼，本院受理后依法向原告送达了受理案件通知书，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书，适用简易程序，分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书和开庭传票等诉讼文书。本院于2014年4月16日公开开庭进行了审理，原告赵清平委托代理人原献伟，被告杨连杰、郭阳旸，被告民安财产保险有限公司河南分公司委托代理人王金良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵清平诉称，2013年11月15日8时30分，在辉县市太行大道城市花园门口，被告杨连杰驾驶豫G×××××号小型普通客车由西向南转弯时与由西向东在非机动车道骑自行车行驶的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定杨连杰应承担本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告在辉县市人民医院住院治�，支出医疗费6000余元。豫G×××××号车辆的车主为郭阳旸，该车辆在民安财产保险有限公司河南分公司投交了交强险。现要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、停车费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计25000元。被告民安财产保险有限公司河南分公司在交强险范围内承担赔偿责任。被告杨连杰、郭阳旸均辩称，愿依法承担赔偿责任。被告民安财产保险有限公司河南分公司辩称，愿意在交强险限额内承担赔偿责任，原告要求的护理费、误工费明显过高，与实际情况不符；鉴定费、停车费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。原告提供的证据有：一、辉县市公安局交通警察大队辉公交认字（2013）第1560号道路交通事故认定书一份，以此证明本次交通事故发生的情况，原、被告对该次交通事故应承担的责任和车辆投保情况。二、�县市人民医院诊断证明书一份，主要内容为：兹证明赵清平曾在我院神经外科诊治。入院诊断：脑震荡，头皮血肿，颈部、胸背部、双髋部外伤。处理意见：住院治疗（2013-11-15---）。2013年11月18日。辉县市人民医院出院诊断书一份，主要内容为：姓名：赵清平，性别：女，入院时间：2013年11月15日，出院时间：2013年12月28日，出院诊断：脑震荡，头皮血肿，右耳感音神经性聋，多处挫伤。出院医嘱：出院后继续巩固治疗，定期复查，不适随诊；注意休息（建议壹个月），营养。2013年12月28日。辉县市人民医院住院收费票据一张，金额为5684.04元，门诊票据一张，金额为558.7元。辉县市人民住院病历一份，主要内容为：姓名：赵清平，性别：女，年龄：49岁，入院时间：2013年11月15日，出院时间：2013年12月28日，实际住院：43天，门诊诊断：头部外伤。出院诊断：脑震荡，头皮血肿，感音神经性耳聋，多处挫伤。损伤的外部原因：车辆事故中人员损伤。原告以上述证据证明原告赵清平受伤后住院治疗及医疗费支出情况。三：辉县市华正影视文化传媒有限公司出具的原告赵清平误工证明一份，主要内容为：兹证明：赵清平，女，系我单位员工，现任职于公司策划部，月收入2200元，因交通事故不能正常上班，我公司决定自2013年11月15日起停发工资。特此证明。2013.11.20。辉县市华正影视文化传媒有限公司。工资表六份，辉县市华正影视文化传媒有限公司的营业执照和税务登记证各一份。以此证明原告赵清平受伤前月工资收入数额。辉县市人民医院确定使用护理陪护人员建议书一份，主要内容为：××患者，姓名：赵清平，性别：女，年龄：49岁，入院日期；2013年11月15日，诊断：脑震荡，头皮血肿，颈部、胸背部、双髋部外伤。建议使用护�陪护人员贰名，时间至出院时为止。2013年11月18日。护理人员赵文峰身份证一份（复印件），河南米多奇食品有限公司证明一份，主要内容为：兹证明赵文峰同志是我单位员职工，月薪收入3000元，因妻子住院陪护病人，从2013年11月15日至2013年12月31日止，停发工资，特此证明。河南米多奇食品有限公司，2014年1月2日。工资表六份，河南米多奇食品有限公司的营业执照、税务登记证各一份。赵怡然身份证一份（复印件），辉县市共和路尼采型动电话店误工证明一份，主要内容为：兹有我单位职工赵怡然，女，月固定工资2800元，因母亲住院陪护不能上班，从2013年11月15日起停发工资，特此证明。辉县市共和路尼采型动电话店，2013年11月17日。赵怡然的工资表五份，辉县市共和路尼采型动电话店营业执照、税务登记证各一份。原告以上述证据证明护理人员的护理费的数额�计算方法。四、交通费票据96张，计480元；停车费票据3张，计30元；车辆鉴定费票据1张，计100元。以此证明原告因此次交通事故支出的交通费、停车费和鉴定费支出情况。被告郭阳旸提供的证据有：车辆买卖协议一份，交强险保险单一份。以证明发生交通事故的车辆系其从李自强处购买，该车辆在被告保险公司处投保了交强险，购买前车辆牌照为豫G×××××，购买后变更的牌照为豫G×××××。被告杨连杰提供的证据有：一、关于其先前已支付原告赵清平医疗费5000元的陈述。二、关于发生交通事故的车辆是经车主郭阳旸同意后其驾驶去办事的。被告民安财产保险有限公司河南分公司未提供证据。经庭审质证，原告赵清平提供的一，被告杨连杰、郭阳旸无异议，被告民安财产保险有限公司河南分公司对事故认定书的真实性无异议，但认为豫G×××××不是该公司承保的车辆。原告赵清平提供的证据二、被告民安财产保险有限公司河南分公司对医疗费票据的真实性无异议；认为诊断证明书、出院证明书为复印件，应予核对；诊断证明书、出院证明书均显示原告的伤情较轻，出院后建议休息一个月不符合事实；对病历的真实性无异议，但病历证明原告住院期间由赵怡然护理，原告为离退休人员。被告杨连杰、郭阳旸同意被告民安财产保险有限公司河南分公司的质证意见。原告赵清平提供的证据三，被告民安财产保险有限公司河南分公司对赵清平的误工证明的真实性有异议，认为原告没有提供劳动合同和养老金统筹，无法确定原告系该公司员工，且该证据与原告病历记载的其为离退休人员相矛盾。赵文峰与本案无关，没有证据显示赵文峰为护理人员。赵怡然所在单位为个体工商户，但其证明其无业主的签名，2013年12月15日赵怡然的工资表显示仍有工资，不能确定其参与护理。被告杨连杰、郭阳旸同意被告民安财产保险有限公司河南分公司的质证意见。原告提供的证据四，被告民安财产保险有限公司河南分公司质证意见为交通费由法院酌定，停车费、鉴定费不属保险公司赔偿范围。被告杨连杰、郭阳旸无异议。被告郭阳旸提供的证据，原告赵清平、被告杨连杰、被告民安财产保险有限公司河南分公司均无异议。被告杨连杰提供的证据一、二，原告赵清平、被告郭阳旸、被告民安财产保险股份有限公司河南分公司均无异议。根据原、被告的举证及质证意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，综合认证如下：原告赵清平提供的一，被告杨连杰、郭阳旸无异议，被告民安财产保险有限公司河南分公司对事故认定书的真实性无异议，�认为豫G×××××不是该公司承保的车辆。结合原告赵清平、被告杨连杰和被告民安财产保险有限公司河南分公司对被告郭阳旸提供的均无异议的车辆买卖协议及交强险保险单，说明该车辆是被告郭阳旸从李自强处购买，在郭阳旸购买前，该车辆已经投保了交强险，豫G×××××是被告郭阳旸购买后变更的牌照。故应确定原告该证据和被告郭阳旸提供的证据的证明力。原告赵清平提供的证据二、被告民安财产保险有限公司河南分公司对医疗费票据的真实性无异议；认为诊断证明书、出院证明书为复印件，应予核对；诊断证明书、出院证明书均显示原告的伤情较轻，出院后建议休息一个月不符合事实；对病历的真实性无异议，但病历证明原告住院期间由赵怡然护理，原告为离退休人员。被告杨连杰、郭阳旸同意被告民安财产保险有限公司河南分公司的质证意见。因被告杨�杰、郭阳旸和被告民安财产保险有限公司河南分公司对原告提供的医疗费发票无异议，应确认该证据的证明力。诊断证明书、出院证明书与交警大队卷的原件核对无异，出院证明书建议出院后休息一个月是原告就诊医院医生的专业意见，应予确认，故应确认该证据的证明力。原告病历关于原告为离退休人员的记载并非为离退休办理机关的记载，不能就此确定原告的就业状况，且并未记载原告住院期间由赵怡然护理，故被告关于原告提供的病历所提出的异议不能成立，应确认该证据的证明力。原告赵清平提供的证据三，被告民安财产保险有限公司河南分公司对赵清平的误工证明的真实性有异议，认为原告没有提供劳动合同和养老金统筹，无法确定原告系该公司员工，且该证据与原告病历记载的其为离退休人员相矛盾。赵文峰与本案无关，没有证据显示赵文峰为护理人员。赵怡然所在单位为个体工商户，但其证明无业主的签名，2013年12月15日赵怡然的工资表显示仍有工资，不能确定其参与护理。被告杨连杰、郭阳旸同意被告民安财产保险有限公司河南分公司的质证意见。因辉县市华正影视文化传媒有限公司认可原告与其单位的劳动关系，劳动合同的签定和养老金统筹的交纳是劳动关系的结果而非原因，但原告住院期间的误工工资应按基础工资每月2000元计，被告以原告未提供劳动合同和养老金统筹否认原告与该公司的劳动关系异议不能成立；关于护理问题，因原告就诊医院并未为原告确定护理人员，原告在住院期间由赵文峰和赵怡然护理并无不当。赵怡然2013年12月15日的工资表显示的是赵清平受伤前赵怡然2013年11月15日前的工资，在赵怡然护理原告期间，其单位并未为赵怡然支付工资，故被告关于护理人员的异议不能成立，应确认该证据的证明力。原告提供的证据四，被告民安财产保险有限公司河南分公司质证意见为交通费由法院酌定，停车费、鉴定费不属保险公司赔偿范围。被告杨连杰、郭阳旸无异议。关于交通费用，根据原告住院时间、与居住地的距离等因素，综合确定为300元。关于停车费和鉴定费虽被告民安财产保险有限公司河南分公司认为该费用与其无关，被告杨连杰、郭阳旸无异议，但根据事故责任认定书所认定的未发生车损的事实，该费用不应发生，故不应确定该证据的证明力。被告杨连杰提供的证据一、二，原告赵清平、被告郭阳旸、被告民安财产保险股份有限公司河南分公司均无异议。应确认该证据的证明力。根据上述确认的证据，可以确认本案主要案件事实如下：2013年11月15日8时30分许，在辉县市太行大道城市花园门口，杨连杰持C1型驾驶证驾驶豫G×××××号小型普�客车由西向南转弯行驶时与由西向东在非机动车道内行驶的赵清平骑自行车发生交通事故，致赵清平受伤。经辉县市公安局交通警察大队辉公交认字（2013）第1560号道路交通事故认定书认定，杨连杰应承担该事故的全部责任，赵清平无责任。事故发生后，赵清平到辉县市人民医院住院治疗，门诊诊断为：头部外伤。出院诊断：脑震荡，头皮血肿，感音神经性耳聋，多处挫伤。损伤的外部原因：车辆事故中人员损伤。经住院治疗，赵清平于2013年12月28日9时出院。在辉县市人民医院住院治疗期间，赵清平共支出医疗费6242.74元（5684.04元＋556.7元）。住院期间，根据医院的确定使用护理陪护人员建议书，赵清平的陪护人数为二人。交通事故发生后，被告杨连杰已支付原告赵清平医疗费用5000元。事故发生前，原告赵清平为辉县市华正影视文化传媒有限公司的职工，2013年8、9�10三个月的月基础工资为2000元。原告赵清平住院期间由赵文峰和赵怡然二人护理，赵文峰为河南米多奇食品有限公司职工，2013年8、9、10三个月的基础工资为3000元，护理原告期间，其单位未支付赵文峰工资。赵怡然为辉县市共和路尼采型动电话店职工，2013年8、9、10三个月的基础工资均为2800元，护理原告期间，其单位未支付赵怡然工资。原告住院期间支出交通费300元。杨连杰驾驶的发生交通事故的小型普通客车的所有人为郭阳旸，该车是被告郭阳旸从李自强处购买，购买前该车辆的牌照号为豫G×××××，购买后该车辆的牌照号为豫G×××××，该车辆在被告郭阳旸购买前已在被告民安财产保险有限公司河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。根据上述事实，本院认为：公民享有生命健康权，依照我国法律和司法解释的相关规定，因过错侵害公民身体造成伤�的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用。本案杨连杰违反交通运输管理规定，造成交通事故的发生，致赵清平受伤。经辉县市公安局交通警察大队认定，杨连杰应承担事故的全部责任，赵清平无责任，杨连杰对该交通事故有完全过错。虽发生交通事故的车辆的车主为郭阳旸，但杨连杰系经郭阳旸同意使用，而郭阳旸在同意杨连杰使用时无过错，故对赵清平的损失应由杨连杰承担赔偿责任。由于发生交通事故的车辆在被告民安财产保险有限公司河南分公司投保了交强险，被告民安财产保险有限公司河南分公司应在交强险的范围内依法对原告赵清平的损失承担赔偿责任，下余损失由被告杨连杰承担。在本案中，原告赵清平的各项损失为：医疗费6242.74元（5684.04元＋556.7元），住院伙食补助费430元（43天×10元／天=430元），误工费为4866.91元（73天×66.67元／天=4866.91元），护理费8299元（按二人护理，赵怡然的护理费为：43天×93元／天=3999元，赵文峰的护理费为：43天×100元／天=4300元），交通费300元，以上损失共计为20138.65元。上述损失均属交强险范围内的损失，该损失均应有被告民安财产保险有限公司河南分公司予以赔偿。被告杨连杰无需再承担赔偿责任。因事故发生后，被告杨连杰已支付原告赵清平医疗费用5000元，该5000元可由被告民安财产保险有限公司河南分公司直接支付于被告杨连杰，如此被告民安财产保险有限公司河南分公司应赔偿原告赵清平的损失应为15138.65元。原告赵清平主张损失的超过部分因无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法�第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告民安财产保险有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告赵清平医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项损失共计15138.65元。二、驳回原告赵清平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212.5元，由被告杨连杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  付新堂二〇一四年四月二十一日书记员  任朋成