昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五法民三初字第1162号
原告：曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行。
住所：云南省昆明市五华区人民中路**号巨龙大厦。
负责人：周进红，行长。
委托代理人：范超、李杨潇，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。
被告：肖红枝，男，汉族。
被告：刘永梅，女，汉族。
被告：肖文波，男，汉族。
原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行诉被告肖红枝、刘永梅和肖文波金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月28日立案后，依法组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行了审理，原告委托代理人范超、李杨潇到庭参加诉讼。被告肖红枝、刘永梅和肖文波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告肖红枝、刘永梅系夫妻关系。2014年1月15日，原告与被告肖红枝、刘永梅签订《借款合同》，约定被告肖红枝、刘永梅共同向原告借款450000元，借款期限从2014年1月15日起至2015年1月14日止，年利率为18%，还款方式为等额本息还款。被告肖红枝、刘永梅迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。上述情形下，原告有权解除合同，宣布合同项下全部债务到期并要求立即清偿。因被告肖红枝、刘永梅违约产生的全部相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费等均由被告肖红枝、刘永梅承担。同日，原告与被告肖文波签订《保证合同》，约定被告肖文波对上述借款提供保证担保，担保的范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等），保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同生效之日起至主合同债务履行期届满后两年。合同签订后，原告履行了发放贷款的义务，但被告肖红枝、刘永梅从2014年11月17日起开始未按约足额归还借款，经原告催要未果，因此
原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告肖红枝、刘永梅立即清偿原告贷款本金87270.15元及利息1742.51元；2、被告肖红枝、刘永梅支付未按时足额偿还贷款本金的罚息（自2014年11月17日至实际还清款项之日止按合同约定的年利率27%计算）；3、被告肖红枝、刘永梅支付原告律师代理费2502元；4、被告肖文波对上述三项诉讼请求涉及的全部金额承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告肖红枝、刘永梅承担。
被告肖红枝、刘永梅和肖文波未到庭，无答辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
一、借款合同及其补充协议，证明原告与被告肖红枝、刘永梅签订合同的事实及原告向被告发放了450000元的贷款。
二、保证合同，证明被告肖文波为被告肖红枝、刘永梅的借款提供连带责任保证。
三、提款申请书、曲靖市商业银行借据，证明2014年1月15日，原告依被告肖红枝之提款申请，将主合同项下450000元借款全额划入其指定账户。
四、还贷计划表，证明2014年1月15日，原告与被告肖红枝、刘永梅签订《还贷计划表》，约定主合同项下贷款期限自2014年1月15日起至2015年1月14日止，每期还贷金额为41303.79元。
五、储蓄明细清单，证明被告还款情况。
六、委托代理合同、云南增值税普通发票，证明原告因本次诉讼支付律师代理费2502元。
七、拖欠借款本金、利息明细表，证明被告肖红枝、刘永梅截止到2015年12月15日拖欠的借款本金、利息。
被告肖红枝、刘永梅和肖文波未到庭未质证，也未向法庭提交证据。
本院认为，被告肖红枝、刘永梅和肖文波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质辩权。原告提交的证据形式合法、内容真实，本院对其真实性依法予以确认。
经审理查明：2014年1月15日，原告与被告肖红枝、刘永梅签订了《借款合同》和《补充协议》，约定被告肖红枝、刘永梅向原告借款450000元，借款期限自2014年1月15日起至2015年1月14日止，贷款年利率为18%，还款方式为等额本息还款，被告肖红枝、刘永梅逾期还款，原告有权要求解除合同，宣布合同项下全部债务到期，并要求被告肖红枝、刘永梅立即清偿，罚息利率为合同约定的贷款利率加收50%，因此产生的诉讼费、律师费等相关费用由被告肖红枝、刘永梅承担。被告肖文波于2014年1月15日与原告签订《保证合同》，为被告肖红枝、刘永梅的上述借款提供连带责任保证担保。2014年1月15日原告将被告肖红枝、刘永梅所借款项450000元发放到被告肖红枝、刘永梅指定的账户上。被告肖红枝、刘永梅于2014年11月17日开始逾期还款，截至开庭之日尚欠原告借款本金87270.15元。另确认，原告为本次诉讼支出律师代理费2502元。
本院认为，原告与被告肖红枝、刘永梅签订的《借款合同》和《补充协议》系三方真实意思的表示，对三方当事人均有约束力，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。现原告已经依约向被告肖红枝、刘永梅发放了借款，但被告肖红枝、刘永梅未按约归还借款本息，已构成违约，故原告要求被告肖红枝、刘永梅归还借款本金87270.15元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。从2014年11月17日起，被告肖红枝、刘永梅向原告的借款已经处于逾期状态，应该按照合同约定的罚息利率承担逾期利息，但按照合同约定的贷款利率18%上浮50%的计算标准，已超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，违反了现行法律法规对限制借款利率的规定，故超出的部分本院不予支持，被告肖红枝、刘永梅应按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算承担逾期利息。对原告主张的截止2015年1月14日的利息1742.51元的诉讼请求，因本院已经按罚息利率保护了逾期利息，逾期利息已经包含基础利息，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。原告为实现债权支出的律师代理费2502元是由于被告肖红枝、刘永梅的违约行为引起的，原、被告在合同中对实现债权的费用亦有明确的约定，该费用未超出法律法规规定的标准，故本院予以支持。被告肖文波与原告签订的《保证合同》系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，被告肖文波为上述款项提供连带责任保证，故原告主张被告肖文波对被告肖红枝、刘永梅因合同到期产生的债务依约应当承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告肖红枝、刘永梅于本判决生效后十日内向原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行偿还借款本金人民币87270.15元，并承担上述借款本金自2014年11月17日起至款项清偿之日止的逾期利息（按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
二、被告肖红枝、刘永梅于本判决生效后十日内向原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行支付律师代理费人民币2502元；
三、被告肖文波对被告肖红枝、刘永梅的上述债务承担连带偿还责任，被告肖文波承担债务后，在其承担债务范围内，有权向被告肖红枝、刘永梅追偿；
四、驳回原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2352元由被告肖红枝、刘永梅承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强行执行的期限为二年。
审 判 长 陆 敏
人民陪审员 张晓云
人民陪审员 江 昉
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 钟文婕