杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初8184号
原告：浙江连枝互联网金融信息服务股份有限公司，住所地：杭州市西湖区桃源岭4-3号。
法定代表人：杨敏斐，董事长。
委托代理人：周凡、刘玉婷，北京大成（杭州）律师事务所律师。
被告：徐晓军，男，1967年1月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：周汶慧，女，1978年3月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告浙江连枝互联网金融信息服务股份有限公司（以下简称连枝金融公司）诉被告徐晓军、周汶慧借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法由审判员吕小明独任审判。于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周凡、刘玉婷到庭参加诉讼，被告徐晓军、周汶慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告连枝金融公司诉称：原告原名称为浙江连枝网络科技股份有限公司，原告拥有提供借贷居间服务的网站http:∥www.lianzidai.com/，出借人与借款人可通过该网站达成借贷合意。2015年6月8日，被告徐晓军通过原告网站与会员黄阿妹等人达成借款合意。借贷双方约定:会员黄阿妹等人共计向被告徐晓军出借租金200000元，借款期限为12个月，利息为年利率11%，还款方式为按月付息，到期还本，逾期利息按0.1%/天计算。被告周汶慧（系被告徐晓军妻子）书面承诺对被告徐晓军的还款义务承担连带责任。上述协议生效后，全体出借人通过原告向被告徐晓军发放款项200000元。但借款到期后，被告徐晓军并未如约还款，经原告多次催讨，两被告均未归还。现全体出借人已根据协议将债权转让给了原告。为此，原告诉诸法院，请求判令：1、被告归还原告借款201833.34元。2、被告偿还原告该笔借款自2016年6月8日起至归还之日的利息（利息按0.1%/天计算）。3、被告支付原告律师代理费16400元。4、本案诉讼费用由两被告承担。
被告徐晓军、周汶慧未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告连枝金融公司为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、全国企业信用信息公示系统截图。证明原告名称变更情况。
2、“连资贷”个人借款申请书、http:∥www.lianzidai.com/系统借款信息截图、借款协议（线上）、借款合同（线下）。证明被告徐晓军通过原告网站与会员黄阿妹等人达成借款合意。
3、银行付款回单。证明被告徐晓军已收到借款款项200000元。
4、http:∥www.lianzidai.com/系统债权转让信息截图。证明全体出借人已将债权转让给原告，且原告已支付转让款项201833.34元。
5、两被告结婚证、被告周汶慧出具的共同还款承诺书。证明两被告系夫妻关系，且被告周汶慧负连带保证责任。
6、律师代理合同、律师代理费发票。证明两被告应支付原告律师代理费16400元。
被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，可以相互印证，本院予以认定。
根据上述确认的证据及原告陈述，本院认定事实如下：
原告原名称为浙江连枝网络科技股份有限公司，2016年1月12日名称变更为浙江连枝互联网金融信息服务股份有限公司。原告拥有提供借贷居间服务的网站http:∥www.lianzidai.com/，出借人与借款人可通过该网站达成借贷合意。2015年6月3日，被告徐晓军向原告提交“连资贷”个人借款申请书，并经原告审核通过。同日，被告徐晓军签署借款合同，明确被告徐晓军逾期还款的，应当自逾期之日起按逾期金额的0.1%/天支付逾期利息。两被告系夫妻关系，2015年6月5日，被告周汶慧出具共同还款承诺书，承诺为债务人徐晓军与债权人签订的编号为20150600006合同项下的所有债务承担共同还款责任，共同还款的范围包括主合同项下的主债权及利息、逾期利息、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用。2015年6月8日，被告徐晓军（乙方）通过原告(丙方)网站与会员黄立红等人（甲方）达成借款协议（线上）（贷款号为20150600006），约定黄立红等借款人共向被告徐晓军出借资金200000元，借款期限为12个月，还款方式为到期还本，按月付息，利息为年利率11%；并约定甲方可以根据自已的意愿进行本协议下其对乙方债权的转让，甲方委托丙方以电子邮件的方式将债权转让通知发送到乙方在丙方注册时提供的电子邮件地址即视为通知，在甲方的债权转让后，乙方需对债权受让人继续履行本协议下其对甲方的还款义务，不得以未接到债权转让通知为由拒绝履行还款义务；甲方享有在乙方违约时向担保方主张连带责任保证还款的权利，在甲方转让债权的情况下，同时转让向乙方主张连带责任保证还款的权利；如乙方未能按照本协议约定偿还本金或利息，丙方或第三方代为向甲方还款的，自丙方或第三方还款之日起，甲方对乙方的债权视为转让给丙方或第三方代偿方，在此情况下，丙方或第三方代偿方有权向乙方发出债权转让通知，且有权以包括但不限于起诉、仲裁等方式向乙方主张债权；甲方授权并委托丙方代其收取本协议文首所约定的出借人每月应收本息，代收后按照甲方的要求进行处置，乙方对此表示认可；甲方授权并委托丙方将其支付的出借本金直接划付至乙方账户，乙方对此表示认可；丙方有权向乙方收取双方约定的借款管理费，并在有必要时对乙方进行违约提醒及催收工作，包括但不限于电话通知、发律师函、对乙方提起诉讼等，丙方有权将此违约提醒及催收工作委托给本协议外的其他方进行，丙方有权向乙方收取提醒及催收工作相关服务费。同日，全体出借人通过原告向被告徐晓军发放借款200000元。但两被告仅支付至2016年5月8日的利息，对借款本金及之后的利息未归还。2016年6月8日，原告根据借款协议代被告归还了出借人黄立红等人案涉借款本金200000元及利息1833.34元，各借款人将债权转让给了原告，且原告通知被告归还借款本息，但两被告均未归还。为此，原告诉诸法院并委托律师代理诉讼，原告（甲方）与北京大成（杭州）律师事务所（乙方）于2016年8月15日签订《委托代理合同》第六条第（2）项约定：一审阶段，甲方向乙方支付律师代理服务费16400元，本合同生效之日缴纳65%计10660元，案件执行款项到账之日再缴纳35%计5740元。现原告支付了北京大成（杭州）律师事务所因案涉诉讼的律师代理费10660元。
本院认为，原、被告之间的《借款协议书》、《借款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。现原告提供的证据能证明原告已履行了代被告偿还了各出借人借款本金200000元及截止2015年6月8日的利息1833.34元，故案涉债权按借款协议约定已转让给了原告，原告作为债权人有权要求被告归还借款本息。被告周汶慧出具共同还款承诺书，明确对案涉合同项下的主债权及利息、逾期利息、律师费等承担共同还款责任。故原告要求两被告共同归还借款本息的诉讼请求有理，本院予以支持。关于逾期还款利息，《借款合同》约定被告逾期还款的，应当自逾期之日起按逾期金额的0.1%/天支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”故原告主张的逾期利率按逾期金额的0.1%/天计算明显过高，本院依法按年利率24%予以调整。关于原告主张的律师代理费16400元，根据《借款协议书》约定原告有权向被告收取提醒及催收工作相关服务费，且被告周汶慧出具的共同还款承诺书亦明确共同还款的范围包括律师费等实现债权的费用，故原告有权要求两被告承担因实现案涉债权而支出的律师代理费。但由于原告现已实际产生的律师费为10660元，故本院支持律师费为10660元，对尚未支付的律师费不予支持。综上，原告诉讼请求有理部分，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、徐晓军、周汶慧于本判决生效之日起十日内归还浙江连枝互联网金融信息服务股份有限公司借款本金200000元并支付利息1833.34元（利息暂计算至2016年6月8日），2016年6月9日至实际清偿之日止的利息以未归还的借款本金为基数按年利率24%另行计算。
二、徐晓军、周汶慧于本判决生效之日起十日内支付浙江连枝互联网金融信息服务股份有限公司律师代理费10660元。
三、驳回浙江连枝互联网金融信息服务股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4574元，减半收取2287元，由原告浙江连枝互联网金融信息服务股份有限公司负担60元，被告徐晓军、周汶慧负担2227元。
原告江连枝互联网金融信息服务股份有限公司于本判决生效之日起十五内向本院申请退费；被告徐晓军、周汶慧于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 吕小明
二〇一六年十一月十四日
书记员 冯 俊