沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0115民初2384号
原告：康殿举，男，1973年5月13日出生，汉族，系工人，住辽中区。
被告：张志君，男，1960年11月22日出生，汉族，住鞍山市铁东区，系辽C*****号大型普通客车驾驶人。
被告：鞍山市龙腾快速汽车客运集团有限公司，住所地：鞍山市铁东区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区。
负责人：王浩，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：林浩，系辽宁宣腾律师事务所律师。
原告康殿举与被告张志君、鞍山市龙腾快速汽车客运集团有限公司、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年6月1日本院受理后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告康殿举、被告平安保险公司委托代理人林浩到庭参加了诉讼，被告张志君、鞍山市龙腾快速汽车客运集团有限公司经本院传唤均未到庭应诉，缺席审理了此案，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费、伤残赔偿金等各项经济损失。事实和理由：于2018年1月9日9时0分许，在304省道辽中区茨于坨镇大成加油站路口东侧，被告张志君驾驶辽C*****号大型普通客车由东向西行驶超车时，遇康殿举驾驶辽A#####号小型普通客车（车内乘坐原告刘建）由西向东行驶发生碰撞，致两车损坏，康殿举、刘建受伤的交通事故。此事故经辽中区交警大队认定张志君负此事故的全部责任，康殿举、刘建无交通事故责任。原告康殿举受伤后到辽中区人民医院治疗，共住院治疗118天，经诊断为“股骨干骨折、头部损伤、胸部损伤等”，原告要求赔偿的经济损失是，医疗费49,801.87元。其中辽中区人民医院门诊收据7张费用3,070.46元，辽中区人民医院住院收据1张费用46,186.41元，辽中区茨于坨镇第四社区第十一卫生室收据1张费用300元，辽中区新华医院门诊收据2张费用245元，伙食补助费11,800元，每天要求100元，住院118天，护理费11,990元，一级护理1天，二级护理107天，每天要求110元护理费，一直由亲属等进行护理，误工费23,600元，每天要求200元，原告在灯塔市奕轩斯露服装厂上班工作，其月工资6,000元，交通费2,000元，原告往返医院的交通费用，用血互助金800元，辅助器具费293元，该费用是购买轮椅的费用，提供有收据1张，车辆损失10,000元，原告车辆是在2016年5月份购买的，该车辆车号为辽A#####号小型普通客车，我购买时该车辆13,000元，该车辆是2005年的车辆，肇事后车辆已经完全报废，现该车辆在交警队停放，车辆残值同意给保险公司，要求被告承担诉讼费。原告此次诉讼申请对造成伤残进行鉴定，因原告造成的后果出现骨不连，鉴定机构的意见告知暂不宜鉴定，原告伤情不稳定，原告对伤残等损失保留以后诉讼的权利，包括出院后误工费及必要的后续治疗费。请求依法判决赔偿原告已发生的有关损失。对于车辆损失原告向法庭请求，保留诉权，与伤残及出院后误工费等一并另行起诉，对于辅助器具费原告所受伤为股骨干骨折，行走不便，所购买的轮椅与伤情的使用具有关联性，原告医疗费收据中的检查费用是在鉴定时进行的重新复查，本次未进行伤残等级鉴定，是因为原告受伤部位并未痊愈，暂不能进行鉴定，所发生的检查费用，属于医疗费用，被告对其费用应当给付赔偿，原告工作及居住情况，已向法庭提供了相关证据，能够证明原告长期居住在辽中区茨于坨镇及工资收入情况，被告在接到报警后在处理现场时，也进行了询问和调查，对居住情况及工作情况应当了解，被告主张的原告与用人单位未签订劳动合同及未提供纳税证明等，原告认为工资收入情况属实，虽未签订劳动合同，并不影响其原告主张的误工收入主张，是否签订劳动合同，不是本案审查的客体，被告主张的没有法律依据，其他坚持诉讼请求。
被告张志君未出庭应诉，未提供书面答辩状。
被告鞍山市龙腾快递汽车客运集团有限公司未出庭应诉，未提供书面答辩状。
被告平安保险公司辩称，事故车辆辽C*****号大型普通客车在我公司投保了交强险，商业三者险100万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内。事故车辆及驾驶人员应当证照齐全，对于原告合理合法的损失我公司同意在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，因本起事故有另一伤者刘建应预留相应的份额，原告医疗费损失应与治疗原告在本起事故中导致的伤情有关，数额以法庭核实为准，其中茨于坨镇第四社区、第十一卫生室300元票据不是正规发票，且不能证明与本起事故治疗原告伤情有关，我公司不同意赔偿，2018年6月14日、6月24日的检查医疗费用，因原告不够成伤残，故上述费用不同意赔偿，伙食费天数无异议，每天同意50元，护理费天数无异议，因原告未提供护理人员身份信息及误工损失证明，应按护理人员户口性质日人均标准计算，护理天数无异议，交通费过高，同意给付300元，用血互助金一项请法院核实是否包含在医疗费内，如包含应予扣除，辅助器具费未提供相关医疗医嘱佐证，不能证明其为原告伤情所需发生的费用，不同意给付，车辆损失费未经评估，不同意给付，误工费原告未提供用人单位的劳动合同、事故发生前三个月工资表，社保缴费证明，且工资每月超过3,500元，未提供完税证明，不能证明真实性，应按原告农村户口性质日人均户口性质标准计算，误工天数无异议，诉讼费属于间接损失，我公司不同意赔偿。我公司没有证据提供。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供证据有，事故责任认定书，原告身份证明，门诊病历，医疗费收据，门诊费用收据，住院费用票据，护理记录证明，误工证明、误工单位营业执照副本，房屋购买协议，社区证明，被告车辆驾驶证、行车证，被告车辆强制保险单、商业保险单等证据。以上有关证据已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。
根据当事人陈述和审查核实确认有关证据，本院认定事实如下：于2018年1月9日9时0分许，在304省道辽中区茨于坨镇大成加油站路口东侧，被告张志君驾驶的辽C*****号大型普通客车由东向西行驶超车时，遇康殿举驾驶辽A#####号小型普通客车（车内乘坐原告刘建）由西向东行驶发生碰撞，致两车损坏，康殿举、刘建受伤的交通事故。原告康殿举受伤后到辽中区人民医院治疗，共住院治疗118天，经诊断为“股骨干骨折、头部损伤、胸部损伤等”，原告的经济损失是，医疗费50,601.87元（其中辽中区人民医院门诊收据7张费用3,070.46元，辽中区人民医院住院收据1张费用46,186.41元，辽中区茨于坨镇第四社区第十一卫生室收据1张费用300元，辽中区新华医院门诊收据2张费用245元，用血互助金800元），伙食补助费11,800元（每天赔偿100元，住院118天），以上原告康殿举医疗费和住院伙食补助费总计为62,401.87元；原告护理费11,772元（一级护理1天，二级护理107天，共需109人次，每天每人次护理费按居民服务业标准108元予以支持），误工费支持18,762元（住院118天，原告实际误工损失存在，每天误工费参照职工平均工资日159元支持），交通费支持1,500元，医疗辅助器具费293元（该费用是购买轮椅的费用，提供有收据1张），以上原告康殿举护理费等总计经济损失为32,327元。此事故经辽中区交警大队认定张志君负此事故的全部责任，康殿举、刘建无交通事故责任。被告张志君驾驶的辽C*****号大型普通客车在被告平安保险公司投保了交强险，商业三者险100万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内。该事故车辆行车证所有人为鞍山市龙腾快递汽车客运集团有限公司所有。另经本院核实，原告提供证据的居住情况属实，事故发生前原告误工及收入情况属实。
本院认为，原告康殿举因本次交通事故身体所受伤害属实，其要求赔偿的医疗费等经济损失应予以支持认定，原告的具体损失数额以本院审理查明为准，即原告康殿举医疗费和住院伙食补助费总计为62,401.87元，原告康殿举护理费等总计经济损失为32,327元；被告张志君驾驶事故车辆负此次交通事故的全部责任，该事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险，原告的医疗费等损失由被告平安保险公司赔偿；原告提供的有关居住证明、务工证明等证据，原告要求误工费适当予以支持符合有关规定，被告平安保险公司有关不同意赔偿的意见不予采信。公民的生命健康权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险内赔偿给付原告康殿举部分护理费等16,348元（110,000-93,652赔偿另案原告刘建的损失）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿给付原告康殿举部分护理费等15,979元（32,327-16,348）；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿给付原告康殿举医疗费等62,401.87元；
以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、被告张志君、鞍山市龙腾快速汽车客运集团有限公司均不承担原告损失的赔偿责任；
五、原告其它诉讼请求依法驳回；
案件受理费978元，减半收取489元，由被告张志君、鞍山市龙腾快速汽车客运集团有限公司共同负担受理费489元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 侯升林
二〇一八年七月二十四日
书记员 王子琪