广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初15210号
原告：李广源，男，汉族，1988年6月5日出生，住所地：广东省五华县。
原告：江丽梅，女，汉族，1988年11月20日出生，住所地：广东省五华县。
上述两原告共同委托诉讼代理人：吴深，广东宝慧律师事务所律师。
被告：成建友，男，汉族，1969年6月15日出生，住所地：湖南省郴州市北湖区。
委托诉讼代理人：王梓豪，广东通法正承律师事务所律师。
被告：杨兴明，男，土家族，1974年11月18日出生，住所地：重庆市秀山县。
被告：广州市骏强贸易有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区广园路以南茅岗路以西大布田路段自编106号201房。统一社会信用代码：91440112668127052J。
法定代表人：王岁年。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司，住所地：广东省广州市海珠区新港西路3号2201-04房。统一社会信用代码：91440101788926203T。
负责人：朱建。
委托诉讼代理人：张丽娟，该公司员工。
原告李广源、江丽梅诉被告成建友、杨兴明、广州市骏强贸易有限公司（以下简称“骏强公司”）、中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司（以下简称“中华联合财险海珠公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理，依法适用简易程序。于2017年11月28日公开开庭进行了审理。被告骏强公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李广源、江丽梅向本院提出诉讼请求如下：
1、被告成建友、杨兴明、骏强公司和中华联合财险海珠公司连带赔偿原告因此次道路交通事故所产生的各项损失(其中丧葬费41433元；死亡赔偿金753686元；误工费10216.36元；住宿费20250元；交通费5000元；精神损害抚慰金200000元。合计1030585.36元；交强险范围应赔偿110000元，剩余920585.36元按被告承担80%计为736468.28元。扣减被告杨兴明垫付的40000元)合计806468.28元；
2、四被告承担本案诉讼及保全费。
事实和理由：
2017年8月20日10时18分许，成建友驾驶粤Ａ×××××号牌重型半挂牵引车及粤Ａ×××××号牌重型罐式半挂车行驶至佛山市禅城区南庄镇龙津西路与南庄二马路交叉路口时，因违反交通规则与江丽梅驾驶的电动自行车(搭载李某、李唯伊)发生碰撞并将电动自行车连车带人卷入车底碾压，造成李某当场死亡、江丽梅、李唯伊受伤及车辆损坏的道路交通事故，且事故发生后成建友没有保护现场、抢救伤员及报警，而是驾车逃离事故现场。2017年9月29日，佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定成建友承担此次事故的主要责任，江丽梅承担此次事故的次要责任，
李某、李唯伊无责任。
被告杨兴明系粤Ａ×××××号牌重型半挂牵引车及粤Ａ×××××号牌重型罐式半挂车的实际支配人，骏强公司系粤Ａ×××××号牌重型半挂牵引车及粤Ａ×××××号牌重型罐式半挂车的所有人及挂靠公司，且粤Ａ×××××号牌重型半挂牵引车及粤Ａ×××××号牌重型罐式半挂车在中华联合财险海珠公司处购买了交强险和商业险。
原告认为，被告成建友应当在此次事故中承担主要责任，应当赔偿原告因此次事故所造成的相应损失；被告杨兴明系粤Ａ×××××号牌重型半挂牵引车及粤Ａ×××××号牌重型罐式半挂车实际支配人、骏强公司系粤Ａ×××××号牌重型半挂牵引车及粤Ａ×××××号牌重型罐式半挂车的所有人及挂靠公司，应当共同与被告成建友承担连带赔偿责任；中华联合财险海珠公司应在交强险责任范围内承担直接赔偿责任，同时还应当在商业险责任范围内承担连带赔偿责任。
需要特别说明的是原告诉请二十万元精神损害抚慰金，恳请法院予以全额支持。本案原告家境贫寒，为了让子女和父母过上好的生活，夫妻俩共同在佛山打工赚钱养家。儿子李某从小非常懂事，在幼儿园学习名列前茅，多次获得幼儿园奖状。夫妻俩前几年刚来佛山的时候每年只有过年才能和儿子李某见面，小俩口经过多年的努力好日子刚见曙光，原告夫妻俩思子心切，于是今年在儿子李某放暑假时，接到佛山一家团聚，亲情浓浓。然而黑暗的2017年8月20日，来得太快，来得太早，原告夫妻因为此次交通事故失去自己的儿子，爷爷奶奶尚在，孙子先走，白发人送黑发人!不难理解，李某的突然死亡给原告家庭每一个人带来的沉痛的精神打击是其他人难以想象的，再加上，本案属一次交通事故二次伤害(碰撞后又卷入车底碾压)，现场惨不忍睹!且成建友在事故发生后还肇事逃逸，其亲属的痛苦更是可想而知!如果生命可以重来，原告方不愿意要每个被告的任何赔偿，但生命的确不能再重来了，原告家里各位亲人的损失，理应以物质的形式得到一定的
抚慰，综合考虑本案原告所遭受的严重精神损害后果，无论从公平正义原则而言，还是从人道主义角度出发，原告主张二十万精神损害抚慰金，合情、合理也合法，恳请法院最大限度的考虑支持原告方该项诉讼请求。
综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。
被告成建友辩称：1、对事故的责任划分有异议，在成建友右拐时旁边是没有车辆的，不存在避让车辆的情况。事发时成建友已拐弯一半的时候原告撞到成建友车辆的后右轮的，主要过错在原告江丽梅。成建友对发生碰撞是毫不知情的，成建友是停车看现场，也问路人及原告江丽梅，均未说是成建友造成事故。成建友看自己车辆也没有碰撞的痕迹，成建友以为不是自己的车辆发生交通事故，又看到行人已经报警，事故伤者也得到应有的救治，所以就放心离开现场，主观上没有逃逸，不构成肇事逃逸。2、肇事车辆购买了交强险及商业险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。3、死者是农村户口，一直在农村居住，应按农村标准计算死亡赔偿金。原告主张的误工费、交通费、住宿费过高，关于精神损害抚慰金，原告违反计划生育，事故的发生主要原因是原告江丽梅的过错，成建友认为精神损害抚慰金主张过高。4、成建友是被告杨兴明的雇佣员，应由雇主杨兴明承担赔偿责任。5、被告骏强公司与本案无关，也无过错，不应承担责任。
被告杨兴明辩称：杨兴明已垫付丧葬费40000元。
被告中华联合财险海珠公司辩称：1、根据交通事故认定书记载，被告成建友交通肇事后逃逸，属于保险合同约定的事故发生后在未依法采取设施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的责任免除情形，故被告中华联合财险海珠公司不应承担赔偿责任。2、被告成建友在事故发生时，未取得道路运输人员从业资格证，根据保险合同约定的责任免除第24条第2款第6点，驾驶出租机动车或运输机动车，无必备证书造成人员伤亡、财产损失，保险人均不负责赔偿。3、事故发生时成建友驾驶的是拖挂车，请法院核实粤Ａ×××××号牌重型罐式半挂车是否有购买保险，如有保险应追加被告。4、死亡赔偿金。应按农村标准计算。5、处理交通事故人员误工费，应按佛山市最低工资标准3人7天计算。6、住宿费无证据，不应支持。7、交通费。原告诉求偏高、亦无相应票据，请法院酌情。精神损害抚慰金，不应支持。
本院经审理认定如下事实：
2017年8月20日10时18分许，被告成建友驾驶制动性能不合格的车牌号为粤Ａ×××××东风牌重型半挂牵引车，拖挂车牌号为粤Ａ×××××中集牌重型罐式半挂车，沿着佛山市禅城区南庄镇龙津西路自西向东方向行驶，至南庄二马路交叉路口在前方交通灯绿灯放行右转弯，重型罐式半挂车右后侧刮碰原告江丽梅驾驶在人行横道上自西向东行驶的无号牌电动自行车(搭载李某、李唯伊)，将电动自行车连车带人卷入车底碾压，造成李某当场死亡、江丽梅、李唯伊受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告成建友停车下车观察现场后认为事故不是自己引起而驾车离开。公安机关于当日15时到广州市南沙区番禺水泥厂对案涉车辆进行检验时将被告成建友抓获。
2017年9月29日，佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告成建友承担此次事故的主要责任。江丽梅承担此次事故的次要责任。李某、李唯伊无责任。
案涉车辆粤Ａ×××××东风牌重型半挂牵引车、粤Ａ×××××中集牌重型罐式半挂车挂靠登记在被告骏强公司名下，实际支配人为被告杨兴明。粤Ａ×××××东风牌重型半挂牵引车在被告中华联合财险海珠公司投了交强险及商业第三者险（赔偿限额150万，不计免赔）。
被告成建友是被告杨兴明的雇员。事故发生时正在从事雇佣活动。
死者李某于2017年8月20日死亡。原告江丽梅、李广源是死者李某的第一顺序法定继承人。
原告江丽梅事故前在佛山与人合伙从事陶瓷销售工作。
原告李广源事故前在佛山市盛世长富新型装饰材料有限公司从事销售工作。
被告杨兴明已垫付丧葬费40000元。诉讼中，被告杨兴明书面确认无需在本案予以扣减。
被告成建友、杨兴明与原告李广源、江丽梅、伤者李唯伊于2017年12月15日达成调解协议。协议约定，被告杨兴明已经垫付给江丽梅医疗费和死者李某的丧葬费合计345000元。被告成建友就本次事故再另行赔偿25000元。被告杨兴明就本次事故再另行赔偿1250000元。被告成建友、杨兴明就垫付、赔偿款项自愿放弃向被告保险公司理赔。
本院认为,本案系机动车与非机动车之间发生碰撞而产生的机动车交通事故责任纠纷,涉及责任划分（赔偿责任承担）、损失范围、赔偿顺序。
一、责任划分
本案《事故认定书》显示，本次交通事故主要原因是被告成建友驾驶制动性能不符合技术标准的机动车在道路上通过设有交通信号灯控制的交叉路口，转弯的机动车未没有让直行的车辆先行，负主要责任，承担80%的损失。原告江丽梅驾驶无号牌电动自行车搭载2人在道路上行驶，是导致本次事故的次要原因，负次要责任，承担20%的损失。李某、李维伊无过错，不承担责任。被告成建友是被告杨兴明的雇员，事故发生时正在从事雇佣活动，故被告成建友的赔偿责任由被告杨兴明替代承担。被告骏强公司是案涉车辆的被挂靠人，应当与挂靠人杨兴明连带承担赔偿责任。
关于被告中华联合财险海珠公司的依据保险条款主张免责抗辩意见。公安机关对本次事故进行调查后作出《道路交通事故认定书》，认定被告成建友交通肇事后逃逸，且司法机关就被告成建友的逃逸行为追究其刑事责任。故被告成建友交通肇事后逃逸证据确凿，本院予以认定。保险公司向本院提供的保险单、机动车综合商业保险免责事项说明书等证据也证明其已经就免责条款履行提示说明义务。故被告保险公司主张被告成建友肇事逃逸，依照合同约定保险公司在商业性范围应予免赔的抗辩意见成立，其在保商业险责任范围无需承担赔偿责任。
二、损失范围
（一）财产损失赔偿项目（无）。
（二）医疗费用赔偿项目（无）
（三）死亡赔偿项目
1、死亡赔偿金。按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均收支配性收入或农村居民人均纯收入标准。城乡一体化是改革的方向、发展的趋势，随着城市化的推进，农村人口前往城镇打工在当下已成潮流，故对城填标准的认定应当从宽。原告虽然是农村户口,但原告提供工作、居住证明、银行账户流水账等生活轨迹足以形成完整证据链证实事故发生前在佛山居住生活满一年以上。相关赔偿应按城镇标准计。按广东省2016年度城镇居民人均可支配收入标准，计算死亡赔偿金为37684.3/年×20年=753686元。
2、丧葬费。以受诉法院所在地上一年度职工月平均工资的6个月总额计。按2016年度广东省全省国有单位在岗职工工资标准，计为82866÷2=41433元。
3、误工费。亲属为死者办理丧葬事宜合情合理。但以三人为限。两原告主张月收入分别为10000元、12000元，但无相关收入证明等证据佐证，不予采信。参照受诉法院所在地最低工资标准每月1510元、按3人7天计，误工费计为1510÷30×3×7=1057元。
4、交通费。考虑事故发生地、居住地、原籍地距离。酌定2000元。
5、住宿费。参照当地国家机关一般工作人员的出差住宿费标准450元/天，按3人7日计算。450元×3×7=9450元。
6、精神抚慰金。死者李某正值上学年纪，聪明活泼，在幼儿园是个的好孩子，在家是父母的心肝宝贝。父母将其安排来佛山上学，希望创造更好的学习条件以及享受天伦之乐。初衷充满对美好生活的憧憬。突如其来的事故，事与愿违！一喜一悲之间对死者亲属精神伤害是特别巨大,损害后果非常严重，应给予原告足够的精神抚慰。其数额，综合死亡后果、影响程度、受害人主观过错等，酌定150000元。
以上合计957626元。
三、赔偿顺序
受害人的损失，先在交强险中赔付，不足部分按责任划分再在商业保险中赔付，还有不足部分最后由责任人赔付。因本案肇事车辆在事故发生时已投保交强险，故对应的保险公司就交强险伤残赔偿项目赔偿11万元。
剩余847626元（957626元﹣110000元），由被告成建友承担80%计算为678100.8元，因被告成建友、杨兴明已经就本案赔偿问题与原告达成和解协议并已经履行完毕，故两被告无需再赔偿。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款的规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制险赔偿限额范围内向原告李广源、江丽梅指定账户（户名李广源；开户行中国建设银行佛山城西支行；账号44×××52）赔偿110000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5932.34元（原告申请缓交），由原告承担3932.34元，中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司负担2000元，于送达本判决之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 秦育生
二〇一八年一月二十六日
书记员 潘敏钻