江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨开民初字第0405号
原告黄达珍，女，60岁。
原告彭秀方，女，36岁。
原告彭秀兰，女，33岁。
原告彭广松，男，27岁。
四原告共同委托代理人王守堃，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告李法仁，男，30岁。
委托代理人李长静，女，26岁。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人全先刚，该公司总经理。
委托代理人丁朋，该公司员工。代理权限：特别授权代理。
原告黄达珍、彭秀方、彭秀兰、彭广松与被告李法仁、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，依法由审判员黄爱萍适用简易程序，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告彭广松及四原告共同委托代理人王守堃、被告李法仁及其委托代理人李长静、被告保险公司的委托代理人丁朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄达珍、彭秀方、彭秀兰、彭广松诉称：2015年2月20日21时左右，被告李法仁饮酒后驾驶苏J×××××小型轿车沿坎友线由南向北行驶至大友桥南200米处与同方向行人彭清明发生碰撞，致彭清明死亡，事发后李法仁驾车逃逸。该事故经滨海县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告李法仁负此事故全部责任。事后，原、被告未能就事故的赔偿事宜达成一致，故请求判令被告支付四原告因彭清明死亡导致的各项损失共计831700元，并承担本案诉讼费用。
被告李法仁辩称：我对事故的事实无异议，但是原告主张的赔偿金额过高，我没有能力支付。
被告保险公司辩称：对事故的事实和责任认定无异议，被告李法仁驾驶的车辆在我公司投保了交强险和200000元商业三责险，未投保不计免赔险。李法仁肇事后逃逸，我公司不承担商业险赔偿。另我公司不承担本案诉讼费用。
经审理查明：2015年2月20日21时15分左右，被告李法仁饮酒后驾驶苏J×××××号小型轿车沿坎友线由南向北行驶至大友桥南200米处与同方向的行人彭清明和游飞龙发生碰撞，至彭清明死亡、游飞龙受伤，事发后李法仁驾车逃逸。滨海县公安局交通巡逻警察大队处理该事故，并作出滨公交认字（2015）第019号事故认定书，认定李法仁负此事故全部责任。彭清明的尸体经滨海县公安局检验，检验意见为：彭清明符合交通事故致颅脑损伤死亡。
另查明：原告黄达珍为死者彭清明的妻子，原告彭秀方、彭秀兰、彭广松分别为死者彭清明的长女、次女、长子。死者彭清明生前长期从事内河船舶运输行业。
再查明：在本案审理过程中，本案原告与本起事故中的伤者游飞龙就交强险份额划分事项达成协议，约定双方按3：1比例划分交强险伤残赔偿项下的110000元，即本案处理为游飞龙预留27500元的交强险份额。
以上事实有事故责任认定书、身份证、户口簿、亲属关系证明、尸检报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、彭清明的内河船舶船员适任证书、苏盐城货090886号船舶登记证、本案原告与游飞龙订立的协议书以及原、被告当庭陈述等证据证明。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，在保险期间内发生了保险事故，保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。事故车辆应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外，再参照此次事故责任，按比例承担赔偿责任。本事故中被告李法仁负全部责任，其应在交强险限额外承担全部赔偿责任，该肇事车辆虽在被告保险公司处投保了商业三责险，但是按照保险合同约定，被告李法仁系饮酒后驾驶车辆且在事故后逃逸，被告保险公司不再承担商业险范围内的赔偿责任，超出交强险部分的赔偿仍由被告李法仁承担。关于赔偿的计算标准，死者生前长期从事内河船舶运输行业，应按城镇居民标准计算相关赔偿。
因彭清明死亡产生的损失，认定如下：
1、死亡赔偿金686920元。原告主张死亡赔偿金34346元／年×20年=686920元，符合法律规定，予以确认。对于原告主张黄达珍的被扶养人生活费，因黄达珍与死者之间不存在扶养关系，原告的主张无法律依据，故不予支持。
2、丧葬费25639.5元。原告主张28000元，根据相关标准，支持25639.5元。
3、精神抚慰金50000元。彭清明因交通事故死亡，确给四原告造成了精神痛苦，原告主张精神抚慰金50000元，结合本地区生活水平及被告的过错程度，本院对原告的该项主张予以支持。
4、处理丧事亲属交通费、误工费2000元。原告主张3000元，该项费用为法律规定应当赔偿的合理费用，结合实际情况，对原告主张的处理丧事亲属交通费、误工费支持2000元。
以上合计764559.5元，应由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿82500元，超出部分682059.5元由被告李法仁赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告黄达珍、彭秀方、彭秀兰、彭广松人民币82500元，此款限本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告李法仁赔偿原告黄达珍、彭秀方、彭秀兰、彭广松人民币682059.5元，此款限本判决生效后十日内履行完毕。
上述费用交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：50×××72）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4659元，减半收取2329.5元，由被告李法仁承担2000元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司承担329.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费4659元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 员 黄爱萍
二〇一五年六月十五日
法官助理 周俊宇
书 记 员 栾海洋
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。