wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）京03行终501号上诉人（一审原告）唐宁，男，1981年10月8日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人李玉芝（唐宁之母），汉族，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人张维，主任。委托代理人杨云淇，男，北京市规划和国土资源管理委员会干部。委托代理人韩新如，北京浩天安理律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）北京正阳恒瑞置业公司，住所地北京市东城区天坛路55号。法定代表人陈艳，总经理。委托代理人丁卫华，男，北京正阳恒瑞置业公司职员。委托代理人ＸＸ，女，北京正阳恒瑞置业公司职员。上诉人唐宁因诉北京市规划和国土资源管理委员会（以下简称市规土委）规划行政许可一案，不服北京市通州区人民法院（2018）京0112行初39号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。唐宁向一审法院提起诉讼，要求撤销市规土委核发的2016规（通）建字0051号建设工程规划许可证（以下简称51号许可证）。一审裁定认为，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。公民、法人和其他组织提起行政诉讼应当符合起诉条件，不符合起诉条件的不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条等相关规定，建设工程规划许可系对建设主体是否符合建设工程法定资格，申请材料是否完备，申请内容是否符合控制性详细规划、规划条件及相关法律法规规定进行审查，以保障城乡规划有效实施。本案中，被诉51号许可证系市规土委应北京正阳恒瑞置业公司（以下简称正阳公司）的申请作出，该行政行为的相对人系正阳公司，唐宁仅系经济适用房的选房家庭，在51号许可证作出时并未与正阳公司签订《预售合同》，51号许可证未直接影响唐宁的相关权利，故唐宁与市规土委核发的51号许可证没有利害关系，不具有本案原告主体资格。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回唐宁的起诉。唐宁不服一审裁定，向本院提起上诉，其主要理由为：一、一审法院事实认定不清。市规土委和正阳公司没有执行北京市地方标准DBJ01-618-2004《经济适用住宅设计标准》（以下简称《设计标准》）。相关部门意见违反《设计标准》，市规土委仍然签发51号许可证明显是违法行为。上诉人已经与正阳公司签订了《通州两站一街经济适用房选房认购书》（以下简称《认购书》），与51号许可证有利害关系。二、一审法院适用法律错误。上诉人的《认购书》是经济适用房配售摇号选房的合法有效文件�属于行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民，因此有权提起诉讼。一审法院认定上诉人不具有原告主体资格是错误的。经济适用房是政府对低收入市民提供的保障性住房，是配售制房屋，与商品房有本质区别。上诉人的《认购书》是《预售合同》的先期资格依据，《认购书》具有法律效力，51号规划许可证所涉及的经济适用住宅是上诉人《认购书》所选定房屋所属楼，上诉人在本案中有原告主体资格。现上诉请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。一审法院经审理查明，唐宁系属北京市东城区经济适用房轮候家庭，2016年2月29日，唐宁与正阳公司签订《认购书》，载明购买房屋房号为30号楼1单元2101号，预测建筑面积67.82平方米，预测建筑面积单价7500元/平方米，预网签时间2017年10月31日前，唐宁和正阳公�确认如下约定，共同遵守：……；2、本认购书将作为与正阳公司签订通州两站一街项目正式《北京市经济适用房预售合同》（以下简称《预售合同》）的依据；……；3、本认购书的建筑面积为预估面积，签订《预售合同》时将采用专业测绘部门出具的预测面积，不动产登记面积以《房屋面积实测技术报告》所载数据为准；……;7、若出现下列情况之一，出卖人有权拒绝与买受人签订《预售合同》并视同买受人放弃所选房屋，本人购书一同作废：（1）买受人认购书原件丢失、毁损的；（2）买受人自行更改认购书中的姓名、身份证号、房号、付款方式的；（3）买受人本人未按出卖人通知的时间、地点与出卖人签订在《预售合同》，亦未委托他人办理，或委托他人代理手续未经公证处公�的；（5）买受人选择贷款方式购买房屋的，买受人未能按本协议约定向出卖人提供贷款机构出具的贷款预审单的；（6）其他非出卖人原因导致买受人不签订《预售合同》的；8、买受人确认并接受：（1）买受人与出卖人签署本认购书前，已对该房屋及其所在项目的相关情况已知悉且不持异议；……。2016年6月8日，市规土委为正阳公司核发51号许可证。截至一审辩论终结前，唐宁与正阳公司未签订《网签合同》、《预售合同》。本院对一审法院经审理查明的事实予以确认。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定起诉条件的不应当受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼。因此，公民、法人或者其他组织只有是行政行为的相对人或者与行政行为有利害关系时，才具有原告主体资格。本案中，被诉51号许可证系市规土委应正阳公司的申请作出，唐宁并非被诉51号许可证的相对人。唐宁为经济适用房的选房家庭，仅与正阳公司签订了《认购书》，尚未签订《预售合同》，被诉51号许可证未对唐宁的权利造成直接影响，故唐宁与本案被诉51号许可证没有利害关系。因此一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回唐宁的起诉并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八�九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王文涛审判员  韩 勇审判员  王 伟二〇一八年九月七日书记员  宋 凯书记员  高 原书记员  张 怡
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执875号
申请执行人：上海斯贤实业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：李秀烟，该公司董事长。
被执行人：广东省八建集团有限公司，住所地广东省湛江市。
法定代表人：陈顺利，该公司董事长。
本院在执行申请执行人上海斯贤实业有限公司与被执行人广东省八建集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2015）琼海民二初字第192号民事判决书所确定的义务，即应向申请执行人上海斯贤实业有限公司一次性支付案件受理费10259.6元、租金565955.76元及滞纳金22072.27元（2015年1月20日起按欠款总额的日万分之五计算至2015年4月8日止，则滞纳金=565955.76元×78天×0.05%/天=22072.27元），以及相应的迟延履行期间的债务利息，并应负担本案执行费8162元。
现查明，本院依据上海市闵行区人民法院（2015）闵民二（商）初字第802号民事裁定书及（2015）闵民二（商）初字第802号案件移送函，于2015年7月15日立案受理上海斯贤实业有限公司与广东省八建集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案【案号为（2015）琼海民二初字第192号】，并于2016年11月8日立案执行本案。执行过程中，本院发现上海斯贤实业有限公司于2015年4月8日向上海市闵行区人民法院申请诉讼保全，要求对广东省八建集团有限公司的财产金额为645955元进行保全，并提供50000元作为担保，上海市闵行区人民法院依法冻结了被执行人的存款3190.68元。此后，广东省八建集团有限公司主动将60余万元缴存至上海市闵行区人民法院（具体数额以上海市闵行区人民法院收到款项为准）。本院已依法向上海市闵行区人民法院发函，请其协助将上述款项在扣除必要费用后将余款扣划至本院执行代管款账户。经询问，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，等款项到达本院执行代管款账户后再处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 郭和平
审判员 许道宁
审判员 蒙谚伟
二〇一六年十一月三十日
书记员 张国力
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执875号	申请执行人：上海斯贤实业有限公司，住所地上海市闵行区。	法定代表人：李秀烟，该公司董事长。	被执行人：广东省八建集团有限公司，住所地广东省湛江市。	法定代表人：陈顺利，该公司董事长。	本院在执行申请执行人上海斯贤实业有限公司与被执行人广东省八建集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2015）琼海民二初字第192号民事判决书所确定的义务，即应向申请执行人上海斯贤实业有限公司一次性支付案件受理费10259.6元、租金565955.76元及滞纳金22072.27元（2015年1月20日起按欠款总额的日万分之五计算至2015年4月8日止，则滞纳金=565955.76元×78天×0.05%/天=22072.27元），以及相应的迟延履行期间的债务利息，并应负担本案执行费8162元。	现查明，本院依据上海市闵行区人民法院（2015）闵民二（商）初字第802号民事裁定书及（2015）闵民二（商）初字第802号案件移送函，于2015年7月15日立案受理上海斯贤实业有限公司与广东省八建集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案【案号为（2015）琼海民二初字第192号】，并于2016年11月8日立案执行本案。执行过程中，本院发现上海斯贤实业有限公司于2015年4月8日向上海市闵行区人民法院申请诉讼保全，要求对广东省八建集团有限公司的财产金额为645955元进行保全，并提供50000元作为担保，上海市闵行区人民法院依法冻结了被执行人的存款3190.68元。此后，广东省八建集团有限公司主动将60余万元缴存至上海市闵行区人民法院（具体数额以上海市闵行区人民法院收到款项为准）。本院已依法向上海市闵行区人民法院发函，请其协助将上述款项在扣除必要费用后将余款扣划至本院执行代管款账户。经询问，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，等款项到达本院执行代管款账户后再处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	（此页无正文）	审判长  郭和平	审判员  许道宁	审判员  蒙谚伟	二〇一六年十一月三十日	书记员  张国力	附相关的法律条文	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
达拉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0621刑初159号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。
被告人樊强，男，汉族，小学文化程度，1982月1月26日出生，户籍地陕西省榆林市米脂县，现住址内蒙古自治区，无业。2018年5月16日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局刑事拘留，现羁押于达拉特旗看守所。
达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2018）171号起诉书指控被告人樊强犯危险驾驶罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员王恒娟、王宏出庭支持公诉，被告人樊强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年5月16日0时14分许，被告人樊强醉酒后驾驶×××号夏利牌小型轿车，沿达拉特旗树林召镇商城路由北向南行驶至乔全汽车修理厂门前道路处时，被执勤的交通民警当场查获。经对被告人樊强抽血检验，其体内酒精含量为128.29mg/100ml，已达到醉酒状态。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制文书、被告人樊强的供述、血液酒精含量检测报告、机动车驾驶证信息查询结果、机动车信息查询结果、查获经过及视听资料、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人樊强在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人樊强归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人樊强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元，罚金应于判决生效之日缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月16日起至2018年6月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 孙 洁
二〇一八年五月二十二日
书记员 李金珠
相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省酒泉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘09执恢10号
申请执行人：瓜州广汇能源物流有限公司。住所地：酒泉市瓜州县柳沟火车站北侧。
法定代表人：陆军，该公司经理。
委托代理人：王涛，该公司员工。
被执行人：中十冶集团有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区火炬路企图时代**层。
法定代表人：刘冠胜，公司董事长。
委托代理人：孟建宙，甘肃玉关律师事务所律师。
申请执行人瓜州广汇能源物流有限公司与被执行人中十冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，甘肃省高级人民法院作出的(2016)甘民终292号民事判决已发生法律效力。因被执行人中十冶集团有限公司未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人瓜州广汇能源物流有限公司向本院申请强制执行。在执行中，双方自愿达成和解协议，因协议约定的履行期限尚未到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）甘09执恢10号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 伟
审判员 朱万仁
审判员 焦学亮
二〇一八年八月四日
书记员 王 涛
湖南省湘潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘03执监12号
申请执行人陈义芳，男，汉族，1941年1月29日出生，湖南省湘潭市雨湖区。
被执行人三弘重工科技有限公司，住所地湘潭经济技术开发区纬一路2号。
定代表人罗庆林，总经理。
申请执行人陈义芳申请执行湘潭市人力资源和社会保障局潭人社理决字[2016]21号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审177号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人三弘重工科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，湘潭市岳塘区人民法院已依据申请执行人陈义芳的强制执行申请依法立案执行。因被执行人的所有财产正由湘潭市雨湖区人民法院执行处置，湘潭市岳塘区人民法院向本院书面报告，请求将该案指定由湘潭市雨湖区人民法院执行。
本院经审查认为，鉴于本案实际情况，将本案指定至湘潭市雨湖区人民法院更有利于执行本案。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审177号行政裁定由湘潭市雨湖区人民法院执行。
湘潭市岳塘区人民法院应当在收到本裁定书后将有关案卷材料移送给湘潭市雨湖区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定书立即执行。
审判长 李亚勤
审判员 李 焱
审判员 陈新民
二〇一八年六月一日
书记员 王 丽
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘03执监12号申请执行人陈义芳，男，汉族，1941年1月29日出生，湖南省湘潭市雨湖区。被执行人三弘重工科技有限公司，住所地湘潭经济技术开发区纬一路2号。定代表人罗庆林，总经理。申请执行人陈义芳申请执行湘潭市人力资源和社会保障局潭人社理决字[2016]21号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审177号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人三弘重工科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，湘潭市岳塘区人民法院已依据申请执行人陈义芳的强制执行申请依法立案执行。因被执行人的所有财产正由湘潭市雨湖区人民法院执行处置，湘潭市岳塘区人民法院向本院书面报告，请求将该案指定由湘潭市雨湖区人民法院执行。本院经审查认为，鉴于本案实际情况，将本案指定至湘潭市雨湖区人民法院更有利于执行本案。依据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审177号行政裁定由湘潭市雨湖区人民法院执行。湘潭市岳塘区人民法院应当在收到本裁定书后将有关案卷材料移送给湘潭市雨湖区人民法院，并通知相关当事人。本裁定书立即执行。审判长  李亚勤审判员  李 焱审判员  陈新民二〇一八年六月一日书记员  王 丽
湖南省邵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘05执恢28号
执行申请人：长沙瑞信不良资产处置合伙企业（有限合伙），住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道滨江路**号楷林国际*栋**层。
执行事务合伙人代表：李季洧。
委托代理人：周理治，湖南融城律师事务所律师。
被执行申请人：湖南省邵阳医药有限公司，住所地邵阳市大祥区砂子坡31号。
法定代表人：刘智勇。
申请执行人长沙瑞信不良资产处置合伙企业（有限合伙）于2017年12月14日，向本院申请执行本院于2006年六月十九日作出的（2006）邵中民二初字第17号民事调解书，该调解书发生法律效力后已申请强制执行，后被中止执行，现申请人发现被申请执行人有可供执行的财产，请求恢复执行。
经审查，本院（2006）邵中民二初字第17号民事调解书的原申请执行人为邵阳市城市信用社。2010年9月19日，邵阳市城市信用社将该债权转让给华融汇通资产管理有限公司，并在2011年2月23日的《邵阳日报》上予以公告；华融汇通资产管理有限公司于2016年12月11日将该债权转让给穗甬融信资产管理有限公司，并在2016年12月27日的《湖南日报》予以公告；穗甬融信资产管理有限公司又于2017年5月11日将该债权转让给长沙瑞信不良资产处置合伙企业（有限合伙），并于2017年5月18日在《潇湘晨报》上予以公告。
本院认为，按照《金融资产管理公司条例》第二条“金融资产管理公司，是指经国务院决定设立的收购国有银行不良贷款，管理和处置因收购国有银行不良贷款形成的资产的国有独资非银行金融机构”的规定，长沙瑞信不良资产处置合伙企业（有限合伙）不属于“国有独资非银行金融机构”。其在报纸上公告债权受让的行为不符合《最高人民法院<关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定>》第六条“金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务”规定的情形，根据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，该债权尚未对债务人发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：
对申请人长沙瑞信不良资产处置合伙企业（有限合伙）的执行申请，本院不予受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 虹
审 判 员 袁文革
审 判 员 康 洁
二〇一七年十二月十九日
代理书记员 孙红梅
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘05执恢28号执行申请人：长沙瑞信不良资产处置合伙企业（有限合伙），住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道滨江路**号楷林国际*栋**层。执行事务合伙人代表：李季洧。委托代理人：周理治，湖南融城律师事务所律师。被执行申请人：湖南省邵阳医药有限公司，住所地邵阳市大祥区砂子坡31号。法定代表人：刘智勇。申请执行人长沙瑞信不良资产处置合伙企业（有限合伙）于2017年12月14日，向本院申请执行本院于2006年六月十九日作出的（2006）邵中民二初字第17号民事调解书，该调解书发生法律效力后已申请强制执行，后被中止执行，现申请人发现被申请执行人有可供执行的财产，请求恢复执行。经审查，本院（2006）邵中民二初字第17号民事调解书的原申请执行人为邵阳市城市信用社。2010年9月19日，邵阳市城市信用社将该债权转让给华融汇通资产管理有限公司，并在2011年2月23日的《邵阳日报》上予以公告；华融汇通资产管理有限公司于2016年12月11日将该债权转让给穗甬融信资产管理有限公司，并在2016年12月27日的《湖南日报》予以公告；穗甬融信资产管理有限公司又于2017年5月11日将该债权转让给长沙瑞信不良资产处置合伙企业（有限合伙），并于2017年5月18日在《潇湘晨报》上予以公告。本院认为，按照《金融资产管理公司条例》第二条“金融资产管理公司，是指经国务院决定设立的收购国有银行不良贷款，管理和处置因收购国有银行不良贷款形成的资产的国有独资非银行金融机构”的规定，长沙瑞信不良资产处置合伙企业（有限合伙）不属于“国有独资非银行金融机构”。其在报纸上公告债权受让的行为不符合《最高人民法院》第六条“金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务”规定的情形，根据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，该债权尚未对债务人发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：对申请人长沙瑞信不良资产处置合伙企业（有限合伙）的执行申请，本院不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 虹审 判 员  袁文革审 判 员  康 洁二〇一七年十二月十九日代理书记员  孙红梅
内蒙古自治区根河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0785刑初34号
公诉机关内蒙古自治区根河市人民检察院。
被告人金某1，男，1989年2月24日出生于内蒙古自治区根河市，蒙古族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区根河市，住内蒙古自治区根河市。2009年9月10日因涉嫌抢劫罪被根河市人民法院判处有期徒刑三年，现因涉嫌犯故意伤害罪于2018年2月24日被根河市公安局刑事拘留，2018年3月5日经根河市人民检察院批准，由根河市公安局执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市看守所。
辩护人吴艳美，扎兰屯市法律援助中心律师。
根河市人民检察院以根检公诉刑诉（2018）30号起诉书指控被告人金某1犯故意伤害罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2018年7月10日公开开庭审理了本案。根河市人民检察院指派检察员胡靖波出庭支持公诉，被告人金某1及其辩护人吴艳美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
根河市人民检察院指控，2018年2月23日17时30分许，金某1酒后前往其父亲金某2家，在楼下，金某1与出租车司机刘某发生争吵，金某1拿出后腰别着的菜刀，对刘某连砍数刀，致其头部多处受伤，刘某逃离现场并报案，当晚金某1自行到派出所投案。
经鉴定，刘某身体所受损伤程度构成轻伤二级。
指控上述事实，公诉机关提交了相关证据。指控认为，被告人金某1故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级的损伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害追究其刑事责任，被告人金某1在案发后能够主动投案，如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，构成自首。
被告人金某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护意见是我对不起受害人，希望赔偿他。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护意见是被告人系自首，应当减轻处罚，被告人自愿认罪，应从轻处罚。被告人因自小父母离异，未能受到良好的教育及缺乏健康的社会认知，导致其性格极端，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人金某1因与父亲有矛盾，2018年2月23日17时30分许，金某1酒后将菜刀别在后腰处，来到其父亲在根河市××区经营的理发店，见父亲在给人刮脸转身离开。在楼下，金某1见停放一辆出租车，认为挡了自己的路，就拍了出租车一下，出租车司机刘某听见响声摇下车窗，询问原因后下车查看，二人发生争吵，金某1抽出别在后腰的菜刀朝刘某连砍数刀，致刘某头部、颈部、耳部、肩部、背部被砍伤或划伤，刘某驾驶车辆逃离现场并报案。2018年2月27日，经内蒙古自治区根河市公安司法鉴定中心（根）公（法）鉴（损伤）字[2018]005号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，被害人刘某所受损伤为轻伤二级。
另查明，本院受理此案后，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼，请求被告人金某1赔偿经济损失44336.39元。2018年7月31日，经本院主持调解，被告人金某1亲属与附带民事诉讼原告人刘某达成赔偿协议，由被告人金某1赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失20000元，现已履行完毕。同时，附带民事诉讼原告人刘某出具了谅解书，建议法院对金某1从轻处罚。
上述事实，被告人金某1在开庭审理过程中无异议，且有物证菜刀一把，书证被告人基本情况及户籍证明、归案情况说明、根河市人民法院刑事判决书，证人金某2的证言，被害人刘某的陈述，被告人金某1的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查检验笔录等，以上证据经庭审质证、认证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人金某1酒后持刀故意伤害他人身体，致被害人刘某轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人金某1案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚，其有犯罪前科，依法应从重处罚。鉴于被告人金某1在庭审中认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。被告人金某1积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对其辩护人提出的对被告人从轻及减轻处罚的辩护意见本院予以采纳。本院根据被告人金某1的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人金某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月24日起至2018年9月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 孟祥莉
人民陪审员 哈 申
人民陪审员 王彦平
二〇一八年八月二日
书 记 员 孟 艳
附：本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
甘肃省酒泉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘09执59号
申请执行人：甘肃省银行股份有限公司酒泉分行，地址，酒泉市肃州区肃州路2号
负责人：王效沛，该分行行长。
被执行人：甘肃中航惠腾风电设备有限公司。地址：甘肃省酒泉市肃州区工业园区(西园)。
法定代表人：孙旭明，该公司总经理。
本院在执行甘肃省银行股份有限公司酒泉分行申请执行甘肃中航惠腾风电设备有限公司借款合同纠纷一案中，于2016年10月18日依法向被执行人甘肃中航惠腾风电设备有限公司送达了执行通知书、报告财产令，要求其履行法律文书确定的义务，但被执行人甘肃中航惠腾风电设备有限公司至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人甘肃中航惠腾风电设备有限公司的银行账户信息、工商登记情况、土地房屋情况进行了网络查询，因被执行人甘肃中航惠腾风电设备有限公司的现有财产已被多家法院查封、扣押，现有财产暂无法处置、变卖，申请人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜金文
审 判 员 朱万仁
代理审判员 焦学亮
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 王 涛
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0223执595号
申请执行人郭忠贤，男，1971年2月7日出生，住所地鹿寨县。
被执行人季振国，男，1970年11月18日出生，住所地陕西省大荔县。
本院在执行郭忠贤申请执行季振郭买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2016）桂0223民初811号民事判决书，于2018年3月23日向本院申请执行，本院于2018年3月23日立案执行，执行总标的为35936元。
本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所等相关部门调查，查明被执行人季振国均无财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定书送达后立即生效。
审判长 祁建春
审判员 唐玉英
审判员 刘 玲
二〇一八年九月十一日
书记员 卿小丽
广西壮族自治区那坡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1026执78号
移送部门：那坡县人民法院刑事审判庭。
被执行人陆某，男，1964年3月10日出生，壮族，农民，住广西那坡县。
被执行人简某，男，1973年3月13日出生，壮族，农民，住广西那坡县。
被执行人翟某，女，1981年10月7日出生，壮族，农民，住广西田阳县。
本院在执行移送部门那坡县人民法院刑事审判庭移交的关于被执行人陆某、简某、翟某诈骗罪罚金一案中，因被执行人陆某下落不明，尚有罚金5000元未履行。被执行人简某已交罚金500元及执行费55元，尚有罚金6500元未履行，但因家庭困难无履行能力。被执行人翟某已缴纳罚金2000元，尚有3000元未履行，但因家庭困难无履行能力，并向本院申请减免。现申请执行人撤回本案强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区那坡县人民法院（2018）桂1026执78号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 隆 兵
二〇一八年八月三十日
法官助理 黄乃丘
书 记 员 黄安实
甘肃省酒泉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘09执52号
申请执行人：兰州银行股份有限公司敦煌分行。
负责人：闫小红，该行行长。
委托代理人：王瑾，甘肃正天合（酒泉）律师事务所律师。
被执行人：瓜州县华戎投资有限公司。地址：瓜州县锁阳城镇东巴兔三队。组织机构代码58119766-4。
法定代表人：李国友，该公司总经理。
被执行人：敦煌市华戎实业投资有限公司。
法定代表人：匡艺，该公司总经理。
被执行人：匡艺，女，汉族。
被执行人：李国友，男，汉族。
申请执行人兰州银行股份有限公司敦煌分行与被执行人瓜州县华戎投资有限公司、敦煌市华戎实业投资有限公司、匡艺、李国友借款合同一案，本院作出的(2016)甘09民初62号民事判决已经发生法律效力，因被执行人瓜州县华戎投资有限公司、敦煌市华戎实业投资有限公司、匡艺、李国友未按期履行法律文书确定的给付义务，申请执行人兰州银行股份有限公司敦煌分行向本院申请强制执行。本院在执行中因被执行人瓜州县华戎投资有限公司在借款过程中将该案涉及执行标的物先后抵押于申请执行人兰州银行股份有限公司敦煌分行以及中国农业银行股份有限公司瓜州支行、上海浦东发展银行股份有限公司，抵押物存在重复或交叉抵押的情形，且上海浦东发展银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司瓜州支行与被执行人瓜州县华戎投资有限公司借款合同纠纷一案均已向本院申请执行，且中国农业银行股份有限公司瓜州支行已委托本院对被执行人瓜州县华戎投资有限公司资产进行评估，拍卖及变卖。经与申请执行人兰州银行股份有限公司敦煌分行以及中国农业银行股份有限公司瓜州支行、上海浦东发展银行股份有限公司酒泉支行进行协商，同意将被执行人瓜州县华戎投资有限公司的资产以变卖价24296186.32元抵顶执行款。并达成抵顶协议。抵顶后的财产由申请执行人兰州银行股份有限公司敦煌分行、中国农业银行股份有限公司及上海浦东发展银行股份有限公司协商管理，并共同协商处理，处理完毕后扣除评估费及所有抵顶财产的保管看护费用，剩余款按照各自贷款本金占6500万元的比例分配，即兰州银行占30.77%，瓜州农行占46.15%，浦发银行占23.08%。（瓜州农行借款本金3000万元，兰州银行借款本金2000万元，浦发银行借款本金1500万元）。不足部分待被执行人瓜州县华戎投资有限公司、敦煌市华戎实业投资有限公司、匡艺、李国友有财产时继续追偿。因被执行人瓜州县华戎投资有限公司、敦煌市华戎实业投资有限公司、匡艺、李国友再无其他可供执行的财产。申请执行人也不能提供其他执行线索。依照最高人民法院并于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 伟
审判员 朱万仁
审判员 焦学亮
二〇一八年八月二十日
书记员 王 涛
四川省射洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0922刑初266号
公诉机关：射洪县人民检察院。
被告人：赵琴琴,女，1992年9月21日出生，汉族，大学文化，教师，户籍所在地四川省射洪县，现住射洪县。2018年7月5日，因涉嫌犯危险驾驶罪由射洪县公安局决定并执行取保候审。
射洪县人民检察院以射检刑诉（2018）250号起诉书指控被告人赵琴琴犯危险驾驶罪一案，于2018年8月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。被告人赵琴琴亦同意适用简易程序。本院依法由审判员张丽娟适用简易程序公开开庭进行了审理。射洪县人民检察院指派检察员陈中明、书记员周昊波出庭支持公诉，被告人赵琴琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月30日23时许，被告人赵琴琴与朋友陈某1、田某在本县太和镇城南综合市场外“莎莎烧烤”吃烧烤、饮酒。次日凌晨1时许，被告人赵琴琴驾驶川Ｊ×××××小型轿车从该店外出发往家中行驶，行驶至顺鑫凯旋城小区大门时，被告人赵琴琴所驾驶的车辆右前方与小区大门发生碰撞，后被告人赵琴琴与门卫杨某就赔偿问题发生纠纷。民警接群众报警后赶至现场，发现被告人赵琴琴有酒后驾驶的嫌疑，遂将其带至射洪县中医院抽血。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人赵琴琴血液乙醇浓度为172.7mg/100ml。
上述事实，被告人赵琴琴在庭审中无异议，且有公诉机关当庭提供、出示的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、取保候审执行通知书、保证人身份证明材料、取保候审保证书、被取保候审人义务告知书、传唤证、证据保全决定书及证据保全清单、鉴定意见通知书、当事人血样提取登记表、驾驶证及行驶证复印件、强制措施凭证、吸毒现场检测报告书、吊销驾驶证交接回执、122案件信息、居住登记证明、到案经过，证人陈某2、杨某、陈某1、田某的证言，被告人赵琴琴的供述与辩解，血液乙醇浓度检验报告，现场图、辨认笔录及照片，视听资料等证据证实。
本院认为，被告人赵琴琴违反交通安全管理法规，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，且血液中乙醇浓度为172.7mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人赵琴琴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人赵琴琴在归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人赵琴琴犯罪的事实、性质、情节、醉酒程度和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人赵琴琴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张丽娟
二〇一八年八月九日
书记员 郑嘉茵
吉林省通化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉05执异115号
案外人：李艳玲，女，住吉林省通化市。
委托诉讼代理人：臧海涛，吉林卓昂律师事务所律师。
申请执行人：刘伟，男，住吉林省集安市。
委托诉讼代理人：郭佳，吉林昱诚律师事务所律师。
被执行人：通化市港汇置业有限公司，住所：吉林省通化市。
法定代表人：王世伟，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人刘伟与被执行人通化市港汇置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人李艳玲提出书面异议，请求本院解除对位于通化市东昌区蓝爵国际小区4号楼2-14-1号安置房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
在审查过程中，刘伟对本案争议房屋已由李艳玲购买并占有使用的事实无异议，同意解除对本案争议房屋的查封、停止拍卖，李艳玲于2018年9月14日向本院申请撤回异议。
本院认为，李艳玲自愿撤回异议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许李艳玲撤回异议申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吕希连
审判员 王文立
审判员 王 红
二〇一八年九月十四日
书记员 李宗霖
湖南省湘潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潭中执字第63号
申请执行人湖南湘高电器制造有限公司，住所地湖南省湘乡市龙洞乡中朝村第六组。
法定代表人贺德良，该公司董事长。
被执行人湘潭县湘南沙石有限责任公司，住所地湘潭县白石镇潭口村。
法定代表人李水池，该公司董事长。
湖南湘高电器制造有限公司与湘潭县湘南沙石有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，湘潭仲裁委会于2014年10月27日作出（2014）潭仲调字第241号调解书，已发生法律效力。本院依湖南湘高电器制造有限公司申请，于2015年3月16日立案执行。在本院执行过程中，双方于2015年11月25日自行达成执行和解协议，并按协议约定已如期履行部分义务，协议约定被执行人最后履行义务的时间为2016年8月30日前，现协议正在履行期间，且申请执行人要求本院终结本次执行程序，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结湘潭仲裁委会作出（2014）潭仲调字第241号调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈志雄
审 判 员 张雪峰
审 判 员 肖 俊
二〇一五年十二月二十二日
代理书记员 赵子龙
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）潭中执字第63号申请执行人湖南湘高电器制造有限公司。法定代表人贺德良。被执行人湘潭县湘南沙石有限责任公司。法定代表人李水池。湖南湘高电器制造有限公司与湘潭县湘南沙石有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，湘潭仲裁委会于2014年10月27日作出（2014）潭仲调字第241号调解书，已发生法律效力。本院依湖南湘高电器制造有限公司申请，于2015年3月16日立案执行。在本院执行过程中，双方于2015年11月25日自行达成执行和解协议，并按协议约定已如期履行部分义务，协议约定被执行人最后履行义务的时间为2016年8月30日前，现协议正在履行期间，且申请执行人要求本院终结本次执行程序，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结湘潭仲裁委会作出（2014）潭仲调字第241号调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈志雄审 判 员  张雪峰审 判 员  肖 俊二〇一五年十二月二十二日代理书记员  赵子龙附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初738号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程序被告人信息被告人李某某，男，1985年10月18日出生，汉族，初中文化，无职业，身份证号码：×××，户籍所在地：内蒙古通辽经济技术开发区滨河街道杜家一村9组51号，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月21日被通辽市公安局刑事拘留，2018年3月23日被取保候审。指控意见公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）668号起诉书，指控被告人李某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月以上五个月以下，并处罚金。辩护意见被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。查明事实审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年3月21日11时30分许，被告人李某某驾驶×××号五菱牌小型普通客车，沿通辽市第一中学北校区北门门前由南向北行驶至辽河大街路口处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经现场核实，该车核载5人，实际载客15人，超载10人，载客超过额定乘员200%，属严重超载。经讯问，被告人李某某如实供述了上述事实。本院意见被告人李某某的行为构成危险驾驶罪，其具有严重超员从重情节；以及有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金酌情从轻情节。判决被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王野
二〇一八年七月二十三日
书记员 聂鹏
广西壮族自治区扶绥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1421执322号
申请执行人：黄文斌，男，1959年2月12日出生，汉族，牙科诊所职业医师，住广西扶绥县。
被执行人：农立军，男，1968年6月1日出生，壮族，住所地广州市花都区。
本院在执行黄文斌申请执行农立军关于民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区扶绥县人民法院于2018年1月30日作出的（2018）桂1421民初50号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年5月4日向本院申请强制执行，本院于2018年5月8日立案执行。本院已依法向被执行人农立军发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人农立军限期履行义务。在执行过程中，申请执行人黄文斌向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）桂1421执322号案件执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐光席
审判员 罗惠民
审判员 谭海枝
二〇一八年五月二十三日
书记员 吴仁彪
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁02执630号
申请执行人：青岛鸿润建设集团有限公司。
法定代表人：武德敏，董事长。
被执行人：青岛金海荣春置业有限公司。
法定代表人：谢海榆，董事长。
上列当事人因建设工程合同纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院作出的（2015）黄商初字第2436号民事判决书已经发生法律效力，该判决书生效后，被执行人未按法律文书履行义务，申请人于2016年7月1日向青岛市黄岛区人民法院申请执行，青岛市黄岛区人民法院依法受理，2018年2月8日本院依法提级执行，该案申请执行标的为人民币3941084元。
本院在执行（2015）青执字第886号案过程中，向被执行人发出执行通知书，但被执行人青岛金海荣春置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。中国国际经济贸易仲裁委员会在仲裁过程中，委托青岛市黄岛区人民法院以（2014）黄委保字第4号民事裁定书保全了青岛金海荣春置业有限公司位于青岛市经济技术开发区金沙滩路787、789号的大部分房产。为保证该案执行，本院依法委托对被执行人青岛金海荣春置业有限公司名下位于青岛市经济技术开发区金沙滩路787、789号，房地产权证号为青房地权市字第××号的商业、居住用地一宗及其地上建筑物789号1-7栋住宅及787号商业楼1栋在建工程的价值进行了评估。向各方送达评估报告并对异议答复后，本院依法委托对上述标的进行拍卖，最终卓越置业集团（青岛）有限公司在第一次拍卖中以1564392311元竞得上述房地产。由于本案申请执行人在（2016）鲁02执536号一案是被执行人，因此将本案申请执行人所得案款3941084.79元协助扣划至（2016）鲁02执536号一案中，因申请执行人自愿放弃对一般利息、迟延履行利息、经济损失、违约金等其他所有债权的主张，故扣除本案执行费41811元后，本案申请执行内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
青岛市黄岛区人民法院作出的（2015）黄商初字第2436号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘常青
审判员 杨宗华
审判员 韩明升
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘艳良
山东省枣庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁04执208号
申请执行人：山东滕州农村商业银行股份有限公司。住所地：滕州市善国南路**号。
法定代表人：金强，董事长。
被执行人：滕州市亚丰玻璃有限公司，住所地：滕州市鲍沟镇玻璃商城（东皇甫村）。
法定代表人：杨建民，总经理。
被执行人：滕州市金宏包装有限公司，住所地：滕州市鲍沟镇东皇甫村。
法定代表人：黄友军，总经理。
被执行人：滕州市邦美镜业有限责任公司。住所地：滕州市鲍沟镇张庄村。
法定代表人：李正华，总经理。
被执行人：杨亚平，男，汉族，1969年4月18日出生，住滕州市。
申请执行人山东滕州农村商业银行股份有限公司申请执行滕州市亚丰玻璃有限公司、滕州市金宏包装有限公司、滕州市邦美镜业有限责任公司、杨亚平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）枣民二商初字第36号民事判决书已发生法律效力，判决：一、滕州市亚丰玻璃有限公司于本判决生效后十日内偿还山东滕州农村商业银行股份有限公司借款本金350万元及利息（以本金350万元为基数，自2013年9月30日至2014年9月9日，按合同约定的期内贷款利率11.4%计算；自2014年9月10日至本判决确定的履行期限届满之日，按合同约定的逾期罚息利率17.1%计算。上述两项利息相加后再扣减滕州市亚丰玻璃有限公司已付利息364917.23元）；二、滕州市金宏包装有限公司、滕州市邦美镜业有限责任公司、杨亚平对上述第一项判决债务承担连带清偿责任，并有权在承担清偿责任后，向滕州市亚丰玻璃有限公司追偿。本案于2016年4月29日在本院立案执行。
执行中，本院对本案被执行人滕州市亚丰玻璃有限公司所有的位于该公司院内钢结构厂房（北边）一处及该厂房内的银镜生产线一条进行了查封。查封期限三年，查封期限为2017年3月31日至2020年3月30日。本院还对被执行人滕州市亚丰玻璃有限公司、滕州市金宏包装有限公司、滕州市邦美镜业有限责任公司及其法定代表人、杨亚平采取了限制消费措施。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查控，因被执行人财产现无法处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，待被执行人财产能处置时，再恢复执行，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结（2015）枣民二商初字第36号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人财产可以处置，或者申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈德山
审判员 王 锋
审判员 邓 勇
二〇一八年九月五日
书记员 孔祥东
广西壮族自治区扶绥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1421执171号
申请执行人：黎晓兴，男，1973年10月22日出生，壮族，住所地广西扶绥县。
申请执行人：李雪丽，女，1977年7月26日出生，壮族，住所地广西扶绥县。
被执行人:广西南宁天源建筑劳务分包有限公司，住所地广西南宁市青秀区锦春路1号南湖美食城B区9号。
法定代表人：陈勇泉，该公司董事长。
本院在执行申请执行人黎晓兴、李雪丽与被执行人广西南宁天源建筑劳务分包有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2017年12月20日作出的（2017）桂1421民初1647号民事判决书已经发生法律效力，判决：“被告广西南宁天源建筑劳务分包有限公司于本判决书生效后七日内协助原告黎晓兴、李雪丽办理扶绥县松江街26号民族广场2号楼1906号房屋的产权变更登记手续”，因被告广西南宁天源建筑劳务分包有限公司不按期履行，权利人黎晓兴、李雪丽于2018年1月26日向本院申请强制执行，本院于2018年2月8日立案执行。
在执行过程，本院于2018年5月15日向扶绥县不动产登记局发出咨询函，咨询内容为“被执行人广西南宁天源建筑劳务分包有限公司及本院需要提供什么材料才能协助申请执行人黎晓兴、李雪丽办理扶绥县××街××民族广场××楼××号房屋的产权变更登记手续”。扶绥县国土资源局于2018年5月21日向本院复函“民族广场2号楼尚存在未办理住建部门的竣工验收审批，进而未能办理国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记等原因，如需按不动产登记程序办到申请人黎晓兴、李雪丽名下，首先由开发商（万旺公司）申请办理民族广场2号楼所在地块国有建设用地使用权用途变更登记，其次由开发商（万旺公司）申请办理上述套房的国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记，最后开发商与申请执行人双方共同申请凭已生效的法律文书及协助执行通知书、不动产转移登记所需材料办理国有建设用地使用权及房屋所有权转移登记到申请执行人名下”，因此，依据《最高人民法院关于转发住房和城乡建设部<关于无证房产依据协助执行文书办理产权登记有关问题的函>的通知》第二条的规定“执行程序中处置未办理初始登记的房屋时，具备初始登记条件的，执行法院处置后可以依法向房屋登记机构发出《协助执行通知书》；暂时不具备初始登记条件的，执行法院处置后可以向房屋登记机构发出《协助执行通知书》，并载明待房屋买受人或承受人完善相关手续具备初始登记条件后，由房屋登记机构按照《协助执行通知书》予以登记；不具备初始登记条件的，原则上进行“现状处置”，即处置前披露房屋不具备初始登记条件的现状，买受人或承受人按照房屋的权利现状取得房屋，后续的产权登记事项由买受人或承受人自行负责。”精神，本院于2018年5月24日向扶绥县不动产登记局发出协助执行通知书，该不动产登记局明确“待位于扶绥县××街××民族广场××楼××号房屋具备初始登记条件后，按照相关规定将备案登记在被执行人广西南宁天源建筑劳务分包有限公司名下的位于扶绥县××街××民族广场××楼××号房屋的产权变更登记在申请执行人黎晓兴（身份证号码：）及李雪丽（身份证号码：）名下”。现条件尚未成就，本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结扶绥县人民法院的（2018）桂1421执171号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐光席
审判员 谭海枝
审判员 罗惠民
二〇一八年六月二十三日
书记员 凌国宁
广西壮族自治区扶绥县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂1421执171号申请执行人：黎晓兴，男，1973年10月22日出生，壮族，住所地广西扶绥县。申请执行人：李雪丽，女，1977年7月26日出生，壮族，住所地广西扶绥县。被执行人:广西南宁天源建筑劳务分包有限公司，住所地广西南宁市青秀区锦春路1号南湖美食城B区9号。法定代表人：陈勇泉，该公司董事长。本院在执行申请执行人黎晓兴、李雪丽与被执行人广西南宁天源建筑劳务分包有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2017年12月20日作出的（2017）桂1421民初1647号民事判决书已经发生法律效力，判决：“被告广西南宁天源建筑劳务分包有限公司于本判决书生效后七日内协助原告黎晓兴、李雪丽办理扶绥县松江街26号民族广场2号楼1906号房屋的产权变更登记手续”，因被告广西南宁天源建筑劳务分包有限公司不按期履行，权利人黎晓兴、李雪丽于2018年1月26日向本院申请强制执行，本院于2018年2月8日立案执行。在执行过程，本院于2018年5月15日向扶绥县不动产登记局发出咨询函，咨询内容为“被执行人广西南宁天源建筑劳务分包有限公司及本院需要提供什么材料才能协助申请执行人黎晓兴、李雪丽办理扶绥县××街××民族广场××楼××号房屋的产权变更登记手续”。扶绥县国土资源局于2018年5月21日向本院复函“民族广场2号楼尚存在未办理住建部门的竣工验收审批，进而未能办理国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记等原因，如需按不动产登记程序办到申请人黎晓兴、李雪丽名下，首先由开发商（万旺公司）申请办理民族广场2号楼所在地块国有建设用地使用权用途变更登记，其次由开发商（万旺公司）申请办理上述套房的国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记，最后开发商与申请执行人双方共同申请凭已生效的法律文书及协助执行通知书、不动产转移登记所需材料办理国有建设用地使用权及房屋所有权转移登记到申请执行人名下”，因此，依据《最高人民法院关于转发住房和城乡建设部的通知》第二条的规定“执行程序中处置未办理初始登记的房屋时，具备初始登记条件的，执行法院处置后可以依法向房屋登记机构发出《协助执行通知书》；暂时不具备初始登记条件的，执行法院处置后可以向房屋登记机构发出《协助执行通知书》，并载明待房屋买受人或承受人完善相关手续具备初始登记条件后，由房屋登记机构按照《协助执行通知书》予以登记；不具备初始登记条件的，原则上进行“现状处置”，即处置前披露房屋不具备初始登记条件的现状，买受人或承受人按照房屋的权利现状取得房屋，后续的产权登记事项由买受人或承受人自行负责。”精神，本院于2018年5月24日向扶绥县不动产登记局发出协助执行通知书，该不动产登记局明确“待位于扶绥县××街××民族广场××楼××号房屋具备初始登记条件后，按照相关规定将备案登记在被执行人广西南宁天源建筑劳务分包有限公司名下的位于扶绥县××街××民族广场××楼××号房屋的产权变更登记在申请执行人黎晓兴（身份证号码：）及李雪丽（身份证号码：）名下”。现条件尚未成就，本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结扶绥县人民法院的（2018）桂1421执171号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐光席审判员  谭海枝审判员  罗惠民二〇一八年六月二十三日书记员  凌国宁
湖南省湘潭市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘03执217号
申请执行人周志明：
被执行人湖南大工重机有限公司：
本院在执行申请执行人周志明与被执行人湖南大工重机有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湘潭市人力资源和社会保障局潭人社理决字〔2016〕6号劳动保障监察行政处理决定书、湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审78号行政裁定书所确定的内容执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月十三日
吉林省通化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉05执异122号
案外人：蒲章成，男，住江苏省苏州市。
委托诉讼代理人：臧海涛，吉林卓昂律师事务所律师。
申请执行人：刘伟，男，住吉林省集安市。
委托诉讼代理人：郭佳，吉林昱诚律师事务所律师。
被执行人：通化市港汇置业有限公司，住所：吉林省通化市。
法定代表人：王世伟，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人刘伟与被执行人通化市港汇置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人蒲章成提出书面异议，请求本院解除对位于通化市东昌区蓝爵国际小区3号楼2-10-1号安置房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
在审查过程中，刘伟对本案争议房屋已由蒲章成购买并占有使用的事实无异议，同意解除对本案争议房屋的查封、停止拍卖，蒲章成遂于2018年9月14日向本院申请撤回异议。
本院认为，蒲章成自愿撤回异议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许蒲章成撤回异议申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王文立
审判员 林立洲
审判员 王 红
二〇一八年九月十四日
书记员 李宗霖
山东省枣庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁04执53号
申请执行人：高丽娟，女，汉族，1970年3月3日出生，住枣庄市薛城区。
被执行人：刘安巧，女，1964年11月3日出生，汉族，住枣庄市薛城区。
被执行人：李君，男，1976年4月17日出生，汉族，住枣庄市薛城区。
被执行人：朱伟红，女，1978年9月20日出生，汉族，住枣庄市薛城区。
申请执行人高丽娟申请执行刘安巧、李君、朱伟红借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）枣民二商初字第98号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被告刘安巧于本判决生效后十日内偿还原告高丽娟借款本金410万元及利息（以本金410万元为基数，自2012年12月10日至2013年12月9日，利息按年利率9%基数；自2013年12月10日至本息偿还之日止，按照年利率9%上浮40%计算）；二、被告刘安巧届期不履行上述还款义务，原告高丽娟有权对被告李君、朱伟红提供的抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；被告李君、朱伟红在承担担保责任后，有权向被告刘安巧追偿。本案于2017年4月21日在本院立案执行。
执行中，本院对本案被执行人刘安巧所有的位于枣庄市高新区光明西路北侧安侨公寓综合写字楼A座-06号房产（房产证号为枣房权证枣字第××号）进行了查封。查封期限三年，查封期限为2018年1月8日至2021年1月7日。本院还对被执行人刘安巧、李君、朱伟红采取了限制消费措施。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查控，因被执行人财产现无法处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，待被执行人财产能处置时，再恢复执行，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结（2014）枣民二商初字第98号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人财产可以处置，或者申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈德山
审判员 王 锋
审判员 邓 勇
二〇一八年九月七日
书记员 孔祥东
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁02执627号
申请执行人：青岛冠中生态股份有限公司。
法定代表人：李春林，总经理。
被执行人：青岛金海荣春置业有限公司。
法定代表人：谢海榆，董事长。
上列当事人因工程施工合同纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第3954号民事判决书已经发生法律效力，该判决书生效后，被执行人未按法律文书履行义务，申请人于2017年3月16日向青岛市黄岛区人民法院申请执行，青岛市黄岛区人民法院依法受理，2018年2月8日本院依法提级执行，该案申请执行标的为人民币247938.87元。
本院在执行（2015）青执字第886号案过程中，向被执行人发出执行通知书，但被执行人青岛金海荣春置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。中国国际经济贸易仲裁委员会在仲裁过程中，委托青岛市黄岛区人民法院以（2014）黄委保字第4号民事裁定书保全了青岛金海荣春置业有限公司位于青岛市经济技术开发区金沙滩路787、789号的大部分房产。为保证该案执行，本院依法委托对被执行人青岛金海荣春置业有限公司名下位于青岛市经济技术开发区金沙滩路787、789号，房地产权证号为青房地权市字第××号的商业、居住用地一宗及其地上建筑物789号1-7栋住宅及787号商业楼1栋在建工程的价值进行了评估。向各方送达评估报告并对异议答复后，本院依法委托对上述标的进行拍卖，最终卓越置业集团（青岛）有限公司在第一次拍卖中以1564392311元竞得上述房地产。本案向申请执行人发放案款247938.87元，因申请执行人青岛冠中生态股份有限公司自愿放弃对一般利息、迟延履行利息、经济损失、违约金等其他所有债权的主张，因此扣除本案执行费3619元后，本案申请执行内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
青岛市黄岛区人民法院作出的（2015）黄民初字第3954号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘常青
审判员 杨宗华
审判员 韩明升
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘艳良
河南省安阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫05执异28号
异议人（利害关系人�：李军林，男，1972年12月2日出生，汉族，户籍所在地天津市南开区，现住河南省安阳市开发区。
申请执行人：张林生，男，1970年10月18日出生，汉族，住河南省林州市。
委托诉讼代理人：王永青，河南奥博律师事务所律师。
被执行人：扈瑞明，男，1954年5月28日出生，汉族，户籍所在地河北省廊坊市广阳区，现住河南省林州市。
被执行人：林州市明华永红玻纤有限公司，住所地河南省林州市合涧镇工业密集区。
法定代表人：扈瑞明，该公司总经理。
在本院执行张林生与扈瑞明、林州市明华永红玻纤有限公司（以下简称明华公司）股权转让纠纷一案中，案外人李军林对执行明华公司院内房屋建筑物及地上附着物提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
李军林称，其系明华公司厂区内车间、办公楼等所有房屋建筑物及附着物建设工程的实际施工人，该项目共分两期工程进行施工。其中，一期工程包括明华公司办公楼、宿舍楼、超市、搅拌站、配料线、澡堂、大门、食堂、原料库、车库、熔炉车间、厕所及化粪池、零星工程、厂区内道路硬化、室外给排水、室内给排水、室内电器、各楼室内给水土建等18项承包工程；二期工程包括麻袋车间、熔炉车间、零星工程、烟囱、办公楼室内装潢、雨蓬和厂区大门装潢等项目。一期工程从2007年3月进场施工，到2007年11月建设完毕；二期工程从2007年9月开始动工，到2008年5月施工完毕。上述工程明华公司未预付工程预付款和形象进度款，全部由其垫资施工完成。工程完工后，明华公司虽然于2010年5月31日同意暂按照1200万元进行工程结算，但其长期以各种理由拖延未付，且至今还有部分工程未进行结算。鉴于以上事实，其认为法院执行的张林生诉扈瑞明及明华公司的股权纠纷案件，实际是明华公司股东内部的个人纷争，而法院拟拍卖明华公司在建工程，均属于其完全垫资建设的工程，且垫资款项中包括大量拖欠的材料款和工人工资等民生债权，由于明华公司的原因致使在建工程至今没有竣工结算完毕的情况下，法院不应对上述房屋建筑物及附着物等进行拍卖，且申请人对涉案工程享有法定优先权。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第227条的规定，请求中止对明华公司院内房屋建筑物及地上附着物在建工程的拍卖程序。
张林生答辩称，其申请恢复安阳市中级人民法院（2014）安中民一初字第29号民事调解书的执行，没有损害到李军林的利益，李军林申请法院中止对明华公司院内房屋建筑物及地上附着物在�工程的拍卖程序，既无事实依据，又无法律依据，法院应裁定予以驳回。
本院查明，张林生与扈瑞明、明华公司股权转让纠纷一案，本院于2014年6月24日作出（2014）安中民一初字第29号民事调解书，调解书的主要内容为“一、扈瑞明于2014年9月24日之前支付张林生股权转让款5379487元及利息（其中2000000元的利息从2012年8月1日起至履行完毕之日止按月息15‰计算；其余3379487元的利息，2012年8月1日至2013年12月30日止按月息15‰计算，2014年1月1日起至履行完毕之日止按月息20‰计算；扣除已支付的利息206000元）;二、明华公司对上述股权转让款及利息承担连带保证责任；……”。该调解书发生法律效力后，扈瑞明、明华公司未履行生效调解书确定的义务，张林生于2014年9月29日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，并于2014年10月17日向扈瑞明、明华公司送达了执�通知书。在执行过程中，李军林向本院提起第三人撤销之诉，要求撤销本院作出的（2014）安中民一初字第29号民事调解书，本院于2015年9月7日立案受理。根据李军林的申请和安阳市太兴房地产开发有限责任公司提供的财产担保，本院于2015年9月24日作出（2014）安中执字第195-4号执行裁定，裁定中止本院（2014）安中民一初字第29号民事调解书的执行。李军林与张林生、扈瑞明、明华公司、第三人李永红第三人撤销之诉一案，本院于2015年11月6日作出（2015）安中民一初字第88号民事裁定，裁定驳回李军林的起诉；李军林不服，向河南省高级人民法院提起上诉，该院于2016年4月10日作出（2016）豫民终149号民事裁定，裁定撤销本院（2015）安中民一初字第88号民事裁定，指令本院对该案进行实体审理。本院于2017年3月14日作出（2016）豫05民初34号民事判决，判决驳回李军林的诉讼�求；李军林不服，向河南省高级人民法院提起上诉，该院于2017年11月14日作出（2017）豫民终648号民事裁定，裁定撤销本院（2016）豫05民初34号民事判决，驳回李军林的起诉。河南省高级人民法院（2017）豫民终648号民事裁定发生法律效力后，张林生于2018年1月2日向本院申请恢复对本院作出的（2014）安中民一初字第29号民事调解书的执行，本院于2018年1月8日予以立案恢复执行，并于2018年1月15日向扈瑞明、明华公司送达了恢复执行通知书和报告财产令。
本院另查明，2016年11月10日，本院作出（2014）安中执字第195-7号执行裁定，查封了明华公司在林州市合涧镇工业密集区的厂房、办公楼和机器设备。2018年4月8日，本院作出（2018）豫05执恢1号执行裁定，裁定拍卖明华公司位于林州市合涧镇工业密集区的厂房、办公楼和机器设备。
本院认为，李军林提出异�的主要理由是其认为对本院执行的明华公司院内房屋建筑物及地上附着物在建工程具有建筑工程价款优先受偿权。仅就建筑工程价款优先受偿权本身而言，其是以建设工程折价或拍卖所得价款受保护的顺位权，不属于对执行标的享有的足以排除强制执行的民事权益，其不能阻却执行；李军林可向有管辖权的人民法院或仲裁机构提交相关证据主张该权利，在取得执行依据后，依法向本院执行实施部门申请参与分配。故建筑工程价款优先受偿权不属于能够排除标的强制执行的权利，李军林依据《民事诉讼法》第二百二十七条的规定提起异议不当，本案应按照《民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。综上，李军林的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若�问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：
驳回李军林的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。
审判长 王新芳
审判员 王 晔
审判员 马 越
二〇一八年五月十日
书记员 陈 喆
湖南省湘潭市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘03执220号
申请执行人唐曙光：
被执行人湖南大工重机有限公司：
本院在执行申请执行人唐曙光与被执行人湖南大工重机有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湘潭市人力资源和社会保障局潭人社理决字〔2016〕6号劳动保障监察行政处理决定书、湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审86号行政裁定书所确定的内容执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月十三日
河南省开封市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫02执监187号
申请执行人田丰，女，汉族，1986年生，住河南省开封市鼓楼区。
被执行人王凯，男，汉族，1987年生，住河南省开封县。
申请执行人田丰与被执行人王凯民间借贷纠纷一案，开封市祥符区人民法院（下称：祥符区法院）于2017年8月17日立案执行，现因祥符区法院超过六个月未执结，祥符区法院向本院提出交叉执行申请。为了维护当事人合法权益，案件尽早执结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212民初1687号民事判决书由河南省杞县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王大章
审判员 胡云鹏
审判员 杨玉松
二〇一八年七月三十日
书记员 王婧媛
河南省安阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫05执复64号
复议申请人(被执行人)：陈力，女，1978年1月13日出生，汉族，住安阳市殷都区。
复议申请人(被执行人)：王书青，女，1974年3月11日出生，汉族，住安阳市殷都区。
复议申请人(被执行人)：董伟，男，1973年12月1日出生，汉族，住安阳市殷都区。
复议申请人(被执行人)：王风林，男，1956年4月3日出生，汉族，住安阳市殷都区。
复议申请人(被执行人)：韩百华，男，1955年11月19日出生，汉族，住安阳市殷都区。
委托代理人：徐龙，大沧海律师事务所律师。
申请执行人：安阳市市区农村信用合作联社，住所地安阳市龙安区中州路中段**号。
法定代表人：刘俊伟，理事长。
被执行人：安阳中原冶金钢铁有限责任公司。
法定代表人：王战伟，经理。
被执行人：安阳金冠贸易有限公司。
法定代表人：李合信，经理。
被执行人：王战伟，男，1983年1月1日出生，汉族，住安阳市。
被执行人：王建华，男，1977年8月25日出生，汉族，住安阳市。
被执行人：王荣彦，男，1957年9月27日出生，汉族，住安阳市。
被执行人：李合信，男，1975年1月15日出生，汉族，住安阳县。
被执行人：李芳红，女，1975年2月5日出生，汉族，住安阳县。
被执行人：苏会生，男，1964年3月15日出生，汉族，住安阳市。
被执行人：张秀菊，女，1965年9月8日出生，汉族，住安阳市北关区。
复议申请人陈力、王书青、韩百华、王风林、董伟不服河南省安阳市龙安区人民法院(以下简称龙安区法院)(2018)豫0506执异19号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
龙安区法院查明，申请执行人安阳市市区农村信用合作联社（以下简称安阳农村信用社）与被执行人安阳中原冶金钢铁有限责任公司（以下简称中原冶金公司）、安阳金冠贸易有限公司、王战伟、王建华、王荣彦、李合信、李芳红、韩百华、王风林、董伟、陈力、王书青、苏会生、张秀菊借款合同纠纷一案，因安阳农村信用社发现被执行人有可供执行财产向龙安区法院申请恢复执行。该院于2018年1月23日进行立案，并依法向被执行人邮递送达了执行通知书、报告财产令、执行风险提示等相关执行文书。2018年2月26日，龙安区法院向安阳市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封被执行人李芳红与李合信名下共有房屋一套。查封被执行人王战伟名下房屋一套。查封被执行人王荣彦与案外人郭捧香名下共有房屋一套。同时因上述被执行人均未履行执行证书确定的义务，龙安区法院作出(2018)豫0506执恢12号执行裁定，裁定查封冻结被执行人中原冶金公司、安阳金冠贸易有限公司、王战伟、王建华、王荣彦、李合信、李芳红、韩百华、王风林、董伟、陈力、王书青、苏会生、张秀菊名下财产380万元或同等价值的财产。执行过程中，被执行人陈力、王书青、董伟、王风林、韩百华提出书面异议。另查明，龙安区法院从安阳市中天公证处调取的合同公证申请表、承诺书、保证担保承诺书、谈话笔录、保证合同等相关公证材料中，关于陈力、王书青、董伟、王风林、韩百华所签的签名均系该五人本人所签。
龙安区法院认为，异议人陈力、王书青、董伟、王风林、韩百华提交的证据不能证明本案执行的公证债权文书存在确有错误的情形，其异议不能成立。2018年6月16日，龙安区法院作出(2018)豫0506执异19号执行裁定书，裁定驳回异议人陈力、王书青、董伟、王风林、韩百华的异议请求。
陈力、王书青、董伟、王风林、韩百华向本院申请复议称，本案中的公证书严重违反法律规定的公证程序，异议人从未向公证处申请过公证，未见公证员；公证债权文书未载明被执行人不履行义务或者不完全履行义务时同意接受强制执行的内容，公证处出具具有强制执行效力的公证书严重违法。复议请求撤销龙安区法院(2018)豫0506执异19号执行裁定，并裁定不予执行本案。
本院查明，①2013年11月18日，陈力、王书青、董伟、王风林、韩百华等人作为保证人在合同公证申请表上签字，申请对安阳农村信用社与中原冶金公司之间的借款合同和保证合同进行公证。
②在2013年11月18日的公证谈话笔录中，有公证员徐某当面告知如借款合同违约保证人需接受法院强制执行的内容。陈力、王书青、董伟、王风林、韩百华作为保证人均在该笔录上签字。同时，陈力、王书青、董伟、王风林、韩百华还作为公证当事人在安阳中天公证处对其发放的书面告知书上签字，该书面告知书上载明若保证人未履行保证还款责任时需接受人民法院的强制执行。
③2013年11月18日，安阳农村信用社作为债权人与陈力、王书青、董伟、王风林、韩百华等十三名保证人签订保证合同，在该保证合同中载明陈力、王书青、董伟、王风林、韩百华等十三名保证人愿意为债务人中原冶金公司归还借贷款项380万元提供连带责任保证，在合同中加盖有“保证人在债务人不履行义务或不完全履行义务时，自愿接受人民法院强制执行”文字印章。
④2018年6月16日，在龙安区法院针对本案举行的听证会上，陈力、王书青、董伟、王风林、韩百华共同委托代理人认可本案中合同公证申请表、公证谈话笔录、书面告知书、保证担保承诺书、保证合同中的当事人签字均系当事人本人所签。其他事实与龙安区法院所查事实相一致。
本院认为，本案中的合同公证申请表、公证谈话笔录、书面告知书、保证担保承诺书、保证合同等证据与当事人陈述相互印证，能够证明陈力、王书青、董伟、王风林、韩百华等保证人为给借款人中原冶金公司的380万元借款归还提供连带责任保证而向出借人安阳农村信用社承诺在借款人违约时同意接受法院强制执行并进行公证证明的事实。在中原冶金公司逾期未归还借款时，陈力、王书青、董伟、王风林、韩百华等保证人应依照公证书及执行证书中载明的保证合同内容承担连带清偿责任。陈力、王书青、董伟、王风林、韩百华复议称本案中的公证违法的理由不能成立，对其复议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：
驳回陈力、王书青、董伟、王风林、韩百华复议申请，维持河南省安阳市龙安区人民法院(2018)豫0506执异19号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王新芳
审判员 马 越
审判员 武丽霞
二〇一八年八月十二日
书记员 孙 琦
绥中县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽1421行审216号
申请执行人绥中县环境保护局，地址。
法定代表人李涛，该局局长。
委托代理人王琦，该局干部。
被执行人绥中县高台生猪屠宰站,地址辽宁省绥中县。
经营者丁力新（丁立新）。
申请执行人绥中县环境保护局于2018年7月15日向本院申请强制执行绥环罚决字（2017）037号行政处罚决定。本院进行了审查，本案现已审查终结。
申请人绥中县环境保护局于2017年9月1日对被执行人绥中县高台生猪屠宰站作出绥环罚决字（2017）037号环境行政处罚决定。决定查明：被申请执行人绥中县高台生猪屠宰站未依法报批生猪屠宰项目环境影响评价，擅自开工建设；生猪屠宰项目需要配套建设的环境保护设施未建成，主体工程正式投入生产的行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《建设项目环境保护管理条例》第十六条的规定。申请执行人依据《建设项目环境保护法》第六十一条、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，对被执行人作出处罚如下：1、责令停止生产；2、处以行政罚款100000元整。申请执行人在提起执行申请时，向本院提供了现场检查（勘察）笔录、调查（询问）笔录、现场照片（打印）等相关证据。被执行人在法定期间内未申请行政复议或提起诉讼，也未自动履行处罚决定的内容，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的环境行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：
准予强制执行绥中县环境保护局于2017年9月1日作出的绥环罚决字（2017）037号环境行政处罚决定。
审 判 长 王恩泽
人民陪审员 郭艳艳
人民陪审员 吴 琼
二〇一八年八月一日
书 记 员 杨天宜
附相关法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》
九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》
第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
广西壮族自治区扶绥县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）桂1421执恢2号
罗华胜、广西扶绥泰瑞投资有限公司：
本院在申请执行人罗华胜与被执行人广西扶绥泰瑞投资有限公司劳动合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人广西扶绥泰瑞投资有限公司银行存款17226元到本院账号，本院已依法向申请执行人发放案件款17226元。本案已履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判长 唐 光 席
审判员 谭 海 枝
审判员 罗�民
二〇一八年三月一日
书记员 凌 国 宁
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕08执160号
申请执行人：长安银行股份有限公司榆林开发区支行，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区西环路中段。
负责人：郝庆东，该行行长。
被执行人：榆林市榆阳区同达源商贸有限公司，住所地榆林市柳营路。
法定代表人：常鱼，该公司总经理。
被执行人：陕西中赢置业集团有限公司，住所地陕西省西安市雁塔路子午大道中段。
法定代表人：贺宏葳，该公司总经理。
被执行人：贺宏葳，男，汉族，1968年9月8日出生，住陕西省榆林市榆阳区。
被执行人：常鱼，女，汉族，1975年1月8日出生，住榆林市建安路。
被执行人：薛健，男，汉族，1975年1月24日出生，住榆林市建安路。
本院在执行长安银行股份有限公司榆林开发区支行与榆林市榆阳区同达源商贸有限公司、陕西中赢置业集团有限公司、贺宏葳、常鱼、薛健借款合同纠纷一案中，经查，申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行与榆林市榆阳区同达源商贸有限公司在签订该笔借款合同期间，为保证所签订合同和协议的履行，被执行人陕西中赢置业集团有限公司将其所有的位于陕西省榆林市榆阳区新建北路XXX号中赢广场商业房产一处；被执行人贺宏葳将其所有的位于陕西省榆林市榆阳区田丰年巷XX号的房产三处，为上述债务提供抵押担保，现因被执行人未履行所欠债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人陕西中赢置业集团有限公司所有的位于陕西省榆林市榆阳区新建北路XXX号中赢广场商业房产一处。
二、查封被执行人贺宏葳所有的位于陕西省榆林市榆阳区田丰年巷XX号的房产三处。
三、查封期限为三年。
查封期间，不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即执行。
审判员 李江
二〇一八年五月二十八日
书记员 高波
河南省开�市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫02执监284号
申请执行人马彩玲，女，汉族，住河南省新郑市。
被执行人开封瑞特煤炭销售有限公司。
申请执行人马彩玲与被执行人开封瑞特煤炭销售有限公司劳动仲裁一案，河南省杞县人民法院（下称：杞县法院）于2017年1月22日立案执行，现因杞县法院超过六个月未执结，杞县法院向本院提出交叉执行申请。为了维护当事人合法权益，案件尽早执结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
杞县劳动人事争议仲裁委员会作出的杞劳仲案字[2015]第14号仲裁裁决书`由开封市祥符区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王大章
审判员 胡云鹏
审判员 杨玉松
二〇一八年八月十日
书记员 王婧媛
河南省开封市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫02执监193号
申请执行人马建军，男，汉族，1980年生，住河南省兰考县。
申请执行人马瑞红，女，汉族，1985年生，住河南省兰考县。
被执行人庄进步，男，汉族，1967年生，住河南省永城市。
申请执行人马建军、马瑞红与被执行人庄进步机动车交通事故责任纠纷一案，开封市祥符区人民法院（下称：祥符区法院）于2016年12月6日立案执行，现因祥符区法院超过六个月未执结，祥符区法院向本院提出交叉执行申请。为了维护当事人合法权益，案件尽早执结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
开封市祥符区人民法院作出的（2016）豫0212民初255号民事判决书由河南省杞县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王大章
审判员 胡云鹏
审判员 杨玉松
二〇一八年七月三十日
书记员 王婧媛
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初325号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人孙洪远，男，1984年1月6日出生，汉族，初中文化，农民，公民身份号码：×××，户籍所在地：通辽市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月21日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局刑事拘留，2017年12月28日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
被告人刘峰，男，1989年12月6日出生，蒙古族，初中文化，农民，公民身份号码：×××，户籍所在地：通辽市。曾因犯开设赌场罪,于2015年9月17日被科尔沁左翼中旗人民法院判处有期徒刑一年十个月，2016年7月8日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月10日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局刑事拘留，2018年2月10日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
被告人李文龙，男，1988年9月22日出生，蒙古族，初中文化，农民，公民身份号码：×××，户籍所在地：通辽市。曾因犯聚众斗殴罪,于2010年5月10日被乌海市海勃湾区人民法院判处有期徒刑三年缓刑五年。现因涉嫌犯故意伤害罪于2018年2月23日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局刑事拘留，2018年2月27日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
被告人周立强，男，1992年5月17日出生，蒙古族，初中文化，农民，公民身份号码：×××，户籍所在地：通辽市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月22日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局取保候审，2018年4月3日被逮捕，2018年5月13日被本院取保候审。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）275号起诉书指控被告人孙洪远、刘峰、李文龙、周立强犯故意伤害罪，于2018年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月27日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员包渊、宋本森出庭支持公诉，被告人孙洪远、刘峰、李文龙、周立强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人孙洪远、刘峰、李文龙、周立强系朋友关系，均与被害人张某相识。
2017年10月19日22时许，四被告人与张某在通辽经济技术开发区梓园小区东门名爵KTV201包房内酒后发生口角，四被告人动手将张某打伤。经鉴定，张某身体损伤程度为轻伤一级。
案发后，2017年11月21日、2018年1月10日，孙洪远、刘峰被公安机关民警抓获归案；2017年11月22日、2018年2月23日，李文龙、周立强向公安机关投案，李文龙于次日被羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
另查明，2017年12月23日，四被告人于案发后共同赔偿张某经济损失人民币6.5万元，并得到谅解。
上述事实，被告人孙洪远、刘峰、李文龙、周立强在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料及陈述，证人谭某人证言，鉴定意见书，辨认笔录，谅解书，抓获经过，户籍证明，被告人供述等证据材料证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人孙洪远、刘峰、李文龙、周立强犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。四被告人故意殴打他人，致一人轻伤，其行为均构成故意伤害罪，应追究法律责任。四被告人系共同故意犯罪。被告人刘峰在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孙洪远、刘峰归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人李文龙、周立强案发后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；在法庭审理过程中四被告人自愿认罪且积极赔偿被害人的经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。缓刑是既判处一定刑罚，又暂不执行，但在一定期间保留执行的可能性，缓刑考验期并非刑罚执行，故被告人李文龙曾因犯罪判处缓刑不属于累犯规定的刑罚执行完毕的情形，不属于累犯，但被告人李文龙曾因犯罪被判处刑罚，不思悔改，又触犯刑律，酌情从重处罚。被告人周立强确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。根据被告人孙洪远、刘峰、李文龙、周立强犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人孙洪远犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月21日起至2018年7月20日止。）
二、被告人刘峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2018年9月9日止。）
三、被告人李文龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月23日起至2018年9月22日止。）
四、被告人周立强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑十个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱丽丽
人民陪审员 单清云
人民陪审员 孙凤霞
二〇一八年五月十五日
书 记 员 伊 亮
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初866号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程序
被告人信息被告人孙某某，男，1989年8月30日出生，蒙古族，中专文化，农民，户籍所在地：内蒙古通辽市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月11日被通辽市公安局刑事拘留，2018年5月14日被取保候审。
指控意见公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）802号起诉书，指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月以上三个月以下，并处罚金。
辩护意见被告人孙某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
查明事实审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年5月4日21时30分许，被告人孙某某饮酒后驾驶×××号马自达牌小型轿车，沿通辽经济技术开发区创业大道由南向北行驶至霍林河大街交叉路口处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人孙某某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为176.02mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人孙某某如实供述了上述事实。
本院意见被告人孙某某的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金从轻情节。
判决被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）
判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员王野二○一八年八月十七日书记员聂鹏
?
文书日期
?
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑事判决书
（2018）内0502刑初866号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程序
?
{文书日期}
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑事判决书
（2018）内0502刑初866号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程序
被告人信息被告人孙某某，男，1989年8月30日出生，蒙古族，中专文化，农民，户籍所在地：内蒙古通辽市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月11日被通辽市公安局刑事拘留，2018年5月14日被取保候审。
指控意见公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）802号起诉书，指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月以上三个月以下，并处罚金。
辩护意见被告人孙某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
查明事实审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年5月4日21时30分许，被告人孙某某饮酒后驾驶×××号马自达牌小型轿车，沿通辽经济技术开发区创业大道由南向北行驶至霍林河大街交叉路口处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人孙某某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为176.02mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人孙某某如实供述了上述事实。
本院意见被告人孙某某的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金从轻情节。
判决被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）
判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员王野二○一八年八月十七日书记员聂鹏
文书日期
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑事判决书
（2018）内0502刑初866号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程序
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初695号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人周某某，男，1967年1月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：内蒙古通辽市开鲁县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月23日被通辽市公安局刑事拘留，2018年4月26日被取保候审，2018年7月10日被本院取保候审。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）634号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月17日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员王昭辉出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，2018年4月3日9时许，被告人周某某饮酒后驾驶无号牌双力牌农用三轮车，沿通辽市科尔沁区莫力庙水库环湖赛道由东向西行驶至两公里处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人周某某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为80.07mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人周某某如实供述了上述事实。
另查明，在本院审理过程中，被告人周某某缴纳罚金人民币10000.00元。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事案件登记表、血液提取笔录、酒精含量检验报告、抓获经过、被告人周某某的供述等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周某某违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。被告人周某某归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；当庭自愿认罪并缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人周某某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人周某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王野
二〇一八年七月二十三日
书记员 聂鹏
达拉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0621刑初191号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。
被告人张海军，男，汉族，初中文化程度，1984年1月23日出生，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。2018年6月13日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局刑事拘留，现羁押于达拉特旗看守所。
达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2018）205号起诉书指控被告人张海军犯危险驾驶罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员王宏娟、王宏出庭支持公诉，被告人张海军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年5月31日23时36分许，被告人张海军醉酒后驾驶×××号长城牌小型普通客车，沿达拉特旗树林召镇锡尼街由西向东行驶至与泰兴路交叉路口处时，驶出路外后，将该处治安监控设施及通讯设施撞损，造成治安监控设施、通讯设施及车辆不同程度受损的道路交通事故。经对被告人张海军抽血检验，其体内酒精含量为188.92mg/100ml，已达到醉酒状态。
另查明，事发后李平报警，民警到达现场后找到被告人张海军，张海军如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制文书、被告人张海军的供述、证人温某、赵某的证人证言、血液酒精含量检测报告、道路交通事故认定书、道路交通事故照片、道路交通事故现场勘验笔录、交通事故处理协议书、机动车驾驶证信息查询结果、机动车信息查询结果、到案经过及视听资料、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张海军在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人张海军醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，予以从重处罚。被告人张海军归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第一项之规定，判决如下：
被告人张海军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元，罚金应于判决生效之日缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月13日起至2018年7月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 孙 洁
二〇一八年六月十九日
书记员 李金珠
相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:
(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;
(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;
(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;
(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;
(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;
(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;
(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;
(八)其他可以从重处罚的情形。
达拉特旗人民法院刑 事 判 决 书（2018）内0621刑初191号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人张海军，男，汉族，初中文化程度，1984年1月23日出生，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。2018年6月13日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局刑事拘留，现羁押于达拉特旗看守所。达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2018）205号起诉书指控被告人张海军犯危险驾驶罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员王宏娟、王宏出庭支持公诉，被告人张海军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年5月31日23时36分许，被告人张海军醉酒后驾驶×××号长城牌小型普通客车，沿达拉特旗树林召镇锡尼街由西向东行驶至与泰兴路交叉路口处时，驶出路外后，将该处治安监控设施及通讯设施撞损，造成治安监控设施、通讯设施及车辆不同程度受损的道路交通事故。经对被告人张海军抽血检验，其体内酒精含量为188.92mg/100ml，已达到醉酒状态。另查明，事发后李平报警，民警到达现场后找到被告人张海军，张海军如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制文书、被告人张海军的供述、证人温某、赵某的证人证言、血液酒精含量检测报告、道路交通事故认定书、道路交通事故照片、道路交通事故现场勘验笔录、交通事故处理协议书、机动车驾驶证信息查询结果、机动车信息查询结果、到案经过及视听资料、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张海军在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人张海军醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，予以从重处罚。被告人张海军归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院公安部》第二条第一项之规定，判决如下：被告人张海军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元，罚金应于判决生效之日缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月13日起至2018年7月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 孙 洁二〇一八年六月十九日书记员 李金珠相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、《中华人民共和国刑法》第六十七条三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。
绥中县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽1421行审295号
申请执行人绥中县国土资源局，住所地辽宁省绥中县。
法定代表人刘连吉，该局局长。
委托代理人黄万杰，现任东××河国土资源监察大队大队长。
被执行人强流河西岸度假村项目部。
申请执行人绥中县国土资源局于2016年12月1日作出（2016）389号行政处罚决定，并依此决定于2018年8月2日向我院提出强制执行申请。
经审查本院认为：被申请执行人强流河西岸度假村项目部仅为项目负责部门，不是具有法人资格的适格主体，不能成为被处罚主体。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
本案不准予强制执行。
审 判 长 冯化成
人民陪审员 郭艳艳
人民陪审员 吴 琼
二〇一八年八月七日
书 记 员 杨天宜
附相关法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》
九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定，需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
中华人民共和国
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁02执462号
申请执行人：Esc.DiSantiyRomualdoLtda。
委托代理人：寇立耘。
委托代理人：朱亚男。
被执行人：青岛中荷弗瑞亚生态牧业有限公司。
法定代表人：李咏鸿。
申请执行人Esc.DiSantiyRomualdoLtda.与被执行人青岛中荷弗瑞亚生态牧业有限公司买卖合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2017）中国贸仲京裁字第0857号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月18日依法受理。本案申请执行标的额为人民币X元，执行费为人民币X元。
本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令,对被执行人的财产情况进行了调查了解，先后三次查询了被执行人的银行、房产、车辆等财产信息，未发现有效的可供执行的财产线索。根据相关规定将被执行人纳入失信被执行人名单、对其限制高消费，并已向社会公开发布。申请执行人向本院申请追加青岛城乡社区建设投资集团有限公司为本案被执行人，本院于2018年5月7日作出（2018）鲁02执异140号执行裁定书驳回了其追加申请。因该案无可供执行的财产，期限内无法办结，应终结本次执行程序。本院将调查等执行情况及终结本次执行程序的有关事宜约谈了申请执行人，通报了执行情况，申请执行人对此也无异议。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尚连臣
审判员 董丽华
审判员 马 英
二〇一八年九月六日
书记员 朱子良
中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁02执462号申请执行人：Esc.DiSantiyRomualdoLtda。委托代理人：寇立耘。委托代理人：朱亚男。被执行人：青岛中荷弗瑞亚生态牧业有限公司。法定代表人：李咏鸿。申请执行人Esc.DiSantiyRomualdoLtda.与被执行人青岛中荷弗瑞亚生态牧业有限公司买卖合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2017）中国贸仲京裁字第0857号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月18日依法受理。本案申请执行标的额为人民币X元，执行费为人民币X元。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令,对被执行人的财产情况进行了调查了解，先后三次查询了被执行人的银行、房产、车辆等财产信息，未发现有效的可供执行的财产线索。根据相关规定将被执行人纳入失信被执行人名单、对其限制高消费，并已向社会公开发布。申请执行人向本院申请追加青岛城乡社区建设投资集团有限公司为本案被执行人，本院于2018年5月7日作出（2018）鲁02执异140号执行裁定书驳回了其追加申请。因该案无可供执行的财产，期限内无法办结，应终结本次执行程序。本院将调查等执行情况及终结本次执行程序的有关事宜约谈了申请执行人，通报了执行情况，申请执行人对此也无异议。根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚连臣审判员  董丽华审判员  马 英二〇一八年九月六日书记员  朱子良
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云31执241号
被执行人谭清元，男，1966年3月18日出生，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。现因犯运输毒品罪在监狱服刑。
谭清元运输毒品一案，本院作出的（2006）德刑初字第42号刑事判决书已经发生法律效力。以被告人谭清元犯运输毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，审判庭将该案涉财产部分移送执行。
本院在执行过程中，查明：被执行人谭清元犯运输毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；现在监狱服刑。经本院核实，被执行人谭清元名下无银行存款、房产、土地以及车辆等财产可供执行，被执行人谭清元的家属为其代交执行款3000.00元。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款（六）项、《最高人民法院关于刑事涉财产部分执行的若干规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：
将本案执行款3000.00元上缴国库。
二、终结德宏州中级人民法院（2006）德刑初字第42号刑事判决书第一项中涉财产部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘卫东
审判员 杨 杰
审判员 岳老四
二〇一八年六月十日
书记员 黄茂星
河南省开封市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫02执监185号
申请执行人杨文华，女，汉族，1978年生，住开封市祥符区。
被执行人王建全，男，汉族，1973年生，住开封市祥符区。
被执行人夏义玲，女，汉族，1971年12月16日生，住址同上。
申请执行人杨文华与被执行人王建全、夏义玲民间借贷纠纷一案，开封市祥符区人民法院（下称：祥符区法院）于2017年8月22日立案执行，现因祥符区法院超过六个月未执结，祥符区法院向本院提出交叉执行申请。为了维护当事人合法权益，案件尽早执结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
开封市祥符区人民法院作出的（2016）豫0212民初1635号民事判决书由河南省杞县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王大章
审判员 胡云鹏
审判员 杨玉松
二〇一八年七月三十日
书记员 王婧媛