wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑民申2313号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李军。委托代理人：卢丽姿，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑龙江省科学技术协会。法定代表人：杨铭铎，该协会副主席。委托代理人：齐雁汀，黑龙江秋言师事务所律师。再审申请人李军因与被申请人黑龙江省科学技术协会（以下简称省科协）劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民终572号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李军申请再审称：原判决认定李军请求省科协为其安排工作岗位和为其办理基本养老保险，基本医疗保险和失业保险登记的诉讼请求已超过时效期间错误。综合本案事实，李军与省科协之间应存在劳动法律关系，且至今未办理解除劳动关系手续。根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定："用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。"本案一审庭审中，省科协从未向法庭提交过与李军解除或终止劳动合同的证明。相反，李军举示了2009年及2010年省科协向李军收取的房费及包烧费收据，证实了李军一直享受省科协单位的福利待遇，李军与省科协之间的劳动法律关系存续。省科协在双方劳动关系存续期间未安排李军工作，亦未为李军办理基本养老保险、基本医疗保险及失业保险登记，省科协的上述侵权行为持续存在至今。根据相关法律规定，李军主张权利未超过诉讼时效期间。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，申请再审。本院经审查认为，一审庭审笔录记载，李军自述其于1984年7月从哈尔滨市托运公司调入省科协工作，担任办公室司机职务，双方未签订劳动合同。省科协认可李军自1984年7月至1988年4月在省科协担任司机、但否认李军档案调入省科协及其下属单位进行落编。1988年4月13日，经李军申请，省科协出具了《职工申请停薪留职自谋生路审批表》，载明停薪留职时间为1988年4月18日至1990年4月18日止。李军办理该项手续后未在省科协上班，亦未在省科协领取过工资。2015年6月23日，省科协向李军出具《信访事项处理意见书》，处理意见内容为；经过查阅相关档案和电话咨询相关知情人，得到结论如下："李军同志是从企业调来机关的具有全民所有制工人身份的司机，原工作单位为哈尔滨市托运公司，其人事档案中无调入省科协机关或所属事业单位相关材料，无落编手续。因从档案中无法证明李军系省科协机关或所属事业单位正式职工。如信访人对此处理意见不服，可以自收到之日起30日内向省信访局书面提出复查申请"。2015年8月5日，李军向哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2015年8月11日哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会作出哈劳人仲不字[2015]第64号《不予受理通知书》。李军不服该《不予受理通知书》，诉至法院，其请求法院纠正案涉《仲裁裁决书》作出的错误裁决、省科协依法为其安排工作岗位、办理基本养老保险、基本医疗保险及失业保险登记。经审查，根据李军在原审中的自述，其于1984年7月正式入职省科协担任司机，于1988年4月13日办理停薪留职，至1990年4月18日停薪留职期满后未在省科协上班，亦未领取相应的工资报酬。根据法律规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。据此，李军于1988年4月13日办理停薪留职，至1990年4月1日停薪留职期满后未在省科协上班，亦未领取相应的工资报酬，故李军在省科协没有为其安排工作岗位后就应当知道自己权利被侵害的事实，但其在2015年8月才申请劳动仲裁，已经超过法定的一年仲裁时效。现李军要求省科协为其安排工作岗位和为其办理基本养老保险，基本医疗保险和失业保险登记的诉讼请求已超过法律规定的诉讼时效期间。原判决对李军的该项主张未予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李军的再审申请。审 判 长  闫谦逊代理审判员  李 懋代理审判员  孔祥鹏二〇一六年十二月十六日书 记 员  安伟亮第2页共2页第1页共2页
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1204执1505号
申请人:蒋小平,女性,1963年9月9日出生,汉族,住泰州市姜堰区。
申请人:许俊峰,男性,1953年10月8日出生,汉族,住泰州市姜堰区。
执行委托代理人：高宏军，泰州市姜堰区蒋垛法律服务所法律工作者。
执行委托代理人:许俊和,男性,1952年6月14日出生,汉族,住泰州市姜堰区。
被执行人:张远军,男性,1968年8月25日出生,汉族,住南京市白下区。
被执行人:王小芳,女性,1969年4月20日出生,汉族,住南京市白下区。
本院在执行申请执行人蒋小平、许俊峰与张远军、王小芳民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月4日作出的（2017）苏1204民初4571号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书：被告张远军、王小芳于2017年10月3日前偿还原告蒋小平、许俊峰借款本金100万元。因两被执行人未按调解协议书履行，申请执行人蒋小平、许俊峰于2018年5月14日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。
在执行过程中，1、本院于2018年5月14日通过法院专递形式向两被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关执行手续，但被执行人未实际履行；
2、2018年5月16日，本院通过全国网络查控系统查询了两被执行人名下的银行存款、车辆信息，冻结了两被执行人32张银行卡，但未冻到钱；另发现被执行人张远军名下有车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的轿车各一辆，苏Ａ×××××、苏Ａ×××××两轿车2018年8月10日本院已委托南京市玄武区人民法院协助查封，苏Ｍ×××××轿车本院于2018年5月29日查封，但上述车辆均未能实际控制；
3、2018年5月16日，本院向两被执行人常住地姜堰区不动产登记中心查询了其名下的房产登记信息，发现两被执行人名下登记有房产1套，本院于2018年5月29日依法查封了两被执行人名下位于姜堰区××巴黎××室的房产，但该房首封法院为南京市鼓楼区人民法院。同年8月9日，本院到南京市不动产登记中心查询，发现两被执行人名下各有房产1套，同日依法查封了两被执行人名下位于南京市江宁区禄口街道宁溧路188号博恩花园御碧轩1幢104室和被执行人王小芳名下位于南京市秦淮区明湖山庄3幢1单元201室的两套房产。但上述两套房产均为溧阳市人民法院首查封。另外，本院通过总对总查询两被执行人不动产情况，反馈被执行人张远军址于南京市浦口区浦东花园009幢404室的房产为其所有，通过本院8月9日赴南京市浦口区不动产登记中心实地调查，查明该房产实际所有人为王欢与杨家淑，2008年6月17日就已取得产权证。2018年8月16日，依申请人申请，本院分别向上述房产的首封法院溧阳市人民法院、南京市鼓楼区人民法院邮寄了参与分配函；
4、2018年5月16日，本院对两被执行人已采取限制高消费措施；
5、2018年8月7日，本院通过全国网络查控系统再次查询了两被执行人名下的银行存款，但仍未查询到有可供执行的财产；本院通过网上关联案件查询，发现两被执行人自2014年以来在全省法院共涉及52起借款纠纷，标的高达上亿元，且无一案件执行到位；
6、2018年8月8日，本院已将两被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布；
7、2018年8月9日，本院按判决书上明确的两被执行人居民身份证住址南京市××区××北村××室实地调查，查明该住址现在的户主叫刘林，小区门卫表示两被执行人没有听说过也没有见到过，可能2008年以前两被执行人实际居住过，而本院确实也未能查询到该房产产权为两被执行人所有；
8、2018年8月15日，本院通过谈话方式将两被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,并表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、调查笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，申请执行人对本院的查控结果表示认可，且未能提供其他的财产线索，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1204民初4571号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 申明宏
审判员 孙广明
审判员 高 峰
二〇一八年八月十七日
书记员 邵华健
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0612执562号
申请执行人丛志涛，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人烟台新诚钢结构有限公司，住所地烟台市牟平经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初2713号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人烟台新诚钢结构有限公司的银行存款17000元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 徐永功
二〇一七年三月三日
书 记 员 毕志强
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0612执562号之一
申请执行人丛志涛，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人烟台新诚钢结构有限公司，住所地烟台市牟平经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初2713号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人烟台新诚钢结构有限公司的银行存款17000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 徐永功
二〇一七年三月三日
书 记 员 毕志强
江西省铅山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1124民初640号
原告铅山县建华酒业经销店，住所地江西省铅山县河口镇狮江大道**号，注册号361124600017848。
经营者：占建华，男，1974年3月2日出生，汉族，江西省铅山县人，初中文化，住江西省铅山县。
被告郑开润，男，1976年10月6日出生，汉族，江西省铅山县人，初中文化，务工，住江西省铅山县。
原告铅山县建华酒业经销店与被告郑开润委托合同纠纷一案中，本院于2018年4月24日立案后，依法由审判员苏国林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告铅山县建华酒业经销店经营者占建华到庭参加诉讼，被告郑开润经本院开庭传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告铅山县建华酒业经销店向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告货款人民币12,645元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：被告郑开润系原告铅山县建华酒业经销店员工（业务员）。被告为原告工作有工资，且被告为原告销售货物后有提成。2015年至2016年期间，被告陆续从原告处取走货物销售，后经双方结算，除原告需支付被告的工资与提成外，被告尚欠原告20,063元，被告于2016年2月27日向原告欠条确认该事实。2016年被告郑开润离开公司。后被告郑开润陆续归还部分款项，剩余12,645元未归还，该款经原告多次催收，未果。为维护原告合法权益，起诉至法院，希望依法支持原告诉讼请求。
为证明其主张，原告向本院提交以下证据予以证实：
1、原告营业执照复印件一份，用以证明原告身份情况及诉讼主体资格；
2、欠条原件一份，用以证明被告尚欠原告酒水款。
被告郑开润经本院开庭传票传呼无正当理由未到庭，也未提交书面答辩状、证据。
经审理查明，2015年开始被告郑开润在原告铅山县建华酒业经销店工作，职务为业务员。被告为原告工作有工资，且被告为原告销售货物后有提成。2015年至2016年期间，被告陆续从原告处取走货物销售，后经双方结算，除原告需支付被告的工资与提成外，被告尚欠原告20,063元，被告于2016年2月27日向原告欠条，欠条内容为：“欠条欠建华酒业贰万零陆拾叁元整（20,063）欠人：郑开润2016.2.2715870938997”。被告于2016年离职后陆续归还原告款项，现原告尚欠被告12,645元。后该款经原告多次催收，未果。
以上事实有原告提交的营业执照复印件、欠条原件及原告当庭陈述为凭，本院予以确认。
本院认为，被告郑开润作为原告铅山县建华酒业经销店员工代原告销售酒，原告支付被告工资及销售提成，原告系委托人，被告系受托人。《中华人民共和国合同法》第四百零四条规定：“受托人处理事务取得的财产，应当转交给委托人。”，被告作为受托销售方，应当及时将贷款交付给委托方，本案中被告销售从原告处领取的货物后未将全部货款交付原告，经双方结算，现被告尚欠原告12,645元，有欠条及原告陈述为证，故对原告要求被告归还该款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑开润归还原告铅山县建华酒业经销店欠款人民币12,645元，该款限于本判决生效之日起三日内全部付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费302元，减半收取为151元，由被告郑开润负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 苏国林
二〇一八年七月九日
书记员 祝丽娜
附：
《中华人民共和国合同法》
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0322执253号
申请执行人：吴明涛，男，1971年10月28日生，汉族，居民，住沛县。
被执行人：徐州森通管业有限公司，住所地沛县酒厂西路8号。
法定代表人：潘娅。（已死亡，暂无新的法定代表人）
申请执行人吴明涛与被执行人徐州森通管业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0322民初2143号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐州森通管业有限公司未履行义务，申请执行人吴明涛向本院申请执行，请求被执行人徐州森通管业有限公司偿还申请执行人2662840元和迟延履行期间的利息；执行费由被执行人承担。本院于2018年1月8日立案执行。
申请执行人吴明涛向本院申请撤销对被执行人徐州森通管业有限公司的执行申请。
本院认为，申请执行人吴明涛与被执行人徐州森通管业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人吴明涛向本院申请撤销对被执行人徐州森通管业有限公司的执行申请。本案应终结执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0322民初2143号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张 林
审判员 夏 巍
审判员 王为景
二〇一八年八月二十日
书记员 石明哲
河北省石家庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀01执异35号
案外人：王凤年，男，1958年10月12日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。
委托诉讼代理人：董俊学，河北俊学律师事务所律师。
申请执行人：哈尔滨天滋矿业有限公司，住所地黑龙江省木兰县东兴镇东联存刘忠沟屯。
法定代表人：孙园，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩亚洲，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：马洪闯，河北世纪方舟律师事务所律师。
被执行人：秦皇岛大金房地产开发有限公司，住所地卢龙县卢龙镇新城大街。
法定代表人：冯洋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴荣勋，该公司工作人员。
被执行人：冯洋，男，1970年5月23日生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。
被执行人：苏彤，女，1970年5月27日生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。
在本院执行哈尔滨天滋矿业有限公司（以下简称天滋公司）与冯洋、苏彤、秦皇岛大金房地产开发有限公司（以下简称大金公司）担保借款合同纠纷一案中，案外人请求撤销本院(2015）石执字第000329-2号执行裁定，查封被执行人大金公司名下，位于卢龙县××路西侧××路北侧××街南侧，证号为卢国用（2013）第××号，面积为45862.38平方米的土地使用权，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人称，案外人与大金公司于2012年12月30日签订了金御龙湾小区××栋××单元××室的商品房买卖合同，2012年12月31日接收了该房屋并已入住。2017年8月，在要求办理房屋产权登记时得知，大金公司与天滋公司因担保借款纠纷案件，经贵院裁定判决并生效进入执行阶段，执行过程中，贵院以2017年8月8日作出的(2015)石执字第00329-2号执行裁定书，裁定对大金公司名下的证号为卢国用(2013)第××号(面积45862.38平方米)的土地使用权予以查封。案外人所购买的金御龙湾小区××栋××单元××室房屋，在贵院所查封的土地范围内，贵院的查封裁定内容严重影响了案外人的房屋所有权并造成不能办理产权证。该裁定严重违法，应予撤销。此外，案外人所购买房屋所在的××号楼房共有住房42套，现已出售并交付使用。贵院的这种查封行为严重侵害了案外人的合法权益，望贵院认真核实情况，消除侵害。特申请，一、立即撤销(2015)石执字第00329-2号执行裁定书中关于“查封被执行人大金公司名下，位于卢龙县肥××路西侧永××路北侧永××大街南侧。证号为卢国用(2013)第××号。面积为45862.38平方米的土地使用权”的裁定内容。二、案外人保留因查封所造成相关损失的要求赔偿权利。
被执行人大金公司称，案外人所述属实。
本院查明，天滋公司与冯洋、苏彤、大金公司担保借款合同纠纷一案，天滋公司提出财产保全申请，本院于2014年9月5日作出民事裁定，冻结冯洋、苏彤、大金公司名下5628万元的银行存款或查封同等价值的其他财产。2014年9月10日，本院向卢龙县国土资源局、卢龙县房产产权产籍监理所、卢龙县房产交易所分别发出协助执行通知书，查封了大金公司名下部分土地和房产。2015年4月29日，本院作出（2014）石民三初字第000242号民事判决，判令：（一）被告冯洋、苏彤于本判决生效之日起十日内偿还原告天滋公司借款本金人民币3000万元及利息（该利息计算自2014年2月25日起，至全部本金还清之日止，利率按年22.4%计算）；（二）被告大金公司以合同约定的担保房产对上述第一项债务承担连带保证责任；（三）驳回天滋公司其他诉讼请求。案件受理费323200元、保全费5000元，由被告冯洋、苏彤、大金公司共同负担。该判决发生法律效力后，冯洋、苏彤、大金公司未按判决自动履行判决，天滋公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月8日作出（2015）石执字第00329-2号执行裁定，裁定（一）查封被执行人大金公司开发的备案在王立波名下，坐落于卢龙县肥××路西侧永××路北侧永××大街的房产（详见查封清单）；（二）查封被执行人大金公司名下，位于卢龙县肥××路西侧永××路北侧永××大街，证号为：卢国用（2013）第××号，面积为4586.38平方米；证号为：卢国用（2012）第××号面积为299.61平方米的土地使用权；（三）查封期限为三年。案外人所购房屋坐落在查封的被执行人大金公司名下，位于卢龙县肥××路西侧永××路北侧永××大街，证号为：卢国用（2013）第××号，面积为4586.38平方米的土地上。案外人向本院提出撤销（2015）石执字第00329-2号执行裁定，关于证号为：卢国用（2013）第××号，面积为4586.38平方米土地的查封的异议申请。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；。本案虽然案外人与大金公司签订有《秦皇岛市商品房买卖合同》，并已入住，但是该查封的土地现登记在被执行人大金公司名下，本院根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，可以查封登记在被执行人大金公司名下的土地。案外人主张所购房屋，在查封的土地范围内，请求撤销(2015)石执字第00329-2号执行裁定书中关于“查封被执行人大金公司名下，位于卢龙县肥××路西侧永××路北侧永××街南侧。证号为卢国用(2013)第××号。面积为45862.38平方米的土地使用权”的裁定内容，不符合上述相关规定。案外人所提异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一项规定，裁定如下：
驳回王凤年的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 何东华
审判员 王珊珊
审判员 高福兴
二〇一八年三月二十七日
书记员 贾胜杰
河北省邢台经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0591执258号
申请执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区。
负责人：李军，系该公司经理。
委托代理人：纪洁琼，系河北鑫旺律师事务所律师。
被执行人：王玉帅，男，1986年4月11日出生，汉族，住邢台市广宗县。
申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司与被执行人王玉帅保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年4月24日立案执行，被执行人王玉帅拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单库，并对其采取限制消费措施。经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行财产，申请执行人签字确认，书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于书堂
审判员 程德志
审判员 安月光
二〇一八年九月十日
书记员 李西蝶
河北省泊头市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0981执保240号
申请执行人：北京芦城华顺建筑设备租赁站，住所地北京市大兴区黄村镇狼垡二村。
被执行人：彭言厚，男，1968年12月23日出生，汉族，职业，文化程度，现住河南省信阳平桥区。
本院在执行北京芦城华顺建筑设备租赁站与彭言厚财产保全一案中，经查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人彭言厚的银行存款60000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 付中海
二〇一八年八月十五日
书记员 毛树军
辽宁省丹东市振兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0603行审165号
申请人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住辽宁省丹东市振兴区春一路14-2号。
法定代表人：卢钦一，该局局长。
委托代理人：辛历明，男，1976年5月14日出生，汉族，该单位工作人员，住辽宁省丹东市振兴区。
被申请人：丹东市众聚物资经销有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区振八街36-4号。
法定代表人：于复民，系公司经理。
申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条和《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2017年8月22日作出的丹振城管罚决字【2017】12-255号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准许强制执行。
审 判 长 周 勇
人民陪审员 于瑛杰
人民陪审员 陈晶媛
二〇一八年八月十三日
书 记 员 杨 雪
甘肃省金昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘03执6号之一
申请执行人：金昌水泥（集团）有限责任公司，住所地永昌县河西堡镇河雅路。
法定代表人：甘宪福，董事长。
委托诉讼代理人：柴仲喜，甘肃维正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：靳大林，该公司职工。
被执行人：甘肃固安金盛房地产有限公司，住所地甘肃省金昌市北京路延伸段。
法定代表人：瞿学仁，总经理。
被执行人：兰州新区利众实业有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区中川街瑞玲翠苑小区17号楼1单元902室。
法定代表人：瞿鸿，总经理。
被执行人：瞿学仁，男，1952年3月15日出生，汉族。
本院在执行申请执行人金昌水泥（集团）有限责任公司与被执行人甘肃固安金盛房地产有限公司、兰州新区利众实业有限公司、瞿学仁企业借贷纠纷一案中，经查，本院于2017年9月15日作出（2017）甘03民初30号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人金昌水泥（集团）有限责任公司于2018年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本院根据已经发生法律效力的（2017）甘03民初30号民事调解书，责令被执行人甘肃固安金盛房地产有限公司、兰州新区利众实业有限公司、瞿学仁给付申请执行人金昌水泥（集团）有限责任公司14395734.84元（案件款14314020.84元，申请执行费81714元）。但被执行人并未履行法律文书确定的付款义务。经查，本院于2017年7月19日查封了被执行人甘肃固安金盛房地产有限公司、兰州新区利众实业有限公司名下位于兰州新区房产证号为：兰房权证（新区）字第344、347、333、334、336、346、348、1273、1274号房屋所有权；于2017年7月20日查封被执行人翟学仁名下位于兰州市七里河区房产证号为：房权证兰房（七私）产字第22702号房屋、位于兰州市城关区房产证号为：甘（2016）兰州市不动产权第0006383号、房权证兰房（城私）产字第158747号房屋所有权；于2017年7月25日查封被执行人甘肃固安金盛房地产有限公司名下位于金昌市房产证号为：甘（2017）金昌市不动产权第0002029、0002027、0002028号房屋所有权。以上资产暂不具备处置条件，申请执行人金昌水泥（集团）有限责任公司亦无法提供被执行人其他可供执行的财产。申请执行人于2018年6月27日向本院提交撤回执行申请书。待被执行人有能力或有财产可供执行时，再行恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）甘03执6号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李军年
审判员 陈兴昆
审判员 李 伟
二〇一八年六月二十九日
书记员 赵 鑫
甘肃省金昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘03执6号
申请执行人：金昌水泥（集团）有限责任公司，住所地永昌县河西堡镇河雅路。
法定代表人：甘宪福，董事长。
委托诉讼代理人：柴仲喜，甘肃维正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：靳大林，该公司职工。
被执行人：甘肃固安金盛房地产有限公司，住所地甘肃省金昌市北京路延伸段。
法定代表人：瞿学仁，总经理。
被执行人：兰州新区利众实业有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区中川街瑞玲翠苑小区17号楼1单元902室。
法定代表人：瞿鸿，总经理。
被执行人：瞿学仁，男，1952年3月15日出生，汉族。
本院在执行申请执行人金昌水泥（集团）有限责任公司与被执行人甘肃固安金盛房地产有限公司、兰州新区利众实业有限公司、瞿学仁企业借贷纠纷一案中，经查，本院于2017年9月15日作出（2017）甘03民初30号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人金昌水泥（集团）有限责任公司于2018年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本院根据已经发生法律效力的（2017）甘03民初30号民事调解书，责令被执行人甘肃固安金盛房地产有限公司、兰州新区利众实业有限公司、瞿学仁给付申请执行人金昌水泥（集团）有限责任公司14395734.84元（案件款14314020.84元，申请执行费81714元）。但被执行人并未履行法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人甘肃固安金盛房地产有限公司、兰州新区利众实业有限公司、瞿学仁在银行存款14395734.84元；或查封、扣押其相等数额的财产。
本裁定立即执行。
审判员 李军年
二〇一八年一月五日
书记员 赵 鑫
甘肃省金昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘03执6号申请执行人：金昌水泥（集团）有限责任公司，住所地永昌县河西堡镇河雅路。法定代表人：甘宪福，董事长。委托诉讼代理人：柴仲喜，甘肃维正律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳大林，该公司职工。被执行人：甘肃固安金盛房地产有限公司，住所地甘肃省金昌市北京路延伸段。法定代表人：瞿学仁，总经理。被执行人：兰州新区利众实业有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区中川街瑞玲翠苑小区17号楼1单元902室。法定代表人：瞿鸿，总经理。被执行人：瞿学仁，男，1952年3月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人金昌水泥（集团）有限责任公司与被执行人甘肃固安金盛房地产有限公司、兰州新区利众实业有限公司、瞿学仁企业借贷纠纷一案中，经查，本院于2017年9月15日作出（2017）甘03民初30号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人金昌水泥（集团）有限责任公司于2018年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院根据已经发生法律效力的（2017）甘03民初30号民事调解书，责令被执行人甘肃固安金盛房地产有限公司、兰州新区利众实业有限公司、瞿学仁给付申请执行人金昌水泥（集团）有限责任公司14395734.84元（案件款14314020.84元，申请执行费81714元）。但被执行人并未履行法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甘肃固安金盛房地产有限公司、兰州新区利众实业有限公司、瞿学仁在银行存款14395734.84元；或查封、扣押其相等数额的财产。本裁定立即执行。审判员  李军年二〇一八年一月五日书记员  赵 鑫
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0821执733号
申请执行人李旭光。
被执行人承德格威机械制造有限公司。
法定代表人冯晓光，总经理。
本院在执行李旭光与承德格威机械制造有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人李旭光已将本案撤回执行申请，此案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条一项的规定，裁定如下：
终结河北省承德县人民法院（2015）承民初字第2460号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 丛培利
二〇一八年九月七日
书记员 王海波
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执2076号
申请执行人：李常林。
被执行人：承德坝上孤石国际乘骑有限公司。
申请执行人李常林与被执行人承德坝上孤石国际乘骑有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2017年11月28日做出的（2017）冀0826民初3561号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年8月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，经合议庭评议，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县人民法院于2017年11月28日做出的（2017）冀0826民初3561号民事判决书内容被执行人已履行全部义务，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张伟宁
二〇一八年八月十七日
书记员 陈 琦
常州市钟楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0404执522号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司常州支行，统一社会信用代码91320400690294084P，住所地常州市怀德中路50号申龙商务广场。
负责人：梅奇，该支行行长。
委托诉讼代理人：王荣华，该支行职员。
委托诉讼代理人：苏乾，江苏德音律师事务所律师。
被执行人：丛继武，男，1961年4月26日生，汉族，住常州市武进区。
被执行人：钱玲，女，1961年4月29日生，汉族，住常州市武进区。
被执行人：姚辉言，男，1967年1月8日生，汉族，住常州市武进区。
被执行人：刘凤兰，女，1963年10月6日生，汉族，住常州市武进区。
被执行人：李德功，男，1962年10月15日生，汉族，住常州市武进区。
被执行人：董玉娥，女，1966年6月30日生，汉族，住常州市武进区。
被执行人：李乾，男，1992年6月30日生，汉族，住常州市武进区。
被执行人：常州市武进区湖塘华尔城纺织原料经营部，组织机构代码L2681188-3，住所地武进区湖塘镇纺织城E6幢8号。
经营者：丛继武，男，1961年4月26日生，汉族，住常州市武进区。
被执行人：武进区湖塘辉言纺织品经营部，组织机械代码L5359055-3，住所地常州市武进区湖塘镇纺织城A12幢311号。
经营者：姚辉言，男，1967年1月8日生，汉族，住常州市武进区。
申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行与被执行人丛继武、钱玲、姚辉言、刘凤兰、李德功、董玉娥、李乾、常州市武进区湖塘华尔城纺织原料经营部、武进区湖塘辉言纺织品经营部金融借款纠纷一案，本院作出的（2017）苏0404民初1656号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，一、丛继武、钱玲于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司常州支行归还借款本金1160000元、利息8843.51元（暂计至2017年3月27日），合计1168843.51元；并继续按照合同约定支付自2017年3月28日起至实际付清欠款本息之日止的利息、罚息；二、丛继武、钱玲于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司常州支行支付律师代理费20400元；三，姚辉言、刘凤兰、李德功、董玉娥、李乾、常州市武进区湖塘华尔城纺织原料经营部、武进区湖塘辉言纺织品经营部对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任；四、姚辉言、刘凤兰、李德功、董玉娥、李乾、常州市武进区湖塘华尔城纺织原料经营部、武进区湖塘辉言纺织品经营部在承担保证责任后，有权向丛继武、钱玲追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行义务。
本院在执行过程中查明，被执行人丛继武、钱玲将坐落于本市湖塘镇长虹路88号A12幢523号、本市湖塘镇四季新城19幢乙单元502室不动产设定抵押，抵押权人亦是中国民生银行股份有限公司常州支行已向本院申请执行，本案已申请参与分配。
被执行人姚辉言、刘凤兰、李德功、董玉娥、李乾、常州市武进区湖塘华尔城纺织原料经营部、武进区湖塘辉言纺织品经营部无房产、车辆登记信息、无银行存款记录，查无可供执行的财产。
本院根据申请执行人的申请，依法限制被执行人丛继武、钱玲、姚辉言、刘凤兰、李德功、董玉娥、李乾、常州市武进区湖塘华尔城纺织原料经营部负责人、武进区湖塘辉言纺织品经营部负责人高消费。
本院依法将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本案已申请对被执行人丛继武、钱玲所有的不动产拍卖款项的分配，但尚未实际分配到执行款项。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0404民初1656号民事判决书本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 王文忠
审判员 王笑一
审判员 丁 淼
二〇一八年八月二十六日
书记员 姜 晏
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0404执522号申请执行人：中国民生银行股份有限公司常州支行，统一社会信用代码91320400690294084P，住所地常州市怀德中路50号申龙商务广场。负责人：梅奇，该支行行长。委托诉讼代理人：王荣华，该支行职员。委托诉讼代理人：苏乾，江苏德音律师事务所律师。被执行人：丛继武，男，1961年4月26日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：钱玲，女，1961年4月29日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：姚辉言，男，1967年1月8日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：刘凤兰，女，1963年10月6日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：李德功，男，1962年10月15日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：董玉娥，女，1966年6月30日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：李乾，男，1992年6月30日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州市武进区湖塘华尔城纺织原料经营部，组织机构代码L2681188-3，住所地武进区湖塘镇纺织城E6幢8号。经营者：丛继武，男，1961年4月26日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：武进区湖塘辉言纺织品经营部，组织机械代码L5359055-3，住所地常州市武进区湖塘镇纺织城A12幢311号。经营者：姚辉言，男，1967年1月8日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行与被执行人丛继武、钱玲、姚辉言、刘凤兰、李德功、董玉娥、李乾、常州市武进区湖塘华尔城纺织原料经营部、武进区湖塘辉言纺织品经营部金融借款纠纷一案，本院作出的（2017）苏0404民初1656号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，一、丛继武、钱玲于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司常州支行归还借款本金1160000元、利息8843.51元（暂计至2017年3月27日），合计1168843.51元；并继续按照合同约定支付自2017年3月28日起至实际付清欠款本息之日止的利息、罚息；二、丛继武、钱玲于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司常州支行支付律师代理费20400元；三，姚辉言、刘凤兰、李德功、董玉娥、李乾、常州市武进区湖塘华尔城纺织原料经营部、武进区湖塘辉言纺织品经营部对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任；四、姚辉言、刘凤兰、李德功、董玉娥、李乾、常州市武进区湖塘华尔城纺织原料经营部、武进区湖塘辉言纺织品经营部在承担保证责任后，有权向丛继武、钱玲追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行义务。本院在执行过程中查明，被执行人丛继武、钱玲将坐落于本市湖塘镇长虹路88号A12幢523号、本市湖塘镇四季新城19幢乙单元502室不动产设定抵押，抵押权人亦是中国民生银行股份有限公司常州支行已向本院申请执行，本案已申请参与分配。被执行人姚辉言、刘凤兰、李德功、董玉娥、李乾、常州市武进区湖塘华尔城纺织原料经营部、武进区湖塘辉言纺织品经营部无房产、车辆登记信息、无银行存款记录，查无可供执行的财产。本院根据申请执行人的申请，依法限制被执行人丛继武、钱玲、姚辉言、刘凤兰、李德功、董玉娥、李乾、常州市武进区湖塘华尔城纺织原料经营部负责人、武进区湖塘辉言纺织品经营部负责人高消费。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本案已申请对被执行人丛继武、钱玲所有的不动产拍卖款项的分配，但尚未实际分配到执行款项。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0404民初1656号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王文忠审判员  王笑一审判员  丁 淼二〇一八年八月二十六日书记员  姜 晏
河北省沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0903执578号
申请执行人：周文明
被申请人：程晓东
关于周文明与程晓东借款合同纠纷一案，沧州市运河区人民法院作出（2016）冀0903民初1964号民事判决书已经发生法律效力。
本案在执行过程中，经四查两报，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案已符合终结条件。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条的规定，应予以终结本次执行。待执行人发现被执行人有其他可供执行的财产后，可以随时向人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条的规定，裁定如下：
终结沧州市运河区人民法院作出（2016）冀0903民初1964号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：丁明臣
审判员 ： 陈 浩
审判员 ： 韩 非
二〇一七年十月二十七日
书记员 ：李金良
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0903执578号申请执行人：周文明被申请人：程晓东关于周文明与程晓东借款合同纠纷一案，沧州市运河区人民法院作出（2016）冀0903民初1964号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经四查两报，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案已符合终结条件。依照《最高人民法院关于的解释》第五十九条的规定，应予以终结本次执行。待执行人发现被执行人有其他可供执行的财产后，可以随时向人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五十九条的规定，裁定如下：终结沧州市运河区人民法院作出（2016）冀0903民初1964号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 ：丁明臣审判员 ： 陈 浩审判员 ： 韩 非二〇一七年十月二十七日书记员 ：李金良
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑02执异105号
异议人（案外人）：张秀勤。
委托诉讼代理人:石玲玲，齐齐哈尔市通达法律服务所。
申请执行人：刘殿义。
被执行人：富裕县富腾投资有限公司。
法定代表人：赵立群，该公司经理。
被执行人：赵立群。
被执行人：梁森。
被执行人：董福臣。
被执行人：霍宏。
被执行人：王影。
被执行人：张春瑞。
本院依据（2013）齐商初字第26号民事调解书，受理刘殿义申请执行富裕县富腾投资有限公司（下称富腾公司）、赵立群、梁森、董福臣、霍宏、王影、张春瑞民间借贷纠纷一案。执行中，本院于2016年1月14日作出（2013）齐执字第44-6号执行裁定、协助执行通知书，查封被执行人富腾公司名下富裕县富贵家园小区房屋预销售许可证2011-16、2012-15号的部分房产，查封期限三年。案外人张秀勤向本院提出执行异议，主张上述查封房产中4号楼4单元502房产属其所有，请求解除对该房产的查封。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
张秀勤异议称，其与富腾公司于2014年11月15日签订了商品房买卖协议，购买了富腾公司名下富裕县富贵家园小区4号楼4单元502室房产，但由于房屋处于预售状态，因此异议人在交付房款并实际占有房屋后，未办理房屋产权登记证。2016年异议人得知该房产已经被齐市中院查封，但异议人认为其与富腾公司和刘殿义之间的债务关系无关，富腾公司出售其所有房产是合法有效的，该房屋的所有权人应为异议人，对于没有办理房屋产权过户异议人没有过错，人民法院不应对该房产予以查封，要求解除对上述房产的查封。
张秀勤未向本院提供证据。
申请执行人刘殿义答辩称，张秀勤未向法院提交购房合同、购房收据和转账小票证明其主张，且该小区4号楼至今尚未建成，不存在实际占有的问题，如果张秀勤能够提供相关的买房证据和汇款证明，能够证实其在法院查封之前购买的该房产，则其认可异议人的异议请求。
申请执行人刘殿义未向本院提供证据。
经本院审查查明，刘殿义与富腾公司、赵立群、梁森、董福臣、霍宏、王影、张春瑞民间借贷纠纷一案，经本院审理，于2013年7月31日作出（2013）齐商初字第26号民事调解书，认定2011年8月9日，富腾公司向刘殿义出具借据一份，约定富腾公司向刘殿义借款650万元，借款期限为2011年8月9日至2011年10月8日，如逾期还款，从逾期的第二日起按5%支付利息，并按总借款额的20%支付违约金。赵立群、梁森、董福臣、霍宏、王影、张春瑞在该借据保证人处签名，借款到期后，富腾公司没能还款。后赵立群、梁森、董福臣、霍宏、王影、张春瑞又向刘殿义出具保证书，并约定自愿无条件承担连带担保责任，担保期间至2014年4月8日。富腾公司未还款，刘殿义诉至法院，经法院调解达成协议：一、富腾公司在2013年8月20日前偿还刘殿义借款本金650万元；二、富腾公司在2013年11月1日前给付刘殿义借款本金650万元的利息，利息计算标准按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍给付利息，给付期限计算自2011年8月10日至实际全部付清之时止；三、赵立群、梁森、董福臣、霍宏、王影、张春瑞对以上借款本息承担连带清偿责任。调解书发生法律效力后，因被告未履行法定义务，刘殿义依法向本院申请强制执行。
执行中，本院于2016年1月14日作出（2013）齐执字第44-6号执行裁定，查封被执行人富腾公司所有的、坐落于富裕县富路镇富贵家园小区，房屋预销售许可证2011-16、2012-15号的部分房产，查封期限三年，并向富裕县房产交易中心送达了执行裁定书、协助执行通知书，对上述房产予以查封。案外人张秀勤向本院提出执行异议，要求解除对4号楼4单元502号房产的查封。
本院认为，申请执行人刘殿义依据发生法律效力的（2013）齐商初字第26号民事调解书，申请执行富裕县富腾投资有限公司、赵立群、梁森、董福臣、霍宏、王影、张春瑞民间借贷纠纷一案。执行中，本院对案涉房产，即位于富裕县富路镇富贵家园小区，房屋预销售许可证2011-16、2012-15号的部分房产予以查封。案外人张秀勤向本院提出执行异议，要求解除对4号楼4单元502号房产的查封，但未向本院提供任何证据证实其主张，亦不能证明其对该房产享有足以排除强制执行的民事权益，本院对其请求无法支持。综上，异议人张秀勤的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
驳回案外人张秀勤的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 王春山
审判员 周巍巍
审判员 关毅民
二〇一八年八月十日
书记员 王雪姣
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0406执39号
申请执行人：国网河北省电力公司邯郸市峰峰矿区供电分公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区临水镇太行东路186号。
负责人：崔卓，公司总经理。
被执行人：鑫榕（邯郸）煤炭工业有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区大峪镇北涧沟西村东。
法定代表人：杜希望，公司总经理。
国网河北省电力公司邯郸市峰峰矿区供电分公司与鑫榕（邯郸）煤炭工业有限公司供电合同纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2016）冀0406民初1268号已经发生法律效力。由于被执行人鑫榕（邯郸）煤炭工业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人国网河北省电力公司邯郸市峰峰矿区供电分公司于2016年12月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院在执行申请执行人国网河北省电力公司邯郸市峰峰矿区供电分公司申请执行被执行人鑫榕（邯郸）煤炭工业有限公司为供电合同纠纷一案中，于2017年5月23日向被执行人鑫榕（邯郸）煤炭工业有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书。经查询银行、车辆、房产、股票、证券发现鑫榕（邯郸）煤炭工业有限公司名下有四辆SDLG牌铲车，已被我院依法查封，经两次网络司法拍卖均流拍。经我院依法变卖，买受人王建福以192000元价格竞拍，后又悔拍。悔拍后，申请人与被执行人达成以物抵债协议，以240000评估价折抵给申请执行人。本院确已穷尽执行措施，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任红光
审 判 员 邱岳成
代理审判员 张 波
二〇一八年六月二十日
书 记 员 张永飞
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0406执39号申请执行人：国网河北省电力公司邯郸市峰峰矿区供电分公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区临水镇太行东路186号。负责人：崔卓，公司总经理。被执行人：鑫榕（邯郸）煤炭工业有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区大峪镇北涧沟西村东。法定代表人：杜希望，公司总经理。国网河北省电力公司邯郸市峰峰矿区供电分公司与鑫榕（邯郸）煤炭工业有限公司供电合同纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2016）冀0406民初1268号已经发生法律效力。由于被执行人鑫榕（邯郸）煤炭工业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人国网河北省电力公司邯郸市峰峰矿区供电分公司于2016年12月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人国网河北省电力公司邯郸市峰峰矿区供电分公司申请执行被执行人鑫榕（邯郸）煤炭工业有限公司为供电合同纠纷一案中，于2017年5月23日向被执行人鑫榕（邯郸）煤炭工业有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书。经查询银行、车辆、房产、股票、证券发现鑫榕（邯郸）煤炭工业有限公司名下有四辆SDLG牌铲车，已被我院依法查封，经两次网络司法拍卖均流拍。经我院依法变卖，买受人王建福以192000元价格竞拍，后又悔拍。悔拍后，申请人与被执行人达成以物抵债协议，以240000评估价折抵给申请执行人。本院确已穷尽执行措施，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任红光审 判 员  邱岳成代理审判员  张 波二〇一八年六月二十日书 记 员  张永飞
湖南省娄底市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘13执异131号
申请人（申请执行人）：李崇善，男，汉族，1963年4月8日出生，住湖南省娄底市娄星区。
被执行人：聂华辉，男，汉族，1963年11月23日出生，住湖南省长沙市。
被执行人：邵秋菊，女，汉族，1964年4月28日出生，住湖南省长沙市。
被执行人：长沙市金垅物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区东风路99号第五层。
法定代表人：聂华辉，系该公司执行董事兼总经理。
被申请人（第三人）：聂细华，男，汉族，1966年10月8日出生，住湖南省娄底市娄星区乐坪办事处廖家居委会。
被申请人（第三人）谭凌，男，汉族，1966年11月20日出生，住湖南省娄底市娄星区乐坪办事处蜜蜂居委会。
本院在执行申请执行人李崇善与被执行人聂华辉、邵秋菊、长沙市金垅物业管理有限公司合同纠纷一案中，李崇善向本院申请追加聂细华、谭凌为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已经审查终结。
申请人李崇善称，其与被执行人聂华辉、邵秋菊、长沙市金垅物业管理有限公司合同纠纷一案的执行过程中，聂细华、谭凌为被执行人聂华辉、邵秋菊、长沙市金垅物业管理有限公司提供执行担保，担保被执行人在2016年年底前支付执行款600万元，现被执行人未付款，请求将聂细华、谭凌追加为被执行人。为支持该请求，申请人李崇善提交了本院召集李崇善与聂细华、谭凌进行协调的谈话笔录。
本院查明，本院在执行××人××与被××人××、××、长沙市金垅物业管理有限公司合同纠纷一案过程中，查封了担保人湖南省大同房地产开发有限公司名下的位于湖南省娄底市娄星区秀石街北侧大同沁园01-02栋房产（房产权证字第S201501160046、Ｓ2××57）和被执行人聂华辉名下的位于娄星区南贸东街娄房权证（娄底）字第××号、第××号等多处房产。2016年11月13日，被执行人聂华辉、邵秋菊向本院提交《关于请求解除部分查封的房产的紧急报告》（以下简称《紧急报告》），请求解除上述被查封房产。同年11月24日，本院召集申请人李崇善和被执行人的委托人谭凌、聂细华进行了协调谈话。根据谈话笔录记载，执行法官在谈话中提出以下协调方案，即按照《紧急报告》提出的清单解除房产查封，被执行人聂华辉在春节前共支付600万元，分两期支付，12月20日前支付300万元，2017年元月前支付300万元，由谭凌、聂细华个人提供担保。对于该协调方案，谭凌、聂细华均表示接受，并同意由其个人对600万元的支付提供担保，但李崇善不同意解除上述清单中大同沁园房产的查封，另认为支付600万元太少，至少应付1600万元才可以，另李崇善在该谈话笔录后明确注明解除查封不包括秀石街北侧大同沁园01-02栋楼房权证字第S201501160046、Ｓ2××57号的房产。
本院认为，在申请人李崇善与被执行人聂华辉、邵秋菊、长沙市金垅物业管理有限公司合同纠纷一案的执行过程中，被申请人聂细华、谭凌并未为被执行人聂华辉、邵秋菊、长沙市金垅物业管理有限公司提供执行担保。申请人李崇善称聂细华、谭凌提供了执行担保的证据材料为本院于2016年11月24日召集双方进行协调的谈话笔录，但根据该谈话笔录记载的内容，李崇善与聂细华、谭凌对担保事项没有达成一致意见。故申请人李崇善提出追加聂细华、谭凌为被执行人的理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下：
驳回申请人李崇善申请追加聂细华、谭凌为本案被执行人的请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖南省高级人民法院申请复议。
审 判 长 刘立贤
审 判 员 张菖青
代理审判员 董亚运
二〇一七年十月十二日
书 记 员 周姣龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》
第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执100号
申请执行人：王宏丽。
被执行人：孙超。
被执行人：丰宁满族自治县顺密沙石料厂。
申请执行王宏丽与被执行人孙超、丰宁满族自治县顺密沙石料厂买卖合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2017年6月8日作出的（2017）冀0826民初1853号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人履行了（2017）冀0826民初1853号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县人民法院2017年6月8日作出的（2017）冀0826民初1853号民事判决书所确定的义务已履行完毕，予以结案。
审判员 赵宇杰
二〇一八年八月十七日
书记员 陈冀宁
山东省临清市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1581执846号
临清市人民法院作出（2017）鲁1581民初874号民事判决书已经发生法律效力并已经立案执行。本案在执行过程中，查明，被执行人齐超祥（身份证号码：37158119910128311X）有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院关于修改《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人齐超祥（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月十四日
甘肃省金昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘03执恢4号
申请执行人：亢万忠,男，1963年5月19日出生，汉族。
被执行人：张占儒，男，1964年1月30日出生，汉族，。
申请执行人亢万忠与被执行人张占儒建筑工程承包合同欠款纠纷一案，经查，本院于1998年6月18日作出（1998）金中民初字第06号民事判决书发生法律效力后，以（1998）金中执字第105-1号执行裁定书确定：被执行人张占儒给付申请执行人亢万忠被执行人张占儒工程款181643.30元。2003年3月6日本院以（1998）金中执字第105号协助执行通知书通知金川区财政局，协助从被执行人张占儒工资中每月扣除800元给付申请执行人亢万忠，截止2017年5月，金川区财政局共扣付给申请执行人亢万忠124800元，现被执行人张占儒尚欠申请执行人亢万忠56843.3元没有付清，申请执行人亢万忠于2018年4月25日申请本院强制执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人张占儒不能在限定的期限内履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人张占儒银行存款56843.3元。
二、冻结、划拨被执行人张占儒承担的执行费753元。
如被执行人张占儒银行存款余额不足，则查封、扣押其他等值财产，拍卖、变卖抵偿其债务。
本裁定立即执行。
审判员 陈兴昆
二〇一八年五月七日
书记员 张小平
甘肃省金昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘03执恢4号之一
申请执行人：亢万忠,男，1963年5月19日出生，汉族。
被执行人：张占儒，男，1964年1月30日出生，汉族。
申请执行人亢万忠与被执行人张占儒建筑工程承包合同欠款纠纷一案，经查，本院于1998年6月18日作出（1998）金中民初字第06号民事判决书发生法律效力后，以（1998）金中执字第105-1号执行裁定书确定：被执行人张占儒给付申请执行人亢万忠工程款181643.30元。2003年3月6日本院以（1998）金中执字第105号协助执行通知书通知金川区财政局，协助从被执行人张占儒工资中每月扣除800元给付申请执行人亢万忠，截止2017年5月，金川区财政局共扣付给申请执行人亢万忠124800元，现被执行人张占儒尚欠申请执行人亢万忠56843.3元没有付清，申请执行人亢万忠于2018年4月25日申请本院强制执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法冻结了被执行人张占儒账号为2705045701023224843的工资账户，待该账户余额足够抵顶所欠债务时，一次扣划给申请执行人亢万忠。申请人亢万忠向本院申请撤回申请执行。经审查，申请执行人撤回执行的申请符合法律规定，应予准许。现该案标的已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）甘03执17号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈兴昆
审判员 李军年
审判员 李 伟
二〇一八年五月九日
书记员 张小平
甘肃省金昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘03执恢4号申请执行人：亢万忠,男，1963年5月19日出生，汉族。被执行人：张占儒，男，1964年1月30日出生，汉族，。申请执行人亢万忠与被执行人张占儒建筑工程承包合同欠款纠纷一案，经查，本院于1998年6月18日作出（1998）金中民初字第06号民事判决书发生法律效力后，以（1998）金中执字第105-1号执行裁定书确定：被执行人张占儒给付申请执行人亢万忠被执行人张占儒工程款181643.30元。2003年3月6日本院以（1998）金中执字第105号协助执行通知书通知金川区财政局，协助从被执行人张占儒工资中每月扣除800元给付申请执行人亢万忠，截止2017年5月，金川区财政局共扣付给申请执行人亢万忠124800元，现被执行人张占儒尚欠申请执行人亢万忠56843.3元没有付清，申请执行人亢万忠于2018年4月25日申请本院强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人张占儒不能在限定的期限内履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张占儒银行存款56843.3元。二、冻结、划拨被执行人张占儒承担的执行费753元。如被执行人张占儒银行存款余额不足，则查封、扣押其他等值财产，拍卖、变卖抵偿其债务。本裁定立即执行。审判员  陈兴昆二〇一八年五月七日书记员  张小平
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执632号
申请执行人李小海
被执行人李小红
申请执行人李小海与被执行人李小红机动车交通事故责任纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2017年4月10日作出的（2017）冀0826民初1055号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年2月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中,申请执行人与被执行人达成和解，应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826执632号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡志生
二〇一八年七月二十三日
书记员 张 萌
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0982执234号
申请执行人任丘市鼎顺门窗厂。
法定代表人李丙申，该厂经理。
被执行人河北福朋房地产开发有限公司。
法定代表人刘招，该总公司经理。
河北省任丘市人民法院作出的（2017）冀0982民初1129号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河北福朋房地产开发有限公司名下的账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 金延凯
二〇一八年一月二十三日
书记员 丁智超
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑02执异85号
异议人（案外人）：泰来县房屋征收与补偿办公室。
法定代表人：张银利，该单位主任。
委托诉讼代理人：李铁岩，该单位工作人员。
申请执行人：许亚范。
委托诉讼代理人：马长山（系许亚范之子）。
被执行人：李顺发。
被执行人：泰来县华盛房地产开发有限公司。
法定代表人：李顺发，该公司总经理。
被执行人：黑龙江中泰粮油有限公司。
法定代表人：马长清，该公司总经理。
在本院执行许亚范与李顺发、泰来县华盛房地产开发有限公司（下称华盛房地产公司）、黑龙江中泰粮油有限公司（下称中泰粮油公司）民间借贷纠纷一案中，案外人泰来县房屋征收与补偿办公室（下称泰来县征收办）不服本院2017年5月19日作出的（2017）黑02执223号执行裁定，向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人泰来县征收办异议称，2012年6月29日泰来县人民政府对棚改2号地段进行房屋征收，华盛房地产公司作为融资单位参与棚改，并且由华盛公司履行回迁安置义务。2018年5月以来，开始落实解决回迁的车库、商服等问题，发现回迁房屋被市中级法院查封，因查封的部分房屋为回迁房源，其中司法局回迁商服8套、畜牧局回迁商服12套、普通百姓回迁车库11套和商服5套（附明细）。请求法院依法解除对泰来县锦绣华庭小区上述房产的查封，确保被征收人能及时回迁入住。
泰来县征收办向本院提供如下证据：
1.2016年6月16日泰来县财政局、泰来华盛房地产公司及泰来县房屋征收办公室签订的房屋置换合同。
2.2018年1月12日华盛房地产公司与泰来县征收办签订的协议书两份。
3.泰来县征收办分别与田某某（楚某某）、杨某某、张某某（张某某）、李某、逯某某（逯某）、张某某、孟某某（孟某某）签订的7份《国有土地房屋征收产权调换协议书》。
4.2015年7月30日华盛房地产公司与肖志国签订的《泰来县2号地段棚户区改造开发商自愿补偿建设地段业主协议书》。
5.华盛房地产公司与樊某某、樊某某签订的房屋购买安置协议。
6.2014年3月16日王某某、赵某某与佟某某签订的协议书一份。
7.（2016）黑0224民初1158号民事判决书和（2016）黑02民终2340号民事判决书各一份复印件。
申请执行人称，1.泰来县征收办不具备原告诉讼主体资格，权利主体是被回迁安置人；2.异议人主张回迁房产是否是真实的回迁，需要申请人提供相应的回迁证据予以证实；3.异议人的回迁违背相应的回迁政策和规定，泰来县政府起初同意将锦绣华庭小区的一期二期均给李顺发开发，所有动迁户回迁，后来泰来县政府又将二期不给李顺发开发，所有动迁户全部回迁至一期，回迁户比例超过国家规定的比例，不应予以支持。要求法院驳回异议人的申请。
本院经审查查明，许亚范与李顺发、华盛房地产公司、中泰粮油公司民间借贷纠纷一案，经本院审理，于2017年5月16日作出（2017）黑02民初71号民事调解书，双方达成如下协议：1.李顺发于调解书送达之日给付许亚范借款本金1850万元，利息1332万元（自2014年5月1日至2017年4月30日，按月利2分计算）。2.华盛房地产公司和中泰粮油公司对上述借款本息承担连带清偿责任。3.一审案件受理费20.09万元，减半收取10.045万元，由李顺发负担。4.本协议自双方当事人签字之日起生效。调解书生效后，被告李顺发等未按调解协议履行给付义务，许亚范向本院申请执行。
执行中，本院于2017年5月19日作出（2017）黑02执223号执行裁定、协助执行通知书，对登记在被执行人华盛房地产公司名下的1号楼、2号楼和3号楼的63套房屋予以查封。异议人泰来县征收办向本院提出执行异议，要求解除对其中36套房产的查封。
另查明，2016年6月16日泰来县财政局、华盛房地产公司与泰来县征收办签订了房屋置换合同，约定泰来县财政局将农业局、司法局、畜牧局三处房产与泰来华盛开发公司进行置换，安置商服面积按三家公产有照办公面积直接置换商服，并约定了具体安置商服的面积及位置等。2013年泰来县征收办与田某某、杨某某、李某、逯某某、孟某某等人签订了国有土地房屋征收产权调换协议书。2015年7月30日肖志国与华盛房地产公司签订了《泰来县2号地段棚户区改造开发商自愿补偿建设地段业主协议书》。樊某某、樊某某与华盛房地产公司签订了房屋安置协议。2018年1月12日华盛房地产公司与泰来县征收办签订了两份协议书，确定华盛房地产公司提供的具体房屋（1、2、3号楼的部分商服）作为司法局、畜牧局及其他回迁户的回迁安置房源。
本院认为，许亚范依据发生法律效力的（2017）黑02民初71号民事调解书，申请执行李顺发、华盛房地产公司、中泰粮油公司民间借贷纠纷一案。执行中，本院对华盛房地产公司名下的房产予以查封。案外人泰来县征收办向本院提出执行异议，要求解除对其中部分房产的查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，因案涉房屋仍登记在华盛房地产公司名下，法院对登记在其名下的房产实施强制执行，应由买受人或被动迁人作为权利人提出案外人执行异议，而泰来县征收办并不具备对案涉房屋提出执行异议的主体资格。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
驳回泰来县房屋征收与补偿办公室的异议申请。
如不服本裁定，申请异议人、当事人可在本裁定送达之日起十日内通过本院或直接向黑龙江省高级人民法院申请复议。
审判长 王春山
审判员 周巍巍
审判员 关毅民
二〇一八年八月十日
书记员 王雪姣
湖南省娄底市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘13执监17号
申诉人（利害关系人）：湖南海弘置业有限公司（以下简称：海弘公司），住所地冷水江市锑都中路。
法定代表人：谢志勇，该公司董事长。
被申请人（申请执行人）：杨期明，男，1965年8月26日出生，汉族，住冷水江市。
被申请人（被执行人）：罗从烈，男，1957年12月26日出生，汉族，住冷水江市。
申诉人海弘公司不服冷水江市人民法院（2015）冷执异第31号及本院（2015）娄中执复字第44号执行裁定，向本院提出申诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申诉人海弘公司称，原执行裁定在法定程序、认定事实及适用法律方面都存在错误：一、执行法院在执行中对海弘公司的执行异议不作审查裁定严重违反法定程序，复议裁定对执行法院程序问题的认定亦无事实依据与法律依据，驳回海弘公司的复议申请存在法律错误。二、执行法院认定海弘公司在终止合资协议后仍掌控被执行人罗从烈的股金及分红，要求协助冻结罗从烈的股金，并认定海弘公司擅自处置被查封冻结的财产及要求海弘公司返回支付的购房款，均属认定事实错误。三、执行法院根据物权法而不按公司法的规定，裁定海弘公司负有协助执行义务并应承担赔偿责任，系适用法律错误。
本院查明，2014年6月9日,冷水江市人民法院根据杨期明的财产保全申请，作出（2014）冷民二初字第352-1号民事裁定，裁定“冻结罗从烈在海弘.波月家园房地产项目上的股金200万元，冻结期间不得转让、出售、抵押、赠与”。7月21日，冷水江市人民法院向海弘公司送达（2014）冷民二初字第352-1号民事裁定书和（2014）冷执他字第52-1号协助执行通知书,要求海弘公司协助冻结罗从烈在海弘.波月家园房地产项目上的股金200万元。次日，海弘公司向冷水江市人民法院提出书面异议。冷水江市人民法院以海弘公司未提交相关证据为由，没有对海弘公司的异议进行审查作出裁定。
2014年10月15日，冷水江市人民法院对杨期明与罗从烈民间借贷纠纷一案，作出（2014）冷民二初字第352号民事判决，判决由罗从烈偿还杨期明借款本金200万元，并从2013年10月1日起按月利率2%支付借款利息，直至偿清之日止。2015年1月28日，冷水江市人民法院立案执行该案，查明海弘公司已于2014年8月4日将罗从烈在海弘.波月家园分得的300万元房产作价155.82万元回购，并转付罗从烈贷款帐户为其偿还银行贷款。同年9月16日，该院向海弘公司发出(2015)冷法执字第105号责令协助单位追款通知书,责令海弘公司在三日内追回擅自向冷水江农行支付的155.82万元款项。因海弘公司没有在执行法院指定的期间追回，2015年10月9日，该院向海弘置业公司送达（2015）冷法执字第105-2号执行裁定书，裁定：“协助执行人湖南海弘置业有限公司在擅自支付而未能追回的155.82万元范围内，向申请执行人杨期明承担赔偿责任”。海弘公司不服，于同年10月14日向冷水江市人民法院提出异议。11月17日，冷水江市人民法院作出（2015）冷执异字第31号执行裁定，驳回海弘公司的异议。海弘公司不服，遂向本院申请复议，本院审查后于2016年1月4日作出（2015）娄中执复字第44号执行裁定书，裁定驳回海弘公司的复议申请。
本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行信访案件若干问题的意见》第15条“当事人、利害关系人不服《民事诉讼法》第二百二十五条所规定执行复议裁定，向上一级人民法院申诉信访，上一级人民法院应当作为执行监督案件立案审查，以裁定方式作出结论。”的规定，海弘公司不服本院作出的对其驳回复议申请的执行裁定，应向湖南省高级人民法院提起执行申诉，故本院对海弘公司的申诉依法不予审查。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
驳回湖南海弘置业有限公司的申诉。
(此页无正文)
审 判 长 陈 辉
代理审判员 曾宪华
代理审判员 董亚运
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 周雯杰
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2018）皖0323执367号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路429号，统一社会信用代码913403236775595519（1-1）。
法定代表人：谷坤鹏，该行行长。
委托代理人：付长岭，该行部门经理。
委托代理人：杨光，该行职员。
被执行人：魏旅行，男，1985年11月27日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：张利，女，1989年3月11日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：陆凤，女，1979年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：王良，男，1975年10月27日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：魏兴路，男，1965年4月30日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：张绪侠，女，1965年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行与被执行人陆凤、王良、魏旅行、张利、魏兴路、张绪侠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0323民初1789号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行于2018年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人陆凤、王良、魏旅行、张利、魏兴路、张绪侠偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行借款本金49999.98元及逾期利息和罚息，负担诉讼费576元，本案的执行费650元。
本院立案执行后已采取了如下执行措施：
1、通过邮寄送达的形式向被执行人陆凤、王良、魏旅行、张利、魏兴路、张绪侠发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；
2、通过网络执行查控系统查询了被执行人陆凤、王良、魏旅行、张利、魏兴路、张绪侠名下的财产信息，无银行存款、互联网金融、不动产、车辆、工商登记、证券等有效信息。并通过传统查控方式查询了被执行人陆凤、王良、魏旅行、张利、魏兴路、张绪侠名下的房产、不动产信息，经调查，均无可供执行的财产线索；
3、本院依法作出（2018）皖0323执361号失信决定书，将被执行人陆凤、王良、魏旅行、张利、魏兴路、张绪侠纳入失信被执行人名单，并发出失信决定书；
4、本院依法作出（2018）皖0323执367号限制消费令，对被执行人陆凤、王良、魏旅行、张利、魏兴路、张绪侠采取限制消费措施，并发出限制消费令。
上述案件的执行情况、采取的财产调查措施及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月23日告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行的委托代理人杨光并询问其是否有新的财产及人身下落线索向本院提供，中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行表示不能提供相关执行线索并认可本院上述财产调查结果和执行措施。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人陆凤、王良、魏旅行、张利、魏兴路、张绪侠其他可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人陆凤、王良、魏旅行、张利、魏兴路、张绪侠应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行发现被执行人陆凤、王良、魏旅行、张利、魏兴路、张绪侠有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一八年八月二十九日
书记员 余迪迪
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2018）皖0323执367号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路429号，统一社会信用代码913403236775595519（1-1）。法定代表人：谷坤鹏，该行行长。委托代理人：付长岭，该行部门经理。委托代理人：杨光，该行职员。被执行人：魏旅行，男，1985年11月27日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：张利，女，1989年3月11日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：陆凤，女，1979年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：王良，男，1975年10月27日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：魏兴路，男，1965年4月30日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：张绪侠，女，1965年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行与被执行人陆凤、王良、魏旅行、张利、魏兴路、张绪侠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0323民初1789号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行于2018年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人陆凤、王良、魏旅行、张利、魏兴路、张绪侠偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行借款本金49999.98元及逾期利息和罚息，负担诉讼费576元，本案的执行费650元。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、通过邮寄送达的形式向被执行人陆凤、王良、魏旅行、张利、魏兴路、张绪侠发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人陆凤、王良、魏旅行、张利、魏兴路、张绪侠名下的财产信息，无银行存款、互联网金融、不动产、车辆、工商登记、证券等有效信息。并通过传统查控方式查询了被执行人陆凤、王良、魏旅行、张利、魏兴路、张绪侠名下的房产、不动产信息，经调查，均无可供执行的财产线索；3、本院依法作出（2018）皖0323执361号失信决定书，将被执行人陆凤、王良、魏旅行、张利、魏兴路、张绪侠纳入失信被执行人名单，并发出失信决定书；4、本院依法作出（2018）皖0323执367号限制消费令，对被执行人陆凤、王良、魏旅行、张利、魏兴路、张绪侠采取限制消费措施，并发出限制消费令。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月23日告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行的委托代理人杨光并询问其是否有新的财产及人身下落线索向本院提供，中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行表示不能提供相关执行线索并认可本院上述财产调查结果和执行措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人陆凤、王良、魏旅行、张利、魏兴路、张绪侠其他可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人陆凤、王良、魏旅行、张利、魏兴路、张绪侠应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行发现被执行人陆凤、王良、魏旅行、张利、魏兴路、张绪侠有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一八年八月二十九日书记员  余迪迪
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0103执1126号
申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市历下区转山西路1号（奥体金融中心A栋）。
法定代表人：马立军，行长。
被执行人:济南富而通经贸有限公司，住所地济南市历下区历山路142号。
法定代表人：吴云华，总经理。
被执行人:济南峰奥电力设备有限公司，住所地济南市历下区历山路142号。
法定代表人：刘兰锋，总经理。
被执行人:吴云华，女，1962年9月1日出生，汉族，济南富而通经贸有限公司总经理，住济南市历下区，
被执行人:刘兴发，男，1961年8月11日出生，汉族，无业，住济南市历下区，
被执行人:刘兰锋，男，1969年3月9日出生，汉族，济南峰奥电力设备有限公司总经理，住山东省沂南县，
被执行人:樊洪江，男，1972年1月5日出生，汉族，无业，住山东省滨州市阳信县，
被执行人:吴世美，女，1978年5月7日出生，汉族，无业，住山东省泰安市岱岳区，
本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司与被执行人济南富而通经贸有限公司、济南峰奥电力设备有限公司、吴云华、刘兴发、刘兰锋、樊洪江、吴世美金融借款合同纠纷一案中，申请人撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0103民初5228号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王惠东
人民陪审员 隋保贵
人民陪审员 石玉芹
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 徐 进
甘肃省金昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘03执7号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司金昌分行，住所地甘肃省金昌市金川区新华路18号。
法定代表人：陈勇，行长。
委托诉讼代理人：李祥，男，该行职员。
被执行人：金昌嘉丰矿业有限责任公司，住所地甘肃省金昌市永昌县河西堡镇化工循环园区。
法定代表人：党兴龙，总经理。
被执行人：党兴龙，男，1957年7月26日出生，汉族。
被执行人：祁菊山（党兴龙之妻），女，1959年12月15日出生，汉族。
被执行人：严兴伟，男，1962年9月13日出生，汉族。
被执行人：陈永霞（严兴伟之妻），女，1964年12月7日出生，汉族。
被执行人：杜志明，男，1964年4月17日出生，汉族。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司与被执行人金昌市嘉丰矿业有限责任公司、党兴龙、祁菊山、严兴伟、陈永霞、杜志明金融借款合同纠纷一案中，经查，本院于2016年9月10日作出的（2016）甘03民初30号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司于2017年1月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本院根据已经发生法律效力的（2016）甘03民初30号民事判决书，责令被执行人金昌市嘉丰矿业有限责任公司、党兴龙、祁菊山、严兴伟、陈永霞、杜志明给付申请执行人中国银行股份有限公司金昌支行7005549.76元（案件款6943432.6元，申请执行费62117.16元）。但被执行人并未履行法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人金昌市嘉丰矿业有限责任公司、党兴龙、祁菊山、严兴伟、陈永霞、杜志明在银行存款7005549.76元；或查封、扣押其相等数额的财产。
本裁定立即执行。
审判员 李军年
二〇一七年十月九日
书记员 张小平
甘肃省金昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘03执7号申请执行人：中国工商银行股份有限公司金昌分行，住所地甘肃省金昌市金川区新华路18号。法定代表人：陈勇，行长。委托诉讼代理人：李祥，男，该行职员。被执行人：金昌嘉丰矿业有限责任公司，住所地甘肃省金昌市永昌县河西堡镇化工循环园区。法定代表人：党兴龙，总经理。被执行人：党兴龙，男，1957年7月26日出生，汉族。被执行人：祁菊山（党兴龙之妻），女，1959年12月15日出生，汉族。被执行人：严兴伟，男，1962年9月13日出生，汉族。被执行人：陈永霞（严兴伟之妻），女，1964年12月7日出生，汉族。被执行人：杜志明，男，1964年4月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司与被执行人金昌市嘉丰矿业有限责任公司、党兴龙、祁菊山、严兴伟、陈永霞、杜志明金融借款合同纠纷一案中，经查，本院于2016年9月10日作出的（2016）甘03民初30号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司于2017年1月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院根据已经发生法律效力的（2016）甘03民初30号民事判决书，责令被执行人金昌市嘉丰矿业有限责任公司、党兴龙、祁菊山、严兴伟、陈永霞、杜志明给付申请执行人中国银行股份有限公司金昌支行7005549.76元（案件款6943432.6元，申请执行费62117.16元）。但被执行人并未履行法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金昌市嘉丰矿业有限责任公司、党兴龙、祁菊山、严兴伟、陈永霞、杜志明在银行存款7005549.76元；或查封、扣押其相等数额的财产。本裁定立即执行。审判员  李军年二〇一七年十月九日书记员  张小平
甘肃省金昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘03执7号申请执行人：中国工商银行股份有限公司金昌分行，住所地甘肃省金昌市金川区新华路**。法定代表人：陈勇，行长。委托诉讼代理人：李祥，男，该行职员。被执行人：金昌嘉丰矿业有限责任公司，，住所地甘肃省金昌市永昌县河西堡镇化工循环园区法定代表人：党兴龙，总经理。被执行人：党兴龙，男，1957年7月26日出生，汉族。被执行人：祁菊山（党兴龙之妻），女，1959年12月15日出生，汉族。被执行人：严兴伟，男，1962年9月13日出生，汉族。被执行人：陈永霞（严兴伟之妻），女，1964年12月7日出生，汉族。被执行人：杜志明，男，1964年4月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司与被执行人金昌市嘉丰矿业有限责任公司、党兴龙、祁菊山、严兴伟、陈永霞、杜志明金融借款合同纠纷一案中，经查，本院于2016年9月10日作出的（2016）甘03民初30号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司于2017年1月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院根据已经发生法律效力的（2016）甘03民初30号民事判决书，责令被执行人金昌市嘉丰矿业有限责任公司、党兴龙、祁菊山、严兴伟、陈永霞、杜志明给付申请执行人中国银行股份有限公司金昌支行7005549.76元（案件款6943432.6元，申请执行费62117.16元）。但被执行人并未履行法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金昌市嘉丰矿业有限责任公司、党兴龙、祁菊山、严兴伟、陈永霞、杜志明在银行存款7005549.76元；或查封、扣押其相等数额的财产。本裁定立即执行。审判员  李军年二〇一七年十月九日书记员  张小平
重庆市云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0235执1254号
申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地重庆市云阳县。
法定代表人：刘爱武，系该行行长。
被执行人：杨柳，男，汉族，生于1972年3月8日，住重庆市云阳县。
在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院申报财产。依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出限制消费令。并对被执行人名下的房产信息、车辆船舶、工商股权、银行账户等进行了相关查询。被执行人杨柳在云阳县青龙街道关坪路25号有工商登记（云阳县车博汽车代驾服务优先公司，在中国工商银行股份有限公司云阳支行账户上有存款人民币9311.94元、重庆太白支行账户上有存款人民币10419.55元，在重庆农村商业银行股份有限公司持有股权9500股。
经核实上述工商登记信息未实际营业，上述银行账户本院于2018年6月22日分别予以冻结，而后将冻结可用余额共计19731.49元划拨至云阳县人民法院案款专户。申请执行人于2018年8月22日领取完毕。
2018年9月12日申请执行人向本院提交书面撤销执行申请书，要求撤回对被执行人杨柳的执行申请。本院屏蔽被执行人失信被执行人名单、解除对被执行人采取的限制消费措施、解除上述被执行人银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）渝0235执1254号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李继平
审判员 刘 放
审判员 沈正安
二〇一八年九月十三日
书记员 陈 锴
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑02执异95号
异议人（案外人）：冯智宇。
申请执行人：齐翔建工集团翔宇建筑工程有限公司。
法定代表人：谢全，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢飞，该公司副经理。
被执行人：齐齐哈尔天成房地产开发有限公司。
法定代表人：高金科，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马洪江、邓雪冰，该公司职员。
在本院执行齐翔建工集团翔宇建筑工程有限公司（以下简称翔宇公司）与齐齐哈尔天成房地产开发有限公司（以下简称天成公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人冯智宇对本院(2017)黑02民初55-1号民事裁定书不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
案外人冯智宇称，2014年12月4日，案外人与天成公司签订商品房买卖合同，购买天成公司开发的金湖湾˙首府3号楼1单元1702号住宅，建筑面积99.61㎡，价款为498,050.00元，已付全部房款。天成公司为案外人开具了购房款收据。请求�除对该房屋的查封。
案外人冯智宇向本院提交的证据：
1.商品房买卖合同，2014年12月4日，购买天成公司开发的金湖湾˙首府3号楼1单元1702住宅，建筑面积99.61㎡，价款为498,050.00元；
2.2014年12月4日，天成公司收取498,050.00元房款收据1份;
3.进户缴费通知单、天成公司告知书、进户确认单、房屋维修资金、物业费、电梯费、水费、电费、供暖费、垃圾清运费等收费票据。
申请执行人翔宇公司称,认可案外人买房的事实，同意对案涉房屋解除查封。
被执行人天成公司称，案外人提交的证据材料是真实的，其认可案外人购买该公司房产的事实。
本院查明，原告翔宇公司与被告天成公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据翔宇公司的诉讼保全申请，2017年3月29日作出(2017)黑02民初55-1号民事裁定书，查封天成公司开发的金湖湾˙首府包括案涉房产的多处房产。2017年7月6日，本院作出（2017）黑02民初55号民事判决书，判决：一、被告天成公司于本判决生效之日起30日内给付拖欠原告翔宇公司的工程款189,999,000.00元及利息（从2016年5月9日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息）。二、如被告天成公司未按本判决第一项履行义务，原告翔宇公司有权在本判决第一项确定的工程款范围内，对其承建的齐齐哈尔金湖湾˙首府的建设工程行使工程价款优先受偿权。三、驳回原告翔宇公司的其他诉讼请求。案件受理费1,041,795.00元，保全费5,000.00元，由被告天成公司负担。判决生效后，天成公司未履行给付义务。2017年8月14日，翔宇公司向本院提出申请执行。2017年8月21日，本院立案执行。2017年8月28日，本院发出（2017）黑02执255号执行通知书和财产报告令。案外人冯智宇向本院提出执行异议，要求解除对金湖湾˙首府3号楼1单元1702号房屋的查封。
另查明，2014年12月4日，案外人冯智宇与天成公司签订商品房买卖合同，约定购买天成公司开发的金湖湾˙首府3号楼1单元1702号住宅，建筑面积99.61㎡，价款为498,050.00元，已付全部房款。冯智宇已领取房屋钥匙，办理了入户手续。
本院认为，申请执行人翔宇公司依据发生法律效力的（2017）黑02民初55号民事判决，申请执行天成公司建设工程施工合同纠纷一案，该案在诉讼中，翔宇公司申请法院查封了天成公司开发的金湖湾˙首府的部分房产。案外人冯智宇向本院提出执行异议，要求停止对金湖湾˙首府3号楼1单元1702号房产的执行，并解除对该房产的查封。根据案外人向法院提交的商品房买卖合同、交款收据、进户缴费通知单、进户确认单、房屋维修资金、物业费�电梯费、水费、电费、供暖费、垃圾清运费等收费票据等证据，可以证实案外人在法院查封该房产前，已与天成公司签订房屋买卖合同购买案涉房屋，并支付了房屋价款，案涉房产虽未办理过户登记，非案外人自身原因造成。综上，异议申请人冯智宇对金湖湾˙首府3号楼1单元1702号房产享有足以排除强制执行的权益，本院对该房产不应继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止对齐齐哈尔天成房地产开发有限公司名下位于黑龙江省齐齐哈尔市金湖湾˙首府3号楼1单元1702号房产的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 王春山
审判员 周巍巍
审判员 关毅民
二〇一八年八月八日
书记员 王雪姣
湖南省娄底市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘13执复20号
复议申请人（被执行人）：袁辉明，男，汉族，1971年3月28日出生，住湖南省娄底市娄星区。
复议申请人（被执行人）：付彬，女，汉族，1970年11月10日出生，住湖南省娄底市娄星区。
申请执行人：谢丽姣，女，汉族，1976年1月2日出生，住湖南省娄底市娄星区。
复议申请人袁辉明、付彬不服娄星区人民法院（2017）湘1302执异27号执行裁定，向本院申请复议。在本院审查过程中，复议申请人向本院申请撤回执行复议。
本院认为，复议申请人申请撤回执行复议是其真实意思表示，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许袁辉明、付彬撤回复议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 刘立贤
审 判 员 张菖青
代理审判员 董亚运
二〇一七年十月二十日
书 记 员 周姣龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省毕节市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔05执恢93号
申请执行人中国农业银行威宁县支行，住所地：威宁县人民北路。
负责人蔡军，系该行副行长。
被执行人威宁县民族贸易公司，地址：威宁县草海镇解放路。
法定代表人罗欢文，系该公司经理。
本院在执行中国农业银行威宁县支行与威宁县民族贸易公司借款合同纠纷一案中。依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。经调查查明，被执行人威宁县民族贸易公司无财产可供执行，申请执行人确认被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序后待具备执行条件时再恢复执行。本案执行标的金额为29.2万元及利息，已还1.2万元。其余的未履行，因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔05执恢93号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴建忠
审判员 谌珊珊
审判员 刘崇高
二〇一七年八月二十二日
书记员 彭 沙
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁03执611号
申请执行人：山东通晟石化有限公司，住所地山东省淄博市高新区柳泉路创业广场D座904室。统一社会信用代码91370303MA3DHHYY87。
法定代表人：赵洪玉，执行董事。
委托代理人：李阳雪，山东致工律师事务所律师。
委托代理人：王雪，山东致工律师事务所律师。
被执行人：淄博敬业燃料有限公司，住所地淄博市临淄区人民东路199号。统一社会信用代码91370305752679589R。
法定代表人：赵西祥，经理。
被执行人：淄博市临淄鲁恒建材有限公司，住所地淄博市临淄区齐鲁化学工业园。统一社会信用代码91370305739278270H。
法定代表人：孙建民，经理。
被执行人：赵西祥，男，1964年9月15日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）鲁03民初227号民事判决，向被执行人淄博敬业燃料有限公司、淄博市临淄鲁恒建材有限公司、赵西祥发出执行通知书，责令被执行人淄博敬业燃料有限公司、淄博市临淄鲁恒建材有限公司、赵西祥即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博敬业燃料有限公司、淄博市临淄鲁恒建材有限公司、赵西祥至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人淄博敬业燃料有限公司、淄博市临淄鲁恒建材有限公司、赵西祥在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博敬业燃料有限公司、淄博市临淄鲁恒建材有限公司、赵西祥应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。
三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判长 魏玉赅
审判员 徐庆来
审判员 李爱学
二〇一八年九月十一日
书记员 冯 洁
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁03执611号申请执行人：山东通晟石化有限公司，住所地山东省淄博市高新区柳泉路创业广场D座904室。统一社会信用代码91370303MA3DHHYY87。法定代表人：赵洪玉，执行董事。委托代理人：李阳雪，山东致工律师事务所律师。委托代理人：王雪，山东致工律师事务所律师。被执行人：淄博敬业燃料有限公司，住所地淄博市临淄区人民东路199号。统一社会信用代码91370305752679589R。法定代表人：赵西祥，经理。被执行人：淄博市临淄鲁恒建材有限公司，住所地淄博市临淄区齐鲁化学工业园。统一社会信用代码91370305739278270H。法定代表人：孙建民，经理。被执行人：赵西祥，男，1964年9月15日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）鲁03民初227号民事判决，向被执行人淄博敬业燃料有限公司、淄博市临淄鲁恒建材有限公司、赵西祥发出执行通知书，责令被执行人淄博敬业燃料有限公司、淄博市临淄鲁恒建材有限公司、赵西祥即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博敬业燃料有限公司、淄博市临淄鲁恒建材有限公司、赵西祥至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人淄博敬业燃料有限公司、淄博市临淄鲁恒建材有限公司、赵西祥在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博敬业燃料有限公司、淄博市临淄鲁恒建材有限公司、赵西祥应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  魏玉赅审判员  徐庆来审判员  李爱学二〇一八年九月十一日书记员  冯 洁
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执恢85号
申请执行人温华周，男，1969年12月29日出生，住所地南昌市青云谱区。
被执行人陈平，男，汉族，1982年5月19日出生，住所地渝水区。
温华周申请陈平买卖合同纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的2015年渝民初字第01806号已经发生法律效力。温华周于2017年1月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
本案中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄爱裕
二〇一七年六月二十八日
书记员 洪家强
甘肃省金昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘03执恢1号之一
申请执行人：甘肃华兴电力有限公司,住所地甘肃省永登县河桥镇（连城电厂内）。
法定代表人：魏孔龙，该公司董事长。
被执行人：甘肃春天化工有限公司,住所地甘肃省永昌县河西堡镇东大山。
法定代表人：付春卫，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王彦文，男，该公司员工。
本院在执行申请执行人甘肃华兴电力有限公司与被执行人甘肃春天化工有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2015年7月8日作出（2015）金中民一初字第4号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人甘肃华兴电力有限公司于2018年1月10日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。
本院根据已经发生法律效力的（2015）金中民一初字第4号民事判决书，责令被执行人甘肃春天化工有限公司给付申请执行人甘肃华兴电力有限公司460244.11元（案件款453541元，申请执行费6703.11元）。经查，被执行人甘肃春天化工有限公司所有资产被多家银行及债权人交叉重复抵押，且在重组过程中，执行条件尚不具备，暂时无法执行，申请执行人甘肃华兴电力有限公司亦无法提供被执行人可供执行的财产。待被执行人有能力或有财产可供执行时，再行恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 伟
审判员 陈兴昆
审判员 李军年
二〇一八年七月十六日
书记员 赵 鑫
甘肃省金昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘03执恢1号
申请执行人：甘肃华兴电力有限公司,住所地甘肃省永登县河桥镇（连城电厂内）。
法定代表人：魏孔龙，该公司董事长。
被执行人：甘肃春天化工有限公司,住所地甘肃省永昌县河西堡镇东大山。
法定代表人：付春卫，该公司董事长。
本院在执行申请执行人甘肃华兴电力有限公司与被执行人甘肃春天化工有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2015年7月8日作出（2015）金中民一初字第4号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人甘肃华兴电力有限公司于2018年1月10日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。
本院根据已经发生法律效力的（2015）金中民一初字第4号民事判决书，责令被执行人甘肃春天化工有限�司给付申请执行人甘肃华兴电力有限公司460244.11元（案件款453541元，申请执行费6703.11元）。但被执行人并未履行法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人甘肃春天化工有限公司在银行存款460244.11元；或查封、扣押其相等数额的财产。
本裁定立即执行。
审判员 李伟
二〇一八年一月十六日
书记员 赵鑫
甘肃省金昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘03执恢1号申请执行人：甘肃华兴电力有限公司,住所地甘肃省永登县河桥镇（连城电厂内）。法定代表人：魏孔龙，该公司董事长。被执行人：甘肃春天化工有限公司,住所地甘肃省永昌县河西堡镇东大山。法定代表人：付春卫，该公司董事长。本院在执行申请执行人甘肃华兴电力有限公司与被执行人甘肃春天化工有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2015年7月8日作出（2015）金中民一初字第4号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人甘肃华兴电力有限公司于2018年1月10日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。本院根据已经发生法律效力的（2015）金中民一初字第4号民事判决书，责令被执行人甘肃春天化工有限�司给付申请执行人甘肃华兴电力有限公司460244.11元（案件款453541元，申请执行费6703.11元）。但被执行人并未履行法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甘肃春天化工有限公司在银行存款460244.11元；或查封、扣押其相等数额的财产。本裁定立即执行。审判员  李伟二〇一八年一月十六日书记员  赵鑫
山东省淄博市中级人民法�
执 行 裁 定 书
（2018）鲁03执539号
申请执行人：周峙宇，男，1998年1月8日出生，汉族，住淄博市淄川区。
被执行人：山东凯地置业有限公司，住所地山东省济南市历城区二环东路东环国际广场A座1005室。统一社会信用代码91370000792602754A。
法定代表人：钱贤探，总经理。
被执行人：山东凯地置业有限公司淄川分公司，住所地淄博市淄川区淄城东路149号。
负责人：钱贤探，经理。
周峙宇与山东凯地置业有限公司、山东凯地置业有限公司淄川分公司房屋买卖合同纠纷一案，淄博仲裁委员�于2018年2月11日作出的（2017）淄仲裁字第493号裁决发生法律效力后，因被执行人山东凯地置业有限公司、山东凯地置业有限公司淄川分公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人周峙宇向本院申请执行，本院于2018年8月28日立案执行。由于被执行人山东凯地置业有限公司淄川分公司住所地及涉案房产均在淄博市淄川区人民法院辖区内，为便于执行，经山东省高级人民法院批准，该案由淄博市淄川区人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：
淄博仲裁委员会（2017）淄仲裁字第493号裁决由淄博市淄川区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 魏玉赅
�判员徐庆来
审判员 李爱学
二〇一八年八月二十八日
书记员 刘晨雨
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执87号
申请执行人宋小红，女，1972年1月14日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，
被执行人江洪，男，1965年7月10日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，
被执行人林清英，女，1968年8月14日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，
申请执行人宋小红依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2016）赣0502民初2994号民事判决书于2018年1月9日向本院申请执行。本院于2017年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江洪、林清英未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的款43860元，截至2018年7月13日已执行标的款0元，未执行标的款43860元，未收执行费558元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李华兵
审判员 黄爱裕
审判员 姜 波
二〇一八年七月一十三日
书记员 欧阳娇