山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁01民终6770号
上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
代表人：李良军，总经理。
委托诉讼代理人：刘海珍，女，1993年8月2日出生，汉族，系该公司职工，住该公司宿舍。
被上诉人（原审原告）：王尔美，女，1933年8月29日出生，汉族，住济阳县。
被上诉人（原审原告）：李方平，男，1965年3月4日出生，汉族，住济阳县。
被上诉人（原审原告）：李方山，男，1967年10月4日出生，汉族，住济阳县。
被上诉人（原审原告）：李方兰，女，1952年6月20日出生，汉族，住济阳县。
四被上诉人的委托诉讼代理人：张丽，山东荟萃律师事务所律师。
原审被告：纪文明，男，1981年9月12日出生，汉族，住惠民县。
原审被告：济南百客顺运输有限公司，住所地济阳县。
法定代表人：石明凡，经理。
上诉人浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称浙商财险公司）因与被上诉人王尔美、李方平、李方山、李方兰、原审被告纪文明、济南百客顺运输有限公司（以下简称百客顺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服济阳县人民法院（2016）鲁0125民初3111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
浙商财险公司上诉请求：依法改判一审判决第六项、第七项，计算标准以农村标准计算。原审法院认定事实错误。依王尔美等人提交的证据，事故发生在死者李端成户籍所在地盆张村，且其丧葬事宜皆在盆张村，故死者系农村人口，死亡赔偿金应按2016年农村人口可支配收入计算，一审法院仅依据对方提供的物业管理开具的非官方居住证明认定按城镇标准计算死亡赔偿金于法无据。
王尔美、李方平、李方山、李方兰辩称，一审认定事实清楚，证据充分，受害人虽然户口在济阳县济阳街道办事处，但是其自2010年冬天至事故发生前一直跟随两个儿子在德州市德城区生活居住，受害人并不在农村居住生活，因此一审法院判决受害人死亡赔偿金按照2016年城镇居民标准计算并无不妥。
纪文明、百客顺公司未答辩。
王尔美、李方平、李方山、李方兰向一审法院起诉请求：判令纪文明、百客顺公司、浙商财险公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计153193.92元。
一审法院认定事实：李端成系王尔美之夫，李方平、李方山、李方兰之父。2016年7月25日8时许，李端成驾驶自行车沿盆张村公路由东向西行驶至国道220线向南左转弯时，与沿国道220线由北向南行驶纪文明驾驶的鲁AJ15**号解放牌重型仓栅式货车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，李端成受伤，后李端成经抢救无效死亡。该事故经济阳县公安局交通警察大队认定，纪文明承担事故的次要责任。鲁AJ15**号解放牌重型仓栅式货车登记在百客顺公司名下，在浙商财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和300000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
李端成受伤后被送往济阳县人民医院治疗，后经医院抢救无效于2016年7月25日死亡，支出医疗费2854.92元。其中，纪文明垫付2000元，庭审过程中，纪文明不再要求返还其垫付的2000元抢救费。
就有争议的各项损失，一审法院认定如下：1.医疗费：王尔美、李方平、李方山、李方兰主张医疗费2854.92元，提交济阳县人民医院住院证、住院收费票据、门诊收费票据、医院处方笺。浙商财险公司不予认可。一审法院认为以上证据能够证明受害人李端成被治疗及抢救的过程及花费，故医疗费为2854.92元。
2.死亡赔偿金：王尔美、李方平、李方山、李方兰主张死亡赔偿金157725元，按照2015年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元/年计算5年，并提供居住证明、房产证各一份，证明受害人事故发生前长期居住在位于德州市德城区新堤庄园7-4-501室李方平的家中。浙商财险公司、纪文明不予认可，主张根据死亡证明、火化证明、尸检报告等可以证实受害人李端成的经常居住地为济阳街道办事处盆张村62号，且事故发生在盆张村公路附近，死亡赔偿金应按照农村标准计算。一审法院认为，以上证据能够证明李端成生前长期居住在位于德州市德城区新堤庄园7-4-501室，故其死亡赔偿金按照2015年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元/年计算并无不当，故该死亡赔偿金为157725元。
3.丧葬费：王尔美、李方平、李方山、李方兰主张的丧葬费29098.5元，浙商财险公司、纪文明认可丧葬费标准为26230元。一审法院认为丧葬费应当按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算六个月，故丧葬费标准应为29098.5元。
4.误工费：王尔美、李方平、李方山、李方兰主张处理丧葬事宜人员误工费3024元，误工人员共计5人，分别为李端成儿子李方平、李方山、儿媳李俊香、张建英、孙子李慧，每人按照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入计算7天。浙商财险公司、纪文明对李俊香、李慧计算标准无异议，对李方平、李方山、张建英主张按照农村标准计算三天。一审法院认为李方平、李方山的主张并无相关证据予以支持，应承担对自己不利的法律后果，李方平、李方山、张建英的误工费标准可按照上一年度山东省农民人均纯收入与人均生活消费性支出之和59.4元计算，根据实际情况，一审法院酌情认定处理丧葬事宜人员误工时间为5天。故本案处理丧葬人员误工费应为1755元（86.4元/天×2人×5天+59.4元/天×3人×5天）。
5.交通费：王尔美、李方平、李方山、李方兰主张交通费1000元，并提供交通票据一宗。浙商财险公司、纪文明认可交通费400元。一审法院认为根据受害人的伤情、住院时间和距离，酌情认定交通费为500元。
6.精神损害抚慰金：王尔美、李方平、李方山、李方兰主张精神损害抚慰金10000元，浙商财险公司、纪文明认可5000元。因本次交通事故造成王尔美、李方平、李方山、李方兰的亲属死亡，其主张精神损害抚慰金10000元并无不当，应予以支持。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何个人和组织均不得非法侵犯，李端成驾驶自行车与纪文明驾驶的鲁AJ15**号解放牌重型仓栅式货车发生交通事故，造成李端成受伤，后经抢救无效死亡。济阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定李端成负事故的主要责任，纪文明负事故的次要责任。庭审中，王尔美、李方平、李方山、李方兰诉称对事故认定书的责任划分比例有异议，认为事故发生时，李端成系推行自行车，并提交了三份证人证言予以证实，但没有其他证据予以佐证且与其提交的司法鉴定书中的鉴定意见相矛盾，故王尔美、李方平、李方山、李方兰所述事故发生时李端成系推行自行车的主张难以成立。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《山东省实施办法》第六十六的规定，结合济阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，一审法院酌定机动车一方在交强险责任范围外承担40%的赔偿责任。浙商财险公司首先应当在交强险责任限额范围内赔偿损失；超出交强险责任限额部分，应当在商业三者险限额范围内按40%的比例予以赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿王尔美、李方平、李方山、李方兰精神损害抚慰金10000元；二、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿王尔美、李方平、李方山、李方兰处理事故人员误工费1755元；三、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿王尔美、李方平、李方山、李方兰抢救费2854.92元；四、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿王尔美、李方平、李方山、李方兰交通费500元；五、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿王尔美、李方平、李方山、李方兰丧葬费29098.5元；六、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿王尔美、李方平、李方山、李方兰死亡赔偿金68646.5元；七、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿王尔美、李方平、李方山、李方兰死亡赔偿金35631.4元；八、驳回王尔美、李方平、李方山、李方兰的其他诉讼请求。上述给付内容于判决生效之日起十日内履行。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3364元，由王尔美、李方平、李方山、李方兰负担208元，纪文明、济南百客顺运输有限公司负担3156元。
二审中，王尔美、李方平、李方山、李方兰提交由德州市德城区新华街道三七社区村民委员会出具的证明，证明受害人李端成自2015年1月1日至2016年7月20日在德州市德城区新堤庄园小区7号楼4单元501室居住。浙商财险公司对该证据的真实性有异议，不予认可。本院认为，浙商财险公司对该证据虽有异议，但未提供相反证据，对该证据本院予以采信。二审查明的事实与一审一致。
本院认为，本案中，王尔美、李方平、李方山、李方兰提交的有关李端成居住情况的两份证明及房产证，相互印证，能够证实受害人李端成在事故发生前长期居住于城镇，结合其年龄等实际情况，一审按城镇居民人均可支配收入标准计算本案死亡赔偿金并无不当，应予确认。
综上，浙商财险公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3364元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 马立营
审判员 武绍山
审判员 王立强
二〇一七年十一月二十日
书记员 曹 鸿