济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0112民初6325号
原告：赵如国，男，1974年11月16日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：刁存江（特别授权代理）、高姗姗（一般授权代理），均系山东盈德律师事务所律师。
被告：中国平安人寿保险股份有限公司济南分公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913700007465718460。
代表人：黄炳杰，总经理。
委托诉讼代理人：李宏宇（一般授权代理），女，1990年7月10日出生，汉族，系公司法务人员，现住济南市历下区。
原告赵如国与被告中国平安人寿保险股份有限公司济南分公司（以下简称中国平安人寿保险济南分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2017年10月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵如国的委托代理人刁存江、高珊珊，被告中国平安人寿保险济南分公司的委托诉讼代理人李宏宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵如国向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付理赔款1910.59元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月12日，投保人李爱艳为原告在被告处投保了平安附加健享人生住院费用医疗保险A（521）和平安附加住院日额医疗保险07（516），被告以格式合同予以承保（合同号码：P110000016181473），投保人李爱艳按照合同约定向被告支付了保险费。2017年6月7日，原告因胸闷前往济南市中心医院就医，经诊断为慢性缺血性心脏病，并建议手术。原告接受手术治疗期间花费医药费、手术费、住院费等共计13785.09元，其中济南市城镇职工医疗保险拨付11874.50元，原告自负1910.59元。按照保险合同约定，被告应对原告自负费用承担赔付责任，原告于2017年6月23日向被告提出理赔申请，但被告一直未予赔付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告中国平安人寿保险济南分公司辩称，原告投保前，就患有冠状动脉性心脏病，投保时未如实告知，被告作出解除保险合同并通融退还1621.35元保费，歉难给付保险金的决定，是符合法律规定和合同约定的，根据保险法第二条规定，本法所称的保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失，承担保险责任，也就是说，保险法的原理就是保险只对投保后发生的事故投保，对投保前的疾病不予承保，因此被告作出歉难给付保险金、解除保险合同，也是符合保险法原理的。
原告赵如国围绕其诉讼请求提交了证据有：1、原告住院病案复印件1份，证明：原告于2017年6月8日-2017月6月12日因病在济南市中心医院诊疗的事实；2、济南市中心医院出具的结算费用清单、收费票据复印件各1份，证明：原告此次就医支付的医疗费明细；3、济南市城镇职工医疗保险参保人住院费用结算单复印件1份，证明：此次就医花费除去医疗保险报销部分，原告自负1910.59元，被告应当对此承担理赔责任。4、保险单及合同款复印件1份，证明：原告在被告处投保了平安附加健享人生住院费用医疗保险A（521）和平安附加住院日额医疗保险07（516），被告以格式合同予以承保（合同号码：P110000016181473），根据保险条款内容，被告应当给予理赔。
被告中国平安人寿保险济南分公司对其辩称提供的证据：1、投保前病例、人身保险投保书（电子版），证明：原告赵如国在投保前就患有冠状动脉性心脏病，且投保时未如实告知；2、合同条款3份、保险合同回执3份、投保提示书3份、回访录音U盘1个、回访录音光盘1个、回访录音纸质版3份，证明：原告已收到电子保单、已了解合同条款，并在保单回执、人身保险投保书、投保提示书上亲笔签字；3、拒赔通知书、EMS投递证明，证明：2017年7月11寄出，解除合同行为为符合法律规定；
4、百度百科资料1份，证明：冠状动脉性心脏病与慢性缺血性心脏病属于统一类疾病。5、被告职工刘敬的说明一份，证实被告公司已经进到了对被保险人的询问义务。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：
2016年11月12日投保人李爱艳与被告中国平安人寿保险济南分公司签订了人身保险合同一份，该合同的被保险人是原告赵如国。保险合同约定：投保主险为平安福16（1182）。附加长险：平安福重疾16（1183）、长期意外12（1120）、豁免C16（1185）。附加一年期短险：健享人生A（521），基本保险份数3份，保险费704元；住院日额07（516），基本保险份数10份，保险费380元；意外医疗A（527），基本保险金额30000元，保险费198元。中国平安人寿保险股份有限公司平安附加健享人生住院费用医疗保险A条款约定，本附件险合同每份的保险金额为医疗费给付限额3000元。中国平安人寿保险股份有限公司平安附加住院日额医疗保险（2007）约定，本附加险合同的日额保险金为每份每日人民币10元。被保险人因疾病经医院诊断必须住院治疗。被告从被保险人每次住院的第4日开始每日按日额保险金给付住院日额保险金。
2017年6月8日原告赵如国因慢性缺血性心脏病在济南市中心医院住院治疗。于2017年6月12日出院，共住院4天，出院诊断为：1、缺血性心脏病、急性冠状脉综合症、房性期前收缩、心功能Ⅰ级。原告赵如国支付医疗费13785.09元。其中济南市城镇职工医疗保险支付了11874.50元。原告赵如国自己支付1910.59元。原告根据保险合同的约定向被告中国平安人寿保险济南分公司理赔未果，为此诉来本院。
针对原告赵如国的起诉，被告辩称，被保险人投保前存在疾病病史，而投保人在投保时未如实告知，严重影响了本公司的承保决定，因此做出了解除保险合同并通融退还部分保险费，解除保险合同后歉难给付相关保险金的决定。并已经通知原告赵如国。对该辩解，被告中国平安人寿保险济南分公司提供了2016年5月31日-6月4日原告赵如国在济南市中心医院住院病历（复印件）一份，该病例记载：原告赵如国因腰椎间盘突出症、冠心病住院治疗4天，证明原告投保前曾有心脏病病史。被告提供了中国人身保险投保书1份，证明在投保人投保时，投保人李爱艳、被保险人原告赵如国均未如实陈述原告赵如国曾有心脏病病史的情况。被告提供理赔决定书一份及EMS邮递单一份，证明其公司作出不予理赔的决定书，并决定解除与投保人李爱艳、被保险人原告赵如国的保险合同并退回部分保险费。向投保人李爱艳、被保险人原告赵如国预留的地址进行邮寄的事实，证明保险合同已经解除。
对被告辩解的内容，原告认为通过代理人向原告本人核实，原告确确实实并未患有冠心病，之所以在2016年住院病案上有冠心病的诊断结论，是因为原告为了能够在单位请假而要求医生添加的冠心病诊断结论，因此被告提供的住院病案不能证明原告在投保之前就患有冠心病的事实；对人身保险投保书真实性无异议；但就关联性有异议，根据保险法的规定，投保人的如实告知义务，是以保险人的询问为基础的，但是就该投保书来看，并不显示保险人就关于冠心病等病史进行过询问，从该份证据当中看到，有询问事项的记录，在投保人和被保人中，也有电子划钩，但原告认为，该记录达不到询问投保人的程度，因此原告在没有冠心病的情况下，基于被告也没有进行切实询问，因此原告也不必承担没有如实告知而造成的后果；原告并未收到被告出具的理赔决定通知书，而收到过1份由被告寄给原告的信件，但其内容是要求原告前往被告理赔部进行协商赔付事宜，因此对被告的该份证据，原告不予认可
本院认为，中国平安人寿保险股份有限公司平安附加健享人生住院费用医疗保险A条款中责任免除约定，因下列情形之一造成被保险人住院治疗的，被告不承担给付保险金的责任：（10）既往症（指被保险人在本附加合同生效日之前已患的已知或应该知道的有关疾病或症状）。本案中原告赵如国投保前就患有心脏病，并住院治疗，有医院的病历记载，投保时未如实告知被告。虽然原告辩解其是为了向单位请假自述的病情，但没有证据证实，本院不予采信。原告赵如国要求被告中国平安人寿保险济南分公司赔付其住院医疗费，被告不予赔付符合责任免除条款的约定。被告辩称已通知投保人、被保险人解除保险合同的理由，因其不能提供证据证实投保人、被保险人已经收到该通知，因此本院对其辩解理由，不予采信。综上所述，原告要求被告支付理赔款的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告赵如国的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告赵如国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 赵海勇
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈 晴