河南省开封市金明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0211刑初130号
公诉机关开封市金明区人民检察院。
被告人杨利强，男，1979年12月26日出生于开封市，汉族，中专毕业，个体经营者，住开封市禹王台区。因涉嫌聚众扰乱社会秩序犯罪，于2015年11月19日被开封市公安局金耀分局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。
辩护人潘恒志，河南潘胜超律师事务所律师。
被告人李振，男，1976年8月16日出生于开封市，汉族，大学毕业，开封市祥符区信用联社员工，住开封市鼓楼区。因涉嫌聚众扰乱社会秩序犯罪，于2015年11月16日被开封市公安局金耀分局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。
辩护人王天超，河南紫鼎律师事务所律师。
被告人翟光华，女，1967年12月22日出生于开封市，汉族，高中毕业，无业，住开封市金明区（户籍所在地：开封市金明区）。因涉嫌聚众扰乱社会秩序犯罪，于2015年11月16日被开封市公安局金耀分局刑事拘留，同年12月24日被逮捕。
辩护人张建营，河南方邦律师事务所律师。
被告人赵丹梅，女，1969年10月20日出生于河南省柘城县，汉族，初中毕业，经营房产中介，住开封市金明区。因涉嫌聚众扰乱社会秩序犯罪，于2015年11月16日被开封市公安局金耀分局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。2016年6月16日被开封市公安局金耀分局取保候审。2016年8月11日经本院决定被取保候审，现在家。
辩护人葛岭，河南盛意律师事务所律师。
被告人韩秉义，男，1946年11月16日出生于开封市，汉族，初中毕业，退休工人，住开封市金明区。因涉嫌聚众扰乱社会秩序犯罪，于2016年3月8日被开封市公安局金耀分局取保候审，2016年4月29日被开封市金明区人民检察院取保候审。同年8月11日经本院决定被取保候审。现在家。
被告人段喜梅，女，1972年12月30日出生于开封市，汉族，初中毕业，无业，住开封市金明区。因涉嫌聚众扰乱社会秩序犯罪，于2015年11月17日被开封市公安局金耀分局刑事拘留，同年12月24日被逮捕。2016年6月17日被开封市公安局金耀分局取保候审。2016年8月11日经本院决定被取保候审，现在家。
被告人郑丙茂，男，1968年1月1日出生于河北衡水市，汉族，初中毕业，开封市黄河水利职业技术学院职工，住开封市鼎立国际城**号楼*单元***室（户籍所在地：开封市金明区）。因涉嫌聚众扰乱社会秩序犯罪，于2015年11月19日被开封市公安局金耀分局刑事拘留，同年12月24日被逮捕。2016年5月6日被开封市金明区人民检察院取保候审。同年8月11日经本院决定被取保候审，现在家。
辩护人侯胜利，河南世纪行律师事务所律师。
被告人孙继胜，男，1963年12月1日出生于河南省杞县，汉族，高中毕业，无业，住开封市金明区（户籍所在地：河南省杞县）。因涉嫌聚众扰乱社会秩序犯罪，于2015年11月21日被开封市公安局金耀分局刑事拘留，同年12月24日被逮捕。2016年2月10日被开封市公安局金耀分局取保候审。2016年2月19日被开封市金明区人民检察院取保候审。同年8月11日经本院决定被取保候审，现在家。
被告人付铁柱，男，1952年12月6日出生于河南开封市，汉族，初中毕业，退休工人，住开封市（户籍所在地：开封市金明区）。因涉嫌聚众扰乱社会秩序犯罪，于2015年11月17日被开封市公安局金耀分局刑事拘留，同年12月24日被开封市公安局金耀分局取保候审。2016年2月19日被开封市金明区人民检察院取保候审。同年8月11日经本院决定被取保候审，现在家。
被告人王峰，女，1947年12月1日出生于河南正阳县，汉族，高中毕业，个体经营者，住开封市金明区。因涉嫌聚众扰乱社会秩序犯罪于2015年11月16日被开封市公安局金耀分局刑事拘留，因涉嫌聚众扰乱社会秩序犯罪于2015年12月24日被开封市公安局金耀分局取保候审。2016年2月19日被开封市金明区人民检察院取保候审。同年8月11日经本院决定被取保候审，现在家。
辩护人李冠华，开封新区法律援助中心律师。
被告人徐中河，男，1967年2月7日出生于河南尉氏县，汉族，初中毕业，无业，住开封市金明区（户籍所在地：河南省尉氏县），因涉嫌聚众扰乱社会秩序于2015年11月17日被开封市公安局金耀分局刑事拘留，因涉嫌聚众扰乱社会秩序犯罪于2015年12月24日被开封市公安局金耀分局取保候审。2016年2月19日被开封市金明区人民检察院取保候审。同年8月11日经本院决定被取保候审，现在家。
被告人孙雨，男，1946年11月26日出生于开封市，汉族，小学辍学，退休工人，住开封市金明区（户籍所在地：开封市禹王台区）。因涉嫌聚众扰乱社会秩序犯罪于2015年11月17日被开封市公安局金耀分局刑事拘留，因涉嫌聚众扰乱社会秩序犯罪于2015年12月24日被开封市公安局金耀分局监视居住。2016年2月19日被开封市金明区人民检察院监视居住。同年8月11日经本院决定被取保候审，现在家。
开封市金明区人民检察院以汴金检诉刑诉（2016）91号起诉书指控被告人杨利强等十二人犯聚众扰乱社会秩序罪一案，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开封市金明区人民检察院指派检察员边坤、刘玉兰出庭支持公诉。十二名被告人及辩护人均到庭参加诉讼。期间，公诉机关因补充侦查，申请延期审理一次。现已审理终结。
开封市金明区人民检察院指控，2008年，开封市新区启动堌门城中村改造项目，堌门村一百余外来户为获取更多补偿利益纠集在一起，至2013年10月份，逐渐形成了以被告人杨利强、李振、翟光华、郭保民（在逃）为首要分子，以被告人赵丹梅、韩秉义、段喜梅、郑丙茂、付铁柱、徐中河、王峰、孙继胜、孙雨等为积极参加者，以其它外来户为成员的具有固定组织形式的利益群体。2015年7月份，选举成立了“开封堌门居民帮扶协会”，选举郭保民为会长，翟光华主管财务，杨利强、李振、赵丹梅、韩秉义、段嘉惠、黄某2为常委，并制定了日常规章制度和反动口号。2014年8月16日，堌门村拆迁动员大会在新开封大学六楼礼堂召开，杨利强、李振、翟光华、赵丹梅、韩秉义、付铁柱、段喜梅、徐中河、郑丙茂、孙雨、王峰伙同堌门村外来户一百余人按照事先预谋，统一佩戴红帽子进入会场。韩秉义在拆迁指挥部领导讲话时多次打断并不断提问，
同时翟光华、赵丹梅、韩秉义、付铁柱、段喜梅、徐中河、郑丙茂、孙雨、孙继胜等人附和鼓掌、敲桌子、吹哨子起哄，用录音笔和录像机录音、录像，并阻挠指挥部领导离开会场，致使会场秩序严重混乱，大会被迫停开，造成堌门村征拆工作无法按计划开展，至2015年年底造成损失792万余元。
同年8月23日上午9时许，杨利强、李振、翟光华组织被告人赵丹梅、韩秉义、付铁柱、段喜梅、徐中河、郑丙茂、孙雨、王峰等近百人按照事先安排，统一戴着红帽子到新河南大学院内的中州金明酒店，拉横幅、大喊大叫、逐层逐屋拍门寻找省委巡视组的工作人员、递交上访材料，严重影响了省委巡视组的正常工作秩序和中州金明酒店的正常经营秩序，导致酒店长达四个小时秩序混乱。
2015年11月9日晚8时许，在开封堌门居民帮扶协会例会上，被告人杨利强、翟光华、郭保民等人认为原堌门拆迁指挥部指挥长戴某提拔会对他们有不利影响，决定组织协会成员到河南省信访局反映戴某的腐败问题，并做了具体分工，由被告人翟光华负责递交材料，李振负责车辆的联系和组织，孙雨负责发放油补以及照顾年龄大的男性上访人员，孙继荣负责照顾年龄大的女性上访人员，张汴文、郑丙茂负责录像。同年11月13日上午，杨利强、李振、翟光华、赵丹梅、韩秉义、王峰、付铁柱、段喜梅、徐中河、郑丙茂、孙雨、孙继胜等七十余名协会成员，到河南省群众来访接待大厅反映戴某腐败问题，拒不遵守信访登记程序，硬闯接待大厅的通道，敲打接待大厅通道的门，造成接待大厅秩序混乱。孙继胜以前来支援的执勤人员吸烟为借口，借故制造矛盾冲突，后段喜梅，赵丹梅，徐中河，付铁柱、王峰等人殴打接待大厅的执勤人员，致使多人受伤，王峰等人还以被执勤人员打伤为借口，无故不让执勤人员离开现场，该事件造成河南省信访局接待大厅的秩序严重混乱达两个小时。
公安机关于2015年11月16日至11月21日分别将被告人杨利强等十一人抓获归案，被告人韩秉义于2016年3月8日主动到公安机关投案。
对此，公诉机关提供了被告人身份证明及供述，证人证言，破案报告及相关书证等证据证实，认为被告人杨利强、李振、翟光华、赵丹梅、韩秉义、段喜梅、郑丙茂、孙继胜、王峰、付铁柱、徐中河、孙雨的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十条之规定，应以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任。被告人杨利强、李振、翟光华系首要分子，虽均自愿认罪，可以从轻处罚，但仅对部分犯罪事实如实供述，量刑时酌情考虑从轻幅度；被告人赵丹梅、段喜梅、郑丙茂、孙继胜、王峰、付铁柱、徐中河、韩秉义系积极参加者，归案后均能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人赵丹梅、段喜梅、郑丙茂家属积极配合拆迁，量刑时酌情从轻处罚；被告人韩秉义主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。
被告人杨利强对公诉机关指控的罪名没有异议，仅对最后一起指控认罪，其他两起指控自己仅是参加者，并未组织策划；被告人翟光华对公诉机关指控的罪名没有异议，但认为自己不是首要分子；被告人孙雨认为自己并未扰乱社会秩序；被告人李振、赵丹梅、韩秉义、段喜梅、郑丙茂、孙继胜、付铁柱、王峰、徐中河对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。
被告人杨利强辩护人辩称：1.杨利强只是参加者，并不是首要分子，现有证据不足以认定造成严重损失，公诉机关指控的证据不能达到确实充分的程度；2.即便构罪，杨利强也具有从轻或减轻处罚的情节，有关部门面对村民诉求处理方式简单粗暴，导致矛盾激化，杨利强主观恶性不深，没有犯罪前科，系初犯，认罪态度较好，请求法庭对其从轻、减轻或免予刑事处罚。
被告人李振辩护人辩称：1.李振参加上访只是为了反映合理的拆迁补偿，未争取非法利益，不具备扰乱社会秩序的主观故意；2.堌门居民帮扶协会系自愿组织成立的，李振只是联络组成员，案发时与安保人员发生冲突并非预谋，没有对任何单位造成严重损失。综上，李振的行为依法不构成聚众扰乱社会秩序罪。
被告人翟光华辩护人辩称：1.翟光华等人参加上访是基于正当权益的诉求，没有扰乱社会秩序的主观故意，发生冲突属于意外事件；2.堌门居民帮扶协会系自愿组织成立的，翟光华只是一个协调小组组长，不是上访的组织、指挥、策划人员，起诉书指控不符合事实；3.本案群众上访事出有因，没有造成严重损失，且政府工作人员存在一定过错，不应当以犯罪论处。综上，翟光华行为不构成聚众扰乱社会秩序罪。
被告人赵丹梅辩护人辩称，赵丹梅系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，有较好的悔罪表现，社会危害性小，建议对其适用缓刑。
被告人郑丙茂辩护人辩称，郑丙茂在群体事件中并未实施较重的特别行为，认罪悔罪，积极配合侦查人员调查工作，家属积极配合拆迁工作，取得拆迁指挥部的谅解，其一贯表现良好，请求对其免予刑事处罚。
被告人王峰辩护人辩称，王峰系初犯，只为表达个人合法的利益诉求，主观恶性不深，且是从犯，没有社会危险性，归案后积极配合调查，如实坦白自己的行为，积极认罪悔罪，建议对其免予刑事处罚或适用缓刑。
经审理查明，2008年，开封市新区启动堌门城中村改造项目，由于堌门村一百余外来户不满政府制定的搬迁补偿标准，为获取更多补偿利益，至2013年10月份，逐渐形成了以被告人杨利强、李振、翟光华、郭保民（在逃）为首要分子，以被告人赵丹梅、韩秉义、段喜梅、郑丙茂、付铁柱、徐中河、王峰、孙继胜、孙雨等为积极参加者，以其它外来户为成员的具有一定固定组织形式的利益群体。该群体多次组织成员采取点卯式赴京非访、围堵政府机关、冲击巡视组驻地等方法制造事端，扰乱社会、机关正常的工作秩序，从而给开封新区政府施加压力。为进一步增强群体组织的严密性，2015年7月份该群体经选举成立了“开封堌门居民帮扶协会”（以下简称堌门帮扶会），选举郭保民为会长，翟光华主管财务，杨利强、李振、赵丹梅、韩秉义、段嘉惠、黄某2为常委，下设联络组、协调组、赠予组、老年组，制定详细的学习制度、奖罚制度、例会制度和反动口号，对协会成员如何对抗政府工作人员、如何在上访时制造事端等进行培训。
2014年8月中旬，开封新区发出召开堌门村拆迁动员大会的通知。2014年8月13日晚8时许，杨利强、李振、翟光华等人提出不能让拆迁动员大会顺利召开，赵丹梅、韩秉义等人均表示同意，后由杨利强、李振、翟光华安排具体分工，由黄某2等人购买帽子、口哨，韩秉义、段嘉惠负责对参会领导提问，其他成员以吹口哨、拍桌子、鼓倒掌等起哄的方式扰乱会场秩序。2014年8月16日，堌门村拆迁动员大会在新开封大学六楼礼堂召开，杨利强、李振、翟光华、赵丹梅、韩秉义、付铁柱、段喜梅、徐中河、郑丙茂、孙雨、王峰伙同一百余人按照事先安排，统一佩戴红帽子进入会场。会议开始后，韩秉义多次打断拆迁指挥部领导讲话并不断提问，同时翟光华、赵丹梅、韩秉义、付铁柱、段喜梅、徐中河、郑丙茂、孙雨、孙继胜等人附和鼓掌、敲桌子、吹口哨起哄，并用录音笔和录像机录音、录像，围堵拆迁指挥部领导，阻挠其离开会场，致使会场秩序严重混乱，征拆大会无法按既定议程进行，造成堌门村征拆工作无法正常开展，造成严重损失。
2014年8月中旬，杨利强、李振、翟光华召集开会，准备到河南大学新校区中州金明酒店找省委巡视组反映问题，并安排具体分工。8月23日9时许，杨利强、李振、翟光华组织赵丹梅、韩秉义、付铁柱、段喜梅、徐中河、郑丙茂、孙雨、王峰等近百人按照事先安排，统一佩戴红帽子到达中州金明酒店，在酒店门口拉横幅、大喊大叫、逐层逐屋拍门寻找省委巡视组的工作人员，和工作人员谈判，递交上访材料等，严重影响了省委巡视组的正常工作秩序和中州金明酒店的正常经营秩序，导致中州金明酒店长达四个小时秩序混乱。
2015年11月9日20时许，堌门帮扶召开例会，杨利强、翟光华、郭保民等人提出原堌门拆迁指挥部指挥长提拔会对他们产生不利影响，决定组织成员到河南省信访局反映戴某的腐败问题，并做了具体分工，由翟光华负责递交上访交材料，李振负责联系车辆，孙雨负责发放油补以及照顾年龄大的男性上访人员，孙继荣负责照顾年龄大的女性上访人员，张汴文、郑丙茂负责录音录像。11月13日上午10时许，杨利强、李振、翟光华、赵丹梅、韩秉义、王峰、付铁柱、段喜梅、徐中河、郑丙茂、孙雨、孙继胜等七十余人，到达河南省群众来访接待大厅，拒不遵守信访登记程序，翟光华在接待窗口递交材料时，不听工作人员规劝，情绪激动的敲打接待窗口的玻璃，随即其他人员以要见领导为由硬闯接待大厅的通道，敲打通道的门，造成接待大厅秩序混乱。安保人员无法控制事态，请求增援。后孙继胜以前来支援的执勤人员吸烟为由，借故制造矛盾冲突，段喜梅、赵丹梅、徐中河、付铁柱、王峰等人撕拽接待大厅的执勤人员，王峰等人还以被执勤人员打伤为借口，阻挠执勤人员离开现场，该事件造成河南省信访局接待大厅的秩序严重混乱达两个小时。
公安机关于2015年11月16日至11月21日分别将被告人杨利强等十一人抓获归案，被告人韩秉义于2016年3月8日主动到公安机关投案。
认定上述事实的证据如下：
十二名被告人的户籍证明及前科证明，证明被告人犯罪时达到完全刑事责任年龄，无前科；结案报告，证明案件侦破经过；相关书证，证明被告人的行为造成相关单位办公秩序无法正常进行以及造成的经济损失；监控录像，证明被告人实施犯罪行为的经过；证人黄某1、刘某1、陈某、时某1、黄某1、吕某1证言，证明目击被告人实施犯罪行为的情况以及造成的后果；证人霍某、张某1证言，证明各被告人参与河南省信访局、新河大事件的过程及协会成立的一些情况；证人杨某1、黄某1、孙某1、王某1、赵某、陈某、刘某1、金某证言，证明目击闹访人扰乱信访局办公秩序的情况，并殴打保安和特勤人员，造成无法正常办公近两个小时；证人魏某证言，证明拆迁大会召开前堌门帮扶召开例会，李振和杨利强提出不让大会开成。去省信访局是杨利强通知自己的；证人黄某2证言，证明其已退出组织及作为前组织成员参与的行为。葛援军、杨利强、李振不让拆迁大会顺利召开，杨利强提出方针，孙雨负责拍桌子、买东西；证人时某1证言，证明组织形成的过程以及拆迁大会上孙雨负责提问，赵丹梅拍桌子，是李振、杨利强、翟光华安排去新河大闹事的，杨利强提议去信访局闹事的；证人张某2证言，证明组织成立的情况，以及去省信访局和拆迁大会的情况，杨利强和李振安排起哄，翟光华负责用摄像机录像，孙雨、孙继胜、徐中河负责鼓掌；证人杨某2证言，证明杨利强组织去省信访局，自己接孙继胜通知，后通知王峰。杨利强组织闹拆迁大会，去新河大是翟光华通知的，翟光华准备的横幅，翟等人把横幅拉开，拦住酒店大门，翟光华等人上楼反映情况；证人攸风琴证言，证明去省信访局是翟光华通知自己去其家中，在材料上签名并按指印，翟光华通知去新河大，并安排老年人拉横幅；证人孙某2证言，证明去省信访局是翟光华通知自己，去新河大是翟光华带头；证人云某证言，证明组织情况及去省信访局是翟光华通知自己，开会由杨利强分工，拆迁大会用的，红帽子和口哨是翟光华和孙雨发放的；证人全某证言，证明组织情况及拆迁大会上韩秉义负责喊话，目的是让会不能顺利召开；证人张某3证言，证明去省信访局是由翟光华和杨利强、郭保民组织去的，是翟光华通知自己去的，听见王峰说保安打她手了，去新河大是翟光华等人组织的以及组织情况；证人李某1证言，证明去新河大是杨利强组织的；证人时某2证言，证明三次事件的现场情况以及组织情况；证人张某4证言，证明参加三次事件的过程；证人程某证言，证明三次事件情况，去省信访局是杨利强组织的；证人戴某证言，证明拆迁大会上看到李振在录像，韩秉义、赵丹梅等人围着自己提问不让离开会场以及造成的后果；证人谷某证言，证明拆迁大会不能顺利召开的后果及目击新河大事件的情况；证人王某2证言，证明召开拆迁大会的成本，以及闹事后的后果，看到赵丹梅等人围着戴某提问以及拆迁大会上具体闹事的行为；证人张某5证言，证明拆迁大会不能顺利召开的后果，李振负责录像，韩秉义负责喊话，以及其他行为；证人董某证言，证明拆迁大会和新河大事件造成的后果以及该组织的其他事件；证人吕某2证言，证明拆迁大会上韩秉义负责喊话，翟光华负责录像，赵丹梅和牛俊红起哄，会议无法召开造成严重损失；证人张某6、杨某3、刘某2证言，证明拆迁政策和拆迁大会造成的损失；证人王某3、李某2证言，证明新河大事件的经过以及造成的后果；证人卢某证言，证明拆迁补偿政策以及拆迁大会上各被告人的具体行为；辨认笔录，证明证人辨认出实施具体行为的被告人；十二名被告人供述，证明犯罪团体形成过程以及多次实施犯罪行为的经过。
以上证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人杨利强等十二人聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使相关单位无法正常工作，并造成严重损失，各被告人的行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨利强、李振、翟光华系首要分子，被告人赵丹梅、韩秉义、段喜梅、郑丙茂、孙继胜、王峰、付铁柱、徐中河、孙雨系其他积极参加者。被告人杨利强、李振、翟光华当庭自愿认罪，如实供述部分犯罪事实，可以酌情从轻处罚；被告人赵丹梅、段喜梅、郑丙茂、孙继胜、王峰、付铁柱、徐中河如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚；被告人韩秉义主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，可以从轻处罚。对被告人杨利强、李振、翟光华辩护人提出三被告人不是首要分子，只是反映合理的拆迁诉求，没有造成严重损失，发生冲突并非预谋，公诉机关指控罪名不成立的意见，经查，2013年10月份，堌门村拆迁外来户形成的固定组织是杨利强、李振、翟光华等人策划成立的，成立之初的目的是为了通过周密策划、精心分工的一系列非法闹访事件，给政府、社会施加压力，达到多获取拆迁利益的目的，作为组织的核心人物，三被告人在一系列事件中均起策划、组织、指挥作用，符合犯罪首要分子的法定特征，该意见与查证事实不符，依法不予支持。
考虑被告人赵丹梅、韩秉义、段喜梅、郑丙茂、孙继胜、王峰、付铁柱、徐中河、孙雨确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条，第二十五条第一款，第二十六条、第六十七条第一、三款，第七十二条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人杨利强犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑四年；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月19日起至2019年11月18日止。）
二、被告人李振犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月16日起至2018年11月15日止。）
被告人翟光华犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月16日起至2018年11月15日止。）
四、被告人赵丹梅犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月；
五、被告人韩秉义犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
六、被告人段喜梅犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月；
七、被告人郑丙茂犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
八、被告人孙继胜犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
九、被告人付铁柱犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
十、被告人王峰犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
十一、被告人徐中河犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
十二、被告人孙雨犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（被告人赵丹梅、韩秉义、段喜梅、郑丙茂、孙继胜、付铁柱、王峰、徐中河、孙雨的缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾 新
审 判 员 张富勤
人民陪审员 郑应春
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 郭利霞