江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧竹民初字第106号
原告侯�存。
委托代理人朱芳，江苏常明律师事务所律师。
委托代理人谈永斌，江苏常明律师事务所律师。
被告葛轶。
被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市晋陵中路590号。
负责人姜宇，该公司总经理。
委托代理人潘柯，江苏阳湖律师事务所律师。
委托代理人周菊，江苏阳湖律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市溧城镇燕山路73号。
负责人蒋国瑜，该公司总经理。
委托代理人宋寅杰，该公司员工。
原告侯保存诉被告葛轶、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法由代理审判员杜平适用简易程序，于2015年2月17日公开开庭�行了审理。原告侯保存委托代理人朱芳、被告葛轶、被告平安保险公司委托代理人潘柯、被告人保公司委托代理人宋寅杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯保存诉称：2014年5月20日7时20分，被告葛轶驾驶苏D×××××轿车在溧阳市绸缪集镇左转弯调头时遇钱雪飞驾驶的苏D×××××二轮摩托车（搭乘原告候保存）沿绸缪线由南向北直行至事发地避让不及，两车碰撞发生事故后，苏D×××××二轮摩托车倒地滑行撞上前方刘辉驾驶的停靠道路西侧的苏D×××××轿车发生事故，造成三车受损，钱雪飞及候保存受伤。2014年5月23日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定葛轶驾驶机动车调头时妨碍车道内正常行驶车辆通行，承担事故全部责任，钱雪飞、刘辉、候保存不承担事故责任。原告诉至法院，要求判令：被告赔偿原告各项损失40，901.85元，并承担本案诉讼费用。
被告葛轶辩称：对于事故的发生及责任认定没有异议，本次事故我垫付了医药费29，342.63元，要求在本案中一并处理。
被告平安保险公司辩称：我司对事故责任的认定及投保的事实没有异议，事故车辆在我司投保了交强险及商业三者险，我司同意按法律规定在交强险及商业险范围内承担责任，但不承担本案的鉴定费及诉讼费，具体损失在庭审中一一质证。
被告人保公司辩称：对事实发生、责任认定及事故车辆在我司投保均无异议，但我司认为该起事故与我司承保车辆无直接因果关系，故我司不承担赔偿责任。
经审理查明：被告葛轶系苏D×××××小型轿车登记所有人，该车辆在被告平安保险公司投保了交强险、商业三者险，不计免赔率等险种，其中商业三者险保险金额为50万元，保险期间均为2014年5月12日零时起至2015年5月11日24时止。刘辉系�D×××××小型轿车登记所有人，该车辆在被告人保公司投保了交强险，保险期间为2013年9月29日13时起至2014年9月29日13时止。2014年5月20日7时20分，被告葛轶驾驶苏D×××××轿车在溧阳市绸缪集镇左转弯调头时遇钱雪飞驾驶的苏D×××××二轮摩托车（搭乘原告候保存）沿绸缪线由南向北直行至事发地避让不及，两车碰撞发生事故后，苏D×××××二轮摩托车倒地滑行撞上前方刘辉驾驶的停靠道路西侧的苏D×××××轿车发生事故，造成三车受损，钱雪飞及候保存受伤。2014年5月23日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定葛轶驾驶机动车调头时妨碍车道内正常行驶车辆通行，承担事故全部责任，钱雪飞、刘辉、候保存不承担事故责任。原告受伤后，先后在溧阳市人民医院，中国人民解放军第102医院进行治疗。2014年11月15日，苏州同济司法鉴定所受本院委托，对原告因本次交通事故所受的损害作出了鉴定意见书，认定被鉴定人候保存尚未构成伤残，误工期限为6个月，护理期为3个月，营养期为3个月。
审理中，原告主张各项损失如下：1、医疗费39，300.48元，并提供相应病历、出院记录、医疗费发票。2、住院伙食补助费1，134元，按住院时间63天，以每日18元计算。3、营养费900元，按鉴定意见3个月，以每日10元计算。4、护理费10，500元，按鉴定意见3个月，以每月3，500元计算，并认为其由宋志文护理，宋志文的月工资为3，500元。5、误工费13，140元，按鉴定意见6个月，以每天73元计算。6、交通费2，000元。7、物损及鉴证费450元，并提供溧阳市价格认证中心出具的鉴证结论书及收费缴款书。8、鉴定费2，520元，并提供鉴定费发票。9、住宿费300元。
被告葛轶对于医疗费、住院伙食补助费、营养费无异议，对于其他损失要求依法处理。被告平安保险公司对医疗费总金额、住院伙食补助费、营养费无异议，但认为医疗费总金额应扣除10%医保外用药费用；平安保险公司对于护理费的期限无异议，但认为应按每天60元计算；平安保险公司不认可误工费，对于交通费其认可300元；平安保险公司认可物损400元，但对于鉴定费、住宿费不予认可。
被告人保公司认为，人保公司所承保的车辆与本起交通事故无因果关系，故人保公司不应对本次交通事故造成的损害承担相应的赔偿责任，如果依法应当承担责任，对于原告的各项损失我司质证意见与平安保险公司意见一致。
审理中，本院对本次事故受伤的钱雪飞进行询问，其陈述为：本次事故中，我受伤不严重，且葛轶的车辆投保了商业三者险，因此，本案处理中不需要为其在交强险限额内预留相应的份额。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定�、出院记录、医疗费收据、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票、鉴证结论书、一般缴款书、证明、交通费票据、葛轶的行驶证复印件、驾驶证复印件、刘辉的行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险、商业险保单复印件及当事人当庭陈述，予以佐证。
本院认为，原告因本次交通事故所受到的损害，有权获得赔偿。本案中的事故认定书系公安机关交通管理部门作出，且原、被告双方对于事故责任认定没有异议，故本院依法认定葛轶承担本次事故全部责任，钱雪飞、刘辉、候保存不承担事故责任。因葛轶驾驶的车辆在被告平安保险投保了交强险，刘辉驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险，按照规定，各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。超过交强险限额内的损失应由被告葛轶予以赔偿。又因葛轶驾驶的该车辆在平安保险公司投保了商业三者险，被告葛�承担的责任，按照保险合同约定，由被告平安保险公司作相应的赔偿。
原告主张的医疗费39，300.48元有相应的票据，出院记录，入院记录予以佐证，且双方当事人对总金额均予以认可，故本院对该医疗费予以确认。两被告保险公司提出应扣除10%的医保外用药费用的意见，符合常理，本院予以采信。原告主张的住院伙食补助费、营养费，符合现行规定，本院予以确认。原告提供的证据不足以证实护理人员的收入状况，且原告主张的护理费超出了实际的必要护理费标准，本院依法参照每日73元的标准，并以鉴定意见确认的护理期间计算，故护理费应为6，570元（73＊90）。原告系有劳动能力的农民，故原告主张按每日73元，以鉴定意见误工期180天计算误工费，符合现行误工费的计算方式，故本院予以确认。原告主张的鉴定费应为确认损失所必要的费用，故该主张，本院予�支持。原告主张的交通费，本院按照原告的住所地、就诊医院及住院天数等酌情认定850元。原告的住所地为溧阳市，发生交通事故后原告曾在中国人民解放军第一零二医院治疗，但因原告未提供住宿费相应正式票据，本院依法参照事故发生地国家机关一般工作人员的出差住宿标准酌情认定200元。原告主张的物损及鉴证费合计450元，由原告提供的溧阳市价格认证中心出具的鉴证结论书及收费缴款书予以证实，本院予以确认。
本院依法认定原告主张的损失如下：1、医疗费39，300.48元；2、住院伙食补助费1，134元；3、营养费900元；4、交通费850元；5、护理费6，570元；6、误工费13，140元；7、鉴定费2，520元；8、车损及鉴证费450元；9、住宿费200元。
根据规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，由各保险公司按照责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。本案中，葛轶驾驶的车辆及刘辉驾驶的车辆均投保了交强险。另外，本次事故有两名受害者，且原告的医疗费用已经超过了交强险医疗费分项限额，但因另一受害者钱雪飞不要求为其在交强险限额预留相应的限额，故被告平安保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费用为10，000元，被告人保公司在交强险限额内赔偿原告医疗费用为1，000元。被告平安保险公司应在交强险限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、住宿费、鉴定费为21，163.64元（6570＋13140＋850＋2520＋200）＊110000／121000，被告人保公司应在交强险限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、住宿费、鉴定费为2，116.36元（6570＋13140＋850＋2520＋200）＊11000／121000。被告平安保险公司应在交强险限额内赔偿原告物损及鉴证费为428.57元（450＊2000／2100），被告人保公司应在交强险限额内赔偿原告物损及鉴证费为21.43元（450＊100／2100）。被告平安保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计26，404.43元（39300.48＊0.9＋1134＋900-11000）。因此，被告平安保险公司在交强险限额内赔偿的金额为31，592.21元（10000＋21163.64＋428.57），在商业三者险限额内赔偿的金额为26，404.43元，合计赔偿金额为57，996.64元；被告人保公司在交强险限额赔偿的金额为2，961.43元（1000＋1940＋21.43）。因被告葛轶承担本次事故全部责任，医保外用药费用3，930.05元（39300.48＊0.1）应由其承担，又因其垫付医疗费用为29，342.63元，故被告平安保险公司还应当向其返还25，412.58元（29342.63-3930.05）。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第�条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、住宿费、鉴定费、物损及鉴证费合计31，592.21元（其中向原告侯保存支付6，179.63元，向被告葛轶支付25，412.58元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险限额内向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计26，404.43元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司于本�决生效之日起10日内在交强险限额内向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、住宿费、鉴定费、物损及鉴证费合计3，137.79元。
四、驳回原告侯保存其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费823元，减半收取411.50元，由原告侯保存负担52.11元，被告平安保险公司负担307.88元，被告人保公司负担41.52元，被告葛轶负担9.99元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费823元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，或者直接汇款至收款人为：常州市政府非税收入专户，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号为：80×××63。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
代理审判员 杜平
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 褚冰