福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初字第1530号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人周某甲，男，1965年3月6日出生，汉族，初中文化，装修个体经营者，暂住厦门市湖里区。2014年8月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人杨诚，福建九信律师事务所律师。
被告人周某乙，男，1990年4月24日出生，汉族，初中文化，装修工人，户籍地河南省郸城县，在厦暂住思明区鼓浪屿漳州路44号。2014年9月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人林美报，福建九信律师事务所律师。
厦门市思明区人民检察院以厦思检公刑诉（2014）1717号起诉书指控被告人周某甲、周某乙犯故意伤害罪，于2014年11月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，决定适用普通程序进行审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员付明明出庭支持公诉，被告人周某甲、周某乙及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市思明区人民检察院指控，2014年8月9日，被告人周某乙因琐事与被害人胡某甲、胡某乙发生口角并扯打被民警劝解、制止后，于当日22时许，和其父亲周某甲一同到思明区鼓浪屿漳州路＃＃号二楼找胡某甲、胡某乙理论，其间，周某甲持械伙同周某乙对被害人胡某乙、胡某甲进行殴打，致二人受伤，并造成被害人手机等财物被损坏。经检查、鉴定，被害人胡某乙头面部等处外伤史明确，检查见其头皮二处缝合创长达8.3cm，损伤程度系轻伤二级；被害人胡某甲头部外伤史明确，检查见右顶部缝合创6.1cm，体表皮下出血累计面积﹥15cm，损伤程度系轻微伤；被损坏的手机、电风扇、播放器共计人民币777元。
2014年8月18日，被告人周某甲在厦门市湖里区钟宅社1181号被民警抓获，同年9月2日，被告人周某乙主动到公安机关投案。归案后，二被告人均能如实供述上述事实。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人周某甲、周某乙，并宣读、出示了被告人的庭前供述及辨认现场的笔录、照片，被害人胡某乙、胡某甲的陈述及辨认笔录，证人朱某、沈某的证言，门诊病历材料，监控录像，《法医学临床检验鉴定书》、《价格鉴定结论书》，到案经过、户籍信息等证据材料。认为，被告人的行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款等规定，予以惩处。
庭审中，被告人周某甲、周某乙对指控的事实和罪名均无异议。
辩护人杨诚对指控的事实和罪名无异议，提出，被告人周某甲系初犯，归案后认罪态度好，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，请求对被告人周某甲从轻处罚。
辩护人林美报对指控的事实和罪名无异议，提出，被告人周某乙系初犯，犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，请求对被告人周某乙从轻处罚。
经审理查明，2014年8月9日晚，被告人周某乙因琐事与被害人胡某甲、胡某乙发生口角并扯打被民警劝解、制止后，被告人周某乙将被打一事告诉其父亲周某甲。当日22时许，被告人周某乙和其父亲周某甲一同到思明区鼓浪屿漳州路44号二楼找胡某甲、胡某乙理论，进而发生打斗。被害人胡某乙头面部等处被打伤，头皮二处缝合创长达8.3cm，损伤程度系轻伤二级；胡某甲头部被打伤，右顶部缝合创6.1cm，体表皮下出血累计面积﹥15cm，损伤程度系轻微伤；其间，房间里的手机、电风扇、播放器等价值共计人民币777元的物品也受到损坏。
经被害人报案，公安民警于2014年8月18日，在厦门市湖里区钟宅社1181号抓获被告人周某甲。同年9月2日，被告人周某乙主动到公安机关投案。归案后，二被告人均如实供述了上述事实。
案在审理期间，被告人的家属退赔了被害人的经济损失并取得被害人的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人胡某乙、胡某甲的陈述及辨认笔录证明，2014年8月9日21时许，胡某乙因琐事与周某乙发生口角并扯打，后被民警制止、劝解后离开。当晚22时许，周某乙、周某甲等人持械到思明区鼓浪屿漳州路44号二楼殴打胡某乙、胡某甲，致使胡某甲头部被砍伤、右手虎口部被割伤、双手、后背、腿部被打红肿、淤青，胡某乙头部被砍伤、左脸部被打伤、腰部、腿部及双臂被打红肿、淤青，电风扇、播放器、手机被砸坏。
2、证人朱某、沈某的证言证明，2014年8月9日晚，周某乙与胡某乙因琐事发生争执并扯打，民警到场劝解后双方离开。当晚23时许，胡某甲称，被周某乙等人持械打伤。二人赶至漳州路44号时，胡某甲及胡某乙头部被砍伤流血，身上淤青。
3、被告人周某乙的供述及辨认作案地点的笔录、照片证明，2014年8月9日21时许，其与胡某甲、胡某乙因琐事发生口角并扯打，后被民警制止。当晚22时许，其与周某甲、周朋一同到思明区鼓浪屿漳州路44号二楼同胡某甲、胡某乙理论，双方发生厮打，致使胡某甲受伤。
4、被告人周某甲的供述及辨认作案地点的笔录、照片证明，2014年8月9日21时许，其接到周某乙电话称被胡某甲、胡某乙殴打。当晚22时许，其与周某乙、周朋到思明区鼓浪屿漳州路44号二楼同胡某甲、胡某乙理论，后双方发生厮打。
5、监控录像及视频截图，证明2014年8月9日22时29分至22时48分之间，被告人周某甲、周某乙进出鼓浪屿的情况。
6、厦门市公安局思明分局出具的《法医学临床检验鉴定书》及门诊病历材料、伤情照片证明，被害人胡某乙头面部等处受外伤，头皮二处缝合创长达8.3cm，损伤程度系轻伤二级；胡某甲头部受外伤，右顶部缝合创6.1cm，体表皮下出血累计面积﹥15cm，损伤程度系轻微伤。
7、厦门市价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》证明，被损坏的手机、电风扇、播放器等价值共计人民币777元。
8、公安机关出具的到案经过，证明被告人周某甲于2014年8月18日在厦门市湖里区钟宅社1181号被抓获，被告人周某乙于2014年9月2日主动到公安机关投案，并如实供述了本案事实。
9、收条、谅解书证明，二被告人已赔偿了被害人经济损失，并取得被害人的谅解。
10、公安机关出具的户籍材料及强制措施的法律文书，证明二被告人的自然情况及因本案被采取强制措施的种类和时间。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人周某甲、周某乙共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周某甲到案后，能如实供述犯罪事实，认罪态度较好；被害人周某乙犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首；且二被告人到案后积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，本院决定对二被告人均从轻处罚。辩护人的相应量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条的规定，判决如下：
被告人周某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2015年1月18日止。）
二、被告人周某乙犯故意伤害罪，判处拘役四个月又十五日。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月2日起至2015年1月16日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董琪璞
人民陪审员 廖艺刚
人民陪审员 谢焕发
二〇一四年十二月二十二日
代书 记员 蔡春娟
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。