山东省冠县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1525刑初55号
公诉机关山东省冠县人民检察院。
被告人刘业凯，男，1991年7月4日出生于山东省夏津县，汉族，小学文化，农民，住山东省德州市夏津县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年6月11日被冠县公安局刑事拘留，2017年7月20日被逮捕。
辩护人刘振信，山东金剑光律师事务所律师。
被告人许文浩，男，1995年11月19日出生于山东省夏津县，汉族，初中文化，农民，住山东省德州市夏津县城区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年7月27日被北京铁路公安局石家庄公安处抓获，2016年8月2日被冠县公安局刑事拘留，2016年8月24日被冠县公安局取保候审，2017年9月26日被冠县人民检察院取保候审，2018年3月8日被本院决定逮捕。
被告人时成振，男，1994年9月30日出生于山东省夏津县，汉族，大专文化，农民，住山东省德州市夏津县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年8月24日被冠县公安局取保候审，2017年9月26日被冠县人民检察院取保候审，2018年3月8日被本院决定逮捕。
被告人梁希昱，男，1979年10月5日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住山东省临清市。2001年10月25日因犯故意伤害罪被唐山市古冶区人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年7月26日被冠县公安局刑事拘留，2016年8月3日被冠县公安局取保候审，2017年9月26日被冠县人民检察院取保候审，2018年3月8日被本院决定逮捕。
被告人徐国星，男，1994年4月29日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住山东省临清市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年9月13日被冠县公安局刑事拘留，2016年9月28日被冠县公安局取保候审，2017年9月26日被冠县人民检察院取保候审，2018年3月8日被本院决定逮捕。
山东省冠县人民检察院以冠检公刑诉（2018）52号起诉书指控被告人刘业凯、许文浩、时成振、梁希昱、徐国星犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。冠县人民检察院指派检察员代建刚、陈彦敏出庭支持公诉。被告人刘业凯及其辩护人刘振信、被告人许文浩、时成振、梁希昱、徐国星到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省冠县人民检察院指控，2015年10月份，被告人刘业凯低价从他人手中购买现代瑞纳盗抢车一辆，并委托被告人时成振、许文浩将该车卖出。时成振、许文浩通过吕召彬(另案处理)将该车卖给了被告人梁希昱，后梁希昱又转手将该车卖给丁某。刘业凯、许文浩、时成振、吕召彬、梁希昱均明知该车没有合法有效的来历凭证。经鉴定，该车价值人民币35000元；2015年11月份，被告人徐国星在许文浩处购买现代瑞纳盗抢车一辆，二人明知该车没有合法有效的来历凭证，徐国星购买后更改了车身颜色。经鉴定，该车价值人民币36000元。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为五被告人的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议判处刘业凯、徐国星有期徒刑一年至一年半，并处罚金；许文浩有期徒刑一年半左右，并处罚金；时成振有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金；梁希昱有期徒刑九个月至一年，并处罚金。
被告人刘业凯对公诉机关指控的事实及出示的证据无异议，称其并未从中牟利。其辩护人提出的辩护意见是刘业凯出于自用的目的在网上购买了一辆无牌照无手续的轿车，因急需用钱将车辆卖掉，并没有从中牟利，系初犯、偶犯，案发后主动坦白，当庭认罪悔罪，其所掩饰、隐瞒犯罪所得物品已被公安机关追回并返还被害人，对刘业凯应从轻处罚。
被告人许文浩对公诉机关指控的事实及出示的证据无异议，称其从时成振处分得700元钱。
被告人时成振对公诉机关指控的事实及出示的证据无异议。称其和许文浩每人分赃一千多元。
被告人梁希昱对公诉机关指控的事实及出示的证据无异议。称其以17500元的价格在时成振、许文浩处买车，后将该车卖给丁某。
被告人徐国星对公诉机关指控的事实及出示的证据无异议，称其买车是为了自用。
经审理查明，2015年10月份，被告人刘业凯通过网络查询低价从他人手中购买车辆识别代号为LBERCADB4BX168876的红色现代瑞纳盗抢车一辆，并委托被告人时成振、许文浩将该车卖出。时成振、许文浩通过吕召彬(另案处理)将该车加价卖给了被告人梁希昱，后梁希昱又转手加价将该车卖给丁某。刘业凯、许文浩、时成振、吕召彬、梁希昱均明知该车没有合法有效的来历凭证。经鉴定，该车价值人民币35000元。
2015年11月份，被告人徐国星在许文浩处购买车辆识别代号为LBERCADB2BX135472的红色现代瑞纳盗抢车一辆，二人明知该车没有合法有效的来历凭证，徐国星购买后更改了车身颜色。经鉴定，该车价值人民币36000元。
另查明，2016年8月15日冠县公安局将车辆识别代号为LBERCADB4BX168876的红色现代瑞纳轿车发还被害人耿某；2017年4月1日冠县公安局将车辆识别代号为LBERCADB2BX135472的北京现代瑞纳轿车发还被害人杨某。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、物证
冠县公安局出具的发还物品清单、涉案车辆照片证实，冠县公安局分别于2016年8月15日将车架号为LBERCADB4BX168876的红色现代瑞纳轿车发还被害人耿某，2017年4月1日将车架号为LBERCADB2BX135472的现代瑞纳轿车发还被害人杨某。
2、书证
（1）冠县公安局出具的刘业凯、许文浩、时成振、梁希昱、徐国星的户籍证明证实，五被告人均已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
（2）冠县公安局出具的到案经过证实，刘业凯、许文浩、徐国星系被公安机关抓获，梁希昱、时成振系主动到案。
（3）冠县公安局出具的前科情况说明证实，刘业凯、许文浩、时成振、徐国星无违法犯罪前科。
（4）（2001）古刑初字第185号河北省唐山市古冶区人民法院刑事判决书、释放证明书证实，梁希昱于2001年10月25日因犯故意伤害罪被河北省唐山市古冶区人民法院判处有期徒刑六年，于2006年7月11日减刑刑满释放。
（5）冠县公安局出具的全国被盗抢汽车信息系统，天津市公安局津南分局出具的受案登记表、立案决定书，遵化市公安局出具的受案登记表、立案决定书证实，车架号为LBERCADB4BX168876的现代瑞纳轿车被盗立案时间为2015年9月25日，录入全国被盗抢汽车信息系统的时间为2015年9月25日；车架号为LBERCADB2BX135472的现代瑞纳轿车被盗立案时间为2015年11月17日，录入全国被盗抢汽车信息系统的时间为2015年11月17日。
（6）许文浩、时成振与梁希昱买卖车辆时所写署名为迟振的字据、梁希昱与丁某买卖车辆时所签订的协议证实，后梁希昱又转手加价将该车以23700元的价格卖给丁某。
（7）冠县公安局出具的情况说明证实，在本案侦破过程中，梁希昱揭发许文浩曾向徐国星贩卖过一辆被盗抢车辆，后经查证属实，并据此抓获徐国星，追回一辆被盗抢车辆，梁希昱有立功表现。
3、证人证言
（1）杨应斌证实，车架号为LBERCADB4BX168876的红色现代瑞纳轿车系2015年9月23日至25日期间被盗。
（2）魏某证实，与杨应斌证言基本一致，被盗红色现代瑞纳车中有车的产权证、行驶证等物品。
（3）许某证实，2015年刘业凯买过一辆红色现代轿车，听刘业凯说该车是抵押车。
（4）刘某证实，其在丁某的陪同下在临清八岔路镇北向梁希昱购买车架号为LBERCADB4BX168876的车辆，成交价23700元。
（5）丁某证实，其向梁希昱购买车辆过程，以23700元的价格成交，因梁希昱一直没给其邮寄手续且联系不上，后报案的过程。
（6）何某证实，车架号为LBERCADB2BX135472的红色现代瑞纳车系2015年11月16日至17日期间被盗。
（7）徐某证实，徐国星曾购买一辆红色现代轿车，后来徐国星将车身颜色改成白色。
4、被告人供述
（1）刘业凯供述，2015年秋天从网上购买涉案车辆，后在车辆没有合法有效的来历凭证的情况下，将车卖给时成振。
（2）许文浩供述，其同时成振、吕召彬将刘业凯的红色瑞纳车以17000元的价格卖给聊城人，交易地点是在夏津县北城公园胡同北头，其得赃700元，由时成振分款。其在临清市金郝庄高速路口附近卖给徐国星一辆红色现代瑞纳轿车。当时二车均没有合法有效的来历凭证。
（3）时成振供述，2015年秋天，其伙同许文浩在明知车辆没有合法有效的来历凭证下帮助刘业凯将本案涉案车辆卖给两个聊城市临清人。在与梁希昱谈价格时，梁希昱以车没有手续为名压价。
（4）梁希昱供述，其在徐国星的陪同下，经吕召彬介绍，在夏津县向许文浩、时成振购买本案涉案车辆红色瑞纳轿车。购买该车后，将该车在临清魏湾镇政府转卖给冠县人丁某。同时证明徐国星在许文浩处购买一辆红色现代瑞纳轿车，后把车身颜色改为白色。
（5）徐国星供述，其陪同梁希昱在夏津县向许文浩、时成振购买本案涉案车辆红色瑞纳轿车。后其在临清市金郝庄高速路口附近购买许文浩一辆红色现代瑞纳轿车，其把车身颜色改为白色。
5、鉴定意见
（1）冠县价格认证中心出具的聊冠县价认定字（2016）69号价格认定结论书证实，车辆识别代号为LBERCADB4BX168876的现代瑞纳轿车的价格为人民币35000元。
（2）冠县价格认证中心出具的聊冠县价认定字（2016）68号价格认定结论书证实，车辆识别代号为LBERCADB2BX135472的现代瑞纳轿车的价格为人民币36000元。
6、冠县公安局制作的辨认笔录证实，丁某辨认梁希昱为卖给刘某现代瑞纳轿车的人。
关于“五被告人主观上是否属于明知是盗抢机动车”的问题，经审理认为，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，行为人实施本解释第一条、第三条第三款规定的行为，涉及的机动车有下列情形之一的，应当认定行为人主观上属于上述条款所称“明知”：（一）没有合法有效的来历凭证。本案在案证据可以证明五被告人在所涉机动车没有任何证件手续的情况下，在非机动车交易场所且以明显低于市场的价格，买卖或介绍买卖，视为应当知道，认定五被告人主观上属于“明知”。综上，公诉机关所持此项意见成立，本院予以采纳。
本院认为，被告人刘业凯、许文浩、时成振、梁希昱、徐国星以低价在非机动车交易场所买卖或介绍买卖没有合法有效来历凭证的机动车，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立。案发后，时成振、梁希昱自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；刘业凯、许文浩、徐国星如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；梁希昱揭发他人犯罪行为，经查证属实，属有立功表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条、第六十七条、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第六条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人刘业凯犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月11日起至2018年6月10日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人许文浩犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元；违法所得700元，予以追缴。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月8日起至2019年2月9日止，罚金及违法所得于本判决生效之日起十日内缴纳）。
三、被告人时成振犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；违法所得1000元，予以追缴。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月8日起至2018年12月7日止，罚金及违法所得于本判决生效之日起十日内缴纳）。
四、被告人梁希昱犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；违法所得6200元，予以追缴。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月8日起至2018年10月30日止，罚金及违法所得于本判决生效之日起十日内缴纳）。
被告人徐国星犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月8日起至2018年10月23日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于绍云
人民陪审员 肖 杰
人民陪审员 郭安法
二〇一八年四月二十五日
法官 助理 王红娟
书 记 员 杨宗豹