天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第696号
原告：李XX，女，2011年10月19日出生，汉族
法定代理人：李君（系原告之父），男，1981年11月26日出生，汉族
法定代理人：刘洋（系原告之母），女，1991年2月19日出生，汉族
委托代理人：王君，天津法政律师事务所律师。
被告：张文智，男，1981年6月13日出生，汉族
委托代理人：胡乃钢，男，1963年10月4日，汉族，住所：天津市和平区气象台路新兴里28门***号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区白堤路1号。
组织机构代码：74665103-7
代表人：王然，副总经理。
委托代理人：韩顺鹏，该公司职员。
委托代理人：高新哲，北京盈科（天津）律师事务所律师。
原告李雨繁诉韩如森、被告张文智、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王玉海独任审判，公开开庭进行了审理。庭前，原告申请撤回对韩如森的起诉。本案审理过程中，原告申请对伤残等级进行鉴定。原告李雨繁的法定代理人李君、刘洋，被告张文智的委托代理人胡乃钢，被告平安天津分公司的委托代理人韩顺鹏、高新哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李雨繁诉称：2013年10月12日13时30分，被告张文智驾驶车主为韩如森的京PPA7**轿车，在西青区润姜家园与原告李雨繁相撞，致使原告多处受伤。事后，经交警西青支队杨柳青大队认定：张文智负事故的全部责任，李雨繁不负事故责任。
事发后，原告身体多处受伤并产生相应的经济损失，原告伤情经鉴定已经构成十级伤残。被告始终未能给予赔偿。被告车辆在被告平安天津分公司投有交强险和商业险。故原告请求法院依法判令：被告赔偿原告医疗费17350.31元、住院伙食补助费600元、营养费3750元、护理费15000元、交通费1500元、残疾赔偿金65316元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1200元，合计109716.31元；上述损失先由交强险部分赔偿，超出交强险部分，由被告平安天津分公司在商业险部分赔偿，剩余部分由被告张文智连带赔偿；诉讼费由被告承担。
被告张文智辩称：对原告起诉的事实没有异议，事故发生后，其为原告垫付了费用。事故车辆投保了交强险和商业险，所以被告张文智不应承担赔偿责任，并要求原告返还为其垫付的费用。
被告平安天津分公司辩称：同意在保险范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2013年10月12日13时30分许，被告张文智驾驶登记车主为韩如森的京PPA7**雪弗兰轿车，在西青区润姜家园小区内与原告李雨繁相撞，造成原告李雨繁受伤的交通事故。本次事故经天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队第B00036643号事故认定书（简易程序）认定：张文智负事故的全部责任，李雨繁不负事故责任。
事故发生后，原告即到天津市儿童医院救治，住院治疗12天，诊断为：双侧创伤性湿肺、右胫腓骨骨折、左侧气胸、多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱为：平卧休息，避免剧烈活动。出院后，原告继续门诊治疗，截止2013年12月20日，原告共产生医疗费17146.31元。被告张文智已为原告李雨繁垫付4400元。
原告李雨繁父亲李君，系天津市永盛佳华机床设备经营部业务经理，月工资3000元。
本案审理中，原告申请进行伤残等级鉴定。本院依法指定天津市天衡司法医学鉴定所进行鉴定。2014年3月4日，该所出具评定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李雨繁伤致右胫腓骨骨折，构成X（十）级伤残。原告支出鉴定费1200元。原告为非农业户籍。
京PPA7**雪弗兰轿车事发时在被告平安天津分公司投保交强险及限额为30万元的商业三者险且不计免赔。
庭审中，原告按照3000元／月的标准主张5个月的护理费，被告均不予认可。被告平安天津分公司要求扣除10%的非医保药。被告对原告主张的住院伙食补助费600元予以认可。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、住院病案、《诊断证明书》、医疗费票据、证明、工资表、《司法鉴定意见书》、户口簿、当事人陈述等证据证明属实。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队对该事故做出的事故认定事实清楚，符合相关法律规定，本院予以确认。
原告要求被告赔偿医疗费17350.31元的诉讼请求，经核实医疗费票据，金额为17146.31元，本院对此请求予以部分支持。被告阳光天津公司关于应扣除非医保药的主张，未提供相关证据，本院不予采信。
被告对原告要求赔偿的住院伙食补助费600元没有异议，本院准予。
原告要求被告赔偿营养费3750元的诉讼请求，根据原告的伤情及年龄，加强营养有利于原告的伤情康复，本院酌定营养费2700元（30元／天×90天）。
原告要求被告赔偿护理费15000元的诉讼请求，根据原告的具体伤情及年龄，本院酌情支持90天的护理费为9000元（3000元／月×3个月）。
原告要求被告赔偿交通费1500元的诉讼请求，未向法庭提供证据，但根据原告治疗及护理人员的具体情况，本院酌情支持其600元的诉讼请求。
原告要求被告赔偿残疾赔偿金65316元的诉讼请求，因原告伤情为X（10）级伤残，按照计算标准，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。
原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，因原告已构成X（10）级伤残，综合考虑原告受伤致残程度及被告过错程度、当地平均生活水平等因素，本院对原告该项诉讼请求，予以支持。
原告要求被告赔偿鉴定费1200元的诉讼请求，因该项费用系为鉴定伤情必然发生的合理费用，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，事故车辆在事发时已在被告平安天津分公司投保交强险及商业三者险，故被告张文智应负的赔偿责任由平安天津分公司先在交强险限额内予以赔偿，不足部分由该公司在三者险限额内予以赔偿。如仍有不足，由被告张文智承担赔偿责任。
因被告张文智已为原告李雨繁垫付4400元，故原告李雨繁在收到保险公司赔偿款后应返还被告张文智4400元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及参照相关政策之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李雨繁医疗费10000元、护理费9000元、交通费600元、残疾赔偿金65316元、精神损害抚慰金5000元，合计89916元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告李雨繁医疗费7146.31元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、鉴定费1200元，合计11646.31元；
三、原告李雨繁收到赔偿款后返还被告张文智垫付款4400元；
四、驳回原告李雨繁的他其诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费378元，此款由被告张文智负担，于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王玉海
二〇一四年五月六日
书记员 许钰然