山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸民初字第187号
原告王某某。
法定代理人王济富。
委托代理人刘文龙，诸城法衡法律服务所法律工作者。
被告刘培英。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。
代表人崔建生，该公司经理。
委托代理人王泽刚。
原告王某某与被告刘培英、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员曲金英独任审判，公开开庭进行了审理。开庭审理时，原告委托代理人刘文龙、被告刘培英、被告保险公司委托代理人王泽刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2014年9月22日20时50分，被告刘培英驾驶鲁G×××××号小型普通客车沿省道217线辛兴段由西向东行驶，至事故发生地点时，与原告王某某驾驶的自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。请求判令被告赔偿原告各项损失150000元，诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告刘培英辩称，发生道路交通事故属实，鲁G×××××号普通客车系被告刘培英所有，该车投保交强险，请求法院依法处理。
被告保险公司辩称，发生道路交通事故属实，鲁G×××××号事故车辆在保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内，原告的损失同意在交强险分项限额内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年9月22日20时50分许，被告刘培英驾驶鲁G×××××号小型普通客车沿省道217线辛兴段由西向东行驶，至诸城市辛兴镇商贸城路口时，与由路南侧入路后向左转弯的原告王某某驾驶的自行车发生交通事故，致王某某受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告刘培英和原告王某某分别承担事故的同等责任。原告受伤后入诸城市人民医院住院治疗54天，共支付医疗费61111.40元。经诊断伤情为1、弥漫性轴索损伤2、创伤性蛛网膜下腔出血3、右股骨干骨折4、外伤性牙齿缺失5、眼睑钝挫伤6、上唇挫伤7、多处皮肤擦伤8、腹部外伤。原告住院期间由其父亲王济富护理，原告及护理人员均系农村居民。
本案在审理过程中，根据原告申请，原、被告协商，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级等进行鉴定，该鉴定所于2015年4月24日作出鉴定意见：王某某右下肢损伤评定为十级伤残；护理期评定为60日，1人护理；内固定器取出手术费用预计为8000元，牙齿修复费用建议以实际治疗产生的费用进行计算。原告并申请精神智力伤残等级鉴定，潍坊市精神卫生中心司法鉴定所于2015年11月9日作出鉴定意见：王某某患脑外伤所致精神障碍，目前构成八级伤残。原告为此共支付鉴定费4350元。
再查明，鲁G×××××号普通客车系被告刘培英所有，被告保险公司为该车辆承保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，本次交通事故发生在保险期间内。该车辆未投保商业三者险。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费61111.40元2、残疾赔偿金76044.80元（11882元／年×20年×32%）3、护理费3262.20元（54.37元／天×60天）4、精神损害抚慰金4000元（要求在交强险限额内优先赔偿）5、住院伙食补助费1620元（30元／天×54天）6、交通费600元7、鉴定费4350元8、后续治疗费8000元，牙齿修复费用待实际发生后另行主张权利。经质证，被告对鉴定费、护理费均无异议，上述损失亦符合法律规定，本院直接予以确认。
另查明，2014年度农民人均纯收入为11882元，农民家庭人均生活消费支出额为7962元。
事故发生后，被告刘培英已为原告垫付45000元。
上述事实，有原告提供的诸城市人民医院住院病历、住院收费结算单据、用药明细、门诊病历、门诊收费票据；鉴定意见书、鉴定费收据，户口本、身份证复印件，被告刘培英提供的驾驶证、行驶证、保单复印件及当事人、委托代理人的陈述在案为证，已经当事人及委托代理人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告刘培英驾驶机动车辆与原告王某某发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，刘培英和王某某分别承担事故的同等责任，本院对此予以确认。本案系机动车辆与非机动车辆之间发生的交通事故，结合事故双方的过错及责任认定，被告刘培英与原告王某某之间的民事赔偿比例应以60%：40%划分为宜。
关于原告主张的各项费用，已经确认的损失为鉴定费、护理费，共计7612.20元。原告的伤残等级系依鉴定意见而确定，应依法予以采信，被告保险公司认为原告的伤残等级过高，但未提交相反证据予以佐证，本院对此不予支持，原告系农村居民，残疾赔偿金应计算20年，因此原告主张残疾赔偿金76044.80元，本院予以支持。原告确因本次交通事故受伤住院治疗并支付了相应医疗费，被告保险公司主张原告自2015年10月27日至11月9日存在挂床治疗，但未提交证据予以证实，本院对此不予支持，原告主张医疗费61111.40元、住院伙食补助费1620元，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。原告因交通事故受伤致残，精神利益确实受到了伤害，结合原告的过错、伤残等级等因素，本院酌情认定精神损害抚慰金为3000元，原告并要求在交强险范围内优先赔偿，本院予以支持。交通费系原告因本次交通事故必然支出费用，本院酌情认定为500元。原告主张的内固定器取出手术产生的后续治疗费8000元，也是原告因本次交通事故必然支出的费用，原告并主张牙齿修复费待实际治疗后另行主张权利，本院均予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计157888.40元。
被告保险公司为事故车辆投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任。因此被告保险公司应在强制险限额内赔偿原告医疗费（10000元）、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费等共计92807元。
对于原告超出机动车交通事故责任强制保险的损失65081.40元，因鲁G×××××号事故车辆系被告刘培英所有，应由被告刘培英按60%予以赔偿，计款39049元。事故发生后，被告刘培英已为原告垫付45000元，相互抵顶后，原告尚应返还被告刘培英5951元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在强制险责任限额内赔偿原告王某某损失92807元；
二、原告王某某返还被告刘培英5951元；
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
上述第一至二项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告王某某负担201元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1020元，被告刘培英负担429元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 曲金英
二〇一六年一月十八日
书记员 李淑慧