广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初20569号
原告：张日文，男，1972年4月6日出生，汉族，住广东省梅县，
委托诉讼代理人：代明辉，广东济方律师事务所律师。
被告：汤纯，男，1969年1月2日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区，
被告：黄清新，女，1970年12月25日出生，汉族，住四川省隆昌县，
原告张日文诉被告汤纯、黄清新民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日受理后，依法由审判员巫洁涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告张日文委托诉讼代理人代明辉，被告黄清新到庭参加诉讼。被告汤纯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张日文向本院提出诉讼请求：被告汤纯向原告偿还本金50000元、利息（以50000元为基数，按年利率36%自2017年9月7日起计算至支付完毕之日止，暂计至2017年10月25日为2500元）、违约金10000元、律师费5000元、财产担保服务费用1000元，被告黄清新承担连带偿还责任。庭审中，原告明确依据借款合同第五项可以推定黄清新是担保人，应对涉案债务承担连带责任，不主张黄清新承担夫妻共同债务。事实和理由：2017年7月7日，原告与被告签订借款合同，约定：原告出借被告50000元，借款期限自2017年7月7日至2017年10月6日止，借款利率为月息3分，借款期限到期至借款清偿之日止利率不变，先息后本，到期一次性还回本金；被告超过3天未按时足额支付利息的，原告有权要求被告立即归还全部借款，除支付还清款项前的利息外，还应按借款本金的10%支付违约金；本协议在履行过程中发生争议的，可向中山市第一人民法院提起诉讼，违约方支付双方产生的相关费用（包括但不限于综合费、违约金、诉讼费、财产保全费、律师服务费、诉讼保全责任保险费等）。借款合同签订后，原告以银行转账方式向被告出借50000元，被告在收条上签字和按指模确认收到借款。同时，被告提供其名下位于中山市三角镇金三大道中138号东润华庭盈芳台3幢502房房产证等交付原告收执作为担保。被告在支付2个月利息后，再也不接听原告电话，至今未足额支付利息，未及时偿还借款本金。被告黄清新和汤纯系夫妻关系，汤纯所负债务属夫妻共同债务，黄清新应承担连带偿还责任。
被告汤纯�法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。
被告黄清新辩称，汤纯借款与其无关，其与汤纯是普通朋友，始终没办理结婚登记，只是以两人的名字买过房。房地产权证和土地权证是汤纯私自拿去做担保，原告打电话叫其还钱时其才知道这笔借款。
本院经审理认定事实如下：2017年7月7日，张日文（甲方）与汤纯（乙方）签订格式化借款合同一份，主要约定：乙方因资金周转借款50000元，借款期限自2017年7月7日起至2017年10月6日止，借款利率为月息3分（借款期限到期至借款清偿之日止利率不变），于每月6日前支付当月利息，还款方式为先息后本，到期一次性归还本金；超过3天未按时足额支付利息或归还本金的，甲方有权要求乙方立即归还全部借款，且乙方应向甲方支付还清款项前的利息及按借款本金的10%支付违约�；如乙方需续借，需提前10天书面向甲方申请并经甲方书面同意，资金管理费为月息10%，乙方应于每月6日前连同利息一并向甲方支付；“乙方自愿用名下房产（夫妻共有财产）及其它资产抵押、质押、担保”；协议在履行过程中发生争议的，可向中山市第一人民法院提起诉讼，违约方支付双方产生的相关所有费用，包括但不限于违约金、诉讼费、财产保全费、律师服务费、诉讼保全责任保险费等。2017年7月7日，张日文向汤纯转账支付50000元。汤纯在借款合同下方的收条处签名，确认收到张日文转账借款50000元。
张日文持有汤纯、黄清新名下、座落于中山市××大道××东润华庭盈芳台3幢502房的房地产的土地使用证和房地产权证[土地使用证号：中府国用（2007）第易040433号，房地产权证号：Ｃ5××35，共有权证号：C1403787]，证书中均未见涉及上述借款的抵押�记信息。张日文称，汤纯经人介绍向其借款，借款后通过微信转账还了2个月的利息共3000元，还款时间不清楚；借款不存在预扣利息或将利息计入本金的情形；其不认识黄清新，没有和黄清新协商借款和担保事宜，签合同时汤纯拿房地产权证和土地权证给其做抵押，其才得知黄清新此人；其打电话向汤纯追讨还款，但汤纯不接电话，已将其微信拉黑。
张日文委托广东济方律师事务所律师进行本案诉讼，支出律师代理费5000元；并申请财产保全，由中山银达融资担保投资有限公司出具保函，张日文支出诉讼保全担保费1000元。
以上事实，有借款合同、收条、银行交易记录、委托代理合同、律师费发票、财产保全担保服务合同、诉讼保全担保费发票、房地产权证、土地使用证、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，张日文主张其向汤纯出借�款50000元，并提供了借款合同、收条、银行交易记录等证据，可以充分证实双方之间存在借贷关系，本院对此予以采信。汤纯未依约还本付息，已构成违约，应承担清偿借款本金50000元，及支付利息等违约责任。
关于利息、逾期利息、违约金。借款合同约定了借款期限、借款利率、逾期利率及违约金。张日文称汤纯已支付2个月的利息，现张日文诉求按年利率36%自2017年9月7日起计付利息（实际包含借期内利息、逾期利息），违约金10000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约�或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，汤纯应以50000元为基数，按年利率24%向张日文计付自2017年9月7日起至借款清偿之日止的利息；对张日文诉求超出部分，不予支持。
关于律师费、财产担保服务费。张日文提供了委托代理合同、担保合同及相关发票，证明其因本案支出律师代理费5000元、诉讼保全担保费1000元，其诉求汤纯赔偿上述费用，于合同有据。结合张日文诉求的合理程度，本院酌情认定汤纯应赔偿张日文律师费4200元、财产担保服务费850元。
关于黄清新的责任承担问题。《中华人民共和国担保法》第十三条规定：“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。”张日文主张黄清新对汤纯的本案债务承担连带担保责任，又自认其与黄清新没有协商借款和担保事宜；汤纯、黄清新名下的案涉房地产亦未办理抵押登记，张日文没有提供证据证明其与黄清新签订保证合同，应承担举证不能的不利后果。故张日文该诉求欠缺理据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告汤纯于本判决发生法律效力之日起七日内向原告张日文偿还借款50000元，并支付利息（以50000元为基数，按年利率24%自2017年9月7日起计算至借款清偿之日止）；
二、被告汤纯于本判决发生法律效力之日起七日内向原告张日文赔偿律师费4200元、财产担保服务费850元；
三、驳回原告张日文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1512元，减半收取为756元，诉讼保全费705元，合共1461元（原告张日文已预交），由原告张日文负担281元，被告汤纯负担1180元（被告汤纯于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 巫洁涛
二〇一八年一月三十日
书记员 谢雅怡
ＸＸＸ