湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀鹤民三初字第212号
原告贺大美。
原告曾军浩。
法定代理人贺大美（系原告曾军浩之母）。
原告曾庆波。
原告彭彩玉。
四原告委托代理人刘江红，怀化市鹤城区法律援助中心。
被告秦锦龙。
委托代理人（特别授权）田玮琅，江西浔阳律师事务所律师。
被告万载粤顺汽车运输有限公司。
法定代表人陈莱绿，该公司经理。
委托代理人（特别授权）梁兴华，高安市瑞正法律服务所。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司。
负责人刘家庆，该公司经理。
委托代理人（特别授权）奉丹，该公司员工。
委托代理人易慧琴，该公司员工。
原告贺大美、曾军浩、曾庆波、彭彩玉与被告秦锦龙、万载粤顺汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后,依法由审判员陈成军担任审判长、与人民陪审员丁伟、倪勇组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告贺大美、曾军浩、曾庆波、彭彩玉及其委托代理人刘江红、被告秦锦龙及其委托代理人田玮琅、被告万载粤顺汽车运输有限公司的委托代理人梁兴华、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司的委托代理人奉丹、易慧琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贺大美、曾军浩、曾庆波、彭彩玉诉称：2015年9月9日，被告秦锦龙驾驶赣C×××××重型半挂牵引车，在怀化市迎鹤城区池回高速收费站路段，与曾祥驾驶的湘N×××××号普通摩托车发生交通事故，致曾祥当场死亡。本次交通事故经交警部门认定，被告秦锦龙负全部责任，曾祥无责任。被告秦锦龙驾驶赣C×××××重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司购买了交强险和商业第三者责任保险（共计1050000元）。被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司在交通事故发生后，在交强险范围内支付了110000元，余款没有赔偿。被告秦锦龙驾驶赣C×××××重型半挂牵引车所有人为被告万载粤顺汽车运输有限公司，故请求人民法院判决：被告赔偿原告因道路交通事故死亡而遭受的经济损失860046.5元，其中先由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司在商业第三者责任保险范围内承担责任，不足部分由被告秦锦龙和万载粤顺汽车运输有限公司承担，本案诉讼费由被告承担。
被告秦锦龙辩称：本次交通事故发生属实，责任划分同意公安机关的认定。被告秦锦龙所驾驶车辆手续合法，秦锦龙驾驶证符合准驾车型。原告的具体赔偿标准，由法院决定。事故车辆在被告中华联合保险公司已购买交强险及商业险。
被告万载粤顺汽车运输有限公司辩称：被告万载粤顺汽车运输有限公司不是本案适格被告，依法不应承担本案的民事赔偿责任。被告公司不是本案交通事故的当事人，与本次事故发生没有因果关系。本案事故车辆是被告秦锦龙从本公司购买所得，本次事故发生时该车辆已经依法移交给了秦锦龙，由秦锦龙使用、占有、控制。被告秦锦龙不是被告公司的员工，被告公司不应承担民事赔偿责任。该车在事发时已经在被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司购买了交强险、商业第三者险及车损险，该车在事发时还是在保险期内。被告公司愿意协助原告方进行理赔。请求法院驳回原告对被告万载粤顺汽车运输有限公司的诉讼请求。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司辩称：本次交通事故发生后，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司在交强险范围内支付原告赔偿金110000元。本案被告秦锦龙在本次交通事故发生后，根据交通事故责任认定书认定，开车逃逸，依照保险合同的相关规定，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司在签订保险合同时履行了告知义务，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司在商业第三者责任保险范围内不承担责任。
经审理查明：2015年9月9日，被告秦锦龙驾驶赣C×××××重型半挂牵引车，在怀化市迎鹤城区池回高速收费站路段，与曾祥驾驶的湘N×××××号普通摩托车发生交通事故，被告秦锦龙驾驶的赣C×××××重型半挂牵引车左后轮碾压曾祥，致曾祥当场死亡，交通事故发生后，被告秦锦龙驾驶赣C×××××重型半挂牵引车驶离现场。本次交通事故经交警部门认定：被告秦锦龙负全部责任，曾祥无责任。被告秦锦龙驾驶的赣C×××××重型半挂牵引车车辆登记人为被告万载粤顺汽车运输有限公司，2014年11月21日，被告万载粤顺汽车运输有限公司在被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司购买了交强险和商业第三者责任保险（1000000元，不计免赔），本次交通事故发生在保险期间。被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司在交通事故发生后，在交强险范围内支付了110000元，被告秦锦龙在法定赔偿范围外，自愿给付原告方赔偿款90000元。
上述事实，经本院公开开庭审理，双方当事人当庭举证、质证、辩论和陈述，本院确认，有下列证据予以证实：
1、原告身份证复印件、被告秦锦龙常住人口基本信息、被告万载粤顺汽车运输有限公司和被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司注册资料、组织机构代码，证明原、被告身份信息；
2、原告贺大美、曾军、曾庆波、彭彩玉户口簿复印件、贺大美与曾祥结婚证、怀化市公安局鹤城分局城南派出所户成员信息、曾祥的身份证复印件，证实原告贺大美、曾军、曾庆波、彭彩玉与曾祥身份关系的事实；
3、怀公交认字[2015]第117号道路交通事故认定书、怀化市公安局交通警察大队道路交通事故尸体处理通知书，证实曾祥已系本次交通事故中死亡及事故责任划分的事实；
4、机动车辆保险联系卡、《机动车交强险保单》、《商业险保险单》，证明赣C×××××挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司购买了交强险及第三者责任险（不计免赔）。及投保人为被告万载粤顺汽车运输有限公司的事实；
5、明鉴司法鉴定所出具的司法鉴定报告四份，证明发生事故时赣C×××××重型半挂牵引车本身制动系统不符合法定规定的事实；
6、庭审笔录一份，证实了本案的其他相关事实。
根据各方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点：一、赔偿标准的适用和赔偿金额的确定；二、赔偿主体。
本院认为：关于第一个焦点即赔偿标准的适用和赔偿金额的确定。根据《最高人民法院关于审理人事损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，曾祥生前居住在怀化市鹤城区，其死亡赔偿标准应当按照城镇居民人口标准进行计算。原告曾军浩生活在城镇，对于其生活费应当按照居民人口标准计算，由责任人进行赔偿。原告曾庆波、彭彩玉未达到应当计算被抚养人生活费的年龄，本院不予支持其二人要求支付生活费的诉讼请求。结合2015-2016年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，原告贺大美、曾军浩、曾庆波、彭彩玉的合理经济损失为：1、死亡赔偿金：26570元×20年=531400元；2、被抚养人生活费：18335元／年×16年÷2=146680元；3、丧葬费:21946.5元；4、精神抚慰金：50000元，共计750026.5元。因被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司在交强险范围内支付了110000元，原告方尚有640026.5元没有得到赔偿。
关于第二个焦点即赔偿主体。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。怀公交认字[2015]第117号道路交通事故认定书，被告秦锦龙在交通事故发生后，驾驶赣C×××××重型半挂牵引车驶离现场。本次交通事故经交警部门认定：被告秦锦龙负全部责任，曾祥无责任。本案被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司认为，被告秦锦龙发生交通事故后驶离现场，属于开车逃逸，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司在第三者商业责任保险范围内应予以免责。根据公安机关交通管理部门认定事实，被告秦锦龙属于开车驶离现场而非开车逃逸；同时，因受害人曾祥系当场死亡，被告秦锦龙驶离行为没有加重受害人曾祥的损失；公安机关交通管理部门认定被告秦锦龙负全部责任，系依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、分割的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”而不是因被告秦锦龙驶离行为导致现场证据灭失而负全责；本次交通事故发生，即产生了赔偿事由，该赔偿事由不因驶离行为而消失；加之，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司提交的合同为格式合同，其没有证据证实对免责条款已经履行详细告知义务。故此，依据被告万载粤顺汽车运输有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司签订的商业第三者责任保险合同（不计免赔），被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司应当在该保险范围内承担赔偿责任。因被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司拒绝赔偿，案件受理费亦应当承担。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告贺大美、曾军浩、曾庆波、彭彩玉的经济损失640026.5元，限于本判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告贺大美、曾军浩、曾庆波、彭彩玉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务及利息。
本案案件受理费12401元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 陈成军
人民陪审员 倪 勇
人民陪审员 丁 伟
二〇一五年十二月三十日
代理书记员 龚小芳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条(第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：)规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条(第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。)和第二十二条(第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。)规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。