成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新都民初字第4449号
原告阳某某，男，汉族，2007年8月9日出生，住成都市新都区，身份证号码。
法定代理人杨国科，男，汉族，1983年10月1日出生，住成都市新都区斑竹园镇回南村10社，身份证号码。
法定代理人徐正荣，女，汉族，1985年11月28日出生，住成都市新都区新繁镇倡议村*组，身份证号码。
委托代理人陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者。
被告向某某，男，汉族，1971年12月28日出生，住成都市新都区，身份证号码。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司，住所地成都市新都镇桂湖东路210号，组织机构代码902580075。
负责人刘发琼，公司经理。
委托代理人谢佳年，四川铸信律师事务所律师。
原告阳某某与被告向某某、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司（以下简称“人保财险新都支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序由审判员袁玉林独任审判，于2014年11月17日在成都市新都区人民法院新繁法庭公开开庭进行了审理。原告阳某某的委托代理人陈安举、被告人保财险新都支公司的委托代理人谢佳年到庭参加诉讼。被告向某某经本院传票合法传唤后，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终�。
原告阳某某诉称，2014年4月1日19时50分许，本案被告向某某驾驶其所有的川01197**号大中型拖拉机行至斑竹园镇花香果居柚香园肥肠鸡门口时，与原告阳某某骑的自行车发生碰撞，致使原告阳某某受伤在中国人民解放军成都军区八一骨科医院住院治疗14天。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2014年8月1日出具道路交通事故认定书，认定被告向某某承担事故主要责任，原告阳某某的父亲杨国科承担事故次要责任。四川福森特司法鉴定所于2014年7月8日四川福森特司法鉴定所出具法医临床学鉴定意见书，鉴定原告阳某某的伤残等级为十级，2014年9月19日四川福森特司法鉴定所出具法医临床学鉴定意见书，鉴定原告阳某某需后续治疗费7000元。本案的肇事车辆川01197**号大中型拖拉机在本案被告人保财险新都支公司处购买了交强险和商业第三者责任险。故原告阳某某请求法院判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币64196元；请求法院判令被告人保财险新都支公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给原告阳某某；判令被告向某某承担本案的诉讼费。
被告向某某在向本院提交的书面答辩意见书中辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议，川01197**号大中型拖拉机的行驶证登记车主系被告向某某。川01197**号大中型拖拉机向被告人保财险新都支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为150000元；不含不计免赔险种。被告向某某应承担的赔偿责任应由被告人保财险新都支公司承担。事发后，被告向某某垫付了原告阳某某的医疗费27799.44元；请求纳入本案一并解决。
被告人保财险新都支公司辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川01197**号大中型拖拉机在本案被告处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为150000元，未购买不计免赔险种，故被告人保财险新都支公司在商业第三者责任险范围内的免赔率为15%。被告人保财险新都支公司对于原告阳某某诉请的后续治疗费认为应待实际发生后另行主张；对于护理费认为应按60元／天计算；对于残疾赔偿金认为应按农村标准计算；对于本案的医疗费认为根据保险合同的约定应按20%扣除自费药。
经审理查明，2014年4月1日19时50分许，本案被告向某某驾驶其所有的川01197**号大中型拖拉机行至斑竹园镇花香果居柚香园肥肠鸡门口时，与原告阳某某骑的自行车发生碰撞，致使原告阳某某受伤在中国人民解放军成都军区八一骨科医院住院治疗14天，共产生医疗费31799.44元，其中原告阳某某垫付4000元；被告向某某垫付27799.44元。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2014年8月1日出具道路交通事故认定书，认定被告向某某承担事故主要责任，原告阳某某的父亲杨国科承担事故次要责任。四川福森特司法鉴定所于2014年7月8日四川福森特司法鉴定所出具法医临床学鉴定意见书，鉴定原告阳某某的伤残等级为十级，2014年9月19日四川福森特司法鉴定所出具法医临床学鉴定意见书，鉴定原告阳某某需后续治疗费7000元。
另查明，原告阳某某的法定代理人系其父亲杨国科和母亲徐正荣。杨国科和徐正荣自2011年起至今在成都东维木工机械有限公司位于成都市新都区家具产业园的销售点工作。原告阳某某及其父母在本案交通事故发生前居住在成都市新都区新繁镇北一环路576号金地三期10栋二单元1楼2号。原告阳某某现就读于成都市新都区新繁镇繁江小学二年级一班。川01197**号大中型拖拉机的行驶证登记车主系被告向某某。川01197**号大中型拖拉机在本案被告人保财险新都支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为150000元，未购买不计免赔险种。原告阳某某以与被告向某某协商未果为由诉至本院，要求解决。
以上事实有各方当事人的陈述，有原告阳某某提供的户口簿一份、出生医学证明一份、交通事故责任认定书一份、交强险保单和商业险保单各一份、医疗费发票七张、中国人民解放军成都军区八一骨科医院的住院病历及出院证明书各一份、四川福森特司法鉴定所出具的法医临床学鉴定意见书一份、鉴定费发票三张、成都市新都区斑竹园镇回南社区居民委员会出具的证明一份、成都市新都区新繁镇金地社区居民委员会出具的证明一份、房屋出租协议一份、房东徐国章身份证复印件一份、成都东维木工机械有限公司出具的证明三份、成都东维木工机械有限公司的营业执照两份、成都市新都区新繁镇繁江小学校出具的证明一份等证据。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本次事故事实清楚，证据充分，原告阳某某要求被告向某某赔偿因该事故造成的损失合理合法，其诉讼请求的合理部分本院应当予以支持。本案系机动车和行人之间发生的交通事故。交警部门出具的责任认定书中载明，本案原告的父亲杨国科承担事故的次要责任；被告向某某承担事故的主要责任。本院根据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第二十九条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司�机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任……”之规定，认为本案的赔偿责任应由杨国科和被告向某某按2：8承担为宜。被告人保财险新都支公司为被告向某某所驾驶的川01197**号大中型拖拉机承保了交强险和商业第三者责任险，故被告人保财险新都支公司应在保险合同约定的范围内承担保险赔偿责任。因川01197**号大中型拖拉机未投保不计免赔险种，故被告人保财险新都支公司在商业第三者责任险内的免赔率为15%。关于原告阳某某的残疾赔偿金适用标准，原告阳某某及其父母在本案交通事�发生前居住在成都市新都区新繁镇北一环路576号金地三期10栋二单元1楼2号。本案交通事故发生前原告阳某某就读于成都市新都区新繁镇繁江小学校。原告阳某某的生活费用来源于父母，其父母长期在城镇工作，收入来源于城镇。综上所述，原告阳某某事发前在城镇居住和就读，已融入城镇生活，故本案的残疾赔偿金应按城镇标准计算。被告人保财险新都支公司虽对此提出异议，但未向本院提交任何反驳证据，故对被告人保财险新都支公司的异议，本院不予采纳。关于原告阳某某诉请的后续治疗费，因原告阳某某向本院提交的《鉴定意见书》中载明了“被鉴定人阳某某因交通事故致左上肢损伤，其左肱骨钢板取出费用约为7000元”，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。庭审中，原告阳某某表示自愿放弃应由杨国科承担的赔偿责任，本院依法予以认可。关于本案的�费药，本院根据审判经验认为按照15%扣除为宜。
根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对原告阳某某因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费31799.44元（自费药按15%扣除为4769.92元）；2、护理费1120元（80元／天×14天=1120元）；3、交通费本院酌定为400元；4、住院伙食补助费280元（20元／天×14天=280元）；5、营养费280元（20元／天×14天=280元）；6、后续治疗费7000元；7、残疾赔偿金44736元（2013年全省城镇居民人均可支配收入22368元／年×20年×10%=44736元）；8、鉴定费1700元；9、精神损害抚慰金本院酌定为3000元；以上合计90315.44元。被告人保财险新都支公司在交强险范围内应承担的保险赔偿金为59256元（含精神抚慰金3000元）；在商业第三者责任险范围内承担的保险赔偿金为16720.87元【（31799.44元-交强险医疗费用赔偿限额10000元＋住院伙食补助费280元＋营养费280元＋后续治疗费7000元-自费药4769.92元）×80%×（100%-15%）=16720.87元】；被告向某某因未投保不计免赔险种应自行承担的赔偿金为2950.75【（31799.44元-交强险医疗费用赔偿限额10000元＋住院伙食补助费280元＋营养费280元＋后续治疗费7000元-自费药4769.92元）×80%×15%=2950.75元】。本案的自费药4769.92元和鉴定费1700元由被告向某某按责任比例应承担5175.94元。事发后，被告向某某垫付原告阳某某的医疗费27799.44元应纳入本案一并解决。为减少诉累，将上述各项费用品迭后，被告人保财险新都支公司应向原告阳某某支付的保险赔偿金为人民币56304.12元；被告人保财险新都支公司应向被告向某某支付人民币19672.75元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干意见﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司于本判决生效后十日内，向原告阳某某支付保险赔偿金人民币56304.12元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司于本判决生效后十日内，向被告向某某支付人民币19672.75元；
三、驳回原告阳某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费702元（已减半收取），由原告阳某某承担140元，由被告向某某承担562元（此款原告阳某某已垫付，被告向某某于本判决生效之日起十日内直接给付原告阳某某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 袁玉林
二〇一四年十二月一日
书记员 董 俐