广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民一初字第1292号
原告廖莉平，退休职工。
委托代理人韦志媛，广西众维律师事务所律师。
被告林炜。
委托代理人周世闻，广西都乐律师事务所律师。
委托代理人林立章，广西永维律师事务所律师。
被告华泰财产保险有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区金湖路。
法定负责人陈匡非，该公司副总经理。
委托代理人蒋红波。
委托代理人庞振锋。
原告廖莉平诉被告林炜、华泰财产保险有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月4日立案受理后，依法由柳州市柳北区人民法院审判员蒙晓路担任审判长，与人民陪审员曾圆圆、黄方元组成合议庭，于2013年12月19日、2014年8月18日公开审理本案，书记员王薇薇担任法庭记录。原告廖莉平的委托代理人韦志媛，被告林炜的委托代理人周世闻、林立章，被告华泰财产保险有限公司广西分公司的委托代理人庞振锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖莉平诉称：2012年8月1日，被告林炜驾驶车牌为桂B×××××号轿车，在广雅路“原郊区法院”前路段直行过程中，车辆前部右侧部位与原告廖莉平驾驶的自行车尾部左侧发生相撞，造成两车相撞、原告廖莉平受伤的交通事故。2012年8月11日，柳州市公安局交通警察支队柳北大队作出《道路交通事故认定书》认定在被告在本次事故中承担主要责任故，原告在本次事故中承担次要责任。双方当事人对公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》均表示没有异议。本次交通事故给原告造成了重大的损失。原告认为被告林炜违反《交安法》第二十二条第一款第一项的规定是造成本事故的最主要原因，应对本次事故承担80％的民事赔偿责任.桂B×××××号轿车车主向被告华泰财产保险有限公司广西分公司购买了机动车辆第三者责任险，因此华泰财产保险有限公司广西分公司、作为保险人应在保险范围内对原告的损失承担连带赔偿责任。本次交通事故给原告造成了重大的财产损失及精神损失，原告目前尚为痊愈，仍需后期治疗。为此，原告特依据我国《民事诉讼法》第108条之规定，向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告华泰财产保险有限公司广西分公司对原告廖莉平因交通事故造成的各项经济损失在保险范围内赔偿69940.95元；2、被告林炜赔偿原告廖莉平因交通事故造成的各项经济损失11423.79元的80%，即9139.32元。3、被告承担本案全部诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提交的证据有：
1、交通事故认定书，证明在2012年8月1日被告驾驶的车辆将原告撞伤，认定被告承担主要责任，原告承担次要责任。
2、车辆信息查询单，证明事故车辆的原车主是黄玉萍，也就是被告林炜的妻子，该车辆目前已经转让。
3、2012年8月8日住院的病历本，证明原告从2012年8月8日之后的到医院就诊的情况。
4、2012年8月8日住院的柳州市人民医院住院病程记录、疾病证明书，证明原告从2012年8月8日至2012年10月15日在柳州市人民医院住院治疗的情况及柳州市人民医院出具的原告的基本情况、住院日期。
5、2012年8月8日住院的柳州市人民医院病人住院费用清单，证明原告住院期间发生的用药基本情况。
6、柳州市文昌司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告的伤情经司法鉴定，伤残等级为十级。
7、照片，证明原告的受伤的情况。
8、柳州市医疗卫生机构门诊收费收据、广西国家税务局通用手工发票、柳州市服务业娱乐业文化体育专用发票，证明因为治疗而产生的相关的医疗费和伤残鉴定费。
9、交通费发票，证明原告及其家属所产生的相关的交通费。
被告林炜辩称：1、本事故中，虽然被告林炜承担主要责任，但是原告也有责任，我方认为四六或三七的责任比例比较合理；2、关于第二次申请鉴定费用，由于不是我方申请，与我方没有关联，我方不予承担；3、相关诉讼费用我方不应承担过多，只应承担3000元左右的诉讼比例费用。
被告林炜向本院提交证据如下：
1、柳州市第四人民医院DX影像检查报告单；
2、柳州市第四人民医院CT影像检查报告单；
证据1、2证明交通事故发生后本案原告所受伤害情况没有原告所述的伤情。
3、柳州市医疗卫生机构门诊收费收据，证明我方已经支付了所受交通事故伤害的医疗费用。
4、柳州市第四人民医院门诊病历，证明交通事故发生后本案原告所受伤害情况没有原告所述的伤情。
5、柳州市医疗卫生机构住院预交款收据，证明出于人道主义我方垫付医疗费2000元。
6、柳州市第四人民医院疾病证明书，证明本案的原告所受伤害是左膝右小腿软组织挫伤。
7、收条，证明在2012年8月1日向原告支付了200元用于治疗，属于多退少补的单据。
8、交警支队柳北大队道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书，证明在交警部门的要求下保险公司垫付了10000元。
被告华泰财产保险有限公司广西分公司辩称：原告未能举证在家休养7天时间未发生过意外，原告的十级伤残报告及科桂司法鉴定中心的关联性报告都不客观，不能作为本案的定案依据；为确保案件的公证处理，请法院要求原告举证在家休养的7天未发生意外受伤再依法判决。
被告华泰财产保险有限公司广西分公司向本庭提交证据如下：
1、快钱付款凭证、道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书、交强险赔款支付单，证明华泰财产保险有限公司广西分公司已为廖莉平垫付医疗费10000元的事实，当时因为被告林炜的要求，保险公司基于人道主义垫付10000元。
2、照片、柳州市第四人民医院门诊病历、疾病证明书、柳州市第四人民医院影像检查报告单，证明2012年8月1日廖莉平在柳州市第四人民医院诊疗的事实，以及当时医院对廖莉平伤情的诊疗结果为软组织挫伤。
经被告华泰财产保险有限公司广西分公司申请，本院委托广西科桂司法鉴定中心对原告的伤情与本次交通事故的关联性进行鉴定，形成司法鉴定意见书。
被告林炜与华泰财产保险有限公司广西分公司对于原告提供的证据质证后均认为：对证据1真实性、关联性没有异议；对证据2-9真实性没有异议，但是我方认为没有关联性，与被告林炜的行为没有关联性，所以我方不承担证据2-9项的责任。原告对被告林炜提供的证据质证后认为：对证据1、2真实性没有异议，但是我方认为在该次检查中医生未尽到职责，没有对原告的伤情进行仔细检查，未发现原告在事故中所受的伤害，对片子也没有认真观察，因而导致没有发现原告在事故中所受到的伤害；对证据3-8真实性没有异议；对证据4的意见同证据1、2；另外在本次事故中即2012年8月4日原告曾到柳州市中医院进行检查治疗，并预约在2012年8月7日进行拍片，由于是被告交付了相关费用，在中医院治疗的相关材料的原件都在林炜妻子处保管。被告华泰财产保险有限公司广西分公司对被告林炜提交的证据质证无异议。原告对被告华泰财产保险有限公司广西分公司提交的证据质证后认为：对证据1没有异议；对证据2中照片、柳州市第四人民医院门诊病历、疾病证明书、柳州市第四人民医院影像检查报告单真实性没有异议，我方认为在该次检查中医生未尽到职责，没有对原告的伤情进行仔细检查，未发现原告在事故中所受的伤害，对片子也没有认真观察，因而导致没有发现原告在事故中所受到的伤害。被告林炜对被告华泰财产保险有限公司广西分公司提交的证据没有异议。原告及被告林炜对广西科桂司法鉴定中心鉴定意见书没有异议，被告华泰财产保险有限公司广西分公司对广西科桂司法鉴定中心鉴定意见书质证后认为广西科桂司法鉴定中心只是从一般性医学检查设备分析MR检查在软组织和软骨方面较CT精准，但并不等于CT，检查不能看出一点损伤，而且科桂司法鉴定中心未考虑原告两家医院治疗期间7天不在医院意外的可能性，故科桂司法鉴定中心所作出的鉴定结论并不客观，不能作为本案的定案依据。本院认为，上述证据均提供原件经核对无异或经到庭当事人对其真实性质证后无异议，本院对其真实性予以认可，可以作为本案认定事实的参考依据。
综合原、被告的陈述及举证、质证情况，本院确认以下事实：2012年8月1日，被告林炜驾驶车牌号为桂B×××××的小轿车在柳州市广雅路原郊区法院前路段直行时，车辆前部右侧与廖莉平骑自行车尾部左侧发生碰撞，造成两车受损、廖莉平受伤的道路交通事故。该交通事故责任经柳州市公安局交通警察支队柳北大队《道路交通事故认定书》认定：被告林炜承担该事故的主要责任，原告廖莉平承担该事故的次要责任。事故发生当天，原告被送往柳州市中医院门诊治疗，被告林炜为其支付了医疗费用920.58元。2012年8月8日，原告被送往柳州市人民医院住院治疗共计69天，共计花费了住院治疗费用17507.74元，并支付了生活护理费552元，另购置了残疾辅助器具花费240元，其中被告华泰财产保险有限公司广西分公司支付了10000元，被告林炜支付了2000元，被告林炜还另行支付了200元现金。2013年3月18日，柳州市文昌司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人廖莉平本次所受损伤的残疾程度评定为X（十）级伤残，原告为此支付鉴定费700元。本案在审理过程中，经被告华泰财产保险有限公司广西分公司申请，本院委托广西科桂司法鉴定中心对原告廖莉平的伤情与本次交通事故的关联性进行鉴定，形成司法鉴定意见书的鉴定意见为：廖莉平的伤情与其2012年8月1日发生的交通事故有关联性。
另查，事故车辆桂B×××××小轿车在被告华泰财产保险有限公司广西分公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间。
又查，原告廖莉平为城镇居民。
现原告诉至法院，要求如上请求。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案道路交通事故经交警部门认定被告林炜承担该道路交通事故的主要责任，原告承担次要责任。事故车辆桂B×××××小轿车在被告华泰财产保险有限公司广西分公司处购买了交强险。因此，对于原告的损失，被告华泰财产保险有限公司广西分公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出部分，由被告林炜承担70%的责任，原告廖莉平自行承担30%的责任。
根据原告的诉讼请求及被告的答辩意见，结合本案事实，根据相关法律规定及本案法庭辩论终结前上一年统计年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准的相关规定，本院对本案交通事故中的损失认定：
1、医疗费用18428.32元，其中在柳州市中医院门诊治疗的920.58元系被告林炜支付，在柳州市人民医院住院治疗产生的医疗费用17507.74元中，被告华泰财产保险有限公司广西分公司支付了10000元，被告林炜支付了2000元。
2、生活护理费552元及残疾辅助器具费240元，该费用有票据为凭，且经到庭被告认可，本院予以支持。
3、住院伙食补助费2760元，该费用经到庭被告认可，本院予以支持。
4、残疾赔偿金，原告因本案交通事故损伤构成十级伤残，且原告为城镇居民，其要求按照《2014年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入23305元／年计算其残疾赔偿金为46610元（23305元／年×20年×10%），本院予以支持。
5、护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。本案中，原告住院69天需一人进行陪护。参照《2014年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资36157元。因此原告的该项损失为6835元（36157元／年÷365天×69天）。
6、精神抚慰金，考虑到双方在本案事故中的责任、原告的伤残程度、被告承担责任的经济能力及本地平均生活水平，现本院确定原告的精神损害抚慰金为2000元。
7、交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告住院及门诊情况，考虑到原告受伤住院、门诊治疗等情形，交通费本院酌定为300元。
8、鉴定费700元。
关于原告诉请的营养费，由于没有医嘱需要加强营养，原告亦未提供其他证据证明该项损失，本院不予支持。
综上所述，原告的损失为：医疗费用18428.32元，生活护理费552元，残疾辅助器具费240元，住院伙食补助费2760元，残疾赔偿金46610元，护理费6835元，精神抚慰金2000元，交通费300元，鉴定费700元。合计78425.32元。由于被告华泰财产保险有限公司广西分公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内支付了原告10000元，故仍需赔偿原告生活护理费552元，残疾辅助器具费240元、残疾赔偿金46610元、护理费6835元、精神抚慰金2000元，交通费300元，合计56537元。超过部分11888.32元（78425.32元-56537元-10000元）由被告林炜承担70%的责任，即8321.8元（11888.32元×70%），被告林炜在事故后已支付3120.58元，予以扣减，仍应赔偿廖莉平5201.22元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，参照《2013年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司广西分公司向原告廖莉平赔偿56537元；
二、被告林炜向原告廖莉平赔偿5201.22元；
三、驳回原告廖莉平的其他诉讼请求。
案件受理费1564元（原告已预交），由原告廖莉平负担343元，被告林炜负担1221元。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 蒙晓路
人民陪审员 曾园园
人民陪审员 黄方元
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 王薇薇
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。