山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1302刑初1号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人杨春育，无业。2015年4月13日因涉嫌诈骗被刑事拘留,同年4月24日被逮捕。现押临沂市看守所。
辩护人孙丽，山东厚强律师事务所律师。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2015]1614号起诉书指控被告人杨春育犯诈骗罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员国金萍出庭支持公诉。被告人杨春育及其辩护人孙丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控：
2012年8月至2014年11月间，被告人杨春育以丧偶征婚为名假借郭某恋爱，以帮助安排工作、投资、治病为由，骗取涂某、赵某等人现金共计25.2918万元。具体分述如下：
1、2012年4月5日至2012年5月23日间，被告人杨春育通过赵某认识涂某后，谎称在公安局负责招工工作，以帮助涂某孩子安排有编制的协警工作需要送礼、购买制服等为由，先后三次骗取涂某现金共计3.3万元。赃款自肥。
2、2012年8月至2012年9月间，被告人杨春育通过网络聊天认识赵某后，以某公安局领导要在兰山区大山路投资灭火器厂需要入股投资等理由，先后两次骗取赵某现金3.5万元。后又以临沂市公安局兰山分局的某领导调到河东区，谎称可以通过其关系在沂河搞沙场为由，骗取赵某2万元。赃款自肥。
3、2014年8月26日至2014年11月间，被告人杨春育谎称丧偶，假借与郭某谈恋爱，以手中有“清代的尊白玉观音”、“紫斫笔洗”等古董需要鉴定、自己有眼疾需要治疗等理由，骗取郭某现金4.49万元，并多次透支郭某建设银行信用卡11.3735万元、刷取郭某医保卡0.6283万元，共计16.4918万元。赃款被用于个人消费。
公诉机关认为，被告人杨春育以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，提请依法判处。
公诉机关向法庭提交了相关书证、被害人陈述、被告人供述等证据。
被告人杨春育对公诉机关指控的第一、二起诈骗事实无异议，对于指控的第三起诈骗事实不予认可，辩称被害人所述与事实不符，该起不构成诈骗。
其辩护人提出如下辩护意见：1、公诉机关指控的第三起犯罪行为，被告人在主观上不存在诈骗故意，从被告人的供述可以看出，被告人与郭某系男女朋友关系，郭某出于对被告人感激，主动出钱让被告人医治眼疾、用于古董鉴定等，且相关款项确用于上述事项，不存在欺骗。没有证据证实被告人以征婚为名欺骗郭某。2、被告人的相关供述与被害人郭某的陈述相互矛盾。郭某将银行卡、信用卡、医保卡交给被告人，是一种民事关系，受民法约束。3、第三起的数额方面，被告人供述花销数额总计12万元左右，其他则用于郭某及其亲属，不应仅凭郭某的陈述来认定数额。4、被告人无前科、系初犯，坦白认罪，可以从轻处罚。
经审理查明：
2012年4月至2014年9月间，以帮助安排工作、投资、治病为由，骗取涂某、赵某等人现金共计8.8万元。具体分述如下：
1、2012年4月5日至2012年5月23日间，被告人杨春育通过赵某认识涂某后，谎称在公安局负责招工工作，以帮助涂某孩子安排有编制的协警工作需要送礼、购买制服等为由，先后三次骗取涂某现金共计3.3万元。赃款挥霍。
经庭审举证、质证，本院予以采信并据以认定上述事实的证据有：
（1）被害人涂某的陈述证实：
我被保安公司的厨师杨春育骗了33000元。2012年3月份，我通过朋友赵某认识了一个男的叫杨春育，杨春育骗我钱的理由是，平时和杨春育聊天时知道了他在公安局上班，还负责招工，每次见他时都穿着警服，我认为他是警察，就相信他了，我孩子学习不好，想着毕业后让杨春育给找份工作，杨春育他说很有把握，能安排孩子到公安局先干合同工，以后能给转正式的。开始他说请客送礼要了部分钱，最后一次又问我要18000元，说是招工的最后一次，交完这钱孩子就能上班，我担心给钱没证据，又不好意思让他写条，就问他要了银行账号，然后就将钱汇到他的银行卡内，我共给了杨春育33000元。
（2）被告人杨春育的供述证实：
我骗了赵某和涂某两个人，其中骗赵某55000元，骗了涂某33000元。事情的详细经过是，2011年七、八月份，我和赵某在网上聊天认识的，聊了20多天，我们就在新华路尖尖水饺见面，之后就经常一起吃饭、聊天。到2012年三四月份通过赵某又认识了涂某。赵某问我能不能帮涂某的女儿找份工作。我说我试试看，得花钱。过了一个星期，我告诉赵某能安排孩子到公安上干协警，具体花多少钱不知道，大约得四、五万。后来涂某分三次给我33000元，前两次都是给我的现金，最后一次是往我银行卡内汇的，每次的具体数目记不清了，总数是33000元。
2、2012年8月至2012年9月间，被告人杨春育通过网络聊天认识赵某后，以某公安局领导要在兰山区大山路投资灭火器厂需要入股投资等理由，先后两次骗取赵某现金3.5万元。后又以临沂市公安局兰山分局的某领导调到河东区，谎称可以通过其关系在沂河搞沙场为由，骗取赵某2万元。赃款挥霍。
经庭审举证、质证，本院予以采信并据以认定上述事实的证据有：
（1）被害人赵某的陈述证实：
我被一自称在公安局做饭的杨春育骗了55000元。详细情况是，2011年8月份，我在网上认识一叫杨春育的男的，认识了约半年后，我们见面拉呱时，我还见过他的身份证，身份证上家是威海荣成的，具体什么地方我忘了。到了2012年8月份，杨春育问我借了15000元去了北京，回来后他对我说公安局的薛局长在兰山区大山路办了一个灭火器厂，我没钱了，你往厂子里投资吧，投资两股，共四万，到12月份就能分二万块钱，还能出去旅游。去北京前借你15000元，再给你5000元的利息，你再拿出2万元就够了。过了有一个多星期，在我家就把2万元钱给了他。到了9月份，杨春育见我又对我说：兰山公安局的二把手调河东当一把去了，他战友在河东河道管理处，通过这关系我在沂河搞了个沙场，你得借我2万块钱。当时我很相信他就答应他了，过了有几天，我在我家里给了他2万元，当时也没写欠条。他说10多天就给还钱，至今也没还，现在他电话也打不通了，现在也找不着人了。
杨春育身份证上写着家是威海的，具体叫什么地方我忘记了，他是1966年出生，今年47岁，他告诉我在公安局上班。在今年5月份，我和朋友涂某到八一路与海关路交汇处路南保安公司门口，想试试杨春育是不是这单位的人，就给他打电话借支笔用用，不一会他就在保安公司出来给了我们一支笔。我共被骗的钱数是：第一次我给了他15000元，第二次给了20000元，第三次也是20000元，三次共55000元。当时都没写条。我从年前就找他，找到现在也没找到。给他打电话他也不接，用别的电话给他打也不接。
（2）被告人杨春育的供述证实：
2012年8月份，具体时间我也想不清楚了，我到赵某家，告诉她我朋友弄了个灭火器厂，用钱入股投资。我就问她借了15000元，还给她打了借条，她就把钱给我了。过了有一个星期，赵某给我打电话说手里还有2万元钱现金，问我要不要。然后我去她家拿的，也给她打了借条。10月份左右，我给赵某打电话说借2万块钱，到河东区沙厂拉点沙子存着。过了三、四天，赵某给我打电话说钱准备好了，让我到新华二路与金三路附近拿，我去到后，她用报纸包着给我2万元钱，也没给打借条。过了2个多月，我家属朱某某在砚池街开的旅馆生意不好，就不干了，我们就搬罗庄去了，后来我没再和赵某、涂某联系。
我骗赵某钱的理由是，我告诉赵某是我朋友赵某某要干灭火器厂，后来他也没办厂，现在赵某某干什么我不知道，已联系不上了。最后一次问赵某要钱，是以存沙子需要钱，她给我钱后我也没存沙子。我没给涂某找工作，也没找人办这事。我家属开的旅馆不盈利，我骗的钱都交旅馆房租和其他开支了。
综合证据：
（1）杨春育应聘登记表及联防队员登记表证实：被告人的经历。
（2）户籍信息证实：被告人杨春育已达到刑事责任年龄。
（3）抓获经过证实：2015年4月13日凌晨零点左右接到举报，涉嫌诈骗的被告人杨春育入住聊城火车站同鑫宾馆，公安民警赶到现场将被告人杨春育抓获。
针对被告人及其辩护人的辩解辩护意见，根据本案的事实和证据，合议庭评判意见如下：
1、关于被告人及其辩护人提出的公诉机关指控的第三起被告人的行为不构成诈骗罪的问题。（1）关于被告人是否以丧偶征婚为名与郭某谈恋爱的问题，经查，在案证据仅有被害人陈述支持该观点，被告人在其供述中称，其通过网络聊天在交友网站认识郭某，其向郭某谈到其丧偶后又已婚的事实，郭某称她暂不宜结婚，双方可以男女朋友相处，该供述与被害人的陈述相矛盾，被告人是否以征婚为名同郭某认识，无相关在案证据予以印证，公诉机关指控被告人以征婚为名同郭某谈恋爱的事实，仅有被害人陈述，无其他证据印证，系孤证，不能认定。（2）关于被告人杨春育在同郭某交往中是否存在虚构事实、隐瞒真相的问题。经查，在案证据显示，被害人陈述的被告人丧偶、古董鉴定、有眼疾需要医治等事实，其中被告人有眼疾的事实有住院病历等相关书证予以印证，在案无证据证实被告人丧偶、古董鉴定系被告人虚构的事实。（3）被告人在与郭某交往中是否存在非法占有的主观故意。经查，在案证据对被告人与被害人郭某交往的动机目的方面，分别有郭某的陈述、被告人杨春育的相关供述，且被害人陈述与被告人供述相互矛盾冲突，依据现有证据，被告人的相关供述无法证实亦无法证伪，被告人非法占有的主观故意因证据不够充分，不能认定。综上，公诉机关指控的第三起被告人犯诈骗罪的事实，事实不清，证据不够确实充分，本院不予认定。被告人及其辩护人的上述辩护意见本院予以采纳。
2、被告人的辩护人提出被告人无前科、系初犯，可以从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。
本院认为，被告人杨春育以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。临沂市兰山区人民检察院指控被告人杨春育犯诈骗罪的罪名成立。公诉机关指控被告人杨春育第三起诈骗事实，因证据不够确实充分，本院不予认定。公诉机关在掌握充分证据后，可依法再予以追诉。鉴于被告人杨春育系初犯、对其可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条（五）项之规定，判决如下：
一、被告人杨春育犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月13日起至2018年7月12日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人杨春育退赔被害人涂某、赵某违法所得8.8万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李相元
人民陪审员 王玉鑫
人民陪审员 刘 伟
二〇一六年六月七日
书 记 员 胡善红