wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）津0104刑初560号公诉机关天津市南开区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，男，1996年9月8日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被告吕秀刚，男，1994年6月6日出生于黑龙江省，满族，初中文化，捕前住黑龙江省青冈县（户籍地同上）。2018年6月9日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年6月19日被依法逮捕。现羁押在天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉〔2018〕629号起诉书指控被告人吕秀刚犯故意伤害罪，于2018年7月27日向本院提起公诉，诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某提出附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。天津市南开区人民检察院指派检察员虞雄出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、被告人吕秀刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月2日22时30分左右，在天津市南开区风味大排档内，被告人吕秀刚与同桌一起吃饭喝酒的同事张某因琐事发生纠纷，吕秀刚用饭桌上的啤酒瓶将张某左脸部打伤后逃离现场。经鉴定，张某构成轻伤。公诉机关认为，被告人吕秀刚的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究刑事责任，建议对被告人吕秀刚判处有期徒刑一年至二年。附带民事诉讼原告人张某提出，1.追究被告人吕秀刚犯故意伤害罪的刑事责任；2.诉请法院依法判令被告人吕秀刚赔偿其医疗费、误工费、护理费等经济损失共计人民币30万元。被告人吕秀刚对公诉机关的指控无异议并表示认罪。经审理查明，2018年4月2日22时30分左右，被告人吕秀刚与被害人张某等多人在天津市南开区风味大排档内吃饭、喝酒，期间，吕秀刚与张某因琐事发生口角，吕秀刚持啤酒瓶将张某左脸部打伤后逃匿。经鉴定，张某左侧颧骨、左侧眼眶外侧壁骨折的损伤程度分别构成轻伤二级；面部创口、眼部挫伤的损伤程度分别构成轻微伤。经上网追逃，公安机关于2018年6月9日将吕秀刚抓获归案。经法庭主持调解，双方当事人未就民事赔偿问题达成一致意见。经审核，张某住院6天，医疗费认定18300.78元，住院伙食补助认定600元，营养费酌情认定1500元，护理费认定738元，误工费酌情认定7251元，交通费酌情认定500元，共计人民币28889.78元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明，在逃人员登记/撤销表，诊断证明书，伤情照片，解除劳动关系证明，医疗票据，户籍身份证明，证人杨某、王某、古某、肖某证言，被害人张某陈述，被告人吕秀刚的供述与辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕秀刚故意伤害他人身体并致轻伤的危害后果，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处，并应赔偿被害人的经济损失。公诉机关对被告人吕秀刚的指控成立，所提量刑建议适当。被告人吕秀刚在归案后能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合考虑犯罪情节、社会危害性、被告人的认罪态度及未对被害人进行赔偿等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、第四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人吕秀刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月9日起至2020年2月8日止。）二、被告人吕秀刚于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失人民币28889.78元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 张 磊人民陪审员 张 曦人民陪审员 刘荣贤二〇一八年九月十一日书 记 员 赵 强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
达拉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0621刑初127号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。
被告人鲁鑫，男，汉族，1984月11月23日出生，中专文化程度，户籍地鄂尔多斯市达拉特旗，现住达拉特旗树林召镇，系无业。2018年4月14日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局刑事拘留。现羁押于达拉特旗看守所。
达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2018）139号起诉书指控被告人鲁鑫犯危险驾驶罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员王荣生、代理检察员李琴出庭支持公诉，被告人鲁鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年4月13日20时53分，被告人鲁鑫醉酒后驾驶XXX号捷达牌小型汽车，沿达拉特旗树林召镇电厂家属区南门东西水泥路由东向西行驶至南门东300米处时，被执勤的交通民警当场查获。经对鲁鑫抽血检验鉴定其体内酒精含量为161.10mg/100ml,已达到醉酒状态。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制文书、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心血液酒精含量检验报告、呼出气体酒精含量测试登记表、被告人鲁鑫的供述、证人王某的证言、机动车驾驶证复印件、机动车驾驶证信息查询结果、机动车行驶证复印件、车辆信息查询结果、查获经过、电话查询记录单、视听资料、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲁鑫在市区道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人鲁鑫归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人鲁鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元，罚金应于判决生效之日缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年4月14日起至2018年5月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
?
???????????????????
?
?
?
?
?
（此页无正文）
?
?
审?判?员??李?敏
?
?
?
二〇一八年四月十八日
书记员 胡珂
相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0703刑初29号
公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。
被告人侯某，男，1974年7月10日出生于安徽省,汉族，初中文化,无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告人侯某因本案于2017年12月14日被满洲里市公安局取保候审，2018年4月13日被满洲里市人民检察院取保候审，同年6月15日被扎赉诺尔区人民法院取保候审。
满洲里市人民检察院以满检公诉刑诉（2018）78号起诉书指控被告人侯某犯危险驾驶罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员张洪波实行独任审判，于2018年6月22日公开开庭审理了本案。满洲里市人民检察院检察员陈江涛、阿茹娜，被告人侯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月22日19时00分，被告人侯某驾驶蒙EP33**号”北京现代”牌小型普通客车沿扎赉诺尔区景观大街由东向西行驶至中石油前哨加油站前路段时，与沿景观大街由西向东逆向行驶郑青野驾驶的蒙E20**警号”捷达”牌小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经呼伦贝尔市蓝盾司法鉴定中心鉴定，被告人侯某血样中乙醇含量为244.38mg/100ml，属于在醉酒状态下驾驶机动车。据此，公诉机关提供相应证据，认定被告人侯某的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定判处。
上述事实，被告人侯某在开庭审理过程中均无异议，且有扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单、受立案文书、强制措施文书、查获经过、常驻人口基本信息、违法犯罪记录查询情况说明、呼气式酒精检测结果及照片、当事人血样提取登记表、当事人及车辆信息、鉴定文书、交通事故责任认定书、交通事故赔偿协议书及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某醉酒驾驶机动车的行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以认定,应当依法追究其刑事责任。鉴于被告人侯某到案后能够如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。故此依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定判决如下：
被告人侯某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张洪波
二〇一八年六月二十六日
书记员 王 燕
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
达拉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0621刑初111号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。
被告人王利忠，男，汉族，1970月3月28日出生，小学文化程度，户籍地乌兰察布市四子王旗，现住呼和浩特市赛罕区前不塔气村，系司机。2018年4月3日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局刑事拘留。现羁押于达拉特旗看守所。
达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2018）121号起诉书指控被告人王利忠犯危险驾驶罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员王恒娟、王宏出庭支持公诉，被告人王利忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年4月3日12时28分，被告人王利忠醉酒后驾驶XXX号解放牌重型带挂货车，沿达拉特旗德萨线由南向北行驶至德萨线54公里处时，被执勤的交通民警当场查获。经对王利忠抽血检验鉴定其体内酒精含量为504.01mg/100ml,已达到醉酒状态。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制文书、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心血液酒精含量检验报告、被告人王利忠的供述、证人赵某某的证言、机动车驾驶证复印件、机动车驾驶证信息查询结果、机动车行驶证复印件、车辆信息查询结果、查获经过、视听资料、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王利忠在道路上醉酒驾驶重型机动车，危及公共安全，事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人王利忠血液酒精含量超过200mg/100ml,予以从重处罚。被告人王利忠归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项之规定，判决如下：
被告人王利忠犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元，罚金应于判决生效之日缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年4月3日起至2018年8月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 李敏
二〇一八年四月九日
书记员 胡珂
相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉
酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0113刑初498号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人王春花，女，1981年7月18日出生于天津市，满族，大学文化，追星汽车销售（天津）有限公司会计，住天津市和平区。因涉嫌犯挪用公款罪于2018年8月6日被天津市北辰区人民检察院取保候审。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉〔2018〕451号起诉书指控被告人王春花犯挪用公款罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员杨欣出庭支持公诉，被告人王春花到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2015年11月18日，被告人王春花利用职务便利，擅自将天津市××典当有限公司公款317683.33元转入其个人账户，购买理财产品。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人王春花的行为已构成挪用公款罪，并建议本院对被告人王春花判处有期徒刑一年，缓刑一年的刑罚。
被告人王春花对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。
经审理查明，天津市××贸易有限公司系国有独资公司。被告人王春花系天津市××贸易有限公司员工。2015年7月13日，天津市××贸易有限公司委派被告人王春花委任国有公司天津市××典当有限公司财务经理。被告人王春花自2015年7月起担任天津市××典当有限公司财务经理。2015年11月18日，被告人王春花利用职务便利，将公款317683.33元转入其个人账户，用于购买理财产品。2016年11月，王春花主动向公司交代上述事实，同年11月4日将挪用款项退回公司，同年12月16日将挪用款项孳息退回公司。
上述事实，被告人王春花在开庭审理过程中供认不讳，并有证人证言、职务任免文件、企业营业执照及章程、工商登记材料、记账凭证及进账单、现金存款凭证、银行日记账账本、活期账户对账单、常住人口信息、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王春花身为国家工作人员，利用职务的便利，挪用公款数额较大、超过三个月未还，并且进行营利活动的行为，已构成挪用公款罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于，被告人王春花主动投案，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首；已退返全部挪用款项及孳息，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第九十三条之规定，判决如下：
被告人王春花犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 聂 松
人民陪审员 丁红军
人民陪审员 黄海燕
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 孙 宜
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。
天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0113刑初515号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人赵磊，男，1988年11月12日出生于天津市，汉族，中专文化，无业，住天津市北辰区（户籍地天津市河北区）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月24日被天津市公安局北辰分局取保候审。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉〔2018〕461号起诉书指控被告人赵磊犯危险驾驶罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员谢玉中出庭�持公诉。被告人赵磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2018年6月28日20时许，被告人赵磊酒后驾驶小型轿车，沿天津市北辰区××路由南向北行驶至与××道交口处时，被民警查获。经检测，赵磊血液中酒精含量为117.6毫克/100毫升。针对指控的事实公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人赵磊的行为已构成危险驾驶罪，并提出对被告人赵磊判处拘役一个月缓刑二个月并处罚金的量刑建议。
被告人赵磊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2018年6月28日20时许，被告人赵磊酒后驾驶牌照号为津Ｒ×××××号白色莲花牌小型轿车，沿天津市北辰区××路由南向北行驶至与××道交口处时，被民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，赵磊血液中酒精含量为117.6毫克/100毫升。2018年7月20日，被告人赵磊被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人赵磊在开庭审理过程中供认不讳，并有司法鉴定意见书、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、常住人口查询信息、案件来源、抓获经过及其他相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵磊醉酒后驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵磊犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人赵磊到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金5000元。
（缓�考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效后缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 聂松
二〇一八年九月六日
书记员 孙宜
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运�，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0725刑初35号
公诉机关内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民检察院。
被告人潘某，男，汉族，初中文化，住内蒙古自治区满洲里市。2017年5月22日，因治安事件被满洲里市公安局道南派出所罚款500元。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年4月4日被陈巴尔虎旗公安局刑事拘留，同年4月11日被陈巴尔虎旗公安局决定并执行取�候审。
指定辩护人张利，陈巴尔虎旗法律援助中心律师。
陈巴尔虎旗人民检察院以陈检刑诉（2018）33号起诉书指控被告人潘某犯诈骗罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序实行独任审判，2018年9月5日远程公开开庭审理了本案。陈巴尔虎旗人民检察院指派检察员韩晓东远程出庭支持公诉，被告人潘某及其指定辩护人张利到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月份，被告人潘某通过加微信好友的方式与被害人邰某1相识，经聊天得知被害人邰某1想给姑娘办驾驶证，于是潘某谎称自己是满洲里市国土局的工作人员，以能给邰某1女儿办理驾驶证为由骗取邰某16000元。
2017年11月份，潘某又通过加微信好友的方式与被害人齐某相识，经聊天得知齐某之前托人给其女儿找工作没办成。于是潘某谎称能为齐某的女儿找工作为由，骗取齐某3200元。
案发后，潘某赔偿了邰某1的损失6000元；赔偿了齐某的损失2000元。
上述事实，被告人及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、违法记录查询、被告人基本情况表、扣押及发还清单、证人邰某2、辛某证言、被害人的陈述、被告人的供述、勘验检查及辨认笔录、视听资料及电子数据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人潘某到案后如实供述所犯罪行，依法从轻处罚。被告人潘某案发后认罪态度诚恳，且已将部分所骗赃款退还给被害人，酌定从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、数额、认罪态度、退赃等情况，�照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人潘某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决书生效之日起十内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 苏妮尔
二〇一八年九月十日
书记员 乌妮尔
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0111刑初693号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人钟钱，男，1992年2月3日出生于四川省宣汉县,汉族，初中文化，无固定职业，住四川省宣汉县。2012年8月因犯抢劫罪，被湖北省枣阳市公安局劳动教养一年。2015年3月20日因�盗窃罪被福建省福清市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元，2015年8月17日刑满释放。因本案于2018年5月18日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2018]659号起诉书指控被告人钟钱犯盗窃罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院代理检察员郑晨星出庭支持公诉，被告人钟钱到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月17日凌晨2时许，被告人钟钱窜至福州市晋安区温馨世纪网吧，趁被害人扎某熟睡之际，将其放在温馨世纪网吧48号机位电脑桌面上的一部金色苹果牌6S手机盗走并逃离现场。经鉴定，涉案苹果牌6S手机价值人民�1620元。
上述事实，被告人钟钱在开庭审理过程中亦无异议，且有全省网吧上网记录信息、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、全国违法犯罪人员信息资源库人员信息、刑事判决书、释放证明书、户籍信息、情况说明等书证，证人张某的证言，被害人扎某的陈述，价格认定结论书，现场勘验检查工作记录、辨认笔录，涉案网吧监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟钱曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的,在公共场所秘密窃取他人价值人民币1620元的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人钟钱曾因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人钟钱归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人钟钱犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月18日起至2019年2月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人钟钱退赔被害人扎某经济损失人民币一千六百二十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 林美兰
二〇一八年九月七日
法官助理 姜 静
书 记 员 吴江前
附：本案引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上�罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初396号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
附带民事诉讼原告人佟某某（被害人），男，满族，1964年3月2日出生，住址沈阳市沈北新区。
被告人张丽衡，男，1977年9月21日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，群众，无职业，捕前住辽宁省沈阳市沈北新区。因本案于2018年6月8日被沈阳市公安局沈北新区分局刑事拘留，2018年6月23日经沈阳市沈北新区人民检察院批准，被沈阳市公安局沈北新区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）358号起诉书指控被告人张丽衡犯故意伤害罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人佟某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳市沈北新区人民检察院检察员林立新出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人佟某某、被告人张丽衡到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年4月10日9时许，在沈阳市沈北新区道义蒲河路地铁站附近，被告人张丽衡与被害人佟某某因争抢乘客发生口角，后被害人佟某某被张丽衡打伤。经鉴定，佟某某6处肋骨骨折损伤程度为轻伤一级。
针对上述指控，公诉机关提供了被害人佟某某的陈述；常住人口信息表及电话查询记录、案件来源及抓获经过等书证；司法鉴定意见书；被告人张丽衡的供述等证据材料。
公诉机关认为，被告人张丽衡故意伤害他人身体健康，致人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
公诉机关建议对被告人张丽衡判处有期徒刑六个月至一年六个月。
附带民事诉讼原告人佟某某诉称，要求被告人赔偿医疗费7600元、护理费3400元、住院伙食补助费1700元、营养费1700元、鉴定费1000元、交通费2600元、后续治疗费50，000元、误工费30，000元，共计人民币98，000元。
被告人张丽衡对公诉机关指控的罪名和事实没有异议，对刑事附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求有票据的部分愿意赔偿。
经审理查明：
2018年4月10日9时许，在沈阳市沈北新区道义蒲河路地铁站附近，被告人张丽衡与被害人佟某某因争抢乘客发生口角，后被害人佟某某被张丽衡打伤。经沈阳正泰司法鉴定所鉴定，佟某某6处肋骨骨折（左侧第6、7、8、9、右侧第6、7肋骨骨折）的损伤程度为轻伤一级。
另查，附带民事诉讼原告人佟某某案发前系出租车司机，伤后于2018年4月10日至2018年4月27日在沈阳七三九医院住院17天（二级护理），医嘱住院期间半流质饮食，出院医嘱休息一个月，加强营养。按照《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，附带民事诉讼原告人佟某某因本案而发生的损失有：医疗费人民币7600元、误工费人民币9255元、护理费人民币1963元、伙食补助费人民币1700元、营养费人民币1700元、交通费人民币1000元、鉴定费人民币1000元，共计人民币24，218元。
上述事实，被告人张丽衡在开庭审理过程中亦未提出异议，且有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供的被害人佟某某的陈述；常住人口信息表、电话查询记录、案件来源及抓获经过、住院病案、诊断书、病情介绍单、医疗费票据、鉴定费票据等书证；司法鉴定意见书；被告人张丽衡的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张丽衡故意伤害他人身体，致人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张丽衡到案后能如实供述犯罪事实，构成坦白，故对其可从轻处罚。公诉机关关于对被告人张丽衡在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内判处刑罚的量刑建议，本院予以采纳。关于附带民事诉讼原告人佟某某主张的后续治疗费，可待发生后另行诉讼。关于附带民事诉讼原告人佟某某主张的交通费，本院依法酌定为人民币1000元。关于附带民事诉讼原告人佟某某主张医药费7600元，本院予以支持。附带民事诉讼原告人佟某某主张的其他合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人张丽衡犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月8日起至2019年5月7日止。）
二、被告人张丽衡赔偿附带民事原告人佟某某医药费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费共计人民币二万四千二百一十八元。（于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。）
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 马靖浩
人民陪审员 赵 鹂
人民陪审员 姜明明
二〇一八年九月十二日
法官 助理 王媛媛
书 记 员 王 玉
本判决相关法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重伤残的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
赔偿明细表
附带民事诉讼原告人佟某某的经济损失有：
1、医药费7600元
2、误工费9255元〔71，873元/365天×（住院17天+医嘱休息30天）〕
3、护理费1963元（42，157元/365天×住院17天）
4、伙食补助费1700元（100元/天×住院17天）
5、营养费1700元（100元/天×住院17天）
6、鉴定费1000元
7、交通费1000元
合计人民币24，218元。
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初427号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人李嵬，男，1980年7月6日出生于辽宁省锦州市，汉族，大学文化，系辽宁大学人文科技学院教师，中共党员，住址沈阳市沈北新区（户籍地沈阳市皇姑区）。因本案于2017年9月27日被取保候审。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）460号起诉书指控被告人李嵬犯危险驾驶罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法由速裁程序转为简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员于绍国出庭支持公诉，被告人李�到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年9月20日22时20分许，被告人李嵬驾驶辽A6XX**号灰色海马牌小型轿车，由南向北行驶至沈阳市沈北新区道义大街蒲南路附近时，被沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队执勤民警当场查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，李嵬血液中乙醇含量为93.3mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人李嵬在开庭审理过程中亦未提出异议，且有常住人口基本信息表、驾驶人员信息查询结果单、案件来源、到案经过、情况说明、电话查询记录等书证；司法鉴定意见书；被告人李嵬的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李嵬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李嵬到案后认罪态度较好，且能积极缴纳罚金，故对其可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人李嵬判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议及沈阳市沈北新区司法局建议对李嵬判处非监禁刑罚的调查评估意见，本院均予以采纳。被告人李嵬所提案发当日其醉酒驾车系为送生病子女就医，应不予定罪或免于刑事处罚的辩解，因无证据证明其主张，且不属犯罪情节轻微不需判处刑罚，故对其辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李嵬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考�期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 赵迎娇
二〇一八年九月十三日
书记员 杨秋菊
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的
犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现：
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定的活动，进入特定的区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初223号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人韩玉，女，1981年12月21日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大学文化，中共党员，原系沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队民警，住址沈阳市沈北新区（户籍地沈阳市皇姑区）。因涉嫌受贿罪，于2018年6月4日被沈阳市监察委员会批准留置，2018年6月4日被沈阳市沈北新区监察委员会决定留置，2018年6月15日被沈阳市沈北新区人民检察院取保候审。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）212号起诉书指控被告人韩玉犯受贿罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员ＸＸＸ出庭支持公诉，被告人韩玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年4月份至2017年8月份期间，被告人韩玉利用担任沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队窗口民警的职务便利，在为他人办理异地驾驶证审验业务过程中，在明知驾驶员没有参加学习的情况下，违反正常程序，为沈阳市道路交通安全教育基地工作人员何某某违规办理异地驾驶证审验业务2万余条，通过微信转账的方式非法收受何某某好处费人民币412，136元。2018年4月10日，沈北新区监察委员会通过沈北新区交警大队通知韩玉到监察委员会接受调查。
另查明，案发后，被告人韩玉退回全部赃款，已经上缴国库。
上述事实，被告人韩玉在开庭审理过程中亦未提出异议，且有证人何某某、于1、安某、于2、赵某某、刘某、李某某、宁某某的证言；常住人口信息表、案件来源、到案经过、公务员登记表、公务员职务任免审批表、干部履历表、入党志愿书、关于韩玉同志任职情况说明、沈北新区交警大队业务大厅异地审验异常信息的情况说明、关于刘某、李某某数字证书的情况说明、业务受理量统计、机动车驾驶人审验教育记录单、微信转账记录及光盘等书证；扣押决定书、扣押财物文件清单、辽宁省行政事业单位资金往来结算票据；被告人韩玉的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩玉作为国家机关工作人员，利用职务便利，非法收受他人贿赂，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人韩玉无前科劣迹，到案后认罪态度较好，且能积极上缴违法所得、缴纳罚金，故对其可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人韩玉在有期徒刑三年至四年幅度内判处刑罚并处罚金、可适用缓刑的量刑建议，及沈阳市沈北新区司法局建议对韩玉判处非监禁刑罚的调查评估意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条之规定，判决如下：
被告人韩玉犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五十万元（已实际缴纳二十万元，剩余部分于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵迎娇
人民陪审员 于志刚
人民陪审员 陈宏颖
二〇一八年八月三十日
书 记 员 张娇娜
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的
犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现：
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定的活动，进入特定的区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0304刑初48号
公诉机关黑龙江省鸡西市滴道区人民检察院。
被告人宋斌，男，1966年1月12日出生，汉族，出生地及户籍所在地均为鸡西市鸡冠区，初中文化，系黑龙江省鸡西市滴道区个体饭店老板，住鸡西市滴道区。2018年3月5日因涉嫌盗窃罪被鸡西市公安局滴道区分局刑事拘留，同年3月19日被变更为取保候审，2018年9月7日被本院取保候审。
鸡西市滴道区人民检察院以鸡滴检刑诉（2018）46号起诉书指控被告人宋斌犯盗窃罪，于2018年9月7日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用轻刑快审，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月6日19时许，被告人宋斌行至滴道区金山道口五元手擀面门口时，发现停放在路边的车牌号为黑Ｇ×××××的白色福田客货车车内无人且车门未上锁，于是盗得驾驶室内后座卧铺上的STIHL斯蒂尔牌型号MS360的橘红色油锯1台（价值人民币1,700元）、Husqvarna富士华牌型号365X-Torq的橘红色油锯1台（价值人民币2,000元），盗窃价值共计为人民币3,700元。案发后赃物在其家中全部被缴回，退还失主，同时赔偿失主人民币500元。
经侦查，被告人宋斌于2018年3月5日在滴道区被公安机关抓获。
公诉机关认为，被告人宋斌的行为，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并认定被告人宋斌如实供述，自愿认罪，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
本院认为，被告人宋斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人宋斌到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人到案后已退还全部赃物，可以酌情从轻处罚。被告人宋斌确有悔罪表现，不致再危害社会，依法可以对其适用缓刑。根据被告人宋斌犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人宋斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币7,000.00元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 安丰军
二〇一八年九月十二日
书记员 张吉明
附件：
本案判决所依据的法律条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1081刑初1319号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人王云辉，男，1972年4月19日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，无业，住温岭市。2005年3月5日因赌博被温岭市公安局行政拘留四日。2005年6月23日因赌博被温岭市公安局罚款一千元。2013年3月5日因犯开设赌场罪被温岭市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。2017年4月6日因赌博被温岭市公安局行政拘留十五日，罚款一千元。因本案于2018年4月24日被温岭市公安局刑事拘留，同日被温岭市公安局转取保候审。
被告人王魏东，男，1989年4月4日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化程度，务工，住蚌埠市固镇县。2017年7月29日因殴打他人、故意毁坏财物被温岭市公安局行政拘留二十日，并处罚金人民币500元。因本案于2018年1月5日被温岭市公安局刑事拘留，同年2月9日被温岭市公安局转取保候审。
被告人王志强，男，1987年12月13日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，务工，住蚌埠市固镇县。因本案于2018年1月5日被温岭市公安局刑事拘留，同年2月9日被温岭市公安局转取保候审。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2018）1344号起诉书指控被告人王云辉、王魏东、王志强犯开设赌场罪，于2018年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员余某出庭支持公诉，被告人王云辉、王魏东、王志强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年12月9日至2018年1月4日期间，被告人王云辉在温岭市大溪镇潘郎城市花苑八幢四楼棋牌室及温岭市大溪镇西山金公墓旁开设“三明”形式的赌场，赌场靠向庄家抽头获利。棋牌室合伙人金某、胡某1、邬柏青、胡某2、王某2、蔡某2（均已判决）以营利为目的，提供场所给该赌场，并收取场地费人民币15000余元。期间，被告人王云辉在两处共抽头获利人民币20000元许。其中2018年1月1日至1月4日，被告人王云辉雇佣被告人王魏东、王志强为该赌场望风。2018年1月4日，温岭市公安局大溪镇派出所民警在查获赌场时，抓获了26名参赌人员。
被告人王云辉于2018年4月24日在温岭市第一人民医院被温岭市公安局大溪镇派出所民警抓获；被告人王魏东、王志强于2018年1月4日在温岭市大溪镇岙增张村城市花苑一楼早安居旁路上被温岭市公安局大溪镇派出所民警抓获。被告人王云辉、王魏东、王志强到案后，均如实供述其涉案事实。
上述事实，被告人王云辉、王魏东、王志强在开庭审理过程中均无异议，并有被告人王云辉、王魏东、王志强的供述，情况说明、违法犯罪记录查询情况说明，证人蔡某1、张某、王某1、应某、戴某、林某、季某、冯某等的证言，同案犯金某、胡某1、邬柏青、胡某2、王某2、蔡某2的供述和辩解，辨认笔录，检查笔录，行政处罚决定书、刑事判决书、疾病诊断证明书、棋牌室的账本复印件、汽车租赁合同、行政处罚决定书及收缴物品清单、车辆轨迹及地图、通话详单等书证，被告人户籍证明及侦查人员出具的到案经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王云辉、王魏东、王志强以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王云辉前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有多次劣迹，依法予以从重处罚。被告人王魏东有劣迹，酌定予以从重处罚。鉴于被告人王云辉、王魏东、王志强归案后均如实供述其犯罪事实，且三被告人当庭均自愿认罪，其中被告人王魏东、王志强在共同犯罪中起辅助作用，均系从犯，确有悔罪表现，决定对三被告人依法分别予以从轻处罚，并对被告人王魏东、王志强依法适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条一、三款、第七十三条一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王云辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、被告人王魏东犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
三、被告人王志强犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（上述二被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
四、被告人王云辉犯罪所得人民币二万元；被告人王魏东、王志强犯罪所得人民币各五百元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 陈志兵
二〇一八年九月十九日
代书记员 蔡士凌
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省乐平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0281刑初387号
公诉机关乐平市人民检察院。
被告人汪某某，男，1983年3月15日出生，汉族，初中文化，无业，家住乐平市。2009年10月因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年。2018年4月18日因涉嫌盗窃罪被乐平市公安局被刑事拘留，5月3日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。
乐平市人民检察院以乐检公诉刑诉[2018]375号起诉书指控被告人汪某某犯盗窃罪，于2018年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序（速裁），实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乐平市人民检察院指控：2017年8月15日凌晨5时许，被告人汪某某到乐平市珠海东路倾城网吧，趁被害人王某上网睡觉之际，将其放在电脑桌上的一部金色vivox9plus手机盗走，被告人汪某某将偷来的手机更换手机卡后自己使用。2018年4月17日，被告人汪某某被乐平市公安局民警抓获，当场从其身上缴获vivox9plus手机。案发后，被盗手机缴退给被害人。经乐平市市场价格鉴定监测中心认定，被盗手机价值2519元。
2018年4月14日上午11时许，被告人汪某某骑摩托车来到乐平市区步行街，趁四下无人，将被害人蒋某停放在步行街快乐老家KTV门口的一辆三轮车坐垫下面的四个电瓶盗走，后将所盗电瓶以200元的价格卖给了中店村附近收废品的人。
上述事实，被告人汪某某在庭审中亦无异议，并有被害人王某、蒋某的陈述、扣押决定书、扣押清单、发还清单、勘验检查笔录、被盗现场方位图、盗窃现场照片、辨认笔录、指认照片、价格认定结论书等证据证实。前科证明及判决书证实被告人汪某某曾因犯抢劫罪被判刑，户籍信息证实被告人汪某某犯罪时已成年，精神病司法鉴定意见书证实被告人汪某某作案时辩论能力和控制能力完好，具有完全责任能力。
本院认为：被告人汪某某以非法占有为目的，盗窃他人手机和电动车电瓶，被盗财物价值数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人汪某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚，所盗手机已缴退给被害人，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质和情节以及对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人汪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月18日起至2018年10月17日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘海鹏
二〇一八年九月十七日
书记员 薛 超
辽阳市文圣区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1003刑初43号
公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。
被告人康喜君，男，汉族，小学文化，无业。因犯强奸罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、盗窃罪于2000年5月18日被辽阳市弓长岭区人民法院判处有期徒刑二十年，于2016年8月23日刑满释放。因本案于2018年3月19日被文圣区公安分局抓获归案，于次日被刑事拘留，同年4月23日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。
辽阳市文圣区人民检察院以辽文检公刑诉（2018）35号起诉书指控被告人康喜君犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳市文圣区人民检察院指派检察员王洋、侯立志出庭支持公诉，被告人康喜君到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人康喜君于2017年5月6日中午窜至小屯镇小屯村被害人王某家，盗走室内现金人民币600余元及香烟六盒、珍珠项链一条。经鉴定，香烟价值186元。同年6月3日，被告人窜至小屯镇小屯村被害人王某甲家，盗走室内现金人民币100余元及香烟两条。经鉴定，香烟价值810元。同年7月15日，被告人窜至小屯镇小屯村被害人王某乙家，盗走室内现金人民币1800元。公诉机关认为，被告人康喜君的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应从重处罚。
被告人康喜君对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2017年5月6日中午，被告人康喜君从辽阳市弓长岭区乘车到文圣区小屯镇下车，窜至小屯镇小屯村被害人王某家，踹坏琐着的房门进入卧室，盗走室内现金人民币600余元及香烟六盒、珍珠项链一条。经辽阳市价格认证中心认定，香烟价值168元。
同年6月3日，被告人康喜君窜至小屯镇小屯村被害人王某甲家，跳墙进入院内，撬开厨房窗户进入室内，盗走车内现金人民币100余元及香烟两条。经辽阳市价格认证中心认定，香烟价值810元。
同年7月15日，被告人康喜君窜至小屯镇小屯村被害人王某乙家，见院门虚开，家中无人，进入院内跳窗进入卧室，盗走室内现金人民币1800元。
综上，被告人康喜君入户盗窃三起，价值人民币3496元。
2018年3月19日，被告人康喜君被公安机关抓获归案。案发后，被告人家属赔偿了各被害人的经济损失，各被害人对被告人表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、王某甲、王某乙的陈述、现场勘验检查笔录、全国公安机关DNA数据系统应用系统比中通知单、现场照片、刑事判决书、释放证明、谅解书、情况说明、辽阳市公安司法鉴定中心鉴定书、辽阳市价格认证中心价格认定结论书及公安机关出具的案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人康喜君目无国法，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚、刑罚执行完毕后五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应从重处罚。鉴于被告人当庭自愿认罪，且积极退赔，取得被害人谅解，故对其可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条之规定，判决如下：
被告人康喜君犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年三月十九日起至二0一九年三月十八日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 叶宏岩
二〇一八年七月十八日
书记员 王 森
附件：
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0213刑初473号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人郑福国，男，1981年2月1日出生，住大连市金州区。
公诉机关指控，2018年8月3日20时许，被告人郑福国酒后驾驶辽B6FX**号小型轿车，沿大连市金州区北山路由北向南行驶至“某小区”楼前路段时，被大连市公安局金州分局交通警察大队查获。经检验，郑福国血液中乙醇（酒精）含量为170.11mg/100ml。案发后,被告人郑福国经公安机关电话传唤到案。综上，建议判处被告人郑福国拘役一个月至三个月，并处罚金人民币六千元。
被告人郑福国自愿认罪，对上述指控的事实、罪名、随案移送的证据及量刑建议均无异议，本案现已审理终结。
本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2018）497号起诉书指控被告人郑福国犯罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立。被告人郑福国系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人郑福国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 丽
二〇一八年九月十三日
书记员 张秋博
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省诏安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0624刑初276号
公诉机关福建省诏安县人民检察院。
被告人叶镇钱，男，1974年3月3日出生于福建省诏安县，汉族，小学文化，务工，住诏安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年7月26日被诏安县公安局刑事拘留，2018年8月2日被诏安县公安局取保候审。
福建省诏安县人民检察院以诏检诉刑诉〔2018〕252号起诉书指控被告人叶镇钱犯故意伤害罪，于2018年9月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院检察员林拱东、代理检察员许炜坡、被告人叶镇钱到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年7月4日,被告人叶镇钱为建房所搭建的木桥被被害人叶某弄塌，叶镇钱因此便到诏安县叶某家中找其理论，后双方发生口角并引起冲突，过程中，叶镇钱持建房所用的螺旋状钢筋殴打叶某的左右大腿、额头及左手等部位。经鉴定，被害人叶某左手拇指近节指骨粉碎性骨折，达轻伤二级。2018年7月6日，被告人叶镇钱到诏安县公安局秀篆派出所投案并如实供述其罪行。2018年7月27日，被告人叶镇钱赔偿被害人叶某经济损失43000元并取得其谅解。
公诉机关认为，被告人叶镇钱的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，属自首，可以从轻处罚；持械伤害他人，酌情从重处罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。建议判处被告人叶镇钱有期徒刑六个月至一年。
另查明，经诏安县司法局审前社会调查并评估,认为被告人叶镇钱具备社区矫正条件。
上述事实，被告人叶镇钱在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人叶某的陈述，证人李某、游某的证言，现场勘验、辨认笔录，到案经过及补充说明、户籍证明、协议书、谅解书、审前社会调查评估报告等，鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶镇钱故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为符合故意伤害罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立，被告人叶镇钱的行为构成故意伤害罪，应予刑事处罚。被告人叶镇钱犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；持械伤害他人，酌情从重处罚；积极赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人叶镇钱犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣判缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人叶镇钱犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人叶镇钱的作案工具螺旋状钢筋一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 沈 鹏
二〇一八年九月二十日
书记员 李志勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
江西省玉山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1123刑初101号
公诉机关玉山县人民检察院。
被告人陈达溪，男，1957年6月27日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，文盲，无业，家住江西省上饶市广丰区；曾因犯盗窃罪于2017年9月27日被江西省铅山县人民法院判处有期徒刑十个月，2018年4月4日刑满释放，本次因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月28日被玉山县公安局刑事拘留，同年6月1日被执行逮捕，现羁押于玉山县看守所。
玉山县人民检察院以玉检公诉刑诉（2018）99号起诉书指控被告人陈达溪犯盗窃罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉山县人民检察院指派检察员徐炉斌出庭支持公诉，被告人陈达溪到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉山县人民检察院指控：
2018年4月22日，被告人陈达溪窜至玉山县冰溪镇沿河路A区20栋2号方某家，盗得一个女式手提包，包内有现金1,300余元。
2018年4月27日，被告人陈达溪窜至沿河路A区3栋1楼徐某1家，在一楼客厅盗得一钱包时被徐某1发现，钱包被徐某1抢回后逃离现场。
2018年4月27日，被告人陈达溪窜至沿河路A区18栋3号毛某姐姐家，盗得毛某的挎包，包内有现金186元。
上述事实，被告人陈达溪在开庭审理过程中无异议，并有被害人方某、徐某1、毛某的陈述；被告人陈达溪前科刑事判决书一份及户籍信息等书证；现场图和现场照片予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈达溪以非法占有为目的，多次入户盗窃，且其曾因盗窃受过刑事处罚，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人陈达溪在前罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人陈达溪归案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据本案的具体情节，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈达溪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（该款于本判决生效后十日内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月28日起至2018年11月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邵新英
二〇一八年八月二十一日
书记员 陈 扬
呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0703刑初20号
公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。
被告人邱某，男，1980年2月10日出生于呼伦贝尔市,汉族，初中文化,个体工商户，现住内蒙古自治区满洲里市。因本案于2017年12月28日被满洲里市公安局刑事拘留，2018年2月1日经满洲里市人民检察院批准，被满洲里市公安局逮捕。现羁押于满洲里市看守所。
被告人张某，男，1986年4月1日出生于呼伦贝尔市，汉族，初中文化，个体司机，现住内蒙古自治区满洲里市。因本案于2017年12月28日被满洲里市公安局刑事拘留，2018年2月1日经满洲里市人民检察院批准，被满洲里市公安局逮捕。现羁押于满洲里市看守所。
被告人王德志，男，1979年6月25日出生于呼伦贝尔市，汉族，高中文化，个体司机，现住内蒙古自治区满洲里市。因犯故意伤害罪2007年6月20日被满洲里市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因本案于2017年12月28日被满洲里市公安局刑事拘留，2018年2月1日经满洲里市人民检察院批准，被满洲里市公安局逮捕。现羁押于满洲里市看守所。
被告人李某，男，1980年10月31日出生于呼伦贝尔市，汉族，初中文化，个体司机，现住内蒙古自治区满洲里市。因本案于2018年1月23日被满洲里市公安局刑事拘留，2018年2月1日经满洲里市人民检察院批准，被满洲里市公安局逮捕。现羁押于满洲里市看守所。
满洲里市人民检察院以满检公诉刑诉（2018）49号起诉书指控被告人邱某、张某、王德志、李某犯故意伤害罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员马崇镇担任审判长，审判员杨俊生、人民陪审员邢棣参加的合议庭，于2018年5月23日公开开庭审理了本案。满洲里市人民检察院检察员孙曦光、邢星，被告人邱某、张某、王德志、李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月19日17时许，在呼伦贝尔市扎赉诺尔区花园小区北侧中央大街路边，李某与姜某因琐事发生争执后，邱某、张某、王德志、李某对姜某拳打脚踢，致姜某受伤。经满洲里市公安司法鉴定中心鉴定，姜某所受损伤为轻伤二级。公诉机关提供相应证据，认定被告人邱某、张某、王德志、李某的行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二之规定判处。
上述事实，被告人邱某、张某、王德志、李某在开庭审理过程中均无异议，且有接处警登记表、受立案文书、强制措施文书、报案材料、犯罪嫌疑人归案情况说明、常驻人口基本信息、违法犯罪记录查询情况说明、被害人病程及病历、证人证言、现场勘验笔录、视听资料、鉴定意见、被告人的供述与辩解、赔偿协议及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某、张某、王德志、李某共同饮酒后，因被告人张某的不当行为引发被害人姜某与被告人张某、王德志、李某的争执，因四被告人处理争执不冷静共同对被害人姜某拳打脚踢，致被害人姜某轻伤，四被告人的行为及后果触犯了刑律，应当以故意伤害罪惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。犯罪过程中四被告人、被害人均不能辨别出被害人所受轻伤的直接行为人，因此四被告人应当对危害结果共同承担责任，同时本院依据在犯罪中四被告人行为的危害性做出适当的量刑。四被告人对被害人进行了赔偿，并取得谅解，具有从轻情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人邱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人王德志犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马崇镇
审 判 员 杨俊生
人民陪审员 邢 棣
二〇一八年七月六日
书 记 员 王 燕
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
辽阳市文圣区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）辽1003刑初84号
公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某,男汉族,无业。
被告人王某，男，满族，初中文化，无业。因犯寻衅滋事罪于2007年11月被辽阳市文圣区法院判处有期徒刑一年缓刑二年。因涉嫌故意伤害于2017年9月11日被刑事拘留，同年9月20日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。
辽阳市文圣区人民检察院以辽文检公刑诉（2017）79号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市文圣区人民检察院指派检察员郑素玉、侯立志出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某、被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年8月7日，被害人李某到被告人王某家中喝酒，期间王某用碎啤酒瓶子扎李某右耳处、胸部及腰部，致李某轻伤二级。案发后，王某经公安机关电话传唤到案。公诉机关认为，被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人诉称：1、依法追究被告人王某的刑事责任。2、请求判令被告人赔偿其经济损失共计人民75135.76元（医药费9728.67元，伙食补助费800元，营养费800元，误工费720.57元，护理费860.52元，鉴定费1426元，交通费800元，后续手术医疗费30000元，精神损失费30000元）。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。对附带民事诉讼原告人的赔偿请求表示无能力赔偿。
经审理查明：2017年8月7日15时许，被害人李某到家住辽阳市文圣区黎明街王字楼小区的被告人王某家中饮酒，期间二人因琐事发生争执，王某用碎啤酒瓶子扎李某右耳处、胸部及腰部，致李某右耳、胸部及腰部受伤。经辽阳市中心医院新城医院诊断，李某头面部外伤伴异物，胸壁外伤，右髂腰部皮裂伤。经辽阳市襄平法医司法鉴定所鉴定，李某的损伤程度为轻伤二级。案发后，王某经公安机关电话传唤到案。
另查，被害人李某入院治疗8天，II级护理，实际发生的经济损失为13535.76元【医药费9728.67元、误工费720.57元、护理费为860.52元、住院伙食补助费50元*8天=400元、交通费酌情认定为400元、鉴定费1426（含检查费426元）元】。案发后，被告人王某已给付被害人李某赔偿款10000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，医院病志、司法鉴定意见书、刑事判决书，公安机关出具的案件来源、到案经过、户籍证明，以及医药费收据、鉴定费收据、交通费票据、诊断书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某目无国法，因琐事故意损害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人有前科劣迹，应酌情从重处罚。鉴于被告人经公安机关电话传唤到案，如实供述其犯罪事实，构成自首，且赔偿被害人部分经济损失，对其可从轻处罚。因被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，被告人应承担赔偿责任，故附带民事诉讼原告人主张的合理经济损失13535.76元，予以支持。关于被害人主张的二次医疗费，因尚未发生，故不予支持，被害人可在此费用实际发生后另行诉讼；关于被害人提出的精神损失赔偿，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条之规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，故该请求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年九月十一日起至二0一九年一月十日止。）
被告人王某于本判决发生法律效力后15日内赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、鉴定费等各项损失共计13535.76元（已给付10000元）。
驳回附带民事诉讼原告李某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 张成一
审 判 员 叶宏岩
人民陪审员 张东辉
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 王 森
附件：
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条（第一款）故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十六条（第一款）由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条（第一款）受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0725刑初200号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人李静，男，1988年12月30日出生于湖南省常德市鼎城区，公民身份号码XXX，汉族，大专文化，农民，住常德市鼎城区；因涉嫌盗窃罪，2018年6月5日被桃源县公安局决定刑事拘留；6月8日被桃源县公安局决定取保候审；2018年7月25日被本院决定取保候审。
桃源县人民检察院以湘桃检刑刑诉[2018]219号起诉书指控被告人李静犯盗窃罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年8月16日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派代理检察员陈娟出庭支持公诉，被告人李静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2018年5月18日14时许，被告人李静驾车至桃源县漳江镇伯赞路汤某1经营的“花*时间”花店，准备购买一束鲜花送给妻子。李静在店内等候汤某在插花室包装鲜花时，发现吧台内椅子上手提包中有现金，心生贪念，抓了一把现金藏进自已裤袋内，尔后驾车逃离现场。经李静事后清点，共盗窃人民币2005元。
另查明，案发后李静退赔人民币2005元，赔偿汤某1人民币1000元，取得被害人谅解。常德市鼎城区社区矫正工作局经调查认为，建议对李静适用社区矫正。
上述事实，被告人李静在开庭审理过程中亦无异议，且有汤某1的陈述，证人汤某2的证言，线索来源，抓获材料，现场勘验笔录，现场照片，扣押决定书，扣押物品清单及照片，发还物品清单，谅解书，适用社区矫正调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李静以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，李静如实供述自己的犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚；李静能够认罪、悔罪、退赃，且取得被害人谅解，情节轻微，可以免予刑事处罚。对公诉机关以李静具有坦白、退赃的量刑情节，判处拘役或管制，并处或单处罚金的量刑建议予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
被告人李静犯盗窃罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯周全
人民陪审员 吴江明
人民陪审员 杨 军
二〇一八年八月十六日
书 记 员 文霖菁
附：本案适用的法律条文
中华人民共和国刑法
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
中华人民共和国刑事诉讼法
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省桃源县人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0725刑初200号公诉机关湖南省桃源县人民检察院。被告人李静，男，1988年12月30日出生于湖南省常德市鼎城区，公民身份号码XXX，汉族，大专文化，农民，住常德市鼎城区；因涉嫌盗窃罪，2018年6月5日被桃源县公安局决定刑事拘留；6月8日被桃源县公安局决定取保候审；2018年7月25日被本院决定取保候审。桃源县人民检察院以湘桃检刑刑诉[2018]219号起诉书指控被告人李静犯盗窃罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年8月16日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派代理检察员陈娟出庭支持公诉，被告人李静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2018年5月18日14时许，被告人李静驾车至桃源县漳江镇伯赞路汤某1经营的“花·时间”花店，准备购买一束鲜花送给妻子。李静在店内等候汤某在插花室包装鲜花时，发现吧台内椅子上手提包中有现金，心生贪念，抓了一把现金藏进自已裤袋内，尔后驾车逃离现场。经李静事后清点，共盗窃人民币2005元。另查明，案发后李静退赔人民币2005元，赔偿汤某1人民币1000元，取得被害人谅解。常德市鼎城区社区矫正工作局经调查认为，建议对李静适用社区矫正。上述事实，被告人李静在开庭审理过程中亦无异议，且有汤某1的陈述，证人汤某2的证言，线索来源，抓获材料，现场勘验笔录，现场照片，扣押决定书，扣押物品清单及照片，发还物品清单，谅解书，适用社区矫正调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李静以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，李静如实供述自己的犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚；李静能够认罪、悔罪、退赃，且取得被害人谅解，情节轻微，可以免予刑事处罚。对公诉机关以李静具有坦白、退赃的量刑情节，判处拘役或管制，并处或单处罚金的量刑建议予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：被告人李静犯盗窃罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  侯周全人民陪审员  吴江明人民陪审员  杨 军二〇一八年八月十六日书 记 员  文霖菁附：本案适用的法律条文中华人民共和国刑法第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。中华人民共和国刑事诉讼法第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0213刑初364号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人于宗杰，男，1988年8月23日出生，住大连市沙河口区。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2018）384号起诉书指控被告人于宗杰犯交通肇事罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员高鑫出庭支持公诉，被告人于宗杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2018年2月14日12时许，被告人于宗杰驾驶辽B5JX**�小型越野客车沿华北线由南向北行驶至大连市金州区三十里堡某村附近时，撞由西向东横过道路的行人李某，造成其受伤，后经抢救无效死亡。经法医鉴定，李某系交通事故致颅脑损伤合并多根肋骨骨折、肝脏及右肾破裂，创伤失血性休克死亡。经认定，被告人于宗杰负事故主要责任，被害人李某负事故次要责任。
公诉机关认为，被告人于宗杰驾驶机动车遇行人横过道路未避让，发生交通事故并造成1人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，故提起公诉，请求本院依法惩处。
被告人于宗杰对公诉机关指控的犯罪事实不否认。
经审理查明，2018年2月14日12时许，被告人于宗杰驾�辽B5JX**号小型越野客车沿“华北线”公路由南向北行驶至大连市金州区三十里堡街道某村附近时，撞由西向东横过道路的被害人李某（男，殁年66周岁），造成其受伤，送医后经抢救无效死亡。经大连市金州区公安司法鉴定中心鉴定，李某系交通事故致颅脑损伤合并多根肋骨骨折、肝脏及右肾破裂，创伤失血性休克死亡。经认定，被告人于宗杰驾驶机动车遇行人横过道路未避让，负事故主要责任，被害人李某横过道路未确认安全通行，负事故次要责任。
另查明，案发后，被告人于宗杰报警并在现场等候处理，后经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了上述事实。
再查明，被告人于宗杰现已一次性赔偿被害人近亲属各项经济损失共计人民币514533.47元，并取得被害人�亲属谅解。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人于宗杰供述笔录、证人曲某、刘某、栾某证言笔录在案为凭，亦有事故现场照片、道路交通事故现场勘查笔录、法医学尸体检验鉴定书、车辆技术检验报告、交通事故车辆车速检验报告、血液乙醇检验报告书、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿协议书、谅解书、案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据存案佐证。被告人于宗杰对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人于宗杰违反交通运输管理法规，发生交通事故，造成1人死亡的严重后果，负事故主要责任，其行为破坏了交通运输安全和交通运输管理秩序，公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立。被告人于宗杰系自首，可以从轻处罚；其能积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚并可以认定为确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人于宗杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 丽
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林 海 荣
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 郝冰 附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，�以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0213刑初364号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人于宗杰，男，1988年8月23日出生，住大连市沙河口区。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2018）384号起诉书指控被告人于宗杰犯交通肇事罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员高鑫出庭支持公诉，被告人于宗杰到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2018年2月14日12时许，被告人于宗杰驾驶辽B5JX**�小型越野客车沿华北线由南向北行驶至大连市金州区三十里堡某村附近时，撞由西向东横过道路的行人李某，造成其受伤，后经抢救无效死亡。经法医鉴定，李某系交通事故致颅脑损伤合并多根肋骨骨折、肝脏及右肾破裂，创伤失血性休克死亡。经认定，被告人于宗杰负事故主要责任，被害人李某负事故次要责任。公诉机关认为，被告人于宗杰驾驶机动车遇行人横过道路未避让，发生交通事故并造成1人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，故提起公诉，请求本院依法惩处。被告人于宗杰对公诉机关指控的犯罪事实不否认。经审理查明，2018年2月14日12时许，被告人于宗杰驾�辽B5JX**号小型越野客车沿“华北线”公路由南向北行驶至大连市金州区三十里堡街道某村附近时，撞由西向东横过道路的被害人李某（男，殁年66周岁），造成其受伤，送医后经抢救无效死亡。经大连市金州区公安司法鉴定中心鉴定，李某系交通事故致颅脑损伤合并多根肋骨骨折、肝脏及右肾破裂，创伤失血性休克死亡。经认定，被告人于宗杰驾驶机动车遇行人横过道路未避让，负事故主要责任，被害人李某横过道路未确认安全通行，负事故次要责任。另查明，案发后，被告人于宗杰报警并在现场等候处理，后经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了上述事实。再查明，被告人于宗杰现已一次性赔偿被害人近亲属各项经济损失共计人民币514533.47元，并取得被害人�亲属谅解。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人于宗杰供述笔录、证人曲某、刘某、栾某证言笔录在案为凭，亦有事故现场照片、道路交通事故现场勘查笔录、法医学尸体检验鉴定书、车辆技术检验报告、交通事故车辆车速检验报告、血液乙醇检验报告书、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿协议书、谅解书、案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据存案佐证。被告人于宗杰对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人于宗杰违反交通运输管理法规，发生交通事故，造成1人死亡的严重后果，负事故主要责任，其行为破坏了交通运输安全和交通运输管理秩序，公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立。被告人于宗杰系自首，可以从轻处罚；其能积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚并可以认定为确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人于宗杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张                  丽人民陪审员 王                  辉人民陪审员 林         海         荣二〇一八年八月二十一日书 记 员 郝冰附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，�以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
海口市龙华区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）琼0106刑初58号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人黄伟泽，男，1993年12月11日出生，汉族，海南省文昌市人，中专文化，无业，家住海南省文昌市，捕前暂住海南省海口市秀英区海秀大道秀英公安分局宿舍*单元***室。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月3日被抓获，2016年1月5日被海口市公安局龙华分局取保候审，2017年1月11日被海口市龙华区人民检察院取保候审，同年2月14日被本院取保候审，2017年4月12日被本院逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
海口市龙华区人民检察院以海龙检公诉刑诉[2017]30号起诉书指控被告人黄伟泽犯贩卖毒品罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院检察员孙璐、杨松润出庭支持公诉，被告人黄伟泽到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2016年1月3日22时50分许，被告人黄伟泽在海口市××区酒吧停车处，以人民币300元的价格将一小包毒品贩卖给符某。公诉机关认为，被告人黄伟泽无视国家法律，违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品氯胺酮1.9509克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人黄伟泽对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。
经审理查明：2016年1月3日22时50分许，被告人黄伟泽在海口市××区酒吧停车处，以人民币300元的价格将一小包毒品贩卖给符某，双方交易完成后被公安民警抓获。民警当场从黄伟泽处缴获人民币300元和手机一部；从符某处缴获毒品一小包（经鉴定，含氯胺酮成分，净重1.9509克）。
上述事实，被告人黄伟泽在开庭审理过程中均无异议，并有到案经过，辨认笔录及照片，扣押清单，毒品检验报告，证人符某的证言，被告人黄伟泽常住人口信息及在案供述等证据证实足以认定。
本院认为，被告人黄伟泽无视国家法律，违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品氯胺酮1.9509克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄伟泽如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据本案被告人黄伟泽犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄伟泽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月12日起至2018年4月8日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押在案的毒品1.9509克系违禁品，手机一部系作案工具，人民币300元系毒资，均依法予以没收并上缴国库。由扣押机关执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长郑志
人民陪审员廖绍辉
人民陪审员周文越
书记员裴婷婷
书记员裴婷婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市龙华区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）琼0106刑初58号公诉机关海口市龙华区人民检察院。被告人黄伟泽，男，1993年12月11日出生，汉族，海南省文昌市人，中专文化，无业，家住海南省文昌市，捕前暂住海南省海口市秀英区海秀大道秀英公安分局宿舍*单元***室。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月3日被抓获，2016年1月5日被海口市公安局龙华分局取保候审，2017年1月11日被海口市龙华区人民检察院取保候审，同年2月14日被本院取保候审，2017年4月12日被本院逮捕。现羁押于海口市第一看守所。海口市龙华区人民检察院以海龙检公诉刑诉[2017]30号起诉书指控被告人黄伟泽犯贩卖毒品罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院检察员孙璐、杨松润出庭支持公诉，被告人黄伟泽到庭参加诉讼。现已审理终结。海口市龙华区人民检察院指控：2016年1月3日22时50分许，被告人黄伟泽在海口市××区酒吧停车处，以人民币300元的价格将一小包毒品贩卖给符某。公诉机关认为，被告人黄伟泽无视国家法律，违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品氯胺酮1.9509克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人黄伟泽对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。经审理查明：2016年1月3日22时50分许，被告人黄伟泽在海口市××区酒吧停车处，以人民币300元的价格将一小包毒品贩卖给符某，双方交易完成后被公安民警抓获。民警当场从黄伟泽处缴获人民币300元和手机一部；从符某处缴获毒品一小包（经鉴定，含氯胺酮成分，净重1.9509克）。上述事实，被告人黄伟泽在开庭审理过程中均无异议，并有到案经过，辨认笔录及照片，扣押清单，毒品检验报告，证人符某的证言，被告人黄伟泽常住人口信息及在案供述等证据证实足以认定。本院认为，被告人黄伟泽无视国家法律，违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品氯胺酮1.9509克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄伟泽如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据本案被告人黄伟泽犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄伟泽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月12日起至2018年4月8日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押在案的毒品1.9509克系违禁品，手机一部系作案工具，人民币300元系毒资，均依法予以没收并上缴国库。由扣押机关执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长郑志人民陪审员廖绍辉人民陪审员周文越书记员裴婷婷书记员裴婷婷
海口市龙华区人民法院刑事判决书（2017）琼0106刑初58号公诉机关海口市龙华区人民检察院。被告人黄伟泽，男，1993年12月11日出生，汉族，海南省文昌市人，中专文化，无业，家住海南省文昌市，捕前暂住海南省海口市秀英区海秀大道秀英公安分局宿舍1单元402室。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月3日被抓获，2016年1月5日被海口市公安局龙华分局取保候审，2017年1月11日被海口市龙华区人民检察院取保候审，同年2月14日被本院取保候审，2017年4月12日被本院逮捕。现羁押于海口市第一看守所。海口市龙华区人民检察院以海龙检公诉刑诉[2017]30号起诉书指控被告人黄伟泽犯贩卖毒品罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院检察员孙璐、杨松润出庭支持公诉，被告人黄伟泽到庭参加诉讼。现已审理终结。海口市龙华区人民检察院指控：2016年1月3日22时50分许，被告人黄伟泽在海口市××区酒吧停车处，以人民币300元的价格将一小包毒品贩卖给符某。公诉机关认为，被告人黄伟泽无视国家法律，违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品氯胺酮1.9509克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人黄伟泽对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。经审理查明：2016年1月3日22时50分许，被告人黄伟泽在海口市××区酒吧停车处，以人民币300元的价格将一小包毒品贩卖给符某，双方交易完成后被公安民警抓获。民警当场从黄伟泽处缴获人民币300元和手机一部；从符某处缴获毒品一小包（经鉴定，含氯胺酮成分，净重1.9509克）。上述事实，被告人黄伟泽在开庭审理过程中均无异议，并有到案经过，辨认笔录及照片，扣押清单，毒品检验报告，证人符某的证言，被告人黄伟泽常住人口信息及在案供述等证据证实足以认定。本院认为，被告人黄伟泽无视国家法律，违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品氯胺酮1.9509克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄伟泽如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据本案被告人黄伟泽犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄伟泽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月12日起至2018年4月8日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押在案的毒品1.9509克系违禁品，手机一部系作案工具，人民币300元系毒资，均依法予以没收并上缴国库。由扣押机关执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长郑志人民陪审员廖绍辉人民陪审员 周文越 书记员裴婷婷书 记 员 裴婷婷