wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）未民二初字第01361号
原告佘长虎，男，1963年3月3日生，汉族。
委托代理人孙蓉，陕西律师农民工维权工作总站律师。
被告吕玉照，男，1966年5月16日生，汉族。
被告广汇建设集团有限公司陕西分公司。住所地：西安市莲湖区西二环南段**号万强艺术家*幢**层**号。注册号：610000200010732
负责人王阳明，总经理。
被告陕西斯达煤矿安全装备有限公司。住所地：西安市经济开发区草滩生态产业园尚苑路****号。注册号：610000100053617。
法定代表人文兴国，董事长。
委托代理人武慧敏，陕西合恒律师事务所律师。
委托代理人解辉，陕西合恒律师事务所律�。
被告广汇建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市望江北路**号。注册号：330783000060039（2／10）。
法定代表人周当，董事长。
委托代理人李伟君，女，1963年11月9日生，汉族。
原告佘长虎与被告吕玉照、广汇建设集团有限公司陕西分公司（以下简称广汇陕西分公司）、陕西斯达煤矿安全装备有限公司（以下简称斯达公司）及广汇建设集团有限公司（广汇公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙蓉，被告吕玉照、被告斯达公司委托代理人武慧敏、解辉，被告广汇公司委托代理人李伟君到庭参加诉讼。被告广汇公司陕西公司分经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，其于2011年10月跟随被告吕玉照在广汇陕西分公司承揽的斯达公司厂房过程中做泥瓦工，工程完工后，与吕玉�进行结算，除已付部分生活费外，尚欠劳务费3.2万元至今未付。现起诉，请求判令被告支付劳务费3.2万元；本案诉讼费由被告承担。
被告吕玉照辩称，原告在其承包的工程项目中做泥瓦工、欠原告劳务费3.2万元未付属实，因广汇陕西分公司未支付工程款，故无力向原告支付劳务费，愿意在广汇陕西分公司支付工程款后向原告支付所欠劳务费。
被告斯达公司辩称，其作为发包方，在涉案工程完工后，已将工程款全部向广汇陕西分公司支付，已不欠工程款，故原告所诉与其无关。
被告广汇公司辩称，承揽斯达公司厂房建设工程属实，其将工程承揽后转包给案外人李三义，涉案工程已经完工，斯达公司也将工程款全部支付完毕，至于李三义将工程交给谁施工不清楚，不认识原告和吕玉照，原告诉其支付劳务费，应由原告通知李三义出庭对账。
经审理查明，广汇陕西分公司于2011年承揽了斯达公司厂房建设施工项目，并成立了广汇建设集团有限公司陕西分公司西安市斯达煤矿项目部。2012年3月15日该项目部李忠与被告吕玉照签订《劳务承包合同》一份，约定，由吕玉照为该工程主楼外墙贴瓷砖，每平方米42元，合同加盖了广汇建设集团有限公司陕西分公司西安市斯达煤矿项目部印章。合同签订后，被告将泥瓦工佘长虎叫到工地负责内、外粉线条、外墙抹光、外墙贴瓷片。施工完成后，原告佘长虎于2012年6月8日与被告吕玉照进行结算，除已付3000余元生活费外，尚欠劳务费3.2万元，被告吕玉照给原告出具了欠条。后原告向被告索要劳务费，被告以广汇陕西分公司未向其支付为由拒付，致成诉讼。
上述事实，有2012年3月15日《劳务承包合同》、2012年6月8日欠条、2012年8月3日施工明细、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告吕玉照与广汇建设集团有限公司陕西分公司西安市斯达煤矿项目部签订《劳务承包合同》、承包了涉案项目的外墙贴瓷工程，并将该工程内、外粉线条、外墙抹光、外墙贴瓷片工程交给原告施工，原告履行了施工义务，亦与被告吕玉照进行结算，确认欠原告劳务费3.2万元，欠款应当向原告支付。现原告要求被告吕玉照支付劳务费合理合法，应予支持。原告要求广汇陕西分公司支付劳务费之请求，因《劳务承包合同书》系吕玉照与广汇建设集团陕西西安市斯达煤矿项目部所签订，而该工程为广汇陕西分公司所承揽，故广汇陕西分公司亦应承担共同付款责任。广汇陕西公司不具备法人资格，对外债务应由广汇公司承担。原告主张被告斯达公司承担付款责任之请求，因斯达公司已将工程款全部向广汇陕西分公司支付完毕，故斯达公司不应承担付款责任。依据《中华人民共�国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕玉照、广汇建设集团有限公司于本判决生效后十日内向原告佘长虎支付劳务费3.2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元（原告已预交），由被告吕玉照负担，于上述付款时间一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张 平
代理审判员 韩 霞
代理审判员 曹英萍
二〇一三年十二月十一日
书 记 员 刘海娟
内蒙古克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）克执字第1393号
申请执行人苏某某，男，蒙古族，住所地克什克腾旗。
被执行人孙某某，男，汉族，住所地克什克腾旗。
苏某某申请执行孙某某民间借贷纠纷一案，克什克腾旗人民法院作出的2015年克民初字第1838号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人孙某某未依法履行义务，申请执行人于2015年7月31日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法查询被执行人孙某某的房产所有权登记、车辆登记、银行存款、工商注册登记，查明被执行人孙某某无可供执行的财产。申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，且申请执行人向本院书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件。按照《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》规定，应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人有履行能力或其他条件成熟时，申请执行人可持2015克执字第1393号执行裁定书，到本院重新申请立案执行，申请执行人在此提出申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结克什克腾旗人民法院作出的2015年克民初字第1838号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：刘学刚
执行员 ：周显峰
执行员 ：赵连昌
二〇一五年十一月三十日
书记员 ： 塔 拉
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）克执字第1393号申请执行人苏日图巴特尔，男，蒙古族，住所地克什克腾旗。被执行人孙占林，男，1960年1月10日出生，汉族，住所地克什克腾旗。苏日图巴特尔申请执行孙占林民间借贷纠纷一案，克什克腾旗人民法院作出的2015年克民初字第1838号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人孙占林未依法履行义务，申请执行人于2015年7月31日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人孙占林的房产所有权登记、车辆登记、银行存款、工商注册登记，查明被执行人孙占林无可供执行的财产。申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，且申请执行人向本院书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件。按照《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》规定�应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人有履行能力或其他条件成熟时，申请执行人可持2015克执字第1393号执行裁定书，到本院重新申请立案执行，申请执行人在此提出申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结克什克腾旗人民法院作出的2015年克民初字第1838号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘绘华二〇一五年十一月三十日书记员  塔 拉
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潍城民三初字第558号
原告周西生。
被告董国良。
被告王俊香。
本院在审理原告周西生诉被告董国良、王俊香机动车责任纠纷一案中，原告于2015年11月10日向本院提出财产保全申请，要求扣押被告王俊香所有的鲁V×××××号小型越野客车一辆，并已提供担保。
本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
扣押被告王俊香所有的鲁V×××××号小型越野客车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期�不停止本裁定的执行。
审 判 员 路晓莉
二〇一五年十一月十一日
代书记员 李 丽
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂东西湖民商初字第00573号
原告武汉农村商业银行股份有限公司东西湖支行。
负责人杨云昊，行长。
委托代理人孙博，湖北共合律师事务所律师。
委托代理人詹靖明，湖北今天律师事务所律师。
被告李曾。
被告贾硕。
被告郑安明。
被告易少萍。
被告李么妮。
被告张传修。
被告程德兵。
被告张典军。
本院在审理原告武汉农村商业银行股份有限公司东西湖支行诉被告李曾、被告贾硕、被告郑安明、被告易少萍、被告李么妮、被告张传修、被告程德兵、被告张典军借款合同纠纷一案中，原告武汉农村商业银行股份有限公司东西湖支行于2014年10月14日向本院提出申请，请求撤回本案的起诉。
本院认为，原告武汉农村商业银行股份有限公司东西湖支行的撤诉申请，系自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告武汉农村商业银行股份有限公司东西湖支行撤回起诉。
案件受理费3，025元（已减半收取），退还原告武汉农村商业银行股份有限公司东西湖支行。
代理审判员 贾继祠
二〇一四年十月十五日
书 记 员 赵 靓
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温苍矾民初字第290号
原告：杨昌玲。
被告：刘经宝。
本院在审理原告杨昌玲与被告刘经宝机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告杨昌玲在收到预交受理费通知后，未在规定的预交期限内预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 池长该
二〇一三年十一月七日
书 记 员 章 彬
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
甘肃省白银市白银区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0402刑初231号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人金某某，男，1992年4月15日出生于甘肃省榆中县，汉族，高中文化，无业，住白银市。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月4日被白银市公安局白银分局刑事拘留，同年5月7日被该局依法取保候审。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2018]226号起诉书指控被告人金某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员于宏发出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月份，被告人金某某对宋某1谎称自己能够办理驾驶执照，在取得宋某1的信任后，于2017年12月28日、29日两次骗取宋某1现金共计15000元挥霍。破案后，追回被骗钱款已发还被害人。
在开庭审理过程中，被告人金某某对上述事实亦无异议，并有受案登记表、提取笔录、检查笔录、提取照片、中国农业银行业务凭证、谅解书、收条、到案经过、户籍证明等书证；证人宋某2、张某、贾某的证言；被害人宋某1的陈述；辨认笔录及照片；被告人金某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某无视国法，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人金某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；提出对被告人金某某以诈骗罪判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的建议适当，本院予以采纳。被告人金某某到案后如实供述了其犯罪事实，当庭认罪、悔罪态度较好，依法可从轻；已退赔被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人金某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，对其适用非监禁刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人金某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员张士栋
二O一八年六月十四日
法官助理张莲梅
书记员张娟娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0402刑初231号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人金某某，男，1992年4月15日出生于甘肃省榆中县，汉族，高中文化，无业，住白银市。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月4日被白银市公安局白银分局刑事拘留，同年5月7日被该局依法取保候审。白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2018]226号起诉书指控被告人金某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员于宏发出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月份，被告人金某某对宋某1谎称自己能够办理驾驶执照，在取得宋某1的信任后，于2017年12月28日、29日两次骗取宋某1现金共计15000元挥霍。破案后，追回被骗钱款已发还被害人。在开庭审理过程中，被告人金某某对上述事实亦无异议，并有受案登记表、提取笔录、检查笔录、提取照片、中国农业银行业务凭证、谅解书、收条、到案经过、户籍证明等书证；证人宋某2、张某、贾某的证言；被害人宋某1的陈述；辨认笔录及照片；被告人金某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某某无视国法，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人金某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；提出对被告人金某某以诈骗罪判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的建议适当，本院予以采纳。被告人金某某到案后如实供述了其犯罪事实，当庭认罪、悔罪态度较好，依法可从轻；已退赔被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人金某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，对其适用非监禁刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：被告人金某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员张士栋二O一八年六月十四日法官助理张莲梅书记员张娟娟
汝州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汝行初字第85号
原告何党伟，男，汉族，1980年3月20日出生，住汝州市。
被告汝州市物价管理办公室，住所地汝州市广成东路。
法定代表人吴占奇，任主任，组织机构代码00550702-X。
原告何党伟诉被告汝州市物价管理办公室颁发收费许可证一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。本案在审理过程中，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院经审查后认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告何党伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告何党伟负担。
审 判 长 牛莉娜
审 判 员 张海民
人民陪审员 张鹏飞
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 刘源远
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2009）龙执字第631-3号
本院在执行北京艺海兴邦文化传媒有限公司与刘树旭借款合同纠纷一案中查明，被执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最�人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将刘树旭纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月十五日
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第1412号
罪犯连炳元，男，1985年9月20日出生，汉族，出生地福建省福州市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省福州市台江区人民法院于2011年11月3日作出（2011）台刑初字第446号刑事判决，以被告人连炳元犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年9月29日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯连炳元在服刑期间确有悔改表现，于2014年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯连炳元在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二○一二年一月至二○一四年六月累计获得达标分十七分，二〇一二年被评为监狱改造积极分子、二〇一三年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金5000元。
本院认为，罪犯连炳元确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯连炳元予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2014年9月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 陈晓燏
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初8093号
原告：蔡敏钱。
被告：颜邦林。
原告蔡敏钱为与被告颜邦林民间借贷纠纷一案，于2016年8月1日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还原告借款10000元，并支付逾期违约金（从起诉之日起按日万分之五的标准计算至实际履行之日）；2、判令被告颜邦林支付原告借款利息2900元（从借款之日2014年2月9日起至2016年7月8日止以本金10000元为基数按照月利率1%的标准计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，分别于2016年8月30日、2016年9月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2014年2月9日，被告颜邦林因需向原告蔡敏钱借款20000元，并出具借条一份。双方约定借款利息为月利率1%；若借款人逾期还款的，则按照逾期金额的日万分之五支付违约金。当日，原告仅向被告交付借款本金19400元，600元作为借款利息预先在本金中扣除了。之后，被告分别于2015年12月31日、2016年1月18日偿还原告借款本金10000元，并向原告支付了借款利息1500元，剩余借款本息至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告颜邦林在本判决生效之日起十日内偿还给原告蔡敏钱借款本金9400元及截至2016年7月8日的利息2726元，并支付自2016年8月1日起按日万分之五的标准计算至实际履行之日止的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费123元，减半收取61.5元，由被告颜邦林负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费123元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
代理审判员 郭群瑶
二〇一六年九月十八日
代书 记员 张 健
上海市浦东新区人民�院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初4053号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人段某某，男，1972年11月2日出生，汉族，户籍在河南省，暂住上海市浦东新区。
公诉机关以沪浦检诉一刑诉[2017]3363号起诉书指控被告人段某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年8月26日10时许，被告人段某某至上海市浦东新区临御路XXX号宜家商场门前人行道处，用丁字锥撬开被害人王健高停放于此的杰宝大王TDR2082Z两轮电动自行车U型锁，欲离开现场时被民警人赃俱获。经鉴定，上述两轮电动自行车价值人民币1,705元。被告人段某某到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，上述电动自行车已发还被害人。
公诉机关认为，被告人段某某的行为构成盗�罪，并具有未遂、坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人段某某四个月以上五个月以下拘役，并处罚金。
被告人段某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人段某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人段某某系有多次前科劣迹，酌情从重处罚；赃物已发还被害人，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人段某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月26日起至2017年12月25日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)
二、涉案赃物发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡泰忠
二〇一七年十一月十六日
书记员 吴 裕
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0101刑初849号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人谢培修，男，1999年12月3日出生于重庆市梁平区，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地重庆市梁平区，现住重庆市万州区。因涉嫌抢劫罪，于2018年6月20日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年6月29日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2018]740号起诉书指控被告人谢培修犯抢劫罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察官张武清出庭支持公诉。被告人谢培修到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年6月18日19时许，被告人谢培修在重庆市万州区国本路万州区人民医院旁边大梯子公路边与被害人范某搭讪后，由范某带至国本路31号怡兴宾馆213房间。而后谢培修持刀威胁范某，当场抢走其现金人民币300余元、VIVOY67L玫瑰金色手机1部，并强行索要被害人手机微信支付密码。事后将被害人手机微信绑定银行卡内的人民币2800余元转走并用于网络赌博。经鉴定，该VIVO手机价值人民币954元。
被告人谢培修于2018年6月19日被抓获，并起获抢劫赃物VIVOY67L玫瑰金色手机1部，事后该手机已发还被害人范某。被告人谢培修到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人谢培修在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、认罪认罚具结书、扣押清单、发还清单、扣押笔录、辨认笔录、伤情照片、对私客户对账单、价格鉴证结论书、被害人范某的陈述、证人朱某的证言、被告人谢培修的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢培修以非法占有为目的，持刀抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人谢培修到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人谢培修自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出对被告人谢培修判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人谢培修的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人谢培修犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月19日起至2021年6月18日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
二、扣押在案的作案工具予以没收销毁；责令被告人谢培修退赔被害人范某的经济损失人民币3100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭 勇
人民陪审员 李健辉
人民陪审员 马昭英
二〇一八年九月六日
法官 助理 金 垚
书 记 员 冉籍君
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0304刑初145号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人陈涛，男，1983年8月5日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省蚌埠市禹会区。被告人陈涛因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月30日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，同年12月6日被该分局取保候审。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉〔2018〕139号起诉书指控被告人陈涛犯危险驾驶罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派代理检察员王某出庭支持公诉，被告人陈涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2017年11月21日20时40分许，被告人陈涛饮酒后驾驶皖Ｍ×××××小型面包车沿蚌埠市朝阳路由北向南行驶至朝阳路燕山路路口时，被正在执勤的民警查获，经呼气酒精测试，测试结果为137mg/100ml。2017年11月23日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，陈涛全血样检出乙醇含量为114.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈涛醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陈涛当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：被告人陈涛具有准驾车型B2驾驶资格证。2017年11月21日20时57分许，陈涛饮酒后驾驶号牌皖Ｍ×××××小型面包车沿蚌埠市朝阳路由北向南行驶至朝阳路燕山路路口时，被正在执勤的民警查获，经呼气酒精测试，结果为137mg/100ml。当日21时35分，陈涛在蚌埠市第二人民医院被提取血样登记。2017年11月23日，经安徽天平司法鉴定所检验，所送陈涛的全血样检出乙醇含量为114.1mg/100ml。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接处警情况登记表，受案登记表，查获经过，户籍证明，前科信息查询表，案件照片，酒精呼气测试单，血样提取登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，鉴定聘请书，司法鉴定资格证书，皖天司醇检字[2017]第1206号血样乙醇检验报告，鉴定意见通知书及被告人陈涛供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人陈涛被查获归案后如实供述了自己的犯罪事实，开庭审理时自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告人陈涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月22日起至2018年6月14日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 殷凌云
二〇一八年五月二十二日
书记员 荆秋生
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。
适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。
甘肃省白银市白银区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0402刑初191号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人闵某，出生于甘肃省白银市，住甘肃省白银市。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2018]187号起诉书指控被告人闵某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银区人民检察院指派检察员陶某出庭支持公诉，被告人闵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月11日0时20分许，被告人闵某醉酒后驾驶×××号小型轿车，从白银区苹果街出发，行驶至白银区白银区十字街由北向南至十字北口路段时，被白银市公安局白银分局交警大队执勤民警查获。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，被告人闵某醉酒驾车被查获时血液中乙醇含量为134.3mg/100ml。
上述事实，被告人闵某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证醉驾车辆照片；书证受案登记表、查获经过、案情说明、现场照片、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精含量测试单、现场检测报告单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、扣押物品清单、常住人口信息查询结果单等；甘肃陇通司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；被告人闵某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闵某无视国法，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人闵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；提出对被告人闵某以危险驾驶罪在三个月以下拘役幅度内量刑，并处罚金的建议适当，本院予以采纳。被告人闵某到案后如实供述其罪行，当庭认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。综上，根据被告人闵某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，对其适用非监禁刑不致再危害社会，可适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人闵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员张士栋
二O一八年五月二十二日
法官助理张莲梅
书记员张娟娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0402刑初191号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人闵某，出生于甘肃省白银市，住甘肃省白银市。白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2018]187号起诉书指控被告人闵某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银区人民检察院指派检察员陶某出庭支持公诉，被告人闵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月11日0时20分许，被告人闵某醉酒后驾驶×××号小型轿车，从白银区苹果街出发，行驶至白银区白银区十字街由北向南至十字北口路段时，被白银市公安局白银分局交警大队执勤民警查获。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，被告人闵某醉酒驾车被查获时血液中乙醇含量为134.3mg/100ml。上述事实，被告人闵某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证醉驾车辆照片；书证受案登记表、查获经过、案情说明、现场照片、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精含量测试单、现场检测报告单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、扣押物品清单、常住人口信息查询结果单等；甘肃陇通司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；被告人闵某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闵某无视国法，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人闵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；提出对被告人闵某以危险驾驶罪在三个月以下拘役幅度内量刑，并处罚金的建议适当，本院予以采纳。被告人闵某到案后如实供述其罪行，当庭认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。综上，根据被告人闵某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，对其适用非监禁刑不致再危害社会，可适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人闵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员张士栋二O一八年五月二十二日法官助理张莲梅书记员张娟娟
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂谷城庙民初字第00040-2号
原告陈某甲，城镇居民。
被告占某，农村居民。
上列原、被告民间借贷合同纠纷一案，本院在审理过程中，被告已履行给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项、第三十二条的规定，裁定如下：
解除对被告占某银行存款的冻结。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
代理审判员 鲁忠民
二〇一四年一月十六日
书 记 员 陶 勇
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑执字第3100号
罪犯杨存富，男，1975年7月21日生，汉族，小学文化，四川省泸州市人。现在贵州省宁谷监狱服刑。
贵州省水城县人民法院于2013年3月11日作出（2013）黔水刑初字第00049号刑事判决，认定被告人杨存富犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2012年7月2日起至2015年7月1日止。于2013年3月27日交付执行。执行机关贵州省宁谷监狱于2014年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省宁谷监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并受到监狱表扬一次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯杨存富在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2014年10月21日受到监狱表扬。认定的依据有：贵州省宁谷监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯杨存富在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨存富减去有期徒刑二个月。
（减刑后刑期执行至2015年5月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 波
审判员 严开英
审判员 王明芹
二〇一四年十二月十五日
书记员 潘 芳
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长汽开民初字第389号
原告一汽汽车金融有限公司，住所地长春市东风大街。
法定代表人滕铁骑，董事长。
委托代理人刘莉莉，该公司职员。
被告罗世顺，现住上犹县山镇。
本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告罗世顺借款合同纠纷一案中，原告一汽汽车金融有限公司于2014年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：
准许原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉。
案件受理费870.00元减半收取435元由原告一汽汽车金融有限公司承担。
审判员 高强
二〇一四年八月二十五日
书记员 程红
陕西省定边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0825刑初184号
公诉机关定边县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，小学文化，2018年5月11日因涉嫌犯交通肇事罪到定边县公安局投案后被刑事拘留，同年6月14日被取保候审，同年6月28日被定边县人民检察院取保候审，2018年7月27日被本院决定逮捕，现羁押于定边县看守所。
定边县人民检察院以定检诉刑诉（2018）174号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员王菲、代理检察员赵小荣出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月11日14时许，被告人王某某驾驶宁AB30**号“天豹”牌客车由南向北行驶至定边县贺圈镇长庆采油三厂胡尖山作业区门口处，倒车时与后方李某某驾驶的踏板摩托车相碰撞，致使摩托车乘员刘某某从摩托车上掉落被宁AB30**号客车左后轮碾压，造成被害人李某某受伤、被害人刘某某送医院抢救无效死亡、车辆损坏之交通事故。经事故责任认定，被告人王某某应负事故的全部责任。
另查明，肇事后，被告人王某某拔打了120急救电话，并留在事故现场等候交警处置，其后如实供述了犯罪事实。
再查明，宁AB30**号“天豹”牌客车登记在宁夏天豹汽车运输有限公司快速客运分公司（以下简称天豹公司）名下营运，被害人刘某某是李某某的女儿。事故发生后，肇事车车主给被害人及其家属赔偿各项经济损失人民币716000元，已全部兑现，被告人的行为取得了被害人家属的谅解，车主自愿放弃对被告人的追偿。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述、现场勘查笔录、辨认笔录、交通事故现场图、尸体检验报告、尸体认领书、尸体处理通知书、酒精呼气检测单、鉴定委托书、血醇检验报告、送达回证、事故责任认定书、告知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍信息、现场照片、赔偿协议、调解书、赔偿凭证、谅解书、通话记录、死亡证明、情况说明、天豹公司的证明、收条、收款凭证、交通事故赔偿调解书、银行付款业务回单、证明、被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆上路行驶，倒车时未能察明车后情况，确认安全后倒车，造成事故，致一人死亡、一人受伤，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以交通肇事罪追究被告人王某某的刑事责任。被告人王某某在交通肇事后主动拔打了120急救电话，留在现场等候处理，并且如实供述了犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。鉴于被害人的损失已得到赔偿，被告人的行为已被谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 琼
审 判 员 李彩霞
人民陪审员 胡莎莎
二〇一八年九月十四日
书 记 员 齐浩宇
广东省东源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河东法灯民初字第89号
原告谢远辉，男。
委托代理人朱巧龙，广东宝富律师事务所律师。
委托代理人冯韬，广东宝富律师事务所律师。
被告李志，男。
被告杨红英，女。
被告何新林，男。
原告谢远辉诉被告李志、杨红英、何新林民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法由审判员田伟恩适用简易程序于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告谢远辉及其委托代理人朱巧龙到庭参加诉讼；被告李志、杨红英、何新林经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢远辉诉称，2014年7月5日，被告李志因资金周转困难，找到原告商讨借款，双方约定由原告借款30000元给被告李志使用并约定2015年1月3日还清，并由被告何新林提供担保。2014年9月30日，被告李志又因家庭生活开支困难再次向原告借款30000元，约定2014年10月30日还清。被告李志于2015年1月3日再次向原告借款6000元。现被告李志向原告借款共66000元，经原告多次找到被告并经协商，被告多次承诺将尽快归还借款，但被告毫无偿还借款之意，至今仍未偿还借款。现请求法院判决：一、判令被告李志与被告杨红英偿还原告借款66000元；二、判令被告何新林在上述款项中的借款本金30000元部分承担连带清偿责任；三、判令三被告承担本案的诉讼费、保全费等一切诉讼费用。
被告李志、杨红英、何新林均未作答辩。
经审理查明，被告李志与被告杨红英是夫妻关系，于2007年10月29日办理结婚登记手续。2014年7月5日，被告李志向原告借款30000元，由被告何新林提供担保，并立下借条，借条载明：“现已借到谢远辉现金叁万元整（￥30000.00元），借期为2个季度，息分2次付，一个季度付一次。本金到2015年1月5日还清，如到期没有还清，以李志老板的车来抵押。借款人：李志。借款日期：2014年7月5日。担保人：何新林”。立据后，原告实际转账25500元给被告李志，余款4500元当第一季度利息被扣除。2014年9月30日，被告李志又向原告借款30000元，并立下借条，借条载明：“现已借到谢远辉现金叁万元整（￥30000.00元），借期为1个月，息一次付清，本金到2014年10月30日还清，如到期没有还清，以夫妻共同财产抵押（新源社区七栋208房）。借款人：李志。借款日期：2014年9月30日”。2015年1月3日，被告李志再次向原告借款2000元及欠货款4000元，并立下借条和欠款字条，载明：“欠款：李志欠谢远辉货款人民币4000元，大写肆仟元整；借条：今借谢远辉人民币2000，大写贰仟元整，借款人：李志，2015.1.3”。之后，原告多次向被告追讨欠款，认为被告只在第二笔借款中原告向支付了3000元利息，其余欠款仍未偿还。2015年4月20日，原告提起诉讼。案经审理，原告坚持诉讼请求，并增加如被告逾期还款，利息计至还清之日止的诉讼请求。
上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、三被告身份证复印件（三份）、被告李志与被告杨红英结婚证复印件、借条（三份）及庭审笔录等证据证实，证据并经庭审认证，可以作为本案认定事实的依据。
本院认为，根据最高人民法院《关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》的规定，“出借人将利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”原告在第一笔向被告李志提供的借款30000元中预先在本金中扣除利息4500元，应以实际借款数额25500元返还借款。该实际借款25500元，加上第二笔借款30000元、第三笔借款2000元及贷款4000元，被告李志共欠原告61500元，其中第二笔借款30000元由被告何新林担保的事实，有原告提供的借条及欠条共四份为证，本院予以确实。被告李志未向原告付清欠款，应负相应的民事责任。原告要求被告李志偿还欠款，对实际欠款61500元的请求，本院予以支持。原告要求被告何新林对上述欠款中第二笔借款30000元负连带偿还责任的请求，因被告何新林与与原告并未约定保证方式，依法应按连带责任保证承担保证责任，故原告对被告何新林的诉讼请求予以支持。原告主张第一笔实际借款25500元和第二笔借款30000元，曾口头约定月利率2%，因借条中虽然有利息支付方面的约定，但并无具体的利率约定，原告对其主张举证不足，本院不予采信。对逾期利息的计付，依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，第一笔借款和第二笔借款可从逾期之日起按银行同类贷款利率计付利息，第三笔借款和欠款因未约定还款期限和利息，可以在催告后即从起诉之日起计付逾期利息。上述债务三笔共61500元，原告认为被告杨红英与被告李志系夫妻，要求杨红英负共同偿还借款的意见，因原告在庭审未能确定亦无证据证明被告杨红英知道上述欠款，且亦未向杨红英追索过，故原告主张上述欠款为夫妻共同债务，要求被告杨红英共同偿还的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第二百零六条、第二百零七条及参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李志应于本判决生效后五日内向原告谢远辉偿还借款本金共计61500元及逾期利息（逾期利息的计算方法：第一笔借款利息以实际借款25500元为基数，从逾期日即2015年1年6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至还清款日止；第二笔借款利息以借款本金30000元为基数，从逾期日即2014年10月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至还清款日止；第三笔借款和欠款以款额共6000元为基数，从起诉日即2015年4月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至还清款日止；被告已还款3000元在其应当向原告偿还的本息中扣减）。
二、被告何新林对上述第一判项中第一笔实际借款本金25500元及逾期利息承担连带偿还责任。
三、驳回原告谢远辉要求被告杨红英对上述第一判项的款项负共同偿还责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1450元，减半收取725元，由被告李志、何新林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 田伟恩
二〇一五年六月十八日
书记员 黄林少
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第524号
申请执行人河南凯隆工程机械有限公司。。
法定代表人白孟才，系该公司董事长。
被执行人华灿军，男，1982年2月12日生，汉族。
被执行人闫秀侠，女，1981年10月20日生，汉族。
本院在执行申请执行人河南凯隆工程机械有限公司与被执行人华灿军、闫秀侠债权转让合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2014）惠民二初字第685号民事判决书，向被执行人华灿军、闫秀侠发出执行通知书，责令被执行人华灿军、闫秀侠三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人华灿军、闫秀侠至今未按通知书履行。经查，被执行人华灿军、闫秀侠无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结本院（2014）惠民二初字第685号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝 超
审判员 裴 铁
审判员 弓永亭
二〇一五年十一月二十四日
书记员 刘 超
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠执字第524号申请执行人李泉枝，男，1939年1月2日出生，汉族，住惠安县。被执行人康清江，男，1950年9月5日出生，汉族，住惠安县。申请执行人李泉枝与被执行人康清江民间借贷纠纷一案的（2013）惠民初字第3489号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年2月5日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结惠安县人民法院（2013）惠民初字第3489号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一五年十二月七日书记员  王泽钊
四川省蒲江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0131刑初146号
公诉机关：蒲江县人民检察院。
被告人基本情况：被告人帅丽，女，1979年4月30日出生，身份证号码510×××××2X，四川省成都市温江区人，汉族，中专文化，住四川省成都市温江区。因本案于2018年8月8日被蒲江县公安局取保候审。
公诉机关指控意见：2017年7月14日，被告人帅丽饮酒后驾驶川A×××8K小型轿车沿蒲江县鹤山镇大北街由清江大道方向往政府街方向行驶。4时3分许，帅丽驾车行驶至鹤山镇大北街99号附2号外，与右侧垃圾桶碰撞，造成车辆和垃圾桶受损的事故。民警随即赶到现场，对帅丽进行现场呼气式酒精测试，结果酒精含量为251mg／100ml。民警随�将帅丽带至蒲江县人民医院提取血样，经检验，被告人帅丽血液样品乙醇浓度为258.7mg／100ml。经蒲江县交通警察大队认定，被告人帅丽承担事故全部责任。
辩护人：范庄，男，汉族，1954年5月6日出生，住四川省邛崃市，系被告人亲属。
辩护意见：被告人系初犯、认罪悔罪、在事故中没有造成人员伤亡，请求对被告人从轻处理。
审理查明的事实：与起诉指控一致。
判决理由：被告人帅丽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人帅丽到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。被告人帅丽血液酒精含量达到200mg／100ml以上，造成交通事故且负事故全部责任，对其从重处罚。辩护人的辩护意见与查明的事�一致，予以采纳。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款。
判决结果：被告人帅丽犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李冬梅
二〇一八年九月十二日
书记员 郭 永
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0116刑初525号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人黄钦海（别名：黄飞），男，1986年11月25日出生，汉族，初中文化，农民，重庆市忠县人，户籍地重庆市忠县，现住重庆市江津区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年1月9日被重庆市江津区公安局抓获，次日被刑事拘留，2018年2月8日被执行逮捕。现押于重庆市江津区看守所。
被告人易宏权，男，1993年7月3日出生，汉族，大专文化，农民，重庆市丰都县人，住重庆市丰都县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年1月9日被重庆市江津区公安局抓获，次日被刑事拘留，2018年2月8日被执行逮捕。现押于重庆市江津区看守所。
被告人蒋田波，男，1988年3月18日出生，汉族，小学文化，农民，重庆市丰都县人，住重庆市丰都县。因犯故意伤害罪，于2011年1月25日被重庆市丰都县人民法院判处有期徒刑三年，2013年9月7日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年1月1日被重庆市江津区公安局抓获，次日被刑事拘留，2018年2月8日被执行逮捕。现押于重庆市江津区看守所。
被告人田鹏程（绰号：棍棍），男，1988年8月29日出生，汉族，初中文化，农民，重庆市丰都县人，住重庆市丰都县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年1月29日被重庆市江津区公安局抓获，同日被刑事拘留，2018年3月6日被执行逮捕。现押于重庆市江津区看守所。
被告人赵平，男，1987年9月16日出生，汉族，中专文化，无业，四川省仪陇县人，住四川省仪陇县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年2月1日被重庆市江津区公安局抓获，同日被刑事拘留，2018年3月6日被执行逮捕。现押于重庆市江津区看守所。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2018]495号起诉书指控被告人黄钦海、易宏权、蒋田波、田鹏程、赵平犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2018年6月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官刘华桥出庭支持公诉，被告人黄钦海、易宏权、蒋田波、田鹏程、赵平到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2018年1月1日22时许，被告人黄钦海、易宏权、蒋田波、田鹏程、赵平和陈某1、骆某（均另案处理）等十人酒后到重庆市江津区双福街道一KTV唱歌，被告人黄钦海等十人先进入电梯，在电梯门即将关闭时黄钦海将电梯门拉开，让沈某、黄某（女，均系本案被害人）进入电梯，之后黄某伸手准备按4楼的按钮，陈某1用身体挡住电梯按钮不让其按，遭到沈某、黄某的反对，被告人黄钦海等人遂起哄并用身体挤沈某和黄某，其间，被告人黄钦海等人用手摸黄某的胸部等部位。电梯到5楼后，沈某、黄某逃离电梯到4楼其唱歌的包房将被调戏的一事告诉其各自的丈夫成某、况某和朋友吕某（均系本案被害人），成某遂独自到KVT5楼欲找被告人黄钦海等人理论，吕某、况某、沈某、黄某怕成某出事也随后来到5楼，当时被告人黄钦海、易宏权、赵平和骆某在5楼巷道，双方见面后发生言语冲突，被告人黄钦海率先出手殴打吕某，接着被告人黄钦海、易宏权、赵平等人与成某、吕某、况某互相扭打，后被告人易宏权叫包房内的其他人出来帮忙打架，被告人蒋田波、田鹏程和陈某1等六人遂出来与被告人黄钦海、易宏权、赵平等人一起持啤酒瓶等械具对成某、吕某、况某实施围殴，致成某头皮挫裂伤，吕某前额部、右前臂皮肤裂伤，况某右侧颞部头皮裂伤、左手食指、中指、无名指、右手无名指皮肤裂伤。后被告人黄钦海等人逃离现场时在楼梯间用脚踢了成某的朋友陈某3（本案被害人）。经重庆市江津区公安局物证鉴定所鉴定，成某的损伤程度属轻伤二级，吕某、况某的损伤程度属轻微伤。
案发当晚23时许被告人蒋田波被民警抓获；2018年1月9日，被告人黄钦海、易宏权被民警抓获；同月29日，被告人田鹏程被民警抓获；同年2月1日，被告人赵平主动到公安机关投案。上述五被告人到案后均如实供述了犯罪事实。被告人黄钦海已赔偿被害人成某、吕某、况某人民币10万元并取得谅解。
为此，公诉机关重庆市江津区人民检察院指控被告人黄钦海、易宏权、蒋田波、田鹏程、赵平伙同他人，共同随意殴打他人，致一人轻伤二人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人蒋田波曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人黄钦海、易宏权、蒋田波、田鹏程到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人赵平犯罪后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人黄钦海对被害人作民事赔偿并取得谅解，也可酌定对其从轻处罚。建议分别判处被告人黄钦海、易宏权、蒋田波有期徒刑一年三个月，被告人田鹏程有期徒刑一年二个月，被告人赵平有期徒刑一年。
上述事实，被告人黄钦海、易宏权、蒋田波、田鹏程、赵平在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、户籍资料、治疗病例、收据、谅解书、抓获经过等书证，证人陈某1、骆某、曹某、姚某、陈某2、钟某的证言，被害人成某、吕某、况某、沈某、黄某、陈某3的陈述，被告人黄钦海、易宏权、蒋田波、田鹏程、赵平的供述和辩解，伤情鉴定书，辨认现场、辨认现场笔录，监控录像等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人黄钦海、易宏权、蒋田波、田鹏程、赵平伙同他人，共同随意殴打他人，致一人轻伤二人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被被告人蒋田波曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人黄钦海、易宏权、蒋田波、田鹏程到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵平犯罪后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人黄钦海已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌定对其从轻处罚。根据被告人黄钦海、易宏权、蒋田波、田鹏程、赵平的犯罪情节、悔罪表现，决定采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五第第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第一款之规定，判决如下：
一、被告人黄钦海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月9日起至2019年4月8日止。）
二、被告人易宏权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月9日起至2019年4月8日止。）
三、被告人蒋田波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月1日起至2019年3月31日止。）
四、被告人田鹏程犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月29日起至2019年3月28日止。）
五、被告人赵平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月1日起至2019年1月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张红卫
二〇一八年六月二十九日
法官助理 石 磊
书 记 员 彭 杨
丽水市莲都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）丽莲行审字第14号
申请执行人丽水市莲都区人口和计划生育局。
法定代表人钟金亮。
被执行人杨凌，
申请执行人丽水市莲都区人口和计划生育局于2013年10月18日作出莲计生征字（2013）第283号征收社会抚养费决定书，认定被执行人杨凌未达法定婚龄非婚生育第一胎，其行为违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条的规定，根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（五）项之规定，决定对杨凌征收社会抚养费16262元。申请执行人丽水市莲都区人口和计划生育局依法送达了征收社会抚养费决定书。被执行人接到征收社会抚养费决定书后，在法定期间未提起行政复议、行政诉讼，经申请执行人催告后又不履行。故申请执行人丽水市莲都区人口和计划生育局于2014年4月17日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚、适用法律正确、执法程序并无不当。因被执行人未自动完全履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人丽水市莲都区人口和计划生育局于2013年10月18日作出的莲计生征字（2013）第283号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 阎丽群
审 判 员 卢柔辰
代理审判员 朱燕红
二〇一四年四月十七日
代书 记员 胡静雪
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法商初字第1612号
原告：刘浩。
委托代理人：沈胜，临朐九山法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，营业场所：潍坊经济开发区玄武东街38号。
法定代表人：宁延庆，经理。
委托代理人：王翀，山东万信律师事务所律师。
委托代理人：李娜，山东万信律师事务所律师。
原告刘浩与被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“平安保险公司”）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘芳独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月15日，原告在被告处投保的车辆发生交通事故，致车辆及护栏受损，对于该损失，被告未能进行理赔，因此原告诉至法院，要求被告支付理赔款63434元。
被告辩称：原告所诉称的投保车辆的车主系马牙古拜，马牙古拜在车辆发生事故后，将车辆及保险利益转让，并没有通知保险人，本被告不承担责任。
经审理查明：2014年11月24日，马牙古拜与平安保险公司订立商业保险合同一份，合同约定马牙古拜将其所有鲁G×××××车在被告处投保了包括三者险、机动车损失险等在内的各项保险，合同约定机动车损失的保险金额为103590元、并不计免赔，保险期间均为2014年12月4日至2015年12月3日。
2015年5月15日13时52分，韩有青驾驶鲁G×××××号小型轿车沿榆中路由东向西行驶至事故地点处左转弯时，与沿榆东路由南向北行驶的窦连坛驾驶的鲁G×××××号小型轿车相的相撞，相撞后窦连坛驾驶鲁G×××××号小型轿车又与由北向南行驶的赵金星驾驶的鲁G×××××号大型普通客车相撞，致韩有青、窦连坛、赵金星受伤，三车受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定韩有青负事故的同等责任，窦连坛负事故的同等责任，赵金星无责任。
2015年8月11日，马牙古拜与刘浩签订转让协议书一份，协议约定：牙古拜将将鲁G×××××车辆及该车的一切保险利益转让给刘浩。协议签订后，牙古拜将以特快专递的形式将车辆及车辆保险利益转让的事宜通知了被告。
该事故发生后，韩有青申请潍坊衡德价格评估有限公司对鲁G×××××车辆的损失进行鉴定，结论为：鲁G×××××车辆损失为57100元，并支出鉴定费3500元、施救费2750元。庭审中，被告对原告提供的鉴定报告提出异议，认为是单方委托，价值过高，并提供了事故车辆的损失明细，证实车辆损失为21936元。保险公司申请对车辆的损失重新鉴定，本院依法委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司对车辆的损失进行评估鉴定，结论为：鲁G×××××车辆损失为46185元。
上述事实，有保险单、事故认定书、评估报告、评估费单据、施救费单据、庭审笔录等证据在案为证，足以认定。
本院认为：马牙古拜与平安保险公司间存在合法有效的保险合同关系，在保险合同履行期间，马牙古拜投保车辆发生了合同约定的理赔事由，平安保险公司应按合同约定履行保险理赔事宜。刘浩与马牙古拜签订的转让协议是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，为有效协议，协议签订后，马牙古拜已将车辆转让事宜通知了被告，刘浩依法取得该车辆的保险利益，因此刘浩原告主体资格适格。刘浩主张的车辆损失46185元由双方认可的鉴定报告在案为证，本院予以确认，原告支出的施救费2750元，是发生事故后为减少损失、确定事故损失所支出的必要的、合理的费用，被告应予赔偿。因韩有青申请鉴定的车辆损失高于本院认定的评估报告所鉴定的损失结果，因此原告要求被告承担车辆被转让前支出的全部评估费3500元，法院不予准许，根据两次评估的结果，法院酌情认定该3500元由原、被告双方均担。原告多要求部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起五日内支付原告刘浩保险理赔款50685元（46185元＋2750元＋1750元）；
二、驳回原告刘浩其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1386元，减半收取693元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘 芳
二〇一六年五月十二日
书记员 冯海玉
附：本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
2、《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”；
3、《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承
担保险责任”；
4、《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）临法商初字第1612号 原告：刘浩。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。 本院在审理原告刘浩与被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司保险纠纷一案中，因原告客观原因需举证期间，本案暂时中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 刘 芳 二〇一五年十二月十日 书记员 冯海玉
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭富城商初字第623号
原告：奚亚军。
委托代理人：周琼舫、张少武。
被告：罗才明。
原告奚亚军诉被告罗才明民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月29日立案受理后，依法组成合议庭于2014年2月28日公开开庭进行了审理。原告奚亚军之委托代理人张少武到庭参加诉讼，被告罗才明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。
原告奚亚军起诉称：2012年，被告罗才明以做生意缺乏资金为由向原告借款80000元，事后原告多次向被告催讨借款，被告一直拖欠不付。2013年8月22日，原告又向被告催讨，经双方协商一致同意被告于2013年10月15日前归还借款，如按约归还不计利息，如到期不还，利息从2012年12月30日起算，利息按浙江农村合作银行同期同类贷款利率的四倍计算，如发生经济纠纷，由起诉方所在地人民法院管辖，事后被告又未按期归还借款。原告催讨未果，为维护自身合法权益，遂向法院起诉，要求判令：一、判令被告归还借款80000元，支付利息16000元（利息从2012年12月30日起暂算至2013年10月29日，此后利息仍以同期同类中国人民银行贷款基准利率的4倍即年利率24%计算至判决确定的履行日止）；二、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求的第一项为：判令被告归还借款60000元，支付利息16000元（利息从2012年12月30日起暂算至2013年10月29日，此后利息仍以同期同类中国人民银行贷款基准利率的4倍即年利率24%计算至判决确定的履行日止）。
为证明上述事实，原告奚亚军向本院提供的证据有：
借条1份，以证明被告罗才明向原告奚亚军借款80000元，并约定于2013年10月15日前归还，如按期不还，利息按银行同期同类贷款利率的四倍从2012年12月30日起算的事实。
被告罗才明未到庭，也未提交书面的答辩状。
被告罗才明未举证。
原告奚亚军提供的证据，被告罗才明未到庭，视为放弃质证权利。本院审查认为，原告提交的证据内容真实，形式合法，与本案有关联，本院予以认定。
根据上述有效证据及庭审陈述，本院认定如下事实：
因资金需要，被告罗才明曾向原告奚亚军借款80000元。2013年8月22日，罗才明向奚亚军出具借条一份，载明借款80000元的事实，并约定还款日期为2013年10月15日，如到期未归还借款，则应从2012年12月30日起按浙江农村合作银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，并约定如有纠纷由起诉方人民法院管辖。之后罗才明于2013年年底归还2万元本金，余款未付。奚亚军因催讨未果，遂诉至法院，要求罗才明归还借款并支付利息。
本院认为：原告奚亚军与被告罗才明的借贷关系合法有效，双方约定还款期限的，被告罗才明应在约定的期限内予以归还，其逾期未还的行为侵害了奚亚军的合法权益，应承担归还借款并支付约定利息的法律责任。原、被告约定的利率较高，原告自愿将利率调整至法律规定的范围内，故原告奚亚军的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。被告罗才明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其放弃诉讼权利的行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗才明归还原告奚亚军借款60000元，支付利息16000元；
二、被告罗才明支付原告奚亚军自2013年10月30日起至本判决生效之日止按本金60000元、年利率24%计算的利息；
三、上述一至二项给付义务，由被告罗才明于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告奚亚军其他诉讼请求
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元（预收2200元），由被告罗才明负担，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 李 晶
代理审判员 章华海
人民陪审员 郭仁嘉
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 王杭君
甘肃省白银市白银区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0402刑初132号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人刘某，出生于甘肃省镇原县。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2018]124号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2018年3月30日23时20分许，被告人刘某醉酒后驾驶×××号小型客车沿白银区东山路由南向北行驶至东山路北口路段时，被白银市公安局白银分局交警大队民警当场查获。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，被告人刘某血液中乙醇含量为131.55mg/100ml。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、常住人口信息查询结果单、白银市公安局白银分局交通警察大队出具的�情说明及查获经过、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、白银市公安局白银分局交警大队扣押物品清单、公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、酒精呼气检测报告单、白银市公安局白银公安分局现场检测报告书、白银市公安局白银分局交通警察大队血液乙醇含量鉴定结论告知书；现场照片；甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人刘某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪�判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。（已缴纳）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员狄生禄
二O一八年四月二十三日
法官助理牛思晓
书记员高翔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0402刑初132号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人刘某，出生于甘肃省镇原县。白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2018]124号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控2018年3月30日23时20分许，被告人刘某醉酒后驾驶×××号小型客车沿白银区东山路由南向北行驶至东山路北口路段时，被白银市公安局白银分局交警大队民警当场查获。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，被告人刘某血液中乙醇含量为131.55mg/100ml。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、常住人口信息查询结果单、白银市公安局白银分局交通警察大队出具的�情说明及查获经过、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、白银市公安局白银分局交警大队扣押物品清单、公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、酒精呼气检测报告单、白银市公安局白银公安分局现场检测报告书、白银市公安局白银分局交通警察大队血液乙醇含量鉴定结论告知书；现场照片；甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人刘某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪�判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员狄生禄二O一八年四月二十三日法官助理牛思晓书记员高翔
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初4052号
原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区，组织机构代码××。
负责人：陈南欢，该行行长。
委托代理人：刘清，广东慕诚律师事务所律师。
委托代理人：梁福祥。
被告：游伟雄，男，汉族，住广东省佛山市南海区，身份证号码×××6039。
原告中国农业银行股份有限公司南海分行诉被告游伟雄金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法适用简易程序于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘清到庭参加诉讼，被告游伟雄经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月9日，被告向原告申请金穗贷记卡一张。被告在申请表上确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。原告经审核后同意发卡，卡号为62×××51，目前信用额度为50000元。开卡之后，被告在持卡期间多次用卡消费，但未在正常期限内还款。后原告多次电话、上门催要该款项，但被告仍没有及时偿还该透支金额。
原告认为，根据章程、领用合约的规定，原告与被告之间的信用卡服务关系依法成立且合法有效。被告是金穗信用卡的持卡人，原告为被告提供信用卡透支服务后，被告应按照双方约定的还款期限归还透支款。被告未按约归还原告透支款，已构成违约，且已给原告造成直接的经济损失，损害了原告的合法权益。根据信用卡章程及领用合约的规定，被告应向原告支付相应利息、滞纳金等费用。截止至2015年12月27日，被告结欠原告透支本金27017.56元、利息236.54元、滞纳金329.78元、其他费用253.44元，共计27837.32元。
现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉请求判令：被告归还原告信用卡透支本金27017.56元、利息236.54元、滞纳金329.78元、其他费用253.44元，共计27837.32元（暂计至2015年12月27日；之后的利息按照日利率万分之五计付至实际清偿日止、滞纳金按照最低还款额未偿还部分的5%计付）。被告承担本案诉讼相关费用。
诉讼中，原告补充称：被告在起诉前有向原告还款，在2016年1月18日还款2000元，2016年2月21日还款2000元，起诉后被告在2016年3月18日还款2500元，期间又产生了新的利息和滞纳金。因此，计算到2016年3月27日，被告尚欠本金22979.88元、利息1237.46元、滞纳金896.11元，共计25113.45元。2016年3月27日之后的利息是按照本金的日利率万分之五计付至实际清偿日止，滞纳金按照最低还款额未偿还部分的5%计付。
庭审中，原告举证如下：
1、说明、原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证（各1份，复印件），原告的法定代表人身份证明书（1份，原件），被告的身份证（各1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2、信用卡申请表、领用合约（各1份，原件），用以证明双方的权利义务关系；
3、催收基本资料（1份，打印件）、游伟雄信用卡交易明细（17页，打印件），用以证明被告的欠款情况，截止至2016年3月27日，被告尚欠原告透支本金22979.88元，利息1237.46元，滞纳金896.11元，共计25113.45元；
被告在诉讼中没有答辩及提供证据。
被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭质证的权利。
本院经审查认为，原告提供的证据材料1-3，来源合法、内容真实，与本案相关联，证据间能相互印证，被告没有提供反驳证据予以推翻，本院认定其证据效力，并对原告所主张的那件事实予以认定。
另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定，还款期限内不计算利息，逾期还款按日万分之五计算利息，并对每月最低应还款额未还部分的5%计算滞纳金。
本院认为，原、被告之间的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》合法有效，双方应按约定履行义务。被告使用信用卡透支消费后未按期还款，已构成违约，原告请求被告偿还透支本金、利息以及计算到2016年3月27日止的滞纳金，符合合同约定，未违反法律规定，本院予以支持。因滞纳金按每月最低应还款额未还部分的5%计算，而原告请求被告一次性还款，滞纳金的计算失去了基础，原告要求被告支付2016年3月28日之后的滞纳金没有依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告游伟雄应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还透支本金22979.88元，计算至2016年3月27日止的利息1237.46元、滞纳金896.11元，以及从2016年3月28日起至实际清偿之日止以上述本金按日万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行。
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取247.97元（原告已预交），由原告负担35.63元，由被告负担212.34元，被告负担的部分应于给付上述款项时直接支付给原告，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄立勋
二〇一六年四月二十一日
书记员 吴艾青
甘肃省白银市白银区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0402刑初134号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人肖某，甘肃省白银市人，住白银市。2018年1月6日因吸食毒品被白银市公安局白银分局强制隔离戒毒二年，同年2月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被依法逮捕。现羁押于白银市白银区看守所。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2018]122号起诉书指控被告人肖某犯贩卖毒品罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银区人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月5日21时许，被告人肖某在××区居民楼西侧以300元的价格向张某贩卖毒品海洛因一小包，净重0.09克，被公安人员当场抓获。后在被告人肖某家中查获毒品海洛因一小包，净重0.03克。经鉴定，从送检的检材中检出海洛因成分。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押毒品照片；书证受案登记表、立案决定书、到案经过、办案说明、扣押笔录及扣押清单、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、户籍证明等；证人张某的证言；甘肃省公安司法鉴定中心（甘）公（刑）鉴（理化）字【2018】014号检验鉴定意见书；现场辨认笔录及指认照片、毒品称量、搜查、辨认笔录及照片；被告人肖某的供述与辩解；电话通话记录及手机通讯录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人肖某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人肖某被抓获到案后如实供述罪行，庭审中自愿认罪，且本案有特情引诱情节，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人肖某在一年六个月以下有期徒刑、拘役或者管制幅度内量刑，并处罚金的意见适当，予以采纳。根据被告人肖某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人肖某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月6日起至2018年7月5日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员李春萍
二O一八年四月十六日
法官助理刘晓文
书记员苏新智
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0402刑初134号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人肖某，甘肃省白银市人，住白银市。2018年1月6日因吸食毒品被白银市公安局白银分局强制隔离戒毒二年，同年2月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被依法逮捕。现羁押于白银市白银区看守所。白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2018]122号起诉书指控被告人肖某犯贩卖毒品罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银区人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月5日21时许，被告人肖某在××区居民楼西侧以300元的价格向张某贩卖毒品海洛因一小包，净重0.09克，被公安人员当场抓获。后在被告人肖某家中查获毒品海洛因一小包，净重0.03克。经鉴定，从送检的检材中检出海洛因成分。上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押毒品照片；书证受案登记表、立案决定书、到案经过、办案说明、扣押笔录及扣押清单、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、户籍证明等；证人张某的证言；甘肃省公安司法鉴定中心（甘）公（刑）鉴（理化）字【2018】014号检验鉴定意见书；现场辨认笔录及指认照片、毒品称量、搜查、辨认笔录及照片；被告人肖某的供述与辩解；电话通话记录及手机通讯录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人肖某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人肖某被抓获到案后如实供述罪行，庭审中自愿认罪，且本案有特情引诱情节，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人肖某在一年六个月以下有期徒刑、拘役或者管制幅度内量刑，并处罚金的意见适当，予以采纳。根据被告人肖某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人肖某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月6日起至2018年7月5日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员李春萍二O一八年四月十六日法官助理刘晓文书记员苏新智
陕西省定边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0825刑初196号
公诉机关定边县人民检察院。
被告人崔某某，男，汉族，小学文化程度，农民。2018年5月25日因涉嫌犯非法拘禁罪被定边县公安局刑事拘留，同年6月28日被逮捕，现羁押于定边县看守所。
被告人白某某，男，汉族，初中文化程度，农民。2018年6月12日因涉嫌犯非法拘禁罪到定边县公安局投案后被刑事拘留，同年6月28日被逮捕，现羁押于定边县看守所。
被告人袁某某，男，汉族，初中文化程度，农民。2018年6月12日因涉嫌犯非法拘禁罪到定边县公安局投案后被刑事拘留，同年6月28日被逮捕，现羁押于定边县看守所。
定边县人民检察院以定检诉刑诉（2018）183号起诉书指控被告人崔某某、白某某、袁某某犯非法拘禁罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员王菲、代理检察员赵小荣出庭支持公诉，被告人崔某某、白某某、袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
定边县人民检察院指控，2017年7月31日下午15时许，被告人崔某某、白某某、袁某某、袁某菀（已判）等人在定边县西正街“雨霖”洗浴中心将被害人杨某某控制在一辆红色越野车上，强行将其带到靖边县东坑镇并进行殴打。案发后，被告人崔某某、袁某菀赔偿被害人经济损失人民币39800元，并取得被害人的谅解。
庭审中，公诉机关建议判处被告人崔某某拘役四至六个月；建议判处被告人白某某、袁某某拘役三至五个月。
上述事实，被告人崔某某、白某某、袁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某某的陈述、同案犯袁某菀的供述、证人苗某、吴某某、袁某玮、袁某金、袁某菁的证言、法医学人体损伤记录、接受证据清单、银行流水、抓获经过、羁押证明、谅解书、赔偿协议、刑事判决书、辨认笔录、指认笔录、提取笔录、户籍信息等证据证实，足以认定。
另查明，被告人白某某、袁某某于2018年6月12日到定边县公安局自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，控、辩双方在开庭审理过程中均无异议，且有定边县公安局出具的情况说明、被告人白某某、袁某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某某、白某某、袁某某为索要赌债，伙同他人，以拘禁的形式非法剥夺他人人身自由，其行为侵犯了他人人身自由，构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以非法拘禁罪对三被告人予以处罚。案发后，被告人白某某、袁某某自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。鉴于案发后，被告人崔某某能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，且积极赔偿被害人各类经济损失，取得了被害人的谅解，依法从轻处罚。综合全案，被告人崔某某、白某某、袁某某在共同犯罪中作用相对较轻，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
一、被告人崔某某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月25日起至2018年9月24日止。）。
二、被告人白某某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年6月12日起至2018年9月11日止。）。
三、被告人袁某某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年6月12日起至2018年9月11日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孟昭江
二〇一八年八月三十一日
书记员 齐浩宇
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬催字第42号
申请人贵阳市苏锡扬贸易有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区大理石路众拓馨苑H幢1层15，16号。
法定代表人高亮亮，总经理。
委托代理人王华。
申报人常州得盛炉具有限公司，住所地江苏省常州市武进区邹区镇新屋村。
法定代表人王婧，总经理。
委托代理人刘亚明。
申请人贵阳市苏锡扬贸易有限责任公司因遗失江苏扬中农村商业银行承兑汇票一张（票号3XXXXXXXXXXXXXX，出票金额100000元），于2014年6月18日向本院申请公示催告。本院受理后于同日发出公告，催促利害关系人在六十日内向本院申报权利。现申报人常州得盛炉具有限公司在此期限内向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第二款、第三款的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
案件受理费100元，公告费600元，合计700元，由申请人贵阳市苏锡扬贸易有限责任公司负担。
审 判 长 季 晖
审 判 员 黄良明
代理审判员 王玲玲
二〇一四年十月二十日
书 记 员 朱有俊
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1225刑初286号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人郑湘志，男，1975年8月15日出生，汉族，小学文化，安徽省阜南县人，住阜南县，因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月19日被阜南县公安局刑事拘留，同年6月26日被阜南县公安局取保候审。2018年8月20日被我院取保候审，现在家。
阜南县人民检察院以南检未刑诉（2018）109号起诉书指控被告人郑湘志犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法由审判员独任审判，于2018年8月29日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员张某、刘某出庭支持公诉，被告人郑湘志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：2018年5月25日22时许，郑湘志酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿X044线由西向东行驶，行驶至王店孜乡李寨村杜万龙超市东边约200米处，追尾撞到同方向行驶的王某驾驶的两轮电动车，造成王某及乘车人朱某受伤以及两车受损的道路交通事故。阜南县公安局交警大队认定，郑湘志负该事故的全部责任，经安徽中天司法鉴定中心鉴定，郑湘志血液中乙醇含量浓度为190.6mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。
为支持其指控的犯罪事实，提供了户籍证明、归案经过，前科网络查询情况等书证；证人党某、戎某的证言；被害人王某、朱某的陈述；被告人郑湘志的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录等证据。据此认为，被告人郑湘志醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人郑湘志对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2018年5月25日22时许，郑湘志酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿X044线由西向东行驶，行驶至王店孜乡李寨村杜万龙超市东边约200米处，追尾撞到同方向行驶的王某驾驶的两轮电动车，造成王某及乘车人朱某受伤以及两车受损的道路交通事故。阜南县公安局交警大队认定，郑湘志负该事故的全部责任，经安徽中天司法鉴定中心鉴定，郑湘志血液中乙醇含量浓度为190.6mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。
另查明：被告人郑湘志支付被害人医疗费50000元。
上述事实，被告人郑湘志在开庭审理过程中不持异议，并有户籍证明、到案经过、前科查询证明、情况说明、血样提取登记表、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片等相关证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人郑湘志醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害了道路运输的正常秩序及公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人郑湘志犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的事实和罪名均成立，本院予以确认。被告人郑湘志醉酒驾驶机动车辆发生事故，并承担事故全部责任，依法应从重处罚；被告人郑湘志案发后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，且当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚；被告人郑湘志支付被害人部分医疗费用，可酌情对其从轻处罚。为惩罚犯罪，为维护道路交通正常秩序及公共安全，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人郑湘志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月10日起至2018年11月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马之梅
二〇一八年八月二十九日
书记员 冷冰鑫
相关法律条文链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省定边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0825刑初226号
公诉机关定边县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，初中文化，农民。2017年9月28日因涉嫌犯非法占用农用地罪被定边县公安局刑事拘留，同年10月27日被取保候审，同年8月8日被定边县人民检察院取保候审，2018年9月7日被本院取保候审。
定边县人民检察院以定检诉刑诉（2018）217号起诉书指控被告人刘某某犯非法占用农用地罪，于2018年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员乔燕妮、代理检察员高定霞出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
定边县人民检察院指控，被告人刘某某于2016年11月、2017年3月两次将位于定边县白泥井镇自家房屋东南50米处的林地推毁整平并承包给吕贵文种植农作物。经鉴定，被告人刘某某推毁的林地面积为14亩。
上述事实,被告人刘某某在审理过程中亦无异议，且有证人钟某某、郭某某、吕某某、马某某、朱某某、李某某、郭某甲、李某、薛某某、朱某甲、乔某某的证言、鉴定聘请书、鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场勘查笔录、指认笔录、照片、户籍信息、被告人刘某某的供述、抓获经过、证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反土地管理法规，非法占用集体林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为侵犯了国家的土地管理制度，构成非法占用农用地罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以非法占用农用地罪追究被告人刘某某的刑事责任。被告人刘某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘某某单处罚金的量刑建议，切实有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：
被告人刘某某犯非法占用农用地罪，单处罚金人民币二千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李 琼
二〇一八年九月十八日
书记员 齐浩宇
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪02民终7047号
上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，职务总经理。
委托诉讼代理人：陈萍，上海德禾翰通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张建飞，上海德禾翰通律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：黄丽华，女，1967年3月16日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。
原审被告：彭文里，男，1990年8月10日出生，汉族，户籍地江苏省。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)因与被上诉人黄丽华、原审被告彭文里机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初45523号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月1日立案后，依法组成合议庭，经询问当事人因没有提出新的事实与理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销一审判决第一项、第二项中关于误工费的认定，依法改判。主要事实和理由：一审判决对黄丽华的误工费认定事实不清。黄丽华在单位担任会计师，其工资清单由基本工资、岗位津贴、月奖、半年奖、年终奖等组成，收入不稳定，一年的银行流水不能表明其实际平均收入，保险公司要求黄丽华提供事发前三年的银行流水、纳税记录、社保记录来衡量其实际平均收入。依据黄丽华的银行流水，其事发后有工资收入，但一审未予扣除。且根据黄丽华的纳税记录，其月工资在一万元左右，对于黄丽华每月超出的未依法缴纳税款部分，保险公司亦不予认可。
黄丽华辩称：一审时并未要求其提供三年的收入记录，其认为只需提供交通事故事发前一年的收入记录即可。其发生交通事故当月是扣基本工资和岗位津贴，奖金是上一月到帐后第二个月才发放，故收入是事发前的收入。其在一审中提供了税单，其一年要交四、五万的税款，不存在逃税行为。故请求驳回上诉，维持原判。
彭文里未答辩。
黄丽华向一审法院起诉请求：其因交通事故造成如下损失：医疗费912元、误工费344,430.36元、营养费1,200元、护理费4,800元、物损2,000元、鉴定费900元、律师费6,000元，上述费用要求保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分要求保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，保险不予理赔部分要求彭文里承担赔偿责任。
鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。
一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内支付黄丽华赔付款109,758元；二、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内支付黄丽华赔付款166,483元；三、彭文里应于判决生效之日起十日内支付黄丽华赔偿结算款3,054元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据本案查明的事实，黄丽华因交通事故请假5个月，该5个月期间，其单位停发其基本工资和岗位津贴。而奖金发放的形式为项目费用到账后的次月发放，根据发放记录，其确有月奖、半年奖、项目收入方面的损失，其事发后一年的收入相较于前一年客观上确实有所减少。一审就此酌定了黄丽华的误工损失27万余元并无不当。保险公司要求黄丽华提供事发前三年的收入记录并无法律依据。且现保险公司也未提供确实、充分的证据证明其主张，故对保险公司的上诉理由本院不予采纳。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6,703.6元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 顾继红
审判员 陶 静
审判员 虞恒龄
二〇一八年八月三十日
书记员 肖 英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
陕西省安康市汉滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0902刑初230号
公诉机关安康市汉滨区人民检察院。
被告人吴贵均，男，1968年10月3日出生于安康市汉滨区，汉族，初识字，户籍所在地安康市汉滨区。2018年4月2日因寻衅滋事被安康市公安局汉滨分局行政拘留十五日,2018年4月17日因本案被刑事拘留,2018年4月23日被取保候审。
指定辩护人胡清羽、孙文睿(实习)，陕西宁康律师事务所律师。
安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉（2018）164号起诉书指控被告人吴贵均犯寻衅滋事罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安康市汉滨区人民检察院检察员温姝琪、被告人吴贵均及其指定辩护人胡清羽、孙文睿等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月1日18时许，被告人吴贵均在其侄子被其他学生打伤一事已由其法定监护人报警处理的情况下,借故生非，酒后到安康市汉滨区大桥路51号汉滨高中西校区，损毁该校电动门，经鉴定价值3940元。案发后，被告人吴贵均已赔偿损失，且已取得被害单位的谅解。
本案在审理过程中，本院委托汉滨区社区矫正办对被告人吴贵均进行了调查评估，汉滨区社区矫正办认为被告人吴贵均平时表现良好，无违法犯罪记录，如判处非监禁刑对其所在社区和社会无重大不良影响。
上述事实，被告人吴贵均在开庭审理过程中亦无异议，且有书证安康市公安局汉滨分局西城派出所《接出警登记表》、《受案登记表》、《现场指认笔录》、《辨认笔录》、《现场照片》；汉滨区物价局价格认定结论书汉价认定[2018]40号《关于对被损坏圣田牌电动门配件及维修费的价格认定结论》；被害单位汉滨区汉滨高级中学的《领条》、《谅解书》；证人陈某、朱某、袁某、杨某、张某的证言;被告人吴贵均的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴贵均借故生非，任意损毁公私财物，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人吴贵均的犯罪事实和罪名成立。被告人吴贵均犯寻衅滋事罪，可处五年以下有期徒刑、拘役或者管制;被告人吴贵均当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，赔偿被害单位的损失，且已取得被害单位的谅解。均可从轻处罚。鉴于被告人吴贵均犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，故可宣告缓刑。对被告人吴贵均的辩护人提出被告人吴贵均系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，如实供述自己罪行,并积极赔偿被害单位的损失，且已取得被害单位的谅解。请求对被告人吴贵均从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人吴贵均犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为六个月。
（缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郑清安
人民陪审员 杨吉芳
人民陪审员 唐章乾
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 :郭洪
附：本案所以依据的法律条款
一、《中华人民共和国刑法》（节录）
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释（节录）
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
甘肃省白银市白银区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0402刑初207号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人张某，男，住白银市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年5月15日被白银市公安局白银分局刑事拘留；同年5月18日经本院决定被依法取保候审。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2018]207号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银区人民检察院指派检察员陶朝华出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月15日1时15分许，被告人张某醉酒后驾驶×××号福特牌小型轿车，从白银区强湾小区出发，沿国道109线由西向东行驶至白银区银光十字路段时，被白银市公安局白银分局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张某驾驶机动车被查获时血液中乙醇含量为109.359mg/100ml。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证醉驾车辆照片；书证受案登记表、查获经过、案情说明、现场照片、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精含量测试单、现场检测报告单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、扣押物品清单、户籍证明等；甘肃三维司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；被告人张某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某无视国法，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；提出对被告人张某以危险驾驶罪在三个月以下拘役幅度内量刑，并处罚金的建议适当，本院予以采纳。被告人张某到案后如实供述其罪行，当庭认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。综上，根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，对其适用非监禁刑不致再危害社会，可适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员张士栋
二O一八年五月二十二日
法官助理张莲梅
书记员张娟娟