湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）楼民吕初字第78号
原告曹培玉，女，19xx年x月x日出生，汉族，住xx。
委托代理人王祖谦，男，19xx年x月x日出生，汉族，住xx。
被告程孝力，男，19xx年x月x日出生，汉族，住xx。
被告程和平，男，19xx年x月x日出生，汉族，住xx，系被告程孝力之父。
被告何菊娥，女，19xx年x月x日出生，汉族，x，住xx，系被告程孝力之母。
原告曹培玉诉被告程孝力、被告程和平、被告何菊娥健康权纠纷一案，于2014年7月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员罗颂利担任审判长，人民陪审员陈金练、杨艳萍参加的合议庭，书记员胡雅琼担任本庭记录，公开开庭进行了审理，原告曹培玉及其委托代理人王祖谦、被告程孝力、被告程和平、被告何菊娥均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告曹培玉诉称：2013年10月20日，被告程孝力、被告程和平、被告何菊娥在岳阳市岳阳楼区因摊位纠纷将原告打伤。原告受伤后，当即送入岳阳市康达骨科医院入院治疗。经诊断原告头、颈、腹部多处软组织挫伤，枢关节半脱位，住院46天后出院。经岳阳市平安司法鉴定所鉴定为轻微伤。根据《侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。请求法院判令三被告赔偿原告各项损失34214.28元，并承担本案诉讼费用
原告为支持其诉讼请求，向本庭提供如下证据：
1、岳阳市公安局岳阳楼区分局岳市公楼（吕）决字（2013）第2557号公安行政处罚决定书，拟证明经岳阳市公安局岳阳楼区分局认定被告程孝力将原告殴打致伤，被行政拘留的事实；
2、原告的住院病历及医疗费发票一组，拟证明原告因此次受伤住院45天，花费医药费5554.28元；
3、湖南省岳阳市平安司法鉴定所法医学检验司法鉴定平安司鉴（2013）法临检字第2931号意见书及司法鉴定费发票各一份，拟证明原告因此次受伤需休息60天，护理期30天，营养期30天，鉴定费500元；
4、公安机关转送信访事项告知单一份，拟证明执法部门执法不公；
5、照片一组，拟证明原告当时受伤的情况；
6、误工证明一份，拟证明原告的误工损失；
7、岳阳楼公安局吕仙庭派出所对原告所作的问话笔录一份，拟证明三被告殴打原告的事实。
三被告共同答辩称：1、原告所说的打架缘由是因摊位而打架，但是打架的过程不是原告所说的；2、打架是原告先动手，被告程孝力只是还手推了原告一下；3、原告要求被告支付10000元的医药费但被告没有同意。
被告为支持自己的答辩意见，提供了岳阳楼公安局吕仙庭派出所对被告所作的问话笔录一份，拟证明原被告打架是原告先动手打被告程孝力，被告程孝力才用脚踢了原告的事实。
三被告对原告提供的证据质证如下：对证据1、3、4、5无异议，对证据2有异议，认为原告住院是实，但原告白天住院，晚上回家，不符合原告伤情的治疗情况，对证据6不认可，对证据7的真实性无异议，但不认可原告所说的事实。
原告对被告提供的证据的真实性无异议，但不认可该份证据的内容，认为都是原告自己说的。
本院的认证意见为：原告提供的证据1、2、3、4、5、7来源合法，客观真实，与本案有关联且被告对其真实性无异议，本院予以采信，证据6系原告自己制作的送货单不能达到证明目的，本院不予采信。被告提供的证据，原告对其真实性无异议，本院予以采信。
本院依据所采信的证据，结合当事人当庭陈述，确认如下案件事实：
原、被告均系岳阳楼区梅溪桥市场商户，原告经营豆腐生意，被告经营早餐店生意，双方摊位相邻。2013年10月20日早7时许，原、被告在出摊时为摊位问题发生纠纷，岳阳市公安局岳阳楼区公安分局吕仙亭派出所当时接警后对原、被告进行了问话调查，并于2013年10月22日作出岳市公楼（吕）决字（2013）第2557号公安行政处罚决定书，该决定书认定原告与被告程孝力因摊位问题发生纠纷并打架，被告程孝力对其殴打原告的行为供认不讳，决定对被告程孝力行政拘留5日。原告受伤后，在岳阳市康达骨科医院住院治疗45天，花费医药费4129.66元。2013年12月6日，经岳阳市公安局岳阳楼区公安分局吕仙亭派出所委托，岳阳市平安司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，结论为轻微伤，医疗建议为1、医疗费凭医院发票审定。2、自受伤之日起治疗休息60天。
另查明，原告支出鉴定费500元。
本院认为：原被告作为相邻商户因摊位问题发生纠纷，在纠扭中原告受伤，双方对此均有过错，对原告因此造成的损失，应按照双方过错的大小承担相应的责任；现有证据仅能证明被告程孝力有殴打原告的行为，对原告要求被告程和平、被告何菊娥承担责任的请求本院不予支持。原告因受伤造成的损失如下：1、医药费4129.66元；2、住院伙食补助费1350元（45天×30元／天）；3、误工费5856元（35623元／年÷365天×60天）；4、交通费180元（45天／元×4天）；5、鉴定费500元，以上合计12015.66元，本院酌定由原告承担30%，被告程孝力承担70%。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、限被告程孝力在本判决生效后十日内支付给原告曹培玉赔偿款8411元；
如迟延履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告曹培玉对被告程和平、被告何菊娥的诉讼请求。
三、驳回原告曹培玉的其他诉讼请求。
本案案件受理费650元，由原告曹培玉承担600元，由被告程孝力承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 罗颂利
人民陪审员 杨艳萍
人民陪审员 陈金练
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 胡雅琼
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。