广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东二法刑初字第1142号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人李蔼芬（自报），女，1975年8月28日出生，汉族，广东省新丰县人，小学文化，无业，住新丰县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。
被告人马从明，男，1979年8月16日出生，汉族，广西浦北县人，初中文化，无业，住浦北县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2014年11月19日被羁押并被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2015〕1102号起诉书指控被告人李蔼芬犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人马从明犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员吴泽佳出庭支持公诉，被告人李蔼芬、马从明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，被告人李蔼芬、马从明系男女朋友关系。2014年10月初开始，李蔼芬、马从明一同租住在东莞市虎门镇龙眼社区东二路二巷七号XXX公寓楼XXXX房。马从明使用手机作为联系工具，在虎门镇贩卖甲基苯丙胺及海洛因。2014年10月29日15时许，公安人员在虎门镇龙眼社区喜洋洋商店附近路段巡查时发现马从明形迹可疑，经尿检后确认马吸食甲基苯丙胺及海洛因，遂对马行政拘留并强制隔离戒毒。
2014年10月31日开始，被告人李蔼芬利用手机作为联系工具，贩卖被告人马从明留在虎门镇龙眼社区东二路二巷七号XXX公寓楼XXXX租房内的甲基苯丙胺及海洛因。李蔼芬先后在聚贤居附近小巷向吸毒人员陈某（另作处理）以及小丽、花花、江西佬贩卖了约15次甲基苯丙胺及海洛因。
2014年11月5日6时许，吸毒人员翁某、吴某1（二人均另作处理）到聚贤居XXXX房找被告人马从明，但未果，被告人李蔼芬容留翁、吴在XXXX房内吸食甲基苯丙胺及海洛因。2014年11月6日17时许，李蔼芬临时登记入住虎门镇龙眼东三路一巷17号XXX房，李蔼芬、容某（另作处理）在该XXX房内吸食海洛因。2014年11月6日20时许，公安人员对XXX房进行检查时抓获李蔼芬，在李处缴获共净重4.61克的可疑白色固体（含海洛因成分）、共净重1.68克的可疑白色晶体（含甲基苯丙胺成分）以及电子秤等物品。后公安人员到李蔼芬和马从明租住的龙眼社区东二路二巷七号XXX公寓楼XXXX房进行搜查，在该房内缴获共净重1.91克的可疑白色晶体（含甲基苯丙胺成分）、共净重34.69克的可疑白色粉末（含海洛因成分）以及电子秤等物品，缴获马藏在房内坐垫及保险柜内的枪形物品1支及子弹形物品4枚。经鉴定，上述缴获的枪形物品具有枪支基本结构，以火药为动力发射弹丸，认定为枪支；缴获的4枚子弹形物品认定为弹药。2014年11月19日，公安人员将正在强制隔离戒毒的马从明刑事拘留。
公诉机关向法庭提供了证人翁某等人的证言，现场勘查材料等证据，认为被告人李蔼芬贩卖甲基苯丙胺、海洛因，还容留他人吸毒，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第三百五十四条的规定，构成了贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪；被告人马从明贩卖甲基苯丙胺、海洛因，还非法持有枪支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第一百二十八条的规定，构成了贩卖毒品罪、非法持有毒品罪。提请本院依法惩处。
在法庭上，被告人李蔼芬辩解其没有卖过毒品给陈某。被告人马从明辩解其没有贩毒，在XXXX房里缴获的毒品不是他的。
经审理查明，被告人李蔼芬、马从明系男女朋友关系。2014年10月初开始，李蔼芬、马从明一同租住在东莞市虎门镇龙眼社区东二路二巷七号XXX公寓楼XXXX房。10月29日15时许，公安人员在虎门镇龙眼社区喜洋洋商店附近路段巡查时发现马从明形迹可疑，经尿检后确认马吸食甲基苯丙胺及海洛因，遂对马行政拘留并强制隔离戒毒。
11月5日6时许，被告人李蔼芬在聚贤居XXXX房容留吸毒人员翁某、吴某1（二人均另作处理）吸食甲基苯丙胺及海洛因。6日17时许，李蔼芬临时登记入住虎门镇龙眼东三路一巷17号XXX房，李蔼芬、容某（另作处理）在该XXX房内吸食海洛因。20时许，公安人员对XXX房进行检查时抓获李蔼芬，在李处缴获共净重4.61克的可疑白色固体（含海洛因成分）、共净重1.68克的可疑白色晶体（含甲基苯丙胺成分）以及电子秤等物品。后公安人员到李蔼芬、马从明租住的龙眼社区东二路二巷七号XXX公寓楼XXXX房进行搜查，在该房内缴获共净重1.91克的可疑白色晶体（含甲基苯丙胺成分）、共净重34.69克的可疑白色粉末（含海洛因成分）以及电子秤等物品，缴获马藏在房内坐垫及保险柜内的枪形物品1支及子弹形物品4枚。经鉴定，上述缴获的枪形物品具有枪支基本结构，以火药为动力发射弹丸，认定为枪支；缴获的4枚子弹形物品认定为弹药。11月19日，公安人员将正在强制隔离戒毒的马从明刑事拘留。
上述事实，被告人李蔼芬、马从明在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭质证的证人郭某、翁某、吴某1、李某、容某、邓某、陈某的证言，辨认笔录，检验鉴定报告，文件检验书，到案经过，现场检测报告书，搜查笔录、照片，扣押清单，发还清单，称重照片，毒品缴交收据，收缴物品缴送清单，通话清单，行政处罚决定书，手机短信记录，笔记本，户籍证明，说明材料，录像光盘，被告人李蔼芬、马从明的供述、辩解及辨认、指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李蔼芬非法持有毒品甲基苯丙胺、海洛因合共十克以上不满五十克，还容留他人吸毒，其行为已分别构成非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，依法应予数罪并罚；被告人马从明非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李蔼芬犯容留他人吸毒罪，被告人马从明犯非法持有枪支罪，罪名成立，本院予以支持；指控被告人李蔼芬涉毒犯罪的事实清楚，证据充分，但罪名不准确，本院予以纠正；指控被告人马从明犯贩卖毒品罪，证据不足，本院不予支持。
经查，本案只有陈某指证向被告人李蔼芬购买毒品，没有其他证据印证，而李蔼芬归案后一直否认向陈某贩卖过毒品；李蔼芬虽供认向小丽、花花、江西佬贩卖过毒品，但目前只有李的供述，没有该三人的证言等证据印证。因此指控被告人李蔼芬贩卖毒品的事实不清，证据不充分；但被告人李蔼芬知道XXXX房里有毒品，其也一直居住在该房间，因此从该房间里缴获的毒品应认定为其非法持有，即李构成了非法持有毒品罪。本案没有相关吸毒人员指证向被告人马从明购买毒品，也没其他充分证据印证，因此指控被告人马从明贩卖毒品也事实不清，证据不充分；目前只有李蔼芬指证在XXXX房缴获的毒品是马从明的，没有其他证据印证，因此认定马对该些毒品与李共同持有的证据也不充分。被告人李蔼芬辩解没有向陈某贩卖毒品，及被告人马从明辩解没有贩卖毒品，予以采纳。
关于本案被告人李蔼芬的身份问题。根据被告人李蔼芬归案后所供述的身份情况，经查未能核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人李蔼芬以其自报身份予以判决。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第一百二十八条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李蔼芬犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。总和刑期三年，并处罚金7000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月6日起至2017年5月5日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人马从明犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2016年9月18日止。）
三、随案移送的搅拌机1台、电子秤4台、手机1部，予以没收，上缴国库。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈茂华
人民陪审员 伍乃仁
人民陪审员 梁筱婷
二〇一五年七月十五日
书 记 员 雷姣姣