重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣法民初字第07131号
原告：陈小春，男，1964年9月11日出生，汉族。
委托代理人：毛成勇，重庆市荣昌区昌州法律服务所法律服务工作者，特别授权。
被告：周继芳，男，1975年10月10日出生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市五华区圆通街23号，组织机构代码21654935-0。
负责人：余兴鹏，总经理。
原告陈小春与被告周继芳、中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司（下至判决主文前简称太平洋财保云南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法由代理审判员谢彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈小春委托代理人毛成勇、被告周继芳到庭参加了诉讼。被告太平洋财保云南分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈小春诉称：2014年8月14日14时18分许，原告驾驶渝CUQ＊**号普通二轮摩托车由远觉方向往盘龙方向行驶，行驶至事故地点，原告驾驶该车超过道路中心线与相对方向驶来的由被告周继芳驾驶的云AF＊＊**号小型轿车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察大队认定原告承担此次事故主要责任，被告承担此次事故次要责任。事故发生后，原告随即被送往重庆市荣昌区人民医院住院治疗，期间被告太平洋财保云南分公司垫付了10000元医疗费，后经重庆市荣昌司法鉴定所�定，原告的伤残等级为一个九级，三个十级。原告请求人民法院判决：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、被扶养人生活费共计117629元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告周继芳辩称：对本次交通事故事实无异议，是原告驾驶车辆撞向了被告。被告驾驶的云AF＊＊**号小型轿车在太平洋财保云南分公司购买了交强险及100000元机动车第三者责任险，并购不计免赔险，愿意就原告因交通事故产生的损失承担30%赔偿责任。认可原告在建筑工地上务工，误工费可计算至鉴定前一日，但不认可原告主张的工资标准；原告承担此次事故主要责任，故不认可精神损害抚慰金的诉讼请求。
经审理查明：2014年8月14日14时18分许，陈小春持D类驾驶证驾驶渝CUQ＊**号普通二轮摩托车由远觉镇�向往盘龙镇方向行驶，行驶至盘远路与盘龙镇龙王村交叉路口处，陈小春驾驶该车越过道路中心线与相对方驶来的由周继芳持C1E类驾驶证驾驶的云AF＊＊**号小型轿车相撞，造成陈小春受伤，两车受损的道路交通事故。重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察大队渝公交认字（2014）第00107号《道路交通事故认定书》认定：陈小春承担此次事故主要责任，周继芳承担此次事故次要责任。事故发生后，伤者陈小春被送往重庆市荣昌区人民医院住院治疗116天，医院出院诊断：1、重型脑伤、左侧额颞顶部硬膜下血肿、左侧颞叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血；2、颅底骨折、右眼外伤；3、右肺挫伤、多发肋骨骨折，右侧胸腔积液；4、右侧肩胛骨喙突骨折、左胫骨近端粉碎性骨折；5、腹部闭合性损伤；6、全身多处软组织损伤。住院治疗期间共产生医疗费及门诊费共计128592.65元，其中原�自己支付8392.65元，被告太平洋财保云南分公司支付10000元，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向荣昌区人民医院垫付陈小春抢救费110200元。2015年3月11日，重庆市荣昌司法鉴定所对原告陈小春的伤残等级做出鉴定：1.陈小春目前右下肢丧失功能的伤残等级属于Ⅸ级；2.陈小春目前右上肢丧失功能的伤残等级属于Ⅹ级；3.陈小春目前多发性肋骨骨折的伤残等级属于Ⅹ级；4.陈小春目前重型脑伤致神经功能障碍的伤残等级属于Ⅹ级。
另查明：陈小春之父陈嗣金系农村居民，出生于1938年6月，现有包括陈小春在内共三子。云AF＊＊**号小型轿车登记车主为陈波，周继芳借用该车期间发生交通事故，该车在太平洋财保云南分公司投保了交强险，并购买了100000元机动车第三者责任险（含不计免赔），发生此次事故时车辆处于保险期间内。根据现有证据及周继芳的陈述，云AF＊＊**号小型轿车不存在缺陷，陈波将云AF＊＊**号小型轿车出借给周继芳无明显过错。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、住院费用清单、门诊费收据、住院费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明、户口证明、保险单及原、被告的陈述为证，本院依法予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告周继芳驾驶的车辆与原告陈小春驾驶的车辆相撞，造成原告陈小春受伤的交通事故，重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察大队认定陈小春承担此次事故主要责任，周继芳承担此次事故次要责任，原、被告各方对此均无异议，本院予以认可，原告要求被告给予赔偿的请求本院依法予以支持。云AF＊＊**号小型轿车登记车主为陈波，现无证据证实陈波将该车辆出借给周继芳对导致陈小春受伤有重大过错或过失情形，也无证据证实车辆存在缺陷，故该次事故造成陈小春受伤的损失应由借用人被告周继芳按责任比例赔偿。因周继芳与陈小春承均认可按三七比列划分赔偿责任，就超出交强险赔偿范围以外的损失，应由被告周继芳承担30%的赔偿责任。该次事故发生在太平洋财保云南分公司保险期间，被告太平洋财保云南分公司应当在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由侵权人按照过错原则承担。
对于原告的各项赔偿请求，本院依法评判和确认如下：
1、原告请求医疗费为8392.65元，被告周继芳认可以票据为准，该主张有医院出具的病历、住院费用清单、门诊及住院收据为证，本院予以支持。
2、原告请求住院伙食补助费为5850元（117天×50元／天），被告周继芳要求按照本地相关标准计算住院期间伙食补助费。本院根据荣财行（2014）177号《�昌县机关差旅费管理办法》（从2014年12月1日起施行）的规定，原告住院时间在2014年12月1日以前，应当按照原标准每天32元计算，即3456元（108天×32元／天），2014年12月1日以后，按照现在的标准区辖区乡镇到区内就医为每天60元计算，即480元（8天×60元／天），住院期间伙食补助费合计3936元。
3、原告请求护理费为9360元（80元／天×117天）。本院认为护理费标准可参照原告住院期间重庆市私营单位居民服务和其他服务业平均工资标准，原告主张80元／天并未高于该标准，但原告实际住院天数为116天。本院支持护理费总额为9280元（80元／天×116天）。
4、原告请求残疾赔偿金为49348元（9490元／年×20年×26%），被告周继芳认可按农村居民标准计算。原、被告对重庆市荣昌司法鉴定所出具的伤残鉴定意见书中伤残等级均无异议，原告系农村居民，本院按�农村常住居民人均可支配收入支持原告的残疾赔偿金为49348元（9490元／年×20年×26%）。
5、原告请求误工费为29170元（50006元／年÷365天×210天）。被告周继芳认可原告受伤前从事建筑相关工作，但认为原告主张的工资标准过高，可按行业平均工资计算误工费，误工费可自受伤之日计算至定残前一日。被告2014年8月14日受伤住院，重庆市荣昌司法鉴定所于2015年3月11日作出伤残鉴定。原告受伤前长期在建筑行业务工，因此次交通事故致右上肢、右下肢功能受限，并因该事故造成重型脑伤致神经功能障碍，但并未举示出其收入损失的证据，本院根据重庆市上年度城镇私营单位建筑业年平均工资支持误工费为23633元（41472元／年÷365天×208天）。
6、原告请求交通费为1000元，本院根据原告就医地点、时间等因素酌情支持为800元。
7、原告请求鉴�费为1050元，被告周继芳予以认可。该系确定伤残等级产生的合理费用，且有发票为证，本院予以支持。
8、原告请求精神损害抚慰金10000元，被告周继芳不认可。因原告陈小春在此次道路交通事故中承担主要责任，本院对其精神损害抚慰金的主张不予支持。
9、原告请求被抚养人生活费为3459元。原告父亲陈嗣金系农村居民，出生于1938年6月，现有三子，本院支持原告被告抚养人生活费为3459元（7983元／年×5年×26%÷3）。
综上，原告因此次交通事故的损失为：医疗费8392.65元、住院期间伙食补助费3936元、护理费9280元、残疾赔偿金49348元、误工费23633元、交通费800元、鉴定费1050元、被抚养人生活费3459元，共计99898.65元。其中，交强险医疗费用赔偿限额项目下有医疗费8392.65元、住院期间伙食补助费3936，共计12328.65元。交强险死亡伤残赔偿限�项目下有护理费9280元、残疾赔偿金49348元、伤残等级鉴定费1050元、误工费23633元、交通费800元、被扶养人生活费3459元，共计87570元。被告太平洋财保云南分公司在交强险范围内赔偿原告的损失为97570元（医疗费10000元、伤残赔偿金87570元）。其余损失2328.65元（99898.65元-97570元）由原告陈小春、被告周继芳按责任比例承担，即被告周继芳承担698.6元（2328.65元×30%），该部分损失应由被告太平洋财保云南分公司在机动车第三者责任险范围内予以赔偿。被告太平洋财保云南分公司在机动车交强险及第三者责任险范围内供需赔偿原告陈小春因此次交通事故造成的各项损失共计98268.6元（97570元＋698.6元），扣除被告太平洋财保云南分公司已支付原告医疗费10000元，还应赔偿原告88268.6元。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条、《�华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后二十日内支付原告陈小春因本次道路交通事故产生的医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、鉴定费、被扶养人生活费共计88268.6元；
二、驳回原�陈小春的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1326元，由被告周继芳、中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司负担995元，原告陈小春负担331元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 谢 彬
二〇一六年一月六日
书 记 员 兰国彭