浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初21699号
原告：张茂占，男，1975年1月30日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被告：浙江虫族网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区秋涛北路332号佰富时代中心3幢10层1009室。
法定代表人：乐冬凯。
被告：乐冬凯，男，1976年12月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告张茂占为与被告浙江虫族网络科技有限公司（以下简称虫族网络科技公司）、乐冬凯合同纠纷一案，于2017年12月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理，因须以公告方式向被告虫族网络科技公司、乐冬凯送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序，本院裁定本案由简易程序转为普通程序审理。本院于2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告张茂占到庭参加诉讼，被告虫族网络科技公司、乐冬凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张茂占起诉称：2017年4月19日，张茂占与被告虫族网络科技公司、乐冬凯达成合作并且签订协议，张茂占投资20000元，入股虫族网络科技公司准备在中石化富阳加油站开办的虫虫洗车项目，后因该站点汽车项目迟迟未能成功开办，张茂占于2017年8月约谈虫族网络科技公司和乐冬凯，要求终止合作并返还投资款，虫族网络科技公司和乐冬凯一直未予返还。2017年11月26日，虫族网络科技公司和乐冬凯承诺于2017年12月10日前返还款项，但到期后仍未返还。经了解，虫族网络科技公司为躲避债务已经搬迁不知去向，法人代表乐冬凯也不知去向。张茂占为此诉至本院，请求判令：一、虫族网络科技公司、乐冬凯返还张茂占投资款20000元；二、虫族网络科技公司、乐冬凯支付张茂占投资款利息920元（按年利率6.9%，从2017年4月19日计算至2017年12月18日）；三、本案诉讼费由虫族网络科技公司、乐冬凯承担。
原告张茂占为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.《承诺书》一份，用以证明张茂占与被告虫族网络科技公司签订投资协议，被告乐冬凯承诺于2017年12月10日前返还投资款的事实。
2.《虫虫洗车杭州中石化加油站洗车门店众筹项目协议书》（以下简称《洗车门店众筹协议书》）一份，用以证明张茂占与虫族网络科技公司签署协议，约定如项目没有如期进行，虫族网络科技公司有义务及时返还投资款的事实。
3.名片两份，用以证明业务谈判过程。
4.微信聊天截图一份，用以证明张茂占通过虫族网络科技公司的股东杨健签订本案协议的事实。
被告虫族网络科技公司、乐冬凯未作答辩，也未向本院提交证据，对原告张茂占提供的证据放弃到庭质证的权利。
原告张茂占提交的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案的相关事实，本院确认作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下：
2017年4月19日，原告张茂占为乙方与虫族网络科技公司为甲方签订《洗车门店众筹协议书》一份，主要约定：甲方实际运营的“虫虫洗车”品牌在汽车后市场清洗领域具备强有力的竞争能力，目前已经与中国石化集团杭州分公司签署合作协议，并确定了入驻的第一批加油站。现甲方将该加油站站点内的洗车门店投资款项以众筹形式进行募集，同时与乙方签署本协议，双方进行长期的合作，共利共营；甲方对洗车门店进行建设、经营和管理，乙方不参与经营及管理。双方按照本协议约定进行众筹投资并享受相应分红；洗车门店的实际经营期以甲方与中国石化集团杭州分公司实际门店签署合作协议的期限为准，一般为3-5年；本批加油站包含三个站点，分别是富阳城西加油站、古墩路加油站、下沙学源街加油站。在本批三个加油站所投放的总投资款合计约100万元，作为本协议的标的。按照每单个自然人投资20000元作为众筹投资款最小接收单位，每20000元享受本批三个加油站收益的2%分红权，乙方可一次性多笔认购。甲乙双方约定本次合作仅选择富阳城西加油站洗车站点进行合作，合作标的物的总投资造价为30万元；洗车门店经营利润甲乙双方实际按照30:70进行收益分配，洗车门店营业收入扣除相应场地成本、水电成本及税金后，则作为该门店的经营利润，经营利润首先扣除30%作为甲方对洗车门店日常经营维护的费用，剩余70%按照乙方实际投资股本占比计算其应得收益；甲乙双方每个月进行一次分红结算，甲方将乙方收益按照乙方指定方式支付到分红款项接收账户；甲方负责洗车门店的建设、经营、市场推广、维护等一应工作，甲方向乙方提供每日经营流水的查询方式，便于乙方随时查询洗车门店经营情况；洗车门店在建设完成经过运行测试后才能正式投入经营，产生分红收益，甲方承诺在本协议签署三个自然月内实现正常化经营，若未能在三个自然月内正常化经营，则乙方有权向甲方要求撤回投资款，甲方应在乙方书面提出撤资要求后5个工作日内，将投资款原路退回给乙方相应账户；乙方认购众筹投资款20000元，占本批加油站洗车门店每月分红2:30%，乙方分红款指定接收账户为张茂占尾号为0718的杭州农村信用社机场路支行账户。该协议落款的“甲方处”除盖有虫族网络科技公司公章外，“法人：”处还落有“乐冬凯”的签名。协议签订后，张茂占向虫族网络科技公司支付投资款20000元。
2017年11月26日，虫族网络科技公司向张茂占出具《承诺书》一份，载明“虫族网络科技公司于2017年4月19日与张有明、张茂占签订洗车门店合作协议，因合作未成功，公司承诺于2017年12月10日前将两位合作者的投资款退回指定账户。其中，张有明投资50000元（大写：伍万元整）人民币；张茂占投资20000元（大写贰万元整）人民币。”该承诺书由乐冬凯在落款“虫族网络科技公司法人：”处签名。
本院认为，原告张茂占与被告虫族网络科技公司签订的《洗车门店众筹协议书》及虫族网络科技公司出具的《承诺书》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性强制性规定，本院确认合法有效。《洗车门店众筹协议书》签订后，因合作未能成功，虫族网络科技公司向张茂占出具承诺书，承诺于2017年12月10日前返还20000元投资款，现虫族网络科技公司未按履行还款义务，构成违约，应返还投资款的民事责任。双方在《洗车门店众筹协议书》中并未约定资金占用利息损失，故张茂占仅有权自2017年12月11日起主张逾期付款利息损失，且其主张的利息标准偏高，本院依法予以调整。乐冬凯虽在《承诺书》上签名，但注明作为虫族网络科技公司法定代表人而签名，故应认定系履行法定代表人职责的职务行为，并非个人行为，同时，张茂占关于乐冬凯作为股东应承担虫族网络科技公司债务的主张，理由不成立，故张茂占关于要求乐冬凯对虫族网络科技公司的债务承担共同还款责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，张茂占的诉讼请求，本院对其合理部分予以支持，其余部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告浙江虫族网络科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告张茂占投资款20000元。
二、被告浙江虫族网络科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告张茂占利息损失19元（以20000元为基数、按年利率4.35%自2017年12月11日计算至2017年12月18日）。
三、驳回原告张茂占其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费324元、公告费650元，由原告张茂占负担案件受理费14元，被告浙江虫族网络科技有限公司负担案件受理费310元、公告费650元。
原告张茂占于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江虫族网络科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 胡其芬
人民陪审员 张丽荣
人民陪审员 王 军
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 李 佳