山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民三初字第411号
原告赵云功，无固定职业。
委托代理人刘平平，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。
被告冯祥利。
被告冯玉海，民族、职业、，系被告冯祥利之父。
以上二被告委托代理人马军才，昌乐安信法律服务所法律工作者。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区××东街1029号。
负责人李鸿翼，总经理。
委托代理人付珍国，该单位职工。
被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区北宫东街3646号上东国际写字楼B座4楼。
负责人周廷泽，总经理。
委托代理人杜建立，潍坊潍城蓝盾法律服务所法律工作者。
原告赵云功与被告冯祥利、冯玉海、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司(以下简称安华保险潍坊公司)、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司(泰山保险潍坊公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日受理后因原告申请伤残鉴定而中止审理，恢复审理后于2015年5月4日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘平平、被告冯祥利与冯玉海的委托代理人马军才、被告安华保险潍坊公司委托代理人付珍国、被告泰山保险潍坊公司委托代理人杜建立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵云功诉称，被告冯祥利驾驶被告冯玉海分别在被告安华保险潍坊公司与泰山保险潍坊公司投保交强险与商业三者险的小型客车，与他驾驶的摩托车相撞，导致他受伤、摩托车受损。请求判令被告赔偿他各项经济损失共计112000元。
被告冯玉海、冯祥利辩称，事故的发生及责任属实，因肇事客车投保了交强险与商业三者险，故原告的损失应由保险公司赔偿。对原告的损失及证据无异议。
被告安华保险潍坊公司辩称，肇事车辆投保交强险情况属实，对原告的损失要求在交强险分项限额内赔偿。对原告的损失及证据的质证意见：不认可原告的伤残等级，对辅助器具费与精神抚慰金不予认可，误工时间与护理时间过长，对其他损失的真实性无异议但复印费、鉴定费、检查费、评估费不在保险理赔范围内。
被告泰山保险潍坊公司辩称，肇事车辆投保商业三者险情况属实，对原告的损失要求在交强险分项限额内赔偿后，超出部分按事故的责任比例在商业三者险责任限额内赔偿。其质证意见同被告安华保险潍坊公司。
经审理查明，2014年5月20日13时30分许，原告赵云功驾驶鲁G×××××号二轮摩托车沿昌乐县大沂路由南向北行驶至济青高速公路路口时，与被告冯祥利驾驶的由南向北行驶至该路口左拐弯的鲁G×××××小型普通客车相撞，造成赵云功受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，原告赵云功承担事故的主要责任，被告冯祥利承担事故的次要责任。
原告发生事故后入住昌乐县中医院治疗22天，经诊断其伤情为：左手掌粉碎性骨折、左膝外伤、左膝外侧副韧带损伤、脑震荡、多处软组织损伤等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间等进行了司法鉴定。该鉴定所作出司法鉴定意见书(鉴定日期为2015年1月6日)。其鉴定意见：1、赵云功因左膝外侧副韧带损伤造成左下肢丧失功能18%定为伤残十级，2、误工时间自受伤日至鉴定日，3、住院期间2人护理、出院后1人护理60天。原告提供了昌乐县公安局交通警察大队委托昌乐县价格认证中心作出的涉案物品价格鉴定结论书，评估原告的鲁G×××××号二轮摩托车受损价格为1977元。
被告冯玉海与被告冯祥利系父子，被告冯祥利驾驶的鲁G×××××小型客车的登记车主系被告冯玉海，该小型客车为家庭共同财产，在被告安华保险潍坊公司投保了交强险，医疗费责任限额为10000元、死亡伤残责任限额为110000元、财产损失责任限额为2000元，保险期间自2014年4月30日0时始至2015年4月29日24时止，在被告泰山保险潍坊公司投保了商业三者险，责任限额为200000元(不计免赔)，保险期间自2014年3月31日0时始至2015年3月30日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费38845.14元、伙食补助费660元(30元/天×22天)、伤残赔偿金58444元(伤残十级，按城镇标准29222元/年×20年×10%)、辅助器具费1580元、误工费19974.82元(按城镇标准80.06元/天×247天)、护理费8326.24元［其妻子李爱荣护理(住院22天+院外60天)×80.06元/天+其儿子赵延强护理住院22天×80.06元/天，均按城镇标准计算］、复印费30元、鉴定费1900元、检查费912元、交通费220元、精神抚慰金1000元、车损1977元、评估费100元。其中被告认可的损失有：医疗费38845.14元、伙食补助费660元、复印费30元、鉴定费1900元、检查费912元、交通费220元、车损1977元、评估费100元，合计44644.14元，本院直接予以确认；对原告主张的伤残赔偿金58444元、辅助器具费1580元、护理费8326.24元、精神抚慰金1000元，合计69350.24元损失，原告提供的证据充分，虽然被告提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有误工费19974.82元。
另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民纯收入为29222元/年、城镇居民人均可支配收入为80.06元/天，住院伙食补助费30元/天，赔偿义务人为自然人的精神抚慰金赔偿标准为1000元-10000元。
原告曾经系昌乐县棉麻公司职工，该公司于2007年12月26日被吊销营业执照而停业，原告自此始无固定职业。
原告主张辅助器具费1580元，系在医院外部的苏州法兰克曼医疗器械有限公司购买的××可调膝关节”支付的费用，原告举证昌乐县中医院出具的诊断证明书证实该项费用的必要性，诊断证明书载明：××患者因左膝外侧副韧带损伤行手术治疗，术后给予支具外固定。特此证明”。
被告安华保险潍坊公司提交重新司法鉴定申请书，以××被申请人的误工时间鉴定为受伤之日至鉴定之日不合理，我司认为误工期限过长”为由，要求对原告的误工时间重新进行司法鉴定。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、司法鉴定意见书、涉案物品价格鉴定结论书、住院病历、门诊病历、诊断证明书、用药明细、医疗费单据、辅助器具费票据、城镇居民性质的户口本、昌乐县市场监督管理局出具的非公司法人吊销情况表、复印费票据、鉴定费票据、检查费票据、评估费票据，被告冯玉海、冯祥利提供的驾驶证、行车证、交强险保单、商业险保单，被告安华保险潍坊公司提供的重新司法鉴定申请书，以上已经当事人质证和本院审查的证据，在案为证。
本院认为，原告赵云功与被告冯祥利发生交通事故并致原告受伤、摩托车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定原告赵云功承担事故的主要责任，被告冯祥利承担事故的次要责任，本院对此予以确认。原告主张的辅助器具费1580元，虽然是在医院外部的医疗器械公司购买辅助器具所支付，但原告提供的诊断证明书能够证实该项费用的必要性，故予以确认。被告安华保险潍坊公司提交重新司法鉴定申请书，要求对原告的误工时间重新进行司法鉴定，因其要求重新司法鉴定的理由与相关规定不符，故对被告安华保险潍坊公司重新司法鉴定的申请予以驳回。
对于原告主张的各种费用，本院已经确认的损失为113994.38元(被告认可的44644.14元+被告虽有异议但未有反驳证据的69350.24元)。关于原告按247天主张的误工费19974.82元，因原告自受伤之日至鉴定之日的实际时间为226天，故确认该费为18093.56元(80.06元/天×226天)。
综上，该次事故给原告造成的经济损失为132087.94元，其中医疗费损失为39505.14元(包括医疗费、伙食补助费)、伤残损失为87663.80元(含精神抚慰金1000元)、财产损失为1977元(车损)、手续费用2942元(包括复印费、鉴定费、检查费、评估费)。
被告冯祥利驾驶的鲁G×××××小型客车在被告安华保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由被告安华保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费责任限额、死亡伤残责任限额、财产损失责任限额内赔偿医疗费损失10000元、伤残损失87663.80元(含精神抚慰金1000元)、财产损失1977元，合计99640.80元(含精神抚慰金1000元)。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的医疗费损失29505.14元(39505.14元-10000元)，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于××同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，(二)不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，(三)仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事鲁G×××××小型客车在被告泰山保险潍坊公司投保了机动车第三者责任商业保险，并且所承保的机动车一方承担事故的次要责任，对原告的该部分损失，确定由被告泰山保险潍坊公司赔偿30%，计8851.54元。
对于原告损失的手续费用2942元，因被告冯祥利承担事故的次要责任，故确定被告冯玉海、冯祥利父子二人赔偿30%，计882.60元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵云功经济损失99640.80元(含精神抚慰金1000元)；
二、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告赵云功经济损失8851.54元；
三、被告冯玉海、冯祥利赔偿原告赵云功经济损失882.60元；
四、驳回原告赵云功的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元、诉讼保全费220元，合计2720元，由原告赵云功负担1934元，由被告冯玉海、冯祥利负担786元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 佟文福
人民陪审员 王风涛
人民陪审员 钟延国
二〇一五年六月十六日
书 记 员 于婧婧