山西省长治市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0411刑初12号
公诉机关山西省长治市郊区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1，女，1958年4月1日出生，汉族，初中文化，农民，系本案的被害人，死者陈某1的妻子。
附带民事诉讼原告人陈某2，女，1987年2月25日出生，汉族，高中文化，系死者陈某1的女儿。
附带民事诉讼原告人陈某3，男，1990年6月29日出生，汉族，中专文化，户籍住所地山西省晋城市，住山西兰花集团，系死者陈某1的儿子。
三原告人共同委托的诉讼代理人宋素平，山西诚欣律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告人牛江河，男，1982年7月3日出生，汉族，初中文化，住潞城市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月30日被长治市公安局刑事拘留，同年9月26日经长治市人民检察院批准逮捕，次日被长治市公安局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。
附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司长治中心支公司，营业场所：长治市英雄南路与解放东街十字转盘东北大楼。
负责人郝某，该公司总经理。
诉讼代理人白利杰，男，1986年3月3日出生，汉族，该公司职员，代理权限为特别授权。
山西省长治市郊区人民检察院以郊检刑刑诉（2017）109号起诉书指控被告人牛江河犯交通肇事罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、陈某2、陈某3向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。长治市郊区人民检察院指派检察员张军民出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、陈某2、陈某3及三原告人共同委托的诉讼代理人宋素平、被告人牛江河、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称“天安财保长治支公司”）的诉讼代理人白利杰到庭参加诉讼。经长治市中级人民法院批准，依法延长审理期限三个月。现已审理终结。
长治市郊区人民检察院指控：2017年8月27日21时30分许，被告人牛江河驾驶车牌号为晋DZYX**的比亚迪牌小型轿车沿207国道由南向北行驶至某村农业种子市场门前路段（207国道1189公里+33.6米处）时，遇陈某1、张某1由东向西步行横过道路发生碰撞，致陈某1当场死亡、张某1受伤，事故发生后，牛江河驾驶车牌号为晋DZYX**比亚迪牌小型轿车逃离现场。长治市交通警察支队四大队公交认字（2017）第0017号道路交通事故认定书认定：牛江河在本次事故中负全部责任，陈某1、张某1无责任。
针对以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人牛江河违反交通运输管理法规驾驶机动车，造成一人死亡、一人轻伤的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关同时提出被告人牛江河具有以下量刑情节：被告人牛江河的法定刑为三年以上七年以下有期徒刑；其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其若积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；建议对其判处有期徒刑二年六个月至四年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，要求我院依法判处。
附带民事诉讼原告人张某1、陈某2、陈某3请求依法追究被告人牛江河犯交通肇事罪的刑事责任，并从重判处。同时判令：1、被告人牛江河赔偿因被告人陈某1死亡造成的死亡赔偿金492336元、丧葬费27487.5元、精神损害抚慰金50000元和运送尸体产生的交通费6000元，以上共计575823.5元，剔除已赔偿的20000元外，尚需赔偿555823.5元；2、被告人牛江河赔偿因原告人张某1受伤造成的医疗费35953.43元、住院伙食补助费3200元、护理费14012元、营养费5000元、交通费1020元、精神损害抚慰金10000元和误工费（此项系当庭增加）91742元，伤残赔偿金待鉴定后计算，以上共计160927.43元，剔除已赔偿的4000元外，尚需赔偿156927.43；3、附带民事诉讼被告人天安财保长治支公司在保险限额内承担赔偿责任。原告人向法庭提供了居民身份证、常住人口登记卡、山西长玉种业有限公司证明材料、住院病案、医疗费用票据、诊断证明书、交通费用票据、停尸拉运费收据、交通事故认定书复印件。
被告人牛江河对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，同时辩解称：事故发生后，其因手机没电了便拦了一个路人借用手机打了120，电话中只说发生交通事故，没说是其撞的人。关于附带民事部分，原告人未出具陈某1的工资流水证明，山西长玉种业有限公司的证明材料不足以证实陈某1在该公司上班，护理费、误工费主张时间太长。
附带民事诉讼被告人天安财保长治支公司辩称：原告人未出具陈某1的工资流水证明，山西长玉种业有限公司的证明材料不足以证实陈某1在该公司上班。
经审理查明，2017年8月27日21时30分许，被告人牛江河驾驶晋DZYX**比亚迪牌小型轿车沿207国道由南向北行驶至某村农业种子市场门前路段（207国道1189公里+33.6米处）时，遇陈某1、张某由东向西步行横过道路发生碰撞，致陈某1当场死亡、张某受伤，后牛江河驾车逃离现场。经长治市交通警察支队四大队公交认字（2017）第0017号道路交通事故认定书认定：牛江河夜间驾驶机动车上路行驶，未安全驾驶且发生道路交通事故后逃逸，是造成本次道路交通事故的原因，在本次事故中负全部责任，陈某1、张某1无责任。
另查明，被告人牛江河于2017年8月29日主动到长治市公安局交通警察支队四大队投案，并如实供述犯罪事实。
又查明，原告人张某1于事故发生后被送至长治医学院附属和济医院住院治疗，同年9月6日转至李新如医院住院治疗，同年9月29日出院，共计住院32天。经长治市郊区公安司法鉴定中心鉴定：张某1所受损伤属轻伤一级。因本案给原告人张某1造成的各项经济损失共计65030.4元，其中包括：医疗费35953.4元、住院伙食补助费3200元、护理费4520.6元、营养费4600元、交通费500元、误工费16256.4元。
死者陈某1于1955年6月19日出生，系农业家庭户口。因本案陈某1死亡给原告人张某1、陈某2、陈某3造成的的各项经济损失共计208963.5元，包括死亡赔偿金181476元、丧葬费27487.5元。
被告人牛江河对肇事车辆在附带民事诉讼被告人天安财保长治支公司投保有交强险，保险期间自2016年9月9日起至2018年9月8日止。事故发生时尚在保险期间。牛江河于2017年8月30日赔偿了陈某1丧葬费20000元，同年8月31日赔偿了张某医疗费4000元。
本案审理期间，原告人张某1向本院提出伤残鉴定申请，后在开庭审理过程中当庭申请撤回。
上述事实，有下列证据予以证实：
公诉机关举证部分：
1、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书，证明本案的来源。
2、户籍证明、常住人口登记卡、居民身份证，证明被告人、被害人、原告人及涉案证人的身份情况。其中：陈某1、张某1均系农业家庭户口，陈某1于1955年6月19日出生。
3、到案经过，证明牛江河于2017年8月29日主动到长治市公安局交警支队四大队投案，并对其肇事行为供认不讳。
4、机动车驾驶证、机动车行驶证及山西公安交通管理综合应用平台查询结果单，证明牛江河具有C1车型的准驾资格；肇事车辆登记的所有人为牛江河，该车检验有效期止2019年1月31日，保险终止日期为2017年9月8日。
5、机动车交通事故责任强制保险单，证明牛江河于2016年9月8日对肇事车辆投保交强险，保险期间自2016年9月9日起至2018年9月8日止。
6、手机号码131XXXX****通话记录详情单，证明牛江河于案发当日17时36分给手机号码150XXXX****（机主焦某）打电话的事实。
7、扣押/发还物品、文件清单，证明长治市公安局交警支队四大队于2017年8月29日依法扣押牛江河的驾驶证、肇事车辆及行驶证，后于同年11月10日将肇事车辆及行驶证予以发还。
8、李新如骨科医院诊断证明书，证明该医院于2017年9月6日对张某1的病情出具诊断，并建议住院手术治疗的情况。
9、长治市交通警察支队四大队公交认字2017第0017号道路交通事故认定书，证明牛江河夜间驾驶机动车上路行驶，未安全驾驶且发生道路交通事故后逃逸，是造成本次道路交通事故的原因，应负全部责任，陈某1、张某1无责任。
10、道路交通事故经济赔偿凭证，证明牛江河2017年8月30日赔偿陈某1丧葬费20000元，同年8月31日赔偿张某1医疗费4000元。
11、交通事故损害赔偿调解申请书、道路交通事故调解记录及长治市公安局交警支队四大队道路交通事故调解终结书，证明经公安机关主持被害人家属及被告人家属对赔偿事宜进行调解，双方未达成调解协议。
12、嫌疑人员前科劣迹调查表，证明经公安机关查询，未发现牛江河有前科劣迹。
13、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证明长治市公安局交警支队四大队于2017年8月27日21时55分至22时40分对案发现场进行勘查的过程。其中：肇事驾驶人、肇事车辆均不在现场；经和济医院医生现场确认陈某1死亡，伤者已被120急救车拉走救治；现场提取了黑色漆片两片等。
14、监控截图照片，证明2017年8月27日21时29分，牛江河驾驶晋DZYX**比亚迪牌小轿车沿207国道由南向北从捉马东大街交叉路口南口（庄里村口）驶过。
15、指认笔录及照片，证明牛江河对案发现场及肇事车辆进行指认的情况。
16、长治市郊区公安司法鉴定中心（长03）公鉴（尸检）字[2017]0036号法医学尸体检验鉴定书及照片，证明陈某1系严重闭合性颅脑损伤合并闭合性胸腹腔脏器损伤死亡。
17、山西中信司法鉴定中心[2017]痕鉴字第138号司法鉴定意见书，证明晋DZY6**号比亚迪牌小型轿车与陈某1、张某1发生碰撞接触成立。
18、长治市郊区公安司法鉴定中心（长03）公鉴（伤检）字[2017]84号鉴定书，证明张某1所受损伤属轻伤一级。
19、长治市公安局现场检测报告书（编号：2017000013），证明经该公安机关2017年8月29日对牛江河进行吸毒检测，结果呈阴性。
20、证人冯某1自书报案材料证明：2017年8月27日21时40分，其驾车在207国道由南向北行驶到某村农业种子市场门前，看到路中双黄线附近地面上躺着两个人，女的在南边，没有流血睁着眼，男的在北边，头部流血，两人相距大约20米，没有看见是哪个车撞的，其连忙停车保护现场，并拨打120、122，等120来后其才离开现场。
21、证人焦某自书材料证明：其电话号码150XXXX****。2017年8月27日16时许，牛江河给其打电话说他同李某在景家庄某烧烤吃饭，让其过来，后其拿着一桶青岛啤酒过去，牛江河和李某一人喝了一玻璃杯后就都走了，后来的事情其不知道。
22、证人李某自书材料证明：2017年8月27日下午4时许，其和焦某、牛江河在景家庄某地吃饭，期间其和牛江河每人大概喝了一玻璃杯青岛啤酒，然后聊了一会儿就都各自走了，牛江河之后去了哪里其不知道。
23、证人苏某的证言证明：2017年8月28日3时20分许，其正在某村面包加工厂内睡觉，突然手机响了，其接听后牛江河在电话中说他晚上在外面吃饭与人吵架，车被人家砸了，要把车开到其处停几天，让其开门。后其起床开了门，当时外面还下着雨，牛江河开着晋DZYX**黑色比亚迪轿车进来后停到了西北角，说放几天后再修，然后就走了。牛江河来时没有酒味，说话走路都正常，应该没有饮酒。2017年8月29日上午，牛江河和牛的妻子任某带警察来开车，这时其才听说牛江河撞人逃逸的事情。
24、被害人张某1的陈述证明：2017年8月27日20时40分，其和丈夫陈某1在某村农业种子市场内吃完饭相跟出来，由西向东去某村健身器（康乐小区）那里散步健身，大约21时20多分，二人手拉手返回，在由东向西过马路行至双黄线时，陈某1在南边，其在北边，突然，陈某1说“不要动，有车”，陈某1就拉住其的手停下，然后就被撞了，其昏迷了，醒来时已经在病床上。其哥哥张某2是农业种子市场总经理，其和丈夫二人是哥哥叫来看门房的，已经七、八年了，二人一份工作，一个月1500元。
25、被告人牛江河自书陈述材料及在侦查阶段的供述证明：2017年8月27日13时许，其和李某、焦某在长治市景家庄某烧烤吃饭，其喝了两杯青岛啤酒，下午到某村母亲住处修水管，晚上吃了饭没有喝酒。21时30分许，其驾驶晋DZYX**比亚迪小型轿车去潞城市某镇某村，当时沿着207国道由南向北在机动车快车道行驶，当行驶至郊区某村农业种子市场门前时，为了超过前面同方向行驶的一辆小轿车，其压住双黄线撞了由东向西步行的一男一女两个行人，当时其是左侧超车，看见行人时已经很近，在刹车的同时就撞了他们，后因害怕驾车逃逸。同年8月29日早7时其来到交警四大队投案自首，然后一起去某村面包厂找见其驾驶的车，后去了关村农业种子市场门前指认事故现场。
附带民事诉讼原告人举证部分：
26、长治医学院附属和济医院诊断证明书，证明该医院于2017年9月18日对张某1的病情出具诊断，并建议加强营养、定期复查等。
27、停尸拉运费收据，被害人家属于2017年9月8日支付尸体停尸拉运费6000元。
28、长治医学院附属和济医院住院病案、李新如医院住院病案及医疗费票据，证明张某1于2017年8月28日至9月6日在和济医院住院治疗，后于同年9月6日转入李新如医院住院治疗的过程及花费医疗费的情况。
另，常住人口登记卡、居民身份证及长治市交通警察支队四大队道路交通事故认定书，该证据及证明内容同公诉机关举证一致。
以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的证据。
本院认为，被告人牛江河违反交通运输管理法规驾驶机动车，且在造成致一人死亡、一人轻伤的交通事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人牛江河犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人牛江河在案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首。
本院在对被告人牛江河犯交通肇事罪的量刑过程中，充分考虑到其具有以下量刑情节：被告人牛江河具有自首情节，且赔偿了被害人部分经济损失，可以从轻处罚。公诉机关关于被告人牛江河的量刑情节与本院认定一致的部分，本院予以采纳。
被告人牛江河当庭所提其案发后主动拨打120的相关辩解，无据可证，本院不予采信。
关于各原告人主张的经济损失，根据原告方的诉请及在案的相关证据，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院对其主张的各项经济损失中合法、合理的部分予以支持，具体认定如下：1、因陈某1死亡给原告人张某1、陈某2、陈某3造成的经济损失中，死亡赔偿金181476元（参照2016年度山西省农村居民人均可支配收入10082元，结合陈某1的年龄，计算18年）、丧葬费27487.5元（按照2016年度山西省非私营单位各行业在岗职工平均工资54957元，计算6个月）。以上二项损失共计208963.5元。2、因原告人张某1受伤给其造成的经济损失中，医疗费35953.4元（根据在案医疗费票据）、住院伙食补助费3200元（按每日100元标准，计算住院时间32天）、护理费4520.6元（按照2016年度山西省居民服务和其它服务业在岗职工日平均工资141.27元标准，计算住院时间32天）、营养费4600元（按每日50元标准，结合加强营养的相关医嘱，计算住院时间32天及院外酌情60天，共计92天）、误工费16256.4元（按照2016年度山西省农、林、牧、渔业在岗职工日平均工资176.7元标准，计算住院时间32天及院外酌情60天，共计92天）、交通费500元（原告人虽提供了部分交通费票据，但该无法证明均因本案发生，鉴于交通费产生的必然性，结合本案实际，酌情予以认定）。以上六项损失共计65030.4元。
关于原告方所提死亡赔偿金应按城镇居民标准计算的主张，虽其提供了山西长玉种业有限公司的证明材料，但该证明材料无单位负责人及制作人签名或盖章，不符合证据形式要件，且未提供陈某1的工资收入明细相佐证，故该项诉讼主张证据不足，亦与原告人张某1的相关陈述内容不符，本院不予支持。同理，针对原告人张某1的误工费，本院依法按照2016年度山西省农、林、牧、渔业在岗职工日平均工资176.7元标准计算。关于原告人对于原告方主张运送尸体的交通费，虽其提供了金额6000元的停尸拉运费收据，但因本院已认定有丧葬费，运送尸体的交通费应包含在该费用中，故对该项诉讼主张不予支持。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，精神损害抚慰金不属于本案的受案范围，据此，原告方关于精神损害抚慰金的诉请不符合法律规定，本院亦不予支持。被告人牛江河及附带民事诉讼被告人天安财保长治支公司针对附带民事诉讼部分所提抗辩理由成立。
对于原告方经济损失的责任承担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条的规定，天安财保长治支公司应在交强险医疗费项下10000元赔偿限额内，赔偿原告人张某1医疗费、住院伙食补助费、营养费共计43753.4元中的10000元；在死亡伤残费项下110000元赔偿限额内，分别赔偿原告人张某1、陈某2、陈某3死亡赔偿金、丧葬费共计208963.5元中的99834.7元，赔偿原告人张某1护理费、交通费、误工费共计21277元中的10165.3元。综上，天安财保长治支公司应赔偿因陈某1死亡给原告人张某1、陈某2、陈某3造成的经济损失99834.7元，赔偿因原告人张某1受伤给其造成的经济损失20165.3元。对于各原告人的剩余损失，应由被告人牛江河予以赔偿，基于牛江河已赔偿陈某1的丧葬费20000元和张某1的医疗费4000元，其还应向原告人张某1、陈某2、陈某3赔偿因陈某1死亡造成的经济损失89128.8元、向原告人张某1赔偿因其受伤造成的经济损失40865.1元。
本案庭审后，经本院主持原、被告双方就附带民事部分进行调解，但未果。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条，《中国人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款的规定，判决如下：
一、被告人牛江河犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一七年八月三十日起至二○二○年八月二十九日止）。
二、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司长治中心支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、陈某2、陈某3因陈某1死亡造成的经济损失99834.7元，赔偿附带民事诉讼原告人张某1因受伤造成的经济损失20165.3元。
三、被告人牛江河赔偿附带民事诉讼原告人张某1、陈某2、陈某3因陈某1死亡造成的经济损失89128.8元，赔偿附带民事诉讼原告人张某1因受伤造成的经济损失40865.1元。
四、驳回附带民事诉讼原告人张某1、陈某2、陈某3的其他诉讼请求。
上述第二、三项给付款项于本判决生效后十五日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 冯 捷
人民陪审员 曹海玉
人民陪审员 宋献堂
二〇一八年七月五日
书 记 员 王路娜