湖南省资兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1081刑初14号
公诉机关湖南省资兴市人民检察院。
被告人曹书芳，绰号“光脑阔”，男，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，初中文化，农民，住湖南省郴州市苏仙区桥口镇。2006年11月7日因犯贩卖毒品罪被郴州市苏仙区人民法院判处有期徒刑三年并处罚金人民币三千元；2012年4月1日因犯贩卖毒品罪被资兴市人民法院判处有期徒刑二年六个月并处罚金人民币二万元；2015年10月29日因吸食毒品被湖南省资兴市公安局决定行政拘留十二日，2015年10月29日被湖南省资兴市公安局决定强制隔离戒毒两年。2015年11月19日因涉嫌贩卖毒品罪被资兴市公安局刑事拘留，2015年12月9日被执行逮捕。现羁押于资兴市看守所。
辩护人曾媛，湖南春立律师事务所律师。
湖南省资兴市人民检察院以资检公诉刑诉[2016]16号起诉书指控被告人曹书芳犯贩卖毒品罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员姚永飞担任审判长，人民陪审员樊田文、黄茂生参与的合议庭，分别于2016年3月24日、2016年12月27日两次公开开庭进行了审理。书记员李文佳担任记录。湖南省资兴市人民检察院指派检察员李江萍出庭支持公诉，被告人曹书芳及其辩护人曾媛到庭参加诉讼。审理期间，根据公诉机关补充侦查的建议，本院决定对本案延期审理二次，本院向湖南省郴州市中级人民法院申请延长审限三个月。现已审理终结。
湖南省资兴市人民检察院指控，2015年10月份，被告人曹书芳贩卖毒品冰毒及麻古达10余克。
1、2015年10月26日中午，被告人曹书芳在资兴市东江街道罗围“达达宾馆”门口碰到何某某（曹书芳欠何某某1.2万元钱尚未还），何某某遂向曹书芳讨要欠款，曹书芳称手头没有钱，但有少量毒品可抵，何某某表示同意，随后曹书芳从身上拿出一小包冰毒和半粒“麻古”给了何某某，抵之前欠何某某的100元欠款。
2、2015年10月28日20时许，被告人曹书芳在东江街道罗围“达达宾馆”路段被公安机关抓获，民警从其身上当场缴获黑色铁皮盒子一个，铁盒内装有毒品冰毒疑似物15小包及散落在铁盒内的毒品冰毒疑似物白色晶体若干，疑似毒品“麻古”红色药丸颗粒13小包，疑似毒品“麻古”红色粉末1小包。经郴州市公安局物证鉴定所鉴定：15小包毒品冰毒疑似物（净重6.8413克）、散落在铁盒内的毒品冰毒疑似物白色晶体（净重3.1723克），检出甲基苯丙胺成分；11小包红色颗粒毒品麻古疑似物（净重0.5362克）、2小包红色药丸毒品麻古疑似物（净重0.1810克）、1小包红色粉末毒品麻古疑似物（微量）检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。
指控的证据有：1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押物品文件清单、移送清单、公安行政处罚决定书、刑事判决书、情况说明、电话详单、户籍资料等书证；2、证人何某某、王某某的证言；3、被告人曹书芳的供述；4、缴获笔录、辨认笔录及相片；5、鉴定意见。
该院认为，被告人曹书芳贩卖毒品冰毒及麻古，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人曹书芳被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。请依法判处。
被告人曹书芳对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。
被告人曹书芳的辩护人曾媛辩称，对公诉机关关于被告人曹书芳犯贩卖毒品罪的定性没有异议，认为：1、被告人曹书芳能如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚；2、从被告人曹书芳身上缴获毒品的重量仅在毒品检验报告中有表述，对涉案毒品重量存疑。
经审理查明，2015年10月26日中午，被告人曹书芳在湖南省资兴市东江街道罗围“达达宾馆”门口碰到何某某，因曹书芳欠何某某1.2万元钱，何某某当即向曹书芳讨要欠款，曹书芳称没钱偿还欠款，后何某某发现曹书芳身上有毒品，两人遂相约用毒品抵欠款，随后曹书芳拿出一小包冰毒和半粒麻古交给何某某，抵尝欠款100元。
2015年10月28日20时许，被告人曹书芳在资兴市东江街道罗围“达达宾馆”路段被公安民警抓获，办案民警当场缴获黑色铁皮盒子一个，铁盒内装有毒品冰毒疑似物15小包及散落在铁盒内的毒品冰毒疑似物白色晶体若干，疑似毒品麻古红色药丸颗粒13小包，疑似毒品麻古红色粉末1小包。经郴州市公安局物证鉴定所鉴定，该15小包毒品冰毒疑似物（净重6.8413克）及散落在铁盒内的毒品冰毒疑似物白色晶体（净重3.1723克），均从中检出甲基苯丙胺成分；该11小包红色颗粒毒品麻古疑似物（净重0.5362克）、2小包红色药丸毒品麻古疑似物（净重0.1810克）及1小包红色粉末毒品麻古疑似物（微量），均从中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。
另查明，案件审理过程中，被告人曹书芳如实供述了其贩卖毒品的犯罪事实。被告人曹书芳于2006年11月7日因犯贩卖毒品罪被郴州市苏仙区人民法院判处有期徒刑三年并处罚金人民币三千元；2012年4月1日因犯贩卖毒品罪被资兴市人民法院判处有期徒刑二年六个月并处罚金人民币二万元，2014年3月13日刑满释放。
上述事实，被告人曹书芳在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的被告人曹书芳的供述，报警案件登记表，受案登记表，立案决定书，到案经过，证人何某某、王某某的证言，辨认笔录及照片，缴获笔录及照片，扣押决定书，扣押物品、文件清单，缴款书，接受涉案财物清单，暂扣、封存物资收据，机主信息及通话详单，公安行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，郴公物鉴（理化）字[2015]873号毒品检验报告，鉴定意见通知书，郴检技鉴字（2016）第1号检验鉴定书，郴公物鉴（痕迹）字[2016]1188号手印鉴定书，刑事判决书，释放证明书，情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹书芳违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品非法贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。湖南省资兴市人民检察院指控被告人曹书芳的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曹书芳在案件审理过程中，能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人曹书芳因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。关于被告人曹书芳的辩护人提出的对涉案毒品重量存疑的辩护意见，经查，公安办案机关在现场从被告人曹书芳处缴获毒品后，依法采取了扣押措施予以暂扣封存，经委托鉴定后，按规定移交资兴市公安局禁毒大队统一保管，其办案程序符合法律规定，郴州市公安局物证鉴定所作出的毒品检验报告客观真实可信，鉴此，对该辩护意见本院不予支持；其提出的被告人曹书芳能如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚的辩护意见，与事实相符且符合法律规定，本院依法予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第三百五十六条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定判决如下：
一、被告人曹书芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2023年11月18日止；罚金限判决生效后七日内缴纳。）
二、对公安机关从被告人曹书芳处依法扣押的毒品，予以没收，交有权机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提供上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 姚永飞
人民陪审员 樊田文
人民陪审员 黄茂生
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 李文佳
附本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。