山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0825民初839号
原告：兰跟龙，男，汉族，新绛县古交镇。
委托诉讼代理人：南俊平，新绛县泉掌法律服务所法律工作者。
被告：陈勇，男，汉族，万荣县解店镇。
被告：万荣县顺博旅游运输有限公司，住所地：万荣县解店镇太贾村村南。
法定代表人：郭炎博，经理。
上述二被告共同委托诉讼代理人：闫新康，男，汉族，系万荣县顺博旅游运输有限公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑A号楼一楼，统一社会信用代码：91140800764676369W。
主要负责人：张京军，经理。
委托诉讼代理人：张周朴，系该公司职员。
原告兰跟龙与被告陈勇、万荣县顺博旅游运输有限公司（以下简称顺博旅游公司）、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安财险运城中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰跟龙委托诉讼代理人南俊平、被告陈勇、顺博旅游公司共同委托诉讼代理人闫新康、被告平安财险运城中支委托诉讼代理人张周朴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兰跟龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费等各种经济损失87000元；2、要求被告平安财险运城中支在保险限额内直接赔付于原告，优先在交强险内赔偿精神损害抚慰金；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年3月1日6时45分左右，陈勇驾驶晋M958**号“金龙”牌大型普通客车沿国道108线自西向东行驶至新绛县下院村村口时，与自北向南左转弯已行驶至道路南侧的兰跟龙驾驶“豪爵”牌二轮摩托车相撞肇事，造成双方车辆不同程度损坏、兰跟龙受伤的道路交通事故。后经新绛县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：兰跟龙、陈勇各自承担此事故的同等责任。因兰跟龙驾驶的车辆在平安财险运城中支投有保险，平安财险运城中支应当在保险限额内直接向兰跟龙赔偿。
陈勇辩称，事故时，陈勇持有准驾车型为A1的机动车驾驶证，晋M958**号“金龙”牌大型普通客车登记在顺博公司名下，在平安财险运城中支投有交强险、商三险（限额100万元）和不计免赔险，事故发生时车辆在审验期内，兰跟龙损失应由平安财险运城中支赔偿。
顺博旅游公司辩称，事故发生后，顺博旅游公司向兰跟龙垫付1万元医疗费，平安财险运城中支应予返还。
平安财险运城中支辩称，1、对事故发生及责任认定无异议；2、事故车辆在我公司投有交强险，商三险（限额100万元）和不计免赔险，我公司同意在保险范围内赔偿兰跟龙合理合法的损失；3，本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。兰跟龙提供证据如下：1、新绛县公安局交通警察大队新公交认字【2018】第181015号道路交通事故认定书，以证明交通事故发生经过及责任认定的情况；2、原告本人的身份证、户口本复印件，以证明本人的基本情况；3、新绛县人民医院医疗费票据、诊断证明书、病历、出院证、费用明细清单，以证明兰跟龙受伤治疗及支付医疗费的情况；4、河南通宇新源动力有限公司证明、高义钢铁公司外协工作证、兰跟龙中国工商银行卡流水明细，以证明原告的工作、工资以及误工情况；5、2018年4月1日收据，以证明支付摩托车修理费的情况。顺博旅游公司提供证据如下：山西省医疗住院预交款统一收据，以证明其给原告垫付医疗费10000元的事实。陈勇、平安财险运城中支未提供证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈勇、顺博旅游公司、平安财险运城中支对兰跟龙提交的证据1、2、3无异议；兰跟龙、陈勇、平安财险运城中支对顺博旅游公司提交的证据均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
陈勇、顺博旅游公司、平安财险运城中支对兰跟龙提交的证据4、5有异议，认为关于兰跟龙误工费问题，因兰跟龙未提供劳动合同和完税证明，故误工按每天50元计算；财产损失，没有正规发票，酌情认可500元。
本院经对证据的真实性、关联性、合法性进行审查，对兰跟龙提供的证据4，本院认为兰跟龙提供的此份证据能形成完整的证据链条，故对陈勇、顺博旅游公司、平安财险运城中支的辩解不予采纳，对兰跟龙提供的此份证据予以认定，其误工费参照近三个月的平均工资数据计算，即（5068元+4230元+4905元）÷90天=157.81元/天。对兰跟龙提供的证据5，本院认为此份收据不能证明是修理兰跟龙的事故摩托车所支出的费用，也未提供修理单位及其资质，更未提供正规发票，故对陈勇、顺博旅游公司、平安财险运城中支的辩解予以采纳，对兰跟龙提供的此份证据不予认定，但考虑兰跟龙的事故摩托车确实存在车损，需要修理，故酌定600元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月1日6时45分左右，陈勇驾驶晋M958**号金龙牌大型普通客车沿国道108线自西向东行驶至新绛县下院村村口时，与自北向南左转弯已行驶至道路南侧的兰跟龙无证驾驶无号牌“豪爵”牌二轮摩托车相撞肇事，造成双方车辆不同程度损坏、兰跟龙受伤的道路交通事故。新绛县公安局交警大队于2018年3月14日做出新公交认字【2018】第181015号道路交通事故认定书认定：陈勇驾驶机动车在行驶过程中未确保安全，其过错是造成此事故发生的一方面原因，应承担此事故的同等责任；兰跟龙无证驾驶无号牌机动车未确保安全，其过错是造成此事故发生的另一方面原因，应承担此事故的同等责任。
兰跟龙受伤后被送往新绛县人民医院治疗，被诊断为：闭合性胸部损伤；右侧第7-12肋骨骨折；左肺上叶、右肺下叶肺挫伤；腰1-3椎体棘突；腰1-2椎体右侧横突；腰4-5左侧横突骨折，住院17天，于2018年3月18日出院，支付医疗费14704.16元（门诊费1708.7元+住院费2995.46元+顺博旅游公司垫付兰跟龙住院费10000元）。
陈勇持有准驾车型为A1的机动车驾驶证，晋M958**号“金龙”牌大型普通客车登记在顺博旅游公司名下，在平安财险运城中支投有交强险，商三险（限额100万元）和不计免赔险，事故发生时在保险期间内。
审理中，经兰跟龙申请，运城市中级人民法院委托，山西省临猗司法鉴定中心于2018年6月14日做出临猗司法鉴定中心（2018）临鉴字第275号司法鉴定意见书，鉴定意见为：兰跟龙的胸部损伤构成十级伤残；兰跟龙的腰部损伤构成十级伤残；兰跟龙的伤后误工期评定至鉴定日前一日（即2018年6月7日）、护理期评定为60日，营养期评定为60日。兰跟龙支付鉴定费2500元。陈勇、顺博旅游公司、平安财险运城中支对此份鉴定意见书均未提出异议，予以认可。
本院认为，陈勇驾驶机动车在行驶过程中未确保安全，其过错是造成此事故发生的一方面原因，应承担此事故的同等责任；兰跟龙无证驾驶无号牌机动车未确保安全，其过错是造成此事故发生的另一方面原因，亦应承担此事故的同等责任。新绛县公安局交通警察大队新公交认字【2018】第181015号道路交通事故认定书认定正确合法，各方当事人亦无异议，应予确认。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，此次事故给兰跟龙造成损失认定如下：1、医疗费：门诊费1708.7元+住院费2995.46元+顺博旅游公司垫付兰跟龙住院费10000元=14704.16元；2、营养费：参照山西省临猗司法鉴定中心对兰跟龙“三期”鉴定意见营养期评定为60日的意见，营养期认定60日为宜，根据兰跟龙的伤情酌定30元/天，为30元/天×60天=1800元；3、住院伙食补助费：参照山西省机关事业单位工作人员出差100元/天的补助标准，计算住院17天，为100元/天×17天=1700元；4、交通费：兰跟龙主张2000元，但未提供相关证据证明，考虑其确实存在交通费用，本院酌定为300元；5、护理费：参照2017年山西省居民服务、修理和其他服务业38547元的统计数据及山西省临猗司法鉴定中心对兰跟龙“三期”鉴定意见护理期评定为60日的意见，护理期认定60日为宜，为38547元÷365天×60天=6336.49元；6、误工费：参照山西省临猗司法鉴定中心对兰跟龙“三期”鉴定意见伤后误工期评定至鉴定日前一日（即2018年6月7日）及原告事故发生前三个月的实际日工资157.81元，自事故发生之日2018年3月1日计算至鉴定日前一日2018年6月7日共99天，计算为157.81元/天×99天=15623.19元；7、残疾赔偿金：参照山西省2017年农村居民人均纯收入参照农村居民人均生活消费支出8424元和农村居民人均可支配收入10788元之和的标准执行及山西省临猗司法鉴定中心对兰跟龙伤残等级评定为胸部损伤构成十级伤残、腰部损伤构成十级伤残的鉴定意见，为（8424元/年+10788元/年）×20年×11%=42266.4元；8、精神损害抚慰金：兰跟龙主张4000元，根据其伤残等级酌定为3000元。9、摩托车修理费：本院酌定为600元。以上1-3项合计18204.16元，4-8项合计67526.08元，1-9项合计87330.24元。
综上，兰跟龙因本次交通事故造成的损失总计为87330.24元。首先应由平安财险运城中支在晋M958**号金龙牌大型普通客车所投交强险分项赔偿限额内予以赔偿，不足部分按交通事故责任划分比例承担，以兰跟龙、陈勇各承担50%为宜，其中陈勇应承担的50%赔偿责任，因其所驾驶的晋M958**号金龙牌大型普通客车在平安财险运城中支投有商三险，故陈勇应承担的赔偿责任由平安财险运城中支代为承担。交强险医疗费用赔偿限额项下包含医疗费、住院伙食补助费、营养费等，兰跟龙此三项费用合计18204.16元，平安财险运城中支应在医疗费用责任赔偿限额10000元内予以赔偿，超出部分8204.16元，由平安财险运城中支承担50%赔偿责任，即4102.08元，其余4102.08元由兰跟龙自行承担；死亡伤残赔偿限额项下包含残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等，兰跟龙此五项费用合计67526.08元，未超出死亡伤残责任赔偿限额110000元，由平安财险运城中支在此赔偿项下全额承担；财产损失责任赔偿限额2000元，兰跟龙财产损失600元，由平安财险运城中支在此赔偿项下全额承担。顺博旅游公司垫付兰跟龙的医疗费10000元，作为垫付款在保险赔偿款到位后由兰跟龙返还。
综上所述，公民的人身权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按侵权人在其所承担的事故责任范围内由事故车辆所投商业三者险的保险公司代为赔偿，故兰跟龙要求平安财险运城中支赔偿因此次交通事故所致合理损失符合法律规定，应予支持；对其请求过高部分不予支持。因兰跟龙的损失已由平安财险运城中支全额赔付，故陈勇、顺博旅游公司不再另行承担赔偿责任，只应根据保险条款的约定承担本案的诉讼费和鉴定费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在晋M958**号“金龙”牌大型普通客车所投交强险责任限额内赔偿原告兰跟龙，合计78126.08元；在商三险责任限额内赔偿原告兰跟龙医疗费、营养费、住院伙食补助费4702.08元；交强险、商三险赔偿合计82828.16元。直接支付到原告兰跟龙在中国工商银行新绛县支行开户的账号为6212260511010784342的银行卡内。限自本判决发生法律效力之日起30日内履行完毕；
二、保险赔偿款到位后3日内，原告兰跟龙返还被告万荣县顺博旅游运输有限公司垫付款10000元；
三、驳回原告兰跟龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1975元，减半收取988元，鉴定费2500元，合计3488元，由原告兰跟龙负担1744元，被告陈勇、万荣县顺博旅游运输有限公司负担1744元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 高文斌
二〇一八年六月二十九日
书记员 刘一民