湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂掇刀南民初字第00046号
原告姚云山，男，汉族，荆门市人。
委托代理人滕艳，湖北双燕律师事务所律师。
被告田彦庆，男，汉族，襄阳市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部。
负责人李青，该公司总经理。
委托代理人尤文宏（特别授权），湖北春园律师事务所律师。
原告姚云山诉被告田彦庆、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部（以下简称财保襄阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理后，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人滕艳，被告田彦庆，被告财保襄阳分公司委托代理人尤文红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月28日，田彦庆驾驶鄂FA98**号重型货车与姚云山驾驶的自行车在龙王加油站门前相撞，造成姚云山受伤及两车受损的交通事故。经交警认定田彦庆承担此事故全部责任，姚云山不承担此事故责任。经查，鄂FA98**号重型货车车主为匡会丽，其在财保襄阳分公司投保交强险。请求判令三被告赔偿原告各项经济、精神损失共110491元，并承担本案诉讼费用。
原告姚云山提供了下列证据：
A1、原告的身份证复印件、常驻人口登记卡各1份，证明原告的身份情况；
A2、驾驶证、行驶证复印件各1份，证明鄂FA98**车主为匡会丽；
A3、交强险保单复印件1份，证明鄂FA98**货车投保了交强险；
A4、荆门市公安局交通警察支队交通事故处理大队道路交通事故认定书1份，证明被告田彦庆承担本起交通事故的全部责任；
A5、医疗费收据1组，证明原告支付医疗费9450.04元；
A6、病历复印件1组，证明原告住院治疗15天；
A7、司法鉴定书1份，证明原告伤残等级属九级，赔偿指数为20％；
A8、鉴定费收据1份，证明原告支付鉴定费700元；
A9、照相费收据1份，证明原告支付照相费10元的事实；
A10、证明2份、营业执照复印件1份，证明原告月平均工资为3000元。
被告田彦庆辩称，对原告诉称的事实没有异议。同意赔偿原告的经济损失。被告驾驶的肇事车辆投保了交强险，应由保险公司先行赔偿。
被告田彦庆提供了下列证据：
B1、襄阳原种场提供证明、证明田彦庆、匡会丽系夫妻关系。
被告财保襄阳分公司辩称，原告起诉的赔偿数额过高，保险公司不承担诉讼费及鉴定费，请求法院依法核减。
被告财保襄阳分公司未提供证据。
原、被告对证据的质证意见及本院的认证意见如下：
原、被告双方对证据A1-A6及B1均无异议，本院对上述证据予以采信。
被告财保襄阳分公司及田彦庆对证据A7有异议，认为鉴定结论认定原告构成9级伤残过高，需对该鉴定结论进行专业审查，若超过7天未提出重新鉴定申请则视为对该鉴定结论认可。庭审中本院明确告知二被告申请重新鉴定等相关权利，但二被告未在指定期限内依法提出重新鉴定的申请，视为其放弃有关权利，本院对该组证据予以采信。
被告财保襄阳分公司对证据A8、A9有异议，认为照相费的证据证明形式不符合法律规定，应属鉴定费范围内，且保险公司不承担鉴定费。因保险公司对两份票据的真实性无异议，本院对该证的真实性予以确认。
财保襄阳分公司及田彦庆对证据10真实性和证明目的有异议，认为一是该证明的内容有概括性，应结合劳务合同、工资表使用；二是原告事发时年满60周岁，依据我国司法实践，可以主张被抚养人生活费，而主张被抚养人生活费的前提是丧失劳动能力，所以该证据主张目的缺乏法律基础。因该组证据虽未能达到确实充分证明原告工资数额，但能证明原告在湖北福泰建筑装饰工程有限公司从事仓库保管员工种事实，故本院对该组证据证明原告在该公司工作的证明内容予以采信，对其他证明内容不予采信。
本院根据采信的证据，结合双方当事人的陈述，确认本案事实如下：
2013年11月28日11时许，被告田彦庆驾驶鄂FA98**号重型货车沿207国道由北向南行驶至龙王加油站门前路段时，与前方右侧同向行驶的姚云山驾驶的自行车相撞，造成姚云山受伤二车受损的交通事故。经交警部门认定，田彦庆承担事故全部责任，姚云山不承担责任。同日姚云山被送往团林卫生院治疗。于2013年11月29日姚云山被转院至荆门市一医住院治疗15天，共计花费医疗费9450.04元，其中被告田彦庆支付6500元，出院时医嘱要求休息三个月。2014年3月24日，经湖北腾飞法医司法鉴定所鉴定，姚云山伤残等级为9级，劳动能力丧失率为20%。姚云山支付鉴定费700元，照相费10元。姚云山系湖北福泰建筑材料装饰工程公司员工，非农业家庭户口。
匡会丽与被告田彦庆为夫妻关系，匡会丽为鄂FA98**号重型厢式货车在财保襄阳分公司投保了交强险。
本院认为，被告田彦庆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（一）项之规定，应承担事故的全部责任，姚云山不承担此事故的责任。本院根据双方的过错行为对事故发生所起作用力的大小，确定由田彦庆承担全部的民事赔偿责任。
关于原告的损失。姚云山主张的医疗费9450.04元，护理费1069元，住院伙食补助费300元，鉴定费700元，照相费10元，残疾赔偿金82462元，符合法律规定，本院予以确认。关于误工费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”姚云山住院15天，出院时医嘱休息3个月，依上述规定，误工时间应为105天。原告未充分举证证明其3年的平均工资收入，本院参照湖北省居民服务业在岗工人平均工资收入26008元／年标准计算，其误工费为7482元，对于原告请求超出的部分，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，本院综合考虑被告的过错程度，其侵权行为所造成的原告的伤残程度，赔偿责任人的经济能力及本地平均生活水平等因素，酌定该项费用原告为2000元，对原告请求超出的部分，本院不予支持。
匡会丽为鄂FA98**号重型厢式货车在财保襄阳分公司人民路营业部投保机动车交通事故责任强制保险。被告田彦庆应当赔偿的经济损失共计102763.04元在机动车交通事故责任强制保险的保险限额内，故该部分款项应由被告财保襄阳分公司直接赔偿给原告，因被告田彦庆已先行支付原告6500元，该款应予以扣减，被告田彦庆可在本案诉讼后另行就该6500元向保险公司主张权利。关于保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费，请求法院依法核减，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定本案原告支出的鉴定费及照相费共计710元系为确认原告伤情所支出的必要费用，保险公司就其不负担鉴定费、照相费及诉讼费的辩解意见未提供相关证据证实，《诉讼费用交纳办法》第二十九条亦规定，诉讼费用的负担由人民法院根据当事人胜败诉情况确定，故该辩解意见不能成立，本院不予支持。保险公司在本案中应赔偿原告共计96973.04元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部赔偿原告姚云山经济损失及精神损害抚慰金96973.04元；
二、驳回原告姚云山其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，原告负担300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部负担2200元，该款原告已预交，被告在履行法律义务时，迳付原告2200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 杨小瑜
二〇一四年八月六日
书记员 黄金辉
附录
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：
（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；
（二）与对面来车有会车可能的；
（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；
（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费由败方负担，胜方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担诉讼费用数额。