徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉商初字第186号
原告张军，男，1976年12月1日生，汉族。
委托代理人权治国，徐州合力法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人纪毅，该公司总经理。
委托代理人徐聪颖，男，1989年6月27日生，汉族。
原告张军诉被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2015年2月13日受理后，依法由审判员赵增尧独任审判，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。后因案情需要，依法组成合议庭，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告张军的委托代理人权治国，被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人徐聪颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张军诉称，2014年4月6日，原告为其所有的苏CDXX**、苏CXX**挂车在被告处投保了车损险、三者商业险等险种，保险期间为2014年4月7日至2015年4月6日。2014年10月14日，原告驾驶员苗瑞宗驾驶该两辆保险车辆行驶到苏1**线163km＋600m处，因遇突发情况，采取措施不当，导致车辆所载货物撞到驾驶室，车辆损坏。经泗洪公安交警大队认定，苗瑞宗负全部责任，原告及时向被告报案，被告拒赔。原告为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判令：被告支付原告车损31000元，施救费1800元，评估费1300元，合计34100元；并由被告承担本案诉讼费用。
被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，原告的鉴定报告系其单方委托鉴定，对鉴定结果不予认可。根据原告与被告签订的商业险合同，营业用汽车损失保险条款第7条第11项约定，被保险机动车所载货物坠落、倒塌、撞击、泄露造成的车辆损失，保险人不负责赔偿。被告不承担诉讼费及鉴定费用。
原告张军为支持其诉讼请求向法庭提交以下证据：
1、被告出具的苏CDXX**号机动车辆保险单一份及苏CXX**挂机动车辆保险单一份，证明原告为其所有的两辆车投保，与被告建立了保险合同关系。
2、泗洪县公安局交警大队道路交通事故认定书一份，证明保险车辆因发生交通事故造成损坏的事实。
3、睢宁县价格认证中心鉴证结论书一份，证明保险车辆因事故造成损失31000元。
4、睢宁县价格认证中心出具的评估费发票一份，证明原告支出车损评估费1300元。
5、中国重汽集团徐州鑫鑫特约服务站出具的修车证明、修理费票据及维修清单各一份，证明原告实际支出修理费31000元。
6、施救费收据一份，证明本次事故产生施救费1800元。
7、事故驾驶员的驾驶证、肇事车辆的行驶证及驾驶员的从业资格证，证明驾驶员具有驾驶资格和从业资格，车辆具有行驶资格，公安机关颁发了两份行驶证件。
经庭审质证，原告对两辆机动车辆保险单、泗洪县公安局交警大队道路交通事故认定书、施救费收据、事故驾驶员的驾驶证及驾驶员的从业资格证的真实性无异议。睢宁县价格认证中心鉴证结论书、睢宁县价格认证中心出具的评估费发票是基于原告单方委托鉴定，程序不合法，被告不予认可。对中国重汽集团徐州鑫鑫特约服务站出具的修车证明、修理费票据及维修清单的真实性无异议，但认为该证据仅能证明原告换修的具体零部件及修理地点，不能证明属于被告的理赔范围。
被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司为支持其辩称向法庭提交以下证据：
原告的投保单原件及复印件，证明原告在投保时签字确认且同意与被告之间的各项保险条款及特别约定，承诺本人已经仔细阅读保险条款，尤其黑体字的条款内容，故被告已完成如实告知的义务，原告在投保时已了解保险条款。
经庭审质证，被告对该投保单不予认可，认为投保单不是原告本人签字，投保时交付原告的仅为保单，保险条款并未一并交付。涉案事故是因刹车导致挂车上的货物撞击主车损坏，主车与挂车是两份保险，挂车上货物对主车来说亦是外界物体，故应属于保险范围。
本院经审查后认为，原被告提供的以上证据客观、真实、来源合法，与本案争议具有关联性，本院对以上证据的证明效力均予以确认。
经审理查明，2014年4月6日，原告张军为其所有的苏CDXX**在被告处投保营业用汽车损失保险、第三者责任保险、驾驶员车上人员责任险、乘客车上人员责任险等险种，其中营业用汽车损失保险责任限额为180000元，车辆损失自负额特约条款约定绝对自负额2000元。同日，原告为其所有的苏CXX**挂车在被告处投保了第三者责任保险，营业用汽车损失保险、车上货物责任险等险种，其中营业用汽车损失保险责任限额为67500元，车辆损失自负额特约条款约定绝对自负额2000元。该两份保险的保险期间为2014年4月7日零时起至2015年4月6日二十四时止。营业用汽车损失保险条款第七条第（十一）项约定，被保险机动车所载货物坠落、倒塌、撞击、泄露造成的损失，保险人不负责赔偿。
2014年10月14日，原告驾驶员苗瑞宗驾驶苏CDXX**、苏CXX**挂重型半挂牵引车在苏1**线163KM＋600M（双沟大桥北口）由南向北行驶过程中，因遇突发情况，采取措施不当，刹车致使挂车所载货物撞到驾驶室，两车损坏。泗洪县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书认定，苗瑞宗驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，负此次事故全部责任。
事故发生后原告向被告报案，被告第一时间赶赴现场勘验，在核实保险事故的性质及责任后，认为不属于保险责任范围，作出了拒付决定。原告遂委托睢宁县价格认证中心对涉案车辆损坏情况进行鉴定，睢宁县价格认证中心于2014年10月28日作出睢价事字（2014）第973号价格鉴证结论书，鉴证价值为：材料费28960元，工时费2200元，辅料费138元，残值298元，估损总额为31000元。后原告车辆在中国重汽集团徐州鑫鑫特约服务站修理，修理费31160元。原告到被告处理赔未果，被告以辩称理由拒绝，双方产生纠纷，原告诉讼来院。
本案原被告对双方存在保险合同关系以及在保险期间发生交通事故的事实均无异议，本案的争议焦点是：一、本案是否属于保险合同免责范围。二、如属于保险合同理赔范围，原告要求诉讼请求数额是否有法律事实依据。
本院认为，原被告签订的保险合同双方意思表示真实，且合同内容不违背保险法及其它法律法规的强制性或禁止性规定，合同合法有效。
关于本案是否属于保险合同免责范围。根据泗洪县公安局交警大队道路交通事故认定书，事故发生原因是原告司机苗瑞宗因遇突发情况，采取措施不当，刹车致使车辆所载货物撞到驾驶室，两车损坏。苗瑞宗驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，负此次事故全部责任。依据《营业用汽车损失保险条款》第四条的约定，因碰撞等原因造成被保险机动车的损失，由保险人按约定负责赔偿；第三十七条对碰撞含义所作的解释，既包括被保险机动车与外界物体直接接触并发生意外撞击、产生撞击痕迹的现象，也包括被保险机动车按规定载运货物时，所载货物与外界物体的意外撞击。所谓外界物体，应与被保险机动车相对应，具体到本案而言，本案原告分别为其主车和挂车投保了车辆损失险，被告同意承保，并就主车和挂车分别开具了保险单，因而，主车与挂车作为相互独立的保险合同标的、应互为外界物体；从公安交警部门出具的认定书可知，被保险车辆的损失系驾驶人员遇情况采取紧急制动措施、挂车所载货物由于惯性碰撞主车所致，故本案的事故符合保险合同约定，由于该事故给原告造成的损失属于保险合同理赔范围，被告应根据保险合同约定进行理赔。
关于原告申请理赔的数额。原告苏CDXX**、苏CXX**挂车损失已经睢宁县价格认证中心鉴证为31000元，有汽车修理厂的维修清单、维修发票予以证实，被告理应承担给付保险理赔金的责任；被告抗辩此系原告单方委托鉴定不予认可，本院认为，事故发生后，被告到达现场作出拒赔决定，不予定损，原告单方对车辆进行委托鉴定，在庭审中被告不申请也不同意重新鉴定，故对该项辩称本院不予认可。涉案车辆苏CDXX**、苏CXX**挂车的保险单上均明确约定车辆损失原告绝对自负额2000元，因此本院在车损31000元-绝对自负额2000元×2=27000元的范围内依法予以支持。施救费1800元有施救费收据予以证实，车损评估费1300元有睢宁县价格认证中心出具的评估费发票予以证实，本院对原告的以上诉请依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告张军车辆损失27000元，施救费1800元，评估费1300元，合计30100元。
二、驳回原告张军的其他诉讼请求。
案件受理费650元由原告张军负担100元，被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担550元（原告已预交，被告负担部分随案款一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 赵增尧
人民陪审员 赵 勇
人民陪审员 牛太平
二〇一五年六月十五日
见习书记员 姚梦寒
附：相关法律条文
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。