云南省临沧市临翔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0902民初1244号
原告：钟莲，女，1993年8月3日出生，佤族，云南省澜沧县人，现住广东省东莞联丰科艺金属有限公司。
委托诉讼代理人：莫莲，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：熊杰，男，1979年09月01日生，汉族，云南省景东县人，住云南省景东彝族自治县漫湾村朱家箐村。
被告：云南金孔雀交通运输集团有限公司，住所地：普洱市思茅区康平大道（普洱北站收费站）。
法定代表人：龚新强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：夏云岭，云南金孔雀交通运输集团有限公司员工。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：王国瑞，云南金孔雀交通运输集团有限公司员工。代理权限：特别授权代理。
原告钟莲与被告熊杰、云南金孔雀交通运输集团有限公司（以下简称“交通运输公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟莲及其委托诉讼代理人莫莲，被告熊杰、被告交通运输公司的委托诉讼代理人夏云岭、王国瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟莲向本院提出诉讼请求：1.请求二被告赔偿原告由于此次交通事故造成的损失126915.2元；2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年2月3日15时36分，临近公司收假的时间，原告乘坐被告云南金孔雀交通运输集团有限公司由上允到昆明的云J182**号大型卧铺车，该车由被告熊杰驾驶。15时36分其行驶至临双线K12+880m处时，由于操作不当导致所驾驶车辆发生侧翻，事故造成熊杰及包括原告等26人不同程度受伤及云J18**号车受损的道路交通事故。事故发生后经临沧市临翔区公安分局交通交警大队临翔公交认字（2017）第0030号事故认定书认定，被告熊杰承担事故的全部责任，原告及其他伤者不承担事故责任。事故发生后原告被立即送往临沧市人民医院住院治疗16天，期间诊断为：1、颈椎滑脱C3/4。2017年6月5日临沧市人民医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》“钟莲伤残程度为十级；后续治疗费为1500元；误工期评定为120天，护理期评定为45天，营养期评定为45天。”原告住院期间，被告方支付了医药费和生活费3000元，原、被告因赔偿事宜未能达成一致意见，故提起诉讼。
原告当庭变更诉讼请求赔偿数额126915.2元为132050元。
被告熊杰辩称，交通事故发生过程与原告方叙述差不多，对于诉讼请求没有意见，对于事发经过没有异议。
被告交通运输公司辩称，对发生的交通事故经过没有异议，对于原告所提赔偿项目中的医药费只是垫付，生活费只是借支，要在赔偿数额中予以扣减；伤残赔偿金只能按照原告户籍所在地云南省农村居民标准计赔；误工费应以1年工资收入统计后计赔，被抚养人生活费不予认可，因原告尚未丧失劳动能力；精神抚慰金过高；护理费应以原告受伤住院18天计算，住院期间由其丈夫陪护；薪金证明的出具应该有该单位经办人及单位负责人签字。
通过原告陈述、被告答辩，本案各方当事人对以下问题存在争议：1.原告钟莲的诉讼请求是否应当得到全部支持；2.被告应如何承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：1.身份证复印件1份，用以证明原告的诉讼主体资格；2.事故认定书1份，用以证明事故责任划分及发生经过；3.出院证及诊断证明书2份，用以证明原告在此次交通事故中受伤及住院情况；4.个人所得税清单及完税证明6份，用以证明原告及其护理人员（原告丈夫）的工资收入及缴纳税收情况；5.在职证明1份，用以证明原告在广东省东莞联丰科艺金属有限公司工作；6.放假通知、车票1份，用以证明原告从事故发生地为赶回公司上班路途中发生事故；7.鉴定意见书1份，用以证明原告误工期评定为120天，护理期评定为45天，营养期评定为45天。8.鉴定费发票1份，用以证明原告为鉴定伤情所支出的费用；9.餐饮及住宿费发票5份，用以证明原告为解决此事故所支出的就餐及住宿费用；10.户口本复印件一份，用以证明被抚养人的家庭成员信息；11.薪金证明1份，用以证明原告在广东省东莞联丰科艺金属有限公司的薪金情况。
经质证，被告交通运输公司、被告熊杰对原告提交的证据1、2、3、7、8、10的真实性、合法性、关联性认可。对证据4、5、6、9真实性、合法性认可，关联性有异议。对于证据11的真实性、合法性、关联性不予认可。
被告交通运输公司为支持其答辩主张，向本院提交以下证据：1.云南省医疗住院收费票据复印件1份，用以证明被告为钟莲代垫付住院费9857.26元的事实；2.临沧市临翔区人民医院门诊处方清单复印件4份，用以证明为钟莲代垫付门诊费1831.34元；3.借（领）款单复印件2份，用以证明原告丈夫借支3000元用于原告住院生活费的事实。
经质证，原告及被告熊杰对被告交通运输公司提交的上述三组证据均无异议。
被告熊杰针对辩解未向本院提交相关证据。
通过庭审和举证质证，本院认为，原告钟莲提交证据1、2、3、4、6、7、8、9、10、11来源合法，内容真实，能够证明案件有关事实，本院均予以采信。被告交通运输公司提交的证据1、2、3来源合法，内容真实，与本案有关联，原告也予以认可，本院予以采信。
根据庭审和举证质证，本院确认如下法律事实：2017年2月3日15时36分，原告钟莲乘坐被告交通运输公司由云南省澜沧县上允到昆明的云J182**号大型卧铺车，该车由被告熊杰驾驶。行驶至临双线K12+880m处时，由于被告熊杰操作不当致使车辆发生侧翻，造成熊杰及包括原告等26人不同程度受伤及云J18**号车受损的道路交通事故。事故发生后经临沧市临翔区公安分局交通交警大队临翔公交认字（2017）第0030号事故认定书认定被告熊杰承担事故的全部责任，原告及其他伤者不承担事故责任。原告住院期间，被告交通运输公司垫付住院费9857.26元、门诊费1831.34元，原告丈夫向交通运输公司借支3000元用于住院生活费。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”，本案中，临翔区公安局交通警察大队认定被告熊杰承担此次事故全部责任。本院根据公安机关对此次事故确定责任作为各方当事人承担民事责任的依据，故被告熊杰承担全部损失。被告熊杰受雇于被告交通运输公司，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，被告交通运输公司应承担原告的全部损失。
关于原告的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”该法第二十二条规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：害人遭受人身损害，就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
因此，本案原告钟莲的上述各赔偿项目的计算方法及具体数额认定如下：
1.后期医疗费原告主张1500元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》（以下简称《人损司法解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费用、住院费的收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”经审查，被告交通运输公司已垫付医疗费合计11688.6元。后期医疗费原告主张1500元，本院予以支持。
2.残疾赔偿金原告主张75368.6元（37684.3元×20年×10%），根据《人损司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算”。以《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中按照城镇人均纯收入28611元计算为28611元×20年×10%＝57222元。
3.护理费原告主张216元/天×45天＝9720元，《人损司法解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或雇佣护工的，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，原告提交护理人员（其丈夫）相应工资收入及纳税凭证，结合护理期评定为45日的鉴定意见，故其护理费按相近行业(制造行业)，结合《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，本院予以支持。
4.误工费原告主张20447.6元，《人损司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉讼法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，故其误工费按相近行业(制造行业)，结合《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，163元/天×120天＝19560元。
5.营养费原告主张1350元，《人损司法解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”营养期评定45日，每日按30元计算，符合法律规定，本院予以支持。
6.被扶养人生活费原告主张20029元（28613.3元×14年×10%÷2），被抚养人生活费系现行侵权责任法中规定的残疾赔偿金组成部分，本案中事故发生时原告的女儿田宇轩年满4周岁。按《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，其女儿被抚养人生活费为17675元/年×14年×10%÷2＝12372.5元；
7.精神抚慰金原告主张3000元，根据原告钟莲的伤残情况及当地生活水平，本院酌定2000元。
8.司法鉴定费原告主张2160元，原告因本次交通事故造成伤残并对伤残等级作了鉴定，支出的费用有正式凭据，对原告的此项主张，本院予以支持。
9.住宿费和餐饮费原告主张1475元，原告向本院提交相应发票证明，对于该项请求合理部分费用予以支持700元。
10.交通费原告主张212元，原告向本院提交车票证明，对于该项请求本院予以支持。
原告因该次损害请求赔偿的合理部分共计106796.5元，事发后，原告丈夫借支被告交通运输公司3000元住院生活费应予扣减，故被告交通运输公司应赔偿原告各项损失共计103796.5元，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条，第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告云南金孔雀交通运输集团有限公司应于本判决书生效之日起十五日内一次性赔偿原告钟莲因交通事故造成的损失103796.5元，被告熊杰负连带清偿责任；
二、驳回原告钟莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费2838元，由被告熊杰、云南金孔雀交通运输集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
审 判 长 杨 楠
人民陪审员 罗正廷
人民陪审员 周天茂
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 袁滨梅