河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民一初字第2336号
原告李秀君，女，汉族，1954年3月6日生。
委托代理人石坤鹏。
委托代理人李玉国，河南师大方正律师事务所律师。
被告杨素娜，女，汉族，1979年7月19日生。
委托代理人何香照，河南新商律师事务所律师。
原告李秀君诉被告杨素娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李秀君的委托代理人石坤鹏、李玉国，被告杨素娜的委托代理人何香照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀君诉称，2015年9月5日，被告驾驶电动自行车沿人民路由东向西行驶至人民路与规划路口时将原告撞伤，交警部门认定被告负事故主要责任。原告受伤后被送往河南省荣军医院进行治疗，后又转至新乡市中心医院进行治疗。经诊断，原告右股骨颈骨折，需手术治疗，原告为花费医疗费5万余元，被告至今未对原告进行赔偿。综上，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院要求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计60000元（具体数额待伤残等级鉴定作出后另行变更）；2、诉讼费用由被告负担。在本案审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费53634.7元、误工费9288.8元、护理费4836.33元、住院伙食补助费255元、营养费255元、交通费500元、残疾赔偿金92687.51元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金12000元，计175357.34元。
被告杨素娜辩称，一、双方对本事故均有过错，且本事故受伤的不单只有原告，答辩人也因为本次事故导致流产，原告的经济损失不应当全部由答辩人承担，双方应当互相根据过错比例来承担赔偿责任。二、原告主张医疗费数额过高，答辩人对原告在新乡市中心医院住院期间医疗费的合理性和必要性有异议。答辩人要求对原告医疗费的合理性和必要性进行鉴定。原告股骨颈骨折，有多种治疗方法，如果采用保守治疗或普通内固定手术治疗并不会影响疗效，医疗费只需要1万多元，且医保可以报销一部分。但是原告却执意选择了昂贵的人工关节置换手术治疗，并选择了昂贵的进口医疗器材，花费医疗费5万多元。答辩人认为这完全是在扩大经济损失，造成了不合理、不必要的医疗花费，原告应当自行承担高出普通治疗所花费的4万多元。三、原告主张的外购药费，证据不足且不能证明所购药品的名称、种类及用途与本案有关联性，因此原告对该部分证据及费用不予认可。四、原告已经60多岁，早已超过法定的退休年龄，且其户口本上明确记载原告为市电动工具厂的退休工人，因此其主张的误工费没有事实及法律依据，不应当予以支持。五、答辩人认为原告住院共计17天，救护车费用已经计算入医疗费中且为市区内治疗，主张500元交通费过高，答辩人只同意住院期间每天补助10元的交通费。六、答辩人对原告的九级伤残鉴定结论及伤残赔偿金的计算方法有异议，要求重新鉴定。首先，法院组织选择鉴定机构那天答辩人到达时，原告已经离开法院，答辩人没有参与选定鉴定机构。答辩人得知原告要去新乡医学院司法鉴定中心做鉴定，便主动打电话给原告要求双方一同去鉴定机构鉴定，但是原告却背着答辩人自己偷偷做了鉴定，因此答辩人对该份鉴定结论不认可。其次，答辩人对导致原告伤残全部是由交通事故导致的持有异议，原告的伤残后果并不能完全确定来源于交通事故本身，交通事故后的治疗不当或其他外因也可以导致伤残。七、答辩人对原告主张的精神抚慰赔偿金12000元有异议，认为数额过高，与实际过错责任、伤情及本地经济水平不符，请求法院依法酌定。综上所述，请求法院能够查明事实，依法驳回原告不合理的诉讼请求。
经审理查明：2015年9月5日17时35分许，被告杨素娜驾驶电动自行车沿人民路由东向西行驶至人民路与规划路口时与由南向北通过路口的行人原告李秀君相撞，造成原告李秀君、被告杨素娜受伤的道路交通事故。事故发生后，原告李秀君被送往河南省荣军医院进行治疗。诊断为：右股骨胫骨折。住院1天。后转入新乡市中心医院进行治疗，住院16天。原告李秀君治疗期间共花费医疗费51735.77元。本次交通事故经交警部门处理，认定被告杨素娜承担事故的主要责任，原告李秀君承担事故的次要责任。被告杨素娜在事故发生后，未对原告李秀君进行赔偿，原、被告因此产生纠纷，原告李秀君诉至本院。本案在审理过程中，经原告李秀君申请，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对原告李秀君伤残等级和出院后护理依赖程度、护理期限、护理人数进行了鉴定。2016年1月22日新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心（2015）临鉴字第1911号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人李秀君右侧股骨胫骨折人工髋关节置换术后评为IX（九）级伤残。其出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人，护理期限拟定为90日。被告杨素娜向本院提交申请，请求人民法院委托相关鉴定机构对原告李秀君在新乡市中心医院治疗期间的医疗费合理性和必要性进行鉴定，并对不合理用药的医疗费用进行剥离。在本院委托进行期间，被告杨素娜放弃了该司法鉴定申请。另查明，原告李秀君的其他经济损失分别为：护理费4836.33元（住院期间：2014年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资28472元／年÷365天×17天=1326.09元；出院后：28472元／年÷365天×90天×50%=3510.24元，合计4836.33元）；住院伙食补助费255元（15元／天×17天=255元）；营养费255元（15元／天×17天=255元）；交通费90元；残疾赔偿金92687.51元（2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年×（20年-1年）×20%=92687.51元）；精神损失费8000元。被告杨素娜的经济损失已另案诉讼。
本院查明的事实有原告李秀君向本院提交的新乡市公安局交通管理支队道路交通事故认定书，河南省荣军医院诊断证明书、出院证、门诊收费票据、住院收费票据、病人费用明细清单，新乡市中心医院证诊断证明书、出院证、住院收费票据、门诊收费票据、病人费用明细清单、病历，交通费票据以及本院委托新乡医学院司法鉴定中心作出的豫新乡医学院司鉴中心（2015）临鉴字第1911号司法鉴定意见予以证实。
本院认为，被告杨秀娜驾驶非机动车上路行驶未确保安全是事故发生的主要原因，原告李秀君步行通过路口未确认安全通过是事故发生的次要原因。其二人的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定。交警部门对本案交通事故作出的责任认定，认定事实清楚，责任划分准确，可以作为本案的定案依据，故被告杨秀娜应按照该责任认定承担本案相应的民事赔偿责任。因此，原告李秀君的医疗费51735.77元、护理费4836.33元、住院伙食补助费255元、营养费255元、交通费90元、残疾赔偿金92687.51元、精神损失费8000元，计157859.61元，由被告杨素娜赔偿给原告李秀君70%，计110501.73元。原告李秀君要求的误工费，因其未提交因误工减少收入的证据，本院不予支持。原告李秀君要求的鉴定费，因其未提交证据材料，本院不予认定。原告李秀君要求被告杨素娜赔偿的外购药费用1922.6元，因其未能提交外购药品与本案有关联性的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告杨秀娜在本判决生效后五日内赔偿原告李秀君医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，计110501.73元。
二、驳回原告李秀君的其他诉讼请求。
如被告杨素娜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3807元，原告李秀君负担807元，被告杨素娜负担3000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 郭生祥
审判员 原培宏
审判员 张习坤
二〇一六年七月十二日
书记员 孙 宁