山东省沂源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沂刑初字第63号
公诉机关沂源县人民检察院。
被告人韩某某，工人。因犯盗窃罪、故意伤害罪于2008年3月20日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，2011年4月27日被山东省济宁市中级人民法院裁定假释，假释考验期限至2012年11月7日。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月2日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于沂源县看守所。
被告人葛某，无业。因犯抢劫罪于2007年被山东省莒县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六万元，2012年10月25日被山东省济宁市中级人民法院裁定假释，假释考验期限至2013年5月29日。涉嫌犯盗窃罪于2013年8月9日被刑事拘留，同年9月6日被取保候审，2014年6月21日被本院决定逮捕。现羁押于沂源县看守所。
沂源县人民检察院以源检刑诉字（2014）第30号起诉书指控被告人韩某某、葛某犯盗窃罪，于2014年2月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序审理，因不符合适用简易程序条件转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员赵学庆、代理检察员崔慧出庭支持公诉，被告人韩某某、葛某到庭参加了诉讼。期间，检察机关建议延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控，（一）破坏电力设备罪
2007年9月13日，被告人韩某某同刘某甲、顾某（二人均另案处理）到淄博市博山区某村配电室，盗窃S9-200KVA变压器内铜线圈，致使该村200余户居民被停止供电十余小时，足以危害公共安全。经鉴定，该变压器价值11000元。
（二）故意毁坏财物罪
2013年6月8日凌晨，被告人韩某某、葛某与齐某、高某（均在逃）等人到沂源县某村河东电灌站内，欲盗窃该电灌站内变压器铜线圈，致使该变压器毁坏，不能继续使用。经鉴定，该变压器价值32726.3元。
（三）盗窃罪
1、2007年9月13日，被告人韩某某同刘某甲、顾某到淄博市博山区某石料场工地，盗窃S9-100KVA变压器内铜线圈，致使该变压器不能继续使用。经鉴定，该变压器价值10630元。
2、2013年6月份，被告人韩某某同高某到沂源县某村电灌室外盗窃电缆线20余米。经鉴定，被盗电缆线价值784元。
3、2013年6月25日凌晨，被告人韩某某同高某到沂源县某村电灌站内盗窃电机两台及电缆线20余米。经鉴定，该宗物品价值2682元。
4、2013年6月份，被告人韩某某同高某、齐某到沂源县经济开发区某村电灌站，将大门锁撬开，准备实施盗窃时，发现屋内有人后未实施盗窃，经鉴定，该变压器价值13500元。
对于上述事实，公诉机关提供了鉴定意见，书证、证人证言、被害人陈述，被告人供述等证据，认为被告人韩某某、葛某共同实施盗窃，以破坏性手段毁坏财物，其行为均构成故意毁坏财物罪；被告人韩某某盗窃正在使用中的电力设备，足以危害公共安全，其行为构成破坏电力设备罪；被告人韩某某盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应当以故意毁坏财物罪、破坏电力设备罪、盗窃罪追究被告人韩某某的刑事责任，并实行数罪并罚，因其系累犯应当从重处罚；应以故意毁坏财物罪追究被告人葛某的刑事责任，因其有犯罪前科可酌情从重处罚。
被告人韩某某对被指控的破坏电力设备罪和盗窃罪的犯罪事实无异议，但提出自己是去盗窃不应该认定故意毁坏财物。
被告人葛某辩称当时不知道去干什么，也不知道毁坏了财物。
经审理查明，（一）破坏电力设备罪
2007年9月13日，被告人韩某某与刘某甲、顾某（二人均另案处理）到淄博市博山区某村配电室，盗窃S9-200KVA变压器内铜线圈，致使该村200余户居民被停止供电十余小时。经鉴定，该变压器价值人民币11000元（以下币种均为人民币）。
（二）故意毁坏财物罪
2013年6月8日凌晨，被告人韩某某、葛某与齐某（在逃）、高某（另案处理）等人到沂源县某村河东电灌站内，欲盗窃该电灌站内变压器铜线圈，致使该变压器毁坏，不能继续使用。经鉴定，该变压器价值32726.3元。
（三）盗窃罪
1、2007年9月13日，被告人韩某某与刘某甲、顾某到淄博市博山区某石料厂工地，盗窃供该工地用电使用的S9-100KVA变压器内铜线圈，致使该变压器不能继续使用。经鉴定，该变压器价值10630元。
2、2013年6月份，被告人韩某某与高某到沂源县石桥镇某村电灌室外盗窃电缆线20余米。经鉴定，被盗电缆线价值784元。
3、2013年6月25日凌晨，被告人韩某某同高某到沂源县悦庄镇某村电灌站内盗窃电机两台及电缆线20余米。经鉴定，该宗被盗物品价值2682元。
4、2013年6月份，被告人韩某某同高某、齐某到沂源县经济开发区某村电灌站，将大门锁撬开，准备实施盗窃时，发现屋内有人后未实施盗窃。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实。
1、鉴定意见
（1）山东省涉案物品价格鉴定结论书证实，本案涉案物品的鉴定价值情况。
（2）沂源县公安局刑事科学技术室生物物证检验报告证实，经对沂源县中庄镇某村河东电灌站被盗现场变压器屋子东边树林内线手套两只进行DNA检验，经比对查询与被告人韩某某的15个基因座分型结果相同。
（3）淄博市公安局博山区分局刑事科学技术室指印鉴定书证实，2007年9月13日，博山区某石料厂配电室被盗案现场控制柜上提取的手印系刘某甲左手拇指所留。
2、勘验、辨认笔录证实，公安机关对沂源县中庄镇某村、悦庄镇某村电灌站作案现场进行勘验检查的情况以及被告人韩某某、葛某对作案现场和同案犯的辨认情况。
3、书证
（1）户籍证明、本院刑事附带民事判决书、假释证明书、人口基本信息、山东省莒县人民法院刑事判决书、山东省济宁市中级人民法院刑事裁定书、假释证明书证实，被告人韩某某与被告人葛某的身份基本情况及犯罪前科等情况。
（2）受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获材料证实，本案的案发及被告人的到案等情况。
（3）报案材料及询问材料证实，被害人刘某甲于2007年9月13日向淄博市博山公安分局报案称，博山某石料厂内用于生产经营的变压器被盗，价值2万余元。
（4）在逃人员信息表、到案经过证实，被告人葛某因涉嫌犯盗窃罪被沂源县公安局列为网上逃犯，后被抓获归案。
（5）村委证明证实，沂源县中庄镇某村新上变压器为200千瓦，为节能变压器，效果显著。
（6）山东电力集团公司淄博供电公司证明证实，淄博市博山区某村被盗变压器型号为S9-200KVA，购置于1999年3月，系淄博变压器厂生产，被盗时价值20000元。
4、证人证言
（1）证人王某甲的证言证实，沂源县中庄镇某村被破坏的变压器价值36000元左右，安装费需3000元，总损失价值39000元，被破坏的变压器残值4000元。
（2）证人魏某的证言证实，2007年10月12日博山区某村变压器被盗，变压器型号为S9-200千伏安，是1999年秋安装的当时购价2万余元。被盗变压器配电室供该村300余户居民和几户养殖户使用，该变压器被盗后导致该村停电10余小时，至重新更换新变压器后恢复供电。
（3）证人王某乙、王某丙的证言证实，因该村变压器被盗，致使该村停电十余小时。
（4）证人王某丁的证言证实，有天晚上大约8点钟，韩某某、姓葛的（被告人葛某）、小齐（齐某）三个人在韩某某家吃晚饭后三个人开车出去了。
（5）证人刘某甲的证言证实，被告人韩某某每次作案都是使用的刘某甲的车，每用一次韩某某给他200元钱。他给韩某某拉过三次铜磙子，但第一次不知道是变压器的铜磙子，是直接到某村路口附近接的他，和韩某某一起的还有三个男青年。第二次去的博山某村，韩某某进去将变压器的铜磙子弄出来之后，他和韩某某一起将铜磙子搬到车上的。第三次是到淄川区岭子矿附近的一个石料厂，但被人发现了，没有偷成。第四次是到山里的一个石料厂，晚上11点多时到了石料厂附近的一个配电室，过了2个小时韩某某出来喊他过去帮忙把铜磙子搬出来。
（6）证人顾某的证言证实，与被告人韩某某共同盗窃博山石料厂及村庄变压器的犯罪事实，在盗窃过程中，刘某甲开车，韩某某拆卸变压器，顾某望风，弄出铜芯后，几人再共同抬到车上去。
（7）证人高某的证言证实，2013年6月的一天，被告人韩某某开着租来的“五菱之光”面包车拉着他和小田庄村的小齐（齐某）、临沂的小葛（被告人葛某）到韩某某姥娘家去，往回走时又转到中庄镇，在某村路边发现了一个电灌站，韩某某停下车领着他们过去看了看说变压器里的铜丝能卖很多钱，让他们晚上过去偷，他和小齐、小葛都同意了。晚上在韩某某家吃晚饭后，约11点多四人带上韩某某准备的工具，由小齐开着车到了某村电灌站旁的公路上，韩某某让小葛在路上望风，让小齐开车到远处等着，他和韩某某进电灌站内将变压器推倒，油流了出来，但二人用了很长时间也没能将铜丝取出，二人就出来叫上小葛和小齐回了南麻。2013年夏天的一天晚上，他和被告人韩某某与齐某开着租来的“五菱之光”面包车到沂源县经济开发区某村电灌站，将大门锁撬开，准备实施盗窃时，被屋内的人发现发现后他们开车跑了，没盗窃成。
5、被害人陈述
（1）被害人于某甲的陈述证实，2013年6月8日早上7点左右，发现其承包的沂源县中庄镇某村电灌内变压器倒在门口，油流了一地，并报了警。该变压器型号是S11，200千伏安，2012年4月由沂源县节能灌溉项目配发，价格30000元左右。电灌站覆盖周围400余亩果园，变压器被破坏后已无法维修，只能更换新的，被盗后电灌站一直处于停运状态，无法实施灌溉。
（2）被害人陈某甲的陈述证实，2013年6月份的一天，其承包的本村的电灌站，连接电灌站和变压器的20余米25平方毫米的铜线被盗，价值1000余元。
（3）被害人宋某甲的陈述证实，2013年6月25日，其所承包的电灌站内的两台高速电机及20余米的电缆线被盗。损失价值4000多元。电灌站能覆盖的农田有200余亩，每年平均收益20000元左右。
（4）被害人秦某甲的陈述证实，2013年6月份，电灌站内的门锁被剪断，电灌站内有50千伏的变压器，价值13500元，变压器没有被盗走。
（5）被害人刘某甲证实，2007年9月其经营的石料厂内变压器被破坏，变压器内铜芯被盗，导致其石料厂停产好几天，变压器损失大约20000元。
6、被告人的供述与辩解
（1）被告人韩某某的供述与辩解证实，其对被指控的破坏电力设备罪和盗窃罪的犯罪事实无异议，但提出自己到沂源县中庄镇某村电灌站是去实施盗窃行为，不应该认定故意毁坏财物。并证实，2013年6月被告人葛某到沂源县找他玩，晚上和葛某、齐某三人在自己家里吃完饭后，他对被告人葛某和齐某说出去弄点钱花，意思是偷点东西，齐某和葛某都同意去，之后齐某开着车拉着他和葛某接上高某，到了中庄镇某村，他让齐某开着车离开现场，等他们偷完之后过来接他们，并让被告人葛某在外望风，他与高某进入电灌站，将变压器推倒，但里面的铜芯没法取出，他们就走了。
（2）被告人葛某的供述与辩解证实，6月份的一天，他和被告人韩某某、小齐（齐某）由被告人韩某某开着车到一个村里接上韩某某的一个姐夫（高某），到了一个地方，韩某某让他下车等着，这么晚出来他知道是一起偷东西，虽然没有明说下车等着干什么，他心里明白是让给他们望风，过了大约二十来分钟，他们就开车回来了，他闻着一股刺激性油味，问他们偷的什么东西，他们没告诉他。
案发后，被告人葛某退赔了被害人经济损失10000元。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人韩某某、葛某共同参与以破坏性手段盗窃公私财物未得逞，不构成盗窃罪，但造成公私财物损毁数额较大，其行为均构成故意毁坏财物罪；被告人韩某某参与以破坏性手段盗窃正在使用中的电力设备，危害公共安全，其行为构成盗窃罪和破坏电力设备罪，应择一重罪以破坏电力设备罪处罚；被告人韩某某参与秘密窃取公私财物，数额较大，其行为亦构成盗窃罪，应当分别追究二被告人的刑事责任，并对被告人韩某某实行数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人韩某某在共同实施故意毁坏财物犯罪过程中起主要作用，系主犯，对其所犯故意毁坏财物罪应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人葛某其次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人韩某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在假释考验期满五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人韩某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人葛某有故意犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人葛某归案后退赔被害人部分经济损失，亦可酌情从轻处罚。被告人韩某某所提自己是去盗窃不应该认定故意毁坏财物的辩解意见不符合法律规定，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第一百一十八条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人韩某某犯破坏电力设备罪判处有期徒刑三年；犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月2日起至2018年2月1日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人葛某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月21日起至2014年10月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓慧
代理审判员 赵小红
人民陪审员 刘延霞
二〇一四年七月二日
书 记 员 侯 芳