山东省莱芜市莱城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1202刑初437号
公诉机关山东省莱芜市莱城区人民检察院。
被告人谢建华，男，1988年4月12日生，汉族，户籍所在地：莱芜市高新区，初中文化，莱芜市大盛机动车检测检验有限公司职工，住莱芜市莱城区。因涉嫌过失以危险方法危害公共安全罪，于2017年7月12日被刑事拘留，同年7月26日被执行逮捕。
辩护人孙某某，山东恒志远律师事务所律师。
被告人亓英华，女，1987年5月18日生，汉族，户籍所在地：莱芜市莱城区，高中文化，莱城区轩辕酒庄职工，住莱芜市莱城区。因涉嫌过失以危险方法危害公共安全罪，于2017年7月12日被刑事拘留，同年7月26日被执行逮捕。
莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉（2017）429号起诉书，指控被告人谢建华、亓英华过失以危险方法危害公共安全罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱芜市莱城区人民检察院指派检察员吕文娟出庭支持公诉、书记员陈征出庭履行职务，被告人谢建华及其辩护人孙某某以及被告人亓英华到庭参加诉讼。在审理过程中，因附带民事诉讼原告人孙某某、宋某、宋某某向本院提起刑事附带民事诉讼，本案经莱芜市中级人民法院批准依法延长审限三个月。现已审理终结。
莱芜市莱城区人民检察院指控，被告人谢建华、亓英华系男女朋友关系，2017年7月7日19时30分，二人在红石公园南门因感情问题发生口角，谢建华对亓英华进行殴打致其轻微伤，后将亓英华抱起强行塞进鲁Ｓ×××××号越野车内后排座上，谢建华驾驶该越野车由东向西行驶，行驶至红石公园南门西侧大桥上时，亓英华先后两次从后排座起身与谢建华发生撕扯并抢夺方向盘，谢建华没有采取有效制动措施，致使车辆失控，拐至右侧非机动车道内，迎面撞到由西向东行驶的电动车驾驶人宋某某，至宋某某受伤，经莱芜市中医医院抢救无效死亡。经鉴定，宋某某系严重颅脑损伤死亡。
针对指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人谢建华、亓英华，宣读、出示了户籍证明等书证、证人许某等人证言、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料以及被告人谢建华、亓英华本人的供述和辩解。公诉机关认为被告人谢建华、亓英华过失以危险方法危害公共安全，致一人死亡，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成过失以危险方法危害公共安全罪，两被告人均系自首，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，请求依法对被告人谢建华、亓英华定罪处罚。
被告人谢建华对指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是：1、此案应按交通肇事罪对谢建华定罪处罚；2、被告人亓英华上车后对谢建华进行撕扯并抢夺方向盘导致案件直接的发生，亓系主犯，谢建华应认定为从犯；3、被害人宋某某逆向行驶，对案件的发生有一定的过错；4、谢建华无前科，有自首情节，愿意赔偿被害人家人的损失。综上，建议对谢建华从轻处罚。
被告人亓英华对指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，被告人谢建华、亓英华系男女朋友关系，2017年7月7日19时30分，二人在红石公园南门因感情问题发生口角，谢建华对亓英华进行殴打致其轻微伤，后将亓英华抱起强行塞进鲁Ｓ×××××号越野车内后排座上，谢建华驾驶该越野车由东向西行驶，行驶至红石公园南门西侧大桥上时，亓英华先后两次从后排座起身与谢建华发生撕扯并抢夺方向盘，谢建华没有采取有效制动措施，致使车辆失控，拐至右侧非机动车道内，迎面撞到由西向东行驶的电动车驾驶人宋某某，至宋某某受伤，经莱芜市中医医院抢救无效死亡。经鉴定，宋某某系严重颅脑损伤死亡。
案发后，被告人谢建华、亓英华于2017年7月12日经电话传唤后主动到案，如实供述了犯罪事实。
上述事实，有以下证据证实：
一、证人证言
1、证人许某的证言，证实案发时其正在红石公园湖的西岸看钓鱼，19时38分突然听到有人惊叫声，有东西从大桥上落下砸到桥下的木头栈桥上的声音，还有东西落水的声音，一辆车的车头在桥面上悬空挂着，还听到有人喊：把人撞下来了。其报警后，步行到现场，看到一辆红色越野车车头已经悬空了，车旁边有一辆电动车倒在地上，地上有血。受伤的人已经被120拉走了，一男一女站在车旁边，应该是车上的驾乘人员。
2、证人亓某（红石公园保安）的证言，证实事故发生前，在红石公园南门口，一辆越野车停在公园南门西边的角上，一个小伙子和一个女的在车旁边吵架，吵着吵着那个小伙子一拳把女的打倒在地，然后又用拳头捅她。用脚踢她,那女的被揍得不轻，打了十来分钟，小伙子连拉加拽把女的弄上车，然后小伙子呼呼的倒车往西开了，后听说西边出了事故，跑过去看到一辆越野车撞在了公园桥北侧的护栏上，一个男的躺在路北侧路沿石跟前的路上，淌了血。开车的是在公园门口和女的吵架的小伙子。
3、证人宋某的证言，证实案发时，其父宋某某骑永久牌二轮电动自行车从家里到市政府广场锻炼身体，后得知出了交通事故，经莱芜市中医院抢救无效死亡的事实。
4、证人薛某的证言，证实2016年12月27日将其名下的鲁Ｓ×××××北京吉普越野车卖给了谢建华，但尚未过户。
二、现场勘查笔录及现场照片，证实案发现场的相关情况，现场小型越野车前部破损，现场护栏破损，现场电动二轮车前部破损，越野车驾驶员谢建华，乘坐人亓英华在现场。
三、鉴定意见
1、（莱）公（刑）鉴（尸检）字（2017）4号法医学尸体检验鉴定书，证实宋某某系严重颅脑损伤死亡。
2、(莱城）公（法）鉴（活体）字（2017）43号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实亓英华外伤致体表皮肤挫伤，构成轻微伤。
3、（莱城）公（法）鉴（门诊）字（2017）875号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实谢建华之损伤不构成轻微伤。
4、物证检验报告，证实被告人谢建华、亓英华血液中均未检出乙醇。
5、山东天弘司法鉴定所司法鉴定意见书，证实鲁Ｓ×××××小型越野客车事故时的行驶速度约为41KM/H；永久牌事故二轮车事故时的行驶速度无法鉴定。
四、书证部分
1、户籍证明，证实被告人谢建华、亓英华的身份情况。
2、受案登记表、立案决定书、案件发破案及到案经过，证实本案由群众于2017年7月7日19时40分报案，莱芜市公安局交警支队一大队于2017年7月11日17时许移交至莱芜市公安局莱城分局，该局经审查于2017年7月12日立案侦查；被告人谢建华、亓英华于2017年7月12日被莱芜市公安局莱城分局传唤至花园派出所，并于当日被刑事拘留。
3、机动车驾驶证复印件，证实被告人谢建华持有C1驾驶证。
4、二手车买卖合同，证实2016年12月27日，被告人谢建华从薛某处购买鲁Ｓ×××××角斗士车一辆。
5、行政处罚决定书，证实2014年11月，被告人谢建华因将农药洒入水库致使鱼大量死亡，被行政拘留十日。
五、视听资料
提取的红石公园门口和鲁中大街监控录像，证实2017年7月7日19时20分许，谢建华、亓英华、吕某、娄某和亓英华的小姨在公园门口谈判，后吕某、娄某、亓英华的小姨离开，谢建华和亓英华在共享单车石柱处继续谈话，后谢建华开始追赶亓英华，并对亓英华进行殴打，将亓英华摔倒在地，后踢了亓英华身上一脚，并将其拽起，拽住其头发将亓英华强行塞进自己开的越野车内，19时37分，谢建华将车倒出，快速沿鲁中大街向西行驶，行驶途中车一直左右摇晃，在大桥处中段附近，车子先驶向最左侧车道，后从做左侧车道猛往右拐弯，直接驶向路沿石并将一骑电动车逆行的黄衣男子撞倒，谢建华下车查看情况，后亓英华也下车，两人一直在车辆附近；同时证实当时该路段车辆和行人来往不断。
六、被告人的供述
1、被告人谢建华的供述，证实案发当晚，其对亓英华进行殴打后，强行将亓英华塞进车里离开，在车上亓英华两次从后排座上撕把其本人，第一次碰到了方向盘，其左手控制住了车子，但第二次亓英华双手抢夺方向盘，车辆失控，将一骑电动车的男子撞伤的事实。
2、被告人亓英华的供述，证实因谢建华对自己进行了殴打并强行将自己塞进车里，其想让谢建华停下车好下车，在车上从后排座两次撕把谢建华并抢方向盘，导致发生交通事故的事实。
上述事实的证据，均经当庭举证、质证，本院予以确认。
另查明，在审理过程中，被告人谢建华家人与附带民事诉讼原告人孙某某、宋某、宋某某就民事赔偿部分达成和解协议并取得谅解，附带民事诉讼原告人孙某某、宋某、宋某某于2018年2月7日撤回对被告人谢建华、亓英华以及附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司济南中心支公司刑事附带民事部分的诉讼。
本院认为，被告人谢建华、亓英华过失以危险方法危害公共安全，致一人死亡，两被告人的行为均构成过失以危险方法危害公共安全罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。案发后，两被告人经电话传唤后主动到案，并如实供述了主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人谢家华赔偿被害人家人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚;辩护人的相关辩护意见本院予以采信。本案案发地点位于红石公园门口附近的繁华路段，监控录像显示：案发时间该路段车辆及行人来往不断，被告人谢建华驾驶车辆在行驶过程中遭到亓英华的两次撕扯时，应当预见到在该路段内继续行驶具有危害公共安全的潜在危险，但其并未采取刹车等有效制动措施，其主观方面存在疏忽大意的过失，其行为符合过失以危险方法危害公共安全罪的构成要件；故辩护人关于应按交通肇事罪对被告人定罪量刑的辩护意见本院不予采信；两被告人在本案中的作用相当，不易区分主从犯；辩护人关于“谢建华系从犯”的辩护意见本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人亓英华犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年零十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2021年5月11日止）。
被告人谢建华犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 谷 月
人民陪审员 韩克柱
人民陪审员 张仲生
二〇一八年二月七日
书 记 员 何 晓
相关法律条文链接附后：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百一十五条：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
4、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。