江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初20169号
原告：中国工商银行股份有限公司沭阳支行，住所地沭阳县人民东路10号。
负责人：刘宏，该支行行长。
委托诉讼代理人：朱明，该支行职工。
被告：苏小全，男，1984年11月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：苏立华，男，1945年2月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：孙维，男，1981年11月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：杨顶玉，男，1957年4月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：赵大勇，男，1984年12月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告中国工商银行股份有限公司沭阳支行与被告苏小全、苏立华、孙维、杨顶玉、赵大勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱明到庭参加诉讼，被告苏小全、苏立华、孙维、杨顶玉、赵大勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告苏小全、苏立华共同返还贷款本金73185.59元、利息4338.45元（截至2017年12月1日）及利息（以73185.59元为基数，自2017年12月2日起按年利率18.25%计算至还清款之日止）。事实和理由：被告苏小全因购买轿车需要，于2015年2月6日在原告处办理信用卡分期付款250000元，期限三年，每月25日等本还款，被告苏立华作共同还款承诺，被告孙维、杨顶玉、赵大勇作连带责任保证。2017年5月起，被告苏小全未按合同约定偿还信用卡分期付款本金。原告多次要次被告一次性结清欠款，被告苏小全予以拒绝，被告苏立华及担保人亦未履行还款义务。
被告苏小全、苏立华、孙维、杨顶玉、赵大勇未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年1月23日，原告（甲方）与被告苏小全（乙方）《牡丹信用卡透支分期付款合同》。合同约定乙方通过向甲方申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得最高透支额度250000元，具体透支金额以实际透支消费为准。还款方式约定为：本合同项下透支分期还款期数为36期，乙方以一个月为一期，分期向甲方偿还透支资金。乙方每期应偿还额=透支金额/还款期数。乙方应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿。同时，合同约定：当发生下列任一情况时，甲方有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求乙方立即偿还本合同项下全部债务：甲方连续三期无法全额扣款受偿……《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约定（个人卡）》为本合同附件，系本合同有效组成部分。附件约定与本合同条款不一致的，以本合同约定为准；本合同未及事项，按上述附件约定执行。同时，《牡丹信用卡领用合约定（个人卡）》中约定：乙方（中国工商银行发卡机构）对甲方（牡丹卡申领人）不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收。2015年1月23日，被告苏立华向原告出具《共同还款承诺书》，表示其愿为被告苏小全承担共同还款责任。2015年1月23日，被告孙维、杨顶山、赵大勇向原告出具《担保承诺函》，自愿为苏小全的该笔债务提供担保。承诺对被告苏小全的该笔债务，包括透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实际债权的费等提供连带责任保证。保证期限为自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年；原告依约要求购车人（苏小全）提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年。后被告苏小全透支250000元，并按约定归还部分款项。自2017年5月起，被告苏小全未按约定还款。截至2017年12月1日，被告苏小全尚欠原告本金73185.59元、利息4338.45元。现被告苏小全、苏立华未履行还款义务，被告孙维、杨顶山、赵大勇亦未承担保证责任，因而成讼。
本院认为：被告苏小全从原告提供的信用卡中透支款项，其本质系被告苏小全向原告借款，双方之间成立借款合同关系，该合同不违反相关法律、行政法规的规定，合法有效。原告按约向被告苏小全提供贷款250000元。被告苏小全未按双方约定的期限还款付息，构成违约，原告有权要求其返还全部剩余款项及承担相关利息，故原告要求被告苏小全返还本金73185.59元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告自愿作出共同还款承诺，其应与被告苏小全共同承担还款责任。被告孙维、杨顶玉、赵大勇为该笔债务提供连带责任保证，原告在保证期间内向其主张权利，其在约定的保证范围内包括贷款本金、利息、罚息、违约金等全部债务承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告苏小全、苏立华孙维、杨顶玉、赵大勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏小全、苏立华应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司沭阳支行本金73185.59元、利息4338.45元，并支付利息（以73185.59元为基数，自2017年12月2日起至实际给付之日止，按年利率18.25%计算）；
二、被告孙维、杨顶山、赵大勇对上述债务承担连带清偿责任，被告孙维、杨顶山、赵大勇在承担保证责任后，有权向被告苏小全、苏立华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1738元，减半收取计869元（已由原告预交），由被告苏小全、苏立华、孙维、杨顶山、赵大勇负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1906元。
审判员 廖胜维
二〇一七年十二月二十八日
书记员 王浴飞
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。