辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽04民终1281号
上诉人（原审原告）：许跃兰，女，1953年4月13日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
委托代理人：李学峰，抚顺市法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）：抚顺市公共交通有限公司（原抚顺市公共汽车总公司），住所地：抚顺市新抚区解放路7-1号。
法定代表人：于艳冰，该公司总经理。
委托代理人：赵新，辽宁民威律师事务所律师。
上诉人许跃兰因与被上诉人抚顺市公共交通有限公司健康权纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2016）辽0411民初1496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人许跃兰及其委托代理人李学峰，被上诉人抚顺市公共交通有限公司的委托代理人赵新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
许跃兰上诉请求：1、撤销原判，依法改判。2、请求二审重新对我的伤残等级进行鉴定。3、请求二审判令被上诉人赔偿我医疗费2929.5元，交通费200元，电话费450元，误工费1800元（是护理母亲及哥哥的护理费），共计7379元。4、本案诉讼费（二次起诉费100元）、伤残鉴定费1000元由被上诉人承担。事实与理由：1、我作为正常的乘客，由于承运人司机驾驶不当行为之过错，导致乘客受伤，一审判决我承担20%责任错误，我不应承担20%的责任。2、我到沈阳陆军总院检查时发生的专家挂号费32元是真实的，专家挂号单不清楚是医院的责任，且已事隔八年，不能归因于我，一审应支持我的合理真实诉求。3、我受伤后至今十年之久，我曾给多部门打电话，为了鉴定我往返北京、省内各处鉴定部门多次，造成我电话费、误工费、交通费等经济损失，上述费用理应由被上诉人全部承担。
抚顺市公共交通有限公司辩称：1、一审中，上诉人向法院申请伤残等级鉴定，抚顺公正司法鉴定所接受委托所作的鉴定程序正当、合法，鉴定结果客观公正，所以请求二审不予对上诉人进行二次伤残等级鉴定。2、一审对上诉人医疗费、交通费的认定是正确的。上诉人所主张的其他赔偿项目没有事实和法律依据，一审对此未予支持属于依法裁判。3、因为上诉人没有被评定上伤残，所以鉴定费1000元应由上诉人承担。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审依法驳回上诉人的上诉请求。
许跃兰向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2929元、电话费450元、交通费200元、护理费2000元、误工费1800元，合计7379元；2、请求被告赔偿原告残疾赔偿金；3、请求进行司法伤残等级鉴定，费用由被告承担；4、请求被告负担原告后续的诊疗费用，还有原告被扶养人的扶养费；5、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2009年11月19日原告乘坐被告公司15路公交车，途中在快到15中学车站原告准备下车时，司机突然减速刹车，将原告从最后一排甩到下车门的位置摔倒，司机于当日带领原告到中医院检查治疗，诊断为：左膝及左小腿软组织损伤；2010年2月9日原告到抚顺矿务局总医院诊治，诊断：MRI检查所见，左膝关节外侧副韧带部分损伤、左膝关节半月板前后角损伤、左股骨外侧髁、髌骨挫伤、左膝关节积液；原告还到沈阳军区总医院、抚顺市第三医院诊治，累计自己支付医疗费2897.5元。后来原告自觉腿病加重，多次找到被告总公司、分公司要求承担医疗费并继续治疗，原告声称除前期检查是原司机垫付的外，被告不再支付医疗费，原告遂以诉称为由诉讼至法院要求被告承担赔偿责任，被告以辩称为由不同意原告的要求，双方各执己见，经调解没有达成协议。
本案在审理中，原告提出伤残鉴定申请并支付鉴定费1000元，经抚顺市中级人民法院技术处委托抚顺公正司法鉴定所对原告人体伤残程度进行鉴定，鉴定意见为原告本次损伤未达到伤残标准。
另查明，原告曾于2011年诉讼至法院要求被告承担赔偿责任给付医疗费，后本院裁定此案按撤诉处理。
一审法院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告作为承运人应当将作为旅客的原告安全运输到目的地，被告应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。原告乘坐被告公司15路公交车，途中被告公司司机突然减速刹车，将原告摔倒并受伤，造成原告受伤的原因与作为成年人的原告疏忽有一定的关系，但是与被告司机采取措施不当具有主要的因果关系，司机作为被告公司的雇员其赔偿责任应由被告公司承担，故对于原告合理的损失被告应承担主要赔偿责任，原告承担次要责任。关于原告提出赔偿医疗费2929元，结合原告提供的有效医疗费票据、病历等证据材料，本院予以确认合理医疗费支出2897.5元；关于交通费200元，依法应根据其治疗过程治疗必要支出合理计算，原告要求赔偿的数额具有一定的合理性，本院予以确认。关于原告提出赔偿电话费、护理费、误工费、后续治疗费、被抚养人生活费的问题，没有提供事实证据，也没有法律依据，本院无法支持。因为原告提出伤残鉴定申请并支付鉴定费，经抚顺市中级人民法院技术处委托抚顺公正司法鉴定所对原告人体伤残程度进行鉴定，结论为原告本次损伤未达到伤残标准，原告要求赔偿残疾补偿金的主张本院不能支持，关于鉴定费的负担，庭审后原告明确表示不需要法院处理，故对鉴定费的负担，本案不予判决确认。关于被告提出原告本次起诉已经超过了诉讼时效，请人民法院驳回原告起诉的抗辩，因原告曾于2011年诉讼至法院要求被告承担赔偿责任，有诉讼时效中断的情形，因此被告的抗辩本院不予支持。关于原告初始治疗检查司机垫付的费用，原告和被告均没有提出主张，且双方均不能陈述具体的医疗费数额并提供票据等相关证据，对此本案不予确认。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百九十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，判决：
一、被告抚顺市公共汽车总公司赔偿原告许跃兰医疗费2897.5元、交通费200元，合计3097.5元的80%即2478元，给付期限为：本判决生效后十日内。二、驳回原告许跃兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告抚顺市公共汽车总公司负担40元、原告许跃兰负担10元。
二审期间，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。另查明，抚顺市公共交通有限公司对许跃兰在沈阳军区总医院发生挂专家号32元的事实予以认可。许跃兰在一审提供了缴纳电话费的票据。
本院认为，本案争议的焦点，一是一审确认双方当事人的责任比例是否适当；二是一审认定的许跃兰经济损失范围是否正确；三是许跃兰主张重启司法鉴定是否应予支持。关于焦点一，《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身身体原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”根据该条款规定，承运人对旅客在运输过程中的伤亡负的是无过错责任而非过错责任，除非承运人能够证明伤亡是旅客故意、重大过失或者旅客自身健康原因造成的，承运人对旅客伤亡应负损害赔偿责任。本案中，抚顺市公共交通有限公司15路公交车司机因突然减速刹车致许跃兰摔倒受伤，依据以上法律规定，抚顺市公共交通有限公司对许跃兰所受伤害应负损害赔偿责任，抚顺市公共交通有限公司不能证明损害系许跃兰故意、重大过失或者许跃兰自身健康原因造成，故原审判令许跃兰在本案中承担20%的责任不当，本院认定抚顺市公共交通有限公司负担全部的民事责任。关于焦点二，二审中，抚顺市公共交通有限公司认可许跃兰在沈阳军区总医院就诊发生挂专家号32元的事实，并同意给付上述费用，本院予以准许。关于许跃兰主张的电话费450元，因本起纠纷，许跃兰使用电话与相关人员或部门联系必然会发生通讯费用，加之一审时许跃兰已提交缴纳话费的票据，本院给予支持。关于许跃兰主张的误工费1800元，因未提供证据给予证明，本院无法支持。关于伤残鉴定费1000元，一审时抚顺市公共交通有限公司已同意由其承担，二审给予准许。关于焦点三，抚顺公正司法鉴定所已作出许跃兰本次损伤未达到伤残标准的鉴定意见，即许跃兰的本次损伤后果已有结论，许跃兰申请重新鉴定的理由不充分，本院无法支持。综上，许跃兰的部分上诉请求成立，本院给予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持抚顺市顺城区人民法院（2016）辽0411民初1496号民事判决第二项。
二、变更抚顺市顺城区人民法院（2016）辽0411民初1496号民事判决第一项为：被上诉人抚顺市公共交通有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿上诉人许跃兰经济损失3579.5元（其中医疗费2929.5元、交通费200元、电话费450元）。
一审案件受理费50元，司法鉴定费1000元，由被上诉人抚顺市公共交通有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 宫颖& # xB;
审判员 马开智
审判员 罗 华
二〇一八年九月四日
书记员 曹 扬