山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0687民初1944号
原告：成允文，女，1986年2月22日出生，汉族，住海阳市。
原告：梁某。
原告：梁法军，男，1957年11月4日出生，汉族，住海阳市。
原告：冷俊英，女，1959年10月23日出生，汉族，住海阳市。
委托代理人：刘宁波，海阳海峰法律服务所法律工作者。
被告：刘文晓，男，1982年9月4日出生，汉族，户籍地海阳，现住海阳市。
被告：于丽艳，女，汉族，住址同上。
委托代理人�刘文晓，男，1982年9月4日出生，汉族，住海阳市保安公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司。
负责人：袁宏玮，经理。
委托代理人：曹元、吕勇，山东扬衡律师事务所律师。
原告成允文、梁某、梁法军、冷俊英与被告刘文晓、于丽艳、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人刘宁波、被告刘文晓、被告于丽艳的委托代理人刘文晓、被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司（以下简称保险公司）的委托代理人曹元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成允文、梁某、梁法军、冷俊英向本院�出诉讼请求：一、原告损失医疗费50150.62元、住院伙食补助费210元、护理费1304.52元、误工费652.26元、死亡赔偿金680240元、丧葬费29689元、被扶养人生活费351592.5元、交通费1000元、精神抚慰金10000元，车损由保险公司定损为准。由保险公司在交强险承担120000元，余损失1004838.9元的70%计703387.23元由保险公司在商业险内赔偿50万元。余203387.23元由被告刘文晓、于丽艳承担。二、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年03月23日20时40分许，刘文晓驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车沿东凤大道由西东行，行至事故地点处，与进入东凤大道后由西南向东北方向行驶的梁明涛驾驶的自行车发生交通事故，造成两车损坏、梁明涛受伤。梁明涛经医院抢救无效于2017年03月30日死亡。经海阳市公安局交通警察大队认定，刘文晓与梁明涛承担该起道路交通事故的同等责任。根据《道路交通安全法》及相关规定特向贵院提起诉讼。
被告刘文晓、于丽艳辩称，事故发生情况属实，要求依法处理。事故发生后垫付原告1000元。车辆投保交强险和商业险50万元。车辆登记在于丽艳名下，刘文晓与于丽艳于2017年6月份离婚了。
被告保险公司辩称，投保及事故发生属实，同意赔偿原告的合理损失。诉讼费不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年3月23日20时40分许，刘文晓驾驶登记在其妻于丽艳名下的鲁Ｙ×××××号小型轿车沿东凤大道由西东行，行至海阳市开发区石人泊村牌坊东处，与进入东凤大道后由西南向东北方向行驶的梁明涛驾驶的自行车发生事故，造成两车损坏，梁明涛受伤。梁明涛经抢救无效于2017年3月30日死亡，海阳市交警事故认定，刘文晓未确保安全驾驶和超速行驶�梁明涛因转弯的非机动车未让直行的车辆优先通行均为事故发生的同等原因，负事故的同等责任。
梁明涛受伤后到海阳市人民医院治疗至2017年3月20日死亡，支付医疗费50150.62元，住院伙食补助费按7天计算每天30元计210元，原告主张梁明涛住院期间由妻成允文、哥哥梁明波护理，按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012（93.18元／天）元每人计算7天为1304.52元。经被告保险公司与原告协商护理费按1人计算为652.26元。梁明涛自2007年至2012年为烟台中集莱福士海洋工程有限公司职工，该公司自2007年12月至2012年12月为其缴纳社会保险，于2012年12月18日与梁明涛解除劳动合同。2013年1月在海阳市就业训练中心培训合格后，在烟台天威食品科技有限公司工作至事故发生时。原告主张死亡赔偿金按上述城镇居民人均可支配收入34012元，计算20年为680240元�主张丧葬费29689元。原告主张梁明涛之父母共二个子女，其父60周岁，其母58周岁。两人均居住在农村，被扶养人生活费按2016年山东省农村居民人均生活支出9519元计算40年的二分之一为190380元。其子梁某3周岁，被抚养人生活费按2016年山东省城镇居民人均生活支出21495元计算15年的二分之一为161212.50元，被告保险公司对此提出异议，主张原告梁法军不满60周岁被扶养人生活费不应支付，其主张的前15年超过了司法解释所规定的上年度城镇或农村消费型支付额。原告主张交通费1000元和精神抚慰金10000元，被告均主张过高，原告主张的误工费庭审中放弃。
另查明，事故发生后被告刘文晓垫付医疗费1000元，所驾驶车辆登记在其妻于艳丽名下，该车辆在被告保险公司处投保交强险和三者商业险50万元（含不计免赔率），事故发生在保险期间内。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车之间发生事故，非机动车有过错的，减轻机动车一方的赔偿责任，根据事故认定书，被告刘文晓承担同等责任，根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条第一款（三）项所规定的非机动车负同等责任的，机动车一方承担百分之六十至七十的赔偿责任。故超出交强险赔偿限额的原告合理损失，应由刘文晓承担60%为宜。由于刘文晓所驾驶车辆在被告保险公司投保第三者商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告之损失超出交强险赔偿限额范围内的损失由被告保险公司在三者商业险范围内予以赔偿。原告之损失：医疗费50150.62元、住院伙食补助费210元、护理费652.26元，被告均无异议，本院予以认定。原告主张死亡赔偿金680240元，被告保险公司认可原告居住地为城区范围，但对原告家庭是否在此连续居住、死者生前工作性质无法确认。原告提供的证据能证明梁明涛自2007年至2012年为烟台中集莱福士海洋工程有限公司职工。公司为其缴纳社会保险，该公司于2012年12月与梁明涛解除劳动合同后，经海阳市就业训练中心培训合格后，梁明涛就业与烟台天威食品科技有限公司至事故发生时，原告成允文居住地的村委会出具了证明，证明原告成允文全家自2013年在其村购买房子居住至今，原告主张死亡赔偿金按城镇居民人均收入计算有法可依，本院予以支持，原告梁法军、冷俊英按农村居民人均生活费支出额和原告梁某按城镇居民生活费支出额主张被抚养人生活费合理有据，本院予以支持。原告主张丧葬费本院认定为28635元，主张交通费认定700元，主张精神抚慰金按本院对交通事故案例的裁量，负事故同等责任的，精神抚慰金不予以认定。经庭审质证、认证，确认原告之损失医疗费50150.62元、住院伙食补助费210元、护理费652.26元、死亡赔偿金680240元、丧葬费28635元、被扶养人生活费351592.5元、交通费700元，合计1112180.38元。原告主张车损，未提交证据，本院不予以支持。原告之损失交强险应承担的赔偿数额为120000元，余损失992180.38元的60%计595308元，由保险公司在商业险内赔偿50万元，由被告刘文晓赔偿95308元，扣除垫付的1000元后，赔偿94308元。于艳丽在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、�二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条第一款（三）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内支付原告成允文、梁某、梁法军、冷俊英损失120000元，在三者商业险内支付原告成允文、梁某、梁法军、冷俊英50万元；
二、被告刘文晓于判决生效之日起十日内赔偿原告成允文、梁某、梁法军、冷俊英损失94308元；
三、驳回原告成允文、梁某、梁法军、冷俊英对被告于丽艳的诉讼请求；
四、驳回原告成允文、梁某、梁法军、冷俊英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10944元，减半收取计5472元，由被告刘文晓负担，保全费420元，由被告刘文晓负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 成 学 波
二〇一七年七月十一日
书记员 修红红存在