广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第892号原告：陶某，男，1998年8月1日出生，汉族，广西平乐县人，农民，住广西平乐县张家镇老埠村委老埠村295-1号。身份证号：45033019980801101X。法定代理人：周大英，农民。委托代理人：陈有枝，广西平乐县法律事务中心法律工作者。被告：周裕才，农民。委托代理人：覃景全，广西诚瑞律师事务所律师。委托代理人：苏文先，广西诚瑞律师事务所律师。被告：莫某。被告：莫卯发，男，1966年10月23日出生，汉族，广西平乐县人，农民，住平乐县张家镇燕水村委下龙村4-4号。身份证号：452330196610231058。（系被告莫某父亲）被告：毛红秀，女，1967年9月4日出生，瑶族，广西平乐县人，农民，住平乐县张家镇燕水村委下龙村4-4号。身份证号：452330196709041625。（系被告莫某母亲）被告：中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司住所地：桂林市漓江路4号。法定代表人：易小伟，该公司经理。原告陶某诉被告周裕才、莫某、莫卯发、毛红秀、中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告陶某法定代理人周大英及其委托代理人陈有枝，被告莫卯发、毛红秀，被告周裕才及其委托代理人覃景全、苏文先均到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶某诉称：2014年3月29日，被告莫某驾驶无号牌轻型二轮摩托车搭乘原告陶某从平乐县张家镇开往源头方向时与前方同向行驶左转弯的由被告周裕才驾驶的桂03-117**号小型多功能拖拉机相碰刮，造成被告莫某、原告陶某两人不同程度受伤，轻型二轮摩托车损坏的交通事故。该事故经平乐县公安局交通管理大队作出的平公交认字（2014）第0329301号《道路交通事故认定书》认定：莫某与周裕才负此次事故的同等责任，陶某无事故责任。原告受伤后被送往平乐县昭州医院住院治疗32天，原告的损伤经诊断为：右小腿以远碾压伤1、中上段软组织挫裂伤并胫骨开放性骨折，2、右足拇趾不全离断伤，3、右腓骨及外踝骨折，4、右小腿皮肤坏死。原告的伤残等级和后续治疗费用经桂林市华源司法鉴定所鉴定：1、陶某因道路交通事故致：（1）右下肢功能丧失程度属X级（十级）伤残；（2）右足踇趾完全丧失功能属X级（十级）伤残。2、陶某后期医疗费用核定为7000-8000元。原告陶某对其主张在举证期限内向本院提供证据材料如下：1、户口簿复印件1份2页；证实原告与周大英的关系；2、道路交通事故认定书复印件1份2页；证实交通事故发生的时间、地点、原因及当事人的责任分担；3、户籍登记证明复印件1份1页；证实被告莫某、毛卯发、毛红秀的身份情况；4、被告周裕才身份证、驾驶证、行驶证复印件各1份1页；证实周裕才的身份情况、驾驶资格情况、车辆登记情况；5、保险单复印件1份1页；证实被告周裕才为桂03-117**号小型多功能拖拉机向被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保交强险的事实；6、住院病历、出院记录、出院证、发票原件、复印件各1份1页，住院收费清单复印件1份5页，证实原告的损伤事实、支付医疗费用的事实；7、司法鉴定意见书复印件1份，证实原告的伤残等级以及需后续治疗费用的事实；8、鉴定费发票复印件1份1页，证实原告支付鉴定费的事实。9、医疗费发票原件1份2页，证明原告治疗、复查的事实。被告周裕才辩称：平乐县公安局交通管理大队对事故责任认定有误，被告莫某应该负事故主要责任。因为其作为未成年人无证驾驶机动车，违章快速超车，没有保持安全距离从而导致事故发生。事故发生后，被告已赔偿了人民币10000元给原告，不需再承担赔偿责任。被告周裕才对其主张在举证期限内向本院提供证据材料如下：1、身份证、驾驶证、行驶证保险标志复印件各1份1页，证实周裕才身份情况；2、保险单复印件1份1页；证实被告周裕才为桂03-117**号小型多功能拖拉机向被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保交强险的事实；3、收条复印件1份1页，证实周裕才在事故发生后赔付医疗费人民币10000元。4、鉴定书复印件1份6页，证实被告周裕才因此次事故受伤情况。被告莫卯发、毛红秀辩称：事故发生后，被告莫卯发、毛红秀已代替被告莫某已经赔付了人民币16000元给原告，交强险赔偿限额外由事故责任人赔偿的部分应按照平乐县公安局交通管理大队作出的事故责任认定书认定的责任分担份额承担赔偿责任。被告莫卯发、毛红秀没有提交证据材料。被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为放弃质证和抗辩的权利。经开庭质证，对原告提供的1号证据及3-9号证据，被告周裕才、莫卯发、毛红秀均无异议，本院予以采信。对原告提交的2号证据材料被告莫卯发、毛红秀无异议，被告周裕才认为交警队的事故认定书的责任分担不合理，本院认为平乐县公安局交通管理大队依法作出的交通事故责任认定书程序合法，责任分担明确，应予以采信。对被告周裕才提交的1-3号证据原告无异议，本院予以采信，对被告提交的4号证据，被告莫卯发、毛红秀无异议，原告认为该证据与本案无关联，本院认为该证据与本案无关联性，依法不予以采信。综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案法律事实如下：2014年3月29日，被告莫某驾驶无号牌轻型二轮摩托车搭乘原告陶某从平乐县张家镇开往源头，当车辆行驶至国道323县818KM＋830M处时，与前方同向行驶左转弯的由被告周裕才驾驶的桂03-117**号小型多功能拖拉机相碰刮，造成被告莫某、原告陶某两人不同程度受伤，轻型二轮摩托车损坏的交通事故。该事故经平乐县公安局交通管理大队作出的平公交认字（2014）第0329301号《道路交通事故认定书》认定：莫某与周裕才负此次事故的同等责任，陶某无事故责任。另查明：被告莫某在事故发生时未年满十六周岁，被告莫卯发、毛红秀系其父母，为其法定监护人。被告周裕才为桂03-117**号小型多功能拖拉机在中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间从2013年12月31日0时起至2014年12月30日24时止，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。原告受伤后被送往平乐县昭州医院住院治疗32天，于2014年4月30日出院。原告的损伤经诊断为：右小腿以远碾压伤1、中上段软组织挫裂伤并胫骨开放性骨折，2、右足拇趾不全离断伤，3、右腓骨及外踝骨折，4、右小腿皮肤坏死。住院治疗期间原告花费医疗费人民币30646.8元。原告的伤残等级和后续治疗费用经桂林市华源司法鉴定所鉴定：1、陶某因道路交通事故致：（1）右下肢功能丧失程度属X级（十级）伤残；（2）右足踇趾完全丧失功能属X级（十级）伤残。2、陶某后期医疗费用核定为7000-8000元。事故发生后被告周裕才向原告陶某赔付医疗费人民币10000元，被告莫某、莫卯发、毛红秀向原告陶某赔付人民币16000元。本院认为：被告莫某驾驶无号牌轻型二轮摩托车搭乘原告陶某与被告周裕才驾驶的桂03-117**号小型多功能拖拉机相碰刮，造成被告莫某、原告陶某两人不同程度受伤，轻型二轮摩托车损坏的交通事故。该事故经平乐县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定周裕才、莫某负此事故的同等责任，陶某不负事故责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律准确，责任划分恰当，本院予以采信。参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，本院对本次交通事故给原告造成的损失，核定如下：1、医疗费核定为人民币38146.8元，其中含后续治疗费7500元，后续医疗费经桂林市华源司法鉴定所核定，为7000-8000元，本院予以采信，本院核定为7500元。2、住院伙食补助费人民币3200元（100元×32天），符合法律规定，本院予以支持。3、营养费人民币1280元（40元×32天），因本次事故造成原告陶某两处十级伤残，原告请求赔偿必要的营养费，本院予以支持。4、护理费人民币3169.93元（36157元／年÷365×32天），符合法律规定，本院予以支持。5、鉴定费人民币1300元，有有效票据证实，符合法律规定，本院予以支持。6、残疾赔偿金人民币24447.6元（6791元×20年×（10%＋8%）］，符合法律规定，本院予以支持。7、交通费人民币300元，本院酌情予以支持。8、精神损害抚慰金人民币5000元，应本次事故造成原告两处十级伤残，因此，原告主张精神损害抚慰金人民币5000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院依法核定的原告方各项损失合计人民币76844.33元。对原告诉请的超过本院核定上述范围的，依据不足，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本案中，原告的医疗费（含后续医疗费）、住院伙食补助费、营养费损失合计人民币42626.8元，属于交强险医疗费用赔偿范围。由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿医疗费人民币10000元，超出部分人民币32626.8元，由被告周裕才、莫某按事故责任比例各承担50%，即被告周裕才、莫某各承担人民币16313.4元。被告莫某在发生事故时未满十六周岁，属未成年人，其赔偿责任应由被告莫卯发、毛红秀承担。事故发生后被告周裕才向原告陶某赔付医疗费10000元，被告莫某、莫卯发、毛红秀向原告陶某赔付16000元，扣除其赔付部分金额，被告周裕才还需赔偿原告陶某人民币6313.4元，被告莫卯发、毛红秀还需赔偿原告陶某人民币313.4元；原告的护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金损失合计人民币34217.53元，由被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。为此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告周裕才于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陶某残疾赔偿金等损失合计人民币6313.4元；二、被告莫某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陶某残疾赔偿金等损失合计人民币313.4元，由于其在事故发生时未年满16周岁，其承担赔偿份额由其监护人即莫卯发、毛红秀承担；三、被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陶某10000元，交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陶某各项损失34217.53元，合计人民币44217.53元。四、驳回原告陶某的其它诉讼请求。本案案件受理费人民币1734元，由被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司承担905元，被告周裕才承担100元，原告陶某承担729元。上述应付款项，义务人应按期履行，逾期则应按中国人民银行规定的同期贷款基准利率支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起两年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费人民币1734元（收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：30×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判长陶双军代理审判员廖冰人民陪审员莫秀玄二〇一四年十二月五日书记员秦维