安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第00325号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人韩某，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月11日被天长市公安局刑事拘留。同年5月22日被天长市公安局取保候审。同年9月1日被天长市人民检察院取保候审。同年9月16日被本院取保候审。
辩护人李森，安徽知秋律师事务所律师。
天长市人民检察院以天检刑诉（2015）287号起诉书指控被告人韩某犯交通肇事罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员张忠翠出庭支持公诉，被告人韩某、辩护人李森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天长市人民检察院指控：2015年5月8日19时40分许，被告人韩某驾驶号牌为皖M×××××（主）／皖M×××××（挂）的重型半挂货车，沿天长市境内的S205线由南向北行驶，途径35KM＋300M处路段时，因操作不当，其所驾驶的车辆撞上前方同向由胡某驾驶的无牌手扶拖拉机的尾部，造成胡某受伤与拖拉机乘坐人胡某死亡。天长市公安局交通管理大队经调查认定，被告人韩某负事故的主要责任。
指控的证据有：一、书证；二、被害人胡某的陈述；三、被告人韩某的供述与辩解；四、鉴定意见；五、道路交通事故现场勘查笔录及照片等。
指控认为：被告人韩某驾驶机动车辆在道路上行驶，违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人韩某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人李森提出的辩护意见是：被告人韩某主动报警并在现场等候处理，是自首，积极赔偿被害方损失，取得被害方谅解，可以对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2015年5月8日19时40分许，被告人韩某驾驶号牌为皖M×××××（主）／皖M×××××（挂）的重型半挂货车，沿天长市境内的S205线由南向北行驶，途径35KM＋300M处路段时，因操作不当，其所驾驶的车辆撞上前方同向由胡某驾驶的无牌手扶拖拉机的尾部，造成手扶拖拉机失控，胡某受伤及拖拉机乘坐人胡某（系胡某之父）死亡。经鉴定，胡某系颅脑损伤导致死亡，胡某属轻伤二级。天长市公安局交通管理大队经调查认定，被告人韩某负事故的主要责任。
事故发生后，被告人韩某主动打电话报警，在现场等候交警处理。被告人韩某与被害方达成赔偿协议，并取得被害方的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、被害人胡某的证言，证实2015年5月8日19时30分许，其驾驶手扶拖拉机载带着其父亲胡某和一些机器沿天铜线由南向北行驶，行至新康利亚集团附近时被后面同向行驶的车辆撞击，导致其本人受伤，父亲胡某死亡。
二、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片，证实交通事故现场情况。
三、道路交通事故认定书，证实被告人韩某负事故的主要责任，胡某负事故的次要责任。
四、交通事故分析意见书，证实送检的皖M×××××“解放”牌重型半挂货车的副驾驶侧保险杠破损情况可以由送检的手扶拖拉机装载的钢管顶端接触形成。
五、安徽天辉司法鉴定所检验报告，证实被告人韩某和胡某的血样乙醇含量检测均为0mg／100ml。
六、死亡证明，证实2015年5月8日，胡某户口因死亡注销。
七、道路交通事故尸体检验报告，证实胡某系颅脑损伤死亡。
八、法医学人体损伤程度鉴定意见，证实胡某系左侧第5、6肋骨骨折，头部软组织挫擦伤等，属轻伤二级。
九、机动车及驾驶人信息查询结果单、被告人韩某机动车驾驶证、皖M×××××（主）／皖M×××××（挂）的重型半挂货车机动车行驶证、胡某机动车驾驶证。
十、协书议、收条、谅解书，证实被告人韩某与被害方达成赔偿协议并取得被害方的谅解。被告人韩某给付被害方补偿款8.5万元。
十一、受案登记表、每日警情、接报警及到案情况说明，证实2015年5月8日19时40分许，天长市公安局110指挥中心接到被告人韩某报警电话称：其在天长市S205线35KM＋300M路段处造成交通事故，请交警前来处理。该局接到报警后及时出警赶赴现场，被告人韩某在现场等候交警处理。
十二、被告人韩某的供述，证实2015年5月8日晚上19时40分许，其驾驶号牌为皖M×××××（主）／皖M×××××（挂）的重型半挂货车由南向北行驶至天长市天铜线康利亚集团附近，与前方同向行驶的一辆拖拉机尾部相撞，造成对方拖拉机失控侧翻，拖拉机驾驶员和乘坐人一死一伤的交通事故。
本院认为：被告人韩某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人韩某主动打电话报警且在事故现场等候交警处理，应当视为自动投案，其如实供述犯罪事实，是自首，对其可以从轻处罚。被告人韩某积极补偿被害方损失，取得被害方的谅解，对其可以酌情从轻处罚。被告人韩某确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人韩某可以适用缓刑。对于辩护人李森提出的对被告人韩某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人韩某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 梅
代理审判员 黄腾旸
人民陪审员 潘瑞荣
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 陈 茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。