江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第30号
原告武家存，男，汉族，农民。
原告黄新兰，女，汉族，农民，系原告武家存妻子。
原告共同委托代理人方军，江西腾龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告黄泽良，男，汉族，农民。
被告赣州市恒诚汽车服务有限公司（以下简称恒诚汽车服务公司），住所地：上犹县东山镇文兴路希桥酒店办公楼A1-A2号。
法定代表人钟敏，系公司经理。
委托代理人陈启云，系公司法务，代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司（以下简称人民财保上犹支公司），住所地：上犹县东山镇胜利南路6号。
负责人朱蔚东，系公司经理。
委托代理人李磐，江西腾龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告武家存、黄新兰诉被告黄泽良、恒诚汽车服务公司、人民财保上犹支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赖晓光独任审判，分别于2015年1月15日、2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告武家存、黄新兰及其共同委托代理人方军、被告黄泽良、被告恒诚汽车服务公司委托代理人陈启云、被告人民财保上犹支公司委托代理人李磐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告武家存、黄新兰诉称，2014年3月2日晚上，被告黄泽良驾驶赣B／9H1**小型轿车从上犹县城犹江大道由东往西方向行驶，22时00分许，行驶至犹江大道恒祥汽车美容店门口路段，因占道行驶，与迎面而来由原告武家存驾驶的赣B／1E9**小型普通客车（车内乘坐原告黄新兰）发生碰撞，造成原告武家存、黄新兰受伤、两车受损的交通事故。后经上犹县交管大队认定，被告黄泽良负本起事故全部责任，原告武家存、黄新兰不负事故责任。事故发生后，原告武家存在上犹县人民医院住院100天，诊断为左股骨髁粉碎骨折、左胫骨平台骨折、右髌骨粉碎骨折、右肋骨骨折、多处软组织挫伤。原告黄新兰在上犹县中医院住院3天，后转入上犹县人民医院住院99天，诊断为左胫腓骨下段骨折、右第四跖骨骨折、全身多处皮肤软组织挫裂伤。被告黄泽良所驾驶车辆系从被告恒诚汽车服务公司租赁而来，被告恒诚汽车服务公司对本起事故的发生存在过错，应承担连带责任。被告恒诚汽车服务公司在被告人民财保上犹支公司处为赣B／9H1**投保了交强险和商业第三者责任险，被告人民财保上犹支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，并在交强险范围内优先承担精神损害抚慰金。
综上，为保护原告的合法权益，请求法院判决：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、后续治疗费、鉴定费、交通费、汽车修理费等费用共计390475.9元；2、被告恒诚汽车服务公司对原告损失承担连带责任；3、人民财保上犹支公司在交强险及商业第三者责任险责任限额内承担赔偿责任，并在交强险范围内优先承担精神抚慰金；4、本案诉讼费由被告承担。
被告黄泽良辩称，原告主张的各项赔偿费用过高，我所驾驶车辆已在被告人民财保上犹支公司投保，被告人民财保上犹支公司不能免赔，应代我向两原告作出赔偿。另，我已支付两原告医疗费68710.98元，并支付了血检、伤情鉴定费用2800元，汽车技术鉴定费用1000元，请求法院在本案中一并处理。
被告恒诚汽车服务公司辩称，恒诚汽车服务公司租赁车辆给被告黄泽良是企业法人的合法经营行为，不存在过错。恒诚汽车服务公司租赁给被告黄泽良的车辆没有任何瑕疵，各部件性能达到安全运行标准，本案事故是被告黄泽良醉酒后驾车并占道所导致。请法庭查明事实后驳回原告对恒诚汽车服务公司的诉讼请求。
被告人民财保上犹支公司辩称，被告恒诚汽车服务公司为赣B／9H1**车辆在我公司投保了交强险以及商业第三者责任险，我公司愿依法理赔，但对原告诉请提出以下方面的意见：1、原告请求的误工费时间过长，原告没有证据证明存在持续误工，应按住院时间加合理的休息时间较为合理，而不能计算至评残日，且其误工费计算标准过高，对两原告的收入证明真实性不认可；2、护理费标准过高；3、残疾赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算，且多个被抚养人生活费不能超过一个人的年总收入；4、后续治疗费过高，建议按5000-8000计算，或待实际发生后再计算；5、精神抚慰金过高；6、要求赔偿交通费2000元与实际支出不符；7、汽车修理费应有实际的修理费发票；8、本案两次鉴定的费用，第一次的鉴定费用我公司不承担，我方申请重新鉴定的费用，因武家存的后续治疗费鉴定项目发生了变化，故该项费用不应由我公司承担；9、对原告的拖车费、停车费的合法性有异议，且原告未提供正式发票加以证明，不应赔偿；10、原、被告于2006年6月17日登记结婚，但武梦燕出生时间为2005年7月29日，原告所提交的证据不能证明武梦燕为两人女儿；11、原告租床费收据不是正式票据，不能证明其真实性，不应获得赔偿；12、原告车辆损失应以实际支付的修理费为准，不能以鉴定结论为依据，因为车辆可能已无修复价值；12、被告黄泽良所花费的血检、伤情鉴定费用及汽车技术性能鉴定费用为其处理交通事故的费用，不在本案的处理范围；13、本案事故是因黄泽良醉酒驾驶、占道行驶所导致，根据保险条款，我公司不承担赔偿责任，即使在交强险范围承担了赔偿责任，也有权追偿。
经审理查明，2014年3月2日下午5时30分，被告黄泽良在被告恒诚汽车服务公司租得赣B／9H1**轿车。当日晚，被告黄泽良醉酒后（血液中乙醇含量为178.5／100ml）驾驶赣B／9H1**轿车从上犹县犹江大道由东往西方向行驶，22时00分许，行驶至犹江大道恒祥汽车美容店门口路段，因占道行驶与迎面而来的原告武家存驾驶的赣B／1E9**小型普通客车（车内乘坐其妻子黄新兰）发生碰撞，造成原告武家存、黄新兰受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告武家存在上犹县人民医院住院治疗100天，诊断为左股骨髁粉碎骨折、左胫骨平台骨折、右髌骨粉碎骨折、右肋骨骨折、多处软组织挫伤，花费住院医药费58748.27元，门诊检查费483元。黄新兰在上犹县中医院住院治疗3天，花费医药费1710.98元，后转入上犹县人民医院住院治疗99天，诊断为左胫腓骨下段骨折、右第四跖骨骨折、全身多处皮肤软组织挫裂伤，花费住院医药费27510.31元，门诊检查费483元。被告黄泽良已支付两原告医药费合计68710.98元，其中支付黄新兰24510.98元，支付武家存44200元。2014年3月24日，上犹县公安局道路交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告黄泽良醉酒后驾驶机动车并占道行驶，负事故全部责任，原告武家存、黄新兰不负事故责任。2014年11月4日，上犹县光明法医司法鉴定所出具黄新兰的伤情鉴定意见：伤残等级为十级伤残；后续治疗费可确定为8000元；今后如需植皮整容，医药费在2000-3000元。原告黄新兰花费鉴定费1400元。2014年11月13日，上犹县光明法医司法鉴定所出具武家存的伤情鉴定意见：伤残等级为九级和十级；后续治疗费确定为20000元；护理时间确定为164天。原告武家存花费鉴定费2100元。被告人民财保上犹支公司在庭审时对原告提交的鉴定意见提出异议，并于2015年1月15日向法院申请对两原告的伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定。2015年4月7日，江西赣州司法鉴定中心作出鉴定意见：武家存的伤残等级为一个九级伤残，一个十级伤残，后续治疗费约15000元，花费鉴定费1320.75元；黄新兰伤残等级为十级伤残，后续治疗费约11000元，花费鉴定费1320.75元。2014年7月14日，上犹县价格认证中心受上犹县公安局交通管理大队委托作出“上价鉴字（2014）26号”价格鉴定结论书，鉴定赣B1E9**小型普通客车的修复价格为20762元。原告武家存、黄新兰于2005年7月29日生育女儿武梦燕，现就读于上犹县第二小学，为农业家庭户口，于2009年12月23日生育儿子武超群，现就读于幼儿园，为非农业家庭户口。原告武家存之父武为胜，1944年5月6日生，其母武让英，1949年5月14日出生，两人均为农业家庭户口。武为胜、武让英生育有四个儿子，分别为武家彪、武家田、武家良、武家存。原告黄新兰之父黄成辉，1954年9月16日生，其母张芹香，1955年6月28日生，两人均为农业家庭户口。黄家辉、张芹香生育有四个子女，分别为黄春兰、黄新兰、黄小兰、黄美林。原告武家存登记为农业家庭户口，原告黄新兰登记为城镇户口，二人自2011年3月8时起在上犹县城从事快递行业，现租住在上犹县黄埠镇公租房。
另查明，车辆赣B／9H1**登记车主为深圳赢时通汽车服务有限公司赣州分公司，恒诚汽车服务公司为汽车租赁服务公司，通过融资租赁方式从深圳赢时通公司购买该车辆。赣B／9H1**车辆在人民财保上犹支公司投保了交强险与50万元的第三者责任险，交强险保险期间为2014年1月11日起至2015年1月10日止，第三者责任险的保险期间为2013年12月27日起至2014年12月26日止，本案事故发生在保险期间内。原告武家存所驾驶的赣B／1E9**车辆的品牌为哈飞小霸王，系原告武家存于2010年10月2日花费44000元所购买，现存放于上犹县报废车辆拆解厂。
以上事实，有原告提交的身份证复印件、结婚证复印件、武家存、黄新兰、武为胜、黄成辉的家庭户口本复印件、武梦燕出生证复印件、凤阳县官塘镇武坟村民委员会与凤阳县公安局官塘派出所证明，上犹县水岩乡铁石村民委员会与上犹县公安局水岩派出所证明，上公交认字（2014）第0206号道路交通事故认定书、入院记录、出院小结、疾病证明书、住院结算收据、检查报告单、门诊医疗收费票据、赣州市定点医疗机构住院收费收据、收费明细表、犹江社区居委会的证明、上犹二小的证明、上犹小燕子爱心幼儿园的证明、公租房合同，上犹天运货运代理有限公司的营业执照、赣B／1E9**客车购车发票复印件及修复价格明细表、汽车租赁合同、保单复印件2份、光明司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、江西省农村信用合作联社综合凭证；被告黄泽良提交的收条一张、收据两张（血检、伤情鉴定，汽车技术鉴定各一张）；被告恒诚汽车服务公司提交的企业法人营业执照、组织机构代码证、道路运输经营许可证、法定代表人身份证明书、赢时通汽车租赁合同、汽车销售协议、车辆交接清单、恒诚汽车租赁合同、黄泽良的身份证复印件、驾驶证复印件、赣B／9H1**车辆行驶证、运输证、保单2份（含保险条款）、汽车性能鉴定意见；被告人民财保上犹支公司提交的赣州司法鉴定中心鉴定意见书2份、鉴定费发票一张；本院调取的赣B1E9**客车现状照片、本案的庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，本案为机动车交通事故造成的人身损害赔偿纠纷，交警部门出具的事故认定书，认定被告黄泽良醉酒驾车、占道行驶，负事故全部责任，原告武家存、黄新兰不负事故责任，该认定结论并无不当，本院予以采信。原告方主张被告恒诚汽车服务公司对本案事故的发生存在过错，应承担连带责任，但未提交相关证据证明恒诚汽车服务公司作为本案赣B／9H1**车辆出租方存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条所规定的过错情形。而被告恒诚汽车服务公司向法院提交了被告黄泽良的驾驶证复印件、赣B／9H1**车辆技术性能鉴定书等证据，能够证明其向被告黄泽良提供了技术性能合格的机动车，也已对被告黄泽良的驾驶资格进行了审查，在租车过程中不存在过错行为。至于被告黄泽良在租得车辆后饮酒驾车，则属于被告黄泽良在租得车辆后发生的行为，被告恒诚汽车服务公司并不知情，也难于监督，不能强加其监督的义务，故被告恒诚汽车服务公司不应承担本案事故的赔偿责任。被告黄泽良驾驶的赣B／9H1**小轿车在被告人民财保上犹支公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险。被告黄泽良醉酒驾驶，该行为违反了《道路交通安全法》第二十二条第二款关于醉酒后不得驾车的禁止性规定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”，而本案被告人民财保上犹支公司已在商业第三者责任险保险条款中对免责条款进行了加粗提示，故被告人民财保上犹支公司不在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。而交强险保险条款中并未约定醉酒驾驶为免赔的情形，故被告人民财保上犹支公司应在交强险范围内对原告的人身损害承担赔偿责任，且在作出赔偿后可向被告黄泽良追偿。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款规定因驾驶人醉酒发生道路交通事故，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任，故被告人民财保上犹支公司不在交强险的财产赔偿限额范围内赔偿原告方财产的损失。原告方在第二次开庭审理时向法院提出其各项赔偿标准应变更按江西省最新公布的2014年各项统计数据计算，但未向法庭提交变更后的具体数额，故本院对原告方的该请求不予支持。
本院确认原告武家存因交通事故造成的各项损失为：1、医疗费。原告武家存花费住院费58748.27元及门诊费用687元，本院予以确认，而原告主张的租床费用600元，因其提交的租床费支付证明单，无法证明其真实性，本院不予支持，故医疗费确定为59435.27元；2、误工费。原告提交的上犹天运货运代理有限公司的收入证明显示武家存的月收入可达6000元，已超过个税起征点，但未提交相关个人所得税完税证明，也未提交工资单等相关证据，难以证明其真实性，故本院不予采信。结合法院所在地的经济水平，本院酌定其误工费为70元每天。依相关法律规定，原告的误工费可计算至定残的前一日，原告武家存于2014年3月3日入院治疗，2014年11月13日作出伤残鉴定，计算至评残的前一天，其误工天数可确定为254天，故其误工费计算为17780元（70元×254天）；3、护理费，原告武家存仅提交一张护理人员黄小兰的收入证明，未提交工资单等相关证据，难以证实其收入的真实性，根据法院所在地的经济水平，本院酌定其住院期间的护理费按60元每天计算，出院后按50元每天计算。原告武家存住院时间为100天，后续还需拆除内固定，其总的护理时间鉴定为164天，本院予以采信，故护理费可计算为9200元（100天×60元＋50元×64天）；4、住院伙食补助费，原告武家存住院100天，根据法院所在地的经济水平，本院酌定其住院伙食补助费按20元每天计算，故住院伙食补助费计算为2000元（100天×20元）；5、营养费，原告武家存住院100天，根据法院所在地经济水平，本院酌定其营养费按20元每天计算，故营养费可确定为2000元（100天×20元）；6、残疾赔偿金，原告武家存虽为农业家庭户口，但其居住在城镇，收入也来源于城镇，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告武家存的伤残等级为一处九级伤残与一处十级伤残，应按其九级伤残等级计算伤残赔偿，其另一处十级伤残则可酌情增加3%的赔偿比例，故本院对原告武家存主张的残疾赔偿金100615.8元（21873元×20年×23%）予以支持；7、被抚养人生活费。原告女儿武梦燕与儿子武超群在本案交通事故发生时分别为9周岁与5周岁，两人均跟随原告夫妇在上犹县城生活、学习，其生活费应按城镇标准计算。原告武家存主张被抚养人武超群的生活费为20707.2元（13851元×13年×23%÷2），主张被抚养人武梦燕的生活费为11150元（13851元×7年×23%÷2），本院予以支持。原告武家存父母武为胜、武让英均为农业家庭户口，共生有4个子女，两人截止至本案事故发生时分别为70周岁与65周岁。原告主张被抚养人武为胜的生活费为3251元（5654元×10年×23%÷4），主张被抚养人武让英的生活费为4876.6元（5654元×15年×23%÷4），本院予以支持，以上被抚养人生活费合计为39984.8元。本案被扶养人有数人，但年赔偿总额累计未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故应予全部支持；8、鉴定费。原告武家存因鉴定花费2100元，鉴定费系原告在诉讼中确定伤残等级的必要费用，应属直接费用的范畴，本院予以支持。被告人民财保上犹支公司对原告自行所作鉴定提出异议，并申请对原告的伤残等级与后续治疗费作重新鉴定，花费鉴定费1320.75元，重新鉴定意见变更了原告武家存后续治疗费数额，故原告武家存应承担一半的重新鉴定费660.38元，折抵其应获赔的2100元，原告武家存的鉴定费实际可赔得1439.62元；9、后续治疗费。原告武家存需择期行内固定拆除术，后续治疗费为必然发生，本院参照重新鉴定的鉴定意见，确定其后续治疗费为15000元；10、精神抚慰金。原告武家存主张精神抚慰金为9000元，结合其伤残情况，本院酌定其精神损害抚慰金为7000元；11、交通费。原告武家存在上犹县住院100天，因就医及其亲属从外地来上犹护理、探望，必然发生相应交通费用，本院酌定其交通费为1000元；12、车辆损失费以及停车拖车费。原告武家存主张汽车修理费20762元，但仅提供了上犹县价格认证中心的客车修复鉴定结论书，而尚未对车辆进行修理，考虑到该车已使用年限、原车价值及现在的状况，花费高额修理费进行修复不具经济性，故本院酌情确定其车辆损失为10000元。原告方主张的停车费以及拖车费1500元，未提交正式发票，难于证明其真实性，本院不予支持。以上原告武家存的各项损失合计为265455.49元。
本院确认原告黄新兰因交通事故造成的各项损失为：1、医疗费。原告黄新兰两次住院分别花费1710.98元和27510.31元，另花费门诊费用483元，合计为29704.29元（27510.31元＋1710.98元＋483元）；2、误工费。原告提交的上犹天运货运代理有限公司的收入证明显示黄新兰的月收入可达4500元，已超过个税起征点，但未提交相关完税证明，也未提交工资单等证据，难以证明其收入的真实性，本院不予采信。结合法院所在地的经济水平，本院酌定其误工费标准为70元每天。原告黄新兰2014年3月2日入院治疗，计算至评残前一天，即计算至2014年11月3日，原告黄新兰主张计算误工时间240天，本院予以支持，故其误工费计算为16800元（70元×240天）；3、护理费。原告黄新兰仅提交一张护理人员黄小兰的收入证明，而未提交工资单等证据，难于证实其收入的真实性。结合法院所在地的经济水平，本院酌定原告黄新兰住院期间的护理费按60元每天计算，其住院102天，故护理费可计算为6120元（102天×60元）；4、住院伙食补助费。原告黄新兰主张2000元（100天×20元），本院予以支持；5、营养费。原告黄新兰主张2000元（100天×20元），本院予以支持；6、残疾赔偿金。原告黄新兰为城镇户口，被鉴定为十级伤残，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，原告黄新兰主张残疾赔偿金为43746元（21873元×20年×10%），本院予以支持；7、被抚养人生活费。原告子女武超群、武梦燕均跟随原告夫妇生活在上犹县城，故其生活费应按城镇标准计算，原告黄新兰主张被抚养人武超群的生活费为9003.1元（13851元×13年×10%÷2），主张被抚养人武梦燕的生活费为4847.8元（13851元×7年×10%÷2），本院予以支持。原告黄新兰父母黄成辉、张芹香登记为农村户口，两人在本案事故发生时均未超过60周岁，均可计算20年，原告黄新兰主张二人的生活费为每人1615.4元（5654元×20年×10%÷7），合计3230.8元，本院予以支持，原告黄新兰的被抚养人生活费合计为17081.7元；8、后续治疗费。原告黄新兰需要择期行拆除内固定手术，脸部大面积损伤，需择期行面部疤痕整形，参照重新鉴定意见，黄新兰主张后续治疗费11000元，本院予以支持；9、鉴定费。鉴定费系原告在诉讼中确定伤残等级的必要费用，应属直接费用的范畴，原告因鉴定花费1400元，本院予以支持；10、精神抚慰金，黄新兰构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金3000元，本院予以支持；11、交通费。交通费为原告就医所必然发生，本院酌定为200元。以上费用合计133051.99元。
被告黄泽良辩称其已支付血检、伤情鉴定的费用2800元，以及汽车技术性能鉴定的费用1000元，要求在本案中一并处理。对此，本院认为被告黄泽良的以上费用为其在处理本案交通事故所发生的支出，而非原告方的损失，故本院对其该主张不予支持。
本案两原告为夫妻，且两原告未在诉讼请求中要求区分各自的应得的赔偿数款，故本院不对两原告各自可获赔偿的数额进行区分。两原告的各项赔偿款合计为398507.48元，应先由被告人民财保上犹支公司在交强险的医疗费赔偿限额10000元与伤残赔偿限额110000元内进行赔偿，不足部分则由被告黄泽良负责赔偿。因被告黄泽良已赔偿两原告68710.98元，故还应赔偿209796.5元。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、原告武家存、黄新兰的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金、交通费、车辆损失费等各项损失合计398507.48元；
二、原告武家存、黄新兰的以上损失由被告人民财保上犹支公司在交强险限额内赔偿120000元；
三、原告武家存、黄新兰的剩余损失278507.48元由被告黄泽良负责赔偿，因被告黄泽良已赔偿68710.98元，故还应赔偿209796.5元；
四、以上赔偿费用限被告黄泽良、被告人民财保上犹支公司于本判决生效后15日内支付；
五、驳回原告武家存、黄新兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7131.49元，减半收取3565.74元，由原告武家存、黄新兰承担442.74元，由被告黄泽良承担3123元，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审判员 赖晓光
二〇一五年六月五日
书记员 王剑鸣
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
被保险机动车被盗抢期间肇事的；
被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王某某诉西充县某某建材厂追索劳动报酬纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-03-11\\\\\",\\\\\