wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宛龙潦民初字第300号
原告：段某某，男。
被告：胡某某，女。
本院在审理原告段某某诉被告胡某某离婚纠纷一案中，原告段某某于2014年12月12日以原被告双方已经协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告段某某申请撤诉，出于自愿，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告段某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告段某某负担。
审 判 长 吕民革
代理审判员 王 龑
人民陪审员 闫明科
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 张 莹
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬宁力商初字第180号
原告：赵国勇。
委托代理人：邬小云。
被告：方胜永。
被告：王峰才。
原告赵国勇为与被告方胜永、王峰才民间借贷纠纷一案，于2014年6月16日向本院起诉被告王峰才保证合同纠纷。本院于同日受理后，依法由审判员林德春独任审判。因原告申请本院于2014年6月16日作出民事裁定，查封被告王峰才所有的价值1000000元的财产。2014年7月2日，原告赵国勇申请追加债务人方胜永为被告，并变更了诉讼请求，本案以民间借贷纠纷一案继续审理。后因俩被告均下落不明，本案于2014年7月3日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告赵国勇的诉讼代理人邬小云到庭参加诉讼，被告方胜永、王峰才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告赵国勇起诉称：2013年11月12日，被告方胜永因需向原告借款1500000元，约定月利率2%，借款期限为2013年11月12日至2014年4月11日，并由被告王峰才提供连带责任担保。同日，原告通过银行转账方式将借款1500000元转入被告方胜永银行账户，按约履行借款出借义务。借款后，被告方胜永按约支付月利息至2014年4月11日，约定借款期限届满后，被告方胜永仅向原告归还借款500000元，余款至今未付，被告王峰才也未按约履行连带清偿责任。现要求被告归还借款1000000元，并支付自2014年4月12日起按月利率2%计算利息至法院判决确定的给付之日止；要求被告王峰才对上述借款及利息损失承担连带保证责任；本案诉讼费由两被告承担。
原告在本案审理过程中向本院提供证据如下：
1.借条原件一份，拟证明被告方胜永向原告借款1500000元，约定借款月利率为2%，借款期限为2013年11月12日至2014年4月11日，并由被告王峰才提供担保的事实；
2.上海浦东发展银行个人业务凭证／回单二份，拟证明原告通过银行汇款方式向被告一交付借款1500000元的事实。
被告方胜永、王峰才均未作答辩，亦未提供证据。
对原告提供的上述证据材料，被告未到庭，视为放弃质证的权利。本院对原告提供的证据予以认定。
综上，本院认定事实与原告陈述一致。
本院认为：原告赵国勇与被告方胜永之间的民间借贷关系，主体合格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效，依法予以保护。双方明确约定借款期限，被告未能及时按约还款，显属违约，故对原告要求被告归还借款本金1000000元的诉请，本院予以支持。双方明确约定借款利率，原告当庭变更后的利息诉请不违反法律规定，本院予以支持。被告王峰才自愿在借条上签字为被告方胜永的该笔借款提供连带责任担保，在被告方胜永未履行完全还款义务后，被告王峰才理应对未偿还的借款承担连带偿付责任，被告王峰才在承担连带偿付责任后，可向被告方胜永追偿，故对于原告要求被告王峰才承担连带担保责任的诉请，予以支持。因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告方胜永于本判决生效后一个月内归还原告赵国勇借款本金1000000元，并支付利息（以1000000元为本金，自2014年4月12日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）；
被告王峰才对上述款项承担连带偿付责任；
三、被告王峰才承担偿还责任后，有权向被告方胜永追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费13800元，保全费5000元，共计18800元，由被告方胜永负担，被告王峰才承担连带偿付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
审 判 长 林德春
审 判 员 童文建
人民陪审员 鲍明园
二〇一四年十月九日
代书 记员 叶孙斌
山西省屯留县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）屯刑初字第64号
公诉机关屯留县人民检察院
被告人魏某某，男，1979年2月16日出生，汉族，小学文化。2002年9月27日因犯盗窃罪太谷县人民法院判处有期徒刑三年；2010年7月26日因犯盗窃罪襄垣县人民法院判处有期徒刑六年，2014年11月7日刑满释放。2015年3月12日因涉嫌盗窃罪被屯留县公安局刑事拘留，同年3月20日经屯留县人民检察院批准，被屯留县公安局执行逮捕，现羁押于屯留县看守所。
屯留县人民检察院以屯检公诉刑诉（2015）50号起诉书指控被告人魏某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。屯留县人民检察院指派检察员张炜、王秀妍出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
屯留县人民检察院指控，2015年3月12日12时许，被告人魏某某在屯留县路村乡姜庄村翻墙进入周某某家院内，跳窗入室，盗窃现金200元、手表一块（价值360元），逃离现场时被村民抓获。赃物已追回。公诉机关提供了报案材料、户籍证明、扣押发还物品清单、刑事判决书等书证；被害人陈述、证人证言；鉴定意见及被告人供述等证据。公诉机关认为被告人魏某某入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，且其在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人魏某某有期徒刑两年至三年，并处罚金。
被告人魏某某对公诉机关指控的事实及提供的证据均无异议，并表示认罪。
经审理查明，2015年3月12日12时许，被告人魏某某在屯留县路村乡姜庄村翻墙进入周某某家院内，跳窗入室，盗窃现金200元、手表一块（价值360元），逃离现场时被村民抓获。赃物已追回。
认定上述事实的证据有：
1、报案材料、受案登记表，证明案件来源；
2、常住人口信息表，证明被告人魏某某基本身份情况；
3、被害人周某某询问笔录，证明其全家在县城居住，村上房子在2015年3月12日中午1点时进了贼，在村上群众帮助下，抓了贼。家中丢失二、三百元以及一块手表。
4、证人张某某证言，证明其与被害人周某某系邻居，案发当天其发现有一男子在周家跳窗户进入堂屋。后来知道是他家进贼了。
5、证人张某甲证言，证明案发当天13时许，其女儿张某某给其打电话说周某某家进贼了，其和村里群众一起将贼抓获的经过。
6、证人张某乙、宋某某证言，证明他们骑摩托车追贼到了村北，并抓获被告人的情况。
7、现场勘验笔录，现场图、照片，证明案发现场情况。
8、司法鉴定意见书，证明被盗手表价值360元。
9、发还清单、扣押清单，证明赃物被害人已领取。
10、被告人魏某某供述。
11、刑事判决书、释放证明书，证明2010年7月26日襄垣县人民法院判处被告人魏某某有期徒刑六年，并处罚金10000元，2014年11月7日刑满释放。
上述证据经当庭举证、质证，证据收集程序合法，内容客观真实，被告人魏某某亦无异议，依法可以作为本案定案依据。
上述证据经当庭举证、质证，证据收集程序合法，内容客观真实，被告人魏某某亦无异议，依法可以作为本案定案依据。
本院认为，被告人魏某某目无国法，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人魏某某在刑满释放五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人魏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后一个月内交纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日可折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2016年9月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日以内，通过本院或直接向长治市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本五份。
审判长 程 玲
审判员 赵华卿
审判员 申翔飞
二〇一五年七月二十七日
书记员 高堃洋
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第3166号
原告宁津县农村信用合作联社。
住所地宁津县南环路西首。
法定代表人李文星，该社理事长。
被告贾春华。
本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告贾春华借款合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费494元，减半收取247元，由原告宁津县农村信用合作联社承担。
审判员 董长胜
二〇一五年十月十日
书记员 辛凤娇
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0783民初456号
原告郭某。
被告郑某。
原告郭某诉被告郑某离婚纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼，被告郑某经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后，被告不履行妻子应尽的义务，于1998年11月离家出走，夫妻感情彻底破裂。请求依法判令原、被告离婚，诉讼费用由被告承担。
被告郑某未提交答辩意见。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，未生育子女。婚后，被告于1998年离家出走，至今未归。
上述事实，有原告提交的结婚证、寿光市古城街道南孙云子村民委员会证明及当事人的陈述记录在案为证。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。婚后，被告离家出走，至今未归，双方分居已达十多年，应认定原、被告夫妻感情确已破裂。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告未到庭参加诉讼，财产状况难以查明，本院暂不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告郭某与被告郑某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李树光
审 判 员 张春晖
人民陪审员 李清源
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 姜金娜
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初7155号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：薛晓东,上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托代理人：蒋天辰,上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：徐志席，男，1970年3月2日出生，汉族，住江苏省泰州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告徐志席信用卡纠纷一案,本院于2017年2月7日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币68,745.88元。原告诉称,被告徐志席系其行信用卡持卡人，截止至2017年1月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币68,745.88元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 ＸＸ原
二〇一七年二月二十七日
书记员 黄海燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河北省深泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深执字第00048号
申请执行人张英杰。
被执行人贾平均。
关于申请执行人张英杰与被执行人贾平均合同、无因管理、不当得利一案，因被执行人暂无执行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结对深泽县人民法院（2014）深民二初字第00135号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 宋跃轩
二〇一五年十二月九日
书记员 曹曼婷
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执裁字第293号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区河池市分行，住所地河池市新建路68号。
负责人李季骏，该行副行长。
被执行人覃凤珍，女，1956年8月15日生，壮族，住金城江区六圩镇兴洞村肯代屯**号。公民身份号码4527011956********。
被执行人廖韩远，男，1980年7月3日生，壮族，住金城江区六圩镇六圩村板立屯*组***号。公民身份号码4527011980********。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区河池市分行与被执行人覃凤珍、廖韩远金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）金民初字第1672号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书规定的法律义务，申请执行人已向本院申请执行。本院予以立案执行，立案号为（2015）金执字第293号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：偿还借款本金30000元及利息，承担案件受理费343元、执行费467元。
在执行过程中，申请执行人与被执行人廖韩远于2015年8月6日达成和解协议：被执行人廖韩远在2015年8月6支付给申请执行人4800元、从2015年9月起每月支付给申请执行人3000元直至还清所有欠款为止，案件受理费343元、执行费467元由被执行人廖韩远承担。
本院认为，双方当事人既已达成执行和解协议，本案强制执行已不必要。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）金执字第293号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 班晨瑞
审 判 员 谭 津
代理审判员 覃云峰
二〇一五年八月七日
书 记 员 王玉涛
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执裁字第293号
申请执行人张学海，男，1958年12月30日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人宁夏光泰实业有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人陈光英，系该公司董事长。
银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字（2015）863号调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年12月29日向本院申请执行。本案应执行标的20200元（含执行费200元），未执行标的20200元。执行过程中查明，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市劳动人事争议仲裁委员会银劳人仲调字（2015）863号调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建民
代理审判员 秦慧超
代理审判员 杨天成
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 于 瑞
吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东辽民初字第356号
原告：许爱民，住所地吉林省辽源市。
被告：马云龙，住所地吉林省东辽县。
委托代理人：佟桂梅，吉林辽东律师事务所律师。
原告许爱民诉被告马云龙机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许爱民，被告马云龙及其委托代理人佟桂梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许爱民起诉称：2015年3月8日16时10分许，马云龙驾驶吉DZ73**号三轮摩托车由东向西行驶至东辽县白泉镇德忠村二组路段左转弯过程中与由西向东许爱民驾驶的吉D4L7**号小型轿车相撞，造成两车损坏，马云龙受伤的道路交通事故。该事故经东辽县公安局交通管理大队认定，马云龙负事故主要责任，许爱民负事故次要责任。许爱民驾驶的吉D4L7**号小型轿车经辽源市中意机动车鉴定评估有限公司评估，该车车损为32680元，因马云龙驾驶的吉DZ73**号三轮摩托车未投保交强险，故应由其在交强险责任限额内承担2000元，余款按事故责任划分，并要求被告承担诉讼费、鉴定费。
被告马云龙答辩称：不同意在交强险内赔偿，因不认可交通事故认定书，认为原告应负事故全部责任，所以其余部分修理费不同意承担。
为证明自己的主张，原告向本院提交了下列证据材料：1、辽源市中意旧机动车鉴定评估有限公司旧机动车鉴定评估报告书一份，证明吉D4L7**号小型轿车车损为32680元。被告有异议，认为车损过高，与事实不符。2、修理费票据4张，证明修理费用。被告对金额有异议，认为没有修车更换部件及修理具体项目明细，而且修理费用过高，自行委托的修理部门，不能作为定案依据。3、吉D4L7**号小型轿车报价清单复印件两份，证明每个件的价钱。被告对证据的来源、出处均有异议，认为此为复印件，不能作为证据使用。4、东辽县丰达机动车托运维修服务中心发票一张，证明托运费700元。被告对真实性无异议，但认为应由原告自己承担，且托运费过高。5、辽源市中意旧机动车鉴定评估有限公司评估费收据一张，证明评估费1300元。被告认为应由原告自己承担。6、证人杨某某出庭证言，证明吉D4L7**号小型轿车实际所有人为原告本人。被告无异议。
因证据材料1、2、3能够相互印证，故本院对证据材料1、2、3的证明力予以确认。证据材料4、5为正式票据，且该费用也实际发生，故本院对该证据材料4、5的证明力予以确认。因被告对证据6无异议，故本院对该证据材料的证明力予以确认。
被告未向本院提交证据材料。
出示本院调取的东辽县公安局交通事故第20150304号卷宗内的下列材料：1、道路交通事故现场勘查笔录及其续页各一份，道路交通事故现场图及事故现场位置比例图各一份，事故现场照片6张，概览照片4张，细目照片2张，对交通事故双方当事人进行酒检的照片4张。原告表示无异议。被告对事故现场勘测图有异议，其他无异议。2、原告、被告行车证及驾驶证复印件。原、被告均无异议。3、沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书一份。原告许爱民无异议。被告对鉴定结论前两项无异议，对第三项有异议。4、送达回证四张。原告无异议。被告对真实性无异议，但签收人不认字，对内容不知情。5、东辽县公安局交通管理大队对马云龙进行的询问笔录两份。原告对两份笔录无异议。被告对2015年3月11日的笔录第二页下属第五行和第六行内容有异议，对2015年3月19日的笔录无异议。6、东辽县公安局交通管理大队对许爱民在2015年3月9日的询问笔录。原告无异议；被告有异议，认为许爱民说的从泉太方向来与车速不符。
因道路交通现场勘查笔录及续页，道路交通事故现场图及事故现场位置比例图，事故卷宗中相关照片，东辽县公安局交通管理大队对原、被告的询问笔录、原、被告的行车证及驾驶证，沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书相结合，能够认定事故发生的经过，事故形成原因及责任划分情况，与东辽县公安局道路交通事故认定书认定的事实相符，故本院对东辽县公安局道路交通事故认定书的证明力予以确认。
据此根据当事人当庭举证、质证、结合本院认证及当
事人的陈述查明如下事实。2015年3月8日16时10分许，马云龙驾驶吉DZ73**号普通正三轮摩托车由东向西行驶至东辽县白泉镇德忠村二组路段左转弯过程中与由西向东许爱民驾驶的吉D4L7**号小型轿车相撞，造成两车损坏，马云龙受伤的道路交通事故。该事故经东辽县公安局交通管理大队认定，马云龙驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，转弯未让直行车辆先行，是事故发生的主要原因，负事故主要责任，许爱民雪天驾车未降低车速行驶，遇情况驾驶处置不当，是事故发生的次要原因，负事故次要责任。
同时还查明，原告许爱民驾驶的吉D4L7**号小型轿车登记在杨某某名下，实际所有人为原告许爱民，该车经辽源市中意旧机动车鉴定评估有限公司旧机动车鉴定评估，结论为车损为32680元；
另查明，被告马云龙驾驶吉DZ73**号普通正三轮摩托车未投保机动车交强险。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告马云龙驾驶吉DZ73**号普通正三轮摩托车未投保机动车交强险，其应在交强险责任限额内承担原告的修理费2000元的赔偿责任，超出交强险限额部分的修理费30680元（32680元-2000元）、托运费700元及评估费1300元，合计32680元，该32680元应按事故责任比例承担，即应由被告马云龙承担70%为22876元。虽然被告对辽源市中意旧机动车鉴定评估有限公司旧机动车鉴定评估报告书提出异议，认为车损过高，与事实不符，但因该鉴定机构及鉴定人员均有鉴定资质、鉴定依据充分，鉴定意见明确、落款处均有鉴定机构及鉴定人员签章，故被告的该项主张不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条、第四十二条第二款，《〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施条例》第五十二条第一款第（三）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条、第十九条第一款之规定，判决如下：
被告马云龙赔偿原告许爱民维修费、托运费、鉴定费，合计24876元；
上述款均于本判决生效后立即执行。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱
义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费421.90元，由被告马云龙负担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 贾 荣
人民陪审员 解德兴
人民陪审员 田亚芹
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 张宏阳
安徽省巢湖市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）巢行非审字第00070号
申请执行人：巢湖市人口和计划生育委员会。
法定代表人：李日寿，主任。
被申请执行人：凌超云
被申请执行人：李娜
申请执行人巢湖市人口和计划生育委员会于2015年7月13日向本院申请强制执行征决（2014）1214号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行行政行为的合法性进行了审查。
本院认为，被申请执行人凌超云、李娜对巢湖市人口和计划生育委员会作出的征决（2014）1214号社会抚养费征收决定书在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，该社会抚养费征收决定书已发生法律效力，且申请执行人作出的该社会抚养费征收决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对巢湖市人口和计划生育委员会作出的征决（2014）1214号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 方旭东
审判员 汪 琴
审判员 周安俊
二〇一五年七月二十日
书记员 曹小飞
中华人民共和国
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕01民初767号
原告：西安秦都石化机械有限公司，住所地陕西省西安市航空基地航空五路15号。
法定代表人：徐朝福，该公司董事长。
委托诉讼代理人：辛文强，陕西兆守律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李腊，陕西兆守律师事务所实习律师。
被告：中大中国石油公司，住所地吉尔吉斯斯坦卡拉巴德市东方工业园区，西安代表处地址：西安市高新区沣惠南路18号唐沣国际广场D座13层。
法定代表人：王九龙。
被告：乌鲁木齐新亚恒通国际贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术开发区（新市区）长沙路158号5栋3单元15层1502室。
法定代表人：鲁克清。
本院在审理原告西安秦都石化机械有限公司诉被告中大中国石油公司及乌鲁木齐新亚恒通国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西安秦都石化机械有限公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安秦都石化机械有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许西安秦都石化机械有限公司撤回起诉。
案件受理费6109元，减半收取3054.5元，由原告西安秦都石化机械有限公司负担。
审 判 长 唐居文
代理审判员 郑 蓉
代理审判员 李沫雨
二〇一七年八月七日
书 记 员 王超帅
盘锦市兴隆台区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）兴行非执字第00010号
申请执行人盘锦市气象局，住所地盘锦市兴隆台区。
法定代表人赵志刚，系该局局长。
被执行人宝来集团盘锦北方沥青燃料有限公司，住所地盘锦市。
法定代表人郑思明，系该公司经理。
申请执行人于2014年4月11日向本院申请强制执行盘气罚决字（2013）第（24）号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人申请：申请执行人对被执行人承建的宝来集团盘锦北方沥青燃料有限公司办公区及化工厂区建设工程防雷装置设计图纸，未经气象主管机构审核擅自开工建设一案，于2013年10月31日送达了盘气罚决字（2013）第（24）号行政处罚决定书，该决定书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该处罚决定书履行法律文书确定的义务，也未在法定期限内申请复议或者提起诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项之规定，特向法院申请强制执行以下行政处罚内容：1、责令被执行人立即申办每栋楼的防雷装置设计核准书；2、罚款人民币五万元；3、自2013年11月16日起至被申请人缴纳罚款之日止，每日按罚款数额的3%加处罚款。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该处罚决定合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议也未提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人已向被执行人送达了催告书，催告书送达十日后其仍未履行义务，申请人向本院提出强制执行申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人盘锦市气象局申请强制执行的盘气罚决字（2013）第（24）号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 卜薇薇
代理审判员 卫 强
人民陪审员 张景平
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 毕 坤
河北省唐山市古冶区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）古刑初字第60号
公诉机关唐山市古冶区人民检察院。
被告人刘某某，女，1971年11月11日出生于唐山市古冶区，汉族，初中文化，无职业，现住唐山市古冶区。2008年10月9日被羁押于唐山市第一看守所。2009年9月因故意伤害罪被唐山市古冶区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期自2009年12月2日至2014年12月1日止），于2009年3月6日被释放。2012年7月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被唐山市公安局古冶区分局监视居住于现住址，同年9月7日被刑事拘留，同年9月21日被执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。
辩护人杨建林，河北杨建林律师事务所律师。
被告人任某某，男，1982年10月24日出生于唐山市古冶区，汉族，小学文化，无职业，现住唐山市古冶区。2012年7月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被唐山市公安局古冶区分局监视居住于现住址，2013年2月18日被刑事拘留，同年2月28日被执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。
唐山市古冶区人民检察院以唐古检刑诉字（2013）15号起诉书指控被告人刘某某、任某某犯贩卖毒品罪，于2013年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派代理检察员杨雨出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人杨建林、被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年5月份以来，被告人刘某某向王某、陈某、郭某某等人贩卖毒品一两次，共计五、六克左右。2012年6月份以来，刘某某为被告人任某某免费提供冰毒吸食，并让任某某帮其贩卖冰毒，任某某按照刘某某的指示将毒品交给买主，并将毒资收上来交给刘某某。任某某共帮刘某某向陈某等人贩卖冰毒四五次，共计2克左右。经唐山市公安局物证鉴定所鉴定，陈某从刘某某、任某某处购买的毒品疑似物检出甲基苯丙胺成分，净重0.31克；在刘某某、任某某住处查获的大量冰毒疑似物，其中20.34克检出甲基苯丙胺成分，9.35克检出甲基苯丙胺成分及咖啡因。其中，从任某某住处查获1.57克甲基苯丙胺成分冰毒疑似物，0.54克麻古粒含甲基苯丙胺成分及咖啡因。
上述事实，被告人刘某某、任某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表；证人王某、陈某、郭某某、惠某某、朱某某等人的证言材料；物证照片；唐山市公安局物证检验报告；告知笔录；辨认笔录；搜查笔录；情况说明；扣押物品、文件清单；被告人刘某某、任某某的供述材料、户籍证明及现实表现材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、任某某违反国家毒品管制法规，贩卖毒品的行为已构成贩卖毒品罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人刘某某、任某某的指控罪名成立，应依法追究二被告人的刑事责任。被告人刘某某的辩护人杨建林为其辩护称：被告人刘某某是以贩养吸，其认罪态度较好，能如实供述，积极协助公安机关破案，有立案表现。综上，建议对被告人刘某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘某某在缓刑考察期内又犯新罪，依法撤销缓刑，与新罪数罪并罚。被告人刘某某、任某某认罪态度较好，均有立功表现，均依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三、四款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、撤销唐山市古冶区人民法院（2009）古刑初字第53号刑事判决书对被告人刘某某犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，缓刑五年所宣告的缓刑。被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（所判罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月7日起至2022年4月10日止）。
二、被告人任某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元（所判罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月18日起至2016年2月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郝明红
审 判 员 胡 琪
代理审判员 王景贤
二〇一三年四月七日
书 记 员 蒋晓蕾
洛宁县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）豫0328执374号
郭向东：
本院执行的郭向东申请执行洛阳永宁金铅冶炼有限公司失业保险待遇纠纷一案，被执行人洛阳永宁金铅冶炼有限公司已自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一七年九月二十九日
衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢柯商初字第1411号
原告：叶玉仙。
被告：周建国。
委托代理人：毛新华，衢州市柯湘法律服务所法律工作者。
本院在审理原告叶玉仙与被告周建国民间借贷纠纷一案中，原告叶玉仙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费20640元，减半收取10320元，保全费5000元，合计15320元，由原告叶玉仙负担（已预交）。
审 判 长 徐露露
代理审判员 吴秋秋
人民陪审员 聂毛头
二〇一六年三月八日
书 记 员 王栗琳
山西省祁县人民法院
执 行 决 定 书
（2012）祁执字第165号
申请执行人：祁县农村信用合作联社，住所地：祁县新建北路76号。
被执行人：刘师俊。
被执行人：段花荣。
被执行人：王德海。
被执行人：刘师艳。
本院在执行申请执行人祁县农村信用合作联社与被执行人刘师俊、段花荣、王德海、刘师艳借款合同纠纷执行一案中，查明被执行人刘师俊、段花荣、王德海、刘师艳至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第四条的规定，决定如下：
将被执行人刘师俊、段花荣、王德海、刘师艳纳入失信被执行人。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十五日
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第16879号
罪犯米吉提·阿不力米提，男，1952年3月10日出生，维吾尔族，新疆维吾尔族自治区伊宁市人，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。
本院于二○○三年十二月五日作出（2003）昆刑三初字第610号刑事判决，以被告人米吉提·阿不力米提犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年三月三日以（2004）云高刑终字第575号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年三月十四日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第1796号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年四月二十八日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1642号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一○年四月三十日、二○一二年四月二十日、二○一三年六月十八日经本院三次裁定共减刑三年零七个月。执行机关云南省第一监狱于二○一四年七月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯米吉提·阿不力米提在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯米吉提·阿不力米提在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯米吉提·阿不力米提在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯米吉提·阿不力米提减去有期徒刑一年（刑期自2008年4月28日起至2023年9月27日止）。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年八月二十日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第16879号罪犯米吉提·阿不力米提，男,1952年3月10日出生，维吾尔族，新疆维吾尔族自治区伊宁市人，小学文化,现在云南省第一监狱服刑。本院于二○○三年十二月五日作出（2003）昆刑三初字第610号刑事判决,以被告人米吉提·阿不力米提犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年三月三日以（2004）云高刑终字第575号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年三月十四日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第1796号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年四月二十八日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1642号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一○年四月三十日、二○一二年四月二十日、二○一三年六月十八日经本院三次裁定共减刑三年零七个月。执行机关云南省第一监狱于二○一四年七月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯米吉提·阿不力米提在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯米吉提·阿不力米提在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯米吉提·阿不力米提在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯米吉提·阿不力米提减去有期徒刑一年(刑期自2008年4月28日起至2023年9月27日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年八月二十日书 记 员  柏天文
成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）青白民初字第810号
原告钟斌。
委托代理人赵勇。
被告陈晓毅。
被告朱燕娜。
原告钟斌与被告陈晓毅、朱燕娜民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月17日立案受理。依法由审判员蔡显维适用简易程序于2012年6月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵勇、被告陈晓毅到庭参加诉讼，被告朱燕娜经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟斌诉称，2010年5月21日，被告陈晓毅因生活所需向原告借钱12000元。被告陈晓毅为原告出具借条一张，载明还款期限为2010年10月。借款到期后，经原告催收，被告至今未还。请求判令二被告偿还借款12000元及利息，诉讼费由被告承担。
被告陈晓毅辩称，借款是事实，同意偿还。现被告没有能力给付，待被告有钱后在偿还。
被告朱燕娜未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据材料。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2010年5月21日，被告陈晓毅向原告借钱12000元。被告陈晓毅为原告出具借条一张，未约定借款利息，借条载明还款期限为2010年10月。借款到期后，被告至今未偿还。原告向法院起诉，要求二被告偿还借款12000元及并从2010年11月起支付利息，诉讼费由被告承担。
以上事实有原、被告的身份证明、借条1张及当事人的陈述等证据予以证明。
本院认为，被告陈晓毅向原告借款12000元事实清楚，证据充分，该借贷关系受法律保护。因该借款系二被告夫妻关系存续产生，应视为夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。关于原告主张的利息，因双方对利息未作约定，该借款视为无息借款。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）的有关规定，借款人不按期偿还借款，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条之规定，判决如下：
由被告陈晓毅、朱燕娜于本判决生效后15日内偿还原告钟斌借款12000元及利息（利息从2010年11月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至还清借款时止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由二被告陈晓毅负担（该款已由原告垫付，被告在履行上述给付义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 蔡显维
二〇一二年六月七日
书记员 李 佳
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0881民初1757号
原告：胡某，工人。
委托代理人：倪凌，安徽同合律师事务所律师。
被告：刘某，工人。
委托代理人：琚小龙，桐城市金神镇法律服务所法律工作者。
原告胡某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理，依法由审判员杨玉琴适用简易程序，并于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人倪凌、被告刘某及其委托代理人琚小龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称：我与被告均属离异而再婚，婚前均生育一女。我们于2007年经人介绍相识，××××年××月××日在桐城市民政局办理了结婚登记手续。由于双方均属再婚且经他人介绍，婚前不仅谈不上感情基础，而且对对方的了解甚少。婚后由于双方性格差异较大，加上被告家庭观念淡薄，不顾家，不支付家庭生活开支，为此双方经常吵架，不仅未能培养和建立起夫妻感情，而且双方矛盾加剧，以致无法再在一起共同生活。为维护自身的婚姻权益，现依法提起诉讼，请求法院判准我与被告离婚。
被告刘某辩称：我与原告虽属离异再婚，但双方相识后通过充分了解，慎重考虑后结婚登记。婚后感情很好，相互关心，虽然两人未生育子女，但不会影响双方感情。为了更好地生活，我辞退了外面的工作和原告一起工作生活，我并未不顾家，不管家庭开支，我们也未经常吵架，这是原告为了离婚编造的理由。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院保护我的合法权益，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原被告均属离异而再婚，婚前均生育一女。原被告于××××年××月经人介绍相识，××××年××月××日在桐城市民政局登记结婚。双方婚后未生育子女，婚后一起到广东打工生活，2011年8月回到桐城共同生活，原告在桐城市打工，被告也在桐城务工。现原被告为家庭经济琐事发生矛盾，原告遂于2016年5月26日诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、结婚登记审查处理表、结婚证复印件等在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告虽属离异而再婚，但婚后一直共同生活，感情尚可，虽为家庭琐事发生矛盾，但只要双方互敬互爱，家庭关系尚能够维持。原告现提出离婚，但其未能提供充足的证据，证明夫妻感情确已破裂。因此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。为维护婚姻家庭关系稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告胡某与被告刘某离婚。
案件受理费200元减半收取100元由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 杨玉琴
二〇一六年七月十一日
书记员 肖 宇
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0102民特20号
申请人姚晓西，男，1944年10月14日出生，汉族，住所地石家庄市长安区。
申请人委托代理人武兆清，河北冀人律师事所律师。
被申请人代理人姚敏，女，1977年12月31日出生，汉族，住所地石家庄市长安区跃进路12号2-3-502室。
申请人姚晓西要求宣告被申请人靳冬梅无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经审查，被申请人靳冬梅，女，1945年12月23日出生，汉族，住所地石家庄市长安区跃进路12号2-3-502。被申请人与申请人系夫妻关系，姚敏系其女儿。申请人称：靳冬梅于2015年至今多次因中风、××症住院治疗，现在仍处于痴呆状态，有脑内出血后遗症，目前尚在河北省中医院住院治疗。2016年5月23日河北省中医院出具诊断证明书，载明1、肺部感染；…….4、呼吸衰竭；5、颅脑开放性损伤后遗症；6、痴呆状态……；”。为此向人民法院提出如下申请：依法对靳冬梅的行为能力进行鉴定，并依据鉴定结论宣告被申请人靳冬梅为无民事行为能力人，指定申请人姚晓西为被申请人的监护人。
诉讼中经本院委托，河北医科大学第一医院司法鉴定中心于2016年7月8日作出冀医一院司鉴（2016）精鉴字第206号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、××学诊断：目前为器质性智能损害（重度）；2、民事行为能力评定：目前无民事行为能力。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十七条第一款第（四）项之规定，判决如下：
一、宣告靳冬梅为无民事行为能力人。
二、指定申请人姚晓西为靳冬梅的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 刘玉峰
二〇一六年七月十一日
书记员 王世央
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二中执字第0733号
申请执行人北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院18号楼25层2903。组织机构代码：10192646-X。
法定代表人周亚平，董事长。
被执行人天津市海澎夜总会有限公司，住所地天津市河西区友谊路50号友谊大厦A区302-303室。
法定代表人王蓬，董事长。
申请执行人北京鸟人艺术推广有限责任公司与被执行人天津市海澎夜总会有限公司侵犯作品放映权纠纷一案，本院于2014年12月15日作出的（2014）二中民三知初字第144号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人北京鸟人艺术推广有限责任公司于2015年6月30日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结或扣划被执行人天津市海澎夜总会有限公司银行存款人民币35000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、冻结或扣划被执行人天津市海澎夜总会有限公司案件受理费1000元、执行费440元；
三、采取上述措施仍不足以履行法律文书确定的给付义务，依法查封、扣押、拍卖和变卖被执行人天津市海澎夜总会有限公司应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 林
审 判 员 余德金
代理审判员 冯晓明
二〇一五年七月二日
书 记 员 余 庆
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0804执256号
申请执行人甘某，
被执行人谭某。
甘某申请执行谭某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，贵港市覃塘区人民法院（或本院）于2014年5月4日作出的（2014）覃民初字第141号民事判决书，已经发生法律效力。权利人甘某于2016年4月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人无可供本案执行的财产，申请人也不能提供出被执行人的财产线索，申请人同意终止本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项［如果在执行过程中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的规定，裁定如下：
终结贵港市覃塘区人民法院（或本院）的（2014）覃民初字第141号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖坚贵
审判员 周务光
审判员 张 楠
二〇一六年十月十七日
书记员 黄子鹏
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）志民初字第00830号
原告刘某某，男，1967年11月2日出生，汉族，个体户。
被告胡某某，男，30岁许，汉族，个体户。
原告刘某某诉被告胡某某定金合同纠纷一案，本院于2013年7月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭参加了诉讼，被告胡某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2013年3月16日，我在被告胡某某经营的盼盼木门处订购了5套白色套装门，总价款9800元，我当场给付定金7000元，被告胡某某承诺四十天之内给我安装好套装门。后被告胡某某经营的盼盼木门停止营业，被告胡某某拒绝履行合同。现我诉至法院，起诉要求：
1、请求人民法院依法判令被告胡某某依法双倍返还定金14000元。
2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告刘某某为支持其主张，向本院递交以下证据：书证定金单一张，证明2013年3月16日，原告刘某某给付被告胡某某订购木门的定金7000元。
被告胡某某未到庭参加诉讼、未答辩。
本院在庭审举证、质证及认证过程中，经审查后认为，原告所举证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且被告放弃了答辩和质证，应视其对该证据无异议。故对原告所举证据予以采纳。
本院根据原告的陈述、举证及法庭认证，查明以下事实：2013年3月16日，原告在被告胡某某经营的盼盼木门处订购了5套白色套装门，总价款9800元，原告当场给付定金7000元。后被告胡某某经营的盼盼木门停止营业，被告胡某某拒绝履行合同。现原告诉至法院，要求被告依法双倍返还定金14000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，原告刘某某在买卖木门过程中给付被告胡某某定金7000元，由书证定金单在案作证，故原、被告之间定金合同成立，由于被告无故不履行合同，根据定金罚则应当向原告刘某某双倍返还定金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十一条规定，当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。故依法认定本案的定金为1960元，其余5040元为木门的价款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告胡某某于本判决生效后10日内双倍返还原告刘某某定金及木门价款共计8960元；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 米晓梅
代理审判员 魏 慧
人民陪审员 刘元虎
二〇一四年二月十九日
书 记 员 张雪莉
山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0321民初702号
原告：董某，女，1986年11月15日生，汉族，现住桓台县东岳国际小区。
委托代理人：伊海妹，桓台海川法律服务所法律工作者。
委托代理人：胡正芸，女，现住桓台县东岳国际小区。
被告：王某甲，男，1982年11月12日生，汉族，现住桓台县唐山镇。
委托代理人：郑文圣，山东法德利律师事务所律师。
原告董某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理。依法由审判员邓旭光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某及其委托代理人伊海妹、胡正芸，被告王某甲及其委托代理人郑文圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某诉称：原、被告于2013年9月相识，2013年12月25日登记结婚，婚后原告董某于2014年7月2日生育一女，取名王某乙。原、被告性格不合，婚后常因家庭琐事争吵，夫妻感情已经破裂。原告曾于2015年6月8日以夫妻感情破裂为由诉至桓台县人民法院要求与被告王某甲离婚，桓台县人民法院于2015年7月27日判决不准离婚。之后，原、被告未和好，双方感情确已破裂。原告董某诉至人民法院请求判令原、被告离婚；婚生女王某乙由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割财产；诉讼费由被告负担。
被告王某甲辩称：被告不同意离婚，因为感情未破裂。假设离婚，被告要求婚生女的抚养权，要求原告依法支付抚养费。依法分割共同财产。
经审理查明：原告董某、被告王某甲于2013年12月25日登记结婚，婚后原告董某于2014年7月2日生育一女，取名王某乙。原、被告在婚后初期夫妻感情尚可，此后生活中因家庭琐事产生争执，致使夫妻感情出现不合。原告董某曾于2015年6月8日以夫妻感情破裂为由诉至桓台县人民法院要求与被告王某甲离婚，桓台县人民法院于2015年7月27日作出（2015）桓民初字第1327号民事判决，不准原告董某与被告王某甲离婚。判决不准离婚后，原、被告未和好，夫妻关系亦未缓和，现原、被告夫妻感情已经破裂。
关于原、被告未成年婚生女的抚养问题。通过本院庭审调查，原、被告婚生女王某乙长期跟随原告董某及其外祖父母在桓台县城区共同生活，原告董某现工作地点位于桓台县城区；被告王某甲自述现无固定工作和稳定收入，其现在桓台县城区居住。结合原、被告双方的居住、收入、年龄、家庭等各项情况以及婚生女的现状，在双方离婚后，婚生女王某乙由其母董某抚养，不会改变幼儿的成长环境，对其生活及成长有利。关于抚养费，被告王某甲应依法支付婚生女王某乙直至年满十八周岁的抚养费。
关于原、被告夫妻共同财产的确定及分割问题。庭审中，原、被告均认可双方无夫妻共同财产及共同存款。原告董某主张有婚前个人财产现在被告处，包括：西门子洗衣机一台，购买价格为4500元，有发票为证；西门子电冰箱一台，购买价格为2800元，有发票为证；格力空调一台，购买价格为7200元，有发票为证；十字绣一幅，价值2000元，无发票等证据；生活用品一宗，价值5000院，无发票等证据。被告王某甲主张：原告主张的洗衣机、电冰箱、空调、十字绣等财产都在被告处存放，但价格被告不清楚，应平均分割；生活用品原告已经取走；被告有51800元的婚前存款，婚后原告将款取走，被告庭后补充提交山东桓台农村商业银行股份有限公司城区支行储蓄存单一份为证；被告另有首饰一宗价值11213元，被原告取走。
关于原、被告夫妻共同债权、债务。庭审中，原、被告均认可双方无夫妻共同债权、债务。
上述事实，有身份证、民事判决书、财产清单、出生医学证明、发票、庭审笔录予以证实，足以认定。
本院认为：本院于2015年7月27日判决不准原告董某与被告王某甲离婚后，原、被告并未和好。现原告董某再次向人民法院提起离婚诉讼，可以确认原、被告夫妻感情已经破裂，无和好可能。故对原告董某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。
因原、被告婚生女王某乙由原告董某抚养，对幼女生活及成长有利。故原、被告离婚后，婚生女王某乙由原告董某抚养。关于被告应支付的抚养费，原告主张被告应按城镇在岗职工年收入的25%一次性付清抚养费，被告主张其现无固定工作，以打零工为生。结合原、被告的工作、收入、居住情况等具体情况，特别是被告王某甲的年龄、居住地区，被告支付抚养费标准可参照城镇居民人均年可支配收入29222元确定，故本院酌定原、被告离婚后，被告王某甲应按每月600元支付抚养费至王某乙年满十八周岁。
关于原、被告夫妻共同财产及共同债权债务。庭审中，原、被告均认可双方无共同财产及夫妻共同债权债务。故本院对此予以确认。
关于原、被告主张的婚前个人财产。关于原告董某主张的包括空调、洗衣机、电冰箱、十字绣、生活用品，保管上述物品的被告应予以返还或折价补偿，但原告仅提供了空调、洗衣机、电冰箱购买发票，未提交十字绣、生活用品的相关证据，因购买空调、洗衣机、电冰箱时间距今已超过两年，故原告要求被告按原价补偿不能成立，且十字绣、生活用品原告无证据证实其价值，原告要求被告予以返还或补偿没有依据。结合被告的辩称意见，本院认为，被告应向原告支付空调、洗衣机、电冰箱的折价款7250元。关于被告主张的原告在婚后提走其婚前存款51800元，被告仅提供储蓄存单一份，该存单仅可证实被告于2013年11月22日向银行存入相关款项，不能证实被告主张的原告取走其婚前存款的事实。被告主张的原告应返还价值11213元的首饰一宗，被告未提交充分证据证实该事实，且原告对此予以否认。故此，被告关于婚前财产的主张，因证据不足，本院在本次诉讼中不予支持。当事人可依据充分证据，选择适当法律关系，另行主张权利。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第4条、第7条之规定，判决如下：
一、准许原告董某与被告王某甲离婚。
二、原、被告婚生女王某乙由原告董某抚养。
三、被告王某甲于本判决生效之日起，按每月600元的标准支付婚生女王某乙抚养费，于每年12月30日前付清当年度费用，至王某乙年满十八周岁止。
四、被告王某甲在不影响婚生女王某乙正常学习、生活情况下可以行使探视权，原告董某应予以协助。
五、被告王某甲支付给原告董某财产折价补偿7250元，于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告董某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 邓旭光
二〇一六年三月八日
书记员 梁胤哲
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民小字第21号
原告张道红，男，汉族，农民，住所地宁陵县。
被告孙建文，男，汉族，农民，住所地宁陵县。
原告张道红诉被告孙建文农村建房施工合同纠纷一案，因原告未缴纳案件受理费，本院向其释明后，原告明确表示不再预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 徐书磊
二〇一五年九月八日
书记员 吕新杰
辽宁省阜新市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一终字第511号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司。
负责人：赵枫。
委托代理人：吴振，辽宁紫剑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：韩翠云。
委托代理人：杨海岩，阜新市细河区中苑法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张明杰。
委托代理人：胡东宇。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司因与被上诉人韩翠云、张明杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服阜新市太平区人民法院（2014）太民一初字第67号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的委托代理人吴振，被上诉人韩翠云及其委托代理人杨海岩，被上诉人张明杰及其委托代理人胡东宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月16日9时许，刘涛驾驶辽GD12**号重型仓栅式货车沿平阳路由西向东行驶至太平区平阳路西山村南侧，与由北向东左转弯原告驾驶的自行车相撞，致原告受伤车辆损坏，经阜新市公安局太平交警大队认定被告负此次事故的全部责任，原告无责任，原告到阜新市中心医院住院治疗72天，医嘱休息2周，被告张明杰系事故车辆车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投有交强险。要求被告赔偿医疗费17352.85元，误工费24640元，护理费10080元，住院期间雇人干活工资7200元，伙食补助费2160元，营养费7200元，交通费1000元，精神抚慰金5000元。
被告张明杰辩称：保险应当赔偿的首先应由保险公司赔，其余合理的我同意承担。我垫付8000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市支公司辩称：肇事车辆在保险公司投保了交强险，交强险的责任限额为医药费限额1万元，伤残赔偿11万元，财产损失2000元，对超出部分我公司不予赔偿，对交通事故认定书、住院病志、诊断书、药费清单、医疗费收据真实性、合法性、关联性均没有异议，对营业执照真实性没异议。误工费应当是住院期间的72天加上休息两周的时间，后期随诊不属于住院，我公司不承担这部分误工费，标准按照商业服务业标准每天90.46元；护理费72天我们同意，计算标准与误工费标准一致；住院期间雇人费用属于重复计算，我公司不予支持，伙食补助费按住院期间每天15元计算，营养费因病志、诊断中没有增加营养字样，请求法庭不予支持；交通费我公司同意住院期间每天按5元计算，精神抚慰金因本次事故并未给原告造成伤残，这项请求不合法不予承担。
原审法院经审理查明：2013年10月16日9时许，刘涛驾驶辽GD12**号重型仓栅式货车沿平阳路由西向东行驶至太平区平阳路西山村南侧，与由北向东左转弯骑自行车的原告韩翠云相撞，造成韩翠云受伤及车辆部分损坏的事故后果。经阜新市公安局交通警察支队太平大队认定刘涛负此次事故的全部责任，原告韩翠云无责任。原告韩翠云自2013年10月16日至2013年12月27日在阜新市中心医院住院治疗72天，被诊断为：脑震荡、头皮血肿、鼻根部皮肤裂伤、上侧左右第2牙断裂、第1牙挫伤、腰部钝挫伤、胸部钝挫伤、双膝部钝挫伤、右小腿钝挫伤、踝挫伤、右拇指钝挫伤。原告支付医疗费17352.85元。出院医嘱：出院后继续到口腔科就诊，行上侧左右第二牙齿修复、双膝部右小腿疼痛不见好转，立即到骨科门诊就诊，给予对症治疗，双膝部注意保温，避免过度劳损，定期复查注意休息，加强营养，病情变化随诊。原告于2014年1月14日到阜新市中心医院门诊检查，支付检查费110元，2014年4月16日，门诊检查支付费用110元，2014年6月10日，门诊检查支付挂号费3元，结论为经住院治疗症状有所好转，现右膝部仍疼痛，右小腿肿胀，活动受限，注意休息，病情变化随诊。被告张明杰所有的辽GD12**号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司投保了交强险。保险事故发生在保险期限内。原告韩翠云与郝长志系夫妻关系，二人共同经营阜新市太平区郝长志养殖厂，从事蛋鸡的养殖，批发和零售鸡蛋，原告住院期间由郝长志护理。
原审法院认为：因道路交通事故而产生的人身损害和财产损失赔偿应按《道路交通安全法》的规定，首先由保险公司在交强险的限额内承担责任，不足部分由第三者责任险按责任比例承担。被告张明杰仅投保了交强险，交强险限额以外的合理损失应由张明杰承担。因原告出院后，不能正常活动，误工持续至诉讼，故误工费计算至一审法庭辩论终止，原告及护理人郝长志从事鸡蛋的批发与零售，误工费和护理费参照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准》中批发和零售业的平均工资标准计算较为合理，误工费计算为98.49元／天×196天=19304.04元，护理费计算为98.49元／天×72天=7091.28元，出院病志中明确记载需加强营养，对原告请求的营养费应予支持，伙食补助费、营养费按每天15元予以支持，计算为15元／天×72天=1080元，因原告家与医院距离较远，交通费按每天10元予以支持，交通费为720元，原告主张住院期间雇人干活的工资，没有法律依据不予支持，因原告未构成伤残，对原告主张的精神抚慰金不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，原审法院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩翠云医疗费10000元，误工费19304.04元，护理费7091.28元，交通费720元，合计为37115.32元。二、被告张明杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩翠云医疗费7352.85元，门诊检查费225元，营养费1080元，伙食补助费1080元，合计为9737.85元（含被告张明杰已垫付的8000元）。案件受理费500元，由被告张明杰承担。
宣判后，中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司不服，提出上诉请求：撤销原判第一项，依法改判。理由：原审判决误工费计算时间有误，被上诉人的误工期间应为住院期间的72天加上休息两周，原审判决将误工期间计算至一审法庭辩论终止，明显有误。综上一审判决认定事实不清、证据不足。请求二审法院予以改判，维护上诉人的合法权益。
被上诉人韩翠云辩称：原审判决误工时间有事实依据，被上诉人出院后是继续随诊治疗，根据该医嘱被上诉人出院后始终随诊治疗，有医院治疗明细。
被上诉人张明杰辩称：没意见。原判正确，应予维持。
本院经审理查明事实与原审法院审查事实一致。
本院认为：韩翠云于2013年12月27日出院诊断的处理意见：建议休息两周，必要时到骨科就诊。韩翠云从出院至一审开庭前均有到医院门诊的治疗费收据为证。故原审判决确认误工费计算至一审法庭辩论终止正确，应予维持。上诉人称被上诉人的误工期间应为住院期间的72天加上休息两周没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 左见文
审判员 朱有明
审判员 张行慧
二〇一五年一月五日
书记员 田 芳
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执9779号
申请执行人深圳市裕达成锡业有限公司。
被执行人深圳市丰源泉科技有限公司、深圳市深通快捷科技有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第5367号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市丰源泉科技有限公司、深圳市深通快捷科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘晓丹
二〇一六年九月六日
书记员 方思元
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蚌民一终字第00484号
上诉人（原审被告）：佛山市盈辉作物科学有限公司，组织机构代码72479997-0。
法定代表人：叶宇平，该公司董事长。
委托代理人：关仕平，广东广立信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：常乃亮，男，1964年11月18日出生，汉族，住安徽省怀远县。
原审被告：怀远县盛农�资有限公司，组织机构代码78306111-6。
法定代表人：张凤维，该公司经理。
委托代理人：蒋纪，安徽卞和律师事务所律师。
原审被告：阜南县丰悦种业服务中心。
负责人：赵唐伟，该服务中心经营者。
上诉人佛山市盈辉作物科学有限公司（以下简称盈辉公司）不服安徽省怀远县人民法院于2015年2月2日作出的（2015）怀民一初字第00287-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人盈辉公司认为其是否为适格被告尚无定论，无论其是否需要承担责任，本案依法都应当由上诉人所在地人民法院管辖。上诉人住所地在佛山市高明区更合镇合和大道白石工业区内，根据法律规定本案依法应当由佛山市高明区人民法院审理。上诉人请求撤销一审裁定，将本案移送至广东省佛山市高明区人民法院管辖。
本院经审查认为：本案系产品责任纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华�民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十六条之规定，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。本案中，涉案农药的销售地和被告之一怀远县盛农农资有限公司的住所地均在安徽省怀远县，故安徽省怀远县人民法院依法具有管辖权。至于上诉人盈辉公司提出的其是否为适格被告的问题，属于实体审理范围。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪增余
代理审判员 汝元琼
代理审判员 胡松涛
二〇一五年六月十日
书 记 员 周思骏
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实�楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二十六条因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。
云南省澄江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0422刑初158号
公诉机关云南省澄江县人民检察院。
被告人李兴荣，男，生于1969年5月8日，云南省会泽县人，汉族，小学文化，农民，家住云南省曲靖市会泽县。1990年11月30日因犯盗窃罪被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑一年；2006年9月21日因犯盗窃罪被云南省施甸县人民法院判处有期徒刑三年，2008年8月21日刑满释放；2014年11月4日因犯盗窃罪被云南省宣威市人民法院判处有期徒刑七个月；2016年4月22日因犯盗窃罪被昆明市东川区人民法院判处有期徒刑一年零七个月。因本案于2017年10月15日被刑事拘留，同年10月24日被执行逮捕，现羁押于澄江县看守所。
澄江县人民检察院以澄检刑诉〔2017〕147号起诉书指控被告人李兴荣犯盗窃罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月26日公开开庭审理了本案。澄江县人民检察院指派代理检察员鲁涵、洪晟尧出庭支持公诉，被告人李兴荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
澄江县人民检察院指控：2013年2月5日，被告人李兴荣窜至澄江县凤麓街道办事处振兴路13号1幢2单元207室，采用撬门入户的方式，盗走被害人曾某家中的玉手镯一个及现金人民币20元。
针对指控事实，公诉机关当庭列举了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据予以证实。据此认为，被告人李兴荣以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯我国刑律，依法构成盗窃罪；被告人在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人归案后如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定定罪处罚，诉请依法判处，并书面建议本院判处被告人一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。
庭审中，被告人李兴荣对起诉书指控其盗窃的犯罪事实无异议，辩称其盗窃的时间是农历2013年的春节期间，即新历2014年2月，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2013年2月5日，被告人李兴荣窜至澄江县凤麓街道办事处振兴路13号1幢2单元207室，采用撬门入户的方式，盗走被害人曾某家中的玉手镯一个及现金20元。
另查明：被告人李兴荣曾于1990年11月30日因犯盗窃罪被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑一年；2006年9月21日因犯盗窃罪被云南省施甸县人民法院判处有期徒刑三年，2008年8月21日刑满释放；2014年11月4日因犯盗窃罪被云南省宣威市人民法院判处有期徒刑七个月；2016年4月22日因犯盗窃罪被昆明市东川区人民法院判处有期徒刑一年零七个月。
上述事实，有经庭审质证查实的内容真实、来源合法，且能相互印证，形成锁链的：接处警登记表、受案登记表、立案决定书，户口证明，抓获经过，被告人李兴荣的供述和辩解，被害人曾某的陈述，现场辨认笔录、照片，现场勘验笔录、照片，法医物证检验鉴定报告、法庭科学DNA鉴定书，鉴定意见通知书，李兴荣前科判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李兴荣以非法占有为目的，入户盗窃，其行为依法构成盗窃罪，依律应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。
对于被告人李兴荣所提”其盗窃的时间是2014年2月”的辩解意见，因本案中，接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被害人曾某的陈述、现场勘验笔录等证据能相互印证证实被告人实施盗窃的时间是2013年2月5日，故被告人所提该辩解意见与审理查证事实不符，本院不予采纳。
被告人李兴荣在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且所犯之罪均为盗窃，应当从重处罚；被告人归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。综上情节，本院依法对其从轻处罚。公诉机关所提”判处被告人一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑建议过重，本院不予采纳。据此，为维护社会治安秩序的稳定，保护公私财产安全，打击犯罪，根据本案的事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十二条之规定，判决如下：
被告人李兴荣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月15日起至2018年6月14日止；罚金限于判决生效后5日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 包广良
人民陪审员 葛丽红
人民陪审员 陈 燕
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 张永兵
平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）崆民初字第1440号
原告冶某某，男，生于1990年3月4日。
被告兰某某，女，生于1990年7月5日。
原告冶某某诉被告兰某某离婚纠纷一案，本院于2013年7月17日受理后，依法由审判员铁永清适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冶某某诉称，原、被告经人介绍认识后半个月，即于2012年12月20日举行结婚仪式后同居生活。双方均为再婚。举行仪式时，原告给付被告父母彩礼23000元。后于2013年3月27日补办了结婚登记手续。被告曾告诉原告她之前因患阑尾炎动过手术不能生育。同年4月26日，村上给被告做优生检测时发现被告患有卵巢囊肿。为此原告和被告吵过架，但原告并没有因此怪罪被告本人。后来，原告去找媒人论说此事，媒人矢口否认，称当初毫无隐瞒，据实况全已说清楚。但双方心里因此都有了阴影。5月18日早上，原告去清真寺，被告不辞而别，原告四处寻找，最后在被告伯父家里找到被告，遂将其接回家。但被告仍要离开家里，在此过程中，双方发生撕扯。当天下午，被告三伯父到原告家，直接用摩托车带走了被告，之后再未回家。期间，被告到寨河派出所报案，称原告将其殴打致伤。派出所于2013年6月18日对原告处以200元罚款。原告认为双方因婚前了解不多，婚后又为被告患病的事情发生矛盾，以至于发展到不可调和的地步。据此，原告诉请：1、坚决要求与被告兰某某离婚。2、返还彩礼23000元。3、因娶被告过事及为被告治病花支费用30000元由被告负担。4、恢复原告的名誉（即被告离家是因有病而不是被原告打得在家中待不住了）。
原告为证明其主张，提供的证据有：1、身份证复印件；2、结婚证原件2本；3、平凉市公安局崆峒分局寨河派出所行政处罚决定书；4、平凉市崆峒区妇幼保健院彩超影像报告单；5、平凉市第二人民医院彩超单、病历。
对原告提供的证据，被告在质证中对其真实性不持异议，本院当庭认定为有效证据。
被告辩称：原告诉称的我们认识时间，举行婚礼时间，再婚事实，补办结婚证时间，收取彩礼数额均属实，原告诉称我隐瞒病情不属实。我们打架一事是因为今年5月17日晚，我要看电视，原告要睡觉，因此发生争吵，原告还动手打了我。原告母亲听到我们争吵后到我们房里不但不制止，反而抢去了原告婚前送给我的黄金戒指和黄金耳环以及一对银手镯。还烧毁了我的一部新手机（有发票），还抢去我爸留给我买衣服的1000元现金。原告还拿刀子威胁我，使我无反抗余地。我被原告脚踢腿部，拳打头部、腰部，还在地上摔打了好多次。被打后，头晕、头疼，腰部、腿部都是伤。次日，我去了我大妈家，原告赶到，二话不说又动手打我。经家人调解，原告将我带了回去。但回去后在院子里又殴打我，原告母亲电话给我三叔。我三叔来了后和我找了村委会，村委会让我们去派出所处理，派出所让我先去看病，我看病花了3000元。期间，原告及家人均未来看过我。现我不同意离婚，要求原告先为我看病。
被告为证明其主张，提供的证据有：1、身份证复印件；2、银川市第二人民医院住院病案13页；3、平凉和平医院门诊收费凭证原件4份，金额436.8元；4、平凉市和平医院彩超诊断报告单；5、平凉和平医院放射科诊断报告书；6、银川宁和医院门诊收费票据原件2张，金额1073元；门诊病历；7、平凉市公安局崆峒分局刑事技术咨询中心伤情鉴定收费票据1张；8、手机购物票原件1张；9、照片2张；10、崆峒公安分局寨河派出所案卷复印材料1份4页。
原告对证据1、9无异议，对证据2、3、6、7、8不认可，对证据4、5原告认为这两份证据不能证实其主张，且与其无关。经法庭审核，被告举示的上述证据真实、合法、与案件存在关联性，法庭予以认定，应作为定案依据。
依据上述证据及原、被告的陈述，本院查明如下案件事实：
原被告均系再婚，于2012年12月20日举行结婚仪式后同居生活，并于2013年3月27日补办了结婚登记手续，婚后未生育。结婚时原告给付被告父母彩礼23000元。并赠与被告黄金戒指两枚（5.4克和5.8克）、黄金耳环4.3克，银手镯1对。被告陪嫁物有被子1床，毛毯（纯毛）1条，鞋柜1件，台灯1个，茶具1套，暖壶1个，不锈钢大洗衣盆1件。2013年5月16日晚，原、被告发生口角并撕扯后，于5月18日9时许，从与其同村的被告大伯家找回被告，原、被告在自家院中再次发生口角并撕扯，在撕扯过程中，被告兰某某被原告冶某某殴打致伤。被告的黄金首饰及银手镯留在原告家中。5月19日，被告去平凉和平医院诊治。和平医院诊断：多处软组织挫伤。先后共支出医疗费436.8元。同年5月31日，被告兰某某的伤情经平凉市崆峒区公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。支出鉴定费300元。6月18日，寨河派出所对原告课处罚款200元。
另查明，被告兰某某曾于2012年1月17日至1月22日在银川市第二人民医院住院治疗。该院诊断为：右侧输卵管峡部妊娠；腹腔内出血；贫血（轻度）。
本院认为：原、被告均系再婚，婚前了解不够，仓猝结婚，婚姻基础较差。结婚后，为被告是否患病及是否隐瞒病情发生矛盾，双方均心存阴影。之后，原告又对被告实施家庭暴力，导致原告全身软组织损伤。被告不同意与原告离婚，并非因为其夫妻感情尚好，而是为了让原告为其看病。故原、被告间已无和好可能。对原告要求与被告离婚的诉请依法予以支持。对原告要求被告返还其彩礼的诉请，因接受彩礼的主体为被告父母，故原告应另案起诉被告的父母予以解决，本案不予合并审理。原告主张因娶被告过事、为被告治病花支费用、精神损失费、其他费用及恢复其名誉，因缺乏事实和法律依据，故不予支持。被告要求原告赔付其全部医疗费，因其妇科疾病非被告所致，故仅对原告殴打致伤被告，在和平医院支出的医疗费予以支持。对其余的医疗费用应由其自行支付；对被告要求原告赔付其陪嫁物折价款的主张，无法律依据，故不予支持；对被告要求原告返还其父亲给其买衣服的现金1000元，原告予以否认，被告未提供证据证实，故不予采信。原告婚前赠与被告的黄金首饰，属于赠与物，应返还被告。对被告要求原告支付其因结婚开支的费用及闹矛盾离家后的生活费等均与法无据。均不予支持。
据此，为了保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告冶某某与被告兰某某离婚。
二、被告兰某某带走其婚前财产：被子1床，毛毯（纯毛）1条，鞋柜1件，台灯1个，茶具1套，暖壶1个，不锈钢大洗衣盆1件。
三、原告返还被告婚前赠与物黄金戒指两枚（5.4克和5.8克）、黄金耳环（4.3克），银手镯1对；原告赔偿被告医疗费436.8元，伤情鉴定费300元，合计736.8元。
四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原、被告各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 铁永清
二〇一三年八月七日
书记员 张永乾
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0583刑初770号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人傅彬，男，1989年8月5日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省苏州市吴中区。2007年9月13日因盗窃被苏州市公安局吴中分局处行政拘留十日。2016年3月7日因本案被刑事拘留（3月6日被羁押），同月17日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人董功超，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕510号起诉书指控被告人傅彬犯强奸罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员郑建出庭支持公诉。被告人傅彬及辩护人董功超到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2016年3月6日下午，被告人傅彬在其暂住的昆山经济技术开发区蓬朗街道蓬曦园XX区XX栋XXX室内，采用堵门、按压身体、强行扒衣等手段，强行与被害人陈某发生性关系。被告人傅彬归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人傅彬以暴力手段强奸妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人傅彬如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人傅彬辩称其是犯罪未遂。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名及事实无异议。被告人傅彬系犯罪未遂，能够当庭认罪，建议对其从轻、减轻处罚。
经审理查明，2016年3月6日下午，被告人傅彬在其暂住的昆山经济技术开发区蓬朗街道蓬曦园XX区XX栋XXX室内，采用堵门、按压身体、强行扒衣等手段，强行与被害人陈某（女）发生性关系，后因被害人陈某反抗而未得逞。
另查明，被告人傅彬事发后明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，有公诉人当庭举证的下列证据证实：
1、被害人陈某的陈述及辨认笔录，证实2016年3月6日13时许，其通过微信认识的傅彬叫其到他家中吃饭，其就去了。饭后，其提出离开，傅彬不让其走，之后将其推进房间里，其拿起烟灰缸朝他砸过去，但是没有砸到他。傅彬就冲上来将其按在床上，当时其是趴在床上的，他一只手按住其双手，另一只手把其裤子脱到膝盖处，并摸了其乳房。其跟他说其来月经了，但是他不当回事，把他的阴茎插入其阴道里面，抽插了几分钟就不动了，然后松开了其。其用纸擦了下体，发现有一些液体，不知道是不是精液。之后，其骗他说其钥匙在他房间里，让他去找，然后趁机打开门走了。其离开后，先去理发店洗了个头发，然后才打电话报警。经辨认，被告人傅彬就是强行与其发生性关系的男子。
2、检查笔录，证实公安机关对被告人傅彬、被害人陈某进行人身检查，均未发现有伤痕。
3、提取笔录、提取清单，证实公安机关提取被告人傅彬的口腔拭子、左右手拭子、阴茎拭子、双侧颈部拭子、内裤，提取被害人陈某的口腔拭子、左右手拭子、背部拭子、左右乳房拭子、阴道拭子的情况。
4、调取证据清单、提取笔录、提取清单、发还清单，证实公安机关调取被告人傅彬、被害人陈某的手机，提取微信聊天记录后予以发还的情况。
5、手机微信聊天记录，证实被告人傅彬与被害人陈某在事发前后的聊天内容，以及被告人傅彬的归案过程。
6、调取证据清单、病历资料，证实事发后，被害人陈某到医院检查的情况。
7、现场勘验检查笔录，证实公安机关对案发现场进行勘查，提取卫生纸团等物证的情况。
8、法医物证鉴定书，证实标识为被害人背部拭子的检材、被害人左右乳拭子的检材、被告人傅彬的内裤的检材、被告人傅彬的阴茎拭子检材与被告人傅彬的口腔拭子的检材以上基因座的基因型相同。标识为被害人阴道拭子的检材、被害人内裤的检材、卫生纸团的检材均未检出人的精液成分。
9、抓获经过，证实案发经过及被告人傅彬的归案过程。
10、行政处罚决定书，证实被告人傅彬曾因盗窃受过行政处罚的情况。
11、人口信息，证实被告人傅彬的身份情况。
12、被告人傅彬的供述及辨认笔录，证实2015年12月，其通过微信认识了叫徐某的女孩。2016年3月6日中午，其叫徐某到其暂住的蓬曦园XX区XX栋XXX室吃饭，饭后其和徐某去了其房间，其将移门关上，徐某要走，其堵在门口不让她走，徐某就生气了，用手推其。之后，其把她抱到床上，她来回扭动反抗，其趴在她身上，当时徐某也是趴着的。徐某说她来月经了，如果其与她发生性关系，是要付出代价的。但是，其还是强行把她的裤子和内裤扒到她屁股下面一点的位置，并从她背后将其生殖器往她阴道里面插，有没有插进去其不知道，其抽动了几分钟就射精了，之后其发现自己生殖器上有血，她屁股上也有血，就用卫生纸擦了其生殖器和她屁股上有血的地方。徐某说她钥匙不见了，让其去找，其在找的时候，她打开门走了。后来，徐某在微信上说她要去报警，还问其家的地址，其就把住址发给徐某。当日下午五六点钟，警察到其家中把其抓了。
以上证据经当庭质证，均具有证明效力，且能够相互印证，本院予以确认。关于证据的证明内容，本院综合全案证据予以认定。
本院认为，被告人傅彬违背妇女意志，采用暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人傅彬已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯予以从轻处罚。被告人傅彬自动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人傅彬犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，但指控被告人傅彬强奸既遂证据不足，本院不予支持。关于被告人傅彬的辩解及辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人傅彬犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月6日起至2019年6月5日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 东
人民陪审员 马爱辉
人民陪审员 吴兰娟
二〇一六年八月五日
书 记 员 徐晓芳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
……
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法立民终字第1489号
上诉人（原审被告）：佛山电器照明股份有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区汾江北路**号。
法定代表人：潘杰，董事长。
被上诉人（原审原告）：樊峻江，男，汉族，1974年11月15日出生，住江苏省南京市白下区罗廊巷**号***室。
委托代理人：宋一欣，上海新望闻达律师事务所律师。
上诉人佛山电器照明股份有限公司（下称佛山照明）因与被上诉人樊峻江证券虚假陈述责任纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市中级人民法院（2013）穗中法金民初字第1126号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。
原审法院认为：本案属证券虚假陈述责任纠纷，确定管辖应适用因证券虚假陈述引发的民事赔偿案件的特别规定。根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的规定，因广东省佛山市不是计划单列市，也不是经济特区，故原审法院作为广东省人民政府所在地的中级人民法院，对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项以及最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的规定，裁定驳回被告佛山照明提出的管辖权异议。
佛山照明不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定并将案件移送广东省佛山市中级人民法院管辖。事实和理由：本案被告住所地和侵权行为地均在广东省佛山市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，原审法院对本案无管辖权，作出的原审裁定缺乏法律依据。
被上诉人樊峻江在法定期限内未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，樊峻江依据佛山照明于2013年3月7日发布的《关于收到中国证监会广东监管局行政处罚决定书的公告》，以佛山照明存在虚假陈述行为，致使其受佛山照明虚假陈述行为的影响买入的佛山照明股票遭受巨额投资损失为由，向原审法院提起本案诉讼。本案是证券虚假陈述责任纠纷，根据特别法优于普通法的原则，本案不能依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定确定管辖，而应根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的规定确定管辖，原审法院作为广东省人民政府所在地的中级人民法院，对本案依法拥有管辖权。原审裁定驳回佛山照明提出的管辖权异议正确，本院予以维持。虽然佛山照明作为本案被告的住所地和侵权行为地均在广东省佛山市，但由于广东省佛山市不是广东省人民政府所在的市、计划单列市，也不是经济特区，故广东省佛山市中级人民法院对本案不享有管辖权。因此，佛山照明上诉请求撤销原审裁定并将案件移送广东省佛山市中级人民法院管辖，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邵静红
审 判 员 何晓敏
代理审判员 符 容
二〇一四年七月十六日
书 记 员 耿丽丽
附：相关法律法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》
第八条：虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0291执1791号
申请执行人：张荣华。
被执行人：大连经济技术开发区晓黎电器配套厂。
（2016）辽0291民初7037号等民事判决书等已经发生律效力,申请人于2017年4月11日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。
在执�过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 刘 畅
审判员 姜 晓 旭
二〇一七年九月二十五日
书记员 裴月文（代）
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1622民初4550号
原告：葛晨光，男，1982年11月12日出生，汉族，住蒙城县，
委托诉讼代理人：葛绍山，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：刘永飞，男，1988年2月10日，汉族，住利辛县，
被告：刘俊东，男，1964年1月16日出生，汉族，住利辛县，
被告：刘勤海，男，1972年10月12日出生，汉族，住利辛县，
原告葛晨光与被告刘永飞、刘俊东、刘勤海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛晨光的委托诉讼代理人葛绍山到庭参加诉讼，被告刘永飞、刘俊东、刘勤海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
葛晨光向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘永飞、刘俊东立即偿还给原告36000元及利息（按照月息1分计算至还清为止）。2、判令被告刘勤海对被告刘永飞、刘俊东应履行款项承担连带清偿责任。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月30日，被告刘永飞、刘俊东向原告借款36000元，当时双方约定使用期限为3个月，如不能按期足额归还借款，即从2015年5月30日开始计息，月息2分，并由被告刘永飞、刘俊东亲笔给原告出具借条一张，被告刘勤海对被告刘永飞、刘俊东的上述借款进行了担保，担保期限为借款偿还期限届满之日后两年时止。现原告向被告催要欠款，被告一直无正当理由拖欠不还。原告与被告协商未果，为此起诉至贵院，请依法判决。
葛晨光为证明其主张，举证如下：
1、身份证复印件。证明原、被告的诉讼主体资格。
2．借条一张。证明被告欠原告款的事实。
刘永飞、刘俊东、刘勤海未答辩、未举证。
经本院审核，对原告举证，予以认定。
经审理查明：刘永飞、刘俊东为做生意，于2015年3月30日向葛晨光借款36000元，并出具借条一份。该借条约定：还款期限为3个月，至2015年6月30日止；如不能按期足额偿还借款，从2015年5月30日开始按1%计息，逾期利息超过半年按1.5分，超过一年按2分计算；刘勤海系连带责任担保人，担保期限为借款偿还期限届满之日后两年时止。后经葛晨光催要，刘永飞、刘俊东、刘勤海未偿还。
本院认为：刘永飞、刘俊东立据借葛晨光款36000元，并在借条中约定有利息，事实清楚，证据充分。葛晨光要求刘永飞、刘俊东承担还款责任及按照月息1分计算利息的诉讼请求，予以支持。刘勤海系担保人，各方在借条中约定为连带责任担保，并约定担保期间，因此刘勤海因在担保期间内承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、刘永飞、刘俊东于判决生效后5日内偿还葛晨光36000元及利息，利息按照月息1分计算，从2015年5月30日起付至还清款之日止。
二、刘勤海对上述债务承担连带清偿责任；刘勤海承担清偿责任后，有权向刘永飞、刘俊东追偿。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由刘永飞、刘俊东、刘勤海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 刘素云
审 判 员 黄淑云
人民陪审员 陈 靖
二〇一七年十月十六日
书 记 员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通民初字第0633号
原告曹某。
被告顾某。
本院在审理原告曹某诉被告顾某房屋买卖合同纠纷一案，原告于2014年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半后收取1925元，由原告负担。
代理审判员 华卫东
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 薛丽娟
湖北省枣阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳刑一初字第00107号
公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。
被告人肖小燕，曾因故意伤害罪，2011年7月1日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。
湖北省枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉（2015）64号起诉书指控被告人肖小燕犯贩卖毒品罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，经征求被告人同意，决定适用简易程序公开开庭进行了审理。枣阳市人民检察院指派代理检察员龚超逸出庭支持公诉，被告人肖小燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年5月至7月，被告人肖小燕从曹某某（另案处理）手中购买冰毒后，先后多次贩卖给吸毒人员李某、赵某等人，共计贩卖冰毒2余克。具体犯罪事实如下：
1、2014年6月的一天，李某电话联系肖小燕要求购买冰毒，被告人肖小燕遂在枣阳市兴隆镇李某家中向李某贩卖冰毒0.7克，得赃款280元。
2、2014年7月的一天，李某电话联系肖小燕要求购买冰毒，被告人肖小燕遂在枣阳市某某物流处向李某贩卖冰毒0.5克，得赃款180元。
3、2014年7月28日晚，李某电话联系肖小燕要求购买冰毒，被告人肖小燕遂在枣阳市一医院对面某某宾馆处向李某贩卖冰毒0.5克，得赃款180元。
4、2014年7月29日晚，赵某电话联系肖小燕要求购买冰毒，被告人肖小燕遂在枣阳市一医院对面某某宾馆交易时被公安机关当场抓获，并从肖小燕身上查获白色晶体一袋和红色药丸一粒。
经襄阳市公安司法鉴定中心理化检验认定，查获肖小燕的1袋白色晶体（重0.3克）和红色药丸一粒（重0.1克）中均检出毒品“甲基苯丙胺”成份。
上述事实，被告人肖小燕在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，且有证人李某、赵某的证言；被告人的供述与辩解；襄阳市公安司法鉴定中心理化检验意见书；查获毒品及吸毒工具等照片；现场勘验检查笔录、扣押清单、受案登记表、抓获经过、办案说明，本院刑事判决书及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖小燕以牟利为目的多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。枣阳市人民检察院指控被告人肖小燕犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人肖小燕归案后如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，系坦白，且认罪态度好，可以从轻处罚。被告人肖小燕在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚实行并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、撤销枣阳市人民法院（2011）枣刑一初字第34号刑事判决书对肖小燕量刑的缓刑部分。
二、被告人肖小燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，加原判刑罚有期徒刑三年，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2019年6月20日止）。
三、缴获的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 李有保
审判员 孙俊波
审判员 程四杰
二〇一五年三月三十日
书记员 胡 峰
黑龙江省木兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0127民初208号
原告：高爽，住木兰县。
被告：张春镇，住木兰县。
原告高爽与被告张春镇买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高爽到庭参加诉讼，被告张春镇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高爽向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠粮款45000元，并承担诉讼费用。事实与理由：2014年11月份，原告将玉米卖给被告，价格为65582元，被告为原告出具了一张65582元的欠据，后经原告索要欠款，被告给付了原告20582元粮款，尚欠45000元没有给付。此款经原告多次索要未果。
被告张春镇未到庭，亦未提出书面答辩。
原告高爽在庭审中出示了证据一：欠据。证实欠款成立。本庭出示了证据二：张国权的调查笔录及对张春镇的录音光碟各一份。二人对张春镇欠柳河镇复兴村八户农民粮款计约260000元的事实承认，并认可欠条中张二华与张春镇为同一人。原告高爽对证据二无异议。本院对证据一、证据二，予以确认。
综合上述证据，本院认定如下事实：2014年11月份，原告将玉米卖给被告，被告为原告出具了一张65852元的欠据，欠款人写的张二华，经查证欠据中的张二华与张春镇为同一人。后经索要，被告给付20582元，余款45000元至起诉时未给付。
本院认为，买卖双方应按照约定履行各自义务。本案中原、被告间买卖关系成立，被告应履行给付拖欠粮款的义务，故原告高爽的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告张春镇于本判决生效之日起十日内偿还欠原告高爽粮款本金人民币45000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元，减半收取计463元，由被告张春镇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 周明智
二〇一七年二月十三日
书记员 孙丽佳
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0428执298号
申请执行人季术英，女，1964年4月5日出生，汉族，农民，住喀喇沁旗小牛群镇官村沟村九组。
被执行人刘臣，男，1969年7月8日出生，蒙古族，农民，住松山区穆家营子镇大西牛波罗村*组***号。
季术英申请执行刘臣民间借贷纠纷一案，喀喇沁旗人民法院作出的（2015）喀民初字第806号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中查明被执行人在本辖区无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的司法解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
喀喇沁旗人民法院（2015）喀民初字第806号民事判决书终结本次执行程序。
执行条件具备时，申请执行人可以申请或本院依职权恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋荣富
审判员 祁建国
审判员 鲍文静
二〇一六年五月十七日
书记员 姜 涛
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆铁中刑执字第1600号
罪犯孟小黑，男，1990年2月3日出生，傣族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省盈江县人民法院于二○一二年十二月五日作出（2012）盈刑初字第257号刑事判决，以被告人孟小黑犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省杨林监狱于二○一四年十一月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯孟小黑在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯孟小黑在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯孟小黑在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯孟小黑减去有期徒刑十个月（刑期自2012年7月5日起至2015年3月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨寿喜
审判员 杨 丽
审判员 董亚昆
二〇一四年十二月四日
书记员 张 淇
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡执字第692号
申请执行人魏斌，男，汉族。
被执行人崔新峰，男，汉族。
本院依据锡林浩特市人民法院作出的（2015）锡民一初字第217号民事判决书，被执行人崔新峰应给付申请执行人魏斌欠款29500元，案件受理费268.50元，执行费342.50元，共计30111元。经查，被执行人崔新峰在银行、房地产管理局、车辆管理所、工商行政管理局均无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结锡林浩特市人民法院作出的（2015）锡民一初字第217号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包晓东
审判员 姜仲园
审判员 齐 峰
二〇一五年十一月二十三日
书记员 史彦彬
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1225民初3390号
原告：许某，女，1979年9月21日出生，汉族，农民。
被告：李某，男，1974年2月25日出生，汉族，农民。
本院在审理原告许某与被告李某离婚纠纷一案，原告许某于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告许某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告负担100元，本院减收100元。
审判员 翟亚东
二〇一六年八月十六日
书记员 姚 平
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）州民一终字第49号
上诉人（原审被告）田志彪，男，1969年2月8日出生，土家族，农民，古丈县人。系左红玉之子。
被上诉人（原审原告）彭图香，女，1957年9月13日出生，土家族，农民，古丈县人。
原审被告左红玉，女，79岁，土家族，农民，古丈县人，。
原审被告田志萍，女，1966年6月18日出生，土家族，农民，古丈县人。系左红玉之女。
上诉人田志彪因与被上诉人彭图香、原审被告左红玉、田志萍生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省古丈县人民法院（2013）古民初字第383号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人田志彪于2014年4月4日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人田志彪申请撤回上诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人田志彪撤回上诉，双方当事人均按原判决执行。
案件受理费165元，减半收取82.5元，由上诉人田志彪承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 彭志友
审判员 向美蓉
审判员 张安成
二〇一四年四月八日
书记员 田娅蓝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。