北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0112刑初510号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人朱震，男，43岁（1974年8月8日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，农民，住北京市通州区。2005年1月25日，因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年；2005年12月7日，因犯赌博罪被本院判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元，与前罪所判有期徒刑二年实行并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，罚金人民币一千元。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年1月24日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。
辩护人刘志宝，北京市致宏律师事务所律师。
被告人张跃，男，36岁（1981年8月4日出生），汉族，出生地北京市，中专文化，农民，住北京市通州区。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年1月24日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。
辩护人吴将，北京强力律师事务所律师。
被告人赵和忠，男，59岁（1958年11月8日出生），汉族，出生地北京市，文盲，农民，住北京市通州区。2001年10月18日，因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。2013年4月18日，因为他人赌博提供条件被北京市公安局通州分局行政拘留五日。因本案于2018年3月16日被北京市公安局通州分局行政拘留五日，因涉嫌犯开设赌场罪于2018年6月19日经北京市通州区人民检察院决定被取保候审，同年7月10日经本院决定被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。
辩护人郝志勇，北京京尧律师事务所律师。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2018）537号起诉书指控被告人朱震、张跃、赵和忠犯开设赌场罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察官孙芳芳出庭支持公诉，被告人朱震及其辩护人刘志宝、被告人张跃及其辩护人吴将、被告人赵和忠及其辩护人郝志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2018年1月1日，被告人朱震通过被告人赵和忠使用本市通州区西集镇老庄户村西口树林内一平房开设赌场，以“推牌九”的形式为他人赌博提供条件；被告人张跃受被告人朱震雇佣负责赌场日常运营管理，同年1月24日被告人朱震、张跃被公安机关当场查获，现场起获赌资人民币69000元（其中48200元已被收缴）以及牌九、抽水箱等赌博工具；被告人赵和忠于2018年6月19日经电话传唤到案，三名被告人到案后均能够如实供述。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人朱震伙同被告人张跃、赵和忠开设赌场，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，构成开设赌场罪，同时认为被告人朱震具有主犯、到案后如实供述、犯罪记录等情节，建议对其判处有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金；认为被告人张跃具有从犯、到案后如实供述等情节，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金；认为被告人赵和忠具有从犯、自首、违法犯罪记录等情节。提请本院依法惩处。
被告人朱震、张跃对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚。
被告人赵和忠在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实亦无异议，表示自愿认罪。
被告人朱震之辩护人刘志宝的辩护意见为，被告人朱震到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，故请求法院对被告人朱震从轻处罚。
被告人张跃之辩护人吴将的辩护意见为，被告人张跃到案后如实供述所犯罪行，当庭表示认罪，且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，故请求法院对被告人张跃从轻处罚。
被告人赵和忠之辩护人郝志勇的辩护意见为，被告人赵和忠有自首情节，当庭表示认罪，且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，故请求法院对被告人赵和忠从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2018年1月1日起，被告人朱震在本市通州区西集镇老庄户村西口树林内一平房内以“推牌九”的形式招揽不特定人员进行赌博，并从中抽头渔利，同时雇佣工作人员负责洗牌、抽水、放哨等工作；被告人张跃受被告人朱震雇佣负责赌场日常运营管理，并按日领取固定工资，被告人赵和忠为开设赌场提供场地；同年1月24日，被告人朱震、张跃被公安机关当场查获，现场起获赌资人民币69000元（其中48200元已被收缴）以及牌九、抽水箱等赌博工具；被告人赵和忠于同年6月19日经电话传唤到案。
上述事实，有证人王某1、李某1、李某2、张某1、邹某、贺某、田某、黄某、于某1、安某1、郎某、安某2、张某2、王某2、任某1、尹某、邓某、朱某、任某2、于某2、刘某的证言，被告人朱震、张跃、赵和忠的陈述，辨认笔录、扣押笔录、现场笔录，照片，书证接报案经过、到案经过、破案报告、工作说明、扣押决定书、扣押清单、收缴物品清单、收缴罚没款统一收据、资金往来结算票据、常住人口基本信息、户籍信息、电话查询记录、刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
另在本案审理期间，被告人朱震、张跃分别通过家属自愿将违法所得人民币2万元、3600元退缴至本院。
本院认为，被告人朱震、张跃、赵和忠无视法律，以营利为目的开设赌场，招揽参赌人员进行赌博，三名被告人的行为均已构成开设赌场罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人朱震犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人朱震在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张跃、赵和忠在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人朱震、张跃到案后如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人赵和忠有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人朱震、赵和忠曾经因为违法犯罪行为被行政处罚或判处刑罚，依法可以酌情从重处罚。被告人朱震退缴违法所得，被告人张跃无犯罪记录、退缴违法所得，且现场赌资已被查获或收缴，依法可以对三名被告人酌情从轻处罚。对于被告人赵和忠之辩护人郝志勇提出的“请求法院对被告人赵和忠适用缓刑”的辩护意见，经查，根据被告人赵和忠犯罪的具体情节，对其不宜适用缓刑，故上述辩护意见本院不予采纳；被告人赵和忠之辩护人郝志勇及其他辩护人提出的辩护意见经查属实且于法有据，本院予以采纳。综上，本院根据被告人朱震、张跃、赵和忠犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，对被告人朱震依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，对被告人张跃依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，对被告人赵和忠依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱震犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2019年1月23日止；罚金自判决生效之日起七日内缴纳）。
二、被告人张跃犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2018年9月23日止；罚金自判决生效之日起七日内缴纳）。
三、被告人赵和忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月10日起至2019年1月4日止，因本案被行政拘留的5日已折抵；罚金自判决生效之日起七日内缴纳）。
四、扣押在案的赌资人民币二万零八百元及赌博工具抽水箱一个、牌九一副，予以没收；扣押在案的笔记本一个，随案保存。
五、被告人朱震、张跃退缴至本院的违法所得共计人民币二万三千六百元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 赵程宇
二〇一八年七月十日
书记员 王 峥