福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0103民初1951号
原告：李阳，男，1987年7月26日出生，汉族，住湖北省应城市。
委托诉讼代理人：陈江，北京天驰君泰（福州）律师事务所法律援助律师。
被告：黄中华，男，1965年9月13日出生，汉族，住福建省蒲城县。
被告：福州市小海哥贸易有限公司，住所地福建省福州市台江区。
法定代表人：程章海，总经理。
委托诉讼代理人：郑晖，系公司员工。
原告李阳与被告黄中华、福州市小海哥贸易有限公司（以下简称小海哥贸易公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李阳的委托诉讼代理人陈江，被告黄中华以及小海哥贸易公司委托诉讼代理人郑晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李阳向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告各项损失共计22515.02元。赔偿计算清单：1、医疗费：1828.1元。2、营养费：1000元。3、误工费5800元/月×5=29000元。4、交通费：1050.5元。以上共计32878.6元。32878.6元×70%-500元=22515.02元。事实和理由：2018年1月20日22时30分，被告黄中华驾驶晋安G1287电动车，行驶至西环南路福机新苑时与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告当即被送福建省南院救治，经诊断原告右侧胫骨外侧髁及腓骨头骨折。经过保守治疗，共花费医疗费用1828.1元，但被告黄中华仅支付原告医疗费500元后就不再支付。事故发生后，福州市公安局交通警察支队台江大队作出（台）公交0019158号《福州市快速处理交通事故认定书》，认定被告黄中华负事故主要责任，原告李阳负事故次要责任。原告认为，被告黄中华系被告小海哥贸易公司的员工，事故发生在被告黄中华工作期间，因此被告小海哥贸易公司与被告黄中华共同对原告的各项损失承担赔偿责任，原告多次要求两被告履行赔偿义务无果。
被告黄中华辩称，事故发生时，其并没有撞到原告，但既然交警出具了事故认定书，认定其承担主要责任，那其只同意承担60%的赔偿责任。事故发生后其提出补偿原告一些钱用于治疗，原告不同意，于是其就陪原告福建省南院救治检查。医生说只是疑似骨折。2018年1月21日，其约原告去复诊，但原告不去。次日，其又陪原告去医院检查，但原告又不检查，而后原告回湖北老家治疗，福州的医疗水平难道比不上湖北吗？原告为什么要回去治疗，而且原告未同其沟通就回老家治疗是不合理的。
被告小海哥贸易公司辩称，其接到法院的传票通知时其才知道其公司的员工黄中华发生事故。其对原告为何不是在福州治疗而要回湖北治疗，并且原告没有提供病历材料，而湖北医院却开出了4个月的建休单等表示质疑。请求法院依法判决。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2018年1月20日22:30，被告黄中华驾驶牌号为晋安G1287的电动车，在行驶至西环南路福机新苑时与原告发生碰撞。原告被送往福建省省立医院南院救治，经诊断为：右侧胫骨外侧髁骨及腓骨头骨折。福州市公安局交通警察支队台江大队对该事故作出（台）公交0019158号交通事故认定书，认定被告黄中华负事故主要责任，原告李阳负事故次要责任。事故发生后，被告黄中华向原告支付了医药费600元。而后，原告回湖北老家休养，并到湖北省应城市中医医院进行了几次检查治疗。双方因赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院，请求判如所请。另查明，被告黄中华系被告小海哥贸易公司的员工，在送外卖途中发生本案交通事故。
根据原告提供的证据，结合相关法律规定，本院就原告主张的赔偿项目及金额作出如下认定：
1.医疗费。原告诉请医疗费为1828.1元，其中福建省南院的医疗费为1182元，在湖北省应城市中医医院花费的医疗费为646.1元，并提供医疗费发票佐证。二被告对真实性无异议，但认为其只福建省南院花费的医疗费予以确认。本院认为，原告主张的医疗费证据充分，本院确认原告的医疗费损失为1828.1元。
2.营养费。原告诉请营养费为1000元。二被告认为原告主张的金额过高，根据原告伤情同意按500元计算。本院认为，原告因本次交通事故受伤，加强营养有助于其伤情康复，本院酌情认定营养费为500元。
3.误工费。原告主张误工费按照每月5800元×5个月计为29000元。原告为此提供了劳动合同、工资条以及银行明细，证明原告每个月工资为5800元。原告还提供了五张湖北省应城市中医医院建议休养的诊断证明书，建议休养期共计5个月。二被告对原告工资数额无异议，但其仅福建省南院给出“建议休息一周”的医嘱予以确认，其同意原告的误工期按2周计算。本院认为，根据原告提供的工资条以及劳动合同，能够证明原告的工资为每个月5800元，且被告对此无异议，本院予以确认。对于误工期，本院结福建省南院和湖北省应城市中医医院作出的医嘱，酌情认定误工期为1个月，因此本院认定原告误工费损失为5800元。
4.交通费，原告诉请交通费为1050.5元，并提供了福州到湖北来回的动车票若干张。二被告对此不予确认，其认为原告回到老家治疗无必要。因原告的老家在湖北省应城市，其受伤后回老家休养符合情理。故本院对于原告主张的交通费损失予以确认。
综上，原告的各项经济损失确定为9179元（1828.1元+500元+5800元+1050.5元后取整）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告黄中华行驶电动车与原告发生碰撞，造成原告人身损害是不争的事实，原告因本起交通事故造成的经济损失以本院上述确认的9179元为准，原告诉请的赔偿金额超出本院确认的部分，本院不予认定。而本起事故经福州市公安局交通警察支队台江大队认定由被告黄中华负主要责任，原告李阳负次要责任，原告主张被告黄中华的责任为70%符合法律规定，本院予以支持。故本院确认对原告在本次事故中受到的人身损害所造成的损失，应由被告黄中华承担70%赔偿责任，原告自行承担30%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告黄中华系被告小海哥贸易公司的员工，被告黄中华在送外卖中发生事故，应当认定为事故发生时，被告黄中华属履行工作内容的职务行为，其相应的责任应当由被告小海哥贸易公司承担。鉴于被告黄中华于事故发生后已支付给原告医疗费600元，因此，被告小海哥贸易公司应赔偿原告5825元（9179元×70%－600元后取整）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告福州市小海哥贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告李阳赔偿款5825元；
二、驳回原告李阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费363元，减半收取计182元，由原告李阳负担132元，由被告福州市小海哥贸易有限公司负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 盛 洁
二〇一八年六月二十二日
书记员 潘冰心
附：本案适用的主要法律条款：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。