wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0683民初6321号
原告：杨贤文，男，1967年5月27日出生，汉族，住福建省顺昌县。
原告：杨秀珍，女，1970年8月10日出生，汉族，住福建省顺昌县
上述两原告委托诉讼代理人（特别授权）：马文华，男，1955年12月25日出生，汉族，住福建省顺昌县。
被告：嵊州市甘霖镇人民政府，住所地：嵊州市甘霖镇桃源路1号。
法定代表人：赵国栋，镇长。
第三人：嵊州市市场监督管理局，住所地：嵊州市富豪路202号
法定代表：沈祖飞，局长
上述被告和第三人的委托诉讼代理人（特别授权）：钱赴京，浙江三惟律师事务所律师。
第三人：浙江省长兴县夹浦镇月明村民委员会，住所地：浙江省长兴县夹浦镇月明村。
法定代表：吴邦疆，村长。
原告杨贤文、杨秀珍与被告嵊州市甘霖镇人民政府（以下简称甘霖镇政府）、第三人嵊州市市场监督管理局（以下简称嵊州市场监管局）、第三人浙江省长兴县夹浦镇月明村民委员会（以下简称月明村委）企业出资人权益确认纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告杨贤文、杨秀珍的委托诉讼代理人马文华、被告甘霖镇政府及第三人嵊州市场监管局的委托诉讼代理人钱赴京到庭参加诉讼,第三人月明村委经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨贤文、杨秀珍向本院提出诉讼请求：依法确认杨贤文、杨秀珍是“嵊县甘霖小汕植物激素厂”（以下简称甘霖小汕激素厂）的投资人之一。事实与理由：原告杨贤文与杨秀珍是甘霖小汕激素厂的实际共同投资人之一与员工，杨贤文于1991年7月18日向甘霖小汕激素厂实际共同投资一个集装箱的设备，包装，从福建省漳州火车站联运到甘霖镇，并支付了甘霖法律事务所周忠初去福建省漳州的工资，在嵊州市场监管局的甘霖小汕激素厂的工商注册档案中有表达。杨秀珍从1991年6月4日起劳务投资和于1993年1月15日向甘霖小汕激素厂实际投资现金7000元。
被告甘霖镇政府对甘霖小汕激素厂实际零投资并伪造《审计报告》，嵊州市场监管局帮助甘霖镇政府虚假注册成集体企业，又虚假注销。长兴县夹浦镇月明村民委员会开办的长兴小汕植物激素厂伪造《联营协议》，共同捏造“联营企业”、并共同进行系列虚假诉讼。现特依照《物权法》第三十三条等有关规定，提出确权之诉，讨回清白。其他另案处理。
甘霖镇政府辩称：1.原告所提出的事实与理由都不成立。经法院多次审理，相关判决书已经确认甘霖小汕激素厂是由被告甘霖镇政府投资设立的企业。2.本案诉讼时效已过，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
嵊州市场监管局述称：同意甘霖镇政府的答辩意见。
月明村委述称：1.本村委与涉案企业毫无关系。首先，根据（2016）浙0683民初2444号民事判决书认定的事实，甘霖小汕激素厂系案外人马文华与甘霖镇政府于1991年8月21日签订承包协议设立，由甘霖镇政府提供场地、厂房、设备，由马文华承包经营。本村委对该企业从未投资，亦未参与经营管理。其次，本村委对涉案企业一无所知，更没有什么利害关系可言，故作为第三人不适格。2.两原告的诉讼请求系确认企业出资人权益，根据合同的相对性原则，原告既然认为其对甘霖小汕激素厂确有投资，两原告应提供相关出资证明并向企业所有人主张权利。本村委并非企业所有人，因此不需要在本案中承担任何责任。综上，请求依法驳回原告的诉请。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。甘霖小汕激素厂于1991年9月登记成立。工商登记资料载明：法定代表人为丁小汕（即本案两原告的委托诉讼代理人马文华），企业经济性质为镇属集体企业，注册资金20万元由甘霖镇政府工业办公室全额拨付，嵊县会计师事务所于1991年8月26日出具的“注册资金验证报告”对此予以确认，企业经营期限自1991年9月至1993年9月。上述事实均由生效法律文书予以确认。1991年8月，丁小汕与甘霖镇政府签订了一份承包经营合同，约定由丁小汕承包经营甘霖小汕激素厂，承包期限为1991年10月1日至1994年10月1日。丁小汕承包甘霖小汕激素厂后，开展了相应的经营活动。
本院认为，所谓投资者一般是指投入现金资本、实物财产或者知识产权等购买某种资产进行经营、理财以期望获取利益或者利润的自然人、法人和其它组织。在目前经济模式下投资者的概念有广义和狭义之分：广义的投资者包括公司股东、债权人和利益相关者。狭义的投资者主要是指投入资金、财产等创办公司、企业的股东或者合伙人等。本案涉及的投资者就是狭义的投资者。原告在本案中提出的诉讼请求是请求法院依法确认两原告为甘霖小汕激素厂的投资人之一，因此，本案的审理重点是确认原告在创办甘霖小汕激素厂时有否投入现金、实物或者知识产权。
原告在本案中主张的事实，涉及财产投入的主要有三点内容：一是“原告共同投资一个集装箱的设备、包装”。原告实际上没有提供能够证明该一事实的证据。二是“支付周忠初的工资”和“漳州运回设备”的运输费。这是属于企业经营活动的正常支出，不属于企业投资的范畴。三是1993年1月15日杨秀珍向甘霖小汕激素厂缴款7000元的收款收据。因这笔款的缴入时间是1993年1月15日，在马文华承包甘霖小汕激素厂的期间内，因此可以认定为两原告在马文华承包甘霖小汕激素厂期间的经营投入。通过前面的分析已经可以确认：甘霖小汕激素厂创办时不存在两原告投入现金、实物或者知识产权的事实。
因被告甘霖镇政府投资甘霖小汕激素厂的事实已被生效法律文书所确认，而原告又提供不出能够充分证明自己在该厂创办时作了投资的证据，因此，原告要求本院调查取证及重新审计等申请理由不足，故不予准许；同时，原告要求追加嵊州市财政局为第三人参加诉讼以及要求中止审理本案，均没有理由，也没有必要。
综上所述，原告在本案中提出的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。第三人月明村委经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据法律规定，本案可以缺席判决。据此，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回杨贤文、杨秀珍要求确认其为嵊县甘霖小汕植物激素厂投资者之一的诉讼请求。
案件受理费80元，依法减半收取40元，由杨贤文、杨秀珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费80元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号231000002482144000003，开户行：浙江绍兴恒信农村合作银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 商红军
二〇一六年十二月二日
书记员 马胜男
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘09刑更129号
罪犯黄栋梁，男，1989年12月5日出生，汉族，高中文化，捕前系农民。现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省汨罗市人民法院于2015年4月28日作出（2015）汨少刑初字第1号刑事判决，以黄栋梁犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金人民币四万元，剥夺政治权利一年。在法定期限内无上诉、抗诉。2015年5月11日交付执行。刑期自2014年7月14日至2031年1月13日。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮加工劳作，能遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。确有悔改表现。2015年度无安全事故奖3分；2016年11月2日收工队列中上衣未扣扣子扣1分；2016年度无安全事故奖2分。本次考核时段，共获表扬4次，余176分（2015年5月至2017年3月）。
上述事实，有执行机关提供的罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料。
本院认为，罪犯黄栋梁服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学�认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄栋梁减去有期徒刑七个月（刑期至2030年6月13日），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟令球
审判员 徐高龙
审判员 莫仁华
二〇一七年九月三十日
书记员 胡 睿
浙江省仙居县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台仙刑初字第89号
公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
被告人项某甲，农民。2012年11月5日因本案被仙居县公安局取保候审在家。
仙居县人民检察院以仙检刑诉（2013）104号起诉书指控被告人项某甲犯故意伤害罪，于2013年3月20日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员范政伟出庭支持公诉。被告人项某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年9月17日上午8时许，被告人项某甲在本县朱溪镇溪上村隔岸桥头附近，手捧粥碗，朝天谩骂，影射邻居项某乙，为此与项某乙引发争吵。两人在项某乙兄弟家的西灿头路上发生搓打，项某甲用手中的饭碗砸伤项某乙头部，项某乙老婆项某己看到后，也上前搓打项某甲，被告人项某甲用手中的碎碗片划伤受害人项某己的额部。经仙居县公安局法医鉴定，项某己身体损伤程度为轻伤。
经本院主持调解，被告人项某甲与被害人项某己就民事赔偿达成一致协议，并已当庭履行。
上述事实，被告人项某甲在审理中亦无异议，且有被害人项某己的陈述，证人项某丙、项某丁、项某戊、项某乙等人证言，现场勘验检查工作记录、照片及示意图，被害人门诊病历复印件，调解笔录及收条，人体损伤程度鉴定书，被告人项某甲的户籍证明及归案经过、前科查询等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人项某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人项某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，在审理中自愿认罪，并已赔偿了被害人的经济损失，依法予以从轻处罚。根据被告人项某甲的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人项某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 徐妙芳
人民陪审员 俞树标
人民陪审员 吴相法
二〇一三年四月二日
代理书记员 吕芝颖
附：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）九法刑初字第01229号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人皮某，男，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月9日被取保候审。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2015）1147号起诉书指控被告人皮某犯故意伤害罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员温小天出庭支持公诉。被告人皮某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月24日8时许，被告人皮某在重庆市某区某建筑工地，因争用施工设备与被害人张某某发生争执，进而互相扭打，扭打过程中张某某右腿受伤，现场群众随即报警，皮某明知他人报警仍留在现场等待。后经重庆医科大学第一附属医院诊断，被害人张某某的伤情为右腓骨下段骨折。经重庆市公安局九龙坡区分局物证鉴定中心鉴定，被害人张某某的损伤程度为轻伤二级。
2015年7月3曰，被告人皮某接到通知后主动到公安机关接受调查，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人皮某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍材料，被害人张某某的陈述，证人廖某某、万某、柯某某、吴某某的证言，到案经过、辨认笔录、病历材料、鉴定结论等证据证实，足以认定。
本案审理过程中，被害人张某某提起附带民事诉讼，经本院调解，被告人皮某与被害人张某某就民事赔偿达成协议，并已履行完毕。对此事实，有调解书、收条予以证实。
本院认为，被告人皮某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。被告人皮某犯罪后自动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可予从轻处罚。被告人皮某积极赔偿被害人的经济损失，可酌情予以从轻处罚。
公诉机关的指控成立。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人皮某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 王叶芹
人民陪审员 王新华
人民陪审员 张冬梅
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 邵 丹
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂孝南执字第00530号
申请执行人河南仙鹤特种浆纸有限公司。
法定代表人王敏强，该××董事长。
被执行人湖北博时壁纸制造有限公司。
法定代表人王云凯，该××总经理。
本院在执行申请执行人河南仙鹤特种浆纸有限公司与被执行人湖北博时壁纸制造有限公司合同纠纷一案，本案在执行过程中，经查被执行人无存款、无财产，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2014）鄂孝南民初字第01707号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在具备条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建新
审 判 员 刘海兵
人民陪审员 朱又芳
二〇一五年十一月二十九日
书 记 员 程国清
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第79号
罪犯穆仕登，男，1986年2月28日生，汉族，初中文化，贵州省习水县人，现在贵州省北斗山监狱服刑。
2007年5月10日，贵州省习水县人民法院作出（2007）习刑初字第56号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2007年1月15日起至2018年1月14日止。2010年4月28日，本院作出（2010）黔南刑执字第1842号刑事裁定，减去有期徒刑一年零三个月；2011年12月27日，本院作出（2012）黔南刑执字第514号刑事裁定，减去有期徒刑二年，刑期至2014年10月14日止。
2013年12月16日，执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯穆仕登在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理教育，遵守监规，深挖自已的犯罪根源，认罪悔罪，积极追求改造。在磁环加工劳动中，能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。2011年9月26日至2012年9月25日考评周期评为改造积极分子，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯穆仕登减去有期徒刑五个月（刑期至2014年5月14日止）。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 林 玲
审判员 王光辉
审判员 屠筑云
二〇一三年十二月三十日
书记员 王 炜
建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1422民初2624号
原告刘某臣，男。
委托代理人孙某某，男。
被告陈某航，男。
原告刘某臣诉被告陈某航民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某臣委托代理人孙某某到庭参加诉讼，被告陈某航经本庭公告送达法律文书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年被告因资金周转困难，分三次向我借款76742.4元，其中一笔60000元借款约定了利息，被告以所有的汽车为借款提供担保，后双方协商一致将抵押车出售价款为55000元归还给原告，目前尚欠21742元，故诉至法院，要求被告偿还借款21742元，同时要求被告承担诉讼费。
被告陈某航未作书面答辩。
经审理查明，原告系某市华晨中华4S店工作人员，被告系该4S店客户。2015年2月6日被告向原告借款60000元，借款期限2015年2月6日至2015年4月6日，同时约定借款利息。庭审中，原告将利息请求权变更为月利2分。被告以其贷款购买的辽P30A**轿车为借款提供担保。2015年2月15日又向原告借款10000元，约定借款期限为2015年2月15日至2015年2月28日，未约定借款利息；2015年3月30日原告为被告偿还其贷款购买车辆的剩余车贷共6742.4元，被告再次向原告出具借据。2015年4月份双方协商将被告车辆出售，出售价款为55000元，该550000元用于偿还欠原告的60000元借款，且该车辆已经办理变更登记。其余借款被告一直未偿还。后于2015年年底被告下落不明，无法与其取得联系。原告于2016年10月25日诉至法院，本院依法向被告公告送达开庭传票等法律文书，公告期满后被告未到庭参加诉讼。庭审中查明，被告借款款项用于其养职。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告出示了借据原件，证实了原、被告之间的借贷关系真实明确，故本庭予以确认。被告未按期履行还款义务，已属违约行为，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张2015年2月6日借款60000元给付利息的诉讼请求，因双方明确约定了借款利息，且庭审中原告对于利息的计算方式予以变更，故原告的诉讼请求本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条。判决如下：
被告陈某航于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某臣借款本金21742.4元及利息2400元（借款60000元自2015年2月6日至2015年4月6日的利息）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，公告费800元，由被告陈某航承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 李亚杰
代理审判员 鲍佳易
人民陪审员 刘玉娟
二〇一七年三月十四日
书 记 员 李健龙
石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0104执428号
申请执行人张某。
被执行人李某。
依据已经发生法律效力的（2011）西留民一初字第00015号民事调解书，申请人于2016年2月19日向本院递交《执行申请书》请求我院强制执行李某应当支付的张某2015年10月28日至11月27日、2015年12月28日至2016年1月27日的赡养费2600元以及2015年10月至2016年1月的日常生活副食补助费400元、及2015年至2016年两个月取暖费250元；三项共计3250元。本院立案后于2016年3月1日向被执行人李某发出执行通知书，责令其于收到之日起立即支付以上各项费用，但被执行人至今未主动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第二百四十三条的规定裁定如下：
扣划、提取被申请执行人李某的银行存款3300元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 艾峰涛
二〇一六年三月七日
书记员 郝 帅
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民管异终字第01529号
上诉人（原审被告）：重庆三维建设集团有限公司
法定代表人黄小川，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：杨伟
上诉人重庆三维建设集团有限公司因运输合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市合川区人民法院（2015）合法民管异初字第00131号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，其与被上诉人无合同关系，本案不由合川区人民法院管辖，请求撤销一审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因运输合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被告住所地位于重庆市合川区，故重庆市合川区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人称其与被上诉人无合同关系属于实体审查问题，不属于本案管辖权审查范围。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 静
审 判 员 杨超凡
代理审判员 王永龙
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 王 维
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0225刑初161号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人李一，群众，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年6月30日被公安蓟县分局刑事拘留，同年8月7日被逮捕，现羁押于蓟县看守所。
辩护人李希金，天津正轩律师事务所律师。
被告人刘一，群众，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年6月30日被公安蓟县分局刑事拘留，同年8月7日被逮捕，2016年2月5日被蓟县人民检察院取保候审。
辩护人卢宪武，天津正轩律师事务所律师。
蓟县人民检察院以津蓟检公诉刑诉（2016）156号起诉书指控被告人李一犯故意伤害罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓟县人民检察院指派代理检察员金庆磊出庭支持公诉，被告人李一及其辩护人李希金，被告人刘一及其辩护人卢宪武到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李一、刘一系夫妻关系。被告人刘一与被害人赵四系同村村民。2015年5月19日20时许，被告人刘一与被害人赵四在蓟县洇溜镇苏庄子村迪明彩印厂西墙外道路上错车发生打架，后被告人刘一、李一等人将赵四打伤。经公安蓟县分局物证鉴定所鉴定，赵四腰椎横突损伤程度为轻伤一级；头部损伤程度为轻伤二级。
二被告人后被公安机关传唤到案。关于民事赔偿事宜，双方已达成协议，并取得了被害人的谅解。
二被告人在开庭审理过程中对指控事实和罪名均无异议，并有被害人赵四陈述，证人刘二、李二、李三、李四、李五、杜、赵一、赵二、高、孙一、孙二、王、赵三证言，被害人赵四法医学人体损伤程度鉴定意见书及诊断证明、损伤照片，案件来源及抓获经过，现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认笔录，民事赔偿协议书，谅解书，赔偿款收据，被告人居民信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李一、刘一遇事不能冷静处理，因琐事故意伤害他人身体，并造成一人轻伤后果，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予惩处。鉴于：1、二被告人当庭自愿认罪，依法予以酌情从轻处罚；2、二被告人与被害人已达成和解协议，且取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，依法予以酌情从轻处罚。蓟县人民检察院指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出的被告人与被害人已达成和解协议，并取得了被害人的谅解请法庭从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。根据本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李一犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月30日起至2016年3月29日止。）
被告人刘一犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 虹
代理审判员 刘会平
人民陪审员 何庆伟
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 朱茜茜
附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1002民初2578号
原告李契，女，，1973年2月19日出生，户籍地庆阳市西峰区。
被告李自明，男，1952年10月25日出生，住庆阳市西峰区。
被告刘银祥，男，1970年11月6日出生，户籍地庆阳市西峰区。
原告李契与被告李自明、刘银祥民间借贷纠纷一案。，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李契与被告刘银祥到庭参加了诉讼，被告李自明经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月16日，被告李自明、刘银祥到我的诊所以资金周转为由，向我借款40000元，并约定借款月利率为3%，借款当日被告向我支付利息2000元。并向我出具载明借款金额为40000元，下欠利息1600元的借条一张。同时口头约定借款期限为三个月。2015年7月27日被告李自明向我归还10000元，2015年8月归还3000元。后经我多次索要未果。故起诉至人民法院，请求法院判决二被告归还借款40000元，并按月息3%支付借款利息，承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：
1、2013年8月16日由李自明出具的借条一张；
2、证人姜轩的证言一份；
以上证据均用以证明借款事实以及被告刘银祥担保事实。
经质证，被告刘银祥对原告提交的借条无异议，予以认可。对证人姜轩的证言以其醉酒后不知道说了什么为由，不予认可。
被告李自明未答辩。
被告刘银祥辩称：原告所讲借款、约定的利息属实。但是我不同意原告所讲的要求我承担还款责任，我只是这笔借款的证明人，不是担保人，而且我也没有用这笔借款。不应该承担还款责任。
经审理查明：2013年8月16日被告李自明经刘银祥介绍，以修建房屋资金周转困难为由，向原告李契借款40000元，约定月利率3%,借款期限三个月，并向原告李契出具了借条。借款当日，原告李契扣除利息2000元，被告李自明在欠条上加注下欠利息1600元。被告刘银祥在证人处署名。2015年7月27日被告李自明向原告李契支付现金10000元，2015年8月支付3000元。此后再未归还借款、清偿利息，故原告起诉至人民法院。
上述事实，有原、被告的陈述，借条、开庭笔录等相关证据在卷佐证，依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应当依法受法律保护。2013年8月16日，被告李自明以资金周转困难为由向原告借款，被告李自明虽未到庭，但是根据原告李契陈述、借条以及被告刘银祥辩称，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分，依法受法律保护。因借款签订当日原告李契在借款本金中扣除利息2000元，故本案借款本金为38000元。2015年7月27日被告李自明向原告李契支付现金10000元，2015年8月支付3000元，合计13000元。截止2014年7月16日应支付利息38000元×3%×11月=12540元，13000元-12540元=460元÷（13000元×3%÷30天）=12天，即被告支付的13000元利息清至2014年7月28日。原告要求被告按约定月利率3%支付至归款之日止利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，已支付的利息对超出年利率36%的利息不予支持。未支付的利息不超过年利率24%。关于被告刘银祥是否提供担保，原告提交的借条上被告刘银祥在借条上证人之后署名，并非保证人，依法保证须提供书面保证，故对原告李契要求被告刘银祥承担保证责任的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十六条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十三条之规定，判决如下：
一、被告李自明归还借款本金38000元，按月利率2%支付自2014年7月29日起至归还借款之日止的利息。
二、驳回原告李契要求被告刘银祥承担连带保证责任的诉讼请求。
上述给付内容，限判决生效后30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告李自明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 马延年
人民陪审员 刘晓仁
人民陪审员 郭 鹏
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 金 银 兰
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鱼执字第492号
申请执行人山东鱼台农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李本志，董事长。
被执行人王德银，男，1971年出生，汉族，住鱼台县。
被执行人高桂花，女，1958年出生，汉族，住鱼台县。
被执行人高鹏，男，1980年出生，汉族，住鱼台县。
本院在执行山东鱼台农村商业银行股份有限公司与王德银、高桂花、高鹏借款、担保合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
�裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 董拓基
二〇一六年九月二十二日
书记员 马培广
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0181执941号
申请执行人浏阳市华宇建设工程有限责任公司。
法定代表人叶昌新，董事长。
被执行人浏阳市湘鑫房地产开发有限公司。
法定代表人张闹钟，董事长。
申请执行人浏阳市华宇建设工程有限责任公司与被执行人浏阳市湘鑫房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2016）湘01民终6015号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人案款25213元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年3月29日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、经向不动产中心查询，被执行人名下有房屋，由另案处置中；3、经向车辆管理部门查询，查明被执行人浏阳市湘鑫房地产开发有限公司名下有车牌号为湘A8S5**小车一辆，本院已依法查封，现无法找到该车辆；4、本院已查询被执行人的银行帐号，帐户无存款；5、本院已将被执行人纳入失信人员名单，并已制作限制高消费令，限制被执行人高消费。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人，并已听取了申请执行人的意见。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，现被执行人仅有的不动产由另案处理，届时再参与分配。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审 判 长 李 维
审 判 员 潘 玲
代理审判员 刘二伦
二〇一七年十月十八日
书 记 员 李梦珂
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执字第00542号
申请执行人：魏峰云，男，汉族，住江苏省昆山市。
委托代理人：刘朝晖，安徽深蓝律师事务所律师。
委托代理人：叶倩，安徽深蓝律师事务所律师。
被执行人：上海宇培特种建材有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：马小翠，总经理。
本院依据已经发生法律效力的我院2015年11月10日作出的（2015）三民一初字第00679号民事调解书，被执行人上海宇培特种建材有限公司应立即履行法律文书所确定的全部义务。但被执行人上海宇培特种建材有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取、扣留被执行人上海宇培特种建材有限公司的收入人民币21560元（其中工资21175元，案件受理费165元，执行费220元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 戴斌
二〇一五年十一月三十日
书记员 王琳
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合执字第429号
被执行人：刘存宽。现在广西黎塘监狱服刑。
本院于2015年3月13日作出的（2015）合刑初字第144号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人刘存宽未履行生效法律文书确定的缴纳罚金1000元的义务。本院于2015年5月12日移送立案执行，并于同年6月11日送达执行通知书给被执行人，但被执行人至今仍未履行。
本院在执行过程中，依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六项）、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）合执字第429号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，在任何时候发现被执行人有可供执行财产，随时恢复执行追缴。
本裁定自作出之日起发生法律效力。
审 判 长 沈盛华
审 判 员 庞志海
助理审判员 杨 杰
二〇一五年八月四日
书 记 员 陈清红
宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宾执字第410号
申请执行人宾阳县昆仑资产投资有限责任公司，住所地宾阳县宾州镇永武街378号。
法定代表人李春阳，该公司董事长。
委托代理人潘军，该公司职员。
被执行人黄启斌。
本院在执行已经发生法律效力的（2013）宾民二初字第398号民事判决书过程中，于2014年12月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照执行通知书规定的期限履行上述生效法律文书的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，申请执行人和被执行人已达成执行和解协议，但尚未履行完毕，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）宾民一初字第398号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫伟成
审判员 韦乃彪
审判员 华树志
二〇一五年一月二十日
书记员 邵健锐
湖北省潜江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂潜江刑初字第00282号
公诉机关潜江市人民检察院。
被告人熊某某。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2014年6月24日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。
潜江市人民检察院以潜检公诉刑诉（2014）212号起诉书指控被告人熊某某犯过失致人死亡罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派代理检察员朱研出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
潜江市人民检察院指控，2014年6月18日19时30分许，被告人熊某某驾驶鄂N017**号北京牌自卸货车，在潜江市周矶办事处赵台村三组孙某某与杨某甲两家中间通道由南向北倒车时，杨某乙突然由东向西跑向车后，熊某某刹车不及，其所驾车左后轮将杨某乙碾压致伤，杨某乙经送医院救治无效于同年6月21日死亡。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人熊某某的行为构成过失致人死亡罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定对被告人熊某某予以判处。
被告人熊某某对公诉机关指控的事实未提出异议。
经审理查明，2014年6月18日19时30分许，被告人熊某某驾驶鄂N017**号北京牌自卸货车，在潜江市周矶办事处赵台村三组孙某某与杨某甲两家中间通道由南向北倒车时，杨某乙突然由东向西跑向车后，熊某某刹车不及，其所驾车左后轮将杨某乙碾压致伤，杨某乙经送医院救治无效于同年6月21日死亡。经鉴定，杨某乙系头部、四肢等全身多处受伤，致脑机能障碍而死亡。2014年6月19日，被告人熊某某主动向公安机关投案，如实供述了上述事实。
在侦查阶段，被告人熊某某赔偿被害人亲属经济损失人民币29739.32元；在审判阶段，被告人熊某某赔偿被害人亲属经济损失人民币250066元，与被害人亲属达成和解协议，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人熊某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的证人王某、孙某某的证言，潜江市公安机关依法制作的受案登记表、发案经过、投案经过，驾驶人驾驶证查询结果、机动车驾驶证查询结果，常住人口基本信息，身份信息，现场勘验检查工作记录及照片，潜江市公安司法鉴定中心（潜）公刑技（法）鉴字（2014）11号法医学尸体检验鉴定书，居民死亡医学证明书，收条，协议书，谅解申请等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人熊某某在公共交通管理的范围外，夜间驾驶机动车辆在村民聚居地倒车时，应当预见自己的行为可能导致他人死亡的结果，因疏忽大意而没有预见，以致一人被其所驾车辆碾压致死，被告人熊某某的行为已构成过失致人死亡罪，但情节较轻。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人熊某某犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，其在法庭上亦自愿认罪，并通过向被害人亲属赔偿损失，获得了被害人亲属的谅解，与被害人亲属达成了和解协议，依法对被告人熊某某从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人熊某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人熊某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 双世权
人民陪审员 伍昌高
人民陪审员 田东升
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 张 晓
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0222行审275号
申请人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。
法定代表人胡文省，局长。
被申请人柯长海，男，1989年1月8日出生，汉族，农民。
申请人阳新县国土资源局于2017年6月2日向本院申请强制执行阳土资处字（2017）第149号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人阳新县国土资源局以被申请人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2017年2月21日对被申请人作出了阳土资处字（2017）第149号行政处罚决定书，决定责令被申请人退还非法占用的130.05平方米土地至郝矶村，并拆除在非法占地上新建的房屋和基础设施。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。
本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2017）第149号行政处罚决定,由阳新县富池镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 丽
人民陪审员 周佐根
人民陪审员 王亚玲
二〇一七年六月九日
书 记 员 万雅雯
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0405财保3号
申请人：范宏财，男，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
被申请人：赵辉，男，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
被申请人：程龙珍，女，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
申请人范宏财因民间借贷纠纷与被申请人赵辉、程龙珍发生纠纷，于2016年4月29日向本院提出申请，要求对被申请人赵辉、程龙珍采取诉前保全措施，冻结被申请人银行账户存款人民币50000元或查封其相应价值的其他财产。为此，申请人范宏财以其自有财产向本院提供担保
经审查，本院认为申请人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人赵辉、程龙珍的银行存款人民币50000元。如存款不足，则查封其相应价值的其他财产。
申请人范宏财应当在本院采取保全措施之日起三十日内向人民法院起诉或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉也不申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 赵红燕
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 程 蒙
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼0107刑初241号
公诉机关海口市琼山区人民检察院。
被告人王积,男,1982年8月7日出生,海南省海口市人，汉族，小学文化，住海口市，农民。因本案于2018年3月17日由海口市公安局决定行政拘留十五日（2018年3月18日至2018年4月1日），同年4月1日被刑事拘留,同年4月10日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
海口市琼山区人民检察院以海琼检公诉刑诉〔2018〕239号起诉书指控被告人王积犯交通肇事罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市琼山区人民检察院指派检察官卢秀婉出庭支持公诉，被告人王积到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月16日22时45分许，被告人王积驾驶×××轻型普通货车途经海口市琼山区三门坡镇223线52KM十400M路段时，由于采取避让措施不当、未确保安全行驶等，与未取得机动车驾驶证的被害人邱某1驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成邱某1当场死亡及2辆车辆损坏的交通事故。事故发生后，王积驾驶该货车逃离现场。经海南医学院法医鉴定中心鉴定，被害人邱某1符合交通事故致胸部及双下肢损伤引起创伤性休克死亡。经海口市公安局交警支队认定，王积承担事故的主要责任，邱某1承担事故的次要责任。
2018年3月17日，被告人王积自动到海口市公安局三门坡派出所投案。
案发后，×××号车主何某、被告人王积家属共赔偿被害人邱某1家属人民币4万元。
2018年7月11日，经本院主持调解双方达成调解协议，何某、被告人王积及其父亲王槐政再赔偿人民币28万元给被害人邱某1家属。当日支付人民币26万元给邱某1家属，并约定2019年6月30日前，王积、王槐政再支付人民币2万给邱某1家属。邱某1家属于2018年7月11日向法院出具收条及谅解书，对被告人王积表示谅解。
上述事实，被告人王积在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，常住人口基本信息，证据保全决定书及清单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，证人何某、邱某2的证言，被告人王积的供述，司法鉴定意见书，车辆技术司法鉴定意见书，车辆痕迹司法鉴定意见书，现场勘查、现场方位图及照片，辨认笔录，调解协议书、收条、委托书、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王积违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡后逃逸，王积承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王积犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚，被告人王积已赔偿被害方的经济损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人王积的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第三条的规定，判决如下：
被告人王积犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 唐 波
人民陪审员 吴 林
人民陪审员 符策辉
二〇一八年七月十八日
书 记 员 王 丹
速 录 员 林晓晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0107刑初299号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人张永进，男，1976年6月6日生于山西省太原市，汉族，小学文化，无业，现住太原市。1996年7月23日因犯抢劫罪被太原市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2013年6月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月24日被刑事拘留，同年9月6日被监视居住，2018年5月3日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检刑刑诉[2018]189号起诉书指控被告人张永进犯盗窃罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员李隆出庭支持公诉，被告人张永进到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月17日11时30分许，被告人张永进骑电动车路过本市杏花岭区旱西关街与桃园北路交叉口时，看到被害人李某1骑自行车和送快递的男子李某2相撞，便帮双方拨打122报警，随后跟随双方前往府西街太原市第二人民医院就诊。在该院急诊室，被告人张永进趁被害人李某1不备，将被害人李某1放在急诊室床边的手提包拿走，后在该院挂号窗口，被告人张永进将包内的现金600余元及1条带有紫色吊坠的黄金项链盗走。盗后，被告人张�进将黄金项链以1750元的价格销赃，赃款挥霍。吊坠藏匿于家中（价格认定为400元）。查获后，该吊坠追回已发还被害人。
2017年8月25日，被告人张永进的亲属赔偿被害人李某18000元，取得被害人谅解。
上述事实，被告人张永进在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1的陈述；证人李某2、王某的证言；辨认笔录；搜查笔录及扣押、发还清单；赃物照片；收条及谅解书；被告人张永进的前科判决书及释放证明书；山西省珠宝玉石首饰产品质量监督检验站的检测报告及太原市杏花岭区价格认证中心价格认定结论书；太原市公安局杏花岭分局三桥责任区刑警队出具的抓获经过；被告人张永进的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张永进以�法占有为目的，在医院内窃取病人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张永进曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚；且自愿认罪，其亲属主动代其赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（六）项之规定，判决如下：
被告人张永进犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月3日起至2018年10月18日止。）
罚金应于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 王拴柱
二〇一八年五月二十二日
代书记员 史慧慧
长春市双阳区人�法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0112刑初257号
公诉机关长春市双阳区人民检察院。
被告人李阳（别名李小虎），男，1986年7月5日出生于沈阳市东陵区，汉族，初中文化，个体，户籍地为长春市公安局双阳区分局，住所地沈阳市铁西区。因犯贩卖毒品罪于2008年12月被判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元；因犯贩卖毒品罪于2010年6月被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，2014年3月14日刑满释放。因涉嫌非法拘禁罪，于2018年6月4日被刑事拘留，2018年7月10日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。
长春市双阳区人民检察院以长双检刑检刑诉（2018）254号起诉书，指控被告人李阳犯非法拘禁罪�于2018年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月20日公开开庭审理了本案。长春市双阳区人民检察院指派代理检察员陈莹慧出庭支持公诉，被告人李阳到庭参加诉讼，现已审理终结。
长春市双阳区人民检察院指控：2016年冬天的一天，付某（另案处理）为了索取债务，伙同被告人李阳、李某、刘某1、刘某2（以上三人另案处理）、刘某3（未到案）等人，在长春市双阳区双营乡庞家村，将被害人霍某挟持到长春市双阳区西郭家转盘钩机市场付某租用的彩钢房内，对霍某进行殴打，非法拘禁霍某三个小时左右。案发后，李阳被抓获到案。
被告人李阳对公诉机关指控的事实及罪名无异议。上述事实有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解证实，�以认定。
本院认为，被告人李阳伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。被告人李阳被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且对被害人有殴打情节，应从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条一款、三款、第六十五条一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
被告人李阳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月4日起至2019年4月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马向民
二〇一八年八月二十日
书记员 全音美
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）藏01刑更367号
罪犯顿友巴旦，男，1996年2月19日出生，藏族，西藏自治区巴青县人,现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区巴青县人民法院于2013年11月25日作出（2013）巴刑初字第08号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑六年（刑期自2013年9月14日至2019年9月13日止），并处罚金人民币1000元。于2013年12月6日交付执行。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2016年11月18日作出（2016）藏01刑更711号刑事裁定，准予对罪犯顿友巴旦减刑一年（减刑后的刑期至2018年9月13日止）。
执行机关西藏拉萨监狱于2018年7月30日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去余刑。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、主管民警对罪犯的鉴定意见、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯顿友巴旦准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 小 红
审判员 次 央
审判员 扎西多吉
二〇一八年八月八日
书记员 朱 宁 宁
云南省西盟佤族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0829刑初58号
公诉机关云南省西盟佤族自治县（以下简称西盟县）人民检察院。
被告人岩翁，男，1968年4月15日出生，佤族，小学文化，农民，云南省西盟县人。因本案于2017年3月16日被西盟县公安局决定取保候审；同年8月11日被西盟县人民检察院决定取保候审；2017年9月7日本院决定继续取保候审。现取保候审于其家中。
西盟县人民检察院以西检刑诉[2017]63号起诉书指控被告人岩翁犯危险驾驶罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西盟县人民检察院指派检察员杨映霞出庭支持公诉，被告人岩翁到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年1月23日，被告人岩翁在西盟县勐梭镇王莫四组岩某家饮酒后驾驶云x**号金典牌红色正三轮载货摩托车由西盟县勐梭镇驶往西盟县新�城。20时15分许，该车行驶至西盟县澜西线K55+100处时，被在此执勤的西盟县公安局交通警察大队民警查获。民警对岩翁进行呼气式酒精检测，测试结果为257mg/100ml，后将其带至西盟县人民医院依法抽取静脉血血样。经鉴定，岩翁的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为267.30mg/100ml血。
上述事实，被告人岩翁在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户口证明、前科查证情况说明、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精含量检验结果告知记录、血样提取登记表、交通违法照片、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、情况说明、证人证言、查某、鉴定意见及被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人岩翁违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑�，构成危险驾驶罪，应予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。另指出被告人岩翁到案后如实供述自己的犯罪事实，积极配合公安机关工作，认罪态度较好，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚的量刑建议，本院予以采纳。鉴于被告人岩翁当庭自愿认罪，具有坦白情节，没有再犯的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人岩翁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元�民币。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 刘春林
二〇一七年九月十八日
书记员 刘 江
云南省西盟佤族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0829刑初58号
公诉机关云南省西盟佤族自治县（以下简称西盟县）人民检察院。
被告人岩翁，男，1968年4月15日出生，佤族，小学文化，农民，云南省西盟县人。因本案于2017年3月16日被西盟县公安局决定取保候审；同年8月11日被西盟县人民检察院决定取保候审；2017年9月7日本院决定继续取保候审。现取保候审于其家中。
西盟县人民检察院以西检刑诉[2017]63号起诉书指控被告人岩翁犯危险驾驶罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西盟县人民检察院指派检察员杨映霞出庭支持公诉，被告人岩翁到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年1月23日，被告人岩翁在西盟县勐梭镇王莫四组岩某家饮酒后驾驶云x**号金典牌红色正三轮载货摩托车由西盟县勐梭镇驶往西盟县新县城。20时15分许，该车行驶至西盟县澜西线K55+100处时，被在此执勤的西盟县公安局交通警察大队民警查获。民警对岩翁进行呼气式酒精检测，测试结果为257mg/100ml，后将其带至西盟县人民医院依法抽取静脉血血样。经鉴定，岩翁的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为267.30mg/100ml血。
上述事实，被告人岩翁在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户口证明、前科查证情况说明、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精含量检验结果告知记录、血样提取登记表、交通违法照片、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、情况说明、证人证言、查某、鉴定意见及被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人岩翁违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。另指出被告人岩翁到案后如实供述自己的犯罪事实，积极配合公安机关工作，认罪态度较好，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚的量刑建议，本院予以采纳。鉴于被告人岩翁当庭自愿认罪，具有坦白情节，没有再犯的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人岩翁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元人民币。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘春林
二〇一七年九月十八日
书记员 刘 江
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀06刑更1771号
罪犯薛建成，男，1983年7月25日出生，汉族，小学文化，河北省定兴县人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于2007年3月23日作出（2006）保刑初字第1128号刑事附带民事判决，以被告人薛建成犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身,被告人薛建成赔偿附带民事诉讼原告人人民币50674元。被告人薛建成不服,提出上诉。河北省高级人民法院于2008年6月11日作出(2007)冀刑三终字第147-1号刑事判决，对薛建成改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行。河北省高级人民法院于2010年8月31日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2012年12月11日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。
执行机关河北省保定监狱于2018年4月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯薛建成在2013年7月15日至2017年10月14日服刑期间，获表扬奖励5次；该犯已履行附带民事赔偿人民币3000元，未履行生效裁判中其他财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯薛建成减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2012年12月11日起至2031年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 皓
审判员 刘华锋
审判员 段 超
二〇一八年七月二十五日
书记员 王 萌
河北省辛集市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辛刑初字第00200号
公诉机关河北省辛集市人民检察院。
被告人张某甲，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月17日被辛集市公安局取保候审，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月28日经本院批准由辛集市公安局执行逮捕。现羁押于辛集市看守所。
河北省辛集市人民检察院以辛检公诉刑诉[2015]171号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
辛集市人民检察院指控：2015年5月27日2时许，被告人张某甲驾驶冀Ａ×××××黑色北斗星小型轿车沿辛集市建设街由东向西行驶至保太汽修厂西侧50米路段时，与前方同向行驶的张某1驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成张某1和电动三轮车乘车人张某2受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，张某甲驾车逃逸。张某2经辛集市第一医院抢救无效于2015年5月28日死亡。经辛集市公安交通警察大队认定：张某甲负此事故的主要责任。公诉机关认为，被告人张某甲之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年5月27日2时许，被告人张某甲驾驶冀Ａ×××××黑色北斗星小型轿车沿辛集市建设街由东向西行驶至保太汽修厂西侧50米路段时，与前方同向行驶的张某1驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成张某1和电动三轮车乘车人张某2受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，张某甲驾车逃逸。张某2经辛集市第一医院抢救无效于2015年5月28日死亡。经辛集市公安交通警察大队认定：张某甲负此事故的主要责任。
另查明，被告人张某甲与被害人近亲属已经达成和解协议，并已实际履行，被害人近亲属对被告人张某甲表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证立案决定书、案件登记表、道路交通事故照片、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、辛集市公安交通警察大队辛公交认字[2015]第54号道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、户籍证明信、死亡医学证明、到案经过、和解协议、谅解书、收到条、行政处罚决定书、撒马营村委会证明，证人张某1的证言，被告人张某甲在公安机关的供述，车体痕迹检验记录、车辆技术检验报告、辛集市公安局公冀辛物证鉴尸检字[2015]043号法医学尸体检验意见书、辛集司法医学鉴定中心辛某中心[2015]酒检字第737号血液酒精浓度检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。被告人张某甲在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，属交通肇事后逃逸，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人应在“三年以上七年以下有期徒刑”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人的量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人张某甲当庭自愿认罪、积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，可以对其酌情从轻处罚。根据被告人张某甲的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定被告人的刑罚。被告人张某甲系初犯、过失犯罪，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 董刚谦
审判员 段艳晓
审判员 赵根壮
二〇一五年十月二十三日
书记员 路冬松
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0113刑初145号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人陈某某，女，1958年7月21日出生，汉族，户籍在上海市崇明区，现住本市静安区。
辩护人李某某，上海旭路伟光律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)144号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员俞某出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
2016年9月6日18时30分许，被告人陈某某在本市静安区临汾路XXX弄XXX号门洞口，以人民币400元(以下币种均为人民币)的价格将二包冰毒(共重1.68克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分)贩卖给严某后，被上海市公安局宝山分局民警当场抓获，并从其住处该楼号301室查获十三包冰毒(共重11.47克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分)。
被告人陈某某到案后如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关以证人严某的证言、辨认笔录及相关照片、被告人陈某某的陈述、辨认笔录及相关照片、上海市公安局宝山分局出具的《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》、上海市公安局宝山分局罗店派出所出具的称重照片、上海市计量器具强制鉴定中心出具的《检定证书》、上海市毒品检验中心出具的《检验报告》、上海市公安局宝山分局出具的《对象抓获情况说明》、被告人陈某某的前科资料等证据，指控被告人陈某某的行为构成了贩卖毒品罪，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、六十七条第三款之规定，追究被告人陈某某的刑事责任。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人陈某某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和证据均无异议。但提出，被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，在被告人陈某某住处查获的13包毒品系被告人陈某某主动交出，且被告人陈某某本人吸食毒品，本案系公安机关控制下的交易，相关毒品没有流入社会，社会危害性较低，被告人陈某某身患疾病请求对被告人陈某某量刑时予以从轻处罚。
经审理查明：
2016年9月6日18时30分许，被告人陈某某在本市静安区临汾路XXX弄XXX号门洞口，以400元的价格将二包冰毒(共重1.68克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分)贩卖给严某后，被上海市公安局宝山分局民警当场抓获，并从其住处该楼号301室查获十三包冰毒(共重11.47克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分)。
被告人陈某某到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人陈某某在庭审过程中亦无异议，且有证人严某的证言、辨认笔录及相关照片、被告人陈某某的陈述、辨认笔录及相关照片、上海市公安局宝山分局出具的《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》、上海市公安局宝山分局罗店派出所出具的称重照片、上海市计量器具强制检定中心出具的《检定证书》、上海市毒品检验中心出具的《检验报告》、上海市公安局宝山分局出具的《对象抓获情况说明》、被告人陈某某的前科资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某明知是甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人陈某某曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。被告人陈某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。据此，为保护公民身心健康，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月6日起至2023年9月5日止。罚金于本判决生效之日起十日内付清。)
二、扣押在案的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 项群军
代理审判员 杨 斌
人民陪审员 郭凤英
二〇一七年三月十五日
书 记 员 吴晓婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省西盟佤族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0829刑初38号
公诉机关云南省西盟佤族自治县（以下简称西盟县）人民检察院。
被告人水士林，男，1970年5月10日出生，佤族，云南省西盟县人，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年2月26日被西盟县公安局决定取保候审，同年4月26日被西盟县人民检察院决定取保候审，同年5月24日本院决定对其继续取保候审。
西盟县人民检察院以西检刑诉【2016】38号起诉书指控被告人水士林犯交通肇事罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西盟县人民检察院检察员杨映霞、代理检察员周瑜，被告人水士林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月15日，被告人水士林驾驶云xx小型轿车由西盟县中课镇窝笼村十组往西盟县新县城方向行驶。5时许，当该车行驶至西盟县勐景线勐梭路K2+677M处时，撞上在路边修理普通摩托车的被害人岩某1，导致岩某1在送往医院后抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。岩某1系交通事故致内脏损伤死亡。水士林负此次事故的主要责任，岩某1负次要责任。
另查明，被告人水士林与被害人家属达成赔偿协议；被告人水士林具有自首情节。
上述事实，被告人水士林在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表、户口证明、常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、血样提取登记表、血液乙醇含量检验报告、法医学尸体检验意见书、车辆技术鉴定意见书、鉴定意见通知书、返还物品凭证、道路交通事故勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、交通事故协议书、抓获经过、证人岩某2的证言、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人水士林违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，至一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。本案中，被告人案发后主动投案自首，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻或减轻处罚。案发后，被告人与被害人家属已达成赔偿协议，被告人已部分履行了赔偿金。可酌情从轻处罚。鉴于被告人水士林具有自首情节，与被害人家属达成赔偿协议，在庭审过程中认罪态度好、有悔罪表现，没有再犯的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人水士林适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人水士林犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 饶 方
审 判 员 刘春林
人民陪审员 杨树明
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 刘 江
云南省西盟佤族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0829刑初43号
公诉机关云南省西盟佤族自治县（以下简称西盟县）人民检察院。
被告人扎海，别名高远，男，1997年9月15日出生，拉祜族，小学文化，务工，云南省西盟县人。因本案于2017年6月21日被西盟县人民检察院决定取保候审；2017年7月24日本院决定继续取保候审。现取保候审于其家中。
西盟县人民检察院以西检刑诉[2017]45号起诉书指控被告人扎海犯危险驾驶罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西盟县人民检察院检察员周瑜及被告人扎海到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年2月20日晚，被告人扎海在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶云x**号大阳牌普通二轮摩托车到西盟县人民医院看望病人，并和朋友扎某、老某一起在医院过道喝酒。2月21日0时53分许，扎海驾驶摩托车载扎某由西盟县政府方向往小龙潭方向行驶，途径西盟县勐卡路与小区路2交叉口处时被在此执勤的西盟县公安局交通警察大队民警查获。民警对扎海进行呼汽酒精含量检测，结果为99mg/100ml，随后将扎海带至西盟县人民医院依法提取其静脉血血样。经鉴定，扎海的血液中检出乙醇含量为84.97mg/100ml血。
上述事实，被告人扎海在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户口证明、常住人口详细信息、身份证复印件、违法犯罪前科查询说明、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精含量检验结果告知记录、血液提取登记表、交通违法照片、行政强制措施凭证、返还清单、证人证言、查获经过、血液乙醇含量检测报告及被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人扎海违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应当予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。另指出被告人扎海到案后如实供述自己的犯罪事实，积极配合公安机关工作，认罪态度较好，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚的量刑建议，本院予以采纳。鉴于被告人扎海当庭自愿认罪，具有坦白情节，没有再犯的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人扎海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元人民币。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘春林
二〇一七年八月四日
书记员 李云浩
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀06刑更1814号
罪犯赵延，男，1985年8月12日出生，汉族，高中文化。
河北省保定市徐水区人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于2010年5月19日作出（2010）保刑一初字第00070号刑事附带民事判决，以被告人赵延犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，被告人赵延赔偿附带民事诉讼原告人陈某、王某经济损失人民币12378元。河北省高级人民法院于2010年8月2日作出（2010）冀刑四复字第55号刑事裁定，核准一审判决。交付执行。河北省高级人民法院于2012年11月1日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年10月15日裁定对该犯减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为五年。
执行机关河北省保定监狱于2018年4月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵延在2015年4月14日至2018年2月23日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次,获记功奖励2次、表扬奖励5次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯赵延减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2015年10月15日起至2033年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 皓
审判员 刘华锋
审判员 段 超
二〇一八年七月二十五日
书记员 王 萌
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼0107刑初22号
公诉机关海口市琼山区人民检察院。
被告人符祖琼，男，1990年6月17日出生，公民身份号码×××，汉族，海南省儋州市人，大专文化，无业，住海南省儋州市。因本案于2017年10月23日被抓获，次日因吸毒被海口市公安局琼山分局处以行政拘留十五日并强制戒毒二年，同年年11月27日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
海口市琼山区人民检察院以海琼检刑诉（2018）19号起诉书指控被告人符祖琼犯贩卖毒品罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市琼山区人民检察院指派检察官卢秀婉出庭支持公诉，现已审理终结。
经审理查明，2017年10月23日23时20分许，经微信联系后，被告人符祖琼在海口市××区处，以人民币500元的价格将1小包毒品贩卖给闫某。随后双方被公安民警当场抓获，从符祖琼身上缴获毒资人民币500元、手机1部，从闫某身上缴获毒品1小包，经称量净重1.85克。经海口市公安司法鉴定中心鉴定，被缴获毒品检出甲基苯丙胺、MDMA、哌醋甲酯、尼美西泮成分。
上述事实，被告人符祖琼在开庭审理过程中无异议，并有到案经过，被告人符祖琼的常住人口基本信息，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，扣押笔录、扣押清单及照片，证人闫某的证言，被告人符祖琼的供述和辩解，现场方位图、照片，现场勘查、检查、辨认笔录，毒品检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人符祖琼非法贩卖成分为甲基苯丙胺、MDMA、哌醋甲酯、尼美西泮的毒品，净重1.85克，其行为构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人符祖琼犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人符祖琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月27日起至2019年5月25日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具OPPO牌手机一部、毒资人民币500元,予以没收，上缴国库；扣押在案的毒品甲基苯丙胺1.85克，予以没收，由扣押公安机关海口市公安局琼山分局销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄晓辉
人民陪审员 吴 林
人民陪审员 符策辉
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 符基智
速 录 员 石仁静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1124刑初219号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人徐某，男，汉族，1970年3月4日出生，小学文化，农民，住甘肃省临洮县。2018年2月4日因涉嫌盗窃罪被临洮县公安局监视居住。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2018）190号起诉书，指控被告人徐某犯盗窃罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员任玉艳出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控认为，被告人徐某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，价值14120元。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条一款之规定，其系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二十五条一款之规定，其系共同犯罪。提请依法判处。
被告人徐某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及公诉机关出示的证据无异议，无证据提交，希望从轻处罚。
经审理查明，2015年5月24日22时许，被告人徐某伙同袁某（另案处理）盗窃临洮县新兴花卉园内的钢管棚架、铝合金门、浇滴管等物品，次日凌晨1时许，二人将盗窃所得物品装上袁某的农用三轮车准备逃离现场时被园区管理人员当场抓获，后徐某又逃脱。经鉴定，涉案财物价值14120元。2018年2月4日，徐某到公安机关自首。
上述事实，被告人徐某在庭审中无异议，且有受案登记表、徐某的供述与辩解、被害人胡某的陈述、临洮县价格认证中心价格鉴定结论书、现场勘验笔录、检查笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物一次，价值14120元，数额较大。其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对徐某应以犯盗窃罪追究刑事责任。徐某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。徐某系初犯，认罪悔罪，没有再犯罪的危险，可适用缓刑。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质及情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限从判确定之日起计算，罚金自判决生效后5日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王廷发
人民陪审员 赵兵华
人民陪审员 陈玲霞
二〇一八年八月十六日
书 记 员 桑少峰
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0108刑初639号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人欧文，男，1970年11月27日出生，公民身份号码×××，汉族，大学文化程度，户籍所在地北京市房山区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2017年7月20日被羁押，同年8月3日被逮捕，现羁押在北京市海淀区看守所。
辩护人姚志明，北京市盈科律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉[2018]387号起诉书指控被告人欧文犯合同诈骗罪，于2017年3月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员王赫、代理检察院余璇出庭支持公诉，被告人欧文及其辩护人姚志明到庭参加诉讼自行辩护。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控,2017年7月1日，被告人欧文谎称能够提供7亿元资金证明，以办事需要费用为由，与被害人吴某签订合同，骗取被害人吴某委托其朋友祝某于2017年7月2日在本市海淀区万寿路附近向其转账人民币5万元。被告人欧文于2017年7月21日被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。2017年8月3日，被告人欧文家属代其退赔被害人吴某人民币5万元。
针对以上事实，公诉机关向本院提交了相关的证据材料，认为被告人欧文的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项之规定，构成合同诈骗罪，数额较大，提请本院依法对其定罪处罚。
被告人欧文对起诉书指控其犯合同诈骗罪的罪名及事实均未提出异议。其辩护人认为被告人欧文能够如实供述犯罪事实，且在家属的帮助下积极退赔被害人损失，认罪、悔罪态度较好，此次犯罪系初犯、偶犯，建议法院对其从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明,2017年7月1日，被告人欧文谎称能够提供7亿元资金证明，以办事需要费用为由，与被害人吴某签订合同，骗取被害人吴某委托其朋友祝某于2017年7月2日在本市海淀区万寿路附近向其转账人民币5万元。被告人欧文于2017年7月21日被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。2017年8月3日，被告人欧文家属代其退赔被害人吴某人民币5万元。
庭审过程中，公诉人当庭宣读并出示了侦查机关在侦查阶段依法收集和调取的被告人欧文的供述、被害人吴某的陈述、证人祝某的证言、协议书、账户明细、资金授权书、收据、开户许可证、收条、到案经过、身份证明等证据。
经法庭质证，被告人欧文及其辩护人对上述证据均未提出异议。上述证据的形式及来源合法，内容客观、真实，对其证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人欧文以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人欧文犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人欧文归案后能够如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好；此次犯罪系初犯、偶犯;且积极赔偿被害人损失，本院依法对被告人欧文从轻处罚。辩护人的意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人欧文犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月20日起至2018年7月19日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 尹鹏展
人民陪审员 彭振义
人民陪审员 陆友才
二〇一八年六月四日
书 记 员 谢思凡
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0783刑初423号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人杭孝国，男，1993年9月4日出生于云南省广南县，汉族，初中文化，农民，住广南县。因本案于2018年3月28日被羁押，同日被刑事拘留，5月4日被逮捕。现押于开平市看守所。
指定辩护人邓鸿发，广东风采新纪元律师事务所律师。
指定辩护人黄素娴，广东风采新纪元律师事务所实习律师。
被告人区惠媚，女，1988年7月20日出生于广东省开平市，汉族，初中文化，农民，住开平市。因本案于2018年3月28日被羁押，同日被刑事拘留，5月4日被逮捕。现押于开平市看守所。
辩护人区春媚，女，1982年12月22日出生，住开平市。系被告人区惠媚的姐姐。
开平市人民检察院以开检诉刑诉（2018）374号起诉书指控被告人杭孝国、区惠媚犯贩卖毒品罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员关亮云出庭支持公诉，被告人杭孝国、区惠媚及辩护人邓鸿发、黄素娴、区春媚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人杭孝国、区惠媚通过微信联系的方式，分别于2018年3月的26日22时许在开平市三埠街道办事处长沙中环广场金椰园附近、27日21时许在开平市三埠街道办事处长沙西郊路172栋住宅楼下，各以400元的价格向巫某贩卖毒品甲基苯丙胺共2小包。同月28日，被告人杭孝国、区惠媚在开平市三埠街道办事处建联石龙村1巷1号夹1出租屋被抓获归案，公安人员在屋内搜获毒品甲基苯丙胺2小包（共重0.2克）、手机3部。
另查明，被告人杭孝国于2015年4月30日因犯盗窃罪被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑八个月零十五天，同年5月11日刑满释放。于2017年7月17日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，同年12月14日刑满释放。被告人区惠媚于2017年6月14日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，同年8月14日刑满释放。
上述事实，两被告人及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有证人巫某的证言及辨认笔录，现场勘查笔录和照片，缴获的物证照片，司法鉴定意见，手机微信截图，搜查、扣押材料，抓获经过，判决书及释放证明，户籍材料等证据证实，足以认定。辩护人辩护称被告人有坦白的情节，请求从轻处罚。
本院认为，被告人杭孝国、区惠媚无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪准确，证据充分，应予以刑罚。被告人杭孝国、区惠媚在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；杭孝国因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，从重处罚；两被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。犯罪工具，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杭孝国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2019年1月27日止。罚金在本判决生效后30日内缴纳。）
二、被告人区惠媚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2019年1月27日止。罚金在本判决生效后30日内缴纳。）
三、缴获被告人的犯罪工具手机3部（杭孝国的苹果牌、小米牌各1部，区惠媚的苹果牌1部），予以没收销毁。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 梁玉庆
人民陪审员 陈俊悦
人民陪审员 胡桂影
二〇一八年九月四日
书 记 员 黄柳瑜
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼0107刑初185号
公诉机关海口市琼山区人民检察院，出庭公诉人卢秀婉。
被告人许智能，男，1983年10月5日出生，汉族，公民身份号码×××，小学文化，海南省定安县人，住海南省定安县，农民。因本案于2018年1月10日被抓获，同年1月11日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
公诉机关指控，2018年1月10日11时许，被告人许智能在海口市××区嘉贝禧母婴连锁店门口，看见被害人祝某停放此处的一辆蓝色雅迪牌电动车（车牌号海口917392）没有上锁，且钥匙插在车上，遂将该车盗走。同日14时50分许，公安民警在海口市××区路长海电子联合有限公司内的出租屋将许智能抓获，当场缴获被盗电动车。经海口市价格认证中心鉴定，被盗的雅迪牌电动车价值人民币2241元。案发后，被盗电动车已返还给被害人祝某。
公诉机关认为被告人许智能的行为构成盗窃罪，建议判处被告人许智能有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人许智能对公诉机关起诉指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见予以采纳。被告人许智能到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
被告人许智能犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2018年7月9日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 陈 肖
二〇一八年五月三日
书记员 潘 敏
速录员 林晓晓
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。
山西省保德县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0931刑初73号
公诉机关保德县人民检察院。
被告人陈美林，女，1975年10月29日出生，户籍所在地山西省忻州市保德县，现住保德县。2018年3月6日因涉嫌容留他人吸毒罪被保德县公安局取保候审。
保德县人民检察院以保检刑刑诉[2018]59号起诉书指控被告人陈美林犯容留他人吸毒罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。保德县人民检察院指派检察员孙琴琴出庭支持公诉，被告人陈美林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保德县人民检察院指控，2018年2月12日（腊月二十七），被告人陈美林在自己家中容留曹某吸食毒品1小包。
2018年3月1日，被告人陈美林在自己家中容留张某吸食毒品1小包。
2018年3月5日晚，被告人陈美林在自己家中容留曹某、张某吸食毒品，随即被保德县公安民警查获，并从陈美林家院内地上查获2小纸包可疑毒品，从其家中查获锡纸1张、打火机1个。经忻州市公安司法鉴定中心鉴定：被查获的可疑毒品检出海洛因成分。
公诉机关认为，被告人陈美林无视国法，多次容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其形式责任。请依法判处。
被告人陈美林对起诉书指控的事实和罪名无异议。
本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实，被告人陈美林在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：保德县公安局扣押决定书，证人曹某、张某的证言，被告人陈美林的供述，忻州市公安司法鉴定中心鉴定意见，保德县公安局辨认笔录、毒品称重笔录、检查笔录、搜查笔录，保德县人民医院诊断证明，抓获经过，前科劣迹调查表，被告人陈美林常住人口信息表等，足以认定。
本院认为，被告人陈美林多次容留他人吸毒，其行为构成了容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人陈美林到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈美林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金从判决生效之日起缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判长张继林
人民陪审员郝新海
人民陪审员孙彦玲
二〇一八年六月十三日
书记员王春霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省保德县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋0931刑初73号公诉机关保德县人民检察院。被告人陈美林，女，1975年10月29日出生，户籍所在地山西省忻州市保德县，现住保德县。2018年3月6日因涉嫌容留他人吸毒罪被保德县公安局取保候审。保德县人民检察院以保检刑刑诉[2018]59号起诉书指控被告人陈美林犯容留他人吸毒罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。保德县人民检察院指派检察员孙琴琴出庭支持公诉，被告人陈美林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保德县人民检察院指控，2018年2月12日（腊月二十七），被告人陈美林在自己家中容留曹某吸食毒品1小包。2018年3月1日，被告人陈美林在自己家中容留张某吸食毒品1小包。2018年3月5日晚，被告人陈美林在自己家中容留曹某、张某吸食毒品，随即被保德县公安民警查获，并从陈美林家院内地上查获2小纸包可疑毒品，从其家中查获锡纸1张、打火机1个。经忻州市公安司法鉴定中心鉴定：被查获的可疑毒品检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人陈美林无视国法，多次容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其形式责任。请依法判处。被告人陈美林对起诉书指控的事实和罪名无异议。本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人陈美林在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：保德县公安局扣押决定书，证人曹某、张某的证言，被告人陈美林的供述，忻州市公安司法鉴定中心鉴定意见，保德县公安局辨认笔录、毒品称重笔录、检查笔录、搜查笔录，保德县人民医院诊断证明，抓获经过，前科劣迹调查表，被告人陈美林常住人口信息表等，足以认定。本院认为，被告人陈美林多次容留他人吸毒，其行为构成了容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人陈美林到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈美林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金从判决生效之日起缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判长张继林人民陪审员郝新海人民陪审员孙彦玲二〇一八年六月十三日书记员王春霞
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗海法刑初字第790号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人何某培，曾用名何计某，男，1984年10�10日出生，汉族，广西壮族自治区桂平市人，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区桂平市。2012年10月29日因犯盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处拘役五个月，2013年1月17日刑满释放。2013年11月6日因犯盗窃罪被广州铁路运输法院单处罚金人民币三千元。2014年8月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，同年12月7日刑满释放。因本案于2015年3月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉［2015］756号起诉书指控被告人何某培犯盗窃罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员张露露出庭支持公诉，被告人何某培到庭参加了诉讼，现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院�控：被告人何某培于2015年3月19日11时许，在本市海珠区琶洲会展中心11.2馆北门附近，趁被害人张某1不注意之机，盗得其放在挎包内的苹果6手机1台（价值人民币3752.19元）。得手后，被告人何某培逃离现场。
2015年3月20日，被告人何某培被抓获。
另查明，在本案审理过程中，被告人何某培已自愿通过其家属将赔偿款人民币5880元交于本院代管。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、侦查报告、到案经过、搜查证、搜查笔录、被告人何某培的身份材料及前科查询材料，视频监控录像光盘及截图，被害人张某1提供的被盗手机的包装盒及手机短信截图，本院出具的案款收据，中国移动通信集团广东有限公司广州分公司出具的手机号码为134××××2246开户资料及通话记录，广东省广州市荔湾区人民法院作出的（2012）穗荔法刑初字第1115号刑事判决书、广州铁路运输法院作出的（2013）广铁法刑初字第205号刑事判决书、本院作出的（2014）穗海法刑初字第1150号刑事判决书，荔湾区看守所出具的穗公荔湾看释字［2013］00309号刑满释放证明书、深圳铁路公安处看守所出具的深铁公看释字［2013］036号释放证明书、广州市第二看守所出具的穗公刑释字（2014）1167号刑满释放证明书，广州市海珠区价格认证中心出具的穗海价鉴（赃）［2015］556号涉案手机价格鉴定结论书，被害人张某1的陈述及辨认笔录，证人黄某1的证言及辨认笔录，被告人何某培的供述及亲笔供词等证据予以证实，被告人何某培在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人何某培无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告�何某培的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何某培曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。惟被告人何某培归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。另鉴于被告人何某培已退赔被害人的相关经济损失，酌情对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人何某培在有期徒刑一年六个月以下判处刑罚的量刑意见合理，本院予以采纳。根据被告人何某培的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第四款之规定，判决如下：
一、被告人何某培犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2015年10月19日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内缴纳）。
二、本院代管的人民币5880元，发还给被害人张某玲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 马 兰
二〇一五年六月二十五日
书记员 杨嘉智
周晓韵
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川34刑更16号
罪犯则木里主，女，1983年4月9日出生，彝族，四川省金阳县人，小学文化，现在四川省凉山监狱服刑。
本院于2012年5月30日作出（2012）川凉中刑初字第217号刑事判决，以被告人则木里主犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经四川省高级人民法院裁定，于2015年9月8日将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年八个月，剥夺政治权利八年，刑期自2015年9月8日起至2037年5月7日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2018年1月3日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关代表田岚、欧守江出庭报请对罪犯则木里主予以减刑，凉山彝族自治州人民检察院指派检察员任振军、叶秀出庭履行职务，被报请罪犯则木里主到庭参加法庭审理。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯则木里主在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯则木里主减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯则木里主减刑无异议。
经审理查明，罪犯则木里主在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月至2017年9月获表扬4个。上述事实有执行机关四川省凉山监狱报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯则木里主在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条之规定，裁定如下：
对罪犯则木里主减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2036年11月7日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁富
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 杨月红
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 贾嘉莹