江西省乐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐公民初字第84号
原告熊某甲，会计。
被告刘某甲。（被1）
被告杨某甲。（被2）
中国财产保险有限公司新干支公司，地址新干县城滨阳路8号，组织机构代码：。（被3）
负责人龙某某，系该公司总经理。
委托代理人何某甲、邹某甲，系中国财产保险有限公司乐安支公司公司员工，代理权限：特别授权。
原告熊某甲诉被告刘某甲、杨某甲、中国财产保险有限公司新干支公司�动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谭峰担任审判长并主审，与审判员李伟、代理审判员黄欣兴组成合议庭公开开庭进行审理。原告熊某甲以杨某甲系本案肇事车辆所有人，且杨某甲在中国财产保险有限公司新干支公司投保车上人员险，申请追加杨某甲、中国财产保险有限公司新干支公司为本案被告，本院依法追加杨某甲、中国财产保险有限公司新干支公司为本案被告。原告熊某甲，被告刘某甲、杨某甲到庭参加诉讼，被告中国财产保险有限公司新干支公司委托代理人何某甲、邹某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月6日下午1时许，原告在公溪镇宏磊石材厂下班吃完饭后乘坐被告刘某甲驾驶的赣D轻型普通货车回乐安县城，当行驶至龚坊镇炉下村路段时，因被告操作不当，导致车辆失控撞上路边电线杆，造成原告严重受伤，电线杆及车辆受损的交通事故。此事发生后，路边村民见状即打救护车并报警。原告被送至乐安县中医院进行抢救治疗，由于伤势严重，次日原告被送至江西省九四医院进行抢救，9天后又转回乐安县中医院住院治疗，现已花费医疗费3万多元，可被告仅支付了医疗费1.5万元，至今拒绝支付医疗费。现特请求法院依法判令：一、被告赔偿原告熊某甲各项经济损失人民币160358.62元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告刘某甲辩称，我承受不了原告提出的赔偿金额。
被告杨某甲辩称，原告提出的赔偿金额过高。我们厂里已经支付了2.5万元医疗费给原告。
被告中国财产保险有限公司新干支公司辩称，我公司对交通事故及责任划分没有异议，我公司�本案赔偿限额是1万元。鉴定费、诉讼费我公司不承担。
原告熊某甲提供的证据，证据证明内容、被告质证意见及本院认证意见：
一、原告的身份证、结婚证、原告户口复印件，证明原告是本案适格主体及生育一女曾某某，现在两岁。三被告质证均无异议。本院认证意见：经审查，该组证据符合证据真实性、合法性及关联性，作为本案证据使用。
二、乐安县中医院疾病诊断证明书、出院记录、医疗费用清单、医疗门诊收费发票及九四医院住院疾病诊断证明书、出院记录、医疗费用清单、医疗门诊收费发票，证明原告受伤期间在乐安县中医院治疗住院59天，花费医疗费7210元，在九四医院住院8天，共花费医疗费21169.9元。三被告质证均无异议。本院认证意见：经审查，该组证据符合证据真实性、合法性及关联性，作为本案证据使用。
三、2015年10月6日之前工作证明材料，证明交通事故发生之前，原告的工资收入每月7200元。被告刘某甲、杨某甲质证认为：原告提供的工作证明系2014年的工资证明，且工资过高。我们仅认定我们厂发给原告工资数额，1500元每月。被告中国财产保险有限公司新干支公司质证无异议。本院认证意见：经审查，原告提供的四份工资证明均盖有公司公章，且附工资明细表，该证据符合证据真实性、合法性及关联性，作为本案证据使用。
四、乐安去南昌打的车票540元，在南昌住院交通费发票103元，出院车费及复查期间车费498元、诉讼费发票324元、财产保全费420元、鉴定费发票1300元，证明原告受伤期间的必要花费。三被告质证均无异议。本院认证意见：经审�，原告提供乐安去南昌打的车票未注明乘车时间，南昌住院交通费发票时间与住院时间不符，出院车票及复查期间车票时间与出院日期不符，故本院对上述发票真实性不予认定，不作为本案证据使用；诉讼费发票、财产保全费发票、鉴定费发票均符合证据真实性、合法性及关联性，作为本案证据使用。
五、商品房买卖合同一份，房屋所有权证书复印件一份（乐房权证熬溪私字第号，2013-2015年物业管理费收据、2014-2015年电费发票、2014年有限电视发票，证明原告在县城居住一年以上，各项费用应按照城镇标准计算。三被告质证均无异议。本院认证意见：经审查，该组证据符合证据真实性、合法性及关联性，作为本案证据使用。
六、杨某甲投保单一份，证明被告杨某甲在中国人民财产保险股份有限公司新干�公司投保车上人员险，保险公司应当承担相应责任。三被告质证均无异议。本院认证意见：经审查，该组证据符合证据真实性、合法性及关联性，作为本案证据使用。
七、交通事故认定书一份，抚州金田法医学司法鉴定所伤残鉴定程度鉴定意见书一份，证明：1、交通事故发生的具体情况及交警部门认定被告刘某甲负全部责任。2、原告本次事故经鉴定达到10级伤残，后续治疗费7000元。三被告质证均无异议。本院认证意见：因三被告质证均无异议，该证据符合证据真实性、合法性及关联性，作为本案证据使用。
三被告未向本院提供证据。
结合原告陈述、被告答辩、证据采信及庭审查明，本院查明以下事实：
2015年10月6日13时15分左右，被告刘某�驾驶赣D轻型普通货车（载原告熊某甲）从乐安县山砀镇前往乐安县流坑村，行驶至乐安县龚坊镇炉下村路段时，因操作不当，导致车辆失控撞上路边电线杆，造成刘某甲、熊某甲受伤，电线杆损坏及赣D轻型普通货车受损的交通事故。经乐安县公安局交通警察大队出具的乐公交字（2015）第D0046号道路交通事故认定书认定，被告刘某甲承担本次事故的全部责任，原告熊某甲不承担本次事故责任。该车辆所有人为被告杨某甲，在中国财产保险股份有限公司新干支公司投保车上人员责任险，限额为10000元。事故发生后，原告熊某甲因受伤被送往乐安县中医院住院治疗，从2015年10月6日至2015年10月7日住院治疗2天。出院医嘱：1、建议转上一级医院进一步治疗。2、不适随诊。2015年10月7日至2015年10月15日，原告入中国人民解放军第九四医院住院8天，共花费医疗费21169.9元。2015年10�17日至2015年12月3日，原告入乐安县中医院住院住院治疗，住院47天，出院诊断为：1、中医诊断：骨折、筋伤；2、中医症型：气滞血瘀；3、西医诊断：左孟氏骨折内固定术后。出院医嘱：1、出院后按时来院复诊（术后第1、3、6、12个月来院摄片）；2、术后休息6个月，出院后门诊治疗；3、不适随诊。原告熊某甲两次入乐安县中医院住院住院治疗共计住院49天，花费医疗费7210.12元。原告熊某甲住院期间由其婆婆护理。原告熊某甲庭审中称，其受伤后被告刘和根垫付了1.5万元医疗费。被告刘和根称，其垫付了原告2.5万元医疗费，但是未提供相关证实，本院认定被告杨某甲垫付原告熊慧琴1.5万元医疗费。
抚州金田法医学司法鉴定所司法鉴定意见书（金田司鉴所（2016）临鉴字第B007号）认定：原告熊某甲的伤情构成十级伤残，后续治疗费评定�7000元，本院对上述鉴定意见予以认定。
原告熊某甲提供商品房买卖合同、房屋所有权证书（乐房权证熬溪私字第号）、2013-2015年物业管理费收据、2014-2015年电费发票能证实发生交通事故时在城镇连续居住一年以上且主要收入来源于城镇，可以按城镇居民对待。
原告熊某甲生育一女曾艺宸，于2013年8月11日出生。
另查明，经原告熊某甲与被告中国财产保险有限公司新干支公司自愿协商一致，由被告中国财产保险有限公司新干支公司按照被告杨某甲购买的车上人员险标准赔偿原告熊某甲1万元。本案被告杨某甲作为肇事车辆所有人，经庭审查明，其在本次交通事故中不存在过错。
本院认为，被告刘某甲驾驶DY1846轻型普通货车违反《中华人民共和�道路交通安全法》的相关规定，致使原告熊某甲受伤的交通事故，且承担本次事故全部责任，应承担相应的责任。被告杨某甲作为肇事车辆所有人，在本次交通事故中不存在过错，不应当承担责任。被告中国财产保险有限公司新干支公司与原告熊某甲达成和解协议，且按照被告杨某甲投保每座赔偿限额赔付了原告熊某甲1万元，本院予以认可。对于支持原告熊某甲诉请项目核算为：1、医疗费：原告熊某甲医药费包括乐安县中医院医疗费人民币7210.12元与中国人民解放军第九四医院医疗费人民币21169.9元，俩项医疗费合计人民币28380.02元；2、住院伙食补助费：原告熊某甲因受伤被送往乐安县人民医院住院治疗共计49天，在中国人民解放军第九四医院住院8天，参照《抚州市市直机关和事业单位差旅费管理办法》第十二条规定的标准计算，在本市以内住院的每人每天30元，在本市以外住院的每人每天50元，即4930＋850=1870元；3、营养费：原告熊某甲营养期以住院天计算（住院57天），营养费30元／天，故原告熊某甲营养费为3057=1710元；4、误工费：原告熊某甲提供固定收入证明，且附详细工资发放表，本院对其主张从事会计行业，每月工资收入7200元予以认定。乐安县中医院出院医嘱术后休息6个月，原告主张休息期6个月（见赔偿清单），本院予以认可，故原告熊某甲误工费为：7200元6=43200元；5、护理费：原告熊某甲护理费用应当按照居民和其他服务业就业人员年平均工资计算即42746元／年计算，原告熊某甲护理期以住院天数57天计算，护理人数以一人计算。故原告熊某甲护理费为42746÷36557=6675.4元；6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告熊某甲按照城镇标准认定，女儿于2013年8月11日出生，交通事故发生时满两周岁零两个月，需抚养的时间为十五年零十个月。原告熊某甲此次事故伤残等级为：十级。故原告熊某甲残疾赔偿金为：1514215.8310%÷2＋243092010%=60602.89元；7、交通费：考虑原告熊某甲在南昌住院治疗，本院酌定交通费300元；8、鉴定费：原告熊某甲提供了鉴定费1300元发票一张，本院予以认定；9、精神损害抚慰金：原告熊某甲的伤残等级为：十级。精神损害抚慰金为3000元。10、后续治疗费：经鉴定，原告熊某甲后续治疗费需7000元，本院予以认定。
综上，原告熊某甲各项损失共计人民币154038.31元，扣除被告中国财产保险有限公司新干支公司赔偿原告熊某甲1万元，被告刘某甲应赔偿原告熊某甲各项损失144038.31元。被告杨某甲在本次交通事故中不承担责任，其垫付原告熊某甲1.5万元应予以退还。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告刘某甲赔偿原告熊某甲因交通事故造成的损失共计人民币144038.31元，于本判决生效之日起十日内给付。
二、被告杨某甲不承担赔偿责任。
三、驳回原告熊某甲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3180元、财产保全费420元，由被告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谭 峰
审 判 员 李 伟
代理审判员 黄欣兴
二〇一六年三月九日
书 记 员 李海军