广东省湛江市坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0804刑初106号
公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。
被告人江建霖，绰号“狗头”，男，1992年11月2日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广东省廉江市，住广东省廉江市。有前科。因本案于2017年3月31日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于湛江市坡头区看守所。
辩护人陈晓丹、黄夏，广东领会律师事务所律师。
湛江市坡头区人民检察院以“坡检诉刑诉[2017]74号”起诉书指控被告人江建霖犯盗窃罪，于2017年6月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序。因出现不宜适用简易程序审理的情形，本院于2017年7月6日中止简易程序，转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关建议延期审理，本院于2017年9月26日决定延期审理，并于2017年10月25日决定恢复审理。湛江市坡头区人民检察院指派检察员黎法章出庭支持公诉，被告人江建霖及其辩护人陈晓丹、黄夏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2015年4月的一天，被告人江建霖纠集曹某、高某、温某三人（均已判刑）密谋盗窃，并为三人提供作案工具丰田凯美瑞小轿车一辆及汽车解码器。2015年4月19日，曹某、高某、温某驾乘上述车辆窜到沈海高速雅瑶服务区，利用汽车解码器干扰被害人黄某锁车门，趁被害人离开车后，从被害人车上窃取一台手提电脑、两部手机和现金600多元。随后，曹某、高某、温某三人又驾车窜到清远市。2015年4月23日，曹某等三人用同样的手段，在清连高速阳某服务区窃取被害人骆某车上的一个黑色背包、一台联想电脑、现金人民币500元及衣服等财物。同年4月24日，曹某等三人驾乘上述车辆再次窜到沈海高速雅瑶服务区，用同样的手段，窃取被害人黎某车上的现金人民币1000多元、苹果4手机及苹果4S手机各一台。所得赃款被曹某等三人挥霍掉。
二、2015年4月27日，被告人江建霖纠集曹某、高某合谋盗窃，并为曹某、高某二人提供上述小轿车及汽车解码器。后高某联系李某一起盗窃。曹某、高某、李某（另案处理）三人携带汽车解码器，驾乘江建霖提供的小轿车窜到茂湛高速官渡服务区，用同样的手段窃取被害人陈某车上的一个背包（内有现金人民币10000元、衣服、钥匙等生活用品）。
三、2015年5月1日，被告人江建霖纠集曹某、高某合谋盗窃，并为曹某、高某二人提供上述小轿车及汽车解码器。曹某、高某等人携带汽车解码器，驾车窜到沈海高速横山服务区内，用同样的手段，窃取被害人许某车上的轩尼诗VSOP洋酒二瓶、金某来挂包一个和背包两个。被告人江建霖分得赃物轩尼诗VSOP洋酒一瓶。
四、2015年5月8日，曹某、林心理、江某昌（另案处理）三人携带上述汽车解码器，驾乘被告人江建霖提供的丰田凯美瑞小轿车窜到京珠高速浪网服务区，用同样的手段，窃取被害人邱某车上的现金人民币23000元、港币8000元、三星平板电脑一台、联想手提电脑一台、手机两台。后将其窃取的上述物品拿到东莞市销赃，并将所有赃款转账给江建霖。
五、2015年5月9日，被告人江建霖为曹某等人提供上述小轿车及汽车解码器，后曹某伙同他人携带汽车解码器，驾乘上述车辆窜到深汕高速龙岗服务区，用同样的手段窃取被害人王某车上的两个钱包（内有现金合计人民币8000多元）。
六、2015年5月11日，被告人江建霖为曹某等人提供上述小轿车及汽车解码器。曹某等人驾乘上述小轿车窜到沈海高速潮州服务区内，用同样手段，窃取被害人林某车上的一个电脑包（内有现金人民币30000元）。
七、2015年5月18日，被告人江建霖为曹某等人提供上述小轿车及汽车解码器。曹某等人驾乘上述小轿车再次窜到沈海高速潮州服务区内，用同样手段，窃取被害人范某车上的一个黑色单肩包（内有现金人民币5000多元、白色苹果5手机一台、黑色三星手机一台、白色翻盖手机一台、白金项链带玉一条、银手镯一对）。曹某等人将窃取的物品拿到东莞市销赃，所得赃款全部挥霍。
八、2015年5月20日，被告人江建霖、曹某、江某昌三人合谋盗窃，由江建霖提供作案工具小轿车及汽车解码器。后曹某、江某昌伙同高某携带汽车解码器，驾乘上述小轿车窜到沈海高速潮州服务区内，用同样的手段，窃取被害人梅某车上的苹果6PLUS手机一部、三星NOTE4手机一部、现金人民币10000元。
九、2015年6月7日，被告人江建霖为曹某等人盗窃提供上述小轿车及汽车解码器，后曹某等人携带汽车解码器，驾乘上述小轿车窜到常虎高速公路往惠州方向大岭山服务区，用同样的手段，窃取被害人杨某车上的一个黑色双肩包（内有戴尔牌笔记本电脑一台、小米2手机一台、中华香烟两条）。后将其盗取的物品拿到东莞市销赃，所得赃款全部用于挥霍。
2017年3月31日，被告人江建霖被公安机关抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，据以认为被告人江建霖以非法占有为目的，多次结伙盗窃他人财物，价值人民币85100元、港币8000元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。建议本院对被告人江建霖判处四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人江建霖对公诉机关指控的定性无异议，对公诉机关指控的事实均有异议。
被告人江建霖的辩护人对公诉机关指控的第三起盗窃及定性无异议，对公诉机关指控的其他八起盗窃均有异议。辩护意见为：1、公诉机关指控的第一、二、四、五、六、七、八、九起盗窃事实不清、证据不足。根据江建霖的供述，曹某等人曾多次向江建霖借车，江建霖供述自己明确知道曹某等人借用车辆用于盗窃的，仅有两次，其中一次分得洋酒一瓶，另一次分得3000元现金，其他均不知情。江建霖知情的两次盗窃，江建霖未实际同行现场参与实施盗窃，曹某等人具体实施盗窃的时间、地点、数额、财物等均不清楚，故很难确定该两起盗窃是不是公诉机关指控的盗窃。结合江建霖的供述和公诉机关的指控，最为接近的应是横山服务区的那次盗窃，因在该次盗窃后曹某给了江建霖一瓶洋酒，符合该起失窃财物的特征。至于另一次出借车辆，曹某等人实施的盗窃是否在公诉机关的指控中，具体是哪一起，均无充足证据证实。2、被告人江建霖即使构成犯罪，由于其在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，且到案后如实供述自己的罪行，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。
经审理查明：2015年4月的一天，被告人江建霖纠集曹某、高某、温某三人（均已判刑）密谋盗窃，并为三人提供作案工具丰田凯美瑞小轿车一辆及汽车解码器。2015年4月19日，曹某、高某、温某三人驾乘上述车辆窜到沈海高速雅瑶服务区（湛江往广州方向），利用汽车解码器干扰被害人黄某锁车门，趁被害人离开车后，从被害人黄某的丰田小汽车（车牌号为粤Ａ×××××）上盗走一台手提电脑、两部手机和现金600多元。后曹某等三人逃离现场并继续寻找作案机会。2015年4月23日，曹某等三人驾驶上述车辆窜到清远市清连高速阳某服务区(北行)，用同样的手段，从被害人骆某的红色本田小汽车（车牌号为粤Ｒ×××××）上盗走现金人民币500元、衣服等财物。后曹某等三人逃离现场并继续寻找作案机会。2015年4月24日，曹某等三人驾乘上述车辆再次窜到沈海高速雅瑶服务区（湛江往广州方向），用同样的手段，从被害人黎某的黑色东风日产小汽车（车牌号为粤Ｋ×××××）上盗走现金人民币1000元、一部苹果4手机、一部苹果4S手机。
2017年3月31日，被告人江建霖被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关移交，并经庭审示证、质证、认证的如下证据证实，足以认定：
(一）书证
1、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，主要内容:2015年4月19日14时32分，黄某报警称自己的车停在鹤山市雅瑶镇雅瑶服务区时被他人盗窃。当日，鹤山市公安局对黄某财物被盗案立案侦查。2015年4月23日12时20分，骆某报警称自己的车停在清远市阳山县杜步镇清连高速阳某服务区（北行）时，被他人盗窃车内财物。当日，阳山县公安局对骆某被盗窃车内财物案立案侦查。2015年4月24日，黎某报警称自己的小汽车内财务被盗，当日，鹤山市公安局对黎某被盗窃财物案立案侦查。2017年3月31日，被告人江建霖因本案被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。
2、同案人曹某、高某、温某的刑事判决书，主要内容：2017年2月20日，同案人曹某因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金二万元。2017年5月15日，同案人高某因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金五千元；同案人温某因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。
3、被告人江建霖的到案经过及归案情况说明，主要内容:2017年3月31日，被告人江建霖被公安机关抓获。
4、被告人江建霖的户籍资料、犯罪记录证明、刑事判决书，主要内容:（1）被告人江建霖案发时已达完全刑事责任年龄。（2）被告人江建霖有前科。
（二）被害人陈述
1、被害人黄某的陈述，主要内容：2015年4月19日14时30分左右，我将车（车牌号：粤Ａ×××××）停放在鹤山市雅瑶服务区，用遥控器锁了车，我和老公一起去洗手间。我老公回到车停放的位置时，经旁边的车主提醒，发现车内财物被盗。被盗了两部手机、一台手提电脑、600多元现金。有人告诉我是一台黑色凯美瑞车里下来几个人从我们车上偷走东西的。
2、被害人骆某的陈述，主要内容：2015年4月23日12时许，我将红色本田小车（车牌号：粤Ｒ×××××）停放在阳山县杜步镇清连高速阳某服务区（北行），用遥控器锁了车，我与成某、曾某下车休息。过了约10分钟，我们回到车上时，曾某发现放在车里的红色纤维袋不见了，然后我打开尾箱，发现棕黑色的LV挂包也不见了。我被盗的挂包内有10万元现金人民币、10万元现金港币、100多元零钱、一副太阳镜、一副老花镜、身份证、驾驶证等，被盗的红色纤维袋内有成某、曾某的衣服等。财物被盗后，我找到了服务区工作人员，经查看监控发现当我离开自己的小车后，停放在我小车附近的一辆黑色丰田小车里下来一男青年，拉开我小车后尾箱，拿出棕黑色的挂包，之后，该名男青年就坐上黑色丰田小车离开现场。
3、被害人黎某的陈述，主要内容：2015年4月24日下午17时04分，我和两个朋友开车到广州方向服务区，我把车停在停车场去洗手间。当时我按了遥控器锁车，但没用手拉车门。等我去洗手间回来时，发现车上的东西被盗。我被盗了两部苹果手机，一个钱包，钱包内有现金11000元、驾驶证、身分证、银行卡等。
（三）被告人江建霖的供述和辩解，主要内容：我的丰田凯美瑞小汽车是08款黑色的，车牌号是粤Ｇ×××××。2015年，我提供过二次我的小汽车和汽车干扰器、解码器给曹某、高某等人去实施盗窃车内财物。因为我知道他们盗窃后会分钱给我，所以我才提供给他们。第一次借车给曹某、高某等人去盗窃，他们半天后回来，将车还给我时，并分给我一瓶洋酒。第二次借车给曹某后，他和高某等人出去盗窃，过了差不多24小时，他们回来将车还给我并和我说盗窃了约8000元，分给我3000多元。
（四）同案人供述和辩解
1、同案人曹某的供述和辩解，主要内容：我第一次参与盗窃是2015年4月份，“狗头”分别打电话给我和“高十”、“牛二仔”，让我们开他的车出去做“高科技”（即利用干扰器盗窃车内财物）。然后我和“高十”、“牛二仔”一起找到了“狗头”，因为我和“牛二仔”都不会开车，所以“狗头”将他的丰田牌凯美瑞小轿车的钥匙交给了“高十”，由“高十”负责开车。“高十”驾车带着我和“牛二仔”从廉江市附近的高速收费站驶入高速，并往广州方向行驶，沿途的服务区我们都会进去寻找作案机会。我们一路到了雅瑶服务区，看到一辆银色丰田小汽车停在我们旁边。趁车主锁车时，“牛二仔”用“狗头”事先放在车里的解码器进行干扰解码，接着“牛二仔”跟我们说已经成功解码了。之后，我和“牛二仔”就去那辆银色的丰田小轿车内，我偷到1个背包，“牛二仔”偷到一台手提电脑，两部手机，200多元现金。后我们到东莞市虎门镇，将偷来的手提电脑、手机卖给一名叫“七哥”的男子。由于“狗头”提供的车需要维修，我们将偷来的东西卖给“七哥”，所得的钱用来抵消修车费了。后我和“高十”、“牛二仔”一起到广州住一晚，第二天从广州出发，一起去广西，后又返回广州，并在广州休息一晚，之后我们一起驾车往清远方向寻找作案目标。我们到了阳某服务区后，看到一辆红色本田小轿车驶入服务区并停在我们车不远处。我用解码器成功干扰了该辆车。我和“牛二仔”下车盗窃，我偷到一个单肩包，内有500多元，“牛二仔”偷到一个装满衣服的袋子。偷来的500多元被我们吃饭、加油花掉了。之后，我们三到广州住了一晚，第二天从广州往湛江方向寻找作案目标，但没找到作案机会。后我们又调头从湛江往广州方向行驶，到了雅瑶服务区（湛江往广州方向）。我们看到一辆黑色东风日产小轿车驶入服务区并停在我们车旁边。我用解码器成功干扰了该辆车。我下车在该车偷到2部苹果手机和1000多元。后1台手机被我们丢掉了，1台手机忘记给谁用了，1000多元现金被我们用于吃饭、加油、住宿。“狗头”是我们的老板，我们实施盗窃所使用的黑色凯美瑞小汽车、解码器都是由“狗头”提供。因为“狗头”叫我们去实施盗窃前，跟我们说他提供黑色凯美瑞小汽车、解码器，我们要将偷到的东西分三成给他。
2、同案人高某的供述和辩解，主要内容：我叫高某、绰号“高十”。2015年4月份的一天，“狗头”分别打电话给我和曹某、“牛二仔”，让我驾驶他的小轿车带曹某和“牛二仔”出去做“高科技”（即利用干扰器盗窃车内财物）。我和曹某、“牛二仔”找到“狗头”后，“狗头”将他的丰田凯美瑞小轿车的钥匙交给我。我就带着曹某和“牛二仔”从廉江市的一个高速路口上高速，往广州方向行驶。我们三人到了雅瑶服务区，“牛二仔”用“狗头”提供的解码器干扰了一辆银色丰田小轿车。曹某和“牛二仔”就下车在该银色丰田小轿车内盗得1台手提电脑、2部手机和几百元现金。后我们到了东莞虎门，我们将偷来的东西卖给“七哥”用于修车，将偷的钱用于加油、吃饭和住宿。后我们驾车到广州住了一晚，第二天我们三人驾车往广西方向行驶，后又返回广州住了一晚。之后我们三人又驾车往清远方向行驶，到了阳某服务区。在该服务区，曹某用解码器干扰了一辆红色本田小车。曹某和“牛二仔”在该红色本田小车内偷到1个背包、500多元现金。之后我们在广州住了一晚，第二天从广州往湛江方向寻找作案目标，但没找到作案机会。后我们又调头从湛江往广州方向行驶，到了雅瑶服务区（湛江往广州方向）。在该服务区，曹某干扰了一辆黑色日产小汽车，曹某自己下车在该黑色日产小汽车内偷到2部苹果手机和1000多元。该三次盗窃我只分得了几百元，至于他们分了多少钱我不清楚。
3、同案人温某的供述和辩解，主要内容：我和曹某、“高十”一共实施了三次盗窃，是驾车到高速公路的服务区停车场，利用解码器干扰别的小汽车锁车，干扰成功后就进入被干扰的小汽车内盗窃。我们盗窃使用的车辆和解码器都是“狗头”提供的。2015年4月的一天，“狗头”打电话问我要不要出去做“高科技”（即利用解码器盗窃车内财物），我答应了。过了一周，他打电话叫我到青平镇碰头，我到镇上就看见“狗头”、曹某和“高十”。“狗头”将“高十”介绍给我认识，并说由“高十”负责开车，并告诉我解码器放在车上什么位置。我们开车往广州方向行驶，到了雅瑶服务区，过了一会，一辆丰田小汽车停在我们旁边，我用解码器干扰该辆车锁车。成功解码后，我和曹某下车并在该车盗得1台电脑、2部手机、600多元现金。后我们到东莞将电脑和1部手机卖给了“七哥”。由于车需要修理，“七哥”就将卖电脑和手机的钱用于抵扣修车费了。600多元现金我们用于吃饭、加油和住宿。后我们驾车到广州住了一晚，第二天到广西寻找作案目标，没找到，又返回广州住了一晚。后来我们到了清远市阳某服务区，看到一辆红色本田小轿车驶入服务区停在离我们不远处，曹某用解码器成功干扰了该辆车。我和曹某在该车偷到1个黑色背包、500多元现金及衣服。该500多元被我们用于吃饭、加油。之后我们在广州住了一晚，第二天从广州往湛江方向寻找作案目标，但没找到机会。后我们又调头从湛江往广州方向行驶，到了雅瑶服务区（湛江往广州方向），曹某干扰了一辆黑色日产小汽车。曹某自己下车在该黑色日产小汽车内偷到1000多元，没和我说是否有偷到其他东西。该1000多元后用于住宿、加油。
（五）照片辨认及辨认笔录
1、经混杂照片辨认，被告人江建霖辨认出曹某、高某，称自己于2015年期间两次将丰田凯美瑞汽车和汽车干扰、解码器借给曹某和高某用于到高速公路服务区盗窃车内财物，事后曹某和高某分给自己财物。
2、经混杂照片辨认，同案人曹某、高某辨认出江建霖就是绰号叫“狗头”的人，曹某、高某均称2015年4月至5月之间实施的盗窃都是由江建霖安排组织，并提供车辆和解码器等供作案使用，作案后基本每次都分给江建霖一份赃款，且盗窃所得的物品也是销赃给江建霖介绍的“七哥”；温某辨认出江建霖就是绰号叫“狗头”的人，称自己和曹某、“高十”于2015年4月期间驾驶由江建霖提供的小汽车在高速公路雅瑶服务区和阳某服务区利用干扰器盗窃小汽车内财物。
3、经混杂照片辨认，曹某辨认出高某（绰号“高十”）、温某（绰号“牛二仔”），称自己于2015年4月曾与高某、温某在雅瑶服务区盗窃了一辆银色丰田小汽车内的财物、在清远阳某服务区盗窃了一辆红色本田小汽车内的财物，后又在雅瑶服务区盗窃了一辆黑色日产小汽车内的财物。
4、经混杂照片辨认，高某辨认出曹某、温某（绰号“牛二仔”），称自己于2015年4月曾与曹某、温某在雅瑶服务区盗窃了一辆银色丰田小汽车内的财物、在清远阳某服务区盗窃了一辆红色本田小汽车内的财物，后又在雅瑶服务区盗窃了一辆黑色小汽车内的财物。
5、经混杂照片辨认，温某辨认出高某（绰号“高十”），称自己于2015年4月曾伙同曹某、高某驾驶由“狗头”提供的小汽车在高速公路雅瑶服务区和阳某服务区利用干扰器盗窃小汽车内的财物。
6、经照片辨认，曹某、高某、温某均辨认出车牌号为粤Ａ×××××的小汽车是在雅瑶服务区盗窃的银色丰田小汽车；辨认出车牌号为粤Ｒ×××××的小汽车是在清远阳某服务区盗窃的红色本田小汽车；辨认出车牌号为粤Ｋ×××××的小汽车是在雅瑶服务区盗窃的黑色日产小汽车。
（六）现场勘查笔录、现场照片及现场方位示意图，主要内容:1、黄某财物被盗案的现场位于鹤山市雅瑶镇佛开高速雅瑶服务区（往广州方向）；2、骆某被盗窃车内财物案的现场位于清远市清连高速阳某服务区（北行）；3黎某被盗窃财物案的现场位于鹤山市雅瑶镇佛开高速雅瑶服务区（往广州方向）。
关于被告人江建霖的辩护人提出公诉机关指控的第一起盗窃，事实不清、证据不足的辩护意见。公诉机关指控的第一起共三次盗窃，同案人曹某、高某、温某的供述与其他证据相互印证，足以证实被告人江建霖为了分得盗窃赃款、赃物，分别与曹某、高某、温某联络，提议并组织其三人去实施盗窃，且主动提供作案工具小汽车和解码器等供曹某等三人作案使用。故，本案事实清楚，证据确定、充分，被告人江建霖的行为与上述同案人，构成共同盗窃行为。公诉机关的该项指控与证据相符。上述辩护意见，理据不足，不予采纳。
关于被告人江建霖的辩护人提出江建霖在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯的辩护意见。本案中，被告人江建霖提议并组织曹某、高某、温某实施盗窃，且提供作案工具小汽车和解码器供曹某等三人作案使用，在共同犯罪中起主要作用，不是从犯。故上述辩护意见，与事实不符，不予采纳。
关于公诉机关指控的第二、三、四、五、六、七、八、九起盗窃，其中指控的第二起盗窃，本案只有曹某、高某的供述反映是被告人江建霖提供作案工具、组织盗窃，无其他证据予以佐证，且因时间较久，作案次数较多，曹某与高某的供述因记忆模糊，存在反复，不稳定。其中指控的第三至第九起盗窃，只有曹某的供述反映是被告人江建霖提供作案工具、组织盗窃，无其他证据予以佐证。故公诉机关指控的第二至第九起盗窃，证据不足，不予认定。
本院认为，被告人江建霖无视国法，以非法占有为目的，多次结伙盗窃公私财物，价值人民币2100元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人江建霖犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，罚金限本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月31日起至2018年1月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 郑兴群
审判员 龙志军
审判员 张秀红
二〇一七年十二月二十八日
书记员 刘 蓓
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。