黑龙江省泰来县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0224民初948号
原告杨英华，个体户，住所地泰来县。
委托代理人刘志国，住所地泰来县。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰来支公司，组织机构代码71664642－1，住所地泰来县八一路364号。
负责人彭前,经理。
委托代理人汤启坤。
原告杨英华诉被告中国人民财产保险股份有限公司泰来支公司(以下简称保险公司)责任保险合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法由代理审判员郭雁冰独任审判，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告杨英华及其委托代理人刘志国、被告中国人民财产保险股份有限公司泰来支公司的委托代理人汤启坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告杨英华是实际经营号牌为×××少林6733型客�的个体车主。2002年8月14日，原告为该车在被告保险公司处投保了机动车辆保险。2003年2月26日9时10分，牛某某驾驶的×××号车牌的五十铃小型货车沿221省道由北向南行驶至乌兰昭车站前超越前方四轮车时，与从四里五乡方向相对驶来的许某某驾驶的×××号少林客车相撞，造成双方车辆受损，牛某某死亡，许某某及五十铃乘车人任某某、赵某某、王某某受伤的重大交通事故。牛加滨承担本起事故主要责任，许占军承担事故次要责任。事后王海涛就本起道路交通事故人身损害赔偿诉讼至泰来县人民法院，一审判决后王某某上诉至齐齐哈尔市中级人民法院，经二审调解号牌为×××的少林6733型客车实际车主杨英华赔偿王某某医疗等费用6701.75元，承担诉讼费895.20元。本起交通事故还导致原告的该客车修理费11405.00元。因原告车辆是在保险期间内出现的道路交通事故，所以二�法院调解后，原告就以上各项损失合计19001.95元向被告保险公司申请理赔，保险公司受理后一直推拖。2016年3月被告保险公司以保险案件时间太长为由不予理赔。因此原告诉讼至法院，请求判令被告保险公司承担保险责任赔偿原告各项损失19001.95元，案件受理费275.00元由被告承担。
被告辩称，原告不是合格的主体，从原告的陈述来看，原告主张的是第三者险种的赔偿，原告无权向保险公司主张权利；另外原告的诉讼请求已经超过了两年的诉讼时效，不同意原告的理赔请求。
本案争议的焦点是：原告的诉讼请求能否得到支持。
庭审中，原告为证明其主张，向本院出示了以下证据：
证据1、保险合同一份，证明原告为其客车在被告处投保了机动车第三者险、车辆损失险等险种，原、被告之间存在保险关系，事故是在保险期间发生的；
证据2、道路交通事故认定书一份，证明在保险期间发生交通事故情况，同时在此份认定书中有保险公司的公章，证明在2005年3月份将此案报送保险公司，保险公司拖到2016年3月才给返回，告知不予理赔；
证据3、（2015）齐民一终字第163号民事调解书，证明原告的车辆发生道路交通事故，经过二审调解赔偿王某某6001.75元，同时证明在保险期间内将发生法律效力的法律文书交给了保险公司,不是没有在2003年8月15日之前向保险公司主张权利，是因为责任事故没有了结；
证据4、泰来县人民法院出具的证明一份，证实在2005年4月11日已将相关材料交给保险公司；
证据5、维修发票六份、收据一份、销售清单一份，证明维修车辆发生的费用，且上面加盖了保险公司的公章，也证明保险公司当时已经受理了该项理赔；
证据6、驾驶�、行驶证、驾驶资格证各一份，证明原告车辆的驾驶员有驾驶资格，且被告保险公司用其专用纸张将三证复印件进行了复印及粘贴，保险公司已经受理了此保险事故；
证据７、身份证、户籍证明和证明各一份，证明原告的主体身份，杨某是杨英华的父亲，杨某某是杨英华的弟弟。
被告未向法庭提供证据。
被告对原告提供的证据1、2、3、4、6的真实性均不持异议，只是对原告所提出的说法有异议。认为保险期间经过，已经错过了诉讼时效。保险公司加盖公章的行为并不一定等同于同意理赔，调解书对双方约定的承担比例过高，对证据5中的一张1800.00元的修车票据上没有时间及一张80.00元的收据出具的是“白条”不予认可；被告对证据7的真实性、合法性均不持异议。
经审理查明，原告杨英华是实际经营车牌号为×××，型号为6733�林客车的个体车主。2002年8月14日，原告为该车在被告保险公司处投保了机动车辆保险。2003年2月26日9时10分，牛某某驾驶的车牌号为×××的五十铃小型货车沿221省道由北向南行驶至乌兰昭车站前超越前方四轮车时，与相对方向四里五乡许某某驾驶的原告的车牌号×××少林客车相撞，造成双方车辆受损，牛加滨死亡，许占军及五十铃乘车人任某某、赵某某、王某某受伤的重大交通事故。牛某某承担本起事故主要责任，许某某承担事故次要责任。事后王某某就本起道路交通事故人身损害赔偿诉讼至泰来县人民法院，一审判决后王海涛上诉至齐齐哈尔市中级人民法院，经二审调解车牌号×××的少林6733型客车实际车主杨英华赔偿王某某医疗等费用6701.75元，承担诉讼费895.20元。本起交通事故还导致原告的修理客车费用11405.00元。因原告车辆是在保险期间内出现的道路交通事�，所以二审法院调解后，原告就以上各项损失合计19001.95元向被告保险公司申请理赔，被告受理后一直推拖。2016年3月被告以保险案件时间太长为由不予理赔。因此原告诉讼至法院，请求判令被告承担保险责任，赔偿原告各项损失19001.95元，案件受理费275.00元由被告保险公司承担。被告保险公司认为原告杨英华不是适格的主体，从原告的陈述来看，原告主张的是第三者险种的赔偿，原告无权向保险公司主张权利；另外原告的诉讼请求已经超过了两年的诉讼时效，不同意原告的理赔请求。
本院认为，被告保险公司与原告杨英华签订的保险合同是双方真实的意思表示，合法有效。原告提供的证据充分证明了保险事故是在保险期间内发生，原告投保的是第三者险和车辆损失险，发生了保险事故，被告保险公司理应对其进行理赔。被告以超过诉讼时效为由不同意理�，这是由于被告方的过错没有及时作出是否理赔的决定导致的，原告对此并无过错。原告提供的80.00元的收据，被告对此提出异议，该收据没有具体明细，原告没有提供统一的正规发票，而其他六份维修费的票据均是正规发票，因此对此收据法院不予采信，对该项赔付请求不予支持。另一张1800.00元的发票虽然没有写明时间，但通过保险公司加盖了理赔业务公章，且明细具体明确，有税务登记号码，对此票据本院予以确认，对此项请求应当予以支持。法院的调解书具有法律效力，对此赔偿数额应予以确认。对原告的其他的关于维修车费的请求，符合法律规定，应予支持。被告没有任何证据证实其主张，不予理赔的主张不予采纳。原告的诉讼请求合理，证据确实充分，应予支持；依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十四条、第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司泰来县支公司给付原告杨英华保险赔偿金18921.95元，此款于判决生效后立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275.00元，减半收取137.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰来县支公司负担136.50元，原告杨英华负担1.00元，于法律文书生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内，逾期申请执行的将承担不利的法律后果。
代理审判员 郭雁冰
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王蒙单