天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第7622号
原告杜建军。
委托代理人卢达川，天津津孚律师事务所律师。
被告江锋。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市南开区白堤路1号。
代表人王然，副总经理。
委托代理人袁泉，天津荣耀律师事务所律师。
原告杜建军与被告江锋、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李润雨独任审判，公开开庭进行了审理，原告杜建军的委托代理人卢达川，被告平安财险天津分公司的委托代理人袁泉到庭参加了诉讼。被告江锋经本院传票传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月20日7时许，被告江锋驾驶属其所有的津H×××××号起亚牌小客车，沿牛镇小区由西向东驶入高王公路向南右转弯时，与由北向南刘领超驾驶属杜建军所有的冀B×××××大众牌小型轿车碰撞，发生事故，造成两车受损，刘领超受伤；该事故经武清交警支队认定，江锋负事故的全部责任；要求被告赔偿原告各项损失车损75000元（平安财险天津分公司核定车损为75000元）、存车费540元、拆解费2990元、拖车费600元、事故作业费2200元、替代性交通工具费2000元，合计83330元；诉讼费由被告承担。
被告平安财险天津分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议；被告江锋驾驶的事故车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保期内，同意在被保险人江锋驾驶证、行驶证合法有效的情况下并在保险范围内赔偿原告合理合法的损失；对车损定损协议75000元予以认可，但原告未提供修理费发票，应从75000元中扣除17%的税款，且定损协议中注明原告方按此价格提供发票方可理赔；存车费票据为收据且不属保险公司赔偿范围，不同意赔偿；拖车费、事故作业费票据应当提供拖车队的救援资质，对此不认可；拆解费不属保险公司赔偿范围，不同意赔偿；代步工具费原告没有提供证据且不属保险公司赔偿范围，不同意赔偿。
被告江锋经本院传票传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年4月20日7时，江锋驾驶津H×××××号起亚牌小客车沿沿牛镇小区公路由东向西驶入高王公路牛镇小区路口向南右转弯时与由北向南刘领超驾驶的冀B×××××号大货车碰撞发生事故，造成两车受损，刘领超受伤。刘领超驾驶的事故车辆属杜建军实际所有，该车在此事故中损坏，经平安财险天津分公司定损为75000元，提供了原告江锋与平安财险天津分公司签订的定损协议书，对此平安财险天津分公司予以认可；原告另支出事故作业费2200元、拖车费600元、拆解费2990元，均提供了票据；原告另支出存车费540元，提供了收据；原告按每天100元主张20天的替代性交通工具费。该事故经武清交警支队河西务大队认定江锋驾驶机动车转弯未让直行，负事故的全部责任，刘领超无责任。
另查明，江锋驾驶的津H×××××号事故车辆登记在其名下，该车在平安财险天津分公司投保了交强险及商业三者险30万元，并附加不计免赔，事故发生在保险有效期内。
上述事实，有原、被告陈述及书证等证据证明属实。
本院认为，武清交警支队河西务大队根据当事人的违法行为及过错程度，认定江锋负事故的全部责任，刘领超无责任是正确的，本院予以采信。江锋作为车辆的实际使用人应承担全部的民事赔偿责任。江锋驾驶的事故车辆在平安财险天津分公司投保了交强险及商业三者险30万元，并附加不计免赔，原告的合理损失应由平安财险天津分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由平安财险天津分公司在商业三者险范围内赔偿。关于车损依据原告与平安财险天津分公司的定损协议为75000元，且该保险公司对此无异议，本院予以确认，保险公司主张车损75000元应扣除17%的税款且要求原告提供维修发票的抗辩，无法律依据，故对该项抗辩不予支持；关于事故作业费2200元、拖车费600元、拆解费2990元，是为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持，应由保险人依法承担；关于停车费540元，未提供正规票据，证据不足，本院不予支持；关于替代性交通工具费2000元，证据不足，本院不予支持。因被告江锋经传票传唤未出庭应诉，本案未能调解，故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、原告的损失车损75000元、事故作业费2200元、拖车费600元、拆解费2990元，合计80790元，由被告平安财险天津分公司在交强险限额内赔偿原告2000元，不足部分78790元，由被告平安财险天津分公司在商业三者险范围内赔偿。
上述合计，被告平安财险天津分公司赔偿原告80790元。应履行款于本判决生效后5日内付清（划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，开户行天津农商银行武清中心支行）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费942元，由被告江锋担负。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李润雨
二〇一五年十一月二日
书记员 敖 翔
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。