丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1102民初1240号原告：陈某，女，1977年10月26日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告：张美娟，女，1998年6月29日出生，汉族，住景宁畲族自治县。原告：张某，男，2007年7月4日出生，汉族，住温州市瓯海区。法定代理人：陈某，女，1977年10月26日出生，汉族，住温州市瓯海区。系原告张某之母。原告：李桂芹，女，1939年6月30日出生，汉族，住景宁畲族自治县。上述原告共同委托代理人（特别授权）：刘璐璐、陈葛晋，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。被告：童勇祥，男，1976年1月29日出生，汉族，住衢州市柯城区。被告：衢州市中顺运输有限公司。住所地：衢州市衢江区东迹大道**号。统一社会信用代码：91330803692370490R。法定代表人：周胜华。委托代理人（特别授权）：李晶明，男，1989年11月12日出生，汉族，住衢州市柯城区。系被告衢州市中顺运输有限公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司。住所地：衢州市柯城区信安街道府东街***号***层。统一社会信用代码：91330802754942790J。诉讼代表人：楚军锋。委托代理人（特别授权）：陈林海、袁愉翔，浙江万申佳律师事务所律师。原告陈某、张美娟、张某、李桂芹与被告童勇祥、衢州市中顺运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年2月5日立案受理后，依法由审判员邬勇独任审判，于同年4月23日公开开庭进行了审理。原告陈某及四原告的共同委托代理人刘璐璐、被告衢州市中顺运输有限公司的委托代理人李晶明、被告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司的委托代理人袁愉翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某、张美娟、张某、李桂芹诉称：2017年11月18日，被告童勇祥驾驶浙Ｈ×××××/浙Ｈ×××××车途径温寿线（G330）112KM+890M路段时，与同车道前方由原告近亲属张继成驾驶的浙Ｋ×××××号摩托车发生碰撞，造成张继成当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告童勇祥负事故全部责任，张继成无事故责任。经查询，被告衢州市中顺运输有限公司系浙Ｈ×××××/浙Ｈ×××××车的登记所有人。被告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司承保了浙Ｈ×××××货车的交强险和第三者责任险（保额100万元），承保了浙Ｈ×××××车的第三者责任险（保额5万元）。本次交通事故造成个原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神损失抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、摩托车修理费等各项经济损失共计1167118元。具体项目、金额如下：1、死亡赔偿金944740元;2、被抚养人生活费139064.50元；3、丧葬费28192.50元；4、精神抚慰金50000元；5、家属处理交通事故和丧事的交通费、误工费3321元；6、摩托车施救、修理费1800元。被告衢州市中顺运输有限公司已向原告支付60000元。原告的上述损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司在其承保浙Ｈ×××××9号货车交强险范围赔偿111800元；余款995318元由被告童勇祥、衢州市中顺运输有限公司承担连带赔偿责任，并由被告中国平财产保险股份有限公司衢州中心支公司在其承保浙Ｈ×××××9号货车浙Ｈ×××××5号挂车商业三者险范围内应承担赔偿责任部分直接向各原告予以赔付。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司在其承保浙Ｈ×××××9号货车交强险范围赔偿各原告损失111800元；二、被告童勇祥、衢州市中顺运输有限公司连带赔偿各原告损失995318元，并由被告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司在其承保的商业三者险1050000元范围内直接向各原告予以赔付。被告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司辩称:交警部门作出的案涉交通事故责任认定无异议。死者张继成生活在温州市瓯海区郭溪街道浦北村，从事蔬菜种植，系农业，原告要求按城镇标准计算死亡赔偿金、被抚养人生活费无事实依据；对丧葬费无异议；精神抚慰金要求过高，应按30000元计；原告主张的家属处理交通事故和丧事的交通费、误工费3321元、摩托车施救、修理费1800元依据不足。请求法院依法判决。被告衢州市中顺运输有限公司答辩称：被告童勇祥系答辩人雇佣驾浙Ｈ×××××9号货车的驾驶员。其他的答辩意见与被告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司的答辩意见一致。被告童勇祥未作答辩。经审理，本院查明：被告衢州市中顺运输有限公司浙Ｈ×××××9号货车浙Ｈ×××××挂车的车主。被告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司承保浙Ｈ×××××9号货车的机动车交通事故责任强制保险和100万元的第三者险、不计免赔险等商业险浙Ｈ×××××5号挂车5万元的第三者商业险。上述车辆在保险期限内，2017年11月18日，被告衢州市中顺运输有限公司雇佣的驾驶员被告童勇祥，驾浙Ｈ×××××9浙Ｈ×××××挂号货车途径温寿线（G330）112KM+890M路段时，与同车道前方张继成驾驶浙Ｋ×××××3号摩托车发生碰撞，该起交通事故造成张继成当场死亡、两车不同程度损坏。2017年12月22日，丽水市公安局交通警察支队莲都大队对该起事故作出丽公交认字（2017）第00050号道路交通事故认定书，认定童勇祥负该起交通事故的全部责任，张继成在该起事故中无事故责任。死者张继成的法定继承人陈某英、张美娟张某潘、李桂芹系。原告李桂芹系死者张继成之母，原陈某英系死者张继成之妻，原告张美娟张某潘系死者张继成的子女。原告李桂芹生育并在世的有7个子女。死者张继成虽系农业户口，但其生前和家人长期在温州市瓯海区郭溪街道浦北村承包土地，进行规模性的蔬菜、瓜果种植、经营，故死者张继成的死亡赔偿金本院依法按城镇居民标准确定。本院认定：案涉交通事故死者张继成的法定继承人原陈某英、张美娟张某潘、李桂芹可获丧葬费28192.50元、死亡赔偿金944740元、被抚养人生活费139064.50元、精神损害抚慰金50000元、摩托车施救费300元的赔偿；四原告为处理死者张继成的后事需花费一定的交通、住宿等费用，本院酌情确定四原告损失的交通费、住宿费计2000元。以上共计1164297元。四原告已从被告衢州市中顺运输有限公司处收到赔偿款60000元。本院认定上述事实的证据有：一、原告提供的证据：1、2017年12月22日丽水市公安局交通警察支队莲都大队对该起事故作出丽公交认字（2017）第00050号道路交通事故认定书，2、张继成的死亡医学证明书，3、家庭成员情况登记表，4、原陈某英、张美娟张某潘、李桂芹的身份证及户口簿，5、温州市瓯海区郭溪街道浦北村出具的证明、土地转包（出租）合同、流动人口登记表、温州菜篮子农副产品批发交易市场交易商品统计；二、到庭当事人的庭审陈述。本院认为：驾驶员被告童勇祥受雇于被告衢州市中顺运输有限公司，被告童勇祥在从事受雇的工作期间发生案涉交通事故并造成张继成死亡，该公司依法应对四原告的损失根据被告童勇祥的责任大小承担赔偿责任。关于四原告诉请的赔偿项目金额，部分存在无事实依据，本院对该部分的诉请不予支持；被告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司提出的关于死者张继成应按农村居民标准计算死亡赔偿金的抗辩，与事实不符，本院不予采纳，其提出的关于精神损害抚慰金方面的抗辩，也于法无据，本院亦不予采纳。交警部门对案涉道路交通事故作出的《道路交通事故责任认定书》责任认定准确，本院予以采纳。该起道路交通事故而产生的侵权责任，根据交警部门的事故责任认定，四原告的损失应由被告衢州市中顺运输有限公司全额赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，四原告的损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司在相应的机动车第三者责任强制保险责任限额即122000元范围内先行赔付，应先行赔付四原告110300元。被告衢州市中顺运输有限公司对四原告在机动车第三者责任强制保险责任限额范围先行获赔后的不足损失即1053997元承担赔偿责任，扣除已支付的60000元后还应赔偿993997元。鉴浙Ｈ×××××9号货车浙Ｈ×××××5号挂车投保有第三者责任险、不计免赔险等商业险，该部分赔偿责任被告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司在机动车第三者责任商业险限额即1050000元范围内应予赔付。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司于本判决生效后一个月内在交强险范围内支付原陈某英、张美娟张某潘、李桂芹交通事故赔偿款110300元，在第三者责任商业险范围内支付原陈某英、张美娟张某潘、李桂芹交通事故赔偿款105000元，共计人民币1160300元；二、被告衢州市中顺运输有限公司赔偿原陈某英、张美娟张某潘、李桂芹交通事故赔偿款人民币3997元，因被告衢州市中顺运输有限公司已支付四原告交通事故赔偿款60000元，上述第一条的款项交付四原告时，四原告即返还被告衢州市中顺运输有限公司56003元；三、驳回原陈某英、张美娟张某潘、李桂芹的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5640元，减半收取2820元，由原告负担70元，被告衢州市中顺运输有限公司负担2400元，被告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  邬 勇二〇一八年四月二十七日代书记员  陈乙瑄??