wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0203民初1623号原告：王庆发，男，1963年2月15日出生，汉族，小学文化，出租车驾驶员，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N。负责人：陶银，总经理。委托代理人：林梦雨，公司员工。被告：徐建，男，1981年8月5日出生，汉族，高中文化，自由职业，住安徽省芜湖市镜湖区。原告王庆发诉被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（下称人保公司）、徐建机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月17日立案受理，由审判员朱顺旺独任于2016年7月15日开庭审理，原告王庆发、被告人保公司委托代理人林梦雨到庭、被告徐建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王庆发诉称：2016年5月30日23时50分，被告徐建驾驶皖BJ30**号轿车，沿乌霞山路由东向西行驶至十二中路段，在向左调头过程中操作不当，车辆前部与原告停放于道路南侧的皖B841**号轿车左侧后部发生碰撞，造成原告头部受伤及车辆严重损坏。经交警部门认定，被告徐建负事故全部责任，原告不负责任。另查明，被告人保公司为皖B841**号车承保了交强险及第三者责任险。现因原告多次向被告索赔未果，现请求法院判令被告赔偿原告各项损失3173.52元（其中医疗费463.53元、停运损失1000元、误工费700元、营养费350元、交通费100元、二次维修费560元）。被告人保公司辩称：对本次交通事故的发生和责任划分无异议。本公司为皖B841**号车承保了交强险和30万元的第�者责任险（附加不计免赔），本公司按合同约定在保险范围内承担责任。原告主张的停运损失不属本公司赔偿范围，其余诉请部分过高。被告徐建辩称：皖B841**号车已于2016年5月31日开始维修，维修的过程中原告不同意在修理厂拿配件，坚持要去安奇拿配件，因拿配件耽误了一天半的维修时间。2016年6月3日晚上，皖B841**号车维修完毕，原告于2016年6月4日取车。我支付了车辆维修费1150元、配件2491元。原告主张停运损失1000元，我认为过高，我认可500元。原告2016年6月4日取车时，我、原告以及修理厂老板都确认了车况，故原告主张2016年6月7日再次修理产生的二次维修费我不认可。原告于2016年6月7日之前出生的医疗费234.46元我认可。我不认可误工费，因为停运损失费包括了误工费。营养费我认可、交通费我不认可。经审理查明：2016年5月30日23时50分，徐建驾驶其自有的皖BJ30**号轿车[人保公司为该车承保了交强险和保险责任限额为30万元的第三者责任险（附加不计免赔）]，沿乌霞山路由东向西行驶至十二中路段，在向左调头过程中操作不当，车辆前部与王庆发所有的停放于道路南侧的皖B841**号出租车左侧后部发生碰撞，造成王庆发头部受伤及双方车辆损坏。经交警部门认定，徐建负事故全部责任。王庆发于2016年5月31日起连续在芜湖市第二人民医院门诊治疗，共支付医疗费440.05元。医嘱建休1个星期。皖B841**号车于2016年5月31日至2016年6月4日在弋江区宝利丰汽车服务中心维修，费用由徐建予以支付。2016年6月7日，王庆发以车辆噪音特别大为由又予以维修，共支付修理费用560元。因就损失赔偿无法达成一致意见，本案成讼。以上事�，有原告提交的道路交通事故认定书、原告驾驶证、皖B841**号车行驶证、被告徐建驾驶证、皖BJ30**号车行驶证、维修发票、安装费发票、弋江区宝利丰汽车服务中心出具的修理时间证明、门诊病历、病休证明、医疗费发票、交通费发票、被告人保公司提交的保险条款及原、被告当庭陈述等在卷为证。经本院主持调解，徐建与王庆发就停运损失达成一致赔偿意见后，徐建赔付了王庆发停运损失800元。人保公司与王庆发就其余损失赔偿未能达成一致意见，本院调解未果。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告因本起交通事故造成的合理损失为：1、�疗费440.05元；2、误工费700元（医嘱建休1周，本院对原告主张700元误工费予以支持）；3、交通费70元（本院酌定）；4、营养费100元（本院酌定）；5、车辆维修费560元。以上损失共计1870元。本案被告徐建负本起事故全部责任，因被告人保公司为皖BJ30**号车承保了交强险及保险责任限额为30万元的第三者责任险（含不计免赔），故原告以上合理损失应由被告人保公司直接赔付。综上，本院为保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王庆发各项损失1870元；二、驳回原�王庆发其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  朱顺旺二〇一六年十月十八日书记员  周 冉附本案适用的法律规定或条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都�过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第1237号
原告姜再先。
委托代理人姜亦涛，法律工作者。
被告崔胜超。
被告民安财产保险有限公司邯郸中心支公司
负责人：薛红彬，总经理。
委托代理人张铁峰，律师
原告姜再先诉被告崔胜超、民安财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称邯郸民安保险公司）健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，第一次开庭原告姜再先委托代理人姜亦涛，被告崔胜超、被告邯郸民安保险公司均到庭参加诉讼，第二次开庭原告姜再先委托代理人姜亦涛，被告崔胜超到庭参加诉讼，被告邯郸民安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月9日，原告在宋庄六和饲料厂仓库处被崔胜超驾驶车牌号为冀D××××，挂号冀D××××重型半挂牵引车从六和饲料厂仓库内向外行驶时，其车右后轮压到一装卸货车的铁架底盘，后铁架底盘将我左脚砸伤，伤后入住昌邑市人民医院花费23990.46元医疗费，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计77000元，诉讼费用由被告承担。
被告崔胜超辩称，我的车辆在被告保险公司入有交强险，应该由保险公司在交强险限额内不分项承担赔偿责任，超过部分按责任承担。
被告邯郸民安保险公司辩称，投保属实，1、我公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超过部分由原告和其他被告按照责任比例自行分担，同时我公司保留对不合理的费用拒绝赔偿的权利，2、本案属于侵权之诉，不是合同之诉，鉴于商业保险是投保人与我公司在平等自愿的基础上签订的合同，投保人可先行赔付后再到我公司就赔偿数额进行协商解决，鉴于法庭不要一并处理，3、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
查明的事实，2013年1月9日下午14时05分，被告崔胜超驾驶车牌号为冀DF××××，挂号为冀D×××××挂的重型半挂牵引车从六和饲料厂仓库内往外行驶时，其车右后轮压到一装卸货用的铁架底盘并将铁架底盘向前推行，后铁架底盘砸到了六和饲料厂仓库内原告姜再先的左脚踝处，致使原告姜再先住院。原告提交了昌邑市公安局围子派出所的证明，被告保险公司认为原告未提交事故认定书，不能证明事故发生的经过和各方责任，无法证明原告是否存在故意或者重大过失，从保险公司保险单中看，保险公司属于无责任。
原告提交了被告邯郸民安保险公司委托山东海润德保险公估有限公司出险的通知书、照片，申请法院调取了昌邑市公安局围子派出所的出警视频，证明事故发生后，原告及时报警，派出所到现场进行了勘查，被告通知保险公司出险，保险公司也进行了现场勘查。
原告受伤后在昌邑市人民医院住院16天，花费医疗费23990.46元。
原告的伤情经鉴定构成十级伤残，伤后休息时间为4个月，住院期间1人护理，出院后建议1人大部护理1个月、二次手术费12000元，被告邯郸民安保险公司对该鉴定意见书有异议，但不要求重新鉴定。根据该鉴定意见书，原告的伤残赔偿金18892元（9446元×20年×10%），护理费2127.5元（16天×57.5元＋21天×57.5元），二次手术费12000元。
原告提交昌邑市六和饲料有限公司营业照复印件、组织机构代码复印件、劳动合同、原告工资表、停发工资证明、昌邑市地税局证明各一份，证明原告的月工资为4564.66元，原告的误工费18258.64元（4564.66元×4个月）。
原告的损失还有：住院伙食补助费96元（6元×16天），精神损失抚慰金1000元，交通费300元。
另查，被告崔胜超为原告垫付了23990.46元医疗费，原告同意抵顶。
再查，被告崔胜超驾驶的车牌号为冀D×××××，挂号冀D××××重型半挂牵引车在邯郸民安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿总限额为122000元。
上述事实，有昌邑市公安局围子派出所证明、出警视频、保险公司出险照片、保单复印件、住院病历、用药明细、住院费单据、昌邑市六和饲料有限公司营业照复印件、组织机构代码复印件、劳动合同、工资表、停发工资证明、昌邑市地税局证明、鉴定意见书及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，被告崔胜超驾驶车辆在六和饲料厂仓库内往外行驶时，其车右后轮压到一装卸货用的铁架底盘并将铁架底盘向前推行，后铁架底盘砸到了六和饲料厂仓库内原告姜再先的左脚踝处，致使原告姜再先受伤，事实清楚，证据充分，本院予以确认。在该次事故中，原告与被告崔胜超应根据各自在该事故中的过错程度承担责任。被告崔胜超在仓库内驾车，未确保安全行驶，过错较大，应负主要责任，原告系完全民事行为能力人，未尽安全注意义务，应负次要责任，对此原告和被告崔胜超均无异议，本院予以确认。因事故发生前，涉案车辆在被告邯郸民安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在该保险的的保险期间内，虽然该事故系被告崔胜超驾驶涉案车辆在道路以外的地方所发生，但亦应适用《机动车交通事故责任强制保险条例》关于交强险适用的相关规定，因此，原告因该事故造成的经济损失，应先由被告邯郸民安保险公司在涉案事故车辆所投保的机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额范围内予以赔偿。法律未规定交强险保险人对第三者的赔偿在分项限额内承担，保险人与被保险人双方的约定对交强险所指的不特定第三者没有约束力，从保护受害人生命和健康权出发，对本案原告损失，被告理应在交强险赔偿限额122000元内承担赔偿责任。原告主张交通费300元，未提交相应的交通费单据，本院对其主张不予支持。原告主张住院伙食补助费按照每天6元计算，没有相应的法律依据，应按每天3元进行计算，即48元。原告因该事故致残，造成一定精神痛苦，原告主张精神抚慰金1000元本院予以支持。原告事故发生前三个月的平均工资为4564.66元，其提交了相应的纳税证明，可以证明其工资的真实性，原告主张的误工费应予支持。原告主张的医疗费23990.46元、伤残赔偿金18892元、护理费2127.5元、二次手术费12000元、精神损害抚慰金1000元、住院伙食补助费48元、误工费18258.64元，以上损失共计76316.6元，由被告邯郸民安保险公司在交强险范围内予以赔偿。被告崔胜超为原告垫付23990.46元医疗费，原告同意返还，本院予以照准。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条及相关法律的规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司邯郸中心支公司赔偿原告事故损失76316.6元，于判决生效之日起十日内付清。
二、原告返还被被告崔胜超垫付款23990.46元，在原告获得赔偿十日内予以返还。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1725元，由原告负担409元，被告崔胜超负担1316元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费1725元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜 桂 胜
审 判 员 刘 瑞 平
人民陪审员 陈 立 峰
二〇一三年十二月三日
书 记 员 张素云1
河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第1237号
原告马某，农民。
被告沈某，农民。
原告马某与被告沈某离婚纠纷一案，本院于2013年5月27日立案受理。依法由审判员康洪滨适用简易程序于2013年6月18日公开开庭进行审理.原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，我和被告于××××年××月××日登记结婚，1997年9月15日生一子沈韬。被告性情多疑，不会和我沟通，常因琐事发生口角，继而言语威胁。2013年4月28日我与被告发生口角后回到娘家居住至今，我们之间的夫妻感情已经彻底破裂，请求法院判决离婚。婚生之子由被告抚养，我依法承担抚养费。夫妻共同财产有一台拖拉机、一辆电动自行车、一台长虹牌彩色电视机、存款5万元，请求法院依法分割。
被告沈某辩称，我们感情很好，没有到离婚的程度。儿子在昌黎县汇文中学读书，我没有文化，希望原告好好教育孩子。原告说的财产都对，我手里有存款2万元，原告手里有存款3万元。债务我不清楚有没有，财产已经贬值，不值那么多钱了。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，1997年9月15日生一子沈韬。2013年4月28日原、被告之间因琐事发生矛盾，原告回娘家居住至今。另查明，沈韬现就读于昌黎县汇文中学高中一年级。
本院认为，原告马某与被告沈某自愿登记结婚，且婚生一子，双方具有一定的感情基础。原告马某主张与被告沈某离婚，但未向本院提交证实夫妻感情确已破裂的相关证据，且被告不同意离婚，故本院对原告主张与被告离婚的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
驳回原告马某主张与被告沈某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 康洪滨
二〇一三年六月十九日
书记员 田敬华
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）藏01刑更359号
罪犯扎西，男，1970年2月18日出生，藏族，西藏自治区林芝县人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区扎囊县人民法院于2016年1月15日作出（2015）扎刑初字第3号刑事判决，认定该犯犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年（刑期自2014年12月18日至2020年12月17日止），并处罚金人民币1000元。于2016年1月30日交付执行。
执行机关西藏拉萨监狱于2018年7月30日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑七个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、主管民警对罪犯的鉴定意见、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯扎西准予减刑七个月（减刑后的刑期至2020年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 小 红
审判员 次 央
审判员 扎西多吉
二〇一八年八月八日
书记员 朱 宁 宁
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑更1257号
罪犯桂峰，男，1985年3月7日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，中专文化。现在饶州监狱服刑。
江西省鹰潭市月湖区人民法院于2016年7月12日作出（2016）赣0602刑初52号刑事判决，认定被告人桂峰犯合同诈骗罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯桂峰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年8月至2018年5月，先后获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯桂峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯桂峰减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2015年5月15日起至2021年8月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 凌
审判员 周江萍
审判员 蔡 霞
ggz
二〇一八年八月二十七日
书记员 柯慧兰
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更1896号
罪犯陈士海，男，1977年12月24日出生，汉族，山东省人，初中文化，现在天津市监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2009年5月25日作出（2009）一中刑初字第10号刑事附带民事判决，以被告人陈士海犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币344583元。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2011）津高刑执字第0237号刑事裁定，对罪犯陈士海减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年，刑期自2011年11月17日起至2029年11月16日止。本院以（2013）一中刑执字第1992号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；以（2014）一中刑执字第3427号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；以（2016）津01刑更1723号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2011年11月17日起至2027年5月16日止。
执行机关天津市监狱提出对罪犯陈士海的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月13日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市监狱认为，罪犯陈士海在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯陈士海符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯陈士海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。另查，原判赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币344583元未执行。上述事实，有天津市监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈士海在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其原判附带民事赔偿未执行，依法应当从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈士海减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期2011年11月17日起至2026年12月16日止），剥夺政治权利五年不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币344583元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵会平
审判员 曹津宝
审判员 侯金砖
二〇一八年九月七日
书记员 马伟杰
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更2731号
罪犯刘敏，男，1961年7月28日生，汉族，吉林省桦甸市人，普通高中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
吉林省桦甸市人民法院于2015年7月30日作出（2015）桦刑初字第57号刑事判决，认定被告人刘敏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币300000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员聂丽微、严闯出庭履行职务，吉林省长春北郊监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯刘敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯刘敏端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯在监月消费高于所在监狱罪犯平均水平，未积极履行财产性判项，建议下调减刑幅度。
经审理查明，原判认定，被告单位桦甸市森康木业有限公司法定代表人刘敏在该公司所有股权均已被出质，公司厂房、土地及设备均已进行抵押登记的情况下，于2013年6月16日以收购桦甸市弘枫木业有限责任公司，及将其持有的被告单位部分股份转让给雷宵、罗洪枧为由，骗取二人与其签订桦甸市森康木业有限公司股权转让合同和补充合同，并承诺将投资款共计人民币800万元全部用于收购弘枫木业及购买原材料和设备,骗取雷宵罗洪枧共计人民币410.2万元。该犯现在吉林省长春北郊监狱九监区服刑改造，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内执行财产刑人民币20000元，狱内月均消费人民币1332元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯刘敏在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯罪造成经济损失，未积极消除社会影响，社会危害大，主观恶性深，检察机关建议下调减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯刘敏减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵立红
审 判 员 梁福庆
代理审判员 沈 伟
二〇一八年九月四日
书 记 员 尹 娜
上海市青浦区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）沪0118刑初917号
附带民事诉讼原告人杨某某，男，1954年11月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省华容县幸福乡汀头村*组***号。
被告人饶某某，男，1964年7月11日出生于江西省九江县（身份证号码3604211964********），汉族，高中文化程度，系农民，户籍所在地江西省九江县新合镇利民村*组**号，暂住上海市青浦区赵巷镇星光村*组**号。2016年6月25日因涉嫌故意伤害犯罪被上海市公安局青浦分局刑事拘留，同年7月19日被依法逮捕。现押于上海市青浦区看守所。
辩护人吕敦郊，上海汇茂律师事务所律师。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2016]933号起诉书指控被告人饶某某犯寻衅滋事罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，原告人杨某某以双方已达成赔偿协议为由，于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，附带民事诉讼原告人杨某某以双方已达成赔偿协议为由向本院申请撤回起诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人杨某某撤诉。
代理审判员 程程
二〇一六年九月二日
书 记 员 王聪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0117刑初741号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人费晨，男，1987年11月23日出生，汉族，户籍所在地上海市奉贤区。
辩护人金慧霞，上海丰兆律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉(2018)759号起诉书指控被告人费晨犯盗窃罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员朱奕懿，被告人费晨及其辩护人金慧霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月13日，被告人费晨利用事前获知被害人许某某的微信账号、登陆密码、微信支付密码，通过登陆微信的方式，将被害人许某某微信绑定的上海农商银行卡内的资金人民币3,000元转账至其本人微信账户。
2017年12月11日，被告人费晨采用上述相同的方法，又将许某某微信绑定的上海农商银行卡内的资金人民币1,500元以微信转账至他人微信账户，后又转至其本人微信账户。
上述事实，被告人费晨在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人许某某的陈述及辨认笔录，存款账户交易明细清单、调取证据清单、微信交易记录、微信转账记录截屏，案发、抓获经过，常住人口基本信息及刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人费晨以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人费晨曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人费晨在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条和第五十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人费晨犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月28日起至2018年10月27日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)
二、被告人费晨向被害人许守弟退赔人民币四千五百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹吉良
审 判 员 王美娟
人民陪审员 樊云开
二〇一八年六月七日
书 记 员 章小成
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……。
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0402刑初1172号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人彭钟望，男，1991年2月27日出生，汉族，高中文化，户籍地湖南省邵阳市新邵县，因本案于2018年5月17日被羁押，次日被珠海市公安局高新分局处行政拘留十日，2018年5月28日被刑事拘留，2018年6月5日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2018〕1233号起诉书指控被告人彭钟望犯故意伤害罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员姚少锋出庭支持公诉，被告人彭钟望到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月17日2时许，被害人梁某因琐事在珠海市高新区唐家湾镇金鼎德豪润达公司一楼维修房内先动手殴打被告人彭钟望，后被告人彭钟望抱住被害人梁某的腿从下往上向后推，使被害人梁某腰部撞在空调主机上，致使被害人梁某第1、2腰椎骨折（经鉴定，被害人梁某所受损伤为轻伤二级）。后被告人彭钟望在明知被害人梁某已报警的情况下在现场等候至民警到场处置，并被抓获。
另查明，被告人彭钟望因本案于2018年5月18日被珠海市公安局高新分局处行政拘留十日，期限自2018年5月18日起至2018年5月28日止。
上述事实，被告人彭钟望在开庭审理阶段亦无异议，并有被害人梁某的陈述及辨认笔录，证人刘某的证言，抓获经过，户籍资料，行政处罚决定书及执行回执，鉴定书及鉴定意见通知书，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭钟望故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人彭钟望的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人彭钟望犯罪以后自动投案，如实供述所犯罪行，是自首，且被害人梁某对本案发生具有过错，依法可以对被告人彭钟望从轻处罚。被告人彭钟望被行政拘留十日与本案系同一事由，应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人彭钟望犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年5月17日起至2018年9月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王天皓
二〇一八年八月十四日
书记员 李啸澜
吴素珠
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
北京市第一中级人民法院
复 议 决 定 书
（2018）京01司惩复12号
复议申请人:北京裕晟顺昌商贸有限公司，住所地北京市门头沟区。
法定代表人：李玉崇。
复议申请人北京裕晟顺昌商贸有限公司（以下简称裕晟公司）因不服北京市门头沟区人民法院（以下简称门头沟法院）于2018年7月4日作出的（2018）京0109执659号罚款决定书，向本院申请复议。复议申请人裕晟公司认为门头沟法院要求裕晟公司提交的与北京金春时代商场有限公司（以下简称金春时代公司）的房屋租赁合同，已经向门头沟法院明确表达无法提供合同的理由，不属于无正当理由拒不提供合同，请求撤销罚款决定书。
经审查，北京市门头沟区人民法院在执行杨路峰与金春时代公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，裕晟公司拒不履行协助提供其与金春时代公司房屋租赁合同的义务。
本院认为，有义务协助调查、执行的单位拒绝协助执行的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款。裕晟公司拒不履行协助义务的行为已构成《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款第（四）项所规定的拒绝协助执行的行为，应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
驳回复议申请人北京裕晟顺昌商贸有限公司的复议申请，维持原罚款决定。
本决定送达后立即生效。
二〇一八年八月三十一日
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0402刑初1167号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人周书远，男，1972年6月11日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省连平县，因本案于2015年4月15日被羁押，同日向公安机关提供保证人后未办理刑事强制措施，后因脱逃于2018年7月25日被刑事拘留，2018年7月31日被取保候审，因违反取保候审规定于2018年8月20日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2018〕1237号起诉书指控被告人周书远犯危险驾驶罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴晓跃出庭支持公诉，被告人周书远到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月15日7时45分许，被告人周书远酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿珠海市香洲区梅某交健民路路口时，被设卡民警查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，被告人周书远的酒精含量为210mg/100mL。后经抽血检测，被告人周书远血液内的乙醇含量为224.91mg/100mL，属醉酒驾驶。同日，被告人周书远向公安机关提供保证人后，公安机关将被告人周书远释放，后被告人周书远未按照规定前往公安机关报到并脱逃，2018年7月25日，被告人周书远被抓获。
上述事实，被告人周书远在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，羁押证明，户籍资料，上网追逃人员登记表，呼气式酒精含量测试报告，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，理化检验报告书，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周书远在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周书远的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周书远无驾驶资格醉酒在道路上驾驶机动车，且血液内乙醇含量达200mg/100mL以上，依法应予从重处罚。被告人周书远归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人周书远犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,扣除之前羁押的8日，即自2018年8月20日起至2018年10月26日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 边琳琳
审 判 员 王天皓
人民陪审员 张 静
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 李啸澜
陈艮爱
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）藏01刑更291号
罪犯巴拉，男，1989年3月7日出生，藏族，西藏自治区聂荣县人，现在西藏自治区监狱服刑。
西藏自治区那曲县人民法院于2013年10月23日作出（2013）那刑初字第34号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2013年3月20日至2024年3月19日止），剥夺政治权利三年，并处罚金5000元人民币。宣判后，该犯不服，提出上诉。西藏自治区那曲市中级人民法院于2016年4月21日作出（2013）那中刑终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2013年12月25日交付执行。
执行机关西藏自治区监狱于2018年6月20日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑七个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、罚金缴纳承诺书、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯巴拉准予减刑七个月（减刑后的刑期至2023年8月19日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 次 央
审判员 扎西多吉
审判员 德吉梅朵
二〇一八年七月十一日
书记员 朱 宁 宁
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀02刑更1241号
罪犯张明利，男，1982年8月31日出生，汉族，河北省唐山人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。
河北省唐山市古冶区人民法院于2016年3月25日作出（2016）冀0204刑初29号刑事判决，以被告人张明利犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。刑期自2015年3月30日起至2027年3月29日止。于2016年4月15日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯张明利能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬3次、记功2次、评为狱级积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯张明利的减刑意见。
经审理查明，罪犯张明利在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。
本院认为，罪犯张明利确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张明利减去有期徒刑5个月（减刑后刑期自2015年3月30日起至2026年10月29日止），罚金人民币50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 芳
审 判 员 董皓月
审 判 员 戴昊宏
二〇一八年八月二十三日
法官助理 郭 蕾
书 记 员 王 山
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂01刑终1004号
原公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑宏伟，无职业。2014年6月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2015年1月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2017年4月13日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，2018年3月10日刑满释放。2018年5月8日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年5月22日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
上诉人（原审被告人）邬婷婷，无职业。2018年5月8日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年5月22日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
湖北省武汉市武昌区人民法院审理湖北省武汉市武昌区人民检察院指控原审被告人郑宏伟、邬婷婷犯贩卖毒品罪一案，适用刑事案件速裁程序，于2018年7月13日作出（2018）鄂0106刑初695号刑事判决，认定被告人郑宏伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效之日起三十日内缴清）；被告人邬婷婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效之日起三十日内缴清）。原审被告人郑宏伟、邬婷婷不服，均提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）郑宏伟、邬婷婷均自愿申请撤回上诉。
本院认为，湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106刑初695号刑事判决认定原审被告人郑宏伟、邬婷婷犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理过程中，上诉人郑宏伟、邬婷婷均表示服判，并自愿撤回上诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人郑宏伟、邬婷婷撤回上诉。
湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106刑初695号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈丽敏
审 判 员 刘永祥
审 判 员 许 军
二〇一八年八月二十九日
法官助理 刘梦秋
书 记 员 王娅迪
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鄂01刑终1004号原公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑宏伟，无职业。2014年6月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2015年1月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2017年4月13日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，2018年3月10日刑满释放。2018年5月8日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年5月22日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。上诉人（原审被告人）邬婷婷，无职业。2018年5月8日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年5月22日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。湖北省武汉市武昌区人民法院审理湖北省武汉市武昌区人民检察院指控原审被告人郑宏伟、邬婷婷犯贩卖毒品罪一案，适用刑事案件速裁程序，于2018年7月13日作出（2018）鄂0106刑初695号刑事判决，认定被告人郑宏伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效之日起三十日内缴清）；被告人邬婷婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效之日起三十日内缴清）。原审被告人郑宏伟、邬婷婷不服，均提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）郑宏伟、邬婷婷均自愿申请撤回上诉。本院认为，湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106刑初695号刑事判决认定原审被告人郑宏伟、邬婷婷犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理过程中，上诉人郑宏伟、邬婷婷均表示服判，并自愿撤回上诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人郑宏伟、邬婷婷撤回上诉。湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106刑初695号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈丽敏审 判 员 刘永祥审 判 员 许 军二〇一八年八月二十九日法官助理 刘梦秋书 记 员 王娅迪
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0110刑初1184号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人袁某2，男，1953年1月14日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区，住上海市浦东新区。
辩护人金高云，上海致格律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2016〕1121号起诉书指控被告人袁某2犯故意伤害罪，于2016年12月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院经审查，决定对本案适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员吕某出庭支持公诉，被害人袁某1、尤某某，被告人袁某2及辩护人金高云到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市杨浦区人民检察院指控，2016年6月24日13时许，被告人袁某2因房屋纠纷，至袁某1位于本市杨浦区长阳路XXX弄XXX号XXX室住处，手持铁锤敲击被害人袁某1、尤某某头部后逃逸。经鉴定，被害人袁某1构成轻伤，被害人尤某某构成轻微伤。
2016年8月31日，被告人袁某2在上海南站被上海铁路公安处上海南站派出所民警抓获。
该院确认被告人袁某2故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。袁某2到案后能如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人袁某2及辩护人金高云对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人认为袁某2到案后认罪态度好，已赔偿被害人并取得谅解，确有悔罪表现，请求对袁某2依法从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2016年6月24日13时许，被告人袁某2途径其户籍地本市杨浦区长阳路XXX弄XXX号XXX室，见其自行改建的门面房被城管砌砖墙封门，迁怒于兄嫂袁某1(1937年9月29日出生)、尤某某(1943年7月22日出生)，冲入本市杨浦区长阳路XXX弄XXX号XXX室内兄嫂的住处，持铁锤敲击袁某1、尤某某的头部后逃逸。
当日，袁某1、尤某某至上海交通大学医学院附属新华医院急诊并验伤，袁某1、尤某某均为头部外伤，头皮裂伤，砸伤。经鉴定，袁某1因外伤致头部多处头皮挫裂创，双侧额面部二处皮肤挫裂创，经清创缝合治疗后，现头部留有四处头皮瘢痕，累计长8.3cm，双侧额面部留有二处皮肤瘢痕，累计长4.0cm；参照《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.4a条之规定，构成轻伤二级。尤某某因外伤致右额顶部头皮挫裂创，右顶枕部挫伤，现右额顶部留有一长3.0cm头皮瘢痕；参照《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5b条、第5.1.5c条之规定，构成轻微伤。
同年8月31日，被告人袁某2在上海南站8号候车室被上海铁路公安处上海南站派出所民警抓获，对自�主要罪行予以供认。
经本院主持和解，被告人袁某2与被害人袁某1、尤某某达成和解协议：袁某2自愿向袁某1、尤某某赔礼道歉，一次性赔偿人民币5万元；袁某1、尤某某自愿和解，对袁某2表示谅解，请求对袁某2依法从轻处罚。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人袁某1的陈述证明，2016年6月24日13时许，袁某2至其位于本市杨浦区长阳路XXX弄XXX号XXX室的住处，持铁锤敲其与妻子尤某某头部等事实。
2、被害人尤某某的陈述证明，2016年6月24日13时许，袁某2冲入其住处本市杨浦区长阳路XXX弄XXX号XXX室，持铁锤敲击其与丈夫袁某1头部等事实。
3、证人孙某某的证言证明，2016年6月24日中午，其闻呼救声至袁某1住处，见袁某2手持铁锤敲袁某1、尤某某夫妇头部等事实。
4、上海市公安局杨浦分局刑事科学技术研究所制�的《现场勘验检查工作记录》等证明，案发后，警方对现场勘查并提取痕迹、物品的情况。
5、上海市公安局物证鉴定中心出具的沪公物鉴(检)生字〔2016〕4125号《法庭科学DNA鉴定书》证明，警方在案发现场的多处位置提取到袁某1、尤某某所留血迹。
6、上海市公安局《验伤通知书》2份及伤情照片等证明，袁某1、尤某某的伤情。
7、上海市公安局物证鉴定中心出具的沪公物鉴(检)法(伤)字〔2016〕547号、548号《鉴定书》分别证明，袁某1、尤某某的损伤程度。
8、上海市公安局杨浦分局《调取证据清单》及袁某2的《残疾人证》证明，袁某2为XXX残疾人，残疾等级贰级。
9、华东政法大学司法鉴定中心出具的华政[2016]法医精鉴字第651号《司法鉴定意见书》证明，袁某2曾患有精神疾患，案发时及目前均未见精神异常，对本案具�完全刑事责任能力及受审能力。
10、上海市公安局杨浦分局平凉路派出所出具的《工作情况》、上海铁路公安处上海南站派出所出具的《归案情况说明》证明，本案的案发经过及袁某2的到案情况。
11、《和解笔录》、《和解协议书》及《谅解书》等证明，袁某1、尤某某经本院主持和解，接受袁某2的赔偿并予以谅解等事实。
12、被告人袁某2的供述对本案的犯罪事实予以印证。
以上证据均经庭审举证、质证，证据之间能够相互印证的，本院予以采信。
本院认为，被告人袁某2持凶器故意伤害老年人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。本案系因民间纠纷所致，袁某2已与被害人达成和解协议并取得谅解，能如实供述自己罪行并自愿认罪，依法应当从轻处�。袁某2的犯罪事实、情节、对社会的危害程度等具体情况均在量刑中综合考虑。为严肃国家法制，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人袁某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2017年3月30日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙 颖
人民陪审员 陆金芳
人民陪审员 徐力勤
二〇一七年一月十七日
书 记 员 曹玉强
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
……
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0110刑初1184号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人袁某2，男，1953年1月14日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区，住上海市浦东新区。辩护人金高云，上海致格律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2016〕1121号起诉书指控被告人袁某2犯故意伤害罪，于2016年12月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院经审查，决定对本案适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员吕某出庭支持公诉，被害人袁某1、尤某某，被告人袁某2及辩护人金高云到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市杨浦区人民检察院指控，2016年6月24日13时许，被告人袁某2因房屋纠纷，至袁某1位于本市杨浦区长阳路XXX弄XXX号XXX室住处，手持铁锤敲击被害人袁某1、尤某某头部后逃逸。经鉴定，被害人袁某1构成轻伤，被害人尤某某构成轻微伤。2016年8月31日，被告人袁某2在上海南站被上海铁路公安处上海南站派出所民警抓获。该院确认被告人袁某2故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。袁某2到案后能如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人袁某2及辩护人金高云对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人认为袁某2到案后认罪态度好，已赔偿被害人并取得谅解，确有悔罪表现，请求对袁某2依法从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2016年6月24日13时许，被告人袁某2途径其户籍地本市杨浦区长阳路XXX弄XXX号XXX室，见其自行改建的门面房被城管砌砖墙封门，迁怒于兄嫂袁某1(1937年9月29日出生)、尤某某(1943年7月22日出生)，冲入本市杨浦区长阳路XXX弄XXX号XXX室内兄嫂的住处，持铁锤敲击袁某1、尤某某的头部后逃逸。当日，袁某1、尤某某至上海交通大学医学院附属新华医院急诊并验伤，袁某1、尤某某均为头部外伤，头皮裂伤，砸伤。经鉴定，袁某1因外伤致头部多处头皮挫裂创，双侧额面部二处皮肤挫裂创，经清创缝合治疗后，现头部留有四处头皮瘢痕，累计长8.3cm，双侧额面部留有二处皮肤瘢痕，累计长4.0cm；参照《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.4a条之规定，构成轻伤二级。尤某某因外伤致右额顶部头皮挫裂创，右顶枕部挫伤，现右额顶部留有一长3.0cm头皮瘢痕；参照《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5b条、第5.1.5c条之规定，构成轻微伤。同年8月31日，被告人袁某2在上海南站8号候车室被上海铁路公安处上海南站派出所民警抓获，对自�主要罪行予以供认。经本院主持和解，被告人袁某2与被害人袁某1、尤某某达成和解协议：袁某2自愿向袁某1、尤某某赔礼道歉，一次性赔偿人民币5万元；袁某1、尤某某自愿和解，对袁某2表示谅解，请求对袁某2依法从轻处罚。认定上述事实的证据如下：1、被害人袁某1的陈述证明，2016年6月24日13时许，袁某2至其位于本市杨浦区长阳路XXX弄XXX号XXX室的住处，持铁锤敲其与妻子尤某某头部等事实。2、被害人尤某某的陈述证明，2016年6月24日13时许，袁某2冲入其住处本市杨浦区长阳路XXX弄XXX号XXX室，持铁锤敲击其与丈夫袁某1头部等事实。3、证人孙某某的证言证明，2016年6月24日中午，其闻呼救声至袁某1住处，见袁某2手持铁锤敲袁某1、尤某某夫妇头部等事实。4、上海市公安局杨浦分局刑事科学技术研究所制�的《现场勘验检查工作记录》等证明，案发后，警方对现场勘查并提取痕迹、物品的情况。5、上海市公安局物证鉴定中心出具的沪公物鉴(检)生字〔2016〕4125号《法庭科学DNA鉴定书》证明，警方在案发现场的多处位置提取到袁某1、尤某某所留血迹。6、上海市公安局《验伤通知书》2份及伤情照片等证明，袁某1、尤某某的伤情。7、上海市公安局物证鉴定中心出具的沪公物鉴(检)法(伤)字〔2016〕547号、548号《鉴定书》分别证明，袁某1、尤某某的损伤程度。8、上海市公安局杨浦分局《调取证据清单》及袁某2的《残疾人证》证明，袁某2为XXX残疾人，残疾等级贰级。9、华东政法大学司法鉴定中心出具的华政[2016]法医精鉴字第651号《司法鉴定意见书》证明，袁某2曾患有精神疾患，案发时及目前均未见精神异常，对本案具�完全刑事责任能力及受审能力。10、上海市公安局杨浦分局平凉路派出所出具的《工作情况》、上海铁路公安处上海南站派出所出具的《归案情况说明》证明，本案的案发经过及袁某2的到案情况。11、《和解笔录》、《和解协议书》及《谅解书》等证明，袁某1、尤某某经本院主持和解，接受袁某2的赔偿并予以谅解等事实。12、被告人袁某2的供述对本案的犯罪事实予以印证。以上证据均经庭审举证、质证，证据之间能够相互印证的，本院予以采信。本院认为，被告人袁某2持凶器故意伤害老年人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。本案系因民间纠纷所致，袁某2已与被害人达成和解协议并取得谅解，能如实供述自己罪行并自愿认罪，依法应当从轻处�。袁某2的犯罪事实、情节、对社会的危害程度等具体情况均在量刑中综合考虑。为严肃国家法制，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人袁某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2017年3月30日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙 颖人民陪审员  陆金芳人民陪审员  徐力勤二〇一七年一月十七日书 记 员  曹玉强附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。三、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。……
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0113刑初327号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人胡某某，男，1992年10月9日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。
辩护人肖某，上海市致真律师事务所律师。
被告人吴某某，男，1988年9月28日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区，现住上海市宝山区。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)298号起诉书指控被告人胡某某、吴某某犯寻衅滋事罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人肖某、被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
2016年9月13日16时许，被告人胡某某在上海市宝山区顾村镇电台路599弄小区路口处，因不满被害人杨某某指责其行车违章行为，遂驾车在电台路、顾北路路口处截停杨某某所驾车辆，并持车上的伸缩棍欲殴打杨某某，在伸缩棍被杨某某夺走后，继续用拳头殴打杨某某。被告人吴某某见状即伙同胡某某一同殴打杨某某，致使杨某某鼻部多发骨折，经鉴定构成轻伤二级；左鼻背部瘢痕，经鉴定构成轻微伤。
被告人胡某某于2016年10月26日主动至公安机关投案，被告人吴某某于2016年9月13日在现场被抓获到案，其二人到案后均如实供述了自己的罪行。
被告人胡某某、吴某某赔偿了被害人经济损失，被告人吴某某取得谅解。
上述事实，被告人胡某某、吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某某的陈述及辨认笔录，证人王某、张某1、张某2的证言，上海市公安局宝山分局出具的《验伤通知书》、《工作情况》，上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，《谅解书》，《刑事判决书》、《刑满释放证明书》，被告人胡某某的供述、被告人吴某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某、吴某某结伙，随意殴打被害人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人胡某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人胡某某有自首情节，被告人吴某某到案如实供述罪行，均可依法从轻处罚。被告人胡某某、吴某某赔偿被害人经济损失，均可酌情从轻处罚。辩护人的相关意见本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2017年6月25日止。)
二、被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
吴某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 杨 斌
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 吴晓婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初250号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报吴某2，男，1982年8月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省。
辩护人康军平、张仪，上海市方正律师事务所律师。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2017〕250号起诉书指控被告人吴某2犯开设赌场罪，于2017年3月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员李舸禛、被告人吴某2及其辩护人张仪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月底起，被告人吴某2伙同马月狼(已判刑)等人为抽头渔利，租借徐红金(已判刑)位于本区九亭镇雪家桥路XXX号的暂住处，开设“二八杠”赌场，招揽赌徒聚众赌博，并以抽头的方式收取“窑花”。
2015年12月14日，公安机关在本区九亭镇雪家桥路XXX号内将上述赌场查获，抓获参赌人员20余人，缴获赌资3余万元。
2016年12月20日，被告人吴某2向公安机关投案。
上述事实，被告人吴某2在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某1、胡某2、程某某、李某1、单某1、陈某1、张某1、年某某、陈某2、温某某、袁某某、陈某3、钱某某、单某2、邹某某、王某、曹某、吴某1、刘某、岁某某、张某2、熊某某、蒋某某、杨某某、潘某某、李某2等人的证言及辨认笔录，同案犯徐红金、单家斌、李家跃、张仁龙、马月狼的供述，公安机关出具的检查笔录、现场照片、清点记录、行政处罚决定书、案发及抓获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某2伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某2有自首情节，可依法从轻处罚。被告人吴某2能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人所提对被告人吴某2从轻处罚的意见，予以采纳。综上，根据被告人吴某2犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人吴某2犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2017年5月19日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙文华
二〇一七年三月十日
书记员 胡璁旖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2895号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人周某某，男，1970年11月16日出生，汉族，户籍在江苏省东台市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2018〕3018号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2018年5月31日14时许，被告人周某某在上海市浦东新区川沙新镇翔川路华戴路口，采用推行的方法，窃得被害人陈某某停放于该处的价值人民币1,453元的绿能牌TDR710Z型电动自行车1辆，
2018年6月5日，被告人周某某经民警电话通知后携赃主动到案，后如实供述了上述犯罪事实。
案发后，公安机关从被告人周某某处扣押上述电动自行车并发还被害人陈某某。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人陈某某的陈述笔录；上海市浦东新区价格认证中心价格鉴定结论书；公安业务档案卡片详细信息；公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、案发经过、工作情况及被告人周某某到案后的供述、辨认笔录、辨认照片及亲笔供词等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周某某主动到案，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于赃物已追缴并发还被害人，可以对被告人周某某酌情从轻处罚。综上，本院为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月5日起至2018年9月4日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
二、扣押在案赃物发还被害人(已发还)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 缪 军
二〇一八年七月三十一日
书记员 马丹虹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0105刑初1715号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人晋贺，男，1987年10月2日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍所在地河北省保定市涞水县。因吸毒于2013年3月13日被北京市公安局丰台分局行政拘留十日;于2013年11月22日被河北省涞水县公安局责令社区戒毒一年。因吸毒于2018年4月21日被北京市公安局朝阳分局处行政拘留十四日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年4月20日被羁押，4月21日被拘留，2018年5月24日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2018〕1687号起诉书指控被告人晋贺犯贩卖毒品罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市朝阳区人民检察院指控及本院查明的事实，2018年4月20日，杜某某在朝阳区与被告人晋贺联系购买毒品事宜，当时18时许，被告人晋贺携带毒品在北京市房山区房易路君诚酒店大厅内，欲以人民币260元的价格向杜某某贩卖冰毒时被民警当场抓获，并从其身上起获白色晶体0.73克。经鉴定，白色晶体中检测出甲基苯丙胺，已收缴。另起获手机一部，冰壶一个，塑料袋一个，现在案。
被告人晋贺已签署《认罪认罚具结书》。
公诉机关建议对被告人晋贺所犯贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人晋贺在开庭审理过程中对指控事实、罪名、量刑建议均无异议且已签字具结。
本院认为，公诉机关指控的罪名成立且量刑建议适当。兹依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人晋贺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月20日起至2018年10月19日止。罚金于本判决生效后七日以内缴纳）。
二、在案的移动电话机一部，变价后充抵对被告人晋贺判处的罚金。在案的冰壶一个、塑料袋一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘玉清
二〇一八年八月十五日
书记员 齐 乐
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0117刑初1100号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报董某某，男，1982年6月10日出生，汉族，户籍所在地江苏省宿迁市。
辩护人陆铮毅，上海市同一律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2018〕1123号起诉书指控被告人董某某犯盗窃罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员宋君喜、被告人董某某及其辩护人陆铮毅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月12日1时，被告人董某某在本区中山东路XXX号门口，采用推行等方式，将被害人徐某某停放的1辆爱玛牌电动自行车(经鉴定价值人民币1,831元)窃走。
当日14时许，被告人董某某被民警抓获。
上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某某的陈述，监控录像及截图，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片，车辆信息，价格认定结论书，刑事判决书、行政处罚决定书、刑满释放证明书，刑事谅解书，证人周某某的证言及案发、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人董某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人董某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人董某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2018年10月11日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
二、扣押在案的爱玛牌电动自行车一辆，发还被害人徐某某(已发还)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 磊
二〇一八年七月二十七日
书记员 蒋冬梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
上海市宝山区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪0113刑更4号
罪犯孟XX，男，1984年8月12日出生，汉族，户籍地黑龙江省。
2014年11月22日，本院作出了(2014)宝刑初字第2092号刑事判决，以犯信用卡诈骗罪判处被告人孟XX有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。原判已发生法律效力并交付执行。上海市宝山区司法局于2016年2月23日以(2016)沪宝矫收监建第2号，建议本院撤销对罪犯孟XX的缓刑。本院收到《撤销缓刑建议书》后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
上海市宝山区司法局认为，罪犯孟XX在社区矫正期间，于2016年1月4日起去向不明，擅自脱离监管超过一个月，违反了《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部〈社区矫正实施办法》第二十五条第二项之规定，建议本院对罪犯孟XX撤销缓刑。
经审理查明：罪犯孟XX在社区矫正期间，于2016年1月4日起去向不明，手机始终处于停机状态，其妻也无法联系到其本人。考察机关上海市宝山区司法局杨行司法所向其户籍地、居住地寄发告知书，令其至该所报到，并告知了不按规定期限报到的后果。
本院认为，罪犯孟XX在接受社区矫正期间擅自脱离监管超过一个月，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部〈社区矫正实施办法〉》第二十五条第二项之规定，裁定如下：
一、撤销本院(2014)宝刑初字第2092号刑事判决中对罪犯孟XX宣告缓刑一年六个月的执行部分；
二、对罪犯孟XX收监执行原判有期徒刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐敏芳
代理审判员 于 静
人民陪审员 周月霞
二〇一六年三月三日
书 记 员 陆 丹
附：相关法律条文
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《社区矫正实施办法》
第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：
（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；
（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；
（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重。
司法行政机关撤销缓刑、假释的建议书和人民法院裁定书同时抄送社区矫正人员居住地同级人民检察院和公安机关。
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0105刑初1303号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人张xx，男，1972年12月21日出生，苗族，湖南省麻阳苗族自治县人，文化程度初中，户籍地湖南省麻阳苗族自治县。2015年11月11日因赌博行为被广州市公安局海珠分局处以行政拘留三日。因本案于2017年6月29日被羁押，当日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2017]第1443号起诉书指控被告人张xx犯盗窃罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员劳颖雅出庭支持公诉，被告人张xx到庭参加了诉讼，现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控：2016年11月4日3时许，被告人张xx至本市海珠区土华村xxx围一巷16号五楼，进入该户盗得被害人刘x的IPADmini平板电脑1台（经鉴定：价值人民币2788.67元）；盗得被害人胡x的OPPO手机1部、华为手机1部、三x手机2部、索尼手机l部（三星手机1部、华为手机l部、OPPO手机I部（经鉴定：价值人民币1591.98元）（上述两宗犯罪的物品其余的2部手机无法估价，余下能鉴定物品共价值人民币4380.65元），得手后逃离现场。
2017年6月9日3时许，被告人张xx至本市海珠区xx新村11巷5号203房，进入该户盗得被害人钟x霖的现金人民币1OOO元、苹果5SE手机1部、VIVO手机2部（经鉴定，共价值人民币3227.48元）。得手后逃离现场。
2017年6月29日，被告人张xx被公安机关抓获。
本院查明事实与上述指控事实一致。
上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
案件审理中，被告人表示自愿认罪认罚，并提交了具结悔过书。
本院认为，被告人张xx已构成盗窃罪，依法应予惩处。惟被告人有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人此前有劣迹，酌情从重处罚。被告人自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关建议有期徒刑一年三个月以下的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张xx犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2018年4月28日止），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性缴纳）。
二、责令被告人张xx在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人刘x的经济损失人民币2788.67元、被害人胡x的经济损失人民币1591.98元和2部手机的相应经济损失、被害人钟x霖的经济损失人民币4227.48元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 邓玉林
二〇一七年十一月十三日
书记员 袁庆波
陈世鹏
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川34刑更73号
罪犯乃古么史扎，女，1971年6月7日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省布拖县人民法院于2016年1月26日作出（2016）川3429刑初6号刑事判决，以被告人乃古么史扎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1万元，刑期自2015年9月9日起至2019年9月8日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2018年1月3日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关代表田岚、欧守江出庭报请对罪犯乃古么史扎予以减刑，凉山彝族自治州人民检察院指派检察员段天祥、叶秀出庭履行职务，被报请罪犯乃古么史扎到庭参加法庭审理。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯乃古么史扎在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯乃古么史扎减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯乃古么史扎减刑无异议。
经审理查明，罪犯乃古么史扎在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年9月至2017年9月获表扬2个。罚金人民币1万元已执行。上述事实有四川省凉山监狱报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核日记载表、罪犯年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯乃古么史扎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯乃古么史扎减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2019年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁富
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 杨月红
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 贾嘉莹
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0104刑初256号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人官岳(化名李明军)，男，1969年1月14日出生，汉族，户籍地北京市，暂住本市松江区。
辩护人马政鹏，上海明伦律师事务所律师。
被告人官岳被控盗窃罪一案，上海市徐汇区人民检察院于2017年4月11日以沪徐检公诉刑诉(2017)262号起诉书向本院提起公诉。本院于4月14日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人官岳及其辩护人马政鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控，2016年9月初，被告人官岳化名李明军，经汪某某介绍认识了欲出售翡翠原石的被害人姜某某和李1等人。官岳经前期验看和洽谈后，与姜某某约定于同月13日中午在本市徐汇区余庆路XXX号会面交易翡翠原石。官岳与姜某某在上述地址会面后于当日12时30分许至徐汇区华山路XXX号“札萨阁”餐厅内具体洽谈翡翠原石交易价格等事宜，经洽谈，官岳以人民币4,100万元向姜某某购买一块重4.6千克的翡翠原石。嗣后，官岳将自己的拉杆旅行箱放在餐桌上并打开，继而打开该旅行箱中的笔记本电脑并登陆工商银行网银界面，佯装将人民币4,100万元汇入姜某某提供的银行账户。随后，官岳当着姜某某的面将笔记本电脑和翡翠原石一并装入该旅行箱内并关闭，且告诉姜某某由于是跨地区转账，上述款项需要二个小时后到账。此后，官岳趁姜某某至餐厅账台背对其结账时，暗中将该旅行箱中的翡翠原石转移至其一个黑色双肩包内。然后，官岳为摆脱姜某某，遂谎称需要至本市浦东金茂大厦其公司内取合同后与姜某某补签一份收购合同，姜某某信以为真，便与官岳携上述旅行箱、双肩包乘姜某某的轿车前往金茂大厦。至金茂大厦楼下后，官岳以由其至公司内取收购合同为由让姜某某在轿车内等候，姜某某误认为翡翠原石仍在旅行箱内便同意，官岳即携双肩包下车进入金茂大厦后逃逸。
2016年9月20日10时40分许，被告人官岳在浙江省杭州市下城区石桥路XXX号XXX酒店XXX客房内被公安人员抓获。案发后，公安人员分别从官岳、魏某某处追回已被切割的共计人民币3.46万元的八块翡翠原石(共重2,283.92克)。官岳到案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人官岳的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。官岳到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑四年以上并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
被告人官岳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人认为，本案翡翠玉石没有合法来源，被害人虚构了翡翠玉石价格，设套引诱官岳购买玉石，具有一定过错，官岳到案后供述自己的罪行，建议法庭对其从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人官岳在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经法庭质证,本院予以确认的下列证据证明：扣押物品清单、调取证据清单、抓获经过、刑事判决书、刑事裁定书、证人李1、李某2、汪某某、陈某某、魏某某、孙某、周某某、吕某某、鲁某的证言、被害人姜某某的陈述、检验报告及价格认定结论书。
本院认为，被告人官岳盗窃他人共计价值人民币3万余元的财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人官岳系坦白，依法予以从轻处罚。鉴于其有前科，酌情从重处罚；涉案八块翡翠原石被追缴，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人官岳犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2020年9月19日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
二、已追缴的赃物应予发还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 戚 俊
人民陪审员 仇蕴雯
人民陪审员 陈震威
二〇一七年四月十八日
书 记 员 万 瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省辛集市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辛刑初字第00138号
公诉机关河北省辛集市人民检察院。
被告人郭某某，男。2015年2月12日因涉嫌犯交通肇事罪被辛集市公安局取保候审，2015年6月26日因涉嫌犯交通肇事罪经本院决定重新办理取保候审。现取保候审于住所地。
河北省辛集市人民检察院以辛检公诉刑诉[2015]73号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辛集市人民检察院指控：2015年1月29日21时5分，被告人郭某某驾驶冀Ａ×××××号小型轿车（乘车人苏某），沿建设街由东向西行驶至兴华路口东侧超车时，与由北向南骑自行车行驶的刘某相撞发生交通事故，造成郭某某受伤，刘某死亡，车辆损坏。经辛集市公安交通警察大队集体研究认定，郭某某负此事故的全部责任。辛集市人民检察院认为，被告人郭某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人郭某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2015年1月29日21时5分，被告人郭某某驾驶冀Ａ×××××号小型轿车（乘车人苏某），沿建设街由东向西行驶至兴华路口东侧超车时，与由北向南骑自行车行驶的刘某相撞发生交通事故，造成郭某某受伤，刘某死亡，车辆损坏。经辛集市公安交通警察大队集体研究认定，郭某某负此事故的全部责任。
另查明，案发后被告人郭某某于2015年2月5日与被害人刘某的近亲属达成了赔偿协议并已履行，被害人的近亲属对被告人郭某某的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、户籍证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、诊断证明、死亡证明、到案经过、辛集市公安交通警察大队辛公交认字［2015］第150000006号道路交通事故认定书、赔偿协议、谅解书、收条；证人张某、苏某、王某2的证言；被告人郭某某在公安机关的供述；辛集市公安局公冀辛物证鉴尸检字［2015］005号法医学尸体检验意见书、辛集司法医学鉴定中心血液酒精浓度检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、现场车体痕迹检验记录、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故照片、现场图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人郭某某应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人的量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人郭某某当庭自愿认罪，且已与被害人近亲属达成赔偿协议并履行完毕，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人郭某某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定被告人的刑罚。被告人郭某某系初犯、过失犯罪，犯罪情节较轻，有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 董刚谦
审判员 段艳晓
审判员 赵根壮
二〇一五年七月二十四日
书记员 任丽晓
广东省广州市从化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0184刑初690号
公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。
被告人李振源，男，1981年10月12日出生于广州市从化区，汉族，小学文化，无业，户籍地为广东省广州市从化区。2008年8月25日曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2009年11月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月15日被羁押，同年8月31日被逮捕。现被押于广州市从化区看守所。
广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2017]630号起诉书指控被告人李振源犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员唐玮出庭支持公诉。
经依法审查查明：2017年5月25日凌晨2时许，被告人李振源驾驶摩托车到广东省广州市从化区城郊街左村三队华珍动物养殖场的猴舍内盗走三只猴子，共计24000元，后以每只250元的价格卖给他人。2017年8月15日，警察在从化区城郊街旺城市场附近一档口将被告人李振源抓获。
公诉机关认为被告人有如实供述的量刑情节，建议判处被告人有期徒刑九个月以上一年二个月以下，并处罚金。
被告人李振源对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李振源犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李振源犯罪后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人违法所得的一切财物，应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李振源犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年8月15日起至2018年6月14日），并处罚金2000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
二、继续追缴被告人犯盗窃罪的违法所得24000元，追缴后发还给被害单位从化市华珍动物养殖场。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 黎国坚
二０一七年十月九日
书记员 刘伟明
河北省阳原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0727刑初47号
公诉机关河北省阳原县人民检察院。
被告人王某某，男，1992年3月2日出生，汉族，高中文化。户籍地河北省阳原县，现住阳原县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月30日被阳原县公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕，2017年12月15日被阳原县公安局取保候审。2018年8月1日被本院取保候审。
河北省阳原县人民检察院以阳检刑诉【2018】38号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张某1、任某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳原县人民检察院指控，2017年6月27日下午，被告人王某某（绰号板青）和被害倪某1东（绰号大个子）等人在阳原县要家庄乡109国道边鑫荣饭店内以押宝的形式进行赌博。在赌博过程中，白某山（另案处理）倪某1东（另案处理）一伙人对赌场进行捣乱，引发王某某等一伙人互殴。王某某用凳子倪某1东打伤。经鉴倪某1东伤情为轻伤二级。公诉机关认为被告人王某某的行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关主张被告人积极赔偿被害人经济损失取得被害人谅解且有自首情节，建议我院判处其有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人王某某对指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2017年6月27日下午，被害倪某1东（绰号大个子）等人在阳原县要家庄乡109国道边鑫荣饭店内以押宝的形式进行赌博。在赌博过程中，白某山（另案处理）倪某1东（另案处理）一伙人对赌场进行捣乱，引发被告人王某某等一伙人互殴。王某某用凳子倪某1东打伤，致被害倪某1东第4指粉碎性骨折，经鉴倪某1东伤情为轻伤二级。2017年11月30日下午3时45分被告人王某某主动到阳原县公安局投案自首并如实供述自己的罪行。2017年12月15日在公安机关的主持下被告人家属积极赔偿了被害人经济损失并取得被害人的谅解。阳原县人民检察院于2017年12月15日对被告人王某某提出羁押必要性审查建议，阳原县公安局于同日对被告人王某某取保候审。阳原县司法局出具的社区影响评估意见书建议我院对被告人王某某适用非监禁刑。
上述认定事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被告人王某某的供述，被害倪某1东的陈述，证白某山王某1兵刘某1波刘某2平杨某忠李某1福张某2强王某2辉李某2军的证言，受案登记表，立案决定书，拘留逮捕取保候审文书，被害倪某1东辨认被告人王某某的辨认笔录，被告人王某某辨认被害倪某1东的辨认笔录，阳原县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及照片，阳原县人民检察院羁押必要性审查建议、阳原县公安局出具的被告人王某某的到案经过及作案工具的情况说明，阳原县公安局出具倪某1东伤情情况说明，调解协议书、刑事谅解书，阳原县司法局出具的社区影响评估意见书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人主动投案且能如实供述自己的犯罪事实系自首，依法对其予以从轻处罚。被告人家属代其积极赔偿被害人经济损失且得到被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节及悔罪表现，且阳原县司法局出具的调查评估意见书同意对被告人王某某适用非监禁刑，对其适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王学敏
审 判 员 张爱东
人民陪审员 李志鹏
二〇一八年八月二十日
书 记 员 吉惠惠
上海市闵行区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）闵刑执字第9号
罪犯邱世闯，男，l985年10月25日出生于安徽省安庆市，汉族，职高文化，农民，户籍地安徽省安庆市宜秀区杨桥镇杨井村邱庄组**号。
2014年3月18日，本院作出了(2014)闵刑初字第623号刑事判决，以寻衅滋事罪判处被告人邱世闯有期徒刑六个月，缓刑一年。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关上海市闵行区司法局于2014年6月4日书面建议本院撤销对罪犯邱世闯的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
上海市闵行区司法局提出，罪犯邱世闯因逾期报到、违反关于报告、居住地变更规定及无故缺席集中教育，收到三次警告后，今年6月3日又不参加周报到。邱世闯在社区矫正期间，不服从司法所教育，受到三次警告仍不改正，根据《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，应当撤销缓刑，执行原判。
经审理查明：罪犯邱世闯被宣告缓刑后，应于2014年4月1日起十日内前往闵行区社区矫正中心报到，经司法所多次以电话、短信等方式告知其报到，其仍未按规定时间报到，且邱擅自变更居住地，未向司法所报告，在接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月。
上述事实，有执行机关提供的日常行为奖惩讨论记录、社区矫正人员警告审批表、违反矫正规定警告决定书、社区矫正评议会议记录、撤销缓刑讨论记录、提请撤销缓刑审核表、检察意见书、撤销缓刑建议书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邱世闯在接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：
一、撤销本院(2014)闵刑初字第623号刑事判决中对罪犯邱世闯宣告缓刑一年的执行部分。
二、对罪犯邱世闯收监执行原判有期徒刑六个月。
(刑期自原判刑罚执行之日起计算。原判刑罚执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 江
代理审判员 黄娄莹
人民陪审员 董孟范
二〇一四年七月二日
书 记 员 李蔚卿
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十七条……
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
二、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国刑事诉讼法)的解释》
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
(一)违反禁止令，情节严重的；
(二)无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
(三)因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
(四)受到执行机关三次警告仍不改正的；
(五)违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0115刑初715号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人刘辉，男，1985年4月16日出生，汉族，公民身份号码×××，初中文化，公司经理，户籍所在地安徽省亳州市谯城区。因涉嫌危险驾驶于2018年5月10日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市大兴区看守所。
公诉机关以京大检公诉刑诉[2018]603号起诉书指控被告人刘辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在本案审理期间，值班律师为被告人刘辉提供了法律帮助。
公诉机关指控并经审理查明，被告人刘辉于2018年5月10日23时许，酒后驾驶红色奔驰牌小型越野客车（车牌号：×××）行驶至北京市大兴区京开辅路西红门桥东侧时，被民警查获。经检测，被告人刘辉血液中酒精含量为254.8mg/100ml。
公诉机关向本院移交了指控的证据并认为，被告人刘辉具有血液中酒精含量达到200mg/100ml以上的从重处罚情节和具有如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人刘辉拘役二至四个月，并处罚金。
被告人刘辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘辉犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，对被告人刘辉依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人刘辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月10日起至2018年7月9日止。罚金人民币4000元已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张俊东
二〇一八年六月四日
书记员 乔晓楠
山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋08刑终328号
原公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）谢某，男，1979年1月15日出生，汉族，大专文化，出生于山西省运城市盐湖区，住运城市盐湖区。2016年9月21日因涉嫌犯挪用公款罪被刑事拘留；同年9月28日被取保候审；2017年9月28日被运城市盐湖区人民法院取保候审，2018年5月3日被该院决定逮捕，同年5月22日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。
运城市盐湖区人民法院审理盐湖区人民检察院指控原审被告人谢某犯挪用公款罪一案，于二Ｏ一八年五月二十二日作出（2016）晋0802刑初577号刑事判决：被告人谢某犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年，退赔的利息857.02元，返还被害单位。宣判后，原审被告人谢某不服，提起上诉。本院审理过程中，原审被告人谢某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）谢某撤回上诉的申请书，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条，第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）谢某撤回上诉。
山西省运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802刑初577号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 高吉荣
审判员 仇春娟
审判员 崔运太
二〇一八年九月十一日
书记员 贾媛媛
山西省运城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）晋08刑终328号原公诉机关运城市盐湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某，男，1979年1月15日出生，汉族，大专文化，出生于山西省运城市盐湖区，住运城市盐湖区。2016年9月21日因涉嫌犯挪用公款罪被刑事拘留；同年9月28日被取保候审；2017年9月28日被运城市盐湖区人民法院取保候审，2018年5月3日被该院决定逮捕，同年5月22日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。运城市盐湖区人民法院审理盐湖区人民检察院指控原审被告人谢某犯挪用公款罪一案，于二Ｏ一八年五月二十二日作出（2016）晋0802刑初577号刑事判决：被告人谢某犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年，退赔的利息857.02元，返还被害单位。宣判后，原审被告人谢某不服，提起上诉。本院审理过程中，原审被告人谢某申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）谢某撤回上诉的申请书，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）谢某撤回上诉。山西省运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802刑初577号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  高吉荣审判员  仇春娟审判员  崔运太二〇一八年九月十一日书记员  贾媛媛
河北省衡水市桃城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1102刑初381号
公诉机关衡水市桃城区人民检察院。
被告人彭波，男，1990年12月11日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，初中文化，农民，住河北省衡水市桃城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月15日被刑事拘留，同年2月22日转取保候审，2018年2月11日被监视居住，同年6月14日转逮捕。
衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉〔2018〕375号起诉书指控被告人彭波犯危险驾驶罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派代理检察员薛妍出庭支持公诉，被告人彭波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月29日13时许，彭波驾驶号牌为冀Ｔ×××××的黑色“长城”汽车，沿衡水市东湖大道由南向北行驶至水境界小区附近时，与同向行驶的汤海君驾驶的冀Ｔ×××××轿车发生交通事故，被衡水市公安交通警察支队直属三大队民警查获，经衡水市公安局物证鉴定所检验，从彭波检血中检出乙醇成分，其含量为213.78mg/mL。衡水市公安交通警察支队直属三大队的出具的《道路交通事故认定书》认定，彭波负此事故的全部责任，汤海君无责任。案发后，彭波赔偿了被害人的经济损失。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有衡水市公安局物证鉴定所物证检验报告、道路交通事故认定书、发破案经过、驾驶人血样提取登记表、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，被告人能够如实供述自己的罪行，赔偿了被害人的经济损失，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人彭波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2018年9月5日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 光
人民陪审员 刘爱双
人民陪审员 李 梅
二〇一八年八月九日
书 记 员 张昊东
上海市青浦区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执字第3号
罪犯夏某某。
2014年10月20日，本院作出了（2014）青刑初字第1231号刑事判决，以盗窃罪判处被告人夏某某拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关四川省万源市司法局于2015年1月4日书面建议本院撤销对罪犯夏某某的缓刑。本院依法进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省万源市司法局认为，罪犯夏某某未在规定时间内到该局接受社区矫正，时间已超过一个月。该局派员调查查找也无法得知其下落。据此，执行机关建议本院根据《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，对罪犯夏某某撤销缓刑，执行原判刑罚。
经审理查明，罪犯夏某某未在规定时间内到四川省万源市司法局蜂桶司法所接受社区矫正，蜂桶司法所派员调查查找，至今仍无法得知其下落，其已脱离监管超过一个月。
上述事实，有撤销缓刑建议书，刑事判决书等证据证明。
本院认为，罪犯夏某某在接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月，其行为违反了有关缓刑的监督管理规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2014）青刑初字第1231号刑事判决中对罪犯夏某某宣告缓刑八个月的执行部分；
二、对罪犯夏某某收监执行原判拘役五个月。
（刑期从执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
代理审判员 马俊
二〇一五年一月十四日
书 记 员 陈栋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十七条……
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
(一)违反禁止令，情节严重的;
(二)无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的;
(三)因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的;
(四)受到执行机关三次警告仍不改正的;
(五)违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。