山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0107刑初480号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人蔚成魁，男，1982年8月27日生于山西省忻州市，汉族，初中文化，无业，住太原市。2015年9月30日因犯诈骗罪被山西省原平市人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元，在太原第三监狱服刑，因本案于2016年4月12日被解回，现羁押于太原市第一看守所。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检公诉刑诉[2017]408号起诉书指控被告人蔚成魁犯诈骗罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员崔晋青出庭支持公诉，被告人蔚成魁到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市杏花岭区人民检察院指控，2009年，被告人蔚成魁通过朋友介绍与被害人贺某相识。2012年1月，被告人蔚成魁以忻州市汽车租赁市场很好，欲以被害人贺某经营的山西畅行龙城汽车租赁公司（以下简称畅行公司）为平台向忻州市场办理出租汽车业务，从中挣取差价为由，骗取贺某信任。2012年7月至2014年1月间，被告人蔚成魁先后多次从畅行公司将21辆汽车开走，并抵押给王某、孙某、田某等人获取押金，所得款项部分用于归还赌债，致使车辆无法归还。
车辆具体情况是，×××黑色帕萨特，价格认定为11.2万元；×××黑色速腾，价格认定为12.7万元；×××黑色东风雪佛兰，价格认定为5.6万元；×××白色比亚迪，价格认定为3.4万元；×××黑色帕萨特，价格认定为6.8万元；×××黑灰色轩逸，价格认定为13.1万元；×××黑色蒙迪欧，价格认定为10.2万元；×××银灰色起亚锐欧，价格认定为4.8万元；×××黑色雅阁，价格认定为17万元；×××黑色帕萨特，价格认定为12万元；×××黑色帕萨特，价格认定为11.5万元；×××黑色奥迪，价格认定为17.1万元；×××帕萨特，价格认定为12万元。上述13辆车的价格共计137.4万元。案发后除×××车未追回外，其余12辆车被扣回或赎回。
×××银灰色本田、×××黑色悦动、×××蓝色宝来、×××灰色凯美瑞、×××黑色雅阁、×××银色悦动、×××绿色猎豹、×××黑色三菱，上述8辆车因资料不全，价格认定价格未认定价格。案发后，均未追回。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了被害人陈述、证人证言、书证、被告人供述等证据。认为被告人蔚成魁的行为构成诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，对被告人依法判处。
被告人蔚成魁辩解，起诉书指控其诈骗被害人21辆汽车的事实，已被原平法院处理过了。
经审理查明，2009年，被告人蔚成魁通过朋友介绍与被害人贺某相识。2012年1月，被告人蔚成魁以忻州市汽车租赁市场很好，其先从被害人贺某经营的畅行公司租赁车辆后，在忻州将车辆转租，从中挣取差价，以此为由骗取了贺某信任。2012年7月至2014年1月间，被告人蔚成魁先后多次从畅行公司将21辆汽车租走，后全部抵押给王某、孙某、田某等人获取押金，所得款项用于归还赌债及日常挥霍，致使车辆无法归还。
车辆具体情况是，×××黑色帕萨特，价格认定为11.2万元；×××黑色速腾，价格认定为12.7万元；×××黑色东风雪佛兰，价格认定为5.6万元；×××白色比亚迪，价格认定为3.4万元；×××黑色帕萨特，价格认定为6.8万元；×××黑灰色轩逸，价格认定为13.1万元；×××黑色蒙迪欧，价格认定为10.2万元；×××银灰色起亚锐欧，价格认定为4.8万元；×××黑色雅阁，价格认定为17万元；×××黑色帕萨特，价格认定为12万元；×××黑色帕萨特，价格认定为11.5万元；×××黑色奥迪，价格认定为17.1万元；×××帕萨特，价格认定为12万元。上述13辆车的价格共计137.4万元。案发后除×××车未追回外，其余12辆车被扣回或赎回。
×××银灰色本田、×××黑色悦动、×××蓝色宝来、×××灰色凯美瑞、×××黑色雅阁、×××银色悦动、×××绿色猎豹、×××黑色三菱，上述8辆车因资料不全，价格认定价格未认定价格。案发后，均未追回。
证实上述犯罪事实的证据有：
⒈被害人贺某的陈述节录，2009年初，我通过朋友认识了蔚成魁，之后关系处的比较好。我是山西畅行龙城汽车租赁公司的法人，公司的地址在敦化南路76号，但蔚成魁骗我公司车期间，我公司在杏花岭区建设北路273号。2012年1月9日，蔚成魁跟我说忻州市汽车租赁市场很好，想通过我的汽车租赁公司向忻州市场租赁汽车，后从2012年7月6日起，蔚成魁先后多次从我公司租走50辆汽车，到2014年3月1日，我就联系不到蔚成魁了，而且他也不向我公司交纳租赁费用，2014年3月14日，我通过各种途径电话联系上了蔚成魁，他说从我这里租走的汽车都已经抵押了，无法归还，他说他在网上玩百家乐赌博输了钱，所以将车辆都抵押了。这些车一小部分是我公司的车辆，大部分是我从其它汽车租赁公司租的，后转租给蔚成魁。蔚成魁一直交的租赁费，一直交到2014年1月。我俩平时关系比较好，他租我的车没有写合同，只有车辆出厂的单子，上面写着何时租走的车。
经我仔细核对，蔚成魁从我这里租走的汽车总共51辆，48辆的验车单在我公司，还有3辆的验车单我找不到了，这3辆车是×××的悦动，×××陆地巡洋舰和×××斯柯达明锐。
我发现被骗后，经过我个人努力，追回了其中41辆，还有10辆未追回。其中16辆是我和车主花钱赎回的，蔚成魁的妻子还回1辆，24辆是我根据车载GPS发现车辆所在地后扣回的。
⒉证人证言。
⑴田某的证言节录，蔚成魁在我这里抵押了多少辆车我记不清了，原平公安给我做过笔录，以笔录为准，我现在手里没有蔚成魁抵押的车。
⑵孙某的证言节录，蔚成魁在我这里抵押了8辆汽车，我给了他45.5万元，有7辆已被追回去了，我手里还有1辆奥迪车，车牌号是×××。
⑶刘某的证言节录，蔚成魁在我这里抵押了4辆汽车，我给了蔚成魁16万元左右，有3辆已被原车主趁我不备开走了，还剩一辆本田CRV，车牌号是×××。
⑷王某的证言节录，蔚成魁在我这里抵押了一共有十几辆车，现住我手里还有3辆，其它车辆被车主赎回或偷走了。
⑸李某的证言节录，我是蔚成魁的妻子。2014年夏天，蔚成魁给我打电话说，有一个人要还车，然后给了贺某。过了一会，有人给我打电话，将1辆灰色的汽车开到小店区郑村口。后来我和贺某联系，他就来把车开走了。
⒊书证。
⑴畅行公司提供的被告人蔚成魁租走车的汽车租赁验车单。
⑵原平市人民法院（2015）原刑初字第61号刑事判决书，证实被告人蔚成魁因犯诈骗罪，被原平市人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元。刑期自2014年8月19日起至2029年8月18日止。该判决中被告人蔚成魁的犯罪事实与本案查明的事实无关。
⑶被告人蔚成魁的户籍证明。
⑷太原市杏花岭区价格认证中心价格认定结论书，证实涉案车辆的价格。
⒋被告人蔚成魁的供述节录，我是2015年9月30日因犯诈骗罪被忻州市原平县人民法院判处有期徒刑十五年，在太原第三监狱服刑，是因为我把汽车抵押出去，后还不了抵押款，押车方报警，被原平公安抓了。原平法院判决认定了35辆车，其中29辆是从贺某所开公司租赁的，我从贺某的汽车租赁公司共开走51辆汽车。验车单上王某甲还有周某签字的车，都是我租走了，是我租车的时候用的王某甲和周某的驾驶证。这51辆车全部抵押到别人手里，其中大部分在原平市，剩余少部分在什么地方我记不清了。具体每辆车抵押了多少钱我也记不清了，大概总共有200多万元，这些钱一部分付了租车租金，一部分赌博输了。我抵押出去的车都没有赎回，我已经没有能力往回赎车了。当时我赌博输的没钱了，就把一辆租来的车抵押出去换钱，后来赌博一直输钱，我就不断把租来的汽车抵押出去换钱。因为我和贺某关系不错，我租车的时候就是在验车单上签个名字和租车日期就行了。
我一开始从贺某处租车就是为了转租，从中挣点钱，到了2013年7月我赌博输了钱，还不是了，就想到将租来的车抵押出去了。
以上证据均经当庭举证、质证，且相互印证，足以证实上述犯罪事实。
本院认为，被告人蔚成魁以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人蔚成魁构成诈骗罪的罪名不成立。被告人蔚成魁因犯诈骗罪被判刑，在刑罚执行完毕前发现还有其它犯罪事实未判决，应数罪并罚。被告人蔚成魁归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔚成魁犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元；与原犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月19日起至2034年8月18日止。）
罚金应于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。
二、追缴被告人蔚成魁的犯罪所得，发还山西畅行龙城汽车租赁有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王拴柱
人民陪审员 王 丽
人民陪审员 马东丽
二〇一七年十二月十八日
代书 记员 史慧慧