广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）茂电法刑初字第475号
公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某华，男，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人朱某立，男，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人朱某才，男，系本案被害人。
上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人朱某生，男，系上述附带民事诉讼原告人的父亲。
被告人温某团，男，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月13日被刑事拘留，2014年4月19日被逮捕。现押于化州市看守所。
被告人温某，男，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月13日被刑事拘留，2014年4月19日被逮捕。现押于电白区第一看守所。
辩护人李小奇，某法律援助处律师。
电白区人民检察院以电检刑诉（2014）579号起诉书指控被告人温某团、温某犯故意伤害罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某华、朱某立、朱某才向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。电白区人民检察院指派代理检察员邬玉美出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人朱某立及诉讼代理人朱某生、被告人温某团、被告人温某及辩护人李小奇到庭参加诉讼。现已审理终结。
电白区人民检察院指控，2014年2月9日，被告人温某团与朱汉生等人在电白区某交界处因摆水果摊的问题发生纠纷。2014年2月9日7时许，被告人温某团、温某、温某成、温某强、温某、温某华（后四人在逃）窜到电白区某镇朱某生家门口处，持铁水管将被害人朱某华、朱某立和朱某才打伤。其中，被告人温某团持铁水管打伤受害人朱某华左手臂等部位，被告人温某、温振华等人持铁水管将被害人朱某立右腿、右耳等部位打伤。经广东省茂名市公安司法鉴定中心鉴定，被害人朱某华、朱某立的伤情构成轻伤二级，朱某才的伤情构成轻微伤。
公诉机关就上述指控向法庭提供了相关证据，认为被告人温某团、温某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人朱某立诉称，2014年2月9日7时许，被告人温某团、温某等人持铁水管将原告人打伤。原告受伤后于2014年2月9日至同月23日在电白区中医院住院治疗，用去医疗费6241.5元。请求法院判令被告人连带赔偿原告人的医疗费6241.5元、误工费5229元、护理费1400元、住院伙食补助费1400元、营养费2000元、交通费500元、鉴定费90元、精神抚慰金3000元，共计人民币19860.5元。
附带民事诉讼原告人朱某才诉称，2014年2月9日7时许，被告人温某团、温某等人持铁水管将原告人打伤。原告受伤后于2014年2月9日至同月17日在电白区中医院住院治疗，用去医疗费1922.8元。请求法院判令被告人连带赔偿原告人的医疗费1922.8元、误工费367元、护理费800元、住院伙食补助费800元、营养费1000元、交通费500元、鉴定费90元、精神抚慰金2000元，共计人民币7479.8元。
附带民事诉讼原告人朱某华诉称，2014年2月9日7时许，被告人温某团、温某等人持铁水管将原告人打伤。原告受伤后于2014年2月9日至同月21日在电白区中医院住院治疗，用去医疗费4282元。请求法院判令被告人连带赔偿原告人的医疗费4282元、误工费551元、护理费1200元、住院伙食补助费1200元、营养费1000元、交通费500元、鉴定费90元、精神抚慰金2000元，共计人民币10823元。
被告人温某团辩称，他被殴打后到被害人家讨公道时，对方泼汽油才动手打人的。温某只在现场，没有动手打人。
被告人温某辩称，他只是在案发现场，没有动手打人。
辩护人李小奇的辩护意见：被害人对本案的发生存在重大过错；温某主动到当地派出所请求调解，因调解不成公安机关才将温某羁押，温某具有投案自首情节。
经审理查明：2014年2月9日，被告人温某团与朱汉生等人在电白区某交界处因摆水果摊的问题发生纠纷。2014年2月9日7时许，被告人温某团、温某及温某成、温某强、温某、温某华（后四人在逃）窜到电白区某镇朱某生家门口处，持铁水管将被害人朱某华、朱某立和朱某才及其家人打伤。经广东省茂名市公安司法鉴定中心鉴定，被害人朱某华、朱某立的伤情均构成轻伤二级，朱某才的伤情构成轻微伤。
另查明，附带民事诉讼原告人朱某立、朱某才、朱某华均是农业户口。朱某立受伤后于2014年2月9日至同月23日在电白区中医院住院治疗，用去医疗费6241.5元，住院期间一人护理；朱某才受伤后于2014年2月9日至同月17日在电白区中医院住院治疗，用去医疗费1922.8元，住院期间一人护理；朱某华受伤后于2014年2月9日至同月21日在电白区中医院住院治疗，用去医疗费4282元，住院期间一人护理。
以上事实，有下列证据证实：
1、户籍资料。证实被告人温某团、温某的基本情况，二人已达到负完全刑事责任年龄。
2、抓获经过。证实2014年3月13日下午16时许，温某团、温某主动到派出所要求组织伤者朱某华、朱某立调解，后因朱某华一方要求过高，双方无法达成和解协议，温某团和温某到案接受处理。
3、违法犯罪记录查询登记表。证实温某团、温某之前无违法犯罪记录。
4、侦查说明。证实2014年2月10日，温某团到派出所反映其被朱某立、朱某华等人打伤，要求进行伤情鉴定，已出具伤情鉴定委托书给温某团，后温某团称伤势不大，没有去验伤，故未能收集温某团伤情鉴定报告。
5、受案登记表、立案决定书。证实朱某立于2014年2月9日7时26分报案，公安机关已依法立案侦查。
6、侦查说明。证明岭门派出所经对朱汉生附近居民进行走访，没有找到证人；未能抓获温某华、温某、温某成、温某强。
7、证人朱某生的证言。证明的主要内容：2014年2月9日5时30分许，我在电白区某镇交界处因水果摊与温某团发生纠纷，温某团将我推倒在地上。我儿子朱某才和朱某华驾驶摩托车到现场看见我被推到，朱某华就推倒温某团的遮雨棚。温某团就和朱某华、朱某立、朱某才打架，后温某团逃跑了。7时许，温某团带温某等十多人到我家，温某和温某团将朱某立拉出大门用铁水管殴打，朱某华就回家用一个矿泉水瓶从摩托车上放汽油泼向温某、温某团等人，朱某华在泼汽油时被人打伤手臂，朱某才被打伤头部，杨梅被打伤手指，他们打完后就逃离现场。他们用长约1.2米，直径约2厘米的空心铁水管打我家人。
8、证人杨某的证言。证明的主要内容：2014年2月9日6时许，朱汉生和朱某亮到某镇路口摆水果摊，约20分钟后，朱某生和儿子们都回家了。7时许，温某团带来十多名男子，他们每人都拿一条铁水管，几名男子冲进将朱某立拉出门前持铁水管殴打，朱某华、朱某才、朱某亮也被那伙人持铁水管殴打，我被打伤左手食指、手背、后背等部位，整个殴打过程约5分钟。他们都持着长约1.2米，直径约2厘米的铁水管，现场遗留一条被公安机关扣押了。
9、证人朱某亮的证言。证明的主要内容：2014年2月9日7时许，有两名男子骑摩托车到我家门口转了几圈就走了，约5分钟后，有十几名男子来到我家门口，他们拿来一大捆铁水管，然后每人发一根。有几名男子冲进将朱某立拉出家门持铁水管殴打，朱某华、朱某才和我家人也被那伙人殴打，我被打伤左边耳朵后面、左边腰部等位置，整个过程约有5分钟。朱某立被打断右小腿，打伤右边腰及手臂尺骨和右耳后面；朱某华被打断左手尺骨；朱某才被打伤右边头部。他们持长约1.2米，直径约2厘米的铁水管殴打我们，现场遗留一条已被公安机关扣押了。
10、被害人朱某才的陈述。主要内容：2014年2月9日7时许，有一伙人拿铁水管到我家打朱某立和朱某华，场面很乱，他们把我哥拖出去殴打，其中一名青年男子用铁水管打伤我头。他们持铁水管殴打我们。
11、被害人朱某华的陈述。主要内容：2014年2月9日6时许，朱某生、朱某立、朱某亮到电白区某镇交界处摆卖水果，10分钟后我驾驶摩托车到水果摊帮忙，刚好见到一名中年男子推倒我父亲。我见状就下车捡起一根竹棍打那名中年男子，那男子也打了我一拳，朱某立上前拦开我们，之后叫我和他一起回家。随后，朱某生和朱某亮也将水果拉回家中。我们回到家大约1小时后，那男子就带了8、9人来到我家，并带来一捆铁水管，由一名年约20岁的男青年发给他们，其中几名男子冲进将朱某立拉出大门外殴打，我见状从大厅里拿一个装有汽油的矿泉水瓶子冲出去救人，但被他们拖住，并用铁水管打我的头部、背部、左右手，我的左手是被摆水果摊的中年男子持铁水管打断的。我父母上前救我，我从身上掏出装有汽油的矿泉水瓶子泼他们，并从口袋拿出卫生纸和打火机，但风太大没点着。后来，我父亲拿一把砍柴刀冲出去，那帮人见朱某立倒在地上不能动就迅速离开了。我的头部、背部、左右手被打伤，朱某立说是他被人抓住右腿由温某华持铁水管打断右小腿。
12、被害人朱某立的陈述。主要内容：2014年2月9日6时许，朱某生、朱某亮和我将水果拉到电白区某镇国道处摆卖，因摊位被温某团占用了，双方发生纠纷，温某团将朱某生推倒在地。朱某华来到现场见到朱某生被推到，就从地上捡起一根竹棍打温某团，我将他二人分开，温某团就跑了。后来我们回家，大约1小时后，温某团带了8、9人到我家，还带来一捆铁水管，并由一名年约20岁的男青年分发。其中一名年约20岁和一名年约50岁的男子冲进我家，年约50岁的男子将我拉出大门殴打，几名20多岁的男子冲上来压着我的手和脚持铁水管殴打并用脚踢。我的右耳被温某团的父亲持铁水管打伤，右小腿被温某华持铁水管打断，温某团的父亲用手抓住我的右腿并按住我上半身让温某华打，温某团持铁水管打伤我的右手臂和右侧腹部，现场遗留一条铁水管。朱某华的头部、背部、左右手臂被打伤，左手臂被打断，朱某才头部被打伤。
13、被告人温某团的供述。主要内容：2014年2月9日6时许，我在电白区某镇国道交界处，与朱某生因水果摊位的问题产生矛盾，他叫两个儿子和另外两名青年男子打我，并将我水果摊打烂。我在逃跑回家的路上碰到我父亲温某、小弟温某强、二弟温某成、表弟温某华、叔叔温某和许某花，他们说要去找朱某生论理，我和温某等人（许某花没去）一起先去到水果摊找朱某生等人，但没找到。我们就去找朱某生，大约1小时后才找到朱某生家，温某质问谁打伤我？双方发生争执，朱某华从身上掏出一瓶汽油泼我们，并拿出打火机。我和温某、温某强、温某成、温某华、温某和朱某立、朱某华、朱某才、朱某亮、杨某打起来，我们在地上捡起木棍等物阻挡，朱某生拿一把柴刀打我们，朱某生的家人拿铁铲、铁水管、木棍等东西，我和我家人就逃跑了，我被打伤头部、后背、左肋部。除我之外我方没有其他人被打伤。我持一条长约1.2米，直径约2厘米的铁条打伤朱某华、朱某立和朱某才，温某、温某成、温某强、温某和温某华没有动手打人。
14、被告人温某的供述。公安侦查期间供述的主要内容：214年2月9日早上7时许，我知道温某团在某镇某大道摆水果摊被朱某生的家人打了，我和温某、温某团、温某成、温某强、温某华去朱某生家论理，朱某生夫妇和朱某立、朱某华、朱某亮等六人在家。我对朱某生说，如果不赔偿就打他。双方发生激烈争吵并准备打架。此时，朱某华从后腰拿出一瓶汽油泼我们，并拿出卫生纸团和打火机要点火，温某团持一条铁条打中朱某华的左手臂，双方打起来，朱某生拿一把菜刀要砍我们，我拿一条木条和朱某生对峙着。双方打了约十几分钟，朱某立、朱某华和朱文亮被打伤，朱某生见此要和我们拼命，我们就逃跑了。我们没有带铁水管去朱某生家，用来打架的凶器都是在朱某生家门前捡来的，不知是谁打伤朱某立，我们没有进朱某生家。除温某团在某大道被朱某生的儿子打伤外，我们其他人没有受伤。
在法庭上供述其只在现场，没有打过任何人。
15、辨认笔录。
（1）经朱某立辨认，其指认出2号（温某华）是打断其右小腿的男子，9号（温某）是参与殴打其的男子，6号男子（温某）是打伤其右耳后的男子，3号（温某团）是打伤其右手臂和右腹部的男子。
（2）经朱某华辨认，其指出10号男子（温某团）是打断其左手臂的男子。
（3）经朱某才辨认，其指出2号男子（温某成）是打伤他的男子。
（4）经温某团辨认，其指出7号男子（朱某华）就是被其打伤的男子。
16、现场勘查笔录、现场图及照片。证实2014年2月9日7时30分许，公安机关对案发现场进行了勘察，在距离朱汉生住宅大门口左侧一米处，发现并提取了一根长约1.2米，直径约2厘米的空心铁管。
17、作案工具签认照片。经被害人朱某立、朱某华签认，该铁水管是温某团等人携带来殴打其和家人的作案工具，朱某华签认该水管是用以打断其左手臂和殴打其家人的作案工具。
18、现场签认照片。经温某签认，证实该现场是2014年2月9日7时许，其和温某团等人与朱某生家人相互吵架，后朱某生的儿子泼汽油给其和温某团等人并试图点火，温某团打伤朱某生的儿子的案发现场。
19、鉴定文书与伤情照片。证实被害人朱某华、朱某立、朱某才的伤情，经鉴定朱某华、朱某立是被钝物作用伤，构成轻伤二级，朱某才被钝物作用伤，属轻微伤。
以上证据由公诉人提供，并在法庭上宣读、出示，经当庭质证。证据来源合法，予以确认。
附带民事诉讼原告人的诉讼代理人向法庭提供了下列证据：
1、身份证明。证实附带民事诉讼原告人朱某立、朱某才、朱某华的基本情况，系农民。
2、出院记录、出院证、医疗票据。证实朱某立受伤后于2014年2月9日至同月23日在电白区中医院住院治疗，用去医疗费6241.5元，出院诊断：开放性右胫骨下端骨折，头部外伤，脑震荡，枕顶部头皮血肿，右耳空、右小腿挫裂缝合术后，多处皮肤组织挫擦伤；朱某才受伤后于2014年2月9日至同月17日在电白区中医院住院治疗，用去医疗费1922.8元，出院诊断：颅脑外伤、脑震荡、左额部头皮血肿、左额部挫裂伤缝合术后；朱某华受伤后于2014年2月9日至同月21日在电白区中医院住院治疗，用去医疗费4282元，出院诊断：因左尺骨下端骨折和左侧背部挫伤。
以上证据由附带民事诉讼原告人提供，并在法庭上宣读、出示，经当庭质证，合法有效，内容客观真实。予以确认。
本院认为：被告人温某团、温某结伙故意伤害他人身体，致二人轻伤一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，予以支持。被告人温某团辩称温某没有动手打人，所有被害人的伤都是其一人所致；被告人温某辩称其没有动手打人。经查，被害人朱某华指证温某团持铁水管打断其左手臂，被害人朱某立指证温某冲入大厅里将其拉出外面按住被同伙持械打断右胫骨，温某还持械打伤其右耳部。被害人的指证有证人证言、辨认笔录、医院诊断证明、法医鉴定等证据印证，证据之间已形成一条证据链，予以确认。被告人的辩解与事实不符，不予采纳。朱汉生原与温某团发生冲突，后经朱某立劝解，争执已经平息并且双方离开了现场，但温某团仍然不罢休，纠集温某等多名同伙持械窜到被害人家中报复，致二人轻伤一人轻微伤，温某团对本案存在重大过错。辩护人辩称被害人对本案的发生存在重大过错与事实不符，不予采纳；温某团、温某虽然主动到案，但温某没有如实交代自己的犯罪事实，不符合投案自首规定，不认定其具有投案自首情节；温某团隐瞒同伙的犯罪事实，包庇温某及其他同伙，将殴打被害人的全部罪行包揽，亦不符合投案自首规定，不认定其具有投案自首情节。温某团及温某的辩护人辩称有投案自首情节不予采纳；温某团、温某在共同犯罪过程中作用、地位相当，同属主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。
被告人温某团、温某结伙伤害了朱某立、朱某才、朱某华的身体，依法还应当承担连带赔偿责任。经核，附带民事诉讼原告人朱某立主张赔偿医疗费6241.5元、住院伙食补助费1400元、交通费500元、鉴定费90元与事实相符，予以确认；主张误工费5229元有误，予以纠正为900元（21891元／年÷365天×15天=900元）；主张护理费1400元有误，予以纠正为900元（21891元／年÷365天×15天=900元）；主张营养费2000元过高，根据案情酌情确定营养费为300元；主张精神抚慰金3000元没有法律依据，不予支持。以上七项共计人民币10331.5元。
附带民事诉讼原告人朱某才主张赔偿医疗费1922.8元、住院伙食补助费800元、交通费500元、鉴定费90元、误工费367元与事实相符，予以确认；主张护理费800元有误，予以纠正为540元（21891元／年÷365天×9天=540元）；主张营养费2000元过高，根据案情酌情确定营养费为200元；主张精神抚慰金2000元没有法律依据，不予支持。以上七项共计人民币4419.8元。
附带民事诉讼原告人朱某华主张赔偿医疗费4282元、住院伙食补助费1200元、误工费551元、交通费500元、鉴定费90元与事实相符，予以确认；主张护理费1200元有误，予以纠正为780元（21891元／年÷365天×13天=900元）；主张营养费1000元过高，根据案情酌情确定营养费为300元；主张精神抚慰金2000元没有法律依据，不予支持。以上七项共计人民币7703元。
据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告人温某团犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年3月13日起至2016年9月12日止）
二、被告人温某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年3月13日起至2016年3月12日止）
三、限被告人温某团、温某在本判决发生法律效力后三十天内连带赔偿附带民事诉讼原告人朱某立的经济损失人民币10331.5元；
四、限被告人温某团、温某在本判决发生法律效力后三十天内连带赔偿附带民事诉讼原告人朱某才的经济损失人民币4419.8元；
五、限被告人温某团、温某在本判决发生法律效力后三十天内连带赔偿附带民事诉讼原告人朱某华的经济损失人民币7703元；
（上述所判的赔偿款，如果温某团、温某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息）
六、驳回附带民事诉讼原告人朱某立、朱某才、朱某华的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡 颜
人民陪审员 廖日珍
人民陪审员 林国平
二〇一四年十二月十三日
书 记 员 欧少红
附本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。