北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民（知）初字第36859号
原告孙周川。
委托代理人刘畅，北京市大嘉律师事务所律师。
被告北京铂洛德国际化妆品有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里97号楼2108室。
法定代表人范卫清。
原告孙周川与被告北京铂洛德国际化妆品有限公司（简称铂洛德公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。孙周川的委托代理人刘畅到庭参加了诉讼。铂洛德公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
孙周川起诉称：2011年3月6日，铂洛德公司与我签订《万千诱惑产品专卖店合同书》，合同期限自2011年3月6日至2014年3月5日，约定：我向铂洛德公司支付人民币52800元，铂洛德公司向我提供市值79800元的货品。我按约定向铂洛德公司支付了52800元，但铂洛德公司收到款项后拖延提供货物，且仅提供了少部分有严重质量问题的货物。后我了解到铂洛德公司从事特许经营活动并未具备有两个经营时间1年以上的直营店，也未在商务主管部门备案，且存在诸多违约和虚假宣传的欺诈行为，包括：铂洛德公司未按约足量供货，且所供货物系无生产单位的三无产品；铂洛德公司未按合同约定对我进行开店指导；铂洛德公司并非授权我使用的“万千诱惑”品牌的所有人，其宣传称该品牌为韩国天然色公司所有，但韩国天然色公司并不存在；铂洛德公司从事特许经营活动并未向我依法披露相关信息，违反了《商业特许经营管理条例》的相关规定。铂洛德公司的种种违约和违反法律规定的行为，应承担相应的法律责任。根据相关法律规定，我可以单方解除合同，但因双方合同现已经到期，双方合同权利义务自然终止，现诉至法院，请求法院判令：铂洛德公司返还我合同保证金5000元、首批货款45800元、品牌使用金2000元、定金1000元。
铂洛德公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2011年3月6日，甲方铂洛德公司（授权方）与乙方孙周川（受让方）签订《韩国天然色万千诱惑产品专卖店合同》，合同主要内容包括：1.甲方授权乙方在本合同约定的区域内开设“万千诱惑”洗发护发美发产品专卖店，由乙方在该区域开拓市场；2.根据乙方自愿申请，甲方许可乙方为标准店。开设在山西省晋城市泽州县，依法享有开设专卖店的权益，销售甲方提供的“万千诱惑”洗发护发美发产品；3.销售许可期为3年，自2011年3月6日起至2014年3月5日止；4.双方约定合同标的共计人民币52800元。乙方须于签订本协议之日向甲方付清合同保证金5000元及首批货款45800元。品牌使用金2000元。支付方式为：签约当日交付定金1000元，7日内回余款。全款到后甲方将向乙方提供市值79800元的产品；5.甲方拥有“万千诱惑”品牌的相关产品、商标标识、价格的制定、修改和发布产品包装设计的所有权，为满足销售体系及市场竞争的需要，甲方有权对其拥有的“万千诱惑”品牌的产品的配方、香型、颜色、包装、容量、价格等作相应调整（但不限于商标名称的改进或变更）。甲方有权对乙方的经营状况、产品销售、产品库存、服务质量等进行检查监督，对不符合要求，不规范使用“万千诱惑”品牌的行为，有权要求乙方限期整改，甲方提出整改意见10天后，乙方不加以整改或整改后不达标的，甲方将取消对乙方的授权；6.在本合同有效期内，甲方有下列行为之一的视为违约，应承担违约责任，乙方有权单方提出变更或提前解除本合同，在乙方守约的情况下甲方无故放弃履行本合同致使乙方无法经营，出现以上情形乙方有权解除合同，甲方应返还乙方的保证金。该合同还约定有其他事项。
铂洛德公司向孙周川提供了一张盖有该公司财务专用章的银行账户列表，包括“中国邮政储蓄户名：杨圆卡号：×××开户行：中国邮政储蓄北京朝阳区慈云寺支行”的银行账户。孙周川还提供了印有“万千诱惑区域独家总代理投资标准”和“万千诱惑直营店辅料政策”的宣传彩页各1张，并称该等宣传彩页系铂洛德公司向其提供的。
此外，孙周川称铂洛德公司向其提供有《授权书》、《商标注册证》、《委托制造授权书》、《全国工业产品生产许可证》、《卫生许可证》、《检验报告》等复印件各1份：《授权书》内容为韩国天然色国际连锁有限公司授权铂洛德公司为中国北方区域总代理，全权代理“万千诱惑”品牌10年；注册号为第7272938号的《商标注册证》的注册商标为“万千诱惑”图形商标，核定服务项目为第35类广告、数据通讯网络上的在线广告、商业管理和组织咨询等，注册人为铂洛德公司；《委托制造授权书》内容为韩国天然色国际连锁有限公司授权委托上海斯麦尔日化厂生产“万千诱惑”相关系列化妆品；《全国工业产品生产许可证》系国家质量监督检验检疫总局2008年7月21日向上海乐宝日化有限公司核发的，产品名称为化妆品；《化妆品生产企业卫生许可证》系上海市食品药品监督管理局2008年2月5日向上海乐宝日化有限公司核发，生产项目为发用、护肤、美容修饰、香水类；《检验报告》为2009年8月31日由国家香料香精化妆品质量监督检验中心出具的，样品名称为万千诱惑洗发水，委托单位为韩国天然色国际连锁有限公司，制造单位为上海乐宝日化有限公司。
2011年3月6日，孙周川向铂洛德公司交付定金1000元，铂洛德公司向孙周川开具了收款收据一张。2011年3月12日，孙周川通过现金存入账户的方式向铂洛德公司支付合同款51800元。
2011年3月13日，铂洛德公司向孙周川发送洗发露、护发素等化妆品34件、金额为17500元。铂洛德公司还向孙周川配送了铜牌证件、光盘、测发仪、店员服装、店员胸卡、专用标签、小包装试用品、宣传单、收银机、展架、礼品袋等11种辅料共69件。
铂洛德公司未提交证据证明其具备两个连续经营超过1年的直营店、并向主管部门办理了特许经营备案，未提交证据证明其按照《商业特许经营管理条例》规定向孙周川充分披露了相关信息，亦未提交证据证明“万千诱惑”系韩国天然色公司所有的品牌。
上述事实，有《韩国天然色万千诱惑产品专卖店合同》、银行账户清单、宣传彩页、《收据》、《中国邮政储蓄银行转账凭单》，《授权书》、《商标注册证》、《委托制造授权书》、《全国工业产品生产许可证》、《卫生许可证》、《检验报告》复印件，销售单以及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：《韩国天然色万千诱惑产品专卖店合同》系孙周川和铂洛德公司的真实意思表示，该合同已成立，且未违反法律的规定，故合法有效。对于孙周川是否能够要求铂洛德公司返还所诉款项，需根据涉案合同的性质、履行情况及相关法律规定综合判断。
《商业特许经营管理条例》规定，特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的特许人，以合同形式将其拥有的经营资源许可被特许人使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。本案中，双方所签《韩国天然色万千诱惑产品专卖店合同》内容有：其一，铂洛德公司在合同中约定将其拥有“万千诱惑”品牌的相关产品、商标标识、产品包装设计等经营资源许可孙周川使用；其二，孙周川按照合同约定应在特定区域开设“万千诱惑”品牌专卖店，且铂洛德公司有权对孙周川所开专卖店的经营状况、产品销售、服务质量等进行监督检查，并可以责令其整改不规范经营行为；其三，孙周川向铂洛德公司支付品牌使用金。综合此三方面内容，虽然该合同名为“专卖店合同”，但符合《商业特许经营管理条例》规定的特许经营合同的基本特征，可以认定该合同为特许经营合同，铂洛德公司为特许人，孙周川为被特许人。
《商业特许经营管理条例》规定，特许人从事特许经营活动应当拥有成熟的经营模式，并具备为被特许人持续提供经营指导、技术支持和业务培训等服务的能力，应当拥有至少两个经营时间超过一年的直营店。该条例还规定，特许人应当自首次订立特许经营合同之日起15日内向商务主管部门备案。本案中，铂洛德公司未提交证据证明其在与孙周川签订特许经营合同时拥有两个经营时间超过1年的直营店，亦未提交证据证明其已经向商务主管部门备案。而是否拥有两个经营时间超过一年的直营店、是否已向商务主管部门对从事的特许经营活动进行备案，是判断特许人是否拥有成熟经营模式的基本标准，也关系到被特许人对特许人的资质、经营实力和加盟项目前景的判断和认知，并影响到被特许人决定是否订立特许经营合同。
此外，《商业特许经营管理条例》还规定，特许人应当在订立特许经营合同前至少30日，以书面形式向被特许人提供包括特许人所从事的特许经营活动、企业标志、专利、专有技术和经营模式等基本情况，以及在中国境内现有的被特许人数量、分布区域以及经营状况评估等信息。本案中，铂洛德公司在其与孙周川签订的《万千诱惑产品专卖店合同》，以及该合同所附《授权书》复印件中，均明确标有“韩国天然色”、“韩国天然色国际连锁有限公司”、“韩国天然色公司旗下品牌‘万千诱惑’”等字样。但铂洛德公司未提交证据证明“万千诱惑”系韩国天然色国际连锁有限公司的品牌。因此，现有证据情况下，可以认定铂洛德公司对“万千诱惑”品牌存在虚假宣传。
《商业特许经营管理条例》规定，特许人隐瞒有关信息或者提供虚假信息的，被特许人可以解除特许经营合同。依据上述事实，铂洛德公司存在故意隐瞒关系到特许经营实质内容信息的行为，同时对特许经营资源即“万千诱惑”品牌亦存在虚假宣传。因此，可以认定铂洛德公司在签订涉案合同过程中存在足以影响孙周川作出错误意思表示的行为，被特许人孙周川依法有权主张解除涉案合同。现因双方合同已经到期，且孙周川并未诉请法院确认涉案合同的效力，故本院对涉案合同的效力不再处理，但不影响孙周川依约要求铂洛德公司承担违约责任。
根据我国《合同法》的规定，合同解除，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故孙周川可以要求铂洛德公司返还其交纳的合同保证金5000元、首批货款45800元、品牌使用金2000元、定金1000元，同时，孙周川应返还铂洛德公司向其配送的34件、金额17500元的铜牌证件、光盘、测发仪、店员服装、店员胸卡、专用标签、小包装试用品、宣传单、收银机、展架、礼品袋等69件辅料。故对于孙周川要求返还前述款项的诉讼请求予以支持。
铂洛德公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（五）项、第九十七条，《商业特许经营管理条例》第二十三条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：
一、被告北京铂洛德国际化妆品有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告孙周川合同保证金五千元；
二、被告北京铂洛德国际化妆品有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告孙周川品牌使用金二千元；
三、被告北京铂洛德国际化妆品有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告孙周川货款四万五千八百元；
四、被告北京铂洛德国际化妆品有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告孙周川定金一千元；
五、原告孙周川于本判决生效之日起十日内返还被告北京铂洛德国际化妆品有限公司市值一万七千五百元的货物（清单详见附表）及辅料，包括铜牌证件一个、光盘一张、测发仪一个、店员服装二件、店员胸卡二个、专用标签十个、小包装试用品十个、宣传单二十个、收银机一台、展架一个、礼品袋二十个。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1145元、公告费600元，由被告北京铂洛德国际化妆品有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。
审 判 长 朱书龙
人民陪审员 安永强
人民陪审员 田 菁
二〇一五年三月九日
书 记 员 王晓霏