江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑞民一初字第976号
原告赖志军，男，1973年9月11日生，汉族，江西省瑞金市人。
委托代理人危福军，瑞金市法律援助中心律师。
被告瑞金欣宸科技有限公司，住所地：瑞金市台商创业园红井一路，组织机构代码59889480-2。
法定代表人魏垂仙，系该公司总经理。
委托代理人程赣洲，系该公司法律顾问。
被告钟祖明，男，1981年3月1日生，汉族，江西省瑞金市人。
被告廖来优，女，1977年4月20日生，汉族，江西省瑞金市人。
原告赖志军与被告瑞金欣宸科技有限公司（下称“欣宸公司”）、钟祖明、廖来优健康权纠纷一案，本院于2015年8月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院经原告赖志军申请，依法追加被告钟祖明、廖来优参加诉讼。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖志军诉称：2015年3月份，被告欣宸公司将位于瑞金市台商创业园的厂房模板安装工程发包给原告施工。2015年5月13日，原告在拆卸模板时，因被告主体工程不合格（飘檐过宽，钢筋太细），导致飘檐坠落砸伤正在作业的原告，造成原告胸椎椎体骨折。原告在瑞金市中医院住院治疗38天，共花去医疗费41591.23元，该医疗费已由被告欣宸公司先行支付。事后，被告欣宸公司口头同意会承担原告因本次受伤造成的所有损失，但被告不肯签订赔偿协议，不赔偿原告损失。为此，原告起诉至法院，请求：1、判令三被告承担原告的医疗费41591.23元（被告欣宸公司已垫付该费用）、交通费300元、住院伙食补助费1900元（50元/日×38日）、营养费760元（20元/日×38日）、残疾赔偿金145854元（24309元/年×20年×30%）、误工费26400元（132天×200元/天）、护理费4450.30元（42746元/年÷365天×38天）、被抚养人生活费66624.80元、后续治疗费7000元、鉴定费1300元，共计296180.30元，扣除被告欣宸公司已垫付的医疗费41591.23元，还应赔偿254589.1元；2、判令三被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
本案在审理过程中，原告赖志军将诉讼请求变更为：1、判令三被告承担原告的医疗费41591.23元（被告欣宸公司已垫付该费用）、交通费300元、住院伙食补助费1900元（50元/日×38日）、营养费760元（20元/日×38日）、残疾赔偿金174900元[26500元/年×20年×（30%+3%）]、误工费26400元（132天×200元/天）、护理费4450.30元（42746元/年÷365天×38天）、被抚养人生活费82823.40元、后续治疗费7000元、鉴定费1300元，共计341424.93元，扣除被告欣宸公司已垫付的医疗费41591.23元，还应赔偿299833.70元；2、判令三被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告欣宸公司辩称：2015年3月份，被告欣宸公司将其2号厂房建设工程严格按建筑工程施工规范进行设计后，将该建设工程的模板安装工程发包给原告赖志军、钢筋安装工程发包给被告廖来优、泥工施工工程发包给被告钟祖明，只要按图规范施工肯定不会发生导致原告受伤的事故。原告在安装模板时，将支撑木竖立在松动的泥土上，导致混凝土浇筑后，门檐（实为飘檐，下同）受重力压迫影响出现质量问题。且原告没有施工资质，在拆卸模板过程中不注意自身安全。故原告受伤系其自身原因所致。此外，原、被告之间是加工承揽关系，并非雇佣关系，原告作为承揽人在完成工作过程中造成的自身损害，被告欣宸公司作为定作人不承担赔偿责任。被告欣宸公司充其量只在选任原告作为承揽人上有过失，并承担相应责任。原告受伤后，被告欣宸公司出于人道主义，已向原告支付医疗费41591.23元，故被告欣宸公司不需要再承担本案赔偿责任。被告欣宸公司对原告所主张的费用中，除医疗费以外，均有异议。
被告钟祖明辩称：对原告受伤时间、治疗过程等事实没有异议，原告是因为飘檐掉落受伤的，但具体受伤原因不清楚。被告钟祖明对原告赖志军承揽被告欣宸公司2号厂房建设工程的模板安装工程、被告廖来优承揽钢筋安装工程、被告钟祖明承揽泥工施工工程的事实无异议。被告钟祖明根据被告欣宸公司的图纸施工，原告受伤与被告钟祖明无关。飘檐坠落是在施工过程中下雨，垫层不稳定，支撑木下沉导致。
被告廖来优辩称：被告廖来优在被告欣宸公司2号厂房建设工程中从事扎钢筋的劳务。被告廖来优是包工不包料施工，负责发放钢筋施工队人员的工资，但未从中赚取差价，只收取了施工队人员的联系工作的费用。对原告受伤事实无异议，但被告廖来优当时不在场，不清楚具体情况。
经审理查明：被告欣宸公司因建设位于瑞金市××××号厂房需要，分别与原告赖志军、被告钟祖明、廖来优达成了施工协议，分别约定：原告以包工包料方式承包该厂房的“构造柱、雨棚、压顶的模板安装”；被告钟祖明以包工不包料方式承包该厂房的“砖墙砌筑、内外粉刷、外墙贴砖、地面混凝土浇捣、抹平压光、构造柱过梁、压顶浇捣混凝土、窗边四周满灌水泥砂浆”；被告廖来优以包工不包料方式承包该厂房的“构造柱、雨棚、压顶的钢筋安装”，且均约定被告欣宸公司“指派杨福山负责协商各班组进度和监督工程质量和协调外来干涉因素”。后来，原告赖志军、被告钟祖明、廖来优依约按照被告欣宸公司提供的图纸施工，被告欣宸公司安排了杨福山作为现场监工，指导各承包人施工，并验收施工成果。原告、被告钟祖明、廖来优完成各自的施工部分后，原告于2015年5月13日至该厂房拆卸一飘檐模板时，支撑的模板拆除后，飘檐突然向墙体折弯并砸伤原告。原告受伤后被送入瑞金市中医院住院治疗38天，经诊断为T12椎爆裂性骨折、T12椎右侧椎弓根及右侧横突骨折、右侧第3-10肋骨骨折，实施了钢板内固定手术等治疗，花费医疗费共计41510.27元。原告委托瑞金金剑司法鉴定中心对其伤残情况进行鉴定，该鉴定中心于2015年9月21日作出瑞司鉴中心[2015]临鉴字第151号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告第12胸椎骨折评定为八级伤残，右侧第3-10肋骨骨折评定为十级伤残，后续内固定取出费用为7000元。原告为此花费鉴定费1300元。因协商赔偿事宜未果，原告遂起诉至法院。庭审中，原告自认被告欣宸公司已垫付医疗费41591.23元。
另查明，原告赖志军与其妻子曾海兰育有一子一女，儿子赖冠晨2003年7月6日生、女儿赖鑫1996年7月31日生；原告父亲赖九生1952年10月20日生、母亲曾满姑1953年10月15日生；赖九生、曾满姑生育了三名子女，分别为原告、赖林林、赖志英。原告为农业家庭户籍，但其家庭耕地被征收，瑞金市国土资源局于2013年11月7日发放了一本“瑞金市被征地农民证”，确定被征收后原告家庭人均耕地为0.17亩。
本院根据原告的申请，依法委托江西中磊司法鉴定中心对上述厂房飘檐的工程质量进行鉴定。江西中磊司法鉴定中心于2016年6月25日回复本院称：现场飘檐已经拆除、鉴定现场物品及资料缺失，故无法进行鉴定。
以上事实，有原告、被告钟祖明、廖来优身份证复印件各1份，被告欣宸公司营业执照、组织机构代码证复印件各1份、法定代表人身份证明1份，事故现场照片6张，医疗费发票10份，瑞金金剑司法鉴定中心[2015]临鉴字第151号司法鉴定意见书1份，瑞金市象湖镇溪背村委会出具的证明1份，赖九生、曾满姑、赖林林、曾海兰、赖冠晨的常住人口登记表各1份，赖鑫常住人口登记卡1份，建设用地使用证、建设用地规划许可证、江西省房屋建筑工程施工图设计文件审查报告复印件各份，《施工合同》3份，江西中磊司法鉴定中心出具的回复函1份，以及各方当事人在庭审中的陈述等证据记录在卷，足以认定。
本院认为：被告欣宸公司将其2号厂房的模板安装、混凝土浇筑、钢筋安装工程分别发包给原告赖志军、被告钟祖明、廖来优，被告欣宸公司与原告赖志军、被告钟祖明、廖来优之间形成了发包、承包关系。被告欣宸公司将其厂房建设工程发包给没有资质的原告、被告钟祖明、廖来优施工，违反了建筑法的相关规定，存在选任不当责任，虽安排了人到现场监督指导施工、验收工作成果，但采取的安全防范措施不足，对原告受伤有主要过错。被告钟祖明、廖来优，明知自己没有施工资质，仍然承包本案工程项目，且其承建的该工程飘檐在拆卸模板时突然向墙体折弯，存在明显的工程质量问题，故被告钟祖明、廖来优对原告的损失应承担相应责任。原告明知自己没有施工资质，仍然承包本案工程，且在施工过程中未尽到安全注意义务，自身也存在一定的过错，依法可以减轻侵权人的赔偿责任。综上所述，根据本案实际情况，以及各方当事人在本次事故的原因力、作用和过错，对原告的损失应当由原告自行承担35%，由被告欣宸公司承担55%，被告钟祖明、廖来优各承担5%的责任为宜。被告欣宸公司已向赔付给原告的41591.23元应从其应赔付的款项中扣减。原告的各项损失计算如下：1、医疗费为41510.27元，原告主张的其余医疗费无证据支持，本院不予采信。2、残疾赔偿金，原告虽为农村户口，但其生活在城镇，且为失地农民，酌定参照江西省2015年城镇居民人均纯收入及人均消费性支出计算标准，残疾赔偿金（含被抚养人生活费）为255882.88元[26500元/年×20年×（30%+3%）+16732元/年×6年÷2×（30%+3%）+16732元/年×17年÷3×（30%+3%）+16732元/年×18年÷3×（30%+3%）]。3、误工费，原告未提供证据证明其固定收入及近三年的平均收入，原告从事建筑业，参照江西省2015年度建筑业在岗职工平均工资计算，其误工时间本院酌定自其受伤之次日即2015年5月14日起至定残日前一日即2015年9月20日为129天，即误工费为16485.49元（46645元/年÷365天×129天）。4、护理费，原告出院记录显示住院期间陪护1人，但未提供护理人员的收入证明，本院参照江西省2015年“居民服务业和其他服务业”在岗职工年平均工资的标准，护理费为4450.27元（42746元/年÷365天×38天）。5、住院伙食补助费为760元（20元/天×38天）。6、营养费为760元（20元/天×38天）。7、交通费，原告未提供证据证明，但属原告确已支出必要的交通费用，原告主张该费用为300元，较为合理，本院予以确认。8、伤残鉴定费1300元。9、后续治疗费经鉴定为7000元。以上各项共计328448.91元。关于精神损害抚慰金的问题，根据原告的伤情、侵权人的过错程度及瑞金市平均生活水平，本院酌情确定为5000元，其中被告欣宸公司赔偿4000元，被告钟祖明、廖来优各赔偿500元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告瑞金欣宸科技有限公司应当在本判决生效之日起十日内赔付给原告赖志军各项损失共计328448.91元的55%，即180646.90元，精神损害抚慰金4000元，共计184646.90元。扣除被告瑞金欣宸科技有限公司已赔付的41591.23元后，被告瑞金欣宸科技有限公司还应赔付给原告赖志军143055.67元。
二、被告钟祖明应当在本判决生效之日起十日内赔付给原告赖志军各项损失共计328448.91元的5%，即16422.45元，精神损害抚慰金500元，共计16922.45元。
三、被告廖来优应当在本判决生效之日起十日内赔付给原告赖志军各项损失共计328448.91元的5%，即16422.45元，精神损害抚慰金500元，共计16922.45元。
四、驳回原告赖志军的其他诉讼请求。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1649元，由原告赖志军承担707元，被告瑞金欣宸科技有限公司承担762元，被告钟祖明承担90元，被告廖来优承担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉至江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 毛远聪
人民陪审员 张祖茂
人民陪审员 宋东北
二〇一六年十月十一日
代书 记员 杨 涛
代书 记员 钟 强
代书 记员 方际雄