wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0110民初4929号
原告：杭州昌龙物业服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区莫干山路841弄128号2幢二层213室。
委托代理人：李伟斌，浙江步勋律师事务所律师。
委托代理人：凌辉，浙江步勋律师事务所律师。
被告：朱海鹏，男，1977年12月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。
本院在审理原告杭州昌龙物业服务有限公司诉被告朱海鹏物业服务合同纠纷一案中，因原告杭州昌龙物业服务有限公司在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也不申请缓交和免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 陈自勇
二〇一八年四月三日
法官助理 吴 宁
书 记 员 钱 玲
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0110民初4929号原告：杭州昌龙物业服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区莫干山路841弄128号2幢二层213室。委托代理人：李伟斌，浙江步勋律师事务所律师。委托代理人：凌辉，浙江步勋律师事务所律师。被告：朱海鹏，男，1977年12月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。本院在审理原告杭州昌龙物业服务有限公司诉被告朱海鹏物业服务合同纠纷一案中，因原告杭州昌龙物业服务有限公司在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也不申请缓交和免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 陈自勇二〇一八年四月三日法官助理 吴 宁书 记 员 钱 玲?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民一终字第414号
上诉人（原审被告）王玉英，女，汉族，无职业。
上诉人（原审被告）王志忠，男，汉族，职业同上。
被上诉人（原审被告）高崇光，男，汉族，农民。
上诉人王玉英、王志忠为与被上诉人高崇光恢复原状纠纷一案，不服杭锦后旗人民法院（2014）杭民初字第24号民事判决向本院提起上诉。本院于2015年4月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经一审审理查明，王立新是王玉英的儿子、王志忠的哥哥，是高崇光的姐夫。高崇光的户籍不在本地。2005年1月8日经王立新介绍，并执笔为王志忠与高崇光起草土地转包合同。合同中约定，王玉英、王志忠将自己的承包地13亩转包给高崇光，承包年限为15年，承包费为12500元。另约定王玉英、王志忠在原中胜村五社（现为中南渠村）的土木结构住房及周围的宅基地永久性归高崇光使用。该房屋由王玉英夫妇所建，早年王玉英住东屋一进两开，王志忠住西屋一进一开。王玉英、王志忠于2001年以后先后迁居他处居住生活。高崇光于2005年入住王玉英、王志忠的房中，争议房屋属土坷垃和泥巴垒砌而成的土木结构房，建房距今已使用了30余年。2013年7月6日因房屋陈旧，已成危房，为了避免因房屋坍塌给周围的人畜造成伤害，高崇光将房屋拆除，又在王玉英、王志忠的宅基地上建起砖木结构新房一套。审理中王志忠否认与高崇光又书写过第二份合同，高崇光向法院提出鉴定第二份合同上捺印指纹是否是王志忠本人捺印。法院于2014年3月12日予以委托，2014年11月6日受委托单位做出结论。“王志忠”处的红色指印无中心花纹，可见范围内体现的细节特征少，不具备检验特征。王玉英、王志忠请求高崇光将111平方米的房屋恢复原状，其中王玉英71平方米，王志忠40平方米。
原审法院认为，公民应当诚实守信，应当按照契约约定行使权利，履行义务。高崇光主张第一份协议书写的“中胜五社有一套土木结构住房及房周围一切属房主已有地段，永久性归乙方使用”。后发现表述的意思不是其真实意思，又另书写第二份协议改为“中胜五社有一套土木结构住房及房周围一切属房主已有地段，永久性归乙方所有”。王玉英、王志忠否认书写过第二份协议。经巴市羽禾司法鉴定所鉴定，认为高崇光提供的检材不具检验特征，予以退回。故高崇光的这一主张没有有效证据的支持，不予采信。根据合同约定高崇光作为房屋的永久性使用人，当房屋不再适合人居住的情况下，有履行使用管理者的义务，应及时消除可能危及人畜生命安全的隐患。讼争房屋虽为王玉英、王志忠所有，但土坷垃墙结构的土木房，在当地的平均使用寿命一般为20-30年，已失去了使用价值。高崇光为避免造成意外损害，适时拆除并无不当。王玉英、王志忠在处理房屋时，没有告知高崇光所处理的房屋中有王玉英的部分。王玉英应当向实施处分房屋行为人王志忠主张权利。王玉英、王志忠的主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，判决：驳回原告王玉英、王志忠的诉讼请求。本案诉讼费50元，由王玉英、王志忠负担。
上诉人王玉英、王志忠不服上述判决向本院上诉称：原审认定事实不清，证据不足。首先该房屋始建于1993年，虽然使用20年，但由于上诉人经常维修加固，房屋状况很好，并不是危房，原审判决危房没有依据。根据协议被上诉人只有居住权，被上诉人擅自拆除上诉人的房屋构成侵权。即使是危房被上诉人也只有向上诉人返还房屋的义务，而无自行拆除的权利，更无重新翻建的权利。被上诉人篡改合同内容，伪造所谓第二份协议，伪造证据，应受法律的制裁。被上诉人构成财产侵权，应承担恢复原状，赔偿损失的民事责任。原审判决严重超审限，程序错误。此案2013年12月30日立案，2014年4月16日开庭审理，2015年3月2日送达判决书，历时14个多月，严重超审限。请求撤销原判，改判支持上诉人在原审中的请求，即由被上诉人对毁损上诉人所有的111平方米房屋恢复原状，如不能恢复原状，赔偿损失每平方米1900元，案件受理费由被上诉人承担。
被上诉人高崇光答辩称：房子盖好已近40年，已经是危房了。协议是王立新写的字，王志忠按的手印，我要求法院重新鉴定。
经二审审理查明的事实与原审认定一致，本院应予确认。
本院认为：王志忠与高崇光于2005年1月8日签订的《土地转包、承包合同》是双方当事人的真实意思表示，应为有效合同。该合同约定，王玉英、王志忠将自己的承包地13亩转包给高崇光，承包年限为15年，承包费为12500元。另约定王玉英、王志忠在原中胜村五社（现为中南渠村）的土木结构住房及周围的宅基地永久性归高崇光使用。该合同已实际履行。故依据合同的约定本案争议的住房及宅基地由高崇光永久使用。对此，二审中王玉英也认可。高崇光在使用的过程中因房屋使用年限较长故拆除重建，并没有影响到合同的继续履行，无论新、旧房屋，高崇光均有永久使用的权利。且新房已建成，不存在恢复原状的可能，且现在在该宅基地上的房子仍然存在，将来如果高崇光不使用，双方当事人可另行解决使用权及所有权的问题。高崇光在二审中提出重新鉴定，因其对一审判决服判，故其要求鉴定的申请本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元由上诉人王玉英、王志忠负担。
本判决为终审判决。
审判长 毛爱萍
审判员 李元军
审判员 付桂梅
（此页无正文）
二〇一五年六月三十日
书记员 邬竞夫
。
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温乐知民初字第78号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人（特别授权代理）王利民，浙江英普律师事务所律师。
被告乐清市百嘉乐娱乐会所。
代表人陈挺。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告乐清市百嘉乐娱乐会所（普通合伙）著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，系依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 员 卢庆前
二〇一五年三月二十六日
代书记员 叶柠檬
辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）抚中审执字第717号
罪犯于长波，男，1971年10月18日出生，满族，小学文化，籍贯辽宁省新宾满族自治县，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。
2005年4月5日沈阳市中级人民法院作出（2005）沈刑（1）初字第20号刑事判决，认定罪犯于长波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，同时判决于长波赔偿附带民事诉讼原告人张相红总计34932元的80℅即人民币27945.60元，并对被告人于长龙的赔偿附带民事诉讼原告人张相红34932元的20℅6986.40元，承担连带赔偿责任。2007年辽宁省高级人民法院裁定将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。2011年经本院裁定减刑一年七个月（刑期自2007年8月13日起至2025年1月12日止）。
执行机关抚顺第一监狱于2014年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减刑一年七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经本院审理查明，该犯自2011年9月减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得考核积分567分，记功6次。
上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。但该犯的犯罪性质，在衡量减刑幅度时应从严掌握。结合该犯考核积分情况，从严掌握后，仍应减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：
对罪犯于长波减去有期徒刑一年五个月。
（刑期自2007年8月13日起至2023年8月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何书通
审判员 张庆利
审判员 陈征南
二〇一四年十月十七日
书记员 杨茜怡
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1702民初198号
原告:吴满枝,女，1973年3月2日生，汉族，住安徽省安庆市岳西县�
被告:俞江平,男，1973年7月13日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告:铜陵市永固商品混凝土有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区。
法定代表人：许润青，该公司总经理。
委托代理人：张月芝，安徽天贵律师事务所律师。
委托代理人：胡太乾，安徽天贵律师事务所律师。
原告吴满枝与被告俞江平、铜陵市永固商品混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月9日、2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告吴满枝、被告俞江平、被告铜陵市永固商品混凝土有限公司的委托代理人张月芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴满枝诉称：俞江平系铜陵市永固商品混凝土有限公司副经理，2014年1月26日，俞江平因资金周转需要向原告借款100万元，并由�被告向原告出具了借条一份，约定借款利率为二分五厘，承诺于2014年6月26日归还，之后被告仅将100万元借款本金的利息归还至2015年6月26日（归还42.5万元），借款本金未予偿还。原告现请求人民法院判令两被告共同归还借款本金100万元及利息(利息自2015年6月27日起按月利率2%计算至实际付清之日止)。
俞江平辩称：本人向原告出具的虽是100万元借条，但实际借款是92.5万元，而不是100万元，原告已提前扣除了3个月的利息7.5万元。之后本人已归还利息35万元，余下的本金及利息应由本人归还，可以本人在铜陵市永固商品混凝土有限公司的股权抵扣。借条上盖有“铜陵市永固商品混凝土有限公司”字样的公章系本人私刻的，所以该债务与铜陵市永固商品混凝土有限公司无关。
铜陵市永固商品混凝土有限公司辩称：本公司从未向原告借款，亦未收到原告的款项，更未向其出具盖有本公司公章的借条。俞江平已认可盖有“铜陵市永固商品混凝土有限公司”字样的公章系其本人私刻的，故该债务与本公司无关。
经审理查明：2014年1月26日，俞江平因资金周转需要向吴满枝出具了100万元借条一份，该借条的借款人项下有俞江平的签名并盖有“铜陵市永固商品混凝土有限公司”字样的公章印文。该借条约定：向吴满枝借款100万元，月息2分5厘，借款期限为3个月到2014年4月26日，之后俞江平又加注续借2个月到2014年6月26日前归还。借条出具后，吴满枝于2014年1月29日通过其岳西建行转款50万元、通过其岳西农行转款42.5万元。2015年6月26日，俞江平归还借款利息35万元。对余下借款俞江平未予归还，为此原告诉至本院，请求人民法院判决支持其上述诉请。
诉讼过程中，铜陵市永固商品混凝土有限公司申请对署�为“2014年元月26日”的《借条》中“铜陵市永固商品混凝土有限公司3407010033543”的印文与印文样本是否为同一枚印章所盖印进行鉴定，本院委托南京师范大学司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定意见为：署期为“2014年元月26日”的《借条》中“铜陵市永固商品混凝土有限公司3407010033543”的印文与印文样本不是同一枚印章所盖印形成。铜陵市永固商品混凝土有限公司向南京师范大学司法鉴定中心支付了鉴定费1万元。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、借条、银行往来转款凭证、南京师范大学司法鉴定中心鉴定意见书及当事人的庭审陈述在卷佐证,足以认定。
本院认为：根据原告与俞江平银行往来转款凭证及当事人庭审陈述，可认定俞江平向原告借款金额为92.5万元，俞江平已于2015年6月26日归还借款利息35万元。合法的借贷关系受法律保护，俞江�理应归还借款本金及利息;对原告主张按月利2%计息，本院予以支持。本案原告的诉求是要求两被告共同归还借款本金及利息，因俞江平和铜陵市永固商品混凝土有限公司已认可借条上盖有“铜陵市永固商品混凝土有限公司”的公章印文系俞江平私刻公章所盖的印文，南京师范大学司法鉴定中心鉴定意见也予以证实，故该债务与铜陵市永固商品混凝土有限公司无关，对原告要求铜陵市永固商品混凝土有限公司归还借款本金及利息的诉求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告俞江平于本判决生效之日起十日内归还原告吴满枝借款本金92.5万元及利息(利息以借款本金92.5万元为基数，按月利率2%自2014年1月26日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止，俞江平已归还利息35万元应从总利息中扣除);
二、被告俞江平于本判决生效之日起十日内支付给被告铜陵市永固商品混凝土有限公司鉴定费1万元;
三、驳回原告吴满枝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，由被告俞江平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 周建设
人民陪审员 徐信祥
人民陪审员 疏喜萍
二〇一六年八月三十日
书 记 员 张 静
�本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省江永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1125民督51号
申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。
法定代表人陈雅彬，董事长。
被申请人蒋昌辉，男，1970年9月4日出生，住湖南省江永县。
申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2016年11月28日向本院申请支付令，并提供了被申请人蒋昌辉向申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司出具的借款借据。该借据证实，被申请人蒋昌辉于2004年6月18日向申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司借款9000元；2004年12月20日，借款期限届满；截止2016年11月22日被申请人蒋昌辉尚欠借款9000元，借款利息17838.95元，本息合计26838.95元。故请求被申请人蒋昌辉给付借款本息26838.95元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人蒋昌辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司借款9000元及利息17838.95元，合计26838.95元。
案件申请费156元，由被申请人蒋昌辉负担。
被申请人蒋昌辉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 李彦鸿
二〇一六年十一月二十九日
书记员 何文昭
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温永刑初字第118号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人冯某。曾因非法进行胎儿性别鉴定，于2012年3月28日被温州市鹿城区人口和计划生育局行政罚款16000元；又因犯非法行医罪，于2012年12月12日被本院判处有期徒刑八个月，后于2013年1月31日被决定暂予监外执行八个月。现因本案，于2013年12月2日归案，同日被监视居住，2014年1月20日被继续监视居住。
被告人胡某。因本案于2013年11月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月2日被取保候审，2014年1月17日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以永检刑诉（2013）1446号起诉书指控被告人冯某、胡某犯非法行医罪，于2014年1月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判。后因发现不宜适用简易程序审理，于同月21日转为普通程序，组成合议庭，于同年2月11日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员邵露露出庭支持公诉，被告人冯某、胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年4月至8月间，被告人冯某、胡某在未取得《医生执业资格证书》的情况下，在温州市区、永嘉县桥头镇等地为证人卢某、向某、梁某等人进行非医学需要胎儿性别鉴定，并收取1200元或1500元的费用。其中，被告人胡某负责联系、接送孕妇，被告人冯某负责用便携式B超机进行胎儿性别鉴定。2013年8月，证人向某因得知所怀胎儿性别为女后，在温州市国鼎医院接受了引产手术。同年11月22日，被告人胡某被抓获归案。
2013年12月2日，被告人冯某主动到永嘉县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人冯某、胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人梁某、向某、卢某的证言，被告人胡某的辨认笔录、证人梁某、向某、卢某的辨认笔录，刑事判决书、暂予监外执行决定书、证明、计划生育技术鉴定证明书，到案经过和人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某、胡某未取得医生执业资格而多次非法为他人进行非医学需要的胎儿性别鉴定，且致一人引产，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人冯某曾因犯非法行医罪被判处刑罚，后因患病被决定暂予监外执行，在监外执行期间又重新犯罪，应予酌情从重处罚。但由于本案被查获时间和立案侦查时间均在被告人冯某前罪刑期届满后，故不宜再进行数罪并罚。鉴于被告人冯某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；被告人胡某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，以及在共同犯罪中被告人胡某作用相对较小，决定对二被告人均予以不同程度的从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第二十五条第一款，对被告人冯某还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，对被告人胡某还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人冯某犯非法行医罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。）
二、被告人胡某犯非法行医罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月17日起至2014年6月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡建武
人民陪审员 徐玉龙
人民陪审员 徐同显
二〇一四年二月二十日
书 记 员 李佳儒
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温永刑初字第118号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人冯某。曾因非法进行胎儿性别鉴定，于2012年3月28日被温州市鹿城区人口和计划生育局行政罚款16000元；又因犯非法行医罪，于2012年12月12日被本院判处有期徒刑八个月，后于2013年1月31日被决定暂予监外执行八个月。现因本案，于2013年12月2日归案，同日被监视居住，2014年1月20日被继续监视居住。
被告人胡某。因本案于2013年11月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月2日被取保候审，2014年1月17日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以永检刑诉（2013）1446号起诉书指控被告人冯某、胡某犯非法行医罪，于2014年1月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判。后因发现不宜适用简易程序审理，于同月21日转为普通程序，组成合议庭，于同年2月11日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员邵露露出庭支持公诉，被告人冯某、胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年4月至8月间，被告人冯某、胡某在未取得《医生执业资格证书》的情况下，在温州市区、永嘉县桥头镇等地为证人卢某、向某、梁某等人进行非医学需要胎儿性别鉴定，并收取1200元或1500元的费用。其中，被告人胡某负责联系、接送孕妇，被告人冯某负责用便携式b超机进行胎儿性别鉴定。2013年8月，证人向某因得知所怀胎儿性别为女后，在温州市国鼎医院接受了引产手术。同年11月22日，被告人胡某被抓获归案。
2013年12月2日，被告人冯某主动到永嘉县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人冯某、胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人梁某、向某、卢某的证言，被告人胡某的辨认笔录、证人梁某、向某、卢某的辨认笔录，刑事判决书、暂予监外执行决定书、证明、计划生育技术鉴定证明书，到案经过和人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某、胡某未取得医生执业资格而多次非法为他人进行非医学需要的胎儿性别鉴定，且致一人引产，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人冯某曾因犯非法行医罪被判处刑罚，后因患病被决定暂予监外执行，在监外执行期间又重新犯罪，应予酌情从重处罚。但由于本案被查获时间和立案侦查时间均在被告人冯某前罪刑期届满后，故不宜再进行数罪并罚。鉴于被告人冯某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；被告人胡某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，以及在共同犯罪中被告人胡某作用相对较小，决定对二被告人均予以不同程度的从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第二十五条第一款，对被告人冯某还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，对被告人胡某还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人冯某犯非法行医罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。）
二、被告人胡某犯非法行医罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月17日起至2014年6月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡建武
人民陪审员 徐玉龙
人民陪审员 徐同显
二〇一四年二月二十日
书 记 员 李佳儒
四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崇州刑初字第422号
公诉机关崇州市人民检察院。
被告人谢某某。
辩护人付民，四川百里律师事务所律师。
崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉（2014）394号起诉书指控被告人谢某某犯交通肇事罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员高媛出庭支持公诉，被告人谢某某及其辩护人付民到庭参加诉讼，现已审理终结。
崇州市人民检察院起诉指控，2014年6月4日7时10分许，被告人谢某某驾驶牌照为川A068**号灰色“起亚”牌小轿车沿本市崇阳镇滨河路由崇州大桥往西江桥方向行驶，行驶至吉利家私门前路口时越过中心线超车，其驾驶的车辆右前侧与左转弯由姚某某驾驶的无号牌“邦德”牌电动自行车左前侧相撞，至姚某某当场死亡。事故发生后，被告人谢某某报警并等待交警到达现场。经认定，被告人谢某某承担该次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人谢某某的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪。本院另查明，该事故的民事赔偿部分已由本院民事审判庭做出判决，被告人谢某某已赔付被害人亲属经济损失人民币？元。有公安机关刑事案件报案受理登记表和关于被告人谢某某到案经过的说明，崇州市公安局交通警察大队现场勘查笔录和照片、尸体检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书，崇州市人民法院（2014）崇州民初字第124号民事判决书，证人石某、李某某的证言，被告人谢某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。崇州市人民检察院指控被告人谢某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人谢某某在事故发生后主动报警并等候公安机关处理，视为自动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，予以从轻处罚。辩护人付民关于被告人谢某某是自首，案发后积极赔偿被害人亲属经济损失，有悔罪表现，庭审中自愿认罪，请求对其予以从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，符合法律的规定，予以采纳。鉴于被告人谢某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人谢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
［缓刑考验期限从判决确定之日起计算满二年止。］
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马玲菲
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 唐 璇
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条第一款违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0602民初5625号
原告：烟台市卓洋粮油有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区珠玑路6号A41号。
法定代表人：李良玉，该公司总经理。
委托代理人：杨雯博，山东西政律师事务所律师。
被告：陈玲，女，汉族，1969年6月7日出生，住芝罘区。
原告烟台市卓洋粮油有限公司诉被告陈玲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨雯博到庭参加了诉讼。被告陈玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
烟台市卓洋粮油有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈玲返还原告粮油款人民币28750元；2、判令被告陈亮向原告支付自原告起诉之日起至粮油款全部清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息。事实和理由：被告陈玲在原告处购买粮油，截止到2016年7月14日，被告陈玲共拖欠原告粮油款28750元并向原告出具欠条。原告至今尚未付款。
被告陈玲缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。
本院经审理认定如下事实：被告陈玲于2016年7月14日出具欠条一行，载明“欠货款28750元”。
本院认为，被告陈玲欠原告烟台市卓洋粮油有限公司货款28750元事实清楚，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第八十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定,判决如下：
一、判令被告陈玲于本判决生效之日起十日内返还原告烟台市卓洋粮油有限公司粮油款人民币28750元；
二、判令被告陈亮向原告支付自原告起诉之日起至粮油款全部清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息。
如果被告陈玲未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告烟台市卓洋粮油有限公司。
案件受理费收取计519元，由被告被告陈玲负担，由于原告烟台市卓洋粮油有限公司已向本院全额预交，限被告于本判决生效之日起10日内经本院支付给原告519元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本6份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 项 励
人民陪审员 徐桂萍
人民陪审员 张举秋
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 姜小凡
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）濮刑初字第541号
公诉机关濮阳县人民检察院。
被告人肉孜·吐地，男，1989年2月1日出生，维吾尔族，初中毕业，无业，捕前住新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县玉奇斯塘乡杭甫巴格村*组**号。因犯盗窃罪，2013年被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金、2014被襄阳铁路运输法院判处拘役五个月，并处罚金一千元。又因涉嫌盗窃罪，2015年8月16日被濮阳县公安局抓获，同月22日被该局刑事拘留，2015年9月18日被濮阳县公安局执行逮捕。现羁押于濮阳县看守所。
濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2015）477号起诉书指控被告人肉孜·吐地犯盗窃罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员孙文锁出庭支持公诉，被告人肉孜·吐地到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控，2015年8月16日下午17时左右，被告人肉孜·吐地窜至濮阳县城关镇四牌楼东街与解放大道交叉口西200米处从谷某某挎包内扒窃一个黑色眼镜袋，被濮阳县公安局巡逻民警当场抓获。经检查，发现谷某某眼镜袋内有现金860元。
为指控上述事实，公诉人当庭讯问了被告人肉孜·吐地，并宣读了其供述和辩解、被害人谷某某陈述、证人赵某某、张某某、侯某某证言，出示了被告人基本情况、接处警登记表、受案登记表及受案回执、归案说明、案发经过、扣押、发还物品清单、现场照片、赃物照片、常住人口基本信息表、刑事判决书及刑满释放证明书、前科证明等证据。公诉机关认为，肉孜·吐地以非法占有为目的，扒窃公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系犯罪未遂，肉孜·吐地系累犯。请依法判处。
被告人肉孜·吐地对起诉书指控的盗窃的犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2015年8月16日下午17时左右，被告人肉孜·吐地窜至濮阳县城关镇四牌楼东街与解放大道交叉口西200米处从谷某某挎包内扒窃一个黑色眼镜袋，被濮阳县公安局巡逻民警当场抓获。经检查，发现谷某某眼镜袋内有现金860元。
认定上述事实的证据有被告人肉孜·吐地供述、被害人谷某某陈述、证人赵某某、张某某、侯某某证言、被告人基本情况、接处警登记表、受案登记表及受案回执、归案说明、案发经过、扣押、发还物品清单、现场照片、赃物照片、常住人口基本信息表、刑事判决书及刑满释放证明书、前科证明等。上述证据均系侦查人员依法调取，经过当庭举证、质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人肉孜·吐地以非法占有为目的，扒窃公私财物，其行为符合盗窃罪的特征，濮阳县人民检察院起诉书指控罪名成立。肉孜·吐地盗窃时当场被抓获，所盗物品当场返还被害人，系犯罪未遂。公诉机关指控肉孜·吐地系累犯，与审理查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。肉孜·吐地两次因盗窃受到刑事处罚，现又犯盗窃之罪，故应酌情从重处罚。肉孜·吐地当庭认罪态度较好。根据被告人肉孜·吐地的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人肉孜·吐地犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月16日起至2015年12月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 营
人民陪审员 李 栋
人民陪审员 孙长春
二〇一五年十一月二十日
代书 记员 吉 星
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠阳法民一初字第102号
原告：娄惠珍，女，汉族，住址：深圳市南山区。
委托代理人：王字正，张睿康，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
被告：惠州市光大置业有限公司，住所地：惠阳区。
法定代表人：郭耀名，该公司董事长。
委托代理人：谢立莹。
原告娄惠珍诉被告惠州市光大置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法由审判长叶志光、审判员张香萍、审判员冯文娟组成合议庭适用普通程序于2015年4月15日公开开庭审理。原告委托代理人王字正，张睿康到庭参加诉讼、被告未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月22日，原告与被告签订了《广东省商品房买卖合同》（下称《合同》），合同编号：惠阳（2012）00005070，《合同》约定，原告购买被告位于惠州市惠阳区淡水桥背村北环路的众望花园2期2组团23幢02号商品房用于居住：商品房建筑面积为296.70平方米，总金额为1980000元人民币。此外，《合同》还约定：被告应在2012年12月30日前，将商品房交付原告使用，被告逾期交房不超过180日，应按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金；超过180日，应按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金；应在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，但该180日期限违反了法律规定。《合同》签订后，被告知金未将商品房交给原告，未将合格房屋权属证书的办理资料报产权登记机关备案，导致原告一直无法办理房产证。虽经原告多次催促，被告仍未履行义务。现原告提出如下诉讼请求：1、因被告延期交房，判令被告赔偿该损失人民币150084元（此计算至2015年1月27日，此后逾期交房损失仍需计算，直至反房屋交付完毕止）；2、因被告过错导致原告无法办理房产证，判令被告赔偿该损失372014.88元（此计算至2015奶奶月27日，此后未办理房产证违约损失仍需计算，直至房产证办理完毕为止）以上两项合计金额暂为人民币522098.88元3、判令被告带涉案房屋解封后，立即将合格的商品房交付给原告；4、判令被告立即将合格的房产证办理资料报产权登记机关备案，待涉案房屋解封后，立即将涉案房产登记至原告名下；5、本案的诉讼费用由被告承担。
原告为其陈述的事实提交如下证据：
1、商品房买卖合同；2、签购单、收据、发票、完税证；3、惠阳区房产管理局网上合同查询；4、光宇光耀地产经营状况的说明；5、失信被执行人信息查询。
被告未答辩亦未提交任何证据。
对上述无异议的证据，本院予以采信。对有异议的证据，本院将根据上述已确认的证据，结合原被告的质证意见、庭审笔录等进行综合予以认定，并将采信的证据作为本案认定事实的依据。
经审理查明，原告与被告签订《楼宇认购书》、《商品房买卖合同》（合同内包含补充协议），该合同约定原告向被告购买涉案房屋，对原告所购买的楼房、房屋价款、交房日期、违约条款等进行约定（具体房号、约定的总价款详见列表），其中第九条约定“出卖人逾期交房的违约责任除本合同第八条规定的特殊情况下，出卖人如未按本合同规定的期限将商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之1的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1的违约金”、第十五条约定“关于产权登记的约定。出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、买受人自愿委托出卖人办理房屋产权证。从逾期之日起出卖人按日向买受人支付已付购买房款万分之一的违约赔偿金”、第二十四条“商品房预售的，在本合同生效之日起30天内，由出卖人向惠阳区房产管理局申请登记备案”。原告已支付283243元尚欠剩余房款180000元，庭审时原告明确表示愿意一次性补交房款，可是被告一直未能履行合同约定的义务进行网签、备案登记以及产权过户，故原告向本院起诉诉请被告办理产权过户等等。
列表如下：
原告花园房号商品房买卖合同签订日期约定总价款、交楼日期实际已支付的房款有无被查封、网签李树芳百万花城花园一期一组团05幢2单元6层01号房无总房价款为463243元；2014年12月30日已支付283243元，（已达总房款50%以上），尚欠剩余房款180000元，无网签，已查封本院认为，原被告所签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方真实意思表示的，不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，合同双方当事人应按照合同的约定全面履行各自的义务。现原告已经依约支付大部分房款，已达约定总价款的50%以上，参照《广东省高级人民法院关于在审判工作中如何适用<合同法>第286条的指导意见》第一条第二款的规定，被告应按照合同的约定为原告代办备案登记、产权过户，原告在庭审时亦表示愿意一次性补交剩余房款，现涉案房屋已被相关部门查封，被告亦应在涉案房屋解封后办理网签、备案登记、产权过户，原告同时一并补交房款剩余款180000元，也应自行负担相关办证费用，至于具体的数额则按相关的部门的要求为准。因此原告诉请确认原告被告之间签订的商品房买卖合同及补充协议有效及在涉案房屋解封后为原告办理产权过户理由充分，本院应予以支持，但原告同时一并补交剩余房款180000元。
关于原告诉请迟延交房违约金问题，虽然原被告约定交房日期为2014年12月30日前，但是何时能交付合格的涉案房屋未知，即计算原告实际损失数额不具体。鉴于涉案房屋已经被相关部门查封，被告早已停止施工且无法联系，故本院对原告请求被告支付违约金的诉请不予支持，予以驳回。
被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，按缺席论处。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
确认原告李树芳与被告惠州市光耀城投资有限公司签订的《商品房买卖合同》及补充协议有效；
被告惠州市光耀城投资有限公司继续履行《商品房买卖合同》及补充协议的合同义务，在涉案房屋百万花城花园一期一组团05幢2单元6层01号房解除查封后将涉案房屋所有权转移登记至原告李树芳名下，同时原告李树芳一并补交剩余房款180000元；
驳回原告李树芳的其他诉讼请求。
本案诉讼费5649元，由被告惠州市光耀城投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判长 叶志光
审判员 张香萍
审判员 冯文娟
二〇一五年六月十九日
书记员 曾露露
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）惠阳法民一初字第102号原告：娄惠珍，女，汉族，住址：深圳市南山区。委托代理人：王字正，张睿康，北京市大成（深圳）律师事务所律师。被告：惠州市光大置业有限公司，住所地：惠阳区。法定代表人：郭耀名，该公司董事长。委托代理人：谢立莹。原告娄惠珍诉被告惠州市光大置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法由审判长叶志光、审判员张香萍、审判员冯文娟组成合议庭适用普通程序于2015年4月15日公开开庭审理。原告委托代理人王字正，张睿康到庭参加诉讼、被告未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2012年7月22日，原告与被告签订了《广东省商品房买卖合同》（下称《合同》），合同编号：惠阳（2012）00005070，《合同》约定，原告购买被告位于惠州市惠阳区淡水桥背村北环路的众望花园2期2组团23幢02号商品房用于居住：商品房建筑面积为296.70平方米，总金额为1980000元人民币。此外，《合同》还约定：被告应在2012年12月30日前，将商品房交付原告使用，被告逾期交房不超过180日，应按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金；超过180日，应按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金；应在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，但该180日期限违反了法律规定。《合同》签订后，被告知金未将商品房交给原告，未将合格房屋权属证书的办理资料报产权登记机关备案，导致原告一直无法办理房产证。虽经原告多次催促，被告仍未履行义务。现原告提出如下诉讼请求：1、因被告延期交房，判令被告赔偿该损失人民币150084元（此计算至2015年1月27日，此后逾期交房损失仍需计算，直至反房屋交付完毕止）；2、因被告过错导致原告无法办理房产证，判令被告赔偿该损失372014.88元（此计算至2015奶奶月27日，此后未办理房产证违约损失仍需计算，直至房产证办理完毕为止）以上两项合计金额暂为人民币522098.88元3、判令被告带涉案房屋解封后，立即将合格的商品房交付给原告；4、判令被告立即将合格的房产证办理资料报产权登记机关备案，待涉案房屋解封后，立即将涉案房产登记至原告名下；5、本案的诉讼费用由被告承担。原告为其陈述的事实提交如下证据：1、商品房买卖合同；2、签购单、收据、发票、完税证；3、惠阳区房产管理局网上合同查询；4、光宇光耀地产经营状况的说明；5、失信被执行人信息查询。被告未答辩亦未提交任何证据。对上述无异议的证据，本院予以采信。对有异议的证据，本院将根据上述已确认的证据，结合原被告的质证意见、庭审笔录等进行综合予以认定，并将采信的证据作为本案认定事实的依据。经审理查明，原告与被告签订《楼宇认购书》、《商品房买卖合同》（合同内包含补充协议），该合同约定原告向被告购买涉案房屋，对原告所购买的楼房、房屋价款、交房日期、违约条款等进行约定（具体房号、约定的总价款详见列表），其中第九条约定“出卖人逾期交房的违约责任除本合同第八条规定的特殊情况下，出卖人如未按本合同规定的期限将商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之1的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1的违约金”、第十五条约定“关于产权登记的约定。出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、买受人自愿委托出卖人办理房屋产权证。从逾期之日起出卖人按日向买受人支付已付购买房款万分之一的违约赔偿金”、第二十四条“商品房预售的，在本合同生效之日起30天内，由出卖人向惠阳区房产管理局申请登记备案”。原告已支付283243元尚欠剩余房款180000元，庭审时原告明确表示愿意一次性补交房款，可是被告一直未能履行合同约定的义务进行网签、备案登记以及产权过户，故原告向本院起诉诉请被告办理产权过户等等。列表如下：原告花园房号商品房买卖合同签订日期约定总价款、交楼日期实际已支付的房款有无被查封、网签李树芳百万花城花园一期一组团05幢2单元6层01号房无总房价款为463243元；2014年12月30日已支付283243元，（已达总房款50%以上），尚欠剩余房款180000元，无网签，已查封本院认为，原被告所签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方真实意思表示的，不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，合同双方当事人应按照合同的约定全面履行各自的义务。现原告已经依约支付大部分房款，已达约定总价款的50%以上，参照《广东省高级人民法院关于在审判工作中如何适用第286条的指导意见》第一条第二款的规定，被告应按照合同的约定为原告代办备案登记、产权过户，原告在庭审时亦表示愿意一次性补交剩余房款，现涉案房屋已被相关部门查封，被告亦应在涉案房屋解封后办理网签、备案登记、产权过户，原告同时一并补交房款剩余款180000元，也应自行负担相关办证费用，至于具体的数额则按相关的部门的要求为准。因此原告诉请确认原告被告之间签订的商品房买卖合同及补充协议有效及在涉案房屋解封后为原告办理产权过户理由充分，本院应予以支持，但原告同时一并补交剩余房款180000元。关于原告诉请迟延交房违约金问题，虽然原被告约定交房日期为2014年12月30日前，但是何时能交付合格的涉案房屋未知，即计算原告实际损失数额不具体。鉴于涉案房屋已经被相关部门查封，被告早已停止施工且无法联系，故本院对原告请求被告支付违约金的诉请不予支持，予以驳回。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，按缺席论处。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：确认原告李树芳与被告惠州市光耀城投资有限公司签订的《商品房买卖合同》及补充协议有效；被告惠州市光耀城投资有限公司继续履行《商品房买卖合同》及补充协议的合同义务，在涉案房屋百万花城花园一期一组团05幢2单元6层01号房解除查封后将涉案房屋所有权转移登记至原告李树芳名下，同时原告李树芳一并补交剩余房款180000元；驳回原告李树芳的其他诉讼请求。本案诉讼费5649元，由被告惠州市光耀城投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  叶志光审判员  张香萍审判员  冯文娟二〇一五年六月十九日书记员  曾露露
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉24刑更463号
罪犯肖继荣（别名：肖飞），男，1980年6月8日出生，汉族，吉林省舒兰市人，小学文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2012年10月30日，吉林省敦化市人民法院作出（2012）敦刑初字第457号刑事判决，认定肖继荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，交付执行。
2015年1月21日，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2015）延中刑执字第74号刑事裁定，对罪犯肖继荣的刑罚减去有期徒刑十一个月。
执行机关吉林省延吉监狱于2016年5月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖继荣在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分211.4分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯肖继荣确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
将罪犯肖继荣的刑罚减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳南洙
审判员 金亨今
审判员 张玉石
二〇一六年五月二十日
书记员 李 洋
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑二终字第509号
原公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陆开军，农民。2006年4月因犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年六个月；2008年4月因吸毒被浙江省余姚市公安局行政拘留二日；同年11月因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十五日，同月被慈溪市公安局决定接受社区戒毒三年；2011年4月因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十五日，同月被慈溪市公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月21日被传唤到案，同月22日被慈溪市公安局刑事拘留，同年4月24日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民法院审理浙江省慈溪市人民检察院指控原审被告人陆开军犯贩卖毒品罪一案，依法适用简易程序并采用独任审判方式，于2015年7月21日作出（2015）甬慈刑初字第1284号刑事判决。原审被告人陆开军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭审理了本案。浙江省宁波市人民检察院委派检察员曾菲、代理检察员王微出庭执行职务，上诉人（原审被告人）陆开军到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
2015年二三月某日，被告人陆开军在其位于慈溪市宗汉街道漾山村上笆里6组45号的家里，将1小包甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给潘某，潘某以1包329中华牌软壳香烟作为毒资抵价给被告人陆开军。
被告人陆开军到案后，如实供述了上述犯罪事实。
原审法院根据上述事实和相关法律规定，判决：一、被告人陆开军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。二、被告人陆开军的违法所得，继续予以追缴，上缴国库；被扣押的手机一部，予以没收。
上诉人陆开军上诉提出其没有贩卖毒品的故意，只收了一包香烟，认罪态度好，要求从轻处罚。
浙江省宁波市人民检察院出庭检察员的出庭意见认为，原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法，建议二审驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）陆开军犯贩卖毒品罪的事实有证人潘某的证言、辨认笔录及照片、扣押物品清单及照片、通某、前科劣迹材料、抓获经过及上诉人陆开军的身份证明等证据证实。上诉人陆开军在一审开庭审理过程中亦无异议。上述证据均经一审法庭质证、认证，证据来源合法，内容客观、真实，能够相互印证，本院均予确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）陆开军违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人陆开军到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。上诉人陆开军的违法所得，依法予以追缴；被扣押的手机1部，依法予以没收。关于上诉人陆开军上诉提出其没有贩卖毒品故意的上诉理由，与在案证据证明的事实不符，不能成立，不予采纳。原判量刑时已充分考虑上诉人陆开军的犯罪事实、犯罪的性质、对社会的危害程度及自愿认罪等情节，量刑适当，故上诉人陆开军要求从轻处罚的上诉理由，不能成立，不予采纳。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员认为原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判的出庭意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶永权
审 判 员 刘世宇
审 判 员 范波哲
二〇一五年九月十六日
代书记员 曹灵婵
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0102民初233号
原告：武振迎，男，1966年12月2日出生，汉族，个体工商户，住呼和浩特市新城区。
委托诉讼代理人：祝秋京，内蒙古京仲然律师事务所律师。
被告：呼和浩特市圣凯建材市场有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区。
法定代表人：杨恒泰，该公司总经理。
原告武振迎与被告呼和浩特市圣凯建材市场有限责任公司（以下简称圣凯建材市场）租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武振迎及委托诉讼代理人祝秋京、被告圣凯建材市场法定代表人杨恒泰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武振迎向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告电动吊篮38台，折合人民币76000元；2.判令补偿原告出租经营预期收入损失2万元；3.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年9月19日签订了一份“建材场地摊位租赁合同”该合同约定，原告自2016年8月5日—2017年8月5日（壹年）租赁被告“圣凯建材市场”摊位200平方米经营建筑机械出租。租赁费每年4000元，原告租赁费已交付被告，被告给原告出具了租赁费收据。该合同还约定被告（出租方）对市场摊位负有日常管理的责任，负责摊位的安全防范工作，防止承租方货物丢失和被盗抢，为此被告（出租方）专门雇佣了保安人员负责市场的安全保卫工作。2016年10月17日夜间建材市场内发生了原告货物丢失案，原告摊位上的电动吊篮提升机丢失了38台（每台价值人民币2000元），折合人民币76000元，至使原告蒙受了巨大的经济损失，使原告建筑机械无法正常出租，生产经营几乎停滞，正常经营收入极近怠尽。这次货物的丢失，被告有不可推卸的责任，是被告市场管理混乱，无章可循，保安人员不负责任所造成的恶果。因此原告要求被告履行合同，认真按照合同的约定作好建材市场的安全保卫和日常管理工作，同时对原告丢失的货物照价赔偿，并对原告因货物丢失所造成的出租经营收入予以补偿。
被告圣凯建材市场辩称：被告于2016.10.7以书面的形式下达通知让原告搬离市场，如果不搬造成损失被告不承担责任，原、被告签订合同约定摊位收取租金4000元，是场地占用费，并不对摊位上的货物进行保管，原告数量的多少，原告丢失多少货物跟被告没有任何关系，在搬离场地后被告把剩余的场地费用给原告退清了。
当事人围绕诉请依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2016年9月19日，原、被告签订《建材场地摊位租赁合同》，约定原告承租被告建材场地200平方米，租赁期自2016年8月5日起至2017年8月5日止，租金4000元。并约定由被告对场地进行物业管理，负责市场区内的安全防范和保全、维护等工作。原告自身的人员管理、货物管理、车辆管理、经营操作及其他保全、维护等安全保卫工作均由原告负责，并承担由此产生的法律后果。后因拆迁，双方协商解除合同，2016年10月1日，被告电话通知原告2016年10月15日退出市场。原告于2016年10月25日退出市场，被告向原告退还剩余租赁期的租金3114元。
本院认为，原、被告双方签订《建材场地摊位租赁合同》，原告租赁使用被告的场地并向被告交纳租金。双方明确约定被告负责市场内公共区域的物业管理及维护，原告的货物，由原告负责管理。由此可知，被告收取的是场地的租赁费，对原告的货物被告没有保管义务。原告主张2016年10月17日丢失电动吊篮提升机38台，被告不认可原告丢失货物的数量和价值，原告未提交证据予以证明，原告的主张本院不予支持，但被告在租户撤离市场时，对市场的管理存在瑕疵，本院酌情判决被告赔偿原告损失500元。
综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告呼和浩特市圣凯建材市场有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告武振迎损失500元；
二、驳回原告武振迎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，由原告负担2190元，被告负担10元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 高飞宇
人民陪审员 杨广学
人民陪审员 罗英飞
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 范芙蓉
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）零执字第512号
申请执行人邓雪生，男，汉族。
被执行人蒋正彪，男，瑶族。
被执行人唐梦玲，女，瑶族。
申请执行人邓雪生与被执行人蒋正彪、唐梦玲民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第222号民事调解书，被执行人蒋正彪、唐梦玲应支付申请人邓雪生借款82000元，承担执行费1130元。在执行过程中，本院已冻结被执行人蒋正彪的工程款170000元，并已执行到位70000元，另查询房产、国土资源局、车辆管理所均未发现被执行人蒋正彪、唐梦玲有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第222号民事�解书的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 全宏伟
审判员 宋喜华
审判员 蔡晓亮
二〇一六年一月五日
书记员 杨 敏
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）船民一初字第609号
原告：吉林市鸿博御园物业服务有限公司，住所地吉林市昌邑区鸿博花园4号楼1单元1层2号。
法定代表人：邹静伟，董事长。
委托代理人：于忠岩，男，1973年6月21日出生，汉族，吉林市鸿博御园物业服务有限公司经理，住吉林市船营区松北一区3-5-66号。
被告：王秀芹，男，汉族，无职业，住吉林市鸿博御园小区。
本院在审理原告吉林市鸿博御园物业服务有限公司与被告王秀芹物业服务合同纠纷一案，原告吉林市鸿博御园物业服务有限公司在本院通知的期限内未预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 常 静
二〇一四年五月二十二日
代理书记员 闫俊辰
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）船民一初字第609号
原告：吉林市鸿博御园物业服务有限公司，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人：邹静伟，董事长。
委托代理人：于忠岩，住吉林市。
被告：王秀芹，住吉林市，其他自然情况不详。
本院在审理原告吉林市鸿博御园物业服务有限公司与被告王秀芹物业服务合同纠纷一案，原告吉林市鸿博御园物业服务有限公司在本院通知的期限内未预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 常 静
二〇一四年五月二十二日
书记员 闫俊辰
四川省资阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）资行终字第46号
上诉人（原审原告）肖正荣，男，1955年3月9日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人李尚荣，系四川精略律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）资阳市雁江区卫生局，住所地四川省资阳市雁江区和平南路5号。
法定代表人樊劲，局长。
委托代理人范方华，资阳市雁江区卫生局副局长。
委托代理人邓平，四川豁达律师事务所律师。
上诉人肖正荣因诉被上诉人资阳市雁江区卫生局行政不作为一案，不服资阳市雁江区人民法院（2015）雁江行初字第91号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人肖正荣及委托代理人李尚荣，被上诉人资阳市雁江区卫生局的委托代理人范方华、邓平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原告等于2014年10月12日通过四川省邮政速递物流有限公司资阳市分公司向被告资阳市雁江区卫生局提出办理执业医师资格申请，但四川省邮政速递物流有限公司资阳市分公司将该邮件误投至资阳市卫生局，资阳市卫生局收件后，于2014年10月14日以信访件转交至资阳市雁江区卫生局，要求资阳市雁江区卫生局按《信访条例》予以办理，并将处理情况于2014年10月21日前上报至资阳市卫生局。资阳市雁江区卫生局于2014年11月11日以文件的形式，分别向资阳市卫生局和资阳市雁江区人民政府办公室报送了《关于“凌中华等46人反应的情况”的调查处理情况报告》，但该文件未送达原告。原告认为被告资阳市雁江区卫生局的行为构成行政不作为，于2015年3月5日提起行政诉讼，要求确认被告不作为违法，并判令被告依法履行法定职责。
另查明，被告收到资阳市卫生局转交的凌中华等46人的申请，具体内容为：“资阳市雁江区卫生局：我们系凌中华等46人，符合原卫生部《具有医学专业技术职务任职资格人员认定医师资格及执业注册办法》等文件规定认定条件的人员，可申请医师资格认定补办，我们46人符合相关规定，已取得医师专业技术职称，为此共同申请为我们办理医师资格证。此致申请人名单附后。2014年10月12日”，并同时附上一份包括原告在内的46人签名捺手印的名单。被告根据该申请的内容及资阳市卫生局的转办函，认定原告等46人的申请系信访行为，故按信访条例的要求进行办理。
原审认为，原告以凌中华等46人的名义集体向被告提出申请，从申请的形式和内容上看，均不符合中华人民共和国卫生部、人事部卫医发（1999）第319号《具有医学专业技术职务任职资格人员认定医师资格及执业注册办法》第五条以及四川省卫生和计划生育委员会川卫办发（2014）301号文件附件1《具备医师资格认定条件人员认定补办工作方案》中关于申报材料的规定。结合本案，自1998年《执业医师法》实施后，原告等多次就其医师资格问题多次上访，且被告按上级文件精神，于2014年10月8日对本辖区内的医师资格问题进行现场受理、初审，并予以相应答复后，原告又以凌中华等46人的名义于2014年10月12日集体向被告提出申请，被告根据资阳市卫生局的转办函及申请的形式和内容，按信访件予以处理并无不当。参照最高人民法院（2015）行立他字第4号《关于不服工作机构依据﹤信访条例﹥处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》：“…二、对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理”的规定，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第（十）项之规定，经审判委员会讨论，裁定驳回了原告肖正荣的起诉。
肖正荣不服原审裁定，向本院提起上诉认为，一、上诉人符合申报医师资格认定的条件，上诉人的申请被上诉人已经收到；二、上诉人的申请是要求资阳市雁江区卫生局办理医师资格；三、上诉人是将申请投递给被上诉人的，不是投递给资阳市卫生局的，因为误收邮件，他只能讲邮件转交给合格的收件人，资阳市卫生局的转办函也是要求被上诉人对上诉人提出的申请作出处理；四、一审法院认定上诉人等46人以集体的名义向被上诉人提出申请，从申请的形式和内容上看，均不符合中华人民共和国卫生部、人事部卫医发（1999）第319号《具有医学技术职务任职人员认定医师资格及职业注册办法》第五条以及四川省卫生和计划生育委员会川卫办发（2014）301号文件附件1《具备医师资格认定条件人员认定补办工作方案》中关于申报材料的规定，被上诉人应当收到申请后告知上诉人。因此，一审裁定适用法律错误，裁定结果错误依法应当予以纠正。请求：一、撤销雁江区人民法院（2015）雁江行初字第91号行政裁定；二、判决被上诉人对上诉人2014年10月12日提出办理认定执业医师资格证的申请未做核实、审查、答复的不作为行为违法，责令上诉人作出行政行为。
资阳市雁江区卫生局答辩认为，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉，依法维持一审裁定。
双方对一审查明的事实无异议，本院予以确认。
本院认为，被上诉人针对上诉人于2014年10月12日以凌中华等46人的名义提出的申请，以及其上级单位资阳市卫生局的转办函，对上诉人以凌中华等46人的名义提出的申请按信访事件予以处理的行为不属于人民法院行政诉讼受案范围；原审法院受理上诉人的起诉后，经审查，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第（十）项的规定，裁定驳回其起诉符合法律规定；上诉人上诉的事实和理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案二审案件受理费50元，由上诉人肖正荣负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 阳 勇
审判员 黄 海
审判员 戴劲松
二〇一五年九月十日
书记员 陈淮英
湖南省双牌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1123民初字第287号
原告秦月星，男。
原告秦海星，男。
原告秦欧阳美兰，女。
原告秦金星，男。
原告秦科政，男。
原告秦建生，男。
原告秦玉生，男。
原告秦进生，男。
原告秦靖杰,男。
原告尹艳荣，女。
原告秦满生，男。
原告秦多生，男。
原告秦弟亮，男。
原告柏福囡，女。
原告秦亮宗，男。
原告唐春娇，女。
原告秦文生，男。
原告夏满花，女。
原告秦德生，男。
原告高端正，女。
原告秦有元，男。
原告何顺桂，女。
原告盘庚德，男。
原告盘先运，男。
原告聂群荣，女。
原告秦多星，男。
原告奉双姣，女。
原告秦解星，男。
原告袁纯姣，女。
原告李纷荣，女。
原告秦雨生，男。
原告秦鱼生，男。
原告秦月星，男。
原告秦军元，男。
原告秦平元，男。
原告秦科仕，男。
诉讼代理人秦平元，男。
诉讼代理人秦多星，男。
诉讼代理人秦军元，男。
被告秦玉星，男。
被告秦朝生，男。
被告秦利生，男。
被告秦连生，男。
被告秦青生，男。
被告秦时生，男。
被告秦科任，男。
被告秦科恒，男。
被告秦雪生，男。
被告秦付星，男。
被告何首伟，男。
本院在审理原告秦月星等三十六人诉被告秦玉星等十一人及被告何首伟确认合同无效纠纷一案中，原告秦月星等三十六人于2016年6月2日以需要补充新证据为由，向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告秦月星、秦海星、欧阳美兰、秦金星、秦科政、秦建生、秦玉生、秦进生、秦靖杰、尹艳荣、秦满生、秦多生、秦弟亮、柏福囡、秦亮宗、唐春娇、秦文生、夏满花、秦德生、高端正、秦有元、何顺桂、盘庚德、盘先运、聂群荣、秦多星、奉双姣、秦解星、袁纯姣、李纷荣、秦雨生、秦鱼生、秦月星、秦军元、秦平元、秦科仕撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告秦月星等三十六人负担。
审 判 员 唐浩
二〇一六年六月十二日
代理书记员 郑炜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2970号
原告廖家淑，女，1973年10月11日出生，汉族，住永安市。
被告陈爱英，女，1976年8月28日出生，汉族，住永安市。
被告林起产，男，1978年1月14日出生，汉族，住永安市。
原告廖家淑与被告陈爱英、林起产民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由审判员颜誉鸣适用简易程序，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告廖家淑到庭参加诉讼，被告陈爱英、林起产经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告廖家淑诉称，被告陈爱英、林起产因资金周转需要，分别于2014年11月15日向原告借款100000元，此款于当日转账给被告陈爱英账户并立下借条一张；于2014年12月22日向原告借款50000元，均口头约定借款利率2.5%。二被告借款后，付息至2015年2月，后二被告既未偿还借款本金也未再支付过利息，经原告多次催讨未果。请求判令二被告偿还原告借款本金150000元及利息18750元。
被告陈爱英、林起产未作答辩。
经审理查明，被告陈爱英、林起产因资金需要分别于2011年11月15日向原告廖家淑借款100000元；于2014年12月22日借款50000元。二被告为此出具了二份借条予以确认。双方口头约定月利率2.5%。上述借款原告均以银行转账方式转入被告陈爱英账户。借款后，二被告支付利息至2015年2月，其余借款本息均未支付。2015年7月11日，二被告出具欠条，载明欠原告五个月利息18750元的事实。后经原告催讨未果，故向本院提起诉讼。
上列事实，有原告提供的原告身份证复印件、借条原件、欠条原件及原告的陈述笔录等在案为凭，并经庭审质证，可以采信。
本院认为，债务应当清偿。被告陈爱英、林起产向原告廖家淑借款，事实清楚，证据充分。二被告未偿还借款应承担相应的民事责任。原告要求被告按月利率2.5%支付借款利息，超过法律规定部分，不予以支持，利息应以银行同期贷款利率四倍计算为宜，具体计算为：150000×5.6%÷12×4×5=14000元（自2015年2月至2015年7月）。同时，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈爱英、林起产应于本判决生效后十日内偿还给原告廖家淑借款150000元、利息14000元。
二、驳回原告廖家淑其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3675元，减半收取1837.5元，由被告陈爱英、林起产负担1790元，由原告廖家淑负担47.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 颜誉鸣
二〇一五年八月十二日
书记员 徐卉雨
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第2970号
原告杨雷，男，汉族，1984年2月28日出生，汉族，住永城市
被告赵爽，女，汉族，1971年7月15日出生，汉族，住永城市
本院在审理原告杨雷与被告赵爽买卖合同纠纷一案过程中，原告杨雷未在法院指定的期限内交纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 朱建永
审判员 邱 恺
审判员 徐英峰
二〇一五年十一月六日
书记员 夏向阳
甘肃省兰州市安宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0105刑初227号
公诉机关兰州市安宁区人民检察院。
被告人张某，男，汉族，甘肃省静宁县人，中专文化程度，住甘肃省静宁县甘沟乡屯堡村。2016年4月17日因涉嫌盗窃被取保候审。
兰州市安宁区人民检察院以安检公诉刑诉（2016）182号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市安宁区人民检察院指派代理检察员牛利娜出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兰州市安宁区人民检察院起诉书指控,2016年4月17日8时许，被告人张某在安宁区培黎广场“某某网吧”内，扒窃被害人唐某裤兜内的钱包（内装现金103.5元，身份证一张，银行卡三张），后被当场抓获。
以上事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有身份信息、报案材料、受案登记表、立案决定书、抓获及破案经过、取保候审决定书、办案说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被害人唐某陈述、被告人张某供述、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人张某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权益不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谢东昌
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 朱 萍
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1803执184号
申请执行人：广州市豪顶建筑材料有限公司，住所地广州市番禺区。
法定代表人：李建联，董事长。
被执行人：张大虎，男，1975年7月28日出生，汉族，住雅安市名山区。
本院在执行广州市豪顶建筑材料有限公司与张大虎买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张大虎在成都市金牛区X路X号X栋X单元X楼有房屋五间，房号为X号、X号、X号、X号和X号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
分别对被执行人张大虎名下的位于成都市金牛区X路X号X栋X单元X楼X号房屋（权证号：监证327XX**）、X号房屋（权证号：监证327XX**）、X号房屋（权证号：监证327XX**）、X号房屋（权证号：监证327XX**）和X号房屋（权证号：监证327XX**）予以查封，查封期限均为三年。
本裁定立即执行。
审判员 郑飞
二〇一八年四月十八日
书记员 周鸿
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0181执188号
申请执行人中国农业银行股份有限公司章丘市支行，住所地章丘市明水车站836号。
被执行人陈玉村，男，生于1973年5月29日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司章丘市支行与被执行人陈玉村信用卡纠纷一案中，经查询法院执行查控系统未查到被执行人陈玉村有存款，另经查询车管、不动产登记等部门，亦未查到其有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 叶山河
执行员 张若书
执行员 李向党
二〇一七年六月八日
书记员 叶秀媛
济南市历城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0112执1278号
申请执行人：刘健，男，汉族，1981年11月29日出生，住济南市历下区。
被执行人：宝世达国际控股集团有限公司，住所地济南市历城区。
法定代表人：尚兴军，该公司总经理。
申请执行人刘健与被执行人宝世达国际控股集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2018年4月11日申请执行，本院于同日立案受理。
本院查明，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会于2018年3月8日作出济历城劳人仲案(2017)574号仲裁裁决书，裁决事项：申请人与被申请人解除劳动关系；被申请人支付申请人工资60000元；被申请人支付申请人经济补偿金30000元；驳回申请人的其他仲裁请求。裁决书于2018年3月23日向被申请人送达后，宝世达国际控股集团有限公司于2018年4月4日向本院提起诉讼，案号（2018）鲁0112民初2355号。
本院认为，被执行人宝世达国际控股集团有限公司在收到仲裁裁决书后在法定期间向法院提起诉讼，裁决书尚未发生法律效力，应当驳回申请人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第一项，裁定如下：
驳回刘健的执行申请。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向济南市中级人民法院申请复议一次。
审判长 刘克成
审判员 李亚明
审判员 张承兵
二〇一八年四月十七日
书记员 田媛媛
山东省济南市章丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执3631号
被执行人王全光，男，生于1986年4月25日，汉族，居民，住山东省章丘市。
被执行人王全光罚金一案，本案在执行过程中，通过对被执行人银行、车管、房产、工商的查询，未查询到被执行人可供执行的财产，且被执行人正在服刑，本案在执限内无法执结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 任文明
执行员 刘永栋
执行员 李菲菲
二〇一七年五月三十一日
书记员 许海燕
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0181执3631号被执行人王全光，男，生于1986年4月25日，汉族，居民，住山东省章丘市。被执行人王全光罚金一案，本案在执行过程中，通过对被执行人银行、车管、房产、工商的查询，未查询到被执行人可供执行的财产，且被执行人正在服刑，本案在执限内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  任文明执行员  刘永栋执行员  李菲菲二〇一七年五月三十一日书记员  许海燕
山东省济南市章丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0181执409号
申请执行人管素美，女，1957年11月2日，汉族，住济南市章丘区。
申请执行人杜凤新，男，1980年12月1日，汉族，住济南市章丘区。
申请执行人杜凤华，女，1985年11月29日，汉族，住济南市章丘区。
被执行人章丘市金鹏精密铸造厂，住所地济南市章丘区辛寨镇兴刘村。
法定代表人杨玉水，厂长。
本院在执行申请执行人管素美、杜凤新、杜凤华与被执行人章丘市金鹏精密铸造厂劳动争议纠纷一案中，经查询银行存款、工商、房管、车管部门，均未查询到被执行人章丘市金鹏精密铸造厂可供执行的财产。申请执行人管素美、杜凤新、杜凤华亦未向本院提供被执行人章丘市金鹏精密铸造厂可供执行的财产，本案暂不具备执结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 叶山河
执行员 石俊东
执行员 王士光
二〇一七年八月十一日
书记员 叶秀媛
山东省济南市章丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0181执265号
申请执行人景峰，男，生于1973年12月31日，汉族，居民，住济南市章丘区。
被执行人许琰，女，生于1983年2月12日，汉族，居民，住淄博市高新区。
被执行人陈恒志，男，生于1985年2月15日，汉族，居民，住淄博市高新区。
本院在执行申请执行人景峰与被执行人许琰、陈恒志民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人银行、车管、工商等信息，暂无可供执行的财产；虽已保全查封被执行人名下在淄博市高新区中德亚运村二期一套经济适用房，但申请执行人与被执行人达成协议，同意延期执行该房产，本案暂不具备执结条件。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 任文明
审判员 张 洪
审判员 朱立新
二〇一七年八月二日
书记员 王 栋
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0181执265号申请执行人景峰，男，生于1973年12月31日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人许琰，女，生于1983年2月12日，汉族，居民，住淄博市高新区。被执行人陈恒志，男，生于1985年2月15日，汉族，居民，住淄博市高新区。本院在执行申请执行人景峰与被执行人许琰、陈恒志民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人银行、车管、工商等信息，暂无可供执行的财产；虽已保全查封被执行人名下在淄博市高新区中德亚运村二期一套经济适用房，但申请执行人与被执行人达成协议，同意延期执行该房产，本案暂不具备执结条件。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  任文明审判员  张 洪审判员  朱立新二〇一七年八月二日书记员  王 栋
山东省济南市章丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0181执467号
申请执行人菅应新，男，生于1978年3月23日，汉族，居民，住章丘区。
被执行人刘福星，男，生于1962年10欲望25日，汉族，居民，住章丘区。
本院在执行申请执行人菅应新与被执行人刘福星买卖合同纠纷一案中，菅应新向本院申请执行刘福星货款15088元。进入执行后，本院依法向刘福星送达了执行通知书、传票。在执行中，被执行人刘福星于2017年6月13日给付了申请执行人1万元，对剩余货款，刘福星承诺于2017年8月30日前付清。申请执行人菅应新同意终结本次执行程序。因被执行人刘福星未履行完义务，申请执行人菅应新有权要求刘福星继续履行债务，刘福星负有继续向菅应新履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 张 洪
二〇一七年七月三日
书记员 时 璐
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执3496号
申请执行人章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市汇泉路60号。
法定代表人马秀东，理事长。
被执行人付文章，男，生于1974年2月24日，汉族，章丘市农机局工作人员，住章丘市，现住枣园章丘市。
被执行人程勇，男，生于1973年11月23日，汉族，章丘市农机局工作人员，住章丘市。
被执行人冯海军，男，生于1972年4月2日，汉族，居民，住章丘市
本院在执行申请执行人章丘市农村信用合作联社与被执行人付文章、程勇、冯海军借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。通过对被执行人银行、工商、车辆、房管的查询，依法冻结被执行人程勇工资账户。另查明被执行人付文章被本院另案执行，暂无履行能力。其他被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，因双方当事人正在协商处理，本案执限内不能执结。本院依法作出了执行裁定书，终结了本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 赵兴浪
二〇一七年六月五日
书记员 许海燕
邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0883执79号
申请执行人：季某帅
被执行人：王某银
本院依据已经发生法律效力的（2014）邹民初字第2053号民事判决书，于2016年1月14日向被执行人王某银发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人王某银至今未履行（或未全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某银在90××××××××××存款40000.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孔鹏
二〇一六年二月三日
书记员 路峰
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0502执552号
申请执行人田新玉，女，1963年12月14日出生，汉族，胜利油田现河采油厂维修大队维修一队退休职工，住东营市东营区。
被执行人卢伟强，男，1986年12月25日出生，汉族，原振华商厦负一楼超市个体经营者,原住东营市东营区，现住址。
本院在执行（2017）鲁0502民初2055号民事判决书申请执行人田新玉与被执行人卢伟强民间借贷纠纷一案中，经采取查询其名下无证券、车辆、房产等财产信息，无其他财产可供执行，终结本次执行程序
1.本院于2018年3月13日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。
2.本院于2018年3月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人卢伟强名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
3.本院于2018年3月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人卢伟强名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
4.上述执行情况及信息，本院分别于2018年8月1日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。后本院分别于2018年8月1日向申请执行人反馈了其提交的执行线索的核实情况。
5.在执行过程中，本院于2018年4月17日对被执行人卢伟强采取了限制出境措施，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序/经本院向申请执行人田新玉释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 隋连成
二〇一八年八月三日
书记员 刘俊俊
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执保144号
申请人：刘金华，男，1956年1月7日出生，汉族，山东省庆云县崔口镇东齐村，现住河南省洛阳市吉利区。
申请人：周秀真，女，1952年9月30日出生，汉族，山东省庆云县崔口镇东齐村，现住河南省洛阳市吉利区。
被申请人：刘保文，男，1956年9月21日出生，汉族，住山东省庆云县
申请人刘金华、周秀真与被申请人刘保文排除妨害纠纷一案，申请人刘金华、周秀真于2018年5月21日向本院申请财产查询，请求对被申请人刘保文银行存款10000元进行网络查询。本院于2018年5月24日查询了被申请人刘保文的银行存款10000元，已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
庆云县人民法院（2018）鲁1423执保144号案件已执行完毕，现予以结案。
本裁定立即开始执行。
审判员 崔志刚
二〇一八年五月三十一日
书记员 王文通
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0883执保197号
申请人：吴广伟，男，住邹城市。
被申请人：薛朋英，女，住邹城市。
被申请人：代广斌，男，住邹城市。
申请人吴广伟依据生效民事判决书向本院申请财产保全，请求冻结被申请人薛朋英、代广斌的存款2500元。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使生效法律文书难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人薛朋英、代广斌的存款2500元，期限1年。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孔庆民
二〇一八年五月二十八日
书记员 司涛涛
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0502执717号
申请执行人商麦芳，女，1982年1月11日出生，汉族，无业，住东营市东营区。
被执行人王东东，男，1987年8月26日出生，汉族，职业不详，住山东省沾化县。
本院在执行（2017）鲁0502民初2084号民事判决书申请执行人商麦芳与被执行人王东东民间借贷纠纷一案中，经采取查询其名下无证券、车辆、房产等财产信息，无其他财产可供执行，终结本次执行程序。
1.本院于2018年4月17日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。
2.本院于2018年4月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人王东东名下的银行存款信息，冻结被执行人银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。
3.本院于2018年4月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人王东东名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
4.上述执行情况及信息，本院分别于2018年8月1日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。后本院分别于2018年8月1日向申请执行人反馈了其提交的执行线索的核实情况。
5.在执行过程中，本院于2018年4月17日对被执行人王东东采取了限制出境措施，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序/经本院向申请执行人商麦芳释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 隋连成
二〇一八年八月七日
书记员 刘俊俊
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1702执1374-1号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司菏泽牡丹支行。住所地：菏泽市中华路****号。
主要负责人：王兆勇，该行行长。
被执行人：山东良艺化工新材料有限公司。住所地：菏泽市昆明路西侧大学路北侧（牡丹工业园区内）。
法定代表人：侯良义，该公司董事长。
被执行人：山东健民药业有限公司。住所地：菏泽市中华西路***号。
法定代表人：晁岱勇，该公司董事长。
被执行人：侯良义，男，1965年7月20日出生，汉族，住菏泽市。
被执行人：赵琼，女，1966年3月12日出生，汉族，住济南市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司菏泽牡丹支行与被执行人山东良艺化工新材料有限公司、山东健民药业有限公司、侯良义、赵琼金融借款合同纠纷一案，本院（2017）鲁1702民初472号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，查明被执行人山东良艺化工新材料有限公司有房产和土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人山东良艺化工新材料有限公司名下的土地（菏国用（2007）第14305号）和房产（菏房权证市直字第××号、08××70号、086071号、08××72号）。查封期限为三年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨 健
二〇一八年七月九日
书记员 马亚丽
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0502执656号
申请执行人康明山,男,1957年5月6日出生,汉族,住东营市东营区。
委托诉讼代理人:岳修诚,山东德衡(东营)律师事务所律师。
被执行人张大亮,男,1992年12月10日出生,汉族,住山东省广饶县。
被执行人宋景彪，男，1979年2月16日出生，汉族，现住山东省广饶县。
本院在执行（2017）鲁0502民初2910号民事判决书申请执行人康明山与被执行人张大亮、宋景彪机动车交通事故责任纠纷一案中，经采取查询其名下无证券、车辆、房产等财产信息，被执行人宋景彪自动履行案款110713元，无其他财产可供执行，终结本次执行程序。
1.本院于2018年4月8日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。
2.本院于2018年4月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人张大亮、宋景彪名下的银行存款信息，冻结被执行人银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。
3.本院于2018年1月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人张大亮、宋景彪名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
4.上述执行情况及信息，本院分别于2018年8月1日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。后本院分别于2018年8月1日向申请执行人反馈了其提交的执行线索的核实情况。
5.在执行过程中，本院于2018年4月17日对被执行人张大亮采取了限制出境措施，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序/经本院向申请执行人康明山释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 隋连成
二〇一八年八月七日
书记员 刘俊俊
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执171号
申请执行人：庆云县融兴典当有限公司
法定代表人：王风仓职务：经理。
被执行人：山东鑫源钢管制造有限公司
法定代表人：李洪刚，经理。
被执行人：李洪刚，男，1968年9月10日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县，现服刑于山东省德州监狱。
被执行人：王胜军，男，1964年3月15日出生，汉族，住庆云县城区。
被执行人：李凤治，男，1970年3月26日出生，汉族，住庆云县城区。
被执行人：蔡亚南，女，1991年9月10日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。
庆云县人民法院作出的（2016）鲁1423民初1339号民事判决书已发生法律效力，庆云县融兴典当有限公司已向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人庆云县融兴典当有限公司以其与部分被执行人达成�行和解长期履行协议为由，申请撤回执行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鲁1423执171号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕建强
审判员 马晓莉
审判员 刘建华
二〇一八年八月七日
书记员 何晓阳
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执171号之一
申请执行人：庆云县融兴典当有限公司。
法定代表人：王风仓。
被执行人：山东鑫源钢管制造有限公司。
法定代表人：李洪刚。
被执行人：李洪刚，男，1968年9月10日生，汉族，住河北省沧州市盐山县。
被执行人：王胜军，男，成年，汉族，住庆云县。
被执行人：李凤治，男，1970年3月26日生，汉族，住庆云县城区。
被执行人：蔡亚南，女，1991年9月10日生，汉族，住河北省沧州市沧县。
庆云县人民法院作出的（2016）鲁1423民初1339号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李洪刚在山东庆云农村商业银行股份有限公司新华路支行的账户（账号：914110150010101187421）存款1310322.75元，冻结期限自2018年2月12日至2019年2月11日止。
本裁定立即执行。
执行员 张德来
二〇一八年二月十二日
书记员 刘 晓
山东省济南市章丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0181执29号
申请执行人韩晓新，男，生于1974年6月11日，汉族，居民，住章丘市明水山泉路901号北区。
被执行人董文东，男，生于1953年9月18日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人韩晓新与被执行人董文东买卖合同纠纷一案中，通过对被执行人银行、车管、房产、工商的查询，未查询到被执行人可供执行的财产，后依法将被执行人纳入失信被执行人名单督促其履行义务。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的具体财产线索，被执行人董文东暂无履行能力，本案短期内不能执结，可待具备履行条件后再申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 任文明
执行员 刘永栋
执行员 朱立新
二〇一七年五月十九日
书记员 许海燕
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0181执29号申请执行人韩晓新，男，生于1974年6月11日，汉族，居民，住章丘市明水山泉路901号北区。被执行人董文东，男，生于1953年9月18日，汉族，居民，住章丘市。本院在执行申请执行人韩晓新与被执行人董文东买卖合同纠纷一案中，通过对被执行人银行、车管、房产、工商的查询，未查询到被执行人可供执行的财产，后依法将被执行人纳入失信被执行人名单督促其履行义务。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的具体财产线索，被执行人董文东暂无履行能力，本案短期内不能执结，可待具备履行条件后再申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  任文明执行员  刘永栋执行员  朱立新二〇一七年五月十九日书记员  许海燕
江西省龙南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0727执455号
申请执行人钟小会，女，汉族，住龙南县。
被执行人龙南县富利有色金属有限公司，住所地：龙南县桃江乡。
本院在执行申请执行人钟小会与被执行人龙南县富利有色金属有限公司（2017）赣0727民初1551号追索劳动报酬纠纷一案过程中，申请执行人钟小会与被执行人龙南县富利有色金属有限公司达成和解协议，申请执行人向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结龙南县人民法院作出的（2017）赣0727民初1551号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：廖志文
审判员 ：古慧涛
审判员 ：李华生
二〇一八年九月五日
书记员 ： 蔡 璇
滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1602执2030号
申请人：王汝涛，男，住所地：滨州市滨城区。
被执行人：李志军，男，住滨州市滨城区。
本院在执行申请人王汝涛与被执行人李志军买卖合同纠纷一案中，经本院协调，申请人提交撤回申请书，申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1602执2030号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王兆庆
审判员 杜晓峰
审判员 张建伟
二〇一八年九月二十一日
书记员 卢 杰
江西省进贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0124执652号之一
申请执行人：赵文明，男，1971年3月5日生，汉族，进贤县人，住进贤县。
被执行人：吴文辉，男，1991年9月27日生，汉族，进贤县人，住进贤县。
被执行人：余三仂，男，1962年9月27日生，汉族，进贤县人，住进贤县。
申请执行人赵文明依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2017）赣0124民初619号民事判决书于2017年9月22日向本院申请执行。本院于2017年9月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县国土局、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人吴文辉、余三仂名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，除查询到被执行人吴文辉名下有一套位于进贤县民和镇进贤大道97号（佳华实业有限公司）的房产和一辆车牌号为赣Ａ×××××捷豹XJ小汽车外，无其余可供执行的财产。本院依法对所查询到的上述房产和车辆进行了查封，并告知申请执行人赵文明，并于2017年11月8日启动了对所查封的被执行人吴文辉房产的评估、拍卖程序，但在评估、拍卖过程中，因申请执行人拒不预先支付评估费，经书面询问申请执行人的意见，本院暂不对被执行人吴文辉的房产进行处置。2018年1月8日，经审查，本院依职权将被执行人吴文辉、余三仂纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人吴文辉、余三仂进行了信用惩戒和限制消费，并发出了拘留决定书，拟对被执行人进行司法拘留。本案申请标的为243000元。截至2018年8月29日，已执行0元、未执行243000元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依法向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序并出具了书面申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 青
审判员 吴 磊
审判员 万安民
二〇一八年八月二十九日
书记员 王 诚
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执553号
申请执行人：胡延胜，男，汉族，1965年1月15日生，住河北省盐山县。
申请执行人：胡玉苓，男，汉族，1953年9月17日生，住河北省盐山县。
申请执行人：胡文芳，男，汉族，1953年8月20日生，住河北省盐山县。
申请执行人：胡文栋，男，汉族，1950年12月20日生，住河北省盐山县。
申请执行人：胡长青，男，汉族，1951年10月3日生，住河北省盐山县。
申请执行人：胡长法，男，汉族，1951年12月6日生，住河北省盐山县。
申请执行人：胡凯芳，男，汉族，1948年6月15日生，住河北省盐山县。
申请执行人：胡建新，男，汉族，1966年8月22日生，住河北省盐山县。
被执行人：张伟胜，男，汉族，1970年9月14日生，住庆云县城区。
被执行人：都秀华，女，汉族，1967年10月14日生，住址同上。
庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初330号、329号、325号、327号、331号、332号、328号、323号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
查封被执行人都秀华名下所有的东风牌汽车一辆（车号：鲁Ｎ×××××），查封期限自2018年5月11日至2020年5月10日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。
查封被执行人张伟胜名下所有的雪佛兰牌轿车一辆（车号：鲁Ｎ×××××），查封期限自2018年5月11日至2020年5月10日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。
本裁定立即执行。
执行员 刘建华
二〇一八年五月十一日
书记员 何晓阳
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执553号之一
申请执行人：胡延胜，男，汉族，1965年1月15日生，住河北省盐山县。
申请执行人：胡玉苓，男，汉族，1953年9月17日生，住河北省盐山县。
申请执行人：胡文芳，男，汉族，1953年8月20日生，住河北省盐山县。
申请执行人：胡文栋，男，汉族，1950年12月20日生，住河北省盐山县。
申请执行人：胡长青，男，汉族，1951年10月3日生，住河北省盐山县。
申请执行人：胡长法，男，汉族，1951年12月6日生，住河北省盐山县。
申请执行人：胡凯芳，男，汉族，1948年6月15日生，住河北省盐山县。
申请执行人：胡建新，男，汉族，1966年8月22日生，住河北省盐山县。
被执行人：张伟胜，男，汉族，1970年9月14日生，住庆云县城区。
被执行人：都秀华，女，汉族，1967年10月14日生，住址同上。
庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初330号、329号、325号、327号、331号、332号、328号、323号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张伟胜在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：62×××57）存款157400.5元，冻结期限自2018年5月12日至2019年5月12日止。
本裁定立即执行。
执行员 刘建华
二〇一八年五月十二日
书记员 何晓阳
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执553号之二
申请执行人：胡延胜，男，汉族，1965年1月15日生，住河北省盐山县。
申请执行人：胡玉苓，男，汉族，1953年9月17日生，住河北省盐山县。
申请执行人：胡文芳，男，汉族，1953年8月20日生，住河北省盐山县。
申请执行人：胡文栋，男，汉族，1950年12月20日生，住河北省盐山县。
申请执行人：胡长青，男，汉族，1951年10月3日生，住河北省盐山县。
申请执行人：胡长法，男，汉族，1951年12月6日生，住河北省盐山县。
申请执行人：胡凯芳，男，汉族，1948年6月15日生，住河北省盐山县。
申请执行人：胡建新，男，汉族，1966年8月22日生，住河北省盐山县。
被执行人：张伟胜，男，汉族，1970年9月14日生，住庆云县城区。
被执行人：都秀华，女，汉族，1967年10月14日生，住址同上。
庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初330号、329号、325号、327号、331号、332号、328号、323号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
查封被执行人张伟胜名下所有的房产（房产证号：鲁房权证庆字第××号），查封期限自2018年5月15日至2021年5月14日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。
本裁定立即执行。
执行员 刘建华
二〇一八年五月十五日
书记员 何晓阳
江西省德安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0426执305号
申请执行人江西南远电缆有限公司，住所地江西省南昌市高新区赛维变电站以南学院六路以西之厂房。
法定代表人：候洁新。
被执行人周冬生，男，汉族，1972年12月19日出生，住所地德安县，联系方式。
本院依据已经发生法律效力的德安县人民法院(2018)赣0426民初173号民事判决书，于2018年5月3日向被执行人周冬生发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人周冬生至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人周冬生在银行的存款人民币贰仟贰佰元整。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吕良勇
二〇一八年九月七日
（江西）
书记员 陈丽娟
德安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0426执276号
申请执行人德安县新浔纺织有限公司，地址江西省德安县宝塔工业园区内，组织机构代码35133592－9。
法定代表人叶枫，总经理。
被执行人颜利均，女，1970年8月1日出生，汉族，住广东省东莞市，
本院在执行德安县新浔纺织有限公司与买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人颜利均投资经营了东莞市宏祥纤姿坊服饰有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结颜利均在东莞市宏祥纤姿坊服饰有限公司的25.5万元股权。冻结期限三年。
本裁定立即执行。
审判员 简正波
二〇一八年六月三日
书记员 陈维亮
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0883执保172号
申请人：邹城市安邦物业管理有限公司，住所地邹城市。
被申请人:侯子坦，男，汉族，住邹城市。
申请人邹城市安邦物业管理有限公司于2018年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人侯子坦的存款6000元。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使生效法律文书难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人侯子坦的存款6000元，期限1年。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孔庆民
二〇一八年五月十八日
书记员 司涛涛
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0104执353号
申请执行人：袁帅，男，1997年1月18日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
被执行人：江立立，女，1989年2月6日出生，汉族，住江西省九江市永修县。
被执行人：蔡梦琴，女，1988年5月10日出生，汉族，住江西九江市永修县。
本院在执行申请执行人袁帅与被执行人江立立、蔡梦琴民间借贷纠纷一案中，被执行人江立立、蔡梦琴至今未自动履行生效法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人江立立、蔡梦琴在银行的存款63389元，或扣留、提取其收入63389元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谌维东
二〇一八年五月七日
书记员 王 海