宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第00064号
原告唐晓刚，男，生于1972年2月20日，汉族，住宝鸡市金台区虢十路。
委托代理人张军刚，陕西高理律师事务所律师（特别授权）。
被告赵剑波，男，生于1971年7月17日，汉族，住宝鸡市金台区虢十路。
原告唐晓刚与被告赵剑波身体权纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理。依法由代理审判员王利康适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张军刚、被告赵剑波到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告唐晓刚起诉称，2014年4月12日下午14时许，原、被告双方因开车从宝鸡市金台区虢十路5号家属院出入发生争执，被告首先辱骂原告，然后用拳头打在原告脸上、身上、左眼睛上、嘴唇上等，致原告受伤倒地。原告后被送往宝鸡市第三人民医院治疗。经诊断为：轻度颅脑损伤、挫裂伤、左眼钝挫伤、左眼结膜下出血、全身多处软组织挫伤。被告殴打原告的行为给原告造成了重大的经济损失及精神负担，故诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告经济损失10587.68元（其中：医疗费5421.68元、误工费1533元、护理费733、住院伙食补助费300元、营养费300元、交通费300元、精神抚慰金2000元）；2、诉讼费被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：
1、陈仓派出所询问笔录，证明原告被被告殴打的事实。
2、宝鸡市第三人民医院诊断证明书、住院病案，证明原告被打伤后在宝鸡市第三人民医院住院治疗的事实。
3、医疗费票据，证明原告住院治疗花费的医疗费数额。
4、个人收入证明，证明原告及护理人的收入状况。
5、交通费、复印费票据，证明原告因伤产生的交通费及复印费数额。
6、宝鸡市公安局金台分局治安调解协议书，证明事发当时的情况。
被告赵剑波答辩称，对原告所述的事实被告不予认可，事发当天被告驾车准备出家属院门，原告将车辆停放在家属院门口的路中间，准备锁车离去，导致行人车辆无法正常进出，被告不明原因就上前问明情况，原告却出口蛮横，双方发生口角，原告一家三口追上被告到停车的地方，双方发生了撕打，被告身上多处受伤，后经家属院邻居劝阻才停手。对原告主张的各项经济损失，被告出于人道，可以赔偿部分经济损失。
被告为支持其答辩意见，提供证据如下：
1、证人证言，证明原告所述的事实经过不属实。
2、宝鸡市第二人民医院CT报告单、证明书、医疗费票据、门诊挂号单、金台区群众路龙泉巷社区卫生服务站收款收据、金台区中山东路街道瓦场街社区卫生服务站收款收据，证明双方当时是互殴，并非被告殴打原告，被告也受伤的事实。
原、被告提供的证据，本院分析认定如下：
原告提供的证据，经过当庭举证质证，被告对证据1陈仓派出所询问笔录、证据2宝鸡市第三人民医院诊断证明书、住院病案证据3医疗费票据、证据5交通费、复印费票据、证据6宝鸡市公安局金台分局治安调解协议书的真实性无异议，本院对其真实性予以认定。对证据4个人收入证明，被告认为原告提供的证据仅为原告及其妻子的收入证明，并非单位出具的误工证明，故对该证据不予认可。对此，本院认为，原告仅提供的其本人与其妻子的个人收入证明，并未出具工资表等其他证据予以佐证，无法证实其真实性及证明目的、作用，故对该证据，本院不予认定。
被告提供的证据，经过当庭举证质证，原告对证据1证人证言，提出该证据不符合证据的形式要件，且证人未出庭作证，对该证据不予认可。对此，本院认为，证人应当出庭作证，本案中，被告提供的证人证言中，证人宋宝林当时事发时并未在现场，对事发当时的具体情况系其后来听说的；门卫出具的证明上无门卫的具体姓名，无法证明其事发当时是否在现场，且两名证人均未出庭作证，亦未提交身份证件，故对该两份证言，本院不予认定。对证据2，原告提出该证据不能证明是因本次纠纷产生的，对该证据不予认可。对此，本院认为，被告提供的该组证据仅能证明被告在2014年4月14日在宝鸡市第二人民医院治疗、2014年4月15日在金台区群众路龙泉巷社区卫生服务站治疗、2014年4月21日在金台区中山东路街道瓦场街社区卫生服务站治疗的情况，并不能证明事发当时的具体情况，故本院对该组证据不予认定。
根据原、被告的陈述及认定的证据，本院查明事实如下：
2014年4月12日14时许，原告唐晓刚驾车回宝鸡油毡厂家属院，在家属院门口因缴费问题与该家属院物业工作人员交涉时，其将驾驶的车辆停放在家属院门口。被告赵剑波当时驾驶车辆准备出家属院，因原告车辆停放在家属院门外，导致被告车辆无法驶出。在被告上前询问过程中，原、被告双方发生口角，继而双方撕打在一起，致原告唐晓刚受伤。原告受伤后被送往宝鸡市第三人民医院治疗，经诊断为：1、轻度颅脑损伤；2、上唇内侧挫裂伤；3、左眼钝挫伤；4、左眼结膜下出血；5、左眼屈光不正；6、鼻中隔偏曲；7、慢性鼻炎；8、双侧上颌窦、筛窦、蝶窦炎；9、全身多处软组织挫伤；10、肝囊肿。原告自2014年4月12日至2014年4月22日在该院住院10天后出院，出院时医嘱：1、注意休息，继续用药；2、定期门诊复查；3、如有不适及时来院就诊。原告在该院住院期间产生医疗费5421.68元。2014年4月29日，原告与宝鸡油毡厂家属院物业公司就进门档杆损坏一事达成了调解意见。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告赵剑波驾车出家属院大门时被原告车辆阻挡无法驶出，上前询问过程中，未能冷静、理智地解决问题，与原告发生争吵并撕打在一起，因被告与原告的撕打行为致原告受伤，对原告因受伤产生的经济损失应由被告赵剑波赔偿责任。但本案纠纷引发的原因是原告将车辆停放在家属院门口致使被告车辆无法驶出家属院，在被告上前询问时亦未采取积极有效的办法解决问题，致双方矛盾激化，其本人也具有一定的过错，应对其经济损失承担相应的赔偿责任。综上，原告的经济损失由被告赵剑波承担70%的赔偿责任，剩余的30%的责任由原告自行承担。
对原告的具体赔偿项目，本院认为：
一、医疗费：原告事发后在宝鸡市第三人民医院住院产生医疗费5421.68元，有证据证实，本院予以认定。
二、误工费：原告住院10天，误工是客观事实，参照2013年陕西省在岗职工平均工资48853元计算，日平均工资为135.7元，故原告误工费为1357元。
三、护理费：原告主张的护理费，因无留陪人护理的医嘱，本院不予支持。
四、住院伙食补助费：原告住院10天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算，为300元。
五、营养费：原告主张的营养费损失，因无加强营养的医嘱，故本院不予支持。
六、交通费：原告因受伤就医治疗产生交通费是客观事实，但原告主张300元过高，本院酌情认定100元。
七、精神抚慰金：根据《侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告并未提供其精神受到严重损害的证据，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。
综上，原告的各项经济损失共计为7178.68元，由被告赵剑波承担70%的赔偿责任即5025.08元，剩余30%的经济损失即2153.60元由原告唐晓刚自行负担。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告赵剑波于判决生效后十日内赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等经济损失共计7178.68元的70%即5025.08元，剩余的30%即2153.60元由原告唐晓刚自行负担。
二、驳回原告唐晓刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64元，本院减半收取32元，由被告赵剑波承担22元、原告唐晓刚承担10元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王利康
二〇一五年二月三日
书 记 员 白天骄