湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0725民初1203号
原告：吴广，男，1986年10月26日出生，汉族。
委托诉讼代理人：邹源球，桃源县法律援助中心法律援助律师。
被告：李德明，男，1962年3月12日出生，汉族，驾驶员。
被告：桃源县翔宇汽车运输有限责任公司，住所地常德市桃源县漳江镇黄花井社区桃花大道黄花井汽车站内。
法定代表人：许长贵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李诗英，湖南独角兽律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。
负责人：宋维君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何力均，湖南凌风律师事务所律师。
原告吴广与被告李德明、桃源县翔宇汽车运输有限责任公司（以下简称翔宇公司）、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人邹源球、被告李德明、翔宇公司委托诉讼代理人李诗英、保险公司的委托诉讼代理人何力均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴广向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告各项损失78797.04元（庭审中变更为80149.04元）；2.本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2017年9月24日，原告乘坐李德明驾驶的湘XXXX**号中型普通客车，驶往佘家坪乡墟场方向。9时30分许，因客车转向系统左侧转向臂断裂，造成客车因方向失灵翻到道路左侧的高坎下，造成原告等人受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，李德�负全部责任，原告不负责任。原告被送往桃源县人民医院住院治疗，经司法鉴定左尺桡骨骨折并延迟愈合，未构成伤残。原被告就赔偿事宜多次协商未果。
李德明辩称：事故客车挂靠在桃源县翔宇汽车运输有限责任公司名下经营；该客车已购买道路客运承运人责任保险，原告损失应由保险公司负责赔偿；李德明为原告垫付了医疗费38571.72元，要求依法在李德明应赔偿款项中抵扣，若有多余则返还。
翔宇公司辩称：发生交通事故属实，原告的损失依法应由保险公司赔偿，保险合同约定不赔偿的项目应由李德明负担，翔宇公司不承担赔偿责任。
保险公司辩称：愿意在保险合同范围内赔偿原告的损失；原告部分请求过高，请求核减；要求扣除按15%的比例扣除非医保用药费用；原告主张误工期过长，且应按照农、林、牧、渔标准计算；护�期过长；营养费计算标准过高，时间过长；交通费由法院依法酌定；保险公司不赔偿鉴定费；床位费不属于法定赔偿项目，不予赔偿。保险公司已为该起交通事故系列案向被告翔宇公司支付100000元，应予以扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的原、被告身份证复印件、李德明驾驶证、车辆行驶证、内资企业登记基本情况表、保险单复印件、道路交通事故认定书、常德市信源司法鉴定所司法鉴定意见书、桃源县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、医疗费票据、鉴定费票据、解除劳动关系证明、工作收入证明、企业信息查询单，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的金额为400元的交通费票据，原告陈述该票据系从桃源去广东取解除劳动合同通知书所支出，故该费用非原告因事故受伤产生的必要支出，不予确认。
对李德明提交的医疗费发票，原告无异议，被告认为应按照15%的比例扣除非医保费用。经审查，该证据来源及形式合法，内容客观真实，保险公司主张缺乏事实依据和法律依据，对该证据予以确认。
经审理查明：2017年9月24日，李德明驾驶转向系统左侧转向臂有陈旧损伤的湘XXXX**号中型普通客车，从黔张长高铁建设的七号搅拌站旁出发，驶往佘家坪乡墟场方向。9时30分许，行驶至桃源县佘家坪乡南岳殿村熊湾组路段一急弯处，湘XXXX**号中型普通客车转向系统左侧转向臂断裂，致使该客车因方向失灵翻到道路左侧（由南往北）的高坎下，造成原告等18人不同程度受伤、车辆受损的道路交通事故。该起交通事故经桃源县公安局交通警察大队认定：李德明在此次事故中应负全部责任，原告等人不负责任。原告在桃源县人民医院住院治疗42天。李德明垫付原告医疗费38571.72元。原告的伤情经常德市信源司法鉴定所鉴定：1.原告左尺桡骨骨折并延迟愈合，未构成伤残。2.原告之损伤需住院治疗；误工期拾个月；护理期叁个月（限壹人）；营养费肆个月；医疗费用以医疗终结时间内实际所需为准；择期手术取内固定物需12000元，休息肆周，陪护贰周。
另查明，原告受伤前在东莞市三匠工艺品制造有限公司务工，在住院治疗期间由从事农业生产活动的母亲护理。湘XXXX**号中型普通客车由李德明承包经营，客车挂靠在翔宇公司名下，已在保险公司投保道路客运承运人责任保险。该保险条款第四条约定：“保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其他必要的、合理的费用（以下简称法律费用），保险人�照本保险合同约定也负责赔偿”；第六条第四项规定：“下列损失、费用和责任，保险人也不负责赔偿：（四）精神损害赔偿”。该起交通事故发生在保险期间内。被告保险公司已为该起交通事故系列案向被告翔宇公司支付100000元。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告的具体损失；二、原告的损失如何赔偿。
一、原告的具体损失。
原告主张的损失如下：医疗费12072.8元（不含李德明垫付的38571.72元）、误工费43732.24元（133.33元/天*328天）、护理费11024元（106元/天*104天）、住院伙食补助费4200元（42天*100元/天）、营养费6000元（120元/天*50天）、交通费1200元、鉴定费1500元、床位费420。共计80149.04元。
本院认定的原告损失为：医疗费50644.52元（原告自付72.8元+李德明付38571.72元+后期取内固定物12000元）、误工费43732.24元（133.33元/天*328天）、护理费酌定11024元（106元/天*104天）、住院伙食补助费酌定4200元（42天*100元/天）、营养费酌定2500元（50元/天*50天）、交通费酌定800元、鉴定费1500元。对于床位费420元，因该费用系原告住院时护理人员合理支出，且每天床位费支出仅10元，符合客观实际，予以确认。共计114820.76元。
二、原告的损失如何赔偿。翔宇公司为事故车辆在保险公司投保投保道路客运承运人责任保险，保险公司应当按照道路客运承运人责任保险合同的约定进行赔偿。保险合同已约定不负责赔偿精神损害抚慰金，鉴定费属于合理、必要性开支，但未事先经保险人书面同意支付，故保险公司应赔偿吴广74749.04元。原告的鉴定费1500元，由李德明和翔宇公司连带赔偿。李德明垫付原告医疗费38571.72元，由保险公司给付。
综上所述，原告要求保险公司在被告赔偿其损失的诉请，予以部分支持。保险公司关于医疗费按15%比例扣除非医保用药，无法律依据和事实依据，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在道路客运承运人责任保险合同范围内赔偿吴广74749.04元，此款限本判决生效后十日内付清；
二、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司给付李德明38571.72元；
三、李德明、桃源县翔宇汽车运输有限责任公司连带赔偿吴广鉴定费1500元，此款限本判决生效后十日内付清；
四、驳回吴广的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1803元，由吴广负担97元，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担1706元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 梁 进
人民陪审员 向丽珍
人民陪审员 邹中建
二〇一八年七月二十日
书 记 员 于宗弘