河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第1745号
原告：洪忠旗，男，汉族，1978年11月3日出生。
原告：洪志城，男，汉族，2002年1月24日出生。
原告：洪雨晴，女，汉族，2008年8月6日出生。
原告：任庆森，男，汉族，1948年6月12日出生。
原告：冯春香，女，汉族，1951年7月28日出生。
上述五原告共同的委托代理人：库增民，清丰县148法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
机构代码：75229285-1。
住所地：安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府B区***楼。
负责人：戚振锋，该公司总经理。
委托代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。
原告洪忠旗、洪志城、洪雨晴、任庆森、冯春香与被告王进秋、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告洪忠旗、洪志城、洪雨晴、任庆森、冯春香于2015年9月17日向本院提起民事诉讼，本院同日做出受理，依法由审判员聂建杰适用简易程序于2015年10月27日公开开庭进行了审理。在庭审前，原告申请撤回了对被告王进秋的起诉，本院予以准许。原告的委托代理人库增民，被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司的委托代理人范相民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告洪忠旗、洪志城、洪雨晴、任庆森、冯春香诉称：2015年8月23日19时许，王进秋驾驶豫EJU1**轻型货车，自东向西行驶至清丰县韩村乡王韩村南生产十字路口处时，与自南向北受害人任利英驾驶的“鑫鸽玛”牌电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏、任利英当场死亡的道路交通事故。该事故经清丰县公安局交通警察大队认定做出道路交通事故认定书，认定王进秋负事故的同等责任，任利英负事故的同等责任。原告的车辆经评估损失为710元。王进秋驾驶的豫EJU1**轻型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投有交强险。故请求被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、车损、评估费、精神抚慰金、拖车施救费、处理事故人员误工费等共计110710元。
被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称：肇事车辆投保交强险属实，对原告的合理合法损失同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。本案的拖车费、施救费、评估费、诉讼费等间接损失，不予承担。
经审理查明：2015年8月23日19时许，王进秋驾驶自有的豫EJU1**轻型货车，自东向西行驶至清丰县韩村乡王韩村南生产十字路口处时，与自南向北受害人任利英驾驶的“鑫鸽玛”牌电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏、任利英当场死亡的道路交通事故。该事故经清丰县公安局交通警察大队出具的清公交认字（2015）第08110750003号道路交通事故认定书，认定王进秋负事故的同等责任，受害人任利英负事故的同等责任。
另查明：王进秋驾驶的豫EJU1**轻型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投有交强险。事故发生在豫EJU1**轻型货车交强险保险期间内。事故发生时，王进秋所持的驾驶证及肇事车辆豫EJU1**轻型货车的行驶证均在有效期限内。
受害人任利英，女，1975年11月5日出生，户籍所在地清丰县韩村乡任韩村。受害人任利英的父亲任庆森，1948年6月12日出生；其母冯春香，1951年7月28日出生；任庆森、冯春香夫妇居住在清丰县韩村乡任韩村，共生育一子任朝伟（已成年），一女任利英。受害人任利英之子洪志诚，2002年1月24日出生；其女洪雨晴，2008年8月6日出生。受害人之夫洪忠旗，洪志诚、洪雨晴居住在清丰县韩村乡王韩村。
受害人任利英所有的“鑫鸽玛”牌电动三轮车于2015年8月21日经清丰县价格认证中心出具清价鉴字（2015）185号价格评估意见书：评估车损为710元，原告为此支出评估费100元。
王进秋与五原告于2015年8月29日达成了赔偿协议，王进秋赔偿五原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费、车损、停尸费等共计130000元，五原告不再追究王进秋的任何责任。
上述事实，有原告户口页、身份证复印件各一份、事故认定书、王进秋的驾驶证、豫EJU1**轻型货车的行驶证、濮阳龙威法医病理司法鉴定所濮龙威病理（2015）司鉴字第0139号鉴定意见书（死亡原因鉴定）、清丰县韩村乡任韩村委会证明、清丰县价格认证中心出具清价鉴字（2015）185号价格评估意见书、停车费票据、评估费票据、协议书等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：公民因交通事故受到人身伤害及财产损失的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安机关做出的道路交通事故认定书，认定王进秋负事故的同等责任，任利英负事故的同等责任，对此事故的责任认定，当事人均未提出异议，本院予以确认。原告洪忠旗、洪志城、洪雨晴、任庆森、冯春香系任利英的第一顺序法定继承人，有权要求被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿。因本次交通事故给原告洪忠旗、洪志城、洪雨晴、任庆森、冯春香造成的损失，王进秋作为负有事故的同等责任的肇事司机及车主，应承担相应的赔偿责任，但王进秋所有的肇事车在被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投有交强险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司应首先在交强险各分项限额内对原告洪忠旗、洪志城、洪雨晴、任庆森、冯春香的损失直接承担赔偿责任。王进秋与五原告所达成的赔偿协议，与本案中被告保险公司的赔偿责任，系两个法律关系，该赔偿协议不能免除保险公司的赔偿责任。原告洪忠旗、洪志城、洪雨晴、任庆森、冯春香在本案中自愿放弃让王进秋进行赔偿，系其自由处分自己诉权的行为，本院不再处理。
原告洪忠旗、洪志城、洪雨晴、任庆森、冯春香请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：
一、死亡伤残赔偿部分
1、关于原告洪忠旗、洪志城、洪雨晴、任庆森、冯春香请求的丧葬费19402元，原告是按照2014年度河南省职工平均工资38804元／年的标准计算的，计算6个月，共死亡1人予以计算的。原告的请求于法不悖，数额合理，本院予以支持。
2、关于原告洪忠旗、洪志城、洪雨晴、任庆森、冯春香请求的死亡赔偿金188322元。原告是按照2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年的标准计算的，计算20年，共死亡1人予以计算的。原告的请求于法不悖，数额合理，本院予以支持。
3、关于原告洪忠旗、洪志城、洪雨晴、任庆森、冯春香请求的精神抚慰金60000元。受害人任利英在事故发生时时值壮年，受害人的去世，给受害人近亲属的精神造成一定的伤害，结合司法实践及本案责任认定，本院酌定为30000元。
4、关于原告洪忠旗、洪志城、洪雨晴、任庆森、冯春香请求的被抚养人生活费144857.7元。本院认为，受害人对依法应抚养的人承担抚养义务系法定义务，更是被抚养人依法应享有的权利。不能因为受害人死亡，而让被抚养人丧失这种权利，从而减轻侵权人的赔偿责任；相反，受害人死亡后，应由侵权人替代受害人去承担抚养义务，承担方式表现为赔偿被抚养人生活费。因原告任庆森、冯春香均系清丰县韩村乡任韩村农民，任庆森需抚养13年，冯春香需抚养16年。原告任庆森、冯春香夫妇共生育一子任朝伟（已成年），一女任利英。故任庆森的被抚养人生活费为41847.78元（2014年度农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年X13年÷2人），冯春香的被抚养人生活费为51504.96元（2014年度农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年X16年÷2人）。原告洪志城需抚养5年，因其居住在清丰县韩村乡王韩村，二人抚养，故洪志城的被抚养人生活费为：16095.3元（2014年度农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年X5年÷2人）；原告洪雨晴需抚养11年，因其居住在清丰县韩村乡王韩村，二人抚养，故洪雨晴的被抚养人生活费为：35409.66元（2014年度农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年X11年÷2人）。综上，原告应得到的被抚养人生活费共计144857.7元，该数额超出了上一年度农村居民人均年生活消费支出额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款中“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，故原告请求的被抚养人生活费应为（83695.56元（6438.12元／年X13年）＋9657.18元（6438.12元／年X3年÷2人）】=93352.74元。
5、关于原告请求的处理事故期间的误工费6263元。原告虽没有提供相应证据，但该项费用确系处理事故期间实际发生，根据处理事故期限（从事故发生日至道路交通事故认定书出具日共27天）、当事人往返的距离等，本院酌定为2700元；
以上能够认定为原告洪忠旗、洪志城、洪雨晴、任庆森、冯春香在死亡伤残赔偿部分的合理损失共计333776.74元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，超出部分因原告自愿放弃了要求肇事司机王进秋进行赔偿的请求，故本院不再处理。
二、财产损失部分
关于原告请求的车损710元，有清丰县价格认证中心价格评估意见书予以证实，系原告为参加诉讼而支出的必要的合理费用，应予支持。该部分损失由被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险财产损失限额2000元内承担。关于原告请求的拖车施救费400元，因原告未提供证据，故本院不予支持。
三、其他部分
关于原告请求的评估费100元，因其未提供相应票据予以证明，本院不予支持。
关于被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称不承担诉讼费的问题，本院认为，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本院认为被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司的辩解理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告洪忠旗、洪志城、洪雨晴、任庆森、冯春香各项损失共计110710元。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2514元，减半收取1257元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 聂建杰
二〇一五年十一月二十七日
书记员 袁 园