辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终7704号
上诉人（原审被告）：邓德龙，男，汉族，住沈阳市于洪区。
委托诉讼代理人：金琪惠，辽宁宁大律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨吉喜，男，汉族，住山东省禹城市�寺镇。
委托诉讼代理人：李陆军，辽宁同格律师事务所律师。
上诉人邓德龙因与被上诉人杨吉喜提供劳务者受害责任纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2017）辽0112民初1330号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
邓德龙上诉请求：二审法院依法改判责任比例、伤残赔偿金计算标准以及误工费计算标准。理由：杨吉喜受伤系自身原因造成，应承担更多的责任。杨吉喜是农村户口，其伤残赔偿金应按应按农村标准计算。杨吉喜的误工费应按农业平均收入计算。
杨吉喜辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。
杨吉喜向一审法院起诉�求：1、判令赔偿医疗费4245.88元、误工费6495元、护理费712元、伙食补助费700元、交通费500元，计12652.88元；（后续费用待实际发生后另诉）。庭审杨吉喜申请增加、变更诉讼请求：误工费为11800元，伤残赔偿金62252元，鉴定费1030元，精神抚慰金6000元，总金额87239.88元。事实和理由：2015年9月27日，邓德龙雇佣杨吉喜对在浑南大道彩虹街一处施工的二层小楼的房檐做木工制作，工资每天280元。2015年10月12日，杨吉喜正在工作时，因脚手架的横担突然断裂，导致杨吉喜坠地摔伤左脚，经医院诊断，这次事故造成杨吉喜左跟骨粉碎性骨折，医院行左跟骨骨折闭合撬拔复位内固定术，使用2枚空心螺钉固定等治疗，住院14天，根据医嘱，需要继续休息，不能劳动，一年左右取出内固定物，该事故给杨吉喜造成医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等损失。杨吉喜曾于2016年1月向�院提诉讼请求赔偿，（2016）辽0112民初94号判决，判令邓德龙赔偿第一次治疗的损失，邓德龙已履行判决。后根据医嘱进行第二次手术住院7天，现已出院，请求支付二次治疗费，并作伤残鉴定确定准确的赔偿数额。
一审法院认定事实：邓德龙雇佣杨吉喜从事制作房檐的木工工作，2015年10月12日，杨吉喜正在工作时，因脚手架的横担突然断裂，导致杨吉喜坠地摔伤左脚，经医院诊断，左跟骨粉碎性骨折。事发后杨吉喜被送至沈阳市于洪区中医院住院治疗，2016年1月向法院提诉讼请求赔偿，法院依法作出（2016）辽0112民初94号民事判决，杨吉喜已经履行判决的赔偿义务。根据医嘱，杨吉喜需取出内固定物，第二次手术住院7天，现已出院，杨吉喜请求支付二次治疗费用，并请求作伤残鉴定。经杨吉喜申请，法院委托中国医科大学司法鉴定中心对杨吉喜受伤部位鉴定，结论为十级。
一审法院认为，公民享有健康权。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据劳务双方各自的过错承担相应的责任。邓德龙雇佣杨吉喜工作，杨吉喜受邓德龙指派制作房檐，杨吉喜系完成邓德龙指令工作，邓德龙负安全管控及危险告知义务，作为接受劳务一方的邓德龙负主要过错，应承担杨吉喜人身损害的赔偿责任。杨吉喜作为完全民事行为能力人，受邓德龙指示，自身亦缺乏安全意识，其存在疏忽大意的主观过错，亦应承担相应的责任。综合二方之间的劳务性质、过错程度、经济状况、损害后果等因素，酌情认定双方责任比例为：邓德龙承担80%的主要民事责任，杨吉喜承担20%的次要民事责任。
关于具体赔偿数额：一、医疗费，杨吉喜提供了医疗机构�具票据，邓德龙对产生医疗费4245.88元没有异议，予以采信；二、误工费，因杨吉喜经鉴定为十级，误工天数应为其入院治疗天数即7天，医嘱休息1个月，共计为37天，又因杨吉喜系无固定收入人员，其不能举证近三年平均收入状况，故参照2016年度辽宁省建筑业年平均收入43183元，本项应为：118.31元／天×37天＝4377.47元；三、护理费，住院期间为二级护理7天，参照2016年辽宁省居民服务、修理和其他服务业业年平均收入37127元，确认护理费为：101.72元/天×7＝712元；四、住院伙食补助费，住院7天，每天按100元计算，符合法律规定，本项确认为：7天×100元/天＝700元；五、交通费，入院及复诊必然产生交通费用，杨吉喜要求500元属合理数额，予以支持。六、残疾赔偿金，杨吉喜虽系农村户口，但其从事建筑行业，在城镇地区工作生活，已具备城镇居民生活条件，可按城镇居民人均可支配收入标准确定。法院委托的鉴定机构评定为十级伤残，邓德龙对鉴定报告真实性均不持异议，予以采信。根据杨吉喜年龄，给付期限按二十年计算。根据2016年辽宁省城镇居民人均可支配收入31126元标准，确认残疾赔偿金为：31126元/年×20年×10%＝62252元；七、鉴定费1030元，邓德龙无异议，本项属评残必然发生项，属合理性支出，予以确认。八、精神损害抚慰金，根据伤残程度、邓德龙经济条件及所在地区经济状况等因素，酌情确定为5000元。上述各项赔偿确认总计为78817.35元（73817.35＋5000），由邓德龙按责任比例给付杨吉喜赔偿款合计64053.88元（73817.35元×80%＋5000元）。
一审法院判决：一、邓德龙于判决生效之日起十日内给付杨吉喜医药费3396.7元（4245.88元×80%）；二、邓德龙于判决生效之日起十日内给付杨吉喜误工费3501.98元（4377.47元×80%）；三、邓德龙于判决生效之日起十日内给付杨吉喜护理费569.6元（712元×80%）；四、邓德龙于判决生效之日起十日内给付杨吉喜住院伙食补助费560元（700元×80%）；五、邓德龙于判决生效之日起十日内给付杨吉喜交通费400元（500元×80%）；六、邓德龙于判决生效之日起十日内给付杨吉喜残疾赔偿金49801.6元（62252元×80%）；七、邓德龙于判决生效之日起十日内给付杨吉喜鉴定费824元（1030元×80%）；八、邓德龙于判决生效之日起十日内给付杨吉喜精神损害抚慰金5000元；九、驳回杨吉喜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由邓德龙负担。
二审中，当事人没有提交新�据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，邓德龙雇佣杨吉喜从事木工工作，按日结算工资，双方形成个人劳务关系。杨吉喜作为提供劳务一方因劳务自己受到损害，作为雇主的邓德龙应根据自身过错承担相应的责任。杨吉喜系因脚手架的横担突然断裂而受伤，该脚手架系邓德龙提供，因其未能提供足以保证安全的作业工具，故一审法院判令其承担80%的责任，并无不当。邓德龙主张系杨吉喜在脚手架上私自搭载木方导致横担断裂，但未能提供证据证明，故本院对其主张不予支持。
关于伤残赔偿金计算标准问题，杨吉喜虽系农村户口，但在城镇从事建筑行业主要收入来源于城镇，且在城镇长期居住，故一审法院按城镇居民人均可支配收入标准计算其伤残赔偿金并无不当，本院予以维持。关于误工费的计算�准问题，因杨吉喜从事建筑业，一审法院参照2016年度辽宁省建筑业年平均收入计算其误工费并无不当，本院予以维持。
综上所述，上诉人邓德龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由邓德龙负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜 元 科
审判员 郭 净
审判员 范 猛
二〇一七年九月二十二日
书记员 王天秀本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。