天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0117民初1957号
原告：邢云华，男，1971年11月7日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。
委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。
被告：侯瑞，男，1981年8月18日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。
被告：唐山宏辰物流有限公司，住所地河北省唐山市丰南区经济开发区。
负责人：夏长玲，经理
委托诉讼代理人：侯瑞，男，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。
负责人：魏宝兴，总经理
委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。
原告邢云华与被告侯瑞、唐山宏辰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢云华，被告侯瑞、唐山宏辰物流有限公司的委托诉讼代理人侯瑞、人保唐山市分公司的委托诉讼代理人申建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邢云华向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告车辆损失费30000元、施救费1500元、评估费1500元，共计33000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月24日，侯瑞驾驶冀Ｂ×××××号车辆，沿112国道由西向东行驶至事故地点，与邢云华停驶的冀Ｂ×××××号车辆相撞，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，侯瑞承担事故全部责任。本次事故导致邢云华的车辆损坏。侯瑞驾驶的车辆在人保唐山市分公司处投保。就赔偿事宜，协商未果，特向法院提起诉讼，请求依法判决。
邢云华向本院提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队作出的第26-201800897号道路交通事故认定书（简易程序）1份，证明2018年4月24日12时00分，侯瑞驾驶东风牌重型半挂牵引车，沿112国道由西向东行驶至205国道芦台大桥超限站处时，超车过程中处理情况不当，货车右侧与邢云华停驶的桑塔纳牌轿车前部相撞，造成两车损坏的交通事故。侯瑞承担事故全部责任，邢云华无事故责任。
2、中衡保险公估股份有限公司出具的评估报告1份，证明评估标的桑塔纳牌小型轿车（冀Ｂ×××××)损失价值为30000.00元（大写：叁万圆整）。
3、天津市宁河区宏盈汽车修理部出具的票据1份，证明邢云华支付车辆修理费30000元。
4、天津市宁河区宏盈汽车修理部出具的汽车维修车辆情况确认书、零部件更换新项目清单2份，证明冀Ｂ×××××号车辆损失情况及零部件更换情况。
5、天津市宁河区银港之家汽车救援服务中心出具的票据2份，证明邢云华支付车辆救援费1500元。
6、中衡保险公估股份有限公司天津分公司出具的票据1份，证明邢云华支付公估费1500元。
7、卖车协议1份，证明2014年5月6日杨民刚将大众型，车牌号为冀Ｂ×××××号车辆，以63000元的价格出售给邢云华。
8、机动车驾驶证复印件1份、行驶证复印件2份，证明侯瑞具有合法的驾驶资格，冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号重型平板半挂车登记所有人为唐山宏辰物流有限公司。
9、机动车驾驶证、行驶证复印件各1份，证明邢云华具有合法的驾驶资格，冀Ｂ×××××号小型轿车登记所有人为杨民刚。
10、机动车保险报案记录（代抄单）复印件1份，证明冀Ｂ×××××号车辆以唐山宏辰物流有限公司的名义在人保唐山市分公司投保了122000元机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年5月10日零时起至2018年5月9日二十四时止。
11、机动车保险报案记录（代抄单）复印件1份，证明冀Ｂ×××××号车辆以唐山宏辰物流有限公司名义在人保唐山市分公司投保1000000元不计免赔第三者责任商业保险，保险期间为2017年5月10日零时起至2018年5月9日二十四时止。
侯瑞、唐山宏辰物流有限公司承认邢云华在本案中所主张的事实，但认为，邢云华损失应由保险公司赔偿。
人保唐山市分公司承认邢云华在本案中所主张的事实，但认为，在主体适格，驾驶证、行驶证均合法有效的前提下赔偿邢云华合理合法的损失。评估费、诉讼费，不属于保险理赔范围，不认可；车辆买卖协议，不认可，因出卖人未到庭证明车辆买卖情况；评估报告，数额过高，且评估系单方委托，要求重新鉴定；车损明细、维修发票，不认可；施救费，数额过高，不认可；交强险财产损失赔偿限额款2000元已向宏辰物流有限公司支付，要求宏辰物流有限公司承担2000元。
本院认为，侯瑞、唐山宏辰物流有限公司、人保唐山市分公司承认邢云华在本案中主张的事实，故对邢云华主张的事实予以确认。根据道路交通事故认定书，本院认定，侯瑞承担事故全部民事责任。侯瑞驾驶的冀Ｂ×××××号车辆所有人为唐山宏辰物流有限公司，侯瑞系唐山宏辰物流有限公司员工，事故发生时正在履行职务行为，故其民事责任由唐山宏辰物流有限公司承担，该车辆在人保唐山市分公司投保交强险及不计免赔第三者责任商业保险，事故发生在保险责任期间，故人保唐山市分公司应在交强险赔偿限额内先行向邢云华赔偿，超出交强险部分，在不计免赔第三者责任商业保险保额内按侯瑞承担全部民事责任直接向邢云华赔偿。
关于邢云华主张的车辆损失费30000元，有评估报告及维修费票据证实，本院予以确认；施救费1500元、评估费1500元，有票据证实，本院予以确认。关于人保唐山市分公司主张的交强险财产损失赔偿限额款2000元已向宏辰物流有限公司支付，要求宏辰物流有限公司承担2000元，本院认为，其未向本院提交向宏辰物流有限公司支付2000元的相应的证据，故其主张，本院不予支持。关于人保唐山市分公司主张评估报告，数额过高，且系单方委托，要求重新鉴定，本院认为，评估报告确系单方委托，人保唐山市分公司要求重新鉴定，本院指定在三日内向本院提交书面申请并交纳评估费，逾期视为放弃重新鉴定的权利，其未在指定期限内履行，故其主张本院不予采纳；评估费，不属于保险理赔范围，不认可；车辆买卖协议，不认可，因出卖人未到庭证明车辆买卖情况；车损明细、维修发票，数额过高，不认可；施救费，数额过高，不认可。上述主张其未向本院提交相应的抗辩证据，故本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条、第二十五条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告邢云华车辆损失费2000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任商业保险保额内赔偿原告邢云华车辆损失费28000元、施救费1500元、评估费1500元，共计31000元。
侯瑞、唐山宏辰物流有限公司对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，减半收取312.5元，由被告侯瑞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙庆东
二〇一八年七月三日
书记员 胡修会
附：《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。