罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）罗民初字第1343号
原告郑树芬，男，1935年12月出生，汉族，农民，系死者父亲。
原告董玉红，女，1957年4月出生，汉族，农民，系死者妻子。
原告郑利华，女，1982年12月出生，汉族，农民，系死者女儿。
原告郑利兰，女，1985年4月出生，汉族，农民，系死者女儿。
原告郑俊，男，1991年9月出生，汉族，农民，系死者儿子。
五原告的委托代理人孙玉华，河南黄国胜律师事务所律师。
被告周幸福，男，1982年1月出生，汉族，司机。
委托代理人王礼锋，安徽志豪律师事务所律师。
被告武汉安信泰物流有限公司黄陂分公司。
被告中华联合财产保险股份有限公司江汉支公司。
法定代表人王强，该公司总经理。
委托代理人黄滨，该公司员工。
原告郑树芬、董玉红、郑利华、郑利兰、郑俊与被告周幸福、武汉安信泰物流有限公司黄陂分公司（以下简称武汉物流黄陂分公司）、中华联合财产保险股份有限公司江汉支公司（以下简称中华财保江汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑俊及其五原告的委托代理人孙玉华、被告周幸福及其委托代理人王礼锋、被告中华联合财保江汉支公司的委托代理人黄滨到庭参加诉讼。被告武汉物流黄陂分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑树芬、董玉红、郑利华、郑利兰、郑俊诉称，2012年10月31日，被告周幸福驾驶鄂AP4X**号车与郑承应驾驶的电动车相撞，致郑承应受伤，经抢救无效死亡。现要求三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧事支出的交通费、住宿费、误工费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费共计460175.64元。
被告周幸福辩称，1、在此次事故死者有过错，应承担同等责任。2、原告主张的赔偿金额不合理，不合理部分应驳回。3、其投有交强险和三责险应由保险公司赔偿，不足部分由其赔偿。
被告武汉物流黄陂分公司未予答辩。
被告中华财保江汉支公司辩称，其合理部分在保险限额内予以赔偿，但不承担诉讼费用。
经审理查明，2012年10月31日11时许，被告周幸福驾驶鄂AP4X**号轻仓棚式货车沿省道339线由东向西行驶至省道339线罗山县潘新镇路口，与由路北驶入省道左转弯郑承应驾驶的轩马电动车相撞，致郑承应受伤，经医院抢救无效死亡。两车受损，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告周幸福、郑承应负此次事故的同等责任。郑承应受伤后救治于罗山县人民医院，住院七天，花医疗费20224.20元。郑承应经罗山县公安局法医学尸体检验结论为系重度脑损伤死亡。该鄂AP4X**号货车的实际所有人系被告周幸福，该车挂靠在被告武汉安信泰物流有限公司黄陂分公司名下营运。且该车由被告武汉安信泰物流有限公司黄陂分公司在被告中华联合财产保险股份有限公司江汉支公司投有机动车交强险和第三者责任险（不计免赔，金额为200000元），保险期间为2012年10月18日至2013年10月17日。原告提供交通费票据10张，计损1000元。郑承应受伤后由其子郑俊护理。
另查明，死者郑承应于2009年4月至2012年10月一直租住在天津市南开区从事个体饮食服务业。死者郑承应父亲郑树芬系农业户口，其有两个儿子。上年度河南省农村居民人均年生活消费支出4319.95元／年。上年度河南省城镇单位职工年平均工资为30303元／年。上年度天津市城镇居民人均可支配收入为26921元／年。上年度河南省居民服务业为年人均收入22438元／年。上年度河南省住宿和餐饮业年人均收入为18688元／年。事故发生后，被告周幸福已为死者支付医疗费14900元。被告周幸福垫付医疗费1170元，但其未主张权利。
上述事实有当事人陈述、出院证、病历、医疗费清单和票据、事故认定书、尸体检验报告书、交通费票据、常住人口登记卡、驾驶证、行车证、保险单、证明、协议及调查笔录等证据在卷佐证。并经本院开庭质证与审查，可以采信。
本院认为，公民的生命权受法律保护，在受到侵害时有要求赔偿的权利。关于本案中几个主要争议问题的认定：1、事故责任，经罗山县公安交通警察部门事故认定书认定：被告周幸福、死者郑承应负此事故的同等责任。原、被告均未对该交通事故认定书提出异议，该事故认定书合法有效，本院予以确认。2、对死者的法医鉴定书、村委会证明、户籍证明、医院诊断证明及费用清单无异议，本院予以确认。3、二被告对死亡赔偿金的标准提出异议，虽然死者郑承应系农业户口，但其生前在天津市南开区做生意，且有住房合同、收入证明、暂住证和天津市公安机关证明，说明其生前主要收入及生活来源主要是以天津市城镇居民生活水平为准，故对其死亡赔偿金应按天津市城镇居民户口计算（26921元／年×20年=538420元）。4、丧葬费，按其安葬地上年度河南省在岗职工平均工资（30303元／年）的6个月标准计算，即15151.5元。5、被抚养人生活费，应按上年度河南省农村居民人均年生活消费支出（4319.95元／年×5年÷2人）计算，即10798.75元。6、关于办理丧葬事宜支出费用，法律规定受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费及误工费等合理费用。根据本案情况，本院酌定费用为6000元。7、关于精神损害赔偿金，由于此事故造成郑承应死亡，给原告造成了较大的精神伤害，结合本事故双方当事人的过错程度及本地的经济水平，本院酌定为25000元。五原告要求赔偿的合理部分，本院予以支持。五原告要求赔偿的合理损失为：⑴死者的医疗费20224.2元；⑵死者在住院期间误工费358.4元（18688元／365天×7天）；⑶护理费430.3元（22438元／365天×7天）；⑷住院伙食补助费210元（7天×30元）；⑸营养费105元（7天×15元）；⑹死亡赔偿金538420元（26921元／年×20年）；⑺丧葬费15151.5元（30303元／年÷12×6个月）；⑻办理丧葬事宜支出费用酌定6000元；⑼被扶养人生活费10798.75元（4319.95元／年×5年÷2人）；⑽精神损害抚慰金25000元。以上共计616698.15元。因周幸福所有的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司江汉支公司购买有机车交通事故责任强制保险，故首先应由中华联合财产保险股份有限公司江汉支公司在交通事故责任强制保险范围内对五原告先行赔偿120000元（包括医疗费10000元＋护理费430.3元＋误工费358.4元＋精神抚慰金25000元＋死亡赔偿金52261.05元＋丧葬费15151.5元＋办理丧葬事宜支出的费用6000元＋被扶养人生活费10798.75元）。余款496698.15元（包括医疗费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金），属交强险范围限额以外的。由于被告周幸福与郑承应承担事故同等责任，而郑承应驾驶的非机动车，按相关规定，被告周幸福承担余下损失的60%的赔偿损失，即298018.89元（496698.15元×60%）；死者承担40%的责任，即198679.26元。因周幸福在被告中华财保江汉支公司投保有商业第三者责任险（不计免赔，保险金额200000元），故应由中华财保江汉支公司在限额内先代周幸福赔偿，即中华财保江汉支公司应代周幸福赔偿二原告200000元，剩余98018.89元由被告周幸福负担（含已支付的14900元）。被告武汉安信泰物流有限公司黄陂分公司对周幸福承担的98018.89元赔偿款承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第二十九条、第三十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司江汉支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑树芬、董玉红、郑利华、郑利兰、郑俊各项损失320000元（120000元＋200000元）。
二、被告周幸福于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑树芬、董玉红、郑利华、郑利兰、郑俊各项损失98018.89元（含已付的14900元，款致到帐后应予以扣除）。被告武汉安信泰物流有限公司黄陂分公司承担连带赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8133元，财产保全费1000元，共计9133元，原告负担3733元，被告周幸福负担5400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 帆
审 判 员 黄庆林
人民陪审员 谢长春
二〇一三年三月五日
书 记 员 李玉娟