河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辛民初字第40328号
原告：王铎，住辛集市。
委托代理人：郭彦捧，住辛集市。
委托代理人：汤兴元，河北冀华律师事务所律师。
被告：赵中训，住辛集市。
委托代理人：李进彩，河北天宏律师事务所律师。
被告：吴宁，住辛集市。
委托代理人：郭欣丽，河北新雨律师事务所律师。
原告王铎诉被告赵中训、吴宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何彦林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王铎及其委托代理人郭彦捧、汤兴元，被告赵中训及其委托代理人李进彩、被告吴宁及其委托代理人郭欣丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月24日21时00分，王铎无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车，沿建设街由东向西行驶至北国电器门口路段时驶入逆向，与由西向东行驶赵中训驾驶的冀A×××××小型轿车相撞发生交通事故，造成王铎受伤，车辆损坏。此事故经辛集市交警大队作出责任认定，认定王铎负事故的主要责任，赵中训负次要责任，丁子航无责任。原告受伤后住院治疗，要求二被告赔偿：1.医疗费，92523.87元。2.误工费，2014年4月24日至评残日7月29日，100元／天×95天=9500元。3.护理费，原告妻子郭彦捧一人护理，69元／天×20年×365天=503700元。4.交通费，1160.8元。5.住院伙食补助费，2014年4月24日至2014年6月1日共38天，50元／天×38元=1900元。6.××赔偿金，原告是五级伤残，9102元／年×20年×60%=109224元。7.××辅助器具费，购买假肢的费用，28500元×10次=285000元，根据鉴定结论，4年需要更换一次，原告35岁，应更换至75岁。维修保养假肢的费用，5700元／年×40次=228000元，根据鉴定结论假肢需要维修保养，到原告75岁需要维修保养40次。共计513000元。8.伤残评定费800元，假肢鉴定费2500元，共计3300元。9.被扶养人生活费，河北省农村居民人均年消费支出6134元，被扶养人是原告女儿王嘉晨，扶养年限是8年，6134元×1人×8年=49072元。10.精神损失费10000元。
被告赵中训辩称，1.原告要求被告赵中训承担赔偿责任，没有事实根据，根据道路交通事故责任认定书，原告是无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车，沿建设街由东向西行驶至北国电器门口路段时，驶入逆行，与由西向东行驶的赵中训驾驶的小轿车相撞发生交通事故，由此事实可以认定原告王铎总计有五处违法行为，包括无驾驶证，无牌照，驶入逆行，酗酒驾车，除了交通事故认定书中违反道路交通安全法四个条款之外，还违反了第35条、36条的规定，正常车辆应当是机动车靠右行驶，原告驶入逆行，尽管交通事故认定书认定其承担主要责任，但是从民事赔偿的过错角度看原告王铎因其重大过失直接导致此次交通事故的发生，并致自己受到伤害，应当自行承担全部民事责任，而被告赵中训虽然驾驶套牌车辆，但是其是在正常行驶的情况下与原告发生交通事故，而套牌行为违反了行政法的相关规定，与事故的发生、原告的伤害没有直接因果关系，因此被告赵中训不应承担民事赔偿责任。2.没有法律依据。根据侵权责任法第6条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任，对于原告方的损害被告赵中训不存在民事责任当中的过错，原告要求赵中训承担赔偿责任，也没有法律依据。综上，原告的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，请法庭依法驳回原告对赵中训的全部诉讼请求。
被告吴宁辩称，吴宁与本次事故无关，不应承担赔偿责任。
经审理查明，2014年4月24日21时00分，王铎无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车，沿建设街由东向西行驶至北国电器门口路段时驶入逆向，与由西向东行驶赵中训驾驶的冀A×××××小型轿车相撞发生交通事故，造成王铎受伤，车辆损坏。此事故经辛集市交警大队作出责任认定，认定王铎负事故的主要责任，赵中训负次要责任，丁子航无责任。原告王铎的伤情经辛集司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定为五级伤残。事故发生后，被告赵中训为原告垫付了18000元。
赵中训驾驶的冀A×××××小型轿车系套牌车，该车是赵中训从被告吴宁处买来。赵中训和吴宁均称不知道套用的谁的牌照。
以上事实有庭审笔录、原被告当庭陈述和原告所提交的证据予以证实：1.门诊病历、河北医科大学第三医院住院病历、诊断证明书、住院费用清单、住院费用票据和门诊费用票据。2.辛集市汇富纸业出具的误工证明、营业执照、1-3月工资清单。3.河北医科大学第三医院长期医嘱记录单，证明原告住院期间需要护理及家陪一人，原告与郭彦捧的结婚证，证明郭彦捧系原告的妻子，原告受伤后一直由其妻子护理。石家庄鸿欣橡胶制品有限公司的证明、劳动合同书、1-3月工资明细表。4.辛集司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，河北假肢辅助器具司法鉴定中心司法鉴定意见书。5.交通费票据。6.住院伙食补助费证据，河北医科大学第三医院住院病历证明原告实际住院天数为38天。7.××赔偿金，辛集司法医学鉴定中心司法鉴定意见书证明原告经鉴定为五级伤残。8.××辅助器具费证据，河北假肢辅助器具司法鉴定中心司法鉴定意见书证明原告因××需要配置假肢，价格为28500元／条，使用年限为48个月，维修保养费用为5700元。9.辛集司法医学鉴定中心出具的发票，河北假肢辅助器具司法鉴定中心出具的发票。10.被扶养人生活费的证据，户口本证明原告有一女王嘉晨，2004年10月14日出生，扶养至其18周岁，还需要8年。11.精神损失费，门诊病历、住院病历、鉴定意见书，证明原告被截肢，健康权受到了侵害，给原告本人及家人带来了巨大的精神创伤。故依法向被告主张精神损失费。
被告赵中训的质证意见，质证的前提是我方没有过错，不承担赔偿责任。1.对住院、门诊的3张医疗费单据、住院病历、诊断证明、费用清单的真实性无异议。2.误工费有异议，没有劳动合同，误工证明中没有公司法定代表人的签章。3.护理费，对郭彦捧的相关证明有异议，郭彦捧与石家庄鸿欣橡胶有限公司的合同已经过期，不能说明郭彦捧是该公司的员工。石家庄鸿欣橡胶有限公司出具的证明证明其工资情况，没有法定代表人的签章，不符合证据的法定形式，而且与劳动合同相互矛盾，石家庄鸿欣橡胶有限公司盖章的2014年1月至3月的工资明细表，抬头是石家庄鸿锐集团鸿欣公司，与石家庄鸿欣橡胶制品有限公司的公章不符，且公章也不是财务章。对护理费数额和证据不予认可。对结婚证的真实性无异议。4.交通费中，对出租车票据的真实性有异议，应当是打一次车出一次票，不是几次一起打，且票据数额为600.8元。5.住院伙食补助费真实性无异议。6.××赔偿金无异议。7.××辅助器具费，对鉴定意见书真实性无异议，伤残等级真实性无异议，计算方式里维修保养假肢的费用是每条假肢5700元，不是每条每年5700元，应是4年维修费用是5700元。8.对鉴定费4张票据真实性无异议。9.被扶养人生活费有异议，对于其女儿王嘉晨的扶养，原告妻子也应有一半的扶养义务，应当扣除一半，对户口本的真实性无异议。10.对精神损失费，本案中因为原告的重大过失造成自己的伤害，不应有精神损失费，其造成的损失，应当全部自行承担，谈不上精神损失费。
被告吴宁的质证意见，1.同意赵中训代理人的质证意见。2.长期护理费，没有事实依据和法律依据，原告安装假肢以后从实际情况看，就不再需要人护理，原告也没有证据证实需要长期护理。3.被扶养人生活费，根据人身损害赔偿司法解释，被扶养人生活费应当按照劳动能力丧失程度来确定，本案中原告并没有对其劳动能力丧失程度出具相关证据，所以说主张8年全部扶养费没有事实依据和法律依据。
本院认为，辛集市交通警察大队作出的交通事故认定书，原被告均无异议，责任认定并无不当，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任，原告要求被告赔偿其经济损失，其合理部分应予支持。
原告王铎主张的医疗费92523.87元、住院伙食补助费1900元、××赔偿金109224元、伤残鉴定费800元、假肢鉴定费2500元，原告有相应的证据证实，本院予以支持。关于误工费，根据原告提交的证据，王铎日平均工资100元，从事故发生之日至评残前一日共95天，误工费为100元／天×95天=9500元；护理费，护理人为原告妻子郭彦捧，事故前三个月的平均工资为（2047.2元／月＋2015.6元／月＋2108.7元／月）÷3个月=2057元，护理时间根据原告伤情以70天为宜，护理费为2057元／月÷30天×70天=4800元；××辅助器具费，依据河北假肢辅助器具司法鉴定中心出具的鉴定结论：适配普通适用型骨骼式气压膝关节单轴脚大腿假肢，价格：每条假肢28500元，使用年限：正常情况下每条假肢使用48个月；维修保养费用：每条假肢5700元。事故发生时原告王铎35周岁，至75周岁，假肢应该更换10次，费用为28500元／次×10次=285000元；维修保养费10次，5700元／次×10次=57000元；××辅助器具费共计285000元＋57000元=342000元。被扶养人生活费，原告有一女王嘉晨，2004年11月14日出生，发生事故时10周岁，按2014年度河北省农村居民人均消费性支出6134元计算8年，即6134元／年×8年×60%÷2人=14722元；交通费以500元为宜；精神损害抚慰金，根据原告伤情和责任划分以6000元为宜。综上原告王铎的各项损失为：医疗费92523.87元、住院伙食补助费1900元、××赔偿金123946元（包含被扶养人生活费14722元）、伤残鉴定费800元、假肢鉴定费2500元、误工费9500元、护理费4800元、××辅助器具费342000元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元，以上共计584470元。
赵中训驾驶的冀A×××××小型轿车系套牌车，该车是赵中训从被告吴宁处买来。赵中训和吴宁均称不知道套用的谁的牌照。赵中训没有证据证明该车从吴宁处买来时即为套牌车，故吴宁不应承担赔偿责任。
赵中训驾驶的事故车辆未依法投保交强险，对于原告的损失，赵中训作为投保义务人应先行在交强险责任限额范围内赔偿王铎12万元。
超出交强险的部分，应按责任比例承担赔偿责任。在此次事故中，王铎负事故的主要责任，赵中训负次要责任，因此赵中训应再赔偿原告王铎（584470元-120000元）×30%=139341元。
事故发生后，被告赵中训为原告垫付了18000元。综上被告赵中训共计应赔偿原告王铎120000元＋139341元-18000元=241341元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告赵中训在判决生效后十日内赔偿原告王铎因交通事故造成的各项损失共计241341元。
二、驳回原告王铎的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息.
案件受理费2990元，由被告赵中训负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 何彦林
二〇一四年十一月十七日
书记员 张 俏