江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东民初字第02906号
原告鲍可秀。
委托代理人周恒高，江苏华天人律师事务所律师。
被告孙响礼。
被告陈广霜。
被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司。
单位负责人王岗，总经理。
委托代理人谭宝兵、王丽丽，江苏苍梧律师事务所律师。
原告鲍可秀诉被告孙响礼、陈广霜、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理。依法由审判员严亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲍可秀的委托代理人周恒高、被告孙响礼、陈广霜、被告平安保险公司委托代理人王丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍可秀诉称：2013年10月14日17时许，被告孙响礼持A2证驾驶苏G×××××号牌轿车沿236省道由东向西行驶至事故地点时，遇原告鲍可秀推人力三轮车沿236省道由南向北横过道路，轿车前部与三轮车后轮发生碰撞，致鲍可秀受伤，二车损坏。事故经东海县公安局交巡警处理认定，认定被告孙响礼承担事故的全部责任，原告鲍可秀无责任。另被告孙响礼驾驶的苏G×××××号牌轿车为被告陈广霜所有，该车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。事故发生后，被告孙响礼支付给原告鲍可秀10000元医疗费就不再给付。原告认为，被告孙响礼和被告陈广霜作为肇事车辆的驾驶人和所有人，依法应承担相应的赔偿责任。被告平安保险公司作为保险人，应在保险范围内承担赔偿责任。请求判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计102727.60元（该请求为庭审中变更）。本案诉讼费用由被告承担。
被告孙响礼辩称，发生事故属实，对责任划分无异议。由保险公司赔偿。
被告陈广霜辩称，由保险公司赔偿。
被告平安保险公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。涉案车辆在我公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元，并投保了不计免赔。原告系农村户口，相关的赔偿应按照农村标准计算。医疗费数额过高，应扣除非医保。对司法鉴定报告有异议，系单方委托，三期及伤残均有异议。事故发生时原告已经年满66周岁，不存在误工费，残疾赔偿金应扣除相应年限，护理费主张过高应按照农村标准计算。交通费过高，发票中包含山东省、浙江的票据，存在连号，与本案没有关联性。鉴定费及诉讼费不予承担。
经审理查明：2013年10月14日17时许，被告孙响礼持A2证驾驶苏G×××××号牌轿车沿236省道由东向西行驶至236省道9KM＋900米（双店镇三铺村路口），遇原告鲍可秀推人力三轮车沿236省道由南向北横过道路，轿车前部与三轮车后轮发生碰撞，致鲍可秀受伤，二车损坏。事故经东海县公安局交巡警大队处理认定，被告孙响礼承担事故的全部责任，原告鲍可秀无责任。原告受伤后，住院治疗18天，支付医疗费33264.80元（其中包括孙响礼支付医疗费票据150元）。
2014年10月20日，经东海县公安局交通巡逻警察大队委托，连云港市东海县人民医院司法鉴定所对原告鲍可秀的伤情进行法医鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人鲍可秀因交通事故造成右股骨颈骨折，遗留右下肢丧失功能25%以上，已构成9级伤残；2、医疗终结（休息）期限为360日，护理期限为150日，营养期限为90日；今后医疗费以在医院实际发生的票据为准。原告为此支付鉴定费1900元。
另查明，原告鲍可秀系农村户口。原告鲍可秀受伤后，由其儿子李小明护理3个月。李小明在宁波市鄞州姜山迪鸿精密磨具厂工作，在该厂从事慢走丝操作工，该单位证明其年收入60000元，但没有提供工资发放情况表。
还查明，孙响礼驾驶的车辆的车主为陈广霜，事故当天孙响礼驾驶陈广霜的车辆上街购物。该车在平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元，并投保了不计免赔。事故发生后被告孙响礼给付原告现金10000元。另被告孙响礼提供无收款人的押金收据一张，金额500元，其陈述是在医院为原告交纳的住院费用，但原告予以否认。
诉讼中，原告鲍可秀要求赔偿其交通费6026元。但其举证的票据中部分不能反映出就医的地点、时间、人数、次数情况。
平安保险公司答辩中陈述应当扣除原告医疗费中非医保用药，但该公司未就原告医疗费中非医保用药的具体明细、替代医保用药的数量及金额等举证证明。
以上事实，有原、被告的陈述、原告举证的事故认定书、病案资料、法医鉴定书、用药清单、医疗费票据、交通费票据、李小明的劳动合同、宁波市鄞州姜山迪鸿精密磨具厂的证明、暂住证等证据予以证实。
本院认为：驾驶机动车、非机动车在道路上行驶，应当自觉遵守相关通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告孙响礼违反交通法规驾驶车辆，导致发生事故，东海县公安局交通巡逻警察大队对本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险范围内予以赔偿。被告孙响礼驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险，对于因该事故造成原告的损失，该公司应当在交强险内承担赔偿责任。超过交强险限额外的损失，由事故当事人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定承担相应的赔偿责任。关于陈广霜的责任，因其在本事故中没有过错，故其不应当承担赔偿责任。关于平安保险公司提出的非医保用药问题，因该公司未就原告医疗费中非医保用药的具体明细、替代医保用药的数量及金额等举证证明，本院对其抗辩主张，不予采信。关于鉴定费，保险公司辩称其不应当承担，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故对于该公司的辩称，本院不采纳。关于护理费，原告儿子李小明护理3个月，其从事制造业工作，因没有提供具体的工资发表，宜按照金属制品业在岗职工平均工资标准予以赔偿，其他时间按照本地农村居民年平均收入标准予以赔付。关于后续治疗费，原告可在实际发生后另行主张权利。关于被告孙响礼提供无收款人的押金收据一张，其陈述是在医院为原告交纳的住院费用，因原告予以否认，被告也没有证据证明其陈述，本院不予采信。
根据查明的事实以及江苏省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围、项目和计算标准，经审核，确定原告鲍可秀因本次交通事故造成的损失为：医疗费33264.80元，住院伙食补助费324元（18天），护理费11193.59元（35709元／年÷12月×3个月）＋（13598元／年÷12月×2个月），营养费990元（90天），鉴定费1900元，残疾赔偿金35354.80元（13598元／年×13年×20%），精神损害抚慰金10000元，交通费酌情赔偿1800元，合计94827.19元。由平安保险公司在交强险限额内赔偿68348.39元（其中含精神抚慰金10000元，医疗费10000元及伤残项下的费用）。超过交强险限额外的部分损失26478.80元，因孙响礼负事故全部责任，由平安保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。孙响礼垫付的费用10150元，从保险公司赔偿的款项中扣除给被告孙响礼。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告损失84677.19元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司给付孙响礼垫付款10150元；
三、上述款项均于本判决生效后10日内付清；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1230元，由孙响礼负担1100元，由原告负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1230元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 严 亮
二〇一四年十二月八日
书记员 陶婷婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
二、上诉须知附录
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。