山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）荣滕民初字第37号
原告：单国云。
委托代理人：李青春。
被告：中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司。
法定代表人：许志军。
委托代理人：刘丹丹。
委托代理人：赵红。
被告：王传强。
原告单国云与被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司、王传强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员王洪滋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单国云及其委托代理人李青春、被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司委托代理人刘丹丹、被告王传强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单国云诉称：2012年7月11日11时，被告王传强驾驶鲁K×××××号货车在斥山街道悦澜府邸建筑工地倒车时将原告单国云撞伤，经石岛整骨医院住院治疗28天。原告之伤经威海鉴通司法鉴定所鉴定构成9级伤残。因原告肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司投保交强险，依照法律规定两被告应赔偿原告医疗费22674.69元、交通费200元、误工费17620.50元、护理费3621.70元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费840元、伤残赔偿金91168元、精神损害赔偿金3000元、鉴定费2700元，合计151824.89元。故请求人民法院判令两被告赔偿原告各项损失共计151824.89元。
被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司辩称：鲁K×××××号车辆在我公司投交强险属实，事故亦发生在保险期间内，但该事故是被告王传强在建筑工地倒车时将原告单国云致伤，不属于道路交通事故的范围，不在交强险的赔付范围内，故我公司对原告的损失不承担相应的赔偿责任，请求法院驳回原告诉讼请求。
被告王传强辩称，当时我在事发地从西向东倒车，原告从南向北过来，原告倒在我车后边，我感觉我车后边有人，所以我就把车停在那里，对原告在当场受伤之事实没有异议，请求法院依法判决。
经审理查明：2012年7月11日11时许，原告无证驾驶无牌二轮机动车在荣成市斥山街道办事处悦澜府邸建筑工地内由南向北行驶时与被告王传强驾驶鲁K×××××号低速载货汽车由西向东倒车时相撞，致原告身体受伤。原告当即被送往石岛整骨医院，经检查诊断：（1）左膝关节脱位；（2）左股骨内踝粉碎性骨折；（3）左膝内侧副韧带损伤；（4）左膝关节前、后交叉韧带损伤；（5）左腓总神经损伤；（6）左膝内、外侧半月板损伤；（7）左膝关节积液；（8）左膝部软组织挫伤，住院治疗28天，支付医疗费22674.69元。该事故发生后，经交警部门现场勘查后，以此事故发生地不属于公安机关交通管理部门管辖为由出具了“道路交通事故处理（不受理）通知书”。为此次事故给原告所造成损失，双方协商未果。因被告王传强所属肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司投机动车交强险。故原告诉至本院并提出上述诉讼请求，被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司与被告王传强对原告的起诉则分别提出了上述答辩意见。
审理中，原告对其所请求的相关损失，要求按照庭审辩论终结前政府部门公布的上一年度相关数据计算，并对自己所主张损害事实及所请求的损失提供了相应证据。经庭审质证双方确定原告下列损失：医疗费22674.69元、住院伙食补助费840元、后续治疗费10000元、鉴定费2700元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元，同时协商确定原告伤残等级按十级计算残疾赔偿金。关于原告请求的残疾赔偿金、误工费及护理费，提供了下列证据：（1）威海鉴通司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告的误工时间为6个月，住院期间（28天）和出院后不能下床期间（1个月）需要1人陪护；（2）荣成××物业服务有限公司及荣成市××××社区居民委员会出具的书面证明材料各一份，证明原告在荣成市××小区居住满三年；（3）荣成市××防水有限公司出具的证明材料一份，证明原告系该单位职工，2012年1-6月工资收入为18000元（未提供相应工资表）；（4）荣成市××水产有限公司出具的证明材料一份，证明护理人员王某在该单位工作，日工资收入100元左右；（5）护理人王某居住房屋的房屋所有权证，证明护理人居住在荣成市××小区。上述证据经庭审质证，被告王传强没有异议，被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司除对误工费证明与护理费证明的真实性有异议外，对其他证据的真实性没有异议。庭审过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司未提供相关证据或充分理由来否定有异议的证据。
上述事实，有当事人陈述及所提供与请求损失相关的证据在案为凭。
本院认为，被告王传强驾驶鲁K×××××号低速载货汽车与原告无证驾驶无牌二轮机动车发生了交通纠纷并致原告身体受伤，被告王传强所属肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司投交强险，上述事实清楚，证据充分。原告要求二被告在各自责任范围内赔偿相关损失，理由正当，应予支持。从交警部门出具书面材料及原、被告各自陈述看，发生相撞是事实，但对交通事故的成因现无法查清。在此情况下，其事故赔偿责任以肇事双方各自负同等责任较为公平。对庭审中已确定损失，本院予以认定。关于原告诉请的残疾赔偿金、误工费及护理费，审理中原告所提供相关证据，通过庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司对有异议部分，未提供相应证据或充分理由予以否定，故原告所提交证据应予认定并作为确定损失之依据。原告居住在城里已有三年之久并以其工资收入为主要经济来源，应按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，根据原告与护理人的职业及居住情况，其误工费与护理费可参照农、林、牧、渔业的综合收入标准计算，据此原告残疾赔偿金为51510元（25755×20×10%）；误工费14675.49元（29351÷12×6）；护理费4663.99元（29351÷365×58）。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。”显然被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司辩称理由与法相悖，本院不予支持。根据交强险理赔范围与理赔限额，被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费14675.49元、护理费4663.99元、残疾赔偿金为51510元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元，共计81949.48元。
原告余下损失医疗费12674.69元、住院伙食补助费840元、后续治疗费10000元、鉴定费2700元共计26214.69元，由被告王传强按50%责任比例赔偿原告13107.34元，另50%损失则由原告自负。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费14675.49元、护理费4663.99元、残疾赔偿金为51510元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元共计81949.48元。
二、原告余下损失医疗费12674.69元、住院伙食补助费840元、后续治疗费10000元、鉴定费2700元共计26214.69元，由被告王传强按50%责任比例赔偿原告13107.34元。
三、驳回原告单国云的其他诉讼请求。
上述赔偿款项，二被告于本判决生效后二十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1668元，原告负担680元，被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司负担924元，被告王传强负担64元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 王洪滋
二〇一三年五月八日
书 记 员 郝军朋