江西省赣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民一初字第770号
原告谢XX，男，1975年11月8日生，汉族，江西省赣县人，户籍地赣县XX乡XX村**组**号，现住赣县XX镇XX路**号，身份证号码36XXXX1975********。联系号码138XXXX****。
原告钟XX，女，1973年1月9日生，汉族，江西省赣县人，户籍地赣县XX乡XX村*组**号，现住赣县XX镇XX路**号，身份证号码36XXXX1973********。联系号码152XXXX****。
委托代理人肖XX、刘X，江西XX律师事务所律师。代理权限：特别授权，联系号码138XXXX****。
被告龚XX，男，1976年11月18日生，汉族，江西省赣县人，住赣县XX镇XX村**组XX山，身份证号码36XXXX1976********。联系号码18XXXX66676。
被告赣县XX委员会，住所地：赣县县城XX路XX号。
法定代表人钟XX，系赣县XX委员会主任。
委托代理人谢登X，男，1969年10月15日生，汉族，江西省于都县人，住赣县XX镇XX大道XX号，系赣县XX委员会办公室主任，身份证号码36XXXX1969********。代理权限：特别授权。联系号码138XXXX****。
被告中国XX财产保险股份有限公司赣县支公司，住所地：赣县XX大街XX号。
代表人梁X，系该公司经理。
委托代理人黄XX，该公司员工，代理权限：特别授权。联系号码159XXXX****。
原告谢XX、钟XX诉被告龚XX、赣县XX委员会、中国XX财产保险股份有限公司赣县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢XX、钟XX及其委托代理人肖XX、刘X、被告龚XX、被告赣县XX委员会委托代理人谢登X、被告中国XX财产保险股份有限公司赣县支公司委托代理人黄XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢XX、钟XX诉称：2014年7月18日上午，被告龚XX驾驶被告赣县XX委员会所属的赣B6JX**号小轿车由赣县XX委员会大门右转往兴农路南方向行驶时，与原告谢XX驾驶的赣BBXX**二轮摩托车（搭乘原告钟XX）相撞，造成原告谢XX、钟XX受伤及摩托车受损的道路交通事故。赣县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告龚XX负事故全部责任，原告不负事故责任。赣B6JX**号小轿车在被告中国XX财产保险股份有限公司赣县支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者商业险。为维护原告的合法权益，诉请法院请求判令被告支付原告谢XX、钟XX误工费38510元、护理费12720元、住院伙食补助费1060元、营养费4520元共计57810元。由保险公司在保险责任限额内承担连带赔偿责任。本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告增加诉讼请求金额，即住院伙食补助费1060元，总金额变更为58870元。
被告龚XX辩称：我是2010年受聘到赣县XX委员会，是计生委职工，我于2014年7月18日发生交通事故的驾驶行为系履行职务行为。
被告赣县XX委员会辩称：赣B6JX**号小轿车系答辩人所有，但答辩人已在中国XX财产保险股份有限公司赣县支公司投保，故该赔偿责任应由保险公司在保险范围内承担；答辩人先行垫付的医药费27388.6元以及摩托车修理费405元应当由保险公司承担，该笔款项是本案事故直接产生的，应当在本案中一并处理，由保险公司在赔偿范围内直接支付给答辩人垫付的费用。
被告中国XX财产保险股份有限公司赣县支公司辩称：对事故发生的事实及肇事车辆在我公司处投保了交强险和商业险无异议；原告诉请的误工费、护理费标准过高，应当提供护理人员的收入证X；交通费应当提供相关的票据凭证，摩托车损失应当提供相关的损失依据及发票证X；保险公司不是本案的侵权人，保险公司不承担本案的鉴定费及诉讼费。
经审理查X：2014年7月18日上午，被告龚XX驾驶被告赣县XX委员会所属的赣B6JX**号小轿车由赣县XX委员会大门右转往兴农路南方向行驶时，与原告谢XX沿兴农路由南往北驾驶的赣BB90**二轮摩托车（搭乘原告钟XX）相撞，造成原告谢XX、钟XX受伤及摩托车受损的道路交通事故。赣县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告龚XX负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，赣县公安局交通警察大队于2014年7月30日作出第2014009004号道路交通事故认定书，认定被告龚XX驾驶机动车进入道路右转弯时未让直行车先行，应承担此次事故的全部责任，原告谢XX、钟XX不承担此次事故的责任。被告龚XX驾驶赣B6JX**号小轿车的车主为被告赣县XX委员会，被告龚XX系履行职务发生的交通事故，该车在被告中国XX财产保险股份有限公司赣县支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者商业险（保险金额50万元，且附加不计免赔），且事故发生在保险期间内。原告谢XX、钟XX受伤后于2014年7月18日至2014年9月9日在赣县人民医院住院53天，用去医疗费27388.6元，该费用由被告赣县XX委员会垫付。原告住院期间请了护理人员进行护理，被告赣县XX委员会还垫付了摩托车修理费405元。原告谢XX、钟XX为农业家庭户口，双方系夫妻关系。居住在赣县县城，在建筑工地安装模板。庭审期间，被告中国XX财产保险股份有限公司赣县支公司要求对原告的误工时间进行鉴定，本院经审查予以驳回。
以上事实，有原、被告的陈述、原告提供的身份证、户口簿、证X、道路交通事故认定书、入、出院记录、疾病证X书、证X、保险单、被告赣县XX委员会提供的医疗费发票及费用清单、修理费收据等证据，经庭审质证，本院予以确认。
关于双方争议的原告诉请的各项损失，本院审查认为，对于护理费，本院审查认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款之规定，护理人员有收入的，参照误工费的标准计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本院参照2013年度江西省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资32051元计算其护理工资为每天87.81元，原告的护理费分别为32051元／365天×53天=4653.93元；对于误工费，原告提供了出院记录、疾病证X书，证X其在赣县人民医院住院53天，医嘱原告谢XX休息一个月、原告钟XX休息三个月，所以原告的误工时间应按住院时间加上休息时间予以计算，原告主张的误工时间合理，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证X确定。受害人没有固定收入且不能举证证X其最近三年的平均收入状况的，误工费可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张的误工工资过高不符合法律规定，本院予以核减。本院2013年度江西省建筑业在岗职工平均工资39268元计算其误工工资为每天107.58元，因此原告谢XX的误工费应为107.58元／天×83天=8929.14元、原告钟XX的误工费应为107.58元／天×143天=15383.94元。关于交通费损失，因原告没有提供相应的证据予以证X，本院不予支持。
综上，原告谢XX的各项合理损失为：医疗费18584.69元（被告赣县XX委员会垫付）、营养费1060元、住院伙食补助费1060元、护理费4653.93元、误工费8929.14元、修理费405元，合计34692.76元。
原告钟XX的各项合理损失为：医疗费8803.91（被告赣县XX委员会垫付）、营养费1060元、住院伙食补助费1060元、护理费4653.93元、误工费15383.94元，合计30961.78元。
本院认为，被告龚XX驾驶机动车进入道路右转弯时未让直行车先行，应承担此次事故的全部责任，原告谢XX、钟XX不承担此次事故的责任，交警部门的责任认定符合法律规定，本院予以采信。被告龚XX驾驶的赣B6JX**号小轿车的车主为被告赣县XX委员会，被告龚XX系履行职务发生的交通事故，被告龚XX不承担赔偿责任，相关责任由被告赣县XX委员会承担。被告赣县XX委员会所有的赣B6JX**号小轿车在被告中国XX财产保险股份有限公司赣县支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者商业险（保险金额50万元，且附加不计免赔），且事故发生在保险期间内，相关损失由保险公司在保险限额范围内承担。被告已垫付的费用在其应承担的费用中可以抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告谢XX、钟XX的合理损失合计人民币65654.54元，由被告中国XX财产保险股份有限公司赣县支公司在保险限额范围赔偿。因被告赣县XX委员会垫付了医疗费27388.6元及修理费405元，合计垫付费用27793.6元，因此被告中国XX财产保险股份有限公司赣县支公司在支付赔偿款时，直接付给被告赣县XX委员会27793.6元、直接付给原告谢XX、钟XX37860.94元。以上款项限本判决生效后一个月内付清。
二、驳回原告谢XX、钟XX的其他诉讼请求。
案件受理费580元，由被告赣县XX委员会承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 肖东长
二〇一四年十二月五日
代理书记员 叶 倍
附：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。