河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巨民一初字第573号
原告宋西方，农民。
原告委托代理人孟为海，杭天律师事务所律师。
被告马意昌。
被告黄骅市鑫骅运输队.
地址：黄骅市吕桥镇河北村.
被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
负责人刘中胜，总经理。
地址：沧州市新华区清池南大道47号。
委托代理人秦兰，河北ＸＸ律师事务所律师。
原告宋西方诉被告马意昌、黄骅市鑫骅运输队（以下简称鑫骅运输队）中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称大地公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋西方的委托代理人孟为海，被告大地公司的委托代理人秦兰到庭参加诉讼。被告马意昌、鑫骅运输队经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告宋西方诉称，2014年5月7日8时35分，马意昌驾驶冀J×××××重型半挂牵引车冀J×××××挂重型罐式全挂车沿邢德线由西向东行驶到邢德线与东安街交叉口，与原告宋西方驾驶电动三轮车（乘坐人张翠国、宋青滢）沿邢德线由东向西行驶到邢德线与东安街交叉口左拐弯时发生交通事故，造成原告宋西方和张翠国、宋青滢受伤。两车损坏。事故发生后，原告宋西方被送往巨鹿县医院治疗。经巨鹿县公安交警大队现场勘查调查作出了巨公交证字（2014）第50131号道路交通事故认定书，认定被告马意昌、原告宋西方分别负此事故的同等责任，张翠国、宋青滢无责任。治疗终结后，又经伤残评定部门对原告宋西方的伤残程度进行等级鉴定，为八级伤残。事故车辆冀J×××××、冀J×××××号挂车在被告大地公司入有机动车交强险一份和商业三者险二份，商业三者险保额为55万元。本次事故给原告造成极大精神痛苦和经济损失。请求法院依法判令被告赔偿原告宋西方医疗费11722元、住院伙食补助费2700元、误工费5022元、护理费11874元、伤残赔偿金46420元、精神损害抚慰金15000元、交通费500元、营养费1500元、车损1240元、伤残评定费800元、鉴定车损费200元、共计96978元。
原告为支持其主张提交了以下证据：1、巨公交认字（2014）第50131号道路交通事故认定书，是用来证明事故发生的经过及责任划分；2、保险单，是用来证明鑫骅运输队为冀J×××××、冀J×××××号挂车在大地公司投保了交强险、商业三者险，均在保险期内。商业险的保额为55万元；3、4、5、住院病案、收费单据、门诊单据、是用来证明原告的病情及所支付的费用；6、7、8、、工资表、扣发工资证明、营业执照，是用来证明护理人员因护理原告所受的损失；9、财产损失估价鉴定结论书及鉴定费票据各一份，是用来证明原告电动三轮车所受损失和鉴定所支付的费用；10、伤残鉴定报告及鉴定费票据，是用来证明原告的伤残等级和鉴定所支付的费用。
被告大地公司辩称，我公司对事故发生时间、地点及事故责任认定无异议，被告马意昌驾驶的冀J×××××、冀J×××××挂车在我公司入有交强险和55万元第三者商业险。在交强险赔偿时，应考虑本案与另外两名伤者的具体损失，按损失比例进行赔偿，不足部分按责任比例进行赔偿；我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告马意昌未出庭，也未答辩。
被告鑫骅运输队未出庭，也未答辩。
庭审中，被告大地公司对原告提交的证据以及原告的陈述质证时表示：对护理人员的收入和身份有异议，村委会不是户籍管理机关，应当加盖户籍机关的公章；对工资表、停发工资证明、营业执照表示，护理人员均在石家庄工作，工资表没有显示哪一年的工资，什么职务没有体现，营业执照没有年检，护理人数应按一人，护理费应按照农林牧副渔标准计算住院期间的护理费；对精神损失费表示：数额过高，本次事故原告与我被保车辆的司机是同等责任，酌情支持3000元；对李么医院的票据不予认可；评估费是间接损失，我公司不承担；估价发票出具的单位与估价鉴定单位不一致，伤残评定单位与伤残评定发票出具的单位不一致，请法院核实；交通费没有证据不予认可；营养费原告没有证据证实需要营养不予认可；误工费因原告超过法定退休年龄，不予认可。
本院对原被告双方无争议的证据予以认可，被告大地公司对原告主张的李么医院票据有异议，李么医院的票据系正式发票，本院对其票据予以认可；对原告主张的住院期间由二人护理和出院后一人护理两个月的主张，被告大地公司有异议，根据原告的伤情，本院支持原告住院期间按一人护理，对出院后一人护理两个月的主张不予支持。对于护理人员的护理费，原告只提交了工资表、停发工资证明、营业执照，但营业执照没有年检，也没有提交劳动合同、机构代码证，恋伊日用品经销处是否营业，无法确认，对其不予认可。本院按照河北省2014年度居民服务业人均纯收入标准计算护理人员的护理费，每人每天78元；对原告主张的误工费，原告的身份是农民，虽然已经超过退休年龄，其本人没有工资供给，需通过劳动获得收入，对其主张本院按照农村居民人均年纯收入的标准给付误工费，每人每天37.44元。对原告主张的精神损失费15000元，被告大地公司同意给付3000元，本院认为，原告之主张并无不妥，本院予以支持。对原告主张的财产评估费和伤残鉴定费，因与财产评估、伤残鉴定单位不一致，本院不予认可。对原告主张的营养费，根据原告的伤情，本院支持住院期间按每天30元给付。对原告主张的交通费，对有票据的20元予以认可，对没有票据佐证的不予认可。
经审理查明，2014年5月7日8时35分，马意昌驾驶冀J×××××重型半挂牵引车冀J×××××挂重型罐式全挂车沿邢德线由西向东行驶到邢德线与东安街交叉口，与原告宋西方驾驶的电动三轮车（乘坐人张翠国、宋青滢）沿邢德线由东向西行驶到邢德线与东安街交叉口左拐弯时发生交通事故，造成原告宋西方和张翠国、宋青滢受伤，两车损坏。经巨鹿县公安交警大队现场勘查作出了巨公交证字（2014）第50131号道路交通事故认定书认定被告马意昌、原告宋西方分别负此事故的同等责任，张翠国、宋青滢无责任。事故车辆冀J×××××、冀J×××××号挂车在被告大地公司入有交强险一份和商业三者险二份，商业三者险保额55万元，均在保险期内。原告住院期间支付医药费11702.03元。原告从2014年5月7日入院到评残前一日，即2014年10月14日，共计157天。在（2014）巨民一初字第563号民事判决书中，大地公司在交强险中赔偿医疗费5000元，在精神抚慰金、死亡赔偿金等中支付55000元；在（2014）巨民一初字第568号民事判决书中，大地公司在交强险中赔偿医疗费2500元，在护理费、误工费、精神抚慰金等中赔偿20000元。
以上事实有道路交通事故认定书，驾驶证，行驶证、保险单复印件，医药费收据，司法鉴定意见书、财产损失估价鉴证结论书及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的按照各自过错比例分担责任。本案中经交警部门认定被告马意昌和原告宋西方分别负此事故的同等责任，被告大地公司是被告马意昌驾驶车辆投保交强险和商业三者险的保险人，故被告大地公司应在交强险责任限额内对原告的损失承担责任，超出交强险部分，鉴于被告鑫骅运输队的驾驶员马意昌和原告宋西方分别负同等责任，本案系机动车与非机动车发生的交通事故，根据相关法律规定，本院酌情支持大地公司在商业三者险部分承担75%的赔偿责任，原告宋西方承担25%的责任。原告的合理损失为：医药费11702.03元；住院伙食补助费（54天×50元）＝2700元；误工费（157天×37.44元）＝5878.08元；护理费（54天×78元×1人）＝4212元；伤残赔偿金（9102元×30%×17年）＝46420.2元；精神抚慰金以15000元；营养费（54天×30元）＝1620元；车辆损失1240元；交通费20元；以上共计88792.31元。原告住院期间的医疗费（医药费11702.03元＋住院伙食补助费2700元＋营养费1620元）＝16022.03元，因在（2014）巨民一初字第563号和568号民事判决书中在交强险限额范围内已支付医疗费7500元，死亡赔偿金、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费等75000元、本案被告大地公司应在交强险限额范围内赔付原告医疗费（10000元-7500元）＝2500元，其余的（11702.03元-2500元）＝13522.03元，在商业三者险中赔付（13522.03元×75%）＝10141.52元、被告大地公司应在交强险分项限额内赔付原告宋西方残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费等（110000元-75000元）＝35000元。剩余的（88792.31元-16022.03元-35000元）＝37770.28元，被告大地公司应在商业三者险中承担（37770.28元×75%）＝28327.71元。被告大地公司共给付原告宋西方（2500元＋10141.52元＋35000元＋28327.71元）＝75969.23元。被告马意昌、鑫骅运输队经本院合法传唤，无正当理由未到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问的解释》第十条的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起五日内，被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车交强险和商业险限额内赔偿原告宋西方损失75969.23元；
二、驳回原告宋西方的其他诉讼请求。
如未在本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民民事诉讼法》第一百五十九条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2220元，减半收取1110元，被告黄骅市鑫骅运输队负担555元。原告负担555元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 杨庆坤
二〇一四年十二月十五日
书记员 杨彦超