江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0602民初885号
原告：吴武元，男，1949年2月28日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西抚州市临川区。
委托代理人：李苏华，江西三松律师事务所律师。
被告：姜永贵，男，1976年2月6日出生，汉族，黑龙江省富裕县人，住所地黑龙江省富裕县。
被告：南宁鑫金航物资有限公司，住所地南宁市�秀区民族大道136-2号南宁华润中心西写字楼1202号，统一社会信用代码：9145010071885008XQ。
法定代表人：郭鑫，公司总经理。
上述两被告委托代理人蒋海兰，广西圆非律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西南宁市金州路25号太平洋世纪广场B座1楼，统一社会信用代码：91450103685167443Y。
负责人张伟。
被告：全得高，男，1963年2月3日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市临川区。
委托代理人：孙胜保，鹰潭市华鹰法律事务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码：913100001322279017。
负责人陈雪松。
原告吴武元诉被告姜永贵、南宁鑫金航物资有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司、全得高、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴武元及其委托代理人李苏华，被告姜永贵、南宁鑫金航物资有限公司的委托代理人蒋海兰，被告全得高及其委托代理人孙胜保到庭参加了诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司经本院依法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴武元向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿原告各项损失计人民币101427.32元（详见清单）；2、被告太平洋财产保险公司在保险承保责任范围内向原告直接赔付，精神损害抚慰佥在交强险内优先赔付；3、被告中国平安财产�险股份有限公司在交强险内依法、依约赔付；4、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2017年12月17日7时25分，被告姜永贵驾驶桂Ａ×××××/桂Ａ×××××号汽车列车由西往东方向行驶至沪昆高速公路623KM+492M处快车道内时，车辆撞上同车道前方由被告全得高驾驶的赣Ｆ×××××号小型面包车，导致赣Ｆ×××××号小型面包车撞上在慢车道内行驶的由当事人王建正驾驶的沪Ｄ×××××/鲁Ｉ×××××号汽车列车，造成一起赣Ｆ×××××号小型面包车乘车人朱巧云、原告吴武元、吴金卿、吴满卿、吴水祥、吴贤仁和被告全得高受伤及车辆受损的交通事故。2018年1月9日，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第一大队出具道路交通事故认定书认定被告姜永贵负本次事故的主要责任，被告全得高负本次事故的次要责任，其它当事人无责任。原告受伤后即被送到余江县人民医院住院治疗至2018年1月22日出院，共计住院治疗了36天，花费医疗费42154.22元，原告伤情详见病历。综上情况，因无法协商交通事故赔偿事宜，现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定向贵院提起民事诉讼，敬请贵院依法处理。
原告吴武元为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内向本院提供了下列证据：
原告身份证复印件，证明原告的身份信息，农业户口，受伤时68周岁；
被告姜永贵驾驶证复印件，证明被告姜永贵的身份信息，准驾车型为A2；
被告全得高驾驶证复印件，证明被告全得高身份信息以及准驾车型为C1；
桂Ａ×××××号车机动车行驶证、保险单、桂Ａ×××××机动车行驶证，证明事故车辆桂Ａ×××××/桂Ａ×××××号车登记信息及投保信息；
赣Ｆ×××××号机动车行驶证复印件，证明事故车辆赣Ｆ×××××号车登记信息；
沪Ｄ×××××/鲁Ｈ×××××机动车信息查询结果单及交强险保险单，证明事故车辆沪Ｄ×××××/鲁Ｈ×××××登记信息，沪Ｄ×××××号车投保了交强险，且事故发生在保险期间；
道路交通事故认定书，证明事故发生经过，被告姜永贵承担事故主要责任，被告全得高承担事故次要责任，原告以及王建正等人不承担事故责任；
出院记录、诊断证明书、医疗费用清单、司法鉴定意见书以及鉴定费发票�预交款凭证，证明原告受伤后住院治疗36天，花费医疗费42801.82元，其伤情经鉴定为伤残十级，后续治疗费11000元，花费鉴定费1300元，原告自己垫付医疗费7250元；
村委会证明，证明原告自1995年起至本次事故发生受伤之时都从事建筑业做小工。
被告姜永贵及南宁鑫金航物资有限公司辩称，一、原告所陈述的交通事故以及责任认定没有异议，但事故的主次责任应当按照六四进行分摊，被告姜永贵是被告南宁鑫金航物资有限公司的员工，事故发生时是履行职务行为，对其应当承担的责任由被告南宁鑫金航物资有限公司承担；二、我司车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司投保了交强险和商业险，原告的赔偿应当由保险公司进行赔付，被告全得高车辆没有投保交强险由其自行承担；三、事故发生后，被告太平洋保险公司以及被告南宁鑫金航物资�限公司已经支付了部分医疗费，对原告的该部分医疗费不予认可，自行购买药物的医药费也不予以认可，原告医嘱并未加强营养，对营养费不予以认可，鉴定费系原告单方鉴定，我司不予以认可，交通费没有提供相关票据，精神抚慰金以及伤残赔偿金，我司均不予认可，护理费、误工费我司同意保险公司意见。
被告姜永贵及南宁鑫金航物资有限公司为了支持自己的主张，向本院提交了以下证据：
交强险保险单，证明被告为桂Ａ×××××号车投保了交强险；
委托书、银行流水、颜柯身份证复印件，证明事故发生后，被告委托颜柯向余江县人民医院垫付伤者医疗费10000元；
余江县人民医院查询单，证明事故伤者6人在该医院尚欠医疗费49296.3元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司未到庭参加诉讼，但�本院提交了书面答辩意见辩称，一、事故车辆桂Ａ×××××号车在答辩人处投保了交强险及50万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，应当参照保险条款处理；二、原告请求的经济损失，答辩人认为部分不合理，其中医疗费42154.22元医疗费无票据及费用清单不予认可，复诊费647.5元需提供发票原件核对，如一致则予以认可。后续治疗费诉请过高，根据原告伤情认可9000元。住院伙食补助费认可诉请1800元，营养费没有加强营养医嘱，不认可，护理费没有提供护理人员收入及误工证明，不认可其诉请的52273元/年的赔偿标准，应按87元/天计算，为3132元。原告没有提供证据证明其持续误工，没有医嘱需要全休至定残前一日，不认可其误工时间，原告已达68周岁，没有证据证实原告仍在工作，不认可其误工费。交通费没有相关费用票据，不认可其诉请，考虑实际支出，酌情支持300元，伤残赔偿金按照2017年农村标准12318元/年×12年×10%计算14781.6元，精神抚慰金原告诉请过高，根据其伤情认可3000元，鉴定费1300元不属保险公司承保的责任范围。三、上述费用，保险人在交强险范围内赔付，不足部分，保险人按照70%的比例在商业三者险的范围内进行赔偿。四、本次事故我司已支付原告20000元医疗费，支付本次事故其他伤者医疗费203000，已支付合计人民币223000元，其中交强险支付10000元，商业险支付213000元。五、根据保险条款的约定，答辩人不承担案件的诉讼费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司为了支持自己的主张，向本院提交了支付结果查询回单、中国银行电子凭证，证明本次事故保险公司已支付原告20000元医疗费，支付其他伤者医疗费203000元，合计223000元。
被告全得高辩称�原告在住院期间被告垫付了一部分费用，其中2942元医疗费，以及转账到原告儿子名下5000元，对其他答辩意见同意其他被告的意见。
被告全得高为了支持自己的主张，向本院提交了以下证据：
余江县人民医院预交收据，证明垫付医疗费2942元；
转账回单，证明通过转账支付原告儿子名下5000元；
所有伤者住院期间伙食费收据，证明垫付所有伤者16200元住院期间伙食费。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见以及任何证据材料。
经庭审质证，对原告吴武元提供的证据，被告姜永贵及南宁鑫金航物资有限公司对其提供的证据1、2、3、4、5、6没有异议，对证据7的责任划分没有异议，但认为被告全得高未履行高度注意义务，应当承担40%的责任，对证据8其中�告出院后产生的费用不予认可，司法鉴定意见书三性均不予认可，因原告单方委托，对鉴定结果以及鉴定费发票不予认可，对证据9证明不予认可，认为村民与原告有利害关系，应当由其公司证明或者发放工资单进行佐证。被告全得高对其提供的证据8认为误工费计算135天没有依据，对其他证据没有异议。对被告姜永贵及南宁鑫金航物资有限公司提供的证据，被告全得高没有异议，原告吴武元对其提供的证据1没有异议，对证据2的真实性没有异议，但具体垫付给谁并不清楚，对证据3原告不清楚。对被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司提供的证据，原告对该证据的真实性没有异议，但关联性由法院依法审查，被告姜永贵及南宁鑫金航物资有限公司、全得高对该证据没有异议。对被告全得高提供的证据，原告对其提供的证据2没有异议，但对证据1不太清�，证据3的真实性没有异议，但与原告的关联性需要审查；被告姜永贵及南宁鑫金航物资有限公司对其提供的证据1、2没有异议，但对证据3认为原告诉请存在重复计算。经本院对原告提供证据的核实，对原、被告均不持异议的证据，本院依法予以认定。
经审理查明，2017年12月17日7时25分许，被告姜永贵驾驶桂Ａ×××××/桂Ａ×××××号汽车由西向东方向行驶至沪昆高速公路623KM+492M处快车道内时，车辆撞上同车道前方由当事人全得高驾驶的赣Ｆ×××××号小型面包车，导致赣Ｆ×××××号小型面包车撞上在慢车道内行驶的由当事人王建正驾驶的沪Ｄ×××××/鲁Ｈ×××××号汽车，造成一起赣Ｆ×××××号小型面包乘车人朱巧元、吴武元、吴金卿、吴水样、吴贤仁和驾驶人全得高受伤，赣Ｆ×××××号车和桂Ａ×××××/桂Ａ×××××号车车辆受损的道路交通事故。该事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第一大队赣公交认字2017第00025号道路交通事故认定书认定：姜永贵承担本次事故的主要责任，全得高承担本次事故的次要责任，王建正、朱巧元、吴武元、吴金卿、吴满卿、吴水样、吴贤仁不承担本次事故责任。原告吴武元受伤后，被送往余江县人民医院救治，住院36天，花费住院期间医疗费42154.22元，门诊费647.6元，其伤情经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定为右侧多发性肋骨骨折伤残程度评定为十级，后续治疗费评定为11000元，花费鉴定费1300元。事故车辆桂Ａ×××××/桂Ａ×××××号车登记车主为被告南宁鑫金航物资有限公司，事故发生时由其员工姜永贵驾驶，桂Ａ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司投保了交强险及商业第三者责任保险，其中商业第三责任险的保险限额为500000元且不计免赔。事故车辆沪Ｄ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险，事故发生均在保险期间。事故车辆赣Ｆ×××××号小型面包车车主为被告全得高。事故发生后，被告南宁鑫金航物资有限公司为本次事故伤者支付医疗费10000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司支付原告医疗费20000元，被告全得高支付原告医疗费2942元、现金5000元以及住院期间伙食费用，对其他损失，原告未获赔偿，故依法起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费42801.82元、住院伙食补助费1800元、营养费1080元、后续治疗费11000元、护理费5205.6元、残疾赔偿金15890.4元、精神损害抚慰金5000元、误工费15349.5元、鉴定费1300元、交通费2000元，共计人民币101427.32元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在保险责任范围内直接向原告赔付，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险内依法赔付，并由被告承担本案诉讼费用。
在本案的审理过程中，原告吴武元将其受伤后在余江县人民医院救治所欠的医疗费缴清后并开具医疗费发票，因本次事故造成多人受伤，在进行医疗费结算时，对被告南宁鑫金航物资有限公司支付到余江县人民医院的10000元费用未计算到原告医疗费中。
上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述以及提供的证据予以证实，足以认定。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告对交警部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实均无异议，故该交通事故认定书本院依法予以采信。被告姜永贵承担本次事故的主要责任，全得高承担本次事故的次要责任，原告不承担本次事故责任。事故发生时被告姜�贵系履行职务行为，被告南宁鑫金航物资有限公司作为事故车辆桂Ａ×××××/桂Ａ×××××号车的登记车主以及被告姜永贵的用人单位，对被告姜永贵在本次事故中承担的责任应当由其承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司作为事故车辆桂Ａ×××××/桂Ａ×××××号车交强险及商业第三者责任险的保险人，应当根据法律规定以及保险合同的约定依法承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司作为事故车辆沪Ｄ×××××号车交强险的保险人，应当根据法律规定以及保险合同的约定依法承担赔偿责任。被告南宁鑫金航物资有限公司辩称原告的伤残等级鉴定以及后续治疗费的鉴定系原告单方委托对此不予认可，本院认为，原告单方委托进行司法鉴定并未违反法定程序，且被告未提供证据对原告的司法鉴定意见进行反驳，故对该辩称意�，本院依法不予采信。原告吴武元因机动车交通事故遭受人身损害，应当获得赔偿，但其请求的各项赔偿项目应当符合事实以及法律的规定，对其过高部分本院依法予以核减。原告诉请误工费15349.5元，但事故发生时原告已满68周岁，超过法定退休年龄，其提供的证据不能证明其事故发生前的收入状况以及因本次交通事故遭受的财产损失，故对其主张的误工费请求，本院依法不予支持。原告吴武元因机动车交通事故造成的各项损失为：1、医疗费，凭票计算为42801.82元；2、后续治疗费，根据鉴定结论确定，为11000元；3、住院伙食补助费，根据其住院天数36计算，为720元（20元/天×36天）；4、营养费，根据其住院天数36计算，为720元（20元/天×36天）；5、护理费，参照江西省上一年度居民服务业平均工资144.6元/天计算，根据其伤情治疗情况，计算36天，为5205.6元（144.6元/天�36天）；6、残疾赔偿金，原告为农业家庭户籍，其请求按照江西省上一年度农村居民人均纯收入13242元/年标准计算残疾赔偿金，本院依法予以支持，结合其伤残等级程度计算，为14566.2元（13242元/年×11年×10%））；7、鉴定费，凭票计算为1300元；8、交通费，根据原告的实际治疗情况，本院酌定为300元；9.精神抚慰金，结合当地的实际生活水平以及原告的伤情，本院酌定为3000元；以上合计人民币79613.62元。
鉴于本次事故造成原告吴金卿、吴武元、朱巧元、全得高、吴满卿、吴水样、吴贤仁多人受伤，吴金卿、吴武元已向我院起诉，故在交强险的赔偿限额内，依法酌情为其他被侵权人预留部分赔偿限额。本案中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司作为事故车辆桂Ａ×××××号车交强险的保险人，在桂Ａ×××××号车交强险的医疗费限额内预留5000元给其他伤者，原告吴武元、吴金卿在医疗费的限额内各获得2500元赔偿，在交强险的其他限额内预留50000元作为其他伤者的赔偿款，原告吴武元、吴金卿在交强险的其他限额内获得60000元限额赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司作为无责事故车辆沪Ｄ×××××号车交强险的保险人，在沪Ｄ×××××号车交强险的无责限额内，原告吴武元、吴金卿在医疗费的限额内预留500元给其他伤者，原告吴武元、吴金卿每人获得250元医疗费限额赔偿，在交强险的无责其他限额内，预留6000元给其他伤者，原告吴武元、吴金卿在无责限额5000元内获得赔偿。经审理，吴金卿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费损失为70321.68元，在交强险的其他限额内损失为53205.7元。原告吴武元医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费损失金额为55241.82元，在交强险的�他限额内损失为23071.8元。
综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险的限额内赔偿原告吴武元医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费人民币2500元，精神抚慰金3000元、交通费300元、护理费5205.6元，残疾赔偿金14566.2元共计人民币25571.8元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险无责限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费人民币250元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在商业第三者责任险的限额内赔偿原告36744.27元[（79613.62元-25571.8元-250元-1300元）×70%]，共计人民币62316.07元（25571.8元+36744.27元），被告南宁鑫金航物资有限公司赔偿原告鉴定费910元（1300元×70%），被告全得高赔偿原告16137.55元[（79613.62元-25571.8元-250元）×30%]。
鉴于被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在事故发生后已支付原告医疗费20000元，故仍需向原告支付赔偿款人民币42316.07元（62316.07元-20000元），被告全得高已支付原告7942元以及住院期间伙食费，故仍需支付原告赔偿款人民币7475.55元（16137.55元-7942元-720元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解�》第一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司赔偿原告吴武元因机动车交通事故造成的精神抚慰金3000元以及其他各项损失39316.07元，共计人民币42316.07元；
二、被告南宁鑫金航物资有限公司赔偿原告吴武元因机动车交通事故造成的损失计人民币910元；
三、被告全得高赔偿原告吴武元机动车交通事故造成的损失计人民币7475.55元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告吴武元因机动车交通事故造成的损失计人民币250元；
五、上述一、二、三款项于本判决生效之日起二十日内一次性付清，直接汇至经原告吴武元确认的账户，账户名：吴武元，开户行：抚州市临川区农村信用合作�社，账号：18×××69；
六、驳回原告吴武元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行其他的责任利息。
案件受理费计人民币2329元（原告已垫付），减半收取1164.5元，由被告南宁鑫金航物资有限公司负担815元，被告全得高负担349.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 程瑜林
二〇一八年六月二十九日
书记员 朱 艳