吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0202民初2177号原告：吉林市贯通担保有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区华山路828号。法定代表人：李伟红，该公司总经理。委托诉讼代理人：付雷，该公司职员。被告：吉林市昌邑区东篱田园家庭农场，住所地吉林省吉林市昌邑区。经营者：韩兴旺，男，1989年9月15日生，满族，住吉林省吉林市昌邑区。被告：韩兴旺，男，1989年9月15日生，满族，住吉林省吉林市昌邑区。被告：王丽萍，女，1964年3月20日生，满族，住吉林省吉林市昌邑区。被告：韩利群，男，1965年2月1日生，满族，住吉林省吉林市昌邑区。被告：吉林市利群米业有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：王丽萍。原告吉林市贯通担保有限责任公司（以下简称贯通担保公司）与被告吉林市昌邑区东篱田园家庭农场（以下简称东篱田园农场）、韩兴旺、王丽萍、韩利群、吉林市利群米业有限公司（以下简称利群米业公司）追偿权纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贯通担保公司的委托诉讼代理人付雷、被告东篱田园农场的经营者即被告韩兴旺到庭参加诉讼，被告王丽萍、韩利群、利群米业公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。吉林市贯通担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：l、被告东篱田园农场偿还代偿的借款本金及利息3062767.20元：2、被告东篙田园农场按照代偿本金及利息3062767.20元的同期银行贷款利率四倍赔偿损失，自代偿之日起至代偿的借款本金及利息全部还清日止；3、被告韩兴旺、王丽萍、韩利群、利群米业公司对第1、2项诉请承担连带给付责任；4.对吉林市昌邑区东篱田园家庭农场名下设定抵押权的抵押物优先受偿；5、本案的诉讼费及律师代理费由被告承担。事实与理由：2017年4月11日，东篱田园农场与吉林银行股份有限公司吉林古营支行（以下简称吉银行吉营支行）签订2017年借字第9号的《小企业借款合同》。合同约定：借款金额叁佰万元整，借款用途采购水稻，借款期限从2017年4月11日起至2018年4月10日。贷款利率即起息日基准利率上浮50%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，2018年4月10日偿还贷款本金。同日吉林银行吉营支行与贯通公司签订《小企业保证合同》，合同约定：贯通公司为东篱田园农场的借款承担连带保证责任，保证期间为本合同生效之日起至主债务期届满之日后两年。2017年4月11日，贯通公司与东篱田园农场、韩兴旺、王丽萍、韩利群、利群米业公司分别签订《人民币借款反担保合同》，合同约定：韩兴旺、王丽萍、韩利群、利群米业公司为贯通公司提供反担保。保证方式为连带责任保证。《小企业借款合同》签订后吉林银行吉营支行依约向东篱田园农场发放贷款叁佰万元。《小企业借款合同》履行过程中，借款到期后，借款人东篱田园农场未能及时偿还借款，贯通担保公司依据《小企业保证合同》对东篱田园农场的借款本金及利息进行了代偿。为维护原告贯通担保公司的合法权益，依据《小企业借款合同》、《小企业保证合同》、《人民币借款反担保合同》的约定，特诉至贵院，请求查清事实，支持原告贯通担保公司的诉请。东篱田园农场、韩兴旺辩称，原告所述情况属实，在第二项承担违约责任时希望按照银行利息上浮50%计算，另外交纳的30万元的保证金应优先抵偿欠款。王丽萍、韩立群、利群米业公司未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：2017年4月11日，东篱田园农场与吉银行吉营支行签订《小企业借款合同》。合同约定：借款金额叁佰万元整，借款期限自2017年4月11日起至2018年4月10日。贷款利率在起息日基准利率上浮50%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。按月结息，结息日固定为每月的20日，2018年4月10日偿还贷款本金。同日，吉林银行吉营支行与贯通公司签订《小企业保证合同》。合同约定：贯通公司为东篱田园农场的借款承担连带保证责任。同日，贯通公司与东篱田园农场、韩兴旺、王丽萍、韩利群、利群米业公司分别签订《人民币借款反担保合同》。合同约定：韩兴旺、王丽萍、韩利群、利群米业公司为贯通公司提供反担保。保证方式为连带责任保证。4月12日，东篱田园农场向贯通担保公司交纳了30万元的保证金。2017年4月18日，东篱田园农场用15台套机器设备、利群米业公司用57台套机器设备在吉林市工商局昌邑分局办理了动产抵押登记。登记的抵押权人为贯通担保公司。《小企业借款合同》签订后吉林银行吉营支行向东篱田园农场发放贷款叁佰万元。在借款合同履行过程中及借款到期后，因东篱田园农场未能及时偿还借款，贯通担保公司分别于2017年9月20日向银行代偿30元；2017年9月26日代偿3570元；2018年6月8日代偿本金300万元及利息59167.20元。共计3062767.20元。认定上述事实的证据有原告贯通担保公司提交的《小企业借款合同》、《小企业保证合同》、《人民币借款反担保合同》、银行借款凭证、垫款通知书、垫款证明、贷款还款凭证，动产抵押登记书，保证金收据及当事人在庭审中的陈述。本院认为，东篱田园农场与吉林银行吉营支行签订的借款合同及贯通担保公司与吉林银行吉营支行签订的保证合同，贯通担保公司与被告韩兴旺、王丽萍、韩利群、利群米业公司签订的反保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，贯通担保公司作为东篱田园农场的保证人，在东篱田园农场未按期履行还款义务情况下，向吉林银行吉营支行履行了保证义务。吉林银行吉营支行在收取贯通担保公司代东篱田园农场清偿的本金、利息后将该行对东篱田园农场的债权及相关权利转让给贯通担保公司，故东篱田园农场应向贯通担保公司偿还已代清偿的款项。原告贯通担保公司主张对东篱田园农场抵押的15台套机器设备（见附表）经折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿，其请求符合法律规定，应予支持。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”被告韩兴旺、王丽萍、韩利群、利群米业公司自愿对案涉借款向贯通担保公司提供反担保，并承担连带责任保证。当贯通担保公司履行还款义务后，有权要求韩兴旺、王丽萍、韩利群、利群米业公司在其代东篱田园农场偿还的款项及其利息损失范围内承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十八条还规定：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。”故韩兴旺、王丽萍、韩利群、利群米业公司仅在抵押设备经折价或者拍卖、变卖所得的价款不足以清偿全部债务时，才应承担相对应债务的连带责任。故贯通担保公司主张由被告韩兴旺、王丽萍、韩利群、利群米业公司偿付借款本金及违约金、诉讼费用等诉讼请求，合法有据部分，应予支持。贯通担保公司自行将合同中双方约定的违约金日百分之五调整为按中国人民银行同期贷款利率四倍标准计算不违反法律规定，起始日期2018年6月8日为代为偿还最后日期，应予支持。被告东篱田园农场要求按同期贷款利率上浮50%计算的抗辩意见，本院不予采纳。被告东篱田园农场要求将向贯通担保公司交纳的保证金30万元予以冲抵追偿款的请求，应予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告吉林市昌邑区东篱田园家庭农场于本判决生效后三日内向原告吉林市贯通担保有限责任公司支付垫付款本金及利息2762767.20元。二、被告吉林市昌邑区东篱田园家庭农场于本判决生效后三日内向原告吉林市贯通担保有限责任公司支付以2762767.20元为基数，自2018年6月8日起至此款还清时止。按中国人民银行同期贷款利率标准四倍计算的利息。三、如被告吉林市昌邑区东篱田园家庭农场未履行判决主文第一、二项确定的给付义务，则吉林市贯通担保有限责任公司有权对被告吉林市昌邑区东篱田园家庭农场借款本金及利息全部还清时止设定抵押的15台套机器设备（详见后附表一）经折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。四、如被告吉林市昌邑区东篱田园家庭农场设定抵押的15台套机器设备（详见附表一）经折价或者拍卖、变卖所得的价款不足以全部清偿判决主文第一、二项确定的债务，则吉林市贯通担保有限责任公司有权对被告吉林市利群米业有限公司设定抵押的57台套机器设备（详见附表二）经折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。五、如吉林市贯通担保有限责任公司对被告吉林市利群米业有限公司设定抵押的57台套机器设备（详见附表二）经折价或者拍卖、变卖所得的价款仍不足以全部清偿判决主文第一、二项确定的债务，则被告韩兴旺、王丽萍、韩利群、吉林市利群米业有限公司对物的担保以外的债务承担连带责任。六、驳回原告吉林市贯通担保有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15651元，保全费5000元，合计20651元，由被告吉林市昌邑区东篱田园家庭农场、韩兴旺、王丽萍、韩利群、吉林市利群米业有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  许嘉胜二〇一八年九月十二日书记员  袁玲玉