河南省林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0581刑初412号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人陈某某，男，1966年9月26日，汉族，无业。1986年11月15日，因犯盗窃罪被林县法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；1995年4月3日，因犯流氓罪被林州市人民法院判处有期徒刑二年；1998年12月8日，因犯盗窃罪被林州市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万五千元；2006年11月9日，因犯盗窃罪被林州市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；2011年3月31日，因犯盗窃罪被林州市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，2014年9月12日刑满释放。2016年1月6日，因盗窃被林州市公安局行政拘留十五日。被告人崔某，又名“三某”，男，1988年12月1日，汉族，务工。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月12日被刑事拘留，2016年6月13日被逮捕。
被告人马某甲，男，1989年6月17日，汉族，务工。辩护人江万有，大××律师事务所律师。
被告人任某甲，男，1987年10月12日，汉族，无业。林州市人民检察院以安林检公诉刑诉（2016）343号起诉书指控被告人陈某某、崔某、马某甲犯盗窃罪、任某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。因本案不宜适用简易程序于2016年8月12日转由普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，林州市人民检察院指派检察员党苏芳出庭支持公诉，陈某某、崔某、马某甲、任某甲和辩护人江万有到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：一、2016年1月6日22时30分许，被告人陈某某到林州市××××东被害人马某乙的兰州拉面馆内，看到冰柜上放了一黑色钱包，趁着店内人员不注意盗窃该钱包后离开，后被马某乙追上当场抓获，该钱包内有现金899.5元人民币。
二、2016年5月10日15时许，被告人崔某和马某甲从林州市石板岩车佛口村盗窃被害人冯某汽车齿轮（废旧）一台，后将盗窃的齿轮卖到林州市城郊乡田西峪村任某甲废品收购站，得到125元现金。经林州市价格认证中心鉴定，该被盗的汽车齿轮鉴定价值为人民币124元。
三、2016年5月10日20时许，被告人陈某某、崔某、马某甲到林州市石板岩车佛口村盗窃被害人冯某的东风汽车变速箱一台，后三人于当晚将盗窃来的汽车变速箱卖到林州市城郊乡田西峪村任某甲废品收购站。任某甲在明知是犯罪所得的情况下，以225元价格将该变速箱收购。经林州市价格认证中心鉴定，该被盗的汽车变速箱鉴定价值为人民币3917元。
四、2016年5月11日13时14分，被告人陈某某和崔某驾驶一辆黑色红旗牌轿车到林州市城郊乡大屯村”城郊乡第四中学”门口，从被害人闫某经营的电动自行车修车铺内盗窃四组电动自行车电瓶。经林州市价格认证中心鉴定，该被盗的四组电瓶价值人民币1260元。
五、2016年5月11日下午，被告人崔某和陈某某驾驶一辆黑色红旗牌轿车到林州市龙山区西街村，准备卖所盗的电瓶时发现被害人任某乙正在午睡，遂从任某乙的废品收购站内盗窃人民币1000余元。
针对上述事实，公诉机关提供了被告人陈某某、崔某、马某甲、任某甲的供述、被害人冯某、马某乙、闫某等人的陈述、证人侯某、马某丙的证言、鉴定意见和户籍证明等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人陈某某、崔某、马某甲盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人任某甲明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。陈某某、崔某、马某甲在各自所参与的犯罪中均起主要作用，均系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一、四款之规定。陈某某在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陈某某、崔某、马某甲、任某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，但陈某某认为自己2016年1月6日的盗窃已被林州市公安局处理过，不应按犯罪处理。
经审理查明：一、盗窃罪
（一）2016年5月10日15时许，在林州市石板岩车佛村，被告人崔某和马某甲将被害人冯某一台废旧机动车后桥盗走。经林州市价格认证中心鉴定，该被盗物品的鉴定价值为人民币124元。被盗物品已被林州市公安局城郊派出所追回，并发还给冯某。
上述事实，被告人崔某、马某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人冯某的陈述、价格鉴定结论书、扣押物品文件清单和发还物品文件清单等证据予以证实，足以认定。
（二）2016年5月10日20时许，在林州市石板岩车佛村，被告人陈某某、崔某、马某甲将被害人冯某的一台东风汽车变速箱（外壳破损）盗走。经林州市价格认证中心鉴定，该被盗物品的鉴定价值为人民币3917元。被盗物品已被林州市公安局城郊派出所追回，并发还给冯某。
上述事实，被告人陈某某、崔某、马某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人冯某的陈述、证人任某甲的证言、价格鉴定结论书、扣押物品文件清单和发还物品文件清单等证据予以证实，足以认定。
（三）2016年5月11日13时14分，在林州市城郊乡大屯村城郊乡第四中学门口，被告人陈某某和崔某将被害人闫某经营的电动自行车修车铺内的四组电动车电瓶盗走，后将所盗电瓶变卖后得款700元，每人分得350元。经林州市价格认证中心鉴定，该被盗物品的鉴定价值为人民币1260元。被盗物品已被林州市公安局城郊派出所追回，并发还给闫某。
上述事实，被告人陈某某、崔某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人闫某的陈述、证人侯某的证言、价格鉴定结论书、扣押物品文件清单和发还物品文件清单等证据予以证实，足以认定。
（四）2016年5月11日下午，在林州市龙山区西街村加油站东边，被告人陈某某和崔某进入任某乙经营的废品收购站内盗窃现金1000元。被盗现金已被林州市公安局城郊派出所追回，并发还给任某乙。
上述事实，被告人陈某某、崔某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人任某乙的陈述、扣押物品文件清单和发还物品文件清单等证据予以证实，足以认定。
综上，被告人陈某某共计盗窃3次，盗窃数额共计6177元；崔某共计盗窃4次，盗窃数额共计6301元；马某甲共计盗窃2次，盗窃数额共计4041元。三被告人到案后均如实供述了上述自己盗窃的犯罪事实。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2016年5月10日，被告人任某甲在明知是犯罪所得的情况下，收购了被告人陈某某、崔某、马某甲三人盗窃冯某的一台废旧机动车后桥和一台东风汽车变速箱（外壳破损）。经林州市价格认证中心鉴定，该被盗物品的鉴定价值共计人民币4041元。所盗物品已被林州市公安局城郊派出所从仁智杰处追回，并发还给了冯某。任某甲到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人任某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某某、崔某等人的证言和扣押物品文件清单等证据予以证实，足以认定。
关于被告人陈某某辩称其2016年1月6日的盗窃已被公安机关处理过，不应按犯罪处理的辩护意见，经查，该盗窃行为发生在陈某某最后一次构成盗窃犯罪行为之前，且该行为已被林州市公安局进行了行政处罚，故不应进行重复评价再按犯罪进行处理，对于该行为在量刑时酌情予以考虑即可，因此对该辩护意见予以采纳，对公诉机关的该起指控本院不予支持。
本院认为，被告人陈某某、崔某、马某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控三被告人犯盗窃罪罪名成立。被告人任某甲明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。陈某某、崔某、马某甲在各自所参与的盗窃犯罪中均起主要作用，均系主犯。陈某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。四被告人到案后均如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。违法所得予以没收。综合四被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月12日起至2017年1月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）
二、被告人崔某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月12日起至2016年11月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）
三、被告人马某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元；
（缓刑考验期限，从判决确实之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）
四、被告人任某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币六千元；
（罚金于本判决生效后十日内缴纳）
五、被告人陈某某的违法所得三百五十元和被告人崔某的违法所得三百五十元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵志发
审 判 员 贾永增
人民陪审员 岳圆力
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 关芳婷