陕西省白水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）白水刑初字第00023号
公诉机关白水县人民检察院。
被告人xxx，男，汉族，1965年9月1日出生，初中文化，家住陕西省白水县北井头乡南张村*组，农民。2012年10月7日因涉嫌非法买卖爆炸物罪被白水县公安局拘留，同年10月22日被逮捕，10月30日因患严重疾病被取保候审，2013年5月17日再次被本院取保侯审。
辩护人张建勤，陕西正励和律师事务所律师。
被告人xxx，女，汉族，1963年4月22日出生，初中文化，家住陕西省白水县城关镇贺家村城外组，农民。2012年9月21日因涉嫌非法买卖爆炸物罪被白水县公安局拘留，同年10月22日被逮捕，现羁押于蒲城县看守所。
辩护人路金才，陕西弘业律师事务所律师。
被告人xxx，男，汉族，1977年10月13日出生，初中文化，家住陕西省白水县杜康镇冯家河村*组，农民。2012年9月21日因涉嫌非法买卖爆炸物罪被白水县公安局拘留，同年10月22日被逮捕，现羁押于白水县看守所。
辩护人许永仓，陕西惠智律师事务所律师。
白水县人民检察院以被告人xxx、xxx、xxx犯非法买卖爆炸物罪，要求给以刑事处罚为由，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对此案进行了审理。白水县人民检察院指派检察员张建仓出庭支持公诉。被告人xxx及其辩护人张建勤、被告人xxx及其辩护人路金才、被告人xxx及其辩护人许永仓到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
公诉机关起诉书指控，2012年8月初，被告人xxx让xxx联系，从一山西人处，以每枚11元的价格购买纸质雷管5000发，后又以每枚13元的价格卖于被告人xxx，xxx指使该矿会计雷榜林从xxx手中取货。8月4日晚，xxx在闽泉商务会所付给xxx65000元。xxx购买的5000枚雷管，案发后主动上缴未使用的529枚，其余用于其经营的下徐东井。
公诉机关认为，被告人xxx、xxx、xxx违反规定，非法买卖爆炸物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定；被告人xxx非法购买的爆炸物品用于其经营的矿井生产，未造成严重后果，适用《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条规定，应当以非法买卖爆炸物罪追究三被告人的刑事责任。
被告人xxx对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人张建勤认为，被告人xxx在公安机关排查时，主动交待了购买雷管5000枚的犯罪事实，应认定有自首情节；被告人xxx在公安机关抓获同案被告人xxx时起了辩认、指认作用，应认定有立功情节，被告人xxx所购买的5000枚雷管主要用于其经营的矿井生产，且在公安机关调查时，将剩余的529枚雷管上交，未造成严重后果，不应认定情节严重；根据以上情节，建议对被告人xxx减轻处罚，并适用缓刑。
被告人xxx对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人路金才认为，1、被告人xxx主动向被告人xxx提出购买雷管，因此，本案是由被告人xxx起意引起的；2、被告人xxx犯罪的主观恶性较少，因被告人xxx家庭困难，想通过买卖雷管所得维持家庭生活，因此，其与其他将犯罪所得用于挥霍、享受的行为人相比，主观恶性相对较小；3、对本案被告人xxx的行为，应认定为“情节一般”，其理由是：被告人xxx所卖的5000枚雷管虽然从数量上达到情节严重的标准，但所卖雷管主要用于被告人xxx经营的矿井生产，未造成严重后果，可按相关司法解释之规定，不认定为情节严重，可按情节一般处理；4、被告人xxx认罪态度好，有悔罪表现；根据以上情节，建议对被告人xxx予以从轻或减轻处罚。
被告人xxx对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人许永仓认为，被告人xxx在非法买卖爆炸物案中起介绍作用，系本案从犯；被告人xxx所参与的非法买卖爆炸物案中的雷管主要用于矿上生产，未造成严重后果，不构成情节严重的情形；被告人xxx系初犯，偶犯，根据以上情节，建议法庭对被告人xxx从轻处罚。
经审理查明，被告人xxx是下徐东井的矿主。2012年8月3日，被告人xxx电话联系被告人xxx，向被告人xxx提出购买纸质雷管，被告人xxx应诺。随后二人再次在联系中约定，被告人xxx卖给被告人xxx纸质雷管5000枚，每枚雷管的价格为13元。此后，被告人xxx让被告人xxx购买雷管。同年8月4日晚，被告人xxx从他人手购买纸质雷管5000枚，每枚雷管的购买价为11元，被告人xxx即将此情况告诉被告人xxx，被告人xxx、xxx在下徐东井将上述5000枚雷管交于被告人xxx指定的收货人雷榜林。当晚，被告人xxx在白水县城闽泉会所付给被告人xxx5000枚雷管货款65000元。被告人xxx将购买的5000枚雷管主要用于其经营的下徐东井的井下生产。案发后，被告人xxx将剩余的雷管529枚上交给白水县公安局。经国家民用爆破器材质量监督检验中心（西安）对上述529枚雷管抽样检验，检验结论为：样品均发火，具备起爆能力，样品为非法生产的工业用电雷管。
另查明，2012年9月19日，白水县公安局杜康派出所民警在对辖区内非法爆炸物的排查过程中，对xxx进行询问时，xxx即交待了非法买卖5000枚雷管的犯罪事实。白水县公安局立案侦查后，被告人xxx在抓获被告人xxx时，起了辩认、指认作用。
上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证后确认的下列证据予以证实：1、证人雷榜明证明，是他和xxx将矿上剩下的529枚雷管送给公安机关的，这些雷管是xxx购买的，但他不知道xxx是从何地方买的雷管。2、证人安军红证明，2012年8月初的一天，xxx给其打电话，让其把一个女的送到矿上去，并把女的电话和地址给了他，他把那女的联系上后用车送到矿上，并把那女的介绍给雷榜林，那女的到矿上后，给他人打了个电话，大约过了十分钟后，来了一辆灰色轿车，车上下来一个男的，那女的和雷榜林向磅房走去，来的那个男的打开轿车后备箱，他们从车里提了四个白色编织袋到磅房。过了一会儿，雷榜林说那个女的要钱哩，矿上现在没有钱，让其和xxx联系，自己就给xxx打了电话说了雷榜林说的话，xxx说让把人拉到闽泉318房间来，他就把那女的拉到闽泉，下了车后，他和那女的一起到了318房，自己把xxx的包给了xxx，就赶快倒水，看见xxx给那女的付钱，那个女的数完钱后拿着钱就走了。3、书证，扣押物品清单证明，白水县公安局杜康派出所对xxx、雷榜明上交的529枚黄色纸质雷管予以扣押。4、国家民用爆破器材质量检验中心（西安）检验结论为：判定该样品为非法生产的工业电雷管，具备起爆能力。5、案件来源说明证明，2012年9月19日，白水县公安局杜康派出所民警对辖区内非法爆炸物品排查过程中，发现位于下徐村南的下徐东井煤矿有非法买卖爆炸物品的嫌疑，随对该情况进行核查，经侦查发现该矿从xxx手购得雷管，用于该矿非法开采的违法犯罪事实。6、抓捕经过证明，2012年9月21日，白水县公安局杜康派出所民警在罕井一煤场内将犯罪嫌疑人xxx抓获，当晚在蒲城火车东站将意欲外逃的犯罪嫌疑人xxx抓获。7、情况说明证明，xxx在接受调查期间，能主动交待购买雷管的犯罪经过，并配合公安机关积极联系有关人员，于9月21日，将未被使用的529枚雷管上缴公安机关，在立案侦查期间，另一犯罪嫌疑人xxx闻风而逃，9月21日晚，侦查人员在蒲城火车东站将xxx抓获。在具体抓捕过程中，xxx主动请求配合，起到了辩认、指认作用。8、户籍证明信证明，被告人xxx出生于1965年9月1日，被告人xxx出生于1963年4月22日，被告人xxx出生于1977年10月13日。9、被告人xxx、xxx、xxx当庭对非法买卖5000枚雷管予以认可。
以上证据，来源合法，相互关联，客观真实，足以定案。本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人xxx、xxx、xxx非法买卖雷管5000枚，情节严重，其行为已构成非法买卖爆炸物罪，应予惩处。白水县人民检察院指控成立。被告人xxx在非法买卖爆炸物共同犯罪中，起主要作用，系主犯，但其在犯罪后，在公安机关排查过程中，主动交待犯罪，应认定有自首情节，在公安机关抓获同案被告人xxx过程中，起了辩认、指认作用，应认定有立功情节，其所购买雷管主要用于井下生产，未造成严重后果，依法可以减轻处罚。被告人xxx、xxx在非法买卖爆炸物共同犯罪中，起次要作用，系从犯，其在犯罪后，均能坦白认罪，依法予以减轻处罚。对辩护人张建勤、路金才、许永仓各自的辩护意见均部分采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人xxx犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体刑期以本院执行通知书确定）。
被告人xxx犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月21日起至2016年3月20日止）。
被告人xxx犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月21日起至2015年9月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 高田生
审 判 员 张忠昌
人民陪审员 张治军
二〇一三年五月十七日
书 记 员 刘忍丽