广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法民一初字第987号
原告：湛伟忠，男，1978年8月8日出生，汉族，住广东省龙门县。
委托代理人：陈刘文、刘国萍，广东合众之源律师事务所律师、实习律师。
被告：林伯培，男，1972年11月8日出生，汉族，住广东省增城市。
被告：广州市粤运公共汽车有限公司。住所地：广东省增城市荔城街塘园中路**号。
法定代表人：温国瑞，职务：董事长。
委托代理人：崔士丹、顾志凌，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广东省广州市体东路***号平安大厦。
法定代表人：吕成道，职务：总经理。
委托代理人：刘加嘉、莫寅秋，广东金联律师事务所律师。
原告湛伟忠诉被告林伯培、广州市粤运公共汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告湛伟忠的委托代理人陈刘文、刘国萍、被告广州市粤运公共汽车有限公司（下称：粤运汽车公司）的委托代理人顾志凌、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（下称：平安保险广东分公司）的委托代理人刘加嘉到庭参加诉讼，被告林伯培缺席。本案现已审理终结。
原告湛伟忠诉称：2013年9月20日8时20分，被告林伯培驾驶粤A×××××号大型普通客车（该车已在平安保险广东分公司购买交强险和第三者商业保险）由北往南行驶，至增城市增龙公路正果镇石溪村路段停车上落客时，与原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤住院，并造成原告残疾。为维护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼。
请求判令：一、被告平安保险广东分公司在交强险的责任范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、抚养费、精神损害抚慰金、后续治疗费110000元；在商业险的责任范围内赔偿189849.47元；不足部分由被告林伯培、粤运汽车公司承担。二、本案诉讼费由三被告负担。
被告粤运汽车公司辩称：一、答辩人所有的粤A×××××号客车在平安保险广东分公司投保了交强险、商业险。因此被答辩人的医疗费、残疾赔偿金等应当由被告平安保险广东分公司在两险限额内先予赔偿，超出部分再由答辩人按责任比例承担。二、被告林伯培是答辩人员工，在事故发生时，正在履行职务行为。三、对于医疗费，答辩人予以认可。对于护理费、住院伙食补助费，被答辩人提供的医疗费发票中载明住院天数为47天，护理费应以每天80元计算。五、对于误工费，误工天数应计算至定残前一日，应为127天。被答辩人提供的工作证明中受聘时间为2011年6月27日至2012年8月30日，不能证明被答辩人事故发生时有固定收入，而且工作证明仅能证明被答辩人事故发生前一年多的收入，未能证明近三年的平均收入。另外，被答辩人未提交劳动合同、停发工资证明、完税证明等佐证，答辩人对误工费不予认可。六、对于残疾赔偿金，被答辩人诉请26％的基数过高，应按22％计算。七、对于伤残鉴定费，答辩人予以认可。八、对于营养费、交通费、精神损害抚慰金、答辩人认为诉请过高，不予认可。九、对于抚养费，被答辩人提供的相关证据显示，其长子年龄为8岁2个月，抚养年限应为118个月。二女4岁7个月，抚养年限应为161个月。三子1岁7个月，抚养年限应为197个月。四子于2014年3月出生，抚养年限应为216个月，共计应为692个月，而并非答辩人主张的707个月。其母亲年龄为61岁，抚养年限应为19年。十、对于后续治疗费，被答辩人取出内固定的医疗费用及复查费用应待实际发生后，根据医疗费票据及相关凭证来确定后续治疗费。
被告平安保险广东分公司辩称：肇事车辆在我司购买了交强险、商业险，不计免赔，事故发生在保险期限。我司垫付了10000元医疗费。对原告诉请中有异议的是原告失业中，故按最低工资计算。原告是农村人口，残疾赔偿金按农村标准。伤残系数计算标准是22％，对应的抚养费标准同样按农村标准22％计算，营养费和交通费不支付，精神损害抚慰金过高，后续治疗费实际发生后结算。
被告林伯培没有参加法庭调查，亦未提交答辩意见。
经审理查明：2013年9月20日8时20分，被告林伯培驾驶粤A×××××号大型普通客车，沿增龙公路由北往南方向行驶至增城市增龙公路正果镇石溪村路段停车上落客时，与同方向从后驶至的由原告湛伟忠驾驶的粤L×××××号二轮摩托车（套牌，无发动机号、无车架号）发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。
增城市公安局交通警察大队于2013年10月23日，作出（穗公交增认字（2013）第4401830201312592号）《道路交通事故认定书》，认定林伯培承担事故的同等责任，湛伟忠承担事故的同等责任。
原告受伤后被送到增城市人民医院住院治疗，共住院48天。花去医疗费65837.4元。被告平安保险广东分公司垫付了10000元。
2014年2月19日，广东正源临床司法鉴定所出具（粤正源司鉴所（2014）临鉴字第0031号《司法鉴定意见书》，评定湛伟忠的伤残程度IX（九）级伤残一项、X（十）级伤残二项。
又查明，粤A×××××号车的登记车主是被告粤运汽车公司，该车在被告平安保险广东分公司投保了“交强险”，其中医疗费用责任限额10000元、死亡伤残责任限额110000元、财产损失责任限额2000元。另有100万元赔偿限额且不计免赔的商业第三者责任险。事故发生在保险期限内。
被告林伯培是被告粤运汽车公司的员工，发生交通事故时正在执行工作任务。
另查明，原告湛伟忠于2011年6月27日至2012年8月30日，在增城市茘城街莲塘旅游区“威威农家乐”当厨师，之后在茘城街夏街大道239号的“稻香酒家”继续厨师工作，月平均工资4000元，工资发放以银行转帐为主。其后又转到茘城街园圃路尾段的“丽华海鲜酒家”工作至发生交通事故时，月工资4000元，工资以现金发放形式。并在茘城街东桥路18号租房居住。
再查明，原告与妻子王丽琼共育有三子一女，长子湛梓聪，2005年11月7日出生。女儿湛芷萱，2009年6月9日出生。三子湛仕豪，2012年6月18日出生。四子湛建洲，2014年3月8日出生。
原告母亲何渠花，1952年12月10日出生。共育有三子一女。
上述事实，有身份证、组织机构代码证、企业信息、企业资料、《道路交通事故认定书》、机动车行驶证、驾驶证、机动车保险单、病历本、病程记录、医疗费发票及费用清单、《诊断证明书》、报告单、入院记录、出院小结、出院记录、鉴定费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、评估费发票、出诊费发票、户口本、村委会及派出所《证明》、《出生证明》、《物业租赁合同书》、房租收据、银行流水帐、《工作证明》及当事人的陈述为证。
本院认为，原告湛伟忠因交通事故受伤的事实清楚，本院予以认定。原、被告对《道路交通事故认定书》中双方的责任认定无异议，本院对该证据予以采纳。据此本院酌定原、被告各负事故的50％责任。因被告林伯培在事故发生时正在执行工作任务，故该责任由被告粤运汽车公司承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告湛伟忠的损失应先由被告平安保险广东分公司在“交强险”责任限额范围内予以赔偿，超出部分按事故责任比例，由被告平安保险广东分公司依保险合同的约定，在商业第三者责任险限额范围内赔偿，如仍不足，则由被告粤运汽车公司承担赔偿责任。
关于原告的伤残级别问题，广东正源临床司法鉴定所评定原告湛伟忠的伤残等级分别为九级一项、十级二项，原、被告对该鉴定结论无异议，故本院予以采纳，并确定原告的伤残系数为25％。
对于湛伟忠的工作和收入情况，本院派员先后到增城市荔城街莲塘旅游区“威威农家乐”、位于荔城街夏街大道239号的“稻香酒家”、荔城街园圃路尾段的“丽华海鲜酒家”、茘城街东桥路18号进行了调查。经查原告湛伟忠在以上地方的工作、收入和居住的情况属实。只是“稻香酒家”主管林端明以湛伟忠在事故发生前数日已辞工，不再是本酒家员工为由，拒绝出具书面证明，经再三解释做工作，仍拒绝。而“丽华海鲜酒家”老板谢泽权亦证实湛伟忠在该酒家工作不足十日就发生交通事故，其已委托老婆来结清了工钱，每月工资初定为4000元。由于顾虑开具证明后会引起工伤赔偿争执，故不愿意开具。经再三解释做工作，仍不愿意。
《劳动合同》的签订与否以及有否纳税，是用工单位内部管理方式问题，只是证明其工作及收入的充分条件而非必要条件，根据原告提供的证据以及本院的调查结果，可以证明原告的工作、收入及居住情况，因此，按城镇标准计算其残疾赔偿金符合相关规定，本院对原告的主张予以支持。原告的误工时间计至定残日前一天，为128天。其误工损失可按原告事故发生前的4000元／月工资计算4个月。
关于原告的护理费问题，原告的护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，广州地区的护理费为80元／天。原告的护理时间为48天，护理人员一人。原告的餐饮费等主张并无法律依据，营养费无医嘱为据，本院均不予支持。
关于原告的精神损害抚慰金问题，原告的伤残程度为九级一项和十级两项，原告主张精神损害抚慰金符合法律的规定，本院予以支持。根据原告的伤残情况和在事故中的过错程度，以及结合当地经济发展水平，物价水平考虑，酌定精神损害抚慰金15000元，并优先在“交强险”限额内赔偿。
关于原告主张的交通费问题，原告虽未提供相关票据，但本院考虑到原告因受伤异地就医、处理事故事宜、家属探视料理、评残等活动，确需一定的交通费开支。原告请求的数额尚在合理范围，本院予以支持。
原告主张的后续治疗费用，是已经由鉴定机构确定为确需发生的费用，本院对原告的请求予以支持，其中复查费以提供的票据计算。
原告主张的鉴定费用属交通事故造成的损失部分，理应获得赔偿。本院对原告的该项主张亦予以支持。
关于原告的被抚养人生活费问题，原告子女的出生是否违法，并不影响其履行法定的抚养义务。被抚养人生活费应从定残日起计算至18周岁，四名子女扶养期限分别为116个月零16日、159个月零18日、195个月零27日、216个月零17日。合共688个月。扶养份额均为1／2。原告母亲的扶养期限为19年，扶养份额为1／4。按上一年度城镇居民人均年生活消费性支出标准计算。
综上，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，计得如下赔偿项目和数额：1、医疗费：55837.4元；2、护理费：3840元（80元／天×48天）；3、住院伙食补助费：2400元（50元／天×48天）；4、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）：338233.7元{151130.85元（30226.17元／年×20年×25％）＋160507.18元（22396.35元／年÷12个月×688个月×25％÷2人）＋26595.67元（22396.35元／年×19年×25％÷4人）}；5、鉴定费：2160元（以发票为凭，包括后续治疗费评估费、出诊费）；6、精神损害抚慰金：15000元（本院酌定）；7、误工费：16000元（4000元／月×4个月）；8、交通费：1000元；9、后续治疗费：12192元。以上九项合计共446663.1元。
上述医疗费包括后续治疗费合共68029.4元，被告平安保险广东分公司应按事故责任比例，在商业第三者责任险限额内赔偿给原告（商业险赔偿部分另案判决）。
粤A×××××号客车在被告平安保险广东分公司投保了“交强险”及商业第三者责任险等，本院确定被告平安保险广东分公司在“交强险”死亡伤残费限额内赔偿包括精神损害抚慰金在内的费用共110000元给原告湛伟忠，超过“交强险”限额部分的费用共268633.7元（第2-8项相加），由被告平安保险广东分公司按事故责任比例，在商业第三者责任险限额内赔偿给原告。仍不足部分，则由被告粤运汽车公司赔偿给原告（商业险赔偿部分另案判决）。综上，被告平安保险广东分公司在“交强险”限额内赔偿110000元给原告。被告林伯培未到庭参与诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第六十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决发生法律效力之日起七日内，在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿110000元给原告湛伟忠。
如上述给付义务人未在规定的期限内履行给付金钱义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告湛伟忠的其他诉讼请求。
本案受理费1250元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本案判决部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄波涛
二〇一四年五月二十六日
书记员 朱小智
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者末经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用、以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条第一款用工单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任：双方都有过错的，按自各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额，医疗费用赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立，保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容，当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此而受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。