wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执2579号
申请执行人深圳市吉都物业管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉金利路统建楼二层八单元。
法定代表人陈仲豪，董事长。
委托代理人叶响锋，北京市京都（深圳）律师事务所律师。
被执行人胡群英，女，汉族。
被执行人曹瀚霖，男，汉族
上列申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初1273号民事判决已发生法律效力。由于两被执行人未按上述判决履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以受理。
在执行过程中，本院依法向两被执行人发出执行通知书、民事裁定书和财产报告表，责令其立即履行如下义务：1、向申请执行人支付2013年1月1日至2014年12月31日期间的物业管理费7512元（人民币，下同）；2、支付滞纳金（自2013年2月开始至2015年1月每月16日计算上一个月物业管理费313元的滞纳金，共计24期，分别计算至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；3、自2017年2月21日起，加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担受理费50元、公告费1100元及本案执行费50元。但，两被执行人至今仍未履行，也未按规定申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人胡群英、曹瀚霖所有的价值10033.92元（含截至2017年3月2日止的滞纳金1310.09元，迟延履行期间加倍部分利息11.83元）的财产或冻结、扣划其相应的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘义芳
执行员 陈 龙
执行员 莫随明
书记员 张鹏飞
书记员 张鹏飞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第2615号
原告银川三建物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人季光军，该公司经理。
委托代理人季立红。
被告郝树荛，男，现年77岁，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（以上信息由原告提供）
本院依法适用小额诉讼程序审理原告银川三建物业服务有限公司与被告郝树荛供用热力合同纠纷一案中，因被告已履行缴费义务，原告银川三建物业服务有限公司于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定，裁定如下：
准予原告银川三建物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告银川三建物业服务有限公司负担。
代理审判员 徐贵友
二〇一五年五月十三日
书 记 员 薛 盟
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0312执5286号
申请执行人权某，女，1980年10月23日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被执行人刘某，男，1981年6月19日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
申请执行人权某与被执行人刘某离婚纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的（2014）徐民终字�0987号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人给付抚养费4000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月19日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：
1、2016年12月19日，申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书举证内容为“无”。
2、2017年12月25日，本院依法向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、财产申报表，限制高消费令，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未到庭、亦未能履行义务。
3、2016年12月25日，多次通过网络查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行等金融机构的存款信息，冻结了被执行人在邮政储蓄的银行账户。
4、2016年12月25日，向徐州市铜山区房屋产权登记部门查询被执行人房产情况，经查询，未发现被执行人有房产信息。
5、2016年12月25日，向徐州市国土资源局查询被执行人的土地信息，经查询，未发现被执行人有土地信息。
6、2016年12月25日，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆信息,经查询，未发现被执行人有车辆信息。
7、2016年12月25日，向证券管理部门查询被执行人证券信息，未发现被执行人存在可供执行的财产线索。
8、2016年12月25日，向工商查询被执行人工商信息，经查询，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
9、2017年3月1日，因被执行人拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
10、2017年3月10日，因被执行人拒不申报财产，本院依法对�执行人司法拘留15日，未查找到被执行人下落上述措施未能实施。
11、2017年3月8日，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录及照片等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的4000元，在本次执行程序中，执行到位0元。未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）徐民终字第0987号民事调解书的本次执行程序。
如果发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢云旺
审判员 王 松
审判员 孔祥进
二〇一七年八月一日
书记员 韩 斌
广东省乳源瑶族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）韶乳法行非执字第20号
申请执行人乳源瑶族自治县人口和计划生育局。
法定代表人陈文忠，局长。
委托代理人范永兴，乳源瑶族自治县乳城镇党委副书记。
委托代理人周文金，乳源瑶族自治县乳城镇计划生育办公室主任。
被执行人张雪明，男，1970年1月8日出生，汉族，广东省乳源瑶族自治县人，农民。
被执行人钟电娣，女，1973年6月18日出生，汉族，广东省乳源瑶族自治县人，农民，系被执行人张雪明之妻。
申请执行人乳源瑶族自治县人口和计划生育局与被执行人张雪明、钟电娣征收社会抚养费一案，申请执行人于2012年12月12日作出征决字（20120101）第046号社会抚养费征收决定，由于被执行人在规定期限内不履行，申请执行人于2013年5月27日向本院申请强制执行。经本院审查认为，申请执行人于2012年12月12日作出征决字（20120101）第046号社会抚养费征收决定事实清楚，适用法律、法规、规章正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十七条、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人乳源瑶族自治县人口和计划生育局申请执行征决字（20120101）第046号社会抚养费征收决定，予以执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 侯新保
审判员 邱惠芬
审判员 李亚坚
二〇一三年五月二十八日
书记员 曾亚海
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1222执恢169号
申请执行人何怀玉，女，汉族，生于1958年12月18日，住河南省三门峡市陕州区。
被执行人刘海东，男，汉族，生于1978年7月4日，住河南省三门峡市产业集聚区。
本院在执行申请执行人何怀玉与被执行人刘海东民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2016）豫1222民初1174号民事判决书，本院责令被执行人刘海东在期限内履行其应尽的义务，并已将刘海东纳入失信被执行人名单。经查，现被执行人刘海东名下无车辆、无证券、无房产、无银行存款，本院已穷尽调查措施未发现被执行人其它供执行财产，且申请执行人不能提供被执行人其它可供执行财产，本院与申请执行人何怀玉约谈后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王丽明
审判员 建海龙
审判员 高铁星
二〇一八年九月十九日
书记员 杨 洋
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1222执恢169号申请执行人何怀玉，女，汉族，生于1958年12月18日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人刘海东，男，汉族，生于1978年7月4日，住河南省三门峡市产业集聚区。本院在执行申请执行人何怀玉与被执行人刘海东民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2016）豫1222民初1174号民事判决书，本院责令被执行人刘海东在期限内履行其应尽的义务，并已将刘海东纳入失信被执行人名单。经查，现被执行人刘海东名下无车辆、无证券、无房产、无银行存款，本院已穷尽调查措施未发现被执行人其它供执行财产，且申请执行人不能提供被执行人其它可供执行财产，本院与申请执行人何怀玉约谈后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王丽明审判员  建海龙审判员  高铁星二〇一八年九月十九日书记员  杨 洋
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执633号
申请执行人：安徽省淮北市申诚小额贷款有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：祝忠祥，该公司总经理。
委托代理人：马鹏，安徽安港律师事务所律师。
被执行人：秦品新，男，1964年1月17日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市烈山区，经常居住地安徽省濉溪县。
被执行人：王秀芝，女，1966年10月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第02695号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人秦品新、王秀芝在银行账户存款140万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吴邦海
二〇一六年七月十三日
书 记 员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0124执保576号
湖南中宏融资租赁有限公司：
陈彬、吴之霞、陈建伟、王巧：
2017年6月21日湖南中宏融资租赁有限公司送来申请保全的（2017）湘0124民初3179号民事裁定书，要求保全陈彬、吴之霞、陈建伟、王巧的财产，经查实被申请人无财产可供保全，已于2017年7月20日以无标的物可实施保全的方式结案，特此通知。
宁乡县人民法院
二〇一七年七月二十日
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初4173号
原告厦门世纪明碧进出口有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。
法定代表人叶惠明，董事长。
委托代理人叶清祥，公司职员。
被告洪彤彤，女，1986年10月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
本院受理的原告厦门世纪明碧进出口有限公司与被告洪彤彤劳动争议一案，原告李川于2016年7月6日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告厦门世纪明碧进出口有限公司撤诉。
本案案件受理费5元，由原告厦门世纪明碧进出口有限公司负担。
审 判 员 邓剑斌
二〇一六年七月六日
代书记员 陈忆岚
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执236号
申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司。
被执行人刘福春。
被执行人贾冠武。
被执行人刘闻。
被执行人于立亭。
被执行人于世亮。
山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行刘福春、贾冠武、刘闻、于立亭、于世亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）临商初字第606号民事判决书已经发生法律效力，权利人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2016年1月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额177777.96元未能执行。现查明被执行人刘福春、贾冠武、刘闻、于立亭、于世亮无财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人刘福春、贾冠武、刘闻、于立亭、于世亮有可供执行的财产证据或财产线索，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执236号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人刘福春、贾冠武、刘闻、于立亭、于世亮有财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 张建民
二〇一六年七月十日
代理书记员 齐晓梅
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0502执1730号
申请执行人张敏，女，汉族，朱东营市东营区。
申请执行人陈飞，男，汉族，住东营市东营区。
被执行人苏军岭，男，汉族，住东营市河口区。
本院在执行张敏、陈飞机与苏军岭机动车交通事故责任纠纷一案中，本院查询了银行存款及房产、车辆，查明被执行人无可供执行的财产或财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，经申请执行人同意，本院依法终结案件的本次执行程序。申请执行人申请执行的案款559756.46元，已执行145000元，剩余414756.46元。申请执行人申请执行的剩余债权可在案件具备执行条件后，由申请执行人向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0502执1730号的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王 丽
审判员 张立忠
审判员 高 敦
二〇一七年三月二十七日
书记员 李泽勇
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0124执1866号
胡胜强：
关于胡胜强罚金纠纷一案，2018年9月12日送来申请执行的（2018）湘0124执1866号按照申请执行的标的和要求，已于2018年9月19日执行完毕。宁乡市人民法院（2018）湘0124执1866号执行案作结案处理。
特此通知
宁乡市人民法院
二〇一八年九月十九日
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初5576号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。
主要负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。
被告：龚运通，男，1978年01月06日出生，汉族，住所地广东省深圳市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告龚运通信用卡纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计106,950.00元(截至2018年1月21日止，包括利息、滞纳金、人民币分期付款手续费),并承担自2018年1月22日起，至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告龚运通系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计106,950.00元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告
至今未履行还款义务，故原告诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被�其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱 祺
二〇一八年二月二十三日
书记员 俞丽虹
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条第（二）项起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一�五十四条第一款第（三）项、第二款裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
q,-1=法官助理
w,-1=2018-02-23
q,-1=法官助理
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0703执796号
申请执行人：邸某，男，19XX年X月X日生，汉族，个体工商户，住锦州市古塔区。
被执行人：关某，男，19XX年X月X日生，汉族，干部，住锦州市凌河区。
本院在执行申请执行人邸某与被执行人关某民间借贷纠纷一案中，被执行人关某履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）辽0703执796号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刁红英
二〇一八年八月三十日
书记员 董躬行
广西壮族自治区扶绥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1421刑初66号
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。
被告人黄某甲，男，壮族，无业。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年12月25日被依法逮捕。现羁押于扶绥县看守所。
广西壮族自治区扶绥县人民检察院以扶检刑诉（2016）33号起诉书指控被告人黄某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派代理检察员李华海出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区扶绥县人民检察院指控，2015年12月14日晚，被告人黄某甲在扶绥县新宁镇松江路港源商务酒店出资开房，期间容留并参与和姬某、王某、黄某丙等人在房间内吸食毒品。当晚23时许，公安机关对酒店例行检查时，在306房间内当场抓获涉嫌吸毒的黄某甲、姬某等4人。经检验，涉嫌吸毒的人员的尿检结果均为苯丙胺类、氯胺酮呈阳性。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院移送了相关书证、证人姬某和黄某乙等人的证言、现场检查笔录、现场检查报告书、被告人黄某甲的供述等证据材料，并经出庭支持诉讼的代理检察员当庭出示、宣读。
公诉机关认为，被告人黄某甲为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄某甲对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，亦未向法庭提供证据。
经审理查明，2015年12月14日晚，被告人黄某甲在扶绥县新宁镇松江路港源商务酒店出资开房（房号：306）期间，容留并参与和姬某、王某、黄某丙等人在该房间内吸食毒品。当晚23时许，公安机关对港源商务酒店例行检查时，在306房间内将黄某甲、姬某等4人当场抓获，并缴获了姬某随身携带的两小包毒品。经检验，黄某甲、姬某等4人的尿检结果均为苯丙胺类、氯胺酮呈阳性。
上述事实，被告人黄某甲在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，证人黄某乙、姬某、王某、黄某丙等人的证言，检查笔录及照片，现场勘验笔录及现场图，住宿登记表，扣押物品、文件清单，现场检测报告书，检验报告及鉴定意见通知书，鉴定人资格证书复印件，抓获经过，被告人黄某甲的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控黄某甲犯容留他人吸毒罪的罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。黄某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。黄某甲容留多人吸食毒品，在量刑时酌情予以考虑。根据黄某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月25日起至2016年6月24日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 梁金玲
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 何先萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1426民初3572号
申请人：陈先标（又名陈先彪），男，1958年10月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
被申请人：王银环，女，1963年6月27日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
被申请人：刘须忠，男，1962年11月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
申请人陈先标（又名陈先彪）与被申请人王银环、刘须忠民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王银环、刘须忠名下的银行存款222513元或查封同等价值的财产。
经本院审查，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王银环、刘须忠名下的银行存款222513元或查封同等价值的财产，期限1年�
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨雷功
二〇一八年六月五日
书记员 闫国栋
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执1030号
申请执行人付萍，男，1969年9月14日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。
被执行人河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路东47号，统一社会信用代码914101007338427903。
法定代表人：赵新士，总经理。
付萍诉河南广鸿实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初19242号民事判决书未履行生效法律文书确定的义务，权利人付萍于2018年01月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人付萍与被执行人河南广鸿实业有限公司达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执1030号执行案件的执行程序。
若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可再申请恢复强制执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李安永
审判员 郭 宏
审判员 赵 凯
二〇一八年七月二十日
书记员 刘世博
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0231执426号
申请执行人:谢宝玉，男，1961年7月16日出生，汉族，农民，住拜泉县大众乡共同村。
被执行人:陈文红，女，1972年5月22日出生，汉族，农民，住大众乡万宝村。
被执行人：孙洪君，男，1970年3月15日出生，汉族，农民，住拜泉县大众乡万宝村。
本院在执行申请执行人谢宝玉与被执行人陈文红、孙洪君买卖合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，且无财产可供执行，现申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 任立臣
审判员 樊少军
审判员 郭新东
二〇一八年九月十日
书记员 刘鹏里
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执1432号
申请执行人袁海印。
被执行人曹改香。
本院执行的袁海印申请执行曹改香追索劳动报酬纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人曹改香名下银行存款980元整或同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 刘亚峰
审判员 张 伟
二〇一八年九月十五日
书记员 魏 欣
浙江省遂昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1123执恢29号
申请执行人：遂昌县农村信用合作联社，住所地：遂昌县妙高街道东街116号。组织机构代码：14866181-7。
诉讼代表人：余振荣，系该社理事长。
被执行人：王晓东，男，1970年11月3日出生，汉族，住遂昌县妙高街道后坑路24号。公民身份证号码：332527197011030019。
被执行人：潘小峰，女，1972年4月16日出生，汉族，住遂昌县妙高街道北街7弄1支弄3号301室。公民身份证号码：332527197204163125。
被执行人：钱芳定，男，1974年8月15日出生，汉族，住浙江省余姚市河姆渡镇河姆渡村冯家90号。公民身份证号码：330219197408151099。
本院在执行申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人王晓东、潘小峰、钱芳定金融借款合同纠纷一案中，被执行人王晓东已归还申请人借款本金50000元及支付利息32613.81元，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年一月十六日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省遂昌县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1123执恢29号申请执行人：遂昌县农村信用合作联社，住所地：遂昌县妙高街道东街116号。组织机构代码：14866181-7。诉讼代表人：余振荣，系该社理事长。被执行人：王晓东，男，1970年11月3日出生，汉族，住遂昌县妙高街道后坑路24号。公民身份证号码：332527197011030019。被执行人：潘小峰，女，1972年4月16日出生，汉族，住遂昌县妙高街道北街7弄1支弄3号301室。公民身份证号码：332527197204163125。被执行人：钱芳定，男，1974年8月15日出生，汉族，住浙江省余姚市河姆渡镇河姆渡村冯家90号。公民身份证号码：330219197408151099。本院在执行申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人王晓东、潘小峰、钱芳定金融借款合同纠纷一案中，被执行人王晓东已归还申请人借款本金50000元及支付利息32613.81元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年一月十六日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1202民初2096号
原告：韦永强，男，1955年8月9日出生，壮族，现住广东省深圳市南山区。
被告：覃健康，男，1955年6月15日出生，壮族，现住广西河池市金城江区。
原告韦永强与被告覃健康民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦永强到庭参加诉讼，被告覃健康经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款13000元及该款从2016年11月1日起至被告还清为止按月利率2%计算的利息；2、诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：被告因债务纠纷需向河池市中级人民法院交纳上诉费，但被告无钱交纳该费而向原告借款，原告于2016年1月8日代被告交纳了上诉费10420元，被告于同日向原告出具《借条》一张，确认借得原告10420元，并口头承诺于2016年6月底还清。还款期限届满后，被告未还款，被告于2016年8月31日书面承诺该款于2016年10月31日前还清，还款时按13000元清偿，如逾期按月利率2.4%从借款之日起算利息。还款期限再次届满后，被告未还款，原告特提起本案诉讼，请求判如所请。
被告书面答辩称，被告于2016年1月8日向原告借款10420元是事实，被告同意按法律规定的最高利率支付利息给原告，高于法律规定的最高利率的，被告不同意支付。本案案件受理费应由原、被告各承担50%，其他相关费用被告不承担。
被告未向法庭举证。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。经审查，本院认为，原告所举的证据均来源合法、内容真实、与本案具有关联性，均可作为本案的定案依据并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年1月8日，被告向原告借款向河池市中级人民法院交纳上诉费，原告于同日代被告交纳了上诉费10420元，被告于同日向原告出具《借条》一张，确认借得原告10420元，并口头承诺于2016年6月底还清。还款期限届满后，被告未还款，其于2016年8月31日向原告书面承诺该款于2016年10月31日前还清，还款时按13000元清偿，如逾期按月利率2.4%从借款之日起计算利息。还款期限再次届满后，被告未还款，原告特提起本案诉讼，请求判如所请。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款10420元，有原告向法庭所举的《借条》原件为凭，被告亦无异议，本院予以确认。原告请求被告偿还借款本金10420元，事实清楚，本院予以支持。关于本案的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2015）18号］第二十八的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期本金并重新出具债权凭证，前期利率不得超过年利率24%。本案借款发生于2016年1月8日，被告于2016年8月31日承诺于2016年10月31日前还清借款，并按金额13000元清偿。经计算，以本金10420元计，期间从2016年1月8日至2016年10月31日（共计297天），按利率24%计，其利息为2034.90元（10420元×24%÷365天／年×297天＝2034.90元），本息合计12454.90元（10420元＋2034.90元＝12454.90元），故原告请求从2016年11月1日起本金以13000元计，本院支持12454.90元，超过部分，本院不予支持。原告请求从2016年11月1日起至被告还清为止按月利率2%计算，未超过双方的约定及法律的规定，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2015）18号］第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告覃健康偿还给原告韦永强借款本金12454.90元及相应的逾期还款利息（本金以12454.90元为基数，按月利率2%，从2016年11月1日起至被告实际清偿之日止）；
二、驳回原告韦永强的其他诉讼请求。
案件受理费185元，减半收取93元（原告已预交），由被告覃健康负担。
上述义务，义务人应于本判决生效后十日履行完毕。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院或者向与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院。
审判员 欧继仲
二〇一七年十月十七日
书记员 宋祖任
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2015）18号］
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执922号
申请人：固始九洲种业有限公司，统一社会信用代码411525000003484，住所地，固始县城农资大市场。
法定代表人：赵明玉，公司总经理。
被执行人：孙照国，男，
住固始县胡族铺滩尔湖村新庄组。
申请人固始九洲种业有限公司申请执行被执行人孙照国买卖合同纠纷一案，河南省固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初879号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请人于2018年4月12日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人孙照国长期外出不在家。经到金融部门等查询被执行人的财产情况，被执行人在房管、车辆、工商无记录信息也无银行存款，也无其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人的任何财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结固始法院（2017）豫1525民初4525号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请重新立案恢复执行。
本裁定立即发生法律效力。
审判长 ：李大江
审判员 ：李宝童
审判员 ：朱新年
二〇一八年八月十六日
书记员 ： 罗 鹏
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0124执异8号
异议人湖南湘阴工业园区管理委员会，住所地湖南省湘阴县文星镇江东路。
法定代表人蒋世杰。
申请执行人朱洪辉，男，1961年3月26日出生，汉族，居民，住宁乡县。
申请执行人杜宗良，男，1966年4月28日出生，汉族，居民，住宁乡县。
两原告委托代理人罗红点，宁乡县法律服务中心法律工作者。
被执行人长沙市金屯彩印有限责任公司，所在地长沙市开福区捞刀河村十二组王玲自建房。
法定代表人陈凡，系公司总经理。
本院在执行申请执行人朱洪辉、杜宗良诉被执行人长沙市金屯彩印有限责任公司合同纠纷一案过程中，于2015年12月9日作出(2015)宁法执字第02112-1号执行裁定书，裁定提取被执行人长沙市金屯彩印有限责任公司在湖南湘阴工业园区管理委员会存放的购地款人民币800000元，并要求湖南湘阴工业园区管理委员会协助执行，异议人湖南湘阴工业园区管理委员会以该执行裁定书认定事实错误，与异议人�立合同购地的是案外人章尚斌，且目前异议人与其存在合同争议，其缴纳的购地款尚不能确定是否会退还为由，向本院提出执行异议，要求本院撤销（2015）宁法执字第02112-2号执行裁定书及解除对异议人银行账户的冻结，本院现已审查终结。
异议人湖南湘阴工业园区管理委员会称，与异议人订立合同购地的是案外人章尚斌，不是被执行人长沙市金屯彩印有限责任公司，且目前章尚斌没有按照合同履行缴纳后续购地款的义务，已经构成违约，根据合同约定，章尚斌缴纳的800000元，异议人可以不予退还，故宁乡县人民法院要求异议人协助提取被执行人长沙市金屯彩印有限责任公司存放在异议人处的购地款人民币800000元是错误的，请求宁乡县人民法院撤销上述执行裁定书及及解除对异议人银行账户的冻结。
经审查查明，本院在审理朱洪辉、杜宗良诉�执行人长沙市金屯彩印有限责任公司一案过程中，于2015年8月6日作出（2015）宁民初字第00594-1号民事裁定书，裁定“冻结被告长沙市金屯彩印有限责任公司的银行存款1400000元或查封、扣押其价值相当的财产。”同时向异议人发出协助执行通知书，要求异议人协助冻结“湖南金屯印刷机械有限责任公司缴纳的购地款800000元，本院立案执行后，于2015年12月9日作出(2015)宁法执字第02112-1号执行裁定书，裁定提取被执行人长沙市金屯彩印有限责任公司在湖南湘阴工业园区管理委员会存放的购地款人民币800000元，并要求异议人协助执行，异议人湖南湘阴工业园区管理委员会即向本院提出上述执行异议。
另查明，因案外人章尚斌拟与人合作成立湖南金屯印刷机械有限责任公司，即于2014年10月与异议人签订“项目建设用地出让合同”，约定章尚斌向异议人缴纳购地款定�人民币800000元，但到目前为止，公司并未成立，其后续购地款也没有缴纳，建设项目没有开工建设。
本院认为，上述本院审理案件的被告是长沙市金屯彩印有限责任公司，而在采取财产保全措施时要求异议人协助冻结的却是湖南金屯印刷机械有限责任公司缴纳的购地款800000元，主体明显有误，且该款项是基于异议人与案外人章尚斌订立合同产生的合同之债，在执行中裁定提取该款也是错误的，异议人湖南湘阴工业园区管理委员会的异议理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下:
撤销本院（2015）宁法执字第02112-1号执行裁定书。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向长沙市中级人民法院申请复议。
审判长 蔡军飞
审判员 隋志伟
审判员 周志波
二０一六年四月二十五日
书记员 王 晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议.
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）平民一初字第820号
原告平度市仁兆镇官路村民委员会。
法定代表人孙世信。
被告孙居利，农村居民。
原告平度市仁兆镇官路村民委员会与被告孙居利农业承包合同纠纷一案，本院于2013年1月17日立案受理。
本案在审理过程中发现，原告平度市仁兆镇官路村民委员会的法定代表人孙世信称对本案不知情，原告并未起诉本案。
本院认为，本案中，原告并未向本院起诉本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告平度市仁兆镇官路村民委员会的起诉。
案件受理费440元，退还原告平度市仁兆镇官路村民委员会。
审判长 于端尧
审判员 王美君
审判员 徐建军
二〇一三年五月二十八日
书记员 杜佳佳
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巩民初字第3624号
原告马某某，女，1969年12月22日出生，汉族。
委托代理人ＸＸ飞，巩义市第七法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，1977年12月20日出生，汉族。
本院在审理原告马某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告马某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告马某某负担。
审 判 长 崔东鹏
人民陪审员 李玉和
人民陪审员 晋 才
二〇一六年三月十五日
书 记 员 刘萌岚
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0702执1844号
申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市金穗大道（东）688号商会大厦一层。
法定代表人王尉平。
被执行人谢婷婷，女，汉族，1986年5月24日出生，住河南省长垣县，。
申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行申请执行被执行人谢婷婷信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0702民初329号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币29855.15元及利息。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年11月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2017年11月14日、2017年12月13日、2018年3月8日、2018年4月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、证券、车辆、工商等登记信息。
3、本院于2018年2月5日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
4、本院于2018年5月3日以被执行人谢婷婷拒不申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况为由对被执行人采取罚款措施。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的司法措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月9日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年五月十日
书记员 崔濛晓
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0702执1844号申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市金穗大道（东）688号商会大厦一层。法定代表人王尉平。被执行人谢婷婷，女，汉族，1986年5月24日出生，住河南省长垣县，。申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行申请执行被执行人谢婷婷信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0702民初329号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币29855.15元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年11月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2017年11月14日、2017年12月13日、2018年3月8日、2018年4月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、证券、车辆、工商等登记信息。3、本院于2018年2月5日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、本院于2018年5月3日以被执行人谢婷婷拒不申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况为由对被执行人采取罚款措施。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的司法措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一八年五月十日书记员  崔濛晓附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清民初字第1448号
原告周某某。
被告张某某。现下落不明。
原告周某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理后，依法组成合议庭于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理终结。
原告周某某诉称，我与被告于1987年经人介绍，同年12月份按农村风俗习惯结婚，婚后于1990年9月22日生育长子张某相，1994年12月5日生育长女张某，被告于2007年10月7日外出，至今音信全无，所以一直未补办结婚证，婚后夫妻感情一般，被告离开家后我一人带年幼的两个小孩艰苦度日，天天盼望被告有一天会回来，现在两个小孩均已长大成人，被告还是没有回来，我在派出所已报过案，都没有查到被告的踪迹，综上，起诉要求判决我与被告离婚。
被告张某某未到庭答辩。
经审理查明，原告周某某与被告张某某于1987年1月经人介绍认识恋爱，同年12月按农村风俗举行婚礼同居生活，1990年9月22日生育长子张某相，1994年12月5日生育长女张某，至今未办理结婚登记手续。双方因家庭琐事发生矛盾后，被告张某某于2007年10月7日离家外出与原告周某某分居生活，至今下落不明。2013年10月31日，原告周某某以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告张某某离婚。审理中，因被告张某某下落不明，本院于2013年11月5日依法向被告张某某公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭成员告知书及开庭传票。期满后被告张某某无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。审理中，原告周某某坚持要求与被告张某某离婚，因被告张某某未到庭，调解不能进行。
上述事实，有原告的陈述、户口簿复印件、清镇市某某乡某某村村委会证明及本院公告在卷，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条“未按婚姻法第八条办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。”之规定，原告周某某与被告张某某在1987年12月未办理结婚登记便以夫妻名义同居生活，到1994年2月1日双方已具备结婚的实质要件，故原告周某某与被告张某某的婚姻关系属于事实婚姻关系。又根据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条“审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。”之规定，本案原告周某某与被告张某某结婚后，被告张某某不珍惜夫妻感情，双方因家庭琐事发生矛盾后，被告张某某于2007年10月7日离家外出与原告周某某分居生活至今已满二年，可以视为双方的夫妻感情已经破裂，故对原告周某某要求与被告张某某离婚的诉请，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的；”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
准予原告周某某与被告张某某离婚；
案件受理费200元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 周 宇
人民陪审员 王 乾 政
人民陪审员 王 亮 华
二〇一四年三月三日
书 记 员 韦俊忠（代）
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执133号
被执行人：邵波，男，1986年10月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。
本院在执行邵波罚金一案中，经查被执行人邵波暂无财产可供执行。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104执133号案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 贾 欣
审 判 员 张齐碧
代理审判员 吴成莹
二〇一六年八月二十一日
书 记 员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
合议庭笔录
时间：2016年6月21日
地点：本庭
评议人员：张齐碧、吴成莹、贾欣书记员：刘天垚
张齐碧：本院在执行邵波罚金一案中，经查被执行人邵波暂无财产可供执行。我认为应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定裁定本案的本次执行程序终结。
吴成莹：既然被执行人名下暂无财产可供执行，那就应当按法律规定终结本案的本次执行程序。
贾欣：本案事实清楚，理由充分。
合议庭一致意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定：本院（2016）皖0104执133号案件本次执行程序终结。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第3057号
原告：尤秀锦，女，汉族，1945年10月19日出生。
委托代理人：薛良燕，新疆天宇律师事务所律师。
委托代理人：易丽，新疆天宇律师事务所律师。
被告：李林，男，汉族，1965年2月10日出生。
被告：苏江，男，汉族，1965年4月25日出生。
被告：苏李建雄，男，汉族，1994年8月16日出生。
原告尤秀锦与被告李林、苏江、苏李建雄赠予合同纠纷一案，2015年11月27日由本院受理后，依法由代理审判员张昊独任审判，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告尤秀锦委托代理人薛良燕到庭参加本案诉讼，被告李林、苏江、苏李建雄经本院合法传唤未到庭。本案现己审理终结。
原告尤秀锦诉称：2004年2月9日，原告尤秀锦与被告李德兴复婚。同日，李德兴将其个人所有的位于乌鲁木齐市新医路8号32幢1-403号房屋在新疆乌鲁木齐市公证处通过公证的形式赠给原告，原告在该房屋居住至今。2015年7月23日，赠与人李德兴因病去世。在原告给李德兴送完葬后，原告与李德兴的其他继承人（即三被告，被告李林系李德兴的儿子；李德兴的女儿李萍于2015年7月27日去世，被告苏江系李萍的丈夫、李德兴的女婿，被告苏李建雄系李萍的儿子、李德兴的外孙。）商量，需要其协助原告将李德兴名下的该套房屋过户到原告名下，被告不同意。原告尤秀锦诉至我院请求依法确认位于乌鲁木齐市新市区新医路8号32幢1-403号房屋所有权归原告所有；请求依法判令三被告协助原告办理位于乌鲁木齐市新市区新医路8号32幢1-403号房屋的产权过户手续；请求依法判令由被告承担本案的诉讼费及送达费。
被告李林、苏江、苏李建雄未到庭答辩。
经审理查明，原告尤秀锦与赠与人李德兴原系夫妻关系，1997年双方离婚，，2004年2月9日原告尤秀锦与赠与人李德兴复婚，同日李德兴与原告尤秀锦签订赠予合同并公证，约定将位于乌市新市区新医路8号32幢1-403室房屋一套（房产证号乌房权证乌市新市区字第002683**号）无偿赠与原告尤秀锦，并约定过户费用由原告尤秀锦承担，但赠与合同双方至今未办理房屋过户手续。
2015年7月23日赠与人李德兴去世，李德兴与被告李林为父子关系，另有女儿李萍已于2015年7月28日去世，李德兴再无其他法定继承人。李萍配偶为被告苏江，另有李萍法定继承人其儿子苏李建雄。
另查明：位于乌市新市区新医路8号32幢1-403室房屋一套（房产证号乌房权证乌市新市区字第002683**号）登记日期为2000年1月1日、权利确定日期为2001年3月27日。
以上事实有户口注销证明、死亡证明、户籍登记表、住院病案首页及死亡证明、房屋产权证、公证书及赠与合同、庭审笔录等证据存卷为证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。本案中赠与人李德兴与原告尤秀锦订立的赠与合同，合法有效且经过公证，赠与财产位于乌市新市区新医路8号32幢1-403室房屋一套因系不动产，需办理登记变更等手续，故应以合同约定办理。因赠与人生前未办理该赠予财产的产权变更登记，原告尤秀锦依据合同主张赠与人的法定继承人移转赠与财产所有权并协助办理产权变更登记符合法律规定，本院予以支持。因该赠与合同经公证，故不存在赠与人在财产的权利转移之前任意撤销赠与的权利，故赠与人的继承人亦不存在撤销赠予的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十六一百八十七条、第一百八十八条之规定判决如下：
一、位于乌鲁木齐市新市区新医路8号32幢1-403号房屋一套（产证号乌房权证乌市新市区字第002683**号）所有权归原告尤秀锦所有；
二、被告李林、苏江、苏李建雄协助原告尤秀锦办理位于乌鲁木齐市新市区新医路8号32幢1-403号房屋一套（产证号乌房权证乌市新市区字第002683**号）的产权过户手续；
本案案件受理费2646.13元（原告尤秀锦已预交），现减半收取，退还原告尤秀锦1323.07元，剩余1323.06元由被告李林、苏江、苏李建雄共同承担。
上述应付款项合计1323.07元，被告李林、苏江、苏李建雄应予本判决生效后十日内一次性给付原告尤秀锦，逾期履行则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
代理审判员 张 昊
二〇一六年二月五日
书 记 员 秦立芬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2015)新民一初字第3057号原告：尤秀锦，女，汉族，1945年10月19日出生，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：薛良燕，新疆天宇律师事务所律师。委托代理人：易丽，新疆天宇律师事务所律师。被告：李林，男，汉族，1965年2月10日出生，住乌鲁木齐市新市区。被告：苏江，男，汉族，1965年4月25日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：苏李建雄，男，汉族，1994年8月16日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告尤秀锦与被告李林、苏江、苏李建雄赠予合同纠纷一案，2015年11月27日由本院受理后，依法由代理审判员张昊独任审判，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告尤秀锦委托代理人薛良燕到庭参加本案诉讼，被告李林、苏江、苏李建雄经本院合法传唤未到庭。本案现己审理终结。原告尤秀锦诉称：2004年2月9日，原告尤秀锦与被告李德兴复婚。同日，李德兴将其个人所有的位于乌鲁木齐市新医路8号32幢1-403号房屋在新疆乌鲁木齐市公证处通过公证的形式赠给原告，原告在该房屋居住至今。2015年7月23日，赠与人李德兴因病去世。在原告给李德兴送完葬后，原告与李德兴的其他继承人（即三被告，被告李林系李德兴的儿子；李德兴的女儿李萍于2015年7月27日去世，被告苏江系李萍的丈夫、李德兴的女婿，被告苏李建雄系李萍的儿子、李德兴的外孙。）商量，需要其协助原告将李德兴名下的该套房屋过户到原告名下，被告不同意。原告尤秀锦诉至我院请求依法确认位于乌鲁木齐市新市区新医路8号32幢1-403号房屋所有权归原告所有；请求依法判令三被告协助原告办理位于乌鲁木齐市新市区新医路8号32幢1-403号房屋的产权过户手续；请求依法判令由被告承担本案的诉讼费及送达费。被告李林、苏江、苏李建雄未到庭答辩。经审理查明，原告尤秀锦与赠与人李德兴原系夫妻关系，1997年双方离婚，，2004年2月9日原告尤秀锦与赠与人李德兴复婚，同日李德兴与原告尤秀锦签订赠予合同并公证，约定将位于乌市新市区新医路8号32幢1-403室房屋一套（房产证号乌房权证乌市新市区字第002683**号）无偿赠与原告尤秀锦，并约定过户费用由原告尤秀锦承担，但赠与合同双方至今未办理房屋过户手续。2015年7月23日赠与人李德兴去世，李德兴与被告李林为父子关系，另有女儿李萍已于2015年7月28日去世，李德兴再无其他法定继承人。李萍配偶为被告苏江，另有李萍法定继承人其儿子苏李建雄。另查明：位于乌市新市区新医路8号32幢1-403室房屋一套（房产证号乌房权证乌市新市区字第002683**号）登记日期为2000年1月1日、权利确定日期为2001年3月27日。以上事实有户口注销证明、死亡证明、户籍登记表、住院病案首页及死亡证明、房屋产权证、公证书及赠与合同、庭审笔录等证据存卷为证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。本案中赠与人李德兴与原告尤秀锦订立的赠与合同，合法有效且经过公证，赠与财产位于乌市新市区新医路8号32幢1-403室房屋一套因系不动产，需办理登记变更等手续，故应以合同约定办理。因赠与人生前未办理该赠予财产的产权变更登记，原告尤秀锦依据合同主张赠与人的法定继承人移转赠与财产所有权并协助办理产权变更登记符合法律规定，本院予以支持。因该赠与合同经公证，故不存在赠与人在财产的权利转移之前任意撤销赠与的权利，故赠与人的继承人亦不存在撤销赠予的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十六一百八十七条、第一百八十八条之规定判决如下：一、位于乌鲁木齐市新市区新医路8号32幢1-403号房屋一套（产证号乌房权证乌市新市区字第002683**号）所有权归原告尤秀锦所有；二、被告李林、苏江、苏李建雄协助原告尤秀锦办理位于乌鲁木齐市新市区新医路8号32幢1-403号房屋一套（产证号乌房权证乌市新市区字第002683**号）的产权过户手续；本案案件受理费2646.13元（原告尤秀锦已预交），现减半收取，退还原告尤秀锦1323.07元，剩余1323.06元由被告李林、苏江、苏李建雄共同承担。上述应付款项合计1323.07元，被告李林、苏江、苏李建雄应予本判决生效后十日内一次性给付原告尤秀锦，逾期履行则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。代理审判员 张 昊二〇一六年二月五日书 记 员 秦立芬
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0202执恢780号
申请执行人：王宇新。
被执行人：宋洋。
被执行人：张微。
被执行人：邵文华。
申请执行人王宇新与被执行人宋洋、张微、邵文华借款合同纠纷一案，本院于2014年9月18日作出的（2014）昌民一初字第791号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王宇新于2018年7月4日向本院申请恢复执行，本院于2018年7月4日立案执行，要求被执行人给付欠款220000.00元，并缴纳本案执行费3200.00元。本案执行案号为（2018）吉0202执恢780号。
本院于2018年8月8日至吉林市房屋产权交易服务中心、吉林市不动产登记中心查询宋洋、张微、邵文华名下房产信息，经反馈，以上三人名下均无房产可供执行。
本案在执行过程中，本院于2018年8月15日扣划被执行人邵文华在XXX账户内存款28204.00元至本院账户，并继续冻结该账户内存款，期限一年，自2018年9月6日至2019年9月6日。
申请执行人王宇新于2018年8月30日，向被执行人邵文华家属宋富有支付生活费8204.00元，并向本院出具保证书，如邵文华不承认宋富有领取生活费由王宇新承担责任。
本院于2018年8月30日依照法律程序向申请执行人王宇新发放本院扣划执行款28204.00元。
本院于2018年9月4日，至XXX调查核实，未找到本案被执行人。
本院认为，经本院查询，未发现被执行人宋洋、张微、邵文华名下其他可供执行的财产线索，本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 刘广斌
审判员 丁 勇
审判员 陈清涛
二〇一八年九月十七日
书记员 庄碧瑶
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0202执恢780号申请执行人：王宇新。被执行人：宋洋。被执行人：张微。被执行人：邵文华。申请执行人王宇新与被执行人宋洋、张微、邵文华借款合同纠纷一案，本院于2014年9月18日作出的（2014）昌民一初字第791号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王宇新于2018年7月4日向本院申请恢复执行，本院于2018年7月4日立案执行，要求被执行人给付欠款220000.00元，并缴纳本案执行费3200.00元。本案执行案号为（2018）吉0202执恢780号。本院于2018年8月8日至吉林市房屋产权交易服务中心、吉林市不动产登记中心查询宋洋、张微、邵文华名下房产信息，经反馈，以上三人名下均无房产可供执行。本案在执行过程中，本院于2018年8月15日扣划被执行人邵文华在XXX账户内存款28204.00元至本院账户，并继续冻结该账户内存款，期限一年，自2018年9月6日至2019年9月6日。申请执行人王宇新于2018年8月30日，向被执行人邵文华家属宋富有支付生活费8204.00元，并向本院出具保证书，如邵文华不承认宋富有领取生活费由王宇新承担责任。本院于2018年8月30日依照法律程序向申请执行人王宇新发放本院扣划执行款28204.00元。本院于2018年9月4日，至XXX调查核实，未找到本案被执行人。本院认为，经本院查询，未发现被执行人宋洋、张微、邵文华名下其他可供执行的财产线索，本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘广斌审判员  丁 勇审判员  陈清涛二〇一八年九月十七日书记员  庄碧瑶
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0231执异32号
案外人：屈波，男，1962年11月6日出生，汉族，无职业，住所拜泉县拜泉镇东风街。
申请执行人：陶喜真，男，1960年7月14日出生，汉族，无职业，住拜泉县恒冠世家小区。
被执行人：黑龙江恒冠房地产开发有限公司
法定代表人：李长宝，该公司董事长
在本院执行申请执行人陶喜真与被执行人黑龙江恒冠房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人屈波于2018年7月25日提出书面异议。
在案件审查期间，案外人屈波申请撤回异议。
本院认为，案外人屈波申请撤回异议的理由正当，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许案外人屈波撤回执行异议。
审判长 刘新伟
审判员 刘志刚
审判员 刘万忠
二〇一八年八月二十三日
书记员 张天一
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0104执1139号之二
申请执行人：解宏宇，男，1994年8月15日出生，汉族，住哈尔滨市道里区建国街***号。
被执行人：赵锐铮，男，1978年5月24日出生，汉族，住哈尔滨市道外区靖宇街***号丽江楼*号楼*单元***室。
本院依据（2017）黑0104民初2388号民事判决书执行解宏宇与赵锐铮民间借贷纠纷一案，申请执行标的为106200元。
本院立案执行后，依法向被执行人赵锐铮发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，冻结了被执行人赵锐铮的银行存款2500余元，申请执行人暂不要求扣划，查封了被执行人赵锐铮所有的坐落于哈尔滨市道外区景阳街145号5单元4层3号的房产，申请执行人暂不要求处置；本院已作出执行决定书，将赵锐铮纳入失信被执行人名单。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人赵锐铮确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人解宏宇，申请执行人解宏宇不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡文丽
审判员 付建新
审判员 李北涛
二〇一八年九月二十日
书记员 汪 洋
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0104执1139号申请执行人：解宏宇，男，1994年8月15日出生，公民身份号码：230102199408155332，汉族，住哈尔滨市道里区建国街323号。被执行人：赵锐铮，男，1978年5月24日出生，公民身份号码：230104197805243110，汉族，住哈尔滨市道外区靖宇街440号丽江楼1号楼5单元403室。本院在执行解宏宇与赵锐铮民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵锐铮在哈尔滨市道外区景阳街145号5单元4层3号有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人赵锐铮所有的坐落于哈尔滨市道外区景阳街145号5单元4层3号（建筑面积：70平方米、产权证号：0042922）的房产。查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满日十五日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  蔡文丽二〇一八年七月十日书记员  汪 洋
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）临罗立保字第598号
申请人范宗庆。
被申请人赵志斌。
被申请人王秀芬。
申请人范宗庆因与被申请人赵志斌、王秀芬发生道路交通事故人身损害赔偿纠纷，于2011年11月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王秀芬所有的鲁Q×××××号小型普通客车一辆或价值5万元的其他财产采取保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条的规定，裁定如下：
查封被申请人王秀芬所有的鲁Q×××××号小型普通客车一辆（被申请人向本院交纳5万元保证金后可以解除对该车辆的查封）。
申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，将自动解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 魏爱军
二〇一一年十一月十六日
书记员 陈 贵
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1803执95号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市名山区支行,住所地雅安市名山区。
负责人：张伟,该支行行长。
被执行人：宋涛，男，生于1987年1月4日，汉族，住雅安市名山区。
被执行人：李专，女，生于1989年7月18日，汉族，住雅安市名山区。
被执行人：曹列蓉，女，生于1979年6月9日，汉族，户籍地雅安市名山区。
被执行人：程领，男，生于1978年9月13日，汉族，户籍地雅安市名山区。
被执行人：周建林，男，生于1983年7月4日，汉族，住雅安市名山区。
被执行人：林洪丽，女，生于1985年7月13日，汉族，住雅安市名山区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市名山区支行与宋涛、李专、曹列蓉、程领、周建林、林洪丽小额借款合同纠纷一案中，查封了被执行人宋涛名下川T7XX**号朗逸牌汽车、程领名下川TBXX**号长安牌汽车、周建林名下川TMXX**号五菱牌汽车，但未实际控制，暂无法处置。此外，经依法查找，未查找到被执行人可供执行的其他财产线索。本案尚有借款本金20万元及相关利息、案件受理费2311元、保全费1628元、公告费600元未执行到位。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市名山区支行不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘宝东
审判员 郑 飞
审判员 潘 军
二〇一八年七月十八日
书记员 袁敬洪
海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民腾初字第00331号
原告：秦小雅。
被告：赵丽华。
原告秦小雅因与被告赵丽华健康权纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法由代理审判员张颂独任审判，于2015年8月11日依法公开开庭进行了审理。原告秦小雅、被告赵丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦小雅诉称，我和被告都是南台公交小客售票员，2015年2月15日，我和被告在南台镇小客站点因承载乘客之事发生争执，被告将我推倒在地，造成我头部外伤，胸部软组织挫伤。我受伤后在海城市南台医院住院治疗11天，经济损失5639.61元，此款经我多次索要，被告均未支付，故诉至法院请求依法判令被告赔偿我因伤住院的经济损失5639.61元，本案诉讼费由被告承担。
被告赵丽华辩称，我们确实因为载客一事发生争执，但是原告是自己倒在地上，原告存在过错，即使受伤也不用住院，原告诉请的费用过高。
经审理查明，原告和被告都是南台公交小客售票员，2015年2月15日，原告和被告在南台镇小客站点因承载乘客之事发生争执，被告将原告推倒在地致原告受伤。原告受伤后在海城市南台中心卫生院住院治疗11天，诊断为头部外伤，胸部软组织挫伤，为此事，被告被海城市公安局处以罚款500元的行政处罚。原告出院时该院医嘱原告休息半个月。原告因伤住院的经济损失为5541.89元（医疗费1434.97元，住院伙食补助费11天×50元＝550元，护理费11天×95.88元＝1054.68元，误工费26天×96.24元＝2502.24元）。
上述事实，有当事人陈述在卷佐证，原告提供的证据有：海城市南台中心卫生院住院病治一份、公安处罚决定书一份、住院诊疗费收据二份、诊疗介绍信一份，证明原告治疗的事实及产生费用的情况。
被告赵丽华提供证人高晋的证人证言，缺乏证明力，本院不予采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。双方为客车载客问题发生争执，应当理性处理，寻求最佳的解决方式，现双方发生争执，被告将原告推倒在地，导致原告受伤住院，根据双方过错，本院认定原告应承担20％责任，被告应承担80％责任，即应赔偿原告4433.51元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，判决如下：
被告赵丽华于本判决生效后10日内赔偿原告秦小雅经济损失4433.51元。
如未按判决指定的期限履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告秦小雅承担5元，被告赵丽华承担20元，此款原告已垫付，被告赵丽华在履行判决所确定义务的同时，加付20元给原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 张 颂
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 冷雨桐
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1624民初1803号
原告种某某，男，1987年5月15日生，汉族。
被告周某某，女，1991年12月16日生，汉族。
本院在审理原告种某某诉被告周某某离婚纠纷一案中，原告种某某于2016年7月13日以现因证据不足，待取证后再诉讼为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告种某某撤回对被告周某某的起诉。
案件受理费150元（已减半收取），由原告种某某承担。
审判员 张志静
二〇一六年七月十三日
书记员 周抗抗
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1122执1673号
申请执行人孙益明
被执行人施九川，
本院依据已经发生法律效力的（2013）丽缙商初字第00101号，依法向被执行人施九川发出执行通知书，责令被执行人施九川履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人施九川未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结施九川（证件号码：）在金华银行的62×××37的存款人民币470000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 涛
二〇一六年七月十三日
书记员 丁汝坚
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0728民初854号
原告高某，男，1990年6月5日出生，汉族，住河南省长垣县。
被告赵某，女，1990年4月6日出生，汉族，住河南省长垣县。
本院在审理原告高某与被告赵某离婚纠纷一案中，高某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由高某承担。
审 判 长 于相军
审 判 员 关 磨
人民陪审员 华江浩
二〇一六年七月十三日
书 记 员 于欣冉
天津市静海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）静民初字第6654号
原告天津市昱尧物业管理有限公司，地址天津市静海县地纬路越秀小区院内。
组织机构代码：75813263-X。
法定代表人邢洪斌，职务总经理。
被告冯XX，住天津市静海县。
本院在审理原告天津市昱尧物业管理有限公司与被告冯XX物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审结前，原告自愿申请撤回对被告的起诉，原告的行为并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告天津市昱尧物业管理有限公司撤回对被告冯XX的起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 刘自力
二〇一四年十二月二十三日
书记员 姜艳平
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0523执517号
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司双鸭山宝清支行。
法定代表人闵希军，职务行长。
委托代理人张杰，职务：零售金融集团负责人。
被执行人张振军，男，1974年10月23日出生，汉族，宝清县辰丰农副收购部经理，现住宝清县。
被执行人高艳平，女，1987年2月19日出生，汉族，农民，现住宝清县。
本院在执行哈尔滨银行股份有限公司双鸭山宝清支行申请执行张振军、高艳平借款合同纠纷一案中，申请人哈尔滨银行向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李延军
二〇一八年三月十五日
书记员 刘 琳
江苏省苏州市相城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0507刑初120号
公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。
被告人朱某，公司员工。被告人朱某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月17日被取保候审，2016年3月29日被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。
江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉（2016）104号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员李玲玲出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2015年12月14日20时50分许，被告人朱某醉酒后无证驾驶逾检验有效期的苏H×××××普通二轮摩托车，沿苏州市相城区黄埭镇康阳路非机动车车道由北向南逆向行驶至春申路南公交站台处时，与由南向北由赵某驾驶的电动自行车相撞。被告人朱某负事故的全部责任。
经鉴定，被告人朱某血液中乙醇浓度为139mg／100ml。
被告人朱某明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行。
案发后，被告人朱某赔偿赵某人民币6000元，得到谅解。
上述事实，被告人朱某在庭审中无异议，并有被告人朱某在公安机关的供述，书证驾驶人信息、机动车信息查询单、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书，证人赵某张炎、简某的证言，血样提取登记表，现场图及照片，辨认笔录，交通事故认定书，苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书，查获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人朱某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人朱某妥处事故赔偿事宜，酌情从轻处罚；被告人朱某醉酒后无证驾驶机动车逆向行驶并发生事故，酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起，至2016年5月18日止；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张宏明
二〇一六年三月二十九日
书记员 罗 兵
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0126执767号
申请执行人：徐光蕊,男性,1989年8月20日出生,住巴彦县富江乡。
被执行人：于成佳,男性,1987年11月10日出生,住巴彦县巴彦镇。
本院在执行徐光蕊与于成佳追索劳动报酬纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王忠杰
审判员 王政新
审判员 杨 爽
二〇一八年九月二十五日
书记员 卢思嘉
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁01执257号
申请执行人贾凯，男，1973年8月13日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。
被执行人丁东昇，男，1976年10月9日出生，回族，宁夏建昊实业有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市。
本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2013）银民初字第234号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人丁东昇向申请执行人贾凯偿还借款本金2708000元、利息755805元（此利息截止到2014年3月5日）、及自2014年3月6日起按中国人民银行同期贷款基准年利率5.6％的四倍标准支付借款本金实际清偿之日止的利息、诉讼费17991.5元、保全费5000元、向本院交纳执行费50272元，共计3537068.5元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人丁东昇名下银行存款3537068.5元及利息；
二、若被执行人银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 岳 磊
二〇一七年六月十三日
书 记 员 李金浩
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0126执727号
申请执行人：韩淑芝,女性,1957年11月23日出生,住巴彦县富江乡。
被执行人：谭秀杰,女性,1958年5月4日出生,住巴彦县龙泉镇。
本院在执行韩淑芝与谭秀杰民间借贷纠纷一案中，对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王忠杰
审判员 唐林祥
审判员 孙彦龙
二〇一八年八月十三日
书记员 卢思嘉
浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）舟定商初字第664号
原告舟山市××经济担保有限公司，住所地舟山市××
××号。
法定代表人张某某。
委托代理人郑某某。
被告浙江××冷藏运输有限公司，住所地舟山市定海区
白泉镇白泉大道54号B楼。
法定代表人赵某。
被告舟山××××特色海味制品厂，住舟山市××山街
道××岙三叉口。
法定代表人赵某。
被告赵某。
被告宁波××海洋工程有限公司，住所地浙江省×××
×号（9-9）。
法定代表人：赵某。
原告舟山市××经济担保有限公司与被告浙江××冷藏
运输有限公司、舟山××××特色海味制品厂、赵某、宁波×
×海洋工程有限公司保证合同纠纷一案，原告于2011年7月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭公开
开庭进行了审理。原告委托代理人郑某某到庭参加了诉讼，四
被告经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2010年4月1日，被告开泰公某因购建新船缺
少资金向舟山市定海区华晟小额贷款有限公某借款500万元，借款期限为2010年4月1日至2010年6月30日，月利率为16.2‰，并由原告舟山市××经济担保有限公司对该借款提供担保。
为此，原告与舟山市定海区华晟小额贷款有限公某签订《最高
额保证合同》，根据该合同第五章某某：“5.1本保证合同担保范围包括但不限于主合同项下的借款本金、利息、复利、违
约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他费用。”（证据
1）。同年3月31日，被告赵某、舟山××××特色海味制品厂、宁波××海洋工程有限公司对该保证提供反担保，根据三被
告与原告签订的《保证合同》第二条的约定：“甲方保证范围
与乙方向银行为借款人提供担保的范围相同，同时，甲方还应
承担乙方为借款人承担保证责任实际发生的费用和利息、违约
金”（证据2）。期限届满后，被告开泰公某无力归还该笔借
款，2010年7月13日，原告代为归还了该笔金额为500万元借款（证据3）。后原告多次向四被告要求归还该担保款，但四被
告均以无力偿还为由予以拒绝。1.请求法院判决被告浙江××冷藏运输有限公司立即归还担保款500万元，并支付利息（自2010年7月13日起至履行法院判决之日止，按银行同期贷款利率计算）；2.判决被告舟山××××特色海味制品厂对被告浙江××冷藏运输有限公司未能清偿的借款、利息承担连带责任；
3.判决被告赵某对被告浙江××冷藏运输有限公司未能清偿的借款、利息承担连带责任；4.判决被告宁波××海洋工程有限公司对被告浙江××冷藏运输有限公司未能清偿的借款、利息承担连带责任。
四被告未作书面答辩。
本院查明的保证借款基本事实与原告的诉称一致。上述
事实由借款合同、保证合同、还款凭证及原告的陈某某以证实
本院认为，原被告签订的保证借款合同合法有效，四被
告应共同承担还款并支付逾期付款利息责任。据此，依照《中
华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如
下：
一、被告浙江××冷藏运输有限公司于本判决书生效之
日归还原告舟山市××经济担保有限公司500万元，并按中国人民银行公布的同期贷款基准利率支付从2011年7月13本判决确定的履行日止的利息。
二、被告舟山××××特色海味制品厂、赵某、宁波×
×海洋工程有限公司对原告上述债权承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，
加倍支付迟延履行期限内的债务利息。
案件受理费46800元，由四被告共同负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省舟山市中级人民法院。
审 判 长 陆明龙
代理审判员 李腾云
人民陪审员 周意华
二〇一一年十二月六日
书 记 员 孙丽娜
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0202执2029号
申请执行人：翟翼。
被执行人：宋玉芝。
申请执行人翟翼与被执行人宋玉芝合同纠纷一案，吉林市中级人民法院作出的（2017）吉02民终2418号民事判决书已发生法律效力。权利人翟翼于2017年10月20日向本院申请执行，本院于2017年10月20日立案，要求被执行人宋玉芝协助申请执行人翟翼办理房屋变更登记手续及承担一审诉讼费2525.00元、保全费1770.00元合计4295.00元。
申请执行人翟翼主张，按照（2017）吉02民终2418号民事判决书，坐落于XXX号房屋（房号：XXX，所有权证号XXX,建筑面积XXX平方米、商业服务）、（房号：XXX，建筑面积90.39平方米、其它、所有权证号XXX）、（房号：XXX，建筑面积XXX平方米、仓储、所有权证号XXX）、（房号：XXX，建筑面积XXX平方米、仓储、所有权证号XXX）所有权为翟翼与宋玉芝按份共有。其中，翟翼占有份额为56%，宋玉芝占份额44%。
本案在执行过程中，本案执行法官核实送达文书，发现本案的执行通知书、报告财产令、限制消费令向被执行人的送达地址为吉林市XXX号。但根据本案执行依据（2017）吉02民终2418号民事判决书确认地址为：吉林市XXX。在翟翼提交的强制执行申请书中未找到被执行人宋玉芝的联系方式。本院后根据诉讼卷宗中的地址，至本案争议住房处现场调查，但房屋上锁，询问周边邻居，均表示：该房屋长期无人居住，不认识宋玉芝本人。为保证本案送达程序的合法性，本院于2017年12月8日向本案被执行人宋玉芝公告送达了执行通知书和报告财产令。
2018年3月14日，本院至XXX银行XXX，解除了申请执行人翟翼的定期存单的冻结状态。
本案于2018年4月27日延长审限一次。
本院于2018年5月2日至吉林市不动产登记中心，并通知申请执行人翟翼到场，办理房屋更名过户手续，本院向吉林市不动产登记中心提交（2017）吉0202执2029号执行裁定书。吉林市不动产登记中心工作人员向申请执行人告知，办理更名过户手续需要缴纳土地出让金，翟翼表示，暂时无法缴纳。吉林市不动产登记中心根据办理房屋按份共有程序，首先注销了宋玉芝名下坐落于XXX房屋（房号：XXX，所有权证号XXX,建筑面积XXX平方米、商业服务）、（房号：XXX，建筑面积XXX平方米、其它、所有权证号XXX）、（房号：XXX，建筑面积XXX平方米、仓储、所有权证XXX）、（房号：XXX，建筑面积XXX平方米、仓储、所有权证号XXX）的房籍信息。本院另向申请执行人翟翼告知：缴纳土地出让金后联系本院，尽快办理更名过户手续。
2018年5月17日，宋玉芝至本院，本院向宋玉芝当庭送达了（2017）吉0202执2029号执行裁定书，宋玉芝拒绝签署送达证，并表示：不服吉林市中级人民法院作出的（2017）吉02民终2418号民事判决书，会继续申诉。
后被执行人宋玉芝向本院送达了吉林省高级人民法院受理案件通知书。在此期间，翟翼未与本院取得联系。
2018年8月7日，申请执行人翟翼向本院提交了吉林省高级人民法院（2018）吉民申1849号民事裁定书复印件：该裁定书判项为：驳回宋玉芝的再审申请。并表示即将去南方，希望本院将执行款打入其个人账户。
本院与申请执行人翟翼联系数次，询问翟翼是否缴纳土地出让金，翟翼表示：自己只承担判项中占有份额为56%的土地出让金，不承担其他部分，并表示还要继续起诉宋玉芝，根本不可能替她垫付土地出让金。本院向其告知：土地出让金不缴纳，房屋无法办理更名过户。翟翼表示：宋玉芝名下位于XXX号的几处房屋的权籍已经注销。房产局给自己的单子上已经备注翟翼占有以上房屋56%的份额，至于更名过户可以先不办理。
针对翟翼主张本院将执行款直接打入其提供的账户的要求，本院向其告知：申请执行人必须本人至法院手写收条、并提供银行卡开户的具体支行、银行联行号。翟翼表示：自己现在南方，不确定自己回去的时间。
本院认为，因双方当事人拒绝缴纳土地出让金，本案争议房屋无法完成更名过户；申请执行人现在外地，并表示无法确定返回时间。本院已向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 刘广斌
审判员 丁 勇
审判员 陈清涛
二〇一八年九月十七日
书记员 庄碧瑶
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0202执2029号申请执行人：翟翼。被执行人：宋玉芝。申请执行人翟翼与被执行人宋玉芝合同纠纷一案，吉林市中级人民法院作出的（2017）吉02民终2418号民事判决书已发生法律效力。权利人翟翼于2017年10月20日向本院申请执行，本院于2017年10月20日立案，要求被执行人宋玉芝协助申请执行人翟翼办理房屋变更登记手续及承担一审诉讼费2525.00元、保全费1770.00元合计4295.00元。申请执行人翟翼主张，按照（2017）吉02民终2418号民事判决书，坐落于XXX号房屋（房号：XXX，所有权证号XXX,建筑面积XXX平方米、商业服务）、（房号：XXX，建筑面积90.39平方米、其它、所有权证号XXX）、（房号：XXX，建筑面积XXX平方米、仓储、所有权证号XXX）、（房号：XXX，建筑面积XXX平方米、仓储、所有权证号XXX）所有权为翟翼与宋玉芝按份共有。其中，翟翼占有份额为56%，宋玉芝占份额44%。本案在执行过程中，本案执行法官核实送达文书，发现本案的执行通知书、报告财产令、限制消费令向被执行人的送达地址为吉林市XXX号。但根据本案执行依据（2017）吉02民终2418号民事判决书确认地址为：吉林市XXX。在翟翼提交的强制执行申请书中未找到被执行人宋玉芝的联系方式。本院后根据诉讼卷宗中的地址，至本案争议住房处现场调查，但房屋上锁，询问周边邻居，均表示：该房屋长期无人居住，不认识宋玉芝本人。为保证本案送达程序的合法性，本院于2017年12月8日向本案被执行人宋玉芝公告送达了执行通知书和报告财产令。2018年3月14日，本院至XXX银行XXX，解除了申请执行人翟翼的定期存单的冻结状态。本案于2018年4月27日延长审限一次。本院于2018年5月2日至吉林市不动产登记中心，并通知申请执行人翟翼到场，办理房屋更名过户手续，本院向吉林市不动产登记中心提交（2017）吉0202执2029号执行裁定书。吉林市不动产登记中心工作人员向申请执行人告知，办理更名过户手续需要缴纳土地出让金，翟翼表示，暂时无法缴纳。吉林市不动产登记中心根据办理房屋按份共有程序，首先注销了宋玉芝名下坐落于XXX房屋（房号：XXX，所有权证号XXX,建筑面积XXX平方米、商业服务）、（房号：XXX，建筑面积XXX平方米、其它、所有权证号XXX）、（房号：XXX，建筑面积XXX平方米、仓储、所有权证XXX）、（房号：XXX，建筑面积XXX平方米、仓储、所有权证号XXX）的房籍信息。本院另向申请执行人翟翼告知：缴纳土地出让金后联系本院，尽快办理更名过户手续。2018年5月17日，宋玉芝至本院，本院向宋玉芝当庭送达了（2017）吉0202执2029号执行裁定书，宋玉芝拒绝签署送达证，并表示：不服吉林市中级人民法院作出的（2017）吉02民终2418号民事判决书，会继续申诉。后被执行人宋玉芝向本院送达了吉林省高级人民法院受理案件通知书。在此期间，翟翼未与本院取得联系。2018年8月7日，申请执行人翟翼向本院提交了吉林省高级人民法院（2018）吉民申1849号民事裁定书复印件：该裁定书判项为：驳回宋玉芝的再审申请。并表示即将去南方，希望本院将执行款打入其个人账户。本院与申请执行人翟翼联系数次，询问翟翼是否缴纳土地出让金，翟翼表示：自己只承担判项中占有份额为56%的土地出让金，不承担其他部分，并表示还要继续起诉宋玉芝，根本不可能替她垫付土地出让金。本院向其告知：土地出让金不缴纳，房屋无法办理更名过户。翟翼表示：宋玉芝名下位于XXX号的几处房屋的权籍已经注销。房产局给自己的单子上已经备注翟翼占有以上房屋56%的份额，至于更名过户可以先不办理。针对翟翼主张本院将执行款直接打入其提供的账户的要求，本院向其告知：申请执行人必须本人至法院手写收条、并提供银行卡开户的具体支行、银行联行号。翟翼表示：自己现在南方，不确定自己回去的时间。本院认为，因双方当事人拒绝缴纳土地出让金，本案争议房屋无法完成更名过户；申请执行人现在外地，并表示无法确定返回时间。本院已向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘广斌审判员  丁 勇审判员  陈清涛二〇一八年九月十七日书记员  庄碧瑶
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1002财保17号之二
案外人（异议人）：付又全，男，1972年10月5日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。
申请人：朱秀英，女，汉族，1956年10月11日出生，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。
被申请人：蒲小玲，女，汉族，1981年5月14日出生，南充市西充县人，村民，住四川省南充市西充县。
被申请人：汤棠，男，汉族，1977年12月5日出生，资阳市乐至县人，居民，住四川省资阳市乐至县。
委托诉讼代理人：徐浩洋，男，四川朴治律师事务所律师。
本院办理申请人朱秀英与被申请人蒲小玲、汤棠诉前财产保全纠纷一案，于2018年2月2日依法查封了被申请人蒲小玲、汤棠位于四川省内江市东兴区XX镇XX路XX号XXXX广场XX楼X幢X单元XX号的房屋。案外人付又全于2018年3月7日，对本院的诉前财产保全提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查。因被申请人蒲小玲下落不明，本院采取公告送达方式送达相关文书。现已审查终结。
案外人付又全称，案外人付又全于2018年1月16日通过内江市宇城房地产经纪有限公司的中介，以总价款548,000元与汤棠、蒲小玲签订《房地产买卖经纪合同》，直至本院查封前已经全部付清价款。案外人付又全已实际接收占有了该房屋。查封的房屋应属于案外人付又全的财产，案外人付又全的买房行为是善意合法，也没有过错。案外人付又全请求法院解除对涉案房屋的查封。
案外人付又全提供的审查证据如下：
1、房地产买卖及经纪合同，证明案外人付又全与被申请人汤棠、蒲小玲于2018年1月16日签订买卖合同；
2、收条及转款回单、银行转款记录，证明案外人付又全向被申请人汤棠、蒲小玲支付了合同约定的价款；
3、公证书，证明被申请人汤棠、蒲小玲委托案外人付又全办理房屋过户手续;
4、内江市房地产管理局产权情况登记表，证明案外人付又全购买前房屋没有查封；
5、内江市千万座物业服务有限公司XX广场物业管理处的情况说明、公安派出所接（报）处警登记表，证明案外人合法购买房屋后有人恶意在该房屋门上喷了字。
本院查明，案外人付又全于2018年1月16日以内江市宇城房地产经纪有限公司为中介，与被申请人汤棠、蒲小玲签订《房地产买卖及经纪合同》。合同约定，案外人付又全购买被申请人汤棠、蒲小玲位于四川省内江市东兴区XX镇XX路XX号XXXX广场XX楼X幢X单元XX号的房屋，总价款548,000元。合同签订当天，案外人付又全以现金方式向被申请人汤棠支付定金30,000元。2018年1月22日、1月24日，案外人付又全分别向被申请人蒲小玲、汤棠转账支付240,000元、278,000元。2018年1月24日，案外人付又全与被申请人汤棠、蒲小玲等人到内江市大千公证处办理相关公证，被申请人蒲小玲、汤棠随即将该房屋的钥匙等交给案外人付又全。
本院认为，案外人付又全与被申请人汤棠、蒲小玲签订的房地产买卖合同系当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。案外人付又全支付了全部购房款后对该房屋进行使用。因房屋被抵押，未办理过户登记。被申请人蒲小玲、汤棠与案外人付又全签订《房地产买卖合同》及房屋交付在本院查封之前，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，坐落于内江市东兴区XX镇XX路XX号XXXX广场XX楼X幢X单元XX号的房屋应属案外人付又全所有，不再属被申请人蒲小玲、汤棠所有。案外人付又全提出的事实和理由合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
一、案外人付又全的保全异议成立；
二、解除对登记在被申请人蒲小玲、汤棠名下的坐落于内江市东兴区XX镇XX路XX号XXXX广场XX楼X幢X单元XX号房屋的查封。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向四川省内江市市中区人民法院提起诉讼。
审判员 李友才
二〇一八年六月二十九日
书记员 刘立红
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1002财保17号申请人:朱秀英，女，汉族，1956年10月11日出生，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。被申请人:蒲小玲，女，汉族，1981年5月14日出生，四川省西充县人，村民，住四川省西充县。被申请人：汤棠，男，汉族，1977年12月5日出生，四川省乐至县人，居民，住四川省资阳市乐至县。申请人朱秀英因与被申请人蒲小玲、汤棠申请诉前财产保全纠纷一案，于2018年1月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结被申请人蒲小玲、汤棠所有的坐落于内江市东兴区XX镇XX路XXX号的房屋。申请人朱秀英用其所有的坐落于内江市东兴区XXX道XX号XX号的房屋向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人朱秀英的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、笫一百零五条、第一百零八条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人蒲小玲、汤棠所有的坐落于内江市东兴区XX镇XX路XXX号的房屋。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李友才二〇一八年一月三十日书记员  高 丹
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内中民初字第1257号
原告黄存蓉，女。
委托代理人李谐，内江市东兴区法律援助中心律师。
委托代理人邱吉金，内江市东兴区胜利法律服务所法律工作者。
被告内江山山制药有限公司，住所地内江市东兴区红光路625号。
法定代表人罗伟，总经理。
委托代理人梅岭，四川雅图律师事务所律师。
委托代理人邱冬梅，四川雅图律师事务所律师。
本院在审理原告黄存蓉诉被告内江山山制药有限公司劳动合同纠纷一案中，原告黄存蓉于2014年10月27日向本院提出撤回起诉的申请。双方申请庭外和解期间为180日，该期间不计入审限。
本院认为，原告黄存蓉提出的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄存蓉撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告黄存蓉负担。
审判员 廖红秋
二〇一四年十月二十九日
书记员 叶 伟
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭西民初字第22号
原告：冯辉。
被告：黄海。
原告冯辉与被告黄海房屋租赁合同纠纷一案，本院于2012年12月24日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告黄海下落不明，本案依法转换成普通程序并组成合议庭，于2013年5月27日公开开庭进行了审理。原告冯辉到庭参加诉讼。被告黄海经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告冯辉诉称：黄海在2012年9月1日收了原告1万元租金，将座落于里东山弄2号2单元502室房屋租给原告，租期为一年。该房屋其实系其父母所有，但黄海称房屋三证遗失，正在补办中。之后，黄海电话联系不上，房屋也未交付给原告。故诉至法院，请求判令被告立即返还房屋租金1万元并承担本案诉讼费用。
被告黄海未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。
原告冯辉为支持其主张，提供以下证据材料：
1、租金收条，证明被告收到原告1万元租金.
2、房屋租赁合同，证明原告与被告有租赁关系。
被告黄海经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交证据，视为放弃质证的权利。本院对证据审查认为，原告提交的证据系原件，形式合法，内容真实，本院予以确认。
综上认定的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：
2012年9月1日，冯辉与黄海签订房屋租赁合同一份，黄海将坐落于里东山弄2幢2单元502室的房屋（面积为82.5平方）出租给冯辉，租赁时间为一年，从2012年9月1日至2013年9月1日止。房屋每年租金为1万元，支付形式为一次性支付。合同特别备注，该房屋为本人所有，房产证在补办中。当天，冯辉支付了1万元。黄海出具收条一份，记载：今本人黄海收到冯辉租用本人位于里东山弄2幢2单元502室的房产租金人民币一万元整。之后，黄海未将房屋交付给冯辉。2012年12月24日，冯辉向本院起诉。
本院认为：冯辉提供的收条由黄海出具，载明黄海收到冯辉租金1万元的事实。黄海作为出租人应将房屋交付给冯辉。在本案审理过程中，黄海未对该事实是否存在提出相应抗辩，故对冯辉主张的事实，本院予以认定。冯辉要求退还1万元租金，理由正当，本院予以支持。黄海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
黄海于本判决生效之日起十日内退还冯辉租金10000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由黄海负担，于本判决生效之日起十日内支付至本院。公告费650元，由黄海负担，于本判决生效之日起十日内径直支付冯辉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 卜 亮
人民陪审员 王静芳
人民陪审员 王友瑞
二〇一三年五月二十八日
书 记 员 李 佳
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执1341号
申请人：任永兴，男，1991年3月11日出生，汉族，住河南省长葛市。
被执行人：郭大学，男，1970年9月24日出生，汉族，住固始县。
申请执行人任永兴与被执行人郭大学合同纠纷一案，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结固始县人民法院（2018）豫1525执1341号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈 非
审判员 祝遵鹏
审判员 朱新年
二〇一八年七月三十日
书记员 孙 松