安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瑶刑初字第00424号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人龚某，男，1988年6月20日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区。因本案于2014年6月24日被合肥市公安局瑶海分局决定行政拘留10日，并处罚款人民币200元。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月14日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年10月23日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于肥西县看守所。
辩护人刘圣海，安徽凯安律师事务所律师。
辩护人杜信，安徽凯安律师事务所实习律师。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉[2015]316号起诉书指控被告人龚某犯故意伤害罪，于2015年5月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，分别于2015年8月7日、8月24日两次公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员戴若璇出庭支持公诉，被告人龚某及其辩护人刘圣海、杜信、被害人张某乙及其诉讼代理人俞金华、鉴定人但红建、肖圣兵等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月20日晚21时许，被害人张某乙在合肥市瑶海区站西路与临泉路交口附近的自选王快餐店门口，因讨要工资阻拦被告人龚某驾驶燃油助力车离开。为了摆脱被害人的阻拦，被告人龚某掉转车头，不顾被害人张某乙抓住燃油车尾部，骑车加速向前行驶十五米左右的距离，燃油车撞上停在路边人行道上的出租车尾部，被告人龚某连人带车摔倒在地上，被迫停止继续前行，造成被害人张某乙被带倒摔伤。经鉴定，被害人张某乙的面部损伤程度属轻伤一级，颈部损伤程度属重伤二级。公诉机关认为被告人龚某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人龚某对公诉机关指控的事实经过及罪名未提出异议。其辩护人提出的辩护意见为：1、被害人张某乙的人体损伤程度不构成重伤二级，合肥市公安局刑事科学技术研究所及安徽省公安厅物证鉴定中心作出的被害人张某乙颈部损伤程度属重伤二级的鉴定意见，不能作为本案认定的依据；2、被告人龚某在开始骑车时没有发现被害人张某乙抓着助力车的尾部，当知道张某乙拽着助力车时已采取紧急刹车，其主观上没有伤害被害人张某乙的故意，被告人龚某的行为不构成故意伤害罪。
经审理查明，2014年6月20日晚21时许，被害人张某乙在合肥市瑶海区站西路与临泉路交口附近的合肥自选王餐饮管理有限公司站西路快餐店门口，因讨要工资事宜与被告人龚某发生争执，并阻拦被告人龚某驾驶燃油助力车离开，双方一直僵持不下，期间，被告人龚某拨打电话报警。为了摆脱被害人的阻拦，被告人龚某掉转车头，并不顾被害人张某乙抓住燃油车尾部，驾车加速向前行驶十五米左右的距离，燃油车撞上停在路边人行道上的出租车尾部，被告人龚某连人带车摔倒在地上停止前行，并造成被害人张某乙被燃油助力车带倒摔伤。2014年10月10日，合肥市公安局刑事科学技术研究所作出（合）公（刑）鉴（伤）字[2014]0538号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：被害人张某乙面部多个瘢痕长度累计10.0㎝以上，未达15.0㎝以上，其面部损伤程度属轻伤一级，被害人张某乙虽有××变，但本次损伤致颈4椎体棘突骨折、脊髓挫伤为目前单肢瘫痪（肌力3级以下）的主要作用，颈椎病为次要原因，其颈部损伤程度属重伤二级。2015年5月5日，安徽省公安厅物证鉴定中心作出皖公（法医）鉴字[2015]607号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：被害人张某乙面部多处疤痕长度累计10.0㎝以上，未达15.0㎝以上，其面部损伤程度属轻伤一级，被害人张某乙左上肢肌肉轻度萎缩，神经病理性疼痛明显，左上肢单肢瘫，远端肌力Ⅲ级，左侧肘关节、指间关节屈曲、挛缩，左上肢浅感觉较右侧减退，肌张力高，神经肌电图检查显示，其左尺神经的运动神经传导速度稍减慢，左桡神经的感觉神经传导速度轻度减慢，其颈部损伤程度属重伤二级。
2014年10月14日，被告人龚某接到合肥市公安局长淮派出所民警电话通知后，主动到公安机关接受调查处理，归案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人龚某通过其亲属支付给被害人张某乙医疗费54000元。审理中，被害人张某乙向本院提起附带民事诉讼，后经本院主持调解，双方自愿达成民事赔偿协议，被告人龚某赔偿被害人张某乙各项经济损失共计人民币180000元（已即时付清），被害人张某乙对被告人龚某表示谅解，建议法庭对其从轻、减轻处罚并适用缓刑，并撤回附带民事诉讼。
上述事实，有下列证据证实：
1、现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实案发现场位于合肥市瑶海区站西路与临泉路交口附近的自选王快餐店门口，一辆白色燃油助力车碰撞到一辆黄色皖A×××××号出租车尾部，门前北侧约5米处地面上可见滴落状疑似血迹两处，已照相固定提取。
2、视听资料（现场监控视频），该监控视频显示2014年6月20日晚20时54分许，被告人龚某骑上燃油助力并发动车辆准备离开时，被害人张某乙及其女儿左某紧随其后，张某乙双手拽住车辆的前部，右手从燃油助力车上拽出一串钥匙，被告人龚某从燃油助力上下来站在旁边与被害人张某乙理论，后掏出手机站在一旁拨打电话，随后，两人先后走开。21时许，被告人龚某从旁边走过来又骑上燃油助力车时，被害人张某乙及其女儿也从旁边走过来，张某乙站在燃油助力车的前方继续与龚某理论，被告人龚某随后掉转车头准备离开时，张某乙用右手抓住燃油助力车的尾部不放，被告人龚某回头看了一下张某乙，被害人张某乙用力将燃油助力车往后拉回一小段距离，被告人龚某加速后拖拽着被害人张某乙往前行驶。
3、接警记录，证实被告人龚某于2014年6月20日晚20时54分许用手机150××××6407拨打电话报警，报警内容为“发生纠纷，有人不让我走”；当晚21时许，被告人龚某又拨打电话报警。
4、法医学人体损伤程度鉴定书，证实2014年10月10日，合肥市公安局刑事科学技术研究所作出（合）公（刑）鉴（伤）字[2014]0538号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：被害人张某乙面部多个瘢痕长度累计10.0㎝以上，未达15.0㎝以上，其面部损伤程度属轻伤一级，被害人张某乙虽有××变，但本次损伤致颈4椎体棘突骨折、脊髓挫伤为目前单肢瘫痪（肌力3级以下）的主要作用，颈椎病为次要原因，其颈部损伤程度属重伤二级。因被告人龚某对被害人张某乙的人体损伤程度为重伤二级提出异议，要求重新鉴定，2015年5月5日，安徽省公安厅物证鉴定中心作出皖公（法医）鉴字[2015]607号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：被害人张某乙面部多处疤痕长度累计10.0㎝以上，未达15.0㎝以上，其面部损伤程度属轻伤一级，被害人张某乙左上肢肌肉轻度萎缩，神经病理性疼痛明显，左上肢单肢瘫，远端肌力Ⅲ级，左侧肘关节、指间关节屈曲、挛缩，左上肢浅感觉较右侧减退，肌张力高，神经肌电图检查显示，其左尺神经的运动神经传导速度稍减慢，左桡神经的感觉神经传导速度轻度减慢，其颈部损伤程度属重伤二级。
5、归案经过，证实2014年10月14日，被告人龚某接到合肥市公安局长淮派出所民警电话通知后，主动到公安机关接受调查处理。
6、户籍证明，证实被告人龚某的姓名、出生年月、家庭住址等基本身份情况。
7、行政处罚决定书，证实被告人龚某因本案于2014年6月24日被合肥市公安局瑶海分局决定行政拘留10日，并处罚款人民币200元。
8、情况说明，证实被害人张某乙在合肥市瑶海区站西路与临泉路交口附近的自选王快餐店上班时，使用了其妹妹张德芳的身份信息。
9、被害人张某乙的报案陈述，证实其在合肥市瑶海区站西路与临泉路交口的自选王快餐店上班，主要负责洗碗，2014年6月20日下午17时许，店里要调其到其他的店里干活，因为自己家里的钥匙装在其身上，其去了丈夫回不了家，于是找到龚经理商量，问他明天去是否可以，龚经理答复说不行，并叫其出去，其没有出去，龚经理用手拽着其出去，其左手被他拉肿了，后来自选王快餐店的另外一个经理带着其去医院看病，医生拍了片子说目前没有事，吃点止痛药，带其看病的经理说他身上没有带钱，让其回自选王快餐店，并说店里有药，其回到快餐店后找到龚经理，但龚经理不给药，后来他还报了警，警察将其和龚经理带到派出所，对于其工资问题，警察让其和快餐店协商，其和龚经理在派出所里就工资的问题也协商好了，龚经理让其回到店里去拿，后来回到快餐店，店里没有将工资给自己，因为工资问题，其一直跟着店里的龚经理讨要，一直到晚上八点多的时候，龚经理走出自选王快餐店的大门，其也跟着他出了大门，并对龚经理说：“工资不结算给我，你到哪里我跟到哪里。”龚经理走到他停车的地方，准备骑车走，其在后面用手拉住他车尾的架子，要求他把工资结算给自己，龚经理说他不给，并骑着车子准备要走，其在后面拉着车子，龚经理说：“你拉着我的车子我也走。”其一直拉着车子，龚经理没有将车子停下来，并且突然加速，其在后面大声喊让他停下，但龚经理不听，继续加速前行，其被燃油助力车拖着跟在他后面跑，大约被拖行了几十米远，后来其和车子一起摔倒了，后面发生的事情自己就不知道了。
10、证人杨某的证言，证实2014年6月20日下午16时许，因为自选王快餐店南国花园店缺人，其打电话给站西路自选王快餐店的负责人，说要需要一名洗碗工，站西路店负责人夏建兵说他给安排一下，大概过了五分钟，其又打电话给夏建兵，其听到电话那边有人在争吵，夏建兵让其过去处理一下，十五分钟后，其赶到合肥市瑶海区站西路与临泉路交口附近的自选王快餐店，找到店长夏建兵和店长助理龚某，之后又找到女员工张某乙了解核实相关情况，张某乙说龚某拽她到店门口时，将她的手臂弄伤了，龚某说他的脖子被张某乙抓伤，衣服也被她扯坏，其叫张某乙先去医院看病，没问题就回家休息，第二天来上班，如有问题给其打电话，随后自己就离开了。当晚19时许，龚某给其打电话，说张某乙从医院回来后，又在店里闹，他在长淮派出所处理张某乙的事情，其让龚某将处理结果告诉自己，后来龚某给其打电话说事情已经处理好了，工资结算掉，其说可以，大概晚上21时20分许，店长夏建兵又给其打电话，说龚某和张某乙出事了，让其立即过去，其到达现场后，看见龚某骑的摩托车倒在一辆黄色出租车的尾部，两车距离店门口有十多米远，其打电话给龚某，龚某说他人在派出所，张某乙在合肥市第二人民医院，挂断电话后，其赶到医院，听张某乙的女儿说龚某骑车要回家，她母亲用手拽住车子的后面，龚某没有停车，后来就发生事情了。
11、证人左某的证言，证实2014年6月20日下午6时许时，其下班时接到姨娘的电话，说其母亲的手被人打肿了，其赶到母亲工作的地方自选王快餐店，其母亲说因为工作调动问题，快餐店的店长让其母亲滚，还将她的胳膊拉肿了，其母亲也将那个店长的衣服拽破了，后来其和母亲及快餐店的一个员工送母亲到合肥市第二人民医院看病，经医院检查并没有什么大碍，医生说要开点药，但那个快餐店的员工不同意，说回快餐店拿药，其母亲回到快餐店后要找店长处理开药的事情，带其母亲去看病的员工说他就是快餐店的店长，但店长不理睬，其和母亲于是找到和自己的母亲发生争吵的男子，并把医生说要开药的事情和他说了，那个男子叫其不要着急，并说他认识医院里的人，说着从衣柜里将他的衣服拿出来，让其母亲赔偿他被撕烂的衣服，其说赔偿可以，但必须先给她母亲开药，那个男子不理睬自己，其和母亲一直坐在店里面，店里的其他人都说那个男子做的不对，后来那个男子打电话报警，警察将她们三个人带到派出所，经过警察协调，其母亲受伤的手由那个男子买药治疗，关于其母亲的工资问题，那个男子也同意给以结算，其和母亲又回到快餐店等待结算工资，等他们吃过晚饭后，那个店长将工资条拿给其母亲，其母亲说工资不对，那个店长说其母亲这个月上班没有到一个月，中间休息的两天时间不算工资，其对他说其母亲属于正常休息，应该给她这两天的工资，但那个店长不同意，这时之前与其母亲争吵的男子跑过来说一共就这么多工资，然后背着一个包就出门了，其母亲跟着这个男子叫他把工资给她，那男子骑上他的助力车，告诉其母亲工资就是这么多，工资不对他也没办法，然后准备将车钥匙插在助力车上，其母亲用手拦着不让他插钥匙，那男子说他不走了，后来他将助力车发动响并掉转车头，感觉到这个男子可能要走，其母亲用手拽住助力车后面的架子，那男子看见其母亲在后面拉着他助力车的架子，就像没看见一样，突然加着油门往前骑，其母亲在后面拽着助力车，其跟在后面追喊，叫那男子把车停下来，但他还是继续往前行驶，大约行驶了三四十米撞到前面一辆停在路边的出租车，那个男子及其母亲和助力车都倒在地上，其赶紧上前将母亲从助力车后面拽出来，当时她的头血流不止，那个男子起来后站在路边不说话，其叫他赶紧拨打120，不一会，警察过来后将那个男子带走了。
12、证人魏某的证言，证实2014年6月20日晚21时许，其在合肥市瑶海区站西路与临泉路交口附近的大排档吃晚饭，突然听到后面有摩托车加油门的声音，声音又响又急，大约过了几秒钟，其听到咕咚一声撞车响，回头一看，发现自己停在附近的黄色皖A×××××出租车被撞了，其走到出租车后面，看到摩托车倒在出租车的后保险杠底下，摩托车的尾部有个女子（张某乙）趴在地上，女子趴在地上一动不动，脸上有血，不一会，有个年轻女子跑过来将她（张某乙）抱起来坐在地上，一边哭一边喊着赶快打120，这时骑车的男子从地上站起来开始拨打电话，听旁边的人说骑车的男子因为拖欠工资想跑，被后来的女子拽着车子不让他跑，不一会，警察到达了现场。
13、证人张某甲的证言，证实2014年6月20日晚21时许，其和儿子在合肥市瑶海区站西路与临泉路交口附近的摊点买东西吃时，看到一个男子骑着摩托车，速度特别快，一个四十岁左右的女子（张某乙）一只手抓着摩托车的后车架，跟着摩托车在后面跑，她的女儿在后面喊：“我妈在后面抓着车子了”，骑车男子头一偏，摩托车跑了大概七八米远，就撞到出租车的尾部，摩托车倒地后，那个女子也跟着倒在摩托车的后面，趴在地上一动不动，脸上有血，她的女儿跑过来把她抱着坐在地上，骑车男子开始打电话，不一会，警察就来了。
14、被告人龚某的供述，证实2014年6月20日下午17时30分许，其在合肥市瑶海区站西路与临泉路交口附近的自选王快餐店上班时，听到餐厅后面的大堂与洗碗间之间的过道内有吵架声，一直吵了有十多分钟，其是快餐店的店长助理，于是走过去看看是怎么回事，发现店里的洗碗工张某乙在跟店里的其他几个洗碗工吵架，其走过让张某乙不要大声吵闹，并告诉厨房内的其他人不要和张某乙吵架，后来所有的人都不与张某乙吵了，但张某乙一个人还是在原地骂，其劝张某乙有什么事情好好说，大约劝了二十分钟，都没有什么效果，其拽着张某乙的左手腕往外拉，张某乙双手抓住其衣领往后撤，其看到张某乙不愿意出去，就松开了，但张某乙抓着其衣领不松手，其倒着往后走，从店的后门走出快餐店，并对张某乙说有事好好讲，张某乙指着她的左手腕说被其拽红了，问其怎么办，其让张某乙放开她抓住衣领的手，她还是不放，这样纠缠了大约五分钟时间，其上衣被张某乙撕烂了，胸口也有抓痕，张某乙坚持要让其带她到医院去看医生，随后，快餐店的夏店长带着张某乙到合肥市第二人民医院检查，后来检查并无大碍，张某乙从医院回来后，带着她女儿又去了自选王快餐店，并向其索要赔偿费，其与她无法沟通，于是拨打110报警，警察将双方带到派出所处理，在派出所里，双方达成了协议，其和自选王快餐店的厨师长当时同意将张某乙的工资结算给她。回到自选王快餐店后，其厨师长向夏店长汇报了在派出所的处理结果，夏店长也同意把工资结算给张某乙，并让张某乙在财务室门口等一下，待工资算好了就给她，其把这件事情移交给夏店长后就继续上班了，当晚20时30分许，张某乙带着她女儿又一起来到自选王快餐店，询问夏店长她的工资是否算好了，夏店长告诉张某乙，说她上了17天半的班，只能给她结算17天半的工资，张某乙不同意，说要20天的工资，夏店长告诉张某乙她有2天半没有来上班，这2天半不能给工资，张某乙不同意，并与夏店长争吵起来，当晚20时50分许，张某乙和她女儿又一起找其讨要工资，其告诉张某乙工资的事情不是自己负责，让张某乙去找财务或领导要工资，说着从店里出去了，走到其停放在店门口的燃油助力车旁，张某乙和她女儿拦着其不让走，其将车钥匙插进助力车的车锁孔内，张某乙上去将钥匙拔了下来，当时只剩下助力车的钥匙还留在锁孔里，其余的钥匙都被她拔下来了，张某乙拔下钥匙后，就不再与其理论，坐在一旁的人行道上一个人自言自语，她的女儿站在旁边，这样双方又僵持了大约十几分钟，其决定不要那串被张某乙拿走的钥匙，于是骑上助力车并发动起来准备走，这时张某乙又站起来走到其右边不让走，其对张某乙说：“你找我也没有用，工资的事情不是我负责的。”说完用右手转动助力车右边的把手，加油门走了，其沿着快餐店门口的空地由北向南行驶，刚开始时感觉车子后面有点阻力，回头看了一下，看见张某乙用手抓住助力车尾部的保险杆跟着后来跑，刚开始车子的阻力不是很大，于是继续加油门，想以此甩掉抓住车架的张某乙，当其加油门时，感觉助力车的阻力突然变大，后面有人在喊，其回头又看了一下，看到张某乙仍然在车子后面用手拉着助力车跟着其跑，其下意识的捏了刹车，因助力车的刹车不灵，无法立即停下来，且其是突然捏的刹车，车子反而向前一冲，就在这一瞬间，其突然看到助力车的正前方还有行人，于是向左打了一下方向，助力车撞到停在其左前方的一辆黄色出租车的后保险杠上，其本人和助力车都倒在地上，张某乙也同时摔倒在地上，其从地上爬起来后，发现张某乙向右侧着身子趴在地上，于是拨打了120救助电话，助力车大约前行了十五米左右。
15、赔偿协议、收条、谅解书，证实案发后，被告人龚某通过其亲属支付给被害人张某乙医疗费54000元。审理中，被害人张某乙向本院提起附带民事诉讼，后经本院主持调解，双方自愿达成民事赔偿协议，被告人龚某通过其亲属又代为赔偿被害人张某乙各项经济损失共计人民币180000元（已即时付清），被害人张某乙对被告人龚某表示谅解，建议法庭对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。
以上证据均经当庭举证、质证，经查证属实，本院予以确认。
对于被告人龚某的辩护人提出被害人张某乙的人体损伤程度不构成重伤二级，合肥市公安局刑事科学技术研究所及安徽省公安厅物证鉴定中心作出的被害人张某乙颈部损伤程度属重伤二级的鉴定意见不能作为本案认定依据的辩护意见，经查，经查，合肥市公安局刑事科学技术研究所依据法定程序，根据医院病历材料、肌电图报告等相关送检材料，结合本案案情及临床资料等，依据《人体损伤程度鉴定标准》4.3.1、5.1.2q之规定，鉴定出被害人张某乙的颈部损伤程度属重伤二级，鉴定程序合法、内容客观真实，鉴定意见已分别告知了被告人龚某及被害人张某乙；因当事人对上述鉴定意见提出异议，要求重新鉴定，合肥市公安局瑶海分局又委托安徽省公安厅物证鉴定中心对被害人张某乙的人体损伤程度进行重新鉴定，安徽省公安厅物证鉴定中心根据送检病历资料，并经相关专家会诊，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.2q之规定，鉴定出被害人张某乙的颈部损伤程度属重伤二级，该鉴定意见也分别告知了被告人龚某及被害人张某乙，且合肥市公安局刑事科学技术研究所及安徽省公安厅物证鉴定中心的两位鉴定人但红建、肖圣兵亦经本院通知后依法出庭作证，接受控辩双方的质证，就该鉴定意见作出相关说明。上述鉴定意见形式要件完备，鉴定程序合法，鉴定过程和方法符合相关专业的规范要求，鉴定人也履行了出庭作证的义务，应当作为定案的依据。故辩护人的该项辩护意见，理由不能成立，不予采纳。
对于被告人龚某的辩护人提出被告人龚某驾驶燃油助力车离开时不知道被害人张某乙抓住助力车的尾部，其主观上没有故意伤害的故意，其行为不构成故意伤害罪的辩护意见，经查，被害人张某乙为讨要工资与被告人龚某发生争执，后抓住被告人龚某驾驶的燃油助力车尾部，被告人龚某在回头看到被害人张某乙抓住其驾驶的燃油助力车尾部的情况下，为摆脱被害人的阻拦，加油门后突然提速往前行驶，燃油助力车碰撞到停放在路边人行道上的出租车尾部，造成燃油助力车倒地及被害人张某乙摔倒受伤的事实，有被害人张某乙的报案陈述、证人左某、魏某、张某甲的证言、视听资料（现场监控视频）、现场勘验检查笔录、现场图及照片、法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，且被告人龚某在侦查阶段对上述犯罪事实亦供认不讳，足以认定。被告人龚某在明知自己驾车拖拽着被害人张某乙会伤害被害人的身体××，仍发动车辆并驾车加速前行，主观上对发生被害人人身伤害的结果持放任态度，客观上也造成被害人的身体分别构成一处轻伤一级、一处重伤二级的后果，其行为符合故意伤害罪的构成要件，已构成故意伤害罪。故辩护人的相关辩解及辩护意见，理由不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人龚某因工资事宜与被害人张某乙发生纠纷后，不能正确处理，故意伤害被害人的身体，并造成被害人身体一处构成轻伤一级、一处构成重伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人龚某经办案民警电话通知后主动到公安机关接受调查，应视为自动投案，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，可依法从轻或减轻处罚。鉴于本案系民事纠纷引发，且被害人张某乙对其自身伤害结果负有一定过错，被告人龚某案发后已赔偿被害人张某乙的全部经济损失，并取得被害人的谅解，又系初犯，均可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人龚某具有上述从轻、减轻处罚情节的辩护意见，理由成立，予以采纳。据此，根据被告人龚某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人龚某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴明霞
代理审判员 张立群
人民陪审员 管怀庆
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 冯丹丹
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。