wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0127民初938号
原告：李利明，男，汉族，1981年4月18日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。
被告：张斌，男，汉族，1987年7月28日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。
原告李利明与被告张斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日受理后，依法由审判员王莹华独任审判，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告李利明到庭参加了诉讼，被告张斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系朋友关系。2015年8月19日，被告以信用卡需要还款为由，向原告借款16800元，原告以现金方式将人民币16800元交付给被告，被告出具借条一份，载明借款金额为16800元，借款期限为20日，即自2015年8月19日至2015年8月31日，如不按期还款，则按超期每日百分之一支付违约金，被告在借条上签名并加按手印。2015年8月31日借款到期后，被告并没有按照约定偿还原告借款，原告打电话给被告讨要，但被告一直找各种理由推脱，被告至今未履行还款义务，现诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款16800元及延迟支付期间的利息6272元（按银行同期贷款利率4倍计算至起诉之日）；2、诉讼费用由被告承担。
被告张斌未到庭答辩，也未提交书面答辩状。
原告为证实其主张向本院提交如下证据：
原告身份证复印件，欲证明原告的诉讼主体资格；
欠条，欲证明被告向原告借款的事实。
被告张斌在举证期限内未向本院提交证据。
对原告所举证据本院将结合案件情况予以综合分析认定。
经审理，本院确认如下法律事实：
原、被告系朋友关系。2015年8月19日，被告以偿还信用卡为由向原告借款，原告于借款当日通过现金方式向被告交付了借款本金16800元，被告向原告出具《欠条》一份，载明“今向李利明借现金16800元，定于8月31日还，超期按每日百分之一（每日150元）收违约金”，被告在借款人处签字并加按手印。被告至今未向原告偿还借款本金及利息。
庭审中，原告明确诉讼请求，即要求被告偿还借款本金16800元及自借款到期之日起至起诉之日止的利息6272元（按月利率2%计算）。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原告李利明于2015年8月19日通过现金方式向被告张斌交付了借款本金16800元，双方就该笔债务形成了合法的民间借贷关系，双方约定还款日期为2015年8月31日，但被告至今未偿还原告借款本金，被告应对借款本金承担偿还责任。对原告要求被告偿还借款本金16800元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；原、被告双方约定“超期按每日百分之一（每日150元）收违约金”，本院对逾期利息在年利率24%以内予以支持，对原告要求被告支付自借款到期之日起至起诉之日止的利息6272元（按月利率2%计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告张斌自本判决生效之日起十五日内偿还原告李利明借款本金人民币16800元及利息6272元。
案件诉讼费377元，减半收取188.50元，由被告张斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决书生效后，申请执行的期间为二年。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
审判员 王莹华
二〇一七年六月十三日
书记员 李翔宇
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0402执527-1号
申请执行人童高超，男，汉族。
被执行人王江峰，男，汉族。
童高超申请执行王江峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第01866号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：王江峰于本判决生效后10日内向童高超支付车辆贬值损失29000元、鉴定费1500元，合计30500元。案件受理费2137元，保全费1020元，王江峰承担3157元。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，截止2016年4月6日迟延履行期间的债务利息为400元。本案执行费为410元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王江峰银行存款34467元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
审 判 员 王同文
代理审判员 胥保良
二〇一六年四月七日
书 记 员 严宝珍
河南省开封市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）豫02刑终283号
原公诉机关杞县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）石某某，男，1967年3月24日出生，汉族，初中文化，农民，住杞县，系本案被害人。
诉讼代理人薛东林，河南荣勋律师事务所律师。
诉讼代理人杨亚南，河南荣勋律师事务所律师（实习）。
原审被告人石某甲，男，1984年10月19日出生，汉族，农民，小学文化，住杞县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月18日被杞县公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。
杞县人民法院审理杞县人民检察院指控原审被告人石某甲犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人石某某提起附带民事诉讼一案，于2017年8月25日作出（2017）豫0221刑初223号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人石某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，询问上诉人，听取诉讼代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年11月29日7时许，被告人石某甲在其村内与被害人石某某因琐事发生争吵引起打架，在打架过程中，被告人石某甲将石某某打伤。经法医鉴定，石某某的损伤程度为轻伤二级。被害人石某某受伤后，在杞县中医院二次住院治疗31天，支付医疗费12156.32元，在杞县中医院门诊支付检查费、药费1933.40元，在杞县人民医院支付检查费440元。另查明，2016年度河南省农村居民人均纯收入为11696.74元。
上述事实，被告人石某甲在开庭过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言、法医鉴定意见、住院病历、医疗费票据等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人石某甲故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人石某甲认罪态度较好，愿意赔偿被害人合理损失，可对其从轻处罚。由于被告人石某甲的行为给附带民事诉讼原告人石某某造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等合理经济损失，被告人石某甲应予以赔偿。附带民事诉讼原告人请求赔偿的交通费未提供票据，根据本案情况酌定为200元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定，判决：一、被告人石某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。二、被告人石某甲赔偿附带民事诉讼原告人石某某医疗费14529.72元、误工费993.42元、护理费993.42元、营养费310元、住院伙食补助费930元、交通费200元，共计17956.56元。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
原审附带民事诉讼原告人石某某上诉及其诉讼代理人称：1.被告人社会危害性和主观恶性极大，一审判决从轻处罚，明显量刑畸轻。被告人没有赔偿被害人，认罪态度不好，应当从重处罚。2.原判判决民事赔偿数额过低，误工费应为18000元，护理费应为2782.8元，住院伙食补助费应为3100元，营养费应为930元，交通费应为500元。请求二审法院撤销一审判决，对于刑事部分按照审判监督程序裁定再审，附带民事部分予以改判。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且相关证据经一审法院当庭质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
关于上诉人石某某上诉及其诉讼代理人认为一审判决对原审被告人量刑畸轻的意见，经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第二款的规定，附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百一十四条的规定，刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。本案中，一审判决送达后，在法定上诉、抗诉期间，原审被告人石某甲没有提出上诉，原公诉机关亦没有提出抗诉，本案的刑事部分判决已发生法律效力。经审查，刑事部分依据现有证据做出的判决并无不当，故上诉人就一审已发生法律效力的刑事部分判决提出上诉，于法无据，本院不予采纳。
关于上诉人石某某上诉及其诉讼代理人认为原判民事赔偿数额过低的意见，经查，二审期间上诉人所提交的河南紫东荣鼎建筑工程公司2017年9月1日出具的收入证明，不能充分证实上诉人受伤期间的实际收入损失，且其所要求赔偿的误工费、护理费、住院伙食补助费、伤情鉴定费的数额，均超出其一审期间所提民事诉讼请求的范围，要求赔偿的营养费、交通费的数额没有事实根据和法律依据，故上述意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，原审被告人石某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。原审判决依据原审被告人的犯罪行为给上诉人造成的实际损失和上诉人的诉讼请求，依法作出的附带民事部分判决符合法律规定，并无不当。上诉人石某某的上诉请求及其诉讼代理人的意见不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，民事赔偿数额适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 凯
审判员 李玉龙
审判员 孙志伟
二〇一七年十一月十四日
书记员 刘 杰
河南省开封市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）豫02刑终283号原公诉机关杞县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）石某某，男，1967年3月24日出生，汉族，初中文化，农民，住杞县，系本案被害人。诉讼代理人薛东林，河南荣勋律师事务所律师。诉讼代理人杨亚南，河南荣勋律师事务所律师（实习）。原审被告人石某甲，男，1984年10月19日出生，汉族，农民，小学文化，住杞县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月18日被杞县公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。杞县人民法院审理杞县人民检察院指控原审被告人石某甲犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人石某某提起附带民事诉讼一案，于2017年8月25日作出（2017）豫0221刑初223号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人石某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，询问上诉人，听取诉讼代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年11月29日7时许，被告人石某甲在其村内与被害人石某某因琐事发生争吵引起打架，在打架过程中，被告人石某甲将石某某打伤。经法医鉴定，石某某的损伤程度为轻伤二级。被害人石某某受伤后，在杞县中医院二次住院治疗31天，支付医疗费12156.32元，在杞县中医院门诊支付检查费、药费1933.40元，在杞县人民医院支付检查费440元。另查明，2016年度河南省农村居民人均纯收入为11696.74元。上述事实，被告人石某甲在开庭过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言、法医鉴定意见、住院病历、医疗费票据等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人石某甲故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人石某甲认罪态度较好，愿意赔偿被害人合理损失，可对其从轻处罚。由于被告人石某甲的行为给附带民事诉讼原告人石某某造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等合理经济损失，被告人石某甲应予以赔偿。附带民事诉讼原告人请求赔偿的交通费未提供票据，根据本案情况酌定为200元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决：一、被告人石某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。二、被告人石某甲赔偿附带民事诉讼原告人石某某医疗费14529.72元、误工费993.42元、护理费993.42元、营养费310元、住院伙食补助费930元、交通费200元，共计17956.56元。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。原审附带民事诉讼原告人石某某上诉及其诉讼代理人称：1.被告人社会危害性和主观恶性极大，一审判决从轻处罚，明显量刑畸轻。被告人没有赔偿被害人，认罪态度不好，应当从重处罚。2.原判判决民事赔偿数额过低，误工费应为18000元，护理费应为2782.8元，住院伙食补助费应为3100元，营养费应为930元，交通费应为500元。请求二审法院撤销一审判决，对于刑事部分按照审判监督程序裁定再审，附带民事部分予以改判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且相关证据经一审法院当庭质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。关于上诉人石某某上诉及其诉讼代理人认为一审判决对原审被告人量刑畸轻的意见，经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第二款的规定，附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十四条的规定，刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。本案中，一审判决送达后，在法定上诉、抗诉期间，原审被告人石某甲没有提出上诉，原公诉机关亦没有提出抗诉，本案的刑事部分判决已发生法律效力。经审查，刑事部分依据现有证据做出的判决并无不当，故上诉人就一审已发生法律效力的刑事部分判决提出上诉，于法无据，本院不予采纳。关于上诉人石某某上诉及其诉讼代理人认为原判民事赔偿数额过低的意见，经查，二审期间上诉人所提交的河南紫东荣鼎建筑工程公司2017年9月1日出具的收入证明，不能充分证实上诉人受伤期间的实际收入损失，且其所要求赔偿的误工费、护理费、住院伙食补助费、伤情鉴定费的数额，均超出其一审期间所提民事诉讼请求的范围，要求赔偿的营养费、交通费的数额没有事实根据和法律依据，故上述意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，原审被告人石某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。原审判决依据原审被告人的犯罪行为给上诉人造成的实际损失和上诉人的诉讼请求，依法作出的附带民事部分判决符合法律规定，并无不当。上诉人石某某的上诉请求及其诉讼代理人的意见不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，民事赔偿数额适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周 凯审判员 李玉龙审判员 孙志伟二〇一七年十一月十四日书记员 刘 杰
河北省高阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第57-8号
原告张志康，男，1966年10月26日出生，汉族，住高阳县。
被告郭占元，男，1963年2月11日出生，汉族，住高阳县。
被告梁建东，男，1974年8月16日出生，汉族，住高阳县。
被告齐艳强，男，1965年2月8日出生，汉族，住高阳县。
本院在审理原告张志康诉被告郭占元、梁建东、齐艳强买卖合同纠纷一案中，原告于2013年11月19日向本院提出财产保全申请，要求对被告郭占元的银行存款予以冻结，并已提供担保。本院已裁定对郭占元在高阳县农村信用合作联社的银行存款予以冻结，现冻结期限即将到期，原告张志康向本院申请继续冻结该存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被告郭占元所有的在高阳县农村信用合作联社的存款13587.62元予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王龙涛
审 判 员 李天颖
人民陪审员 赵理明
二〇一六年八月二日
书 记 员 杨 威
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）高民初字第57-8号原告张志康，男，1966年10月26日出生，汉族，住高阳县。被告郭占元，男，1963年2月11日出生，汉族，住高阳县。被告梁建东，男，1974年8月16日出生，汉族，住高阳县。被告齐艳强，男，1965年2月8日出生，汉族，住高阳县。本院在审理原告张志康诉被告郭占元、梁建东、齐艳强买卖合同纠纷一案中，原告于2013年11月19日向本院提出财产保全申请，要求对被告郭占元的银行存款予以冻结，并已提供担保。本院已裁定对郭占元在高阳县农村信用合作联社的银行存款予以冻结，现冻结期限即将到期，原告张志康向本院申请继续冻结该存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被告郭占元所有的在高阳县农村信用合作联社的存款13587.62元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王龙涛审 判 员  李天颖人民陪审员  赵理明二〇一六年八月二日书 记 员  杨 威
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云23刑更345号
罪犯代家明，男，汉族，小学文化，云南省牟定县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2009年9月5日作出（2009）楚中刑初字第59号刑事附带民事判决，以被告人代家明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人卜绍兰经济损失人民币30000元。判决宣告后，罪犯代家明不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年1月20日作出（2010）云高刑终字第49号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年8月27日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年，刑期自2012年8月27日至2032年6月26日止。2014年12月20日，经本院裁定减刑九个月，剥夺政治权利期限七年不变。减刑后刑期至2031年9月26日止。执行机关楚雄监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯代家明在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯代家明在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯代家明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯代家明减去有期徒刑一年（刑期自2012年8月27日起至2030年9月26日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 戴 瑾
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0982民初79号
原告徐某某，女。
委托代理人孙丰生，新泰新甫泉沟法律服务所法律工作者。
被告宋某某，男。
原告徐某某与被告宋某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯文独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，由于两人性格不合，婚后经常因琐事发生争吵，无法共同生活。2015年2月27日原被告发生争吵后，原告回娘门居住。2015年3月原告曾向法院起诉离婚，后为了孩子撤回起诉。现原被告夫妻感情确已破裂，请求判令原被告离婚；婚生男孩宋某甲由原告抚养，被告支付抚养费；带走婚前财产，共同财产均分；诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告陈述的婚姻过程及孩子生育时间属实。2015年11月份与原告分居生活，被、原告之间没有闹别扭，感情之间没有分歧，感情很好，因此不同意离婚。
经审理查明，原被告2011年6月经人介绍认识，同年12月28日进行结婚登记，同年阴历12月6日过门同居生活，原告系初婚，被告系再婚，未有子女。原、被告婚后2012年7月13日生女孩宋某甲，跟随被告生活，2014年8月31日生男孩宋某甲，跟随原告生活。原告主张被告将其工资交与其父母，什么事情听其父母的，没有主见，原被告经常打架，无法共同生活。被告不予认可，原告曾因为这些事提过意见，没有打架，但认为夫妻感情一直很好，为了孩子不同意离婚。另原告主张因被告父母将被告房产过户到被告姐姐名下，与被告家人发生吵打，于2015年10月回娘门居住。原告于2016年1月25日诉至本院，要求离婚，案经调解，双方各持己见。
上述事实由原被告陈述及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告婚姻基础、婚后感情一般，婚后建立起夫妻感情并生育子女。原告主张被告没有主见，经常吵架，不足以影响夫妻感情破裂。婚姻共同生活期间双方因家庭事务发生矛盾，应采用适当的方式去处理问题，避免激化矛盾的发生。原告起诉离婚理由不充分，因此，原告的离婚请求不予准许。只要双方珍惜夫妻感情、和睦相处，仍有和好希望。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告徐某某与被告宋某某离婚。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 侯文
二〇一六年三月十一日
书记员 赵丽
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第00664号
罪犯谭明军，重庆市人，现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市第二中级人民法院于2006年4月4日作出（2006）渝二中刑二初字第8号刑事判决，以被告人谭明军犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并罚金3万元，退赔受害人财物。该犯不服，提起上诉。重庆市高级人民法院于2006年6月30日作出（2006）渝高法刑终字第131号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2008年6月30日，本院作出（2008）渝一中法刑执字第1133号刑事裁定，对其减刑一年；2010年3月25日，本院作出（2010）渝一中法刑执字第474号刑事裁定，对其减刑一年二个月；2011年11月18日，本院作出（2011）渝一中法刑执字第02190号刑事裁定，对其减刑一年六个月；2013年7月8日，本院作出（2013）渝一中法刑执字第01619号刑事裁定，对其减刑一年四个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯谭明军在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获记功4次、表扬2次的行政奖励，悔改表现突出，提请减刑一年八个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯谭明军在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯谭明军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。但其无财产刑已执行的依据，其提供的困难证明效力不足，不予采信，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯谭明军减去有期徒刑一年七个月，缩减剥夺政治权利一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 曹 亮
二〇一五年五月二十日
书记员 胡海滨
山东省兖州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）兖刑初字第367号
公诉机关兖州市人民检察院。
被告人高某，山东省兖州市人，农民，住兖州市。2013年1月10日因涉嫌交通肇事罪被兖州市公安局刑事拘留，同年1月24日经兖州市人民检察院批准被逮捕。同年2月7日被兖州市公安局取保候审。现在家。
兖州市人民检察院以兖检刑诉（2013）342号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪于2013年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兖州市人民检察院检察员范广丁出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兖州市人民检察院指控，2013年1月7日17时55分许，被告人高某驾驶鲁H×××××／鲁H×××××挂重型半挂车，顺327国道由西向东行驶至兖州市大安镇楚家洼村西侧路段时，与骑自行车的董某乙发生碰撞，致被害人董某乙当场死亡。事故发生后高某驾车离开现场。经认定，高某应承担事故的主要责任，董某乙承担事故的次要责任。
公诉人就起诉书指控的事实当庭宣读、出示的证据有：证有谷某等人的证言，被告人高某的供述，现场勘查笔录，交通事故认定书，交通事故尸体检验报告，户籍证明，机动车驾驶证查询等。
公诉机关认为，被告人高某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人高某当庭自愿认罪，未作辩解。
经审理查明，2013年1月7日17时许，被告人高某驾驶鲁H×××××／鲁H×××××挂重型半挂车，顺327国道由西向东行驶至兖州市大安镇楚家洼村路段给汽车充气，后顺327国道由西向东行驶，至兖州大禹塑像路口向北拐回到兖州北站停放好汽车，行驶过程中，被告人未发现异常情况。当日晚，群众举报称在327国道与济微公路岔路口发生一起交通事故，经侦查，该起事故系由被告人高某驾驶的鲁H×××××／鲁H×××××挂重型半挂车与骑自行车的董某乙于2013年1月7日17时55分许发生碰撞所致，致被害人董某乙当场死亡。经认定，高某应承担事故的主要责任，董某乙承担事故的次要责任。
经双方协商，被告人高某赔偿被害人董某乙近亲属各项经济损失30万元，得到赔偿后，被害人近亲属对被告人表示谅解，要求从轻处罚。
上述事实，有以下证据证实：
1、证人董某甲证言证实，2013年1月7日，其父董某乙在兖州市金鑫玻璃厂路口出了交通事故死亡，肇事者系高某，高某赔偿了30万元。
证人张某证言证实，2013年1月7日下午5时许，在兖州市金鑫玻璃厂北边的十字路口西，张某看见一辆绿头的斯太尔王平盘货车拖着一辆自行车和一个人往东跑了。
证人谷某证言证实，2013年1月7日下午6时许，谷某看见在327国道兖州楚家洼段一辆斯太尔车上挂着一辆自行车，谷某认为可能碰人了，就电话报警了。
证人徐某证言证实，徐某在327国道兖州楚家洼段附近开了一轮胎专卖店。2013年1月7日下午，兖州火车北站有一个姓高的司机驾驶着一辆平板货车在店中修过轮胎。
证人付某证言证实，2013年1月7下午，董某乙在兖州金鑫玻璃厂北边十字路口出交通事故死亡。
2、被告人高某当庭表示自愿认罪，其在侦查阶段供述证实，2013年1月7日17时55分许，被告人高某驾驶鲁H×××××／鲁H×××××挂重型半挂车，顺327国道由西向东行驶至兖州市大安镇楚家洼村西侧路段时，发生交通事故轧死一人，但当时被告人高某不知情，在交警队看了录像后，才知道出了事故。
3、道路交通事故现场勘查笔录、图照证实了案发现场情况。
4、交通事故尸体检验报告证实，被害人董某乙系开放性颅脑损伤死亡。
5、机动车驾驶证、行驶证复印件证实，被告人高某取得机动车驾驶证。
6、接受案件登记表证实，2012年1月7日，兖州市公安局对本案立案侦查。
7、兖州市公安局交通警察大队办案说明证实，2013年1月7日17时58分许，兖州市交警大队事故科接到兖州市公安局指挥中心指令：在327国道化肥厂路口，一辆半挂车顺327国道由西向东行驶，车下带着一辆自行车，拖着人向西行驶了十多米，造成一人死亡，大货车逃逸。兖州市公安局交警大队迅速出警勘查和调查。经勘查，现场位于327国道与济微公路交叉路口，现场路口为红绿灯控制路口。现场一辆自行车头南尾北，在自行车的后轮仰卧一名老年男子已当场死亡。在自行车的南侧路面上自西向东有搓划痕。经过调取监控录像比对，询问肇事嫌疑人，事故发生时的行车路线及时间与肇事的车辆鲁H×××××挂车相吻合。
8、常住人口基本信息证实，被告人高某出生于1963年7月11日。
9、道路交通事故认定书证实，2013年1月7日17时55分许，高某驾驶鲁H×××××／鲁H×××××挂重型半挂车，顺327国道由西向东行驶至兖州市大安镇楚家洼村西侧路段时，与骑自行车的董某乙发生碰撞，致被害人董某乙当场死亡。事故发生后高某驾车离开现场。高某于2013年1月10日被查获。经认定，高某应承担事故的主要责任，董某乙承担事故的次要责任。
10、机动车保险单证实，鲁H×××××／鲁H×××××挂重型半挂车在阳光财产保险股份有限公司投有商业险和交强险。
11、协议书、谅解书证实，被告人高某与被害人近亲属达成民事赔偿协议，被告人高某赔偿被害人近亲属经济损失30万元，被害人近亲属对被告人予以谅解，要求从轻处罚被告人。
上述证据，经质证、认证，予以确认。
本院认为，被告人高某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，被告人高某承担事故的主要责任，其行为已经构成交通肇事罪。兖州市人民检察院的指控成立。被告人高某自愿认罪，能够如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人高某能够积极赔偿被害人近亲属所受损失，得到被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人高某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈成治
审判员 颜世锋
审判员 宋兆霞
二〇一三年十二月六日
书记员 张 璟
贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0221民初592号
原告刘莉亚，女，汉族，大专文化，贵州省水城县人，无业。
一般授权委托代理人刘清海，系贵州灏峰律师事务所律师，执业证号：15202201510858180。
一般授权委托代理人王岚，系贵州灏峰律师事务所实习律师，实习证号：23081504210109。
被告李溪，男，汉族，初中文化，贵州省水城县人，无业。
一般授权委托代理人王强，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202200810852390。
一般授权委托代理人毛志芳，系贵州勤维律师事务所实习律师，实习证号：23081410210094。
原告刘莉亚与被告李溪离婚纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王小艳独任审判，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告刘莉亚及其一般授权委托代理人刘清海、王岚，被告李溪及其一般授权委托代理人王强、毛志芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘莉亚诉称：原告刘莉亚与被告李溪于2009年9月9日以夫妻名义同居生活，于2010年8月8日生育长女李X1，于2013年6月9日在水城县陡箐乡人民政府补办结婚登记。由于婚前缺乏充分的了解，感情基础脆弱，婚后，原告极尽做妻子之能，勤俭持家，相夫教子，可被告的种种缺点却暴露无遗。被告经常因家庭琐事对原告轻则恶语相向，重则拳脚相加，经常打得原告遍体鳞伤，导致原告的身心遭受了极大的创伤，现诉至法院，请求法院依法判决：1、判决原告与被告离婚；2、判决原被告所生女儿李X1归原告抚养，由被告每月支付抚养费1000元；3、判决位于水城县双水新区四的住房归被告所有，位于钟山区的住房一套归原告所有；4、本案诉讼费由被告承担。
原告刘莉亚在举证期限向本院提交的证据有：第一组：原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；第二组：婚姻登记情况，证明原、被告补办结婚证的情况，结婚证现在被告处；第三组：家庭档案卡，证明李X1系原、被告婚生女；第四组：行政处罚决定书一份，证明被告因家庭暴力被行政处罚的事实，证实被告存在家庭暴力；第五组：商品房买卖合同一份，证明2011年3月8日购买位于钟山区钟山大道与麒麟路交汇处房屋登记在原告名下；第六组：房屋登记信息查询结果表一张，证明位于双水新区水城大道房屋在被告名下。
被告李溪对第一、三组证据无异议，对第二组证据的三性无异议，同时可看出原、被告自2009年一起生活，2013年补办结婚证，说明双方已经充分了解才结婚，所以不存在原告诉称的感情基础薄弱；对第四组证据的证明目的有异议，夫妻之间因琐事偶尔打架不是家庭暴力，家庭暴力是指夫妻一方为了寻求精神刺激，而长期在精神上、肉体上对另一方进行折磨以达到不可告人的目的，本案中原告提供的证据只能证实夫妻双方因家庭琐事发生一次打架行为，不能由此证实被告对原告实施家庭暴力；对第五组证据，认为房屋是被告母亲全额出资购买，根据婚姻的相关规定，房屋不属于夫妻共同财产；对第六组证据，认为房屋是原、被告结婚之前由被告母亲购买的，虽然登记在被告名下，但不属于夫妻共同财产。
被告李溪辩称：1、原、被告不具备离婚的条件，原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，不应当判决离婚；2、原告诉称实施家庭暴力不存在，原告没有相应的证据支持；3、双方夫妻感情没有破裂，没有达到离婚程度也就不存在分割财产。
被告李溪在举证期限内向本院提交的证据有：身份证，证明被告的主体资格。
原告刘莉亚对该组证据无异议。
本院经审理查明：原告刘莉亚与被告李溪于2009年9月9日以夫妻名义同居生活，于2010年8月8日生育长女李X1，于2013年6月9日在水城县陡箐镇人民政府补办结婚登记。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足的，应承担不利后果。本案中，原告刘莉亚提供的证据不能充分证明其与被告夫妻感情确已彻底破裂，故对其离婚请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告刘莉亚的诉讼请求。
案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告刘莉亚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 王小艳
二〇一六年三月二十九日
书记员 陈 树
贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0221民初592号原告刘某，无业。一般授权委托代理人刘清海，系贵州灏峰律师事务所律师，执业证号：15202201510858180。一般授权委托代理人王岚，系贵州灏峰律师事务所实习律师，实习证号：23081504210109。被告李某，男，1982年1月10日生，汉族，初中文化，贵州省水城县人，无业，住陡箐乡阿佐村街上组，现住水城县双水新区四季佳苑*栋*单元****室，公民身份号码：5202211982********。一般授权委托代理人王强，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202200810852390。一般授权委托代理人毛志芳，系贵州勤维律师事务所实习律师，实习证号：23081410210094。原告刘某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王小艳独任审判，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告刘某及其一般授权委托代理人刘清海、王岚，被告李某及其一般授权委托代理人王强、毛志芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原告刘某与被告李某于2009年9月9日以夫妻名义同居生活，于××××年××月××日生育长女李彦彤，于××××年××月××日在水城县陡箐乡人民政府补办结婚登记。由于婚前缺乏充分的了解，感情基础脆弱，婚后，原告极尽做妻子之能，勤俭持家，相夫教子，可被告的种种缺点却暴露无遗。被告经常因家庭琐事对原告轻则恶语相向，重则拳脚相加，经常打得原告遍体鳞伤，导致原告的身心遭受了极大的创伤，现诉至法院，请求法院依法判决：1、判决原告与被告离婚；2、判决原被告所生女儿李彦彤归原告抚养，由被告每月支付抚养费1000元；3、判决位于水城县双水新区四季佳苑一栋一单元1603室的住房归被告所有，位于钟山区龙城广场的住房一套归原告所有；4、本案诉讼费由被告承担。原告刘某在举证期限向本院提交的证据有：第一组：原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；第二组：婚姻登记情况，证明原、被告补办结婚证的情况，结婚证现在被告处；第三组：家庭档案卡，证明李彦彤系原、被告婚生女；第四组：行政处罚决定书一份，证明被告因家庭暴力被行政处罚的事实，证实被告存在家庭暴力；第五组：商品房买卖合同一份，证明2011年3月8日购买位于钟山区钟山大道与麒麟路交汇处西北侧龙城广场2503室，此房屋登记在原告名下；第六组：房屋登记信息查询结果表一张，证明位于双水新区水城大道与大威烟路交叉口世纪佳苑1幢1单元16层1603号登记在被告名下。被告李某对第一、三组证据无异议，对第二组证据的三性无异议，同时可看出原、被告自2009年一起生活，2013年补办结婚证，说明双方已经充分了解才结婚，所以不存在原告诉称的感情基础薄弱；对第四组证据的证明目的有异议，夫妻之间因琐事偶尔打架不是家庭暴力，家庭暴力是指夫妻一方为了寻求精神刺激，而长期在精神上、肉体上对另一方进行折磨以达到不可告人的目的，本案中原告提供的证据只能证实夫妻双方因家庭琐事发生一次打架行为，不能由此证实被告对原告实施家庭暴力；对第五组证据，认为房屋是被告母亲全额出资购买，根据婚姻的相关规定，房屋不属于夫妻共同财产；对第六组证据，认为房屋是原、被告结婚之前由被告母亲购买的，虽然登记在被告名下，但不属于夫妻共同财产。被告李某辩称：1、原、被告不具备离婚的条件，原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，不应当判决离婚；2、原告诉称实施家庭暴力不存在，原告没有相应的证据支持；3、双方夫妻感情没有破裂，没有达到离婚程度也就不存在分割财产。被告李某在举证期限内向本院提交的证据有：身份证，证明被告的主体资格。原告刘某对该组证据无异议。本院经审理查明：原告刘某与被告李某于2009年9月9日以夫妻名义同居生活，于××××年××月××日生育长女李彦彤，于××××年××月××日在水城××××箐镇人民政府补办结婚登记。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足的，应承担不利后果。本案中，原告刘某提供的证据不能充分证明其与被告夫妻感情确已彻底破裂，故对其离婚请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审判员  王小艳二〇一六年三月二十九日书记员  陈 树
安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0828民初503号
原告：储昭银。
委托代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。
被告：余毓东。
原告储昭银与被告余毓东劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理，依法适用小额诉讼程序于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告储昭银的委托代理人储海根到庭参加诉讼，被告余毓东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
储昭银诉称：2014年6-7月间，本人等多名民工受余毓东雇请，在余毓东承包的武汉某工地装模。工程完工后，经结算，余毓东拖欠本人工资3800元，并于2015年8月18日出具工资欠条一份，约定2015年8月1日前付清。经本人多次催讨，余毓东支付了2000元，下欠1800元，后余毓东以各种理由拒付，为维护本人合法权益，故起诉请求：1、判令被告立即支付给原告工资合计1800元，2、本案诉讼费用由被告承担。
余毓东未到庭，亦未提交答辩状及证据。
经审理查明：2014年6月至7月期间，余毓东雇请储昭银在武汉工地上从事装模工作，做工结束后，余毓东尚欠储昭银劳务报酬3800元。公历2015年8月18日余毓东向储昭银出具了欠条，约定农历2015年8月1日前付清。欠条载明：“欠条，今欠储昭艮人工工资3800元，叁仟捌佰元整，（2015年8月1日前付清），电话138××××9036，身份证号××，欠款人：余毓东，2015.8.18”。后经储昭银催要，余毓东合计支付了2000元，下欠1800元未支付，双方遂成诉讼。根据岳西本地的风俗习惯，“银”与“艮”同音。
上述事实有原告身份证复印件、欠条原件、当事人陈述以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。余毓东未按约定的期限偿还劳务工资，已构成违约，储昭银要求余毓东支付劳务工资1800元，有欠条为证，于法有据，本院予以支持。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。余毓东未按约定的期限偿还劳务工资，已构成违约，储昭银要求余毓东支付劳务工资1800元，有欠条为证，于法有据，本院予以支持。该欠条的原件由原告储昭银持有，且按照岳西本地的风俗习惯，“银”与“艮”同音，“艮”为“银”的简写，在无其他证据证明的情况下，以原、被告双方的文化程度、社会经验及相互熟悉程度而出具欠条时出现别字，应是双方疏忽大意的意思表示，其向储昭银出具欠条应是余毓东的真实意思。被告余毓东经本院合法传唤，未到庭质证、抗辩，视为其放弃了相应的诉讼权利，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条、第四十六条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十条、第七十五条之规定，判决如下：
被告余毓东于本判决生效之日起十五日内支付原告储昭银劳务费1800元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告余毓东负担。
本判决为终审判决。
审判员 储亚宏
二〇一六年三月二十四日
书记员 王 敏
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。
第七十五条有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供。如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗越法金民初字第826号
原告：兴业银行股份有限公司广州东风支行，住所地广州市越秀区。
负责人：何文。
委托代理人：杨慧杰，国信信扬律师事务所律师。
被告：袁旭业，身份证住址广州市海珠区。
被告：欧淑玲，身份证住址广东省德庆县。
本院在审理原告兴业银行股份有限公司广州东风支行诉被告袁旭业、欧淑玲金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告请求撤回对被告的起诉，属当事人自行处分诉讼权利的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告兴业银行股份有限公司广州东风支行撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为721元、保全费676元合共1397元，由原告兴业银行股份有限公司广州东风支行负担。
审 判 长 李金留
人民陪审员 陶茂娟
人民陪审员 周小燕
二〇一五年七月二十日
书 记 员 郑白琳
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）周刑执字第703号
罪犯宁连根，男，1978年9月15日出生，汉族，商丘市梁园区人，初中文化，现在河南省周口监狱服刑。商丘市梁园区人民法院于2010年8月13日作出（2010）商梁刑初字第336号刑事判决，以被告人宁连根犯盗窃罪，判处有期徒刑5年。2010年9月15日执行。2010年9月17日入狱（刑期至2015年4月1日止）。2014年5月26日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯宁连根在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，记功1次，监狱改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯宁连根在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警靳国彬、李延平及同监罪犯李秋良、郭德强的证言、执行机关在监公示的证据材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯宁连根在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯宁连根的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2010年4月2日起至2014年8月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李廷军
审判员 朱献春
审判员 张玉梅
二〇一四年六月二十五日
书记员 张有保
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0271民初185号
原告：王建有。
委托诉讼代理人：王胜吉，甘肃明昊律师事务所律师。
被告：甘肃中鹏房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区张掖路街道张掖路X号第XX层XXX室，信用代码916201006654197XXX。
法定代表人：ＸＸ举，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李玉华，该公司员工。
原告王建有与被告甘肃中鹏房地产开发有限公司（以下简称中鹏房地产公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建有的委托诉讼代理人王胜吉到庭参加诉讼，被告中鹏房地产公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
王建有向本院提出诉讼请求：1.被告支付违约金14516元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年10月9日，原、被告签订商品房买卖合同约定，原告购买被告开发的房屋一套，被告应当在2014年5月30日前向原告交付房屋，现被告未按约定期限交付房屋，应承担违约金14516元。
被告中鹏房地产公司未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交商品房买卖合同、购房发票各一份。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对原告提交的证据本院予以认定。
根据原告的陈述和经审理确认的证据认定事实如下：2013年10月9日，原、被告签订商品房买卖合同，约定：被告将位于嘉峪关市祁连街区XX幢X单元XXX号房屋出售给原告，该房屋建筑面积95.65平方米，总房款为354570元，被告应当在2014年5月30日前向原告交付房屋，如未按约定期限交付房屋逾期超过58日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付房款万分之三的违约金。合同签订后，原告交付首付房款114570元，其余房款按揭支付。
原告自述2014年11月1日甘肃中鹏物业服务有限公司与原告办理了交房事宜，相关手续均由被告持有。交房时被告交纳涉诉房屋2014至2015年度的取暖费1865元。原告自愿在其主张的违约金中扣减被告已支付的该部分取暖费。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同依法成立并生效，双方应当遵循诚实信用的原则履行合同。原告按约支付购房款，被告亦应当在约定期限交付房屋，否则将承担违约责任。原告主张被告逾期交房，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证等相关诉讼权利。合同约定交房日期为2014年5月30日，被告于2014年11月1日交房，逾期交房154天，每日按照房款354570元的万分之三计算，被告应当承担违约金16381元，原告自愿扣减被告已支付的取暖费1865元，被告应当向原告支付违约金14516元。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告甘肃中鹏房地产开发有限公司支付原告王建有违约金14516元，于判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费163元，减半收取81.50元，由被告甘肃中鹏房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审判员 张丽娟
二〇一七年一月二十四日
书记员 李牧遥
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0722执443号
申请执行人王某某。
被执行人赵某。
申请执行人王某某与被行人赵某财产损害赔偿纠纷一案，长岭县人民法院于2015年12月16日作出（2015）长民初字第2940号民事判决，判决如下：一、被告梁占元于本判决生效后赔偿原告王某某糜子损失221.18元。二、被告赵某于本判决生效后赔偿原告王某某糜子损失443.52元。三、被告韩福秋、张建军于本判决生效后赔偿原告王某某糜子损失486.14元。
被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1460元，由原告王某某负担1410元，由被告梁占元、赵某、韩福秋、张建军负担50元。该判决生效后，申请执行人于2016年2月3日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的给付义务。本院同日立案执行。被执行人已履行判决所确定的全部义务，该案终结执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2015）长民初字第2940号民事判决确定的义务终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 张丽艳
审 判 员 张兆成
代理审判员 余大焕
二〇一六年三月二十日
书 记 员 冯 岩
连云港市海州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0706行审37号
申请人海州区人力资源和社会保障局，住所地连云港市海州区秦东门大街28号。
法定代表人张正文，局长。
委托代理人陈新排，连云港市海州区劳动监察大队大队长。
委托代理人金桃梅，连云港市海州区劳动监察大队监察员。
被申请人柳广泰。
申请人海州区人力资源和社会保障局与被申请人柳广泰申请强制执行一案，本院受理后依法组成合议庭。本案在审查过程中，申请人以被申请人已自动履行行政处罚决定为由，于2016年9月13日向本院申请撤回强制执行申请。
本院依法组成合议庭审查认为，申请人自愿撤回强制执行申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许申请人海州区人力资源和社会保障局撤回执行申请。
案件受理费500元，减半收取250元（申请人已预交），由申请人承担。
审 判 长 高 照
代理审判员 于华天
人民陪审员 颜 翔
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 于莹莹
沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0882执66号
申请执行人沁阳市农村信用合作联社崇义信用社。
负责人陈红梅，任该社主任
被执行人陈中利，男，1966年10月17日生，住沁阳市。
被执行人靳小伍，男，1958年5月19日生，住沁阳市。
被执行人张苏娥，女，1960年8月18日生，住沁阳市。
被执行人靳乾坤，男，1987年9月5日生，住沁阳市。
被执行人陈静蕾，女，1989年8月16日生，住沁阳市。
沁阳市崇义信用社申请执行陈中利、靳小伍、张苏娥、靳乾坤、陈静蕾公证债权文书纠纷一案，沁阳市公证处（2013）沁证经字第150XX号公证书已经发生法律效力，被执行人陈中利未按公证书履行所确定的义务。立案执行后，被执行人仍未按执行通知规定的期限履行。《根据中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人陈中利银行账户存款48500元。
二、本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨文元
二〇一六年三月二十日
书记员 王顺心
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更3146号
罪犯杜松，男，1970年9月25日出生于贵州省金沙县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2003年11月26日作出（2003）甬刑初字第171号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。
2006年6月19日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利八年；2010年6月23日、2012年11月28日、2014年6月17日经本院分别裁定减刑一年三个月、一年十个月、二年，剥夺政治权利减为五年。
青海省西宁监狱于2016年11月21日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯杜松在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯杜松在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杜松在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杜松减刑七个月（刑期至2019年7月18日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 郭明礼
审判员 吕 勇
二〇一六年十二月八日
书记员 马振凯
马莉娅
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初3742号
原告刘庆生，男，1975年10月11日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。
被告重庆家乐福商业有限公司棉花街店，住所地重庆市渝中区民族路2号。
法定代表人吴勃。
原告刘庆生与被告重庆家乐福商业有限公司棉花街店（以下简称家乐福棉花街店）产品责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员乔传磊独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，书记员王安平担任法庭记录。原告刘庆生到庭参加了诉讼，被告家乐福棉花街店经本院依法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘庆生诉称，刘庆生在家乐福棉花街店购买了广州冠雄食品有限公司生产的葡萄干，该产品包装上标示执行标准为GB16325-2005，等级为二级。刘庆生认为该产品除了一级就是二级，二级产品的质量应当很不错，便做出了购买决定。嗣后，刘庆生发现该产品并未质量等级划分，故认为其虚假标示等级，属于欺诈和误导消费者，应依法承担赔偿责任。刘庆生遂向法院起诉，请求判令：家乐福棉花街店赔偿刘庆生惩罚性赔偿金500元。
被告家乐福棉花街店未答辩。
经审理查明，2016年1月26日，刘庆生在家乐福棉花街店购买了“嘉富葡萄干”一袋，该产品包装上载明“产品标准代号：GB16325-2005”，“等级：二级”。
审理中，刘庆生当庭撤回了要求家乐福棉花街店退还货款的请求，本院已另行裁定予以准许。
上述事实,有购货小票、商品包装实物等证据，以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定：消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿；生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
本案中，刘庆生认为涉案产品并未有国家标准对其等级划分做出规定，故标示其为“二级”属于欺诈和误导消费者的行为。本院认为，首先，涉案产品标示等级为“二级”并不足以误导消费者产生错误认识，认为该产品质量明显高于其实际质量标准。其次，涉案产品标示等级为“二级”，不足以影响食品安全。刘庆生举示的证据亦不能证明该产品的质量存在不安全性。因此，刘庆生的诉讼请求无相应证据予以支持，本院不予主张。
综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘庆生的全部诉讼请求。
本案案件受理费25元，由原告刘庆生负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 乔传磊
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 王安平
徐州市鼓楼区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0302行审31号
申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局，住所地徐州市河清路62号。
法定代表人张某某，该局局长。
委托代理人徐某，该局工作人员。
被执行人徐州市屹佳起重设备安装有限公司，住所地徐州市西苑小区29号楼5-402室。
法定代表人陈某某，该公司总经理。
申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局于2016年7月15日向本院申请强制执行徐地税三社征字[2015]第4506号《社会保险费征收决定书》。
申请执行人根据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条和《江苏省社会保险费征缴条例》第三十条规定，于2015年11月6日作出徐地税三社征字[2015]第4506号社会保险费征收决定书，决定对被执行人徐州市屹佳起重设备安装有限公司欠缴的2013年11月至2015年8月的社会保险费累计302529.90元进行征收。该社会保险费征收决定书直接送达了被执行人。被执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行。申请执行人于2015年11月23日向被执行人送达了徐地税三社催字[2015]4506号催告书，要求被执行人于收到催告书十日内缴纳欠缴的社会保险费，徐州市屹佳起重设备安装有限公司逾期仍未履行缴纳义务。申请执行人依法向本院申请强制执行，执行内容为：对被执行人徐州市屹佳起重设备安装有限公司征收欠缴的社会保险费302529.90元。
申请执行人向本院提交证据：社会保险费限期缴纳通知书、社会保险费征收决定书、社会保险费履行义务催告书、文书送达回证、单位欠费情况及查询单位存款情况回执。
经审查查明，被执行人徐州市屹佳起重设备安装有限公司累计欠缴的社会保险费302529.90元，经江苏省徐州地方税务局第三税务分局责令限期缴纳，逾期仍不缴纳。申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局作出的徐地税三社征字[2015]第4506号社会保险费征收决定书事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，该征收决定已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局申请执行的该局徐地税三社征字[2015]第4506号社会保险费征收决定书中，被执行人徐州市屹佳起重设备安装有限公司欠缴的社会保险费302529.90元，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗育忆
审 判 员 王洪亮
人民陪审员 孙敦岭
二０一六年十二月十二日
书 记 员 郭玉玲
徐州市鼓楼区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0302行审31号申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局，住所地徐州市河清路62号。法定代表人张某某，该局局长。委托代理人徐某，该局工作人员。被执行人徐州市屹佳起重设备安装有限公司，住所地徐州市西苑小区29号楼5-402室。法定代表人陈某某，该公司总经理。申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局于2016年7月15日向本院申请强制执行徐地税三社征字[2015]第4506号《社会保险费征收决定书》。申请执行人根据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条和《江苏省社会保险费征缴条例》第三十条规定，于2015年11月6日作出徐地税三社征字[2015]第4506号社会保险费征收决定书，决定对被执行人徐州市屹佳起重设备安装有限公司欠缴的2013年11月至2015年8月的社会保险费累计302529.90元进行征收。该社会保险费征收决定书直接送达了被执行人。被执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行。申请执行人于2015年11月23日向被执行人送达了徐地税三社催字[2015]4506号催告书，要求被执行人于收到催告书十日内缴纳欠缴的社会保险费，徐州市屹佳起重设备安装有限公司逾期仍未履行缴纳义务。申请执行人依法向本院申请强制执行，执行内容为：对被执行人徐州市屹佳起重设备安装有限公司征收欠缴的社会保险费302529.90元。申请执行人向本院提交证据：社会保险费限期缴纳通知书、社会保险费征收决定书、社会保险费履行义务催告书、文书送达回证、单位欠费情况及查询单位存款情况回执。经审查查明，被执行人徐州市屹佳起重设备安装有限公司累计欠缴的社会保险费302529.90元，经江苏省徐州地方税务局第三税务分局责令限期缴纳，逾期仍不缴纳。申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局作出的徐地税三社征字[2015]第4506号社会保险费征收决定书事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，该征收决定已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局申请执行的该局徐地税三社征字[2015]第4506号社会保险费征收决定书中，被执行人徐州市屹佳起重设备安装有限公司欠缴的社会保险费302529.90元，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  罗育忆审 判 员  王洪亮人民陪审员  孙敦岭二０一六年十二月十二日书 记 员  郭玉玲
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1002民初166号
原告廊坊市晖熙物业服务有限公司，住所地廊坊市安次蓝波湾小区9-3-501。
法定代表人金洪洙，职务总经理。
委托代理人刘文来，该公司职员。
被告陈久涛，1964年9月7日。
本院在审理原告廊坊市晖熙物业服务有限公司与被告陈久涛物业服务合同纠纷一案中，因原告私下和解，故原告廊坊市晖熙物业服务有限公司于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，且不违背法律和行政法规禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四之规定，裁定如下：
准予原告廊坊市晖熙物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告廊坊市晖熙物业服务有限公司承担。
审判员 杨家朋
二〇一六年二月二十六日
书记员 李桂颖
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀民一初字第03724号
原告：孙冠双，男，1980年12月2日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托代理人：邹兴礼，怀远县找郢乡法律服务所法律工作者。
被告：杨亮，男，1976年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
本院在审理原告孙冠双与被告杨亮财产损害赔偿纠纷一案中，2014年11月19日，原告孙冠双向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告孙冠双的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙冠双撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙冠双负担。
代理审判员 叶小军
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 徐 跃
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0102民初8109号
原告：韩芬，女，1974年2月28日出生，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人：陶芝玲，重庆峡阳律师事务所律师。
被告：罗德勇，男，1971年12月5日出生，住重庆市涪陵区。
原告韩芬与被告罗德勇劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告韩芬以被告罗德勇已支付劳动报酬为由，于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因被告罗德勇已向原告履行了义务，原告韩芬在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告韩芬撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩芬负担。
代理审判员 杨长煌
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 蔡 璐
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济辖终字第201号
上诉人（原审被告）孔德华。
被上诉人（原审原告）孔德社。
原审被告孔红。
原审被告孔令新。
上诉人孔德华因与被上诉人孔德社、原审被告孔红、孔令新民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服汶上县人民法院（2015）汶民一初字第1027号民事裁定，向本院提起上诉称，原审被告孔令新为合同中的担保人，原审被告孔红与本案无关，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第129条规定，本案借款人住所地和合同履行地均在济宁市任城区，本案应由济宁市任城区人民法院管辖。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至济宁市任城区人民法院审理。
本院经审查查明，2013年3月18日、6月18日上诉人孔德华分两次向被上诉人孔德社借款共计143300元，并出具借条两份，原审被告孔令新作为担保人在两份借条上签名，现尚欠4万元未还。被上诉人孔德社为维护合法权益，诉至法院，请求判令被告偿还借款4万元及利息等。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。因该案立案时间为2015年3月13日，应适用《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人孔德社作为接收货币方，其住所地在山东省汶上县，属原审法院辖区，原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。裁定管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔 强
代理审判员 徐 飞
代理审判员 王 菡
二〇一五年八月六日
书 记 员 胡凤春
湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1122民初字第450号
原告肖某，居民。
被告陈某甲，居民。
原告肖某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理。依法适用简易程序由审判员席光武独任审判，于2016年5月18日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员蒋谨担任记录。原告肖某、被告陈某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某诉称：1982年,原告经人介绍与被告认识，在父母亲的严令下，于××××年××月在东安县白牙市镇人民政府登记结婚。××××年××月,生育女儿陈某乙。由于婚前双方缺乏了解，学识、生活环境和生活习惯不同,导致双方感情基础薄弱。尤其是被告大男子主义思想严重、性格暴躁，对原告经常恶言恶语，结婚三十多年来，根本没过几天平静日子，被告常常为琐事殴打原告。2000年8月18日，被告有10元钱不见了，被告从单位值晚班回来后就对着原告大吼大叫，要原告把钱交出来，不管原告如何解释，被告一直不理，对原告拳打脚踢，后来被告自己想起了那10元钱交了水费才了事。1990年修建房子，共15000元，原告出了一半。1991年，被告曾经感情出轨，原告原谅了被告。1992年，被告因事被劳教三年，原告独自一人照顾家庭，挺了过来。被告出来后，仍然秉性不改，脾气更为暴躁，令人难以忍受。2012年以来，原告就一直住在女儿家，现已分居三年多。原告与被告共有财产为1990年修建的二层楼房及屋后空置宅基地(与被告兄共有)，由于双方只生育了一个女儿，共有财产应归女儿陈某乙所有。因此，原告向法院起诉，请求判决：1、原告与被告离婚；2、永州市东安县前进社区前进路78号房屋所有权及屋后空置宅基地(与被告兄陈常旺共有)，归婚生女儿陈某乙所有。
原告肖某在本院指定的举证期限内未提供证据。
被告陈某甲辩称：原告在起诉状中的陈述，捏造事实，歪曲了事实真相。原、被告于××××年××月结婚至今，一起走过了近三十四年的人生历程，三十多年以来，被告与原告同甘共苦，把女儿养大成人，现已成家,又添了外孙，还修建了房屋。人无完人，被告以前也许有一些事情处理方法欠妥，伤害了原告，但不是故意的。现原、被告均己退休，本可以安享晚年，但原告轻信他人挑拨或其他原因，提出与被告离婚，被告万万没有想到。根据《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确己破裂的若干具体意见》的规定，被告与原告的夫妻感情没有破裂，只是有些矛盾，虽然原告对被告有一定的误会，只要原告摒弃前嫌，双方的感情完全可以和好。因此，被告不同意离婚，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
被告陈某甲在本院指定的举证期限内未提供证据。
经审理查明：1982年,原告肖某与被告陈某甲经人介绍相识、恋爱。××××年××月××日，双方在东安县白牙市镇人民政府登记结婚。××××年××月,生育女儿陈某乙。尔后，双方常为经济开支等家庭琐事发生争吵。为此，原告向本院起诉，请求判决：1、原告与被告离婚；2、永州市东安县前进社区前进路78号房屋所有权及屋后空置宅基地(与被告兄陈常旺共有)，归婚生女儿陈某乙所有。
本院认为：原告肖某与被告陈某甲系自由恋爱，婚后已生育了女儿陈某乙，且共同生活了三十四之久，双方有一定的婚姻基础和夫妻感情。婚后，原、被告之间虽因经济开支等家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情并没有彻底破裂。只要原、被告双方互谅互让，摒弃前嫌，夫妻感情完全可以和好。原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，事实和理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
1、不准予原告肖某与被告陈某甲离婚；
2、驳回原告肖某其他诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告肖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 席光武
二〇一六年五月十八日
代理书记员 蒋 瑾
附件：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）感情不和分居满2年的。
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）奉法民初字第03555号
原告重庆农村商业银行奉节支行。
代表人姜孝明，行长。
委托代理人袁勇。
被告王兰平。
本院在审理原告重庆农村商业银行奉节支行与被告王兰平金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2013年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行奉节支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权力所作出的处分，原告重庆农村商业银行奉节支行的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行奉节支行撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告重庆农村商业银行奉节支行承担（已交纳）。
审判员 陈建平
二〇一三年十二月三日
书记员 宋金穗
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执1024号
申请执行人：浙江福达钢管有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：史建春，该总经理。
被执行人：慈溪市晁翔轴承有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：晁可平，该执行董事。
本院执行的（2015）甬慈商初字第2182号一案中，在执行过程中查明被执行人慈溪市晁翔轴承有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人亦未在本院指定期限内提供被执行人的财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）浙0282执1024号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 治 军
审判员 莫 建 江
审判员 寿 森 坤
二〇一六年三月二十四日
书记员 施淑芳（代）
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏07执299-1号
申请执行人柯海军。
委托代理人杨周、嵇丽，江苏××律师事务所律师。
被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司,住所地连云港市海州区。
法定代表人尤建霞，该××董事长。
申请执行人柯海军与被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司租赁合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出的（2015）连仲字第0749号裁决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院已立案执行。
执行中查明，被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司住所地及财产均在连云港市海州区人民法院辖区内。为方便案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
柯海军申请执行被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司租赁合同纠纷一案指定由连云港市海州区人民法院执行【执行依据：连云港仲裁委员会（2015）连仲字第0749号裁决书】。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吕在春
执行员 王学明
执行员 徐明山
二〇一六年十一月十五日
书记员 周 异
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0825民初00090号
原告：何联锦。
委托代理人（特别授权）：彭徐震，浙江无剑律师事务所律师。
被告：浙江创伟竹业开发有限公司，住所地：浙江省龙游县溪口工业区三道西头。
委托代理人（特别授权）：留成明，龙游县溪口法律服务所法律工作者。
原告何联锦诉被告浙江创伟竹业开发有限公司公司决议效力确认纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，原告何联锦于2016年3月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告浙江创伟竹业开发有限公司的起诉。
本院认为，原告何联锦的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何联锦撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告何联锦负担（已
交纳）。
审 判 员 徐水耀
二〇一六年三月二十九日
代书记员 叶 俊
安徽省黄山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖10民终156号
上诉人（原审被告）：黄山恒生建设工程有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区。
法定代表人：李苏云，该公司董事长。
委托代理人：姚学军，该公司副总经理。
被上诉人（原审原告）：黄山市兆方商品混凝土有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区。
法定代表人：蔡建斌，该公司董事长。
委托代理人：郑明继，安徽道同律师事务所律师。
上诉人黄山恒生建设工程有限公司（以下简称恒生公司）因与被上诉人黄山市兆方商品混凝土有限公司（以下简称兆方公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省黄山市徽州区人民法院2015年12月20日作出的（2015）徽民二初字第00054号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年3月22日公开开庭进行了审理。上诉人恒生公司的法定代表人李苏云及委托代理人姚学军，被上诉人兆方公司的委托代理人郑明继到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年10月15日，恒生公司作为购货单位（甲方）与供货单位兆方公司（乙方）签订混凝土销售合同，由兆方公司为恒生公司承建的黄山市金利航工贸有限公司厂房、办公综合楼工程供应混凝土。合同约定：“二、供货期限：从2013年10月25日至2014年5月1日。……八、结算与付款方法：双方同意按照以下付款方式：甲方厂房、综合楼主体封顶日起三十天内支付乙方商砼总款50%；余下50%商砼款在封顶之日期起五个月内支付80%、封顶之日期起七个月内付清所有商砼款。……3.1、乙方根据甲方签认的送货单编制对账单，提供给甲方，由甲方在对账单上签字或盖章确认数量和金额，按上述已确定结算方式付款；3.2、甲方违约支付货款，乙方有权停止发货，甲方不得以此为由转用其他厂家的混凝土。同时甲方应向乙方支付违约期间内违约金额的同期人民银行贷款利息四倍作为违约金，直到追回全部货款为止才恢复发货。……”合同甲方由胡伟亮签字确认并加盖有恒生公司金利航工贸有限公司厂房综合楼工程项目部印章，乙方加盖有兆方公司合同专用章。合同签订后，兆方公司按约定向恒生公司指定工程供应混凝土。2014年6月12日，经恒生公司金利航工贸有限公司厂房综合楼工程项目部对账确认，截止于2014年5月31日止，该项目部共欠兆方公司商砼款1083720.63元。后兆方公司收到货款340000元，恒生公司尚欠货款743720.63元。
另查明：胡伟亮系恒生公司金利航工贸有限公司厂房综合楼工程项目部副经理。2014年10月22日，方年忠出具委托付款函给恒生公司金利航工贸有限公司厂房综合楼工程项目部，委托该项目部代为支付其因承建恒生公司金利航厂房桩基工程欠兆方公司的浇筑商砼款133960.25元至兆方公司法定代表人蔡建斌个人账户，胡伟亮同意代付并在该委托付款函回执上签字。因恒生公司未支付上述相应款项，兆方公司向原审法院提起诉讼请求判令恒生公司支付混凝土款877680.88元及逾期付款滞纳金139582.19元。
原审法院认为：依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。兆方公司为恒生公司指定的工程供应混凝土，货款有恒生公司金利航工贸有限公司厂房综合楼工程项目部出具的对账回执单为证，恒生公司虽有异议，但未提供相应的反驳证据。对恒生公司辩称胡伟亮不能代表公司签订合同的意见，因胡伟亮系恒生公司项目部负责人之一，与兆方公司签订合同的行为系职务行为，故对该辩称意见不予采纳。对兆方公司要求恒生公司支付其拖欠的混凝土款743720.63元的诉请，依法予以支持；对兆方公司要求恒生公司支付桩基工程混凝土款133960.25元的诉请，因该款是方年忠委托恒生公司金利航工贸有限公司厂房综合楼工程项目部付款的，该款的债务人不是恒生公司金利航工贸有限公司厂房综合楼工程项目部，且该款不在双方签订的买卖合同范围内，故该款不应在本案中一并处理，兆方公司可另案处理。对兆方公司主张的逾期付款违约金，因恒生公司未按合同约定在工程封顶后七个月付清所有货款，理应按合同支付违约金。该工程的封顶时间双方无法确定，工程竣工时间双方确认为2015年1月25日，可于工程竣工后七个月即自2015年8月26日开始按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算违约金损失，故对兆方公司诉请的逾期付款违约金之合理部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、恒生公司于判决生效后十日内支付兆方公司货款743720.63元及违约金（违约金以743720.63元为基数，自2015年8月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至判决确定的给付之日止）；二、驳回兆方公司的其他诉讼请求。案件受理费13955元，由恒生公司负担10203元，兆方公司负担3752元。
恒生公司不服原审判决，上诉称：兆方公司提交的混凝土销售合同中加盖的恒生公司金利航工贸有限公司厂房综合楼工程项目部印章系胡伟亮私自雕刻，恒生公司未予追认；胡伟亮也不是涉案工程项目副经理。原审采信证据和认定事实错误，请求改判驳回兆方公司的全部诉讼请求。
兆方公司答辩称：原审认定事实清楚，证据充分。恒生公司认为胡伟亮私自雕刻项目部印章没有证据证明，胡伟亮是项目副经理是其自认内容。请求驳回上诉，维持原判。
双方当事人在二审中均未提交新证据，本院对原审查明的事实予以确认。
本院另查明：恒生公司确认金利航工贸有限公司厂房综合楼工程的混凝土由兆方公司供应，胡伟亮负责接洽。
本院认为：恒生公司认可金利航工贸有限公司厂房综合楼工程的混凝土由兆方公司供应，且向兆方公司支付了部分货款。兆方公司以盖有恒生公司金利航工贸有限公司厂房综合楼工程项目部印章的混凝土购销合同和砼款对账回执单主张尚欠的货款，事实清楚，证据充分。恒生公司主张项目部印章系胡伟亮私自雕刻没有证据证明。恒生公司在原审自认胡伟亮是涉案工程的项目副经理，并确认涉案工程的混凝土事宜由胡伟亮负责接洽，胡伟亮的行为系职务行为。对对账回执单确认的尚欠货款，恒生公司应予支付。恒生公司的上诉理由不能成立，原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10237.2元，由上诉人黄山恒生建设工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴林丹
代理审判员 宋乾平
代理审判员 方卫娟
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 吴 楠
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执3496号
申请执行人:谢淑芬，女，1948年出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被执行人:黄云，男，1961年出生，汉族，住成都市武侯区。
本院在执行谢淑芬与黄云身体权纠纷一案中，经过对被执行人的财产线索查询，未发现有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，同时也对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 海
审 判 员 王雪梅
代理审判员 李青松
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 刘希来
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执3496号申请执行人:谢淑芬，女，1948年出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人:黄云，男，1961年出生，汉族，住成都市武侯区。本院在执行谢淑芬与黄云身体权纠纷一案中，经过对被执行人的财产线索查询，未发现有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，同时也对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 海审 判 员  王雪梅代理审判员  李青松二〇一七年十二月二十二日书 记 员  刘希来
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汶民一初字第1192号
原告张××，男，1992年出生，汉族，农民，住汶上县。
委托代理人林宏，汶上弘义法律服务所法律工作者。
被告王××，女，1989年出生，汉族，农民，住汶上县。
委托代理人刘×芹，系被告之母。
原告张××诉被告王××婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张××及其委托代理人林宏、被告王××的委托代理人刘×芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张××诉称，2014年初，其与被告经媒人介绍认识，于2014年农历1月11日订婚，并通过媒人之手给付被告彩礼款66000元。2014年农历2月2日，被告提出退婚，解除婚约关系，但拒不返还彩礼款。要求判令被告返还彩礼款66000元。
被告王××辩称，其收到原告彩礼款66000元属实，但不同意返还，因为是原告不同意的，并且已经与别人结婚生子了。双方订婚时挺好的，但是后来其发现原告有对象，并发现原告的女朋友怀孕了，两人生气导致婚约破裂。
经审理查明，原告张××与被告王××经媒人介绍于2014年农历1月11日订立婚约，于2014年农历2月底解除婚约关系。在原、被告订立婚约期间，原告通过媒人给付被告彩礼款66000元。
上述事实，由庭审笔录、原、被告陈述为证，均已记录在卷。
本院认为，原告主张在与被告订立婚约期间，其给付被告彩礼款66000元，事实清楚，证据充分，应予认定。现原、被告双方的婚约关系已解除，原告要求被告返还彩礼款66000元，符合有关法律规定，本院予以支持。被告的辩解于法无据，本院不予采信。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下：
被告王××于本判决生效之日起十五日内返还原告张××彩礼款66000元。
如未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，由被告王××承担（该费用原告已预交本院，由被告在履行本判决义务时与原告一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 刘利振
审判员 王 振
审判员 高恩华
二〇一四年八月十一日
书记员 韩胜涛
第-1-页共2页
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汶民一初字第1192号
原告樊××，女，1990年出生，汉族，农民，住汶上县。
委托代理人樊兆伟，济宁市中邦德法律服务所法律工作者。
被告马××，男，1990年出生，汉族，农民，住汶上县。
原告樊××诉被告马××离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告樊××及其委托代理人樊兆伟、被告马××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊××诉称，其与被告于2012年10月8日经人介绍登记结婚，婚前双方互不了解，草率结婚，婚后于2013年1月10日生育一女马×晨，其与被告婚后没有培养出夫妻感情，常因生活琐事吵闹，结婚一年多来，被告多次对其实施家庭暴力，其忍无可忍，与被告多次协商离婚未果。
被告马××辩称，其不同意离婚。原告陈述不是事实，其与原告婚前即同居生活，其与原告夫妻感情很好，其从未打过原告，对原告很在乎，只是想叫原告回家好好过日子。
经审理查明，原告樊××与被告马××于2012年经人介绍认识订婚，2012年10月8日在汶上县民政局登记结婚。2013年1月10日生育男孩马×晨，现随原告生活。原、被告婚后因家庭琐事有争执现象，被告有动手打原告的现象。
上述事实，由庭审笔录、原、被告陈述以及原告提供的证据为证，均已记录在卷。
本院认为，原、被告婚前即同居生活，并且婚后生育一女，双方应珍惜已建立的夫妻感情。原、被告婚后虽因琐事生气吵架，被告有动手打原告的现象，但被告多次表示悔改，请求调解和好。如原、被告在今后的共同生活中，互谅互让，加强了解与沟通，和好还是有可能的。故本院对原告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告樊××与被告马××离婚。
案件受理费300元，由原告樊××承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 刘利振
审判员 王 振
审判员 高恩华
二〇一四年七月二十八日
书记员 韩胜涛
第页共页
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂兴山执字第00278-2号
申请执行人陈永凤，农民。
被执行人贺茂军，农民。
本院在执行申请执行人陈永凤与被执行人贺茂军机动车交通事故责任纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂兴山民初字第00316号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田正清
审判员 黄选鹏
审判员 黄 江
二〇一六年九月二十七日
书记员 谢 宇
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云25刑更1125号
罪犯段兴周，男，1995年4月2日生，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明市西山区人民法院于2014年9月12日作出（2014）西法刑初字第646号刑事判决，认定被告人段兴周犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2014年10月24日交付监狱执行。现执行机�云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年4月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯段兴周准予减去有期徒刑六个月（刑期自2014年5月23日起至2016年11月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 何 江
审判员 安红云
二〇一六年四月二十九日
书记员 鲍 薇
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1321民初524号
原告：崔某，男，1991年12月28日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。
委托代理人：杜臣勇，安徽贾东峰律师事务所律师。
被告：蒋某，女，1991年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：杜法良，安徽梨苑律师事务所律师。
本院在审理原告崔某与蒋某离婚纠纷一案中，崔某于2016年3月16日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，崔某撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告崔某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告崔某负担。
审判员 李美艳
二〇一六年三月十六日
书记员 吴 盼
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1321民初524号
原告：陈某，女，1971年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：赵春礼，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。
被告：汪某，1971年9月25日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
本院在审理原告陈某与被告汪某离婚纠纷一案中，陈某于2016年3月2日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈某撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告陈某负担。
审判员 李美艳
二〇一六年三月二日
书记员 吴 盼
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初524号原告：崔某，农民。委托代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。委托代理人：杜臣勇，安徽贾东峰律师事务所律师。被告：蒋某，农民。委托代理人：杜法良，安徽梨苑律师事务所律师。本院在审理原告崔某与蒋某离婚纠纷一案中，崔某于2016年3月16日，向本院提出撤诉申请。本院认为，崔某撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔某撤回起诉。案件受理费100元，由原告崔某负担。审判员  李美艳二〇一六年三月十六日书记员  吴 盼
河北省大名县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）大执字第199号
申请执行单位：大名县人口与计划生育局（以下简称大名县计生局）。
法定代表人：申保平，局长。
被执行人：王相娟。
申请执行单位大名县计生局对被执行人王相娟不履行法定义务作出了征收社会抚养费决定。被执行人在法定的期限内未履行法律文书确定的义务，也未申请复议或起诉。现申请单位申请人民法院强制执行，本院依法组成合议庭对具体行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
大名县计生局作出的征收社会抚养费决定准予执行，限被执行人王相娟于三日内履行决定书确定的义务。
审 判 长 崔凌志
审 判 员 王高峰
人民陪审员 刘 申
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 刘彩云
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初1887号
原告：简某，女，1992年11月28日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：魏某甲，男，1990年2月16日出生，汉族，农民，住址同上。
原告简某与被告魏某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由代理审判员马婷婷适用简易程序于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告简某到庭参加诉讼、被告魏某甲经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告简某诉称：2011年原、被告经被告妹妹介绍相识，同年（农历）5月29日，原、被告举行婚礼，××××年××月生育长子魏某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月生育次子魏某丙。原、被告婚前相识时间短，相互了解甚少，特别是两个孩子出生后，被告不尽一个做父亲的义务。生活中，婆婆从中作梗，原、被告经常发生冷战。近年，被告对原告无端猜疑，已经对原告生活、工作产生很多负面影响，且被告不尊重原告家人，经常对他们恶语相加，现夫妻感情已完全破裂，再无和好可能，为此特具状起诉，请求法院依法判决原、被告离婚；婚生子魏某乙、魏某丙由被告魏某甲抚养，原告简某负担抚养费；本案诉讼费用由被告魏某甲负担。
原告简某为支持其诉讼请求，向本院提举如下证据材料：
原告身份证复印件，据以表明其身份信息及诉讼主体资格；
2、结婚登记审查处理表，据以表明原、被告系合法夫妻关系。
被告魏某甲未答辩，亦未向法庭提交证据材料。
经审理查明：2011年原、被告经被告妹妹介绍相识，同年（农历）5月29日，原、被告举行婚礼，××××年××月生育长子魏某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月份生育次子魏某丙。2016年4月11日，原告以被告对家庭不负责任，经常对原告无端猜疑，对原告家人不尊重，致使夫妻感情破裂为由诉至本院，请求法院依法判决原、被告离婚；婚生子魏某乙、魏某丙由被告魏某甲抚养，原告简某负担抚养费；本案诉讼费用由被告魏某甲负担。
上述事实，由原告陈述及其所举证据材料，经庭审质证、认证，在卷佐证。
本院认为：人民法院审理离婚案件，是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂为界线。判断夫妻感情是否破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告简某与被告魏某甲经人介绍相识并办理结婚登记手续，婚后生育两个儿子，表明原、被告婚姻基础较好、婚后感情尚可。原告简某以被告对家庭不负责任，经常对其无端猜疑，对其家人不尊重，致使夫妻感情破裂为由提起离婚诉，但没有提举充分的证据证明其夫妻感情确已破裂，且被告魏某甲没有到庭，有关事实不能查明，故其离婚请求不予支持。为维护社会安定，构建和谐社会，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告简某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告简某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审
代理审判员 马婷婷
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 吴晓帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1221民初1887号原告：简某，女，1992年11月28日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：魏某甲，男，1990年2月16日出生，汉族，农民，住址同上。原告简某与被告魏某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由代理审判员马婷婷适用简易程序于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告简某到庭参加诉讼、被告魏某甲经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告简某诉称：2011年原、被告经被告妹妹介绍相识，同年（农历）5月29日，原、被告举行婚礼，××××年××月生育长子魏某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月生育次子魏某丙。原、被告婚前相识时间短，相互了解甚少，特别是两个孩子出生后，被告不尽一个做父亲的义务。生活中，婆婆从中作梗，原、被告经常发生冷战。近年，被告对原告无端猜疑，已经对原告生活、工作产生很多负面影响，且被告不尊重原告家人，经常对他们恶语相加，现夫妻感情已完全破裂，再无和好可能，为此特具状起诉，请求法院依法判决原、被告离婚；婚生子魏某乙、魏某丙由被告魏某甲抚养，原告简某负担抚养费；本案诉讼费用由被告魏某甲负担。原告简某为支持其诉讼请求，向本院提举如下证据材料：原告身份证复印件，据以表明其身份信息及诉讼主体资格；2、结婚登记审查处理表，据以表明原、被告系合法夫妻关系。被告魏某甲未答辩，亦未向法庭提交证据材料。经审理查明：2011年原、被告经被告妹妹介绍相识，同年（农历）5月29日，原、被告举行婚礼，××××年××月生育长子魏某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月份生育次子魏某丙。2016年4月11日，原告以被告对家庭不负责任，经常对原告无端猜疑，对原告家人不尊重，致使夫妻感情破裂为由诉至本院，请求法院依法判决原、被告离婚；婚生子魏某乙、魏某丙由被告魏某甲抚养，原告简某负担抚养费；本案诉讼费用由被告魏某甲负担。上述事实，由原告陈述及其所举证据材料，经庭审质证、认证，在卷佐证。本院认为：人民法院审理离婚案件，是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂为界线。判断夫妻感情是否破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告简某与被告魏某甲经人介绍相识并办理结婚登记手续，婚后生育两个儿子，表明原、被告婚姻基础较好、婚后感情尚可。原告简某以被告对家庭不负责任，经常对其无端猜疑，对其家人不尊重，致使夫妻感情破裂为由提起离婚诉，但没有提举充分的证据证明其夫妻感情确已破裂，且被告魏某甲没有到庭，有关事实不能查明，故其离婚请求不予支持。为维护社会安定，构建和谐社会，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告简某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告简某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审代理审判员  马婷婷二〇一六年五月三十一日书 记 员  吴晓帆附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0527民初1045号
原告王金马，男，1978年11月19日出生，汉族，农民。
被告郭红彬，男，1975年10月30日出生，汉族，农民。
本院在审理原告王金马诉被告郭红彬买卖合同纠纷一案中，原告王金马于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王金马之撤诉申请符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王金马撤回起诉。
案件受理费225元，由原告王金马负担。
审判员 王志中
二〇一六年四月十四日
书记员 裴慧娟
云南省瑞丽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云3102刑初71号
公诉机关瑞丽市人民检察院。
被告人于某某，男。2016年3月5日因涉嫌犯盗窃罪被瑞丽市公安局刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。
瑞丽市人民检察院以瑞检公诉刑诉[2016]68号起诉书指控被告人于某某犯信用卡诈骗罪，于2016年6月22日，向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员伍振芳、双四海出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月3日16时许，被告人于某某在瑞丽市姐告工商银行ATM机前见到ATM机内被害人黄某某的银行卡未取走，且该卡正处于待交易状态，于某某便分三次取走工商银行卡内的9000元。
以上事实，被告人于某某在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过、户口证明、证人证言、被害人陈述、视听资料、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某冒用他人的银行卡取款，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法予以惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人于某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人于某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金20000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月5日起至2016年11月4日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人于某某退赔被害人损失9000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖东成
审 判 员 魏 华
人民陪审员 李国华
二〇一六年七月十三日
书 记 员 苏 琳
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0604民初594号
原告：李方玉,男,1974年6月11日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。
委托诉讼代理人：王发明，淮北市辰光法律服务所法律工作者。
被告：禹大彬，男，1968年8月18日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区�
原告李方玉诉被告禹大彬身体权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理，在审理过程中发现本案不适用简易程序，于2016年4月19日依法裁定转为普通程序，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告李方玉及其委托诉讼代理人王发明、被告禹大彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费10387.46元、误工费2582.65元、伙食补助费1050元、营养费1050元、交通费350元、护理费2582.65元，共计18002.76元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年2月9日15时，在淮北市烈山区烈山镇蒋疃村十组李某家中，原被告之间因递烟之事发生争执，被告将原告打伤住院治疗，共发生费用18002.76元。2016年4月2日，淮北市公安局烈山分局对被告作出淮烈公（烈）行罚决字（2016）第31号行政处罚决定书，依法对被告予以拘留和罚款。
被告在庭审中辩称：被告没有打原告，不同意赔偿。
原告向法庭提交了下列证据：
1、烈山东方医院住院病人清单1份及门诊收费收据2张；濉溪县人民医院CT检查报告单1份、门诊收费票据2张；淮北矿工总医院出院记录1份、CT诊断报告单1份、结算单及医保汇总清单1份、住院费收费票据1张、复印费收据1张、180元的收据1张；淮北市人民医院CT检查报告单1份、收据1张，证明原告住院治疗和花费的事实；
2、会诊意见、案会诊费领取单，证明公安机关委托医疗机构专家对原告的伤情进行鉴定所发生费用的事实；
3、淮北市公安局烈山分局出具的行政处罚决定书，证明被告身份信息、原告受到人身伤害以及被告有过错受到处罚的事实；
4、照片两张，证明原告受到伤害的事实。
被告对原告提交的证据质�意见为：证据1、2与其没有关系；证据3的行政处罚决定书认定事实错误，被告没有打原告；证据4的照片其没有见过。
被告向法庭提交证据为：淮北市公安局烈山分局烈山派出所对禹大彬、李方玉、周某、李某甲、李某乙、徐某甲、徐某乙、李某丙、禹某等人的询问笔录以及淮北矿工总医院入院记录、检查报告单2份、心电图报告单、CT诊断报告单，证明被告没有打原告。
原告对被告提交的证据质证意见为：对询问笔录的关联性、合法性没有异议，但是达不到被告的证明目的，同时印证了淮北市公安局烈山分局作出的行政处罚，被告殴打原告的事实，对于原告入院记录没有异议。
本院认证意见为：原被告所举证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院对原被告所举证据的真实性均予以认定。
经审理查明：2016年2月9日15时左右，被告到淮北市烈山区烈山镇蒋疃村十组李某家中看牌，到牌场后给每一个人发香烟，在向原告发烟时两人发生争执，争执过程中两人到院子里，被告滑倒在地，原告上去压在被告身上，用左手掐住被告的脖子，右手用拳头往被告脸上打，被告称用手把原告的鼻子抓伤，被人拉开后，原告再次偎上去打被告，被他人推开。原告当天到烈山东方医院治疗，又到濉溪县人民医院做脑CT检查，诊断意见为颅骨平扫未见明显外伤性改变，后又回到烈山东方医院住院一晚。2016年2月10日原告到淮北矿工总医院住院治疗，入院记录记载：入院诊断为鼻骨骨折伴移位、鼻面部皮肤软组织挫伤。2016年2月10日至2016年3月16日在淮北矿工总医院治疗35天。原告在淮北矿工总医院治疗期间，对该院诊断其鼻骨是陈旧伤不服；2016年2月18日原告到淮北市人民医院做CT检查，原告对陈旧伤的检查结论仍不服；2016年3月11日淮北市公安局刑事科学技术研究所组织淮北市人民医院、淮北矿工总医院、淮北市中医院部分专家对原告2016年2月10日淮北矿工总医院及2016年2月18日淮北市人民医院CT平扫及三维重建片进行了会诊讨论，诊断为鼻骨偏左侧为主中下部陈旧性骨折。
2016年4月2日，淮北市公安局烈山分局对禹大彬作出淮烈公（烈）行罚决字（2016）第31号行政处罚决定书，对禹大彬处以行政拘留10日并处罚款500元。
本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原被告因递烟之事发生争执，争执中被告滑倒，原告压在被告身上，掐着被告的脖子进行殴打，被拉�后原告再次偎上去打被告，争执过程中原告鼻子受伤，经专家会诊诊断为陈旧性伤。原告未提供证据证明该陈旧性损伤与被告的行为之间具有因果关系，因此对于原告要求被告赔偿其损失的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告李方玉的诉讼请求。
案件受理费250元，由原告李方玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 赵子安
代理审判员 刘现东
人民陪审员 苟存胜
二〇一六年九月二十六日
书记�王慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0604民初594号
原告：李方玉，男，1974年6月11日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被告：禹大彬，男，1968年8月18日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
原告李方玉诉被告禹大彬身体权纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法由代理审判员刘现东适用简易程序进行审理。在审理过程中发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 刘现东
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 王 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。