黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嫩民初字第860号
原告刘昌华，男，汉族。
被告冷刚，男，汉族。
原告刘昌华与被告冷刚身体权纠纷一案，于2015年6月29日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭审理本案，原告刘昌华到庭参加诉讼，被告冷刚经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告刘昌华诉称，原、被告系同村村民。2015年3月26日，原告与被告的父亲冷国友因倾倒垃圾发生争吵时，被告冷刚用斧子将原告打伤，原告受伤后被送到九三管理局中心医院住院治疗4日，经诊断为为左肩部外伤、颈部外伤、右眼外伤、左耳外伤、闭合性颅脑损伤。经鉴定原告构成“轻微伤”。后经派出所出警调解，被告拒绝赔偿原告经济损失。故起诉要求被告赔偿医药费2，888.50元，误工费260.72元（65.18元／日×4日），护理费260.72元（65.18元／日×4日），伙食补助费400.00元（50元／日×4日2人），鉴定费600.00元，交通费112.00元，合计4，521.94元。
被告冷刚未到庭，无答辩意见。
原告为了证实自己的主张，向本院提交如下证据。
一、2015年3月29日，九三管理局中心医院出具的病志及诊断书。证实原告被诊断为左肩部外伤、颈部外伤、右眼外伤、左耳外伤、闭合性颅脑损伤及住院4日治疗过程；
二、住院费票据及明细单，证实原告住院4日共花费2，888.50元；
三、2015年4月13日、2015年4月24日嫩江县公安局出具的人体损伤程度鉴定书2份及鉴定费收据，证实原告伤害程度为“轻微伤”，花费鉴定费600.00元；
四、原告受伤后的照片一张，证实原告的伤情；
五、证人卜庆山出具的收条一份，证实2015年3月26日原告到九三医院收取车费60元。
被告冷刚未到庭，对以上证据无质证意见。
本院为了查清案件事实，调取了公安机关的询问笔录。
一、2015年3月27日，刘昌华的询问笔录，主要内容为：2015年3月26日下午，我要晾玉米，就将雪和玉米叶子倒到道南的沟里，冷国友看见后就说为啥要往他家这边倒，让我用车拉走，我答道就这点雪化完，就把玉米叶子收回家，这能咋的。冷国友这时就骂我，我回答这道还成你家的了，冷国友就上来用拳头打我的肚子，我打他没打到，冷国友将我手中的铁锹抢下来给扔了，我又捡了回来站着，我们之间互相骂，这时冷国友的儿子冷刚拿着一把斧子上来砍我，这时不知道谁上来拽他走，冷刚打了我一拳打我右眼上了，后来就将他拽走了，冷刚又回来说再用锹扔下雪，我就又扔一下，他上来就用斧子劈我，我用锹挡也没挡住，我一歪脖子砍我耳朵上了，顺势砸到肩头上，把我砍到了，然后周明刚就抢大斧，我也报警了。
经质证，原告对此笔录内容无异议。
二、2015年5月15日被告冷刚的询问笔录，主要内容为：2015年3月26日我父亲冷国友和刘昌华打架的事我是后来知道的，我到现场已经打完仗了，我到达现场看见我妈扶着我爸回家，看见刘昌军和他媳妇在现场，现场没有其他人，刘昌华拿着锹和他媳妇也回家往院里走，刘昌华的伤是怎么形成的我不知道，我出去的时候也没拿斧子，但是我爸捂着肚子，嘴角出血了，右脸破皮出血，脖子上有血道子。
经质证，原告提出冷刚询问笔录内容不真实。原告的伤就是冷刚造成的，原告没有打到冷国友。
三、2015年3月30日冷国友的询问笔录，主要内容为：2015年3月6日上午9时许，我从外边回来，我看到刘昌华在我家房西房场上扬冰和羊粪，我说咱们都有车，不行用车拉出去，他就骂我，并且说是你家地方呀，你管不着，然后还往里边扔，拿铁锹就打我头四、五下，他媳妇这时出来，他们俩用脚踹我肚子，我倒在地上了，过一会儿我媳妇过去拉着，我说找周明刚去，他说找就找，这时还没有外人，过一会周明刚就来了，到那之后他就给双方说和，说晾柴禾可以，但是往沟里和沟南扔不行，刘昌华就过来用铁锹拍我脑袋，又打到我门牙上，这时我开始抢锹，刘昌华的媳妇往我腹部踹了两脚，锹我没抓住，刘昌华往前一锹杵到我腹部了，刘昌华的媳妇挠我脖子一下，刘昌华往我腹部又踹了两脚，周明刚没有拉仗，刘昌华的伤是怎么形成我并不知道，冷刚并没有参与打仗。
经质证，原告提出冷国友证实的内容不真实，原告与冷国友因为倒冰雪发生纠纷是事实，但是原告和他媳妇李桂红并没有打冷国友，原告和冷国友刚发生争执时周明刚没有在现场，冷刚拿斧子砍我的时候周明刚在现场，周明刚拉仗了，但是斧子没有抢下来。
四、2015年3月27日证人刘昌军的询问笔录，主要内容为：我系刘昌华的弟弟，我和治保主任周明刚到现场的时间差不多，周明刚就给双方调解，周明刚说连雪带玉米叶子放在道边不碍事，等雪化了就没事了，冷国友说周明刚不公正，然后回家拿锹就从沟边上收雪往刘昌华玉米秆堆上扬，我哥就拿锹挡着，就在这时冷刚拎把大斧就上来了，用斧子砍我哥，后来周明刚就往下抢大斧，冷刚砍到我哥脖子的部位，斧子被周明刚抢去，又被冷国友抢下拿家去了，并且说谁要作证就杀谁全家，说出来就能干出来，后来我就报警了。
经质证，原告对证人刘昌军的证言无异议。
五、2015年3月30日、2015年5月19日证人李桂红的询问笔录，主要内容为：我系刘昌华的妻子，2015年3月26日上午九时许，我在家门前的道上听见刘昌华和别人在吵吵，我到时看见冷国友和刘昌华撕打到一起，听见冷国友在骂人，我也骂冷国友，这时冷国友的媳妇就出来，抱着刘昌华，冷国友来打我没打到，我挠了他脖子一下，被拉开了，这时冷刚从东边开四轮车回来，回家拿了一把劈柴斧头来砍刘昌华，治保主任周明刚就来给调解，冷国友不服，刘昌华和冷国友又打到了一起，这时冷刚又回家拿斧子出来，把刘昌华砍伤了，斧子被周明刚抢下来后，又被他家人抢回去了，冷国友说谁要作证就灭谁全家。同时证实刘昌军及冷国友的妻子没有参与打架只是拉架了。
经质证，原告对人李桂红的证言无异议。
六、2015年3月26日证人周明刚的询问笔录，主要内容为：我系伊拉哈镇五四村治保主任，今天上午刘昌华在他家道南晾柴禾，冷国友不让晾，韩德刚给我打电话说打架了，我到的时候双方已经打一气了，我就给双方调解，冷国友说我向着刘昌华，他说要往上告，我说可以，冷国友就用锹收沟里的水往刘昌华家柴堆上扬，双方就对骂起来，这时冷刚就拎着一把斧子上来，砍刘昌华二、三下，砍上了一下，斧子被我抢了下来，我把冷刚推走了，冷国友说谁也不能出证言，谁出证言就灭谁全家。同时证实冷国友和刘昌华撕扒到一起，但没有看见刘昌华打到冷国友。
经质证，原告对证人周明刚的证言无异议。
七、2015年3月26日，证人韩德刚的询问笔录，主要内容为：今天上午9点多钟，我在冷国友家房后，刘昌华家门前的道上，看见冷国友和刘昌华吵吵、打架，这时冷刚回来拿一把斧子就要砍刘昌华，被大伙拉开了，我就打电话给治保主任周明刚，周明刚来了给他们调解，冷国友说向着刘昌华，然后回家拿了一把锹收冰往刘昌华家柴堆上扬，刘昌华就骂冷国友，他们就打到了一起，这时冷刚拿着大斧就砍到了刘昌华的脖子，把刘昌华砍倒了。同时证实刘昌华没有打到冷国友。
经质证，原告对证人韩德刚的证言无异议。
八、2015年3月26日证人吕国义的的询问笔录，主要内容为：今天上午9点多刘昌华和冷国友打架，我去的时候李瑞鹏已经拉开双方，冷刚从外边回来那斧子要砍刘昌华大伙就拉着，没砍着，斧子被卜宪玲抢下来拿院里去了，过一会他又拎着斧子出来，这时周明刚就给双方调解，冷国友不服气，拿铁锹往刘昌华家柴禾堆上扬，刘昌华和冷国友就打起来了，大伙就拉着，冷刚就用斧子砍刘昌华脖子，把刘昌华砍倒了，周明刚把斧子抢下来，把冷刚推回去了，斧子被冷国友抢下来拿家去了。同时证实冷国友说谁作证就砍谁全家。
经质证，原告对证人吕国义的证言无异议。
九、2015年3月30日证人卜宪玲的询问笔录，主要内容为：2015年3月26日看见刘昌华和冷国友连吵吵带骂的，我过去劝双方，他们都不听，冷刚拿一把劈柴大斧子站着，我就把斧子抢下来送冷国友家院子里了，后来我就走了，没看见他们打到一起。
经质证，原告对证人卜宪玲的证言无异议。
十、2015年3月30日证人李瑞朋的村问笔录，主要内容为：2015年3月26日我在院里晾苞米，听见刘昌华和冷国友吵吵，我就过去劝他们，冷国友和刘昌华的媳妇也过来一起吵吵，双方往一起凑要打架，这时过来人拉开双方，冷国友的大儿子冷刚开车从东边回来，帮冷国友吵吵，这时人多了，我有事就先走了。没看见双方打到一起。
经质证，原告对证人李瑞朋的证言无异议。
十一、2015年6月2日嫩江县公安局出具的行政处罚决定书一份，证实被告冷刚因用斧子将刘昌华打伤，被处以行政拘留十日并处贰佰元罚款的行政处罚。并已经执行。
经质证，原告对此证据无异议。
以上证据被告冷刚未到庭，无质证意见。
经审理查明：原告刘昌华与冷国友系村邻关系，被告冷刚系冷国友长子。2015年3月26日早9时许，原告刘昌华在家中晾玉米，就将雪和玉米叶子倒到道南的排水沟里，排水沟位于冷国友房屋北面，冷国友提出让刘昌华把倾倒的杂物用车拉走，双方因此发生争执并相互撕吧，在村民李瑞朋、韩德刚进行了劝解时被告冷刚驾驶四轮车回来，见到其父亲冷国友和刘昌华发生争执，也与刘昌华发生口角，后返回家中手持一把劈柴斧奔向刘昌华被村民劝解，村民卜宪玲将斧子抢下来送到冷国友家院内，韩德刚打电话给村治保主任周明刚，周明刚赶来为双方进行调解，冷国友提出周明刚调解不公，冷国友与刘昌华继续争吵。被告冷刚见状再次回到家中取出斧头，将原告刘昌华砍伤。当日刘昌华被送往九三管理局中心医院，住院4日，经诊断为左肩部外伤、颈部外伤、右眼外伤、左耳外伤、闭合性颅脑损伤。
本院认为：邻里间发生纠纷应协商解决，原告刘昌华与冷国友间发生争执时，作为冷国友家人的被告冷刚应当进行劝阻，反而继续激化矛盾，持斧子将原告刘昌华砍伤。被告冷刚持斧头砍伤原告刘昌华案件事实有原告的陈述，多名证人在公安机关的询问笔录、公安机关对被告冷刚作出行政处罚决定书、原告人体伤害程度鉴定书及住院诊断、病志，证据之间相互印证，能够证明案件事实，对于原告刘昌华要求被告冷刚赔偿合理经济损失的诉讼请求，本院予以支持。证人冷国友在公安机关询问笔录中提出被告冷刚并未伤害刘昌华，证人自身受到刘昌华伤害的证言，因冷国友作为证人与本案发生有直接的利害关系，且该证言不能与其他证据相互印证，不能证明案件的事实，故证人冷国友的证言，本院不予采信；被告冷刚在公安机关询问笔录中提出并未伤害原告刘昌华的辩解理由，无其他证据证实，本院不予支持。
原告刘昌华合理的经济损失为：
一、医疗费。根据原告提交的票据证明医疗费为2，888.50元；
二、误工费。参照本地的普通雇工工资标准计算，每日50.00元，住院4日计算，计200.00元；
三、护理费。参照本地普通雇工工资标准计算，每日50.00元，原告住院4日，计200.00元；
四、伙食补助费。原告住院4天，护理人员1人，参照当地工作人员出差的伙食标准，每人每天50.00元计算，计400.00元（50元／日×4日×2人）；
原告提出交通费112.00元，无正式票据予以证实，本院不予支持；人体损伤程度鉴定费用600.00元，因损伤程度鉴定为公安机关依照鉴定结论确定案件性质的证据，对民事赔偿并不产生实质影响，此鉴定与本案无关，故原告要求被告给付此项鉴定费用的诉讼请求，本院不予支持。
以上原告应获得赔偿金额为3，688.50元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告冷刚于判决生效后10日内赔偿原告刘昌华各项经济损失合计3，688.50元。
二、驳回原告刘昌华的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，邮寄费80.00元，合计130.00元，由被告冷刚负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审 判 长 肖 健
审 判 员 赵 伟
人民陪审员 杨先凤
二〇一五年十二月二十七日
书 记 员 管延辉