wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）苏刑初字第52号
公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。
被告人李XX，因本案于2013年10月5日被刑事拘留，10月10日被取保候审。
沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检刑诉（2013）509号起诉书指控被告人李XX犯信用卡诈骗罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员乔玉英出庭支持公诉，被告人李XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市苏家屯区人民检察院指控，2011年5月19日，被告人李XX在中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行申请办理了一张个人信用卡，后被告人李XX多次使用该卡超过规定期限进行透支，共计透支本金人民币29664.15元，后经该行多次催收，被告人李XX超过三个月仍不归还。案发后，被告人李XX于2013年10月5日将拖欠的本金、利息及杂费合计人民币32900元全部予以返还。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人苏XX证言，报案材料，还款明细，催款记录，情况说明及人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李XX违反国家金融管理制度，以非法占有为目的，使用信用卡超过规定期限透支，数额较大，已构成信用卡诈骗罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，且能退赔全部经济损失，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人李XX犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币四万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 曲 宁
二〇一四年一月十四日
书 记 员 董晓滢
中江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0623执异字第8号
案外人：陆勤，男，1978年10月8日出生，汉族，住中江县。
申请执行人：程黎勇，男，1983年10月22日出生，汉族，住四川省广汉市。
被执行人：林新忠，男，1973年8月6日出生，汉族，住中江县。
本院在执行程黎勇申请执行林新忠民间借贷纠纷一案中，案外人陆勤于2017年10月16日对执行标的提出书面异议，本院同日立案。2017年10月17日，案外人陆勤以申请执行人程黎勇已申请解除对执行标的的查封为由，自愿撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定裁定如下：
准许案外人陆勤撤回异议申请。
审判长 刘西宣
审判员 杨文太
审判员 彭玉莲
二〇一七年十月十七日
书记员 熊 雄
中江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0623执异字第8号
案外人：陆勤，男，1978年10月8日出生，汉族，住中江县.
申请执行人：程黎勇，男，1983年10月22日出生，汉族，住四川省广汉市.
被执行人：林新忠，男，1973年8月6日出生，汉族，住中江县.
本院在执行程黎勇申请执行林新忠民间借贷纠纷一案中，案外人陆勤于2017年10月16日对执行标的提出书面异议，本院同日立案。2017年10月17日，案外人陆勤以申请执行人程黎勇已申请解除对执行标的的查封为由，自愿撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定裁定如下：
准许案外人陆勤撤回异议申请。
审判长 刘西宣
审判员 杨文太
审判员 彭玉莲
二〇一七年十月十七日
书记�熊雄
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1226执5号
申请执行人许中顺，男，1987年12月30日出生，苗族，农村居民。
被执行人时玉婷，女，1999年12月11日出生，苗族，农村居民。
本院在执行许中顺与时玉婷婚约财产纠纷一案中，本院于2017年9月130日作出的（2017）湘1226民初649号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人时玉婷未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许中顺于2018年1月4日向本院提出执行申请，因被执行人许中顺暂无财产供执行，本院于2018年8月29日终结本次执行程序。
本院受理该执行案件后向被执行人时玉婷邮寄送达了执行通知书及报告财产令；向申请执行人许中顺邮寄送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2018年3月27日发起总对总网络财产查控，查明时玉婷名下无银行存款、工商登记信息、证券、股权、房产、土地等其他财产。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月通过电话及短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
2018年6月12日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人时玉婷无房屋登记信息；
2018年8月16日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人时玉婷无住房公积金缴存记录；
2018年8月27日，本院依法到时玉婷户籍所在地湖南省麻阳苗族自治县江口镇牙溪村调查，被执行人时玉婷无财产可供执行；
2018年8月29日，本院依法到中国人寿保险股份有限公司查询，被执行人时玉婷无保险投保情况。
2018年8月29日，本院对被执行人时玉婷适用限制高消费措施。
2018年8月19日、8月29日分别采取电话及短信方式告知申请人许中顺本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。
本院认为，截止2018年8月29日，本案执行标的部分未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院作出暂无可供执行财产的结论予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不爱申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 钧
审 判 员 周志龙
审 判 员 黄亚晶
二〇一八年八月二十九日
代理书记员 李烈杰
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初2381号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人程某某，男，1988年1月15日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2016]1943号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉。被告人程某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2016年6月19日21时35分许，被告人程某某醉酒后驾驶牌号为皖A3XX**的小型轿车，在上海市浦东新区锦绣路3338弄小区道路内行驶过程中，因操作不当，撞击了停放在路边的被害人施某某的沪N8XX**、被害人王某某的鲁FYXX**、被害人徐某某的沪A9XX**小型轿车，造成上述车辆损坏的交通事故，被告人程某某在本起事故中承担全部责任。经鉴定被告人程某某血液中乙醇浓度为1.90mg/ml，车辆物损共计人民币15,468元。案发后，被告人程某某要求其朋友胡某冒充肇事司机处理事故，后因他人指认被告人程某某系实际驾驶人，故民警将2人传唤至派出所，到所后胡某如实供述了案件事实，后程某某亦如实供述了上述事实。案发后，被告人程某某在家属的帮助下已赔偿3名被害人损失并获得谅解。上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、司法鉴定检验报告、证人郭某某、胡某、吴某的证言、被害人徐某某、施某某、王某某的陈述、驾驶人及车辆信息、道路交通事故认定书、物损评估意见书、车辆堪估表、相关照片、案发经过、赔偿协议、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人程某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人程某某到案后能如实供述罪行，结合其当庭自愿认罪，并在家属帮助下赔偿了被害人经济损失且取得谅解，对其依法及酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月19日起至2016年7月18日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 凌 鸿
二〇一六年七月十三日
书记员 佘晓民
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执455号
申请执行人管元菊，女，1964年6月29日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被执行人李福敏，女，1964年2月3日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被执行人陈立有，男，1989年7月10日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
本院在执行（2016）鲁0211执455号申请执行人管元菊与被执行人李福敏、陈立有民间借贷纠纷一案中，于2016年1月21日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执455号案件本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王怀贞
二〇一六年三月二十日
书记员 韩 琨
河南省偃师市人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）偃法执二字第2号
申请执行人偃师市城市管理局。
法定代表人杜吉星，该局局长。
委托代理人张杉杉，该局收费管理科副科长。
被申请执行人偃师市龙潭茶店。
负责人高翔，该店业主。
偃师市城市管理局向本院申请强制执行其2013年8月28日作出的偃城环费字（2013）第1011号缴纳城市生活垃圾处理费收费通知书。本院依法组成合议庭进行了审查，认为该具体行政行为符合行政合法性要求，具备行政法律效力。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本案准予强制执行。
二、被申请执行人应当履行下列义务：
1、缴纳2013年1月至2013年7月城市生活垃圾处理费3920元。
2、缴纳执行费。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 ：郭卫东
审 判 员 ：张惠玲
人民陪审员 ：刘亚伟
二〇一四年二月十九日
书 记 员 ：常景阳
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1303执934号
申请执行人佘佐裕，男，汉族，1962年04月17日出生，住四川省邻县。
被执行人张春华，女，汉族1961年05月21日出生，住南充市高坪区。
被执行人李涛，男，汉族，1980年11月13日出生，住南充市高坪区。
本院在执行佘佐裕与张春华、李涛买卖合同纠纷一案中，已执行0元、未执行借款95542元。本院穷尽财产调查措施，被执行人张春华虽有住房被本院查封，但尚不具备处理条件，且双方已达成和解协议，又无其他财产可共执行，合议庭评议本案作本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人张春华、李涛有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 云
审判员 龙小军
审判员 邓 波
二〇一七年十二月二十一日
书记员 冯清和
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0784执4号
申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤山市支行，地址：广东省鹤山市。
负责人：李小敏，该行行长。
被执行人张国超，男，汉族，住广东省鹤山市，居民身份证号码×××4210。
本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤山市支行与被执行人张国超信用卡纠纷一案，由于被执行人下落不明，本院已向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人立即归还信用卡透支本金及利息、滞纳金、诉讼费合共8127.4元给申请执行人，并向本院缴交执行费50元，但被执行人无按执行通知书履行义务。本院遂向金融机构、工商、国土、房管、车管等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0784执4号执行案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗启全
审 判 员 李耀荣
代理审判员 林兆盈
二〇一六年三月十五日
书 记 员 任振华
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉红民二初字第515号
原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。
负责人雷云川，行长。
委托代理人孔德辉，云南欣晨光律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人羊国忠，云南欣晨光律师事务所律师。特别授权代理。
被告瞿家祥，男，1963年9月2日生，汉族。
被告瞿慧，女，1964年1月13日生，汉族。
被告瞿蛟，男，1986年10月17日生，汉族。
被告瞿家辉，男，1974年5月25日生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行诉被告瞿家祥、瞿慧、瞿蛟、瞿家辉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月21日公开开庭进行了审理，原告委托代理人羊国忠、四被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年7月7日第一被告作为借款人，第二、第三被告作为担保人与原告下设的李棋支行签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》。合同约定：“自2010年7月7日起至2013年7月7日止，原告在50000元的借款本金额度内向第一被告发放单笔借款期限不超过壹年、且到期日最迟不超过额度有效期届满后6个月的借款。在上述期间和额度内，第一被告申请用款不用再逐笔签订借款合同。每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮10％。每笔借款的金额、期限、利率等以借款凭证记载为准。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。被告瞿蛟、瞿家辉自愿为被告的上述借款提供连带责任保证。担保的范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等贷款人为实现债权而支出的费用。”合同还约定：“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。”上述《中国农业银行农户贷款借款合同》签订后，原告于2013年7月6日向被告瞿家祥发放了50000元借款，该笔借款的借款期限自2013年7月7日起至2014年1月7日止，借款利率按年利率6.16%计算，还款方式为利随本清，超期利率为年利率9.24％。借款期限届满后，第一被告偿还了原告借款本金18170.23元及利息1574.22元，罚息862.90元，现尚欠逾期利息及复利3820.26元。为保护原告的合法权益不受侵犯，向人民法院提起诉讼，请求判令：一、由第一被告、第二被告立即向原告偿还借款本金31829.77元和计算至2015年7月20止的利息3820.26元（含逾期罚息、复利），并按借款合同约定的标准向原告支付2015年7月20日至本息清偿之日止的利息；二、由第三被告、第四被告承担连带保证责任，连带偿还上述借款本息。
被告瞿家祥、瞿慧辩称，对借款事实及尚欠的本金无异议。但不愿意支付复利及罚息，这些项目在合同中没有进行约定。
被告瞿蛟辩称，当时是要三户联保才能借钱，哪家借的钱还是由哪家来赔，不愿意承担担保责任。
被告瞿家辉辩称，其与瞿家祥是三户联保，其个人借款已经偿还完毕，现无能力为瞿家祥还款，不愿意承担连带责任。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
一、农户小额贷款申请表、借款合同。证明2010年7月7日，第一被告与原告下设的李棋支行签订了借款合同，第三被告、第四被告为第一被告的借款提供连带责任保证。
二、记账凭证。证明原告于2013年7月6日向第一被告提供了金额为50000元、年利率为6.16%、期限为半年的借款。
三、结婚证复印件。证明上述借款系第一被告与第二被告的夫妻共同借款。
四、借记卡明细查询表、还款明细表、贷款利息计算表。证明截止2015年7月20日，被告除31829.77元本金未归还外，尚有3820.26元利息（含逾期罚息、复利）未归还。
经质证，四被告对原告提交的证据均无异议。经审查，对原告方提交的证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认。
四被告均未提交证据。
根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院确认本案事实与原告诉称的一致。
本院认为，原告与被告瞿家祥、瞿蛟、瞿家辉签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》合法有效，本院予以确认，双方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。被告瞿家祥未按合同约定的还款时间按时偿还原告借款本金及支付利息的行为已构成违约，对原告要求其偿还拖欠的借款本金、支付尚欠逾期利息、复利的诉讼请求本院予以支持。被告瞿家祥、瞿慧系夫妻关系，该笔借款发生在婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”。故对于原告要求被告瞿慧承担赔还责任的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。”依据上述规定，被告瞿蛟、瞿家辉作为承担连带责任的保证人，有义务对上述借款本息承担连带偿还责任。被告瞿蛟、瞿家辉承担保证责任后有权向瞿家祥追偿。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告瞿家祥、瞿慧自本判决生效之日起十日内共同赔还原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行借款本金31829.77元及计算至2015年7月20日止的逾期利息、复利3820.26元。2015年7月20日以后的逾期利息、复利按合同约定的标准计算利随本清；
二、由被告瞿蛟、瞿家辉对前项确定的借款本金及利息承担连带偿还责任，承担了连带清偿责任后，有权向被告瞿家祥追偿。
案件受理费690元，减半收取345元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如负有义务的被告不自动履行本判决，原告可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 严 肃
二〇一五年九月二十一日
书记员 姚芮郗
山西省新绛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新商初字第008-1号
原告：新绛县威顿混凝土有限责任公司，住所地：新绛县三泉镇古堆村。
法定代表人：支振义，董事长。
被告：中铁十二局集团建筑安装工程有限公司，住所地：太原市迎泽西大街169号。
本院在审理原告新绛县威顿混凝土有限责任公司与被告中铁十二局集团建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告新绛县威顿混凝土有限责任公司于2014年2月21日向本院提出保全申请，请求冻结被告在中国建设银行股份有限公司太原西矿街支行（帐号：×××××××）的银行存款107000元，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告中铁十二局集团建筑安装工程有限公司在中国建设银行股份有限公司太原西矿街支行（帐号：××××××）的银行存款107000元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高文斌
二〇一四年二月二十四日
书记员 赵慧娟
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）叠民初字第1229号
原告：唐孝勋，男，住广西壮族自治区全州县。
原告：蒋荣婉，女，住广西壮族自治区全州县。
委托诉讼代理人：李思，广西诚瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李小娅，广西诚瑞律师事务所律师。
被告：桂林蒲风商贸有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市叠彩区。
法定代表人高骑。
第三人：桂林XX酒店管理有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市叠彩区。
法定代表人黄XX。
第三人：李XX，男，住广西壮族自治区灵川县。
原告唐孝勋、蒋荣婉诉被告桂林蒲风商贸有限公司，第三人桂林XX酒店管理有限公司、李XX关于房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月6日立案。原告唐孝勋、蒋荣婉于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告唐孝勋、蒋荣婉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告唐孝勋、蒋荣婉撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告唐孝勋、蒋荣婉负担。
审 判 长 陈国先
代理审判员 杨 曦
人民陪审员 邹锦钦
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 庄 海
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2002执399号之一
申请执行人：李翠兰,女，汉族，1945年11月7日出生，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：王洪，男，1975年8月17日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：杨玉兰，女，1974年7月19日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
关于李翠兰与王洪、杨玉兰借款合同纠纷一案，本院（2017）川2002民初3606号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2018年1月22日，申请执行人李翠兰向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人偿还借款160000元及利息。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。我院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无可供执行的财产。告知申请人查询结果后，李翠兰未提供新的财产线索，并与王洪、杨玉兰达成了执行和解协议。现被执行人王洪、杨玉兰仍未履行偿还李翠兰借款16000元及利息的义务。
本院认为，当事人双方达成执行和解协议，申请人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)川2002民初586号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 伟
审判员 梁小龙
审判员 尹亚军
二〇一八年五月二十二日
书记员 丁 倩
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1724执恢70号之一
申请执行人：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地：大竹县。
法定代表人：李太勇，董事长。
被执行人：徐达祥，男，生于1963年2月18日，汉族，住四川省大竹县。
被执行人：谢世凤，女，生于1963年10月26日，汉族，住四川省大竹县。
本院在执行申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司与被执行人徐达祥、谢世凤金融借款合同纠纷一案中，按照本院已生效的（2016）川1724民初2127号民事调解书，责令被执行人徐达祥、谢世凤应偿还申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司借款本金500万元，并支付从2014年12月21日起按个人借款合同约定计算至付清之日止的利息。申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司对登记在谢世凤名下属徐达祥、谢世凤所有的位于大竹县xx号住房、xx号住房、xx号住房、xx号住房、xx号住房、xx层商业用房享有优先受偿权。被执行人徐达祥、谢世凤未履行生效法律文书确定的义务，经本院委托，xx房地产土地评估咨询有限公司于2018年6与5日出具xx房评字（2018）第xx号房地产司法鉴定估价报告。大竹县竹阳镇xx号住房的房地产价值36.27万元、xx号住房的房地产价值49.84万元、xx号住房的房地产价值49.84万元、xx号住房的房地产价值36.27万元、xx号住房的房地产价值61.23万元。以上5套住房总价值233.45万元。另xx层商业用房已在另案中评估拍卖。本案属第三顺位抵押，因不足值，本案对该房已无受偿金额。经本院委托淘宝网司法拍卖网络平台，对上述登记在谢世凤名下的位于大竹县xx号住房、xx号住房、xx号住房、xx号住房、xx号住房均以评估价作为起拍价，于2018年8月1日分别进行网拍。其中xx号住房由，买受人xxx以起拍价61.23万元竞得。其余xx号住房、xx号住房、xx号住房、xx号住房因无人竞买而流拍。申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司书面申请愿对4套流拍的住房按各套对应流拍价分别接受以物抵债总价值172.22万元。截止2018年8月1日流拍之日，徐达祥、谢世凤在本案中应偿还借款本金5000000元，利息2646156.96元，本息共计7646156.96元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、解除本院于2016年10月26日以（2016）川1724民初2127号民事裁定书作出的对登记在谢世凤名下的位于大竹县xx号住房、xx号住房、xx号住房、xx号住房、xx号住房的查封。
二、登记在被执行人谢世凤名下的位于大竹县xx号住房（产权证号：大竹县房权证竹阳镇字第**号；建筑面积154.62平方米；土地使用权证号：竹国用（2014）第xx号，使用权面积23.31平方米）的房屋所有权及土地使用权归买受人xxx所有，自本裁定送达买受人xxx时起转移。
三、将登记在被执行人谢世凤名下的位于大竹县xx号住房（产权证号：大竹县房权证竹阳镇字第**号；建筑面积88.04平方米；土地使用权证号：竹国用（2014）第xx号，使用权面积13.27平方米）xx号住房（产权证号：大竹县房权证竹阳镇字第**号；建筑面积123.36平方米；土地使用权证号：竹国用（2014）第xx号，使用权面积18.59平方米）、xx号住房（产权证号：大竹县房权证竹阳镇字第**号；建筑面积123.36平方米；土地使用权证号：竹国用（2014）第xx号，使用权面积18.59平方米）、xx号住房（产权证号：大竹县房权证竹阳镇字第**号；建筑面积88.04平方米；土地使用权证号：竹国用（2014）第xx号，使用权面积13.27平方米）以各套流拍对应价暨总价172.22万元作价分别交付申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司，抵偿徐达祥、谢世凤应偿还借款本息合计172.22万元。以上各套房屋所有权及土地使用权自本裁定送达申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司时起转移。
四、案件执行费25745元由申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司代为缴纳，后对被执行人徐达祥、谢世凤继续执行。
五、申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张继兵
二〇一八年八月二十日
书记员 李 婷
四川省大竹县人民法院
执行裁�书
（2018）川1724执恢70号
申请执行人：四川大竹农村商业银行股份有限公司。
住所地：大竹县。
法定代表人：李太勇，董事长。
被执行人：徐达祥，男，汉族，生于1963年2月18日，住四川省大竹县。
被执行人：谢世凤，女，汉族，生于1963年10月26日，住四川省大竹县。
本院在执行申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司与被执行人徐达祥、谢世凤金融借款合同纠纷一案中，责令二被执行人履行（2016）川1724民初2127号民事调解书确定的偿还申请执行人借款本金500万元及相应利息的义务，但二被执行人未履行义务。本院于2016年10月26日以（2016）川1724民初2127号民事裁定书查封了被执行人谢世凤所有的：1、位于大竹县xx号住房（产权证号：大竹县房权证竹阳镇字第**号，建筑面积88.04㎡；土地使�权证号：竹国用xx号，使用权面积13.27㎡）；2、位于大竹县xx号住房（产权证号：大竹县房权证竹阳镇字第**号，建筑面积123.36㎡；土地使用权证号：竹国用xx号，使用权面积18.59㎡）；3、位于大竹县xx号住房（产权证号：大竹县房权证竹阳镇字第**号，建筑面积123.36㎡；土地使用权证号：竹国用xx号，使用权面积18.59㎡）；4、位于大竹县xx号住房（产权证号：大竹县房权证竹阳镇字第**号，建筑面积88.04㎡；土地使用权证号：竹国用xx号，使用权面积13.27㎡）；5、位于大竹县xx住房（产权证号：大竹县房权证竹阳镇字第**号，建筑面积154.62㎡；土地使用权证号：竹国用xx号，使用权面积23.31㎡）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人谢世凤所有的：1、位于大竹县xx号住房（产权证号：大竹县房权�竹阳镇字第**号，建筑面积88.04㎡；土地使用权证号：竹国用xx号，使用面积13.27㎡）；2、位于大竹县xx号住房（产权证号：大竹县房权证竹阳镇字第**号，建筑面积123.36㎡；土地使用权证号：竹国用xx号，使用权面积18.59㎡）；3、位于大竹县xx号住房（产权证号：大竹县房权证竹阳镇字第**号，建筑面积123.36㎡；土地使用权证号：竹国用xx号，使用权面积18.59㎡）；4、位于大竹县xx号住房（产权证号：大竹县房权证竹阳镇字第**号，建筑面积88.04㎡；土地使用权证号：竹国用xx号，使用权面积13.27㎡）；5、位于大竹县xx号住房（产权证号：大竹县房权证竹阳镇字第**号，建筑面积154.62㎡；土地使用权证号：竹国用xx号，使用权面积23.31㎡）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张继兵
二〇一八年五月三十日
书记员 李 婷
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0706执291号之一
申请执行人：缪振节，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人:张宝，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
本院在执行缪振节与张宝民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡松华
审判员 高建国
审判员 王国祥
二〇一八年九月十三日
书记员 王 秀
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0706执291号
申请执行人：缪振节，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人:张宝，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
本院在执行缪振节与张宝民间借贷纠纷一案中，于2018年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张宝银行存款27200元。
本裁定立即执行。
审判员 高建国
二〇一八年五月二十日
书记员 王 秀
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛龙民初字第651号
原告：杨某某，女，汉族。
被告：梁某，男，汉族。
本院在审理上列原、被告离婚纠纷一案过程中，原告于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请正当，符合法律规定，本院同意其撤回起诉，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告杨某某承担。
审判员 ：张唯颖
二〇一五年五月二十日
书记员 ：段国华
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1003执826号
申请执行人徐承建。
被执行人威海金宝乳业有限公司。
法定代表人黄显霖，公司经理。
申请执行人徐承建与被执行人威海金宝乳业有限公司买卖合同纠纷一案，文登市人民法院（2013）文经商初字第54号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结文登市人民法院（2013）文经商初字第54号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一六年三月二十四日
书记员 于明文
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0602执444号之一
申请执行人:胡群。
申请执行人：刘付强。
被执行人：杨金娥。
本院在执行申请执行人胡群、刘付强与被执行人租赁合同纠纷一案中，于2018年3月7日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未按期履行义务。经全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆信息，被执行人无足额的银行存款,银行账号已冻结，无车辆登记信息；其购买的位于襄城区山水檀溪檀园F-3幢1单元3-1-14-4号房屋系（2018）鄂0602执21号执行案件需腾退的标的物且该案在上诉审理中，本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费公开发布。同时已将上述在执行情况告知申请执行人,申请执行人于2018年9月17日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂0602民初1057号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张茂玉
审判员 郑玉梅
审判员 韩 冬
二〇一八年九月十八日
书记员 张红玲
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0602执444号
申请执行人:胡群。
申请执行人：刘付强。
被执行人：杨金娥。
关于申请执行人胡群、刘付强与被执行人租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0602民初1057号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2018年2月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人杨金娥银行存款220000元或查封、扣押等值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 郑玉梅
二〇一八年三月一日
书记员 张红玲
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0106民初1522号
原告：郝馥华，女，汉族，1942年2月22日出生，住成都市金牛区。
被告：王乾，男，汉族，1970年8月2日出生，住四川省阆中市宝台乡。
被告：四川明嘉矿业集团有限公司，住所地：广元市利州区。
法定代表人：王乾。
原告郝馥华与被告王乾、四川明嘉矿业集团有限公司（以下简称“明嘉矿业公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，因王乾、明嘉矿业公司下落不明，本院依法组成合议庭，适用普通程序进行审理，于2017年6月19日公开开庭进行缺席了审理，王乾、明嘉矿业公司经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告郝馥华向本院提出诉讼请求：1、王乾、明嘉矿业公司偿还本金20000元及利息，利息自2014年11月26日起至付清之日止，按照月利率2%计算；2、王乾、明嘉矿业公司支付精神损害赔偿金10000元。事实与理由：2014年9月26日，郝馥华与明嘉矿业公司签订借款合同，郝馥华出借给明嘉矿业公司20000元，借款期限为3个月，月利率为2%。借款时间为2014年9月26日始到2014年12月26日止，并约定，明嘉矿业公司到期未按合同规定归还，须向郝馥华支付每日0.5%的违约金”。合同到期，明嘉矿业公司未按约向郝馥华偿还借款及支付利息。
被告王乾、明嘉矿业公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：2014年9月26日，郝馥华（甲方债权人）与明嘉矿业公司（乙方债务人）签订借款合同，约定“甲方自愿借给乙方20000元，借款期限为3个月，月利率为2%。借款时间为2014年9月26日始到2014年12月26日止”，并约定，若“乙方到期未按合同规定归还，须向甲方支付每日0.5%的违约金”。王乾在该合同“法定代表人”处盖章。同日，明嘉矿业公司出具《收据》，记载收到郝馥华20000元。庭审中郝馥华表示明嘉矿业公司支付利息至2014年11月，之后未付息还本。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郝馥华与明嘉矿业公司签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。郝馥华已履行支付借款义务，明嘉矿业公司应按约定偿还本息。明嘉矿业公司自2014年11月起未付息还本，已构成违约，应承担相应违约责任。郝馥华要求明嘉矿业公司偿还本金10000元，并自2014年11月26日起至付清之日止按照月利率2%支付利息的诉请，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。郝馥华要求王乾承担还款责任的诉请，本院认为，王乾作为明嘉矿业公司法定代表人，在《借款合同》上“法定代表人”处盖章，该行为系其代表明嘉矿业公司履行，该行为的法律后果应由明嘉矿业公司承担。郝馥华要求王乾承担责任于法无据，本院不予支持。郝馥华要求王乾、明嘉矿业公司支付精神损害赔偿金的诉请，于法无据，本院不予支持。明嘉矿业公司、王乾经传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃其抗辩权利。
综上所述，本院对郝馥华的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、四川明嘉矿业集团有限公司于本判决书生效之日起十日内向郝馥华偿还本金20000元并支付利息，利息以20000元为基数，自2014年11月26日起至付清之日止按月利率2%计算；
二、驳回郝馥华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由四川明嘉矿业集团有限公司负担（四川明嘉矿业集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳)。后续公告判决费用，由四川明嘉矿业集团有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李 果
人民陪审员 刘 丽
人民陪审员 刘晓康
二〇一七年六月十九日
书 记 员 刘承佳
绍兴市新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0624执564号
申请执行人:叶永达，男，1956年9月10日出生汉族，住新昌县。
被执行人：胡国达，男，1966年3月19日出生汉族，住新昌县。
申请执行人叶永达与被执行人胡国达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0624民初2789号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶永达向本院申请强制执行。本院于2018年3月1日立案执行。执行标的为被执行人胡国达付清申请执行人叶永达执行款41000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1225元。
执行立案后，本院于2018年3月2日向被执行人胡国达发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡国达履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡国达逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡国达的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款和有价证券等可供执行的财产,也未发现被执行人胡国达有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人胡国达拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡国达作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人胡国达采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶永达。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人胡国达暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0624执564号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张伟
二〇一八年八月六日
书记员 徐锦
江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0118民初2010号
原告：高淳县永鑫农村小额贷款有限公司，组织机构代码证58944059-3，住所地南京市高淳区漆桥镇漆桥西路52号。
法定代表人：孔祥双，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：孔令富，男，1962年9月12日出生，汉族，南京市高淳区人，该公司员工，住南京市高淳区。
被告：杨森庆，男，1978年5月24日出生，汉族，住南京市高淳区。
被告：杨丽君，女，1981年3月27日出生，汉族，住南京市高淳区。
被告：唐景强，男，1979年11月2日出生，汉族，住南京市高淳区。
原告高淳县永鑫农村小额贷款有限公司（以下简称永鑫小贷公司）诉被告杨森庆、杨丽君、唐景强民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永鑫小贷公司的委托诉讼代理人孔令富、被告杨丽君、唐景强到庭参加诉讼,被告杨森庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告永鑫小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨森庆、杨丽君归还借款本金350000元、利息131833元及以借款350000元为基数，按月利率2%计息自2017年4月18日起计算至实际给付之日止的利息；2.判令被告唐景强对上述债�承担连带清偿责任；3.判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年12月3日，原告永鑫小贷公司与被告杨森庆签订个人担保借款合同1份，合同约定：被告杨森庆向原告永鑫小贷公司借款350000元用于生产经营，期限自2014年12月3日起至2015年12月3日止，月息按1.5%计算；如被告杨森庆不能按期归还借款，逾期期间的月息按2.25%计算。被告唐景强为被告杨森庆的上述借款提供连带责任保证。被告杨丽君系被告杨森庆之妻。原告按约将上述款项借给被告杨森庆后，其未能按约归还所借款项，仅归还利息至2015年9月10日。此后，三被告均以无能力归还所借款项，拒不履行还款义务。原告永鑫小贷公司为维护合法权益不受侵犯，特向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告杨森庆未作答辩，也未提供证据。
被告杨丽君辩称,我不知道该笔借款，也不清楚被告杨森庆借款用在什么地方，我也没有在借款合同上签字，因此，我认为我不应该归还这笔借款，而且我也没有偿还能力。
被告唐景强辩称,担保属实，我愿意承担相应的法律责任。被告杨森庆曾在微信上和我说过，原告将借款汇至给他后，他就将借款归还至原告的账户，至于被告杨森庆与原告之前是否有借款往来我不清楚。
原告永鑫小贷公司围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1、个人担保借款合同1份；2、借款借据1份；3、借款申请表1份；4、结婚证复印件1份；5、（2016）苏0118民初3194号调解书1份。经质证，被告杨丽君、唐景强对上述证据不持异议；被告杨森庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为已放弃质证的权利。经审查，本院对原告永鑫小贷公司提供的上述证据予以确认并在卷佐证。
根据原告永鑫小贷公司、被告杨森�的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月3日，原告永鑫小贷公司与被告杨森庆、唐景强签订个人担保借款合同1份，合同约定：被告杨森庆向原告永鑫小贷公司借款350000元，借款期限自2014年12月3日起至2015年12月3日止，借款月利率1.5%，按季结息，到期还本，结息日为每季末月的10日；对逾期借款从逾期之日起按合同的借款利率上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；被告唐景强为被告杨森庆的借款提供连带责任保证。合同签订后，原告永鑫小贷公司于2014年12月3日出借350000元给被告杨森庆，后被告杨森庆利息归还至2015年9月10日，此后不再归还借款本金和利息，尚欠借款本金350000元及相应利息，被告唐景强也未履行担保责任。
另查明，被告杨丽君原系被告杨森庆的妻子，双方于2016年12月12日在本院调解离婚。
本院认为，原告�鑫小贷公司与被告杨森庆、唐景强、杨森庆之间签订的个人担保借款合同合法有效，应受法律保护。被告杨森庆未能按约还本付息，应当向原告永鑫小贷公司归还借款并按合同约定利率支付利息，但合同中关于罚息利率的约定已超过法律保护的民间借贷利率上限，原告永鑫小贷公司主张按月利率2%计算，符合有关法律规定，本院予以支持。被告杨丽君系被告杨森庆之妻，被告杨森庆的上述借款发生在夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，被告杨丽君应承担共同还款责任；被告唐景强为被告杨森庆向原告永鑫小贷公司借款提供连带责任保证，合同约定了保证的范围，应对被告杨森庆所欠的借款本息承担连带清偿责任。被告唐景强承担保证责任后有权向债务人追偿。综上所述，原告永鑫小贷公司的诉讼请求，证据充足、理由充分，本院予以支持。据此，依�《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告杨森庆、杨丽君应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告高淳县永鑫农村小额贷款有限公司支付借款本金350000元及利息（以350000元为基数，自2015年9月11日起至2015年12月3日，按月利率1.5%计算利息；自2015年12月4日起至实际给付之日止，按月利率2%计算利息）；
二、被告唐景强对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8528元、保全费3020元，合计11548元，由被告杨森庆、杨丽君、唐景强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 周玉福
二〇一七年七月十七日
书记员 孔健磊
江苏省南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0118民初2010号原告：高淳县永鑫农村小额贷款有限公司，组织机构代码证58944059-3，住所地南京市高淳区漆桥镇漆桥西路52号。法定代表人：孔祥双，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孔令富，男，1962年9月12日出生，汉族，南京市高淳区人，该公司员工，住南京市高淳区。被告：杨森庆，男，1978年5月24日出生，汉族，住南京市高淳区。被告：杨丽君，女，1981年3月27日出生，汉族，住南京市高淳区。被告：唐景强，男，1979年11月2日出生，汉族，住南京市高淳区。原告高淳县永鑫农村小额贷款有限公司（以下简称永鑫小贷公司）诉被告杨森庆、杨丽君、唐景强民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永鑫小贷公司的委托诉讼代理人孔令富、被告杨丽君、唐景强到庭参加诉讼,被告杨森庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告永鑫小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨森庆、杨丽君归还借款本金350000元、利息131833元及以借款350000元为基数，按月利率2%计息自2017年4月18日起计算至实际给付之日止的利息；2.判令被告唐景强对上述债�承担连带清偿责任；3.判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年12月3日，原告永鑫小贷公司与被告杨森庆签订个人担保借款合同1份，合同约定：被告杨森庆向原告永鑫小贷公司借款350000元用于生产经营，期限自2014年12月3日起至2015年12月3日止，月息按1.5%计算；如被告杨森庆不能按期归还借款，逾期期间的月息按2.25%计算。被告唐景强为被告杨森庆的上述借款提供连带责任保证。被告杨丽君系被告杨森庆之妻。原告按约将上述款项借给被告杨森庆后，其未能按约归还所借款项，仅归还利息至2015年9月10日。此后，三被告均以无能力归还所借款项，拒不履行还款义务。原告永鑫小贷公司为维护合法权益不受侵犯，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告杨森庆未作答辩，也未提供证据。被告杨丽君辩称,我不知道该笔借款，也不清楚被告杨森庆借款用在什么地方，我也没有在借款合同上签字，因此，我认为我不应该归还这笔借款，而且我也没有偿还能力。被告唐景强辩称,担保属实，我愿意承担相应的法律责任。被告杨森庆曾在微信上和我说过，原告将借款汇至给他后，他就将借款归还至原告的账户，至于被告杨森庆与原告之前是否有借款往来我不清楚。原告永鑫小贷公司围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1、个人担保借款合同1份；2、借款借据1份；3、借款申请表1份；4、结婚证复印件1份；5、（2016）苏0118民初3194号调解书1份。经质证，被告杨丽君、唐景强对上述证据不持异议；被告杨森庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为已放弃质证的权利。经审查，本院对原告永鑫小贷公司提供的上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告永鑫小贷公司、被告杨森�的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月3日，原告永鑫小贷公司与被告杨森庆、唐景强签订个人担保借款合同1份，合同约定：被告杨森庆向原告永鑫小贷公司借款350000元，借款期限自2014年12月3日起至2015年12月3日止，借款月利率1.5%，按季结息，到期还本，结息日为每季末月的10日；对逾期借款从逾期之日起按合同的借款利率上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；被告唐景强为被告杨森庆的借款提供连带责任保证。合同签订后，原告永鑫小贷公司于2014年12月3日出借350000元给被告杨森庆，后被告杨森庆利息归还至2015年9月10日，此后不再归还借款本金和利息，尚欠借款本金350000元及相应利息，被告唐景强也未履行担保责任。另查明，被告杨丽君原系被告杨森庆的妻子，双方于2016年12月12日在本院调解离婚。本院认为，原告�鑫小贷公司与被告杨森庆、唐景强、杨森庆之间签订的个人担保借款合同合法有效，应受法律保护。被告杨森庆未能按约还本付息，应当向原告永鑫小贷公司归还借款并按合同约定利率支付利息，但合同中关于罚息利率的约定已超过法律保护的民间借贷利率上限，原告永鑫小贷公司主张按月利率2%计算，符合有关法律规定，本院予以支持。被告杨丽君系被告杨森庆之妻，被告杨森庆的上述借款发生在夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，被告杨丽君应承担共同还款责任；被告唐景强为被告杨森庆向原告永鑫小贷公司借款提供连带责任保证，合同约定了保证的范围，应对被告杨森庆所欠的借款本息承担连带清偿责任。被告唐景强承担保证责任后有权向债务人追偿。综上所述，原告永鑫小贷公司的诉讼请求，证据充足、理由充分，本院予以支持。据此，依�《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告杨森庆、杨丽君应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告高淳县永鑫农村小额贷款有限公司支付借款本金350000元及利息（以350000元为基数，自2015年9月11日起至2015年12月3日，按月利率1.5%计算利息；自2015年12月4日起至实际给付之日止，按月利率2%计算利息）；二、被告唐景强对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8528元、保全费3020元，合计11548元，由被告杨森庆、杨丽君、唐景强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  周玉福二〇一七年七月十七日书记员  孔健磊
武汉铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂7101执恢17号
申请执行人:武汉雅绅商贸有限责任公司。住所地：湖北省武汉市硚口区沿河大道216号滨水尚洲B区1-2层32号。
法定代表人：杨秀华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙力评，湖北今天律师事务所律师。
被执行人:广州昊鹏货运代理有限公司。住所地：广东省广州市番禺区沙头街榄山村银平街41号。
法定代表人：帅国芬,该公司总经理。
本院在执行武汉雅绅商贸有限责任公司与广州昊鹏货运代理有限公司运输合同纠纷一案中，查明被执行人广州昊鹏货运代理有限公司名下无任何财产可供执行，法定代表人帅国芬经多方查找仍下落不明。本院于2016年11月7日依法裁定终结本次执行程序，并决定将广州昊鹏货运代理有限公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人武汉雅绅商贸有限责任公司请求撤销对被执行人广州昊鹏货运代理有限公司的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结对本院（2016）鄂7101执12号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 潘永进
审 判 员 鄢危晶
审 判 员 白玉龙
二〇一八年八月十三日
法官助理 熊 震
书 记 员 张 然
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人
的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，
又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0602执1475号
申请执行人:中成发建设集团有限公司。
法定代表人李建勇，系该公司总经理。
被执行人:襄阳市太比亚环保有限公司。
法定代表人陶长安，系该公司执行董事。
关于申请执行人中成发建设集团有限公司与被执行人襄阳市太比亚环保有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0602民初472号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2018年8月24日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人襄阳市太比亚环保有限公司的银行存款230万元或查封、扣押等值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 郑玉梅
二〇一八年八月二十六日
书记员 张红玲
湖北省恩施市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2801执1759号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行，住所地：恩施市航空路218号，组织机构代码：67366986-8。
被执行人：刘伟，男，生于1989年8月26日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行与被执行人刘伟信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂2801执1759号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 向 涛
二○二○一八年九月十一日
书记员 郜顺江
湖北省随州市曾都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1303执1054号
申请执行人随州市联丰典当有限公司。住所地：随州市交通大道***号。
法定代表人魏维凯，总经理。
申请执行人沈星火，男，1970年7月27日出生，汉族，住随州市曾都区。
被执行人吴爱容，女，1964年4月12日出生，汉族，住随州市曾都区。
被执行人何克瑞，男，1963年7月27日出生，汉族，住随县。系被执行人吴爱容之夫。
被执行人何金龙，男，1988年12月23日出生，汉族，住随州市曾都区。系被执行人何克瑞之子。
被执行人湖北东宇机械制造有限公司。住所地：随州市经济开发区望城岗。
法定代表人何克瑞，总经理。
被执行人张胜鑫，男，1987年9月2日出生，汉族，住武汉市江夏区。
被执行人孙寒冰女，1988年11月5日出生，汉族，住曾都区。系被告张胜鑫之妻。
申请执行人随州市联丰典当有限公司、沈星火与被执行人吴爱容、何克瑞等人民间借贷纠纷一案，随州市中级人民法院于2017年11月3日作出（2017）鄂13民终440号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：一、沈星火、随州市联丰典当有限公司在本案中享有债权共计95万元整。湖北超洁汽车用品有限公司于本调解书生效五日内一次性付清50万元整；下余45万元由何克瑞、吴爱容、何金龙、湖北东宇机械制造有限公司偿还，于2017年12月31日之前偿还10万元，2018年2月15日之前偿还10万元，2018年6月30日前偿还25万元。如何克瑞、吴爱容、何金龙、湖北东宇机械制造有限公司未在2018年6月30日前全面履行还款义务，上述四还款义务人应仍按照随州市曾都区人民法院（2016）鄂1303民初1626号民事判决确定的还款数额履行。湖北东宇机械制造有限公司以其所有的财产（重型龙门刨铣磨床一台、LD电动单梁3台、变压器一台）为上述45万元提供抵押担保；二、各方当事人不再以任何理由要求吴思庆、张胜鑫、孙寒冰、湖北超洁汽车用品有限公司承担责任；三、本案案结事了，除湖北超洁汽车用品有限公司保留向何克瑞、吴爱容、何金龙、湖北东宇机械制造有限公司行使追偿权外，各方当事人不再就此案主张任何权利。申请执行人于2018年2月7日向本院申请执行，本院于2018年5月23日立案执行。在执行过程中，申请执行人沈星火未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）鄂13民终440号民事调解书一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 超
审判员 余晓东
审判员 罗立付
二〇一八年九月三日
书记员 童传银
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0321执1026号之一
申请执行人：周伟，男，1983年7月25日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被执行人：李国军，男，1980年12月6日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被执行人：黄志勇（曾用名黄长青），男，1972年4月12日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
申请执行人周伟与被执行人李国军、黄志勇民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2018）鄂0321民初731号民事判决书已发生法律效力，被执行人李国军、黄志勇未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周伟向本院申请执行，本院于2018年7月25日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人周伟与被执行人李国军、黄志勇已达成执行和解协议，且申请执行人周伟向本院提出撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人黄志勇名下车牌号为鄂Ｃ×××××丰田牌汽车的查封。
二、终结（2018）鄂0321执1026号案件的执行。
若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 曹添毅
二〇一八年九月十三日
书记员 何明坤
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0321执1026号
申请执行人：周伟，男，1983年7月25日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被执行人：李国军，男，1980年12月6日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被执行人：黄志勇（曾用名黄长青），男，1972年4月12日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
申请执行人周伟与被执行人李国军、黄志勇民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2018）鄂0321民初731号民事判决书已发生法律效力，被执行人李国军、黄志勇未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周伟向本院申请执行，本院于2018年7月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人李国军、黄志勇银行存款（或合法收入）175000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 曹添毅
二〇一八年八月一日
书记员 何明坤
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0706执347号之一
申请执行人：张拥军,男,汉族,住河南省洛阳市吉利区。
被执行人:俞德孝,男,汉族,住安徽省铜陵市义安区。
本院在执行张拥军与俞德孝民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡松华
审判员 高建国
审判员 王国祥
二〇一八年九月十三日
书记员 王 秀
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0706执347号
申请执行人：张拥军,男,汉族,住河南省洛阳市吉利区。
被执行人:俞德孝,男,汉族,住安徽省铜陵市义安区。
本院在执行张拥军与俞德孝民间借贷纠纷一案中，于2018年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人俞德孝银行存款260000元。
本裁定立即执行。
审判员 高建国
二〇一八年六月十日
书记员 王 秀
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0602执1228号
申请执行人：孙荣玲。
委托代理人：孙皇国。
被执行人：王银辉。
关于申请执行人孙荣玲与被执行人王银辉司法调解协议的申请并进行了审查，本院作出的（2018）鄂0602民特69号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2018年08月02日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王银辉银行存款205元，或查封、扣押、扣留、提取被执行人王银辉价值205元的其他财产或收入（见查封、扣押清单）。
本裁定立即执行。
审判员 邓子潭
二〇一八年八月二十四日
书记员 林可峰
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执846号
申请执行人大连家具市场时创办公家具商行。
被执行人大连北方成套教学设备有限公司。
申请执行人大连家具市场时创办公家具商行与被执行人大连北方成套教学设备有限公司买卖合同纠纷执行一案，于2017年5月16日立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，并责令被执行人限期履行（2017）辽0203民初715号民事调解书确定的义务：被执行人大连北方成套教学设备有限公司偿还欠款92440元；负担案件受理费1055元。
通过司法查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵文岩
审判员 毕 胜
审判员 庞绍辉
二〇一七年十一月三日
书记员 薛 白
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执846号申请执行人大连家具市场时创办公家具商行。被执行人大连北方成套教学设备有限公司。申请执行人大连家具市场时创办公家具商行与被执行人大连北方成套教学设备有限公司买卖合同纠纷执行一案，于2017年5月16日立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，并责令被执行人限期履行（2017）辽0203民初715号民事调解书确定的义务：被执行人大连北方成套教学设备有限公司偿还欠款92440元；负担案件受理费1055元。通过司法查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵文岩审判员  毕 胜审判员  庞绍辉二〇一七年十一月三日书记员  薛 白
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执1543号
申请执行人：邵志雯，男，1994年9月28日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：朱永华，男，1982年1月5日生，汉族，海门市人，住海门市。
原告邵志雯与被告朱永华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0684民初6908号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解书：被执行人朱永华应归还申请执行人邵志雯借款20万元，承担诉讼费2150元，合计202150元。于2018年2月12日前归还10万元；于2019年1月底之前归还102150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月23日立案执行。被执行人应负担执行费人民币2932元。
本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限止高消费令，责令其立即履行生效文书确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行中依法采取了下列执行措施：：
1、本院依法对被执行人名下是否有可供执行的财产进行调查，依据查明的财产线索，于2018年8月8日扣划被执行人名下银行存款4533.15元，其中2932元开具为申请执行费，另1601.15元已支付给申请执行人。除外，被执行人名下查无房产、车辆等可供执行的财产。
2、2018年5月2日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。
3、2018年8月1日,本院至被执行人户籍所在地海门市××镇××村村委会调查，查明被执行人长期在外。
本院将上述执行情况向申请执行人进行了告知，其对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等未提异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。
以上事实，由有关单位的查询回执、谈话笔录及申请书等证据予以佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因被执行人未能及时履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案中，被执行人名下除被扣划的银行存款外，无其他可供执行的财产。本院至被执行人住所地调查，查明被执行人长期在外。综上，本院在本案中已穷尽执行措施。因目前被执行人名下未发现有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产线索。经本院释明，申请执行人同意本院终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 陈 东
代理审判员 吴新竹
代理审判员 马培松
二〇一八年八月九日
书 记 员 黄 乾
特别提示：
本院在执行中，冻结了被执行人名下银行账户“24×××68”“36540166391153784”“50150166095912265”“2707014430062973”“603065054295080849”“12050000000548965”“603065056200103553”“4135210000504725”“320625030199000032414”“6228480240577981717”“6228480425795873677”“6228230425874051065”“6210984520005052705”，冻结期限至2019年4月26日。上述冻结期满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续冻结的，应于冻结期限届满前1个月向本院提出继续冻结申请。如因申请执行人逾期申请，导致上述银行账户解除冻结的，相应的法律后果由申请执行人承担。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知，责令被执行报告财产；
（二）已向被执行人发出限止消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第九条第一款终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院查核属实的，应当恢复执行。
湖南省平江县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执618号
李岸章、中华联合财产保险股份有限公司平江县支公司：
本院执行的李岸章与中华联合财产保险股份有限公司平江县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人中华联合财产保险股份有限公司平江县支公司已按（2018）湘0626民初253号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。
特此通知
二〇一八年九月十七日
四川省乐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐执恢字第4号
申请执行人：何昌义，男，1968年6月5日出生，住乐山市。
委托代理人：魏晓红，四川海峡律师事务所律师。
申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行，住所地：乐山市沙湾区铜河路南段552号。
负责人：崔林。
委托代理人：李晓玲，四川高贸律师事务所律师。
委托代理人：肖婷筠，四川高贸律师事务所律师。
被执行人：乐山宝新不锈钢有限公司。地址：乐山市沙湾区不锈钢工业园凤凰路*号。
法定代表人：张振锋。
本院在执行的四川三一工程建设（集团）有限公司（申请执行人变更为何昌义）、乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行申请执行乐山宝新不锈钢有限公司建设施工合同，、金融借款合同纠纷三案，三案执行的依据分别是：（2013）乐某甲初字第85-1号民事调解书，申请执行的标的为12464385元及利息，（2014）乐某甲初字第166号民事判决书，申请执行的标的为400万元及利息，（2014）乐某甲初字第165号民事判决书，申请执行的标的为1600万元及利息。在执行过程中，依法对被执行人的房地产及附属设施进行了评估，评估价为51892400元，经公开拍卖和变卖均无人报名竞买而流拍。申请执行人何昌义、乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行于2016年3月16日，向本院书面申请，愿以评估价51892400元的50%即25946200元接收被执行人乐山宝新不锈钢有限公司的全部资产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对乐山宝新不锈钢有限公司房屋所有权的查封。
二、解除对乐山宝新不锈钢有限公司土地使用权的查封。
三、将被执行人乐山宝新不锈钢有限公司所有的全部资产（具体资产明细详见附表《乐山宝新不锈钢有限公司抵债资产明细表》）以25946200元，（其中，：房产作价18814906.5元，、土地使用权作价6076577元，、其他资产作价1054716.5元）抵偿给乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行和何昌义（按份所有，其中。：乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行所占资产比例为54.7%，、何昌义所占资产比例45.3%）。
四、截止2016年3月15日，执行申请人乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行享有债权额为25211030.26元，实际受偿14192571.40元，尚有本息11018458.86元未受偿，何昌义受偿11753628.60元，四川统域钢结构建筑工程有限公司获得清偿债权额为109702.22元。
五、本案优先支付的费用519633.22元，由何昌义应负担235393.85元，扣除已垫付的2.5万评估费，实际应负担210393.85元，乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行应支付284239.37元，扣除已垫付的守厂人员的工资74200.00元，实际应负担210039.37元。
六、本三案以及沙湾法院的执行案件共14件，应收执行费97931元，其中本院三案应收93346元，沙湾法院14件，应收4585元。由何昌义、乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行负担。
七、申请执行人乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行、何昌义可持本院裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
八、终结四川省乐山市中级人民法院（2013）乐民初字第85-1号民事调解书，、四川省乐山市中级人民法院（2014）乐民初字第166号民事判决书，、四川省乐山市中级人民法院（2014）乐民初字第165号民事判决书的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。审判长潘德军
审判员 袁晓阳
审判员 宋学文
二〇一六年二月二十三日二〇一六年三月二十一日
书记员 黄学勤
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0302执异213号
异议人（被执行人）韩红民（曾用名何宏民），男，汉族，1970年12月12日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
申请执行人宋义昌，男，汉族，1950年1月10日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人十堰市广吉房地产开发有限公司，住所地：十堰市人民路62号。
法定代表人何宏民，该公司副经理。
本院在执行宋义昌与十堰市广吉房地产开发有限公司（以下简称十堰广吉公司）、韩红民民间借贷纠纷一案中，韩红民提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人韩红民称，（2004）茅执字第78-4号执行裁定书没有任何事实及法律依据，应予撤销。我即便对宋义昌有赔偿责任，也只能对宋义昌尚未执行部分120287.8元进行赔偿，而不能按此房屋现将评估价值进行赔偿。
本院查明，宋义昌与十堰广吉公司民间借贷纠纷一案，本院于2003年10月17日作出（2003）茅民一初字第121号民事判决书，判决十堰广吉公司返还宋义昌借款332000元。判决书生效后，宋义昌向本院申请执行。本案在诉讼过程中，根据宋义昌的申请，于2003年3月18日作出（2003）茅保字第121号民事裁定书，裁定查封、扣押十堰市广吉房地产开发有限公司位于铁匠湾的三套房产。2003年10月16日，韩红民将其中1单元601号房屋卖给陈正兰，并办理产权手续。本院于2016年6月28日作出（2004）茅执字第78-4号执行裁定书，裁定第三人韩红民应于本裁定书生效之日起十日内按其擅自处分已被法院查封的十堰市广吉房地产开发有限公司铁匠湾住宅楼1单元601号房产的现行评估价值对申请执行人宋义昌进行赔偿。韩红民对本院（2004）茅执字第78-4号执行裁定书提出执行异议，请求撤销该执行裁定书。本院作出（2018）鄂0302执异45号执行裁定书，裁定驳回韩红民的异议请求。韩红民不服向十堰市中级人民法院申请复议。十堰市中级人民法院于2018年5月8日作出（2018）鄂03执复35号执行裁定书，裁定驳回韩红民的复议申请，维持本院（2018）鄂0302执异45号执行裁定书。
根据湖北嘉信达资产评估房地产估价有限公司2016年11月14日出具的评估报告，十堰市广吉房地产开发有限公司位于铁匠湾1号1幢1-6-1号房产评估价值为45.03万元。
本院认为，韩红民擅自处分已被法院查封的房产，应当承担相应的赔偿责任。十堰市中级人民法院（2018）鄂03执复35号执行裁定书中载明宋义昌尚有120287.8元债权未实现，该120287.8元仅指本金而未包括十堰广吉公司应承担的逾期利息及执行过程中产生的应由十堰广吉公司承担的费用等。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条的规定，被执行人或其他人擅自处分已被查封、扣押、冻结财产的，人民法院有权责令责任人限期追回财产或承担相应的赔偿责任。本院作出（2004）茅执字第78-4号执行裁定书，裁定第三人韩红民应于本裁定书生效之日起十日内按其擅自处分已被法院查封的十堰市广吉房地产开发有限公司铁匠湾住宅楼1单元601号房产的现行评估价值对申请执行人宋义昌进行赔偿并无不当。综上，韩红民的执行异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回韩红民的执行异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。
审 判 长 潘涛
审 判 员 计妍
人民陪审员 付娥
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 王龙
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0330执恢5号
申请执行人姚时德（曾用名：姚程方），男，1971年8月9日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
被执行人王华军，男，1982年7月18日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
被执行人石翠凤，女，1977年2月2日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
被执行人夏瑞青，男，1974年4月9日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
本院在执行申请执行人姚时德与被执行人王华军、石翠凤、夏瑞青民间借贷纠纷一案中，申请执行人姚时德于2018年6月21日向本院提出申请，请求撤销对本案强制执行。本院认为申请执行人姚时德的申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2018）桂0330执恢5号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 周伟
二〇一八年六月二十一日
书记员 郭艺
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的;
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1625执572号
申请执行人：宾红全（又名宾双全），男，1970年2月24日生，汉族，住郸城县，。
被执行人刘金全，男，1967年9月15日生，汉族，住郸城县。。
本院依据已发生法律效力的（2015）郸民初字第2006号民事判决书，在执行申请执行人宾红全与被执行人刘金全民间借贷纠一案中，先后实施了下列执行行为:
2016年6月16日，向被执行人邮寄送达了执行通知书和财产报告令；依法发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单；通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、不动产、工商登记信息。经过上述执行活动，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人表示认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王博全
审判员 闫晓东
审判员 韩胜利
二〇一七年十月九日
书记员 于ＸＸ
湖北省恩施市人民法院
执行裁定�
（2018）鄂2801执恢58号
申请执行人:严一雄，男，生于1990年5月17日，土家族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市，
委托代理人（特别授权）吴远佳，湖北雄视律师事务所律师。
被执行人：代江龙，男，生于1988年8月5日，汉族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市，
被执行人：宋从权，男，生于1990年6月4日，土家族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市，
被执行人：ＸＸ，男，生于1993年3月26日，汉族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市，
被执行人：肖刚，男，生于1992年4月23日，汉族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市。
本院在执行申请执行人严一雄与被告执行人代江龙等四人健康权纠纷一案中，因申请执行人严一雄自愿撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂2801执恢58号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张传文
人民陪审员 向 超
人民陪审员 郜顺江
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 田秀芳
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1004执1020号之一
申请执行人杨朝晖，男，1971年8月4日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人杨建国，男，1979年8月13日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人杨朝晖与被执行人杨建国为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初9942号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确�的义务，申请执行人杨朝晖于2018年03月01日向本院申请强制执行，要求被执行杨建国履行生效法律文书确定的债务31835元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人杨建国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨建国逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人杨建国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。未能发现被执行人有可供执行的财产。
鉴于被执行人杨建国拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨建国采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措�。
本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。
上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人杨朝晖，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本院对本案本次执行程序予以终结。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1004执1020号案件的本次执行程序。
申�执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 梅文剑
二〇一八年八月二十二日
代书记员 潘柳含
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0325执594号
申请执行人：刘家国，男，生于1969年1月11日，汉族，农民，住湖北省房县。
被执行人：房县温泉建筑有限责任公司。住所地：湖北省十堰市房县城关镇白露村。
法定代表人：付容塘，系该公司董事长。
被执行人：戴均，男，生于1979年1月11日，汉族，市民，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人：李明兵，男，生于1985年8月8日，汉族，市民，住湖北省郧西县。
本院在执行申请执行人刘家国与被执行人房县温泉建筑有限责任公司、戴均、李明兵提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的（(2017)鄂0325民初1671号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘家国于2018年7月17日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省房县人民法院(2017)鄂0325民初1671号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯尊玖
审判员 罗和武
审判员 熊先栋
二〇一八年七月二十七日
书记员 杨佳佳
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0330执76号
申请执行人赵美玲，女，1996年11月23日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
委托代理人黄垡鑫，广西诚瑞律师事务所律师。
被执行人广西易通盛鼎房地产开发有限公司，住所地：南宁市星光大道17号国际经贸大厦23F座。
法定代表人舒义斌，该公司总经理。
被执行人广西易通盛鼎房地产开发有限公司平乐分公司，住所地：平乐县平乐镇正北街（茶江美食城）。
负责人黄宁，该分公司经理。
本院在执行申请执行人赵美玲与被执行人广西易通盛鼎房地产开发有限公司、广西易通盛鼎房地产开发有限公司平乐分公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人赵美玲于2018年7月4日向本院提出申请，请求撤销对本案强制执行。本院认为申请执行人赵美玲的申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2018）桂0330执76号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 周伟
二〇一八年七月六日
书记员 郭艺
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的;
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖�省恩施市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2801执1671号
申请人：恩施市博特广告有限责任公司。
法定代表人：覃艳丽，该公司总经理。
被执行人：湖北宜恒茶油产业科技有限责任公司。住所地：恩施市龙鳞宫路200号。统一社会信用代码：914228017987713563。
法定代表人：吴楚银，该公司总经理。
本院在执行申请人恩施市博特广告有限责任公司与被执行人湖北宜恒茶油产业科技有限责任公司承揽合同纠纷一案中，经多方查控没有发现可供执行的财产，现申请执行人以被执行人在申请破产重整为由向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂2801执1671号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
�判长何锋
审判员 王长胜
审判员 伍 伟
二〇一八年八月二十九日
书记员 戈娅莉
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执12033号
申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。
法定代表人周育，董事长。
被执行人马俊鹏，男，1978年6月21日出生，汉族，住河南省邓州市。
关于汇通信诚租赁有限公司申请执行马俊鹏融资租赁纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初14607号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、被告马俊鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告汇通信诚租赁有限公司租金73928.88元及违约金（违约金以租金73928.88元为基数，自2017年7月7日起按照年利率24%计算至实际清偿完毕之日止），违约金以不超过欠租总额73928.88元的30%为限；二、被告马俊鹏于本判决生效后十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司律师费3000元；三、原告汇通信诚租赁有限公司对马俊鹏名下的福特汽车（发动机号为DBA61569、车架号为2FMDK3J94DBA61569）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1778元，减半收取889元后，由被告负担。被告马俊鹏未履行生效法律文书确定的义务，权利人汇通信诚租赁有限公司于2017年11月1日申请执行，本院于同日立案。
执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院以专递方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令和执行决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人马俊鹏名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产;3、将被执行人马俊鹏在限高系统限制其高消费，纳入失信人名单；4、启动传统查控，传唤被执行人李红强、赵书红至本院，被执行人未到达，现暂未查到被执行人名下可供执行财产；5、于2018年4月20日约谈申请人，告知其相关权利、义务及案件执行情况和被执行人财产状况，需协助法院去被执行人户籍地查找被执行人并核实财产状况，申请执行人认可本案的执行情况于2018年4月27日书面申请终结本次执行程序。
经审查，申请人汇通信诚租赁有限公司申请符合法律规定。综上，本次执行程序中汇通信诚租赁有限公司暂未实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执12033号案件本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李小涛
审判员 刘 铮
审判员 郭 宏
二〇一八年四月二十八日
书记员 尚铭英
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执738号
申请执行人：刘顺洪，男，1981年12月14日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：广丰县丰溪时尚酒店，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道开源路武装部大院内，组织机构代码：L5625490--x。
法定代表人：杨秋英，该公司董事长。
本院在执行广丰区人民法院（2016）赣1103民初1394号民事判决书刘顺洪与广丰丰溪时尚酒店租赁合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止上饶市广丰区人民法院（2016）赣1103民初1394号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 周献辉
审判员 夏秀中
二〇一七年九月一日
书记员 吕 敏
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1103执738号申请执行人：刘顺洪，男，1981年12月14日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人：广丰县丰溪时尚酒店，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道开源路武装部大院内，组织机构代码：L5625490—x。法定代表人：杨秋英，该公司董事长。本院在执行广丰区人民法院（2016）赣1103民初1394号民事判决书刘顺洪与广丰丰溪时尚酒店租赁合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止上饶市广丰区人民法院（2016）赣1103民初1394号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛红斌审判员  周献辉审判员  夏秀中二〇一七年九月一日书记员  吕 敏
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1322执保173号
申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李谟放，该行董事长。
被申请人康普生，男，1946年6月20日生，汉族，村民，住湖南省新化县。
本院在审理申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被申请人康普生金融借款合同纠纷一案中，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2018年7月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人康普生银行存款21200元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司向本院提供了相应的担保。
本院认为，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人康普生银行存款21200元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曾 蔚
二〇一八年八月一日
书记员 李启前
湖北省房县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鄂0325执恢90号
刘靖、蔡耀荣：
关于申请执行人刘靖与被执行人蔡耀荣借款合同纠纷一案，被执行人蔡耀荣按照�院(2012)鄂房县民一初字第00373号民事判决书确定的义务已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：
湖北省房县人民法院(2012)鄂房县民一初字第00373号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。
特此通知。
二〇一八年七月九日
湖北省随州市曾都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1303执577号
申请执行人魏思克，男，1995年10月7日出生，汉族，住随州。
被执行人张兵，男，1987年9月9日出生，汉族，住随州。
本院在执行魏思克与张兵民间借贷纠纷一案中，本院于2017年12月29日作出（2017）鄂1303民初3492号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1303民初3492号民事判决书一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭建新
二〇一八年九月十一日
书记员 肖启新
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1303执577号申请执行人魏思克，男，1995年10月7日出生，汉族，住随州。被执行人张兵，男，1987年9月9日出生，汉族，住随州。本院在执行魏思克与张兵民间借贷纠纷一案中，本院于2017年12月29日作出（2017）鄂1303民初3492号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鄂1303民初3492号民事判决书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭建新二〇一八年九月十一日书记员  肖启新
宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0124执1178号
余明辉
湖南省第六工程有限公司：
关于申请执行人余明辉与被执行人湖南省第六工程有限公司工伤保险待遇一案，宁劳人仲案字[2018]60号裁决书已经发生法律效力。现按照申请执行标的和要求，已于2018年6月17日执行完毕。宁乡县人民法院（2018）湘0124执1178号案作结案处理。
特此通知
宁乡市人民法院
二〇一八年六月十七日
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1403执1357号
申请执行人：李慧丽，女，汉族，1984年4月10日出生，住商丘市睢阳区，。
被执行人：刘荣，男，1988年11月14日出生，汉族，现住商丘市睢阳区，。
被执行人：王伟伟，女，1986年9月25日出生，汉族，现住商丘市睢阳区，。
本院在执行申请执行人李慧丽与被执行人刘荣、王伟伟民间借贷纠纷一案中，申请人李慧丽以双方达成和解协议为由撤回执行申请并请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）豫1403执1357号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判长 王青田
审判员 刘继华
审判员 田 蕾
二〇一七年十二月二十九日
书记员 李 桐
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0506执334号
申请执行人：宜昌市夷陵区平湖小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码91420506573732049Q，住所地宜昌市夷陵区发展大道111号。
法定代表人：胡金桥，该公司董事长。
委托代理人：潘大喜，湖北百斯特律师事务所律师，特别授权。
被执行人：叶明强，男，汉族，1978年9月10日出生，公民身份证号码420302197809100911.住湖北省宜昌市。
被执行人：梁勇，男，汉族，1979年12月23日出生，公民身份证号码422601197912233917.住湖北省丹江口市。
被执行人：张雪莲，女，汉族，1979年11月2日出生，住宜昌市西陵区。
被执行人：宜昌市俊廷商贸有限公司，统一社会信用代码91420500058141615P，住所地宜昌市东山大道339-9号030904室。
法定代表人：叶明强，该公司执行董事。
申请执行人宜昌市夷陵区平湖小额贷款有限责任公司与被执行人叶明强、梁勇、张雪莲、宜昌市俊廷商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2017）鄂0506民初1515号民事调解书已经发生效力，该文书确认：被执行人叶明强、梁勇、张雪莲、宜昌市俊廷商贸有限公司偿还申请执行人宜昌市夷陵区平湖小额贷款有限责任公司欠款1700000元及逾期利息。被执行人叶明强、梁勇、张雪莲、宜昌市俊廷商贸有限公司未在规定的期限内完成相关义务，申请执行人宜昌市夷陵区平湖小额贷款有限责任公司于2018年3月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。经本院执行，被执行人已履行130760元。申请执行人宜昌市夷陵区平湖小额贷款有限责任公司与被执行人叶明强、梁勇、张雪莲、宜昌市俊廷商贸有限公司于2018年8月30日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0506民初1515号民事调解书的执行。
申请执行人可依据民事诉讼法第五百二十二条规定的申请执行期限内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王小红
二〇一八年八月三十日
书记员 胡宗喜
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0115执776号
被执行人：陈小勿,女,1990年5月16日出生,汉族,住广东省中山市。
关于陈小勿受理费一案，本院作出的（2017)粤0115民初3033号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决书，陈小勿应履行向本院缴纳受理费2247元的义务。因陈小勿未履行义务，本院依法立案执行。
在执行本案过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人在限期内未履行。本院向银行、车管、房管等财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍地所属的广东省汕尾陆丰市人民法院调查被执行人在当地财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人至今未履行义务，本院依法对其限制消费及有关消费。
本院认为，本院作出的(2017)粤0115民初3033号民事判决已经发生法律效力，被执行人应按照生效民事判决自觉履行缴纳受理费的义务。现经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0115执776号案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 涛
审 判 员 郑伟军
审 判 员 卓剑锋
二〇一八年六月十五日
法官助理 黄美棋
书 记 员 李德胜
附：本裁判主要法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0115执776号被执行人：陈小勿,女,1990年5月16日出生,汉族,住广东省中山市。关于陈小勿受理费一案，本院作出的（2017)粤0115民初3033号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决书，陈小勿应履行向本院缴纳受理费2247元的义务。因陈小勿未履行义务，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人在限期内未履行。本院向银行、车管、房管等财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍地所属的广东省汕尾陆丰市人民法院调查被执行人在当地财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人至今未履行义务，本院依法对其限制消费及有关消费。本院认为，本院作出的(2017)粤0115民初3033号民事判决已经发生法律效力，被执行人应按照生效民事判决自觉履行缴纳受理费的义务。现经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）粤0115执776号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  郑伟军审 判 员  卓剑锋二〇一八年六月十五日法官助理  黄美棋书 记 员  李德胜附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0506执372号
申请执行人何云,女,1976年9月1日出生汉族,服务员，住宜昌市公安县。
委托诉讼代理人：蔡安碧，湖北今天（宜昌）律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：范亮亮，湖北今天（宜昌）律师事务所律师，特别授权。
被执行人宜昌江枫置业有限公司,统一社会信用代码914205067959122996，住所地宜昌市夷陵区三峡路10号。
法定代表人：曾华宾，系公司董事长。
申请人何云与被申请人宜昌江枫置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院（2017）鄂0506民初1861号民事判决书，已经发生效力。本院于2018年3月15日向本院立案执行，执行过程中申请人何云20**年6月20日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0506民初1861号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷必强
二〇一八年六月二十二日
书记员 黄 涛
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0525执64号
申请执行人：许某，男，汉族，1989年1月28日生，黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人。
被执行人：姚某某，女，汉族，1989年7月12日生，泽州县巴公镇人。
申请执行人许某与被执行人姚某某婚约财产纠纷一案，本院在执行过程中，2018年1月12日向被执行人姚某某送达执行通知书后，被执行人姚某某主动向本院交来衣物及证件，申请执行人已领取。被执行人姚某某应返还申请人许某的彩礼60645元（含诉讼费645元）达成协议，内容为：一、申请执行人许某与被执行人姚某某婚约财产纠纷共计60645元(含诉讼费645元),被执行人姚某某已给付申请执行人许某5645元，剩余55000元，申请执行人许某同意被执行人姚某某分期支付，将执行款汇到许某中国工商银行账号，开户行：内蒙古分行营业部明珠支行。具体时间为：2018年6月底支付10000元;2018年7月底支付10000元;自2018年8月1日起，每月月底前最少支付1000元,直至2020年12月30日前还清;二、如被执行人姚某某不按和解协议时间履行，申请执行人申请法院按原判决继续执行；并对被执行人姚某某采取强制措施。三、本案执行费由被执行人姚某某负担。2018年6月20申请执行人许某向本院申请撤回执行。
本院经审查，符合法律规定，依法予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
(2018)晋0525执64号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 翟涛涛
二〇一八年六月二十日
书记员 朱振华
湖北省随州市曾都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1303执1011号
申请执行人胡自洲，男，1963年10月4日出生，汉族，住随州市曾都区。
被执行人王尧，男，1981年10月6日出生，汉族，住随州市曾都区。
本院在执行胡自洲与王尧装饰装修合同纠纷一案中，本于2018年1月23日作出（2017）鄂1303民初1094号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1303民初1094号民事判决书一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭建新
二〇一八年九月七日
书记员 肖启新
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1303执1011号申请执行人胡自洲，男，1963年10月4日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人王尧，男，1981年10月6日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在执行胡自洲与王尧装饰装修合同纠纷一案中，本于2018年1月23日作出（2017）鄂1303民初1094号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鄂1303民初1094号民事判决书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭建新二〇一八年九月七日书记员  肖启新
湖南省长沙市雨花区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2018）湘0111执2306号
李曼玲：
湖南嘉斯茂商业发展有限公司：
申请执行人李曼玲与被执行人湖南嘉斯茂商业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）湘0111民初7130号《民事调解书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕。故本案执行结束。
特此通知。
二〇一八年八月九日