安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）桐民一初字第02013号
原告：陶天美，女，1949年10月17日出生，汉族，城镇居民。
委托代理人：吴敏，男，1972年8月20日出生，汉族，城镇居民，系陶天美之子。
委托代理人：汪礼清，桐城市双港镇法律服务所法律工作者。
被告：杨秀清，女，1964年8月8日出生，汉族，农村居民。
被告：陈志，男，1969年10月12日出生，汉族，农村居民。
被告：阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市湖心南路129号逸鹏大厦六楼。
负责人：汪琪中，该公司总经理。
委托代理人：王文星，该公司职员。
原告陶天美诉被告杨秀清、陈志、阳光财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称阳光保险安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年11月14日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月26日公开开庭进行了审理。原告陶天美的委托代理人吴敏、汪礼清，被告杨秀清、被告阳光保险安庆公司的委托代理人王文星到庭参加诉讼，被告陈志经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶天美诉称：2012年12月18日6时00分，被告杨秀清驾驶无号载重王电动自行车沿X008线由北往南行驶至9KM＋30M处下坡时，因避让路边临时停放的被告陈志驾驶的皖H×××××号小型普通客车，与路东站立的行人原告陶天美发生刮碰后连人带车摔倒，造成原告陶天美受伤，无号载重王电动自行车损坏的交通事故。该事故经桐城市公安局交通警察大队现场勘查并作出道路交通事故认定书，认定被告杨秀清负事故的主要责任；被告陈志负事故的次要责任；原告陶天美无责任。本次交通事故共给原告造成经济损失和精神损失有：精神抚慰金18000元、残疾赔偿金92505.6元（21024元／年×4.4年）、护理费13200元（110元／天×120天）、交通费2000元、误工费14400元（60元／天×240天）、医疗费97917.34元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费840元（20元／天×42天）、营养费1800元（20元／天×90天）、鉴定费2660元，合计263322.94元。被告陈志是皖H×××××号小型普通客车车主，该车已在阳光保险安庆公司投了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，且不计免赔。原告损失由被告杨秀清、陈志和阳光保险安庆公司赔偿。故诉至法院要求被告赔偿原告各项损失263322.94元，并承担本案的诉讼费用。
原告陶天美为支持其诉讼请求提供如下证据材料：
1、原告的身份证、户口簿复印件各一份，证明原告身份信息及家庭人员。
2、桐城市龙眠街道城郊社区居委会证明、房地产权证、国有土地使用证、桐城市金福大酒店证明、个体工商户营业执照复印件各一份，证明原告陶天美常年居住、工作、生活在城区及误工情况。
3、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的时间、地点、原告受伤及电动自行车损坏的事实。被告杨秀清负主要责任，被告陈志负次要责任，原告无责任。
4、被告陈志的身份证、被告杨秀清的身份信息复印件各一份，证明被告主体资格。
5、被告陈志的机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单复印件各一份，证明被告主体资格及皖H×××××小型普通客车的投保情况。
6、桐城市人民医院病历、出院记录、诊断证明、中国人民解放军第一0五医院门急诊病历手册、出院记录各一份，证明原告住院治疗情况、住院天数及医嘱。
7、桐城市人民医院医药费收据、中国人民解放军第一0五医院医药费票据、零售药店收据各一份，证明原告支付医疗费用97917.34元。
8、安徽永正司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费收据二份，证明原告构成Ⅹ（拾）级、Ⅸ（玖）级伤残，休息期为240日、营养期为90日，护理期为120日，后续医疗费用20000元。支付鉴定费2660元。
9、桐城市范岗镇同美门业经营部证明、个体工商户营业执照印件及原告儿媳柯向萍的身份证复印件各一份，证明护理人员的身份及护理损失。
10、交通费票据若干份，证明原告交通费用2000元。
被告杨秀清在庭审中辩称：交通事故是事实。我没有撞她，把她擦了一下，她就倒在地下，事发后小客车开走了。
被告杨秀清在举证期限内未提供证据材料。
被告陈志未予答辩。
被告陈志未提供证据材料。
被告阳光保险安庆公司在庭审中辩称：我公司承保的皖H×××××小型普通客车，与原告未发生接触，也不是导致本次事故发生的主要原因，被告杨秀清已陈述原告横冲公路，原告陶天美是有责任的，我公司承保的车辆停放在马路边。因此，判定我公司承保的皖H×××××小型普通客车承担责任是没有依据的。我公司对事故的责任认定有异议，请法院对事故的责任的认定进行复议、核实。原告提供的证据材料前后矛盾，对原告的误工费不予认定。我公司是次要责任，超过交强险部分，承担30%，被告杨秀清的电动车属机动车范畴，应承担交强险以下的责任。原告未提供用药清单，不能显示非医保用药情况，根据保险合同约定，保险公司不承担非医保用药。应扣除20%。医疗费用外购药品，我公司不承担。法医鉴定书的鉴定结论是累加的，原告事先未与保险公司协商，保险公司当庭提出申请，请法院委托重新鉴定。护理费参照护理标准即97.5元／天。医嘱建议休息一个月，鉴定休息期为240日，根据原告伤情，我公司认可休息期150日，护理期90日。交通费420元，营养费840元，住院伙食补助费无异议。原告系64周岁，残疾赔偿金为16年，赔偿比例应为21%。后续治疗费尚未发生，待实际发生后，原告另行主张。精神抚慰金，我公司认可5400元。根据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告阳光保险安庆公司提供的证据材料为：
1、机动车交通事故责任强制保险条款和机动车第三者责任保险条款各一份，证明保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
2、被告阳光保险安庆公司提出对被告载重王车辆做车辆属性鉴定申请一份，要求对车辆属性进行鉴定。
被告杨秀清对原告证据质证意见如下：原告证据，我看不清。
被告阳光保险安庆公司对原告证据质证意见如下：原告证据1、6，真实性不持异议，证明目的有异议。证据2，证明没有证明人的签字，对居民长期居住的地方，应由公安机关提供证据而不应由社区居委会提供，酒店证明没有单位公章，只是发票专用章，对此证据的真实性不认可，原告未提供在此单位上班的劳动合同、前三个月的工资表。鑫福大酒店营业执照不认可。证据3，原告方并未在第一时间报案，第一被告不晓得，我公司提出异议。证据4、5，不持有异议。证据7，一份外购药品，无医嘱，我公司不承担。105医院的发票，请法院核实。证据8，鉴定没有通知第一被告，也没有通知保险公司，鉴定系原告单方委托，无协商，我公司对鉴定报告真实性有异议。“三期”中休息期及计算标准错误，后期治疗费用尚未发生，建议另行主张。我公司建议法院委托重新鉴定。对鉴定费中加盖安庆市第一人民医院门诊收费专用章的这份发票不认可。1400元的鉴定费，根据保险合同约定，保险公司不承担。证据9，护理费，请法院参考标准核定。证据10，我公司认可10元／天，计420元。
原告对被告阳光保险安庆公司证据质证意见如下：证据1，真实性不持有异议，但系被告之间的约定，对原告没有约束力。证据2，请法庭查证一下是否在规定时间内提出，否则不应准许，请法庭根据国家标准比对和查核。
本院对原、被告提供的证据分析认定如下：原告所举证据1、4、5、6，被告杨秀清未提出异议、被告阳光保险安庆公司不持有异议，予以认定；原告所举证据2、3、7、8、9、10，被告杨秀清未提出异议，被告阳光保险安庆公司未提出实质性异议，故对其真实性予以认定。被告阳光保险安庆公司所举证据1，原告对其真实性不持异议，故对其真实性予以确认。所举证据2，系当事人的申请，非证据，不予认定。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，查明：原告陶天美在桐城市金福大酒店（后变更为桐城市龙眠街道鑫福大酒店）任后厨及杂事工，月工资为1800元。2012年12月18日6时00分，被告杨秀清驾驶无号载重王电动自行车沿X008线由北往南行驶至9KM＋30M处下坡时，因避让路边临时停放的被告陈志驾驶的皖H×××××号小型普通客车，与路东站立的行人原告陶天美发生刮碰后连人带车摔倒，造成原告陶天美受伤，无号载重王电动自行车损坏的交通事故。事故发生后，原告陶天美被及时送至桐城市人民医院住院治疗至2012年12月31日，支付医疗费用42736.74元（其中，桐城市人民医院医药费42448.31元，桐城市益康药房外购药品288.43元），医院诊断为：1、颅脑闭合性损伤（特重型）：急性硬膜下血肿（右侧额颞顶）、脑疝形成（右侧颞叶沟回疝）、弥漫性脑肿胀、多发脑挫伤、广泛蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮血肿；2、胸12压缩性骨折。出院医嘱：继续上级医院进一步诊治。2012年12月31日，原告陶天美转入中国人民解放军第一零五医院住院治疗至2013年1月28日，支付医疗费54920.60元。出院医嘱：1、给病人家属的建议：建议全休1月，注意休息、呼吸道管理及饮食营养，防止体温波动、营养不良。2、复诊时间：一月后来我科、骨科门诊复查，如有病情变化，随诊。2013年9月2日，安徽永正司法鉴定所受桐城市道路交通事故人民调解委员会的委托对陶天美的伤残等级、休息期、营养期、护理期及后续医疗费进行鉴定。2013年9月20日，安徽永正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陶天美颅重型颅脑损伤术后致右额颞部颅骨缺损，脑外伤所致精神障碍，伤残等级分别评定为Ⅹ（拾）级、Ⅸ（玖）级。休息期为240日，营养期为90日，护理期为120日。其后期治疗费用约为20000（贰万）元人民币。支去鉴定费2660元。2013年3月20日，桐城市公安局交通警察大队作出桐公交认定（2012）第00353号道路交通事故认定书，认定：1、杨秀清驾驶未经登记的非机动车上道路行驶时，遇前方情况未采取有效措施，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款：“依法应当登记的非机动车，经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”和第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，应负此事故的主要责任；2、陈志驾驶机动车在道路上未按规定临时停车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款：“……；在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。”之规定，应负事故的次要责任；3、行人陶天美无责任。被告陈志是皖H×××××号小型普通客车车主，该车已在阳光保险安庆公司投了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，且不计免赔。交通事故责任强制保险责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2012年11月14日零时起至2013年11月13日二十四时止。商业保险，其中第三者责任保险赔偿限额为300000元，保险期间自2012年11月18日零时起至2013年11月17日二十四时止。2013年11月14日，原告诉至本院要求被告赔偿各项损失263322.94元。
经本院核定，原告陶天美因此事故遭受的物质和精神性损失：精神抚慰金16000元、残疾赔偿金75055.68元（21024元／年×（20－3）年×（20%＋1%）］、护理费11700元（97.5元／天×120天）、交通费1800元、误工费14400元（60元／天×240天）、医疗费117657.34元（含后续治疗费20000元）、住院伙食补助费840元（20元／天×42天）、营养费1800元（20元／天×90天）、鉴定费2660元，合计241913.02元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。被告杨秀清驾驶无号载重王电动自行车沿X008线由北往南行驶至9KM＋30M处下坡时，因避让路边临时停放的被告陈志驾驶的皖H×××××号小型普通客车，与路东站立的行人原告陶天美发生刮碰后连人带车摔倒，造成原告陶天美受伤，无号电动自行车损坏的交通事故。本起交通事故经交警部门认定，原告陶天美无责任；被告杨秀清负该事故的主要责任；被告陈志负该事故的次要责任，本院予以确认。因此，被告杨秀清承担60%的责任，被告陈志承担40%的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。皖H×××××号小型普通客车在阳光保险安庆公司投了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。因此，被告阳光保险安庆公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、医疗费、住院伙食补助费、营养费等。超过交通事故责任强制保险责任限额的部分，被告阳光保险安庆公司承担40%，被告杨秀清承担60%。医疗费的赔偿数额，按一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。因此，原告陶天美要求被告一并赔偿其后期治疗费用20000元，并无不当。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。原告陶天美因被告杨秀清、陈志的过错，导致其颅重型颅脑损伤术后致右额颞部颅骨缺损，脑外伤所致精神障碍，构成Ⅹ（拾）级、Ⅸ（玖）级伤残，给其精神上带来了一定的痛苦，故本院酌定原告的精神抚慰金为16000元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告陶天美系城镇居民，定残之日已满63周岁，其残疾赔偿金根据其伤残等级，按照2012年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入标准即21024元／年，按17年计算。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构、鉴定机构出具的证明确定。原告陶天美休息期为240天。原告陶天美的误工费按60元／天的标准计算，并无不当。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告的护理期应为120日。2012年安徽省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资35602元，因此，原告陶天美的护理费按97.5元／天的标准计算。被告阳光保险安庆公司对原告陶天美的住院伙食补助费未提出异议，因此，原告陶天美的住院伙食补助费为840元。营养费为1800元。虽然原告提供交通费票据无乘车时间、地点，但本院考虑到原告就诊及事故处理必然发生相应交通费用，本院酌定交通费为1800元。被告阳光保险安庆公司提出根据保险合同约定保险公司不承担鉴定费、诉讼费之抗辩意见，本院予以采纳。被告阳光保险安庆公司依据保险合同约定要求扣除非医保用药部分，但该约定是为被保险人之外的第三人的利益而设立的，该约定对第三者不具有约束力，因此，被告阳光保险安庆公司要求扣除非医保用药的抗辩理由不能成立。当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。被告阳光保险安庆公司当庭提出重新鉴定申请，原告陶天美提出超过期限主张权利，视为权利放弃，不应准许。故本院不予重新鉴定。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告陶天美精神抚慰金16000元、残疾赔偿金75055.68元、护理费11700元、交通费1800元、误工费14400元、医疗费117657.34元、住院伙食补助费840元、营养费1800元，合计239253.02元，由被告阳光财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿120000元，在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿119253.02的40%即47701.20元，计167701.20元；由被告杨秀清赔偿119253.02的60%即71551.80元。
二、原告陶天美鉴定费2660元，由被告杨秀清赔偿60%即1596元，被告陈志赔偿40%即1064元。
三、驳回原告陶天美其他诉讼请求。
上述一、二项应于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5250元，由原告陶天美负担350元，被告杨秀清负担2940元，被告陈志负担1960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 雷经天
代理审判员 黎 玮
人民陪审员 陈四仁
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 侯方根
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。