wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第4419号
申请执行人吴育孟，男，汉族，1971年2月15日生，住福建省惠安县。
被执行人ＸＸ明,男,1962年5月20日出生,住昆山市。
申请执行人吴育孟与被执行人ＸＸ明民间借贷纠纷一案，昆山市人民法院于2015年04月23日作出的（2015）昆千民初字第0185号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被执行人ＸＸ明归还申请执行人吴育孟借款500000元并支付利息。案件受理费9870元，减半收取4935元，由被执行人ＸＸ明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年06月06日立案受理。
本案在执行过程中，本院未查到被执行人ＸＸ明、昆山大唐置业集团有限公司银行存款。另，ＸＸ明、昆山大唐置业集团有限公司在本院作被执行人案件共计十八起，涉案金额179253874元。苏州市中级人民法院将被执行人ＸＸ明持有的苏州平江新城建设开发有限责任公司35%的股权进行拍卖，扣划执行费等，余款18247611元由苏州市中级人民法院汇至本院进行分配；经本案承办人主持召开债权人会议，并经全体债权人一致同意，本案实得分配款项50万元。又查明，被执行人昆山大唐置业集团有限公司名下坐落于昆山市××灯镇××号土地（面积5863.3平方米，证号：昆国用[2007]第12007118123号）、秦峰南路西侧土地（面积30000平方米，证号：昆国用[2007]第12007118067）、景泾公路南侧土地（面积39400.1平方米，证号：昆国用[2005]第12005118004号）经本院查封并评估中；经本院召开债权人会议�为保护债权人利益，全体债权人一致同意上述涉案土地由昆山大唐置业集团有限公司继续开发，并向本院申请暂缓执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位查询回执、债权人会议笔录等材料证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院未查到被执行人ＸＸ明、昆山大唐置业集团有限公司银行存款。另，ＸＸ明、昆山大唐置业集团有限公司在本院作被执行人案件共计十八起，涉案金额179253874元。被执行人ＸＸ明持有的苏州平江新城建设开发有限责任公司35%股权经苏州市中级人民法院拍卖，本案实得分配款项50万元。又查明，被执行人昆山大唐置业集团有限公司名下坐落于昆山市××灯镇××号土地（面积5863.3平方米，证号：昆国用[2007]第12007118123号）、秦峰南路西侧土地（面积30000平方米，证号：昆国用[2007]第12007118067）、景泾公路南侧土地（面积39400.1平方米，证号：昆国用[2005]第12005118004号）经本院查封并评估中；经本院召开债权人会议，为保护债权人利益，全体债权人一致同意上述涉案土地由昆山大唐置业集团有限公司继续开发，并向本院申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结昆山市人民法院（2015）昆千民初字第0185号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 姚 磊
陪审员 蔡志荣
陪审员 朱晓君
二〇一六年五月二十日
书记员 李宗州
**浙江省遂昌县人民法院**
**执行决定书**
（2018）浙1123执22号
申请执行人潘苏华与被执行人朱余隆不当得利纠纷一案，根据本院作出的（2017）浙1123民初3378号民事判决书，经查，被执行人朱余隆应归还申请执行人潘苏华人民币27000元。被执行人违反财产报告制度，未向法院申报其财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款的规定，决定如下：
将被执行人朱余隆（公民身份号码:）纳入失信被执行人员名单，期限为两年。
本决定一经作出即生效。
二○一八年一月十七日
浙江省遂昌县人民法院执行决定书（2018）浙1123执22号申请执行人潘苏华与被执行人朱余隆不当得利纠纷一案，根据本院作出的（2017）浙1123民初3378号民事判决书，经查，被执行人朱余隆应归还申请执行人潘苏华人民币27000元。被执行人违反财产报告制度，未向法院申报其财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款的规定，决定如下：将被执行人朱余隆（公民身份号码:）纳入失信被执行人员名单，期限为两年。本决定一经作出即生效。二○一八年一月十七日
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1123执95号
申请执行人袁惠强，男，1974年4月6日出生，住遂昌县。
被执行人吴祖新，男，1984年12月14日出生，住遂昌县。
本院依据已经发生法律效力的遂昌县人民法院（2017）浙1123民初3703号判决书，于2018年01月08日向被执行人吴祖新发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，现裁定如下：
对被执行人吴祖新名下所有财产、收入和银行存款在17万元范围内予以查封、冻结、扣划、扣留及提取。
本裁定送达后立即生效
执行员 孟志勇
二〇一八年一月十二日
书记员 苏 彤
**浙江省遂昌县人民法院**
**执行决定书**
（2018）浙1123执95号
申请执行人袁惠强与被执行人吴祖新追偿权纠纷一案，根据本院作出的（2017）浙1123民初3703号民事判决书，经查，被执行人吴祖新应归还申请执行人袁惠强代偿款166183元及利息。被执行人违反财产报告制度，未向法院申报其财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款的规定，决定如下：
将被执行人吴祖新（公民身份号码:）纳入失信被执行人员名单，期限为两年。
本决定一经作出即生效。
二○一八年一月二十三日
浙江省遂昌县人民法院执行决定书（2018）浙1123执95号申请执行人袁惠强与被执行人吴祖新追偿权纠纷一案，根据本院作出的（2017）浙1123民初3703号民事判决书，经查，被执行人吴祖新应归还申请执行人袁惠强代偿款166183元及利息。被执行人违反财产报告制度，未向法院申报其财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款的规定，决定如下：将被执行人吴祖新（公民身份号码:）纳入失信被执行人员名单，期限为两年。本决定一经作出即生效。二○一八年一月二十三日
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执3073号
申请执行人计华投资管理公司，注册地北京市西城区月坛北街12号16栋2层202室。
法定代表人张福英，董事长。
被执行人西格玛集团有限公司，住所地浙江省三门县沿赤（浙江三门沿海工业城）。
法定代表人汪贤能，董事长。
被执行人浙江保罗大酒店有限公司，住所地浙江省三门县海游镇滨海大道18号。
法定代表人鲍军，执行董事。
关于计华投资管理公司与西格玛集团有限公司、浙江保罗大酒店有限公司借款合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第7704号民事判决书已经发生法律效力。计华投资管理公司依法申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明：被执行人应向申请执行人偿还借款本金15000000元、利息454425元、逾期还款期间的罚息（以15000000元为基数，按年利率百分之七点四七的标准，自2014年7月28日起计算至实际清偿之日止）、复利（以期内欠息454425元为基数，按年利率百分之七点四七的标准，自2014年7月28日起计算至实际清偿之日止）、迟延履行期间的债务利息和应由被执行人承担的案件受理费118144元、公告费260元。本院未查找到被执行人西格玛集团有限公司、浙江保罗大酒店有限公司有可供执行的财产，申请执行人计华投资管理公司亦不能提供被执行人西格玛集团有限公司、浙江保罗大酒店有限公司可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第7704号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 杨晓龙
审判员 罗 涛
审判员 黄建平
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘苗苗
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执3073号
申请执行人计华投资管理公司，组织机构代码XXX。
被执行人西格玛集团有限公司，组织机构代码XXX。
被执行人浙江保罗大酒店有限公司，组织机构代码XXX。
本院依据已经发生法律效力的（2015）西民(商)初字第07704号民事判决书，已向被执行人西格玛集团有限公司、浙江保罗大酒店有限公司发出执行通知，责令被执行人西格玛集团有限公司、浙江保罗大酒店有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人西格玛集团有限公司、浙江保罗大酒店有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人西格玛集团有限公司、浙江保罗大酒店有限公司的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人西格玛集团有限公司、浙江保罗大酒店有限公司应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人西格玛集团有限公司、浙江保罗大酒店有限公司应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人西格玛集团有限公司、浙江保罗大酒店有限公司财产以借款本金15000000元、利息454425元、逾期还款期间的罚息（以15000000元为基数，按年利率百分之七点四七的标准，自2014年7月28日起计算至实际清偿之日止）、复利（以期内欠息454425元为基数，按年利率百分之七点四七的标准，自2014年7月28日起计算至实际清偿之日止）、迟延履行期间的债务利息和应由被执行人承担的案件受理费118144元、公告费260元、执行费84842.39元为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨晓龙
二〇一六年六月十七日
书 记 员 李 莹
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第0999号
申请人陈纪勇，男，汉族，1981年7月15日生，住山东省冠县。
被执行人昆山上驰机械有限公司，住所地昆山市周市镇茂源路17号1号房，组织机构代码55588237-7。
法定代表人郭涛，系公司经理。
陈纪勇与昆山上驰机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出(2014)昆周商初字第0210号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告昆山上驰机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈纪勇货款58000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。
本院执行过程中，依法调查被执行人名下财产，未查到可供执行的财产线索，本院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明，其资产均已转让，无财产可供执行，申请人认可本院的调查，同意本案终结执行。
本院向申请执行人发出风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结(2014)昆周商初字第0210号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 彭雪元
执行员 邓力学
执行员 陈志成
二〇一六年三月二十八日
书记员 曹俊瑜
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1004执1313号之一
申请执行人浙江保佳安锁业有限公司，住所地浙江省台州市路桥区金清镇勤劳村文昌西路。
法定代表人谢迎庆。
被执行人北京五加防盗门制造有限公司，住所地北京市顺义区木林镇李各村庄10号。
法定代表人喻永军。
申请执行人浙江保佳安锁业有限公司与被执行人北京五加防盗门制造有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初4615号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江保佳安锁业有限公司于2018年03月22日向本院申请强制执行，要求被执行北京五加防盗门制造有限公司履行生效法律文书确定的债务632025元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人北京五加防盗门制造有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人北京五加防盗门制造有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人北京五加防盗门制造有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。未能发现被执行人有可供执行的财产。
鉴于被执行人北京五加防盗门制造有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人北京五加防盗门制造有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。
本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。
上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江保佳安锁业有限公司，申请执行人在指定期限内未提出异议。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本院对本案本次执行程序予以终结。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1004执1313号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 缪逸之
执 行 员 梅文剑
二〇一八年八月二十一日
代书记员 潘柳含
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第07649号
申请执行人王腾飞，男，汉族，1996年6月21日生，住江苏省涟水县。
被执行人昆山澳尔申光电科技有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇新镇路698号5号房，组织机构代码07992983-1。
法定代表人胡海乾，该公司总经理。
申请执行人王腾飞与被执行人昆山澳尔申光电科技有限公司工伤保险待遇纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院(2015)昆民初字第2398号民事判决书向本院申请执行，要求被申请执行人支付226557.7元及迟延履行金。本院于2015年11月23日立案执行，并向被申请执行人发出执行令。
执行过程中，申请执行人王腾飞与被执行人昆山澳尔申光电科技有限公司达成执行和解协议，申请人同意暂终结执行本案。
上述事实，有还款协议等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，申请执行人王腾飞与被执行人昆山澳尔申光电科技有限公司达成执行和解协议，申请人同意暂终结执行本案。因履行期限较长，本案暂终结本次执行程序。如被执行人未按协议履行，申请人随时可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院(2015)昆民初字第2398号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 潘红刚
执行员 陈志成
执行员 王缀成
二〇一六年四月二十七日
书记员 冀 磊
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执字第07649号申请执行人王腾飞，男，汉族，1996年6月21日生，住江苏省涟水县。被执行人昆山澳尔申光电科技有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇新镇路698号5号房，组织机构代码07992983-1。法定代表人胡海乾，该公司总经理。申请执行人王腾飞与被执行人昆山澳尔申光电科技有限公司工伤保险待遇纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院(2015)昆民初字第2398号民事判决书向本院申请执行，要求被申请执行人支付226557.7元及迟延履行金。本院于2015年11月23日立案执行，并向被申请执行人发出执行令。执行过程中，申请执行人王腾飞与被执行人昆山澳尔申光电科技有限公司达成执行和解协议，申请人同意暂终结执行本案。上述事实，有还款协议等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，申请执行人王腾飞与被执行人昆山澳尔申光电科技有限公司达成执行和解协议，申请人同意暂终结执行本案。因履行期限较长，本案暂终结本次执行程序。如被执行人未按协议履行，申请人随时可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2015)昆民初字第2398号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  潘红刚执行员  陈志成执行员  王缀成二〇一六年四月二十七日书记员  冀 磊
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1004执异15号
异议人（被执行人）：张晓雄，男，1970年3月19日出生汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人：祝苏英，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师，特别授权代理。
申请执行人：中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一层。
法定代表人：丛军。
被执行人：浙江正大投资管理有限公司，住所地杭州市湖墅南路271号中环大厦506室。
法定代表人：张晓雄。
被执行人：北京健一能源有限公司，住所地北京市海淀区善缘街1号2-119号。
法定代表人：周燕。
被执行人：于朝晖，男，1969年8月11日出生汉族，住北京市西城区。
被执行人：金益，男，1965年5月5日出生汉族，住杭州市下城区。
被执行人：上海鼎吉科技有限公司，住所地上海市松江区中山街道五龙村光星路58号1214室。
法定代表人：张晓雄。
本院在执行（2018）浙1004执恢1246号申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行与被执行人浙江正大投资管理有限公司、北京健一能源有限公司、于朝晖、张晓雄、金益、上海鼎吉科技有限公司为金融借款合同纠纷一案过程中，异议人（被执行人）张晓雄对本院查封、拍卖异议人所有的位于杭州市西湖区留庄高级公寓13幢212室和上海市季景北路180弄11号101室、201室的不动产提出异议，要求中止（2018）浙1004执恢1246号案件的执行。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人（被执行人）张晓雄异议称，（2018）浙1004执恢1246号案件的执行依据是（2014）台路商初字第3556号民事判决书，判决如下：“一、被告浙江正大投资管理有限公司于判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司杭州分行贷款本金人民币7000万元并赔偿利息损失(自2012年4月9日、4月10日、4月11日起分别按本金2500万元、3000万元、1500万元，贷款年利率6.71%、7.015%、7.015%计算至判决确定的履行日止，并扣除70万元)，负担律师费20万元。二、被告北京健一能源有限公司在抽逃出资4500万元本息范围内、被告上海鼎吉科技有限公司在抽逃出资500万元的本息范围内对上述债务承担补充赔偿责任。三、被告张晓雄、金益对被告北京健一能源有限公司、被告上海鼎吉科技有限公司应承担赔偿责任负连带责任；被告于朝晖对被告北京健一能源有限公司应承担的赔偿责任负连带责任……”。故异议人张晓雄对该金融借款合同纠纷承担的是补充赔偿责任的连带责任，即连带责任人之间责任的承担有先后顺序，只有在第一责任人不能承担责任的情况下，其他的责任人才承担补充赔偿责任。本案的第一责任人是浙江正大投资管理有限公司，尚未进行破产清算且仍有资产可供执行。综上，异议人认为法院在未将第一责任人的财产执行到位的情况下，处置补充赔偿责任人的财产，不符合法律规定，故请求法院中止（2018）浙1004执恢1246号案件的执行。异议人未向本院提供证据。
本院查明：中国民生银行股份有限公司杭州分行与浙江正大投资管理有限公司、北京健一能源有限公司、于朝晖、张晓雄、金益、上海鼎吉科技有限公司为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月10日作出（2014）台路商初字第3556号民事判决书。中国民生银行股份有限公司杭州分行于2015年10月8日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2014）台路商初字第3556号民事裁定书，裁定如下：“一、查封被告张晓雄所有的位于杭州市西湖区××公寓××室房屋（杭房权证西移字第××号）。二、查封被告张晓雄所有的位于上海市××、××室房屋（浦2003067716）……”。判决生效后，因浙江正大投资管理有限公司、北京健一能源有限公司、于朝晖、张晓雄、金益、上海鼎吉科技有限公司逾期未履行，中国民生银行股份有限公司杭州分行于2016年5月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2016）浙1004执1914号。2017年1月1日，本院作出（2016）浙1004执1914号执行裁定书对本案本次执行程序予以终结。后因发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行申请恢复执行，本院恢复执行案号为（2018）浙1004执恢1246号。现本院拟拍卖涉案不动产并于2018年7月9日作出腾房公告和申报租赁权通知。本院另查明：根据浙江省高院“点对点”查控系统、最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人不动产、银行存款、机动车、有价证券、股权等项目查询反馈的结果，以及本院在执行过程中的线下财产调查，查明浙江正大投资管理有限公司除对案外人浙江黄金海岸开发建设有限公司享有60%股权外，无其他可供执行的财产线索。案外人浙江黄金海岸开发建设有限公司因涉及与温岭市东海涂围垦开发有限公司的清算纠纷，路桥区人民法院已于2012年11月6日对其启动强制清算程序，并于2017年7月18日清算完毕。被执行人浙江正大投资管理有限公司在清算财产中可分得的款项28590029.46元已直接向其债权人支付完毕。
本院认为，根据（2014）台路商初字第3556号民事判决书，异议人张晓雄、金益对被执行人北京健一能源有限公司、上海鼎吉科技有限公司应承担赔偿责任负连带责任，因此本案的争议焦点为被执行人北京健一能源有限公司、上海鼎吉科技有限公司承担补充赔偿责任的条件是否已经成就。现根据本院查明的事实，被执行人浙江正大投资管理有限公司名下已无可供执行的财产，异议人张晓雄作为浙江正大投资管理有限公司的法定代表人，亦明确表示提供不出该公司有可供执行的财产线索。因此，被执行人北京健一能源有限公司、上海鼎吉科技有限公司承担补充赔偿责任的条件已经成就，异议人张晓雄作为上述两公司赔偿责任的连带责任人，依法负有在两公司抽逃出资范围内承担连带责任的义务。综上，异议人张晓雄的主张依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人张晓雄的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向台州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈 丰
人民陪审员 朱秀君
人民陪审员 陈芳萍
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 潘柳含
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1123执2357号
申请执行人葛永元，男，1971年1月18日出生，住遂昌县。
被执行人叶青嫒，女，1970年9月17日出生，住遂昌县。
被执行人刘金发，男，1966年4月6日出生，住遂昌县。
葛永元依据已经发生法律效力的（2017）浙1123民初1921号调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年11月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、叶青嫒、刘金发在（2017）浙1123执2357号执行通知书规定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨叶青嫒、刘金发银行存款人民币60000元及利息，或扣留、提取叶青嫒、刘金发其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈向东
二〇一七年十一月十六日
书记员 叶莉莉
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0583执2268号
申请执行人昆山利富新电子有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇宋家港路378号12号厂房，统一社会信用代码91320583586626114W。
法定代表人周云，该公司总经理。
委托执行代理人金菊林、施克宁（实习），江苏21世纪众仁律师事务所律师。
被执行人昆山东企科技园发展有限公司，住所地江苏省昆山开发区兵希科技广场大楼2楼，统一社会信用代码913205835558337942。
法定代表人周建仁，该公司总经理。
申请执行人昆山利富新电子有限公司与被执行人昆山东企科技园发展有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院（2017）苏0583民初10248号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告昆山东企科技园发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山利富新电子有限公司违约金28368.1元（暂计至2017年3月31日，以259069元为基数，按日万分之一标准计算，自2014年3月31日起至被告昆山东企科技园发展有限公司实际交房之日止）；如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费510元，减半收取255元，由被告昆山东企科技园发展有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月2日立案受理。
申请执行人昆山利富新电子有限公司于2018年6月13日向本院提交申请，以与本案申请执行标的较小，同意和被执行人协商处理（若协商不成待其他案件拍卖被执行人不动产后参与分配）为由请求撤销本案强制执行申请。
本院认为，权利人申请撤销执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人昆山利富新电子有限公司撤销执行申请，终结江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初10248号民事判决书的执行。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 潘红刚
代理审判员 王缀成
人民陪审员 高晓娴
二〇一八年六月二十日
书 记 员 钱飞帆
常州市钟楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0404执异21号
案外人：新北区龙虎塘秉祥装饰材料经营部（个人经营），住所地江苏省常州市新北区龙虎塘街道藏龙苑22幢6号。
经营者：包建锋。
委托诉讼代理人：陈小亚，江苏正气浩然律师事务所律师。
被执行人：李洪平，男，1970年4月生，汉族，现在江苏省龙潭监狱服刑。
在本院审查案外人新北区龙虎塘秉祥装饰材料经营部、被执行人李洪平盗窃罪执行异议一案中，案外人新北区龙虎塘秉祥装饰材料经营部申请撤回异议申请。经审查，符合法律规定。现根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许案外人新北区龙虎塘秉祥装饰材料经营部撤回异议申请。
审 判 长 吴 颖
审 判 长 吴 颖
人民陪审员 王志刚
人民陪审员 过家华
二〇一八年四月二日
法官 助理 朱 莉
书 记 员 芮渊源
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1003执277号之一
申请执行人管勤锋，男，1988年5月27日出生，住台州市黄岩区。
被执行人陈卫军，男，1969年6月14日出生，住台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人管勤锋与被执行人陈卫军为加工合同纠纷的（2017）浙1003民初8987号民事判决书一案中，于2018年01月18产令，责令被执行人陈卫军履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人管勤锋加工款人民币18000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费125元、申请执行费170元。但被执行人陈卫军未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，网络调查了被执行人陈卫军的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：
1、被执行人陈卫军在银行无存款帐户开户。
2、被执行人陈卫军无房地产登记信息。
3、被执行人陈卫军有车牌号为苏Ｌ×××××金杯牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。
4、被执行人陈卫军在台州市黄岩虹发模具厂处持有100%的股权投资，本院依法进行了冻结，但台州市黄岩虹发模具厂目前生产经营、资产负债等情况不详，该股权投资有无处置价值亦难以明确，且股权价值需该公司财务资料并经专业机构评估才能确定是否具有执行价值，为此，本院告知申请执行人应在5日内向本院提交书面处置申请并预交评估等费用，否则视为申请执行人认为该股权无执行价值，无需处置，但申请执行人逾期未提交。
5、经实地调查，未发现被执行人陈卫军有可供执行的财产。
因被执行人陈卫军拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈卫军纳入失信被执行人名单，同时对被执行人陈卫军采取限制高消费措施。
本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人陈卫军。
本案执行中，申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈卫军的其他财产线索。本院约谈告知申请执行人案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人陈卫军可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人管勤锋并向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定、调查谈话笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。
本院认为，被执行人陈卫军目前无财产可供执行，申请执行人管勤锋亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1003执277号案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯澄川
审 判 员 钟兴华
审 判 员 庞婷璇
二〇一八年五月二十三日
代书记员 翁 曦
台州市黄岩区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1003执277号
本院在执行申请执行人管勤锋与被执行人陈卫军为加工合同纠纷一案中，经查，被执行人陈卫军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：
将陈卫军纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月六日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1003执277号之一申请执行人管勤锋，男，1988年5月27日出生，住台州市黄岩区。被执行人陈卫军，男，1969年6月14日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人管勤锋与被执行人陈卫军为加工合同纠纷的（2017）浙1003民初8987号民事判决书一案中，于2018年01月18产令，责令被执行人陈卫军履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人管勤锋加工款人民币18000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费125元、申请执行费170元。但被执行人陈卫军未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，网络调查了被执行人陈卫军的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人陈卫军在银行无存款帐户开户。2、被执行人陈卫军无房地产登记信息。3、被执行人陈卫军有车牌号为苏Ｌ×××××金杯牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。4、被执行人陈卫军在台州市黄岩虹发模具厂处持有100%的股权投资，本院依法进行了冻结，但台州市黄岩虹发模具厂目前生产经营、资产负债等情况不详，该股权投资有无处置价值亦难以明确，且股权价值需该公司财务资料并经专业机构评估才能确定是否具有执行价值，为此，本院告知申请执行人应在5日内向本院提交书面处置申请并预交评估等费用，否则视为申请执行人认为该股权无执行价值，无需处置，但申请执行人逾期未提交。5、经实地调查，未发现被执行人陈卫军有可供执行的财产。因被执行人陈卫军拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈卫军纳入失信被执行人名单，同时对被执行人陈卫军采取限制高消费措施。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人陈卫军。本案执行中，申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈卫军的其他财产线索。本院约谈告知申请执行人案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人陈卫军可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人管勤锋并向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定、调查谈话笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈卫军目前无财产可供执行，申请执行人管勤锋亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙1003执277号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 钟兴华审 判 员 庞婷璇二〇一八年五月二十三日代书记员 翁 曦
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执3977号
申请执行人：海门浦海混凝土制品有限公司，住所地海门市德胜镇李彬村。
法定代表人汤恩华，任董事长。
被执行人：严军，男，1969年4月10日生，汉族，南通市通州区人，住南通市通州区。
申请执行人海门浦海混凝土制品有限公司与被执行人严军买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日作出的(2017)苏0684民初1498号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人严军应给付申请执行人海门浦海混凝土制品有限公司货款人民币130560元，支付逾期付款的利息（自2017年1月25日起至判决确定的履行之日止，按货款本金130560元、银行同期贷款基准利率计算）。被执行人另应负担案件诉讼费用人民币1456元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月13日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币1880元。
本院受理后，于2017年10月17日向被执行人严军发出了执行通知书、限制高消费、财产报告令，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。后将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。
执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人现已外出，下落不明。
本院于2018年3月9日发出了执行进程告知书，要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行进程告知书、调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封的车辆外，未发现被执行人其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。鉴于被执行人确无可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王锦成
审 判 员 陈 伟
审 判 员 董景松
二〇一八年三月二十八日
法官助理 陈 浩
书 记 员 张宸菘
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1123执2266号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行
被执行人邢继平。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1123民初1534号，依法向被执行人邢继平发出执行通知书，责令被执行人邢继平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邢继平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邢继平(证件号码:)在交通银行浙江省分行的120982010564004000021993的存款人民币47195.57元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟志勇
AUT（）)O
二〇一七年十一月十四日
书记员 苏 彤
常州市钟楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0404执异19号
案外人:汲素娟，女，1984年12月9日生，汉族，住常州市钟楼区。
申请人:周庆余，男，1977年2月15日生，汉族，住常州市钟楼区。
被申请人:李加林，男，1987年5月25日生，汉族，住常州市钟楼区。
在本院审理周庆余与李加林民间借贷一案中，案外人汲素娟向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。
案外人称，案外人与李加林于2017年9月19日离婚，离婚协议明确常州市钟楼区机械新村40幢丙单元102室房屋（以下简称涉诉房屋）归案外人所有，因尚有银行贷款未还清，所以未办理过户。周庆余与李加林的债务发生在案外人与李加林离婚之后，与案外人无关，请求解除对涉诉房屋的查封。
案外人提供了以下证据：1、2017年9月19日的离婚协议；2、涉诉房屋产权证复印件；3、（2017）苏0404民初373号民事裁定书及（2017）苏0404民初373号民事判决书。
经查明：我院于2018年1月10日受理周庆余与李加林民间借贷一案，周庆余诉称：李加林于2017年12月27日、2018年1月5日向其借款共计76000元。2018年1月16日我院根据周庆余申请作出（2017）苏0404民初373号民事裁定，查封李加林名下价值76000元的财产。次日对李加林作为共有人的涉诉房屋进行了查封。案外人因此提出执行异议，提交证据证明案外人与李加林于2017年9月19日离婚，周庆余与李加林的债务发生在案外人与李加林离婚之后，要求解除对涉诉房屋的查封。
本院认为，案外人与李加林于2017年9月19日离婚，周庆余与李加林的债务发生在案外人与李加林离婚之后，系李加林个人债务，且根据离婚协议涉诉房屋归案外人所有。案外人异议成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止对常州市钟楼区机械新村40幢丙单元102室房屋的执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 诸天舒
人民陪审员 王志刚
人民陪审员 过家华
二〇一八年三月二十一日
法官 助理 朱 莉
书 记 员 芮渊源
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1311执2835号
卓强：
你申请执行张强、赵九州民间借贷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年一月四日
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执1502号
申请执行人：周荣卫,男,1974年1月6日出生,汉族,住海门市。
被执行人：黄超,男,1974年10月17日出生,汉族,海门市人，住海门市。
申请执行人周荣卫与被执行人黄超民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月15日作出的（2017）苏0684民初6704号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人黄超归还申请执行人190万元，负担案件诉讼费用10591元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2018年3月20日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币21506元。
本院受理后，于2018年4月9日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。
2018年4月9日，本院向被执行人发出限制消费令，后将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。
执行中，本院于2018年4月26日，本院向海门市不动产交易登记中心发出协助执行通知书，查封了被执行人黄超名下海门街道东恒盛·国际公馆3幢701室房产，该房产已腾空并议价，即将拍卖。2018年7月26日，本院向南通市车管所发出协助执行通知书，查封黄超名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××机动车，上述车辆下落尚未找到。
另查明，被执行人在本院有多起未结执行案件。
本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封即将拍卖的房产以及查封但未实际扣押的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。被执行人所欠债务较多，即使查封的房产拍卖变现，依旧无法满足全部债务。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 王锦成
审判员 赵卫平
审判员 董景松
二〇一八年八月二日
书记员 陈 浩
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执2726号
申请执行人钱光辉，男，1962年10月30日出生，住浙江省天台县白鹤镇王村3组45号,现住莲都区。
被执行人丽水市元正房地产开发有限公司，住所地丽水市丽阳街704-708号，注册号：331100000063960。
法定代表人：赵伟龙。
申请执行人钱光辉依据已经发生法律效力的（2018）浙1102民初476号判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年05月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人丽水市元正房地产开发有限公司在（2018）浙1102执2726号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人丽水市元正房地产开发有限公司银行存款人民币112829元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 付巍巍
二〇一八年五月二十二日
书记员 姜慧丽
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1102执2726号
本院在执行申请执行人钱光辉与被执行人丽水市元正房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,经查，被执行人丽水市元正房地产开发有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下：
将丽水市元正房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月六日
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执恢162号
申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行，住所地丽水市莲都区老竹镇新华路38、40、42号，组织机构代码:785658637。
负责人胡杰。
委托代理人：陈忆、季子豪，浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行职工。
被执行人梁有光，男，1965年11月9日出生，住莲都区。
被执行人曾才翠，女，1963年7月10日出生，住莲都区。
被执行人陈光富，男，1962年9月11日出生，住莲都区。
被执行人邓宗英，女，1963年11月9日出生，住莲都区。
被执行人周益龙，男，1980年10月26日出生，住莲都区。
被执行人潘玉丹，女，1983年7月21日出生，住莲都区。
申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行与被执行人梁有光、曾才翠、陈光富、邓宗英、周益龙、潘玉丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1102民初1480号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行向本院申请强制执行。本院于2018年02月26日立案执行。执行标的为人民币300000元及利息，并负担案件受理费3119.5元。
执行立案后，本院于2018年2月28日向被执行人梁有光、曾才翠、陈光富、邓宗英、周益龙、潘�丹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人梁有光、曾才翠、陈光富、邓宗英、周益龙、潘玉丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁有光、曾才翠、陈光富、邓宗英、周益龙、潘玉丹逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人陈光富名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院另案已登记查封(查封期限至2018年10月11日)，被执行人周益龙名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院另案已登记查封（查封期限至2019年5月3日），但未实际扣押；查得被执行人陈光富持有丽水市丽新富华红提产�专业合作社20％的股权，经申请人申请，该股权一时难以变现，暂无需处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2018年8月19日，本案执行标的未行到位。暂未发现被执行人梁有光、曾才翠、陈光富、邓宗英、周益龙、潘玉丹有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人梁有光、曾才翠、陈光富、邓宗英、周益龙、潘玉丹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁有光、曾才翠、陈光富、邓宗英、周益龙、潘玉丹作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人梁有光、曾才翠、陈光富、邓宗英、周益龙、潘玉丹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行�序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人梁有光、曾才翠、陈光富、邓宗英、周益龙、潘玉丹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）浙1102执恢162号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效
审 判 员 朱海峰
二〇一八年八月二十日
代书记员 林健芬
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）怀中刑二终字第21号
原公诉机关湖南省中方县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张在社，曾用名张在礼，绰号“主任”，男，1956年12月8日出生于湖南省溆浦县，公民身份号码4330241956********，汉族，小学文化，农民，住溆浦县低庄镇岩头村*组。因涉嫌犯非法经营罪于2013年3月13日被逮捕。现押怀化市看守所。
原审被告人张某，绰号“三棒”，男，1975年11月5日出生于湖南省溆浦县，公民身份号码4330241975********，汉族，小学文化，农民，住溆浦县低庄镇岩头村*组。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2013年1月22日被刑事拘留，因涉嫌犯非法经营罪于2013年3月1日被逮捕。现押怀化市看守所。
原审被告人张某甲，绰号“老六”，男，1960年3月25日出生于湖南省溆浦县，公民身份号码4330241960********，汉族，小学文化，农民，住溆浦县低庄镇岩头村*组。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2013年1月22日被刑事拘留，因涉嫌犯非法经营罪于2013年3月1日被逮捕。现押怀化市看守所。
原审被告人张某乙，男，1969年4月21日出生于湖南省桑植县，公民身份号码4308221969********，土家族，初中文化，无职业，户籍地湖南省桑植县岩屋口乡撒埠溪村中心组，住湖北省来凤县翔凤镇航西二路*号*室。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2013年1月22日被刑事拘留，因涉嫌犯非法经营罪于2013年3月1日被逮捕。现押怀化市看守所。
湖南省中方县人民法院审理湖南省中方县人民检察院指控原审被告人张在社、张某、张某甲、张某乙犯非法经营罪一案，于二0一四年一月十四日作出（2013）方刑初字第102号刑事判决。原审被告人张在社不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷，讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
湖南省中方县人民法院判决认定，2013年1月，被告人张在社、张某、张某甲在未取得烟草经营许可的情况下，经共谋分别出资6万元、2.1万元、1.8万元购买生产卷烟所需的卷烟机、接嘴机及烟丝、卷烟纸等卷烟生产原料，雇用被告人张某乙负责技术，租用溆浦县让家溪林场的单位公房生产无牌卷烟。至案发时，共计生产无牌卷烟2188包（1064681支），销售卷烟596包，每包销售价格14元，销售额共计30632元。2013年1月21日至22日，公安机关在被告人张在社等人生产无牌卷烟的现场查获卷烟机与接嘴机各1台、无牌成品卷烟304125支、未接嘴卷烟12974支、烟丝830.5公斤、滤嘴棒18.9万支、卷烟纸200公斤。原判认定上述事实，有证人证言、书证、物证、现场勘查笔录、鉴定意见、侦查实验笔录以及被告人供述等证据证明。
该院认为，被告人张在社、张某、张某甲、张某乙违反国家烟草专卖的管理规定，未取得烟草经营许可经营卷烟，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为均构成非法经营罪。在共同犯罪中，被告人张在社起主要作用，系主犯。被告人张某、张某甲、张某乙起次要作用，系从犯。据此，判决：一、被告人张在社犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币四万元；二、被告人张某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年八个月，并处没收财产人民币三万元；三、被告人张某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处没收财产人民币二万五千元；被告人张某乙犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，并处没收财产人民币一万元。
上诉人张在社上诉提出：不是主犯，量刑过重。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
上述事实，有下列经原审庭审质证且查证属实的证据证明：1、证人张某丙的证言证明，2013年1月，张在社、张某甲、
张某等人向他租用溆浦县让家溪林场的房屋生产卷烟。
证人潘某某的证言证明，2013年1月，张在社、张某甲、
张某、张某乙等人在租用溆浦县让家溪林场的房屋生产卷烟，张某甲、张某负责开烟机生产卷烟，张某乙负责修理机器，她帮助包装卷烟。
证人张某丁的证言证明，2013年1月，张在社等人租用溆浦县让家溪林场的房屋生产假烟，她受雇在食堂做饭。
2、现场勘查笔录及照片证明，张在社、张某甲、张某、张
某乙等人生产卷烟的地点位于溆浦县低庄镇让家溪村向谷山林场。
3、搜查笔录、扣押物品清单、情况说明等书证证明，2013年1月21日至22日，公安机关在张在社等人生产无牌卷烟的现场查获卷烟机与接嘴机各1台、无牌成品卷烟304125支、未接嘴卷烟12974支、烟丝830.5公斤、滤嘴棒18.9万支、卷烟纸200公斤。上述扣押物品均存放在怀化市烟草专卖局仓库。
4、辨认笔录证明，经公安机关组织混合辨认，张某甲、张某乙、张某丙均分别辨认出张在社是生产卷烟绰号叫“主任”的老板。
5、侦查实验及有关账本证明，张在社、张某甲、张某、张
某乙等人共计生产无牌卷烟2188包（1064681支），销售卷烟596包，每包销售价格14元，销售额共计30632元。
6、卷烟鉴别报告证明，公安机关扣押涉案的未接嘴卷烟及无牌卷烟均为伪劣卷烟。
7、抓获经过、户籍材料，证明张在社、张某甲、张某、张
某乙的身份及被抓获情况。
8、上诉人张在社及原审被告人张某甲、张某、张某乙的供
述。
本院认为，上诉人张在社伙同原审被告人张某、张某甲、张某乙违反国家对烟草专卖的管理规定，未取得烟草经营许可经营卷烟，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为均构成非法经营罪。在共同犯罪中，上诉人张在社起主要作用，系主犯。原审被告人张某、张某甲、张某乙起次要作用，系从犯。对于上诉人张在社提出“不是主犯、量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人张在社在共同犯罪中，出资最多，行为积极，起主要作用，系主犯。本案非法经营数额13余万元，情节特别严重，对其应处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。原判根据其犯罪情节、性质和对社会的危害程度，量刑适当。故对该上诉理由，本院不予采纳。
综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 莫劲枝
审 判 员 胡石海
代理审判员 杨斌刚
二〇一四年四月十五日
书 记 员 蒋艳群
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）昆执字第05496号
申请�行人昆山市海融投资经纪有限公司，住所地昆山市玉山镇许文塘8号楼106室，组织机构代码59561535-3。
法定代表人沈啸，该公司总经理。
被执行人南安平，男，汉族，1972年3月12日生，住昆山市。
被执行人林燕芬，女，汉族，1976年3月1日生，住昆山市。
被执行人李俊，男，汉族，1971年3月23日生，住昆山市。
申请执行人昆山市海融投资经纪有限公司与被执行人南安平、林燕芬、李俊民间借贷纠纷一案，江苏省昆山市人民法院(2013)昆民初字第3866号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人昆山市海融投资经纪有限公司向本院申请执行，申请执行标的为人民币1407697.93元及迟延履行利息。本院于2015年7月28日立案执行，并向被执行人发出执行令。
经查，被执行人南安平、林燕芬名下位于昆山市玉山镇阳光昆城苑XX号楼XX室及阁楼经本院拍卖成交，本案申请人参与财产分配，共分得金额为262806.80元。被执行人李俊妻子陈欢名下昆山开发区世茂蝶湖湾花园XX号XX室的房产已被本院查封，现因案外人陈欢提出执行异议，不同意拍卖其名下的房产，本院未发现被执行有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提交被执行人可供执行的财产。因被执行人未履行还款义务，本院将被执行人列入了失信被执行人名单并予以公布。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为：生效法律文书确认的债权依�受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院(2013)昆民初字第3866号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达�日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审
审 判 长 潘红刚
审 判 员 陈志成
人民陪审员 周 琛
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 孙 倩
徐州铁路运输法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）苏8601执53号
申请执行人梁宜生，男，1966年12月14日生，居民身份证号码320322196612142517，汉族，住江苏省沛县杨屯镇杨屯新村26-4-401室。
被执行人沛县杨屯镇人民政府，住所地江苏省沛县杨屯镇新镇区。
法定代表人吴凤英，该镇镇长。
第三人沛县杨屯镇杨屯居民委员会，住所地沛县杨屯镇杨屯村。
申请执行人梁宜生与被执行人沛县杨屯镇人民政府，第三人沛县杨屯镇杨屯居民委员会不履行法定职责一案，申请执行人梁宜生依据已发生法律效力的本院（2017）苏8601行初1038号行政判决,向本院申请执行。执行内容：责令被执行人沛县杨屯镇人民政府对申请执行人梁宜生关于第三人沛县杨屯镇杨屯居民委员会不公开第三人沛县杨屯镇杨屯居民委员会与大屯煤电集团有限责任公司签订搬迁补偿协议的反映依法调查核实并作出相应处理。
执行过程中，被执行人沛县杨屯镇人民政府对申请执行人梁宜生反映的关于第三人沛县杨屯镇杨屯居民委员会不公开第三人沛县杨屯镇杨屯居民委员会与大屯煤电集团有限责任公司签订搬迁补偿协议问题进行了调查核查，并于2018年7月30日向第三人沛县杨屯镇杨屯居民委员会发出了《督促履行（2017）苏8601行初1038号行政判决的通知》，要求第三人杨屯居民委员会按照《中华人民共和国村民委员会组织法》的有关规定依法解决梁宜生反映问题，杨屯村居民委员会召开了村民代表会议，表决形成了《杨屯镇杨屯村村民会议决议》，现该决议已对梁宜生进行了送达。
综上，本院认为，被执行人沛县杨屯镇人民政府对申请执行人梁宜生关于第三人沛县杨屯镇杨屯居民委员会不公开第三人沛县杨屯镇杨屯居民委员会与大屯煤电集团有限责任公司签订搬迁补偿协议的反映已依法调查核实并作出相应处理，已履行了生效判决确定的义务。
本案已执行完毕。
二〇一八年八月二十七日
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1004执3161号之一
申请执行人中国电信股份有限公司台州分公司路桥分局，住所地台州市路桥区路北松塘村。
法定代表人胡伟健。
被执行人何新忠，男，1985年3月25日出生，汉族，住临海市。
申请执行人中国电信股份有限公司台州分公司路桥分局与被执行人何新忠为电信服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初4742号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国电信股份有限公司台州分公司路桥分局于2018年07月02日向本院申请执行，要求被执行人何新忠履行生效法律文书确定的债务639.29元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。
在执行过程中，申请执行人中国电信股份有限公司台州分公司路桥分局与被执行人何新忠自行和解，申请执行人中国电信股份有限公司台州分公司路桥分局于2018年8月14日申请撤回对被执行人何新忠的执行，本院经审查认为，申请执行人中国电信股份有限公司台州分公司路桥分局自愿申请撤回对被执行人何新忠的执行，系权利的自我处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〉〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1004执3161号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 郑志攀
二〇一八年八月十四日
代书记员 潘柳含
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1123执200号之一
申请执行人郑菊香，女，1939年3月18日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
申请执行人田智勇，男，1954年6月28日出生，住遂昌县。
被执行人遂昌县新华通汽运有限责任公司，住所地遂昌县妙高街道平昌路1号，组织机构代码:14866804X。
法定代表人章小丰。
申请执行人郑菊香、田智勇与被执行人遂昌县新华通汽运有限责任公司合同纠纷一案，丽水市中级人民法院于2017年9月29日作出（2017）浙11民终899号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郑菊香、田智勇于2018年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人遂昌县新华通汽运有限责任公司应支付申请执行人郑菊香、田智勇2016年10至12月的营运收入294477.7元，双方应按约继续履行《遂昌县华通汽运有限责任公司客运车辆及其线路经营权承包合同》。经执行，本案执行到位标的294477.7元、案件受理费2800元、执行费4317.17元。现申请执行人郑菊香、田智勇向本院提出撤销继续履行合同的执行申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）浙1123执200号案件的执行。
因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶均尉
审 判 员 叶 敏
审 判 员 卓 君
二〇一八年四月二十五日
代书记员 黄路琳
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0509执3965号
申请人吴江市都益纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇郎中村。
法定代表人张惠明，该公司执行董事。
委托代理人唐孝忠，江苏恒渊律师事务所律师。
委托代理人屠骥同，江苏恒渊律师事务所律师。
被执行人吴江市安友纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方线绸市场第二分场南商区二期写字楼底层门面房东起5号。
法定代表人：胡丙飞。
原告吴江市都益纺织品有限公司与被告吴江市安友纺织有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初1634号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告吴江市安友纺织有限公司应给付原告吴江市都益纺织品有限公司加工款419104元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8614元，由被告吴江市安友纺织有限公司负担7404元，由原告吴江市都益纺织品有限公司负担1210元。被告应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告吴江市安友纺织有限公司逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市都益纺织品有限公司于2018年4月24日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为426508.00元，执行费6298.00元。
案件执行过程如下：
1、2018年4月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行；
2、2018年5月2日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人吴江市都益纺织品有限公司仅有零星银行存款，本院已将其名下的银行账户冻结。2018年7月7日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，仍反馈被执行人仅有零星银行存款，未查询到被执行人名下的证券、不动产、车辆登记信息；
3、因被执行人未实际履行完毕生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产，本院已将其列入失信被执行人名单和限制高消费名单。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人名下无财产供本案执行，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初1634号民事判决书主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周金玲
代理审判员 吴龙章
代理审判员 朱应明
二〇一八年七月三十一日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1605cb4c-38e0-4225-89de-a949014567c6&imgId=MTYwNWNiNGMtMzhlMC00MjI1LTg5ZGUtYTk0OTAxNDU2N2M2MC5qcGVn01lydyh01)
书记员杨欣梁
苏州市吴江区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）苏0509执3965号	申请人吴江市都益纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇郎中村。	法定代表人张惠明，该公司执行董事。	委托代理人唐孝忠，江苏恒渊律师事务所律师。	委托代理人屠骥同，江苏恒渊律师事务所律师。	被执行人吴江市安友纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方线绸市场第二分场南商区二期写字楼底层门面房东起5号。	法定代表人：胡丙飞。	原告吴江市都益纺织品有限公司与被告吴江市安友纺织有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初1634号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告吴江市安友纺织有限公司应给付原告吴江市都益纺织品有限公司加工款419104元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8614元，由被告吴江市安友纺织有限公司负担7404元，由原告吴江市都益纺织品有限公司负担1210元。被告应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告吴江市安友纺织有限公司逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市都益纺织品有限公司于2018年4月24日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为426508.00元，执行费6298.00元。	案件执行过程如下：	1、2018年4月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行；	2、2018年5月2日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人吴江市都益纺织品有限公司仅有零星银行存款，本院已将其名下的银行账户冻结。2018年7月7日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，仍反馈被执行人仅有零星银行存款，未查询到被执行人名下的证券、不动产、车辆登记信息；	3、因被执行人未实际履行完毕生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产，本院已将其列入失信被执行人名单和限制高消费名单。	上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单等予以佐证。	本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人名下无财产供本案执行，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：	苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初1634号民事判决书主文本次执行程序终结。	本裁定书送达后立即生效。	审 判 长  周金玲	代理审判员  吴龙章	代理审判员  朱应明	二〇一八年七月三十一日		书记员杨欣梁
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0583执639号
申请执行人陆锦兰，女，汉族，1968年12月1日生，住上海市崇明县。
被执行人昆山东方云顶广场有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇湖滨南路1098号，组织机构代码78498281-4。
法定代表人单建珍，该公司总经理。
被执行人昆山红枫房地产有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇阳澄湖路，组织机构代码72799891-6。
申请执行人陆锦兰与被执行人昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司房屋租赁合同纠纷一案，昆山市人民法院于2015年08月18日作出的（2015）昆巴民初字第0542号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书：一、被执行人昆山东方云顶广场有限公司支付申请执行人陆锦兰租金132886元并偿付逾期付款违约金22345.83元。二、被执行人昆山红枫房地产有限公司对被执行人昆山东方云顶广场有限公司的上述偿付义务承担连带清偿责任。案件受理费3404元，减半收取1702元，由被执行人昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司共同承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年01月13日立案受理。
在本次执行过程中，本院依法查明，被执行人昆山红枫房地产有限公司、昆山东方云顶广场有限公司在本院作被执行人案件近百起，涉案金额达3亿元。被执行人昆山红枫房地产有限公司、昆山东方云顶广场有限公司名下资产由江苏省高级人民法院全部查封并强制评估拍卖中，本案将在拍卖完毕后一并参与分配。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依法查明，被执行人昆山红枫房地产有限公司、昆山东方云顶广场有限公司在本院作被执行人案件近百起，涉案金额达3亿元。被执行人昆山红枫房地产有限公司、昆山东方云顶广场有限公司名下资产由江苏省高级人民法院全部查封并强制评估拍卖中，本案将在拍卖完毕后一并参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结昆山市人民法院（2015）昆巴民初字第0542号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 姚 磊
陪审员 蔡志荣
陪审员 朱晓君
二〇一六年五月三十日
书记员 李宗州
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0723执130号
申请执行人李科月，男，汉族，1949年3月9日出生，居民，住连云港市连云区。
被执行人李善军，男，汉族，1966年11月18日出生，居民，住灌云县。
申请执行人李科月与被执行人李善军民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日作出的（2017）苏0723民初5540号民事判决书已经发生法律效力，判决内容：被告李善军于本判决生效后十日内向原告李科月给付欠款人民币14400元及利息（以14400元为本金，按照年利率6%从2003年8月起计算至本判决确定之日）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月20日立案执行。
在执行过程中，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务；本院于2018年1月29日已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费；本院分别于2018年1月24日、5月7日、7月18日依职权提起对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、房地产等信息进行查询，被执行人名下小额银行存款已被本院依法网络冻结，被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院于2018年7月17日按生效法律文书载明的地址至被执行人所在地，经与庄邻进行交谈，被执行人不在此处居住，具体下落不明；该案目前未执行14400元，执行到位标的0元。
本院于2018年7月19日将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统查控，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江苏省灌云县人民法院（2017）苏0723民初5540号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 潘兴军
审判员 王树名
审判员 李德龙
二〇一八年七月二十日
书记员 马卓然
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0723执130号申请执行人李科月，男，汉族，1949年3月9日出生，居民，住连云港市连云区。被执行人李善军，男，汉族，1966年11月18日出生，居民，住灌云县。申请执行人李科月与被执行人李善军民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日作出的（2017）苏0723民初5540号民事判决书已经发生法律效力，判决内容：被告李善军于本判决生效后十日内向原告李科月给付欠款人民币14400元及利息（以14400元为本金，按照年利率6%从2003年8月起计算至本判决确定之日）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月20日立案执行。在执行过程中，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务；本院于2018年1月29日已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费；本院分别于2018年1月24日、5月7日、7月18日依职权提起对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、房地产等信息进行查询，被执行人名下小额银行存款已被本院依法网络冻结，被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院于2018年7月17日按生效法律文书载明的地址至被执行人所在地，经与庄邻进行交谈，被执行人不在此处居住，具体下落不明；该案目前未执行14400元，执行到位标的0元。本院于2018年7月19日将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统查控，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省灌云县人民法院（2017）苏0723民初5540号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  潘兴军审判员  王树名审判员  李德龙二〇一八年七月二十日书记员  马卓然
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黔0325行审68号
申请人道真仡佬族苗族自治县道路运输管理所，住所地道真自治县玉溪镇遵义路。组织机构代码：K3637512-5。
法定代表人王平，该所所长。
委托代理人严建勇，该所稽查员。
被申请人韩成玖，男，1979年9月27日出生，住贵州省道真自治县。
道真仡佬族苗族自治县道路运输管理所（以下简称道真自治县运管所）申请执行韩成玖交通行政处罚一案，要求本院执行被申请人未缴纳的罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明，申请人道真自治县运管所于2015年10月26日作出道运罚（2015）90号行政处罚决定书。该决定以被申请人韩成玖未取得道路运输经营许可，于2015年10月14日，驾驶贵XX**号非营运小型普通客车与亲戚凡莲美等人从河口梅江村出行，途经辛加坡路段载客一人送往道真县城，到达玉溪镇鸭子坝路口收取下车乘客支付的5元运费时被执法人员抓获。被申请人的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第八条、第十条之规定，根据该条例第六十四条，决定对其作出责令停止经营，罚款30000.00元的处罚。限其收到决定书之日起15日内将罚款缴纳至道真自治县农业银行，逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。该决定还载明：如不服本处罚决定，可在收到本处罚决定之日起60内向道真自治县交通运输局或道真自治县人民政府申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。申请人在作出处罚决定前依法进行了调查，履行了告知等程序，被申请人收到处罚决定后，于2015年10月26日缴纳了罚款2005.00元，对余款经催告未履行。
本院认为，申请人道真自治县运管所认定被申请人韩成玖违反道路运输管理法律法规，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的证据确凿，对其作出的处罚决定，适用法律、法规正确，符合法定程序。鉴于被申请人已缴纳了部分罚款，故在执行该处罚决定时对已缴纳部分应作相应扣减。综上，对申请人的申请依法应予准许。特依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
道真自治县运管所于2015年10月26日作出的道运罚（2015）90号行政处罚决定，现准予执行被申请人韩成玖未缴纳的罚款27995.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐传模
审判员 刘贵川
审判员 王国红
二〇一六年七月二十日
书记员 张 兰
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2016）黔0325行审68号申请人道真仡佬族苗族自治县道路运输管理所，住所地道真自治县玉溪。法定代表人王平，该所所长。委托代理人严建勇，该所稽查员。被申请人韩成玖。道真仡佬族苗族自治县道路运输管理所（以下简称道真自治县运管所）申请执行韩成玖交通行政处罚一案，要求本院执行被申请人未缴纳的罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，申请人道真自治县运管所于2015年10月26日作出道运罚（2015）90号行政处罚决定书。该决定以被申请人韩成玖未取得道路运输经营许可，于2015年10月14日，驾驶贵C号非营运小型普通客车与亲戚凡莲美等人从河口梅江村出行，途经辛加坡路段载客一人送往道真县城，到达玉溪镇鸭子坝路口收取下车乘客支付的5元运费时被执法人员抓获。被申请人的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第八条、第十条之规定，根据该条例第六十四条，决定对其作出责令停止经营，罚款30000.00元的处罚。限其收到决定书之日起15日内将罚款缴纳至道真自治县农业银行，逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。该决定还载明：如不服本处罚决定，可在收到本处罚决定之日起60内向道真自治县交通运输局或道真自治县人民政府申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。申请人在作出处罚决定前依法进行了调查，履行了告知等程序，被申请人收到处罚决定后，于2015年10月26日缴纳了罚款2005.00元，对余款经催告未履行。本院认为，申请人道真自治县运管所认定被申请人韩成玖违反道路运输管理法律法规，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的证据确凿，对其作出的处罚决定，适用法律、法规正确，符合法定程序。鉴于被申请人已缴纳了部分罚款，故在执行该处罚决定时对已缴纳部分应作相应扣减。综上，对申请人的申请依法应予准许。特依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：道真自治县运管所于2015年10月26日作出的道运罚（2015）90号行政处罚决定，现准予执行被申请人韩成玖未缴纳的罚款27995.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐传模审判员  刘贵川审判员  王国红二〇一六年七月二十日书记员  张 兰
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1123执1380号
申请执行人遂昌县人民法院
被执行人王隆均。
本院依据已经发生法律效力的（2014）丽遂刑初字第00187号，依法向被执行人王隆均发出执行通知书，责令被执行人王隆均履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王隆均未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王隆均(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币5050元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟志勇
AUT（）)O
二〇一七年七月十二日
书记员 苏 彤
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0102民初2225号
原告天津津热住宅供热有限公司，住所地天津市和平区新兴路天新北里2-3-101-105，
被告张国利
原告天津津热住宅供热有限公司诉被告张国利供热合同纠纷一案，本院受理后，原告天津津热住宅供热有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津津热住宅供热有限公司撤回起诉。
代理审判员 徐建刚
二〇一六年一月六日
书 记 员 尹茂伟
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1237号
申请执行人王建相
被执行人德清县蓝梦食品饮料有限公司
本院在执行申请执行人王建相与被执行人德清县蓝梦食品饮料有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月五日
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0221执326号
申请执行人水城县农村信用合作联社，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧。统一社会信用代码：91520221214741357T。
法定代表人何璞，系该社理事长。
被执行人陶睿，男，白族，1978年9月7日生，住水城县，
被执行人张勇，男，苗族，1977年8月12日生，住水城县。
被执行人朱印，男，苗族，1968年11月9日生，住水城县猴场乡居委会，水城县猴场乡政府职工。
被执行人张禹祥，男，苗族。1966年11月29日生，住水城县。水城县猴场乡政府职工，
被执行人朱勋梅，女，汉族，1984年5月20日生，住水城县鸡场镇居委会。水城县鸡场镇政府职工。
关于水城县农村信用合作联社与陶睿、朱印、张勇、张禹祥、朱勋梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔0221民初1269号民事判决书已经发生法律效力，因陶睿、朱印、张勇、张禹祥、朱勋梅未履行法律文书确定的义务，申请人于2018年2月9日向本院申请强制执行。申请标的为362302元，执行费5335元，案件受理费6635元。
执行过程中，本院于2018年2月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报个人财产，2018年5月10日，后被执行人张勇到本院处理该案，处理过程中，被执行人自愿用其工资偿还信用社。申请人表示其余被执行人已与其联系自愿用工资收入偿还申请人，申请人表示同意被执行人的还款方式，同时，因双方当事人达成和解，申请人于2018年8月1日向本院撤回该案的执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第6项的规定，裁定如下：
该案终结执行。
若被行人不按照和解内容履行，申请人可在被执行人不履行之日起两年内向本院申请强制执行。
本裁定送达即生效。
审判长 吴太洪
审判员 黄堂富
审判员 谢礼明
二〇一八年八月八日
书记员 卢 松
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执677号
申请执行人李娟，女，1970年12月23日生，汉族，大专文化，贵州省钟山区人，无业，住钟山区龙塘街6号附101号，现住钟山区。
被执行人夏先进，男，1976年2月23日生，汉族，小学文化，重庆市潼南县人，无业，住双水新区。
本院在执行申请执行人李娟与被执行人夏先进民间借贷纠纷一案中，申请执行人李娟与被执行人夏先进于2017年6月27日自愿达成和解协议，申请执行人李娟于2017年9月30日向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：
终结贵州省水城县人民法院（2017）黔0221执677号案件的执行。
如被执行人夏先进未按和解协议履行，申请执行人李娟可在和解协议履行期限届满后两年内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄堂富
审判员 谢礼明
审判员 吴太洪
二〇一七年十月十四日
书记员 谢 澍
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第7099号
申请执行人中国建设银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市前进西路80号，组织机构代码83813148-5。
负责人沈屏炎，该分行行长。
被执行人孙杰，男，汉族，1948年3月8日生，住所地昆山市。
申请执行人中国建设银行股份有限公司昆山分行与被执行人孙杰信用卡纠纷执行一案，依据已发生法律效力的昆山市人民法院（2014）昆商初字第2113号民事判决书，权利人向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款101204.2元及利息。本院于2015年10月16日立案执行，并向被执行人发出执行令。
在执行过程中，本院依法查询被执行人名下银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产信息。经相关协助部门反馈，被执行人名下除有位于昆山市××城镇××水城××室房屋、昆山市××世家御花园××楼××室房屋（均为共同共有，暂不宜进行处置）外，暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。现被执行人已被列入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。现被执行人名下除有不宜处置房产外，暂无可供执行的财产，故本次执行程序应当终结，本次执行程序终结后，尚未执行到位的部分被执行人仍负有清偿本案债务的法律义务，若申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院（2014）昆商初字第2113号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人中国农业银行股份有限公司昆山分行可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 潘红刚
执行员 陈志成
执行员 王缀成
二〇一六年七月十五日
书记员 冀 磊
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执1046号
申请执行人（移送执行）贵州省水城县人民法院。
被执行人魏贵祥，男，1985年5月5日生，汉族，小学文化，贵州省水城县人，农民，住水城县滥坝镇一字河村魏家麻窝组。身份证号码：52022119850505003X。
本院于2017年6月15日，依据贵州省水城县人民法院（2013）黔水刑初字第336号生效刑事判决书立案执行。于2017年6月27日向被执行人送达了执行通知书及相关材料，责令被执行人在执行通知书送达后三日内履行判决义务，即魏贵祥缴纳的罚金2000元，执行费50元，合计2050元交到水城县人民法院执行局。但被执行人魏贵祥未履行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了调查、查询。现查明：2017年6月16日对被执行人的银行存款进行查询，查明被执行人魏贵祥无银行存款账户；当日又对被执行人的车辆、房产进行查询，被执行人无车辆、无房产登记信息，对被执行人是否注册有公司进行查询，也无信息。2017年10月17日到水城县××坝镇××水××村村民委员会进行调查，查明被执行人魏贵祥在该村无财产可供执行，水城县××坝镇××水××村村民委员会出具证明证实。因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄堂富
审判员 谢礼明
审判员 吴太洪
二〇一七年十月二十五日
书记员 谢 澍
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执1046号申请执行人（移送执行）贵州省水城县人民法院。被执行人魏贵祥，男，1985年5月5日生，汉族，小学文化，贵州省水城县人，农民，住水城县滥坝镇一字河村魏家麻窝组。身份证号码：52022119850505003X。本院于2017年6月15日，依据贵州省水城县人民法院（2013）黔水刑初字第336号生效刑事判决书立案执行。于2017年6月27日向被执行人送达了执行通知书及相关材料，责令被执行人在执行通知书送达后三日内履行判决义务，即魏贵祥缴纳的罚金2000元，执行费50元，合计2050元交到水城县人民法院执行局。但被执行人魏贵祥未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了调查、查询。现查明：2017年6月16日对被执行人的银行存款进行查询，查明被执行人魏贵祥无银行存款账户；当日又对被执行人的车辆、房产进行查询，被执行人无车辆、无房产登记信息，对被执行人是否注册有公司进行查询，也无信息。2017年10月17日到水城县××坝镇××水××村村民委员会进行调查，查明被执行人魏贵祥在该村无财产可供执行，水城县××坝镇××水××村村民委员会出具证明证实。因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  吴太洪二〇一七年十月二十五日书记员  谢 澍
广东省龙门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠龙法刑二初字第50号
公诉机关龙门县人民检察院。
被告人卢某某，男，汉族，广东龙门县人，初中文化，经常居住地广东省龙门县龙潭镇塘坑村，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年8月15日被龙门县公安局刑事拘留；8月25日被逮捕；9月30日被取保候审。2014年11月24日被本院继续取保候审。
龙门县人民检察院以龙检刑诉（2014）156号起诉书指控被告人卢某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2014年11月27日公开开庭审理了本案。龙门县人民检察院指派代理检察员李亮均出庭履行职务，被告人卢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月的一天8时许，被告人卢某某在其龙门县龙潭镇塘坑村的家中，以人民币800元的价钱向一名叫“猫头鹰”的男子购买了被害人占某某被盗窃的一辆深蓝色女装雅迪牌助力摩托车（经鉴定：价值人民币2648元）。后卢某某将该车在日常生活中使用。8月15日，公安机关将卢某某抓获，起回该车。
公诉机关提供的证据如下：（1）物证；（2）书证；（3）被害人陈述；（4）被告人供述及辩解；（5）鉴定意见；（6）现场勘验笔录及照片、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人卢某某无视国法，明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议对被告人卢某某判处一年以下有期徒刑或拘役。
被告人卢某某辩称购买时不知道雅迪牌助力车是赃物，请求从轻处罚，对其他事实无异议。
经审理查明：2014年4月的某天8时许，被告人卢某某在龙门县龙潭镇塘坑村家中，以人民币800元的价格，向一名叫“猫头鹰”的男子购买了被害人占某某被盗的深蓝色女装雅迪牌助力摩托车一辆（经鉴定，价值人民币2648元）。被告人卢某某在日常生活中使用该车。2014年8月15日，公安民警将被告人卢某某抓获，起回该车。
认定上述事实的证据有：
（一）书证，受案登记表、扣押清单、户籍证明、被害人提供的车辆信息、抓获经过。
（二）被害人占某某陈述，证实2014年4月份某天，其停放在龙门县城梨园路一出租屋内楼梯下的深蓝色雅迪牌助力摩托车一辆被盗。
（三）被告人卢某某供述及辩解，证实2014年4月份某天8时许，其在铁岗家中用800元向一个叫“猫头鹰”的男子购买了一台女装黑色雅迪摩托车，8成新，当时的里程是2000多公里。“猫头鹰”刚好开摩托车逛到其家这边就问其要不要，其不知道“猫头鹰”是怎样弄来这辆车的，应该也是来路不明的车，不确定这辆车是不是偷来的。车辆没有过户，也没有合法的购买凭证，其当时也没有索要相关证件，因为其听说“猫头鹰”在铁岗有很多偷来的摩托车或是来路不明的摩托车卖的，其觉得价格低就买了，除了换了摩托车挡泥板，没有涂改发动机号、车架号等。
（四）鉴定意见，证实被盗雅迪牌女装助力车一辆，价值人民币2648元。
（五）勘验、辨认笔录
（1）现场勘验笔录及照片，证实案发现场位于龙门县梨园路一出租屋内的楼梯下。
（2）辨认笔录，证实被告人卢某某辨认出黄某英就是“猫头鹰”。
上述证据由公诉机关当庭出示，并经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人卢某某明知售卖方未能提供机动车合法有效来历凭证的情况下，在非正规交易场合以明显低于市场价格的800元，购买了价值2648元雅迪牌助力车一辆。按照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款第（一）项的规定，被告人卢某某在没有取得合法有效来历凭证的情况下购买助力车，应认定被告人具有明知是犯罪所得的机动车仍予收购的主观故意，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人卢某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。对被告人辩称购买时不知道雅迪牌助力车是赃物的辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人卢某某在归案后能如实供述其犯罪事实，在庭审中认罪态度较好、具有悔罪表现，可依法从轻处罚并适用缓刑。对被告人卢某某请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人卢某某判处一年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。
为严肃国家法律，保护公民的合法财产不受非法侵犯，维护良好的治安环境和社会秩序，结合被告人卢某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据罪刑相一致原则，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卢某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效之日起5日内一次性向本院缴交，上缴国库）
二、缴获的雅迪牌助力车一辆由公安机关发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 阳旭畅
代理审判员 林洁靖
人民陪审员 余伟雄
二〇一四年十二月十日
书 记 员 徐妍超
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0784民初9953号
原告:永康市西城吕晓波木线店,住所地:永康市西城城北西路***号。
经营者：吕晓波。
委托代理人：方婵，浙江五金律师事务所律师。
被告:田林,男,汉族，1963年10月28日出生，住永康市。
委托代理人：林洸，浙江林光律师事务所律师。
被告:章华珍,女,汉族，1965年12月31日出生，住永康市。
被告:田康俊,男,汉族，1990年11月4日出生，住永康市。
被告:徐梦豪,男,汉族，1989年6月8日出生，住永康市。
原告永康市西城吕晓波木线店与被告田林、章华珍、田康俊、徐梦豪买卖合同纠纷一案，于2016年12月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告永康市西城吕晓波木线店的委托代理人方婵，被告田林的委托代理人林洸到庭参加诉讼，被告章华珍、田康俊、徐梦豪经本庭合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理完结。
原告永康市西城吕晓波木线店起诉称：四被告因共同生产经营需要，向原告购买木线产品，现尚欠原告货款52057.70元未有支付，现经原告多次催讨，四被告仍未有支付。其中第一、二被告系夫妻，对夫妻关系存续期间债务理应承担共同清偿民事责任。依据相关法律规定，原告特具状诉到法院，请求：1、判令四被告支付原告货款52057.70元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利息率计算到判决确定还款之日止）2、本案诉讼费用由四被告承担。
被告田林答辩称：1原告起诉田林系主体资格不符合，原告提供的单据收货单位是爱嘉或爱嘉木门，并不是田林，田林只是货物签收的人，并不是双方交易的主体。2、四被告并没有共同经营，也没有向原告购木线，3、在2014到2015年期间被告并没有经营任何企业。4、2012年10月份，永康市福亮工贸有限公司购买爱嘉的生产线及库存的木门，但对外还是称爱嘉门业的。5、福亮公司聘用田林为该公司的管理人员，直到2016年的2月底，福亮工贸在永康经营一段时间后就移到武义，但还是用爱嘉的名称。6、原告应该是与福亮公司发生买卖往来，田林作为公司的管理人员，不应承担民事责任。章华珍是田林的妻子，债务也不是夫妻共同债务，不应承担还款责任。田康俊是田林的儿子，只是代田林签字，所以也不应承担还款责任。7、徐梦豪是何人，田林也不清楚，更不可能一起做生意。原告是与福亮工贸发生买卖关系，所以主体资格不符，请法庭依法驳回原告诉请。
被告章华珍、田康俊、徐梦豪未作答辩。
本院经审查认为，2012年10月份永康市福亮工贸有限公司从永康市爱嘉家宝工贸有限公司购买了爱嘉木门的木门生产线，聘请田林负责木门生产线的管理工作，田林、田康俊、徐梦豪都是为该公司工作，本案是原告永康市西城吕晓波木线店与永康市福亮工贸有限公司发生买卖关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告永康市西城吕晓波木线店起诉。
如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 应志标
人民陪审员 徐香珍
人民陪审员 应萌芯
二〇一七年五月二十日
代书 记员 李笑英
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初3879号
原告：宁夏正丰物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：郑国瑞，该公司经理。
委托诉讼代理人：张萍，女，1975年6月20日，汉族，系该公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：张夏芬，女，1966年6月14日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：郑林夫，男，1966年12月29日出生，汉族，个体，住址。
原告宁夏正丰物业服务有限公司与被告张夏芬物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案。原告宁夏正丰物业服务有限公司于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宁夏正丰物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由宁夏正丰物业服务有限公司负担。
审判员 陈文贵
二〇一六年八月三日
书记员 马慧琼
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0583执1230号
申请执行人新中联物流设施（苏州）有限公司等19名。
被执行人旭昌化学科技（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇汶浦路北侧，组织机构代码58668449-6。
新中联物流设施（苏州）有限公司等19名申请执行人与被执行人旭昌化学科技（昆山）有限公司之19件案件的的法律文书业已发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请执行。本院已立案受理。由于旭昌化学科技（昆山）有限公司有众多案件在本院作为被执行人被申请强制执行，为方便案件的执行，涉及被执行人旭昌化学科技（昆山）有限公司的所有执行案件，本院决定合并执行。
在执行过程中查明，被执行人旭昌化学科技（昆山）有限公司因无力偿还到期债权，从而引起众多债权人起诉，目前已有众多债权人的案件在本院申请执行。本院执行过程中已对被执行人旭昌化学科技（昆山）有限公司位于昆山市千灯镇石浦汶浦中路XX号的厂房等进行了查封。同时，上海银行股份有限公司苏州分行作为上述厂房的抵押权人已在苏州工业园区法院立案强制执行。经与苏州工业园区法院商谈，上述查封财产由苏州工业园区法院处置，待抵押权实现后，苏州工业园区法院在扣除抵押债权后将余款交由本院处置。因涉及的案件众多，资产处置时间较长；待对被执行人名下财产评估拍卖后，按照法定程序，全体权利人可参与分配。
本院认为，生效的法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人旭昌化学科技（昆山）有限公司的资产由苏州工业园区法院正在评估、拍卖中，因处置时间较长，故以旭昌化学科技（昆山）有限公司为被执行人的其他案件现已符合程序性终结条件，待被执行人财产拍卖成交后，全体权利人均可参与分配。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定：
本次合并执行涉及新中联物流设施（苏州）有限公司等19名对以旭昌化学科技（昆山）有限公司为被执行人执行案件中所有生效的法律文书主文确定的执行内容本次执行程序终结执行（法律文书文号详见本裁定书附表）
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 潘红刚
执行员 陈志成
执行员 王缀成
二〇一六年六月二十七日
书记员 冀 磊
附表：
编号
|
案号
|
债权人姓名或名称
|
执行标的
|
执行依据文书编号
---|---|---|---|---
1
|
（2015）昆执字第05045号
|
新中联物流设施（苏州）有限公司
|
355000元及利息、诉讼费用
|
（2015）昆千商初字第0139号民事判决书
2
|
（2015）昆执字第05083号
|
上海岛通应用科技有限公司
|
503480.81元及利息、诉讼费用
|
（2015）昆千商初字第0137号民事判决书
3
|
（2015）昆执字第05324号
|
上品兴业氟塑料（嘉兴）有限公司
|
250000元及利息、诉讼费用
|
（2015）昆千商初字第0112号民事判决书
4
|
（2015）昆执字第05325号
|
上品兴业氟塑料（嘉兴）有限公司
|
248238.4元及利息、诉讼费用
|
（2015）昆千商初字第0113号民事判决书
5
|
（2015）昆执字第05326号
|
上品兴业氟塑料（嘉兴）有限公司
|
1588500元及利息、诉讼费用
|
（2015）昆千商初字第0111号民事判决书
6
|
（2015）昆执字第05621号
|
上海怡康化工材料有限公司
|
2056426元及利息、诉讼费用
|
（2015）昆千商初字第0151号民事判决书
7
|
（2015）昆执字第05773号
|
苏州博远化工有限公司
|
171855.3元及利息、诉讼费用
|
（2015）昆千商初字第0140号民事判决书
8
|
（2015）昆执字第07182号
|
江苏三维园艺有限公司
|
345493.29元及利息、诉讼费用
|
（2015）昆千民初字第0572号民事判决书
9
|
（2015）昆执字第07523号
|
舒驰容器（上海）有限公司
|
92795元及利息、诉讼费用
|
(2015)昆千商初字第0287号民事判决书
10
|
（2016）苏0583执240号
|
常州聚乐化工有限公司
|
734052元及利息、诉讼费用
|
（2015）昆千商初字第0174号民事判决书
11
|
（2016）苏0583执244号
|
南京健业化工有限公司
|
141401元及利息、诉讼费用
|
（2015）昆千商初字第0223号民事判决书
12
|
（2016）苏0583执252号
|
昆山市刚诚项目管理有限公司
|
150000及利息、诉讼费用
|
（2015）昆千民初字第0643号民事判决书
13
|
（2016）苏0583执421号
|
上海富城建筑装饰有限公司
|
1910294元及利息、诉讼费用
|
（2015）昆千民初字第0664号民事判决书
14
|
（2016）苏0583执615号
|
上海佳材化工有限公司
|
37500及利息、诉讼费用
|
（2015）昆千商初字第0237号民事判决书
15
|
（2016）苏0583执1230号
|
昆山市吴越化工材料有限公司
|
982248.7元及利息、诉讼费用
|
（2015）昆千商初字第0325号民事判决书
16
|
（2016）苏0583执1288号
|
苏州宇萌机电工程有限公司
|
110278及利息、诉讼费用
|
（2015）昆千民初字第0888号民事判决书
17
|
（2016）苏0583执1582号
|
上海兢本自动化设备有限公司
|
23628及利息、诉讼费用
|
(2015)昆千商初字第0293号民事判决书
18
|
（2016）苏0583执2219号
|
浙江中联建设集团有限公司
|
12467415元及利息、诉讼费用
|
（2015）昆民初字第3851号民事判决书
19
|
（2016）苏0583执2593号
|
昆山市恒达物贸有限公司
|
161042.13元及利息、诉讼费用
|
(2016)苏0583民初141号民事判决书