江西省余干县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）干刑初字第159号
公诉机关江西省余干县人民检察院。
被告人汤某甲，木工，；因涉嫌故意伤害罪，于2014年12月13日被余干县公安局刑事拘留，2014年12月25日经民检察院批准逮捕，次日被余干县公安局执行逮捕，2015年2月10日被余干县公安局取保候审，2016年2月22日经本院决定逮捕，同日由余干县公安局依法执行逮捕，现羁押于江西省万年县看守所。
辩护人李晓兰，江西方盈律师事务所律师
被告人汤某乙，无业，；因涉嫌故意伤害罪，于2014年12月7日被余干县公安局刑事拘留，2014年12月25日经余干县人民检察院批准逮捕，次日被余干县公安局执行逮捕，2015年2月10日被余干县公安局取保候审。
被告人张某，务农，；因涉嫌故意伤害罪，于2014年12月7日被余干县公安局刑事拘留，2014年12月25日经余干县人民检察院批准逮捕，次日被余干县公安局执行逮捕，2015年2月10日被余干县公安局取保候审。
辩护人汤军，余干县法律服务中心律师
江西省余干县人民检察院以余检刑诉（2015）146号起诉书指控被告人汤某甲、汤某乙、张某犯故意伤害罪，适用普通程序进行审查，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。江西省余干县人民检察院指派检察员江建辉出庭支持公诉，被告人汤某甲及辩护人李晓兰、被告人张某及辩护人汤军、被告人汤某乙、被害人汤某戊均到庭参加诉讼。鉴于案情复杂，本案经上级法院批准延长审限三个月，现已审理终结。
江西省余干县人民检察院指控，被告人汤某甲一家与被害人汤某戊因地基产生了纠纷。2014年10月5日9时许，被害人汤某戊骑电动车载着女儿汤小伊及其女朋友王某经过被告人汤某甲家院门口的三叉路口时，汤某甲持石头，被告人汤某乙（汤某甲妻子）和张某（汤某甲嫂子）手持钢管对汤某戊进行殴打，致使汤某戊的车失控摔倒在地。后汤某甲从口袋里掏出刀捅向汤某戊，汤某戊用手抵挡，致使右手掌划伤，接着汤某甲又用刀刺中汤某戊的右臀部。汤某甲刺伤汤某戊后持刀回到家中骑电动车逃跑。而附近的群众听见打架的声音就围了过来，汤某乙及张某看见围观的群众越来越多就拿着钢管回到自己的家中，汤某戊也被同村村民汤某已送往医院抢救。经余干县公安局司法鉴定中心鉴定：汤某戊被损伤致失血性休克、肠全层破裂、肠内容物外溢、输尿管（左侧）离断中，尿外渗、直肠破裂、左侧输精管断离、手一处创口长度达4.0CM、体表挫伤面积达15.0C㎡，其损伤程度综合评定为重伤二级。
2014年12月7日，被告人汤某甲主动到余干县公安局投案。
2015年2月9日，被告人汤某甲、汤某乙、张某共同赔偿汤某戊各项费用共计人民币80万元。被害人汤某戊对三被告人的行为表示谅解。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了：1、人口信息查询等书证；2、证人王某等人的证言；3、被害人汤某戊的陈述；4、被告人汤某甲、汤某乙、张某的供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验等笔录。
公诉机关认为，被告人汤某甲、汤某乙、张某故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时被告人汤某甲具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款规定之情节，被告人汤某乙、张某具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条规定之情节。特提起公诉，请依法判处。
在庭审中被告人汤某甲对起诉书指控其用刀刺中汤某戊的右臀部致重伤二级的犯罪事实和罪名均无异议。其辩解意见是被告人汤某乙、张某不在犯罪现场。请求法院从宽处罚。
辩护人李晓兰的辩护意见是被告人汤某甲主动投案，如实供述犯罪事实，有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，建议法院对被告人汤某甲减轻处罚，且适用缓刑。
在庭审中被告人汤某乙、张某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均提出异议。其辩解意见是她们不在犯罪现场。请求法院宣告无罪。
辩护人汤军的辩护意见是公诉机关指控被告人张某构成故意伤害罪，事实不清、证据不足，指控的罪名不能成立，建议法院宣告被告人张某无罪。
经审理查明，被告人汤某甲一家与被害人汤某戊因争宅基地产生了纠纷。2014年10月5日9时许，被害人汤某戊骑电动车载着女儿汤小伊及其女朋友王某经过被告人汤某甲家院门口的三叉路口时，汤某甲持石头，对汤某戊进行殴打，被告人汤某乙（汤某甲妻子）和张某（汤某甲嫂子）也在犯罪现场附近，致使汤某戊的车失控摔倒在地。后汤某甲从口袋里掏出刀捅向汤某戊，汤某戊用手抵挡，致使右手掌划伤，接着汤某甲又用刀刺中汤某戊的右臀部。汤某甲刺伤汤某戊后持刀回到家中骑电动车逃跑。汤某乙及张某拿着钢管回到自己的家中。汤某戊被同村村民汤某已送往医院抢救。经余干县公安局司法鉴定中心鉴定：汤某戊被损伤致失血性休克、肠全层破裂、肠内容物外溢、输尿管（左侧）离断中，尿外渗、直肠破裂、左侧输精管断离、手一处创口长度达4.0CM、体表挫伤面积达15.0C㎡，其损伤程度综合评定为重伤二级。
2014年12月7日，被告人汤某甲主动到余干县公安局投案。
2015年2月9日，被告人汤某甲、汤某乙、张某与被害人汤某戊达成调解协议，被告人汤某甲、汤某乙、张某共同赔偿汤某戊各项费用共计人民币80万元。被害人汤某戊对三被告人的行为表示谅解。在本案审理过程中被害人汤某戊以其发生了后续治疗费为由，对该调解协议反悔。经本院主持调解，双方达成刑事和解协议，被告人汤某甲、汤某乙、张某共同再补偿被害人汤某戊人民币4万元。被害人汤某戊再次对三被告人的行为表示谅解。
另查明，经余干县社区矫正工作领导小组办公室调查，汤某甲之前无其他不良表现，悔罪态度好，并征求了被害人汤某戊的意见，可以适用社区矫正，对其适用社区矫正不会对所居住村组产生重大不良影响。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证
（1）常住人口信息，证实被告人汤某甲、汤某乙、张某的出生日期及身份情况。
（2）调解书、刑事和解协议书、收条，证实2015年2月9日，被告人汤某甲、汤某乙、张某与被害人汤某戊达成调解协议，被告人汤某甲、汤某乙、张某共同赔偿汤某戊各项费用共计人民币80万元。被害人汤某戊对三被告人的行为表示谅解。在本案审理过程中被害人汤某戊以其发生了后续治疗费为由，对该调解协议反悔。经本院主持调解，双方达成刑事和解协议，被告人汤某甲、汤某乙、张某共同再补偿被害人汤某戊人民币4万元。被害人汤某戊再次对三被告人的行为表示谅解，并请求法院对三被告人从宽处罚。
2、证人证言
（1）王某证言，证实2014年10月5日9时许，当时其跟汤某戊及其女儿路过汤腾波家时，汤某甲用石头砸了汤某戊，并用刀刺伤汤某戊，汤某乙（汤某甲妻子）和张某（汤某甲嫂子）手持钢管对汤某戊进行了殴打。同时证实其与汤某戊系同居的男女朋友关系，并生有一女。
（2）汤某丙的证言，证实汤某戊和汤某甲案发后其听汤五保打电话讲汤某戊被汤腾波的家人用刀刺伤，并送往医院治疗。
（3）汤某庚证言，证实：案发后其看到汤某戊受伤，围观的群众说汤某戊是被汤某甲刺伤。
（4）汤某辛证言，证实两家曾有地基纠纷。案发当时，公安干警叫他到现场维持秩序，并了解情况，到了现场听说汤某甲用刀捅伤汤某戊。
（5）汤某壬证言，证实案发当时，其看见汤某甲用剪刀刺伤了汤某戊的臀部。
（6）汤某葵证言，证实案发后其看到汤某戊受伤，他就和汤显德一起送汤某戊上汤雄辉的车子去医院治疗。
（7）汤某子证言
证实：他听见有人打架就站在三楼阳台上看见汤某戊坐在汤胜华家门前，汤某甲动作慌张就跑，后听群众说汤某戊是被汤某甲刺伤了。
（8）汤某丑证言，证实其听说汤某甲刺伤汤某戊，并听到汤想德说他老婆吴春香看到汤某乙、张某用铁棍打了汤某戊。
（9）汤某丁证言，证实其没有在现场，其听到很吵就跑出去看，看到汤某戊摸着屁股坐在地上受了伤，他看到汤某乙、张某手持钢管，并说“叫你上次撬我家石头”。
（10）谭某卯证言，证实当时其出警了解到汤某甲刺伤汤某戊，后经村干部了解，汤某乙、张某还手持钢管殴打了汤某戊。
3、鉴定意见，证实汤某戊被损伤致失血休克、肠全层破裂、肠内容物外溢、输尿管（左侧）离断，尿外渗、直肠破裂、左侧输精管断离、手一处创口长度达4.0CM、体表挫伤面积达15.0C㎡，其损伤程度综合评定为重伤二级。
4、被害人汤某戊的陈述，证实案发当时他骑电动车载着其女朋友王某、女儿，经过汤腾波家门口时，汤某乙、张某拿着钢管打他，后又抓他的衣服。汤某甲用石头砸电动车后备箱，接着拿出刀子对着他腹部捅，被他挡掉了，他在转身要跑的时候被刺伤右臀部。
5、被告人汤某甲的供述，证实他家与汤某戊家因地基一事有纠纷，汤某戊还带人到他家闹过事。案发时他在家门口遇见汤某戊和他理论的时候发生了打架，在打架的过程中其先用木棍打了汤某戊，后用水果刀将汤某戊捅伤。
6、勘验笔录，证实侦查机关已对现场进行勘验、绘图。
7、调查评估意见书，证实经余干县社区矫正工作领导小组办公室调查，汤某甲之前无其他不良表现，悔罪态度好，并征求了被害人汤某戊的意见，可以适用社区矫正，对其适用社区矫正不会对所居住村组产生重大不良影响。
在庭审中被告人汤某乙、张某辩解她们没有参与故意伤害被害人汤某戊，亦不在犯罪现场。请求法院宣告无罪。辩护人汤军的辩护意见是公诉机关指控被告人张某构成故意伤害罪，事实不清、证据不足。经查，证实被告人汤某乙、张某参与故意伤害被害人汤某戊的证据有被害人汤某戊的陈述、证人王某证言，该两份证据能够相互印证，同时证人汤某丁亦证实其看到汤某戊摸着屁股坐在地上受了伤，其看到汤某乙、张某手持钢管回家，上述证据足以证明被告人汤某乙、张某参与了故意伤害被害人汤某戊的犯罪事实。故被告人汤某乙、张某的辩解和辩护人汤军的辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人汤某甲因宅基地纠纷伙同被告人汤某乙、张某故意伤害被害人汤某戊致重伤二级，其行为触犯刑法，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪过程中被告人汤某甲起主要作用，系主犯，被告人汤某乙、张某起次要作用，是从犯，对被告人汤某乙、张某依法应当减轻处罚。被告人汤某甲、汤某乙、张某持械故意伤害，可酌情从重处罚。被告人汤某甲主动投案，如实供述主要犯罪事实，有自首情节，可依法减轻处罚。同时三被告人与被害人达成刑事和解协议，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可从宽处罚，综合上述情节，对三被告人可减轻处罚。对被告人汤某甲适用缓刑不会对所居住村组产生重大不良影响。辩护人李晓兰的辩护意见与事实法律相符，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人汤某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从从判决确定之日起计算）
二、被告人汤某乙犯故意伤害罪，判处管制一年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
三、被告人张某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交正本一份，副本二份。
审 判 长 李金印
审 判 员 邹志明
人民陪审员 江高梦
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 胡美艳