安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1222民初3580号
原告：杨凯，男，1996年8月1日出生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：叶芬，安徽皖太律师事务所律师。
委托代理人：刘文洋，安徽皖太律师事务所律师。
被告：杨海，男，1994年6月21日出生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：付志国，安徽炎黄律师事务所律师。
委托代理人：栾晓晓，安徽炎黄律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司。
组织机构代码：91341200726318384N(1-1)。
住所地：阜阳市颍州区一道河路***号蓝色雅典**#楼***室。
负责人：吕亮，总经理。
委托代理人：田红俊，该公司员工。
被告：解坤，男，1976年1月13日出生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：解天，男，1982年6月28日出生，汉族，住安徽省太和县。
原告杨凯诉被告杨海、中国平安财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称平安财险阜阳市支公司）、解坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月5日公开开庭进行了审理，原告杨凯的委托代理人刘文洋、被告杨海的委托代理人付志国、平安财险阜阳市支公司的委托代理人田红俊、解坤的委托代理人解天到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨凯向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令杨海、平安财险阜阳市支公司、解坤共同赔偿杨凯因交通事故损失合计408820元，平安财险阜阳市支公司在保险限额内优先支付；2、并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年6月21日20时许，杨凯乘坐杨海驾驶的皖Ｋ×××××车辆（在平安财险阜阳市支公司投保有交强险及商业险），经过太和县倪邱镇街南头时与解坤驾驶的福田牌轻型自卸车（原号牌豫Ｎ×××××，登记在李红星名下）发生交通事故，造成杨凯受伤、车辆损坏。事故发生后杨凯先后多次住院，花费大量医疗费，经太和县公安局交通警察大队认定，杨海负事故主要责任，解坤负事故的次要责任。经安徽高诚司法鉴定所鉴定两个八级伤残，误工期360日，营养期120日，护理期180日；后续治疗费10000元。因双方未能就赔偿事宜达成协议，为此，特提起诉讼。
杨海在庭审中辩称：发生该事故是事实，事故发生后，杨海已支付的100000元，应从赔偿款中扣除；杨凯明知杨海饮酒不能驾驶车辆，杨凯不仅不劝阻，反而乘坐其车辆，存在过错，应承担一定的责任；解坤的车辆没有投保交强险，解坤应在交强险限额内承担责任，超过部分由杨海与解坤按责任比例承担；杨海的车辆在平安财险阜阳市支公司投有车上人员险，平安财险阜阳市支公司应在保险限额内予以赔偿；杨海已被追究刑事责任，精神抚慰金不应支持。
平安财险阜阳市支公司在庭审中辩称：杨海醉酒驾车，危害公共安全，属法律明令禁止行为，事故发生后没有向保险公司报案，车上人员险10000元，依据合同约定，保险公司不承担赔偿责任。
解坤在庭审中辩称：杨凯乘坐的皖Ｋ×××××车辆在平安财险阜阳市支公司投保有交强险、商业三者险，杨凯的损失应当在保险限额内先行赔偿；杨海承担该事故的主要责任，应承担超过保险限额80%的赔偿责任，次要责任人解坤承担20%的赔偿责任；豫Ｎ×××××车辆违法未处理、逾期未检验、达到报废标准，李红星作为车辆所有人，将车辆出售，应与解坤承担连带责任。
本院经审理查明的事实如下：2017年6月21日，杨海醉酒后驾驶皖Ｋ×××××“林肯”牌小型轿车（载杨雪英、刘莹莹、杨凯），沿京珠线自北向南行驶至857KM+700M（太和县倪邱镇街南头）时，与前同方向行驶的解坤驾驶载有混凝土的未悬挂号牌的福田牌轻型自卸货车（原号牌豫Ｎ×××××）发生追尾碰撞，造成杨雪英当场死亡、杨海、杨凯、刘莹莹三人受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，杨凯在太和县人民医院、阜阳市人民医院住院治疗合计118天，花费医疗费2069元、234459.36元、32978元，合计269506.36元。该事故经太和县交通警察大队太公交认字[2017]第00297号《道路交通事故认定书》认定：杨海承担此起事故的主要责任；解坤承担此起事故的次要责任；杨凯、刘莹莹、杨雪英无责任。杨凯经安徽高诚司法鉴定所皖高【2018】精鉴字第606号《司法鉴定意见书》鉴定为：脑外伤致轻度智能减退，日常生活有关活动能力重度受限。经安徽高诚司法鉴定所皖高【2018】临鉴字第653号《司法鉴定意见书》鉴定为：1、两个八级伤残；2、误工期为360日、护理期为180日、营养期为120日；3、后续治疗费10000元。支付鉴定、检查费3632.95元。
另查明：杨凯为农业户口。事故发生后，经太和县道路交通事故人民调解委员会调解，杨海已先行赔偿杨凯100000元（包括医疗费13500元）；杨海已与杨雪英的近亲属就杨雪英死亡事宜达成赔偿协议。杨海因此起交通事故犯交通肇事罪被本院（2017）皖1222刑初538号刑事判决书判处拘役五个月。皖Ｋ×××××车辆所有人为杨海，在平安财险阜阳市支公司投有交强险、商业三者险及车上人员险，司机10000元、乘客10000元×4座。杨海在投保人声明单上书写：保险人已明确声明免除保险人责任条款的内容及法律后果。（投保人签章处）：杨凯，（日期）2017（年）4（月）18（日）。豫Ｎ×××××车辆登记所有人为李红星，解坤从他人处购买，该车辆没有购买保险。
上述事实，有杨凯提供的其本人的户口本、住院病历、医疗费票据、太和县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》、安徽高诚司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票；杨海提供的其本人的身份证、皖Ｋ×××××车辆机动车保险投保单及机动车事故交强险保单、行驶证、事故赔偿调解协议书、太和县公安局询问笔录、太和县人民法院（2017）皖1222刑初538号《刑事判决书》，平安财险阜阳市支公司提供的其单位的组织机构代码证、营业执照、保险条款、投保人声明；解坤提供的其本人的身份证、《事故责任认定书》，以及庭审笔录，在卷为证，本院予以确认。本案争议的焦点为：1、平安财险阜阳市支公司提供有杨海书写的投保人声明，杨海醉酒后驾驶车辆发生交通事故，平安财险阜阳市支公司应否承担车上人员险的法律责任；2、杨凯与杨海等四人共同吃饭饮酒，杨海明知杨凯饮酒驾车而乘坐，但其在本起交通事故中无责任，应否对自己的损失承担责任；3、豫Ｎ×××××车辆登记所有人为李红星，应否与解坤对杨凯受到的损失承担连带责任。
本院认为：公民的健康权受法律保护；由于过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。本案中，杨海醉酒后驾驶机动车辆上道行驶，未与前车保持足够制动的安全距离，解坤驾驶安全设施不全具有安全隐患的达到报废标准的机动车上道行驶，未按规定悬挂号牌，且超载质量100%以上，双方的过错导致事故的发生，安徽省太和县公安局交通警察大队认定杨海承担此起事故的主要责任；解坤承担此起事故的次要责任；杨凯、刘莹莹、杨雪英无责任，该认定合法有效，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。杨凯乘坐的杨海驾驶的皖Ｋ×××××车辆在平安财险阜阳市支公司投保有车上人员险，平安财险阜阳市支公司理应在保险限额内承担赔偿责任，但杨海系醉酒后驾驶车辆，属商业险免赔事由，且在杨海投保时，在投保人声明单上书写有“保险人已明确声明免除保险人责任条款的内容及法律后果”的字样，说明平安财险阜阳市支公司已向其尽到了说明义务，故杨凯要求平安财险阜阳市支公司在车上人员险的限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院无法支持。事故发生前，杨凯与杨海等四人共同吃饭饮酒，杨凯对杨海饮酒的事实明知，且不劝阻杨海驾驶车辆，并乘坐其驾驶的车辆，杨凯虽在此起交通事故中没有责任，但对事故的发生存在过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合本案，本院酌情为杨凯应承担其损失的超出交强险限额的10%的责任为宜。豫Ｎ×××××车辆登记所有人为李红星，经多次转让，现实际所有人为解坤，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。如李红星出售此车时该车辆属报废车辆，李红星应与解坤承担连带责任，但没有证据予以佐证，且即使李红星应与解坤承担连带责任，杨凯只对解坤提起诉讼，应视为当事人对其权利的处分，不违反法律规定，应予准许。解坤辩称，杨凯在损失应先由平安财险阜阳市支公司在交强险限额内优先赔付，皖Ｋ×××××车辆在平安财险阜阳市支公司投有交强险及商业三者险，但杨凯系该车辆乘客而非相对于该车辆的第三者，不适用交强险及商业三者险的规定，故其辩解与法相悖，本院不予采信。该起事故造成杨雪英当场死亡、杨海、杨凯、刘莹莹三人受伤，交强险医疗费项下的10000元，本案酌定按4000元计算，余款6000元予以预留，死亡伤残赔偿金项下的110000元，本院酌定按50000元（死者杨雪英）、20000元、20000元、20000元的比例分配为宜。
参照《2018年度安徽省交通事故赔偿标准》，杨凯因此起交通事故造成的损失有（部分标准及天数为诉讼请求数目）：1、医疗费269506.36元；2、营养费3510元（30元／天×117天）；3、住院期间伙食补助5850元（50元／天×117天）；4、后续治疗费10000元；5、交通费1170元（10元／天×117天）；6、鉴定、检查费3632.95元；7、伤残赔偿金84202.8元（12758元／年×20年×33%）；8、精神抚慰金15000元；9、误工费33120元（92元／天×360天）；10、护理费20880元（116元／天×180天）。解坤应在交强险项下赔偿24000元，超出交强险限额的损失有422872.11元[（医疗费269506.36元+营养费3510元+住院期间伙食补助5850元+后续治疗费10000元）-4000元+(交通费1170+鉴定、检查费3632.95元+伤残赔偿金84202.8元+精神抚慰金15000元+误工费33120元+护理费20880元-20000)]，杨凯应自行负担42287.21元（422872.11元×10%）。解坤应承担114175.47元[422872.11元-42287.21元）×30%],合计138175.47元（114175.47元+24000元）。杨海应承担266409.43元[（422872.11元-42287.21元）×70%]，扣除已支付的100000元。余款166409.43元应予以赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告杨海于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨凯损失合计166409.43元。
二、被告解坤于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨凯损失合计138175.47元。
三、驳回原告杨凯的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7432元，减半收取3716元（原告杨凯已支付），由被告杨海负担1512元；由被告解坤负担1256元；原告杨凯负担948元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 陶 磊
二〇一八年七月十六日
书记员 刘传家
附本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。