福建省柘荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0926民初11号
原告中国建设银行股份有限公司柘荣支行，住所地：柘荣县。
负责人张家罗，该支行行长。
委托代理人伍金凤，福建之秀律师事务所律师。
委托代理人王静恬，福建之秀律师事务所律师。
被告张诗明，男，1967年10月20日出生，汉族，住柘荣县。
被告赵月芳，女，1972年9月4日出生，汉族，住柘荣县。
被告福建省恒金融资担保有限公司，住所地：柘荣县。
法定代表人王旭，职务不详。
原告中国建设银行股份有限公司柘荣支行（以下简称建行柘荣支行）与被告张诗明、赵月芳、福建省恒金融资担保有限公司（以下简称恒金公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员詹金华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行柘荣支行委托代理人王静恬到庭参加诉讼、委托代理人伍金凤未到庭参加诉讼，被告张诗明到庭参加诉讼，被告赵月芳、恒金公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行柘荣支行诉称：2014年9月28日，原告与被告张诗明签订编号为350687706-9430-20140104805《个人额度借款合同》，合同约定借款额度为2600000元，额度有效期间自2014年9月5日至2015年9月5日，还款方式为按月付息、任意还本还款法，担保方式为最高额保证。2014年9月28日，被告张诗明支用2600000元，借款期限从2014年9月28日至2015年9月28日止，年利率为7.8%，逾期的罚息利率为执行利率上浮50%。被告恒金公司为被告张诗明本笔合同项下的全部债务提供连带责任保证。借款合同第十六条约定：被告张诗明未按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的构成违约；合同第十七条约定：被告张诗明出现上述违约情形的，原告有权宣布各笔或单笔贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。合同第三十六条同时约定：原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费等），由被告承担。合同约定的争议解决方式为向原告所在地人民法院起诉。同日，原告依约向被告张诗明支付了2600000元贷款至被告张诗明授权的指定银行账户，被告张诗明至合同到期后未依约履行还本付息义务。截止2015年12月14日，被告尚欠原告贷款本金1947944.93元、罚息37603.89元。另被告张诗明、赵月芳于1995年9月30日办理结婚登记（结婚证字号：柘城结字第95179号）。被告张诗明未依约还本付息，被告恒金公司未依约履行保证义务，其行为已构成违约，原告有权要求被告张诗明偿还借款本息和由此产生的一切费用。本笔借款发生于被告张诗明、赵月芳夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告赵月芳应当对此承担共同偿还责任；被告恒金公司应对全部债务承担连带保证责任。综上所述，请求判令：1、被告张诗明、赵月芳共同偿还原告贷款本金1947944.93元及相应利息（其中暂计至2015年12月14日的罚息为37603.89元，此后产生的罚息按合同约定继续计算至实际还款之日止）；2、被告张诗明、赵月芳承担原告为实现本起债权所产生的律师代理费用2500元；3、被告恒金公司对以上全部债务承担连带清偿责任；4、三被告承担本案诉讼费、财产保全费、执行费、公告费等原告为实现债权所产生的费用。
被告张诗明辩称，原告诉请的是事实，其并无异议，但其无力还款系因经济下行所致，原告不应要求其支付逾期罚息，且被告恒金公司向其收取了贷款本金2%的担保费用，被告恒金公司也应承担部分还款责任，不应由其承担全部的还款责任。
被告赵月芳、恒金公司未提出答辩意见。
本案审理过程中，原告建行柘荣支行提供以下证据：
1、原告企业营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证复印件、负责人身份证明各一份，用以证明原告的主体资格。
2、被告张诗明、赵月芳的身份证、结婚证复印件，被告恒金公司营业执照、组织机构代码证、恒金公司董事会决议复印件各一份，用以证明被告基本身份情况及本笔借款发生于被告张诗明、赵月芳夫妻关系存续期间的事实。
3、350687706-9430-20140104805《个人额度借款合同》，用以证明原告与被告张诗明于2014年9月28日签订借款合同，借款额度为2600000元；合同约定被告恒金公司为本合同项下的全部债务承担连带清偿责任；合同对额度有效期间、违约情形及违约救济措施及原、被告之间的权利义务进行明确约定等事实。
4、个人额度借款分账户支用单，用以证明原告与被告张诗明就贷款期限、还款方式、应付款日期进行明确约定，约定贷款利率为年利率7.8%，逾期罚息利率为执行利率上浮50%；被告张诗明于2014年9月28日支用2600000元等事实。
5、共同还款承诺书，用以证明被告赵月芳对被告张诗明的债务应承担共同还款责任。
6、个人贷款支付凭证，用以证明原告依约于2014年9月28日支付2600000元至被告张诗明授权的指定银行账户的事实。
7、个人贷款对账单，用以证明被告张诗明偿还部分本息的情况和合同到期后被告未偿还全部本息的事实。
8、贷款帐户基本信息，截止2015年12月14日被告尚欠原告贷款本金1947944.93元、罚息37603.89元的事实。
9、委托代理协议（个贷案件）、发票，用以证明原告为实现债权而支出的律师费用为2500元，依约应由被告承担的事实。
被告张诗明质证认为，对原告提交的证据的真实性及证明对象无异议。
被告赵月芳、恒金公司对原告提交的证据未提出质证意见。
本院认为，原告建行柘荣支行提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告赵月芳、恒金公司未到庭参加诉讼，亦未提出答辩并提交证据，视为自愿放弃答辩、反驳、举证、质证等诉讼权利。
经庭审质证、认证并结合当事人的陈述，本院对本案主要事实作如下认定：
2014年9月28日，原告与被告张诗明签订编号为350687706-9430-20140104805《个人额度借款合同》，合同约定：借款额度为2600000元，额度有效期间自2014年9月5日至2015年9月5日，还款方式为按月还息、任意还本还款法，担保方式为最高额保证即被告恒金公司对被告张诗明借款合同项下的借款本金2600000元及利息和相关费用提供连带保证担保，保证范围包括主债权本金、利息和实现债权的费用等，保证期间为单笔借款合同签订之日起至该单笔借款的债务履行期限届满之日后两年止；若借款人未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，则构成违约；借款人出现上述违约情形的，原告有权宣布各笔或单笔贷款立即到期，并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利；原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费等），由借款人承担；争议解决方式为向原告所在地人民法院起诉。同日，被告张诗明以需向被告恒金公司归还代偿款项为由向原告支用借款2600000元，借款期限从2014年9月28日其至2015年9月28日止，贷款利率为年利率7.8%，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；原告依约向被告张诗明授权的指定银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司柘荣支行，户名：福建省恒金融资担保有限公司，账号：35×××94，）支付了2600000元借款。借款合同到期后，被告张诗明未依约履行全部的还本还息义务。另查明被告张诗明、赵月芳于1995年9月30日办理结婚登记，被告赵月芳于2014年8月26日向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺为被告张诗明的借款承担共同偿还责任。截止2015年12月14日，被告张诗明尚欠原告贷款本金1947944.93元、罚息37603.89元。原告故向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告建行柘荣支行与被告张诗明、恒金公司之间签订的《个人额度借款合同》意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效。被告张诗明借款后未依约履行全部债务的清偿义务，其行为违背诚实信用原则，应承担逾期还款的违约责任。原告诉求被告张诗明偿还所欠借款本金及逾期罚息的主张，事实和法律依据充分，本院予以支持。被告张诗明以因经济下行导致无力还款和以被告恒金公司收取了其贷款本金2%的担保费用为由，主张不应向原告支付逾期罚息和由其承担全部的还款责任，对于该主张，被告张诗明未提交证据予以证明，应承担举证不利的后果，被告张诗明的答辩主张缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原告要求被告张诗明承担律师代理费2500元符合合同的约定和现行法律规定，且有充分的证据予以证明，本院予以支持。原告主张的执行费、公告费等实现债权的费用，缺乏证据证明，本院不予支持。被告张诗明的借款系发生在被告张诗明与赵月芳婚姻关系存续期间，且被告赵月芳在被告张诗明借款时明示自愿承担共同清偿责任，故原告请求被告赵月芳对被告张诗明的上述债务承担共同清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告恒金公司自愿对被告张诗明借款合同项下的借款本金2600000元及利息和相关费用提供连带保证担保，故原告要求被告恒金公司对被告张诗明的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院亦予以支持。被告赵月芳、恒金公司未到庭参加诉讼，依法应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告张诗明、赵月芳应在本判决生效之日起三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司柘荣支行借款本金1947944.93元及逾期利息（暂计至2015年12月14日的逾期利息为37603.89元，此后的逾期利息按合同约定的计息方式计算至实际还款之日止）和律师代理费2500元。
二、被告福建省恒金融资担保有限公司对被告张诗明的上述债务承担连带清偿责任；被告福建省恒金融资担保有限公司在承担保证责任后，有权向被告张诗明追偿。
三、驳回原告中国建设银行股份有限公司柘荣支行的其他诉讼请求。
如果被告张诗明、赵月芳、福建省恒金融资担保有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息为1947944.93元×0.175‰×迟延履行期间的天数）。
案件受理费22693元，减半收取为11347元，财产保全费5000元，共计16347元，由被告张诗明、赵月芳、福建省恒金融资担保有限公司共同负担（被告张诗明、赵月芳、福建省恒金融资担保有限公司应当在本判决生效之日起七日内向本院交纳案件受理费和财产保全费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。上诉人应当在人民法院受案之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期交纳的，将按自动撤回上诉处理。
审判员 詹金华
二〇一六年三月二十九日
书记员 谢雅琼
附注：义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。