广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1223民初844号
原告冯建国，男，住广东省广宁县，公民身份号码：×××5318。
被告邓志南，男，住广东省广宁县，公民身份号码：×××3211。
被告广宁县客运有限公司。住所地：。
法定代表人冯日强，总经理。
委托代理人李显锦。
被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司。住所地：肇庆市端州区。
法定代表人黄文仁，总经理。
委托代理人曾丽焕，广东余黎张律师事务所律师。
原告冯建国诉被告邓志南、广宁县客运有限公司（以下简称：广宁客运公司）中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（以下简称：人民财保肇庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月13日公开开庭进行了审理，原告冯建国、被告广宁客运公司委托代理人李显锦、人民财保肇庆公司的委托代理人曾丽焕到庭参加了诉讼，被告邓志南经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯建国诉称：2015年10月3日，被告邓志南驾驶粤H×××××号大型普通客车沿广宁县X443线北往南方向行驶，在坑口镇上林村路段时，与对向由原告驾驶的粤H×××××号普通二轮摩托车会车过程中发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故经广宁县公安局交通警察大队处理，认定被告邓志南承担此次事故的全部责任，原告无责任。粤H×××××号大型普通客车车主为广宁县客运有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司处购买了交强险与商业险。原告在事故当天被送广宁县人民医院住院治疗，××情稳定出院，共住院15天。此次交通事故至今已造成原告总损失44001.10元［其中医疗费990.80元、护理费22863.75元（217.75元／天×105天）、住院伙食费1500元（100元／天×15天）、误工费12551.55元（76.07元／天×165天）、营养费4500元（30元／天×150天）、交通费300元、维修费995元、车辆施救费、保管费300元］。被告只赔付了部分的医疗费，对其他各项费用均未作赔偿。目前，原告仍需继续治疗。现就已经产生的费用损失提起诉讼，请求：1、判令被告邓志南、广宁客运公司、人民财保肇庆公司赔偿原告各项损失共44001.10元；2、由被告承担本案诉讼费。
被告邓志南没有答辩。
被告广宁客运公司辩称：被告邓志南是我公司职员，发生事故时是在履行职务行为。我方已向原告支付医疗费16556元，因我司为涉案车辆向人民财保肇庆公司投保了交强险及商业第三者险，本次事故发生在保险期间，为减少诉累，请求法庭对我方已付的费用一并处理，直接由人民财保肇庆公司赔付给我方。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费、摩托车维修费、检测、保管费没有意见；误工费、护理费、营养费由法庭根据实际情况予以核定。
被告人民财保肇庆公司辩称：一、粤H×××××号车在我司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额100万元，附加不计免赔。本案依法应根据《机动车交通事故责任强制保险条款》和《第三者责任保险条款》的约定依法处理。二、针对原告的具体诉讼请求，我司意见：1、对原告主张的990.80元购买人血白蛋白及小儿复方氨基酸等支出，根据保险条款的约定不属交强险和商业三者险承保的范围，且无医嘱证明必须使用该药，因此我方认为不应予支持，对其余医疗费，请法庭依法予以查明。2、关于护理费，原告没有提供证据证明护理人员是其儿子，其护理费应按60元／天×住院时间14天＝840元。3、关于误工费，对原告按农林牧渔业的标准计算误工费没有异议，但对误工时间165天有异议。4、原告的住院伙食补助费应为1400元。5、原告主张的营养费过高，应以不超过200元为宜。6、原告没有提供任何票据证明交通费的实际发生，故不应超过150元。7、原告没有提供相应的维修清单、定损报告或物价评估报告等资料予以证明，对其主张的维修费、检测费、保管费，请法院予以驳回。以上意见，请法庭予以采纳。
经审理查明：2016年3月16日，被告邓志南驾驶粤H×××××号大型普通客车在广宁县××××镇上林路段与对向行驶由原告冯建国驾驶的粤H×××××普通二轮摩托车发生相碰，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。广宁县公安局交通警察大队对事故作出“宁公交认字（2016）第4412230201600351号道路交通事故认定书”，认定被告邓志南承担事故全部责任。原告在事故当天被送广宁县人民医院住院治疗，××情稳定出院，共治疗15天，花去医疗费19313.70元（其中原告自付2757.7元，被告广宁客运公司垫付16556元）。广宁县人民医院住院诊断：1、左侧第4、5骨开发性骨折；2、左侧基底节-
放射冠腔性脑梗塞；出院意见：病情稳定出院，住院期间留陪人壹人，出院后建议休息伍个月。原告住院期间由其儿子冯森荣护理。
粤H×××××号大型普通客车的车主是广宁客运公司，该公司为涉案车辆在被告人民财保肇庆公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿金110000元；不计免赔率商业三者险金额50万元。本案事故发生在保险期间内。被告邓志南是广宁客运公司的职员，本案事故发生时其在履行职务行为。原告支出粤H×××××号摩托车维修费995元，车辆保管费150元、施救费150元。原告冯建国为农村居民。护理人员冯森荣从事道路运输行业。
以上事实有：宁公交认字（2016）第4412230201600351号道路交通事故认定书、伤情鉴定表、诊断证明、出院小结、医疗费发票及收据、摩托车维修发票、车辆保管费及施救费发票、承包山场合同书及公证书、户口本及冯森荣身份证、驾驶证、道路运输证、从业资格证、广宁县南街机动车检测站出具的粤H×××××摩托车损坏严重的报告以及各方当事人的陈述等予以证明。
本院认为，广宁县公安局交通警察大队对本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》，程序合法，责任划分正确，本院予以采信。原告主张其按农业人员计算误工费，有原告签订的承包山场合同书为证，且到庭的当事人均无异议，本院予以确认；原告主张护理人员为其儿子冯森荣，按从事装卸搬运和运输业标准计算了护理费，被告人民财保肇庆公司对护理人员提出异议，但没有提供相反的证据反驳，故本院根据原告提供的证据，确认原告的护理费按道路运输行业标准计算。
本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，确认原告的损失如下：1、医疗费2757.7元（总医疗费19313.70元-广宁客运公司垫付16556元），有病历、伤情鉴定表、诊断证明、医疗费发票及收据为证，本院予以确认定；2、原告主张护理费22863.75元，但没有提供证据证明其出院休息期间需护理人员，故本院核定其护理费损失为2574.65元（62652元／年÷365天×15天）；3、原告主张住院伙食补助费1500元、误工费12551.55元、交通费300元、维修费995元、车辆施救费、保管费300元，本院予以确认；4、原告主张营养费4500元，根据原告的年龄及伤情，本院亦予以确认。以上原告的损失共为20082.9元。由于粤H×××××号大型普通客车在被告人民财保肇庆公司投保了交强险和商业三者险，且粤H×××××号车一方在事故中负事故全部责任，而上述费用的总和没有超出粤H×××××号车的交强险和商业三者险的赔偿限额，因此上述费用应全部由被告人民财保肇庆公司在交强险和商业三者险赔偿限额内予以赔偿。
被告广宁客运公司请求对为原告垫付医疗费16556元由被告人民财保肇庆公司直接赔付给广宁客运公司，为减少诉累，对该请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司肇庆市分公司应在
本判决发生法律效力之日起五日内赔偿20082.9元给原告冯建国。
二、被告中国人民财产保险有限公司肇庆市分公司应在
本判决发生法律效力之日起五日内赔偿16556元给广宁县客运有限公司。
如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为900元，由被告中国人民财产保险有限公司肇庆市分公司承担450元，原告承担450元，被告中国人民财产保险有限公司肇庆市分公司承担部分应在履行上述义务时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 陈兰芳
二〇一六年七月二十八日
书记员 马庆全
附录法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广宁县人民法院
民事判决书
（2016）粤1223民初844号