河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0581民初157号
原告赵宏栾。
委托代理人乔秋霞，河北德力律师事务所律师。
被告王秀强。
委托代理人李茂林，南宫市凤岗便民法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司。
住所地邢台市桥东区邢州南路***号。
法定代表人张向华，职务经理。
委托代理人薛凌晓，系该公司职工。
原告赵宏栾与被告王秀强、被告中国人民�产保险股份有限公司邢台分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾文辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵宏栾的委托代理人乔秋霞、被告王秀强及委托代理人李茂林、被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司的委托代理人薛凌晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月20日08时30分，王秀强驾驶冀E2**v3小型轿车沿迎宾大道由西向东行驶至青年路南关路口西侧开门时，与后方顺行的赵宏栾驾驶的电动自行车相撞，造成电动自行车受损、赵宏栾受伤的交通事故。事故发生后王秀强驾车逃逸。有南宫市公安局交警大队出具的南宫市大队公交认字（2015）第50020号事故认定书一份，认定王秀强负事故的全部责任。
原告的各项诉讼请求为：
医药费4652.71元。
误工费10479／90＊40=4640元。
护理费3200／30＊25=2650元。
住院伙食补助费100元＊25=2500元。
交通费500元。
车损505元。
鉴定费200元。
以上共计15647.71元。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：
1、交通事故认定书。2、病历。3、诊断证明。4、费用清单。5、医疗费票据2张。6、原告所在单位的营业执照复印件，工资表、误工证明。7、护理人员所在单位的营业执照复印件，工资表、误工证明。8、保单2张。9、被告的行驶证、驾驶证复印件。10、车损报告。11、公估费票据一张。12、交通费票据一张。13、车损鉴定书。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司当庭辩称，事故车辆冀E×××××车在我公司投保交强险一份，商业三者险30万一份不计免赔。因本次事故南宫市交通警察大队认定为逃逸事故，我公司只在�强险和分项限额内给原告进行赔偿，诉讼费不属于保险责任我公司不予承担。
被告王秀强当庭辩称，1、我就车辆在保险公司投保交强险和商业险各一份，根据有关规定保险公司在两保险限额内赔偿。2、虽然交警队认定我肇事逃逸但是根据侵权责任法第53条规定，保险公司应在交强险责任限额内赔偿。3、我为原告垫付医疗费4500元应予退还。
经审理查明，2015年11月20日08时30分，王秀强驾驶冀E2**v3小型轿车沿迎宾大道由西向东行驶至青年路南关路口西侧开门时，与后方顺行驶赵宏栾驾驶的电动自行车相撞，造成电动自行车受损、赵宏栾受伤的交通事故。南宫市公安局交警大队出具的南宫市大队公交认字（2015）第50020号事故认定书认定事故发生后王秀强驾车逃逸负事故的全部责任。事故发生后赵宏栾被送往南宫市人民医院住院治疗25天，被诊断为脑�荡及多处皮肤擦伤。事发后被告王秀强垫付医疗费4500元。
冀E2**v3小型轿车车主为被告王秀强，事发时由王秀强驾驶。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司投保交强险一份，商业三者险一份（保额30万元，不计免赔）。事故发生在保险期限内。
以上事实，由双方当事人当庭陈述、原告提供的经当庭质证的证据予以证实，本院予以确认。
庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司针对原告的诉讼请求及相关证据发表如下意见：1.医疗费，以医院出具的正式票据为准并在交强险医疗限额内赔偿。2.误工费，只认可伤者住院期间的误工天数。对原告提供的工资表不认可，请求法庭核实其真实性。3、住院伙食补助我公司认可邢台现行的每天50元的标准。4、对护理天数认可住院期间，对原告提供的护理人与原告不能�明其关系，我公司对原告提供的护理人及工资表不认可，请求法庭核实其真实性。5、交通费我公司只认可80元的正式票据。6、车损请法庭依法酌定。7、鉴定费不属于保险责任我公司不予承担。
被告王秀强针对原告的诉讼请求及相关证据发表如下意见：1、对医疗费的合理性有异议，从原告的病历来看相当一部分为观察的费用，其主要诊断为脑震荡，住院25天属于过渡医疗。2、误工费有异议，根据工资支付规定第5、6条，河北省工资规定第11条，支付工资的依据是劳动合同，原告未提供劳动合同，所提供的工资表也不符合以上关于如工资每月支付1次，用人单位发放工资清单的要求。原告提供的是8、9、10月的工资表，企业不会这么制作工资表而且工资表的数额应当显示出应发工资再扣除相应的养老等费用后才得出实发工资，原告提供的没有这些不能证明其真实性，其工资表上人员与本案无关。工资是打入工资卡，企业是否真实打入原告的工资卡，原告应提供工资卡和银行交易记录。由于原告没有提供户口本，不能证明其户口性质。按照河北省工资支付规定第11条，用人单位应按照劳动合同的日期支付工资并向劳动者提供工资清单。护理费的意见同上，原告提供的医嘱显示医院收取了护理费，原告再主张属于重复主张，并且医嘱中并没有家陪人数的意见。原告应提交护理人员与原告的关系证明。3、伙补有异议，原告应当地的标准每天50元。4、根据国家3期评定标准，脑震荡无需护理。5、交通费根据司法解释的规定，以正式票据为准，其他不予赔偿。其他同保险公司意见。
本院认为，机动车驾驶者应当遵守道路交通法律法规，违法驾驶机动车辆造成交通事故导致人身财产损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据道路交通安全法及相关法律的规定及合同约定，投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因被告肇事逃逸，不足的部分，由肇事双方根据事故责任比例承担。双方当事人对事故的发生事实和责任认定书无异议，本院予以确认。原告提交的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，证明其在住院过程中的实际花费，对医疗费4652.71元予以认定。原告在当地实际住院25天，住院伙食补助费计算为50元／天×25天=1250元。根据医疗机构出具的意见，误工时间没有超过公安部的3期标准，因此对于误工时间应予以认定，原告提交了事发前所在单位的营业执照，机构代码证，及事发前3个月的工资表，误工证明，可以证明原告事发前的实际收入，误工费10479／90＊40=4640元予以支持；考虑原告伤情，原告住院期间其夫一直在医院护理，原告主张住院期间护理费符合情理，结合护理人员的务工情况，护理费计算为3200／30＊25=2650元予以支持。原告提交了公估费票据和车损报告，公估鉴定费200元、车损505元予以支持；原告只提交了救护车费80元的票据，但处理事故及治疗中确有其他开支，交通费酌情支持200元。
以上各项共计13897.71元（不含公估鉴定费200元），由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司在交强险各分项限额内依法赔偿。被告王秀强垫付的医药费4500元原告应在保险公司理赔后予以退还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司在交强险责任限额内赔偿原告赵宏栾车损505元，医疗费4652.71元，误工费4640元，护理费2650元，住院伙食补助费1250元，交通费200元共计13897.71元。
二、被告王秀强赔偿原告赵宏栾公估费200元。
三、驳回原告赵宏栾的其他诉讼请求。
以上一、二项自本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取100元，由被告王秀强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 贾文辉
二〇一六年二月十六日
书记员 孙金亮