wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉桐执民字第1790号
申请执行人陆连兴。
被执行人黄根平。
申请人陆连兴与被执行人黄根平合伙协议纠纷执行一案，嘉兴中级人民法院作出的（2015）浙嘉商终字第179号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按该生效法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2015年7月15日向本院申请执行，要求被执行人支付373787.10元。
本院立案后，经执行到位100000元，查明被执行人无可供执行的财产。据此，本院认为本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）嘉桐执民字第1790号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭 亮
审 判 员 金 叶
代理 审 判员 周申恺
二〇一五年十月二十三日
（代）书记员 朱海斌
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0104民初11462号
原告：广发银行股份有限公司，住所地：广州市越秀区东风东路713号。
法定代表人：杨明生，董事长。
委托诉讼代理人：陆映文、卢昊伟，该公司员工。
被告：湛某，男，汉族，1987年8月6日出生，身份证住址：广东省广州市增城区。
原告广发银行股份有限公司与被告湛某信用卡纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢昊伟到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡欠款191669.91元，其中欠款本金69165.71元【暂计至2017年4月24日的利息34793.87元、滞纳金82385.24元（滞纳金计算至2016年12月31日止）、其他手续费5325.09元】，从2017年4月25日起至欠款清偿之日止的利息依照《广发银行信用卡客户协议》订明的标准计付；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在原告处办理的信用卡，领卡后发生透支欠款。经原告多次向被告催收欠款，被告不履行还款义务，构成违约。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。原告经审查后向被告核发了卡号为52×××51的信用卡。该卡在使用过程中出现透支，截至2017年4月24日，欠本金69165.71元、利息34793.87元、滞纳金82385.24元（滞纳金计算至2016年12月31日止）、其他手续费5325.09元。因被告至今未偿还透支欠款，成讼。
本院认为，信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的领用合约履行自己的义务。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下欠款本息、其他手续费及计算至2016年12月31日的滞纳金符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告湛某于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告广发银行股份有限公司偿还信用卡项下透支款本金69165.71元、滞纳金82385.24元、其他手续费5325.09元及利息（暂计至2017年4月24日的利息为34793.87元、从2017年4月25日起的利息按《广发银行信用卡客户协议》订明的标准计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4133元，由被告湛某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 凯
人民陪审员 谢秀秀
人民陪审员 曾祥菊
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 林锦珠
泰州市海陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰海刑初字第48号
公诉机关泰州市海陵区人民检察院。
被告人潘某。1999年1月20日因盗窃被行政拘留七日，并处罚款人民币二百元。2013年12月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
泰州市海陵区人民检察院以泰海检公诉刑诉（2014）48号起诉书指控被告人潘某犯盗窃罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州市海陵区人民检察院指派代理检察员张飞飞出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年7月2日，被告人潘某至本市海陵区租住处，乘隙窃得同室租户许某的人民币1300余元，以及现代牌平板电脑1台（经鉴定价值为人民币150元）。
2013年11月24日22时许，被告人潘某至本市海陵区姚某经营的中国移动营业厅，采用拆防盗窗、爬窗等方法，窃得人民币1100余元，以及三星、联想等品牌手机共计18部（经鉴定价值人民币7755元）。
案发后，所窃部分赃物已由公安机关依法追回，并已发还被害人及被害单位。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中无异议，并有被害人许某、姚某的陈述，证人朱某、陈某、薛某等人的证言，价格鉴证结论书，搜查笔录，扣押物品、发还物品文件清单，辨认笔录，治安管理处罚裁决书，现场记录，抓获经过以及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某以非法占有为目的，秘密窃取他人私人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人潘某有劣迹，酌情从重处罚。被告人潘某归案后如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，依法对其从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予认定。为保护公民财物所有权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月5日起至2014年6月4日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
二、涉案赃款人民币二千四百元以及手机四部予以继续追缴，并发还被害人及被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 吴 洋
人民陪审员 姚玉娟
人民陪审员 曹 丽
二〇一四年四月二日
书 记 员 丁 泳
河南省太康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）太法执字第329号
被执行人朱聪，男，汉族，1995年7月12日出生，住河南省太康县。
河南省太康县人民法院（2014）太刑初字第366号刑事判决书判决朱聪犯危险驾驶罪，并处罚金1000元。判决生效后被执行人未按法定期限缴纳罚金，由本院刑事审判庭于2015年6月24日移送立案执行。
本案在执行过程中查明被执行人朱聪暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结太康县人民法院（2014）太刑初字第366号刑事判决书罚金部分本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王向花
审判员 李建孔
审判员 彭庆福
二〇一五年八月六日
书记员 李海燕
上海市浦东新区人民法院
民 � � � 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第11938号
原告中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
负责人胡庆华，行长。
委托代理人吴素元，上海磊天律师事务所律师。
被告祝大明，男，1977年10月17日生，汉族，住湖南省永州市。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉被告祝大明金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与审判员楚倩、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴素元到庭参加了诉讼。被告祝大明经本院公告传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉称，2014年9月28日，原告与被告祝大明签订编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《综合授信合同》。合同约定，被告祝大明可向原告申请使用的最高额度为人民币60万元，额度有效期限为24个月，自2014年9月28日起至2016年9月28日，授信用途为用于永州市冷水滩区大明贸易行向旺旺公司购买货物；通过自助渠道办理贷款的，利率为中国人民银行基准利率上浮43%，按还款周期调整利率；通过自助渠道发放的贷款，被告祝大明在原告开立贷款发放及还款账户，贷款发放及还款账户信息为XXXXXXXXXXXXXXXX，被告祝大明授权原告从该账户下扣划应该清偿的包括贷款本息、其他约定费用在内的全部主债权；通过自助渠道发放的贷款，按月结息，到期一次偿还本金，借款到期利随本清；被告祝大明在本合同项下的任一笔贷款发生逾期，逾期利率按约定利率上浮50%；若被告祝大明违约原告有权要求被告祝大明赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、差旅费、律师费以及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；有关本合同的一切争议，均由原告住所地法院管辖。
2014年10月9日，原告按合同约定通过网络银行向被告祝大明发放贷款60万元，借款到期日为2015年4月8日，执行年利率6.9355%，还款方式为按期还息到期还本，还款周期1个月，扣款日27日，逾期利率按执行年利率加收50%。被告祝大明自2015年4月9日起拖欠贷款本息。截至2015年7月11日，被告祝大明尚欠本金448，855.16元、利息2，591.52元。原告为本案诉讼支出律师费18，050元。故原告依法诉至法院，诉请：1、判令被告祝大明归还借款本金448，855.16元，并支付截至2015年7月10日的利息2，591.52元；2、判令被告祝大明支付自2015年7月11日起至实际清偿之日止的逾期利息（以欠款本金448，855.16元为基数，利率按《综合授信合同》约定的方式计算）；3、判令被告祝大明偿付原告律师费18，050元；4、判令本案诉讼费、保全费由被告祝大明承担。
为证明其主张，原告提供以下证据：
证据1、《综合授信合同》，证明原、被告之间的金融借款合同关系；
证据2、中国民生银行个人帐户对帐单、还款计划信息，证明原告履行了放款义务；
证据3、不良贷款积欠本息明细表，证明被告欠款情况；
证据4、委托代理合同、贷记凭证，证明原告为实现债权而支付的律师费。
被告祝大明未应诉答辩。
鉴于被告祝大明未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院�为，本案系争《综合授信合同》系双方当事人真实意思的表示，合同依法有效，各方当事人理应恪守。合同签订后，原告已依约履行了放贷义务，但被告祝大明未按约还本付息，显属违约，现系争借款已到期，原告要求被告祝大明支付合同项下所有贷款本息，于法无悖，本院予以支持。原告诉请的律师费有合同依据，且金额未超过律师收费相关标准，并已实际支付，本院予以准许。被告祝大明经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为放弃其抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告祝大明应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行借款本金448，855.16元；
二、被告祝大明应于�判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行截至2015年7月10日的利息2，591.52元；
三、被告祝大明应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行自2015年7月11日起至实际清偿之日止的逾期利息（以本金448，855.16元为基数，利率及计算方式以《综合授信合同》约定的方式计算）；
四、被告祝大明应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行律师费18，050元。
案件受理费8，342元，财产保全费5，000元，公告费560元，合计13，902元，由被告祝大明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院
审 判 长 陆剑平
代理审判员 楚 倩
人民陪审员 乐新祥
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 舒 轼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲁执字第448号
申请执行人：赵红涛，男，1971年6月月28日生，汉族，市民。
被执行人：河南恒基建设集团有限公司，住所地：河南省新乡市。
法定代表人：徐春叶。职务：董事长
被执行人：平顶山市汉飞蓝韵酒店有限公司，住所地：鲁山县。
法定代表人：常鲁鹏。职务：经理
关于申请人赵红涛与河南恒基建设集团有限公司建设施工合同纠纷一案，河南省鲁山县人民法院于2015年06月17日作出（2014）鲁民初字第580号民事判决书，确定被告河南恒基建设集团有限公司于判决生效后15日内支付原告赵红涛供料款54225元，该判决已经发生法律效力。申请执行人赵红涛于2015年06月24日向本院申请执行，本院于2015年06月24日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2015年06月30日向被执行人河南恒基建设集团有限公司发出执行通知书，责令其在3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行。现申请执行人写出书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河南省鲁山县人民法院（2014）鲁民初字第580号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟铭杰
二〇一五年十一月二十八日
书记员 刘鑫源
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执2978号
被执行人李程，男，汉族。
关于被执行人李程罚金纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2014）临兰刑初561号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑二庭于2017年5月10日依职权移送申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，查明，被执行人暂无可供执行财产，执行程序在一定期间无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人至今尚有罚金30000元亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼费司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡晓东
审判员 路东昌
审判员 张学强
二〇一七年六月十四日
书记员 尤洪国
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1121执1027号
申请执行人山东五莲农村商业银行股份有限公司，住所地五莲县城沿河路382号。
被执行人李佃伟。
被执行人李华。
被执行人徐衍好。
被执行人周培余。
被执行人李佃寨。
本院在执行山东五莲农村商业银行股份有限公司与李佃伟、李华、徐衍好、周培余、李佃寨金融借款合同纠纷一案中，（2015）莲商初字第243号民事判决书已发生效力，并已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，依法查询被执行人了金融、土地、房产、车管、工商等部门，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 军
审判员 刘顺斌
审判员 李 伟
二〇一六年八月二十二日
书记员 孙 涛
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0207刑初3号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民检察院。
被告人徐某某，男，1978年8月20日出生于黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区，汉族，初中文化，系齐齐哈尔市碾子山区农民，住该村。因涉嫌危险驾驶罪于2017年10月18日被取保候审。
齐齐哈尔市碾子山区人民检察院以齐碾检公诉刑诉（2018）3号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2018年1月9日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市碾子山区人民检察院指派检察员吴敬芹出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市碾子山区人民检察院指控：2017年10月9日13时许，被告人徐某某酒后驾驶车牌号为黑Ｂ×××××的金杯牌轻型货车从龙江县二道街向碾子山区方向行驶，当行驶至碾甘公路刘家沟路段时被执勤民警查获。经鉴定，徐某某静脉血液中乙醇含量为125.4mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人徐某某于2017年10月9日被传唤至齐齐哈尔市公安交警支队碾子山大队。
公诉机关以相应证据证实上述指控的事实。认为被告人徐某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处被告人徐某某拘役一个月，并处罚金。
被告人徐某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，且自愿认罪。
经审理查明，2017年10月9日13时许，被告人徐某某酒后驾驶车牌号为黑Ｂ×××××金杯牌轻型货车从龙江县二道街向碾子山区方向行驶，当行驶至碾甘公路刘家沟路段时被执勤民警查获。经鉴定，徐某某静脉血液中乙醇含量为125.4mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人徐某某于2017年10月9日被传唤至齐齐哈尔市公安交警支队碾子山大队。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、被告人徐某某户籍证明、驾驶证信息证明：徐某某系成年自然人，已达到刑事责任年龄。
2、碾子山交警大队出具的破案经过、抓获经过证明：被告人徐某某被抓获的经过及该案的侦破经过。
3、酒精呼吸测试单证明：经酒精呼吸测试，徐某某血液酒精浓度为103.1mg/100ml。
4、采血记录证明：2017年10月9日，碾子山区公安分局交警大队民警委托碾子山区人民医院医生对徐某某进行抽血测试。
5、送达回证证明：碾子山交警大队工作人员已将鉴定意见告知被告人徐某某。
（二）证人证言
1、证人张某的证言证明：2017年10月9日其乘坐徐某某酒后驾驶的金杯货车从龙江到碾子山区，当行驶至碾甘公路交口处时，徐某某被执勤交警抓获的经过。
2、证人甄某的证言证明：2017年10月9日其乘坐徐某某酒后驾驶的金杯货车从龙江到碾子山区，当行驶至碾甘公路交口处时，徐某某被执勤交警抓获的经过。
3、证人门广玉的证言证明：其乘坐徐某某驾驶的金杯货车从龙江县在刘家沟后土路与碾甘公路交叉口处被交警截停，截停后徐某某与其交换了驾驶位置。
（三）被告人供述
被告人徐某某在公安机关共有一份供述证明被告人徐某某在醉酒后驾驶黑Ｂ×××××号金杯牌轻型货车从龙江县出发沿碾北公路由东向西行驶，当行驶至碾北公路27km处时，被执勤交警查获的时间、地点及经过。
（四）鉴定意见
《齐齐哈尔市公安局司法鉴定中心检验报告》【（齐）公（刑技）鉴（毒化）字（2017）1170号】鉴定意见：在31201711700001号检材徐某某静脉血中检出乙醇，含量为125.4mg/100ml。
该鉴定意见证明：被告人徐某某静脉血液中乙醇含量为125.4mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对徐某某的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人徐某某醉酒驾驶机动车，依法应处拘役，并处罚金。徐某某到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪，应依法从轻处罚。公诉机关对徐某某的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月6日起至2018年4月5日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
<此页无正文>
审 判 长 刘翠党
审 判 员 刘桂娟
人民陪审员 冯金亮
二〇一八年三月六日
书 记 员 薛宇航
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0207刑初3号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民检察院。被告人徐某某，男，1978年8月20日出生于黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区，汉族，初中文化，系齐齐哈尔市碾子山区农民，住该村。因涉嫌危险驾驶罪于2017年10月18日被取保候审。齐齐哈尔市碾子山区人民检察院以齐碾检公诉刑诉（2018）3号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2018年1月9日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市碾子山区人民检察院指派检察员吴敬芹出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市碾子山区人民检察院指控：2017年10月9日13时许，被告人徐某某酒后驾驶车牌号为黑Ｂ×××××的金杯牌轻型货车从龙江县二道街向碾子山区方向行驶，当行驶至碾甘公路刘家沟路段时被执勤民警查获。经鉴定，徐某某静脉血液中乙醇含量为125.4mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人徐某某于2017年10月9日被传唤至齐齐哈尔市公安交警支队碾子山大队。公诉机关以相应证据证实上述指控的事实。认为被告人徐某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处被告人徐某某拘役一个月，并处罚金。被告人徐某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，且自愿认罪。经审理查明，2017年10月9日13时许，被告人徐某某酒后驾驶车牌号为黑Ｂ×××××金杯牌轻型货车从龙江县二道街向碾子山区方向行驶，当行驶至碾甘公路刘家沟路段时被执勤民警查获。经鉴定，徐某某静脉血液中乙醇含量为125.4mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人徐某某于2017年10月9日被传唤至齐齐哈尔市公安交警支队碾子山大队。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1、被告人徐某某户籍证明、驾驶证信息证明：徐某某系成年自然人，已达到刑事责任年龄。2、碾子山交警大队出具的破案经过、抓获经过证明：被告人徐某某被抓获的经过及该案的侦破经过。3、酒精呼吸测试单证明：经酒精呼吸测试，徐某某血液酒精浓度为103.1mg/100ml。4、采血记录证明：2017年10月9日，碾子山区公安分局交警大队民警委托碾子山区人民医院医生对徐某某进行抽血测试。5、送达回证证明：碾子山交警大队工作人员已将鉴定意见告知被告人徐某某。（二）证人证言1、证人张某的证言证明：2017年10月9日其乘坐徐某某酒后驾驶的金杯货车从龙江到碾子山区，当行驶至碾甘公路交口处时，徐某某被执勤交警抓获的经过。2、证人甄某的证言证明：2017年10月9日其乘坐徐某某酒后驾驶的金杯货车从龙江到碾子山区，当行驶至碾甘公路交口处时，徐某某被执勤交警抓获的经过。3、证人门广玉的证言证明：其乘坐徐某某驾驶的金杯货车从龙江县在刘家沟后土路与碾甘公路交叉口处被交警截停，截停后徐某某与其交换了驾驶位置。（三）被告人供述被告人徐某某在公安机关共有一份供述证明被告人徐某某在醉酒后驾驶黑Ｂ×××××号金杯牌轻型货车从龙江县出发沿碾北公路由东向西行驶，当行驶至碾北公路27km处时，被执勤交警查获的时间、地点及经过。（四）鉴定意见《齐齐哈尔市公安局司法鉴定中心检验报告》【（齐）公（刑技）鉴（毒化）字（2017）1170号】鉴定意见：在31201711700001号检材徐某某静脉血中检出乙醇，含量为125.4mg/100ml。该鉴定意见证明：被告人徐某某静脉血液中乙醇含量为125.4mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对徐某某的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人徐某某醉酒驾驶机动车，依法应处拘役，并处罚金。徐某某到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪，应依法从轻处罚。公诉机关对徐某某的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月6日起至2018年4月5日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘翠党审 判 员  刘桂娟人民陪审员  冯金亮二〇一八年三月六日书 记 员  薛宇航本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省确山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1725行初24号
本院二〇一八年四月二十四日对原告驻马店市驿城区鑫开源新型墙体材料有限公司诉被告驻马店市驿城区胡庙乡人民政府矿业行政处罚一案作出的（2018）豫1725行初24号行政判决书中，第6页第27行、第28行判决主文中，文字上存在笔误，应予补正。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第十一项之规定，裁定如下：
原行政判决书中第6页第27行、第28行判决主文中“确认被告驻马店市驿城区胡庙乡人民政府对原告驻马店市驿城区鑫开源新型墙体材料有限公司的强制拆除行为违法”现更正为“确认被告驻马店市驿城区胡庙乡人民政府对原告驻马店市驿城区鑫开源新型墙体材料有限公司的窑厂的强制拆除行为违法”。
审 判 长 魏雪雁
审 判 员 王守军
人民陪审员 赵秋花
二〇一八年八月十五日
书 记 员 唐秀丽
河南省确山县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1725行初24号本院二〇一八年四月二十四日对原告驻马店市驿城区鑫开源新型墙体材料有限公司诉被告驻马店市驿城区胡庙乡人民政府矿业行政处罚一案作出的（2018）豫1725行初24号行政判决书中，第6页第27行、第28行判决主文中，文字上存在笔误，应予补正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十一项之规定，裁定如下：原行政判决书中第6页第27行、第28行判决主文中“确认被告驻马店市驿城区胡庙乡人民政府对原告驻马店市驿城区鑫开源新型墙体材料有限公司的强制拆除行为违法”现更正为“确认被告驻马店市驿城区胡庙乡人民政府对原告驻马店市驿城区鑫开源新型墙体材料有限公司的窑厂的强制拆除行为违法”。审 判 长  魏雪雁审 判 员  王守军人民陪审员  赵秋花二〇一八年八月十五日书 记 员  唐秀丽
湖北省大冶市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0281刑初348号
公诉机关湖北省大冶市人民检察院。
被告人刘金惠，女，1996年3月3日出生，汉族，小学文化，务工，住大冶市碧桂园观南区。因吸毒，于2017年3月8日被黄石市西塞山公安分局行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2017年6月28日被黄石市西塞山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元，同年7月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月16日被大冶市公安局刑事拘留，同年4月19日被逮捕，现羁押于黄石市看守所。
大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2018］337号起诉书指控被告人刘金惠犯盗窃罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员邵传良出庭支持公诉，被告人刘金惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大冶市人民检察院指控：2018年3月11日至3月16日期间，被告人刘金惠利用其在贝某艺术培训中心工作时可以使用老板鄢某手机的机会，秘密更改鄢某手机的支付宝支付密码，并多次趁鄢某不备，盗取该支付宝及绑定银行卡内资金共计人民币13100元，全部用于还债和网上赌博。
被告人刘金惠归案后如实供认本案犯罪事实。
案发后，被告人刘金惠的亲属已退还被害人鄢某13100元，取得谅解。
公诉机关指控被告人刘金惠的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。
上述事实，被告人刘金惠亦无异议，并有户籍证明、线索来源、抓获经过、银行交易明细截图、收条、谅解书、刑事判决书、刑满释放证明书等书证；证人石某的证言；被害人鄢某的陈述；被告人刘金惠的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘金惠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘金惠归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，被告人刘金惠已退还被害人全部经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘金惠有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘金惠犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一八年三月十六日起至二Ｏ一九年一月十五日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 皮雨生
二〇一八年七月九日
书记员 刘立波
沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0104刑初423号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人王某，男，1991年9月2日出生，汉族，中专文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市。曾于2016年9月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2018年3月22日被刑事拘留，于2018年3月29日被取保候审。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2018）第419号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年7月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨振杰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月21日21时30分许，被告人王某酒后驾驶辽A8xx**号小型轿车行驶至沈阳市大东区观泉路与沈铁路交叉路口附近时，被公安交警查获。经酒精检验，在王某血液中检出酒精成分，其含量为196mg/100ml，属在道路上醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、医务人员提取血液样本告知书、提取血液样本医院人员身份证明文件、提取犯罪嫌疑人血液样本现场图片、提取犯罪嫌疑人血液样本照片、提取犯罪嫌疑人血液样本后封装照片、刑事判决书等；鉴定意见辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书及被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王某曾因故意犯罪被判处刑罚,刑满释放后,仍不思悔改,可酌情从重处罚。综上，根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元(罚金已缴纳,上缴国库。)
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，每羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月9日起至2018年8月31日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 莉
二〇一八年七月九日
书记员 梁美淇
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:
追逐竞驶，情节恶劣的，
或者在道路上醉酒驾驶机动车的
从事校车业务或者旅游运输,严重超过额定成员载客,或者严重超过规定时速行驶的
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的.
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省青龙满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0321刑初37号
公诉机关河北省青龙满族自治县人民检察院。
被告人张大伟，男，1982年5月1日出生，公民身份号码×××，满族，初中文化程度，农民，户籍所在地河北省秦皇岛市青龙满族自治县。因涉嫌故意伤害罪，经青龙满族自治县公安局决定刑事拘留，于2017年10月21日被青龙满族自治县公安局执行刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，经青龙满族自治县公安局决定监视居住，于2017年10月25日被青龙满族自治县公安局执行监视居住；因涉嫌故意伤害罪，经青龙满族自治县人民检察院决定监视居住，于2018年2月5日被青龙满族自治县公安局执行监视居住。因涉嫌故意伤害罪，经青龙满族自治县人民法院决定取保候审，于2018年3月12日被青龙满族自治县公安局执行取保候审。
河北省青龙满族自治县人民检察院以青检公诉刑诉（2018）21号起诉书指控被告人张大伟犯故意伤害罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月22日公开开庭审理了本案。青龙满族自治县人民检察院指派检察员杨占国出庭支持公诉，被告人张大伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
河北省青龙满族自治县人民检察院指控,2017年10月12日12时许，在青龙满族自治县青龙镇蛇盘兔村石板沟，被告人张大伟与其叔叔张某1因土地边界问题发生口角并厮扯，后被告人张大伟用拳头将张某1打伤。经鉴定：张某1的伤情为轻伤二级。公诉机关提供了受案登记表、案件来源、户籍证明信等书证；证人张某2、张某3的证言;被害人张某1的陈述；被告人张大伟的供述与辩解；鉴定意见;勘验笔录等证据证实，公诉机关认为，被告人张大伟因生活琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人张大伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且当庭自愿认罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2017年10月12日12时许，在青龙满族自治县青龙镇蛇盘兔村石板沟，被告人张大伟与其叔叔张某1因土地边界问题发生口角并厮扯，后被告人张大伟用拳头将张某1打伤。经鉴定：张某1的伤情为轻伤二级。
另查明，被告人张大伟于2017年10月12日被传唤到青龙镇派出所接受询问，被告人到案后如实供述了犯罪事实，且在开庭审理过程中异无异议。
2017年10月21日被告人张大伟赔偿被害人张某113000元，被害人张某1已经对被告人张大伟予以谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表、案件来源
证实张瑞于2017年10月12日向青龙县公安局报案，该局于2017年10月21日立案侦查。
2、张大伟户籍证明
证实被告人基本情况。
3、证人张某2证言、证人张某3证言
证实2017年10月12日12时许，张某2、张某3、李玉良、张某1、张建合在青龙镇蛇盘兔村石板沟北沟埋电线杆子，这时张大伟到现场了，与其叔叔张某1说埋电线杆子的地方是他的地方，俩人争吵起来，张某1想用铁锹铲张大伟，张大伟就上前与张某1撕扯，互相殴打对方，他们被在场人拉开后，张某1就报警了，打架后张某1说胸口疼。
4、被害人张某1陈述
证实2017年10月12日上午我们在青龙镇蛇盘兔村石板沟东沟北沟园子我自己家的地内架电线杆，张大伟说我正在架设电线杆的地是张大伟家的，不让我们继续施工，我和张大伟争吵起来，张大伟用拳头打在我胸部，把我打倒在地，我起来跟他撕扯，张大伟又用拳头打在我的右眼，把我打倒在地，我没起来，张大伟用膝盖跪在我身上对我殴打，张大伟从我身上起来后，我就报警了。
5、被告人张大伟供述
证实2017年10月12日12时许，我看见我叔张某1正在我家菜园子埋电线杆子，我到现场跟我老叔说你埋电线杆子，你往你家地里埋，别埋我家地里，我老叔问我，你说啥呢，这是我家地方，我老叔就开始骂我，我就问我老叔，你骂我妈干啥，我就往他身边走，我老叔就用铁锹铲了我肚子一下，我上前与我老叔撕扯，我们在撕扯的过程中我老叔脚底下踩空了我们两个都躺在地上了，我老叔骑在我身上用拳头打了我左眼几拳，后我又骑在我老叔身上，我用拳头打了我老叔胸部、腹部、脸部几拳，当时在现场架线的工人，还有村干部张某2就把我们拉开了，拉开之后我老叔又在地上捡了一块石头，用石头砸我，第一下我躲开了，第二下砸在我后背上了，我又与我老叔撕扯，当时地里是坑坑洼洼的，我老叔踩空了，自己摔在地上了，后来张某2就把我拽家去了。
6、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、青龙司法医学鉴定中心司法鉴定意见书
证实张某1左侧第4-8肋骨骨折评定为轻伤二级。
7、张某1医学诊断证明书、住院病案
证实张某1左侧第4-8肋骨骨折。
8、现场勘验笔录、现场图
证实案发现场青龙县蛇盘兔村石板沟东沟北沟情况。
9、到案经过
证实被告人张大伟于2017年10月12日口头被传唤至青龙镇派出所进行询问，同日被行政拘留，同年10月21日被刑事拘留。
10、公安行政处罚告知书笔录、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、家属通知书
证实张某1因本次打架被行政拘留十日，2017年10月12日入所，2017年10月21日被刑事拘留。
11、强制隔离戒毒决定书
证实张大伟曾被强制隔离戒毒二年。
12、和解协议书、收条、谅解书
证实2017年10月21日被告人张大伟赔偿被害人张某113000元，并取得被害人谅解。
以上证据经过开庭举证、质证，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张大伟无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张大伟自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，被告人张大伟积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的健康权不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张大伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人张大伟回到辖区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李莉莉
人民陪审员 王 琼
人民陪审员 孙玉红
二〇一八年四月四日
书 记 员 孟庆南
河南省郑州市二七区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0103行审74号
申请执行人：郑州市公安局交通警察支队第三大队，住所地郑州市二七区铭功路116号。
负责人：王金柱，大队长。
委托代理人：陈大伟，该单位工作人员。
被执行人：纪宝石，男，1973年10月26日出生，汉族，住辽宁省法库县。
申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队于2017年9月5日作出410103-1505016670号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被执行人纪宝石于2017年9月5日9时8分驾驶豫Ａ×××××号车在河南省郑州市福寿街（兴隆街至大同路）实施机动车违反禁止标线指示的违法行为（代码1345）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十三条第二项、第六十二条的规定，决定处以100元罚款，记3分。后经申请人催告后，被执行人仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行410103-1505016670号公安交通管理简易程序处罚决定，执行罚款100元及加处罚款100元。
本院经审查认为：申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，现申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队于2017年9月5日作出410103-1505016670号公安交通管理简易程序处罚决定，执行罚款100元及加处罚款100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔瑞玲
人民陪审员 王泽清
人民陪审员 张 露
二〇一八年七月十日
书 记 员 王冬丽
附：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
山东省惠民县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1621刑初126号
公诉机关惠民县人民检察院。
被告人孙洪顺（乳名国平），男，1965年8月16日出生，汉族，小学文化，农民，住惠民县。2018年1月29日因涉嫌犯故意伤害罪被惠民县公安局刑事拘留，同年2月9日被逮捕，同年4月28日被惠民县人民检察院取保候审。
辩护人王文志、刘远，山东民杰律师事务所律师。
惠民县人民检察院以滨惠检公刑诉（2018）114号起诉书指控被告人孙洪顺犯故意伤害罪，于2018年5月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2018年7月13日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员樊迎新出庭支持公诉，被告人孙洪顺及其辩护人王文志、刘远到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠民县人民检察院指控：
2018年1月28日16时许，在惠民县李庄镇湾头孙村孙某3住宅附近，被告人孙洪顺与孙某3因琐事发生争执被孙某4等人拉开。孙洪顺认为孙某4拉仗时偏袒对方，遂追逐孙某4至孙洪顺家北边十字路口处，持刀对孙某4进行捅、划，致使孙某4腹部贯通伤、肠破裂、肠系膜损伤。经法医鉴定，孙某4损伤程度为重伤二级。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人孙洪顺故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人孙洪顺对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：1、被告人并非蓄谋犯罪，主观恶性较小；2、本案系邻里矛盾处理不当引起，被害人有一定的过错；3、被告人已经赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解。4、被告人到案后如实供述且当庭自愿认罪，系坦白。综上，应对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2018年1月28日16时许，在惠民县李庄镇湾头孙村孙某3住宅附近，被告人孙洪顺酒后与孙某3因琐事发生争执被孙某4等人拉开。孙洪顺认为孙某4拉仗时偏袒对方，遂追逐孙某4至孙洪顺家北边十字路口处，持刀对孙某4进行捅、划，致使孙某4腹部贯通伤、肠破裂、肠系膜损伤。经法医鉴定，孙某4损伤程度为重伤二级。案发后，公安机关依法扣押作案工具刀子两把。
另查明，被告人孙洪顺被抓获归案后，如实供述了其用刀子致伤被害人孙某4的主要事实。案发后，孙洪顺赔偿孙某4经济损失35000元并取得谅解。
上述事实，被告人孙洪顺在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某4陈述，扣押笔录、扣押清单，作案工具—刀子两把（照片），证人陈某1、孙某1、孙某2、张某、陈某2、孙某3、周某证言，现场勘查记录及照片，惠民县公安局刑事侦查大队（惠）公（刑）鉴（伤）字[2018]013号法医学人身损伤程度鉴定书，受案登记表，立案决定书，发、破案经过，抓获经过，谅解书，收到条，询问笔录等证据证实。
另有户籍证明、无犯罪记录证明，证实了被告人孙洪顺的身份及以前无违法犯罪记录情况。
本院认为，被告人孙洪顺故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。关于辩护人提出被害人有过错的辩护意见，经查，被告人孙洪顺与他人发生争执被被害人孙某4等人拉开后，其自认为孙某4偏袒对方而持刀对孙某4进行伤害，被害人孙某4不存在刑法意义上的过错，辩护人的该辩护意见无事实依据，本院不予采纳。被告人孙洪顺使用锐器致人重伤，应酌情从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且能赔偿被害人经济损失并取得谅解，辩护关于对其从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人孙洪顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、作案工具刀子两把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 吕春雨
人民陪审员 田洪新
人民陪审员 孟令霞
二〇一八年七月十三日
书 记 员 吴雪燕
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0103刑初1240号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人孙建华，男，1975年9月7日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省贵阳市花溪区。2016年4月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2016）1168号起诉书指控被告人孙建华犯贩卖毒品罪，于2016年7月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员李琳锐出庭支持公诉，被告人孙建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年4月18日20时许，被告人孙建华在本市云岩区东山路口贵州省公安厅侧门门口，贩卖毒品给梁某某时被公安机关抓获，当场缴获毒品0.4克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，该收缴毒品为海洛因。
另查明，被告人孙建华曾因犯贩卖毒品罪于2012年11月9日被贵阳市南明区判处有期徒刑三年。
庭审中，公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人孙建华六个月至一年，并处罚金。
庭审中，被告人孙建华对起诉指控的犯罪事实无异议。
上述事实，有经庭审举证质证的被告人孙建华的供述及户籍证明，抓获经过，刑事判决书，证人证言，扣押决定书，毒品称量记录，指认照片，收据及毒品检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙建华妨害社会管理秩序，非法向他人贩卖毒品海洛因0.4克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人孙建华犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人孙建华曾因犯贩卖毒品罪被判刑，刑满释放后五年内再犯本罪，是毒品再犯及累犯，应从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2017年4月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、作案工具手机一部依法予以没收，由暂扣机关贵阳市公安局云岩分局代为上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 静
二〇一六年八月五日
书记员 李国静
江苏省无锡市梁溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0213刑初427号
公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。
被告人朱红，女，1980年1月22日出生于安徽省蒙城县，汉族，大专文化，无业，住无锡市梁溪区，户籍在安徽省亳州市蒙城县。2017年5月26日因犯盗窃罪被上海市静安区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。2017年9月28日被抓获，次日因本案被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
辩护人孟剑伟，江苏可德律师事务所律师。
无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉〔2018〕401号起诉书指控被告人朱红犯盗窃罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年6月15日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员冯毅出庭支持公诉，被告人朱红及其辩护人孟剑伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人朱红于2014年12月至2017年8月间，在无锡市八佰伴商场多次实施盗窃，先后窃得PORTS牌紫色大衣1件、PORTS牌白色羊毛背心1件、TORYBURCH牌白色绣花上衣1件和黑色皮鞋1双，共计价值人民币18000元。公诉机关认为，被告人朱红盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人朱红对起诉书指控无异议。其辩护人提出如下主要辩护意见：被告人朱红当庭自愿认罪，其家属已代为退赔被害单位全部损失，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明：2014年12月至2017年8月间，被告人朱红在无锡市八佰伴商场多次实施盗窃。具体事实如下：
1、2014年12月9日,被告人朱红在无锡市八佰伴商场二楼宝姿专柜窃得PORTS牌紫色大衣1件，价值人民币6804元。
2、2016年11月22日，被告人朱红在无锡市八佰伴商场二楼宝姿专柜窃得PORTS牌白色羊毛背心1件，价值人民币5756元。
3、2017年8月13日,被告人朱红在无锡市八佰伴商场一楼TB专柜窃得TORYBURCH牌白色绣花上衣1件（价值人民币2800元）、黑色皮鞋1双（价值人民币2640元）。
案发后，被告人朱红家属代为向被害单位退赔全部损失。
上述事实，经庭审举证质证，有下列证据予以证明：公安机关制作或收集的刑事案件侦破经过、扣押笔录、扣押清单、刑事摄影照片、销售单、发货单、销售价格证明、收条，证人周维修、陈昌桂的证言笔录，被害单位员工颜某、顾某的陈述笔录，被告人朱红的供述笔录，法医精神病鉴定意见书，辨认笔录、搜查笔录，作案现场监控录像、监控截图等证据。上述证据能相互印证，具有证明效力。
本院认为，被告人朱红盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人朱红当庭自愿认罪，且其家属已代为向被害单位退赔全部损失，可酌情从轻处罚。辩护人相应的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人朱红犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月28日起至2018年6月27日止），并处罚金人民币一千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 符锡梅
审 判 员 严海燕
人民陪审员 徐仲良
二〇一八年六月十五日
书 记 员 顾亭亭
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省沈丘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1624行审65号
申请执行人沈丘县国土资源局。住所地：沈丘县行政新区；组织机构代码：00593262-4。
法定代表人朱丽，局长。
委托代理人赵亮，沈丘县国土资源局工作人员。
被执行人李长安，男，1969年12月18日出生，汉族，住沈丘县。
申请执行人沈丘县国土资源局于2018年7月12日向本院申请强制执行沈国土资监字[2017]第6-056号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、给予当事人非法占用的一般耕地每平方米10元的罚款；计：8250元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明，被执行人李长安于2017年11月未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用老城镇李坟行政村一般耕地825平方米建养猪场化粪池。该宗地南邻养猪场、北邻沟、东邻耕地、西邻沟；占地类型：一般耕地；不符合土地利用总体规划。2017年12月14日，申请执行人对被执行人作出并送达沈国土资监字[2017]第6-056号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、给予当事人非法占用的一般耕地每平方米10元的罚款；计：8250元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年1月26日，被执行人李长安缴纳了沈国土资监字[2017]第6-056号土地违法案件行政处罚决定书确定的罚款5000元，其余未履行。申请执行人于2018年6月14日向被执行人发出沈国土资催告[2017]（6-056）号催告通知书，限被执行人于2018年6月25日前履行完毕，被执行人仍未履行。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2017]第6-056号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容应由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予对申请执行人沈丘县国土资源局作出的沈国土资监字[2017]第6-030号土地违法案件行政处罚决定书主文的第三项内容执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 许进举
审 判 员 赵红梅
人民陪审员 卢 民
二〇一八年七月十八日
书记 员代 颖
河南省沈丘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1624行审65号之一
申请执行人沈丘县国土资源局。住所地：沈丘县行政新区；组织机构代码：00593262-4。
法定代表人朱丽，局长。
委托代理人赵亮，沈丘县国土资源局工作人员。
被执行人李长安，男，1969年12月18日出生，汉族，住沈丘县。
申请执行人沈丘县国土资源局于2018年7月12日向本院申请强制执行沈国土资监字[2017]第6-056号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、给予当事人非法占用的一般耕地每平方米10元的罚款；计：8250元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明，被执行人李长安于2017年11月未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用老城镇李坟行政村一般耕地825平方米建养猪场化粪池。该宗地南邻养猪场、北邻沟、东邻耕地、西邻沟；占地类型：一般耕地；不符合土地利用总体规划。2017年12月14日，申请执行人对被执行人作出并送达沈国土资监字[2017]第6-056号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、给予当事人非法占用的一般耕地每平方米10元的罚款；计：8250元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年1月26日，被执行人李长安缴纳了沈国土资监字[2017]第6-056号土地违法案件行政处罚决定书确定的罚款5000元，其余未履行。申请执行人于2018年6月14日向被执行人发出沈国土资催告[2017]（6-056）号催告通知书，限被执行人于2018年6月25日前履行完毕，被执行人仍未履行。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2017]第6-056号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容应由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、参照《最高人民法院<关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定>》第九条之规定，裁定如下：
准予对申请执行人沈丘县国土资源局作出的沈国土资监字[2017]第6-056号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一、二项内容执行，由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 许进举
审 判 员 赵红梅
人民陪审员 卢 民
二〇一八年七月十八日
书记 员代 颖
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1624行审65号申请执行人沈丘县国土资源局。住所地：沈丘县行政新区；组织机构代码：00593262-4。法定代表人朱丽，局长。委托代理人赵亮，沈丘县国土资源局工作人员。被执行人李长安，男，1969年12月18日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县国土资源局于2018年7月12日向本院申请强制执行沈国土资监字[2017]第6-056号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、给予当事人非法占用的一般耕地每平方米10元的罚款；计：8250元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人李长安于2017年11月未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用老城镇李坟行政村一般耕地825平方米建养猪场化粪池。该宗地南邻养猪场、北邻沟、东邻耕地、西邻沟；占地类型：一般耕地；不符合土地利用总体规划。2017年12月14日，申请执行人对被执行人作出并送达沈国土资监字[2017]第6-056号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、给予当事人非法占用的一般耕地每平方米10元的罚款；计：8250元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年1月26日，被执行人李长安缴纳了沈国土资监字[2017]第6-056号土地违法案件行政处罚决定书确定的罚款5000元，其余未履行。申请执行人于2018年6月14日向被执行人发出沈国土资催告[2017]（6-056）号催告通知书，限被执行人于2018年6月25日前履行完毕，被执行人仍未履行。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2017]第6-056号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容应由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予对申请执行人沈丘县国土资源局作出的沈国土资监字[2017]第6-030号土地违法案件行政处罚决定书主文的第三项内容执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许进举审 判 员  赵红梅人民陪审员  卢 民二〇一八年七月十八日书记 员代  颖
甘肃省高级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘民申810号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）:王列平，女，1972年5月20日出生，汉族，住甘肃省灵台县。
委托诉讼代理人：高磊，甘肃永盛律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）:兰州民城房地产开发有限责任公司，住所地兰州市七里河区小西湖西津东路421号。
法定代表人：尚峰，该公司董事长。
再审申请人王列平与被申请人兰州民城房地产开发有限责任公司（以下简称民城公司）房屋买卖合同纠纷一案的，不服甘肃省兰州市中级人民法院（2017）甘01民终3288号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
王列平再审申请称，一、二审判决致使申请人取得房屋权属证书的时间遥遥无期；原审判决认为商品房权属登记欠缺条件，是由于兰国土资地（2014）123号文件的客观存在，影响了申请人获得产权证书与事实不符，被申请人的违约行为完全是由于自身内部原因造成，迟迟不能办理产权证书，一、二审判决纵容了被申请人这一违约行为；一、二审判决适用法律错误。王列平依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项向本院申请再审。
本院经审查认为，一、二审法院查明的事实表明，民城公司在取得建设用地规划许可证、建设规划许可证、建设工程施工许可证、建设项目国有土地使用权证、兰州地区商品房预售许可证等法定证件后，与王列平签订了涉案的《商品房买卖合同》，双方依约分别交付房屋，接收房屋并入住，民城公司亦履行了提供资料报产权机关备案的合同义务，王列平并未举证证明民城公司有怠于协助办理房屋产权证书的事实，民城公司、王列平诚实信用履行了合同。2014年3月14日，兰州市国土局作出兰国土资地[2014]123号文件，该文件是关于变更兰州民城房地产开发有限责任公司用地土地使用条件的通知，通知要求民城公司须补交国有建设用地使用权出让价款6895312元，该文件是在民城公司与王列平签订《商品房买卖合同》，以及双方履行合同义务后下发的。涉案房屋产权证书的迟滞办理，其实质原因是上述的具体行政行为行使的结果，纠纷的解决也与行政权的行使密不可分。二审法院认为本着司法权优先原则、正当程序原则、尊重行政权原则，涉案房屋产权证书办理迟滞的事由是不可归责于双方当事人的并无不当，符合本案的认定事实和实际情况。同时，民城公司应当尽快解决上述存在的具体行政行为，在解决具体行政行为后，协助王列平办理房屋产权证书。王列平的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回王列平的再审申请。
审判长贺文俊
审判员郭莉萍
审判员李海云
二Ｏ一八年六月十三日
书记员张静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省高级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘民申810号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:王列平，女，1972年5月20日出生，汉族，住甘肃省灵台县。委托诉讼代理人：高磊，甘肃永盛律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）:兰州民城房地产开发有限责任公司，住所地兰州市七里河区小西湖西津东路421号。法定代表人：尚峰，该公司董事长。再审申请人王列平与被申请人兰州民城房地产开发有限责任公司（以下简称民城公司）房屋买卖合同纠纷一案的，不服甘肃省兰州市中级人民法院（2017）甘01民终3288号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。王列平再审申请称，一、二审判决致使申请人取得房屋权属证书的时间遥遥无期；原审判决认为商品房权属登记欠缺条件，是由于兰国土资地（2014）123号文件的客观存在，影响了申请人获得产权证书与事实不符，被申请人的违约行为完全是由于自身内部原因造成，迟迟不能办理产权证书，一、二审判决纵容了被申请人这一违约行为；一、二审判决适用法律错误。王列平依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项向本院申请再审。本院经审查认为，一、二审法院查明的事实表明，民城公司在取得建设用地规划许可证、建设规划许可证、建设工程施工许可证、建设项目国有土地使用权证、兰州地区商品房预售许可证等法定证件后，与王列平签订了涉案的《商品房买卖合同》，双方依约分别交付房屋，接收房屋并入住，民城公司亦履行了提供资料报产权机关备案的合同义务，王列平并未举证证明民城公司有怠于协助办理房屋产权证书的事实，民城公司、王列平诚实信用履行了合同。2014年3月14日，兰州市国土局作出兰国土资地[2014]123号文件，该文件是关于变更兰州民城房地产开发有限责任公司用地土地使用条件的通知，通知要求民城公司须补交国有建设用地使用权出让价款6895312元，该文件是在民城公司与王列平签订《商品房买卖合同》，以及双方履行合同义务后下发的。涉案房屋产权证书的迟滞办理，其实质原因是上述的具体行政行为行使的结果，纠纷的解决也与行政权的行使密不可分。二审法院认为本着司法权优先原则、正当程序原则、尊重行政权原则，涉案房屋产权证书办理迟滞的事由是不可归责于双方当事人的并无不当，符合本案的认定事实和实际情况。同时，民城公司应当尽快解决上述存在的具体行政行为，在解决具体行政行为后，协助王列平办理房屋产权证书。王列平的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王列平的再审申请。审判长贺文俊审判员郭莉萍审判员李海云二Ｏ一八年六月十三日书记员张静
河南省息县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1528行审8号
申请执行人息县国土资源局。
法定代表人李华，男，该局局长。
委托代理人董飞，男，息县国土资源局工作人员。
被申请执行人李文凯，男，汉族，1992年10月15日出生，住河南省息县。
申请执行人息县国土资源局向本院申请执行对李文凯作出的息国土罚决字（2017）GLD-19号行政处罚决定第一项处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县国土资源局作出的行政行为进行了审查。现已审查终结。
经审理查明，被申请执行人李文凯未履行法定审批手续，于2017年1月占用岗李店乡方老庄村李楼村民组水泥路北侧的村集体土地用于建房，并于同月动工建设，现地基已建好。经现场勘测，实际占地面积200平方米。经对照息县（二调）土地利用现状和岗李店乡土地利用总体规划（2010—2020年），该200平方米土地属规划区内一般耕地。息县国土资源局对此立案调查，认定李文凯构成非法占用耕地行为，于2017年5月8日对李文凯作出息国土罚决字（2017）GLD-19号行政处罚决定：1、责令你自收到本行政处罚决定书之日起15日内，自行改正在非法占用的200平方米耕地上建房的行为，并进行治理；2、并对你处以罚款1200元人民币（按耕地开垦费的0.5倍以下每平方米6元执行）。处罚决定书于同日依法送达。李文凯于2017年6月21日缴纳罚没收入1200元人民币。在法定期限内，李文凯未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经催告亦未履行上述行政处罚决定第一项处罚。现息县国土资源局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为息县国土资源局对李文凯作出的息国土罚决字（2017）GLD-19号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
准予执行息县国土资源局作出的息国土罚决字（2017）GLD-19号行政处罚决定书第一项之决定，由违法行为发生地人民政府组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。
。
审 判 长 李 欣
审 判 员 彭玲玲
人民陪审员 周桂荣
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 鲁 旭
河南省舞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1121行审323号
申请执行人舞阳县国土资源局。住所地：舞阳县北京路南段路东。组织机构代码：00578719-9。
法定代表人赵文伟，职务：局长。
委托代理人赵宏伟，舞阳县国土资源局工作人员。
委托代理人周黎明，舞阳县国土资源局工作人员。
被执行人杜国安，男，1946年12月11日出生，汉族，高中文化，住舞阳县。
申请执行人舞阳县国土资源局于2015年12月30日对被执行人杜国安作出的舞国土资监字【2015】320号行政处罚决定，内容载明“一、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复耕种；二、罚款6720元。”。2016年8月23日向本院申请强制执行罚款6720元的处罚内容。2016年10月12日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，根据申请执行人舞阳县国土资源局作出的舞国土资监字【2015】320号行政处罚决定及提交的相关证据材料，被执行人杜国安系未经县级以上国土资源管理部门批准擅自占用本村土地建造房屋，申请人舞阳县国土资源局应当依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条对被执行人杜国安作出行政处罚，其依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条对被执行人杜国安作出行政处罚属于适用法律错误，其作出的舞国土资监字【2015】320号行政处罚决定不符合法律的规定。因此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
对申请执行人舞阳县国土资源局作出的舞国土资监字【2015】320号行政处罚不准予强制执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向漯河市中级人民法院申请复议。
审判长 吕国银
审判员 汪新弘
审判员 王保伟
二〇一六年十一月八日
书记员 吕 辛
浙江省绍兴市上虞区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙0604刑初490号
自诉人王志庆，男，1971年5月16日出生,汉族,住绍兴市上虞区。
被告人潘金华，男，1966年3月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
自诉人王志庆以被告人潘金华犯侵占罪，向本院提起控诉。诉称自诉人与被告人之间原系朋友关系，2009年上半年，自诉人进入上海国际医学园区配套商品房A区1号地块1标段工程承担施工任务，2011年春节后，被告人也进入到该工程施工中来，自此之后自诉人与被告人作为实际施工人通过浙江三鼎建设有限公司承担了上海国际医学园区配套商品房A区1号地块1标段工程的全部施工任务，其中自诉人王志庆划分为二工区，被告人潘金华划分为一工区，并确定了相应施工范围。自诉人于2011年3月开始对上海国际医学园区配套商品房A区1号地块1标段工程进行施工，于2014年12月基本完工并经验收合格，自诉人施工范围包括1#楼（12+1层小高层）、2#楼（12+1层小高层）、5#楼（14+1层小高层）、8#楼（11+1层小高层）、9#楼（5+1层多层）、10KV街坊站、垃圾房的土建及安装、室外附属工程、土建签证项目、消防预埋、安装签证项目等工程，总计工程量为55631883.61元，该标段的其余工程由被告人施工，经核算，其施工工程量为123221943.41元，即自诉人工程量占比比例为31.1%，被告人的工程量比例为68.9%。案涉全部工程经业主方审计总工程造价为187871641元，扣除浙江三鼎建设有限公司已收取的税管费、业主方指定分包单位工程款，业主方已支付工程款为149539454.3元。对该部分工程款，应由自诉人与被告人双方按实际投入（工程量）比例进行分配支付。
2016年8月26日，自诉人委托被告人办理工程款决算、结算事宜。在办理结算中，被告人共领取了9696337元工程款，除1000000元审计费用及1396337元税金后，按照双方投入（工程量）比例计算，被告人应将余款7300000元中属于自诉人的2270300元工程款交付自诉人，但被告人仅向自诉人交付900000元，将其余1370300元工程款非法占有，并拒绝交付，退一步，即使按照双方之前暂定比例30%计算，被告人也应将129万元款项交付自诉人，但被告人以非法占有为目的，在领取了属于自诉人的工程款后一直拒绝结算支付给自诉人工程款。就被告人的上述侵占行为，自诉人多次催告被告人交付所侵占的工程款，但被告人一直拒绝交付。
综上，自诉人认为，被告人以非法占有为目的，将受委托过程中保管的属于自诉人所有的工程款非法占为己有，数额较大，拒不交还。其行为已涉嫌构成《刑法》规定的侵占罪，故请求人民法院依法追究其刑事责任。因被告人涉嫌犯罪的行为，导致自诉人至今未从被告人处取得应属自诉人的工程款，造成了相应损失，故请求法院依法判令被告人在承担刑事责任的同时支付自诉人相应工程款。实际被告人在本案所涉工程中尚应结算给自诉人除本案附带民事部分外的其他较大金额的工程款，自诉人将另行主张。
为此自诉人请求法院：一、依法追究被告人侵占罪的刑事责任；二、依法判令被告人赔偿自诉人工程款人民币1370300元，并支付自2017年1月27日起至实际归还日止的按上述款项计算的利息（按人民银行同期贷款基准利率计算）。
经审查，本院认为，自诉人提供能证明被告人犯罪事实的证据是人民法院受理自诉案件的必要条件。自诉人王志庆起诉认为被告人潘金华侵占自诉人的工程款，但根据自诉人目前提供的证据，只能证明自诉人与被告人之间存在经济纠纷，不能证明被告人有侵占犯罪的事实。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百六十三条第二款第二项的规定，裁定如下：
对自诉人王志庆的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向绍兴市中级人民法院提出上诉。
审 判 长 丁 奕
审 判 员 阮鑫鑫
人民陪审员 金妙芬
二〇一八年七月十二日
书 记 员 郑钰铭
?
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零四条自诉案件包括下列案件：
（一）告诉才处理的案件；
（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的司法解释》
第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。
具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：
（一）不属于本解释第一条规定的案件的；
（二）缺乏罪证的；
（三）犯罪已过追诉时效期限的；
（四）被告人死亡的；
（五）被告人下落不明的；
（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；
（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）浙0604刑初490号自诉人王志庆，男，1971年5月16日出生,汉族,住绍兴市上虞区。被告人潘金华，男，1966年3月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。自诉人王志庆以被告人潘金华犯侵占罪，向本院提起控诉。诉称自诉人与被告人之间原系朋友关系，2009年上半年，自诉人进入上海国际医学园区配套商品房A区1号地块1标段工程承担施工任务，2011年春节后，被告人也进入到该工程施工中来，自此之后自诉人与被告人作为实际施工人通过浙江三鼎建设有限公司承担了上海国际医学园区配套商品房A区1号地块1标段工程的全部施工任务，其中自诉人王志庆划分为二工区，被告人潘金华划分为一工区，并确定了相应施工范围。自诉人于2011年3月开始对上海国际医学园区配套商品房A区1号地块1标段工程进行施工，于2014年12月基本完工并经验收合格，自诉人施工范围包括1#楼（12+1层小高层）、2#楼（12+1层小高层）、5#楼（14+1层小高层）、8#楼（11+1层小高层）、9#楼（5+1层多层）、10KV街坊站、垃圾房的土建及安装、室外附属工程、土建签证项目、消防预埋、安装签证项目等工程，总计工程量为55631883.61元，该标段的其余工程由被告人施工，经核算，其施工工程量为123221943.41元，即自诉人工程量占比比例为31.1%，被告人的工程量比例为68.9%。案涉全部工程经业主方审计总工程造价为187871641元，扣除浙江三鼎建设有限公司已收取的税管费、业主方指定分包单位工程款，业主方已支付工程款为149539454.3元。对该部分工程款，应由自诉人与被告人双方按实际投入（工程量）比例进行分配支付。2016年8月26日，自诉人委托被告人办理工程款决算、结算事宜。在办理结算中，被告人共领取了9696337元工程款，除1000000元审计费用及1396337元税金后，按照双方投入（工程量）比例计算，被告人应将余款7300000元中属于自诉人的2270300元工程款交付自诉人，但被告人仅向自诉人交付900000元，将其余1370300元工程款非法占有，并拒绝交付，退一步，即使按照双方之前暂定比例30%计算，被告人也应将129万元款项交付自诉人，但被告人以非法占有为目的，在领取了属于自诉人的工程款后一直拒绝结算支付给自诉人工程款。就被告人的上述侵占行为，自诉人多次催告被告人交付所侵占的工程款，但被告人一直拒绝交付。综上，自诉人认为，被告人以非法占有为目的，将受委托过程中保管的属于自诉人所有的工程款非法占为己有，数额较大，拒不交还。其行为已涉嫌构成《刑法》规定的侵占罪，故请求人民法院依法追究其刑事责任。因被告人涉嫌犯罪的行为，导致自诉人至今未从被告人处取得应属自诉人的工程款，造成了相应损失，故请求法院依法判令被告人在承担刑事责任的同时支付自诉人相应工程款。实际被告人在本案所涉工程中尚应结算给自诉人除本案附带民事部分外的其他较大金额的工程款，自诉人将另行主张。为此自诉人请求法院：一、依法追究被告人侵占罪的刑事责任；二、依法判令被告人赔偿自诉人工程款人民币1370300元，并支付自2017年1月27日起至实际归还日止的按上述款项计算的利息（按人民银行同期贷款基准利率计算）。经审查，本院认为，自诉人提供能证明被告人犯罪事实的证据是人民法院受理自诉案件的必要条件。自诉人王志庆起诉认为被告人潘金华侵占自诉人的工程款，但根据自诉人目前提供的证据，只能证明自诉人与被告人之间存在经济纠纷，不能证明被告人有侵占犯罪的事实。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第二项的规定，裁定如下：对自诉人王志庆的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向绍兴市中级人民法院提出上诉。审 判 长  丁 奕审 判 员  阮鑫鑫人民陪审员  金妙芬二〇一八年七月十二日书 记 员  郑钰铭?附：相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；（二）缺乏罪证的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0803刑初152号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人梁先有，男，1974年5月2日出生于广西壮族自治区贵港市港南区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月21日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同年4月2日被逮捕，同年5月5日被取保候审。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉[2018]138号起诉书指控被告人梁先有犯盗窃罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月20日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派检察员李基好出庭支持公诉，被告人梁先有到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月16日14时许，被告人梁先有窜至港南区幸福伊家百货自选店，看见自选店门口摆卖的玩具货架上面有一部手机，遂起了贪念，趁四周无人时将被害人黄某1放在货架上的VIVO牌X9手机盗走后逃离了现场。经贵港市港南区价格监管中心对被盗手机进行价格认定，被盗手机在鉴定基准日的价格为1570元。案发后，被盗手机已被公安机关扣押并发还给被害人黄某1。
另查明，2018年3月21日20时40分，公安机关在港南区新塘镇岭尾村岭尾屯304号被告人梁先有家中将其传唤到案调查，其到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人梁先有在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的抓获经过、户籍证明、扣押清单、发还清单、购机保修凭证；证人梁某、何某1证言；被害人黄某1陈述；被告人梁先有供述；价格认定结论书；现场勘验、检查、提取笔录；现场照片、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁先有以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人梁先有犯盗窃罪的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人梁先有归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被盗财物已被公安机关依法扣押并发还给被害人，未给被害人造成经济损失，可酌情对被告人梁先有从轻处罚。根据被告人梁先有犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条的规定，判决如下：
被告人梁先有犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴清，逾期不交，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 梁法贵
二〇一八年六月二十八日
书记员 梁 开
附：本案适用的具体法律条文正文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区的经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的,应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的,应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省舞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1121行审88号
申请执行人舞阳县公安交通警察大队。住所地：舞阳县人民路东段。组织机构代码K2534512-3。
法定代表人蔡云朝，职务：大队长。
委托代理人谷宁辉，舞阳县公安交通警察大队工作人员。
被执行人连维刚，男，汉族，1984年10月13日出生，住河南省舞阳县。
申请执行人舞阳县公安局交警大队于2017年6月7日对被执行人连维刚作出的编号411121-1003580284号公安交通管理简易程序处罚决定书，内容载明：“上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的，罚款200元。”。2018年4月26日向本院申请强制执行罚款200元及加处罚款200元，共计400元的处罚内容。2018年5月4日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
对申请执行人舞阳县公安交通警察大队作出的编号411121-1003580284号公安交通管理简易程序处罚决定书罚款200元及加处罚款200元的处罚内容准予强制执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向漯河市中级人民法院申请复议。
审判长 张振东
审判员 吕国银
审判员 汪新弘
二〇一八年五月二十九日
书记员 吕 辛
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0581刑初693号
公诉机关：福建省石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉〔2018〕706号。
受理日期：2018年5月21日。
适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。
出庭公诉人：检察员郑冰冰。
被告人：江财虎，男，1976年1月8日出生于江西省余干县，汉族，小学文化，无业，住余干县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年1月17日被羁押，同月18日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
指控罪名：贩卖毒品罪。
公诉机关指控：
1．2018年1月15日左右的一天，被告人江财虎在石狮市八七路豪盛公寓XX室内，以人民币300元（实付230元）的价格贩卖1包毒品甲基苯丙胺（冰毒）给张某某。
2．2018年1月17日，被告人江财虎在石狮市新华路XX-
XX号辉煌公寓XX室内，以人民币200元的价格贩卖1包0.55克的毒品甲基苯丙胺给“小邱”，后被公安人员人赃俱获。公安人员还从该房间内查扣被告人江财虎藏匿的4包共计2.59克毒品甲基苯丙胺，以及吸毒工具1套、锡纸1卷、手机1部。
经鉴定，上述扣押的毒品均检出甲基苯丙胺，并已上缴。
公诉机关向法庭提供了证人证言，书证，鉴定意见，搜查、检查、扣押、称重、取样、辨认等笔录及被告人供述等证据。
被告人江财虎对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。
本院认为，被告人江财虎两次故意贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人江财虎具有如下量刑情节：归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；部分涉案毒品已被扣押，酌情从轻处罚。公诉机关对被告人江财虎在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人江财虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月17日起至2019年2月16日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、追缴被告人江财虎违法所得人民币二百三十元，予以没收，上缴国库。扣押在案的作案工具手机一部、吸毒工具一套、锡纸一卷，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴斌斌
二〇一八年五月二十五日
书记员 杨安琦
-3-
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗云法执字第5434号
申请执行人詹春印，住址：河南省潢川县。
被执行人广州菲丝波客酒吧有限公司，地址：广州市白云区。
法定代表人：姚傑仁，该公司总经理。
申请人詹春印与广州菲丝波客酒吧有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案字（2015）749-800、835号裁决书已发生法律效力。依照上述生效法律文书被执行人应在裁决生效之日起3日内一次性支付申请人工资差额9186元。因被执行人广州菲丝波客酒吧有限公司未履行生效裁决书确定的义务，申请人于2015年5月27日向本院申请执行，申请执行标的9186元，本案执行费为50元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，于2015年6月1日向被执行人广州菲丝波客酒吧有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效裁决所确定的义务并缴纳执行费，但其未履行。据此，本院遂依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人广州菲丝波客酒吧有限公司的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其3日内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人逾期未提供且对本案认定被执行人无可供执行财产未提出书面异议。
本院认为，鉴于被执行人广州菲丝波客酒吧有限公司暂无可供执行的财产，本案不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）穗云法执字第5434号案终结本次执行。
申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆 丹
代理审判员 常康华
代理审判员 张秋月
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 陈 浩
甘肃省高级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘民申680号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：殷菊萍，女，汉族，生于1973年7月24日，住甘肃省高台县。
委托诉讼代理人：田珈福，甘肃正峰律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：盛彩玲，女，汉族，生于1984年7月19日，住甘肃省高台县。
再审申请人殷菊萍因与被申请人盛彩玲种植回收合同纠纷一案，不服张掖市中级人民法院（2017）甘07民终927号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
殷菊萍申请再审称，申请人是代理嘉峪关世纪中陇农业科技有限公司（以下简称中陇公司）从事制种工作的，故该公司应作为本案被告参加诉讼；一、二审法院对种子鉴定的申请不予准许，违反法律规定，导致对种子质量是否合格的认定缺乏依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（五）项之规定，申请再审。
本院经审查认为，一、关于本案诉讼主体的问题。《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款规定：”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”因此，债是特定当事人之间的法律关系，债权人和债务人都是特定的，债权人只能向特定的债务人请求给付，债务人也只对特定的债权人负有给付义务。案涉《经济作物种子生产预约合同》系殷菊萍以个人名义与盛彩玲签订，中陇公司并非该合同的当事人，亦无据证实中陇公司委托殷菊萍与他人签订制种合同，故殷菊萍与盛彩玲签订制种合同的行为应当认定是双方的个人行为。根据上述债权的相对性原理，殷菊萍提出其是代理中陇公司从事制种工作的，故该公司应作为本案被告参加诉讼的主张没有法律依据，不能成立。
二、关于种子鉴定的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条第一款”当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许”之规定，当事人申请鉴定，应当在举证期限届满前提出。本案一审法院于2017年6月14日向殷菊萍送达了应诉材料，并告知将于同年8月3日开庭，已给予其充分的举证期限。但殷菊萍并未在举证期限内申请对案涉种子质量进行鉴定，而是直至2017年8月13日首次开庭十天之后才提出鉴定申请，已超过了人民法院指定的举证期限。本案系种植回收合同纠纷，由于双方在合同中未明确约定种子的质量检验期间，故可根据双方在案涉合同第六条”种子全部收购结束、账目核准后，经终检种子合格的，其制种款应于2017年1月20日前付清”的约定，将殷菊萍收购种子之日至其给付制种款截止之日，视为双方对合理检验期间的约定。殷菊萍于2016年9月2日收购了盛彩玲所制种子，并于当天对所收购的种子进行了抽样封存，但直至2017年6月13日盛彩玲向人民法院起诉时，殷菊萍仍未向盛彩玲提供该批种子书面检测单，亦无据证实其已及时就该批种子质量问题与盛彩玲进行过交涉。《中华人民共和国合同法》第一百五十八条规定：”当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。”由于殷菊萍未能适时履行自己的检验义务和通知义务，且未在法定期限内及时行使自己的诉讼权利，故其应承担由此产生的不利法律后果，一审法院不准予殷菊萍对种子质量进行鉴定的申请并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回殷菊萍的再审申请。
审判长吴利平
审判员何星君
审判员周叶梅
二〇一八年七月十六日
书记员张智辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省高级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘民申680号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：殷菊萍，女，汉族，生于1973年7月24日，住甘肃省高台县。委托诉讼代理人：田珈福，甘肃正峰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：盛彩玲，女，汉族，生于1984年7月19日，住甘肃省高台县。再审申请人殷菊萍因与被申请人盛彩玲种植回收合同纠纷一案，不服张掖市中级人民法院（2017）甘07民终927号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。殷菊萍申请再审称，申请人是代理嘉峪关世纪中陇农业科技有限公司（以下简称中陇公司）从事制种工作的，故该公司应作为本案被告参加诉讼；一、二审法院对种子鉴定的申请不予准许，违反法律规定，导致对种子质量是否合格的认定缺乏依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（五）项之规定，申请再审。本院经审查认为，一、关于本案诉讼主体的问题。《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款规定：”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”因此，债是特定当事人之间的法律关系，债权人和债务人都是特定的，债权人只能向特定的债务人请求给付，债务人也只对特定的债权人负有给付义务。案涉《经济作物种子生产预约合同》系殷菊萍以个人名义与盛彩玲签订，中陇公司并非该合同的当事人，亦无据证实中陇公司委托殷菊萍与他人签订制种合同，故殷菊萍与盛彩玲签订制种合同的行为应当认定是双方的个人行为。根据上述债权的相对性原理，殷菊萍提出其是代理中陇公司从事制种工作的，故该公司应作为本案被告参加诉讼的主张没有法律依据，不能成立。二、关于种子鉴定的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条第一款”当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许”之规定，当事人申请鉴定，应当在举证期限届满前提出。本案一审法院于2017年6月14日向殷菊萍送达了应诉材料，并告知将于同年8月3日开庭，已给予其充分的举证期限。但殷菊萍并未在举证期限内申请对案涉种子质量进行鉴定，而是直至2017年8月13日首次开庭十天之后才提出鉴定申请，已超过了人民法院指定的举证期限。本案系种植回收合同纠纷，由于双方在合同中未明确约定种子的质量检验期间，故可根据双方在案涉合同第六条”种子全部收购结束、账目核准后，经终检种子合格的，其制种款应于2017年1月20日前付清”的约定，将殷菊萍收购种子之日至其给付制种款截止之日，视为双方对合理检验期间的约定。殷菊萍于2016年9月2日收购了盛彩玲所制种子，并于当天对所收购的种子进行了抽样封存，但直至2017年6月13日盛彩玲向人民法院起诉时，殷菊萍仍未向盛彩玲提供该批种子书面检测单，亦无据证实其已及时就该批种子质量问题与盛彩玲进行过交涉。《中华人民共和国合同法》第一百五十八条规定：”当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。”由于殷菊萍未能适时履行自己的检验义务和通知义务，且未在法定期限内及时行使自己的诉讼权利，故其应承担由此产生的不利法律后果，一审法院不准予殷菊萍对种子质量进行鉴定的申请并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回殷菊萍的再审申请。审判长吴利平审判员何星君审判员周叶梅二〇一八年七月十六日书记员张智辉
湖北省大冶市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0281刑初306号
公诉机关湖北省大冶市人民检察院。
被告人王忠伟，男，1987年1月8日出生，汉族，中专文化，中共党员，个体户，住大冶市。2018年5月7日因涉嫌危险驾驶，被大冶市公安局取保候审，同年6月25日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。
大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2018］292号起诉书指控被告人王忠伟犯危险驾驶罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员柯丽云出庭支持公诉，被告人王忠伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大冶市人民检察院指控：2018年4月13日15时30分许，被告人王忠伟酒后驾驶小轿车由金湖街道办事处往殷某3方向行驶，当该车行至刘金线大冶市殷祖镇巴庄村马岭卢湾路段时，与殷某1驾驶的轻型普通货车发生碰撞，造成轻型普通货车的乘车人张某、雷某、殷某2、马某受伤，两车受损的交通事故。经湖北三真司法鉴定中心进行检测，被告人王忠伟血液中乙醇含量为229.85mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关指控被告人王忠伟的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
被告人王忠伟对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2018年4月13日15时30分许，被告人王忠伟酒后驾驶鄂Ｂ×××××小轿车由金湖街道办事处往殷某3方向行驶，当该车行至刘金线大冶市殷祖镇巴庄村马岭卢湾路段时，与殷某1驾驶的鄂Ｂ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成殷某1及鄂Ｂ×××××轻型普通货车的乘车人张某、雷某、殷某2、马某受伤，两车受损的交通事故。经湖北三真司法鉴定中心对被告人王忠伟的血样进行检测，其血液中乙醇含量为229.85mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，被告人王忠伟负此次事故的全部责任。
案发后，被告人王忠伟与被害人殷某1、张某、雷某、殷某2已达成民事赔偿调解协议，赔偿被害人殷某2经济损失人民币1500元，赔偿被害人雷某经济损失人民币12000元，赔偿被害人张某经济损失人民币36000元，赔偿被害人殷某1经济损失人民币55000元，被害人马某放弃赔偿。被告人王忠伟的行为均取得上述被害人谅解。
上述事实，经法庭举证、质证的证据有：被告人的户籍证明、线索来源、归案经过、血样提取登记表、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、收条、事故责任认定书、驾驶证复印件等书证；证人李某、高某的证言；被害人殷某1、马某的陈述；湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书；事故现场勘验笔录；被告人王忠伟的供述和辩解等。
上列证据，被告人王忠伟均无异议，予以确认。
本院认为，被告人王忠伟在道路上醉酒驾驶机动车，危险公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王忠伟归案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。鉴于被告人王忠伟赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王忠伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十三日，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一八年六月二十五日起至二Ｏ一八年八月十六日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 皮雨生
人民陪审员 祁国良
人民陪审员 王 蕾
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 刘立波
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0303刑初76号
公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。
被告人闫爱军，男，1965年4月2日出生，汉族，初中文化，群众，务农，户籍地：河南省项城市，现住河北省秦皇岛市。该因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月20日被秦皇岛市公安局取保候审，2018年5月8日被河北省秦皇岛市山海关区人民检察院取保候审，2018年5月24日被本院取保候审。
河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检公诉刑诉〔2018〕68号起诉书指控被告人闫爱军犯危险驾驶罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员李金英出庭支持公诉，被告人闫爱军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指控，2018年4月15日13时许，被告人闫爱军在未取得机动车驾驶资格的情况下驾驶无牌号红色二轮摩托车沿山海关区站西街由东向西行驶至铁路俱乐部门前时，被民警当场查获。经秦皇岛市港城司法医学鉴定中心【2018】酒鉴字第0246号司法鉴定意见书鉴定：闫爱军血液酒精浓度为103.1mg/100ml。认定上述事实的证据如下：1.书证：现实表现等；2.被告人闫爱军的供述与辩解；3.鉴定意见：司法鉴定意见书。公诉机关认为，被告人闫爱军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人闫爱军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2018年4月15日13时许，被告人闫爱军在未取得机动车驾驶资格的情况下驾驶无牌号红色二轮摩托车沿山海关区站西街由东向西行驶至铁路俱乐部门前时，被民警当场查获。经秦皇岛市港城司法医学鉴定中心【2018】酒鉴字0246号司法鉴定意见书鉴定：闫爱军血液酒精浓度为103.1mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明信、现实表现证明、查获经过等书证、被告人闫爱军的供述与辩解、秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫爱军在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人闫爱军犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应当依法追究该被告人的刑事责任。被告人闫爱军无驾驶资格驾驶无号牌机动车，依法予以从重处罚。被告人到案后能够如实供述其罪行，认罪、悔罪，予以从轻处罚。考虑被告人闫爱军的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项、第四条之规定，判决如下：
被告人闫爱军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 付立红
二〇一八年六月六日
书记员 张勤坚
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0103刑初1564号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人杨桂英，女，1960年6月18日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省贵阳市云岩区。2013年8月19日因犯贩卖毒品罪被我院判处有期徒刑六个月。2016年5月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2016）1436号起诉书指控被告人杨桂英犯贩卖毒品罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员尹露出庭支持公诉，被告人杨桂英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年5月24日11时许，被告人杨桂英在本市云岩区中坝路天骄北苑1栋楼下，贩卖毒品给许某某时被公安机关抓获，并当场收缴毒品0.1克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，该收缴毒品为海洛因。
庭审中，公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人杨桂英有期徒刑一年至二年，并处罚金。
庭审中，被告人杨桂英对起诉指控的犯罪事实无异议。
上述事实，有经庭审举证质证的被告人杨桂英的供述及户籍证明，抓获经过，刑事判决书及刑满释放证明书，证人证言，扣押决定书，毒品称量记录，收据及毒品检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨桂英妨害社会管理秩序，非法向他人贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人杨桂英犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人杨桂英曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯本罪，是毒品再犯及累犯，应从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨桂英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2017年4月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、作案工具手机一部依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 静
二〇一六年九月二十日
书记员 李国静