河南省新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1523民初401号
原告施业天，男，汉族，1965年4月6日生，务农。系受害人施迎春的父亲。
原告岳新梅，女，汉族，1965年4月12日生，个体户。系受害人施迎春的母亲。
委托代理人冯辉，河南义仁律师事务所律师。一般代理。
被告熊旭东（曾用名熊鑫），男，汉族，1984年10月23日生，无业。
被告许萍，女，汉族，1985年10月28日生，务工。
委托代理人崔支海。全权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司
法定代表人张丙涛，该公司经理。
组织机构代码：××
委托代理人刘志海，河南潘胜超律师事务所律师，特别授权。
原告施业天、原告岳新梅诉被告熊旭东、被告许萍、被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告熊旭东、被告许萍委托代理人，被告保险公司委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月30日19时50分许，被告熊旭东驾驶豫S×××××号轿车沿省道339线由东向西行驶至新县千斤乡街道杨锋房屋门前路段时，将施迎春撞伤，后经抢救无效，于2015年9月3日死亡。此事故新县公安交通警察大队依法认定被告熊旭东负全部责任，施迎春无责任。被告熊旭东驾驶的肇事车辆车主为被告许萍，该车在被告保险公司投保了交强险及商业险。被告将施迎春撞伤致死，致使原告夫妻在中年丧女，精神遭受巨大打击。被告许萍作为车主将车交给被告熊旭东驾驶，应负连带责任。为维护原告的合法权益，故依法起诉，请求法院判决被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费等各项费用共计553945.21元（扣除被告熊旭东已给付10万元），并由被告承担本案的诉讼费用。
被告熊旭东及被告许萍委托代理人未发表辩论意见。
被告保险公司辩称，原告合法的损失同意在交强险内赔付，但是需要为同一起事故中其他受害人留有相应的份额，保险公司在交强险赔付之后有向被告熊旭东及被告许萍追偿的权利。对投保车辆的司机（被告熊旭东）存在严重违法行为，因此不属于第三者责任保险赔付的范围。保险公司没有过错，不承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2015年8月30日19时50分许，被告熊旭东驾驶豫S×××××号小型轿车沿省道339线由东向西行驶至新县千斤乡街道杨锋房屋门前路段时，撞伤路边行人施迎春，造成施迎春受伤，车辆受损的交通事故，施迎春于2015年9月3日经抢救无效死亡。事故发生后，被告熊旭东驾车逃逸，此次事故经新县公安交通警察大队依法认定，由被告熊旭东负全部责任，施迎春无责任。2016年1月5日，新县检察院以交通肇事罪对被告熊旭东提起公诉，2016年3月29日，新县人民法院判决被告熊旭东犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零六个月。
事故发生后，施迎春即被送往新县人民医院诊断治疗，共花费门诊费1817.7元。2015年8月31日因伤情严重被送往华中科技大学同济医院附属协和医院。共花费门诊费21090.79元，医疗费18805.7元。2015年9月3日经抢救无效死亡。2015年9月24日，新县公安局千斤派出所出具施迎春人口注销证明。现原告居住地变更为杨店居民委员会。
再查明，2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年，2015年度居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元／年。2015年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资为42670元／年。
以上事实，有原告身份证，家庭户口本，新公交认字（2015）第214号事故认定书，医疗费票据，交通费票据，住院病历，诊断证明书，户口注销证明，新县公安局鉴定意见通知书，新县千斤乡杨店居民委员会以及新县千斤乡人民政府出具的证明，保险单、（2016）豫1523刑初5号刑事判决书，庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害时有要求赔偿的权利，本案中，被告熊旭东驾驶机动车导致施迎春受伤后死亡，对受害人施迎春的生命健康权构成侵害，对原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持。对原告损失的赔偿，被告熊旭东在没有取得机动车驾驶证且饮酒的情况下驾驶机动车，因危险驾驶已被执行刑罚处罚，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，应由被告保险公司先在交强险内赔偿，超出交强险部分，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，属于被告保险公司免赔事项，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，应由侵权人被告熊旭东及车辆所有人被告许萍连带赔偿。
对原告损失的认定，施迎春先后被送往新县人民医院、武汉协和医院诊断治疗，共花费医疗费41714.19元，对原告主张的部分医疗费诉讼请求，无医疗费票据或医院处方予以佐证，本院不予支持。原告未提供证据证明需要按2人标准计算护理费，故对原告要求按照2人护理的诉讼请求，本院不予支持，护理费为250.54元（30482元／年÷365天×3天），住院伙食补助费为90元（30元／天×3天），营养费为30元（10元／天×3天），对原告主张的交通费及住宿费12523.9元，考虑到原告伤情非常严重，需要转院及必要陪护人员，故本院酌定为8000元。对原告主张的511520元的死亡赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。受害人施迎春因伤死亡，对原告主张的丧葬费，应按照上一年度职工月平均工资标准计算六个月，为21335元（42670元／年÷12月×6月），对原告主张的19402元，本院予以支持。精神损害抚慰金本院酌定为50000元。
综上，原告在此次事故中共遭受损失631006.73元，其中医疗费41714.19元，护理费为250.54元，住院伙食补助费为90元，营养费为30元，交通费及住宿费8000元，死亡赔偿金511520元，丧葬费19402元，精神损害抚慰金50000元。
上述损失，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元（其中医疗费10000元，死亡赔偿金110000元）。原告剩余损失511006.73元，扣除被告熊旭东已支付100000元，被告熊旭东尚应赔偿411006.73元。被告保险公司赔偿原告损失后，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，有权向被告熊旭东、被告许萍追偿。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，第二十二条，第七十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司在交强险限额内赔偿原告损失120000元，限本判决书生效后十日内一次性付清；
二、被告熊旭东，被告许萍连带赔偿原告损失共计411006.73元（511006.73-100000），限本判决书生效后十日内一次性付清；
三、驳回原告其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9340元，决定由被告熊旭东、被告许萍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。预交上诉案件受理费交纳凭证在注明案件承办人后传真。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 胡长志
人民陪审员 甘 斌
人民陪审员 杨 春
二〇一六年六月十二日
书 记 员 付长明