广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）荔民初字第53号
原告莫某凡。
原告黎某媛。
原告覃某润。
法定代理人莫东兰
三原告委托代理人凌春，广西丰鱼律师事务所律师。
被告张某童。
委托代理人罗社荣，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地：安徽省××××号。
法定代表人马新礼，该公司经理。
委托代理人马鹏，安徽众星合律师事务所律师。
原告莫某凡、黎某媛、覃某润诉被告张某童、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称淮北市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月18日立案受理后，本案在审理过程中，原告于2013年3月25日向本院提出申请，要求追加中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司为本案的被告。本院依法组成由审判员莫秋伦担任审判长，人民陪审员潘春红、廖冰参加的合议庭，于2013年4月26日公开开庭审理了本案。书记员韦明耀担任记录。原告莫某凡及三原告的特别授权委托代理人凌春，被告张某童的特别授权委托代理人罗社荣等到庭参加诉讼，被告淮北市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫某凡、黎某媛、覃某润共同诉称：2012年9月30日16时45分许，被告张某童驾驶湘ED39**号小型轿车从桂林方向往荔浦方向行驶，行驶至国道321线523公里加550米处时，与同向前方由莫某凡驾驶的桂HJ26**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成莫某凡与摩托车上乘员黎某媛、覃某润受伤和两车损坏的道路交通事故。事故经交警部门认定，张某童负此事故的主要责任，莫某凡负此事故的次要责任。
三原告在此交通事故中均受伤严重。原告莫某凡鼻及全身多处软组织挫裂伤、右侧股股部分骨折，莫某凡在荔浦县中医院住院28天、陪人2名，原告莫某凡在此事故中造成的经济损失为：医药费15373.79元、护理费2934.4元（52.4元／天×28天×2人）、住院伙食补助费1120元（40元／天×28天），以上费用共计19428.19元；原告黎某媛在此事故中造成颅脑损失，先后在荔浦县中医院及中国人民解放军第三0三医院住院治疗，共住院36天、陪人36天，原告黎某媛因交通事故受伤致双眼低视力1级构成六级伤残；致右眼上睑重度下垂构成九级伤残。原告黎某媛在此事故中造成的经济损失为：医药费41858.04元、护理费1886.4元（52.4元／天×36天）、住院伙食补助费1440元（40元／天×36天）、伤残赔偿金51577.66元（5231元／年×17年×58％）、精神抚慰金30000元、鉴定费700元、检查费122.5元，以上费用共计127584.6元；原告覃某润在此次事故中主要造成头面部软组织损伤，共住院3天、陪人3天，覃某润在此事故中造成的经济损失为：医药费414.22元、护理费157.2元（52.4元／天×3天）、住院伙食补助费120元（40元／天×3天），以上费用共计691.42元。三原告在此事故中的经济损失共计147704.21元。
三原告的医药费、住院伙食补助费共计60326.05元，由保险公司赔付10000元，余款50326.05元加上鉴定费700元及检查费122.5元，由被告张某童承担80％即40918.84元，减除已付19000元，被告张某童还应赔偿21918.84元。其他损失86555.66元，由保险公司赔付。
三原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、道路交通事故认定书，证实本案交通事故发生的时间、地点、经过及事故责任认定；
2、莫某凡中医院疾病证明书及收费票据，证实莫某凡因交通事故受伤住院治疗情况，住院28天、陪护2人、住院支出医药费15373.79元；
3、黎某媛中医院疾病证明书及收费票据，证实黎某媛因交通事故受伤住院治疗情况，住院8天、陪护1人、住院支出医药费8252.83元；
4、黎某媛在解放军303医院疾病证明书及收费票据，证明黎某媛因交通事故受伤住院治疗情况，住院28天、陪护1人、住院支出医药费33605.21元；
5、覃某润中医院疾病证明书及收费票据，证明覃某润因交通事故受伤住院治疗情况，住院3天、陪护1人、住院支出医药费412.22元；
6、正诚司法鉴定意见书，证实黎某媛因交通事故受伤致双眼低视力1级构成六级伤残；致右眼上睑重度下垂构成九级伤残；
7、伤残鉴定费发票，证实鉴定伤残支出鉴定费、检查费822.5元。
被告张某童辩称：1、被答辩人在诉讼事实中承认答辩人已支付19000元给被答辩人，而实际答辩人已支付19900元给被答辩人。
2、被答辩人在赔偿计算中要求答辩人承担80％的责任，该要求有点过分，根据本次事故发生的实况，答辩人最多承担70％的责任。
被告张某童为其辩解在举证期限内未提供证据。
被告淮北市分公司辩称：一、如果肇事车辆系在答辩人处投保，答辩人可以在被保险人投保的机动车交通事故责任强制保险的责任限额及其分项限额内对被答辩人的合理性损伤予以赔偿；二、被答辩人系农村户籍，其各项赔偿标准应参照农村标准计算；三、被答辩人主张的医疗费损失，应经医保审核，超出医保范围的，答辩人不予承担；四、被答辩人主张的护理费，答辩人认为：被答辩人莫某凡护理人数二人，被答辩人覃某润要求三人护理无任何事实及法律依据，依法不予支持；五、被答辩人主张的伙食补助费标准过高，请求法庭予以酌减；六、被答辩人黎某媛的伤残程度鉴定系单方委托，程序不合法，其伤残赔偿金及精神抚慰金诉请应不予支持；七、答辩人不予承担鉴定费及精神损害抚慰金，其损失应由侵权人赔付。
被告淮北市分公司为其辩解在举证期限内未提供任何证据。
本院根据原告的申请，向湖南省邵阳市公安局交通警察支队车辆管理所调取的证据有：
1、机动车注册、转移、注销登记转入申请表、机动车查验记录表、机动车查验凭证，证实被告张某童驾驶的湘ED39**号小型轿车（原车牌号为皖P508**）是2012年9月19日向湖南省邵阳市公安局交通警察支队车辆管理所申请注册登记的。该车辆型号为：SQR7160M117；车辆识别代号为：LVVDC11B79D230340：发动机号码为：AF9F54342。
2、机动车交通事故责任强制保险单，证实湘ED39**号小型轿车（原车牌号为皖P508**）于2011年11月16日以被保险人孙久红在被告淮北市分公司处投保了第三者责任强制保险，保险期间自2011年11月17日起至2012年11月16日止。
经过开庭质证，原告对本院调取的第1、2号证据无异议，被告张某童对原告提供的第1、2、3、4、5、6、7号证据及对本院调取的第1、2号证据无异议。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告淮北市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其已放弃质证的权利。原告提交的证据及本院调取的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十七条、第六十八条的规定，故本院对原告、被告张某童及本院调取的证据予以确认。
结合全案证据，本院确认以下法律事实：
2012年9月30日16时45分许，被告张某童驾驶湘ED39**号小型轿车从桂林方向往荔浦方向行驶，行驶至国道321线523公里加550米处时，与同向前方由莫某凡驾驶的桂HJ26**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成莫某凡与摩托车上乘员其妻子黎某媛、外甥覃某润受伤和两车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，张某童负此事故的主要责任，莫某凡负此事故的次要责任。
事故发生后，三原告于当日被送荔浦县中医院住院治疗。原告莫某凡经医院诊断为：鼻及全身多处软组织挫裂伤、右侧股骨部分骨折，其住院28天，住院期间需陪人2名，支出医药费15373.79元。原告黎某媛经医院诊断为：重型颅脑损伤、腰椎横突骨折等，其在荔浦县中医院住院住院8天，支出医药费8252.83元。2012年10月6日，医院建议转上级医院继续治疗，原告黎某媛于当日转中国人民解放军三0三医院住院治疗，住院28天，支出医药费33605.21元，检查费122.5元，住院期间均需陪人1名。后原告黎某媛经桂林市正诚司法鉴定中心法医临床司法鉴定，其因道路交通事故受伤致双眼低视力1级属六级伤残；致右眼上睑重度下垂属九级伤残。原告黎某媛支出鉴定费700元。原告覃某润经医院诊断为：头面部软组织损伤，其住院3天，住院期间需陪人1名，支出医药费414.22元。
被告张某童驾驶的湘ED39**号小型轿车，原车牌号为皖P508**，被告张某童于2012年9月19日向湖南省邵阳市公安局交通警察支队车辆管理所申请注册登记为其所有。该车于2011年11月16日以被保险人孙久红在被告淮北市分公司处投保了第三者责任强制保险，保险期间自2011年11月17日起至2012年11月16日止。本案事故发生在保险期间内。
原告莫某凡、黎某媛系夫妻关系，其系原告覃某润的祖父、母。三原告均系农村居民户口。本案在开庭审理过程中，被告张某童按其应当承担赔偿的份额当庭与三原告达成赔偿协议，即：三原告的医药费、住院伙食补助费共计60326.05元，除被告淮北市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元外，余款50326.05元，加上鉴定费700元、检查费122.5元，合计51148.55元。被告张某童同意按事故责任承担70％的赔偿责任，即承担35803.85元。减除已支付三原告医药费19900元，被告张某童还应当承担15903.85元。被告张某童同意当庭赔偿15000元给三原告，余款903.85元原告自愿放弃。本案受理费2669元，被告张某童同意承担1500元，三原告同意承担1169元。被告张某童与三原告对此已当庭履行完毕。
本院认为，原告莫某凡与被告张某童均不遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在驾驶机动车过程中发生交通事故，造成三原告受伤和两车损坏的交通事故。案经荔浦县公安局交通警察大队现场勘查和调查取证后作出的荔公交认字（2012）第121号《道路交通事故认定书》，认定被告张某童负此事故的主要责任，原告莫某凡负此事故的次要责任。该认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信，作为定案依据。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、2012年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》及广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区高级人民检察院、广西壮族自治区公安厅关于审理交通事故损害赔偿案件执行《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准有关问题的通知，本院确定三原告的法定损失为：一、原告莫某凡的法定损失有：1、医药费15373.79元，2、护理费2934.4元（52.4元／天×28天×2人），3、住院伙食补助费1120元（40元／天×28天），合计19428.19元。二、原告黎某媛的法定损失有：1、医药费41858.04元（中医院8252.83元；303医院33605.21元），2、护理费1886.4元（52.4元／天×36天）、3，住院伙食补助费1440元（40元／天×36天），4、伤残赔偿金48543.68元（5231元／年×16年×58％），5、鉴定费700元，6、检查费122.5元，合计94550.62元。三、原告覃某润的法定损失有：1、医药费414.22元，2、护理费157.2元（52.4元／天×3天），3、住院伙食补助费120元（40元／天×3天），合计691.42元。原告黎某媛因交通事故受伤致双眼低视力1级构成六级伤残；致右眼上睑重度下垂构成九级伤残。原告黎某媛的精神遭受沉重的打击，其请求赔偿精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。但原告黎某媛要求赔偿精神抚慰金30000元的请求过高，本院酌定确认25000元。综上，三原告全部法定损失为139670.23元。
被告张某童驾驶的湘ED39**号小型轿车，原车牌号为皖P508**，被告张某童已于2012年9月19日向湖南省邵阳市公安局交通警察支队车辆管理所申请注册登记为其所有。但该车于2011年11月16日以被保险人孙久红在被告淮北市分公司处投保了第三者责任强制保险，且本案交通事故发生在保险期间内。故此，三原告的医药费、住院伙食补助费共计60326.05元，应由被告淮北市分公司在医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿医药费、住院伙食补助10000元给三原告，余下50326.05元加上鉴定费700元，检查费122.5元，合计51148.55元，由被告张某童按事故责任承担70％的赔偿责任（与三原告达成调解协议，已履行）。三原告的护理费及原告黎某媛的精神抚慰金合计78521.68元，应由被告淮北市分公司在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿给三原告。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司公司淮北市分公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元给原告莫某凡、黎某媛、覃某润；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、伤残赔偿金78521.68元给原告莫某凡、黎某媛、覃某润；
三、驳回原告莫某凡、黎某媛、覃某润的其它诉讼请求。
本案受理费2669元，由被告张某童承担1500元，由原告莫某凡、黎某媛、覃某润承担1169元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕【户名：荔浦县人民法院，开户行：中国工商银行荔浦县支行，账号：2103236109264031239），如果未按本案判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2669元【户名：桂林市中级人民法院，账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行】，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 莫秋伦
人民陪审员 潘春红
人民陪审员 廖 冰
二〇一三年五月三日
书 记 员 韦明耀