山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安凌民初字第1172号
原告管翠珍，居民。
委托代理人王炳祥，安丘新凌法律服务所法律工作者。
被告滕公花，居民。
被告永诚财产保险股份有限公司济南市章丘支公司。住所地：章丘市香港街财富大厦*座*层。
负责人于延芹，该公司经理。
委托代理人王立青，山东泉舜律师事务所律师。
原告管翠珍与被告滕公花、永诚财产保险股份有限公司济南市章丘支公司（下称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告管翠珍的委托代理人王炳祥，被告滕公花，被告永诚保险公司的委托代理人王立青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管翠珍诉称，2015年3月28日8时40分许，刘帅驾驶鲁V×××××号轿车（车上乘坐李宝伟、林洪宇），沿儒辉路由北向南行驶至安丘市儒辉路5公里＋500米左右处时与原告驾驶的自行车相撞，致使管翠珍受伤，车辆受损。经安丘市公安局交警大队勘查认定，刘帅承担事故的主要责任，管翠珍承担事故的次要责任。原告因该事故共造成如下损失：医疗费54464.85元、护理费6699元（111.66元／天×60天）、伙食补助费960元（30元／天×32天）、交通费500元、营养费1000元、伤残赔偿金71292元（11883元／年×20年×30%）、精神损害抚慰金2000元、法医鉴定费2200元，共计139415.85元。经查，鲁V×××××号车登记车主为被告滕公花，在永诚保险公司投保交强险和商业第三者责任险。为此，特向法院起诉，请求判令各被告赔偿原告损失共计139415.85元，要求保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿，保险公司不赔偿的损失由被告滕公花承担，保留追要后续治疗费的权利，本案的诉讼费用由各被告承担。
被告滕公花辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。鲁V×××××号车的登记车主及实际车主均为滕公花，刘帅借用其车辆发生的本次事故，滕公花同意承担赔偿责任。该车辆在永诚保险公司投保交强险和商业第三者责任险各一份，商业三者险责任限额为200000元，并投有不计免赔险，原告主张的损失应先由保险公司承担赔偿责任。
被告永诚保险公司辩称，对发生交通事故的事实及责任划分无异议。鲁V×××××号车在本公司投保交强险和商业第三者责任险各一份属实，商业三者险责任限额为200000元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期限内。本公司同意在交强险分项责任限额和商业三者险范围内承担赔偿责任，商业险部分按商业险保险合同约定和事故比例最多承担70%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费、复印费等间接费用不予承担。
经审理查明，2015年3月28日8时40分许，刘帅驾驶鲁V×××××号轿车（车上乘坐李宝伟、林洪宇），沿儒辉路由北向南行驶至安丘市儒辉路5公里＋500米左右处时，与前方顺行左转弯的原告驾驶的自行车相撞，致使管翠珍受伤，两车受损。经安丘市公安局交警大队勘查认定，刘帅承担事故的主要责任，管翠珍承担事故的次要责任。
原告管翠珍伤后先入安丘市人民医院住院治疗6天，支出医疗费3455.71元、支出门诊费用1373元，后原告转入中国人民解放军第八十九医院住院治疗26天，支出医疗费49302.64元。2015年9月24日，潍坊盛泰司法鉴定所出具鉴定结论：管翠珍之伤构成伤残八级；误工时间为受伤后180日；护理为一人护理60日（含住院期间）；后续治疗费参考费用为人民币400元或以实际合理支出费用审查认定；营养费参考费用为人民币1000元。原告为此支出鉴定费2200元。
另查明，鲁V×××××号车登记车主为滕公花，该车在被告永诚保险公司投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险各一份，交强险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险责任限额为200000元，并投有不计免赔率附加险，责任期间均自2014年9月25日0时起至2015年9月24日24时止。
2015年4月14日，原告诉至本院，要求刘帅、滕公花、永诚保险公司赔偿各项损失50000元。审理中，原告自愿撤回了对刘帅的起诉，并变更诉讼请求，要求被告滕公花、永诚保险公司赔偿各项损失共计139415.85元。被告永诚保险公司对原告在中国人民解放军第八十九医院住院期间支出的医疗费的必要性、合理性及与本次事故的关联性申请司法鉴定。2015年9月24日，经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，管翠珍在解放军第八十九医院（2015.4.3
--2015.4.29）支出的医疗费合理。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入为29222元，农村居民人均可支配收入为11882元。
上述事实，有当事人陈述、被告答辩，原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、住院病历、住院收费专用票据、门诊票据、门诊病历、司法鉴定报告、鉴定费票据及本院委托潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定结论等，已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，刘帅驾驶机动车与管翠珍驾驶自行车发生交通事故并致使原告管翠珍人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定刘帅承担事故的主要责任，管翠珍承担事故的次要责任，本院对此予以确认。因本案系机动车与非机动车发生的事故，根据刘帅的违章行为对本次事故所起作用大小和在本事故中的过错程度，本院确定由刘帅对原告的损失承担80%的民事责任。因被告滕公花系肇事车辆实际车主，其自愿承担民事责任，本院对此予以确认，本院确定由被告滕公花对原告损失承担80%的民事赔偿责任。原告自愿撤回对刘帅的起诉，系对自己民事诉讼权利和民事实体权利的自由处分，本院予以准许。
关于原告主张的法医鉴定费2200元、住院伙食补助费960元，审理中各被告无异议，本院予以确认。
关于原告主张的医疗费54464.85元，根据原告提供的住院收费票据、门诊票据，本院核定数额为54131.35元。对于其余门诊费用296元，原告主张系出院后在安丘市凌河中心卫生院支出的医疗费用，因原告仅提供门诊处方，未提供医疗费正规票据，各被告亦不予认可，不能确定原告已实际支出该费用，及该费用与本次事故有关联，故本院对此不予支持；关于原告主张的残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，原告伤情构成八级伤残，其主张按农村居民标准赔偿残疾赔偿金于法有据，应予支持。本院确认残疾赔偿金为11882元／年×20年×30%，计款71292元；关于原告主张的护理费，原、被告均同意按城镇居民标准计算，根据司法鉴定意见，本院确认原告护理费为29222元／年÷365天×60天，计款4804元；关于精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤致八级伤残，精神和生活遭受损害，其主张精神损害抚慰金2000元于法有据，数额适当，本院予以支持；关于营养费1000元，有司法鉴定意见为据，系合理、必要支出，本院予以支持；关于交通费500元，因未提供有效票据证实，且各被告不予认可，本院不予支持。
综上，本院确认原告损失为：医疗费54131.35元、护理费4804元、伙食补助费960元、营养费1000元、残疾赔偿金71292元、精神损害抚慰金2000元、法医鉴定费2200元，共计136387.35元。
因鲁V×××××号车辆在被告永诚保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，且因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故对于原告管翠珍的损失，应由被告永诚保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、护理费4804元、残疾赔偿金71292元、精神损害抚慰金2000元，共计88096元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费44131.35元、伙食补助费960元、营养费1000元、法医鉴定费2200元，共计48291.35元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告滕公花承担80%的赔偿责任，因本案肇事车辆在被告永诚保险公司投保机动车第三者责任商业保险，且投有不计免赔率附加险，该部分损失48291.35元应由被告永诚保险公司承担赔偿责任。因原告主张的各项损失均在被告保险公司赔偿范围，故被告滕公花无需再承担赔偿责任。
对于被告永诚保险公司不承担鉴定费的主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告主张的鉴定费损失系为确定损失程度而支付的必要、合理费用，被告保险公司应在商业第三者责任险限额内予以赔偿。被告永诚保险公司的该辩解主张无法律依据，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司济南市章丘支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告管翠珍因交通事故造成的损失88096元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司济南市章丘支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告管翠珍因交通事故造成的损失48291.35元；
三、驳回原告管翠珍的其他诉讼请求；
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3088元，由原告管翠珍负担61元，由被告永诚财产保险股份有限公司济南市章丘支公司负担3027元；保全费520元，由被告滕公花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 田春艳
人民陪审员 高建坤
人民陪审员 刘景瑞
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 郭晓彬