安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1222民初3993号
原告：张积英，男，1951年4月20日生，汉族，住安徽省太和县。
委托诉讼代理人：李康，安徽炎黄律师事务所律师。
被告：李博，男，1995年8月12日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：王庆新，男，1976年3月21日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司（以下简称:人寿财险太和支公司），住所地：安徽省阜阳市太和县人民北路。
负责人：刘红军,经理。
委托诉讼代理人：高恒，安徽众豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈帅帅，安徽众豪律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称:平安财险太和支公司），住所地：太和县人民北路西侧。
负责人：王鑫,经理。
委托诉讼代理人：徐佳伟，该公司员工。
原告诉被告李博、王庆新、人寿财险太和支公司、平安财险太和支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李康、被告李博、被告王庆新、被告人寿财险太和支公司的委托诉讼代理人陈帅帅、被告平安财险太和支公司的委托诉讼代理人徐佳伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年9月7日11时20分，被告李博驾驶皖Ｋ×××××轻型厢式货车，沿太和县港太路由南向北行驶至郭庙乡大刘庄段处超车时，与驾驶的二轮电动车同方向行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。太和县公安局交警大队太《公交认字[2016]第00710号道路交通事故认定书》认定：被告李博承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。原告在太和县人民医院住院治疗34天，医疗费开支48899元。2017年2月16日安徽泰和司法鉴定所对原告的“三期”作了鉴定，其出具的《皖泰字[2017]临鉴字第073号鉴定意见书》认为：原告误工期200日，护理期120日，营养期100日。2017年6月22日原告又委托安徽世平司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行了鉴定，其作出的《皖世平[2017]临鉴字第344号鉴定意见书》认为：原告构成十级伤残，后续治疗费6000元。被告李博驾驶的皖Ｋ×××××轻型厢式货车在人寿财险太和支公司投保有交强险、在平安财险太和支公司投保有商业险，事故发生在保险期限内。原告提出的诉讼请求如下：1.请求判令被告赔偿原告各项费用105058元（请求赔偿清单为：伤残赔偿金16408元，精神抚慰金6000元，护理费14640元，营养费3000元，误工费17200元，住院伙食补助费2300元，医疗费48899元，鉴定费2100元，交通费640元，后续治疗费6000元）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告李博辩称：按法律规定处理。
被告王庆新辩称：我垫付10000元费用，请求一并处理。
被告人寿财险太和支公司辩称：交通事故事实及责任划分无异议，我司愿意在交强险责任限额范围内赔偿原告合理损失，后续治疗费未实际发生，应在产生后另行主张；我司不承担诉讼费及鉴定费。
被告平安财险太和支公司辩称：原告各项损失愿意在三责险责任限额范围内赔偿，其它同人寿财险太和支公司辩论意见。
经审理查明：2016年9月7日11时20分，被告李博驾驶皖Ｋ×××××轻型厢式货车，沿太和县港太路由南向北行驶至郭庙乡大刘庄段处超车时，与驾驶的二轮电动车同方向行驶的原告（农村居民）发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告在太和县人民医院治疗33天，花医疗费48899元。太和县公安局交警大队《太公交认字[2016]第00710号道路交通事故认定书》认定：被告李博承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。诉讼前，原告委托安徽泰和司法鉴定所对其“三期”进行了鉴定，该所作出的《皖泰字[2017]临鉴字第073号鉴定意见书》认为：原告误工期200日，护理期120日，营养期100日。2017年6月22日原告又委托安徽世平司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，该所作出的《皖世平[2017]临鉴字第344司法鉴定意见书》认为：原告构成十级伤残，后续治疗费6000元。原告两次共支付鉴定费1500元。皖Ｋ×××××轻型厢式货车在人寿财险太和支公司投保有交强险，在平安财险太和支公司投保有300000不计免赔的商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告王庆新垫付款10000元。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的应当承担民事责任。1、太和县公安局交警大队《太公交认字[2016]第00710号道路交通事故认定书》，认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。2、安徽泰和司法鉴定所和安徽世平司法鉴定所是两家具有合法鉴定资格的鉴定机构，被告未能举出足以推翻该二所分别作出的《皖泰字[2017]临鉴字第073号鉴定意见书》和《皖世平[2017]临鉴字第344司法鉴定意见书》的证据予以抗辩，故对该两份鉴定意见本院予以采信。3、被告人寿财险太和支公司和平安财险太和支公司均主张：“后续治疗费未实际发生，不予认可”，从《皖世平[2017]临鉴字第344司法鉴定意见书》的鉴定意见第二项可知，后续治疗的发生和后续治疗费的产生并不是必然确定的事实，本院对两被告的该项主张予以支持。4、被告人寿财险太和支公司和平安财险太和支公司均主张：“不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药的费用”因其未能举证证明对格式条款约定的该项内容作了明确的说明，且该主张不符合《保险法》第六十四条、第六十六条以及诉讼费收缴等法律的规定，本院对该主张不予支持。5、原告虽已年满60周岁，但太和县马集乡西张集村委会证明农业生产是其主要生活来源，根据《安徽省高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见（2014年）》第二十一条的规定，原告据此提出误工费的主张，本院予以支持。原告的损失为：1、医疗费48899元；2、住院伙食补助费990元（30元/天×33天＝990元）；3、营养费3000元（30元/天×100天＝3000元);4、伤残赔偿金16408元（11720元/年×14年×10%=16408元）；5、护理费14400元（120元/天×120天＝14400元）；6、误工费17200元（86元/天×200天＝17200元）；7、鉴定费1500元；8、交通费330元（10元/天×33天=330元）；9、精神抚慰金6000元；合计108727元。
原告的上述损失，由人寿财险太和支公司在交强险赔偿责任限额内赔付69828元（原、被告双方均同意将被告王庆新垫付款10000元一并处理），扣除王庆新已垫付的10000元后，该公司赔偿原告59828元；剩余的31119.2元【（48899元－10000元）×80%＝31119.2元】，由平安财险太和支公司在商业险责任限额内赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十六条；参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十条、第三十五条；参照《安徽省高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见（2014年）》第二十一条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司于本判决生效之日起十日内赔付张积英59828元；
二、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效之日起十日内赔付张积英31119.2元；
三、中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司于本判决生效之日起十日内返偿付王庆新100**元；
四、驳回张积英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2401元，减半收取1201元，由中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司负担600元，由中国平安财产保险股份有限公司太和支公司负担400元，由张积英负担201元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 赵玉标
二〇一七年九月六日
书记员 马 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
1.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2.机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条:受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所指出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾补助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理损失。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十条：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民院应予支持。
六、《第中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
七、《安徽省高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见（2014年）》
第二十一条年满60周岁的受害人提供劳务合同、聘用合同、工资表、单位务工证明等主张误工费的，人民法院予以支持
年满60周岁的农村居民受害人仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，提供当地村民委员会证明主张误工费的，人民法院予以支持。