湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂张湾民二初字第00001号
原告双星东风轮胎有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区汉江路北路**号。
法定代表人刘宗良，该公司总经理。
委托代理人李艳华。代理权限：代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行调解，提起上诉，代为签收法律文书。
委托代理人陈西武，湖北博理律师事务所（湖北省十堰市人民南路45号东方大厦12楼）律师。代理权限：一般代理。
被告南昌江山皓商贸有限公司。住所地：江西省南昌市青云谱区青云谱镇城南村。
法定代表人黄建辉，该公司董事长。
委托代理人张辉。代理权限：代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行调解，提起上诉，代为签收法律文书。
委托代理人徐其宝。代理权限：一般代理。
被告江西双星名人实业有限公司。住所地，江西省南昌市青山湖南大道***号。
法定代表人陶建华，该公司总经理。
委托代理人张辉，江西双星名人实业有限公司职工，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉，代为签收法律文书。
原告双星东风轮胎有限公司（以下简称双星公司）诉被告南昌江山皓商贸有限公司（以下简称江山皓公司）、江西双星名人实业有限公司（以下简称江西双星名人公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法由助理审判员黄育琼适用简易程序于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告双星公司于2014年2月24日向本院提出追加被告江西双星名人公司的申请，本院予以准许。因案情复杂，本院裁定转为普通程序进行审理，依法组成由审判员李进担任审判长、助理审判员黄育琼（主审）、人民陪审员余策兵参加的合议庭于2014年5月5日、7月23日公开开庭进行了审理。原告双星公司的委托代理人李艳华、陈西武，被告江山皓公司的委托代理人张辉、徐其宝，被告江西双星名人公司的委托代理人张辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。双方当事人向本院申请给予一个月的调解时间，本院予以准许。
原告双星公司诉称：我公司与被告江西双星名人公司签订了《销售协议》，约定我公司向被告江西双星名人公司供应轮胎，付款方式为现款现货。在合同履行期间，被告江西双星名人公司更名为南昌江山皓商贸有限公司。截止2013年9月5日，两被告累计拖欠我公司货款392571.32元，经我公司发函催要，两被告至今未付，故向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：1、两被告支付我公司货款392571.32元；2、本案诉讼费用由两被告承担。
原告双星公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：《公司变更通知函》一份。证明被告江西双星名人公司变更为被告江山皓公司，被告江山皓公司应承担被告江西双星名人公司的债权债务。
证据二：《销售协议》传真件一份。证明原告双星公司与被告江西双星名人公司存在购销合同关系，并且合同中约定了轮胎的价格及付款方式。
证据三：《对账函》、《对账通知》及签收证明各一份。证明两被告欠原告双星公司货款392571.32元，且原告双星公司通知了被告江西双星名人公司对账付款。
证据四：《发货明细》、十堰双星物流有限公司的企业营业执照及法人身份证明各一份。证明原告双星公司已向两被告发货。
被告江山皓公司辩称：我公司并非本案适格的被告。从原告双星公司提交的购销合同及律师函等相关证据来看，原告双星公司与被告江西双星名人公司存在购销合同关系，被告江西双星名人公司具有独立的法人资格，而我公司是个人独资公司，与被告江西双星名人公司无关。我公司与原告双星公司间不存在买卖合同关系，不应承担还款义务，请求法院依法驳回原告双星公司对我公司的诉讼请求。
被告江山皓公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：被告江山皓公司的企业法人营业执照复印件一份。证明被告江山皓公司系个人独资公司，与被告江西双星名人公司没有关系，并非本案适格被告。
被告江西双星名人公司辩称：1.我公司与原告双星公司确实存在轮胎买卖关系，所欠货款总额为392571.32元，但我公司现有库存轮胎价值94038元，要求退还原告双星公司，应从所欠货款总额中予以扣除，故所欠货款应为299533.32元。2.我公司所欠货款与被告江山皓公司无关。
被告江西双星名人公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：《退货申请》一份。证明被告江西双星名人公司有库存轮胎价值94038元，应从所欠货款总额中扣除。
经庭审质证：原告双星公司对被告江山皓公司提交的证据一的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为被告江山皓公司已向原告双星公司发出企业变更函，被告江西双星名人公司已变更为被告江山皓公司。原告双星公司对被告江西双星名人公司提交的证据一的真实性有异议，认为该退货申请系被告江西双星名人公司单方面的申请，其公司并未同意。被告江山皓公司对原告双星公司提交的证据一的真实性无异议，对其证明目的有异议；对证据二、证据四的真实性有异议，认为证据二应提交原件，证据四系原告双星公司的内部文件，且发货明细是虚假的；对证据三中对账函及对账通知的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为系原告双星公司发给被告江西双星名人公司的，与被告江山皓公司无关，对签收证明的真实性有异议，认为签收证明中未加盖公司印章，且原告双星公司无法证实签收人的身份。被告江西双星名人公司对原告双星公司提交的证据二、证据三无异议，对证据一、证据四的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为证据一不能证明被告江西双星名人公司已将债权债务转让于被告江山皓公司，证据四仅能证明原告双星公司与被告江西双星名人公司间的业务往来，不能证明其与被告江山皓公司有买卖关系。
对上述有争议的证据，本院认为，原告双星公司对被告江山皓公司提交的证据一真实性无异议，仅对其证明目的有异议，本院对该证据予以采信。对于被告江西双星名人公司提交的证据一，该证据仅系被告江西双星名人公司单方面向原告双星公司提交的申请，原告双星公司并未在该申请上签章予以认可，对该证据本院不予采信。被告江山皓公司认为原告双星公司提交的证据二销售协议应提交原件，但该销售协议中第十四条注明本协议以传真件生效，原告双星公司提交的销售协议的传真件中盖有被告江西双星名人公司公章，且被告江西双星名人公司对该销售协议无异议，对该证据本院予以采信。被告江山皓公司对原告双星公司提交的证据四的真实性有异议但未提供证据予以反驳，且被告江西双星名人公司对该证据的真实性无异议，故本院对原告双星公司提交的证据四的予以采信。被告江山皓公司、被告江西双星名人公司对原告双星公司提交的证据一的真实性无异议，仅对其证明目的有异议，本院对该证据予以采信。原告双星公司提交的证据三中的签收证明中无被告江西双星名人公司印章，对于签收人的身份也不能证实，因此企业对账函及对账通知是否送达至被告江西双星名人公司不能证实，对该证据本院不予采信。
经审理查明：原告双星公司向被告江西双星名人公司出售轮胎并签订《销售协议》，约定合同履行地为湖北省十堰市张湾区，付款方式和期限为现款现货，并约定了出售轮胎的型号、单价等。据原告双星公司提交的发货明细显示，截止2013年8月31日，被告江西双星名人公司累计拖欠原告双星公司货款392571.32元。在协议履行过程中，被告江山皓公司于2013年3月1日发出《公司变更通知函》，该通知函载明原南昌平台（江西双星名人实业有限公司）从2013年2月28日起停止使用，即日起公司所有对内及对外文件、资料、开具发票，账号，税号全部使用新公司及即被告江山皓公司名称。被告江西双星名人公司据此认为两被告应对所欠货款承担连带清偿责任，诉至本院，诉请如前所述。
本院认为：原告双星公司与被告江西双星名人公司签订的《销售协议》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告双星公司依约向被告江西双星名人公司供应了轮胎，被告江西双星名人公司也应当按照约定支付货款。截止2013年8月31日，被告江西双星名人公司累计拖欠原告双星公司货款392571.32元，故原告双星公司诉请被告江西双星名人公司支付货款392571.32元于法有据，本院予以支持。被告江西双星名人公司辩称应从货款总额392571.32元中扣除库存轮胎的价值总额94038元，其退货申请原告双星公司并未同意，故对其辩称本院不予采信。在上述《销售协议》履行期间，被告江山皓公司发出《公司变更通知函》，该函中载明被告江西双星名人公司停止使用，启用被告江山皓公司的账户。原告双星公司据此认为被告江山皓公司接收了被告江西双星名人公司的债权债务，要求被告江山皓公司对被告江西双星名人公司所欠货款承担还款责任。对此，本院认为仅凭该通知函不足以证明被告江山皓公司接收了被告江西双星名人公司的债权债务。首先，从工商登记注册资料来看，被告江山皓公司与被告江西双星名人公司系独立的公司，并无关联性。其次，该通知函中仅有被告江山皓公司的印章，被告江西双星名人公司未加盖公章，且并未明确约定被告江西双星名人公司的债权债务由被告江山皓公司承担，原告双星公司也无其他证据证明两被告对此有约定，因此被告江山皓公司不应对被告江西双星名人公司的债务承担清偿责任。原告双星公司诉请被告江山皓公司支付货款392571.32元无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告江西双星名人实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告双星东风轮胎有限公司货款392571.32元。
二、驳回原告双星东风轮胎有限公司对被告南昌江山皓商贸有限公司的诉讼请求。
案件受理费7189元，由被告江西双星名人公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰五堰支行，账号：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）
审 判 员 李 进
代理审判员 黄育琼
人民陪审员 余策兵
二〇一四年八月五日
书 记 员 孙 鹏
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。