广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0983民初432号
原告林某甲，男，汉族，住信宜市。
被告冼某，女，汉族，住信宜市。
原告林某甲诉被告冼某离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员梁志慧独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告林某甲、被告冼某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某甲诉称，被告原是有夫之妇，经他人介绍相识不到一个月便于××××年××月××日与原告登记结婚，登记结婚后被告带着与前夫所生的儿子（1994年出生）到原告处生活，并把其儿子的户口入到原告户籍，改姓林，名叫林帅扬。婚后初期双方感情一般，于1998年生大女，现在镇隆中学读高中，2000年生二女，现在镇隆一中读初三。2002年在镇隆西塘村14号建造火砖房屋一座（一层）约100平方米，未办土地房产证，现估价约20000元，双方没欠有债务。2011年以来，双方经常争吵、打架，长期分居。被告经常有家不归，在镇隆车衣厂食、住，原告在家中食、住。因双方长期分居，原告于2013年向法院起诉离婚，后来原告撤诉，但此后，被告仍不悔改，仍有家不归，长期在厂食住，双方又再经常争吵、打架，长期分居，原告无奈于2015年以来外出打工，不想回到家中。可见，双方的夫妻感情已经完全破裂，无和好可能，特向法院提起民事诉讼，请求判决准予原、被告离婚，两个女儿各抚养一个，各自负担抚养费，西塘14号旧房屋一座（一层，约100平方米）各分一半居住。
被告冼某答辩称，原、被告于1995年经他人介绍相识，两个月后双方自愿登记结婚，婚后至今感情相当好，先后生育两个女儿，大女读高中，二女读初中。原告诉称经常打架，长期分居，完全没有事实依据，去年年底还同居过夫妻生活。原告为达到离婚目的，一时思想糊涂作文章。现他外出务工，被告忙于成衣加工，少同食住是事实。我们结婚20多年，一家过着和睦安乐生活，两个女儿读书深造，如果我们离婚，不但影响她们身心健康，更重要影响读书。恳求原告回头是岸，能为子女着想，消除离婚的念头，勤奋劳动多挣钱，培养子女成人成才，双方尽做父母职责，共同把家庭搞好。被告坚决不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告冼某于1994年未婚生育有一个儿子，1995年经他人介绍与原告林某甲相识，××××年××月××日双方在信宜市镇隆镇人民政府登记结婚。婚后被告带着9个月大的儿子到原告家共同生活，并把儿子的户口入到原告户籍，改姓林，取名林帅扬，林帅扬现在广州工作，尚未成家。1998年生育大女儿林某乙，现在信宜隆中学读高二，2000年生育二女儿林某丙，现在镇隆一中读初三。婚后原、被告都是外出打工，被告于2004年回家照顾子女及工作至今，期间饲养过生猪，现在镇隆西塘租地搭建简易厂房经营成衣加工厂。原告于2015年元旦后从海南回来，现在信宜租屋居住并做泥水工作，今年春节独自在信宜过节。2002年原、被告在镇隆西塘14号建造一层一厅四房及一个厨房约100平方米的房屋一座。庭审中，被告冼某出示欠据一份，欠据中载明2012年6月3日到2013年3月15日向供货商何法龙赊购饲料，经结算欠货款人民币21862元，欠款人冼某；另出示先特陶瓷货款清单一份，收货单位为西塘林某甲，清单载明虎皮瓷砖、立脚、门钳、蹲厕等数量、单价、金额，共款2127元，2015年2月12日付1000元，实欠1127元。原告林某甲对被告冼某出示的欠据及欠货款清单均表示不清楚，并称当时反对被告养猪，也没参与被告养猪；2015年装修房屋时，原告称其曾到先特陶瓷处拉装修材料，但没参与结算货款，对欠款不清楚。被告冼某在庭上还称2002年建房时借其父亲现金6000元，建房的铁、所装的门、窗都是其大哥拉来的（其大哥在高州做建材生意），窗、铁共4000元，不锈钢门2500元，水管门2扇约1000多元（具体价格尚不清楚），这些材料款均未付给其大哥；搭建成衣加工厂房，向其大哥借款10000元，欠工钱2000元，欠砖、沙款1000元；2015年欠猪肉庆（李庆）整年的猪肉钱也未结算。被告称以上欠款大部分是借家人的，均没立有欠据。原告林某甲对2002年建房所欠的债务确认属实，但认为被告早已把债务还清，对成衣加工厂建厂房的债务及所赊猪肉款表示不清楚。原、被告对所欠的债务均同意各人承担一半。原告林某甲在庭上称被告对其不忠，作风不检点；被告冼某亦称原告在信宜有第三者，才迫切提出离婚的，原告林某甲对此予以否认。对原、被告各自提出的主张，双方均未提供证据证实。2013年原告林某甲曾起诉来院请求与被告冼某离婚，后撤回起诉。2016年3月1日原告以被告经常不在家食、住，2013年起诉离婚撤诉后，夫妻仍长期争吵、打架、分居，感情已经完全破裂，无和好可能为由再次起诉到本院，提出诉称中的请求。
另查明，庭审中，对原、被告的两个女儿征询意见时，两个女儿均称平时父母有争吵，但不希望父母离婚，假如父母确要离婚，都表示跟随母亲生活。
本院认为，原、被告的婚姻虽是双方自愿缔结的，但由于婚前了解不深，相识后仓促结婚，婚后又各自外出打工，各自创业，平时夫妻聚少离多，缺乏沟通，互不信任，性格各异，在一起生活时又经常因生活枝节发生争打，2013年原告起诉离婚撤诉后，夫妻仍无法和好，去年原告在市区租屋居住生活后，过年时也不回家与被告及子女团聚，可见，原、被告的夫妻感情确已破裂。因此，原告起诉请求离婚，有事实和法律依据，本院予以准许。对两个女儿的抚养问题，因两个女儿均表示要跟随母亲生活，被告称由女儿决定，为尊重她们的选择，两个女儿由被告冼某抚养，由原告林某甲每月支付每个孩子各500元共1000元抚养费给被告冼某，直至两个女儿分别独立生活止。夫妻共同财产，位于镇隆西塘14号的一层一厅四房及一个厨房约100平方米的房屋一座，原、被告各占一半。因三个子女尚未成家，需要居住使用，故三个子女各人居住的房间暂由三个子女居住使用，原、被告现居住的房间由各人居住使用，客厅、厨房及家中厨具、生活用品由原、被告及三个子女共用。关于债务问题：一、欠何法龙的饲料款21862元，欠先特陶瓷材料款1127元，共22989元，由原告林某甲承担11495元（饲料款10931元，陶瓷款564元），由被告冼某承担11494元（饲料款10931元，陶瓷款563元）；二、欠被告父亲的现金6000元，欠被告大哥的建房材料款、门窗款共7500元，两项共13500元。原告林某甲称建房所欠的债务属实，但认为被告应已还清，原告对此未提供证据证明，故对被告该项主张，本院予以采纳，即欠被告父兄的债务共13500元，由原、被告各承担6750元；三、搭建成衣加工厂房借被告大哥的10000元，欠工钱2000元，欠砖、沙款1000元及欠猪肉庆（李庆））的猪肉款（具体金额不详，被告称未结算），因原告称其当时不在家，对借款及欠款不知道，被告又未提供证据证实，故对被告此项主张，本院不予支持，将来债权人提出主张时，再作另案处理。因此，上述一、二项债务共36489元，由原告林某甲承担18245元（饲料款10931元，陶瓷款564元，被告父兄的欠款6750元），由被告冼某承担18244元（饲料款10931元，陶瓷款563元，被告父兄的欠款6750元）。欠饲料款及陶瓷款由原、被告各自负责清偿给债权人，原告林某甲承担清偿被告父兄的债务6750元，由原告林某甲交给被告冼某偿还给其父兄。原告称被告作风不检点、对其不忠，被告称原告有第三者才起诉离婚，因双方均未提供证据证实，故对原、被告该项主张，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告林某甲与被告冼某离婚；
二、婚生女儿林某乙、林某丙由被告冼某抚养，由原告林某甲从2016年5月1日起每月支付每个孩子各500元共1000元抚养费给被告冼某，直至两个女儿能分别独立生活止。抚养费每月支付一次，每月的抚养费在当月的前5日内付清；
三、夫妻共同财产，位于镇隆西塘14号的一层一厅四房及一个厨房约100平方米的房屋一座，原、被告各占一半份额，即各占50平方米，客厅、厨房及家中厨具、生活用品由原、被告及三个子女共用，原、被告现居住的房间归各人居住使用，三个子女各人居住的房间暂由三个子女居住使用。
四、夫妻共同债务36489元，由原告林某甲承担18245元（饲料款10931元，陶瓷款564元，被告父兄的欠款6750元），由被告冼某承担18244元（饲料款10931元，陶瓷款563元，被告父兄的欠款6750元）。欠饲料款及陶瓷款由原、被告各自负责清偿给债权人。原告林某甲承担清偿被告父兄的债务6750元，由原告林某甲在本判决生效后十日内交给被告冼某偿还给其父兄。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元由原告林某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 梁志慧
二〇一六年四月二十日
书记员 何沛达
附录法律条文如下：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部分进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。