温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿民初字第91号
原告：张怀忠。
委托代理人：周春草。
被告：浙江新邦建设股份有限公司。
法定代表人：陈建新。
委托代理人：高豪军。
原告张怀忠（以下简称原告）与被告浙江新邦建设股份有限公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，于2014年12月30日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员叶爱武适用简易程序独任审判，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告张怀中及其委托代理人周春草、被告的委托代理人高豪军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年11月3日，被告聘用原告从事钢筋工工作，双方签订《劳动合同书》，期限自2013年11月3日起至2014年11月3日止，基本工资为10700元／月。2013年11月7日下午，原告在被告承建的横渎河西地块工地6#楼地下室工作时，不慎被塔吊的铜丝绳拉伤左手，经诊断为：左示指末节旋转撕脱离断伤；左中指近指间关节开放性脱位伴血管神经肌腱关节囊损伤；左环、小指近节指骨基底部开放性粉碎性骨折。2013年12月16日，浙江省劳动能力鉴定委员会作出鉴定结论：原告因工致残等级为捌级。2014年7月底，原告向被告提出解除劳动合同，并要求被告支付工伤保险待遇及经济补偿金，被告拒不支付。2014年9月12日，原告向鹿城区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于同年12月23日作出鹿劳仲案字（2014）第377号仲裁裁决书。原告不服，现提起诉讼，请求判令：1、解除原告、被告双方的劳动合同关系；2、被告立即支付原告一次性伤残补助金117700元、一次性工伤医疗补助金25966元、一次性伤残就业补助金25966元、停工留薪期工资68480元、护理费19200元、营养费5760元，劳动能力鉴定费620元、医疗费5849元、交通费1214.5元，合计270755.5元；3、被告为原告补缴2013年11月至2014年7月的社会保险费；4、被告支付经济补偿金10700元；5、本案诉讼费由被告承担。
被告答辩称：原告非被告直接雇佣，系钢筋班组的雇员，事故发生后，被告及时组织治疗并支付了医疗费用，还应原告要求为其预支生活费用。1、赔偿项目支付主体问题。被告已为原告缴纳了工伤保险，原告诉讼请求中的医疗费、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、鉴定费等项目应当由社会保障部门支付，不属于本案诉讼范围。事故发生后，原告预支了4000元生活费，应予扣减；2、医疗费用赔偿问题。原告符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录的医疗费应当从工伤保险基金支付，不应当由被告承担，超出诊疗项目、目录、工伤药品目录部分由原告承担，被告垫付医疗费中超出医保目录部分应当返还或扣减，且原告提供的门诊费用票据编号相连且未提供相应的病历相互印证；3、护理费问题。原告住院12天，出院后是否需要护理、护理依赖程度、护理期限原告未提供证据证明，而出院医嘱：术后2周拆除缝合线、术后6周复查，原告同年12月即上班工作；4、交通费问题。根据《工伤保险条例》规定，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定，故此项不属于诉讼范围；5、营养费问题。《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇中无营养费的赔偿项目，故营养费无事实和法律依据；6、一次性伤残补助金问题。一次性伤残补助金应当由社保基金支付，而因缴费年限、缴费基数发生的争议，不属于民事诉讼案件受理范围，再者原告上班时间仅3天即发生工伤事故，也无证据证明因工作遭受事故伤害前12个月平均月缴纳工资为10700元，应当按照3170元／月×60%=2226元／月计算；7、停工留薪期限过长、标准过高；8、原告、被告不适用劳动关系，原告要求被告支付解除劳动合同经济补偿金及补缴社会基本养老保险无法律依据。
经审理，本院查明事实如下：2013年11月3日，原告受雇用到被告处工作，双方于当日签订一份《劳动合同书》，该合同约定：期限自2013年11月3日起至2014年11月3日止；原告从事钢筋工工作；基本工资为10700元／月；工作地点在本市横渎河西A-37a-1地块。2013年11月7日下午，原告在上述地块工地6#楼地下室工作时，被塔吊的铜丝绳拉伤左手，经中国人民解放军第一一八医院诊断为：1、左示指末节旋转撕脱离断伤；2、左中指近指间关节性脱位伴血管神经肌腱关节囊损伤；3、左环、小指近节指骨基底部开放性粉碎性骨折。原告住院治疗12天，上述期间的医疗费用已由被告支付。2014年1月13日，被告向原告妻子的帐户汇款4000元。
2013年12月16日，温州市鹿城区人力资源和社会保障局作出温鹿人社认字（2013）156号《认定工伤决定书》，认定原告受伤属于工伤。2014年5月29日，温州市劳动能力鉴定委员会作出温劳鉴工（2014）866号《劳动能力鉴定结论》，鉴定原告因工致残等级为捌级。2014年7月17日，浙江省劳动能力鉴定委员会作出浙劳鉴结字（2014）826号《工伤职工劳动能力再次鉴定结论书》，审定原告因工致残符合捌级。2014年9月16日，原告向鹿城区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于同年12月8日作出鹿劳仲案字（2014）第377号仲裁裁决书，原告不服，遂引起本案诉讼。
2012年8月23日，温州市鹿城区人力资源和社会保险局审核，被告单位符合工伤保险有关规定，同意登记。2013年12月13日，温州市鹿城区人力资源和社会保障局对被告申请的《建设工程项目未及时申报名册职工补办参保登记确认表》予以同意。
另查明，2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元。
另查明，安徽省阜南县公安局段郢派出所于2015年4月1日出具《重复户口注销说明》：根据户口登记管理相关规定，对张怀忠，男（公民身份号码：××，户籍地址：安徽省阜南县段郢乡段郢村）。拥有的以下重复户口并予以注销。张怀中，男，汉族，公民身份号码：××；户籍地址：安徽省阜南县段郢乡汪寨村寨东队××号。
上述事实由原告提供的原告身份证、企业工商登记信息、企业变更登记、劳动合同书、温州市劳动能力鉴定委员会劳动能力鉴定结论、工伤职工劳动能力再次鉴定结论书、解放军第一一八医院病历、车票、浙江省政府非税收人统一票据、鹿城区劳动争议仲裁委员裁决书、送达回证，被告提供的领款凭证、工伤保险审核登记表、补办参保登记确认表、建设银行个人网上对账单等证据及双方当事人的陈述证实。
关于工伤保险费是否应按原告的实际工资标准缴纳的争议。本院认为，已经由用人单位办理了社保手续，但因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者因缴费年限、缴费基数等发生的争议，应由社保管理部门解决处理，不应纳入人民法院。原告关于被告应按其实际工资标准缴纳工伤保险费的主张，不属法院审理范围。
本院认为：原告因工受伤，被鉴定为因工致残捌级，应享受相应等级工伤待遇赔偿。原告主张解除双方的劳动合同，符合法律规定，本院予以支持。因被告已为原告缴纳工伤保险费，则原告主张一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、伤残等级鉴定费应从工伤保险基金支付，不属于本院审理范围。原告请求被告支付上述工伤保险待遇，缺少法律依据，本院不予支持。原告主张被告向其支付一次性伤残就业补助金25966元（44513元÷12个月×7个月），于法有据，本院予以支持。关于停工留薪期工资。原告自认2013年11月7日受伤后，于同年12月26日重新上班，故其主张6个月的停工留薪期，与事实不符，本院不予支持。结合原告的伤情及恢复情况，本院酌情确认原告的停工留薪期为4个月，被告应向原告支付停工留薪期工资42800元（10700元／月×4个月）。关于医疗费。原告主张的医疗费用经社保部门审查后认为不属于工伤保险基金的支付范围，故原告要求被告支付上述医疗费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于护理费。本院认为，原告未向本院提交护理费发生的任何票据，且其于2013年12月26日已恢复上班，故其请求被告按每天100元计算6个月又12天的护理费，无事实与法律依据，本院不予支持。但考虑到原告受伤住院期间由其子护理的实际情况，本院对其住院期间的护理费予以支持。被告应支付原告护理费1200元（12天×100元／天）。关于营养费。本院认为，上述项目不属于工伤保险赔偿项目，原告的诉请无法律和事实依据，本院不予支持。关于交通费。本院认为，根据《工伤保险条例》第三十条第四款的规定，经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、住宿费用从工伤保险基金支付。而原告主张的交通费并不是工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通费用，故对原告该部分诉讼请求，本院不予支持，但鉴于被告对仲裁裁决的交通费822.50元无异议，本院不再调整。
关于经济补偿金的诉讼请求。本院认为，原告自认其因身体吃不消而离开被告公司，故其要求被告支付经济补偿金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
关于缴纳社会保险费的诉讼请求。本院认为，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。被告未为原告缴纳社会保险费，现原告要求被告补缴2013年11月至2014年7月期间的社会保险费，于法有据，本院予以支持。被告应当依法为原告补缴上述期间的社会保险，其中个人应缴部分由原告自行承担。
依照《工伤保险条例》第三十七条、第三十三条、第三十条第四款之规定，判决如下：
一、解除原告张怀中与被告浙江新邦建设股份有限公司之间的劳动关系；
二、被告浙江新邦建设股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张怀中支付一次性伤残就业补助金25966元、停工留薪期工资42800元、护理费1200、交通费822.50元，上述合计70788.5元，扣除已预支的4000元，应为66788.5元；
三、被告浙江新邦建设股份有限公司应于本判决生效之日起十五日内按照温州市人力资源和社会保障局的规定为原告张怀中缴纳2013年11月3日至2014年7月30日期间的社会保险费，其中个人应缴部分应由原告张怀中自行承担；
四、驳回原告张怀中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 叶爱武
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 陈珏如