河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金少民初字第180号
原告冉某某，男，汉族，1999年4月1日出生，住郑州市金水区。
法定代理人张某甲，女，汉族，1971年11月14日出生，住址同原告，系原告之母。
委托代理人王建新、宋学武，金博大律师事务所律师。
被告宁某某，男，汉族，1984年12月16日出生，住郑州市金水区。
委托代理人王菲，河南银基律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司某某市中心支公司，住所地某某市。
负责人张某乙，副总经理。
委托代理人付某某，女，汉族，1989年3月19日出生，系公司法律顾问。
委托代理人张某，男，汉族，1987年7月15日出生，系公司法律顾问。
原告冉某某诉被告宁某某、中国人寿财产保险股份有限公司某某市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冉某某的委托代理人王建新，被告宁某某的委托代理人王菲，被告保险公司的委托代理人付某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月17日，被告宁某某驾车在郑州市金水区经六路与黄河路交叉口东200米处左转进入快车道时，撞伤原告，造成原告下颌骨多发性骨折、右耳外耳道前壁骨折、右尺桡骨骨折、面神经损伤、齿12、44缺失等多处伤害，并造成原告所骑行的车辆受损，经郑州市公安局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告宁某某承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。经了解，被告宁某某驾驶的车由被告保险公司承保交强险及商业三责险。故诉至来院，请求：二被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害赔偿金、伤残赔偿金、鉴定费、车物损失费及评估费等共计75091.93元，并由被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：二被告赔偿原告损失共计130587.99元。
被告宁某某辩称：原告诉求过高，其为事故车辆投有保险，原告的损失应当由被告保险公司予以赔偿，其不应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：事故车辆在其公司投保交强险及商业三责险、不计免赔特约，保险公司愿意在保险限额内，事故责任内的损失予以赔偿，诉讼费、鉴定费、评估费属于间接费用，保险公司不予承担。原告要求的医疗费应扣除15%的非医保用药；因原告伤情无需护理，不予赔偿护理费；因原告对此次交通事故负次要责任，愿意承担3000元的精神抚慰金。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提交证据如下：
第一组证据：
证据1，原告冉某某户籍证明。
证据2，原告法定代理人张某甲户籍证明及身份证复印件。
证明：原告冉某某系未成年人，其母亲张某某为其法定代理人的事实。
第二组证据：
证据1，机动车信息查询结果单。
证据2，驾驶人信息查询结果单。
证据3，中国人寿财产保险股份有限公司某某市中心支公司工商登记信息及营业执照复印件各一份。
证明：被告宁某某身份情况及事故车辆登记情况及被告保险公司工商登记情况。
第三组证据：
证据1，道路交通事故认定书。
证据2，机动车交通事故责任强制保险单信息。
证据3，机动车商业保险单信息。
证明：公安机关出具的道路交通事故认定书认定，原告承担本次交通事故次要责任，被告宁某某承担主要责任的事实；事故车辆已向被告保险公司投保交强险和商业三责险的事实。
第四组证据：
证据1，郑州人民医院2013年11月17日急诊病历一份及急诊收费票据6张，计医疗费6060.08元。
证据2，郑州人民医院2013年11月17日至12月25日诊断证明书、出院证、住院病历、住院费用结算清单及收费票据，计医疗费33174.72元。
证据3，郑州人民医院、郑州大学第一附属医院2014年3月3日、2014年6月30日、2014年8月5日、2014年8月6日复查门诊收费票据5张及诊断证明、病历，计医疗费1231.63元。
证据4，郑州大学第一附属医院2014年7月5日至7月13日诊断证明书、出院证、住院病历、费用结算清单及住院收费票据，计医疗费7015.04元。
证据5，郑州人民医院2014年8月9日门诊病历、诊断证明书及门诊收费票据，计医疗费11016.8元。
证明：截止2014年8月27日，原告因本次交通事故受伤共计住院46天，支出医疗费58027.64元。
第五组证据：
证据1，道路交通事故车物损失评估结论书及评估费票据。
证据2，交通费票据37张。
证据3，河南中允司法鉴定中心出具的司法鉴定费发票1张。
证明：原告因本次交通事故遭受车物损失280元，并支出评估费15元、司法鉴定费700元、交通费338元。
第六组证据：
原告脸部受伤照片3张。
证明：原告因交通事故造成脸部受伤影响其容貌、其他伤害造成其身体功能受损，致使未成年的原告遭受重大精神痛苦的事实。
被告宁某某针对原告提交的证据发表如下质证意见：
对第一组证据无异议。
第二组证据中的证据1、2系复印件；对证据3无异议。
对第三组证据中的证据1真实性无异议；证据2、3系复印件，请法院核实。
对第四组证据中的证据1的真实性无异议，对证明目的有异议，原告提交的门诊费发票中，有被告宁某某在郑州人民医院预交的1000元门诊费，卡号为000159XXXX，应由原告在以上医疗费中予以扣除；对证据2的真实性无异议；对证据3中2014年8月6日的诊断证明书以及门诊病历真实性无异议，对2014年3月3日、2014年6月30日、2014年8月5日票据的关联性有异议，无病历证明该诊疗与原告的病情相关，2014年8月6日的两张门诊费发票，未体现具体的用药清单和手术记录，对其关联性有异议；对证据4的真实性无异议；对证据5的真实性无异议，但对门诊发票的关联性有异议。故，第四组证据的医疗费的具体数额，以法院核实为准。
对第五组证据中的证据1真实性无异议；对证据2的关联性有异议，请法院依法裁决；对证据3的真实性无异议。
对第六组证据的真实性无异议，但对证明目的有异议。
被告保险公司针对原告提交的证据发表如下质证意见：
对第一组、第二组、第三组证据无异议。
对第四组证据中的证据1门诊费用有异议，从费用明细可以看出，有三张票据中都含有放射、CT、核磁共振的检查，在事故发生当天原告多次做放射、CT、核磁共振的检查，对此有异议，此费用系原告自行扩大的费用，不予承担；证据2中的清单可以看出，原告使用过多非医保范围内的药品，对该部分费用应予在赔偿范围内扣除15%的非医保用药，出院医嘱中未显示原告住院期间需要护理，原告伤情也无需护理；证据3中除了2014年8月5日和8月6日的医疗费用有相关的诊断证明及病历印证，其他的门诊费票据均没有相关的病历及诊断证明予以证明，不予认可；证据4有异议，原告使用过多非医保范围内的药品，对该部分费用应予在赔偿范围内扣除15%的非医保用药；证据5中的费用均没有费用明细清单印证，不能证明系本次交通事故给原告造成牙齿受损的费用，票据中仅显示医疗费，不显示治疗的具体内容，且该费用过高，不符合正常矫形的平均标准。
对第五组证据中的证据1，鉴定报告只能证明车损，无法证明该车辆系原告所有，且原告系未成年人，不具备购买该车的条件，原告也无权来要该项车损，评估费系间接费用，保险公司不予承担；对证据2的交通费，请法院酌定；对证据3，系间接费用，保险公司不予承担。
对第六组证据无异议。
被告宁某某为支持其答辩意见，向本院提交证据为：
证据1，门诊费发票两张，证明被告宁某某在事故发生当日为原告垫付了医疗费210.9元，加上垫付的1000元，共计为原告垫付了1210.9元。
证据2，被告车辆的交强险及商业险保险单，证明本次事故应由保险公司承担赔偿责任。
证据3，交通事故赔偿协议书，证明原告与被告宁某某达成协议，原告的赔偿以保险公司的赔偿为标准，保险公司不赔偿的数额，由原告自行承担。
原告针对被告提交的证据发表如下质证意见：
对证据1的真实性无异议，但是该部分费用未在原告起诉的范围之内，应由保险公司予以赔偿。
对证据2的真实性无异议，保险单证明本案的赔偿应先由被告保险公司在其承担的交强险限额内进行赔偿，精神损害赔偿应当在交强险范围内进行赔偿，不足部分由被告宁某某予以赔偿。对证据3的真实性有异议，本案系人身损害的赔偿，该赔偿协议书与本案无关。宁某某除了垫付1000元费用之外，至今并未向原告垫付过任何费用。
被告保险公司对被告宁某某提交的证据发表如下质证意见：
对证据1，没有诊断证明予以佐证，不予认可。
对证据2无异议。
对证据3，该协议系原告与宁某某签订的，关于约束其的任何权利，因其未参加，所以不认可。
被告保险公司未提交证据。
根据原告的诉辩意见、举证、质证及庭审陈述，本院确认以下案件事实：
2013年11月17日12时，被告宁某某驾驶小轿车在郑州市经六路黄河路口东200米处左转进入快车道时，与驾驶摩托车沿黄河路由西向东行驶的原告冉某某发生碰撞，致冉某某受伤，造成交通事故。本事故经郑州市交通警察支队一大队处理，认定宁某某负此事故的主要责任，冉某某负事故的次要责任。当日，原告前往郑州人民医院进行救治，诊断为：1.下颌骨多发骨折；2.右侧外耳道前壁骨折；3.右尺桡骨骨折；4.面部神经损伤。2013年12月25日出院，出院医嘱为：1.不适随诊；2.保持口腔清洁、卫生，流质饮食，进行开口训练；3.出院后继续行面神经康复治疗；4.一个月后到口腔科病房找苏智勇医生复诊。2014年7月5日原告入住郑州大学第一附属医院治疗，诊断为：颌面多发骨折术后。2014年7月13日出院，出院情况：术区恢复良好，患者要求出院，今准予出院。出院医嘱为：1.保持口腔卫生；2.加强营养；3.休息2周；4.定期复查；5.不适随诊。原告诊治期间花费医疗费用为58709.87元，其中被告宁某某为原告垫付1210.9元。
根据原告申请，本院委托河南中允司法鉴定中心对原告的伤残等级进行法医学鉴定，2014年12月22日，该鉴定中心出具了豫中允司鉴中心（2014）临鉴字第451号司法鉴定意见书，冉某某右侧桡骨远端骨折，折线波及骺板的伤残等级为X（十）级。
另查明：被告宁某某系事故车辆车主。该车在被告保险公司处投有交强险和商业三责险。保险期间均自2013年3月26日至2014年3月25日止。被保险人为宁某某，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险赔偿限额200000元。
本院认为：被告宁某某驾驶机动车未确保行驶安全与原告冉某某驾驶的摩托车碰撞而发生交通事故，致使冉某某受伤，该事故经交警部门认定，宁某某负事故的主要责任，冉某某负事故的次要责任。事故车辆在被告保险公司处投有交强险、商业三责险及不计免赔特约，保险公司应在交强险及商业三责险的赔偿范围内对原告承担赔偿责任。不足部分，由被告宁某某承担赔偿责任。
原告因此事故受到的损害：1.医疗费，根据原告伤情、病历、医疗票据等相关证据显示，共58709.87元；2.住院伙食补助费1380（30元／天×46天）；3.营养费920元（20元／天×46天）；4.护理费，参照河南省2013年度其他服务行业职工的年平均工资计算，护理期限为46天，护理人数为1人，即3659.96元（29041元／年÷365天×46天）；5.交通费酌定300元；6.伤残疾赔偿金44796.06元（22398.03元／年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.摩托车损280元；9.伤残鉴定费700元、车损评估费15元。以上各项共计115760.89元。根据法律相关规定，被告保险公司应在交强险医疗费责任限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告53756.02元，在交强险财产损失赔偿限额赔偿原告280元，伤残鉴定费、车损评估费715元由被告宁某某负担；尚余部分51009.87元，在商业险限额内，根据原、被告的事故责任，由保险公司负担35706.91元，原告自行负担15302.96元，因宁某某为原告已垫付1210.9元，该部分费用应由保险公司对宁某某予以理赔。综上，关于原告的损失，保险公司应支付原告98532.93元，支付被告宁某某1210.9元，宁某某支付原告715元。原告主张过高部分本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司某某市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告冉某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、摩托车损等共计98532.93元.
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司某某市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告宁某某1210.9元。
三、被告宁某某于本判决生效之日起十日内支付原告冉某某伤残鉴定费、车损评估费共计715元。
四、驳回原告冉某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2912元，由原告冉某某负担412元，被告宁某某负担2500元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 余学锋
人民陪审员 刘 玲
人民陪审员 徐宝云
二〇一五年四月十七日
书 记 员 常 婷