广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清新法浸民初字第135号
原告：曾楚欣，女，汉族，户籍住址为广东省清远市清新区。
法定代理人：曾桂新，男，汉族，户籍住址为广东省清远市清新区，系原告的父亲。
法定代理人：冯秋萍，女，汉族，户籍住址为广东省清远市清新区，系原告的母亲。
被告：易豪杰，男，汉族，户籍住址为广东省清远市清新区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：清远市新城北江二路28号怡景湾大厦首层。
法定代表人许洪兵，职务为总经理。
委托代理人：李经纬，系该公司职员。
原告曾楚欣诉被告易豪杰、冯连好、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，原告曾楚欣于2015年6月30日向本院提出申请，要求撤回对冯连好的起诉，本院裁定予以准许。本案依法由审判员杨玲适用简易程序，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告曾楚欣的法定代理人曾桂新、冯秋萍到庭参加诉讼，被告易豪杰、保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
除了原告的诉讼请求外，原告和被告保险公司有争议的事项为第第七项、第八项、第九项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年5月1日19时46分，易豪杰驾驶粤RRL6**号牌小型普通客车，由清远市清新区浸潭镇往清新区石潭镇方向行驶，途经清新区浸潭镇建设路农业银行路段时，刮碰行人曾楚欣，造成曾楚欣受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：清远市公安局清新分局交通警察大队作出清新公交认字[2015]第00297号道路交通事故认定书，认定被告易豪杰承担本次事故的全部责任，原告曾楚欣不承担本次事故的责任。
三、肇事车粤RRL6**号的权属、保险情况：车主是被告冯连好。该车在被告保险公司处购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。
四、原告户口、工作、居住概况：原告是未成年人，事故发生时尚未满8周岁，是农业户口。
五、医疗费：事故发生后，原告在清远市清新区人民医院住院14天，医疗费共计3850.75元，已由被告保险公司全额支付。
六、住院伙食补助费：1400元（100元/天×14天）。
七、护理费：1400元。
原告主张及证据：原告主张住院期间的护理费按原告母亲冯秋萍的工资计算，原告提交了冯秋萍所在公司出具的工资证明称其月薪为4200元左右，日工资为140元（4200元÷30天），故护理费应为1960元（140元/天×14天）。
被告保险公司书面答辩意见：护理费没有医嘱证实，护理人工资证明无劳动合同、医保社保等加以佐证，不应支持原告的护理费请求。
法院认定及理由：虽然医嘱未注明陪护情况，但由于原告是不满8岁的儿童，因交通事故骨折后住院治疗，需要父母监护照顾符合常理，也是人之常情，因此原告住院期间的护理费应当得到支持。原告提交的工资证明证明力不足，本院参考本地护工工资标准按照100元/天计算护理费，因此误工费为1400元（100元/天×14天）。
八、交通费：200元。
原告主张交通费500元，未提交相关票据，被告认为原告未举证，不予认可。本院认为原告受伤后入院治疗，必然发生交通费，但原告未提交票据，故酌情支持原告200元交通费。
九、精神损害抚慰金：1000元。
原告主张及证据：原告因被告的违法行为受伤骨折，精神受到损害，请求精神损害抚慰金6000元，符合清新区实际生活水平和本案事实。该精神损害抚慰金在交强险中优先支付。
被告保险公司书面答辩意见：精神损害抚慰金没有依据，本次事故未造成原告严重后果，不存在伤残、死亡情况，根据最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和第九条规定，不应赔偿。而且清新法院（2014）清新法民一初字第166号案件驳回了原告同样的诉求，请法院支持我司意见。
法院认定及理由：原告因交通事故骨折住院，出院后需要休养，虽然未造成伤残等严重后果，但考虑到未成年儿童需要特殊保护，此次事故对年幼的原告造成了较大的精神伤害，原告的身心都需要调整休养。因此本院酌情支持原告1000元精神损害抚慰金，并依原告诉求在交强险范围内优先赔付。被告提出的本院（2014）清新法民一初字第166号调解书，是对当事人双方自愿达成的调解协议的确认，并非本院驳回原告的诉求。
十、其他事项：原告于2015年6月30日提出撤诉申请，称涉案车辆在被告保险公司处购买了交强险和商业三者险，车主冯连好不应承担责任，故原告申请撤回对被告冯连好的起诉，并放弃对其诉讼请求。原告自愿处分其诉讼权利，本院裁定予以准许。
十一、原告的诉讼请求：一、请求法院判令被告易豪杰赔偿原告医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金共计13860元，被告保险公司在保险额度内承担赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。
裁判理由与结果
根据上述事实认定，原告在此次交通事故中的人身损失金额为医疗费3850.75元、住院伙食补助费1400元、护理费1400元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，共计7850.75元。原告的损失未超出交强险范围，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，原告的损失应当由被告保险公司在交强险范围内予以赔付。被告易豪杰不需承担赔偿责任。扣除被告保险公司已支付的住院医疗费3850.75元，被告保险公司还应支付4000元给原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一至第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付赔偿款4000元给原告曾楚欣。
二、驳回原告曾楚欣的其他诉讼请求。
本案受理费73元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担。此款原告曾楚欣已预交73元，本院不作退回，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在履行上述判决时迳付给原告曾楚欣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 杨 玲
二〇一五年七月二十七日
书记员 杨丹娜
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。