山西省翼城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）翼刑初字第107号
公诉机关山西省翼城县人民检察院。
被告人姚X，男，汉族。2013年9月11日因涉嫌故意伤害罪被翼城县公安局刑事拘留，同年10月18日被取保候审。2013年12月24日经本院决定取保候审。
被告人岳XX，男，汉族。2013年9月20日因涉嫌故意毁坏财物罪被翼城县公安局刑事拘留，同年10月18日被取保候审。2013年12月24日经本院决定取保候审。
被告人岳一X，男，汉族。2013年9月24日因涉嫌故意毁坏财物罪被翼城县公安局刑事拘留，同年10月18日被取保候审。2013年12月24日经本院决定取保候审。
山西省翼城县人民检察院以翼检刑诉（2013）096号起诉书指控被告人岳XX、岳一X犯故意毁坏财物罪、被告人姚X犯故意伤害罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，翼城县人民检察院指派检察员贾元昌出庭支持公诉，三被告人均到庭参加了诉讼。因证据问题，公诉机关进行了补充侦查，现已审理终结。
山西省翼城县人民检察院起诉指控：2013年8月30日10时许，因周X土地开发事宜，被告人岳XX电话通知被告人姚X、岳一X到工地围墙外，岳XX指挥岳一X用装载机推倒工地的外围墙。在推围墙的过程中与看守工地的周一X、周XX、李XX、张XX发生争执厮打，姚X用洋镐棒将周一X、周XX、李XX、张XX打伤。岳一X用装载机将周X工地的围墙强行推倒60余米。经鉴定，被推倒的围墙价值13950元，李XX、周XX的损伤为轻伤，周一X、张XX的损伤为轻微伤，岳XX的损伤为轻微伤。
被告人岳XX、岳一X的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人姚X的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请依法惩处。同时提供有书证、被害人陈述、现场勘查笔录及照片、证人证言、辨认笔录及各被告人的供述等证据予以佐证。
三被告人对起诉书指控的犯罪事实均不持异议。
经审理查明，2013年8月30日10时许，被告人岳XX电话通知被告人岳一X驾驶装载机到达周X工地围墙外，并指挥岳一X用装载机推倒周X建筑工地的外围墙60余米，将临时铁大门损坏。在此过程中，看守工地的周一X、周XX、李XX、张XX上前阻止，与岳XX发生争执进而厮打。被告人姚X看见此情况后便手持洋镐棒对四名被害人乱打，致被害人周一X、周XX、李XX、张XX受伤住院治疗。经翼城县价格认证中心鉴定，被推倒的围墙损失为9238元（人工费3900元＋补充材料4238元＋其他费用1100元）；大门损失830元，共计10068元。经翼城县公安局法医学鉴定，被害人李XX、周XX的损伤为轻伤，周一X、张XX的损伤为轻微伤；被告人岳XX的损伤为轻微伤。
另查明：2013年10月17日，三被告人的家属与各被害人就民事赔偿问题达成协议，一次性赔偿各项经济损失40万元，得到各被害人的书面谅解。
上述事实，由公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、常住人口详细信息表。
证实：三被告人具备完全刑事责任能力。
2、和解协议、收条、谅解书。
证实：2013年10月17日，被告人的家属与被害人张XX、周XX、周一X、李XX及周X就各项经济损失达成赔偿协议，一次性赔偿各项经济损失40万元，各被害人对三被告人进行了书面谅解。
3、张一X、宋XX、李XX、周一X、张XX的辨认笔录。
证实：侦查人员多次将10张不同男性正面免冠照片无规则打印在一张纸上，在他人的见证下，经仔细辨认后，分别指认出2013年8月30日在周X工地参与推墙和打架的岳XX、姚X和岳一X。
4、现场方位示意图及照片、提取笔录、扣押笔录。
证实：案发现场具体位置；被毁坏砖墙及大门状况；涉案装载机外貌；案发时持洋镐棒涉案人截图（姚X）；在现场提取了三把洋镐棒和一把菜刀。
5、周二X的询问笔录及会议记录。
证实：2013年8月30日，岳XX和周X因占地问题打了架，书记王XX召开会议，让周X开发的工地停工，等事情解决了再开工，会议记录是他记的。停工通知单是打架后写的，有没有发和发给谁了不清楚。
6、王XX的询问笔录。
证实：因为岳XX要开发周X铁厂原址，周X不同意，岳XX心里有点不满意，就跑去周X工地闹事去了。村委会没有安排岳XX去，打完架后他才知道的。工地是否属于违法占地，上届村委会没有交账，他也说不清楚。打架后村委召开了一个会，给周X工地下了停工通知单，但不是解决周X违法占地问题，而是等结完账后再开工。周X工地围墙只是一个临时建筑，防止发生安全事故用的。周X开始砌墙的时候，村委会就知道，还开过会，内容是督促上一届村委会和工地交接，等交接完毕后才能知道卖给周X的工地是否合法。
7、樊XX的询问笔录。
证实：村委会没有安排岳XX去周X工地推墙，岳XX是怎么去的、为啥去的不清楚。因上届村委会没有交接账目，所以说不清周X开发的工地是否属于违法占地。打完架后，村委会召开了一个会议，给周X工地下发了停工通知单，意思是等结完账后再开工。后来都说好了，停工通知单就没有下发。
8、张一X的询问笔录。
证实：2013年8月30日9时左右，他在周X的工地上看到岳XX的三弟开着装载机在推工地西北角的围墙，姚X等人就拿着洋镐棒乱打人的过程。
9、宋XX的询问笔录。
证实：2013年8月30日早上九点多，他在周X工地上看见一辆黄色的50装载机放在周X工地的北侧墙那儿，北侧墙已经有十几米被推倒了，还看见一个叫姚X的拿着一根洋镐棒乱打人的过程。
10、亓XX的询问笔录。
证实：2013年8月30日10时许，他从街上买菜回家，路过时，看见一辆铲车在路边停着，还有一个人手里拿着洋镐棒，还有几个人在吵架。
11、樊一X的询问笔录。
证实：2013年8月30日10时许，他看见“岳一X”开着装载机把X工地路南的墙推了，周一X、周XX、张XX、李XX就往装载机跟前走，不让推墙，两边的人就打起来了。
12、樊二X的询问笔录。
证实：2013年8月30日10时许，他看到有辆装载机在路上停着，旁边上的墙倒塌了，有很多人在墙边围着吵架。
13、岳二X的询问笔录。
证实：2013年8月30日10时许，他准备到饭店吃饭，看到三儿子岳一X开着装载机在路边放着，大儿子岳XX和张XX互相打在一起并倒在地上，他就赶紧过去拉，刚弯下腰就被别人用砖砸了一下，当时就吓晕了，也不知道谁把他扶起来的。
14、岳三X的询问笔录。
证实：2013年8月30日10时许，他和岳四X准备到饭店吃饭，当走到村口时，看见几个人把他哥哥岳XX按倒在地，他就赶紧过去把打他哥哥的几个人拉开了。当时姚X和岳一X也在场。
15、岳四X的询问笔录。
证实：2013年8月30日10时许，他和岳三X准备到饭店吃饭，当路过周X工地时，看见岳XX和姚X被几个人按倒在地上，他和岳三X赶紧过去拉架，他把摁姚X的两个人拉开了，岳三X把摁岳XX的两个人拉开了。后来才看见岳一X在装载机上坐着。
16、翼城县价格认证中心鉴定意见及告知书、翼城县公安局法医学人体损伤鉴定意见。
证实：被损坏的围墙修复费用为3900元、补充材料为4238元、其他费用1100元；大门修复费用830元；电缆线修费费用500元；瓷砖损失3380元，共计13950元（取至十位）。
经鉴定，李XX、周XX的损伤为轻伤；张XX、周一X的损伤为轻微伤；岳XX的损伤为轻微伤。
17、周X的询问笔录。
证实：他和X公司签订有联建协议，由X公司出土地，他出资建房。当时X公司出土地六亩，为了施工安全建围墙大概占了有9亩，多占了3亩，多占的地方属于临时占地，用于存放料的地方，在城建局规划范围内，等完工后要恢复的。岳XX想开发他家铁厂的原址，因为达不成一致意见，所以岳XX找茬才和工地上的人打了架。
他工地上有放的大概200块地板砖，是60cm×60cm型号的，当时是放在大门后面。电缆线是埋在西侧墙根，铲车推墙时把电缆线铲断了。
18、周一X的询问笔录。
证实：他是周X的弟弟。2013年8月30日10时许，他正在看工地，听到张XX说有人推墙，他就和李XX、张XX、周XX一起过去看，看到岳二X的三儿子开着铲车在推墙，岳XX在铲车边站着。张XX跑得比较快，不知为啥就和岳XX打起来了。还看到姚X手里拿着洋镐棒走到人多的地方去了，怎么打的他就不知道了。
19、张XX的询问笔录。
证实：2013年8月30日10时许，他和周一X、周XX、李XX在工地上喝水，听见有铲车推墙的声音，他就往那边跑，半路上碰见岳XX，岳XX什么也没说就拿砖在他头上砸了一下，他就抱住岳XX，两人互相摔倒在地。当时参与打架的还有姚X。
20、周XX的询问笔录。
证实：2013年8月30日10时许，他和父亲周一X、张XX、李XX在工地上喝水，突然听见有铲车推墙的声音，他们就往那边跑，看见岳一X开着铲车在推墙，岳XX见他们过来，就直接拿了一块砖砸在张XX头上，张XX抱着岳XX厮打在一起。接着姚X就拿着洋镐棒向他冲来，在他胳膊上和后背上乱打。
21、李XX的询问笔录。
证实：2013年8月30日10时许，他和周一X、周XX、张XX在工地上喝水，突然听见有铲车推墙的声音，他们就往那边跑，看见岳一X开着铲车在推墙，岳XX见他们过来，就直接拿了一块砖砸在张XX头上，他就往铲车跟前跑，后他被铲车推倒了，在路人的帮助下他从铲车下面爬出来，他就赶紧打电话报警，还没有打完电话，就被姚X拿着洋镐棒在他背上和腿上乱打。
22、三被告人的供述，供认了上述认定的犯罪事实。
被告人姚X、岳XX、岳一X对上述证据均不持异议。
本院认为，1、被告人姚X在岳XX和岳一X故意毁坏他人财物过程中，手持洋镐棒殴打他人，造成两名被害人轻伤、两名被害人轻微伤的严重后果，各证据之间能够相互印证，足以证实，被告人姚X亦供认不讳，其行为符合我国刑法关于故意伤害罪的构成要件，翼城县人民检察院指控的罪名成立，应当以故意伤害罪追究其相应的刑事责任。
2、被告人岳XX指使被告人岳一X驾驶装载机故意损坏他人财物，造成他人较大的经济损失，证据之间能够相互印证，足以证实，二被告人亦供认不讳，其行为符合我国刑法关于故意毁坏财物罪的构成要件，翼城县人民检察院指控的罪名成立，应当以故意毁坏财物罪追究二被告人相应的刑事责任。
3、起诉书指控被告人岳XX所毁坏的物品中有地板砖和电缆线，现有证据只有被害人周X的陈述，无其他证据佐证，该项指控无法认定。
4、被告人姚X在故意伤害他人过程中，造成两名被害人轻伤，两名被害人轻微伤，应增加相应的刑罚量。
5、鉴于三被告人庭审中认罪态度较好，确有悔改表现，其家属就民事赔偿问题已与各被害人达成协议并履行，得到各被害人的书面谅解，可依法酌情从轻处罚。没有再犯罪的危险，适用缓刑对所在社区不会造成重大不良影响，符合适用缓刑条件。
故依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百三十四条第一款、第七十二条之规定。判决如下：
被告人姚X犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）
被告人岳XX犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）
被告人岳一X犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在收到判决书第二日起十日内通过本院或直接向临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 晋建林
审 判 员 吴 泉
人民陪审员 郭玉海
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 闫晓霞