广东省电白县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂电法民三初字第144号
原告：裴桂岸。
委托代理人：刘汉佳。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市电白支公司。
住所地：电白县水东镇广南路***号。
负责人：谢东发，该公司经理。
委托代理人：李智，中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司员工。
被告：吴某某，系粤K-5XX**号普通二轮摩托车司机。
法定代理人：吴少春，系被告吴某某父亲，本案被告之一。
法定代理人：蔡荣珍，女，系被告吴某某母亲。
被告：吴少春，系粤K-5XX**号普通二轮摩托车车主。
原告裴桂岸诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市电白支公司（以下简称太平洋财保电白公司）、吴某某、吴少春机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员黄豪新独任审判，于2014年4月21日10时在第七审判庭公开开庭进行了审理，原告裴桂岸的委托代理人刘汉佳、被告太平洋财保电白公司的委托代理人李智到庭参加诉讼，被告吴某某、吴少春经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴桂岸诉称：2013年12月21日，原告裴桂岸驾驶无号牌普通二轮摩托车从大衙市场往大衙中心小学方向行驶，13时30分行至电白县林头镇大衙中心小学门前路段时，与前面同方向行驶由吴某某无证驾驶的粤K-5XX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成裴桂岸受伤，车辆损坏的交通事故，事故发生后吴某某将车推移现场未保护现场。电白县公安局交警大队于2014年1月9日作出电公交认字第（2013）XXX号交通事故认定书，认定被告吴某某承担全部责任，原告裴桂岸不承担责任。
事故发生当天，原告被送到茂名市中医院住院治疗，经诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左侧腓骨小头骨挫伤；3、左侧膝关节内外侧副韧带损伤；4、左膝内外侧半月板损伤；5、右拇指皮肤软组织挫裂伤。住院治疗至2014年1月14日出院，住院24天，用去医疗费32793.30元，住院期间由原告父亲裴汝和在护理。原告出院后，于2014年3月8日委托广东漠江法医临床司法鉴定所进行伤残评定，2014年3月13日，该所作出粤漠司鉴所（2013）临鉴字第103号司法鉴定意见书，鉴定原告为道路交通事故九级伤残。原告母亲崔运芳，于1953年5月28日出生，现年60岁又7个月，生育有原告裴桂岸与三个子女。
综上，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告因交通事故造成的经济损失为：1、医疗费32793.30元；2、住院伙食补助费1200元（50元／天×24天）；3、护理费1920元（80元／天×24天）；4、误工费1788.87元（16742元／年÷365天×39天）；5、精神损害抚慰金6000元；7、被扶养人生活费9654.69元（7458.56元／年÷12个月×19年5个月×20%÷3人）；8、伤残鉴定费2100元。以上8项共97628.12元，其中医疗费用33993.30元（32793.30元＋1200元），已超出交强险医疗费用赔偿限额，请求法院判决被告太平洋财保电白公司在粤K-5XX**号普通二轮摩托车交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿10000元，超出部分23993.30元，原告再另行主张被告吴某某赔偿。伤残部分损失63634.82元，尚未超出交强险伤亡赔偿限额，故请求法院判决被告太平洋财险电白公司如数赔偿。故请求：一、判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市电白支公司在粤K-5XX**号普通二轮摩托交强险医疗费用赔偿限额内向原告裴桂岸赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元，在交强险伤亡赔偿限额内向原告赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、伤残鉴定费63634.82元，两项共73634.82元；二、判决案件受理费由两被告负担。
被告太平洋财保电白公司辩称：一、原告裴桂岸的伤残等级，被告有异议。二、《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十二条的规定，对于无证驾驶的，保险公司仅负垫付抢救费的责任，不负赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格的，最终赔偿责任的承担者为直接侵权人。本案中粤K-5XX**车驾驶员吴某某无证驾驶，依法应由吴某某的法定监护人承担赔偿责任。三、对于原告主张的各项损失意见如下：1．护理费：第一，原告主张按80元／天计算护理费过高，根据人身损害赔偿司法解释的规定，护理费应参照误工费计算，即应按护理人员的收入情况计算，原告的护理人是其家属，为农村居民，原告又未能提供证据证明护理人员的工作及收入情况，应按农业行业年均收入标准16742元／年计算；2．精神抚慰金：第一，该项费用应由直接侵权人承担，被告太平洋财保电白公司不是直接侵权人，不同意赔偿；第二，原告主张6000元过高，不应超过3000元。3．被抚养人生活费：不应赔偿，因为原告未提供有效的家庭人口情况调查表，不能确定实际扶养人的人数。如果确定了实际扶养人的人数，被抚养人生活费的计算也是错误的，被抚养人生活费应从定残之日起计算，具体计算至月份，定残时被抚养人已经年满60岁又10个月，抚养年限应按19年又2个月计算，再按人数分摊。4．鉴定费：该费用不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。四、诉讼费：本事故纠纷并不是被告太平洋财保电白公司引起的，被告太平洋财保电白公司作为被告参与到诉讼中是代被保险人承担赔偿责任，故诉讼费不应由被告太平洋财保电白公司承担。
被告吴某某、吴少春不到庭参加诉讼，也不作书面答辩。
经审理查明：原告裴桂岸为农业户口，事故发生时21岁。原告的母亲崔运芳，1953年5月28日出生，2013年12月21日事发时60岁又7个月，生育有包括原告裴桂岸在内四个子女。被告吴某某驾驶的粤K-5XX**号普通二轮摩托车在被告太平洋财保电白公司购买了交强险，责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），本案事故发生在保险有效期内。
2013年12月21日，原告裴桂岸驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号：03726）从大衙市场往大衙中心小学方向行驶，13时30分行至电白县林头镇大衙中心小学门前路段时，与前面同方向行驶由被告吴某某无证驾驶的粤K-5XX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成裴桂岸受伤，车辆损坏的交通事故，事故发生后吴某某将车推移现场未保护现场。2014年1月9日，电白县公安局交通警察大队作出电公交认字第（2013）XXX号交通事故认定书，认定被告吴某某无证驾驶机动车发生交通事故后不保留现场，对事故发生负有全部过错，承担全部责任；原告裴桂岸无过错，不承担责任。
事故发生当天，原告裴桂岸被送到茂名市中医院住院治疗，经诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左侧腓骨小头骨挫伤；3、左侧膝关节内外侧副韧带损伤；4、左膝内外侧半月板损伤；5、右拇指皮肤软组织挫裂伤。原告住院治疗至2014年1月14日出院，住院24天，用去医疗费32793.30元，住院期间由原告父亲裴汝和（农业户口）护理。
原告裴桂岸出院后，于2014年3月8日自行委托广东漠江法医临床司法鉴定所进行伤残评定，2014年3月13日，该所作出粤漠司鉴所（2013）临鉴字第103号司法鉴定意见书，鉴定原告裴桂岸为道路交通事故九级伤残。原告裴桂岸用去伤残鉴定费2100元。事故后，原告裴桂岸主张赔偿未果，为此，于2014年3月26日诉至本院，要求办理。
本院认为：本案交通事故，电白县公安局交通警察大队作出被告吴某某承担事故全部责任，原告裴桂岸不承担事故责任的认定，与事实相符，本院予以采信。
参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告裴桂岸因交通事故受伤造成的经济损失为：一、医疗费。原告裴桂岸因交通事故受伤后到茂名市中医院住院治疗，用去医疗费32793.30元，原告提供有诊断证明书、病历、医疗收费票据、费用明细清单等为证，证据充分，本院予以认定；原告主张医疗费32793.30元，合法有据，本院予以支持。二、住院伙食补助费1200元（50元／天×24天）。三、护理费。原告住院期间由原告父亲裴汝和（农业户口）护理，原告主张护理费1920元（80元／天×24天），合理合法，本院予以支持。四、误工费。原告裴桂岸为农业户口，事故发生时21岁，原告主张按“农业”平均工资16742元／年计算误工费，并多计算出院后至定残之日止15天误工费，误工费1788.87元（16742元／年÷365天×39天），合理合法，本院予以支持。五、残疾赔偿金。原告裴桂岸自行委托有资质的广东漠江法医临床司法鉴定所评残，并被评为九级伤残，鉴定程序合法，评定结果准确，本院予以认定；原告裴桂岸为农业户口，事故发生时21岁，因事故致九级残疾，原告主张残疾赔偿金42171.36元（10542.84元／年×20年×20%），合理合法，本院予以支持。对于被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金。原告母亲崔运芳生育有包括原告裴桂岸在内四个子女，事发时60岁又7个月，尚需抚养19年5个月，则被扶养人生活费为7241元（7458.56元／年×19年÷4人×20%＋7458.56元／年÷12月×5月÷4人×20%］。原告主张被扶养人生活费9654.69元，超过7241元部分，本院不予支持，予以驳回。综上，残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）为49412.36元（42171.36元＋7241元）。六、伤残鉴定费。原告评残支出鉴定费2100元，提供有相关发票为证，本院予以认定；原告主张伤残鉴定费2100元，本院予以支持。七、精神损害抚慰金。原告因事故致九级残疾，对原告精神造成极大伤害，原告主张精神损害抚慰金6000元，合理合法，本院予以支持。以上七项共95214.53元（32793.30元＋1200元＋1920元＋1788.87元＋49412.36元＋2100元＋6000元）。其中属于交强险医疗费用赔偿限额部分的项目（上列一至二项）33993.30元，交强险伤残赔偿限额部分的项目（上列三至七项）61221.23元。
被告吴某某驾驶的粤K-5XX**号普通二轮摩托车在被告太平洋财保电白公司购买了交强险，交强险的责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，则被告太平洋财保电白公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告裴桂岸因交通事故造成的经济损失71221.23元（10000元＋61221.23元）。原告请求被告赔偿73634.82元，超过71221.23元部分，本院不予支持，予以驳回。被告太平洋财保电白公司辩称被告吴某某无证驾驶，保险公司仅负垫付抢救费的责任，不负赔偿责任及不应负担鉴定费、受理费的意见，没有法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市电白支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告裴桂岸因交通事故受伤造成的经济损失71221.23元；
二、驳回原告裴桂岸的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市电白支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元，由原告裴桂岸负担27元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市电白支公司负担793元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 黄豪新
二〇一四年六月十三日
书记员 覃淑漫