wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法均民初字第67号
原告佛山市顺德区普尔达服装有限公司。
法定代表人陈挺。
委托代理人张金龙。
被告晋江市沪江进出口贸易有限公司。
法定代表人许妮娜。
原告佛山市顺德区普尔达服装有限公司诉被告晋江市沪江进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由审判员刘赞强适用简易程序独任审判，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告佛山市顺德区普尔达服装有限公司的委托代理人张金龙到庭参加诉讼，被告晋江市沪江进出口贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佛山市顺德区普尔达服装有限公司诉称，原告与被告于2013年7月28日签订了一份《购销合同》，合同约定由被告向原告采购牛仔服装，但被告没有及时付清款项。被告于2013年11月28日对账确认应付原告款项908433元，随后被告向原告支付了400000元，经原告多次催促，被告仍未向原告支付余款508433元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。据此，原告佛山市顺德区普尔达服装有限公司起诉请求：1.判令被告晋江市沪江进出口贸易有限公司支付货款508433元及逾期付款利息33000元（从2014年2月1日起暂计至2014年12月31日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年1月1日起至判决确定之日止按上述标准计付利息），合计541433元；2.判令本案诉讼费由被告承担。
本院于2015年1月17日向被告送达起诉状副本和开庭传票等应诉材料，但被告既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。
原告佛山市顺德区普尔达服装有限公司为证实所起诉的事实，在诉讼中提交以下证据：
1.原告企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，被告企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2.购销合同复印件一份，证明原被告双方签订购销合同，双方之间有业务往来。
3.对账单原件一份，证明经被告对账确认，截止到2013年11月28日，被告应付原告货款908433元。
4.承诺书原件两份，证明被告在2014年1月28日向原告出具书面的承诺书，被告确认尚欠原告货款908433元，并承诺尽快安排支付款项，承诺后被告仅向原告支付400000元，余款一直未付，被告于2014年6月16日再次向原告出具书面的承诺书，承诺所欠原告的货款于2014年10月底前全部付清，但被告并没有履行承诺。
被告经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。经本院依法查证，原告提供的证据来源合法，内容真实，本院予以采信。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明本案事实如下：2013年7月28日，原告佛山市顺德区普尔达服装有限公司与被告晋江市沪江进出口贸易有限公司经协商签订《购销合同》，合同约定由被告向原告采购牛仔服装。被告于2013年11月28日对账确认应付原告款项908433元，此后，被告向原告支付了400000元，后经原告多次催促，被告仍未支付余款508433元。原告遂于2015年1月7日向本院提起诉讼。
本院认为，原告佛山市顺德区普尔达服装有限公司与被告晋江市沪江进出口贸易有限公司达成的买卖协议合法有效，原告依约为被告晋江市沪江进出口贸易有限公司提供牛仔服装，被告晋江市沪江进出口贸易有限公司应当对货款承担清偿责任。双方债权债务关系明确，原告请求被告支付货款508433元合法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息问题，被告晋江市沪江进出口贸易有限公司拒不支付货款构成违约，应当承担逾期付款的利息。原告主张逾期利息从2014年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定之日止。该请求合法有据，本院予以支持。
被告晋江市沪江进出口贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告晋江市沪江进出口贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告佛山市顺德区普尔达服装有限公司支付货款508433元及逾期利息（逾期利息计算方法：就尚欠货款508433元从2014年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的清还之日止）。
如被告晋江市沪江进出口贸易有限公司未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍计付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4607.17元（已减半收取）、财产保全费3227.16元，合计7834.33元（原告佛山市顺德区普尔达服装有限公司已预交），由被告晋江市沪江进出口贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 刘赞强
二〇一五年二月十二日
书记员 吴颖茵
第5页，共5页
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）莱阳执字第478号
申请执行人：龙晓兰、闫官刚
被执行人：乔少波
申请执行人与被执行人附带民事纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2008）莱阳执字第478号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李 卫 界
审判员 高飞一月八日
书记员 杨 旭 东
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼0107刑初188号
公诉机关海口市琼山区人民检察院，出庭公诉人罗彩云。
被告人符玉家，男，1990年4月4日出生，公民身份证号码×××，汉族，小学文化，海南省临高县人，住海南省临高县，农民，因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2018年3月21日被海南省××队取保候审，同年4月18日被海口市琼山区人民检察院取保候审,2018年5月4日由本院决定逮捕，同日由海南省××队执行。现羁押于海口市第一看守所。
公诉机关指控，2018年1月16日5时许，被告人符玉家驾驶无牌渔船从海口市新埠岛出发到沙上港外如意岛附近海域（N20°5′11〞，E110°26′23〞）进行拖网作业。期间，符玉家将渔船机舱发电机的电线与渔网连接，使用电鱼的方法捕捞水产品。当天9时许，海口市海洋和渔业监察支队执法人员登临检查符玉家的渔船，当场查获一台电压调节器、一个电球、二根电线以及渔获物27斤。经鉴定，符玉家捕捞过程中使用的渔具为单船有翼单囊拖网，拖网网目为18mm,小于国家规定的南海区单船有翼单囊拖网最小网目40mm的标准。符玉家进行捕捞作业的海域属于禁渔区。公诉机关认为被告人符玉家犯非法捕捞水产品罪。
被告人符玉家对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议。
本院经审理，被告人符玉家违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的电击工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人符玉家到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人符玉家犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月4日起至2018年7月3日止。）
二、扣押在案的作案工具电球、电压调节器各一台，电线二根予以没收，由扣押机关海南省××队执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 靳铁志
二〇一八年五月十四日
书记员 李珊珊
速录员 林晓晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初2140号
原告段涛。
被告江柯颖。
原告段涛与被告江柯颖民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段涛到庭参加了诉讼。被告江柯颖因起诉时下落不明，本院依法采用公告方式向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。公告期届满，被告江柯颖未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告段涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告江柯颖偿还借款人民币20000元；2、判令被告江柯颖支付自2014年4月19日起至借款还清之日止的逾期利息，按银行同期贷款利率计算。事实和理由：2014年4月11日，被告因急需用钱，向原告段涛借款20000元，双方约定从借款之日起七日内归还。到期后，经原告段涛催要未果，故诉至法院。
被告江柯颖未作答辩。
原告段涛就其提出的诉讼主张，提交了：2014年4月11日，被告江柯颖出具的“借条”。欲证明：被告江柯颖向原告段涛借款人民币20000元的事实。
被告江柯颖未向本院提交证据，亦未对原告段涛提交的证据发表质证意见。
本院认为，被告江柯颖经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，放弃对原告段涛提交的证据进行质证及抗辩的权利，依法视为放弃抗辩诉权，相应后果由其承担。原告段涛提交的证据（借条），符合民事诉讼证据的基本要求，且被告江柯颖亦未提交足以反驳的证据对证据的真实性予以推翻，故对原告段涛提交的“借条”的真实性，本院予以确认。
根据庭审和举证、认证，本院依法确认本案法律事实如下：
原告段涛与被告江柯颖系朋友。2014年4月11日，被告江柯颖向原告段涛出具“借条”1份，主要内容为：“今借到段涛贰万元整，七日内偿还。”2016年4月11日，原告段涛以被告江柯颖未按期偿还借款为由诉至本院，请求判令被告江柯颖偿还借款人民币20000元，并按照银行同期贷款利率支付自2014年4月19日起至借款还清之日止的逾期利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具“借条”，认可向原告借到款项人民币20000元，故原、被告之间即因该“借条”建立了债权债务关系，且不违反我国法律、法规禁止性规定，依法应受保护。被告未按照约定的期限向原告偿还借款，已构成违约，现原告诉请判令被告偿还借款本金人民币20000元，并支付逾期利息的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。逾期利息的计付标准，本院依法按照年利率6%予以支持。被告江柯颖经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告江柯颖于本判决生效之日起十五日内向原告段涛偿还借款人民币20000元，并支付该款自2014年4月19日起至借款还清之日止的资金占用利息（按照年利率6%计付）；
二、驳回原告段涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币355元（原告已预交），由被告江柯颖承担（于本判决生效之日起十五日内支付给原告段涛）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
人民陪审员 姜玉芝
人民陪审员 吴 燕
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 董 媛
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更2653号
罪犯王潘，男，1957年8月29日生，汉族，吉林省舒兰市人，中等专科毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省吉林市中级人民法院于2011年5月20日作出（2011）吉中刑初字第4号刑事判决，认定被告人王潘犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月30日本院作出(2015)长刑执字第3591号刑事裁定，依法裁定减刑二年。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张晨、郭海峰出庭履行职务，吉林省长春兴业监狱刑罚科张玉阳代表执行机关参加诉讼，罪犯王潘到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯王潘端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯予以假释，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，1995年1月26日10时许，在吉林市东市商场，同案因琐事与他人发生争执并发生厮打，同案受伤。该犯与另一同案闻讯赶来，要求给同案治病，被拒绝后与他人发生厮打。在厮打过程中，该犯用随身携带的尖刀将被害人捅伤后，逃离现场。被害人在送往医院后经抢救无效死亡。案发后，该犯积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。该犯现在吉林省长春兴业监狱十监区参加安全巡查员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。该罪犯61岁，属于老年，其姐姐王淑珍保障其生活。经吉林省吉林市船营区司法行政机关评估，同意社区矫正。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王潘在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的假释条件，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王潘予以假释（假释考验期自本裁定假释之日起计算，至2020年4月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
审 判 员 梁福庆
代理审判员 沈 伟
二〇一八年八月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 尹 娜
云南省丘北县人民法院
支 付 令
（2018）云2626民督160号
申请人：丘北县农村信用合作联社（以下简称信用社）
住址：丘北县锦屏镇人民路25号。
统一社会信用代码:91532626709832111A。
法定代表人：单汝梅，该联社理事长
被申请人：张海军，男，1973年3月4日生，彝族，住丘北县。
申请人信用社于2018年4月11日向本院申请支付令。申请人信用社称，被申请人张海军因养牛资金不足，于2013年6月9日向申请人借款10,000元人民币，借款期限为2013年6月9日至2015年6月9日，月利率9.7375‰。有双方签订的借款合同为证。借款期限届满后，经申请人多次向被申请人催收借款无果，故向法院申请下达支付令。要求被申请人张海军给付申请人信用社借款本金10,000元及利息6686.02元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
一、被申请人张海军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人丘北县农村信用合作联社借款本金10,000元及利息6686.02元，共计16,686.02元。
二、申请费73元，由被申请人张海军负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 李瑞玲
二〇一八年四月十一日
书记员 保国伟
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初9345号
原告常华滨。
委托代理人李广杰，系辽宁正垒律师事务所律师。
被告大连盛宝房地产开发有限公司。
法定代表人刘宝斌，系经理。
委托代理人刘健，系辽宁住邦律师事务所律师。
原告常华滨与被告大连盛宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，审判员张威担任审判长，与人民陪审员张淑华、王莹依法组成合议庭，按普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李广杰，被告的委托代理人刘健到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告系房地产开发商，在马栏小学西侧进行了房地产开发。被告隐瞒未取得销售许可的事实与原告于2009年11月18日签订《房屋预售合同》，约定于2010年6月前交付房屋。此后，原告按合同约定支付购房款640,970.00元，但被告至今未履行合同。2015年11月原告提起诉讼，但法院以被告未取得销售许可证，合同无效为由驳回原告诉讼请求。现为维护原告合法权益，要求被告返还购房款及损失，诉至法院，请求判令：1、被告返还购房款640，970.00元。2、被告承担合同无效造成的购房损失（自2009年11月20日起至实际付清日止的利息，按中国人民规定的金融机构计收逾期贷款利息计算）。
被告辩称，同意原告第一项诉请，但不同原告利息部分计算方式。因为原告知道案涉房屋是预售，被告当时也并未隐瞒房屋未取得销售许可。因此被告认为利息应按银行储蓄利息计算。
经审理查明，2009年11月18日，原、被告签订《房屋预售合同》，约定原告购买被告开发的马栏小学西侧住房，房屋总价款为640，970.00元，预付款460，000.00元交付后，其余款项三日内一次性结清。被告保证上述房屋于2010年6月前交付使用。合同签订当日，原告支付购房款460，000.00元。2009年11月20日，原告支付购房款180，970.00元。大连市沙河口区人民法院于2016年4月27日对原告常华斌诉被告大连盛宝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案下达判决书，驳回原告诉讼请求。
本院所确认的上述事实，有房屋预售合同，大连盛宝房地产开发有限公司专用收款收据，大连市沙河口区人民法院(2015)沙民初字第5101号民事判决书，原、被告陈述以及庭审笔录等在案为凭，这些证据经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为,大连市沙河口区人民法院（2015）沙民初字第5101号民事判决书已确认因被告未取得预售许可，原、被告签订的《房屋预售合同》无效。庭审中，被告亦未提交原告知晓涉案房屋只是预售，未取得销售许可的证据。根据《最高院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一导致合同无效的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付款一倍的赔偿责任：故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品预售许可证明。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：当事人没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对于原告返还购房款及赔偿购房款损失的诉讼请求，本院予以认可。对于被告认为利息部分计算方式应按银行储蓄利息计算的主张，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，本院不予支持。
综上所述，依据《最高院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告返还原告购房款640，970.00元及利息损失（自2009年11月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10，210.00元（原告已预交），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 威
人民陪审员 王 莹
人民陪审员 张淑华
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 林雨欣
附相关法条：
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第九条出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：
（一）故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明；
（二）故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实；
（三）故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第77号
原告：金庆广，阳谷县七级镇西金村居民。
被告：王静，阳谷县七级镇前王村居民。
原告金庆广与被告王静追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年1月12日受理。依法由审判员张保山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金庆广到庭参加诉讼，被告王静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金庆广诉称，我与被告是邻村。2013年春天，被告雇佣我去其承包的新疆铝厂干活，截止到6月12日被告共欠我工钱9120元，并给我出具了欠条，承诺2013年6月底前付清。后经我多次催要，被告以种种理由拒绝给付。现要求被告立即偿还所欠工资款9120元及利息，本案诉讼费用由被告负担。
被告王静未答辩。
经审理查明，2013年春天，被告雇佣原告在其承包的工地干零活，双方约定日工资180元。2013年3月30日至2013年6月6日原告在被告的工地干活，双方于2013年6月12日进行结算。经结算，被告欠原告工资款9120元，并为原告出具欠条一份，承诺2013年6月底付款。后经原告多次催要，被告未支付欠款。2015年1月12日原告具状诉至本院，要求被告给付所欠工资9120元及利息；被告承担本案诉讼费用。
上述事实有原告的陈述及以下证据附卷予以佐证：
原告提交的欠条一份，证明被告欠原告工资的事实及具体数额。经审查，本院认为，该证据客观真实，合法有效，与本案有关联性，可以作为本案认定事实的依据。
本院认为，雇佣关系中雇主应按时足额给雇员发放工资。原告受被告雇佣并为其提供劳务，被告应按约定支付给原告工资。双方结算后，被告为原告出具了欠条，表明其认可欠原告工资款9120元，故被告应偿还该笔欠款。被告承诺2013年6月30日前偿还欠款，故原告要求被告支付欠款利息应自2013年7月1日起开始计算。因双方未约定迟延履行期间的利息，故利息应按中国人民银行同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告王静于判决生效后十日内偿还原告金庆广欠款9120元及利息（利息自2013年7月1日至判决确定给付之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张保山
二〇一五年四月七日
书记员 陈 洁
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1321财保第38号
申请人刘元苏，女，1964年1月15日生，汉族，住双峰县。
被申请人龙志文，男，1970年8月11日生，汉族，住。
本院于2017年2月24日受理申请人刘元苏与被申请人龙志文机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2017年2月6日9时30分，在G320线1298KM+800M地段，刘元苏驾驶无号牌的二轮摩托车与龙志文驾驶车牌号为湘13-×××××的盘式拖拉机向碰撞，造成刘元苏等受伤的道路交通事故。现申请人刘元苏为防止被申请人龙志文转移财产，造成本案难以执行，要求扣押被申请人龙志文驾驶车牌号为湘13-×××××的盘式拖拉机，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人刘元苏的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人龙志文驾驶车牌号为湘13-×××××的盘式拖拉机，由双峰县公安局交通警察大队二中队负责保管。
被申请人在本裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 廖文君
二〇一七年二月二十四日
代理书记员 杨志鑫
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第5789号
原告德惠市农村信用合作联社三胜信用社
代表人赵晓峰，主任。
被告孙中波，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社三胜信用社与被告孙中波金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社三胜信用社撤回起诉。
案件受理费200元，由原告负担。
审判员 尹殿君
二〇一四年八月十七日
书记员 刘荣魁
河南省兰考县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0225刑初517号
公诉机关河南省兰考县人民检察院。
被告人杨昆，男，1992年3月19日出生，汉族，初中文化，农民，非中共党员，住河南省兰考县。因犯盗窃罪于2014年10月31日被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌危险驾驶于2017年10月9日被兰考县公安局刑事拘留，同日被兰考县公安局取保候审。2018年8月7日被兰考县人民检察院取保候审。2018年8月8日经本院决定逮捕。
河南省兰考县人民检察院以兰检诉刑诉〔2018〕499号起诉书指控被告人杨昆犯危险驾驶罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月14日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员孔浩出庭支持公诉，被告人杨昆到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省兰考县人民检察院指控，2017年10月2日8时许，被告人杨昆醉酒后驾驶豫Ａ×××××小型汽车，沿兰考县兰曹路由东向西行驶至文体路交叉口处时，被执勤民警当场查获。经开封市交通事故鉴定所鉴定，从杨昆的血液中检测出乙醇，其含量为90.02mg/100ml。
上述犯罪事实，被告人杨昆在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人杨昆户籍信息及前科证明（北京市大兴区人民法院2014大刑初字第1232号刑事判决书）、案件来源及破案报告、受案登记表、机动车、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取表、抽血照片、车辆照片、酒精测试单、酒精测试照片、证人宋某、窦某证言、被告人杨昆供述及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨昆醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨昆当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨昆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
【罚金已缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前羁押的1日，被告人杨昆的刑期从2018年8月8日起至2018年9月6日止。】
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈映映
二〇一八年八月十六日
书记员 李亚星
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第71-1号
申请执行人固原中驰投资有限公司，住所地固原市原州区高平路华福御景天城19-27号。
法定代表人王来权，该公司经理。
委托代理人张岳，宁夏张岳律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被执行人胡常有，男，汉族，生于1967年12月，初中文化，农民，住海原县七营镇八营村*组。
被执行人黄占涛，男，汉族，生于1957年6月，中专文化，教师，住海原县七营镇七营村，
被执行人杨虎洲，男，汉族，生于1968年10月，中专文化，教师，住址同上。
申请执行人固原中驰投资有限公司与被执行人胡常有、黄占涛、杨虎洲民间借贷纠纷一案，海原县人民法院作出的（2014）海民初字第1353号民事判决书确定，由被执行人胡常有返还申请执行人固原中驰投资有限公司借款48420元，并负担案件受理费605元。被执行人黄占涛、杨虎洲对上述债务承担连带保证责任。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2014年12月31日申请本院强制执行。
现查明，被执行人黄占涛、杨虎洲系海原县七营镇八营行政村八营小学职工，有固定工资收入。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十三条、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
一、扣留、提取被执行人黄占涛、杨虎洲的工资收入49651元（其中本案赔偿款48420元、受理费605元、执行费626元）。
二、本案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄生军
二〇一五年十二月七日
书记员 马英俊
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项；
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第71-1号
申请执行人李连洪，男，1970年10月2日出生，汉族。
被执行人黄用成，男，1973年12月2日出生，汉族。
申请执行人李连洪与被执行人黄用成人身损害赔偿纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2013）海民初字第3435号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月22日向本院申请执行，本院于2014年12月22日立案执行。
本案在执行过程中，经本院通过点对点查控系统查询被执行人的存款、车辆及房产情况，查无被执行人可供执行的财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄荣雄
代理审判员 卢建斌
代理审判员 吴建中
二〇一五年六月十五日
书 记 员 陈 洁
浙江省象山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）甬象行审字第85号
申请执行人象山县人口和计划生育局，住所地浙江省象山县。
法定代表人谢彩娟，局长。
被执行人朱曙光。
被执行人张风云。
申请执行人象山县人口和计划生育局于2012年10月12日作出浙象计�征字（2012）第251号征收社会抚养费决定书，认定均为农业户口的朱曙光和张风云于2002年2月28日登记结婚，于2002年5月生育一男孩，又于2012年5月8日生育一男孩，违反了《浙江省人口与计划生育条例》，属于多生一胎。根据《浙江省人口与计划生育条例》第十八条、第四十八条第一款第一项、第四十九条、第五十条之规定，决定对朱曙光、张风云征收社会抚养费73265元。申请执行人于2012年10月13日向被执行人朱曙光、张风云送达了征收社会抚养费决定书。被执行人接到征收社会抚养费决定书后未自动履行缴纳社会抚养费的义务，又未在法定期间提起行政诉讼或申请行政复议，申请执行人于2013年1月13日向被执行人送达了履行义务催告书，被执行人仍未自动履行，故申请执行人象山县人口和计划生育局于2013年3月18日向本院申请强制执行。
�院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法规正确，执法程序并无不当。因被执行人朱曙光、张风云未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人象山县人口和计划生育局于2012年10月12日作出的浙象计生征字（2012）第251号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 张永革
审 判 员 贺 峰
代理审判员 蒋晓瑜
二〇一三年四月七日
书 记 员 王博闻
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭下刑初字第389号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人徐某。曾因盗窃于2006年6月8日被行政拘留五日。现因本案于2015年2月8日被取保候审。
杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉（2015）362号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，同年6月11日公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派代理检察员章思思出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月8日11时49分许，被告人徐某在杭州百货大楼某甲专柜，趁营业员不备，窃得专柜内的花色呢大衣1件（经鉴定，价值人民币1090元）。
同日12时06分许，被告人徐某又至杭州百货大楼某乙专柜，趁营业员不备，窃得专柜内的黑色皮裤1条（经鉴定，价值人民币2810元），并离开现场。后被告人徐某在某乙专柜外被营业员抓获。
案发后，被窃花色呢大衣及黑色皮裤已分别发还被害人。
另查明，被告人徐某补偿某甲专柜人民币1000元。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的其本人的供述和辩解、证人陈某、赵某、傅某、李某的证言，搜查笔录，扣押清单及照片、发还清单、监控录像、价格证明、价格认定、谅解书、抓获经过、户籍证明、公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某曾因盗窃被行政处罚，可酌情从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；本案赃物已追回，其另行补偿经济损失，并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。综上，结合本案的事实、情节及被告人的悔罪表现、个人家庭特殊情况，对被告人徐某可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张恒超
二〇一五年六月十六日
书记员 潘政益
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏02民终497号
上诉人（原审被告）无锡市依轩建筑工程劳务有限公司
委托代理人李昪君、王建明，江苏金匮律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周跃。
委托代理人杨伟根，江苏双汇律师事务所律师。
上诉人无锡市依轩建筑工程劳务有限公司（以下简称依轩公司）因与被上诉人周跃工伤保险待遇纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2015）锡滨民初字第02264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月15日立案受理，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审相关情况
原审法院查明的事实：
一、社会保险缴纳情况：未缴纳社会保险；
二、发生工伤时间、工伤认定时间：2014年11月13日、2015年5月27日；
三、伤残鉴定时间及等级：2015年7月15日，致残程度为八级；
四、2015年4月4日周跃向依轩公司寄送了解除劳动合同通知书，单位已签收；
五、周跃的医疗费用均由章祥虎支付，应由章祥虎与公司结算；
六、停工留薪期：2014年11月13日入院至2015年1月4日出院、医生建议休息3个月；
七、无锡市上年度职工月平均工资：4740元；
八、用人单位需支付的工伤保险待遇数额：一次性伤残补助金31284元（4740*60%*11）、一次性工伤医疗补助金238896元[（81.91-19.67）=63*0.8*4740]、一次性伤残就业补助金85320元（4740*18）、住院伙食补助费1040元(52天*20元)、护理费3120元（52天*60元）、停工�薪期工资14220元（5个月*4740*60%）、鉴定检查费799元；
九、申请仲裁的时间：2015年7月30日；
十、仲裁请求：一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定检查费、停工留薪期工资等共计492375元；
十一、仲裁结果：仲裁委以未在45日审结为由，终结仲裁活动。
十二、诉讼请求：医疗费80000元、一次性伤残补助金57200元、一次性工伤医疗补助金238896元、一次性伤残就业补助金85320元、护理费3120元、住院伙食补助费1040元、停工留薪期工资26000元、鉴定检查费799元，共计492375元。
一审判决结果
原审法院依照《工伤保险条例》第三十条第一款、第三十三条、第三十七条、第六十四条，《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十条、第二十二条、�二十四条之规定，判决如下：依轩公司于判决生效之日起立即支付周跃一次性伤残补助金31284元、一次性工伤医疗补助金238896元、一次性伤残就业补助金85320元、住院伙食补助费1040元、护理费3120元、停工留薪期工资14220元、鉴定检查费799元。
二审相关情况
依轩公司提起上诉称，巨额的工伤赔偿成为很多中小企业的沉重负担，为促进企业的良性发展，江苏省已经对原来的规定进行修订，新规定自2015年6月1日起施行，周跃申请仲裁是2015年7月，向法院起诉是在2015年9月，故本案的工伤赔偿待遇应当按照新规定核算。
周跃未作答辩。
二审判决结果
本院认为，虽然有关部门作出工伤认定及劳动能力等级鉴定的时间在2015年5月及2015年7月，晚于2015年6月1日，周跃申请仲裁及提起诉讼的时间更晚，但是周跃发生工伤的时间以及提出解除劳动关系的时间均早，分别是2014年11月以及2015年4月，由于工伤认定及鉴定只是对既存事实的确认，因此核算周跃的工伤保险待遇可以适用2015年6月1日前的规定，原审判决的计算正确。本院对依轩公司的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人无锡市依轩建筑工程劳务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陶志诚
代理审判员 王 倩
代理审判员 张朴田
二〇一六年六月六日
书 记 员 魏 秀
海南省白沙黎族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼9025刑初68号
公诉机关白沙黎族自治县（以下简称白沙县）人民检察院。
被告人高某1，男，1998年3月28日出生，黎族，初中文化程度，农民，住海南省白沙县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年5月9日被深圳市公安局共乐派出所抓获，同日临时羁押于深圳市宝安区看守所；2017年5月13日被白沙县公安局刑事拘留；2017年5月26日被白沙县公安局逮捕。现羁押于白沙县看守所。
辩护人蔡红庆，湖北今天律师事务所律师，由白沙县法律援助中心指派。
被告人高某1犯故意伤害罪一案，由白沙县人民检察院于2017年8月17日以白检未检公刑诉[2017]6号起诉书，向本院提起公诉。本院于2017年8月21日受理后，依法组成合议庭，适用公诉案件第一审普通程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。白沙县人民检察院指派检察员符佑新出庭支持公诉，被告人高某1及其父亲高有理、母亲符玉梅、辩护人蔡红庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月19日凌晨1时许，高某2（已判决）、羊某（已判决）、阿亮（绰号，身份待查）在白沙县七坊镇龙江农场大门口旁边的夜宵摊喝酒，高某2认出在隔壁桌吃夜宵的张某1、张某2与其发生过矛盾，便打电话召集被告人高某1、符某（已判决），让其来夜宵店，被告人高某1、符某携带一把砍刀驾驶摩托车来到夜宵店，与高某2、羊某汇合后，高某1先持砍刀砍伤张某1的头、背部，接着与高某2、羊某、符某等人一起追打张某2，追上张某2后，高某1、高某2等人一起对张某2拳打脚踢，并用刀砍伤张某2。经白沙县公安司法鉴定中心鉴定：伤者张某2左上臂、双手、右腹部和背部损伤属轻伤二级；伤者张某1头部损伤属轻微伤；背部损伤尚未构成轻微伤。
上述事实，被告人高某1及其辩护人蔡红庆在开庭审理过程中亦无异议,且有：1.书证：常住人口登记表、无犯罪记录证明、抓获经过、临时羁押证明书、刑事判决书等；2.证人高某2、符某、羊某、曾全作的证言；3.被害人张某2、张某1的陈述；4.被告人高某1的供述与辩解；5.法医学人体损伤程度鉴定书；6.现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某1伙同他人持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人高某1的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人高某1作案时未满十八周岁，且到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪手段、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十七条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2018年2月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 卓廷龙
审 判 员 邢玉娟
人民陪审员 符纯青
二〇一七年十一月一日
法官 助理 黄昌荣
书 记 员 曾繁志
附：适用本案的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任
第十七条第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新民抗33号
抗诉机关：新疆维吾尔自治区人民检察院。
申诉人(一审被告、二审上诉人):薛家容，女，汉族，1966年4月15日出生，重庆市江津区人，厨师，现住新疆库尔勒市。
被申诉人(一审原告、二审被上诉人):中国石油天然气股份有限公司西南油气田塔里木油气工程分公司，住所地新疆库尔勒市塔指东路金泰大厦C座10楼。
申诉人薛家荣与被申诉人中国石油天然气股份有限公司西南油气田塔里木油气工程分公司劳动争议一案，不服巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2015）巴民一终字第1527号民事判决，向新疆维吾尔自治区人民检察院申诉。新疆维吾尔自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项、第二百零八条第一款规定的情形，以新检民(行)监[2017]65000000039号民事抗诉书向本院提出抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：
本案指令巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院再审。
审判长 黄 竹 玲
审判员 郭 长 安
审判员 艾尼瓦尔
二〇一八年八月十五日
书记员 古 扎 丽
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）新民抗33号 抗诉机关：新疆维吾尔自治区人民检察院。 申诉人(一审被告、二审上诉人):薛家容，女，汉族，1966年4月15日出生，重庆市江津区人，厨师，现住新疆库尔勒市。 被申诉人(一审原告、二审被上诉人):中国石油天然气股份有限公司西南油气田塔里木油气工程分公司，住所地新疆库尔勒市塔指东路金泰大厦C座10楼。 申诉人薛家荣与被申诉人中国石油天然气股份有限公司西南油气田塔里木油气工程分公司劳动争议一案，不服巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2015）巴民一终字第1527号民事判决，向新疆维吾尔自治区人民检察院申诉。新疆维吾尔自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项、第二百零八条第一款规定的情形，以新检民(行)监[2017]65000000039号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 本案指令巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院再审。 审判长 黄 竹 玲 审判员 郭 长 安 审判员 艾尼瓦尔 二〇一八年八月十五日 书记员 古 扎 丽
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0381刑初319号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人赵松，男，1985年7月9日出生于贵州省正安县，汉族，初中文化，无业，住贵州省正安县。曾因盗窃，于2009年8月18日、2010年10月2日、2012年5月29日分别被瑞安市公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2011年3月9日被本院判处有期徒刑一年四个月，于2012年1月19日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑九个月，于2015年2月5日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年9月29日被浙江省平阳县人民法院判处拘役三个月，于2017年11月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2018]331号起诉书指控被告人赵松犯盗窃罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，同年3月15日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人赵松到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，2018年1月5日下午，被告人赵松至瑞安市莘塍街道菜市路95号，趁电瓶车上钥匙没拔，盗走朱某停放在此的一辆牌号为RA675088的黑色“绿佳”牌电瓶车，后以人民币300元的价格销赃。经估价，被盗电瓶车价值计人民币1872元。
2018年1月9日下午，被告人赵松至瑞安市汀田街道商业街656号后面，趁电瓶车上钥匙没拔，盗走肖某2停放在此的一辆牌号为JK119337的黑色本铃牌电瓶车，后以人民币300元的价格销赃。经估价，被盗电瓶车价值计人民币2258元。
2018年1月12日，被告人赵松在瑞安市星海旅馆被公安机关抓获。
上述事实，被告人赵松在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某、肖某1的陈述，地点辨认笔录，电动车车辆信息，价格认定结论书，光盘制作笔录，情况说明，电话告知记录，行政处罚决定书，人员详细信息，刑事判决书，出所登记表，抓获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵松以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵松系累犯，依法从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵松犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月12日起至2018年12月11日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人赵松退赔被害人朱某经济损失计人民币1872元、被害人肖某2经济损失计人民币2258元。款限本判决生效之日起十日内支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 詹应国
二〇一八年三月十九日
书记员 张利星
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0381刑初287号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人巩高峰，男，1983年8月20日出生于安徽省泗县，汉族，文盲，务工，住泗县。曾因盗窃，于2010年12月31日被行政拘留十日；因犯盗窃罪，分别于2011年11月28日、2013年1月21日、2014年4月9日、2016年6月30日、2017年5月23日被本院判处有期徒刑六个月、有期徒刑十个月、拘役四个月、有期徒刑九个月、有期徒刑七个月，于2017年11月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月2日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2018]287号起诉书指控被告人巩高峰犯盗窃罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院于同年3月6日以简易程序立案，实行独任审判，同年3月9日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员万晓琰出庭支持公诉，被告人巩高峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1.2017年11月12日18时左右，被告人巩高峰来到瑞安市华瑞豪庭A幢百度健身会所楼下，窃取被害人傅某停放在此的一辆黑色美利达牌山地自行车。
2.2017年11月17日11时许，被告人巩高峰来到瑞安市安阳街道望江菜场新建路5栋1单元楼下，窃取被害人曾某停放在此的一辆红色捷安特牌自行车。
3.2017年11月20日左右的一天下午，被告人巩高峰来到瑞安市安阳街道市府对面的岭下小区2号楼下，利用钳子剪断车锁的方式，窃取被害人张某停放在此的一辆黑红色捷安特牌自行车，后被告人巩高峰将窃取的自行车以人民币100元的价格销赃给他人。经估价，被盗自行车价值人民币380元。现该被盗自行车已发还给被害人。
2017年12月2日15时许，被告人巩高峰在瑞安市绿洲宾馆对面的马路上被公安机关抓获。
上述事实，被告人巩高峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人傅某、曾某、张某的陈述、证人付某的证言、搜查笔录、辨认笔录、受案登记表、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、扣押清单、发还清单、价格认定不予受理通知书、价格认定结论书、抓获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人巩高峰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人巩高峰系累犯，依法从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；部分被盗财物已发还被害人，酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共人身财产不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人巩高峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月2日起至2018年10月1日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人巩高峰赔偿被害人傅某、曾某的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 詹应国
二〇一八年三月九日
（代）书记员 周季蓉
河南省辉县市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0782刑初541号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
被告人王某某，男，1975年4月30日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月13日被辉县市公安局刑事拘留，2018年8月17日被辉县市公安局逮捕。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉〔2018〕496号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员李明强出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，2018年7月5日22时许，被告人王某某醉酒后无证驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车，沿辉县市辉吴路由东向西行驶至辉县市胡桥乡所可楼十字时，被辉县市公安局交警大队执勤民警查获，王某某送检血液中乙醇定量检测为108.2mg/100ml。
上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，并有户籍证明，违法犯罪查询记录表，辉县市公安局交警大队出具的查获经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，抽血照片，王某某驾驶车辆照片，河南省天衡机动车鉴定评估有限公司豫天衡[2018]车技鉴字第HX870号事故车辆技术检验意见书，新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心[2018]毒鉴字第910号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月13日起至2018年9月12日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙居芳
二〇一八年八月二十四日
书记员 高 颖
甘肃省兰州市西固区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0104刑初303号
公诉机关兰州市西固区人民检察院。
被告人马某某，绰号尕马子，男，1981年6月25日生，汉族，甘肃省兰州市人，小学文化，无业。曾因吸食毒品于2009年12月被强制隔离戒毒两年。2017年3月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉[2017]249号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区人民检察院指派代理检察员张丽出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市西固区人民检察院指控：2017年3月10日11时许，无业人员陈某到被告人马某某家找其欲购买毒品，马某某同意购买并提出各自出资350元，陈某将350元毒资交给马某某后离开。一会儿，陈某打电话给马某某，毒资自己一个人出并给马某某好处，马某某同意贩卖。不久，陈某再次来到马某某家中给其毒资，前后共计746元，马某某让其等电话。马某某拿上毒资外出购得毒品返回家中，自己先吸食了一部分毒品，将剩余部分包好后给陈某打电话让其到西固小坪山加气站附近见面。二人见面后，马某某将一包用白色塑料纸包裹的毒品交给陈某，交易后二人走到加气站路口时被公安工作人员当场抓获，从陈某身上查获毒品一小包，净重0.33克。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定：查获的毒品从中检出海洛因成分。公诉机关认为被告人马某某的行为已构成贩卖毒品罪，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人马某某在庭审过程中不持异议，同时有兰州市公安局西固分局临洮街派出所出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、提取笔录、毒品称重笔录、扣押及随案移交物品清单、辨认笔录及照片、物证照片、兰州市公安司法鉴定中心出具的（兰）公（司）鉴（毒品）字[2017]192号理化检验鉴定意见书、证人证言、被告人马某某的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反国家对毒品的管制，向他人贩卖少量毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人马某某在此次归案后能够如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月；罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月28日起至2017年9月27日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）
二、作案工具honor金色直板手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 健
二〇一七年七月十三日
书记员 李泳霖
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭拱刑初字第78号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人李久绿。2007年9月27日因抢夺被收容教养一年；2009年11月4日因盗窃被杭州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；2011年11月30日因盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处拘役五个月；2013年3月21日因盗窃罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2013年8月28日刑满释放。因本案于2013年10月14日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。
杭州市拱墅区人民检察院以杭拱检刑诉（2014）17号起诉书，指控被告人李久绿犯盗窃罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员胡肖等二人出庭支持公诉。被告人李久绿到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：2013年10月11日晚上21时许，被告人李久绿至本市拱墅区香积寺路的手机店内，趁店员寇某不备，直接打开店内柜子窃得被害人黄某的黑色苹果4代手机一部和白色苹果5代手机一部及人民币约1600元。后被告人李久绿逃往宁波，并在宁波将两部手机变卖。
同年10月14日10时许，被告人李久绿被公安机关抓获。剩余赃款470元经依法扣押已发还给被害人黄某。
上述事实，被告人李久绿在开庭审理过程中无异议，并有被害人黄某的发生情况报告及陈述、证人寇某的证言及辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、抓获经过、情况说明、户籍信息、刑事判决书、刑满释放证明、被告人李久绿的供述和辩解及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李久绿曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李久绿在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李久绿归案后如实供述，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人李久绿犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月14日起至2014年6月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、非法所得人民币一千一百三十元责令被告人李久绿予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 王少丽
二〇一四年一月二十七日
代书 记员 陈 莉
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏13民终2891号
上诉人（原审被告）:沭阳县沭城飞儿健身会所。
负责人：王霞飞。
被上诉人（原审原告）:姜丽丽。
上诉人沭阳县沭城飞儿健身会所因与被上诉人姜丽丽服务合同纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2017）苏1322民初3560号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人沭阳县沭城飞儿健身会所于2017年9月6日自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人沭阳县沭城飞儿健身会所在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人沭阳县沭城飞儿健身会所撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人沭阳县沭城飞儿健身会所负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄亚非
审 判 员 陈泽环
审 判 员 庄云扉
二〇一七年十月三十日
法官助理 刘宗强
书 记 员 赵媛媛
第2页/共2页
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）皖0406执807-9号
中国交通银行淮南分行：
兹因申请执行人陈广进与石英廷、王花兰民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人石英廷、王花兰的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一八年五月十八日
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巨商初字第2755号
原告巨野县农村信用合作联社。住址：巨野县。
法定代表人周克强，该社理事长。
委托代理人马晓林，凤凰信用社主任。
被告商瑞珍，女，1966年5月5日出生，汉族，住巨野县。
被告谢保运，男，1969年6月9日出生，汉族，住巨野县。
被告巨野县保峰纺织有限公司，住巨野县。
原告巨野县农村信用合作联社诉被告商瑞珍、谢保运、巨野县保峰纺织有限公司借款合同纠纷一案，原告于2015年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告巨野县农村信用合作联社撤回对被告商瑞珍、谢保运、巨野县保峰纺织有限公司的起诉。
案件受理费20700元减半收取10350元，由原告巨野县农村信用合作联社负担。
审判员 李 磊
二〇一五年十二月五日
书记员 单迪迪
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1624刑初436号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人牛长岭，男，1985年4月12日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，住河南省沈丘县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经沈丘县公安局决定，于2018年7月4日被沈丘县公安局刑事拘留。
指定辩护人刘磊，河南千字文律师事务所律师。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉[2018]332号起诉书指控被告人牛长岭犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员李晓东、代理检察员徐金凤出庭支持公诉，被告人牛长岭及其指定辩护人刘磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控：2018年7月3日22时许，被告人牛长岭酒后驾驶豫Ｐ×××××号面包车沿009乡道由西向东行驶到沈丘县老城镇黄庄行政村路口时，被沈丘县交警大队留福中队巡逻民警当场查获。经河南瑞康检测技术有限公司检测，被告人牛长岭血液中的乙醇含量值为158.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
以上犯罪事实，公诉机关提交了相关的证据，认为被告人牛长岭的行为构成危险驾驶罪。请求依法惩处。
被告人牛长岭对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
指定辩护人刘磊提出的辩护意见是：被告人牛长岭如实供述自己的犯罪事实，无犯罪前科，系初犯、偶犯，社会危害性较小。建议从轻处罚。
经审理查明：2018年7月3日22时许，被告人牛长岭酒后驾驶豫Ｐ×××××号面包车（机动车状态系违法未处理）沿009乡道由西向东行驶到沈丘县老城镇黄庄行政村路口时，被沈丘县交警大队留福中队巡逻民警当场查获。经河南瑞康检测技术有限公司检测，被告人牛长岭血液中的乙醇含量值为158.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人牛长岭在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人牛长岭的供述，证人刘某的证言，查获经过，现场照片，视频资料，酒精呼气检测单，河南瑞康检测技术有限公司检测报告，警官证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，前科情况查询证明，发破案报告，被告人牛长岭的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牛长岭违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人牛长岭如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人牛长岭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月4日至2018年9月3日。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张 灵
二〇一八年七月二十五日
书记员 徐方婷
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒商初字第1277号
原告：方远建设集团股份有限公司。
法定代表人：张学形。
委托代理人：王以德。
委托代理人：徐萍。
被告：黄军苗。
被告：郑川。
原告方远建设集团股份有限公司（以下简称方远公司）为与被告黄军苗、郑川民间借贷纠纷一案，于2014年5月9日向本院起诉，本院于同日受理。原告方远公司于2014年5月15日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求冻结被告郑川所有的在国强建设集团有限公司的1.13%的股权，本院依法采取了诉讼财产保全措施。本案依法由代理审判员王波适用简易程序于2014年5月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告方远公司的委托代理人王以德到庭参加诉讼，被告黄军苗、郑川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告方远公司起诉称：被告黄军苗因资金周转困难向原告借款。2013年8月12日，被告黄军苗和原告签订了两份保证借款合同，协议约定其共向原告借款415万元，借款利息按月利率1%计算，按月结算，借款期限为五个月（即从2013年8月12日起至2014年1月15日止）。被告郑川为被告黄军苗的上述借款提供连带责任保证，并向原告出具了《担保书》，保证期限为被告黄军苗与原告约定归还全部借款之日起两年。借款到期后，被告黄军苗陆续归还了原告借款本金395万元，余20万元未还。
2013年8月19日，被告黄军苗与原告签订了一份保证借款合同，协议约定其向原告借款70万元，借款利息按月利率1%计算，按月结算，借款期限为六个月（即从2013年8月19日起至2014年2月18日）。被告郑川为被告黄军苗的该笔借款提供连带责任保证，并向原告出具了一份《担保书》，保证期限为被告黄军苗向原告归还全部借款之日起两年。该笔借款到期后，被告黄军苗仅按约支付了利息，但未按约归还借款本金。
2013年12月5日，被告黄军苗与原告签订了一份借款协议，协议约定其向原告借款250万元，借款利息按月利率1%计算，按月结算，借款期限为三个月（即从2013年12月5日起至2014年3月4日止），被告郑川为被告黄军苗的该笔借款提供连带责任保证，保证期限为被告黄军苗归还全部借款之日起两年。该笔借款到期后，被告黄军苗也仅支付了利息，未能按约归还借款本金。上述全部借款期限届满后，经原告多次催讨未果。现请求判令被告黄军苗立即归还原告借款340万元；被告郑川承担连带责任。
被告黄军苗、郑川未作答辩。
据此，本院认定本案事实与原告起诉陈述的事实一致。
上述事实有原告出示的保证借款合同、借款协议、担保书、收款说明及原告陈述证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款期限届满后，被告黄军苗未按约归还原告全部借款本金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告郑川为本案借款提供连带责任保证，其与原告对保证方式、保证范围等均作了约定，故依法应对本案债务承担连带保证责任。因此，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告黄军苗、郑川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄军苗于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告方远建设集团股份有限公司借款3400000元；被告郑川承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17000元（已减半），保全费5000元，合计22000元，由被告黄军苗负担，被告郑川负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费34000元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行）。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
代理审判员 王波
二〇一四年五月十九日
代书 记员 金媚
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2016）京行申13号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）言建民，男，1964年5月31日出生。
申请再审人言建民因政府信息公开一案，不服北京市第三中级人民法院（2015）三中行终字第515号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。
经审查本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。该条例第二十一条第（一）项规定，申请公开的政府信息属于公开范围的，行政机关应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。本案中，言建民向北京市顺义区住房和城乡建设委员会（以下简称顺义区住建委）申请公开“《房屋拆迁许可证》京建顺拆许字〔2009〕第38号及拆迁公告；（一）用地批准文件；（二）规划批准文件；（三）拆迁实施方案；（四）安置房屋或者拆迁补偿资金的证明文件”。上述申请公开的信息属于顺义区住建委在履行房屋拆迁管理职责过程中制作或获取的，因而顺义区住建委依法应属公开义务主体。顺义区住建委在收到言建民的信息公开申请后，在法定期限内作出答复，向言建民提供了其所申请公开的政府信息，应当认定顺义区住建委依法尽到了信息公开义务。原审生效判决驳回言建民的诉讼请求并无不当。言建民的申诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。言建民的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。
特此通知。
二〇一六年四月十七日
云南省西盟佤族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0829刑初2号
公诉机关云南省西盟佤族自治县（以下简称西盟县）人民检察院。
被告人岩三，男，1962年7月17日出生，佤族，小学文化，农民，云南省西盟县人。
被告人娜来，女，1963年11月14日出生，佤族，文盲，农民，云南省西盟县人。
上列二被告，因本案于2016年5月11日被西盟县公安局刑事拘留，同年6月17日经被西盟县人民检察院批准逮捕，由西盟县公安局执行逮捕逮捕。现羁押于普洱市看守所。
西盟县人民检察院以西检刑诉〔2017〕5号起诉书指控被告人岩三、娜来犯贩卖毒品罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭。公开开庭审理了本案。西盟县人民检察院指派检察员杨映霞，代理检察员周瑜出庭支持公诉，被告人岩三、娜来到庭参加诉讼。现己审理终结。
经审理查明，2016年2月初，被告人岩三为牟取非法利益，将自己持有的部分麻黄素和海洛因交给被告人娜来(二被告人系夫妻关系)保管，并在制定了贩卖价格后让娜来向他人贩卖。同年5月间，被告人岩三向村民大扎某贩卖了麻黄素；5月9日20时许，被告人娜来向村民岩某贩卖了20元3颗麻黄素。
2016年5月11日，西盟县公安局民警在被告人岩三、娜来家中先后将二人抓获，当场在岩三、娜来房屋院内一石堆缝隙处查获白色粉末状可疑物2坨、红色片剂状可疑物1包；从岩三身上查获红色片剂状可疑物1包。经称量、鉴定，在二被告人房屋院内石堆缝隙处查获白色粉末状可疑物系毒品海洛因，净重1.97克、红色片剂状可疑物系毒品甲基苯丙胺，净重12.93克；在岩三身上查获的红色片剂状可疑物系毒品甲基苯丙胺，净重9克。
综上，被告人岩三贩卖毒品甲基苯丙胺片剂共计21.93克，被告人娜来贩卖毒品甲基苯丙胺片剂共计12.93克。
上述事实，被告人岩三、娜来在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的户口证明、违法犯罪前科证明、检查笔录、搜查笔录、受理案件登记表、称量笔录、提取检材笔录、扣押清单、尿液检测报告、情况说明、物证照片、证人证言、抓获经过、辨认笔录及照片、鉴定意见、被告人的供述与辩解等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人岩三、娜来为牟取非法利益，无视我国对毒品的特殊管制，向多人多次他人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，其中岩三贩卖21.93克，娜来贩卖12.93克，二被告人的行为已构成贩卖毒品罪触犯刑律，应予以刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出，应当以贩卖毒品罪追究二被人的刑事责任。被告人娜来系从犯,根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻或者免除处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，本院予以采纳。鉴于本案实际，二被告人认罪表现较好，当庭自愿认罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十三条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人岩三犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八
年，并处罚金3000元人民币。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月11日起至2024年5月10日止；罚金应当在本判决生效的第二日起三十日内缴纳。）
被告人娜来犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三
年，并处罚金2000元人民币。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月11日起至2019年5月10日止；罚金应当在本判决生效的第二日起三十日内缴纳。）
三、扣押的毒品甲基苯丙胺21.93克、毒品海洛因1.97克、透明塑料袋1个、蓝色塑料自封袋1个、锡纸1卷、自制塑料瓶吸毒工具1个，依法予以没收，由公安机关销毁；扣押的现金100元人民币、粉色直板手机1部，依法予以没收，由扣押机关处理，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 刀达英
审判员 刘春林
审判员 余莲花
二〇一七年三月十六日
书记员 刘 江
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更1947号
罪犯吴贤日，男，1989年7月27日生，朝鲜族，吉林省延边朝鲜族自治州延吉市人，普通高中结业，现在吉林省长春监狱服刑。
延边朝鲜族自治州中级人民法院于2011年9月13日作出（2011）延中刑初字第55号刑事判决，认定被告人吴贤日犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2014年2月19日吉林省高级人民法院作出(2014)吉刑减执字第163号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利六年;2015年12月29日本院作出(2015)长刑执字第4003号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯吴贤日端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，2010年12月17日被告人吴贤日在其女友住处，因发现女友李某与其前男友被害人张某某在一起，便与张某某发生争执后离开。购买两把水果刀返回李某住处见到张某某，又与张某某发生争执并用水果刀捅张某某数刀，致被害人张某某死亡。案发后，被告人吴贤日家属赔偿被害人经济损失，得到谅解。该犯现在吉林省长春监狱四监区参加打孔岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯吴贤日在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯吴贤日减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2030年10月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
审 判 员 梁福庆
代理审判员 沈 伟
二〇一八年八月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 尹 娜
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更3129号
罪犯赵东，男，1974年2月14日出生于内蒙古自治区土默特左旗，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
本院于2010年4月14日作出（2009）呼刑初字第43号刑事附带民事判决，认定被告人赵东犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人13056元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2010年7月28日以(2010)内刑一终字第47号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年9月7日交付执行。2013年5月6日经内蒙古自治区高级人民法院以（2013）内刑减字第23号刑事裁定减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利改为六年。刑满日期至2031年10月5日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年9月12日以罪犯赵东在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯赵东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年7月、9月、10月、11月、12月，2014年4月、7月，2015年4月共记功8次。
经审理查明，罪犯赵东在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯赵东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但鉴于该犯民事赔偿13056元未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵东减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月29日起至2031年2月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 窦 双
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 多琳娜
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初226号
原告：王喜花。
委托代理人：吴华，浙江海豪律师事务所律师。
被告：曹英红。
被告：王胜华。
被告：洪道国。
原告王喜花与被告曹英红、王胜华、洪道国民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月11日向本院提起诉讼，诉请：被告曹英红、王胜华共同返还借款100000元，并支付自2014年7月14日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息及原告为实现债权而支付的律师代理费7700元。被告洪道国对被告曹英红、王胜华的上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序于2016年1月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：被告曹英红与被告王胜华系夫妻。在夫妻关系存续期间的2014年7月14日，被告曹英红向原告借得人民币100000元，并出具借（收）条一份。借条载明：借款金额100000元，月利率2%，逾期偿还每天加借款额的千分之一收取违约金，被告曹英红承担原告支付的律师代理费等费用；未载明借款期限。被告洪道国在借条上的担保人处签名，未约定保证方式。被告曹英红在上述借条的正下方出具收条，载明：上列借款人民币现金100000元，本人已于当日收到。借款后，三被告均未支付借款本息。2016年1月6日，原告支付了律师代理费7700元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹英红、王胜华于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还原告王喜花借款100000元，并支付自2014年7月14日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息及原告为实现债权而支付的律师代理费7700元；
二、被告洪道国对被告曹英红、王胜华的上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1567元（已减半），由被告曹英红、王胜华共同负担，被告洪道国承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费3134元在递交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七天内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账户：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
法律文书生效后，对于应由被告负担的诉讼费，原告应在一个月内到本院办理退费手续。如逾期不办理退费手续的，视为原告同意垫付由被告负担的诉讼费，该诉讼费由本院向被告执行。
法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人向本院申请执行的期间为二年。
审 判 员 林 戈
二〇一六年一月二十六日
代书记员 赵丽佳
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3127执268号
申请执行人姚绍玉，女，1954年07月18日出生，土家族，湖南省永顺县人。
被执行人姚祖海，男，1973年01月25日出生，土家族，湖南省永顺县人。
被执行人向小林，女，1975年02月20日出生，土家族，湖南省永顺县人。
本院在执行姚绍玉诉姚祖海、向小林民间借贷纠纷一案，本案执行依据（2016）湘3127民初470号民事判决书的执行标的39000元及利息。在执行过程中，被执行人姚祖海、向小林暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结永顺县人民法院作出的（2016）湘3127民初470号民事判决书的本次执行程序。
被执行人具备有可供财产时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。
本裁定送达后，立即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 宋祖文
审 判 员 刘 伟
人民陪审员 曹 平
二〇一七年二月三日
书 记 员 杨晓蓉
辽宁省鞍山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）鞍刑二终字第323号
抗诉机关鞍山市立山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）阚某，男，1985年7月12日出生，汉族，中专文化，无职业，住辽宁省鞍山市立山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年11月5日被刑事拘留，未予收押，同年11月19日因患有重大疾病监视居住，2013年5月29日取保候审，同年7月29日监视居住。2014年1月28日监视居住，同年2月20日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕，现羁押于鞍山市第二看守所。
辩护人刘一鸣，鞍山市立山区法律援助中心律师。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某某，男，1957年8月12日出生，汉族，住鞍山市铁西区。
诉讼代理人李春鸿，男，1942年7月11日出生，汉族，住鞍山市立山区友爱街***栋*号。
鞍山市立山区人民法院审理鞍山市立山区人民检察院指控原审被告人阚某犯抢劫罪一案，于2014年10月31日作出（2014）立刑初字第101号刑事附带民事判决。宣判后，鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑抗（2014）15号抗诉书提出抗诉，原审被告人阚某、原审附带民事诉讼原告人杨某某不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了此案。
本院认为，原审判决违反法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条（五）项之规定，裁定如下：
一、撤销鞍山市立山区人民法院（2014）立刑初字第101号刑事判决；
二、发回鞍山市立山区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 冷 新 生
审判员 沈 千 秋
审判员 欧阳高葳
二〇一四年十二月二十三日
书记员 王 翰 闻
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凌河执字第00318—1号
申请执行人史某，男，住辽宁省黑山县。
被执行人孙某，住锦州市凌河区。
申请执行人史某与被执行人孙某买卖合同纠纷一案，我院于2014年4月3日作出的（2014）凌河民一初字第00154号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2014年7月17日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案执行标的30275元，执行费355元。
本院在执行过程中查明，被执行人除其所有的坐落于锦州市凌河区铁新东里80-18号房屋被查封暂时无法处置外没有财产可供执行，申请执行人也无法提供其可供执行的财产，故其所欠债务至今未执行。因申请人提出终结本次执行程序的申请，本院应予以终结本次执行程序。今后如权利人发现被执行人有财产可供执行的，可随时持本裁定向本院重新立案申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）凌河民一初字第00154号民事调解书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 竹
审判员 赵新忠
审判员 边德柏
二〇一五年一月十二日
书记员 王继军
云南省西盟佤族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0829刑初30号
公诉机关云南省西盟佤族自治县（以下简称西盟县）人民检察院。
被告人扎努，男，1995年2月16日生，拉祜族，初中文化，农民，云南省西盟县人。2016年7月4日因故意伤害罪，被西盟县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑两年。现因本案，于2017年1月5日被西盟县公安局刑事拘留，同年1月18日经西盟县检察院批准，由西盟县公安局执行逮捕。现羁押于普洱市看守所。
西盟县人民检察院以西检刑诉（2017）33号起诉书指控被告人扎努犯抢夺罪,于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。西盟县人民检察院指派检察员杨映霞、周瑜出庭支持公诉,被告人扎努到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月18日22时许，被告人扎努驾驶云J**号摩托车从西盟县勐梭镇行驶至西盟县xx酒楼三岔路口附近水泥路上时，看见被害人马某手里拿着一部粉红色苹果iphone7plus手机独自一人行走，扎努便驾车从马某背后驶过，用手去抢马某的手机，但马某把手缩了回去，手机便掉在地上，扎努未能抢到。接着，扎努驾驶摩托车往前行驶了30米左右，来到勐卡路xx号门前将摩托车停在路边，后躲在草丛中准备再次实施抢夺。几分钟后，马某来到扎努附近，扎努便立即从草丛中跑出来，准备抢其手机，因马某迅速跑开并大叫，扎努未能得逞。随后，扎努继续驾驶摩托车返回至勐梭镇。23时40分许，扎努来到孟梭镇勐梭桥上，看见被害人娜某（14周岁）独自一人正玩着一部白色金立F100型手机，扎努便驾车从娜某背后驶过，用手迅速将娜某手中的手机抢走并逃离现场。
2017年1月4日20许，西盟县公安局勐梭派出所民警在xx镇xx组xx寨xx号扎努家中将其抓获，并当场查获其抢夺的一部白色金立F100型手机及作案时驾驶的一辆摩托车。
经西盟县发展和改革局价格认定中心认证，被抢的粉红色苹果iphone7plus手机价值7000元人民币、白色金立F100型手机价值687元人民币。
综上，被告人扎努抢夺的物品价值共计7687元人民币。
另查明，被害人娜某对被告人扎努抢夺其手机的行为予以谅解，并出具了谅解书。
针对公诉机关的上述指控，被告人扎努均无异议，且有户口证明、受案登记表、前科劣迹查证、刑事判决书、检查笔录、扣押清单、发还清单、购买手机清单、增值税发票、机动车信息查询结果、情况说明、谅解书、物证照片、被害人陈述、抓获经过、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、价格认定结论书、视频录像、被告人的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人扎努以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成抢夺罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出，扎努在缓刑考验期内又犯新罪，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定，应当撤销缓刑，实行数罪并罚的公诉意见，本院予以采纳。公诉机关建议，判处被告人扎努一年零六个月至二年有期徒刑的量刑意见，本院予以采纳。被告人扎努驾驶摩托车实施抢夺，且抢夺了未成人，应当从重处罚。被告人扎努在第一次抢夺中属于抢夺未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人扎努具有坦白情节，可以从轻处罚。为严厉打击“两抢一盗”犯罪，保护公民合法财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十三条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人扎努犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元人民币。
二、撤销被告人扎努犯故意伤害罪的缓刑，执行原判有期刑一年。
三、数罪并罚决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金5000元人民币。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月5日起至2019年7月4日止。罚金应当于本判决发生法律效力的第二日起三十日内缴清。）
四、扣押的摩托车一辆，摩托车钥匙2把，依法予以没收，由扣押机关处理，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 樊 勇
审 判 员 刘春林
人民陪审员 娜 刚
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 刘 江
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫10刑更578号
罪犯张小涛，男，1978年12月29日出生，汉族，漯河市人，现在河南省许昌监狱服刑。
漯河市中级人民法院于2013年4月28日作出（2013）漯刑二初字第2号刑事判决书，认定张小涛犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十年。该犯不服，提起上诉。在审理过程中，该犯申请撤回上诉。河南省高级人民法院于2013年7月30日作出（2013）豫法刑三终字第93号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年2月24日减刑一年。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张小涛确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。
经审理查明:原判认定,2012年8月4日20时许，该犯酒后驾驶轿车行驶至漯河市源汇区干河陈乡政府附近时将被害人周X撞倒，后又继续行驶时将被害人严XX等2人撞倒，并至严XX当场死亡，肇事后该犯驾车逆行时又与被害人范XX的货车相撞。该犯近亲属积极赔偿被害人经济损失，取得被害人及其近亲属的谅解。
罪犯张小涛自上次减刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。减刑间隔时间内思想、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯张小涛自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及民事赔偿情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张小涛减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年8月4日起至2021年2月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付向红
代理审判员 丁盈盈
人民陪审员 权军峰
二〇一八年三月二十日
书 记 员 洪 宇
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0115刑初766号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人张春娟，女，41岁（1977年5月2日出生），出生地河北省万全县，公民身份号码×××，汉族，大专文化，无业，户籍所在地河北省张家口市万全县。曾因故意损毁财物，2015年7月27日被北京市公安局经济技术开发区分局行政拘留十四日。现因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2018年2月7日被羁押，2018年3月14日被取保候审。
公诉机关以京大检公诉刑诉[2018]521号起诉书指控被告人张春娟犯故意毁坏财物罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市大兴区法律援助中心指派律师为被告人张春娟提供法律帮助，被告人张春娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2017年12月24日14时许，被告人张春娟在北京经济技术开发区某有限公司南门附近，因与某有限公司存在纠纷，向被害人冯某停放在该公司院内的一辆宝马牌小型轿车投掷砖头，将该车砸坏。经评估，被砸车辆损失为人民币11727元。当日被告人张春娟被传唤到案。2018年3月3日，被告人张春娟家属代其赔偿被害人冯某全部经济损失，被害人冯某对被告人张春娟表示谅解。公诉机关向本院移交了指控的证据并认为，被告人张春娟具有如实供述，已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人张春娟有期徒刑六个月至一年。
被告人张春娟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人张春娟故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张春娟犯故意毁坏财物罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人张春娟到案后如实供述所犯罪行，已赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解，依法从轻处罚。在本院审理期间，北京市大兴区法律援助中心指派的律师为被告人提供法律帮助，被告人亦表示认罪。据此，对被告人张春娟依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张春娟犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张鑫磊
二〇一八年六月八日
书记员 刘 洋
江苏省无锡市梁溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0213刑初636号
公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。
被告人杨雯琦，男，1989年1月15日出生于四川省通江县，汉族，高中文化，无业，住四川省通江县。2018年6月1日被抓获，次日因本案被刑事拘留，同月8日被取保候审。
无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉〔2018〕604号起诉书指控被告人杨雯琦犯盗窃罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院于同月31日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月14日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员林理出庭支持公诉，被告人杨雯琦到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年5月间，被告人杨雯琦在无锡市梁溪区帅帅网咖网吧等地，利用在网吧上网之机，先后两次盗窃网吧内电脑配件，共计价值人民币8450元。
1、2018年5月13日凌晨，被告人杨雯琦在无锡市梁溪区新速网咖网吧内，窃得因特尔牌I74790型CPU4个（价值人民币4400元）、金士顿牌内存条7个（价值人民币1750元）；
2、2018年5月26日凌晨，被告人杨雯琦在无锡市梁溪区健康路28号三楼帅帅网咖网吧内，窃得铭瑄牌显卡1个（价值人民币850元）、因特尔牌I57400型CPU1个（价值人民币750元）、MT牌内存条2个（价值人民币700元）。
被告人杨雯琦归案后，如实供述了自己的罪行。
在案件审理过程中，被告人杨雯琦积极赔偿上述被害单位经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具或收集的刑事案件侦破经过、刑事摄影照片、扣押清单、上网记录、收据，被害人贺某、赵某1的陈述，被告人杨雯琦的供述，辨认笔录，价格认定结论书，监视视频，刑事谅解书等证据证实，足以认定。公安机关收集的常住人口基本信息证实被告人杨雯琦的身份事项。
本院认为，被告人杨雯琦盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨雯琦犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨雯琦如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人杨雯琦的犯罪情节与悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨雯琦犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万五千元（罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
二、扣押在案的作案工具螺丝刀2把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 严海燕
二〇一八年八月十四日
书记员 吴晓丹
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更2403号
罪犯周建成，男，1970年12月18日生，汉族，吉林省临江市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省临江市人民法院于2012年11月15日作出（2012）临刑初字第68号刑事判决，认定被告人周建成犯盗窃罪，判处有期徒刑十六年，罚金人民币45000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年9月26日本院作出(2016)吉01刑更3335号刑事裁定，依法裁定减刑一年三个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯周建成端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，该犯于1995年2月20日因强奸妇女罪被判处有期徒刑三年；2004年9月8日因非法拘禁罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。原判认定，周建成曾因犯盗窃罪（盗窃10起，涉案金额879861.72元），于2011年9月20日被判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，罚金3万元。在判决宣告后，刑罚执行完毕前发现还有盗窃罪没有判处，经查：1999年9月14日23时许，孙俊欢伙同周建成在临江市气象局后院库房内，趁夜深人静之际，翻墙进入库房内盗走白山市外贸公司辛某善的细莘（药材）47袋788.6斤，价值14989.1元。次日在转移赃物时被公安机关截获，二人逃离临江市。案发后，赃物已返还。周建成系累犯，遂作出判决，与前罪数罪并罚。该犯现在吉林省长春兴业监狱三监区参加副工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币1000元，本次考核期内执行财产刑人民币2000元，狱内月均消费人民币566.5元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯周建成在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯伙同他人多次实施盗窃犯罪，社会危害后果严重，又系累犯，其主观恶性深，人身危险性大，在监月消费高，执行财产性判项不积极，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯周建成减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年9月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
审 判 员 梁福庆
代理审判员 沈 伟
二〇一八年八月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 尹 娜
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南市民三初字第193号
原告：南宁智阳科技咨询管理有限公司，住所地南宁市高新区科德路2号科莱北楼308房。
法定代表人：徐丹阳，总经理。
委托代理人：覃海光，广西道森律师事务所律师。
委托代理人：蒙文捷，广西道森律师事务所律师。
被告：柳州市奥凯工程机械有限公司，住所地柳州市雒容镇富容路10号。
法定代表人：秦勇。
本院在审理原告南宁智阳科技咨询管理有限公司与被告柳州市奥凯工程机械有限公司技术服务合同纠纷一案中，原告南宁智阳科技咨询管理有限公司以双方已达成庭外和解协议为由，于2015年9月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告柳州市奥凯工程机械有限公司的起诉。
本院认为，原告南宁智阳科技咨询管理有限公司有权处分其诉讼权利，其撤诉申请意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南宁智阳科技咨询管理有限公司撤回起诉。
案件受理费2705元，本院减半收取1352.5元，由原告南宁智阳科技咨询管理有限公司负担。余款1352.5元由本院退回原告南宁智阳科技咨询管理有限公司。
审 判 长 胡桂全
审 判 员 曾晓东
代理审判员 李雪琳
二〇一五年九月十四日
书 记 员 谢志丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉2401刑初609号
公诉机关吉林省延吉市人民检察院。
被告人李松浩，男，1982年10月22日出生,朝鲜族，高中文化，个体，户籍地延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月10日被取保候审。本院于2018年8月21日再次对其办理取保候审手续。
延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉〔2018〕548号起诉书指控被告人李松浩犯危险驾驶罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月23日公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员卢基龙出庭支持公诉，被告人李松浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李松浩于2018年7月4日22时许，饮酒后驾驶×××号黑色东风日产牌小型轿车，在延吉市军民路由东向西行驶至董存瑞部队时，被延吉市公安局交警大队民警查获。
经鉴定，被告人李松浩血样中检出的乙醇浓度含量为144.
75mg/100ml。
上述事实，被告人李松浩在开庭审理过程中亦无异议，且有身份证明，抓获、破案经过，违法犯罪信息查询情况说明，行政强制措施凭证，现场照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶人血样提取登记表及采血照片，血液酒精含量分析检验报告，被告人李松浩的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李松浩违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李松浩到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李松浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔云峰
二〇一八年八月二十三日
书记员 张圣哲