广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民一初字第173号
原告冯镇明，无固定职业。
委托代理人潘永达，广西景耀律师事务所律师。
被告梁伟居。
被告来宾市中奇微矿粉有限责任公司，住所地：来宾市来良路。
法定代表人郑旭丹。
被告华安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市民族大道。
法定负责人麦建立，该公司总经理。
委托代理人李宇堂。
原告冯镇明诉被告梁伟居、来宾市中奇微矿粉有限责任公司、华安财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月9日立案受理后，依法由柳州市柳北区人民法院审判员蒙晓路担任审判长，与人民陪审员徐志英、程玫组成合议庭，于2014年2月19日公开审理本案。书记员王薇薇担任法庭记录。原告冯镇明的委托代理人潘永达，被告华安财产保险股份有限公司广西分公司的委托代理人李宇堂到庭参加了诉讼。被告梁伟居、被告来宾市中奇微矿粉有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯镇明诉称：2012年11月8日23时20许，原告驾驶无牌号“国本”正三轮摩托车在胜利机动车道由西向东行驶至柳北文化广场门前路段时，与该路段中心隔离栏西段离柱发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告保留现场并报警等待公安机关交通管理部门处理。2012年11月8日23时50分许，被告梁伟居驾驶桂G×××××号“乘龙”牌重型半挂牵引车引车桂G×××××挂号“运力”牌重型罐式半挂车行至柳北文化广场门前路段时，适遇原告及围观的无名氏在肇事的正三轮摩托车旁边走动，桂G×××××号“乘龙”牌重型牵引车将原告及无名氏撞伤。事故发生后，原告被送往柳钢医院接受治疗，住院43天。经查，肇事车辆桂G×××××号“乘龙”牌重型半挂牵引车引车桂G×××××挂号“运力”牌重型罐式半挂车车主为被告来宾市中奇微矿粉有限公司，该车在事故发生前，在被告华安财产保险股份有限公司广西分司投了两份机动车第三者责任强制保险（保险单号分别为1051703602012006988、1051703602012007525），事故发生在保险期间。原告认为，导致原告遭受经济损失完全是被告梁伟居的过错行为所引起，为此被告梁伟居应承担全部民事赔偿责任，同时，被告梁伟居系被告来宾市中奇微矿粉有限公司的员工，被告梁伟居在履行职务中致人损害，因此，被告来宾市中奇微矿粉有限公司依法应当承担连带赔偿责任。而被告华安财产保险股份有限公司广西分公司是肇事车辆的保险人，依法应当在第三者强制责任保险限额内予以赔付。为此提起诉讼，请法院依法判令：1、判令被告梁伟居、来宾市中奇微矿粉有限责任公司连带赔偿原告的经济损失128734.89元（其中医疗费820.31元、伙食补助费43天×40元／天=1720元、营养费43天×40元／天=1720元、交通费500元、护理费28938元／年÷365天×43天×2人=6818.27元、误工费28938元／年÷365天×274天=21723.31元、伤残赔偿金21243元／年×20年×20%=84972元、赡养费14244元／年×5年×20%÷4=3561元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、停车费1200元）；2、被告华安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交强险责任限额内对上述债务予以赔偿；3、本案诉讼费全部由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提交的证据有：
1、交通事故认定书，证明本案交通事故发生的基本事实以及肇事车的所有人为被告来宾市中奇微矿粉有限责任公司，同时证实被告来宾市中奇微矿粉有限责任公司在被告华安财产保险股份有限公司广西分公司投保交强险，被告梁伟居承担全部责任，原告无责。
2、道路交通事故车辆技术检验报告，证明肇事车辆属于不合格车辆。
3、冯镇明身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。
4、病历；
5、入院记录；
6、出院记录；
7、疾病证明书；
证据4-7证明原告在事故中受伤后被送往柳州市柳钢医院进行住院治疗，住院43天。
8、陪护通知，证明原告住院期间需要两人进行陪护。
9、陪护人员身份证复印件，证明原告住院期间由其妻子冯彩莲进行护理。
10、门诊病历；
11、疾病证明书；
证据10、11证明原告出院后因伤情需要陆续到医院进行相应的复查，以及医生出具相应的医嘱要求原告休息至定残前一天。
12、医疗费发票，证明原告复查支出医疗费820.31元。
13、明桂司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告经明桂司法鉴定所鉴定构成九级伤残，原告为此支出鉴定费700元。
14、证明，证明原告的母亲韦秀成在原告发生事故时年满80周岁，韦秀成共生育4个子女，其已丧失劳动能力，需要子女赡养。
15、户口簿，证明原告属于非农业户口，伤残赔偿金依法按照城镇标准进行计算以及原告母亲的身份情况。
16、停车费发票，证明在事故中原告的三轮车因事故需要停放在停车场，原告为此支付了1200元的停车费。
17、提供社区证明，证明原告主要靠三轮车搭客来维持生活的事实。
被告华安财产保险股份有限公司广西分公司辩称：交通费没有票据，考虑到原告住院治疗情况，认可合理交通费200元；护理费医院出具的陪护证明载明两班陪护，说明原告在24小时内仍是一人全程陪护，而不是两人，因此护理费按一人核定，由于原告未举证证实护理人员身份情况及收入减少的情况，故参照2012年农林牧渔业标准计算（52.4元／天＊43天=2253.2元）；误工费原告也未提交工作证明及损失证明，故参照广西2012年最低工资标准计算（1200元／月÷30天＊273天=10920元）；残疾赔偿金认可原告的诉请84972元；被扶养人生活费也认可原告诉请3561元；精神损害抚慰金答辩人不是本次事故的侵权人，认可合理的数额为4000元；伤残鉴定费不属于保险责任，不予承担；停车费属于间接损失，不属于保险责任，不予认可。
被告华安财产保险股份有限公司广西分公司向本庭提交下列证据：
赔款计算书，证明我司已在主、挂车交强险限额内支付医疗费20000元。
被告梁伟居经本院传票传唤，被告来宾市中奇微矿粉有限责任公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。
被告华安财产保险股份有限公司广西分公司中对原告提交的上述证据质证后认为：对证据1-7没有异议；对证据8载明两班陪护，说明原告在24小时内都是一个人全程陪护，因此证明护理人员实际为一人，护理费应当按一人计算；对证据9真实性没有异议，但是无法证明原告是由该人进行护理；对证据10-15没有异议；对证据16真实性没有异议，但是不属于保险责任，不予承担；对证据17的真实性没有异议，但是证明只是单方面的证据，没有形成对原告的收入形成证据链，属于独证，不予认可。
原告冯镇明对被告华安财产保险股份有限公司广西分公司提交的上述证据质证后没有异议。本院认为，上述证据均提供原件相核对无异，本院对其形式上的真实性予以认可，可以作为本案认定事实的参考依据。
综合原、被告的陈述及举证、质证情况，本院确认以下事实：2012年11月8日23时20许，原告冯镇明驾驶无牌号“国本”正三轮摩托车在胜利机动车道由西向东行驶至柳北文化广场门前路段时，与该路段中心隔离栏西段离柱发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告保留现场并报警等待公安机关交通管理部门处理。2012年11月8日23时50分许，被告梁伟居驾驶桂G×××××号“乘龙”牌重型半挂牵引车引车桂G×××××挂号“运力”牌重型罐式半挂车，在胜利路由西向东行驶至柳北文化广场门前路段时，适遇原告冯镇明及围观的无名氏在肇事的正三轮摩托车旁边走动，桂G×××××号“乘龙”牌重型牵引车车头与原告冯镇明及无名氏身体发生碰撞，造成冯镇明、无名氏二人受伤、重型半挂牵引车两车损坏的交通事故。该交通事故责任经柳州市公安局交通警察支队柳北大队《道路交通事故认定书》认定：被告梁伟居承担该道路交通事故的全部责任，原告冯镇明和无名氏在该起交通事故中无责任。事故发生后，原告被送往柳州市柳钢医院住院治疗43天，住院期间需要陪护人员2名分两班陪护。柳州市柳钢医院出院医嘱：全休一个月。原告随后进行了多次门诊治疗，门诊医嘱共计全休5个月。原告因本案事故花费的门诊医疗费为820.31元。被告华安财产保险股份有限公司广西分公司已在前期向原告在交强险医疗费赔偿限额内垫付了10000元。2013年8月9日，柳州市明桂司法鉴定中心《司法鉴定意见书》鉴定意见为原告冯镇明本次交通事故损伤左下肢构成IX（九）级伤残，原告为此支付鉴定费700元。在事故中原告的三轮车因事故需要停放在停车场，原告为此支付了1200元的停车费。
另查，肇事车辆桂G×××××号“乘龙”牌重型半挂牵引车的车主为被告来宾市中奇微矿粉有限公司，该车经柳州市公安局交警支队柳北大队出具的《道路交通事故车辆技术检验报告》认定为不合格车辆。肇事车辆桂G×××××号“乘龙”牌重型半挂牵引车、引车桂G×××××挂号“运力”牌重型罐式半挂车分别在被告华安财产保险股份有限公司广西分公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。
又查，原告冯镇明为柳州市鱼峰区柳依社区居民，发生本案交通事故时其母亲韦秀成年满79岁，其生育有四个子女，因年事已高，丧失劳动能力，无经济来源，靠子女赡养。
现原告诉至法院，要求如上请求。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案道路交通事故经交警部门认定被告梁伟居承担该道路交通事故的全部责任，原告冯镇明和无名氏在该起交通事故中无责任。肇事车辆桂G×××××号“乘龙”牌重型半挂牵引车，桂G×××××挂号“运力”牌重型罐式半挂车分别在被告华安财产保险股份有限公司广西分公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。肇事车辆桂G×××××号“乘龙”牌重型半挂牵引车的车主为被告来宾市中奇微矿粉有限公司，该车经柳州市公安局交警支队柳北大队出具的《道路交通事故车辆技术检验报告》认定为不合格车辆。综上，被告华安财产保险股份有限公司广西分公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分，依照事故责任，由承担事故全部责任的被告梁伟居承担，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的……”之规定，本案中，由于肇事车辆被检验认定为不合格车辆，故案涉肇事车辆的所有人被告来宾市中奇微矿粉有限公司，应与被告梁伟居各承担50%的责任。
根据原告的诉讼请求及被告的答辩意见，结合本案事实，根据相关法律规定及本案法庭辩论终结前上一年统计年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准的相关规定，本院对本案交通事故中的损失认定：
1、医疗费，原告冯镇明出院后复查共花费门诊医疗费820.31元。该费用有病历、发票等为凭，本院予以支持。
2、伙食补助费，根据《2013年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，住院伙食补助标准为每天40元，原告住院43天，其住院伙食补助费应为1720元（43天×40元／天）。
3、交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告住院及门诊情况，考虑到原告受伤住院、门诊治疗、到鉴定中心进行鉴定等情形，交通费本院酌定为300元。
4、护理费，原告住院43天，医院医嘱住院期间需要陪护人员2名分两班陪护。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。因此本案护理费应参照《2013年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》居民服务和其他服务业行业标准计算，应为6818元（28938元／年÷365天×43天×2人）。
5、误工费，原告在发生交通事故前以三轮车搭客来维持生活，医嘱的全休证明证明原告需要全休至2013年6月23日，而原告定残的前一天是2013年8月9日。基于该事实原告主张按照2013年居民服务行业标准计算其至定残日前一天共计274天的误工费，且华安财产保险股份有限公司广西分公司没有异议，故本院予以支持。根据《2013年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》居民服务和其他服务业28938元／年计算其误工费为21723元（28938元／年÷365天×274天）。
6、伤残赔偿金，原告冯镇明为柳州市鱼峰区柳依社区居民，其在本次交通事故中损伤左下肢构成IX（九）级伤残。故原告要求按照《2013年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入21243元／年计算其残疾赔偿金为84972元（21243元／年×20年×20%），本院予以支持。
7、被扶养人生活费，原告冯镇明的母亲韦秀成尚健在，现年80岁，生育有四个子女，无经济来源。故原告主张按照《2013年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均消费性支出14244元／年计算其残疾赔偿金为3561元（14244元／年×5年×20%÷4人），本院予以支持。
8、精神损害抚慰金，考虑原告的伤情、被告承担责任的经济能力及本地平均生活水平，原告主张精神损害抚慰金为5000元，本院予以支持。
9、鉴定费，原告为鉴定伤残程度所支出的鉴定费为700元，此有票据为凭，本院予以支持。
10、停车费1200元，在事故中原告的三轮车因事故需要停放在停车场，原告为此支付了1200元的停车费，此有票据为凭，本院予以支持。
综上所述，原告的损失为：医疗费820.31元，住院伙食补助费1720元，交通费300元，护理费6818元，误工费21723元，残疾赔偿金84972元，被扶养人生活费3561元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费700元，停车费1200元，合计126814.31元。原告主张的营养费，由于没有医嘱予以佐证，本院不予支持。被告华安财产保险股份有限公司广西分公司已在前期向原告在交强险医疗费赔偿限额内垫付了10000元，故原告主张的医疗费、住院伙食补助费及营养费，被告华安财产保险股份有限公司广西分公司不予承担。综上，被告华安财产保险股份有限公司广西分公司应在两份交强险赔偿范围内赔偿原告交通费300元、护理费6818元、误工费21723元、残疾赔偿金84972元、被扶养人生活费3561元及精神损害抚慰金5000元，合计122374元。关于鉴定费700元及停车费1200元，由于不在保险责任范围，故由被告梁伟居与被告来宾市中奇微矿粉有限公司各承担包括医疗费在内的2720.31元（700元＋1200元＋820.31元）的50%，即1360.16元【（700元＋1200元＋820.31元）÷2】。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，参照《2013年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广西分公司向原告冯镇明赔偿122374元；
二、被告梁伟居向原告冯镇明赔偿1360.16元；
三、被告来宾市中奇微矿粉有限公司向原告冯镇明赔偿1360.16元；
四、驳回原告冯镇明的其他诉讼请求。
案件受理费2825元，公告费700元，合计3525元（原告已预交），由原告冯镇明负担53元，被告梁伟居负担1736元，被告来宾市中奇微矿粉有限公司负担1736元。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 蒙晓路
人民陪审员 徐志英
人民陪审员 程 玫
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 王薇薇
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。