湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第02752号
原告中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
委托代理人王文晶。
被告张朝辉。
被告程云霞。
被告邹升华。
被告鲁晓君。
原告中联重科股份有限公司（下称中联公司）诉被告张朝辉、程云霞、邹升华、鲁晓君买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中联公司委托代理人王文晶、被告邹升华、鲁晓君到庭参加诉讼，被告张朝辉、程云霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中联公司诉称：2013年1月14日，原告与被告张朝辉签订了合同顺序号为12083095的《产品买卖合同》及顺序号为12005243的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告张朝辉以按揭方式购买原告型号为ZLJ5337THB47X-5RZ的泵车一台（单价305万元），型号为ZLJ5251GJB2的搅拌车两台（单价47万元每台），合同总价399万元。付款方式为按揭付款，首付款79.8万元、按揭费用2.2248万元于2013年1月31号前支付，余款319.2万元由被告张朝辉向银行做按揭支付，《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定原告为被告张朝辉的按揭贷款向贷款银行提供担保（回购担保）。合同签订后，原被告双方签订了《按揭合同折扣设备协议》。约定：原告附条件向被告张朝辉折扣销售一台型号为HBT80.14.174RSU的拖泵（价值50万元），被告须根据《产品买卖合同》约定按时足额支付首付款、按揭费用、保证金；该协议第四条第二款约定如被告张朝辉未按《产品买卖合同》及其相关附件的约定执行或未按贷款合同约定向银行还款，导致原告诉讼、代垫、回购的情况，则被告需将折扣销售的设备折合金额50万元一次性支付给原告，逾期需承担欠款总额的万分之五／日的违约金。原告于2013年2月1日向被告张朝辉交付了《按揭合同折扣设备协议》约定的设备，型号为HBT80.14.174RSU的拖泵一台。但被告张朝辉没有依《产品买卖合同》约定向原告支付首付款且未按贷款合同约定向银行还款导致原告发生垫付。截止到2015年4月2日，被告张朝辉尚欠原告折扣销售设备货款50万元，由此产生违约金19.775万元。总计欠款69.775万元。被告程云霞与被告张朝辉系夫妻关系，被告程云霞应对被告张朝辉的上述债务承担共同清偿责任。被告邹升华、被告鲁晓君为被告张朝辉提供了连带责任担保，应对被告张朝辉的上述债务承担连带清偿责任。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告张朝辉立即向原告支付货款50万元及违约金19.775万元（违约金按欠款额万分之五／日的标准，从2013年1月31日起暂计算至2015年4月2日，2015年4月3日以后的违约金计算至被告张朝辉实际清偿之日止）；2、被告程云霞对被告张朝辉的上述款项的给付承担共同清偿责任；3、被告邹升华、被告鲁晓君对上述款项的给付承担连带清偿责任；4、四被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
被告邹升华、鲁晓君共同辩称：对于被告邹升华、鲁晓君签署的保证合同无异议。
被告张朝辉、程云霞未以任何方式向本院提交答辩意见。
原告中联公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一，《产品买卖合同》（合同顺序号：12083095）、《协议（按揭合同折扣设备）》、《关于首付款支付的补充协议》，拟证明原告与被告张朝辉之间存在买卖合同关系，被告张朝辉购买设备的型号，双方约定了付款方式、纠纷的解决方式、管辖法院及违约金的计算依据，被告张朝辉应支付折扣设备的款项符合合同约定；
证据二，《成品发运交接单》，拟证明原告已依约向被告张朝辉交付了合同约定的设备；
证据三，《贷款本息代偿证明书》、《违约金明细表》，拟证明被告张朝辉欠款的金额明细以及违约金额；
证据四，《结婚证》，拟证明被告张朝辉与被告程云霞系夫妻关系，两被告对夫妻关系存续期间所付的债务应承担共同清偿责任；
证据五，《连带责任保证书》，拟证明被告邹升华、鲁晓君为被告张朝辉的债务承担连带清偿责任。
被告张朝辉、程云霞、邹升华、鲁晓君未向本院递交任何证据。
被告邹升华、鲁晓君对原告证据无异议。被告张朝辉、程云霞经本院合法传唤未到庭质证，应视其放弃举证质证权利。原告中联公司提供的上述证据经本院核实，能证明本案事实，本院予以采信。
根据以上所确认的有效证据以及原告、被告邹升华、鲁晓君的当庭陈述，本院认定如下案件事实：
2013年1月14日，原告与被告张朝辉签订了合同顺序号为12083095的《产品买卖合同》及《关于首付款支付的补充协议》，约定由被告张朝辉以按揭方式购买原告型号为ZLJ5337THB的泵车一台（单价305万元），型号为ZLJ5251GJB2的搅拌车两台（单价47万元），合同总价399万元。同日，原告与被告张朝辉签订《协议（按揭合同折扣设备）》，协议约定原告附条件销售型号为HBT80.14.174RSU的拖泵一台给被告张朝辉，设备金额50万元，并约定如因被告张朝辉未按《产品买卖合同》或者未按贷款合同约定履行义务导致诉讼，则被告张朝辉需在接到原告通知后15日内将50万元设备款一次性支付给原告，逾期支付的按欠款额日万分之五支付违约金。原告于2013年2月1日将折扣销售设备发送给被告张朝辉。之后，被告张朝辉向银行贷款319.2万元。因被告张朝辉未按贷款合同约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告张朝辉垫付逾期贷款。原告向被告张朝辉多次催要代垫按揭款及本案涉案设备款不成，遂成本诉。
另查明，被告张朝辉、程云霞为夫妻关系，上述合同签订于被告张朝辉、程云霞夫妻关系存续期间。
再查明，2015年3月14日，被告邹升华、鲁晓君向原告出具《连带责任保证书》，愿意就合同顺序号为12083095的《产品买卖合同》及相关补充协议所产生的债务承担连带责任保证。
本院认为：本案系买卖合同纠纷。依法成立的合同对合同当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，一方不履行义务或者履行义务不符合合同约定的应当承担违约责任。被告张朝辉与原告中联公司所签订的《产品买卖合同》、《协议（按揭合同折扣设备）》是各方的真实意思表示，且内容合法，应认定有效，各方都应按协议约定全面履行各自的义务。原告已经按照约定履行了合同义务，被告张朝辉未按照合同约定按时、足额付款是发生本案纠纷的根本原因，应当承担本案全部民事责任。故原告要求被告张朝辉支付设备款50万元并支付违约金的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告未提交证据证明其主张的因实现债权实际支出的费用，故本院不予支持。被告张朝辉、程云霞系夫妻关系，均应对婚姻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。故对原告要求被告程云霞对被告张朝辉所负债务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告邹升华、鲁晓君出具的《连带责任保证书》系对合同顺序号为12083095的《产品买卖合同》及相关补充协议所产生的债务承担连带责任保证，本案涉诉《协议（按揭合同折扣设备）》系原告与被告张朝辉之间另行成立的买卖合同关系，并非上述《产品买卖合同》的补充协议，故对原告要求被告邹升华、鲁晓君在其保证范围内承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张朝辉在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司设备款50万元及违约金（违约金按实际欠款额万分之五每日计算，自2013年2月16日起计算至被告张朝辉实际清偿之日止）；
二、被告程云霞对被告张朝辉的上述债务承担共同清偿责任；
三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告张朝辉、程云霞未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。
本案案件受理费10778元、财产保全费4008元，合计14786元由被告张朝辉、程云霞负担（此款已由原告向本院预缴，由二被告在给付案款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谷海涯
人民陪审员 许建国
人民陪审员 周霞玲
二〇一五年八月七日
书 记 员 刘 卫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。