上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民一（民）初字第3728号
原告王某某。
法定代理人尤某乙（王某某女儿）。
原告尤某甲。
委托代理人尤某乙（尤某甲妹妹）。
委托代理人尤某丙（尤某甲妹妹）。
原告尤某乙。
原告尤某丙。
被告尤丁。
被告韩某某。
两被告委托代理人周伟，上海正策律师事务所律师。
两被告委托代理人何学智，上海正策律师事务所律师。
原告王某某、尤某甲、尤某乙、尤某丙与被告尤丁、韩某某法定继承纠纷、析产纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告尤某甲、尤某乙（暨王某某的法定代理人、尤某甲的委托代理人）、尤某丙（暨尤某甲的委托代理人），被告尤丁，被告尤丁、韩某某的委托代理人周伟律师、何学智律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某、尤某甲、尤某乙、尤某丙诉称：被继承人尤某某于2012年11月29日报死亡，其父母早已死亡，被继承人尤某某与原告王某某系夫妻关系，两人共生育尤某甲、尤某乙、尤某丙、尤某戊四个子女。尤某戊于2014年10月17日报死亡，尤某戊与被告韩某某系夫妻关系，两人生育一女即被告尤丁。位于上海市欧阳路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称“系争房屋”）产权人登记在尤某某名下，系尤某某与王某某的夫妻共同财产，该房屋二分之一产权份额为被继承人尤某某的遗产。被继承人死亡后其单位发放的丧葬费12，166.50元、个人养老金账户余额12，015.97元由尤某戊领取，被继承人名下还留有现金遗产55，000元。被继承人生前未留有遗嘱，系争房屋二分之一产权份额应由其配偶及四个子女按照法定继承平均分割。现尤某戊亦死亡，被告尤丁作为其第一顺序法定继承人，可依法继承尤某戊应当继承的份额。尤某戊在《赡养母亲的具体安排》中提及，被继承人的其他财产均归原告王某某所有，因此被继承人的丧葬费12，166.50元、个人养老金账户余额12，015.97元、现金55，000元应由原告王某某继承。因原、被告对被继承人遗产继承分割意见不一，故四原告诉至法院要求由王某某、尤某甲、尤某乙、尤某丙、尤丁依法分割继承系争房屋二分之一产权份额，由王某某继承被继承人的现金等遗产。
四原告为证明其主张向本院提供上海市公安局户籍证明一份、上海市房地产登记簿房屋状况及产权人信息一份、上海市基本养老保险费支出结算表及《死亡退休人员丧葬费》各一份、个人医疗账户资金清算表一份、2014年5月12日录音资料一份、碑文客户手稿一份。
被告尤丁、韩某某辩称：对于原告诉称的原、被告与被继承人，以及尤某戊与两被告之间的身份关系无异议。虽然被继承人未留有遗嘱，但其生前有意愿将家事管理权及所有财产交由尤某戊继承。被继承人与被告一家长期共同生活，尤某戊尽到主要赡养义务，被继承人的丧葬事宜亦由尤某戊操办，故其应当多分被继承人的遗产。两被告作为继承人以外的人，对被继承人照顾较多，除依法继承尤某戊可以继承的份额之外，还可以适当分得遗产。2014年10月13日，尤某戊立有公证遗嘱表示其应继承尤某某遗产份额在其去世后由尤丁继承。认可丧葬费12，166.50元、个人养老金账户余额12，015.97元、现金55，000元由尤某戊领取、保管，但购买�继承人骨灰盒花费38，000元，根据传统习俗回泰州老家给老人、孩子红包，及买东西、吃饭等约花费1万余元、还亲戚礼金等亦有花费，故以上钱款已经全部用于被继承人丧葬事宜。另外，被继承人死亡后，被告一家办理丧事花费的33，886元应由原、被告共同分担。
两被告为证明其主张向本院提供被继承人书写文字一份、被继承人视频资料一份、中国电信股份有限公司上海分公司客户登记单一份、电话费发票三份、照片六张、墓穴销售合同一份、墓穴费用收据二份、《爸爸后事的相关费用》清单一份、上海市殡葬代理服务合同一份、寿衣收据一份、餐饮费收款凭证一份、殡葬用品清单一份、拣灰炉火化套餐项目清单一份、殡葬费用发票一份、落葬费收据一份、刻字费发票一份、刻字加急费发票一份、《赡养妈妈的安排》、《赡养母亲的具体安排》、《妈妈�况及日常生活作息参考》、《妈妈随带物品》各一份、尤某戊写给尤某甲信件一份、上海市欧阳路街道建设新村居委会出具的证明一份、尤某戊公证遗嘱一份、上海银行业务回单四份、中国邮政储蓄银行取款凭单二份、骨灰盒收据复印件一份。
经审理查明，被继承人尤某某于2012年11月29日报死亡，被继承人尤某某与原告王某某系夫妻关系，两人共生育尤某甲、尤某乙、尤某丙、尤某戊四个子女。尤某戊于2014年10月17日报死亡，尤某戊与被告韩某某系夫妻关系，两人生育一女即被告尤丁。系争房屋产权人登记在被继承人尤某某名下，该房屋二分之一产权份额为被继承人尤某某的遗产。被继承人死亡后尤某戊领取了其丧葬费12，166.50元、个人养老金账户余额12，015.97元，尤某戊处还保管有被继承人现金遗产55，000元。2014年10月13日，尤某戊立有公证遗嘱表示其应�承尤某某遗产份额在其去世后由尤丁继承。现因原、被告对被继承人遗产分割继承意见分歧，故原告诉至本院。
审理中，被告韩某某表示同意尤某戊应继承尤某某遗留的遗产系尤某戊个人财产，不作为夫妻共同财产进行分割。
本院认为，本案的第一个争议焦点在于尤某戊是否可以多分遗产。对此四原告认为，尤某戊一家居住在欧阳路XXX弄XXX号XXX室，被继承人与王某某居住在602室，两家系同吃不同住，不属于共同居住。被继承人去世前五至六年，尤某戊一家已经搬走，被继承人夫妻吃住独立，被继承人系突然去世，并不需要尤某戊一家照顾。两被告认为，尤某戊一家与被继承人夫妻住在隔壁，属于共同居住，虽然尤某戊一家之后搬到欧阳路×××弄居住，但系考虑该处有电梯，方便老人生活，之后因两处相隔较近，尤某戊一家照顾被继承人夫妻也�方便，被继承人夫妻才没有搬过来一起居住，但此后仍然由尤某戊一家负责照顾被继承人夫妻生活。其依据为上海市虹口区欧阳路街道建设新村居民委员会出具的证明，该证明载明尤某戊一家与被继承人夫妻自1988年长期共同居住，相互照顾。本院认为，根据继承法第十三条第三款的规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。自1988年至被继承人去世前五至六年，尤某戊一家虽然与被继承人夫妻并未居住在同一房屋内，但系比邻而居，亦属于共同居住的一种形式，尤某戊一家在精神及生活上必然对被继承人尽了较多的赡养义务，故两被告以此要求多分的主张，本院予以采纳，具体多分的份额由本院依法酌情判处。两被告亦主张，两被告属于继承人以外对被继承人扶养较多的人，故要求分得适当遗产，本院认为，两被告作为尤某戊的妻子、女儿，对被继承人进行照顾系出于亲情考虑，帮助尤某戊尽赡养之责，故对两被告该项主张，本院不予采纳。
本案的第二个争议焦点在于关于被继承人现金遗产是否应由王某某一人继承。原、被告一致认可除系争房屋外，原尤某戊处保管有丧葬费12，166.50元、现金遗产共67，015.97元。四原告主张除系争房屋外，现金等遗产均应由原告王某某继承。其依据为尤某戊出具的《赡养母亲的具体安排》中第二条第四款写明：母亲的工资及父亲的善后余款（列明细账目）一并存入母亲名下，二人分管，一人管密码，一人管存折。如需支出，由四人共同协商解决（用于母亲生病取药、住院等）。如有超支，超支部分由四人平均分担。本院认为，《赡养母亲的具体安排》虽无尤某戊签名，但该证据由两被告提供，可以证明系尤某戊生前出具。但其�二条第四款内容系尤某戊提议被继承人的四名子女如何将被继承人善后余款用于王某某生活事宜，并非尤某戊作出对现金等遗产放弃继承的意思表示。故对四原告该项主张，本院不予采纳。
关于被继承人的丧葬费用一节。关于办理丧葬事宜费用，四原告认可两被告提供票据部分23，018元，但其中墓碑刻字时原告每人已经出资448元，故被告一家亦应自行承担448元，因此墓碑刻字价格3，220元应减掉448元。其他无票据项目虽然认可确实产生费用，但所有费用实际是四原告与尤某戊共同支付，故无票据部分不同意分担。对此，本院认为，墓碑刻字四原告详细阐述了价格计算方式及与尤某戊协商过程，两被告仅表述不了解情况而予以否认，比较双方当事人陈述，本院采纳原告意见，认可墓碑刻字价格3，220元应减掉被告一家自行承担费用448元。无票据部分亦属于合�费用，鉴于两被告无法提供相关票据，本院酌定其他费用为7，000元；关于骨灰盒费用，四原告认为，尤某戊出具的《爸爸后事的相关费用》清单中写明：“骨灰箱购置费用不计。（因爸爸生前特意关照我不必他人参与）”因此四原告不同意承担骨灰盒费用。对此，本院认为，如前所述，《爸爸后事的相关费用》清单虽无尤某戊签名，但该证据系两被告提供，可以证明系尤某戊生前出具。该清单中尤某戊已明确表示骨灰箱购置费用不计。故本院采纳四原告主张，为被继承人购买骨灰盒费用应由尤某戊自行负担；关于其他费用，两被告主张，被告一家按风俗回泰州老家、还亲戚礼金等亦有花费，但未提供证据加以证明，故对其该项主张，本院不予采纳。
王某某、尤某甲、尤某乙、尤某丙、尤某戊作为被继承人的第一顺序法定继承人，有权继承被继承人名下的遗产。因尤某戊已死亡，并立有公证遗嘱表示其应继承的尤某某遗产份额在其去世后由尤丁继承。尤某戊的法定继承人王某某、韩某某、尤丁对该公证遗嘱均无异议，故尤丁可依法继承尤某戊应继承的尤某某遗留的遗产份额。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第五十二条之规定，判决如下：
一、上海市欧阳路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归原告王某某、原告尤某甲、原告尤某乙、原告尤某丙、被告尤丁按份共有，其中原告王某某占五分之三份额，原告尤某甲、原告尤某乙、原告尤某丙、被告尤丁各占十分之一份额，办理该房屋产权人登记变更手续所产生的税费由原告王某某承担五分之三，原告尤某甲、原告尤某乙、原告尤某丙�被告尤丁各承担十分之一；
二、原在尤某戊处的人民币49，612.47元归被告尤丁所有；
三、被告尤丁于本判决书生效之日起十日内给付原告王某某人民币28，806元；
四、被告尤丁于本判决书生效之日起十日内给付原告尤某甲人民币4，000元；
五、被告尤丁于本判决书生效之日起十日内给付原告尤某乙人民币4，000元；
六、被告尤丁于本判决书生效之日起十日内给付原告尤某丙人民币4，000元。
本案受理费13，300元，减半收取6，650元，由原告王某某、原告尤某甲、原告尤某乙、原告尤某丙、被告尤丁各负担1，330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 张 宁
二〇一五年�月二十日
书 记 员 王致民
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟�妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的意思表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
二、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的�见》
第五十二条继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的继承人。