安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芜民一初字第00624号
原告：方虎，男，1945年11月5日出生，汉族，农民，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。
委托代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：黄晓龙，男，1976年4月3日出生，汉族，驾驶员，住安徽省宣城市宣州区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司，组织机构代码57784350－4。
负责人：屈朝升，经理。
委托代理人：张立祥，陕西西岳律师事务所律师。
原告方虎诉被告黄晓龙、中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称“被告保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月7日受理后，依法由审判员吴小兵适用简易程序于2013年5月8日公开开庭进行了审理。原告方虎及其委托代理人俞新建律师、被告黄晓龙、被告保险公司的委托代理人张立祥律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月24日9时35分许，黄晓龙驾驶皖P×××××号三轮摩托车，行驶至芜屯快速通道27KM＋100M处时，与方虎驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成方虎受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定，黄晓龙负事故的全部责任。据悉皖P×××××号车在被告保险公司处投保，事故发生在保险期间内。请依法判令被告黄晓龙赔偿原告各项损失共47586.83元（含医疗费6955.73元、住院伙食补助费20元／天×40天＝800元、营养费20元／天×40天＝800元、护理费70元／天×40天＝2800元、残疾赔偿金21024元／年×13年×10%＝27331.2元、精神损害赔偿金7000元、鉴定费700元、交通费1200元），判令被告保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任，本案诉讼费用由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据：
1、原告身份证、户口簿复印件、村委会证明等，以证明原告诉讼主体适格、应按城镇居民标准获得赔偿；
2、被告驾驶证、临时行驶车号牌、机动车辆保险单，以证明被告诉讼主体适格；
3、道路交通事故认定书，以证明本案的侵权事实及被告黄晓龙负事故全部责任等；
4、出院记录，以证明原告受伤住院治疗的事实；
5、鉴定书，以证明原告所受损伤构成十级伤残；
6、医疗费、鉴定费发票，以证明原告支付医疗费6955.73元及鉴定费700元。
被告黄晓龙、被告保险公司辩称，被告保险公司将在交强险限额内对原告合法诉请给予赔偿；原告的部分诉请过高，其残疾赔偿金以城镇户口标准计算缺乏事实根据。
被告保险公司为支持其主张，向法庭提交了下列证据：
1、《芜湖市城乡居民最低生活保障实施细则》、《鸠江区2010城乡居民最低生活保障实施方案》，以证明原告所在的芜湖市鸠江区已经采取了城乡低保政策一体化，原告提供的低保证明只是证明其享受低保的情况，而不是其户口属性的证明。
2、芜湖市鸠江区低保家庭享受廉租住房的表格（表格中没有原告），以证明原告并没有在城镇实际居住和生活。
本院查明本案的事实为：2012年10月24日9时35分许，黄晓龙驾驶皖P×××××号三轮摩托车，行驶至芜屯快速通道27KM＋100M处时，未能安全驾驶，与方虎驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成方虎受伤及车辆损坏的交通事故。芜湖县公安局交通警察大队认定，黄晓龙负本起事故的全部责任。
另查明，黄晓龙就其皖P×××××号车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险；事故发生在保险期间内。
再查明，事故发生后，被告黄晓龙给付原告现金8293.83元用于治疗，医疗费票据由方虎保存。
本院认为：原告因交通事故受伤，应获得相应赔偿。对原告诉讼请求中医疗费6955.73元、住院伙食补助费800元，二被告均无异议，本院予以确认。二被告认为，原告提交的鉴定报告系其单方面委托，不具有公正性，不符合司法鉴定的程序，不应作为本案证据使用。本院认为，原告提交的安徽广济司法鉴定所鉴定书，系安徽广济司法鉴定所接受委托作出，符合有关法医鉴定程序，其有关本案原告方虎所受伤构成十级伤残的鉴定结论应予采信，并酌定其应获赔的精神损害赔偿金损失为5000元。原告系芜湖市鸠江区居民，符合本地城市居民最低保障条件，取得当地民政部门发给的生活保障金，其残疾赔偿金损失应按城镇居民的相关标准予以计算，确认为27331.2元。原告因伤构成十级伤残，住院治疗40天，应需加强营养、给予护理。结合本地生活水平，本院对其有关营养费800元、护理费2800元的诉讼请求予以支持，并酌定其交通费损失为800元。原告鉴定费损失700元，系其发生交通事故后为确定伤情而产生，属于二被告赔偿项目，本院亦予支持。原告上述损失共计45186.93元，应由被告保险公司依据其为皖P×××××号车承保的机动车交通事故责任强制保险全额赔偿。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司赔偿原告方虎各项损失共计人民币45186.93元，款于判决生效后一个月内付清；原告方虎收到上述赔偿款后，即返还被告黄晓龙垫付款8293.83元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告方虎的其他诉讼请求。
案件受理费495元，由原告方虎负担25元，由被告黄晓龙负担470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 吴小兵
二〇一三年五月十五日
书记员 陶玉玲
附：判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。