徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民初字第3970号
原告周忠迎，男，1981年3月19日生，汉族，徐州恒林投资有限公司职员。
委托代理人李尊华，江苏维维律师事务所律师。
被告翟小东，男，1970年11月18日生，汉族，出租车驾驶员。
委托代理人翟相华，男，1976年11月12日生，汉族，个体。
被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人朱传平，总经理。
委托代理人房艳，女，1984年4月14日生，汉族，该公司职员。
委托代理人李杰，女，1987年生，汉族，该公司职员。
原告周忠迎诉被告翟小东、永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月9日受理后，依法由审判员朱军麟独任审判，于2013年10月31日公开开庭进行了审理。后根据案情需要，依法转为普通程序，组成合议庭于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告周忠迎的委托代理人李尊华、被告翟小东的委托代理人翟相华、被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人房艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周忠迎诉称，2010年10月20日0时48分许，被告翟小东驾驶登记车主为徐州中天出租公司的苏C×××××号出租车沿徐州市淮塔东路由西向东行驶至奎园北门东100米左右时，与横过马路的原告发生交通事故，致使原告受伤。2010年11月26日徐州市公安局交巡警支队做出公交证字（2010）第101020号道路交通事故责任认定书，责任无法认定。2011年1月6日原告诉至法院，法院作出（2011）泉民初字第304号民事判决书，判决被告承担此次事故全部责任，并全额赔偿原告的限期治疗费用。后原告继续治疗，陆续产生了新的费用及损失，现诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费25316.8元、住院伙食补助费7125元（25元／天×285天）、营养费5130元（18元／天×285天）、护理费12825元（45元／天×285天）、误工费71263.4元（69363元÷365天×375天）、交通费1000元，合计122659.7元；诉讼费由被告承担。
被告翟小东辩称，愿意承担诉讼费，被告有交通局颁发的合法营运证。
被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，对于原告的医疗费被告仅认可内固定取出术治疗期间的合理费用，并扣除非医保用药20%计算，虽然承保了商业险，但是法院依法调取的交通事故卷宗中显示该车辆检验不合格，并且本案驾驶员未提供营运证，根据商业第三者责任险条款约定该情形属于责任免除，故被告商业第三者责任险中不承担赔偿责任，被告仅在交强险剩余限额内承担合理损失。假使符合赔偿条件，商业险未投保不计免赔，应当按照合同约定“负事故全部责任的免赔率为20%。原告未提供误工费实际减少的证据材料，被告仅认可按照城镇最低生活标准60元／天计算误工费。本案原告诉请项目以及金额不合理，诉讼费等费用被告不予赔偿。
经审理查明，2010年10月20日0时48分，被告翟小东驾驶登记车主为徐州中天出租公司的苏C×××××号出租车，沿徐州市淮塔东路由西向东行驶至奎园北门东100米左右时，与横过道路的原告发生交通事故，致原告受伤。2010年11月26日徐州市公安局交通巡逻警察支队云龙大队作出公交证字（2010）第101020号道路交通事故证明，该证明载有“……由于无法确定此次交通事故的发生，是由哪一方当事人的违法行为所造成的，故此次道路交通事故无法认定，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，特作出此证明”。原告受伤后，被送至徐州市中心医院住院治疗，经诊断为右胫腓骨粉碎性骨折，后原告多次在徐州市中心医院康复医院住院治疗。事故发生后，被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司先行支付了原告医疗费10000元。
原告曾于2011年1月6日将被告翟小东、徐州中天汽车出租有限公司诉至本院，本院作出（2011）泉民初字第0304号民事判决，认定翟小东承担本起交通事故的全部赔偿责任，徐州中天汽车出租有限公司作为车辆所有人不承担赔偿责任，判决被告翟小东赔偿原告医疗费24499.03元。该判决书生效后，被告翟小东赔偿了原告医疗费24499.03元。后原告于2011年6月22日诉至本院，本院作出（2011）泉民初字第1477号民事判决书，支持了原告2011年3月23日之前的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费及康复治疗的医疗费，判决被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告护理费5760元、误工费20040元、交通费700元、木拐费用50元，合计26550元；被告翟小东赔偿原告医疗费3860.86元、住院伙食补助2880元、营养费2592元，合计9332.86元。后原告因在徐州市中心医院康复科住院治疗产生相应费用于2012年2月9日诉至本院，本院作出（2012）泉民初字第248号民事判决书，判决被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告护理费1360元、误工费12670元、交通费500元，合计14530元；被告翟小东赔偿原告医疗费9819.9元、住院伙食补助1962元、营养费1635元，合计13416.9元。后原告周忠迎不服一审判决向徐州市中级人民法院提起上诉，2013年5月16日徐州市中级人民法院作出（2013）徐民终字第291号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2013年10月9日原告因继续治疗遂以诉称理由诉至本院，被告应诉后以辩称理由进行答辩。
2011年10月20日至2011年11月28日；2011年11月28日至2012年1月11日；2012年1月11日至2012年2月29日；2012年3月2日至2012年6月8日；2012年10月10日至2012年12月10日原告在徐州市中心医院住院治疗284天，住院期间产生医疗费25196.31元。其中前四次在该院康复科住院主要进行常规护理、改善循环、理疗、针灸、中药熏蒸等康复综合训练。2012年10月10日至2012年12月10日住院期间先在该院骨创伤外科于2012年10月12日行内固定取出术，于2012年10月19日转入该院康复科予清洁换药、拆线、抗炎、促骨折愈合、改善循环药物应用，予关节松动、运动疗法、理疗等康复综合训练。原告于2012年10月8日在该院门诊医疗产生医疗费120.5元。
另查，苏C×××××号出租车在被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险和第三者责任险（保险金额500000元，未投保不计免赔险，保险条款约定负全部事故责任的免赔率为20%），事故发生于该车保险期间内。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。本案交通事故经（2011）泉民初字第304号民事判决书认定，被告翟小东应当对原告因事故造成的损失承担全部赔偿责任。由于事故车辆苏C×××××号出租车在被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，依法律规定，对于该次事故所造成的损失首先应由被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付，不足部分由被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司依照保险合同约定在第三者责任险500000元限额内扣除20%的免赔率承担责任，由被告翟小东承担20%免赔率的赔偿责任。
原告主张医疗费25316.8元，有相应发票支持，虽然2011年11月28日至2012年1月11日的住院发票系盖章复印件，但因有相应住院病案与病人费用清单证实原告确实支出了该项费用，故本院予以确认；原告主张住院伙食补助费7125元（25元／天×285天），结合原告的住院时间，参照相关标准，本院酌定该费用为5112元（18元／天×284天）；原告主张营养费5130元（18元／天×285天），结合原告五次住院期间的的医嘱、诊断证明书，因无证据证明其在2011年11月28日至2012年1月11日、2012年3月2日至2012年6月8日住院期间需要加强营养，因此本院酌定营养费为2145元（15元／天×143天）；原告主张护理费12825元（45元／天×285天），结合原告的病情、诊断证明书，参照本地区护工标准，本院酌定护理费为12780元（45元／天×284天）；原告主张误工费71263.4元（69363元÷365天×375天），因本院已判决支持原告253日的误工期，结合其右胫腓骨粉碎性骨折的具体伤情，及其除2012年10月10日至2012年12月10日住院期间进行了内固定取出术其余住院期间均系进行康复治疗的情况，参照本院于2012年6月7日曾向原告的主治医生李书钢进行的咨询，即当时李医生称“原告已符合出院条件，目前情况已符合取内固定的条件，原告在康复科住院治疗期间是自已做一些康复锻炼，或者在医院做一些按摩，有时候间断，目前病情稳定。”的情况，本院酌定支持其2012年10月10日至2012年12月10日住院期间及其后一个月的误工期限，参照相关标准，本院酌定误工费为17293元（69363元÷365天×91天）；原告主张的交通费1000元，结合原告康复住院治疗的实际情况，本院酌情支持500元。
上述损失合计63146.8元，应当由被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金项目下内赔偿原告护理费12780元、误工费17293元、交通费500元，合计30573元；在第三者责任险范围内赔偿原告26059元［（医疗费25316.8元＋住院伙食补助费5112元＋营养费2145元）×80%］，由被告翟小东赔偿6514元［（医疗费25316.8元＋住院伙食补助费5112元＋营养费2145元）×20%］。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周忠迎护理费12780元、误工费17293元、交通费500元，合计30573元；
二、本判决生效后十日内，被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告周忠迎26059元；
三、本判决生效后十日内，被告翟小东赔偿原告周忠迎6514元；
四、驳回原告周忠迎其他诉讼请求。
案件受理费1010元，由被告翟小东负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 朱军麟
代理审判员 许春燕
人民陪审员 李业华
二〇一四年四月八日
见习书记员 邱 媛