内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0724民初700号原告：赵海龙，男，1985年2月26日出生，汉族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：刘永平，鄂温克族自治旗伊敏河镇法律服务所法律工作者。被告：白已拉，男，1965年4月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。第三人：李海波，女，1978年7月8日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告赵海龙诉被告白已拉、第三人李海波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵海龙的委托诉讼代理人刘永平，被告白已拉、第三人李海波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵海龙向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费，合计51,169元。事实和理由：2017年10月22日19时10分，被告白已拉醉酒驾驶×××号轩逸汽车由东向南左转弯时，与原告赵海龙驾驶的由西向东行驶的×××号现代出租车相撞，事故地点为呼伦贝尔市新区规划三路与规划十一街，致原告身体受伤及车辆损坏。该事故经呼伦贝尔市公安局交通警察支队新城大队事故责任认定，被告白已拉负事故的主要责任。原告在鄂温克族自治旗人民医院住院治疗，诊断为胸椎压缩性骨折，住院10天，现在家休养。因被告未给予赔偿，现诉至法院。被告白已拉辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议，原告实际上只在医院住院几天，原告一直在开出租车挣钱，对原告主张的误工费、护理费、营养费不认可。综上，请求法院依法判决。第三人李海波辩称，原告承租了第三人夜间使用的出租车，原告每月向第三人交付租赁费1500元，原告驾驶了20多天就发生了交通事故，车辆被交警部门扣押了90天，扣押期间原告未支付租赁费，并且耽误了原告白天开车，所以原告有损失，故对原告交付给第三人的租车押金，第三人不予退还。综上，请求法院依法判决。原、被告围绕诉讼请求及抗辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的交通事故认定书、鄂温克族自治旗人民医院病历及出院诊断证明书各1份、医疗费票据5份、交通费45张、鉴定费票据3份，本院出示的司法鉴定意见书，被告均无异议，第三人不发表质证意见，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，原告提交了租车协议1份，以证实原告租用了第三人的车辆，每月1500元，期间是2017年9月20日至2018年5月1日，并向第三人交付押金10,000元，并要求第三人退还押金。经质证，被告认为与其无关；第三人对该证据的真实性无异议，认为合同约定了出现交通事故应当由肇事方承担责任，故不应退还押金。本院经审查认为，因涉及审查原告与第三人所签订的租赁合同内容等问题，对原告与第三人、被告之间的关于租车损失的纠纷，应另案解决，故本院对该证据不做确认。本院经审理认定事实如下：2017年10月22日19时10分，被告白已拉醉酒驾驶×××号轩逸牌汽车由东向南左转弯行驶时与原告赵海龙驾驶的×××号现代牌汽车相撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经呼伦贝尔市公安局交通警察支队新城大队认定，被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告于2017年10月27日入鄂温克族自治旗人民医院治疗，经诊断为胸椎骨折，住院治疗10天，共产生医疗费5835元。经原告申请，本院委托内蒙古林业总医院司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评定。经鉴定，原告未达到伤残程度分级标准，误工期150日、护理期60日、营养期60日。原告垫付鉴定费用2625元（鉴定费2475元+交通费150元）。被告驾驶的×××号轩逸牌汽车在事故发生时未交纳车辆保险（包括交强险及商业险）。原告与第三人于2017年9月20日签订了包夜班出租车协议书，约定第三人将×××出租车承租给原告，原告向第三人每月交付租金1500元，租车期间为2017年9月20日至2018年5月1日，原告预先交付押金10,000元等内容。发生交通事故后，被告对第三人车辆予以了赔偿，第三人未退还原告押金。本院认为，公民享有生命健康权。该起交通事故经交警部门认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，因原、被告双方对该责任认定书均无异议，故本院对责任认定书予以采信，结合本案事实，本院酌情判令被告承担事故的70%的赔偿责任，原告自行承担事故的30%的赔偿责任。被告的×××号轩逸牌汽车在事故发生时未交纳车辆保险，故原告应在车辆交强险限额内承担全部责任。原告的医疗费5835元、交通费500元，因被告无异议，故本院予以确认。原告住院治疗10天，住院伙食补助费1000元。经司法鉴定原告营养期60日，故原告的营养费为6000元（60日×100元）。原告的误工期为150日，2018年上一年度内蒙古自治区居民服务业标准为39,654元，故原告的误工费为16，296.16元（×150日）；原告主张按照交通运输业标准计算误工费，因原告未提供证据证明最近三年的平均收入及从事交通运输业资格的证据，故本院对该主张不予维护。原告的护理期60日，原告的护理费为6518.47元（×60日）。原告的鉴定费用2625元，由原、被告按照责任比例承担，即原告负担787.50元（2625元×30%），被告负担1837.50元（2625×70%）。原告主张被告赔偿车辆误工费3000元，因本院已按照原告的误工期限维护了误工费，故本院对该主张不予支持。原、被告及第三人关于返还押金事宜的纠纷，可另行解决。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告白已拉于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵海龙医疗费5835元、误工费16,296.16元、护理费6518.47元、交通费500元、住院伙食补助费1000元、营养费6000元，合计36,149.63元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1079元，减半收取540元，由被告白已拉负担；鉴定费用2625元，由原告赵海龙负担787.50元，被告白已拉负担1837.50元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  周德顺二〇一八年八月二十二日书记员  多俊梅附：本判决所依据的相关法律法规一、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;(三)判决结果和诉讼费用的负担;(四)上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。