山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0107刑初286号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人辛海生，男，1973年12月3日生于山西省太原市，汉族，高中文化，无业，现住太原市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年11月29日被刑事拘留，2018年1月4日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李豪嘉，山西华炬律师事务所律师。
被告人毛某，男，1981年6月13日生于山西省洪洞县，汉族，小学文化，无业，现住太原市。2002年6月6日因犯抢夺罪被山西省临汾市尧都区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金七千元。因涉嫌犯诈骗罪于2017年11月29日被刑事拘留，2018年1月4日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辩护人田露，山西华炬律师事务所律师。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检刑刑诉[2018]281号起诉书指控被告人辛海生、毛某犯诈骗罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员骈俏出庭支持公诉，二被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市杏花岭区人民检察院指控，2017年7月至9月间，被告人辛海生、毛某在本市杏花岭区府西街山西国贸大厦A座五层租用写字间，虚构“中国信通创投集团公司”，注册“信通创投”微信公众号，通过微信朋友圈、公众号等谎称能够办理大额信用卡，同时购买伪造的具有消费功能，不具有透支功能的信通创投白金易贷卡，将上述卡片交于被害人，骗取被害人卡片工本费、激活费等费用后逃匿。赃款用于二人挥霍。二被告人采用上述手段先后骗取马某1等十二名被害人钱款共计83600元。
2017年11月28日，公安人员根据线索在本市晋源区皇朝洗浴中心客房内将被告人毛某抓获，后在被告人毛某的配合带领下，在该洗浴中心门口将被告人辛海生抓获。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了被害人陈述、证人证言、书证、被告人供述等证据。认为被告人辛海生、毛某的行为构成诈骗罪，被告人毛某有立功情节，故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十八条之规定，对二被告人依法判处。
被告人辛海生辩解，对指控的犯罪数额有异议，因为马某2、王某作为代理从中拿了客户的一部分钱款。辩护人的辩护意见是，1、对起诉书指控的罪名无异议，但诈骗数额应认定为75100元，本案中马某2、王某为辛海生、毛某发展的代理，代理向客户收取的550元材料费中500元是归代理人的；向客户收取的5000元激活费中的500元也是归代理人的，故应将代理人收取的部分予以核减。2、被告人辛海生如实供述并自愿认罪，积极赔偿被害人损失并取得谅解，系初犯。综上建议对被告人从轻处罚。
被告人毛某对起诉书指控的犯罪事实予以供认。辩护人的辩护意见是，1、对起诉书指控的罪名无异议，但诈骗数额应认定为75100元。2、被告人毛某如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，其亲属已积极赔偿被害人损失并取得谅解。3、被告人毛某有立功表现，系从犯。综上建议对被告人从轻处罚。
经审理查明，2017年7月，由被告人辛海生提议，与被告人毛某预谋利用给他人办理大额信用卡为由骗取钱财。后二被告人在本市杏花岭区府西街山西国贸大厦A座五层租用写字间，虚构“中国信通创投集团公司”，注册“信通创投”微信公众号，通过微信朋友圈、公众号等发布虚假信息，谎称能够办理大额信用卡，同时被告人辛海生购买了只具有消费功能，不具有透支功能的“信通创投白金易贷卡”，将上述卡片交于被害人，骗取被害人卡片工本费、激活费等费用。二被告人采用上述手段先后骗取马某1等十二名被害人钱款共计83600元，赃款二人分赃挥霍。具体犯罪事实如下：
2017年8月，二被告人以上述手段骗取被害人马某15550元。
2017年9月，二被告人以上述手段骗取被害人马某25550元；并以收取代理费为由骗取马某230000元。
2017年9月，二被告人以上述手段骗取被害人王某550元；并以收取代理费为由骗取王某8000元。
2017年9月，二被告人通过马某2，以上述手段骗取被害人张某11550元。
2017年9月，二被告人通过马某2，以上述手段骗取被害人姬某5550元。
2017年9月，二被告人通过马某2，以上述手段骗取被害人云某5550元。
2017年9月，二被告人通过马某2，以上述手段骗取被害人张某25550元。
2017年8月，二被告人通过马某2，以上述手段骗取被害人郭某550元。
2017年8月，二被告人通过马某2，以上述手段骗取被害人马某3550元。
2017年9月，二被告人通过王某，以上述手段骗取被害人徐某5550元。
2017年9月，二被告人通过王某，以上述手段骗取被害人郝某5550元。
2017年9月，二被告人通过王某，以上述手段骗取被害人杨某3550元。
2017年11月28日，公安人员根据线索在本市晋源区皇朝洗浴中心将被告人毛某抓获；后在被告人毛某的配合带领下，在该洗浴中心门口将被告人辛海生抓获。
2018年2月，被告人辛海生、毛某的亲属代其退赔被害人马某28550元；退赔王某4150元；退赔马某1、张某1、姬某、云某、张某2、徐某、郝某、杨某全部钱款，上述被害人对二被告人均出具了书面谅解书。
证实上述犯罪事实的证据有：
⒈被害人陈述。
⑴马某1的陈述节录，2017年8月，我通过朋友秦某介绍认识了一个办信用卡的男子毛某，当天我和秦某一起去了国贸大厦五层中国信通创投集团见了毛某，毛某称可以给我办理一张额度20万元的信用卡，我给他提供了手机号、身份证等资料，他让我交了550元的材料费，让我回去等消息。毛某说他是业务经理。8月18日，我接到毛某单位工作人员的电话，让我到公司拿卡，我去了公司后，毛某不在，姓辛的经理接待的我，，辛经理告诉我，如果使用他们公司的信用卡，必须交纳5000元的激活费。辛经理给了我一张信通创投白金易贷卡，我开卡后，这张卡可以使用，但不能取现，可以消费，我就相信这张卡是真的信用卡了。我发现卡里只有2000元，就打电话给毛某，他说我只有刷卡消费后，再还款，他们公司才能给我提升额度。后我刷卡消费了2000元，通过信通创投公众号还款2030元，不久后我发现卡里的余额为4000元，当时我就放心了，我又刷卡消费了4000元，再次通过微信公众号还款，这次还款成功后，发现卡内没钱了，我感觉不对劲，就联系毛某，他说他不干了，事后他就将我的电话拉黑了，我发现被骗了，于是报了警。
⑵马某2的陈述节录，2017年7月，我在浏览手机微信群时，看到了信通创投的相关广告，广告内容是，该公司办理贷款业务，门槛低，不看征信，不看负债，申请额度大，5万到30万，因为我就职的小贷公司有客户急需贷款，我就按照上面的联系电话，拨打了该公司叫毛某经理的电话并到国贸大厦五层山西百事汇达信息科技有限公司对该公司销售的信通创投易贷卡产品进行了解。毛某给我介绍他们公司销售的是信通创投白金易贷卡，为了证明该卡的真实性，我就想办理一张易贷卡，但因为我在小贷公司工作，毛某说我不能办理，我就离开了。过了几天，我想了一个办法，带领我的一个客户郭某找毛某办理他们公司的易贷卡，填写了申请表，交纳了550元资料费后，毛某就帮助郭某办理了一张易贷卡。过了十天左右，毛某就通知我和郭某去拿卡，我们去了公司后，毛某将卡给了我们并告知该卡的额度为20万元，并告诉我们需要使用该卡还必须交5000元开卡费。然后郭某就不办了，我为了证明该易贷卡的真实性，我就和郭某商量了一下，由我替他交纳5000元开卡费，后郭某将他办理的易贷卡交由我使用。后我就交了5000元的开卡费激活了郭某的易贷卡，毛某说该卡可以刷卡消费，不能取现，如果还款需要在他们公司指定的微信公众号进行扫描二维码进行微信还款，同时告诉我易贷卡第一次只能刷卡消费2000元，在第三十天内还款2030元，还款成功后，第二次刷卡消费的额度会自动提升至4000元，以此类推至20万元。我拿到卡后，就刷卡消费了2000元，后还到了微信公众号里，我再次刷卡消费，第二次消费了4000元，我当时就相信了该卡的真实性。后我将卡的使用情况和郭某说了一下，他看到卡能正常使用，就将卡收了回去。但到了10月，郭某将4060元还款后，再次刷卡就不能再次使用了。我在第一次刷卡消费了2000元后，我认为该卡是可以办理的，于是我就主动找毛某商谈代理的事情，后于8月22日我和公司的法人辛海生签订了代理合同，成为忻州地区的代理商，并交了辛海生3万元代理费。我每办理一张易贷卡，550元资料费中的500元是我的，我交给公司50元制卡费就可以了。在我名下一共办理了48张易贷卡，签订合同后我自己办理了一张，给客户办理了47张，这47张易贷卡，我每张收了550元的资料费，合计25850元，其中8名客户将易贷卡激活，每位客户交了5000元开卡费共计4万元。收取上述费用后，我都向辛海生、毛某通过微信支付制卡费50元，47张共计2350元，8名客户我每名客户收取500元的返还金后，将剩余36000元交给公司。从2017年8月22日至10月初，我发展的客户能正常使用易贷卡，到了10月2日，就有客户反映他们在刷卡消费后，不能正常使用，我于是打电话给辛海生、毛某，他们说系统正在维护，一周后就能使用了，到了10月中旬，客户反映还是不能正常使用，于是我赶快到公司找他们，当时辛海生在，毛某已经离职，辛海生说公司系统还在维护中，他近日前往北京总部核实原因，我就相信了他的话。可是直到月底，辛海生也没有给我答复，客户反映越来越多，我联系辛海生，电话始终是关机状态，前往公司已经无人办公。到了11月2日，我再次联系辛海生，他说已经从北京返回太原，说11月5日到7日，系统就会正常使用。后来我一直联系不上辛海生，才意识到被骗了。我在11月初联系过毛某，他当时已经到了义井皇朝洗浴中心上班，毛某说他已经不在辛海生的公司工作了，如果客户发现被骗，可以让客户到法院起诉辛海生。
⑶张某1的陈述节录，我被骗了1550元。2017年8月，我的朋友马某2说，他在代理信通创投白金易贷卡，能办理大额信用卡，不需要任何手续，前期交纳550元的办卡费，等卡办下来后再交5000元激活费就可以使用。因为我需要钱周转，于是我就跟马某2说我想办一张这个卡。2017年8月底，马某2在我家，我填写了申请表，我给了马某2550元办卡费，到了9月6日，马某2在府西街路边把卡给了我，后我给马某2分两次微信转了5000元。9月10日，我使用这张卡在商场消费了2000元，我发现可以使用，就将“信通创投白金易贷卡”介绍给了我的朋友，我的几个朋友便陆陆续续通过我办理了这个卡。到了10月9日，我便通过微信公众平台将2000元进行了还款。大概在2017年10月14日左右，我发现我的易贷卡又能使用了，当天我就在一个商场通过POS机消费了4000元，然后到11月初的时候，我帮朋友办的几张易贷卡没有下来，我便和马某2询问，马某2跟我说他代理的易贷卡出现了问题，马某2联系不上公司的人了，马某2告诉我先不要还之前消费的4000元，他会尽快帮我解决这些问题。到了11月20日左右，我再问马某2的时候，马某2跟我说公司负责人找不到了，公司电话也打不通了，我就怀疑自己被骗了。大概有18个人通过我办过易贷卡，都交纳了550元的办卡费并由我转交给马某2，其中有两人交了5000元激活费，分别是云某、姬某，通过微信都给了马某2。这些人有的是我的亲戚，有的是朋友，还有是云某的朋友。
⑷王某的陈述节录，我经营一家美容院，在我资金紧张的时候，我认识了一个做贷款业务的朋友马某2。2017年8月中旬的一天，马某2给我打电话说他可以帮人办理大额信用卡，因为我急需用钱，我就和马某2到了府西街国贸大厦五层山西百事汇达信息科技有限公司办理了一张“信通创投白金易贷卡”，我申请办理后，我身边的朋友也想办理该卡，我就和该公司法人签订了易贷卡产品太原地区总代理，我向公司交了8000元代理费，发展了10余名客户，现在客户的卡都不能用了，并且我也联系不上公司的负责人了。当时公司接待我的是毛某，他是业务经理。我当时交了550元资料费。过了一个星期左右，我接到电话说我的易贷卡已经办下来了，我去取卡的时候，毛某说我办的卡额度是20万元，如果使用该卡，还需交5000元的激活费。后我没有激活该卡。我拿上卡后回到店里，正好遇到我老乡樊海东，我就随口说了一下我办的卡，樊海东也想办，于是我就带樊海东到了国贸大厦申请办理了白金易贷卡。当时去了公司是毛某接待的，樊海东申请办理了一张易贷卡，交了550元资料费后我们就离开了。过了几天，樊海东给我打电话说他的朋友孙鑫也想办一张易贷卡，当日我和樊海东、孙鑫去了国贸，给孙鑫申请办理了一张易贷卡，孙鑫直接交给毛某550元资料费后离开。他俩拿到卡以后也没有激活。我经营的美容院有个员工张晓丽知道我办了易贷卡后，她就告诉她的朋友张某、徐某，我带她去了国贸找毛某办了易贷卡，她俩每人交了550元资料费。她俩拿到卡后，徐某想激活，就给了我5000元激活费，我微信转给了毛某。因为一直有人找我咨询办理易贷卡的事，我于是就在我的微信群里转发了信通创投公司的广告，转发后我朋友韩丽娟介绍她的朋友，想办一张易贷卡，我带韩丽娟的朋友刘某去了国贸办了一张，交了550元资料费，后刘某拿到卡后没有激活。我是2017年8月23日与辛海生签订的代理合同，交了8000元代理费，我每办理一张易贷卡，550元的资料费中的500元是我的，剩下50元制卡费交给公司。在我未签订合同前，我领的五个人办理过易贷卡，签了代理合同后，我一共办理了8张易贷卡，其中3个人激活了。这8个人每人550元，合计4400元，激活费是15000元，我微信转给毛某5000元，剩下的10000元现金给了辛海生。
我和辛海生签订代理协议后，约定制卡费550元，我收取500元，给辛海生50元，激活费5000元，我收500元，给辛海生4500元。所以只要是通过我办理的易贷卡，交550元的制卡费，我都留500元；交5000元开卡费，我留500元，交辛海生或毛某4500元。
⑸姬某的陈述，证实其通过张某1办理了一张“信通创投白金易贷卡”，交纳了5550元办卡费和激活费。后发现被骗。
⑹云某的陈述，证实其通过张某1办理了一张“信通创投白金易贷卡”，交纳了5550元办卡费和激活费。后发现被骗。
⑺郭某的陈述，证实其通过马某2办理了一张“信通创投白金易贷卡”，通过支付宝转给马某2550元开卡费。
⑻马某3的陈述，证实通过其弟弟马某2办理了一张“信通创投白金易贷卡”，给了马某2550元开卡费。
⑼张某2的陈述，证实其通过马玉龙的弟弟马某2办理了一张“信通创投白金易贷卡”，马某2为其垫付5550元办卡费和激活费。
⑽郝某的陈述，证实其通过王某办理了一张易贷卡，给王某转款5550元。
⑾徐某的陈述，证实其通过王某办理了一张易贷卡，给王某转款5550元。
⑿杨某的陈述，证实其通过王某办理了一张易贷卡，给了王某5550元，卡激活后其刷卡消费2000元，未还款，实际被骗了3550元。
⒊证人证言。
⑴秦某的证言节录，我和马某1是朋友。2017年8月，马某1当时急需用钱，就问我是否认识办理大额信用卡的朋友，我正好有个朋友在微信圈里说他可以帮人办理大额信用卡，我就告诉了马某1，后我就带马某1去了府西街国贸A座五层中国信通创投集团找到我朋友毛某，给马某1办理了一张他们公司名下的信通创投白金易贷卡。第一次见了毛某，马某1交了550元的材料费，第二次马某1拿到卡后，交了5000元激活费。过了一段时间，马某1联系我说，这张卡在刷卡消费后，在毛某指定的微信公众账户还款后，不能使用了，怀疑被骗了，我就联系毛某，他说他没有收到马某1的钱，说完就把我拉黑了。
⒋书证。
⑴调取证据清单，证实从马某2处调取“信通创投白金易贷卡”及申请表；从张某1处调取易贷卡一张；从姬某处调取易贷卡一张；从云某处调取易贷卡一张；从郭某出调取易贷卡一张；从王某处调取易贷卡五张及申请表；从郝某处调取易贷卡一张；从徐某处调取易贷卡一张；。
⑵扣押清单，证实案发后扣押二被告人使用的手机。
⑶二被告人诈骗使用的“信通创投白金易贷卡”复印件。
⑷被告人辛海生与马某2、王某分别签订的易贷卡代理合同。
⑸山西省临汾市尧都区人民法院（2002）尧刑初字第234号刑事判决书，证实被告人毛某因犯抢夺罪，于2002年6月6日被判刑一年六个月。
⑹被害人所写收条及谅解书。
⑺二被告人的户籍证明。
⒌太原市公安局杏花岭分局三桥责任区刑警队出具的抓获经过，证实2017年11月28日，公安人员在本市晋源区皇朝洗浴中心将被告人毛某抓获；后在毛某的带领下，在该洗浴中心门口将被告人辛海生抓获。
⒍被告人供述。
⑴被告人辛海生的供述节录，2017年7月的时候，我通过互联网，知道了一种制作假信用卡，以能办理贷款骗钱的办法，于是我找到毛某，和他商量一起用这种方法骗钱。就是从网上购买假的信用卡，通过微信朋友圈、公众号宣传，我们能办理贷款，如果有人需要办贷款，我们就以此为由骗取客户的保证金、手续费、制卡费等费用。我和毛某商量好后，我俩在府西街国贸酒店A座五层租了一个写字间，大约十来平米，从我家搬过去电脑、POS机等办公设备，还招聘了一个文员李伟。和国贸物业的租房合同是我签订的，是用我以前注册的“山西百事汇达信息科技有限公司”的名义签的，租金是每月7800元左右，每个月一付。我在我微信朋友圈里发了广告，说能办理“信通创投易贷卡”的贷款，最高30万元额度，不需要审核，我们还注册了微信公众号“信通创投”，谎称能办“易贷卡”，也就是贷款，公众号的宣传内容都是虚假的，是我们编造的。我们在网上发布了信息后，有需要办理贷款的人看到后就会联系我们，我们把客户约到公司，开始办理贷款。流程是客户来到我们公司后，我和毛某负责接待，我们要求客户提供本人身份证、银行卡卡号、联系电话、邮寄地址等资料，并填写一张申请表，这样做的目的是看起来比较正规一点。2、要求客户交纳550元的工本费。3、交了钱后我们就让客户回了，等通知。然后我将客户的名字和银行卡号发给办卡的人。给我办卡的人是我通过QQ认识的一个北京人，没有见过面，我把名字和银行卡通过QQ给他发过去，他就给我寄过来“信通创投白金易贷卡”，这些卡都是空白卡，里面没有一分钱，大概一个礼拜给我寄十张左右，每张收我十块钱。4、我们收到卡后，我就给客户打电话，要求客户领卡，客户来了以后，我们就骗客户说，卡已经办下来了，里面有30万元的额度，但是需要交纳5000元的保证金和手续费才能激活，有的客户就上当了交了钱。5、客户交了钱后，我们让客户回去等消息，等客户离开后，我就让毛某通过手机APP软件，往客户卡里面打2000元，然后给客户打电话说，贷款已经办下来了，额度只有2000元，如果想提升额度，就等消费这2000元，再还到卡里，额度就能提升到4000元，再消费4000元，再还进去，额度就能提升到8000元，以此类推，最终额度提升到30万元。我们给客户规定的还款周期是一个月，不让客户提前还款，因为周期越长，对我们越有利。我们给大约30个客户办理了易贷卡，其中20个人是通过一个代理发展过来的，我没有收取工本费，只有大约10个人收取了550元的工本费，总共是5550元。2017年8月的左右，一个叫马某2的人，通过微信公众号联系到毛某，然后来国贸我们的公司，和我们两个谈的，马某2提出想做代理，我和马某2还签了一份协议，马某2给我交了3万元代理费，我许诺可以让马某2办理一百张易贷卡的权限，然后马某2发展客户，马某2发展的客户他可以自己留550元的工本费，但是客户的5000元的保证金和手续费，马某2得交给我。除了马某2还有一个女的姓王，也是代理，我和这个女的没有签代理协议，只收了她8000元的代理费，她发展了两个客户，但这两个客户只办卡，没有激活。我和毛某是合作关系，我不给他发工资，当时毛某和我签过一份劳动合同，因为毛某担心干这种事情违法，他认为只是我雇佣的他，给他发工资，他就没事。我们骗了大约10个客户的工本费5500元，大约7个客户的激活费35000元，还有马某2的代理费30000元，还有那个女的代理费8000元，总共骗了78500元左右，这个数字是我的大概估计。我和毛某每人分了大概15000元左右，其它房租、李伟的工资、日常开销等花了。到了2017年9月底，因为我和北京的办卡男子联系不上了，我手里没卡了，所以不能发展新的客户，之前的客户要求提升额度，我们就搬走了。
2017年11月28日，我接到毛某的电话，约我在万柏林区义井三巷王朝洗浴中心见面，于是我就开车过去了，就被民警抓了。马某2和王某成为代理后，他们代理办卡的550元工本费中，500元是他们收取，我们只收50元的制卡费。
我和马某2、王某签订代理协议时就约定，办卡费550元，我只收50元制卡费；激活费5000元，我向马某2、王某收取4500元。信通创投公司不存在。
⑵被告人毛某的供述节录，2017年7月，我朋友辛海生找到我，让我和他一起开个公司，以给别人办理信用卡贷款为名，骗取客户的激活费，每个客户需要交纳550元工本费、5000元的保证金和手续费，共计5550元。这个办法是辛海生从网上学来的，他和我商量说，这样能挣钱，我就同意了。我知道这样做犯法，但辛海生让我放心干，出了事情他承担，让我不要担心，辛海生还和我签了一份用工合同，意思就是万一出了事，就说我是他雇佣的，这样我就没有责任了。2017年7月，辛海生给我打电话，说他把房子找好了，在府西街国贸A座五层租了一个办公室，让我过去干，还让我给了他7000元当启动经费。我们通过微信朋友圈发布“信通创投易贷卡”信息，如果有客户想办，就会给我或辛海生打电话，我们就约客户到办公室见面。我的手机里有17个客户的资料，这些人每人都交了550元的工本费，但激活费有的交了，有的没有交，我记不清了。客户交的费用都转给辛海生了，如果需要充值，辛海生再把钱转到我的微信账号，用手机APP给客户卡里充值。给客户的卡是辛海生从网上购买的。我自己发展了一个客户，是我以前认识的一个姓秦的足疗技师介绍过来的，是一个男客户，我和这个男的在国贸的公司见了面，他说想办贷款，我让他填了申请表，让他交了550元的费用，我把钱交给辛海生了。过了几天，我就让我们公司一名兼职工作人员给我发展的这个男客户打电话，告他卡办下来了，让他过来取，当天这名男子就来了，我当时不在，是辛海生接待的，辛海生和对方收了5000元的费用。我们一共发出去30多张易贷卡，其中有20多个客户是一个叫马某2的代理发展的。当时马某2看到我们的公众号后，主动来公司联系我们，辛海生和马某2签订了一份代理协议，马某2交给辛海生3万元代理费，辛海生许诺马某2可以办理一百张易贷卡，不收钱工本费，但激活费还得交给辛海生。马某2发展的客户，有六七个交了激活费5000元，辛海生给马某2500元的返点。我和辛海生约定四六分成，我们干了三个月左右。
以上证据均经当庭举证、质证，且相互印证，足以证实上述犯罪事实。
本院认为，被告人辛海生、毛某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，结伙骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。二被告人通过互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，酌情从重处罚。二被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚；被告人毛某归案后协助公安机关抓获同案犯，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，应认定有立功表现，依法可以减轻处罚；二被告人的亲属代其退赔被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。
二被告人的辩护人关于被告人的犯罪数额应当核减马某2、王某收取的提成的辩护意见，经查，马某2、王某收取的提成是与二被告人事先约定的，应视为二被告人骗取被害人钱财后对赃款的处置。故该部分金额不应从二被告人的犯罪数额中核减。辩护人的该辩护意见不予采纳。
被告人毛某的辩护人关于被告人系从犯的辩护意见，经查，被告人毛某与被告人辛海生事先预谋诈骗，并在诈骗过程中积极参与，其在共同犯罪中的作用不属次要辅助，故辩护人的该辩护意见不予采纳。
综上，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人辛海生犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月29日起至2020年11月28日止。）
二、被告人毛某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月29日起至2020年5月28日止。）
上列罚金应于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。
三、扣押的“信通创投白金易贷卡”、申请表及手机等物品，由侦查机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王拴柱
人民陪审员 马东丽
人民陪审员 王 丽
二〇一八年七月三十日
代书 记员 史慧慧