浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢江民初字第900号
原告（反诉被告）：冯国旺。
委托代理人（特别授权）：王英，江山市仙霞法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：徐志福。
委托代理人（特别授权）：廖井水，浙江摩剑律师事务所律师。
原告冯国旺与被告徐志福生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理。在本案审理过程中，被告徐志福向本院提出反诉，本院予以受理。依照原、被告申请，本案进行了司法鉴定。本案由审判员王康依法适用简易程序于2015年12月21日公开开庭进行审理。原告冯国旺的委托代理人王英、被告徐志福及其委托代理人廖井水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯国旺诉称：2015年4月2日7时30分，被告徐志福驾驶三轮电瓶车沿兰贺线西侧非机动车道由江山往衢州方向行驶至兰贺线江山市上余镇山头凉亭路段时，与相对方向由原告驾驶的三轮电瓶车相撞，致双方车辆受损，双方均受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往医院治疗。经现场勘查，江山市公安局交通警察大队就本次事故作出事故认定书，认定原告在本次事故中负次要责任，被告在本次事故中负主要责任。2015年8月18日，经衢州光大司法鉴定所鉴定，评定原告因涉案交通事故损伤构成十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告认为，被告造成自己受伤，理应支付相应的赔偿款，为此原告起诉要求：1、被告徐志福赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计143984.60元，扣减原告自行承担的43195.30元及被告已支付的4000元，尚需支付96789.30元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告确认被告垫付款应为4300元。
被告徐志福（反诉原告）辩称：原告的诉请中有部分费用不合理，应予以扣除：1、医疗费：在江山市中医院治疗花费的医疗费系原告治疗本身疾病，与本次事故无关，此费用应扣除；2、残疾赔偿金：原告系农村居民，应该按照农村居民标准计算；3、精神损害抚慰金：此事故双方均有过错，双方均不用承担；4、交通费：按照住院天数、10元／天计算。5、护理费：80元／天，应扣除在江山市中医院的住院天数；6、住院伙食补助费：被告已支付300元。综上，扣除原告不合理的费用后，按照双方责任比例，被告同意承担60%的赔偿责任。被告在本次事故中也受伤，事故发生后，被告被送往江山市贝林医院进行治疗，经贝林医院检查，反诉原告左髌骨粉碎性骨折，因其经济条件差，未能进行住院治疗，贝林医院对其进行石膏固定后带药回家休养。2015年9月18日，被告伤情经衢州天恒司法鉴定所评定构成十级伤残，伤后护理期限为60天，营养期限为60天。为此被告（反诉原告）提出反诉要求：1、反诉被告赔偿反诉原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计36947.70元；2、反诉案件受理费由反诉被告承担。
针对被告徐志福的反诉，原告（反诉被告）冯国旺辩称：反诉原告的诉请存在不合理的费用，应予以扣除：1、误工费：天数过多；2、护理费、营养费不予认可；3、交通费过多；4、残疾赔偿金：被告构不成伤残，如果构成应该也按照农村居民标准计算；5、精神损害抚慰金：不予认可；6、鉴定费：被告自行承担。反诉原告的合理费用反诉被告同意承担30%的赔偿责任。
原告冯国旺为证明所陈述的事实和主张，提交了下列证据予以佐证：
一、道路交通事故认定书复印件一份，拟证明事故发生及责任认定的事实。被告对此无异议，本院予以采信。
二、江山贝林医院门诊病历（编号0007688）一本、江山市中医院门诊病历（编号0012277）一本、江山贝林医院出院记录一份、江山市中医院出院记录一份、江山贝林医院住院费用汇总清单一张、江山市中医院住院费用清单三张、医疗发票九张，拟证明原告受伤住院治疗、花费医疗费的事实。被告对真实性没有异议，对原告医疗费用的合理性有异议，江山市中医院治疗主要为治疗糖尿病，就此产生的费用应该予以扣除，在江山市中医院共住院31天，相应的营养费、护理费、住院伙食补助费应予以扣减。对其他费用的合理性没有异议
三、衢州光大司法鉴定所鉴定意见书二份、金华职业技术学院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票二张，拟证明原告发生交通事故后经鉴定构成残疾、护理期限、营养期限、误工期限及花费鉴定费的事实。被告对真实性均无异议，对原告构成十级伤残没有异议，原告实际因伤仅住院十多天，其治疗糖尿病花费的医疗费与本次事故无关，在江山市中医院治疗的医疗费应该予以扣除，相应的护理费、住院伙食补助费、营养费应该予以扣除。
结合上述第二、三组证据，本院经审查认为，被告对该二组证据的真实性均无异议，故本院对其真实性予以认定。衢州光大司法鉴定所和金华职业技术学院司法鉴定所均评定原告因交通事故构成十级伤残，误工期限为120天、护理期限为60天、营养期限为60天，被告对原告构成十级伤残无异议，认为护理费、营养费、住院伙食补助费应扣减与本次事故无关的费用。本院认为，金华职业技术学院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书程序正当，意见合理，本院予以采信，被告未就原告住院天数的合理性要求进行鉴定，其主张原告误工期限过长、住院伙食补助费、护理费及营养费应扣减的意见缺乏依据，本院不予采纳。综上，本院认定原告因涉案交通事故损伤构成十级伤残，误工期限为120天、护理期限为60天、营养期限为60天，诉前花费鉴定费用2040元，案件审理过程中为被告垫付鉴定费2040元。为治疗损伤共计住院43天。另，根据金华职业技术学院司法鉴定所就原告医疗费合理性的相关鉴定意见，本院经审查认定原告合理的医疗费合计20471.28元。
四、个体工商户营业执照复印件一份、个体工商户登记情况表一份、结婚证复印件一份、流动人口登记表四份，拟证明原告残疾赔偿金应该按照城镇居民标准计算的事实。被告认为复印件的真实性无法确认，个体工商户登记情况表及流动人口登记表没有经办人签字，缺乏证据的形式要件，对其真实性有异议，且个体工商户登记情况表反映经营者系祝永梅，与本案没有关联性，流动人口登记表并不能证明原告居住在城镇且收入来源于城镇，故原告的残疾赔偿金不能按照城镇居民标准计算。原告在庭后向本院提交结婚证及个体工商户营业执照原件，本院经核对与原告庭庭审中提交的复印件一致，本院认为该组证据间可相互印证，具备真实性、关联性、合法性，本院予以采信，据此可以认定原告与其妻祝永梅在事故发生前长期居住在城镇，并在城镇从事个体经营的事实，故其残疾赔偿金可按照城镇居民标准计算。被告的质证意见不能成立，本院不予采纳。
被告（反诉原告）徐志福为证明所陈述的事实和主张，提交了下列证据予以佐证：
一、江山贝林医院门诊病历（编号0006582）一本、江山市人民医院门诊病历（编号5055957）一本、医疗发票十张，拟证明反诉原告因交通事故受伤花费医疗费的事实。原告对真实性无异议，本院经审查认为该证据具备真实性、关联性、合法性，对此予以采信，据此认定被告合理的医疗费为1657.88元。
二、衢州天恒司法鉴定所司法鉴定意见书二份、金华职业技术学院司法鉴定意见书一份、鉴定发票三张，拟证明被告因交通事故构成残疾、护理期限、营养期限、误工期限及花费鉴定费的事实。原告对该组证据的真实性无异议，但认为被告实际不构成十级伤残，其骨折系陈旧性骨折，不构成伤残就不存在误工费、护理费、营养费。即使存在伤残，原告认可其合理的误工期限为60天、护理期限30天、营养期限30天。本院认为金华职业技术学院司法鉴定意见书程序正当，意见合理，原告的质证意见缺乏依据，本院不予采纳，对该鉴定意见书本院予以采信，据此对被告为证明其误工期限为180天提供的证据三：江山市人民医院疾病证明书（编号0090354、0090355）二份、江山贝林医院疾病证明书（编号0002063）一份，本院不予采信。综上，本院认定被告因涉案交通事故损伤误工期限为120天、护理期限为60天、营养期限为60天，诉前花费鉴定费用2040元，案件审理过程中为原告垫付鉴定费2320元。
结合原、被告的陈述和本院认定的上述证据，本院认定事实如下：2015年4月2日7时30分许，被告徐志福驾驶三轮电瓶车沿兰贺线西侧非机动车道由江山往衢州方向行驶至兰贺线江山市上余镇山头凉亭路段时，与相对方向由原告冯国旺驾驶的三轮电瓶车相撞，致双方车辆受损，双方均受伤的道路交通事故。2015年4月3日，江山市公安局交通警察大队认定徐志福负负事故主要责任，冯国旺负事故次要责任。另查明，事故发生后，被告徐志福预付原告冯国旺赔偿款4300元。
本院对原告因涉案交通事故所产生的合理损失认定如下：一、医疗费：20471.28元；二、住院伙食补助费：1290元；三、营养费：1800元；四、护理费：结合原告伤情，本院酌情认定其住院期间按照90元／天计算，出院后按照80元／天计算，据此认定其护理费损失为5230元；五、误工费：关于原告误工费的计算标准，根据原告提供的证据，其系从事食品及日用百货零售的个体工商户，属于批发和零售业，其误工费应按照上年度浙江省相同或相近行业在岗职工年平均工资计算，即36399元／年，据此本院认定原告合理的误工费为11966.79元；六、交通费：原告未就其交通费损失提供相应的证据，但原告为治疗损伤必然产生一定的交通费损失，根据原告的就诊情况，本院酌情认定其交通费损失为430元；七、鉴定费：2040元；八、精神损害抚慰金：结合原告的伤残等级及事故责任认定情况，本院酌情认定为3500元；九、残疾赔偿金：根据原告提供的证据，其残疾赔偿金可按照城镇居民标准计算，其主张残疾赔偿金为80786元的意见合理有据，本院予以采纳。
本院对被告因涉案交通事故所产生的合理损失认定如下：一、医疗费：1657.88元；二、营养费：1800元；三、残疾赔偿金：38746元；四、护理费：关于护理费的计算标准，根据其伤情，本院酌情认定按照80元／天计算，据此认定其护理费损失为4800元；五、误工费：原、被告均未提供有效证据证明被告属于有固定收入者，故对于其误工费可参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资计算，被告主张的132.50元在合理范围内，本院予以采纳，据此认定被告的误工费损失为15900元；六、交通费：被告未就其交通费损失提供相应的证据，但其为治疗损伤必然产生一定的交通费损失，根据原告的就诊情况，本院酌情认定其交通费损失为50元；七、精神损害抚慰金：结合被告的伤残等级及事故责任认定情况，本院酌情认定为1500元；八、鉴定费：2040元。
本院认为，行为人侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。江山市公安局交通警察大队认定，被告徐志福负事故主要责任，原告冯国旺负事故次要责任，双方对此无异议，据此，本院认为被告对原告的合理损失应承担70%的赔偿责任，原告对被告的合理损失应承担30%的赔偿责任。根据对原、被告主张及证据的分析认定，对原告合理的诉讼请求和被告合理的反诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告徐志福赔偿原告冯国旺因涉案交通事故导致的医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失合计90309.85元，扣除其预付的赔偿款4300元，尚需支付86009.85元
二、反诉被告冯国旺赔偿反诉原告徐志福因涉案交通事故导致的医疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失合计20998.16元。
上述一、二项相抵后，本诉被告徐志福应支付本诉原告冯国旺赔偿款65011.69元，限于本判决生效之日起七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告冯国旺的其他诉讼请求。
四、驳回被告徐志福的其他反诉请求。
本诉案件受理费2220元，减半收取1110元，由本诉原告冯国旺负担130元，由本诉被告徐志福负担980元。
反诉案件受理费724元，减半收取362元，由反诉原告徐志福负担202元，由反诉被告冯国旺负担160元。
本诉原告冯国旺垫付的鉴定费2040元，由本诉原告冯国旺负担612元，由本诉被告徐志福负担1428元。
反诉原告徐志福垫付的鉴定费2320元，由反诉原告徐志福负担1624元，由反诉被告冯国旺负担696元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 王 康
二〇一五年十二月二十八日
书记员 刘芳芳