福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）同刑初字第541号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人李超（化名李平），男，1976年9月1日出生。
辩护人吴国阜，福建秋生律师事务所律师。
被告人张永江，男，1981年3月18日出生。
厦门市同安区人民检察院以厦同检刑诉（2013）498号起诉书指控被告人李超犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人张永江犯盗窃罪，于2013年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年10月10日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派代理检察员蔡耀凯出庭支持公诉。被告人李超、张永江及辩护人吴国阜到庭参加诉讼，现已审理终结。
厦门市同安区人民检察院指控：2013年3月至6月间，被告人李超、张永江经合谋盗窃后，携带“T”型撬具等工具，先后在本区新民镇、祥平街道辖区实施盗窃9起，盗走被害人吴某某等十人的摩托车、助力车，可估价值共计人民币（币种下同）33951元。此外，李超明知他人销售的是赃车，仍以2100元的价格购买了一辆豪爵牌摩托车（价值5073元）。具体事实分述如下：
（一）盗窃部分
1、2013年3月31日4时许，被告人李超、张永江到本区新民镇西塘村大厝里53号“佳佳乐超市”门口，盗走被害人吴某某的一辆黑色豪爵牌摩托车（闽G3S8**，价值3494元）。
2、2013年4月中旬一天凌晨，被告人李超、张永江到本区新民镇湖安村上厝里12号楼下停车棚内，盗走被害人王某的一辆红色豪豹牌摩托车（闽D3W1**，价值3099元），后卖给蒋某某（另案处理）。
3、2013年4月中旬一天凌晨，被告人李超、张永江到本区新民镇禾山村宋厝里346号对面出租房一楼车库，盗走被害人夏某某的一辆黑色火鸟牌摩托车（闽D3H0**，价值713元），后卖给蒋某某。现该车已被追缴并发还被害人夏某某。
4、2013年4月27日4时许，被告人李超、张永江到本区新民镇禾山村宋厝里177号楼下车库内，盗走被害人安某的一辆红色本田牌摩托车（闽DAW0**，价值6576元），后卖给蒋某某。现该车已被追缴并发还被害人安某。
5、2013年5月3日4时许，被告人李超、张永江到本区新民镇西塘村六柱里4号楼，盗走被害人吴A的一辆黑色尚好捷牌助力车（未上牌，价值1624元）。
6、2013年5月5日3时许，被告人李超、张永江到本区新民镇西塘村林边里19号住宅，盗走被害人潘某某的一辆红色新捷牌摩托车（未上牌，价值4560元）。
7、2013年5月15日2时许，被告人李超、张永江到本区新民镇西塘村大厝里西塘#19号变压器旁一出租房一楼，盗走被害人戴某某的一辆黑色豪江牌摩托车（闽D4F0**，价值2370元）。
8、2013年5月28日4时许，被告人李超、张永江到本区新民镇湖安村上厝里30号楼下停车库，盗走被害人刘某某的一辆蓝色飞肯牌摩托车（闽DA14**，价值4151元）。
9、2013年6月1日4时许，被告人李超、张永江到本区祥平街道西洪塘村霞美里61号住宅，盗走被害人陈某某的一辆黑色豪爵牌摩托车（闽DAF0**，价值4658元）和被害人贾某某的一辆白色王野牌助力车（未上牌，价值2706元）。
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得部分
2012年间的一天，被告人李超明知外号“江西佬”的外地男子（另案处理）所销售的车辆是赃车，仍以2100元的价格向其购买了一辆豪爵牌摩托车（价值5073元），后被告人李超驾驶该车在本区实施盗窃作案。2013年6月10日，民警在本区新民镇梧侣村向被告人李超缴获了该车。经查该车系被害人卢某某于2012年4月19日在同安区新民镇梧侣村大店里245号门口被盗的车辆。现该车已发还被害人卢某某。
2013年6月10日，被告人李超、张永江分别被抓获。归案后，被告人李超、张永江对上述犯罪事实供认不讳。
公诉机关认为，被告人李超、张永江的行为已构成盗窃罪，系共同犯罪，被告人李超的行为还构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人李超犯两罪，应予数罪并罚。被告人张永江系累犯，被告人李超、张永江如实供述自己的罪行，被告人李超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪部分具有自首情节，提请本院依法予以惩处。
上述事实，被告人李超、张永江在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的被害人吴某某、王某、夏某某、安某、吴A、潘某某、戴某某、刘某某、陈某某、贾某某的陈述；证人蒋某某、徐某某、卢某某的证言；摩托车、车牌、“T”型撬具等物证（照片）；户籍证明、到案经过、刑事判决书、犯罪档案资料、提取笔录、扣押（发还）物品清单、车辆信息、机动车行驶证、合格证、销售发票、情况说明等书证；辨认笔录、现场照片；价格鉴定结论书及明细表、被告人李超、张永江的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
被告人李超的辩护人提出被告人李超系因身体有疾病而实施盗窃，如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪部分系自首等辩护意见。
本院认为，被告人李超、张永江以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值人民币33951元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪；被告人李超还明知是他人犯罪所得的赃车而予以购买，其行为又构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控二名被告人所犯的相关罪名成立。被告人李超犯两罪，依法应予数罪并罚。二名被告人具有以下量刑情节：1、被告人张永江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；2、被告人李超有盗窃犯罪前科，可酌情从重处罚；3、被告人李超、张永江多次实施盗窃作案，可酌情从重处罚；4、被告人李超因涉嫌盗窃被采取强制措施后，如实供述司法机关还未掌握的本人的掩饰、隐瞒犯罪所得罪行，可认定为自首，依法可从轻或者减轻处罚；5、被告人李超、张永江归案后如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚；6、部分涉案赃车已被追缴发还被害人，对盗窃罪及掩饰、隐瞒犯罪所得罪部分均可酌情从轻处罚。被告人李超的辩护人提出的相关辩护意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月10日起至2015年6月9日止；罚金应于本判决生效第二日起三十日内缴纳。）
二、被告人张永江犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月10日起至2015年6月9日止；罚金应于本判决生效第二日起三十日内缴纳。）
三、暂扣于公安机关的作案工具自制“T”型撬具一把，予以没收。
四、责令被告人李超、张永江共同向被害人退赔盗窃摩托车折价款。即共同退赔吴某某人民币3494元、王某人民币3099元、吴A人民币1624元、潘某某人民币4560元、戴某某人民币2370元、刘某某人民币4151元、陈某某人民币4658元、贾某某人民币2706元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴宇轩
二〇一三年十月十一日
书 记 员 陈韵欣
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。