山西省高平市人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋0581民初1325号
原告：付荀芳，女，1950年8月20日生，汉族，住高平市。
委托诉讼代理人：赵建军，山西荣生律师事务所律师。
委托诉讼代理人：成小佩，山西荣生律师事务所实习律师。
被告：赵涛涛，男，1996年2月13日生，汉族，高平市人，无业。
委托诉讼代理人：赵慧文，男，1971年12月21日生，汉族，住晋城市。系赵涛涛父亲。
被告：中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地：晋城市凤台东街万通商业广场B座一楼。
负责人：白杰，任总经理。
委托诉讼代理人：赵李波，男，1986年5月10日生，汉族，晋城市人，中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司职工。
原告付荀芳诉被告赵涛涛、中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵建军、成小佩，被告赵涛涛及其委托诉讼代理人赵慧文，被告平安保险公司的委托诉讼代理人赵李波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计49954.48元；2、依法判令被告平安保险公司在承保范围内承担相应的赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告共同承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为各项经济损失共计115424.44元（医疗费14854.64元、交通费5069元、住院伙食补助3100元、护理费4433元、误工费4433元、营养费1550元、住宿费568元、残疾赔偿金69916.8元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金10000元）。事实和理由：2017年8月17日11时37分许，原告付荀芳驾驶自行车沿高平市新建路由南向北行驶至与太华路交叉路口路段向西左转弯时，与沿太华路由东向西行驶由被告赵涛涛驾驶的晋EZ****小型轿车相撞，造成原告付荀芳受伤、车辆损坏的交通事故。发生事故后，原告付荀芳于2017年8月17日至2017年9月13日在高平市人民医院住院27天，后又于2017年10月23日至2017年10月27日在中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗4天。2017年8月25日，高平市公安局交通警察大队对此次事故作出事故认定，认定原告与被告承担事故同等责任。因此，被告应在责任范围内承担原告的损失。事故车辆在被告平安保险公司投有交强险和商业三者险，该被告应在保险责任范围内赔偿原告的损失。
被告赵涛涛辩称：对起诉状的基本事实认可，原告的损失应由被告平安保险公司赔付。本人给原告垫付的住院费用7795元应予退还。
被告平安保险公司辩称：对于本次事故的真实性和责任比例划分没有异议。本次交通事故保险公司在交强险和商业险20万元以内依法承担责任。保险公司已在交强险责任限额范围内垫付了10000元医疗费用。鉴定费、诉讼费不予承担。对原告请求的医疗费中病历复印费15.6元不属保险赔偿范围，交通费同意赔偿1000元，住院伙食补助费无异议，护理费按照护理行业标准每天105.6元计算，误工费不予认可，营养费每天20元，精神损害抚慰金5000元，住宿费请求酌情认定，残疾赔偿金在核实户口后确定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据本院认定如下：1、原告提供的病人转送费（高平至北京）5000元的收据及客运补充发票、2018年6月19日火车票两张共380元，两被告有异议，本院认为5000元病人转送费收据及票据均非正式的票据，真实性存疑，2018年6月19日的车票与原告的治疗时间不符，与本案缺乏关联性，对此项证据不予采信，原告因住院治疗产生的交通费本院酌情予以认定。2、住宿费发票两支，共568元，时间为2017年10月20日至2017年10月22日，两被告有异议，本院认为该两支发票系正式发票，真实合法，与原告到北京治疗的时间相吻合，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月17日11时37分许，原告付荀芳驾驶自行车沿高平市新建路由南向北行驶至与太华路交叉口路段向西左转弯时，与沿太华路由东向西行驶由被告赵涛涛驾驶的晋EZ****小型轿车相撞，造成原告付荀芳受伤，车辆损坏的交通事故。高平市公安局交通警察大队作出晋公交认字【2017】第00602号道路交通事故认定书，认定原告付荀芳与被告赵涛涛承担事故的同等责任。事故发生后，原告付荀芳于2017年8月17日至2017年9月13日在高平市人民医院住院治疗，诊断：胸9、12椎体压缩性骨折、急性闭合性颅脑损伤、脑外伤后神经性反应。出院医嘱：继续治疗、据病情上级医院做进一步治疗。2017年10月23日至2017年10月27日，原告在中国人民解放军总医院第一附属医院住院四天，出院医嘱：定期门诊复查、首次复查为3个月；适当功能锻炼、不适随诊；休息一个月；正常饮食。两次住院共花费门诊及住院医疗费15062.34元，后续复查花费572.2元。在北京看病期间花费住宿费568元。
经原告申请法院委托，晋城大医院司法鉴定中心对原告的伤残等级作出2018年度司鉴字第【129】号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人付荀芳因道路交通事故受伤致胸9、胸12椎体压缩性骨折，构成九级伤残。
另查明，原告付荀芳是五交化公司退休职工，非农业户口。被告赵涛涛驾驶的晋EZ****小型轿车在被告平安保险公司投有交强险和限额为20万元的商业三者险，保险期间自2017年1月28日至2018年1月27日。事故发生后，被告赵涛涛为原告垫付费用7795.5元，被告平安保险公司垫付医疗费10000元。
本院认为，各方当事人对高平市公安局交通警察大队对此次交通事故作出的责任认定均无异议，本院确认该事故认定书具有证据效力，并依据事故责任认定的原告与被告赵涛涛的过错程度划分赔偿责任，原告付荀芳、被告赵涛涛对此次事故承担同等责任，原告付荀芳的损失由原告与被告赵涛涛各承担50%的责任。被告赵涛涛驾驶的晋EZ****小型轿车在被告平安保险公司投有交强险和商业三者险，应由该保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内承担50%的赔偿责任。原告的损失依法确定为：医疗费15634.54元；住院伙食补助费3100元；营养费每天确定30元为930元；护理费参照山西省2017年居民服务业平均工资标准每日105.6元计算为3273.6元；住宿费568元；残疾赔偿金，因原告系非农业户口，参照山西省2017年城镇居民人均可支配收入计算，原告请求69916.8元，予以支持；鉴定费1500元；精神损害抚慰金，确定为10000元；交通费酌情确定为4000元；原告请求误工费4433元，因原告已退休，未提供证据证明确有劳动收入和误工损失，故对误工费请求不予支持。本院确认原告的损失共计108922.94元。上述损失由被告平安保险公司在晋EZ****小型轿车投保交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元（已付）；赔偿护理费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计87758.4元；在商业三者险责任限额范围内对剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共11164.54元赔偿50%，为5582.27元。其余损失由原告自负。被告赵涛涛垫付的7795.5元由原告在获得保险赔偿后予以退还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
自本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司赔偿原告付荀芳93340.67元；
原告付荀芳在获得保险赔偿后退还被告赵涛涛垫付的费用7795.5元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2608元，减半收取1304元，由被告赵涛涛负担969元，原告付荀芳负担335元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审判员邢发保
二〇一八年九月十二日
法官助理崔佩洁
书记员杨云