杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0106民初7433号原告：温州银行股份有限公司杭州城西小微企业专营支行，住所地浙江省杭州市西湖区申花路798号紫金港大酒店一楼。主要负责人：陈刚，行长。委托诉讼代理人：赵中华，该公司员工。委托诉讼代理人：吴彧，该公司员工。被告：杭州市西湖区张务需建材经营部，住所地浙江省杭州市西湖区留下街道杨梅山路276号。经营者：张逢威。被告：杭州之江度假区逢隆陶瓷品经营部，住所地浙江省杭州市双浦镇周家埭村周小平家中。经营者：张逢隆。被告：张逢威，男，1966年9月7日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：蔡晓华，女，1969年10月25日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：张逢隆，男，1972年11月5日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：薛小霞，女，1976年3月7日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：陶小辉，女，1976年11月19日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：张玉梅，女，1971年1月7日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：薛仕挺，男，1971年2月20日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：张秋云，女，1971年2月10日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告：林允兵，男，1967年8月24日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。原告温州银行股份有限公司杭州城西小微企业专营支行与被告杭州市西湖区张务需建材经营部（以下简称张务需建材经营部）、杭州之江度假区逢隆陶瓷品经营部（以下简称逢隆陶瓷品经营部）、张逢威、蔡晓华、张逢隆、薛小霞、陶小辉、张玉梅、薛仕挺、张秋云、林允兵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵中华、吴彧到庭参加诉讼。各被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告张务需建材经营部归还贷款本金1000000元，并支付利息122079.53元及复息7296.23元（暂计至2016年8月9日，此后至实际履行日止的利息按双方签订编号为903022015企贷字00011号《温州银行非自然人借款合同》约定另行计付）；2.本案诉讼费用及原告实现债权的费用由被告张务需建材经营部承担；3.被告逢隆陶瓷品经营部、张逢威、蔡晓华、张逢隆、薛小霞、陶小辉、张玉梅、薛仕挺、张秋云、林允兵对上述第1、2项中被告张务需建材经营部的应付款项在各自约定的最高债权余额1100000元范围内承担连带清偿责任。事实和理由：2015年1月20日，原告与被告张务需建材经营部签订一份《温州银行非自然人借款合同》，合同编号为903022015企贷字000011号，约定：原告向被告张务需建材经营部发放贷款1000000元，期限自2015年1月20日至2016年1月20日，固定月利率为7.5‰，每月20日结息，到期利随本清；如贷款逾期，原告有权计收罚息和复利，罚息利率为借款利率水平上加收50%；不能按期支付利息的，按逾期贷款的罚息利率计收复利。2015年1月21日，原告依约发放贷款1000000元。2015年1月13日，原告与被告逢隆陶瓷品经营部、张逢威、蔡晓华、张逢隆、薛小霞、陶小辉、张玉梅、薛仕挺、张秋云、林允兵分别签订《温州银行最高额保证合同》六份，合同编号分别为温银903022015年高保字00024、00025、00026、00038、00043、00045号，约定：被告逢隆陶瓷品经营部、张逢威、蔡晓华、张逢隆、薛小霞、陶小辉、张玉梅、薛仕挺、张秋云、林允兵分别为被告张务需建材经营部与原告在2015年1月13日至2016年1月13日签订的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证，各自所提供的最高债权余额分别为1100000元，范围为：主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、滞纳金、履行主合同和担保合同过程中发生的费用等。现贷款已到期，但原告的债权至今尚未实现。故原告诉至本院，要求判如所请。各被告均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《温州银行非自然人借款合同》、借款借据、《温州银行最高额保证合同》、应收本金利息表等证据，各被告未予质证。各被告未提供证据。本院对上述原告提供的证据予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月13日，原告（债权人）与被告逢隆陶瓷品经营部，张逢威及蔡晓华，张逢隆及薛小霞，陶小辉，张玉梅及薛仕挺，张秋云及林允兵分别签订《温州银行最高额保证合同》（合同编号分别为：温银903022015年高保字00024、00025、00026、00038、00043、00045号），约定：保证人为原告与被告张务需建材经营部在2015年1月13日至2016年1月13日内签署的所有主合同项下的各笔债权（不论币种）提供最高额连带保证；本合同的决算日为2016年1月13日；保证人担保的最高债权余额为人民币1100000元；保证担保的范围：主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、滞纳金、履行主合同和担保合同过程中发生的费用（包括但不限于律师费、交通费等）及债权人实现债权和担保权益过程中发生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、差旅费用、通知费用、催告费用和其他相关费用）等；保证期间自本合同生效之日起，至决算日后两年为止。2015年1月20日，原告（贷款人）与被告张务需建材经营部（借款人）签订一份《温州银行非自然人借款合同》（合同编号：903022015企贷字第00011号），约定：原告向被告张务需建材经营部提供贷款用于支付货款；借款金额为1000000元整；借款期限为2015年1月20日至2016年1月20日，借款利率为固定利率，月利率为7.5‰；借款人须在贷款到期日一次性归还贷款本金，贷款按日计息，利息按月结息，借款人应于每月的20日向贷款人支付利息，贷款到期时利随本清；借款人未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收百分之五十；借款人未按期支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利。次日，原告向被告张务需建材经营部发放了贷款1000000元。借款期限届满后，被告张务需建材经营部未归还借款本息，被告逢隆陶瓷品经营部、张逢威、蔡晓华、张逢隆、薛小霞、陶小辉、张玉梅、薛仕挺、张秋云、林允兵亦未履行保证责任。截止2016年8月9日，被告张务需建材经营部尚欠借款本金1000000元、利息122079.53元、复利7296.23元。本院认为，原告与被告张务需建材经营部之间签订的《温州银行非自然人借款合同》以及原告与被告逢隆陶瓷品经营部、张逢威、蔡晓华、张逢隆、薛小霞、陶小辉、张玉梅、薛仕挺、张秋云、林允兵之间签订的《温州银行最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应认定有效，各方当事人均应按约履行。原告已按约发放借款，现借款已到期，被告张务需建材经营部未按约归还借款及利息，其行为已构成违约。故原告要求被告张务需建材经营部归还借款本金1000000元并按合同约定支付利息、罚息及复利的诉讼请求,理由正当,本院予以支持。截止2016年8月9日，被告张务需建材经营部尚欠借款本金1000000元、利息122079.53元、复利7296.23元，上述款项被告张务需建材经营部应予支付。之后的利息、罚息、复利按合同约定标准另行计付。因被告逢隆陶瓷品经营部，张逢威及蔡晓华，张逢隆及薛小霞，陶小辉，张玉梅及薛仕挺，张秋云及林允兵自愿在最高债权余额1100000元范围内为被告张务需建材经营部的上述债务提供连带责任保证，故原告要求上述被告承担连带清偿责任的诉请，本院亦予以支持。各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杭州市西湖区张务需建材经营部于本判决生效之日起十日内归还给温州银行股份有限公司杭州城西小微企业专营支行借款本金1000000元，支付利息122079.53元及复利7296.23元（暂计至2016年8月9日），2016年8月10日起至款项付清日止的利息、罚息、复利按合同约定标准另行计付；二、杭州之江度假区逢隆陶瓷品经营部对杭州市西湖区张务需建材经营部的上述应付款项在最高债权余额1100000元范围内承担连带清偿责任；三、张逢威、蔡晓华对杭州市西湖区张务需建材经营部的上述应付款项在最高债权余额1100000元范围内承担连带清偿责任；四、张逢隆、薛小霞对杭州市西湖区张务需建材经营部的上述应付款项在最高债权余额1100000元范围内承担连带清偿责任；五、陶小辉对杭州市西湖区张务需建材经营部的上述应付款项在最高债权余额1100000元范围内承担连带清偿责任；六、张玉梅、薛仕挺对杭州市西湖区张务需建材经营部的上述应付款项在最高债权余额1100000元范围内承担连带清偿责任；七、张秋云、林允兵对杭州市西湖区张务需建材经营部的上述应付款项在最高债权余额1100000元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7482元,由杭州市西湖区张务需建材经营部、杭州之江度假区逢隆陶瓷品经营部、张逢威、蔡晓华、张逢隆、薛小霞、陶小辉、张玉梅、薛仕挺、张秋云、林允兵共同负担，于本判决生效之日起十日内交付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员 陈 晶二〇一六年十月十二日书记员 谢心心