四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1323民初704号
原告：汪陈，男，汉族，生于2002年8月26日，住四川省南充市。
法定代理人：汪波，男，汉族，生于1980年2月13日，住四川省南充市。
委托代理人：唐辉，蓬安助民法律服务所法律工作者。
被告：韦锡伟，男，汉族，生于1974年9月30日，住四川省南充市。
被告：易红军，男，汉族，生于1981年5月3日，住四川省南充市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市。
法定代表人：陈良玉，经理。
委托代理人：ＸＸＸ，四川罡兴律师事务所律师。
原告汪陈诉被告韦锡伟、易红军、中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪陈法定代理汪波及其委托代理人唐辉，被告韦锡伟、易红军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司的委托代理人ＸＸＸ到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告汪陈诉称，2015年10月4日，原告汪陈驾驶二轮摩托车搭乘案外人袁红、邓翔元与另一摩托车驾驶人陈佳奇搭乘案外人李萧、万俊良由蓬安县河舒往蓬安县城方向行驶。当日16时，原告与另一摩托车驾驶人陈佳奇均驾驶摩托车行至蓬安县安汉大道顺金车业门外时，原告驾驶的摩托车撞倒停靠在该路段的车牌号为川REW1**号的客车，造成原告汪陈、袁红等人受伤及车辆受损的道路交通事故。被告韦锡伟为该客车的所有人，被告易红军为该客车的驾驶人。蓬安县公安局交警大队认定原告汪陈、陈佳奇承担事故主要责任、被告易红军承担事故次要责任。原告据此请求三被告赔偿其医疗费4959.6元、伙食补助费300元、营养费300元、交通费200元、护理费5008元（45697÷365×40）、后续医疗费1000元合计赔偿11767元。
被告韦锡伟辩称，事故发生当天并非由其本人驾驶车辆，且其所有的事故客车已在被告保险公司投保了保险，按由被告保险公司按照相关规定及约定承担保险责任。
被告易红军辩称，事故发生当日，被告韦锡伟认为被告易红军驾驶技术熟练，便让被告易红军帮忙驾驶该事故客车到蓬安顺金车业帮朋友选购车，事故发生前后事故客车车主即被告韦锡伟均在场，故不存在过错不应承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司辩称，其不应当承担保险责任，事故车辆系静止状态，故本次事故不应定性为交通事故；原告与案外人陈佳奇驾驶摩托车追逐导致本次事故发生，其公司承保的事故客车无过错。
经审理查明，2015年10月4日，原告汪陈驾驶无号牌二轮摩托车搭乘袁红、邓翔元与案外人陈佳奇驾驶无号牌二轮摩托车搭乘李潇、万俊良，从蓬安县河舒镇方向往蓬安县城方向行驶，在行至S203线蓬安县安汉大道顺金车业门外路段时，原告与案外人陈佳奇追逐嬉戏时，原告驾驶摩托车撞到被告易红军停放在道路右侧的川REW1**号小型普通客车尾部后摔倒，案外人陈佳奇驾驶摩托车将摔倒的邓翔元碾压，造成原告、乘车人袁红、邓翔元受伤及车辆受损的道路交通事故。蓬安县公安交通大队认定原告及案外人陈佳奇承担事故主要责任、被告易红军承担事故次要责任。乘车人袁红、邓翔元不承担责任。原告于事故发生后即被送往蓬安县人民医院住院治疗10天，主要诊断为脑震荡、鼻骨及上颌骨骨折等，产生住院医疗费4959.6元。
本次事故中原告与案外人陈佳奇系未成年人，均未取得机动车驾驶证，原告汪陈驾驶的无号牌二轮摩托车（发动机号050790085）及案外人陈佳奇驾驶的摩托车均未投保交强险，被告易红军驾驶的牌照为川REW1**号的小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及保险金额为100万的第三者商业责任险，上述保险均在有效期内。被告易红军出于好意帮忙替被告韦锡伟驾驶事故车辆到蓬安县顺金车业帮朋友选购车辆，并在停放该事故车辆后将车钥匙交还给被告韦锡伟。
本院认为，公民健康权依法受法律保护，被告汪陈驾驶无号牌二轮摩托车搭乘袁红、邓翔元与陈佳奇驾驶无号牌二轮摩托车搭乘李潇、万俊良在追逐嬉戏打闹时，原告汪陈驾驶的摩托车撞到被告易红军停放在路边川REW1**号客车尾部后摔倒，陈佳奇驾驶的摩托车将摔倒在地的邓翔元碾压，造成原告等人及车辆受损的道路交通事故。蓬安县公安局交通警察大队认定原告与陈佳奇共同承担此事故主要责任，被告易红军承担此事故次要责任。因被告易红军系为被告韦锡伟帮忙开车，且在停放车辆后即将该车钥匙交还给被告韦锡伟，故被告易红军在本案中不承担责任。因被告韦锡伟所有的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业第三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，本院结合本次交通事故发生经过认定被告韦锡伟承担30%的赔偿责任。对于被告韦锡伟应承担的赔偿责任由被告中国太平洋财产保险股份有限公司在商业第三者责任险范围内替代赔偿。
对本次交通事故给原告造成的损失，结合法庭辩论终结前上一年度统计数据及原告的诉讼请求，本院审查如下：
医疗费。原告在蓬安县人民医院住院治疗产生医疗费4959.6元，有医疗费发票佐证，本院予以认定。另本院酌情按15%扣除非医保医疗费743.94元；
住院期间伙食补助费。原告在蓬安县人民医院住院10天，原告主张按每天30元计算该费用为300元，本院予以支持；
营养费。蓬安县人民医院的病情证明书中证明原告因本次事故需加强营养，故对原告主张营养费300元予以认定；
护理费。原告主张按2015年四川省城镇人口年平均工资50466元计算护理费，同时蓬安县人民医院证明其需出院后加强护理，但未明确护理期限，本院酌情认定护理期限为25天，护理费计算为3456.58元。
后续医疗费。原告未提供相关鉴定机构认定的需产生后续医疗费的具体金额，故本院对该主张不予认定。
交通费。结合本案实际，认定交通费200元。
上述各项损失合计人民币8916.18元。其中交强险医疗费限额下医疗费（已扣除费医疗保险费用）、住院期间伙食补助费、营养费合计人民币4815.66元，交强险死亡伤残赔偿限额下护理费、交通费合计人民币3656.58元。对于交强险赔偿额本院认定在（2016）川1323民初617号一案的原告袁红与本案原告汪陈之间分摊，即原告汪陈在交强险医疗费限额获赔人民币404元，余额4411.66元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司在商业第三者险范围内按过错比例赔偿原告4411.66元×30%=1323.5元；原告汪陈在交强险死亡伤残赔偿限额获赔人民币2926元，余额730.58元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司在商业第三者险范围内按过错责任比例赔偿原告219.17元。另非医保医疗费由被告韦锡伟按过错责任比例赔偿原告223.18元。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司合计赔偿原告汪陈人民币4872.67元，被告韦锡伟赔偿原告汪陈人民币223.18元。
综上，依照《中华人民共和国侵权法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通事故交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告汪陈人民币4872.67元；
二、被告韦锡伟于本判决生效之日起十五日内赔偿原告汪陈人民币223.18元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费94元，由被告韦锡伟承担50元、原告汪陈承担44元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉南充市中级人民法院。
审 判 长 刘惠娟
人民陪审员 龙俊吉
人民陪审员 陈玉明
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 朱春霞