宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）银民商初字第225号
原告宁夏再担保集团有限公司（原名宁夏恒大中小企业信用担保有限责任公司），住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人曹文胜，系公司董事长。
委托代理人杨乐，男，蒙古族，系公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人龙哲，男，汉族，系公司员工，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人胡建二，系公司董事长。
委托代理人胡明丹，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区，系胡建二女儿。
被告胡建二，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，系银川市灿烂阳光餐饮有限公司董事长。
被告胡明蕾，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告张建光，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告王锡权，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告钟玉红，男，汉族，系宁夏新世佳工贸有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告宁夏阳光油井工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人胡建二，系公司总经理。
被告宁夏新世佳工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人黄世贤，系公司总经理。
被告金塔县金石矿业有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市金塔县。
法定代表人古政权，系公司总经理。
被告甘肃玉磊矿业有限公司，住所地甘肃省金塔县。
法定代表人林宝德，系公司总经理。
原告宁夏再担保集团有限公司与银川市灿烂阳光餐饮有限公司、胡建二、胡明蕾、张建光、王锡权、钟玉红、宁夏阳光油井工程有限公司、宁夏新世佳工贸有限公司、金塔县金石矿业有限责任公司、甘肃玉磊矿业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理。依原告申请，本院于2015年10月13日依法冻结被告宁夏新世佳工贸有限公司位于贺兰县金山乡沿山公路西侧土地使用权两宗【贺国用（2003）第XXX号、贺国用（2003）第XXX号】。依法组成合议庭，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告宁夏再担保集团有限公司的委托代理人杨乐、龙哲，被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司、钟玉红、宁夏新世佳工贸有限公司到庭参加诉讼，被告胡建二、胡明蕾、张建光、王锡权、宁夏阳光油井工程有限公司、金塔县金石矿业有限责任公司、甘肃玉磊矿业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年6月27日，被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司与石嘴山银行贺兰支行签订了《流动资金借款合同》（合同编号：石银流借字第BC20140627000175号），向石嘴山银行贺兰支行申请500万元的贷款，借款期限为2014年6月27日起2015年6月26日止。同时，被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司向原告申请为该笔贷款提供保证担保，原告与被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司签订了《委托担保合同》（合同编号：2014宁恒流委字第097号）同意为其该笔贷款向石嘴山银行贺兰支行提供保证担保，并作为保证人与石嘴山银行贺兰支行签订了《流动资金借款合同》（合同编号：石银流借字第BC20140627000175）。同时，被告胡建二为该笔贷款向原告提供了股权质押反担保并与原告签订了《权利质押反担保合同》（合同编号：2014宁恒质字第097号），依法办理了《股权出质设立登记通知书》（通知书编号：（金）股质登记设字（2014）第620921XXX号）。被告胡建二、胡明蕾、张建光、王锡权、钟玉红、宁夏阳光油井工程有限公司、宁夏新世佳工贸有限公司、甘肃玉磊矿业有限公司、金塔县金石矿业有限责任公司为该笔贷款向原告提供了连带责任保证反担保并与原告签订《保证反担保合同》。贷款发放后，被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司未按合同约定偿还贷款本息，石嘴山银行贺兰支行依照《流动资金借款合同》中的相关约定分别于2015年6月29日、8月14日要求原告为该笔贷款的本金及逾期利息承担连带保证责任，原告分别于2015年6月30日、8月26日分两次为被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司向石嘴山银行贺兰支行代偿了该笔贷款的本金及逾期利息依次为290961.88元（其中本金11250.00元，逾期利息279711.88元）、5125709.38元（其中本金4988748.00元，逾期利息136961.38元）。以上合计5416671.26元。故原告诉至法院，请求：1.依法判令被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司向原告偿还代偿款5416671.26元，违约金100万元，共计：6416671.26元及自代偿之日起至实际支付之日止代偿金额同期银行贷款利率两倍的罚息。2.依法判令原告对被告胡建二名下质押给原告的金塔县金石矿业有限责任公司70%的股权行使质押权，依法对质押的股权进行拍卖、变卖，所得款项用以优先清偿以上债务。3.依法判令被告胡建二、王锡权、张建光、胡明蕾、钟玉红、宁夏阳光油井工程有限公司、宁夏新世佳工贸有限公司、甘肃玉磊矿业有限公司、金塔县金石矿业有限责任公司对以上债务向原告承担连带保证反担保责任。4.依法判令由被告承担案件的诉讼费、公告费、保全费用及其他相关诉讼费用。
原告为证明其主张的事实，向本院提供以下证据：
证据一、《流动资金借款合同》一份。证明：被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司与石嘴山银行贺兰支行签订了《流动资金借款合同》，借款金额500万元，借款期限2014年6月27日至2015年6月26日。同时原告、胡建二作为保证人与石嘴山银行贺兰支行签订了《流动资金借款合同》，为涉案借款提供连带保证担保。
证据二、《委托担保合同》及《补充协议》各一份。证明：被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司委托原告为其在石嘴山银行贺兰支行500万元借款提供保证担保，并对双方的权利义务以及违约责任作了明确约定。
证据三、《保证反担保合同》六份。证明：因原告为被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司在石嘴山银行贺兰支行500万元的借款提供连带责任担保，被告胡建二、王锡权、张建光、胡明蕾、钟玉红、宁夏阳光油井工程有限公司、宁夏新世佳工贸有限公司、甘肃玉磊矿业有限公司、金塔县金石矿业有限责任公司向原告提供连带保证反担保的事实，合同并就担保范围等作了约定。
证据四、《权利质押反担保合同》及《股权出质设立登记通知书》各一份。证明：被告胡建二以其在金塔县金石矿业有限责任公司70%的股权（出质股权数额357万元）为上述贷款向原告提供股权质押反担保并依法进行了质押登记。
证据五、《放款通知书》及借款凭证各一份。证明：2014年6月27日，石嘴山银行贺兰支行依约定向被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司发放贷款500万元。
证据六、《承担保证责任确认函》及银行代偿票据凭证。证明：贷款到期后，被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司未按约定时间履行还本付息义务，石嘴山银行贺兰支行分别向原告进行了书面催收，致原告为被告向石嘴山银行贺兰支行代偿借款本金及利息，合计5125709.38元。原告依法取得对被告的追偿权。
被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司、钟玉红、宁夏新世佳工贸有限公司对原告提供的上述证据均无异议。
被告胡建二、胡明蕾、张建光、王锡权、宁夏阳光油井工程有限公司、金塔县金石矿业有限责任公司、甘肃玉磊矿业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年6月，被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司向石嘴山银行贺兰支行申请贷款500万元，被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司申请原告为该笔借款提供保证担保。为此，双方签订《委托担保合同》，合同约定：被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司如未依约偿还借款合同项下的借款，被告应向原告支付逾期担保费，月逾期担保费按被告未清偿贷款本金3.25‰计收。原告代为偿还债务后，有权要求被告归还全部代偿款项、偿付自原告代偿之日起代偿款项的利息及原告因履行保证责任而发生的其他费用和损失。同日，原告与被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司、胡建二签订《补充协议》，合同约定，如被告未能按照借款合同约定适当履行其还款义务，致使原告承担了保证责任，被告应按照代偿数额支付自代偿日开始的同期银行贷款利率两倍的罚息以及担保金额20%的违约金。
为了担保上述债务履行，被告向原告提供了以下反担保：
1.2014年6月27日，被告胡建二与原告签订《权利质押反担保合同》，合同约定，被告胡建二以其所有的金塔县金石矿业有限责任公司70%的股权质押给原告，并根据保证合同和委托保证合同的有关条款约定向原告进行质押担保并履行反担保责任，质押反担保范围包括原告的代偿款、利息、违约金及其他费用、损失等；并于2014年8月19日在金塔县工商行政管理局办理了股权出质登记手续，出质股权数额357万元。
2.2014年6月27日，原告分别与被告宁夏阳光油井工程有限公司、钟玉红、宁夏新世佳工贸有限公司、金塔县金石矿业有限责任公司、甘肃玉磊矿业有限公司、胡建二、胡明蕾、张建光、王锡权签订《保证反担保合同》，合同约定，保证方式为连带责任保证，保证期间为自原告在《保证合同》项下保证责任终止之日起两年；反担保范围包括原告的代偿款、利息、担保费、违约金及原告承担担保责任后向借款人追偿而支付的全部费用。
上述合同签订后，2014年6月27日，原告与石嘴山银行贺兰支行签订《委托担保合同》及补充协议，合同约定原告为被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司向石嘴山银行贺兰支行申请贷款500万元提供连带责任保证。同日，被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司、胡建二及原告与石嘴山银行贺兰支行签订《流动资金借款合同》，合同约定贷款金额为500万元，借款期限12个月，期限自2014年6月27日至2015年6月26日。贷款发放后，上述被告未按约履行还款责任，原告分别于2015年6月30日、8月26日代被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司清偿了石嘴山银行贺兰支行贷款本息290961.88元和5125709.38元，共计5416671.26元。故原告诉至法院。
上述事实，有原告提供的《流动资金借款合同》一份，《委托担保合同》及《补充协议》各一份、《保证反担保合同》六份、《权利质押反担保合同》及《股权出质设立登记通知书》各一份、《放款通知书》及借款凭证各一份、《承担保证责任确认函》及银行代偿票据凭证，原告与被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司、钟玉红、宁夏新世佳工贸有限公司当庭陈述在案佐证，上述证据客观、真实，本院予以采信。
本院认为，原告分别与银川市灿烂阳光餐饮有限公司、胡建二、石嘴山银行贺兰支行签订的《流动资金借款合同》，与被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司签订的《委托保证合同》及《补充协议》，与被告胡建二签订的《权利质押反担保合同》，与被告胡建二、王锡权、张建光、胡明蕾、钟玉红、宁夏阳光油井工程有限公司、宁夏新世佳工贸有限公司、甘肃玉磊矿业有限公司、金塔县金石矿业有限责任公司签订的《保证反担保合同》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人均应依照合同约定全面履行各自的义务。原告作为被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司的保证人，代被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司偿还了银行借款本息5416671.26元，履行了担保义务。在此情况下，被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司应按上述《委托保证合同》的约定，将代偿款偿还给原告。被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司至今未予偿还的行为构成违约，应承担民事违约责任。双方在《委托保证合同》明确约定，被告应按照代偿数额支付自代偿日开始的同期银行贷款利率两倍的罚息以及担保金额20%的违约金，现原告主张违约金100万元及自代偿之日起至实际支付之日止代偿金额中国人民银行同期银行贷款利率两倍的罚息，对此，到庭的被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司、钟玉红、宁夏新世佳工贸有限公司均无异议，故原告诉请被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司支付原告代偿款5416671.26元及违约金100万元及自2015年8月27日（最后代偿后次日）至本判决确定的付款之日止代偿金额同期中国人民银行贷款利率两倍的罚息，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告胡建二与原告签订《权利质押反担保合同》，以其所持被告金塔县金石矿业有限责任公司70%的股权（出质股权数额357万元）质押给原告，双方并在工商行政管理部门办理了股权出质登记手续，原告有权就该质押股权享有优先受偿的权利。被告胡建二、胡明蕾、张建光、王锡权、宁夏阳光油井工程有限公司、金塔县金石矿业有限责任公司、甘肃玉磊矿业有限公司作为被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司的保证反担保人，应依照《保证反担保合同》的约定，承担连带清偿责任。担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
被告胡建二、胡明蕾、张建光、王锡权、宁夏阳光油井工程有限公司、金塔县金石矿业有限责任公司、甘肃玉磊矿业有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第二百一十九条第二款、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司支付原告宁夏再担保集团有限公司代偿款5416671.26元、违约金100万元及自2015年8月27日起至本判决确定的付款之日止的同期中国人民银行贷款利率两倍的罚息（以代偿款5416671.26元为基数），限于本判决生效后十日内付清；
二、若被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司未履行上述第一项确定的给付义务，则原告对被告胡建二所持被告金塔县金石矿业有限责任公司70%的股权（出质股权数额357万元）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
三、被告胡建二、胡明蕾、张建光、王锡权、钟玉红、宁夏阳光油井工程有限公司、宁夏新世佳工贸有限公司、金塔县金石矿业有限责任公司、甘肃玉磊矿业有限公司对上述第一项确定的给付义务承担连带清偿责任；
四、担保人承担担保责任后，有权向被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56717元、保全费5000元、公告费600元，均由被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司、胡建二、胡明蕾、张建光、王锡权、钟玉红、宁夏阳光油井工程有限公司、宁夏新世佳工贸有限公司、金塔县金石矿业有限责任公司、甘肃玉磊矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审 判 长 杨宝有
代理审判员 王 刚
代理审判员 解 杰
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 王 兰
附：本案适用的相关法条
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。
债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。
质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。