wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
遂宁市安居区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安居民初字第91号
原告重庆大恒建筑设计有限公司。
法定代表人曹华，该公司董事长。
一般授权委托代理人彭科文，重庆鑫远律师事务所律师。
被告遂宁乾宏纺织有限公司。
法定代表人柯金宏，该公司董事长。
本院于2014年12月18日立案受理原告重庆大恒建筑设计有限公司（以下简称重庆大恒公司）诉遂宁乾宏纺织有限公司（以下简称乾宏纺织公司）建设工程设计合同纠纷一案，依法组成合议庭，于2015年4月7日在本院安居人民法庭公开开庭进行了审理。原告重庆大恒公司法定代表人曹华的一般授权委托代理人彭科文到庭参加诉讼。被告乾宏纺织公司法定代表人柯金宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告重庆大恒公司诉称，2012年8月28日，原告与被告签订了《建设工程勘察设计合同》，合同签订后，被告按约定支付了定金人民币15000元。设计工作完成后，原告多次向被告进行催收，被告于2012年12月14日支付设计费人民币30000元，至今尚欠设计费人民币105000元。故原告重庆大恒公司起诉来院，请求依法判令被告乾宏纺织公司支付设计费人民币105000元，并支付每逾期一天万分之五的违约金之全部设计费结清为止及本案诉讼费及催款函公正送达费人民币625元由被告承担。
被告乾宏纺织公司未予答辩。
经审理查明，2012年8月16日，被告乾宏纺织公司工作人员何然向原告重庆大恒公司出具收条一张，收条中载明：“收条。今收到重庆大恒建筑设计有限公司《建筑工程勘察设计合同》六份、纺纱车间基础处理工程设计发票一张（金额：15000.00元）。遂宁乾宏纺织公司有限公司。何然。2012.8.16.”。2012年8月28日，原告重庆大恒公司与被告乾宏纺织公司签订了《建设工程勘察设计合同》。该合同约定，由原告重庆大恒公司担任被告乾宏纺织公司高支高密产业化基地纺织车间1细纱车间设备基础处理工程设计，设计费为人民币150000；本合同生效后，甲方（被告）支付乙方（原告）合同金额的10%，作为设计费的定金，合同履行后，定金抵作设计费；乙方向甲方提交经通过年审的施工图设计文件后5天内，甲方支付乙方合同金额的70%，作为设计费，工程完工后5天内，甲方支付乙方合同20%的余额。还约定，每逾期支付一天，应承担应支付金额万分之五的逾期违约金。合同签订后被告乾宏纺织公司按约定向原告重庆大恒公司支付了定金人民币15000元。设计工作完成后，2012年10月15日，被告乾宏纺织公司向原告重庆大恒公司出具签收单一张，该签收单中载明：今收到“遂宁乾宏纺织公司有限公司高支高密产业化基地纺织车间1细纱车间基础处理工程项目”设计施工图图纸（含施工文本）7套；发票1张，发票金额：壹拾万零伍仟元整。签收单位：遂宁乾宏纺织公司有限公司。签收人：何然。签收日期：2012.10.15.”。后经原告多次向被告进行催收，被告于2012年12月14日支付设计费人民币30000元，至今尚欠设计费人民币105000元。庭审中，原告重庆大恒公司坚持其诉讼请求，因被告乾宏纺织公司未到庭参加诉讼，致使本案无法调解。
上述事实，有原告提供的起诉状，原、被告的组织机构代码证，《建设工程勘察设计合同》，收条及签收条原件，中国人民银行小额支付系统专用凭证，重庆市涪陵公证处公证书，公证费票据以及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，原告重庆大恒公司与被告乾宏纺织公司签订的《建设工程勘察设计合同》，是双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，应受法律保护。原告重庆大恒公司按合同约定完成了设计工作，但被告乾宏纺织公司至今未按合同约定给付剩余设计费人民币105000元的义务，属于违约行为，依法应当继续履行给付设计费和支付违约金的义务。故原告重庆大恒公司要求被告乾宏纺织公司立即支付剩余设计费及违约金的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二十七条，第一百十四条之规定，判决如下：
遂宁乾宏纺织公司有限公司在本判决生效之日起立即向重庆大恒建筑设计有限公司支付设计费人民币105000元及违约金（违约金计算方法为：以本金105000元为基数，从2012年10月21日始计算至本判决确定的本金给付之日止，一日万分之五为标准进行计算）。
本案受理费人民币3300元，由遂宁乾宏纺织公司有限公司负担。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。重庆大恒建筑设计有限公司可在本判决指定履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 吴义国
审 判 员 段超宏
人民陪审员 卓清富
二〇一五年四月二十日
书 记 员 赵芯雯
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第246-1号
申请执行人张军华，男。
被执行人张正旺，男。
上述申请执行人与被执行人债权纠纷一案，本院已于2014年10月15日审结，该案（2014）天民初字第2545号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的全部法律义务，现尚欠申请执行人债权本金280000元，逾期利息25200元（按中国人民银行同期贷款年利率6.75%计算，从2013年5月1日起至2014年8月31日止），迟延履行期间的债务利息2401元（以本金280000元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，从2015年1月14日起至2015年3月4日止），案件受理费5875元，执行费4565元，合计318041元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张正旺的银行账户存款318041元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 荆钊
二〇一五年三月四日
代理书记员 童然
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更1059号
罪犯胡庭永，男，1984年4月13日出生，汉族，辽宁省盖州市人，小学文化。现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省营口市中级人民法院于2010年2月1日作出（2010）营刑一初字第1号刑事判决，以罪犯胡庭永犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2010年6月24日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2024年1月19日止。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2016年5月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡庭永在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功7次。上述事实,有罪犯胡庭永的改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯胡庭永服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡庭永减去有期徒刑一年八个月。
（刑期自2009年1月20日起至2022年5月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年五月十九日
书记员 刘丰采
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赛民初字第01486号
原告李某甲，男，1951年2月2日出生，汉族，现住呼和浩特市赛罕区。
被告闫某某，女，1952年3月30日出生，汉族，现住址同原告。
原告李某甲诉被告闫某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理。依法由审判员张光荣适用简易程序，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告闫某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原告与被告经人介绍相识，于1979年12月24日登记结婚，1981年4月14日生下儿子李某乙。由于婚前了解不深，婚后又与父母同住，双方偶有争吵，但没有太大冲突，感情一般。后来双方性格不合显露出来，被告性格暴躁，骂人甚至动手打伤原告。被告还多疑，总怀�原告在外沾花惹草，经常翻包、查手机等，还到原告单位吵闹。这些行为严重伤害了夫妻感情，双方冷战近15年，被告还赌气不参加原告母亲的追悼会。特别是退休以后，被告每天吵闹，原告患有严重的高血压、心脏病，还做过两次大手术，需要静养，而被告故意发出噪音，原告病情日益加重。双方十几年来分居度日，没有夫妻生活，原告去年六月搬出了家。原告也曾多次提出协议离婚，但一直协商未果。鉴于上述种种原因，夫妻感情确已破裂，无和好的可能，故诉至法院要求判决原告与被告离婚。
被告闫某某辩称，被告不同意离婚。原、被告从小就认识，婚前相处时间很长，恋爱三年以后才结婚，感情一直很好，原告送给被告的礼物、写给被告的信被告都一直保留到现在。关于原告说的骂人、打人，并不是事实，夫妻日常生活中难免有一些磕磕碰碰，吵架也都�因为一些小事，这么多年家庭事务都是被告承担。原告身体不好，被告一直关心他、照顾他。被告也不认可原告说的性格不合，双方性格互补，生活得一直很幸福。夫妻间吃醋也是正常的，虽然有人说过原告有外遇，但被告还是相信原告的。原告性格内向，被告有事都想和原告沟通，但原告保持沉默，沟通不成。被告也尽到了照顾老人的义务，追悼会没参加是因为原告没有事先说，临时告知被告，来不及请假。原、被告退休以后，被告被学校返聘了，基本一天都不在家，没有原告诉状中所说每天都折磨他的事。原告诉状中说我们15年来没有正常夫妻生活也和事实不符。综上，被告自觉自愿为了原告做了很多，这是有感情的婚姻，况且双方年纪也大了，身体都有病，原告是被告唯一的亲人，应该互相关爱，共度晚年，儿子现在刚结婚，也需要双方共同扶持。双方感情没有破裂，被告想继续好好过下去。
经审理查明，原、被告于1979年12月24日登记结婚，婚后于1981年4月14日生育一子李某乙，现已成年。在婚后生活中，原、被告因家庭琐事发生矛盾，现原告诉至法院。
另查明，原、被告有共同财产位于呼和浩特市赛罕区住房一套，尚未取得房屋所有权证，该房现由原、被告共同居住。庭审时被告称双方以前还有一套住房，2007年由原告卖掉，原告卖掉房子的行为未与被告商量，被告也未签过卖房合同，卖房款二十余万元都由原告掌握，被告没见到；另外还有别克轿车一辆，车辆所有人为原告。对此原告称过去确实卖了一套房子，卖价19万元，已经全部用于还外债，因原告曾向沈某某借款8万元，利息3万元，向白某某借款8万元，向张某某借款3万元，卖房所得还不够还债；别克轿车也在2013年卖掉，卖价4万元，用于原告离家后租房等生活费用，已经花完。被告认可原告用卖房款还给了沈某某8万元，但利息是2.4万元，认可还给白某某8万元，还给张某某1万元，应当剩余1.4万元。以上事实双方均未提交证据。
本院认为，原、被告婚后已共同生活三十多年，有一定的感情基础，且共同生育一子李某乙，现已成年。在婚后共同生活中双方虽因家庭琐事发生矛盾，但达不到感情破裂的程度，原告亦未提交夫妻感情破裂的相关证据；同时被告亦表示不同意离婚，希望与原告和好。因此双方应珍惜多年的夫妻感情，给被告一次和好的机会，只要在今后共同生活中互相关心、互相信任，多沟通，共同协商处理好家庭事宜，夫妻关系能够改善。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某甲与被告闫某某离婚。
案件受理费150�（原告已预交），由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 张光荣
二〇一四年七月十日
书记员 韩 璐
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民四（民）初字第2844号
原告顾国敏。
委托代理人夏叶，上海源泰律师事务所律师。
被告袁玲娣。
委托代理人孙德鑑。
被告孙斌。
原告顾国敏诉被告袁玲娣、孙斌共有纠纷一案，本院于2014年12月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员王巍琦独任审判，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人夏叶，被告袁玲娣及其委托代理人孙德鑑，被告孙斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：其与被告孙斌原系夫妻关系，婚后居住于本市永胜路XXX号XXX室，2008年4月10日双方解除婚姻关系，系争房屋承租人为被告袁玲娣，2014年11月26日被告袁玲娣与征收单位签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，根据生效的协议系争房屋共获得安置补偿款人民币2，874，957.30元。原告虽与被告孙斌解除婚姻关系，但其户籍一直在系争房屋内，故其应属系争房屋同住人，有权获得相应安置补偿款。因被告袁玲娣户籍在本市永胜路XXX号XXX室，该房也因征收而获得安置补偿，故被告袁玲娣在系争房屋内的补偿份额应相应减少，现要求两被告按系争房屋安置补偿款总额的十二分之五比例，向其支付安置补偿款人民币1，197，898.88元。
被告袁玲娣、孙斌辩称：系争房屋以及袁玲娣户籍所在地房屋的征收补偿均以房屋建筑面积作为补偿依据，与在册户籍人员人数无关。且原告与被告孙斌已于2008年4月10日解除婚姻关系，按双方离婚协议约定，离婚后住房问题自行解决，原告将户籍迁出系争房屋。现原告户籍在系争房屋内，系其未按离婚时约定办理户籍迁移手续违约所致，其已不属于系争房屋的同住人，对系争房屋不享有任何权利，故不同意原告的诉讼请求。
原告提供的证据如下：1、《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，证明被告袁玲娣与征收单位签订协议，系争房屋被征收的事实；2、结算单，证明安置补偿的具体情况；3、户口簿，证明原告户籍在系争房屋内；4、《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，证明本市永胜路XXX号XXX室公房被征收的事实。
两被告对原告提供的证据1、2均无异议；对证据3真实性无异议，但认为原告户籍仍在系争房屋内系其违约所致；对证据4真实性无异议，但认为该房征收补偿与在册户籍人员人数无关，也与原告无关。
被告袁玲娣、孙斌提供的证据如下：1、《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》及结算单，证明本市永胜路XXX号XXX室公房征收补偿与两被告无关；2、生效的上海市黄浦区人民法院（2008）黄民一（民）初字第689号民事调解书和庭审笔录，证明原告承诺离婚后户籍迁出本市永胜路XXX号XXX室房屋，居住问题自行解决，故原告现对系争房屋征收补偿不享有任何权益。
原告对两被告提供的证据1真实性无异议，但不认可其证明内容，认为被告袁玲娣与本市永胜路XXX号XXX室公房的征收补偿相关联；对证据2真实性无异议，但认为双方离婚时并未涉及系争房屋征收补偿款分割事宜，虽原告在庭审笔录中对户籍迁移有承诺，但在离婚调解协议中未作约定。
经审理查明：原告与被告孙斌于1993年11月15日登记结婚，婚后双方居住于本市永胜路XXX号XXX室，原告户籍也迁入居住地。在被告孙斌父亲单位增配了本市永胜路XXX号XXX室房屋后，原告与被告孙斌将户籍于1996年4月14日迁入本市永胜路XXX号XXX室并实际居住。该公房登记的承租人为被告孙斌之母被告袁玲娣。因原告与被告孙斌在共同生活中产生矛盾，原告自2003年后不再居住于系争房屋，2008年3月10日原告提起离婚诉讼，庭审中原告承诺在离婚后同意将户籍迁出本市永胜路XXX号XXX室，经法院主持调解，双方于2008年4月10日达成调解协议，协议中约定离婚后，双方住房问题自行解决。民事调解书生效后，原告未履行承诺办理户籍迁移手续。2014年9月22日黄浦区人民政府作出《房屋征收决定》，系争房屋被列入征收范围。2014年11月26日被告袁玲娣作为系争房屋承租人与征收单位签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，根据征收方案和补偿协议，系争房屋系按房屋建筑面积作为补偿依据，各项奖励和补贴也与在册户籍人数无关，系争房屋征收共获得安置补偿款人民币2，874，957.30元。协议生效后，原告以其属系争房屋同住人，对系争房屋享有居住权，应当获得相应征收补偿款为由，于2014年12月17日起诉来院，要求两被告支付安置补偿款人民币1，197，898.88元。
本院认为：被告袁玲娣作为系争房屋承租人与征收单位签订的《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》合法有效。根据协议约定征收居住房屋的，被征收人取得货币补偿款、产权调换房屋后，应当负责安置房屋使用人，公有房屋承租人所得的货币补偿款、产权调换房屋归公有房屋承租人及其共同居住人共有。原告基于婚姻关系对系争房屋享有居住权，现婚姻关系已在2008年4月10日解除，双方在离婚协议中明确约定离婚后住房问题自行解决，并且原告在庭审中承诺离婚后将户籍迁出系争房屋，现原告户籍仍在系争房屋，系其未按承诺履行所致，其已不属于系争房屋同住人和实际使用人，对系争房屋已不再享有权益。系争房屋于2014年9月被列入征收范围，系争房屋的征收补偿又以房屋面积作为补偿依据，与在册户籍人数无关。故原告要求分割系争房屋征收补偿款的诉讼请求，不符合《中华人民共和国物权法》第九十四条之规定。据此，判决如下：
原告顾国敏要求被告袁玲娣、孙斌支付安置补偿款人民币1，197，898.88元的诉讼请求，不予支持。
案件受理费人民币13，383元减半收取，退还原告顾国敏人民币6，691.50元，另一半案件受理费人民币6，691.50元、财产保全费人民币5，000元，均由原告顾国敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王巍琦
二〇一五年二月十六日
书记员 周 琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第九十四条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第4686号
原告刘×3（同时兼为刘×4之法定代理人），女，1954年7月26日出生。
委托代理人韦硕，北京市博赢律师事务所律师。
原告刘×4，女，1966年10月23日出生。
被告刘×5（同时兼为刘x8之委托代理人），女，1961年3月19日出生。
被告刘×6，女，1963年12月24日出生。
被告刘X9，女，1968年7月21日出生。
被告刘x8，女，1970年4月24日出生。
原告刘×3、刘×4与被告刘×5、刘×6、刘X9、刘x8法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。当事人或其法定代理人、委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘×3、刘×4诉称：刘×3、刘×4与刘×5、刘×6、刘X9、刘x8系姐妹关系，父亲刘x10于1991年去世，母亲邓x于2005年去世，其遗产北京市朝阳区牛王庙xx号x单元xxx室的房产一套未进行分割、继承。作为遗产的合法继承人，请求继承遗产，刘×3继承六分之一的份额，刘×4作为残疾人继承百分之二十五的份额。
刘×5辩称：妈妈去世后，刘×3待了不到1年，就把钱分了。妈说刘×3没出过钱，我说只当她拿走了保姆费。刘×3把刘×4带到家中，说把房子出租当给刘×4看病的资金，所有租房的钱都在刘×3处，我当时认为还行，因为是说给刘×4看病。后我跟刘×3说我有困难，要暂住房屋。刘×3说你要是住妈的房子，就把刘×4带走。后刘×3跟我说刘×4生病了，要我接走。我和刘×6、刘X9去了刘×3处，我看刘×4生病很严重，就接回来了，护理到她能下地了，刘X9每天带着刘×4遛弯。我说大家商量一块处理，大家说刘×4把菜市口的房子改成她的名字是个人行为，拆迁的钱也没有给妈，我当时很生气，刘×3拆迁的时候跟谁也没商量就改成她自己的名字了，刘×3还擅自把大兴的房子卖了。妈的房子有我六分之一。这些事，我对刘×3意见很大。房子大家一块分，也把刘×3的房子拿出来一块分。
刘x8辩称：我同意刘×5的意见。
刘×6辩称：牛王庙的房子买了后，刘×3撺掇妈出租。出租这个房子的时候，是1999-2003年的时候，刘×3说妈接走，租完了钱给妈，到年底给大家分点，说妈不用我们管了。刘×3在翠林住，我们都在牛王庙住。后妈说钱没给妈，还管妈要房租。我说为什么给刘×3房租，妈说不给刘×3不让她走，最后没辙了。后来9月份妈夜里9点给我打电话，说喘不过气。我在朝阳医院盯了一天一夜。妈说太难受了非要住院，朝阳医院的肾科不好住，第二天检查时让刘×3带着妈和我爱人进行检查，扭脸就看不见刘×3了。检查完了，刘×3在外聊天呢。妈有病住院回来，刘×3非逼着我二姐转院到北大医院，说朝阳医院说了在这是等死，我求爷爷告奶奶才进朝阳医院，刘×3扭脸就转院了。刘×3把两套房都写了她爱人的名字，现在还要争六分之一的房。刘×3应把我们家所有的房都退出来，拿出来养刘×4。
刘X9辩称：我听刘×3、刘×5、刘×63个人的统一意见。我觉得刘×4活着的时候不要分这个房子。
经审理查明：刘×3、刘×4、刘×5、刘×6、刘X9、刘x8系姐妹关系，六人的父亲为刘x10，母亲为邓x。刘x10于1991年去世，邓x于2005年去世。刘x10、邓x各自的父母均早于刘x10、邓x去世。刘x10、邓x未留有遗嘱。
位于北京市朝阳区牛王庙xx号x单元xxx室的房屋登记在邓x名下，当事人对前述房屋系刘x10、邓x的遗产均无异议。
刘×3于2013年作为申请人诉讼至本院，申请宣告刘×4为无民事行为能力人。本院在该案中委托中国法医学会司法鉴定中心对刘×4是否具有行为能力进行了鉴定，结论为：刘×4患有重度精神发育迟滞，评定为无民事行为能力。同年8月，本院作出判决：宣告刘×4为无民事行为能力人，指定刘×3为刘×4的监护人。该判决已发生法律效力。
上述事实，有房产证、死亡证明、当事人陈述等在案佐证。
本院认为：本案所涉房屋系刘x10、邓x二人遗产，在二人未留有遗嘱情况下，本案原告、被告作为法定第一顺序继承人对本案所涉房屋均有继承的权利，故对该房屋本院按照继承法的规定予以处理。考虑刘×4系无民事行为能力人，在房屋分割时，对其应予以照顾。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第六条、第十条、第十三条，本院判决如下：
一、位于北京市朝阳区牛王庙xx号x单元xxx室的房屋由刘×3、刘×4、刘×5、刘×6、刘X9、刘x8按份享有所有权，其中，刘×4占有百分之二十五的财产份额，刘×3、刘×5、刘×6、刘X9、刘x8每人占有百分之十五的财产份额。
二、驳回原告刘×3之其他诉讼请求。
案件受理费一万八千三百元，由刘×3、刘×5、刘×6、刘X9、刘x8每人负担三千六百六十元（刘×3立案时已预交九千一百五十元，故不需另行交纳案件受理费；刘×5、刘×6、刘X9、刘x8于本判决生效后七日内每人给付刘×3案件受理费一千三百七十二元五角。另九千一百五十元，刘×5、刘×6、刘X9、刘x8于本判决生效后七日内每人交纳二千二百八十七元五角至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 马 铁
人民陪审员 蔡春英
人民陪审员 樊艳华
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 路 航
四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西昌刑初字第339号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人吉莫里哈，男，生于1982年4月1日，彝族，四川省西昌市人，小学文化，农民，住四川省西昌市大箐乡。因犯盗窃罪于2012年10月29日被西昌市人民法院判处有期徒刑六个月，2013年1月5日释放。因涉嫌抢劫犯罪，于2015年8月3日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年8月7日被执行逮捕。现羁押于西昌市公安局看守所。
西昌市人民检察院以西检刑诉（2015）310号起诉书指控被告人吉莫里哈犯抢劫罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员李丽萍、王元出庭支持公诉，被告人吉莫里哈到庭参加诉讼，现已审理终结。
西昌市人民检察院指控：2013年9月3日6时许，被告人吉莫里哈途经西昌市海南乡钟楼村打靶场附近的鹅掌河河堤上时，遇见同样经过此处的被害人赵某某，心生抢劫的念头，便拿出随身携带的刀具，并从地上捡了一拳头大的石头打在被害人赵某某头部，随即又将她按倒在地并持刀威胁：“要钱还是要命？”被害人赵某某被迫交给吉莫里哈900元人民币，抢劫得逞后，被告人逃离现场。2015年8月3日7时许，被害人赵某某在西昌市海南乡缸窑村三岔路口认出被告人，当即与丈夫将其扭送至公安机关。为支持指控，公诉机关当庭提交了以下证据：1、被害人陈述，2、被告人的供述，3、证人证言，4、书证、物证及作案现场图及照片。西昌市人民检察院认为被告人以非法占有为目的，持刀劫取他人财物，其行为已经构成抢劫罪，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人对西昌市人民检察院指控的犯罪事实、当庭提供的证据均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2013年9月3日6时许，被告人吉莫里哈途经西昌市海南乡钟楼村打靶场附近的鹅掌河河堤上时，遇见同样经过此处，准备到鹅掌河靶场上面西昌市大箐乡山上收购菌子的被害人赵某某，心生抢劫的念头，便拿出随身携带的刀具，并从地上捡了一石头打在被害人赵某某头部，随即又将被害人按倒在地并持刀威胁：“要钱还是要命？”被害人赵某某被迫交给吉莫里哈900元人民币，抢劫得逞后，被告人逃离现场。2015年8月3日7时许，被害人赵某某在西昌市海南乡缸窑村三岔路农贸市场认出被告人，当即与丈夫将其扭送至公安机关。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、被害人赵某某的陈述证实：2013年9月3日5时许，我从家里出来到鹅掌河靶场上面山上收购菌子，走到离靶场不远处的河堤时，从草丛里跳出一个彝族男子，他左手拿一把刀、右手拿着石头，他先用石头对着我打来，我用伞挡了一下，还是打在我额头上，把我打倒在地，后他跑过来按住我，用刀威胁我：“你要钱要命？”我被迫将一千多元钱给了他，他就逃跑了。我在山上收购了几年菌子，我认识他是大箐乡山上的，只是不知他名字。今天（2015年8月3日），我们把他抓住送到派出所。
2、证人周某某的陈述，2015年8月3日7点半左右，我在缸窑农贸市场买菜，我老婆赵某某给我电话说：2013年9月3日抢她的人进了农贸市场。我和老婆会合后一起进农贸市场，我们刚走近他，他就跑，我们就在后面追，他跑上开往西溪的班车，我就上车将他按住，我老婆报警。
3、接受刑事案件登记表，证实被害人赵某某报案称2013年9月3日6时许，自己在鹅掌河靶场被一彝族男子持刀抢劫，且头部被打伤。
4、抓获经过，2015年8与人3日7时许，被害人赵某某及其丈夫抓获了被告人交给派出所。
5、被告人辨认笔录，被告人辨认作案地点和被害人赵某某。
6、作案现场指认照片，证实了本案的作案现场，经被告人辨认无异议。
7、公安机关户籍证明，证实了被告人的基本身份情况。
8、判决书及释放证，证实被告人于2012年10月29日被西昌市人民法院以盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；于2013年1月5日释放。
9、诊断书，证实2013年9月3日被害人赵某某被打、抢劫后到西昌市人民医院进行检查。
10、被告人的供述，其供述供认了起诉书指控的事实。
以上证据确实充分，证据之间相互联系，互为印证，形成锁链，足以认定本案。
本院认为：被告人吉莫里哈以用石头击打、用刀子威胁被害人等暴力手段，当场劫取被害人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。西昌市人民检察院指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人吉莫里哈在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，被告人吉莫里哈当庭认罪，可酌定从轻处罚。《中华人民共和国刑法》二百六十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人吉莫里哈犯抢劫罪，判处有期徒刑六年。并处罚金人民币3000.00元。（限判决生效后三个月内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月3日起至2021年8月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沙 开 翔
审 判 员 江 涛
人民陪审员 赤黑挖曲
二〇一五年十一月五日
书 记 员 张 寒
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西昌刑初字第339号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人吉莫里哈，男，生于1982年4月1日，彝族，四川省西昌市人，小学文化，农民。因犯盗窃罪于2012年10月29日被西昌市人民法院判处有期徒刑六个月，2013年1月5日释放。因涉嫌抢劫犯罪，于2015年8月3日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年8月7日被执行逮捕。现羁押于西昌市公安局看守所。
西昌市人民检察院以西检刑诉（2015）310号起诉书指控被告人吉莫里哈犯抢劫罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员李丽萍、王元出庭支持公诉，被告人吉莫里哈到庭参加诉讼，现已审理终结。
西昌市人民检察院指控：2013年9月3日6时许，被告人吉莫里哈途经西昌市海南乡钟楼村打靶场附近的鹅掌河河堤上时，遇见同样经过此处的被害人赵某某，心生抢劫的念头，便拿出随身携带的刀具，并从地上捡了一拳头大的石头打在被害人赵某某头部，随即又将她按倒在地并持刀威胁：“要钱还是要命？”被害人赵某某被迫交给吉莫里哈900元人民币，抢劫得逞后，被告人逃离现场。2015年8月3日7时许，被害人赵某某在西昌市海南乡缸窑村三岔路口认出被告人，当即与丈夫将其扭送至公安机关。为支持指控，公诉机关当庭提交了以下证据：1、被害人陈述，2、被告人的供述，3、证人证言，4、书证、物证及作案现场图及照片。西昌市人民检察院认为被告人以非法占有为目的，持刀劫取他人财物，其行为已经构成抢劫罪，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人对西昌市人民检察院指控的犯罪事实、当庭提供的证据均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2013年9月3日6时许，被告人吉莫里哈途经西昌市海南乡钟楼村打靶场附近的鹅掌河河堤上时，遇见同样经过此处，准备到鹅掌河靶场上面西昌市大箐乡山上收购菌子的被害人赵某某，心生抢劫的念头，便拿出随身携带的刀具，并从地上捡了一石头打在被害人赵某某头部，随即又将被害人按倒在地并持刀威胁：“要钱还是要命？”被害人赵某某被迫交给吉莫里哈900元人民币，抢劫得逞后，被告人逃离现场。2015年8月3日7时许，被害人赵某某在西昌市海南乡缸窑村三岔路农贸市场认出被告人，当即与丈夫将其扭送至公安机关。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、被害人赵某某的陈述证实：2013年9月3日5时许，我从家里出来到鹅掌河靶场上面山上收购菌子，走到离靶场不远处的河堤时，从草丛里跳出一个彝族男子，他左手拿一把刀、右手拿着石头，他先用石头对着我打来，我用伞挡了一下，还是打在我额头上，把我打倒在地，后他跑过来按住我，用刀威胁我：“你要钱要命？”我被迫将一千多元钱给了他，他就逃跑了。我在山上收购了几年菌子，我认识他是大箐乡山上的，只是不知他名字。今天（2015年8月3日），我们把他抓住送到派出所。
2、证人周某某的陈述，2015年8月3日7点半左右，我在缸窑农贸市场买菜，我老婆赵某某给我电话说：2013年9月3日抢她的人进了农贸市场。我和老婆会合后一起进农贸往西溪的班车，我市场，我们刚走近他，他就跑，我们就在后面追，他跑上开就上车将他按住，我老婆报警。
3、接受刑事案件登记表，证实被害人赵某某报案称2013年9月3日6时许，自己在鹅掌河靶场被一彝族男子持刀抢劫，且头部被打伤。
4、抓获经过，2015年8与人3日7时许，被害人赵某某及其丈夫抓获了被告人交给派出所。
5、被告人辨认笔录，被告人辨认作案地点和被害人赵某某。
6、作案现场指认照片，证实了本案的作案现场，经被告人辨认无异议。
7、公安机关户籍证明，证实了被告人的基本身份情况。
8、判决书及释放证，证实被告人于2012年10月29日被西昌市人民法院以盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；于2013年1月5日释放。
9、诊断书，证实2013年9月3日被害人赵某某被打、抢劫后到西昌市人民医院进行检查。
10、被告人的供述，其供述供认了起诉书指控的事实。
以上证据确实充分，证据之间相互联系，互为印证，形成锁链，足以认定本案。
本院认为：被告人吉莫里哈以用石头击打、用刀子威胁被害人等暴力手段，当场劫取被害人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。西昌市人民检察院指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人吉莫里哈在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，被告人吉莫里哈当庭认罪，可酌定从轻处罚。《中华人民共和国刑法》二百六十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人吉莫里哈犯抢劫罪，判处有期徒刑六年。并处罚金人民币3000.00元。（限判决生效后三个月内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月3日起至2021年8月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沙 开 翔
审 判 员 江 涛
人民陪审员 赤黑挖曲
二〇一五年十一月五日
书 记 员 张 寒
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍诸刑初字第506号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人毛某甲，无业。2012年9月26日因赌博被绍兴市公安局镜湖分局罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月14日被诸暨市公安局取保候审。
浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2015）448号起诉书指控被告人毛某甲犯故意伤害罪，于2015年4月21日向本院提起公诉，本院于同年4月23日立案。在诉讼中，附带民事诉讼原告人毛某乙以要求被告人毛某甲赔偿经济损失为由提起附带民事诉讼。本院决定适用普通程序，并依法组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭进行了合并审理。庭审后，经本院主持调解，被告人毛某甲和被害人毛某乙就民事赔偿部分已达成协议并履行完毕，被害人对被告人的犯罪行为表示谅解。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员宣琴等出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人毛某乙、被告人毛某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省诸暨市人民检察院指控：
2014年11月6日19时40分许，被告人毛某甲在诸暨市暨阳街道楼城村祥忠杂货店内因赌博问题与毛某乙发生口角，并发生叉打。期间，被告人毛某甲用拳头殴打毛某乙脸部，致使其鼻部等部位受伤。
为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据。认为被告人毛某甲因琐事故意伤害他人身体致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院对被告人毛某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。
被告人毛某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2014年11月6日19时40分许，被告人毛某甲在诸暨市暨阳街道楼城村祥忠杂货店内因赌博问题与毛某乙发生口角，并发生叉打。期间，被告人毛某甲用拳头殴打毛某乙脸部，致使其鼻部等部位受伤。
经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，被害人毛某乙所受的人体损伤属轻伤二级。
2015年1月17日，被告人毛某甲被传唤至公安机关接受调查。
上述事实有公诉机关提交且经公诉人当庭宣读、出示并质证的户籍证明，行政处罚决定书，现场照片，证人金某某的证言及民警出具的归案经过，被害人毛某乙的陈述，被告人毛某甲的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书所证实，本院予以确认，
本院认为，被告人毛某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人毛某甲在归案后能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人毛某乙的经济损失并取得谅解，本院予以从轻处罚，并对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人毛某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 岚
人民陪审员 石 璐
人民陪审员 石莎娜
二〇一五年七月十三日
书 记 员 赵学旦
附页
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第85号
申请执行人：于伟生
被申请执行人：张艳龙
本院在执行于伟生申请执行张艳龙返还原物纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结（2013）高民初字第9333号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜广虎
二〇一四年三月九日
书记员 龚 帅
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初20007号
原告：中山市展鸿针织有限公司，注册地中山市小榄镇绩东一安福街2号。
法定代表人：李景帮，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：邓雄仔，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。
被告：上海寰仪服饰制衣有限公司，注册地上海市闵行区宜山路1718号C幢3楼。
原告中山市展鸿针织有限公司（以下简称中山展鸿公司）与被告上海寰仪服饰制衣有限公司（以下简称寰仪公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，因无法向被告寰仪公司直接或邮寄送达诉讼文书，需公告送达诉讼文书，为此本案于2016年8月12日由简易程序转成普通程序审理，并由审判员杨琼，人民陪审员晏晓玫、顾建组成合议庭，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告中山展鸿公司的法定代表人李景帮、委托诉讼代理人邓雄仔等到庭参加诉讼，被告寰仪公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告中山展鸿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款218,017元；2、支付以218,017元为本金计，自2014年10月26日起至判决生效之日止，按银行贷款利率计算的逾期付款利息损失。
事实与理由：原、被告长期存在业务往来。2013年底，经原、被告双方对帐，被告结欠货款为269,818元。2014年总货款为186,329.50元，扣除退货后为168,199.50元。
2013年至2014年期间，被告共付款220,000元。因原、被告合作期间是以滚动方式结算货款，故扣除2012年、2013年的货款，被告还有49,818元未付。加上2014年形成货款168,199.50元，被告还欠货款为218,017.50元。原告多次催款无果，故诉至法院。
原告中山展鸿公司对其诉称事实提供了以下证据：1、2013年秋冬产品手册、送货单等1组，证明原、被告在2013年之间的买卖合同关系，原告按约交付176,723元货物的事实。2、2014年产品手册、送货单、退货单等1组，证明原、被告在2014年之间的买卖合同关系，原告按约交付186,329.50元货物，扣除退货后为168,199.50元的事实。3、倪麟的身份资料、社保证明1组，证明倪麟从2013年1月至2016年7月都在被告公司工作，倪麟签收货物的行为系代表被告的事实。4、付款凭证1组，证明被告付款都是被告法定代表人秦仪支付给原告法定代表人李景帮的的事实。5、原告法定代表人发给被告法定代表人催款短信，证明原告向被告主张货款218,017元。6、2013年之前双方的交易资料1组，证明原、被告于2013年之前就有交易的事实。
被告寰仪公司未作答辩，亦未提供证据。
本院确认原告中山展鸿公司提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，能证明本案事实。
经对原告中山展鸿公司提供的证据进行质证、认证，并结合当事人的陈述，本院确认原告中山展鸿公司诉称属实。
本院认为，原告中山展鸿公司与被告寰仪公司之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，该买卖关系当属有效。
原、被告之间长期存在买卖关系，至2013年底，被告寰仪公司共欠原告中山展鸿公司货款为269,818元。2014年期间,原告共向被告寰仪公司交付价值186,329.50元，扣除退货后为168,199.50元。2013年至2014年期间，被告寰仪公司共计支付货款220,000元，嗣后被告寰仪公司未再支付过货款，至今，被告寰仪公司尚有货款218,017元未付清。被告寰仪公司拖欠原告中山展鸿公司货款的行为显然损害了原告中山展鸿公司的合法利益，故原告中山展鸿公司请求判令被告寰仪公司支付货款余额及偿付相应的逾期付款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告寰仪公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩等其他诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告上海寰仪服饰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告中山市展鸿针织有限公司货款218,017元；
二、被告上海寰仪服饰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内，偿付原告中山市展鸿针织有限公司以218,017元为本金计，自2014年10月26日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,897.27元，由被告上海寰仪服饰制衣有限公司负担（于本判决生效之日起十日内向原告中山市展鸿针织有限公司直接支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 杨 琼
人民陪审员 晏晓玫
人民陪审员 顾 建
二〇一七年四月十三日
书 记 员 冯瑉一
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙民一初字第01853-1号
原告：徐莉，女，汉族，1971年12月26日出生，住蒙城县城关镇淝河路100号3栋8户，身份证号342125197112260224。
被告：陈玉奇，男，汉族，1966年12月21日出生，住蒙城县城关镇淝河路100号3栋8户，身份证号342125196612210210。
本院在审理原告徐莉诉被告陈玉奇离婚纠纷一案中，原告于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告徐莉撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100，由原告徐莉负担。
审判员 孙�程
二〇一五年六月十五日
书记员 刘 朝 宏
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙民一初字第01853-1号
原告：徐某，女，汉族，住蒙城县。
被告：陈某某，男，汉族，住蒙城县。
本院在审理原告徐某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告徐某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100，由原告徐某负担。
审判员 孙鹏程
二〇一五年六月十五日
书记员 刘朝宏
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1002执保820号
原告李淑芙，女，1951年12月16日出生，汉族，住湖南省资兴市。
被告湖南福欣锗业科技有限公司（曾用名称郴州福鑫有色金属有限公司），住所地湖南省郴州市苏仙区。
法定代表人王小龙，男，该公司董事长。
被告王小龙，男，1965年9月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。
第三人郴州市合众民间借贷登记服务中心有限公司（曾用名称郴州市统一民间借贷登记服务中心有限公司），住所地湖南省郴州市北湖区。
法定代表人李长生，男，该公司董事长。
本院在审理原告李淑芙诉被告湖南福欣锗业科技有限公司、王小龙及第三人郴州市合众民间借贷登记服务中心有限公司民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，申请冻结被告价值60000元的财产。
本院认为，原告李淑芙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告湖南福欣锗业科技有限公司、王小龙的银行存款60000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 骆晴蓉
二〇一六年十月二十日
书记员 朱 珍
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余丈商初字第271号
原告：宁波可可磁业有限公司。
法定代表人：冯立峰。
委托代理人：史小飞。
被告：南京上星机电有限公司。
法定代表人：李兴朝。
原告宁波可可磁业有限公司与被告南京上星机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法由审判员干闻宇适用简易程序于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告宁波可可磁业有限公司的委托代理人史小飞到庭参加诉讼，被告南京上星机电有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波可可磁业有限公司起诉称：原、被告于2013年5月24日签订了《买卖合同》，双方约定被告向原告购买了磁钢。原告根据合同约定分三次向被告提供了价值共计233864.1元的磁钢。但被告仅支付货款110000元。余款123864.1元经原告多次催讨，被告至今未付。故诉至法院，要求判令：1.被告支付原告货款123864元；2.被告支付逾期付款违约金4335.24元。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付原告货款123864元，并承担本案诉讼费。
原告为证明自己的主张，向本院提交了《买卖合同》1份、《送货单》3份、《对帐单》2份及原告的《变更登记情况》1份用于证明被告尚欠原告货款123864元的事实。
被告南京上星机电有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理，本院对原告提交的证据经审核后予以采信。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，不影响本院对证据和事实的认定。根据原告的陈述结合本院所采信的证据，本院认定事实与原告诉称的一致。
本院认为：原、被告之间的买卖关系依法成立，受法律保护。原告要求被告支付货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南京上星机电有限公司支付原告宁波可可磁业有限公司货款123864元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2777元，合计1388.50元，由被告南京上星机电有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 干闻宇
二〇一四年十月十日
代书记员 李 瑾
四川省万源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万源民初字第1162号
原告李某某，女，汉族，初中文化，住四川省万源市。
原告代理人王永斌，万源市河口法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，汉族，初中文化，住四川省万源市。
原告李某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理。在审理过程中原告李某某于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取为130元，由原告承担。
审判员 曾上峰
二〇一五年七月二十九日
书记员 张 凌
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温瑞商初字第1576号
原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行。
负责人詹丰杰。
委托代理人（特别授权代理）孔尚华。
被告杜增耿。
本院受理原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行与被告杜增耿信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行于2013年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原�中国农业银行股份有限公司瑞安市支行撤回起诉。
本案受理费38元，予以免收。
审判员 周昕昕
二〇一三年六月十三日
书记员 周旭昊
湖南省溆浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1224行审80号
申请执行人溆浦县卫生和计划生育局,地址溆浦县卢峰镇幸福街。
法定代表人左伯坤，局长。
被执行人杨锋，男，1982年1月21日出生，汉族，农民。
被执行人卓晶玲，女，1984年4月20日出生，汉族，农民。
申请执行人溆浦县卫生和计划生育局于2016年9月13日申请强制执行杨锋、卓晶玲征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆浦县征决[2016]X259号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行审查。本院审查认为，被执行人杨锋、卓晶玲于2016年1月26日违法生育了一个�子，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，于2016年4月7日对被执行人杨锋、卓晶玲作出的溆浦县征决[2016]X259号征收社会抚养费决定，决定征收社会抚养费31220元。该决定事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法，且无损害被执行人杨锋、卓晶玲合法权益的情形。被执行人收到征收决定后，在法定期限内没有申请复议和起诉，申请执行人于2016年8月21日向被执行人送达了溆浦县征催告[2016]X259《履行社会抚养费征收决定催告书》，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条（十四）项、第八十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行溆浦县征决[2016]X259号《征收社会抚养费决定书》中决定征收被执行人杨锋、卓晶玲社会抚养费31220元。
二、本裁定自送达之日起限被执行人在3日内自动履行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏洪杰
审 判 员 杨晓东
代理审判员 周 武
二〇一六年九月十九日
代理书记员 肖冬花
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（�）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0302民初2553号
原告刘某，女，汉族。
被告刘某甲，男，汉族。
委托代理人王靖，宝鸡市148法律服务所法律工作者。
原告刘某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理，依法由审判员晋姝萍适用简易程序于2016年9月9日公开开庭进行了审理，原告刘某，被告刘某甲及其委托代理人王靖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于2010年10月经人介绍建立恋爱关系，于2011年3月17日登记结婚。2011年9月9日生一子取名刘某。原、被告婚初感情一般，婚后矛盾较大。原、被告因性格差异较大，对事物的处理方式迥然不同，在生活中经常因为琐事发生争吵甚至打架。另，被告生性多疑，经常对原告无端猜疑，致原告对此婚姻感到伤心和痛苦。原告认为夫妻感情确已破裂，故起诉法院请求判令：原告与被告离婚；婚生刘某由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；依法分割夫妻共同财产。
被告刘某甲辩称，原告所述双方认识、结婚的过程基本属实。但被告不同意离婚。因为在登记结婚之前，双方确定被告去原告家入赘，2011年2月22日被告将原名李某改为刘某甲，并将户籍由宝鸡市陈仓区赤桑镇迁至乡泉镇，此婚姻是在原、被告双方及家人同意的情况下建立的。原告在今年七八月动手打被告，是因为被告说了原告几句，原告不乐意双方就吵在一起，原告先打了被告一巴掌，被告还了原告两下，但没有掐原告，只是推了几下。刚结婚时双方还挺好，近一两年经常因为一些琐事发生矛盾。在性格上双方基本合得来，原告除了性格强势一点其他都可以。原告比较爱逛，对她外出交往的场合和时间被告有些异议，问题是原告老是躲被告，不给被告一个合理的解释。被告认为，生活中有矛盾是不可避免的，被告也愿意改正自己的不足。原告起诉离婚不符合法定条件，请求法院不予支持。
经审理查明，原、被告于2010年10月经人介绍建立恋爱关系，于2011年3月17日登记结婚。2011年9月9日生一子取名刘某。婚初双方感情尚好。在共同生活中，因性格差异，双方经常因家务琐事等发生争吵甚至打架，尤其是被告对原告在外社交的方式、方法不满，引起双方矛盾加剧。此间被告于2015年11月在干活时受伤住院治疗，被诊断为：腰1椎体压缩骨折等，医嘱建议被告受伤后一年内避免重体力劳动。2016年8月20日原告已搬离住处。
在原、被告登记结婚之前，双方确定被告去原告家入赘，2011年2月22日被告改名为刘某甲。
上述事实有，结婚证、身份证、村委会证明、被告住院病历资料、诊断证明、当事人陈述等证据在卷为凭，经庭审举证、质证和本院审查，证据充分，为本院所确认。
本院认为，夫妻在共同生活中应互相理解、互谅互让、维护平等和睦的夫妻关系。在本案中，原、被告虽经人介绍相识，但系自由恋爱并登记结婚，加之双方同意被告入赘原告家中，说明双方有一定的婚姻基础。且婚后生有一子，共同生活多年，亦建立了一定的夫妻感情。共同生活中，双方或因性格差异，为家务琐事等产生矛盾，但原、被告的矛盾不足以导致夫妻感情彻底破裂。庭审中被告不同意离婚，并表示今后改正不足，认真对待夫妻感情，双方尚有和好可能。现被告伤情尚在恢复中，原告起诉离婚未有夫妻感情确已破裂的证据，其起诉离婚不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的法定条件，本院从有利于促进家庭和睦角度考虑，以暂不准予原、被告离婚为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予刘某与被告刘某甲离婚。
案件受理费300元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 晋姝萍
二〇一六年十月十八日
书记员 苟晔华
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00008号
申请执行人：滁州市东方华业汽车贸易有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道与东坡路交叉口东南侧。
法定代表人：朱其东，该公司总经理。
委托代理人：陶善军，安徽苏滁律师事务所律师。
被执行人：张飞龙。
被执行人：翁丽丽。
被执行人：定远县安顺汽车运输有限公司，住所地安徽省定远县定城镇严桥路37号。
法定代表人：吴世平，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市滁州市中级人民法院（2014）滁民二终字第00236号民事判决书，于2014年12月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人给付案款人民币计37150.00元，并承担执行费529元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张飞龙银行存款人民币11250元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 盛 军
二〇一五年二月二日
代理书记员 何萍萍
附本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00008号
申请执行人蒙师迪，男，生于1981年1月3日，汉族，南郑县交通局职工。
被执行人王小红，男，生于1967年3月30日，汉族，农民。
被执行人张翠华，女，生于1969年9月11日，汉族，农民，系被执行人王小红之妻。
蒙师迪申请执行王小红民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）南民初字第00659号民事判决，被执行人王小红应归还蒙师迪借款10000元，承担案件受理费75元。因被执行人王小红未履行，申请执行人蒙师迪向本院申请执行。
在执行中，本院查找被执行人王小红无果，但查获其妻张翠华在银行有存款，遂依法追加张翠华为被执行人，并从张翠华银行存款账户中划拨10125元（其中含申请执行费50元）。申请执行人蒙师迪的执行请求已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）南民初字第00659号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈发瑞
代理审判员 王 瑛
代理审判员 郑 瑞
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 庞 晶
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00008号之七
申请执行人安徽省南陵县曙光铜业有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇曙光村，组织机构代码79811990-7。
法定代表人张名宏，经理。
被执行人汤贻华，男，1966年11月25日出生，汉族，住址安徽省铜陵县郊区大院安集团，身份证号340721196611251219。
本院依据已经发生法律效力(2014)南民二初字第00234号民事判决书，于2015年12月31日，依法委托安徽华海拍卖有限公司拍卖被执行人汤贻华所有的位于铜陵市井湖都市家园7栋601室房产。经三次公开拍卖后流拍，2016年8月25日本院依法发出公告，变卖被执行人汤贻华所有的位于铜陵市井湖都市家园7栋601室房产，2016年8月29日买受人朱光胜、朱惠向本院递交申请，愿以85万元的保留价购买被执行人汤贻华上述房产,并已支付全部价款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于铜陵市井湖都市家园7栋601室房产的所有权及相应的其他权利归买受人朱光胜、朱惠所有，铜陵市井湖都市家园7栋601室房产的财产权自本裁定送达买受人朱光胜、朱惠时转移；
二、买受人朱光胜、朱惠可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞希忠
审判员 谢 强
审判员 张道海
二〇一六年九月六日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00008号之八
申请执行人安徽省南陵县曙光铜业有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇曙光村，组织机构代码79811990-7。
法定代表人张名宏，经理。
被执行人汤贻华，男，1966年11月25日出生，汉族，住址安徽省铜陵县郊区大院华安集团。
本院在执行安徽省南陵县曙光铜业有限公司与汤贻华买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人汤贻华所有的铜陵市井湖都市家园7栋601室房产。现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对铜陵市井湖都市家园7栋601室房产的查封。
本裁定立即执行
审判长 俞希忠
审判员 谢 强
审判员 张道海
二〇一六年九月二十一日
书记员 王宗森
河北省南皮县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）南执字第00008号
中国联合网络通信有限公司南皮县支公司：
李胜利申请中国联合网络通信有限公司南皮县支公司的一案，南皮县人民法院（或本院）于2013年7月26日作出的（2013）南民初字第875号判决书，已发生法律效力。李胜利于2014年12月22日向本院申请强制执行，本院于2014年12月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）拆除安装在原告土地使用权范围内的光缆交接箱；
（3）负担案件受理费50元，申请执行费50元，其他诉讼费用0元。
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知
执行员 ：许焕起
联系电话：856****
二〇一五年一月八日﹤／（院印）
广西壮族自治区灵川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）灵执字第731号
申请执行人：杨熙健。
被执行人：唐国顺。
本院在执行杨熙健申请强制执行唐国顺担保合同纠纷一案。申请执行人杨熙健申请执行标的为112498.85元本金及利息。在执行过程中，经“四查”被执行人无可供执行财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院经查实无其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结灵川县人民法院（2013）灵民初字第305号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现部分的债权，向法院申请重新立案，恢复灵川县人民法院（2013）灵民初字第305号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 罗绍刚
审 判 员 赵桂春
代理审判员 秦陆鹏
二〇一五年四月七日
代书 记员 梁 杰
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）桂市刑执字第1854号
罪犯廖东利。现在广西桂林监狱服刑。
广西钟山县人民法院于2011年12月8日作出（2011）钟刑初字第174号刑事判决，以被告人廖东利犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后于2012年2月9日交付执行。刑期执行至2015年9月5日止。执行机关桂林监狱于2014年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关桂林监狱以罪犯廖东利在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯廖东利在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年2月至2014年4月止累计获奖励分90.12分。该犯于2014年1月20日缴纳罚金人民币4000元。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯廖东利，在服刑期间能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定裁定如下：
对罪犯廖东利减去有期徒刑十个月（刑期执行至2014年11月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 谢国泉
审判员 张汝辉
二〇一四年九月三日
书记员 文胜昔
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0304执731号
王成忠诉韩克东、韩民吉民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2016年12月13日作出的（2016）鲁0304民初3125号民事调解书已发生法律效力。权利人于2017年6月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的252792元。
在执行过程中，经查被执行人韩克东、韩民吉无可供执行财产，且申请执行人王成忠不能提供被执行人韩克东、韩民吉的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304执731号执行案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张敬昌
审判员 宋锡宽
审判员 魏 巍
二〇一七年九月十五日
书记员 李 俊
陕西省周至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）周法执字第00326号
申请执行人周至县农村信用合作联社。
法定代表人鲁某某，任理事长。
被执行人刘某某，男，汉族，农民。
被执行人冯某某，女，汉族，农民，系刘某某之妻。
申请执行人周至县农村信用合作联社与被执行人刘某某、冯某某借款合同纠纷一案，依据（2011）周民初字第529号民事判决书，已发生法律效力。因义务人未履行义务，权利人于2011年9月16日向本院申请强制执行。本院于2011年9月16日立案执行。
执行中，此案总标的为本金1.3万元及利息、各种费用。周至县农村信用合作联社已领取500元。经查，被执行人暂无可供执行财产。兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2011）周法执字第00326号执行案件的本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时申请再行立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 哲
代理审判员 武文科
代理审判员 赵 军
二〇一一年十一月二日
书 记 员 高周生
河南省郏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）郏行初字第83号
原告王五记，男，汉族，1951年12月13日生。
委托代理人周绍军，郏县法律援助中心律师。
被告郏县国土资源局
法定代表人陈伟强，任局长职务。
委托代理人程俊旭，郏县国土资源局法制股股长。
原告王五记诉被告郏县国土资源局信息公开一案，在审理过程中，被告郏县国土资源局主动向原告公开了政府信息并进行了书面答复，原告王五记自愿撤回对被告郏县国土资源局的行政诉讼。
经审查，本院认为原告王五记的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准予原告王五记撤回对被告郏县国土资源局信息公开一案的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王五记承担。
（此页无主文）
审 判 长 张广成
审 判 员 张利强
人民陪审员 陈尚敏
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 曾晓燕
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执非字第59号
申请执行人银川市住房和城乡建设局。住所地：宁夏回族自治区银川市。
法定代表人夏斌，男，该局局长。
被执行人宁夏台建房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市上海东路。
法定代表人张东初，该公司总经理。
银川市住房和城乡建设局作出的银建罚字（2014）第96号行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人于2015年12月18日向本院申请执行。本案应执行标的20200元（含执行费200元），未执行标的20200元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款且无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市住房和城乡建设局作出的银建罚字（2014）第96号行政处罚决定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹子荣
代理审判员 王立军
代理审判员 秦慧超
二〇一六年三月十日
书 记 员 白 欣
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0721执139号
申请执行人翁显华，女，汉族，1955年10月8日出生，
住所地广西钦州市灵山县陆屋镇。
被执行人广西明星商贸有限责任公司，住所地灵山县陆屋镇。
法定代表人张明星。
申请执行人翁显华与被执行人广西明星商贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，灵山县劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月10日作出的灵劳人仲案字〔2014〕第190号仲裁裁决，已经发生法律效力。申请人于2015年11月10日向本院申请执行灵劳人仲案字〔2014〕第190号仲裁裁决书确定的义务，即被执行人广西明星商贸有限责任公司支付申请执行人翁显华工资人民币4146元并应承担本案执行费人民币50元。本院于同日依法立案执行并于2016年1月20日向被执行人广西明星商贸有限责任公司送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人广西明星商贸有限责任公司立即履行灵劳人仲案字〔2014〕第190号仲裁裁决书确定的义务，但被执行人广西明星商贸有限责任公司没有履行义务。
本案在执行过程中，现被执行人广西明星商贸有限责任公司已经就灵劳人仲案字〔2014〕第190号仲裁裁决所确定的义务履行完毕，并承担了本案的执行费人民币50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结灵劳人仲案字〔2014〕第190号仲裁裁决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 勇
审判员 叶自璟
审判员 潘成军
二〇一六年三月二十三日
书记员 覃肖艳
湖南省津市市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津民一初字第406号
原告津市开元物业服务有限公司，住所地津市市汪家桥办事处社区九澧大道金海岸森林水榭20#底层101号。
法定代表人王巧丽，该公司总经理。
被告王磊，男，1980年6月19日出生，住址不详。
本院在审理原告津市开元物业服务有限公司诉被告王磊物业服务合同纠纷一案中，原告津市开元物业服务有限公司于2015年11月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告津市开元物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告津市开元物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告津市开元物业服务有限公司负担。
代理审判员 刘津津
二〇一五年十一月二日
书 记 员 兰 毅
吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0523民初574号
原告：冯桂贤，女，1962年11月24日出生，住辉南县。
被告：李忠臣，男，1955年3月13日出生，住辉南县。
原告冯桂贤与李忠臣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯桂贤到庭参加诉讼，被告李忠臣经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
冯桂贤向本院提出诉讼请求：请求依法判令李忠臣立即偿还借款15万元。事实和理由：2016年1月1日，李忠臣向冯桂贤借款用于经营，冯桂贤将现金15万元借给李忠臣，李忠臣给冯桂贤出具的欠据，并承诺2016年10月1日前还清借款。可借款期满后，其并没有偿还借款。冯桂贤多次催要，李忠臣却以种种理由推托至今。冯桂贤为此起诉。
李忠臣未作答辩。
经本院审理查明：2016年1月1日李忠臣向冯桂贤借得借款15万元人民币，承诺于2016年10月1日前还清，并为冯桂贤出具借据一份。逾期李忠臣未予偿还。
以上事实有冯桂贤陈述及其提供的借据一份在卷佐证，足以认定。
本院认为，冯桂贤、李忠臣之间的借款合同依法成立并有效，应受法律保护。双方债权债务关系明确，冯桂贤有权要求李忠臣清偿借款。因冯桂贤的诉讼请求符合法律有关规定，为此本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李忠臣于本判决发生法律效力之日立即偿还原告冯桂贤借款人民币15万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元、保全费720元，由被告李忠臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 员 武传有
人民陪审员 葛 伟
人民陪审员 于晓洋
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 邱丽洁
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常立民终字第149号
上诉人（原审被告）侯马北方轻工城置业有限公司，住所地山西省侯马市。
法定代表人陈有，系该公司经理。
被上诉人（原审原告）中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市经济技术开发区。
法定代表人詹纯新，系该公司董事长。
原审被告陈有，男，1962年3月23日出生，汉族，住山西省侯马市。
上诉人侯马北方轻工城置业有限公司因与被上诉人中联重科融资租赁（中国）有限公司、原审被告陈有融资租赁合同纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2015）常鼎民初字第284号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人未预交案件受理费，本院于2015年6月13日向其发出诉讼费催交通知，在规定期限内其未预交案件受理费，也未提出减、免、缓交申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人侯马北方轻工城置业有限公司自动撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙孝明
审判员 刘祖军
审判员 陈 明
二〇一五年七月八日
书记员 李俊婕
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提交上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉出路。
河北省永清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1023民初1892号
原告：中国农业银行股份有限公司永清县支行，住所地永清县益昌中路253号。
负责人：袁卫东，行长。
委托诉讼代理人：张景川，男，中国农业银行股份有限公司永清县支行别古庄分理处主任。
被告：刘克丰，男，1968年4月10日出生，汉族，住永清县。
被告：曹健，男，1980年6月1日出生，汉族，住永清县。
原告中国农业银行股份有限公司永清县支行（以下简称永清农行）与被告刘克丰、曹健金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张景川到庭参加诉讼，被告刘克丰、曹健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永清农行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金48940.82元及2016年3月21日至2016年4月20日的借款利息；2.被告支付逾期还款利息至本息还清之日止；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年4月20日，被告刘克丰向原告申请办理农户小额贷款，经审批，原告同意向被告发放小额贷款50000元，方式为自助可循环，额度有效期三年，单笔贷款最长不超过一年。被告曹健承担连带保证责任。2015年4月21日,被告刘克丰办理借款50000元，但借款到期后，被告只偿还本金1059.18元，尚欠本金48940.82元及相应利息未还清。
被告刘克丰、曹健均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、借款合同一份。2、借款凭证一张。3、银行账户交易记录两张。
本院对原告提交的证据效力确认如下：原告提交的借款合同、借款凭证及账户交易记录具有真实性、合法性和关联性，对其效力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月20日，原告与被告刘克丰签订农户贷款借款合同一份。约定借款金额为五万元，用款方式为自助可循环方式。有效期自2015年4月20日至2018年4月19日。单笔借款期限为1年。被告通过原告的自助渠道办理放款和还款。借款利率为借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮45%，按季结息，到期还本。结息日为每季月末的20日。如逾期归还借款，原告从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。合同还约定涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，各方同意交易以原告业务系统或相关设备中形成的交易记录和电子数据为准。被告曹健以担保人身份在借款合同上签了名，担保方式为最高额连带保证，担保债务的最高余额为75000元，保证期间为借款期限届满之日起两年。2015年4月21日被告刘克丰办理贷款50000元，2016年4月20日借款到期后，被告只偿还本金1059.18元及截至2016年3月20止的利息，尚欠借款本金48940.82元及2016年3月21日至2016年4月20日的借款利息及逾期利息未偿还。
另查明，2015年4月21日中国人民银行一年期贷款基准利率为年利率5.35%。
本院认为，原告与被告刘克丰签订的借款合同是当事人的真实意思表示，合法有效。原告向被告提供借款后，被告应按合同约定履行还款义务，被告刘克丰未按时偿还借款，违反了合同约定，其除应归还借款本金外，还应当按照约定支付利息；被告曹健作为该笔借款的连带保证人，在借款本息未予清偿时，应对保证债务承担连带清偿责任。
综上所述，原告要求被告偿还借款本息的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘克丰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司永清县支行借款本金48940.82元，并按年利率7.7575%支付2016年3月21日至2016年4月20日的利息，按年利率11.63625%支付自2016年4月21日至本息付清之日止的利息。
二、被告曹健对本判决第一项承担连带责任。被告曹健承担连带责任后，有权向被告刘克丰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1032元，减半收取计516元，由被告刘克丰、曹健负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审判员 姜海峰
二〇一六年十月十二日
书记员 董 毅
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涪民初字第373号
原告：绵阳市泰发物业服务有限公司，住所地：绵阳市高新区。
法定代表人：敖彬，该公司总经理。
委托代理人：尤金停，四川天启律师事务所律师。
被告：宋兴培，男，汉族，生于1934年1月17日，绵阳市三台县人，住绵阳市涪城区。
本院在审理原告绵阳市泰发物业服务有限公司诉被告宋兴培物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳市泰发物业服务有限公司于2015年4月21本院申请撤回起诉。
本院认为，原告绵阳市泰发物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许绵阳市泰发物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元减半收取25元，由绵阳市泰发物业服务有限公司承担。
审 判 长 ： 许 珍
人民陪审员 ：雍李霞
人民陪审员 ：李典林
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 文 静
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）衡桃东民二初字第57号
原告李智毅。
被告赵秋明。
本院在审理原告李智毅诉被告赵秋明民间借贷纠纷一案中，原告李智毅于2013年7月31日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告赵秋明的银行账户存款171000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告李智毅的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，保证生效法律文书顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告赵秋明的银行账户存款171000元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王德忠
代理审判员 胡志辉
人民陪审员 蔡亚平
二〇一三年八月二十一日
书 记 员 周 宁
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）衡桃东民二初字第57号
原告李智毅。
被告赵秋明。
本院在审理原告李智毅诉被告赵秋明民间借贷纠纷一案中，原告李智毅于2013年7月31日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告赵秋明的银行账户存款171000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告李智毅的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，保证生效法律文书顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告赵秋明的银行账户存款171000元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王德忠
代理审判员 胡志辉
人民陪审员 蔡亚平
二０一三年八月二十一日
书 记 员 周 宁
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨正民初字第0002号
原告张某。
委托代理人顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告郭某。
原告张某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人顾庆余到庭参加诉讼，被告郭某经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告于2010年经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记。2011年11月29日，婚生女孩郭宝宝。婚后被告嗜赌如命，原、被告经常为此吵打。2011年11月，夫妻双方开始分居生活至今，夫妻关系名存实亡。现要求离婚；婚生男孩郭宝宝随原告生活，被告承担抚养费用；诉讼费用由被告承担。
被告郭某未到庭答辩。
经审理查明，2010年底，原告张某与被告郭某经人介绍相识。××××年××月××日，双方按农村风俗举行结婚仪式。××××年××月××日，补办结婚登记手续，领取结婚证。2011年11月29日，婚生女孩郭宝宝，现随被告郭某父母生活。婚后不久，原、被告即于2011年11月分居生活，被告郭某离家外出，原告张某也回娘家居住。2013年3月，原告向本院起诉离婚，经调解后双方仍未共同生活，被告郭某也一直无法联系。现原告再次诉至本院，要求离婚。
以上事实有原告提供的结婚证、小孩出生医学证明、（2013）滨正民初字第0025号民事调解书等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原告张某与被告郭某依法进行了婚姻登记，是合法有效的婚姻关系。原、被告结婚时间较短，双方未能珍惜夫妻感情，婚后不久被告郭某即离家外出，一直无法联系。2013年3月原告张某起诉离婚，经本院调解后，原、被告仍未取得联系，双方无法共同生活，至今已超过2年时间，应视为夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告郭某下落不明，无法履行抚养义务，小孩应当由原告张某抚养为宜。原告张某要求自行承担小孩抚养费用，不违反法律规定，本院予以许可。原告张某对夫妻共同财产、共同债务，暂不主张分割，待被告郭某出现后再行主张分割，亦不违反法律规定，本院亦予以许可。被告郭某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告郭某离婚；
二、婚生女孩郭宝宝随原告张某生活，原告张某自行负担小孩抚养费用。
案件受理费240元，由原告张某负担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，原、被告在本判决书未生效前不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（如汇款在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 李范宇
代理审判员 张志东
人民陪审员 周同明
二〇一四年四月八日
书 记 员 王俊翔
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0304民初721-1号
原告陈文进，男，1986年5月22日出生，汉族。
被告何扬波，曾用名何可夫，男，1989年6月11日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。
负责人罗元辉，总经理。
委托代理人田丰，女，1989年2月20日出生，土家族。
原告陈文进与被告何扬波、中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理。本案在审理过程中，原告陈文进于2016年6月16日以与被告达成调解协议且被告已经支付相应赔偿款项为由，向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告陈文进的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈文进撤回对该案的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈文进负担。
本裁定书送达后即产生法律效力。
（此页无正文）
审 判 员 张小岭
二〇一六年六月十六日
代理书记员 袁紫菀
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0119民初3686号
原告北京妫川物业管理中心办事处，住所地北京市延庆区延庆镇高塔街香苑小区1号楼东，组织机构代码：77639XXXX。
负责人牛学民，主任。
委托代理人牛超，女，1988年8月18日出生。
被告李莉，男。
本院在审理原告北京妫川物业管理中心办事处与被告李莉物业服务合同纠纷一案中，原告北京妫川物业管理中心办事处于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京妫川物业管理中心办事处以双方庭外和解为由自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京妫川物业管理中心办事处撤回起诉。
审判员 张淑娟
二〇一六年四月二十九日
书记员 石 菲
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初12670号
原告：郭小钧，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：吴丽娟，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭妙灵，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。
被告：江晓新，男，1981年10月16日出生，汉族，住福建省寿宁县。
原告郭小钧与被告江晓新民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法适用简易程序�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 张 颖
人民陪审员 王军玲
人民陪审员 戴云金
二〇一七年九月十四日
代书 记员 陈 凡
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0326民初541号
原告韦兴富，男，1935年5月25日出生，壮族，住所地广西永福县。
被告韦胜华，男，1950年12月12日出生，壮族，住所地广西永福县。
本院在审理原告韦兴富与被告韦胜华财产损害纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告韦兴富负担。
审 判 员 舒德祥
二〇一六年七月十三日
代理书记员 陈 凯
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆高新执字第815号
申请执行人齐齐哈尔东方精编有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区先锋街中段。
法定代表人姚秀生，该公司经理。
被执行人大庆晟凯毛纺有限公司，住所地大庆高新区创业园A区。
法定代表人王彦平，该公司经理。
原告齐齐哈尔东方精编有限公司诉被告大庆晟凯毛纺有限公司民间借贷纠纷一案，大庆市高新技术产业开发区人民法院于2014年12月12日作出的（2014）庆高新商初字第440号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人齐齐哈尔东方精编有限公司于2014年4月8日向我院申请执行。
本案在执行过程中，2015年9月25日被执行人大庆晟凯毛纺有限公司自动履行欠款297688元，执行费4264元，合计301952元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（二）项的规定，裁定如下：
终结大庆市高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）庆高新商初字第440号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏林白
二〇一五年九月二十八日
书记员 刘 佳
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0683民初515号
原告：绵竹市农村信用合作联社，住所地绵竹市回澜街***号。
法定代表人：王某某，职务：理事长。
委托诉讼代理人：邱某某，男，汉族，生于1985年8月17日，住绵竹市剑南镇大树路，系单位职工。
被告：宋某某，男，汉族，生于1951年8月18日，住所地绵竹市汉旺镇东方街**号。
被告：田某某，女，汉族，生于1951年6月10日，住所地绵竹市汉旺镇东方街。
被告：杨某某，女，汉族，生于1976年9月17日，住所地绵竹市什地镇。
被告：李某某，男，汉族，生于1975年4月24日，住所地旌阳区太行山路。
原告绵竹市农村信用合作联社诉被告宋某某、田某某、杨某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告绵竹市农村信用合作联社于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告绵竹市农村信用合作联社撤诉。
案件受理费100元，由原告承担。
审判员 唐森山
二〇一七年三月六日
书记员 刘 燚
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莘行执字第1090号
申请人莘县卫生和计划生育局。
法定代表人薛某，局长。
被执行人于某，农民。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年4月12日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年1月7日以被执行人于某未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2015）张鲁04**号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计35360元。
本院经审查认定：申请人莘县卫生和�划生育局作出的社抚费征字（2015）张鲁04**号社会抚养费征收决定书已于2015年1月7日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）张鲁04**号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2015年4月12日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）张鲁04**号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定�达后即发生法律效力。
审 判 长 沈传义
审 判 员 李子方
代理审判员 米增祥
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 杨振朝
湖南省龙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第1040号
原告胡某甲，住龙山县。
委托代理人李远政，湖南湘龙律师事务所律师。
被告邹某甲，住龙山县。
原告胡某甲诉被告邹某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法由审判员何斌、审判员彭保平、人民陪审员田丽君组成合议庭，由审判员何斌担任审判长，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。书记员徐成武担任本案记录。原告胡某甲及其委托代理人李远政到庭参加了诉讼，被告邹某甲经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某甲诉称，原、被告经人介绍相识，于2013年登记结婚，婚后生育女儿邹某乙。由于婚前缺乏了解，婚后也没有建立起良好的夫妻感情，经常因家庭琐事发生争吵，而且被告还殴打原告。由于原告无法忍受这样的痛苦便外出打工，随后被告也出门打工。两年来，被告从来没有和原告联系，也没有给女儿支付抚养费。由于被告未尽到作为丈夫、父亲的责任，现在如今原告认为原、被告之间的夫妻感情已经彻底破裂，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求：1、判令解除原、被告婚姻关系；2、判令婚生女邹某乙由原告抚养，被告承担抚养费；3、案件受理费由被告承担。
原告胡某甲为支持自己的诉讼请求提供以下证据：
1、结婚证复印件，证明原、被告于2013年1月31日登记结婚，双方系合法夫妻关系；
2、常住人口登记卡，证明婚生女邹某乙基本身份信息；
3、证人张某、胡某乙证人证言，证明原、被告因夫妻感情不合，从2013年6月起分居至今；
4、龙山县妇幼保健所医院诊断证明书，证明原告在诉讼期间无妊娠反应。
被告邹某甲未出庭，也未向本院提交证据。
根据本院采信的证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：
原告胡某甲与被告邹某甲经人介绍相识，于2013年1月31日登记结婚，婚后于2013年11月12日生育一女邹某乙。从2013年6月起，原、被告因夫妻感情不和分居至今。原、被告双方无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。
本院认为，原告胡某甲与被告邹某甲婚姻基础一般，虽然原告起诉要求与被告离婚，但原、被告通过相识相知而结婚，有一定的感情积淀，并共同生育了一个小孩，只要原、被告加强沟通、互相包容，双方和好还是有一定可能的，且原告在本案中未能提供原、被告夫妻感情确已完全破裂的充分证据，故对原告胡某甲要求与被告邹某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告胡某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告胡某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 何 斌
审 判 员 彭保平
人民陪审员 田丽君
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 徐成武
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第1040号
原告莫伟金，农民。
被告苍梧县环境保护局，住所地梧州市龙圩区龙圩镇龙兴路111号。
法定代表人陈小安，局长。
第三人莫文华。
第三人潘灿坤，农民。
本院在审理原告莫伟金与被告苍梧环境保护局、第三人莫文华、潘灿坤追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年12月9日以通过其他途径与被告、第三人协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，并且没有损害国家、集体和第三人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告莫伟金撤回起诉。
本案案件受理费775元，减半收取为388元（原告已预交），由原告莫伟金负担。
审判员 卢 笙
二〇一五年十二月九日
书记员 黄颖健
四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1623民初227号
原告甘某，女，30岁，汉族。
被告吴某，男，28岁，汉族。
甘某诉吴某离婚纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理。依法由审判员何定云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘某，被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘某诉称，原、被告于2011年5月经人介绍相识，同年6月1日在邻水县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。由于婚前缺乏了解、感情基础薄弱、草率结婚，婚后发现被告游手好闲、不尊重父母，对原告的身体和家庭生活不管不问，从未对原告尽到应有的职责和义务。加之，被告存在生理缺陷导致原告未生育。原、被告自2013年5月份起分居至今两年多，原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已完全破裂，无和好可能，诉求贵院判决离婚及由被告承担诉讼费。
被告吴某辩称，原告所诉婚前缺乏了解、感情基础薄弱、草率结婚，婚后被告游手好闲、不尊重父母，对原告的身体和家庭生活不管不问，从未对原告尽到应有的职责和义务等等，纯属颠倒黑白、胡说八道。原、被告结婚四年，也打工四年，原告没有为家庭增添一砖一瓦一针一线，每次回家再外出都是被告之父支付的车船旅途费；原告多次看病查病不仅被告开支了全部和部分药费，被告之父还承担了在邻水县中医院检查生育状况的3000多元费用；被告于2016年1月30日经邻水县中医院精液常规检验精子活动率为70%，在正常值范围内，原告所诉被告无精子成活率的结论，纯属污蔑；造成原、被告今天的隔阂完全是原告之父从中作梗，挑拨离间所致；希望法庭调解原、被告和好，破镜重圆，如果原告坚持要求离婚，被告同意离婚，但要求原告返还礼金（过礼费）2万元、购买结婚“三金”1万元、帮助原告家建房出工的工钱费1万元、原告多次查病3000元、看家领证送期单3000元，合计46000元。
经审理查明，原、被告于2011年6月1日在邻水县民政局婚姻登记处登记结婚。婚后不久，原、被告一同外出务工并在务工地租房共同生活。在共同生活期间，原、被告因家庭琐事产生矛盾后逐渐疏远。自2013年下半年开始，原、被告双方分居生活至今。在婚姻存续期间，原、被告未生育子女，也无共同财产及债权债务。
另查明，被告之父母按照当地风俗习惯支付原告之父母彩礼人民币2万元，并购置结婚用戒指、项链、耳环（简称“三金”）给原告。
以上事实，有原告提供的原、被告的公民身份证复印件、结婚证原件、原告和被告的当庭陈述等证据为凭，上述证据符合证据的“三性”，本院予以采信。原告所举之证惠阳区华星综合门诊部检验报告单（报告日期2012年5月5日）、邻水县人民医院检验报告单（报告日期2013年2月19日）、邻水县中医医院精液检验报告单（报告日期2014年11月7日）及被告所举之证邻水县中医医院精液检验报告单（报告日期2016年1月30日）经庭审举证质证，其所证明的事实是被告的精子样本经检验多项指标逐年好转至正常值范围内。上述证据来源合法、证明内容客观真实，本院予以采信。原告所举之证惠阳现代妇产医院门诊费用清单经庭审举证质证，其证明的内容是原告甘某曾于2011年8月18日—2011年9月25日及2011年10月1日—2011年10月20日在惠阳现代妇产医院分别花去医疗费4024元、389.40元，该证据证明内容与原、被告夫妻感情是否确已破裂无关联性，故对该证据不予采信。
本院认为，原、被告系合法夫妻，理应相互体贴和照顾、相互沟通和交流，共同构建和谐美好家庭。原、被告双方在共同生活期间，为家庭琐事互不让步、斤斤计较，动辄便离开对方以回避矛盾和分歧。在法庭休庭组织双方调解时，原、被告双方家长相互指责和埋怨，只数落和教训对方子女，不教育和规劝自己子女的做法，进一步加深了原、被告夫妻感情的裂痕，并最终导致原、被告夫妻感情达到无法调和的地步。鉴于本案原、被告双方因感情不和分居已满两年以上，且经调解和好无效，故对原告诉求离婚予以支持。关于被告提出要求原告返还彩礼2万元、购买结婚“三金”1万元、帮助原告家建房出工的工钱费1万元、原告多次查病3000元、看家领证送期单3000元，合计46000元的辩称意见，因彩礼的给付及购买“三金”等均涉及到原、被告双方的父母，故被告提出的返还请求本案不作处理，被告或其父母可在两年诉讼时效内通过另案起诉加以处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告甘某与被告吴某离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告甘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 何定云
二〇一六年二月二十四日
书记员 吴 浪
山东省商河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0126民初344号
原告中国农业银行股份有限公司商河县支行，住所地商河县。
代表人范连涛，行长。
委托代理人姜振增，男，1963年11月30日出生，汉族，该单位职员，住商河县。
委托代理人董玉红，山东撼岳律师事务所律师。
被告邵永良，男，1984年12月6日出生，汉族，农民，住商河县。
被告邵瑞胜，男，1964年8月19日出生，汉族，农民，住商河县。
被告邵瑞君，男，1962年9月9日出生，汉族，农民，住商河县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司商河县支行与被告邵永良、邵瑞胜、邵瑞君金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所做的处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司商河县支行撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告中国农业银行股份有限公司商河县支行负担。
代理审判员 曹兴东
二〇一六年三月十四日
书 记 员 李 利
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第9013号
原告胡锁成。
委托代理人马建冬。
被告李金栋。
原告胡锁成与被告李金栋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张秋丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡锁成的委托代理人马建冬到庭参加诉讼，被告李金栋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡锁成诉称，2013年10月2日被告李金栋购买我的砂石料及水泥，共欠我货款39870元，承诺于2013年10月17日还清，并于2013年10月2日为我出具了欠条一张，但到期后我多次找被告催要，至今未付。无奈诉至法院，请求判令被告支付我货款39870元及利息。
被告李金栋未提出书面答辩。
经审理查明，被告李金栋于2013年10月2日在原告胡锁成处购买砂石料及水泥，共拖欠原告货款39870元，双方约定2013年10月17日前还清，并于2013年10月2日为原告出具了一张欠款39870元的欠条。该款到期后，原告多次催要未果故成诉。
上述事实，有原告胡锁成提交的欠条原件及开庭笔录在卷证实。
本院认为，原告胡锁成出示的欠条真实、有效，被告李金栋应承担给付原告货款39870元及利息的民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，缺席判决如下：
被告李金栋于本判决书生效后五日内给付原告胡锁成货款39870元及利息（自2013年10月18日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费797元，由被告李金栋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院，如上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张秋丽
二〇一四年一月二十四日
书记员 孙建丽
江西省婺源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣1130财保5号
申请人程剑文，个体工商户。
被申请人齐志华，个体工商户。
被申请人王法弟，个体工商户，系齐志华之妻。
申请人程剑文因被申请人齐志华向其借款逾期未归还，于2016年2月1日向本院提出申请，要求对被申请人在婺源县农村信用合作联社、中国农业银行婺源县支行、中国邮政储蓄银行婺源县支行的存款合计人民币九万元予以冻结。申请人已向本院提供房产作担保。
经审查，本院认为，申请人的申请理由正当，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、对被申请人齐志华、王法弟在婺源县农村信用合作联社、中国农业银行股份有限公司婺源县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司婺源县支行的存款合计人民币九万元予以冻结；
二、对申请人程剑文提供担保的程剑文、齐彩容共同共有的婺房权证赋春镇字第××号房屋所有权证记载的房产予以查封。
申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，如不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴坤发
二〇一六年二月一日
书记员 程建萍