wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐乔民初字第184号
原告丛乐庆。
被告刘树臻。
原告丛乐庆与被告刘树臻民间借贷纠纷一案，本院2014年6月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告丛乐庆到庭参加了诉讼。被告刘树臻经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丛乐庆诉称，2012年5月15日，被告刘树臻由代连军担保向原告借款50000元，双方约定借款用于生产经营，借款期限一个月，如果被告在协议规定的时间内未能还清借款，应按每日借款总额的千分之二十向原告支付违约金。借款到期后，被告未偿还上述借款。请求判令被告偿还借款50000元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，自2012年6月15日起至判决确定的还款之日止），诉讼费由被告承担。
被告刘树臻未答辩。
经审理查明，2012年5月15日，原告丛乐庆作为甲方与被告刘树臻作为乙方签订借款协议一份，协议载明：“……一、乙方向甲方借款金额人民币（大写）：伍万元整（小写：50000.00）用于生产经营，借款时间自2012年5月15日起到2012年6月14日止。二、乙方归还借方借款时间及方式：乙方必须在2012年6月14日前还清。乙方如在协议规定时间内未能还清欠款，应按日向甲方缴纳违约金。违约金为每日按借款总额的千分之二十计算。……”代连军、被告刘树臻分别在担保人（签字）、借款人签字处签名、按手印并书写身份证号码。双方没有约定期内利息，原告主张违约金即为逾期利息。借款协议最下方书写日期为“2012年7月14日”，原告主张借款时间以借款协议内容中所述及借条、收到条上注明的2012年5月15日为准。2012年5月15日，被告向原告出具借条一份，内容为：“借条，丛乐庆今借现金人民币大写伍万整，小写50000.00元，借款期限为30天。借款期限自2012年5月15日起至2012年6月14日止。借款人刘树臻。”同日，被告在该借条的下方向原告出具收到条一份，内容为：“乙方刘树臻收到甲方丛乐庆借款现金大写伍万整，小写50000.00元。收到人：刘树臻”。后被告未偿还上述借款。诉讼中原告撤回对担保人代连军的诉讼，本院予以准许。
上述事实，有原告陈述、借款协议、借条、收到条等书证在案证实。
本院认为，被告刘树臻由代连军担保向原告丛乐庆借款50000元，有代连军、被告刘树臻与原告签订的借款协议，被告刘树臻向原告出具的借条、收到条为证，事实清楚，依法应予偿还。双方约定了违约金，原告主张违约金即为逾期利息的意见，予以采信。原告主张自2012年6月15日起按中国人民银行同期同贷款基准利率四倍计算利息逾期利息，不违反法律规定，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘树臻偿还原告丛乐庆借款本金50000元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，自2012年6月15日起至本判决确定的还款之日止），于判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马金汉
人民陪审员 刘炳奇
人民陪审员 王珍胜
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 郭 滨
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽青万民初字第131号
原告：叶某甲。
被告：叶某乙。
本院在审理原告叶某甲与被告叶某乙离婚纠纷一案，原告叶某甲于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告叶某甲撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告叶某甲负担。
审 判 员 陈晰晰
二〇一四年十月十六日
代书记员 季培磊
吉林省靖宇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民二初字第245号
原告：赵立河，男，1964年10月11日生，汉族，无职业，住吉林省江源县。
被告：周艳伟，男，汉族，住所地靖宇县。
原告赵立河与被告周艳伟买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理，于2015年4月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵立伟庭参加了诉讼，被告周艳伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年被告在原告处购买一车水泥（型号为3.25），总价款为13600元。被告当时付给了原告10000元，尚欠原告3600元至今没有给付，故其诉至法院，请求判令被告给付货款3600元。
被告周艳伟未答辩。
本院经审理查明的事实与原告诉称事实相符，本院予以确认。
以上事实有原告提供的欠据及其的当庭陈述等证据予以佐证。
本院认为，被告在原告处购买水泥，并为原告出具欠据，可见，原被告之间存在事实上的买卖关系，被告为原告出具欠款数额为3600元。故根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，原告要求被告周艳伟给付水泥款3600元的诉讼请求本院予以支持。
综上，依据上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
被告周艳伟于判决生效后立即给付原告水泥款3600元。
案件受理费50元，由减半收取25元被告周艳伟负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 刘磊
二〇一五年六月一日
书 记 员 施文
注：本判决申请执行期限为二年
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂10刑更1535号
罪犯周甘露，男性，1990年4月18日出生，汉族，湖北省咸宁市人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。
湖北省咸宁市咸安区人民法院于2008年11月21日作出（2008）咸刑初字第187号刑事附带民事判决。认定被告人周甘露犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。周甘露及同案犯不服，提出上诉。湖北省咸宁市中级人民法院于2009年2月10日作出（2009）咸刑终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯周甘露的刑罚，经本院于2011年11月至2015年2月，共减刑3次，减去有期徒二年三个月。
现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯周甘露减刑建议，于2016年7月5日报送本院审理。本院立案后，于2016年7月6日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯周甘露在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯周甘露在服刑期间，确有悔改表现，于2014年4季度至2015年3季度获得表扬3次、监狱改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯周甘露在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周甘露减去有期徒刑剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 宇
审判员 周 琳
审判员 朱圣军
二〇一六年七月二十五日
书记员 张 萌
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金婺刑初字第298号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人吕某。因本案于2013年7月30日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2014）1194号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员胡英出庭支持公诉。被告人吕某到庭参加诉讼，现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控：
2013年7月30日21时许，被告人吕某饮酒后驾驶一辆车牌号为浙G×××××号小型轿车从阳光绿洲饭店出发，沿金华市东阳街自北向南行驶至东阳街与环城南路路口段处时，因涉嫌醉酒后驾驶机动车被民警查获，经现场口腔呼气测试，被告人吕某口腔中酒精呼气含量为102mg／100ml。后经金华市公安局物证鉴定所鉴定，被告人吕某的血液酒精含量为147mg／100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。
上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吕某的供述与辩解、证人苏某的证言、血样提取登记表、查获某、户籍证明、驾驶证信息、车辆某、行政强制措施凭证、抓获经过、血样提取登记表、移送经过、物证检验报告、视频光盘及制作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人吕某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶丽敏
二〇一四年三月二十七日
代书 记员 金 灿
成都市武侯区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2018）川0107执241号
四川范德科技有限公司：
关于你公司申请执行成都名河科技有限公司买卖合同纠纷一案，经本院依法执行，现全部执行完毕。
特此通知
二〇一八年四月十二日
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0107执241号申请执行人四川范德科技有限公司。法定代表人陈万江。被执行人成都名河科技有限公司。法定代表人杨永霞。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初9210号民事调解书，于2018年1月8日受理四川范德科技有限公司申请执行成都名河科技有限公司买卖合同纠纷一案。在诉讼过程中，本院作出（2017）川0107民初9210号民事裁定，依法将成都名河科技有限公司在建设银行成都市第九支行XXXXXXXXX账户予以冻结。因被执行人已履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：解除本院（2017）川0107民初9210号民事裁定对被执行人成都名河科技有限公司在建设银行成都市第九支行XXXXXXXXXXX账户的冻结。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万霖二〇一八年四月二日书记员  周欣
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0303执恢6号
申请执行人乌海市亚力达物流有限公司
被执行人赵星
我院受理的乌海市亚力达物流有限公司申请执行赵星买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，申请人同意暂缓本案的本次执行程序。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）海南民一初字第780号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨文革
审判员 康丽芹
审判员 陈 波
二〇一七年四月二十四日
书记员 焦 龙
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂南漳武民初字第00108号
原告张某。
被告郭某。
本院在审理原告张某与被告郭某为买卖合同纠纷一案中，原告张某于2014年4月15日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已就欠款问题自行协商、并已履行完毕。现原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。
审判员 闫正鸿
二〇一四年四月十五日
书记员 郑 容
山东省汶上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汶刑初字第380号
公诉机关汶上县人民检察院。
被告人王某甲，男，1971年10月3日出生于山东省汶上县，汉族，小学文化，农民，住汶上县。因犯抢劫罪、盗窃罪、持有、使用假币罪于1998年3月25日被本院判处有期徒刑十年，2004年12月29日被释放；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得、掩饰犯罪所得收益罪于2007年10月25日被济宁市中级人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金三万元，2008年3月23日被释放；因盗窃于2009年12月24日被济宁市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月，2011年1月18日被解除劳动教养。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月9日被汶上县公安局取保候审，同年8月18日被汶上县人民检察院决定取保候审。经本院决定于2015年10月19日被逮捕。现羁押于汶上县看守所。
辩护人杨超，汶上县法律援助中心律师。
汶上县人民检察院以汶检公诉刑诉（2015）383号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2015年9月25日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，经审查后，认为本案不宜适用简易程序，决定转为普通程序进行审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员徐翠荷出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人杨超到庭参加诉讼。现已审理终结。
汶上县人民检察院指控，2015年6月23日8时许，被害人王某乙到被告人王某甲家中归还借用的王某甲家浇地用的水管时，王某甲认为王某乙归还的水管不是自己家的，而与王某乙发生口角，后将王某乙左前臂踢伤，致王某乙左尺骨骨折，属轻伤二级。2015年7月9日，王某甲主动到汶上县公安局南站派出所投案。
公诉机关认为，被告人王某甲的行为适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。其辩护人的辩护意见是：被害人对本案的发生存在一定过错；被告人王某甲系自首，认罪态度好，主观恶性小，已经赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，可以从轻或减轻处罚。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。
另查明，被告人王某甲与被害人已就民事赔偿问题达成和解协议，并已履行完毕。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的被害人王某乙的陈述，证人步某某的证言，汶上县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案说明、协议书、本院（1998）汶刑初字第11号刑事判决书、山东鲁宁监狱释放证明书、山东省济宁市中级人民法院（2007）济刑初字第52号刑事附带民事判决书、济宁市看守所释放证明书、济宁市劳动教养管理委员会济劳决字（2009）第1005号劳动教养决定书、山东省第二劳动教养管理所解除劳动教养证明书以及被告人王某甲的供述等证据证实。被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某甲故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。汶上县人民检察院指控其犯故意伤害罪成立。
被告人王某甲有前科，具有酌定从重处罚情节；其有自首情节，依法可以从轻处罚；且自愿认罪，已经与被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解，亦可酌情予以从轻处罚。故辩护人关于被告人王某甲系自首，已经赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，可以从轻处罚的辩护理由成立，可予采纳；其他辩护理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月19日起至2016年8月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王丽萍
审 判 员 刘 歌
人民陪审员 张进莉
二〇一五年十一月二日
书 记 员 孟凡青
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雁刑初字第00619号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人王某，无业。2015年6月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年6月9日由该局取保候审，现在居住地。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉（2015）485号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员焦毅出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2015年5月29日19时许，被告人王某在本市灞桥区田王村436号其家中饮酒后，由其朋友王某驾驶王某的陕A×××××银灰色大众速腾轿车载王某前往本市万寿路附近取王某的白色起亚轿车。取到车后，王某、王某分别驾驶陕A×××××银灰色大众速腾轿车和白色起亚轿车回家。二人沿西安高架快速干道、西潼高速行驶至灞桥收费站时，适逢交警高速大队民警在此检查，王某被当场查获。经鉴定，王某血样中检出乙醇，血醇浓度为121.49mg／100ml。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证、户籍证明、抓获经过、血样提取登记表、机动车信息查询结果单等书证；证人王某的证言；被告人王某的供述；照片；血醇检验报告等证据证实。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。公诉机关建议对被告人王某判处拘役三个月左右，并处罚金。
本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人王某认罪态度较好，对其依法可从轻处罚。为了保障交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金四千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 王家琪
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 杨 婷
打印：扈艳红校对：杨婷2015年月日送达
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1102执472号
申请执行人：饶奕，女，1986年10月30日出生，住丽水市，现住丽水市。
被执行人：徐丰锋，女，1982年3月13日出生，住丽水市，现住丽水市。
申请执行人饶奕依据已经发生法律效力的（2016）浙1102民初7268号调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年01月09日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人徐丰锋在（2017）浙1102执472号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人徐丰锋银行存款人民币300000元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢建青
二〇一七年二月四日
书记员 姜慧丽
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1724执1110号
申请执行人：罗长兵，男，生于1976年1月21日，住大竹县。
被执行人：何德祥，男，生于1979年9月16日，汉族，住大竹县。
罗长兵与何德祥借款合同纠纷一案，四川省大竹县人民法院（2017）川1724民初695号民事判决书已经发生法律效力,判决何德祥向罗长兵偿还借款200000元，并支付利息，申请执行人罗长兵2017年9月13日申请对何德祥强制执行，我院于同日立案执行。执行中，被执行人何德祥已偿还申请执行人罗长兵借款105000元,下欠金额也已达成执行和解协议并按协议履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省大竹县人民法院（2017）川1724执1110号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 继 兵
审 判 员 罗文�
人民陪审员 朱 木 兵
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 王 九 超
浙江省龙泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽龙保字第34号
申请人：浙江佳和矿业集团有限公司
法定代表人：叶建和。
被申请人：浙江百川世家实业有限公司
法定代表人：盛晓勇。
申请人浙江佳和矿业集团有限公司因与被申请人浙江百川世家实业有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，于2015年12月30日向本院提出申请，要求：1、对被申请人浙江百川世家实业有限公司的100%股权予以冻结；2、对被申请人浙江百川世家实业有限公司所有的坐落于浙江省湖州市承天寺巷B地块”百川*欧洲印象”项目土地使用权予以查封。
经审查，本院认为，申请人浙江佳和矿业集团有限公司向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，其请求符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人浙江百川世家实业有限公司所有的坐落于浙江省湖州市承天寺巷B地块”百川*欧洲印象”项目土地使用权予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈 丹
二〇一五年十二月三十日
书记员 肖丽娟
浙江省龙泉市人民法院民 事 裁 定 书（2015）丽龙保字第34号申请人：浙江佳和矿业集团有限公司法定代表人：叶建和。被申请人：浙江百川世家实业有限公司法定代表人：盛晓勇。申请人浙江佳和矿业集团有限公司因与被申请人浙江百川世家实业有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，于2015年12月30日向本院提出申请，要求：1、对被申请人浙江百川世家实业有限公司的100%股权予以冻结；2、对被申请人浙江百川世家实业有限公司所有的坐落于浙江省湖州市承天寺巷B地块”百川·欧洲印象”项目土地使用权予以查封。经审查，本院认为，申请人浙江佳和矿业集团有限公司向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，其请求符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人浙江百川世家实业有限公司所有的坐落于浙江省湖州市承天寺巷B地块”百川·欧洲印象”项目土地使用权予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 沈 丹二〇一五年十二月三十日书记员 肖丽娟
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万法民初字第09899号
原告张大刚。
委托代理人刘兴冲，一般代理。
委托代理人彭涛，一般代理。
被告邹燕。
原告张大刚诉被告邹燕民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月24日受理后，经原告张大刚于2014年11月26日的申请对被告邹燕所有的位于重庆市万州区×××××××××××××××××××房屋一套予以保全。本案依法适用简易程序，由代理审判员杨悦担独任审判，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告张大刚的委托代理人刘兴冲、彭涛到庭参加诉讼，被告邹燕经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张大刚诉称，2014年2月19日，被告邹燕因资金周转需要向原告张大刚借款100000元并出具借条一份，双方约定于2014年3月18日前还清借款，月利率25‰，逾期则按合同约定支付违约金，被告邹燕以自有的位于重庆市万州区×××××××××××××××××××房屋为上述借款提供担保，担保范围包括借款本息、诉讼费、律师费。现借款期限已届满，被告邹燕未按约还本付息。请求判令被告邹燕归还原告张大刚借款100000元并从2014年2月19日起按中国人民银行颁布的同期同类贷款的四倍计付利息至付清之日止；支付诉讼代理服务费4300元。
被告邹燕未作答辩。
经审理查明，2014年2月19日，被告邹燕与原告张大刚签订《借款合同》一份，合同约定“……第一、借款条款一、借款用途：本合同项下之借款合法使用。二、借款金额：借款金额为人民币100000.00元整（大写：壹拾万元整）。三、借款期限：借款期限为1个月，自本合同签订之日起至2014年3月18日。四、利息：利息每月按借款总金额的2.5%付息。五、还款方式：到期一次性还清全部借款，利息每月按时付清。……第二、担保条款九、担保人为确保借款人正当履行还款义务，担保人自愿以共所有权并有权处分的全部财产及其收入担保给出借人，作为借款人归还借款的担保。保证人保证：所担保的自有财产及收入满足担保条件，并同意接受本合同约束。担保人所承担的担保为连带责任担保。担保人自愿将位于重庆市万州区×××××××××××××××××××（××××房地证×××××字第××××××号）的房屋作为履约还款担保。九、担保范围：本合同项下的借款本金、违约金以及出借人实现债权所产生的一切费用（包括诉讼费、律师费和相关交通、生活费等）。……第三、违约责任及其他规定十、违约责任：下列情况均构成违约。违约方承担违约责任。……3、借款人在借款期满未还款或未全额还款，未还款或未全额还款部分的借款超期按日千分之叁十另行向出借人支付违约金，直至付清时止。并承担出借人为实现债权和违约金等而支付的全部费用（包括诉讼费、律师费和相关交通、生活费等）……”被告邹燕在“借款人”处签字摁印并将上述房屋的产权证复印件交付原告张大刚，但上述房屋并未在房管部门办理抵押登记。同日，被告邹燕向原告张大刚出具收条一份，收条载明“今邹燕收到张大刚现金小写100000.00元（大写：壹拾万元整）”。借款到期后，被告邹燕未按约还本付息。原告张大刚为实现上述债权向重庆蛟毕律师事务所支付诉讼代理服务费4300元。
上列事实有原告张大刚的当庭陈述及原告张大刚提供的《借款合同》、收条、被告邹燕身份证复印件、诉讼代理费发票、房产证复印件在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系应予保护。被告邹燕与原告张大刚之间的民间借贷关系，有原、被告签订的《借款合同》及被告邹燕向原告张大刚出具的收条在卷佐证，原、被告双方的民间借款关系清楚，本院予以认定。原、被告双方在《借款合同》中明确约定的还款时间为2014年3月18日，被告邹燕未按约定期限偿还原告张大刚借款本息的行为构成违约，应当承担继续偿还原告张大刚借款本金并按约支付利息的民事责任。诉讼中，原告张大刚主动将双方约定的月利率25‰调整为中国人民银行颁布的同期同类贷款利率的四倍，符合法律规定，本院予以确认。因被告邹燕未按约偿还借款本息，原告张大刚为实现上述债权而支出的诉讼代理服务费4300元系原、被告双方在《借款合同》中明确约定为实现债权而支出的合理费用，该约定系原、被告双方当事人真实意思表示，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邹燕在本判决生效后五日内偿还原告张大刚借款本金100000元并从2014年2月19日起至付清之日止按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率的四倍计付利息。
二、被告邹燕在本判决生效后五日内支付原告张大刚诉讼代理服务费4300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2386元，减半收取1193元，财产保全费1170元，共计2363元，由被告邹燕负担（此款原告已垫付，由被告径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费缴纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上述案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 杨 悦
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 伍泰运
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1724执恢16号
申请执行人：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地：大竹县。
法定代表人：李太勇，董事长。
被执行人：雷远扬，男，汉族，生于1979年10月5日，住四川省宣汉县。
被执行人：桂珊，女，汉族，生于1984年4月20日，住四川省宣汉县。
被执行人：罗路章，男，汉族，生于1958年3月17日，住四川省宣汉县。
被执行人：彭良珍，女，汉族，生于1963年4月26日，住四川省宣汉县。
被执行人：谯良，男，汉族，生于1963年10月12日，住四川省宣汉县。
被执行人：王存琼，女，汉族，生于1962年6月26日，住四川省宣汉县。
被执行人：谯刚，男，汉族，生于1966年6月26日，住四川省宣汉县。
被执行人：张荣信，女，汉族，生于1967年1月18日，住四川省宣汉县。
本院在执行申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司与被执行人雷远扬、桂珊、罗路章、彭良珍、谯良、王存琼、谯刚、张荣信金融借款合同纠纷一案中，申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司于2018年7月31日自愿申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）川1724执恢16号案件的执行。
申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司在具备新的执行条件时，可在法定申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张继兵
审判员 张自力
审判员 罗文兵
二〇一八年七月三十一日
书记员 李 婷
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义佛堂商初字第886号
原告杜现理。
委托代理人吴茂湖、葛静。
被告汪炳华。
被告程永香。
原告杜现理为与被告汪炳华、程永香加工合同纠纷一案，于2014年11月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员张凯适用简易程序独任审判，后因被告汪炳华、程永香下落不明，经公告送达后依法转为普通程序，组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告杜现理及其委托代理人吴茂湖到庭参加诉讼。被告汪炳华、程永香本案经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杜现理诉称，2013年7月2日，二被告找到原告，要求原告加工一批棉麻布箱包，原告按二被告的要求在2013年7月至2014年1月期间共向二被告交货12万元，二被告支付部分加工款后尚欠53000元，并由第一被告出具欠条一份。后经原告催讨未果，现原告请求判令二被告偿还原告加工款53000元，并支付利息（自起诉日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。
被告汪炳华、程永香未作答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明，原告为第一被告加工一批箱包。2014年9月26日，第一被告出具欠条一份，确认尚欠原告加工款53000元。上述款项第一被告至今未有支付。
上述事实，有欠条一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，第一被告尚欠原告加工款53000元的事实清楚，证据确凿。第一被告经原告催讨拒不支付，应承担相应的法律责任。原告要求第一被告支付尚欠的加工款53000元并自起诉日按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息的诉请于法有据，本院予以支持。原告主张二被告系夫妻关系，并要求二被告共同承担本案债务，但未能提供相应证据佐证，本院对原告该部分诉请不予支持。被告汪炳华、程永香经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了举证、质证及辩论的权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告汪炳华于本判决生效后十日内支付原告杜现理加工款人民币53000元，并支付利息（自2014年11月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。
二、驳回原告杜现理其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1136元，由被告汪炳华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币1136.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审 判 长 张 凯
人民陪审员 王春洋
人民陪审员 朱正华
二〇一五年四月十六日
书 记 员 颜虹英
沈阳市沈北新区人民法院
民事�定书
（2016）辽0113民初2304号
原告申某某，男。
被告高某某，女。
本院在审理原告申某某与被告高某某离婚纠纷一案中，原告申某某于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告申某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 李雪娜
二〇一六年五月十八日
书记员 崔新梅
山东省烟台市莱山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莱山行执审字第44号
申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局。
法定代表人逄孝峰。
委托代理人时大伟、耿聪。
被执行人烟台大境贸易有限公司。
法定代表人宋吉涛。
申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局于2015年7月22日向本院申请强制执行其作出的烟莱人社监理［2015］027号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院于2015年7月23日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。
在审查过程中，申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局于2015年8月14日向本院提交撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局的撤回强制执行申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。
审 判 长 朱淑杰
代理审判员 肖 继
人民陪审员 贺业猛
二〇一五年八月十四日
书 记 员 左津源
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1303执519号之五
申请执行人:重庆篮兰劳务有限公司。
法定代表人：文元云，总经理。
被执行人:重庆市渝煌建设（集团）有限公司。
法定代表人:吴小均，董事长。
本院在执行重庆篮兰劳务有限公司与重庆市渝煌建设（集团）有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，分别于2017年8月17日、2017年9月11日冻结了被执行人重庆市渝煌建设（集团）有限公司银行存款400万元。2017年9月19日被执行人重庆市渝煌建设（集团）有限公司向本院提出诉前财产保全，请求对本案申请执行人重庆篮兰劳务有限公司应领取的案款400万元予以冻结。现该案所执行款项不便处置，申请执行人重庆篮兰劳务有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 涛
审判员 吉小云
审判员 邓 波
二〇一七年十一月十五日
书记员 莫德强
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1381执811号
申请人：蔡永强，男，生于1971年2月4日，汉族，住阆中市。
被执行人：秦定勇，男，生于1965年10月10日，汉族，住阆中市。
上列申请人与被执行人申请建设施工合同纠纷一案，阆中市人民法院作出的（2017）川1381民初4713号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。执行中已经将被执行人纳入失信人员并予以了限制高消费，现查明：申请人申请执行金额30000.00元及利息，执行到位金额0.00元。同时查明：被执行人秦定勇暂无财产可供执行，下落不明，且申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结蔡永强申请执行秦定勇（2018）川1381执811号建设施工合同纠纷一案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦 国
审判员 罗 敏
审判员 蒲剑平
二〇一八年六月十五日
书记员 黄 林
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1381执811号申请人：蔡永强，男，生于1971年2月4日，汉族，住阆中市。被执行人：秦定勇，男，生于1965年10月10日，汉族，住阆中市。上列申请人与被执行人申请建设施工合同纠纷一案，阆中市人民法院作出的（2017）川1381民初4713号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。执行中已经将被执行人纳入失信人员并予以了限制高消费，现查明：申请人申请执行金额30000.00元及利息，执行到位金额0.00元。同时查明：被执行人秦定勇暂无财产可供执行，下落不明，且申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结蔡永强申请执行秦定勇（2018）川1381执811号建设施工合同纠纷一案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 秦 国审判员 罗 敏审判员 蒲剑平二〇一八年六月十五日书记员 黄 林
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1181执593号
申请执行人：曹一成，男，1967年11月5日出生，汉族，住四川省井研县。
被执行人：峨眉山市八益矿山机械制造有限公司，统一社会信用代码915111816714073628。住所地：四川省峨眉山市符溪镇乐峨路202号。
法定代表人：马德亮，执行董事。
本院依据已经发生法律效力的峨眉山市劳动人事争议仲裁委员会峨劳人仲案[2017]88号仲裁调解书，受理曹一成申请执行峨眉山市八益矿山机械制造有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为由被执行人峨眉山市八益矿山机械制造有限公司支付申请执行人一次性伤残就业补助金41532.5元，负担执行费523元。执行中，申请执行人于2018年8月15日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）川1181执593号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 赵忠
审![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7fdefdec-2644-4d90-80db-a961010ef4b6&imgId=N2ZkZWZkZWMtMjY0NC00ZDkwLTgwZGItYTk2MTAxMGVmNGI2MC5qcGVn01lydyh01)判员吴玥
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7fdefdec-2644-4d90-80db-a961010ef4b6&imgId=N2ZkZWZkZWMtMjY0NC00ZDkwLTgwZGItYTk2MTAxMGVmNGI2MS5qcGVn01lydyh01)![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7fdefdec-2644-4d90-80db-a961010ef4b6&imgId=N2ZkZWZkZWMtMjY0NC00ZDkwLTgwZGItYTk2MTAxMGVmNGI2Mi5qcGVn01lydyh01)审判员童启高
二○一八年八月十五日
书记员陈财富![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7fdefdec-2644-4d90-80db-a961010ef4b6&imgId=N2ZkZWZkZWMtMjY0NC00ZDkwLTgwZGItYTk2MTAxMGVmNGI2My5qcGVn01lydyh01)![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7fdefdec-2644-4d90-80db-a961010ef4b6&imgId=N2ZkZWZkZWMtMjY0NC00ZDkwLTgwZGItYTk2MTAxMGVmNGI2NC5qcGVn01lydyh01)
文书内容四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1181执593号申请执行人：曹一成，男，1967年11月5日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：峨眉山市八益矿山机械制造有限公司，统一社会信用代码915111816714073628。住所地：四川省峨眉山市符溪镇乐峨路202号。法定代表人：马德亮，执行董事。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市劳动人事争议仲裁委员会峨劳人仲案[2017]88号仲裁调解书，受理曹一成申请执行峨眉山市八益矿山机械制造有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为由被执行人峨眉山市八益矿山机械制造有限公司支付申请执行人一次性伤残就业补助金41532.5元，负担执行费523元。执行中，申请执行人于2018年8月15日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）川1181执593号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  赵忠审判员吴玥审判员童启高二○一八年八月十五日书记员陈财富
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1303执恢85号
申请执行人：四川广运集团旺苍有限公司。
法定代表人：欧浩，经理。
被执行人：南充市嘉鑫物流有限公司。
法定代表人：蓝祥强，经理。
本院在执行四川广运集团旺苍有限公司与南充市嘉鑫物流有限公司道路交通事故责任纠纷一案中，本院依职权未查找到被执行人名下可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人目前可供执行的财产线索。申请执行人四川广运集团旺苍有限公司的债权及利息尚未实现，现其自愿申请本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 涛
审判员 龙小军
审判员 邓 波
二〇一七年九月十九日
书记员 龙文兵
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执恢85号申请执行人：四川广运集团旺苍有限公司。法定代表人：欧浩，经理。被执行人：南充市嘉鑫物流有限公司。法定代表人：蓝祥强，经理。本院在执行四川广运集团旺苍有限公司与南充市嘉鑫物流有限公司道路交通事故责任纠纷一案中，本院依职权未查找到被执行人名下可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人目前可供执行的财产线索。申请执行人四川广运集团旺苍有限公司的债权及利息尚未实现，现其自愿申请本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 龙小军审判员 邓 波二〇一七年九月十九日书记员 龙文兵
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1181执540号
申请执行人：周启容，女，1951年10月20日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：峨眉山市八益矿山机械制造有限公司，统一社会信用代码915111816714073628。住所地：四川省峨眉山市符溪镇乐峨路202号。
法定代表人：马德亮，执行董事。
本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初1824号民事调解书，受理周启容申请执行峨眉山市八益矿山机械制造有限公司民间借贷纠纷一案。本案执行标的为由被执行人峨眉山市八益矿山机械制造有限公司归还申请执行人借款本金48405元及利息，负担执行费626元。执行中，申请执行人于2018年7月19日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）川1181执540号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 赵忠
审![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1c0ea403-0761-49ec-84fe-a961010c0b25&imgId=MWMwZWE0MDMtMDc2MS00OWVjLTg0ZmUtYTk2MTAxMGMwYjI1MC5qcGVn01lydyh01)判员吴玥
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1c0ea403-0761-49ec-84fe-a961010c0b25&imgId=MWMwZWE0MDMtMDc2MS00OWVjLTg0ZmUtYTk2MTAxMGMwYjI1MS5qcGVn01lydyh01)![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1c0ea403-0761-49ec-84fe-a961010c0b25&imgId=MWMwZWE0MDMtMDc2MS00OWVjLTg0ZmUtYTk2MTAxMGMwYjI1Mi5qcGVn01lydyh01)审判员童启高
二○一八年七月二十日
书记员陈财富![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1c0ea403-0761-49ec-84fe-a961010c0b25&imgId=MWMwZWE0MDMtMDc2MS00OWVjLTg0ZmUtYTk2MTAxMGMwYjI1My5qcGVn01lydyh01)![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1c0ea403-0761-49ec-84fe-a961010c0b25&imgId=MWMwZWE0MDMtMDc2MS00OWVjLTg0ZmUtYTk2MTAxMGMwYjI1NC5qcGVn01lydyh01)
文书内容四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1181执540号申请执行人：周启容，女，1951年10月20日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：峨眉山市八益矿山机械制造有限公司，统一社会信用代码915111816714073628。住所地：四川省峨眉山市符溪镇乐峨路202号。法定代表人：马德亮，执行董事。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初1824号民事调解书，受理周启容申请执行峨眉山市八益矿山机械制造有限公司民间借贷纠纷一案。本案执行标的为由被执行人峨眉山市八益矿山机械制造有限公司归还申请执行人借款本金48405元及利息，负担执行费626元。执行中，申请执行人于2018年7月19日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）川1181执540号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  赵忠审判员吴玥审判员童启高二○一八年七月二十日书记员陈财富
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0922执33-1号
申请执行人：陈奕霖，男，生于1964年1月4日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：张爱军，男，生于1975年2月17日，汉族，四川省射洪县居民。
本院在执行申请执行人陈奕霖与被执行人张爱军房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人张爱军名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封并扣押登记在被执行人张爱军名下车牌号为川Ｊ×××××的汽车一辆，期限为两年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何鲲
二〇一八年五月二十八日
书记员 秦刚
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0922执33-1号申请执行人：陈奕霖，男，生于1964年1月4日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：张爱军，男，生于1975年2月17日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行申请执行人陈奕霖与被执行人张爱军房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人张爱军名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封并扣押登记在被执行人张爱军名下车牌号为川Ｊ×××××的汽车一辆，期限为两年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何鲲二〇一八年五月二十八日书记员  秦刚
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2002执145号之一
申请执行人：资阳农村商业银行股份有限公司，住所地资阳市雁江区雁城路一段5号。
法定代表人：许猛，董事长。
被执行人：张登富，男，1952年9月7日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
关于资阳农村商业银行股份有限公司与张登富实现担保物权纠纷一案，我院作出的（2017）川2002民特232号民事裁定书，已经发生法律效力。2018年1月4日，资阳农村商业银行股份有限公司向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求对张登富所有的位于资阳市××（面积共计607.34平方米，房产证号：资阳字第：××号，土地使用证号资阳国用2004第××号；房产证号：资阳字第××号，土地使用证号资阳国用2004第××号；房产证号：资阳字第××号，土地使用证号资阳国用2004第××号；房产证号：资阳字第××号，土地使用证号资阳国用2004第××号）进行拍卖、变卖。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。
案件受理后，我院依法向张登富送达了执行通知书。现已对张登富所有的位于资阳市雁江区××与××小区××＃楼××楼底层营业用房及住房三套（面积共计607.34平方米，房产证号：资阳字第：××号，土地使用证号资阳国用2004第××号；房产证号：资阳字第××号，土地使用证号资阳国用××号；房产证号：资阳字第××号，土地使用证号资阳国用2004第××号；房产证号：资阳字第××号，土地使用证号资阳国用2004第××号）提请了司法评估。因评估周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结四川省资阳市雁江区人民法院（2017）川2002民特232号民事裁定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，待有执行条件，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 伟
审判员 梁小龙
审判员 尹亚军
二〇一八年五月二十二日
书记员 丁 倩
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1181执272号
申请执行人：峨眉山市众信融资担保有限公司，组织机构代码66277247-2。住所地：四川省峨眉山市绥山镇清音桥红华苑小区A15-4号2楼。
法定代表人：金艺，董事长。
诉讼委托代理人（特别授权）：马显庆，四川骥志律师事务所律师。
被执行人：峨眉山市佳媚建材经营部，个体工商户，组织机构代码L3607001-1。住所地：四川省峨眉山市绥山镇红华苑小区。
经营者：周佳媚，女，1989年11月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：芦山县宏浩钢铁炉料有限责任公司，组织机构代码76725645-8。住所地：四川省天全县龙门乡王家村。
法定代表人：张林，董事长。
被执行人：周佳媚，女，1989年11月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：张林，男，1974年3月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：唐彬，男，1989年11月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：周晓玲，女，1974年10月17日出生，汉族，住四川省住峨眉山市。
本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初262号民事调解书，受理峨眉山市众信融资担保有限公司申请执行峨眉山市佳媚建材经营部、芦山县宏浩钢铁炉料有限责任公司、周佳媚、张林、唐彬、周晓玲追偿权纠纷一案。本案执行标的为支付代偿的借款本金68244.8元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率自2013年12月31日起计算至款清之日止）；支付律师代理费400元、垫付的案件受理费758元，负担案件执行费924元。执行中，申请�行人向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）川1181执272号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 童跃彬
审 判 员 莫伦兵
代理审判员 刘利文
二〇一八年六月二十日
书 记 员 黎 平
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1724执500号
申请执行人：肖尧，男，生于1973年2月20日，汉族，住四川省达州市通川区。
被执行人：陈小江，男，生于1990年1月18日，汉族，住四川省达州市通川区。
被执行人：张小容，女，生于1987年9月5日，汉族，住四川省达州市通川区。
本院在执行申请执行人肖尧与被执行人陈小江、张小容合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2017）川1724民初3116号民事判决书，陈小江、张小容应偿付肖尧货款228800元，并从2017年10月1日起按月利率2%支付资金占用利息至履行期限届满为止，并加倍支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费4732元。因陈小江、张小容未履行义务，肖尧申请强制执行。本院于2018年5月22日立案受理后。经依法查找，被执行人陈小江下落不明，向其公告送达了相关执行法律文书，并作出司法拘留决定移送公安机关查控。对被执行人张小容作出了司法拘留决定，因有悔改表现未予实施。本院已将二被执行人纳入失信被执行人和限制高消费。经查询而被执行人无房屋、企业、证券反馈信息，有零星银行存款余额，申请执行人认为无实际执行价值，自愿要求不予扣划。另查有登记在张小容名下的川XX牌小车1辆，有登记在陈小江名下的川XX牌小车和川XX牌小车各1辆，均不知车辆下落，无法实际扣押。申请执行人肖尧自愿表示不申请控制。申请执行人肖尧与被执行人张小容在执行中达成和解协议，分期履行还款义务，已实际偿付20000元。下余货款208800元及相关利息和案件受理费尚未实现。因被执行人陈小江暂无可供实际执行财产，且被执行人张小容与申请执行人肖尧已达成执行和解协议且在履行中，申请执行人肖尧自愿同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张继兵
审判员 张自力
审判员 黄竹斌
二〇一八年九月五日
书记员 李 婷
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2002执284号
申请执行人：陈忠良，男，1982年2月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人：黎炜，四川雁南飞律师事务所律师。
被执行人：光华盛世股份有限公司，住所地成都市武侯区龙腾东路36号1栋10层13号。
法定代表人：潘云中。
申请执行人陈忠良与被执行人光华盛世股份有限公司合同纠纷一案，资阳市雁江区人民法院于2017年12月4日作出的（2017）川2002民初1607号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2018年1月11日，权利人陈忠良向本院申请强制执行，要求光华盛世股份有限公司给付（2017）川2002民初1607号民事判决书确定的报酬8万元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人银行帐户有少量余额、无房产、无车辆、有工商信息。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人光华盛世股份有限公司仍欠申请执行人陈忠良报酬8万元。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结资阳市雁江区人民法院（2017）川2002民初1607号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 伟
审判员 尹亚军
审判员 梁小龙
二〇一八年五月二十二日
书记员 王 柯
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0524执29号之一
申请执行人:赵怀翠，女，汉族，1967年4月20日生，住四川省叙永县。
被执行人：杨金伟，男，汉族，1998年4月1日生，住四川省�永县，现在四川省嘉州监狱服刑。
被执行人：杨其俊，男，汉族，1970年10月4日生，住四川省叙永县。
被执行人：吕德秀，女，汉族，1975年5月13日生，住四川省叙永县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川05民终616号民事调解书，受理赵怀翠申请执行杨金伟、杨其俊、吕德秀健康权纠纷一案。本案申请执行金额为支付损失72183.53元及迟延履行期间的债务利息。另外，被执行人杨金伟、杨其俊、吕德秀还应承担本案执行费。
本院在执行中，依法向被执行人杨金伟、杨其俊、吕德秀发出执行通知和报告财产令等法律文书，因被执行人杨金伟、杨其俊、吕德秀未按执行通知履行义务且未报告财产，本院已依法将被执行人杨金伟�杨其俊、吕德秀纳入失信被执行人名单并限制消费。另外，本院依法对被执行人杨金伟、杨其俊、吕德秀的银行存款、工商登记、车辆登记、证券登记、房产登记、住房公积金等财产进行了查询，查明被执行人杨其俊在四川叙永农村商业银行股份有限公司账户内有存款311.56元、被执行人吕德秀在四川叙永农村商业银行股份有限公司账户内有存款55.77元及在中国邮政储蓄银行叙永县支行账户内有存款118.38元。因上述存款金额小，申请执行人赵怀翠同意不对其采取强制执行措施。此外，暂未发现被执行人杨金伟、杨其俊、吕德秀有可供执行的其他财产。本院将被执行人杨金伟、杨其俊、吕德秀目前的上述财产情况告知申请执行人赵怀翠后，申请执行人赵怀翠也未能提供被执行人杨金伟、杨其俊、吕德秀可供执行的其他财产线索，并书面同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人赵怀翠因被执行人杨金伟、杨其俊、吕德秀暂无可供执行的财产，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省泸州市中级人民法院(2017)川05民终616号民事调解书的本次执行程序。
本案的本次执行程序终结后，被执行人杨金伟、杨其俊、吕德秀仍负有继续履行生效法律文书所确定内容的义务，申请执行人赵怀翠在发现被执行人杨金伟、杨其俊、吕德秀有确切的可供执行的财产线索时，可�次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷明江
审判员 邱崇选
审判员 罗永成
二〇一八年六月十三日
书记员 罗时仙
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0303执437号
申请执行人：朱贤义，男，汉族，1954年12月1日出生，住湖北省十堰市张湾区。
被执行人：杨英，女，汉族，1963年9月3日出生，原住湖北省房县。现在服刑。
申请执行人朱贤义与被执行人杨英民间借贷纠纷一案，本院2015年4月9日作出的（2015）鄂张湾民一初字第00415号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人朱贤义于2017年5月25日依法向本院申请执行要求被执行人杨英偿还借款118400元及利息3907.2元，负担案件受理费1373元。被执行人杨英依法应承担执行费1755元。
在执行过程中，1，本院于2017年5月28日向被执行人杨英邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人实际未履行。
2，2017年6月2日本院通过全国网络查控系统查询被执行人杨英相关财产信息。发现被执行人杨英名下有银行存款1730.42，已扣划交付申请执行人朱贤义。无车辆、证劵等可供执行的财产。
3，被执行人杨英因犯诈骗罪，2015年2月11日被湖北省十堰市郧阳区人民法院（2014）鄂郧阳刑初字第00188号刑事判决，判处有期徒刑十二年（刑期自2014年6月14日起至2026年6月13日止）。
4，上述执行情况及信息，本院于2017年11月23日通过谈话方式将被执行人暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，因被执行人正在服刑，且刑期较长，暂无其他财产可供执行，经本案向申请执行人朱贤义释明被执行人财产情况，申请执行人朱贤义明确表示提供不出被执行人的财产及线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 涛
审判员 石 谦
审判员 吴公海
二〇一七年十一月二十三日
书记员 罗 琳
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江夏执字第01264号之一
申请执行人武汉渔之悦水产养殖专业合作社，住所地武汉市江夏区金水办事处老场部凉亭小区2-1号。
法定代表人ＸＸ，该合作社经理。
被执行人龙曜灿，男，1969年10月10日出生，汉族，武汉市人，农民，住武汉市江夏区，
申请执行人武汉渔之悦水产养殖专业合作社与被执行人龙曜灿买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）鄂江夏金民初字第00089号民事判决书，于2015年11月10日向被执行人龙曜灿发出执行通知书，责令被执行人龙曜灿在收到执行通知书后七日内偿还申请执行人武汉渔之悦水产养殖专业合作社案件执行款33558元，并承担本案受理费320元、执行费403元，共计人民币34281元。
本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂江夏金民初字第00089号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹政权
审判员 袁宪华
审判员 陶宗猛
二〇一六年四月二十八日
书记员 卢志军
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江夏执字第01264号
申请执行人武汉渔之悦水产养殖专业合作社。
法定代表人ＸＸ，该合作社经理。
被执行人龙曜灿。
本院依据已发生法律效力的（2015）鄂江夏金民初字第00089号民事判决书，于2015年11月10日向被执行人龙曜灿发出执行通知书，责令被执行人龙曜灿七日内偿还申请执行人武汉渔之悦水产养殖专业合作社案件执行款33558元，并承担本案受理费320元，执行费403元，共计人民币34281元。逾期后，被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人龙曜灿银行存款34281元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 金国银
二〇一五年十一月十九日
书记员 敖绪军
湖北省房县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鄂0325执458号
方之友、中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司
关于申请执行人方之友与被执行人中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司按照(2018)鄂0325民初491号民事判决书确定的义务已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：
湖北省房县人民法院(2018)鄂0325民初491号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。
特此通知
二〇一八年五月二十九日
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2002执255号
移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭，住所地资阳市雁江区。
被执行人：唐刚，男，1985年6月25日生，汉族，户籍所在地四川省资阳市雁江区。
本院移送执行唐刚附带民事赔偿一案，本院作出的（2017）川2002刑初486号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2018年1月10日，移送执行人移送强制执行，要求被执行人唐刚附带民事赔偿49638.51元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行法律义务。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，未发现被执行人有银行存款，亦未发现被执行人的房产、到期债权等；执行过程中到邑州监狱会见正在服刑的被执行人，了解被执行人的家庭经济情况，被执行人表示经济困难，无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结资阳市雁江区人民法院（2017）川2002刑初486号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，在被执行人有可供执行财产时，可以再次强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 萍
审判员 尹亚军
审判员 梁小龙
二〇一八年五月二十四日
书记员 张 龙
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川2002执255号移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭，住所地资阳市雁江区。被执行人：唐刚，男，1985年6月25日生，汉族，户籍所在地四川省资阳市雁江区。本院移送执行唐刚附带民事赔偿一案，本院作出的（2017）川2002刑初486号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2018年1月10日，移送执行人移送强制执行，要求被执行人唐刚附带民事赔偿49638.51元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行法律义务。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，未发现被执行人有银行存款，亦未发现被执行人的房产、到期债权等；执行过程中到邑州监狱会见正在服刑的被执行人，了解被执行人的家庭经济情况，被执行人表示经济困难，无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结资阳市雁江区人民法院（2017）川2002刑初486号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，在被执行人有可供执行财产时，可以再次强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 萍审判员 尹亚军审判员 梁小龙二〇一八年五月二十四日书记员 张 龙
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0111执1766-1号
申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县。
法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。
被执行人：黄朝喜，男，1979年10月14日出生，汉族，住所地：湖北省竹山县宝丰镇。
本院在执行垫富宝投资有限公司与黄朝喜合同纠纷一案中，申请执行人垫富宝投资有限公司依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0111民初2167号民事判决书,于2017年10月31日向本院申请执行，要求被执行人支付案件款40000元及逾期利息、诉讼费900元。在执行过程中，本院于2017年11月15日依法向被执行人黄朝喜邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院通过执行网络查控系统对被执行人黄朝喜名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，冻结其名下银行账户，并对其限制消费。经查，被执行人黄朝喜名下现暂无房产等其他可供执行的财产，仅在中国建设银行平顶山联盟路支行有存款3480.10元，已扣划至本院账户，本院将该情况告知申请执行人垫富宝投资有限公司，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人垫富宝投资有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，致其申请执行的37419.90元及逾期利息未受偿。经与申请执行人垫富宝投资有限公司进行约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏峰波
审 判 员 李令坤
代理审判员 胡继栋
二〇一八年九月十七日
书 记 员 李俊捷
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0111执1766-1号申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。被执行人：黄朝喜，男，1979年10月14日出生，汉族，住所地：湖北省竹山县宝丰镇。本院在执行垫富宝投资有限公司与黄朝喜合同纠纷一案中，申请执行人垫富宝投资有限公司依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0111民初2167号民事判决书,于2017年10月31日向本院申请执行，要求被执行人支付案件款40000元及逾期利息、诉讼费900元。在执行过程中，本院于2017年11月15日依法向被执行人黄朝喜邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院通过执行网络查控系统对被执行人黄朝喜名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，冻结其名下银行账户，并对其限制消费。经查，被执行人黄朝喜名下现暂无房产等其他可供执行的财产，仅在中国建设银行平顶山联盟路支行有存款3480.10元，已扣划至本院账户，本院将该情况告知申请执行人垫富宝投资有限公司，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人垫富宝投资有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，致其申请执行的37419.90元及逾期利息未受偿。经与申请执行人垫富宝投资有限公司进行约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏峰波审 判 员  李令坤代理审判员  胡继栋二〇一八年九月十七日书 记 员  李俊捷
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0506执374号
申请执行人张成伟,男,1989年9月22日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：蔡安碧，湖北今天（宜昌）律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：范亮亮，湖北今天（宜昌）律师事务所律师，特别授权。
被执行人宜昌江枫置业有限公司,统一社会信用代码914205067959122996，住所地宜昌市夷陵区三峡路10号。
法定代表人：曾华宾，系公司董事长。
申请人张成伟与被申请人宜昌江枫置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院（2017）鄂0506民初1863号民事判决书，已经发生效力。本院于2018年3月15日向本院立案执行，执行过程中申请人张成伟2018年6月20日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0506民初1863号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷必强
二〇一八年六月二十二日
书记员 黄 涛
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0706执354号之一
申请执行人：乔启茂，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人:汤发良，男，汉族，住安徽省繁昌县。
本院在执行乔启茂与汤发良民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡松华
审判员 高建国
审判员 王国祥
二〇一八年九月十四日
书记员 王 秀
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0706执354号
申请执行人：乔启茂，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人:汤发良，男，汉族，住安徽省繁昌县。
本院在执行乔启茂与汤发良民间借贷纠纷一案中，于2018年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汤发良银行存款123600元。
本裁定立即执行。
审判员 王国祥
二〇一八年六月二十日
书记员 王 秀
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第3915号
申请执行人谈小荣，男，1966年1月26日生，汉族，住江苏省昆山市。
被执行人刘存震，男，1967年7月28日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
申请执行人谈小荣与被执行人刘存震民间借贷纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2015年2月6日作出的（2014）昆民初字第3056号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告刘存震归还原告谈小荣借款本金984710元、支付利息及逾期付款利息（以984710元为本金，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍，自2012年9月28日起计算至实际支付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年05月14日立案受理。
本案在执行过程中，本院未查到被执行人刘存震名下银行存款、房屋产权登记信息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位查询回执等材料证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院未查到被执行人刘存震名下银行存款、房屋产权登记信息。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案未能有效执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院（2014）昆民初字第3056号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 姚 磊
陪审员 蔡志荣
陪审员 朱晓君
二〇一六年六月二十九日
书记员 李宗州
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0302执异173号
异议人（被执行人）师黎霞，女，汉族，1971年6月29日出生，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。
申请执行人杨红，女，汉族,1967年6月7日出生，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人王宏，男，汉族，1967年7月9日出生，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。系被告师黎霞丈夫。
本院在执行杨红与王宏、师黎霞民间借贷纠纷一案中，师黎霞提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
师黎霞称，我的工资被法院冻结。工资是我一家三口唯一生活来源，我的孩子目前在东风公司高中上学。我患有慢性神经衰弱疾病和子宫疾病。请求法院为我每月保留生活费用。
本院查明，杨红与王宏、师黎霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月13日作出（2015）鄂茅箭民二初字第01228号民事调解书，调解内容为：一、被告师黎霞、王宏偿还原告何华借款20万元。此款在2015年12月30日前偿还2万元，自2016年1月起，每月偿还5000元至2018年12月底前还清。二、被告师黎霞、王宏连续2个月未按约定还款，原告杨红有权申请强制执行被告师黎霞、王宏尚欠的全部借款本金。调解书生效后，杨红向本院申请执行。本院在执行过程中作出（2017）鄂0302执2066号执行裁定书、协助执行通知书，于2018年6月1日冻结师黎霞工资。
另查明，师黎霞每月工资收入为4633.99元。王宏与师黎霞系夫妻关系，无固定工作；王诗颖为王宏与师黎霞女儿，现在高中就读。
本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用，所保留的生活必需费用应以当地居民最低生活保障为限。本案中，被执行人师黎霞未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结其工资并无不当。根据十堰市人民政府办公室《关于调整全市城乡社会救助保障标准的通知》【十政发（2018）33号】，十堰市城区的城市居民最低生活保障标准每人每月630元，本案中每月可为王宏、师黎霞、王诗颖各保留630元生活费，共计1890元。关于师黎霞主张的医疗费可通过医保等其他途径解决，或待实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：
自2018年6月起至本案执行完毕时止，每月给被执行人师黎霞保留1890元工资。
如不服本裁定，可以自本裁�书送达之日起十日内，向
湖北省十堰市中级人民法院申请复议。
审判长 潘 涛
审判员 朱新祥
审判员 计 妍
二〇一八年七月二日
书记员 胡景宇
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104民初3592号
原告石家庄市社会劳动保险事业管理局，住所地石家庄市向阳路25号。
法定代表人张占营，该单位局长。
委托代理人张静超、高巍，河北新业律师事务所律师。
被告李林林，男，1978年10月9日出生，汉族，住石家庄市新华区。
原告石家庄市社会劳动保险事业管理局与被告李林林排除妨害纠纷一案，原告石家庄市社会劳动保险事业管理局于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石家庄市社会劳动保险事业管理局的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告石家庄市社会劳动保险事业管理局撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告石家庄市社会劳动保险事业管理局负担。
审判员 骆新颖
二〇一六年九月二十日
书记员 杨 柳
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104民初3592号
原告石家庄市社会劳动保险事业管理局，住所地石家庄市向阳路25号。
法定代表人张占营，该单位局长。
委托代理人张静超、高巍，河北新业律师事务所律师。
被告李林林。
原告石家庄市社会劳动保险事业管理局与被告李林林排除妨害纠纷一案，原告石家庄市社会劳动保险事业管理局于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石家庄市社会劳动保险事业管理局的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告石家庄市社会劳动保险事业管理局撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告石家庄市社会劳动保险事业管理局负担。
审判员 骆新颖
二〇一六年九月二十日
书记员 杨 柳
大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0202民初2909号
原告：李继忠，男，1970年5月1日生，汉族，住大连市西岗区。
委托诉讼代理人：贺振东，系辽宁华夏律师事务所律师。
被告：大连保佳园林绿化工程有限公司，住所地辽宁省大连市中山区武昌南巷17号地下一至二层。
法定代表人：孙丽红，系该公司经理。
被告：李万臣，男，1957年3月20日生，汉族，现羁押于辽宁省营口监狱。
原告李继忠诉被告大连保佳园林绿化工程有限公司（下称保佳公司）、李万臣民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贺振东，被告李万臣到庭参加了诉讼，被告保佳公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同偿还欠款60.5万元。2.二被告自2015年12月19日起至判决确定的给付之日止，按月利率2%支付利息。事实和理由：2015年5月19日，被告保佳园林通过孙献菊向原告借款50万元，被告李万臣承担无限连带保证责任。当日，原告通过大连银行新华街支行汇给被告保佳园林的股东刘晓洁个人民生银行卡内50万元。此款到期后，二被告未还，原告向其索要，二被告于2015年12月19日出具还款承诺，承诺截至2015年12月19日的借款本息60.5万元于2016年3月31日前还清，同意从2015年12月19日起按月息2%支付利息。现还款期限届满，二被告拖欠未还，为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。
被告李万臣辩称，不同意原告的诉讼请求。李继忠是出了50万元，款项转给了刘晓洁，我和刘晓洁是保佳公司的股东，此50万元是用于偿还保佳公司所用的信用卡，我只是引荐人。我是在《还款承诺》上签了字，同意按法律规定给付利息。
被告保佳公司未作答辩。
经审理查明，被告李万臣、案外人刘晓洁系保佳公司的股东；2015年5月19日，原告李继忠向被告保佳公司的股东刘晓洁汇款50万元，用于偿还保佳公司的经营欠款；2015年12月19日，被告李万臣和保佳公司出具《还款承诺》，记载，2015年5月19日，保佳公司因经营需要向李继忠借款50万元，承诺2015年8月19日还款，李万臣承担无限连带责任保证。截至2015年12月19日，本息合计60.5万元。李万臣承诺2016年3月31日还清，且同意从2015年12月19日起按月息2%计息。此还款承诺由保佳公司提供无限连带责任保证担保。
本院所确认的上述事实，有原告提交的企业登记信息、转账凭证、《还款承诺》及原告、被告李万臣的当庭陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经当庭质证和本院审查，可以证明案件事实，予以采信。
本院认为，债权人有权按照约定要求债务人履行义务。原告真实足额地向刘晓洁账户内支付了50万元借款，关于此款偿还问题和二被告进行了磋商，二被告向原告出具了《还款承诺》，二被告未能提供充分证据否认该承诺系其真实意思表示，依照诚实信用原则，二被告应按《还款承诺》承担还款义务。关于原告要求二被告共同偿还欠款60.5万元的诉讼请求，其中本金50万元，利息10.5万元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，借款本金为50万元，原告主张自2015年5月19日至2015年12月19日的利息为10.5万元，已经超过了法律规定的年利率24%的上限，应以年利率24%计息（月利率为2%），自2015年5月19日至2015年12月19日的利息应为7万元（50000元×2%×7个月＝7万元），本息合计为57万元，对原告主张的超额部分，本院不予支持。另，《还款承诺》中被告李万臣承诺还款，保佳公司承诺对《还款承诺》承担连带保证责任，故，二被告应对上述借款本息合计57万元承担连带偿还责任；关于原告要求二被告自2015年12月19日起至判决确定的给付之日止，按月利率2%支付利息的诉讼请求，《还款承诺》中明确载明被告李万臣同意自2015年12月19日起按月息2%计息，被告保佳园林亦承诺承担连带责任保证，原告此项请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告保佳公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李万臣偿还原告李继忠借款本金50万元及截
至2015年12月19日的利息7万元，以上合计57万元；
自2015年12月19日起至本判决确定的给付之日
止，被告李万臣给付原告李继忠以本金50万元为基数，按月利率2%计算的利息；
三、被告大连保佳园林绿化工程有限公司对上述一、二项被告李万臣应给付原告之款项承担连带清偿责任。
上述一、二项二被告应给付原告之款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费10450元（含案件受理费9850元，公告费600元），由二被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 郭云奎
代理审判员 朱迎颖
人民陪审员 张 健
二〇一七年九月十五日
书 记 员 于晓丽
大连市中山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0202民初2909号
原告李继忠，男，1970年5月1日生，汉族，住大连市西岗区。
被告大连保佳园林绿化工程有限公司，住大连市中山区武昌南巷17号地下一至二层。
被告李万臣，男，1957年3月20日生，汉族，住大连市沙河口区。
本院在审理原告李继忠与被告大连保佳园林绿化工程有限公司、李万臣民间借贷纠纷一案中，原告以被告李万臣现因涉嫌犯罪被羁押为由向本院申请中止本案的审理。本院认为，被告李万臣因被羁押不能参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 郭云奎
代理审判员 朱迎颖
审 判 员 朱 莉
二〇一六年九月一日
书 记 员 于晓丽
甘肃省兰州市中级人民法院
被 执 行 人 提 供 身 份 证 明 通 知 书
（2016）甘01执250-3号
本院受理执行申请执行人兰州市公航旅小额贷款股份有限公司与被执行人兰州科达房地产开发有限公司、吕长虹、孙晓丽、韩金龙、兰州华旭商贸有限责任公司、甘肃裕坤隆物资贸易有限责任公司借款合同纠纷一案，被执行人兰州科达房地产开发有限公司、吕长虹、孙晓丽、韩金龙、兰州华旭商贸有限责任公司、甘肃裕坤隆物资贸易有限责任公司在收到本通知书三日内向承办法官提供以下身份证明材料。
一、自然人
1、身份证（复印件）
二、法人
1、法定代表人身份证明书（加盖单位公章）
2、法定代表人身份证（复印件加盖单位公章）
3、组织机构代码证（复印件加盖单位公章）
4、营业执照（复印件加盖单位公章）
特此通知
二〇一六年七月十三日
联系人：唐力军联系电话：856****
本院地址：甘肃省兰州市高新区雁南路595号邮编：730030
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）冠民初字第1428号
原告赵同旺，男，农民。
委托代理人刘洪亮，山东冠州律师事务所律师。
被告冠县鑫宇纺织有限公司，住所地冠县。
法定代表人王斌，公司负责人。
被告赵同涛，男，成年，冠县鑫宇纺织有限公司经理。
原告赵同旺诉被告冠县鑫宇纺织有限公司（以下简称“鑫宇公司”）、赵同涛相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵同旺的委托代理人刘洪亮到庭参加诉讼，被告鑫宇公司、赵同涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告赵同旺诉称，被告的厂房与原告的房屋及厕所东西相邻，被告在建设厂房时没有采取排水措施。2013年7月份下雨，因被告的雨水不能正常排出，将原告的厕所等设施冲垮。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告经济损失5，000元，被告停止侵害、排除妨碍，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将其诉求变更为：请求依法判令被告鑫宇公司赔偿原告经济损失6，014元，诉讼费用由被告鑫宇公司承担，不要求被告赵同涛承担责任。
被告鑫宇公司法定代表人王斌在本院依法向被告鑫宇公司送达相关法律文书时口头辩称，被告鑫宇公司建设厂房时经过与原告协商，留出8寸的滴水檐，协商好后才开始建设的。
被告赵同涛未答辩，在本院指定的举证期间内亦未提交证据。
原告为支持其诉求，向本院提交了冠县人民政府土地管理局颁发的土地使用权证影印件一份，拟证明被冲垮的墙体、厕所建设在原告取得使用权的土地上，为原告的房产，且与被告厂房相邻。
本院经审查后认为，该证据为土地管理部门出具的权属证书，具有较高可信度，可以采信。
原告为证明其诉讼主张，于2013年9月20日向本院提出鉴定申请，请求对墙体倒塌的原因及冲垮厕所等设施所造成的损失进行鉴定。经本院司法技术科委托，聊城市房屋安全鉴定中心于2015年4月13日作出赵同旺家围墙房屋安全技术鉴定报告（编号为JD2015-04-01），认定原告家院墙坍塌是由于被告鑫宇公司车间东墙基础未回填，雨季积水排水冲击引起。山东正大价格评估有限公司于2015年4月21日作出项目名称为赵同旺所拥有的墙体建筑损失价值评估的价格评估报告（编号为山正评字2015第0421-02号），认定该墙体建筑损失价值2，514元。原告因以上鉴定支出鉴定费3，500元。经庭审质证，原告对以上鉴定报告均予以认可。
本院审查后认为，两份鉴定报告为经本院司法技术科委托，按照司法鉴定程序，由专业评估鉴定机构所出具，具备客观性，对本案事实具有证明效力，本院予以采信。
经审理查明：原告赵同旺家西侧为被告鑫宇公司车间，车间山墙与原告家院墙相连。2013年雨季原告家与被告鑫宇公司车间相邻处院墙坍塌，经聊城市房屋安全鉴定中心现场检测后认定，原告家院墙坍塌是由于被告鑫宇公司车间东墙基础未回填，雨季积水排水冲击造成。山东正大价格评估有限公司经现场勘验后认定，该墙体建筑损失数额为2，514元。就以上鉴定事宜，原告支出鉴定费3，500元。因赔偿问题原、被告未能协商一致，原告诉至本院。
本院认为：根据《中华人民共和国物权法》第八十四条，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原告与被告鑫宇公司作为各自所有的不动产权利人，应当正当行使不动产权利，不得妨碍对方的合法权益。被告鑫宇公司主张建设厂房时已与原告协商，留出滴水檐，原告对此不予认可，被告鑫宇公司亦未提交证据予以证明。且按照上述法律规定，即便经双方协商后，被告鑫宇公司所建设的厂房也不得对相邻原告的房产造成妨害。经司法鉴定，原告家院墙等设施因被告车间东墙基础未回填，在雨季因积水排水冲击而坍塌，依照《中华人民共和国物权法》第九十二条，被告鑫宇公司作为该车间的所有权人应当对原告进行合理赔偿。原告的诉求于法有据，本院予以支持。鉴定费用为查清案件事实，厘清受损后果原因的必要花费，被告应予赔偿。原告在庭审中放弃对被告赵同涛的诉讼，属于对自己诉讼权利的合法行使，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条之规定，判决如下：
被告冠县鑫宇纺织有限公司于判决生效后十日内赔偿原告赵同旺6，014元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告冠县鑫宇纺织有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 武志明
人民陪审员 陈英华
人民陪审员 赵济远
二〇一五年五月十九日
书 记 员 王冉冉
河南省新安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0323行审98号
申请执行人：新安县市政园林局，住所地：新安县新城建设大厦。
法定代表人：赵曙光，该局局长。
委托代理人：游万军，该局职工。
被执行人：新安县新城剑桥家私店，经营场所：新安县新城学子路建材市场。
经营者：翟翠枫，女，汉族，1962年10月12日出生，住新安县。
申请执行人新安县市政园林局向本院申请强制执行其作出的NO:20160115号新安县城市生活垃圾处理费缴纳通知书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，申请执行人新安县市政园林局于2015年11月27日对被执行人新安县新城剑桥家私店（经营者：翟翠枫）进行了现场测量，并出具新安县城市生活垃圾处理费征收依据确认书，确认该公司城市生活垃圾处理费年应缴额为5166元。新安县市政园林局于2016年8月1日作出N0:20160115号新安县城市生活垃圾处理费缴纳通知书，要求新安县新城剑桥家私店（经营者：翟翠枫）缴纳2015年1月1日至2016年7月31日的城市生活垃圾处理费8170元，并于2016年8月1日将该通知书送达至被执行人。新安县新城剑桥家私店在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且在新安县市政园林局催告后仍未自动履行缴纳义务，新安县市政园林局向本院申请强制执行新安县新城剑桥家私店（经营者：翟翠枫）2015年1月至2016年7月的垃圾处理费8170元，并自2016年8月1日起每日按应缴纳费用的3‰加收滞纳金。
本院认为，申请执行人新安县市政园林局向被执行人剑桥家私征收2015年1月至2016年7月的垃圾处理费8170元，具有事实依据和法律依据，程序合法，本院予准许。但该通知书限定的自动履行期限为收到通知书后七日内，因此，加收的滞纳金应从自动履行期限届满之次日即2016年8月9日起计算，且不得超过被执行人应缴纳额的1倍。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予对新安县市政园林局作出N0:20160115号新安县城市生活垃圾处理费缴纳通知书的强制执行，并自2016年8月9日起到履行完毕之日止，以8170元为基数，每日按3‰加收滞纳金，但滞纳金总额不得超过8170元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘红魁
助理审判员 马国英
人民陪审员 韩雪萍
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 吕单利
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0116民初6420号
原告：梁某某。
被告：谢某某。
原告梁某某与被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告梁某某于2016年11月2日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁某某撤回起诉。
案件受理费300元，原告已预交，本院减半收取150元，余款150元由本院退还原告。
审 判 长 张 倩
人民陪审员 郗平宗
人民陪审员 郭军升
二〇一六年十一月二日
书 记 员 牛 洋
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）泗执字第487-1号
申请执行人张惠，女，1980年6月10日生，汉族，个体工商户。
被执行人王伟明，男，1963年12月18日生，汉族，个体工商户。
本院在执行申请执行人张惠与被执行人王伟民买卖合同纠纷一案中，被执行人王伟明已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省泗水县人民法院（2011）泗商初字第66号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孔东方
二〇一二年九月十七日
书记员 张思平
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民（商）初字第03493号
原告张宏韬，男，1972年5月5日出生。
被告黄友文，男，1967年10月28日出生。
原告张宏韬与被告黄友文民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日受理后，依法组成由法官张燕担任审判长，与人民陪审员蒋树芳、王术参加的合议庭审理本案。本院于2015年6月29日公开开庭进行审理。原告张宏韬到庭参加诉讼，被告黄友文经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉手续，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告张宏韬诉称：原告张宏韬与被告黄友文系朋友关系。2013年八九月份，被告黄友文以经营需要资金为由向原告张宏韬分数次借款，累计达30万元。借款时，被告黄友文承诺最迟年底还清。2013年12月10日，应原告张宏韬的要求，被告黄友文出具借条一张，其确认至2013年12月10日借款金额为人民币30万元。虽经原告张宏韬多次催要，被告黄友文以各种理由推托，故原告张宏韬诉至法院，请求判令：1、被告黄友文立即偿还原告张宏韬借款30万元；2、被告黄友文支付自2014年1月1日起至全部借款还清之日止的利息；3、诉讼费由被告黄友文承担。
原告张宏韬向本院提交借条、银行交易明细予以证明。
被告黄友文既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
本院对原告张宏韬提交的上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
本院根据上述证据查明：被告黄友文于2013年12月10日向原告张宏韬出具借条一张，内容为：“今从张宏韬处借款现金人民币叁拾万元整（300000元）。”被告黄友文签字确认。原告张宏韬陈述，其自2013年八九月起陆续借款给被告黄友文，有现金有转账。其提交的银行交易明细显示：2013年10月7日、2013年10月13日、2013年10月22日分别向被告黄友文转账2万元、4万元、0.4万元，共6.4万元。原告张宏韬称其余款项以现金方式交付。其陈述，借款时被告黄友文未出具借据，直至2013年12月10日，被告黄友文才补签借条。出具借条后，被告黄友文未履行还款义务。
上述事实，有借条、银行交易明细及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据已查明的事实，被告黄友文向原告张宏韬借款30万元，并出具借条一张对借款事实予以确认。借条内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。出具借条后，被告黄友文至今未履行还款义务。双方未约定还款期限，原告张宏韬有权随时向被告黄友文主张还款，现其起诉要求被告黄友文偿还借款30万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，故本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。鉴于双方未约定利息亦未约定还款期限，故原告张宏韬要求被告黄友文支付利息的诉讼请求，于法无据，故本院不予支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黄友文经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄友文于本判决生效之日起七日内偿还原告张宏韬借款人民币三十万元；
二、驳回原告张宏韬的诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费（以票据实际金额为准），由被告黄友文负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
案件受理费五千八百元，由被告黄友文负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 燕
人民陪审员 蒋树芳
人民陪审员 王 术
二〇一五年七月七日
书 记 员 沈思思
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初1026号
公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人叶某某，男，1974年7月14日出生，汉族，户籍所在地福建省。上海市松江区人民检察院以沪松检金融刑诉〔2016〕41号起诉书指控被告人叶某某犯信用卡诈骗罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员张璟，被告人叶某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2010年7月，被告人叶某某从浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行(以下简称“泰隆银行”)申领卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡并使用，后在透支使用期间超过规定期限透支。2013年9月起，经泰隆银行以电话、信函等方式多次催收后，被告人叶某某超过3个月仍未归还透支本金人民币27,267.83元。2016年2月24日，被告人叶某某至公安机关投案自首，后其偿还了泰隆银行透支本金和部分利息。上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有泰隆银行出具的信用卡申请表、信用卡领用签收单、信用卡交易明细、逾期催收函及邮寄清单、报案书、对私帐户明细对账单、情况说明，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某某恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人叶某某当庭认罪态度较好，且偿还了透支本金和部分利息，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人叶某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王文燕
二〇一六年七月十三日
书记员 顾霞飞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万以下罚金；……
……
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉海刑初字第379号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人周某甲，个体经营。2010年3月19日因吸毒被海宁市公安局决定行政拘留十日。因本案，2012年11月12日被取保候审，2013年5月28日被依法逮捕。
被告人周某乙，农民。因本案，2012年11月12日被取保候审。
被告人凌某，棋牌室经营者。2005年6月28日因赌博被海宁市公安局决定罚款三千元，收缴赌资一百元。因本案，2012年11月12日被取保候审。
被告人陆某。因本案，2012年11月14日被取保候审。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2013）199号起诉书指控被告人周某甲、周某乙、凌某、陆某犯赌博罪，于2013年4月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，后在审理过程中，因有其他不宜适用简易程序审理的情形，故转为普通程序，并依法组成合议庭，于同年5月28日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员邬园刚出庭支持公诉，被告人周某甲、周某乙、凌某、陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年10月间，被告人周某甲及“小九”（另行处理）经预谋并约定平分获利后，作为赌场股东先后六次在海宁市袁花镇谈桥村孙家浜40号被告人周某乙家中、谈桥村凌家埭被告人凌某所开设棋牌室内及袁花镇彭墩村台上25号被告人陆某所开设海宁俫伲灯泡厂内，组织徐某、赵某、汤某等人以打“小九”方式赌博，由被告人周某甲联系参赌人员、确定赌博地点、安排人员放哨、在赌场上抽头，“小九”负责抽头，被告人周某乙、凌某提供赌博场地并放哨，被告人陆某提供赌博场地，共计抽头渔利16500余元。其中被告人陆某参与三起，涉及抽头渔利9000余元。事后，被告人周某甲、周某乙、凌某、陆某分别获利5600元、1800元、2000元、900元。
2012年11月12日、14日，被告人周某甲、凌某、陆某先后主动向海宁市公安局尖山派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人周某甲到案后揭发他人犯罪行为，并经公安机关查证属实。
本案审理过程中，被告人周某甲、周某乙、凌某、陆某分别退赃5600元、1800元、2000元、900元。
上述事实，被告人周某甲、周某乙、凌某、陆某在开庭审理过程中没有异议，并有证人裴某甲、马某甲、赵某、汤某、裴某乙、马某乙、徐某、周某丙、殷某、蒋某的证言，辨认笔录及照片，抓获经过、到案经过，立案决定书、取保候审决定书、相关笔录、立功证明等立功材料，户籍证明，行政处罚决定书，情况说明，收款收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲、周某乙、凌某、陆某以营利为目的，共同组织多人进行赌博，其中被告人周某甲、周某乙、凌某组织或参与六次，涉及抽头渔利16500余元，被告人陆某参与三次，涉及抽头渔利9000余元，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控四被告人所犯罪名成立。在共同犯罪中，被告人周某甲起主要作用，系主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚；被告人周某乙、凌某、陆某或放哨或提供赌博场地，起次要、辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人周某甲、凌某、陆某犯罪后有自首情节，被告人周某乙归案后能如实供述自己的罪行，可分别依法予以从轻处罚。被告人周某甲有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人周某甲、周某乙、凌某、陆某案发后均积极退赃，可分别酌情从轻处罚。被告人周某甲、凌某均有违法劣迹，量刑时分别酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某甲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月28日起至2013年11月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人周某乙犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人凌某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
四、被告人陆某犯赌博罪，判处管制五个月，并处罚金二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
五、被告人周某甲、周某乙、凌某、陆某退出的违法所得共计10300元、予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何佳丽
人民陪审员 姚炳初
人民陪审员 朱建春
二〇一三年五月二十八日
书 记 员 张书婷
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初5926号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人张寅，北京大成（上海）律师事务所律师。
委托代理人许正勋，北京大成（上海）律师事务所律师。
被告陈火军，男，汉族，1982年04月03日出生，住福建省泉州市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈火军信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈火军系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币71，097.30元（包括利息、滞纳金，计算至2015年2月23日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币71，097.30元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年三月二十二日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
重庆市渝北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0112行审206号
申请执行人重庆市北碚区环境保护局，住所地重庆市北碚区城南新区卢作孚路435号。
法定代表人苟渊，局长。
委托代理人张莹，该单位工作人员。
被执行人重庆凯逸文印务有限公司，住所地重庆市北碚区龙凤一村58号，组织机构代码78422773-9。
法定代表人孙开勇，职务不详。
申请执行人重庆市北碚区环境保护局向本院申请强制执行碚环罚[2016]92号《行政处罚决定书》中罚款贰万元的行政处罚决定。在审查过程中，申请执行人向本院撤回了执行申请。
经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予申请执行人重庆市北碚区环境保护局撤回执行申请。
审 判 长 赵文芬
审 判 员 沈远东
代理审判员 张红艳
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 刘燕妮