保定市莲池区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0606民初1512号
原告马金莲，女，1953年11月8日生，汉族，住保定市莲池区。
委托代理人李义金、周显卓，河北达公律师事务所律师。
被告保定市莲池区东关街道刘庄社区村民委员会，住所地保定市莲池区柳颂街432号。
负责人何保军，该村委会主任。
委托代理人刘建，河北国存律师事务所律师。
第三人史香兰，女，1953年3月7日出生，汉族，现住保定市莲池区。
委托代理人刘根，男，汉族，现住保定市莲池区。
第三人史文霞，女，1964年7月18日出生，汉族，现住保定市莲池区。
委托代理人刘根，男，汉族，现住保定市莲池区。
第三人史香莲，女，1947年6月17日出生，汉族，现住。
第三人袁福荣，男，汉族，1952年7月8日出生，现住保定市莲池区。
原告马金莲与被告保定市莲池区东关街道刘庄社区村民委员会、第三人史香兰、史文霞、史香莲、袁福荣为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马金莲及其委托代理人李义金、周显卓，被告保定市莲池区东关街道刘庄社区村民委员会（以下简称村委会）的委托代理人刘建、第三人史香兰、史文霞的委托代理人刘根、第三人史香莲、袁福荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马金莲诉称，1994年2月18日，村委会以发展村企业、提高公共福利为由签发集资文件，号召全体村民集资。集资文件约定本金使用两年交还；月息每万元150元，年息每万元1800元，以交款日期计算，对头一年付息。原告于1994年4月18日至2002年10月30日期间，陆续向村委会缴纳集资款55340元，至今尚欠38060元本金及利息尚未结清。另外，本村史香兰、史文霞、史香莲、袁福荣1994年11月26日至1996年12月10日期间也曾向被告集资，其中史香莲2000元、史文霞55100元、袁福荣3360元、史香兰1000元。到期后因被告拒绝支付，四集资人遂将各自集资条及借款关系转让给原告，由原告支付现金并代取本息，对此村委会知情并认可。现原告起诉要求被告村委会偿还欠款本息452307元。
被告村委会辩称，原告的起诉已经超过诉讼时效期间，原告在诉状中对于原告名下的本金所产生的利息计算错误。原告主张史文霞等第三人的集资款已转至原告名下，村委会对此并不知情，原告无权主张他人名下的集资款。
第三人史香兰、史文霞、史香莲、袁福荣辩称，不认可债权已经转让给原告。
经审理查明，1994年2月18日，村委会号召村民集资，条件为，每户最低集资1000元，多者不限。每万元月息可得150元，一年可得1800元。以交款日期计息，对头一年付全年利息。使用期两年，交回本金。原告马金莲于1994年4月18日集资1000元；1994年4月21日集资1000元；1994年5月16日集资1000元；1994年7月28日集资2000元；1994年8月18日集资1000元；1994年10月11日集资2000元；1995年3月6日集资1000元；1995年11月27日集资4000元；1996年3月6日集资1000元；1996年4月18日集资1260元；1996年5月16日集资180元；1996年7月28日集资360元。1996年8月18日集资180元；1996年10月11日集资360元；1996年11月27日集资5000元；1996年11月27日集资720元；2002年10月30日集资30000元。以上共计52060元，其中，1994年4月21日集资1000元，于2015年7月24日支取；1996年11月27日集资5000元，于2014年1月14日支取；1994年5月16日集资1000元，于2015年7月24日支取；2002年10月30日集资30000元，2014年4月16日支取5000元，2014年8月26日支取2000元。
另外，原告马金莲已支取1995年3月6日集资1000元的利息180元；1996年3月6日集资1000元的利息360元；1998年4月18日支取利息139.15元。1998年3月10日，被告村委会归还马金莲集资款96年1000元、3.6号180元、94年存3000元、3.9号转存540元、96年集1000元、3.6号转180元共6笔总计5900元。被告村委会主张应从所欠本金中予以扣除。
原告提供2014年8月26日，支取本金2000元收据（收据载明付马金莲集资款日期2002年10月30日），2015年7月24日，支取本金2000元收据，证明其曾向村委会主张权利，未超过诉讼时效期间，被告村委会主张4000元应从尚欠本金数额中扣除。
原告主张第三人史香兰、史文霞、史香莲、袁福荣债权已经转让给原告，庭审过程中，第三人对此均予以否认，并主张债权转让并未通知村委会。
以上事实，有原告提供的村委会集资公告、村委会收据、集资条、2013年7月4日代支条、被告村委会提供的账目、1998年4月18收据、1998年3月10日收据、第三人提供的（2015）北民初字第409号判决书以及双方当事人的陈述为证。
本院认为，原、被告之间的借款关系意思表示真实，不违反法律规定，本院予以确认。村委会集资公告写明使用期两年，故两年期满，村委会应偿还借款，双方约定利率不违反法律规定，本院予以支持。原告先后于1998年4月18、2013年7月4日、2014年8月26日、2015年7月24日支取过本金以及利息，应视为原告向被告主张权利，故原告起诉未超过诉讼时效期间。被告关于原告起诉超过诉讼时效期间的抗辩本院不予支持。原告主张第三人史香兰、史文霞、史香莲、袁福荣债权已经转让给原告，庭审过程中，第三人对此均予以否认，并主张债权转让并未通知村委会。因此债权转让尚未成立，原告现无权主张第三人的债权。原告马金莲已支取1995年3月6日集资1000元的利息180元；1996年3月6日集资1000元的利息360元；1998年4月18日支取利息139.15元，应从应给付利息中扣除。对于被告村委会提供的1998年3月10日收据，被告村委会归还马金莲集资款96年1000元、3.6号180元、94年存3000元、3.9号转存540元、96年集1000元、3.6号转180元共6笔总计5900元。被告村委会主张应从所欠本金中予以扣除。其中的96年1000元、94年存3000元、96年集1000元被告村委会主张应从所欠本金中予以扣除，原告不予认可，但未提供相反证据，故以上5000元，应从所欠本金中予以扣除。2014年8月26日，支取本金2000、2015年7月24日，支取本金2000元、3.6号180元、3.9号540元、3.6号转180元，原告主张的借款并未包含以上五笔，故以上款项，不应从原告主张本金数额中扣除。综上，被告村委会应偿还原告马金莲集资款本金33060元、利息129864.75元。原告其他诉讼请求应予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告保定市莲池区东关街道刘庄社区村民委员会于本判决生效后十日内偿付原告马金莲集资款33060元。
二、被告保定市莲池区东关街道刘庄社区村民委员会于本判决生效后十日内偿付原告马金莲集资款利息129864,75元。
三、驳回原告马金莲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8084元，简易程序减半收取4042元，由被告保定市莲池区东关街道刘庄社区村民委员会负担1779元，由原告马金莲负担2263元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 赵 萍
二〇一六年十一月一日
书记员 张亚娇