南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑二初字第0075号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人施维平，无业，住安徽省安庆市。曾因盗窃，于2008年12月被南通市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。曾因犯盗窃罪，于2001年10月被常熟市人民法院判处有期徒刑二年六个月；又因犯盗窃罪，于2005年8月被江阴市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元；又因犯盗窃罪，于2013年7月24日被靖江市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪，于2013年11月1日被如皋市公安局从江苏省高淳监狱押回重审，于2014年3月28日被如皋市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，连同前罪数罪并罚，执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元，2014年5月15日被刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2014年12月4日被南通市通州区公安局刑事拘留，2015年1月7日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2015）148号起诉书指控被告人施维平犯盗窃罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派代理检察员季陈华出庭支持公诉，被告人施维平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2014年10月期间，被告人施维平先后来到南通市通州区平潮镇、五接镇，采用撬锁、翻窗入室等方法，实施盗窃作案3起，窃得照相机1台和香烟2包，合计价值人民币237元。
为证明上述指控，公诉机关提供了下列证据：1、如皋市人民法院刑事判决书；2、证人陈某、方某甲等人的证言；3、被害人季某、高某等人的陈述；4、被告人施维平的供述；5、南通市通州区价格认证中心出具的价格鉴证结论书，南通市公安局物证鉴定所出具的生物物证／遗传关系鉴定意见书；6、南通市通州区公安局制作的现场勘验检查笔录等。
公诉机关认为，被告人施维平以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究被告人施维平的刑事责任。提请本院依法判处。
在庭审过程中，被告人施维平对指控的犯罪事实未提出辩解，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年10月期间，被告人施维平先后来到南通市通州区平潮镇、五接镇，采用撬锁、翻窗入室等方法，实施盗窃作案3起，窃得照相机1只和香烟2包，合计价值人民币237元。具体犯罪事实如下：
1.2014年3月1日，被告人施维平来到南通市通州区平潮镇被害人季某家，采用撬开门锁的方式入室，未窃得财物。
2.2014年10月14日傍晚，被告人施维平来到南通市通州区五接镇被害人高某家，采用掰断防盗窗的方式翻窗入室，窃得肯高牌数码相机1只（价值人民币203元）和香烟2包（价值人民币34元）。
3.2014年10月份的一天，被告人施维平来到南通市通州区平潮镇被害人费某乙家，采用撞门的方式入室，未窃得财物。
2014年12月4日，被告人施维平被南通市通州区公安局抓获归案，其归案后拒不交待上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据予以证实：
1.书证：（1）被告人施维平户籍证明，证明被告人施维平已达成年人刑事责任年龄的事实。
（2）江苏省如皋市人民法院刑事判决书、如皋市看守所刑满释放证明书，证明被告人施维平有前科的事实。
2.勘验、检查、辨认笔录：（1）南通市通州区公安局制作的通州公（刑）勘（2014）2191号现场勘验检查工作记录，证明现场位于南通市通州区平潮镇季某家，为一幢坐北朝南的二层楼房。楼房北墙有一扇门，门锁处有破损痕迹，门板上有擦划痕迹的事实。
（2）南通市通州区公安局制作的通州公（刑）勘（2014）910143号现场勘验检查工作记录，证明现场位于南通市通州区五接镇高某家，楼梯间有一扇朝北的窗户，窗户上可见不锈钢防盗窗栏，其中三根窗栏断损的事实。
（3）南通市通州区公安局制作的通州公（刑）勘（2014）910162号现场勘验检查工作记录，证明现场位于南通市通州区平潮镇费某乙家，东房间有一扇朝西的不锈钢框玻璃窗，该窗户呈半开状，窗户上的玻璃（棉签擦拭）破损的事实。
（4）南通市通州区公安局制作的被害人的辨认笔录，证明被告人施维平不是三被害人所认识的人，此前均未到三被害人家中来过的事实。
（5）南通市通州区公安局制作的证人陈某的辨认笔录，证明其指认照片中的11号（即被告人施维平）是以周乐义的身份证登记住宿的人。
3.鉴定意见：（1）南通市通州区价格认证中心出具的价格鉴证结论书，证明肯高牌数码相机1台，鉴证价格为人民币203元；玉溪香烟1包，鉴证价格为人民币21元；利群香烟1包，鉴证价格为人民币13元，合计价值人民币237元的事实。
（2）南通市公安局物证鉴定所出具的通公物鉴（法物）字（2014）4045号生物物证／遗传关系鉴定意见书，证明在季某家被盗现场提取的门板擦拭物、在高某家被盗现场提取的窗栏擦拭物、在费某乙家被盗现场提取的窗户玻璃擦拭物与施维平的血样基因座基因型相同的事实。
4.证人证言：（1）证人陈某的证言，证明在其经营的旅馆225号房间入住两名男子，一个叫左青、一个叫周乐义（系被告人施维平）的事实。
（2）证人方某乙的证言，证明2014年12月1日至4日，其从上海到南通找被告人施维平玩，住在施维平以周乐义身份登记的某旅馆225号房间的事实。
（3）证人费某甲的证言，证明2014年10月16日上午，发现其哥哥费某乙位于南通市通州区平潮镇的家中门插销坏了，二楼房间被翻乱，梳妆台中间的抽屉被撬开，后查明未有物品损失的事实。
5.被害人陈述：（1）被害人季某的陈述，证明2014年10月2日早上，其回家中发现家中被盗，厨房后门打开，门锁破坏，卧室、客厅被翻动，抽屉锁被撬开，衣物扔了一地，其打电话报警的事实。
（2）被害人高某的陈述，证明2014年10月14日下午4点左右，其离开家，7点多钟回家，开门时发现锁被反锁了，其向邻居借了梯子爬上二楼进屋开门，看到底楼楼梯边的后窗开着，有三根不锈钢的窗栏被掰断了。经清点，二楼东房间隔壁客厅的衣橱抽屉里少了一只肯高牌数码照相机，二楼东房间茶几上少了两包香烟的事实。
（3）被害人张某（费某乙的妻子）的陈述，证明其家中长期无人居住，2014年10月16日，其老公的妹妹费某甲打电话告诉其家中被盗，后经检查，没有物品被盗的事实。
6.被告人供述和辩解
被告人施维平的当庭供述和辩解，证明其于2014年10月期间，在南通市通州区入户盗窃三次的事实。
7.其他证明材料
（1）发破案经过，证明本案由被害人季某报案至南通市通州区公安局。该局经审查，在季某家被盗现场提取的DNA经技术比对，系被告人施维平所留。被告人施维平于2014年12月4日被抓获归案，采集被告人施维平的血样送检后进一步比对，发现被告人施维平还涉嫌另两起盗窃案，此案告破的事实。
（2）抓获经过，证明2014年10月2日，被害人季某家中被盗，经技术比对，发现施维平有重大作案嫌疑，南通市通州区公安局于2014年11月5日对被告人施维平上网追逃，于2014年12月4日在南通市崇川区某旅馆内将其抓获归案的事实。
（3）在逃人员登记表，证明2014年11月5日，南通市通州区公安局对被告人施维平上网追逃的事实。
上列证据均经当庭质证，其来源合法，内容真实，且互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人施维平以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人施维平犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人施维平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人施维平在开庭审理中当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人施维平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2015年6月3日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）；
二、责令被告人施维平退出赃款计人民币237元，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 殷晓露
人民陪审员 陈伯辉
人民陪审员 李 红
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 吴 忧
附：《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。