山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0705民初4010号
原告：杨增宾。
委托诉讼代理人：李作军，山东茂永律师事务所律师。
被告：张金涛。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司。
负责人：郭秀真，总经理。
委托诉讼代理人：张楠，山东春水律师事务所律师。
原告杨增宾与被告张金涛、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨增宾的委托诉讼代理人李作军，被告张金涛，被告人寿保险公司委托诉讼代理人张楠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨增宾向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计103619.6元；2.依法判令本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年7月22日，被告张金涛驾驶鲁G×××××号车辆沿奎文区四平路东风街西平安银行门口处南北路由北向南行驶至东风街路口右转弯时，与骑电动自行车沿东风街由东向西逆向行驶的原告杨增宾相撞，致使原告受伤，该事故经交警部门认定，被告张金涛与原告杨增宾分别承担事故的同等责任。鲁G×××××号车辆在被告人寿保险公司投保交强险和商业三者险，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。
被告张金涛辩称，发生事故属实，原告的损失依法认定。
被告人寿保险公司辩称，发生事故属实，对原告的合理损失被告在机动车第三者责任强制保险各分项限额内进行赔偿，超出部分按照商业险保险合同约定及事故责任比例承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年7月22日13时06分，被告张金涛驾驶鲁G×××××号小型轿车沿奎文区四平路东风街西平安银行门口处南北路由北向南行驶至东风街路口右转弯时，与骑电动自行车沿东风街由东向西逆向行驶的原告杨增宾相撞，致使原告受伤，车辆受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，原告杨增宾与被告张金涛分别承担事故的同等责任。
原告发生事故后到潍坊市第二人民医院住院治疗，共计住院28天，经诊断其伤情为：闭合性胫骨平台骨折，半月板损伤，膝关节积液，软组织损伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、护理人数及护理期间、营养期、误工时间进行了司法鉴定。该鉴定中心于2018年4月16日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告损伤构成十级伤残，误工时间120天，住院期间需1人护理，出院后需1人护理30天，营养期为60天，后续治疗费建议按照实际合理支出审查认定。
被告张金涛为其所有的鲁G×××××号小型轿车在被告人寿保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，同时投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元，并投有不计免赔险，该事故发生在保险期间。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费10305.06元；2.误工费12094.8元；3.护理费3023.7元；4.残疾赔偿金73578元（按照2017年度城镇居民家庭人均可支配收入标准36789元/年*20年*10%计算）；5.住院伙食补助费840元；6.营养费1800元；7.交通费500元；8.鉴定费2200元；9.精神损害抚慰金1000元。其中，对被告认可的医疗费、住院伙食补助费，本院直接予以确认。对原告主张的误工费、护理费、鉴定费、营养费、残疾赔偿金，被告虽不予认可，但未提供反驳证据予以反驳，本院依法予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：交通费、精神损害抚慰金。
另查明，事故发生后被告张金涛为原告垫付医疗费3000元。
上述事实，有当事人陈述、司法鉴定意见书，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、户口本、身份证、房产证，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告杨增宾与被告张金涛驾驶的车辆发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书，认定被告张金涛与原告杨增宾分别承担事故的同等责任，原、被告双方对此均无异议，本院依法予以确认。因原告杨增宾与被告张金涛均有违反道路交通安全法律法规的行为，且本次事故系发生在机动车与非机动车之间，故对原告因本次交通事故所产生的合理损失，被告张金涛应承担60%的责任，原告杨增宾应自行承担40%的责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为103841.56元。关于原告主张的交通费，根据与就医时间、地点、人数、次数相结合的原则并结合本案的实际情况，对原告主张的交通费，本院认定为280元。关于原告主张的精神损害抚慰金，因原告在本次事故中具有负同等责任，其对损害后果的发生具有重大过错，故对原告主张的精神损害抚慰金，因无事实和法律依据，本院依法不予支持。
原告以上合理损失共计104121.56元。
因被告张金涛驾驶的鲁G×××××号车辆在被告人寿保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人寿保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计98976.5元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的其他损失5145.06元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告人寿保险公司投保机动车第三者责任商业保险及不计免赔险，根据保险合同的约定及本院认定的事故责任比例，该部分损失应由被告人寿保险公司承担60%的责任，计款3087.03元。
被告张金涛为原告垫付的医疗费3000元，原告应当予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨增宾医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计98976.5元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告杨增宾医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计3087.03元；
三、原告杨增宾返还被告张金涛为其垫付的医疗费3000元；
四、驳回原告杨增宾的其他诉讼请求。
以上第一至三项款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2372元，减半收取1186元，由原告杨增宾负担450元，被告张金涛负担736元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王世燕
二〇一八年六月二十七日
书记员 孟胜男