山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0784民初1067号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行。住所地：安丘市兴安路与和平东路交叉路口西北角。
负责人：马新福，行长。
委托诉讼代理人：杜玉红，山东国宗（安丘）律师事务所律师。
被告：王长青，男，1984年1月16日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：高书燕（王长青之妻），女，1982年8月30日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：赵秀森，男，1973年2月7日出生，汉族，居民，住安丘市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行与被告王长青、高书燕、赵秀森金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜玉红到庭参加诉讼，被告王长青、高书燕、赵秀森经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王长青、高书燕偿还欠原告贷款本金69540.10元及逾期利息1568.85元（利息计算至2018年1月24日）合计71108.95元，被告赵秀森承担连带清偿责任，逾期利息按合同约定计算至本金还清之日。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月21日，原告与被告王长青、高书燕签订《小额贷款额度借款合同》一份，额度存续期最长为36个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期，被告可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长限期为12个月。2016年10月21日，被告王长青因生产经营从原告处贷款70000元，期限为12个月，按周期结息到期还本。第12个月（2017年10月21日）开始逾期。同日，原告与被告赵秀森签订《小额贷款最高额保证合同》一份，合同约定由被告赵秀森为被告王长青借款提供担保责任，担保期限自借款到期日两年。自2017年10月21日起被告不按合同约定还款，截止到2018年1月24日尚有本金69540.10元及逾期利息1568.85元未还；根据借款合同第十条之规定，如被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，且原告有权提前收回未到期的借款。原告向本院起诉，请求判令三被告连带清偿原告借款本金及逾期利息（按合同约定从逾期之日起算至借款还清之日）。
被告王长青、高书燕、赵秀森均未到庭，亦未提交书面答辩。
本院经审理认定事实如下：被告王长青、高书燕系夫妻。2016年10月21日，被告王长青与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》一份，编号为37030625216105308989，主要内容：原告给被告王长青的授信额度金额为70000元，被告按本合同约定在授信额度内使用借款；在额度支用期内，被告可以循环使用上述额度；额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算；额度存续期内的前24个月为额度支用期，被告可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；被告每次提款的借款期限自原告将贷款发放至被告放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准。本额度借款合同项下所有贷款仅限于被告用于生产经营；合同项下单笔借款具体用途由《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》约定。被告授权原告将贷款划入被告在原告开立的放款账户，借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中约定的内容确定。贷款利息自单笔贷款发放到被告账户之日起计算。被告未按合同约定日期偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定。额度有效期满，额度自行终止；若在额度有效期内，被告任意一笔借款的最长逾期超过30天（含）或累计逾期次数超过5次（不含），原告有权终止对被告的授信额度；对已发放的额度项下的贷款，原告有权提前收回贷款。担保方式为自然人保证；担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公正等费用，由被告承担，双方另有约定的除外；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告承担。被告高书燕作为被告王长青的配偶亦在该合同上共同借款人处签字、摁手印。
当日，被告赵秀森与原告签订《小额贷款最高额保证合同》一份，编号为37030625616105281641；约定：被告愿意提供金额为王长青与原告于2016年10月21日签订的编号为37030625216105308989的中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同，及其项下各单项业务合同（以下统称“主合同”）项下债务本金70000元及其利息之和的最高额担保；本合同项下担保债权确定的期间为2016年10月21日至2018年10月21日。保证范围为债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告为实现债权与担保权发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
2016年10月21日，被告王长青与原告签订《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，载明：王长青向原告借款70000元；放款账号户名王长青；借款期限12个月，从2016年10月21日至2017年10月21日；年利率7.35%；借款用途购农资建棚；还款方式按月付息到期一次性还本。被告王长青在借款人处签名、摁印。当日，原告出具《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》一份，所载内容除“逾期利率9.555000%”外，其余内容基本与上述贷款借据相同。
被告王长青自第12个月（2017年10月21日）开始逾期。截止到2018年4月26日，被告尚欠借款本金69540.10元、逾期利息3266.90元，合计72807元。
2018年3月6日，原告向本院起诉，要求被告王长青、高书燕偿还尚欠的借款本息，被告赵秀森承担连带清偿责任。
上述事实，有原告当庭陈述；原告提供的被告王长青、高书燕的身份证、户口本、结婚证复印件，被告赵秀森的身份证复印件，小额贷款额度借款合同复印件，小额贷款最高额保证合同复印件，个人贷款借据复印件，个人贷款发放单复印件，尚欠借款本息电脑截屏；经本院审查，在案为证。
本院认为，原、被告签订的小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同、贷款借据，是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应严格按照合同约定行使权利、履行义务。原告依约向被告王长青发放借款，被告王长青应按合同约定偿还原告借款本金并支付利息；被告高书燕作为共同借款人，应与被告王长青承担共同还款责任；被告赵秀森应按合同约定承担连带保证责任。原告要求被告王长青、高书燕偿还尚欠的借款本息，被告赵秀森承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告赵秀森承担保证责任后，有权向被告王长青、高书燕追偿。被告王长青、高书燕、赵秀森经本院合法传唤，无正当理由未到庭，放弃了答辩、质证的权利，不影响本院对案件的审理和对事实、证据的分析认定。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王长青、高书燕偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行借款本金69540.10元、逾期利息1568.85元，共计71108.95元；并以本金69540.10元，按合同约定利率，向原告支付自2018年1月25日起至实际给付之日止逾期利息；均于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告赵秀森对上述借款本息负连带清偿责任。被告赵秀森承担保证责任后，有权向被告王长青、高书燕追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1578元，减半收取789元，由被告王长青、高书燕共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王智新
二〇一八年五月二十四日
书记员 刘 晔