广东省恩平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0785刑初155号
公诉机关恩平市人民检察院。
被告人李显广，男，1972年7月1日出生，汉族，文化程度大专，无业，户籍所在地广州市从化区，现住广州市从化区。2015年12月3日因本案被刑事拘留，同月25日被逮捕。
辩护人李修蛟，系广东法制盛邦律师事务所律师。
被告人何朝晖，女，1951年2月26日出生，汉族，文化程度大专，无业，住广州市。2015年12月2日因本案被刑事拘留，同月25日被逮捕。
辩护人何仕强，系广东华卓律师事务所律师。
被告人陈梅亦，女，1983年11月17日出生，汉族，文化程度大专，无业，住广州市从化区。2015年12月3日因本案被刑事拘留，同月25日被逮捕。
辩护人徐健钦，系广东中大圣律师事务所律师。
恩平市人民检察院以恩检诉刑诉[2016]149号起诉书指控被告人李显广、何朝晖、陈梅亦犯非法吸收公众存款罪，于2016年9月30日向本院提起公诉,后又以恩检诉刑变诉[2017]1号变更起诉决定书，向本院变更起诉指控被告人李显广、何朝晖、陈梅亦犯组织、领导传销活动罪。恩平市人民检察院于2016年12月22日建议延期审理，本院同意其申请，并于2017年1月5日恢复审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院检察员谢军鸿出庭支持公诉，被告人李显广及其辩护人李修蛟、被告人何朝晖及其辩护人何仕强、被告人陈梅亦及其辩护人徐健钦均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
恩平市人民检察院指控：2014年10月，李某2（分案处理）聘请技术人员开发了互联网络直销系统，借助该系统发行名为“SMI第二季财富传奇”的无任何经营活动的理财产品，宣传投资该产品后每天均有返利，如发展人员加入又可从中获得提成。李某2又雇佣被告人李显广协助其进行接送投资者、安排投资者食宿、推广项目和收取投资者款项等工作，雇佣李某3（另作处理）协助其进行接送投资者、安排投资者食宿等外围的工作。接着李某2和李显广在云浮、广州、江门等地区通过推介会、约饭局的形式进行推广该项目，并发展了邱某、冯某1、黄某2、吴某1、陈某2（均分案处理）、吴某娟（另案处理）等人员加入投资，之后该等人员又积极发展人员加入投资，其中吴某娟发展了被告人何朝晖为其下线，之后何朝晖在广州、恩平等地发展了下线人员潘某1、蔡某1等三十余人加入投资，合共吸收投资款项七十多万元；邱某发展了被告人陈梅亦为其下线，之后陈梅亦在广州地区发展了下线人员陈某1、李某1玲等七十余人加入投资，合共吸收投资款项二十多万元。至2015年2月，因资金链断裂，李某2无法返利给投资人员。
对指控的上列事实，公诉机关向法庭宣读和出示了三被告人在侦查期间的供述和辩解；证人李某3等人的证言；电子数据；辨认笔录；扣押清单；三被告人的户籍信息、抓获及破案经过、违法犯罪经历查询证明、银行交易明细、网络打印数据等证据，认为三被告人组织、领导传销活动，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一规定，提请以组织、领导传销活动罪追究三被告人的刑事责任，鉴于三被告人能如实供述，建议从轻处罚，对被告人李显广判处有期徒刑一年二个月至二年，并处罚金；对被告人何朝晖、陈梅亦分别判处有期徒刑一年二个月至一年六个月，并处罚金；对扣押物品提请本院一并处理。
被告人李显广对罪名无异议，但辩解没有参与推广传销项目，只为客户刷卡、把传销网址告诉客户及教客户操作电脑，提出是初犯且认罪，希望法庭从轻处罚。
被告人李显广的辩护人对指控的事实和罪名均无异议，提出：1.被告人李显广没有实施推广项目、发展下线、收取款项等主要核心犯罪行为，只为李某2提供帮助活动，主观恶性及实际参与度小，是从犯；2.被告人归案后如实供述、是初犯、愿意交纳罚金且是家庭的经济支柱，希望从轻处罚。
被告人何朝晖对指控的事实和罪名均无异议，提出丈夫、儿子及其本人身体健康均欠佳，希望法庭从轻处罚。
被告人何朝晖的辩护人对指控的事实和罪名均无异议，提出：1.被告人何朝晖作案情节较轻，主观恶性及社会危害性少，是初犯；2.案发后如实供述，并愿意交纳罚金；3.何朝晖患有冠心病需长期服药，其丈夫欧某秀亦患冠心病、儿子欧某宇患精神病生活不能自理，恳请法庭从轻处罚。
被告人陈梅亦对罪名无异议，但对公诉机关指控的发展会员及金额提出异议：其发展的会员中自己以亲属或朋友黄某1、叶某忠、陈某1亚、莫某1、邓某1的名字投资，曾某的投资以欠其债务抵顶；其他会员只有小部分是自己发展的，其他人员情况其不清楚，邱某交给其该会员帐号时已存在部分会员。被告人陈梅亦提出自己在传销犯罪中作用小，希望从轻处罚。
被告人陈梅亦的辩护人对指控的罪名无异议，提出：1.被告人陈梅亦犯罪情节较轻，主观恶性较小，作用不大，是初犯、从犯；2.对指控的事实提出：被告人用其亲属或朋友名义投资的数额应予减除；3.被告人家有年幼小孩及年迈父母需照顾，希望从轻处罚。
对公诉机关向法庭提供的证据，被告人李显广及其辩护人提出何朝晖供述李显广推广传销活动不明确，被公安机关扣押的财物与本案无关；被告人何朝晖及辩护人对证据无异议，公安机关扣押的三星手机是其参与SMI第二季财富传奇奖励的；被告人陈梅亦及其辩护人提出：①“SMI634175”下级帐户是按会员加入的先后顺序排列，因此从序号68起至82号才是陈梅亦发展的会员，且证人陈某1勇的证言亦可印证为实现利益最大化，可将上线随意排在下线下面及加入获得帐号时已有会员存在；②陈梅亦下线证人中其只认识邓某1、莫某1、曾某、黄某1、陈某1、李某1玲、罗某，其他人员不认识；③公安机关扣押其财物中除笔记本外，其它财物均与本案无关，应予发还。
被告人李显广及辩护人向法庭提供以下证据：
1.（2016）粤5303刑初91号刑事判决书：拟证实李某2、冯某1、黄某2因犯组织、领导伟销活动罪被云浮市云安区人民法院判处刑罚；
2.安邦财产保险股份有限公司广东分公司关于李显广免职的通知、社保缴费历史明细单：拟证实被告人李显广在安邦财产保险股份有限公司广东分公司任职情况；
3.户口簿、离婚证、离婚协议：拟证实被告人李显广家庭情况，其婚生儿子归前妻抚养，李显广需每月支付抚养费。
被告人何朝晖及辩护人向法庭提供以下证据：
被告人何朝晖丈夫欧某秀、儿子欧某宇住院诊断证明、出院记录等：拟证实欧某秀、欧某宇患病情况。
被告人陈梅亦及辩护人向法庭提供以下证据：
户口簿、身份证：拟证实被告人陈梅亦家庭成员情况。
经审理查明：李某2（分案处理）在经商过程中，发现位于新加坡的股票投资战略合作（新加坡）网科有限公司（简称SMI）在境外流行，2014年10月，在未经中国金融监管部门及SMI公司同意的情况下，私自聘请技术人员王某、章某开发了SMI互联网络直销系统，借助该系统发行名为“SMI第二季财富传奇”的无任何经营活动的结算平台，客户只要交纳1800元就可以注册一个帐户，该帐户每天自动产生收益并可提取现金，客户发展下线又可获提成及奖励。
李某2利用网络平台、手机微信、现场演讲等宣传方式在广东省各地区对“SMI第二季财富传奇”进行宣传，并雇佣被告人李显广协助其进行接送投资者、安排投资者食宿、收取投资者款项等工作，雇佣李某3协助其进行接送投资者、安排投资者食宿等外围的工作。被告人李显广跟随李某2在云浮、广州、江门等地区发展了邱某、冯某1、黄某2（均分案处理）、吴某1、陈某2、吴某娟（另案处理）等人员加入投资，之后该等人员又积极发展人员加入投资。
吴某娟发展了被告人何朝晖为其下线，邱某发展了被告人陈梅亦为其下线。被告人何朝晖在广州、恩平等地直接或间接发展了下线人员陈某1彩、蔡某2、梁某、岑某慈、陈某1琴、陈某1琼、许某、甄某、梁某霞、李某1兰、易某伊、李某1波、毕某嫦、饶某英、蔡某1、顾某玉、顾某明、李某1群、叶某兰、马某华、刘某、杨某、潘某2、曹某、潘某1、叶某妹、梁某明、邓某2、余某、陈某1娟、陈某1、姚某、吴某233人加入；被告人陈梅亦在广州地区也直接或间接发展下线人员陈某1、李某1、何某、巫某、莫某25人及其管理使用的帐户“SMI634175”下级帐户中（除莫某1、邓某1、叶某忠、陈某1亚、黄某1）秦某保等77人。被告人何朝晖、陈梅亦均从其控制管理帐户的下线人员中根据“SMI第二季财富传奇”网络程序获得返利。至2015年初，因资金链断裂，李某2无法应对“SMI第二季财富传奇”客户的提现，停止结算平台的提现功能。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
一、书证、物证
1.三被告人及证人的户籍信息、违法犯罪经历查询证明、抓获经过：证实三被告人的户籍情况，具有刑事责任行为能力，均无犯罪前科、无自首情节；本案相关证人具有作证能力。
2.搜查笔录、扣押清单及扣押物品照片，证实:
①扣押被告人李显广粤Ｂ×××××小汽车一辆、银行卡共10张、工商银行金融e家U盾一个、iphone手机一台。
②扣押被告人何朝晖三星手机一台、粉红色三星笔记本电脑一台。
③扣押被告人陈梅亦联想计算机一台、小米手机一台、记事本二本、中国农业银行卡一张；并证实被告人陈梅亦的记事本记录大量有关SMI第二季财富传奇的会员帐号、会员名单。
3.电子数据、电子证物检查工作记录、网络打印材料：证实公安机关从扣押被告人陈梅亦的联想电脑中提取注册用户名为“黄冠邦”帐户“SMI634175”下级帐户有提现记录的名单帐号共有秦某保等82人；从扣押被告人何朝晖的粉色三星电脑中提取注册用户名为“何朝晖”帐户“SMI579926”下级帐户有提现记录的名单帐号共有陈某1彩等27人，层级共14层。
4.起诉书、起诉意见书、提请批准逮捕书、逮捕证：证实同案人李某2、邱某、冯某1、黄某2被分案处理。
5.银行交易明细：证实被告人李显广、何朝晖银行开户及帐户存取款明细；被告人陈梅亦中国工商银行存取款明细。
二、被告人的供述辩解、辨认笔录
1.被告人李显广在侦查期间的供述辩解：证实其从李某2处得知他在国内做SMI第二季财富传奇，SMI公司在中国没有实际的经营项目，都是炒作的，在互联网上有网站且有一个对会员进行管理结算的平台，是吸引投资人投资通过人传人的方式虚拟投资，该投资分每日返利、推广新人加入有奖励等方式吸引人投资。其于2014年7月被李某2雇请在云浮、中山、江门、广州、顺德等地为其开车接送投资者、约投资者吃饭结帐等工作，李某3亦被李某2雇请开车。其有帮投资者刷卡收钱，但没有使用自己的银行帐户为SMI第二季财富投资收转款。
辨认笔录：证实被告人李显广辨认出李某3；被告人何朝晖、曹某参与SMI第二季财富传奇。
2.被告人何朝晖在侦查期间的供述辩解：证实SMI第二季财富传奇是一个网络平台，没有实体公司和经营产品，通过销售虚拟的理财产品进行赚钱，购买该理财产品后每日均得到分红，介绍其他人购买能得到购买份额10%的奖金，其是吴某介绍参加推广会，吴某约了李某2、小李总、小李司机等人吃饭，加入后其推荐了蔡某1、陈某1彩等人购买，其下线人员也有下线会员。小李总曾帮客户刷卡消费报单购买该产品。经辨认帐户“SMI579926”下线中，有些是其直接发展的，一些是其下线的下线发展的，SMI财富传奇在网站的上下线大部分是按实际的上下线排列，按照规则下线几层内其均有收益。
辨认笔录：证实被告人何朝晖辨认出其上级人员吴某娟就是吴某，被告人李显广就是小李总，小李司机是李某3；辨认出介绍李某1兰、蔡某1、蔡某2、陈某1娟、余某、邓某2、潘某2、陈某1彩、杨某参与投资SMI第二季财富传奇。
3.被告人陈梅亦在侦查期间的供述辩解：证实其于2014年11月经邱某介绍投资SMI第二季财富传奇，其不清楚该公司的具体情况，但无实体产品，SMI公司每一份投资是1800元，每份投资每天有18元电子币返利收益，电子币存在于会员的公司帐户里，另外还有其他动态收益，推荐新人加入可收取10%等其它奖励。其不清楚有多少下线，邱某为能留住其投资，安排了下线给其。其介绍李某1玲、罗某、陈某1投资并要求她们将款打入其工商银行卡后再汇给邱某。投资注册入单时不用实名制，只是要兑现成人民币时用相应的身份证和银行卡挂在SMI公司网站上的帐户出售电子币。经认真想清楚，郝某亦是其发展的下线，其还有一些下线但不是其发展的，是其他人发展摆放下来的，摆放在其名下的10层之内下线按日分红10%提成领导奖，另外还有见单奖共两种收益。
经辨认其以黄某1的名义在SMI公司注册“SMI634175”帐户：发展曾某投资，因曾某的投资款是向其借的且没有还款，因此曾某的投资款当作是其自己的；还以其亲属朋友莫某1、邓某1、叶某忠、陈某1亚、黄某1的名字投资；其他人员不认识，但按SMI的规则，排在“SMI634175”帐号下10层之内对其均有收益。
辨认笔录：证实被告人辨认出邓某1、莫某1、黄某1、曾某、李某1玲、罗某。
三、证人证言、辨认笔录
㈠“SMI第二季财富传奇”参与人的证言、辨认笔录及扣押财物情况
1.证人李某2的证言：证实其通过他人了解SMI第二季财富传奇后，联系王某、章某开发了SMI第二季财富传奇网站，并在未办理相关营业执照手续后经营，其雇请了李显广开车、招呼客户、收取投资款，李显广是其私人助理，每出席推介会李显广都会一起出席；李某3亦是其雇请开车；广州、江门的投资推介会是何老师的人组织的。SMI第二季财富传奇要不断发展下线加入才能维持营运和盈利，类似传销模式，每次推介会上李显广都听其讲述公司的架构及盈利模式，因此李显广是知道公司的经营运作的。其开设的SMI第二季财富传奇有何老师、邱某等人加入。
辨认笔录：证人李某2辨认出李显广、李某3。
2.证人王某、章某的证言：证实一个叫李总的男子叫王某开发SMI财富传奇网站，王某介绍章某做，王某对网站进行了改进和测试，网站有会员注册、会员列表、会员资金结算、资金查询、会员管理、推荐人录入等功能。会员编号就是本人编号由SMI加阿拉伯数字，会员名称就是本人姓名，购买越多级别就越高，关系网就是指自己发展的下线人员。会员注册不需登记个人真实资料，但会员提现必须在网上登记自己的真实姓名、身份证号码。因为SMI是直销网站，必定存在注册先后即上下关系，按开发的原理，如果自己直接发展的人肯定是挂在自己的线下，而线下再发展的人肯定也是在自己的线下，所以数据可生成上下线的结构图，但图上只有申请提现的会员才能显示出自己的真实姓名。2015年3、4月李总叫将网站关掉。
搜查笔录、扣押及发还物品清单、银行交易明细：证实公安机关扣押王某、章某的物品并全部发还，及王某收入SMI程序研发费用情况。
电子证物检查工作记录：证实公安机关扣押章某的电脑发现SMI相关数据。
3.证人李某3的陈述：证实2014年10月初，李某2开办SMI公司叫其和李显广到深圳帮他负责接送客人、预定酒店，有时也会接待、陪客人吃饭、帮公司买电脑、手机送给客人。接送客人主要是听投资SMI的讲座，讲座由李某2、黄姐、吴姐等人负责，投资款均交给李某2。公司经营20天左右即2014年11月中旬其知道是违法的，因为其接送客人时在车上听到客人讨论SMI公司的投资内容，说是骗钱的。其问李某2，李某2说其没有参与市场推广，即使违法亦不关其事。其还帮李某2为客户转款，会员的返利款其实也是出自他们的投资款。何老师负责广州地区的SMI投资项目推广，其在广州、恩平的推广会听到何老师向会员介绍SMI的投资情况。每次与会员吃饭时李显广都坐在李某2旁，当李某2向会员介绍SMI投资项目后，有些会员对投资情况不清楚时李显广会加以补充，向会员解释清楚SMI投资项目是赚钱等话题。
辨认笔录：证实证人李某3辨认出被告人李显广，何朝晖就是何老师。
搜查笔录、扣押清单及扣押物品照片：证实公安机关扣押李某3粤Ｂ×××××银杰色起亚小汽车一辆、横幅一条（写“热烈祝贺SMI第二季财富传奇盛大开业”字样）、银行U盾一个。
4.证人邱某的证言：证实陈梅亦向其购买SMI第二季财富传奇会员帐号，其上线上李某2，其没有安排人到陈梅亦的下线，公司会员的下线都是他们自己安排的。
辨认笔录：证人邱某辨认出李某2、陈梅亦等人。
5.证人陈某2的证言：证实经邱某认识陈梅亦，陈梅亦的SMI第二季财富传奇ID帐号是邱某给她的，陈梅亦的另一个下线发展业绩好，因此有见点奖和领导奖，陈梅亦有主动介绍他人投资，她的下线团队很多单。为实现利益最大化，SMI投资者可将自己的位置随意排。
辨认笔录：证人陈某2认出陈梅亦。
6.证人黄某2的证言：证实2014年11月，其到深圳一幢大楼的19楼，由李显广接待并向其介绍SMI这个项目，说李某2是中国SMI的总代理，只要投资1800元就可注册一个帐户，具体细节由李某2介绍。SMI推广会李某2介绍后由李显广、邱某等人就小范围对在场人作介绍。
7.证人吴某1的证言：证实经邱某、陈某2介绍知道SMI第二季财富传奇购买该产品而有收益，邱某是其上线。
辨认笔录：证人吴某1辨认出陈医生（即本案被告人陈梅亦）是邱某发展的下线。
8.证人冯某1、何某萍、陈某1民、谢某、郑某、文某、苏某、李某1琼的证言：以上证人均为李某2的SMI第二季财富传奇的另一分支下线，均参与SMI第二季财富传奇的投资。
㈡被告人何朝晖、陈梅亦下线人员证言、辨认笔录
1.证人潘某1、蔡某1、邓某2、杨某、李某1兰、余某、陈某1娟、潘某2、陈某1、曹某、蔡某2、陈某1彩、甄某、姚某、吴某2、许某、陈某1琼的证言：其中证人潘某1、蔡某1、杨某、李某1兰、潘某2、曹某、蔡某2、陈某1彩、甄某、许某、陈某1琼均是公安机关扣押被告人何朝晖使用的“smi579926”27名下线人员中的部分投资会员,证人邓某2、余某、陈某1娟、陈某1、姚某、吴某2６人均直接或间接通过何朝晖投资SMI第二季财富传奇。
2.证人郝某、李某1玲、罗某、陈某1、李某1、何某、巫某、莫某2的证言：其中证人郝某、李某1玲、罗某均是公安机关扣押被告人陈梅亦使用的“smi634175”82名下线人员中的部分投资会员，证实陈梅亦发展了郝某、罗某、陈某1，陈某1又发展下线李某1玲，李某1玲发展了李某1、何某、巫某、莫某2。
3.证人曾某的证言：证实陈梅亦介绍其参与投资SMI，其向陈梅亦购买了一份1800元的SMI投资，后因其向陈梅亦借款没钱还，陈梅亦就向其要了SMI投资的会员帐号以抵消借款。
辨认笔录：证人曾某辨认出陈梅亦。
㈢其他证人证言、辨认笔录
1.邓某1的证言：证实其妻子陈梅亦使用其身份资料及银行卡投资SMI，具体投资情况其不清楚。
辨认笔录：证人邓某1辨认出陈梅亦。
2.莫某1的证言：证实其没有参与投资SMI，陈梅亦是其外甥女，其曾将身份证和银行卡交给陈梅亦使用。
辨认笔录：证人莫某1辨认出陈梅亦。
3.黄某1的证言：证实经营生意认识陈梅亦，其为增大银行卡透支额度要陈梅亦帮忙而将其银行卡交给陈梅亦使用，并有将身份资料交给陈梅亦,没有发展SMI下线。
辨认笔录：证人黄某1辨认出陈梅亦。
4.证人冯某2的证言：证实2014年10月的一天跟随梁某到恩平市金泉酒店喝茶，一名约50岁的妇女介绍SMI第二季财富传奇。
5.证人梁某的证言：证实其听陈某1彩、蔡某2、许某讲她们均投资了SMI第二季财富传奇。
以上证据公诉机关均在庭审中出示宣读，经三被告人及辩护人质证，公诉机关向法庭提供的证据来源合法，内容真实，证据之间形成证据链，确实充分，应予采纳作为定案证据。
本院认为：被告人李显广、何朝晖、陈梅亦无视国家法律，以推销理财产品为名，要求参加者以缴纳注册费用获得加入资格,并按一定顺序组成层级,直接或间接以发展人员的数量作为返利依据，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控三被告人犯罪的证据确实充分，罪名成立。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条规定“办理组织、领导传销活动刑事案件中，确因客观条件的限制无法逐一收集参与传销活动人员的言词证据的，可以结合依法收集并查证属实的缴纳、支付费用及计酬、返利记录、视听资料、传销人员关系图、银行帐户交易记录、互联网电子数据、鉴定意见等证据，综合认定参与传销的人数、层级数等犯罪事实”，公安机关收集被告人何朝晖、陈梅亦使用的SMI会员帐户下线提现记录电子数据有具体人员名单、层级关系，且被告人何朝晖、陈梅亦的供述及证人证言均证实接受下层投资的返利，提现亦是实名制，证人曾某贤的证言及被告人陈梅亦供述均证实曾某贤经陈梅亦介绍加入SMI投资，其后双方因其它债务约定以会员资格抵顶债务，综上，是否直接由被告人陈梅亦发展的会员并不影响被告人陈梅亦发展参与传销人数的认定，被告人陈梅亦及辩护人提出陈梅亦电子数据中68号之前的人员及曾某贤的投资应减除的辩解辩护及质证意见本院不予采纳；被告人陈梅亦及其辩护人提出黄某邦、叶某忠、陈某亚、莫某再、邓某贤是陈梅亦以上述人员的名义投资应予减除，且有证人黄某邦、莫某再、邓某贤予证实，本院予以采信。
李少飞在广东省各地区进行“SMI第二季财富传奇”传销活动，是传销活动的直接领导人，被告人李显广被李少飞雇请，接受李少飞的工作安排协助传销活动，被告人李显广在与李少飞共同犯罪中起次要作用，是从犯，且如实供述，可从轻处罚，被告人李显广及其辩护人提出被告人李显广是从犯且如实供述的辩解辩护意见本院予以采纳；被告人何朝晖犯罪后亦能如实供述，可从轻处罚，被告人何朝晖及辩护人提出被告人能如实供述的辩解辩护意见本院予以采纳；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条规定“组织内部参与传销活动人员在30人以上且层级在3级以上的，应当对组织者、领导者追究刑事责任”，被告人陈梅亦是李少飞传销活动的传销人员，并由其发展下线人员，应对公诉机关指控的其发展的传销行为承担责任，因此其辩护人提出陈梅亦是从犯的辩护意见本院不予采纳，被告人陈梅亦在庭审中所作的辩解并不影响其如实供述的认定，被告人陈梅亦及辩护人要求从轻处罚的辩解辩护意见本院予以采纳。
公诉机关建议对扣押三被告人的财物一并处理，经查，被告人何朝晖的三星手机、粉红色三星笔记本电脑及被告人陈梅亦的联想计算机、记事本均与犯罪有关，均应予没收；其它财物无证据证实为本案涉案财物，本院不作处理。
综上，根据三被告人的犯罪事实及情节，结合三被告人向法庭提供的证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十九条之规定，判处如下：
一、被告人李显广犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2017年3月2日止，罚金已交纳完毕）。
二、被告人何朝晖犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2017年3月1日止，罚金已交纳完毕）。
三、被告人陈梅亦犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2017年3月2日止，罚金已交纳完毕）。
四、公安机关扣押在案但未随案移送被告人何朝晖涉案三星手机一台、粉红色三星笔记本电脑一台；扣押被告人陈梅亦涉案联想计算机一台、记事本二本，均予以没收。
五、公安机关扣押在案但未随案移送的其他与本案无关的财物，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢少瑜
人民陪审员 吴番长
人民陪审员 曾爱连
二〇一七年二月九日
书 记 员 郑丽仙