wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤14刑更第664号
罪犯刘金炉。
广东省潮州市中级人民法院于2004年12月11日作出(2004)潮中法刑一初字第19号刑事附带民事判决，以被告人刘金炉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿民事诉讼原告人经济损失128291.60元。宣判后，附带民事诉讼原告人刘白杏等提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2005年2月5日作出(2005)粤高法刑一终字第109号刑事附带民事裁定，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘金炉在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2007年12月14日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2010年1月11日对其减去有期徒刑二年四个月；2012年5月24日对其减去有期徒刑二年五个月；2015年2月9日对其减去有期徒刑二个月。刑期执行至2022年7月13日。
执行机关广东省梅州监狱因罪犯刘金炉在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，截至2017年5月15日，罪犯刘金炉能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖25次；2015年5月、2016年1月、7月获得表扬；2016年8月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘金炉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘金炉予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2022年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯秀平
审判员 李美香
审判员 钟杏青
二〇一七年八月十日
书记员 张晓君
江苏省赣榆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赣刑初字第00352号
公诉机关江苏省赣榆县人民检察院。
被告人伏某，农民。曾因犯盗窃罪、放火罪，于2007年6月4日被河南省济源市人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币1000元，2009年6月16日被刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月13日被赣榆县公安局刑事拘留，于2014年5月27日经赣榆县人民检察院不批准逮捕，同日由该局决定取保候审，2014年6月27日由赣榆县人民检察院决定取保候审。2014年8月13日被本院决定逮捕，同年8月14日由赣榆县公安局执行逮捕。现羁押于赣榆县看守所。
江苏省赣榆县人民检察院以赣检诉刑诉（2014）345号起诉书指控被告人伏某犯盗窃罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。江苏省赣榆县人民检察院指派代理检察员庄倩倩出庭支持公诉，被告人伏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月11日20时许，被告人伏某在山东省莒南县十字路镇县政府家属院一幢2楼楼下，采用撬别车锁的方式，窃得张某红色钱江125型摩托车1辆，后在销赃途中行至赣榆县班庄镇时被赣榆县公安局民警查获。经鉴定，该车价值人民币1200元。
被告人伏某归案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人伏某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述笔录、证人朱某、吴某的证词笔录、检查笔录、辨认笔某（2007）济刑初字第141号刑事判决书、赣榆县价格认证中心赣价证刑字（2014）162号价格鉴定结论书、赣榆县公安局扣押决定书及扣押、发还、随案移送清单、发破案经过、抓获经过、被告人伏某的户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人伏某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民的私有财产所有权，已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人伏某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人伏某曾因犯罪被处罚，系有前科，量刑时酌情予以考虑。被告人伏某归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护公民的私有财产所有权不受侵犯。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人伏某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元（应于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月14日起至2014年9月28日止。）
二、没收T型作案工具，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张淑蓉
二〇一四年八月十四日
书记员 王贺笑
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0323民初2722号
原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区福华3路星河发展中心酒店6-7层。
法定代表人：孙建平，董事长。
委托诉讼代理人：孙峰，山东鲁杰律师事务所律师。
被告：张强。
被告：耿启娟。
原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张强�耿启娟保证保险合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人孙峰到庭参加诉讼，被告张强、耿启娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告代偿款25665.62元（其中代偿本金25137.72元，利息527.90元）；2、判令被告支付逾期保费3506.73元，违约金6159.75元及自2016年6月15日起至实际清偿日止的违约金；3、本案的诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2014年3月24日，被告张强与中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行签订《个人担保借款合同》，合同约定贷款50000元，贷款期自2014年3月24日起至2017年3月23日止，利率为浮动利率，即执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上上浮40%，约定按照等额本息还款付息方式，以一个月为一个还款周期还本付息。2014年3月21日，原告与被告张强签订保险合同，约定原告为被告张强的上述贷款承担保证责任，当被告张强拖欠任何一期贷款达到80天未还，则原告依据保险合同约定向被保险人农业银行承担保证责任，即对剩余全部款项进行理赔，理赔后被告张强应向原告归还全部理赔款项和未付保费，从原告理赔当日开始超过30天，被告张强仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告张强违约，需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按照每日千分之一，向原告缴纳违约金。被告履行了19期还款义务后，于2015年11月24日开始拖欠不还。2016年2月14日，原告依约履行保险责任，代被告张强向农业银行偿还�余本息等款项共计25665.62元。此后，原告多次就该款项向被告追偿，但均无结果，两被告是夫妻关系，且该笔债务是夫妻共同债务。为维护原告合法权益，故依法诉至贵院。
被告张强、耿启娟未到庭，未提供书面答辩状。
本院经审理认定如下事实：2014年3月24日，被告张强与中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行签订《个人担保借款合同》，合同约定被告张强向中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行贷款50000元用于综合消费，期限自2014年3月24日起至2017年3月23日止；贷款利率为浮动利率，即执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上上浮40%，执行年利率8.61%；还款方式为等额本息还款付息，贷款本息按月共分36期对日偿�，以一个月为一个还款周期还本付息。2014年3月24日，中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行向被告张强发放贷款50000元。2014年3月21日，被告张强作为投保人，与原告签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》一份，该保单的被保险人为中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行，保单的保证保险金额为59450元，保险合同期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；每月保费为950元，缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日；保单同时约定投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴纳保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费（未付保费是指投保人自贷款发放之日起至�赔之日止这段期间未支付的应缴保费）；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。被告张强未按时偿还贷款，原告于2016年2月12日为其代偿贷款本息合计25665.62元。截至原告起诉之日，被告尚欠原告代偿本息25665.62元、逾期保费3506.73元，违约金6159.75元。
同时查明，被告张强与被告耿启娟系夫妻关系。
以上事实，由原告提供的个人贷款担保合同、借款凭证、平安个人消费信贷保证保险保险单、代偿确认书、银行流水、交易明细及当事人的庭审陈述予以证实。
本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公�与被告张强签订的平安个人消费信贷保证保险合同系当事人之间真实的意思表示，为有效合同，双方应按照合同约定及时全面履行自己的义务。原告按照约定向被保险人进行理赔后，被告张强应按照合同的约定偿还原告代偿款及相应的逾期保费，并按照合同约定支付相应的违约金。该债务发生在被告张强与被告耿启娟婚姻关系存续期间，此债务为夫妻共同债务，被告耿启娟应当承担共同还款责任。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张强、耿启娟于本判决生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款25665.62元；
二、被告张强、耿启娟于本判决生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费3506.73元，违约金6159.75元；
三、被告张强、耿启娟于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（自2016年10月13日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照合同约定的方式计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费683元减半收取341.50元，由被告张强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 李敦刚
二〇一六年十二月十三日
书记员 刘 霞
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0323民初2722号原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区福华3路星河发展中心酒店6-7层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：孙峰，山东鲁杰律师事务所律师。被告：张强。被告：耿启娟。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张强�耿启娟保证保险合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人孙峰到庭参加诉讼，被告张强、耿启娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告代偿款25665.62元（其中代偿本金25137.72元，利息527.90元）；2、判令被告支付逾期保费3506.73元，违约金6159.75元及自2016年6月15日起至实际清偿日止的违约金；3、本案的诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2014年3月24日，被告张强与中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行签订《个人担保借款合同》，合同约定贷款50000元，贷款期自2014年3月24日起至2017年3月23日止，利率为浮动利率，即执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上上浮40%，约定按照等额本息还款付息方式，以一个月为一个还款周期还本付息。2014年3月21日，原告与被告张强签订保险合同，约定原告为被告张强的上述贷款承担保证责任，当被告张强拖欠任何一期贷款达到80天未还，则原告依据保险合同约定向被保险人农业银行承担保证责任，即对剩余全部款项进行理赔，理赔后被告张强应向原告归还全部理赔款项和未付保费，从原告理赔当日开始超过30天，被告张强仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告张强违约，需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按照每日千分之一，向原告缴纳违约金。被告履行了19期还款义务后，于2015年11月24日开始拖欠不还。2016年2月14日，原告依约履行保险责任，代被告张强向农业银行偿还�余本息等款项共计25665.62元。此后，原告多次就该款项向被告追偿，但均无结果，两被告是夫妻关系，且该笔债务是夫妻共同债务。为维护原告合法权益，故依法诉至贵院。被告张强、耿启娟未到庭，未提供书面答辩状。本院经审理认定如下事实：2014年3月24日，被告张强与中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行签订《个人担保借款合同》，合同约定被告张强向中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行贷款50000元用于综合消费，期限自2014年3月24日起至2017年3月23日止；贷款利率为浮动利率，即执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上上浮40%，执行年利率8.61%；还款方式为等额本息还款付息，贷款本息按月共分36期对日偿�，以一个月为一个还款周期还本付息。2014年3月24日，中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行向被告张强发放贷款50000元。2014年3月21日，被告张强作为投保人，与原告签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》一份，该保单的被保险人为中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行，保单的保证保险金额为59450元，保险合同期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；每月保费为950元，缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日；保单同时约定投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴纳保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费（未付保费是指投保人自贷款发放之日起至�赔之日止这段期间未支付的应缴保费）；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。被告张强未按时偿还贷款，原告于2016年2月12日为其代偿贷款本息合计25665.62元。截至原告起诉之日，被告尚欠原告代偿本息25665.62元、逾期保费3506.73元，违约金6159.75元。同时查明，被告张强与被告耿启娟系夫妻关系。以上事实，由原告提供的个人贷款担保合同、借款凭证、平安个人消费信贷保证保险保险单、代偿确认书、银行流水、交易明细及当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公�与被告张强签订的平安个人消费信贷保证保险合同系当事人之间真实的意思表示，为有效合同，双方应按照合同约定及时全面履行自己的义务。原告按照约定向被保险人进行理赔后，被告张强应按照合同的约定偿还原告代偿款及相应的逾期保费，并按照合同约定支付相应的违约金。该债务发生在被告张强与被告耿启娟婚姻关系存续期间，此债务为夫妻共同债务，被告耿启娟应当承担共同还款责任。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张强、耿启娟于本判决生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款25665.62元；二、被告张强、耿启娟于本判决生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费3506.73元，违约金6159.75元；三、被告张强、耿启娟于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（自2016年10月13日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照合同约定的方式计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费683元减半收取341.50元，由被告张强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  李敦刚二〇一六年十二月十三日书记员  刘 霞
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民二初字第235号
原告中国农业银行股份有限公司辽中县支行，住所地辽中县辽中镇。
法定代表人李季，系该行行长
委托代理人肇赫赤，男，现住辽宁省辽中县，系该单位员工。
被告郭恩成，男，现住辽中县养士堡镇，农民。
原告中国农业银行股份有限公司辽中县支行诉被告郭恩成金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法由本院审判员杨国元适用简易程序，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司辽中县支行的委托代理人肇赫赤到庭参加诉讼，被告郭恩成经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，郭恩成于2000年12月29日从我行办理中期流动资金贷款50，000.00元，到期日2002年12月20日。该笔贷款由姜明涛保证担保，保证方式连带责任保证。借款到期后，借款人违约，我行多次催要，但其以各种理由未还本金和利息。截止2015年1月15日共欠我行贷款1笔，本金金额50，000.00元，欠利息43，409.70元。为维护我行的正当权益，减少损失，现依法对郭恩成提起诉讼，以偿还贷款本息。
被告郭恩成未提出书面答辩意见。
经审理查明，被告郭恩成因养鱼用款于2000年12月29日与原告中国农业银行股份有限公司辽中县支行签订一份个人借款合同，借款本金50，000.00元，约定利率3%，逾期利率月息6.63‰，并由姜明涛担保，借款期限从2000年12月26日到2002年12月20日止，借款到期后，经原告多次催要，被告均以无钱为由至今未还本金及利息。无奈，诉讼到法院，请求法院判令被告立即给付欠款本金50，000.00元及利息，并承担本案的诉讼费用，本案在诉讼中原告自愿放弃对担保人姜明涛的诉讼。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的个人借款合同、借款人、担保人身份证复印件、债务逾期催收通知书、催收通知书、询问被告笔录已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，经本院依法传唤，被告郭恩成未到庭应诉视为其放弃了质证的权利。原、被告是在平等自愿的基础上签订的个人借款合同，合法有效，现被告郭恩成欠原告贷款本金50，000.00元及利息未按约定履行还款义务，系违约行为，应当承担合同约定的违约责任。原告要求被告偿还借款本金及利息的请求合理合法，证据充分，本院应予以支持。原告自放弃对担保人姜明涛的诉讼应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条一款、第九十条、第一百零六条一款、第一百零八条、第一百三十四条一款四项，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条之规定、判决如下：
一、被告郭恩成给付原告中国农业银行股份有限公司辽中县支行借款本金50.000.00元及利息（利息从2000年12月26日起按贷款利率3%计算至2002年12月20日止，逾期利息从2002年12月21日起按6.63‰计算至实际还款之日止）；
上述款项限本判决生效后立即执行。
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费2，135.00元，减半收取1，067.50元，由被告郭恩成承担，由本院退回原告1，067.50元，并随上款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 杨国元
二〇一五年四月七日
书记员 张 伟
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）姑苏刑二初字第0263号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人许某某，无业。因涉嫌盗窃犯罪于2014年5月16日被刑事拘留，同年5月21日被取保候审。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉（2014）664号起诉书指控被告人许某某犯盗窃罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派代理检察员杨静雯出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控称，2014年4月5日被告人许某某在网通家园网吧盗窃熊某价值人民币4080元的手机一部。窃后手机被追回并发还被害人。据此公诉机关认为被告人许某某的行为构成盗窃罪，具有如实供述情节。
被告人许某某对起诉书指控的事实供认不讳，未提辩解意见。
经审理查明，2014年4月5日凌晨，被告人许某某至本市人民路网通家园网吧，趁被害人熊某熟睡之机，窃得其放于桌上的价值人民币4080元的白色苹果5s手机一部。
案发后赃物被追回并发还被害人。
上述事实，被告人许某某当庭承认起诉指控的属实，并对公诉当庭宣读的被害人熊某的陈述和辨认笔录以及当庭出示的书证调取证据清单、赃物照片、发还物品文件清单、上网记录、案发经过、身份信息情况以及价格鉴证意见书等证据均不持异议。
上述证据，均经法庭当庭质证，查明属实，具有证明效力，予以认定。
本院认为，被告人许某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人许某某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人许某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，提请的量刑情节符合法律规定，予以支持。综合全案，本院基于上述法律条款，再依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人许某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 包 军
二〇一四年七月二十五日
书记员 夏碧琦
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0523民初2074号
原告宝清县铭禹物业管理有限公司
法定代表人杨文宇，职务经理。
委托代理人邓晓光，黑龙江冰锐律师事务所律师。
被告汪鹤明，男，汉族，现住宝清县。
本院在审理原告宝清县铭禹物业管理有限公司诉被告汪鹤明物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宝清县宝清县铭禹物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一�、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宝清县铭禹物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，原告宝清县铭禹物业管理有限公司自愿负担。
代理审判员 李德侠
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 王楠楠
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0106民初5716号
原告：天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道129号。
负责人：刘文浩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑涛，该公司职员。
被告：周述福，住天津市红桥区。
原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告周述福物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 赵国良
二〇一七年九月四日
书记员 安文思
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1103执213号
申请执行人张敬云，女，1966年1月20日出生，汉族永州市冷水滩区人。
被执行人王跃林，女，1970年9月1日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被执行人许迪智，男，1964年9月16日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
申请执行人张敬云与被执行人王跃林、许迪智民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）永冷民初字第3234号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹祥青
审判员 莫端剑
审判员 黄宏清
二〇一六年八月四日
书记员 张 峰
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民初字第20367号
原告吴×1，男，1966年12月14日出生。
委托代理人张立广，北京市国凯律师事务所律师。
被告吴×2，女，1990年2月15日出生。
本院在审理原告吴×1诉被告吴×2遗嘱继承纠纷一案中，原告吴×1自愿申请撤回对被告吴×2的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告吴×1撤诉。
案件受理费二百七十五，由原告吴×1负担（已交纳）。
代理审判员 郭明伟
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 刘萍萍
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0223财保21号
申请人李丁，男，汉族，1994年5月14日出生，住郑州市金水区。
被申请人陈兴品，男，汉族，1985年6月4日出生，住河南省杞县。
申请人李丁与被申请人陈兴品机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年1月20日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
依法扣押被申请人驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车。
申请人李丁在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 赵 年
审判员 师玉洁
审判员 霍青华
二〇一七年一月二十日
书记员 崔灵芝
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）游民初字第6088号
原告绵阳市游仙区农村信用合作联社。
法定代表人李成旭，该社董事长。
被告钟志甲。
本院在审理原告绵阳市游仙区农村信用合作联社诉被告钟志甲借款纠纷一案中，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社于2014年9月18日向本院申请撤回对被告钟志甲的起诉。
本院认为，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告绵阳市游仙区农村信用合作联社撤回对被告钟志甲的起诉。
审判员 汪江
二〇一四年九月十九日
书记员 李玲
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）栖执字第1207-2号
申请执行人栖霞市农村信用合作联社官道信用社。
被执行人栾桂财。
被执行人许淑娟。
被执行人徐国忠。
被执行人谢其明。
关于申请执行人栖霞市农村信用合作联社官道信用社与上述被执行人金融借款纠纷一案，栖霞市人民法院于二〇一二年三月二十八日审结。该案（2012）栖商初字第93号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人栾桂财在栖霞市农村信用合作联社官道信用社账户906080600010101589482的存款6000.00元、冻结徐国忠账户906080600010100676656的存款6000.00元、冻结谢其明账户906080600010100676825的存款6000.00元，冻结期限均为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海滨
审判员 王绍强
审判员 隋连海
二〇一五年五月十一日
书记员 高东志
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石民一终字第00797号
上诉人（原审原告）赵四平，男，1948年2月27日生，汉族，住正定县正定镇西上泽村。
委托代理人王红娟，河北冀华律师事务所律师。
委托代理人赵亚民，正定县铭车坊汽车保养中心员工。
被上诉人（原审被告）李立宾，男，1969年1月27日生，汉族，住正定县诸福屯村。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
诉讼代表人刘云超，该公司总经理。
委托代理人张亮亮，公司职员。
委托代理人惠春楠，该公司法律顾问。
上诉人与被诉人因交通事故责任纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2012）正民一初字第00510号民事判决书，向本院提起上诉，本院依法组成了合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2012年4月18日，被告李立宾驾驶冀A46**学号轿车在正无公路三里屯路口，与赵四平驾驶的电二轮相撞，造成车辆损坏，赵四平受伤的交通事故。经正定县公安交通警察大队第20120460号交通事故认定书认定，李立宾负此次事故的全部责任，赵四平无责任。双方对此无异议。
赵四平主张因此次交通事故造成的损失有：1、在正定县人民医院住院27天，支付医疗费4204.29元，提供了医疗费票据5张、住院病历、诊断证明。2、住院伙食补助费1350元，每天按照50元计算27天。3、护理费9600元。住院期间由赵亚民护理，赵亚民系正定县铭车房汽车保养中心职工，月工资3200元，提供了护理人员工资证明及事故前三个月的工资表。护理期限为正定县司法医学鉴定中心出具的正定司鉴中心{2012}医鉴字第0121号鉴定书所确定的建议休息3个月。4、误工费7500元，赵四平系正定县梅山劳务派遣服务有限公司职工，月工资是2500元，提供了其工资证明及事故前三个月的工资表。误工期限为三个月，提供了正定县司鉴中心出具的{2012}医鉴字第0121号鉴定书，证明误工期限。5、营养费540元，每天按照20元计算27天。6、交通费300元。7、鉴定费400元，提供了鉴定费票据。8、车辆损失费200元。
被告保险公司对赵四平主张的交通费和车辆损失费无异议，对其他主张有异议，认为：1、医疗费中2012年6月25日、5月25日2张门诊费票据不是住院期间产生，亦未提供相关证据，对此不认可。2、住院伙食补助费应按照26天计算，因病历中记载住院天数为26天。3、护理人员工资标准过高，同意按照2500元左右计算。护理天数过长，不认可出院后的护理费。4、赵四平已过法定退休年龄，不产生误工费。5、营养费主张过高，同意按照每天15元计算26天。6、鉴定费不属于保险理赔范围。
李立宾的质证意见同意保险公司。并称在事故发生后为赵四平垫付医疗费3000元，要求保险公司赔偿赵四平后退还其垫付款。赵四平对此无异议。
另查明，冀A46**学号轿车在保险公司投保了交强险。双方对此无异议。
原审认为，双方对此次交通事故发生的经过和责任划分、冀A46**学号轿车在保险公司投保了交强险、对赵四平住院天数26天无异议，本院予以认定。
关于赵四平主张的因此交通事故造成的损失，本院做以下处理：1、交通费300元和车辆损失200元双方无异议，予以支持。2、赵四平提供医疗费票据5张，足以证明医疗费真实性，认定4204.29元。3、住院伙食补助费每天50元计算26天即1300元。4、护理人员月工资3200元，计算26天即2773.33元。5.赵四平1948年2月27日生，事故发生时已过法定退休年龄，故误工费不予支持。6、营养费每天15元计算30天即450元。7、鉴定费400元，赵四平提供了鉴定费票据，予以认定。以上损除鉴定费400元外共计9227.62元。
冀A46**学号车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。故保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿赵四平损失9227.62元。李立宾给赵四平垫付的3000元，应从保险公司赔偿赵四平的款项中扣除。在此次事故中李立宾负全部责任，故李立宾应赔偿赵四平鉴定费400元。遂判决：一、限自本判决生效后10日内，中国太平洋保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿赵四平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆损失共计9227.62元。被告李立宾为赵四平垫付的3000元，从执行款中扣除。二、限自本判决生效后10日内，被告李立宾赔偿赵四平鉴定费400元。三、驳回赵四平其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取，由李立宾负担150元。
原审判决后，上诉人赵四平不服，向本院提起上诉，其上诉理由是一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求法院依法改判支持上诉人的上诉请求。
经审理查明，二审查明的事实与原判决认定的事实相一致。
本院认为，此次交通事故发生后，被上诉人已经对上诉人的损失进行了合理赔偿。上诉人主张的误工费，由于上诉人已过法定退休年龄，所以不予支持。营养费、护理费，一审判决合理。故上诉人的上诉理由不成立，请求不予支持。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律及判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 史占群
审 判 员 刘春林
代审判员 张素华
二〇一三年四月五日
书 记 员 王晓娅
潍坊市坊子区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0704执804号
本院在执行申请执行人王国成与被执行人潍坊昌鼎置业有限公司、潍坊庚鑫混凝土有限公司、潍坊伟力康工贸有限公司、牟忠森、刘彩霞、谢永志、牟珊珊民间借贷纠纷一案中查明被执行人牟珊珊拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将被执行人牟珊珊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月十八日
潍坊市坊子区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0704执804号
本院在执行申请执行人王国成与被执行人潍坊昌鼎置业有限公司、潍坊庚鑫混凝土有限公司、潍坊伟力康工贸有限公司、牟忠森、刘彩霞、谢永志、牟珊珊民间借贷纠纷一案中查明被执行人谢永志拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将被执行人谢永志纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月十八日
潍坊市坊子区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0704执804号
本院在执行申请执行人王国成与被执行人潍坊昌鼎置业有限公司、潍坊庚鑫混凝土有限公司、潍坊伟力康工贸有限公司、牟忠森、刘彩霞、谢永志、牟珊珊民间借贷纠纷一案中查明被执行人潍坊伟力康工贸有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将被执行人潍坊伟力康工贸有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月十八日
潍坊市坊子区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0704执804号
本院在执行申请执行人王国成与被执行人潍坊昌鼎置业有限公司、潍坊庚鑫混凝土有限公司、潍坊伟力康工贸有限公司、牟忠森、刘彩霞、谢永志、牟珊珊民间借贷纠纷一案中查明被执行人潍坊庚鑫混凝土有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将被执行人潍坊庚鑫混凝土有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月十八日
潍坊市坊子区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0704执804号
本院在执行申请执行人王国成与被执行人潍坊昌鼎置业有限公司、潍坊庚鑫混凝土有限公司、潍坊伟力康工贸有限公司、牟忠森、刘彩霞、谢永志、牟珊珊民间借贷纠纷一案中查明被执行人牟忠森拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将被执行人牟忠森纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月十八日
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0402执1002号
申请执行人:杨某某,女,汉族。
申请执行人：杨某，男，汉族。
申请执行人：杨某1，女，汉族。
被执行人：西安云翔建筑劳务有限公司
被执行人：陕西华煜科技发展有限公司
杨某某、杨某、杨某1与西安云翔建筑劳务有限公司、陕西华煜科技发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，依据生效的（2016）陕0402民初2500号民事判决书：一、西安云翔建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付杨某某、杨某、杨某1各项损失61477元；二、陕西华煜科技发展有限公司于本判决生效后十日内支付杨某某、杨某、杨某1各项损失25511元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16605元，由西安云翔建筑劳务有限公司承担5811.75元，陕西华煜科技发展有限公司承担830.25元。以上还款义务被执行人至今未履行，申请人向本院提出执行申请，本案执行费为1205元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人西安云翔建筑劳务有限公司、陕西华煜科技发展有限公司名下银行存款94835元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 鱼 跃
代理审判员 于 秦
二〇一八年四月八日
书 记 员 严宝珍
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执830号
申请执行人唐棣江，男，1969年10月4日生，汉族，四川省人，住四川省泸州市江阳区，
被执行人水城县龙泰煤矿，住所地：水城县发箐乡大坡村，组织机构代码：79529923-6。
法定带表人：张晓然。
本院依据已经发生法律效力的黔水劳人仲字（2016）第386号仲裁裁决书，向被执行人水城县龙泰煤矿发出了执行通知书，责令被执行人水城县龙泰煤矿自接到执行通知书之日起即日内自动履行生效法律文书确定的义务，即将其应付给申请执行人的工资报酬11400元，并承担执行费用71元。
本院在执行过程中，被执行人水城县龙泰煤矿在收到本院送达的执行通知书后，于2017年5月24日到本院协商处理本案，于2017年5月24日与申请人达成和解协议，并当场将第一笔资金1600元支付给申请人，剩余款项9800元定于2020年7月30日前全部支付完毕，当日申请人书面向本院申请撤回本案的执行。
本院认为，申请人与被执行人达成和解协议系双方当事人真实意思的表示，且申请人书面向本院撤回本案的执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：
终结（2017）黔0221执830号案件的执行。
如被执行人不按和解协议上确定的还款期限履行相关债务，申请人可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴太洪
审判员 谢礼明
审判员 黄堂富
二〇一七年十月二十七日
书记员 卢 松
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0302执2442号
申请执行人：叶良全,男,1969年2月20日出生,汉族,重庆市人,住遵义市红花岗区。
被执行人：陈传伟，男，1973年12月13日出生，汉族，仁怀市人，住遵义市红花岗区。
申请执行人叶良全依据生效的本院（2016）黔0302民初4859号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付借款330000元及利息，承担诉讼费3125元。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要，查封了被执行人名下汽车两辆，但本院未查找到该两辆汽车，暂无法处置。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。执行法官到被执行人陈传伟户籍所在地实地调查核实，未发现被执行人下落，也未能查找到其他可供执行的财产。本院将被执行人陈传伟纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人叶良全告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对本院（2016）黔0302民初4859号民事判决书的本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 利
审判员 刘远贵
审判员 何应昌
二〇一六年十二月二十二日
书记员 全林星
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0302执2442号申请执行人：叶良全,男,1969年2月20日出生,汉族,重庆市人,住遵义市红花岗区。被执行人：陈传伟，男，1973年12月13日出生，汉族，仁怀市人，住遵义市红花岗区。申请执行人叶良全依据生效的本院（2016）黔0302民初4859号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付借款330000元及利息，承担诉讼费3125元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要，查封了被执行人名下汽车两辆，但本院未查找到该两辆汽车，暂无法处置。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。执行法官到被执行人陈传伟户籍所在地实地调查核实，未发现被执行人下落，也未能查找到其他可供执行的财产。本院将被执行人陈传伟纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人叶良全告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2016）黔0302民初4859号民事判决书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 利审判员 刘远贵审判员 何应昌二〇一六年十二月二十二日书记员 全林星
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0302执2257号
申请执行人陆安强，男，1974年6月17日生，汉族，贵州省桐梓县人，住遵义市汇川区。
被执行人高原，男，1973年12月26日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
申请执行人陆安强依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第2509号民事判决书，向本院申请强制执行，执行内容为：由高原偿还陆安强借款本金人民币110000元及利息（利息计算：按本金110000元，年利率6%自2015年1月7日计息至清偿之日止），案件受理费2500元，执行费1590元及迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，向被告执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、工商登记信息；被执行人名下有一辆2003年1月21日注册登记的风神牌轿车一辆，因时间久远，无价值，且未实际控制该车，无法处置；通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询意见，申请人同意本案总结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第2509号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达立即生效。
审判长 梁仕刚
审判员 夏显波
审判员 王金权
二〇一六年十二月二十六日
书记员 严亚雪
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0302执2257号申请执行人陆安强，男，1974年6月17日生，汉族，贵州省桐梓县人，住遵义市汇川区。被执行人高原，男，1973年12月26日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。申请执行人陆安强依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第2509号民事判决书，向本院申请强制执行，执行内容为：由高原偿还陆安强借款本金人民币110000元及利息（利息计算：按本金110000元，年利率6%自2015年1月7日计息至清偿之日止），案件受理费2500元，执行费1590元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，向被告执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、工商登记信息；被执行人名下有一辆2003年1月21日注册登记的风神牌轿车一辆，因时间久远，无价值，且未实际控制该车，无法处置；通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询意见，申请人同意本案总结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第2509号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达立即生效。审判长  梁仕刚审判员  夏显波审判员  王金权二〇一六年十二月二十六日书记员  严亚雪
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗番法少民初字第64号
原告褚某，男，1966年4月24日出生，汉族。
委托代理人郑肯真，广东明盛律师事务所律师。
委托代理人刘清，广东明盛律师事务所实习律师。
被告曾某，女，1977年10月6日出生，汉族，现下落不明。
原告褚某诉被告曾某抚养关系纠纷一案，本院于2013年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告褚某的委托代理人郑肯真到庭参加了诉讼。被告曾某下落不明，本院以法律规定的其他方法无法向其送达，依法发出公告，现公告期满，被告曾某未与本院联系。本案现已审理终结。
原告褚某诉称，原告与被告于2000年7月相识，2001年7月3日登记结婚，双方因感情破裂，于2001年9月14日经广州市番禺区人民法院调解达成民事调解书，该协议确定双方解除婚姻关系并对夫妻共同财产进行处理，但因双方离婚时被告曾某怀孕五个月并未生育，所以该婚生子女褚甲的抚养及监护问题未作处理。褚甲出生后一直跟随原告一起生活，被告没有尽到抚养义务。至2010年以来一直无法联系被告，现褚甲因身份证过期，且户口已从原告处迁出，无法办理入学手续。特诉至法院，请求法院依法判令：1、原告褚某与被告曾某的婚生子女褚甲归原告褚某抚养，其监护权由原告褚某行使；2、本案诉讼费由被告承担。
被告曾某无答辩。
经审理查明，原告褚某与被告曾某于2001年7月3日登记结婚。其后曾某向本院提起离婚诉讼，当时已怀有身孕。2001年9月14日，双方经本院调解达成离婚协议，协议里没有对未生育子女作出约定。2001年12月29日，被告曾某生育女儿褚甲。被告曾某和女儿褚甲的户口原来均登记在以原告褚某为户主的户籍中，2005年1月21日，被告曾某到公安机关办理户口迁出手续，将其与女儿褚甲的户口从上述户籍中迁出。原告褚某表示，女儿褚甲读幼儿园时已跟随其生活，2010年7月至今再也无法联系到被告曾某，现因女儿的户籍已被迁出，又找不到被告协助，导致女儿无法正常就读初中，特诉至法院，请求确定对女儿褚甲的抚养关系。
以上事实，有身份证、户口本、（2001）番法民初字第3413号民事调解书以及原告的陈述等证据证实。
本院认为，被告在与原告婚姻存续期间内怀孕，离婚后生育女儿褚甲，其后原告褚某一直携带抚养女儿褚甲。考虑到褚甲由原告携带抚养对其成长并无不利，被告曾某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，故本院对于原告提出的婚生女儿褚甲由原告携带抚养的诉讼请求予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条规定，判决如下：
原告褚某与被告曾某的婚生女儿褚甲由原告褚某携带抚养，至褚甲独立生活时止。
本案受理费100元，由被告曾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 黎焕萍
人民陪审员 邓恒欣
人民陪审员 张智珊
二〇一三年十二月四日
书 记 员 黎晓文
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗番法少民初字第64号
原告褚某甲，男，1966年4月24日出生，汉族，住广州市番禺区。
委托代理人郑肯真，广东明盛律师事务所律师。
委托代理人刘清，广东明盛律师事务所实习律师。
被告曾某，女，1977年10月6日出生，汉族，住广州市番禺区，现下落不明。
原告褚某甲诉被告曾某抚养关系纠纷一案，本院于2013年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告褚某甲的委托代理人郑肯真到庭参加了诉讼。被告曾某下落不明，本院以法律规定的其他方法无法向其送达，依法发出公告，现公告期满，被告曾某未与本院联系。本案现已审理终结。
原告褚某甲诉称，原�与被告于××××年××月相识，××××年××月××日登记结婚，双方因感情破裂，于××××年××月××日经广州市番禺区人民法院调解达成民事调解书，该协议确定双方解除婚姻关系并对夫妻共同财产进行处理，但因双方离婚时被告曾某怀孕五个月并未生育，所以该婚生子女褚某乙的抚养及监护问题未作处理。褚某乙出生后一直跟随原告一起生活，被告没有尽到抚养义务。至2010年以来一直无法联系被告，现褚某乙因身份证过期，且户口已从原告处迁出，无法办理入学手续。特诉至法院，请求法院依法判令：1、原告褚某甲与被告曾某的婚生子女褚某乙归原告褚某甲抚养，其监护权由原告褚某甲行使；2、本案诉讼费由被告承担。
被告曾某无答辩。
经审理查明，原告褚某甲与被告曾某于××××年××月××日登记结婚。其后曾某向本院提起离婚诉讼，当时已怀有身孕。×××�年××月××日，双方经本院调解达成离婚协议，协议里没有对未生育子女作出约定。××××年××月××日，被告曾某生育女儿褚某乙。被告曾某和女儿褚某乙的户口原来均登记在以原告褚某甲为户主的户籍中，××××年××月××日，被告曾某到公安机关办理户口迁出手续，将其与女儿褚某乙的户口从上述户籍中迁出。原告褚某甲表示，女儿褚某乙读幼儿园时已跟随其生活，2010年7月至今再也无法联系到被告曾某，现因女儿的户籍已被迁出，又找不到被告协助，导致女儿无法正常就读初中，特诉至法院，请求确定对女儿褚某乙的抚养关系。
以上事实，有身份证、户口本、（2001）番法民初字第3413号民事调解书以及原告的陈述等证据证实。
本院认为，被告在与原告婚姻存续期间内怀孕，离婚后生育女儿褚某乙，其后原告褚某甲一直携带抚养女儿褚某乙。考虑到褚某乙由原告携带抚养对其成长并无不利，被告曾某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，故本院对于原告提出的婚生女儿褚某乙由原告携带抚养的诉讼请求予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条规定，判决如下：
原告褚某甲与被告曾某的婚生女儿褚某乙由原告褚某甲携带抚养，至褚某乙独立生活时止。
本案受理费100元，由被告曾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 黎焕萍
人民陪审员 邓恒欣
人民陪审员 张智珊
二〇一三年十二月四日
书 记 员 黎晓文
贵州省惠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2731执179号
申请执行人:石祖蓝，女，1972年9月18日生，汉族，农民，住惠水县高镇镇，公民身份号码：。
被执行人：罗万勇，男，1971年1月20日生，苗族，农民，住惠水县高镇镇，公民身份号码：
本院依据已经发生法律效力的贵州省惠水县人民法院（2017）黔2731民初1465号民事调解书，立案执行石祖蓝申请执行罗万勇婚姻家庭纠纷一案。在执行过程中,被执行人罗万勇下落不明，本院对其财产进行查询，经查，其名下的房产价值远远大于本案执行标的，不宜处置，除此之外，其无其他可供执行财产。本院将查询结果告知申请人石祖蓝，申请人以罗万勇去向不明，除其房产不宜处置外无财产可供执行为由，申请撤回本案的执行，待罗万勇出现或有可供执行财产后再恢复执行。本院认为，申请人石祖蓝的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定。裁定如下：
终结贵州省惠水县人民法院（2017）黔2731民初1465号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 石 斌
审判员 张 翔
审判员 韦 祥
二〇一八年八月十五日
书记员 邓德付
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执971号
移送执行机构：水城县人民法院刑事审判庭。
被执行人陈勋勋，男，汉族，1990年9月2日生，贵州省水城县人，住水城县，
本院在执行财产刑纠纷（2017）黔0221执971号一案中，依据已经发生法律效力的（2013）黔水刑初字第262号刑事判决书。依法向被执行人陈勋勋发出了财产报告令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人陈勋勋即日内履行罚金人民币3000元，但被执行人未履行法律文确定的偿还义务。
执行过程中，本院于2017年6月8日立案执行该案，2017年6月11日通过网络查询被执行人陈勋勋的银行存款账户、车辆、有价证卷，经查被执行人陈勋�无银行存款、无车辆、无有价证卷。于2017年7月4日本院对被执行人陈勋勋的其他财产进行线下查询，经查被执行人陈勋勋名下无房产、无债权也无其他可供执行的财产，并且被执行人陈勋勋。2017年10月9日本院将被执行人陈勋勋纳入失信人黑名单并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>》第一条第三项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如本院发现被执行人有可供执行的财产可依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴太洪
审判员 黄堂富
审判员 谢礼明
二〇一七年十月十一日
书记员 卢 松
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执971号移送执行机构：水城县人民法院刑事审判庭。被执行人陈勋勋，男，汉族，1990年9月2日生，贵州省水城县人，住水城县，本院在执行财产刑纠纷（2017）黔0221执971号一案中，依据已经发生法律效力的（2013）黔水刑初字第262号刑事判决书。依法向被执行人陈勋勋发出了财产报告令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人陈勋勋即日内履行罚金人民币3000元，但被执行人未履行法律文确定的偿还义务。执行过程中，本院于2017年6月8日立案执行该案，2017年6月11日通过网络查询被执行人陈勋勋的银行存款账户、车辆、有价证卷，经查被执行人陈勋�无银行存款、无车辆、无有价证卷。于2017年7月4日本院对被执行人陈勋勋的其他财产进行线下查询，经查被执行人陈勋勋名下无房产、无债权也无其他可供执行的财产，并且被执行人陈勋勋。2017年10月9日本院将被执行人陈勋勋纳入失信人黑名单并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴太洪审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇一七年十月十一日书记员  卢 松
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0302执2510号
申请执行人:陈永波,男,1982年10月23日出生,汉族,四川省古蔺县人,住四川省古蔺县。
委托代理人:李幸，贵州义遵律师事务所律师。
被执行人:颜泽权，男，1960年6月29日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市蒸湘区。
申请执行人陈永波依据生效的本院（2016）黔0302民初1787号民事调解书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付借款110000元及违约金20000元，承担诉讼费1250元。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无车辆登记信息及工商登记信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。执行法官到被执行人户籍所在地实地调查核实，未发现被执行人下落，也未能查找到其他可供执行的财产。本院将被执行人颜泽权纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人陈永波告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对本院（2016）黔0302民初1787号民事调解书的本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 利
审判员 刘远贵
审判员 何应昌
二〇一六年十二月十九日
书记员 全林星
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0302执2510号申请执行人:陈永波,男,1982年10月23日出生,汉族,四川省古蔺县人,住四川省古蔺县。委托代理人:李幸，贵州义遵律师事务所律师。被执行人:颜泽权，男，1960年6月29日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人陈永波依据生效的本院（2016）黔0302民初1787号民事调解书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付借款110000元及违约金20000元，承担诉讼费1250元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无车辆登记信息及工商登记信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。执行法官到被执行人户籍所在地实地调查核实，未发现被执行人下落，也未能查找到其他可供执行的财产。本院将被执行人颜泽权纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人陈永波告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2016）黔0302民初1787号民事调解书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 利审判员 刘远贵审判员 何应昌二〇一六年十二月十九日书记员 全林星
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1304执243号
申请执行人：李凤霞，女，汉族，生于1958年7月8日，住四川省南充市顺庆区。
被执行人：任华芬，女，汉族，生于1966年3月20日，住四川省南充市嘉陵区。
本院在执行李凤霞与任华芬民间借贷纠纷一案中，被执行人任华芬与申请执行人李凤霞自行达成和解。现申请执行人向本院提出撤回执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结南充市嘉陵区人民法院（2018）川1304执243号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 宇
审判员 王红军
审判员 何 洪
二〇一八年八月十日
书记员 谢文清
附相关法律条文：
\\\
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1304执243号申请执行人：李凤霞，女，汉族，生于1958年7月8日，住四川省南充市顺庆区。被执行人：任华芬，女，汉族，生于1966年3月20日，住四川省南充市嘉陵区。本院在执行李凤霞与任华芬民间借贷纠纷一案中，被执行人任华芬与申请执行人李凤霞自行达成和解。现申请执行人向本院提出撤回执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结南充市嘉陵区人民法院（2018）川1304执243号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 宇审判员 王红军审判员 何 洪二〇一八年八月十日书记员 谢文清附相关法律条文：
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执109号
申请人黄焕会，女，生于1978年10月18日，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县铜鼓乡民星村6组2+号。
被执行人宜宾市富贵成林业开发有限责任公司。住所地：长宁县井江乡民政村六组。
法定代表人陈进。
本院依据长宁县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案［2016］242号仲裁裁决书，在执行申请执行人黄焕会与被执行人宜宾市富贵成林业开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，现在被执行人相关人员涉嫌非法集资刑事案件未处理完毕。最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第13条规定：“被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；(二)退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。”依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、第八条的规定，现在刑事案件部分未予处理，是否有被害人且被害人损失情况不明。现在本案涉及不同区域，暂无统一制定的涉案财物的处置方案。本案暂未能执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵子强
审判员 胡小松
审判员 陈德泉
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘 强
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1524执109号宜宾市富贵成林业有限责任公司：你单位与黄焕会劳动争议一案，长宁县劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月27日作出的长劳人仲案（2016）242号判决，已发生法律效力。申请执行人黄焕会于二Ｏ一七年三月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年三月二十四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：（1）支付给申请执行人黄焕会拖欠的工资和押金共计5900元。（2）负担申请执行费50.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司长宁支行户名：长宁县人民法院诉讼费及案款专户账号：2314513129026440195特此通知二〇一七年三月二十四日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1527执828号
被执行人曾刚，男，1988年11月16日出生，住四川省高县。
案由：罚金
被执行人曾刚犯挪用资金罪一案，四川省筠连县人民法院作出的（2015）筠连刑初字第52号刑事判决书，已发生法律效力，该刑事判决对被执行人曾刚追缴赃款446830元。本院于2016年11月22日立案执行，经向金融机构、房产管理局、车辆管理所等部门查询财产信息，发现被执行人曾刚暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼�〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产时，将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王宗揆
代理审判员 孙茂员
代理审判员 刘俊鹏
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 周 洁
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1123执2346号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司遂昌支行，住所地浙江省丽水市遂昌县城西街2号，组织机构代码84867137-0。
法定代表人：叶剑峰。
被执行人：周夏根，男，1974年7月13日出生，住遂昌县，现羁押在杭州市上城区看守所。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司遂昌支行与被执行人周夏根的信用卡纠纷一案中，因申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1123执2346号案件的执行。
因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
本页无正文。
执行员 张法贵
二〇一七年十二月一日
书记员 应旭芬
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执1721号
申请人杨林，男，生于1973年10月1日，汉族，住四川省阆中市。
被申请人任荣华，男，生于1973年12月12日，汉族，住四川省阆中市。
申请人杨林申请执行被执行人任荣华纠纷一案，四川省阆中市人民法院作出的（2016）川1381刑初16号刑事判决书已发生法律效力。但被执行人未主动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请人向本院申请执行。在执行中查明：现任荣华正在服刑，暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦 国
审判员 蒲剑平
审判员 邓 鹏
二〇一八年二月二十八日
书记员 颜志军
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1524执275号
申请执行人郭真德，男，生于1952年2月20日，汉族，四川省宜宾县人，住四川省宜宾县孔滩镇三星村金和组43号。
被执行人李国新，男，生于1971年4月13日，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县花滩镇联心村4组34号。
本院依据已经发生法律效力的（2015）长民初1747号民事判决，在执行申请执行人郭真德与被执行人李国新买卖合同纠纷一案中查明，现未发现可供执行的财产。申请人要求可以先将本案终结本次执行程序，待被执行人回来时再恢复执行。本院认为，根据当事人的诉求，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡小松
二〇一六年十一月七日
书记员 杨 剑
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执142号
申请人郑祖秀，生于1974年5月5日，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县铜锣乡大坝村1组61号。
被执行人宜宾市富贵成林业开发有限责任公司。住所地：长宁县井江乡民政村六组。
法定代表人陈进。
本院依据长宁县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案［2016］263号仲裁裁决书，在执行申请执行人郑祖秀与被执行人宜宾市富贵成林业开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，现在被执行人相关人员涉嫌非法集资刑事案件未处理完毕。最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第13条规定：“被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；(二)退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。”依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、第八条的规定，现在刑事案件部分未予处理，是否有被害人且被害人损失情况不明。现在本案涉及不同区域，暂无统一制定的涉案财物的处置方案。本案暂未能执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵子强
审判员 胡小松
审判员 陈德泉
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘 强
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1524执142号宜宾市富贵成林业开发有限责任公司：你单位与郑祖秀劳动争议纠纷一案，长宁县劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月27日作出的长劳人仲案(2016)259号裁决，已发生法律效力。申请执行人郑祖秀于二Ｏ一七年一月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月二十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：（1）给付申请执行人郑祖秀工资和押金共计8472元。（2）与申请执行人共同出资补缴申请人2014年10月—2015年5月的社会保险费。（3）负担申请执行费50元。开户银行：中国工商银行长宁支行户名：长宁县人民法院诉讼费及案款专户账号：9558852314000000747特此通知二〇一七年三月十二日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执1009号
申请执行人:张定均，男，1972年12月25日出生，汉族，四川省宜宾县人，住宜宾县柏溪镇翠柏大道308号。
委托代理人：李成祥，宜宾县公义法律服务所法律工作者。
被执行人：四川金鼎刚结构工程有限公司。
法定代表人朱津箐，公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2014）长民初字1274号民事判决书，在执行申请执行人张定均与被执行人四川金鼎刚结构工程有限公司承揽合同纠纷一案中。调查了被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商、证券等财产信息，均未查询到可供执行的财产。经征求申请人意见，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。申请人同意终结本次执行程序。本案未实际执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复执行或向具有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵子强
审判员 杨 云
审判员 胡小松
二〇一八年五月二十一日
书记员 易俊杰
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执1008号
申请执行人：李大春，女，1987年2月28日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。
被执行人：四川省勇前房地产开发有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇。
法定代表人：吴伟，总经理。
本院在执行申请执行人李大春与被执行人四川省勇前房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2018年3月29日向被执行人四川省勇前房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川省勇前房地产开发有限公司履行向申请执行人李大春交付所购商品房的权属证书、向申请执行人支付逾期交付房屋权属证书的违约金（以320062元为基数，自2017年12月27日起计至房屋权属证书交付完成之日止，利率标准按每年6%计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费500元的义务。在执行过程中查明，申请执行人购买被执行人开发的“民族星城”小区住房，因“民族星城”小区至今未经过综合竣工验收等原因,现暂不具备办理房屋权属证书的条件，故申请执行人要求被执行人给付违约金、迟延履行期间的利息无法确定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备办证条件时，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 健
审判员 陈建权
审判员 李 勇
二〇一八年八月二十八日
书记员 李立兴
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1324执1143号
申请人:李健，男，汉族，生于1972年6月5日，住仪陇县。
被执行人:张昌福，男，生于1972年7月25日，汉族，仪陇县号。
被执行人:冯菊英，女，生于1974年5月21日，汉族，住仪陇县。
被执行人:任学奎，男，生于1970年12月11日，汉族，住仪陇县。
本院根据已经发生法律效力的四川省仪陇县人民法院（2017）川1324民初159号民事判决书，李健申请执行张昌福、冯菊英、任学奎民间借贷纠纷一案，被执行人张昌福、冯菊英、任学奎应当履行302900元及利息，未履行302900元及利息。经申请人确认被执行人无可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六条的规定，裁定如下：
李健申请执行张昌福、冯菊英、任学奎民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 王 明
二〇一七年十二月二十日
书记员 黄梦秋
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1524执332号
申请执行人何定琴，女，生于1973年2月23日，汉族，四川省珙县人，住珙县周村乡洛旺村五组。
被执行人曹凤高，男，生于1971年5月4日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县双河镇金鸡村五组。
本院依据已经发生法律效力的本院（2007）长民初字第
728号民事判决，在执行申请执行人何定琴与被执行人曹凤高民间借贷纠纷一案中查明，未发现可供执行的财产。本院认为，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡小松
二〇一六年十月二十五日
书记员 杨 剑
四川省长宁县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）川1524执332号
本院在执行申请人何定琴申请执行曹凤高民间借贷纠纷一案中查明，曹凤高拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：将曹凤高纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
长宁县人民法院
二〇一六年八月十九日
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执1010号
申请执行人：张川，男，1979年7月28日出生，汉族，住四川省安岳县周礼镇。
申请执行人：文莲，女，1983年8月24日出生，汉族，住四川省安岳县拱桥乡。
被执行人：四川省勇前房地产开发有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇。
法定代表人：吴伟，总经理。
本院在执行申请执行人张川、文莲与被执行人四川省勇前房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2018年3月29日向被执行人四川省勇前房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川省勇前房地产开发有限公司履行向申请执行人张川、文莲交付所购商品房的权属证书、向申请执行人支付逾期交付房屋权属证书的违约金（以312600元为基数，自2017年12月27日起计至房屋权属证书交付完成之日止，利率标准按每年6%计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费500元的义务。在执行过程中查明，申请执行人购买被执行人开发的“民族星城”小区住房，因“民族星城”小区至今未经过综合竣工验收等原因,现暂不具备办理房屋权属证书的条件，故申请执行人要求被执行人给付违约金、迟延履行期间的利息无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备办证条件时，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 健
审判员 陈建权
审判员 李 勇
二〇一八年八月二十八日
书记员 李立兴
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1802执657号
申请执行人:万平，男,汉族,居民，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：熊富华，男，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。
被执行人：四川恒基园林绿化工程有限公司,住所地：四川省眉山市东坡区。
法定代表人：熊富华。
申请执行人万平与被执行人熊富华、四川恒基园林绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案。本院作出的（2017）川1802民初31号裁定书已查封了被执行人熊富华享有的由四川省彭山区国土资源局出让的宗地编号为*，宗地面积为*㎡的国有建设用地使用权。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第三十一条的规定，裁定如下：
解除（2017）川1802民初31号裁定书对被执行人熊富华享有的由四川省彭山区国土资源局出让的宗地编号为*，宗地面积为*㎡的国有建设用地使用权的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 山 峰
二〇一八年六月七日
书记员 牟虹锡
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1724执异44号
异议人（被执行人）：张小刚，男，1976年6月19日出生，住四川省大竹县。
本院在执行大竹县国土资源局申请执行张小刚违法占地一案中，被执行人张小刚向本院递交了书面执行异议申请，大竹县国土资源局作出行政处罚决定时未告知其权利义务，致其丧失听证、行政复议、行政诉讼等权利为由，要求中止执行。
本院经审查认为，当事人认为执行行为违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向负责执行的人民法院提出书面异议。但本案异议人张小刚针对行政处罚决定提出异议，系对执行依据提出的异议，不属于对本院执行行为提出的异议，该异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定条件。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：
对张小刚的执行异议不予受理。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向达州市中级人民法院申请复议。
审判长 王露霞
审判员 黄竹斌
审判员 秦 超
二〇一八年八月七日
书记员 朱林燕
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执1812号
申请执行人杨治超，男，生于1966年12月22日，汉族，住四川省成都市锦江区。
被执行人舒小城，男，生于1970年9月2日，汉族，住四川省阆中市。现羁押于四川省广元监狱。
被执行人：四川省阆中明星房地产开发有限责任公司。
法定代表人：胡明银，总经理。
申请人杨治超申请执行被执行人舒小城、四川省阆中明星房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，四川省南充市中级人民法院作出的（2017）川13民终997号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未主动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请人向本院申请执行。在执行中查明：四川省阆中明星房地产开发有限责任公司已经给付20万元，舒小城正在监狱服刑，暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦 国
审判员 蒲剑平
审判员 邓 鹏
二〇一八年三月十六日
书记员 颜志军
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执623号之六
申请执行人：吴召伦，男，生于1965年9月24日，汉族，居民，住安岳县石桥铺镇。
申请执行人：汪刚，男，生于1967年4月25日，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。
申请执行人：唐江，男，生于1970年4月20日，汉族，居民，住安岳县石桥铺镇。
申请执行人：李伟，男，生于1973年3月7日，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。
被执行人：周开均，男，生于1962年4月13日，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。
被执行人：兰维江，男，生于1959年5月20日，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。
本院在执行申请执行人吴召伦、汪刚、唐江、李伟与被执行人周开均、兰维江借款合同纠纷一案中，在执行过程中查询到被执行人周开均、兰维江在安岳县房地产管理局有房屋产权信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一.对被执行人周开均、兰维江共同所有的位于四川省资阳市安岳县岳阳镇予以查封，查封期限为3年。
二.对被执行人周开均、兰维江共同所有的位于四川省资阳市安岳县岳阳镇予以查封，查封期限为3年。
三.对被执行人周开均、兰维江共同所有的位于四川省资阳市安岳县岳阳镇予以查封，查封期限为3年。
四、查封期间，被查封房屋交被执行人周开均、兰维江保管、使用，因自身过错造成被查封房屋损失的责任自行承担；被执行人周开均、兰维江不得毁损、变卖被查封房屋，不得对被查封房屋设定权利负担，不得有妨碍执行被查封房屋的其他行为；
五、如因查封期限届满原因需续行查封，申请执行人吴召伦、汪刚、唐江、李伟应在查封期限届满二十日前向本院提出书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人吴召伦、汪刚、唐江、李伟自行承担相应法律后果。
本裁定立即执行。
审判长 杨 健
审判员 陈建权
审判员 李 勇
二〇一八年八月三日
书记员 王 刚
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执623号之三
申请执行人：吴召伦，男，生于1965年9月24日，汉族，居民，住安岳县石桥铺镇。
申请执行人：汪刚，男，生于1967年4月25日，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。
申请执行人：唐江，男，生于1970年4月20日，汉族，居民，住安岳县石桥铺镇。
申请执行人：李伟，男，生于1973年3月7日，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。
被执行人：周开均，男，生于1962年4月13日，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。
被执行人：兰维江，男，生于1959年5月20日�汉族，居民，住安岳县岳阳镇。
本院在执行申请执行人吴召伦、汪刚、唐江、李伟与被执行人周开均、兰维江借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）川2021民初55号民事调解书，于2018年2月11日向被执行人周开均、兰维江发出执行通知书，责令被执行人周开均、兰维江向申请执行人吴召伦、汪刚、唐江、李伟偿还债务850000元及利息的义务，并给付迟延履行期间的债务利息，并由被执行人周开均、兰维江负担案件受理费6100元、执行费10961元。但被执行人周开均、兰维江未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中本院裁定扣划了周开均19048.13元，裁定扣划了兰维江10120.48元，本案尚有837892元未履行到位。经查明，被执行人周开均在中国银行安岳东大街支行有存款，被执行人兰维江在中国银行安岳东大街支行、成都银行股份有限公司资阳安岳支行有存款；被执行人兰维江在中国银行安岳东大街支行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一.将被执行人周开均在中国银行安岳东大街支行账户中存款予以冻结，冻结期限1年。
二.将被执行人周开均在中国银行安岳东大街支行账户中存款予以冻结，冻结期限1年。
三.将被执行人兰维江在中国银行安岳东大街支行账户中存款予以冻结，冻结期限1年。
四.将被执行人兰维江在中国银行安岳东大街支行账户中存款予以冻结，冻结期限1年。
五.将被执行人兰维江在成都银行股份有限公司资阳安岳支行账户中存款予以冻结，冻结期限1年。
本裁定立即执行。
审�长杨健
审判员 陈建权
审判员 李 勇
二〇一八年三月二日
书记员 王 刚
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执623号之七
申请执行人：吴召伦，男，生于1965年9月24日，汉族，居民，住安岳县石桥铺镇。
申请执行人：汪刚，男，生于1967年4月25日，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。
申请执行人：唐江，男，生于1970年4月20日，汉族，居民，住安岳县石桥铺镇。
申请执行人：李伟，男，生于1973年3月7日，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。
共同诉讼代理人：付庆，安岳县法律援助中心法律援助志愿者。
被执行人：周开均，男，生于1962年4月13日，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。
被执行人：兰维江，男，生于1959年5月20日，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。
本院在执行申请执行人吴召伦、汪刚、唐江、李伟与被执行人周开均、兰维江借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）川2021民初55号民事调解书，于2018年2月11日向被执行人周开均、兰维江发出执行通知书，责令被执行人周开均、兰维江履行向申请执行人吴召伦、汪刚、唐江、李伟偿还借款850000元及利息和支付迟延履行期间的债务利息的义务，并由被执行人周开均、兰维江负担案件受理费6100元、执行费10961元。但被执行人周开均、兰维江未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2018年3月2日裁定扣划了被执行人兰维江在中国银行安岳东大街支行账户中存款2708.00元，裁定扣划了被执行人周开均在中国银行安岳东大街支行账户中存款11390.44元，裁定扣划了被执行人周开均在中国银行安岳东大街支行账户中存款7657.69元，并于2018年3月30日向申请执行人支付了案款10795.13元，本院收取执行费10961元。在执行期间限额冻结了被执行人周开均、兰维江的相关银行账户，2018年3月13日，依据申请执行人的申请，依法解除对被执行人周开均、兰维江相关银行账户的冻结。2018年8月5日，本院组织当事人双方调解，申请执行人吴召伦、汪刚、唐江、李伟与被执行人周开均、兰维江自愿达成执行和解协议：一、在和解中申请执行人吴召伦、汪刚、唐江、李伟与被执行人周开均、兰维江共同认可，由被执行人周开均、兰维江在2019年2月5日前向申请执行人吴召伦、汪刚、唐江、李伟给付借款本金850000元、逾期利息60000元、诉讼费6100元、并承担案件执行费10961元，本案执行了结；执行期间法院扣划的被执行人存款21756.13元（申请执行人收取案款10795.13元、本院收取了执行费10961元），现尚有905304.87元未支付。二、若被执行人周开均、兰维江未按照第一款和解协议履行义务，本案可按照原生效民事调解书恢复执行。三、申请执行人吴召伦、汪刚、唐江、李伟同意暂不对被执行人周开均、兰维江的房产进行查封、暂不对被执行人周开均、兰维江进行失信和限高处理。经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人周开均、兰维江无银行存款信息、无其他房屋登记信息、无其他工商注册登记信息、无车辆登记信息、无证券持有信息。被执行人周开均、兰维江暂无财产可供执行，本院已告知申请执行人吴召伦、汪刚、唐江、李伟本案的执行情况和财产调查结果，申请执行人吴召伦、汪刚、唐江、李伟亦未向本院提供被执行人周开均、兰维江有其他可供执行的财产线索，同时本案现已达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人未按执行和解协议履行义务时，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审判长 杨 健
审判员 陈建权
审判员 李 勇
二〇一八年八月五日
书记员 王 刚
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执623号之四
申请执行人：吴召伦，男，生于1965年9月24日，汉族，居民，住安岳县石桥铺镇。
申请执行人：汪刚，男，生于1967年4月25日，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。
申请执行人：唐江，男，生于1970年4月20日，汉族，居民，住安岳县石桥铺镇。
申请执行人：李伟，男，生于1973年3月7日，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。
被执行人：周开均，男，生于1962年4月13日，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。
被执行人：兰维江，男，生于1959年5月20日，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。
本院在执行申请执行人吴召伦、汪刚、唐江、李伟与被执行人周开均、兰维江借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）川2021民初55号民事调解书，于2018年2月11日向被执行人周开均、兰维江发出执行通知书，责令被执行人周开均、兰维江向申请执行人吴召伦、汪刚、唐江、李伟偿还债务850000元及利息的义务，并给付迟延履行期间的债务利息，并由被执行人周开均、兰维江负担案件受理费6100元、执行费10961元。但被执行人周开均、兰维江未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中本院裁定扣划了周开均19048.13元，裁定扣划了兰维江10120.48元，本案尚有837892元未履行到位。经查明，被执行人兰维江在四川安岳农村商业银行股份有限公司城区支行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一.将被执行人兰维江在四川安岳农村商业银行股份有限公司城区支行账户中存款扣划至安岳县人民法院；
二.将被执行人兰维江在四川安岳农村商业银行股份有限公司城区支行账户中存款扣划至安岳县人民法院。
本裁定立即执行。
审判长 杨 健
审判员 陈建权
审判员 李 勇
二〇一八年三月五日
书记员 王 刚
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执623号之二
申请执行人：吴召伦，男，生于1965年9月24日，汉族，居民，住安岳县石桥铺镇。
申请执行人：汪刚，男，生于1967年4月25日，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。
申请执行人：唐江，男，生于1970年4月20日，汉族，居民，住安岳县石桥铺镇。
申请执行人：李伟，男，生于1973年3月7日，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。
被执行人：周开均，男，生于1962年4月13日，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。
被执行人：兰维江，男，生于1959年5月20日，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。
本院在执行申请执行人吴召伦、汪刚、唐江、李伟与被执行人周开均、兰维江借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）川2021民初55号民事调解书，于2018年2月11日向被执行人周开均、兰维江发出执行通知书，责令被执行人周开均、兰维江向申请执行人吴召伦、汪刚、唐江、李伟偿还债务850000元及利息的义务，并给付迟延履行期间的债务利息，并由被执行人周开均、兰维江负担案件受理费6100元、执行费10961元。但被执行人周开均、兰维江未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人兰维江在中国银行安岳东大街支行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
将被执行人兰维江在中国银行安岳东大街支行账户中存款扣划至安岳县人民法院。
本裁定立即执行。
审判长 杨 健
审判员 陈建权
审判员 李 勇
二〇一八年二月十三日
书记员 王 刚
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执623号
申请执行人：吴召伦，男，生于1965年9月24日，汉族，居民，住安岳县石桥铺镇。
申请执行人：汪刚，男，生于1967年4月25日，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。
申请执行人：唐江，男，生于1970年4月20日，汉族，居民，住安岳县石桥铺镇。
申请执行人：李伟，男，生于1973年3月7日，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。
被执行人：周开均，男，生于1962年4月13日，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。
被执行人：兰维江，男，生于1959年5月20日，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。
本院在执行申请执行人吴召伦、汪刚、唐江、李伟与被执行人周开均、兰维江借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）川2021民初55号民事调解书，于2018年2月11日向被执行人周开均、兰维江发出执行通知书，责令被执行人周开均、兰维江向申请执行人吴召伦、汪刚、唐江、李伟偿还债务850000元及利息的义务，并给付迟延履行期间的债务利息，并由被执行人周开均、兰维江负担案件受理费6100元、执行费10961元。但被执行人周开均、兰维江未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人周开均在中国银行安岳东大街支行有存款，被执行人兰维江在中国银行安岳东大街支行、成都银行股份有限公司资阳安岳支行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
将被执行人周开均在中国银行安岳东大街支行账户中存款11390.44元，被执行人周开均在中国银行安岳东大街支行账户中存款7657.69元，被执行人兰维江在中国银行安岳东大街支行账户中存款5021.68元，被执行人兰维江在中国银行安岳东大街支行账户中存款2708.00元，被执行人兰维江在成都银行股份有限公司资阳安岳支行账户中存款2390.80元扣划至安岳县人民法院。
本裁定立即执行。
审判长 杨 健
审判员 陈建权
审判员 李 勇
二〇一八年二月十一日
书记员 王 刚
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川2021执623号申请执行人：吴召伦，男，生于1965年9月24日，汉族，居民，住安岳县石桥铺镇。申请执行人：汪刚，男，生于1967年4月25日，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。申请执行人：唐江，男，生于1970年4月20日，汉族，居民，住安岳县石桥铺镇。申请执行人：李伟，男，生于1973年3月7日，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。被执行人：周开均，男，生于1962年4月13日，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。被执行人：兰维江，男，生于1959年5月20日，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。本院在执行申请执行人吴召伦、汪刚、唐江、李伟与被执行人周开均、兰维江借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）川2021民初55号民事调解书，于2018年2月11日向被执行人周开均、兰维江发出执行通知书，责令被执行人周开均、兰维江向申请执行人吴召伦、汪刚、唐江、李伟偿还债务850000元及利息的义务，并给付迟延履行期间的债务利息，并由被执行人周开均、兰维江负担案件受理费6100元、执行费10961元。但被执行人周开均、兰维江未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人周开均在中国银行安岳东大街支行有存款，被执行人兰维江在中国银行安岳东大街支行、成都银行股份有限公司资阳安岳支行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被执行人周开均在中国银行安岳东大街支行账户中存款11390.44元，被执行人周开均在中国银行安岳东大街支行账户中存款7657.69元，被执行人兰维江在中国银行安岳东大街支行账户中存款5021.68元，被执行人兰维江在中国银行安岳东大街支行账户中存款2708.00元，被执行人兰维江在成都银行股份有限公司资阳安岳支行账户中存款2390.80元扣划至安岳县人民法院。本裁定立即执行。审判长 杨 健审判员 陈建权审判员 李 勇二〇一八年二月十一日书记员 王 刚
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执151号
申请人李君，男，生于1980年8月7日，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，住四川省宜宾市翠屏区李端镇古井村5组51号。
被执行人宜宾市富贵成林业开发有限责任公司。住所地：长宁县井江乡民政村六组。
法定代表人陈进。
本院依据长宁县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案［2016］280号仲裁裁决书，在执行申请执行人李君与被执行人宜宾市富贵成林业开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，现在被执行人相关人员涉嫌非法集资刑事案件未处理完毕。最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第13条规定：“被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；(二)退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。”依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、第八条的规定，现在刑事案件部分未予处理，是否有被害人且被害人损失情况不明。现在本案涉及不同区域，暂无统一制定的涉案财物的处置方案。本案暂未能执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵子强
审判员 胡小松
审判员 陈德泉
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘 强
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执639号
申请执行人郭龙霞，女，汉族，生于1969年12月13日，住四川省泸县百和镇楼坊嘴村七社45号。
被执行人张心奎，男，汉族，生于1975年2月5日，住长宁县铜锣乡大坝村5组30号。
本院依据本院（2017）川1524民初756号民事判决书，在执行申请人郭龙霞与被执行人张心奎租赁合同纠纷一案中，执行过程中，本院查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆、房产等财产情况，未查询到可供执行的财产。经约谈申请人,申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国司诉讼法〉的解释》第五百一十九条；《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行或向具有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡小松
二〇一七年十二月二十一日
书记员 刘 强
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0403执异17号
申请人（第三人）：汪文华，男，1962年12月1日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
申请执行人：赵志红，女，1969年12月16日出生，汉族，住四川省成都市高新区。
被执行人：四川金沙水泥股份有限公司，住所地四川省攀枝花市河门口宋家坪。
法定代表人：汪文华，该公司董事长。
2018年8月27日，本院收到第三人汪文华的执行异议申请书，对本院（2013）攀西执字第149号执行案件提出异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请人汪文华称：贵院2013年6月6日依据（2012）攀西民初字第405号民事判决书及（2013）攀西执字第149号执行案件，给攀枝花市工商局下达《协助执行通知书》要求攀枝花市工商局协助贵院按（2012）攀西民初字第405号民事判决书判决内容确认赵志红为四川金沙水泥股份有限公司的股东，赵志红合法拥有公司77.8%股份。申请人认为，（2012）攀西民初字第405号民事判决书判决的是确认之诉，不具有可执行性，贵院依据这份判决立案申请执行，并将本人的股份过户给他人的行为明显违反了法律规定，故向贵院提出执行异议，申请法院撤销（2013）攀西执字第149号执行案件。
本院审查查明，赵志红与四川金沙水泥股份有限公司、余贤刚、汪文华股权转让纠纷一案，本院于2012年7月16日作出（2012）攀西民初字第405号民事判决，判决：一、确认赵志红合法拥有四川金沙水泥股份有限公司77.73%股份；二、确认赵志红为四川金沙水泥股份有限公司的股东。判决书生效后，赵志红向本院申请执行，本院于2013年5月23日立案执行，执行案号为（2013）攀西执字第149号，同时作出（2013）攀西执字第149号《协助执行通知书》，攀枝花市工商行政管理局在收到我院协助执行通知书后已于2013年9月13日将股权变更到赵志红的名下，该案执行终结。
本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定：执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请；第六条第二款规定：案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行程序终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。因本案已于2013年9月13日执行终结，第三人汪文华未能在执行程序终结前对执行标的提出异议，故其申请不符合执行异议案件受理条件，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
驳回汪文华提出的执行异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向攀枝花市中级人民法院申请复议。
审判长 徐永刚
审判员 范建琳
审判员 何国环
二〇一八年九月十日
书记员 刘起卉
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。
异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1802执165号
申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行。住所地：四川省雅安市雨城区西康路中段********号。
负责人：程刚，职务：行长。
被执行人：黄晓华，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：马兵，男，汉族，住四川省天全县。
被执行人：马英，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。
申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行与被执行人黄晓华、马兵、马英借款合同纠纷一案，本院执行标的*元。执行过程中，申请执行人书面申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、2014年最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行与被执行人黄晓华、马兵、马英借款合同纠纷一案。如申请条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 力
审 判 员 黄荣鸿
审 判 员 张晓阳
二〇一八年六月十三日
法官助理 山 峰
书 记 员 牟虹锡
注：申请执行人同被执行人达成合解协议，申请执行人撤回强制执行申请，本院终结本案后，被执行人未履行和解协议确定的义务，申请执行人二年内可依法向本院申请恢复执行。
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执恢91号之一
申请执行人成都银行股份有限公司资阳安岳支行，住所地四川省安岳县。
负责人汪彬，行长。
委托代理人王周辉，成都银行股份有限公司职工。
委托代理人谢东，成都银行股份有限公司职工。
被执行人姚永章，男，生于1967年11月26日，汉族，居民，住四川省安岳县。
被执行人陈心碧，女，生于1966年2月20日，汉族，农民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人成都银行股份有限公司资阳安岳支行与被执行人姚永章、陈心碧借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安岳县人民法院（2015）安岳民初字第2521号民事判决书，于2018年4月19日向被执行人姚永章、陈心碧发出执行通知书，责令被执行人姚永章履行向申请执行人成都银行股份有限公司资阳安岳支行偿还借款1800000元及利息和支付迟延履行期间债务利息的义务；如被执行人姚永章未履行还款义务，则以被执行人陈心碧所有的用于抵押借款的安岳县通贤镇的商业服务用房折价或者拍卖、变卖所得价款优先清偿；由被执行人姚永章、陈心碧共同负担案件受理费24994元、申请执行费20400元。但被执行人姚永章、陈心碧至今未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中，曾委托四川金源房地产评估咨询有限责任公司对该抵押标的物进行评估，2017年8月4日，该公司对该标的物确定评估价值为57.51万，有效期一年。2017年10月19日，本院依法委托京东网对该标的物进行了二次公开拍卖，均因无人参与竞买而流拍。2018年1月3日，本院依法征求申请执行人成都银行股份有限公司资阳安岳支行的意见，申请执行人成都银行股份有限公司资阳安岳支行明确表示不同意用抵押物折抵被执行人姚永章、陈心碧所欠债务，同时以正与被执行人姚永章、陈心碧协商还款事宜为由，请求人民法院对该抵押物暂不进行公开变卖。2018年4月13日，本院依法对该案件恢复执行。在执行过程中，依法委托京东网以原第二次拍卖流拍价460080元作为保留价，对被执行人陈心碧所有的用于抵押的安岳县通贤镇的商业服务用房进行拍卖。2018年5月22日，买受人四川鑫万顺企业管理有限公司（统一社会信用代码：91512021714465547W）以460080元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、安岳县通贤镇的商业服务用房的所有权及相应的其他权利归买受人四川鑫万顺企业管理有限公司所有。所有权自本裁定送达买受人四川鑫万顺企业管理有限公司时起转移。
二、买受人四川鑫万顺企业管理有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 健
审判员 郭助忠
审判员 李 勇
二〇一八年六月四日
书记员 余 灿
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执恢91号
申请执行人成都银行股份有限公司资阳安岳支行，住所地四川省安岳县岳。
负责人汪彬，行长。
委托代理人王周辉，成都银行股份有限公司职工。
委托代理人谢东，成都银行股份有限公司职工。
被执行人姚永章，男，生于1967年11月26日，汉族，居民，住四川省安岳县。
被执行人陈心碧，女，生于1966年2月20日，汉族，农民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人成都银行股份有限公司资阳安岳支行与被执行人姚永章、陈心碧借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安岳县人民法院（2015）安岳民初字第2521号民事判决书，于2018年4月19日向被执行人姚永章、陈心碧发出执行通知书，责令被执行人姚永章履行向申请执行人成都银行股份有限公司资阳安岳支行偿还借款1800000元及利息和支付迟延履行期间债务利息的义务；如被执行人姚永章未履行还款义务，则以被执行人陈心碧所有的用于抵押借款的安岳县通贤镇的商业服务用房折价或者拍卖、变卖所得价款优先清偿；由被执行人姚永章、陈心碧共同负担案件受理费24994元、申请执行费20400元。但被执行人姚永章、陈心碧至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人陈心碧所有的位于安岳县通贤镇的房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 健
审判员 郭助忠
审判员 李 勇
二〇一八年四月十九日
书记员 余 灿
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1527执3号
申请执行人袁强，男，1996年10月9日出生，住四川省筠连县。
被执行人周航，男，1993年5月8日出生，汉族，农民，住四川省珙县。
被执行人周阳春，男，1968年10月27日出生，汉族，农民，住四川省珙县。
被执行人张家勤，女，1969年12月15日出生，汉族，农民住四川省珙县。
本院在执行申请执行人袁强与被执行人周航、周阳春、张家勤刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务向申请执行人袁强赔偿医疗费等各项费用74000元及利息，但被执行人至今未履行。查明各被执行人暂无可供执行财产，申请执行人袁强也未向本院提交被执行人的可供执行财产线索，经申请执行人书面同意，对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 华
审判员 吴 永
审判员 张建明
二〇一七年六月十八日
书记员 刘 昌 果
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1527执3号申请执行人袁强，男，1996年10月9日出生，住四川省筠连县。被执行人周航，男，1993年5月8日出生，汉族，农民，住四川省珙县。被执行人周阳春，男，1968年10月27日出生，汉族，农民，住四川省珙县。被执行人张家勤，女，1969年12月15日出生，汉族，农民住四川省珙县。本院在执行申请执行人袁强与被执行人周航、周阳春、张家勤刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务向申请执行人袁强赔偿医疗费等各项费用74000元及利息，但被执行人至今未履行。查明各被执行人暂无可供执行财产，申请执行人袁强也未向本院提交被执行人的可供执行财产线索，经申请执行人书面同意，对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 华审判员 吴 永审判员 张建明二〇一七年六月十八日书记员 刘昌果