江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0691民初2231号原告：江苏正大农业融资担保有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区通富南路1号。法定代表人：吴云祥，总经理。委托诉讼代理人：徐维维，男，该公司职员。委托诉讼代理人：方俊，江苏濠阳律师事务所律师。被告：石桂英，女，1982年2月8日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：刘胜国，男，1979年8月11日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：张健风，男，1986年11月28日出生，汉族，住江苏省东海县。原告江苏正大农业融资担保有限公司（以下简称正大公司）与被告石桂英、刘胜国、张健风追偿权纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告正大公司的委托代理人徐维维、方俊到庭参加了诉讼，被告石桂英、刘胜国、张健风经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。正大公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告石桂英向原告偿付其垫付的银行贷款本息215844.8元及违约金（以215844.8元为本金，自2016年8月29日起计至实际偿还之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）；2.被告石桂英向原告偿还原告委托律师支付的律师代理费10792元；3.被告刘胜国对上述债务承担连带偿还责任；4.被告张健风向原告清偿其在保证责任范围内应承担的份额71948.27元及利息（以71948.27元为本金，自2016年8月29日起至实际偿还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算）5.诉讼费用由被告承担。审理中，原告进一步明确第二项诉请违约金总额不超过担保额的25%并放弃第四项诉请中的利息请求。事实和理由：被告石桂英与刘胜国系夫妻关系。2015年3月4日，被告石桂英（乙方）委托原告（甲方）为其向中国银行淮安分行借款20万元提供担保，双方签订了委托担保合同，双方约定甲方履行保证义务代还债务后，即取代债权人地位，有权要求乙方归还甲方代偿的全部款项，包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。当日，石桂英、刘胜国与原告签订抵押反担保合同且向原告出具抵押反担保承诺书，两被告将其所经营的养殖场及所养殖的猪抵押给原告，并承诺对借款项下的全部义务承担连带保证责任。2015年3月5日，石桂英与中国银行淮安分行签订信用卡分期付款（额度）合同，约定该行自2015年3月26日至2016年3月26日为石桂英提供不超过20万元的信用卡普通分期额度。2015年3月26日，该行向石桂英发放借款20万元。2014年7月26日，原告与中国银行淮安分行签订连带责任保证合同，为包括被告石桂英在内的信用卡持卡人的全部债务提供连带责任保证。2015年3月12日，被告刘胜国、张健风与中国银行淮安分行签订连带责任保证合同，为石桂英的债务提供保证担保。借款到期后，石桂英未按合同约定履行还款义务，原告于2016年8月10日、2016年8月29日共为其向该行代偿了贷款本息215844.8元。原告承担保证责任后多次向被告追偿未果，为维护自身权益，故诉至法院，请求判如所请。被告石桂英、刘胜国、张健风均未应诉答辩。原告围绕其诉讼请求，提交了委托担保合同、信用卡普通分期付款（额度）合同、信用卡普通分期连带责任保证合同、抵押反担保合同、抵押反担保承诺书、结账业务申请书（回执）、代偿证明、结婚证、户口本等证据，石桂英、刘胜国、张健风未发表质证意见。上述证据与当事人的陈述能够相互印证，本院对其真实性、合法性予以确认，上述证据与本案所涉事实相关，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：石桂英与刘胜国系夫妻关系。2014年7月26日，正大公司与中国银行淮安分行签订信用卡普通消费分期连带责任保证合同，约定正大公司为包括石桂英在内的中国银行信用卡持卡人与该行签订的信用卡普通分期付款合同提供连带责任保证，最高本金金额不超过5000万元。2015年3月4日，正大公司（甲方）与石桂英（乙方）签订委托担保合同一份，约定：根据乙方与债权人签订的信用卡普通分期付款（额度）合同，乙方向中国银行淮安分行借用20万元，手续费为7.2%，由甲方向中国银行淮安分行提供担保；保证期间为主合同约定的主债务履行届满之日起两年；甲方履行保证义务代乙方偿还债务后，即取代债权人的地位，有权要求乙方归还甲方代偿的全部款项，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债权人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；乙方必须承担主债务履行届满以后的逾期利息、变利、罚息、违约金、赔偿金和其他费用；如乙方未履行或未完全履行本合同约定的其他义务，甲方有权要求乙方支付合同规定担保额的25%的违约金，若因此给甲方造成其他损失且违约金不足以赔偿的，乙方应支付相应的赔偿金。同日，正大公司与石桂英、刘胜国夫妇签订抵押反担保合同，约定石桂英、刘胜国将位于东海县洪庄镇的养猪场及母猪60头、肥猪1900头抵押给正大公司。石桂英、刘胜国同时向正大公司出具抵押反担保承诺书，承诺自愿为石桂英与正大公司签订的委托担保合同项下借款人的全部义务承担连带责任保证并将养殖场等用于抵押反担保。此后，双方对上述抵押合同及承诺书中所涉及的不动产均未办理抵押登记。2015年3月5日，中国银行淮安分行与石桂英签订编号为2015年淮中营卡分期字301号信用卡普通分期付款（额度）合同一份，约定该行自2015年3月26日起至2016年3月26日止为石桂英提供20万元的信用卡（卡号：62×××48）普通分期额度，手续费为7.2%，到期一次性还本。2015年3月12日，刘胜国、张健风与中国银行淮安分行签订连带责任保证合同，约定两保证人为石桂英与该行之间的信用卡普通分期付款（额度）合同项下的全部债务提供连带责任保证。石桂英在使用上述额度后，未及时履行债务，正大公司于2016年8月10日向石桂英的上述信用卡中支付212588.17元，于2015年8月29日向该卡支付3256.63元。2016年10月10日，中国银行淮安分行向正大公司出具代偿证明。正大公司履行义务后，因三被告未履行义务，正大公司遂诉至本院，提出如前诉请。为起诉事宜，正大公司与江苏濠阳律师事务所签订委托代理合同，约定由该所为其代理该案一审，双方约定律师代理费10792元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，正大公司为石桂英与银行之间分期付款合同提供连带责任保证，在合同到期后，石桂英未履行义务，正大公司代其偿还了相应的款项，故石桂英应向正大公司履行上述债务。正大公司委托律师代理案件，并支付律师费10792元，该费用标准不违反有关律师收费的规定，且正大公司与石桂英在委托担保合同中对正大公司的追偿权、承担义务范围等作出明确约定，故对正大公司主张的律师代理费10792元，应予支持。根据正大公司与石桂英担保合同约定，石桂英不履行合同义务，正大公司有权要求其支付担保额的25%的违约金，对此，被告未提出抗辩，故被告本应按照约定支付相应的违约金，正大公司现主张以应还款项作为本金，按照中国人民银行同期银行贷款利率的四倍计算违约金，最高不超过担保额的25%即53600元〔（200000+200000×7.2%）×25%〕，该主张未超过合同约定，未增加被告负担，本院予以支持，如被告长期未履行义务，其承担的违约金以53600元为限。刘胜国作为石桂英配偶且其在承诺书中承认对上述义务承担连带保证责任，无论基于夫妻共同债务角度还是连带保证责任角度，均应对上述债务承担责任，故对正大公司要求刘胜国对上述义务承担连带偿还责任的请求，本院予以支持。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。正大公司、刘胜国、张健风共同为石桂英与债权人之间的债务提供连带责任保证，且未约定分担比例，故对于正大公司不能向石桂英、刘胜国追偿的部分，应由张健风承担三分之一。对于正大公司直接要求张健风承担其已支付金额三分之一的诉请，本院不予支持。石桂英、刘胜国、张健风无正当理由拒不到庭应诉，视为对自身权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的司法解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告石桂英于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏正大农业融资担保有限公司为其偿还的借款215844.8元及违约金（自2016年8月29日起至实际给付之日止，以215844.8元为本金，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算，最高不得超过53600元）；二、被告石桂英于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏正大农业融资担保有限公司律师代理费10792元；三、被告刘胜国对上述还款义务承担连带保证责任；四、对于原告江苏正大农业融资担保有限公司为石桂英代偿的款项中未能向被告石桂英、刘胜国追偿的部分，由被告张健风承担三分之一的还款责任，张健风承担还款责任后，有权就承担的部分向石桂英、刘胜国追偿；五、驳回原告江苏正大农业融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4760元，公告费1050元，合计5810元，由被告石桂英、刘胜国负担（诉讼费用原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4760元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。审 判 长  沈征宇人民陪审员  施素珍人民陪审员  袁思美二〇一七年三月二十八日书 记 员  杜 谅附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《最高人民法院关于适用若干问题的司法解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可退庭的，可以缺席判决。