江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镇刑二初字第0004号
公诉机关江苏省镇江市人民检察院。
被告人于鹏，自由职业。因涉嫌合同诈骗罪，于2013年9月28日被镇江市公安局京口分局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
辩护人朱义顺，江苏南昆仑律师事务所律师。
江苏省镇江市人民检察院以镇检诉刑诉（2014）17号起诉书，指控被告人于鹏犯合同诈骗罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省镇江市人民检察院指派代理检察员蒋安凌出庭支持公诉，被告人于鹏及其辩护人朱义顺到庭参加诉讼。在审理期间，江苏省镇江市人民检察院以需补充侦查为由分别于2014年10月23日、2015年2月12日向本院建议延期审理，本院于2014年10月23日、2015年2月13日决定延期审理；江苏省镇江市人民检察院以补充侦查完毕为由分别于2014年11月21日、2015年3月11日向本院建议恢复庭审，本院均于同日恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年5月至2013年8月，被告人于鹏谎称为华东泰克西汽车铸造有限公司（以下简称华东泰克西公司）收购废钢，以高价购进低价卖出的方式向被害人谈某乙、于某乙等人收购废钢共计36489.16吨，卖至扬州、江阴等地。所得货款除支付给二被害人人民币56000966.32元（以下币种均为人民币）外，余款被其用于购买高档汽车以及个人挥霍。截止案发时，尚有53694767.08元货款未支付。
2013年9月28日，被告人于鹏在云南省昆明市被公安机关抓获。
庭审中，公诉机关变更指控：被告人于鹏将收购的36489.16吨废钢卖至谏壁、扬州、江阴等地，支付给二被害人17437.9吨废钢货款61753245.52元，尚有19051.26吨废钢的货款未支付，共计价值56543565元。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人，出示了书证、证人证言、被害人陈述等证据。
据此，公诉机关认为，被告人于鹏以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，应以合同诈骗罪追究其刑事责任。
被告人于鹏辩称：1.谈某乙知道废钢没有销售至华东泰克西公司，双方交易的废钢价格是每吨1850元至1950元，而非每吨2950元至3150元；2.其未提供“华东泰克西采购部工业废钢总括采购单”给谈某乙方作为采购废钢的订单。
辩护人对公诉机关指控的事实无异议，但提出被告人于鹏自愿认罪，建议从轻处罚，判处有期徒刑的辩护意见。
经审理查明：2012年5月至2013年8月，被告人于鹏谎称为华东泰克西公司收购废钢，以每吨2950元至3150元的价格陆续向被害人谈某乙、于某乙等人收购废钢共计36489.16吨。后被告人于鹏将收来的废钢以每吨2001元至2349元的价格卖至谏壁、扬州、江阴等地，所得货款除支付给二被害人61783245.52元外，余款被其用于购买高档汽车以及个人消费。截至案发时，被告人于鹏尚有19051.26吨废钢未支付货款，订单价值共计56543565元。
2013年9月28日，被告人于鹏在云南省昆明市被公安机关抓获。
另查明，公安机关扣押的被告人于鹏购买的苏L×××××凯迪拉克越野客车一辆，经鉴定价值964208元；苏A×××××福特汽车一辆，经鉴定价值426505元；苏L×××××标致汽车一辆，经鉴定价值231700元；苹果牌笔记本电脑一台，经鉴定价值7385元，共计价值1629798元。公安机关扣押作案工具三星手机一部，追回违法所得259000元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.送货通知单，采购部工业废钢总括采购单，证明被害人谈某乙方提供废钢给于鹏，由厉坤、李某甲接货的情况以及废钢交易的数量和价格。
同时工业废钢总括采购单载明的废钢单价与增值税专用发票相互印证。
2.增值税专用发票、银行汇款单复印件以及银行交易明细，证明于鹏收取将废钢卖至扬州、江阴公司的货款情况以及其通过个人的银行卡按照增值税发票载明的数额将货款汇给谈某乙方的情况。
3.被害人谈某乙、于某乙的陈述，证明2012年5月份开始，于鹏以华东泰克西公司的名义，谎称厉坤等人是华东泰克西公司的员工，与其洽谈收购废钢事宜，后双方以于鹏提供的“华东泰克西采购部工业废钢总括采购单”上载明的废钢单价（不含税价）进行了废钢交易以及货款支付的具体情况。
同时证明其按照实际货物交易开具的增值税专用发票均由厉坤转交给于鹏。
4.证人厉坤的证言，证明2012年5月份开始，其受于鹏指使，与周某甲等人冒充华东泰克西公司的员工，在镇江上隍货场接受谈某乙方供应的废钢，后将废钢卖至谏壁、扬州、江阴等地，而非卖到华东泰克西公司的事实以及具体分工的情况。于鹏每次支付他们3000元工资。
同时证明其按照于鹏的关照在送货单抬头签“华泰”，接收人随便签个“李”。该证言与书证送货通知单相互印证。
证人周某甲、李某甲的证言与证人厉坤的证言相互印证。
5.证人马某的证言，证明2012年4、5月份，其在华东泰克西公司的办公室接待了于鹏介绍的两位南京的废钢供应商，后因于鹏提供了三次左右的废钢样品都不合格，华东泰克西公司就没有做这两位南京供应商的废钢生意。
同时证明被害人谈某乙提供的“采购部工业废钢总括采购单”内容填写格式以及相关人员签名均是假的。
6.证人庞某（华东泰克西公司采购部经理）的证言，证明华东泰克西公司和沐阳弘叶炉料公司、江苏永宁再生资源有限公司以及于鹏均没有业务往来。
同时证明“采购部工业废钢总括采购单”上的公司印章以及其签名均是伪造的，该采购单并非华东泰克西公司出具。该证言与华东泰克西公司出具的情况说明、物证鉴定书相互印证。
7.证人王某的证言，证明于鹏在其承包的货场上装卸废钢，他的手下小李负责收货发货。
8.证人谈某甲的证言，证明2012年5月至2013年8月，谈某乙每次从南京运输废钢至镇江上隍货场，都由其负责带车押运并将装有增值税专用发票的信封交给厉坤。
9.证人恽建文、金某、董某的证言，证明2012年5月到2013年8月间，于鹏从向其供应废钢，大部分货款通过银行汇款至于鹏个人卡，少部分现金货款由李某甲和周某甲带回的事实。
证人恽建文、金某辨认出送货的李某甲和周某甲。
10.证人于某甲、李某乙的证言，证明2013年9月4日，于鹏称自己出事情了，开车离开镇江的事实。
证人李某乙的证言，亦证明于鹏在离开镇江被抓获期间，手机处于关机状态。
11.证人刘某的证言，证明2013年9月3日晚上，于鹏打电话给其称废钢生意出问题了，要离开镇江，并让其通知李某甲、厉坤、周某甲三人废钢的事情由他承担责任。
12.证人应某、周某乙、翟某的证言，证明了于鹏购买高档车辆以及平时消费情况。该证言得到购车合同、车辆出售收购协议复印件的印证。
13.扣押物品清单，证明了公安机关扣押了于鹏的汽车、笔记本电脑、手机等涉案物品。
14.关于汽车和笔记本电脑的鉴证结论书，证明了扣押的汽车及笔记本电脑的价值。
以上证据经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
被告人于鹏及其辩护人均未向法庭提供证据。
关于被告人于鹏提出的其与谈某乙之间的废钢交易价格是每吨1850元至1950元的辩解意见，经查，于鹏银行卡转账明细、谈某乙方开具的增值税专用发票证明了于鹏是按照发票上写明的每吨2950元至3150元的价格向谈某乙方支付货款的事实。故对此辩解，本院不予采纳。
关于被告人于鹏提出的其未提供“华东泰克西采购部工业废钢总括采购单”给谈某乙方的辩解意见，经查，于鹏将该采购单提供给谈某乙方，双方按照采购单确定的废钢单价进行交易的事实，有被害人谈某乙、于某乙的陈述、增值税专用发票、银行卡转账明细等书证予以证明，证据间能够相互印证。故对上述辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人于鹏以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于鹏对废钢的交易价格等关键事实予以否认，不能认定为自愿认罪，故对辩护人提出的相关辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十七条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人于鹏犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、已追缴的赃物苏L×××××凯迪拉克越野客车一辆、苏A×××××福特汽车一辆、苏L×××××标致汽车一辆、苹果牌笔记本电脑一台以及赃款人民币259000元退赔给被害人；未追缴的赃款人民币54654767元继续予以追缴，并退赔给被害人。
三、随案移送的作案工具三星手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞江虹
代理审判员 丁力田
代理审判员 张 莹
二〇一五年四月十四日
书 记 员 陈 洁