wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省高级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘民申943号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：莫秋英，女，汉族，生于1974年6月5日，住甘肃省陇南市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陇南市第一人民医院。住所地甘肃省陇南市武都区东江镇5号路。法定代表人：闫晓光，系该医院院长。再审申请人莫秋英因与被申请人陇南市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服陇南市中级人民法院（2018）甘128民终112号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。莫秋英申请再审称，1、一、二审时，申请人对司法鉴定意见中的伤残等级、护理期、误工期有异议，提交了重审鉴定申请书，但是两级法院对申请重新鉴定均予以驳回。2、生效判决对住院伙食补助费确定标准错误，申请人每天住院伙食补助费标准应为100元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院经审查认为，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，莫秋英并未提供相关证据证明甘肃中泰司法鉴定所甘中泰司鉴所（2017）临鉴字第06004号鉴定意见存在鉴定机构或者鉴定人员不具备鉴定资质、鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足等情形，因此，一、二审法院未同意申请人重新鉴定的请求并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。因申请人在一审时请求判令被申请人支付住院伙食补助费标准为40元/天，且申请人对一审判决的住院伙食补助费及标准并未上诉，应视为对一审判决的认可，因此，生效判决对住院伙食补助费标准确定并无不当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。因此，申请人申请重新鉴定，本院不予支持。综上，莫秋英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回莫秋英的再审申请。审判长李剑斌审判员郭弘审判员倪孝刚二Ｏ一八年六月二十七日书记员刘琼
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更1735号
罪犯鲁建宇，男，1991年7月6日出生于重庆市北碚区，汉族。现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2009年6月8日作出（2009）渝一中法刑初字第50号刑事判决，以被告人鲁建宇犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2008年12月22日起至2023年12月21日止。重庆市北碚区人民法院于2009年7月8日作出(2009）碚法民初字第1403号民事判决，由鲁建宇之父鲁鸣赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计99090.50元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。本院于2012年4月20日作出（2012）渝五中法刑执字第2023号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月；2014年5月12日作出（2014）渝五中法刑执字第2282号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2016年8月18日作出（2016）渝05刑更3654号刑事裁定，减去有期徒刑一年。刑期至2019年4月21日止。执行机关�庆市渝都监狱于2018年5月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯鲁建宇在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯行政奖励审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市渝都监狱建议对罪犯鲁建宇减去有期徒刑九个月。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯鲁建宇在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。
本院认为，罪犯鲁建宇在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系�故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，依法应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯鲁建宇减去有期徒刑八个月（刑期至2018年8月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一八年六月二十九日
书记员 胡永洁
河南省息县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1528行审128号
申请执行人息县国土资源局。
法定代表人李华，男，该局局长。
委托代理人董飞，男，息县国土资源局工作人员。
被申请执行人张灿耀，男，汉族，1958年10月12日出生，住河南省息县。
申请执行人息县国土资源局向本院申请执行对张灿耀作出的息国土罚决字（2017）GLD-82号行政处罚决定第一项处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县国土资源局作出的行政行为进行了审查。现已审查终结。
经审理查明，被申请执行人张灿耀未履行法定审批手续，于2017年6月占用岗李店乡李营村张古寨村民组水泥路南侧的村集体土地用于建房，并于同月动工建设，现地基已建好。经现场勘测，实际占地面积200平方米。经对照息县（二调）土地利用现状和岗李店乡土地利用总体规划（2010—2020年），该200平方米土地属规划区内一般耕地。息县国土资源局对此立案调查，认定张灿耀构成非法占用耕地行为，于2017年8月25日对张灿耀作出息国土罚决字（2017）GLD-82号行政处罚决定：1、责令你自收到本行政处罚决定书之日起15日内，自行改正在非法占用的200平方米耕地上建房的行为，并进行治理；2、并对你处以罚款1200元人民币（按耕地开垦费的0.5倍以下每平方米6元执行）。处罚决定书于同日依法送达。在法定期限内，张灿耀未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经催告亦未履行上述行政处罚决定第一项处罚。现息县国土资源局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为息县国土资源局对张灿耀作出的息国土罚决字（2017）GLD-82号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
准予执行息县国土资源局作出的息国土罚决字（2017）GLD-82号行政处罚决定书第一项之决定，由违法行为发生地人民政府组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。
。
审 判 长 李 欣
人民陪审员 周桂荣
人民陪审员 孙 群
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 鲁 旭
江西省乐安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1025刑初36号
公诉机关乐安县人民检察院。
被告人刘辉，男，1965年9月12日出生于江西省乐安县，汉族，初中文化，个体户，户籍地江西省乐安县，住所地。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2017年10月18日被乐安县公安局刑事拘留，同年10月31日经乐安县人民检察院批准逮捕，同日由乐安县公安局执行逮捕；2017年11月3日被乐安县公安局取保候审；2018年3月14日经乐安县人民检察院决定被取保候审。2018年4月3日经本院决定被取保候审，同日由乐安县公安局执行取保候审。现在家候审。
乐安县人民检察院以乐检乐诉刑诉[2018]31号起诉书指控被告人刘辉犯非法制造枪支罪一案，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月16日公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员黄贵平出庭支持公诉，被告人刘辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乐安县人民检察院指控：2017年4月9日,被告人刘辉在“天府户外”网店购买了一把“南山射钉枪防卡自动动退壳配件膛体后托无缝内16钉管套通用射钉器”用来装修时打钉子使用，后该射钉枪在使用过程中损坏。2017年10月12日，刘辉又在“友金射钉器材”网店购买了“原装正品鑫盛007-737B射钉枪器自动退壳与008B009B007E998B同款”的射钉枪零件及“射钉器/射钉枪配件环形/U型退壳五件套”的活塞等。被告人刘辉用新买的射钉枪零件、活塞与之前用坏的射钉枪上剩余的有用零件组装成一把枪，准备装修打钉子及打猎使用。经鉴定，刘辉组装好的枪支为以火药为动力发射弹丸的非制式枪支。2017年10月16日，乐安县公安局办案人员电话通知被告人刘辉来上缴所购的射钉器。次日，被告人刘辉主动到乐安县公安局，如实供述了犯罪事实。
据以指控的证据有：受案登记表、常住人口信息、归案情况说明、手机淘宝网交易记录、扣押笔录及扣押清单等书证；被告人刘辉的供述与辩解；鉴定意见；搜查笔录及扣押清单等。
据此，公诉机关认为，被告人刘辉违反枪支管理规定，非法制造枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。庭审时，公诉人发表公诉意见认为，被告人刘辉构成非法制造枪支罪,其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，同时被告人刘辉有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。
被告人刘辉对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2017年4月9日，被告人刘辉在“天府户外”淘宝网店购买了“南山射钉枪防卡自动动退壳配件膛体后托无缝内16钉管套通用射钉器”（即射钉枪）；同年10月12日，被告人刘辉连续两次在“友金射钉器材”淘宝网店购买了“原装正品鑫盛007-737B射钉枪器自动退壳与008B009B007E998B同款”射钉枪以及“射钉器/射钉枪配件环形/U型退壳五件套”，并私自将射钉枪改造组装成一把枪形物，以便装修和打猎使用。2017年10月17日，被告人刘辉主动到乐安县公安局投案，且如实供述组装枪形物存放于招携镇港田村街上的家中，并协助民警进行搜查，乐安县公安局于当晚22时许扣押该枪形物。经抚州市公安司法鉴定中心鉴定，该枪形物属于以火药为动力发射金属弹丸的非制式枪支。
另查明，经本院委托，乐安县社区矫正工作领导小组办公室对被告人刘辉实施了社区矫正审前社会调查，并根据调查的情况进行了评估，评估意见为：刘辉依法实施社区矫正的周围条件适合。
认定上述犯罪事实的证据有：
1.被告人户籍证明，证实：刘辉出生于1965年9月12日，犯罪时系成年人；
2.归案情况说明，证实：2017年10月17日，在公安民警电话联系刘辉后，刘辉主动到乐安县公安局投案，如实交代了自己购买射钉枪及配件和改造组装枪支的事实，并主动要求妻子邓红英将组装的枪支找出交至办案民警；
3.搜查证、搜查笔录、扣押笔录及扣押清单，证实：2017年10月17日，乐安县公安局对被告人刘辉投案时携带的类似枪支予以扣押，同时在当日晚22时12分至50分时段，民警按照被告人刘辉的供述，对被告人刘辉住所进行搜查，搜出黑色长管类似枪支一把，类似火药的圆柱物三包，且予以扣押；
4.被告人刘辉手机淘宝网交易记录，证实：被告人刘辉在淘宝网上购买了组装枪支部件及配件的交易记录；
5.抚州市公安司法鉴定中心（抚）公（司）鉴（痕）字[2017]89号鉴定书，证实：受乐安县公安局委托，抚州市公安司法鉴定中心鉴定送检的JC1枪形物为以火药为动力发射弹丸的非制式枪支；送检的JC2枪形物不认定为枪支；
6.被告人刘辉的供述与辩解，证实：被告人刘辉于2017年4月9日，在“天府户外”淘宝网店购买了“南山射钉枪防卡自动动退壳配件膛体后托无缝内16钉管套通用射钉器”；2017年10月12日，在“友金射钉器材”淘宝网店购买了“原装正品鑫盛007-737B射钉枪器自动退壳与008B009B007E998B同款”射钉枪以及“射钉器/射钉枪配件环形/U型退壳五件套”，通过对枪把、枪管、握把、活塞以及射钉枪零件进行组装，制成枪形物，以便装修和打猎使用，但制成后未使用；
7.调查评估意见书，证实：经本院委托，乐安县社区矫正工作领导小组办公室对被告人刘辉实施了社区矫正审前社会调查，并根据调查的情况进行了评估，评估意见为：刘辉依法实施社区矫正的周围条件适合。
上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，被告人刘辉亦无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人刘辉违反国家枪支管理法律规定，非法制造以火药为动力发射弹丸的非制式枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘辉自动投案，且能如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；同时被告人犯罪情节较轻，所制造的枪支未使用且未造成后果，归案后确有悔罪表现。综合被告人的上述量刑情节，故决定对被告人刘辉减轻处罚。根据社区矫正机构提出的评估意见，认为对被告人依法实施社区矫正的周围条件适合，故决定对被告人刘辉宣告缓刑。公诉机关的意见，与事实和法律规定相符，予以确认。
综上，经本院审判委员会讨论决定，根据被告人刘辉的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人刘辉犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在公安机关的枪支一支及弹丸，由公安机关予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐 晶
人民陪审员 黄忠年
人民陪审员 曾小青
二〇一八年六月二十日
法官 助理 廖 勇
书 记 员 陈雅玲
浙江省遂昌县人民法院
刑事判决书
（2018）浙1123刑初105号
公诉机关浙江省遂昌县人民检察院。
被告人刘某，男，1986年12月21日出生于浙江省遂昌县。曾因犯寻衅滋事罪于2009年11月10日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因本案于2018年8月1日被遂昌县公安局取保候审；2018年8月30日被本院取保候审。
遂昌县人民检察院以遂检公诉刑诉[2018]101号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂昌县人民检察院指派检察员杨某1出庭支持公诉，被告人刘某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年7月24日晚，被告人刘某未取得机动车驾驶证，酒后驾驶牌号为K422B5的小型面包车（非营运）从遂昌县妙高街道君子路驶往遂昌县妙高街道县府广场方向，当日19时50分许，途经遂昌县时，被执勤民警拦下检查，经呼气式酒精检测仪检测，其酒精含量为145mg/100ml。当日20时08分，遂昌县公安局交警大队民警将被告人刘某带至遂昌县中医院抽取血样。经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，被告人刘某血液样本中的酒精含量为143mg/100ml，超出80mg/100ml的醉酒驾驶临界值。
归案后，被告人刘某如实供述了前述犯罪事实。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车行驶证复印件；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；证人王某、杨某2的证言；被告人刘某的供述和辩解；被告人刘某危险驾驶案件照片；呼气式酒精检测单；当事人血样提取登记表；丽水市人民医院司法鉴定所丽医司鉴所[2018]毒鉴字第650号法医毒物鉴定报告书及检验、鉴定意见通知书；公安交通管理行政强制措施凭证；公安交通管理行政处罚决定书；归案经过；前科查询记录单、（2009）丽遂刑初字第176号刑事判决书；扣留物品、文件发还凭证；车辆返还通知书；被告人刘某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某有犯罪前科，酌情从重处罚；无汽车驾驶资格醉酒驾驶汽车，酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，有坦白情节，可以从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
罚金限判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员秦金芽
二〇一八年九月十一日
书记员蓝利
吉林省吉林市丰满区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0211刑初171号
公诉机关吉林市丰满区人民检察院。
被告人刘某，男，1966年7月10日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无职业，住吉林市丰满区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月17日被吉林市公安局取保候审。曾因犯强奸罪，于1986年11月29日被吉林市船营区人民法院判处有期徒刑9年，后减刑2年3个月，于1993年1月8日刑满释放；1995年8月17日因流氓行为被吉林市公安局丰满分局治安拘留5天；曾因犯强奸罪，于2000年3月23日被吉林市丰满区人民法院判处有期徒刑7年，剥夺政治权利2年。因涉嫌犯危险驾驶罪，经吉林市丰满区人民法院决定，于2018年7月19日被吉林市公安局丰满分局执行逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人：温成芳，吉林远耀律师事务所律师。
吉林市丰满区人民检察院以吉丰检刑检刑诉[2018]171号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市丰满区人民检察院指派检察员冯利萍、代理检察员秦国微出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人刘某于2018年4月6日12时30分许，醉酒后驾驶号牌为×××号长安牌小型普通客车，当行至吉林市丰满区吉丰西路时侵入道路左侧与相对方向刘某驾驶的×××号东风牌面包车发生交通事故。经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告，从送检的刘某静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为273.45mg/100ml。
公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人刘某的刑事责任。
经审理查明：被告人刘某的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。
上述事实，被告人刘某在开庭过程中亦无异议，并有被告人刘某的供述与辩解；证人刘某证言；书证：案件提起、抓捕经过、常住人口登记表、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场照片、呼吸式酒精含量检测单、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、吉林市丰满区道路交通事故调处中心调解协议书、吉林市丰满区人民法院刑事判决书；鉴定意见：吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，应当予以支持。被告人刘某对公诉机关指控其危险驾驶的犯罪事实能够如实供述，依法可对其从轻处罚。被告人刘某有前科劣迹，量刑时酌情予以考虑。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月19日起至2018年11月18日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张德军
二〇一八年八月十日
书记员 王煜晶
沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0104刑初494号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人郭某某，男，1965年2月8日出生，汉族，小学文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市。1983年8月因犯强奸罪、盗窃罪被判处有期徒刑二十年；2007年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2009年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；2012年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2014年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；2017年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千二百元，于2017年9月12日刑满释放。因涉嫌犯有盗窃罪，于2018年5月14日被刑事拘留，2018年5月23日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2018）第479号起诉书指控被告人郭某某犯有盗窃罪，于2018年7月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨振杰出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月9日16时35分许，被告人郭某某在沈阳市大东区洮昌街阳诚生鲜超市内，趁被害人李某不备，将李某放在上衣右侧兜内的OPPOR9S手机盗走。经价格鉴定，被盗手机价值人民币1200元。
被告人郭某某于2018年5月14日被公安机关抓获。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有刑事判决书、释放证明书、指认现场照片、现场监控截图等；被害人李某的陈述；鉴定意见沈阳市大东区价格认证中心价格认定结论书；现场监控录像及被告人郭某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其的行为已构成盗窃罪。被告人郭某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑满释放后未满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。被告人郭某某能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人郭某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月14日起至2019年3月13日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，上缴国库。）
二、责令被告人郭某某退赔涉案款项人民币一千二百元，依法返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 莉
二〇一八年七月三十日
书记员 梁美淇
本判决所依照的相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十五条【累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省舞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1121行审64号
申请执行人舞阳县国土资源局。住所地：舞阳县北京路南段路东。统一社会信用代码114111210057871996。
法定代表人赵文伟，职务：局长。
委托代理人赵宏伟，舞阳县国土资源局工作人员。
委托代理人赵雪云，舞阳县国土资源局工作人员。
被执行人田建红，男，1967年4月3日出生，汉族，住河南省舞阳县。
申请执行人舞阳县国土资源局于2018年4月12日向本院申请强制执行舞国土资监字【2017】85号行政处罚决定中拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地耕种的处罚内容。2018年4月27日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人舞阳县国土资源局认定：被执行人田建红未经县级以上国土资源管理部门批准，于2014年3月间擅自占用舞泉镇大杨庄村十组土地建钢架棚。经实地勘测，占地面积3696.2平方米，占地类型为耕地，不符合土地利用总体规划。申请执行人舞阳县国土资源局于2017年12月13日作出舞国土资监字【2017】85号行政处罚决定：“一、限15日内自行拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地耕种；二、罚款73926元。”。被执行人未履行行政处罚决定中拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地耕种的义务，申请执行人申请本院审查强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人舞阳县国土资源局作出的舞国土资监字【2017】85号行政处罚决定合法正确，申请执行人具备申请强制执行拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地耕种的主体资格。同时申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，在申请强制执行前履行了催告程序，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人舞阳县国土资源局作出的舞国土资监字【2017】85号行政处罚决定中拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地耕种的处罚内容准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向漯河市中级人民法院申请复议。
审判长 张振东
审判员 吕国银
审判员 王保伟
二〇一八年五月二十三日
书记员 吕 辛
山东省济宁市兖州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0812刑初233号
公诉机关济宁市兖州区人民检察院。
被告人盛兴祥，男，汉族，1967年4月18日出生于济宁市兖州区，高中文化，农民，户籍地山东省济宁市兖州区，现租住济宁市兖州区。因本案于2017年12月7日被济宁市公安局兖州分局刑事拘留，同年12月21日被济宁市公安局兖州分局取保候审。
济宁市兖州区人民检察院以兖检公诉一刑诉〔2018〕229号起诉书指控被告人盛兴祥犯故意伤害罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员周翠花出庭支持公诉，被告人盛兴祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月26日5时30分许，在济宁市兖州区九仙桥北路汽车站对过七天连锁酒店门口，被告人盛兴祥与孔某因拉客枪活发生口角并相互厮打。在此过程中，被告人盛兴祥用拳头将孔某的左眼及鼻部打伤。经鉴定，孔某鼻部所受损伤评定为轻伤二级。
2017年12月7日，被告人盛兴祥到济宁市公安局兖州分局九仙桥派出所投案。
公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、身份信息、到案经过、赔偿协议书、谅解书等书证；被害人孔某的陈述；被告人盛兴祥的供述与辩解；济宁市公安局兖州分局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书；现场监控录像等。
公诉机关认为，被告人盛兴祥故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人盛兴祥对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实，被告人盛兴祥在庭审过程中均无异议，且有受案登记表、身份信息、到案经过、赔偿协议书、收条、谅解书、吸毒现场检测报告书等书证；被害人孔某的陈述；被告人盛兴祥的供述与辩解；济宁市公安局兖州分局刑事科学技术室（兖）公（刑）鉴（伤检）字〔2017〕558号法医学人体损伤程度鉴定书；现场监控录像等证据证实；足以认定。
本院认为，被告人盛兴祥因琐事故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人盛兴祥主动投案,能如实供述其犯罪事实，是自首，可依法从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。案发后，被告人能积极赔偿被害人的经济损失，其行为也得到了被害人的谅解，可从轻处罚。被害人对本案的起因有一定的责任，对被告人可酌情从轻处罚。考虑本案因一般的民间纠纷引起，被告人盛兴祥犯罪手段一般且已具备实施社区矫正的条件等因素，符合法律规定宣告缓刑的条件，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人盛兴祥犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张文江
二〇一八年七月四日
书记员 刘志彤
贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2301刑初607号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人刘娟，女，1980年9月16日生于贵州省兴义市，汉族，中专文化，无业，户籍地兴义市，现住兴义市，曾因犯信用卡诈骗罪于2010年2月3日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2017年11月30日被兴义市公安局取保候审，2018年4月13日被兴义市人民检察院取保候审，本院于同年7月27日决定对其继续取保候审。
贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2018]635号起诉书指控被告人刘娟犯妨害信用卡管理罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月9日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员刘国建出庭支持公诉，被告人刘娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省兴义市人民检察院指控：2017年9月，被告人刘娟通过兴义市丰源市场街边墙面广告联系一办理信用卡的男子，并提供其照片及联系电话给该男子后，该男子在中国工商银行办理了户名为颜某1的信用卡。2017年10月18日，刘娟收到银行发来的领卡短信后遂与该男子联系，同日该男子将用颜某1身份信息及刘娟照片伪造的身份证交与刘娟，后刘娟持该虚假身份证到中国工商银行兴义市北京路支行网点领取了两张颜某1卡号为62×××99（境内）、35×××99（境外，未启用）的信用卡。刘娟将卡号为62×××99的信用卡启用后通过套现软件和刷卡取现的方式消费人民币（币种下同）3480元。截至2017年11月30日，刘娟已将颜某1卡号为62×××99的信用卡欠款还清。案发后，刘娟将冒领的颜某1的两张信用卡通过匿名信方式交还到中国工商银行兴义市北京路支行。2017年11月30日，被告人刘娟主动到兴义市公安局经侦大队投案。
上述事实，被告人刘娟在开庭审理过程中无异议。且有经庭审举证、质证，并查证属实的信用卡二张，常住人口基本信息、身份证复印件，到案经过，信用卡交易明细、身份证联网核查证明、牡丹卡快速办理申请书、信用卡网点领卡凭证、刘娟持假身份证照片，机动车驾驶证、行驶证，请求谅解书，电话号码用户信息，刑事判决书，还款凭证、交易明细，情况说明；证人颜某1、彭某、舒某、郑某的证言；辨认笔录及照片；光盘（领卡视频）；被告人刘娟的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘娟使用虚假身份证明骗领信用卡，其行为构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控被告人刘娟犯妨害信用卡管理罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。刘娟主动投案后，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或者减轻处罚；已归还其骗领信用卡银行所欠欠款，可酌情从轻处罚；综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。刘娟的犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘娟犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日缴清。）
二、随案移送的信用卡二张予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭 显 媛
二〇一八年八月九日
书记员 陈鹏（代）
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0103刑初1155号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人杨如学，男，1984年3月15日出生于贵州省织金县，苗族，小学文化，无业，户籍地贵州省织金县，现住贵州省贵阳市云岩区。2016年1月20日因涉嫌盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2016）1080号起诉书指控被告人杨如学犯盗窃罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员李琳锐出庭支持公诉，被告人杨如学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年1月10日12时许，被告人杨如学在本市云岩区金关村金坡路一住宅内入室将被害人徐某一个音响、一部杂牌手机盗走。
被告人杨如学在强制戒毒期间主动交代了上述犯罪事实。
庭审中，公诉机关提出被告人杨如学犯盗窃罪，判处被告人杨如学有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议。
庭审中，被告人杨如学对起诉指控无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人杨如学的供述及户籍证明，抓获经过，被害人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨如学以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人杨如学犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人杨如学在强制戒毒期间主动向公安机关供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨如学犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2016年9月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、责令被告人杨如学将被盗赃物退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 静
二〇一六年七月二十二日
书记员 李国静
河南省舞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1121行审72号
申请执行人舞阳县国土资源局。住所地：舞阳县北京路南段路东。统一社会信用代码114111210057871996。
法定代表人赵文伟，职务：局长。
委托代理人赵宏伟，舞阳县国土资源局工作人员。
委托代理人周黎明，舞阳县国土资源局工作人员。
被执行人王辽锋，男，1978年3月16日出生，汉族，住河南省舞阳县。
申请执行人舞阳县国土资源局于2018年4月16日向本院申请强制执行舞国土资监字【2017】250号行政处罚决定中罚款14112元的处罚内容。2018年4月27日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人舞阳县国土资源局认定：被执行人王辽锋未经县级以上国土资源管理部门批准，于2016年11月起擅自占用本村一组土地建养殖场，现已建成。经实地勘测，占地面积588平方米，占地类型为基本农田，不符合土地利用总体规划。申请执行人舞阳县国土资源局于2017年7月16日作出舞国土资监字【2017】250号行政处罚决定：“一、限15日内自行改正违法行为，拆除在非法占有的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复耕种；二、罚款14112元（每平方米12元）。”。被执行人未履行行政处罚决定中罚款14112元的义务，申请执行人申请本院审查强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人舞阳县国土资源局作出的舞国土资监字【2017】250号行政处罚决定合法正确，申请执行人具备申请强制执行罚款14112元的主体资格。同时申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，在申请强制执行前履行了催告程序，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人舞阳县国土资源局作出的舞国土资监字【2017】250号行政处罚决定中罚款14112元的处罚内容准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向漯河市中级人民法院申请复议。
审判长 张振东
审判员 吕国银
审判员 王保伟
二〇一八年五月二十五日
书记员 吕 辛
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0101刑初193号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人赵峰林，男，1992年3月28日出生于黑龙江省哈尔滨市，满族，初中文化，无业，公民身份号码：×××，户籍所在地：黑龙江省哈尔滨市阿城区。2015年10月因犯盗窃罪被本院判处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪,于2017年10月16日被羁押,同年11月22日被逮捕。现羁押于北京市东城区看守所。
指定辩护人赵晓娜，北京市嘉善律师事务所律师。
北京市东城区人民检察院以京东×××〔2018〕193号起诉书指控被告人赵峰林犯盗窃罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员王欣恺出庭支持公诉，被告人赵峰林及其辩护人赵晓娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控,2016年6月22日，在北京市东城区五道营胡同67号那曲服装店内，被告人赵峰林盗窃服装2件，市场价为人民币11660元。被告人赵峰林后被抓获，赃物未起获。针对上述指控，公诉机关向本院提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人赵峰林的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条对其定罪处罚。
法庭审理中，被告人赵峰林对公诉机关指控的事实、罪名不持异议，亦无辩解。
辩护人的主要辩护意见为，被告人赵峰林在法庭审理中自愿认罪，有赔偿被害人经济损失的意愿，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2016年6月22日，在北京市东城区五道营胡同67号那曲服装店内，被告人赵峰林采用秘密手段，窃取该店服装2件（经比对该店类似服装价格，被盗服装市场价为人民币11660元）。被告人赵峰林后被抓获，赃物未起获。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、证人朱某的证言及辨认笔录证实，2016年6月22日晚，朱某在那曲服装店工作期间，有2男1女先后进店看服装。待他们离店后，朱某发现放在橱窗内的1套衣服被调换，遂在店内寻找，但没有找到。朱某翻看店内监控录像时发现，上述2男1女共计盗取该店服装4件，其中单独进店的男子窃取三件商品，包括1条围巾（零售价人民币1980元）、1件高开衩前系飘带开衫（零售价人民币6980元）、1件立领五粒扣高开衩开衫（零售价人民币4680元）。该名男子体型偏胖，上穿黑色T恤，下穿短裤，背深色双肩包，左上臂有纹身。那曲服装店内的商品均系公司自主购买原材料，由设计师进行设计、制作完成，故没有成品的进货发票，销售人员以公司制定的价格进行售卖。
经辨认，证人朱某指认被告人赵峰林系单独进入那曲服装店盗窃服装的男子。
2、证人曲某的证言证实，曲某系那曲服装店店主。通过观看监控录像，曲某发现，案发当天20时17分许，1名男子盗窃该店橱窗内的1件衣服，该衣架上的围巾亦丢失；20时20分许，该名男子又窃取该店1件衣服。那曲服装店的服装在6月期间没有折扣，该店服装均系自主设计并制作，故没有进货记录。店内商品的成本包括面料价格，打版、设计人员的费用以及店内房租、水电费等等。
3、被告人赵峰林的当庭供述证实，案发当天，赵峰林在那曲服装店盗窃服装2件。
4、北京市公安局东城分局安定门派出所出具的“110”接处警记录、到案经过证实了本案的报案情况及被告人赵峰林的归案情况。
5、视听资料证实了被告人赵峰林盗窃衣服的过程。
6、北京信诺司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证实，经比对鉴定，检材与样本正面人像面部比例一致，检材与样本为同一人像（被告人赵峰林系案发当天在那曲服装店内盗窃服装的男子）。
7、价款签的照片证实了与被盗服装类似商品的市场零售价格。
8、工作记录证实，因被盗服装无实物且为小众类商品，在市场难找到合理的价格参照物，故鉴定部门无法进行鉴定。
9、常住人口信息、刑事判决书证实了被告人赵峰林的主体身份及前科情况。
经质证，被告人赵峰林及其辩护人对上述证据无异议，本院对上述证据予以确认。
本院认为，被告人赵峰林以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为侵犯了公私财产所有权，已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人的主要辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人赵峰林当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。综上，为保护公私财产所有权不受侵犯，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院对被告人赵峰林依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵峰林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月16日起至2018年8月15日止。罚金于本判决生效之日起10日内缴纳。）
二、责令被告人赵峰林退赔犯罪所得人民币一万一千六百六十元，发还被害单位那曲服装店。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋晓鹏
人民陪审员 王萍香
人民陪审员 于蔚然
二〇一八年六月七日
法官 助理 王道平
书 记 员 袁 梦
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更1745号
罪犯马波，男，1982年1月3日出生于河南省新野县，回族，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市渝中区人民法院于2011年12月9日作出（2011）中区刑初字第00648号刑事判决，以被告人马波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯故意伤害，判处有期徒刑十年十个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑十四年六个月。刑期自2010年10月27日起至2025年4月26日止。同案被告人不服，提出上诉。本院于2012年4月1日作出（2012）渝五中法刑终字第00119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。本院于2014年8月22日作出（2014）渝五中法刑执字第4051号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2016年6月29日作出（2016）渝05刑更2959号刑事裁定，减去有期徒刑一年。刑期至2023年4月26日止。执行机关重庆市渝都监狱于2018年5月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯马波在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯行政奖励审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市渝都监狱建议对罪犯马波减去有期徒刑九个月。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯马波在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。
本院认为，罪犯马波在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节及社会危害程度，酌情从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯马波减去有期徒刑八个月（刑期至2022年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一八年六月二十九日
书记员 胡永洁
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1382执保236号
申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。
法定代表人黄益民，该行董事长。
被申请人谢金旺，男，汉族，农民，住涟源市。
本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人谢金旺金融借款、保证合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人谢金旺的银行存款100000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。
本院经审查依法作出（2018）湘1382民初1108号民事裁定书，并于2018年6月12日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人谢金旺的银行存款100000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 易清
二〇一八年六月十二日
代理书记员 梁琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1382执保236号申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。法定代表人黄益民，该行董事长。被申请人谢金旺，男，汉族，农民，住涟源市。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人谢金旺金融借款、保证合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人谢金旺的银行存款100000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2018）湘1382民初1108号民事裁定书，并于2018年6月12日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人谢金旺的银行存款100000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  易清二〇一八年六月十二日代理书记员  梁琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0191执479号之一
申请执行人：陶长友,男,1963年6月30日出生,汉族,住安徽省肥东县。
被执行人：合肥西城轻型客车厂,住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：刘应华，经理。
本院依据（2017）皖0191民初188号生效民事判决书，于2018年2月6日立案受理执行申请执行人陶长友与被执行人合肥西城轻型客车厂建设工程施工合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人陶长友向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）皖0191执479号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐峻
审 判 员 尹刚
人民陪审员 杨丽
二〇一八年八月四日
书 记 员 程永
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0191执479号
申请执行人：陶长友,男,1963年6月30日出生,汉族,住安徽省肥东县店埠镇。
被执行人：合肥西城轻型客车厂,住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：刘应华，经理。
本院作出的（2017）皖0191民初188号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人合肥西城轻型客车厂未履行上述生效民事判决书确定的法律义务，申请执行人陶长友向本院申请强制执行，本院于2018年2月6日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人合肥西城轻型客车厂名下银行存款人民币644609元【其中向申请执行人陶长友支付工程款625000元，加倍支付迟延履行期间债务利息（自2018年1月31日起计算至款清之日止），支付垫付的案件受理费10050元、公告费800元；支付本案执行费8759元。】或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 唐峻
二〇一八年二月十日
书记员 程永
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0191执479号申请执行人：陶长友,男,1963年6月30日出生,汉族,住安徽省肥东县店埠镇。被执行人：合肥西城轻型客车厂,住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：刘应华，经理。本院作出的（2017）皖0191民初188号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人合肥西城轻型客车厂未履行上述生效民事判决书确定的法律义务，申请执行人陶长友向本院申请强制执行，本院于2018年2月6日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人合肥西城轻型客车厂名下银行存款人民币644609元【其中向申请执行人陶长友支付工程款625000元，加倍支付迟延履行期间债务利息（自2018年1月31日起计算至款清之日止），支付垫付的案件受理费10050元、公告费800元；支付本案执行费8759元。】或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  唐峻二〇一八年二月十日书记员  程永
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0102刑初554号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人徐成虎，男，1986年4月29日出生，汉族，小学文化，个体户，住本市红谷滩新区。2005年2月因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪被南昌市东湖区人民法院合并执行拘役九个月零十日；2010年1月20日因犯故意伤害罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑四年零六个月；2014年7月22日因犯聚众斗殴罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑四年。2018年6月23日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年7月7日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2018）644号起诉书指控被告人徐成虎犯容留他人吸毒罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员张群出庭支持公诉，被告人徐成虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年6月22日21时至23时，被告人徐成虎在本市红谷滩新区凤凰中大道乐巢主题KTV，开立999包厢，在该包厢内容留吸毒人员张某、王某、颜某、胡某1、朱某、杨某、李某、李某1、蹇某、熊某等人吸食毒品King粉。当晚23时许，上述人员被公安民警当场抓获，现场缴获用于吸毒的器具吸管、卡片等。经现场检测，被告人徐成虎及吸毒人员张某、王某、颜某、胡某1、朱某、杨某、李某、李某1、蹇某、熊某、胡某2等人的检测样本与甲基安非他明、氯胺酮试剂（胶体金法）相检测，结果呈阳性。
公诉机关认为被告人具有以下量刑情节：坦白、累犯；建议量刑：有期徒刑一年六个月以下，并处罚金人民币一万元以下。
被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。
本院认为，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐成虎犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月23日起至2019年6月22日止），并处罚金人民币一万元（于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄飞
二〇一八年八月十五日
书记员 徐鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省息县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1528行审41号
申请执行人息县食品药品监督管理局。
法定代表人刘志军，男，该局局长。
委托代理人齐世华，男，息县食品药品监督管理局工作人员。
被申请执行人张永霞，女，汉族，1996年6月1日出生，住息县，系息县杨店乡小神童幼儿园园长。
申请执行人息县食品药品监督管理局向本院申请强制执行其对张永霞作出的（息）食药监食罚（2017）022号行政处罚决定第二项处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县食品药品监督管理局作出的行政行为进行了审查。现已审查终结。
经审理查明，2017年3月20日，息县食品药品监督管理局执法人员依法对张永霞开办的小神童幼儿园厨房进行现场检查，现场未发现有厨具，现场未悬挂有《食品经营许可证》，张永霞未能提供《食品经营许可证》的原件和副本，经调查当事人主要在家里做好饭菜送到该幼儿园教室供留校儿童中午就餐一顿饭。张永霞于2017年2月份至今为该幼儿园17名就读幼儿学生提供午餐一顿饭，每位学生每学期收就餐费300元。当事人口述除了从事食品工作人员的工资，2017年2月份至今从事餐饮服务活动中没有盈利。张永霞上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条之规定。息县食品药品监督管理局对此立案查处后，于2017年4月5日、5月4日依法对张永霞进行了行政处罚事先告知及听证告知。息县食品药品监督管理局于2017年5月19日依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条之规定，对张永霞作出（息）食药监食罚（2017）022号行政处罚决定：1、立即停止违法行为；2、罚款伍万元整（50000元）。上述罚没款金额合计伍万元整（50000元）。处罚决定书于同日依法送达。息县食品药品监督管理局对张永霞作出行政处罚决定后，被申请执行人未能自觉履行。在法定期限内，张永霞未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告亦未履行上述行政处罚决定。现息县食品药品监督管理局向本院申请强制执行。
本院认为，息县食品药品监督管理局对张永霞作出的（息）食药监食罚（2017）022号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
准予执行息县食品药品监督管理局作出的（息）食药监食罚（2017）022号行政处罚决定第二项之决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。
审判长 罗玉宝
审判员 彭玲玲
审判员 李 欣
二〇一八年三月十五日
书记员 鲁 旭
安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0225刑初236号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人肖卫红，男，1966年10月1日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，务工，住安徽省无为县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年12月20日被无为县公安局刑事拘留，同年12月29日被无为县公安局取保候审。2018年8月7日被本院决定取保候审，当日由无为县公安局执行。现居住原住址。
辩护人唐尚平，安徽伟明律师事务所律师。
无为县人民检察院以无检刑诉〔2018〕239号起诉书指控被告人肖卫红犯赌博罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月16日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派检察员周文明出庭支持公诉，被告人肖卫红及其辩护人唐尚平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省无为县人民检察院指控：2017年8月至10月间，被告人肖卫红在其位于无为县无城镇都市花园春晓园的家中，先后五次提供场所和和赌具招引赌博人员采取“猜单双”的形式进行赌博，并从中营利人民币5800元左右。其中，在2017年10月25日晚的赌博活动中现场赌资达人民币10万余元。
案发后，被告人肖卫红于2017年11月6日主动到无为县公安局投案，并退出违法所得人民币5800元。
上述事实，被告人肖卫红在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、现实表现证明、到案经过、行政处罚决定书、证据保全清单、安徽省行政非税收入缴款书等书证，证人王某、罗某等人的证言，被告人肖卫红的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人肖卫红以营利为目的聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人肖卫红案发后主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且退缴了全部违法所得，依法予以从轻处罚。根据其犯罪的情节、性质及悔罪表现，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人肖卫�犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓玲
二〇一八年八月十六日
书记员 王慧慧
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3．《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、�款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4.《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更2268号
罪犯冉从武，男，1977年7月2日出生于重庆市万州区，汉族。现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第二中级人民法院于2002年12月25日作出（2002）渝二中刑一初字第102号刑事附带民事判决，以被告人冉从武犯故意杀人罪，判决死刑，剥夺政治权利终身，与原判因绑架罪被判处的有期徒刑十年，并处罚金5000元并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。被告人冉从武不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于2003年12月30日作出（2003）渝高法刑终字第89号刑事判决，认定上诉人冉从武犯故意杀人罪，判决死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，与原判因绑架罪被判处的有期徒刑十年，并处罚金5000元并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。重庆市高级人民法院于2006年7月10日作出（2006）渝高法刑执字第450号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年6月13日作出（2009）渝高法刑执字第469号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。刑期自2009年6月13日起至2028年12月12日止。本院于2011年11月22日作出（2011）渝五中法刑执字第4891号刑事裁定，减去有期徒刑二年，缩减剥夺政治权利二年；2014年1月20日作出（2014）渝五中法刑执字第419号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为五年；2016年3月18日作出（2016）渝05刑更277号刑事裁定，减去有期徒刑一年。刑期至2024年4月12日止。执行机关重庆市渝都监狱于2018年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯冉从武在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬五次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯行政奖励审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市渝都监狱建议对罪犯冉从武减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为四年。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯冉从武在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。
本院认为，罪犯冉从武在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系因故意杀人罪被判处死刑缓期执行的罪犯，亦系因绑架罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，均应依法从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条、第十一条之规定，裁定如下：
对罪犯冉从武减去有期徒刑六个月（刑期至2023年10月12日止），剥夺政治权利减为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一八年七月九日
书记员 胡永洁
河南省舞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1121行审92号
申请执行人舞阳县公安交通警察大队。住所地：舞阳县人民路东段。组织机构代码K2534512-3。
法定代表人蔡云朝，职务：大队长。
委托代理人谷宁辉，舞阳县公安交通警察大队工作人员。
被执行人魏军胜，男，汉族，1995年3月3日出生，住河南省开封县。
申请执行人舞阳县公安局交警大队于2017年7月11日对被执行人魏军胜作出的编号411121-1003543346号公安交通管理简易程序处罚决定书，内容载明：“机动车载货长度、宽度、高度超过规定的，罚款50元。”。2018年4月26日向本院申请强制执行罚款50元及加处罚款50元，共计100元的处罚内容。2018年5月4日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
对申请执行人舞阳县公安交通警察大队作出的编号411121-1003543346号公安交通管理简易程序处罚决定书罚款50元及加处罚款50元的处罚内容准予强制执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向漯河市中级人民法院申请复议。
审判长 张振东
审判员 吕国银
审判员 汪新弘
二〇一八年五月二十九日
书记员 吕 辛
河南省偃师市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0381行审512号
申请执行人：偃师市人力资源和社会保障局。
法定代表人：郑现涛，局长。
委托代理人：石润亚，该局劳动监察大队副大队长。
委托代理人：吕晓红，该局劳动监察大队监察员。
被执行人：偃师市城关镇迎宾南路家常菜馆。
经营者：胡军辉。
经营场所：偃师市城关镇迎宾南路。
偃师市人力资源和社会保障局申请执行其2017年12月14日作出的偃人社监察罚决字[2017]第4053号行政处罚决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，认为该具体行政行为符合行政合法性要求，具备行政法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、本案准予强制执行。
二、被执行人应当履行下列义务：
1、缴纳罚款5000元及加处罚款5000元，共计10000元。
2、缴纳执行费。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 ：肖新生
人民陪审员 ：化明英
人民陪审员 ：关玲玲
二〇一八年九月六日
书 记 员 ：任丽鹏
河北省玉田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0229刑初12号
公诉机关河北省玉田县人民检察院。
被告人李某1，男，汉族，农民，小学文化，群众，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市巴彦县，现住址河北省唐山市玉田县。2017年7月22日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年7月29日被玉田县公安局取保候审，同年11月23日被玉田县人民检察院取保候审。2018年4月27日经本院决定逮捕，于当日裁定本案中止审理，2018年7月17日由玉田县公安局执行逮捕，2018年7月18日本案恢复审理。现押玉田县看守所。
河北省玉田县人民检察院以玉检刑诉［2018］426号起诉书指控被告人李某1犯危险驾驶罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派副检察长静君出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。因本案案情复杂，经河北省唐山市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。2018年4月27日本案中止审理，后于2018年7月18日本案恢复审理。现已审理终结。
河北省玉田县人民检察院指控：2017年7月14日21时许，被告人李某1无证醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿玉田县郭家屯乡徐家屯村由南向北行驶至南路段，刮撞前方由南向北步行的李某身体，致李某受伤。玉田县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人李某1负事故的全部责任。经鉴定，被告人李某1血液中酒精含量为113.3mg/100ml。
公诉机关提交的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人李某1的供述和辩解；5、鉴定意见；6、勘验笔录等。
公诉机关认为，被告人李某1违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人李某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪。
经审理查明，2017年7月14日21时许，被告人李某1无证醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿玉田县郭家屯乡徐家屯村由南向北行驶至南路段时，刮撞前方由南向北步行的李某身体，致李某受伤。玉田县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人李某1负事故的全部责任。经鉴定，被告人李某1血液中酒精含量为113.3mg/100ml。2017年7月15日被告人李某1被玉田县公安局处罚决定行政拘留十五日。在诉讼过程中，被告人李某1赔偿李某各项经济损失共计3000元，取得被害人李某及其法定代理人周某、孔某的谅解。
上述事实，被告人李某1在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被告人李某1的供述笔录；证人孔某、周某的证言笔录；受案登记表；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；道路交通事故认定书；抓获经过；唐山宏基司法鉴定中心血液酒精检验报告；玉田县医院门诊诊断书；行政处罚决定书；驾驶人信息查询结果单；常住人口基本信息；常住人口登记卡；在诉讼过程中，被告人李某1与被害人李某及其法定代理人周某、孔某达成和解协议、被害方为被告人李某1出具的谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某1违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人李某1如实供述自己的罪行，属有坦白情节，可以从轻处罚。被告人李某1积极赔偿被害人，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月17日起至2018年9月1日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张春伟
人民陪审员 李林艺
人民陪审员 黄嘉欣
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 魏加男
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更1587号
罪犯钟鸿钊，男，1986年3月31日出生于重庆市永川区，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。
原重庆市璧山县人民法院于2012年12月18日作出（2012）璧法刑初字第00517号刑事判决，以被告人钟鸿钊犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金5万元，责令共同退赔各被害人的经济损失。刑期自2012年4月20日起至2022年10月19日止。判决发生法律效力后，2013年1月11日交付执行机关执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年5月14日作出（2015）渝五中法刑执字第02473号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2016年9月30日作出（2016）渝05刑更4227号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。刑期至2020年12月19日止。执行机关重庆市永川监狱于2018年5月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯钟鸿钊在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬五次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯钟鸿钊减去有期徒刑九个月。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯钟鸿钊在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。
本院认为，罪犯钟鸿钊在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节及社会危害程度，酌情应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯钟鸿钊减去有期徒刑七个月（刑期至2020年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一八年六月十三日
书记员 胡永洁
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1382执保183号
申请人娄底市中源新材料有限公司，住所地湖南省涟源市石马山镇马家镜村。
法定代表人梁林河，该公司董事长。
被申请人哈尔滨市凯博新型建筑材料厂，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区黎明办事处太阳升村。
法定代表人王占勇。
第三人黑龙江道元工程机械有限公司，住所地哈尔滨高新技术产业开发区高科技创业中心南岗26#楼红旗大街180号401室，
法定代表人：彭晓文，职务董事长。
本院在审理申请人娄底市中源新材料有限公司与被申请人哈尔滨市凯博新型建筑材料厂及第三人黑龙江道元工程机械有限公司追偿权纠纷一案中，申请人娄底市中源新材料有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人哈尔滨市凯博新型建筑材料厂的银行存款330万元或查封、扣留价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2017）湘1382民初2816号民事裁定书，并于2017年11月30日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人哈尔滨市凯博新型建筑材料厂的银行存款330万元或查封、扣押价值相当的其他财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 易 清
人民陪审员 李建辉
人民陪审员 肖日朝
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 肖 珂
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于�用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、抵押、冻结手续。
江苏省淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0803刑初379号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人曹林高，男，1984年10月18日出生于江苏省盐城市，汉族，初中文化，个体，住江苏省盐城市响水县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年3月21日被拘留，3月28日转为取保候审。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉〔2018〕371号起诉书指控被告人曹林高犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年7月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，于2018年8月6日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员董正、蒋虎出庭支持公诉，被告人曹林高到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮安区人民检察院指控：2017年11月13日中午，张某（已判决）到淮安区城西北路西城花园小区工地门口路边，采取破车玻璃的方式，盗走被害人王某放于车内的现金和金银首饰等物品。当晚6时许，在连云港市灌南县烈士陵园附近，被告人曹林高某上述黄金首饰来源不明，仍以8745元的价格收购了张某从王某车内窃得的一枚黄金戒指、一根黄金手链、一个黄金花生和两个黄金锁。经鉴定，上述黄金首饰价值人民币10132元。
另查明：2018年3月21日，被告人曹林高主动到公安机关投案，归案后如实供述了上述事实；并在本案审理期间，退出违法所得人民币8745元。
上述事实，被告人曹林高在开庭审理过程中亦无异议，并有其归案后的供述与辩解，证人王某、张某的证言，证人张某的辨认笔录，淮安市淮安区价格认证中心出具的价格认定结论书，本区公安机关出具的被告人户籍信息表、被告人归案情况说明、被告人无前科查询说明和其他情况说明，本院（2018）苏0803刑初311号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曹林高某所收黄金首饰是他人犯罪所得而仍予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人曹林高主动投案，归案后能如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其退出违法所得人民币8745元，可酌情从轻处罚。综合全案事实、情节、社会危害程度和曹林高的悔罪态度，本院依法决定对其宣告缓刑。
综上，公诉机关指控被告人曹林高犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹林高犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决生效之日起计算，罚金于判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、被告人曹林高退出的违法所得人民币8745元，予以没收并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 江超
二〇一八年八月十日
书记员 王力
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0103刑初1185号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人卢鑫，男性，1972年11月6日出生，汉族，初中文化，无业，住贵州省贵阳市南明区。2018年6月9日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2018年6月21日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2018）1053号起诉书指控被告人卢鑫犯盗窃罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员尹露出庭支持公诉，被告人卢鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控，2018年5月18日8时许，被告人卢鑫在贵阳市云岩区贵州师范大学校内毛主席像旁边广场处，趁被害人张某不备，将被害人张某挂在树上的一个腰包盗走，包内有人民币400元以及华为牌手机一部。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，该盗手机价值人民币2000元。
2018年6月8日，被告人卢鑫在被公安机关强制隔离戒毒时主动交代其盗窃的犯罪事实。
庭审中，公诉机关提出应当以盗窃罪追究被告人卢鑫的刑事责任，且有自首情节，建议判处有期徒刑六个月至一年,并处罚金的量刑建议。
庭审中，被告人卢鑫对起诉指控事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书、户籍证明、抓获经过，被害人陈述，鉴定意见，被告人卢鑫、符某的供述，指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢鑫以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币2400元财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人卢鑫犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人卢鑫案发后主动向公安机关如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人卢鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月9日起至2018年12月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、涉案赃款赃物依法继续追缴，发还被害人俱领。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 健
二〇一八年九月十一日
书记员 金祥韦
浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0522刑初426号
公诉机关长兴县人民检察院。
被告人李亮，男，1989年11月16日出生，汉族，浙江省长兴县人，初中文化程度，住长兴县。2008年12月因犯抢夺罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2009年12月因非法携带管制器具被长兴县公安局行政拘留三日；2012年3月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年二个月；2017年4月21日、2017年9月22日分别因寻衅滋事、非法携带管制器具被长兴县公安局行政处罚；2018年5月因殴打他人被长兴县公安局行政拘留七日，罚款200元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月29日被长兴县公安局取保候审。
长兴县人民检察院以长检公诉刑诉〔2018〕415号起诉书指控被告人李亮犯危险驾驶罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月31日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员吕某出庭支持公诉，被告人李亮到庭参加诉讼。现已审理终结并当庭宣判。
长兴县人民检察院指控：2018年6月7日15时许，被告人李亮无驾驶资格酒后驾驶浙Ｅ×××××小型轿车，在长兴县画溪街道青登园110号路口处，与王某驾驶的浙Ｅ×××××小型普通客车发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。随后，被告人李亮被民警带至长兴县中医院提取血样。经湖州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人李亮血液中的乙醇浓度为100mg/100ml，属醉酒驾车。
公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相应证据，并认为，被告人李亮的行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究被告人的刑事责任。
被告人李亮对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪。
经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。
证明上述事实的证据有：
1.人口信息、查获经过、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、车辆信息、公安交通管理行政强制措施凭证、前科材料等书证；
2．证人王某、金某的证言；
3．被告人李亮的供述和辩解；
4．湖州市公安司法鉴定中心检验报告；
5．道路交通事故现场勘查笔录；
6．抽血照片、现场照片。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李亮违反国家交通法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人李亮自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。据此，为维护道路交通的正常秩序和公共安全，根据被告人李亮犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马正乾
二〇一八年七月三十一日
书记员 宋 娟
舞阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1121行审59号
申请执行人舞阳县安全生产监督管理局。住所地：舞阳县西大街书院路。统一社会信用代码11411121775142856U。
法定代表人郑宏耀，职务：局长。
委托代理人刘建伟，舞阳县安全生产监督管理局工作人员。
委托代理人兰凯，舞阳县安全生产监督管理局工作人员。
被执行人李小龙，男，汉族，1983年5月17日出生，高中文化，住舞阳县。
申请执行人舞阳县安全生产监督管理局于2018年3月28日向本院申请强制执行（舞）安监管罚【2017】004号行政处罚决定中罚款及滞纳金共计93600元的处罚内容。2018年4月13日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人舞阳县安全生产监督管理局认定：被执行人李小龙对事故瞒报负有直接责任、对事故发生负有重要责任。申请执行人舞阳县安全生产监督管理局于2017年7月5日作出（舞）安监管罚【2017】004号行政处罚决定：“一、处罚款46800元。”。被执行人未履行行政处罚决定中罚款46800元及滞纳金46800元的义务，申请执行人申请本院审查强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人舞阳县安全生产监督管理局作出的（舞）安监管罚【2017】004号行政处罚决定合法正确，申请执行人具备申请强制执行罚款46800元及滞纳金46800元的主体资格。同时申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，在申请强制执行前履行了催告程序，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人舞阳县安全生产监督管理局作出的（舞）安监管罚【2017】004号行政处罚决定中93600元的申请内容准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向漯河市中级人民法院申请复议。
审判长 张振东
审判员 吕国银
审判员 王保伟
二〇一八年五月十日
书记员 吕 辛
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1221刑初265号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人宋小成，男，1975年3月7日出生于河南省平舆县，汉族，初中文化，务工，住平舆县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月14日被临泉县公安局决定刑事拘留，3月26日被该局执行拘留。同年4月8日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。
辩护人李英，安徽文瑞律师事务所律师。
临泉县人民检察院以临检刑诉[2018]274号起诉书指控被告人宋小成犯交通肇事罪,于2018年4月25日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2018年5月17日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察员闫某，被告人宋小成及其辩护人李英均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年2月10日22时许，被告人宋小成驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的重型自卸货车沿临泉县S204由东向西行驶，行驶至S204线68KM+850M处，撞到行人谢某1，致谢某1受伤，后经抢救无效死亡。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，谢某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。经临泉县交通警察大队事故责任认定，宋小成负事故的全部责任。
另查明，肇事车辆豫Ｑ×××××牌重型自卸货车于2017年3月19日在中国人民财产保险股份有限公司投保有商业险，第三者责任险保险金额100万元，强制险保险金额12万元，保险期限为一年。案发后，被告人宋小成赔偿被害人亲属丧葬费30000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书，阜阳市112接处警综合记录单、到案经过、前科证明、临泉县公安局交通警察大队出具的临公交认字[2018]088号《道路交通事故责任认定书》、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、人民财产保险股份有限公司机动车强制保险单、商业保险单正本复印件、赔偿款收据；证人万某、谢某2、谢某3、谢某4、谢某5的证言；被告人宋小成供述与辩解；鉴定意见安徽中天司法鉴定中心出具的皖中天司鉴[2018]病鉴033号《司法鉴定意见书》；现场勘验笔录、现场草图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋小成驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人在案发后主动拨打110报警电话并滞留案发现场等待处理，到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，且已支付被害人的丧葬费用并通过保险公司赔偿被害人近亲属部分经济损失，辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人宋小成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人宋小成的刑期自2018年3月26日至2019年5月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙科臣
审 判 员 张桂林
人民陪审员 陈向峰
二〇一八年七月十六日
书 记 员 王逸尘
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省绵阳市安州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0724刑初140号
公诉机关绵阳市安州区人民检察院。
被告人杨小波，男，生于1987年4月22日，汉族，四川省绵阳市安州区人，初中文化，农民，户籍地：四川省绵阳市安州区，居住地：四川省绵阳市安州区，因涉嫌危险驾驶罪，于2017年5月26日被绵阳市公安局安州区分局取保候审，2018年5月24日被解除取保候审。经本院决定，于2018年8月21日对其依法执行逮捕。现羁押于绵阳市安州区看守所。
绵阳市安州区人民检察院以绵安检公诉刑诉[2018]136号起诉书指控被告人杨小波犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2018年8月17日公开开庭进行了审理。绵阳市安州区人民检察院指派检察员宋剑出庭支持公诉，被告人杨小波到庭参加了诉讼。被告人未对审判员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。
经审理查明：2017年2月2日0时许，被告人杨小波酒后驾驶川Ｂ×××××号轻型普通货车，从桑枣镇兴隆街镇中方向驶往成青路方向，当行至左侧门面“奶娃烧烤店”的摊位相撞，造成车辆和“奶娃烧烤店”烧烤架受损的交通事故。经绵阳市公安局安州区分局交通警察大队认定，被告人杨小波负此次事故的全部责任，“奶娃烧烤店”店主未某无责任。经鉴定，被告人杨小波血液中乙醇浓度为224.9mg/100ml，属醉酒驾驶。
另查明，被告人杨小波已赔偿了被害人未某的经济损失并取得了谅解。
上述事实，被告人杨小波在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、解除取保候审决定书、户籍证明、到案经过、鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、情况说明、接处警登记表、行政处罚决定书、血样提取表、酒精呼气仪测试结果单、道路交通事故认定书、强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、收条、谅解书、证人刘某、袁某的证言、被害人未某的陈述以及被告人杨小波的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨小波醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨小波在到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨小波醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，酌情从重处罚。被告人杨小波赔偿了被害人的损失且取得了谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨小波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2,000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月21日起至2018年10月20日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 超
二〇一八年八月二十二日
法官助理 缑雨杉
书 记 员 本羽晗
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省息县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1528行初66号
原告熊桂发，男，汉族，1956年8月21日出生，住河南省淮滨县。
委托代理人黄国胜，男，河南黄国胜律师事务所律师
被告淮滨县国土资源局。
法定代表人任方明，男，该局局长。
委托代理人郑金峰，男，淮滨县国土资源局工作人员。
委托代理人任铁丽，女，淮滨县国土资源局工作人员。
被告淮滨县张庄乡人民政府。
法定代表人ＸＸ，男，该乡乡长。
第三人熊桂周，男，汉族，1958年12月28日生，住河南淮滨县。
原告熊桂发诉被告淮滨县国土资源局、淮滨县张庄乡人民政府、第三人熊桂周履行法定职责纠纷一案，本院依法受理。在诉讼过程中,原告自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告熊桂周自愿申请撤回起诉，意思表示真实，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告熊桂发撤回起诉。
审 判 长 李 欣
审 判 员 彭玲玲
人民陪审员 胡大力
二〇一八年五月七日
书 记 员 鲁 旭
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更1456号
罪犯雷春洪，男，1985年10月29日出生于四川省武胜县，汉族，现在重庆市大坪监狱服刑。
重庆市沙坪坝区人民法院于2016年6月29日作出(2016)渝0106刑初774号刑事判决，以被告人雷春洪犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2016年3月9日起至2019年3月8日止。判决发生法律效力后，于2016年8月4日交付执行机关执行。执行机关重庆市大坪监狱于2018年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关重庆市大坪监狱提出：罪犯雷春洪在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市大坪监狱建议对罪犯雷春洪减去有期徒刑九个月。
重庆市人民检察院第五分院对重庆市大坪监狱提出对罪犯雷春洪减刑的证据和意见无异议。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯雷春洪在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。
本院认为，罪犯雷春洪在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节及社会危害程度，酌情从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯雷春洪减去有期徒刑八个月（刑期至2018年7月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一八年五月二十一日
书记员 胡永洁
沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0103刑初468号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人赵麒惟，男，1987年11月20日出生，汉族，本科文化，系沈阳高盛劳务派遣有限公司职工，户籍地辽宁省沈阳市沈河区，现住辽宁省沈阳市沈河区。因涉嫌非法持有枪支罪于2017年11月18日被传唤，于2017年11月19日被刑事拘留，同年12月22日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
辩护人ＸＸ，辽宁人民律师事务所律师。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2018]137号起诉书指控被告人赵麒惟犯非法持有枪支罪，于2018年2月8日向本院提起诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。于2018年2月27日作出（2018）辽0103刑初149号刑事判决，被告人赵麒惟提出上诉。沈阳市中级人民法院以（2018）辽01刑终216号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院检察员田某出庭支持公诉。被告人赵麒惟及其辩护人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控，2017年11月18日，公安机关在被告人赵麒惟位于沈阳市沈河区天坛一街星汇云锦小区10号21楼2号的家中查获疑似枪支一支。经沈阳市公安司法鉴定中心出具检查报告鉴定，该疑似枪支为以火药为动力的枪支。
上述事实，公诉机关向本院提交了侦破报告、案件来源及抓捕经过、扣押决定书、扣押清单、涉案财物入库凭证、检验报告、情况说明、辨认笔录及照片、枪支照片、证人证言、被告人供述等证据材料。公诉机关认为，被告人赵麒惟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，对被告人赵麒惟应以非法持有枪支罪处罚。
被告人赵麒惟对起诉书指控罪名及犯罪事实没有异议。
被告人赵麒惟的辩护人对起诉书指控罪名及犯罪事实亦没有异议，但提出被告人赵麒惟系主动投案，并如实供述犯罪事实，应认定为自首。
经审理查明，2017年11月18日，公安机关在被告人赵麒惟位于沈阳市沈河区天坛一街星汇云锦小区10号21楼2号的家中查获疑似枪支一支。经沈阳市公安司法鉴定中心出具检查报告鉴定，该疑似枪支为以火药为动力的枪支。
另查明，沈阳市公安局铁西分局刑警大队于2017年11月18日到被告人赵麒惟工作单位铁西巡警大队，由巡警大队负责人以工作为由将赵麒惟找回，办案人员遂将赵麒惟带回刑警大队，经讯问被告人赵麒惟交代了全部涉枪犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.侦破报告、案件来源及抓捕经过，证实2017年7月铁西刑警大队获得线索，有沈阳市人在网上联系境外人员邮购枪支进入国内，后经工作查明犯罪嫌疑人赵麒惟从美国邮购枪支零件进入沈阳后组装。2017年11月18日21时许，公安机关在铁西区路口将犯罪嫌疑人赵麒惟抓获。
2.被告人赵麒惟的供述与辩解，证实被告人赵麒惟通过网络从一名叫“A”的人手中购买一支鲁格牌小口径枪并将该枪支藏匿于家中的事实。
3.扣押决定书、扣押清单、涉案财物入库凭证，证实涉案鲁格牌小口径步枪及消音器、零件、保险箱已被沈阳市公安局铁西分局刑事警察大队专案二队依法扣押并送交沈阳市公安局铁西分局警务保障室。
4.检验报告，证实2017年11月30日，公安机关送检的赵麒惟持有的疑似枪支可发射火药味动力的制式5.6毫米运动弹。根据公安部《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》之规定，送检的疑似枪支认定为枪支。
5.情况说明，证实2018年1月10日公安人员到黑龙江省哈尔滨市海关缉私局查私处二科经二科科长工作梳理，并未发现与赵麒惟供述相符合的案件；本案涉案人员“A”身份不明；因赵麒惟不能提供相关的快递单号，经与百世汇通快递公司联系不能查询到该快递具体详情。
6.辨认笔录及照片，证实：（1）被告人赵麒惟指认出黄某系向其出售枪支的行为人；（2）被告人赵麒惟指认沈河区天坛一街星汇云锦小区10号21楼2号室内一抽屉为其藏匿枪支地点，公安机关在该抽屉内查获鲁格牌小口径枪一支，后又指认苏家屯区玫瑰街95-51号112室内床下一保险柜内为其藏匿枪支零件地点，公安机关在该保险柜内查获枪支零部件；（3）黄某不能辨认出被告人赵麒惟，同时称从来没有往辽宁沈阳邮寄过枪支或者配件。
7.证人黄某的证言，证实其否认向被告人赵麒惟出售过枪支。
8.枪支照片，证实被告人赵麒惟非法持有的枪支及其配件的特征。
9.被告人赵麒惟于2018年5月17日9时30分的讯问笔录及沈阳市公安局铁西分局刑事警察大队专案二队情况说明，证实公安机关通过技术侦察掌握了被告人赵麒惟非法持有枪支的犯罪行为，遂通过赵麒惟单位即铁西分局巡警大队特警中队领导拨打赵麒惟电话让其回单位，拟对其进行抓捕，后经讯问被告人赵麒惟如实供述了其从境外购买枪支零件进入国内组装成枪的犯罪事实，并配合办案人员到其家中查获枪支。
10.沈阳市公安局铁西分局巡警大队情况说明，证实被告人赵麒惟被抓捕前是巡警大队特警中队辅警，案发前刑警大队已将赵麒惟涉及案件与该单位领导杨滨进行沟通，杨滨配合刑警大队工作拨打赵麒惟电话并以有勤务为由要求赵麒惟回单位备勤，赵麒惟到单位后即被刑警大队同志带走。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人赵麒惟及其辩护人均未提出异议，本院对上述证据依法予以认证。
本院认为，被告人赵麒惟违反枪支管理的规定，非法持有枪支，其行为危害了社会公共安全，已构成非法持有枪支罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人赵麒惟犯非法持有枪支罪罪名成立，量刑建议合理，本院依法予以支持。关于辩护人提出的被告人赵麒惟的行为构成自首的辩护意见，本院认为，被告人赵麒惟的行为不能认定为自动投案故不构成自首，但被告人赵麒惟在公安机关依法对其进行讯问时如实交代犯罪事实系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
被告人赵麒惟犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月18日起至2018年8月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张桂宏
人民陪审员 张玉华
人民陪审员 郑秀丽
二〇一八年八月三日
书 记 员 王 杨
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款
违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条
具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
河南省舞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1121行审90号
申请执行人舞阳县公安交通警察大队。住所地：舞阳县人民路东段。组织机构代码K2534512-3。
法定代表人蔡云朝，职务：大队长。
委托代理人谷宁辉，舞阳县公安交通警察大队工作人员。
被执行人王耀伟，男，汉族，1968年10月27日出生，住河南省舞阳县。
申请执行人舞阳县公安局交警大队于2017年8月28日对被执行人王耀伟作出的编号411121-1003556263号公安交通管理简易程序处罚决定书，内容载明：“擅自改变机动车外形和已登记的有关技术数据的，罚款50元。”。2018年4月26日向本院申请强制执行罚款50元及加处罚款50元，共计100元的处罚内容。2018年5月4日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
对申请执行人舞阳县公安交通警察大队作出的编号411121-1003556263号公安交通管理简易程序处罚决定书罚款50元及加处罚款50元的处罚内容准予强制执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向漯河市中级人民法院申请复议。
审判长 张振东
审判员 吕国银
审判员 汪新弘
二〇一八年五月二十九日
书记员 吕 辛
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1382执保91号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，住所地涟源市人民路780号。
负责人陈良，该行行长。
委托诉讼代理人吴唤群，女，该支行职工。
被申请人刘茂华，男，汉族，农民，住涟源市。
被申请人谢兰英，女，汉族，农民，住涟源市。
被申请人谢小红，女，汉族，农民，住涟源市。
被申请人郑春江，男，汉族，农民，住涟源市。
被申请人刘顺林，女，汉族，农民，住涟源市。
本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行与被申请人刘茂华、谢兰英、谢小红、郑春江、刘顺林金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行于2018年2月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘茂华、谢兰英、谢小红、郑春江、刘顺林的银行存款85000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。
本院经审查依法作出（2018）湘1382民初266号民事裁定书，并于2018年3月21日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘茂华、谢兰英、谢小红、郑春江、刘顺林的银行存款85000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 易清
二〇一八年三月二十一日
代理书记员 谭梦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1382执保91号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，住所地涟源市人民路780号。负责人陈良，该行行长。委托诉讼代理人吴唤群，女，该支行职工。被申请人刘茂华，男，汉族，农民，住涟源市。被申请人谢兰英，女，汉族，农民，住涟源市。被申请人谢小红，女，汉族，农民，住涟源市。被申请人郑春江，男，汉族，农民，住涟源市。被申请人刘顺林，女，汉族，农民，住涟源市。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行与被申请人刘茂华、谢兰英、谢小红、郑春江、刘顺林金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行于2018年2月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘茂华、谢兰英、谢小红、郑春江、刘顺林的银行存款85000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2018）湘1382民初266号民事裁定书，并于2018年3月21日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘茂华、谢兰英、谢小红、郑春江、刘顺林的银行存款85000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  易清二〇一八年三月二十一日代理书记员  谭梦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。