苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园商初字第1019号
原告招商银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区万盛街36号。
负责人蔡东球，该行行长。
委托代理人朱兵，江苏新苏律师事务所律师。
委托代理人雷宁，江苏新苏律师事务所实习律师。
被告周华强。
被告贾景香。
原告招商银行股份有限公司苏州分行诉被告周华强、贾景香金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由代理审判员李雅静适用简易程序独任审理。本案于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱兵、雷宁到庭参加诉讼，被告周华强、贾景香经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司苏州分行诉称：2013年5月7日，原告与被告周华强签订《个人授信协议》，约定被告周华强向原告申请30万元的可循环授信额度，授信期限36个月。被告贾景香�原告出具共同还款承诺书，对上述被告周华强的借款债务承担共同还款义务。2014年5月9日，两被告签署《贷后变更申请调查表》，开通上述授信协议配套周转易贷款功能。同日，两被告签署《零售贷款申请表》及《个人贷款周转易协议书》，向原告申请周转易贷款30万元，期限为12个月，按约付息，到期还本。2014年5月10日，两被告签署上述授信协议的《补充协议》，就违约事件等事项进行了明确约定。2014年5月15日，原告依约向被告周华强周转易账户发放贷款30万元。但自2014年8月9日起，被告周华强未按约还款，其行为已构成违约。故原告诉至法院，请求判令：1、两被告共同归还原告贷款本金30万元、欠息（含逾期利息、复利、罚息）24384.77元，欠息暂计算至2015年2月27日，之后欠息按合同约定计算至本息还清之日止；2、两被告承担原告为实现债权所支付的律师费12862元；3、两被告承担本案诉讼费用和保全费。
庭审中，原告变更上述诉讼请求中的第一项为两被告共同归还原告贷款本金30万元、欠息（包括利息、复利）31922.10元，欠息暂算至2015年5月5日，之后欠息（包含利息、罚息、复利）按合同约定算至实际履行之日止。
被告周华强、贾景香未作答辩。
经审理查明：2013年4月28日，被告周华强、贾景香向原告提交《招商银行“生意贷”申请表》一份，向原告招商银行股份有限公司苏州分行申请贷款。2013年5月7日，被告周华强（授信申请人）与原告招商银行股份有限公司苏州分行（授信人）签署《个人授信协议》（授信协议编号：512084016395）一份。协议约定：授信人同意向授信申请人提供总额为30万元的授信额度，该授信额度为可循环授信额度；授信期间自2013年5月9日至2016年5月9日；授信申请人未按�具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费等所有费用，均由授信申请人全数承担。
后被告贾景香向原告出具《共同还款承诺书》一份，载明：鉴于原告与被告周华强签订了编号为51284016395的《个人授信协议》，贾景香自愿为授信申请人／借款人在上述授信协议／借款合同项下的债务（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复息、违约金以及实现债权的费用等）承担共同还款义务；如原告与授信申请人对授信协议签订补充协议，承诺上述补充协议无必通知本人更无须征得本人同意，即对本人产生法律约束力，本人自愿按照授信协议、补充协议以及承诺书的约定承担还款责任。
2014年5月9日，被告周华强、贾景香向原告提交《贷后变更申请调查表》一份，开通周转易功能。被告周华强、贾景香还向原告提交《零售贷款申请表》一份，向原告申请30万元的周转易额度，期限为12个月，利率为基准利率上浮100%，按月结息到期还本。此外，原告与被告周华强签订《个人贷款周转易协议书》一份。该协议书约定：鉴于甲方和乙方签订了编号为512084016395的授信协议（以下简称“授信协议”），经乙方申请，甲方审核并同意在授信协议规定的授信额度内开通“周转易”功能；周转易功能开通后，乙方确认并同意甲方自动开通“周转易”功能项下的“直接转账”模式；“直接转账”模式指乙方在使用周转易额度进行定向支付时，甲�提供的定向垫付款项资金由乙方“周转易”功能所在“一卡通”直接转账至乙方指定的定向收款账户的模式；乙方以其名下的一张一卡通作为“周转易卡”，卡号以《个人贷款“周转易”功能申请表》记载的为准；甲方根据乙方的授信额度和资信状况，在授信额度内给予乙方总额为30万元的周转易限额；周转易贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本，结息日为每月21日；贷款执行利率为中国人民银行公布的同期基准利率上浮100%，利率不变；甲方直接向乙方发放一笔周转易贷款；本协议作为授信协议的附件，为授信协议不可分割的部分，本协议约定事项与授信协议不一致的，以本协议的约定为准，本协议未约定的，按授信协议的约定执行；本协议有效期为1年，到期后，甲方有权根据乙方使用情况决定是否给予延期。如果甲方决定延期，乙方或丙方同意不再另行签订延期协议，除另有约定外，各方权利义务仍按照本协议有关规定执行。
上述协议签订之后，原告向被告足额发放了贷款。后被告并未按约归还借款本息，故原告诉至法院。原告确认截至2015年5月5日，被告尚欠原告贷款本金30万元，相应利息（含罚息、复利）31922.10元。
另查明，原告与江苏新苏律师事务所签订单项委托代理协议一份，协议约定律师代理费为12832元。
另被告周华强、贾景香向原告签署文书送达地址确认书，明确以指定地址（苏州吴中区××××××，联系电话×××××××）作为产生纠纷后法院送达司法文书的地址，如被拒绝签收亦视为实际送达。后法院向该地址寄送法律材料，被退回，故以2015年4月14日视为送达之日。
以上事实，由原告提交的《招商银行“生意贷”申请表》、《个人授信协议》、《共�还款承诺书》、《贷后变更申请调查表》、《周转易协议书》、贷款账户及结清总金额表、贷款账户交易明细、聘请律师合同、送达地址确认书及当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：原告招商银行股份有限公司苏州分行与被告周华强签订的《个人授信协议》、《周转易协议书》系双方真实意思表示，依法成立生效，对双方均具有约束力。现原告已按约向被告周华强发放贷款30万元，被告周华强应按约还款。被告贾景香在《共同还款承诺书》上签字确认，应当对被告周华强的还款义务承担共同还款的责任。现被告周华强、贾景香未按约定及时还款，构成违约，原告要求其立即归还借款本金、利息、罚息、复利的请求符合双方合同约定，于法有据，本院予以支持。
关于原告方主张的律师费12832元，本院认为，原告与被告周华强、贾景香双方�个人授信协议中已约定原告实现债权所支付的律师费用由被告承担，原告主张的律师费的计算标准符合相关收费标准，本院予以支持。
被告周华强、贾景香经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应抗辩权利。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告周华强、贾景香应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金300000元，并偿付计算至2015年5月5日的利息、罚息、复利31922.10元，以及从2015年5月6日起按合同约定计算至本息还清之日止的利息、罚息、复利。
二、被告周华强、贾景香应于本判决生效之日起十日内偿付原告招商银行股�有限公司苏州分行为实现债权支出的律师费12832元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6360元，减半收取3180元，由被告周华强、贾景香负担。原告同意其所预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费3180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行，账号：10×××99。
代理审判员 李雅静
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 吕文慧
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。