福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第746号
原告黄金芳。
委托代理人邱能忠，福建天岩律师事务所律师。
被告张惠珍，居民。
委托代理人张晓东，福建正廉律师事务所律师。
被告廖振珊，退休教师。
上述二被告共同委托代理人廖文勋，男，1976年4月17日出生，汉族，居民，系二被告之子。
原告黄金芳与被告廖振珊、张惠珍民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄金芳委托代理人邱能忠、被告廖振珊委托代理人张晓东，被告廖振珊、张惠珍共同委托代理人廖文勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄金芳诉称，二被告系夫妻关系，与原告是朋友关系。二被告因家庭投资需要多次借款，2012年6月2日向原告借款110，000元，约定借期6个月。同年9月15日双方对以前的债务进行整合，重新书写一张借条125，000元，没有约定借期，但承诺随时可以归还。在第一笔借款到期后被告与原告协商，借款延期至2013年8月份。借款到期后，原告要求被归还借款，被告以资金紧张为由，�予履行，原告催促无果。为此，原告诉至法院请求依法判令二被告共同偿还原告借款本金235，000元，并支付从2013年9月1日起至法院判决履行日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
被告张惠珍辩称，1、原告诉称因家庭投资需要借款不是事实。答辩人是老年人，身体健康状况不好，且无文化，不懂做生意，答辩人的丈夫70岁，身患重症，平时还需要答辩人照顾生活起居，更不可能投资做生意。答辩人是普通家庭，生活上无需使用大笔资金，原告应提供转账凭证或当日的取款凭证，否则不能证明存在真实的借贷关系。2、答辩人出具借条，是被逼无奈，不得已写的。答辩人未向原告实际借款，而是欠原告姐姐黄玲芳购买六合彩的赌资。3、只有一部分是赌资本金，有一部分是原告未经答辩人认同自行计算的利息，并利滚利计入本金。4、答辩人岁数已老，身体患有疾病，丧失劳动能力，没有生活来源，如判决归还款项，请给予5年分期还款。5、答辩人的丈夫廖振珊，原告对其谎称是答辩人帮亲属转借，要求一同签字，廖振珊在不知实情下才在借条上签字。该款不是用于家庭生活开支，廖振珊无需承担还款责任。综上，应驳回原告的诉讼请求。
被告廖振珊辩称，1、原告诉称答辩人因家庭投资需要向其借款不是事实。答辩人是老年人，身患重症，生活起居还需他人照顾，生活上领取退休金，家庭未投资做生意，生活上无需使用大笔资金。原告应提供转账凭证或出借当日的银行取款凭证，否则不能证明存在真实的借贷关系。2、答辩人对于原告是否实际出借款项，是不知情的。答辩人之所以出具借条，是原告隐瞒借款的真实情况，原告伙同张惠珍谎称是张惠珍帮亲戚转借，答辩人未看到原告交给张惠珍任何款项，答辩人后来�知道借款实质上是张惠珍向原告姐姐黄玲芳购买六合彩欠下的赌资，不是用于家庭生活开支，答辩人不应承担还款责任。
原告黄金芳为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：
1、2012年6月2日借条一份，以此证明二被告向原告借款110，000元，借期为6个月，到期后二被告要求借期延长至2013年8月份的事实。二被告对借条的真实性无异议，但认为原告应提供现金交付或当日取款的凭证；借条是欠原告姐姐黄玲芳六合彩的款项，黄玲芳要求将所欠六合彩的赌资向原告出具借条；被告廖振珊是在原告与张惠珍谎称转借给亲戚，在不知情的情况下才签字的。
2、2012年9月15日借条一张，以此证明二被告向原告借款125，000元，该笔借款系之前几笔借款规整后重新出具的借条。二被告对借条的真实性无异议，但认为：①该笔借款系欠原告姐姐黄玲芳六合彩的赌资，黄玲芳要�被告张惠珍向黄金芳出具的借条；被告廖振珊轻信原告黄金芳和张惠珍所述是代亲戚转借的，才共同出具借条。②原告所述其中50，000元是二被告之子所借不是事实，不存在二被告代儿子借款，假设该借条真实存在，该50，000元不应列入本案审理范围。
被告张惠珍为支持自己的反驳主张，向本院提供以下证据：
1、龙岩市新罗区中城虎岭社区居委会证明一份，以此证明二被告未从事家庭投资的事实。原告质证后认为，公民存在隐性投资，居委会无法了解公民的投资情况，无此证明能力，不能作为证据使用。
2、疾病证明、病历资料、出院小结、审批表、收费票据以此证明被告张惠珍身患原发性高血压，廖振珊身患肠癌晚期的事实。原告质证后认为，被告廖振珊的癌症是今年才发现的，且证据与本案无关联。
3、借条原件四张，以此证明四张借条中的款项都是六合彩借款且已归还，所以借条原件在被告手中，因此原告主张借条为之前累计后重新出具不是事实，实际上是六合彩所欠的利滚利的赌资。原告质证后认为，四张借条都是原告自己书写的，不能确定是当时的借条；125，000元是之前几笔规整后的借款，不是六合彩的赌债，不能证明被告的主张。
4、录音光盘，以此证明：①借条所欠的款项本质上是被告张惠珍赌六合彩所欠的黄玲芳的赌资及利息。②借条上的款项存在计算复利的情形。③原告对借款用于赌六合彩是知情的。④书写二张借条之日，原告并未实际支付借款给被告。原告质证后认为：①被告假借协商，暗中进行录音，对证据的合法性有异议；②从录音内容来看，原告并没有赌六合彩，本案债务也不是六合彩的赌资和利息，反而可证明，被告多次向原告借款，原告还劝被告不要赌六合彩的事实。
本院对原告提供�二张借条经审查认为，二被告对借条的真实性无异议，且被告未举证证实借条系被胁迫才出具，故对二份借条的证明力本院予以确认。被告提供的龙岩市新罗区中城虎岭社区居委会证明，因居委会无法证实其辖区外二被告是否有投资，且不具备证明公民投资情况的主体资格，故该证明不作为认定本案事实的依据。被告提供的疾病证明、病历资料、出院小结、审批表、收费票据能够证实二被告现身患疾病的事实，但与本案不具有关联性，不作为本案证据使用。二被告提供的借条原件四张，无法证实系归还讼争借款，仅能证明从2008年起二被告向原告借款的事实，对该事实本院予以确认。被告提供的电话录音，从录音内容来看即使被告张惠珍与黄玲芳存在“六合彩”赌博的事实，也不能认定讼争借款的性质是赌博款，故不作为认定本案事实的依据。
经审理查明：原告黄金芳与被告张惠珍系朋友关系，被告廖振珊、张惠珍系夫妻关系。2012年6月2日，被告廖振珊、张惠珍以需要资金周转为由向原告借款110000元，双方约定借款期限六个月，二被告向原告出具借条一张。借款期限届满后，原、被告协商延长借款期限，二被告在借条上注明，延长至2013年8月份还清。2012年9月15日，原、被告对以往部分借款进行结算，被告廖振珊、张惠珍向原告出具借条一张，双方未约定借款期限。2013年8月，原告多次向被告催要欠款，二被告之子廖文勋于2013年9月份左右通过银行转账方式支付原告利息3000元。2014年1月9日，原告诉至本院。
本院认为：本案的争议焦点为讼争欠款是借款还是六合彩的赌债。原告主张被告廖振珊、张惠珍向其借款，并提供借条原件二份。被告廖振珊、张惠珍作为完全民事行为能力人，被告廖振珊是退休教师，借条由其书写，二被告在借条上签名应视为借条内容是其二人的真实意思表示。同时，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据》第七十条：“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本”的规定。被告廖振珊、张惠珍主张二张借条所记载的款项实为六合彩的赌债，但未能举证证实，且被告无法陈述款项的形成及利息的计算方式，也与常理不符，故二被告抗辩本案讼争款项是六合彩赌债而不是借款，依据不足，本院不予采信。被告廖振珊、张惠珍经原告催讨，未归还借款，侵犯原告合法权益，应限期偿还。原告主张二被告应支付从2013年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，因原、被告对2012年9月15日的借款125，000元未约定还款期限，故该笔借款应从起诉之日起计算利息。同时，因原、被告未约定借款利息，故二被告之子廖文勋代为归还的3，000元应从应付利息中扣减。被告廖振珊主张是受到原告与被告张惠珍的共同欺骗，误以为是帮亲戚转借款项才签字，但未能提供证据证实，且原告予以否认，故对被告廖振珊的抗辩本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十条之规定，判决如下：
被告廖振珊、张惠珍应于本判决生效之日起三十日内返还原告黄金芳借款235，000元，并支付从2013年9月1日起至本判决确定的还款之日止、以本金110，000元、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息和从2014年1月9日起至本判决确定的还款之日止、以本金125，000元、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息（应扣除被告廖振珊、张惠珍已付的3，000元利息）。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4，900元，减半收取为2，450元，由被告廖振珊、张惠珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 江 彬
二〇一四年四月三日
书记员 胡谨镳
附注：一、引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一�的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出�诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：171030100100034401）
诉讼费帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行营业部；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：100041228980010001）