wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第00373号
原告：郭世清，女，1946年5月10日出生，汉族。
委托代理人：樊明宝，安徽众城高昕律师事务所律师。
被告：安徽天为商贸有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：梁德岁，董事长。
委托代理人：吕斌，安徽皖大律师事务所律师。
本院于2013年12月3日立案受理原告郭世清诉被告安徽天为商贸有限公司（以下简称天为商贸）房屋租赁合同纠纷一案，依法由代理审判员孙睿适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭世清的委托代理人樊明宝、被告天为商贸的委托代理人吕斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭世清诉称：2010年1月1日，被告与原告签订一份房屋租赁合同，租赁原告所有的位于合肥市郎溪路东城世家13幢102室，面积为136.2平方米的商业门面，用于经营超市。合同约定：租赁期限为2010年1月15日至2019年12月31日；房屋第一年月租金为6125元，以后每年月租金在上年度基础上递增8%，即第二年月租金6615元，第三年月租金7144元，第四年月租金7715元，以此类推；租金每季度支付一次，于每季度前五日付清。同时，合同还约定，承租人拖欠租金累计达三个月的，出租人可以终止合同，收回房屋；承租方逾期支付租金的，除仍应及时如数补交外，应支付违约金每日为月租金千分之一。合同签订后，原告按约将房屋交付被告使用。但被告自2013年6月1日起开始拖欠租金，至今已达四个月，原告虽经多次催要，但被告一直拒不支付。为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求判令：1、解除原被告于2010年1月1日签订的房屋租赁合同；2、判令被告立即腾空位于合肥市郎溪路东城世家13幢102室的房屋，并交还原告；3、判令被告立即支付房屋租金38575元，以及违约金1180元（租金自2013年6月1日起暂计算至2013年10月31日，此后租金按照每月7715元计算至实际交房之日止；违约金每日按照月租金的千分之一计算至交房之日）；4、本案诉讼费用全部由被告承担。
被告天为商贸辩称，目前没有证据证明被告违约，造成今日局面也是由于原告于2013年6月份强制锁住被告的门，导致被告无法经营。对于原告主张的租金，如果被告确实没有支付，被告同意支付。而且，被告尚有许多货物及货架实际由原告控制。
经审理查明：2010年1月1日，原告郭世清（出租方）与被告天为商贸（承租方）签订《安徽省房屋租赁合同》一份，约定：原告将坐落于合肥市郎溪路东城世家13幢102室房屋出租给被告，租赁期限自2010年1月15日起至2019年12月31日止；出租房屋第一年月租金6125元／月，以后每年月租金在上年度基础上递增8%，即第二年月租金6615元／月，第三年月租金7144元／月，第四年月租金7715元／月，依此类推；承租方将租金以现金方式，每季度支付一次，于每季度前5日内付清给出租方；该房租金自2010年1月15日开始计算；承租人有下列情形之一的，出租人可以终止合同，收回房屋：……承租人拖欠租金累计达三个月的；承租方逾期交付租金的，除应如数补交外，应支付违约金每日为月租金1‰；为保证合同执行完整性，合同签订时承租方应付给出租方5000元押金等。合同签订后，原告向被告交付了涉案房屋，被告向原告支付了押金5000元。后因被告未按期支付租金，原告遂于2013年12月3日诉讼来院，提出诉称之请求。
庭审中，原告称对于被告已交纳的5000元押金，同意从所欠租金中抵扣。
以上事实有房地产权证、房屋租赁合同等证据及到庭当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为：被告天为商贸与原告签订《房屋租赁合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为有效，双方均应依约履行。原告已经按约将涉案房屋交付被告使用，被告理应及时支付租金。原告主张被告向其支付租金至2013年6月1日前，因被告未能举出反驳证据证明其向原告支付了此后的租金，故本院对原告上述陈述予以认定。被告连续拖欠租金三个月以上，已构成违约，根据合同约定，原告有权要求解除双方的租赁合同，并要求被告承担违约责任。故对原告要求解除双方于2010年1月1日签订的《房屋租赁合同》、并腾空位于合肥市郎溪路东城世家13幢102室的房屋交还原告的请求，本院予以支持。根据双方约定，2013年每月的租金应为7715元，故被告应向原告支付2013年6月1日至10月31日期间的租金38575元，扣除被告已交纳的5000元押金后为33575元，此后按照每月7715元的标准支付至实际返还房屋之日止。因被告行为构成违约，还应向原告承担违约责任，原告主张按照月租金1‰的标准计算每日违约金，被告认为该标准明显过高，应予以降低，本院酌情调整为以被告到期应付租金额，按照银行同期贷款利率四倍的标准，自2013年6月1日计算至判决确定的履行期限之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、解除原告郭世清与被告安徽天为商贸有限公司于2010年1月1日签订的《安徽省房屋租赁合同》；
二、被告安徽天为商贸有限公司清空位于合肥市郎溪路东城世家13幢102室房屋并交还原告郭世清；
三、被告安徽天为商贸有限公司支付原告郭世清2013年6月1日至10月31日期间的租金33575元（此后按照每月7715元的标准支付租金至实际返还房屋之日止）及违约金（以到期应付租金额，按照银行同期贷款利率四倍的标准，自2013年6月1日计算至判决确定的履行期限之日止）；
以上二、三项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、驳回原告郭世清的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8940元，减半收取4470元，由原告郭世清承担470元，被告安徽天为商贸有限公司承担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 孙 睿
二○一四年元月二十一日
书 记 员 程艳艳
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第00373号
原告：郭某，女，1946年5月10日出生，汉族。
委托代理人：樊某，安徽众城高昕律师事务所律师。
被告：安徽某公司。
法定代表人：梁某，董事长。
委托代理人：吕某，安徽皖大律师事务所律师。
本院于2013年12月3日立案受理原告郭某诉被告安徽某公司房屋租赁合同纠纷一案，依法由代理审判员孙睿适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某的委托代理人樊某、被告某公司的委托代理人吕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称：2010年1月1日，被告与原告签订一份房屋租赁合同，租赁原告所有的位于合肥市郎溪路X小区X幢X室，面积为136.2平方米的商业门面，用于经营超市。合同约定：租赁期限为2010年1月15日至2019年12月31日；房屋第一年月租金为6125元，以后每年月租金在上年度基础上递增8%，即第二年月租金6615元，第三年月租金7144元，第四年月租金7715元，以此类推；租金每季度支付一次，于每季度前五日付清。同时，合同还约定，承租人拖欠租金累计达三个月的，出租人可以终止合同，收回房屋；承租方逾期支付租金的，除仍应及时如数补交外，应支付违约金每日为月租金千分之一。合同签订后，原告按约将房屋交付被告使用。但被告自2013年6月1日起开始拖欠租金，至今已达四个月，原告虽经多次催要，但被告一直拒不支付。为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求判令：1、解除原被告于2010年1月1日签订的房屋租赁合同；2、判令被告立即腾空位于合肥市郎溪路X小区X幢X室的房屋，并交还原告；3、判令被告立即支付房屋租金38575元，以及违约金1180元（租金自2013年6月1日起暂计算至2013年10月31日，此后租金按照每月7715元计算至实际交房之日止；违约金每日按照月租金的千分之一计算至交房之日）；4、本案诉讼费用全部由被告承担。
被告某公司辩称，目前没有证据证明被告违约，造成今日局面也是由于原告于2013年6月份强制锁住被告的门，导致被告无法经营。对于原告主张的租金，如果被告确实没有支付，被告同意支付。而且，被告尚有许多货物及货架实际由原告控制。
经审理查明：2010年1月1日，原告郭某（出租方）与被告某小区（承租方）签订《安徽省房屋租赁合同》一份，约定：原告将坐落于合肥市郎溪路X小区X幢X室房屋出租给被告，租赁期限自2010年1月15日起至2019年12月31日止；出租房屋第一年月租金6125元／月，以后每年月租金在上年度基础上递增8%，即第二年月租金6615元／月，第三年月租金7144元／月，第四年月租金7715元／月，依此类推；承租方将租金以现金方式，每季度支付一次，于每季度前5日内付清给出租方；该房租金自2010年1月15日开始计算；承租人有下列情形之一的，出租人可以终止合同，收回房屋：……承租人拖欠租金累计达三个月的；承租方逾期交付租金的，除应如数补交外，应支付违约金每日为月租金1‰；为保证合同执行完整性，合同签订时承租方应付给出租方5000元押金等。合同签订后，原告向被告交付了涉案房屋，被告向原告支付了押金5000元。后因被告未按期支付租金，原告遂于2013年12月3日诉讼来院，提出诉称之请求。
庭审中，原告称对于被告已交纳的5000元押金，同意从所欠租金中抵扣。
以上事实有房地产权证、房屋租赁合同等证据及到庭当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为：被告某公司与原告签订《房屋租赁合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为有效，双方均应依约履行。原告已经按约将涉案房屋交付被告使用，被告理应及时支付租金。原告主张被告向其支付租金至2013年6月1日前，因被告未能举出反驳证据证明其向原告支付了此后的租金，故本院对原告上述陈述予以认定。被告连续拖欠租金三个月以上，已构成违约，根据合同约定，原告有权要求解除双方的租赁合同，并要求被告承担违约责任。故对原告要求解除双方于2010年1月1日签订的《房屋租赁合同》、并腾空位于合肥市郎溪路某小区X幢X室的房屋交还原告的请求，本院予以支持。根据双方约定，2013年每月的租金应为7715元，故被告应向原告支付2013年6月1日至10月31日期间的租金38575元，扣除被告已交纳的5000元押金后为33575元，此后按照每月7715元的标准支付至实际返还房屋之日止。因被告行为构成违约，还应向原告承担违约责任，原告主张按照月租金1‰的标准计算每日违约金，被告认为该标准明显过高，应予以降低，本院酌情调整为以被告到期应付租金额，按照银行同期贷款利率四倍的标准，自2013年6月1日计算至判决确定的履行期限之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、解除原告郭某与被告安徽某公司于2010年1月1日签订的《安徽省房屋租赁合同》；
二、被告安徽某公司清空位于合肥市郎溪路X小区X幢X室房屋并交还原告郭某；
三、被告安徽某公司支付原告郭某2013年6月1日至10月31日期间的租金33575元（此后按照每月7715元的标准支付租金至实际返还房屋之日止）及违约金（以到期应付租金额，按照银行同期贷款利率四倍的标准，自2013年6月1日计算至判决确定的履行期限之日止）；
以上二、三项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、驳回原告郭某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8940元，减半收取4470元，由原告郭某承担470元，被告安徽某公司承担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 孙 睿
二○一四年元月二十一日
书 记 员 程艳艳
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1003执902号
申请执行人：郴州市鸿盛建筑机械设备租赁有限公司。
被执行人：国都建设（集团）有限公司。
被执行人：郴州碧桂园房地产开发有限公司。
本院在执行申请人郴州市鸿盛建筑机械设备租赁有限公司与被执行人国都建设（集团）有限公司、郴州碧桂园房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案时，于2017年12月21日向被执行人发出执行通知书，限其在三日内履行本院（2016）湘1003民初1742号民事判决书中确定的金钱给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人国都建设（集团）有限公司、郴州碧桂园房地产开发有限公司的银行存款220635.32元，或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 李乐
二〇一八年一月十一日
书记员 李燕
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1003执902号申请执行人：郴州市鸿盛建筑机械设备租赁有限公司。被执行人：国都建设（集团）有限公司。被执行人：郴州碧桂园房地产开发有限公司。本院在执行申请人郴州市鸿盛建筑机械设备租赁有限公司与被执行人国都建设（集团）有限公司、郴州碧桂园房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案时，于2017年12月21日向被执行人发出执行通知书，限其在三日内履行本院（2016）湘1003民初1742号民事判决书中确定的金钱给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人国都建设（集团）有限公司、郴州碧桂园房地产开发有限公司的银行存款220635.32元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李乐二〇一八年一月十一日书记员  李燕
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0119执1850号
申请执行人程德华，男，生于1940年4月25日，汉族，住重庆市南川区。
申请执行人杨邦群，女，生于1955年3月17日，汉族，住重庆市南川区。
被执行人程再洪，男，生于1968年10月8日，汉族，住重庆市南川区。
申请执行人程德华、杨邦群与被执行人程再洪赡养费纠纷一案，本院作出的（2015）南川法民初字第02755号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人于2016年9月14日向本院申请执行。
在执行过程中查明，被执行人应给付两申请人2015年9月至2016年8月的赡养费共4800元。另查明，被执行人暂无可供执行财产，经向申请人说明情况后申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0119执1850号执行案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘远征
二〇一六年十一月二十九日
书记员 夏 灵
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0119执1850号申请执行人程德华，男，生于1940年4月25日，汉族，住重庆市南川区。申请执行人杨邦群，女，生于1955年3月17日，汉族，住重庆市南川区。被执行人程再洪，男，生于1968年10月8日，汉族，住重庆市南川区。申请执行人程德华、杨邦群与被执行人程再洪赡养费纠纷一案，本院作出的（2015）南川法民初字第02755号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人于2016年9月14日向本院申请执行。在执行过程中查明，被执行人应给付两申请人2015年9月至2016年8月的赡养费共4800元。另查明，被执行人暂无可供执行财产，经向申请人说明情况后申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2016）渝0119执1850号执行案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘远征二〇一六年十一月二十九日书记员  夏 灵
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0223执1431号
申请执行人：张丽霞，女，汉族，广西壮族自治区桂林市人，住广西桂林市七星区。
被执行人：刘冬兰，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
申请执行人张丽霞与被执行人刘冬兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日作出了（2016）湘0223民初455号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张丽霞于2017年10月23日向本院提出执行申请，本院于2017年11月1日立案执行。
2017年11月12日，本院向被执行人刘冬兰送达了执行通知书及报告财产令(因刘冬兰在送达时未在家中，已留置在其原住宅)，于2017年11月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2017年11月3日、2018年6月8日、7月5日发起总对总网络财产查控，仅显示有桂Ｍ×××××起亚牌轿车一辆，因本院未能控制，故不能处置；其他银行、工商、证券等均无财产信息。于2018年5月3日向攸县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2018年6月8日对被执行人刘冬兰互联网查询,并无反馈被执行人的可供执行财产信息。2018年7月13日向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询，被执行人无住房公积金信息。
2018年5月6日对被执行人刘冬兰采取了限制高消费措施。
上述执行情况及信息，本院于2018年7月17日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。逾期未提供被执行人的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。
本院认为，截止2018年7月28日，本案应当执行的标的为元170180元（未含利息），执行到位零元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨曼生
审判员 彭运林
审判员 刘贵婷
二〇一八年七月二十八日
书记员 宋利成
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0223执1431号申请执行人：张丽霞，女，汉族，广西壮族自治区桂林市人，住广西桂林市七星区。被执行人：刘冬兰，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人张丽霞与被执行人刘冬兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日作出了（2016）湘0223民初455号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张丽霞于2017年10月23日向本院提出执行申请，本院于2017年11月1日立案执行。2017年11月12日，本院向被执行人刘冬兰送达了执行通知书及报告财产令(因刘冬兰在送达时未在家中，已留置在其原住宅)，于2017年11月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2017年11月3日、2018年6月8日、7月5日发起总对总网络财产查控，仅显示有桂Ｍ×××××起亚牌轿车一辆，因本院未能控制，故不能处置；其他银行、工商、证券等均无财产信息。于2018年5月3日向攸县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2018年6月8日对被执行人刘冬兰互联网查询,并无反馈被执行人的可供执行财产信息。2018年7月13日向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询，被执行人无住房公积金信息。2018年5月6日对被执行人刘冬兰采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2018年7月17日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。逾期未提供被执行人的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2018年7月28日，本案应当执行的标的为元170180元（未含利息），执行到位零元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨曼生审判员  彭运林审判员  刘贵婷二〇一八年七月二十八日书记员  宋利成
怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1202执63号
申请执行人：谢商良，男，汉族，1969年12月28日出生，住湖南省洞口县。
被执行人：怀化好安居房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰西路178号，组织机构代码：75061584-8。
本院在执行谢商良与怀化好安居房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因申请人谢商良申请撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）湘1202执63号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 银 燕
审判员 蒋从成
审判员 张 旭
二〇一八年六月二十六日
书记员 黄婕婕
怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1202执63号申请执行人：谢商良，男，汉族，1969年12月28日出生，住湖南省洞口县。被执行人：怀化好安居房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰西路178号，组织机构代码：75061584-8。本院在执行谢商良与怀化好安居房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因申请人谢商良申请撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）湘1202执63号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 银 燕审判员 蒋从成审判员 张 旭二〇一八年六月二十六日书记员 黄婕婕
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1202执恢116号
垫富宝投资有限公司：
洪江市金剑烟酒行、易书臣：
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘1202民初2658号民事判决，在执行你们合同纠纷一案中，双方达成执行和解，申请执行人垫富宝投资有限公司受偿25387元，并放弃部分利息的执行，被执行人易书臣向本院缴纳281元申请执行费，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。
怀化市鹤城区人民法院
二〇一八年六月二十九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1202执恢292号
张建新：
怀化市鸿大房地产开发有限公司：
本院在执行张建新与怀化市鸿大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）湘1202民初1549号民事判决，向被执行人怀化市鸿大房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行为申请执行人办理好“紫金城住宅小区”6幢3单元住房第2层05号房屋的不动产权证书，并支付申请执行人逾期办证违约金2900元并支付案件受理费150元及执行费。在执行过程中，被执行人自动履行生效判决所确定的义务即为申请执行人办理了位于“紫金城住宅小区”6幢3单元住房第2层05号房屋的不动产权证书（不动产权证号为：湘（2018）怀不动产权第00043253号），逾期办证违约金2900元已与申请执行人所欠房屋尾款互抵。本案生效判决所确定之义务已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院（2016）湘1202民初1549号民事判决已执行完毕，予以结案。
特此通知。
怀化市鹤城区人民法院
二〇一八年六月二十六日
吉首市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘3101执676号
吉首市建安物业管理服务有限公司、龙永波
本院执行的吉首市建安物业管理服务有限公司申请龙永波服务合同纠纷一案，经被执行人龙永波自动履行，执行金额849元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年四月十七日
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1202执736号
张良、尹春明：
怀化宏宇房地产开发有限公司：
本院在执行张良、尹春明与怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2018年5月17日向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司赔偿申请执行人张良、尹春明延期交房违约金23786元、案件受理费395元、缴纳执行费263元。因被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司于2018年6月8日已自动履行执行标的款24444元至本院账户。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本院（2017）湘1202民初2616号民事判决已执行完毕，本案予以结案。
特此通知。
怀化市鹤城区人民法院
二〇一八年六月十一日
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1321执恢400号
申请执行人张国祥，男，汉族，1966年6月12日出生，住所地双峰县。
被执行人葛细红，女，汉族，1972年8月2日出生，住所地双峰县。
被执行人凌芙蓉，女，汉族，1976年4月15日出生，住所地双峰县。
申请执行人张国祥与被执行人葛细红等人违反安全保障义务责任纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2016）湘1321民初16号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年8月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人张国祥向我院提交执结证明，本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人张国祥与被执行人葛细红等人违反安全保障义务责任纠纷一案，本院作出的（2016）湘1321民初16号民事判决书已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵华玉
二〇一八年八月十六日
书记员 李 妙
湖南省吉首市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘3101执保83号
申请人：肖宪贵，男，土家族，1957年10月26日出生，住湖南省吉首市。
被申请人：肖克斯，男，苗族，1968年6月25日出生，住湖南省吉首市峒河街道。
被申请人：梁献斌，女，苗族，1987年10月19日出生，住湖南省保靖县水田河镇。
申请人肖宪贵与被申请人肖克斯、梁献斌民间借贷纠纷一案，申请人于2018年8月16日向本院申请财产保全。本院于2018年8月20日作出（2018）湘3101民初1529号民事裁定，查封了查封肖克斯（身份证号码：430103196806251573）权证号为711003977的房屋一套。期限为3年。本保全案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定,现通知如下：
湖南省吉首市人民法院（2018）湘3101执保83号案件执行完毕，予以结案。
二〇一八年八月二十日
湖南省张家界市武陵源区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0811执204号
本院执行徐秋云申请张家界金鑫旅游发展有限公司劳动争议一案,在执行过程中，经法院强制执行，案件已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案结案。
二〇一八年八月十七日
湖南省吉首市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘3101执77号
崔厚岩诉湖南久盛商业有限责任公司、向延顺合伙协议纠纷一案，本院于2017年12月29日作出的（2017）湘3101民初1792号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令被告湖南久盛商业有限责任公司和被告向延顺在本判决书生效后十日内退还原告崔厚岩投资款705000元，并从2017年8月15日起至退清投资款之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率支付违约金；案件受理费13207元，减半收取6603.5元，反诉费13207元，减半收取6603.5元，案件申请费5000元，共计收取18207元，由被告（反诉原告）湖南久盛商业有限责任公司和被告（反诉原告）向延顺承担。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，关于该案投资款705000元的违约金及迟延履行金，经本院与申请执行人核算，申请执行人崔厚岩同意均计算至2018年3月12日止。则该款项的利息为17889.38元（自2017年8月15日计算至2018年3月12日，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算），迟延履行金为5798.62元（自2018年1月24日计算至2018年3月12日，以705000元为基数，按照每天万分之一点七五计算）。另，本案执行费为9800元，被执行人应当承担的受理费及保全费为11603.5元，故本案执行标的额为750091元。
在诉讼及执行过程中，本院依法冻结了被执行人湖南久盛商业有限责任公司、向延顺的银行存款612500元并予以扣划。其后，被执行人向延顺向本院主动履行了137591元。至此，本案申请的执行标的额及本案诉讼费、保全费、执行费均已经全部执行到位。
2018年3月6日，因本案被执行人湖南久盛商业有限责任公司起诉本案申请执行人崔厚岩买卖合同纠纷一案，本院审判庭作出（2018）湘3101民初305号民事裁定书及协助执行通知书，要求冻结本案应支付给申请执行人的标的款355000元。故本院依法对该款予以冻结，扣除本案执行费9800元之后，给申请执行人支付了剩余的385291元。
因剩余的355000元已经被本院依法冻结，故该355000元如何处理，需要等待另案作出生效判决，但该案应当执行及应当给付的标的款已经全部执行到位和支付到位，故根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项之规定，通知如下：
吉首市人民法院作出的（2017）湘3101民初1792号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年六月四日
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0802执248号
申请执行人：符焯伦，男，土家族，1969年3月18日出生，户籍地湖南省桑植县，现住张家界市永定区。
委托执行代理人：秦斌，湖南澧滨律师事务所律师。
被执行人：何自力，男，1972年3月14日出生，汉族，户籍地永州市零陵区，经常居住地永州市零陵区。
本院在执行申请执行人符焯伦与被执行人何自力民间借贷纠纷一案中，2018年8月17日，申请执行人符焯伦向本院申请撤销执行。申请执行人符焯伦申请撤销执行的行为，是对自己权利的处分，不违反法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）湘0802执248号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏赞忠
审判员 彭 宁
审判员 易 悦
二〇一八年八月十七日
书记员 胡东元
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市梁平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0155执235号
申请执行人张兴安，男，1968年01月12日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被执行人贺仁寿，男，生于1971年2月8日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被执行人重庆仁寿农业发展有限公司。住所地：重庆市梁平区荫平镇七斗街2号。
法定代表人贺仁寿，该公司经理。
本院在执行冉隆兴申请执行被执行人贺仁寿、重庆仁寿农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）渝0155民初3352号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请，本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:
终结重庆市梁平区人民法院(2017)渝0155民初3352号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 锋
审判员 曾永雄
审判员 向承华
二〇一八年六月二十二日
书记员 张彧烽
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0203执824号
申请执行人段瑶瑶，女，汉族，1989年5月7日出生，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。
被执行人株洲塔山房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。
法定代表人应卫东，董事长。
段瑶瑶与株洲塔山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。
二〇一八年八月九日
重庆市梁平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0155执246号
申请执行人谭继才，男，1941年09月23日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被执行人贺仁寿，男，生于1971年2月8日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被执行人重庆仁寿农业发展有限公司。住所地：重庆市梁平区荫平镇七斗街2号。
法定代表人贺仁寿，该公司经理。
本院在执行谭继才申请执行被执行人贺仁寿、重庆仁寿农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）渝0155民初3236号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请，本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:
终结重庆市梁平区人民法院(2017)渝0155民初3236号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 锋
审判员 曾永雄
审判员 向承华
二〇一八年六月二十二日
书记员 张彧烽
湖南省湘潭县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0321执1080号
张奇、胡金、刘静：
申请人张奇与被执行人胡金、刘静提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人张奇依据本院作出的（2017）湘0321民初1294号民事判决书、湘潭市中级人民法院作出的（2018）湘03民终26号民事判决书向本院申请执行，经本院执行，被执行人刘静自动履行了25472.52元，被执行人胡金自动履行了40000元，该案已全部执行到位，本案现已执行完毕，特此通知。
二〇一八年八月一日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0407执恢55号
申请执行人刘XX与被执行人周XX民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案执行。依据已经发生法律效力的（2016）湘0407民初字第330号民事判决书，被执行人周XX已将发生法律效力的（2016）湘0407民初字第330号民事判决书内容全部履行完毕，现申请执行人向本院申请对本案结案。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
湖南省衡阳市石鼓区人民法院作出的（2016）湘0407民初字第330号民事判决书已执行完毕，予以结案。
审判员 罗年福
二〇一八年三月二十九日
书记员 何雨峰
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1382执保259号
申请人娄底市中源新材料有限公司，驻湖南省涟源市石马山镇马家镜村（人民东路）。
法定代表人梁林河，该公司董事长。
委托诉讼代理人肖灿，男，该公司职员。
被申请人郭玉良，男，1963年10月12日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区。
被申请人武佩清，女，1963年10月21日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区。
被申请人郭利成，男，1969年8月25日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区。
被申请人任俊芳，女，1972年12月21日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区。
第三人湖南中发资产管理有限公司，驻湖南省长沙市长沙经济技术开发区4区42栋。
法定代表人肖泽甫，该公司董事长。
本院在审理申请人娄底市中源新材料有限公司与被申请人郭玉良、武佩清、郭利成、任俊芳及第三人湖南中发资产管理有限公司担保追偿权纠纷一案中，申请人娄底市中源新材料有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人郭玉良、武佩清、郭利成、任俊芳的银行存款566000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产，并向本院提供了案外人三一汽车制造有限公司名下位于××××区、国有土地使用权证号为长国用（2013）第××××号的土地做担保。
本院经审查依法作出（2018）湘1382民初1485号民事裁定书，并于2018年6月25日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人郭玉良、武佩清、郭利成、任俊芳的银行存款566000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。
二、查封案外人三一汽车制造有限公司名下位于××××区、国有土地使用权证号为长国用（2013）第××××号土地。
本裁定立即执行。
审 判 员 龚跃雄
二〇一八年六月二十五日
代理书记员 李佳绩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1382执保259号申请人娄底市中源新材料有限公司，驻湖南省涟源市石马山镇马家镜村（人民东路）。法定代表人梁林河，该公司董事长。委托诉讼代理人肖灿，男，该公司职员。被申请人郭玉良，男，1963年10月12日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区。被申请人武佩清，女，1963年10月21日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区。被申请人郭利成，男，1969年8月25日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区。被申请人任俊芳，女，1972年12月21日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区。第三人湖南中发资产管理有限公司，驻湖南省长沙市长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，该公司董事长。本院在审理申请人娄底市中源新材料有限公司与被申请人郭玉良、武佩清、郭利成、任俊芳及第三人湖南中发资产管理有限公司担保追偿权纠纷一案中，申请人娄底市中源新材料有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人郭玉良、武佩清、郭利成、任俊芳的银行存款566000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产，并向本院提供了案外人三一汽车制造有限公司名下位于××××区、国有土地使用权证号为长国用（2013）第××××号的土地做担保。本院经审查依法作出（2018）湘1382民初1485号民事裁定书，并于2018年6月25日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭玉良、武佩清、郭利成、任俊芳的银行存款566000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。二、查封案外人三一汽车制造有限公司名下位于××××区、国有土地使用权证号为长国用（2013）第××××号土地。本裁定立即执行。审 判 员  龚跃雄二〇一八年六月二十五日代理书记员  李佳绩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省韶山市�民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0382执4号
郭敏：
本院在执行王艳群与你机动车交通事故责任纠纷一案中，本院扣划了中国人民财产保险股份有限公司韶山支公司应赔偿你的部分款项，兑现了该案执行款，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，特此通知：
湖南省韶山市人民法院作出的（2017）湘0382民初302号民事判决执行完毕。
二〇一八年八月一日
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1321执914号
被执行人李洋萍（曾用名李泽苹），男，1991年5月25日出生，汉族，住双峰县。
被执行人李洋萍犯盗窃罪一案，本院于2018年6月21日作出了（2018）湘1321刑初201号刑事判决书，该判决书判决：李洋萍犯盗窃罪，被判处拘役四个月，并处罚金3000元。该判决书现已发生法律效力，因被执行人李洋萍未自觉履行该生效判决所确定的义务。双峰县人民法院于2018年8月2日移送执行。
2018年8月15日向被执行人李洋萍直接送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表等法律文书。本院于2018年8月7日通过总对总网络查控，查明被执行人李洋萍在银行有存款，且于2018年8月23日扣划至双峰县人民法院账户内。此后查明被执行人李洋萍再无可供执行的银行存款、证券、车辆及其他金融产品等财产，亦查询到被执行人李洋萍无不动产、住房公积金等财产，且被执行人李洋萍正处在服刑期间，属于确无财产可供执行的情形。经合议庭合议，依法可予终结执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：
终结湖南省双峰县人民法院（2018）湘1321刑初201号刑事判决书的执行。
审判长 赵华玉
审判员 陈焕钧
审判员 王接丰
二〇一八年八月二十八日
书记员 李 妙
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新都刑初字第433号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人张某某。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2015）第343号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员伍军出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月28日上午，被告人张某某在其暂住地（新都区新繁街道外南街93号4栋1单元2楼3号）提供冰毒及吸毒工具，容留毛某某、王某某、李某共同吸食冰毒。当日15时许，公安民警对上述房屋进行检查，挡获被告人张某某及三名吸毒人员，查获“冰壶”等吸毒工具。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、挡获被告人的经过、被告人供述、被告人指认笔录及照片、证人证言、证人辨认被告人的笔录及照片、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、行政处罚决定书、扣押物品清单、检验报告及告知书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某容留多人在家中吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。成都市新都区人民检察院指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某归案后能如实供述其犯罪事实，依法认定为坦白对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害后果以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2015年10月28日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、公安机关扣押的吸毒工具及毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 付 华
二〇一五年八月七日
书记员 敬维富
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0112执1823号
申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。
法定代表人许罗德，总经理。
被执行人秦奋，男，土家族，1984年9月24日出生，住重庆市九龙坡区。
依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初17332号民事判决书，申请执行人于2018年1月24日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明本案被执行人秦奋应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金134453.19元及利息、延迟履行利息、律师费、诉讼费，并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执1823号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年六月十五日
书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0112执1823号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人许罗德，总经理。被执行人秦奋，男，土家族，1984年9月24日出生，住重庆市九龙坡区。依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初17332号民事判决书，申请执行人于2018年1月24日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明本案被执行人秦奋应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金134453.19元及利息、延迟履行利息、律师费、诉讼费，并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执1823号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 颜长江审判员 江显政二〇一八年六月十五日书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0112执13600号
申请执行人付强，男，汉族，1977年5月13日出生，住重庆市渝北区。
被执行人陈佳，男，汉族，1965年3月25日出生，住重庆市江北区。
被执行人林冬娅，女，汉族，1964年12月14日出生，住重庆市江北区。
被执行人陈杰，男，汉族，1963年5月5日出生，住重庆市渝北区。
被执行人王玖，女，汉族，1963年8月18日出生，住重庆市渝北区。
被执行人重庆星火机械有限公司，住重庆市渝北区回兴宝石路，组织机构代码20354002-3。
法定代表人陈佳，董事长。
依据已经发生法律效力的（2016）渝0112民初13501民事判决书，申请执行人于2017年12月20日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明：本案被执行人重庆星火机械有限公司、陈佳、林冬娅、陈杰、王玖、应向申请人付强支付借款本金100万元及利息、延迟履行利息、诉讼费，并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0112执13600号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年三月二十三日
书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0112执13600号申请执行人付强，男，汉族，1977年5月13日出生，住重庆市渝北区。被执行人陈佳，男，汉族，1965年3月25日出生，住重庆市江北区。被执行人林冬娅，女，汉族，1964年12月14日出生，住重庆市江北区。被执行人陈杰，男，汉族，1963年5月5日出生，住重庆市渝北区。被执行人王玖，女，汉族，1963年8月18日出生，住重庆市渝北区。被执行人重庆星火机械有限公司，住重庆市渝北区回兴宝石路，组织机构代码20354002-3。法定代表人陈佳，董事长。依据已经发生法律效力的（2016）渝0112民初13501民事判决书，申请执行人于2017年12月20日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人重庆星火机械有限公司、陈佳、林冬娅、陈杰、王玖、应向申请人付强支付借款本金100万元及利息、延迟履行利息、诉讼费，并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0112执13600号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 颜长江审判员 江显政二〇一八年三月二十三日书记员 黄 婕
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1382执保289号
申请人娄底市中源新材料有限公司，驻湖南省涟源市石马山镇马家镜村（人民东路）。
法定代表人梁林河，该公司董事长。
委托诉讼代理人林浩，男，该公司职员。
被申请人盛赟峰，男，1970年7月21日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区。
被申请人闫革萍，女，1970年5月25日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区。
被申请人鄂尔多斯市大河实业集团有限公司，驻内蒙古�治区鄂尔多斯市东胜区富兴纺织工业园区。
法定代表人盛赟峰，该公司负责人。
第三人湖南中发资产管理有限公司，驻湖南省长沙市长沙经济技术开发区。
法定代表人肖泽甫，该公司董事长。
本院在审理申请人娄底市中源新材料有限公司与被申请人盛赟峰、闫革萍、鄂尔多斯市大河实业集团有限公司及第三人湖南中发资产管理有限公司担保追偿权纠纷一案中，申请人娄底市中源新材料有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人盛赟峰、闫革萍、鄂尔多斯市大河实业集团有限公司的银行存款50000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产，并向本院提供了案外人三一汽车制造有限公司名下位于××××区、国有土�使用权证号为长国用（2013）第××××号的土地做担保。
本院经审查依法作出（2018）湘1382民初309号民事裁定书，并于2018年7月3日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人盛赟峰、闫革萍、鄂尔多斯市大河实业集团有限公司的银行存款50000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。
二、查封案外人三一汽车制造有限公司名下位于××××区、国有土地使用权证号为长国用（2013）第××××号土地。
本裁定立即执行。
审 判 长 龚�雄
人民陪审员 李 建 辉
人民陪审员 万 虹
二〇一八年七月三日
法官 助理 刘 世 琼
代理书记员 李 佳 绩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>�解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1382执保289号申请人娄底市中源新材料有限公司，驻湖南省涟源市石马山镇马家镜村（人民东路）。法定代表人梁林河，该公司董事长。委托诉讼代理人林浩，男，该公司职员。被申请人盛赟峰，男，1970年7月21日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区。被申请人闫革萍，女，1970年5月25日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区。被申请人鄂尔多斯市大河实业集团有限公司，驻内蒙古�治区鄂尔多斯市东胜区富兴纺织工业园区。法定代表人盛赟峰，该公司负责人。第三人湖南中发资产管理有限公司，驻湖南省长沙市长沙经济技术开发区。法定代表人肖泽甫，该公司董事长。本院在审理申请人娄底市中源新材料有限公司与被申请人盛赟峰、闫革萍、鄂尔多斯市大河实业集团有限公司及第三人湖南中发资产管理有限公司担保追偿权纠纷一案中，申请人娄底市中源新材料有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人盛赟峰、闫革萍、鄂尔多斯市大河实业集团有限公司的银行存款50000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产，并向本院提供了案外人三一汽车制造有限公司名下位于××××区、国有土�使用权证号为长国用（2013）第××××号的土地做担保。本院经审查依法作出（2018）湘1382民初309号民事裁定书，并于2018年7月3日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人盛赟峰、闫革萍、鄂尔多斯市大河实业集团有限公司的银行存款50000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。二、查封案外人三一汽车制造有限公司名下位于××××区、国有土地使用权证号为长国用（2013）第××××号土地。本裁定立即执行。审 判 长 龚�雄人民陪审员 李 建 辉人民陪审员 万   虹二〇一八年七月三日法官 助理 刘 世 琼代理书记员 李 佳 绩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用�解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省汉寿县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0722执528号
汉寿县国土资源局、刘文红
本院执行的汉寿县国土资源局申请刘文红行政非诉案由一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一八年六月二十九日
吉首市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘3101执633号
中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行、向仍安
本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行申请向仍安金融借款合同纠纷一案，经被执行人向仍安自动履行，执行金额38869.22元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年四月十一日
湖南省吉首市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘3101执恢77号
怀化铁路经济技术开发有限公司（原怀化铁路多元经营有限公司）诉湘西自治州乡镇企业局（执行中变更为被执行人湘西自治州农业委员会）房屋租赁纠纷一案，本院于2014年11月25日作出的（2014）吉民初字第278号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，因被执行人湘西自治州乡镇企业局改制被撤销，故本案终结本次执行程序。其后，因被执行人湘西自治州乡镇企业局的职能并入湘西自治州农业委员会，经申请执行人申请，本院依法变更本案被执行人湘西自治州农业委员会。2018年4月19日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人湘西自治州农业委员会于2018年5月11日主动向本院履行了50913元。
至此，本案申请的执行标的及执行费已经全部执行到位。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项之规定，通知如下：
吉首市人民法院作出的（2014）吉民初字第278号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年五月二十九日
吉首市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3101执43号
杨金平、张长文：
本院执行的杨金平申请张长文劳务合同纠纷一案，经被执行人张长文自动履行，执行金额4550元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年六月十一日
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0112执1044号
申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。
法定代表人许罗德，董事长。
被执行人何正立，男，汉族，1978年2月17日出生，住重庆市城口县。
依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初17162号民事判决书，申请执行人于2018年1月15日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明：本案被执行人何正立应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金120469.31元及利息、案件受理费1585元、律师费4620元、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执1044号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年四月二十四日
书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0112执1044号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人许罗德，董事长。被执行人何正立，男，汉族，1978年2月17日出生，住重庆市城口县。依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初17162号民事判决书，申请执行人于2018年1月15日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人何正立应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金120469.31元及利息、案件受理费1585元、律师费4620元、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执1044号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 颜长江审判员 江显政二〇一八年四月二十四日书记员 黄 婕
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1202执1473号
周汝平：
廖高春、谢玉平、谢玉钦、魏代书：
我院于2017年11月7日受理的申请执行人周汝平与被执行人廖高春、谢玉平、谢玉钦、魏代书提供劳动者受害责任纠纷执行一案。经本院强制执行，依法从被执行人谢玉平银行账户上划拨70000元、提取怀化金山页岩砖厂在怀化市经开区财政局的关停奖励金169600元。被执行人廖高春在拘留期间主动向申请人周汝平支付剩余执行款280202.7元。本案执行标的已经全部执行到位。执行费7597元已缴纳。申请执行人周汝平申请本案结案。
依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：
怀化市中级人民法院（2017）湘1202民终953号民事判决
书已执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年六月一日
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0381执820号
申请执行人：龙烨，男，1974年5月8日出生，汉族，湘乡市人。
被执行人：钟升，男，1976年9月19日出生，汉族，湘乡市人。
本院在执行申请执行人龙烨与被执行人钟升民间借贷纠纷一案中，申请执行人龙烨自愿向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）湘0381民初730号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 员 罗 韧
审 判 员 胡湘平
审 判 员 蒋丛仁
二〇一八年六月二十六日
法官助理 肖 为
书 记 员 陈 秧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1002执保128号
申请人：王道保，男，1967年3月11日出生，住湖南省郴州市。
申请人：胡四良，女，1965年4月18日出生，住湖南省郴州市组。
申请人：王鑫，男，1991年1月1日，住湖南省郴州市。
被申请人：郴州市北湖区华塘镇三合村第一村民小组，住所地湖南省郴州市。
负责人：王良平，该组组长。
申请人王道保、胡四良、王鑫因与被申请人郴州市北湖区华塘镇三合村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2018年2月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州市北湖区华塘镇三合村第一村民小组银行存款70000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人王鑫提供车辆为该案诉讼保全担保。
本院经审查认为，申请人王道保、胡四良、王鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封申请人王鑫名下的小型轿车一辆；
二、冻结被申请人郴州市北湖区华塘镇三合村第一村民小组银行存款70000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周 莹
二〇一八年二月二十八日
书记员 邓柳霞
凤凰县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3123执保28号
关于申请人杨林与被申请人陈时莲建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月221日立案执行，并于2018年3月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
二〇一八年五月二十日
湖南省汉寿县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0722执保88号
邱丽桃、陈立文
本院执行保全申请人邱丽桃与被保全人陈立文民间借贷纠纷一案中，于2018年7月9日邱丽桃申请保全的（2018）湘0722民初1613号民事裁定书，要求保全陈立文的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2018年7月16日保全完毕。
特此通知。
二〇一八年七月二十五日
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1202执1504号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住湖南省怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码：91443120088888037X3。
被执行人：胡珍秀，女，侗族，1963年9月24日出生，住湖南省芷江侗族自治县。
被执行人：怀化好安居房地产开发有限公司，住湖南省怀化市迎丰西路178号，统一社会信用代码：914312007506158481。
本院在执行中国建设银行股份有限公司怀化市分行与怀化好安居房地产开发有限公司、胡珍秀金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1202执1504号执行案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 银 燕
审判员 蒋从成
审判员 张 旭
二〇一八年六月二十八日
书记员 丁立丹
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0112执2471号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区双凤桥街道胜利路53号，统一社会信用代码91500112903509537J。
负责人金远明，行长。
被执行人黄文模，男，1951年8月24日出生，汉族，住福建省上杭县。
被执行人阙带金，女，1951年1月19日出生，汉族，住福建省上杭县。
依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初11692号民事判决书，申请执行人于2018年1月31日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明：本案被执行人黄文模、阙带金应向申请人中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行支付借款本金1793140.53元及延迟履行利息、诉讼费，并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，本案抵押房产其他法院正在处置中，申请执行人已申请参与分配，除此之外，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执2471号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年五月二十八日
书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0112执2471号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区双凤桥街道胜利路53号，统一社会信用代码91500112903509537J。负责人金远明，行长。被执行人黄文模，男，1951年8月24日出生，汉族，住福建省上杭县。被执行人阙带金，女，1951年1月19日出生，汉族，住福建省上杭县。依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初11692号民事判决书，申请执行人于2018年1月31日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人黄文模、阙带金应向申请人中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行支付借款本金1793140.53元及延迟履行利息、诉讼费，并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，本案抵押房产其他法院正在处置中，申请执行人已申请参与分配，除此之外，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执2471号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 颜长江审判员 江显政二〇一八年五月二十八日书记员 黄 婕
吉首市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3101执恢163号
中国农业银行�份有限公司吉首市支行、吴家宏、王桂兰、贾永军
本院执行的中国农业银行股份有限公司吉首市支行申请吴家宏等借款合同纠纷一案，经被执行人贾永军、王桂兰、吴家宏自动履行，执行金额71889元，申请执行人已支取，并出具《个人贷款结清证明》。诉讼费、执行费已由被执行人缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年八月二十三日
湖南省汉寿县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0722执524号
汉寿县国土资源局、冷东平
本院执行的汉寿县国土资源局申请冷东平行政非诉案由一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一八年六月十五日
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0112执1827号
申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。
法定代表人许罗德，总经理。
被执行人梁旭勤，男，汉族，1974年4月14日出生，住广东省化州市。
依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初17349号民事判决书，申请执行人于2018年1月24日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明本案被执行人梁旭勤应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金121773.90元及利息、延迟履行利息、律师费、诉讼费，并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执1827号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年六月十五日
书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0112执1827号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人许罗德，总经理。被执行人梁旭勤，男，汉族，1974年4月14日出生，住广东省化州市。依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初17349号民事判决书，申请执行人于2018年1月24日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明本案被执行人梁旭勤应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金121773.90元及利息、延迟履行利息、律师费、诉讼费，并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执1827号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 颜长江审判员 江显政二〇一八年六月十五日书记员 黄 婕
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云刑更865号
罪犯杨静，现在云南省第二女子监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二0一三年九月十七日作出（2013）德刑一初字第53号刑事判决，以被告人杨静犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年11月1日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二女子监狱提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次，有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯杨静的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零八个月（刑期自2016年4月7日起至2037年12月6日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 马瑞鑫
二〇一六年四月七日
书 记 员 郭 颖
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0110刑初743号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人姜根利，男，1989年6月17日出生于天津市河东区，汉族，小学文化，无职业，户籍地天津市河东区，住天津市东丽区。2005年因犯妨害公务罪被判处拘役四个月；2008年1月因犯非法持有枪支罪被判处有期徒刑一年；2014年8月因犯寻衅滋事罪被判处拘役六个月。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年4月7日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
辩护人潘双，天津融耀律师事务所律师。
被告人孟庆松，男，1993年10月6日出生于天津市和平区，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市和平区，住天津市河东区。2010年3月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年5月21日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
被告人艾彪，男，1994年7月22日出生于天津市南开区，汉族，中专文化，无职业，住天津市南开区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年5月25日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2016）665号起诉书指控被告人姜根利、孟庆松、艾彪犯非法拘禁罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员王伟波出庭支持公诉，被告人姜根利及其辩护人潘双与被告人孟庆松、艾彪均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月5日1时许，被告人姜根利、孟庆松、艾彪在天津市东丽区万新街杨台村，因与被害人王某3存在债务纠纷，遂对其进行殴打。后被告人姜根利电话纠集周某、赵某、十五、帆帆（均另案处理）来到现场，驾车强行将被害人王某3带至天津市河东区临营西里小区1号楼1门504号房间。被告人姜根利等人继续对被害人王某3实施殴打并逼迫其写下借款字据，并扣留其身份证、行车证、车钥匙及现代轿车一辆。当日4时许，被告人姜根利、孟庆松、艾彪将被害人王某3放回。经法医学损伤鉴定，被害人王某3头外伤后反应的损伤程度构成轻微伤，其肋骨骨折的损伤程度构成轻伤二级。
2016年4月6日被告人姜根利到公安机关投案。后于2016年6月22日向公安机关提供非法持有枪支犯罪线索并协助将非法持有枪支犯罪嫌疑人抓获归案。2016年5月20日被告人孟庆松被抓获归案、5月25日被告人艾彪被抓获归案。
上述事实，被告人姜根利、孟庆松、艾彪在审理过程中均无异议，且有被害人王某3陈述、证人赵某、周某、庞某,孙某、胡某、王某2、张某的证言、案件来源及抓获经过、被害人诊断证明及鉴定意见、辨认笔录、扣押物品清单、现场截图、现场照片、情况说明、前科材料、视频资料、被告人身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜根利、孟庆松、艾彪为索取债务，结伙非法剥夺他人人身自由，并在拘禁期间殴打被害人致轻伤的后果，其行为均已构成非法拘禁罪，应予以处罚。公诉机关指控意见正确，予以采纳。被告人姜根利在共同犯罪中具有组织作用，系主犯。被告人孟庆松、艾彪在共同犯罪中地位较低，系从犯，应当从轻处罚。三被告人在拘禁被害人期间具有殴打情节，从重处罚。被告人姜根利能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首。且提供犯罪线索并协助抓获犯罪嫌疑人，经查证属实，系立功，可以从轻处罚。辩护人陈述的被告人姜根利具有自首、立功的意见，予以采纳。被告人孟庆松、艾彪能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人姜根利犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日至2017年10月5日止）。
被告人孟庆松犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日至2017年11月19日止）。
被告人艾彪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日至2017年11月24日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于振忠
代理审判员 阎 喆
人民陪审员 张玉兰
二〇一六年十二月八日
书 记 员 张 祎
速 录 员 武 玥
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
四、《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
五、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
六、《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0103执2035号
申请执行人中国工商银行股份有限公司西安东大街支行。
被执行人西安古都国际房地产开发有限公司。
被执行人西安怡和房地产发展集团有限公司。
中国工商银行股份有限公司西安东大街支行与西安古都国际房地产开发有限公司、西安怡和房地产发展集团有限公司借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2014）碑民初字第03514号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月23日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法定义务，但其至今未履行。经向有关部门调查，被执行人西安怡和房地产发展集团有限公司营业执照已被吊销，被执行人西安古都国际房地产开发有限公司、西安怡和房地产发展集团有限公司暂无可供执行财产及财产线索，且申请人也无法提供执行财产及财产线索。经合议庭评议，终结本次执行程序，申请人也同意认可。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0103执2035号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨护军
执行员 阮 宇
执行员 王 军
二〇一六年七月十三日
书记员 冯梅丽
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0103执2035号申请执行人中国工商银行股份有限公司西安东大街支行。被执行人西安古都国际房地产开发有限公司。被执行人西安怡和房地产发展集团有限公司。中国工商银行股份有限公司西安东大街支行与西安古都国际房地产开发有限公司、西安怡和房地产发展集团有限公司借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2014）碑民初字第03514号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月23日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法定义务，但其至今未履行。经向有关部门调查，被执行人西安怡和房地产发展集团有限公司营业执照已被吊销，被执行人西安古都国际房地产开发有限公司、西安怡和房地产发展集团有限公司暂无可供执行财产及财产线索，且申请人也无法提供执行财产及财产线索。经合议庭评议，终结本次执行程序，申请人也同意认可。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0103执2035号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨护军执行员  阮 宇执行员  王 军二〇一六年七月十三日书记员  冯梅丽
黑龙江省林口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1025民初341号
原告张某某，女，汉族，农民。
被告付某某，男，汉族，农民。
原告张某某诉被告付某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法由审判员陈贵发适用简易程序于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告付某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2008年1月8日登记结婚，婚后生育一名男孩付某一，婚后经常为生活琐事发生争吵，至2015年2月25日，双方因夫妻感情不和分居已达两年之久，夫妻感情已彻底破裂。因此原告于2015年2月25日向人民法院提起离婚诉讼。人民法院于2015年6月16日判决不准离婚。双方因感情不合继续分居至今。现原告无力支付抚养费，待有能力时予以支付。故起诉，要求与被告离婚；婚生男孩付某一由被告抚养，抚养费自理。诉讼费用由被告承担。
被告辩称：第一、不同意离婚。理由就是有个有病的孩子，我在外上班，需要原告来照顾孩子，我们现在已经分居一年多了。第二、如果离婚，孩子由我抚养，但原告必须拿出抚养费，一年一万元抚养费。我还有外债5万，要求原告承担一半。
综合当事人的陈述，本院确定本案争议的焦点为：1、双方夫妻感情是否破裂；2、如果离婚，原告应承担多少抚养费；3、外债如何分割。
审理中，原告为支持其主张，向法庭举证如下：
证据一，结婚证一份。意在证明原、被告的夫妻关系成立。
经质证，被告无异议，故本院予以采信。
证据二，户籍证明信一份，意在证明孩子付某一的出生信息。
经质证，被告无异议，故本院予以采信。
证据三，判决书一份（2015林古民初字第49号），拟证明夫妻感情破裂
经质证，被告无异议，故本院予以采信。
被告付某某未向法庭提交证据。
根据当事人举证，质证，法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
原告张某某与被告付某某于2008年1月8日登记结婚，婚后生育一名男孩付某一；婚后，原、被告双方为了给婚生子付某一治病，欠外债50000元；原、被告分居已超过一年。2015年4月3日，原告张某某起诉，要求与被告付某某离婚，林口县人民法院（2015）林古民初字第49号民事判决书，判决：不准许原告张某某与被告付某某离婚。现原告张某某再次起诉，要求与被告离婚。以上为本案基本事实。
本院认为，原告要求与被告离婚，被告虽然不同意离婚，但双方已分居一年多，并且原告二次起诉，要求与被告离婚，应视为夫妻感情已破裂，因此原告要求与被告离婚的请求，本院予以准许；关于婚生子的抚养问题，因被告同意由其抚养，故应由被告抚养为宜，原告应承担抚养费。关于抚养费的数额问题，根据当地的生活水平及双方的经济条件和婚生子的身体状况，原告每月应承担抚养费500元为宜。关于外债，该外债系为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还，故该笔债务，原、被告应各承担50%，即25000元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条之规定，判决如下：
一、原告张某某与被告付某某离婚；
二、婚生子付某一由被告付某某抚养，原告张某某每月承担抚养费500元（按月给付，从2016年4月1日起，至子女独立生活能力止）；
三、外债50000元，由原告张某某承担25000元，由被告付某某承担25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年，自本判决书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费300元减半收取150元由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 陈贵发
二〇一六年三月二十九日
书记员 荆海文
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第2909号
原告黄忠。
被告来宝法。
被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人方向红。
委托代理人徐坚强、曹钢。
原告黄忠诉被告来宝法、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法由审判员赵喆适用小额诉讼程序于同年6月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄忠、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司到庭参加诉讼。被告来宝法经传票传唤，无正当理由未到庭。
经审理，本院认定以下事实：2011年10月22日13时55分左右，黄忠驾驶浙AY05**小型客车，在浙江省杭州市萧山区梅农线长风路路口与被告来宝法驾驶的浙AA2T**号轿车相撞，造成两车车损及原告受伤的事故。事故经交警认定，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。另查明，浙AA2T**号轿车向被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司投保了机动车第三者责任强制保险，本起交通事故发生在保险责任期间内。现原告向本院起诉，要求：1、被告来宝法赔偿原告车辆因交通事故损坏造成的各项损失共计7520元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在交强险责任范围内承担先行赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求中的损失数额为4282元［包括误工费1880元（94×20天）、护理费282元（94元／天×3天）、住院伙食补助费90元（30元／天×3天）、营养费90元（30元／天×3天）、交通费200元、车辆维修费1740元］。
本院依法核定原告因交通事故造成的损失为：误工费1880元（94元／天×20天）、交通费200元、车辆维修费1740元，共计3820元。
以上事实有道路交通事故认定书、门诊病历、医疗证明书、维修发票、机动车辆保险定损报告、杭州振林汽车修理有限公司修理清单在案证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司应承担相应赔偿责任，扣除被告来宝法已支付给原告的1000元，故中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司应支付黄忠2820元。被告来宝法经传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车保险责任限额范围内赔偿黄忠损失2820元，限在本判决生效后十日内付清；
二、驳回黄忠其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半交纳25元，由来宝法负担。该款黄忠已预交，其同意来宝法在本判决生效后十日内直接向其支付。
本判决为终审判决。
审判员 赵 喆
二〇一四年六月三十日
书记员 王依宁
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0522民初3466号
原告：浙江长兴农村商业银行股份有限公司，住所地长兴县太湖街道明珠路1298号。
法定代表人：吴明安，董事长。
委托代理人：卢雅敏，该银行职工。
被告：周炯，男，1985年6月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。
被告：曾义涛，男，1981年7月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。
原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司与被告周炯、曾义涛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢雅敏到庭参加了诉讼，被告周炯、曾义涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣判。
原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告周炯归还原告借款本金5万元，利息1897.82元（计算至2017年5月8日止，之后的利息按合同约定计算至本息付清时止），合计51897.82元；2、被告曾义涛对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年1月20日，原告与被告周炯签订《个人循环借款合同》，约定原告向被告周炯提供借款额度5万元。同日，被告曾义涛向原告出具《保证承诺约定书》，承诺为被告周炯的借款提供连带责任保证。合同签订后，原告向被告周炯发放了借款5万元，被告周炯未能按期履行付息义务。原告经多次催讨无果，故诉至法院。
原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、《借款申请书》、《个人循环借款合同》各一份，证明被告周炯向原告借款额度为5万元；2、《保证承诺约定书》一份，证明被告曾义涛为被告周炯的借款提供连带责任保证；3、借款借据各一份，证明原告向被告周炯发放借款5万元，并约定借期到2016年12月15日；4、利息清单一份，证明至2017年5月8日，被告周炯结欠原告借款本金5万元，利息1897.82元。
被告周炯、曾义涛未作答辩，也未向本院提交证据。
对上述原告提交的证据，被告周炯、曾义涛因未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院予以认定。
根据上述采信的证据以及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：2015年1月20日，原告与被告周炯签订《个人循环借款合同》一份，约定原告向被告周炯提供借款额度5万元，借款期限自2015年1月20日起至2016年12月15日止。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准借款利率确定。若遇中国人民银行基准利率调整，借款期限在一年（含）以下的，借款所约定利率不变，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应调整，调整方式为按年调整；还款方式为按季付息，本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款约定利率加收40%计收罚息；未按期支付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。同日，被告曾义涛向原告出具《保证承诺约定书》一份，承诺为被告周炯的借款提供连带保证责任保证，保证担保的范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证期间自借款期限届满之日起两年。
合同签订后，经被告周炯申请，原告于当日向被告周炯发放借款5万元，约定借款期限至2016年12月15日。借款到期后，被告周炯未按合同约定履行还本付息义务。截止到2017年5月8日，被告周炯结欠本金5万元、利息1897.82元。原告催讨无果，故纠纷成讼。
本院认为：（一）原告与被告周炯签订的《个人循环借款合同》，系双方真实意思表示，且内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护。原告依约向被告周炯提供借款后，被告周炯即负有依约定归还本金、支付利息的义务。被告周炯未按合同约定及时支付借款本息，显属违约，应承担归还原告全部借款本息的民事责任；（二）被告曾义涛向原告出具《保证承诺约定书》，为被告周炯的借款提供连带责任保证，保证担保的范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，被告曾义涛应对上述借款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周炯给付原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司借款5万元、利息1897.82元（计算至2017年5月8日），合计51897.82元，限于本判决生效之日起十日内付清；2017年5月8日之后的利息，按本金5万元，依照《个人循环借款合同》约定的利率计算至付清之日止；
二、被告曾义涛对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费548.5元（已减半收取），由被告周炯、曾义涛共同负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 汪普庆
二〇一七年六月二十七日
书记员 钱 丹
江西省吉安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0821民初326号
原告：吉安华源物业服务有限公司，住所地：吉安市吉州区。
法定代表人：施某某，总经理。
委托代理人：刘某，该公司职员。
被告：杨某某，男，成年，汉族，住吉安县。
本院在审理原告吉安华源物业服务有限公司诉被告杨某某物业服务合同纠纷一案中，2016年4月7日，原告以被告已经交纳物业费为由，向本院提出申请，要求撤回对被告杨某某的起诉。
本院认为，原告吉安华源物业服务有限公司的撤诉请求符合相关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吉安华源物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告负担。
代审判员 肖光海
二〇一六年四月七日
书 记 员 李晓婕
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第2156号
罪犯农远飞，现在广西柳州监狱服刑。
广西南宁市中级人民法院于2012年4月9日作出（2012）南市刑一初字第9号刑事附带民事判决，以被告人农远飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。同案人不服，提出上诉。广西区高级人民法院于2012年8月27日作出（2012）桂刑三终字第97号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年2月24日起至2025年2月23日止。判决发生法律效力后于2012年9月27日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年4月27日以（2015）柳州狱减字第667号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯农远飞在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯农远飞提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯农远飞能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年12月至2014年12月获奖励分101.8分。获2014年度监狱表扬（已折分）。该犯系累犯。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯农远飞在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯农远飞系累犯，其在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯农远飞减去有期徒刑一年（刑期至2024年2月23日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建朝
审判员 覃海用
审判员 熊立群
二〇一五年五月二十六日
书记员 欧传霞
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执410号
申请执行人：杨子华，女，1965年2月9日出生，汉族，工人，住青岛市黄岛区西宁路*号*号楼*单元***户。
被执行人：胶南市华瑞纸板厂。住所地：青岛市黄岛区珠山北路932号
法定代表人：张立华，总经理。
杨子华与胶南市华瑞纸板厂劳动争议纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第8963号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付14535.9元。在执行过程中，被执行人全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2015）黄民初字第8963号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一六年三月二十日
书记员 生宝业
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初1796号
原告青岛会杰肉鸡养殖专业合作社，
法定代表人朱会杰，职务总经理。
委托代理人郭湃。
被告华玉忠，农村居民。
原告青岛会杰肉鸡养殖专业合作社与被告华玉忠买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理，依法由审判员卢秀军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青岛会杰肉鸡养殖专业合作社委托代理人郭湃到庭参加诉讼。被告华玉忠经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛会杰肉鸡养殖专业合作社诉称，2012年，被告购买原告的雏鸡、饲料、兽药等用于肉鸡饲养，后经结算，被告尚欠原告28922元。经原告多次索要，被告以种种理由拖延拒付。为维护原告合法权益。请求法院立即判令被告偿还欠款28922元�且承担自起诉之日至实际还款之日按同期银行贷款利率应支付的利息，本案诉讼费由被告承担。
被告华玉忠未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年7月24日，原告青岛会杰肉鸡养殖专业合作社（甲方）与被告华玉忠（乙方）签订肉鸡饲养合同书，该合同书最后一项约定，若发生争议，由甲方所在地法院管辖。合同履行期间，被告华玉忠分别于2012年7月23日、7月24日、8月18日、8月23日为原告青岛会杰肉鸡养殖专业合作社出具四支欠条，欠款额分别为5440元、8800元、7772元、6910元，共计28922元。后原告多次向被告索要，被告至今未付。2016年1月29日，原告诉来本院，要求处理。
上述事实，有原告提交的肉鸡饲养合同书一份、欠条四份、当事人的陈述以及本案庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，被告华玉忠与原告青�会杰肉鸡养殖专业合作社化签订肉鸡饲养合同书，双方之间成立买卖合同关系。被告欠原告款28922元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告要求被告偿还货款28922元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告承担自起诉之日至实际还款之日按同期银行贷款利率应支付的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告华玉忠经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审判。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告华玉忠于判决生效后十日内偿还原告青岛会杰肉鸡养殖�业合作社化肥款人民币28922元及利息（利息以28922元为本金自2016年1月29日至本判决生效之日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费523元，减半收取261.5元，由被告华玉忠负担。因原告已预交，限被告于判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 卢秀军
二〇一六年三月二十日
书记员 宋 琳
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1623执752号
申请执行人：邹平长友物流有限公司，住所地：山东省邹平县孙镇霍坡村。
法定代表人：孙常友，董事长。
被执行人：南美玲，女，1987年6月21日出生，汉族，住无棣县。
被执行人：王其美，男，1948年12月27日出生，汉族，住无棣县。
被执行人：李俊双，女，1949年3月18日出生，汉族，住无棣县。
本院在执行申请执行人邹平长友物流有限公司与被执行人南美玲、王其美、李俊双侵权纠纷一案中，经联系申请执行人，其书面明确表示同意三被执行人赔偿11800元了结案件，剩余款项自愿放弃，后提取了三被执行人在本院（2016）鲁1623民初2100号民事案件中的赔偿款，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁1623民初2360号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜金亮
审判员 魏金泉
审判员 张金勇
二〇一七年八月二十八日
书记员 张玉龙
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘09刑更1587号
罪犯付龙，男，1988年10月1日出生，汉族，高中肄业文化，捕前系无业。现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省常德市中级人民法院于2009年6月16日作出（2008）常刑一初字第34号刑事附带民事判决，以付龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失201795.64元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2009年8月19日作出（2009）湘高法刑终字第272号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2009年9月11日交付执行。刑期自2009年9月11日至2030年8月27日。服刑期间刑期变动情况：湖南省高级人民法院于2012年2月28日作出（2012）湘高法刑执字157号刑事裁定，予以减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利十年；本院于2014年7月18日作出（2014）益刑执字第558号刑事裁定，予以减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，服从管教，服从判决；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。劳动改造中，能服从安排，积极肯干。在从事鞋帮加工劳作的岗位上，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。本次考核时段，共获考核分140.8分（2014年2月至2016年9月）。
上述事实，有执行机关提供的罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料。
本院认为，罪犯付龙服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯付龙减去有期徒刑一年九个月（刑期至2028年11月27日），剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟令球
审判员 徐高龙
审判员 莫仁华
二〇一六年十二月二十七日
书记员 胡 睿
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川14刑更1489号
罪犯王建军，男，1964年12月30日出生，汉族，四川省眉山市人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省眉山市东坡区人民法院于2013年2月26日作出（2013）眉东刑初字第48号刑事判决，以被告人王建军犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年3月31日以（2015）眉刑执字第465号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。四川省眉州监狱于2016年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月12日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯王建军在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯王建军减刑。
经审理查明，罪犯王建军在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王建军在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下:
对罪犯王建军减去有期徒刑十个月(刑期至2017年10月23日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 伶
审 判 员 黄 萍
人民陪审员 林益贵
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 徐文汶
江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0791民初888号
原告：赣州新金冠汽车贸易有限公司，住所地：江西省赣县梅林镇货场路40号。
法定代表人：陈松茂，系该公司执行董事兼经理。
委托诉讼代理人：钟晓峰，系该公司法律顾问。
被告：赣州市赣通汽车贸易有限公司，住所地：赣州经济技术开发区客家大道国际汽车城2号钢棚。
法定代表人：邱全亮，系该公司董事长。
被告：成都新大地汽车有限责任公司，住所地：四川省成都市成都经济技术开发区（龙泉驿区）车城东七路。
法定代表人：李子豪，系该公司董事长兼总经理。
原告赣州新金冠汽车贸易有限公司（以下简称新金冠公司）诉被告赣州市赣通汽车贸易有限公司（以下简称赣通公司）、成都新大地汽车有限任公司（以下简称新大地公司）产品责任纠纷一案，于2016年1月11日诉至江西省赣县人民法院，赣县人民法院受理后，以无管辖权为由，裁定移送本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟晓峰到庭参加诉讼，被告赣通公司经本院传票传唤，被告新大地公司因下落不明经本院公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书，均无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告新金冠公司诉称，2014年8月，原告以货到付款方式从被告赣通公司购买由被告新大地公司生产的一辆吉利全球鹰牌RX6453K01小型普通客车（车架号：L108DBS5XE211354，发动机号：E3XX05615）并销售给消费者郭云敬。2014年9月14日，该小型普通客车发生自燃并被烧毁。经赣县公安消防大队对火灾调查后排除了外来火种及纵火。2015年3月，郭云敬以产品销售者责任纠纷为由将原告和赣通公司诉至法院，2015年5月27日，经赣县人民法院审理后作出（2015）赣民二初字第113号民事判决书，判决原告与赣通公司连带赔偿消费者郭云敬100706元，并承担诉讼费1200元。2015年9月25日，赣县人民法院对原告采取强制执行，原告全部履行了判决确定的法律义务，并支付了执行费1400元。原告认为被告新大地公司生产的吉利全球鹰牌小型普通客车因产品缺陷发生自燃导致原告向消费者承担了赔偿责任，被告应当对原告的损失承担赔偿责任，被告赣通公司作为销售者，也应当承担相应的责任。故诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告损失103306元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告赣通公司、新大地公司均未作答辩。
经审理查明：原告于2014年8月以货到付款的方式在被告赣通公司处购买了一辆吉利全球鹰RX6453K01小型普通客车（车架号：L108DBS5XE211354，发动机号：E3XX05615），并以91800元的价格该车销售给案外人郭云敬。郭云敬购车后，办理了车辆上牌登记手续，登记车牌号为赣Ｂ×××××，为此支付了车辆购置附加税7846元，保险费用5422.03元。2014年9月14日凌晨4点49分，该车发生燃烧事故而导致车辆损毁，经赣县公安消防大队调查后，确认该燃烧事故排除纵火和外来火种引发火灾。此后案外人郭云敬起诉至江西省赣县人法院，要求新金冠公司和被告赣通公司赔偿车辆损失共计105068.03元。该院经审理后认为该车辆发生燃烧事故的原因系自燃，该自燃事故系车辆自身缺陷造成的，并确认郭云敬因车辆自燃所造成的损失包括购车款、车辆购置附加税、保险费等为100706元，于2015年5月27日作出了（2015）赣民二初字第113号民事判决书，判决：一、被告赣州新金冠汽车贸易有限公司、赣州市赣通汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内共同赔偿原告郭云敬赣Ｂ×××××车辆损失100706元。二、案件受理费1200元（已减半收取，原告郭云敬已预交），由被告赣州新金冠汽车贸易有限公司，赣州市赣通汽车贸易有限公司共同负担。该案生效后，案外人郭云敬向赣县人民法院申请了强制执行，法院受理后，强制赣州新金冠汽车贸易有限公司（本案原告）履行了上述判决义务，支付了损失赔偿款100706元和案件执行费用1400元。后原告认为，被告新大地公司作为吉利全球鹰牌小型普通客车的生产者，因产品的缺陷车辆发生自燃，导致原告向案外人郭云敬赔偿了损失，其应当承担对原告的损失的赔偿责任，被告赣通公司作为车辆的销售者，也应当承担相应的赔偿责任，故诉至本院要求处理。
上述事实，有原告在法庭上的陈述，原告提交的营业执照、机动车发票、证明、民事判决书等证据证实，上述证据之间能相互印证，足以认定。
本院认为，因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任；产品的生产者、销售者有责任提供合格的产品给消费者，因产品缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。原告向被告赣通公司购买产品后将产品销售给案外人郭云敬，导致自燃事故发生造成案外人郭云敬的财产损失，该损失经生效判决确认由销售者即原告和被告赣通公司共同赔偿，此后，原告经法院的强制执行程序向案外人郭云敬支付了生效判决确定的赔偿款101906元及执行费用1400元，原告在支付完上述赔偿费用后，有权就其向消费者郭云敬所支付的赔偿费用向其他销售者和生产者要求赔偿。因此对原告要求两被告共同赔偿损失101906元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求二被告赔偿所支付的执行费1400元的诉讼请求，本院认为，该执行费用系因原告不履行生效判决确定的义务而支付的费用，该费用应当由原告自行承担，故对该诉讼请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条、第四十二条、第四十三条，《中华人民共和国产品质量法》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赣州市赣通汽车贸易有限公司、成都新大地汽车有限责任公司应共同向原告赣州新金冠汽车贸易有限公司赔偿损失101906元。
二、驳回原告赣州新金冠汽车贸易有限公司要求被告赣州市赣通汽车贸易有限公司、成都新大地汽车有限责任公司赔偿执行费损失1400元的诉讼请求。
三、上述款项限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2366元，公告费600元，合计2966元，由原告赣州新金冠汽车贸易有限公司承担50元，由被告赣州市赣通汽车贸易有限公司、成都新大地汽车有限责任公司承担2916元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 陈瑜青
人民陪审员 廖优萍
人民陪审员 邬元沛
二〇一七年一月二十日
代理书记员 张声涛
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商民终字第2223号
上诉人（原审原告）李福林，男，1980年4月24日出生，汉族，大专文化，户籍地虞城县，现住商丘市睢阳区。
上诉人（原审被告）刘超，男，1972年6月11日出生，汉族，小学文化，住永城市。
委托代理人单保刚，河南京港律师事务所律师。
上诉人（原审被告）夏胜利，男，1972年11月9日出生，汉族，初中文化，住永城市。
委托代理人单保刚，河南京港律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）卢明杰，男，1969年5月21日出生，汉族，初中文化，住永城市。
上诉人李福林与上诉人刘超、夏胜利，被上诉人卢明杰买卖合同纠纷一案，李福林于2014年7月29日向商丘市梁园区人民法院起诉，请求判令刘超、夏胜利、卢明杰偿还货款341864元及违约金和利息，并承担本案诉讼费。2015年11月10日，商丘市梁园区人民法院作出（2014）商梁民初字第02629号民事判决。李福林、刘超、夏胜利不服该判决，提起上诉。本院于2015年12月10日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月23日公开开庭审理了本案。上诉人李福林，上诉人刘超、夏胜利共同委托代理人单保刚到庭参加诉讼，被上诉人卢明杰经合法传唤未到庭应诉。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销商丘市梁园区人民法院（2014）商梁民初字第02629号民事判决；
二、发回商丘梁园区人民法院重审。
审判长 高纪平
审判员 陈君善
审判员 许长峰
二〇一六年三月四日
书记员 刘 雪