山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第5202号
原告魏某甲。
法定代理人魏傲雷（系魏某甲之父）。
委托代理人姚杰。
被告李纪民。
委托代理人（特别授权）介广庆。
被告田圣法。
被告田书稳。
二被告共同委托代理人（特别授权）刘蕊，山东中昊律师事务所律师。
原告魏某甲与被告李纪民、田圣法、田书稳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏某甲的法定代理人魏某乙及其委托代理人姚杰，被告李纪民及其委托代理人介广庆，被告田圣法、田书稳的共同委托代理人刘蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某甲诉称，2015年2月25日15时许，被告李纪民驾驶“丽驰”牌电动四轮车沿孙杨田村南北街由南向北行驶时，与步行的杭某、魏某甲发生相撞，致杭某、魏某甲受伤，“丽驰”牌电动四轮车损坏，造成交通事故。事发时，被告李纪民是酒后驾驶（其到孙杨田村看其姨夫田圣法并喝了大量酒），且有逃逸行为，但因路人堵截弃车逃匿，110警察和交警一再要求其在孙杨田村的姨夫田圣法和其姨弟田书稳交出其电话或打电话要求其回到现场签字落实事故情况，可其姨夫田圣法和其姨弟田书稳就是不交出其电话，并说其已跑了，找不着他，后其姨夫田圣法和其姨弟田书稳出面打保票承揽了全部责任（有录音为证），110警察和交警才没有抓他。事故发生后，杭某、魏某甲被120拉到济宁市第一人民医院接受治疗，魏某甲在该医院接受了八天治疗后转院到北京市丰台右安门医院又治疗了一个月，好转出院。魏某甲在济宁和在北京的治疗费均由田圣法和田书稳支付。魏某甲在济宁治疗时，田圣法和田书稳以及田圣法的大儿子田书彬一直交替陪同。魏某甲在北京治疗时，田书稳带钱陪同在北京待了八天，等手术做完病情稳定后又预交了些费用回了济宁，魏某甲在北京治疗结束准备出院时，田书稳又亲自到北京补缴了医院欠费又租用北京的120把魏某甲接回。现魏某甲病情已基本稳定，经法医鉴定，魏某甲车祸后残疾为交通事故骨盆骨折七级伤残，双侧多发肋骨骨折九级伤残，左腓骨下段开放性骨折十级伤残和右踝关节骨折十级伤残。另外魏某甲左右腿、踝关节还需要二次手术取出固定物（保留诉权），魏某甲骨盆受伤残疾是否会造成其成年后生育功能残疾还未做鉴定（保留诉权）。交通部门认定该事故中李纪民负全部责任，杭某、魏某甲无责任。根据《交通事故处理条例》等法律法规的规定，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令三被告赔偿原告伙食补助费、陪人费、交通费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失共计177167.2元，三被告互负连带赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告李纪民辩称，一、本次事故发生后，被告李纪民并未逃匿，而是积极协助受害人到济宁市第一人民医院进行治疗，并承担了所有医疗、交通等费用。第二、三被告只是被告李纪民委托办理本次事故的人员，与其没有任何关系，所有费用及责任均是被告李纪民承担。二、在原告住院期间被告李纪民支付了700元的生活费用，应当依法予以扣除，对其余的费用在合理合法的范围内，被告李纪民同意赔偿，但因被告李纪民是农村家庭，收入较低，本次交通事故已支出各项费用八万余元，只能尽力赔偿。
被告田圣法、田书稳辩称，原告要求被告田圣法、田书稳承担连带赔偿责任，事实依据不足。被告田圣法、田书稳只是被告李纪民委托处理该事故的代理人员，而且作为中间人进行调解，从未承诺过承担事故的全部赔偿责任。保证合同属于要式合同，被告田圣法、田书稳未与原告签订书面保证协议，因此双方不存在保证合同关系。请求法院依法驳回原告对田圣法、田书稳的起诉。
经审理查明，2015年2月25日15时许，被告李纪民驾驶“丽驰”牌电动四轮车沿孙杨田村南北街由南向北行驶时，与步行的杭某、魏某甲发生相撞，致使杭某、魏某甲受伤，“丽驰”牌电动四轮车损坏，造成道路交通事故。2015年4月17日，济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队作出济公交认字【2015】第00326号道路交通事故认定书，认定李纪民在事故采取措施不当、行车未确保安全，是事故发生的全部原因，负事故的全部责任，原告魏某甲无责任。原告受伤后，被送往济宁市第一人民医院治疗。原告入院时，被告田圣法、田书稳承诺自愿为被告李纪民承担全部责任，案外人杨静就其与田圣法、田书稳对话进行了手机录音。原告入院诊断：1、多发外伤；2、创伤性休克；3、骨盆骨折；4、腹部闭合外伤；5、右膝部软组织撕裂伤；6、右踝关节骨折；7、左腓骨下段开放性骨折；8、会阴部外伤；9、创伤性湿肺；10、左侧液气胸。原告住院6天，于2015年3月3日出院。原告出院后，济宁市第一人民医院出具门诊病员检查证明书，建议原告住院期间需贰人陪护。出院医嘱：转上级医院进一步治疗。2015年3月4日，原告魏某甲到北京丰台右安门医院住院治疗，入院诊断：1、左踝关节开放骨折；2、右踝关节骨折；3、骨盆骨折；4、腹部闭合外伤；5、右膝部开放伤术后；6、会阴外伤术后；7、创伤性湿肺；8、左侧液气胸（少量）；9、多处软组织损伤伴皮擦伤（骶尾部、左某）。原告于2015年4月3日出院，实际住院30天，出院诊断：住院期间及出院四周内需陪护壹人，所需支具需外购。2015年6月5日，原告之父魏某乙委托山东金盾司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定。2015年6月15日，该所作出鲁某甲所［2015］临鉴字第436号《关于魏某甲司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人魏某甲2015年2月25日因遭车祸，致骨盆骨折（右侧髋臼，双侧耻骨上支、右侧耻骨下支、骶骨右侧多发骨折）、双侧多发肋骨骨折、左腓骨下段开放性骨折、右踝关节骨折等，经治疗后，上述损伤致骨盆骨折入口明显变形，双侧多发性肋骨骨折及双踝关节骨折（累及骺板）伴活动功能障碍的后遗症已分别构成道路交通事故柒级伤残、玫级伤残、拾级伤残和拾级伤残，原告支付鉴定费1600元。诉讼中，被告李纪民对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，本院委托济宁永正司法鉴定所重新评定。2016年3月31日，济宁永正司法鉴定所作出济宁永正司某所［2016］临鉴字第60号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人魏某甲因交通事故致骨盆多发性骨折遗留骨盆右侧坐骨支骨骨折处畸形愈合、骶尾关节显著向前成角畸形（显著影响作为产道的骨盆出口）评定为Ⅶ（七）级伤残，致多发性肋骨骨折评定为Ⅸ（九）级伤残，致左内外踝粉碎性骨折（累及骨骺和关节面）遗留左踝关节活动明显受限评定为Ⅸ（九）级伤残；右腓骨下段骨折治疗后不构成伤残等级。
另查明，被告李纪民为原告魏某甲垫付医疗费58000元、伙食补助费700元、交通费7600元、下肢固定器具费1800元。
以上事实，有道路交通事故认定书、身份证复印件、常住人口登记卡、住院病案、门诊病员检查证明书、出院记录、出院诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、视听资料、证人证言及当事人的陈述在案相佐证。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，该道路交通事故的事实和各方当事人责任，已经交警部门作出事故认定，被告李纪民负本次事故的全部责任，原告魏某甲无责任，该责任认定程序合法，事实清楚，证据充分，责任明确，依法可以作为认定案件事实的依据，本院依法予以确认。《中华人民共和国合同法》第十条第二款规定：“法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。”《中华人民共和国担保法》第十三条规定：“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。”根据上述法律规定，保证合同应当采用书面形式订立，以口头形式订立保证合同的，保证合同不成立。本案中，被告田圣法、田书稳虽然在原告治疗时口头承诺过保证承担全部责任，但未出具书面保证合同，且被告田圣法、田书稳现明确表示不同意承担保证责任，故原告与被告田圣法、田书稳之间的保证合同未合法成立，原告要求被告田圣法、田书稳承担连带赔偿责任无法律依据，不应支持。
原告的赔偿项目和相应数额本院认定如下：1、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，原告的护理期限为住院期间1人陪护，原告没有向本院提供陪护人因陪护实际减少的收入，对于护理费用本院参照本市护工市场每天80元的标准计算。济宁市第一人民医院出具诊断证明，需2人陪护，原告在北京丰台右安门医院住院期间及出院四周内需陪护1人，原告的护理费为5600元（80元／天×2人×6天＋80元／天×1人×58天）。2、住院伙食补助费，可参照《山东省省直机关差旅费管理办法》的通知（鲁财行（2014）4号）规定的标准确定，原告两次住院36天，故住院伙食补助费为3600元（100元／天×36天），扣除被告李纪民已支付的700元，原告的伙食补助费为2900元，原告主张2000元，并不违反法律规定，本院予以支持。3、营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告没有提供医疗机构需加强营养的医嘱，原告主张营养费的诉讼请求，本院不予支持。4、交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张交通费2000元，本院认为，原告未向本院提交交通费票据，且原告两次住院期间，被告李纪民已支付交通费7600元，对原告主张交通费的诉讼请求，本院不予支持。5、残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系农村居民，原告的伤残程度，经本院重新评定后为一处七级、二处九级伤残，原告的伤残赔偿金为104561.6元（11882元／年×44℅×20年）。6、鉴定费，原告申请对其伤残程度进行评定，支付了鉴定费1600元，由原告提交的山东金盾司法鉴定所出具的发票予以证实，本院予以确认。7、精神损害抚慰金，根据有关法律规定，精神损害赔偿主要是限于受害人遭受损害后果比较严重的情况，如因伤残或死亡等，使受害人本人或其亲属在精神上遭受打击而给予的抚慰救济。原告因交通事故造成一处七级、二处九级伤残，原告主张精神抚慰金20000元过高，本院酌定5000元。综上，原告的合理损失为118761.6元（护理费5600元＋住院伙食补助费2000元＋伤残赔偿金104561.6元＋鉴定费1600元＋精神损害抚慰金5000元），原告主张过高部分，本院不予支持。原告主张保留二次手术费的诉权，本院认为，待其实际发生后，可另行主张。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第十条，《中华人民共和国担保法》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李纪民赔偿原告魏某甲护理费、住院期间伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失合计118761.6元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告魏某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3843元，由原告魏某甲负担1143元，被告李纪民负担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 葛长臣
人民陪审员 黄秋芳
人民陪审员 马 红
二〇一六年四月三十日
书 记 员 高 书