山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第61号
原告杨序宽，男，1971年9月生，汉族，山东冠县齐鲁机械有限公司职工，住冠县。
委托代理人花勇，临清奋斗法律服务所法律工作者。
被告谷彬，男，1982年9月生，汉族，农民，住临清市。
被告孙秀云，女，1976年9月生，汉族，农民，住临清市。
二被告委托代理人宋炳伟，临清志同法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住所地：聊城市龙山路**号。
负责人孙传鲲，总经理。
委托代理人王天佑，该公司法律顾问。
原告杨序宽与被告谷彬、孙秀云、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称“人保聊城分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，因原告申请司法鉴定，本案中止审理。恢复审理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨序宽的委托代理人花勇，二被告谷彬、孙秀云的委托代理人宋炳伟，被告人保聊城分公司的委托代理人王天佑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月30日，被告谷彬驾驶轿车行驶中，与周德林驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成周德林及电动三轮车乘车人杨序宽、石慧慧、赵平受伤，电动三轮车损坏。要求被告赔偿各项损失共计210631.55元，后变更为358591.18元。
二被告谷彬、孙秀云辩称：孙秀云不应承担赔偿责任。本案原告损失应首先由保险公司在交强险、商业险保险限额内先行赔偿，不足部分再由谷彬承担责任。被告谷彬已向原告支付25000元医疗费，应予以扣除。
被告人保聊城分公司辩称：已经证实肇事车辆在我公司投保有交强险一份、30万元商业险一份，对原告的合法合理损失我公司同意在交强险各分项限额内给予合理合法赔偿。事故发生后，谷彬弃车逃逸，我公司在商业险内拒绝赔偿。我公司在交强险限额内赔偿后，有权向谷彬进行追偿。该事故造成多人受伤，应在交强险内为其他人预留份额。不承担诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失。
经审理查明：2013年7月30日23时许，被告谷彬驾驶鲁P×××××号轿车沿临清市永青路由南向北行驶，至先锋路路口北100米处时，与对向周德林驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成周德林及电动三轮车乘车人杨序宽、石慧慧、赵平受伤，两车损坏。事故发生后，谷彬弃车离开现场。2013年11月7日，聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队作出聊临公交认字（2013）第00331号道路交通事故认定书，认为谷彬未确保安全车速、不靠道路右侧通行、操作不当的违法行为对该事故的发生起全部过错作用，确认谷彬承担事故的全部责任，周德林、杨序宽、石慧慧、赵平无责任。
鲁P×××××号轿车登记车主是孙秀云，二被告陈述，被告谷彬与孙秀云的丈夫是朋友关系，谷彬借用孙秀云的车去办事。发生事故后，谷彬受伤到医院进行检查治疗，并非弃车逃逸。谷彬有驾驶证，准驾车型C1。该车在被告人保聊城分公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，和30万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔。
在本次事故中受伤的周德林已另行向法院提起诉讼。受伤者石慧慧、赵平因伤势较轻，未向法院起诉。
原告受伤后，先在临清市人民医院治疗，后入住聊城市人民医院治疗，共住院38天。诊断为：多发外伤、颈椎多发骨折、蛛网膜下腔出血、多发肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、纵膈内血肿、胫腓骨骨折、皮肤多处擦伤等。出院医嘱：定期每月复查，石膏固定至少三月，具体拆除时间根据复查情况决定等。
在原告治疗期间，被告谷彬支付原告20000元。
审理中，根据原告的申请，对原告的伤情进行了司法鉴定，2014年3月17日，菏泽德衡司法鉴定所作出德衡司鉴所（2014）临鉴字第65号司法鉴定意见书，鉴定意见：杨序宽道路交通事故致胸3、胸12椎体压缩骨折属八级伤残；误工时间为自损伤之日至评残之日；护理时间为伤后6个月，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；后续治疗费用评定依据不足。
上述事实有原告提交的身份证明、交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、鲁P×××××号轿车的保险单，德衡司鉴所（2014）临鉴字第65号司法鉴定意见书，被告提交的驾驶证、行驶证、诊断证明，及双方当事人的陈述等证据材料在卷为凭，业经庭审质证，双方当事人均无异议。
原、被告双方对原告要求赔偿的损失数额存在争议：
庭审中，原告要求赔偿的数额范围是：医疗费93742.25元（单据11张，包括临清市人民医院单据1张、聊城市人民医院单据5张、辛集卫生院单据5张）、误工费26356.97元（原告系山东冠县齐鲁机械有限公司职工，日平均工资116.11元×227天，提交工资表、单位营业执照复印件）、护理费26192.96元（住院期间原告妻子刘某甲、弟弟王某甲二人护理，出院后刘某甲一人护理，刘某甲是山东凯艾孚轴承制造有限公司员工，日平均工资112.22元，王某甲是山东省聊城兴宇乐轴承有限公司职工，日平均工资157.72元；112.22元×180＋157.72×38，提交两人工资表、单位营业执照复印件）、住院伙食补助费1900元（50元／日×38天）、营养费3000元（无证据，酌情要求）、残疾赔偿金154530元（按城镇居民人均纯收入每年25755元计算八级伤残，提交户口本）、精神抚慰金3000元（酌情要求）、被扶养人生活费46359元（原告母亲杨某甲，1949年6月出生，农民，扶养15年，由三个子女均担；原告儿子王某乙，1997年生，城镇居民户口，抚养2年，由原告夫妻二人均担，提交村委会证明、户口本、身份证）、鉴定费3500元（提交单据2张），以上合计358591.18元，要求由被告承担。
二被告谷彬、孙秀云对辛集卫生院的医疗费单据有异议，认为应扣除治疗强直性脊柱炎的费用。对误工费证据的真实性有异议。对护理费有异议，请法院核实。住院伙食补助费应按每日30元计算。对营养费不予认可。残疾赔偿金应按农民标准计算，对户口本的真实性有异议，请法院核实。精神抚慰金不予认可。被扶养人生活费已并入残疾赔偿金，不应重复计算。即使计算，也应按农民标准计算。对鉴定费单据无异议。
被告人保聊城分公司除同意上述意见外，认为原告未提交扣发工资的证明，对误工费、护理费有异议。
经本院调查核实，原告及护理人员在原告受伤后，没有上班所在单位即扣发了原告及护理人员的工资。
另：2012年山东省城镇居民家庭人均可支配收入25755元（70.56元／日），农民家庭人均生活消费支出额6776元，城镇居民家庭人均消费性支出15778元，机关和事业单位出差人员伙食补助标准每人每天30元。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。
本案原、被告双方对交警部门出具的道路交通事故认定书无异议，对该认定书依法应确认为有效证据。
被告谷彬承担事故的全部责任，依法应对原告的损失承担相应的赔偿责任。
本案中被告孙秀云将车辆出借给谷彬，该出借行为并无过错，原告要求孙秀云承担赔偿责任，不予支持。
因谷彬驾驶的鲁P×××××号轿车在被告人保聊城分公司投保了机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……”被告人保聊城分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由责任人按责任承担。
关于原告要求的赔偿数额。原告提交的辛集卫生院的单据系原告定期检查拍片的费用，被告虽提异议，但无反驳证据，对被告的异议理由本院不予采信。原告对其要求的营养费，未提供证据予以证明，对该项费用依法不予支持。被扶养人杨某甲为农民，其生活费应按农民家庭人均生活消费支出计算，则由原告承担的杨某甲的生活费为10164元。被抚养人王家宁则依据城镇居民家庭人均消费性支出计算，则由原告承担的王某乙的生活费为4733.4元。根据原告提交的相关证据并依据有关规定，原告的损失数额范围为：医疗费93742.25元、误工费26356.97元、护理费26192.96元、住院伙食补助费1140元、残疾赔偿金169427.4元（包括被扶养人杨某甲、王某乙的生活费14897.4元）、精神抚慰金3000元、鉴定费3500元，以上合计323359.58元。被告人保聊城分公司在交强险医疗费用限额内承担5000元（为另一伤者留出一半）、在伤残限额内承担92816元（为另一伤者周德林留出17184元）。剩余225543.58元，因被告鲁P×××××号轿车在被告人保聊城支公司投保了商业第三者责任险，应由被告人保聊城支公司根据商业第三者责任险保险合同的约定承担赔偿责任。
被告人保聊城分公司认为被告谷彬发生事故后逃逸不应在商业险范围内赔偿。对此谷彬向法院提交了诊断证明等证据证明其在事故中受伤，离开现场是去医院检查治疗，且被告人保聊城分公司对其主张未提供证据予以证明，故被告人保聊城分公司在商业险范围内不予赔偿的辩称理由本院不予采信。
对原告的鉴定费，被告人保聊城分公司认为不应承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险公司承担。”该费用系原告诉讼过程中支付的合理的必要的费用，对该费用应由人保聊城分公司在商业三者险范围内承担。扣除被告谷彬已支付原告20000元，人保聊城分公司还应赔偿原告合计205543.58元。则被告被告人保聊城分公司共计应赔偿原告303359.58元。
据此，依照依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于判决生效后十日内在第三者责任强制保险限额和商业第三者责任险范围内赔偿原告杨序宽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等，合计303359.58元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。
案件受理费6679元，由原告承担829元，被告谷彬承担5850元。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 星
审 判 员 刘文辉
人民陪审员 卢宪梅
二〇一四年五月十四日
书 记 员 张 昕