山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民初字第1191号
原告韩金城，男，1997年10月31日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人焦守涛，博兴捷诚法律服务所法律工作者。
被告刘兆栋，男，1991年07月22日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司；住所地：山东省滨州市。
负责人李长夏，该公司总经理。
委托代理人邵兆井，该公司职工。
原告韩金城与被告刘兆栋、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称人寿财险滨州市中心公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年02月16日公开开庭进行了审理。原告韩金�的委托代理人焦守涛，被告刘兆栋，被告人寿财险滨州市中心公司的委托代理人邵兆井到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩金城诉称，2013年10月16日06时40分许，被告刘兆栋驾驶鲁m×××××号小型轿车将原告撞伤，致使原告住院治疗，摩托车损坏。该交通事故经博兴县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘兆栋承担事故的同等责任，原告韩金城承担事故的同等责任。鲁m×××××号小型轿车所有人系被告刘兆栋，该车在被告人寿财险滨州市中心公司处投保了机动车第三者责任强制保险1份，该交通事故发生在保险期间内，应由被告人寿财险滨州市中心公司在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求：1、依法判令二被告赔偿原告韩金城医药费2328.60元、误工费10170元、护理费5500元、住院伙食补助费150元、车损630元、车损鉴证费100元、�障费30元、现场勘察费150元、停车费140元、交通费600元、病历复印费20元，以上共计19818.60元，原告主张损失为13000元，被告人寿财险滨州市中心公司在保险限额范围内承担先行承担赔偿责任。
被告刘兆栋辩称，涉诉交通事故的事实及责任认定无异议，事故车辆鲁m×××××号小型轿车所有人系刘兆栋，该车在被告人寿财险滨州市中心公司投有保险，应由被告保险公司在保险限额内先行赔偿原告的各项合理损失。刘兆栋为原告垫付门诊费用1278.50元，请求依法处理。
被告人寿财险滨州市中心公司辩称，我公司在核实原、被告提交的证据的情况下，同意在机动车第三者责任强制保险各分项限额内依法承担原告的各项合理损失。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2013年10月16日06时40分许，韩金城无证驾驶无牌二轮摩托车沿博兴县姜韩村南北路由北向南行驶�当行至博兴县姜韩村村南路口处向东左转弯时，与沿博兴县柳舒村东西路由西向东行驶被告刘兆栋驾驶的鲁m×××××号小型轿车相撞，致使原告韩金城受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定，被告刘兆栋承担事故的同等责任，原告韩金城承担事故的同等责任。涉诉交通事故发生后，原告韩金城在博兴县人民医院住院治疗5天（2013年10月16日-2013年10月21日），经诊断伤情为右膝外伤、右侧内、外半月板损伤、关节积液，被告刘兆栋为原告垫付门诊医疗费用1278.50元。2013年10月18日，博兴县价格认证中心出具出具博价鉴字（2013）c-550号鉴定结果报告：大阳牌二轮摩托车事故损失价值（含维修工时费）为630元。原告韩金城另支付鉴证费100元、清障费30元、现场勘察费150元、停车费140元。
另查明，护理人员韩强芳系原告韩金城父亲�事故车辆鲁m×××××号小型轿车所有人系被告刘兆栋，该车在被告人寿财险滨州市中心公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具交通事故认定书（简易程序）第20134889号1份，博兴县人民医院住院病案1份、住院患者费用清单1份、门诊收费专用票据5张、住院收费专用票据复印件（加盖印章），博兴县价格认证中心出具出具博价鉴字（2013）c-550号鉴定结果报告1份、山东省非税收入收款收据2张、山东省公安交通管理收费票据1张以及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、因原、被告双方对博兴县公安局交通警察大队出具的（简易程序）第20134889号道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据本院依法予以采信。2、事故车辆鲁鲁m×××××号小型轿车被告人寿财险滨州市中心公司投有机动�第三者责任强制保险1份，该交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告人寿财险滨州市中心公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行承担赔偿责任。公民的生命健康权及财产权应受法律的保护，被告刘兆栋驾驶机动车违反交通法规，致使原告韩金城受伤及所有车辆受损，侵害了原告的健康权及财产所有权，故由被告刘兆栋作为直接侵权人对原告韩金城因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的各项合理损失承担50%的赔偿责任。3、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于二被告对原告因涉诉交通事故主张各项损失的异议。因二被告对原告提交的博兴县公安局交通警察大队出具交通事故认定书（简易程序）第20134889号均无异议，该道路交通事故载明的时间与原告提交的博兴县人民医院住院病案载明的时间相互关联，且被告刘兆栋主张为原告垫付的博兴县人民医院门诊医疗费用载明的内容与原告提交的博兴县人民医院住院病案相互关联，原、被告双方均对上述证据无异议，故对二被告的该项异议依法不予支持；②关于原告主张的住院医疗费用2328.6元。原告未提交博兴县人民医院住院收费专用票据原件予以核对，且原告主张其住院医疗费用已经在新农合基金报销，报销后的单据已丢失。依据《山东省新型农村合作医疗诊疗项目（试行）》鲁卫农卫发（2009）10号中明确载明“新农合基金不予补偿的项目第（五）项其他中包含交通事故”，故原告主张的住院医疗费用不属于新农合基金补偿项目，原告可待取得博兴县人民医院住院收费专用票据原件后，另行主张；③关于原告主张的误工费损失。依据《中华人民共和国劳动法》的规定最低劳动年龄�十六周岁，《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款也规定十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要的生活来源的，视为完全民事行为能力人。涉诉交通事故发生的时间为2013年10月16日，原告韩金城于1997年10月31日出生，原告在涉诉交通事故发生时未满十六周岁，不符合我国法律规定成为劳动者的条件，故对原告主张的误工损失不予支持；④关于原告主张的护理期限、护理人数及护理费计算标准。结合原告因涉交通事故所受伤情及博兴人民医院住院病案出院医嘱载明内容，酌定原告住院期间及出院后1人护理36天。因原告仅提交山东省博兴县通达工贸有限公司出具的营业执照、组织机构代码证、工资表3份，未提交其他相关有效证据（如劳动合同、缴纳社会保险等情况）予以佐证护理人员韩强芳与上述企业存在真实、合法的劳动关系，故对护理人员的护理费计算标准可参照山东省上年度农民人均纯收入10620元／年及山东省上年度农村居民人均生活消费支出额7393元／年计算，原告的护理费为1776.60元（49.35元／天×36天）；⑤关于二被告对原告主张车辆损失的异议。二被告虽对原告提交的博兴县价格认证中心出具出具博价鉴字（2013）c-550号鉴定结果报告有异议，但未提交足以反驳的证据，也未在规定期间申请重新鉴定，应视为放弃相关权利，故对二被告的该项异议不予支持。4、根据原告韩金城的诉请及相关法律规定，结合被告人寿财险滨州市中心公司的质证意见，就原告韩金城损失计算为：医疗费用：①医药费用1278.50元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案和鉴定结论等相关证据确定；②住院伙食补助费150元（5天×30元／天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准�并结合原告请求予以确定。伤残赔偿费用：①护理费1776.60元；②交通费200元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费200元。财产损失：大阳牌二轮摩托车事故损失价值（含维修工时费）为630元。其他损失：鉴证费100元、清障费30元、现场勘察费150元、停车费140元。以上共计4455.10元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由被告人寿财险滨州市中心公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告韩金城损失4035.10元（医疗费用1428.50元＋伤残赔偿费用1976.60元＋财产损失630元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失420元，由被告刘兆栋按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告韩金城损失210元（420元×50%）。因被告刘兆栋为原告垫付费用1278.50元，故由原�返还被告刘兆栋垫付款1068.50元，被告刘兆栋在本案中不再承担民事赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告韩金城损失4035.10元，原告韩金城取得上述赔偿款后即返还被告刘兆栋垫付款1068.50元；
二、被告刘兆栋在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告韩金城的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之�定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，财产保全费170元，由被告刘兆栋负担245元，由原告韩金城负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 栾莹莹
人民陪审员 张其亮
二〇一五年四月十日
书 记 员 张莲莲