河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛龙民一初字第302号
原告朱振华，男。
委托代理人刘永军，河南通义律师事务所律师，代理权限为特被授权。
被告牛保峰，男。
被告郑州交通运输集团有限责任公司。
负责人赵军伟，任该公司董事长。
委托代理人王景彬，该公司员工，代理权限为特别授权。
委托代理人刘海军，河南顺宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
诉讼代表人：俞海雷，任该公司经理。
委托代理人段小俊，河南德冠律师事务所律师，特别授权。
原告朱振华与被告牛保峰、郑州交通运输集团有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司动机车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行公开开庭审理。原告朱振华的委托代理人刘永军，被告牛保峰，被告郑州交通运输集团有限责任公司委托代理人王景彬，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托代理人段小俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱振华诉称，2015年4月18日16时许，被告牛保峰驾驶由郑州交通运输集团有限责任公司所有的豫AP69**号宇通牌大型普通客车沿南阳市车站路自南向北行驶至工贸口北侧时，与自北向南驾驶自行车的原告相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故；随后原告被送往南阳市第九人民医院治疗。该事故经交警大队认定，被告牛保峰承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计71108.54元。2、诉讼费用由被告承担。
被告牛保峰、被告郑州交通运输集团有限责任公司辩称，原告系逆行，被告在事故过程中没有过错，我公司最多只应承担20%的责任。原告的主张的各项费用过高，不应支持。原告的损失应当由保险公司先予承担，我已向原告垫付9000元医疗费，应当返还给我们
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，我公司仅在交强险各分项限额内承担原告合理损失。原告诉请过高，不应支持。
经审理查明，2015年4月18日16时许，牛保峰驾驶豫AP69**号宇通牌大型普通客车沿南阳市车站路自南向北行驶至工贸口北侧时，与自北向南在护栏东侧机动车道内行驶的朱振华驾驶自行车相撞，造成原告朱振华受伤，车辆受损的交通事故。
2015年4月28日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字（2015）第FA119号道路交通事故认定书，认定，朱振华驾驶非机动车在机动车道内行驶，未遵循右侧通行的规定是造成该事故的主要原因，应承担事故的主要责任；牛保峰驾驶机动车在道路上行驶，未按照操作规范安全驾驶，对道路情况观察不周是造成事故的次要原因，应承担事故的次要责任。
原告朱振华于事故发生当日由南阳市第九人民医院救治，入院诊断为：开放性颅脑损伤；左侧多发性肋骨骨折，胸腔积液，肺挫伤；腔隙性脑梗塞（陈旧性），左侧面神经麻痹；多处软组织擦伤；慢性支气管炎；高血压病3级-及高危组。原告朱振华住院18天，于2015年5月6日出院，支出医疗费13450.05元，出院医嘱：继续院外观察治疗；注意休息，定期复查（1月），不适随诊。
原告朱振华出院后于2015年5月4日在南阳市南石医院花费CT费1325元，于2015年5月5日在南阳市第九人民医院花费治疗费73元。
经河南通义律师事务所委托，南阳南石法医临床司法鉴定所于2015年7月25日作出南阳南石法医临床司法鉴定所（2015）鉴字第087号关于朱振华伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱振华颅脑损伤符合十级伤残；朱振华肋骨骨折符合十级伤残。原告朱振华支付鉴定费800元。
原告朱振华原系唐河县祁仪乡政府集体户口，后于2015年7月为居民家庭户口。
事故发生后，被告郑州交通运输集团有限责任公司向原告朱振华垫付医疗费9000元。
另查，牛保峰驾驶的豫AP69**号宇通牌大型普通客车，所有人为郑州交运集团有限责任公司。被告牛保峰系被告郑州交运集团有限责任公司的雇佣司机，在从事雇佣活动中发生该交通事故。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险（保险责任限额为122000元）保险期间自2014年8月23日0时至2015年8月22日24时止。事故发生在保险期限内。
《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十三条之规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。根据《机动车交通事故强制保险条款》第八条之规定在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
上述事实，有原、被告双方所举证据及庭审笔录予以证实，双方所举证据已经庭审举证、质证，并记录在卷。
本院认为，本案交通事故，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，被告牛保峰承担事故的次要责任，原告朱振华承担事故主要责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当。故，被告牛保峰应当承担相应的民事赔偿责任。
关于被告牛保峰、被告郑州交通运输集团有限责任公司认为该事故系原告逆行造成的，被告在事故过程中没有过错的抗辩理由，本院认为事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，且被告也没提供相反证据证明其没有过错，故二被告的抗辩理由，不能成立，本院不予采纳。交警部门作出的该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。因此，被告郑州交通运输集团有限责任公司应当根据过错承担相应的民事赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告郑州交通运输集团有限责任公司为其车辆豫AP69**号宇通牌大型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了交强险，且本次事故发生在保险期间内，故中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在保险责任限额内对原告因本次事故所产生的损失承担赔偿责任，不足部分由实际侵权人牛保峰承担。因被告牛保峰系被告郑州交通运输集团有限责任公司雇佣的司机，在从事职务活动时发生此次交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故被告郑州交通运输集团有限责任公司承担民事赔偿责任，被告牛保峰不承担民事赔偿责任。《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。据此，被告郑州交通运输集团有限责任公司应承担40%的民事赔偿责任。
原告朱振华因本次交通事故受伤造成如下损失：1.医疗费14848.05元。有医疗费票据及病历、诊断证明等予以证实，应予支持。2.伙食补助费。原告朱振华住院18天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，以每天30元计算，住院伙食补助费共计540元。3.营养费。营养费以每天30元计算，营养费共计540元。4.误工费。原告朱振华事故发生时已经年满60周岁，已达到法定退休年龄，故原告朱振华的误工费本院不予支持。5、护理费。原告朱振华住院18天，一人护理，因原告未提交护理人员的收入情况，故原告护理人员的护理费本院参照《2015年度河南省人身损害赔偿基本标准》居民服务业和其他服务业行业职工平均工资28472元／年计算18天，即28472元／年÷365天×145天=1404.10元；5、伤残赔偿金40245.90元。原告朱振华残疾赔偿金本院参照《2015年度河南省人身损害赔偿基本标准》城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算15年，并乘以伤残系数11%，即24391.45元／年×15年×11%=40245.90元。7、交通费500元。根据本案受害人及陪护人员就医的实际情况，本院酌定原告交通费为500元。8、精神抚慰金。因原告朱振华在本次事故中承担主要责任，该事故主要系原告朱振华引起的，故对于原告朱振华的精神抚慰金本院不予支持。
上述费用共计58078.05元。由于医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计15928.05元，超出交强险医疗费责任限额5928.05元，故该超出部分应由被告郑州交通运输集团有限责任公司按照40%的责任比例向原告朱振华支付，即2371.22元。由于死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。原告的护理费，伤残赔偿金、交通费等共计42150元，未超出交强险伤残赔偿金限额，故原告的该部分损失由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险责任险内直接向原告支付。故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险责任限额向原告支付52150元。故被告郑州交通运输集团有限责任公司共向原告支付赔偿款2371.22元。原告诉请过高的部分，本院不予支持。
关于被告郑州交通运输集团有限责任公司要求保险公司返还垫付款9000元的辩称，本院认为，被告郑州交通运输集团有限责任公司支付垫付款的对象为原告朱振华，故该垫付款应当由原告朱振华返还给被告郑州交通运输集团有限责任公司，又由于郑州交通运输集团有限责任公司尚需向原告支付2371.22元，扣除该部分，最终应当由原告朱振华向被告郑州交通运输集团有限责任公司返还垫付款6628.78元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向原告朱振华支付赔偿款52150元。（原告在收到上述赔偿款十日内返还被告郑州交通运输集团有限责任公司垫付款6628.78元）
二、驳回原告朱振华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1580元，鉴定费800元，共计2380元，由原告负担580元，被告郑州交通运输集团有限责任公司负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王庆善
审 判 员 仵嫄瑛
人民陪审员 田东晓
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 王 峥