浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0681民初6599号
原告：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳街道暨阳路102号。
负责人：马东平，系行长。
委托诉讼代理人：周胜军、郭宇杰，浙江春森翔律师事务所律师。
被告：浙江亿泽纺织有限公司，住所地：诸暨市大唐镇李家磨村
法定代表人：蒋国泽。
被告：浙江亿泽房地产开发有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道宝利路9号亿泽新疆大厦（A座）。
法定代表人：蒋国泽。
被告：蒋飞来，男，1989年4月15日出生，汉族，住诸暨市。
被告：陈碧园，女，1990年1月1日出生，汉族，住诸暨市。
被告：蒋飞钧，男，1990年4月3日出生，汉族，住诸暨市。
被告：郦玉燕，女，1989年7月20日出生，汉族，住诸暨市。
被告：蒋国泽，男，1961年9月30日出生，汉族，住诸暨市。
被告：边良英，女，1962年5月30日出生，汉族，住诸暨市。
上述八被告共同委托诉讼代理人：邵纪平，诸暨市浣江法律服务所法律工作者。
原告中国银行股份有限公司诸暨支行（以下简称“中国银行诸暨支行”）与被告浙江亿泽纺织有限公司（以下简称“亿泽纺织公司”）、浙江亿泽房地产开发有限公司（以下简称“亿泽房地产公司”）、蒋飞来、陈碧园、蒋飞钧、郦玉燕、蒋国泽、边良英金融借款合同纠纷一案,本院于2018年5月3日立案后，依法适用普通程序于2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告中国银行诸暨支行的委托诉讼代理人周胜军、八被告共同委托诉讼代理人邵纪平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行诸暨支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告亿泽纺织公司归还原告借款本金人民币8500000元，并支付至2018年4月27日止的利息61078.10元（本息合计8561078.10元），及自2018年4月28日起至本金付清之日止按合同约定计付；2、判令被告亿泽纺织公司支付原告律师代理费人民币25000元；3、判令被告亿泽房地产公司提供的抵押物，坐落于诸暨市陶朱街道宝利路9号亿泽新疆大厦（A座）002201-002206号、002301-002306号房产、坐落于诸暨市陶朱街道宝利路7号亿泽新疆大厦（B座）000301、000303-000308号房产[房屋所有权证号为诸字第F0000136403、F0000136360号、F0000136368号，土地使用权证号为诸暨国用（2014）第80161547号、80161548号、80161570号，不动产登记证明号为浙（2017）诸暨市不动产证明第0027252号]，经法定程序处置所得价款对被告浙江亿泽纺织有限公司的上述第一、二项债务在最高债权额人民币1866.16万元范围内享有优先受偿权；4、判令被告蒋飞来、陈碧园、蒋飞钧、郦玉燕、蒋国泽、边良英对被告亿泽纺织公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。审理中，原告明确利息为支付到2018年7月8日止的利息146847.41元，合计864647.41元，自2018年7月9日起至款付清日止的利息按合同计付（利息已支付至2018年3月20日）。
事实和理由：2017年8月9日，被告亿泽纺织公司因借新还旧需要，与原告签订《流动资金借款合同》一份，合同编号为诸公2017人借0229号。合同约定：原告向被告亿泽纺织公司发放贷款人民币8500000元，还款时间为2018年8月3日；借款利率为实际提款日前一个工作日全国银行同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加135.5基点；按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率为借款实际执行的贷款利率水平上加收30%。
2017年8月24日，原告向被告亿泽纺织公司发放贷款人民币8500000元。
2017年8月8日，被告亿泽房地产公司与原告签订《最高额抵押合同》1份，合同编号为诸公2017人抵0103号。合同约定：被告亿泽房地产公司对原告与被告亿泽纺织公司之间自2017年8月8日起至2019年8月8日止签署的主合同［即借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同（统称“单笔合同”），及其修订或补充约定］项下实际发生的债权，在最高债权额人民币18661600元范围内提供抵押担保。抵押物为坐落于诸暨市陶朱街道宝利路9号亿泽新疆大厦（A座）002201-002206号、002301-002306号房产、坐落于诸暨市陶朱街道宝利路7号亿泽新疆大厦（B座）000301、000303-000308号房产[房屋所有权证号为诸字第F0000136403、F0000136360号、F0000136368号，土地使用权证号为诸暨国用（2014）第80161547号、80161548号、80161570号，不动产登记证明号为浙（2017）诸暨市不动产证明第0027252号]。
2017年5月31日，被告蒋飞来和陈碧园、蒋飞钧和郦玉燕、蒋国泽和边良英分别与原告签订《最高额保证合同》1份，合同编号分别为诸公2017个保0092号、诸公2017个保0093号、诸公2017个保0094号。合同约定，被告蒋飞来和陈碧园、蒋飞钧和郦玉燕、蒋国泽和边良英对原告与被告浙江亿泽纺织有限公司之间自2017年5月31日至2019年5月31日止签署的主合同［即借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同（统称“单笔合同”），及其修订或补充约定］项下实际发生的债权，在最高本金余额人民币8500000元及利息、罚息、利息、实现债权的费用等范围内提供连带责任保证，上述各被告还出具《同意函》和《承诺书》，表示知晓上述贷款系借新还旧的用途，承诺愿意继续承担担保责任。
上述借款利息由被告亿泽纺织公司按约支付至2017年12月20日。2018年4月26日，原告根据合同约定，向被告宣布融资提前到期，要求被告亿泽纺织公司立即偿还借款本息，其他各被告承担相应的担保责任,但各被告至今不履行合同义务。
被告亿泽纺织公司辩称，1、对尚欠原告贷款8500000元没有异议；2、对原告诉请的尚欠利息有异议，被告已于2018年4月27日支付利息120340.17元（详见电子付款凭证），不存在诉请的2018年4月27日前尚欠利息61078.10元；3、本案贷款合同签订时间为2017年8月9日，约定期限为12个月，即到2018年8月8日，还款时间为2018年8月3日，在合同约定期限尚未到期的情况下，原告向法院起诉，要求被告提前归还贷款，违背了双方签订的合同第8条、第14条约定，对本合同的变更、修改，需经双方协商一致之规定。再则，原告也未违背了《合同法》第94条规定解除合同的几个要件；4、在主债务还款期限为2018年8月3日尚未到期和合同尚未解除前被告在2018年4月27日前的利息已经付清的情况下，原告诉请法院判令被告归还借款本金，没有事实依据和法律依据。因此，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
被告亿泽房地产公司辩称，与被告亿泽纺织公司的答辩意见一致，同时补充两点，1、对抵押物作担保这一节没有异议；2、抵押物中仅对本案被告亿泽纺织公司尚欠原告的借款在实际尚欠原告的贷款范围内承担责任。
被告蒋飞来、陈碧园、蒋飞钧、郦玉燕、蒋国泽、边良英共同辩称，与被告亿泽纺织公司、亿泽房地产公司答辩意见一致，补充两点：1、本案被告亿泽房地产公司为被告亿泽纺织公司向原告的贷款已用评估后的财产作抵押担保，如果被告亿泽纺织公司未能归还尚欠原告的借款，则被告亿泽房地产公司以抵押的房产经依法处置后归还尚欠原告的贷款。被告蒋飞来、陈碧园、蒋飞钧、郦玉燕、蒋国泽、边良英也只能在被告亿泽房地产公司的抵押房产依法处置后不足部分承担担保责任；2、原告在尚未处置被告亿泽房地产公司抵押房产的前提下，将被告蒋飞来、蒋飞钧所有分别坐落在诸暨市5幢010402室和010401室二套住宅房屋予以查封，显属不妥，请法庭依法予以解除。综上，被告认为，原告在借款合同约定归还期限尚未到期和合同没有被解除前及没有违背法律规定的情况下，提前归还借款，显属不当。因此，为保护被告的合法权益，被告请求法庭继续履行合同，驳回原告的诉讼请求。
除关于已付利息的陈述外，本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。
另查明，《流动资金借款合同》第十二条第1项约定，借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，构成或视为借款人在本合同项下违约事件；该合同第十二条第14项约定，出现前款规定的违约事件时，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施：……4、宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期。2018年3月20日的利息（第一季度）没有按时付清，被告亿泽纺织公司于2018年4月份付清了第一季度的利息。
以上事实由流动资金借款合同、借款借据、最高额抵押合同、房产证、土地证、不动产登记证明、最高额保证合同、承诺书、通知书、邮寄凭证、利息清单、送达地址确认书、委托代理协议、代理费发票等证据证实。原告向本院提供了征信报告，八被告对该份证据持异议，本院认为，该份证据系打印件，其真实性难以确认，故不予采纳。八被告向本院提供了银行贷款回单，原告对其证明目的有异议，认为利息是按季结息的，第二季度的利息在4月份尚未产生，利息是付不进去的。本院对该份证据真实性予以确认，但是对证明力不予采纳。
本院认为，原告中国银行诸暨支行与被告亿泽纺织公司、亿泽房地产公司、蒋飞来、陈碧园、蒋飞钧、郦玉燕、蒋国泽、边良英签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，应属有效。被告亿泽纺织公司借款后，未能按约支付利息，其行为实属违约，原告根据合同约定宣布贷款提前到期，并要求被告亿泽纺织公司还本付息，符合合同约定，本院予以支持。原告主张律师代理费25000元，符合合同约定，本院予以支持。被告亿泽房地产公司自愿以其所有的房产为被告亿泽纺织公司向原告的借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押权不动产登记证明，其登记行为合法有效，原告对被告亿泽房地产公司提供的抵押物依法定程序处置所得价款在约定的最高额抵押额度内享有优先受偿权。被告蒋飞来、陈碧园、蒋飞钧、郦玉燕、蒋国泽、边良英自愿为被告亿泽纺织公司向原告借款提供最高额连带责任保证担保，但未尽保证义务，依法应在约定的最高额保证额度内承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条之规定，判决如下：
一、被告浙江亿泽纺织有限公司应归还原告中国银行股份有限公司诸暨支行借款本金人民币8500000元，并支付自2018年3月21日起至款付清日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息，上述款项限于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告浙江亿泽纺织有限公司应支付原告中国银行股份有限公司诸暨支行律师代理费人民币25000元，款限于本判决生效之日起十五日内付清；
三、被告浙江亿泽房地产开发有限公司不能履行或不能完全履行上述第一、二项债务，则原告中国银行股份有限公司诸暨支行对被告浙江亿泽房地产开发有限公司所有的坐落于诸暨市陶朱街道宝利路9号亿泽新疆大厦（A座）002201-002206号、002301-002306号房产、坐落于诸暨市陶朱街道宝利路7号亿泽新疆大厦（B座）000301、000303-000308号房产[房屋所有权证号为诸字第F0000136403、F0000136360号、F0000136368号，土地使用权证号为诸暨国用（2014）第80161547号、80161548号、80161570号，不动产登记证明号为浙（2017）诸暨市不动产证明第0027252号]，经法定程序处置后所得价款对被告浙江亿泽纺织有限公司的上述第一、二项债务在最高抵押额人民币18661600元范围内享有优先受偿权；
四、被告蒋飞来、陈碧园、蒋飞钧、郦玉燕、蒋国泽、边良英对上述第一、二项债务在最高额人民币8500000元的保证范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费71728元，财产保全费5000元，合计人民币76728元，由被告浙江亿泽纺织有限公司、浙江亿泽房地产开发有限公司、蒋飞来、陈碧园、蒋飞钧、郦玉燕、蒋国泽、边良英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 徐平君
审 判 员 何 婧
人民陪审员 黄潮娜
二〇一八年七月十八日
书 记 员 谢周成