内蒙古自治区阿荣旗人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）阿刑初字第00132号
公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某某，男，1974年3月12日出生，汉族，小学文化，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。（系本案被害人）
委托代理人孙向前，内蒙古振吉律师事务所律师。
被告人井某某，男，1960年10月16日出生于黑龙江省肇州县，汉族，小学二年文化，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。2015年3月25日因故意伤害他人被阿荣旗公安局行政拘留，2015年3月31日因涉嫌犯故意伤害罪被阿荣旗公安局刑事拘留，2015年4月13日经阿荣旗人民检察院批准，次日由阿荣旗公安局执行逮捕，现羁押于阿荣旗看守所。
辩护人梁玉春，内蒙古立合律师事务所律师。
阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉（2015）94号起诉书指控被告人井某某犯故意伤害罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某某及其委托代理人孙向前，被告人井某某及其辩护人梁玉春到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿荣旗人民检察院指控，被告人井某某与同村马某某因贾某某家羊草一事产生矛盾。2015年3月24日18时左右，井某某酒后到阿荣旗某某镇某某村七组马某某家理论此事。在马某某家屋内，二人因此事发生争吵后从屋内走出，在马某某家院子内距主房门口不远处的空地上，井某某用马某某的杀羊刀，向马某某左侧腰背部刺了二刀。后井某某被在场人员陈某某、郭某某及时控制，马某某电话报警后被送至医院救治。经内蒙古自治区阿荣旗公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，马某某膈肌破裂、脾破裂（手术摘除）评定为重伤二级；左胸腔积血（肺萎陷约20%），评定为轻伤二级；左腰背部皮肤创口评定为轻微伤。上述事实，公诉机关当庭出示了作案工具、报案材料、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。依据以上事实及证据，公诉机关认为被告人井某某故意伤害他人身体，致一人重伤一处、轻伤一处、轻微伤一处，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案后，井某某能如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人马某某要求被告人井某某赔偿医疗费41693.56元，护理费9075元（110元／天×35天×2人＋110元／天×25天×50%），误工费16500元（110元／天×150天），伙食补助费3500元（100元／天×35天）、切口疝手术费10000元，残疾赔偿金170100元（28350元／年×20年×30%），鉴定费4400元，交通费242元，合计人民币255510.56元。
被告人井某某对公诉机关指控的犯罪事实如实供述，当庭未作任何辩解。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，表示愿意在法律规定的范围内进行赔偿。
被告人井某某的辩护人提出以下辩护意见，1、对案件事实和指控罪名无异议；2、本案被害人在案件的起因上有一定的过错；3、本案具有突发性、偶然性，与矛盾已久、蓄谋伤害他人的案件有区别；4、被告人认罪态度好，无前科劣迹，可予以从轻处罚。
经本院审理查明，2015年3月24日18时左右，被告人井某某在阿荣旗某某镇某某村七组马某某家屋内，因琐事与马某某发生争吵，二人从屋内走至屋外。在马某某家院子内距房门不远处的空地上，井某某手握马某某杀羊用的尖刀，向马某某左腰背部捅了二刀，致马某某受伤。在场人员见状将井某某及时控制，马某某电话报案后被送至医院救治。经内蒙古自治区阿荣旗公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，马某某膈肌破裂、脾破裂（手术摘除）评定为重伤二级；左胸腔积血（肺萎陷约20%），评定为轻伤二级；左腰背部皮肤创口评定为轻微伤。
另查明，马某某属农业家庭户；因本案受伤，于2015年3月24日在阿荣旗人民医院住院35天，经马某某申请由本院委托黑龙江省齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心对马某某的损伤进行鉴定，鉴定意见为，1、被鉴定人马某某所受损伤，脾切除评定为伤残八级，膈肌修补评定为伤残十级。2、出院后25日内需部分1人护理。3、切口疝手术需人民币壹万元左右，或按实际发生给付。4、伤后4个月可以医疗终结。5误工损失日评定为150日。
上述事实有公诉机关、附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
证据一、报案材料及被害人陈述，证实2015年3月24日18时左右，马某某在阿荣旗某某镇某某村七组自家中，因同村贾某某所有的一些玉米糊及豆皮允许谁家的羊食用一事，井某某与马某某发生争吵，井某某手握马某某杀羊用的刀，将马某某捅伤。
证据二、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实2015年3月25日，阿荣旗公安局刑事警察大队在阿荣旗某某镇某某村七组郭某某（马某某妻子）家中，依法对井某某作案时使用的凶器（马某某杀羊用的刀）予以扣押。
证据三、井某某辨认作案工具的笔录及照片，证实2015年3月26日，阿荣旗公安局刑事警察大队工作人员将十张样式不同的刀的照片分别编号1-10号，在见证人董某某的见证下，经井某某辨认，编号为6号照片中的刀，系井某某捅伤马某某时所使用的刀。
证据四、郭某某辨认井某某作案时使用工具的辨认笔录及照片，证实2015年4月6日，阿荣旗公安局刑事警察大队工作人员将十张样式不同的刀的照片分别编号1-10号，在见证人董亮的见证下，经郭某某辨认，编号为6号照片中的刀，系井某某捅伤马某某时所使用的刀。
证据五、内蒙古自治区阿荣旗公安司法鉴定中心（阿）公（法）鉴（损伤）字（2015）16号、（阿）公（法）鉴（损伤）字（2015）63号法医学人体损伤程度鉴定书，证实马某某膈肌破裂、脾破裂（手术摘除）评定为重伤二级；左胸腔积血（肺萎陷约20%），评定为轻伤二级；左腰背部皮肤创口评定为轻微伤。
证据六、证人陈某某的证言，2015年3月24日下午，陈某某与马某某一起到阿荣旗某某镇某某村七组马某某家，在马某某家院内看见井某某，三人一同进入马某某家屋内。井某某与马某某因贾某某家羊草到底给谁家的羊食用一事发生争吵，陈某某就去了屋外，井某某与马某某也出来了，陈某某回头看见井某某抱着马某某，用刀捅了马某某身后一刀，急忙上前抓住井某某拿刀的右手，这时，郭某某也过来帮忙抓着井某某的左手，二人将井某某控制住，马某某打电话报案，民警赶到后将井某某带走。马某某查看伤势时，陈某某看见马某某左腰背部有两处刀口，流很多血。之后，李某某、肖某某来到马某某家，陈某某驾驶肖某某的车将马某某送至阿荣旗人民医院救治。
证据七、证人郭某某的证言，证实2015年3月24日17时30分左右，同村井某某驾驶四轮车到郭某某（马某某妻子）家，说要找马某某，过了一会儿，马某某与陈某某一起回到家。井某某对马某某说，贾某某家的玉米糊、玉米秸、豆皮已经被井某某买下了。之后，二人因马某某到贾某某家的玉米糊、玉米秸、豆皮处放羊一事，发生争吵，2、3分钟后，马某某、井某某、陈某某从马某某家屋内出来了，当时，郭某某在房后圈羊，等郭某某到马某某与井某某争吵的地方，井某某手举一把刀，陈某某抓着井某某的手，接着，陈某某将井某某按倒在地上，郭某某帮陈某某按着井某某，马某某坐在地上，背部流血了。郭某某让马某某报警，马某某就打电话报警了。
证据八、被害人马某某的陈述，证实2015年3月24日18时左右，马某某与陈某某回到马某某家，在马某某家院内看见井某某，便招呼井某某进屋了。进屋后，井某某告诉马某某，不让马某某在贾某某家的地里放羊，针对此事马某某与井某某发生争吵，而后，马某某出屋来到屋外，井某某也跟着出去了。出屋后，井某某就用刀捅了马某某后背两刀，陈某某将井某某按倒在地。
证据九、被告人井某某在侦查机关的供述，证实2015年3月24日18时左右，井某某在同村张某某家喝完酒后，驾驶四轮车到马某某家。在马某某家屋内，井某某告诉马某某别再到贾某某家地里的玉米糊、豆皮上放羊。因为此事，井某某与马某某发生争吵，后二人从屋内出来，撕扯在一起。当时，井某某因喝酒了，想不起在什么地方拿起一把刀，在马某某家房屋东侧，与马某某面对面站着，井某某右手握刀，左手搂着马某某脖子，捅了马某某左侧背部两下，这时一个小伙子与马某某的妻子郭某某上来，这个小伙子将井某某按倒在地上，按住井某某的右手，郭某某按住井某某的左手。接着，马某某就报案了，过了20分钟左右，民警到现场把井某某带至派出所。
证据十、齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心齐医三院法鉴中心（2015）临鉴字第633号法医临床鉴定意见书，证实1、被鉴定人马某某所受损伤，脾切除评定为伤残八级，膈肌修补评定为伤残十级。2、出院后25日内需部分1人护理。3、切口疝手术需人民币壹万元左右，或按实际发生给付。4、伤后4个月可以医疗终结。5、误工损失日评定为150日。
证据还有被告人归案情况说明，证人高某某、肖某某、李某某等人的证言，被告人井某某的户籍信息，附带民事诉讼原告人马某某提供的户籍证明，阿荣旗人民医院住院病案，阿荣旗医疗住院结算专用收据，费用清单，鉴定费发票等证据。以上证据经审查其来源合法，客观真实，本院均予以确认。
本院认为，被告人井某某因琐事持刀故意损害他人身体，致人重伤、伤残八级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人井某某辩护人提出的本案被害人在案件起因上存在一定过错的辩护意见，未提供相关证据予以证明，本院不予采纳；被告人井某某辩护人提出的本案与矛盾已久、蓄谋伤害他人的案件有区别，被告人井某某认罪态度好、无前科劣迹，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。因被告人井某某的犯罪行为给被害人造成的损失应予以赔偿。对于附带民事诉讼原告人提出的符合法律规定的，且有客观、有效的证据证明的诉讼请求，本院予以支持；对于附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款之规定，残疾赔偿金并非赔偿事项，故本院对该诉讼请求不予以支持；对于附带民事诉讼原告人要求误工费按110元／天的标准计算的诉讼请求，因附带民事诉讼原告人马某某系农业家庭户，其误工费应按自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资即90.1元／天的标准进行计算，故本院对该诉讼请求不予以支持；对于附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿住院期间护理费按护理人数为2人进行计算的诉讼请求，因根据阿荣旗人民医院住院病案长期医嘱单记载护理人数为1人，住院期间护理费应按护理人数为1人进行计算，故本院对该诉讼请求不予支持。经本院对附带民事诉讼原告人的诉讼请求审查后核定，马某某医疗费41693.56元，误工费13515元，伙食补助费3500元，护理费5225元，切口疝手术费10000元，鉴定费4400元，交通费242元，合计人民币78575.56元，应由被告人井某某承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人井某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2020年9月24日止。）
二、被告人井某某赔偿附带民事诉讼原告人马某某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、切口疝手术费等各项经济损失人民币78575.56元。（于判决生效后10日内给付）
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李佳林
审判员 敖丽娜
审判员 唐汉忠
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王秀琨
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条：被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。