锡林浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡民一初字第640号
原告图拉嘎，女，蒙古族，2000年10月5日生，学生。
法定代理人钢苏和，男，蒙古族，1970年1月28日生，无固定职业，系原告图拉嘎的父亲。
委托代理人乌恩巴雅尔，内蒙古理想律师事务所律师。
被告锡林郭勒盟安顺运输有限责任公司。
法定代表人哈达，董事长。
委托代理人郭建忠、冀希科，系该公司法律顾问。
被告陈国栋，男，汉族，1964年5月4日生，司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特市支公司。
法定代表人孙国宁，经理。
委托代理人耿桂香，系该公司法律顾问。
原告图拉嘎诉被告锡林郭勒盟安顺运输有限责任公司、陈国栋、中国人民财产保险股份有限责任公司锡林浩特支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理，依法由审判员包斯琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告图拉嘎的法定代理人钢苏和及其委托代理人乌恩巴雅尔，被告锡林郭勒盟安顺运输有限责任公司的委托代理冀希科、郭建忠，被告中国人民财产保险股份有限责任公司锡林浩特支公司的委托代理耿桂香到庭参加了诉讼，被告陈国栋经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告图拉嘎诉称，2012年9月5日14时许，被告陈国栋驾驶被告锡林郭勒盟安顺运输有限责任公司所有的蒙H116**大型客车沿那达慕街由西向东行驶致锡市汽车站门前向南右转弯进入锡市汽车站大门时与沿该街非机动车道由西向东行驶的图拉嘎骑的A22636号电动车相撞，致图拉嘎身体受伤。锡市公安局交警大队对本次交通事故做出《交通事故认定书》（公交认字（2012）197号），认定被告陈国栋负此次交通事故的全部责任，图拉嘎无责任。蒙H116**肇事车辆在第三被告处投保了交通事故责任强制保险和第三者责任强制保险。图拉嘎受伤后在锡盟医院住院治疗93天。根据锡盟医院出院证记载，图拉嘎口角及左上肢瘢痕需要门诊美容治疗。于2013年4月15日原告图拉嘎将上述三被告诉到锡林浩特市人民法院，要求三被告给原告赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、续医费（镶牙和修补牙齿的费用，不包括口角及上肢瘢痕整形美容治疗费用）、精神抚慰金、鉴定费等费用共计191359元，同时因当时原告图拉嘎的口角及右上肢瘢痕没有稳定，无法确定整容费用而保留了向三被告主张整容费用的权利。于2013年8月7日锡林浩特市人民法院做出（2013）锡民一出字第375号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特支公司赔偿原告图拉嘎伤残赔偿金、牙齿后续治疗费、医疗费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失160000元，被告锡林郭勒盟安顺运输有限公司垫付的医疗费26936.01元，从此款中支付被告安顺运输公司；二、被告锡林郭勒盟安顺运输责任有限公司赔偿原告图拉嘎各项损失10000元；三、原告图拉嘎在本次诉讼中放弃向被告陈国栋主张权利；四、原告图拉嘎就整容费待费用实际发生后另行主张权利。于2013年9月14日原告图拉嘎在父亲的带领下到解放军二五三医院就诊，进行门诊疤痕切除手术，等拆线打了第一次针后于2013年10月4日返回锡林浩特，后又于2013年11月21日到解放军二五三医院复查11月23日返回。原告的口角及左上肢瘢痕是因本次交通事故所致的，第一、第二被告应当给原告赔偿去除疤痕整形美容的医疗费48255.77元、伙食补助费40元×22天×2人=1760.00元、营养费40元×22天=880元、监护人误工费1383元（22956元2012年度自治区牧业行业平均工资÷365天×22天=1383）元、交通费1010元共计53229.34元。肇事车辆在第三被告处投保了交通事故责任强制保险和第三者责任强制保险，第三被告应当在自己的保险责任范围内承担赔偿责任。现原告图拉嘎为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求你院给予支持原告的诉讼请求。
被告锡林郭勒盟安顺运输有限责任公司辩称，原告所诉的交通事故事实存在，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上有强险和第三者责任险，如果赔偿应先由保险公司按保险合同约定给予理赔。
被告陈国栋经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特支公司辩称，肇事车辆在我处投保强险及第三者责任险，对原告诉求中的合理部分我们给予赔偿。
经审理查明，被告陈国栋系被告锡林郭勒盟安顺运输有限责任公司的驾驶员，2012年9月25日14时许，陈国栋驾驶安顺运输公司所属的蒙H116**号大客车沿锡市那达慕大街由西向东至汽车站门前向南右转弯时，与骑二轮电动车的原告相撞，至原告图拉嘎身体受伤。锡林郭勒盟医院对原告伤情诊断为：“创伤性血气胸、外伤性上牙缺失、唇开放性外伤、左手挫裂伤、上肢多出浅表损伤”。此事故经锡市交警大队处理，做出了《道路交通事故责任认定书》，认定被告陈国栋负本次事故的全部责任，原告图拉嘎无责任。被告安顺运输公司的蒙H116**号肇事车辆于2012年9月8日在被告中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特支公司投保机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险。因双方对赔偿事宜未能达成一致意见，原告图拉嘎于2013年4月15日向本院起诉，要求被告连带赔偿各项损失192009.30元，保留整容费用的诉权。此案经本院主持调解，双方达成如下调解协议：1、被告中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特支公司赔偿原告图拉嘎伤残赔偿金、牙齿后续治疗费、医疗费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失160000元，被告安顺运输有限公司垫付的医疗费26936.01元，从此款中支付被告安顺运输公司；2、被告安顺运输有限责任公司赔偿原告图拉嘎各项损失10000元；3、原告图拉嘎在本次诉讼中放弃向被告陈国栋主张权利；4、原告图拉嘎就整容费待实际发生后另行主张权利。原告图拉嘎于2013年9月14日在中国人民解放军第二五三医院整形美容科进行门诊整容手术，花费医疗费48255.77元，交通费1010.00元。原告对整容后的费用向本院提起诉讼，要求被告锡林郭勒盟安顺运输有限责任公司、被告陈国栋赔偿去除瘢痕整容费，医疗费48255.77元，伙食补助费1760.00元、营养费880元，监护人误工费1383.00元，交通费1010.00元，被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，以及经庭审质证，原告向法庭提供的调解书，医疗费票据等当庭佐证，本院予以确认。
本院认为，被告安顺公司的工作人员陈国栋在履行单位派遣任务时致原告身体受伤的事实存在。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故致人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告中国人民财产保险公司在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任，交强险内不足赔偿的部分，由其在第三者责任险的范围内予以赔偿。本院（2013）锡民一初字第375号调解书，对原告图拉嘎的各项损失进行调解，对原告图拉嘎的整容费，调解书第四条约定待实际发生后另行主张权利，原告图拉嘎的本次起诉是对整容后发生的费用进行的诉讼，对原告图拉嘎要求赔偿的医疗费、交通费，营养费、护理人员的误工费本院予以支持，原告图拉嘎主张的伙食补助费因其未住院治疗本院对此不予支持。被告陈国栋行为系职务行为，故应由其用工单位承担责任，被告陈国栋不予承担责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限责任公司锡林浩特支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告图拉嘎整容医疗费48255.77元、交通费1010元、营养费880元、监护人误工费1383元共计51528.77元；
二、驳回原告图拉嘎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，减半收取165元，由被告安顺公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 包 斯 琴
二〇一五年七月十五日
书记员 呼和苏德勒
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加的生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。