河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新密民一初字第26号
原告河南省新密市华强纸业有限公司，住所地新密市大隗镇南湾。
法定代表人孟仁五，该公司执行董事。
委托代理人刘书定，河南省新密市大隗法律服务所法律工作者。
被告西安恒大福万家包装有限公司，住所地西安市未央区三桥镇孙围墙村128号。
法定代表人程小宁。
被告石书更，男，汉族，出生于1954年11月10日。
原告河南省新密市华强纸业有限公司（以下简称华强公司）诉被告西安恒大福万家包装有限公司（以下简称福万家公司）、石书更买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华强公司的委托代理人刘书定、被告石书更到庭参加了诉讼。被告福万家公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月5日原告和福万家公司签订购销合同一份，时任该公司副总经理的石书更代表该公司在合同上签字，由原告供应福万家公司箱板纸400吨，单价2450元，合同总金额为98万元整。合同约定结算方式为货到后十日内以现金或银行卡汇款进行结算，每逾期付款一日，按本合同总金额的万分之四支付违约金，发生纠纷由供货方所在地法院解决。2014年5月7日，依被告电话通知，原告为其送箱板纸25.543吨，单价2450元，计款62580.35元，货到后被告付运费4086.88元，5月10日通过银行卡汇款3万元，剩余款28493.47元未付，5月12日依被告电话通知，原告再次为其送箱板纸39.822吨，单价2450元，计款97563.9元，被告收货后付运费5575.08元，6月5日通过银行卡汇款3万元，剩余61988.82元未付，连同第一车欠款共计欠箱板纸款90482.29元。2014年7月30日福万家公司的副总经理、合同的签订人及收货经办人石书更向原告出具了收货证明条，证明福万家公司收到原告箱板纸65.367吨，共计货款160144.25元，已付款69661.96元，下欠原告货款90482.29元未付，后经催要未果。诉至法院请求判令1、被告偿付箱板纸款90482.29元；2、被告支付逾期付款违约金75117元（止2015年1月31日）；3、二被告对应付的箱板纸款和违约金互负连带责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。
被告福万家公司未到庭。
被告石书更答辩称，原告所诉收货数额、付款数额、未付款数额属实，2014年5月1日，其被西安恒大福万家包装有限公司聘用为副总经理，其与河南省新密市华强纸业有限公司发生业务往来，属职务行为，其本人不应负法律责任。
原告为支持其主张，向本院提交以下证据：1、购销合同原件一份，证明原告与被告福万家公司签订了购销合同，合同的签订人是被告石书更；2、2014年7月30日，被告石书更出具的收货证明原件一份，证明被告福万家公司收到货物，向原告出具了收到证明条，还下欠货款的事实；3、原告要求被告支付违约金的计算方法原件，证明原告所主张的违约金数额；4、被告石书更向原告所提供的名片打印件一张，证明被告石书更是被告福万家公司的工作人员。
被告石书更的质证意见为：对证据1，是其签的名字，合同的内容不是其签的，其在合同上签字时，单价2450元属实，合同签订时没有写明产品名称、数量、总金额、交货时间及备注内容，合同的需方名称、住所地、法定代表人名称、委托代理人名称、电话、签订时间及“本合同以本人签字生效”的文字是其写的，其他书写的内容不是其写的，对证据1其他没有异议；证据2是其出具的，没有异议；对证据3有异议，因为签订合同时，没有写明总金额98万元，以98万元总额款计算违约金不合适，应当以90482.29元未付款的数额为计算违约金；对证据4无异议。
被告福万家公司未向本院提交证据。
被告石书更为支持其答辩意见向本院提交了以下证据1、福万家公司出具的证明原件一份，证明2014年5月7日、2014年5月12日福万家公司分别收到原告的货物数量及价值，同时证明石书更同原告签订合同系福万家公司的职务行为；2、聘请协议原件一份，证明被告石书更是福万家公司的工作人员。
原告对被告福万家公司提供的证据的质证意见为：对被告提交的两组证据及证明目的均无异议。但对被告福万家公司的公章的真实性有异议，不知道该企业公章是否真实。
根据双方当事人的举证、质证及双方当事人当庭的陈述，本院对本案的事实确认如下：
2014年5月5日原告和福万家公司签订购销合同一份，时任该公司福总经理的石书更以福万家公司的名义在合同上签字，但未加盖公司印章。合同约定：原告供应福万家公司箱板纸400吨，单价2450元／吨，合同总金额为98万元整，结算方式为货到后十日内以现金或银行卡汇款方式结清全部货款，每逾期付款一日，按本合同总金额的万分之四支付违约金，发生纠纷由供货方所在地法院解决。2014年5月7日，原告为福万家公司送箱板纸25.543吨，单价2450元，计款62580.35元，货到后福万家公司于同年5月10日通过银行卡汇款3万元，除去已付运费剩余28493.47元未付；同年5月12日，原告再次为福万家公司送箱板纸39.822吨，单价2450元，计款97563.9元，福万家公司收货后于同年6月5日通过银行卡汇款3万元，除去已付运费剩余61988.82元未付。两次供货价值共计160144.25元，除去已付运费福万家公司欠箱板纸款共计90482.29元。2015年3月10日福万家公司出具证明对被告石书更以该公司名义与原告签订合同的行为予以追认，且证明该公司已经收到上述两批货物，还欠原告货款90482.29元未付。
本院认为，债务应当清偿，被告福万家公司欠原告货款90482.29元未付，事实清楚，证据确实充分，福万家公司应当如数支付货款，原告要求福万家公司偿付箱板纸款90482.29元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求福万家公司按合同总金额98万元为基数分别按福万家公司两次违约支付逾期付款违约金75117元，被告石书更则答辩称，原告以合同总金额98万元计算违约金不合适，应当以两次未付款的数额90482.29元计算违约金，本院认为原告与福万家公司在履行合同过程中就履行货物的数量和次数双方协商一致发生了变更，违约金的计算方式亦应变更，应以两次逾期付款的金额为基数计算违约金；被告石书更辩称，2014年5月1日，其被西安恒大福万家包装有限公司聘用为副总经理，其与河南省新密市华强纸业有限公司发生业务往来，属职务行为，其本人不应负法律责任的答辩意见，由福万家公司出具的证明予以证实，故该答辩意见本院予以采纳，则原告要求二被告对应付的箱板纸款和违约金互负连带责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告西安恒大福万家包装有限公司于本判决生效后十日内支付给原告河南省新密市华强纸业有限公司货款人民币90482.29元，并支付给原告逾期付款的违约金（从2014年5月20日起至本判决确定还款之日止以28493.47元为基数按日万分之四的比例计算的违约金和从2014年6月15日起至本判决确定还款之日止以61988.82元为基数按日万分之四的比例计算的违约金，若两项违约金的累计数额超过原告要求的75117元，则对超出的部分不予支持）；
二、驳回原告对被告西安恒大福万家包装有限公司的其它诉讼请求及对被告石书更的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3612元和保全费1470元，由被告西安恒大福万家包装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 贾松峰
代理审判员 翟江涛
人民陪审员 张结实
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 王奇传