广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0403民初1827号
原告：中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地珠海市香洲区吉大九洲大道东1199号泰福国际金融大厦19楼，统一社会信用代码914404007077899065。
负责人：马志鹏，总经理。
委托诉讼代理人：夏红玲，北京市中银（珠海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐嘉皓，北京市中银（珠海）律师事务所律师。
被告：陈仕健，男，1992年11月6日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
原告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称平安保险珠海支公司）诉被告陈仕健追偿权纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险珠海支公司的委托诉讼代理人夏红玲到庭参加诉讼，被告陈仕健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安保险珠海支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈仕健向原告平安保险珠海支公司支付理赔款4992元；2.判令被告陈仕健承担全部的诉讼费用。事实和理由：2017年10月8日，被告陈仕健驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号：21125827）搭载吴卫玲沿中兴路由南往北方向行驶至交井岸桥西路口时，遇郭锦亮驾驶粤Ｃ×××××号小型普通客车沿中兴路由北往南方向驶至井岸桥西路口左转弯，两车发生碰撞，造成吴卫玲、被告陈仕健受伤及两车损坏的交通事故。经珠海市公安局交通警察支队斗门交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告陈仕健负本次事故的全部责任，郭锦亮与吴卫玲均无过错。事故导致郭锦亮驾驶的粤Ｃ×××××号车辆受损，经原告平安保险珠海支公司核损，粤Ｃ×××××号车辆的损失为6592元。后粤Ｃ×××××号车辆在珠海市至越汽车服务限公司进行维修，维修费为6592元。另花费拖车费400元，故粤Ｃ×××××号车辆在本次事故中的总损失为6992元。粤Ｃ×××××号车辆系郭锦亮所有，其机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及机动车综合商业险（以下简称商业险）均由原告平安保险珠海支公司承保，其中商业险中的机动车损失保险金额为26816元，郭锦亮系被保险人，商业险和交强险的保险期间均为2017年3月29日至2018年3月28日，本次事故发生在保险期内。被告陈仕健驾驶的无号牌二轮摩托车无保险。根据道路交通事故认定书，被告陈仕健负此次事故的全部责任，理应对粤Ｃ×××××号车辆的损失6992元承担全部的赔偿责任。事故发生后，被告陈仕健与郭锦亮达成协议，双方同意将原告平安保险珠海支公司应当在交强险财产限额范围内赔付给被告陈仕健车损的2000元转入郭锦亮的账户，作为对郭锦亮的一部分赔偿款，但被告陈仕健拒绝向郭锦亮赔偿余下的4992元，郭锦亮随即依据保险合同向原告平安保险珠海支公司申请赔偿。原告平安保险珠海支公司作为保险责任人根据保险合同向郭锦亮履行了保险责任，并向其支付了保险理赔款6992元（包括原告平安保险珠海支公司应当在交强险财产限额范围内赔付给被告陈仕健车损的2000元）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国保险法》等相关法律法规，原告平安保险珠海支公司作为保险责任人在履行保险责任后，即取得在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。为保护原告平安保险珠海支公司的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请判如所请。
原告平安保险珠海支公司对其诉称提供证据如下：
1．道路交通事故认定书一份，拟证明被告陈仕健负事故全部责任，郭锦亮不承担事故责任，被告陈仕健无证驾驶无号牌二轮摩托车，车辆无保险；
2．机动车辆保险定损报告一份、维修费发票一份、拖车费发票一份，拟证明原告平安保险珠海支公司核损情况；
3．交强险保单抄件一份、商业险保单抄件一份，拟证明郭锦亮驾驶的粤Ｃ×××××号的交强险和商业险由原告平安保险珠海支公司承保；
4．粤Ｃ×××××号车辆的行驶证一份、郭锦亮的驾驶证一份、身份证一份，拟证明粤Ｃ×××××号车辆有合法的行驶资格，其所有人系郭锦亮，郭锦亮有合法的驾驶资格，粤Ｃ×××××号车辆被保险人有合法的向保险公司索赔资格；
5．机动车辆保险索赔书/转账支付授权，拟证明粤Ｃ×××××号车辆的保险人郭锦亮在原告平安保险珠海支公司处索赔；
6．说明书一份，拟证明粤Ｃ×××××号车辆的被保险人郭锦亮未放弃向被告陈仕健索赔的权利，粤Ｃ×××××号车辆的被保险人郭锦亮未得到被告陈仕健的赔偿；
7．协议书一份，拟证明被告陈仕健与郭锦亮于2018年2月2日达成协议，双方同意将原告平安保险珠海支公司应当在交强险财产限额范围内赔付给被告陈仕健的车损2000元转入郭锦亮账户；
8．支付凭证一份，拟证明原告平安保险珠海支公司向粤Ｃ×××××号车辆被保险人郭锦亮支付维修费6992元，包含原告平安保险珠海支公司应当在交强险财产限额范围内赔付给被告陈仕健的车损2000元；
9．机动车车辆保险权益转让书，拟证明粤Ｃ×××××号的被保险人郭锦亮已将本次事故代位求偿权转让给原告平安保险珠海支公司。
被告陈仕健缺席，没有向本院提交书面答辩状和证据。
原告平安保险珠海支公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈仕健杨缺席，未向本院提交书面质证意见。本院对当事人提交的证据认定如下：对原告平安保险珠海支公司提交证据的真实性、合法性和关联性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年10月8日3时1分许，被告陈仕健驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号：21125827）搭载吴卫玲沿中兴路由南往北方向行驶至交井岸桥西路口时，遇郭锦亮驾驶粤Ｃ×××××号小型普通客车沿中兴路由北往南方向驶至井岸桥西路口左转弯，两车发生碰撞，造成吴卫玲、被告陈仕健受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，珠海市公安局交通警察支队斗门大队作出事故认定书认定被告陈仕健承担此事故的全部责任。
郭锦亮为粤Ｃ×××××号小型普通客车的所有人，其为该车在原告平安保险珠海支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车综合商业保险，其中机动车损失保险的保险金额为26816元。保险期间均为2017年3月29日至2018年3月28日。
事故发生后，原告平安保险珠海支公司出具机动车辆定损报告，确认粤Ｃ×××××号小型普通客车维修的材料费3420元、工时费3172元、施救费400元。粤Ｃ×××××号小型普通客车于2018年1月15日发生维修费6592元、拖车费400元。
2018年1月15日，郭锦亮就粤Ｃ×××××号小型普通客车的损失向原告平安保险珠海支公司索赔，并出具说明书称责任方尚未向其支付全部赔款，且其没有放弃向责任方索赔的任何权利。同日，郭锦亮向原告平安保险珠海支公司出具机动车辆保险权益转让书，同意将已获得的原告平安保险珠海支公司支付的赔款4992元的追偿权转移给原告平安保险珠海支公司，并协助原告平安保险珠海支公司行使代位追偿权。
2018年2月2日，郭锦亮与被告陈仕健签订协议书，约定郭锦亮一次性赔偿被告陈仕健2000元，扣减原告平安保险珠海支公司已支付被告陈仕健医疗费2000元，扣减被告陈仕健同意承担郭锦亮修车费用2000元后，被告陈仕健实际收到赔偿款0元。双方同意原告平安保险公司珠海支公司将赔偿款2000元划入郭锦亮账户。
2018年2月24日，原告平安保险珠海支公司向郭锦亮支付理赔款6992元。
本院认为：被告陈仕健驾驶无号牌摩托车与郭锦亮驾驶粤Ｃ×××××号小型普通客车发生交通事故，经交警部门认定被告陈仕健承担全部责任。本次交通事故造成郭锦亮车辆损失6992元，被告陈仕健赔偿了郭锦亮车辆损失2000元，其余4992元没有赔偿。由于郭锦亮为其所有的粤Ｃ×××××小型普通客车在原告平安保险珠海支公司投保了机动车损失保险，故郭锦亮对被告陈仕健未赔偿部分向原告平安保险珠海支公司索赔。原告平安保险珠海支公司向郭锦亮支付了全部赔偿款后，郭锦亮将相应赔偿款的追偿权转移给了原告平安保险珠海支公司。根据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利”的规定，原告平安保险珠海支公司在其已履行的赔偿金额范围内向被告陈仕健请求赔偿，依法有据，本院予以支持。
被告陈仕健经本院合法传唤，未到庭应诉，本院视为其放弃对原告平安保险珠海支公司的主张进行抗辩的权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈仕健于本判决生效之日起七日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司理赔款4992元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元（原告平安保险珠海支公司已预交），由被告陈仕健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。
审判员 董凯
二〇一八年八月九日
书记员 颜琳
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。