wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠刑二初字第0068号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人方哲，曾因犯盗窃罪于2007年4月25日被广西壮族自治区鹿寨县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因本案于2013年11月25日被抓获，次日被刑事拘留，12月19日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
被告人李华，因本案于2013年11月25日被抓获，次日被刑事拘留，12月19日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉（2014）155号起诉书指控被告人方哲、李华犯盗窃罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，组成合议庭于2014年4月8日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派代理检察员张琦出庭支持公诉，被告人方哲、李华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月5日下午，被告人方哲、李华携带开锁工具，至无锡市惠山区洛社镇梅泾村菜场打工楼＊号楼＊室，由被告人李华敲门确认室内无人后，被告人方哲即开锁进入屋内盗窃，被告人李华则在楼梯口望风。共窃得现金人民币35000元和价值人民币1350元的SIII-
GTI9308型16G的三星手机1部。事后，被告人方哲分得人民币16500元、被告人李华分得人民币18500元和手机1部。
案破后，扣押得被告人方哲人民币856元，扣押得被告人李华人民币366元及赃物三星手机1部，现均已发还被害人。
上述事实，被告人方哲、李华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某的报案陈述，辨认笔录及照片，赃物价格鉴证结论书，扣押、发还物品清单，前科材料，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人方哲、李华以非法占有为目的，入户窃取他人数额较大的财物，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪，属有其他严重情节。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：
一、被告人方哲犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月25日起至2017年11月24日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人李华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月25日起至2017年5月24日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
三、责令被告人方哲、李华退赔人民币33778元，退赔款
由本院发还被害人；作案工具予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 朱杰焰
审 判 员 金 语
人民陪审员 王玉洁
二〇一四年四月八日
书 记 员 王海琴
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院最高人民检察院
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
（盗窃犯罪江苏省法院定罪量刑标准：数额较大2000元以上，数额巨大5万元以上，数额特别巨大40万元以上。）
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贾民初字第0017号
原告陈雷。
委托代理人张奔。
被告徐州东兴能源有限公司。
委托代理人马学虎、孙继凤，该公司工作人员。
原告陈雷与被告徐州东兴能源有限公司（以下简称东兴能源公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由代理审判员焦罗独任审判，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告陈雷的委托代理人张奔，被告东兴能源公司的委托代理人马学虎、孙继凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈雷诉称，2012年11月15日，原告到被告处上班，从事化产普工工作。被告未给原告办理2012年12月至2013年4月的社会保险，原告于工作期间多次要求被告补缴社会保险，被告均迟迟不予办理，并且以此为由不让原告上班。原告无奈诉至贾汪区人事争议仲裁委，仲裁委于2014年12月22日出具不再受理、审理劳动争议案件确认书。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请依法判决：1、判决原被告解除劳动关系；2、判决被告支付原告解除劳动关系经济补偿金5000元；未发工资2400元；采暖费360元；降温费1600元；失业金1600元；共计10960元。
被告东兴能源公司辩称，原告陈述的事由与实际情况不符，原告于2014年9月1日起在未履行任何请假手续的情况下，擅自旷工，期间被告邮寄上班通知函等相关材料，催促其到岗工作，原告均拒收，其行为属于原告个人自动离职。被告已经给予原告缴纳了社会保险。因此，原告主张的经济补偿金及失业金无事实和法律依据。被告均是按照国家相关规定足额支付工资及加班工资，以及防暑降温等费用。
经审理查明：2012年11月15日，原告陈雷进入被告东兴能源公司处工作。同日，原被告双方签订了书面劳动合同书，约定合同期限为自2012年11月15日起至2014年11月25日止。2014年8月31日，陈雷请假1天，请假期满后，陈雷未到被告处上班，亦未提前通知被告。2014年9月1日，原告通过EMS邮件向被告邮寄了书面通知，要求被告限期五日内为原告补交社会保险及补发工资。原被告双方未协商解除劳动合同。原告陈雷工资发放至2014年7月份，8月份工资未发。被告未为原告缴纳社会保险。庭审中，原被告双方均同意解除劳动合同。
2014年9月9日，陈雷向徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求裁决东兴能源公司支付原告经济补偿金5000元，未发工资2400元，采暖费360元，防暑降温费1600元，失业金1600元，共计10960元。徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会未裁决。孙鹏程向本院提起诉讼。
以上事实，有原、被告庭审陈述，劳动防护用品手册、东兴能源公司请假申请单、劳动合同书、劳动争议仲裁申请书、不再受理、审理劳动争议案件确认书、银行卡对账单、工资发放单等证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。
根据原被告双方争议焦点，本院对原告诉讼请求及被告抗辩作如下认定：
一、关于解除劳动关系。原告孙鹏程要求与被告东兴能源公司解除劳动关系，被告当庭表示同意，本院依法予以准许。
二、关于经济补偿金。江苏省高级人民法院《关于审理劳动争议案件的指导意见》第十五条规定，劳动者以《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款规定为由解除劳动合同，应当通知用人单位解除劳动合同并说明理由，劳动者未履行告知程序，事后又以该法第四十六条第（一）项规定为由请求用人单位支付经济补偿的，不予支持。本案中，原告陈雷于2014年9月1日开始就不再上班，其没有证据证明其履行了请假手续并得到单位同意而不上班，事先没有通知被告并说明理由，现其要求经济补偿金依法不应得到支持。
三、关于未发工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告东兴能源公司未发放原告陈雷2014年8月份的工资，应该依法予以支付。原告主张其8月份工资为2400元，被告东兴能源公司未提供原告相关的工资表等证据予以反驳，应依法承担举证不能的法律后果，本院依法确认原告陈雷2014年8月份的工资为2400元。
四、关于防暑降温费、采暖费。依照《防暑降温措施管理办法》第十七条规定：“用人单位安排劳动者在35摄氏度以上高温天气从事室外露天作业以及不能采取有效措施将工作场所温度降低到33摄氏度以下的，应当向劳动者发放高温津贴，并纳入工资总额”。根据《劳动争议调解仲裁法》关于时效的规定，支持发放4个月的防暑降温费，标准为800元。同时，根据徐州市劳动局徐州市财政局徐劳险（1998）1号《关于提高职工冬季宿舍取暖补贴的通知》，东兴能源公司应支付给陈雷取暖费。根据《劳动争议调解仲裁法》关于时效的规定，应支持发放3个月的取暖费180元。被告东兴能源公司辩称其已经足额支付了陈雷防暑降温费及采暖费，但其仅提供了2014年6月、7月的工资单，证实了陈雷6月份领取了防暑降温补贴80元，7月份领取了130元，被告未提供其他证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果。综上，本院确认东兴能源公司应支付陈雷降温费800元-130元-80元=590元、取暖费180元。
五、失业保险金。本院认为，根据我国现行法律规定，社会保险费缴纳属于社会保险行政部门的行政职权，不属于人民法院的受案范围，本院不予理涉。并且，陈雷主动要求与被告解除劳动关系，其要求支付失业保险金的主张没有事实和法律依据，不应得到支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、解除原告陈雷与被告徐州东兴能源有限公司之间的劳动关系；
二、被告徐州东兴能源有限公司于本判决生效后十日内给付原告陈雷未发工资2400元、防暑降温费590元、取暖费180元，共计3170元；
三、驳回原告陈雷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告徐州东兴能源有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 焦 罗
二〇一五年三月六日
书 记 员 安小峰
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1102民初108号
原告田焕格。
被告王春贵。
本院在审理原告田焕格诉被告王春贵机动车交通事故责任纠纷一案中，原告田焕格于二0一六年三月十五日向本院提出书面申请，请求撤回对被告王春贵的起诉。
本院认为，原告田焕格向本院提出撤诉申请，并无不妥，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告田焕格撤回对被告王春贵的起诉。
代理审判员 王路雨
二〇一六年三月十五日
书 记 员 陈晓静
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第3947号
罪犯陈起键，男，1984年6月3日出生，汉族，出生地福建省福州市，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院于二〇〇二年四月十日作出（2001）榕刑初字第316号刑事附带民事判决，以被告人陈起键犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元（已交清），赔偿附带民事诉讼原告人20000元。宣判后，被告人陈起键不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于二〇〇二年十月二十九日作出（2002）闽刑终字第300号刑事裁定，撤销原判，发回重审。福建省福州市中级人民法院经过再次审理，于二〇〇二年十二月三十一日作出（2002）榕刑初字第315号刑事附带民事判决，判处罪犯陈起键无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元，赔偿附带民事诉讼原告人15000元。宣判后，被告人陈起键不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于二〇〇三年七月十四日作出（2003）闽刑终字第131号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。福建省福州市中级人民法院于二〇〇三年十月三十日作出（2003）榕刑初字第227号刑事附带民事判决，判处罪犯陈起键无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元，赔偿附带民事诉讼原告人15000元。宣判后，被告人陈起键不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于二〇〇四年十月二十九日作出（2003）闽刑终字第725号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈起键在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于二〇〇六年十二月七日（2006）执字第708号对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于二〇〇八年十一月二十一日（2008）岩刑执字第2257号对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；二〇一〇年十月二十二日（2010）岩刑执字第2515号对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为六年；二〇一二年九月二十四日（2012）岩刑执字第2864号对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为五年。刑期执行至2020年3月6日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯陈起键在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈起键的犯罪行为发生在2011年4月30日之前，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一二年八月至二〇一四年六月累计获得达标分十六点八分，获得二〇一二年监狱改造积极分子、二〇一三年监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑到福州市中级人民法院缴交赔偿款2000元。
本院认为，罪犯陈起键犯罪时系未成年人，确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈起键予以减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2018年4月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹跃忠
审 判 员 陈 斌
代理审判员 陈碧英
二〇一四年九月十九日
书 记 员 涂秀文
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）胶执字第827号
申请执行人刘世娥，女，汉族，住胶州市。
被执行人青岛世原鞋业有限公司，住所地胶州市里岔镇大朱戈村556号。
法定代表人金炳椿，系该公司董事长。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书已发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人已全部履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘忠杰
审 判 员 张兆全
代理审判员 宋 伟
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 宋 刚
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿城洋民初字第0035号
原告王某，女，1970年4月18日出生，汉族。
委托代理人杨兆久，宿迁市宿城区洋河法律服务所法律工作者
被告魏某某，男，1964年8月11日出生。
本院于2013年12月31日立案受理了原告王某诉被告魏某某离婚纠纷一案。在诉讼过程中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告王某撤回起诉处理。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担
代理审判员 唐小元
二〇一四年一月二十日
书 记 员 莫一乐
第1页／共2页
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临罗民一初字第606号
原告舒某，居民。
被告王某，居民。
本院在审理原告舒某与被告王某离婚纠纷一案中，原告舒某于2015年2月9日以双方已和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告舒某自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告舒某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告舒某负担。
审判员 石仁举
二〇一五年二月九日
书记员 王 敏
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第270号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人王某某，男，1976年4月15日出生，汉族，大专文化，经商，住福建省惠安县。因涉嫌犯危�驾驶罪于2014年11月20日被刑事拘留，同月23日被取保候审。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）129号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员邱跃群出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月20日1时许，被告人王某某饮酒后驾驶闽C39K**小汽车至石狮市蚶江镇水头外线路段时被公安人员查获。经福建万鸿司法鉴定所检测，被告人王某某血液中检出乙醇浓度为155.5mg／100ml，属醉酒驾车。
在审理过程中，被告人王某某向本院预缴罚金人民币9000元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表，道路交通安全违法行为处理通知书，驾驶人信息，驾驶证，车辆信息，�驶证，涉案车辆照片，血液鉴定采样图，福建万鸿司法鉴定所酒精检验报告书，户籍证明及被告人王某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，并能向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合被告人王某某户籍所在地村委会表示愿意对被告人王某某进行监管帮教的情况，可对被告人王某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的�二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈莉莉
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 曾华彪
附：本案适用《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生�，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）青行终字第438号
上诉人（原审起诉人）ＸＸ。
上诉人（原审起诉人）郭广卫。
上诉人（原审起诉人）许秀香。
上诉人ＸＸ、郭广卫、许秀香因不服山东省平度市人民法院（2015）平立行字第118号行政裁定，在法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院认为：起诉人的起诉不属于人民法院受理行政诉讼的受案范围。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：对ＸＸ、郭广卫、许秀香的起诉，不予立案。
上诉人ＸＸ、郭广卫、许秀香上诉称：上诉人是平度市郭家疃村村民，2013年7月3日凌晨3-4点，平度市城市管理行政执法局委派陈俊杰等带领几百身穿迷彩服的不明身份之徒驾驶着警车、消防车、救护车、铲车、运输车浩浩荡荡地闯进了郭家疃村，将三人的房子围住并非法闯入屋中，将还没睡醒且还没从惊恐中明白过来的屋里人二十几口全部暴力塞入事先准备好的车辆拉走，关进黑监狱长达十几小时。期间，几家起诉人都拨打110，110毫无反应。被关押后，三人家人的手机、录音笔全被夺走。下午，当被释放出来的三家人回到郭家疃村时，房子已是一堆废墟，家里的财产全部遗失。综上所述，平度市城市管理行政执法局的行为严重违法，但是，一审法院认为不属于人民法院受案范围，且没有任何解释，明显属于认定事实错误、适用法律错误。基于此，依法提起上诉以保护上诉人及家人合法权益。请求：1、撤销平度市人民法院（2015）平立行初字第118号《行政裁定书》；2、确认平度市城市管理行政执法局2013年7月3日凌晨3-4点组织强拆郭家疃村民房行为违法。
本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。……”。根据上诉人ＸＸ、郭广卫、许秀香在起诉状和上诉状中的自述，可以认定，在2013年7月3日，上诉人即知道其所诉行为内容，上诉人于2015年9月14日提交行政起诉状，其起诉已经超过了法定的起诉期限。原审法院裁定不予立案正确，依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋金龙
代理审判员 林 桦
代理审判员 刘力铭
二〇一五年十一月九日
书 记 员 王 崧
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏01刑更2391号
罪犯祝加玮，男，汉族，初中文化，1969年6月5日出生于江苏省泰州市，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省泰州市海陵区人民法院于2012年3月25日作出（2012）泰海刑初字第76号刑事判决，以被告人祝加玮犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2017年6月25日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四万五千元，非法所得依法予以没收。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月5日作出（2014）宁刑执字第8228号刑事裁定，对罪犯祝加玮减有期徒刑十一个月（刑期至2016年7月25日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2016年2月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯祝加玮在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯祝加玮在服刑期间曾受到一次监狱表扬、二次监狱记奖，履行罚金一万元，非法所得未退出。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况调查表等证据证实。
本院认为，罪犯祝加玮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯大部分财产刑未履行，非法所得未退清，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯祝加玮减去有期徒刑三个月（刑期至2016年4月25日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一六年四月五日
书记员 杨 帆
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0204执263号
申请执行人：于雷，男，住吉林市船营区。
被执行人：孙贺南，男，住吉林市昌邑区。
于雷诉孙贺南民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日作出（2015）船民一初字第1960号民事判决，判决主文内容：一、被告孙贺南于本判决生效之日起七日内返还原告于雷借款本金2万元；二、被告孙贺南自2015年9月15日起至本判决第一项确定履行期限实际给付日止，按年利率24%支付原告于雷借款本金2万元的利息,与前款同时履行。案件受理费320元、保全费260元、公告费240元由被告孙贺南负担，被告孙贺南负担部分于本判决生效之日起三日内向本院交纳。该判决已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的给付并支付利息的义务。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人自动履行了给付义务。申请执行人收到上述款项后向本院表示同意本案执行终结。
本院认为，本案生效法律文书所确定的内容巳全部执行完毕，符合法定的结案条件，可作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项,裁定如下：
终结本院（2015）船民一初字第1960号案件的执行。
申请执行费350元由申请执行人负担(已交纳)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵学智
审 判 员 韩晓峰
审 判 员 张亚民
二〇一七年八月三十日
代理书记员 罗 可
吉林省吉林市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）吉中行终字第92号
上诉人（原审原告）谭明文，男，1958年4月28日生，汉族，无职业，住桦甸市。
被上诉人（原审被告）桦甸市人民政府，住所地桦甸市。
法定代表人夏茂军，市长。
委托代理人刘忠联，桦甸市房屋征收经办中心科长。
委托代理人秦小飞，吉林大龙律师事务所律师。
上诉人谭明文因与被上诉人桦甸市人民政府房屋征收补偿决定一案，不服桦甸市人民法院（2014）桦行初字第24号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人谭明文，被上诉人的委托代理人刘忠联、秦小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：2014年1月7日，桦甸市人民政府作出桦市征（2014）01号房屋征收决定，拟对小城子铁路北区东至蓝天驾校、北至水泥路、南至铁路、西至水泥路以及铁路南区东至空地、北至铁路、南至空地、西至水泥路范围内的房屋进行征收，原告谭明文34.21平方米住宅房屋及附属物在征收范围内。由于在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，桦甸市人民政府于2014年4月29日对谭明文作出桦政房征补（2014）040号房屋征收补偿决定，原告不服向吉林市中级人民法院提起行政诉讼，吉林市中级人民法院裁定将本案交由本院审理。
原审法院认为：被告桦甸市人民政府为棚户区（危旧房）改造的需要，在符合土地利用总体规划、城市总体规划并纳入国民经济和社会发展年度计划的前提下，通过对征收补偿方案的论证、征求意见并进行社会稳定风险评估，经政府常务会议讨论决定，作出了桦市征（2014）01号房屋征收决定。经随机选定的房地产价格评估机构对选择房屋产权调换的原告谭明文居住的被征收房屋及附属物等进行了评估。在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议的情况下，被告桦甸市人民政府对原告谭明文作出了桦政房征补（2014）040号房屋征收补偿决定，其行为符合《国有土地上房屋征收补偿条例》第二十六条第一款，《桦甸市城市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》第二十三条、第二十八条第一款，《孙家屯、小城子国有工矿棚户区改造安置方案》第四条第一项和第二项的规定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，依法应予维持。原告谭明文认为被告征收决定事实不清、补偿不合理、适用法律错误没有事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决：维持桦甸市人民政府2014年4月29日作出的桦政房征补（2014）040号房屋征收补偿决定。
上诉人上诉称：1.征收程序违法、并不是为了公共利益的需要。2.一审判决将我母亲的22平方米住房认定为我房屋的附属物是认定事实错误。我母亲住房应按有证房屋进行征收补偿。请求撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持；桦甸市人民政府作出的征收补偿决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。
本案的争议焦点为：桦甸市人民政府2014年4月29日作出的（2014）第040号征收补偿决定是否合法。
二审庭审中，各方当事人提举的证据所要证明的问题及质证意见均与原审相同。二审中提交的证据均不属新证据，本院不予评判。本院审理查明认定的事实与一审相同。
本院认为：（一）桦甸市人民政府提交的该棚户区（危旧房）改造项目审批文件等相关证据，上诉人没有提出异议，且此相关证据能够认定桦甸市政府组织实施的该工程项目是为了对旧城区改造的需要，符合中华人民共和国《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条第（五）项关于“公共利益的需要”的情形，故上诉人认为该项目不是为公共利益需要的主张本院不予采纳。（二）上诉人关于其母亲居住房屋（22平方米住房）原审认定为其房屋附属物属认定事实错误问题。一方面从上诉人所举证据来看，能够证明该房屋是在其所有的房屋边后接建的是客观事实。另一方面因其未对该房屋办理房屋权属登记，且在人民政府作出房屋征收决定前亦未对该未经登记房屋依法申请房屋征收部门或有关部门进行调查、认定和处理。虽其在法院审理时提出符合1984年1月5日以前建造房屋在情形，应按合法建筑对待的主张，但其对此亦未能提供相关部门出具的合法有效的历史文件证据证明。故房屋征收部门将该房屋按上诉人房屋附属物进行补偿没有问题，对此，原审判决没有不妥。上诉人请求该房屋应按有证房屋进行征收补偿没有法律依据，证据不充分，本院不予支持。
综上，原审判决认定的事实清楚，主要证据充分，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 寅
审 判 员 于晓峰
代理审判员 王 君
二〇一五年一月十六日
书 记 员 隋雨桐
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲民交初字第551号
原告：管玉森。
被告：秦泗霞。
被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市海曲东路199号。
本院在审理原告管玉森与被告秦泗霞、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告管玉森于2015年7月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告管玉森撤回起诉是当事人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告管玉森撤回起诉。
审 判 长 孟庆军
审 判 员 李佃芹
人民陪审员 陈恕宽
二〇一五年七月十六日
书 记 员 刘加玺
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）娄中刑执字第327号
罪犯高士芳，男，1982年9月12日出生，汉族，河南省柘城县人。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省涟源市人民法院于2009年8月17日作出（2009）涟刑初字第260号刑事判决，认定被告人高士芳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月13日，经本院裁定减去有期徒刑一年十一个月。执行机关湖南省娄底监狱于2014年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯高士芳在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯高士芳在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2013年9月，罪犯高士芳获得奖励分147.5分。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、罪犯个体改造质量评估审批表等证据证实。
本院认为，罪犯高士芳在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高士芳减去有期徒刑一年七个月（减刑后应执行的刑期至2016年10月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁米娜
审 判 员 李晓叶
审 判 员 谢 丽
二〇一四年一月二十二日
代理书记员 康美娟
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温乐民初字第272号
原告：乐清市虹桥鲁建电子厂。
法定代表人：刘华荣。
委托代理人：沈旭锋。
被告：王登秀。
委托代理人：张斌，重庆高山律师事务所律师。
本院在审理原告乐清市虹桥鲁建电子厂与被告王登秀劳动争议纠纷一案中，原告乐清市虹桥鲁建电子厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
本院认为，在案件审理过程中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告乐清市虹桥鲁建电子厂撤诉处理。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告乐清市虹桥鲁建电子厂负担。
代理审判员 包婉莹
二〇一五年四月九日
代书 记员 胡晓文
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪7101刑初376号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人闫双喜，男，1987年11月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市。
指定辩护人曹剑桥，安徽润天(上海)律师事务所律师。
公诉机关以沪铁检诉刑诉(2017)377号起诉书指控被告人闫双喜犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年8月31日10时许，被告人闫双喜在本市轨道交通二号线静安寺站往徐泾东站方向的站台处，趁被害人赵金婷不备之际，窃得其左肩单肩包内钱包一只，内有现金人民币1,500元、美元119元(折合人民币785.52元)、西非法郎9,000西法(折合人民币106.93元)、居民身份证一张和浦发银行、中国工商银行银行卡共三张，后被当场扭获。经鉴定失窃钱包价值人民币55元，失窃财物共折合人民币2,447.45元，现已依法发还被害人。公诉机关认为被告人闫双喜归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，建议判处被告人闫双喜拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
被告人闫双喜对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人闫双喜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于对闫双喜从轻处罚的辩护意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人闫双喜犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期自2017年8月31日起至2018年2月27日止，罚金限判决生效后十日内缴清)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乔淑葳
二〇一七年十一月八日
书记员 管晓婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋05刑更739号
罪犯张山，男，1981年11月4日出生，汉族，文盲，江苏省睢宁县高作镇张皮村人，现在山西省沁水监狱服刑。
江苏省睢宁县人民法院于2005年12月9日以被告人张山犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，2008年5月13日刑满释放；江苏省宿迁市宿豫区人民法院于2009年3月25日以被告人张山犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，2014年1月20日刑满释放；山西省绛县人民法院于2015年11月14日作出（2015）绛刑初字第88号刑事判决，以被告人张山犯盗窃罪，判处其有期徒刑五年十个月，并处罚金30000元（未缴），刑期自2015年3月1日起至2020年12月31日止，三次犯罪，累犯。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省沁水监狱提出（2018）沁水监减字第130号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯张山在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。自2016年1月至2018年4月受监狱表扬奖励4次，余313分。上述事实，有罪犯张山的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为：罪犯张山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
对罪犯张山予以减刑八个月，刑期至2020年4月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丽
审 判 员 延福胜
审 判 员 范建华
二〇一八年九月十九日
法官助理 孙 娟
书 记 员 岳霖洲
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁07刑更107号
罪犯付超，男，1996年2月1日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，中专文化，现在山东省潍北�狱服刑。
山东省青岛市黄岛区人民法院以（2014）黄少刑初字第28号刑事判决书判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省潍北监狱于2018年1月19日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省潍北监狱称，罪犯付超认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯付超认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯付超的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯付超确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯付超予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2019年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王贤臣
审判员 刘 勇
审判员 迟文文
二〇一八年二月十日
书记员 尹晓丽
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪7101刑初312号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人苏某某，男，1990年1月9日出生，汉族，户籍所在地湖北省松滋市。
上海铁路运输检察院以沪铁检诉刑诉〔2017〕307号起诉书指控被告人苏某某犯盗窃罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院于同日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院代理检察员温雅璐、被告人苏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海铁路运输检察院指控，2017年3月11日19时35分许，被告人苏某某至本市地铁一号线徐家汇站站厅近14号出入口自助驿站处，趁无人注意之际，从一台自助贩卖机与自助驿站左侧隔离墙间的空隙钻入自助驿站内，企图拉开自助驿站右侧一台编号为SM0025的“快照易”自助式证件照摄影机的机箱门盗窃箱内钱款，但未果。当日21时许，被告人苏某某再次钻入该自助驿站内，使用螺丝刀撬开该台自助式证件照摄影机右侧的机箱门及箱内钱柜门，窃得钱柜内营业款人民币6,500元后逃逸。
同年4月19日22时许，被告人苏某某在本市地铁十号线陕西南路站站厅内，采用上述相同作案方法，用螺丝刀撬开编号为SM0216的“快照易”自助式证件照摄影机机箱门及钱柜门，窃得钱柜内的营业款人民币400元后逃逸。
同年3月15日，自助式证件照摄影机所属单位深圳市思迈数码科技有限公司发现机箱内钱款被盗后报案，公安机关经侦查锁定被告人苏某某有重大作案嫌疑，并于同年5月18日17时30分许在地铁三号线上海南站站站厅将其抓获，从其身上查获作案工具绿色螺丝刀一把、红色螺丝刀一把、蓝色剪刀一把及vivo牌手机一部(苏某某自述系用赃款购买)。
上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“关于犯罪嫌疑人苏某某归案情况说明”、继续侦查取证意见书的说明、现场勘验笔录、现场辨认照片、视听资料监控录像及截图，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、刑事摄影件及调取证据清单，被害单位出具的损失证明，证人饶某某、周某、胡某某、刘某某、归某某的证言及被告人苏某某户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某以非法占有为目的，在公共场所盗窃公司财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苏某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2018年2月17日止)。
(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。
二、查获的作案工具予以没收，责令被告人苏某某退出赃款人民币六千九百元并赔偿被害单位其他损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王战资
二〇一七年九月六日
书记员 卢婷婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；······
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济南市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2018）鲁01刑辖11号
山东省济南市历下区人民法院：
关于山东省济南市历下区分局立案侦查的犯罪嫌疑人贾某某容留他人吸毒一案，为便于审判，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，指定你院审判。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的山东省济南市历下区人民检察院。
二〇一八年一月二十二日
湖南省安乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安行审字第60号
申请执行人安乡县人口和计划生育局。
被申请执行人余乾志。
被申请执行人钟术英（系余乾志之妻）。
申请执行人安乡县人口和计划生育局申请强制执行征收社会抚养费非诉执行一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请强制执行的安计生征（2014）第11008号行政征收决定的合法性进行了审查。本院审查认为：被申请执行人余乾志、钟术英夫妇已生育一个子女，又于2013年10月19日广州生育一个孩子，属违法生育。安乡县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款二项的规定，按照男方上年度人均纯收入7389元的2倍与女方上年度人均纯收入7389元的2倍计算，分别对被申请执行人余乾志、钟术英作出征收社会抚养费14778元，合计征收社会抚养费29556的行政征收决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，且无其他明显违法并损害被申请执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行安乡县人口和计划生育局安计生征（2014）第11008号行政征收决定。
二、限被申请执行人余乾志、钟术英于本裁定书送达之日起三日内履行安计生征（2014）第11008号行政征收决定书所确定的义务，即缴纳社会抚养费29556元至本院（开户银行：中国工商银行安乡县支行，帐号：1908073809024902710）。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费343元，由被申请执行人余乾志、钟术英承担。
审 判 长 黄迪松
审 判 员 汤四安
审 判 员 王荣安
二〇一四年七月十六日
代理书记员 孙志华
附：本案适用的法律和司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁07刑更1358号
罪犯周云恩，男，1954年3月17日出生于江苏省盐城市盐都区，汉族，高中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省安丘市人民法院以（2015）安刑初字第509号刑事判决书判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省潍坊监狱于2018年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省潍坊监狱称，罪犯周云恩在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯周云恩自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯周云恩的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯周云恩确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周云恩减去剩余刑期（刑期自2015年2月17日起至2018年5月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 勇
审判员 李传军
审判员 迟文文
二〇一八年五月三十一日
书记员 孙建辉
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1725民初2553号
原告：丁亚峰，男，1990年7月10日生，汉族，住河南省汝南县。
被告：陈岩，男，1968年12月31日生，汉族，住河南省汝南县。
第三人：王建华，男，1955年8月15日生，汉族，住河南省汝南县。
本院在审理原告丁亚峰诉被告陈岩、第三人王建华房屋租赁合同纠纷一案中，因原告丁亚峰拒不缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元减半收取50元，由原告丁亚峰负担。
审判员 张娟
二〇一七年九月十九日
书记员 张慧
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪7101刑初80号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人张建明，男，1984年8月19日出生，汉族，户籍所在地江西省鹰潭市。
指定辩护人冯岳，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。
公诉机关以沪铁检诉刑诉(2018)91号起诉书指控被告人张建明犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年1月11日15时许，被告人张建明窜至上海虹桥火车站候车室7B检票口附近，趁旅客何陈叶排队检票不备之机，用右手从被害人上衣右侧口袋内窃得黑色VIVO牌X9sPlus型手机一部，并将该手机放进裤子右侧口袋内。被告人张建明离开时被便衣民警抓获，并当场从其口袋内查获被盗手机。经上海市价格认证中心鉴定，上述涉案手机价值人民币2,293元，现已依法发还被害人。
公诉机关认为被告人张建明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，建议判处被告人张建明有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
被告人张建明对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张建明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于对张建明从轻处罚的辩护意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人张建明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2018年8月10日止)。
(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乔淑葳
二〇一八年三月二十九日
书记员 管晓婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省忻州市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）晋09刑更196号
罪犯曹兴，男，1983年6月6日出生，山西省灵丘县人，现在山西省忻州监狱服刑。
北京市大兴区人民法院于2017年3月24日作出（2017）京0115刑初233号刑事判决，以被告人曹兴犯强奸罪，判处有期徒刑一年八个月，刑期自2016年12月6日至2018年8月5日止。执行机关山西省忻州监狱于2018年5月28日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯曹兴共获监狱表扬1次，余102分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，依�《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯曹兴减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长聂海军
审判员张婷
审判员徐飞
二0一八年六月二十五日
书记员王惠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）晋09刑更196号罪犯曹兴，男，1983年6月6日出生，山西省灵丘县人，现在山西省忻州监狱服刑。北京市大兴区人民法院于2017年3月24日作出（2017）京0115刑初233号刑事判决，以被告人曹兴犯强奸罪，判处有期徒刑一年八个月，刑期自2016年12月6日至2018年8月5日止。执行机关山西省忻州监狱于2018年5月28日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯曹兴共获监狱表扬1次，余102分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，依�《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第十六条之规定，裁定如下：对罪犯曹兴减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长聂海军审判员张婷审判员徐飞二0一八年六月二十五日书记员王惠
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁07刑更1255号
罪犯徐喜永，男，1985年8月21日出生于山东省栖霞市，汉族，小学文化，现在山东省潍北监狱服刑。
山东省莱州市人民法院以（2015）莱州刑初字第580号刑事判决书判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省潍北监狱于2018年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省潍北监狱称，罪犯徐喜永在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯徐喜永自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯徐喜永的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯徐喜永确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯徐喜永减去剩余刑期（刑期自2015年7月17日起至2018年5月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王贤臣
审判员 刘 勇
审判员 迟文文
二〇一八年五月三十一日
书记员 孙建辉
福建省寿宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（1998）寿法执字第252-2号
申请执行人张常忠，男，1967年4月17日出生，汉族，住寿宁县。
被执行人张有淼（曾用名张运淼），男，1974年5月14日出生，汉族，住寿宁县。
本院于2015年5月19日作出的（1998）寿法执字第252-1号裁定，冻结了被执行人张有淼在寿宁县农村信用合作联社芹洋信用社内的存款77500元，现因被执行人张有淼自动向申请执行人张常忠偿还赔偿款，本案的执行标的已执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人在寿宁县农村信用合作联社芹洋信用社内存款77500元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张高飞
审判员 范希耀
审判员 李 斌
二〇一五年七月七日
书记员 李龙生
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪7101刑初308号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人巫鹏兴，男，1992年4月16日出生，汉族，户籍所在地福建省，现住上海市浦东新区。
辩护人戴秋，上海友义律师事务所律师。
公诉机关以沪铁检诉刑诉(2017)304号起诉书指控被告人巫鹏兴犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年6月6日10时50分许，被告人巫鹏兴在本市地铁八号线凌兆新村站一号出入口进站，不配合安检员安检，正在该处执勤的民警顾根德发现后将其拦截，再次对其进行教育劝阻，被告人不听劝阻强行闯入站，民警追至站台将其拦截，再次对其进行教育劝阻，被告人仍拒不配合。期间被告人巫鹏兴用手掰开民警手指，在民警和保安欲将其带至警务室的途中强行挣脱民警控制，并用嘴咬伤民警的左手手臂。经上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，民警顾根德因外伤致左前臂挫伤，已构成轻微伤。公诉机关认为被告人巫鹏兴归案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，建议判处被告人巫鹏兴拘役四个月。
被告人巫鹏兴对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人巫鹏兴犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于对巫鹏兴从轻处罚的辩护意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人巫鹏兴犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
(刑期自2017年6月6日起至2017年10月5日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乔淑葳
二〇一七年八月三十一日
书记员 管晓婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蛟执字第196号
申请执行人：吉林市合旭农业生产资料有限公司蛟河亿家兴分公司，住所蛟河市乌林朝鲜族乡富太村富太屯。
代表人：王青华，该公司经理。
被执行人：吴广抚，男，54岁。
申请执行人吉林市合旭农业生产资料有限公司蛟河亿家兴分公司与被执行人吴广抚买卖合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2014年4月1日作出（2015）蛟民二初字第59号民事判决书，判决书主文：一、被告吴广抚于本判决生效后立即给付原告吉林市合旭农业生产资料有限公司蛟河亿家兴分公司化肥款45，600.00元及违约金（违约金应当按照本金45，600.00元，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，时间自2013年12月21日起至付清本金时止）。二、被告吴广抚于本判决生效后立即给付原告吉林市合旭农业生产资料有限公司蛟河亿家兴分公司垫付款1，000.00元。案件受理费516.00元，保全费620.00元，合计人民币1，136.00元，由被告吴广抚负担1，096.00元，由原告负担40.00元。该判决书已发生法律效力，申请执行人吉林市合旭农业生产资料有限公司蛟河亿家兴分公司于2015年5月28日向本院申请执行，要求被执行人吴广抚履行生效法律文书确定的义务，并承担申请执行费650.00元，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人吴广抚长期不在家，具体地点不明，无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产。
本院认为，因被执行人吴广抚长期不在家，无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产，本案应依法终结本次执行，保留债权。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，﹤﹤最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释﹥﹥第五百一十九之规定，裁定如下：
蛟河市人民法院（2015）蛟民二初字第59号民事判决书终结本次执行，保留债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 初艳忠
审 判 员 孙 杨
代理审判员 高 健
二〇一五年十一月十日
书 记 员 鲍 晶
甘肃省民乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第1432号
原告杨某某，女，汉族，1982年6月出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。
被告樊某某，男，汉族，1978年11月出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。
原告杨某某诉被告樊某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，原告以双方已和好生活为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某某负担。
审判员 朱希功
二〇一五年十月十四日
书记员 胡其超
安徽省淮北市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）皖06刑终140号
原公诉机关淮北市相山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王镇江，男，汉族，1991年10月26日出生于安徽省萧县，小学文化，淮北市宏鼎信贷公司负责人，户籍地萧县，住淮北市相山区。因殴打他人于2012年被行政拘留15日；因犯故意伤害罪于2015年12月8日被判处有期徒刑十个月，2016年5月19日刑满释放。因本案于2018年3月5日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年4月2日由淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人秦开明，安徽律诚律师事务所律师。
淮北市相山区人民法院审理淮北市相山区人民检察院指控原审被告人王镇江犯非法拘禁罪一案，于2018年6月21日作出（2018）皖0603刑初170号刑事判决，认定被告人王镇江犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。被告人王镇江不服，以量刑过重为由提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王镇江对原审判决服判，自愿申请撤回上诉。
本院认为：原判决认定上诉人王镇江犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人王镇江自愿撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王镇江撤回上诉。
淮北市相山区人民法院（2018）皖0603刑初170号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑海鸥
审 判 员 吴 静
审 判 员 朱 磊
二〇一八年八月二十八日
法官助理 冯琳琳
书 记 员 孙 雨
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）贵刑执字第1818号
罪犯朱乐超，农民，原。非累犯，现在广西平南监狱服刑。
广西玉林市玉州区人民法院于2010年10月27日作出（2010）玉区法刑初字第222号刑事附带民事判决，以被告人犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元。刑期自2009年12月16日起至2024年12月15日止。2011年2月15日送广西平南监狱服刑，服刑期间于2013年10月1日获减刑一年二个月，减刑后刑期至2023年10月15日止。执行机关平南监狱于2015年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱乐超在服刑期间能认罪服法，确有悔改表现，提请对该犯减去有期徒刑一年三个月。并提交了提请减刑建议书、生效判决书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核手册、罪犯奖惩审批表等证据证实。
贵港市人民检察院对执行机关的减刑建议没有提出异议。
经审理查明，罪犯朱乐超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获评年度改造积极分子。自2013年7月起至2015年4月止，累计奖励分86.97分。上述事实，有执行机关提请减刑意见书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。
另查明，罪犯朱乐超没有按照生效判决缴纳罚金。
本院认为，罪犯朱乐超在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关的减刑建议，本院根据该犯的改造表现和余刑情况予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯朱乐超减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期至2022年8月15日止），剥夺政治权利二年，并处罚金50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 廖赞军
审判员 黄裕和
二〇一五年八月十日
书记员 杨银菊
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋05刑更691号
罪犯ＸＸ，男，1969年11月9日出生，汉族，大学文化，山西省太原市人，住址：太原市迎泽西大街169号中铁十二局集团2号小区**号楼*单元***室，现在山西省晋城监狱服刑。
上海铁路运输中级法院于2011年5月26日作出(2011)沪铁中刑初字第8号刑事判决，以被告人ＸＸ犯贪污罪、职务侵占罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币五万元(已交)，刑期自2010年8月16日起至2021年8月15日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2013年9月10日作出（2013）晋市法刑减字第592号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；2015年12月11日作出（2015）晋市法刑减字第1092号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，刑期至2019年8月15日止。
执行机关山西省晋城监狱提出（2018）晋城监减字第362号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年8月30日公开开庭进行了审理。山西省晋城监狱，山西省晋城晋普山地区人民检察院依法派员出庭履行了职务。现已审理终结。
经审理查明：罪犯ＸＸ在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2015年4月至2018年4月考核期间内，受监狱表扬6次，余68分。上述事实，有罪犯ＸＸ的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为：罪犯ＸＸ在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、狱内消费情况及生效裁判中财产性判项的履行情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ予以减刑七个月，刑期至2019年1月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丽
审 判 员 延福胜
审 判 员 范建华
二〇一八年九月五日
法官助理 焦亚坤
书 记 员 岳霖洲
云南省盈江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盈执字第216-1号
申请执行人闫秋菊，女，汉族。
被执行人寸书跞，女，傣族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）盈民初字第533号民事调解书，于2015年8月10日向被执行人寸书跞发出执行通知书，责令被执行人寸书跞于2015年8月30日前将执行款70000元，执行费950元，合计70950元交到我院，但被执行人寸书跞仅于2015年8月31日将执行款40000元交至我院。余款至今未付。
本院查明被执行人寸书跞在盈江县农村信用合作联社岗勐营业所有存款26381.52元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人寸书跞在盈江县农村信用合作联社岗勐营业所帐号里的存款30950元。（只进不出）
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国盈
审判员 杨正荣
审判员 郑治文
二〇一五年九月九日
书记员 夏维春
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民初字第846号
原告陈某某。
被告湘西自治州某房地产开发有限责任公司，住所地湖南省吉首市人民北路3号。
法定代表人陈某，该公司总经理。
被告贾某某。
本院在审理原告陈某某诉被告湘西自治州某房地产开发有限责任公司、贾某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳案件受理费，又未申请司法救助，在指定的期限内仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于使用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审 判 员 杨冬初
二〇一五年九月六日
代理书记员 吴秋英
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
????（一）不予受理；
????（二）对管辖权有异议的；
????（三）驳回起诉；
????（四）保全和先予执行；
????（五）准许或者不准许撤诉；
????（六）中止或者终结诉讼；
????（七）补正判决书中的笔误；
????（八）中止或者终结执行；
????（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
????（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
????（十一）其他需要裁定解决的事项。
????对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
????裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件，由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》
第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内未缴纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民初字第846号
原告江某某，女，汉族，吉水县人，住吉水县。
委托代理人郭建盛，江西荟萃律师事务所律师。
委托代理人江园进，男，汉族，吉水县人，住址同上，系原告江某某之父。
被告谢某某，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
委托代理人谢金生，吉水县华泰法律服务所法律工作者。
委托代理人熊发英，女，汉族，吉水县人，住吉水县，系被告谢某某之母。
原告江某某与被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法由代理审判员郭婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江某某及其委托代理人郭建盛、江园进、被告谢某某及其委托代理人谢金生、熊发英均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告江某某诉称：原、被告经原告的姨妈介绍而相识，相识半年左右，两人于2011年5月24日登记结婚，同年10月20日生育女儿谢某，2013年8月9日生育儿子谢小某。2012年左右，原、被告一起在广东打工时，被告和同厂的一个贵州女人鬼混，经常在外留宿，冷淡原告，有时原告叫被告一起去上街，被告却以各种理由拒绝。2013年，原告又有身孕，被告就要原告去打胎，甚至在原告有流产迹象时也不陪着去检查，原告只能回娘家养胎待产，并在父母的劝说下生下儿子谢小某。之后，原告基本在娘家带小孩，被告从不寄钱回来，为了抚养小孩，原告时常到处借钱。由于没有经济收入，原告于2014年上半年经被告的介绍进厂做事，却偶然发现被告与贵州女人的聊天记录非常暧昧，为此原告责问两人，他们也承认了这种情人关系。2014年中秋节前，原、被告一起回老家商量离婚，因不满被告的母亲要原告带小孩，原告就被告有情人的事情告诉其母，被告听到后就打了原告几个耳光，并赶原告出家门。此后，原、被告开始了分居生活，互不履行夫妻义务，现两人感情已完全破裂，故原告诉至法庭，请求判令准予原、被告离婚；婚生女谢某归被告抚养，婚生子谢小某归原告抚养，各自承担抚养费；本案诉讼费由被告承担。
被告谢某某辩称：我不同意离婚，理由如下：第一，原告说我有外遇完全是莫须有的，真实情况是原告所说的那个贵州女人与我是同部门同事，只是业务往来，不存在情人关系；第二，原告怀孕时我只是觉得广州的检查费太贵，要原告回家来治疗，而且后来我之所以不同意要那个小孩是因为原告怀孕时服了很多药，担心孩子生下来有先天性不足；第三，原告于2013年8月9日又生了一个小孩，这与原告说被告不与其发生性关系相矛盾；第四，原告在结婚前已剖宫生育了一个小孩，但却向我家隐瞒真实情况，导致后来生育男孩时被罚16000元，当时我念她已经怀孕，就没有多说，即使后来双方发生矛盾，我还是在过年前接她回家，希望原告不去计较过去的事；第五，原告说我未给钱其抚养小孩，但从儿子出生至年前，我先后给了原告一万元，而原告却将其收入全部寄回娘家，平常花钱也很随意。综上，原、被告的婚姻，有过错的是原告，现反而向我提出离婚，我希望不管之前谁有错，都既往不咎，大家从头再来，请求法院查明事实，判令原、被告不准离婚。
综合原告的诉称与被告的答辩，归纳本案的争执焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂？2、如果确已破裂，婚生小孩由谁抚养？抚养费如何承担？
原告为其诉称提供了以下证据：1、身份证、户口本，以证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、结婚登记表，以证明原、被告之间系合法夫妻关系；3、短信记录一份，以证明原、被告感情已破裂。
以上证据经庭审质证，被告对证据1、2无异议，对证据3的真实性没有异议，但认为是因为原告坚决要离婚，被告才说可以养得起两个小孩这样的话，且因为两个小孩还小，被告对原告也还有感情，所以被告不同意离婚。
被告为其辩称提供了以下证据：1、被告身份证复印件，以证明被告的诉讼主体资格；2、结婚证，以证明原、被告之间系合法夫妻关系；3、常住人口信息表，以证明被告的户籍地址是在文峰镇；4、户口本，以证明原、被告及婚生小孩的身份信息；5、银行回单一份，以证明在2013年6月21日江某某在账户上还有余额2505.6元；6、调查笔录和借条一份，以证明被告向谢小平借款3万元；7、借条及票据一份，以证明被告向谢健根借款16000元，用于交社会抚养费；8、江西省征收社会抚养费告知书一份，以证明原、被告只生育两个小孩，但因原告在婚前生育过，导致原、被告的儿子作为第三胎被征收社会抚养费。
以上证据经庭审质证，原告对证据1、2、3、4没有异议；对证据5持有异议，认为该回单是复印件，没有盖章，真实性存疑，且账单上的日期是2013年6月21日，与本案没有关联；对证据6有异议，认为与本案无关联；对证据7中借条有异议，认为借条是复印件，真实性存疑，对证据7中的票据和证据8没有异议。
对原、被告提交的上述证据，对方没有提出异议的，本院予以认定，作为本案定案的依据；对有异议的证据，本院将结合本案案情综合认定。
经审理查明：原告江某某与被告谢某某经原告的姨妈介绍相识，相识约半年左右，双方于2011年5月24日在吉水县民政局办理结婚登记。婚后，原告于2011年10月20日生育女儿谢某，2013年8月9日生育儿子谢小某。原告认为被告有外遇且双方长期两地分居导致夫妻感情完全破裂，故诉至本院，要求与被告离婚。被告认为夫妻感情并未破裂，其对原告还有感情，且婚生子女尚年幼，希望双方都对过去的事情既往不咎，从头再来。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求与被告离婚，但提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情已经彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告自由恋爱、自愿结婚，育有一子一女，在今后的生活中若能互谅互助、互敬互爱，多为家庭及子女着想，双方还是有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告江某某要求与被告谢某某离婚的诉讼请求。
诉讼费减半收取150元，由原告江某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
代理审判员 郭 婷
二〇一五年八月十日
书 记 员 曾星星
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2015）吉民初字第846号原告陈某某。被告湘西自治州某房地产开发有限责任公司，住所地湖南省吉首市人民北路3号。法定代表人陈某，该公司总经理。被告贾某某。本院在审理原告陈某某诉被告湘西自治州某房地产开发有限责任公司、贾某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳案件受理费，又未申请司法救助，在指定的期限内仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于使用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审 判 员  杨冬初二〇一五年九月六日代理书记员  吴秋英附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：????（一）不予受理；????（二）对管辖权有异议的；????（三）驳回起诉；????（四）保全和先予执行；????（五）准许或者不准许撤诉；????（六）中止或者终结诉讼；????（七）补正判决书中的笔误；????（八）中止或者终结执行；????（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；????（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；????（十一）其他需要裁定解决的事项。????对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。????裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件，由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内未缴纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁14刑更780号
罪犯张寿轮，男，1954年6月28日出生于山东省夏津县，汉族，高中文化，现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市中级人民法院于2007年9月17日作出（2007）德中刑一初字第33号刑事附带民事判决，以被告人张寿轮犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿民事诉讼原告人118224元。宣判后，被告人提出上诉。山东省高级人民法院于2007年12月6日作出（2007）鲁刑一终字第165号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2010年6月8日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2010年6月8日起至2029年12月7日止；山东省德州市中级人民法院于2012年8月30日对其裁定减去有期徒刑一年六个月；于2013年10月30日对其裁定减去有期徒刑十一个月；于2015年2月13日对其裁定减去有期徒刑一年；于2016年6月29日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2025年7月7日。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月7日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱称，罪犯张寿轮在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张寿轮自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯张寿轮的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
另查明，该犯系因犯故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，且不足50%财产性判项未履行。
本院认为，罪犯张寿轮确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因犯故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，且不足50%财产性判项未履行，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条的规定，裁定如下：
对罪犯张寿轮减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年6月8日起至2024年12月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨文杰
审 判 员 叶卫国
人民陪审员 张 晶
二〇一八年九月二十七日
书 记 员 郭 园
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镇执字第00254号
申请执行人：胡宝生
被执行人：宋海波
申请执行人胡宝生诉被执行人宋海波民间借贷纠纷一案，本院（2013）镇民一初字第529号判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2013）镇民一初字第529号判决书进入强制执行程序。
执行员 ：李春
二〇一四年二月二十六日
书记员 ：罗岩
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦杭商初字第307号
原告：张林辉。
被告：钟金根。
原告张林辉诉被告钟金根民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法由代理审判员蒋少华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张林辉到庭参加诉讼，被告钟金根经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张林辉诉称：2014年1月24日被告因生意资金周转困难，向原告借款人民币50000元，并出具借条一张，口头约定到2014年2月24日归还，借款到期后经原告多次催讨，被告至今未还。现原告诉至法院请求：1、要求被告归还本金50000元整。2、由被告承担本案诉讼费用。
为证明其诉称，原告张林辉向本院提交借据1张，证明被告向原告借款的事实。
被告钟金根未作答辩，也未向本院提交证据。
对原告提交的证据，被告钟金根未到庭质证，经本院审查，符合证据的“三性”，即真实性、合法性和关联性，本院依法予以认定。据此，本院查明事实如下：
2014年1月24日，被告钟金根向原告张林辉借款人民币50000元，为此被告钟金根出具了借据一张。该借款后经原告多次催要，被告至今未还。故原告诉至本院提出了前述诉请。
本院认为：被告钟金根向原告张林辉借款50000元，事实清楚，证据充分，由被告钟金根出具的借据为凭，本院予以认定。被告钟金根理应按约及时如数归还借款，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告钟金根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告钟金根于本判决生效之日起十日内归还原告张林辉借款人民币50000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元（已减半收取），由被告钟金根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1050元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 蒋少华
二〇一四年七月八日
申请执行时效二年逾期不予执行
书 记 员 郑晓甜
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法公执字第1137号
申请执行人张小珍。
被执行人深圳东山精密制造有限责任公司。
法定代表人陈濋权。
申请执行人张小珍申请强制执行被执行人深圳东山精密制造有限责任公司劳动纠纷一案，本院作出的（2014）深宝法公民初字第1220号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案受理后，申请执行人张小珍以被执行人深圳东山精密制造有限责任公司已主动履行上述生效法律文书所确定的义务为由向本院申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤销本案执行，是其在民事权利范围内处分自己权利，符合法律的规定，应予准许。被执行人已履行给付义务，本院应依法裁定终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）深宝法公民初字第1220号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 许 冬 强
执行员 陈 锐 钊
执行员 陶 雪 松
二〇一四年十月二十二日
书记员 邱文君（兼）
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州民初字第1873号
原告张某甲，女，1987年3月4日出生，汉族，住莱州市。
委托代理人赵晓丽，莱州济世法律服务所法律工作者
被告张某，男，1988年9月7日出生，汉族，住莱州市。
原告张某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李志胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭亦为提交书面答辩意见。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年9月份认识并建立恋爱关系，于2014年2月19日在莱州市民政局登记结婚，婚后感情尚好，2015年1月5日生一男孩张某乙，2015年8月17日双方因家务琐事争吵，被告动手打原告，现原告回娘家居住，双方分居，无和可能，诉请法院判令原、被告离婚；婚生男孩由原告抚养，被告承担诉讼费；诉讼费被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告于2013年9月份认识并建立恋爱关系，于2014年2月19日在莱州市民政局登记结婚，2015年1月5日生一男孩张某乙。原告主张双方婚后经常因为家庭琐事争吵，致使夫妻感情破裂并提交被告写的保证书一份。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。
本院认为，原、被告结婚时间虽短，但育有子女，婚姻生活中虽为家庭事发生过矛盾，但双方应珍惜夫妻感情，多交流、沟通，互相谅解，不宜草率离婚。原告认为的夫妻感情破裂，证据不足，因此，对于原告的离婚请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告张某甲与被告张某离婚。
案件受理费300元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 李志胜
二〇一五年十一月十一日
书记员 任田田
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨汉民初字第0243号
原告刘朋。
委托代理人李凤英，原告之母，特别授权。
被告裴子强（又名裴强）。
原告刘朋与被告裴子强劳务合同纠纷一案，本院于2014年12月31日受理后，依法由审判员张建岭独任审判，适用简易程序于2015年2月9日公开开庭进行了审理，原告委托代理人及被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月1日至8月22日原告在被告经营的百品香餐馆打工，按照约定尚欠工资4574元，被告给原告出具欠条是4200元，另口头约定在付款时再给374元，于9月20日付清。到期后被告未付，原告为了维护自己的合法权益，提起诉讼，请求：1.判令被告给付原告工资人民币4574元；2.判令被告给付违约金108元；3.本案的诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，提交了由被告签名的欠条1张，证明被告欠原告工资的事实。
被告辩称，当初原告不干后，与其协商尚欠工资数额为4200元，约定9月20日付清，到期后原告之母到餐馆催要，我同意给付4200元，但其母坚持要4574元，双方未能协商一致，我现在无力支付欠款。
被告未举证。
经审理查明，2014年7月1日至8月22日原告在被告经营的百品香餐馆打工，当初双方口头约定工资每月4500元，期间被告支付3200元。后因餐馆生意不景气，原告要求辞职不干，经双方协商，被告于8月22日为原告出具欠条一张，内容为：今欠刘朋工资4200元，2014年9月20日付清。到期后，原告之母找被告催要，并坚持按日工资标准计算为4574元，而被告只同意给付4200元，双方协商未果发生冲突，后经派出所调解，双方亦未达成一致意见，被告因此未付欠款。
上述事实，有双方陈述及原告提交的证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间口头约定并履行的雇佣打工行为构成劳务合同关系，系双方当事人在平等基础上的自愿行为，意思表示真实，内容合法、有效，依法予以保护。原告与被告协商解除劳务合同关系后，确定的拖欠原告工资数额，系双方协商一致的结果，对双方均具有约束力，现原告又要求按原工资标准支付，属于对其自认结果的反悔，本院不予支持。关于原告要求给付违约金一节，因双方并无约定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告裴子强给付原告刘朋工资款人民币4200元，此款于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告其他诉请。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张建岭
二〇一五年二月十日
书记员 李 婕
附：法律释明：
1.《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的对方可以要求其支付价款或者报酬。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪7101刑初257号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人徐某某，男，1951年9月26日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市，暂住上海市崇明区。
被告人陈某某，女，1951年3月17日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市，暂住上海市崇明区。
公诉机关以沪铁检诉刑诉(2018)273号起诉书指控被告人徐某某、陈某某犯非法捕捞水产品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人徐某某、陈某某违反禁渔期管理规定，结伙于2018年4月26日2时许，至本市崇明区陈家镇奚家港河近北沿公路附近水域，由被告人陈某某划船，被告人徐某某采用被禁用的电鱼工具进行非法捕捞。2018年4月26日2时45分许，被告人徐某某、陈某某被巡查的上海市崇明区农业委员会执法大队执法人员当场查获，现场扣得作案工具及渔获物7.01公斤，后被移交至公安机关处理。公诉机关认为被告人徐某某、陈某某到案后均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议分别判处徐某某、陈某某拘役四个月至五个月，均可以适用缓刑。
被告人徐某某、陈某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人徐某某、陈某某犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑四个月；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
二、被告人陈某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑四个月；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
三、违法所得予以收缴，扣押的犯罪工具予以没收。
徐某某、陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乔淑葳
二〇一八年七月三十一日
书记员 管晓婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金牛刑初字第632号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人刘春明，男，1972年4月8日出生，身份证号码：，汉族，初中文化，无业，住四川省遂宁市安居区。2014年7月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2014年10月15日刑满释放。2015年3月17日因涉嫌盗窃被成都市公安局金牛区分局刑事拘留。2015年3月30日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，同月31日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2015）564号起诉书指控被告人刘春明犯盗窃罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员张吉成出庭支持公诉，被告人刘春明到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2015年3月16日下午1时许，被告人刘春明在123路公交车上，在车行至本市金牛区洞子口路时，被告人刘春明使用刀片将被害人陈某某的外套左侧划破（破口长约10CM），在将被害人的钱包扒出的过程中，被当场抓获，刘春明如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘春明的行为已构成盗窃罪，是犯罪未遂，且系累犯，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判处，并建议对被告人刘春明在有期徒刑六个月至九个月之间量刑，并处罚金。
另查，作案工具刀片1张被扣押在成都市公安局金牛区分局。
上述事实，被告人刘春明在开庭审理过程中无异议并认罪。且有公安机关受案登记表，抓获经过，情况说明，扣押清单，物证照片，现场照片；被害人陈某某的陈述及辨认笔录；证人干某某的证言及辨认笔录；本院（2014）金刑初字第715号刑事判决书，释放证明；被告人刘春明的供述及其户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘春明以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，侵犯公民财产权利，其行为已构成盗窃罪。成都市金牛区人民检察院对被告人刘春明犯盗窃罪的指控成立，本院予以支持。被告人刘春明已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人刘春明归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘春明在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合考虑公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘春明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年三月十七日起至二0一五年十月十六日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、作案工具刀片1张予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王 萍
二〇一五年六月三十日
书记员 张菊蓉
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0831民初2055号
原告：季兵奎，男，1967年1月15日出生，汉族，住金湖县。
委托诉讼代理人：朱宏来，金湖县城镇法律服务所法律工作者。
被告：杨云波，男，1961年1月14日出生，汉族，住金湖县。
被告：高红梅，女，1968年1月13日出生，汉族，住南京市。
原告季兵奎诉被告杨云波、高红梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告季兵奎、被告杨云波、高红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季兵奎向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还借款8万元；2、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告杨云波于2013年1月28日向原告借款50000元、2013年3月16日向原告借款10000元、2013年4月20日向原告借款20000元，合计80000元。被告高红梅与被告杨云波系夫妻关系，该债务形成于两被告婚姻关系存续期间系夫妻共同债务。故要求两被告共同偿还借款8万元，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其主张，向本院提供以下证据：
1、被告杨云波于2013年1月28日出具的借条一份，证据借款金额为50000元；
2、被告杨云波于2013年3月16日出具的借条一份，证据借款金额为10000元；
3、被告杨云波于2013年4月20日出具的借条一份，证据借款金额为20000元。
被告杨云波辩称：借款是事实，我个人因原告邀请帮他做销售，该借款是用于为原告推销业务花销，同时，原告应付我的销售提成没有跟我兑现，要求抵充。原告的诉讼请求我不予认可。
被告高红梅辩称：原告要求被告高红梅承担共同偿还责任没有事实和法律依据。1，被告高红梅并不知晓该债务的存在；2，作为原告所主张的该笔债务被告杨云波也没有用于家庭共同生活。根据婚姻法规定，夫妻共同债务是指为夫妻共同生活所产生的债务，作为本案的两个被告，虽然夫妻关系持续到2015年9月份，但双方从2007年分居，2008年开始夫妻间经济支出实行AA制。所以，被告高红梅不应对原告所主张的债务承担共同偿还责任。
被告为支持其主张，向本院提供以下证据：
证人高某证言；
两被告女儿杨某的证言；
离婚证、离婚协议书复印件。
本院经审理认定事实如下：原告季兵奎与被告杨云波系业务合作关系。被告杨云波分别于2013年1月28日、2013年3月16日、2013年4月20日分别向原告借款季兵奎借款50000元、10000元、20000元，合计借款8万元，并于借款当日出具借据三份。此款原告经索要无果，遂诉讼来院。
另查明：被告杨云波、高红梅于1995年6月9日结婚，2015年9月11日在金湖县民政局婚姻登记机关办理了离婚登记。
上述事实，有原告提供借条三份，被告高红梅提供的离婚证、离婚协议书复印件各一份及当事人陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告季兵奎与被告杨云波之间形成的借贷关系不违反国家法律法规强制性规定，应属合法有效。原、被告对借款80000元的事实认同一致，且有被告杨云波所立的借据为证，事实清楚，证据充分，应予以确认。被告杨云波辩称借款用于为原告推销业务花销，并且应当在其业务提成中予以抵扣的主张，因原告予以否认且被告杨云波未能提供证据予以证实，故对此辩解意见本院不予采信。被告高红梅与被告杨云波原系夫妻关系，原告季兵奎与被告杨云波的借贷关系发生于两被告婚姻关系存续期间，根据法律规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定（即夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿）情形的除外。本案被告高红梅虽辩称被告杨云波在向原告借款时不知情，且该借款未用于家庭共同生活，也未用于添置家庭共同财产。但其未能举证证明涉案债务系原告季兵奎与被告杨云波明确约定为个人债务，也未能举证证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。故本案所诉借款应认定为夫妻共同债务。被告高红梅应与被告杨云波共同承担还款责任。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告杨云波、高红梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告季兵奎支付借款本金8万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，保全费820元，合计1720元，由被告杨云波、高红梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 沈泽宇
二〇一六年九月三十日
书记员 陈政宇
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。