云南省巧家县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巧民初字第932号
原告周余财，男，汉族，生于1955年2月18日，云南省巧家县人，住巧家县。
委托代理人胡芳聪，巧家县蒙姑法律事务所基层法律服务工作者。
被告耿明平，男，汉族，生于1979年5月14日，云南省巧家县人，住巧家县。
被告中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司。（以下简称保险公司）
住所地：云南省昭通市昭阳区团结路**号***楼。
负责人：谢加彬，昭通中心支公司总经理。
委托代理人张有斌，公司职工。
原告周余财与被告耿明平、中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司机动车交通事故责任纠纷，本院于2015年8月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周余财及其委托代理人胡芳聪、被告耿明平及中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司委托代理人张有斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月27日，被告耿明平驾驶云CXXX**（临）号“五菱”牌LZW6407BAF型客车同车载乘原告周余财等六人从昭通市巧家县XX镇准备驶往云南省昆明市市区。途中，耿明平以约48公里/小时的速度沿昆明东川区龙东格公路由北向南行驶至K75+700米处，耿明平所驾车辆侧翻，与坐于道路东侧路边的行人刘某某、樊某某、王某某及停放在路边的云AXXX**号“宗申”牌ZS200ZH型普通正三轮摩托车发生碰撞后，翻于道路东侧20余米的山坡下，造成原告周余财及其余五人受伤，两车部分损坏的道路交通事故。本次交通事故经昆明市东川区公安局交警大队作出东公交认字[2014]第00XXX号道路交通事故认定书：确定被告耿明平承担此次事故的全部责任。被告耿明平驾驶的云CXXX**（临）号车辆在事故发生前已向被告中国平安财产保险股份有限公司巧家支公司投保了交强险及商业险，事发时在保险期内。原告受伤后当天被送往东川区人民医院抢救，由于该医院条件有限建议原告转院救治，第二天原告家属将其转至云南省第二人民医院住院治疗。原告之伤经医院检查诊断，原告第三颈椎体骨折、第五颈椎体右侧椎弓骨折并脊髓损伤，双上肢不全瘫；头外伤，头皮裂伤并皮下积气；闭合性胸外伤，双侧胸腔积液；闭合性腹部损伤，腹腔积液，十二指肠损伤，空腔脏器破裂；全身多处软组织挫伤；低蛋白血症；中度贫血；肺部感染。2015年1月27日，原告好转出院。为此，原告住院治疗31天，共计支付医疗费115841.58元。
2015年4月19日，原告之伤经昭通市乾诚司法鉴定中心评定为九级伤残，需后续治疗费9000元。
在此次交通事故中，原告不仅身体受到伤害，也给原告造成较大经济损失。具体经济损失为：
1.医疗费129001.56元。其中：前期治疗费115841.56元，后续治疗费9000元，住院伙食补助费100元/天×32天=3200元，营养费30元/天×32天=960元。
2.残疾赔偿金42014.22元。其中：伤残赔偿金6141元/年×20年×0.2=24564元，被扶养人生活费（父亲、母亲）[4744元/年×10年×0.2]÷9=1054.22元，误工费76元/天×110天=8630元，交通费604元，护理费76元/天×32天=2432元,精神抚慰金5000元。
3.鉴定费XXX0元。
以上费用合计172315.78元。
综上，依照相关法律规定，特诉至法院，要求被告耿明平与保险公司赔偿原告各项经济损失合计172315.78元。原告当庭变更伤残赔偿金、误工费及护理费的赔偿数额，按2015年标准计算，伤残赔偿金变更为29824元，误工费变更为8690元，护理费变更为2528元；增加重新鉴定所支付的交通费2000元，合计起诉交通费用为2604元；增加东川区第一人民医院抢救费合计4445.39元及购买人血白蛋白费用1512元；变更被扶养人的生活费为1341.00元。增加及变更后要求被告方赔偿的经济损失合计为191405.95元。
被告耿明平辩称，原告坐其驾驶的车辆是事实，发生交通事故是事实，原告原本就是去治病的，原告去医病的医疗费、误工费不由其承担，除了保险公司承担的赔偿后的其他费用其承担不了。
被告保险公司辩称，原告周余财系坐车人员，不是第三者责任人，其方愿意承担在座位险范围内的10000元赔偿。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了下列证据材料：
1.原告的身份证、户口簿复印件及XX镇XX村委会证明，用以证明原告周余财及其家庭人员关系，及被扶养人基本情况；
2.交通事故责任认定书一份，用以证明被告耿明平在此次事故中承担全部责任；
3.东川区人民医院住院收费票据3张，云南省第二人民医院医疗费票据3张，云南省医药有限公司发票及清单各1张，云南省第二人民医院综合服务部票据2张，用以证明原告受伤到东川区及省人民医院住院治疗的事实及支付医疗费127799.51元；
4.交通费发票及保险单发票合计28张，用以证明原告支付乘车费的事实；
5.昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定意见书一份，用以证明原告的伤残等级评定为九级，需后续治疗费9000元；
6.鉴定费发票一张，用以证明原告支付鉴定费XXX0元。
7.鼎丰司法鉴定中心鉴定意见书，用以证明该意见书意见与昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定结果一致；
8.巧家县XX镇XXX村民委员会及周余文证明各一份，用以证明“周余才”与周余财系同一个人，在村民中习惯用“周余才”。
经质证，被告耿明平对原告提交的证据1、2无异议。对证据3有异议，认为原告的医疗费不属实，且原告的病历资料的名字与身份证的名字不符合，不予认可。对证据4、5、6、7均不予认可。对证据8不予认可，认为这是原告周余财随便打来的证明，不能证实原告需要证明的事实。
被告保险公司对原告提交的证据均无异议。
本院认为，原告提交的第1、2项证据形式、来源合法，与本案有关联，被告耿明平与保险公司均无异议，采信作为本案证据使用；证据3中云南省医药有限公司发票及清单各一张，无其他证明相佐证明系医治原告所产生的医疗费用，证据的关联性存疑，不予采信。云南省第二人民医院综合服务部票据二张，非正规发票，不予采信。对于其它证据，来源合法，与本案有关联，被告耿明平主张原告提交的病历资料上所登记患者姓名“周余才”与原告姓名“周余财”不一致，对证据不予认可，但原告周余财提交的证据能够形成证据链证实原告受伤后的医治、鉴定及重新鉴定的过程属于一个完整的、具备连续性的过程，原告解释因当时未出示身份证才将姓名登记错误亦属合理，同时有巧家县XX镇XXX村民委员会证明相佐证，被告耿明平也认可为原告支付了医疗费3000元并申请了重新鉴定，证据虽然存在瑕疵，但能够与其余证据相互印证证明原告周余财受伤后住院治疗及支付医疗费等情况，所以对被告耿明平的异议不予认可，采信作为本案证据使用；原告提交的证据4交通费发票及保险单发票合计28张，与原告就医及鉴定的时间、地点不相符，不予采信；证据5、6、7形式、来源合法，与本案有关联，能够证明原告之伤残等级及后续治疗费鉴定评估的事实，采信作为本案证据使用；证据8中巧家县XX镇XXX村民委员会证明一份来源合法，采信作为本案证据使用。对于签名为“XXX村垭口村民小组周余文”的证明一份，因证明人周余文未能出庭作证，对于证据的真实性无法核实，不予采信。
被告耿明平对其答辩主张，未向本院提交证据证明。
被告保险公司向本院提交了下列证据材料：
1.车辆临时号牌的复印件，用以证明肇事车辆是有效的；
2.强制保险单一份，用以证明肇事车辆投保了强制险；
3.肇事车辆的商业保险单一份，用以证明车上人员责任险的范围为1万元。
经质证，原告周余财及被告耿明平对保险公司提交的证据均无异议。
本院认为，被告保险公司提交的1、2、3项证据形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且原告及被告耿明平均无异议，采信作为本案证据使用。
为查明案件事实，本院依职权调取以下证据：
1.耿明平驾驶证复印件一张。证实被告耿明平具备驾驶资格；
2.耿明平询问笔录、陶某某调查笔录及陶某某身份证复印件各一份。证实本案中被告耿明平驾驶的肇事车辆云CXXX**（临）号五菱牌LZW6407BAF型客车车主系陶某某，事故发生当日被告耿明平在通过电话未能联系上陶某某亦未取得车主陶某某同意的前提下，从陶某某家小孩处取得车钥匙后开走车辆，事后才通过电话告知车主陶某某。
3.被告耿明平申请重新鉴定的云南鼎丰司法鉴定中心鉴定书一份、商请收费通知函一份及鉴定费发票一张。证实原告周余财伤残等级与后续治理费评估与昭通市乾诚司法鉴定中心的鉴定意见一致，周余财因外伤住云南省第二人民医院的住院费用115841.56元均为与外伤相关的费用。同时证实被告耿明平支付申请重新鉴定的鉴定费用3000元。
经质证，原、被告双方对本院依职权调取的证据均无异议。
根据庭审举证、质证和认证，本院确认本案如下法律事实：
2014年12月27日14时00分，被告耿明平驾驶云CXXX**（临）号“五菱”牌LZW6407BAF型客车同车载乘原告周余财等七人从昭通市巧家县XX镇准备驶往云南省昆明市市区。途中，耿明平以约48公里/小时的速度沿昆明东川区龙东格公路由北向南行驶至K75+700米处，耿明平所驾车辆侧翻，与坐于道路东侧路边的行人刘某某、樊某某、王某某及停放在路边的云AXXX**号“宗申”牌ZS200ZH型普通正三轮摩托车发生碰撞后，翻于道路东侧20余米的山坡下，造成原告周余财及其余五人受伤，两车部分损坏的道路交通事故。本次交通事故经昆明市东川区公安局交通警察大队作出东公交认字[2014]第00XXX号道路交通事故认定书认定本次交通事故发生的原因系被告耿明平驾驶车辆未在确保安全、畅通的原则下通行所致，确定被告耿明平承担此次事故的全部责任。原告受伤后当天被送往东川区人民医院抢救，支付医疗费4445.39元。次日转院至云南省第二人民医院住院治疗31天，于2015年1月27日出院，支付医疗费115862.56元。被告耿明平为其垫付了医疗费3000元。后原告之伤经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心评定为九级伤残，需后续治疗费9000元，支付鉴定费XXX0元。诉讼过程中，被告耿明平对原告周余财伤残等级与后续治理费申请重新鉴定，云南鼎丰司法鉴定中心做出的重新鉴定意见与云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心的鉴定意见一致，原告此次损伤评定为九级伤残，后续治疗费评估为9000元，周余财因外伤住云南省第二人民医院的住院费用115841.56元均为与原告外伤相关的费用。
再查明，被告耿明平驾驶的肇事车辆云CXXX**（临）号五菱牌LZW6407BAF型客车车主系陶某某，事故发生当日被告耿明平在通过电话未能联系上陶某某亦未取得车主陶某某同意的前提下，从陶某某家小孩处领取了车辆钥匙后开走车辆，事后才通过电话告知车主陶某某。此次交通事故发生时，该车已在被告中国平安财产保险股份有限公司巧家支公司投保机动车交通事故责任强制保险及车上人员责任险（乘客），车上人员责任险（乘客）赔偿限额为10000元，事故发生在保险期间内。
原告要求被告方赔偿的各项经济损失，本院经审查并认定如下：
1.前期医疗费:原告主张121798.95元计算不实，以原告提交的正式医疗费发票为据，本院认定原告于东川区人民医院的医疗费用为4445.39元，云南省第二人民医院的医疗费用为115862.56元，合计费用120307.95元。对于原告提交的云南省医药有限公司发票及清单各1张，无其他证明相佐证明系医治原告所产生的医疗费用，证据的关联性存疑，不予采信，相应费用不予认可。云南省第二人民医院综合服务部票据2张属非正规发票，不予采信，相应费用亦不予认可。
2.后期治疗费：原告主张9000元，有云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心及云南鼎丰司法鉴定中心鉴定意见书为据，本院予以认定；
3.住院伙食补助费：原告主张3200元=（32天×100元/天）计算正确，本院予以认定；
4.营养费:原告主张960元=（32天×30元/天）有医院医嘱相佐，且费用计算在规定标准范围内，本院予以认定；
5.伤残赔偿金：原告主张29824元=（7456元/年×20年×0.2），有云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心及云南鼎丰司法鉴定中心鉴定意见书为据，且计算标准在规定范围内，计算年限正确，本院于与认定；
6.被扶养人生活费：原告主张1341元=（6036元/年×10年×0.2÷9），其提供的巧家县XX镇XXX村民委员会证明、证明了原告周余财因此次交通事故致残无法赡养其父周某某及其母彭某某，但未提供相应的户口证明真实被扶养人基本情况及明确具体的抚养人数，被扶养人及抚养人具体情况无法核实，对于抚养费的诉讼请求，本院不予认定。
7.误工费：原告主张8690元=（110天×79元/天）计算天数有误，应以原告周余财实际住院天32天为准计算为2528元=（32天×79元/天）；
8.护理费:原告主张2528元=（32天×79元/天），有医疗机构建议为据，计算标准与计算天数正确，本院予以认定；
9.交通费：原告主张2604元，原告提交的交通费发票与与原告就医及鉴定的时间、地点不符，根据原告就医、鉴定及需一人陪护的实际情况，本院酌情支持交通费1020元；
10.伤残鉴定费：原告主张XXX0元有鉴定费发票为据，本院予以认定；
11.精神抚慰金：原告主张5000元，未提供证据证明其精神受到伤害，本院不予认定。
上述各项经济损失共计170667.95元。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中，被告耿明平在未取得车主陶某某同意的情况下擅自将陶某某的车辆开走，在驾驶的过程中在未确保安全、畅通的原则下通行造成交通事故，并对事故承担全部责任，因此，作为车辆使用人,耿明平应当对该交通事故所造成的损害承担赔偿责任。原告周余财作为乘车人员，相应的经济损失赔偿不属于机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿范围，而应由事故车辆所投保的保险公司按照事故车辆保险合同在车辆所投保的车上人员责任险（乘客）保险限额内承担赔偿责任。本案中，事故车辆投保的保险公司为中国平安财产保险股份有限公司巧家支公司，原告周余财以中国平安财产保险股份有限公司巧家支公司为被告提起诉讼，本院受理案件后，依法通知中国平安财产保险股份有限公司巧家支公司应诉后，中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司作为被告应诉并认可本案事故车辆在其公司投保的事实，因此本案应由中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司作为责任主体，承担赔偿责任。被告耿明平承担事故的全部责任，因此，被告保险公司应当在事故车辆投保的车上人员责任险（乘客）保险限额10000元内承担赔偿，超出160667.95元=（170667.95元－10000元）应由被告耿明平承担赔偿，扣除耿明平已经垫付的医疗费3000元，被告耿明平仍应赔偿原告医疗费等各项经济损失合计157667.95元=（160667.95元－3000元）。被告耿明平主张原告的病历资料上的名字“周余才”与原告身份证上“周余财”名字不一致，对原告医疗费用不予认可，本院认为原告周余财提交的证据能够形成证据链证实原告受伤后的医治、鉴定及重新鉴定的过程属于一个完整的、具备连续性的过程，原告解释因当时未出示身份证才将姓名登记错误亦属合理，同时有巧家县XX镇XXX村民委员会证明相佐证，被告耿明平也认可为原告支付了医疗费3000元并申请了重新鉴定，证据虽然存在瑕疵，但能够与其余证据相互印证，所以对被告耿明平的主张不予认可；同时被告耿明平辩称原告周余财医疗费用不属实，原告本来就是去治病的，但经其申请重新鉴定，得出周余财因外伤住云南省第二人民医院的住院费用115841.56元均为与外伤相关的费用，对其答辩主张亦不予认可。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及参照云南省高级人民法院和公安厅《关于印发2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告周余财经济损失人民币10000元；
二、由被告耿明平于本判决生效后二十日内赔偿原告周余财医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项经济损失合计人民币157667.95元；
三、驳回原告周余财的其余诉讼请求。
案件受理费1360元，由原告周余财承担60元，被告耿明平承担1250元，被告中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司承担50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 杨传贵
审 判 员 易文鹏
人民陪审员 徐云川
二〇一六年七月十五日
书 记 员 凌 涛