wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宿豫非诉行执字第00309号
申请执行人宿迁市宿豫区人口和计划生育局（以下简称宿豫区计生局），住所地：宿迁市宿豫区湘江路。
被申请执行人陆某，居民。
被申请执行人藏某，居民。
宿豫区计生局与陆某、臧艳计划生育纠纷一案，宿豫区人民法院于2014年8月18日作出（2014）宿豫非诉行审字第00287号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定：准予强制执行89880元社会抚养费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年08月20日立案受理。
执行过程中，本院依法传唤被执行人陆某、臧艳到庭履行义务。并对被执行人财产情况实施查询，查无可供执行财产。被执行人未到庭，现已强制执行到位0元，尚未执行到位89880元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结宿豫区人民法院于2014年8月18日作出（2014）宿豫非诉行审字第00287号行政裁定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 牛 政
执行员 李 想
执行员 苏 丹
二〇一五年二月九日
书记员 陆文慧
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）磐执字第33号
申请执行人磐石市忠信物业管理有限责任公司。
被执行人刘诗瑶，女，自然情况不详。
申请执行人磐石市忠信物业管理有限责任公司与被执行人刘诗瑶物业服务合同纠纷一案，磐石市人民法院于2014年9月30日作出（2014）磐民一初字第1273号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年1月7日向本院申请执行，本院于2015年1月7日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人下落不明，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2014）磐民一初字第1273号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
代理审判员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 司桂春
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）李执字第756号
申请执行人青岛义弘千贸易有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人王可伟，职务经理。
委托代理人顾洪花，系青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。
被告青岛鼎盛源建设发展有限公司，住所地青岛市市南区。
法定代表人孙茂华，职务经理。
申请执行人青岛义弘千贸易有限公司与被执行人青岛鼎盛源建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年5月22日审结，该案（2014）李商初字第271号民事判决书已立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议且已履行完毕，申请人书面撤回执行申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项、第十七条第一项之规定，裁定如下：
（2014）李商初字第271号民事判决书终结执行。
待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时可申请恢复原法律文书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙海翔
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一五年七月十六日
书记员 金 欣
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄商初字第718号
原告：张建武。
委托代理人：蔡旭燕，台州市东南法律服务所法律工作者。
委托代理人：杜金金，台州市东南法律服务所法律工作者。
被告：王逢达。
被告：王璐安。
被告：冯金国。
原告张建武为与被告王逢达、王璐安、冯金国民间借贷纠纷一案，于2015年3月10日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员魏绪荣适用简易程序独任审判。本案于2015年4月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张建武的委托代理人蔡旭燕到庭参加诉讼。被告王逢达、王璐安、冯金国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告张建武起诉称：2014年7月13日，被告王逢达因家庭缺少资金由被告王璐安、冯金国担保向原告借款600000元。2014年12月8日，被告王逢达归还借款本息100000元，同年12月14日归还借款本息130000元。现原告急需用钱多次向被告催讨，被告王逢达未还本付息，被告王璐安、冯金国也未承担保证责任。故请求判令：一、被告王逢达向原告偿还借款430232元，并支付利息（从2014年12月15日起按月利率2%计算至判决确定被告全部履行之日止，被告王璐安、冯金国对上述借款本息承担连带偿还责任；二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告王逢达、王璐安、冯金国均未作答辩。
原告张建武为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
一、原告张建武、被告王逢达、王璐安、冯金国的身份证复印件各一份，拟证明原、被告的诉讼主体适格。
二、借条一份，拟证明被告王逢达由被告王璐安、冯金国担保于2014年7月13日向原告张建武借款600000元，约定月息2分的事实。
三、台州银行付款委托书（收账通知）两份，拟证明原告张建武于借款当日通过银行交付被告王逢达借款的事实。
被告王逢达、王璐安、冯金国均未提供证据。
本院向被告王逢达、王璐安、冯金国送达了开庭传票、诉状副本、证据副本、举证通知书及应诉通知书等，被告王逢达、王璐安、冯金国既未提出答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证及抗辩的权利。本院对原告提供的上述证据审查认为，上述证据来源合法，内容真实，具有证明力，依法予以确认。
经审理，本院认定的事实如下：
2014年7月13日，被告王逢达由被告王璐安、冯金国担保向原告张建武借款600000元，并出具借条一份。载明：“今借到人民币陆拾万元整￥600000.00元，月息2分，特此证明”。被告王逢达在借条的借款人栏签名捺印，被告王璐安、冯金国在借条的担保人栏签名捺印。同日，原告通过台州银行汇款方式交付给被告王逢达借款600000元。被告王逢达借款后于2014年12月8日支付利息58000元，归还借款本金42000元；同月14日又支付利息2232元，归还借款本金127768元。之后被告王逢达未还本付息，被告王璐安、冯金国亦未承担保证责任。原告经催讨未果，遂于2015年3月10日诉至本院。
本院认为：被告王逢达由被告王璐安、冯金国担保向原告张建武借款600000元，有借条和付款委托书为凭，事实清楚，证据充分，双方借贷、保证关系合法成立。借条虽未约定还款期限，但依照法律规定，原告有权随时向被告主张权利。被告王逢达借款后仅归还借款本金169768元和支付利息60232元，未归还剩余借款本金430232元和支付自2014年12月15日起的利息，构成违约，应承担相应的违约责任。被告王璐安、冯金国作为借款保证人，自愿为被告王逢达向原告借款提供担保，因对保证方式没有约定，根据担保法有关规定，应承担连带保证责任。被告王璐安、冯金国承担上述保证责任，可向被告王逢达追偿。原告要求被告王逢达归还借款430232元，并按约定的月利率2%自2014年12月15日起计算利息，被告王璐安、冯金国负连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王逢达于本判决生效之日起十日内返还原告张建武借款本金430232元，并支付利息（按月利率2%自2014年12月15日起计算至本判决履行完毕之日止）。被告王璐安、冯金国负连带责任；被告王璐安、冯金国承担上述连带责任后，有权向被告王逢达追偿。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费8141元，减半收取4070.50元，由被告王逢达、王璐安、冯金国共同负担。
如不服本判决，可以收到在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［上诉案件受理费8141元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的应当在上诉期满后七日内预交。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19900001040000225089001）。
审 判 员 魏绪荣
二〇一五年四月二十一日
代书记员 王 蹦
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滦民初字第3182号
原告滦平县滦平镇刘院村民委员会。
法定代表人范付，职务村主任。
委托代理人牛玉平，河北金山岭律师事务所律师。
委托代理人王剑波，河北金山岭律师事务所律师。
被告中国联合网络通信有限公司滦平县分公司。
法定代表人陈福忠，职务总经理。
委托代理人李志伟，河北德律律师事务所律师。
委托代理人杜丽娟。（系被告公司员工）
本院在审理原告滦平县滦平镇刘院村民委员会与被告中国联合网络通信有限公司滦平县分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告滦平县滦平镇刘院村民委员会于2016年3月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国联合网络通信有限公司滦平县分公司的起诉。
本院认为，原告滦平县滦平镇刘院村民委员会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告滦平县滦平镇刘院村民委员会撤回起诉。
本案受理费2660.00元，由原告滦平县滦平镇刘院村民委员会负担。
审 判 长 王廷禄
审 判 员 冯 娜
人民陪审员 陈洪伟
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 王 进
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟执字第01286号
申请执行人王某某。
法定代理人王志军。
被执行人李永辉。
王某某诉李永辉交通肇事罪刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2015）熟刑初字第00165号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。据该判决：李永辉赔偿王某某损失人民币21726.4元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月15日立案受理。
本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。经本院调查，李永辉因交通肇事罪被判刑，现正在服刑。被执行人名下无银行存款、亦无房产及车辆，现无可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）熟刑初字第00165号刑事附带民事判决书中刑事附带民事部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。
审判长 王 宇
审判员 王 芳
审判员 葛晓春
二〇一五年十一月十六日
书记员 朱 杰
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0115执3769号
申请执行人高国，男，1972年9月14日出生，汉族，农民。住天津市宝坻区。
被执行人谢广森，男，1970年6月25日出生，汉族，农民。住天津市宝坻区。
申请执行人高国与被执行人谢广森民间借贷纠纷一案，本案执行标的50000元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费546元，执行费658元。在执行过程中查明：被执行人下落不明。通过本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛振伟
审 判 员 李 力
代理审判员 李 彬
二0一六年二0一六年十二月十五日
书 记 员 刘金玉
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0115执3769号申请执行人高国，男，1972年9月14日出生，汉族，农民。住天津市宝坻区。被执行人谢广森，男，1970年6月25日出生，汉族，农民。住天津市宝坻区。申请执行人高国与被执行人谢广森民间借贷纠纷一案，本案执行标的50000元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费546元，执行费658元。在执行过程中查明：被执行人下落不明。通过本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛振伟审 判 员  李 力代理审判员  李 彬二0一六年二0一六年十二月十五日书 记 员  刘金玉
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初3120号
原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区泉园一路70号。
法定代表人：金国才，系该公司董事长。
委托代理人：王君，现住沈阳市铁西区。
被告：李杨，其他自然情况不详。
本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告李杨物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 王明卓
二〇一七年四月十九日
书记员 魏立涛
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初3120号
原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区泉园一路70号。
法定代表人：金国才，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日生，汉族，现住沈阳市铁西区南七西路44号362。
被告：李杨，其他自然情况不详。
本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告李杨物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 王明卓
二〇一七年四月十九日
书记员 魏立涛
山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0881民初635号
原告上官某某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理，于2017年5月5日作出（2017）晋0881民初635号民事判决书。
因本案系离婚诉讼，依据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条“人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布：……（四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的……”之规定，本案裁判文书不予公布。
审 判 长 郭宏学
人民陪审员 黄永红
人民陪审员 曹养贵
二〇一七年五月五日
书 记 员 吴晶晶
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松法执字笫1727号
申请人陈凤华，女，汉族，住赤峰市松山区。
被执行人赵月星，男，汉族，住赤峰市松山区。
本院执行陈凤华申请执行赵月星民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因被执行人下落不明并无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条第一款(六)项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民初字第
6766号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文福
审判员 明 迪
审判员 刘建军
二〇一四年十月十三日
书记员 陆广华
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）松法执字笫1727号申请人陈凤华，女，汉族，无职业，住赤峰市松山区。被执行人赵月星，男，汉族，无职业，住赤峰市松山区。本院执行陈凤华申请执行赵月星民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因被执行人下落不明并无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条第一款(六)项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民初字第6766号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文福审判员  明 迪审判员  刘建军二〇一四年十月十三日书记员  陆广华
浙江省东阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0783执7720号
本院在执行申请执行人浙江固德塑胶有限公司与被执行人宁海县禾力织带厂买卖合同纠纷一案中查明，被执行人拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下：
将宁海县禾力织带厂纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年八月三日
杭州市上城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0102执1768号
沈敏：
申请执行人沈敏与被执行人杭州福润堂参茸有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人沈敏向本院申请强制执行，本院于2018年07月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州福润堂参茸有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0102执1768号案件执行完毕。
二〇一八年八月六日
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0120执04586号
申请执行人：童义，女，1958年1月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被执行人：封维金，男，生于1964年3月9日，汉族，住重庆市璧山区。
被执行人：赵开会，女，生于1963年7月8日，汉族，住重庆市璧山区。
本院受理申请执行人童义诉被执行人封维金、赵开会借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初02424号民事判决书已发生法律效力。申请执行人童义向本院申请执行，申请执行标的金额为200000元，本院于2016年11月01日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人封维金、赵开会的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。
经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；本院已限制被执行人封维金、赵开会高消费。依法查封了封维金、赵开会共同所有的位于重庆市璧山区璧城街道景观大道X号门市房屋（产权证号：212房地证XXXX字第XXX**号）、位于重庆市璧山区河边镇河铜路房屋（产权证号：212房地证XXXX字第XXXXX号、212房地证XXXX字第XXXXX号、212房地证XXXX字第XXXXX）。涉案财产的司法变价明显不足以清偿另案优先债权和强制执行费用，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本次执行中，被执行人有本金200000元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
重庆市璧山区人民法院（2016）渝0120执04586号案件本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 剑
审判员 罗文莉
审判员 杨伯涛
二〇一六年十二月二十一日
书记员 廖森静
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0120执04586号申请执行人：童义，女，1958年1月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：封维金，男，生于1964年3月9日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：赵开会，女，生于1963年7月8日，汉族，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人童义诉被执行人封维金、赵开会借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初02424号民事判决书已发生法律效力。申请执行人童义向本院申请执行，申请执行标的金额为200000元，本院于2016年11月01日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人封维金、赵开会的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；本院已限制被执行人封维金、赵开会高消费。依法查封了封维金、赵开会共同所有的位于重庆市璧山区璧城街道景观大道X号门市房屋（产权证号：212房地证XXXX字第XXX**号）、位于重庆市璧山区河边镇河铜路房屋（产权证号：212房地证XXXX字第XXXXX号、212房地证XXXX字第XXXXX号、212房地证XXXX字第XXXXX）。涉案财产的司法变价明显不足以清偿另案优先债权和强制执行费用，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金200000元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2016）渝0120执04586号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 剑审判员 罗文莉审判员 杨伯涛二〇一六年十二月二十一日书记员 廖森静
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0122执1699号
申请执行人:桐庐华阳纺织有限公司，住所地桐庐县旧县街道工业功能区、桐庐旧县街道四联路108号，组织机构代码785337913。
法定代表人姚九妹。
被执行人:桐庐搏浪针织有限公司，住所地桐庐县横村镇横村村深畈，组织机构代码682949167。
法定代表人潘小七。
桐庐华阳纺织有限公司与桐庐搏浪针织有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2014）杭桐横调确字第13号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人桐庐搏浪针织有限公司未自觉履行裁定书确定的义务，权利人桐庐华阳纺织有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年5月10日立案执行，执行标的为货款72951.21元、执行费994元。
执行立案后，本院于2018年5月14日向被执行人桐庐搏浪针织有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求桐庐搏浪针织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人桐庐搏浪针织有限公司逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人桐庐搏浪针织有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人桐庐搏浪针织有限公司财产情况及其法定代表人潘小七下落进行了实地调查。暂未发现被执行人桐庐搏浪针织有限公司有可供执行的财产。经传唤，被执行人桐庐搏浪针织有限公司到庭并与申请执行人自愿达成执行和解协议：约定2018年5月31日前还2万，余款2019年还清。截至2018年8月14日，本案已执行到位案款20000元、执行费994元。
本院已将被执行人桐庐搏浪针织有限公司纳入征信系统、工商限制经营名单，并发出限制消费令。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人桐庐华阳纺织有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人桐庐搏浪针织有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0122执1699号案的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章建安
审 判 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一八年八月三十日
代理书记员 方 涛
金华市婺城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0702执4224号
傅旭东、金华市康蒙教育咨询有限公司：
申请执行人傅旭东与被执行人金华市康蒙教育咨询有限公司劳动争议仲裁执行案件已发生法律效力，申请执行人傅旭东向本院申请强制执行。本院于2018年08月06日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0702执4224号案件执行完毕。
二〇一八年八月二十日
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）隆昌民初字第2866号
原告：肖慈华，女，1976年11月23日出生，汉族，四川省富顺县人。
被告：杜阳，男，1989年6月14日出生，汉族，隆昌县人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司新都支公司，住所地：成都市新都街道马超东路518号汉嘉国际社区31栋1、2、3号。
负责人：周元，经理。
原告肖慈华诉被告杜阳、中国平安财产保险股份有限公司新都支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告肖慈华于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖慈华撤回起诉，不违反法律规定，不损害国家、集体或者他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告肖慈华撤回起诉。
本案诉讼费减半收取275元，由原告肖慈华负担。
（此页无正文）
审判员 罗自江
二〇一五年十一月二十六日
书记员 巫小燕
广东省龙门县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）粤1324执841号
惠州市冠峰建材有限公司、唐彩花：
申请执行人惠州市冠峰建材有限公司与被执行人唐彩花劳动人事争议纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。
特此通知。
二〇一七年十二月二十八日
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1324执127号
申请执行人：龙门县人民法院刑事审判第二庭。
被执行人：杜正飞，男，1987年2月9日出生，汉族，户籍所在地：广西壮族自治区环江毛南族自治县。现羁押于广东省揭阳监狱。
申请执行人龙门县人民法院刑事审判第二庭与被申请执行人杜正飞刑事罚金一案，龙门县人民法院作出的（2016）粤1324刑初101刑事判决书，该刑事判决书已发生法律效力，被执行人杜正飞应向本院缴纳罚金5000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年2月27日向本院移送强制执行，本院于2017年2月27日依法立案执行。
在执行期间，经查询各金融、房管、国土等部门,暂未发现被执行人有财产可执行，且现被执行人尚在服刑中，本案的本次执行暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴旭华
审判员 梁敬科
审判员 龙海鹏
二〇一七年六月十二日
书记员 赖李权
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0111执3468号之二
申请执行人：杭州富阳阳光担保有限公司，统一社会信用代码：91330183745080797U，住所地：杭州市富阳区富春街道富春街162号。
法定代表人：何富军，董事长。
委托代理人：朱立峰，浙江立峰律师事务所律师。
委托代理人：蒋泽琳，浙江立峰律师事务所律师。
被执行人：杭州嘉伦纸塑包装有限公司，统一社会信用代码：91330183552675647M，住所地：杭州市富阳区场口镇华丰村。
法定代表人：叶兰珍。
被执行人：何平，男，1971年8月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：朱美芬，女，1972年9月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：杭州恒丰印刷有限公司，组织机构代码：67064791-1，住所地：杭州市富阳区鹿山街道汤家埠村。
法定代表人：吴根校。
被执行人：吴根校，男，1957年12月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：何利清，女，1964年9月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：徐建军，男，1958年8月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：浙江安邦再生资源利用科技有限公司，组织机构代码：79666532-2，住所地：杭州市富阳区湖源乡新绿村下干。
法定代表人：何建立。
被执行人：何建立，男，1955年7月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：吴和香，女，1955年9月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。
本院在执行申请执行人杭州富阳阳光担保有限公司与被执行人杭州嘉伦纸塑包装有限公司、何平、朱美芬、杭州恒丰印刷有限公司、吴根校、何利清、徐建军、浙江安邦再生资源利用科技有限公司、何建立、吴和香追偿权纠纷一案中，申请人杭州富阳阳光担保有限公司于2018年7月19日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请人杭州富阳阳光担保有限公司的撤销执行申请未违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0111执3468号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈健椿
审 判 员 洪勤方
人民陪审员 彭小虎
二〇一八年八月七日
此件与原件核对无异
代书 记员 吴江龙
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0604民初8945号
原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。
主要负责人：郑庆文，系该行行长。
委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。
被告：罗惠玲，女，1971年1月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，
原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告罗惠玲信用卡纠纷一案，本院于2018年5月9日受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告委托诉讼代理人游镇涛到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告因被告拖欠信用卡（卡号：40×××74）欠款未还，向本院提出诉讼请求：1.被告罗惠玲立即偿还原告信用卡透支总额合计人民币91963.55元（其中，本金84729.09元，透支利息3342.72元，逾期还款违约金3670.43元，手续费221.31元。利息暂计至2018年3月22日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。
被告未到庭亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。
关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，则对于原告请求的2017年1月1日之后的违约金部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告罗惠玲在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金84729.09元、利息3342.72元、手续费221.31元（上述利息暂计至2018年3月22日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，由被告罗惠玲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 赖 洁
审 判 员 王 思
人民陪审员 邵伟东
二〇一八年八月十三日
书 记 员 谢石谷
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604民初8945号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：郑庆文。 委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：罗惠玲，女，汉族，1971年1月12日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人罗惠玲信用卡纠纷一案，申请人于2018年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗惠玲的财产在价值91963.55元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人罗惠玲的财产在价值91963.55元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阮惠雄 二〇一八年五月十日 书记员  曹淑娟
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）江民一初字第1727-2号
申请人林忠旺。
被申请人广西合正房地产开发有限公司，住所地南宁市白沙大道91号。
法定代表人：徐进。
担保人刘长福，男，汉族，1972年8月10日出生，住南宁市白沙大道91号四季英伦第六区。公民身份号码：5122261972********。
本院受理原告林忠旺诉被告广西合正房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。申请人于2015年6月15日向本院提出财产保全申请，担保人自愿以其名下的车辆为财产保全作担保，要求保全被申请人的财产。
本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人广西合正房地产开发有限公司名下位于南宁市房产一套，查封期限三年，查封至2018年7月8日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述查封措施自动失效的法律后果，由申请人承担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑 白
二〇一五年七月八日
书记员 邓绍坚
安徽省砀山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1321刑初64号
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
被告人朱某，男，1972年8月9日出生于安徽省砀山县，公民身份号码3422211972********，汉族，初中文化，住砀山县玄庙镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月28日被砀山县人民检察院决定取保候审，当日由砀山县公安局执行取保候审。2017年3月16日被本院决定取保候审。
安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉[2017]58号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月21日公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派代理检察员胡宜振出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省砀山县人民检察院指控：2016年12月28日下午，被告人朱某酒后驾驶皖L×××××小型普通客车，在砀山县砀城镇窦寨村道路上行驶时，被砀山县公安局民警执勤时查获。经鉴定，被告人朱某血样中乙醇含量为237.6mg/100ml。
为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，定罪处刑。
被告人朱某当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议,未作辩解。
经审理查明：2016年12月28日15时30分，被告人朱某酒后驾驶皖L×××××号“五菱”牌小型面包车，沿砀葛路行驶至砀城镇窦寨村路段时，与人发生纠纷，砀山县公安局西南门派出所民警接警后赶至现场，发现朱某有酒驾嫌疑，随将其移交砀山县交警队处理。经鉴定，被告人朱某血样中乙醇含量为237.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有砀山县公安局出具的户籍信息、驾驶证、行驶证、抓获经过、商普济司鉴所[2016]毒检字第804号血样检验报告及被告人朱某的供述与辩解等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实存在、罪名成立。归案后，被告人朱某如实供述自己的犯罪经过，系坦白，依法予以从轻处罚。根据被告人朱某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 席涛
二〇一七年三月二十八日
书记员 李冬
附：本案适用的相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第2页
第3页
安徽省砀山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1321刑初64号
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
被告人朱某，男，1972年8月9日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化，住砀山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月28日被砀山县人民检察院决定取保候审，当日由砀山县公安局执行取保候审。2017年3月16日被本院决定取保候审。
安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉[2017]58号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月21日公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派代理检察员胡宜振出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省砀山县人民检察院指控：2016年12月28日下午，被告人朱某酒后驾驶皖Ｌ×××××小型普通客车，在砀山县砀城镇窦寨村道路上行驶时，被砀山县公安局民警执勤时查获。经鉴定，被告人朱某血样中乙醇含量为237.6mg/100ml。
为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，定罪处刑。
被告人朱某当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议,未作辩解。
经审理查明：2016年12月28日15时30分，被告人朱某酒后驾驶皖Ｌ×××××号“五菱”牌小型面包车，沿砀葛路行驶至砀城镇窦寨村路段时，与人发生纠纷，砀山县公安局西南门派出所民警接警后赶至现场，发现朱某有酒驾嫌疑，随将其移交砀山县交警队处理。经鉴定，被告人朱某血样中乙醇含量为237.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有砀山县公安局出具的户籍信息、驾驶证、行驶证、抓获经过、商普济司鉴所[2016]毒检字第804号血样检验报告及被告人朱某的供述与辩解等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实存在、罪名成立。归案后，被告人朱某如实供述自己的犯罪经过，系坦白，依法予以从轻处罚。根据被告人朱某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 席涛
二〇一七年三月二十八日
书记员 李冬
附：本案适用的相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金义知民初字第343号
原告：北京梦之城文化有限公司。
法定代表人：徐瀚。
委托代理人：钟成涛。
被告：义乌市梅桂电子商务有限公司。
法定代表人：李建强。
本院在审理原告北京梦之城文化有限公司与被告义乌市梅桂电子商务有限公司侵害作品发行权、复制权纠纷一案过程中，原告北京梦之城文化有限公司于2014年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京梦之城文化有限公司撤回起诉。
案件受理费525元，由原告北京梦之城文化有限公司负担。
代理审判员 张 婷
二〇一四年七月三十日
代书 记员 万山青
甘肃省山丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第69号
原告甘某某，女，汉族，1989年5月11日出生，初中文化，山丹县农民，现住山丹县。
委托代理人张志华，男，甘肃雪山律师事务所律师。
被告车某某，男，汉族，1984年10月24日出生，文化程度不详，山丹县农民。
原告甘某某与被告车某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，依法适用简易程序，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告甘某某及其委托代理人张志华到庭参加了诉讼，被告车某某经本院送达开庭传票，合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告甘某某诉称，2008年1月经人介绍相识谈婚，2009年1月16日举行结婚仪式，2009年5月12日登记领取结婚证，2009年10月7日生育一男孩，取名车某甲。婚前双方相处时间少，相互了解不够，缺乏感情基础，草率成婚。在共同生活期间，双方性格差异较大，没有共同语言，无法沟通，被告经常为家庭琐事辱骂原告，并将原告赶出家门。被告对原告及孩子不关心，对家庭不照顾，原告多次对被告好言相劝，但被告不听劝解，现夫妻感情已彻底破裂。故原告诉至法院，请求：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生男孩车某甲由被告抚养。
被告车某某经本院送达开庭传票，合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告于2008年1月经人介绍相识谈婚，2009年1月16日举行结婚仪式，同年5月12日依法登记领取结婚证。2009年10月7日生育一男孩，取名车某甲。在共同生活期间，原、被告曾为家庭琐事发生过矛盾。
上述事实，有结婚登记审查处理表、原告的陈述等证据在案予以证实。
本院认为，原、被告经人介绍相识谈婚，后双方又自愿办理了结婚登记，有一定的感情基础。在共同生活中，原、被告虽为家庭琐事发生过矛盾，但只要双方能互谅互让，正确地处理矛盾，就能夫妻和睦、家庭幸福。原、被告的夫妻感情并未达到法定的离婚条件，原告提起离婚的证据不足，故本院对其离婚的诉讼请求不予支持。鉴此，为维护正常的婚姻家庭关系，保护妇女儿童的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告甘某某的离婚诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告甘某某承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 花剑云
二〇一五年三月十九日
书记员 马建强
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第69号
原告：马某。
委托代理人：刘学会。
被告：赵某甲。
原告马某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员张跃独任审判，公开开庭审理了本案。原告马某及其委托代理人刘学会、被告赵某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，2010年初，经人介绍与被告赵某甲相识。××××年××月××日双方在山亭区民政局办理结婚登记手续，后同居生活。××××年××月××日生育男孩赵某乙。原、被告婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。故诉至法院，请求依法判决与被告赵某甲离婚，抚养男孩赵某乙，被告赵某甲每月支付抚养费300元，婚前财产归各自所有，共同财产平均分割，诉讼费由被告赵某甲承担。
被告赵某甲答辩称，夫妻感情好，不同意离婚。
经审理本院认定：原告马某与被告赵某甲于2010年初经人介绍相识。××××年××月××日，双方在山亭区民政局办理结婚登记手续，后同居生活。××××年××月××日生育男孩赵某乙。
上述事实，有原告的陈述、婚姻登记证明、户籍页等证据存卷为凭。经本院审查，足以认定。
本院认为，原告马某与被告赵某甲经人介绍认识后，自愿办理了结婚登记手续，且育有一子，说明双方婚姻基础较好。原告马某以夫妻感情破裂为由，请求离婚，但未提出相关证据予以证明，其理由不足，本院不予支持。如双方在今后生活中能够相互理解，相互尊重，应能够维护一个美满和睦、幸福的家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告马某与被告赵某甲离婚。
案件受理费300元，由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
代理审判员 张跃
二〇一五年一月二十日
书 记 员 苗梅
衢州市衢江区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0803执恢262号
申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局
被执行人郑水牛、童天鹰
申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局与被执行人郑水牛等计划生育一案，本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0481执异23号
申请人（申请执行人）：海宁市华业钢构有限公司，住所地海宁中国轻纺科技工业园，组织机构代码743485600。
法定代表人：陈永春，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：沈凤虎，浙江可道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞佳敏，浙江可道律师事务所律师。
被执行人：浙江杭海商业城经营管理有限公司，住所地海宁市许村镇胜利村闵家桥66号，组织机构代码06319886X。
法定代表人：沈浩荣，该公司执行董事。
被申请人：杭州沈大物业管理有限公司，住所地杭州市余杭区乔司街道胜稼村，统一社会信用代码913301107936975644。
法定代表人：沈浩强，该公司执行董事。
被申请人：沈浩荣，男，1965年5月1日出生，汉族，住杭州市江干区。
在本院执行的申请执行人海宁市华业钢构有限公司（以下简称华业钢构公司）与被执行人浙江杭海商业城经营管理有限公司（以下简称杭海商业城公司）建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人华业钢构公司向本院提交书面申请，要求追加杭州沈大物业管理有限公司（以下简称沈大物业公司）、沈浩荣为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请人华业钢构公司提出的申请事项：追加沈大物业公司、沈浩荣为被执行人，二者对杭海商业城公司应付申请人的工程款5767898.14元在尚未缴纳出资范围内承担责任。事实和理由：2013年3月15日，杭州沈大实业有限公司（以下简称沈大实业公司）与宏达控股集团有限公司（以下简称宏达控股公司）作为股东设立杭海商业城公司，注册资本1亿元，并承诺其中8000万注册资本于成立两年内缴纳，一直未交纳。2014年7、8月，宏达控股公司将其持有的杭海商业城公司股权转让给沈浩荣，并约定由沈浩荣出资。2014年9月，沈大实业公司、沈浩荣将其持有的杭海商业城公司的股权分别转让给杭州浩煌实业投资有限公司（以下简称浩煌实业公司）、杭州沈大物业管理有限公司（以下简称沈大物业公司），并约定由浩煌实业公司、沈大物业公司出资。2015年1月，杭海商业城公司注册资本减资2000万元，杭海商业城公司、浩煌实业公司、沈大物业公司对减资债务承担清偿责任。现沈大实业公司、宏达控股公司、沈大物业公司、沈浩荣、浩煌实业公司均未全面缴纳出资。申请人与被执行人杭海商业城公司于2013年签订了30份工程承包合同并施工，经本院判决杭海商业城公司应支付申请执行人工程款10692927元及相应逾期利息，但杭海商业城公司无力偿付。沈大实业公司、宏达控股公司、沈大物业公司、沈浩荣、浩煌实业公司作为未全面出资股东，应对杭海商业城公司应付工程款在尚未缴纳出资范围内承担责任。
沈大物业公司、沈浩荣辩称，二者已通过投资方式向杭海商业城公司投入1.7亿元，已实际完成出资义务，不存在出资不实的情况。
本院查明，2013年3月15日，沈大实业公司、宏达控股公司作为股东设立杭海商业城公司，注册资本1亿元，其中沈大实业公司认缴出资8000万元，宏达控股认缴出资2000万元，实收资本分别为1600万元、400万元，二者承诺8000万元注册资本于成立两年内足额缴纳。2014年7月，宏达控股公司将其持有的杭海商业城公司股权转让给沈浩荣，并约定由沈浩荣按照杭海商业城公司章程按期出资。2014年9月，沈大实业公司、沈浩荣分别将其持有的杭海商业城公司股权转让给浩煌实业公司、沈大物业公司，并约定由浩煌实业公司、沈大物业公司按照杭海商业城公司章程按期出资。2014年9月24日，杭海商业城公司经股东会决议，公司注册资本减少至2000万元。决议后，杭海商业城公司经清理债权债务情况认为公司未有债权人，并于2014年9月26日在《市场导报》上刊登减资公告。2015年1月13日，经海宁市市场监督管理局（原海宁市工商行政管理局）核准，杭海商业城公司变更了注册资本登记。
本院认为，申请人华业钢构公司申请追加沈大物业公司、沈浩荣为被执行人，要求二者对杭海商业城公司应付申请人的工程款5767898.14元在尚未缴纳出资范围内承担责任，但经查，杭海商业城公司系经依法登记成立的有限责任公司，其在成立时已按照章程实收资本2000万元，股东承诺剩余的认缴资本共计8000万元在两年内足额交纳。在该认缴资本缴纳期限届满前，杭海商业城公司经股东会决议，公司注册资本减少至2000万元，即将尚未出资的认缴资本全部减掉。股东会决议后，杭海商业城公司清理债权债务认为公司未有债权人，并在法定期限内在报纸上进行了公告。公告之日起逾三个月，杭海商业城公司未接到债权人申报债权，其向公司登记机关申请变更登记，并经核准已办理变更登记。故杭海商业城公司的注册资本2000万元，已实收，华业钢构公司认为沈大物业公司、沈浩荣出资不实提出的上述申请，并无事实依据，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：
驳回申请人海宁市华业钢构有限公司的申请。
被申请人或申请人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向海宁市人民法院提起执行异议之讼。
审判长 张凤妹
审判员 毛守群
审判员 薛 玮
二〇一八年八月二十九日
书记员 孙心琪
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民二初字第00744号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行，住所地安徽省马鞍山市雨山区，
负责人：翟建民，该分行行长。
委托代理人：陈世兵，安徽长城律师事务所律师。
被告：杨静，女，1980年9月12日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市雨山开发区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行（以下简称邮政银行）诉被告杨静担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告邮政银行委托代理人陈世兵到庭参加诉讼，被告杨静经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
邮政银行诉称：2011年6月20日，杨静因生活需要与邮政银行签订一份个人额度借款合同和一份个人额度借款抵押合同，约定：杨静借款300000元，并以位于马鞍山市雨山开发区青山路16号12-402室房产作为抵押。合同签订后，邮政银行按约向杨静发放了贷款，杨静自2015年3月起未能按约还款，截止2015年7月10日，杨静累计欠借款本金282423.89元、利息6481.42元未能偿还。现请求法院依法判令：1、解除邮政银行与杨静签订的个人额度借款合同；2、杨静偿还借款本金282423.89元、利息6481.42元（利息计算至2015年7月10日，2015年7月11日至本息实际付清日利息另行计算）；3、邮政银行对抵押的房产依法享有优先受偿权；4、杨静承担本案诉讼费用。
邮政银行为支持其主张，向法庭提交了下列证据：
1、企业营业执照、组织机构代码证，杨静身份证复印件各一份，证明原、被告主体资格。
2、2011年6月14日《个人购房借款申请表》》复印件一份，证明杨静向邮政银行申请贷款的事实。
3、2011年6月20日《个人额度借款合同》、《个人额度借款抵押合同》、房地产他项权证复印件各一份，证明双方之间借款及抵押合同关系，抵押物并已办理了登记手续。
4、贷款放款单及借据复印件，证明邮政银行已按约发放贷款300000元的事实。
5、被告还款明细及欠款金额，证明被告未按合同约定还款及欠款的数额。
杨静未作答辩，也未发表质证意见。
通过法庭举证、质证，本院对邮政银行所举证据认证如下：邮政银行所举证据1、2、3、4、5，经审查，其具有真实性、合法性、关联性，可作为定案依据。
通过法庭举证，结合法庭调查，可以查明以下事实：2011年6月20日，杨静因购房需要与邮政银行签订一份《个人额度借款合同》和一份《个人额度借款抵押合同》，约定：杨静向邮政银行借款300000元，借款期限自2011年6月22日至2037年6月22日止，借款年利率7.48%，还款方式为每月等额本息；杨静以位于马鞍山市雨山区开发区青山路16号12-402室房产作为抵押。合同签订后，邮政银行按约向杨静发放了贷款，抵押的房产业已办理了登记手续。杨静自2015年3月起未能按约还款，截止2015年7月10日，杨静累计欠借款本金282423.89元、利息6481.42元未能偿还，以致成讼。
本院认为：邮政银行与杨静之间担保借款合同合法有效。借款后，杨静理应按合同约定归还借款本息，未能归还，邮政银行有权依据法律规定和合同约定解除合同，要求杨静承担逾期付款利息，并对抵押的房产享有优先受偿权。诉讼中，杨静经本院公告送达传票传唤无正当理由未能到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行与被告杨静于2011年6月20日签订的《个人额度借款合同》；
二、被告杨静于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行偿还借款本金282423.89元、利息6481.42元（利息计算至2015年7月10日，2015年7月11日至本判决生效确定给付日利息按合同约定另行计算）；
三、若被告杨静不履行上述还款义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行有权以抵押的位于马鞍山市雨山区开发区青山路16号12-402室房产经折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5634元、公告费600元，由被告杨静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 张彩先
人民陪审员 刘洪贵
人民陪审员 黄大蒙
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 张 瑶
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款：当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民二初字第00744号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行
法定代表人：翟建民，该分行行长。
被告：杨静
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行与被告杨静金融借款合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员张彩先独任审判，在审理过程中发现该案疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 张彩先
二〇一五年八月二十一日
书记员 张 瑶
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第432号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人马某甲，男，1973年4月2日出生，回族，小学文化程度，无固定职业。户籍所在地青海省海东市，暂住青海省西宁市城东区。2015年9月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被西宁市公安局刑事拘留，同年9月16日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
青海省西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）443号起诉书指控被告人马某甲犯贩卖毒品罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派代理检察员魏岩麟依法出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月6日15时许，被告人马某甲在本市城东区果洛路康西菜市场一巷道内向犯罪嫌疑人马某乙（另案处理）购买毒品时应马某乙要求向都某某贩毒。后其携带毒品前往果洛路东口小花园处与都某某见面，向其交付毒品一小包，并收取毒资200元，交易完成后即被公安人员抓获。
2015年9月11日经西宁市公安局鉴定并出具（宁）公（刑）鉴（理化）字（2015）846号《检验鉴定书》，鉴定意见为：送检的检材净重0.37克，从中检出海洛因成分。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、刑事照相说明书、扣押物品清单、毒品入库登记表、户籍证明；证人都某某的证言及毒品检验鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲违反国家毒品管理制度，明知是毒品而向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人自归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人马某甲犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月6日至2016年2月5日止）；并处罚金人民币3000元。（罚金待判决生效后十日内缴纳，并依法上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 邱 君
二〇一五年十一月二十七日
书记员 才让卓玛
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下或者，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
山东省东营市东营区人民法院
刑事判决书
（2015）东刑初字第432号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人孙某某，男，汉族，×年×月×日出生于山东省东营市，初中文化，无业，住东营市东营区。2015年1月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2015年8月14日被本院取保候审。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2015〕409号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月21日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员周建霞出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2015年1月8日19时5分许，被告人孙某某酒后驾驶鲁EW0×××号小型轿车，沿东营市东营区黄河路由西向东行驶至东二路路口处时，被执勤民警查获。经酒精含量检测，被告人孙某某血液中的酒精含量为134.9mg/100ml，属醉酒状态。
另查明，被告人孙某某归案后，如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中无异议，且有证人吴某某的证言、查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人孙某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人孙某某归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘树洲
二〇一五年八月二十五日
书记员 张沙沙

江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第432号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人袁某，男，1987年11月19日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业。2012年3月3日因吸毒被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日，并处罚款1500元；2015年3月28日因吸毒被南昌市公安局东湖分局行政拘留十日，并于同日被强制隔离戒毒二年。2015年4月20日因涉嫌犯盗窃罪被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年5月1日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）416号起诉书指控被告人袁某犯盗窃罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员张璇出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月29日15时许，被告人袁某来到本市射步亭街36号的楼道内，发现被害人陈某某停放于此的一辆蓝色五星钻豹牌电动自行车，便用随身携带的液压钳剪断电动车的地锁后将车辆盗走，并骑至本市下水巷以700元的价格卖给一老年女子（身份不详），所得赃款用于吸食毒品和日常消费。经鉴定，被盗电动车价值1580元。
2015年4月15日，被告人袁某在南昌市第一强制戒毒所通过家属向公安人员投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某某的陈述、指认现场照片、涉案物品价格鉴定结论书、公安机关出具的归案情况说明、被告人袁某常住人口详细信息及前科劣迹材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值人民币1580元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人袁某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人袁某具有自首情节，可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第二款之规定，判决如下：
被告人袁某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月20日起至2015年9月19日止），并处罚金人民币二千元（上述罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 阙丽娟
二〇一五年七月三十日
书记员 王艳芳
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0921民初2018号
原告张步福，男，1980年8月12日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被告蔡庆洪，男，1954年11月20日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
原告张步福诉被告蔡庆洪民间借贷纠纷一案中，原告张步福于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张步福申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张步福撤回起诉。
本案受理费1172元，由原告张�福负担。
审判员 赵美珠
二〇一六年七月二十八日
书记员 梁玉玲
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0282执182号
申请执行人：邹建杭
被执行人：胡乾昌
申请执行人邹建杭与被执行人胡乾昌民间借贷纠纷一案，（2016）浙0282民初7273号民事判决书已发生法律效力，申请执行人邹建杭向本院申请强制执行，本院于2017年1月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡乾昌已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0282执182号执行完毕。
二〇一七年三月三日
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0222执390号
申请执行人:繁昌县孙村镇投资有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222788587950M（1-1）。
法定代表人：潘向前，总经理。
被执行人:繁昌县新达服饰有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402225689665456。
法定代表人：何锡财，总经理。
本院在执行申请执行人繁昌县孙村镇投资有限公司申请执行被执行人繁昌县新达服饰有限公司借款合同纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2017）皖0222民初字2041号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经依法调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。执行过程中，双方已经就还款达成和解协议。申请执行人向本院提出申请，撤回案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)皖0222民初2041号民事调解书的执行。
终结执行后，如果被执行人繁昌县新达服饰有限公司不履行和解协议，申请执行人繁昌县孙村镇投资有限公司可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周文革
审判员 汪国强
审判员 徐世宏
二〇一八年六月一日
书记员 董 月
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0222执390号申请执行人:繁昌县孙村镇投资有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222788587950M（1-1）。法定代表人：潘向前，总经理。被执行人:繁昌县新达服饰有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402225689665456。法定代表人：何锡财，总经理。本院在执行申请执行人繁昌县孙村镇投资有限公司申请执行被执行人繁昌县新达服饰有限公司借款合同纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2017）皖0222民初字2041号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经依法调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。执行过程中，双方已经就还款达成和解协议。申请执行人向本院提出申请，撤回案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)皖0222民初2041号民事调解书的执行。终结执行后，如果被执行人繁昌县新达服饰有限公司不履行和解协议，申请执行人繁昌县孙村镇投资有限公司可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文革审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇一八年六月一日书记员  董 月
浙江省东阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0783执2056号
本院在执行申请执行人程元兵与被执行人王伟利买卖合同纠纷一案中查明，被执行人拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下：
将王伟利纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月十三日
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0421执479号之一
申请执行人翁剑，男，1979年12月29日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
被执行人翁士桢，男，1983年2月9日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被执行人胡小文，女，1984年8月10日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
申请执行人翁剑与被执行人翁士桢、胡小文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0421民初3017号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人翁士桢、胡小文未自觉履行判决确定的义务，申请执行人翁剑向本院申请强制执行。本院于2018年3月13日立案执行。执行标的为被执行人返还借款本金350000元、利息280000元及相应的迟延履行期间的债务利息。
执行立案后，本院于2018年3月19日向被执行人翁士桢、胡小文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁士桢、胡小文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对申请执行人提供的财产线索进行了核实。经查，被执行人翁士桢、胡小文名下暂无可供执行的财产线索，且不知去向。
鉴于被执行人翁士桢、胡小文拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人翁士桢、胡小文作出司法拘留决定，并对被执行人翁士桢、胡小文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人翁剑。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人翁士桢、胡小文暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0421执479号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 周 斌
二〇一八年八月九日
书记员 杨建成
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0602执2604号之一
申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道653号，组织机构代码:097919768。
法定代表人陆全新。
被执行人刘波，男，1979年6月23日出生，住嵊州市。
申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行与被执行人刘波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初1251号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行于2018年5月8日依法向本院申请执行，要求被执行人刘波给付人民币259474.25元。被执行人依法应承担执行费3792.11元，诉讼费2529元。
执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人刘波邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、告知书，被执行人刘波未实际履行；通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询了被执行人刘波名下的财产信息，发现被执行人刘波名下仅有少量银行存款，无有效可供执行的工商、证券信息；本院于2018年8月3日查封了被执行人刘波名下浙Ｄ×××××号小型汽车一辆。8月8日轮候查封了被执行人刘波名下位于嵊州市××城路××小区××单元××室房屋（有抵押）。本院经查找被执行人下落无果，已依法对被执行人刘波采取限制高消费的执行措施，本次执行到位金额0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过电话、约谈、短信等方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。
综上所述，因本案被执行人刘波名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 平
审判员 陈宝良
审判员 赵志明
二〇一八年八月九日
书记员 俞聪聪
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0602执2604号之一申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道653号，组织机构代码:097919768。法定代表人陆全新。被执行人刘波，男，1979年6月23日出生，住嵊州市。申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行与被执行人刘波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初1251号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行于2018年5月8日依法向本院申请执行，要求被执行人刘波给付人民币259474.25元。被执行人依法应承担执行费3792.11元，诉讼费2529元。执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人刘波邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、告知书，被执行人刘波未实际履行；通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询了被执行人刘波名下的财产信息，发现被执行人刘波名下仅有少量银行存款，无有效可供执行的工商、证券信息；本院于2018年8月3日查封了被执行人刘波名下浙Ｄ×××××号小型汽车一辆。8月8日轮候查封了被执行人刘波名下位于嵊州市××城路××小区××单元××室房屋（有抵押）。本院经查找被执行人下落无果，已依法对被执行人刘波采取限制高消费的执行措施，本次执行到位金额0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过电话、约谈、短信等方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。综上所述，因本案被执行人刘波名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 陈宝良审判员 赵志明二〇一八年八月九日书记员 俞聪聪
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0803执1177号之二
申请执行人徐建峰，男，1976年9月12日出生，住衢州市衢江区。
申请执行人吴小燕，女，1978年1月17日出生，住衢州市衢江区。
被执行人衢州市衢江区长河房地产有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区航民望江园B区5号，组织机构代码:569367931。
法定代表人王日敖。
本院在执行徐建峰;吴小燕与衢州市衢江区长河房地产有限公司（2018）浙0803执1177号商品房销售合同纠纷一案中，衢江区人民法院于2018年8月21日受理衢州市衢江区长河房地产有限公司破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：
终结衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803执1177号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 周建平
审判员 王鹏程
审判员 蓝建军
二〇一八年八月二十一日
书记员 毛蕾蕾
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0803执1177号之一
申请执行人徐建峰，男，1976年9月12日出生，住衢州市衢江区。
申请执行人吴小燕，女，1978年1月17日出生，住衢州市衢江区。
被执行人衢州市衢江区长河房地产有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区航民望江园B区5号，组织机构代码:569367931。
法定代表人王日敖。
本院依据已经发生法律效力的2018年05月28日衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803民初2035号调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人衢州市衢江区长河房地产有限公司所有的价值41472元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周建平
二〇一八年六月十四日
书记员 毛蕾蕾
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬东执恢字第55号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波华侨城支行。住所地：宁波市江东区。
代表人：朱幼娟，该支行行长。
委托代理人：葛攀攀，浙江××律师事务所律师。
委托代理人：耿超，浙江××律师事务所律师。
被执行人：张丽娜。
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬东商初字第493号民事判决书，查封了被执行人张丽娜所有的车牌号为浙B×××××小型轿车一辆。并责令被执行人在规定期限内向申请执行人履行（2014）甬东商初字第493号民事判决书确定的义务，同时还应负担相应的申请执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人张丽娜所有的车牌号为浙B×××××小型轿车一辆［厂牌型号宝马牌BMW7201LL（BMW525Li）］。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 赵建耀
二〇一五年三月三十一日
代书记员 袁金娟
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）费民初字第2521号
原告高建东，男，1969年12月出生，汉族，居民。
被告吕凤磊（曾用名吕磊），男，1983年4月出生，汉族，居民。
被告吕凤洋，男，1986年3月出生，汉族，居民。
被告姜自涛，男，1982年9月出生，汉族，居民。
原告高建东与被告吕凤磊、吕凤洋、姜自涛买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高建东到庭参加诉讼，被告吕凤磊、吕凤洋、姜自涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高建东诉称，被告吕凤磊由被告吕凤洋、姜自涛提供担保于2011年4月7日向原告借款105060元，并为原告出具欠条一份，被告吕凤洋、姜自涛在担保人处签名确认，双方约定每万元每月利息210元，还款期限为28个月。2011年6月20日，被告吕凤磊又向原告借款72000元双方约定借款利息为每万元每月210元。后经原告多次催要，被告至今未还，请求依法判令被告偿还原告借款177060元及利息，并由被告负担本案的诉讼费用。诉讼中原告将事实与理由中的“被告吕凤磊由被告吕凤洋、姜自涛提供担保向原告高建东借款105060元”变更为“被告吕凤洋购买原告石料一批，价款105060元，由被告吕凤洋、姜自涛提供担保”以及“被告吕磊向原告借款72000元”变更为“被告吕凤磊又购买原告石料一批，价款72000元”。
被告吕凤磊、吕凤洋、姜自涛均未答辩。
经审理查明，被告吕凤磊于2011年4月7日购买原告石料一批，价款105060元，并于2013年7月2日为原告补写欠条一份，欠条载明：“欠条.今欠高建东石料款105060元.大写：壹拾万零伍仟零陆拾元，每万元每月利息210元.还款期限28个月.欠款人吕凤磊.担保人：吕凤洋.担保人：姜自涛.2011年4月7号、2013年7月2号，如发生纠纷由费县法院裁决.”。欠条上欠款人吕凤磊、担保人吕凤洋、姜自涛签名及捺印均系其本人所为。2011年6月20日被告吕凤磊又购买原告石料一批，价款72000元，并于2013年7月19日为原告补写欠条一份，欠条载明：“欠条.今欠高建东石料款72000元.大写：柒万贰仟元正，每万元每月利息210元.欠款人吕磊.2011年6月20号，如发生纠纷由费县法院裁决，2013年7月19号.”，以上两笔欠款共计177060元。后经原告多次催要，被告吕凤磊至今未还，被告吕凤洋、姜自涛未履行其担保责任。原告遂诉至本院。
上述事实，主要是根据本院的庭审查证，当事人的陈述，被告为原告书写的欠条等认定的。其事实及证据材料均已收集记录在卷。
本院认为，原、被告双方买卖石材合同关系成立，且不违反有关法律规定，为有效合同。被告吕凤磊拖欠原告石料款177060元事实清楚，证据充分，能够认定，应予偿还。被告吕凤磊未及时支付货款属违约行为，应承担相应的违约责任，应自欠款的次日起按约定利率计付利息为宜，双方对欠款利率明确约定为按“每万元每月利息210元”（即月利率21‰）计算不违反相关法律规定，本院予以采纳。被告吕凤洋、姜自涛自愿在欠条上担保人的位置签名并捺印为被告吕凤磊2011年4月7日的价款105060元欠款提供担保系其真实意思表示，应承担相应的担保责任，但因双方对担保方式约定不明，根据《中华人民共和国担保法》第十九条关于“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告吕凤洋、姜自涛对被告吕凤磊的上述105060元欠款及利息等应按连带责任保证承担保证责任，其承担连带责任后有权向被告吕凤磊追偿。被告吕凤磊、吕凤洋、姜自涛经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃庭审答辩、举证、质证的权利，应承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕凤磊偿还原告高建东石料款105060元及利息（利息自2011年4月8日起至本判决确定的履行期限届满之日止按双方约定的月利率21‰计付）。
二、被告吕凤洋、姜自涛对被告吕凤磊的上述105060元欠款及利息等承担连带责任，其承担连带责任后有权向被告吕凤磊追偿。
三、被告吕凤磊偿还原告高建东石料款72000元及利息（利息自2011年6月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止按双方约定的月利率21‰计付）。
四、驳回原告高建东的其他诉讼请求。
以上第一、二、三项限本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3840元，由被告吕凤磊、吕凤洋、姜自涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 范增山
人民陪审员 王加儒
人民陪审员 于孝池
二〇一五年十一月二日
书 记 员 左奎花
宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0203执3839号
申请执行人：招商银行股份有限公司宁波分行，组织机构代码:717205038，住所地：宁波市鄞州区。
负责人：姚亮。
委托诉讼代理人：鲁斌，浙江元甬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐俊彦，浙江元甬律师事务所律师。
被执行人：杨瑞荣，男，1968年7月9日出生，住宁波市江北区。
被执行人：张利珍，女，1970年9月6日出生，住宁波市江北区。
被执行人：宁波好泊英特商贸有限公司，组织机构代码:668479488，住所地：宁波市鄞州区。
法定代表人：杨瑞荣。
被执行人：宁波市民营企业贷款担保有限公司，组织机构代码:756278811，住所地：宁波市海曙区。
法定代表人：胡天。
申请执行人招商银行股份有限公司宁波分行与被执行人杨瑞荣、张利珍、宁波好泊英特商贸有限公司、宁波市民营企业贷款担保有限公司金融借款合同纠纷一案，宁波市中级人民法院指令本院执行，原江东区人民法院作出的（2016）浙0204民初822号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人杨瑞荣、张利珍、宁波好泊英特商贸有限公司、宁波市民营企业贷款担保有限公司返还申请执行人借款本金及利息1949837.35元，本院于2017年12月13日立案执行，同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨瑞荣、张利珍、宁波好泊英特商贸有限公司、宁波市民营企业贷款担保有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及财产情况。
1.发现被执行人宁波好泊英特商贸有限公司名下有坐落于象山滨海工业园的房产，该房产正由宁波市江北区人民法院处置中，本院已发函要求参与分配。
2.被执行人杨瑞荣、张利珍、宁波好泊英特商贸有限公司、宁波市民营企业贷款担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。
本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。
综上，被执行人杨瑞荣、张利珍、宁波好泊英特商贸有限公司、宁波市民营企业贷款担保有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 顾财祥
执 行 员 杨晨炯
执 行 员 宓琼凯
二〇一八年八月三十日
代书记员 张俊淦
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0602执3370号
申请执行人李海龙，男，1987年9月11日出生，住绍兴市越城区。
被执行人屠晶奇，男，1993年10月24日出生，住绍兴市越城区。
本院在执行（2017）浙0602民初8237号民事判决书，即原告李海龙与被告屠晶奇民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人李海龙自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0602执3370号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王建国
审 判 员 董建敏
代理审判员 姜卫东
二〇一八年八月七日
书 记 员 王玲玲
绍兴市越城区人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙0602执3370号
本院在执行李海龙与屠晶奇（2018）浙0602执3370号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人屠晶奇未按期履行已生效的判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十一条、第一百十五条、第一百十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对屠晶奇拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年七月二日
()
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0602执3370号申请执行人李海龙，男，1987年9月11日出生，住绍兴市越城区。被执行人屠晶奇，男，1993年10月24日出生，住绍兴市越城区。本院在执行（2017）浙0602民初8237号民事判决书，即原告李海龙与被告屠晶奇民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人李海龙自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0602执3370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王建国审 判 员  董建敏代理审判员  姜卫东二〇一八年八月七日书 记 员  王玲玲
宁波市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙甬执民字第26号
申请执行人龙元建设集团股份有限公司
被执行人宁波阳光海湾发展有限公司，组织机构代码69137213-6
本院依据已经发生法律效力的（2012）浙甬民二初字第00004号，依法向被执行人宁波阳光海湾发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁波阳光海湾发展有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波阳光海湾发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宁波阳光海湾发展有限公司（证件号码：）在浦发银行宁波分行的94×××71的存款人民币72413569.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 史 强
二〇一六年一月二十七日
书记员 段修礼
湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂南漳城民初字第00498号
原告许某，女，生于1986年4月11日，汉族，无业。
委托代理人陈涛，湖北水镜律师事务所律师。
被告杨某甲，男，生于1986年9月15日，汉族，无业。
原告许某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法由审判员冯小平独任审判，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人陈涛到庭参加诉讼。被告杨某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某诉称，原、被告共同生活期间，由于双方缺乏沟通，导致双方夫妻感情破裂，故请求依法判令原、被告离婚，小孩杨某乙随原告生活，由被告支付抚养费47100元，夫妻共同财产平均分割。
被告杨某甲辩称，小孩需要照顾，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2010年1月经人介绍相识建立恋爱关系，双方并于同年3月24日自愿登记结婚。2011年5月29日，双方生育一女，取名杨某乙。婚后因家庭生活琐事，双方时常发生争吵。期间，双方亦未能消除隔阂。为此，原告诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实有原告提交的原、被告婚姻登记记录证明、户口簿等证据及原告的陈述予以证实。
诉讼中，经原告申请，本院已依法对杨某甲在中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行账号为×××6922和×××5730账户上的存款50000元将予以冻结。
本院认为，原、被告系自愿结婚，且生育子女，双方在婚后共同生活中已建立了一定夫妻感情。原、被告虽因家庭生活琐事发生隔阂，但只要双方能够真诚加强沟通，相互理解，相互关爱，珍惜业已建立起的夫妻感情，双方夫妻关系是能够得到改善的。由于原告未能提供双方夫妻感情确已破裂的证据，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：
驳回原告许某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，财产保全费520元，合计620元，由原告许某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 冯小平
二〇一四年六月三十日
书记员 章豆豆
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建民初字第3627号
原告钱军，女，汉族，1969年6月21日生。
被告司侠，女，汉族，1977年12月9日生。
原告钱军诉被告司侠借款合同纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法进行审理。审理过程中，原告钱军于2014年10月21日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告钱军申请撤回起诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钱军撤回对被告司侠的起诉。
审 判 员 陆预婷
二〇一四年十月二十一日
见习书记员 单肖肖
东阳市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0783执1268号
叶少华、周蜀燕：
申请执行人叶少华与被执行人周蜀燕民间借贷纠纷一案，执行案号为（2017）浙0783执1268号本院已于2018年8月6日执行完毕，本院已予以结案。
特此通知！
东阳市人民法院
二〇一八年八月十五日
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0783执1268号申请执行人叶少华。被执行人周蜀燕。原告叶少华与被告周蜀燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日作出的（2016）浙0783民初5755号民事判决书已发生法律效力。权利人叶少华于2017年2月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年2月6日向被执行人周蜀燕公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人叶少华未实现债权115000元及利息。现因被执行人周蜀燕查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)浙0783执1268号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡伟东代理审判员  徐 洋代理审判员  李凌锋二〇一七年八月九日代书 记员  潘 蕾
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0803执278号之一
申请执行人董学富，男，1988年5月30日出生，住浙江省温州市文成县。
被执行人衢州市衢江区长河房地产有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区航民望江园B区5号，组织机构代码:569367931。
法定代表人王日敖。
本院在执行董学富与衢州市衢江区长河房地产有限公司（2018）浙0803执278号商品房销售合同纠纷一案中，衢江区人民法院于2018年8月21日受理衢州市衢江区长河房地产有限公司破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：
终结衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803执278号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建平
审判员 王鹏程
审判员 蓝建军
二〇一八年八月二十一日
书记员 毛蕾蕾
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0803执278号
申请执行人董学富，男，1988年5月30日出生，住浙江省温州市文成县。
被执行人衢州市衢江区长河房地产有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区航民望江园B区5号，组织机构代码:569367931。
法定代表人王日敖。
本院依据已经发生法律效力的2018年01月08日衢州市中级人民法院（2017）浙08民终1351号裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人衢州市衢江区长河房地产有限公司所有的价值46135元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周建平
二〇一八年一月二十三日
书记员 毛蕾蕾
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执1510号
申请执行人：华宝珠，女，1950年7月26日出生，汉族，住东阳市。
被执行人：吕萍，女，1970年11月8日出生，汉族，住东阳市。
申请执行人华宝珠与被执行人吕萍民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初4464号民事调解书,被执行人应归还申请执行人借款27万元及利息，但被执行人未按时履行。
经申请执行人申请，本院于2018年2月7日立案执行，并于2018年2月7日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年7月2日将被执行人吕萍纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心及网络执行查控系统调查了被执行人吕萍的房产、银行存款等财产状况，但未发现被执行人吕萍有财产，发现被执行人吕萍有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为173.86元，暂不予扣划。经依法予以查找，被执行人因拒不申报已被本院司法拘留。现查明被执行人无其他财产可供执行。申请执行人又未能向本院提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）浙0783执1510号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 何 倩
审 判 员 杨志强
二〇一八年七月二十五日
代书记员 楼苏航
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执1510号申请执行人：华宝珠，女，1950年7月26日出生，汉族，住东阳市。被执行人：吕萍，女，1970年11月8日出生，汉族，住东阳市。申请执行人华宝珠与被执行人吕萍民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初4464号民事调解书,被执行人应归还申请执行人借款27万元及利息，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2018年2月7日立案执行，并于2018年2月7日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年7月2日将被执行人吕萍纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心及网络执行查控系统调查了被执行人吕萍的房产、银行存款等财产状况，但未发现被执行人吕萍有财产，发现被执行人吕萍有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为173.86元，暂不予扣划。经依法予以查找，被执行人因拒不申报已被本院司法拘留。现查明被执行人无其他财产可供执行。申请执行人又未能向本院提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0783执1510号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜忠东审 判 员 何 倩审 判 员 杨志强二〇一八年七月二十五日代书记员 楼苏航
?SHAPE\\\\*MERGEFORMAT????
?SHAPE\\\\*MERGEFORMAT????
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0726刑初719号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人张继文，男，1980年8月20日出生于安徽省宿州市埇桥区，汉族，初中文化，住安徽省宿州市埇桥区。2010年12月8日因醉酒后无证驾驶机动车被浦江县公安局交通警察大队行政拘留十五日，并处罚款2200元；2016年5月24日因饮酒后驾驶机动车被浦江县公安局交通警察大队处以罚款1900元，暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2017年12月7日被浦江县公安局刑事拘留。现羁押于浦江县看守所。
浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2017]716号起诉书指控被告人张继文犯危险驾驶罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员何祖喜出庭支持公诉，被告人张继文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月28日21时17分许，被告人张继文醉酒后驾驶皖Ｌ×××××小型轿车，途经浦江县广场路与和平路交叉口时，与张某驾驶的浙Ｇ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。在被查处时被告人张继文抗拒检查。经酒精呼气测试，结果为201mg/100mL。经金华市公安司法鉴定中心检测，张继文血液中酒精含量为241mg/100mL。经浦江县公安局交警大队事故责任认定：被告人张继文负事故全部责任。
上述事实，被告人张继文在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、陈某的证言，接警单，受理道路交通事故案件登记表，公安机关强制措施凭证，酒精呼气测试单，血样提取登记表，抽血照片，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，行驶证复印件，驾驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单复印件，违法犯罪信息核查表，行政处罚决定书，道路交通事故责任认定书，物证检验报告，光盘一张；被告人张继文的户籍证明及查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张继文违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张继文有两次酒后驾车前科，且有抗拒检查的情节，并发生交通事故，予以酌情从重处罚。被告人张继文归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人张继文的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张继文犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月7日起至2018年5月6日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张汝宵
二〇一七年十二月二十一日
代书记员 冯婉君
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
?SHAPE*MERGEFORMAT?????SHAPE*MERGEFORMAT????浙江省浦江县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0726刑初719号公诉机关浙江省浦江县人民检察院。被告人张继文，男，1980年8月20日出生于安徽省宿州市埇桥区，汉族，初中文化，住安徽省宿州市埇桥区。2010年12月8日因醉酒后无证驾驶机动车被浦江县公安局交通警察大队行政拘留十五日，并处罚款2200元；2016年5月24日因饮酒后驾驶机动车被浦江县公安局交通警察大队处以罚款1900元，暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2017年12月7日被浦江县公安局刑事拘留。现羁押于浦江县看守所。浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2017]716号起诉书指控被告人张继文犯危险驾驶罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员何祖喜出庭支持公诉，被告人张继文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月28日21时17分许，被告人张继文醉酒后驾驶皖Ｌ×××××小型轿车，途经浦江县广场路与和平路交叉口时，与张某驾驶的浙Ｇ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。在被查处时被告人张继文抗拒检查。经酒精呼气测试，结果为201mg/100mL。经金华市公安司法鉴定中心检测，张继文血液中酒精含量为241mg/100mL。经浦江县公安局交警大队事故责任认定：被告人张继文负事故全部责任。上述事实，被告人张继文在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、陈某的证言，接警单，受理道路交通事故案件登记表，公安机关强制措施凭证，酒精呼气测试单，血样提取登记表，抽血照片，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，行驶证复印件，驾驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单复印件，违法犯罪信息核查表，行政处罚决定书，道路交通事故责任认定书，物证检验报告，光盘一张；被告人张继文的户籍证明及查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张继文违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张继文有两次酒后驾车前科，且有抗拒检查的情节，并发生交通事故，予以酌情从重处罚。被告人张继文归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人张继文的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张继文犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月7日起至2018年5月6日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张汝宵二〇一七年十二月二十一日代书记员 冯婉君?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0421执547号之一
移送单位浙江省嘉善县人民法院刑庭。
被执行人朱军，男，1978年4月4日出生，汉族，初中文化，住嘉善县。
嘉善县人民法院刑庭依据已发生效力的（2015）嘉善刑重初字第00001号刑事判决书，于2018年3月22日向嘉善县人民法院执行局移送执行，要求被执行人朱军缴纳罚金120000元。
在执行过程中，依法对被执行人朱军名下银行存款、不动产、机动车、工商信息等财产情况进行调查，并依法扣划被执行人朱军银行存款9059元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。由于被执行人朱军仍在服刑期间，暂无能力履行罚金。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院(2018)浙0421执547号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有财产线索的，即予以恢复执行；
二、本裁定作出后，被执行人朱军负有履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐本一
审判员 杨闽军
审判员 陈 超
二〇一八年八月十四日
书记员 杨建成
金华市金东区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0703执2055号
申请执行人曹兆兴
被执行人金华三联水泥实业有限公司
本院在执行申请执行人曹兆兴与被执行人金华三联水泥实业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，（2018）浙0703民特00109号裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年08月12日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款17433元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十七日