云南省永善县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0625民初187号
原告刘治英，女，1929年2月18日出生云南省永善县人，农民，住永善县。
委托代理人王义（特别授权），永善县桧溪镇法律服务所法律工作者。
被告李益民，男，1970年9月29日出生汉族，云南省永善县人，农民，原住永善县，现在ＸＸ镇街上李忠家租房居住。
被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司（以下简称“阳光保险公司”），组织机构代码：79989980-2。
负责人刘源，系该公司经理。
住所地：昭通市昭阳区。
委托代理人梁厚杰，阳光保险公司永善支公司职工。
原告刘治英与被告李益民、阳光保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员金泰祥独任审判，于2018年4月8日公开开庭进行了审理。原告刘治英的委托代理人王义，被告李益民，被告阳光保险公司的委托代理人梁厚杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘治英提出如下诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、住院期间护理费等合计57947.2元；2、本案诉讼费由二被告承担。
事实及理由：2017年7月7日，被告李益民驾驶证驾驶云Ｃ×××××号小型轿车（该车在阳光保险公司永善支公司投保了交强险和其他险种）从永善县ＸＸ镇往永善县马楠乡方向行驶，16时10分许，当车行至二大线K26+500米处时，将行人刘治英撞倒，造成行人刘治英受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被及时送往永善县人民医院检查治疗，诊断为：1、右外踝骨折并踝关节全脱位；2、头皮多发血肿；3、左颞顶部脑挫伤；4、多发肋骨骨折并胸腔积液；5、房颤并心功能3级等。2017年10月5日好转出院，支付了住院治疗费共计27481.2元。
2017年8月16日，永善县公安局交通警察大队作出永公交认字【2017】第0120号《道路交通事故认定书》，依法认定李益民负全部责任，原告不负此事故责任。
经原告委托，四川宜宾新兴司法鉴定中心对原告此次受伤作了司法鉴定，鉴定意见为：原告此次受伤至肋骨多发性骨折评定为10级伤残；至右侧腓骨远端粉碎性骨折遗留右踝关节丧失功能达35%以上评定为10级伤残；需后续治疗费3000元。
因双方协商未果，诉讼来院，请求法院支持其诉讼请求。
被告李益民辩称，对本案事实和交通事故责任认定无异议,在原告治疗期间已垫付了部分医疗费,云Ｃ×××××号轿车在阳光保险公司投保了交强险和商业第三责任险，事故发生在保险合同期内，应由阳光保险公司在限额内赔偿；对垫付的医疗费元，要求保险公司直接赔付给他。
被告阳光保险公司辩称，对本案事实和交通事故责任认定无异议，原告的诉讼请求中，鉴定费和诉讼费公司不应承担，其余请求同意按相关规定赔偿。
综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原告刘治英要求赔偿的项目和标准是否符合相关法律的规定？应如何赔偿？
针对以上争议，原告刘治英向本院提交了如下证据：
1、原告刘治英的身份证复印件1份。证明原告刘治英具有原告的主体资格。
2、永公交认字【2017】第0120号《道路交通事故认定书》1份。证明经永善县公安局交通警察大队认定，李益民负此事故的全部责任，原告不负此事故责任；
3、永善县人民医院诊断证明书，出院证、发票、病历证明、收费明细表。证明原告受伤后，在永善县人民医院住院90天（入院时间2017年7月7日，出院时间为2017年10月5日）；住院期间需要1人护理的事实；住院期间共支付27481.2元；
4、宜宾新兴司法鉴定中心法医学鉴定意见书1份，鉴定费发票1份。证明原告此次受伤致肋骨多发性骨折评定为10级伤残；右侧腓骨远端粉碎性骨折遗留右踝关节丧失功能达35%以上评定为10级伤残；尚需后续治疗费3000元；原告鉴定花去鉴定费1800元，车费400元（无发票）。
经质证，被告阳光保险公司对第1、2、3组证据无异议，应扣除公司垫付的10000元；对第4组证据中的鉴定结论无异议，但是鉴定费不应该由公司承担。被告李益民的质证意见与阳光保险公司的一致。
被告李益民向本院提交以下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车辆保险单（正本）各1份，证明被告李益民所有的云Ｃ×××××号轿车在被告阳光保险公司投保了交强险和商业第三责任险，事故发生在保险合同的有效期内。
2、医疗发票2份。证明垫付了事故当日的门诊费、120费用等共计10404.8元
经质证，原告刘治英、阳光保险公司无异议。
经过双方当事人的举证、质证，本院认为，原告刘治英和被告李益民提交的上列证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信；
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2017年7月7日，被告李益民驾驶证驾驶云Ｃ×××××号小型轿车（该车在阳光保险公司永善支公司投保了交强险和其他险种）从永善县ＸＸ镇往永善县马楠乡方向行驶，16时10分许，当车行至二大线K26+500米处时，将行人刘治英撞倒，造成行人刘治英受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被及时送往永善县人民医院检查治疗，诊断为：1、右外踝骨折并踝关节全脱位；2、头皮多发血肿；3、左颞顶部脑挫伤；4、多发肋骨骨折并胸腔积液；5、房颤并心功能3级等；住院期间需1人护理。2017年10月5日好转出院，支付了住院治疗费共计29954元（其中阳光保险公司垫付了10000元、原告自付9900元、李益民垫付1054元）。
2017年8月16日，永善县公安局交通警察大队作出永公交认字【2017】第0120号《道路交通事故认定书》，依法认定李益民负全部责任，原告不负此事故责任。
经原告委托四川宜宾新兴司法鉴定中心鉴定，该中心作出宜新司鉴定中心[2017]临鉴字第1093号法医学鉴定意见书，结论为：原告此次受伤至肋骨多发性骨折评定为10级伤残；至右侧腓骨远端粉碎性骨折遗留右踝关节丧失功能达35%以上评定为10级伤残；需后续治疗费3000元。
被告李益民所有的云Ｃ×××××号轿车在被告阳光保险公司投保了交强险和商业第三责任（限额500000元），事故发生在保险合同的有效期内。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。被告李益民驾驶车辆违反道路交通安全法造成交通事故并负事故的全部责任，应对事故中受伤的刘治英的合法经济损失承担赔偿责任。云Ｃ×××××号在被告阳光保险公司投了交强险和商业第三责任险，事故发生在保险期内，故原告刘治英的损失应由被告阳光保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由李益民进行赔偿。
关于交通费和鉴定费的承担问题，本院作如下评述：原告在去四川省宜宾市鉴定，实际支出了交通费，但未提交发票，被告不认可，本院不予支持；本次鉴定原告支出鉴定费1800元，属于鉴定必需支出的费用，被告阳光保险公司不承担不符合法律规定。
原告刘治英的各项经济损失计算如下：1、原告医疗费29954元；2、住院期间护理费90天×120.6=10854元；3、住院伙食补助费90天×100元/天=9000元；4、残疾赔偿金9020元/年×5年×12%=5412元；5、鉴定费1800元；6、后续治疗费3000元，合计60020元，减支阳光保险公司垫付的10000元和被告李益民垫付10054元，原告刘治英应获得的赔偿为39966元。
本案中，原告刘治英的各项经济损失未超出保险限额，应由被告阳光保险公司赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司在交强险和商业第三责任险限额内赔偿原告刘治英医疗费、残疾赔偿金等共计39966元。
二、由被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司向被告李益民赔付垫付的医疗费10054元。
上列款项限本判决书生效后10日内给付。
案件受理费减半收取270元，由被告李益民承担。
如被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司不自动履行本判决，原告刘治英、被告李益民可在本判决规定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 金泰祥
二〇一八年四月十三日
书记员 李昌丹