广西壮族自治区田阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）阳刑初字第2号
公诉机关广西壮族自治区田阳县人民检察院。
被告人张效铭，男，19XX年XX月XX日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，小学文化，农民，住田阳县XX镇XX村XX屯**号。因涉嫌犯抢劫罪，2012年6月20日被田阳县公安局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于田阳县看守所。
辩护人黄旭，广西龙翔律师事务所律师。
田阳县人民检察院以阳检刑诉（2012）172号起诉书指控被告人张效铭犯抢劫罪，于2012年12月14日向本院提起公诉。本院于同月21日立案受理，依法组成合议庭，于2013年2月1日公开开庭审理了本案。同日田阳县人民检察院以该案需要补充侦查为由，建议延期审理，本院于同日决定延期审理。同年3月1日田阳县人民检察院建议恢复审理，本院于同日决定恢复审理。同月7日再次公开开庭审理了本案。田阳县人民检察院指派检察员黄羡出庭支持公诉，被告人张效铭及其辩护人黄旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
田阳县人民检察院指控，2012年6月20日15时许，被告人张效铭在本屯旁公路中间放置砖头及竹子等设置障碍，手持砖头站在公路中间，拦下途经该路段由蒙XX、黄XX、黄赐X驾驶的车辆，并威胁司机要钱。其中，蒙XX因害怕递给张效铭5元钱，而黄XX、黄赐X则趁张效铭不备时快速驾车离开现场。张效铭见状后，即跑回自家拿来一把镰刀，继续向后面的几辆货车司机问要钱，司机黄发X因害怕即给被告人张效铭5元钱。当被告人继续向货车司机实施抢劫时，被赶到的民警当场抓获并缴获赃款10元。破案后，被抢钱款已退还被害人蒙XX、黄发X。对指控的事实，公诉机关提供相应证据予以证实，并认为被告人张效铭以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人合法财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张效铭对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：（1）张效铭对多人实施抢劫一次，在黄万X递钱给其时，张效铭并没有接受，故其行为属犯罪中止；（2）张效铭中止抢劫后，明知他人报警，并没有逃离现场，其行为是自首；（3）张效铭犯罪主观恶性小，作案手段一般；（4）张效铭是初犯、偶犯，自愿认罪，有悔罪表现，所抢现金已全部退回给被害人。综上，要求对被告人张效铭从轻处罚，并给予缓刑。
经审理查明，2012年6月20日15时许，被告人张效铭途经本县那坡镇那芘村那吉屯公路时产生抢劫过往司机的念头，即在公路中间放置砖头及竹子等设置障碍，并手持砖头站在公路中间，拦下途经该路段的桂L123**号货车，威胁司机蒙XX抢得5元钱。随后，张效铭先后拦下桂L125**号、桂L122**号货车，威胁司机黄XX、黄赐X要钱，黄XX、黄赐X趁张效铭不备时快速驾车离开现场。张效铭见状，即返回家中拿来一把无柄的镰刀，后持刀将桂L122**号货车拦下，威胁司机黄发X抢得5元钱。尔后，张效铭仍手持镰刀继续向后面的几辆货车司机问要钱，并与黄万X等人发生争吵，后被赶到的民警当场抓获并缴获赃款10元。破案后，被抢钱款已退还被害人蒙XX、黄发X。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人蒙XX陈述，2012年6月20日15时许，其驾驶桂123**号货车途经那吉屯龙门口时，见到一男子手持半块砖头站在路中间，叫其停下车，对其说，要想开车过这条路，就要交5元钱才能过去，否则后果自负，那男子手上还拿砖头作势要砸其车头，其害怕就拿出5元给他。
2、被害人黄XX、黄赐X分别陈述，其分别开桂L125**号、桂L-122**号货车途经那吉龙门口时，见到一男青年手持半块石头站在路中间叫其停车，并威胁其要钱，其趁该男子不注意时，驾车离开现场。黄赐X还陈述，其驾车离开现场后，见到那男青年还继续对后面的司机抢劫，就打电话报警。
3、被害人黄发X陈述，2012年6月20日下午，其与弟弟黄斌X开桂L-122**号货车经过那吉大桥附近公路边时，见到公路前方不远处有很多树枝横在公路上，有两辆货车被迫停下来。后见到一名男子手持一块砖头，用手指着第一部货车，过一会儿，这部货车加油门往前开走。后来那男子又到第二部货车前面，与司机讲话。不久，那男子突然跑进公路边居民家，后第二部货车立即开走了。其启动车准备开走时，被该男子手持一把镰刀将其拦下，并对其说：“给钱，哪个车路过我家门前不给钱就别想走，若是谁强行开走的话我就砍死谁。”其害怕就拿出5元钱给那男子，后就开车走了。
4、证人黄斌X证实，其与哥哥黄发X开车途经百色那吉水利枢纽桥头一个村子旁边时，见到一男子叫黄赐X停车下来，并说，拿钱来，不然他就砸车。黄赐X把车开走后，又见他跑到村子里拿出一把留镰刀指着他们的车头说，这里是我家门口，过这里要给钱，他们害怕，黄发X拿5元钱给那男子。
5、证人黄万X证实，黄赐X打电话给其说被人抢劫，其就叫黄赐X打电话报警，后其就一个人开车前往那吉屯。其赶到现场后，与那个抢劫的男子发生争吵，其很恼火，就递钱过去给他，但他不知道为何不接受，反而跑到路边蹲下来，一直到民警赶到把他抓走。当时其赶到现场后没有得报警，也没有见在场的哪个人在场打电话报警。
6、证人韦XX证实，其在那吉屯大门对面的公路边闲逛时看见那吉屯的“阿铭”在公路中间放几根毛竹不让货车通过，并问司机要钱。后来有一个开小车的人赶到现场与他发生争吵，他就在公路边蹲下来。
7、被害人黄发X、证人黄斌X、黄万X、韦XX分别对被告人张效铭的辩认笔录。
8、现场指认记录、现场平面示意图及照片证实案发地点位于田阳县那坡镇那吉大桥附近的那芘村那吉屯路段及现场概貌。
9、提取笔录、扣押物品清单及指认作案工具照片证实本案被告人作案所使用的凶器无柄镰刀。
10、收条证实，被害人蒙XX、黄发X各自收到被抢的现金5元钱。
11、抓获经过证实，田阳县公安局刑侦大队在接到黄万X、黄赐X的报案后，即指令头塘派出所出警前往案发地，当场抓获被告人的情况。
12、头塘派出所出具的情况说明证实，110指挥中心报警系统中未发现有人于2012年6月20日报警称在田阳县那坡镇那芘村那吉屯附近被抢劫。
13、户籍证明证实，被告人的出生日期、住址等身份情况。
14、被告人张效铭供述，2012年6月20日15时许，其从邻居家喝酒出来后到其屯边的公路对面那吉市场买香烟时，见到许多货车开过公路往二塘方向行驶，其就想拦下货车，问钱来买香烟。后其就捡几块砖头横放在路中间，把几根竹子放在石头上，手持半块砖头站在公路中间。后有一辆货车开过来时，司机见到其手持砖头就停下来，其就对司机说：“要想过去就交5元钱，不然就不给走，否则后果自负（指用石头打砸车）”，后那个司机就给其5元钱。第二辆货车经过时，司机见到其手持石头也停下来，其就对司机说：“拿钱过来，不然不给走”，那个司机反问其：“你要多少钱？”，其恼火，即手持石头欲砸该司机，但那个司机趁其往后看时就开车走了。到第三辆货车停下时，其就跟那个司机说：“拿钱过来，不然不给走”，见那个司机拿手机准备打电话，其就警告说：“你先别走”，并往车后面走，那个司机见状就开车走了。其见到后面还有3到4辆货车，害怕手上没有武器，司机不给钱，就跑回家拿一把镰刀出来，并拦下一辆货车，对司机说：“这里是我家门口，过路要给钱”，那个司机害怕，就给其5元钱。当时司机旁边还有一名年轻男子坐在副驾驶座位上。后其又手持镰刀对后面的一辆货车司机问要钱，有几辆货车司机就下来问其说：“一辆要多少钱？”其回答说：“一辆车5元钱”。那几个司机打电话给他们的老板赶过来后，其与那几个司机及其老板发生争吵。不久，公安民警赶到现场将其抓获。
上述证据，本院予以确认。
关于被告人及其辩护人提出，被告人在实施抢劫中自动放弃犯罪，是犯罪中止的辩护意见。经查，被害人蒙XX、黄XX、黄赐X、黄发X均证实，被告人对他们实施了抢劫。蒙XX与黄发X还证实，被告人分别抢走他们各5元钱；被告人张效铭供述，其得抢劫四辆货车司机，共抢得10元钱。其抢得10元钱后，又问后面的几个司机要钱，他们的老板（指黄万X）赶到后，其就与那几个司机及其老板发生争吵；证人黄万X证实，其赶到现场后，与那个抢劫的男子发生争吵，其很恼火，就递钱过去给他，但他不知道为何不要，反而跑到路边蹲下来，一直等到民警赶到现场后把他抓走。综上，被告人张效铭在黄万X递钱给其之前，已经对蒙XX、黄XX、黄赐X、黄发X实施了抢劫，并且已抢得10元钱，在此犯罪过程中，被告人张效铭并没有自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生，不存在犯罪中止的问题，故被告人及辩护人对此提出的辩解不能成立。
关于被告人张效铭及其辩护人提出，张效铭抢劫后，明知他人报警，并没有逃离现场，其行为是自首的辩护意见。经查，证人黄万X证实，其赶到现场后没有得报警，也没有见在场的哪个人打电话报警，其还跟张效铭争吵；头塘派出所出具的情况说明证实，110指挥中心报警系统中未发现有人于2012年6月20日报警称在田阳县那坡镇那芘村那吉屯附近被抢劫；抓获经过证实，头塘派出所接到刑侦大队指令后赶到现场将被告人抓获；被告人张效铭供述，几个司机的老板过来后，其与他们争吵，不久公安民警赶到现场将其抓获。上述证据证实，被告人张效铭实施抢劫后，现场并没有人报警，且被告人张效铭亦未提供证据证实当时现场有人报警，故被告人及辩护人对此提出的辩解意见不能成立。
本院认为，被告人张效铭以非法占有为目的，采用以暴力相威胁的手段劫取他人合法财物，其行为确已触犯我国刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人归案后，如实供述其犯罪事实，有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人及其辩护人提出的第（4）点辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。但提出的第（1）（2）（3）点辩护意见，无事实和法律依据，不予采信。被告人对多人实施抢劫，其中持刀抢劫一人，其主观恶性和社会危害性大，故被告人及辩护人要求给予缓刑的辩护意见，不符合法律规定的缓刑条件，不予采信。为严肃国法，保护公民的人身和合法财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪分子。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张效铭犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月20日起至2015年6月19日止；罚金限于判决生效的次日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄 谢
审 判 员 黄文斌
人民陪审员 梁旭世
二〇一三年四月七日
书 记 员 许 祥