安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥西民一初字第01635号
原告：黄荣，女，汉族，1996年12月3日生，住合肥市。
委托代理人：王成磊，安徽美林律师事务所律师。
被告：李亚南，男，汉族，1983年3月29日生，住合肥市包河区。
被告：国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市。
负责人：翟光瑞，经理。
委托代理人：朱静静，该公司员工。
原告黄荣诉被告李亚南、国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司（以下至判决主文简称国元财险）机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，由审判员陆静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄荣及委托代理人王成磊，被告李亚南，被告国元财险委托代理人朱静静均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄荣诉称：2013年10月25日17时40分，李亚南驾驶车牌号为皖A×××××的小型轿车，沿集贤路由北向南行驶至集贤路与杨林路交叉口以北50米处，与黄荣所骑的电动自行车发生碰撞，致两车受损，黄荣受伤的事故，经交警部门认定，李亚南负事故的全部责任，黄荣无责，现诉至法院请求判令：医药费9540.24元，陪护床位费310元，残疾赔偿金99356元，精神抚慰金16000元，误工费34526.36元，护理费18000元，营养费3150元，住院伙食补助费1170元，交通费3022.0元，司法鉴定费1860元，车辆损失费2100元，不含被告垫付款；诉讼费由被告负担。
被告李亚南辩称：责任划分无异议，我方垫付了40000余元，我的车辆投保了交强险和不计免赔商业险。
被告国元财险辩称：事故事实及责任划分无异议，我司愿意在保险限额内承担赔付责任，事故发生在保险期限内；我司认为鉴定机构出具的鉴定意见不合理；床位费应含在护理费中不应重复计算；各项赔偿标准按照农村标准核算；抚慰金过高；我司认为2013年10月25日至2014年7月为原告实际误工期限；护理费标准应参照护理行业平均标准核算；营养费无异议；交通费过高；车辆损失不应提供购置的票据，我司定损额为800元；鉴定费我司不予负担。
经审理查明：2013年10月25日17时40分许，李亚南驾驶车牌号为皖A×××××的小型轿车，沿集贤路由北向南行驶至集贤路与杨林路交叉口以北50米处，与黄荣所骑的电动自行车发生碰撞，致两车受损，黄荣受伤的事故，事故经交警部门认定李亚南负事故的全部责任，黄荣无责，黄荣受伤后于当天送往安徽医科大学第二附属医院住院治疗，2015年11月19日出院，住院25天；2015年3月16日再次前往该医院行取除骨折内固定装置术，2015年3月30日出院，住院14天；共计用去医药费58064.74元（凭票据核算含李亚南垫付的48920.2元）；又查明，事故发生前黄荣居住在合肥市胡岗路8号裕东景园11栋105室已满一年，自2013年1月在合肥博微田村电气有限公司务工且约定实习期至2013年7月2日，2013年5月27日发放工资额为2908.37元，2013年6月25日发放工资额3357.37元，2013年7月29日发放工资额为2944.45元，2013年8月26日发放工资额为2445.45元，2013年9月26日发放工资额2746.45元，2013年10月28日发放工资额为2906.45元。另查明事故车辆系李亚南所有且在国元财险投保了交强险和不计免赔商业险30万，事故发生在保险期限内。
上述审理查明的事实由原被告身份证，被告驾驶证、行驶证、保单，门诊病历、出院小结、病情证明书，医药费票据，劳动合同、银行工资流水明细单、城镇职工社保个人权益记录单、房产证予以佐证。
本院认为自然人的生命健康权受到法律保护，侵害人因本起交通事故造成受害人的合理损失，赔偿义务人应对此承担赔偿责任，肇事车辆承保的保险公司理应在交强险保险限额内承担优先赔付义务。黄荣因事故造成的合理损失核定如下：医药费58064.74元；住院伙食补助费1170元（30元／天×39天）；庭审中被告国元财险对原告提交的安徽惠民司法鉴定所出具的黄荣构成九级伤残、休息期为330日、营养期为105日、护理期为135日的鉴定意见提出异议，本院认为在举证期限内本院已以书面通知的形式告知各被告因原告黄荣提出各项鉴定而应享有的知情、参与被鉴定过程的权利，且各被告均未在举证期限内提出相反证据予以驳斥，本院将参照安徽惠民司法鉴定所出具的鉴定意见核算原告黄荣的各项损失，营养费3150元（30元／天×105天）；护理费14094元（参照上年度居民服务业104.4元／天×135日）误工费31732【（2908.37元＋3357.37元＋2944.45元＋2445.45元＋2746.45元＋2906.45元）÷6÷30天×330日】；残疾赔偿金99356元（24839元／年×20年×20%）；考虑到黄荣在事故中受伤致残给其精神和神庭上造成了较大的痛苦，精神抚慰金酌定为12000元；黄荣受伤住院期间，其家人往来处理其受伤事宜需支出一定的交通费，酌定为2340元；黄蓉驾驶车辆在事故中确有毁损，参照国元财险庭审中定损额800元核算车损；司法鉴定费1860元（凭票核算），以上各项费用共计224566.74元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司在保险限额内中赔付原告黄荣各项损失共计222706.74元；
被告李亚南赔付原告黄荣鉴定费1860元，上述一至二项赔偿款（含李亚南垫付款48920.2元）于本判决生效后十日内一次性履行完毕。
驳回原告黄荣的其他诉讼请求。
如未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2341元，由被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司负担1358元，被告李亚南负担976元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 陆 静
二〇一五年九月十七日
书记员 李梦薇
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律的若干解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。