河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）管民二初字第1873号
原告河南浙鑫投资担保有限公司。
法定代表人李锦。
委托代理人丁少波，河南明治律师事务所律师。
委托代理人郭金才，河南明治律师事务所律师。
被告何德康，男，1970年11月7日出生，汉族。
被告洪峰，男，1977年12月22日出生，汉族。
被告黄永华，女，1981年9月25日出生。
被告何妙康，男，1968年12月12日出生。
被告陈宇杰，男，1983年8月8日出生。
原告河南浙鑫投资担保有限公司诉被告何德康、洪峰、黄永华、何妙康、陈宇杰追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南浙鑫投资担保有限公司法定代表人的委托代理人丁少波，被告何德康到庭参加诉讼，被告洪峰、黄永华、何妙康、陈宇杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告河南浙鑫投资担保有限公司诉称，2012年4月10日，被告何德康与出借人安彬签订《借款合同》一份，约定：借款金额为380万元，借款期限为5个月，自2012年4月10日起至2012年9月9日止；借款月利率为15‰；原告为该笔借款提供连带责任保证。被告何德康与原告签订《委托担保服务合同》，约定：何德康向原告缴纳担保费15.2万元和保证金38万元等费用；借款人如逾期还款将构成违约，并承担原告为实现权利所发生的各项费用。另约定：借款人未按照《借款合同》约定按时足额向出借人支付借款本金导致原告履行担保责任而向出借人代偿借款的，除应支付代偿款外，还应按照代偿金额的日5‰向原告支付违约金。同日，原告与被告洪峰、黄永华、何妙康、陈宇杰签订《反担保保证合同》一份，约定被告洪峰、黄永华、何妙康、陈宇杰对借款人不履行或逾期履行《借款合同》、《委托担保服务合同》所承担的一切债务和费用向原告承担连带责任。上述合同签订后，出借人安彬按照约定向被告何德康支付借款380万元，何德康向原告支付了担保费等费用。借款期满后，被告何德康未按约定偿还借款本金，另下欠借款期间一个月的利息5.7万元未予支付。2013年1月22日，原告向出借人安彬承担担保责任，代偿借款本金380万元、罚息11.4万元和逾期利息25.27万元。后被告何德康分别于2013年8月13日偿还本金40万元、2013年8月23日偿还本金10万元、2013年10月31日偿还本金20万元、2013年12月25日偿还本金20万元、2014年4月28日偿还本金40万元，对剩余本金、罚息、逾期利息及违约金未予归还，各反担保保证人亦未承担担保责任。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告何德康向原告支付代为其偿还的借款本金人民币212万（扣除38万元的保证金及已偿还的130万元本金）、罚息11.4万元和逾期利息25.27万元（自借款期满次日2012年9月10日至2013年1月22日按照月利率15‰计付），合计248.67万元。2、被告何德康支付原告已归还130万元本金的违约金41.2万元；3、判令被告何德康向原告支付已代偿借款本息286.67万元的违约金（自2013年1月22日至借款全部偿付之日止按照日1‰的标准计付）；4、被告洪峰、黄永华、何妙康、陈宇杰对何德康的上述债务承担连带责任；5、被告承担本案全部诉讼费用。
被告何德康辩称，对借款本金212万元没有异议，对于违约金、罚息和逾期利息，原告要求过高，请求法院予以酌减。
被告洪峰、黄永华、何妙康、陈宇杰缺席，无答辩意见。
经审理查明，2012年4月10日，原告河南浙鑫投资担保有限公司（乙方）与被告何德康（甲方）签订《委托担保服务合同》一份，约定：“甲方与安彬签订《借款合同》（编号：2012浙鑫借字第0406317号），借款期限5个月，自2012年4月10日起至2012年9月9日止；甲方请求乙方为甲方依照《借款合同》的约定向债权人履行债务而提供担保，担保的主债权金额为人民币叁佰捌拾万元整（￥：3800000.00），以担保合同约定为准；乙方为甲方依照借款合同的约定履行债务的行为向债权人提供保证担保，保证方式为连带责任保证；担保费以担保的主债权金额为基数，担保费152000元；为了督促甲方及时履行《借款合同》项下的义务，需向乙方交纳借款金额10%作为保证金，《借款合同》履行完毕后退还给甲方，如果甲方不及时全面的履行《借款合同》项下的义务，保证金将用于偿还借款本息及相关费用等；如甲方逾期归还借款将构成违约，并将承担乙方为实现权利所发生的各项费用，包括本金、利息、罚息、诉讼费用、律师费用、赔偿金、滞纳金及双倍担保费等；甲方未按照《借款合同》的约定，足额向出借人支付利息的，自乙方代偿之日起至借款人向保证人清偿之日止支付逾期额5‰／天的违约金；甲方未按照《借款合同》的约定按时足额向出借人支付借款本金，导致乙方履行担保责任而向出借人代偿垫款的，除应支付代偿款外，还应按照代偿金额的日5‰向乙方支付违约金。”
同日，安彬（出借人）与被告何德康（借款人）及原告（保证人）签订（2012）浙鑫借字第0406317号《借款合同》一份，主要内容为：“本合同项下的借款金额为人民币叁佰捌拾万元整（￥：3800000.00），借款用途为支付货款，借款人不得以任何理由将借款挪作他用；借款期限为5个月，自2012年4月10日起至2012年9月9日止；借款利率为15‰（月利率）；借款人在借款期限内应按月还息，还息日为每月的20日，逾期的按双倍的逾期利息支付罚息；为保障出借人的债权的实现，保证人为本合同项下借款提供连带保证责任担保；保证人在本合同项下的保证期间为自本合同签订之日起至主合同债务履行期届满之日起二年。”合同签订当日，被告何德康出具《借据》及《收据》各一份，《借据》载明：“今借到安彬人民币（大写）叁佰捌拾万元整（￥：3800000.00），月利率15‰，借款期限自2012年4月10日起至2012年9月9日止。若借款人不能按《借款合同》（合同编号为：（2012）浙鑫借字第0406317号）及还款计划书的规定按时付息、足额还款，借款人、保证人、抵押人自愿接受有管辖权的人民法院强制执行。此《借据》为主合同（合同编号：（2012）浙鑫借字第0406317号）的附件。”《收据》载明：“今收到安彬现金人民币叁佰捌拾万元整（￥：3800000.00）。”被告何德康还向原告支付担保费152000元及保证金380000元。
此外，原告（乙方，被保证人）还于同日与被告洪峰（甲方、保证人1）、被告黄永华（甲方，保证人2）、被告何妙康（甲方，保证人3）、被告陈宇杰（甲方，保证人4）签订（2012）浙鑫保字第0406317号《反担保保证合同》一份，主要内容为：“鉴于乙方为借款人何德康向安彬的借款提供担保，甲方自愿向乙方提供保证进行反担保；甲方对乙方因借款人不履行或逾期履行《借款合同》、《委托担保服务合同》所承担的一切债务及费用承担连带保证责任，甲方承诺在接到乙方书面索款通知后10个工作日内清偿上述债务；本合同反担保期间自《借款合同》约定的债务履行期间开始之日起至届满之日延续两年止；反担保的范围：对全部主债务或从债务的履行提供保证担保，包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、律师费、公证费、评估费等及为实现债权开支的各项费用。”
另查明，借款到期后，被告何德康未按约定偿还借款本金，另下欠借款期间一个月的利息5.7万元未予支付。原告于2013年1月22日向出借人安彬偿还借款本金3800000元、逾期利息25.27万和罚息11.4万元，被告安彬出具收据一份，载明：“今收到河南浙鑫投资担保有限公司代借款人何德康向本人偿还借款本金人民币叁佰捌拾万元（380万元）、逾期利息25.27万元和罚息11.4万元。”同日，安彬还出具证明一份，内容为：“河南浙鑫投资担保有限公司已于2013年1月22日按照（2012）浙鑫借字第0406317号《借款合同》代借款人何德康向本人偿还借款本金叁佰捌拾万元（380万元）、逾期利息25.27万元和罚息11.4万元；本人对何德康所享有的全部债权已转归河南浙鑫投资担保有限公司享有。特此证明。”原告代偿后，被告何德康分别于2013年8月13日、8月23日、10月31日、12月25日及2014年4月28日依次向原告偿还本金40万元、10万元、20万元、20万元、40万元。
在诉讼过程中，原告自愿将《委托担保服务合同》中约定的违约金标准降低为日千分之一。
以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原告与被告何德康所签《委托担保服务合同》，与被告洪峰、黄永华、何妙康、陈宇杰所签的《反担保保证合同》，原告与被告何德康及出借人安彬所签的《借款合同》均是当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，应认定为合法有效，各方均应依约履行。被告何德康未按约向出借人归还借款本金及利息，致使原告作为连带责任保证人向出借人承担还款义务，根据相关法律规定，原告有权予以追偿。借款时被告何德康支付原告保证金38万元，后又偿还借款本金130万元，扣除上述款项后，本院确认原告代偿本金为212万元。被告何德康逾期还款，构成违约，应当承担支付违约金的责任。但合同约定罚息、逾期利息、违约金明显过高，应按中国人民银行同期贷款利率的四倍计取为宜，故原告的该项诉讼请求过高部分，本院不予支持。被告洪峰、黄永华、何妙康、陈宇杰自愿为原告提供的保证进行反担保，故其应对被告何德康所承担的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：
一、被告何德康于本判决生效后十日内偿还原告河南浙鑫投资担保有限公司代偿本金2120000元，并按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计付支付违约金（自2012年9月10日至2013年8月12日，以3420000元为基数；自2013年8月13日至2013年8月22日，以3020000元为基数；自2013年8月23日至2013年10月30日，以2920000元为基数；自2013年10月31日至2013年12月24日，以2720000元为基数；自2013年12月25日至2014年4月27日，以2520000元为基数；自2014年4月28日至实际还款之日止，以2120000元为基数。）
二、被告洪峰、黄永华、何妙康、陈宇杰对被告何德康的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告河南浙鑫投资担保有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29990元，由原告河南浙鑫投资担保有限公司负担8056元，被告何德康负担21934元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 康月婷
人民陪审员 王爱敏
人民陪审员 刘艳君
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 黄剑鸿