江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬邗双民初字第647号
原告郑才。
委托代理人印宁，江苏乐助律师事务所律师。
被告王应能。
被告安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市江阳中路43号九洲大厦五楼。
负责人冯春梅，总经理。
委托代理人刘强东。
原告郑才与被告王应能、安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称安诚财保扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告郑才的委托代理人印宁、被告王应能和被告安诚财保扬州公司的委托代理人刘强东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑才诉称，2013年9月7日21时55分许，被告王应能驾驶苏K×××××号轻型货车在扬州市扬子江北路与荷叶东路交叉口东侧与骑摩托车的原告发生碰撞，造成原告郑才受伤。事故发生后，原告先被送往扬州友好医院，后被转入江苏省苏北人民医院住院治疗。2014年8月18日原告因骨折内固定物取出术再次在江苏省苏北人民医院住院5天。交警部门认定被告王应能负事故的主要责任，原告郑才负事故次要责任。苏K×××××号汽车在安诚财保扬州公司投保了交强险和商业险，在保险期间内发生了交通事故。现原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失共计118334.40元。
被告王应能辩称，愿意在安诚财保扬州公司认可范围内赔偿原告损失。事故发生后，被告王应能为原告垫付了4173.70元，要求在本案中一并处理。
被告安诚财保扬州公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆由被告王应能在我司投保了交强险和30万元商业三者险，购买了不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司垫付了5000元医疗费。对原告主张的赔偿项目和标准有异议，具体意见在质证时发表。
经审理查明，2013年9月7日21时55分许，被告王应能驾驶苏K×××××号轻型货车在扬州市扬子江北路与荷叶东路交叉口东侧与骑摩托车的原告发生碰撞，造成原告郑才受伤。扬州市公安局交通巡逻警察支队四大队出具道路交通事故认定书，认定被告王应能负事故的主要责任，原告郑才负事故次要责任。同日，郑才先被送往扬州友好医院治疗，次日转入江苏省苏北人民医院治疗。入院诊断为：1、右开放性胫骨上端骨折，2、右开放性腓骨骨折，3、右锁骨骨折，4、开放性小腿多处损伤，5、皮肤挫伤。同年9月18日行右胫骨切开复位内固定，右胫骨骨折植骨术。同年9月30日出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱：建议休息三个月，加强营养，加强护理。2014年8月18日，原告再次至江苏省苏北人民医院行骨折内固定物取出术，并于2014年8月22日出院，出院医嘱：休息一个月，适当加强营养和护理。
2014年11月20日，本院根据原告申请，委托仪征市人民医院司法鉴定所进行伤残等级的鉴定。同年11月24日，该所出具鉴定意见认为：被鉴定人郑才发生交通事故受伤，致：1、右侧胫骨上段粉碎性骨折，2、右侧腓骨小头骨折。遗留右侧膝关节功能部分障碍，构成道路交通事故十级伤残。
苏K×××××号轻型货车在安诚财保扬州公司投保了交强险、商业三者险（含不计免赔险），商业三者险的赔偿限额为30万元，保险期限为2013年6月12日至2014年6月11日。此次事故发生在保险期间内。
另查明，安诚财保扬州公司在事故发生后为原告垫付了医疗费5000元。被告王应能在事故发生后为原告垫付了医疗费4173.70元。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、出院记录、司法鉴定意见书等为证。
本院认为，侵权行为人应就其侵权行为所致损害后果承担相应的赔偿责任。原告郑才驾驶机动车与被告王应能所驾驶的机动车之间发生交通事故，致原告郑才受伤，交警部门已作出责任认定，原、被告对责任认定均无异议，故本院对事故认定书予以采信。苏K×××××号轻型货车由王应能在安诚财保扬州公司投保了交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期间内，故安诚财保扬州公司应在交强险条例规定和保险合同约定的范围内承担赔偿责任；超出或不属于保险公司赔偿范围的部分，由被告王应能和原告郑才按照事故责任各自承担。
原告要求被告赔偿的费用、提供的证据及被告的辩称意见和本院认定意见如下：
一、医疗费39573.14元（包含被告王应能、安诚财保扬州公司垫付的医疗费9173.70元），证据为医院收费收据、病历、出院记录、住院费用清单等，其中伙食费104.90元应予扣除，本院认定医疗费为39468.24元。安诚财保扬州公司要求扣除医疗费的15%非医保用药费，未能举证证明替代用药明细及替代用药合理性，应承担相应的不利后果，故本院对安诚财保扬州公司的抗辩意见不予采信。
二、住院伙食补助费522元（住院29天每天18元），被告无异议，本院予以认定。
三、营养费1190元，每天10元，共119天，证据是出院记录。被告安诚财保扬州公司认可原告营养期限60日，要求按照每天10元的标准给付原告营养费600元，原告当庭予以认可，故本院确认原告营养费为600元。
四、护理费6530元，原告主张住院期间按照70元／日计算29日，出院后按照50元／日计算90日。被告安诚财保扬州公司认可原告需要护理时间89日，要求按照住院期间60元／日，出院后40元／日的标准赔偿原告护理费4140元，原告当庭予以认可，故本院确定原告护理费为4140元。
五、误工费17500元（3500元／月×5月＝17500元），证据为扬州市天之杰汽车服务有限公司的营业执照、上岗证、误工及收入证明、出院记录，证明郑才月平均工资为3500元，误工期为5个月。被告安诚财保扬州公司提供了电话录音，证实郑才并非扬州市天之杰汽车服务有限公司的员工，对原告提供的证据不予认可。本院依职权向扬州市天之杰汽车服务有限公司和江苏石油勘探局运输处进行了调查，上述两单位均陈述双方是合作关系，郑才是扬州市天之杰汽车服务有限公司派往江苏石油勘探局运输处修理制造厂的员工，负责漆工工作，故本院对原告提供的证据予以采信。出院医嘱显示休息四个月，误工期限应为5个月（含住院期间），因郑才提供的证据不足以证实其最近三年平均收入状况，参照上一年度机动车修理业平均工资34194元，本院确认原告误工费为14052元。
六、交通费500元，原告没有提交证据，双方均要求法院依法认定。本院依据原告就诊次数酌定原告交通费为300元。
七、残疾赔偿金65076元，证据为鉴定意见书。被告安诚财保扬州公司不同意赔偿，且认为鉴定结论的描述与出院记录的描述不符。本院认为，本院委托的鉴定机构作出的鉴定结论，其鉴定人员具备相关鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论依据充足，被告安诚财保扬州公司的理由不充分，本院不予采纳。故本院确认原告的残疾赔偿金为65076元。
八、精神损害抚慰金5000元，证据为鉴定意见书。根据侵权人的过错程度和损害后果，本院确认原告精神损害抚慰金为3500元。
九、鉴定费880元，证据为鉴定费发票。本院认为该费用系原告确定伤残等级必然产生的费用，应予支持。
综上，本院确认原告郑才的损失合计为128538.24元，由安诚财保扬州公司应在交强险医疗费用限额内赔偿1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿87948元。超出交强险医疗费用限额部分计30590.24元，由安诚财保扬州公司赔偿21413.17元（30590.24元＊70%赔偿责任］，其余损失由原告郑才自行承担。被告王应能已垫付的医疗费4173.70元，原告郑才应予返还。被告安诚财保扬州公司已垫付医疗费5000元，与其应赔偿的费用冲抵后，尚需赔偿原告114361.17元
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑才114361.17元；
二、原告郑才于本判决生效之日起十日内返还被告王应能在事故发生后先行垫付的医疗费4173.70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费992元，由被告王应能负担（原告同意其预交的案件受理费，由被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告分别在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费992元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：11×××57）。
审 判 长 谢云参
人民陪审员 方锦新
人民陪审员 姚梅琴
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 金桂梅