宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬东民初字第368号
原告：陈来发。
委托代理人：单建光。
被告：朱科亮。
原告陈来发为与被告朱科亮机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月10日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员赵小萍适用简易程序，于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告陈来发的委托代理人单建光到庭参加诉讼，被告朱科亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈来发起诉称：2012年8月18日，被告朱科亮驾驶浙B×××××号牌小轿车沿百丈东路由东向西行驶至路口时，与由甬港南路南向北原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损毁的交通事故。事故经宁波市公安局交通警察局江东大队认定，原告与被告朱科亮承担本事故的同等责任。原告受伤后即被送到医院治疗，诊断为：左侧颞叶脑挫伤、左颞部硬膜下腔出血、右肩关节外伤。2013年6月25日，经宁波安康医院司法鉴定所鉴定，原告脑外伤后人格改变，评定为道路交通事故九级伤残。另查明，被告没有依法投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。请求判令：被告赔偿原告医疗费33941.94元、营养费1800元、住院伙食补助费1770元（59天×30元）、误工费38640元（322天×120元）、残疾赔偿金151612元（37902元×20×0.2）、鉴定费3323元、护理费7140元（59×120＋1×60）、交通费800元、电动自行车损失1500元、精神损害抚慰金10000元，合计250527元中的198316元（交强险责任限额120000元＋交强险责任范围以外130527元的60%即78316元）。
被告朱科亮未作答辩，亦未提供证据。
原告提供的证明案件事实的证据，经庭审举证、质证，被告朱科亮未到庭，放弃了质证权利，本院认定如下：
1.宁波市公安局交通警察局江东大队出具的简易程序事故认定书一份，拟证明事故发生及交警部门认定原告和被告均应承担本事故同等责任的事实。
2.宁波市通用门诊病历一本、宁波市鄞州人民医院出院记录一张、医疗费收款收据粘贴件四张、机打发票原件二份，拟证明原告因本事故受伤住院59天，并支出医疗费33941.94元（其中医疗费金额33424.44元、外配云南白药气雾剂金额517.50元）的事实。并要求按30元／天计算住院伙食补助费，住院伙食补助费共计为1770元（30元／天×59天）。
3.个体工商户营业执照（副本）一份、有效期限自2013年1月7至2022年2月7日的居住证二本、宁波市公安局江东分局白鹤派出所于2013年9月3日出具的证明二张，拟证明原告受伤前系个体工商户、经常居住地及工作地均在城镇的事实。
4.宁波安康医院司法鉴定所于2013年6月25日出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，拟证明经安康医院司法鉴定所鉴定，原告脑外伤后人格改变、与车祸系直接因果关系、伤残等级为九级，并支出鉴定费2523元的事实。要求按2012年度宁波市城镇居民人均可支配收入37902元计算残疾赔偿金，共计为151612元（37902元×20×0.2），并按伤残等级主张精神损害抚慰金10000元。
5.宁波三益司法鉴定所于2013年7月5日出具的司法鉴定书一份、鉴定费发票一份，拟证明经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告因本事故受伤建议休息期限至鉴定前一日为止、护理期限为60天、营养期限为60天（以上三项包括住院期间）及支出鉴定费800元的事实。并要求按120元／天计算误工费和住院期间护理费、按60元／天计算出院后护理费、按30元／天计算营养费，共计误工费为38640元（322天×120元）、护理费为7140元（59天×120元／天＋1天×60元／天）、营养费为1800元（60天×30元／天）。
6.电动自行车维修发票一份，拟证明原告因本事故支出电动自行车维修费1500元的事实。
本院认为：原告提供的上述证据均系原件，且能相互印证，被告收到诉讼材料后亦未提供任何反驳证据，本院对上述证据及其要证明的事实予以认定。原告住院治疗59天，需营养期限60天，其主张的住院伙食补助费1770元和营养费1800元，符合有关规定，本院予以确认。原告系宁波市江东陈来发锁具修配服务部业主，经营场所和事发前的经常居住地均在城镇，其主张的残疾赔偿金计算标准符合法律规定，但金额应为151608元，本院认定原告的残疾赔偿金为151608元。原告因本事故构成九级伤残，确实遭受了较大的精神痛苦，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，结合本起事故双方当事人的过错程度和损害后果，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情认定为5000元。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，本案原告于2012年8月18日受伤，2013年6月25日定残，误工时间应自2012年8月18日起计算至2013年6月24日共计310天；根据有关司法解释的规定，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，因原告不能举证证明其实际收入状况，也不能证明其实际减少的收入和最近三年的平均收入情况，根据上级法院对误工费计算标准有关规定的精神，原告的误工费可以参照宁波市上一年度职工平均工资计算，故本院对原告损失的误工费认定为36783元（43309元／年÷365天×310天）。护理费应根据护理人员的收入状况和护理期限确定，原告受伤后，个人生活能力受限，需他人护理，但原告并未提供护理人员收入状况的相关证据，根据上级法院对护理费计算标准有关规定的精神，原告住院期间的护理费可以参照宁波市上一年度职工平均工资43309元／年计算；根据原告年龄、伤情等情形，原告出院后属部分护理依赖，本院酌情认定为40元／天；故本院认定护理费共计为7041元（43309元／年÷365天×59天＋40元／天×1天）。
另外，原告陈来发称其因本案所涉交通事故损失交通费800元、事发时被告朱科亮驾驶的浙B×××××号牌小轿车未投保交强险。本院认为：交通费一般应根据受害人因就医治疗实际发生的费用计算，且应以正式票据为凭，原告并未提供任何交通费票据，但原告受伤就医必然会造成交通费损失，据原告提供的门诊病历和门诊收费收据，对原告的交通费损失本院酌情认定为200元；原告在起诉状中称被告未依法为浙B×××××号牌小轿车投保交强险，被告收到起诉状后对此并无异议，本院对该事实予以认定。
此外，原告陈来发自认被告朱科亮向其支付过13000元赔偿款。本院认定，当事人自认的事实不需要证据证明，本院对原告自认的上述事实予以确认。
综上，本院对本案事实认定如下：2012年8月18日，被告朱科亮驾驶浙B×××××号牌小轿车沿百丈东路由东向西行驶至路口时，与由甬港南路南向北违反交通信号灯行驶的原告陈来发骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故经宁波市公安局交通警察局江东大队认定，被告朱科亮与原告承担本事故同等责任。原告受伤后即被送到医院治疗，诊断为：左侧颞叶脑挫伤、左颞部硬膜下血肿、右肩关节外伤，并住院59天，共花费住院和门诊治疗等医疗费33941.94元。2013年6月25日，经宁波安康医院司法鉴定所鉴定，原告脑外伤后人格改变，评定为道路交通事故九级伤残，原告为此支出鉴定费2523元。2013年7月5日，经宁波三益司法鉴定所鉴定，建议原告因本事故受伤休息期限至本次鉴定前一日为止、护理期限为60天、营养期限为60天（以上三项包括住院期间），原告为此支出鉴定费800元。原告因本案所涉交通事故造成的损失为：医疗费33941.94元、营养费1800元、住院伙食补助费1770元、误工费36783元、残疾赔偿金151608元、鉴定费3323元、护理费7041元、交通费200元、电动自行车修理费1500元、精神损害抚慰金5000元，共计242966.94元。
另查明：被告朱科亮没有依法为浙B×××××号牌小轿车投保交强险；事发后，被告朱科亮已向原告支付赔偿款13000元。
本院认为：公民、法人侵害他人财产、人身等民事权益的，应当承担侵权责任。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；不足部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告因本案所涉交通事故损失的医疗费33941.94元、营养费1800元、住院伙食补助费1770元、误工费36783元、残疾赔偿金151608元、鉴定费3323元、护理费7041元、交通费200元、电动自行车修理费1500元、精神损害抚慰金5000元，共计242966.94元，因被告未依法为肇事车辆投保交强险，原告有权要求被告先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由原、被告按责任比例分担，因本案系原告骑行的电动自行车与被告驾驶的机动车发生交通事故，双方负同等责任，故可由被告对超出交强险责任限额范围部分损失承担60%赔偿责任，其余40%由原告自行承担。原告要求被告在交强险责任限额范围内赔偿120000元、其余损失由被告承担60%赔偿责任的主张，未违反法律规定，本院予以支持。被告朱科亮已先行赔付的13000元，可予以抵扣。原告的其余诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条的规定，判决如下：
一、被告朱科亮在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈来发医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金105000元，共计120000元；
二、被告朱科亮赔偿原告陈来发医疗费23941.94元、营养费1800元、住院伙食补助费1770元、误工费36783元、残疾赔偿金46608元、鉴定费3323元、护理费7041元、交通费200元、电动自行车修理费1500元，共计122966.94元的60%即73780.16元。
上述一、二项合计193780.16元，扣除被告已先行赔付的13000元，被告朱科亮尚应支付原告赔偿款180780.16元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告陈来发的其他诉讼请求。
如果被告朱科亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4266元，减半收取2133元，由原告陈来发负担175元，由被告朱科亮负担1958元；诉前财产保全费520元，由被告朱科亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 赵小萍
二〇一四年四月十四日
代书记员 戚丹燕