台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒商初字第2685号
原告：中国农业银行股份有限公司台州分行。
代表人：金跃强。
委托代理人：陈武、陈家铭。
被告：钟波。
被告：何芬。
被告：林雪芬。
原告中国农业银行股份有限公司台州分行与被告钟波、何芬、林雪芬金融借款合同纠纷一案，于2014年9月28日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，于2014年10月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陈家铭到庭参加诉讼，被告钟波、何芬、林雪芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告中国农业银行股份有限公司台州分行起诉称：2011年12月30日，原告与被告钟波签订了一份《个人购车借款合同》，合同约定：原告同意借给被告钟波135000元，年利率8.645%，期限共36期，自2011年12月30日至2014年12月29日止，以借款借据为。每月等额还款金额为4229元，自借款实际发放日的次月起每月对应日归还，以及特别约定，如借款人连续二期是（含二期）未按时足额偿还借款本息的，原告即可宣布合同提前到期收回全部借款本息等条款。并有权收取扣划相应利息、复利、滞纳金、及律师费等实现债权费用。原告与被告林雪芬约定了保证条款，被告林雪芬自愿为被告钟波的上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利及实现债权费用等。保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年。同时，被告何芬向原告出具《承担共同还款责任承诺书》，自愿为上述借款承担共同偿付义务。合同签订后，原告于2011年12月30日向被告钟波发放了借款，履行了放款义务。但被告钟波、何芬没有按约履行按期还款义务，自2014年2月开始已连续7期未偿还，被告林雪芬也未履行保证义务。截至2014年9月16日，尚欠原告本金45930.96元，利息2866.85元。另外，原告为实现债权而支付的律师代理2700元，现要求判令：一、被告钟波、何芬向原告支付借款本金45930.96元及利息（截至2014年9月16日止为2866.85元，自2014年9月17日起至付清之日止按合同约定的利率计算），并支付原告为实现债权而支付的律师代理费2700元；二、被告林雪芬对被告钟波、何芬的上述债务承担连带责任。
原告举证如下：
一、《个人购车借款合同》一份，证明原告与被告钟波间存在借款合同关系及被告林雪芬提供连带责任保证的事实；
二、借款凭证一份，证明原告已向被告钟波发放贷款135000元及借款利率、还款时间、还款方式的事实；
三、逾期清单一份，证明被告钟波尚欠本息的事实；
四、结婚证一份，证明被告钟波、何芬系夫妻，于2011年9月19日登记结婚的事实；
五、律师费发票一份，证明原告为实现本案的债权支付律师代理费2700元的事实；
六、《承担共同还款责任承诺书》一份，证明被告何芬自愿为上述借款承担共同还款责任的事实。
被告钟波、何芬、林雪芬未作答辩，也未向本院提供相关证据。
本院已将原告提供的上述证据随诉状副本一并向被告钟波、何芬、林雪芬送达，三被告未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放弃庭审质证的权利。因此，原告提供的上述证据可以作为本案定案的依据，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。另查明：被告钟波、何芬系夫妻，于2011年9月19日登记结婚。
本院认为：原告与被告钟波、林雪芬签订的《个人购车借款合同》，系各方当事人真实意思表示，内容并不违法，因此，该合同应为有效。依法成立的合同，具有法律约束力，各方应按合同的约定各自履行义务。合同签订后，原告已向被告钟波发放了贷款135000元，履行了合同约定的义务。在合同履行期间，被告钟波未按合同约定的期限还本付息，已构成违约，符合合同约定的原告有权提前收回全部贷款本息的条件，被告钟波应承担相应的违约责任。本案借款发生在被告钟波与被告何芬婚姻关系存续期间，且被告何芬向原告出具《承担共同还款责任承诺书》，自愿为上述借款承担共同还款责任，系夫妻共同债务，被告何芬应承担共同偿还责任。被告林雪芬作为连带责任保证人，在债务人未按约履行债务时，保证人应承担连带责任。因被告钟波的违约，造成原告为实现债权而支付的律师代理费的损失，且该费用的收取没有超过有关规定的标准，按照合同的约定，该项费用应由违约方承担。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告钟波、何芬、林雪芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钟波、何芬于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告中国农业银行股份有限公司台州分行借款本金45930.96元及利息（截至2014年9月16日止为2866.85元，自2014年9月17日起至实际给付之日止按合同约定的利率计算），并赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费2700元；
二、被告林雪芬对被告钟波、何芬的上述债务向原告中国农业银行股份有限公司台州分行承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费545元（已减半），由被告钟波、何芬负担，被告林雪芬承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1090元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市中级人民法院，账号19－900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 员 陈善华
二〇一四年十月二十八日
代书记员 金 媚
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。