广西壮族自治区上思县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0621刑初9号
公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。
被告人凌某甲，男，壮族，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪于2015年7月3日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。2016年2月3日本院对其取保候审。
辩护人施善立，广西国海律师事务所律师。
被告人马某，男，壮族，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪于2015年8月20日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于上思县看守所。
辩护人施吉强，广西天狮灵动律师事务所律师。
广西壮族自治区上思县人民检察院以上检刑诉（2015）154号起诉书指控被告人凌某甲、马某犯滥伐林木罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院于2016年1月4日立案，并依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭审理本案，上思县人民检察院指派检察员林参出庭支持公诉，被告人凌某甲及其辩护人施善立，被告人马某及其辩护人施吉强到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区上思县人民检察院指控，2015年6月3日，被告人马某与黄某甲签订合同购买速生桉砍伐合同。合同签订后，马某雇请民工对位于公正乡边念村龙门屯的黄某甲速生桉林木进行砍伐。马某雇请民工砍伐黄某甲的速生桉林木时因未全部支付费用而被黄某甲阻止。随后，马某联系被告人凌某甲合伙，凌某甲同意后出资人民币15000元与马某合伙砍伐该林木。双方合伙后，马某在未办理林木采伐许可证情况下雇请民工对该林木进行砍伐并销售，所砍伐桉林木立木蓄积量138立方米。上述事实，公诉机关提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人凌某甲、马某的行为已构成滥伐林木罪，提请本院依法惩处。
被告人凌某甲对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议。其
辩护人提出辩护意见：一、被告人凌某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯；二、被告人凌某甲自愿认罪，如实供述自己的罪行，有悔罪表现，请法庭予以从轻处罚。
被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议。其
辩护人提出辩护意见：一、被告人马某在共同犯罪中起次要作用，是从犯；二、被告人马某当庭自愿认罪，有悔罪表现，请法庭予以从轻处罚。
经审理查明，2015年6月3日，被告人马某与黄某甲签订合同，以人民币145000元的价格向黄某甲购买位于上思县公正乡边念村龙门屯一山上的速生桉树。合同签订后，马某雇请民工砍伐所购买的速生桉林木，但因未全部支付价款而被黄某甲阻止。因此，马某联系被告人凌某甲合伙砍伐该林木，凌某甲同意后出资人民币15000元与马某合伙。随后，双方在未办理林木采伐许可证情况下雇请民工继续对马某所购买的林木进行砍伐并销售。被砍伐林木位于上思县公正乡三英村1林班7-1、8-1小班，被砍伐速生桉面积0.73公顷，立木蓄积量138立方米。案发后，公安机关当场查获涉案木材7.9601立方米并变卖得人民币4060元上交于上思县财政国库收付中心账户。
上述事实，由下列证据证实：
1、受案登记表，证实案件来源。
2、户籍证明，证实被告人凌某甲、马某的身份情况。
3、抓获经过，证实被告人凌某甲于2015年7月3日早上在上思县汽车总站附近被公安民警抓获；被告人马某于2015年8月28日12时许在上思县城武装部门口被公安民警抓获。
4、开户资料证明，证实被告人马某开户的手机电话号码为189××××4169。
5、速生桉林购销合同，证实被告人马某与黄某甲于2015年6月3日分别以黄某乙、黄某丙的名义签订购买桉林木合同。
6、证人黄某甲的证言，其与马某于2015年6月3日分别以黄某乙、黄某丙的名义签订购买桉林木合同，将其经营的“岽细鸡”责任山上的桉林木以人民币145000元的价格出卖给马某。签订合同时，马某支付定金2000元。签订合同过后，马某就带第一批民工到“岽细鸡”山砍伐桉树。第一批民工砍伐几十立方米林木后就因故离开。第一批民工离开几天后，其到“岽细鸡”山察看，又看见第二批民工在“岽细鸡”山砍伐桉树。因马某未支付山根费就砍伐桉树，其就阻止车辆运输木材并与马某交涉，让马某交钱后才能运输木材。其自二0一五年农历五月初五日以后才认识凌某甲。凌某甲于二0一五年农历五月初五那天在“岽细鸡”山上支付其人民币5000元，次日又与马某到其家支付其人民币10000元。此后，马某和凌某甲又陆续支付其的桉树价款。该山上的林木已砍伐一半多的面积，所砍伐的木材大部分已运走，只有少部分未装运而放在山上。
7、证人黄某乙的证言，证实2015年6月3日，其陪同马某至边念村龙门屯与他人购买速生桉林。当天，马某与他人签订合同时向其借人民币2000元给对方。马某签订合同过后一两天便安排民工进山进行砍伐速生桉。
8、证人凌某乙的证言，证实其知道黄某甲将“岽细鸡”山种植的速生桉出卖给他人砍伐。
9、证人杨某甲的证言，证实2015年6月17日，有一个三十多岁的男子带其及杨某丙、杨某乙等八人到离那相屯四、五公里的山上砍伐速生桉林木。砍伐和装车工钱为每立方米85元。其八人已砍伐装运木材共13车，每车有9-10立方米。
10、证人杨某乙的证言，证实2015年6月17日，有一个大概四十岁的男子带其及杨某丙、杨某丙、杨某甲等八人到离那相屯五公里左右的山上砍伐速生桉林木。砍伐和装车工钱为每立方米85元。
11、证人杨某丙的证言，证实2015年6月17日，砍树老板雇请其及杨某丙、杨某甲、杨某乙等八人到离那相屯五公里左右的山上砍伐速生桉林木。砍伐和装车工钱为每立方米85元。其八人已砍伐装运木材共13车，每车有10立方米左右。
12、证人李某、陆某的证言，证实2015年6月12日，马某雇请其到边念村龙门屯的山上运输桉木材。
13、证人甘某的证言，证实2015年6月26日、28日，凌某甲雇请其到三英村1林班的山上运输桉木材。
14、证人杨某丁的证言，证实2015年6月28日，甘某叫其一起到三英村1林班的山上运输桉木材。
15、证人刘某的证言，证实2015年6月19日起，马某雇请其到边念村龙门屯的山上运输五车桉木材。
16、辨认笔录及照片，证实经凌某甲辨认，伙同其砍伐林木的人就是马某；经黄某甲辨认，向其购买速生桉的人就是马某，凌某甲为曾与马某一起到现场支付山根费的人；经杨某乙、杨某丙辨认，雇请其砍伐林木的人就是凌某甲、马某；经黄某乙辨认，雇请民工砍伐林木的人就是马某；经甘某辨认，雇请其运输木材的人就是凌某甲；经李某、陆某辨认，雇请其运输木材的人就是马某。被告人凌某甲还对作案现场进行指认。
17、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的情况。
18、巨尾桉林木被伐勘查报告，证实被砍伐林木位于上思县公正乡三英村1林班7-1、8-1小班，被砍伐速生桉面积0.73公顷，立木蓄积量138立方米。
19、上思县价格认证中心上价认字（2015）345号《关于巨尾桉原木价格鉴定结论书》，证实公安机关查获的涉案木材7.9601立方米价值为4060元。
20、现金存款凭条，证实公安机关查获的涉案木材变卖得款4060元上交于上思县财政国库收付中心账户。
21、上思县林政资源管理站证明，证实于2015年1月1日至2015年7月3日期间未对公正乡三英村1林班7、8小班的林木发放《林木采伐许可证》。
22、被告人凌某甲的供述，二0一五年农历五月初五，其在家接到马某的电话，马某称自己在公正乡边念村龙门屯购买速生桉，但没有支付山根费，要求其合伙。其同意后当天从银行取出人民币5000元，并与马某到龙门屯交给卖方。次日，其与马某又将人民币10000元交给卖方。其合伙资金为15000元。其与马某合伙砍伐速生桉林木的面积有15亩以上，林木蓄积量约100立方米，林木砍伐后制作规格为长度2.6米，尾经6-16厘米的木材，并雇请汽车运出销售。其与马某合伙砍伐的速生桉林木未办理林木采伐许可证。
23、被告人马某当庭供述，其对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。
上述证据来源合法，与本案具有关联性、并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人凌某甲、马某违反森林法的规定，在未获得林木采伐许可证的情形下砍伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人凌某甲、马某犯滥伐林木罪成立。在共同犯罪中，被告人凌某甲、马某均积极参与犯罪，均起主要作用，均是主犯，本院依法按照其所参与的全部犯罪处罚。故被告人凌某甲、马某的辩护人各自提出被告人系从犯的辩护意见，本院均不予采纳。被告人凌某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，本院依法予以从轻处罚；被告人马某当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，本院酌情从轻处罚。鉴于被告人凌某甲、马某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。为严肃国法，打击犯罪，保护森林资源，根据被告人犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人凌某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人马某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。
三、被告人凌某甲、马某犯罪所得的赃物变卖得人民币4060元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 苏润青
代理审判员 冼春瑜
人民陪审员 黄冠午
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 梁若涵
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。