江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1291民初105号
原告康祝江，男，1949年8月13日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。
委托代理人曹阳，江苏钜源律师事务所律师。
被告邵晓微，女，1981年6月22日生，汉族，住浙江省永嘉县。
被告朱建喜，男，1981年4月13日生，汉族，住浙江省永嘉县。
被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，组织机构代码71150382-7，住所地江苏省昆山市经济技术开发区长江南路1110号（1-6）、1108号、1112号。
负责人郭超，该公司总经理。
委托代理人徐世怡，江苏海信律师事务所律师。
原告康祝江与被告邵晓微、朱建喜、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告康祝江的委托代理人曹阳，被告平安保险公司的委托代理人徐世怡到庭参加诉讼。被告邵晓微、朱建喜经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告康祝江诉称：2015年4月19日16时22分，邵晓微驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车，沿泰州市塘湾塘北村东西路由东向西行驶至兴塘路口时，与康祝江驾驶的由北向南行驶的电动自行车发生交通事故。此事故致双方车辆不同程度损坏，电动自行车驾驶员康祝江受伤。经泰州市公安局交通警察支队四大队认定，邵晓微负此事故的全部责任，康祝江无责任。事故发生后被告朱建喜垫付6500元（包含医疗费、停车费、施救费等）。苏Ｅ×××××小型普通客车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。请求判令：1、被告赔偿原告医疗费15739.41元、住院伙食补助费520元、营养费1200元、护理费6000元、误工费17016元、残疾赔偿金52042.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车损1220元、鉴定费1560元，合计100797.66元（不含被告垫付款）；2、诉讼费用由被告负担。
被告邵晓微、朱建喜未答辩，亦未举证。
被告平安保险公司辩称：对事故发生的事实、责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险及150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告的医疗费应扣除12%的非医保用药，对原告主张的误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费不予认可，原告主张的其他损失数额较高，请求依法核减，被告朱建喜垫付的停车费、施救费不应由我司承担。我司不应承担诉讼费。
经审理查明：2015年4月19日16时22分，邵晓微驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车，沿泰州市塘湾塘北村东西路由东向西行驶至兴塘路口时，与康祝江驾驶的由北向南行驶的电动自行车发生交通事故。此事故致双方车辆不同程度损坏，电动自行车驾驶员康祝江受伤。经泰州市公安局交通警察支队四大队认定，邵晓微负此事故的全部责任，康祝江无责任。事故发生后，原告至医院治疗，其中住院26天。被告朱建喜共计垫付6500元。
经江苏钜源律师事务所委托，泰州市人民医院司法鉴定所于2015年12月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人康祝江因交通事故致左膝内外侧半月板撕裂、韧带损伤等，现左下肢功能丧失10%以上，构成十级伤残；误工期限以伤后120日为宜，护理期限以伤后60日为宜，营养期限以60日为宜。
另查明，苏Ｅ×××××车辆在被告平安保险公司投保了交强险及150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
审理过程中，被告平安保险公司对泰州市人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见有异议，申请对原告康祝江的伤残等级重新鉴定，本院委托泰州市第二人民医院司法鉴定所（首选机构）、靖江市人民医院司法鉴定所（备选机构）进行鉴定，两鉴定机构分别以因客观原因不能完成鉴定、被鉴定人治疗未终结不予鉴定为由退回委托。嗣后，被告平安保险公司申请泰州市人民医院司法鉴定所鉴定人出庭作证，但未在本院指定期限内交纳鉴定人出庭作证的费用，因此，本院未通知鉴定人出庭。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、入院记录、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。
（一）关于本案的责任承担。本案被告邵晓微驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司同时投保了交强险和商业三者险，在保险期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由平安保险公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，因邵晓微负事故的全部责任，故由平安保险公司在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
（二）关于原告的损失。本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下：
1、医疗费经审核认定为16998.01元（原告自付15739.41元，被告朱建喜垫付1258.6元）。被告平安保险公司辩称应扣减非医保用药，但未能提供非医保用药名称、替代药品名称及二者的差价，故对其抗辩意见不予采信。
2、住院伙食补助费520元（20元/天×26天），根据原告住院治疗时间参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。
3、营养费1200元（20元/天×60天），按本地区营养费标准、司法鉴定意见确定的天数认定。
4、护理费认定为5400元（90元/天×60天），护理费标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理期限根据司法鉴定意见确定。
5、误工费，原告主张从事建筑业，因其年满60周岁，提供的证据不足以证明其存在固定收入且因误工导致该收入减少，故本院不予支持。
6、残疾赔偿金22759.8元（16257元/年×14年×10%），根据原告定残时的年龄、伤残等级，按照2015年度江苏省农村居民人均纯收入标准计算。
7、精神损害抚慰金，酌情认定5000元。
8、交通费300元，交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告的医疗地点及伤情酌情认定。
9、车损800元，按照平安保险公司定损金额认定。
10、停车费120元、施救费50元，合计170元（被告朱建喜垫付）。按票据金额认定。
11、鉴定费1560元，按票据金额认定。
以上各项损失合计54707.81元。因苏Ｅ×××××车辆同时投保了交强险及商业三者险，邵晓微负事故的全部责任，上述损失属于被告平安保险公司交强险和商业三者险赔偿范围。被告朱建喜垫付款6500元，由被告平安保险公司从赔偿款中扣减返还，扣减后被告平安保险公司在交强险和商业三者险限额范围内共计应当赔偿原告48207.81元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告康祝江48207.81元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效之日起三十日内返还被告朱建喜垫付款6500元（该款项汇至被告的银行账户，账户名：朱建喜；开户行：中国建设银行泰州塘湾支行；账号：62×××82）；
三、驳回原告康祝江的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费904元，由被告朱建喜负担（此款已由原告垫付，被告朱建喜于本判决生效之日起三十日内给付原告，由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在履行上述判决时从应返还朱建喜垫付款中直接扣减给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费904元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③账号：10×××68；④汇入银行：农行泰州海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审 判 长 杨 丽
人民陪审员 江茂广
人民陪审员 毛宏涛
二〇一六年七月十四日
书 记 员 丁梦雅
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。