广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0983民初167号原告信宜市农村信用合作联社怀乡信用社。组织机构代码：19507301-4。住所地：信宜市怀乡镇圩头开发区。负责人叶大艺，该社主任。委托代理人罗肇平，男，汉族，1962年4月6日出生，信宜市农村信用合作联社怀乡信用社职工，住信宜市。委托代理人赖参，男，汉族，1968年11月10日出生，信宜市农村信用合作联社怀乡信用社职工，住信宜市。被告谢杰华，男，汉族，1980年2月28日出生，住信宜市。被告赖婵娟，女，汉族，1980年4月7日，住信宜市。被告谢杰安，男，汉族，1981年10月14日出生，住信宜市。原告信宜市农村信用合作联社怀乡信用社诉被告谢杰华、赖婵娟、谢杰安金融借款合同纠纷一案，于2017年1月17日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员潘关保独任审判，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赖参到庭参加诉讼。被告谢杰华、赖婵娟、谢杰安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告信宜市农村信用合作联社怀乡信用社诉称，2008年2月4日，以原告为甲方、谢杰华（借款人）为乙方、谢杰安和赖婵娟（担保人）为丙方，甲乙丙三方共同签订《担保借款合同》。《担保借款合同》中的约定包括以下内容：1.乙方向甲方借款50000元，月利率为10.84%，按月结息，结息日为每月的第20日；2.分期偿还借款本金，还款计划为2009年2月4日归还借款本金20000元，2010年2月4日归还借款本金30000元；3.如未按期还款，甲方有权对逾期贷款根据逾期天数安贷款利率的上浮40%计收逾期；4.因乙方违约致使甲方采取诉讼方式实现债权的，被告承担原告为此而支付的差旅费及其它实现债权的费用；5.对应付未付利息，甲方有权按执行利率计收复利；6.丙方的担保方式是连带责任保证。担保的范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、查询费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用。被告谢杰华借款后，没有依时归还本金及利息，现已构成严重违约。至2017年1月8日止，被告谢杰华拖欠借款本金50000元、应收利息53582.82元。该借款发生在被告谢杰华、赖婵娟夫妻关系存续期间，是被告谢杰华、赖婵娟的夫妻共同债务，被告赖婵娟对该笔借款本息负共同偿还责任。被告谢杰安作为保证人，按《保证合同》约定和《中华人民共和国担保法》及担保法的司法解释的规定，应承担连带清偿责任。被告赖婵娟在签订《担保借款合同》时也以担保人的名义在合同中签名担保，故赖婵娟有义务偿还该笔借款本息。经多次催收无果，为维护合法权益，原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告谢杰华和赖婵娟共同偿还借款本金50000元及利息（利息包括本金利息、罚息、逾期利息、复利；计至2017年1月8日止的利息为53582.82元，2017年1月9日以后的利息另外按照合同约定计算）给原告；2.被告谢杰安对上述诉讼请求的债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。被告谢杰华、赖婵娟、谢杰安没有提供答辩意见，也没有到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告提供的证据和所证明的内容如下：A1、被告谢杰华、赖婵娟、谢杰安身份证复印件各1份。证明被告谢杰华、赖婵娟、谢杰安的姓名、住址、年龄等基本身份信息情况及主体资格。A2、《担保借款合同》复印件1份。证明原告为甲方、被告谢杰华（借款人）为乙方、被告赖婵娟和谢杰安为丙方（担保人），三方于2008年2月4日共同签订有借款合同；合同约定被告谢杰华向原告借款50000元，月利率为10.84‰；如未按期还款，原告（甲方）有权对逾期贷款根据逾期天数按贷款利率上浮40%加收逾期利息；借款用途是毛织加工，借款期限自2008年2月4日起至2010年2月4日止，还款方式为分期归还；本合同是原、被告双方自愿签订，有被告谢杰华、赖婵娟、谢杰安本人亲自在合同上签名和盖指模。A3、《广东省农村信用合作社借款借据》复印件1份。证明原告与被告谢杰华于2008年2月4日签订有借款借据，约定被告谢杰华向原告借款50000元，借款期限自2008年2月4日起至2010年2月4日止；签订借据后，原告已实际放款50000元给被告谢杰华。A4、《到、逾期贷款催收通知书》、《到、逾期还款计划》复印件各1份。证明原告于2015年5月18日向被告谢杰华、谢杰安催收本案借款本息，并送达《到、逾期贷款催收通知书》，被告谢杰华、谢杰安在还款计划上签名确认。A5、贷款明细表复印件1份。证明计至2017年1月8日，被告尚欠原告借款本金50000元、利息53582.82元，本息共计103582.82元。被告谢杰华、赖婵娟、谢杰安没有提供证据。本院调取的证据和所证明的内容如下：B1、结婚登记申请书复印件1份。证明被告谢杰华与被告赖婵娟于1999年9月14日登记结婚，系合法的夫妻关系。原告对该证据没有异议。经审理查明，被告谢杰华、赖婵娟于1999年9月14日登记结婚。2008年2�4日，被告谢杰华由被告赖婵娟、谢杰安提供连带责任保证，以毛织加工为由向原告借款50000元。原告与被告谢杰华、赖婵娟、谢杰安签订有《担保借款合同》[（怀）农信（保）借字（2008）第81号]一式两份，约定：1.被告谢杰华向原告借款50000元，年利率为10.84%，按月结息，结息日为每月的第20日；2.借款期限从2008年2月4日至2010年2月4日，还款方式分期归还，还款计划为2009年2月4日归还借款本金20000元，2010年2月4日归还借款本金30000元；3.如未按期还款，原告（甲方）有权对逾期贷款根据逾期天数按贷款利率上浮40%加收逾期利息；4.被告赖婵娟、谢杰安的保证方式为连带责任保证；5.保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发�的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；6.保证期间为担保该笔贷款还清为止。签订上述合同当日，原告与被告谢杰华另行签订有借款借据，约定被告谢杰华向原告借款50000元，原告于当天将50000元借款发放给被告谢杰华。被告谢杰华取得借款使用后，没有依约清偿借款本息，被告赖婵娟、谢杰安也没有履行保证责任。原告曾于2015年5月18日向被告谢杰华、谢杰安催收本案借款本息，被告陈华于当日在还款计划中签名确认，承诺在2015年6月20日前交利息10000元，在2015年6月20日前归还本金10000元，在2015年12月20日前还清本息。被告陈允来亦于当日在还款计划中签名确认，承诺“同意重新保证（抵押），担保上述借款，直至借款本息还清时为止”。至2017年1月8日，被告谢杰华尚欠原告借款本金50000元、利息53582.82元，�息共计103582.82元。经催收无果，原告于2017年1月17日具状诉至本院，提出上述诉称中的请求。本院认为，原告与被告谢杰华、赖婵娟、谢杰安所签订的《担保借款合同》系三方依据国家的金融法律、法规和相关政策的规定自愿签订的，系三方当事人真实意思表示，主体适格，内容合法，系合法有效的合同。被告谢杰华使用借款后，没有依约偿还借款本息给原告，有违诚实信用的原则，应对尚欠原告的借款本息负偿还的民事责任。被告谢杰华、赖婵娟系夫妻关系，被告谢杰华的该笔借款发生在其与被告赖婵娟的婚姻关系存续期间，而且被告赖婵娟在《担保借款合同》上签名为被告谢杰华的上述借款提供担保，知道该借款的事实。再且，被告赖婵娟既没有对该笔借款本息不属于夫妻共同债务进行抗辩，也没有提供证据证明债权人（即原告）与债务人�即被告谢杰华）约定该笔借款本息为被告谢杰华个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形。因此，被告谢杰华尚欠原告的借款本息应按被告谢杰华、赖婵娟的夫妻共同债务处理，被告赖婵娟对上述借款本息应承担共同偿还责任。原告诉请被告谢杰华、赖婵娟共同还本付息，有理有据，本院予以支持。《担保借款合同》中约定被告谢杰安为被告谢杰华的上述借款本息提供连带责任保证的保证期间为担保该笔贷款还清为止，没有明确承诺保证责任的具体期限，视为约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年（2010年2月5日至2012年2月4日)，该保证期间已届满。2015年5月18日，被告谢杰安在还款计�上约定“同意重新保证（抵押），担保上述借款，直至借款本息还清时为止”，该约定符合担保合同成立的规定，系被告谢杰安对被告谢杰华上述借款本息提供担保的新约定。“同意重新保证（抵押），担保上述借款，直至借款本息还清时为止”，没有明确承诺保证责任的具体期限，视为约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年（2015年12月21日至2017年12月20日)。至起诉时（2017年1月17日），被告谢杰安的保证期间尚未届满。因此，被告谢杰安应对该借款本息负连带清偿责任。原告诉请被告谢杰安对本案借款本息承担连带清偿责任，有理有据，本院予以支持。综上所述，本案事实清楚，证据充分。虽然被告谢杰华、赖婵娟、谢杰安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、限被告谢杰华、赖婵娟在本判决发生法律效力后十日内共同偿还借款本50000元及利息（利息计至2017年1月8日为53582.82元，此后利息按照中国人民银行规定的农村信用合作社逾期贷款利率另计至还清借款之日止）给原告信宜市农村信用合作联社怀乡信用社。二、被告谢杰安对上述的借款本息负连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186元，由被告谢杰华、赖婵娟、谢杰安共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  潘关保二〇一七年二月二十二日书记员  任秋雯附法律条文内容如下：1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二�零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担�的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。5.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证�属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。