wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁江民初字第879号
原告胡明军，男，1965年8月10日生。
委托代理人宣平，南京市鼓楼区天诚法律服务所法律工作者。
被告南京宁德投资管理有限公司，组织机构代码69043507-8，住所地南京江宁滨江开发区丽水大街。
法定代表人张毅，该公司总经理。
原告胡明军诉被告南京宁德投资管理有限公司（以下简称宁德公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡明军及其委托代理人宣平到庭参加诉讼。被告宁德公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡明军诉称，2012年5月5日，被告宁德公司向其借款20000元，口头承诺周转数日即予以归还。其多次催要，被告一直未予归还。故起诉至法院，要求判令被告宁德公司立即归还其借款20000元及逾期利息（自借款之日起按银行同期贷款利率计算至实际给付之日），并由被告承担本案诉讼费用。
被告宁德公司未作答辩。
经审理查明，2012年5月5日，被告宁德公司向原告胡明军出具借条一份，载明其于当日向胡明军借款20000元。双方并未约定借款利率和还款期限。后宁德公司一直未予归还。胡明军多次催要，未果，遂起诉至法院，要求判如所请。
上述事实，有借条及当事人陈述等证据材料证实。
本院认为，原告胡明军与被告宁德公司之间的借贷关系并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。宁德公司未按约返还借款，应承担纠纷责任，故胡明军要求宁德公司返还借款本金20000元的诉讼请求成立，本院予以支持。因胡明军与宁德公司未明确约定借款利率及还款期限，利息应自胡明军主张权利之日即2013年10月23日起以借款本金即20000元、按中国人民银行发布的同期银行贷款利率标准计算至判决给付之日止。被告宁德公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告南京宁德投资管理有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告胡明军借款20000元及逾期利息（自2013年10月23日起按中国人民银行发布的同期银行贷款利率标准计算至本院确定的给付之日止）。
二、驳回原告胡明军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取150元、财产保全费220元，合计370元，由被告南京宁德投资管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
代理审判员 陆红霞
二〇一三年十一月二十六日
见习书记员 戴家辰
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开中保字第00004号
申请人：吴桂英，女，1930年3月14日出生，汉族，现住开原市顺祥*期。
被申请人：张伟志，男，42岁，现住开原市业民镇清辽村。
申请人吴桂英与被申请人张伟志因机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月13日向本院提出申请，要求对被申请人张伟志所有的35000斤玉米予以查封，保全金额为35000元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人吴桂英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人张伟志所有的35000斤玉米予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈曙光
代理审判员 于 淼
人民陪审员 王玉善
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 赵 宁
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川08刑更1094号
罪犯李小林，男，生于1990年5月10日，汉族，四川省德阳市人，中专文化。现在四川省广元监狱二监区服刑。
德阳市旌阳区人民法院于2013年11月7日作出(2013)旌刑初字第367号刑事判决，以被告人李小林犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2016年9月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯李小林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习，已全额缴纳罚金。2014年2月至2016年6月共计获得标准分188.47分。
经审理查明，罪犯李小林在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：考核奖罚罪犯日记载表，罪犯评审鉴定表，罪犯计分考核统计表证实。
本院认为：四川省广元监狱提请罪犯李小林确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯李小林减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李小林减去有期徒刑一年的刑罚执行。减刑后刑期至二○一六年十二月二十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈明义
审 判 员 尹红虹
人民陪审员 张贤德
二〇一六年十月十五日
书 记 员 姚岚升
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱阳城民初字第68号
原告：郭某，男。
被告：史某，女。
原告郭某诉被告史某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜小丽独任审判，公开开进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，2013年正月12日，原、被告经人介绍相识，经介绍人给付被告“彩礼”6660元，原告在家居住18天后，原、被告一起外出打工，后双方发生矛盾，被告不与原告登记结婚。2013年2月2日原告到平度打工时，被告将家中毛毯、枕头、白面、花生油拿走，后找人协商未果，原告诉至法院，请求处理。
被告史某辩称，收到彩礼款6660元，但被告不同意返还。因彩礼款双方已花费了，其余的财物也没有拿，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年正月12日，原、被告经人介绍相识，原告给付被告“彩礼”6660元。原、被告在一起居住18天，后双方又一起外出打工一个月左右，因双方发生矛盾，被告不与原告登记结婚。原告诉至法院，请求被告返还彩礼及财物。为证实其主张原告提交录音资料一份予以证实。审理中原告主张，原告于2013年2月2日到平度打工时，被告将家中毛毯、枕头、白面、花生油拿走，被告予以否认，原告未提供证据证实。被告认可收到原告给付的6660元“彩礼”款，但主张该款双方在一起居住生活时花费了，原告否认，被告未提供证据证实。因双方意见分歧较大，致调解未成。
上述事实，有原、被告的陈述、录音资料等在卷为凭，本院足以采信。
本院认为，原告给付被告“彩礼”款6660元，被告无异议，本院予以确认。原告给付被告彩礼款是以双方结婚登记为前提，现原、被告双方产生矛盾，双方不能登记结婚，原告请求返还彩礼款，理由正当，本院予以支持。但原告要求被告返还彩礼6660元较多，双方在一起居住接近二个月。综合考虑双方情况，被告返还原告“彩礼”款3000元为宜。关于原告主张的毛毯、枕头、白面、花生油让被告拿走，原告又无证据证实，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）及相关法律规定之规定，判决如下：
被告史某于判决生效后十内给付原告彩礼款3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取、由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 姜小丽
二〇一四年二月二十四日
书记员 安 雯
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）图民小额字第185号
原告：图们市图们江供热有限公司，住所图们市向上路401-2-1号。
法定代表人：张维友，经理。
委托代理人：樊延敏，公司法律顾问。
被告：金贞淑，男，现住图们市，其他自然情况不详。
本院在适用小额诉讼程序审理原告图们市图们江供热有限公司诉被告金贞淑供用热力合同纠纷一案中，发现案情比较复杂，在小额诉讼案件审理期限内无法结案，故裁定终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案终结。
代理审判员 卜宪吉
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 朱福实
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深罗法立保字第280号
申请人黄春贤
以上申请人的共同委托代理人黄贵、胡秋红，系员工代表。
被申请人深圳市芳都饮食管理有限公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路71号深港新村2栋2层。
法定代表人洪振基。
申请人因与被申请人劳动争议纠纷，于2015年7月22日向本院提出诉前财产保全的申请，并由深圳市罗湖区黄贝街道劳动保障事务所提供担保书作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人深圳市芳都饮食管理有限公司在其经营场所内的相关财产（详见查封扣押清单），以人民币1122456元为限，查封期限一年。在查封期间，被查封财产不得转移、转让或抵押等。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周淑萍
二〇一五年七月二十三日
书记员 贾 欢
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第3645号
申请执行人张荣江，男，1991年11月20日出生，汉族，住贵州省水城县。
被执行人福建省茂林建设有限公司，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人宋保泉
申请执行人张荣江与被执行人福建省茂林建设有限公司工伤待遇争议纠纷一案的泉台劳仲案（2015）53号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泉州台商投资区劳动争议仲裁委员会泉台劳仲案（2015）53号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一六年五月三日
书记员 傅泽伟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第358号
罪犯陈兆辉，男，1968年5月8日出生，汉族，小学文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省大庆市中级人民法院于2004年7月11日作出（2004）庆刑二初字第24号刑事判决，以被告人陈兆辉犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币22000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2011年6月10日以（2011）哈刑执字第3263号刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑二年。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2015年1月15日根据该犯减刑后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱提出，罪犯陈兆辉在入监服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科学习成绩良好。能够积极参加卫生员劳动，在劳动中，积极肯干，不怕脏、不怕累，清扫监舍卫生500余天，义务护理病犯300余天。讲究文明礼貌，并能认真遵守内务卫生制度，个人卫生及集体卫生保持良好。为此，建议对罪犯陈兆辉予以减刑一年八个月。
经审理查明，罪犯陈兆辉确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据一致。该犯财产刑尚未执行。
上述事实有执行机关提供的原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、财产刑执行情况登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈兆辉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯陈兆辉减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪情节、赃款（赃物）退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关提出的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈兆辉减去有期徒刑一年三个月。
（减刑后刑期自2003年10月28日起至2020年7月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 刘淑贤
审判员 徐 向
二〇一五年二月十日
书记员 姜 博
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）二七民二初字第1781号
原告张万岭，男，汉族，1962年11月18日生。
原告闫秀英，女，汉族，1961年2月1日生。
二原告共同委托代理人刘继、孟豪亮。
被告罗凯，男，汉族，1984年11月12日生。
被告张晓娜，女，汉族，1986年1月18日生。
原告张万岭、闫秀英诉被告罗凯、张晓娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年9月23日公开开庭进行了审理。原告张万岭、闫秀英共同委托代人刘继、孟豪亮，被告罗凯到庭参加诉讼。2014年1月6日，本院依职权追加被告张晓娜到庭参加诉讼，并于2014年1月22日再次公开开庭审理了此案，原告张万岭、闫秀英及二原告共同委托代人刘继，被告张晓娜到庭参加诉讼，被告罗凯经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年2月被告为盖新房向原告借款，因当时被告还是原告女婿，所以原告竭尽所能四处筹借分五次共出借给被告63000元。2012年4月27日，被告与原告的女儿张晓娜离婚后，原告多次要求被告还款，考虑到以前原告与被告有8000元的债务，故抵扣后原告要求被告偿还55000元，但被告一直以各种理由予以推脱，无奈，原告诉至法院，请求：1、判令被告偿还二原告借款55000元，并向二原告支付自起诉之日起至实际支付之日止的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告张万岭、闫秀英提交的证据有：1、离婚协议书一份；2、证明一份；3、离婚证一份。
被告罗凯辩称，仅欠原告30000元钱，原告所诉不实。
被告罗凯没有提交证据。
被告张晓娜辩称，因当罗凯家盖房才向我父母借钱，借55000元。
被告张晓娜没有提交证据。
经庭审质证，对原告提交的证据1、3，二被告无异议，本院予以采信；对原告提交的证据2，被告罗凯有异议，被告张晓娜无异议，本院认为，此份证明系被告张晓娜出具，张晓娜是二原告之女，既是本案的当事人，又以证人身份出具证言，且从其出具的证明内容看，其关于欠款25000元的陈述，没有相应证据佐证，对该份证据本院不予采信。
经审理查明，二原告系被告张晓娜父母，二被告原系夫妻关系。2011年4月27日，张晓娜与罗凯协议离婚，对双方夫妻关系存续期间所欠张晓娜父母，即本案原告张万岭、闫秀英30000元人民币进行了确认。现原告以被告推脱为由诉至本院，请求：1、判令被告偿还原告借款55000元，并向二原告支付自起诉之日起至实际支付之日止的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告罗凯与张晓娜婚姻关系存续期间向二原告借款30000元，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当由夫妻共同偿还。二原告要求被告独自承担还款责任，于法无据，本院不予支持；二原告主张欠款数额为55000元，部分不成立，不予全部支持；被告罗凯辩称仅欠二原告30000元，理由成立，本院予以支持；被告张晓娜辩称被告罗凯对其欠二原告30000元现金明确认可、法院追加张晓娜为被告没有事实根据的辩解理由，与事实不符且无法律依据，本院不予采纳；二被告拖欠二原告借款30000元未及时偿还，已属违约，应承担继续履行的法律责任。二原告要求被告支付自起诉之日起至实际支付之日止的利息，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告罗凯、张晓娜于本判决生效之日起十日内偿还原告张万岭、闫秀英借款人民币30000元；
驳回原告张万岭、闫秀英的其他诉讼请求。
案件受理费1175元，原告张万岭、闫秀英负担375元，被告罗凯负担400元，被告张晓娜负担400元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 杰
人民陪审员 李 艾
人民陪审员 于桂枝
二〇一四年二月十日
书 记 员 张志红
张荐
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）二七民二初字第1781号
原告张万岭。
原告闫秀英。
二原告共同委托代理人刘继、孟豪亮，河南绿城律师事务所律师。
被告罗凯。
被告张晓娜。
原告张万岭、闫秀英诉被告罗凯、张晓娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年9月23日公开开庭进行了审理。原告张万岭、闫秀英共同委托代人刘继、孟豪亮，被告罗凯到庭参加诉讼。2014年1月6日，本院依职权追加被告张晓娜到庭参加诉讼，并于2014年1月22日再次公开开庭审理了此案，原告张万岭、闫秀英及二原告共同委托代人刘继，被告张晓娜到庭参加诉讼，被告罗凯经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年2月被告为盖新房向原告借款，因当时被告还是原告女婿，所以原告竭尽所能四处筹借分五次共出借给被告63000元。2012年4月27日，被告与原告的女儿张晓娜离婚后，原告多次要求被告还款，考虑到以前原告与被告有8000元的债务，故抵扣后原告要求被告偿还55000元，但被告一直以各种理由予以推脱，无奈，原告诉至法院，请求：1、判令被告偿还二原告借款55000元，并向二原告支付自起诉之日起至实际支付之日止的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告张万岭、闫秀英提交的证据有：1、离婚协议书一份；2、证明一份；3、离婚证一份。
被告罗凯辩称，仅欠原告30000元钱，原告所诉不实。
被告罗凯没有提交证据。
被告张晓娜辩称，因当罗凯家盖房才向我父母借钱，借55000元。
被告张晓娜没有提交证据。
经庭审质证，对原告提交的证据1、3，二被告无异议，本院予以采信；对原告提交的证据2，被告罗凯有异议，被告张晓娜无异议，本院认为，此份证明系被告张晓娜出具，张晓娜是二原告之女，既是本案的当事人，又以证人身份出具证言，且从其出具的证明内容看，其关于欠款25000元的陈述，没有相应证据佐证，对该份证据本院不予采信。
经审理查明，二原告系被告张晓娜父母，二被告原系夫妻关系。2011年4月27日，张晓娜与罗凯协议离婚，对双方夫妻关系存续期间所欠张晓娜父母，即本案原告张万岭、闫秀英30000元人民币进行了确认。现原告以被告推脱为由诉至本院，请求：1、判令被告偿还原告借款55000元，并向二原告支付自起诉之日起至实际支付之日止的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告罗凯与张晓娜婚姻关系存续期间向二原告借款30000元，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当由夫妻共同偿还。二原告要求被告独自承担还款责任，于法无据，本院不予支持；二原告主张欠款数额为55000元，部分不成立，不予全部支持；被告罗凯辩称仅欠二原告30000元，理由成立，本院予以支持；被告张晓娜辩称被告罗凯对其欠二原告30000元现金明确认可、法院追加张晓娜为被告没有事实根据的辩解理由，与事实不符且无法律依据，本院不予采纳；二被告拖欠二原告借款30000元未及时偿还，已属违约，应承担继续履行的法律责任。二原告要求被告支付自起诉之日起至实际支付之日止的利息，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告罗凯、张晓娜于本判决生效之日起十日内偿还原告张万岭、闫秀英借款人民币30000元；
驳回原告张万岭、闫秀英的其他诉讼请求。
案件受理费1175元，原告张万岭、闫秀英负担375元，被告罗凯负担400元，被告张晓娜负担400元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 杰
人民陪审员 李 艾
人民陪审员 于桂枝
二〇一四年二月十日
书 记 员 张志红
张荐
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0828民初2805号
原告山东金乡农村商业银行股份有限公司（原名金乡县农村信用合作联社）。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。
法定代表人聂磊，董事长。
委托代理人张连合（特别授权），男，住金乡县。
被告焦丰志。
被告刘春红。
被告刘金安。
被告杨连忠。
被告ＸＸ强。
被告杨宝华。
被告杨玉华。
原告山东金乡农村商业银行股份有限公司（以下简称金乡农商行）与被告焦丰志、刘春红、刘金安、杨连忠、ＸＸ强、杨宝华、杨玉华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理，依法由审判员邵明福适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金乡信用联社的委托代理人张连合到庭参加诉讼。庭审时，原告当庭撤回对刘金安、杨连忠、ＸＸ强、杨宝华、杨玉华的起诉，本庭当庭口头裁定予以准许。被告焦丰志、刘春红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金乡农商行诉称，2012年5月2日，上述被告自愿组成联保小组与原告下属的化雨信用社签订个人最高额联合保证借款合同，约定联保小组全体成员对各成员的借款共同承担连带保证责任。合同2015年4月21日到期。并与各被告签订个体工商户联保协议和借款利率协议。被告刘春红作为被告焦丰志的配偶签订了个人信贷业务面谈记录，承诺以共同财产偿还全部贷款本息。2014年1月28日，原告向被告焦丰志发放贷款80000元，还款方式是按月结息，到期还本。约定还款日为2014年7月20日，月利率为8.86667‰。截止到2016年8月8日，被告焦丰志欠借款本金79428.35元、利息35242.37元，为维护原告的合法权益,请求判令被告焦丰志、刘春红偿还借款本金79428.35元、利息35242.37元及自2016年8月9日起之后的逾期利息；本案的诉讼费用由上述被告承担。
被告焦丰志、刘春红未作答辩。
经审理查明，被告焦丰志与被告刘春红系夫妻关系。2012年5月2日，被告焦丰志与原告金乡农商行下属化雨信用社签订编号为（金乡县农村信用合作联社化雨信用社）个高保借字（2012）年第03-009号《个人最高额联合保证借款合同》，约定借款人焦丰志自2012年5月2日起至2015年4月21日止在授信额度80000元范围内向原告申请借款。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。在本合同约定的期限和授信额度内，焦丰志可循环申请使用上述信贷资金。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。之后，双方又签订《个人最高额联合保证借款利率协议》，约定采取固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90％浮动确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。被告刘春红在面谈记录上签字，承诺对该授信额度内的每笔借款本息进行偿还，共同承担连带保证责任，并自愿用共有财产偿还全部借款本息。
合同签订后，金乡信用联社化雨信用社于2014年1月28日，原告向被告焦丰志发放贷款80000元，约定还款日为2014年7月20日，月利率为8.86667‰。截止至2016年8月8日，焦丰志欠原告本金79428.35元、利息35242.37元。
另查明，金乡县农村信用合作联社于2016年3月25日更名为山东金乡农村商业银行股份有限公司。
上述事实，有原告提交的联保协议、个人最高额联合保证借款合同、个人最高额联合保证借款利率协议、借款借据、面谈记录、户籍信息等及原告陈述在卷证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告金乡农商行与被告焦丰志签订的《农户、个体工商户联保协议》、《个人最高额联合保证借款合同》以及《个人最高额联合保证借款利率协议》，均系当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律法规的强制性规定，故合法有效，合同双方应严格依照合同的约定履行各自的义务。原告己按合同约定向被告焦丰志发放了贷款80000元,被告焦丰志作为借款人未按合同约定如期还款，其行为已经构成违约。原告有权要求被告焦丰志返还借款本金并支付逾期罚息。被告刘春红知悉上述借款，并承诺共同偿还，该笔借款为夫妻共同债务，应共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告焦丰志、刘春红于本判决生效之日起十日内偿还原告山东金乡农村商业银行股份有限公司借款本金79428.35元、利息35242.37元及自2016年8月9日起以本金79428.35元为基数至本判决确定的履行义务届满之日止按合同约定的逾期利率支付贷款利息。
如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1297元，由被告焦丰志、刘春红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 邵明福
二〇一六年八月十一日
书记员 吴娜娜
湖北省当阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂当阳民初字第01253号
原告刘爱华，湖北兴泽科技有限公司董事长。
委托代理人冯友华（一般授权），湖北弘发律师事务所律师。
被告荆门市旭冉旅游运输有限公司，住所地荆门市白云大道30号。
法定代表人徐建仁。
被告徐永兵，自由职业。
本院在审理原告刘爱华诉被告荆门市旭冉旅游运输有限公司、徐永兵借款合同纠纷一案的过程中，原告刘爱华于2015年8月12日申请撤回对被告荆门市旭冉旅游运输有限公司、徐永兵的起诉。
本院认为，原告刘爱华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘爱华撤回起诉。
案件受理费32210元，减半收取16105元，财产保全费5000元，以上合计21105元（原告已预交），由原告刘爱华负担。
代理审判员 朱小华
二〇一五年八月十二日
书 记 员 赵伟旨
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兰执字第572-1号
申请执行人高中华，居民。
被执行人临沂天信鼎钢结构有限公司，住所地：临沂市罗庄区金七路与206国道交汇处。
被执行人周从美，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）苍商初字第156号民事判决书，于2015年3月10日立案执行申请执行人高中华与被执行人临沂天信鼎钢结构有限公司、周从美股权转让合同纠纷一案，为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人周从美在临沂天信鼎钢结构有限公司持有的49%股权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴善勇
二〇一五年三月十一日
书记员 孙贵乾
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兰执字第572-1号
申请执行人高中华，男，1970年出生，汉族，居民，住兰陵县城关中兴路86号。
被执行人临沂天信鼎钢结构有限公司，住所地：临沂市罗庄区金七路与206国道交汇处。
被执行人周从美，女，1966年出生，汉族，居民，住兰陵县长城镇吴湖埠村17号。
本院依据已经发生法律效力的（2014）苍商初字第156号民事判决书，于2015年3月10日立案执行申请执行人高中华与被执行人临沂天信鼎钢结构有限公司、周从美股权转让合同纠纷一案，为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人周从美在临沂天信鼎钢结构有限公司持有的49%股权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴善勇
二〇一五年三月十一日
书记员 孙贵乾
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初6327号
原告:沈阳政，男，1965年3月12日出生，汉族，住重庆市开县，
委托诉讼代理人:王舒娴，福建博广律师事务所律师。
被告:张扬，男，1982年4月15日出生，汉族，住四川省邻水县，
原告沈阳政与被告张扬劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告沈阳政及其委托诉讼代理人王舒娴到庭参加诉讼，被告张扬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告沈阳政向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告拖欠的工资3440元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2015年5月至2016年1月在被告开办的位于石狮市服装厂工作，负责服装熨烫和包装，工资按件计算。2015年春节过节前，被告仍尚欠原告工资3440元未支付。2016年5月18日经石狮市湖滨街道人民调解委员会调解，被告承诺于2016年5月24日支付原告尚欠的工资3440元。被告至今仍未支付尚欠的上述工资，经石狮市劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月7日作出狮劳仲案不字[2016]271号不予受理通知书，为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。
被告张扬未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2015年5月至2016年1月在被告开办于石狮市的服装厂工作，从事服装熨烫和包装，工资按件计算。2016年5月18日被告向原告出具欠条确认尚欠原告工资3440元，双方约定于2016年5月24日前付清工资，并在石狮市湖滨办事处湖边社区人民调解委员会达成人民调解协议。原、被告约定的付款期限届满后，经原告向被告催讨未果，原告于2016年10月7日向石狮市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2016年11月7日作出不予受理通知书，原告不服该通知书，于2016年11月18日诉至本院。
本院认为，被告雇佣原告为其提供劳务，有欠条、询问（调查）笔录、人民调解协议书为凭，事实清楚，应当予以认定。被告作为雇主，依法应当及时足额支付原告工资。被告经原告催讨后，未及时足额支付给原告工资，已构成违约，原告请求被告支付工资3440元的诉请，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告张扬应于本判决生效后十日内支付给原告沈阳政工资3440元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张扬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 蔡志勇
人民陪审员 黄文露
人民陪审员 张绵绵
二〇一七年六月一日
书 记 员 黄绍颖
附：本案适用的法律规定及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）郓行执字第435号
申请执行人郓城县人口和计划生育局。
法定代表人任仰年，局长。
被执行人田纪亚，农民。
被执行人李玉凤（系田纪亚之妻），农民。
申请执行人郓城县人口和计划生育局于2014年9月28日向我院提出申请，要求强制执行其于2014年4月4日作出的郓费征字（2014）110083号社会抚养费征收决定书。
本院于2014年9月28日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2014）110083号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县人口和计划生育局认为，被执行人夫妇未经批准违法生育第二胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款的规定作出郓费征字（2014）110083号社会抚养费征收决定书，向被执行人夫妇征收社会抚养费50000元。
本院审查认为，申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2014）110083号社会抚养费征收决定，对被执行人作出的行政征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2014）110083号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李风格
审判员 王鸿斌
审判员 徐龙矩
二〇一四年十月二十七日
书记员 陈卫华
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第01538号
罪犯王超，男，1987年3月1日出生，汉族，江苏省睢宁县人，初中文化，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区四分监区服刑。
上海市嘉定区人民法院于2008年3月6日作出（2008）嘉刑初字第94号刑事判决，以抢劫罪判处被告人王超有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币8000元；以盗窃罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币11000元。同案其他被告人不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院于2008年4月18日以（2008）沪二中刑终字第219号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后交付执行。2010年11月18日、2012年11月12日经本院二次裁定分别减去有期徒刑四个月、一年，剥夺政治权利二年不变（主刑期自2007年10月3日起至2015年6月2日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以王犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，剥夺政治权利二年改为一年，并提交了该犯2012年减刑以来的计分考核材料等证据。
安徽省九成坂人民检察院受安徽省安庆市人民检察院委托出具书面审查意见：同意对王犯提请减刑。
经审理查明：该犯自2012年减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，积极完成任务。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。2014年1月28日、2014年7月25日，该犯亲属代其缴纳罚金共计人民币11000元。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、历次生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明、缴纳罚金收据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王超减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯王超自2012年减刑以来，确有悔改表现，并能积极执行部分财产刑，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王超减去尚未执行完毕的刑期，剥夺政治权利二年改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一四年八月二十一日
书记员 江 曙
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
判处无期徒刑，不能少于十三年；
人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第01538号
罪犯王超，男，1987年3月1日出生，汉族，江苏省睢宁县人，初中文化，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区四分监区服刑。
上海市嘉定区人民法院于2008年3月6日作出（2008）嘉刑初字第94号刑事判决，以抢劫罪判处被告人王超有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币8000元；以盗窃罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币11000元。同案其他被告人不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院于2008年4月18日以（2008）沪二中刑终字第219号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后交付执行。2010年11月18日、2012年11月12日经本院二次裁定分别减去有期徒刑四个月、一年，剥夺政治权利二年不变（主刑期自2007年10月3日起至2015年6月2日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以王犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，剥夺政治权利二年改为一年，并提交了该犯2012年减刑以来的计分考核材料等证据。
安徽省九成坂人民检察院受安徽省安庆市人民检察院委托出具书面审查意见：同意对王犯提请减刑。
经审理查明：该犯自2012年减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，积极完成任务。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。2014年1月28日、2014年7月25日，该犯亲属代其缴纳罚金共计人民币11000元。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、历次生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明、缴纳罚金收据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王超减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯王超自2012年减刑以来，确有悔改表现，并能积极执行部分财产刑，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王超减去尚未执行完毕的刑期，剥夺政治权利二年改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一四年八月二十一日
书记员 江 曙
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
判处无期徒刑，不能少于十三年；
人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宜刑执字第01538号罪犯王超，男，1987年3月1日出生，汉族，江苏省睢宁县人，初中文化，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区四分监区服刑。上海市嘉定区人民法院于2008年3月6日作出（2008）嘉刑初字第94号刑事判决，以抢劫罪判处被告人王超有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币8000元；以盗窃罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币11000元。同案其他被告人不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院于2008年4月18日以（2008）沪二中刑终字第219号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后交付执行。2010年11月18日、2012年11月12日经本院二次裁定分别减去有期徒刑四个月、一年，剥夺政治权利二年不变（主刑期自2007年10月3日起至2015年6月2日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以王犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，剥夺政治权利二年改为一年，并提交了该犯2012年减刑以来的计分考核材料等证据。安徽省九成坂人民检察院受安徽省安庆市人民检察院委托出具书面审查意见：同意对王犯提请减刑。经审理查明：该犯自2012年减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，积极完成任务。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。2014年1月28日、2014年7月25日，该犯亲属代其缴纳罚金共计人民币11000元。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、历次生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明、缴纳罚金收据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王超减刑一案定案的依据。本院认为：罪犯王超自2012年减刑以来，确有悔改表现，并能积极执行部分财产刑，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王超减去尚未执行完毕的刑期，剥夺政治权利二年改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一四年八月二十一日书记员  江 曙附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑，不能少于十三年；人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执民字2970号
申请执行人胡伟良。
被执行人单再华。
原告胡伟良与被告单再华民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月17日作出的（2014）东商初字第2007号民事判决书已经发生法律效力。权利人胡伟良于2014年8月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2014年8月7日向被执行人单再华送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现借款40000元及利息，现因被执行人单再华外出下落不明，且无可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2014年8月13日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东执民字2970号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 包福建
代理审判员 邵建辉
二〇一四年八月十三日
代书 记员 包腾蛟
山东省陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陵民初字第514号
原告孙某，男，1971年11月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。
被告刘某，女，1972年10月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。
本院在审理原告孙某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告孙某负担。
审判员 郭正芝
二〇一四年四月二十五日
书记员 王建文
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第5573号
原告广东碧桂园物业服务有限公司沈北新区分公司。
负责人：陈宇辉，该公司经理。
委托代理人：赵雪，该公司工作人员。
被告邢艺。
原告广东碧桂园物业服务有限公司沈北新区分公司与被告邢艺物业服务合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理，依法由审判员赵亮适用小额诉讼程序独任审判，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告广东碧桂园物业服务有限公司沈北新区分公司的委托代理人赵雪到庭参加了诉讼，被告邢艺经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告给付拖欠物业费2612.4元及违约金500元。
被告邢艺未参加本案庭审，未提供书面答辩意见。
经审理查明，经招投标，广东碧桂园物业管理有限公司中标为沈阳市碧桂园房地产开发有限公司开发建设的位于沈阳市沈北新区蒲河路“碧桂园·太阳城”小区提供前期物业服务；中标后双方签订了《碧桂园·太阳城前期物业服务合同》，合同约定高层住宅（洋房）物业费为1.5元／平方米／月、联体住宅物业费为2.2元／平方米／月，物业费按月交纳，业主自商品房买卖合同约定的物业交付之日起于每月15日前交纳上月物业费，逾期交纳从逾期之日起按日3‰交纳违约金；合同签订后，原告一直在为该小区提供物业服务。被告邢艺系该小区19号楼1-25-5室房屋业主，房屋建筑面积87.08平方米，每月应交纳物业费130.6元。被告在办理入住手续后自2014年1月1日起拖欠物业费，至原告主张的2015年8月31日累计欠费2612元，故原告诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、中标通知书、碧桂园·太阳城前期物业服务合同、入住登记表等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告邢艺经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告归属的广东碧桂园物业公司与小区开发建设单位依法签订的前期物业服务合同合法有效，对小区全体业主具有约束力；合同签订后，原告至今一直在为该小区提供物业服务，被告作为该小区业主负有向原告交纳物业服务费的义务；故对于原告要求被告给付物业费2612元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张的违约金，因其提供的物业服务存在着不足之处，故对其该项请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条、第二十一条、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告邢艺于本判决发生法律效力后三日内给付原告广东碧桂园物业服务有限公司沈北新区分公司物业费2612元；
二、驳回原告其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告邢艺负担。
本判决为终身判决。
审判员 赵 亮
二〇一五年十一月十五日
书记员 王君爽
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（五）按时交纳物业服务费用；
第二十一条在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民一初字第01806号
原告：韩桂山，农民。
委托代理人：陈正江，天长市杨村镇法律服务所法律工作者。
被告：董松林，农民。
被告：董克香，农民。
本院在审理原告韩桂山诉被告董松林、董克香民间借贷纠纷一案中，原告韩桂山于2015年8月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告韩桂山撤回起诉。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告韩桂山负担。
代理审判员 张相阳
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 张 良
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第1981号
原告王某，无业。
被告李某甲，无业。
委托代理人李某丙，男，1937年8月8日生，汉族，农民，现住唐山市曹妃甸区。
原告王某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某、被告李某甲及其委托代理人李某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩李某乙，现已19岁。虽然我与被告结婚时间较长，但感情始终不和，我与被告品性不一，性格不投，故经常因家庭琐事生气、打架，每次被告与我生气对我非打即骂，双方确实无法共同生活。我与被告已分居3年，在与被告分居期间，被告在北京找到我，到我理发店把我的东西能拿的都拿走了，不能拿走的全部砸烂（包括电视机）并且拿刀对我进行威胁，为此我曾三次在当地派出所报警，被告对我造成了精神及物质上很大的伤害，2012年我提起离婚诉讼，被告不同意离婚，法院没有准予离婚。现今我已精神疲惫，致使双眼视网膜脱离，不能正常生活。今特向人民法院提起诉讼，要求与被告离婚，依法分割共同财产，被告应给付我眼病的治疗费用30000元。
被告李某甲辩称，我不同意离婚，由于原告一再起诉，如果原告能达到我的要求，我就同意离婚。我没有打骂过原告，偶尔打架生气，原因在原告。我到延庆找原告，想让原告回家，但是原告不同意，我拿刀是为了防身、削水果，我只是吓唬原告，想让原告和我回家。原告报警后派出所的也让我们回家。我确实砸了她的电视，但是是因为原告不和我回家，我生气才砸的。原告说她视网膜脱离，与我无关。我们分居不到三年，此间原告没有与我联系过，我也联系不上她，我联系过原告的姐姐，要求原告回家，后来原告姐姐的电话原告也不接。我与原告曾经感情挺好的，原告曾经被人骗走40000元钱，之后原告可能受了刺激，和我的关系就不好了，一切后果都是原告自己造成的。原告背着我从原告大姐那里借款40000元，我都不知道。我父亲向村里人借了20000元还给了原告的大姐，之后原告就走了。
经审理查明，原告王某与被告李某甲经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育男孩李某乙，现年19岁。原、被告婚后因家庭琐事时常发生争吵，自2011年8月1日起分居至今。原告王某曾于2012年两次向河北省唐山市曹妃甸区人民法院（原唐海县人民法院）提起离婚诉讼，分别被法院判决驳回诉讼请求及裁定准予撤诉。
原告王某婚前个人财产有洗衣机一台，凯歌21寸彩色电视机一台，山地自行车一辆，长江牌音响一组。
原、被告婚后共同财产有：洗衣机一台。
原、被告共同债权：40000元。
上述事实有以下证据证实：
原告提交的身份证复印件一份。
结婚登记申请书一份。
双井派出所出具的证明一份。
九农场港东村出具的证明一份。
（2012）曹民初字第126号民事裁定书一份。
被告提交的（2011）朝民初字第7691号民事裁定书复印件一份。
被告提交的欠条复印件一份。
原、被告的当庭陈述。
本院认为，原、被告经人介绍相识，有一定的感情基础，婚后在处理家庭琐事上不能互相包容导致夫妻间感情破裂，原告王某离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告王某要求被告李某甲给付治疗眼病的费用30000元的主张，因该费用尚未发生，本院不予考虑。原告所述夫妻共同债权（张连合欠20000元）及夫妻共同债务（欠王艳敏30000元，欠王艳茹8000元），被告所述欠李桂敏的夫妻共同债务，因双方相互不予认可，又均无法提供相关证据予以证明，故本院不予采信。被告所述其父亲李某丙为替原、被告还款而向杨玉平、桑祝胜借款，因借款人为李某丙，且原告不予认可，应另案主张。王某曾于2011年向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，李某甲为其委托代理人，要求张杰偿还40000元欠款，因此对于该共同债权的真实性，本院予以确认，应予平均分�。欠条是张杰为王某所出具的，因此本院认为该债权由原告王某主张为宜，原告王某应给付被告李某甲应分得的夫妻共同债权20000元。原告所述夫妻共同财产装修房子的花费10000元、煤气灶一个、豪爵摩托车一辆、冰箱一台，因被告不予认可，且原告无相关证据予以证明其主张，故本院不予认定；原告认为其应当享有的五分地的承包费，因原、被告均无法提供证据证明其主张的承包费的具体数额，因此本院不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告李某甲离婚；
二、婚前个人财产归个人所有；
三、夫妻共同债权40000元，由原告王某享有，原告王某于本判决生效后10日内给付被告李某甲20000元。
案件受理费100元，原、被告各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并在7日内交纳上诉费200元，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 杨坤
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 王鑫
金华市婺城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）金婺行审字第200号
申请执行人金华市国土资源局。
法定代表人蒋金红。
委托代理人金建新。
被执行人黄光财。
申请执行人金华市国土资源局于2012年4月29日作出金土资婺罚（2012）246号行政处罚决定，认定：2010年11月，黄光财未经依法批准，擅自在金华市婺城区白龙桥镇潘村垅村的集体土地上进行建设。经现场勘测：该土地位于金华市婺城区白龙桥镇潘村垅村西南侧地段，建设用地面积3390平方米，四至：东至与钱明荣交界的路，南至荒山，西至路，北至黄美根的地。到调查时止，建筑物已建四层半并结顶，砖混结构，建筑占地面积205平方米，水泥地面积2506平方米，用途为住宅，土地类别为耕地，在金华市婺城区白龙桥镇土地利用总体规划中的用途为基本农田2460平方米和林地930平方米。其行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定，属农村村民非法占用土地建住宅行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，决定给予如下行政处罚：1.限黄光财自行拆除在非法占用3390平方米土地上新建的房屋和其他设施，恢复土地原状；2.责令黄光财将非法占用的3390平方米土地退还给原村集体经济组织。第1项限收到处罚决定书之日起15日内拆除，并在3个月内恢复土地原状；第2项限收到处罚决定书之日起3个月内履行。
金华市国土资源局将行政处罚决定书于2012年4月29日送达给黄光财。黄光财在规定期间未履行，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。金华市国土资源局于同年7月30日经催告履行未果，同年9月29日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为：申请执行人作出的金土资婺罚（2012）246号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。但对不需要采取司法强制措施的具体行政行为的案件执行，可由申请执行人负责实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条等规定，裁定如下：
对申请执行人金华市国土资源局作出的金土资婺罚（2012）246号行政处罚决定，准予强制执行，由申请执行人金华市国土资源局负责实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审判长 方 明
审判员 于建华
审判员 鲍海源
二〇一二年十月八日
书记员 王 薇
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灌执字第00837号
申请执行人陶明亮。
被执行人陈祥。
申请执行人陶明亮与被执行人陈祥合伙协议纠纷一案，本院作出的（2012）灌商初字第1019号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人陈祥应当给付申请执行人146514元及利息，并承担诉讼费用。因被执行人陈祥未能履行义务，根据申请执行人陶明亮的申请，本院于2014年7月3日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，一并送达财产报告令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，同时依法对被执行人的银行存款、房地产及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人确无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2012）灌商初字第1019号案件本次执行程序。
二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 杨晓东
执行员 董江波
执行员 杜友泉
二〇一四年十一月十八日
书记员 董 岩
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第564号
申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地临朐县城龙泉南路31号。
法定代表人郭生业，理事长。
被执行人李现贞。
被执行人王来彬。
被执行人赵恒亮。
被执行人赵恒明。
被执行人刘立军。
本院在执行申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司与上列被执行人金融借款纠纷一案中。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2013）临商初字第943号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 巨荣周
执行员 王金科
执行员 李师茂
二Ο一四年八月月十四日
书记员 扈 强
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第564号
申请执行人：朱某，居民，现住淄博市临淄区。
被申请执行人：齐某，居民，现住淄博市临淄区。
申请执行人朱某申请执行与被执行人齐某离婚侯财产纠纷一案，淄博市临淄区人民法院于2010年10月14日作出（2009）临民初字第1939号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人齐某未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2014年2月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为149272.82元。
本案在执行过程中，经多次传唤被执行人齐某，促其自觉履行。执行款项申请执行人已全部收到，因申请执行人家庭困难免交执行费。本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2009）临民初字第1939号民事判决书全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐美弘
审判员 曹茂冰
审判员 李淑昌
二〇一四年三月十一日
书记员 邓 玲
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）承民终字第02874号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司承德支公司。
负责人王继华，职务经理。
委托代理人曾凤芹。
被上诉人（原审原告）孙玉霞。
委托代理人尹兆伟（系孙玉霞女婿）。
被上诉人（原审被告）苏永泉。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德支公司因与被上诉人孙玉霞、苏永泉机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2015）承民初字第2595号民事判决向本院提出上诉。在案件审理期间，上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德支公司以与被上诉人孙玉霞达成和解协议为理由，于2015年12月4日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德支公司的撤诉理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许中国人民财产保险股份有限公司承德支公司撤回上诉。
二审案件受理费700.00元，减半收取350.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德支公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张小健
审 判 员 张 甫
代理审判员 薛 飞
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 张 莉
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）承民终字第02874号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司承德支公司。
负责人王继华。
委托代理人曾凤芹。
被上诉人（原审原告）孙玉霞。
委托代理人尹兆伟。
被上诉人（原审被告）苏永泉。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德支公司因与被上诉人孙玉霞、苏永泉机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2015）承民初字第2595号民事判决向本院提出上诉。在案件审理期间，上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德支公司以与被上诉人孙玉霞达成和解协议为理由，于2015年12月4日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德支公司的撤诉理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许中国人民财产保险股份有限公司承德支公司撤回上诉。
二审案件受理费700.00元，减半收取350.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德支公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张小健
审 判 员 张 甫
代理审判员 薛 飞
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 张 莉
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1182民初1029号
原告：桑和球，1970年2月5日出生，汉族，住安徽省明光市。
委托代理人：桑飞庆。（系桑和球长子）。
被告：董超，1989年6月18日出生，汉族，住安徽省明光市。
本院受理的原告桑和球诉被告董超民间借贷纠纷一案，审理过程中，原告桑和球申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告桑和球撤回起诉。
案件受理费318元，减半收取159元，由原告桑和球负担。
审判员 黄登安
二〇一六年四月十八日
书记员 杨 丽
本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初字第694号
原告：黄正虎，男，1966年4月生于青铜峡市，汉族。
委托代理人：赵国保，宁夏古峡律师事务所律师，一般代理。
被告：宁夏青铜峡市汇众房地产开发有限公司，住所地青铜峡市。
法定代表人：吴斌，该公司总经理。
委托代理人：吴坤，男，1973年6月生于吴忠市利通区，汉族，该公司副总经理，特别授权代理。
原告黄正虎与被告宁夏青铜峡市汇众房地产开发有限公司（以下简称汇众公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年5月6日立案。依法由代理审判员姚娜适用简易程序于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告黄正虎及其委托代理人赵国保、被告汇众公司委托代理人吴坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年9月6日，我与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定被告将其开发、承建的小坝汇众CBD2#-2单元-3层-2号商住房一套以364370元的总价款出售给我，建筑面积121.70平方米，单价2994元，付款方式为分期付款。被告应于2012年3月30日前向我交付该房屋，出卖人逾期交房的，自约定交付期限的第二天起至实际交付之日向买受人按日支付已交付房屋价款万分之十的违约金。合同签订后，我依照合同约定向被告支付了购房款，但被告至今也没向我交付该房屋。因我无处居住，被迫在交房条件、基础设施不完善的情况下于2013年9月底装修后入住。被告这种行为已经明显违约，应根据合同承担相应的违约责任。现请求依法判令被告向我支付逾期交房违约金198581.65元，并承担本案的诉讼费。
原告出示商品房买卖合同一份，以证实原、被告对该商品房坐落、面积、总价款、交付时间、违约责任等进行了明确的约定；宁夏吴忠市商品房销售预收款专用票据2份，以证实原告已经依照合同约定向被告交付了全部房款，合同义务全部履行；中国建设银行个人贷款系统票据1份，以证实原告贷款购房并已还清贷款；装修申请表、装修许可证各一份，以证实2013年5月6日原告到被告处缴纳装修押金一千元，被告出具装修许可证后实际交房。
被告辩称：原告所述签订合同的时间、购买房屋的面积以及价款都属实，对于合同约定的内容也都没有异议。合同约定我公司应于2012年3月30日前交房，虽没有按期交房但我公司实际交房是2012年9月份，原告所述交房时间是2013年9月底不属实。按照我公司的交房时间来计算，逾期交房的违约金没有原告主张的那么多，所以我公司不认可原告所诉的违约金数额，应当重新计算。诉讼费我们可以承担。
被告提交收据2份，以证实被告实际交房时间为2012年9月。
经庭审质证，被告对原告出示的装修许可证、装修申请表不予认可，认为该组证据没有加盖公司的印章或公司物业主管的签名。对原告出示的其他证据不表异议。原告对被告出示的收据均不予认可，认为该组证据系他人缴纳押金的收据，与本案没有关联性。经审核，原告出示的商品房买卖合同、宁夏吴忠市商品房销售预收款专用票据、中国建设银行个人贷款系统票据、装修许可证、装修申请表符合证据的有效要件，对其证明效力予以确认。被告提交的收据系他人交纳装修押金，不能证实被告的证明目的。
经审理查明，2011年9月6日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告以364370元的总价款购买被告位于青铜峡市小坝汇众CBD2#02032号商品房一套。原、被告签订的该《商品房买卖合同》第八条约定：“出卖人应当在2012年3月30前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1.该商品房经验收合格。2.该商品房经综合验收合格。3.该商品房经分期综合验收合格。4.该商品房取得商品住宅交付使用批准文件。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的”。第九条第一款第二项对于违约责任约定：“逾期30日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之十的违约金”。原告于2011年9月8日、2012年2月8日向被告支付了全额购房款。原告于2013年5月6日向汇众房地产物业服务有限公司提交了装修申请表，汇众房地产物业服务有限公司向原告发放了装修许可证，原告领取房屋钥匙。
本院认为，原告与被告之间签订的商品房买卖合同合法有效，原、被告应当履行合同义务。原告诉称2013年9月30日装修完毕后实际入住，但其在2013年5月6日申请装修，且领取了房屋钥匙，因此被告交房日期应视为2013年5月6日。依据合同约定，被告需自2012年3月31日至实际交房日2013年5月5日承担已交付房款万分之十的违约金，原告主张违约金196759.8元（364370元×1‰×540天）的交房日期计算不合理，应调整为400天，违约金为145748元（364370元×1‰×400天）。被告辩称其公司实际交房是2012年9月底，但提交的收据系间接证据，没有其他证据予以印证，故对其辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告宁夏青铜峡市汇众房地产开发有限公司支付原告黄正虎逾期交房违约金145748元，于判决生效之日起10日内付清。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2136元，被告宁夏青铜峡市汇众房地产开发有限公司负担1568元，原告黄正虎负担568元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
原告向法院申请执行的期限为本判决确定的履行期间最后一日起二年内，逾期则视为自动放弃申请执行的权利。
代理审判员 姚娜
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 王璐
（2014）青民初字第694号民事判决书附件
引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民初字第694号
原告潘某，女，1991年3月24日生，汉族。
被告姚某，男，1988年6月11日生，汉族。
本院在审理原告潘某诉被告姚某离婚纠纷一案中，原告潘某于2014年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘某的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告潘某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告潘某负担。
审 判 长 王国徽
审 判 员 吴彦杰
人民陪审员 孙月建
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 侯振强
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民初字第694号
原告潘某。
被告姚某。
本院在审理原告潘某诉被告姚某离婚纠纷一案中，原告潘某于2014年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘某的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告潘某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告潘某负担。
审 判 长 王国徽
审 判 员 吴彦杰
人民陪审员 孙月建
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 侯振强
莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执1130号
申请执行人中国民生银行股份有限公司莆田分行，住所地：莆田市城厢区。
负责人朱瑞珍，行长。
委托代理人韩志冰、蔡雨安（一般代理），福建聚华律师事务所律师。
被执行人郑胜飞，男，汉族，住福建省仙游县。
被执行人黄少燕，女，汉族，住福建省仙游县。
被执行人福建吾木成林古典家具有限公司，住所地：福建省仙游县榜头镇溪尾村下桥68号。统一社会信用代码：913503225895744440。
法定代表人郑胜飞，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0302民初413号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑胜飞、黄少燕、福建吾木成林古典家具有限公司在金融机构的存款，金额以履行本案债务为限，冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
执行员 徐 杭
二〇一六年七月四日
书记员 李 英
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）祁民初字第2836号
原告卢某某，男，1959年1月3日出生，汉族，农民。
被告王某某，女，1969年7月1日出生，汉族，农民。
本院在审理原告卢某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2014年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请系其自主处分的权利，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告卢某某撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告卢某某负担。
代理审判员 郑峰
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 唐华
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）祁民初字第2836号
原告卢某某，男，1959年1月3日出生。
被告王某某，女，1969年7月1日出生。
本院在审理原告卢某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2014年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请系其自主处分的权利，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告卢某某撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告卢某某负担。
代理审判员 郑峰
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 唐华
杭州市下城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）杭下刑初字第00816号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人金某。
被告人谢某，个体经营。因本案于2015年8月18日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。
辩护人徐莘。
杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉（2015）795号起诉书指控被告人谢某犯故意伤害罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人金某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法由简易程序转为普通程序并组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派代理检察员吴志华出庭支持公诉。刑事附带民事诉讼原告人金某、被告人谢某及经本院通知杭州市下城区法律援助中心指派的辩护人徐莘到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市下城区人民检察院指控，2014年1月16日20时许，被害人金某在杭州市下城区沿塘路X号的无名按摩店内，因琐事与被告人谢某的妻子发生矛盾。后被告人谢某纠集并伙同多人将被害人金某拉至路边进行殴打，致其全身多处受伤，左侧第3前肋骨骨折，右侧第3、9前肋骨骨折。经鉴定，被害人金某的伤势达轻伤二级。
2015年8月18日，被告人谢某在温州市永嘉县岩头镇某市场内被民警抓获归案。
为证明上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据材料。据此，认为被告人谢某的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款�规定，应当故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人金某诉称，因被告人谢某的犯罪行为致其轻伤，已给原告人造成重大经济损失，请求判令被告人赔偿医疗费14050元、误工费14700元、护理费1040元、住院伙食补助费240元、交通费500元，各项损失共计人民币30530元。对以上诉请，附带民事诉讼原告人提供了医疗费票据等证据材料。
被告人谢某对起诉书指控的犯罪事实无异议，对附带民事部分愿意承担其给原告人所造成的直接伤害损失，但现暂无赔付能力。
辩护人提出，本案系民间矛盾激化引发，可酌情对被告人从轻处罚；被告人系初犯、偶犯且具较好的认罪态度，请给予从轻处罚。
经审理查明，2014年1月16日20时许，被害人金某在杭州市下城区沿塘路X号谢某开设的无名按摩店内，因琐事与被告人谢�的妻子发生矛盾。后被告人谢某纠集并伙同多人将被害人金某拉至路边进行殴打，致其全身多处受伤，左侧第3前肋骨骨折，右侧第3、9前肋骨骨折。经鉴定，被害人金某的伤势达轻伤二级。
2015年8月18日，被告人谢某在温州市永嘉县岩头镇某市场内被民警抓获归案。
另查明，附带民事诉讼原告人金某因受伤住院治疗6天，花去医药费13954.92元，还造成误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失，以上损失共计人民币20300元。
上述事实，有经庭审质证认证的下列证据予以证实：
1.被告人谢某的供述与辩解及辨认笔录，证明2014年1月16日晚上9点钟左右，其因金某到其店里“挖墙脚”，与金某发生争吵，后其借酒劲殴打金某。后其连夜逃回温州。
2.被害人金某的陈述及辨认笔录，证明2014年1月16日晚20时许，其在杭�沿塘路上一家按摩店内敲背，并想叫敲背的服务员去其店里做事。老板娘知道后，与其发生争吵。后该店老板谢某带了四个东北人，三个温州人一起过来，指使几人把其拉到旁边的小路上质问并对其拳打脚踢。四个东北人先动手，其被打的意识不清，醒来时候已经在医院了。
3.证人麻某的证言（金某妻子），证明2014年1月16日晚上20时许，其在沿塘路的一个小店里听到有人在叫救命，跑出去发现其老公被七、八人打，其上前拉架，也被两个人拉其头发，并被一男子踹了两脚。其爬起来就将其老公送往医院。打其的两个人是夫妻，但是叫不出名字。
4.证人周某的证言及辨认笔录，证明2014年1月16日晚上19时左右，其在沿塘路X号后门的一家店里吃水饺，看到门口很多人在吵架，其走出门看到几个讲温州话和带东北口音的人围着一堆夫妻在吵，后其中有五六人直接动手打了围在中间的男的，打了不到一分钟后跑掉。
5.证人叶某的证言及辨认笔录，证明2014年1月份的时候其到杭州来玩，在三塘一个路边看到有七八人打一个男子，靠近后发现打人者中有三四个人说温州话，还有三四个人个子很大说普通话。其看到的时候被打的人已经躺在地上了，他们七八人就上去踢他，最后有个说普通话个子高的，还跳起来踩了那个人的脸一下。当时谢某说了句：“搞死他”。
6.法医学人体损伤程度鉴定书及照片，证明被害人金某损伤已构成轻伤二级。
7.医院验伤通知书、病历、检查单、入院记录、出院记录、伤势照片，证明被害人金某出院诊断为：颅脑外伤；脑震荡；右眉弓及右颧部皮肤裂伤；鼻骨骨折；左侧第3根肋骨骨折；肺挫伤；创伤性胸腔积液，肾挫伤。
8.案发现场照片，证明案发现场情况。
附带民事诉讼原告人出举了门诊住院收费票据、医院住院病历等证据。
另有户籍证明、到案经过等证据予以佐证。上述证据能互为印证，且来源合法，与本案事实相关，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人谢某伙同他人故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人该项辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出本案系民间矛盾激化引发，可对被告人酌情从轻处罚的辩护意见。经审理认为，本案并非因婚姻家庭、邻里纠纷等生活场合下的民间矛盾激化而引发，且在本案中被害人亦无明显过错，故不符合该酌情从轻处罚的条件，辩护人该项辩护意见，本院不予采�。被告人谢某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当承担赔偿责任。本院依照法律规定，结合原被告双方的意见，并根据附带民事诉讼原告人金某的伤情、治疗情况等因素确定赔偿费用，其合理部分的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2016年10月17日止。）
二、被告人谢某自本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人金某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计人民币20300元。
三、驳回附带民事诉讼原告人金某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 焕 煜
人民陪审员 赵 招 娣
人民陪审员 倪 健
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 李芳（代）
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1202民初1234号
原告：卯某某。
委托代理人：董某某、宁某。
被告：闫某某。
原告卯某某诉被告闫某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。2016年8月17日，原告卯某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告卯某某撤诉处理。
本案受理费200元，减半收取计100元，由原告卯某某负担。
审判员 曾利宏
二〇一六年八月二十日
书记员 艾合龙
绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1421执814号
申请执行人赵宝昌。
被执行人朱宝山。
被执行人陈久生。
申请执行人赵宝昌与被执行人朱宝山、陈久生饲养动物损害责任纠纷一案，绥中县人民法院（2015）绥高民初字第00207号民事判决书生效后，申请人赵宝昌于2016年5月25日向本院申请立案执行。执行中查明被执行人朱宝山、陈久生应给付申请人赔偿款5593.6元及债务利息，案件受理费用20元。执行中被执行人已给付执行款2806.8元，申请人已领取。查询二被执行人财产在银行没有存款没有车辆。现被执行人在外打工。待回来后执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高金辉
审 判 员 王福君
代理审判员 薛 常
二〇一六年十一月十日
书 记 员 郭玉良
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙8601民初422号
原告：浙江广杭物流有限公司，住所地浙江省杭州市大江东产业集聚区红十五路7777号A3021。
法定代表人：沈国军，公司总经理。
委托诉讼代理人：郑淑云，浙江泽大律师事务所律师。
被告：山东阳谷昌润运输有限公司，住所地山东省阳谷县城谷山北首。
法定代表人：胥伟华。
被告：刘有全，男，1984年7月3日出生，汉族，住山东省阳谷县。
原告浙江广杭物流有限公司与被告山东阳谷昌润运输有限公司、刘有全公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告浙江广杭物流有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许浙江广杭物流有限公司撤诉。
案件受理费202元，减半收取计101元，由浙江广杭物流有限公司负担。
审判员 黄忻
二〇一六年十一月十日
书记员 赵瑞
唐山市路南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0202执261号
申请执行人庞大乐业租赁有限公司，男，1957年11月11日出生，住所地滦县火车站东一公里处，联系电话718****。
法定代表人：蒿杨。
被执行人张金龙，男，1981年11月23日出生，住所地河北省晋州市马于镇北辛庄前进巷6号，联系电话150××××6339。
本院在执行庞大乐业租赁有限公司申请张金龙追偿权合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人庞大乐业租赁有限公司书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止唐山市路南区人民法院作出的（2015）南民初字第1527号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋永谦
二〇一六年六月八日
书记员 李 妍
河南省延津县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0726执1213号
徐某某：
王某某诉你民间借贷纠纷一案延津县人民法院作出的(2016)豫0726民初365号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年9月27日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
二〇一六年九月二十八日
附：执行员李凤喜联系电话1346048****
收款开户行：中国建设银行延津支行
户名：延津县人民法院执行款专户
账号：41050163750800000030
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
南昌市新建区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0112民初545号
原告：朱某某，男，汉族。
被告：张某某，女，汉族。
原告朱某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法由审判员李恒斌担任审判长，审判员刘春荣、人民陪审员石立强组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理，原告朱某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：原告与被告张某某于网络上相识不久，双方于2012年9月10日在南昌市新建区民政局办理了结婚登记手续，后因双方感情不和于2013年2月4日在南昌市新建区民政局办理了离婚手续，后又于2013年8月2日办理了复婚手续，之后又因感情不和于2013年9月11日办理的离婚手续。之后又于2014年1月10日在新建县民政局办理了复婚登记手续。婚后因性格不合，双方经常因家庭琐事发生争执，被告张某某于2014年1月离家出走，至今未回，导致夫妻感情破裂，故诉至法院，要求法院判决我与被告张某某离婚。
原告向法庭提交证据如下：
原告的身份证及户口本复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；
南昌市新建区民政局婚姻登记处婚姻登记情况五份，证明原、被告属夫妻关系且双方自2012年9月婚后不久多次离婚复婚感情不稳定的事实；
2016年3月15日江西省国营恒湖综合垦殖场XX分场及2016年7月14日湖南省衡阳市祁东县洪桥镇XX社区出具的“证明”各一份，用以证明被告张某某下落不明的事实。
被告张某某未到庭亦未提交书面答辩。
经当庭举证、认证，本院对原告朱思祥提交的上述3份证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
经审理查明：原告朱某某与被告张某某网络上相识不久，双方于2012年9月10日在南昌市新建区民政局办理了结婚登记手续，后双方因感情不和于2013年2月4日办理了离婚手续，2013年8月2日原、被告又在南昌市新建区民政局办理了复婚手续，之后又因感情不和双方于2013年9月11日办理了离婚手续，2014年1月10日原、被告又在南昌市新建区民政局办理了复婚手续。婚后夫妻感情很不稳定，经常因家庭琐事发生争吵。婚后未生育，无共同财产及债权债务。被告张某某于2014年1月离家出走，至今未回，导致夫妻感情完全破裂，故原告朱某某来院诉与被告张某某离婚。
本院认为：原告朱某某与被告张某某在网络上相识后不久即登记结婚，婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立夫妻感情，以致于婚后先后多次离婚、复婚，且经常因家庭生活琐事发生争吵，被告张某某于2014年1月离家出走，至今未回，双方分居生活至今，无和好可能，夫妻感情确已破裂。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告朱某某诉与被告张某某离婚予以准许。
本案案件受理费50元，由原告朱某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 李恒斌
审 判 员 刘春荣
人民陪审员 石立强
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 陶艳春
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民初字7327号
原告：马欣，男，汉族，1974年4月8日出生，甘肃省张掖市人，自由职业，住张掖市。身份证号：×××
被告：甘州区新墩镇流泉村三社。
被告：甘州区新墩镇流泉村村民委员会
被告：朱增虎，男，汉族，生于1980年9月30日，甘肃省张掖市人，住张掖市，农民。
被告：袁立成，男，汉族，生于1967年3月21日，甘肃省张掖市人，住张掖市，农民。
被告：辛伟，男，汉族，生于1969年12月16日，甘肃省张掖市人，住张掖市，农民。
被告：高仰武，男，汉族，生于1957年3月16日，甘肃省张掖市人，住张掖市，农民。
被告：贾玉虎，男，汉族，生于1965年2月11日，甘肃省张掖市人，住张掖市，农民。
被告：袁亮才，男，汉族，生于1967年3月6日，甘肃省张掖市人，住张掖市甘州区新墩镇三社，农民。身份证号：×××
本院在审理原告马欣与被告甘州区新墩镇流泉村三社、朱增虎、辛伟、高仰武、贾玉虎、袁亮才房地产开发经营合同纠纷一案中，原告马欣于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以补充证据为由申请撤诉，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：
准予原告马欣撤回起诉。
案件受理费35元（已减半收取），由原告马欣负担。
审 判 长 马进荣
代理审判员 孙秀芳
人民陪审员 王吉云
二〇一六年四月二十日
书 记 员 夏 雪
河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）涉民初字第251号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司涉县支行。
负责人贺润江，该行行长。
委托代理人王海峰，该行法律顾问。
被告李战军，男，1982年8月11日生，汉族，个体，住涉县。
被告王海成，男，1979年6月28日生，汉族，住涉县。
被告姚海兵，男，1984年3月11日生，汉族，住涉县。
三被告委托代理人李玉明，河北恒星律师事务所律师。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司涉县支行（以下简称邮政银行）与被告李战军、王海成、姚海兵借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮政银行委托代理人王海峰、被告李战军、王海成、姚海兵及其委托代理人李玉明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年10月3日原告与被告李战军签订了《小额借款及担保合同》，合同约定借款金额为8万元，借款利率为年利率13.5%，借款期限为12个月（自2009年10月至2010年10月），还约定了双方的权利与义务及违约责任等；而第二、三被告为第一被告提供担保。第一被告没有按借款合同履行还本付息义务，经原告多次催要未果，为此原告依约提前收回贷款，被告连带赔偿原告损失。原告曾向涉县人民法院起诉，经调解原告撤回起诉，截止2011年12月18日被告欠原告本金50897.87元，利息17838.95元，为维护原告的合法权益，诉至法院请求一、判决被告还清原告的贷款本息共计68736.82元（结至2011年12月18日）及起诉后至还清止的利息；二、本案诉讼费用及实现债权的相关费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向法庭提供了下列证据：1、小额借款及担保合同；2、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据；3、小额贷款放款单；4、（2010）涉民初字第1018号民事裁定书。
三被告辩称，三被告均未收到原告的8万元贷款，故被告不应承担偿还义务，应驳回原告对三被告的起诉。
三被告未提交证据。
经审理查明：2009年10月3日，原告邮政银行（贷款人即甲方）与被告李战军（借款人即乙方）和被告王海成、姚海兵（保证人）签订了《小额借款及担保合同》。合同主要内容是“一、甲方通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名：李战军，账号：×××.乙方承诺未经甲方许可不撤销此账户，且保证账户状态无异常。二、贷款金额8万元、用途扩大库存、年利率13.5%、期限12个月（自2009年10月至2010年10月），还款方式按阶段性等额本息还款法。……保证人王海成、姚海兵对合同项下贷款本息、违约金以及实现债权的费用提供连带责任保证，担保期间自借款之日起至借款到期后二年。……”被告李战军在借款人处签名盖手印，被告王海成、姚海兵保证人处签名盖手印。合同签订之后，原告邮政银行按约将贷款8万元借于被告李战军。截至2010年11月11日，被告共偿还本金29102.13元，利息7128.93元。截止2011年12月18日被告欠原告本金50897.87元，利息17838.95元。原告于2012年1月5日诉至本院。
本院认为：原告邮政银行与被告李战军、王海成、姚海兵签订的《保证担保借款合同》未违反我国法律和行政法规的强制性规定，原告邮政银行按合同约定将贷款80000元给了被告李战军使用，被告李战军理应按合同约定偿还下欠原告邮政银行的贷款及利息，并有被告王海成、姚海兵按合同约定承担连带保证责任。原告邮政银行的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告就其辩称的理由，没有证据证明，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
被告李战军于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司涉县支行2011年12月18日前的贷款本金50897.87元及利息17838.95元，并给付2012年1月5日至还清之日止的利息（按双方约定的利率计算，本金按50897.87元计算），被告王海成、姚海兵承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1320元，由被告李战军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 段慧娟
审 判 员 申会兰
代理审判员 秦 静
二〇一二年三月二十日
书 记 员 杨晓亮
。
河北省馆陶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）馆执字第57号
申请执行人馆陶县国土资源局。住所地河北省馆陶县新华街**号。
法定代表人丁付超，现任馆陶国土资源局局长。
被执行人刘建海。
本院受理申请执行人馆陶县国土资源局申请强制执行该局作出的馆国土资行罚字（2014）33号行政处罚决定一案中，申请执行人馆陶县国土资源局于2015年8月12日向本院撤销了强制执行申请。
本院认为，申请执行人馆陶县国土资源局撤销强制执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
馆陶县国土资源局作出的馆国土资行罚字（2014）33号行政处罚决定书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王成忠
审判员 高俊玲
审判员 陈 勇
二〇一五年八月十七日
书记员 李 岩
杭锦旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0625刑初60号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民检察院。
被告人代某，男，汉族，出生于1969年3月13日，小学文化程度，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，内蒙古×××有限责任公司职员。因涉嫌危险驾驶罪，2017年4月18日被杭锦旗公安局刑事拘留。现羁押于杭锦旗看守所。
杭锦旗人民检察院以杭检公诉刑诉（2017）59号起诉书指控被告人代某犯危险驾驶罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭锦旗人民检察院指派助理检察员王胡宝力皋出庭支持公诉，被告人代某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月17日15时10分许，被告人代某驾驶×××号大众牌小型轿车沿杭锦旗塔锦23Km+900m北侧土路由南向北行驶至1Km+400m处时，与杭锦旗锡尼镇居民杨某发生争执，2017年4月17日15时17分，杭锦旗交管大队塔然高勒中队执勤民警接到杨某报警后赶赴现场，交通警察在检查过程中发现代某涉嫌饮酒后驾驶机动车上道路行驶，随后交通警察将代某带到杭锦旗塔然高勒中心卫生院进行了血样采集。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心检验，代某的血液酒精含量为166.5mg/l00ml，已达到醉酒状态，属于醉酒驾驶。被告人代某归案后对上述事实供认不讳。
上述事实，被告人代某没有异议，且有经查证属实的其他证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人代某能够当庭认罪，属于坦白，量刑时可以从轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人代某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。（罚金自判决生效后五日内一次性缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日至2017年5月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当
提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 阿日古娜
二〇一七年四月二十八日
书记员 楠 丁
江西省永修县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0425执297号
申请执行人：许国绳，男，汉族，1949年8月25日出生，住永修县。
被执行人：李幸金，男，汉族，1964年7月20日出生，住永修县。
本院在执行申请执行人许国绳与被执行人李幸金机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院向金融、房管、车管、工商等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人许国绳发现被执行人李幸金有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗大毛
审判员 郭世锟
审判员 赵 洋
二〇一六年十一月二十八日
书记员 袁聪宝
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0122执异21号
案外人滕昭凤，女，1969年8月15日生，汉族，住农安县。
申请执行人于长吉，男，汉族，1973年10月26日生，汉族，住农安县。
被执行人吉林省境泰房地产开发建设有限责任公司
法定代表人曹小杰，总经理。
本院在执行申请执行人于长吉诉吉林省境泰房地产开发建设有限责任公司民间借款纠纷一案中，案外人滕昭凤提出书面执行异议申请。本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。
案外人滕昭凤称，2012年8月21日，购买农安县雅士居二期7号楼3门902室，双方签订《商品房认购书》，申请人已交纳房款并入住此楼,要求中止对位于雅士居二期7号楼3门902室楼房的执行。
本院查明，申请执行人于长吉与被执行人吉林省境泰房地产开发建设有限责任公司民间借款纠纷一案，本院于2015年2月3日，以（2015）农民初字第3997号民事调解书调解，被执行人吉林省境泰房地产开发建设有限责任公司于2015年12月30日前偿还申请执行人于长吉欠款220万元，民事调解书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理后依法予以执行，本院于2017年10月10日，以（2016）吉0122执840号裁定书，续查封了案外人赵江购买的位于雅士居二期7号楼3门902室楼房。为此案外人提出执行异议。
另查明,案外人于2012年8月21日，购买农安县雅士居二期7号楼3门902室，双方签订《商品房认购书》，交纳全部房款320,982.00元，并实际占有使用至今。
本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有所有权或其他足以阻止执行的实体权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案案外人在（2015）农民初字第3997号裁定书查封前已签订合法有效的书面协议，且已合法占有位于雅士居二期7号楼3门902室楼房，案外人对雅士居二期7号楼3门902室楼房享有实体权利。案外人所提异议申请成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条之规定,裁定如下：
中止对位于雅士居二期7号楼3门902室楼房的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 管延华
审 判 员 张显春
人民陪审员 于守静
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 于 艳
广西壮族自治区昭平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1121执376号
申请执行人：广西昭平农村商业银行股份有限公司九龙支行，地址昭平县北陀镇平恩街。
负责人：黄晓飞，该支行行长。
被执行人：李蕃英。
被执行人：谭力铭。
申请执行人广西昭平农村商业银行股份有限公司九龙支行与被执行人李蕃英、谭力铭关于金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）昭民二初字第332号民事判决书已发生法律效力，申请执行人广西昭平农村商业银行股份有限公司九龙支行于2016年7月7日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人李蕃英、谭力铭已经履行生效法律文书确定的义务，交纳案件的诉讼费，故案件已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）的规定，裁定如下：
本院执行的（2016）桂1121执376号确定的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄晓晖
审 判 员 罗宏才
代理审判员 李兴华
二〇一六年十一月三日
书 记 员 彭 翔
广东省饶平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5122民初862号
原告：詹某1，男，1991年7月1日出生，汉族，广东省饶平县新丰镇人，住新丰镇。
被告：詹某2，女，1995年3月18日出生，汉族，广东省饶平县新丰镇人，住新丰镇。
本院在审理原告詹某1诉被告詹某2离婚纠纷一案中，原告詹某1于2016年12月21日向本院提出书面撤诉申请，原告詹某1同意给予被告詹某2一次和好机会，纠纷已解决。
本院认为：原告的撤诉属其真实的意思表示且符合法律的规定，依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告詹某1撤回起诉。
案件受理费150元，由原告詹某1负担。
审判员 杨文忠
二0一六年十二月二十三曰
书记员 吴泽鹏
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤5122民初862号原告：詹某1，男，1991年7月1日出生，汉族，广东省饶平县新丰镇人，住新丰镇。被告：詹某2，女，1995年3月18日出生，汉族，广东省饶平县新丰镇人，住新丰镇。本院在审理原告詹某1诉被告詹某2离婚纠纷一案中，原告詹某1于2016年12月21日向本院提出书面撤诉申请，原告詹某1同意给予被告詹某2一次和好机会，纠纷已解决。本院认为：原告的撤诉属其真实的意思表示且符合法律的规定，依照>第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告詹某1撤回起诉。案件受理费150元，由原告詹某1负担。审判员  杨文忠二0一六年十二月二十三曰书记员  吴泽鹏
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0928民初4125号
原告：中石化工建设有限公司。
住所地：河北省石家庄市丰收路***号。
法定代表人：孙建国，该公司董事长。
委托代理人：岳修设，该公司职工。
委托代理人：赵广利，上海知谦律师事务所律师。
被告：河南中原绿能高科有限责任公司。
住所地：濮阳市胜利路***号。
法定代表人：张孔明，该公司董事长。
委托代理人：赵宁，该公司员工。
被告：绿能高科集团有限公司。
住所地：北京市朝阳区崔各庄乡南春路*号**室。
法定代表人：张孔明，该公司董事长。
委托代理人：黄凯，河南启点律师事务所律师。
被告：山东绿能燃气实业有限责任公司。
住所地：山东省菏泽市长江东路****号。
法定代表人：张孔明，该公司董事长。
委托代理人：张继增，该公司员工。
关于原告中石化工建设有限公司诉被告河南中原绿能高科有限责任公司、绿能高科集团有限公司、山东绿能燃气实业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2016年12月5日向本院递交撤诉申请书，申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告中石化工建设有限公司撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告中石化工建设有限公司承担。
审判长 聂泠雪
审判员 霍存行
审判员 赵藏珍
二〇一六年十二月五日
书记员 刘芳芳