河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民三终字第00539号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。组织机构代码证代码77942192-4。住所地河南省南阳市张衡路与仲景路交叉口东北角。
负责人：王建涛，任经理。
委托代理人：李晓强，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：殷德伟。
委托代理人：李华果，河南子午律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳公司）与被上诉人殷德伟为机动车交通事故责任纠纷一案，殷德伟于2014年11月11日向南阳市卧龙区人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令平安财险南阳公司支付殷德伟各项费用共计84823.42元，并承担本案诉讼费用。原审法院于2015年4月11日作出（2014）宛龙高民初字第428号民事判决。平安财险南阳公司不服，向本院提起上诉。本院于2015年5月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。上诉人平安财险南阳公司的委托代理人李晓强，被上诉人殷德伟的委托代理人李华果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年9月21日，殷德伟驾驶豫RC02**号江淮牌小型客车，沿豫02线行驶至石桥镇路口处时，在自北向南左转弯时与行人周东方相撞，造成周东方受伤、车辆受损的道路交通事故。南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队出具第20140921028号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定殷德伟驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负此事故全部责任，周东方无责任。经交警部门主持调解，殷德伟与周东方自愿协商后达成调解协议：“1.殷德伟凭票支付周东方住院费用。2.殷德伟一次性赔偿周东方误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、二次手术费、营养费、交通费、被扶养人生活费等伍万伍仟元整。3.双方签字后生效，今后互不追究。”该上述协议内容由殷德伟、周东方签字捺印，并经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队盖章确认。2014年10月24日，周东方出具《收条》，载明：“今收到殷德伟一次性赔偿周东方医疗费、误工费、营养费、护理费、伙食费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、二次手术费等共计87125.34元。收款人：周东方2014年10月24日”2014年11月3日，殷德伟将调解协议约定的赔偿款项支付完毕，由交警部门出具了《交通事故损害赔偿凭证》，由周东方、殷德伟签字捺印，并经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队盖章确认。
殷德伟驾驶的豫RC02**号小型普通客车系其自有车辆，在平安财险南阳公司处投保有交强险，本案事故发生在保险期间内。
周东方于1987年7月16日出生，户籍所在地为南阳市卧龙区石桥镇夏村8组265号，系农业家庭户口。事故发生后，周东方于2014年9月22日被送往中心医院救治，当日在该院花费治疗费、救护车费共计320元，诊断为：“1.左侧肩锁关节脱位；2.骶骨骨折并神经损伤；3.肺挫伤；4.左内踝、右额面部、左颈部皮肤撕裂伤；5.全身多处大面积软组织挫伤并部分皮肤缺损；6.右侧内踝骨折。”在该院住院治疗至2014年10月23日出院，实际住院31天，花费住院费31805.34元。2014年10月27日，该院为周东方出具《诊断证明书》及《出院证》，载明出院医嘱为：“1.……；2.左踝关节持续石膏外固定6周，6周后复查；3.……。”2015年1月6日，南阳万和法医临床司法鉴定所出具编号南阳万和司法鉴定所（2014）临鉴字第752号《司法鉴定意见书》，称周东方左肩锁关节脱位术后损伤属十级伤残，其后续治疗费约为6000元。周东方的长子周煜涛，2010年12月19日出生，次子周子雯，2012年8月5日出生，二人户籍所在地同在南阳市卧龙区石桥镇夏村8组265号，系农业家庭户口。另查明，2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年，农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年，农、林、牧、渔业行业职工平均工资为25402元／年，居民服务业和其他服务业行业职工平均工资为28472元／年。
原审法院认为：殷德伟驾驶投保车辆与周东方发生交通事故，导致周东方受伤，本次事故经交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定殷德伟负此事故全部责任，周东方无责任，原审法院对此予以采信。殷德伟的行为造成了周东方受伤的后果，侵害了周东方的健康权，依法应当进行赔偿。由于事故车辆在平安财险南阳公司投保有交强险，且事故正发生于承保期限内，因此，平安财险南阳公司应在交强险保险合同的赔偿限额范围内对因本次事故导致的合理损失直接予以赔偿。由于殷德伟已将相关赔偿款项支付给周东方，因此，根据双方保险合同的约定，平安财险南阳公司应将殷德伟垫付费用中的合理部分予以返还。本次交通事故引发以下赔偿项目：1.医疗费32125.34元。包括周东方2014年9月22日在中心医院花费治疗费、救护车费共计320元及在该院住院治疗花费的住院费31805.34元，以上共计32125.34元，有周东方在上述医院的医疗费票据予以证实，予以采信。2.住院伙食补助费960元。周东方2014年9月21日发生事故，次日入住中心医院治疗，实际住院31天，根据本地生活消费水平及实际需要，住院伙食补助费按每天30元的标准计算，住院伙食补助费为30元／天×（31＋1）天=960元。3.营养费960元。周东方发生事故至出院共计32天，根据本地生活消费水平及实际需要，营养费按每天30元的标准计算，营养费为30元／天×（31＋1）天=960元。4.护理费2225元。周东方发生事故至出院共计32天，由于原告未能提交周东方住院期间的护理人数及护理人员的误工证明，故根据相关司法解释之规定，住院期间原则上为一人护理，护理费应参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，依据2014年河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准，参照当地护工的实际收入水平，每天以78.01元计算为宜，则周东方的护理费计算为：78.01天×32天×1人=2496.32元。原告该项诉讼请求为2225元，不超出上述合理范围，予以支持。5.残疾赔偿金25392.28元。（1）残疾赔偿金18832.2元。周东方系农业家庭户口根据相关司法解释之规定，应根据农村居民标准计算残疾赔偿金，河南省2014年农村居民人均纯收入为9416.10元／年，自定残之日起按二十年计算，原告因事故构成十级伤残，有南阳万和法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证明，其残疾赔偿金为9416.10元／年×20年×10%=18832.2元。（2）被扶养人生活费9657.18元。周东方的长子周煜涛及次子周子雯，二人户籍所在地同在南阳市卧龙区石桥镇夏村8组265号，系农业家庭户口，故其被扶养人生活费均应按照农村居民标准进行计算。周东方长子周煜涛，2010年12月19日出生，在周东方2015年1月6日定残时年满4周岁，其被扶养人生活费计算为：2014年河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年×（18-4）年÷2人×10%=4506.68元；次子周子雯，2012年8月5日出生，在周东方2015年1月6日定残时年满2周岁，其被扶养人生活费计算为：2014年河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年×（18-2）年÷2人×10%=5150.50元。上述两项共计28489.38元，原告该项诉讼请求为25392.28元，不超出上述合理范围，予以支持。6.误工费6020.8元。因未提交周东方因交通事故受伤导致的误工收入数额的相关证据，依据相关司法解释之规定，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，周东方系农业家庭户口，故周东方的误工费应参照2014年河南省农、林、牧、渔业行业职工平均工资25402元／年的标准进行计算。关于周东方的误工时间，2014年9月21日事故发生，中心医院《出院证》及《诊断证明书》均显示周东方出院后仍需石膏外固定，依据相关司法解释之规定，周东方的误工时间可计算至定残日前一天，即2015年1月5日，共计107天。则周东方的误工费计算为25402元／年÷365天／年×107天=7446.61元，殷德伟的该项诉讼请求为6020.8元，不超出上述合理范围，予以支持。7.交通费500元。周东方住院31天，一人陪护，交通费系合理支出，根据周东方及其必要的陪护人员因就医治疗的需要，参照就医地点及本地生活实际，交通费以500元为宜。8.精神损害抚慰金3000元。周东方因事故致伤，达十级伤残，其伤残对其本人及家人精神上确已造成伤害，根据侵权人的过错程度、侵权手段、场合、行为方式并结合受诉法院所在地平均生活水平等因素，精神损害抚慰金以3000元为宜。该项诉讼请求10000元，过高部分，不予支持。9.后续治疗费6000元。关于周东方的后续治疗费，2015年1月5日，南阳万和法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》中载明约为6000元左右。与周东方在中心医院的住院病历中手术记录载明的采用内固定术可相互印证，证实周东方在本次事故中受伤所需的后续治疗费为6000元，为减少当事人的诉累，依据相关司法解释之规定，可在本案中一并处理，故周东方因本次事故受伤导致的后续治疗费为6000元。上述九项共计77183.42元，未超出本案交强险的保险限额，应由被告平安财险南阳公司予以承担，因此，平安财险南阳公司应支付殷德伟保险理赔款77183.42元。本案事实清楚、责任明细，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及相关司法解释之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付殷德伟在交通事故中垫付的费用77183.42元。二、驳回殷德伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1980元，由殷德伟承担250元，中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司承担1730元。
平安财险南阳公司上诉称：原审判决交强险医疗费未按分项限额计算错误。
殷德伟辩称：原审判决认定事实清楚，判决结果正确。
各方当事人在二审中均未提交新证据。
根据各方当事人上诉、答辩、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：原审判决对交强险未分项计算是否正确。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。肇事车辆在平安财险南阳公司投保了交强险，则平安财险南阳公司应在交强险限额内承担赔偿责任。平安财险南阳公司上诉称对超出交强险限额部分不应赔偿的理由与《中华人民共和国道路交通安全法》立法精神相悖，也不利于对受害人权益的保护，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 龚跃伟
审判员 姜付强
审判员 孙建章
二〇一五年六月十二日
书记员 杨松峰