湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0112民初2408号
原告：冯筱岸，男，1990年2月20日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。
委托诉讼代理人：王海君，湖南弘一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢娟，湖南弘一律师事务所律师。
被告：王辉，男，1962年4月3日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。
被告：信达财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市雨花区桂花路271号左家塘街道办事处7楼。
负责人：章垒，总经理。
委托诉讼代理人：张志红，男，1970年4月22日出生，汉族，住湖南省长沙市，系公司员工。
原告冯筱岸与被告王辉、信达财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称信达财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯筱岸及其委托诉讼代理人王海君与被告信达财产保险公司的委托诉讼代理人张志红到庭参加了诉讼。被告王辉经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯筱岸向本院提出诉讼请求：1、判令被告王辉、信达财产保险公司赔偿原告医疗费等各项损失232509.5元（详见赔偿清单）；2、判令被告信达财产保险公司在保险责任范围内向原告直接承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月1日23时47分许，因王辉驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿金星大道由南往北临时停车，致使原告驾驶的车辆与被告驾驶车辆的尾部相撞，造成原告受伤。望城区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定本案交通事故中被告王辉与原告各自负事故的同等责任。事故发生后，原告自2016年10月2日至2016年10月21日住院治疗。原告出院后，经望城区公安局交通警察大队委托，湖南师范大学司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，司法鉴定意见为被鉴定人构成十级伤残，建议受伤后休息180天、1人护理90天、营养期90天、后续医药费15000元。
被告信达财产保险公司辩称，1、本次事故造成的损失，同意在交强险范围内进行赔偿，在限额为50万元的三责险及不计免赔项目下再根据责任进行赔偿；2、对原告主张的医药费用部分，根据相关规定，核减非医保用药费用；3、对本次事故造成的间接损失，根据《保险法》第二十三条的规定，保险公司不承担赔偿义务，包括财产损失、鉴定费用；4、营养费计算标准过高；5、误工费的工资标准没有依据；6、精神损害抚慰金标准过高；7、交通费没有提供和治疗相关的票据，且标准过高，请法庭酌情认可。
被告王辉未到庭亦未提交书面答辩状，视为其放弃答辩权利。
本院经审理认定事实如下：2016年10月1日23时47分许，冯筱岸驾驶湘Ａ×××××小型客车搭载方娟沿金星大道由南往北行驶，当行驶至长沙市××城区××大道荷塘重建地前地段时，恰遇王辉驾驶湘Ａ×××××小型客车沿金星大道由南往北临时停车，因冯筱岸驾驶车辆未与前车保持安全车距及王辉未按规定临时停车，致使湘Ａ×××××小型客车车头与湘Ａ×××××小型客车尾部相撞，造成冯筱岸、方娟、王辉受伤，两车受损的道路交通事故。望城区公安局交通警察大队作出长公交（2016）认字[00276]道路交通事故认定书，认定冯筱岸应负此次事故的同等责任，王辉应负此次事故的同等责任，方娟无责任。事故发生后，冯筱岸随即被送往望城区人民医院抢救急诊；后于2016年10月2日转至浏阳市骨伤科医院住院治疗，并于2016年10月21日出院，出院医嘱为1.适当功能锻炼，出院一个月左右复查，加强营养，建议全休半年；2.骨折愈合前患肢避免剧烈活动及独立负重，骨折愈合后到我院取内固定物；3.回当地医院继续治疗及术口换药；4.出院带药，不适随诊，该期间产生门诊费3元、住院费12169元；2016年11月14日，冯筱岸在浏阳市骨伤科医院骨伤科检查复查产生门诊费112元。上述冯筱岸因本次交通事故受伤治疗期间的医疗费合计12284元均由冯筱岸自行支付。2017年1月6日，湖南师范大学司法鉴定中心作出[2017]临鉴字第26号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人冯筱岸因本次交通事故导致损伤构成十级伤残，建议受伤后休息180天，1人护理90天，营养期90日，后续医药费15000元，该次司法鉴定费用2087元（含法医门诊费87元）由冯筱岸自行支付。事故发生后，冯筱岸为其在本次事故中所驾驶的湘Ａ×××××小型客车花费维修费共计89500元。
事故发生前，冯筱岸自2015年6月28日起一直租住在位于长沙市望城区高塘岭街道百芙塘社区由陈静购买的兴邦花城小区1栋1403房。事故发生前，冯筱岸在长沙市望城区毅杰生态农业有限公司从事营销工作，该公司住所地为长沙市望城区××街道原××村。
王辉为湘Ａ×××××小型客车在信达财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额122000元）、三责险（赔偿限额500000元）及不计免赔，本次事故发生在保险期内。在本案审理过程中，冯筱岸书面表示自愿承担本案的诉讼费及司法鉴定费用。
另经本院（2017）湘0112民初2416号案件查明：本次交通事故另一伤者方娟在本次事故中所造成的损失为：医疗费部分（含医疗费19280.68元、后续医疗费44000元、住院伙食补助费1080元、营养费1400元）为65760.68元；伤残赔偿金部分（含护理费10800元、交通费600元、残疾赔偿金62568元、精神抚慰金5000元、误工费14048.38元）为93016.38元；司法鉴定费2087元，总损失为160864.06元。方娟遭受的损失超出交强险赔偿范围的部分为99040.96元，信达财产保险公司应在三责险赔偿范围内赔偿方娟48476.98元。
上述事实，有冯筱岸提交的驾驶证、行驶证（复印件）、保单两份（复印件）、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书及鉴定费发票1张、长沙市第四医院放射诊断报告单及法医门诊收费票据2张、望城区人民医院病历本、浏阳市骨伤科医院入院记录、出院记录、疾病诊断书、门诊收费票据2张、住院收费票据1张及住院费用总清单4页、房屋租赁合同2份、长沙市商品房购房合同及补充协议（复印件）、收条、长沙市望城区高塘岭街道百芙塘社区、湖南长沙金房子物业管理有限公司兴邦花城管理处联合开具的证明1份、长沙市望城区毅杰生态农业有限公司营业执照及该公司开具的证明2份、长沙市望城区拓展汽车贸易有限公司开具的发票1张、证明1份、维修清单5页、原告本人声明1份及原、被告双方当事人的当庭陈述、（2017）湘0112民初2416号民事判决书予以证实。
本院认为，公安交通管理部门根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定冯筱岸在本次事故中承担同等责任；王辉在本次事故中承担同等责任，方娟无责任，而信达财产保险公司对望城区公安局交警大队以简易程序处理本次交通事故及两车驾驶员各负同等责任的认定提出异议，但该公司对事故事实部分并无异议且未提交其他证据足以推翻责任的认定，故本院经审查事故事实及当事人的违法行为，对冯筱岸在本次事故中承担同等责任；王辉在本次事故中承担同等责任，方娟无责任予以确认。湘Ａ×××××小型客车在信达财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额122000元）、三责险（赔偿限额500000元）及不计免赔，本次事故发生在保险期内。冯筱岸请求信达财产保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任的主张，本院予以支持。
冯筱岸因本次交通事故受到的各项损失评述认定如下：1、医药费合计12284元。信达财产保险公司虽在庭审答辩阶段提出核减非医保用药费用的抗辩理由，但其未在举证期间内举证证明上述医疗费中哪些属于非医保用药，亦未向本院申请鉴定，未完成举证责任，且未与被保险人就该事宜达成核减比例或金额的协议，故本院对该抗辩理由不予采纳；2、关于后期治疗费，参照湖南师范大学司法鉴定中心关于后续医药费15000元的司法鉴定意见，本院支持其后续治疗费15000元；3、住院伙食补助费为1140元（冯筱岸实际连续住院19天，按60元/天标准计算，19天×60元/天）；4、关于营养费，考虑冯筱岸的伤情及加强营养的医嘱，本院酌定为1000元；5、关于护理费，原告主张按120元/天的标准计算90天的护理费，本院参照湖南师范大学司法鉴定中心关于1人护理90天的司法鉴定意见及当地护工行业的收入水平，对其该项10800元的主张（120元/天×90天）予以支持；6、交通费应当根据其实际支出的费用来进行计算，方娟在浏阳市××及进行相关门诊复查、司法鉴定，不可避免会发生交通费用，故本院酌情认定交通费650元；7、关于残疾赔偿金，冯筱岸提交的系列证据能证实至事故发生时，冯筱岸居住在城镇地区满一年以上、其主要收入来源于非农业生产，其残疾赔偿金应按其主张的2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算，并参照其评定为十级伤残的司法鉴定意见，其主张伤残赔偿金系数按10%计算适宜，截至定残之日其未年满60周岁，故本院支持其伤残赔偿金62568元（31284元/年×20年×10%）；8、关于误工费，冯筱岸提交的证据虽能证实其在长沙市望城区毅杰生态农业有限公司从事营销工作，其自述具体从事销售、运输等，但其未提交工资表、劳动合同或银行流水等证据证实其平均收入为4000元/月，故本院参照2016年城镇私营单位批发和零售业从业人员年平均工资28974元/年的标准并参照湖南师范大学司法鉴定中心关于受伤后休息180天的司法鉴定意见及出院医嘱计算误工费为14288.55元（28974元/年÷365天×180天）；9、鉴定费用共计2087元；10、关于精神损害抚慰金，因本次交通事故冯筱岸受伤构成十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；11、关于财产损失，冯筱岸提交维修发票、维修清单及证明能证实其在本次事故中所驾湘Ａ×××××小型客车产生维修费89500元，故本院对该项主张仅支持89500元。以上各项合计214317.55元。
就冯筱岸214317.55元的损失，信达财产保险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿冯筱岸医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计即3091.25元即10000元×[29424元÷（29424元+65760.68元）]；护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计55085.65元即110000元×[93306.55元÷（93306.55元+93016.38元）]；财产损失2000元，合计60176.9元。
冯筱岸的损失超出交强险赔偿范围的部分共计154140.65元（214317.55元-60176.9元），应由王辉、冯筱岸按事故责任分担。王辉承担本次交通事故的同等责任，冯筱岸承担本次交通事故的同等责任，故根据事故发生经过及王辉、冯筱岸的过错程度，本院酌情认定王辉应承担该损失50%的赔偿责任即77070.33元（154140.65元×50%）。对于机动车交强险赔偿限额外王辉应承担的77070.33元的赔偿责任，因湘Ａ×××××小型客车在信达财产保险公司投保了第三者责任商业保险（赔偿限额500000元）及不计免赔，故信达财产保险公司应先在三者险赔偿限额内承担该赔偿责任，冯筱岸明确表示自愿承担鉴定费，故经核算鉴定费1043.5元（2087元×50%）不在信达财产保险公司三责险赔偿范围内，故信达财产保险公司应在三责险赔偿范围内赔偿冯筱岸76026.83元（77070.33元-1043.5元）。信达财产保险公司应在交强险及第三者责任商业保险限额范围内赔付冯筱岸各项损失共计136203.73元（60176.9元+76026.83元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险及第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告冯筱岸各项损失共计136203.73元；
二、驳回原告冯筱岸的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1462元，因适用简易程序减半收取，实收731元原告冯筱岸自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 员 王科
二〇一七年九月二十一日
代理书记员 谢芹
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。