宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民商初字第369号
原告方淑珍，女，1966年2月6日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
委托代理人杨新纪、安雪，宁夏新中元律师事务所律师。
被告银川三建工程有限责任公司，住所地宁夏银川市兴庆区。
法定代表人刘惠敏，该公司总经理。
委托代理人李佳，宁夏德声律师事务所律师。
被告蒋涛，男，1972年11月19日出生，汉族，银川三建工程有限责任公司国电英力特积家井煤业有限公司宋新庄煤矿项目负责人，住宁夏银川市兴庆区。
原告方淑珍与被告银川三建工程有限责任公司、蒋涛买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告方淑珍委托代理人杨新纪、安雪，被告银川三建工程有限责任公司委托代理人李佳到庭参加了诉讼。被告蒋涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方淑珍诉称，从2012年6月16日起，被告向原告购买木方、木胶板，同时出具欠款协议。欠款协议约定：若被告逾期不付款，按日5‰加收逾期付款违约金及银行利息；若产生纠纷，可向原告所在地西夏区法院起诉。共计产生货款80550元，违约金35238元。为维护原告的合法权益，请求判令被告给付货款80550元、违约金35238元（违约金从欠款协议约定还款之日起计算至2014年11月20日止）并承担本案诉讼费用。
被告银川三建工程有限责任公司辩称，银川三建非本案的适格主体，银川三建工程有限责任公司国电英力特积家井煤业有限公司宋新庄煤矿项目部是被告公司设立的，但蒋涛不是三建职工，他向被告公司供应部分建材。本案是蒋涛与原告之间的买卖合同关系，相关费用是蒋涛支付的，银川三建并不是合同相对人，该合同的付款责任应当由蒋涛个人承担，原告要求银川三建承担合同责任无事实和法律依据；本案已过诉讼时效，欠款发生的时间是2012年6月25日、26日，而本案原告起诉时间为2014年11月20日，已过诉讼时效。请求驳回原告的诉讼请求。
被告蒋涛未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
在本案审理过程中，原告方淑珍就起诉的事实理由及诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、欠款协议三份。证明原、被告之间形成买卖合同关系，被告欠原告货款80550元。被告银川三建工程有限责任公司质证认为，该证据与三建无关，三建不是欠款相对方。因被告蒋涛未到庭，蒋涛签名的真实性无法核实，也无法证明蒋涛欠款。
证据二、（2012）兴民初字第1269号生效民事判决书一份。证明银川三建设立了银川三建国电英力特积家井煤业宋新庄煤矿项目部；被告蒋涛以该三建项目部名义与原告形成买卖合同关系；由于项目部不能承担民事责任，故法律后果应当由三建承担。被告银川三建工程有限责任公司质证认为，对该证据的真实性、合法性无异议，但和本案不具有关联性。对证明目的不认可，该判决是蒋涛利用三建的授权委托书聘请律师免除其个人责任，该案已申请再审，不能作为认定事实的证据。
被告银川三建工程有限责任公司就其辩解理由，向本院提交了如下证据：
证据一、（2014）兴民初字第786号生效民事判决书一份。证明蒋涛不是三建员工，无权代表三建与他人签订合同。蒋涛在该工程中向三建供应商混等材料。原告方淑珍质证认为，该证据与本案无关，其中反映的事实与原告陈述的事实截然相反。
经庭审举证、质证，本院审核，认为原告提交的证据一、证据二具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。被告提交的证据一中据以认定案件事实的主要证据“结算单”上没有加盖银川三建国电英力特积家井煤业宋新庄煤矿项目部印章，与本案涉及的买卖合同关系及（2012）兴民初字第1269号民事判决所认定的事实不符。故该民事判决所认定的事实不能作为本案认定事实的依据，本院不予采纳。
经审理查明，2012年，被告银川三建工程有限责任公司承建国电英力特积家井煤业有限公司宋新庄煤矿项目的灯房、浴室、及任务交待室联合建设工程，并设立银川三建国电英力特积家井煤业宋新庄煤矿项目部。被告蒋涛负责该工程的施工。被告蒋涛于2012年5月28日、6月16日、6月25日分三次从原告处购买总价值80550元的木方、木胶板，同时出具欠款协议三份，还款日期分别为2012年6月28日、2012年6月25日、2012年7月20日前。欠款协议约定：如逾期不付款，按日5‰加收逾期付款违约金及银行利息；因履行此协议发生纠纷，由西夏区法院解决。被告蒋涛在欠款协议上签名确认并加盖银川三建国电英力特积家井煤业宋新庄煤矿项目部印章。其后，原告催收货款未果，遂至法院。
本院认为，被告银川三建工程有限责任公司承建国电英力特积家井煤业有限公司宋新庄煤矿项目的灯房、浴室、及任务交待室联合建设工程，并设立银川三建国电英力特积家井煤业宋新庄煤矿项目部。被告蒋涛负责该工程的施工。被告蒋涛于2012年5月28日、6月16日、6月25日分三次从原告处购买总价值80550元的木方、木胶板，同时出具欠款协议三份并加盖银川三建国电英力特积家井煤业宋新庄煤矿项目部印章，该建材也实际用于该工程项目。原告已履行了交货义务，被告银川三建工程有限责任公司即负有给付货款的义务。故，原告要求被告银川三建工程有限责任公司支付货款80550元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金35238元，虽然双方当事人在合同中对违约金的计算方式有明确约定，但该约定明显过高，不符合法律规定，综合考虑合同的履行情况、过错程度等因素，违约金酌情调整为24165元（80550元×30%）。被告蒋涛负责该工程的施工，其作为买卖合同经办人在本案中不承担付款责任。被告银川三建工程有限责任公司辩称原告的诉讼超过了法定时效、银川三建非适格主体、买卖合同的合同责任应当由被告蒋涛个人承担等的辩解理由，无证据支持，本院不予采纳。本院已将起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书依法送达给被告蒋涛，但被告在法律规定的期限内既未作答辩，也未提交任何证据，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的自行放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告银川三建工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告方淑珍货款80550元、违约金24165元，共计104715元。
二、驳回原告方淑珍的其它诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2616元，诉讼保全费1099元，公告费300元，由被告银川三建工程有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
审 判 长 蒲 涛
人民陪审员 李玉香
人民陪审员 丁艳丽
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 唐玉强
附：本案判决所适用的法律依据
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第1页共6页