安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潜民一初字第01015号
原告：甘乐简，男，1969年9月29日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
委托代理人：唐隐，潜山县彭岭法律服务所法律工作者。
被告：罗传珍，男，1966年11月1日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司。
负责人：胡旭光，经理。
委托代理人：罗竹松，安徽天柱律师事务所律师。
原告甘乐简诉被告罗传珍、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司（以下简称“潜山财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年5月11日立案受理后依法适用简易程序由本院审判员胡清华独任审判，并于2015年6月1日、2015年6月30日和2015年7月8公开开庭进行了审理。原告甘乐简的委托代理人唐隐，被告罗传珍和潜山财产保险公司委托代理人罗竹松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
甘乐简诉称：2014年7月13日，被告罗传珍驾驶皖H×××××号小型汽车由东向西行驶至X096线+150m处与原告驾驶的皖H×××××号二轮摩托车交会时碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告当即被送往潜山县中医院，诊断为：右肱骨干骨折，右尺骨骨折。经安徽永正司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，休息期210日，营养期60日，护理期90日，后期治疗费7000元。潜山县交警大队作出被告罗传珍负事故主要责任，原告负事故的次要责任的认定书。另外，皖H×××××号小型汽车在潜山财产保险公司投保了交强险和50万元商业第三者险，且不计免赔。原告故具状诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费21044.08元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费810元、营养费1800元、护理费9157.5元、误工费31500元、交通费1500元、残疾赔偿金49678元、精神抚慰金8000元、车损1070元、鉴定费2000元等经济损失合计112515.50元。
罗传珍辩称:一、对原告所诉的事实与责任认定无异议；二、原告主张的赔偿项目部分内容过高；三、事故发生后，我方为原告垫付了医疗费11644.08元，要求原告赔付款收到后，返还我方的垫付款。
潜山财产保险公司辩称：一、对事故发生的事实和责任认定无异议；二、原告主张的部分诉求过高；三、对事故车辆在我司投保的交强险和商业险50万元不计免赔且事故发生在保险期限内均无异议；四、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2014年7月13日，被告罗传珍驾驶皖H×××××号小型汽车由东向西行驶至X096线+150m处与原告驾驶的皖H×××××号二轮摩托车交会时碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告当即被送往潜山县中医院治疗，诊断为：右肱骨干骨折，右尺骨骨折。经安徽永正司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，休息期210日，营养期60日，护理期90日，后期治疗费7000元，原告支付鉴定费2000元。潜山县交警大队作出被告罗传珍负事故主要责任，原告负事故的次要责任的认定书。事故发生后，被告罗传珍为原告垫付医疗费11644.08元，被告潜山财产保险公司为原告垫付了医疗费10000元。
另查，被告罗传珍驾驶皖H×××××号小型汽车在被告潜山财产保险公司投保了交强险和商业第三者险50万元（不计免赔），且事故发生在保险期内。
安徽省2013年度居民服务业和其他服务业在岗职工工资标准为37074元（101.57元/天）。安徽省2014年城镇居民人均可支配收入为24839元。
对原告主张的赔偿项目及数额，结合本案的基本事实，本院依法核实确定如下：
原告主张的医疗费21044.08元和后续治疗费7000元，共计28044.08元，两被告对其真实性均未提出异议，但被告潜山财产保险公司认为应扣除非医保用药，本院认为，被告潜山财产保险公司在举证期限内并未递交相关的证据来确认哪些药品属于非医保用药，故对被告的主张本院不予支持。因此原告主张的医疗费28044.08元，本院予以确定；
原告主张的住院伙食补助费810元（27天×30元）。被告潜山财产保险公司认为原告主张的住院伙食补助费的标准过高。本院认为，住院伙食补助费的标准应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费的标准计算，原告住院伙食补助费的标准按每天20元计算。因此，原告的住院伙食补助费为540元（27天×20元）；
原告主张的营养费1800元。被告认为营养费的标准过高，本院认为，根据原告递交的营养期为60日，本院酌情确定原告营养费1200元；
原告主张的护理费9157.50元（101.57元×90天）。被告认为护理标准应当按住院期间和出院期间分段计算。本院认为，原告的护理期已经安徽正邦司法鉴定所鉴定90天，被告均无异议，但提出护理费标准分段计算没有法律依据，本院不予支持。因此原告主张的护理费9157.50元，本院予以确定；
原告主张的交通费1500元，因原告向本院递交票据存有瑕疵，本院不予支持，但鉴于原告会实际发生交通费用，故本院酌情确定原告的交通费为800元；
6、原告主张的误工费31500元(210天×150元)。被告对误工期无异议，但对原告主张的标准持有异议。本院认为，从原告递交的证据来看，原告在事故前曾是潜山县恒丰纸行雇员，为其单位送货，因此原告的工资收入可参照安徽省2013年度居民服务业和其他服务业在岗职工工资标准为37074元（101.57元/天）计算。因此原告的误工费为21329.70元（210天×101.57元）；
7、原告主张的残疾赔偿金49678元（24839元×20年×10%）。被告对此残疾赔偿金的标准有异议，认为应当按农村居民人均纯收入计算。本院认为，从原告向本院递交的证据来看，原告于2012年3月7日在潜山县梅城镇天柱路租住梅城镇太平村同心组24号房主胡双松房屋3间，租期3年，有租房协议和潜山县梅城镇太平村委会出具的证明，本院对其真实性予以采信。根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条的规定，原告残疾赔偿金的标准应当按城镇居民的标准计算。因此原告主张的残疾赔偿金49678元，本院予以确定；
8、原告主张的精神抚慰金8000元。本院根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条及《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第（三）项的规定，考虑原告的伤情、构成的伤残等级、原告在本起交通事故中的负次要责任等因素酌情确定6000元；
9、原告主张的车辆损失1070元。原告已向本院递交了车辆修理费发票，被告也无异议，故本院予以确定；
上述各项，原告因交通事故造成的经济损失本院核实认定为117819.28元。
以上事实，有原告的身份证复印件，潜山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，医院病历、诊断证明、出院记录、医疗费发票、药品清单、司法鉴定书、鉴定费发票、保单、驾驶证行车证、修理费发票、租房协议书、个体工商户营业执照、潜山县梅城镇太平村民委员会证明以及原、被告各方当事人当庭陈述等在卷予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权。机动车辆上路行驶应严格遵守交通法规，在确保安全、畅通的原则下通行。潜山县公安局交通警察大队作出的责任认定，事实清楚，责任明确且各方均无异议，本院予以认定。被告罗传珍驾驶机动车辆发生交通事故致原告甘乐简受伤，被告罗传珍依法承担相应的赔偿责任。因被告罗传珍的事故车辆已在被告潜山财产保险公司投保了交强险和商业第三者险50万元（不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项的规定，原告医疗费28044.08元、住院伙食补助费540元、营养费1200元中的10000元及护理费9157.50元、误工费21329.70元、交通费800元、残疾赔偿金49678元、精神抚慰金6000元、车辆损失1070元，合计98035.20元，由被告潜山财产保险公司先在交强险限额内予以赔偿，交强险赔付不足的部分19784.08元（医疗费28044.08元+住院伙食补助费540元+营养费1200元-1000元），根据原告和被告罗传珍在本起事故中责任，依据安徽省实施《道路交通安全法》办法第五十二条的规定，被告潜山财产保险公司承担被告罗传珍责任部分13848.86元（19784.08×70%），原告自行承担5935.22元（19784.08×30%）。鉴定费2000元根据保险合同的约定，由侵权人承担。按照原告和被告罗传珍的责任，被告罗传珍承担鉴定费1400元，原告甘乐简自行承担600元。原告甘乐简收到赔付款后，返还被告罗传珍垫付款11644.08元，被告潜山财产保险公司先期垫付的医疗费10000元，可在赔偿款中扣除。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司赔偿原告各项损失101884.06元（98035.20元+13848.86元-10000元）；
二、被告罗传珍赔偿原告甘乐简鉴定费1400元；
原告甘乐简在收到赔偿款后立即返还被告罗传珍垫付款11644.08元；
驳回原告甘乐简其他诉讼请求。
上述第（一）、（二）项，均在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2550元，由原告甘乐简负担300元，被告罗传珍负担1250元，被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 胡清华
二〇一五年七月九日
书记员 操逢虎
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
Po