上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第810号
原告李甲。
法定代理人李乙。
委托代理人余子晨，上海上华律师事务所律师。
被告王利彪。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人王函，上海普盛律师事务所律师。
委托代理人刘卫，上海普盛律师事务所律师。
原告李甲与被告王利彪、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，依法由代理审判员郑霄含适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李甲的法定代理人李乙、委托代理人余子晨、被告王利彪及被告保险公司的委托代理人王函到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李甲诉称，2013年5月24日20时20分，原告驾驶电动自行车行驶至本区国泰路近国光路处时，与被告王利彪驾驶的牌号为皖K5XX**小轿车相撞，造成原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，原告李甲与被告王利彪负事故同等责任。被告王利彪就涉案车辆向被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。现原告诉请来院，要求被告方赔偿：医疗费人民币34，910.83元（含救护车费，伙食费273元已经扣除）、住院伙食补助费410元（20元／天×20.5天）、营养费3，600元（1200元／月×3个月）、护理费4，800元（1200元／月×4个月）、残疾赔偿金87，702元（43851元／年×10%×20年）、误工费10，800元（1800元／月×6个月）、精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先受偿）、鉴定费2，400元、交通费500元、物损费2，200元（衣物损失费500元、车辆损失费1，700元）、停车费110元、装载费20元、辅助器具费196元，律师费4，000元；上述费用要求被告保险公司在交强险范围内予以赔偿（其中精神损害抚慰金与医疗费中的非医保部分均要求在交强险中优先受偿），律师费要求全额赔付，其余超出部分再由被告保险公司在商业三者险范围内按照60%的责任比例赔偿，仍有不足的则由被告王利彪按照60%的责任比例赔偿。
被告王利彪辩称，对事故经过、责任认定、伤残鉴定均无异议。肇事车辆登记所有人为被告。被告同意就超出保险理赔范围的合理损失部分依法按责承担赔偿责任。对具体赔偿项目与金额：医疗费中非医保部分9，909.92元要求由保险公司予以理赔；停车费不予认可；律师费要求由法院依法判决。对于其他各项费用的意见同被告保险公司一致。
被告保险公司辩称，对事故经过、责任认定、伤残鉴定均无异议。涉案机动车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（保险金额为1，000，000元，含不计免赔条款），本次事故发生于保险期限内，故同意在交强险和商业三者险责任限额内依法按责承担赔偿责任。对于原告主张的各项费用：住院伙食补助费无异议；医疗费金额无异议，其中非医保费用为9，909.92元不予认可；营养费、护理费期限（含二期）期限无异议，标准均认可30元／天；误工费不予认可；残疾赔偿金认可按上海市农村居民标准计算；精神损害抚慰金要求按责任比例赔偿；交通费认可200元；物损费中衣物损失认可200元，车辆修理费没有异议；装运费、鉴定费要求在商业三者险范围内按责任比例承担；残疾辅助器具费不予认可；停车费、律师费不属于保险理赔范围，故不予认可。另，事发后被告已支付原告现金10，000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：
一、2013年5月24日20时20分，原告驾驶电动自行车行驶至本区国泰路近国光路处时，与被告王利彪驾驶的牌号为皖K5XX**小轿车相撞，造成原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，原告李甲与被告王利彪负事故同等责任。
二、原告为治疗本次伤情，发生医疗费34，910.83元（含救护车费，伙食费273元已经扣除）；为治疗病情及鉴定、处理事故等所需，支付残疾辅助器具（轮椅）费196元和一定数额的交通费；为处理本次诉讼，发生律师费4，000元，另产生车辆修理费1，700元。
三、原告伤情经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，认定因交通事故受伤，致其右胫骨粉碎性骨折，致右下肢丧失功能16%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期4个月、营养期2个月、护理期3个月；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。原告支付鉴定费2，400元。
四、原告系农业户口，事故发生时17周岁。审理中，原告与被告保险公司达成一致意见，确定残疾赔偿金45，000元、误工费9，720元。
五、被告就本案涉及肇事车辆向被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为1，000，000元，特约不计免赔率），本次事故发生于保险期限内。事发后被告保险公司给付原告现金10，000元。
以上事实，有原告提供的《交通事故认定书（简易程序）》、机动车行驶证和驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、相关病史资料、医疗费单据、《司法鉴定意见书》、车辆修理费发票、定损单、拐杖发票、停车装运费发票、鉴定费发票、律师费发票，被告王利彪提供的机动车辆保险单及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，非机动车驾驶人有过错的，应适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据机动车驾驶人的过错程度，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故过错方按责任分担。
本案中，原告李甲与被告王利彪负事故同等责任，故对原告因本起事故造成的合理损失，首先由被告保险公司作为涉案机动车辆的保险人在交强险责任限额内依法向原告承担赔偿责任；不足部分，根据相关责任认定，本院酌情确定由被告保险公司在商业三者险责任限额内承担60%；仍有不足以及超出保险理赔范围的部分，本院酌情确定由被告王利彪承担60%。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、住院伙食补助费410元、护理费4，800元、残疾辅助器具费196元、停车费110元、装运费20元、鉴定费2，400元，均属正常赔偿范围，故本院均予以支持。2、医疗费34，910.83元（含救护车费，伙食费273元已经扣除），根据原告提交的医药费单据，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，故本院予以确认；关于被告保险公司要求扣除相应非医保部分9，909.92元的主张，因原告要求医疗费中非医保部分在交强险中优先赔付，故对于被告保险公司的相关抗辩，本院不予采信。3、残疾赔偿金45，000元、误工费9，720元，原告已与被告保险公司达成一致意见，系当事人自行处分的权益，于法不悖，本院予以确认。4、营养费，本院依据原告的实际伤情和相关鉴定结论酌情确定为2，700元。4、交通费，结合原告伤情及其就医、鉴定等情况，本院酌情确定为300元。5、精神损害抚慰金，根据本起事故的责任认定，结合原告伤情、被告方的过错等因素，本院酌情确定为3，000元。6、物损费，原告主张的衣物损失均属合理损失项目，本院酌情确定为300元，车辆损失1，700元，本院予以认可，共计2000元。7、律师费，综合本案实际情况，本院酌情支持3，000元。上述1-7项费用共计108，566.83元，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告75，016元（含精神损害抚慰金3，000元）；再由被告保险公司在商业三者险范围内承担18，264.5元；超出保险的剩余部分即停车费110元和律师费3，000元，由被告王利彪承担60%即1，866元。至于被告保险公司已经先行给付原告的现金10，000元则应与其应支付原告的交强险赔款相抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告李甲医疗费、交通费、误工费、护理费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和物损费共计75，016元，此款与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已先行给付的现金10，000元相抵扣，实际被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应支付原告李甲65，016元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告李甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、装运费和鉴定费共计18，264.5元；
三、被告王利彪于本判决生效之日起十日内赔偿原告李甲停车费、律师费1，866元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1，646元，由原告李甲负担411元，被告王利彪负担1，235元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 郑霄含
二〇一四年四月四日
书 记 员 罗彬彬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。