福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第161号
原告张时奕，男，45岁，住福鼎市管阳镇。
委托代理人陈宝玉，福建鼎平律师事务所律师。
被告张郑展，男，29岁，住福鼎市管阳镇。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地宁德市东侨经济开发区闽东中路22号人大信息楼六层、七层。
负责人林小芳，该公司总经理。
委托代理人张国贤、曾雪萍，福建汇成律师事务所律师。
原告张时奕与被告张郑展、中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月27日受理后，依法由审判员李威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张时奕委托代理人陈宝玉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司委托代理人曾雪萍到庭参加诉讼。被告张郑展经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张时奕诉称，2013年5月7日20时40分，被告张郑展驾驶闽j89＊＊b的小型普通客车，从福鼎市管阳镇章边村开往福鼎市管阳镇方向，途径104线2053km＋400m路段超越前方车辆时碰撞原告张时奕，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告入住福鼎市医院进行治疗，医院诊断为左桡骨小头开放性脱位，左尺骨中段粉碎性骨折等伤情，同年8月14日在伤情未治愈的情况下出院，住院98天。原告住院期间的医疗费被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司支付了10000元、被告张郑展支付了30000元。2013年6月10日福鼎市公安局交警大队《道路交通事故认定书》，认定被告张郑展负本起事故全部责任，张时奕不负本起事故责任。2013年10月26日福建正方圆司法鉴定所作出司法鉴定意见书，确认原告伤残程度为十级伤残。
经查，谢如实系闽j89＊＊b号小型普通客车的所有人，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司作为闽j89＊＊b号小型普通客车的承保保险公司，承保闽j89＊＊b号小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，依法应在保险范围内先予赔付，故原告诉至本院，请求依法判令：1、被告张郑展依法赔偿给原告张时奕医疗费54026.96元、住院伙食补助费2940元、护理费12740元、误工费26268元、营养费5000元、残疾赔偿金56110元、鉴定费800元、交通费800元、精神损失抚慰金10000元、后续治疗费10000元，合计178684元，扣除被告已支付医疗费40000元，余额138684元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司在第三者责任强制保险及第三者商业责任险赔偿限额范围内先予以赔偿。3、本案诉讼费由被告负担。
被告张郑展未作书面答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司辩称，原告请求的赔付数额过高，医疗费应当按20%扣除非医保费用药，伙食补助费同意按诉请，护理费标准过高，应按每天88.5元赔付；误工费由于原告未能提供收入证明也按每天88.5元赔付；误工时间应按实际住院时间赔付；残疾赔偿金由于鉴定文书不能作为依据，应当重新鉴定，该项赔偿等新的鉴定结论作出后再评定，相关的营养费等在新的鉴定报告书出来后进行商定；交通费由于原告未能提供票据，因此酌定300元；后续治疗费在实际发生后再另行主张；鉴定费不在承保范围内。
在本院审理过程中，原告张时奕提供以下证据：
1、被告身份证复印件一份，以此证明被告张郑展身份。
2、被告内资企业登记基本情况一份，以此证明中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司身份。
3、保险单复印件一份，以此证明本案肇事车辆闽j89＊＊b小型普通客车承保交强险及第三者商业责任险。
4、道路交通事故认定书一份，以此证明被告张郑展负本起事故的全部责任。原告张时奕不负本起事故的责任。
5、门诊病历、疾病证明书各一份，以此证明张时奕的伤情：左尺骨中上段粉碎性骨折伴桡骨小头脱位。左股股骨内髁骨折等。
6、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单、住院病历、出院记录各一份，以此证明原告医疗费54026.96元及用药情况。原告住院98天和伤情情况。
7、鉴定费发票一份，以此证明鉴定费800元。
8、福建正方圆司法鉴定所的司法鉴定意见书一份，以此证明被鉴定人张时奕伤残程度为十级伤残。
9、福鼎市公安局管阳派出所出具的证明一份，以此证明张时奕于2009年从管阳镇章边村迁住管阳镇中洋路118号，系城镇居民。
10、李承厚的土地使用权证一份，以此证明原告应该按城镇居民来对待。
11、福鼎市管阳镇管阳村委会出具的证明一份，以此证明原告2009年就居住于管阳镇中洋118号，应按城镇居民赔偿对待。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司质证认为：证据1至6的真实性没有异议，证明对象没有异议，关于医疗费应当扣除非医保用药；证据7的真实性没有异议，但鉴定费不在承包范围内；证据8因对伤残等级有异议，对该份鉴定书不予认可；证据9真实性没有异议，但对证明对象有异议，该份证据是由原告原来居住的村委会出具的，原告是在2009年搬到管阳镇中洋路118号，该份证据没有经过调查取证得到的，不能证明原告是城镇居民；证据10李承厚的的土地使用权证，真实性没有异议；证据11管阳村委会出具的证明没有派出所的盖章，不能作为原告户籍所在地的证明。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司提供下列证据：
1、机动车第三者责任险条款一份，以此证明根据《机动车第三者责任保险条款》约定，非医保用药不在保险公司的承保范围内。
2、福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书一份，以此证明原告的伤情不构成十级伤残。
3、福建正方圆司法鉴定所司法鉴定意见书一份，以此证明应当扣除非医保用药的费用。
原告张时奕质证认为，证据1由法院审查，对证据2鉴定书的委托单位是本案被告，程序不符合法律规定，因为福建正扬鉴定所与原告的鉴定单位是平级的，作为平级的鉴定机构不能对原告的伤残等级鉴定进行审查，应由法院委托；该鉴定意见书的结论是粗糙的，不精细，该司法鉴定书不能作为证据来采信。对证据3司法鉴定意见书的非医保部分由法院审查。
对当事人提供的证据，本院分析认证如下：
因被告张郑展未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩，又未提交证据，视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。原告和被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司提供的证据，从证据形式上符合证据的形式要件，可作为适格的证据使用，且与本案具有关联性，到庭对方当事人对证据真实性无异议，可作为定案依据。由于被告张郑展未提供相关证据反驳原告主张的事实，本院只能依据原告提供适格的证据所记载的内容认定本案的事实。原告提供的证据1、2可以证实被告身份情况，原告提供的证据3可以证实闽j89＊＊b号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司投保第三者责任强制保险及第三者商业责任险500000元，不计免赔，事故发生在保险期间。原告提供的证据4可以证实交通事故发生经过、张郑展负本起交通事故的全部责任，且到庭双方对此无异议，本院予以认定。原告提供的证据5、6可以证实原告因本起交通事故于2013年5月8日入住福鼎市医院治疗至2013年8月14日，住院治疗98天，花费医疗费54026.96元，且在庭审中确认该费用已由中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司在第三者责任强制保险医疗费用限额内垫付10000元，被告张郑展已垫付30000元。原告提供的证据7、8虽系原告受伤后自行委托鉴定机关进行的鉴定，但鉴定机关鉴定时机和适用的标准均符合标准鉴定要求，且鉴定机构和鉴定人员具备鉴定资质，故原告主张受伤等级十级伤残本院予以认定。原告提供的证据9、10、11系基层组织和公安机关对辖区居民出具的证明，本院予以认定，原告张时奕自2009年以来居住在城镇，应按城镇居民标准计算赔偿金。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司提供的证据1可以证实被告张郑展投保第三者商业责任险，双方约定鉴定费用、诉讼费用和非医保用药费用均由投保人自行承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司提供的证据2虽可以证实被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司委托福建正扬司法鉴定所进行文证审查，认为福建正方圆司法鉴定所所作出的伤残等级鉴定病理基础和理论依据不足，但该鉴定意见仅以医疗机构出院情况说明恢复好而推翻是否伤残，依据明显不足，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司据此要求重新鉴定，本院不予同意。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司提供的证据3可以证实原告治疗费用中非医保费用12629.92元，但被告张郑展已实际支付30000元医疗费用，其非医保部份保险公司可以向其主张。
经庭审举证、质证并认证，对本案主要事实做如下认定：
2013年5月7日20时40分，被告张郑展驾驶闽j89＊＊b的小型普通客车，从福鼎市管阳镇章边村开往福鼎市管阳镇方向，途径104线2053km＋400m路段超越前方车辆时碰撞原告张时奕，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告入住福鼎市医院进行治疗，医院诊断为左桡骨小头开放性脱位，左尺骨中段粉碎性骨折等伤情，同年8月14日在伤情未治愈的情况下出院，住院98天。原告住院期间的医疗费被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司垫付了10000元、被告张郑展垫付了30000元。2013年6月10日福鼎市公安局交警大队《道路交通事故认定书》，认定被告张郑展负本起事故全部责任，张时奕不负本起事故责任。2013年10月26日福建正方圆司法鉴定所作出司法鉴定意见书，确认原告伤残程度为十级伤残。
经查，谢如实系闽j89＊＊b号小型普通客车的所有人，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司作为闽j8990b号小型普通客车的承保保险公司，承保闽j89＊＊b号小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险500000元，事故发生在保险期间，由于双方未就赔偿达成协议，原告诉至本院。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人的权益，应当承当相应的侵权损害赔偿责任。被告张郑展驾驶车辆时，造成原告张时奕受伤的交通事故，且事故经福鼎市公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定张郑展负本起事故全部责任，原、被告双方均无异议，本院予以确认，原告损失应由被告张郑展承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，本院对原告的赔偿项目认定如下：1、原告主张医疗费14026.96元，证据充分，本院予以认定。2、原告主张误工费34547元／年÷12月÷21.75天×199天=26268元，但原告并未提供证据证明其的误工损失标准，应按城镇农林牧渔业标准计算，且误工天数不正确，故应扣除休息日进行计算，故可予以支持的应为上一年度福建省农林牧渔业平均工资32335元／年÷12月÷21.75天×（199-48）天=18707元，超过部份本院不予支持。3、原告主张护理费130元／天×98天=12740元，其适用标准未提供证据证实雇工护理，本院不予采纳，应按照上一年度福建省农林牧渔业平均工资32335元／年为标准计算，可予以支持的应为32335元／年÷365天×98天=8682元，超过部份本院不予支持。4、原告主张交通费800元，虽然原告并未提供正式的交通费票据，但考虑在事故后，根据原告经福鼎市医院住院治疗的这一情况以及相应的陪护状况，所以该费用并无不当，且数额合理，本院予以支持。5、原告主张住院伙食补助费30元／天×98天=2940元，其适用标准符合法律规定，本院予以支持。6、原告主张营养费5000元，由于原告受伤住院治疗98天，加强营养是必要的，本院酌情予以支持3000元。7、原告主张残疾赔偿金56110元，原告提供的福建正方圆司法鉴定所的鉴定意见书，本院对原告的伤残等级予以认定，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条和第三十条的规定，张时奕系未满六十周岁的城镇居民，其残疾赔偿金为2012年福建省城镇居民人均可支配收入28055元／年×20年×10%＝56110元。8、原告主张的鉴定费800元，因原告鉴定意见本院予以采信，故该鉴定费本院予以支持。9、原告主张精神损害抚慰金10000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，原告因本起交通事故受伤，在精神上受到一定的痛苦和创伤，其精神损害抚慰金的主张，符合法律规定，但标准偏高，本院酌定为5000元。10、原告主张后续治疗费未提供证据予以证实，待原告实际发生后另行主张。综上所述，原告主张的各项赔偿的合理部分为：医疗费14026.96元、误工费18707元、护理费8682元、交通费800元、住院伙食补助费2940元、营养费3000元、残疾赔偿金56110元、鉴定费800元、精神损害抚慰金5000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司作为闽j89＊＊b号小型普通客车机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险的保险公司，应当在交强险责任赔偿限额内向原告先行赔偿责任，在第三者商业责任险范围内按约定承担赔付责任，由于被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司已在机动车交通事故强制保险医疗费用限额赔付10000元，其应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内先行赔付误工费18707元、护理费8682元、交通费800元、残疾赔偿金56110元、精神损害抚慰金5000元，合计89299元，在第三者商业责任险赔付原告医疗费14026.96元、住院伙食补助费2940元、营养费3000元，合计19966.96元。被告张郑展经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决，被告张郑展垫付原告医疗费用可以另行向保险公司主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔付原告张时奕89299元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在第三者商业责任险范围内赔付原告张时奕19966.96元。
三、被告张郑展应在本判决生效之日起十五日内赔偿原告张时奕鉴定费800元。
四、驳回原告张时奕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1193元，减半收取596.5元，由原告张时奕负担207.5元，被告张郑展负担389元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 李 威
二〇一四年三月十七日
书记员 蔡庆雪
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
⒉《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害扶慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害扶慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害扶慰金。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百零八条：最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。