河北省肥乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥民初字第60号
原告：张志元。
原告：徐俊娥。
原告：冉晓静。
原告：张上上。
原告：张晨晨。
张上上、张晨晨法定代理人：冉晓静，系张上上、张晨晨母亲。
上述五原告委托代理人吴俊奇，河北邑锋律师事务所律师。
被告：杨晓虎。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。
地址石家庄市桥东区裕华东路56号中铁商务广场A塔16-17层。
组织机构代码：57283134-4。
法定代表人：赵凯，该公司负责人。
委托代理人：王超。
原告张志元、徐俊娥、冉晓静、张上上、张晨晨与被告杨晓虎、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理。依法由审判员冯文平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志元、徐俊娥、冉晓静、张上上、张晨晨委托代理人吴俊奇和被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司委托代理人王超到庭参加了诉讼。被告杨晓虎经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志元、徐俊娥、冉晓静、张上上、张晨晨诉称，2013年8月9日4时15分许，孙维亮驾驶鲁G×××××、鲁G×××××挂重型普通半挂车，途经沈海高速公路往上海方向1145KM处路段，由北向南行驶过程中，所驾车右前部碰撞张雷所驾同方向停在路上的冀D×××××、冀D×××××挂重型普通半挂车左后部及下车后的张雷，发生道路交通事故，致张雷受伤经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故，经交警队认定，孙维亮承担事故的主要责任，张雷承担事故的次要责任。
孙维亮所驾驶的车辆行驶证登记车主为昌邑市南玉联运有限公司，该车在山东保险公司投保了交强险和商业险，事故发生时均在保险期内。张雷所驾车辆挂靠车主为肥乡县宇通汽车运输有限公司，实际车主为杨晓虎，该车在被告保险公司投保了1份交强险和2份商业险，事故发生时均在保险期内。
事故发生后，原告与山东方达成赔偿协议，�己方的次要责任尚无人承担。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告杨晓虎赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失129755.3元（总损失为285851元）；2、判令被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3、案件受理费由被告共同承担。
五原告为支持其主张，提交下列证据：
1、原告身份证、户口本复印件，用以证明五原告的基本情况。
2、张志元等人的户籍证明信、张雷与冉晓静的结婚证复印件、张雷的死亡证明信、肥乡县毛演堡乡崔庄村委会证明（加盖有毛演堡乡派出所户口专用章），用以证明五原告与死者张雷之间的亲属关系。
3、南通市公安局交通巡逻警察支队高速公路三大队通公交认字（2013）第S074号道路交通事故认定书，用以证明事故经过及责任划分情况。
4、肥乡县安通汽车运销有限公司2013年8月15日证
明，用以证明冀D×××××、冀D×××××挂重型普通半挂车实际车主是杨晓虎。
5、张雷驾驶证及冀D×××××、冀D×××××挂重型普通半挂
车的行驶证复印件，用以证明死者张雷有驾驶资格及冀D×××××、冀D×××××挂重型普通半挂车的登记车主是肥乡县宇通汽车运输有限公司。
6、孙维亮驾驶证及鲁G×××××、鲁G×××××挂重型普通半挂车的行驶证复印件，用以证明孙维亮有驾驶资格及鲁G×××××、鲁G×××××挂重型普通半挂车的登记车主是昌邑市南玉联运有限公司。
7、冀D×××××号车的强制险保单和商业险保单、冀D×××××挂的商业险保单，用以证明冀D×××××号车在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保了强制险和商业险、冀D×××××挂在英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保了商业险。
8�鲁G×××××号车的强制险保单和商业险保单，用以证明该车在中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司柳疃营销服务部投保了交强险和商业险。
9、张志元与孙维亮达成的调解协议，用以证明原告已从对方车主获得赔偿。
10、如皋市顺达停车场票据1张，用以证明原告支付停车费等共计2400元。
11、南通市殡仪馆收费收据1张，用以证明原告支付运尸费11500元，支付验遗体劳务、遗体冷藏、验遗体租场、手套等共计850元。
12、住宿费票据1张，计款454元；加油费票据3张，计款990元；交通费票据45张，计款2534元。
13、南通市公安局港闸分局通公港闸刑鉴通字S074-3号鉴定意见通知书，用以证明张雷系因交通事故致颅脑损伤死亡。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司辩称，在本次事故中死者张雷属于我公司承保车辆的车上人员，应在车上人员保险限额内判决我公司承担赔偿责任。按商业第三者责任保险责任免除第五条第二款、第三款规定，被保险机动车本车驾驶人及其家庭成员的人身伤亡、所有或代管的财产的损失；被保险机动车本车上其他人员的人身伤亡或财产损失，我公司不予承担赔偿责任。因主要过错属于对方车辆，且死者张雷违章停车，自身具有过错，我公司承保车辆并无侵权行为。精神抚慰金我公司不予承担。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司为支持其主张，提交了商业车险条款，用以证明免责条款的具体内容。
被告杨晓虎未提出答辩。
被告杨晓虎未提交证据。
法庭主持双方当事人进行了庭审质证：
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司对原告提交的证据均无异议，但交通费过高，且应计算在丧葬费范围内。司机张雷死亡时是在车下，我方车辆未行驶，所以不能将死者张雷视为车辆第三者。
原告对被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司提交的证据真实性无异议。但该条款与本案没有关系，不予认可。
法庭经质证、认证，查明下列事实：
2013年8月9日4时15分左右，孙维亮驾驶鲁G×××××、鲁G×××××挂重型普通半挂车，途经沈海高速公路往上海方向1145KM处路段，由北向南行驶过程中，所驾车右前部碰撞张雷所驾同方向停在路上的冀D×××××、冀D×××××挂重型普通半挂车左后部及下车后的张雷，致张雷受伤经抢救无效于当日死亡，两车及鲁G×××××、鲁G×××××挂重型普通半挂车上货物损坏。经南通市公安局交通巡逻警察支队高速公路三大队事故责任认定，孙维亮承担事故的主要责任，张雷承担事故的次要责任。
冀D×××××、冀D×××××挂重型普通半挂车的登记主为肥乡县宇通汽车运输有限公司，实际车主是被告杨晓虎。冀D×××××号车在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保了强制险和商业险，其中商业三者险为500000元，且不计免赔；冀D×××××挂在英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保了商业险，其中商业三者险为50000元，且不计免赔。事故发生时均在保险期内。鲁G×××××、鲁G×××××挂重型普通半挂车的车主是昌邑市南玉联运有限公司，鲁G×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司柳疃营销服务部投保了交强险和商业险。原告方已与昌邑市南玉联运有限公司达成调解协议。
另查明，张雷，男，1983年6月29日出生，汉族，农民，生前住肥乡县毛演堡乡崔庄村。原告张志元、徐俊娥、冉晓静、张上上、张晨晨分别系张雷父亲、母亲、妻子、长子和次子。
本院认为，本次事故造成张雷死亡，事实清楚，证据充分。经南通市公安局交通巡逻警察支队高速公路三大队事故责任认定，孙维亮承担事故的主要责任，张雷承担事故的次要责任。虽然张雷是冀D×××××、冀D×××××挂重型普通半挂车的驾驶员，但发生事故时其在车下，其身份已有原来的车上人员变为第三者，故被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司应在交强险和商业险范围内赔偿五原告的各项损失。五原告要求被告赔偿精神损害抚慰金并在交强险范围内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。本次事故给五原告造成的各项损失即1、死亡赔偿金161620元（8081元×20）；2、丧葬费19771元（39542元÷2）；3、原告张上上、张晨晨应由张雷与冉晓静共同扶养，原告张上上作为被扶养人的生活费用应为上年度农村居民人均年生活消费支出标准按13年计算的二分之一即5364元×13÷2=34866元；原告张晨晨作为被扶养人的生活费用应为上年度农村居民人均年生活消费支出�准按17年计算的二分之一即5364元×17÷2=45594元；4、张雷因本次交通事故死亡，给五原告精神上造成了一定痛苦，精神损害抚慰金以酌情赔偿20000元为宜；5、交通费酌情确定为12000元（含送尸费11500元）。五原告上述各项损失共计293851元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……的规定，五原告损失首先应由被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司和中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司柳疃营销服务部在交强险范围内各赔偿110000元。不足部分73851元（293851元-110000元-110000元�，应当由被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在商业三者险范围内赔偿22155元（73851元×30%）。综上，被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司应当在交强险和商业三者险范围内赔偿五原告各项损失132155元。但五原告只要求被告赔偿129753.3元，并不违背法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后十日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告张志元、徐俊娥、冉晓静、张上上、张晨晨死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计129753.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2895元，减半收取1447.5元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 冯文平
二〇一四年二月二十八日
书记员 王亚雷