湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长中刑二初字第00107号
公诉机关湖南省长沙市人民检察院。
被告人陈捷，男，1970年10月2日出生，汉族，湖南省长沙市人，中专文化，2015年4月16日，因涉嫌走私珍贵动物制品罪被长沙海关缉私局依法取保候审，本院于2015年11月30日依法对其继续取保候审。
长沙市人民检察院以长检刑二刑诉（2015）第102号起诉书指控被告人陈捷犯走私珍贵动物制品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭审理了本案。长沙市人民检察院指派检察员段小龙出庭支持公诉，被告人陈捷到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关先后于2016年4月12日、5月12日两次以补充侦查为由，建议本院延期审理，本院决定延期审理。审限自延期补充侦查期满之日重新起算。本案现已审理终结。
长沙市人民检察院指控：被告人陈捷出于个人收藏、出售等目的，于2014年初开始通过ebay购物网站在境外购买古董邮寄回国内。2014年7月4日，陈捷购买的观音象牙雕像被长沙海关现场查扣，陈捷得知后，仍继续通过ebay购物网站从境外购买象牙制品共6次。并通过变换收件地址、收件人姓名等方法，逃避海关监管，将象牙制品邮寄回国。经鉴定，走私156件象牙制品，净重6.674千克，价值27.8085万元。
2015年4月15日，被告人陈捷接长沙海关电话通知，到海关配合调查。到案后，陈捷对上述犯罪事实供认不讳。
长沙市人民检察院认为，被告人陈捷从国外购买象牙制品邮寄回国内，并采用变换收件人姓名等方式以逃避海关监管，走私象牙制品6.674千克，其行为侵犯了国家对珍贵动物制品进出口管理制度，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款之规定，应当以走私珍贵动物制品罪追究刑事责任，向本院提起公诉。
陈捷对于指控的犯罪事实、罪名均未提出异议，提出鉴定的价值远远高于其交易价格，其所购买的象牙制品是过去的象牙，对于现在的大象没有伤害，没有想到会违反刑法。请求从轻处罚。
经审理查明，被告人陈捷于2014年6月23日，在EBAY网站，通过PAYPAL支付平台支付，从国外购买象牙制品。该批象牙制品运单号CC035728390nl(以下简称CC邮包)，收件人陈捷，收件地址为长沙县星沙开发区(陈捷前妻黄某1住处），从境外邮寄入境，于2014年7月4日被长沙海关现场业务处邮检科作为疑似象牙制品查扣并移交缉私局查私处（缉私局内设的行政执法部门）调查，并于当日通知了陈捷，告知象牙制品属于违禁品，依法禁止入境。2014年9月9日陈捷出具配合调查的保证。此后，陈捷还继续在EBAY网站购买象牙制品邮寄入境，具体事实如下：
1、2014年7月8日，陈捷通过PAYPAL支付平台支付，在境外购买象牙制品。该批象牙制品运单号CK017300375de（以下简称CK邮包），收件人陈捷，收件地址为长沙县星沙开发区，从境外邮寄入境，于2014年9月24日运抵长沙，当日被长沙海关现场业务处邮检科作为疑似象牙制品查扣。
2、2014年8月15日，陈捷通过PAYPAL支付平台支付，从境外购买象牙制品。该批象牙制品运单号CA132279244at（以下简称CA邮包），收件人陈捷，收件地址为长沙县星沙开发区，从境外邮寄入境，于2014年9月25日运抵长沙，当日被长沙海关现场业务处邮检科作为疑似象牙制品查扣。
3、2014年8月23日，陈捷通过PAYPAL支付平台支付，从境外购买象牙制品。该批象牙制品运单号EE983394081US（以下简称EE邮包），收件人为陈捷的母亲邓某安，收件地址为长沙市天心区陈捷住处，从境外邮寄入境，于2014年9月22日运抵长沙，9月24日被长沙海关现场业务处邮检科作为疑似象牙制品查扣。
4、2014年9月1日，陈捷通过PAYPAL支付平台支付，从境外购买象牙制品。该批象牙制品运单号EA900120952BE（以下简称EA邮包），收件人为黄某1，收件地址为长沙市芙蓉区，从境外邮寄入境，于2014年9月25日运抵长沙，次日被长沙海关现场业务处邮检科作为疑似象牙制品查扣。
5、2014年9月18日，陈捷通过PAYPAL支付平台支付，从境外购买象牙制品。该批象牙制品运单号EA900495306BE（以下简称BE邮包），收件人为陈捷同学阳某，收件地址为湘潭市龙，从境外邮寄入境，于2014年11月14日运抵长沙，11月20日被长沙海关现场业务处邮检科作为疑似象牙制品查扣。
6、2014年10月5日，陈捷通过PAYPAL支付平台支付，从境外购买象牙制品。该批象牙制品运单号CC505084403FR（以下简称FR邮包），收件人为黄某1堂姐黄某2，收件地址为湘潭市雨湖区，从境外邮寄入境，于2014年10月13日被长沙海关现场业务处邮检科作为疑似象牙制品予以查扣。
经对以上疑似象牙鉴定，象牙制品共计157件，重量6833克。剔除CC邮包中的1件象牙制品计159克，总计156件，6674克，依法核定价值27.8085万元。
陈捷在接到长沙海关缉私局侦查处要其到海关配合行政调查的电话通知后，自己到海关接受了讯问，如实供述了罪行。
以上事实，有检察机关当庭提交，并经庭审质证的以下证据予以证明：
（一）长沙海关现场业务处邮检科的查验记录、邮包外观以及内装物品的照片。证明：2014年7月4日、9月24日、9月25日、9月26日、10月13日，11月20日，长沙海关现场业务处邮检科、星沙海关邮检科在长沙国际邮件监管中心先后对CC邮包、CK邮包、CA邮包、EE邮包、EA邮包、BE邮包、FR邮包进行X光机检查时，发现图像异常。经开包查验，邮包内有疑似象牙制品。该7个邮包分别从荷兰、德国、奥地利、美国、比利时、法国寄往长沙。其中：前3个邮包收件人均为陈捷并附有其联系电话，EE邮包收件人为邓某安,EA邮包收件人为黄某1，FR邮包收件人为黄某2，BE邮包收件人为阳某。
陈捷指认查获的邮包均系其作为象牙制品通过EBAY网站从境外购买。
（二）湖南省野生动植物司法鉴定中心接受长沙海关缉私局委托，对以上疑似象牙制品进行鉴定。鉴定意见如下：
1、湘动植鉴【2014】动鉴字第42号、湘动植鉴【2015】动鉴字第36号鉴定意见、对CC邮包中的象牙制品提取笔录。证明：CK、CA二个邮包中有32件象牙制品，象牙部分2608克。CC邮包有象牙制品1件，159克。
2、湘动植鉴【2014】动鉴字第40号。证明：EE邮包有5件象牙制品，象牙部分749克。
3、湘动植鉴【2014】动鉴字第58号、湘动植鉴【2015】动鉴字第36号鉴定意见。证明：BE邮包有29件象牙制品，象牙部分426克。
4、湘动植鉴【2014】动鉴字第60号、湘动植鉴【2015】动鉴字第36号鉴定意见。证明：EA邮包有73件象牙制品，象牙部分重1036克。
5、湘动植鉴【2014】动鉴字第41号、湘动植鉴【2015】动鉴字第36号鉴定意见。证明：FR邮包有17件象牙制品，象牙部分重量1855克。
陈捷对以上鉴定意见无异议。
（三）2015年4月23日，侦查机关根据陈捷供述，登录PAYPAL网站，由陈捷输入密码登录注册的账号，陈捷指认了七个邮包象牙制品的交易记录，侦查机关当场打印页面。内容为：1、EBAY网站上的账户信息，以黄某1的名字注册。陈捷供述使用该账号从境外购买象牙制品。2、PAYPAL网站上的账户信息，以黄某1名字注册。陈捷供述使用该账号付款。3、陈捷指认的七个邮包的交易记录打印件中，CC、CK、EE、BE、FR交易记录中记载的付款信用卡尾号与黄某1给陈捷使用的一致，CC、CA、EE、FR交易记录中记载的收货人与收货地址与查获实物一致。
陈捷指认了交易记录与查获邮包的对应情况，供述了购买七个邮包中的象牙制品的经过。
（四）长沙海关2014年7月4日查扣CC邮包的单据、陈捷就CC邮包被查扣之事与海关工作人员通话内容的供述、陈捷于2014年9月9日对海关出具的保证配合调查的保证书。证明：陈捷在2014年7月4日，被海关告知象牙制品不能入境。
（五）邓某安、黄某1、阳某2黄某2的证言。
邓某安系陈捷的母亲，黄某1系陈捷前妻，均证明：陈捷对其说过以其名字作为购买象牙制品的收件人。黄某1还证明其应陈捷要求，办理了两张国际通用的信用卡，一张尾号为3546的招商银行信用卡，一张尾号为9631的交通银行信用卡，给陈捷用于从境外购物使用。
阳某系陈捷同学，证明：2014年9月，陈捷对其称在网上为其购买了一套餐具作为礼物，向其要了身份和住址信息。陈捷以其为收件人在EBAY网上购买了象牙制品餐具，收件地址和联系电话号码都是陈捷本人。其在海关调查时才知道是象牙制品。
黄某2系黄某1的堂妹，证明：2014年10月，黄某1要其为陈捷代收一个邮包，收到后交给陈捷，其同意并将单位的地址给了陈捷。其收到海关的一个扣单，得知一个国际邮包被扣，其将查扣单给陈捷。直到后来才知是象牙制品。
陈捷供述其在CC邮包被扣海关查扣后，被海关告知国家禁止象牙制品入境，但其认为购买的象牙制品是古玩，不应该禁止，其也需要靠这个挣钱，而且也未受到海关的明确处罚，故依然按照自己的想法继续购买象牙制品入境。由于CC邮包被查扣，担心自己被海关监控，遂以邓某安、黄某1、阳某黄某2作为收件人，企图侥幸过关。
（六）长沙海关缉私局关于陈捷到案情况的说明。证明陈捷接到长沙海关缉私局侦查处要其到海关配合行政调查的电话通知后，到海关接受了讯问并对犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人陈捷被海关告知国家禁止象牙制品进口，依然在境外购买象牙制品并邮寄入境，逃避海关监管，其行为构成走私珍贵动物制品罪，走私的象牙制品共计6674克。根据《国家林业局关于发布破坏野生动物资源刑事案中涉及走私的象牙及其制品价值标准的通知（林濒发〔2001〕234号）》规定，按照单价41667元/千克，核定走私的象牙制品价值27.8085万元。
陈捷在CC邮包于2014年7月4日被查获后，接受海关行政执法部门调查并出具配合调查的保证。陈捷在接到海关侦查人员要其到海关配合行政调查的电话通知后，即自愿到海关接受了讯问并如实供述犯罪事实，节省了司法资源。根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条关于自动投案具体认定中的“其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。”之规定，对于陈捷应该视为自动投案，成立自首。在庭审中，公诉人建议法庭对陈捷从轻、减轻处罚。对于陈捷请求从宽处罚的辩解意见予以采纳，对其减轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条二款（二）项之规定，判决如下：
一、被告人陈捷犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金一万元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、对走私的象牙制品予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴冀湘
审 判 员 刘 舸
代理审判员 赵佳玮
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 黄雅婧
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百五十一条第二款走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产;情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》
第九条第二款具有下列情形之一的，依照刑法第一百五十一条第二款的规定处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）走私国家一、二级保护动物达到本解释附表中<一>规定的数量标准的；
（二）走私珍贵动物制品数额在二十万元以上不满一百万元的；
（三）走私国家一、二级保护动物未达到本解释附表中<一>规定的数量标准，但具有造成该珍贵动物死亡或者无法追回等情节的。