广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法丹民二初字第47号
原告：佛山市南海翔隆金属有限公司，住所：广东省佛山市南海区。
法定代表人：黎强标，该公司董事长。
委托代理人：周淑贞，广东正念律师事务所律师。
委托代理人：梁文杰，广东正念律师事务所律师。
被告：佛山市南海诺银五金制品厂，住所：广东省佛山市南海区。
法定代表人：刘素英。
被告：刘素英，女，汉族，住所：湖北省洪湖市龙口。
被告：冯润枝，男，汉族，住所：广东省中山市，公民身份号码：×××4636。现被羁押于佛山市南海区看守所。
被告：刘志明，男，汉族，1973年5月21日，住所：广东省中山市，公民身份号码：×××4639。现被羁押于佛山市南海区看守所。
被告：李灼明，男，汉族，住所：广东省佛山市顺德区，公民身份号码：×××5413。现被羁押于佛山市南海区看守所。
原告佛山市南海翔隆金属有限公司与被告佛山市南海诺银五金制品厂、刘素英、冯润枝、刘志明、李灼明买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法适用普通程序于同年7月8日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人周淑贞、梁文杰与被告冯润枝、刘志明到庭参加了诉讼，被告佛山市南海诺银五金制品厂与刘素英经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。后本院根据原告的申请依法追加被告李灼明参加诉讼，于同年9月22日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人梁文杰与被告冯润枝、刘志明、李灼明到庭参加了诉讼，被告佛山市南海诺银五金制品厂与刘素英经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月14日至2014年9月11日期间，被告佛山市南海诺银五金制品厂向原告购买价值585666.80元的七批铁料，被告佛山市南海诺银五金制品厂仅以支票形式支付货款54207.27元和现金支付货款29340元，剩余货款502119.53元未支付。在原告催讨下，被告佛山市南海诺银五金制品厂向原告开具两张支票面额分别为160621.32元、183581.30元用于支付剩余货款，但原告到银行进行承兑时，因两张支票余额不足无法承兑。为此，原告向佛山市南海区丹灶派出所报案。经公安侦查人员初步调查，被告冯润枝、刘志明一直利用佛山市南海诺银五金制品厂的名义进行合同诈骗，而被告佛山市南海诺银五金制品厂实际上也是由被告冯润枝、刘志明实际经营及控制。被告李灼明与被告冯润枝、刘志明共同前骗取原告的铁料。综上，原告向上述被告出售铁料，上述被告应支付货款。但上述被告一直拖欠并拒绝支付货款，为维护原告合法权益，现请求法院判令五被告向原告支付货款502119.53元及利息（利息自起诉日起至实际清偿款日止按中国人民银行同期贷款利率计算；本案受理费及财产保全费由五被告负担。
被告冯润枝辩称：对原告起诉的事实及货款数额没有异议。我确认骗取了原告的铁料，同意赔偿原告的损失。
被告刘志明辩称：对原告起诉的事实及货款数额没有异议，愿意赔偿原告的货款。
被告李灼明辩称：对原告起诉的事实及货款数额没有异议。
被告佛山市南海诺银五金制品厂、刘素英无提交书面答辩，亦无到庭应诉。
庭审中，原告举证如下：
1、原、被告营业执照、组织代码证复印件、身份证复印件各1份、人口信息查询复印件2份，用以证明原、被告诉讼主体资格；
2、佛山市南海翔隆金属有限公司复印件7份、名片复印件1份，用以证明2014年8月14日至2014年9月11日期间，被告冯润枝、刘志明以被告佛山市南海翔隆金属有限公司的冯富景、李兆荣名义向原告购买七批铁料，货款合共585666.80元。
3、支票（票据编号：22505134，出票人：佛山市南海诺银五金制品厂）复印件、支票（票据编号：22505136，出票人：佛山市南海诺银五金制品厂，出票日期：2014年9月25日）复印件、支票（票据编号：22505137，出票人：佛山市南海诺银五金制品厂，出票日期：2014年9月20日）复印件各1份、票据交换退票理由书复印件、进账单复印件，用以证明被告佛山市南海诺银五金制品厂用支票支付原告货款54207.27元及现金支付货款29340元。被告出具两张支票面额分别为160621.32元、183581.30元用于支付剩余货款，但原告到银行进行承兑时，因两张支票余额不足无法承兑；
4、委托书复印件、说明复印件、身份证复印件、受案回执复印件、立案通知书复印件各1份，用以证明原告委托员工李燕华对被告合同诈骗行为报警，佛山市公安局南海分局对本案立案受理，经侦查，被告冯润枝、刘志明、李灼明一直利用被告佛山市南海诺银五金制品厂的名义进行合同诈骗，且被告冯润枝、刘志明、李灼明被告佛山市南海诺银五金制品厂的实际经营者和控制者。佛山市公安局南海分局以被告冯润枝、刘志明、李灼明涉嫌合同诈骗罪为由进行刑事拘留并羁押于看守所；
5、（2015）佛南法刑初字第186号《刑事判决书》复印件1份，用以证明经公安机关核实被告冯润枝、刘志明、李灼明合谋诈骗原告财物502119.53元的事实。
被告佛山市南海诺银五金制品厂、刘素英、冯润枝、刘志明、李灼明无证据材料提交。
经庭审质证，被告冯润枝、刘志明、李灼明的质证意见：对证据1、2、3、4、5均没有异议。
原告的辩证意见：被告冯润枝以冯富景的名义、被告刘志明以李兆荣的名义进行诈骗，两被告对相关的事实知情，且原告提交的送货单中有被告冯润枝、刘志明分别以冯富景、李兆荣的名义签名。
经审核，被告佛山市南海诺银五金制品厂、刘素英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。被告冯润枝、刘志明、李灼明对证据1-5均无异议，本院对证据1-5真实性予以确认。
综合本院确认的证据及到庭原、被告的陈述，本院查明和确认如下事实：2014年7月3日，被告李灼明骗取了被告刘素英的身份证在佛山市南海区工商行政管理局登记注册了佛山市南海诺银五金制品厂，并租用了位于佛山市南海区丹灶镇西联开发区加油站南前排北起第陆座首层的厂房作为佛山市南海诺银五金制品厂的经营场所，并在南海农商银行办理了支票账户，但没有购买设备和聘请工人进行生产。
2014年8月14日，被告冯润枝、刘志明、李灼明到原告公司，向原告购买折合货款54207.27元的铁料，被告冯润枝、刘志明、李灼明已用支票形式付清该款54207.27元予原告。同月21日，被告冯润枝、刘志明、李灼明向原告购买折合货款29340元的铁料，被告冯润枝、刘志明、李灼明已用现金付清该款29340元元予原告。同月28日，被告冯润枝、刘志明、李灼明向原告购买折合货款160621.32元的铁料。同月29日，被告冯润枝、刘志明、李灼明向原告购买折合货款48600元的铁料。同年9月2日，被告冯润枝、刘志明、李灼明向原告购买折合货款134981.30元的铁料。同月10日，被告冯润枝、刘志明、李灼明向原告购买折合货款115431.15元的铁料。同月11日，被告冯润枝、刘志明、李灼明向原告购买折合货款42485.76元的铁料。后被告冯润枝、刘志明、李灼明以佛山市南海诺银五金制品厂的名义分别开具了出票日期为2014年9月20日、9月25日，金额为183581.30元、160621.32元的两张空头支票予原告，两张金额合共344202.621元的支票予原告。余款157916.91元，被告冯润枝、刘志明、李灼明签名出具欠条确认。
另查明：被告冯润枝、刘志明、李灼明因参与票据诈骗、合同实施诈骗原告等人，被本院分别判处被告李灼明犯票据诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五万元。前罪犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万一千元。
被告刘志明犯票据诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五万元。
被告冯润枝犯票据诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五万元。
本院认为：本案争议焦点是佛山市南海诺银五金制品厂、刘素英应否对涉案债务承担共同偿还责任。被告冯润枝、刘志明、李灼明以佛山市南海诺银五金制品厂的名义以合同诈骗原告502119.53元，该事实已经过生效的（2015）佛南法刑初字第186号刑事判决所认定，本院予以确认。被告冯润枝、刘志明、李灼明上述违法犯罪行为导致原告的财产受到侵害。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款规定：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。被告冯润枝、刘志明、李灼明应将其从原告处骗取的财物折合的款项502119.53元返还给原告。
虽然涉案债务是基于被告冯润枝、刘志明、李灼明的犯罪行为所产生，佛山市南海诺银五金制品厂、刘素英没有侵权的故意，但是被告冯润枝、刘志明、李灼明实施诈骗使用了佛山市南海诺银五金制品厂、刘素英印章，被告刘素英作为佛山市南海诺银五金制品厂的经营者，且未能提供证据证明自己没有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。因此，被告佛山市南海诺银五金制品厂、刘素英应对涉案债务承担共同的偿还责任。
综上，原告主张被告佛山市南海诺银五金制品厂、刘素英、冯润枝、刘志明、李灼明偿还款项502119.53元及利息，本院予以支持。被告佛山市南海诺银五金制品厂与刘素英经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯润枝、刘志明、李灼明于判决发生法律效力之日起十日内返还款项502119.53元及利息（利息从2015年3月11日起至实际付清款日止，以502119.53元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、被告佛山市南海诺银五金制品厂、刘素英对上项债务承担连带清偿责任。
如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8821.19元、财产保全费720元，合共9541.19元（已由原告预交），由被告冯润枝、刘志明、李灼明、佛山市南海诺银五金制品厂、刘素英负担，并于给付上述款项时一并迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 员 胡增荣
人民陪审员 唐韵颖
人民陪审员 沈贤颖
二〇一五年十月十三日
书 记 员 陈官灿