河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）承民初字第875号
原告赵春生。
委托代理人赵春玲（系原告赵春生之姐）。
被告王卫国。
委托代理计春伟，河北德律律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司。
负责人王晓克，该公司经理。
委托代理人于文惠，该公司职员。
原告赵春生与被告王卫国及被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称河北省人寿保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年3月15日受理后，依法由审判员宫学金独任审判，并于2013年4月26日公开开庭进行了审理。原告赵春生的委托代理人赵春玲、被告王卫国的委托代理人计春伟、被告河北省人寿保险公司的委托代理人于文惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵春生诉称：2012年10月12日18时20分，被告王卫国驾驶冀HAP3**号小型客车由南向北行驶到251省道承德县下板城景泰小区前路段，将由东向西步行横过机动车道的我撞倒，造成我受伤的交通事故。事故发生后，经承德县公安交通警察大队认定，被告王卫国负此次事故的主要责任。被告王卫国驾驶的冀HAP3**号小型客车在被告河北省人寿保险公司投保了交强险。我在承德附属医院住院治疗，花医疗费约3万元。现我起诉要求被告赔偿医疗费28，623.42元（其中包括王卫国已经支付18，649.21元）、误工费11，000.00元、护理费1，020.00元、营养费340.00元、住院伙食补助费850.00元、交通费1，000.00元，总计人民币42，833.42元。
原告赵春生为证明其主张向本院提交以下证据：1、承德县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》；2、承德医学院附属医院疾病诊断书及住院病案、医疗费单据及其费用清单；3、承德县民盛石材厂的工资证明及工资表、交通费单据；4、赵春生的常住人口登记卡。
被告王卫国辩称：我的肇事车辆已在保险公司投保交强险，因此，保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，剩余部分由我和原告按责任比例进行赔偿。我为原告垫付医疗费1，649.21元，并给付现金17，000.00元，剩余款项要求原告予以返还。因原告住院病历及出院医嘱没有加强营养，所以，原告的营养费不能给付。
被告王卫国为证明其主张向本院提交以下证据：1、承德县医院诊断证明书、出院记录、医疗费单据及其费用分组明细表；2、收款条；3、《机动车交通事故责任强制保险单》；4、王卫国的机动车驾驶证。
被告河北省人寿保险公司辩称：对于本次交通事故发生的事实及责任认定予以认可，而且本次事故也发生在保险期限内。原告要求误工费的天数太长，我公司可以按原告的住院天数17天计算误工费。原告要求赔偿交通费1，000.00元过高，请法院依法认定。对于原告的其他诉讼请求，请法院依法判决。
被告河北省人寿保险公司未向本院提供相关证据。
经审理查明：2012年10月12日18时20分，被告王卫国驾驶冀HAP3**号小型客车由南向北行驶到251省道承德县下板城镇景泰小区前路段，将由东向西步行横过机动车道的原告赵春生撞倒致伤，造成道路交通事故。2012年10月22日，此事故经承德县公安交通警察大队认定：“被告王卫国驾驶机动车夜间行驶，未降低行驶速度，遇行人横过道路，未进行避让，是此事故形成的主要原因，负此次事故的主要责任；原告赵春生横过机动车道，未确认安全后通过，是此事故形成的次要原因，负此次事故的次要责任。”事故发生后，原告赵春生先后在承德县医院及承德医学院附属医院住院治疗，共住院17天，支出医疗费28，623.42元（其中被告王卫国垫付医疗费1，649.21元）。原告赵春生在此次事故中共花交通费500.00元。
另查明：冀HAP3**号小型客车在被告河北省人寿保险公司投保了交强险，此事故发生在保险期限内。原告赵春生系承德县民盛石材厂职工，每月工资3，400.00元。此事故发生后，原告赵春生的工资被停发。在本次事故中，被告王卫国共给付原告赵春生现金17，000.00元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、承德县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》；2、承德医学院附属医院疾病诊断书及住院病案、医疗费单据及其费用清单；3、承德县民盛石材厂的工资证明及工资表、交通费单据；4、赵春生的常住人口登记卡；5、承德县医院诊断证明书、出院记录、医疗费单据及其费用分组明细表；6、收款条；7、《机动车交通事故责任强制保险单》；8、王卫国的机动车驾驶证；9、原、被告的陈述。
本院认为：公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本次交通事故中，被告王卫国驾驶机动车夜间行驶，未降低行驶速度，遇行人横过道路，未进行避让，是此事故形成的主要原因，负此次事故的主要责任；原告赵春生横过机动车道，未确认安全后通过，是此事故形成的次要原因，负此次事故的次要责任。对于原、被告在本次事故中的责任大小比例问题，本院根据事故发生的经过及事故形成的原因等因素，酌定原告赵春生占20%，被告王卫国占80%。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照其它方式承担赔偿责任。”在本案中，冀HAP3**号小型轿车在被告河北省人寿保险公司投保了交强险，根据签订的保险合同，被告王卫国应赔偿原告赵春生的经济损失，转由被告河北省人寿保险公司根据保险合同的有效条款依法直接赔偿给原告赵春生，超出保险合同赔偿部分再由被告王卫国按照责任大小比例赔偿。
对于原告赵春生要求赔偿医疗费28，623.42元、误工费11，000.00元（100天X110.00元／天，每月工资3，400元，每天按110元计算）、护理费1，020.00元（17天X60元／天）、营养费340.00元（17天X20元／天）、住院伙食补助费850.00元（17天X50元／天），符合法律规定，应列入本案的赔偿范围。原告赵春生虽然实际花交通费500.00元，但其费用过高，本院认定合理交通费为400.00元。据此，原告赵春生的合法损失总计为人民币42，233.42元。关于交强险赔偿部分，被告河北省人寿保险公司应当赔偿原告赵春生医疗费10，000.00元、误工费11，000.00元、护理费1，020.00元、交通费为400.00元，总计人民币22，420.00元。被告王卫国应当赔偿原告赵春生医疗费18，623.42元、营养费340.00元、住院伙食补助费850.00元，总计人民币19，813.42元的80%，即人民币15，850.74元。
综上所述，本院为了维护道路交通秩序，保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效之日起五日内在交强险范围内赔偿原告赵春生人民币22，420.00元；
二、被告王卫国赔偿原告赵春生人民币15，850.74元，扣除被告王卫国已给付人民币18，649.21元后，原告赵春生再返还给被告王卫国人民币2，798.47元；
三、驳回原告赵春生的其他诉讼请求。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280.00元，由原告赵春生负担56.00元，被告王卫国负担224.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 宫学金
二〇一三年四月二十七日
书记员 姜金凤