内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民初字第2537号
原告刘国胜，男，汉族，现住乌兰浩特市。
委托代理人孙凤岩，内蒙古天厚律师事务所律师。
被告广厦建设集团有限责任公司（以下简称广厦集团）。
委托代理人李杰，内蒙古奥斯律师事务所律师。
委托代理人卢金华，男，1962年10月2日生，汉族，广厦集团兴安盟项目部执行经理，住本市新桥街恒大绿洲工地。
原告刘国胜与被告广厦集团追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙红艳担任审判长，与审判员李晓峰、刘柏杨组成合议庭，并于2015年9月8日、2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告刘国胜及其委托代理人孔凤岩到庭参加诉讼，被告广厦集团的委托代理人李杰、卢某某参加了第一次庭审，第二次庭审被告经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2012年5月开始，原告承包了被告承建的乌兰浩特市恒大绿洲工程的劳务。2015年年初，被告便不让原告方进驻工地，单方终止合同。原告三年劳务费8654033.60元，期间被告陆续给付原告6273549.00元，尾欠2380484.60元经原告多次索要，被告拖欠至今未付。2015年5月20日，被告却将原告起诉到法院，可在庭审时，被告却无故不到庭。为此，诉至法院，要求被告给付拖欠劳务费2380484.60元，并自2015年1月8日起，按月息2分支付利息，至欠款付清时止。
被告答辩称，不同意原告诉讼请求，因原告没有按照要求把工程干完，工程质量没有达标，故工程款结算不了。
经审理查明，2012年5月，原告通过楼东良介绍，与被告广厦集团达成口头协议，双方约定：由原告为被告承建的位于本市的乌兰浩特恒大绿洲项目部xx号楼提供粗装修（砌砖、抹灰、打毛地面、屋顶防水保护层、盖瓦、外墙的砖块抹灰等）的劳务及xx号楼的部分劳务，计算标准为每平方米124.00元。双方达成协议后，原告即进驻乌兰浩特恒大绿洲项目部进行施工至2014年年底，后因天气原因，被告让原告停止施工。期间原告自述被告陆续给付原告劳务费6273549.00元。2015年1月，双方进行了工程结算，由原告书写了一份对账单，内容如下：“①15#二次结构暂按43149㎡×124.00元／㎡＝5350476.00元，付款按95%5082952.00元；②剧院砌砖首层1385.40m3、二层1024.50m3、三层700m3，合计3109.90m3×400.00元／m3＝1243960.00元，付款按80%付995168.00元；③剧院抹灰43980㎡×20%㎡＝879600.00元按80%付款703680.00元；④剧院屋面付款50000.00元；⑤车库变更砌砖17715.00元；⑥车库拆墙22933.00元⑦配电室基础109603.00元；⑧地下车库抹灰114742.00元、地下车库地面254160.00元；⑨2014年零工和零星工程量技工224.5×260.00元／日＝58370.00元、力工461×150.00元／日＝69150.00元；⑩2014有价零星工程量＝142347.00元；⑾帮14#楼210000.00元。以上合计7830820.00元，已付6273549.00元。”被告广厦集团在乌兰浩特恒大绿洲项目部的预算员张某某在该对账单上写上“工程量属实，按实结算”并签名。被告广厦集团在乌兰浩特恒大绿洲项目部的项目经理卢某某在该对账单上写上“未具备移交条件”并签名。双方在签订完结算单后，被告因故再未让原告进入工地施工，双方也未办理任何交接手续。现该15#楼已交付使用。2015年6月26日被告到本院提起诉讼，起诉楼东良、刘国胜（本案原告），要求1.请求与楼东良、刘国胜解除合同；2.请求楼东良、刘国胜返还广厦集团多支付的工程款378000.00元；3.请求楼东良、刘国胜赔偿广厦集团经济损失200000.00元；合计578000.00元。本院受理后，将该案件定于2015年8月5日上午9时开庭审理，但广厦集团无正当理由未到庭参加诉讼。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定该案件按撤诉处理。后原告即诉至本院，要求1.被告给付对账单上所欠的劳务费1557271.00元；2.要求被告给付对账单上的第一项被告扣留的5%即267524.00元；3.要求被告给付对账单上的第二项被告扣留的20%即248792.00元；3.要求被告给付对账单上的第三项被告扣留的20%即175920.00元；4.要求被告给付2012年至2013年的零工26982.00元；5.xx#楼增加的工程量103995.80元；合计2380484.00元，并自2015年1月8日起，按月息2分支付利息，至付清时止。
原告为支持其主张，提交了如下证据：
1.内容由原告书写，被告在乌兰浩特恒大绿洲项目部的项目经理卢某某、预算员张某某签名的对账单一张，以此想证明被告尚欠其劳务费1557271.00元及被告应返还该明细第一项扣留的5%即267524.00元、第二项被告扣留的20%即248792.00元、第三项被告扣留的20%即175920.00元，总计2253107.00元的事实；
2.有被告在乌兰浩特恒大绿洲项目部执行经理任某某、生产经理虞某某、经办人赵某某签名的2012年施工现场零星用工（料）签证单一张及广厦集团乌兰浩特恒大绿洲项目部签工单二张，通过以上证据想证明被告尚欠原告2012年劳务费19332.00元；
3.有被告在乌兰浩特恒大绿洲项目部生产经理黄某某、经办人虞某某、陈某某签名的2013年8月10日至2013年8月13日、2013年8月13日、2013年10月20日至2013年11月4日施工现场零星用工（料）签证单各一张，通过以上证据想证明原告在xx#楼二次结构工程中有4.5个工、7层大板错位费用500.00元、xx#楼帮水电补槽用工28个技工；
4.日期为2012年10月、2013年4月、2013年8月乌兰浩特恒大绿洲设计变更通知单（复印件）各一张、乌兰浩特恒大绿洲样板房临时屋面做法表一张（复印件）和原告自己计算的增加工程量明细表二张，通过以上证据想证明原告增加的工程量的费用为103995.80元及增加的原因是被告更改了设计；
5.一份由被告在乌兰浩特恒大绿洲项目部执行经理任某某书写，原告、14#楼的承包人殷某某签名、任某某在见证人处签名的，内容为“刘国胜在xx#楼所完成二次结构的工程量，经双方协商，由xx#楼二次结构共出210000.00元。”的协议书，通过以上证据想证明被告应给付原告xx#楼劳务费210000.00元，即对账单上的第11项内容；
6.被告在乌兰浩特恒大绿洲项目部的预算员张某某于2014年12月22日为原告出具的内容为“一层剧院3516㎡、二层3531㎡、商铺5052㎡、地库地面抹灰14120㎡、地下室抹灰63746㎡、15#楼43149㎡”一份工程量证明，通过以上证据想证明原告施工的工程量，即对账单上的第1、8项的内容；
7.时间为2014年6月13日、被告在乌兰浩特恒大绿洲项目部工长楼某、项目经理卢某某、经办人应某某签名的原告施工工程量记账单一张、时间为2014年8月6日被告在乌兰浩特恒大绿洲项目部项目经理卢某某、经办人应某某签名的施工现场零星用工（料）签证单三张，通过以上证据想证明原告施工的工程量，即对账单上的第5、6、7项的内容；
8.时间为2014年6月25日、被告在乌兰浩特恒大绿洲项目部项目经理卢某某、经办人楼普天签名的施工现场零星用工（料）签证单一张；时间为2014年6月28日、2014年9月9日的由项目经理卢某某、经办人应某某签名的施工现场零星用工（料）签证单各一张；时间为2014年9月2日、2014年11月15日由项目经理卢某某、经办人唐某某签名的施工现场零星用工（料）签证单共五张；时间为2014年6月28日、2014年9月25日由项目经理卢某某、经办人徐某某签名的施工现场零星用工（料）签证单各一张；时间为2014年5月4日、被告在乌兰浩特恒大绿洲项目部项目经理卢某某为原告出具的零星用工工日签证一张（附二张签证单）。通过以上证据想证明原告在2014年的有价零星工程量，即对账单上的第10项内容；
9.时间为2014年8月29日、8月30日、9月28日、10月23日、10月28日，被告在乌兰浩特恒大绿洲项目部项目经理卢某某、经办人王某甲、唐某某签名的施工现场零星用工（料）签证单各一张；时间为2014年6月24日、2014年6月25日、2014年8月8日、2014年9月4日、2014年9月4日、2014年11月1日，被告在乌兰浩特恒大绿洲项目部项目经理卢某某、经办人徐某某签名的施工现场零星用工（料）签证单各一张；2014年10月23日、被告在乌兰浩特恒大绿洲项目部项目经理卢某某签名的施工现场零星用工（料）签证单一张；2014年11月10日、被告在乌兰浩特恒大绿洲项目部项目经理卢某某、经办人唐某某签名的施工现场零星用工（料）签证单一张；2014年9月18日被告在乌兰浩特恒大绿洲项目部项目经理卢某某、经办人应某某、唐某某签名的施工现场零星用工（料）签证单一张；2014年8月14日，被告在乌兰浩特恒大绿洲项目部项目经理卢某某、经办人吕某某签名的施工现场零星用工（料）签证单一张；时间为2014年6月10日、2014年8月1日，被告在乌兰浩特恒大绿洲项目部项目经理卢某某、经办人应某某、签名的施工现场零星用工（料）签证单各一张；时间为2014年5月10日、2014年10月2日，被告在乌兰浩特恒大绿洲项目部项目经理卢某某、经办人周某某签名的施工现场零星用工（料）签证单各一张；时间为2014年6月21日、2014年10月21日，被告在乌兰浩特恒大绿洲项目部项目经理卢某某、经办人楼某签名的施工现场零星用工（料）签证单各一张；时间为2014年8月22日、被告在乌兰浩特恒大绿洲项目部项目经理卢某某、经办人应某某、唐某某签名的施工现场零星用工（料）签证单一张；时间为2014年8月3日、被告在乌兰浩特恒大绿洲项目部项目经理卢某某、经办人楼某、唐某某签名的施工现场零星用工（料）签证单一张；时间为2014年10月18日、被告在乌兰浩特恒大绿洲项目部项目经理卢某某、经办人周某某、唐某某签名的施工现场零星用工（料）签证单一张；时间为2014年11月16日、被告在乌兰浩特恒大绿洲项目部项目经理卢某某、经办人徐某某、唐某某签名的施工现场零星用工（料）签证单一张；时间为2014年11月10日、被告在乌兰浩特恒大绿洲项目部经办人王某甲签名的施工现场零星用工（料）签证单一张，被告在乌兰浩特恒大绿洲项目部经办人王某甲、唐某某签名的施工现场零星用工（料）签证单一张，通过以上证据以此想证明原告在2014年零工和零星工程量，即对账单上的第9项内容；
10.原告签名的内容为：“保证我班组人员2014年乌兰浩特恒大绿洲广厦项目部工地人工费全额发放于工人，如发生我班组人员在元月8号以前上方、起诉与本项目部无关，本人承担一切法律经济责任”的承诺书一份（复印件），以此想证明2014年年末因工人着急回家过年，通过劳动监察调解，被告给付400000.00元，并承诺剩余工资在2015年1月8日发放，但被告未按该承诺书履行的事实及该400000.00元已计算在工程量及工程款明细上被告已付款当中；
11.原告签名的关于剧场二次结构内部承包协议书（复印件），以此想证明原告承包了剧场二次结构的劳务及具体的工程量。
在2015年9月8日本院第一次庭审中，被告对原告提交的对账单上工程款的金额有异议，并当庭提出申请，要求对被告已完成的乌兰浩特恒大绿洲项目部工程量进行评估鉴定，本院依法委托兴安盟中级人民法院司法鉴定中心，对原告刘国胜在被告广厦集团承建的位于本市恒大绿洲工地已完成工程量进行评估鉴定。兴安盟中级人民法院司法鉴定中心依法委托兴安盟宏程工程项目管理公司对此进行评估鉴定。兴安盟宏程工程项目管理公司于2015年11月25日作出了关于对（2015）兴法外委8xx号委托书进行退回处理的函，内容为：我公司接受委托后，经与申请人联系沟通，发现委托鉴定内容错误，经与你中心协商决定退回。2015年11月25日，被告向本院提出变更鉴定内容申请，要求对乌兰浩特恒大绿洲项目部xx#楼及剧场一、二楼的二次结构未完成部分及不合格部分的工程量进行鉴定。本院又再次依法委托兴安盟中级人民法院司法鉴定中心，对原告刘国胜在被告广厦集团承建的位于本市恒大绿洲项目15#楼及剧场一、二楼的二次结构未完成部分及不合格部分的工程量进行评估鉴定。兴安盟中级人民法院司法鉴定中心依法委托兴安盟宏程工程项目管理公司对此进行评估鉴定。兴安盟宏程工程项目管理公司于2016年1月25日作出关于（20xx）兴法外委9号委托书进行退回处理的函，内容为：我公司于2016年1月19日接受委托后，与申请人卢某某联系，要求申请人提供鉴定所需资料，申请人至今没有提供任何资料，导致鉴定工作无法进行，故无法承接该项目的司法鉴定工作，经与你中心协商决定作出退回处理。
原告在两次庭审中，均未向本院提出司法鉴定申请。
本院认为，原、被告双方虽然没有签订书面合同，但双方已口头形式订立了劳务合同，且原告为被告提供劳务的事实存在，故双方应按照诚实信用的原则履行合同。原告请求被告按照有被告工作人员张某某、卢某某签名的对账单上的金额给付劳务费及要求被告返还扣留部分劳务费的请求，虽然原告提交的该明细是原告本人书写，但被告广厦集团在本市恒大绿洲项目部项目经理卢某某、工作人员张某某均在该明细上签名予以认可，且有被告广厦集团工作人员签名的施工现场零星用工（料）签证单、原告施工工程量记账单、工程量证明、xx#楼的协议等证据材料在卷予以佐证，故对此本院予以认定。被告应按照该对账单上所记载的金额给付尚欠原告的劳务费。虽然被告的项目经理卢某某在该对账单上书写了未具备移交条件的字样，但该xx#楼现已实际交付使用，故被告理应返还其扣留原告的那部分劳务费。原告要求被告给付2012年至2013年的零工26982.00元的请求，因有被告在乌兰浩特恒大绿洲项目部执行经理任某某、生产经理虞某某、黄某某、经办人赵某某、虞某某签名的2012年施工现场零星用工（料）签证单及广厦集团乌兰浩特恒大绿洲项目部签工单在卷证实，被告应按照零星用工（料）签证单上所记载的内容，给付原告劳务费。原告要求被告给付xx#楼增加的工程量103995.80元的请求，虽然其提交了设计变更通知单（复印件）、乌兰浩特恒大绿洲样板房临时屋面做法表（复印件）和原告自己计算的增加工程量明细表，但因其提交的是复印件，且原告自己计算的增加工程量明细表上未有被告工作人员的签字，原告又未能提供其他证据予以佐证，故对此项请求本院不予支持。被告辩称原告没有按照要求把工程干完，工程质量没有达标的意见，因其未能提供证据，故本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条的规定，判决如下：
一、被告广厦建设集团有限责任公司给付原告刘国胜在被告承建的位于本市恒大绿洲项目的劳务费2276489.00元，并自2015年8月6日起，按中国人民银行同期借款利率支付利息，至欠款付清时止；
二、驳回原告刘国胜要求被告广厦建设集团有限责任公司给付其在被告承建的位于本市恒大绿洲工地xx#楼增加的工程量部分劳务费103995.80元的请求。
本判决生效后立即执行。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25840.00元，被告负担25020.00元、原告负担820.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判长 孙红艳
审判员 李晓峰
审判员 刘柏杨
二〇一六年五月十九日
书记员 刘 钢
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第十条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。