江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民初字第0429号
原告周旺奎，男，1947年2月13日生，汉族。
委托代理人徐庭辉，江苏剑群律师事务所律师。
被告陆源，女，1980年6月5日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司。
负责人徐一新，该公司总经理。
委托代理人顾明荣，男，系该公司职员。
原告周旺奎诉被告陆源、中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法由代理审判员丁淼适用简易程序于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐庭辉，被告陆源，被�保险公司的委托代理人顾明荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周旺奎诉称，2013年7月9日，被告陆源驾驶苏D×××××号小型轿车由西向东行驶至金坛市东园小区内道路上时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告陆源承担事故的全部责任，原告不负事故责任。现诉请贵院，判令被告赔偿119047.4元；本案诉讼费用由被告承担。
被告陆源辩称，对事故的发生、责任认定没有异议，事发后我垫付了11951.94元。我在被告保险公司投保了交强险和金额为50万元的第三者责任险（含不计免赔），保险期限均自2012年11月1日至2013年10月31日。对原告提交的证据的真实性没有异议，所有赔偿全部由保险公司承担，其他意见同意保险公司的意见。请求依法判决。
被告保险公司辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，原告提交的证据的真实性没有异议，医疗费要求扣除10%的非医保用药，残疾赔偿金计算13年，误工费由于原告已超过法定退休年龄，不应主张。营养费标准每天10元。护理费、住院伙补没有异议。精神抚慰金法院酌定。鉴定费、诉讼费我公司不承担。交通费认可350元。被告陆源垫付的电瓶车维修费400元没有异议。请求依法判决。
经审理查明，2013年7月9日11时，被告陆源驾驶苏D×××××号小型轿车由西向东行驶至金坛市东园小区内道路路口时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。后经金坛市公安局交通巡逻警察大队认定，被告陆源负事故全部责任，原告不负事故责任。该车在被告保险公司投保交强险和金额为500000元的第三者责任险（含不计免赔险），保险期限均自2012年11月1日起至2013年10月31日止，事故发生在保险期限内。苏D×××××号�型轿车的所有人系被告陆源，其具有相应的驾驶资质。
事故发生当日，原告即被送往金坛市中医医院住院治疗，同年8月13日出院，出院诊断为双侧肋骨骨折（右第3-8、12，左第12肋）、多处软组织损伤，共住院35天，产生门诊和住院费用12951.94元（其中被告陆源垫付了11951.94元）。原告的伤情于2014年2月15日通过本院委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度、误工期、营养期、护理期及护理人数作评定，该所于2014年3月3日作出司法鉴定意见：被鉴定人周旺奎因车祸致双侧多发肋骨骨折构成IX（九）级伤残；被鉴定人周旺奎的误工期限为伤后四个月，护理期限为伤后一人护理二个月，补充营养期限为二个月。此次鉴定费2500元。原告驾驶的电动自行车维修费400元（该款由被告陆源垫付）。
又查明，2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元；2013年度江苏省农村居民人�纯收入为13598元。
上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的事故责任认定书、驾驶证和行驶证复印件、交强险和商业险保单复印件、病历、出院记录、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明、农村集体土地承包经营权证书、2012年度江苏省城镇非私营单位和私营单位就业人员年平均工资统计公告，被告陆源提供的医疗费票据、电瓶车维修发票等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。被告陆源驾驶的牌号为苏D×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和第三者责任险（含不计免赔险），故原告的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。原告超过交强险的损失由原告和被告保险公司根据保险合同按照事故责任比例分担。被告陆源负事故全部责任�原告不负事故责任，故原告超过交强险的损失由被告保险公司在第三者责任险内承担全部赔偿责任。其余损失由当事人按责承担。
本起事故造成原告周旺奎的损失有：1、医疗费：根据原告提供的病历、出院记录、费用清单和被告陆源提供的医疗费票据等证据能够证明原告医疗费为12951.94元（其中被告陆源垫付了11951.94元）。被告保险公司主张应当扣除医保外用药，符合相关规定，本院予以支持。医保外用药按照医疗费总额10%予以扣除，故医保内用药费用为11656.75元，医保外用药费用为1295.19元。被告陆源负事故全部责任，故医保外用药费用1295.19元由被告陆源赔偿。2、营养费：原告营养期限经鉴定为二个月，按照当地10元／天的标准计算，营养费为600元。3、住院伙食补助费：原告住院35天，原告主张住院伙食补助费为630元，两被告均认可，本院予以确认。4、护理费：原告护理期限及护理人数经鉴定为伤后一人护理二个月，原告主张护理费为3600元，两被告均认可，本院予以确认。5、误工费：原告发生事故时已66周岁，其主张误工费8991元的证据不足。原告经鉴定误工期为伤后四个月，根据原告提交的村委会证明和农村集体土地承包经营权证书，可以证明原告承包农田，故按照2013年度江苏省农村居民人均纯收入13598元的标准计算，误工费为4533元。6、残疾赔偿金：原告经鉴定构成九级伤残，其定残时已67周岁，应赔偿13年。残疾赔偿金为32538元／年＊13年＊20%（系数）=84598.8元。7、鉴定费：根据原告提供的票据能够证明其鉴定费为2500元。8、精神损害抚慰金：原告构成九级伤残，结合本次交通事故责任，原告的精神损害抚慰金以10000元为宜。9、交通费：原告主张交通费500元，未提供证据加以证明，本院酌定交通费为350元（被告保险公�认可）。10、财产损失：根据被告陆源提供的维修费发票可以证明原告电动自行车的维修费为400元（被告保险公司认可）。上述损失合计为120163.74元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿115981.8元（含精神损害抚慰金10000元），在第三者责任险范围内赔偿2886.75元，合计赔偿人民币118868.55元；由被告陆源赔偿1295.19元，因被告陆源垫付了医疗费和维修费共计12351.94元，其多垫付的11056.75元应视为替被告保险公司垫付，该款由被告保险公司在上述赔偿款中予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司赔偿原告周旺奎交通事故损失人民币118868.55元，其中给付原告周旺奎107811.8元，给付被告陆源11056.75元。上述款项均于本判决生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告周旺奎其他诉讼请求。
案件受理费人民币1340.5元（已减半收取），由原告负担126.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司负担1200元，由被告陆源承担14元（诉讼费原告已预交，两被告应当负担�诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用2681元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80402016138963；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
代理审判员 丁 淼
二〇一四年四月十五日
书 记 员 居惠玲