甘肃省张掖市甘州区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初4102号
原告：闵某，男，满族，甘肃省张掖市人，自由职业，住甘州。身份证号：XXX。
委托诉讼代理人：朱磊，系甘肃金都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈文国，系甘肃金都律师事务所实习律师。
被告：杨某，女，汉族，甘肃省张掖市人，个体工商户，住甘州。身份证号：XXX。
委托诉讼代理人：胡伟，系甘肃正峰律师事务所律师。
被告：张掖市月星工程机械租赁有限责任公司（原张掖市越鑫建筑机械设备租赁有限责任公司）。地址：张掖市甘州区梁家墩镇刘家沟村十三社。统一社会信用代码：。
法定代表人：于月新，系该公司经理。
原告闵某与被告杨某、张掖市月星工程机械租赁有限责任公司（以下简称月星工程机械租赁公司）确认合同效力纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闵某委托诉讼代理人朱磊、陈文国、被告杨某委托诉讼代理人胡伟到庭参加诉讼、被告月星工程机械租赁公司经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告闵某向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销原告于2015年4月15日向被告杨某出具的借据一张；2、请求依法撤销原告于2015年4月15日向被告杨某出具的收据一份；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年4月15日，原告闵某因本人资金周转困难，向被告杨某借款65万元用于周转。原告在没有收到资金情况下向被告出具了65万元的借据一份，同时出具了65万元收据一份。但被告杨某在收到上述借据和收据后，并没有实际向原告支付该笔资金，导致借款合同并未实际履行。同时，原告在向杨某出具收据后，张掖市越鑫建筑机械设备租赁有限责任公司私自在收据上填入自己为实际收款单位。二被告上述行为严重侵害了原告合法权益，请求法院依法撤销原告向被告出具的借据及收据一份。
被告杨某未作书面答辩，在庭审中辩称：2015年4月15日，原告闵某向被告杨爱英借款65万元，由于月新为其提供担保，并向被告杨某出具借据及收条各一张，于月新系张掖市越鑫建筑机械设备租赁有限责任公司的法定代表人，该公司于2015年9月9日更名为张掖市月星工程机械租赁有限责任公司，但法定代表人仍是于月新。借款时，被告杨某经过原告闵某的授权将借款65万元转入张掖市越鑫建筑机械设备租赁有限责任公司的帐户内，原告出具借据、收条是其真实意思的表示，被告认为借据及收条是合法有效的，根据《合同法》第五十四条之规定，不属于可撤销合同的情形。根据《合同法》第五十五条之规定，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭，2015年4月15日原告出具借条据及收条，而原告于2017年4月27日才向法院提起诉讼，被告认为其主张已超过诉讼时。综上，应驳回原告的诉请。
被告月星工程机械租赁公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借据及收条复印件各一份、甘肃中科司法物证技术鉴定中心出具的司法鉴定意见书两份、鉴定费票据一张、借据一张、收条（据）一张、还款承诺书一份、提供资料完整性和真实性承诺书一份、转帐凭证一份，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认。
本院经审理认定的事实如下：2015年4月15日，被告闵某向原告杨某出具借据一张，内容为”兹有闵某现借到杨某现金人民币陆拾伍万元，小写650000元。上述借款由担保人于某自愿为借款人闵某担保，保证借款人闵某于年月日（此处为空白）前一次性向杨某还清借款人民币65万元。如借款人未能按期还清借款，自借款还款期限届满次日开始承担借款利息，经三方协商约定借款月利率为每月%（此处为空白）。担保人对上述借款本息及实现债权的费用承担连带责任保证，不得以任何理由拒绝。如造成其他经济损失，有担保人予以全部予以承担，此担保期为借款本息还清之日，借款还清后此担保终止。”被告闵某及担保人于月新分别在”借款人”、”担保人”签字并捺指印。同日，被告闵某向原告杨爱英出具收条（据）一张，内容为”今收到杨某借款人民币现金（大写）陆拾伍万元整，（小写）￥650000元，借款期限为月（此处为空白），最后还款日为年月日（此处为空白），如逾期还款，自借款之日起承担月利率%（此处为空白）。（一）若转帐支付，请将本笔借款划入下列帐户：户名张掖市越鑫建筑机械设备租赁有限责任公司、帐号663301012563300010、开户行甘肃银行”，被告闵某在”借款人”处签字并捺指印。当日，被告杨某以韩志强（系金生典当行员工）名义以银行转帐的方式向张掖市越鑫建筑机械设备租赁有限责任公司尾号为”0010”的帐户内转入504250元。
案件审理过程中，被告闵某于2018年1月22日书面申请对原告持有的收条（据）中”户名：张掖市越鑫建筑机械设备租赁有限责任公司、帐号：663301012563300010、开户行：甘肃银行”是否系其本人书写及指印进行鉴定。经本院委托，甘肃中科司法物证技术鉴定中心于2018年4月16日作出甘中科【2018】司鉴字第2034A号文书司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、检材中户名处”张掖市越鑫建筑机械设备租赁有限责任公司”不是闵某本人书写；2、检材中帐户处”663301012563300010”不是闵某本人书写；3、检材中开户行处”甘肃银行”不是闵某本人书写。同日，该中心作出甘中科【2018】司鉴字第2034B号文书司法鉴定意见书，鉴定意见为：检材收条（据）户名处”张掖市越鑫建筑机械设备租赁有限责任公司”上的指纹不具备检验鉴定条件。为此，原告支付鉴定费11400元。
另查明：担保人于月新系张掖市越鑫建筑机械设备租赁有限责任公司法定代表人，该公司于2015年9月9日变更为张掖市月星工程机械租赁有限责任公司，法定代表人仍为于月新。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”及《合同法》第五十四条”下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(一)因重大误解订立的；(二)在订立合同时显失公平的一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”之规定，原告闵某应当证明其受到被告杨某的欺诈后才出具借条及收条（据），但根据查明的事实，除收条（据）中户名处”张掖市越鑫建筑机械设备租赁有限责任公司”、帐户处”663301012563300010”及开户行处”甘肃银行”不是原告本人书写外，闵某对借条及收条（据）中其他内容均无异议，亦未提交其他证据予以证实其受到被告杨某的欺诈、胁迫等行为而出具借条、收条（据），且事后原告并未及时向公安机关报案，而是于2017年4月才向本院提起诉讼，这明显不符合常理，故原告以其受到被告杨某的欺诈为由要求撤销借条及收条（据）的理由不充分，原告应承担举证不能的法律后果，对其诉请本院不予支持。关于原告支付鉴定费11400元，系其为了证明其主张所支出的合理费用，故应由原告自行负担。被告月星工程机械租赁公司经本院传票合法传唤，未到庭应诉、答辩，应视为其对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由被告承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告闵某的诉讼请求。
案件受理费70元、公告费400元，合计470元，由原告闵某负担。原告已交纳，本院收取的案件受理费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判长孙秀芳
人民陪审员李多福
人民陪审员黄钰财
二〇一八年五月二十四日
书记员张志强