昆明市呈贡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）呈刑初字第458号
公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。
被告人黎某，男，汉族，1991年7月5日出生，云南省富源县人。
昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2015）416号起诉书指控被告人黎某犯盗窃罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。昆明市呈贡区人民检察院指派代理检察员徐静、书记员姚定出庭支持公诉。被告人黎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市呈贡区人民检察院指控：2015年5月24日21时许，李某某、俞某某、臧某某（三人另处）相互邀约实施盗窃，由被告人黎某提供路费，四人乘车至昆明市呈贡区吴家营街道办事处聚贤街附近。5月25日4时许，李某某、俞某某、臧某某至呈贡区雨花毓秀小区新天地步行街东街G101商铺，盗窃了商铺内三星、华为、步步高等牌子手机共计38部及现金500元。经鉴定，被盗的38部手机价值人民币68690元。
2015年6月3日，民警在黎某租住的位于昆明市官渡区六甲街道办事处梁家村的出租房内将其抓获并查获疑似枪支一支。经鉴定，该疑似枪支系以火药为动力发射枪弹的非军用枪支。
公诉机关认为，被告人黎某违反枪支管理规定，擅自持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应以非法持有枪支罪追究刑事责任。黎某明知他人实施盗窃行为，而为其提供帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。黎某在盗窃中系从犯，应当从轻或者减轻处罚；被盗的部分物品追回并发还，但未赔偿，请量刑时予以考虑。黎某具有立功情节，可以从轻或者减轻处罚；对盗窃罪建议判处一年零六个月以上二年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。黎某犯数罪，应当数罪并罚，据此对其提起公诉，请依法判处。
针对指控事实，公诉机关出示了以下证据：
1、受案登记表、立案决定书。证实：被害人郭某2015年5月25日11时39分报警，昆明市公安局呈贡分局于2015年6月1日予以立案侦查。
2、抓获经过。证实：2015年6月3日11时30分许，民警在昆明市官渡区六甲街道办事处梁家村出租房内将涉嫌盗窃的黎某抓获，并在黎某家中依法提取其持有的疑似射钉枪一支。
2015年6月4日2时许，黎某带领民警抓获盗窃的同案人俞某某。
3、户籍证明及前科材料。证实：黎某犯本罪时已年满18周岁。黎某于2010年4月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，于2010年5月9日刑满释放。2010年10月13日黎某因非法携带管制刀具被昆明市公安局西山分局行政拘留5日。
4、被告人黎某的供述与辩解。证实：2015年5月底6月初，李某某到他家找他，并说要到呈贡“苦钱”，即偷东西的意思，向他借路费，他向李某某要之前差他的钱，李某某说晚上“苦了钱”还他。当晚，他和张某某、李某某、张某（臧某某）、俞某某打了一辆黑车来到呈贡大学城，后在烧烤摊吃了点东西。到晚上12点，他和张某某到一个网吧上网，其他几人干什么不知道。凌晨两三点，张某某有事先走。到4点多时，李某某到网吧找他。之后，他们一起坐车回到六甲。下车后他看见俞某某抱着的书包里装着东西，他问是什么，李某某说是整得几部手机，他叫李某某拿两个好用点的给他，李某某拿了两部手机给他，一部三星E700，一部华为荣耀手机。第二天下午，他去六甲的旅馆找李某某，看见床上堆着一小堆手机，大概十多个，李某某拿了300给他作为路费，然后又拿了500元给他。之前，李某某把他的摩托车整坏了，李某某答应还他，他以为他们是去偷车，不知道偷手机。因为李某某欠他钱，他知道李某某的为人，如果他不在场知道他们苦到钱了，也不会还他，所以他就和他们一起来。当天来回的路费都是他出的。
公安机关从他住处查获的枪支是一个叫“小蒋”的朋友放在他这里的，“小蒋”说要回昭通老家。后又供述称：查获的一支枪支是张某的，张某没有租房子就先放在他这里由他保管，是在抓前一个月左右放这里的，张某说是从“小蒋”那里拿的。该枪放了十多二十天。他将枪放在其住处睡觉的床底下。再后来又供述枪支是“小蒋”于被抓前半个月左右给他的。
5、同案人的供述与辩解。
（1）俞某某的供述与辩解证实：2015年5月底、6月初的一天晚上九点多，他与张某（臧某某）、李某某、黎某和“小宝”（张某某）五个人来到呈贡大学城，黎某和小宝去聚贤街上的一家网吧上网，他和张某和李某某三人在聚贤街附近转。到晚上十二点多，张某带着他和李某某去聚贤街上的一家手机店熟悉环境，看完以后三人去到黎某和小宝上网的网吧，小宝先打车回六甲，剩下的四人一直玩到凌晨两点钟左右，黎某一直在网吧等。他和张某、李某某三人从网吧出来，到之前观察好并准备下手偷的那家手机店门口，他负责看风，张某和李某某两人用钳子等工具撬锁，撬开以后他们两人进去偷手机，过了五六分钟，两人从手机店出来，张某提着装手机的绿色双肩书包，张某叫他背着，按照张某的安排和分工，他和李某某背着手机在路边等着，张某去网吧找黎某，之后四人一起打了一辆出租车回六甲。他们偷的手机有三星、步步高、华为、OPPO等牌子的，还有一些手机模型。第二天下午，张某过来说偷来的手机中有一个手机已经卖给其朋友，卖了800元，张某拿了200元给他，拿了200元给李某某，剩下的那些手机一直由张某保管着，他和李某某问张某要过好多次，张某总是以各种理由推脱，说是不好出手。他拿了一个白色华为手机使用。从大学城打出租车回六甲花了120元，都是黎某出的钱。
（2）李某某的供述与辩解证实：2015年5月份的一天晚上八、九点钟，臧猛和俞某某叫他一起到呈贡大学城偷摩托车，但没有车费下来，三人就叫黎某、张某某一起下来帮他们开车费和骑摩托，如果偷到摩托车卖了的话就买一辆新摩托车还给黎某的爸爸。后他们五人打了一辆黑车从官渡六甲到呈贡大学城，下车后张某某和黎某在街上玩着，他和臧猛、俞某某三人在附近看有没有摩托车可以偷，转了一下没有发现可以偷的摩托车，然后黎某和张某某到网吧上网。臧猛和俞某某发现路边的一个手机店，商量着要去偷手机店里的手机，两人去看手机店有没有警报，看了以后过来就说把那个手机店干掉，然后三人拿着臧猛带来的液压钳把手机店门上的门锁夹断，他和臧猛进去偷手机，俞某某在门口看着人。他到柜台抽屉里面拿了500元钱，还从柜台里面拿了五、六个手机装在带去的包里，臧猛拿了一些手机装在包里，出来后俞某某背包，臧猛叫他去网吧喊黎某走。四人打车到了六甲的梁家村。后他和俞某某、臧猛三人将手机拿到小街二手货市场卖给路边收手机的人，他卖了6、7部手机，共卖了二千多元，其他手机被臧某某和俞某某卖了，卖了多少钱不清楚。不知道偷了几部手机，真手机只有四十多部，其他的都是模型，还偷了500元钱。手机三星的最多，还有步步高、金立、oppo等品牌，钱是一百元面值的人民币5张。张某某和黎某都没有参与偷手机。他们给了黎某两部手机，一部是灰色的华为手机，一部是白色的三星手机。
后又供述：臧某某、俞某某和他决定并商量来呈贡大学城偷摩托车，当时黎某、张某某都知道，因为没有车费，就叫黎某和张某某一起给车钱。后给了黎某两部手机，他们三人每人留了一部手机使用，卖了手机没有分钱，全部由俞某某装着，过了两三天，俞某某拿了2000多元给他租房子、买家具，他们三人住在一起。
（3）臧某某的供述与辩解证实：2015年五月份的一天晚上，他和俞某某、李某某商量到呈贡这边“苦钱”，“苦钱”的意思就是偷东西。当时没有说偷什么，只说去了再看，但是他们没有钱就叫着黎某和宝贵一起来。出门的时候带了一把液压钳，到了呈贡大学城后在街上逛着，到了12点多，黎某和张某某去网吧上网，他和李某某、俞某某三人在外面一直绕，看看有什么合适的可以偷，逛到了凌晨2点多钟，俞某某说那边有一个手机店，并且里面也有手机。然后由俞某某望风，他和李某某去撬手机店的正门锁，进去后开始拿手机，并装在他们带进去的一个背包里，出去后李某某去网吧喊黎某，打了一辆出租车回到了六甲村。回住处后黎某数了一下手机，好像有六、七十部左右，但是有一部分手机是假的，真手机有四、五十部。大多数手机都是李某某卖到了官南大道的一个回收手机的地方，其余的卖到了六甲村子里面。那些手机一共卖了三万多块钱，那些钱都放在了黎某那里，用的时候一起用，都被用完了。黎某不知道他们在干什么，是在偷完叫其出来后才知道的。他们叫黎某和宝贵来，是因为他们三人之前把黎某的摩托车撞坏了，要赔其钱，他们商量来偷东西的时候就想着叫黎某一起来，偷到了东西就分给黎某，另外一个原因是他们没有路费，叫黎某来付车钱，宝贵是跟着黎某一起来玩的。他们给了黎某两部手机。
除了这次偷手机外，他在大学城还偷过一辆踏板摩托车，是和李某某还有两个男子（小名叫小云、小富）盗窃的，小云一个人上去整，他们在旁边看着。
6、被害人陈述。郭某证实：2015年5月25日早上7时30分时，他们去开店门发现店里的100多部手机不见了。在店里找到的空手机壳有38个。现在能确定的手机分别有oppo4部、步步高3部，红米手机2部，华为4部，金立3部，酷派1部，联想1部，魅蓝2部、三星16部，魅族2部，合计38部，总价值68690元。他看了监控发现是被三个人盗的，进去店里偷的有两人，还有一人站在门口放风。2015年11月4日向公安机关提供的《大学城店入库单》中显示“三星5308，数量1部，单价1250元，串号：354779067172826”上信息存在误差。该部手机以1190元为准。
7、鉴定意见书。
（1）昆公司鉴（2015）痕字第0208号枪支、弹药鉴定书，证实：送检送检的疑似枪支具有枪支的构造、外形、尺寸、功能等特征，枪支的零部件完好，组装完整，功能正常，性能良好，具备以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支构成条件，并经实弹射击实验，能正常击发射击，属于枪支范畴。送检的疑似枪构成枪支。
（2）呈计价鉴字（2015）140号价格鉴定结论书，证实：被盗38部手机价格鉴定结论为人民币68690元。
上述鉴定结论已告知被告人及被害人。
8、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单。证实：民警依法扣押被告人黎某持有的一部三星手机、一部华为荣耀手机，在黎某处查获的一支可疑枪支（全长约38.5厘米，塑料枪托，枪托上标有四川南溪鑫盛、JD0078字样，枪管下方标有鑫盛J007-313012434）。民警依法将盗窃手机过程中使用的双肩书包一个、盗窃到的手机模型两个、华为手机一部予以提取并进行扣押。民警依法将华为手机两部、三星手机一部发还被害人郭某。
9、物证指认笔录及物证照片。证实：被告人黎某对其分到的一部三星手机、一部华为手机及其住处查获的一支可疑枪支进行指认。同案犯俞某某、李某某、臧某某指认三人盗窃所得的手机模型两个及盗窃使用的双肩包一个，俞某某依法指认其盗窃所得的华为手机一部。
10、现场勘验检查笔录及照片、现场指认笔录及照片。证实：盗窃现场的勘验检查情况。同案犯俞某某、李某某及臧某某指认实施盗窃的作案现场情况。
11、辨认笔录。证实：俞某某辨认出李某某、臧某某系一起盗窃的男子；黎某辨认出俞某某、李某某、臧某某是实施盗窃的男子。
12、书证。
（1）被盗物品清单，证实：被害人提供被盗物品清单情况。
（2）手机入库单，证实：证实被盗手机入库情况及价格。
13、同步录音录像。证实：黎某没有受到刑讯逼供。
被告人黎某对指控事实无异议，但辩解只是借钱给其他人，自己并没有参与盗窃，不构成盗窃罪；枪支是其他人放在他家里的，他没有使用过。
经质证，黎某对证据没有异议，但提出抓获时被民警打过。
本院认为，黎某提出抓获时被民警打过，对此，侦查部门已说明抓获时并未使用暴力，且被告人入所体检表也未检出伤痕，对黎某的这一意见本院不予采纳。公诉机关提交的指控证据，取证程序合法，证据客观真实，证据之间相互印证，并已形成证据锁链，能够证明公诉机关的指控事实，本院予以采信。
经审理查明，公诉机关指控被告人黎某参与盗窃、并在其租住房内查获枪支一支的事实属实。本院予以确认。
本院认为，被告人黎某明知他人实施盗窃行为而提供帮助，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应负刑事责任。被告人黎某违反国家对枪支的管理规定而持有枪支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪，应负刑事责任。公诉机关指控罪名成立。涉案盗窃金额巨大，本院予以注意。黎某明知他人欲实施盗窃，且对方明确告知盗窃有所得后偿还对方财物，黎某即为他人实施盗窃提供路费，可见黎某与他人形成盗窃的共同故意，系共同犯罪。根据查明的事实，黎某在盗窃中起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。黎某具有立功情节，可以从轻处罚。黎某具有犯罪前科，本院予以注意。黎某犯数罪，应当数罪并罚。据此，为保护公民财产权利不受非法侵犯，维护公共安全和国家对枪支的管理制度，惩罚盗窃犯罪和非法持有枪支犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十八条、第六十九条、六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黎某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零八个月，并处罚金3000元。（罚金于本判决生效后90日内缴纳）
（刑期从判处执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年6月4日起至2017年2月3日止。）
二、扣押在案的枪支一支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 昌
代理审判员 祁 昂
人民陪审员 段学英
二〇一六年一月五日
书 记 员 祝俊丽