云南省大理市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）云2901刑初449号公诉机关云南省大理市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，1952年3月29日出生于云南省大理市，汉族，初中文化，大理州苍山饭店退休职工，家住云南省大理州大理市。（系被害人的丈夫）附带民事诉讼原告人张某2，女，1976年7月18日出生于云南省大理市，汉族，大学文化，教师，住址同上。（系被害人的长女）附带民事诉讼原告人张某3，男，1979年1月6日出生于云南省大理市，汉族，中专文化，大理州苍山饭店职工，家住云南省大理州大理市。（系被害人的次子）以上三附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人杜永波，云南星震律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告人董涛，男，1993年1月13日出生，户籍所在地云南省大理市，白族，初中文化，农民，家住云南省大理州大理市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月5日被大理市公安局取保候审，同年9月21日被大理市人民检察院取保候审，同年10月30日被本院取保候审。辩护人暨诉讼代理人马培杰，云南杨守智律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司。住址：云南省大理州大理市大理经济开发区云岭大道16号统一社会信用代码：915329007670845370法定代表人：叶凌，任公司总经理。诉讼代理人赵明亮，男，1982年9月4日出生于云南省大理市，白族，大专文化，中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司职工，家住云南省大理州大理市。代理权限：特别授权代理。大理市人民检察院以大检刑检刑诉〔2017〕429号起诉书指控被告人董涛犯交通肇事罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2017年11月17日公开开庭进行了合并审理，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3及诉讼代理人杜永波，被告人董涛及其辩护人暨诉讼代理人马培杰，附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称：大地财保大理中心支公司）的诉讼代理人赵明亮均到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2017年6月28日23时30分许，被告人董涛醉酒（血液乙醇含量为169.28mg/100ml）驾驶云Ｌ×××××号“夏利牌”小轿车沿大理市鹤庆路由南向北超速行驶至鹤庆路与德化路交叉口处时，其所驾车辆车头左前部与被害人李某1相撞，造成李某1当场死亡。经鉴定，被害人李某1系交通事故致胸部闭合性损伤死亡。经交警部门认定，被告人董涛负此次事故的全部责任，被害人李某1无责任。针对指控，公诉机关当庭宣读和出示了到案经过、证人证言、鉴定意见、交通事故现场勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、110接警单、受案登记表、视听资料、立案决定书、物证、书证、安埋协议、情况说明、被告人的身份证明材料、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人董涛的行为已构成交通肇事罪。提出量刑建议认为，被告人董涛案发后主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，对其可从轻或减轻处罚。建议对被告人董涛在有期徒刑一年至二年的幅度内量刑。附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3诉请本院判令由被告人董涛赔偿因交通肇事致三附带民事诉讼原告人的经济损失如下：死亡赔偿金429165元、丧葬费39452元、交通费2000元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费（被害人的婆婆刘某）93110元。扣减被告人已经支付的10万元，以上各项经济损失剩余共计513727元；由大地财保大理中心支公司在保险责任限额范围内承担连带赔偿责任。被告人董涛对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，请求本院对其适用缓刑。其辩护人对公诉机关起诉指控的罪名及提出的量刑建议无异议，但提出被告人具有自首情节，系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度较好，案发后积极赔偿了部分经济损失，请求对被告人判处缓刑。针对三附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，被告人董涛及代理人提出根据法律规定，应该先由附带民事诉讼被告大地财保大理中心支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，包括死亡赔偿金、丧葬费、交通费，余款才由被告人董涛承担。还提出被抚养人生活费、精神抚慰金于法无据，被害人的婆婆不属于被抚养人法定赔偿的范围。综上，愿意对三原告人提出的死亡赔偿金、丧葬费进行赔偿。附带民事诉讼被告大地财保大理中心支公司的诉讼代理人认为，该公司仅在保险责任赔偿范围内赔偿，赔偿后请求对被告人进行追偿，其余同意被告人及诉讼代理人的答辩意见。经审理查明，2017年6月28日23时30分许，被告人董涛醉酒（血液乙醇含量为169.28mg/100ml）驾驶云Ｌ×××××号“夏利牌”小轿车沿大理市鹤庆路由南向北超速行驶至鹤庆路与德化路交叉口处时，其所驾车辆车头左前部与被害人李某1相撞，造成李某1当场死亡。经鉴定，被害人李某1系交通事故致胸部闭合性损伤死亡。经交警部门认定，被告人董涛负此次事故的全部责任，被害人李某1无责任。2017年6月28日23时36分许，群众报警称，在鹤庆路与万花路交叉口，一辆车牌为云Ｌ×××××号“夏利牌”小轿车撞到行人，有人受伤。请求出警处理。同日23时38分许，被告人主动向公安机关报警。民警立即赶往现场，现场勘查完毕后带领驾驶人董涛到医院提取血样后对被告人进行了讯问，被告人对其犯罪事实供认不讳。肇事车辆云Ｌ×××××号车登记的车辆所有人为董涛，检验有效期至2017年10月31日止，保险有效期至2018年2月10日止，肇事时在保险及检验有效期内。经鉴定，该车肇事时转向系、制动系功能等均有效。该车在附带民事诉讼被告大地财保大理中心支公司购买有交强险。另查明，被害人案发时65周岁，为非农户口。附带民事诉讼原告人张某1与被害人系夫妻关系，二人共同生育了长女张某2、次子张某3（均已成年），刘某为被害人的婆婆。诉讼过程中，经本院主持调解，被告人董涛与附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3达成调解协议，并取得了三附带民事诉讼原告人的书面谅解。上述刑事部分的事实，被告人董涛及其辩护人在庭审过程中无异议，且有经当庭举证、质证的到案经过、证人证言、鉴定意见、交通事故现场勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、110接警单、受案登记表、视听资料、立案决定书、物证、书证、安埋协议、情况说明、被告人的身份证明材料、被告人的供述等证据证实，足以认定。对于民事部分的事实，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3向本院提交了：一、三原告人的身份证复印件，欲证明三原告人的身份情况；二、户口薄复印件，欲证实三原告人的诉讼主体资格；三、被害人的工作证明，欲证实被害人生前系苍山饭店职工，城镇户口；四、户口注销证明，欲证实刘某的赡养人张某4已经去世，夫妻为赡养人；五、被赡养人身份证复印件，欲证实被抚养人刘某的身份情况。附带民事诉讼被告大地财保大理中心支公司的诉讼代理人向本院提交了：交强险保险单抄件一份、公司营业执照复印件一份、负责人身份证明一份，欲证实肇事车辆投保情况和公司情况。经庭审质证，对于三附带民事诉讼原告人提交的证据。被告人及其诉讼代理人、附带民事诉讼被告的诉讼代理人均认为，对第一组、第二组、第三组证据的三性无异议；第四组证据真实性、合法性、关联性均不予认可，刘某是死者的父母亲；第五组证据的真实性、合法性无异议，但对其关联性不予认可。本院认为，三附带民事诉讼原告人提交的证据中第一组、第二组、第三组具备证据的真实性、合法性、关联性，均予以采信。其余证据不具备证据的关联性，不予采信。附带民事诉讼被告大地财保大理中心支公司的诉讼代理人向本院提交的证据，经质证，各方当事人对证据的三性均予以认可，本院认为，附带民事诉讼被告大理中心支公司的诉讼代理人向本院提交的证据具备证据的真实性、合法性、关联性，均予以采信。本院认为，被告人董涛驾驶车辆违反道路交通管理法规，交通肇事致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人董涛案发后主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，对其可从轻处罚；被告人案发后积极赔偿了受害人的经济损失，取得了被害人家属的书面谅解，对其酌情从轻处罚；被告人属于醉酒驾驶，对其酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。但根据被告人董涛犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其可适用缓刑。本案中被害人与刘某系婆媳关系，不属于法律规定的被抚养人的赔偿范围，故对三附带民事诉讼原告人提出刘某的被抚养人生活费的诉请，本院不予支持；精神抚慰金不属于法律规定赔偿的范围，本院不予支持；对诉请的交通费，鉴于实际产生，酌情予以支持；死亡赔偿金、丧葬费符合法律规定，本院予以支持。本案中附带民事诉讼被告大地财保大理中心支公司为肇事车辆云Ｌ×××××号车投保的保险公司，该车投保了交强险，肇事车辆驾驶人负事故全部责任，应先由大地财保大理中心支公司在交强险范围内进行赔付，但因被告人董涛系醉酒后驾驶机动车辆肇事，附带民事诉讼被告大地财保大理中心支公司对侵权人享有追偿权，可在赔付后另行主张。保险赔付不足的损失，由被告人董涛承担赔偿责任。综上，本院确定三附带民事诉讼原告人的经济损失如下：死亡赔偿金429165元、丧葬费39452元、交通费酌情支持1000元，以上经济损失合计人民币469617元。以上经济损失由附带民事诉讼被告大地财保大理中心支公司在交强险范围内赔偿110000元。余款被告人董涛在诉讼过程中已经与被害人家属自愿达成赔偿协议，且已经实际履行完毕。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第三十六条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款和第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人董涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、由附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险死亡赔偿限额范围内赔偿给附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3人民币110000元。附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司在支付上述款项后，对被告人董涛享有追偿权。三、驳回附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3的其他诉讼请求。以上赔偿款限本判决生效之日起三十日内支付清结。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈道谦人民陪审员  李 炳人民陪审员  洪 琦二〇一七年十二月七日书 记 员  李泽兰附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第3缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生道路交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第三款驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。