安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0123民初2515号
原告：刘海员，男，1964年7月23日生，汉族，住安徽省肥西县。
委托代理人：王纪平，安徽华人律师事务所律师。
被告：陶天悦，女，1994年12月26日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。
负责人：程航，经理。
委托代理人：刘大军、胡勇，安徽昊华律师事务所律师。
原告刘海员与被告陶天悦、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡德林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告陶天悦、保险公司委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年8月14日20时30分左右，陶天悦驾驶车牌号为皖Ａ×××××（临牌）的小型轿车，沿青龙潭路萨尔斯堡小�内部道路行驶至22号楼附近时，因操作不当，与行人刘海员发生碰撞，致刘海员受伤的交通事故。本起事故发生后，经肥西县公安局交警大队事故责任认定，陶天悦负本起交通事故全部责任，原告无责任。因肇事车辆在保险公司投有保险，故具状要求上述被告共同赔偿原告各项经济损失62834.30元。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、原告身份证，被告驾驶证、临牌号，证明原、被告主体适格；
二、道路交通事故认定书，证明本起事故发生的时间、地点以及责任划分情况；
三、保单二份，证明肇事车辆投保情况及主体适格；
四、病历、医疗费票据，证明原告受伤治疗情况及用去的医疗费情况；
五、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告受伤鉴定三期时间及去鉴定费情况；
六、营业�照、驾驶证、从业资格证、收入、务工证明，证明原告系出租车驾驶员及误工等损失情况；
七、交通费票据，证明原告因交通事故用去交通费情况。
被告陶天悦辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议，我的车辆在保险公司投有保险，应由保险公司在保险限额内先行赔偿原告的损失，事故发生后，我垫支了部分医疗费，原告未起诉，庭后我自己去理赔。未向本院提交有关书面证据。
被告保险公司辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议，原告部分诉求主张过高，无事实与法律依据，另诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不应承担。被告保险公司未向本院提交有关书面证据。
上述证据，经庭审举证、质证，就原告所举证据，被告保险公司的质证意见是，对证据一、二、三无异议。对证据四由法院核定数额，未住院�疗，护理费不予支持。对证据五真实性无异议，但对三期时间鉴定明显不合理，原告不构成伤残，三期时间过长，另鉴定费不属我司赔偿范围。对证据六营业执照、从业资格证、驾驶证由法院核实，原告主张误工费与事实不符，无银行流水等证据证明其收入情况。对证据七未提供票据原件，不予认可。被告陶天悦对原告所举证据质证意见同保险公司。
经审理查明，2017年8月14日20时30分左右，陶天悦驾驶车牌号为皖Ａ×××××（临牌）的小型轿车，沿青龙潭路萨尔斯堡小区内部道路行驶至22号楼附近时，因操作不当，与行人刘海员发生碰撞，致刘海员受伤的交通事故。原告受伤后，即被送往安徽医科大学第二附属医院门诊治疗，用去医疗费782.30元。本起事故发生后，经肥西县公安局交警大队事故责任认定，陶天悦负本起交通事故全部责任，原告无责任。又查�陶天悦驾驶的皖Ａ×××××（临牌）号小型轿车于2017年8月8日在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险500000元，且约定了不计免赔，本起交通事故发生在保险期限内。再查原告受伤治疗终结后，经安徽天正司法鉴定中心司法鉴定，原告不构成伤残，其误工期为120日、护理期90日、营养期60日，用去鉴定费1000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告陶天悦违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酿成事故致原告受伤，所造成的经济损失，依法应予赔偿，鉴于被告陶天悦所驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险500000元，且约定了不计免赔，故保险公司应按保险合同的约定，在保险限额内先行赔偿原告的损失，赔偿的范围和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行，具体数额为医疗费782.30元，营养费（60天×50元/天）3000元，护理费原告主张（90天×121.50元/天）10935元，误工费应按交通运输业标准为（179.30元/天×120天）21516元，交通费酌定100元，鉴定费1000元（鉴定费系必要费用，应在第三者责任险中赔偿），上述款项合计为37333.30元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险限额内赔偿原告刘海员医疗费（含住院伙食补助费、营养费）、护理费、误工费、交通费等36333.30元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司应在第三者责任险限额内赔偿原告刘海员鉴定费1000元；
三、驳回原告刘海员其它诉讼请求。
如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费685元，减半收取343元，被告保险公司负担198元，原告负担145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 胡德林
二〇一八年七月二日
书记员 李梦薇
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理�用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤�残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理�护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。