江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰中商初字第00155号
原告泰州市高港区三泰农村小额贷款有限公司，住所地江苏省泰州市高港区口岸街道向阳北路鑫福苑小区东门南侧。
法定代表人戚俊宏，董事长。
委托代理人ＸＸ平（特别授权），江苏强联律师事务所律师。
被告张文静。
被告姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区白米镇文化广场1号。
法定代表人钱卫东。
被告宋天骅。
被告薛为乐。
被告林爱民。
被告蒋庆华。
被告陈冬章。
被告吴江兆丰国际贸易有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南环路南侧（红洲村）。
法定代表人邵勋祺。
被告宁夏蓝天房地产开发有限责任公司，住所地宁夏中宁县城西侧建材市场6号商业楼。
法定代表人钱卫东。
原告泰州市高港区三泰农村小额贷款有限公司（以下简称三泰公司）与被告张文静、姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司（以下简称泰盛公司）、宋天骅、薛为乐、林爱民、蒋庆华、陈冬章、吴江兆丰国际贸易有限公司（以下简称兆丰公司）、宁夏蓝天房地产开发有限责任公司（以下简称蓝天公司）借款合同纠纷一案，三泰公司于2014年8月5日向本院提起诉讼，并申请财产保全，本院依法裁定对上述被告的财产采取了保全措施。本院按上述被告身份证载明的地址以及被告公司住所地送达本院应收手续及开庭传票，均被退回，故本院依法对上述被告进行公告送达。本院依法组成合议庭于2015年2月25日公开开庭审理了本案。原告三泰公司委托代理人ＸＸ平到庭参加诉讼，被告张文静、泰盛公司、宋天骅、薛为乐、林爱民、蒋庆华、陈冬章、兆丰公司、蓝天公司经本院合法传唤，无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。
原告三泰公司诉称：2013年6月21日，被告张文静与我公司签订《借款合同》一份，约定：周小燕向我公司借款300万元，月利率为15.3‰，每月20日为结息日，借款期限从2013年6月21日至2014年6月21日止，逾期还款利率在约定利率的基础上上浮100%计收罚息；如借款人利息逾期，贷款人有权终止借款合同，提前收回贷款本、息；并约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼等方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支出的律师费等实现债权的费用。
同日，被告泰盛公司、蓝天公司分别向我公司出具担保书，同意为张文静上述借款300万元本息及实现债权费用等承担连带偿还责任。被告蓝天公司与我公司签订《质押合同》一份，约定蓝天公司以其所持有的泰盛公司3500万元股权为上述借款提供质押，双方办理了质押手续。
我公司向张文静发放了300万元款项，其利息给付至2013年9月20日止。
另，泰盛公司的股东宋天骅、薛为乐、林爱民、蒋庆华、陈冬章、兆丰公司没有按期履行出资义务，根据法律规定，公司债权人可要求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。
现钱卫兵未能按约偿本付息，保证人亦未履行保证责任，故请求判令：一、被告张文静立即偿还本金300万元，利息（以300万元为本金，从2013年9月21日起至2014年6月21日，按月息1.53‰计算；从2014年6月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算逾期利息）；二、被告泰盛公司、蓝天公司对被告张文静上述还款义务承担连带责任；三、原告有权以被告蓝天公司所持有的泰盛公司3500万元股权折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿；四、被告宋天骅、薛为乐、林爱民、蒋庆华、陈冬章、兆丰公司在未出资本息范围内对被告泰盛公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；五、上述被告承担本案诉讼费、保全费等。
原告三泰公司为支持其诉讼请求，提交了以下证据：
1、《借款合同》一份，证明张文静向三泰公司借款300万元，双方对借款期限、利率、权利义务、违约责任等作了约定。
2、《担保书》二份，证明泰盛公司、蓝天公司自愿为张文静与三泰公司的300万元借款提供担保。
3、《质押合同》、《质押物清单》各一份，证明蓝天公司作为出质人与三泰公司签订《质押合同》，合同载明质押的事实，以及三泰公司享有质押权利的依据。
4、《结算业务申请书》一份，证明三泰公司通过本票方式履行了出借款项的义务。
5、《借款借据》一份，证明张文静收到三泰公司借款的事实。
6、泰盛公司工商档案和公司章程，来源于工商部门，载明泰盛公司股东履行出资义务的内容，泰盛公司股东应于2014年7月31日前补缴出资，证明未履行或者未全面履行出资义务的股东应承担的法律责任的事实。
被告张文静、泰盛公司、宋天骅、薛为乐、林爱民、蒋庆华、陈冬章、兆丰公司、蓝天公司未答辩，亦未提交证据。
本院认证意见为：三泰公司所提交的证据真实、合法，且与本案具有关联性，能够作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2013年6月21日，张文静与三泰公司签订《借款合同》一份，约定：张文静向三泰公司借款300万元，借款期间从2013年6月21日起至2014年6月21日止，借款利率为月息15.3‰，结息日为每月的20日，借款人未按本合同约定期限归还借款的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之百计收罚息等。盛泰公司、蓝天公司为上述借款分别向三泰公司出具《担保书》，为借款人张文静的300万元借款提供连带责任保证，对三泰公司支付的任何或全部款项及由此产生的垫付利息和费用愿意以保证人的财产承担连带偿付责任和连带赔偿责任，本保证人的财产包括但不限于动产、不动产、对外投资、股权等。如借款人未按借款合同规定履行还款义务，三泰公司有权直接向保证人索偿，其中垫付利息额计算至保证人实际给付日。垫付利息额及罚息按合同的约定执行；如保证人未能在规定的期限内履行连带保证责任，由此造成对三泰公司延付的本金、利息及其它经济损失（包括违约金、赔偿金、实现债权的费用、诉讼费、执行费、律师费、差旅费等一切相关费用）由保证人承担等。同日，蓝天公司与三泰公司签订《质押合同》一份，以其所持有的盛泰公司3500万元的股权为张文静的借款向三泰公司提供质押，双方办理了质押手续。
2013年6月21日，三泰公司通过本票的方式向张文静发放了300万元款项，张文静利息支付至2013年9月20日。
另查明，泰盛公司设立于2012年7月31日，注册资本为20000万元，公司股东为蓝天公司、江苏华夏塑业有限公司、兆丰公司、宋天骅、薛为乐、林爱民、蒋庆华、陈冬章。公司章程第五章第七条载明：蓝天公司、兆丰公司、宋天骅、薛为乐、林爱民、蒋庆华、陈冬章首次分别出资3500万元、1500万元、1500万元、500万元、500万元、500万元、500万元在公司设立登记前到位，剩余的3500万元、1500万元、1500万元、500万元、500万元、500万元、500万元在公司成立之日起两年内到位。
本院认为：三泰公司与张文静签订的《借款合同》，与蓝天公司签订的《质押合同》以及泰盛公司、蓝天公司向三泰公司出具的《担保书》，均系当事人真实意思表示，且内容不违反法律强制性规定，应为合法有效。合同签订后，三泰公司依约向张文静发放了300万元款项。现合同约定的还款期已满，张文静应向三泰公司返还借款300万元，并支付约定的利息。
被告泰盛公司、蓝天公司分别向三泰公司出具《担保书》，为上述款项提供连带责任保证，保证的范围为三泰公司支付的任何或全部款项及由此产生的垫付利息和实现债权的费用等。三泰公司因借款人张文静未能履行还款义务，要求保证人承担连带清偿责任，本院予以支持。蓝天公司为张文静的上述借款与三泰公司签订了《质押合同》，双方办理了质押登记，故三泰公司依法对质押物经折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。
关于利息部分，借款借据中双方约定的利率为月息15.3‰，故应以300万元为本金，自2013年9月21日起算至2014年6月21日止计算利息；合同约定的罚息为原利率基础上上浮100%，原告请求自2014年6月22日起算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，系其对实体权利的处分，不损害其他当事人的合法权益，本院予以支持。
根据公司法的相关规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，人民法院应予支持。泰盛公司章程载明，公司的股东应在公司成立之日起两年内补足出资，但泰盛公司股东蓝天公司、兆丰公司、宋天骅、薛为乐、林爱民、蒋庆华、陈冬章未提交证据证明其在庭审结束前补足了出资，故三泰公司要求上述股东在未补足出资本息范围内对讼争债务不能清偿部分承担补充赔偿责任，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张文静于本判决生效后十日内返还原告泰州市高港区三泰农村小额贷款有限公司借款本金300万元，并支付利息（以300万元为本金，按月息15.3‰，自2013年9月21日起算至2014年6月21日止；按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算自2014年6月22日起至实际给付之日止的罚息）；
二、原告泰州市高港区三泰农村小额贷款有限公司对被告宁夏蓝天房地产开发有限责任公司设定质押的3500万元股权经折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权，宁夏蓝天房地产开发有限责任公司承担责任后，有权向被告张文静追偿；
三、被告宁夏蓝天房地产开发有限责任公司、姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司对被告张文静上述偿还义务承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被告张文静追偿；
四、被告宋天骅、薛为乐、林爱民、蒋庆华、陈冬章、吴江兆丰国际贸易有限公司对被告姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司上述债务不能清偿部分在出资不足范围内承担补充赔偿责任。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34154元，财产保全费5000元，公告费600元，合计39754元，由被告张文静负担（此款原告已垫付，原告同意本院不再退还，由被告张文静在履行上述还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行；账号：10×××75。
审 判 长 吴 军
审 判 员 沈大祥
代理审判员 陈霄燕
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 徐文兰
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国物权法》第一百七十条：担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款：公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院予以支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。