wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0781民初551号
原告：赵慧军，女，1963年3月7日出生，汉族，满洲里市供电局退休职工，现住内蒙古自治区满洲里市。
被告：满洲里东源房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市合作区供电综合1号楼。
法定代表人：杜喜琴，董事长。
原告赵慧军与被告满洲里东源房地产开发有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间以被告下落不明且需补充证据为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告赵慧军撤诉。
案件受理费800元，免收。
审判员 吴豫江
二〇一七年四月二十四日
书记员 张 雪
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初6497号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑刘显峰，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告何海波，男，汉族，住所地河北省邯郸市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告何海波信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员曹湧适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告何海波系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币26，818.81元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年2月21日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币26，818.81元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 曹 湧
二〇一六年三月二十五日
书记员 张钰丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）响执字第0180号
申请执行人顾炳栾，居民。
被执行人陆体范，居民。
原告顾炳栾诉被告陆体范民间借贷暨保证合同纠纷一案，江苏省响水县人民法院于2013年12月28日作出的（2013）响民初字第1130号民事判决书，已经发生法律效力。被告陆体范偿还原告顾炳栾18万元，并承担诉讼费。逾期后，被告陆体范未履行还款义务，原告于2014年1月27日向本院申请强制执行。
在执行中，本院对被执行人陆体范的房屋进行了查封，但因其房屋均在确权诉讼中，故暂无法处理，其本人下落不明，无其他合适财产可供执行。
本院认为，被执行人下落不明，暂无合适财产可供执行，暂作程序终结执行，待发现其有财产可供执行时�再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林正广
执行员 王 忠
执行员 李 洋
二〇一四年七月十日
书记员 汪金东
江苏省响水县人民法院
合议庭评议笔录
案由：民间借贷暨保证合同纠纷
评议时间：二〇一四年七月十日
评议地点：响水法院执行局108室
参加人：执行长林正广，执行员王忠、李洋
记录人：书记员汪金东
评议内容记录如下：
李洋：原告顾炳栾诉被告陆体范民间借贷暨保证合同纠纷一案，江苏省响水县人民法院于2013年12月28日作出的（2013）响民初字第1130号民事判决书，已经发生法律效力。被告陆体范偿还原告顾炳栾18万元，并承担诉讼费。逾期后，被告陆体范未履行还款义务，原告于2014年1月27日向本院申请强制执行。
在执行中，本院对被执行人陆体范的房屋进行了查封，但因其房屋均在确权诉讼中，故暂无法处理，其本人下落不明，无其他合适财产可供执行。
个人建议对该案作程序终结处理。
王忠：同意上述意见。
林正广：同意上述意见。
合议庭一致评议结果：终结本次执行程序。
合议庭成员签字：
四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0725民初1365号
原告：谢华，女，生于1974年10月3日，汉族，四川省绵阳市人。
委托诉讼代理人：罗煜，四川达志律师事务所律师。
被告：绵阳同发建设有限公司。住所地四川省梓潼县经济园区成都路口。
负责人：侯成胜，总经理。
委托诉讼代理人：白小红，四川经义律师事务所律师。
原告谢华与被告绵阳同发建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢华的委托代理人罗煜、被告绵阳同发建设有限公司的委托代理人白小红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金590000元及利息（暂定为141600元，自2015年4月12日起至付清为止），合计731600元；2、本案受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年4月12日，被告向原告借款590000元，约定年利率18%。被告拒不偿还原告借款，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判准如前之诉请。
被告绵阳同发建设有限公司辩称：对原告起诉的全部诉讼请求、事实及理由均予以认可。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告绵阳同发建设有限公司承认原告提出的全部诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告绵阳同发建设有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告谢华借款本金590000元及利息，利息从2015年4月12日起按年利率18%计算至付清之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取5558元，诉讼保全费4178元，合计9736元，由被告绵阳同发建设有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 刘红
二〇一六年九月二十日
书记员 杨倩
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1202执668号
申请执行人三门峡中海房地产开发有限公司。
法定代表人范某某，该公司董事长。
被执行人孙某某，男，1981年10月4日生，汉族。
三门峡中海房地产开发有限公司与孙某某房屋买卖合同纠纷一案，已于2015年11月11日审理终结。现（2015）湖民初字第02278号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孙某某未按期履行生效判决所确定的义务，申请执行人三门峡中海房地产开发有限公司于2016年4月6日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将三门峡中海房地产开发有限公司与孙某某签订的合同编号为11016361《商品房屋买卖合同》撤销备案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王卫东
二〇一六年四月二十五日
书记员 聂永强
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第803号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人祝某某，男，出生于湖南省保靖县，土家族，小学文化，务工，住保靖县。曾因犯盗窃罪于2013年4月9日被本院判处拘役五个月，2013年5月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月25日被抓获，同月26日被刑事拘留，同年11月7日被监视居住，2015年1月10日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）697号起诉书指控被告人祝某某犯盗窃罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员许丽纯出庭支持公诉，被告人祝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月17日2时许，被告人祝某某到石狮市蚶江镇洪窟二区102号洪某某家中，撬门入户，盗走洪的现金人民币1400余元及一部诺基亚手机（无法估价）。案发后，赃款赃物手机均未追回。
2014年10月25日，被告人祝某某在石狮市蚶江镇蚶江菜市场旁一出租屋内被抓获。被告人祝某某在监视居住期间擅自脱离监管。2015年1月10日，被告人祝某某在石狮市蚶江镇蚶江菜市场旁一出租屋内被抓获。
上述事实，被告人祝某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人洪某某陈述，书证公安机关抓获经过、工作说明、刑事判决书、刑满释放证明书、被告人户籍证明，手印鉴定书，现场勘验笔录，以及被告人供述及指认作案现场笔录、照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人祝某某以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人祝某某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人有盗窃犯罪前科仍不思悔改，且在监视居住期间擅自脱离监管，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，判决如下：
一、被告人祝某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月10日起至2015年7月28日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、追缴被告人祝某某违法所得人民币一千四百元并责令退赔无法估价的赃物诺基亚手机一部，发还被害人洪某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王顺玲
二〇一五年四月二十九日
书记员 曾华彪
附本案适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，
应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0243民初1973号
原告陈泽康，男，1964年2月18日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托代理人周大猛，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
委托代理人陈小东，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者（一般授权代理）。
被告张小兵，男，1970年1月7日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
原告陈泽康诉被告张小兵劳务合同纠纷一案，本案于2016年4月7日立案受理后，依法由代理审判员冉建适用简易程序独任审判，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告陈泽康委托代理人陈小东，被告张小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈泽康诉称：2014年3月，被告张小兵承接山东省东营市河口区第一中学新建工程的木工工作，便雇请原告陈泽康等人为其提供劳务，双方对工资标准、工作内容、完工时间作出明确约定。工程完工后，原、被告对工资进行结算，被告尚欠原告工资19400元，双方约定，由被告在2014年12月1日前付清，否则承担资金利息，并由被告为原告等人出具欠条一张，约定的履行期限早已届满，被告未履行给付义务。原告为了维护自己的合法权益。特请求人民法院判决：被告支付原告陈泽康尚欠工资19400元；本案诉讼费由被告承担。
被告张小兵辩称：欠条是我本人出具，对于欠条予以认可。
经审理查明：2014年3月份左右至2014年9月份左右，原告陈泽康在被告张小兵承包的山东省东营市河口区第一中学新建工程工地上做木工，原告陈泽康辞工时，被告张小兵欠原告陈泽康工资款19400元。2014年9月2日。被告张小兵签字并捺印出具欠条一张，其内容（原文）为：“欠条张小兵承包东营市河口镇新一中学校木工:欠陈泽康做工工资（4-7）月份的劳务款19400元大写壹万玖仟肆佰元整此据承包欠款人张小兵2014.10.16号”。
上述事实有原、被告提交的证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，本案虽是被告张小兵向原告陈泽康出具欠条，形式上表现为欠款，但是根据欠条的记载，明确款项是做工的工资，故本案的法律关系应是劳务合同，即原告陈泽康向被告张小兵提供劳务，由被告张小兵向原告陈泽康支付报酬。被告张小兵对于欠条予以认可，即张小兵尚欠原告陈泽康做工工资19400元事实属实，故原、被告之间因劳务关系形成的债权债务关系明确、事实清楚、证据充分、内容合法，应受法律保护。被告张小兵欠原告陈泽康工资19400元理应支付，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张小兵在本判决生效后立即向原告陈泽康支付劳务报酬19400元；
二、驳回原告陈泽康的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费286元（原告陈泽康已预交143元），减半收取为143元，由被告张小兵负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，根据本院出具的上诉费缴纳通知书向该院预交上诉费286元，递交上诉状后上诉期满后七日内仍未预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 冉建
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 刘挺
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）三中民申字第00004号
再审申请人（原审被告）康继华，女，1966年4月10日出生。
再审申请人（原审被告）孙少福，男，1965年4月4日出生。
再审申请人（原审被告）孙永成，男，1992年10月5日出生。
上列三再审申请人之委托代理人张可新，男，北京市通州区西集镇法律服务所法律工作者。
被申请人（原审原告）刘建琪，男，1932年12月11日出生。
委托代理人蔡丽萍，北京蔡丽萍律师事务所律师。
再审申请人康继华、孙少福、孙永成因与被申请人刘建琪排除妨碍纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2013）通民初字第01615号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，并于2013年9月25日举行了听证会，再审申请人康继华、孙少福、孙永成及其共同委托代理人张可新，被申请人刘建琪及其委托代理人蔡丽萍参加听证会。现已审查终结。
康继华、孙少福、孙永成申请再审称：（一）原判决适用法律错误。1.被申请人刘建琪起诉案由是排除妨碍，根据申请人提交的购房收据，被申请人儿媳康淑琴也承认其真实性，法院应终止审理此案，被申请人起诉买卖房屋无效，法院应对涉案房屋北京市通州区×镇×里×号楼×单元×室确权，但原审法院没有对房屋所有权确权就判决。2.涉案房屋属于小产权房，村委会证明只能证明初始登记，不代表现购买结果。3.双方买卖合理合法，被申请人年事已高，家庭成员代收房款合理，申请人在房屋已居住三年，被申请人不知不合常理。（二）原判决基本事实缺乏证据证明。法院应确认房屋买卖无效后，才能判决申请人腾退房屋，法院没有审查就确认房屋是被申请人的缺乏事实证据。房屋买卖合理合法，有效。请求撤销原判决，重新审理。
刘建琪提交意见称：康继华、孙少福、孙永成的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回：（一）原判决适用法律正确。1.该房屋所有权清晰，被申请人在原审中已经提交证据证明该房屋由被申请人享有购买并物权，被申请人不知申请人购房一事。2.村委会证明真实合法，申请人所说购房情况，原审陈述为向被申请人儿媳康淑琴购买，申诉时说与被申请人达成口头协议，前后矛盾，且无其他证据。3.原审中已查明康淑琴在购房款收据上签名，但房屋归被申请人所有，未告知被申请人，被申请人并不知道存在购房收据。（二）关于申请人所提原判决基本事实缺乏证据问题。被申请人已经提供充分证据证明房屋是被申请人所有，而申请人一直声称与被申请人存在房屋买卖关系，先说向被申请人儿媳康淑琴购买，后又说与被申请人达成口头协议，但其未能提供房屋买卖合同，不符合房屋买卖行为的形式要件，也没有口头协商买卖房屋的事实，而且康淑琴在原审中已经证明其收款行为不是房屋买卖，而是受其妹妹康继华委托收款代其买房。请求维持原审判决。
本院认为：公民合法财产受法律保护。2010年9月16日，刘建琪与北京市通州区永顺镇刘庄村村民委员会签订《刘庄村旧村改造房屋拆迁货币补偿协议》和《拆迁（预）购楼房合同书》，取得了北京市通州区×镇×里×号楼×单元×室房屋的相关物权，因该房屋系农村拆迁安置房屋，性质为小产权，并没有办理相关的产权登记。康继华、孙少福、孙永成申请再审提出于2011年2月与刘建琪达成买卖该房屋的口头协议，将购房款183950元交付刘建琪儿媳康淑琴，并一直居住至今。刘建琪否认有房屋买卖行为，并且表示未收到购房款。康继华、孙少福、孙永成不能提供与刘建琪达成房屋买卖协议且刘建琪收到购房款的证据。刘建琪对该房屋享有物权，有权请求排除妨害。原审判决康继华、孙少福、孙永成向刘建琪返还并腾退位于北京市通州区永顺镇潞苑北里11号楼2单元202室的房屋，认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。
综上，康继华、孙少福、孙永成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回康继华、孙少福、孙永成的再审申请。
审 判 长 郭嘉节
代理审判员 陈 伟
代理审判员 翟玉明
二〇一三年十一月十九日
书 记 员 刘 康
湖南省浏阳市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0181执保0837号
浏阳市志明包装有限公司�
你申请执行邓水先借款合同纠纷保全一案，经我院执行，现已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年八月十七日
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）磐民执字第460号
申请执行人洪怀山，男，汉族，农民。
被执行人黄新江，男，汉族，农民。
申请执行人洪怀山与被执行人黄新江买卖合同纠纷一案，磐石市人民法院于2012年5月3日作出（2012）磐民二初字第356号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人洪怀山于2012年6月4日向本院申请执行，本院于2012年6月4日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人下落不明，申请执行人亦同意本案终结保留债权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款的规定，裁定如下：
磐石市人民法院（2012）磐民二初字第356号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 于长华
代理审判员 王长春
二〇一二年九月二十四日
书 记 员 司桂春
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）周民初字第00893号
原告周至县农村信用合作联社，住所地：周至县二曲镇农商街5号。
法定代表人鲁某某，任理事长。
委托代理人袁某某，系广济信用合作社副主任。
被告朱某某。
被告陈某某。
本院在审理原告周至县农村信用合作联社诉被告朱某某、陈某某金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律、法规强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周至县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费550元（原告已预交），减半收取，由原告负担275元。
审判员 李建会
二〇一五年八月十日
书记员 李 婷
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤翔民初字第00590号
原告王某某，男，汉族，不识字，农民。
被告张某某，女，汉族，小学文化程度，职业同上。
原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院公告传唤未到庭，本案本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1995年2月经人介绍相识订婚，同年原告到被告家与其同居生活，1996年5月28日生一男孩，取名王某甲，1998年12月31日补办了结婚登记手续。原、被告婚后一度时期关系较好，2000年9月被告因琐事与邻居发生了纠纷后离家出走至今未归，被告走后原告多方寻找至今无被告下落，现原、被告已分居生活十多年，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，为了解除原告的精神痛苦，依据《婚姻法》第三十二条之规定，状诉法院，请求判令原、被告离婚。
原告当庭提供的证据有：
1、原告身份证复印件、结婚证复印件及原、被告家庭户口本复印件，证实原、被告身份情况；
2、凤翔县柳林镇宋村村民委员会证明一份，证实被告张某某外出，下落不明。
被告未到庭，无答辩意见，亦未举证。
经审查，原告所提交证据客观真实，合法有效，与本案有关联性，予以采信。
本案在审理过程中，本院向原、被告之子王某甲及被告生父闫生金作调查笔录各一份，经当庭出示后，原告无异议，作为本案证据使用。
经审理查明：原、被告于1995年2月经人介绍认识并订婚，同年原告到被告家共同生活。双方于1996年5月28日生育一男孩，取名王某甲，现已成年并在外打工。原、被告于1998年12月31日补办了结婚登记手续，婚初夫妻关系尚好。2000年9月，被告因琐事与邻居发生了纠纷后离家外出，至今未归。2014年3月18日，原告王某某提起诉讼，请求判令原、被告离婚。
本院认为：婚姻应以感情为基础。原、被告婚后共�生活时间短，被告因故离家后双方已分居生活十余年，应认定原、被告夫妻感情已彻底破裂，原告起诉要求离婚，应予准许，为了保障婚姻自由，维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，建议判决如下：
准予原告王某某与被告张某某离婚；
案件受理费300元，由原告王某某缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 辛亚娟
审 判 员 屈 直
人民陪审员 王忍科
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 刘玮平
锡林浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡民一初字第1780号
原告李建鑫，男，汉族，1978年3月15日出生，农民，现住多伦县大河口黄羊沟村*组。
委托代理人赵中国，内蒙古多伦县普照法律服务所法律工作者。
被告张宝萌，男，汉族，1981年7月2日出生，个体，现住锡市额尔敦宝力根社区*组**号。
被告徐长征，男，汉族，1975年10月4日出生，个体，现住锡市万和家园小区*号楼*单元***室。
原告李建鑫诉被告张宝萌、徐长征占有物返还纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李建鑫及其委托代理人赵中国到庭参加诉讼，被告张宝萌、徐长征经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李建鑫诉称，2013年10月，被告张宝萌称三电厂租赁工程机械施工。原告遂与刘伟达成工程机械租赁合同，约定每月租赁费为40000元，原告以月租金43000元租给被告张宝萌。达成协议后，原告雇佣板车将挖掘机运至锡市三电厂院内。被告张宝萌称用租赁的工程机械作抵押贷600000元，原告未认真看合同，便在合同上签字按手印。但贷款钱款迟迟未到帐，后被告张宝萌称钱款已被其用了。原告发现停放在三电厂的挖掘机不知去向，遂报警，锡林公安局三中队调查取证，书面告知二被告行为构不成刑事案件。因原告所租赁的工程机械被二被告占有，原告还要向刘伟支付租赁费，造成原告经济损失严重。请求判令二被告返还挖掘机一辆（现代牌R265LC-9）并由被告承担本案诉讼费。
被告张宝萌、徐长征未作答辩。
经审理查明，2013年10月15日，原告李建鑫与刘伟签订了《工程机械租赁合同》，约定原告李建鑫租赁了刘伟所有现代牌R265LC-9型号挖掘机一台，租赁期间为自2013年10月15日至2013年12月15日，月租赁费为40000元。2013年10月31日，原告李建鑫通过被告张宝萌介绍，与被告徐长征达成《二手车交易合同》，约定原告李建鑫将一辆黄色挖掘机有偿转给被告徐长征，车价款为600000.00元，约定原告将车辆及其发票、钥匙一并交付给被告徐长征，当日原告为被告徐长征出具了30万的收条。2013年11月8日，原告李建鑫向锡市公安局报案，称被告张宝萌、徐长征对其诈骗，2014年4月23日公安局对此作出不予立案通知书，认定该案没有犯罪事实，决定不予立案。
以上事实，有工程机械租赁合同、二手车交易合同、锡林浩特市公安局不予立案通知书、锡市公安局的询问笔录、收款收据及当事人当庭陈述笔录在卷佐证，经本院审核具有证据效力。
本院认为，占有物返还纠纷是指因占有物被他人非法侵占，占有人请求返还的纠纷。本案中，被告占有车辆系基于与原告之间的车辆买卖合同，并且原告承认其为被告徐长征出具了300000元的收条的事实，因被告占有挖掘机并非非法侵占，故请求返还占有物的理由不能成立，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条之规定，判决如下：
驳回原告李建鑫的诉讼请求。
案件受理费13800元，由原告李建鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审 判 长 李 静
审 判 员 梁文旭
人民陪审员 金贵祥
二〇一五年四月十三日
书 记 员 刘 敏
本案引用的法律条文
《中华人民共和国物权法》
第二百四十五条占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。
占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临法执字第623号
申请执行人王某。
被执行人孟某。
本院在申请执行人王某与被执行人孟某抚养费纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：
终结临朐县人民法院的（2013）临民初字第1335号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 窦秀兵
审判员 邓洪军
审判员 高 军
二〇一五年九月二日
书记员 刘长安
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武侯民初字第497号
原告夏咸熙。
委托代理人罗乐，四川锦官城律师事务所律师。
被告成都金磊投资有限公司。住所地：成都市武侯区一环路南二段**号附*号。
法定代表人樊春旺。
原告夏咸熙与被告成都金磊投资有限公司（以下简称金磊公司）保证合同纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告夏咸熙的委托代理人罗乐到庭参加了诉讼。被告金磊公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏咸熙诉称，2014年9月20日及24日，债务人洛阳溢澜家具制造有限公司（以下简称溢澜家具公司）与原、被告签订二份《项目投资管理合同》，约定溢澜家具公司向原告共计借款5万元，2014年12月20日归还3万元，12月24日归还2万元，期间收益为月利率千分之十二，逾期不偿还本金的，应自逾期之日起每日按投资金额的千分之五支付违约金，被告作为保证人承担连带责任保证。原告分别于2014年9月20日及24日向溢澜家具公司支付了3万元和2万元现金。合同到期后，经原告多次催收，被告拒绝向原告归还本金5万元。故，原告诉请法院判令：1.被告返还原告本金50000元及支付违约金（从2014年12月24日起按每日千分之五计算至还清之日止）、利息（从2014年12月24日起按银行同期贷款利率的四倍计算至还清之日止），2.被告承担本案诉讼费。
被告金磊公司未作答辩。
经审理查明的事实与原告诉称一致。另查明，借款期内的利息已支付完毕。
以上事实，有《项目投资管理合同》、借据、收益分配书、承诺函及当事人陈述笔录在案证实。
本院认为，被告金磊公司在本案审理过程中无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告夏咸熙所举证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。案外人溢澜家具公司向原告借款5万元的事实清楚，被告基于该借贷关系为溢澜家具公司的借款债务提供连带责任保证，三方当事人之间因此而建立的借贷关系及保证合同关系未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。由于借款人溢澜家具公司并未在约定期限内归还原告借款，且至今未履行还款义务，因此被告作为保证人应当承担连带清偿责任，被告作为保证人向原告承担保证责任之后，有权向借款债务人溢澜家具公司进行追偿。故，原告请求被告承担保证责任归还借款本金5万元的理由成立，本院予以支持。原告所主张的利息、违约金合并计算后超过了银行同期贷款利率的四倍，因此，本院酌情按银行同期贷款利率的四倍予以支持，对超过部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成都金磊投资有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告夏咸熙借款本金5万元；
二、被告成都金磊投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告夏咸熙利息、违约金，利息与违约金之和的计算方法为：以本金5万元为基数，从2014年12月24日始按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的4倍计算至本金付清之日止；
三、驳回原告夏咸熙的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1055元，由被告成都金磊投资有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 杨大容
人民陪审员 李学英
人民陪审员 李丽琼
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 钟秋吉
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第204号
申请执行人德惠市农村信用合作联社米沙子信用社。
代表人樊锐，主任。
被执行人刘天宇，住德惠市。
申请执行人德惠市农村信用合作联社米沙子信用社与被执行人刘天宇融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）德民初字第7192号判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 李树森
代理审判员 王小惠
二〇一五年六月十八日
书 记 员 董训明
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第204号
申请执行人德惠市农村信用合作联社米沙子信用社。
被执行人刘天宇，住德惠市。
申请执行人德惠市农村信用合作联社米沙子信用社与被执行人刘天宇借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）德民初字第7192号判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：于文涛
代理审判员 ：李树森
代理审判员 ：王小惠
二〇一五年六月十八日
书 记 员 ：董训明
江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民终字第4381号
上诉人（原审被告）南京江陵机电集团有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道大里社区。
法定代表人张如兴，该公司董事长。
委托代理人吴军萍，江苏君泊律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）向阳，男，汉族，1982年4月9日生。
委托代理人吕旭辉，江苏当代国安律师事务所律师。
委托代理人陆敬尧，江苏当代国安律师事务所律师。
上诉人南京江陵机电集团有限公司（以下简称江陵公司）因与被上诉人向阳经济补偿金纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院于2015年6月18日作出的（2015）江宁民初字第842号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月29日立案受理后，依法组成合议庭并于2015年9月1日公开开庭进行了审理。上诉人江陵公司的委托代理人吴军萍、被上诉人向阳的委托代理人陆敬尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，向阳原为江陵公司职工。2014年9月，江陵公司因政府通知拆迁，向职工提出三种方案：（一）到溧水白马新厂区工作，提供班车且在途时间计入上班时间，每人每月增发200元补贴，提供住宿及子女教育条件；（二）到原厂址附近的新租厂房工作，待遇不变；（三）提供子公司江陵国际大酒店部分岗位。因职工拒绝接受方案，引发群体性纠纷。2014年12月22日，向阳提出解除劳动合同，理由包括江陵公司未支付工资、加班费，未缴纳社会保险费，且劳动者不能接受工作安排。随后，向阳向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，主张工资、经济补偿金等。该仲裁委裁决驳回请求后，向阳于法定期间向原审法院提起诉讼，要求江陵公司支付经济补偿金37800元。
原审审理中，双方确认向阳的月工资为3500元，工作年限为9年。
原审法院另查明，双方劳动合同约定的工作地点为江陵公司。江陵公司被拆迁厂房面积逾1万平方米，方案中所称的原厂址附近租赁厂房，经本院实地勘察，位于南京市江宁区市井路11号南京益豪机械制造有限公司内，面积约600平方米，目前空置。溧水白马新厂区为新设企业南京永能电机制造有限公司，离原厂址车程近1小时。江陵酒店提供的岗位有安保、服务、餐饮。
以上事实，有当事人的陈述、仲裁裁决书予以证实。
原审法院认为，向阳与江陵公司之间的劳动关系成立、有效。双方在履行劳动合同过程中已经以行为确定了工作地点，故江陵公司的迁址决定是对双方约定工作地点的单方变更。江陵公司迁址较远，已对向阳履行劳动合同产生实质性障碍，相应补救措施也不足以抵消变更行为带来的不便。向阳因此被迫解除劳动合同，江陵公司应当给予经济补偿31500元（3500元×9个月）。本案经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（一）项、第四十六条第（一）项、第四十七条之规定，原审法院判决：江陵公司于判决生效之日起10日内支付向阳经济补偿金31500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费10元，免收。
原审宣判后，江陵公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1.原审法院认定上诉人江陵公司的迁址决定是对双方约定工作地点的单方变更。事实上，上诉人的厂址虽然面临拆迁，但直至本案原审判决时，上诉人的工厂仍然在原地址即江宁区东麒路8号，并未作实际的变更，且近期亦不会变更。所以，上诉人未对双方约定工作地点进行变更。2.原审法院认定上诉人江陵公司迁址较远，已对被上诉人履行劳动合同产生实质性影响，相应补救措施未获全面落实，也不足以抵消变更行为带来的不便。上诉人认为，退一步讲，假设上诉人的工厂将来迁址到溧水白马，上诉人也采取了相应的补救措施，并已实际落实，包括就近租赁厂房、提供酒店岗位等，上诉人在原审中均已提供了证据予以证实。综上所述，原审判决认定事实错误，判决不当，请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人要求支付经济补偿金的诉讼请求。
被上诉人向阳辩称：1.上诉人江陵公司拆迁事实成立，其已经与拆迁部门签订协议，并且原厂址已经不再生产。原审和仲裁期间的证人证言和视频资料均显示，上诉人江陵公司已明确告知被上诉人，单位要拆迁，并且要求被上诉人回家或者到新的地址上班。2.上诉人江陵公司所说的补救措施均没有证据证明。综上所述，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。
本院审理期间，上诉人江陵公司对原审认定的“溧水白马新厂区……离原厂址车程近1小时”一节事实持有异议，其认为溧水白马新厂区离原厂址车程为半小时，并没有1小时车程。上诉人江陵公司对原审认定的其他事实不持异议。被上诉人对原审认定的事实不持异议。本院对原审认定的双方当事人均无异议的事实予以确认。
本案二审的争议焦点为：上诉人江陵公司是否应当向被上诉人支付解除劳动合同经济补偿金。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条规定：用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容。变更劳动合同，应当采用书面形式。工作地点是劳动合同的主要内容之一。本案中，双方当事人在劳动合同中约定的工作地点为江陵公司，该约定的指向并不是确定的地理位置或区域，被上诉人作为签约的另一方主体，其在缔约时理解并认同的工作地点应为缔约当时江陵公司所在地。同时，案涉劳动合同经过长期履行后，约定的工作地点也因实际履行行为而得到进一步确定。江陵公司在合同履行过程中改变双方约定的工作地点，应当依法与被上诉人进行协商，并提供切实可行的方案供劳动者选择。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第一款第（一）项、第四十六条第（一）项的规定，用人单位未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，上诉人江陵公司因厂址拆迁，通知被上诉人在规定期限内从三种方案中作出选择，否则后果由被上诉人承担。因上诉人江陵公司拟从江宁区东麒路迁往溧水区白马镇，两地相距近60公里，原审法院依据日常经验，认定单位的通勤班车单趟车程约1小时，并无不当。该工作地点的变迁已超出被上诉人缔约时及合同实际履行过程中的预期，给被上诉人的工作及生活带来不便。而上诉人江陵公司的补救措施并未得到全面落实，其通知中拟提供的江陵国际大酒店部分岗位不仅数量有限、工种不同，且涉及劳动关系主体等方面的变化，因此，原审法院认定江陵公司的迁址已对被上诉人履行劳动合同产生实质性影响，补救措施不足以抵消此种影响，被上诉人被迫解除劳动合同，江陵公司需支付经济补偿，该认定具有相应的事实与法律依据。
综上，上诉人江陵公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，本院予以免收。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔玉文
代理审判员 王晓燕
代理审判员 雒继周
二〇一五年九月十六日
书 记 员 尹 琪
江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0981刑初198号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人熊斯艳，女，1977年12月1日出生于江西省丰城市，汉族，中专文化，中共党员，案发前任丰城市尚庄街道办事处农医所所长，家住丰城市。2015年12月24日因涉嫌挪用公款罪经丰城市人民检察院反贪污贿赂局决定取保候审，2016年6月22日经本院决定取保候审。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2016）第21号起诉书指控被告人熊斯艳犯挪用公款罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员丁成亮、被告人熊斯艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人熊斯艳在担任丰城市尚庄街道办事处农医所所长期间，利用代收代缴尚庄街道2013年度和2014年度新农合参合费的职务之便，为了获取比同期活期存款更高的利息，在没有分管领导同意和没有召开农医所其他成员开会研究的情况下，擅自两次挪用代收的新农合参合费共计39.2258万元用于购买农业银行理财产品。具体为：
2013年1月21日，被告人熊斯艳用代收的新农合参合费24.33万元连同其个人部分存款购买30万元农业银行理财产品，2013年2月27日赎回，收益为1080元。2013年3月1日，被告人熊斯艳将挪用的新农合参合费24.33万元连同其他代收的新农合参合费共计44.36万元转至丰城市农医局指定的账户中。
2014年1月2日，被告人熊斯艳用代收的新农合参合费14.8958万元连同其个人部分存款购买20万元农业银行理财产品，2014年2月7日赎回，收益为1150.68元。2014年2月25日，被告人熊斯艳将挪用的新农合参合费连同其他代收的新农合参合费共计65万元转至丰城市农医局指定的账户中。
2015年12月24日，被告人熊斯艳向检察机关投案自首；次日将其购买银行理财产品所获收益款2230.68元上缴至尚庄街道办事处会计核算中心廉政账户。
上述事实，被告人熊斯艳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、王某、陈某、张某、鄢某、冯某、龚某1、游某、龚某2的证言，中国农业银行活期存折明细清单，银行卡取款凭条，存款凭条，中国农业银行记帐凭证，丰城市人民政府办公室《关于印发丰城市2013年新型农村合作医疗实施方案的通知》和《关于印发丰城市2014年新型农村合作医疗实施方案的通知》，任职文件，尚庄街道办事处收款收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊斯艳身为国家人作人员，利用职务之便挪用公款数额较大，进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人熊斯艳具有自首情节，且已退清赃款，具有悔罪表现，依法可从轻处罚，适用缓刑。为了保障公共财产使用收益权不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人熊斯艳犯挪用公款罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖华英
人民陪审员 丁国平
人民陪审员 黎 颉
二〇一六年七月××日
书 记 员 范雪梅
附：《中华人民共和国刑法》
第三百八十四条第一款国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过3个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；……
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0981刑初198号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人熊某某，女，1977年12月1日出生于江西省丰城市，汉族，中专文化，中共党员，案发前任丰城市尚庄街道办事处农医所所长。2015年12月24日因涉嫌挪用公款罪经丰城市人民检察院反贪污贿赂局决定取保候审，2016年6月22日经本院决定取保候审。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2016）第21号起诉书指控被告人熊某某犯挪用公款罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员丁成亮、被告人熊某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人熊某某在担任丰城市尚庄街道办事处农医所所长期间，利用代收代缴尚庄街道2013年度和2014年度新农合参合费的职务之便，为了获取比同期活期存款更高的利息，在没有分管领导同意和没有召开农医所其他成员开会研究的情况下，擅自两次挪用代收的新农合参合费共计39.2258万元用于购买农业银行理财产品。具体为：
2013年1月21日，被告人熊某某用代收的新农合参合费24.33万元连同其个人部分存款购买30万元农业银行理财产品，2013年2月27日赎回，收益为1080元。2013年3月1日，被告人熊某某将挪用的新农合参合费24.33万元连同其他代收的新农合参合费共计44.36万元转至丰城市农医局指定的账户中。
2014年1月2日，被告人熊某某用代收的新农合参合费14.8958万元连同其个人部分存款购买20万元农业银行理财产品，2014年2月7日赎回，收益为1150.68元。2014年2月25日，被告人熊某某将挪用的新农合参合费连同其他代收的新农合参合费共计65万元转至丰城市农医局指定的账户中。
2015年12月24日，被告人熊某某向检察机关投案自首；次日将其购买银行理财产品所获收益款2230.68元上缴至尚庄街道办事处会计核算中心廉政账户。
上述事实，被告人熊某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某某、王某、陈某某、张某某、鄢某某、冯某某、龚某某、游某某、龚某某的证言，中国农业银行活期存折明细清单，银行卡取款凭条，存款凭条，中国农业银行记帐凭证，丰城市人民政府办公室《关于印发丰城市2013年新型农村合作医疗实施方案的通知》和《关于印发丰城市2014年新型农村合作医疗实施方案的通知》，任职文件，尚庄街道办事处收款收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某某身为国家人作人员，利用职务之便挪用公款归个人使用，进行营利活动，且数额较大,其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人熊某某具有自首情节，且已退清赃款，具有悔罪表现，依法可从轻处罚，适用缓刑。为了保障公共财产使用收益权不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人熊某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖华英
人民陪审员 丁国平
人民陪审员 黎 颉
二〇一六年七月十二日
书 记 员 范雪梅
附：《中华人民共和国刑法》
第三百八十四条第一款国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过3个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；……
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）二中刑执字第0626号
罪犯候红玉，现在天津市河西监狱服刑。
天津市大港区人民法院于2005年6月22日作出（2005）港刑初字第165号判决，以被告人候红玉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。在刑罚执行期间，该犯已减去有期徒刑一年八个月。
执行机关河西监狱于2011年3月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。
本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯候红玉减去余刑，予以释放。剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾秋霞
代理审判员 杨 琳
代理审判员 郭 宇
二〇一一年三月十四日
书 记 员 张 杰
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3401民初2384号
原告：柏瑞庭，男，1973年4月20日出生，汉族，四川省西昌市人，居民。
被告：姚善金，男，1971年10月7日出生，汉族，四川省西昌市人，居民。
原告柏瑞庭与被告姚善金民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告柏瑞庭于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柏瑞庭申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告柏瑞庭撤诉。
案件受理费2800.00元，减半收取计1400.00元，由原告柏瑞庭负担。
审判员 牛丹
二〇一七年八月十七日
书记员 罗辑
辽宁省抚顺市顺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0411民初2号
原告抚顺市艾心文化艺术培训学校，住所地顺城区新城路中段50号3号门市。
法定代表人孙娇月，该学校校长。
委托代理人康丽云，辽宁楚森律师事务所律师。
被告抚顺市天天物业管理有限公司，住所地抚顺市抚顺经济开发区高湾经济区挪威森林小区7号楼6单元，组织机构代码：75276217-1。
法定代表人祝振国，该公司总经理。
委托代理人李文，该公司工程部长。
委托代理人王艳霞，该公司物业经理。
被告抚顺市自来水公司，住所地抚顺市新抚区东四路14号，组织机构代码：11931471-X。
法定代表人李永芳，该公司总经理。
委托代理人刘俐，辽宁必达律师事务所律师。
委托代理人李民，河北分公司新华营业所所长。
本院在审理抚顺市艾心文化艺术培训学校与被告抚顺市天天物业管理有限公司、抚顺市自来水公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案双方已达成和解并已履行完毕，原告现申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告抚顺市艾心文化艺术培训学校撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，原告抚顺市艾心文化艺术培训学校负担。
代理审判员 何凌翔
二〇一六年八月十一日
书 记 员 孙 丹
四川省盐边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0422刑初41号
公诉机关盐边县人民检察院。
被告人安某某，曾用名安某某，男，1980年12月7日出生，彝族，小学文化，农村居民，四川省凉山彝族自治州盐源县人，家住四川省盐边县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月2日被盐边县公安局取保候审。2016年3月29日经本院决定逮捕，现羁押于盐边县看守所。
盐边县人民检察院以攀盐检公诉刑诉（2016）38号起诉书，指控被告人安某某犯危险驾驶罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月29日公开开庭审理了本案。盐边县人民检察院指派代理检察员林均出庭支持公诉。被告人安某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年1月20日17时许，被告人安某某在盐边县红宝乡红旗村核桃组安某甲家与安某甲、王某某等人吃饭饮酒。当日19时许，被告人安某某驾驶川WHRX**两轮摩托车向盐边县渔门镇行驶，行至盐边县国胜乡街口时被执勤民警当场查获，并在渔门医院对被告人安某某抽取了血液样本。经四川兴法机动车司法鉴定所鉴定，被告人安某某血液中的乙醇含量为135.9mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人安某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表和立案决定书；证人王某某、安某甲的证言；被告人安某某的供述；安某某行驶证、驾驶证复印件；现场方位图、照片；辨认现场笔录、照片；被告人安某某抽取血液样本照片；盐边县公安局交通管理大队出具的行政强制措施凭证；血样提取登记表及四川兴法机动车司法鉴定所出具的川兴法司鉴所（2016）酒鉴字第030号司法鉴定意见书；到案经过；户籍信息；前科证明；视频资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人安某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人安某某的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人安某某归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，悔罪表现较好，依照以上法定、酌定情节，本院对被告人安某某酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人安某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月29日起至2016年4月28日止。罚金于判决书生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈 馨
二〇一六年三月二十九日
书记员 杨学雄
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台椒民初字第2357号
原告：杨金妹。
委托代理人：杨华远。
被告：管道来。
委托代理人：阮金炳。
原告杨金妹为与被告管道来劳动争议一案，于2013年9月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员林平适用简易程序，于2013年10月21日公开开庭进行了审理。原告杨金妹的委托代理人杨华远、被告管道来及其委托代理人阮金炳到庭参加诉讼。本案经双方当事人庭外和解未能达成协议，现已审理终结。
原告杨金妹起诉称：原告于2012年3月18日进入被告所办的厂里从事塑料造粒加工工作。2012年4月2日14时30分许，原告在机器上打薄膜胶时，右手不慎被带进螺杆受伤。伤后，原告被送往医院治疗，诊断为右手毁损伤。2012年10月18日，台州市椒江区人力资源和社会保障局（以下简称社保局）认定原告受伤属于工伤。此后，台州市劳动能力鉴定委员会（以下简称劳动能力鉴委会）认定被告的伤情构成劳动能力五级伤残。2013年5月30日，经劳动能力鉴委会鉴定，原告可以配置前臂离断假肢。原告支付了鉴定费300元。2013年8月28日，浙江省假肢科研康复中心（以下简称假肢中心）出具证明，表明原告适合安装普通适用型之前臂肌电手（使用寿命5年），价格15800元，每年的维修费为假肢总价的5%。原告为配备假肢，支出了交通费500元。原告的工伤赔偿虽经劳动仲裁和法院判决，但未包括辅助器具费。现要求被告赔偿辅助器具费及维修费共138250元、鉴定费300元、交通费500元，合计139050元。
被告管道来答辩称：原告陈述的受伤经过、工伤认定及伤残等级等情况属实。原告的诉讼请求，被告管道来只认可鉴定费300元。
经审理查明：被告管道来系个体工商户，未登记字号。2012年3月18日，原告杨金妹开始到被告管道来处从事塑料造粒加工工作，被告管道来未为原告杨金妹参保工伤保险。2012年4月2日14时30分许，原告杨金妹在机器上打薄膜胶时，右手被带进螺杆造成右手毁损伤。2012年10月18日，社保局认定原告杨金妹的受伤属于工伤。此后，劳动能力鉴委会认定被告的伤情构成劳动能力五级伤残。2012年12月20日，原告杨金妹向台州市椒江区劳动争议仲裁委员会（以下简称劳动仲裁委）申请劳动仲裁，要求解除与被告管道来的劳动关系，并要求被告管道来支付停工留薪期工资、一次性伤残补助金等各项待遇合计442397.60元。劳动仲裁委作出仲裁裁决后，被告管道来不服，向本院提起诉讼。本院于2013年4月11日作出（2013）台椒民初字第591号民事判决书，判决双方解除劳动关系并由被告管道来支付给原告杨金妹停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、伙食补助费、伤残鉴定费共计245360.50元。该判决已经发生法律效力。2013年5月30日，劳动能力鉴委会确认原告杨金妹可以配置前臂离断假肢。原告杨金妹支付了鉴定费300元。2013年8月28日，假肢中心现代假肢部出具一份证明，认为原告杨金妹适合安装普通适用型前臂肌电手，价格为15800元，并载明了假肢的使用年限及维修费。同日，原告杨金妹购买了前臂肌电手，支付费用15800元。此后，原告杨金妹就辅助器具费等向劳动仲裁委申请仲裁，该委员会决定不予受理。
上述事实有原告杨金妹提供的工伤认定决定书、台州市伤残职工劳动能力鉴定结论、鉴定费票据、假肢中心现代假肢部出具的证明、假肢发票、劳动仲裁委仲裁裁决书与不予受理案件通知书、本院（2013）台椒民初字第591号民事判决书、台州市中级人民法院（2013）浙台民终字第264号民事裁定书以及原告杨金妹、被告管道来的陈述等证据证实。
本院认为：原、被告之间存在劳动关系，被告管道来未为原告杨金妹参加工伤保险，原告杨金妹发生工伤后，被告管道来有义务支付相当于工伤保险待遇的费用。本院（2013）台椒民初字第591号民事判决已判令被告管道来向原告杨金妹支付一次性工伤医疗补助金，现原告杨金妹主张的辅助器具费及维修费乃上述民事判决作出后实际发生的及未发生的后续费用，而一次性工伤医疗补助金本身包含了辅助器具费，因此，原告杨金妹要求被告赔偿辅助器具费及维修费的诉讼请求，本院不予支持，其基于假肢配置、维修需要而提出的交通费方面的诉讼请求，本院亦不予支持。原告杨金妹提出的鉴定费方面的诉讼请求，被告管道来认可，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决如下：
一、被告管道来于本判决发生法律效力后十日内支付给原告杨金妹鉴定费300元；
二、驳回原告杨金妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元（减半收取，原告杨金妹已预付），由原告杨金妹负担4元，被告管道来负担1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，向浙江省台州市中级人民法院交纳上诉案件受理费10元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，帐号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
审 判 员 林 平
二〇一三年十一月八日
代书记员 蔡美燕
附件：
本案裁判所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0502民初2890号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：钱桃姣。
被告：洪根宝。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告洪根宝著作权权属、侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年5月20日向本院申请撤回对被告洪根宝的起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告洪根宝的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 员 戴立新
二〇一六年五月二十日
法官助理 史菊芳
书 记 员 罗 颖
洛阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洛开少民初字第4号
原告赵健豪，男，汉族。
法定代理人（原告母亲）韩翠红，女，汉族。
委托代理人孙晓书，一般代理。
被告赵永兵，男，汉族。
本院在审理原告赵健豪诉被告赵永兵抚养费纠纷一案，原告赵健豪于2014年7月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告赵健豪撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告赵健豪承担。
代审判员 张 衡
二〇一四年七月七日
书 记 员 来亚娣
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）京商初字第377号
原告中国工商银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市解放路308号。
负责人张清水，该行行长。
委托代理人刘士传、殷琦，江苏锦创律师事务所律师
被告叶安民。
原告中国工商银行股份有限公司镇江分行（以下简称工行镇江分行）与被告叶安民信用卡纠纷一案，本院于2013年9月17日受理后，依法组成合议庭，同年12月27日公开开庭进行了审理。原告工行镇江分行的委托代理人殷琦到庭参加诉讼，被告叶安民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2008年11月11日向原告申办了贷记卡，卡号为＊＊＊＊＊，2010年10月19日被告开卡使用。至2013年8月27日，被告共欠原告本息合计36217.6元，原告向被告催款无果。现诉讼要求被告：1、偿还欠款本息（含滞纳金）36217.6元（截止至2013年8月27日）。2、给付从2013年8月28日至实际付清之日止的逾期利息。
被告叶安民在答辩期内未答辩、在举证期内未提供证据。
经审理查明：2008年11月11日被告向原告申领贷记卡。原告对被告的信用程度进行审查后向被告发放了贷记卡，贷记卡卡号为＊＊＊＊＊，贷记卡的信用额度为3万元。被告于2010年10月19日开卡使用。截止2013年8月27日，被告欠原告贷记卡透支本息36217.6元（其中本金27811.55元、利息4201.01元、滞纳金4205.04元）。原告向被告催要未果，诉至本院。
以上事实，有信用卡申请表、贷记卡对帐单、个人收入证明及当事人陈述等证据予以证明。
本院认为：原、被告之间的信用卡服务合同关系合法有效。被告申领信用卡后，可在原告核定的信用额度内善意透支。被告透支后，原、被告间已形成事实上的借款关系。由于被告在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，故被告应承担还款及相应的违约责任。因此，原告要求被告归还透支款本金、利息、滞纳金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶安民本判决生效后十日内返还原告中国工商银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金27811.55元，并支付利息4201.01元（截止至2013年8月27日）、滞纳金4205.04元。
二、被告叶安民于本判决生效后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金27811.55元从2013年8月28日起至本判决确定的该本金返还之日的逾期付款利息，逾期付款利息按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费705元，由被告叶安民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市＊＊路分理处，帐号＊＊＊＊＊。）
审 判 长 吴 军
人民陪审员 樊小玲
人民陪审员 伍云蓉
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 戴 飞
附法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆商初字第3号
原告山东庆云农村商业银行股份有限公司
被告张春霞，女，汉族，住庆云县。
被告马寿云，男，汉族，住庆云县。
被告袁东，男，汉族，住庆云县。
本院在审理原告山东庆云农村商业银行股份有限公司诉被告张春霞、马寿云、袁东借款合同纠纷一案，被告张春霞因身体患疾病不能出庭应诉，申请延期开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条、第一百五十条的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 赵红梅
二〇一五年一月二十九日
书记员 张景良
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初185号
原告池某，居民。
被告晏某，居民。
委托代理人孙高波、黄志国，江苏雅凯律师事务所律师。
原告诉被告婚约财产纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法适用简易由审判员徐品独任审判，于2016年2月29日公开开庭进行了审理，原告池某、被告晏某及其委托代理人黄志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍同居生活两个多月，同居前，付给被告见面礼8000元，金戒指、金手链各一件，现双方分手，要求被告归还上述物品。
被告辩称：原告所述是事实，但钱被同居期间用于共同生活，金手链遗失，只同意归还金戒指。
本院认为：本院查明的事实与原、被告陈述的事实一致。法律禁止借婚姻索取财物，原、被告未办理结婚登记同居生活，属同居关系。被告所获财物应当返还，但考虑原、被告共同生活支出，被告应酌情返还。原告自愿放弃金手链，属对自己权利的处分，本院予以准许。调解不成，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国婚姻法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告晏某于本判决书生效后三日内酌情返还原告池某金戒指一枚（已付）、彩礼款4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：4680）。
审判员 徐品
二〇一六年三月八日
书记员 徐静
附录相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省原阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）原行执字第191号
李峰：
原阳县人口和计划生育委员会与李峰社会抚养费征收决定一案，原阳县人民法院作出的行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2015年8月25日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予以执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，命令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：
履行行政裁定书所确定的义务，并承担执行费。
此令
二〇一五年九月一日
附：执行法官李斌联系电话1393737****
监督电话728****
收款开户银行：中国农业银行原阳县支行
户名：原阳县财政国库支付中心账号：408101040002812
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1323民初772号
原告徐XX，女。
委托代理人胡殿锦，泗阳县新袁法律服务所法律工作者。
被告李XX，男。
本院在审理原告徐XX诉被告李XX离婚纠纷一案过程中，原告徐XX于2016年3月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告徐XX向本院申请撤回起诉，系依法处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐XX撤回起诉。
案件受理费已减半收取120元，由原告徐XX负担。
代理审判员 卢大军
二〇一六年三月八日
书 记 员 徐奔驰
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甘民申字第00013号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）甘肃�隆海绵制品有限责任公司。
法定代表人陈俊鑫，该公司经理。
委托代理人李志强，甘肃奇盛律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）赵芳英。
再审申请人甘肃聚隆海绵制品有限责任公司与被申请人赵芳英生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服兰州市中级人民法院（2013）兰法民三终字第362号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
甘肃聚隆海绵制品有限责任公司申请再审称，二审查明的事实与实际不符，违法法律规定，主要证据未经质证，兰州市公安局所做鉴定意见不符合法律规定。申请再审本案。
本院认为，聚隆海绵制品有限责任公司对其厂房房顶未处理好排水，该厂房房顶雪水流在赵芳英居住的门口巷道结冰，2012年2月12日，赵芳英出门后在自家门口不慎滑倒致伤，致其左内外踝粉碎性骨折伴�位的基本事实清楚，聚隆海绵制品有限责任公司应当承担相应的赔偿责任。综合全案，聚隆海绵制品有限责任公司负有损害赔偿之责，一、二审法院在确定双方过错，作出的聚隆海绵制品有限责任公司承担相应民事责任的判决适当。甘肃聚隆海绵制品有限责任公司申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回甘肃聚隆海绵制品有限责任公司的再审申请。
审 判 长 贺文俊
代理审判员 郭 奇
代理审判员 郭 弘
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 白渊隆
浙江省富阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）杭富行审字第263号
申请执行人：富阳市人口和计划生育局。
法定代表人：汪轶平，该局局长。
被执行人：朱良明。
被执行人：何燕。
申请执行人于2014年7月10日向本院申请强制执行富计生征字（2014）第3-1号征收社会抚养费决定。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人于2014年3月5日作出富计生征字（2014）第3-1号征收社会抚养费决定，认定两被执行人于2005年3月28日生育一女，于2009年2月3日生育一女，于2013年11月7日不符合再生育条件生育一男，多生一胎的行为违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条的规定。申请执行人依据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，对朱良明征收社会抚养费52000元，对何燕征收社会抚养费52000元，合并征收社会抚养费104000元。该决定书于2014年3月5日送达给被执行人，被执行人未在规定期限内申请行政复议或提起诉讼，经催告后仍未履行。
经审查，本院认为，申请执行人作出的富计生征字（2014）第3-1号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力，被执行人在法定期限内既不提起诉讼又不履行，符合法律规定的强制执行条件。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人富阳市人口和计划生育局作出的富计生征字（2014）第3-1号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王军华
审 判 员 楼雁鸣
代理审判员 刘珍玲
二〇一四年七月十四日
书 记 员 凌 芳
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0281刑初200号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人陈先利，曾用名陈先钊，男，1983年10月24日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，无业，住古蔺县。曾因盗窃于2004年11月15日被浙江省温州市苍南县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金五千元，2012年6月16日刑满释放；又因犯盗窃罪于2017年9月13日被宁波市奉化区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；2018年1月15日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月15日被余姚市公安局刑事拘留,同年2月2日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2018）170号起诉书指控被告人陈先利犯盗窃罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员何永土、被告人陈先利到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月16日11时许，被告人陈先利伙同任显洪（另案处理）驾车至余姚市河姆渡镇东澄村东澄新村3幢202室，被告人陈先利采用技术开锁的手段，进入被害人袁某住宅内，后未窃得财物。
2018年1月15日，被告人陈先利被本市公安局民警抓获。
上述事实，被告人陈先利在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、人口信息、刑事判决书、罪犯档案资料，被害人袁某的陈述，辩认笔录及照片、现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈先利以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈先利已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯予以从轻处罚。被告人陈先利归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人陈先利系累犯，依法应当从重处罚；被告人陈先利系在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现有漏罪，依法实行数罪并罚。综上，根据被告人陈先利的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人陈先利犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；连同前罪所判处的有期徒刑八个月，并处罚金一千元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵八个月，即自2018年1月15日至2018年5月14日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 姜慧军
二〇一八年三月十四日
代书记员 陆世捷
?PAGE?
浙江省余姚市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0281刑初200号公诉机关浙江省余姚市人民检察院。被告人陈先利，曾用名陈先钊，男，1983年10月24日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，无业，住古蔺县。曾因盗窃于2004年11月15日被浙江省温州市苍南县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金五千元，2012年6月16日刑满释放；又因犯盗窃罪于2017年9月13日被宁波市奉化区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；2018年1月15日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月15日被余姚市公安局刑事拘留,同年2月2日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2018）170号起诉书指控被告人陈先利犯盗窃罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员何永土、被告人陈先利到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月16日11时许，被告人陈先利伙同任显洪（另案处理）驾车至余姚市河姆渡镇东澄村东澄新村3幢202室，被告人陈先利采用技术开锁的手段，进入被害人袁某住宅内，后未窃得财物。2018年1月15日，被告人陈先利被本市公安局民警抓获。上述事实，被告人陈先利在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、人口信息、刑事判决书、罪犯档案资料，被害人袁某的陈述，辩认笔录及照片、现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈先利以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈先利已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯予以从轻处罚。被告人陈先利归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人陈先利系累犯，依法应当从重处罚；被告人陈先利系在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现有漏罪，依法实行数罪并罚。综上，根据被告人陈先利的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人陈先利犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；连同前罪所判处的有期徒刑八个月，并处罚金一千元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵八个月，即自2018年1月15日至2018年5月14日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 姜慧军二〇一八年三月十四日代书记员 陆世捷??
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113财保159号
申请人：姚佳。
被申请人：朱晓聪。
申请人姚佳与被申请人朱晓聪因民间借贷纠纷，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求本院冻结被申请人银行存款人民币43万元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
冻结被申请人朱晓聪银行存款人民币43万元，如存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 金清华
二〇一七年十二月十五日
书记员 沈佳杰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
…….
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
…….
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…….
（四）保全和先予执行；
…….
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初328号
原告中国移动通信集团上海有限公司。
法定代表人徐达，经理。
被告上海聚阳房地产经纪事务所。
法定代表人王波。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海聚阳房地产经纪事务所电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 方 煜
二〇一六年一月十五日
书记员 常贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）京民初字第1806号
原告镇江金诚物业管理有限公司，住所地镇江市中山东路51号六楼。
法定代表人潘建国，该公司总经理。
委托代理人刘九根，该公司物业项目经理。
被告赵建华。
原告镇江金诚物业管理有限公司与被告赵建华物业服务合同纠纷一案，原告起诉要求被告给付2014年2月1日至2015年1月31日的物业服务费364元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。
本案有关情况
一、2014年1月30日，原告与新欣家园业主委员会签订《新欣家园物业服务合同》一份，约定：原告应对小区内共用设施、设备、公用区域的绿化、环境卫生、公共秩序、车辆停放等事项进行维修、养护、管理和维护。合同签订后，原告对新欣家园小区进行了服务与管理。
二、被告系新欣家园X幢X室业主，被告应交纳2014年2月1日至2015年1月31日的物业服务费364元。
三、被告抗辩未交纳物业服务费理由：被告的汽车停在小区停车位上被撞，至今都不知道是谁撞的，物业对此一直没有处理。经审理查明，被告的上述抗辩，不能构成拒交物业费的正当理由。
判决结果
根据国务院《物业管理条例》第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告赵建华于本判决生效后三日内给付原告镇江金诚物业管理有限公司2014年2月1日至2015年1月31日的物业服务费364元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵建华负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 周 丽
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 蒋嘉琰
附页：
相关法律条文：
国务院《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费的，从其约定，业主负连带交纳责任。
最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：
……
（八）物业、电信等服务合同纠纷；
……
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞民初字第2411号
原告：林某甲。
委托代理人：杜圣康、张杰，浙江玉海律师事务所律师。
被告：朱某。
原告林某甲为与被告朱某离婚纠纷一案，于2015年8月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告林某甲的委托代理人杜圣康到庭参加诉讼。被告朱某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林某甲起诉称：1989年12月被告经人介绍与原告相识，1990年上半年双方订婚。之后，原告发现双方性格、脾气存在诸多差异，曾要求解除婚约，但因父母强烈反对最终未果。1990年10月双方按习俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚证。××××年××月××日双方生育一子，取名林某乙。婚后不久，原、被告因琐事发生矛盾，1992年3月原告离家出走，至1993年9月由原告之姐劝回。在之后的日子里，原、被告夫妻关系仍未有改善。1999年10月原告出国至意大利务工。2008年12月儿子出国后，双方为了儿子的教育问题发生分歧，2009年2月双方吵架后分居生活至今。2011年10月26日原告向法院起诉离婚，法院判决驳回原告的离婚请求。此后，原、被告仍互不履行夫妻义务。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产和共同债权，有共同债务47万元。综上，原、被告夫妻感情已完全破裂，无和好的可能。现原告请求：一、依法准予原、被告离婚；二、共同债务47万元由原、被告各半承担。庭审中原告撤回第二项诉讼请求。
原告林某甲在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据一：原告身份证复印件、户籍证明复印件、居留证复印件及中文译本、护照复印件、国外身份证复印件及中文译本复印件各1份，以证明原告的身份情况。
证据二：户籍证明复印件2份，以证明被告及儿子的身份情况。
证据三：（2004）浙瑞证字第8517号结婚公证书1份，以证明原、被告的婚姻关系。
证据四：（2011）温瑞民初字第3082号民事判决书复印件及生效证明各1份，以证明原告曾向法院起诉离婚、法院判决驳回原告诉讼请求的事实。
被告朱某未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。
原告提供的上述证据，经庭审出示核查。本院认为，原告提供的证据一中的居留证有效期已届满，不予确认；证据一中的其余证据及证据二、三，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，予以确认；证据四，系本院作出的生效法律文书，客观真实，亦予以确认。
本院经审理，认定事实如下：原、被告相识后同居生活，并于××××年××月××日生育一子，取名林某乙。原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。2011年10月26日原告向本院提起离婚诉讼，本院判决驳回原告的诉讼请求。此后，原、被告夫妻关系未有改善。2015年8月10日原告再次向本院起诉，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告依法办理结婚登记手续，其婚姻关系合法有效。被告在原告两次向本院提起离婚诉讼期间，均未到庭参加诉讼。在本院判决驳回原告的离婚请求后，原、被告的夫妻关系未得到改善，夫妻感情完全破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。庭审中，原告要求撤回第二项诉讼请求，并无不妥，本院亦予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告林某甲与被告朱某离婚。
本案受理费300元，由原告林某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 包晓春
人民陪审员 蔡永林
人民陪审员 曹高锋
二〇一六年一月二十二日
代书 记员 庄烽帆
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘高法民申字第409号
再审申请人（二审被上诉人、一审原告）：朱冬平。
委托代理人：梁艳阳，北京中肃律师事务所律师。
再审申请人（二审被上诉人、一审被告）：湖南文君房地产有限责任公司，住所地怀化市河西经济开发区金都陶瓷城9栋301室。
法定代表人郑怡均，该公司董事长。
再审申请人（二审被上诉人、一审被告）：郑怡均。
再审申请人（二审被上诉人、一审被告）：谌杰。
委托代理人：蔡遗海，湖南泰阳律师事务所律师。
被申请人（二审上诉人、一审被告）：怀化银洲房地产开发有限公司，住所地怀化市迎丰中路329号。
法定代表人雷景彪，该公司执行董事。
委托代理人：叶�刚，湖南正清律师事务所律师。
委托代理人：周玉金。
再审申请人戴桂平、湖南文君房地产有限责任公司、郑怡均、谌杰等与被申请人怀化银洲房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省怀化市中级人民法院（2013）怀中民二终字第237号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为：朱冬平、湖南文君房地产有限责任公司、郑怡均、谌杰等申请再审的理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令怀化市中级人民法院再审本案。
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 杨启伦
代理审判员 方 晶
代理审判员 张克江
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 严健羽
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民初字第2478号
原告吕儒，男，汉族，个体工商户。
委托代理人隋秀芬（系原告之妻），女，汉族，职员。
被告赵连玉，男，汉族，个体工商户。
原告吕儒诉被告赵连玉买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法由审判员梁永芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕儒的委托代理人隋秀芬到庭参加了诉讼，被告赵连玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年1月27日被告欠煤款13415元，并为我出具借据一枚，此款经催要，被告未予偿还。现要求被告给付煤款人民币13415元。
被告赵连玉既未作答辩。
经审理查明，被告赵连玉在原告吕儒处购煤，于2013年1月27日为原告吕儒出具13415元的欠据一枚。此款原告催要，被告未予给付。
本院认为，被告赵连玉赊购原告煤欠原告13415元煤款事实清楚，证据充分，有被告为原告出具的欠据在卷佐证，足以认定。被告经本院传票传唤既不出庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩权。原告要求被告赵连玉给付煤款13415元的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵连玉于本判决生效后十日内给付原告吕儒煤款人民币13415元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 梁永芳
二〇一五年四月二十四日
书记员 马立颖
河北省承德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀08执68号
申请执行人承德德厦新型建材有限公司，住所地河北省承德市双滦区元宝山大街62号。
法定代表人田文，董事长。
被执行人河北滦宝装备制造有限公司。
住所地河北省承德市双滦区双塔山镇白庙子街道。
法定代表人王吉昌，董事长。
申请执行人承德德厦新型建材有限公司与被执行人河北滦宝装备制造有限公司加工承揽合同纠纷一案。因双滦法院在法定期限内未执结，申请执行人向本院提出提级或指令其他法院执行申请。
本院经审查认为，申请执行人的申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河北省承德市双滦区人民法院于2015年11月29日作出的（2015）双滦民初字第1697号民事判决书由平泉县人民法院执行。
河北省承德市双滦区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 孟庆国
审判员 郭建军
审判员 裘 民
二〇一七年五月十五日
书记员 王丽燕
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0113民初8754号
原告：广州市番禺区雅图物业管理有限公司,住所广州市番禺区，统一社会信用代码91440113725639530Q。
法定代表人：谭锡全，职务：总经理。
委托代理人：黄碧仪，系原告工作人员。
被告：冯XX，住广东省广州市番禺区。
原告广州市番禺区雅图物业管理有限公司与被告冯XX物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告广州市番禺区雅图物业管理有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告广州市番禺区雅图物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广州市番禺区雅图物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半计收25元，由原告广州市番禺区雅图物业管理有限公司负担。
审判员 黄伟洪
二〇一六年十二月十三日
书记员 黄佩仪
广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0507刑初158号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人谢某（外号“猪尾”），男，汉族，广东省汕头市人，身份证号码×××1031，小学文化程度，农民，住广东省汕头市龙湖区。因犯寻衅滋事罪于2010年5月10日被本院判处有期徒刑一年三个月，同年9月28日刑满释放；因犯寻衅滋事罪于2014年8月5日被羁押，同年9月16日被取保候审，2015年8月13日被广东省汕头市澄海区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，缓刑考验期自2015年9月1日至2016年8月31日。因本案于2015年12月18日被羁押，同月19日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人陈某甲，女，汉族，广东省汕头市人，身份证号码×××102X，小学文化程度，无业，住广东省汕头市龙湖区。因本案于2015年12月18日被羁押，同月19日被刑事拘留，同月25日被逮捕，2016年1月7日被取保候审。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2016）23号起诉书指控被告人谢某、陈某甲犯开设赌场罪，于2016年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院代理检察员郭嘉、被告人谢某、陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2015年12月14日晚开始，被告人谢某、陈某甲经通谋合伙，共同租赁汕头市龙湖区外砂镇“假日阳光”酒店棋牌室第3号或第4号房间作为赌博场所，并雇佣陈某乙帮忙倒水、买夜宵等。随后，被告人谢某、陈某甲以麻将牌为赌具、扑克牌为筹码，组织、招引参赌人员到该处进行赌博，从中抽水牟利。至被查获时止，被告人谢某、陈某甲以上述方式，抽水获利共人民币4000多元。
同月18日3时许，民警对上述场所进行检查时，抓获正在组织赌博的被告人谢某、陈某甲及违法人员陈某乙、林某、王某甲、陈某丙、陈日鳌、蔡某甲、王某乙、蔡某乙（均已行政处罚）、蔡某丙，现场缴获麻将牌一副、扑克牌20张、赌资人民币111310元。
上述事实，被告人谢某、陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某乙、陈某丙、蔡某甲、王某甲、蔡某乙、陈某丁、王某乙、林某、蔡某丙的证言及相关辨认、公安机关现场勘验笔录、现场平面示意图、现场及缴获作案工具的拍照、扣押、收缴物品清单、行政处罚决定书、户籍材料、抓获经过、法院刑事判决书及看守所刑满释放证明书、被告人谢某、陈某甲的供述、辩解和辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某、陈某甲以营利为目的，结伙提供赌博场所、赌具，设定赌博方式，招引他人赌博，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人谢某、陈某甲犯开设赌场罪的罪名成立。被告人谢某、陈某甲在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人谢某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定，决定执行的刑罚；其具有前科，应予酌定从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；鉴于被告人陈某甲是初犯，且归案后能如实供述自己的罪行，并主动向国家预交罚金，符合法律规定的可以适用非监禁刑的条件，对其依法可以从轻处罚并宣告缓刑。
综上，本院根据被告人谢某、陈某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，对被告人谢某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十七条第一款、第六十九条和第六十七条第三款的规定，对被告人陈某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人谢某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，予以撤销缓刑。总和刑期有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一天，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月18日起至2016年11月4日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
二、被告人陈某甲犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所判决的罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈 希
二〇一六年二月二十九日
书记员 刘洁婷
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1204民初6041号
原告：高存华，男，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：吴兆阳，江苏江豪律师事务所律师。
被告：全羊扣，男，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：祁正茂，男，住泰州泰州市姜堰区。
原告高存华与被告全羊扣、祁正茂劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告祁正茂到庭参加诉讼，被告全羊扣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高存华向本院提出诉讼请求：1、被告全羊扣归还原告欠款20万元，并支付利息（自2017年2月1日至实际归还之日止，按年利率6%计算）；2、被告祁正茂对被告全羊扣的上述债务承担连带偿还责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年至2013年期间，案外人朱华将其所承包工程中的木工工程分包给原告施工。2014年1月29日，经结算朱华确认欠原告木工工程款41.1万元，并出具欠条一份。后经多次追要，朱华及被告全羊扣于2015年1月15日与原告等人签订《备忘录》一份，承诺按期还款。后朱华及被告全羊扣未按期履行，原告于2015年4月向兴化市人民法院提起诉讼，后经双方调解，朱华于2016年1月25日给付原告欠款20万元，剩余20万元欠款由被告全羊扣向原告出具欠条，载明“今欠高存华人民币20万元整，2017年1月份归还”。被告祁正茂以担保人身份在上述欠条上签字，为被告全羊扣债务承担连带担保责任。此款原告多次追要未果。
全羊扣未答辩，亦未举证。
祁正茂辩称，原告陈述的事实无异议，但当时我是陪原告一起去向被告全羊扣要款的，全羊扣出具了欠条，兴化市公安局承办警官说要有人担保，原告和被告全羊扣让我签字担保，我说拖欠款与我无关，担保人不好承担，他们说春节过后全羊扣房屋出卖后就能归还，不会找我，我才签字的。春节过后，被告全羊扣却不闻不问，我和原告今年4月、10月均找过被告全羊扣，但无果。请求法院查封被告全羊扣房屋，早日归还原告欠款。
本院认为，被告祁正茂承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告全羊扣未按约归还原告劳务欠款系违约行为，其应当承担返还原告欠款并支付利息的民事责任。被告祁正茂为被告全羊扣提供保证担保，未约定保证范围、保证方式、保证期间，应当按照连带责任保证对全部债务承担责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，其在被告全羊扣未归还欠款的情形下，亦未履行保证义务，应承担保证责任。被告祁正茂承担保证责任后，有权向被告全羊扣追偿。被告祁正茂辩称之说无法律依据，且无证明原告不追究其担保责任的证据，故本院不予采信。被告全羊扣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，是其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告全羊扣于本判决生效后十日内归还原告高存华欠款20万元并支付利息（自2017年2月1日起至实际归还之日止，按年利率6%计算）；
二、被告祁正茂对本判决第一项的债务向原告承担连带偿还责任，并有权在已承担责任的范围内向被告全羊扣追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由两被告负担（原告同意其预交的案件受理费2150元由两被告向其直接支付，本院不再退还，两被告于判决生之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4300元。
审判员 孙 剑
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王丹琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0202民初1424号
原告：宇红，女，1978年12月19日出生。
委托代理人：庄宗星，安徽陈康律师事务所律师。
被告：吴颖东，男，1964年1月2日出生。
被告：谢文霞，女，1965年8月12日出生。
本院在审理原告宇红诉被告吴颖东、谢文霞民间借贷纠纷一案中，原告宇红于2016年3月28日向本院提出财产保全的申请，请求在20万元范围内对被告吴颖东的财产予以保全，并已提供房产担保。
本院认为，原告宇红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、对被告吴颖东所有的位于合肥市巢湖南路房屋在20万元范围内予以查封。
二、对原告宇红所有的位于合肥市蜀山区岳西东村房屋进行查封。
需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 钱相龙
二〇一六年三月二十九日
书记员 曹丽明
附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云执字第487-1号
申请执行人徐工集团工程机械股份有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区铜山路248号。
法定代表人王民，该公司董事长。
被执行人张成湘。
被执行人张中国。
徐工集团工程机械股份有限公司与张成湘、张中国分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）云商确字第95号确认决定书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的为1773150.68元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2015年3月12日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。
2、2015年3月，依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商等财产信息，经查被执行人名下暂无可供执行财产。
3、应申请人要求，本院于2015年4月至云南省昆明市对被执行人名下财产进行调查，并依法查封了被执行人张成湘名下云A×××××、云A×××××号汽车二辆，但经本院查找后无果。
4、2015年9月8日与本案申请人的代理人张艳谈话，其无法进一步提供其他可供执行的财产线索，本院根据案情依法将上述被执行人列入失信人员名单。
本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法全额执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院作出的（2014）云商确字第95号确认决定书终结执行。
申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 高尚锋
执行员 张俊波
执行员 赵朝晖
二〇一五年九月八日
书记员 赵博涵
黑龙江省五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）五法执字第892号
申请执行人赵龙梅。
被执行人张喜成、五常市万源物流有限公司。
本院在执行五常市农村信用合作社申请执行被执行人张喜成、五常市万源物流有限公司交通事故责任纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，申请人同意程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、第二百三十四条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2012）五民初字第1392号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高继祥
二〇一四年四月八日
书记员 张延洲