山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0685民初3223号
原告：窦传彬，男，汉族，山东省聊城市人，住聊城市。
委托诉讼代理人：高红莲，山东同心达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：窦小燕（系原告姐姐），汉族，山东省聊城市人，住聊城市。
被告：招远市鑫鹏建筑安装有限公司，住所地：烟台市招远。
法定代表人：王春梅，总经理。
委托诉讼代理人：刘世全，山东通昌律师事务所律师。
被告：郭俊庆，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
原告窦传彬与被告招远市鑫鹏建筑安装有限公司（以下简称鑫鹏公司）、郭俊庆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告窦传彬及其委托诉讼代理人高红莲、窦小燕、被告招远市鑫鹏建筑安装有限公司的委托诉讼代理人刘世全、被告郭俊庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告窦传彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项损失总计305958.17元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经人介绍到被告郭俊庆负责的另一被告招远市鑫鹏建筑安装有限公司承建的工地上施工。2017年6月28日，原告在距离地面10米高的高空施工时摔伤，随后被送往招远市人民医院、烟台毓璜顶医院进行抢救治疗，经诊断为创伤性失血休克、闭合性脑外伤、颅骨骨折、骨盆骨折等伤情。原告多次与被告协商赔偿事宜未果，望判如所请。
被告招远市鑫鹏建筑安装有限公司辩称，原告窦传彬并非是我公司雇佣，公司已将安装工程分包给郭俊庆，原告与郭俊庆之间是何种关系、双方之间具体如何约定我公司不知情，我公司没有义务赔偿原告的损失。
被告郭俊庆辩称，该工程是我承包鑫鹏公司的，原告是我雇佣的工人，当时约定的是一天100元，原告出事后医药费共计195726元，是我花的，原告在我处工作50天，我支付了5000元的工资。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告提交证据：1、招远市人民医院门诊病历、住院病历、烟台毓璜顶医院住院病历及医疗费单据5张计款350.90元，证明原告受伤情况及因伤情严重在招远市人民医院住院6天后转院到烟台，病历上的住址，原告住址均书写的是鑫鹏公司，可证明原告受雇于被告公司。两被告均认可病历及药费单据的真实性，被告郭俊庆称原告系其雇佣的工人，当时借住在鑫鹏公司，故其书写了鑫鹏公司地址；被告鑫鹏公司称未参与原告入院手续的办理，对病历中书写公司地址一事不知情。2、聊城法衡司法鉴定所司法鉴定意见书及证据，载明被鉴定人窦传彬因高空坠落致左髂骨、耻骨、髋臼骨折，耻骨联合分离，骨盆严重畸形愈合，构成九级伤残；被鉴定人窦传彬因坠落伤致左跟骨粉碎性骨折，畸形愈合，构成十级伤残；被鉴定人窦传彬因坠落伤致左髂骨、耻骨、髋臼骨折，耻骨联合分离，头皮下血肿，左跟骨粉碎性骨折，误工时间240天。原告主张鉴定费1900元，但单据已丢失，有单位证明一份。被告认可上述鉴定意见，对鉴定费1900元因无单据不认可。3、证人窦某某、王某甲证言两份及原告代理人调查窦某某笔录一份，证明原告经窦某某介绍到被告鑫鹏公司上班，当时工地负责人是郭俊庆，原告从事的工作是钢结构安装，日工资130元，原告在工地受伤后，被告鑫鹏公司积极筹措资金为原告治病。被告鑫鹏公司称王某甲证言是假的，窦某某不是公司职工，且未出庭，原告代理人调查窦某某笔录内容与事实不符，故不认可。4、原告代理人与被告鑫鹏公司代理人通话录音视频资料一份，证明被告鑫鹏公司给原告交纳医疗费及治疗结束后双方进行谈判。被告鑫鹏公司认可原告出事后为了监督承包人与原告家属的赔偿事宜通过代理人与原告家属接触过，承包人从公司预支过工程款为原告垫付医疗费，原告从事高空作业未系安全绳是造成坠落的主要原因，原告应负主要责任。5、营养费单据8张计款5297.97元、交通费单据计款1536元、住宿费单据计款711元。被告主张原告无证据证明购买阿胶有必要性，超市小票不能确定谁是消费者，原告受伤后家属来招远均是被告鑫鹏公司安排的住宿，不存在家属自行解决住宿问题，原告入院是120车拉去的，被告只认可原告出院回家合理的交通费用。5、护理协议、发票、护理单位营养执照、护理员上岗证，证明2017年7月6日至8月14日期间聘请护工护理原告40天，护理费10400元；被告认为上述护理费用过高，没有必要性。6、聊城恒扬文化传媒有限公司营业执照、组织机构代码、税务登记证、窦小燕身份证，证明除护工外家人窦小燕对原告进行护理，窦小燕在聊城市区经营公司，应按城镇居民收入标准每天100.79元计算护理费。被告主张窦小燕为法人的营业执照已超过有效期，其身份证显示为农村户口，只能认定其为农村户口的身份。
被告鑫鹏公司证人王某乙到庭证明原告提交的署名为王某甲的证言不是其出具的，事发当天证人在现场与原告相距七、八米的地方干活，没看见原告在干什么活，高空作业要求配带安全带，但原告当天未配带安全带，窦某某和原告、证人一样也是郭俊庆的工人。原告认可证人说的窦某某是被告鑫鹏公司的工人这一事实，但证人其他陈述自相矛盾，一方面说没看见原告在干什么活，一方面又说看到原告未系安全带，事实上原告从事高空抬板子的工作时根本没有扣挂安全带的地方，并非原告故意不系安全带，证人一直在被告鑫鹏公司工作，与被告有很大的利害关系，其证言不属实不应采信。
审理中，原告申请对误工、护理、后续治疗、营养情况进行鉴定。经本院委托，烟台信恒祥司法鉴定所出具鉴定意见书一份，结论为：窦传彬的损伤建议误工时间为300日（含后续治疗时间），护理期90日（其中住院期间2人护理，余1人护理），营养期90日；后续治疗费用，建议参照医院相关证明或按实际发生的合理费用计算。原告预交鉴定费2340元。
另查，被告郭俊庆从被告鑫鹏公司支取款项为原告垫付医药费195726元。
本院认为，原告在被告鑫鹏公司的工地作业时，从高处坠落，导致全身多处受伤，经鉴定构成九级伤残及十级伤残各一处，被告为原告垫付医药费195726元，原告自己花医药费350.90元及其他费用。原告在距地面10米左右的高空作业，应有安全防护措施及尽到安全注意义务，但原告未系安全带不慎坠落导致摔伤，原告自己应承担一定的过错责任。原告施工的工程系被告郭俊庆承包被告鑫鹏公司的工程，被告郭俊庆对原告合理的经济损失应承担相应的赔偿责任，考虑本案实际情况，以原告承担10%的过错责任，被告郭俊庆承担90%的赔偿责任为宜，被告鑫鹏公司对被告郭俊庆的赔偿责任负连带责任。关于原告的相关损失，本院认为，原告出事前在被告处劳动，被告认可其日工资100元，误工费应按此标准计算；原告为农村户口，在被告处工作2个月受伤致残，伤残赔偿金应按农村居民年人均可支配收入标准计算，原告受伤致九级残及十级残各一处，应按九级伤残20%增加2%即22%的赔偿比例，原告主张2４%的赔偿比例没有依据，不予支持；住院伙食补助费标准为每天30元，营养费可参照伙食补助每天30元计算；原告雇佣护工的费用为10400元，有护理合同、发票等可以证明，应予认定，窦小燕提供营业执照显示事发时其在聊城城区经营公司，可按事发当年城镇居民年人均可支配收入标准即34012元计算为8386.52元（34012元÷365天×90天）；考虑原告的伤情，需使用残疾辅助器具，酌情定为500元；原告家在聊城，本人在招远受伤，治疗期间家人来照顾及处理相关事宜，可考虑适当的交通费及住宿费，交通费酌情定为1500元，住宿费酌情定为500元；原告主张鉴定费4240元有发票及单位证明，可予认定；原告主张精神损害抚慰金过高，根据本案实际情况，酌情定为5000元；原告主张后续治疗费无依据，不予认定，可在实际发生后另行主张；综上，原告合理的经济损失为：医药费196076.90元（195726元＋350.90元）、住院伙食补助费1440元（30元/天×48天），护理费18786.52元（10400元＋8386.52元），营养费2700元（30元/天×90日），交通费1500元，住宿费500元、残疾辅助器具费500元，误工费30000元（100元/天×300天），伤残赔偿金66519.2元（15118元/年×20年×22%），鉴定费4240元，精神抚慰金5000元，共计322262.62元，90%为294536.36元，扣除被告已垫付的195726元，尚余98810.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告郭俊庆于本判决生效后10日内再赔偿原告窦传彬医药费、营养费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失98810.36元。招远市鑫鹏建筑安装有限公司对上述赔偿负连带责任。
二、驳回原告窦传彬的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5889元，由原告窦传彬负担3619元，被告郭俊庆负担2270元，招远市鑫鹏建筑安装有限公司负连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王婧洁
人民陪审员 庄国欣
人民陪审员 邹孟芳
二〇一八年九月十四日
书 记 员 闫笑蕾