大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甘民初字第2301号
原告中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行。
负责人严冰。
委托代理人陈霞。
委托代理人常冉。
被告王雅男。
被告大连诚悦担保有限公司。
法定代表人高颖。
委托代理人李伟。
原告中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行（以下简称“原告”）与被告王雅男、被告周洪琴、被告大连诚悦担保有限公司（以下简称“被告诚悦公司”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年11月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈霞、常冉，被告诚悦公司的委托代理人李伟到庭参加了诉讼。被告王雅男、周洪琴经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年8月18日，原告、被告王雅男签订《个人一手自用汽车抵押贷款合同》，约定原告为被告王雅男提供贷款488，000元用于购买奥迪汽车一辆，贷款期限为3年，月利率4.5‰。被告王雅男在原告处开立银行账户，每月5日还款。被告周洪琴与被告王雅男系朋友关系，同日，原告与被告诚悦公司、被告周洪琴分别签订《个人贷款保证合同》，约定由被告诚悦公司、被告周洪琴为上述贷款提供全程连带责任保证。合同签订后，原告已按合同约定履行了借款义务，但被告王雅男未按合同约定按期还款，至2013年2月6日，被告王雅男拖欠借款本息共计298，014.22元。故请求法院判令：1、被告王雅男与被告周洪琴共同偿还借款本息298，014.22元（截至2013年2月6日，自2月7日起的利息按合同约定利率计算）；2、被告王雅男与被告周洪琴共同支付律师费12，921元；3、被告诚悦公司承担连带保证责任；4、确认原告对抵押物享有优先受偿权。
被告王雅男、周洪琴均未到庭，亦未提供书面答辩意见。
被告诚悦公司辩称，不同意原告的诉讼请求。被告王雅男向风驰汽车销售公司购买奥迪轿车，贷款金额为488，000元，但实际上原告发放贷款后，被告王雅男将该贷款提出，另向别的公司购买361，800元的奥迪轿车，中间十几万元被王雅男占用，因此王雅男与原告之间的贷款合同应属无效合同，主合同无效，担保合同无效，被告担保公司不应当承担担保责任。
经审理，本院认定以下事实：
1、原告与被告王雅男于2009年8月18日签订《个人一手自用汽车抵押贷款合同》，约定由原告为被告提供贷款488，000元用于购买奥迪A6汽车（型号为xx，价值为698，000元）一辆，贷款期限为3年。合同约定：被告王雅男须每月偿还贷款本息，如未按约定期限还款应视为违约，就逾期部分自逾期之日按照逾期贷款罚息利率（逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%）按日计收利息，直至清偿本息为止。如被告王雅男其未按约定用途使用贷款，也视为违约，就挪用部分，自挪用之日起按照挪用贷款罚息利率（挪用贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收100%）按日计收利息，直至清偿本息为止。若同一笔贷款既逾期又挪用的，按照贷款挪用罚息利率计收利息。同时，原告作为贷款人有权要求被告王雅男赔偿因其违约而造成的损失及因合同争议解决发生的费用（包括律师费用）。
2、2009年8月18日，被告王雅男向大连峰驰汽车贸易有限公司支付购车首付款210，000元，并签订《汽车定车合同》，合同约定购买的车辆为奥迪轿车（型号为FV7301TFATG，发动机号为027142），价款为698，000元。2009年8月21日，原告依约向被告王雅男发放贷款488，000元。但被告王雅男未购买贷款及定车合同所约定型号的车辆，而是于2009年8月24日在大连新盛荣汽车销售服务有限公司购买价值为361，800元的奥迪A4轿车（型号为发动机号也为xx。2009年9月14日，原告就被告王雅男实际所购的上述汽车办理了抵押权登记。而在原告与被告王雅男签订的《个人一手自用汽车抵押贷款合同》中抵押物清单中列明的抵押物汽车型号为，发动机号为xx，原值为698，000元。
3、2009年8月18日，被告诚悦公司向原告出具《担保推荐函》，承诺为被告王雅男购车贷款事宜提供不可撤销的连带责任保证，保证范围包括被告王雅男的全部贷款本金、利息、违约金及实现债权的费用，保证期间自贷款发放之日起至被告王雅男全部清偿贷款本金、利息及相关费用止。同日，被告诚悦公司和被告周洪琴与原告签署《个人贷款保证合同》，约定被告诚悦公司和被告周洪琴承担全程连带保证责任，同时约定主合同双方协议变更主合同的，除涉及币种、利率、金额、期限或其他变更导致增加主债权金额或延展主合同履行期限的情形外，无须征得保证人的同意，保证人应对变更后的主合同承担保证责任。另，原告与被告诚悦公司因存在长期合作，双方于2008年8月29日签订《零售贷款担保合作协议》（协议期为一年），约定原告向符合借款条件的借款人发放零售贷款，被告诚悦公司为借款人的零售贷款提供不可撤销的连带责任保证。被告诚悦公司同时在协议中承诺：放弃对担保物权的抗辩权，即不以原告首先行使主合同项下的担保物权作为其履行保证责任的前提。且协议约定被告诚悦公司提供的连带责任保证为独立性担保。主合同因任何原因发生无效、可撤销均不影响保证合同或含保证条款的借款合同的保证条款的效力，保证合同或含保证条款的借款合同的保证条款仍然有效，被告诚悦公司仍应承担连带保证责任。
4、被告王雅男自2011年3月起未按期偿还贷款，截至2013年2月6日共拖欠贷款本息（包括罚息）298，014.22元。原告因催款事宜委托辽宁健坤律师事务所并支付12，921元的律师费。
上述事实，有原告提供的《个人一手自用汽车抵押贷款合同》、借款借据、车辆注册登记摘要信息栏、逾期未还款查询明细、《担保推荐函》、《个人贷款保证合同》、《零售贷款担保合作协议》、《委托代理合同》、律师费收据，被告诚悦公司提供的峰驰汽车贸易有限公司贷款首付结算单、机动车销售统一发票及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，原告与被告王雅男签订的《个人一手自用汽车抵押贷款合同》系双方真实意思表示，原告按合同约定向被告王雅男提供贷款，被告王雅男理应按时还款，现被告王雅男未按期履行还款义务，应属违约，故原告根据合同的违约条款要求被告王雅男偿还欠贷款本息及催款费用的两项诉请，符合法律规定与合同约定。故原告诉请被告王雅男支付拖欠的贷款本息298，014.22元（截至2013年2月6日）及律师费用12，921元，本院予以支持。关于原告主张自2013年2月6日后的利息等，因该利息数额并不明确，本院不予处理。
关于原告第三项诉请，原告与被告诚悦公司、被告周洪琴签订的《个人贷款保证合同》系双方真实意思表示。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”现被告王雅男逾期未偿还贷款本息，被告诚悦公司、周洪琴作为连带责任保证人，应根据合同约定对被告王雅男所负全部债务承担连带保证责任。被告诚悦公司虽辩称被告王雅男未在峰驰公司购车且存在违法，但原告及被告诚悦公司自2011年3月被告王雅男出现未按期偿还贷款时应已知晓被告王雅男未购买合同约定车型车辆的事实，但至本案辩论终结，双方均未报警处理。且根据原告与被告王雅男签订的《个人一手自用汽车抵押贷款合同》中也有关于挪用贷款相应民事违约责任的约定，故本案中虽然存在上述情况，但本院无法仅以此事实即认定被告王雅男存在违法情形，而被告以此为由即认为原告与被告王雅男的借款合同无效也缺乏事实依据与证据支持，故对被告诚悦公司此节辩证，本院不予采纳。被告诚悦公司和被告周洪琴应对被告王雅男所负债务承担连带清偿责任。同时根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，被告诚悦公司和被告周洪琴承担保证责任后，有权向被告王雅男追偿。
关于原告第四项诉请，因合同约定的抵押车辆型号与原告办理抵押登记的车辆型号有出入，且根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，原告对经抵押登记的抵押物具有法定优先受偿权，本院不再予以处理。
被告王雅男、周洪琴根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃法律赋予的抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起10日内，被告王雅男偿还原告中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行借款本息298，014.22元及律师费12，921元，合计人民币310，935.22元。
二、被告大连诚悦担保有限公司和被告周洪琴共同对第一项判决内容（298，014.22元及律师费12，921元）承担连带清偿责任。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行的其他诉讼请求。
案件受理费5，965元、其他诉讼费50元，合计人民币6，015元，由三被告连带承担。公告费560元，由被告王雅男承担，均与上述款项一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 单更一
人民陪审员 于菊英
人民陪审员 于淑梅
二〇一四年六月八日
书 记 员 赵 晶
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。