调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1281民初1477号
原告：刘某，女。
法定监护人：杨某某（系原告母亲），女。
被告：柳某某，女。
被告：朱某，女。
被告：调兵山市某大卖场二部，住所地：调兵山市。
经营者：宼某某，男。
委托诉讼代理人：胡某某，男。
原告刘某与被告柳某某、朱某、调兵山市某大卖场二部（以下简称某某）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其法定监护人杨某某、被告柳某某、朱某、某某委托诉讼代理人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿各项损失共计10000元并承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2017年11月24日，原告与刘某某一同去被告某某买菜，刘某某买姜，被告朱某不给称柜台上的，在柜台底下给称，刘某某问为什么卖我柜台底下的，然后被告朱某开始大骂刘某某。原告就问朱某你怎么骂人呢，然后朱某上来就挠原告，打原告头面部，随后被告柳某某就从原告身后上来，一下就把原告打倒在地，被告柳某某及朱某共同殴打原告身体多部位，致原告昏了过去。后被120送医院，由于原告没有钱，仅住院5天，便要求出院。原告住院支出医疗费近万元，现原告起诉，请求判决三被告赔偿原告医疗费8000元，住院期间护理费537.8元，伙食补助费250元，交通费50元，误工费1000元。
被告柳某某辩称，我没从背后打原告，原告与朱某打架我是拉架，然后原告以为我要打她，然后原告就把我头发抓住了，之后我有点生气了才和原告撕巴起来了，我并没有和朱某一起打原告。原告姑姑刘某某找的我，和我说能不能私了，然后说医药费能不能一人一半承担，原告同意我拿2000元，我已经赔偿原告2000元，然后和刘某某签写了字据。
被告朱某辩称，原告诉状上说的不是事实，我不同意赔偿。原告去我家购物，然后和我家员工起争执，我去调解，然后原告辱骂我家员工和我，我已经调解完了，原告都已经走到门口了，之后原告又回来打的我，之后柳某某看见原告打我了，柳某某才过来的。原告打了120之后才躺到地上了，之前是没有任何问题的。我家都有监控可以看见，都在派出所。当时派出所去的时候也说了，根据当时的监控和派出所笔录原告没有伤。
被告某某辩称，原告诉状说的不是事实，我不承认，我不同意赔偿。因为我也看了监控录像和派出所笔录为证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院依法对证据进行了认证。
对当事人有争议的原告刘某提交的证据：
1、门诊病志2份、铁法煤业集团总医院出院记录2份、东北国际医院门诊病历2份、东北国际医院内窥镜影像工作站2份、被鉴定人头面像1份，证明原告打架受伤的事实。
被告柳某某质证，对该组证据真实性无异议，但是东北医院的就诊我都不同意，而且我已经拿了2000元钱了，其他我都不管了。被告朱某质证，对该组证据真实性无异议，耳膜穿孔应该为重物击伤，我们没有重物击伤。而且原告检查的时间和我们打架的时间不符，原告这个是陈旧性耳膜穿孔。被告某某质证，对该组证据真实性无异议，但是对检查的结果我认为和事实不符。本院认为，该组证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认。
2、用药明细及门诊收据8张，证明原告打架受伤住院发生医疗费。
被告柳某某质证，真实性无异议，但是原告用药与本次打架伤害无关。被告朱某质证，真实性无异议，但是原告用药与本次打架伤害无关。被告某某质证，真实性无异议，但是原告用药与本次打架伤害无关。本院认为，该组证据能够证明原告受伤住院治疗发生医疗费，对该组证据本院予以确认。
3、行政处罚决定书3份、不予行政处罚决定书1份，证明该打架事件已经经过派出所处理。
被告柳某某质证，无异议，行政处罚已执行完毕，未复议未起诉。被告朱某质证，无异议，行政处罚已执行完毕，未复议未起诉。被告某某质证，无异议，行政处罚已执行完毕，未复议未起诉。本院认为，该组证据为公安机关作出，且被告柳某某、朱某、某某对该组证据无异议，本院予以确认。
4、照片3张，证明原告被殴打的事实。
被告柳某某质证，无异议。被告朱某质证，无异议。被告某某质证，无异议。本院认为，被告柳某某、朱某、某某对该组证据无异议，本院予以确认。
对当事人有争议的被告柳某某提交的证据：
双方自愿和解因打架合同书，证明2018年4月4日被告柳某某和原告因打架事情向原告刘某赔偿2000元看病钱，双方付清后一次性解决，经手人：李某某、刘某某（系原告姑姑，打架时刘某某在场）。
原告刘某质证，我之前和我姑姑刘某某一起去的被告柳某某家，当时柳某某没在家，是她丈夫李某某在家的。刘某某后来又自己找的被告柳某某，之后被告给钱和写字据的时候我没在场，我也没收到这2000元钱。字据是我姑姑签名和按手印的，后来刘某某给我打电话说柳某某给拿了2000元钱，但是我没要，我不知道这是啥钱。被告朱某质证，我不清楚。被告某某质证，我不清楚。本院认为，原告刘某未在和解书上签字确认，且原告刘某事后没有要赔偿2000元，该证据不能证明系原告刘某的真实意思表示，对该证据本院不予确认。被告柳某某可另行向刘某某主张权利。
本院依法调取调兵山市公安局行政卷宗，包含材料为：调兵山市公安局行政处罚决定书铁公调（治）行罚决字（2017）31x号、铁公调（治）行罚决字（2017）31x号、铁公调（治）行罚决字（2017）31x号、调兵山市公安局不予行政处罚决定书铁公调（治）不罚决字（2017）x号、对柳某某、朱某、刘某某、刘某、赵某某、刘某甲询问笔录，证明本案发生经过。原告刘某质证，真实性无异议，但是对朱某、柳某某的询问笔录有异议，说的不属实。只有刘某某说的属实，最清楚。
被告柳某某质证，无异议。被告朱某质证，无异议。被告某某质证，无异议。本院认为，上述证据系公安机关依法依职权作出，能够证明本案的发生经过，对该组证据本院予以确认。
根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2017年11月24日上午，原告刘某与刘某某在被告某某买菜时，与店长被告朱某、店员被告柳某某因菜品挑选问题争吵后发生撕打。被告朱某、被告柳某某、刘某某分别被调兵山市公安局给予拘留10天并罚款500元的行政处罚，该行政处罚已执行完毕。原告刘某因有精神类疾病，被调兵山市公安局不予行政处罚。原告刘某因受伤在铁法煤业（集团）总医院入院治疗，住院5天，住院期间二级护理一人。原告刘某被铁法煤业（集团）总医院诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤；2、右顶枕部头皮挫伤；3、面部多发擦挫伤；4、左前胸壁软组织挫伤；5、上腹壁软组织挫伤；6、右耳鼓膜外伤性穿孔。
原告刘某遵医嘱于2017年11月28日到东北国际医院门诊检查，内窥镜影像工作站临床诊断：右耳外耳道轻度充血，通畅，右鼓膜充血，可见新鲜血迹，鼓膜中央部可见小穿孔，周边有新鲜血迹。门诊病历记载体格检查：右耳道通畅，鼓膜充血，鼓膜中央部小穿孔，周边有血迹。辅助检查电子耳镜：右耳道通畅，鼓膜充血，有新鲜血迹，鼓膜中央部可见小穿孔，周边有新鲜血迹。诊断：鼓膜穿孔。
原告刘某遵医嘱于2018年1月10日再次到东北国际医院门诊检查，内窥镜影像工作站临床诊断：右耳道充血肿胀，耳道深部见脓性分泌物，右耳鼓膜紧张部见条形穿孔改变，穿孔周边肿胀明显，脓性分泌物附着，残存鼓膜增厚，标志不清。门诊病历记载体格检查：右耳道肿胀，鼓膜窥不清。辅助检查硬性耳内镜检查：右耳鼓膜中央见一条形穿孔改变，耳道深部见脓性分泌物，穿孔周围脓性分泌物附着，残存鼓膜增厚，鼓膜标志不清。诊断：右鼓膜穿孔伴感染。
原告刘某的经济损失为:医疗费7006.32元、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为250元（50元×5天）、护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算577.5元（42157元÷365天×5天）、交通费根据原告刘某及其必要的陪护人员就医实际发生的费用计算，酌情确定为50元（酌情认定10元/天×5天）、误工费参照城镇常住居民人均可支配收入计算为479.36元（34993元÷365天×5天），以上共计8363.18元。
另查明，原告刘某系城镇户口，是精神残疾人。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告刘某与被告朱某、被告柳某某因菜品挑选问题争吵后，不能冷静处理，发生撕打，对本案的发生均应承担一定的过错责任。被告某某作为经营场所的经营者，应当对消费者尽到安全保障义务，并应当对雇员加强职业道德教育，被告某某未尽到义务，也应承担一定的侵权责任。综合本案的实际情况，原告刘某与被告朱某、被告柳某某各应承担30%的责任，被告某某应承担10%的责任。即被告朱某、被告柳某某各应赔偿原告刘某2508.95元（8363.18元×30%），被告某某应赔偿原告刘某836.32元（8363.18元×10%）。
综上所述，被告朱某应赔偿原告刘某2508.95元、被告柳某某应赔偿原告刘某2508.95元、被告某某应赔偿原告刘某836.32元；应驳回原告刘某其它诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条第二款、第四十八条第二款规定，判决如下：
一、被告朱某于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某2508.95元；
二、被告柳某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某2508.95元；
三、被告调兵山市某大卖场二部于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某836.32元；
四、被告朱某、被告柳某某、被告调兵山市某大卖场二部对原告刘某互负连带赔偿责任；
五、驳回原告刘某其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元（原告刘某已预交），由原告刘某负担150元、被告朱某负担150元、被告柳某某负担150元、被告调兵山市某大卖场二部负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 员 郑 海 宏
二〇一八年七月三十一日
法官助理 朱丽丽 书记员付雪萌
附法律条文：
1．《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2．《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
4.《中华人民共和国消费者权益保护法》
第十八条宾馆、商场、餐馆、银行、机场、车站、港口、影剧院等经营场所的经营者，应当对消费者尽到安全保障义务。
第四十八条经营者对消费者未尽到安全保障义务，造成消费者损害的，应当承担侵权责任。