湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂松滋民初字第00483号
原告何俊，居民。
委托代理人文奇，湖北丁在元律师事务所律师。
被告王家勇，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司（以下简称保险公司）。
负责人邓小中，保险公司经理。
委托代理人陈为，湖北驰华律师事务所律师。
原告何俊诉被告王家勇、保险公司机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由审判员龚爱国适用简易程序独任审判，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告何俊的委托代理人文奇、被告王家勇、保险公司的委托代理人陈为均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告肖德春诉称：2014年12月1日，被告王家勇驾驶鄂D×××××三轮摩托车沿红东线由北向南行驶，当行驶至红东线70公里600米处时，与前方同向停于右侧由原告何俊驾驶的鄂D×××××号二轮摩托车尾部相撞，造成交通事故，导致原告受伤，两车受损。此事故经松滋市公安局交警大队认定，被告王家勇负事故的全部责任。经查，被告所驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，保险公司应该在保险责任范围内承担支付责任。现起诉要求：判令被告王家勇和保险公司赔偿原告因交通事故所致各项损失21418.65元（1、医药费5997.65元；2、伙食补助费1600元；3、营养费1200元；4、误工费6000元；5、护理费4275元；6、交通费346元、7、财产损失2000元）。
原告何俊为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告何俊的身份证复印件。用于证明原告的身份情况。
证据二：被告王家勇的身份证复印件。用于证明被告王家勇的身份情况。
证据三：机动车交通事故责任强制保险单。用于证明被告王家勇为被保险人在中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司给鄂D×××××摩托车购买了交强险。保险期间为2014年9月10日至2015年9月9日。
证据四：道路交通事故认定书，用于证明发生交通事故的经过及被告王家勇应负事故的全部责任。
证据五：原告何俊的出院记录。用于证明原告何俊受伤住院治疗记录及伤情结论。
证据六：医药费发票。用于证明原告何俊住院医疗费为5997.65元。
证据七：交通费发票。用于证明原告何俊治疗期间的交通费为346元。
证据八：原告何俊的工资证明。用于证明：原告何俊在松滋市邓某诊所从事护理工作，每月工资3000元。
证据九：损坏的上衣、裤子、鞋子照片。用于证明原告何俊的财产损失为2000元。
被告王家勇辩称：我购买了交强险，应该由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，我愿意在法律规定的范围内承担责任。我给原告何俊垫付了4150元费用，原告应当返还我4150元。
被告王家勇为了支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：被告王家勇的身份证复印件。用于证明被告王家勇的身份情况。
证据二：D3048T三轮摩托车的行驶证。用于证明肇事车辆的基本情况。
证据三：道路交通事故认定书，用于证明发生交通事故的经过及责任认定。
证据四：机动车交通事故责任强制保险单。用于证明被告王家勇为被保险人在中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司给鄂D×××××摩托车购买了交强险。保险期间为2014年9月10日至2015年9月9日。
证据五：被告王家勇垫付费用单据。用于证明王家勇垫付医药费3700元、护理费450元，合计4150元。
被告保险公司辩称：被告王家勇驾驶的摩托车在我公司投保了交强险，我公司只在交强险医疗限额和伤残限额内承担赔偿责任。诉讼费不属保险公司赔偿范围。
被告保险公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告王家勇、保险公司对原告何俊提交的证据一至证据五无异议，对上列无争议的证据，本院予以采信。被告王家勇、保险公司对证据六、七、八、九有异议，认为证据六中放射费310元、挂号费5.3元患者姓名是“何静”而不是原告的姓名“何俊”。认为证据七交通费票据与原告就医的时间不符。认为证据八不能证明原告在在邓某诊所工作，因证人邓某未出庭作证。认为证据九没有提交原告财产损失的具体数额，无法认定原告的财产损失。本院作以下分析认定：因原告受伤时间为2014年11月30日18时25分，何俊挂号检查、在骨外科放射检查时间为当日20时01分，符合常理，“何静”应为笔误，对原告所举证据六予以采信。原告2015年12月31日出院，其所举2015年1月6日花去出租车费144.5元与事实不符，考虑原告家住新江口城区，其入院、出院的交通费用认可60元为宜。证据八提交了邓某的医师资格证、医疗机构执业许可证、个体工商户营业执照和用工证明，可以证实原告何俊的月工资为3000元。证据九可以看到原告的衣服、鞋子受损，但原告未提交受损物品发票或价值鉴定，本院无法认定原告的衣服鞋子损失数额。
原告何俊、被告保险公司对被告王家勇提交的证据一、二、三、四无异议，对无异议的证据，本院予以采信。对被告王家勇所举证据五，原告认可收到医药费3700元，对彭某收到王家勇的护理费450元不认可，因证人彭某未出庭作证，本院对护理费450元不认可。
经审理查明：2014年12月1日，被告王家勇驾驶鄂D×××××三轮摩托车沿红东线由北向南行驶，当行驶至红东线70公里600米处时，与前方同向停于右侧由原告何俊驾驶的鄂D×××××号二轮摩托车尾部相撞，造成交通事故，导致原告受伤，两车受损。此事故经松滋市公安局交警大队认定，被告王家勇负事故的主要责任，原告何俊付事故的次要责任。经查，被告所驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险，保险期间为2014年9月10日至2015年9月9日，事故发生在保险期内。原告起诉要求：判令被告王家勇和保险公司赔偿原告因交通事故所致各项损失21418.65元（1、医药费5997.65元；2、伙食补助费1600元；3、营养费1200元；4、误工费6000元；5、护理费4275元；6、交通费346元；7、财产损失2000元）。
本院认为：本案审理的是机动车交通事故责任、保险合同纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在事故中的过错程度承担相应责任。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，并参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，对原告何俊的损失认定如下：1、医疗费5997.65元；2、住院伙食补助费1600元（50元／天x32天）；3、营养费1200元（20元／天x60天）；4、护理费4272元（71.2元／天x60天）；5、误工费6000元（3000元／月x2月）；6、交通费60元；合计19129.65元。原告何俊的1、2、3项合计为8797.65元，原告何俊的4、5、6项合计为10332元。原告上述各项损失由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿8797.65元，在伤残赔偿限额内赔偿10332元。为了减轻当事人的讼累，对被告王家勇垫付的医药费一并处理，被告王家勇购买了交强险，其应承担的责任应由保险公司负责。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司在机动车交通事故责任保险限额内赔偿原告何俊各项损失15429.65元.在本判决生效后五日内履行。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司返还被告王家勇垫付的医药费3700元。
二、驳回原告何俊的其他诉讼请求。
案件受理费335元，由原告何俊承担285元、由被告王家勇承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服一审判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇荆州市非税收入管理局诉讼费汇缴财政专户，账号：26×××26，开户银行：农行荆州市分行直属支行金穗分理处，备注必须写明收费单位编码1610901，收费项目编码131040201。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 龚爱国
二〇一五年六月二十日
书记员 刘华伟