山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0303民初512号
原告：齐商银行股份有限公司共青团支行，住所地，淄博市张店区新村西路142号。
主要负责人：张中华，行长。
委托诉讼代理人：张涛，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：于振中，男，该单位工作人员。
被告：淄博富林电气有限公司，住所地，淄博市张店区东四路84号。
法定代表人：丁鲁刚，经理。
被告：淄博鸿运物流有限公司，住所地，淄博市张店区傅家镇北京路与华福大道交叉口。
法定代表人：刘延忠，经理。
被告：淄博旱码头置业发展有限公司，住所地，淄博市周村区东门路88号。
法定代表人：李树青，总经理。
被告：淄博京安机动车驾驶员培训有限公司，住所地，淄博市张店区西十路以东、营南路以北。
法定代表人：岳宜东，经理。
被告：淄博炎邦物流有限公司，住所地，淄博市张店区沣水镇传化金泰公路港L1420-L1425号。
法定代表人：吴波，经理。
委托诉讼代理人：赵明昇，男，该单位工作人员。
被告：李秀荣，女，1942年4月4日出生，汉族，住淄博市临淄区。
委托诉讼代理人：蒲蕊，女，住淄博市张店区，由淄博赛普贸易有限公司推荐。
被告：马钢，男，1973年6月7日出生，汉族，住淄博市张店区。
被告：岳艳，女，1973年5月6日出生，汉族，住淄博市张店区。
被告：吴波，男，1976年9月18日出生，汉族，淄博炎邦物流有限公司法定代表人，住淄博市张店区。
委托诉讼代理人：蒲蕊，女，住淄博市张店区，由淄博炎邦物流有限公司推荐。
被告：丁鲁刚，男，1958年3月1日出生，汉族，淄博富林电气有限公司法定代表人，住淄博市张店区。
被告：岳宜东，男，1974年11月4日出生，汉族，淄博京安机动车驾驶员培训有限公司法定代表人，住淄博市张店区。
委托诉讼代理人：蒲蕊，女，住淄博市张店区，由淄博京安机动车驾驶员培训有限公司推荐。
原告齐商银行股份有限公司共青团支行与被告淄博富林电气有限公司、淄博鸿运物流有限公司、淄博旱码头置业发展有限公司、淄博京安机动车驾驶员培训有限公司、淄博炎邦物流有限公司、李秀荣、马钢、岳艳、吴波、丁鲁刚、岳宜东金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐商银行股份有限公司共青团支行的委托诉讼代理人张涛、于振中、被告丁鲁刚并同时作为被告淄博富林电气有限公司的法定代表人、被告淄博炎邦物流有限公司的委托诉讼代理人赵明昇、被告李秀荣、吴波、岳宜东的共同委托诉讼代理人蒲蕊到庭参加诉讼。被告淄博鸿运物流有限公司、淄博旱码头置业发展有限公司、淄博京安机动车驾驶员培训有限公司、马钢、岳艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐商银行股份有限公司共青团支行向本院提出诉讼请求：1.被告淄博富林电气有限公司偿还原告银行承兑汇票金额3973344.42元并支付利息51653.44元（截至2017年12月21日）及之后产生的所有利息；2.被告淄博鸿运物流有限公司、淄博旱码头置业发展有限公司、淄博京安机动车驾驶员培训有限公司、淄博炎邦物流有限公司、李秀荣、马钢、岳艳、吴波、丁鲁刚、岳宜东承担连带清偿责任；3.诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2017年5月25日，原告与被告淄博富林电气有限公司签订《银行承兑协议》，与被告淄博鸿运物流有限公司、淄博旱码头置业发展有限公司、淄博京安机动车驾驶员培训有限公司、淄博炎邦物流有限公司、李秀荣、马钢、岳艳、吴波、丁鲁刚、岳宜东签订了《保证合同》，签发了以被告淄博富林电气有限公司为出票人，淄博新达钢结构工程有限公司为收款人的银行承兑汇票8张，金额总计800万元整。被告淄博富林电气有限公司按《银行承兑协议》的约定向原告缴存了50%的保证金，金额400万元，被告淄博鸿运物流有限公司、淄博旱码头置业发展有限公司、淄博京安机动车驾驶员培训有限公司、淄博炎邦物流有限公司、李秀荣、马钢、岳艳、吴波、丁鲁刚、岳宜东提供了保证担保。该银行承兑汇票于2017年11月25日到期，现因被告淄博富林电气有限公司出现了《银行承兑协议》中第七条第一款约定的违约事由，特提起诉讼，要求被告偿还原告承兑汇票余额3973344.42元及截至2017年12月21日的利息51653.44元。庭审中原告主张被告已将欠款本息全部还清，仅要求各被告承担本案诉讼费用。
被告淄博富林电气有限公司辩称，现在经营困难，希望原告对诉讼费予以减免。
被告淄博鸿运物流有限公司未作答辩。
被告淄博旱码头置业发展有限公司未作答辩。
被告淄博京安机动车驾驶员培训有限公司未作答辩。
被告淄博炎邦物流有限公司辩称，现在经营非常困难，希望原告对诉讼费予以减免。
被告李秀荣辩称，现在经营非常困难，希望原告对诉讼费予以减免。
被告马钢未作答辩。
被告岳艳未作答辩。
被告吴波辩称，现在经营非常困难，希望原告对诉讼费予以减免。
被告丁鲁刚辩称，现在经营非常困难，希望原告对诉讼费予以减免。
被告岳宜东辩称，现在经营非常困难，希望原告对诉讼费予以减免。
本院经审理认定事实如下：2017年5月25日，原告与被告淄博富林电气有限公司签订《银行承兑协议》，原告同意就被告淄博富林电气有限公司签发的金额为800万元的8张银行承兑汇票进行承兑，汇票到期日均为2017年11月25日，被告淄博富林电气有限公司向原告缴存保证金400万元，汇票敞口为400万元。同日，原告与被告淄博鸿运物流有限公司、淄博旱码头置业发展有限公司、淄博京安机动车驾驶员培训有限公司、淄博炎邦物流有限公司、李秀荣、马钢、岳艳、吴波、丁鲁刚、岳宜东签订《保证合同》，约定上述被告为被告淄博富林电气有限公司在《银行承兑协议》项下的债务承担连带责任保证，保证期间为自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。协议签订后，原告如约履行了义务。汇票到期后，被告淄博富林电气有限公司未履行还款义务，导致原告为其垫款3973344.42元，并产生利息51653.44元（截至2017年12月21日），原告起诉后被告已将该款项清偿完毕。
本院认为，原告与被告淄博富林电气有限公司签订的《银行承兑协议》及原告与被告淄博鸿运物流有限公司、淄博旱码头置业发展有限公司、淄博京安机动车驾驶员培训有限公司、淄博炎邦物流有限公司、李秀荣、马钢、岳艳、吴波、丁鲁刚、岳宜东签订的《保证合同》均为有效合同，其对各方皆具有约束力，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。虽然被告淄博富林电气有限公司在原告起诉后已将借款本息清偿完毕，但因为此纠纷的产生是由于被告淄博富林电气有限公司违约所造成，因此，其应承担本案诉讼费用，且被告淄博鸿运物流有限公司、淄博旱码头置业发展有限公司、淄博京安机动车驾驶员培训有限公司、淄博炎邦物流有限公司、李秀荣、马钢、岳艳、吴波、丁鲁刚、岳宜东对此应承担连带清偿责任。被告淄博鸿运物流有限公司、淄博旱码头置业发展有限公司、淄博京安机动车驾驶员培训有限公司、马钢、岳艳未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告淄博富林电气有限公司于本判决生效后十日内支付原告齐商银行股份有限公司共青团支行银行承兑汇票垫款3973344.42元并支付利息51653.44元（截至2017年12月21日）。（该款项已支付）
案件受理费39000元，由被告淄博富林电气有限公司负担，被告淄博鸿运物流有限公司、淄博旱码头置业发展有限公司、淄博京安机动车驾驶员培训有限公司、淄博炎邦物流有限公司、李秀荣、马钢、岳艳、吴波、丁鲁刚、岳宜东承担连带清偿责任；申请费5000元，由被告淄博富林电气有限公司负担，被告淄博鸿运物流有限公司、淄博旱码头置业发展有限公司、淄博京安机动车驾驶员培训有限公司、淄博炎邦物流有限公司、李秀荣、马钢、岳艳、吴波、丁鲁刚、岳宜东承担连带清偿责任。
审 判 长 国媛媛
人民陪审员 赵洪昌
人民陪审员 李秀芹
二〇一八年七月三十日
书 记 员 刘奕君