江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1427号
原告廖小财。
原告余员香。系廖小财妻子。
以上两原告共同委托代理人龚国庆，江西论研律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告余建文。
被告ＸＸ贵。系余建文姐夫。
委托代理人余志芳。代理权限特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司，住所地：抚州市临川区建设路28号。
负责人张华昌，该公司总经理。
委托代理人甘英辉，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
原告廖小财、余员香诉被告余建文、ＸＸ贵、中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告余员香，原告廖小财、余员香委托代理人龚国庆，被告余建文，被告ＸＸ贵委托代理人余志芳，被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司委托代理人甘英辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖小财、余员香诉称，2015年3月4日16时30分左右，被告余建文驾驶赣F×××××牌号的货车由临川区温泉镇中余村开往临川区上顿渡方向，沿温泉镇中余村至林科所公路行驶，行至林科所路段，因避让对面来车后车辆驶入道路左侧，与对面由廖小财驾驶的赣F×××××号三轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及廖小财、余光明、余员香受伤的道路交通事故。经抚州市公安局交通警察支队直属二大队对本次交通事故作出事故认定书，认定被告余建文在本次交通事故中负全部责任，两原告不负责任。事故发生后，两原告出现严重受伤，后被送往临川区第一人民医院进行救治。被告余建文驾驶的货车系被告ＸＸ贵所有，在事故发生时在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司处进行了保险。为此，诉至法院要求被告赔偿原告余员香误工费10415元、护理费10540元、住院伙食补助费2700元、营养费2700元、伤残赔偿金40468元、精神损害抚慰金6000元、被抚养人生活费1865元、交通费500元、鉴定费1500元、后续治疗费7000元，合计83688元。要求被告赔偿原告廖小财误工费10415元、护理费10540元、住院伙食补助费2700元、营养费2700元、交通费500元、鉴定费1500元、后续治疗费7000元、摩托车损失5600元，合计40955元。现要求被告赔偿两原告费用总计135058元（加上肇事方已垫付医疗费67534.89元，合计202592.89元），因廖小财在发生交通事故后智力受损，暂保留诉求。
被告余建文辩称，1、交通事故责任认定书无异议；2、肇事车辆投保了交强险、商业险50万及不计免赔，保险公司应在保险合同约定范围内承担责任；3、被告ＸＸ贵垫付了相关费用，我不需要承担赔偿责任。
被告ＸＸ贵辩称，1、同意被告余建文的答辩意见；2、我方垫付余员香医疗费50447.14元及护理费11900元，廖小财医疗费17087.7元及护理费2170元，要求一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司辩称，1、原告当庭变更诉请，应当按照法律规定延长举证期限，如以后本公司有证据提交，法庭应予以准许；2、廖小财事故并没有伤及头部，原告委托代理人说廖小财智力受损，保留诉权，无法律依据；3、肇事车辆投保了交强险、商业险50万及不计免赔，我公司在保险合同范围内承担赔偿责任；4、医疗费我司要求扣除15%非医保费用；5、原告诉请部分过高，应该予以核减。
经审理查明，2015年3月4日16时30分许，余建文驾驶赣F×××××号货车由临川区温泉镇中余村开往临川区上顿渡镇方向，沿温泉镇中余村至林科所公路行驶，行至林科所路段，因避让对面来车后车辆驶入道路左侧，与对面由廖小财驾驶的赣F×××××号三轮摩托车（车载余光明和余员香）发生碰撞，造成两车损坏及廖小财、余光明、余员香受伤的交通事故。2015年3月25日，经抚州市交通警察支队直属二大队（2015）第63号《道路交通事故认定书》认定：当事人余建文驾驶车辆避让来车驶入道路左侧后未及时返回自己车道行驶，导致事故，是造成事故的直接原因，负本次事故的全部责任。当事人廖小财、余光明、余员香不负本次道路交通事故的责任。原告廖小财、余员香被送往抚州市临川区第一人民医院住院治疗，均于2015年6月2日出院，住院90天，原告廖小财花费医疗费17087.75元，出院诊断：1、下颌部、左膝部、右膝部及小腿皮肤裂伤2、鼻骨骨折3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：注意休息，加强营养，不适随诊。原告余员香花费医疗费50447.14元，出院诊断：1、T12椎体爆裂性骨折2、LJ椎体横突骨折3、骶尾骨多发骨折。出院医嘱：1、补钙活血化瘀对症治疗2、术后第4、6、8、12月复查3、不适随诊。经原告廖小财、余员香申请，本院委托江西博中司法鉴定中心于2015年7月13日对原告廖小财、余员香的伤残等级和后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见如下：廖小财的身体损伤未达到道路交通事故受伤人员伤残评定规定的伤残程度，无江西省法医临床司法鉴定若干问题的执业规范（试行）（2010）必然发生的后续治疗费治疗项目，其左鼻唇沟外侧的少许瘢痕及左膝关节活动不利的康复治疗可参照地市级三甲医院费用情况酌定；余员香的椎体损伤构成九级伤残，后续治疗费为7000元。各花费鉴定费1500元。
原告廖小财、余员香为农业家庭户口，原告余员香父亲余火龙于1933年11月11日出生，农业家庭户口，有四名子女。
被告余建文驾驶的赣F×××××号货车车主系被告ＸＸ贵，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任险并投保了不计免赔。保险期间从2014年6月17日至2015年6月16日，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告ＸＸ贵垫付原告廖小财、余员香所有医疗费共计67534.89元，并为原告廖小财、余员香聘请护工共花费14070元，每天140元。原告提供抚州市时运三轮车经销店于2015年6月3日出具的证明，证明廖小财2012年11月29日在该店购买宗申三轮车（型号175-9A）壹辆，当时价格7400元。现原告主张摩托车损失5600元。
庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司与被告ＸＸ贵就被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司提出医疗费要扣除非医保用药达成一致意见，由被告ＸＸ贵承担按国家基本医疗保险标准核减原告15%医疗费。
另查明被告ＸＸ贵系被告余建文姐夫，被告ＸＸ贵同意余建文应承担责任部分由其承担在其垫付款中扣除。
认定以上事实的证据有：《交通事故认定书》、出院记录、疾病诊断证明书、住院费发票、住院费用清单、原告户口薄及身份证、保险单、江西博中司法鉴定中心（2015）民鉴字第C2157、2158号司法鉴定意见书、鉴定费发票、抚州市临川区温泉镇中余村民委员会证明、临川区第一人民医院外二科、外三科盖章、护理人员签名的收条、抚州市时运三轮车经销店签章证明及双方庭审陈述记录在卷予以证实，本院予以认定。
本院认为，经抚州市交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书，认定被告余建文承担事故全部责任，该事故认定客观真实，原、被告双方均未持异议，本院予以采信。
被告余建文驾驶赣F×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任险并投保了不计免赔。事故发生在保险期间，应由被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司在交强险责任限额范围承担赔偿责任，超出部分在商业第三者险责任范围承担赔偿责任。被告ＸＸ贵同意余建文应承担责任部分由其承担在其垫付款中扣除，应予认可。被告ＸＸ贵垫付的费用，扣除其应承担费用，原告应予返还。被告ＸＸ贵为原告廖小财、余员香聘请护工共花费14070元，每天140元，计算护理天数应为100天，原告应将该100天依法计算的护理费返还给被告ＸＸ贵。被告ＸＸ贵实际花费的护理费与依法计算的护理费差额应由其自行承担。原告余员香鉴定费应由被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司在交强险赔偿限额内承担。被告廖小财损伤经鉴定不构成伤残且依法没有必然产生的后续治疗费，被告廖小财鉴定费应由其自行承担。
对于中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司提出医疗费应扣除非医保用药费用的请求，被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司与被告ＸＸ贵已达成一致意见由被告ＸＸ贵承担按国家基本医疗保险标准核减原告15%医疗费，本院予以认可。
原告提供抚州市时运三轮车经销店能证明原告摩托车购买价格，但不能证实原告车辆损失情况，原告主张摩托车损失5600元，未提供维修费票据或鉴定结论等证据证实，不予支持。
原告廖小财、余员香因本次交通事故损失费用，本院按相关事实及法律规定做如下确定：1、医疗费，两原告花费医疗费共计67534.89元，提供了合法有效票据，已由被告ＸＸ贵垫付，被告ＸＸ贵申请本案一并处理，本院予以支持；2、后续治疗费，原告余员香主张7000元，有鉴定机构意见，本院予以支持。原告廖小财没有依法必然产生的后续治疗费，原告廖小财主张后续治疗费7000元，不予支持，至于其左鼻唇沟外侧的少许瘢痕及左膝关节活动不利的康复治疗，以后治疗产生的实际费用可另行起诉。3、住院伙食补助费，两原告住院均治疗90天，两原告均主张该项费用为2700元（90天×30元／天）合计5400元，符合法律规定，本院予以支持；4、营养费，两原告住院期间加强营养实属必要，两原告均主张该项费用为2700元（90天×30元／天）合计5400元，符合法律规定，本院予以支持；5、护理费，应按照江西省统计局发布的居民服务行业年平均工资42746元标准计算，两原告均主张该项费用为10540元（42746元／年÷365天×90天），合计21080元，符合法律规定，本院予以支持；6、误工费，原告廖小财、余员香均为农业家庭户口，应按照江西省统计局发布的上年度在岗农林职工年平均工资28991元标准计算，原告余员香计算至定残前一天，该项费用为10405元（28991元／年÷365天×131天）］，原告廖小财计算住院期间，该项费用为7148元（28991元／年÷365天×90天）］，合计17553元；7、残疾赔偿金，根据江西博中司法鉴定中心的鉴定意见，原告余员香伤残九级，其为农业家庭户口，应按照本省上一年度农村居民人均纯收入标准计算赔偿，原告余员香主张该项费用为40468元（10117元／年×20年×20%），符合法律规定，本院予以支持；8、精神损害抚慰金：原告余员香因交通事故导致九级伤残，对其精神和生活造成较大影响，其要求赔偿6000元精神损害抚慰金，本院予以支持；9、被扶养人生活费，原告余员香父亲余火龙现年82岁，其共有4个子女，按5年计算，原告该项费应为1887元（7548元／年×5年×20%÷4），原告主张该项费用为1865元，应予支持；10、鉴定费，原告余员香主张1500元，提供了合法有效的票据，本院予以支持，被告廖小财损伤经鉴定不构成伤残且依法没有必然产生的后续治疗费，原告廖小财主张1500元鉴定费不予支持；11、交通费，两原告各主张500元，合计1000元，未提供相关票据，结合原告住院时间、地点等情况，本院予以支持；以上合计174800.89元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条，第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司在赣F×××××号货车交强险责任范围赔偿原告余员香、廖小财医疗费10000元、护理费21080元、误工费17553元、残疾赔偿金40468元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费1865元、交通费1000元、鉴定费1500元，以上合计99466元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司在赣F×××××号货车商业险责任范围赔偿原告余员香、廖小财医疗费64534.89元、住院伙食补助费5400元、营养费5400元，合计75334.89元。扣除按国家基本医疗保险标准核减的10130元（67534.89×15%）医疗费，还应支付65204.89元；
三、原告余员香、廖小财的医疗费用按国家基本医疗保险标准核减10130元医疗费，由被告ＸＸ贵承担向原告余员香、廖小财支付；
四、原告余员香、廖小财返还被告ＸＸ贵垫付医疗费67534.89元及100天护理费用计11711元（42746元／年÷365天×100天），合计79245.89元；
五、驳回原告余员香、廖小财其他诉讼请求。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司应给付原告余员香、廖小财164670.89元；原告余员香、廖小财应返还被告ＸＸ贵691**.89元。
以上款项限在本判决生效后15日内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西省抚州农商行伍塘支行；帐号：18×××50汇款时请注明本案案号）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，由被告ＸＸ贵负担。
如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：（14）-351601040000929，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在两年内向本院申请执行。
审 判 长 黄冬辉
人民陪审员 丁丽玲
人民陪审员 张柏兰
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 艾 艳