安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）和民一初字第00393号
原告：张志明，男，1956年12月30日出生，汉族，住安徽省和县。
委托代理人：霍德宁，和县乌江镇法律服务所法律工作者。
被告：余家业，男，1966年8月21日出生，汉族，住安徽省和县。
原告张志明诉被告余家业等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月28日受理后，依法由审判员张先锋适用简易程序，于2013年5月20日公开开庭进行了审理。原告张志明及委托代理人霍德宁、被告余家业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志明诉称：2012年10月14日，余家业驾驶皖R×××××号正三轮载货摩托车由沈巷往和县方向行驶，行驶至S206线112km＋840m处，在非机动道内行驶时，与前方同方向行驶的张志明驾驶的三轮电动车发生追尾碰撞，造成电动车损坏，张志明受伤。该起事故经交警部门认定，余家业负事故全部责任，张志明无责，为维护自身合法权益，张志明要求余家业赔偿各项损失134977.91元。
被告余家业在庭审中辩称：1、对案发事实无异议，责任认定有异议，张志明对事故发生有责任；2、事故发生后余家业垫付张志明医疗费48000元；3、张志明部分诉讼请求过高。
张志明为证明其主张向法庭出示了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明案发事实及责任分担情况；2、和县人民医院病历及出院记录、东南大学附属中大医院病历、出院记录及诊断证明书各一份证明张志明因案发事故受伤在东南大学附属中大医院、和县人民医院治疗情况、伤情及医嘱；3、和县人民医院、东南大学附属中大医院医疗费票据及用药清单各一组，证明张志明因伤支出医疗费46771.91元；4、伤残鉴定票据一张，证明张志明支出鉴定费1300元；5、安徽三康司法鉴定所鉴定意见书一份，证明张志明“伤残”及后续治疗费情况。
余家业质证意见：1、对证据1真实性无异议，但对该证据的责任划分有异议，事故发生在机动车道路上，张志明也应当承担责任；2、证据2、3无异议，事故发生后张志明的医药费系余家业垫付；3、对证据4、5不认可。
本院认证意见：1、余家业对张志明提供的证据2、3无异议，故本院对张志明提供的证据2、3无异议；2、余家业质证称，事故发生在机动车道内，张志明应当承担部分事故责任，但余家业并未就此向法庭提供证据予以证明，且交通事故责任认定书系生效具体行政行为具有拘束力，故本院对余家业的质证意见不予认定，对张志明提供的证据1予以认定；3、余家业质证称对张志明提供的证据4、5不认可，但并未提供反证及合理反驳理由，且鉴定意见系有资质的专业机构作出，鉴定费系证明伤残及后续治疗费的必要支出，故本院对张志明提供的证据4、5予以认定。
经庭审举证、质证及本院认证，结合庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2012年10月14日，余家业驾驶皖R×××××号正三轮载货摩托车由沈巷往和县方向行驶，行驶至S206线112km＋840m处，在非机动车道内行驶时，与前方同方向行驶的张志明驾驶的三轮电动车发生追尾碰撞，造成电动车损坏，张志明受伤。该起事故经交警部门认定，余家业负事故全部责任，张志明无责。事故发生后张志明往东南大学附属中大医院、和县人民医院治疗，经诊断张志明颈髓损伤，四肢不全瘫，医嘱建议休息三个月。张志明住院13天，共支出医疗费46771.91元，事故发生后余家业垫付张志明31000元医疗费，受和县公安局交通警察大队姥桥中队委托，安徽三康司法鉴定所于2012年12月22日对张志明伤残及后续治疗费作出鉴定意见。被鉴定人张志明颈部外伤颈髓损伤，现遗留颈部活动障碍，评定为八级伤残；被鉴定人张志明C3、C4钛板内固定术后，后期若行手术取出固定物，约需8000元。
对张志明因本起交通事故造成的损失，经本院审查认定如下：
1、医疗费。根据医疗费票据，确定为46771.91元，后续治疗费鉴定意见本院确定8000元，合计54771.91元。
2、住院伙食补助费。张志明住院13天，按每天20元计算，确定为260元（13天×20元／天）。
3、营养费。张志明住院13天，根据其诉请，本院确定张志明加强营养天数为13天，按每天20元计算，确定为260元（13天×20元／天）。
4、误工费。张志明住院13天，医嘱休息3个月，张志明后期需行内固定物取出手术，结合张志明诉请，本院对张志明的误工期酌定为120天，张志明系农村人口，按每天56元计算，确定为6720元（120天×56元／天）。
5、护理费。张志明住院13天，按60元／日计算，确定为780元（13天×60元／天）。
6、交通费。根据张志明就医、鉴定及其必要陪护人员的实际需要，酌定为1000元。
7、残疾赔偿金。张志明伤情构成一处十级伤残，事故发生前，张志明已在城镇居住一年以上，可按安徽省2012年度农村居民人均纯收入7161元的标准计算，本院确定为42966元（7161元×20年×30%）
8、伤残鉴定费。根据票据，确定1300元。
9、精神损害抚慰金。由于本起交通事故导致张志明受伤，并致其一处八级伤残，其精神上受到伤害，应给予一定的经济赔偿予以抚慰。但精神损害赔偿数额应与张志明的伤情、侵权人的过错程度等具体情节相适应，本案确定为15000元。
10、三轮电动车车辆损失费。由于张志明未提供其电动三轮车具体损失情况的证据，故本院对该项请求不予支持。
上述1-9项合计123057.91元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。余家业因违反道路交通安全法的有关规定驾驶机动车发生交通事故，致张志明身体受伤，应当赔偿其经济损失。余家业辩称事故发生后，其垫付张志明48000元，由于张志明认可31000元，且余家业未向法庭提供相关证据予以证明，故本院对余家业的该答辩意见不予认可。故余家业应当赔偿张志明经济损失92057.91元（123057.91元﹣31000元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告余家业于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张志明经济损失92057.91元；
二、驳回原告张志明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，减半收取1050元，由被告余家业负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 张先锋
二〇一三年五月十五日
书记员 管孝松
附：法律文书援引的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。