沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民一初字第00446号
原告：孙翎，男，汉族，住辽宁省盖州市。
委托代理人：王冬，系辽宁鼎泰律师事务所律师。
被告：王明礼，男，汉族，住辽宁省大连市。
被告：霍俊东，男，汉族，住辽宁省瓦房店市。
被告：大连大众物流有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香炉礁100号。
法定代表人：李家明，职务经理。
委托代理人：霍俊东，男，汉族，住辽宁省瓦房店市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号。
负责人：杨万武，职务总经理。
委托代理人：吴家庆，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。
原告孙翎诉被告王明礼、霍俊东、大连大众物流有限公司（以下简称“大众公司”）、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称“保险公司“）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，依法由本院代理审判员于泽洋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙翎及其委托代理人王冬、被告及大众公司的委托代理人霍俊东、被告保险公司的委托代理人吴家庆均到庭参加了诉讼。被告王明礼经本院合法传唤，未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月13日11时20分许，被告王明礼驾驶号牌为辽BJ60**的货车由北向南行驶至东平湖京西超市门前时，与原告孙翎发生交通事故，致使原告孙翎受伤，足部骨折。事故经于洪交警大队处理，被告王明礼未按照法律规定安全行驶，对本事故负全部责任。据此，为维护原告的合法权益，向法院起诉：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费16，493.79元、误工费30，600元、护理费1，815.32元、住院伙食补助费800元、营养费2，000元、交通费500元、电动车损失1，000元、复印费200元、伤残赔偿金18，768元、鉴定费880元、精神损害抚慰金5，000元；2、请求本案诉讼费由被告承担。
被告霍俊东、大众公司辩称：霍俊东的车辆挂靠在被告大连大众物流公司，肇事车辆是霍俊东所有，肇事事实属实，王明礼是霍俊东雇佣的司机，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者商业险50万元含不计免赔，事故发生后霍俊东为原告垫付了13，865.57元。
被告保险公司辩称：肇事车在我公司投保情况属实，如经法庭审理查明，车辆经过年检符合上述条件，司机具有驾驶资质，保险公司同意对原告合理直接损失进行赔偿，其中医疗费按照医保标准进行赔偿，误工、护理应该提供证据证明，营养费原告没有证据证明不同意赔偿，交通费过高，电动车损失应当提供交通事故相关鉴定部门的鉴定报告，如果没有以保险公司定损为准，伤残赔偿金、精神抚慰金同意给付3，000元，鉴定费及诉讼费属间接损失保险公司不予承担。
经审理查明：2013年1月13日11时20分许，被告王明礼驾驶好牌为辽BJ60**的货车由北向南行驶至东平湖京西超市门前时，与原告孙翎发生交通事故，致使原告孙翎受伤，电动车损坏，经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定被告王明礼负本次事故全部责任，原告孙翎无责任。原告受伤后被送往沈阳中大骨科医院治疗，共住院16天，住院期Ⅱ级护理，普食，共花费医疗费16，493.79元。出院后，依医嘱休息一个月，因此次事故共误工46天。经沈阳佳实司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书，给出原告孙翎右足损伤伤残为十级的鉴定意见，鉴定共花费880元。
另查明：肇事车辆辽BJ60**号货车，在被告保险公司交强险及第三者责任险50万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期内。被告霍俊东为该肇事车辆的实际车主，被告王明礼为被告霍俊东雇佣的司机。
再查明，事故发生后，被告霍俊东为原告垫付医疗费13，865.57元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故责任认定书、门诊病历、住院病历、用药明细、医药费收据、诊断书、沈阳佳实司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书等证据在卷佐证，经开庭审理，庭审质证，本院核实，予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告王明礼驾驶车辆违反交通规则，引发交通事故，致原告孙翎受伤，经交警部门认定，被告王明礼承担事故全部责任，王明礼作为肇事车辆实际车主被告霍俊东的雇员，在履行工作任务过程中造成原告受伤，故应由被告霍俊东承担赔偿责任。该肇事车辆投保了交强险及商业险，故应由保险公司首先在保险限额内承担。
关于医疗费，按照法庭辩论终结前实际发生的数额，结合原、被告的当庭质证意见，确定为16，493.79元，其中被告霍俊东为原告垫付医疗费13，865.57元，本院予以确认。
关于伙食费补助费，原告共住院16天，每天50元，合计应为800元，本院予以支持。
关于误工费，因原告未能充分证明其误工损失及误工标准，本院按照受诉法院所在地2013年居民服务及其他服务业标准确定误工费为每日90元，结合本案中确认原告的误工天数，故误工费为4，140元，对超出部分本院不予支持。
关于护理费，原告住院期间二级护理16天，但未能提供护理人员充分的损失及损失标准，故本院按照受诉法院所在地2013年居民服务及其他服务业标准计算，确定为1，440元，鉴于陪护床费已经实际产生且并未超出合理费用，故对陪护床费140元予以支持，共计1，580元，对超出部分不予支持。
关于营养费、复印费，原告的主张未能提供相关证据，且医嘱中未有相关记载，故本院不予支持。
关于交通费，根据原告提供的交通费票据、就医及住院情况，本院对交通费343.5元予以支持。
关于伤残赔偿金，经沈阳佳实司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书，给出原告孙翎右足损伤伤残为十级的鉴定意见，并结合相关证据及实际情况，伤残赔偿金确定为18，768元。
关于精神损害抚慰金，因此次伤害对原告造成伤残的严重的后果，给其带来较大的痛苦及生活上的不便，本院根据原告的伤情酌情支持3，000元。
关于鉴定费，共花费880元，该费用实际发生并有相关票据支持，属于确认原告伤残情况的必要损失，故本院予以支持。
关于电动车损失费，因此次事故造成原告电动车损坏情况属实，结合相关证据及实际情况，本院酌定800元，对超出部分不予支持。
上述医疗费16，493.79元及伙食补助费800元由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10，000范围内赔偿10，000元，在商业第三者责任险限额内进行支付剩余7，293.79元。误工费4，140元、护理费1，580元、交通费343.5元、残疾赔偿金18，768元、精神抚慰金3，000元、鉴定费880元共计28，711.5元由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿28，711.5元。电动车损失费800元由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿800元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在本判决生效之日起十日内，一次性赔偿原告孙翎人民币32939.72元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在本判决生效之日起十日内，一次性返还被告霍俊东垫付的人民币13865.57元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费568元，减半收取284元，由原告孙翎承担111元；被告霍俊东承担173元，并直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 于泽洋
二〇一四年四月一日
书 记 员 王晓琳