湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1002民初1025号
原告：黎孔元，男，1973年2月27日出生，汉族，住荆州市沙市区。
委托代理人：伍发财、朱新柳，湖北三鼎律师事务所律师。
被告：曾令卫，男，1966年10月1日出生，汉族，住荆州市沙市区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司玉桥营业部，住所地：荆州市沙市区玉桥小区。
负责人：武文军，该公司经理。
委托代理人：程丽君，湖北昭信律师事务所律师。
原告黎孔元诉被告曾令卫、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司玉桥营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎孔元及其委托代理人伍发财、朱新柳，被告曾令卫，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司玉桥营业部（以下简称中国人保公司）的委托代理人程丽君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黎孔元诉称：2017年9月23日13时55分，原告黎孔元驾驶鄂Ｄ×××××正三轮载货摩托车沿深圳大道由南向北行驶至常湾小区门前路段超越前方同向正在左转弯由被告曾令卫驾驶的鄂Ｄ×××××轻型厢式货车时，鄂Ｄ×××××正三轮载货摩托车发生侧翻，其车上所载货物散落于路面发生燃烧，导致原告受伤，车上所载货物、绿化植物及设施被烧毁的道路交通事故。事故发生后，原告黎孔元被送往荆州市第三人民医院救治，住院59天，共花费121717元。原告在住院期间荆州市公安交通管理局三大队下达了荆公交三认字（2017）第2707号事故认定书，认定原告黎孔元承担本次事故主要责任，被告曾令卫承担本次事故次要责任。原告出院后，于2018年3月29日委托了荆州楚信盛元司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期作出了评定，后2018年4月11日荆州市楚信盛元司法鉴定中心出具了（2018）临鉴字第271号司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告黎孔元伤残程度为九级伤残，后续治疗费为26000元，误工期120日、护理期120日、营养期120日。因被告曾令卫驾驶的车辆系曾令卫本人所有，且在中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司玉桥营业部购买了交强险及商业三者险，应由中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司玉桥营业部在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法利益，特向法院起诉，请求法院:一、请求判令被告赔偿原告的医疗费、残疾补偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、鉴定费、交通费，共计352457.4元，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司玉桥营业部在保险责任范围内承担赔偿责任。二、判令本案诉讼费由被告承担。
被告曾令卫辩称：对原告起诉的事实没有异议。
被告中国人保公司辩称：对本案事故的发生事实及事故认定没有异议。原告的部分诉请过高，原告的医疗费应扣除10%非医保用药的费用。医嘱中没有加强营养，营养费的诉讼请求不应得到支持，即便需要加强营养也应只计算住院期间的。原告的误工期应为鉴定报告中载明的120天。原告未举证证明其三年来的平均收入状况，应适用受诉法院地的服务业标准。护理期过长，应以60日为宜。交通费没有票据，不予支持。精神抚慰金过高，恳请法院依法酌定。答辩人垫付10000元医疗费应在总赔款中予以扣减。答辩人依法在交强险限额内承担赔偿责任后，对超出交强险部分的损失依照事故责任按30%的比例承担。本案的诉讼费与鉴定费不由答辩人承担，诉讼费与鉴定费不在保险责任范围内。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、原告身份证、户口簿复印件。证明原告主体身份情况，应按城镇标准计算。
2、被告身份证、驾驶证、车辆登记证书复印件各一份。证明被告曾令卫诉讼主体资格。
3、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司玉桥营业部企业信息的复印件、保单复印件。证明被告的公司信息及诉讼主体，及被告在该公司购买保险的事实。
4、道路交通事故认定书。证明原告承担主要责任，被告曾令卫承担次要责任。
5、出院记录、诊断证明、住院病案首页、手术记录、门诊病历、住院医疗费票据、门诊票据。证明原告因交通事故受伤的事实以及伤情，以及原告出院后到医院复查情况，原告共计住院59天，花去医疗费及门诊费等共计131629.9元。
6、司法鉴定意见书、发票复印件。证明原告因交通事故受伤后的伤残程度为9级，误工期、护理期、营养期为120日，支付鉴定费2200元。
7、营业执照、工作证明、证明。证明原告原为沙市区远洋化工产品经营部仓库管理员，每月工资4500元。误工费计算依据。
被告中国人保公司对原告提交的证据1、2、3、4无异议。证据5没有异议，医疗费应扣除10%非医保用药。证据6有异议，护理期过长，应以60日为宜，营养期没有法律依据，出院记录没有加强营养的医嘱，鉴定费不由保险公司承担。证据7不能达到原告证明目的，根据原告的工作证明载入的每月工资4500元，应提交纳税证明以及工资发放证明。否则不能依照4500元每月计算误工费。
被告曾令卫质证意见同被告中国人保公司意见。
被告曾令卫、中国人保公司未向法院提交证据。
综合原告、被告举证、质证意见，本院认定本案事实如下：
2017年9月23日13时55分，原告黎孔元驾驶鄂Ｄ×××××正三轮载货摩托车沿深圳大道由南向北行驶至常湾小区门前路段超越前方同向正在左转弯由被告曾令卫驾驶的鄂Ｄ×××××轻型厢式货车时，鄂Ｄ×××××正三轮载货摩托车发生侧翻，其车上所载货物散落于路面发生燃烧，导致原告受伤，车上所载货物、绿化植物及设施被烧毁的道路交通事故。该事故经荆州市公安交通管理局三大队《道路交通事故认定书》认定，被告曾令卫应承担此事故次要责任，原告黎孔元承担事故主要责任，荆州市城市绿化管理处不承担事故责任。
事故发生后，原告被送往荆州市第三人民医院治疗，住院59天，花费医疗费121717元，材料费9912.9元。原告经荆州楚信盛元法医司法鉴定所鉴定，原告黎孔元伤残等级为九级，后续治疗费26000元，误工休息时间为120日，护理时间为120日，营养时间为120日。
中国人保公司垫付医药费10000元。
事故车辆鄂Ｄ×××××轻型厢式货车系被告曾令卫所有，被告中国人保公司为该车承保了机动车交通事故责任强制保险和200000元商业第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期内。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告曾令卫承担此事故次要责任；黎孔元承担此事故主要责任。责任比例以被告曾令卫承担30%，原告黎孔元承担70%为宜。被告中国人保公司系鄂Ｄ×××××轻型厢式货车的保险公司，应当在保险限额内承担赔偿责任。
被告中国人保抗辩称原告的医疗费应扣除10%非医保用药的费用。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗非必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告黎孔元提交了医药费发票。故对中国人保公司该抗辩意见，本院不予支持。被告中国人保公司抗辩称医嘱没有加强营养，营养费的诉讼请求不应得到支持。即便需要加强营养，也应只计算住院期间的。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”故对中国人保公司该抗辩意见，本院予以支持。被告中国人保抗辩称原告的误工期应为鉴定报告中载明的120天。原告未举证证明其三年来的平均收入状况，应适用受诉法院地的服务业标准。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告黎孔元的误工期应计算至定残前一天。误工费标准按照2018年度批发和零售业标准计算。被告中国人保公司抗辩称护理期过长，应以60日为宜。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”原告黎孔元的伤残等级为九级，鉴定机构也对护理期作出鉴定意见为120日。故对中国人保该抗辩意见，本院不予支持。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告黎孔元主张车辆损失6000元，但是原告没有提交证据证明该损失。故对原告的该主张，本院不予支持。
参照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本案应予计算的费用为：医疗费131629.9元；营养费1770元（59天×30元）；护理费11577.2元【35214元/年（居民服务业年平均工资）÷365天×120天】；住院伙食补助费2950元（59天×50元）；残疾赔偿金为127556元【31889元/年（2018年城镇居民人均可支配收入）×20年×20%】；误工费13578.73元【41302元/年（批发和零售业年平均工资）÷365天×120天】；后续治疗费26000元；交通费酌定为500元，精神损害抚慰金3000元；鉴定费2200元。以上共计320761.83元。被告曾令卫在被告中国人保公司投保了122000元交强险及200000元商业第三者责任险及不计免赔，中国人保公司已经垫付医疗费10000元，被告中国人保公司在交强险限额内赔付原告黎孔元110000元，在商业第三者责任险内赔付原告黎孔元59568.55元（剩余医疗费121629.9元，营养费1770元，护理费11577.2元，住院伙食补助费2950元，残疾赔偿金17556元，误工费13578.73元，后续治疗费26000元，交通费500元，精神损害抚慰金3000元，合计198561.83元×30%）。鉴定费2200元由被告曾令卫承担660元，原告黎孔元承担1540元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司玉桥营业部于本判决生效之日起15日内在交通事故强制责任保险限额内赔偿黎孔元损失110000元；在商业第三者责任险限额内赔付原告黎孔元59568.55元。
二、被告曾令卫于判决生效之日起15日内赔付原告黎孔元660元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4056元，减半收取2028元，由被告曾令卫承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李飞
二〇一八年八月二十一日
书记员 王涛