河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第01337号
原告赵伟功，男
委托代理人赵树峰，女
被告周口市海广汽车运输有限公司
负责人刘学良，系该公司总经理。
委托代理人马海广，系该公司员工。412701197305263536
被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司
负责人张新黎，系该公司总经理。
委托代理人张留来、豆长，系该公司员工。
被告杨全明，男
被告宋临东，男
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司
负责人蔡中锋，系该公司总经理。
委托代理人夏江初，河南广文律师事务所律师。
委托代理人文治朵，河南广文律师事务所律师。
被告冯和平，男
原告赵伟功诉被告周口市海广汽车运输有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司、被告杨全明、被告宋临东、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司、被告冯和平机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵伟功委托代理人赵树峰，被告周口市海广汽车运输有限公司委托代理人马海广，被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司委托代理人张留来，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司委托代理人夏江初，被告冯和平均到庭参加诉讼，被告杨全明、被告宋临东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵伟功诉称：2015年1月28日8时30分许，宋临东驾驶豫CB19**号重型半挂牵引车豫CB7**挂半挂车沿连霍高速行驶由东向西行驶至连霍高速1506KM＋81M处时，遇积雪结冰路面，与张晓东驾驶的豫KUD0**号客车发生碰撞，后杨全民驾驶豫PY02**号货车与豫CB19**号／豫CB7**挂号车尾部发生碰撞，推行豫CB19**号／豫CB7**挂号车与豫KUD0**号客车二次发生碰撞，造成三方车辆严重损坏的交通事故。经甘肃省公安厅高速管理局高速公路第四支队文峰大队做出道路交通事故责任认定书：认定宋临东承担此次事故的同等责任，杨全明承担此次事故的同等责任，张晓东无责任。杨全民驾驶豫PY02**号货车在被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险及商业三者险100万；宋临东驾驶豫CB19**号重型半挂牵引车豫CB7**挂半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司交强险及商业三者险50万，故请求判令各被告赔偿我方车辆维修费、施救费、交通费、误工费、装饰费、评估费共计200000元。
被告周口市海广汽车运输有限公司、被告冯和平辩称：车辆损失属于单方鉴定，应请法院委托进行鉴定。
被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称：根据法律规定，对原告的合理损失，首先应当有两份侵权车辆，根据超出部分应由事故认定的百分之十进行承担。诉讼费鉴定费停车费不是本公司承担范围，该公司不认可。原告诉请过高，请法院依法核定。
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司辩称：对保险车辆豫CB19**在我公司投保，且该车辆为营运车辆，若事故车辆具备营运资格，车辆经过严检，并且驾驶员的驾驶资格，与驾驶相符，具备相应的从业资格，我该公司在合理范围内对原告承担责任。诉讼费鉴定费拖车费贬值费不以承担。
被告杨全明、被告宋临东缺席未答辩。
原告赵伟功在本案审理过程中向本院提交的证据有：证据一、道路责任事故认定书，证明被告负全部责任。证据二、鉴定书一份，证明我方车辆实际损失。证据三、拖车费，证明我方花费5000元。证据四、汽车装饰消费清单一份。证据五、鉴定费发票，证明我方花费8472.9元。
被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在本案审理过程中向本院提交的证据有：证据一、中正评估报告书，证明原告因此次事故车辆损失133000元。
被告周口市海广汽车运输有限公司、被告冯和平、被告国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在本案审理过程中未向本院提交的证据材料。
被告周口市海广汽车运输有限公司对原告提交的证据材料质证意见为：原告第一次产生的拖车费用，是我方垫付的。
被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司对原告提交的证据材料质证意见为：证据一、有异议，道路事故认定书形式不一样，请求法院依法核实。证据二、评估报告有异议，该评估报告为原告单方委托，没有被告任何一方参与，程序不违法；该评估报告中，评估金额明显过高。申请对该评估报告五个工作日之内申请重新鉴定。证据三、有异议，对施救发票有异议，发票名称不是原告本人，无法看出与此次事故的关联性。属于二次施救不具有必要性。我公司只认可法律规定的，对于交通事故产生的必要损失。证据四、对销货清单有异议，不属于正规发票；该清单产生的不是因维修车辆产生的必要费用，对该组的损失我公司不予认可。
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司对原告提交的证据材料质证意见为：在此次事故中没有范素红，而在责任事故认定书中签字，与事实不符；对事故认定书损害赔偿的调解结果，是当事人自己达成的，不能因此加重我公司的赔偿责任。评估报告不能证实其真实支出；销货清单不是正规发票，不能证明与此次事故的关联性，不应支持。
被告冯和平对原告提交的证据材料质证意见为：原告的拖车属于二次拖车，不应由我公方承担。
原告对被告质证意见的补充意见为：根据相关的法律规定，我方有权利对自己车辆的损失进行鉴定；被告提出的异议，我方不认可；责任事故认定书是交警部门出具的。
原告赵伟功对被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司提交的证据材料质证意见为：我方认为鉴定报告的数额过低，我方无法接受，没有收到鉴定通知，程序不合法，我方申请重新鉴定。
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司对被告被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司提交的证据材料质证意见为：请法院依法判决。
经原、被告举证质证及庭审查明，可以确认以下案件事实：2015年1月28日8时30分许，宋临东驾驶豫CB19**号重型半挂牵引车豫CB7**挂半挂车沿连霍高速行驶由东向西行驶至连霍高速1506KM＋81M处时，遇积雪结冰路面，与张晓东驾驶的豫KUD0**号客车发生碰撞，后杨全民驾驶豫PY02**号货车与豫CB19**号／豫CB7**挂号车尾部发生碰撞，推行豫CB19**号／豫CB7**挂号车与豫KUD0**号客车二次发生碰撞，造成三方车辆严重损坏的交通事故。经甘肃省公安厅高速管理局高速公路第四支队文峰大队做出道路交通事故责任认定书：认定宋临东承担此次事故的同等责任，杨全明承担此次事故的同等责任，张晓东无责任。2015年8月25日经周口中正价格评估有限公司鉴定原告所有的车辆豫KUD0**号客车的车辆损失为1330000元及评估费8472.5元（未见发票）。
再查明：杨全民驾驶豫PY02**号货车的登记车主为被告周口市海广汽车运输有限公司，实际车主为冯和平，其车在被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险及商业三者险100万；宋临东驾驶豫CB19**号重型半挂牵引车豫CB7**挂半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投有交强险及商业三者险50万，该事故发生在保险期内。
本院认为：公民的财产权受法律保护，侵害公民财产并造成损害的，依法应予赔偿。本案中，经甘肃省公安厅高速管理局高速公路第四支队文峰大队做出道路交通事故责任认定书：认定宋临东承担此次事故的同等责任，杨全明承担此次事故的同等责任，张晓东无责任，杨全民驾驶豫PY02**号货车在被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投有保险；宋临东驾驶豫CB19**号重型半挂牵引车豫CB7**挂半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投有保险，故对原告要求各被告承担赔偿责任的诉讼请求合理部分予以支持。原告赵伟功的赔偿数额为：1.车辆损失费133000元；2.拖车费5000元；3.交通费酌定2000元；4.误工费、装饰费本院不予支持，以上各项共计140000元。被告周口市海广汽车运输有限公司，被告冯和平应承担70000元；上述赔偿款由被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在保险限额内赔偿原告70000元；被告宋临东应承担70000元；上述赔偿款由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在保险限额内赔偿原告70000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周口市海广汽车运输有限公司，被告冯和平于本判决生效后十日内赔偿原告赵伟功车辆损失费、施救费、交通费共计70000元。
二、上述赔偿款第一项由被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内直接赔偿原告赵伟功70000元。
三、被告宋临东于本判决生效后十日内赔偿原告赵伟功车辆损失费、施救费、交通费共计70000元。
四、上述赔偿款第一项由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内直接赔偿原告赵伟功70000元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告赵伟功承担300元，被告冯和平、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司、被告宋临东、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司共同承担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 董士杰
审判员 朱 巍
审判员 王 博
二〇一五年十月二十日
书记员 龚 军