湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常鼎民初字第1115号
原告朱善生，男，1953年9月1日出生，汉族，居民。
委托代理人刘国庆，常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告李文学，男，1965年3月26日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司。
住所地：常德市武陵大道777号。
代表人张友军，该公司总经理。
委托代理人龚勋，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
委托代理人黄勇，湖南保协律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
原告朱善生与被告李文学、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（下称人寿财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法适用简易程序由审判员唐鸿基独任审判，于2014年8月7日公开开庭进行了审理。书记员高辉担任法庭记录。原告朱善生的代理人刘国庆与被告李文学、人寿财险常德公司的委托代理人黄勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱善生诉称：2013年9月3日10时许，被告李文学驾驶自有的湘JF7035小型轿车（该车在人寿财险常德公司分别投有交强险和商业险）沿西洞庭Y341线由东往西行驶至Y337线交叉路口与原告朱善生驾驶沿Y337线由北向南行驶的无牌两轮摩托车碰撞，造成双方车辆受损、朱善生受伤的交通事故。该事故经常德市公安局西洞庭公安分局交通警察大队认定为：李文学负本次事故的主要责任，朱善生负次要责任。原告受伤后，在常德市西洞庭人民医院急诊，支出医疗费583.82元，后转入常德市第一中医院住院治疗11天，支出住院医疗费11936.6元；转入常德市第一人民医院住院治疗37天，支出医疗费17040.48元（原告已支付11300元，尚欠5740.48元）；再转入西洞庭医院住院治疗，支出住院医疗费8242元（已支付6000元，尚欠2242元）。原告的伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定为：1、已构成三级伤残；2、其误工损失日评定为120日，住院治疗61日，住院期间需陪护1人，出院后需长期部分护理依赖，住院期间医疗费及出院后门诊治疗期间医疗费按实际所需（凭医疗费发票），后期医疗费用1000元左右。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，请求依法判令被告李文学赔偿原告因本次交通事故受伤致残造成的全部经济损失共计587443。5元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、身份证复印件。拟证明原告的主体资格；
2、李文学的身份证、驾驶证、行驶证复印件。拟证明被告李文学的驾驶自有的湘JF7035的小型轿车资格合法；
3、保单复印件。拟证明事故车湘JF7035小型轿车在被告人寿财险常德公司分别投有机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和限额50万元的不计免赔商业第三者责任险（下称商业三者险），本次事故发生在保险期间内；
4、事故认定书。拟证明该事故的发生过程，被告李文学负该事故的主要责任，原告朱善生负次要责任；
5、常德市第一中医院出院记录、出院诊断书、住院费发票。拟证明原告受伤后在该医院住院治疗11天，共支出住院医疗费11936.6元；
6、常德市第一人民医院出院记录、出院诊断书、证明2份、用药清单2份、住院费临时收据7张。拟证明原告受伤后在该医院住院治疗37天，支出住院医疗费17040.48元（原告已支付11300元，尚欠5740.48元）；
7、常德市西洞庭人民医院出院记录、出院诊断书、急诊费发票1张、住院费临时收据5张、证明1份。拟证明原告在该医院住院治疗13天，支出门诊医疗费583.82元，住院医疗费8242元（已支付6000元，尚欠2242元）；
8、门诊医疗费收据16张。拟证明原告受伤后支出门诊费合计3086元；
9、湖南省常德市政弘司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票1张。拟证明原告的伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定，其意见为已构成三级伤残及其他相关事项。原告支出鉴定费800元；
10、原告儿子朱健身份证复印件、资格证复印件、公司证明1份、第一中医院外一科证明1份。拟证明原告受伤后一直由其儿子朱健照顾护理，护理期间租用床铺花费315元。朱健系建筑起重机械司机，月工资为6000元，其护理费应当按此标准予以计算和赔偿；
11、户口本复印件及信息卡。拟证明原告系非农业居民户口，因本次交通事故受伤造成的伤残赔偿金等应当按照城镇居民标准予以赔偿；
12、租车费、餐费、修车费发票各1张。拟证明原告在重新鉴定时支出租车费200元、生活费200元。原告车辆损失750元。
被告人寿财险常德公司辩称，1、公司愿意依合同在保险责任限额内对原告合理损失依法予以理赔；2、原告诉求过高，请法院依法核减；医疗费超国家基本医疗保险用药范围部分应扣除；误工费时间过长；终身护理标准为每天20元；精神抚慰金应减少；交通费要提供票据；3、事故车辆负事故主要责任的公司只按7０%承担赔偿责任；4、公司不承担鉴定费和诉讼费。
该被告向本院提交了应人寿财险常德公司申请，本院依法委托常德市司法鉴定中心重新鉴定的鉴定意见书。
被告李文学辩称，本人愿意依法赔偿。原告的医疗等费用我垫付了2万多元。
为支持其辩解主张，该被告向本院提交了保单原件2份、垫付医疗及相关费用2万元证明1份。
经过庭审举证、质证，本院认证如下：
对于原告提交的证据1、2、3、4、8、11、12各被告均不持异议；对原告提交的证据5、6、7、9、10，被告李文学无异议；被告人寿财险常德公司提出了“原告提交的证据5、6、7，本公司对其真实性无异议，但对原告的医疗费中非国家基本医疗保险范围外的用药本公司向法院提出鉴定申请，该部分应予以剔除。原告提交的证据9，对原告的伤残等级有异议，本公司申请重新鉴定后，应以重新鉴定结论为准；对证据10的三性均有异议，不能证明原告由朱健护理，也不能证明朱健的误工情况，月薪6000元要纳税，护理费应按当地标准酌定；陪床费不属于医疗费，本公司核定原告的车辆损失为500元”；被告李文学、人寿财险常德公司向本院提交的证据，原告及其他被告不持异议。
本院认为：原告所举证据1、2、3、4、8、11、12及被告李文学向本院提交的证据，真实、合法、与本案有关联、本院予以确认；原告所举证据5、6、7，对原告的医疗费中非国家基本医疗保险范围外的用药提出进行鉴定申请，本院认为该鉴定申请没有法律依据，本院决定对该申请当庭予以驳回，该三组证据可以作为本案的定案依据，原告提交的证据9，因人寿财险常德公司的重新鉴定的鉴定意见书本院已认定，该组证据已由重新鉴定的鉴定意见书取代；故该两组证据可以作为本案的定案依据。原告所举证据10、经查被告人寿财险常德公司提出的异议成立，但原告的治疗期间护理费损失由本院酌定每天80元，陪床费可认定315元。
根据各方当事人举证、质证及认证情况，本院确认如下案件事实：
1、2013年9月3日10时许，被告李文学驾驶自有的湘JF7035小型轿车沿常德市西洞庭管理区Y341由东往西行驶至Y337交叉路口与原告朱善生驾驶沿Y337由北向南行驶的无牌两轮摩托车碰撞，造成双方车辆受损、朱善生受伤的交通事故。该事故经常德市公安局西洞庭公安分局交通警察大队认定为：李文学负本次事故的主要责任，朱善生负次要责任；
2、原告受伤后，在常德市西洞庭人民医院急诊，支出医疗费583.82元，后转入常德市第一中医院住院治疗11天，支出住院医疗费11936.6元；前后两次转入常德市第一人民医院住院治疗34天，支出医疗费17040.48元（原告已支付11300元，尚欠5740.48元）；再转入西洞庭医院住院治疗，支出住院医疗费8242元（已支付6000元，尚欠2242元）。原告受伤后前后支出门诊费合计3086元。合计40889元。原告的伤情经常德市司法鉴定中心重新鉴定其意见为：1、被鉴定人因本次损伤所致后果评定为三级伤残；2、医疗建议：住院治疗65天，陪护1人61天，出院后需部分护理依赖（其日常活动能力分值在41-60分之间）；原告在常德市政弘司法鉴定所鉴定支出鉴定费800元；重新鉴定时支出租车费200元、生活费200元；
3、湘JF7035小型轿车在被告人寿财险常德公司分别投有交强险和限额50万元的不计免赔商业三者险，该事故发生在保险期间内；
4、原告朱善生，1953年9月1日出生，非农业家庭户口，2013年城镇居民人均可支配收入为23414元；因被告李文学将向原告垫付费用的票据丢失，原告方和被告李文学协议认定被告李文学向原告垫付费用2万元，原告的车辆损失为500元。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。原告朱善生因交通事故造成人身损害及财产损失，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有三点：一、关于责任的承担；二、关于损失认定；三、关于赔偿问题。
一、关于责任问题：常德市公安局西洞庭公安分局交通警察大队的事故责任认定，适用法律正确，本院予以采信。因此，原告要求各被告赔偿因交通事故受伤的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费及财产损失的诉讼请求本院予以支持。具体数额以本院核定的为准。湘JF7035小型轿车在被告人寿财险常德公司分别投有交强险和限额50万元的不计免赔商业三者险，该事故发生在保险期间内，此次交通事故造成原告受伤，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人寿财险常德公司应在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任；超过交强险责任限额的部分，依据《湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法》第三十八条的规定，由被告李文学按70%向原告承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告人寿财险常德公司应代替被告李文学向原告承担赔偿责任。
二、关于原告损失认定：
1、医疗费：包括实际发生的40889元（凭票据）；
2、护理费：原告的护理费按每天80元标准计算，按法医鉴定的1人护理61天为4880元，加上陪床费315元；出院后部分护理依赖，护理时间按20年，每年按365天计算，原告要求按每天30元计算恰当，其护理费为219000元；上述护理费共计224195元；
3、住院伙食补助费：原告要求按湖南省内一般机关工作人员出差伙食补助每天30元标准计算58日，为1740元，重新鉴定时支出200元；合计1940元；
4、交通费：原告要求赔偿交通费1000元恰当，重新鉴定时支出租车费200元，合计1200元；
5、残疾赔偿金：原告为非农业家庭户口，结合本案实际，其残疾赔偿金可按照2013年城镇居民人均可支配收入23414元计算，原告构成三级伤残，伤失劳动能力按80%，计算20年为
374624元；
6、精神抚慰金：原告伤残三级给其精神造成了一定的损失，要求精神抚慰金赔偿额40000元恰当；
7、鉴定费：原告的鉴定费凭票为800元；
8、财产损失：原告的车辆损失核定为500元。
上述8项合计684148元。
三、关于赔偿，原告上述损失中由被告人寿财险常德公司在交强险责任限额内向原告赔偿120500元；超过交强险的部分为
563648元，扣去鉴定费800元后为562848元，应由被告人寿财险常德公司按70%的比例在限额50万元的不计免赔商业三者险向原告赔偿393994元。由被告李文学向原告赔偿560元（已支付）；原告要求赔偿误工费12000元，因无事实依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法》第三十八条的规定，判决如下：
原告朱善生因交通事故造成的经济损失684148元，由
被告中国中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和限额50万元的不计免赔商业第三者责任险责任限额内向原告赔偿人民币514494元，由被告李文学向原告赔偿560元（已支付），上述义务于本判决书生效之日起十日内履行；
二、赔偿款到位后由原告朱善生领取499454元，由被告李文学领取15040元（应承担的诉讼费4400元已扣除）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告朱善生承担500元，由被告承担4400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 唐鸿基
二〇一四年八月十四日
书记员 高 辉
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。