广东省增城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗增法刑初字第156号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
被告人刘某甲，男，1986年11月5日出生，汉族，四川省营山县人，文化程度初中，户籍地营山县。因本案2013年9月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
被告人刘某乙，男，1993年9月2日出生，汉族，广东省兴宁市人，文化程度初中，户籍地兴宁市。因本案2013年9月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
辩护人曾志宏，北京德恒（广州）律师事务所律师。
广东省增城市人民检察院以增检公刑诉（2014）087号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙犯抢夺罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院指派检察员邝军坤出庭支持公诉，被告人刘某甲、刘某乙及其辩护人曾志宏均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省增城市人民检察院指控：
（一）2013年9月22日16时30分许，被告人刘某甲、刘某乙经商量策划后，由刘某甲驾驶摩托车搭载刘某乙，窜到增城市新塘镇荔新公路瑶田村东联社路段，趁被害人李某不备之机，抢走其手提包一个，包内有现金人民币195元、苹果4手机一部、购物卡及银行卡等物品。经鉴定，被抢手机价值人民币1680元。
（二）2013年9月24日17时30分许，被告人刘某甲、刘某乙经商量策划后，由刘某甲驾驶摩托车搭载刘某乙，窜到增城市新塘镇荔新公路福耀玻璃厂门口路段，趁被害人汪某丽不备之机，抢走其挂包一个，包内有现金人民币200元、银行卡、U-key及相关证件等物品。
（三）2013年9月25日17时30分许，被告人刘某甲、刘某乙经商量策划后，由刘某甲驾驶摩托车搭载刘某乙，窜到增城市新塘镇荔新公路康威运动城路段，趁被害人吴某滨不备之机，抢走其手提包一个，包内有现金人民币900元、索尼牌手机一部及身份证等物品。经鉴定，抢走手机价值人民币1469元。
（四）2013年9月26日11时许，被告人刘某甲、刘某乙经商量策划后，由刘某甲驾驶摩托车搭载刘某乙，窜到增城市新塘镇沙埔大道丰收园酒家门口路段，趁被害人朱某宜不备之机，抢走其粉红色挂包一个，包内有现金人民币600元、身份证、港澳通行证及银行卡等物品。经鉴定，被抢挂包价值人民币30元。
（五）2013年9月26日11时30分许，被告人刘某甲、刘某乙经商量策划后，由刘某甲驾驶摩托车搭载刘某乙，窜到增城市新塘镇荔新公路创兴公司路口桥下，趁被害人邓某霜不备之机，抢走其挂包一个，内有钱包一个、现金人民币375元及会员卡等物品。经鉴定，被抢挂包和钱包价值分别为人民币30元。
庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘查材料、鉴定结论、被害人陈述、被告人供述等证据，据此指控被告人刘某甲、刘某乙的行为已构成抢夺罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，判处刑罚。
被告人刘某甲承认控罪，但辩解其没有参与第三宗抢夺。
被告人刘某乙承认控罪，但辩解其没有参与第二、第三宗抢夺。其辩护人提出：公诉机关指控被告人刘某乙参与第二、第三宗抢夺的证据不足；被告人刘某乙是从犯，其年纪尚轻，作案金额不大，归案后能如实供述，请求对被告人刘某乙从轻处罚。
经审理查明：
（一）2013年9月22日16时30分许，被告人刘某甲、刘某乙经商量策划后，由刘某甲驾驶摩托车搭载刘某乙，窜到增城市新塘镇荔新公路瑶田村东联社路段，趁被害人李某不备之机，抢走其手提包一个，包内有现金人民币195元、苹果4手机一部、购物卡及银行卡等物品。经鉴定，被抢手机价值人民币1680元。破案后，缴回赃物手机发还被害人李某。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表证实：被害人李某被抢后立即报案。
2、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片证实：现场位于增城市新塘镇瑶田村东联社路段。
3、增城市价格认证中心出具的增价鉴（赃）（2013）699号关于手机等的价格鉴定结论书证实：被抢的Iphone4手机实物价值人民币1680元。
4、增城市公安局扣押笔录、扣押清单、发还清单证实：从被告人刘某甲处扣押苹果4手机一部，并已将上述赃物手机发还被害人李某。
5、被害人李某的陈述：2013年9月22日16时45分许，我在荔新公路瑶田东联路段公交车站下车后准备到顺欣花园，身后两名男子驾驶一辆女装摩托车过来，坐车尾的男子伸手抢走我左肩上的手提包，然后往增城方向逃走。我被抢一个黄色手提包，包内有现金195元、苹果4手机一部、“广百”购物卡两张共2000元、工商银行卡及身份证等。
经辨认，其指认出监控视频截图中驾驶摩托车的两名男子就是抢夺的嫌疑人，并指认出其被抢的手机、作案工具摩托车。
6、被告人刘某甲的供述：2013年9月22时16时许，我驾驶女装摩托车载着刘某乙来到新塘镇顺欣广场附近辅道路边，发现一名女子拿着一个纸盒在路边走，就由我开车接近，由刘某乙将那女子手上的纸盒抢过来然后逃离。那个纸盒里有一部黑色苹果4S型手机，这部手机由我使用，后被缴获。
被告人刘某甲指认出赃物手机、作案工具以及作案现场。
7、被告人刘某乙的供述：我们被抓前的一天17时许，刘某甲驾驶摩托车搭载我来到新塘镇顺欣花园对面公路上，看到一名女子提着一个纸袋，就由刘某甲驾车从后靠近，由我伸手将纸袋抢过来然后逃走。这次抢到的纸袋内有现金约200元、苹果4S手机一部和其他一些物品，手机由刘某甲拿去用，现金用来吃宵夜了。
被告人刘某乙指认出赃物手机、作案工具以及作案现场。
（二）2013年9月24日17时30分许，被告人刘某甲、刘某乙经商量策划后，由刘某甲驾驶摩托车搭载刘某乙，窜到增城市新塘镇荔新公路福耀玻璃厂门口路段，趁被害人汪某丽不备之机，抢走其挂包一个，包内有现金人民币200元、银行卡、U-key及相关证件等物品。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表证实：被害人汪某丽被抢后立即报案。
2、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片证实：案发现场位于增城市新塘镇荔新公路塘美村福耀玻璃厂门口路段。
3、被害人汪某丽的陈述：2013年9月24日17时30分许，我在增城市新塘镇荔新公路福耀玻璃厂南门往新塘公交站前辅道处，从后面开来一辆女装摩托车，坐后面的男子用手拉我左肩上的挂包带子，用力一拉就抢走我的挂包然后加速逃走了。我被抢一个玫红色单肩挂包，内有一部三星I699型手机（七成新）、现金200元、华润万家购物卡3张（800元）、U-Key7个、银行卡及身份证、驾驶证等证件。
经辨认，指认出被告人刘某甲和刘某乙就是实施抢夺的男子，其中刘某甲是驾驶摩托车的人，刘某乙坐在后面抢包。
4、被告人刘某甲的供述：2013年9月24日17时许，我驾驶摩托车载着刘某乙来到增城市新塘镇福耀玻璃厂门口路边，看见一名女子背着一个粉红色的包，就由我开车接近，由刘某乙将女子的包抢过来然后逃离。到了偏僻处我们打开包发现里面有现金约200元、几个U盘及一些证件。我们把现金平分了，其他物品放回包包里丢到河边。
被告人刘某甲指认出作案现场和作案工具。
5、被告人刘某乙的供述：我在福耀玻璃厂附近抢过一、二次。
（三）2013年9月25日17时30分许，被告人刘某甲伙同另一名男子经商量策划后，由刘某甲驾驶摩托车搭载同案人，窜到增城市新塘镇荔新公路康威运动城路段，趁被害人吴某滨不备之机，抢夺手提包一个，包内有现金人民币900元、索尼牌手机一部及身份证等物品。经鉴定，被抢手机价值人民币1469元。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表证实：被害人吴某滨被抢后立即报案。
2、现场勘验检查笔录及刑事照片，证实：案发现场位于增城市新塘镇荔新公路康威运动城路段辅道。
3、增城市价格认证中心出具的增价证（赃）（2013）456号涉案物价格鉴定证明书证实：索尼LT26i手机全新价值人民币2099元。
4、被害人吴某滨的陈述：2013年9月25日13时30分许，我乘坐妹妹的电动车从新塘回沙埔，当路过荔新公路康威运动城路段辅道时，两名男子驾驶一辆女装摩托车从后超车，坐后面的男子抢我的手提包，我与他拉扯了几下那带子就断了，手提包也被抢走，对方转出辅道往沙埔方向逃跑。我被抢的手提包内有现金900多元、索尼牌LT26i酒红色手机1部（七成新）和身份证。
被害人吴某滨指认出被缴获的白色女装摩托车与当时抢夺男子驾驶的摩托车一样。
5、被告人刘某甲的供述：2013年9月25日14时许，我驾驶女装摩托车载着刘某乙来到增城市新塘镇康威公司门口路边，发现一名女子背着一个黑色的包，于是由我开车接近，由刘某乙将女子的包抢过来然后逃走。到了偏僻处我们打开包，发现里面有现金约300元和一部红色索尼手机，后来我们将手机拿到新塘高地街一间手机店以500元卖了。赃款二人平分。
被告人刘某甲指认出作案现场和作案工具。
（四）2013年9月26日11时许，被告人刘某甲、刘某乙经商量策划后，由刘某甲驾驶摩托车搭载刘某乙，窜到增城市新塘镇沙埔大道丰收园酒家门口路段，趁被害人朱某宜不备之机，抢走其粉红色挂包一个，包内有现金人民币600元、身份证、港澳通行证及银行卡等物品。经鉴定，被抢挂包价值人民币30元。破案后缴回赃物发还被害人朱某宜。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表证实：被害人朱某宜被抢后立即报案。
2、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片证实：案发现场位于增城市新塘镇沙埔大道丰收园酒家门口路段。
3、增城市价格认证中心出具的增价鉴（赃）（2013）699号关于手机等的价格鉴定结论书证实：被抢的粉红色挂包实物价值人民币30元。
4、增城市公安局扣押笔录、扣押清单以及发还清单证实：从被告人刘某甲处扣押赃物挂包1个、证件包1个、人民币601.1元、被害人朱某宜的港澳通行证、厂牌、身份证、羊城通、银行卡等物。并已将上述赃物发还被害人。
5、被害人朱某宜的陈述：2013年9月26日11时许，我行至增城市新塘镇沙埔大道丰收园酒家门口路段时，从身后开过来一辆摩托车，车上有两名男子，坐车后的男子伸手扯断我挂在左肩上的粉红色挂包，然后他们继续往荔新公路方向逃跑。我被抢粉红色挂包一个，包内有现金600多元、港澳通行证、身份证及多张银行卡。
被害人朱某宜指认出其被抢的物品和现金。
6、被告人刘某甲的供述：2013年9月26日12时许，我驾驶女装摩托车载着刘某乙来到在增城市新塘镇沙埔大道路边，发现一名女子手上拿着一个粉红色的包，就由我开车接近，由刘某乙将该女子手上的粉红色包抢过来然后逃跑。后我们打开挂包，发现里面有一个黑色卡片包，内有很多卡片等物，被抓后我才知道那卡片包里还有600元现金，另外还有一本护照之类的物品。我将那个卡片包放在摩托车前面的物品格里，然后将粉红包包和护照丢在路边，被抓后我带民警找回了这个包。
被告人刘某甲指认出赃物、作案现场和作案工具。
7、被告人刘某乙的供述：2013年9月26日11时许，刘某甲驾驶摩托车搭载我来到新塘镇沙埔大道一个路口，看到一名女子右手提着一个手提包，我们就从后面靠近，我伸手将手提包抢过来，然后逃走。我们将包放在摩托车座位下的箱子里，后来被民警缴获了。这次抢得一个粉红色手提包，包内有一个黑色钱包，内有现金600元及一些银行卡等物品。
被告人刘某乙指认出赃物、作案现场及作案工具。
（五）2013年9月26日11时30分许，被告人刘某甲、刘某乙经商量策划后，由刘某甲驾驶摩托车搭载刘某乙，窜到增城市新塘镇荔新公路创兴公司路口桥下，趁被害人邓某霜不备之机，抢走其挂包一个，内有钱包一个、现金人民币375元及会员卡等物品。经鉴定，被抢挂包和钱包分别价值人民币30元。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表证实：被害人邓某霜于被抢当天报警。
2、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片证实：案发现场位于增城市新塘镇荔新公路沙埔创兴公司路口桥下。
3、增城市价格认证中心出具的增价鉴（赃）（2013）699号关于手机等的价格鉴定结论书证实：被抢的黑色挂包和钱包分别价值人民币30元。
4、增城市公安局扣押笔录、扣押清单以及发还清单证实：从被告人刘某甲处扣押赃物黑色挂包1个、黑色钱包1个、人民币375元、会员卡2张，后将上述赃款、赃物发还被害人邓某霜。
5、被害人邓某霜的陈述：2013年9月26日11时30分许，我行至增城市新塘镇荔新公路创兴公司路段桥下时，两名男子驾驶一辆白色女装摩托车从背后过来，抢去我挎在右肩的挂包就跑了。我被抢的包内的有现金370多元及会员卡二张。当天15时30分许，我接到派出所电话说抓获了抢夺的男子，缴获了一个黑色小包，经查询是我的，于是我就到了派出所报案。
经辨认，指认出其被抢的物品和现金，并指认缴获的白色女装摩托车与当时抢夺男子驾驶的摩托车一样。
6、被告人刘某甲的供述：2013年9月26日13时许，我驾驶摩托车载着刘某乙来到在增城市新塘镇沙埔创兴厂桥底处，发现一名女子背着一个黑色的包，就由我开车接近，由刘某乙将该女子手上的包抢了过来然后逃跑。在偏僻处我们打开发现包里有一个黑色的长形钱包，钱包内有约300元现金，还有一些卡片等物品。后我们将钱包放进黑色包后一起放在摩托车后座箱。当天下午我们逃回新塘解放北路，被便衣民警跟着我，后被抓。我们作案用的白色女装无牌摩托车也被缴获，在车内缴获当天我们两次抢夺的赃物。
被告人刘某甲指认出赃款、赃物、作案现场和作案工具。
7、被告人刘某乙的供述：2013年9月26日11时30分许，刘某甲驾驶摩托车搭载我来到新塘镇沙埔创兴公司路口的桥底，看到一名女子手上拿着一个黑色的手提包，我们就从后面靠近，由我伸手将包抢过来然后逃走。当我们走到凯旋门酒店前面路口时被便衣民警抓获并缴获了赃物。这次抢到一个黑色手提包，内有现金300多元及一些银行卡等物品。
被告人刘某乙指认出赃款、赃物、作案现场及作案工具。
全案的事实，还有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、抓获经过证实：被告人刘某甲、刘某乙于2013年9月26日公安机关抓获归案。
2、户籍材料证实：被告人刘某甲、刘某乙已达完全刑事责任年龄。
3、增城市公安局扣押笔录、扣押清单证实：从被告人刘某甲处扣押：作案工具白色女装无牌摩托车一辆、头盔一个等物品。
4、增城市公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（痕迹）字（2013）787号痕迹检验报告证实：送检的一辆白色女装摩托车（未悬挂号牌）的车架号码和发动机号码均未改动。
综上所述，被告人刘某甲参与抢夺五次，抢得财物共计价值人民币5500多元；被告人刘某乙参与抢夺四次，抢得财物共计价值人民币3100多元。
对于公诉机关的指控以及被告人刘某甲、刘某乙的辩解意见，本院综合评判如下：
1、关于被告人刘某乙辩解其没有参与第二宗抢夺的意见，经查，被害人汪某丽辨认出被告人刘某乙和刘某甲就是抢夺的男子，并指认刘某乙负责抢包、刘某甲负责驾驶摩托车；被告人刘某甲也指证被告人刘某乙是共同实施抢夺的男子，其供述的作案手段、分工等与被害人陈述基本吻合。综合上述证据能够相互印证，足以证实被告人刘某乙与刘某甲共同实施该宗抢夺的事实，因此上述辩解意见本院不予采纳。
2、关于被告人刘某甲、刘某乙辩解其没有参与第三宗抢夺的意见，经查，被告人刘某甲在侦查阶段曾多次稳定供述其实施了该宗抢夺，并指认了作案现场，其供述的作案地点、作案手段、赃物特征等与被害人陈述基本吻合，被害人还指认出被告人驾驶的摩托车与当时抢夺男子驾驶的摩托车一样，综合上述证据能够相互印证，足以认定被告人刘某甲实施该起抢夺的事实，被告人刘某甲提出其没有参与该起抢夺的辩解意见据理不足，本院不予采纳。而公诉机关指控被告人刘某乙实施该宗抢夺的证据只有被告人刘某甲的供述，被告人刘某乙从未供述其在上述地点实施过抢夺，被害人亦未能辩认出被告人，因此公诉机关指控被告人刘某乙实施该宗抢夺的证据不足，不能认定，被告人刘某乙辩解其没有参与该宗抢夺的意见本院予以采纳。
3、关于辩护人提出被告人刘某乙是从犯的辩护意见，经查，两被告人互相纠合实施抢夺，在共同犯罪中一人驾车、一人动手实施抢夺，分工合作，其作用相当，不予区分主从犯。上述辩护意见据理不足，本院不予采纳。
4、关于辩护人提出被告人刘某乙年纪尚轻、作案金额不大、归案后能如实供述，请求对刘某乙从轻处罚的辩护意见，由于被告人刘某乙已达完全刑事责任年龄，其多次实施抢夺，归案后亦未能如实供述其全部犯罪事实，因此不予从轻处罚，上述辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人刘某甲、刘某乙以非法占有为目的，共同利用行驶中的机动车，乘人不备，多次抢夺公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控两被告人犯抢夺罪的罪名成立，惟指控被告人刘某乙实施第三宗抢夺的证据不足，本院不予支持（理由前述）。本案部分赃款、赃物已缴回，对两被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（三）项、第（四）项、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条的规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月26日起至2014年10月25日止），并处罚金人民币5000元（罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
二、被告人刘某乙犯抢夺罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月26日起至2014年9月25日止），并处罚金人民币4000元（罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈淑娴
人民陪审员 刘容清
人民陪审员 廖金晖
二０一四年三月十三日
书 记 员 马 欢
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。