淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮商初字第0280号
原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司淮阴支行。
被告沈超。
被告杨俊花。
被告张苏霞。
被告成锴。
被告包尔武。
本院于2014年4月11日立案受理了原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司淮阴支行（以下昆山农商行淮阴支行）与被告沈超、杨俊花、张苏霞、成锴、包尔武金融借款合同纠纷一案后，依法组成合议庭，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告昆山农商行淮阴支行委托代理人，被告杨俊花、成锴、包尔武及被告沈超、杨俊花、张苏霞、成锴、包尔武共同委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月21日，原告与王国喜签订《个人（担保）借款合同》，合同期限为2012年6月21日至2013年6月20日，借款金额为500000元，利率采用固定利率，为年利率7.572%，用途家庭装修，还款方式为利随本清，被告沈超、杨俊花、张苏霞、成锴、包尔武为上述债务提供连带责任保证。合同签订后原告向王国喜发放了贷款，现贷款已经到期，但王国喜及被告均未归还原告贷款本息。现请求判令：1、被告沈超、杨俊花、张苏霞、成锴、包尔武连带归还原告借款本金500000元及利息（截止2013年9月22日所欠利息为53973.27元，以后按年利率7.572%上浮50%计算至实际付清之日）、律师费35300元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告沈超、杨俊花、张苏霞、成锴、包尔武共同辩称：1、原告与借款人王国喜串通，共同编造贷款用途、伪造贷款资料、假冒贷款签名、虚构装修金额、造假违规支付装修工程款等信息资料，假借订立合同，骗取担保人提供担保，具体表现为借款合同约定的借款用途为家庭装修，借款借据约定借款用途为流动资金，且该房屋从未装修过；王国喜篡改房产证，将房屋产权面积119.02平方米伪造成219.02平方米，且以工商登记部门查询不到的淮安市运河装潢有限公司（以下简称运河公司）与其签订《家庭装潢合同》名义贷款，提供540000元虚假的装修支付凭证；王国喜找案外人韩秋菊冒名其妻马云签订承诺书，承诺以夫妻共同财产承担共同还款责任；虚构装修金额105万元；故意违反根据项目进度安排提款进度约定的法律法规规定支付500000元；王国喜在取得该贷款后将房屋转至其他人名下，并在债务到期后辞职逃跑，恶意逃避债务；2、原告采取欺诈手段，没有如实告知保证人王国喜提供的信息资料为虚假，故意隐瞒与订立合同有关的重要事实并提供虚假情况，使保证人在违背真实意思的情况下提供担保，且放弃对王国喜、马云的起诉，直接起诉担保人，明显存在包庇和串通的事实；3、借款人王国喜采取编造虚假贷款信息资料等对担保人进行欺诈，原告知道且应当知道欺诈事实。综上，五被告的担保行为是无效的，不应当承担担保责任，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2012年6月21日，原告与王国喜、被告沈超、杨俊花、张苏霞、成锴、包尔武签订了《个人（担保）借款合同》，约定借款金额500000元，用途为家庭装修，借款期限自2012年6月21日至2013年6月20日止；借款年利率为7.572%；借款支付方式为贷款人受托支付；实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；借款的担保方式为保证担保，保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等。王国喜作为借款人在合同上签字，被告沈超、杨俊花、张苏霞、成锴、包尔武作为担保人在合同上签字。同日，马云向原告出具了承诺书，承诺本人与借款人系夫妻关系，承诺与借款人共同承担责任。对该承诺书，马云向被告出具情况说明称不是其本人所签，指纹也不是其所按。同日，原告根据王国喜的委托将500000元支付到运河公司法定代表人孙海艳的账户上，王国喜签订的借款借据上约定借款用途为流动资金。贷款到期后，因王国喜及被告至今未归还500000元本金和利息，原告遂以诉称事实和理由委托律师起诉来院，并支付了律师费35300元。
另查明：被告王国喜为向原告申请贷款500000元，向原告提供房产证复印件时，将房屋产权面积119.02平方米伪造成219.02平方米，并提供了与运河公司签订的《家庭装潢合同》，该装潢合同约定装潢价格为1050000元，运河公司已收到540000元，而运河公司并未在工商登记部门登记。
再查明：五被告曾经向淮安市公安局淮阴分局报案称王国喜涉嫌伪造公司印章罪和贷款诈骗罪，淮安市公安局淮阴分局审查后认为王国喜的行为不构成伪造公司印章罪和贷款诈骗罪。
本院认为：本案争议焦点为五被告是否应承担担保责任。被告认为担保人不承担责任的理由主要是原告与借款人王国喜串通，原告采取欺诈手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供担保，借款人王国喜对担保人进行欺诈，原告知道且应当知道欺诈事实。本案中虽然王国喜提供了虚假房产证，原告没有尽到审慎的注意义务，但原告只是违反了商业银行法等对银行的管理性规定，原告与被告签订的合同并不能因此而无效。五被告与王国喜是朋友、同学、同事关系，基于对王国喜的信任提供担保，其担保的时候王国喜告诉担保人贷款的用途是家庭装修，而且五被告在签订合同时应该对合同内容进行仔细阅读，合同中已经明确写明贷款用途是家庭装修，贷款金额是500000元，因此五被告是明知王国喜以家庭装修的名义贷款500000元。尽管王国喜提供了虚假的房产证，但其目的是为了以家庭装修的名义申请贷款，因此王国喜的行为并未使保证人在违背真实意思的情况下提供保证，也不能因王国喜提供虚假材料而推定原告与借款人串通。即使王国喜借款后该款项并未用于家庭装修，改变了贷款用途，但根据合同约定，原告有权了解并检查贷款的使用情况，对于贷款的使用情况进行监管是原告的权利，而不是原告的义务。原告将相应的资金打入王国喜委托支付的账户后，原告与王国喜的借款合同已经履行完毕。即使资金使用过程中存在用途改变的情况，五被告的担保责任并不能因此而免除。至于承诺书是否是马云所写，并不影响《个人（担保）借款合同》的效力。故被告认为不应承担担保责任的辩称本院不予采纳。根据法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人有权要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现王国喜未按期归还贷款本息，原告要求连带责任保证人沈超、杨俊花、张苏霞、成锴、包尔武连带偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费35300元，在合同中亦有约定，该费用符合律师收费的标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
被告沈超、杨俊花、张苏霞、成锴、包尔武于判决生效后十日内归还原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司淮阴支行贷款本金500000元及利息（按年利率7.572%自2012年6月21日起计算至2013年6月20日止，按年利率7.572%上浮50%自2013年6月21日起计算至判决确定的给付之日）、律师费35300元。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费9340元，保全费3520元，合计12860元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局。开户行：中国农业银行淮安市分行城中支行。账号：341201040002554）。
审 判 长 钱晓晖
代理审判员 戴红丽
人民陪审员 金以芳
二〇一四年八月二十日
书 记 员 高 力
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
6、《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
7、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
8、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。