河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0321民初1055号
原告：张万义，男，1958年6月23日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。
被告：付长贵，男，1962年10月11日出生，满族，青龙满族自治县普林赞威电机制造有限公司的法定代表人，住青龙满族自治县。
委托诉讼代理人：马建胜，男，1971年5月10日出生，满族，青龙满族自治县普林赞威电机制造有限公司的员工，住青龙满族自治县。代理权限特别授权。
被告：青龙满族自治县普林赞威电机制造有限公司。
法定代表人：付长贵，职务：董事长。
统一社会信用代码：×××。
委托诉讼代理人：马建胜，男，1971年5月10日出生，满族，青龙满族自治县普林赞威电机制造有限公司的员工，住青龙满族自治县青龙镇土坎子村六组14号。身份证号：×××。代理权限特别授权。
原告张万义与被告青龙满族自治县普林赞威电机制造有限公司（以下简称普林赞威公司）、被告付长贵民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月7日公开开庭进行了审理。原告张万义、被告青龙满族自治县普林赞威电机制造有限公司、被告付长贵的共同委托诉讼代理人马建胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张万义向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告偿还原告借款本金20万元，偿还欠息16.4万元及从2017年6月5日至清偿日按年利率2%支付利息；2、案件受理费及由此产生的一切费用由被告承担。事实与理由：2014年1月5日，二被告从原告处借款20万元，并写有借条，2017年6月5日签下欠本金20万元，欠息16.4万元欠条，约定按月利息2%计算，现被告未偿还原告本金，也未支付利息，经多次催要未果，故根据《民法通则》第八十四条之规定，望人民法院公正裁判。
青龙满族自治县普林赞威电机制造有限公司、付长贵共同辩称，2013年1月6日，原告借给被告付长贵14万元，并于当日为原告出具了一张借款金额为20万元的借条，其中有6万元是利息。2014年1月29日，付长贵通过转账方式给付给原告借款本金10.8万元，2015年11月5日给付借款本金2万元，2015年11月20日给付借款本金1万元。
原告为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：
证据一：2014年1月5日的借条一张，该借条上面加盖有青龙满族自治县普林赞威电机制造有限公司的公章，证明被告付长贵向原告借款的事实。
证据二：2017年6月5日的欠条一张，该借条上面加盖有青龙满族自治县普林赞威电机制造有限公司的公章，证明被告付长贵答应给原告的利息。
二被告对原告出示的证据发表质证意见为：对这两份证据没有异议，是被告付长贵为原告出具的，证据二上面记载的利息明显过高，超过了法律规定的能支持的最高标准年利率24%，法院应当按照法律规定的标准依法裁判。
二被告均未出示证据。
原告关于借款、还款、给付利息情况在庭审时陈述：2012年1月5日，付长贵向我借款14万元，当时我付给他现金14万元，我让他给我出具了一张20万元的借条，20万元中有6万元是利息，付长贵说借款用于建筑普林赞威公司、还钢筋欠款，我和付长贵约定利率标准为20万元一年的利息为6万元，约定借款期限为一年，付长贵到期未还借款。2014年1月5日，付长贵又为我出具了一张借条，借款本金还是20万元，付长贵将原来的借条收回。2017年6月5日，付长贵又为我出具了一张利息的借条，该借条中约定：以本金20万元，从2014年1月至2017年6月5日期间，以利率2分的标准计算利息，该期间的利息为16.4万元。2014年1月29日，付长贵偿还了我7.2万元利息，该款是以本金20万元为基数计算的2013年的利息。之后被告没有偿还过我借款和利息。现在我要求二被告共同偿还我借款和利息的理由是借钱就应该还钱。
二被告关于借款、还款、给付利息情况在庭审时陈述：对原告的上述陈述认可，被告也确实偿还过10.8万元，给付给本案原告7.2万元，另外3.6万元给付给另一案的原告袁德朋，但是这10.8万元都是给付给了张万义。另补充意见：2015年11月5日给付张万义借款本金2万元，2015年11月20日给付张万义借款本金1万元，2015年12月22日给付张万义借款本金5000元。
原告对二被告另补充的意见表示不认可，认可被告付长贵陈述的偿还2万元和5000元的说法，不认可被告陈述的偿还1万元的说法。当时被告偿还的这些钱，我们没说偿还的是利息还是本金。
本院经审理认定事实如下：2012年1月5日，被告付长贵向原告借款20万元，用于被告普林赞威公司还钢筋欠款，原告给付被告付长贵14万元现金，被告付长贵为原告出具一张20万元的借条，其中6万元为14万元借款一年的利息。2014年1月5日，被告付长贵为原告更换了一张本金为20万元的借条，将原借条收回，该借条载明：”今借到张万义人民币贰拾万元整，￥200，000.00元，借款人：付长贵（签名捺印，并加盖被告普林赞威公司的印章），2014.1.5。”2014年1月29日，被告给付原告7.2万元利息（原告称该利息是以20万元为本金计算的2013年至2014年的利息）。2017年6月5日，被告付长贵又为原告出具一张利息的欠条，欠条载明：”今欠到张万义利息款人民币壹拾陆万肆仟元整（说明：本金20万元利息从2014年1月5日至2017.6.5￥164,000元，利率2分），欠款人：普林赞威电机公司（加盖普林赞威公司的印章），经手人：付长贵（签名捺印），2017.6.5。”
庭审中，被告称在2015年11月5日给付原告借款本金2万元，2015年11月20日给付张万义借款本金1万元，2015年12月22日给付张万义借款本金5000元。原告认可被告主张的给付过2万元和5000元的说法，不认可给付1万元的说法，并且认为给付该2.5万元时并未约定是利息还是本金。
其后，因二被告未再还本付息，原告诉至本院，请求依法判决二被告偿还借款本金20万元，利息16.4万元，从2017年6月5日起至清偿日按月利率2%支付利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告的借款，有二被告为原告出具的借条为证，二被告对借款本金及利息，依法具有偿还的义务。关于借款本金，原告主张为20万元，但认可在借款之时给付被告的现金是14万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。据此规定，本院认定本案的借款本金为14万元，而非原告主张的20万元。关于借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，在2012年1月5日至2013年1月4日期间的利息，因利息数额和借款期限已定，以本院确定的本金为14万元计算一年利息为6万元，则年利率约为43%，因该约定超过上述法律规定的年利率24%，本院对超出的部分不予支持，对该时间段的利息本院支持按照本金14万元、年利率24%计算。2013年1月5日至2014年1月4日的利息，原告称被告给付了7.2万元，该期间的利息已付清，若以本金为14万元计算，该利率虽超出法律规定的最高有效利率，但被告对此未提出异议，本院也不再审查。2014年1月5日至2017年6月5日期间的利息，被告虽在欠条上写明”利率2分”，因表述不清，本院无法认定；又因该欠条写明该期间的利息为16.4万元，按照本金14万元计算，折合利率约为年利率33%，该利率同样超过了年利率24%，对于超出的部分本院不予以支持。2017年6月6日之后的利息，原、被告没有书面的约定，因前文已述，对于被告未给付的利息，本院均支持由被告按照年利率24%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本院支持2017年6月6日之后的利息也按照年利率24%计算。对于被告陈述原告认可的已给付原告的2.5万元，原、被告对于该2.5万元是偿还本金还是给付利息仍有分歧，双方又无充足证据证明。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息；(三)主债务。依据该法的该项规定，对于该2.5万元应当视为优先偿还该笔借款的利息。被告另述曾向原告给付1万元本金，因原告不认可，被告也未提交相关证据，本院不予认定。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告付长贵、被告青龙满族自治县普林赞威电机制造有限公司于本判决生效之日起十日内连带偿还原告张万义借款人民币140000元；并以140000元本金为基数，按照年利率24%计算利息，计算期间：2012年1月5日至2013年1月4日期间为8600元（应为33600元，扣除已给付的25000元），自2014年1月5日计算至本金清偿之日止。
二、驳回原告张万义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6760元，减半收取计3380元，由被告付长贵、被告青龙满族自治县普林赞威电机制造有限公司连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 李新颖
二〇一八年六月二十九日
书记员 张宏敏