广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳西法民初字第135号
原告陈仲群，女，1973年9月12日出生，汉族，住广东省阳西县。
委托代理人翁文崧，广东真智律师事务所律师。
被告钟正崧，男，1951年1月23日出生，住广东省阳西县。
原告陈仲群诉被告钟正崧机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈仲群的委托代理人翁文崧到庭参加诉讼；被告钟正崧经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈仲群诉称，2013年10月8日，被告驾驶无号牌两轮摩托车沿阳西县城迎宾大道从阳西县城往塘口方向行驶，行至迎宾大道茶山村路口路段时，碰撞到与同向由原告驾驶的无号牌二轮摩托车，造成原告受伤的交通事故。阳西县交警大队勘查后认定：被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事发当天，原告被送到阳西县人民医院住院抢救治疗，于2013年10月11日出院，诊断为：1、右锁骨中段粉碎性骨折；2、脑震荡；3、右顶部头皮血肿。医嘱：1、休息2个月；2、加强营养；3、留陪人1名；4、半年后取出内固定，费用约8000元。原告在住院期间共用去医疗费11325.26元。被告在支付原告5300元医疗费后，就没有再向原告支付赔偿。据此，特向法院提起诉讼，请求判令：被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、被扶养生活费、后续医疗费、精神损害抚慰金共105006.25元。
被告钟正崧不作答辩。
经审理查明，2013年10月8日，被告钟正崧驾驶无号牌两轮摩托车沿阳西县迎宾大道由阳西县城往塘口方向行驶至迎宾大道茶山村路口路段时，与同向由陈仲群驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及钟正崧、陈仲群两人受伤的交通事故。阳西县公安局交通警察大队于2013年11月12日作出西公交认字（2013）第00135号《交通事故认定书》，认定：钟正崧未取得机动车驾驶证驾驶尚未登记且无临时通行牌证的机动车从前车的右侧超车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条的规定，是导致此事故发生的主要过错；陈仲群未取得机动车驾驶证驾驶尚未登记且无临时通行牌证的机动车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款的规定，是导致此事故发生的次要过错；根据中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定和《交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，钟正崧承担此事故的主要责任，陈仲群承担此事故的次要责任。
事故当天，原告被送至阳西人民医院住院治疗，诊断为：1、右锁骨中段粉碎性骨折；2、脑震荡；3、右顶部头皮血肿。原告于2013年10月11日出院，住院4天，用去医疗费11325.26元。出院医嘱：1、休息2个月；2、加强营养；3、留陪人1名；4、半年后取出内固定，费用约8000元。
原告出院后，于2014年1月20日向本院提起诉讼。根据原告的申请，本院委托广东漠江法医临床司法鉴定所对原告进行伤残鉴定。该所于2014年3月24日作出粤漠司鉴所（2014）临鉴字第118号司法鉴定意见：被鉴定人陈仲群的伤残等级属十级伤残。因鉴定，原告支出鉴定费2000元。
原告属农业家庭户口，于1995年4月12日与申建团结婚，在2010年4月购买坐落于阳西县城明珠新城纵横八苑G1栋4梯604号房，并居住至今。申某甲是原告的儿子，于2000年5月30日出生，属城镇家庭户口。原告的父亲陈世金，1942年5月20日出生；母亲黄茂菊，1948年8月10日出生；陈世金、黄茂菊生育包括原告在内的四个子女。
另查明，被告钟正崧驾驶的无号牌的两轮摩托车没有投保交强险。发生事故后，被告钟正崧已赔偿5300元医疗费给原告。
本院认为，阳西县交通警察大队作出的西公交认字（2013）第00135号交通事故认定书，认定被告钟正崧承担事故的主要责任，原告陈仲群承担次要责任是客观、正确的，本院应予采信。原告主张的损害赔偿项目及数额，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》来确定：1、医疗费：11325.62元；2、住院伙食补助费：50元／天×4天=200元；3、营养费，原告受伤住院，需要适当补充营养，本院根据原告的伤情及住院时间确定营养费为200元；4、护理费：80元／天×4天=320元；5、残疾赔偿金：原告虽然是农村户籍，但是在事故发生前，已与丈夫申建团在2010年4月购买坐落于阳西县城明珠新城纵横八苑G1栋4梯604号房居住至今，能够维持城镇居住的生活水平，应按城镇户口计算赔偿残疾赔偿金，为30226.71元／年×20年×10%=60453.42元；6、误工费：按城镇居民人均纯收入标准计算，误工时间计至评残前一天为167天，误工费为30226.71元／年÷365天×173天=14326.63元，原告请求误工费5307元，应予准许；7、被扶养人生活费：父亲陈世金的生活费为：22396.35元／年×8年×10%÷4=4479.27元；母亲黄茂菊的生活费为22396.35元／年×14年×10%÷4=7838.72元；儿子申某甲的生活费为22396.35元／年×4年×10%÷2=4479.27元；被扶养人生活费共为16797.26元；8、精神损害抚慰金：由于事故造成原告伤残，确对原告造成一定的精神损害，应给予适当的精神上抚慰，本院酌情支持5000元；9、后续治疗费：医院的诊断意见证明原告半年后行内固定取出手术，需后续医疗费8000元，该费用是日后必须产生的，本院予以认可。上述1-9项损失合计107603.3元。上述1至9项损失中，属于医疗费用赔偿项目的有第1、2、3、9项共19725.62元，属于死亡伤残赔偿项目的有第4、5、6、7、8项共87877.68元。因被告钟正崧驾驶的无号牌两轮摩托车没有投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持……”被告钟正崧应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告陈仲群10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿87877.68元给原告；原告超出交强险部分的损失有19725.62元－10000元＝9725.62元，由被告按事故责任赔偿70%，为9725.62元×70%＝6807.93元。即被告钟正崧应赔偿原告经济损失共104685.61元，扣减已赔偿原告的5300元后，还应赔偿原告99385.61元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钟正崧应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿99385.61元给原告陈仲群；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2400元、鉴定费2000元，由被告钟正崧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 陈伟强
代理审判员 谢镓骏
人民陪审员 陈世欣
二０一四年六月九日
书 记 员 麦家宝
第3页共6页