甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘05民终535号上诉人（原审被告）：魏某1，甘肃省甘谷县人，住甘肃省甘谷县。被上诉人（原审原告）：石某，甘肃省甘谷县人，住甘肃省甘谷县。委托诉讼代理人：魏某2（石某之子），男，1996年9月9日出生，汉族，农民，住甘肃省甘谷县。上诉人魏某1因与被上诉人石某健康权纠纷一案，不服甘肃省甘谷县人民法院（2018）甘0523民初1156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人魏某1、被上诉人石某及其委托诉讼代理人魏某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏某1上诉请求：一、请求二审法院撤销甘谷县人民法院作出的（2018)甘0523民初1156号民事判决第一项判决并予以改判；二、本案诉讼费用和上诉费用均由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清。首先，2018年4月份起，上诉人巷子里的6户人便开始协商出钱硬化巷子路面一事。但被上诉人多次不出面参与此事。迫于无奈，上诉人及其他人家出人出力平摊了整条巷子硬化路面的费用（包括被上诉人家应承担的费用）。即使如此，被上诉人依旧不出力参与有利于道路通行便利的事。在施工第二天即2018年4月26日16时许，第三人程引全在拉土垫路的过程中不慎损坏了被上诉人家档门，被上诉人在毫无事实依据的情况下直接认定是上诉人魏某1所致，之后带着其儿子魏某2前来找上诉人闹事。然而被上诉人却不怀好意，故意制造事故现场。被上诉人在辱骂上诉人的同时，被上诉人的儿子魏某2便已经在一旁摄像。之后被上诉人竟然直接手持凳子朝上诉人头部狠狠抡了一凳子，上诉人顿时失去意识，在上诉人清醒后出于本能反应加之气急败坏，便朝被上诉人面部一拳，之后趁着其儿子录像的时候，被上诉人直接手持凳子朝自己头部猛砸、头碰墙、在地面上摔绊，被上诉人之子便报警。在派出所调查期间，办案民警向上诉人出示的被上诉人儿子提交的录像中仅仅是被上诉人辱骂上诉人的部分，但上诉人并未看到被上诉人持凳子砸伤上诉人头部的录像及被上诉人自己对自己自残的部分。从派出所对上诉人作出拘留5日的处罚决定来看，上诉人怀疑被上诉人之子交予派出所的录像仅仅是对上诉人不利的部分录像和照片，对于被上诉人自残及殴打上诉人部分的录像并未向派出所提交。一审法院据此作出判决的依据与事实严重不符。二、一审法院划分责任比例有失公允，加重了上诉人的责任。2018年4月26日16时许，上诉人与被上诉人之间纠纷发生后，甘谷县公安局盘安派出所分别对上诉人和被上诉人作出了处罚，被上诉人对事故的发生存在严重的过错。但是，一审在审理过程中，认定上诉人承担70％的责任，上诉人对此表示不服。综上所述，上诉人认为一审法院认定事实错误，责任划分比例有失公允，明显加重了上诉人的责任，侵害了上诉人的合法权益。望二审法院查清事实，依法支持上诉人的上诉请求。石某辩称，一、原审判决认定事实清楚。原审判决认定事实所依据的相关证据来源合法，客观真实，且与本案相关联，足以证实上诉人对答辩人实施了暴力殴打行为，且给答辩人身体、精神造成直接的损害后果，致答辩人因此花费相关费用。二、原审判决适用法律正确。三、上诉人魏某1上诉辩称"一审法院划分责任比例有失公允，加重了上诉人的责任。"毫无任何事实和法律依据。上诉人魏某1与答辩人发生上述纠纷，且将答辩人殴打致伤后，甘谷县公安局磐安派出所对双方当事人均依法给予行政处罚。上诉人魏某1的过错程度，要远远大于答辩人的过错程度。原审判决充分考虑双方当事人不同的过错程度，判决由上诉人魏某1承担70％的赔偿责任，并无不当。综上所述，答辩人请求二审法院判决驳回上诉人魏某1所提上诉，维持原审判决。石某向一审法院起诉请求：一、依法判令被告赔偿原告医药费10654.14元、误工费5850元、护理费3750元、住院伙食补助费41000元、营养费500元、交通费400元，总计22154.14元；二、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年4月26日16时许，因原告石某的档门被程引全驾驶三轮车损坏，原告石某误以为是被告魏某1所为，后原、被告因此事互相辱骂，随即发生撕打。在撕打的过程中，致使原告头部受伤。事发后，原告到甘谷县人民医院进行治疗，为此住院25天，共花费医药费10654.14元。该纠纷经甘谷县公安局磐安派出所处理，于2018年6月20日作出谷公（磐安）行罚决字[2018]77号行政处罚决定书，对被告做出了行政拘留五日的处罚决定。原告受伤后在甘谷县人民医院住院治疗25天，经诊断为：1、头颅外伤、脑震荡、颅底损伤待查；2、全身多处软组织挫伤。依据原告提交的相关证据，本院就原告主张的相关费用确定如下：1.医药费票据5张，费用共计10654.14元；2.交通费200元。交通费原告主张400元，但无票据支持，本院依实际情况酌情支持200元；3.住院伙食补助费1000元（40元／天×25天）；4.误工费5289.96元（135.64元／天×39天，原告住院25天，出院时医嘱休息2周，共计39天）；5.护理费3391（135.64元／×25天）；6.营养费500元（20元／天×25天）。以上1-6项共计21035.1元。另查明，甘谷县公安局磐安派出所对原告也做出了罚款100元的行政处罚。在庭审时被告向本庭提交了被告受伤治疗时花费的医药费票据3张，共计302元。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的应当承担民事赔偿责任。本案中，原、被告因日常纠纷发生打架事宜，导致原告受伤住院并花费了相关费用。现原告主张被告赔偿该费用，被告魏某1应当承担与其过错相适当的民事赔偿责任。同时，甘谷县盘安镇派出所对双方各作出相应处罚的决定也表明，原告对该纠纷的发生也存在一定的过错，在发生纠纷时没有通过合法途径维护自己的权益，而是与被告魏某1发生撕打纠纷，致使原告自身受伤，故在原告自身存在一定过错的情况下，对自身的损失也应该承担与其过错相当的赔偿责任。结合本案的实际情况，依据相关法律的规定，本院认为对原告受伤治疗所花费的各项费用共计21035.1元，被告受伤治疗所花费的费用为302元，应按照双方的过错程度，由原告石某承担30%的过错责任，由被告魏某1承担70%的赔偿责任，即由被告魏某1赔偿原告石某因此次纠纷受伤治疗花费的医药费等各项费用共计14633.97元（21035.1元×70%-302元×30%），剩余费用6310.53元由原告石某自行承担。由原告石某承担被告魏某1因此次纠纷发生的医药费90.6元（302元×30%，已在被告魏某1承担原告石某因此次纠纷受伤治疗花费的各项费用中扣除），剩余医药费211.4元由被告魏某1自行承担。综上所述，为了维护双方当事人的合法权益，有效化解社会矛盾，现依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十四条之规定，判决：一、由被告魏某1于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告石某医药费等各种费用共计14633.97元；二、驳回原告石某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告石某负担90元，由被告魏某1210元。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与一审查明的一致，应予确认。本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，应承担赔偿责任，受害人亦有过错的，可减轻侵权人的责任。本案双方本是邻居关系，但因小事发生误解而产生矛盾，且双方不能正确对待矛盾，使用过激言语并相互厮打，最终导致双方均有不同程度的受伤。一审法院综合考虑本案的起因、损害事实及后果等因素，对双方的责任按照3:7进行划分并无不当。综上所述，上诉人魏某1的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，判处合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人魏某1负担。本判决为终审判决。审判长 杨 斌审判员 包新萍审判员 王梅芳二〇一八年九月十九日法官助理徐艳书记员王静