南昌市新建区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新长民初字第393号
原告:江西银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：新建县新建大道祥瑞福园496号。
负责人:万卫华,职务：该行行长。
委托代理人:刘建伟，男。1969年3月21日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，系该行客户经理。
委托代理人:万涛，男，1985年8月6日出生，汉族，住北京市海淀区，系该行风险部员工。
被告：南昌市西湖区顶呱呱酒店用品总汇，住所地：荣昌酒店14号（一村工贸城），组织机构代码：L2694389-4。
经营者：付加亮。
被告：南昌市西湖区华强办公设备营业部，住所地：万寿宫商城三区二楼W032-1号，组织机构代码：L3810521-4。
负责人：王强。
被告：付加亮，男，汉族，1975年10月4日生，住江西省南昌市西湖区。
被告：罗艳琴，男，汉族，1976年4月3日生，住江西省宜春市袁州区。
被告：王强，男，汉族，1976年8月5日生，住江西省南昌市西湖区。
原告江西银行股份有限公司南昌新建支行（以下简称江西银行新建支行）诉被告南昌市西湖区顶呱呱酒店用品总汇（以下简称顶呱呱酒店用品总汇）、南昌市西湖区华强办公设备营业部（以下简称华强办公设备营业部）、付加亮、罗艳琴、王强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江西银行新建支行委托代理人刘建伟、万涛到庭参加诉讼，被告顶呱呱酒店用品总汇、华强办公设备营业部、付加亮、罗艳琴、王强经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告江西银行新建支行诉称：2015年4月13日，被告顶呱呱酒店用品总汇因经营需要，向原告借款100万元，并签订了《授信协议》，约定原告向被告顶呱呱酒店用品总汇在2015年4月13日至次年4月12日提供100万元的一次性授信额度。同日，原告与该被告签订了《流动资金借款合同》，双方约定借款期限为2015年4月13日至次年4月12日，利率为固定利率(年利率9.095%)。原告于2015年4月13日将100万元转入该被告指定账户。为保证还款，原告与被告华强办公设备营业部、付加亮、罗艳琴、王强签订《最高额保证合同》，约定上述四被告以全部财产对上述借款及利息（包括复利和罚息）以及追索债权产生的费用等提供担保，同时承担连带责任保证。现被告顶呱呱酒店用品总汇已欠息数月，经原告多次催讨，被告顶呱呱酒店用品总汇拒绝偿还利息。且被告华强办公设备营业部、付加亮、罗艳琴、王强也拒绝履行连带保证责任,故原告诉讼来院，请求：1、判令被告顶呱呱酒店用品总汇归还原告借款本金人民币100万元，并承担所欠利息19917.77元（包含罚息、复利，暂算至2015年10月10日，实际支付按原、被告签订的编号为洪银南分新支借字第1500118-001号《流动资金借款合同》约定计算至本息清偿日止）;2、原告为实现债权而实际发生的一切其他费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、律师费等）均由被告顶呱呱酒店用品总汇承担;3、判令被告华强办公设备营业部、付加亮、罗艳琴、王强对上述所有款项的清偿承担连带责任;4、本案诉讼费用由五被告承担。
原告江西银行新建支行当庭提交以下证据：1、原告江西银行新建支行营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法人身份证明、江西银监局关于南昌银行股份有限公司工人支行等173家江西辖内分支机构更名的批复各一份，证明原告身份主体适格；2、被告顶呱呱酒店用品总汇企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法人身份证复印件各一份、被告华强办公设备营业部企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法人身份证复印件各一份，被告付加亮、罗艳琴、王强身份证复印件各一份，证明五被告主体身份确定及主体适格；3、编号：洪银南分新支授字第1500118号《授信协议》、编号：洪银南分新支借字第1500118-001号《流动资金借款合同》及《贷款委托支付协议》、借据各一份，证明原告与被告顶呱呱酒店用品总汇存在借贷关系，且双方自愿签订合同，原告已按合同约定如约发放借款给该被告；4、编号：洪银南分新支高保字第1500118-001号《最高额保证合同》一份，证明被告华强办公设备营业部、付加亮、罗艳琴、王强自愿以其全部财产对被告顶呱呱酒店用品总汇的借款及利息（包括复利和罚息）以及追索债权产生的费用等提供担保，同时承担连带责任保证；5、催收通知书，证明经原告多次催讨并寄送催收通知书，被告顶呱呱酒店用品总汇已签收但拒绝偿还利息。
被告顶呱呱酒店用品总汇、华强办公设备营业部、付加亮、罗艳琴、王强未到庭，未答辩亦未提交证据。
经当庭举证，对原告提供的证据1、2、3、4、5的真实性、合法性及与本案的关联性，本院均予以确认。
经审理查明，2015年4月13日，被告顶呱呱酒店用品总汇因经营需要，向原告江西银行新建支行借款，双方于当日签订编号：洪银南分新支授字第1500118号《授信协议》一份，约定原告向该被告提供100万元的一次性授信额度，额度有效期自2015年4月13日至次年4月12日。同日，原告与该被告签订编号：洪银南分新支借字第1500118-001号《流动资金借款合同》，约定借款用途是购买酒店用座椅，借款金额为100万元，借款期限为12个月，自2015年4月13日至2016年4月12日，年利率9.095%，合同期内不调整，借款自发放日起以实际借款天数按日计算按月结算，结算日为每月20日，借款到期，利随本清。被告顶呱呱酒店用品总汇应于2016年4月12日前偿还全部借款本金及利息；对逾期未归还借款本息的或未按合同约定的借款用途使用借款的，原告有权从逾期或未按合同约定的借款用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。与合同有关的公证、鉴定、登记、委托支付等事项产生的费用，以及在该被告不能按期归还本合同项下借款本息和偿付应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、保全费、差旅费等所有费用，均由该被告全额承担；原告有权根据资金回笼情况单方面决定提前收回贷款。为保证还款，原告在同日与被告华强办公设备营业部、付加亮、罗艳琴、王强签订了编号：洪银南分新支高保字第1500118-001号《最高额保证合同》，约定：上述四被告为原告与被告顶呱呱酒店用品总汇签订的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证担保，债权范围包括主合同项下债权本金最高余额100万元、债权本金最高余额范围内的本金债权所产生的利息（包括复利、罚息），以及违约金、赔偿金和债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。被告华强办公设备营业部、付加亮、罗艳琴、王强在本合同项下自愿提供的保证方式为连带责任保证。之后，原告依约在当日将100万元转入被告顶呱呱酒店用品总汇指定银行账户,被告顶呱呱酒店用品总汇并于当日出具100万元借款借据一份。此后，被告顶呱呱酒店用品总汇仅支付借款利息至2015年5月22日，借款本金至今分文未归还，被告华强办公设备营业部、付加亮、罗艳琴、王强也未履行连带保证义务，现经原告多次催讨借款本息未果遂诉至本院，要求判令被告顶呱呱酒店用品总汇归还原告借款本金人民币100万元及利息（包括复利和罚息），利息要求自2015年5月22日开始计算，要求被告华强办公设备营业部、付加亮、罗艳琴、王强承担连带保证责任，且本案诉讼费用由五被告承担。
本院认为，原告江西银行新建支行与被告顶呱呱酒店用品总汇签订的《授信协议》、《流动资金借款合同》，及与被告华强办公设备营业部、被告付加亮、被告罗艳琴、被告王强签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应遵照履行。原告依约向被告顶呱呱酒店用品总汇发放借款后，被告顶呱呱酒店用品总汇未按约履行归还借款及利息的义务，应承担相应的违约责任。原告要求被告顶呱呱酒店用品总汇归还借款本金及利息，理由充分，本院予以支持。原告江西银行新建支行依据与被告华强办公设备营业部、付加亮、罗艳琴、王强签订的《最高额保证合同》，要求上述四被告对被告顶呱呱酒店用品总汇的上述债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院亦予支持。原告诉请被告顶呱呱酒店用品总汇支付本金100万元按年利率9.095%计算的复利，因双方已按照《流动资金借款合同》约定另行签订《授信协议》，该协议中关于利息约定条款对双方具有合同约束力，故原告诉请按照《流动资金借款合同》计算复利，本院不予支持。被告顶呱呱酒店用品总汇、华强办公设备营业部、付加亮、罗艳琴、王强经本院合法传唤拒不到庭，应视为其对抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告南昌市西湖区顶呱呱酒店用品总汇在本判决书生效后十日内偿还原告江西银行股份有限公司南昌新建支行借款本金1000000元及利息，利息按原、被告签订的编号：洪银南分新支借字第1500118-001号《流动资金借款合同》约定，自2015年5月22日起计算至借款本息还清之日止；
二、被告南昌市西湖区华强办公设备营业部、被告付加亮、被告罗艳琴、被告王强对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告江西银行股份有限公司南昌新建支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13979元、财产保全费5000元及公告费300元，共计19279元，由被告顶呱呱酒店用品总汇、被告华强办公设备营业部、被告付加亮、被告罗艳琴、被告王强共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 刘汐湘
人民陪审员 万常进
人民陪审员 彭 娟
二〇一六年六月四日
书 记 员 刘小玲