江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆商初字第0816号
原告江苏永泰隆投资担保有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北萧林西路1158号，组织机构代码66491974-9。
法定代表人殷瑞俭，该公司董事长。
委托代理人ＸＸ，江苏惟勤律师事务所律师。
委托代理人李珍珍，江苏惟勤律师事务所律师。
被告昆山市东亚树脂涂料厂有限公司，住所地江苏省昆山市锦溪镇锦东二路，组织机构代码13814773-4。
法定代表人郑建男，该公司负责人。
委托代理人陈建国。
被告郑建男。
被告王全英。
原告江苏永泰隆投资担保有限公司（以下简称担保公司）与被告昆山市东亚树脂涂料厂有限公司（以下简称涂料公司）、郑建男、王全英追偿权纠纷一案，本院于2014年4月3日受理后，依法由审判员洪巍独任审判，并分别于2014年4月30日、6月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告涂料公司委托代理人到庭参加诉讼，被告郑建男、王全英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告担保公司诉称：2013年9月2日，被告涂料公司向中国建设银行股份有限公司昆山分行（原告称昆山建行）借款280万元，借款期限至2013年4月1日，原告为其提供连带责任保证担保，并由其他被告提供连带责任保证反担保。昆山建行要求原告承担担保责任，原告于2014年3月27日代偿本金280万元、利息41653.47元。原告已扣除被告涂料厂保证金28万元。为此提起诉讼，请求判令：1、被告涂料公司归还代偿款2561653.47元，按银行同期贷款利息3倍的标准承担计算至清偿日止的违约金；2、涂料公司赔偿原告实现债权的律师费42000元；3、其他被告对涂料公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告确认第2项请求的金额减至36000元。
为支持其主张，原告提交下列证据：
流动资金借款合同；
保证合同；
贷款转账凭证；
委托担保申请书；
委托担保合同；
承担连带清偿责任承诺；
履行保证责任通知书、逾期贷款催收通知书；
代偿款进账单、支票存根；
委托代理合同、付款凭证、律师费发票。
上述证据均用以证明诉称事实。
被告涂料公司辩称：1、原告曾为昆山龙鹰金属制品有限公司向昆山建行借款280万元提供担保，并由被告提供反担保。该笔借款到期后原告进行了代偿。经过协商，由被告向昆山建行借款280万元用以偿还原告代偿款，仍由原告提供担保。2、原告代偿的580万元，被告已经还款127万元。3、被告是一家民营福利性企业。
被告涂料公司提交如下证据：
1、付款凭证一组，证明总额580万元中，被告已向原告还款127万元；
2、资金往来暨票证核准确认书，用以证明被告未实际用款。
被告郑建男、王全英无答辩，未提交证据。
经庭审举证、质证，被告涂料公司对原告证据的真实性予以认可，但认为自己并非实际借款人，律师费发票、代理合同的金额与原告主张的金额不一致，不予认可。原告对被告涂料公司的证据1真实性无异议，但认为另案中已扣除该部分还款；对涂料公司证据2关联性不予认可。
本院认证如下：原告提交了证据原件及与原件核对无异的复印件，被告涂料公司对其真实性无异议，本院对此予以认定。原告对被告涂料公司提交的证据1的真实性无异议，本院予以认定；证据2无原告签章，原告不认可，本院对其关联性不予认定。
本案审理期间，依法调取了（2014）昆商初字第0720号担保公司与涂料公司等追偿权纠纷一案的相关材料，担保公司在该案中承认还款中包括涂料公司支付的127万元。本案庭审中，担保公司、涂料公司对此无异议。担保公司另向本院陈述，江苏惟勤律师事务所签订42000元的代理协议后，双方又进行了协商，原告实际支付律师费36000元。
根据上述认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院经审理查明：2013年9月2日，被告涂料公司与中国建设银行股份有限公司昆山分行（以下简称昆山建行）签订流动资金借款合同，向昆山建行借款280万元，借款期限2013年9月2日至2014年3月1日，按月结息，到期还本。同日，原告与昆山建行签订保证合同，为涂料公司的上述债务提供连带责任保证担保。为此，被告涂料公司与原告签订贷款担保合同，约定原告代偿的，涂料公司必须在3日内向原告还款，每逾期一日，按银行同期贷款基准利率的3倍承担违约金，原告主张权利而支付的律师费等，由涂料公司承担。被告郑建男、王全英向原告出具承担连带清偿责任承诺书，提供连带责任保证反担保。昆山建行按约发放贷款。2014年3月3日，昆山建行通知原告，要求原告承担担保责任。次日，昆山建行对逾期本息进行催收。2014年3月27日，原告代偿本息2841653.47元。遂向本院提起诉讼。
另查明，原告为本次诉讼支付律师费36000元。
本院认为：被告向昆山建行借款280万元，由原告提供保证担保，原告实际代偿本息2841653.47元，事实清楚。原告承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告涂料公司认为自己不是实际借款人，与借款合同不符，原告不认可，被告的意见本院不予采纳。原告自认已扣保证金还款28万元，不违反法律法规，本院予以确认。被告涂料公司认为已代偿总额580万元中的127万元，该部分还款已在（2014）昆商初字第0720号案中处理，涂料公司对此无异议，本案不再重复扣除。故原告诉请本院判令被告涂料公司偿还代偿款2561653.47元，本院予以支持。委托担保合同约定的违约金标准过高，应调整至按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.3倍，自代偿3日后起算至本判决确定的履行之日止。委托担保合同约定原告实现权利的律师费由被告涂料公司负担，故原告诉请本院判令被告涂料公司赔偿其他损失36000元，本院予以支持。被告郑建男、王全英提供连带责任保证反担保，应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告昆山市东亚树脂涂料厂有限公司偿还原告江苏永泰隆投资担保有限公司代偿款2561653.47元，支付违约金（以2561653.47元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.3倍，自2014年3月31日起算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告昆山市东亚树脂涂料厂有限公司赔偿原告江苏永泰隆投资担保有限公司其他损失36000元，于本判决生效之日起十日内履行。
三、被告郑建男、王全英为被告昆山市东亚树脂涂料厂有限公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号。或汇入昆山市人民法院，开户行：中国建设银行昆山市支行，账号：32×××60。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费28280元，减半收取14140元，保全费5000元，合计19140元，由原告负担50元，三被告负担19090元。此款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：10×××99。
审判员 洪 巍
二〇一四年六月十三日
书记员 杨云凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。