河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泌民初字第00554号
原告谢顺堂，男。
原告谢保林，男。
原告孙国兰，女。
委托代理人马才，男。
被告李新军，男。
委托代理人李二会，男。
被告靳显梅，女，汉族。
委托代理人张远，河南博涛律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称紫金保险河南公司）。
代表人张鹏昊，该公司经理。
委托代理人胡宗军、翟伟伟，河南天坤律师事务所律师。
原告谢顺堂、谢保林、孙国兰诉被告李新军、靳显梅、紫金保险河南公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢顺堂、谢保林、孙国兰委托代理人马才、被告紫金保险河南公司委托代理人翟伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢顺堂、谢保林、孙国兰诉称，2015年2月1日，原告谢顺堂驾驶三轮摩托车行至平桐公路付庄乡马下庄路段时，被持准驾不符的被告李新军驾驶的车主为靳显梅的豫Q278**小型轿车撞伤，被告李新军肇事后逃逸，经泌阳县交通警察大队认定，李新军负次此事故的全部责任。肇事车辆豫Q278**在第三被告处投有交强险。原告伤后被送往泌阳县人民医院抢救治疗。请求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失等共计110000元；诉讼费、鉴定费、保全费由被告承担。
被告紫金保险河南公司辩称，事故发生没有异议，肇事车辆在我公司投有交强险没有异议，但是事故认定显示驾驶员系无证驾驶，故我公司按照保险合同约定不应当承担赔偿责任，如果承担赔偿责任，我公司对事故驾驶员及车主有追偿的权利。
经审理查明，2015年2月1日20时30分，李新军持准驾不符的驾驶证驾驶豫Q278**小型轿车沿平桐公路由南向北行驶至付庄乡马下庄路段时，与同方向谢顺堂驾驶的三轮摩托车（上装七箱鸡蛋）相撞，造成谢顺堂受伤，两车损坏及三轮摩托车上货物损坏。事故发生后李新军逃逸。经泌阳县交通警察大队认定，李新军负此事故的全部责任。原告谢顺堂被送往泌阳县人民医院抢救治疗，于同年3月21日出院，住院47天，支付医疗费33063.77元。豫Q278**小型轿车登记的所有人为靳显梅，经查该肇事车辆在被告紫金保险河南公司投保了机动车交通事故强制险，保险期间为2014年9月5日至2015年9月5日，事故发生在保险期内。经本院委托，2015年7月8日驻马店蔚康法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告谢顺堂的伤残等级为两处九级。2015年9月23日原告谢顺堂与被告李新军、靳显梅签订调解协议，被告靳显梅已履行了该协议，同日三原告谢顺堂、谢保林、孙国兰撤回对被告李新军、靳显梅的起诉。本案诉讼费、保全费原告自愿负担。
另查明，原告谢顺堂、谢保林、孙国兰系农业户口，原告谢顺堂父亲谢保林1939年9月12日出生；其母孙国兰1940年12月20日出生，原告谢保林、孙国兰共育有谢顺堂、谢顺田、谢顺廷、谢顺秋、谢建设五子女。河南省2014年农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年，农村居民人均纯收入9416.10元／年，居民服务业年平均工资28472元／年，农、林、牧、渔业为25402元／年。
以上事实，有当事人陈述、鉴定意见及有关书证在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害公民身体权造成损害的，应当承担相应的民事责任。李新军持准驾不符的驾驶证驾驶豫Q278**小型轿车沿平桐公路由南向北行驶至付庄乡马下庄路段时，与同方向谢顺堂驾驶的三轮摩托车（上装七箱鸡蛋）相撞，造成谢顺堂受伤，两车损坏及三轮摩托车上货物损坏。事故发生后李新军逃逸。经泌阳县交通警察大队认定，李新军负此事故的全部责任。该事故责任认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，当事人双方均无异议，本院予以采信。李新军应当承担侵权责任。由于肇事车辆在被告信达财险河南公司投保了机动车交通事故强制险，且事故发生在保险期间内，被告信达财险河南公司应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”之规定，虽然被告李新军持准驾不符的驾驶证，但被告李新军驾驶车辆发生交通事故，被告紫金保险河南公司仍应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。由于李新军的侵权行为造成原告谢顺堂受伤致残，给其精神造成一定伤害，本院酌定精神抚慰金10000元。被告紫金保险河南公司对驻蔚康司鉴所（2015）临鉴字第215号鉴定意见有异议，并向本院邮寄重新鉴定申请，经审查该公司的重新鉴定申请，其申请重新鉴定的理由不充分且没有相关证据加以证明，该鉴定不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条中规定的任一情形，且该鉴定意见是由本院委托，经审查并无违法和违规之处，本院对于被告紫金保险河南公司重新鉴定申请不予采纳。对于原告车辆损失的请求，因原告谢顺堂仅提供一份加盖泌阳江苏宗申三轮摩托专卖店专用章的证明，未提供相关发票与该证明相互印证，也未对车损进行鉴定，对于该车辆损失本院无法核实，因此对该请求本院不予支持。原告谢顺堂提供的医疗票据号为0852060票据，未加盖医院公章，对该票据本院不予采信。2015年9月23日原告谢顺堂与被告李新军、靳显梅签订调解协议书，被告靳显梅已履行了该协议；同日原告谢顺堂、谢保林、孙国兰撤回对被告李新军、靳显梅的起诉；三原告撤诉申请，经本院审查，符合法律规定，本院予以准许。
对于原告谢顺堂的护理费按照居民服务业平均工资标准计赔，护理人员一人；对于原告谢顺堂的误工费按照农林牧渔业平均工资标准计赔，误工天数酌定为90天。原告谢顺堂、谢保林、孙国兰的损失经依法核算为：医疗费33063.77元、残疾赔偿金44263.62元{41430.84元（9416.10元／年×20年×0.22）＋被抚养人生活费2832.78元（6438.12元／年×5×0.22÷5＋6438.12元／年×5年×0.22÷5】}、误工费6263.51元（25402元／年÷365天／人×90天）、护理费3666.26元（28472元／年÷365天／人×47天×1人）、住院伙食补助费940元（47天×20元／天）、营养费705元（47天×15元／天）、精神抚慰金10000元、交通费酌定500元、鉴定费1775元，以上共计101177.16元。但三原告仅主张误工费6263.1元、鉴定费1700元，根据法律规定本院以三原告请求为限，超出部分不予处理。被告紫金保险河南公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿三原告64692.98元（伤残疾赔偿金41430.84元＋被抚养人生活费2832.78元＋误工费6263.1元＋护理费3666.26元＋精神抚慰金10000元＋交通费500元），在交强险医疗费限额赔偿10000元。被告紫金保险河南公司在交强险范围内共赔偿三原告74692.98元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十五第一款规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告谢顺堂、谢保林、孙国兰各项损失共计人民币七万四千六百九十二元九角八分；
二、驳回原告谢顺堂的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，保全费400元，鉴定费1700元，共计4600元，由原告谢顺堂、谢保林、孙国兰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 马 富 周
审判员 董 多 仓
陪审员 石 磊
二〇一五年十月十三日
书记员 张文卓核稿人：