江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第02026号
原告张秀娟。
原告陈关然。
原告陆义香。
原告陈泽林。
法定代理人张秀娟，系陈泽林之母。
四原告委托代理人黄霖，江苏法嘉德律师事务所律师。
四原告委托代理人孙威，江苏法嘉德律师事务�实习律师。
被告闵树军。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人朱宏来，金湖县城镇法律服务所法律工作者。
原告张秀娟、陈关然、陆义香、陈泽林诉被告闵树军、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（下称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由代理审判员张艳勇适用简易程序，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告张秀娟及四原告委托代理人黄霖及孙威、被告闵树军、被告保险公司委托代理人朱宏来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀娟、陈关然、陆义香、陈泽林诉称：2015年10月10日20时10分许，受害人陈秋醉酒驾驶绿源牌电动自行车，沿金�县城金湖东路由东向西行驶至“富兴花园”门前路段时，与停在非机动车道上被告闵树军驾驶的苏A×××××号牌重型半挂牵引车（苏A×××××挂）相撞，致陈秋受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。事故发生后，陈秋被送至金湖县中医院抢救，后抢救无效于2015年10月11日死亡。2015年11月5日金湖县公安局交通警察大队作出金公交认字（2015）第A029号道路交通事故认定书，认定陈秋负事故主要责任，被告闵树军负事故次要责任。原告张秀娟系陈秋配偶，原告陈关然系陈秋父亲，原告陆义香系陈秋母亲、原告陈泽林系陈秋的儿子。苏A×××××号牌重型半挂牵引车（苏A×××××挂）登记所有人为南京顺中物流有限公司，在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（覆盖不计免赔），事故发生时尚处于保险期限内。四原告因亲属陈秋因本起交通事故死亡而产生的各项损失尚未完全得偿，为维护自身合法权益不受侵害，故特具诉状，请求人民法院依法判决如下：一、依法判令被告方立即向四原告赔偿各项损失合计507017.15元（被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任）；二、本案的诉讼费用由被告承担。
原告主张的各项赔偿项目明细如下：
1、死亡赔偿金34346元／年×20年＝686920元；
2、精神抚慰金50000元；
3、丧葬费30891.5元；
4、被抚养人生活费8年×23476元／年÷2＝93904元；
5、医疗费19881元；
6、误工费36423元／年÷365天×1天＝99.8元；
7、交通费600元。
上述损失四原告要求两被告按责赔偿计507017.15元。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司辩称：对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆苏A×××××号牌重型半挂牵引车（苏A×××××挂）在我公司投保了交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，事故发生时尚在保险期间内，我公司愿意在保险限额内承担赔偿责任。超出交强险限额部分，我方对原告要求我方承担的责任比例不予认可，我方要求按30%承担赔偿责任。对原告主张的各项赔偿明细的相关意见发表如下：1、关于死亡赔偿金的标准，我公司认为死者生前居住在金湖县塔集镇，系农村居民，如果原告能提供工作单位的相关证明，证明死者是城镇居民或在城镇工作，我公司同意按城镇居民的标准进行赔偿；2、我方车辆在本起事故中承担次要责任，故我方不同意承担精神损害抚慰金；3、交通费600元没有证据证明；4、超出交强险限额部分，我方要求按30%承担赔偿责任。
被告闵树军辩称：对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议，我方肇事车辆在被�保险公司处投保交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，事故发生时尚在保险期间内，被告保险公司应首先在保险责任范围内承担赔偿责任。肇事车辆的实际车主是我本人，挂靠南京顺中物流有限公司，我不是南京顺中物流有限公司的职员，事故发生时，车是我本人驾驶。我垫付的15000元要求在本案中一并处理，我本人对原告主张的各项赔偿明细无异议。
经审理查明：2015年10月10日20时10分许，陈秋醉酒驾驶绿源牌电动自行车，沿金湖县城金湖东路由东向西行驶至“富兴花园”门前路段时，与停在非机动车道上被告闵树军驾驶的苏A×××××号牌重型半挂牵引车（苏A×××××挂）相撞，造成陈秋受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，陈秋被送至金湖县中医院抢救，后抢救无效于2015年10月11日死亡。2015年11月5日金湖县公安局交通警察大队作出金公交认字（2015）第A029号道路交通事故认定书，认定陈秋负事故主要责任，被告闵树军负事故次要责任。原告张秀娟系陈秋配偶，原告陈关然系陈秋父亲，原告陆义香系陈秋母亲、原告陈泽林系陈秋的儿子。苏A×××××号牌重型半挂牵引车（苏A×××××挂）登记所有人为南京顺中物流有限公司，实际车主为被告闵树军，挂靠南京顺中物流有限公司。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔100万元的商业第三者责任险，事故发生时尚处于保险期限内。四原告因亲属陈秋因本次交通事故死亡而产生的各项损失尚未完全得偿，故诉讼来院，请求人民法院判决如诉。
另查明，被告闵树军先期给付四原告合计30000元，其中15000元为自愿补偿，下余15000元双方协议可在本案中一并处理。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提交的书面证据在卷佐证，并经当庭质证，本院予以认定。
本院认为，原、被告对事故发生的事实和责任认定均无异议，被告闵树军负事故次要责任，死者陈秋负事故主要责任，因本起交通事故发生在机动车与非机动车之间，本院确定被告闵树军承担事故责任的40%，死者陈秋自担60%。
本院依法确认四原告主张的各项损失如下：
1、死亡赔偿金：34346元／年×20年＝686920元＋被抚养人生活费8年×23476元／年÷2＝93904元。依据原告提交的书面证据结合原告庭后提交的2010年11月15日取得的房屋所有权证及相应证明，本院认定死者陈秋生前居住生活在城镇，故死亡赔偿金应按城镇居民相应标准计算，被抚养人生活费依据上述证据，亦应按城镇居民相应标准计算。
2、精神抚慰金20000元。依据本起交通事故中双方各自承担的责任比例由本院酌情确定，此款在交强险限额内优先给付四原告。
3、丧葬费30891.5元。
4、医疗费19881元。
5、误工费34346元／年÷365天×1天=94元。
6、交通费600元。考虑到四原告在处理亲属陈秋丧葬事宜时必然会发生相应交通费，故本院酌情支持。
综上，四原告各项损失合计852290.5元。上述损失由被告保险公司首先在交强险责任限额内赔偿原告120000元（含精神损害抚慰金20000元），下余732290.5元由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿四原告40%即292916.2元。被告闵树军垫付的15000元，由四原告全额予以返还。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十�条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险范围内赔偿四原告因陈秋死亡而造成的医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、误工费、交通费合计120000元；在商业第三者责任险范围内赔偿四原告医疗费、死亡疾赔偿金合计292916.2元。
二、四原告返还被告闵树军垫付的15000元。
三、上述款项均于本判决生效后二十日内支付。
四、驳回四原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8730元，减半收取4365元，�四原告负担726元，被告闵树军负担1057元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担2582元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
代理审判员 张艳勇
二〇一六年一月十八日
书 记 员 李月琴
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔�义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年�城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年�算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。�民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。