山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邹民初字第3354号
原告姚士德，男，汉族，1929年5月26日出生，离休干部，住邹城市。
委托代理人张蕾，邹城天合法律服务所法律工作者。
被告满岗，男，汉族，1982年1月8日出生，居民，住邹城市。
被告中国人民财产股份有限公司济宁市分公司。地址：济宁
市光河路56号。
负责人李普廷，经理。
委托代理人孟园，山东公明政和律师事务所律师。
原告姚士德诉被告满岗、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年11月5日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张蕾，被告满岗，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司委托代理人孟园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚士德诉称，2013年8月9日下午3时许，原告驾驶电动自行车由南向北靠右正常行使在邹城市普阳山路法院处，在无任何防备的情况下，被告满岗驾驶鲁XXXX**轿车，由南向北从后面将原告撞倒在地，致原告严重摔伤，并致原告的电动车损坏。之后，被告满岗未进行报警，也未保护现场，只是带原告到邹城市燕京医院进行了简单的治疗就将原告送回了家。当晚，原告疼痛难忍才告知家人，随之原告被送到邹城市人民医院住院治疗，经检查，原告胸外伤、左侧肋骨骨折、头外伤、全身多处软组织伤、全身多处皮肤擦伤、左足第五跖骨骨折。原告住院期间，家中多人对其进行了陪护，且家中尚有两人需要护理，被告满岗撞伤原告姚士德严重扰乱了原告及原告家人的生活。2013年8月28日，原告出院，实际住院19天，先后支付医疗费8066.68元。可恶的是，被告满岗未及时报警是因其酒后驾驶，害怕承担刑责才未报警，更可恶的是，被告满岗次日报警后在邹城市交警队还声称原告是在机动车道行驶，原告实际是在靠右的非机动车道行驶，被告满岗的行为实在可耻。再说，行人就是在哪儿行驶，被告满岗你也无权直接开车撞人。原告受伤后，被告满岗仅给付了部分医疗费且态度蛮横，实在是无德。原告无奈提起诉讼，由于鲁XXXX**轿车在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司进行了投保，故要求两被告共同赔偿。要求依法判令被告共同赔偿原告各项损失合计22367.35元、诉讼费由被告承担。
被告满岗口头辩称，2013年8月9日下午3时我和原告发生交通事故属实，是我的主要责任，我积极的给原告进行治疗，也到他家里和他家人进行了沟通，没能得到家人谅解。我方支付医疗费共计5800元。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司委托代理人孟园口头辩称，依法核实车辆驾驶证、行驶证、投保单、事故认定书等相关资料，确定事故车辆为投保车辆，发生在保险期间等情形下，依据保险条款的约定，合理赔付相关损失。根据原告诉状记载，被告满岗系酒后驾驶，如核实后属于交强险及商业险免赔偿情形不应承担赔偿责任。诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。
原告为证明自己的主张提交以下证据并经被告质证如下：
1、提交原告的户籍证明原件一份。证明原告的身份。
被告满岗的质证意见为，对该证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的质证意见为，对该证据无异议。
2、提交邹城市公安局交通警察大队于2013年10月28日出具的《道路交通事故证明》原件一份。证明原告所受伤害是被告1驾驶鲁XXXX**轿车所致，并致原告车辆受损。
被告满岗的质证意见为，对该证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的质证意见为，该证明出具时间与事故发生时间间隔较长，近三个月，且不能证实事故发生的真实情况，原告立案案由系健康权纠纷，保险公司不是适格被告。
3、提交由被告满岗持有的机动车辆保险证复印件一份。证明被告满岗在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司处投保的事实。
被告满岗的质证意见为，对该证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的质证意见为，对该证据无异议。
4、提交由邹城市人民医院和妇幼保健院出具的医疗费收据、病历、病员检查证明及用药清单各一份。证明原告的伤情及住院天数19天，医疗费合计10916.68元。
被告满岗的质证意见为，对其它证据无异议，只是对医疗费收据中有向原告给付的4800元，没有原告方的收据直接交到住院处，最后结算的时候，也交了一部分钱。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的质证意见为，对六张门诊收费发票应提供门诊病历相佐证，否则不能证明其合理及必要性。且其中一张8月20日金额90元，门诊票据姓名与原告姓名不一致不予认可，其中9月10日金额7元，病历复印费不属于医疗费用应予扣除，且三张金额950元的理疗费不属于保险公司赔偿范围，对原告住院19天无异议。原告医疗费根据保险条款的约定，应扣除非医保用药部分，和被告满岗协商扣除25%的非医保用药，被告满岗同意。原告提供的费用清单因原告系84岁老年人，对其中治疗用于非本次交通事故造成伤害的其它费用，应由原告自行承担。对该不是治疗交通伤害用药的数额，请求法庭给予7天时间保留鉴定的权利。
5、提交姚德平的身份证复印件一份。证明姚德平系城镇居民，系原告的护理人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的质证意见为，原告没有提供护理人员与原告的亲属关系证明，且没有提供护理人员的误工损失及证明，参照当地司法实践，护理费不应超过每天40元。
被告满岗的质证意见为，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的质证意见一致。
6、提交交通费发票6张，合计300元。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的质证意见为，该交通费票据不能与原告的就医时间、地点、人数相吻合，且存在连号现象不具有真实性，结合原告住院天数，交通费不应超过100元。
被告满岗的质证意见为，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的质证意见一致。
被告满岗在本案中未提交任何书面证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在本案中未提交任何书面证据。
经审理本院认定，2013年10月28日，邹城市公安局交通警察大队出具《道路交通事故证明》认定：2013年8月9日14时50分，被告满岗驾驶鲁XXXX**轿车，沿普阳山路由南向北行驶至邹城市人民法院门口，与前方同方向姚士德驾驶的电动车相碰撞，致姚士德受伤，两车损坏，造成交通事故。事故发生后，原告先后到邹城市燕京医院、邹城市人民医院住院治疗，经检查，原告胸外伤、左侧肋骨骨折、头外伤、全身多处软组织伤、全身多处皮肤擦伤、左足第五跖骨骨折。2013年8月28日出院，共住院19天，支出住院费7886.68元。原告出院后到邹城市北关医院贴膏药、邹城市妇幼保健院进行理疗共支付医疗费3030元。共支付各项医疗费用10916.68元，其中，原告认可被告垫付的医疗费为4000元。鲁XXXX**轿车为被告满岗所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保交强险，事故发生在保险期间。
上述事实，主要是根据当事人及委托代理人的庭审陈述，原告提供的邹城市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故证明》、《住院病历》（附邹城市人民医院住院病历）、《病员检查证明》、医疗费发票、病人费用清单等证据予以认定的；证据已经质证，并经查证属实，本院予以采信。
本院认定原告其他损失如下：护理费参照当地护工标准每天50元计算，即：50元／天×19天（住院天数）=950元。住院伙食补助费，20元／天×19天（住院天数）=380元。营养费，30元／天×19天（住院天数）=570元。交通费，本院酌定200元。其主张的电动车损失费和精神抚慰金，原告没有证据予以证明，本院无法采信。原告没有证据证明被告满岗系酒后驾驶，其观点本院不予采信。被告已经垫付的部分应予扣除。本院认定原告损失总计为13016.68元，其中：医疗费10916.68元、护理费950元、交通费200元、住院伙食补助费380元，营养费570元。
本院认为，原告姚士德因交通事故遭受人身损害，并无法定免赔情形，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司应当在被保险机动车交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，不足部分应当由被告满岗赔偿。被告满岗应该赔偿原告姚士德交强险外损失医疗费916.68元，伙食补助费380元，营养费570元，共计1866.68元（被告满岗已支付给原告4000元，超付2133.32元，当事人对其超付的部分未予主张，本案不予处理）。故依照《中华人民共和侵权责任法》第七条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险各分项限额范围内赔偿原告姚士德医疗费10000元，护理费950元，交通费200元，共计11150元，限判决生效后十日内履行。
二、驳回原告对被告满岗的诉讼请求。
一审案件受理费375元，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担（原告已垫付，被告给付原告）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 王存来
审判员 侯祥森
审判员 周玉花
二〇一四年三月十八日
书记员 王 莉