天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0103民初9699号
原告：刘冰伟，男，1997年9月30日出生，蒙古族，天津经保保安服务有限公司保安，住天津市和平区。
被告：石林阳，男，1975年11月19日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。统一社会信用代码911200007972770301
代表人：程基山，总经理。
委托诉讼代理人：刘斌，天津淇奥律师事务所律师。
原告刘冰伟与被告石林阳、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称中华联合保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘冰伟、被告中华联合保险天津分公司的委托诉讼代理人刘斌到庭参加了诉讼。被告石林阳经传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘冰伟向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医药费3043.38元、误工费11062.5元（2018年4月1日至2018年6月15日，4500元/月）、交通费297.2元、营养费1350元。事实和理由：2018年3月30日在马场道住宅集团院门前，被告石林阳驾驶的津AF172**号机动车与原告左脚接触，造成原告受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队下瓦房大队认定被告石林阳负事故全部责任，原告无责任。
原告刘冰伟提供如下证据材料：1、事故认定书1份，证明事发经过及事故责任。2、指定医院就诊证明信1张、病历本1本、检查报告单3张，证明原告伤情。3、医疗费票据18张，证明医疗费损失。4、建休诊断证明书6张，证明建休时间。5、工资证明1张、情况说明1张、银行账户明细、完税证明、微信截图1张，证明误工费损失。6、交通费票据6页，证明交通费损失。
被告石林阳书面辩称，我于2018年3月30日开车（津AF172**）经过天津市河西区马场道附近，因走错路需要车辆掉头行驶，由于马场道中间是黄色实线无法掉头（交通法规定黄色实线不准许掉头），正好我看见天津住宅集团门口是虚线可以跨越于是我把车辆开去掉头，车辆掉头的时候，住宅集团门口保安刘冰伟以为我要进入公司院里，他就来阻止我，当时我落下车窗跟他解释不是要进入公司只是借助门口掉头，他说门口掉头也不行，都是他们公司，都是他说的算，于是我俩就发生了口角，后来我说行，你门口你厉害，你不让我掉头那我不掉了，于是我挂上倒车档位，准备倒车离开，就在同时刘冰伟忽然敲打我车，我就没动弹，问他怎么了，他说轧到他脚了，我说不可能的事，我是往后倒车，也不是往前开，他当时是站在我车头前方位置，如果不是他故意把脚伸到我的车轮下面，怎么可能轧到他脚，这一点门口的监控录像都可以佐证，再说了所有人都知道这个常识，人站在车头前方，往后倒车是不可能轧到脚的，后来他们单位同事都出来管我要钱，我不同意，我说你报警吧。警察来了也没有判断轧没轧到他的脚，就说我不应该在他们单位门口掉头，不在他们门口掉头也就轧不到他的脚了，就给我判了全责。我想我的车保的是全险加不计免赔，没跟警察过多理论。我觉得我没有过错，更没有故意行为，即便有交通事故责任，也应由保险公司来负责承担原告的所有损失。
被告中华联合保险天津分公司辩称，事故车辆在我司投保了交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内，但该交通事故是由被告石林阳故意开车撞人所致，我司不同意在保险范围内赔偿原告损失，应由被告石林阳自行赔偿。
二被告未提供证据材料。
针对原告提供的证据材料，被告中华联合保险天津分公司表示对证据1的责任划分无异议，但认为石林阳是故意撞伤原告。证据2、4无异议。证据3无异议，但该项费用应由石林阳向原告赔付。证据5，对工资证明及情况说明无异议，情况说明可以说明原告4月份的工资已发放，所以才产生了个人所得税。银行账户明细及完税证明的真实性没有异议，可以显示2018年5月发放了2018年4月的工资，4月份的误工费是不存在的，而且误工费应由石林阳向原告赔付。微信截图不发表意见。证据6无异议，但数额过高，由法院酌定。
本院认为，原告提交的证据4中的部分建休诊断证明书出具当日未发生实际治疗，本院不予采信；证据5中天津经保保安服务有限公司出具的误工证明及情况说明，其上无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，本院不予采信；证据5中其他证据材料，不能证明原告实际减少的收入情况，本院不予采信；证据6中的部分票据与原告就医时间不符，本院不予采信；原告提交的其他证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。
依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：
2018年3月30日7时30分，被告石林阳驾驶津AF172**号机动车在马场道住宅集团院门前行驶时未保证行驶安全，致其车左前轮与行人原告左脚接触，造成原告受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队下瓦房大队出具《道路交通事故认定书》认定被告石林阳负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告至天津市天津医院就诊，被诊断为左足第3趾近节骨折等。原告花费医疗费3043.38元。津AF172**号机动车系被告石林阳所有，在被告中华联合保险天津分公司投保了交强险、商业三者险（保险金额为1000000元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。
本院认为，自然人的身体健康权依法受法律保护，他人不得侵害。本起事故经公安交通管理部门认定石林阳负事故全部责任，原告不负事故责任。本院经审查认为，公安交通管理部门的责任认定并无不当，本院予以确认。津AF172**号机动车在中华联合保险天津分公司投保了交强险和商业三者险，对于原告主张的经济损失，中华联合保险天津分公司应首先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由其在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由石林阳予以赔偿。中华联合保险天津分公司关于石林阳故意制造事故，不承担赔偿责任的抗辩意见，保险公司未提供充分证据证明石林阳系故意制造事故，且根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，驾驶人故意制造交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，故对保险公司的抗辩意见不予采信。根据相关法律规定，对原告主张的损害赔偿范围及数额作如下评判：1、医疗费3043.38元，证据充分，予以支持，由中华联合保险天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿。2、营养费，根据原告的伤情，酌情支持1000元，由中华联合保险天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿。3、误工费，原告主张误工2.5个月，证据不足，考虑原告的伤情，酌情支持45天的误工期。原告提交的证据不足以证明其因事故实际减少的收入状况，根据原告所从事的行业，参照2017年天津市居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资44898元/年计算误工费即44898元/年÷365天×45天=5535.37元，由中华联合保险天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。4、交通费，根据原告就医地点、时间、次数，酌情支持140元，由中华联合保险天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告刘冰伟医疗费3043.38元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告刘冰伟营养费1000元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告刘冰伟误工费5535.37元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告刘冰伟交通费140元；
五、驳回原告刘冰伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘冰伟负担57元，由被告石林阳负担93元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙正英
二〇一八年八月三十一日
书记员 张亚晖
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。