云南省芒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云3103刑初47号
公诉机关芒市人民检察院。
被告人方某，女，1999年3月15日出生，汉族，初中文化程度，待业，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市，住瑞丽市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年7月14日被芒市公安局刑事拘留，同年8月18日经芒市人民检察院作不批准逮捕决定，同日被芒市公安局变更强制措施为取保候审，2017年8月18日被芒市人民检察院取保候审，2018年2月27日被本院取保候审。
指定辩护人莫丽芹，云南春晖律师事务所律师。
被告人鲁某1，曾用名鲁某2，男，1999年7月31日出生，汉族，初中文化程度，待业，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市。因涉嫌敲诈勒索罪于2016年7月14日被芒市公安局刑事拘留，同年8月18日经芒市人民检察院作不批准逮捕决定，同日被芒市公安局变更强制措施为取保候审，2017年8月18日被芒市人民检察院取保候审，2018年2月27日被本院取保候审。
芒市人民检察院以芒检未检刑诉〔2018〕10号起诉书，指控被告人方某、鲁某1犯敲诈勒索罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员杨晓娟、曹钰楠出庭支持公诉，被告人方某及指定辩护人莫丽芹、被告人鲁某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
芒市人民检察院指控：2016年7月11日01时许，被害人施某在芒市香莱华酒店通过“陌陌”认识方某，并邀约方某到其住的芒市香莱华宾馆211号房间，在此过程中方某、鲁某1等人就商量对发“陌陌”信息的施某进行敲诈勒索，后鲁某1打电话叫来的几名男子欲让被害人施某赔18888元人民币给方某，并将施某控制在房间内，后施某趁鲁某1等人不备从房间逃跑，被害人施某的两部手机被被告人鲁某1拿走。经鉴定，被害人的苹果六代手机价值人民币2888元。
针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据：物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人方某、鲁某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。建议判处被告人方某、鲁某1有期徒刑一年以上二年以下，并处罚金。
被告人方某、鲁某1对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
辩护人莫丽芹对公诉机关指控的罪名无异议，提出如下辩护意见：1、被告人方某系未成年人，应当从轻或者减轻处罚。2、其在犯罪中仅起辅助和次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人方某系初犯，一贯表现良好，未获得赃款，量刑时应予以考虑。建议对其免予刑事处罚。
经审理查明:2016年7月11日01时许，被害人施某在芒市香莱华酒店通过“陌陌”认识被告人方某，并邀约被告人方某到其住的芒市香莱华宾馆211号房间，在此过程中方某、鲁某1等人商量对的施某进行敲诈勒索，被告人鲁某1打电话叫来几名男子欲让被害人施某赔偿被告人方某人民币18888元，并将施某先后控制在211、616号房间内，后施某趁鲁某1等人不备从616号房间逃跑，被害人施某的两部手机被被告人鲁某1拿走。
上述事实，有下列当庭举证、质证的证据予以证实：
1、物证照片，证实被告人方某、鲁某1持有手机的外观形态，被告人方某与“陌陌”号376867055的聊天记录。
2、受案登记表、立案决定书，证实本案的案件来源及立案时间。
3、户口证明，证实被告人方某、鲁某1的基本身份信息，二被告人犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，无违法犯罪记录。
4、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实侦查机关依法扣押了涉案财物iphone6手机、苹果SE手机各一部。
5、发还清单，证实侦查机关已将苹果六代手机发还被害人施某。
6、接受证据材料清单，证实侦查机关接受了杨某某提交的视频资料两份。
7、提供法律援助通知书、法律援助公函，证实因被告人方某、鲁某1系未成年人，侦查机关依法为其聘请律师提供辩护。
8、芒市公安局锦华派出所出具的情况说明，证实（1）因被告人鲁某1不能提供蒋某、杨某某、邓某某等人的详细信息，故未能将其抓获。（2）被告人鲁某1拿走并丢弃到河里的被害人施某的乐视手机，因施某无法提供该手机详细信息，无法进行价格鉴定。
9、抓获经过，证实抓获被告人方某、鲁某1的经过。
10、证人罗某的证言，证实2016年7月11日凌晨0时许，被告人鲁某1打电话给其，说他的女朋友好像被一名陌生男子带去香莱华酒店，一起看看情况。其与鲁某1等五人来到211号房间，鲁某1的女朋友开门，房间内有一名陌生男子躺在床上，鲁某1就打了那名男子两嘴巴，问要不要报警，那名男子答应给鲁某18000元人民币，之后自己就先走了。
11、证人蒋某的证言，证实其认识被告人鲁某1，不认识方某，2016年其没有与被告人鲁某1在过一起。
12、证人彪某某的证言，证实其是被告人方某的母亲，愿意作为被告人方某取保候审的保证人。
13、证人左某的证言，证实其是被告人鲁某1的母亲，愿意作为被告人鲁某1取保候审的保证人。
14、被害人施某的陈述，证实2016年7月11日1时左右，其在芒市香莱华酒店211号房间入住，通过“陌陌”与一女子聊天，让她过来酒店，女子来了30分钟突然出去开房门，进来5名陌生男子向其索要18888元，后来到616号房间其伺机逃脱，两部手机留在房间。这些男子用拳头和脚殴打、恐吓自己。
15、被告人方某的供述与辩解，证实2016年7月11日凌晨2时左右，其与被告人鲁某1及杨某某、蒋某吃烧烤时，一个陌生男子通过手机“陌陌”约其到芒市香莱华酒店211号房间，被告人鲁某1就说去敲诈一点钱用用，一伙人就去酒店，其先到房间，发信息给鲁某1后，他们就上来质问并殴打那名男子，让他赔钱，之后自己先走了。
16、被告人鲁某1的供述与辩解，证实2016年7月11日凌晨4时左右，其与被告人方某及蒋某、杨某某、邓某某、罗某等人在芒市香莱华宾馆211和616房间，对一名陌生男子实施敲诈勒索，索要18888元，后来发现男子不见了，就拿走了男子的两部手机，其中一部手机扔到了河里。
17、鉴定聘请书、价格认定协助书、苹果六代手机基本信息、芒价认[2016]209号价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经芒市发展和改革局价格认证中心认定，涉案的苹果六代手机价格为人民币2888元。认定结论已告知被告人方某、鲁某1，均未提出异议。
18、现场勘验笔录，地图方位示意图、平面示意图、现场勘验照片，证实侦查机关对位于芒市香莱华酒店211、616号房间的案发现场进行勘验的情况。
19、现场辨认笔录、现场辨认照片，证实（1）被告人方某对其实施敲诈勒索现场进行了辨认。（2）被告人鲁某1对其实施敲诈勒索现场、丢弃手机的地点进行了辨认。
20、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实（1）被告人方某、鲁某1相互辨认出对方及蒋某就是一起实施敲诈勒索的人，辨认出被害人施某。（2）被害人施某辨认出被告人方某、鲁某1就是对其实施敲诈勒索的人。（3）证人蒋某辨认出被告人鲁某1就是“鲁某1”。
21、视听资料（同步录音录像光盘），证实侦查机关取证程序合法。
以上证据之间均能相互印证，来源合法，客观真实，具有法律证明效力，本院予以确认，并作为定案的依据。
本院认为，被告人方某、鲁某1敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人方某、鲁某1敲诈勒索，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人方某、鲁某1犯罪时未满十八周岁，是未成年人，依法应当从轻或减轻处罚；二被告人已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；其当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚。辩护人莫丽芹提出被告人方某系未成年人、初犯，应当从轻或者减轻处罚的意见，本院予以采纳；因二被告人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主、从犯，故对辩护人提出被告人方某系从犯、应免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议，本院予以部分采纳。结合被告人方某、鲁某1犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第十七条第三款，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人方某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日一次缴纳。）
二、被告人鲁某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日一次缴纳。）
三、侦查机关扣押的被告人方某、鲁某1的涉案财物手机二部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段丽红
人民陪审员 郑 洁
人民陪审员 李 华
二〇一八年四月三日
书 记 员 杨利玭