wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省青县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0922执异177号案外人：王秀兰，女，1965年生，汉族，住青县。案外人：袁世贺，男，1965年生，汉族，住青县。申请执行人：薛思庆，男，1976年生，汉族，住天津市静海县。被执行人：尹崇瑞，女，1979年生，汉族，住青县。被执行人：青县利丰钢材物资有限公司，地址：青县国营农场，统一社会信用代码：91130922768111592U。法定代表人：王忠岭，任该公司执行董事。本院在执行申请执行人薛思庆与被执行人尹崇瑞、青县利丰钢材物资有限公司劳务合同纠纷一案中，案外人王秀兰、袁世贺提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭对本案进行书面审查，现已审查终结。案外人王秀兰、袁世贺称，青县人民法院在执行申请执行人薛思庆与被执行人尹崇瑞、青县利丰钢材物资有限公司劳务合同纠纷一案中，查封了被执行人尹崇瑞名下位于青县国营农场房产一处（产权证号为青私××号）。该房产案外人已于2016年8月16日与被执行人尹崇瑞签订房屋买卖协议，案外人已缴纳全部房款并租赁使用。案外人依法享有的实体权利足以排除执行，请求法院依法审查并裁定中止对异议标的的执行。本院查明，薛思庆与尹崇瑞、青县利丰钢材物资有限公司劳务合同纠纷一案，青县人民法院作出（2017）冀0922民初767号民事调解书并已生效。申请执行人薛思庆于2017年2月27日向本院申请强制执行。在执行申请执行人薛思庆与尹崇瑞、青县利丰钢材物资有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2018年6月15日作出（2017）冀0922执410号执行裁定书，轮候查封被执行人尹崇瑞名下房屋三处（产权证号：青私××号、30××51号、30××39号）。以上事实，由（2017）冀0922民初767号民事调解书、（2017）冀0922执410号执行裁定书等证据所证实。本院认为，本案中案外人向本院提交房屋买卖协议、尹崇瑞签字的收到购房款的证明，不足以证实购房款已全部支付，加之案外人亦未向本院提交证据证实其已于法院查封前实际占有、处分该房产。因此，案外人王秀兰、袁世贺的权利不能够排除本院对该房屋的强制执行行为，故案外人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人王秀兰、袁世贺的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起民事诉讼。审 判 长  姚者辉人民陪审员  乔 佳人民陪审员  赵连鹏二〇一八年八月九日书 记 员  王 强
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1081执53号
申请执行人：黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。
被执行人：王玉滨，男，1974年8月9日出生，汉族，现住址黑龙江省绥芬河市。
被执行人：黄丽杰，女，汉族，1978年11月25日出生，现住址黑龙江省绥芬河市绥芬河市。
被执行人：王相伍，男，汉族，1974年11月1日出生，现住址哈尔滨市道外区。
被执行人：蒋文君，男，汉族，1967年6月24日出生，现住址黑龙江省绥芬河市。
被执行人：祁凤霞，女，汉族，1967年3月24日出生，现住址黑龙江省绥芬河市。
本院在执行黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司与王玉滨、黄丽杰、王相伍、蒋文君、祁凤霞借款合同纠纷一案中，申请执行人已与被执行人达成还款协议为由，向本院提交撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王俊东
审判员 石 磊
审判员 冷辉祥
二〇一八年八月八日
书记员 闫洪义
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0202执异628号
申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市宁夏路288号市南软件园6号楼14层。
法定代表人吴绍元，职务董事长。
委托代理人王秀文，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人朱晟晨，山东亚和太律师事务所实习律师。
申请执行人刘中凯，男，1992年9月10日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。
委托代理人于晓明，山东劳谦律师事务所律师。
委托代理人张栋，山东劳谦律师事务所律师。
被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路62号705户，统一社会信用代码证号：91370200686777278Y。
法定代表人李吉辉，职务总经理。
委托代理人王金田，男，1964年11月21日出生，汉族，系公司员工，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人刘中凯与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司于2018年5月16日向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知及签收回执、情况说明。
本院查明，2018年4月16日，本院作出（2018）鲁0202民初2269号民事判决书，该民事判决书判决如下：“一、确认原告刘中凯与被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于2009年10月9日就太古百货商场项目B1区210号商铺签订的《青岛太古百货商场商铺买卖合同》解除；二、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘中凯商铺款1189993元；三、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘中凯支付自2013年1月1日起至被告实际支付之日止，以涉案商铺款1189993元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。”
因被告青岛太古百货商场投资管理有限公司（下称太古百货公司）未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人刘中凯于2018年5月15日向本院申请强制执行。案号为（2018）鲁0202执1864号。
2018年5月11日，申请执行人刘中凯（甲方）与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订了《商铺及债权转让协议书》。根据该协议书第四条约定，申请执行人刘中凯将上述债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。
2018年5月15日，申请执行人刘中凯向被执行人太古百货公司送达了债权转让通知书。
本院认为，2018年5月11日，申请执行人刘中凯与申请人青岛市南投资有限公司被执行人太古百货公司签订的《商铺及债权转让协议书》是各方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，符合法律规定，故《商铺及债权转让协议书》合法有效。本院作出的（2018）鲁0202民初2269号民事判决书并已经发生法律效力，申请执行人刘中凯将（2018）鲁0202民初2269号民事判决书项下的债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，符合法律规定。申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2018）鲁0202执1864号案件的申请执行人的请求应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：
变更申请人青岛市南投资有限公司为（2018）鲁0202执1864号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 董梅
审判员 刘琨
审判员 肖文
二〇一八年五月十八日
书记员 赵莹
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0521执449号
申请执行人：李山，男，1961年出生，汉族，住河北省邢台县。
被执行人：邢台县羊范镇东侯兰村村民委员会，住所地邢台县羊范镇东侯兰村。
本院在执行李山与邢台县羊范镇东侯兰村村民委员会人格权纠纷一案中，申请执行人李山与被执行人邢台县羊范镇东侯兰村村民委员会达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）冀0521执449号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐延革
审 判 员 李会军
审 判 员 吴银梁
二〇一八年七月二十七日
法官助理 刘保泰
书 记 员 胡军旗
河北省吴桥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0928执463号
申请执行人：李某，女，1979年4月29日出生，汉族，农民，住河北省沧州市吴桥县。
被执行人：王某，男，1975年12月27日出生，民族，汉族、农民，住河北省沧州市吴桥县。
本院在执行申请执行人李某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案中，申请人向本院提出书面申请要求撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：
终结(2018)冀0928执463号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高殿洪
二〇一八年八月三十一日
书记员 赵海滨
河北省井陉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0121执297号
申请执行人：吉运集团股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号7区8号楼。统一社会信用代码：91110000104361935M。
法定代表人：赵六栋，该公司总经理。
被执行人：温志军，男，1983年生，汉族，河北省承德市丰宁满族自治县。
本院在执行申请执行人吉运集团股份有限公司与被执行人温志军融资租赁合同纠纷一案中，依据发生法律效力的河北省井陉县人民法院（2016）冀0121民初1113号民事判决书，向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令其履行判决书确定的义务，给付申请执行人租金64897元，负担诉讼费711元，执行费884元。被执行人未按执行通知指定的期限履行判决书确定的义务。
该案于2018年2月13日立案执行。在执行过程中，2018年2月14日、7月17日经全国网络查控系统对被执行人温志军名下的车辆、银行存款、互联网银行、证券基金、工商登记等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行温志军名下的房产、住房公积金、保险产品进行查询，也未发现有可供执行的财产。2018年7月20日，本院将被执行人温志军纳入全国法院失信被执行人名单。同时，本院发出限制消费令，对被执行人温志军限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，经本院多方查找被执行人的财产，未发现有可供执行的财产，申请执行人也无法被执行人其他可供执行的财产，经与申请执行人约谈，同意该案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不收执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 志 强
审判员 康国兴审判员宋立东
二〇一八年七月二十日
书记员 杜 志 平
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0121执297号申请执行人：吉运集团股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号7区8号楼。统一社会信用代码：91110000104361935M。法定代表人：赵六栋，该公司总经理。被执行人：温志军，男，1983年生，汉族，河北省承德市丰宁满族自治县。本院在执行申请执行人吉运集团股份有限公司与被执行人温志军融资租赁合同纠纷一案中，依据发生法律效力的河北省井陉县人民法院（2016）冀0121民初1113号民事判决书，向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令其履行判决书确定的义务，给付申请执行人租金64897元，负担诉讼费711元，执行费884元。被执行人未按执行通知指定的期限履行判决书确定的义务。该案于2018年2月13日立案执行。在执行过程中，2018年2月14日、7月17日经全国网络查控系统对被执行人温志军名下的车辆、银行存款、互联网银行、证券基金、工商登记等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行温志军名下的房产、住房公积金、保险产品进行查询，也未发现有可供执行的财产。2018年7月20日，本院将被执行人温志军纳入全国法院失信被执行人名单。同时，本院发出限制消费令，对被执行人温志军限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院多方查找被执行人的财产，未发现有可供执行的财产，申请执行人也无法被执行人其他可供执行的财产，经与申请执行人约谈，同意该案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不收执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王   志   强审判员 康国兴审判员宋立东二〇一八年七月二十日书记员 杜   志   平
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初5735号之二
原告中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市。
负责人梁静，行长。
委托代理人孙玉慧，辽宁君连律师事务所律师。
委托代理人王会杰，辽宁君连律师事务所律师。
被告包洪宇，男，住大连市。
原告中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行（以下简称农行沙河口支行）与被告包洪宇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日受理后，依法由代理审判员葛菲适用简易程序进行审理。经审查，本案因被告包洪宇下落不明向其公告送达，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
代理审判员 葛 菲
二〇一七年一月五日
书 记 员 王志伟
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初5735号之一
原告中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市。
负责人梁静，行长。
委托代理人孙玉慧，辽宁君连律师事务所律师。
委托代理人王会杰，辽宁君连律师事务所律师。
被告包洪宇，男，住大连市。
原告中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行（以下简称农行沙河口支行）与被告包洪宇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日受理后，依法由代理审判员葛菲适用简易程序进行审理。经审查，本案因被告包洪宇下落不明向其公告送达，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
代理审判员 葛 菲
二〇一七年一月五日
书 记 员 王志伟
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初5735号
原告中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市。
负责人梁静，行长。
委托代理人孙玉慧，辽宁君连律师事务所律师。
委托代理人王会杰，辽宁君连律师事务所律师。
被告包洪宇，男，住大连市。
原告中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行（以下简称农行沙河口支行）与被告包洪宇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日受理后，依法由代理审判员葛菲适用简易程序进行审理。经审查，本案因被告包洪宇下落不明向其公告送达，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
代理审判员 葛 菲
二〇一七年一月五日
书 记 员 王志伟
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0202执异146号
申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市宁夏路288号市南软件园6号楼14层。
法定代表人吴绍元，职务董事长。
委托代理人胡平，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人贺婷婷，山东亚和太律师事务所实习律师。
申请执行人崔明莉，女，1955年12月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人吕世萍，山东北极之星律师事务所律师。
委托代理人苏姗，山东北极之星律师事务所律师。
被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路62号705户，统一社会信用代码证号：91370200686777278Y。
法定代表人李吉辉，职务总经理。
委托代理人王金田，男，1964年11月21日出生，汉族，系被告公司员工，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人崔明莉与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司于2018年5月16日向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知及签收回执、情况说明。
本院查明，2018年4月28日，本院作出（2018）鲁0202民初2115号民事判决书，该民事判决书判决如下：“一、确认原告崔明莉与被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于2011年1月26日就太古百货商场项目D2区332号商铺签订的《青岛太古百货商场商铺买卖合同》解除；二、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告崔明莉商铺款490063元；三、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告崔明莉支付自2013年5月1日起至被告实际支付之日止，以涉案商铺款490063元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。”
因被告青岛太古百货商场投资管理有限公司（下称太谷百货公司）未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人崔明莉于2018年5月15日向本院申请强制执行。执行案号为（2018）鲁0202执1950号。
2018年5月11日，申请执行人崔明莉与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订了《商铺及债权转让协议书》。根据该协议书第四条约定，申请执行人崔明莉将上述债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。
2018年5月15日，申请执行人崔明莉向被执行人太古百货公司送达了债权转让通知书。
本院认为，2018年5月11日，申请执行人崔明莉与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订的《商铺及债权转让协议书》是各方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，符合法律规定，故《商铺及债权转让协议书》合法有效。本院作出的（2018）鲁0202民初2115号民事判决书并已经发生法律效力，申请执行人崔明莉将（2018）鲁0202民初2115号民事判决书项下的债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，符合法律规定。申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2018）鲁0202执1950号案件的申请执行人的请求应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：
变更申请人青岛市南投资有限公司为（2018）鲁0202执1950号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 董梅
审判员 刘琨
审判员 肖文
二〇一八年五月十八日
书记员 赵莹
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）冀1102执恢516号
本院受理申请执行人衡水锦越汽车贸易有限公司申请执行被执行人王占敏、牛学诗追偿权纠纷一案后，我院向被执行人发出执行通知书后，被执行人主动偿还申请人欠款25000元，现被执行人已履行完毕，本案涉及的款项已执结。申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，通知如下：
本院（2016）冀1102民初870号民事判决书所确定的内容执行完毕，本案执行结案。
二〇一八年八月三十日
河北省井陉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0121执415号
申请执行人：吉运集团股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号7区8号楼。统一社会信用代码：91110000104361935M。
法定代表人赵六栋，该公司总经理。
被执行人：刘宏伟，男，1984年12月12日生，汉族，住黑龙江省肇源县。
本院在执行申请执行人吉运集团股份有限公司与被执行人刘宏伟融资租赁合同纠纷一案中，依据发生法律效力的河北省井陉县人民法院（2016）冀0121民初896号民事判决书，向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令其履行判决书确定的义务，给付申请执行人租金33261元，负担诉讼费316元，执行费404元。被执行人未按执行通知指定的期限履行判决书确定的义务。
该案于2018年3月9日立案执行。在执行过程中，2018年3月15日、4月13日、7月17日经全国网络查控系统对被执行人刘宏伟名下的车辆、银行存款、互联网银行、证券基金、工商登记等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行刘宏伟名下的房产、住房公积金、保险产品进行查询，也未发现有可供执行的财产。2018年7月20日，本院将被执行人刘宏伟纳入全国法院失信被执行人名单。同时，本院发出限制消费令，对被执行人刘宏伟限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，经本院多方查找被执行人的财产，未发现有可供执行的财产，申请执行人也无法被执行人其他可供执行的财产，经与申请执行人约谈，同意该案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不收执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 志 强
审判员 康国兴审判员宋力东
二〇一八年七月十九日
书记员 杜 志 平
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0121执415号申请执行人：吉运集团股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号7区8号楼。统一社会信用代码：91110000104361935M。法定代表人赵六栋，该公司总经理。被执行人：刘宏伟，男，1984年12月12日生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人吉运集团股份有限公司与被执行人刘宏伟融资租赁合同纠纷一案中，依据发生法律效力的河北省井陉县人民法院（2016）冀0121民初896号民事判决书，向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令其履行判决书确定的义务，给付申请执行人租金33261元，负担诉讼费316元，执行费404元。被执行人未按执行通知指定的期限履行判决书确定的义务。该案于2018年3月9日立案执行。在执行过程中，2018年3月15日、4月13日、7月17日经全国网络查控系统对被执行人刘宏伟名下的车辆、银行存款、互联网银行、证券基金、工商登记等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行刘宏伟名下的房产、住房公积金、保险产品进行查询，也未发现有可供执行的财产。2018年7月20日，本院将被执行人刘宏伟纳入全国法院失信被执行人名单。同时，本院发出限制消费令，对被执行人刘宏伟限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院多方查找被执行人的财产，未发现有可供执行的财产，申请执行人也无法被执行人其他可供执行的财产，经与申请执行人约谈，同意该案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不收执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王   志   强审判员 康国兴审判员宋力东二〇一八年七月十九日书记员 杜   志   平
<＼/title>
<＼/p>
河南省邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邓法执字第360号
申请执行人郑州鑫弘实业有限公司。
法定代表人陈永军，任总经理。
被执行人张义顺，男，汉族，生于1970年8月6日，住邓州市。
被执行人王改菊，女，汉族，生于1970年1月15日，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2014）邓法民三初字第3号民事判决书，于2014年7月7日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人张义顺、王改菊有“牧马人”牌小型越野客车一辆。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条的规定以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
扣押被执行人张义顺、王改菊的“牧马人”牌小型越野客车一辆。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘功俄
二〇一四年七月二十九日
书记员 张晓斐
河南省邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邓法执字第360号
申请执行人郑州鑫弘实业有限公司。
法定代表人陈永军，任总经理。
被执行人张义顺，男，汉族，生于1970年8月6日，住邓州市。
被执行人王改菊，女，汉族，生于1970年1月15日，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2014）邓法民三初字第3号民事判决书，于2014年7月7日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人张义顺、王改菊有“牧马人”牌小型越野客车一辆。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条的规定以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
扣押被执行人张义顺、王改菊的“牧马人”牌小型越野客车一辆。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘功俄
二〇一四年七月二十九日
书记员 张晓斐
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0182执1318号
申请执行人上海连成（集团）有限公司
法定代表人：张锡淼，系公司总裁。
委托代理人：王民利，系该公司职员。
被执行人潘威，男，1983年8月2日出生，汉族，个体，现住吉林省榆树市中城路康盛西区7栋9号底商。
本院在执行申请执行人上海连成（集团）有限公司与被执行人潘威买卖合同纠纷一案中,双方当事人于2018年7月31日达成执行和解，申请执行人于同日自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结榆树市人民法院（2018）吉0182执1318号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王清东
审判员 江海峰
审判员 刘海东
二〇一八年七月三十一日
书记员 王雪妍
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0182执1318号申请执行人上海连成（集团）有限公司法定代表人：张锡淼，系公司总裁。委托代理人：王民利，系该公司职员。被执行人潘威，男，1983年8月2日出生，汉族，个体，现住吉林省榆树市中城路康盛西区7栋9号底商。本院在执行申请执行人上海连成（集团）有限公司与被执行人潘威买卖合同纠纷一案中,双方当事人于2018年7月31日达成执行和解，申请执行人于同日自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结榆树市人民法院（2018）吉0182执1318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王清东审判员  江海峰审判员  刘海东二〇一八年七月三十一日书记员  王雪妍
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0803执恢64号
申请执行人承德石泵物贸有限公司，住所地承德市双桥区。
法定代表人褚英分，董事长。
委托代理人王德芳，该公司员工。
被执行人承德峰名矿业有限公司，住所地，河北省承德市双滦区。
法定代表人郭殿山，董事长。
申请执行人承德石泵物贸有限公司与被执行人承德峰名矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）双滦民初字第1719号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2018年4月12日立案恢复执行。
本案在执行过程中，经数字法院总对总系统查询，发现被执行人无银行、无支付宝、阿里巴巴等网络金融，无证券、无车辆，无房产，公司股权被其他法院查封。申请执行人自愿撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，故应终结本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》既法（2018）141号第三项之规定，裁定如下：
一、终结河北省承德市双滦区人民法院（2018）冀0803执恢64号案件的执行。
二、申请执行人本次申请执行的债权额为人民币124700.00元，全部未受偿。
三、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙媛媛
审判员 毕国峰
审判员 王世伟
二〇一八年七月二十九日
书记员 温玉生
吉林省榆树市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0182执1302号
本院受理的申请执行人王某与被执行人杜某婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年七月二十三日
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0521执283号
申请执行人：邢台县农村信用合作联社，处所地邢台市桥西区中兴西大街381号。
被执行人：张宝海，男，1955年出生，汉族，住邢台县。
本院在执行邢台县农村信用合作联社与张宝海金融借款合同纠纷一案中，申请执行人邢台县农村信用合作联社与被执行人张宝海达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）冀0521执283号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐延革
审 判 员 李会军
审 判 员 吴银梁
二〇一八年八月十五日
法官助理 刘保泰
书 记 员 胡军旗
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执959号
被执行人赵中友，男，汉族，1982年3月18日出生，籍贯河南省商水县。
本院在执行被执行人犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中，被执行人应缴纳罚金20元，并追缴违法所得91607.40元，承担执行费4274元。在执行过程中，经再次查询，因未能查找到被执行人可供执行的财产，造成本案不能继续执行。故依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第一款第三项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1102刑初193号刑事判决书第二项中财产刑的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。
审判长 刘迎坤
审判员 柳拥军
审判员 刘荣华
二〇一八年八月二十九日
书记员 王 宇
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0110执2047号
申请执行人:哈尔滨市香坊区福顺小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区。
法定代表人:曹福顺，男，董事长。
被执行人:黑龙江友信房地产经纪有限公司世茂分公司，住所地哈尔滨市松北区。
法定代表人：王浩，该公司负责人。
本院在执行哈尔滨市香坊区福顺小额贷款有限责任公司申请执行黑龙江友信房地产经纪有限公司世茂分公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初2925号民事调解书，责令被执行人履行义务，在执行过程中双方达成和解协议，申请人向法院申请终结本次执行程序。截至2017年11月25日，被执行人尚欠申请人本金10万元、案件受理费1150元及迟延期间履行的债务利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 涛
审 判 员 谭 庆
审 判 员 李秋风
二〇一七年十一月二十五日
法官助理 杨晓晨
书 记 员 姜慧楠
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执2047号申请执行人:哈尔滨市香坊区福顺小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人:曹福顺，男，董事长。被执行人:黑龙江友信房地产经纪有限公司世茂分公司，住所地哈尔滨市松北区。法定代表人：王浩，该公司负责人。本院在执行哈尔滨市香坊区福顺小额贷款有限责任公司申请执行黑龙江友信房地产经纪有限公司世茂分公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初2925号民事调解书，责令被执行人履行义务，在执行过程中双方达成和解协议，申请人向法院申请终结本次执行程序。截至2017年11月25日，被执行人尚欠申请人本金10万元、案件受理费1150元及迟延期间履行的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 涛审 判 员  谭 庆审 判 员  李秋风二〇一七年十一月二十五日法官助理  杨晓晨书 记 员  姜慧楠
河北省保定高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0691执203号
申请执行人:马步森，男，1949年2月12日出生，回族，住河北省保定市徐水区。
被执行人:韩伟，男，1987年1月21日出生，汉族，住河北省保定市高新区。
申请执行人马步森与被执行人韩伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2018年8月27日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结河北省保定高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）冀0691民初257号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁纪铎
二〇一八年八月二十九日
书记员 佟丽娟
河北省保定高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0691执203号申请执行人:马步森，男，1949年2月12日出生，回族，住河北省保定市徐水区。被执行人:韩伟，男，1987年1月21日出生，汉族，住河北省保定市高新区。申请执行人马步森与被执行人韩伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2018年8月27日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结河北省保定高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）冀0691民初257号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁纪铎二〇一八年八月二十九日书记员  佟丽娟
承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0821执1220号之一
申请执行人许宇清，住承德县。
被执行人姜武兴，住承德县。
被执行人许宇环，住承德县。
本院依据已经发生法律效力（2017）冀0821民初2266号民事调解书，已向被执行人姜武兴、许宇环发出执行通知书，责令被执行人姜武兴、许宇环，但被执行人姜武兴、许宇环至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人许宇环在中国银行承德市云岭支行10×××37账户银行存款14000.00元至承德县人民法院在河北银行承德县支行设立的13041500000059账户。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宫学金
二〇一八年八月十日
书记员 赵立新
承德县人民法院
执行裁定书
（2018）冀0821执1220号之二
申请执行人许宇清，女，1970年10月23日生，汉族，住承德县鞍匠镇鞍匠村258号。
被执行人姜武兴，男，1973年1月15日生，汉族，住承德县鞍匠镇鞍匠村安泰园小区461号。
被执行人许宇环，女，1979年8月7日生，汉族，住承德县鞍匠镇鞍匠村安泰园小区461号。
本院依据已经发生法律效力（2017）冀0821民初2266号民事调解书，已向被执行人姜武兴、许宇环发出执行通知书，责令被执行人姜武兴、许宇环，但被执行人姜武兴、许宇环至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人姜武兴在承德县农村信用合作联社安匠信用社555560121002226278账户存款人民币41900.00元至承德县人民法院在河北银行承德县支行设立的13041500000059账户。
本裁定送达后立即生效。
审判员宫学金
二〇一八年八月十三日
书记员赵立新
承德县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）冀0821执1220号
申请执行人许宇清。
被执行人姜武兴。
被执行人许宇环。
关于申请执行人许宇清与被执行人借款合同纠纷一案，承德县人民法院于2017年8月3日作出的（2017）冀0821民初2266号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人姜武兴、许宇环没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人许宇清于2018年5月6日向本院中请强制执行，请求被执行人姜武兴、许宇环偿还借款合同纠纷款200000.00元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法发出执行通知书后，二被执行人未履行，本院于2018年6月27日组织双方当事人执行和解，达成执行和解协议如下：二被执行人在2018年7月27日前偿还申请执行人许宇清借款人民币150000.00元，剩下50000.00元在2019年6月27日前付清。此后，二被执行人于2018年7月9日付款100000.00元。本院于2018年8月10日扣划许宇环存款人民币14000.00元，于2018年8月13日扣划姜武兴存款人民币41900.00元，扣收2900.00元执行费后全部已兑付申请执行人。剩余款项47000.00元先申请执行人表示可以由二被执行人每年还款10000.00元，此案需长期履行。
本院认为，承德县人民法院于2017年8月3日作出的（2017）冀0821民初2266号民事调解书确定的给付内容已经双方当事人执行和解，已经履行大部分，剩余部分需长期履行，现本案应终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第三项的规定，现通知如下：
承德县人民法院于2017年8月3日作出的（2017）冀0821民初2266号民事调解书终结执行，本案予以结案。
二〇一八年八月二十三日
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1081执恢20号
申请执行人：张淑兰，女，1955年9月15日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。
被执行人：尹全国，男，1940年3月16日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。
本院在执行申请执行人张淑兰与被执行人尹全国民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方已达成和解协议为由向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑1081执恢20号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 磊
审判员 冷辉祥
审判员 王俊东
二〇一八年八月十三日
书记员 朱万玲
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1127执641号
申请执行人辛旺，男，1977年4月27日出生，汉族，住景县，
被执行人辛志华，男，1977年8月15日出生，汉族，住景县。
本院作出的（2018）冀1127民初1032号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2018年5月15日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人辛志华在金融机构的存款108779.05元,或者扣留、提取其应履行义务部分的收入，或者冻结、查封、扣押其应履行义务部分的财产。
二、被执行人负责保管被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。被执行人在财产被查封、扣押后3日内履行法律文书确定的义务。
三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘红新
二〇一八年五月二十六日
执行员 刘明博
书记员 崔国磊
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1127执641号申请执行人辛旺，男，1977年4月27日出生，汉族，住景县，被执行人辛志华，男，1977年8月15日出生，汉族，住景县。本院作出的（2018）冀1127民初1032号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2018年5月15日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人辛志华在金融机构的存款108779.05元,或者扣留、提取其应履行义务部分的收入，或者冻结、查封、扣押其应履行义务部分的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。被执行人在财产被查封、扣押后3日内履行法律文书确定的义务。三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后立即生效。审判员  刘红新二〇一八年五月二十六日执行员  刘明博书记员  崔国磊
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0202执异509号
申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市宁夏路288号市南软件园6号楼14层。
法定代表人吴绍元，职务董事长。
委托代理人胡平，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人贺婷婷，山东亚和太律师事务所实习律师。
申请执行人魏某。
委托代理人吕世萍，山东北极之星律师事务所律师。
委托代理人苏姗，山东北极之星律师事务所律师。
被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路62号705户，统一社会信用代码91370200686777278Y。
法定代表人李吉辉，职务总经理。
委托代理人王金田，男，1964年11月21日出生，汉族，系该公司员工，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人魏某与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司于2018年5月16日向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知及签收回执、情况说明。
本院查明，2018年4月28日，本院作出（2018）鲁0202民初2071号民事判决书，该民事判决书判决如下：“一、确认原告魏某与被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于2010年5月26日就太古百货商场项目A1区222号商铺签订的《青岛太古百货商场商铺买卖合同》解除；二、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告魏某商铺款3020000元；三、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告魏某支付自2013年1月1日起至被告实际支付之日止，以涉案商铺款3020000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。”
因被告青岛太古百货商场投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人魏某于2018年5月15日向本院申请强制执行，执行案号为（2018）鲁0202执2283号。
2018年5月11日，申请执行人魏某（甲方）与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订了《商铺及债权转让协议书》。根据该协议书第四条约定，申请执行人魏某将上述债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。
2018年5月15日，申请执行人魏某向被执行人太古百货公司送达了债权转让通知书。
本院认为，2018年5月11日，申请执行人魏某与申请人青岛市南投资有限公司被执行人太古百货公司签订的《商铺及债权转让协议书》是各方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，符合法律规定，故《商铺及债权转让协议书》合法有效。本院作出的（2018）鲁0202民初2071号民事判决书并已经发生法律效力，申请执行人魏某将（2018）鲁0202民初2071号民事判决书项下的债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，符合法律规定。申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2018）鲁0202执2283号案件的申请执行人的请求应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：
变更申请人青岛市南投资有限公司为（2018）鲁0202执2283号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 董梅
审判员 刘琨
审判员 肖文
二〇一八年五月十八日
书记员 赵莹
衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执1584号
申请执行人衡水书柳建筑工程有限公司商砼分公司，住所地衡水市开发区5号小区。
法定代表人：靳桐。
被执行人河北冶金建设集团有限公司石家庄分公司，所在地石家庄高新区天山大街36号1幢502室
法定代表人：杨怀军。
本院依据已经发生法律效力的（2018）冀1102民初627号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河北冶金建设集团有限公司石家庄分公司在银行的存款31088元或查封被执行人河北冶金建设集团有限公司石家庄分公司相当于31088元的财产（利息另计）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人河北冶金建设集团有限公司石家庄分公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘荣华
二〇一八年七月二十五日
书记员 杜 淼
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0202执异336号
申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市宁夏路288号市南软件园6号楼14层。
法定代表人吴绍元，职务董事长。
委托代理人胡平，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人邹琦，山东亚和太律师事务所实习律师。
申请执行人芦翠臻，女，1944年10月19日生，汉族，住青岛市崂山区。
委托代理人马国庆，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
委托代理人姜玮，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。
被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路62号705户，统一社会信用代码证号：91370200686777278Y。
法定代表人李吉辉，职务总经理。
委托代理人王金田，男，1964年11月21日出生，汉族，系公司员工，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人芦翠臻与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司于2018年5月16日向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知及签收回执、情况说明。
本院查明，2018年4月28日，本院作出（2018）鲁0202民初2018号民事判决书，该民事判决书判决如下：“一、确认原告芦翠臻与被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于2009年9月13日就太古百货商场项目D1-200号商铺签订的《青岛太古百货商场商铺买卖合同》解除；二、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告芦翠臻商铺款536519元；三、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告芦翠臻支付自2013年1月1日起至被告实际支付之日止，以涉案商铺款536519元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。”
因被告青岛太古百货商场投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人芦翠臻于2018年5月15日向本院申请强制执行。执行案号为（2018）鲁0202执2086号。
2018年5月11日，申请执行人芦翠臻（甲方）与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订了《商铺及债权转让协议书》。根据该协议书第四条约定，申请执行人芦翠臻将上述债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。
2018年5月15日，申请执行人芦翠臻向被执行人太古百货公司送达了债权转让通知书。
本院认为，2018年5月11日，申请执行人芦翠臻与申请人青岛市南投资有限公司被执行人太古百货公司签订的《商铺及债权转让协议书》是各方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，符合法律规定，故《商铺及债权转让协议书》合法有效。本院作出的（2018）鲁0202民初2018号民事判决书并已经发生法律效力，申请执行人芦翠臻将（2018）鲁0202民初2018号民事判决书项下的债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，符合法律规定。申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2018）鲁0202执2086号案件的申请执行人的请求应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：
变更申请人青岛市南投资有限公司为（2018）鲁0202执2086号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 董梅
审判员 刘琨
审判员 肖文
二〇一八年五月十八日
书记员 赵莹
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1127执监3号
申诉人（被执行人）：于菲，女，1932年2月24日出生，汉族，住北京市海淀区。
申请执行人：王书奎，男，1944年11月27日出生，汉族，住景县。
被执行人：北京运通行工贸有限公司。地址：北京市海淀区永定路。组织机构代码：19729591—6。
法定代表人：于菲，该公司经理。
被执行人：丁军，男，1955年7月11日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人：丁华，男，1959年6月15日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人：丁楠，男，1982年2月8日出生，汉族，住北京市海淀区。
申诉人于菲不服景县人民法院（2017）冀1127执恢20号执行裁定，向本院申诉，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
申诉人于菲称，景县人民法院扣押被执行人（北京运通行工贸有限公司）法定代表人的财产违法；景县人民法院（2016）冀1127执异字第52号执行裁定并未增加我为被执行人的第三人，但执行中却扣押我的财产，程序违法。要求法院解除对我财产的执行。
本院查明，本院在执行（2002）冀景法经初字第74号王书奎与北京运通行工贸有限公司借款、买卖合同纠纷一案民事判决中，依异议人王书奎的申请，于2016年10月20日作出（2016）冀1127执异字第52号执行裁定，追加第三人丁军、丁华、丁楠为本案的被执行人。第三人于菲未被该裁定追加为被执行人。但本院（2017）冀1127执恢20号执行裁定将于菲纳入被执行人予以执行。
本院认为，（2017）冀1127执恢20号执行裁定，在生效的（2016）冀1127执异字第52号执行裁定未追加于菲为被执行人的情况下，将于菲纳入被执行人予以执行。该执行程序确有错误，依法应予纠正。
综上所述，申诉人的申诉理由成立，本院（2017）冀1127执恢20号执行裁定所确定对于菲的被执行人追加及对于菲强制措施的采用部分应予撤销。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：
撤销本院（2017）冀1127执恢20号执行裁定对被执行人于菲的执行。
审 判 长 马秀芳
审 判 员 李宪瑞
代理审判员 赵 越
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 陈 莉
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）冀1102执949号
本院受理申请执行人衡水恒洋工程橡胶有限公司申请执行被执行人大连华澳水务建设有限公司定作合同纠纷一案后，双方当事人达成和解，被执行人给付申请执行人139390元，本案涉及的款项已执结。申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，通知如下：
本院（2017）冀1102民初1044号民事调解书所确定的内容执行完毕，本案执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一八年八月三十一日
河北省蔚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0726执132号
申请执行人韩某1，男，1963年5月16日出生，汉族，农民，现住河北省蔚县。
申请执行人韩某2，女，1965年9月19日出生，汉族，农民，现住河北省蔚县。
申请执行人韩某3，女，1960年7月14日出生，汉族，农民，现住河北省蔚县。
被执行人韩某4，男，1971年11月12日出生，汉族，农民，现住河北省蔚县。
韩某1、韩某2、韩某2申请韩某4继承纠纷一案，蔚县人民法院作出的（2017）蔚民初字第1169号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年4月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人韩某1、韩某2、韩某2向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结蔚县人民法院作出的（2017）蔚民初字第1169号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘金星
二〇一八年八月十七日
书记员 吕博男
伊金霍洛旗人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2016）内0627执1913号
申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行，组织机构代码81696XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区宝日陶亥东街4号街坊。
负责人张贸森，职务行长。
委托代理人赵彦麟，系该行职工。
被执行人王二宽,公民身份号码×××,男,1963年7月15日出生,汉族。
被执行人拓玉兰,公民身份号码×××，女,1966年12月23日出生,汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司，组织机构代码79019XXXX，住所地鄂尔多斯市东环路7号街坊锦厦国际商务广场A座。
法定代表人史占成，系公司总经理。
中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与王二宽、拓玉兰、鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第3696号民事判决书已发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行于2016年8月15日向本院申请强制执行，本院于2016年8月15日依法立案执行。截止2016年9月22日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行偿还贷款本金339563.17元。
在执行过程中，我院依法轮候查封了被执行人王二宽所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区富兴农副产品交易中心1号楼2层2018（合同编号2009-0004220）一处。我院处于轮候查封，暂时不能启动评估、拍卖程序，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产，暂不具备执行条件。
本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：
终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第3696号民事调判决本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员郝宇
二〇一六年九月二十二日
书记员越伟伟
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1913号申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人张贸森，职务行长。委托代理人赵彦麟，系该行职工。被执行人王二宽,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人拓玉兰,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司，住所地鄂尔多斯市。法定代表人史占成，系公司总经理。中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与王二宽、拓玉兰、鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第3696号民事判决书已发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行于2016年8月15日向本院申请强制执行，本院于2016年8月15日依法立案执行。截止2016年9月22日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行偿还贷款本金339563.17元。在执行过程中，我院依法轮候查封了被执行人王二宽所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市房产一处。我院处于轮候查封，暂时不能启动评估、拍卖程序，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产，暂不具备执行条件。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第3696号民事调判决本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 郝 宇二〇一六年九月二十二日书记员 越伟伟
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1225执1100号
申请执行人：童叶明。
申请执行人：关影。
被执行人：安徽金运房地产开发有限公司。
法定代表人：狄文龙，董事长。
本院于2018年4月26日立案执行童叶明、关影与安徽金运房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行标的21448.4元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的查询，并已向被执行人发出限制消费令。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在执行过程中，本院已依法对被执行人的银行账户予以冻结，但因冻结的账户系阜南县人民政府监管账户和保证金账户，暂时不宜扣划。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 忠
审判员 朱 林
审判员 王 超
二〇一八年八月二十九日
书记员 张大超
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1225执1100号申请执行人：童叶明。申请执行人：关影。被执行人：安徽金运房地产开发有限公司。法定代表人：狄文龙，董事长。本院于2018年4月26日立案执行童叶明、关影与安徽金运房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行标的21448.4元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的查询，并已向被执行人发出限制消费令。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在执行过程中，本院已依法对被执行人的银行账户予以冻结，但因冻结的账户系阜南县人民政府监管账户和保证金账户，暂时不宜扣划。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 忠审判员 朱 林审判员 王 超二〇一八年八月二十九日书记员 张大超
承德县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）冀0821执903号
申请执行人承德县农村信用合作联社。
法定代表人冯军民，理事长。
被执行人徐保珍。
被执行人吴金江。
关于申请执行人承德县农村信用合作联社与被执行人借款合同纠纷一案，承德县人民法院于2014年9月2日作出的(2014)承民初字第2075号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人徐保珍、吴金江没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人承德县农村信用合作联社于2018年3月21日向本院中请强制执行，请求被执行人徐保珍、吴金江偿还借款合同纠纷款3万元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法发出执行通知书后，被执行人未履行。本院依法对被执行人徐宝珍、吴金江的银行存款、工商登记股权、车辆登记及房产进行了查询。未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2018年8月8日组织双方当事人进行执行和解。双方就本案履行达成执行和解协议如下：一、被执行人徐宝珍和吴金江共借信用社人民币5万元，分期偿还：2018年9月30日前给付2万元本息，2019年1月30日前偿还3万元本息。二、其他无争议。现本案正在履行过程中。
本院认为，承德县人民法院于2014年9月2日作出的（2014）承民初字第2075号民事调解书确定的给付内容已经双方当事人执行和解，需长期履行，现本案应终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(三)项的规定，现通知如下：
终结承德县人民法院于2014年9月2日作出的（2014）承民初字第2075号民事调解书的执行，本案予以结案。
二〇一八年八月二十二日
承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0821执1216号
申请执行人董银元。
被执行人杨辉。
本院依据已经发生法律效力（2017）冀0821民初1697号民事调解书，已向被执行人杨辉发出执行通知书，责令被执行人杨辉，但被执行人杨辉至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人杨辉银行存款3075.00元至承德县人民法院单位在河北银行承德县支行设立的13041500000059账户。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宫学金
二〇一八年八月十六日
书记员 赵立新
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1081执420号
申请执行人：马春龙，男，1985年4月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克山县。
被执行人：于洪福，男，1981年2月4日出生，汉族，无职业，现住址不详。
本院受理马春龙与于洪福劳务合同纠纷一案中，经本院审查、核实，被执行人于洪福无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 磊
审判员 王俊东
审判员 庞金船
二〇一八年六月十九日
书记员 罗 浩
衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执恢358号
申请执行人李振山，男，1971年3月8日出生，汉族，现住河北省衡水市。
申请执行人张胜起，女，1970年8月3日出生，汉族，现住河北省衡水市。
被执行人姚辉，男，1978年1月15日出生，汉族，武邑县人。原住衡水市。
被执行人朱庆林，男，1978年11月16日出生，汉族，曾住衡水市。
被执行人张艳钗，女，1982年11月2日出生，汉族，曾住衡水市。系朱庆林之妻。
本院依据已经发生法律效力的河北省衡水市中级人民法院制作的（2015）衡民二终字第474号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人姚辉在银行的存款23640元或查封、扣押被执行人姚辉相当于23640元的财产或扣留、提取被执行人姚辉价值23640元收入。
二、将登记在张艳钗名下的位于衡水市桃城区胜利西路1188号丽景名都10幢1单元601室，房产证号为：衡房权证河西区字第××号房屋的所有权转移登记在申请执行人李振山、张艳钗名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘荣华
二〇一八年五月八日
书记员 杜 淼
衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执恢358号之一
申请执行人李振山，男，1971年3月8日出生，汉族，现住河北省衡水市。
申请执行人张胜起，女，1970年8月3日出生，汉族，现住河北省衡水市。
被执行人姚辉，男，1978年1月15日出生，汉族，武邑县人。原住衡水市。
被执行人朱庆林，男，1978年11月16日出生，汉族，曾住衡水市。
被执行人张艳钗，女，1982年11月2日出生，汉族，曾住衡水市。系朱庆林之妻。
本院在执行李振山、张胜起申请朱姚辉、朱庆林、张艳钗执行异议之诉纠纷一案中，本院作出（2013）衡桃执字第295号执行裁定书的裁定，曾查封了被执行人张艳钗名下位于衡水市桃城区胜利西路1188号丽景名都10幢1单元601室房产，房产证号为：衡房权证河西区字第××号，现因执行办案需要。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款之规定，裁定如下：
解除对被执行人张艳钗名下位于衡水市桃城区胜利西路1188号丽景名都10幢1单元601室房产，房产证号为：衡房权证河西区字第××号的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘荣华
二〇一八年五月十日
书记员 孙 静
衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执恢358号之二
申请执行人李振山，男，1971年3月8日出生，汉族，现住衡水市。
申请执行人张胜起，女，1970年8月3日出生，汉族，现住衡水市。
被执行人姚辉，男，1978年1月15日出生，汉族，现住衡水市。
李振山、张胜起申请姚辉异议之诉一案，衡水市中级人民法院作出的(2015)衡民二终字第474号民事判决书已经发生法律效力。李振山、张胜起向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依据已生效的(2015)衡民二终字第474号民事判决书将登记在张艳钗名下的位于衡水市桃城区胜利西路1188号丽景名都10幢1单元601室（证号为：衡房权证河西区字第××号）房屋的所有权转移登记在申请执行人李振山、张胜起名下。并对被执行人名下财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，申请执行人李振山、张胜起向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结衡水市中级人民法院作出的(2015)衡民二终字第474号民事判决书的执行。
终结执行后，申请执行人再次申请执行的，可自收到本裁定之日起二年内向本院书面提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘荣华
二〇一八年八月二日
书记员 杜 淼
河北省张北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0722执异3号
案外人张海斌，男，汉族，1987年11月24日生，住址河北省张家口市万全区。
申请执行人丁平，男，1960年1月13日生，汉族，住河北省张北县。
被执行人渠金龙，男，1981年10月21日生，汉族，住河北省张北县。
本院在执行申请执行人丁平与渠金龙民间借贷纠纷一案中，案外人张海斌对本院查封渠金龙所有的车牌号为冀Ｇ×××××跃进牌汽车一辆提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人张海斌称：2016年9月16日案外人张海斌向孙沙英购买一辆跃进货车，该车登记车主为渠金龙，车牌号为冀Ｇ×××××号，双方约定购车款为33300元，车款一次性付清，并签订了售车协议，孙沙英当日将该车辆及车辆行驶证等相关证件交付于案外人张海斌，案外人张海斌于2016年9月16日起一直占有并使用该车辆。因该车辆车主渠金龙一直没有配合进行过户，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定》，请求贵院解除对冀Ｇ×××××跃进牌汽车一辆的查封。
本院查明，本院在执行丁平与渠金龙民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2016年8月5日作出（2016）冀0722执632号执行裁定书，2016年12月16日查封了登记在渠金龙名下的冀Ｇ×××××跃进牌汽车一辆。案外人张海斌于2018年1月25日向本院提出异议，提交了登记在渠金龙名下的机动车登记证复印件一份、渠金龙购买孙沙英（渠金龙）售车协议复印件一份、张海斌与乔润英婚姻登记证复印件一份、张海斌妻子乔润英在太平洋财产保险有限公司张家口中心支公司交纳机动车强制保险单复印件一份、河北省张家口市宣化区人民法院刑事判决书复印件一份。
本院认为，从形式上，车牌号为冀Ｇ×××××跃进牌汽车一辆登记在被执行人渠金龙名下，且本院对该车辆予以查封，但案外人张海斌妻子乔润英对该车交纳的强制保险、河北省张家口市宣化区人民法院（2017）冀0705邢初171号刑事判决书证明案外人张海斌驾驶该车发生交通事故均予以认定案外人张海斌实际占有使用冀Ｇ×××××跃进牌汽车。因此，案外人张海斌所提交证据能证实冀Ｇ×××××跃进牌汽车实际占有使用，故其提出的执行异议理由成立。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定》之规定，裁定如下：
中止对车牌号为冀Ｇ×××××跃进牌汽车一辆的执行。
案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 赵公安
人民陪审员 刘志贵
人民陪审员 任明然
二〇一七年二月七日
书 记 员 杨 彪
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定》
第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0521执恢27号之一
申请执行人：邢台县农村信用合作联社，住所地邢台市桥西区中兴西大街381号。
法定代表人：程春喜，该联社理事长。
委托诉讼代理人：刘立军，男，现住邢台县，系该联社工作人员。
被执行人：邢台县太子井乡龙化村村民委员会，住所地邢台县太子井乡龙化村。
法定代表人：梅胜利，该村村主任。
本院在执行邢台县农村信用合作联社与邢台县太子井乡龙化村村民委员会金融借款合同纠纷一案中，申请执行人邢台县农村信用合作联社与被执行人邢台县太子井乡龙化村村民委员会达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）冀0521执恢27号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴银梁
审 判 员 李会军
审 判 员 徐延革
二〇一八年八月二十日
法官助理 宋立敏
书 记 员 刘丽芬
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0521执恢27号
申请执行人：邢台县农村信用合作联社，住所地邢台市桥西区中兴西大街381号。
法定代表人：程春喜，该联社理事长。
委托诉讼代理人：刘立军，男，现住邢台县，系该联社工作人员。
被执行人：邢台县太子井乡龙化村村民委员会，住所地邢台县太子井乡龙化村。
法定代表人：梅胜利，该村村主任。
本院在执行邢台县农村信用合作联社与邢台县太子井乡龙化村村民委员会金融借款合同纠纷一案中，经查，发现被执行人有履行能力而不主动履行生效判决所确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邢台县太子井乡龙化村村民委员会的银行存款155,489.75元。
本裁定立即执行。
审 判 员 吴银梁
二〇一八年五月七日
法官助理 宋立敏
书 记 员 刘丽芬
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0521执恢27号申请执行人：邢台县农村信用合作联社，住所地邢台市桥西区中兴西大街381号。法定代表人：程春喜，该联社理事长。委托诉讼代理人：刘立军，男，现住邢台县，系该联社工作人员。被执行人：邢台县太子井乡龙化村村民委员会，住所地邢台县太子井乡龙化村。法定代表人：梅胜利，该村村主任。本院在执行邢台县农村信用合作联社与邢台县太子井乡龙化村村民委员会金融借款合同纠纷一案中，经查，发现被执行人有履行能力而不主动履行生效判决所确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邢台县太子井乡龙化村村民委员会的银行存款155,489.75元。本裁定立即执行。审 判 员 吴银梁二〇一八年五月七日法官助理 宋立敏书 记 员 刘丽芬
河北省张北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0722执异2号
案外人胡彦飞，男，汉族，1982年4月24日出生，现住河北省张北县。
申请执行人李建斌，男，汉族，1947年8月6日出生，汉族，住河北省阳原县。
被执行人张云霞，女，1978年3月2日出生，汉族，住河北省张北县。
第三人张北县金泉房地产开发有限公司，住所地张北县张北镇，组织机构代码证号56196103-9。
法定代表人张云，该公司董事长。
本院在执行申请执行人李建斌与被执行人张云霞民间借贷纠纷一案中，案外人田治朝于2018年1月4日向本院提出了书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
案外人胡彦飞称：本人于２０１３年向张北县金泉房地产开发有限公司（以下简称金泉房开公司）购楼房，购房合同、收据均有。至购楼房到现在没有给予办理房屋确权手续，并且一推再推，在2016年5月份得知被张家口市桥东区人民法院查封，时间为时间为２０１４年６月１日至２０１６年６月１０日，等到查封日期到后，时刻等待办理，却任无音讯。最近去房管处咨询，并要求办理房屋确权手续，房管处告知张北县法院又续封三年，房管部门无法办理手续。为此向贵院申请解除对我所购张北县张北镇怡锦苑小区1号楼3单元202室房屋的查封。
经审查查明，位于张北县张北镇怡锦苑小区1号楼3单元202室住宅楼（该房无房产权证号），案外人胡彦飞于2013年2月27日与金泉房开公司购买，同日金泉房开公司收取案外人胡彦飞首付购房款91027元，2013年10月28日收取胡彦飞地下室款14620元，契税、维修基金7955元，太阳能等4370元，取暖、物业费、卫生费1839元，测绘费、转让手续费254元。双方签订了2013年第492号《商品房买卖合同》。
2016年6月3日，本院在审理李建斌与张云霞及第三人金泉房开公司民间借贷纠纷一案中，根据李建斌的财产保全申请，本院依法作出（2014）北商初字第165号民事裁定书，查封了上述房屋，案外人田治朝因此向本院提出书面异议。
本院认为，案外人田治朝于2013年2月27日与金泉房开公司购买张北县张北镇怡锦苑小区1号楼3单元202室住宅楼一套，同日金泉房开公司收取案外人胡彦飞首付购房款91027元，2013年10月28日收取胡彦飞地下室款14620元，契税、维修基金7955元，太阳能等4370元，取暖、物业费、卫生费1839元，测绘费、转让手续费254元。双方签订了2013年第492号《商品房买卖合同》。因此，可认定案外人胡彦飞向金泉房开公司购买的张北县张北镇怡锦苑小区1号楼3单元202室住宅楼合法有效。案外人胡彦飞的异议理由成立，应予支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对张北县张北镇怡锦苑小区1号楼3单元202室住宅楼的执行。
案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 赵公安
人民陪审员 刘志贵
人民陪审员 任明然
二〇一八年一月十五日
书 记 员 杨 彪
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1126执199号之二
申请执行人：故城县农村信用合作联社股份有限公司，住所地：故城县康宁路72号。
法定代表人：卢志刚，董事长。
被执行人：闫学东，男，1970年1月19日出生，汉族，住故城县。
本院在执行故城县农村信用合作联社股份有限公司与闫学东为借款合同纠纷一案中，本院于2015年9月24日作出的（2015）故民二初字第1235号民事判决书已发生法律效力，申请执行人故城县农村信用合作联社股份有限公司于2018年2月12日向本院提出执行申请，申请执行标的15000元。
执行中，本院划拨被执行人闫学东名下银行存款共计22500元，包含了执行费125元，剩余款项22375元并已全部过付给申请执行人故城县农村信用合作联社股份有限公司，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
（2018）冀1126执199号案件予以结案。
本裁定立即执行。
审判员 郭长城
二〇一八年八月二十八日
书记员 师蓓蓓
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1126执199号
申请执行人：故城县农村信用合作联社股份有限公司，住所地：故城县康宁路72号。
法定代表人：卢志刚，董事长。
被执行人：闫学东，男，1970年1月19日出生，汉族，住故城县。
本院在执行故城县农村信用合作联社与闫学东为借款合同纠纷一案中，经查,本院于2015年9月24日作出的（2015）故民二初字第1235号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人闫学东的银行账户存款22500元或查封扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 郭长城
二〇一八年八月十六日
书记员 师蓓蓓
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1126执199号之三
申请执行人：故城县农村信用合作联社股份有限公司，住所地：故城县康宁路72号。
法定代表人：卢志刚，董事长。
被执行人：闫学东，男，1970年1月19日出生，汉族，住故城县。
本院在执行故城县农村信用合作联社股份有限公司与闫学东为借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人闫学东名下的银行账户，现因被执行人闫学东已清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对被执行人闫学东名下银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 郭长城
二〇一八年八月二十八日
书记员 师蓓蓓
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1126执199号之一
申请执行人：故城县农村信用合作联社股份有限公司，住所地：故城县康宁路72号。
法定代表人：卢志刚，董事长。
被执行人：闫学东，男，1970年1月19日出生，汉族，住故城县。
本院在执行故城县农村信用合作联社股份有限公司与闫学东为借款合同纠纷一案中，于2018年3月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2015）故民二初字第1235号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人闫学东的银行账户存款22500元。
本裁定立即执行。
执行员 郭长城
二〇一八年八月二十日
书记员 师蓓蓓
伊金霍洛旗人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2016）内0627执1902号
申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行，组织机构代码81696XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区宝日陶亥东街4号街坊。
负责人张贸森，职务行长。
委托代理人赵彦麟，系该行职工。
被执行人田金梅，公民身份号码×××，女1967年1月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人李建平，公民身份号码×××，男，1968年9月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司，组织机构代码79019XXXX，住所地鄂尔多斯市东环路7号街坊锦厦国际商务广场A座。
法定代表人史占成，系公司总经理。
中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与田金梅、李建平、鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第3698号民事判决书已发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行于2016年8月15日向本院申请强制执行，本院于2016年8月15日依法立案执行。截止2016年9月22日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行偿还贷款本金259287.99元。
在执行过程中，我院依法查封了被执行人田金梅所有的位于鄂尔斯市东胜区富兴农副产品交易中心1号楼30115、30118(合同编号2010-8001830)、(合同编号2010-8001833)两处。现由于地区经济下行，被执行人的执行资产无法变现，暂时不能启动评估、拍卖程序。申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产，暂不具备执行条件。
本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：
终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第3698号民事调判决本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员郝宇
二〇一六年九月二十二日
书记员越伟伟
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1902号申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人张贸森，职务行长。委托代理人赵彦麟，系该行职工。被执行人田金梅，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人李建平，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司，住所地鄂尔多斯市。法定代表人史占成，系公司总经理。中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与田金梅、李建平、鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第3698号民事判决书已发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行于2016年8月15日向本院申请强制执行，本院于2016年8月15日依法立案执行。截止2016年9月22日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行偿还贷款本金259287.99元。在执行过程中，我院依法查封了被执行人田金梅所有的位于鄂尔斯市房产两处。现由于地区经济下行，被执行人的执行资产无法变现，暂时不能启动评估、拍卖程序。申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产，暂不具备执行条件。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第3698号民事调判决本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 郝 宇二〇一六年九月二十二日书记员 越伟伟
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第2907号
原告：戴清玲，女，1984年9月15日生，汉族。
委托代理人：徐金荣，系原告之夫。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，代码证号：83716496-3。
负责人：王峰，该公司总经理。
委托代理人：陶进，女，该公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，代码证号：73441320-X。
负责人：席于林，该公司总经理。
委托代理人：欧世和，江苏辰海律师事务所律师。
被告：常州超威建筑材料有限公司。
法定代表人：李德元，该公司总经理。
委托代理人：朱金荣，江苏中吴律师事务所律师。
委托代理人：钱威，江苏中吴律师事务所实习律师。
被告：周文林，男，1979年9月9日生，汉族。
原告戴清玲诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太平洋保险常州公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋保险苏州公司）、常州超威建筑材料有限公司（以下简称超威公司）、周文林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月28日立案受理。依法由代理审判员尚文操适用简易程序，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告戴清玲的委托代理人徐金荣、被告太平洋保险常州公司的委托代理人陶进、被告太平洋保险苏州公司的委托代理人欧世和、被告超威公司的委托代理人朱金荣、钱威到庭参加诉讼。被告周文林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴清玲诉称：我在与轩红松之间发生的交通事故中受伤，交警部门作出了交通事故认定书，认定轩红松承担事故全部责任。事故车辆苏D×××××号货车注册登记在被告超威公司名下，并在被告太平洋保险常州公司投保了交强险，在被告太平洋保险苏州公司投保了第三者责任商业险。现要求被告方赔偿我各项损失62039.84元，并负担本案诉讼费用。
被告太平洋保险常州公司辩称：对责任认定及投保情况均没有异议，不承担诉讼费。该起事故多人受伤，我公司的交强险限额已经赔付其他伤者86810元，其中医疗费10000元，伤残赔偿76710元，财产类100元。对原告戴清玲本次起诉主张的医疗费无异议。综上，请法院依法判决。
被告太平洋保险苏州公司辩称：对交通事故经过、责任认定及投保情况均没有异议，不承担诉讼费。保险车辆为营运特种车，依据保险条款，如无相应资格证，三者商业险拒赔，且事故发生时该车辆超载，依据保险条款，应扣除10%的绝对免赔率，故商业三责险的限额为450000元。另外，该起事故多人受伤，还有伤者未起诉，要求法院预留份额。我公司就本次交通事故已经赔付了437409.11元（其中赔付原告戴清玲147638.63元），赔付限额仅剩余12590.89元。对原告戴清玲本次起诉主张的医疗费无异议，但应扣除医保外费用。综上，请法院依法判决。
被告超威公司辩称：对交通事故经过、责任认定、被告周文林的车辆挂靠在我公司均没有异议。对原告戴清玲本次起诉主张的医疗费无异议。综上，请法院依法判决。
被告周文林未作答辩。
经审理查明：2013年5月23日17时51分许，轩红松驾驶苏D×××××重型特殊结构货车沿龙城大道由西向东行驶至长江路口时，货车冲入中心绿化隔离带并向右侧翻，与原告戴清玲驾驶的电动自行车等七车九人冲撞，造成原告戴清玲等八人受伤、一人死亡、八车受损的交通事故。经交警部门认定，轩红松负事故全部责任，戴清玲等不承担事故责任。原告戴清玲就其前期的部分医疗费用已诉至我院作出处理。后原告戴清玲又被送至常州市第二人民医院住院治疗22天，共用去医疗费62039.84元。为此原告戴清玲又起诉来院，要求处理。
另查明：牌号为苏D×××××重型货车已向被告太平洋保险常州公司投保了交强险，另向被告太平洋保险苏州公司投保商业三者险，金额为50万元，不计免赔。本案事故发生在保险期限内。该车实际车主为被告周文林，轩红松是其雇用的驾驶员，该车挂靠在被告超威建筑材料公司名下。事故发生时，肇事车辆严重超载。
以上事实有原告戴清玲提供的交通事故认定书、医疗费发票、出院记录、用药清单，被告超威公司提供的交强险和第三者责任商业险保单，被告太平洋保险苏州公司提供的判决书以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告戴清玲因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告戴清玲因本次事故又实际发生医疗费62039.84元，本院予以确认。由于本次事故中伤亡人数较多，且部分伤亡人员的相关损失已依法做出处理，故被告两保险公司应在保险限额内预留必要的赔偿份额。鉴于本次事故造成八人受伤，一人死亡，七车受损，本案原告戴清玲已在交强险限额内获赔30000元，在商业三者险限额内获赔147638.63元，现仅存的保险限额已不多，应为其他伤者预留，故本院认为原告戴清玲在本案中主张的相关费用由被告周文林承担，被告超威公司对被告周文林应支付的款项承担连带清偿责任。被告周文林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。关于本案诉讼费用，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周文林于本判决生效之日起十日内赔付原告戴清玲医疗费损失62039.84元，被告常州超威建筑材料有限公司对该款项承担连带赔偿责任。
二、驳回原告戴清玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费521元，减半收取260.5元，由被告周文林负担。（被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向原告直接支付，本院不再退还）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（户名：常州市政府非税收入专户，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80402016138963）预交上诉案件受理费。
代理审判员 尚文操
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 常晓红
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第2907号
原告刘秀建。
委托代理人鲁国冰，江苏通达声远律师事务所律师。
被告孙希善。
被告杨西华。
委托代理人孙敬煜，新沂市棋盘法律服务所法律工作者。
原告刘秀建诉被告孙希善、杨西华民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月1日受理后，依法由代理审判员孙莹莹独任审判，于2013年9月25日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转入普通程序，依法由代理审判员孙莹莹，人民陪审员周贞红、田佳臣组成合议庭，于2013年10月28日公开开庭进行了审理。原告刘秀建及其委托代理人鲁国冰，被告孙希善，被告杨西华及其委托代理人孙敬煜，证人许某某、周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秀建诉称：2010年孙希善因做生意资金短缺，于2010年9月8日向我借款50000元，口头约定四个月归还，并向我出具借据一张。被告杨西华为借款提供担保。借款到期后，两被告均未偿还借款。现起诉要求两被告偿还借款本金50000元及利息（自2010年9月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至借款付清时止）。
被告孙希善辩称：借款50000元属实，双方约定的借款利率为3%，借款期限是四个月，借款后我已支付利息至2011年11月10日，合计19400元。
被告杨西华辩称：我为被告孙希善担保向原告借款是事实，口头约定借款使用期限为四个月。借款到期后原告一直未向我催要过借款，现原告起诉已超过保证期间，请求法庭驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明：2010年9月8日，被告孙希善向原告刘秀建借款50000元，双方口头约定借款月利率为3%，使用期限为四个月。被告杨西华自愿为上述借款提供担保，但双方未就保证方式、保证范围、保证期间作出书面约定。借款后，被告孙希善支付利息至2011年9月10日，合计18000元。下余借款本金及利息，经原告催要，两被告均未偿还。为此，原告于2013年5月3日起诉来院。
另查明，2008年12月23日至2010年10月19日，中国人民银行同期同类贷款年基准利率为4.86%，月利率的四倍为1.62%。
以上事实，有原告提供的借据一张、手机短信十二条、证人许某某、周某的证言，被告孙希善提供的江苏新沂农村合作银行存款凭证八张在及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告孙希善向原告刘秀建借款50000元，并出具了借据，该借据形式完备，内容合法，被告孙希善与原告刘秀建之间因此形成的借款合同合法有效，依法应予以保护。被告孙希善辩称借款后按月利率3%支付利息19400元并提供银行存款凭证八张加以证明。原告刘秀建否认并称仅收到被告孙希善给付的12000元利息。对此，本院认为，通过被告孙希善提供的存款凭证以及原告申请出庭证人周某的证言可以看出借款后被告孙希善已按月通过案外人周某向原告支付利息直至2011年9月10日，故被告孙希善支付的利息应认定为18000元。双方约定的月利率3%超出法律规定，即民间借贷的利率最高不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，故对超出部分不予保护。2010年9月8日借款50000元至2011年9月10日应支付的利息为9774元，被告孙希善实际给付18000元，超出部分8226元应冲抵本金，故本案借款至2011年9月10日的本金为41774元。
被告杨西华自愿为被告孙希善的借款向原告提供担保，双方之间形成保证合同关系。但双方未就保证范围、保证方式、保证期间作出约定，保证人依法应对全部债务承担连带保证责任。债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在该期限内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告称借款到期后自2011年1月起曾多次向被告杨西华催要借款并提供了手机短信十二条，出庭证人许某某、周某的证言。对此，本院认为，原告刘秀建提供的证据能够证明，从2011年1月份起其通过周某多次向杨西华追要欠款，同时原告也自己通过电话多次直接向杨西华追要欠款。故本院认定原告刘秀建已经在保证期间内向担保人杨西华主张了权利，诉讼时效发生中断。综上，原告已在保证期间内向担保人杨西华主张权利，并且原告的起诉没有超过规定的诉讼时效，故原告的起诉有事实和法律依据，被告杨西华应当承担保证责任。被告杨西华在承担保证责任后，有权向被告孙希善追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告孙希善于本判决生效后十日内偿还原告刘秀建借款本金41774元及利息（以41774元为基数，自2011年9月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至本判决确定的给付之日止）。
二、被告杨西华对上述款项承担连带清偿责任；被告杨西华在清偿债务后，有权向被告孙希善追偿。
三、驳回原告刘秀建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告刘秀建负担173元，被告孙希善、杨西华负担877元（原告已预交，本院不再退还，被告孙希善、杨西华负担的部分于本判决生效后十日内随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 孙莹莹
人民陪审员 周贞红
人民陪审员 田佳臣
二〇一四年一月三日
书 记 员 王肖肖
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第2907号
原告侯长林，男，1971年4月15日出生。
被告赵海龙，男，1984年12月10日出生。
被告ＸＸ，男，1984年11月16日出生。
被告侯洪涛，男，1981年10月8日出生。
原告侯长林诉被告赵海龙、ＸＸ、侯洪涛民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员赵西璞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯长林、被告赵海龙、ＸＸ、侯洪涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告侯长林诉称，2012年2月28日，被告赵海龙从原告处借现金50000元，约定使用期限2个月，被告ＸＸ、侯洪涛作为担保人在赵海龙向原告出具的借条上签名捺印。2013年3月3日，被告赵海龙又从原告处借款20000元，同样约定使用期限2个月，被告ＸＸ、侯洪涛作为担保人在赵海龙向原告出具的借条上签名捺印。借款期限届满后原告曾多次向三被告催要还款，但三被告至今分文未付，无奈原告遂诉至法院，请求依法判令被告赵海龙返还原告借款70000元并按照月息4分的利率支付自借款期满之次日起至还款之日止的逾期利息，由侯洪涛、ＸＸ对此借款及利息承担连带还款责任，本案的诉讼费由三被告承担。
原告提交借条二份用以证明上述借款事实。
被告赵海龙辩称，其向原告借款70000元，并为原告出具二份借条是事实，但是当时钱是从ＸＸ和侯洪涛手里拿的，侯洪涛和ＸＸ跟其口头约定利率是月息1毛，其现在在监狱里没有还款能力，等出去后一定还款。
被告ＸＸ、侯洪涛辩称，借条是赵海龙直接给侯长林出具的，钱是由其二人转交给赵海龙的，当时他们跟赵海龙口头约定的利率是月息5分。
被告赵海龙、ＸＸ、侯洪涛未有提供证据。
经审理查明，2012年2月28日和2012年3月3日，被告赵海龙以资金周转为名由被告侯洪涛、ＸＸ担保向原告侯长林借款共计人民币70000元，并分别为原告出具了二份借条，内容分别为：“借条今借侯长林现金伍万圆整（50000.00），用期2个月借款人：赵海龙担保人：ＸＸ侯洪涛2012.2.28”、“借条今借侯长林现金贰万圆整（20000.00），用期2个月借款人：赵海龙担保人：ＸＸ侯洪涛2012.3.3”，且ＸＸ和侯洪涛在借条中均承诺对两份借条从借款之日到全部借款还清之日自愿承担担保责任。现原告以三被告至今未有返还该借款为由诉至法院请求依法处理。
以上事实有当事人的陈述、借条等证据予以证实。
本院认为，被告赵海龙由被告ＸＸ、侯洪涛作为担保人向原告侯长林借款人民币70000元，有赵海龙出具的借条为证，ＸＸ、侯洪涛并在借条上作为担保人签名，该借条系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律规定，侯长林与赵海龙之间的民间借贷关系依法成立、合法有效，赵海龙、ＸＸ、侯洪涛应该按照合同的约定全面履行义务，赵海龙应按约定返还侯长林借款70000元，因此对于侯长林请求判令赵海龙返还借款70000元的主张，本院予以支持。因原、被告双方在借条中未有约定借款利率，且原、被告双方对利率如何约定陈述不一致，应视为双方对支付利息约定不明确，根据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的相关规定，赵海龙应按中国人民银行同期同类贷款基准利率从逾期还款之日起支付侯长林借款70000元的逾期利息。由于原、被告双方就保证方式、保证担保的范围未作明确约定，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条中“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止类内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”和《中华人民共和国担保法》的相关规定，ＸＸ、侯洪涛应对本案借款及利息等全部债务承担连带责任保证，因此侯长林请求ＸＸ、侯洪涛对此借款及利息承担连带还款责任的主张，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款之规定，判决如下：
一、被告赵海龙应于本判决生效后十日内返还原告侯长林借款人民币70000元并支付逾期利息（其中50000元借款的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2012年4月29日起计至返还借款之日止；20000元借款的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2013年5月4日起计至返还借款之日止）。
二、被告ＸＸ、侯洪涛对本判决第一项负连带清偿责任。
案件受理费1550元，减半收取为775元，由被告赵海龙、ＸＸ、侯洪涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 赵 西 璞
二〇一四年一月六日
书 记 员 沈亚琼（代）
海南省海口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼01民终3602号
上诉人（原审被告）：严乙清，男，1962年12月10日出生，汉族，住海口市。
被上诉人（原审原告）：许铭政，男，1964年10月21日出生，黎族，住海口市。
委托诉讼代理人：米威，海南昌宇律师事务所律师。
上诉人严乙清因与被上诉人许铭政民间借贷纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院（2016）琼0105民初1829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院查明，上诉人严乙清于2017年8月11日收到一审法院出具的《上诉费缴费通知书》后，未在法院限定的七日内预缴上诉费，也未向本院提出缓交或免交申请。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定：”一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。”上诉人严乙清逾期缴纳上诉费，本院依法按上诉人严乙清自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人严乙清自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费64265元，减半收取为32132.5元，由上诉人严乙清负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 林志勇
审判员 廖端明
审判员 苏 慧
二〇一七年十二月二十二日
书记员 黄杰梅
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
海南省海口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）琼01民终3602号上诉人（原审被告）：严乙清，男，1962年12月10日出生，汉族，住海口市。被上诉人（原审原告）：许铭政，男，1964年10月21日出生，黎族，住海口市。委托诉讼代理人：米威，海南昌宇律师事务所律师。上诉人严乙清因与被上诉人许铭政民间借贷纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院（2016）琼0105民初1829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院查明，上诉人严乙清于2017年8月11日收到一审法院出具的《上诉费缴费通知书》后，未在法院限定的七日内预缴上诉费，也未向本院提出缓交或免交申请。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定：”一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。”上诉人严乙清逾期缴纳上诉费，本院依法按上诉人严乙清自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人严乙清自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费64265元，减半收取为32132.5元，由上诉人严乙清负担。本裁定为终审裁定。审判长  林志勇审判员  廖端明审判员  苏 慧二〇一七年十二月二十二日书记员  黄杰梅附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
海南省海口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）琼01民终1220号
上诉人（原审原告）：ＸＸ国，男，1963年4月25日出生，汉族，住海口市，现在海口监狱服刑。
被上诉人（原审被告）：吴淑民，男，1965年5月4日出生，汉族，住海口市。
上诉人ＸＸ国因与被上诉人吴淑民合同纠纷一案，不服海口市龙华区人民法院(2017)琼0106民初3804号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
ＸＸ国上诉请求：1、撤销海口市龙华区人民法院(2017)琼0106民初3804号民事判决；2、判令吴淑民向ＸＸ国支付损害赔偿金282800元和实现债权的费用47000元，共计329800元；3、诉讼费由吴淑民承担。事实与理由：2008年4月3日，吴淑民欠ＸＸ国400000元现金，至今已经整整十年了。2009年1月8日，ＸＸ国因合同诈骗罪被判处有期徒刑十二年，其中认定赃款人民币300000元。吴淑民的400000元欠款中的250000元是该刑案所涉的房产抵押借款。2015年5月3日，ＸＸ国向法院提起民事诉讼。海口市中级人民法院以（2016）琼01民终2690号民事判决判令吴淑民向ＸＸ国支付400000元。2017年3月6日，ＸＸ国向海口市龙华区人民法院提起诉讼，请求判令吴淑民立即支付损害赔偿金330000元给ＸＸ国。海口市龙华区人民法院认为，生效判决已确认吴淑民向ＸＸ国支付400000元，该纠纷已经处理完毕，现ＸＸ国再次主张利息没有法律依据，并驳回ＸＸ国的诉讼请求。ＸＸ国认为《合同法》第八条规定，依法成立的合同，受法律保护。《民法通则》第八十八条规定，合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。《担保法》第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。吴淑民有能力履行却故意拒不履行合同义务的违约行为严重损害了ＸＸ国的财产权利，直接造成了ＸＸ国400000元的巨大财产损失。参照2008年9月至2016年12月海南省住房、粮油等民生物品销售价格年平均上涨指数即2008年9月至2016年12月的销售价格对比，以每月0.707%的指数计算400000元财产的实际损失数额是282800元。2009年5月起，ＸＸ国向公、检、法及政法委等举报吴淑民诈骗的犯罪事实，至2015年1月14日收到省公安厅回复，ＸＸ国为主张和实现400000元债权的过程漫长，体力、脑力、精力等的巨大消耗和付出，参照律师代理该类案件的收费标准计算实现债权费用为47000元。根据上述客观事实和法律规定，吴淑明应当承担全部民事责任，支付损害赔偿金和实现债权费用共计329800元给ＸＸ国国。ＸＸ国的上诉请求事实清楚，证据充分，请求支持ＸＸ国的上诉请求，保护ＸＸ国的合法利益
吴淑民未做答辩。
ＸＸ国向一审法院起诉请求：1、吴淑民立即支付损害赔偿金330000元给ＸＸ国；2、诉讼费用由吴淑民负担。
一审法院认定事实：2008年4月3日，吴淑民向ＸＸ国出具欠条，内容为：吴淑民今欠ＸＸ国400000元，最迟在2008年8月30日前一次性归还。根据海口市中级人民法院（2016）琼01民终2690号生效判决，吴淑民向ＸＸ国出具上述欠条是为案外人林某保管ＸＸ国的18本房产证的返还所作的担保，因无证据证明林某已将其保管的18本房产证返还给ＸＸ国，ＸＸ国诉请吴淑民向其归还400000元，有事实和法律依据。故判决吴淑民于该判决发生法律效力之日起10日内支付400000元给ＸＸ国。此外，ＸＸ国在该案的诉请中主张了利息，生效判决以双方未对利息作出约定为由不予支持。庭审中，ＸＸ国明确第一项诉讼请求损害赔偿金330000元，是指上述400000元债务的利息及实现债权的费用，其中实现债权的费用，是指纠纷经一审和二审的精力和劳力的付出，没有证据。
一审法院认为，ＸＸ国已就本案所涉的400000元及利息向法院提起民事诉讼，且法院生效判决已确认吴淑民向其支付400000元，该纠纷已处理完毕。ＸＸ国现再次主张权利，没有法律依据，应予以驳回。关于ＸＸ国主张的该400000元债权的实现费用，没有事实依据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回ＸＸ国的诉讼请求。本案案件受理费6250元，由ＸＸ国负担，免予收取
本院二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，一审审理中，ＸＸ国已明确其请求损害赔偿金330000元是指上述400000元债务的利息及实现债权的费用，其中实现债权的费用，是指纠纷经一审和二审的精力和劳力的付出。二审审理中，ＸＸ国认为其主张的损害赔偿金282800元和实现债权的费用47000元是指参照2008年9月至2016年12月海南省住房、粮油等民生物品销售价格年平均上涨指数即2008年9月至2016年12月的销售价格对比，以每月0.707%的指数计算400000元财产的实际损失数额是282800元以及参照律师代理该类案件的收费标准计算实现债权费用为47000元。本案中，按照ＸＸ国在一审审理中主张权利的理由，其主张的利息损失已经过生效判决审理，现再次主张利息损失属于重复起诉；ＸＸ国主张的实现债权的费用也没有提供证据加以证明，故一审驳回其诉讼请求正确。即使按照ＸＸ国在二审审理中主张权利的理由，其按照物价上涨指数计算损失数额及按照律师代理案件收费标准计算实现债权费用没有法律依据，且现有证据也无法判断ＸＸ国计算损失的依据及数额是否合理。故ＸＸ国的上诉请求没有事实与法律依据。
综上所述，ＸＸ国的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费免于收取。
本判决为终审判决。
审判长 廖端明
审判员 苏 慧
审判员 杜 蕾
二〇一八年四月四日
书记员 李 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
......
风险提示
1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，人民法院作出的裁判文书发生法律效力后，申请执行的期间为二年。如果权利人怠于申请执行，超过申请执行期间，就丧失了请求人民法院强制执行的权利。
2.根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。权利人在诉前或诉讼中申请财产保全的，应在查封或冻结的期限届满前申请人民法院申请继续查封或冻结，以避免保全财产自行解封或解冻，给
权利人造成不必要的损失。