宁波市海曙区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）甬海刑初字第121号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
附带民事诉讼原告人蒋某甲。
委托代理人常晓波。
被告人何xx。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年9月11日被取保候审。
辩护人兼委托代理人肖坤。
委托代理人毕丽霞。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉（2013）59号起诉书指控被告人何xx犯故意伤害罪，于2013年2月25日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人蒋某甲以要求被告人何xx赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派代理检察员张娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蒋某甲及其委托代理人常晓波、被告人何xx及辩护人兼委托代理人肖坤、委托代理人毕丽霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2012年6月21日6时许，被告人何xx在本市海曙区启文菜场西侧路边，与被害人蒋某甲因车辆通行而发生纠纷，进而双方发生打斗，后何xx殴打被害人蒋某甲致其右眼钝挫伤，右侧眼眶内侧壁骨折，左上某、6牙齿缺如。经鉴定，被害人蒋某甲的损伤程度属轻伤。为证明以上事实，公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人何xx的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，予以惩处。
附带民事诉讼原告人蒋某甲诉称，2012年6月21日6时许，被告人何xx在本市海曙区启文菜场路边，无故殴打原告，诊断为：头部外伤、头皮血肿、右侧眼眶内侧骨折、视神经挫伤、软组织挫伤、牙外伤，经鉴定已构成轻伤，并住院治疗20天，构成十级伤残。要求被告人何xx赔偿伤残补助金、住院伙食补助费、医药费、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、物品损失费、交通费，共计人民币114288.38元。为支持上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人蒋某甲向本院提供了相关病历资料、医疗费发票、疾病诊断意见书、租赁合同及租赁发票、车辆维修费发票、暂住证明、相关证明、鉴定意见书等书证。
其委托代理人常晓波认为，被告人何xx承认殴打了被害人头部，因此对原告人造成的误工费、财物损失费、交通费等费用，被告人何xx应予以赔偿。
被告人何xx对指控的犯罪事实无异议，但认为车窗玻璃不是其敲碎的，请求按法律规定予以赔偿。
其辩护人兼委托代理人肖坤认为，本案的引发被害人存在较大过错，后来还拿钢管对被告人进行殴打，且被害人2012年6月21日当天的病历中没有提及牙齿受伤，不排除其牙齿损伤系他伤的可能，建议对被告人何xx判处缓刑。
其委托代理人毕丽霞认为，本案的引发被害人存在较大过错，被害人受伤后每天早上去菜场做生意，没有实际住院，没有护理费、误工费，营养费也太高。原告人要求赔偿护理费、误工费、汽车修理费、精神损失费等没有相关证据，牙齿费用也没有实际发生。为证明以上事实，其代理人提供了被告人何xx的暂住证明、医院病历、献血证。
经审理查明，2012年6月21日6时许，被告人何xx在本市海曙区启文菜场西侧路边，因被害人蒋某甲车辆停放影响被告人何xx车辆通行而发生纠纷，进而双方发生打斗，被告人何xx用拳头殴打被害人蒋某甲头面部，被害人蒋某甲用钢管欲殴打被告人何xx时被他人劝开，后被害人蒋贤某持钢管殴打被告人何xx后脑。经鉴定，被害人蒋某甲右眼钝挫伤、右侧眼眶内侧壁骨折、左上某、6牙齿缺如，已构成轻伤。以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．被害人蒋某甲的陈述材料，证实2012年6月21日6时许，其将面包车停在本市海曙区启文菜场西侧一条小路上，因影响被告人何xx驾驶的车辆通行而发生纠纷，被告人何xx先敲打其车窗玻璃，因其没有理他，被告人何xx继续敲，进而双方发生打斗，被告人何xx用拳头殴打其头脸部，被其他人劝开后，其从自己的车上拿了一根棍子打了被告人头部一下的事实。
2．证人胡某、游某的证言材料及辨认笔录，证实2012年6月21日6时许，在本市海曙区启文菜场西侧路边，被告人何xx与被害人蒋某甲纠缠在一起争夺钢管，钢管被夺下并劝开后，被害人蒋某甲又从车内拿出钢管追打被告人何xx，进而双方又发生打斗，被害人蒋某甲用钢管打了被告人何xx后脑一下，期间看见被害人蒋某甲右眼旁有血的事实。
3．宁波市公安局海曙分局物证鉴定室法医学人身损伤程度鉴定书，证实被害人蒋某甲损伤的部位及其右眼钝挫伤、右侧壁骨折、左上第5、6牙齿缺如已构成轻伤的事实。
4．被害人蒋某甲的宁波市李惠利医院的相关病历，证实被害人蒋贤信头部外伤、右眼眶内侧骨折、视神经挫伤、牙外伤的事实。
5．户籍证明，证实被告人何xx的身份情况。
6．到案经过等，证实本案的案发及被告人何xx的归案经过。
7．被告人何xx的供述在案，证实2012年6月21日6时许，在本市海曙区启文菜场西侧路边，因被害人蒋某甲车辆停放不当影响其车辆通行而发生纠纷，进而双方发生争吵，被害人蒋某甲用钢管欲殴打其时被其抓住后，其用拳头殴打被害人蒋某甲头面部后被他人劝开，被害人蒋贤某持钢管殴打其后脑的事实。
另查明，被害人蒋某甲受伤后住院治疗20天，共花去医疗费11272.38元，造成财物损失100元，需护理期限一个月、营养期限一个月、误工期限为从损伤之日起至定残鉴定之日止，并构成十级伤残。
以上事实有检察机关和被害人蒋某甲提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人蒋某甲的陈述材料及相关病历，证实被害人蒋某甲因被被告人何xx殴打致头部外伤、右眼眶内侧骨折、视神经挫伤、牙外伤的事实及住院治疗的时间。
2.治疗费发票、鉴定费发票、维修费发票，证实被害人蒋某甲被打伤后实际支出的费用及车辆损伤后维修支出的费用。
3．宁波崇新司法鉴定所司法鉴定意见书、疾病诊断意见书，证实被害人蒋某甲之损伤已构成十级伤残，并需护理期限一个月，营养期限一个月，误工期限为从损伤之日起至定残鉴定之日止的事实。
4．租赁合同、租赁发票及被害人蒋某甲的暂住证明，证实被害人蒋某甲受伤期间在宁波市海曙区生活、工作，期限达一年以上的事实。
5．被告人何xx的供述在案。
本院认为，被告人何xx故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，并应承担相应的民事赔偿责任。公诉机关指控被告人何xx犯故意伤害罪成立。本案的引发及扭打过程中被害人蒋某甲存在一定过错，在民事赔偿中可相应减轻被告人何xx的民事赔偿责任。被害人蒋某甲在被打伤的次日即发现牙齿损伤并就医治疗，其牙齿损伤与被告人何xx击打被害人头面部存在因果关系，被告人何xx的辩护人兼委托代理人提出被害人蒋某甲牙齿损伤存在他伤可能的辩护意见，本院不予采信。虽然被害人蒋某甲在住院期间偶尔到菜场照看生意，但被告人何xx致被害人蒋某甲受伤后应当住院治疗，且有相关的鉴定结论及疾病诊断意见书相印证，故被告人何xx的委托代理人提出被害人蒋某甲要求赔偿护理费、误工费等没有相关证据，不予保障的代理意见，不予采信。被告人何xx与被害人蒋某甲在扭打过程中致被害人车窗玻璃破碎，被告人也应对此承担相应赔偿责任。被害人蒋某甲提出要求赔偿精神抚慰金的要求，与相关法律规定不符，不予采信。被告人何xx归案后能如实供述自己罪行，可从轻处罚。被告人何xx犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，对被告人何xx可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人何xx犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
二、被告人何xx赔偿附带民事诉讼原告人蒋某甲医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、财物损失费、交通费等经济损失，共计人民币73315元，该款限判决生效后一个月内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王凤国
人民陪审员 孙南屏
人民陪审员 方赛英
二〇一三年五月十五日
代书 记员 何旦琛