wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省凤翔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）凤翔刑初字第00020号
公诉机关凤翔县人民检察院。
被告人王某某，男，生于1962年12月20日，汉族，高中文化程度，无业。2012年11月12日因涉嫌抢劫罪被凤翔县公安局刑事拘留，11月16日被依法逮捕，现羁押于凤翔县看守所。
凤翔县人民检察院以凤翔检刑诉字（2013）14号起诉书指控被告人王某某犯抢劫罪，于2013年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。凤翔县人民检察院代检察员李小斌、被告人王某某到等庭参加了诉讼。现已审理终结。
凤翔县人民检察院指控：2012年11月12日，被告人王某某经事先预谋，以租车为由，将女司机李某某驾驶的出租车从宝鸡市陈仓区底店路口骗至凤翔县长青镇灵化村时，王某某用事先准备好装在白色塑料袋中的石块在李某某头部连击数下并索要钱财，在抢去李冬平身上258元钱后逃跑。后被闻讯赶来的群众当场抓获并移交公安机关。被抢现金258元已发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有：物证：作案工具石头一块；被告人供述；被害人李某某陈述；书证：凤翔县公安局扣押发还物品文件清单、被告人指认作案工具拍照；证人林某某、康某某、姜某某、林某某证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采取暴力手段，劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。庭审中被告人认罪态度好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月12日起至2015年11月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代审判员 张晓梅
二〇一三年三月四日
书 记 员 任志锋
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）新执一字第00164号
申请执行人：陕西鲲鹏物资有限公司，住所地西安市含元路98号铁路钢村市场A3201室。
法定代表人：吴章福，经理。
被执行人：陕西省建筑基础工程公司，住所地西安市沣惠北路94号。
法定代表人：赵峰，经理。
陕西鲲鹏物资有限公司与陕西省建筑基础工程公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）新民二初字第00316号民事调解书，已经发生法律效力，因当事人陕西省建筑基础工程公司未按生效法律文书履行义务，权利人陕西鲲鹏物资有限公司依法向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人陕西省建筑基础工程公司已按生效法律文书履行了义务，现该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2012）新民二初字第00316号民事调解书执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 康建平
审 判 员 朱 评
代理审判员 肖宏远
二〇一二年六月十三日
书 记 员 王 敏
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0112刑初429号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人王建华，男，1980年7月18日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省聊城市阳谷县，现暂住天津市津南区。因本案于2016年5月12日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉[2016]402号起诉书指控被告人王建华犯信用卡诈骗罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员孙超出庭支持公诉，被告人王建华到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2016年5月3日14时40分许，被告人王建华在位于天津市津南区北闸口镇的中国邮政储蓄银行北闸口支行取款时，发现北闸口镇居民刘某在该行的ATM自动柜员机上使用中国邮政储蓄银行借记卡（卡号：6221……5129，户名：李某）操作完成后忘记退卡，便心生贪念，在ATM自动柜员机内对该银行卡进行操作，先后分两次从该卡内取走现金人民币6000元，后王建华将该6000元人民币藏匿于其家中电脑键盘下。案发后，被告人王建华被公安机关抓获归案，后退还被害人人民币6000元及银行卡。
公诉机关当庭对指控事实进行变更，确认该6000元及银行卡系被公安机关扣押后，发还被害人。
经本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，被告人王建华在开庭过程中亦无异议。并有被害人李某的陈述、证人刘某、董某、杨某等人证言，案件来源、抓获经过、现场勘验笔录、现场勘验平面示意图、现场扣押决定书、扣押清单、发还清单、调取证据清单、辨认笔录、账户交易明细等证据，足以认定。
公诉机关认为，被告人王建华冒用他人信用卡并使用，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。提请本院判处被告人王建华拘役四个月至五个月，可以适用缓刑，并处罚金。
本院认为，被告人王建华以非法占有为目的，冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法对其从轻处罚。量刑时考虑到赃款已被全部扣押并发还被害人的情节，酌情对被告人从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第七十六条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
被告人王建华犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵冀军
代理审判员 张宝晶
人民陪审员 赵玉琢
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 刘永博
速 录 员 付 莉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104财保24号
申请人陈威，男，1970年3月15日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。
被申请人耿怀杰，男，1973年9月5日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由申请人提供）。
申请人陈威为保护自身合法权益，于2016年1月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人耿怀杰名下价值4994610.42元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司出具保函为上述财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人耿怀杰名下价值4994610.42元的财产。
申请人应当在人民法院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王坤
二〇一六年一月十四日
书 记 员 徐策
![01lydyh01Picture](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1166befa-
be75-4dcc-
af7d-09a5d610269b&imgId=MTE2NmJlZmEtYmU3NS00ZGNjLWFmN2QtMDlhNWQ2MTAyNjliMC5qcGVn01lydyh01)
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104财保24号申请人陈威，男，1970年3月15日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被申请人耿怀杰，男，1973年9月5日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由申请人提供）。申请人陈威为保护自身合法权益，于2016年1月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人耿怀杰名下价值4994610.42元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司出具保函为上述财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人耿怀杰名下价值4994610.42元的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王坤二〇一六年一月十四日书 记 员  徐策
湖北省大冶市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0281行初94号
原告吴柏林，农民。
委托代理人郭庆清、吴风全，黄石市经济开发区金山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告大冶市还地桥镇人民政府。住所地：大冶市还地桥镇。
法定代表人代先锐，镇长。
委托代理人胡绪武，大冶市还地桥法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
第三人大冶市金桥工业园。
负责人黄铭文，工业园主任。
第三人大冶市还地桥镇红峰村民委员会。
代表人王树怀，村委会主任。
本院在审理原告吴柏林诉被告大冶市还地桥镇人民政府土地征收一案中，原告因起诉被告主体不适格，于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且未违反法律、法规禁止性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告吴柏林撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 李顺喜
人民陪审员 胡晓玲
人民陪审员 曹云花
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 石 磊
湖北省大冶市人民法院行 政 裁 定 书（2016)鄂0281行初94号原告吴柏林，农民。委托代理人郭庆清、吴风全，黄石市经济开发区金山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告大冶市还地桥镇人民政府。住所地：大冶市还地桥镇。法定代表人代先锐，镇长。委托代理人胡绪武，大冶市还地桥法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。第三人大冶市金桥工业园。负责人黄铭文，工业园主任。第三人大冶市还地桥镇红峰村民委员会。代表人王树怀，村委会主任。本院在审理原告吴柏林诉被告大冶市还地桥镇人民政府土地征收一案中，原告因起诉被告主体不适格，于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且未违反法律、法规禁止性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴柏林撤回起诉。本案受理费减半收取25元,由原告负担。审 判 长  李顺喜人民陪审员  胡晓玲人民陪审员  曹云花二〇一六年十一月二十八日书 记 员  石 磊
河南省渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1221民初469号
原告王某，男，1979年4月5日生，汉族，住渑池县。
被告郭某，女，1979年10月19日生，汉族，原籍渑池县。
原告王某与被告郭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加诉讼，被告郭某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日办理结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，婚后发现被告好吃懒做，并外出至今下落不明。2015年1月法院判决不准离婚后，被告仍杳无音信。现起诉请求依法解除原、被告的婚姻关系，并由被告承担诉讼费用。
被告郭某未向本院提交书面答辩材料。
原告王某向本院提交的证据材料有：1、结婚证；2、郭新成的证明；3、仁村乡雪白村委证明；4、城关镇孟岭村委证明；5、（2014）渑民初字第1160号民事判决书。
被告郭某未向本院提交任何证据材料。
经当事人庭审陈述、质证，本院依据有效证据确认以下案件事实：原、被告相识后，于2011年12月11日举行结婚仪式，××××年××月××日双方到民政部门办理结婚登记手续。2013年5月因生活琐事被告郭某离家外出，双方开始分居生活。2015年1月14日，本院作出（2014）渑民初字第1160号判决书，判决不准原告王某与被告郭某离婚后，因被告郭某外出至今下落不明，原告王某再次向本院提出离婚诉讼。
本院认为：原、被告双方婚姻基础一般，婚后又不注重夫妻感情培养，后在共同生活中，被告为生活琐事离家外出至今已达三年有余，致使双方不能共同生活，夫妻感情确已破裂。原告王某现要求与被告郭某离婚，依法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告王某与被告郭某离婚。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 彭治军
审 判 员 张苏波
人民陪审员 马 琳
二〇一六年六月十四日
书 记 员 王 轶
河南省渑池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1221民初469号
原告王某，男，1979年4月5日出生，汉族，住渑池县。
被告郭某，女，1979年10月19日出生，汉族，住渑池县。
原告王某与被告郭某离婚纠纷一案，本院受理后，因被告郭某外出下落不明，该案不适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 彭治军
审 判 员 张苏波
人民陪审员 马 琳
二〇一六年三月八日
书 记 员 董美玲
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余塘民初字第117号
原告：许某。
委托代理人：段利明。
被告：王某甲。
委托代理人：沈劼成。
原告许某（以下简称原告）为与被告王某甲（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2015年2月10日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员孙莎独任审判，于2015年3月16日、4月29日两次公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人段利明、被告及其委托代理人沈劼成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告于××××年××月××日在杭州市余杭区民政局登记结婚，并于××××年××月××日生下女儿王某乙。自2014年7月原告与被告因感情不合开始分居生活，至今除因女儿王某乙的生活问题需要必要的沟通外无任何经济上、生活上、感情上的往来。原、被告婚姻基础一般，婚后因人生观、价值观、婚姻观上有很大的冲突，导致原被告之间冲突不断。被告工作状态不稳定，常处于无业状态，还有赌博的恶习，屡教不改，对于家庭付出较少，索取较多。被告经常夜不归宿，对女儿王某乙也疏于照顾，致使原告无法感觉到家庭的温暖。原、被告之间彼此积怨，没有沟通。上述原因致原被告之间的夫妻感情确已破裂，无和好可能性。现原告诉至法院，要求：1、判令原告与被告离婚；2、女儿王某乙由原告抚养，被告每月支付原告1000元抚养费至女儿十八周岁；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了以下证据材料：
1．结婚证一份，用以证明原、被告于××××年××月××日在杭州市余杭区民政局登记结婚的事实；
2．出生医学证明一份，用以证明原、被告于××××年××月××日生下女儿王某乙的事实；
3．情况说明、保证书及手机短信记录各一份，用以证明被告平时有赌博恶习、多次赌博、屡教不改的事实。
被告答辩称：不同意离婚。原告在本次诉讼的事实和理由不符合事实，被告在崇贤镇政府有稳定工作，不存在夜不归宿情况，女儿王某乙一直由被告父母管某，双方之间最大的矛盾是因为被告的某次投资失败，欠了一笔债，被告也向原告的亲戚借了一笔钱，双方感情上无太大问题，只有经济上存在问题。原告要求补偿的问题，被告尽量弥补，已经将车过户给了原告，并向亲属借钱弥补原告，被告希望挽回婚姻，对女儿成长也有利。
被告未出示证据证明其答辩意见。
对于原告出示的证据，被告经当庭质证，对证据1、2的三性均无异议；对证据3中情况说明的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，该证据只能证明被告在2013年9月30日向派出所报案，原因是投资被骗而无法说明是因为参与赌博被骗而报案，该证据能印证被告陈述的借款中有一部分用于投资的情况；对证据3中保证书的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，不是被告自己去打牌，而是被告哥哥有个打牌的地方，被告去干倒茶之类的工作，被告父母知道后让其写的；对证据3中短信记录的真实性无异议，对合法性、关联性有异议，该短信是当时原告怀疑被告在外面有外遇，经常在宾馆开房，所以进行的询问以及被告的解释，短信内容主要是双方关于离婚的商量，没有涉及赌博。短信中被告明确表示赌场已经很久没去了，无法证明被告有赌博恶习，被告是因为外面欠了钱想赚点生活费归还欠款，所以在其朋友们赌博的情况下，其负责倒倒水、买东西，其朋友会给予劳务费，而不是被告本人参与赌博。当时原告与被告的短信内容是有诱惑性的性质，想诱导被告有赌博的情形，利于以后离婚。经审查，证据1、2以及证据3中的情况说明符合有效证据的采信原则，本院确认其可以作为认定本案相关事实的依据；证据3中的保证书及短信记录，因被告对其真实性无异议，故本院对其真实性予以确认。需要说明的是，证据3、4、5虽不足以证明原告主张的待证事实，但与本案有关，故予以认定。
本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定如下事实：原、被告经自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日共同生育一女王某乙，现由被告父母照顾。婚后因原告认为被告存在赌博恶习，双方产生矛盾，现原告在其母亲家居住。2015年2月10日，原告以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，请求上判。经本院调解，因原、被告分歧较大，故调解未成。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后也建立起一定的夫妻感情，造成目前夫妻不合的主要原因是双方缺乏沟通、信任，但夫妻感情并未破裂。现只要原、被告能以诚相待，对家人和家庭多份责任、多份关怀，主动关心对方，加强交流，消除隔阂，是有可能修复已经出现裂痕的夫妻关系的，离婚没有必要。原告虽主张被告存在赌博恶习且屡教不改的情形，但其提供的证据不足证明该主张。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告许某的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告许某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件不服提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户行为（工商银行湖滨分理处），户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68】。
代理审判员 孙 莎
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 程小菲
湖北省云梦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0923民初163号
原告田某，无业。
被告周某，无业。
本院在审理原告田某诉被告周某离婚纠纷一案中，因原告田某未在法定期限内预交案件诉讼费，且未申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 毛书鹏
二〇一六年五月三日
书记员 郑 攀
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黔六特执字第518号
�请执行人六枝特区农村信用合作联社，地址六枝特区平寨镇矿业北路。
法定代表人江吉和，系该社理事长。
被执行人熊庆成，男，1967年11月26日生、汉族，农民，住贵阳市花溪区久安乡打通村堵鲁组。
被执行人六枝特区大地汽车贸易有限公司，地址六枝特区平寨镇贵烟路。
法定代表人肖道平，系该公司经理。
被执行人贵州世丰物流有限公司，地址贵阳市小河区尖山村0252号
法定代表人肖道平，系该公司经理。
本院执行申请执行人六枝特区农村信用合作联社与被执行人熊庆成、六枝特区大地汽车贸易有限公司、贵州世丰物流有限公司金融借贷纠纷一案。申请执行人六枝特区农村信用合作联社申请执行标的为人民币29.4303万元，经查，被执行人熊庆成、六枝特区大地汽车贸易有限公司、贵州世丰物流有限公司均无可供执行财产，申请人六枝特区农村信用合作联�亦提供不了被执行人熊庆成、六枝特区大地汽车贸易有限公司、贵州世丰物流有限公司的财产状况。经合议庭合议，现终结本案的本次执行程序，待被执行人熊庆成、六枝特区大地汽车贸易有限公司、贵州世丰物流有限公司有可供执行财产时，申请人六枝特区农村信用合作联社向本院申请恢复执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
六枝特区人民法院（2013）黔六特初字第941-2号民事调解书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张道箭
审判员 田兴林
审判员 吕永全
二〇一五年五月二日
书记员 周光俊
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更2041号
罪犯张立国，男。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2012年9月21日作出（2012）齐刑二初字第16号刑事判决，以被告人张立国犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2016年11月22日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表�等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张立国在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯张立国符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张立国减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。
（刑期自2011年10月25日起至2023年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 关毅民
审判员 田 鹤
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘 璐
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0102财保118号
申请人:姜翠英，女，1975年2月28日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。
申请人:韩进，女，2004年2月2日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。
委托代理人：王佳琦，内蒙古久晖律师事务所律师。
被申请人：内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区东库街163号。
法定代表人：贾贵忠，总经理。
申请人姜翠英、韩进诉被申请人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司房屋买卖纠纷一案，申请人姜翠英、韩进于2017年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司银行存款174444元人民币或查封、扣押其等价值财产。中国太平洋财产保险股份有限公司以保险单号为AHETA09Z0117Q000077R的诉前财产保全责任保险保险单、保函向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司银行存款174444元人民币或查封、扣押其等价值财产。
案件申请费1392元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘哲
二〇一七年五月九日
书记员 张尧
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1181执1136号
申请执行人：金惠兰，女，1954年2月28日出生，汉族，住建德市。
委托代理人：毕家鸣，男，1979年11月13日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被执行人：翁郭池，男，1976年2月21日出生，汉族，住龙泉市。
本院在执行（2015）丽龙商初字第409号金惠兰与翁郭池保证合同纠纷一案，执行过程中查明，被执行人去向不明，且无可供执行财产。现申请执行人自愿同意本案终结执行程序，但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1181执1136号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 黄建国
二〇一七年二月十三日
代书记员 周 荟
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪瑶商初字第0107号
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地：泗洪县长江路213号。
法定代表人王昌林，系该行董事长。
委托代理人戴文选，系该行职员。
被告杨安国，农民。
被告杜彦群，农民。
被告杨梭国，农民。
被告杨世春，农民。
被告杨武国，农民。
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司（以下简称泗洪农商行）诉被告杨安国、杜彦群、杨梭国、杨世春、杨武国金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人戴文选到庭参加诉讼，被告杨安国、杜彦群、杨世春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告杨梭国、杨武国经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泗洪农商行诉称：2013年2月17日，被告杨安国、杜彦群在泗洪农商行瑶沟支行借款60000元，约定于2014年2月15日归还，贷款年利率为12%（从逾期之日起对逾期部分加收50%罚息），由被告杨梭国、杨世春、杨武国承担连带担保责任。借款到期后，经原告多次催要未果。现要求：1、被告杨安国、杜彦群偿还借款本金60000元及利息（从2013年2月17日至2014年2月15日按年利率12%计算，从2014年2月16日起按年利率12%及加收50%罚息计算至被告实际给付之日止）；2、被告杨梭国、杨世春、杨武国对上述款项的偿还承担连带责任；3、五被告共同承担本案诉讼费。
被告杨安国、杜彦群、杨梭国、杨世春、杨武国未作答辩。
本院查明的案件事实和原告所述基本一致。上述事实有原告提供的个人担保借款合同、借款借据各一份及原告的陈述等证据加以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告杨安国、杜彦群作为共同借款人从原告处所借款项用于养牛，原、被告之间的金融借款合同合法有效，被告杨安国、杜彦群作为借款人在借款到期后应及时偿还借款本息，其未履行还款义务的行为属违约行为，应当承担违约责任。被告杨梭国、杨世春、杨武国作为连带保证人，在被告杨安国、杜彦群违约时，应主动归还借款本金及利息，其未履行还款义务亦属违约行为，应承担连带偿还责任。另外，原告主张的利息不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。被告杨安国、杜彦群、杨梭国、杨世春、杨武国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨安国、杜彦群应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司支付借款本金60000元及利息（利息从2013年2月17日至2014年2月15日按年利率12%计算，从2014年2月16日起按年利率12%及加收50%罚息计算至被告实际给付之日止）。
被告杨梭国、杨世春、杨武国对上述款项的偿还承担连带责任。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告杨安国、杜彦群、杨梭国、杨世春、杨武国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费1300元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。
审 判 长 谢 斌
代理审判员 李 明
人民陪审员 凃家禹
二〇一五年二月九日
书 记 员 李 颖
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）穗南法刑初字第221号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人朱某，男，1962年5月14日出生于广东省罗定市，汉族，高中文化，系广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司员工，暂住广州市南沙区（户籍地广东省云浮市罗定市）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年3月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月21日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审，2013年6月14日被本院决定继续取保候审。
广东省广州市南沙区人民检察院以南检公刑诉（2013）228号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2013年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员张凌锋出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市南沙区人民检察院指控被告人朱某于2013年3月13日21时许，酒后驾驶一辆车牌号为粤H×××××号小型客车行驶至广州市南沙区进港大道金港酒店路段时，被公安机关设岗查获。经鉴定，被告人朱某的血液酒精含量为130.7毫克／100毫升。被告人朱某归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。公诉机关建议本院对被告人朱某判处拘役一个月至三个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人朱某请求人民法院对其适用缓刑。
上述事实，有被告人朱某在公安机关的供述及辩解、证人覃某年的证言、公安机关出具的扣押车辆清单、涉案车辆照片及信息查询结果、涉案现场照片、南方医科大学司法鉴定中心出具的（2013）毒检字第0678号检验报告书、公安机关出具的执勤经过、被告人朱某的户籍资料、驾驶证复印件等证据证实，被告人朱某亦供认，足以认定。
本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人朱某案发后如实供述其犯罪行为，有坦白情节，依法可从轻处罚。关于被告人朱某请求本院对其适用缓刑的辩护意见，经核查，被告人朱某在案中血液酒精含量为130.7毫克／100毫升，符合缓刑适用条件，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力后十日内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡名态
二〇一三年六月××日
书记员 薛 莹
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果
被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）二七刑初字第190号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人赵某某，男，1994年6月11日出生，汉族，无业。因涉嫌抢劫于2012年12月17日被郑州市公安局二七第四分局刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于2013年1月1日被郑州市公安局二七第四分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉（2013）160号起诉书指控被告人赵某某犯抢劫罪，于2013年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院代理检察员胡亚辉、被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2012年12月16日同日23时30分许，被告人赵某某在本市二七区敦睦路草场街交叉口东北角地一大道入口处，见到被害人李某，遂从背后将李某推倒按在地上，并采取掐脖子、言语威胁等方式，欲抢劫被害人的挎包。包内有现金5500元和三星手机一部（经鉴定价值2940元）。后被害人李某称自己怀孕可能流产，被告人赵某某即放弃了抢劫行为并离开现场。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人李某右眼眶外上方、颈部及双膝部多处表皮剥脱及皮下出血，该损伤程度构不成轻伤。
公安人员接被害人报案后，于案发当晚在本市二七区万博商场附近将被告人赵某某抓获
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人指认作案现场照片、赃物赃款照片、被害人伤情照片；公安机关受理案件经过、抓获经过、辨认笔录、“110”报警台证明、被告人赵某某的户籍证明；抓获人袁盛、赵跃辉的证言；被害人李某的陈述；郑州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤检验意见书、涉案物品鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某某以非法占有为目的，当场采用暴力胁迫手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人赵某某在实施抢劫过程中，自动放弃犯罪，系犯罪中止。公诉机关指控其犯抢劫罪及其系犯罪中止的意见成立，本院予以支持。
我国刑法规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人赵某某以暴力手段抢劫他人财物，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人赵某某系犯罪中止，应当减轻处罚；2、被告人赵某某归案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十四条、第六十七条第三款、第六十三条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年12月17日起至2014年6月16日止。罚金自判决执行之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邢 燕
审 判 员 金永毅
人民陪审员 王 涛
二〇一三年五月七日
书 记 员 刘赛平
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天秦民一初字第202号
原告杨欢。
法定代理人杨彦斌。
委托代理人周娟芳，甘肃鑫盾律师事务所律师。
被告朱明全。
原告杨欢与被告朱明全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理，依法由代理审判员冯爱华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨欢的法定代理人杨彦斌、委托代理人周娟芳，被告朱明全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨欢诉称：2015年5月11日，被告朱明全驾驶无牌摩托车将步行的原告杨欢撞倒致伤。请求判令被告赔偿医疗费291.17元、住院伙食费600元、营养费1860元、护理费8866元、交通费220元、后续治疗费7000元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金1000元，共计21837.17元。
被告朱明全辩称：对事故没有异议。朱明全只承担原告的合理损失，不承担护理费。
经审理查明，2015年5月11日11时30分许，被告朱明全无证驾驶无牌二轮摩托车沿本区女娲路由西向东行驶至逸夫小学西侧，与马路南侧由东向西步行的行人杨欢发生刮撞致杨欢受伤。杨欢在天水市第一人民医院住院治疗15天，诊断为：右胫腓骨骨折，花费的医疗费已由被告朱明全支付，原告另支付复查医疗费291.17元。该事故经天水市公安局交警支队秦州城区大队认定，朱明全无证驾驶无牌车辆，未按规定避让行人，是造成事故发生的直接原因，负事故的全部责任，杨欢无责任。经原告方申请鉴定，甘肃天弘司法鉴定所对杨欢后续治疗费评定为7000元，护理期限评定为90日。原告支付鉴定费2000元。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的交通事故认定书、天水市第一人民医院出院证明、医疗费票据等证据在卷佐证。以上证据形式来源合法、内容客观真实、且与本案相关联，并经当庭质证，应予认定。原告提交的秦州区尚品百货购物广场周娟娟工资证明，无其他证据佐证其真实性，不予采信。
本院认为，《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”。本案中，被告朱明全无证驾驶无牌摩托车致原告受伤，应对原告的合理损失承担赔偿责任。医疗费，支持291.17元；营养费，支持住院15天，每天按20元的标准计算，为300元；住院伙食补助费，原告起诉符合法律规定，支持600元；护理费，原告年幼，受伤后需要护理，护理标准按甘肃省上年度居民服务业年人均收入32779元（日收入91元）计算，护理期限按鉴定结论支持90天，为8190元；交通费支持220元。后续治疗费按鉴定结论支持7000元。该起交通事故未对原告造成严重损害后果，故精神损害抚慰金不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告朱明全在判决生效后15日内赔偿原告杨欢医疗费291.17元、住院伙食补助费600元、营养费300元，护理费8190元、后续治疗费7000元、交通费220元、鉴定费2000元、共计18601元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费172.96元，由原告杨欢负担25.96元，被告朱明全负担147元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 冯爱华
二〇一五年九月十四日
书 记 员 刘 欢
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0113民初6097号
原告：申远发，男，1955年9月18日出生，汉族，住重庆市。
原告：谭绍洪，男，1964年12月1日出生，汉族，住重庆市。
原告：陈大君，男，1969年2月25日出生，汉族，住重庆市。
原告：张永兰，女，1956年8月4日出生，汉族，住重庆市。
原告：周始芬，女，1956年2月16日出生，汉族，住重庆市。
原告：肖维平，女，1959年6月26日出生，汉族，住重庆市。
原告：廖建设，男，1965年11月2日出生，汉族，住重庆市。
原告：刘晓琳，女，1966年7月26日出生，汉族，住重庆市。
被告：胡永忠，男，1974年1月10日出生，汉族，住重庆市。
被告：王霞，女，1975年9月13日出生，汉族，住重庆市。
被告：贵州中科房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县城关镇人民北路1栋5层2号，统一社会信用代码915201230657594133。
法定代表人：何定龙，董事长。
原告申远发、谭绍洪、陈大君、张永兰、周始芬、肖维平、廖建设、刘晓琳与被告胡永忠、王霞、贵州中科房地产开发有限公司（以下简称“贵州中科房产公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑雯雯独任审判。
本案六原告共同诉称，被告胡永忠和被告王霞系夫妻关系。2013年4月，被告胡永忠与被告王霞因承接工程需要流动资金向六原告提出借款。经多次协商，六原告同意借款，并以案外人杨昌银的名义与三被告签订了两个《借款合同》，借款总金额为2000万元，约定月利率2%，借款期限1年。2016年3月25日，案外人杨昌银与三被告签订《借款合同补充协议》将前述两笔借款合并为一笔，并将借款期限延长。2013年4月29日、2013年11月6日，案外人杨昌银与六原告又签订了内部协议，约定上述借款合同中属于案外人杨昌银的权利和义务归全体借款人所有，全体借款人按照各自的投资金额和比例享有权利并承担义务。六原告向被告胡永忠、王霞共计出借620万元。案外人杨昌银于2017年3月28日向六原告出具《债权确认书》。现六原告起诉至本院请求判令被告胡永忠、王霞返还借款本金620万元并支付利息，同时请求判令被告贵州中科房产公司承担连带清偿责任。
本院认为，本案所涉民间借贷纠纷中，与被告胡永忠、王霞签订借款合同的主体系案外人杨昌银，案外人杨昌银与六原告签署的内部协议的效力不能及于被告胡永忠、王霞。案外人杨昌银出具的《债权确认书》并未明确表示要将由六原告出资的620元的债权转让给该六原告。因此，根据合同相对性原则，本案所涉借款合同的出借人系案外人杨昌银，借款人系被告胡永忠、王霞。六原告与本案所涉民间借贷纠纷并无利害关系，其只能依据内部协议向案外人杨昌银主张权利。因此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”六原告不系本案的适格原告。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告申远发、谭绍洪、陈大君、张永兰、周始芬、肖维平、廖建设、刘晓琳的起诉。
本案案件受理费42880元，在本裁定书生效后本院予以退还。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起10日，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 郑雯雯
二〇一七年六月十四日
书记员 秦彩云
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执保470号之二
申请人：方正，男，1970年11月28日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被申请人：安徽宁国市永泰建筑工程有限公司，住所地宁国市青龙西路风栖花园3幢，组织机构代码66290353-2。
法定代表人：汪本辉。
被申请人：汪本辉，男，1967年12月7日出生，汉族，住安徽省宁国市。
本院在审理申请人方正与被申请人安徽宁国市永泰建筑工程有限公司、汪本辉民间借贷纠纷一案中，作出（2016）皖1881执保470号执行裁定书，对安徽宁国市永泰建筑工程有限公司的财产予以保全。现因案件审理需要，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对安徽宁国市永泰建筑工程有限公司银行账户上的存款人民币680000元的冻结。
审判员 汪 冰
二〇一六年十月二十四日
书记员 倪心怡（代）
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省宁国市人民法院
执行裁定书
（2016）皖1881执保470号之三
申请人：方正，男，1970年11月28日出生，汉族，住安徽省宁国市西津办事处锦宁花苑3栋2单元，公民身份号码342524197011286033。
被申请人：安徽宁国市永泰建筑工程有限公司，住所地宁国市青龙西路风栖花园3幢，组织机构代码66290353-2。
法定代表人：汪本辉。
被申请人：汪本辉，男，1967年12月7日出生，汉族，住安徽省宁国市青龙西路风栖花园3幢，公民身份号码342122196712071394。
本院在审理申请人方正与被申请人安徽宁国市永泰建筑工程有限公司、汪本辉民间借贷纠纷一案中，作出（2016）皖1881执保470号之一执行裁定书，对安徽宁国市永泰建筑工程有限公司的财产予以保全。现因案件审理需要，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对安徽宁国市永泰建筑工程有限公司所有的房地权证宁字第××号房产的查封。
审判员汪冰
二0一六年十月二十五日
书记员倪心怡（代）
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执保470号
申请人：方正，男，汉族，住安徽省宁国市。
被申请人：安徽宁国市永泰建筑工程有限公司，住所地宁国市。
法定代表人：汪本辉。
被申请人：汪本辉，男，汉族，住安徽省宁国市。
本院在审理申请人方正与被申请人安徽宁国市永泰建筑工程有限公司、汪本辉民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值680000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百�三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对安徽宁国市永泰建筑工程有限公司银行账户上的存款人民币680000元予以冻结，期限为一年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪 冰
二〇一六年十月十九日
书记员 倪心怡（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采�保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执保470号之一
申请人：方正，男，汉族，住安徽省宁国市。
被申请人：安徽宁国市永泰建筑工程有限公司，住所地宁国市。
法定代表人：汪本辉。
被申请人：汪本辉，男，汉族，住安徽省宁国市。
本院在审理申请人方正与被申请人安徽宁国市永泰建筑工程有限公司、汪本辉民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值680000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对安徽宁国市永泰建筑工程有限公司所有的房地权证宁字第××号房产价值680000元的部分予以查封，期限为三年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪 冰
二〇一六年十月十九日
书记员 倪心怡（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）弋民一初字第00363号
原告：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，住所地芜湖市。
被告：武贤龙，男，1971年4月24日出生，汉族，住芜湖市弋江区。
本院在审理原告安徽安兴杰成房地产开发有限公司诉被告武贤龙租赁合同纠纷一案中，因原被告双方已经达成庭外和解协议，原告安徽安兴杰成房地产开发有限公司自愿于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告安徽安兴杰成房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1381元，由原告安徽安兴杰成房地产开发有限公司负担。
代理审判员 朱晶晶
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 刘 莹
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
对前款第一至三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市潼南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）潼法行非审字第00020号
申请执行人潼南县人口和计划生育委员会，地址：重庆市潼南县桂林街道办事处兴潼大道42号。
法定代表人邓勇，男，主任。
委托代理人杨恒，男，潼南县人口和计划生育委员会干部。
被执行人蒋露萍，女，汉族，住重庆市潼南县。
申请人潼南县人口和计划生育委员会申请强制执行被申请人蒋露萍计划生育社会抚养费行政征收一案，申请人于2014年2月7日向本院申请强制执行。本院已依法受理，并组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。
经审查，申请人潼南县人口和计划生育委员会于2013年7月28日作出潼计生征字（2013）第2371号征收社会抚养费处理决定。决定对被执行人合计征收社会抚养费30500元。被执行人在法定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起诉讼。该社会抚养费征收决定复议期限及诉讼期限均届满后，因被执行人未自觉履行，申请人依法进行了催告，但被执行人仍未履行法律文书确定的义务。
本院认为，申请人申请执行潼南县人口和计划生育委员会作出的潼计生征字（2013）第2371号征收社会抚养费处理决定，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
潼南县人口和计划生育委员会作出的潼计生征字（2013）第2371号征收社会抚养费处理决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周中奎
审 判 员 彭科生
代理审判员 张 明
二〇一四年二月十七日
书 记 员 翟红磊
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0101刑初186号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人张某某，男，1987年5月10日出生，汉族，户籍地四川省。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2016）153号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员周某某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控：被告人张某某于2015年11月20日凌晨0时31分许，至本市绍兴路XXX号9咖啡馆，从气窗爬入店内，用随身携带的螺丝刀撬开收银台，窃得人民币2，000余元，又从收银台下窃得被害人楼某的1部白色三星牌GalaxyS3型移动电话机（经鉴定：价值人民币329元）后逃逸。嗣后，张某某将赃款化用殆尽。
经侦查，公安人员于2015年12月6日上午，在本市丽园路XXX号小区内将张某某抓获，并缴获上述涉案移动电话机。
上述事实，被告人张某某在庭审中并无异议，并有被害人楼某的陈述，案发地照片、监控视频截图、上海市公安局黄浦分局调取证据清单及光盘，赃物照片、上海市公安局黄浦分局扣押及发还清单，抓获地照片、抓获经过，上海市黄浦区发展和改革委员会价格鉴定意见书，相关刑事判决书、释放证明以及被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，应当予以支持。被告人张某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月6日起至2016年7月5日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、违法所得责令被告人继续退赔，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘艳燕
二〇一六年三月十一日
书记员 苏文逸
附：相关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0625民初522号
原告郭银，男，1964年3月29日出生，汉族。
被告李强，男，35岁许，汉族。
本院在审理原告与被告房屋租赁合同纠纷一案中，原告2016年4月27日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭银撤回起诉。
案件受理费600元，减半交纳300元，由原告负担。
代理审判员 贺银虎
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 王 宁
四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐至民初字第203号
原告唐某某，男，生于1966年1月12日，汉族，四川省乐至县人，村民。
委托代理人雷某某，四川高洁律师事务所律师。
被告李某某，女，生于1968年7月9日，汉族，四川省乐至县人，村民。
原告唐某某诉被告李某某婚姻无效纠纷一案，本院于2013年1月18日立案受理。依法由审判员孟春林适用简易程序公开开庭进行了审理。原及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告唐某某起诉时称：原、被告于1988年11月30日，双方自愿到原乐至县劳动乡人民政府办理了结婚登记。因原、被告的母亲系亲姐妹，违反了《中华人民共和国婚姻法》第七条禁止结婚的规定，故诉至法院要求宣告原、被告的婚姻无效。
被告李某某辩称：原告所诉不实，故请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明：原、被告于1988年11月30日，双方自愿到原乐至县劳动乡人民政府办理了结婚登记。1989年8月23日共育长子唐某甲，2005年10月17日共育次子唐某乙。
上述事实，有原、被告的陈述、结婚证、户籍证明等证据予以证实。
原告唐某某未向本院提供原、被告系三代以内旁系血亲的证据，且不要求本院调查取证。
本院认为：原告起诉要求本院宣告原、被告间的婚姻无效，但原告在诉讼中未向本院提供原、被告系《中华人民共和国婚姻法》第七条规定的禁止结婚的情形之一，原、被告系三代以内旁系血亲的证据，原告应承担举证不能的法律后果，原告要求宣告原、被告的婚姻无效的诉讼请求，不符合《中华人民共和国婚姻法》第十条之规定，本院不予支持，据此判决如下：
驳回原告唐某某的诉讼请求。
案件受理费260元，因简易程序审理减半收取130元，由被告唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 孟春林
二〇一三年三月四日
书记员 吴 勇
江苏省常州市新北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0411刑初146号
公诉机关常州市新北区人民检察院。
被告人顾某甲，无业。2004年11月因犯诈骗罪被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元；2014年3月因吸毒被行政拘留十五日；2014年12月因吸毒被行政拘留十五日，后被社区戒毒三年。现因本案于2015年10月27日被刑事拘留，2015年11月10日被取保候审，2016年3月22日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2016]105号起诉书指控被告人顾某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。经江苏省常州市中级人民法院指定，本案由本院审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人顾某甲同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月22日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派代理检察员赵峥出庭支持公诉。被告人顾某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2015年10月间，被告人顾某甲在江苏省常州市天宁区香缇湾花园2幢甲单元1601室暂住地，先后2次容留陈某吸食毒品甲基苯丙胺。具体事实分述如下：
1、2015年10月9日左右的一天21时许，被告人顾某甲在上述地点，容留陈某吸食毒品甲基苯丙胺。
2、2015年10月10日左右的一天13时许，被告人顾某甲在上述地点，容留陈某吸食毒品甲基苯丙胺。
2015年10月25日，被告人顾某甲因吸毒被公安机关抓获后，如实供述上述容留他人吸毒事实。
上述事实，被告人顾某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、顾某乙的证言笔录、手机通话记录、现场检测报告书、尿样检测记录、尿检照片、辨认笔录及照片、发破案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某甲为他人吸食毒品甲基苯丙胺提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑建议，本院予以采纳。被告人顾某甲归案后如实供述司法机关尚未掌握的容留他人吸毒犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。被告人顾某甲有前科劣迹，酌情予以从重处罚。被告人顾某甲因本案于2015年10月27日至同年11月10日被羁押的日期予以折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下:
被告人顾某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月22日起至2016年6月6日止。所判处的罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 邹玥
二〇一六年三月二十二日
书记员 刘丹
广东省广宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1223刑初163号
公诉机关广宁县人民检察院。
被告人巫某，男，居民身份证号码：×××3533，汉族，初中文化，广东省广宁县人，住广东省广宁县。2016年5月25日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，2016年6月1日被逮捕。现羁押在广宁县看守所。
广宁县人民检察院以宁检刑诉[2016]156号起诉书指控被告人巫某犯诈骗罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月26日公开开庭审理了本案，广宁县人民检察院指派检察员严小霞、代理检察员陈哲珊出庭支持公诉，被告人巫某到庭参加诉讼，现已审理终结。
广宁县人民检察院指控：2016年2月，被告人巫某萌生“以合作做快递生意”诈骗被害人陈某甲钱财的歹念。在取得陈某甲信任后，便以要“租用档口”、“宴请消防人员”、“维修车辆”等各种借口要求陈某甲汇款到其指定的银行账号，然后用于个人挥霍。截止至2016年4月，共诈骗陈某甲人民币23200元。
公诉机关根据被告人巫某的供述与辩解、被害人陈述、书证、证人证言、现场勘验笔录等证据，认为被告人巫某无视国家法律，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时提出对被告人巫某处有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议。
被告人巫某辩称，我对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，希望从轻处罚。
经审理查明，2016年2月，被告人巫某萌生“以合作做快递生意”诈骗被害人陈某甲钱财的歹念。在取得陈某甲信任后，便以要“租用档口”、“宴请消防人员”、“维修车辆”等各种借口要求陈某甲汇款到其指定的银行账号，然后用于个人挥霍。截止至2016年4月，共诈骗陈某甲人民币23200元。
另查明，2016年5月31日，被告人巫某的家属代其将赃款23200元全部退赔给被害人陈某甲，且取得了被害人陈某甲的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述与辩解、被害人陈某甲的陈述、证人孔某的证言、现场勘验笔录、调取证据清单、情况说明、犯罪嫌疑人归案情况说明、谅解书、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人巫某无视国家法律，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。被告人巫某认罪态度较好，归案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法可以从轻处罚；被告人巫某将全部赃款退赔给被害人，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人巫某适用缓刑不致再危害社会。公诉机关指控被告人巫某的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，应予支持；同时提出对被告人巫某的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，案经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人巫某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二曰起十曰内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本二份。
审判员 曾焯城
二〇一六年七月二十八日
书记员 邓 斐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
河南省焦作市山阳区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0811刑初394号
自诉人陈方方，女，1982年3月13日出生，汉族。
被告人周文斌，男，1989年3月2日出生，汉族。
自诉人陈方方以被告人周文斌拒不执行判决、裁定罪于2017年6月13日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人陈方方以双方达成和解协议，且被告人已履行完毕为由，于2017年6月19向本院提出对被告人周文斌撤回起诉的申请。
本院认为，自诉人陈方方申请撤回对被告人周文斌的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人陈方方撤回对被告人周文斌的起诉。
如不服本裁定，可在收到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 翟 卫
二〇一七年六月十九日
书记员 李玉龙
余姚市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0281执3035号
本院在执行申请执行人万传英与被执行人黄云芳民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行本院（2017）浙0281民初9934号民事判决书确定的义务，支付42500元及其他约定逾期利息等的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人：黄云芳（公民身份号码:）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月二十三日
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0281执3035号
申请执行人:万传英，女，1974年1月18日出生，住余姚市马渚镇箐江渡村路中片区***号，公民身份号码:3302191974********。
被执行人:黄云芳，男，1968年9月29日出生，住余姚市梨洲街道望江家园7-501，公民身份号码:3302191968********。
本院执行的（2017）浙0281民初9934号申请执行人万传英与被执行人黄云芳民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。
二〇一八年八月十七日
贵州省习水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0330民初3147号
原告习水县马临工业经济区临丰村村民委员会。
法定代表人余寿昌，村委会主任。
委托代理人刁洪志，习水县温水镇法律服务所法律工作者。
被告余吉海，男，生于1973年3月25日，汉族，住习水县。
被告余吉辉，男，出生日期不详，汉族，住习水县。
本院在审理原告习水县马临工业经济区临丰村村民委员会与被告余吉海、余吉辉不当得利纠纷一案过程中，原告以需收集证据为由，于2016年9月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告余吉海的起诉。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系权利人对其诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告习水县马临工业经济区临丰村村民委员会撤回对被告余吉海和余吉辉的起诉。
本案减半征收案件受理费25.00元，由原告习水县马临工业经济区临丰村村民委员会负担。
审判员 冯光建
二〇一六年九月二十日
书记员 罗 成
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂潜江民调确字第00263号
申请人潜江市马家台小学。
法定代表人邵玉宝，该小学校长。
申请人杜某某。
法定代理人舒相都。
法定代理人杜家家。
本院于2015年4月14日受理了申请人潜江市马家台小学与申请人杜某某教育机构责任纠纷一案关于申请确认调解协议的申请，本院依法指定审判员柴克清进行了�查，现已审查完毕。
申请人潜江市马家台小学因与申请人杜某某教育机构责任纠纷一案，于2015年4月11日经潜江市园林办事处人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、潜江市马家台小学补偿杜某某医疗费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等各项费用共计人民币30000元，于签订协议之日支付；
二、杜某某得到补偿款后，不得以同一事实和理由要求潜江市马家台小学承担其他民事责任，其家属不得因此事影响学校正常的教学及生活秩序。
经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
依法确认申请人潜江市马家台小学与申请人杜某某达成的上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
�裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 柴克清
二〇一五年四月十四日
书记员 杨志龙
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）亭执字第01413-3号
申请执行人张作标，个体从业者。
被执行人程凤金，居民。
被执行人杨金停（曾用名杨金庭），瓦工。
申请执行人张作标与被执行人程凤金、杨金停民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2015）亭执字第01381号案件的本次执行程序。
被执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐江
审 判 员 陈亚
代理审判员 蔡力
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 裴静
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2072刑初120号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人吴某，男，出生于广西壮族自治区平南县，汉族，文盲，农民，户籍所在地平南县。2012年8月28日因犯绑架罪被广东省江门市江海区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万元，2014年2月26日刑满释放。因本案于2015年11月11日被中山市公安局取保候审，同年12月16日被中山市第二市区人民检察院取保候审。2016年1月11日经本院决定继续取保候审。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）61号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月14日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员陈丽雯出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月22日21时35分许，被告人吴某醉酒后驾驶粤J×××××号摩托车至中山市小榄镇祥丰北路31号对开路段时，碰撞蒙某驾驶的桂R×××××号摩托车而肇事，事故造成吴某、蒙某受伤及车辆损坏的后果。肇事后，被告人吴某在小榄人民医院被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人吴某驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为169.1mg／100ml；被害人蒙某的损伤程度属轻伤二级。经公安交警部门现场勘查及调查取证后认定，被告人吴某承担事故的全部责任。案发后，被告人吴某已赔偿蒙某人民币16000元并获得谅解。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人蒙某的陈述、中山市公安局交通警察支队小榄大队出具的抓获经过、扣押清单、被告人吴某抽取血液样本照片、血样提取及送检经过、现场勘查笔录、现场图及照片、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、伤情意见书、医疗诊断证明、驾驶证及行驶证信息查询资料、广东省江门市江海区人民法院作出的（2012）江海法刑初字第114号刑事判决书、江门监狱出具的释放证明书、协议书、赔偿凭证及谅解书、被告人吴某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人吴某归案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人吴某积极赔偿并获得谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决确定执行之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴艺明
二〇一六年一月二十五日
书记员 李 师
第3页共3页
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1391执1188号
被执行人：朱益东，男，汉族，1976年7月6日出生，住广东省惠州市大亚湾经济技术开发区。
关于朱益东犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2015）惠湾法刑一初字第158号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，朱益东应向本院缴纳罚金人民币3000元。因被执行人朱益东未自动缴纳罚金，本院刑事审判庭移交立案强制执行。被执行人朱益东应负担申请执行费人民币50元。
在执行过程中，经查，被执行人朱益东有银行存款可供执行。
本院认为，鉴于被执行人朱益东未履行生效法律文书确定的义务，为保障案件顺利进行，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱益东银行存款人民币3050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审
审判员 钟浩龙
二〇一六年十二月二十九日
书记员 曾俊恒
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0105执3130号
申请执行人：钟磬欣，女，1990年9月10日出生,汉族，住广州市越秀区，
被执行人：广州云睿商贸有限公司，住所地广州市海珠区工业大道北路103号首层之21房。
法定代表人：张睿。
原告钟磬欣诉被告广州云睿商贸有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字【2018】179号仲裁调解书已发生法律效力。权利人潘晓慧于2018年4月11日向本院申请执行，要求被执行人广州云睿商贸有限公司向申请人支付工资10485.01元。本院于2018年4月11日立案执行，并于2018年4月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。
执行过程中，另一案件申请执行人提供的被执行人广州云睿商贸有限公司的财产线索：位于广州市汇景路汇景北商城2楼67-68铺经营的广州狗迷商贸服务有限公司也是被执行人的法定代表人张睿名下的公司，本院曾上门查找被执行人无果，该公司营业执照显示其法定代表人并非张睿。
另，本院曾两次上门被执行人广州云睿商贸有限公司的住所地广州市海珠区工业大道北路103号首层之21房和其法定代表人张睿的户籍地址，查找被执行人无果。
本院依职权向各银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示没有发现被执行人广州云睿商贸有限公司有可供执行的财产。
由于被执行人广州云睿商贸有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务,本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。
本院于2018年6月21日向申请执行人发出举证通知书，告知其以上执行情况，并要求其于2018年6月25日前提供被执行人的财产线索，但申请执行人逾期仍未提供。
本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果（申请执行人仍未在本院指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索），本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0105执3130号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 石
审判员 邝毅恒
审判员 张 鑫
二〇一八年七月十八日
书记员 何家欣
何柏东
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0105执3130号申请执行人：钟磬欣，女，1990年9月10日出生,汉族，住广州市越秀区，被执行人：广州云睿商贸有限公司，住所地广州市海珠区工业大道北路103号首层之21房。法定代表人：张睿。原告钟磬欣诉被告广州云睿商贸有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字【2018】179号仲裁调解书已发生法律效力。权利人潘晓慧于2018年4月11日向本院申请执行，要求被执行人广州云睿商贸有限公司向申请人支付工资10485.01元。本院于2018年4月11日立案执行，并于2018年4月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，另一案件申请执行人提供的被执行人广州云睿商贸有限公司的财产线索：位于广州市汇景路汇景北商城2楼67-68铺经营的广州狗迷商贸服务有限公司也是被执行人的法定代表人张睿名下的公司，本院曾上门查找被执行人无果，该公司营业执照显示其法定代表人并非张睿。另，本院曾两次上门被执行人广州云睿商贸有限公司的住所地广州市海珠区工业大道北路103号首层之21房和其法定代表人张睿的户籍地址，查找被执行人无果。本院依职权向各银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示没有发现被执行人广州云睿商贸有限公司有可供执行的财产。由于被执行人广州云睿商贸有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务,本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院于2018年6月21日向申请执行人发出举证通知书，告知其以上执行情况，并要求其于2018年6月25日前提供被执行人的财产线索，但申请执行人逾期仍未提供。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果（申请执行人仍未在本院指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索），本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）粤0105执3130号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 石审判员 邝毅恒审判员 张 鑫二〇一八年七月十八日书记员 何家欣何柏东
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0120执58号
申请执行人伍钢，男，汉族，生于1963年6月7日，现住重庆市璧山区。
被执行人黄泽东，男，生于1970年11月22日，汉族，住璧山区。
被执行人重庆黄龙机械制造有限公司，住所地重庆市璧山区来凤街道孙河村7组。
法定代表人黄泽东。
本院受理伍钢申请执行黄泽东、重庆黄龙机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法民初字第00928号民事判决书发生法律效力后。伍钢于2016年1月20日申请本院执行，本院于2016年1月20日立案执行。
在执行过程中，查明，被执行人无可供执行财产，本案暂无执行条件。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时与本院联系再次申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
（2016）渝0120执64号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周绍忠
执行员 ＸＸ斌
执行员 李嘉伟
二〇一六年二月十九日
书记员 胡远菊
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0606执557号
被执行人：雷全，男，1987年2月18出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。
关于雷全危险驾驶一案，本院（2017）粤0606刑初2902号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人雷全需处罚金一千元。因雷全未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2018年1月9日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市交警支队车管所查询，未发现被执行人有车辆登记信息；向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，未发现被执行人雷全有房产登记信息，且被执行人暂无其他财产可供执行。本案未执行标的为1000元。
本院认为，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）粤0606执557号案终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 韩 伟
执行员 洪业伟
执行员 张泽华
二〇一八年八月一日
书记员 陈秋莹
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0120执76号
申请执行人:张兴见,男,汉族,1970年10月15日出生,住重庆市璧山区。
被执行人:重庆市璧山区第十建筑工程公司,住所地：重庆市璧山区璧城街道向阳街68号,统一社会信用代码91500227203946592A。
法定代表人戴新强，经理。
本院在申请执行人张兴见与被执行人重庆市璧山区第十建筑工程公司劳动争议一案中，重庆市璧山区人民法院于2016年6月30日作出的（2016）渝0120民初3264号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市璧山区第十建筑工程公司逾期未履行该民事判决确定的义务，申请执行人张兴见于2017年1月3日向本院申请执行。
本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、财产申报表，穷尽调查措施并无其他可供执行的财产。经听证后合议庭决定将本案以终结本次执行程序处理。现申请执行人未受偿债权为0.7660万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院法院严格规范终结本次执行程序的规定》第四条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0120执76号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）渝0120民初3264号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸ斌
执行员 陈 竹
执行员 李嘉伟
二〇一七年十二月七日
书记员 胡远菊
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0120执117号
申请执行人:黄代忠，男，汉族，1949年4月23日出生，住重庆市璧山区。
被执行人：卢元兵，男，汉族，生于1972年11月16日，住重庆市璧山区。
申请人黄代忠与被执行人卢元兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0120民初3650号民事判决书已发生法律效力。因被执行人卢元兵未履行义务，申请执行人黄代忠向本院申请执行，执行内容为：归还借款本金3000元。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书和限制高消费令，并将被执行人纳入了失信名单限制其高消费。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下现无其他财产可供执行。在执行过程中，申请人未提供其他财产线索。
本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：申请人黄代忠与被执行人卢元兵民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结（2018）渝0120执117号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡克中
审判员 吴 舟
审判员 鲍仲容
二〇一八年八月二十一日
书记员 张 君
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执4879、4880号
申请执行人罗某某。
被执行人广州市某某经营部。
法定代表人罗某某。
被执行人罗某某。
申请执行人罗某某与被执行人广州市某某经营部、罗某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0307民初940号民事判决已于2016年10月6日发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：1、被执行人广州市增城鸿固基经营部向申请执行人支付借款本金160万元（人民币，下同）；2、被执行人罗某某对被执行人广州市增城鸿固基经营部的上述债务承担连带清偿责任；3、二被执行人向申请执行人支付公告费350元；4、二被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、二被执行人承担本案执行费。另二被执行人应向深圳市财政委员会支付一审受理费19200元，本院亦已立案受理，案号为（2018）粤0307执4880号。
执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产，因此被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索，并书面申请对本案予以终结本次执行程序处理。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。
本院认为，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面申请对本案予以终结本次执行程序处理，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李哲海
执行员 李 凯
执行员 林俊燕
二〇一八年八月二十八日
书记员 李 玲
重庆市忠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0233执异26号
案外人曹翠兰，女，汉族，生于1979年6月5日，住重庆市忠县。
申请执行人冯世委，男，1985年10月22日出生，汉族，住重庆市石柱县。
被执行人周召兵，男，1976年9月1日出生，汉族，住重庆市中县。
申请执行人冯世委与被执行人周召兵买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院于2017年11月9日作出（2017）渝0233执1868号之一执行裁定书，裁定：查封周召兵名下的位于忠县房屋。案外人曹翠兰不服本院裁定，向本院书面提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。
案外人曹翠兰称，忠县人民法院查封的房屋，在2011年3月14日曹翠兰与周召兵离婚时已将上述房屋分割给曹翠兰所有，要求法院解除查封。
曹翠兰向本院提供了抵押贷款合同、偿还按揭款回单、离婚证、离婚协议书进行佐证。
本院查明，2011年3月14日，曹翠兰与周召兵离婚并签订离婚协议书。协议书载明：忠县某房屋分割给曹翠兰所有。离婚后曹翠兰一直占有上述房屋。2017年11月9日，因申请执行人冯世委申请执行周召兵买卖合同纠纷一案，我院作出（2017）渝0233执1868号之一执行裁定书，裁定：查封周召兵名下的位于忠县某房屋。
本院认为，被执行人周召兵与曹翠兰离婚并签订离婚协议书，将忠县某房屋分割给曹翠兰所有，是双方对夫妻共同财产进行了处置，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性的规定；离婚后，房屋虽未过户，不产生所有权的转移，但曹翠兰对房屋享有期待权；曹翠兰一直占有房屋，并且，房屋一直未办理产权过户登记的原因是该房产尚有按揭款未付清，无法办理产权过户，曹翠兰对此无过错。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止对忠县某房屋的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 闫建权
人民陪审员 田秀珍
人民审判员 何 理
二〇一八年七月五日
书 记 员 乐 奎
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0122执1723号
移送执行人:桐庐县人民法院。住所地桐庐县城南街道迎春南路***号。组织机构代码5717100998。
法定代表人陆忠明。
被执行人:苏冠伟，男，1988年12月9日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。
苏冠伟盗窃一案，本院作出的（2017）浙0122刑初451号刑事判决，已经发生法律效力，因义务人苏冠伟未按判决确定履行罚金义务，本院于2018年5月11日立案执行；本案执行标的为罚金1000元；现未执行到位。在本案执行过程，本院对被执行人苏冠伟银行存款、车辆、房地产等财产信息及其下落进行调查，未发现被执行人苏冠伟有可供执行的财产或财产线索，且被执行人现下落不明。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
当执行条件具备时，移送执行人可以恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章建安
执 行 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一八年八月十六日
代理书记员 方 涛
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执8499号
申请执行人深圳市某某包装制品有限公司。
法定代表人唐元华。
委托代理人彭建华，广东怀明律师事务所律师。
被执行人深圳某某新材料有限公司。
法定代表人刘关清。
本院在上列当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初2825号民事判决已发生法律效力,由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法予以立案。
在执行过程中，被执行人在收到执行通知书后自动履行付款义务，本院已将执行款支付至申请执行人名下。
本院认为，本案已足额执行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
一、本院作出的（2018）粤0307民初2825号民事判决已执行完毕，本案予以结案。
二、解除对被执行人深圳迅宝新材料有限公司名下价值人民币687547元财产的查封、冻结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 汤明泉
二〇一八年八月二日
书记员 张相锐
杭州市萧山区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0109执8428号
申请执行人李赛赛
被执行人杭州云冰制冷设备有限公司
本院在执行申请执行人李赛赛与被执行人杭州云冰制冷设备有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年九月二十六日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0109执8428号申请执行人李赛赛被执行人杭州云冰制冷设备有限公司本院在执行申请执行人李赛赛与被执行人杭州云冰制冷设备有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年九月二十六日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0120执409号
申请执行人:重庆市宏向汽配有限公司，住所地：重庆市璧山区大路街道三担村一社，组织机构代码20393987-8。
被执行人:毕强，男，1982年10月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被执行人：重庆市能博机械有限公司，住所地：重庆市璧山区大路街道北街172号，组织机构代码20394655-X。
本院受理申请执行人重庆市宏向汽配有限公司诉被执行人毕强、重庆市能博机械有限公司借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初2575号生效判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市宏向汽配有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为610000元，本院于2017年1月16日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人毕强、重庆市能博机械有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。
经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；本院已限制被执行人毕强、重庆市能博机械有限公司高消费。依法轮后查封了被执行人重庆市能博机械有限公司璧山区大路街道北街122号（产权证号XXXXXXXXX，建筑面积172.8㎡）、璧山区大路街道北街122号（产权证号XXXXXXXXX，建筑面积986.46㎡）两处房产，由于上述我院无处置权，对该房产进行评估拍卖的条件不成熟。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本次执行中，被执行人有本金610000元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
重庆市璧山区人民法院（2016）渝0120民初2575号案件本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗文莉
审判员 张 川
审判员 杨伯涛
二〇一七年三月二十四日
书记员 廖森静
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0120执409号申请执行人:重庆市宏向汽配有限公司，住所地：重庆市璧山区大路街道三担村一社，组织机构代码20393987-8。被执行人:毕强，男，1982年10月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：重庆市能博机械有限公司，住所地：重庆市璧山区大路街道北街172号，组织机构代码20394655-X。本院受理申请执行人重庆市宏向汽配有限公司诉被执行人毕强、重庆市能博机械有限公司借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初2575号生效判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市宏向汽配有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为610000元，本院于2017年1月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人毕强、重庆市能博机械有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；本院已限制被执行人毕强、重庆市能博机械有限公司高消费。依法轮后查封了被执行人重庆市能博机械有限公司璧山区大路街道北街122号（产权证号XXXXXXXXX，建筑面积172.8㎡）、璧山区大路街道北街122号（产权证号XXXXXXXXX，建筑面积986.46㎡）两处房产，由于上述我院无处置权，对该房产进行评估拍卖的条件不成熟。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金610000元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2016）渝0120民初2575号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗文莉审判员  张 川审判员  杨伯涛二〇一七年三月二十四日书记员  廖森静
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0122执77号
申请执行人徐伟清，男，1969年2月21日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人朱双林，男，1967年12月17日出生，汉族，住桐庐县。
徐伟清与朱双林请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2017）浙0122民初370号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人朱双林未自觉履行裁定书确定的义务，权利人徐伟清向本院申请强制执行，本院于2018年1月4日立案执行，执行标的为借款128万元及利息144万元、执行费29600元。
执行立案后，本院于2018年1月9日向被执行人朱双林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱双林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱双林主动到庭申报财产并配合法院处置其财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱双林的存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询。查明：（2017）浙0122执2643号案拍卖处置被执行人朱双林名下的位于桐庐县子陵新城1幢401室及位于桐君街道华光公寓2幢储10室和位于桐君街道华光公寓2幢储9室的房地产；（2018）浙0122执146号案拍卖处置被执行人朱双林名下的车牌号为浙Ａ×××××的小型越野客车，本案参与分配共受偿案款274272元，此外暂未发现被执行人朱双林有其他可供执行的财产，朱双林经传唤到庭。截至2018年7月19日，本案执行标的已执行到位案款274272元、执行费29600元。
本院已将被执行人朱双林纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐伟清，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人朱双林虽有可供执行的财产，但财产已被处置完毕，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0122执77号案的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章建安
审 判 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一八年七月十九日
代理书记员 方 涛
重庆市忠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0233执异54号
异议人：罗同蓉，女，1963年9月6日出生，住所重庆市渝北区。
申请执行人：中建八局第四建设有限公司，住所地青岛高科技工业园区香港东路268号。
法定代表人：周可璋，董事长。
委托执行代理人：尹林玉，重庆海外律师事务所律师，执业证号15001201611693984。
被执行人：重庆宝狮置业有限公司，住所地重庆市忠县复兴镇水坪社区居委会二楼。
法定代表人：CHENGXU，执行董事。
委托执行代理人：杨阳，安徽睿正律师事务所律师，执业证号13401201410345066。
本院在执行中建八局第四建设有限公司与重庆宝狮置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人罗同蓉向本院提出书面执行异议。在审查中，异议人罗同蓉申请撤回提出的执行异议。
本院认为，异议人罗同蓉提出撤回异议的请求，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十三条规定，裁定如下：
准予异议人罗同蓉撤回提出的异议请求。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 阳长源
审 判 员 张建彪
人民陪审员 ＸＸ鹏
二〇一七年九月七日
书 记 员 张雨虹
杭州市萧山区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0109执8632号等
申请执行人：王兴坤等104人
被执行人：杭州萧山三利纺织有限公司
本院在执行申请执行人贾云花等104人与被执行人杭州萧山三利纺织有限公司案由申请支付令一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年九月二十六日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0109执8632号等申请执行人：王兴坤等104人被执行人：杭州萧山三利纺织有限公司本院在执行申请执行人贾云花等104人与被执行人杭州萧山三利纺织有限公司案由申请支付令一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年九月二十六日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1324执808号
申请执行人：惠州市惠城区人民法院，住惠城区河南岸苏屋墩12号。
法定代表人：黄志强。
被执行人：张进宾，男，1994年7月14日出生，汉族，住贵州省铜仁市沿河土家族自治县。
申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人张进宾罚金一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2014）惠城法刑二初字第116号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金2000元。但被执行人张进宾未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2017年7月27日向本院申请执行，本院于2017年7月27日立案。
本院在执行申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人张进宾罚金一案中，经查询各金融、房管、国土等部门,暂未发现被执行人有财产可执行，本案的本次执行暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 伟
审判员 梁敬科
审判员 龙海鹏
二〇一七年十一月二日
书记员 赖李权
杭州市富阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0111执503号
申请执行人杭州富阳永通小额贷款有限公司
被执行人李琳、楼炜
本院在执行申请执行人杭州富阳永通小额贷款有限公司与被执行人李琳等案由小额借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月九日
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0111执1940号之一
申请执行人：许惠林，男，1965年8月1日出生汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：钱胜珍，男，1978年10月26日出生汉族，住杭州市富阳区。
申请执行人许惠林与被执行人钱胜珍承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初6365号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人许惠林向本院申请强制执行。本院于2018年4月3日立案执行。执行标的为被执行人钱胜珍支付申请执行人许惠林案款40000元，支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件的受理费800元、执行费500元。
案件立案后，本院于2018年4月3日向被执行人钱胜珍发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人钱胜珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人钱胜珍逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱胜珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人钱胜珍住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券等可供执行的财产信息。
鉴于被执行人钱胜珍拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人许惠林。其已签字确认，同意终结本次执行程序。
综上，被执行人钱胜珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0111执1940号案的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 周权富
二〇一八年八月十八日
此件与原件核对无异
书记员 杨益明
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执7273号
申请执行人深圳市龙岗区某某局
被执行人深圳市某某五金商行
经营者刘某某
申请执行人深圳市龙岗区某某局与被执行人深圳市某某五金商行、刘某某行政非诉执行一案，广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2018）粤0308行审278号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款人民币（下同）10000元及滞纳金10000元，本院依法受理，立案执行。
执行过程中，本院依法扣划被执行人刘某某银行存款20200元。上述款项20000元划付申请执行人、200元缴纳执行费。
本院认为，申请执行人依据广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2018）粤0308行审278号行政裁定申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现，执行费200元已扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人依据广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2018）粤0308行审278号行政裁定申请的执行内容已执行完毕，本案予以结案。
二、解除对被执行人深圳市某某五金商行、刘某某价值人民币20200元财产或等值银行存款的查封、扣押、冻结措施。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李哲海
执行员 李 凯
执行员 林俊燕
二〇一八年七月二十日
书记员 王 聪
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0120执恢433号
申请执行人:七星关区宏山建筑材料租赁站,住所地毕节市七星关区梨树镇二堡村*组。
被执行人:宜昌博高建筑工程有限公司,组织机构代码72204470X。
本院受理申请执行人七星关区宏山建筑材料租赁站与被执行人宜昌博高建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初2212号民事判决书已发生法律效力。申请执行人七星关区宏山建筑材料租赁站向本院申请执行，本院于2017年10月13日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人宜昌博高建筑工程有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。
经查明：被执行人名下无对外投资，无不动产所有权及车辆所有权的登记记录；无可供执行的银行账户。本院已限制被执行人宜昌博高建筑工程有限公司高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本次执行中，被执行人有本金及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院�于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
重庆市璧山区人民法院(2017)渝0120执恢433号案件本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍仲容
审判员 胡克中
审判员 吴 舟
二〇一八年七月二十六日
书记员 王美雲
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0120执恢433号申请执行人:七星关区宏山建筑材料租赁站,住所地毕节市七星关区梨树镇二堡村*组。被执行人:宜昌博高建筑工程有限公司,组织机构代码72204470X。本院受理申请执行人七星关区宏山建筑材料租赁站与被执行人宜昌博高建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初2212号民事判决书已发生法律效力。申请执行人七星关区宏山建筑材料租赁站向本院申请执行，本院于2017年10月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人宜昌博高建筑工程有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无不动产所有权及车辆所有权的登记记录；无可供执行的银行账户。本院已限制被执行人宜昌博高建筑工程有限公司高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院�于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2017)渝0120执恢433号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍仲容审判员  胡克中审判员  吴 舟二〇一八年七月二十六日书记员  王美雲
浙江省桐庐县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0122执1780号
本院在执行王汝梅与李建军民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人李建军拒不履行（2018）浙0122民初365号民事调解书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将李建军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年五月二十二日
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0122执1889号
申请执行人:王建平，男，1963年12月10日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人:慎华，男，1979年8月21日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
王建平与慎华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0122民初5592号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人慎华未自觉履行判决书确定的义务，权利人王建平向本院申请强制执行，本院于2018年5月23日立案执行，执行标的为债权转让款30000元、案件受理费275元、执行费350元。
执行立案后，本院于2018年5月25日向被执行人慎华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求慎华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人慎华逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慎华的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并委托异地法院到被执行人住所地对被执行人慎华财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人慎华有可供执行的财产及慎华的去向。截至2018年8月18日，本案执行标的均未执行到位。
鉴于被执行人慎华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人慎华发出限制消费令。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王建平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人慎华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0122执1889号案的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章建安
审 判 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一八年八月二十三日
代理书记员 方 涛