山西省孝义市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋1181刑初170号
公诉机关山西省孝义市人民检察院。
附带民事诉讼原告人许某甲。系被害人许某乙之子。
委托代理人吴耀中。
被告人马某，准驾车型A2，个体。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年4月12日被孝义市公安局刑事拘留；同年4月26日被孝义市公安局逮捕；2017年5月18日被孝义市人民检察院取保候审；2017年5月27日被本院取保候审。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司
地址陕西省榆林市榆阳区长城北路
法定代表人薛增奇，职务经理。
委托代理人王秀荣，山西泰邦律师事务所律师。
孝义市人民检察院以孝检公诉刑诉（2017）167号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2017年5月25日向本院提起公诉；在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人许某甲向本院提起了附带民事诉讼，本院依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。孝义市人民检察院指派检察员刘德光出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人许某甲及其委托代理人吴耀中，被告人马某，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司的委托代理人王秀荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孝义市人民检察院指控，2017年4月11日10时50分许，被告人马某驾驶陕K×××××、陕K×××××挂东风牌重型半挂牵引车，沿新榆路由北向南行驶至新榆线紫晨大××公司路段时，碰撞由东向西横过马路行驶至该处的行人许某乙，发生致许某乙受伤住院，当日许某乙经孝义市人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人马某驾车逃离事故现场。经孝义市公安司法鉴定中心法医学尸体检验，许某乙符合交通事故致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经孝义市公安局交警大队责任事故认定，被告人马某负本事故的全部责任。上述事实，有交通事故现场勘查及现场照片，证人证言，孝义市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书、车辆痕迹检验报告书等鉴定意见，驾驶证查询结果、驾驶证复印件、调解协议、刑事谅解书等书证，被告人马某的供述及其辩解等证据证实。被告人马某违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人马某案发后自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻、减轻处罚；请依法判处。
附带民事诉讼原告人许某甲诉称，该系被害人许某乙的亲属，因本案事故造成其近20万元的损失，包括：死亡赔偿金164112元，丧葬费26480元，医疗费3953元，营养费30元，伙食补助30元，护理费200元，共计194825元。事故发生后，经孝义市公安局交警大队调解达成协议，约定交强险的赔偿由附带民事诉讼原告人主张索赔。现请求判令附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司赔偿其损失114130元。
被告人马某辩称，对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，该自愿认罪；针对原告人请求的民事赔偿，该没有答辩意见。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司辩称，1、对原告的意外表示同情，原告合理合法的请求该公司积极赔付。2、事故发生后，肇事车辆的保单查询不到，交强险和主车商业险待原告举证后再发表意见。3、事故认定书明确写明受害人现住址为东许村，事发时受害人是行人，明显靠近村里，客观上被害人应当在村里居住；对租房协议不认可，出租人应当出庭作证；死亡赔偿金该公司同意按照居民标准计算。4、因被害人在抢救过程中死亡，不应该产生医药费、伙食补助费、护理费。
经审理查明，2017年4月11日10时50分许，被告人马某驾驶陕K×××××、陕K×××××挂东风牌重型半挂牵引车，沿新榆路由北向南行驶至新榆线紫晨大××公司路段时，碰撞行驶至该处正由东向西横过马路的行人许某乙，致许某乙受伤住院。当日，许某乙经孝义市人民医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人马某驾车逃逸。经孝义市公安司法鉴定中心法医学尸体检验，许某乙符合交通事故致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经孝义市公安局交警大队责任事故认定，被告人马某负本事故的全部责任。
2017年4月12日9时许，被告人马某到孝义市公安局事故科主动陈述犯罪事实。
2017年4月28日，被告人马某的亲属与被害人许某乙的亲属协商一致达成调解协议，由马某一次性赔偿被害人许某乙的亲属精神损害抚慰金80000元，强险限额赔偿由许某甲起诉主张。次日，被害人许某乙的亲属许某甲出具了谅解书，对被告人马某的行为表示谅解，请求对马某给予非监禁和非刑罚化的处罚。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
定罪证据
1、案件登记表、交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实事故发生的时间、地点及现场情况；肇事车辆及驾驶人均不在现场。
2、证人陈某的证言证实，该与被告人马某是同学，也是雇佣关系。2017年4月11日10时50分，该乘坐马某驾驶的陕K×××××、陕K×××××挂东风牌重型半挂牵引车从中辛安村准备去汇昌煤业拉煤往河北送。途中，沿新榆线由北向南行驶至新榆线紫晨科技有限公司路段时，看到前方有两个行人由东向西横穿马路，马某紧急踩刹车并向右打方向，但是还是将一个行人撞倒。车停住，马某从左侧倒后镜看了一下；该对马某说：你要是怕人打，你先跑吧，我来报案。马某没有听该的话就开车走了，车开到汾阳市田屯村后，该和马某就打车回了中辛安村各自的家里。大约晚上十点左右，该听到村里人在议论这件事就到事故科陈述情况。
3、证人许某甲的证言证实，该本是被害人许某乙的侄子，因为许某乙膝下无子女，该就给许某乙顶门户，所以该和许某乙是父子关系。2017年4月11日11时20分许，该接到村长田某的电话，通知该说许某乙在紫晨公司路口处发生了事故；该赶到现场，看见许某乙在地上躺着，该就拨打了120和110,120拉到医院就开始抢救，18时许某乙因为抢救无效就死亡了。该不清楚许某乙发生事故的时间，只知道事发时许某乙是从宜兴村赶集要回东许村。
4、证人张某的证言证实，2017年4月11日10时50分许，该驾驶晋J×××××长安牌微型普通客车沿新榆线由北向南行驶，准备去师河底村。该开车走到孝义市紫晨公司路段时，看到有一个人躺在由北向南的行车道上，头朝东，脚朝西，旁边有一滩血，旁边还站着一个人，该就东许村的副主任田某打了电话，告诉他估计是他们村的人，让他去看看，该就开车离开了。
5、法医学尸体检验意见书证实，许某乙符合交通事故致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。
6、当事人血样提取登记表、酒精检测检验报告证实，从送检的马某血液中未检出乙醇。
7、车辆痕迹检验报告书证实，事故现场遗留的车身散落物是号牌号码为陕K×××××号东风牌重型半挂牵引车牵引陕K×××××挂华骏牌重型仓栅式半挂车车身左侧前部碰撞、碾压行人许某乙时，转向一桥左侧轮胎螺栓脱落的防尘帽。
8、驾驶证及行车证复印件、驾驶人和车辆信息查询结果证实，被告人马某的驾驶证为A2，其状态为违法未处理；陕K×××××东风牌重型半挂牵引车的状态为违法未处理，陕K×××××挂符合行车条件。
9、道路交通事故责任认定书证实，马某承担本事故的全部责任，许某乙在本事故中无责任。
10、常住人口信息证实被告人马某的身份情况。
11、被告人马某的陈述与辩解。
二、量刑证据
1、调解协议、谅解书及收据，证实双方就民事部分达成调解协议。
2、孝义市公安局出具的破案经过，证实被告人在案发后投案自首。
又查明，被害人许某乙是孝义市胜溪街办东许村的村民，现年74周岁，未婚，无亲生子女，但收养了侄儿许某甲，与附带民事诉讼原告人许某甲是父子关系。被害人许某乙从2015年4月起租住在孝义市铝矿小区。事故发生后，为抢救被害人许某乙，支出医药费3953元。
本案肇事车辆在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保了交强险，保险金额为122000元。本案事故发生后在保险期间内。
为证明自己的主张，附带民事诉讼原告人许某甲向本院提供了如下证据，并经当庭质证：
身份证、户口本复印件和户籍证明，证明原告与被害人许某乙的关系，原告人具备诉讼主体资格。
道路交通事故认定书，证明事故发生的过程，被告人马某应承担事故全部责任。
死亡注销证明、死亡医学证明，证明被害人许某乙因交通事故死亡的事实。
医药费票据21支、一日清单，证明被害人在医院抢救产生的费用。
调解协议书，证明被告人马某赔偿了原告精神抚慰金。
租房协议，铝矿小区物业和居委的证明，出租人的身份证复印件、房产证复印件，证明被害人许某乙生前居住在城镇。
东许村委会的证明和许某甲兄弟等亲属的证明，证明许某甲从小被被害人许某乙收养，许某乙与许某甲是父子关系。
保单三份，证明肇事车辆的投保情况。
本院认为，被告人马某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故致一人死亡后逃逸，构成交通肇事罪并应从重处罚，孝义市人民检察院指控的罪名成立。案发后，被告人马某主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。被告人马某的亲属积极赔偿被害人亲属的部分损失，依法可酌情从轻处罚。
被害人许某乙虽然是农民，但其长期居住在城市，故按照居民的标准计算其死亡赔偿金额较为适宜。因本案事故造成附带民事诉讼原告人许某甲的损失依法计算为：死亡赔偿金19049×6年=”114294元，丧葬费26480元，医疗费3953元，以上共计144”727元。结合附带民事诉讼原告人的诉讼请求、本案事故的责任认定及肇事车辆的投保情况，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司应在交强险的责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人许某甲113953元。因被害人在事故发生之日即死亡，故对附带民事诉讼原告人许某甲主张赔偿的营养费、伙食补助费、护理费不予支持。因附带民事诉讼原告人许某甲不要求被告人马某赔偿其损失，故被告人马某不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款,第七十二条第一款，第七十三条第二、三款；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款，第十九条、第二十七条、第二十九条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款和第三款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司应在交强险的责任范围内于本判决生效后十五日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人许某甲113953元。
驳回附带民事诉讼原告人许某甲的其他诉讼请求。
被告人马某不承担民事赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭永智
人民陪审员 朱 珍
人民陪审员 刘铁铸
二〇一七年八月八日
书 记 员 田志彪