陕西省神木县人民法院发文稿纸
民 事 判 决 书
（2014）神民初字03148号
原告杨某，又名杨某某，男，1986年2月19日出生，汉族，神木县人，工人。
原告杨某某甲，男，1965年9月27日出生，汉族，神木县人，工人，住址同上，系原告杨某的父亲。
原告王某某，女，1965年12月29日出生，汉族，神木县人，工人，住址同上，系原告杨某的母亲。
被告张某，女，1991年10月22日出生，汉族，神木县人，营业员。
被告张某某，男，1967年1月25日出生，汉族，神木县人，临时工，住址同上，系被告张某的父亲。
被告康某某，女，1968年4月26日出生，汉族，神木县人，家庭妇女，住址同上，系被告张某的母亲。
原告杨某、杨某某甲、王某某与被告张某、张某某、康某某婚约财产纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某、杨某某甲、王某某和被告张某、张某某、康某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某诉称，2012年4、5月份，原告杨某与被告张某某、康某某的女儿张某经媒人吕侯章介绍认识后便进行了短暂的相处，后原告杨某与被告张某在2012年农历的8月10日在双方父母的撮合下按照习俗举行了订婚仪式，在订婚时原告杨某及父母应被告的要求经媒人给张某某、康某某聘礼14800元（二被告当场返还杨某某甲、王某某800元），给张某零花钱2万元，同时在举行订婚仪式时被告张某还收取了礼金5900元，后三原告应张某的要求于2012年10月1日给张某买金器又花去了33904元（其中包括千足金耳饰一件616元、项链一条12125元、手链一条15283元、戒指一枚3292元以及钻石戒指一枚2588元），而且原告与张某订婚后原告杨某为了与张某尽快结婚还两次给张某买苹果牌手机花去9200元（第一次买手机花了4800元，第二次花了4400元），另原告杨某给张某买的衣服等物品若干，2012年10月原告与被告张某及父母协商双方拟在2012年10月2日登记结婚同时举行结婚仪式。但是让三原告没想到的是在拟定的日期被告张某却明确拒绝与原告杨某结婚，后双方的婚事经媒人从中多次协商均无任何结果，故原告便提出要求三被告返还原告为了与张某结婚所给付的钱物。被告除了分文不予返还外，还要原告给被告赔偿损失。现原告依据《婚姻法》的解释（二）第十条第一款第（一）项及其他法律的规定向法院提起诉讼要求：一，请求判决由被告张某立即返还原告按习俗给付的零花钱2万元，黄金耳饰一对、戒指一枚、手链一条、项链一条、钻戒一枚、苹果4S手机两部、礼金5900元。判决被告张某某、康某某返还原告给付的聘礼14000元；二、本案的案件受理费由三被告承担。
原告向法庭提供了下列证据：
第一组证据：中国＊＊＊＊＊有限公司的质保单五份，证明原告杨某给被告张某购买了四金及钻石戒指的事实。
第二组证据：介绍人吕某某的证言一份，证明因为订婚原告给被告聘礼14800元，当天退回800元，现拿14000元，给张某零花钱20000元，订婚当时亲戚给见面礼5900元，并给张某买相关首饰的事实。
被告张某某、康某某辩称，被告张某与原告杨某经介绍人吕侯章介绍相识，经过一段时间相处，两情相愿，被告杨某某甲、王某某也同意。原告杨某某甲、王某某让介绍人吕侯章通知原告家，称被告家以对原告张某了解清楚，要到被告家提亲。2012年7月28日原告杨某的叔叔及介绍人吕侯章来到原告家提亲，双方协商决定2012年8月10日订婚，2012年12月2日举行婚礼，并给被告张某10万元。订婚后，原告杨某通过介绍人向被告称，二人准备办理结婚证，被告张某的父亲被告张某某同意，但被告张某要求将订婚时许下的10万元给了后再办理结婚登记。此后原告杨某称被告张某未接其母亲的电话，而与被告张某发生争质并将被告张某的手机摔坏。因为原告杨某与被告张某起了争质，被告张某某电话通知介绍人，要求原告杨某的父母及介绍人到被告家处理此事，原告杨某承认了错误，并同意再给张某买个手机，同时说好订婚时许下的10万元，在娶亲时一起带上，并要求被告张某某为子女结婚请亲戚。三天后介绍人给被告张某某电话通知称，原告杨某打电话给他说，他不娶了。让被告张某某退饭店、退亲戚。被告张某某、康某某收取原告聘礼1.4万元是事实，因为被告张某与原告杨某通过介绍人介绍已经订了婚期，后来原告杨某不同意娶被告张某，这件事给其和被告张某带来了不好的影响，所以不同意返还聘礼。因为原告杨某退婚，造成被告张某名誉损失。另为被告张某结婚，被告张某某订了饭店，交了2000元定金，饭店不退，为了要回定金，其儿子与酒店发生冲突，赔了24万元，给其家庭造成巨大损失，同时其家庭生活特别困难，现在被告张某某要求原告杨某娶被告张某。
被告张某某、康某某未向法庭提供证据。
被告张某辩称：订婚过程的很多事其不清楚，都是双方父母协商的，订婚时经介绍人收取了原告杨某某甲、王某某2万元零花钱，订婚当天给亲戚敬酒收取了见面礼约四、五千元，订婚时原告杨某与其一起购买了黄金耳饰一对，戒指一枚、手链一条、项链一条、钻戒一枚，但其当时只带了黄金戒指一枚。因原告杨某与其已订婚，如果将来不能和杨某结婚，将给其名誉造成损失，所以不同意返还。
被告张某未向法庭提供证据。
被告张某某、康某某对第一组证据不清楚，对第二组证据的真实性有异议，证人所说的彩礼钱和给被告张某的零花钱是事实，证人所说的经过不是事实。
被告张某对原告提供的第一组证据的真实性不清楚，但当时原告杨某与其购买过黄金耳饰一对、戒指一枚、手链一条、项链一条、钻戒一枚是事实。对第二组证据的意见同被告张某某、康某某。
经本院审查认为，原告提供的第一组证据能证明其购买千足金项链一条、戒指一枚、手链一条、耳饰一对、钻石戒指一枚的事实，本院予以采信。第二组证据能证明原告杨某与被告张某订婚时，原告王某某、杨某某甲给被告张某某、康某某聘礼14800元，由二被告退回800元，实际收取14000元，给被告张某零花钱2万元的事实，本院予以采信。
根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2012年春原告杨某与被告张某经介绍人吕侯章介绍相识，相处一段时间后，经介绍人吕侯章作媒双方父母同意，于2012年农历8月10日举行了订婚仪式，同时订于2012年10月2日结婚。订婚时原告杨某与被告张某共同购买了千足金项链一条、戒指一枚、手链一条、耳饰一对、钻石戒指一枚，被告张某当场带走了千足金戒指一枚，其它原告杨某交由其母亲王某某保管。同时原告杨某某甲、王某某给被告张某某、康某某聘礼14800元，被告张某某、康某某退回了800元。实际收取聘礼14000元；给被告张某零花钱2万元。并先后给张某购买两部苹果4S手机，被告张某称第一部由原告杨某摔坏，第二部被告张某已丢失。订婚后被告杨某并未按照约定的婚期迎娶被告张某。现原告提起诉讼，要求三被告返还因订婚给付的相关财物。
本院认为，婚约财产是指婚约一方按照习俗给付对方一定数量价值较大的财物，根据，《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；。（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的；本案中原告杨某与被告张某在订婚后并未办理结婚登记手续，故三原告请求三被告返还因婚约给付的财物，符合本法规定。但原告杨某与被告张某订婚后，原告杨某在临近婚期时单方取消了婚礼，原告杨某在此次婚约纠纷过程中存在过错，给被告张某及其家人带来一定精神创伤，其应承担相应的责任，故由被告张某某、康某某应在取收的财礼14000元中，酌情返还原告杨某某甲、王某某4200元，由被告张某在取收的零花钱2万元中酌情返还二原告杨某某甲、康某某6000元。由被告张某返还原告杨某千足金戒指一枚。三原告诉称要求被告张某返还亲戚见面礼5900元，因见面礼并不是三原告给予被告张某的，三原告并非此项请求权的适格主体，故对原告请求被告张某返还见面礼的请求，本院不予支持。对原告要求被告张某返还千足金项链一条、手链一条、耳饰一对、钻石戒指一枚的请求，因原告王某某称上述财物是其后来给予被告张某的，但被告张某并不认可，且其未提供证据证明，上述财物已由其给付张某的事实，故本院对三原告的该项请求亦不予支持。对原告请求被告张某返还苹果4S手机两部，因手机系原告杨某与被告张某在恋爱时，原告杨某赠予被告张某的，这与婚约无关，故原告请求被告张某返还手机的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下
一、由被告张某某、康某某于本判决生效后十日内返还原告杨某某甲、王某某聘礼4200元。
二、由被告张某于本判决生效后十日内返还二原告杨某某甲、康某某6000元。
三、由被告张某于本判决生效后十日内返还原告杨某千足金戒指一枚。
四、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费940元，由三原告杨某某甲、王某某、杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 刘水霞
二〇一四年六月二十日
书记员 王改霞