河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀02民终5941号
上诉人（原审被告）：刘永文，男，1966年10月20日出生，汉族，农民，现住迁西县。
委托诉讼代理人：鲁继豪，河北乾伦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马巨海，男，1963年1月23日出生，汉族，农民，现住迁西县。
委托诉讼代理人：吴倩，河北奔驰律师事务所律师。
上诉人刘永文因与被上诉人马巨海生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2018）冀0227民初424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
刘永文上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1.上诉人负责监督景田饮用水排水管道施工。2017年4月24日，因施工问题上诉人与被上诉人发生纠纷，并相互撕打，双方均受伤。一审判决上诉人对被上诉人承担全部赔偿责任，违反公平原则，请求二审法院改判双方各自承担50%的责任。2.被上诉人提交的迁西县昌晟市政园林绿化有限公司的工资表记载其工资为10000元/月，但其未提交工资银行流水完税证明，也未提交误工证明，既不能证明其收入情况，也不能证明其误工时间，更不能证明其从事的行业。一审判决按照水利、环境和公共设施管理行业标准认定被上诉人的误工费及认定被上诉人的误工期为33天均没有法律依据，应该按照农林牧渔业标准计算其住院期间的误工费。3.被上诉人住院和出院发生的交通费，即使按照打出租车也不会超过60元，一审判决酌定交通费700元与实际支出情况严重不符。
马巨海答辩称：1、被上诉人系迁西县景田大道饮用水污水管道工程施工负责管理人员，履行的系职务行为。上诉人实施阻止施工的违法行为，公安机关亦对其阻碍施工及殴打他人的违法治安管理行为进行了合并处罚，故上诉人对给被上诉人造成的损失应承担全部赔偿责任。2、被上诉人实际工资收入10000元/月。3、一审法院判决上诉人承担的交通费是被上诉人因治疗发生的实际开支。综上，上诉人的上诉理由不成立，一审法院认定事实清楚，证据充分，请求依法维持原判。
马巨海向一审法院起诉请求：1、要求被告刘永文赔偿原告医疗费7854.92元、误工费10000元、护理费1862.7元、伙食补助费950元、交通费1000元，合计21667.62元；2、要求被告承担诉讼费用。
一审法院审理查明：2017年4月24日8时许，被告刘永文到迁西县城关景田大道路肩处阻止迁西县景田饮用水生产基地污水管道工程正常施工，后工地施工负责人即本案原告马巨海对被告刘永文制止时，被告刘永文不听劝阻，用石头将原告左眼致伤。原告马巨海被送至迁西县人民医院救治住院治疗19天。原告马巨海经迁西县人民医院诊断为：1.左眉弓软组织挫裂伤；2.左顶部头皮挫伤；3.头外伤后反应；4.双侧筛窦炎；5.鼻中隔偏曲；6.腔隙性脑梗塞；7.右侧鼻骨及左侧筛骨纸板骨折（陈旧性？），支出医疗费7854.92元；出院医嘱休息两周后复查。经鉴定，原告马巨海的伤情属轻微伤，被告刘永文的伤情不构成轻微伤。
另查明，迁西县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十六条、第二十三条第一款第一项、第四十三条第一款之规定，对被告刘永文扰乱企业秩序，致使工作不能正常经营及殴打他人的两种违反治安管理的行为决定合并执行行政拘留二十日并处罚款壹仟元整。
一审法院认为，公民享有健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，侵害公民身体受到伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。被告刘永文无正当理由扰乱原告所负责工程的工作秩序，致使施工不能正常进行，且在争执过程中将原告打成轻微伤，情节恶劣。综合本案案情，被告刘永文应承担对原告马巨海造成伤害的全部侵权责任。根据本院调取的迁西县公安局的相关询问笔录、出警录像及迁西县公安局对被告刘永文的行政处罚决定书，足以证明原告马巨海的伤情是由被告刘永文所致。被告刘永文称原告马巨海的伤不是其打的的辩论意见，理据不足，不予采纳。原告马巨海的损失为：医疗费7854.92元；护理费1862.7元（35785元÷365天×19天）；住院伙食补助费760元（40元×19天）；交通费酌定700元；原告马巨海的误工期有迁西县人民医院住院病案记载住院天数为19天，诊断证明上有医嘱“休息两周后复查”，故认定误工期为33天。原告提交的加盖迁西县昌晟市政园林绿化有限公司公章的工资表记载原告月工资为10000元，但未提交银行工资流水及完税证明等证据加以佐证，不予采纳，原告误工费标准应参照水利、环境和公共设施管理业行业标准45384元／年计算，误工费为4103元（45384元÷365天×33天），以上各项损失合计15280.62元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百八十七条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘永文于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告马巨海各项经济损失人民币15280.62元；二、驳回原告马巨海的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘永文负担。
二审审理中，上诉人刘永文提交迁西县新城镇东河南寨村村委会出具的证明一份和迁西县人民政府行政复议决定书一份，以证明上诉人系该村两委选出的监督施工的代表，在事发当日因被上诉人的施工不符合标准，上诉人行使监督职权与被上诉人发生争吵，进而互殴，被上诉人就其过错也应承担一定的责任。被上诉人马巨海质证称：河南寨村村委会出具的证明内容与事实不符，景田大道饮水工程系县政府重点工程项目，由县政府监督管理部门进行施工监理，上诉人并没有监督管理资格。迁西县人民政府行政复议决定书并没有改变对上诉人进行行政处罚的决定。
本院审理查明：2017年4月24日上午8时许，因上诉人刘永文之岳母无理阻止施工，被上诉人马巨海报警。在迁西县公安局城关派出所民警到现场后，马巨忠要求勾机司机进行施工，民警劝说未果。之后上诉人跳到勾机上阻止施工，经民警劝说无果，马巨忠与被上诉人遂将上诉人拽下勾机，双方互相撕打，上诉人与被上诉人均受伤。后被上诉人到迁西县人民法院住院治疗16天，并遵医嘱，于出院两周后进行复查。
本院审理查明的其他事实与一审法院查明的事实相一致。
本院认为，因上诉人刘永文之岳母无理阻止施工，被上诉人马巨海报警。在公安部门出警后，被上诉人一方不听劝阻继续开动勾机施工，致使双方矛盾进一步激化。在被上诉人与马巨忠将上诉人从勾机上拖下来后，双方发生肢体冲突，上诉人与被上诉人均受伤。故一审判决认定上诉人对被上诉人的损失承担全部赔偿责任不妥，被上诉人对其损害的发生亦有一定的过错，本院认定其过错比例为20%。被上诉人系迁西县景田饮用水生产基地污水管道工程的施工负责人，一审判决按照河北省水利、环境和公共设施管理业行业标准认定其误工费并无不妥。被上诉人认可其在迁西县人民医院住院治疗16天，故一审判决认定被上诉人住院19天有误，被上诉人的误工期应为30天，产生的误工费为3730元（45384元÷365天×30天）。即被上诉人因伤所受损失共计为14907.62元。综上，上诉人的上诉理由部分成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，判决如下：
一、维持河北省迁西县人民法院（2018）冀0227民初424号民事判决第二项；
二、变更河北省迁西县人民法院（2018）冀0227民初424号民事判决第一项为：上诉人刘永文于本判决生效之日起十日内一次性赔偿被上诉人马巨海各项经济损失11926.1元（14907.62×80%元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费150元，由刘永文负担120元，马巨海负担30元。二审案件受理费300元，由刘永文负担240元，马巨海负担60元。
本判决为终审判决。
审判长 董媛媛
审判员 徐万启
审判员 李建波
二〇一八年七月三十日
书记员 边 琦