wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0103民初987号
原告高锦云，男，1977年5月19日生，汉族，住福建省长乐市。
委托代理人范述喜、罗国福，贵州九紫星律师事务所律师。
被告贵州湘企房地产开发有限公司，地址：贵阳市金阳大道南段（商贸走廊）。
法定代表人：刘东旺。
原告高锦云诉被告贵州湘企房地产开发有限公司（以下简称湘企房开）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高锦云及其委托代理人范述喜、罗国福到庭参加诉讼，被告湘企房开经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高锦云向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告于2005年9月23日签订的《贵州西南五金机电专业批发市场会员认购协议书》形成的房屋买卖合同关系有效；2、被告协助原告办理位于贵阳市××路××西南××专业批发市场内××、××号房屋的产权手续；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年9月23日，原告与被告签订了《贵州西南五金机电专业批发市场会员认购协议书》，约定：由原告认购被告开发的位于西南五金机电专业批发市场10栋xxx、xxx号116.1㎡房屋，认购价款为589788元，付款期限为被告对外发售时付清，交付房屋时间为2006年1月1日。协议书签订后，原告依约向被告支付了全部购房款。被告也向原告交付了房屋，现原告已实际占有使用房屋11年，但被告至今未给原告办理产权手续。故诉至法院，请求判令如前。
被告湘企房开无答辩意见。
本院经审理认定以下事实：2005年9月23日，原告高锦云作为乙方与被告湘企房开作为甲方签订一份《会员认购协议书》，主要约定：四、乙方根据该市场平面图订购10栋xxx/xxx号约116.1㎡，5080元/㎡，总认购款589788元，待竣工验收合格后，最终以产权部门所测定面积为准（按建筑面积计算，公摊面积不超过10%）如有面积不符，按认购单价计算多退少补；五、乙方第一次向甲方交认购面积价款的30%计176936元，第二次一层盖板交认购价款20%计117958元，待甲方对外发售时交清余款50%（可办理银行按揭或同期银行利率贷款方式）；六、本协议仅限内部认购，不得转让……七、本市场开盘预计时间为2005年10月1日，门市交付预计时间为2006年1月1日，最长延期不超过两个月；……。
同日及2006年4月11日、5月2日、6月10日，被告分别向原告出具《收款收据》各一份，载明收到原告购房款15万元、5万元、9万元、239830元，其中6月10日《收款收据》中备注“第三期购房款299788元，优惠59958元，实收239830元，办产权时按实际面积核算，多退少补。”以上共计519830元。
因被告至今未向原告办理产权登记手续，原告遂诉至本院，诉请如前。
另查，根据原告提交的“市场平面图”与在不动产登记中心调取的“房屋分层分户平面图”对比显示，涉案位于10栋1层21号、22号房屋在不动产登记中心所载信息为：栋编号为26686，坐落分别为“云岩区金阳南路1号西南五金机电批发市场1层19号”、“云岩区金阳南路号”，房屋不动产权证号均为“010286xxx”，不动产权人为湘企1号西南五金机电批发市场xxx房开。该房屋现均已被本院及天津市第二中级人民法院因其他案件查封，并抵押给案外人崔凯、于菲。
案件审理过程中，本院依法向原告告知，涉案所有房屋上均设定有抵押、且有查封，客观上不具备过户条件，是否仍坚持原诉请不变更？原告表示坚持原诉请不变。
上述事实，有原告的陈述及其提交的证据材料在卷佐证，并经庭审质证审查，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点在于原被告之间是否存在房屋买卖合同关系以及被告湘企房开能否将涉案房屋过户至原告名下。
针对焦点一，《会员认购协议书》系原被告双方当事人真实意思表示，内容未违反我国法律、行政法规强制性规定，应属有效协议。因为该协议书已对所购房屋的位置、房号、面积、单价、总价款、付款方式、面积差异的处理方式及违约责任等均有明确约定，符合《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的部分主要内容，且被告湘企公司已按约定收受购房款，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，双方签订《会员认购协议书》所形成的房屋买卖合同关系有效，对原告该诉请，本院予以支持。
针对焦点二、原被告双方既已形成房屋买卖合同关系，支付房款系原告作为购房人应尽义务，交付房屋并协助办理不动产权证书系湘企房开应尽义务，但因涉案房屋已设立有抵押登记，并被法院查封，客观上不具备过户条件，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条第一项第（一）款“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或事实上不能履行；”规定，故对原告该项诉请，本院不予支持，原告可待具备过户条件时再行主张。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条第一项第（一）款、《商品房销售管理办法》第十六条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、确认原告高锦云与被告贵州湘企房地产开发有限公司于2005年9月23日签订的《贵州西南五金机电专业批发市场会员认购协议书》形成的房屋买卖合同关系有效；
二、驳回原告高锦云的其余诉讼请求。
案件受理费60元，由被告负担（该款原告已预交）。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判长 黎 玲
审判员 吴 静
审判员 杨嘉慧
二〇一八年八月九日
书记员 王永丽
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳碾执字第00554-1号
申请执行人徐淮，教师。
被执行人杜祥皊，农民。
申请执行人徐淮与被执行人杜祥皊民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年2月3日作出（2015）邳碾民初字第0027号民事判决书：杜祥皊于本判决生效之日起十日内向徐淮支付借款本金74500元及利息（以3万元为本金，自2009年11月19日起，以44500元为本金自2010年11月5日起，至实际给付之日止，按月利率1.3%计算。扣除已支付的利息15000元）；案件受理费1662元，减半收取831元，由杜祥皊负担。
本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款、工商登记及车辆信息，没有查询到可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳碾执字第00554案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王国权
执行员 路爱祥
执行员 曹卫祥
二〇一五年十二月八日
书记员 王 哲
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金义商初字第7570号
原告义乌市××服饰有限公司，住所地义乌市苏溪镇×
×工业区长××路××号。
法定代表人金某某。
委托代理人罗某。
委托代理人金某。
被告桐乡××××印染有限公司，住所地浙江省××市
××街道××号。
法定代表人沈某某。
委托代理人陈某某。
本院在审理原告义乌市××服饰有限公司与被告桐乡×
×××印染有限公司买卖合同纠纷一案中，原告义乌市××服
饰有限公司于2011年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请并不违反有关法律规定，应
予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条
第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告义乌市××服饰有限公司撤回起诉。
案件受理费5838元（已减半），由原告负担。
审 判 长 王国贤
人民陪审员 厉茂洪
人民陪审员 陈宝新
二〇一一年七月十一日
代书 记员 朱爱华
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初6660号
原告：广东碧桂园物业服务有限公司沈阳于洪分公司，住所地：沈阳市于洪区汪河路115号。
负责人：陈宇辉，系该公司总经理。
委托代理人：张湜钰，女，1986年1月8日出生，汉族，现住沈阳市和平区太原南街*****号。身份证号：210102198601083424
被告王廷伟，其他不详。
原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳于洪分公司诉被告王廷伟物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属于没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳于洪分公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 胡 月
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0202执92号
申请执行人姜洪国，男，汉族，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
被执行人于万顺，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。
被执行人袁金成，男，汉族，住齐齐哈尔市依安县。
本院依据已经发生法律效力（2015）龙民初字第340号判决书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人姜洪国与被执行人于万顺达成和解协议，执行费50元由被执行人于万顺承担承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：
本院受理的（2016）黑0202执92号一案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 齐立新
二〇一六年四月二十九日
书记员 李 雪
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民初字第01218号
原告张家港市张工纺织制造有限公司
法定代表人钱进，该公司总经理。
委托代理人庞晓楠，江苏梁丰律师事务所律师。
被告胡朝东。
委托代理人ＸＸ祥，江苏格致律师事务所律师。
原告张家港市张工纺织制造有限公司（以下简称张工纺织公司）与被告胡朝东劳动争议纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，于2014年6月18日公开开庭进行了审理，原告张工纺织公司委托代理人庞晓楠、被告胡朝东的委托代理人ＸＸ祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张工纺织公司诉称，被告提供的证据不足以证明双方存在劳动关系，请求判决确认原、被告于2013年12月3日不存在劳动关系。
被告胡朝东辩称，张劳人仲案字（2014）第487号仲裁裁决书查明事实清楚，适用法律正确，请求法院维持仲裁裁决。
经审理查明，2013年12月3日至12月31日，胡朝东因“右手绞压伤”在张家港市博爱医院住院治疗。张工纺织公司支付了相应的医疗费用。该节事实，原、被告在庭审中均予认可。
胡朝东向张家港市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求确认其与张工纺织公司在2013年12月3日存在劳动关系。该仲裁委于2014年4月29日作出张劳人仲案字（2014）第481号仲裁裁决书，裁决查明：张工纺织公司的法定代表人钱进在张家港市安全生产监督管理局制作的笔录中陈述“胡朝东是我公司的清花车操作工，是2013年初进我公司工作的，2013年12月3日下午4时左右胡朝东往卷棉棒上铺棉时，右手被罗拉缠绕，造成右手背皮肤受伤”。裁决确认张工纺织公司与胡朝东于2013年12月3日存在劳动关系。张工纺织公司不服该裁决，向本院起诉。
上述事实有、张劳人仲案字（2014）第481号仲裁裁决书等证据予以证实。
本院认为，2013年12月3日至12月31日，被告胡朝东因“右手绞压伤”在张家港市博爱医院住院治疗。原告张工纺织公司支付了相应的医疗费用。该节事实，双方均予认可。原告张工纺织公司一味主张其与被告胡朝东不存在劳动关系，而对其法定代表人钱进在张家港市安全生产监督管理局制作的笔录中的陈述，以及为被告胡朝东支付医疗费用，未提供反驳证据，亦不作出任何合理解释。原告张工纺织公司的诉讼行为，有违诉讼诚信、公平原则。结合上述双方认可之事实进行分析，原告张工纺织公司的主张显然是不成立的，可认定被告胡朝东于2013年12月3日受伤时与原告张工纺织公司存在劳动关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告胡朝东于2013年12月3日受伤时与原告张家港市张工纺织制造有限公司存在劳动关系。
案件受理费10元，本院予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元，缴费凭证与上诉状同时递交。苏州市中级人民法院开户行：苏州市农业银行园区支行，帐号：10×××99。
审判员 石松林
二〇一四年六月十八日
书记员 李 惠
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0103民初4950号
原告：张俊玲，女，1973年8月10出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，
委托诉讼代理人：王琼，贵州佳合律师事务所律师。
被告：蒙顺兵，男，1967年11月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，
被告：刘忠琴，女，1982年2月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，
被告：姚思一，男，1974年10月10日出生，住贵州省贵阳市乌当区，
原告张俊玲与被告蒙顺兵、刘忠琴、姚思一民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张俊玲的委托诉讼代理人王琼到庭参加了诉讼，被告蒙顺兵、刘忠琴、姚思一经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告张俊玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金500000元及从2012年6月10日计至清偿之日止的利息（利率为2%/月，暂计至2017年6月10日为600000元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年6月10日，被告蒙顺兵、刘忠琴与原告张俊玲签订《借款合同》，合同约定被告蒙顺兵、刘忠琴因从事矿山经营，急需一笔资金，特向原告张俊玲借款500000元，利息按月息1%支付，一月一付，逾期不支付，加收月息1%，即按2%计算借款利息，借款期限不低于一个月，一个月后，原告张俊玲有权随时要求被告蒙顺兵、刘忠琴偿还贷款。被告蒙顺兵、刘忠琴将位于渔安新城小区F-29一单元4楼403号房（75平米）、渔安新城小区F-29二单元4楼401号房（75平方米）、渔安新城小区F-27一单元负楼2号房（75平米）的三套房屋作为借款保证。姚思一作为担保人在借条上签字按手印。合同签订后，原告张俊玲通过银行转账方式将500000元转款给被告刘忠琴，被告蒙顺兵、刘忠琴向原告出具收条一张。现原告多次向被告蒙顺兵、刘忠琴催还借款，被告以种种理由不履行还款义务，原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告蒙顺兵、刘忠琴、姚思一无辩称。
本院经审理认定事实如下：2012年6月20日，被告蒙顺兵、刘忠琴（甲方借款方）与原告张俊玲（乙方贷款方）签订《借款合同》，合同约定：“一、甲方蒙顺兵、刘忠琴夫妇要从事矿上经营，急需一笔资金，特向乙方张俊玲借款人民币现金伍拾万元整（500000.00）；二、借款利息在合同规定期限内，甲方按月息1%的标准支付给乙方，一月一付，逾期不归还部分，乙方加收月息1%，即甲方按月息2%的标准支付给乙方；三、借款期限乙方承诺将伍拾万元整现金借给甲方使用最低不得少于壹个月（自合同签订之日起），壹个月后，乙方有权随时要求甲方归还贷款，但乙方必须要提前10天告知甲方，告知方式为口头或电话告知，若乙方告知甲方10天后，甲方没有如数归还贷款的，视为到期不如数归还。四、借款保证甲方（借款方）自愿用名下自有房产三套抵押给乙方，三套房产分别是渔安新城小区F-29一单元4楼403号房（75平米）、渔安新城小区F-29二单元4楼401号房（75平米）、渔安新城小区F-27一单元负楼2号房（75平米），上述三套房产经抵押后，甲方不得以任何方式转让、处理上述房产，否则将承担一切法律后果，直至追究刑事责任，若甲方到期不如数归还乙方钱，乙方有权处理抵押品，若甲方到期如数归还乙方款，抵押权消灭，借款期间，甲方将上述三套房产所有资料交由乙方保管（目前尚无房产证，待房产证办下来后，一并交给乙方）。甲方（借款人签字）：蒙顺兵、刘忠琴2012年6月10日担保人签字：姚思一2012年6月10日”。同日，蒙顺兵、刘忠琴向原告出具收条，载明：“今收到张俊玲人民币伍拾万元整（500000.00）。”同日，原告张俊玲通过银行向被告刘忠琴转款300000元，次日原告张俊玲通过银行向被告刘忠琴转款200000元。因该款至今未偿还，故原告将三被告诉至本院，诉请如前。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张俊玲主张被告蒙顺兵、刘忠琴向其借款500000元，有由三被告与原告张俊玲签订的借款合同、收条及银行汇款凭证予以证明，本院对该民间借贷关系予以确认。关于原告主张偿还借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告约定逾期不归还部分，原告加收月息1%，即被告按月息2%的标准支付给原告，原告诉请按月息2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告蒙顺兵、刘忠琴借款后至今未偿还借款，故对原告主张被告蒙顺兵、刘忠琴向其归还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告姚思一的担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，本案中对被告姚思一的保证方式约定不明确，被告姚思一应按照连带责任保证承担保证责任，本案中既未约定债务履行期限，亦未约定保证人的保证期间，原告有权要求被告姚思一承担保证责任，故原告诉请被告姚思一承担保证责任，于法有据，本院予以支持。
被告蒙顺兵、刘忠琴、姚思一经合法传唤未到庭应诉抗辩，应当承担不利诉讼后果。
据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒙顺兵、刘忠琴自本判决生效之日起十日内偿还原告张俊玲借款人民币500000元及利息（自2012年6月10日起按月利率2%计算至本息全清时止）。
二、被告姚思一对上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费人民币7530元，由三被告负担（该款原告已预交，三被告在履行上述判决义务时一次性给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至贵州省贵阳市中级人民法院。
审判长 吴 静
审判员 黎 玲
审判员 王琼琼
二〇一七年十二月五日
书记员 杨晓丹
中华人民共和国
重庆市第五中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝05刑终49号
原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
上诉人（原审被告人）CHENJEFFERSON（中文名：陈昱任），男，1987年9月10日出生，美利坚合众国国籍，大学文化，公司职员。2017年9月15日因涉嫌危险驾驶到案，同日被取保候审。
辩护人陶瑞，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。
重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控原审被告人CHENJEFFERSON犯危险驾驶罪一案，于2017年12月19日作出（2017）渝0103刑初1668号刑事判决。CHENJEFFERSON不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月1日、4月12日公开开庭进行了审理。重庆市人民检察院第五分院指派检察官周晋川、检察官助理胡丹丹出庭履行职务，上诉人CHENJEFFERSON及其辩护人陶瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民法院认定，2017年9月15日凌晨4时许，被告人CHENJEFFERSON饮酒后驾驶黑色奔驰牌小轿车，从重庆市渝中区较场口得意世界行驶至渝中区临江路大井巷路段时，其车右前部撞上停放在路边的小轿车后部并将该车车头部位撞上人行道，致黑色奔驰牌小轿车失控调头，停顿几秒后，黑色奔驰牌小轿车开动并逆向行驶60余米后撞到路边树木停下。事故导致两车受损，CHENJEFFERSON面部受伤。经认定，CHENJEFFERSON对事故负全部责任。公安人员接群众报警到达现场将CHENJEFFERSON带至重庆医科大学附属第二医院抽血检测检验，CHENJEFFERSON静脉血液中的乙醇含量为145.2mg/100ml，已达醉酒状态。案发后CHENJEFFERSON与对方小轿车车主达成赔偿协议并取得谅解；其到案后如实供述了上述事实。
认定上述事实的证据有：到案经过材料、涉案机动车照片、身份信息材料、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故认定书、刑事谅解赔款协议，呼气式酒精含量检测仪检测单、驾驶人血样提取登记表、鉴定事项确认书、重庆市公安局物证鉴定中心检验报告、告知笔录，现场监控录像，证人陈某的证言，被告人CHENJEFFERSON的供述和辩解等。
重庆市渝中区人民法院认为，被告人CHENJEFFERSON醉酒后在道路上驾驶机动车，与停放在路边的车辆相撞后，在其车被撞调头的情况下，该车又在道路上逆向行驶了60余米，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。CHENJEFFERSON到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其主动缴纳3000元作为罚金执行的保证，已赔偿被撞车辆车主全部经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条之规定，判决：被告人CHENJEFFERSON犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。
上诉人CHENJEFFERSON对一审判决认定的事实和罪名均无异议，上诉提出其认罪悔罪，请求二审法院对其宣告缓刑。其辩护人提出CHENJEFFERSON系初犯，到案后能如实供述其罪行，积极赔偿并取得谅解，主动缴纳罚金，悔罪态度好，建议二审法院对其宣告缓刑。
重庆市人民检察院第五分院认为，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，鉴于上诉人CHENJEFFERSON系初犯，能认罪悔罪，建议二审法院依法裁判。
经二审审理查明的上诉人CHENJEFFERSON危险驾驶的犯罪事实与一审相同，CHENJEFFERSON及其辩护人、出庭履行职务的检察官对一审判决认定的事实和证据均无异议，本院对一审判决认定的事实和证据均予以确认。
另在二审期间，本院向重庆市渝中区司法局发出委托调查函，对上诉人CHENJEFFERSON所居住社区影响及是否适宜社区矫正进行调查评估。2018年4月2日，重庆市渝中区司法局出具《调查评估意见书》：经调查，CHENJEFFERSON与其妻共同居住于CHENJEFFERSON自购的重庆市渝中区胜利路的房屋，CHENJEFFERSON有认罪悔罪意识，其妻愿意履行协助监管的职责。胜利路社区居委会、大溪沟司法所、重庆市渝中区司法局均建议将其纳入社区矫正。
本院认为，上诉人CHENJEFFERSON醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。CHENJEFFERSON到案后如实供述自己的罪行，且已赔偿被撞车辆车主的全部经济损失并取得谅解，认罪悔罪态度较好，依法可对其从轻处罚。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，鉴于在二审期间重庆市渝中区司法局经调查，建议将CHENJEFFERSON纳入社区矫正，故本院决定可对其宣告缓刑。对CHENJEFFERSON及其辩护人、重庆市人民检察院第五分院提出的相关意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项以及《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决：
一、撤销重庆市渝中区人民法院（2017）渝0103刑初1668号刑事判决。
二、上诉人（原审被告人）CHENJEFFERSON犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金叁仟元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审判长 周赟珏
审判员 尹 华
审判员 梁 婷
二〇一八年四月十六日
书记员 李 倩
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑更1689号
罪犯郭国智,男,1995年10月10日出生于青海省西宁市,汉族，现在青海省建新监狱服刑。
西宁市城北区人民法院于2013年6月18日作出（2013）北少刑初字第4号刑事判决，认定其犯强奸罪，寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年六个月。判决生效后，交付执行。
2015年10月本院裁定减刑六个月。
青海省建新监狱于2017年9月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省建新监狱认为，罪犯郭国智在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯郭国智在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子一次，表扬奖励三次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郭国智在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭国智减刑九个月（刑期至2017年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 严振鹏
审判员 赵丽艳
审判员 吕 勇
二〇一七年九月二十九日
书记员 马振凯
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）莱阳执字第2731号
申请执行人：莱阳农村信用合作联社
被执行人：邢波、邢连波、于建芝
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2012）莱阳执字第2731号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李� � �界
审判员 高飞一月九日
书记员 宋 胜 宾
云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣民初字第2683号
原告徐平，男，1978年6月9日生（未出庭）。
委托代理人蒋鹏，云南乐超律师事务所律师。特别授权代理。
被告凡献考，男，1970年7月29日生（缺席）。
被告陈美芬，女，1971年7月4日生（缺席）。
原告徐平与被告凡献考、陈美芬民间借贷纠纷一案，本院2014年10月17日立案受理后，依法组成合议庭，2015年2月4日，本院公开开庭进行了审理，原告徐平的委托代理人蒋鹏到庭参加诉讼，被告凡献考、陈美芬经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告徐平诉称，原、被告系朋友，二被告系夫妻关系。2012年2月22日，被告因经营煤炭生意需周转资金向原告借款330000元，并出具有借条，书面约定月利率2%。后经索要，被告未履行偿付义务。请求判令二被告连带偿还原告借款本金330000元及至2014年9月22日止的利息204600元并承担自2014年9月22日起至还清借款之日止的约定利息。
二被告未应诉答辩。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：
1、借条1份，用以证明借款及约定的事实。
2、家庭户成员信息查询结果列表1份，用以证明二被告关系及其身份情况。
二被告未向本院提交证据。
本院认为，二被告经公告送达传票传唤无理由未到庭参加诉讼，视其自愿放弃抗辩权，本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认和采信，并作为认定案件事实的依据。
根据庭审和举证、认证，本院确认如下法律事实：
原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2012年2月22日，被告凡献考因经营煤炭生意需周转资金向原告徐平借款人民币330000元，由被告凡献考出具借条交原告徐平收执，并书面约定月利率为2%。后经索要，被告未履行偿付义务。2014年10月17日，原告向本院提出前述诉讼请求。
本院认为，被告欠原告借款的事实客观存在，对此有借条予以证实，被告应负偿付责任。双方就利息的约定不违反法律规定，故对原告支付利息的主张，本院予以支持。二被告系夫妻关系，依《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定即“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，二被告应承担共同偿付责任。二被告经公告送达传票传唤无理由未到庭参加诉讼，视其自愿放弃抗辩权。据此，依照上述法律及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告凡献考、陈美芬在本判决发生法律效力后15日内偿付原告徐平借款本金人民币330000元、自2012年2月22起至2014年9月22日止的约定利息人民币204600元。
二、由被告凡献考、陈美芬在本判决发生法律效力后15日内按本金人民币330000元、月利率2%计算支付给原告徐平自2014年9月23日起至还清借款之日止的约定利息。
案件受理费人民币9146元，由被告凡献考、陈美芬负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。
审 判 长 王正义
人民陪审员 张瑞芳
人民陪审员 付琼亚
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 张会平
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕澄法刑一初字第193号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人董XX，男，X年X月X日出生于汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地汕头市澄海区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年2月1日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
被告人陈X甲，绰号“阿肥”，男，X年X月X日出生于汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地汕头市澄海区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年2月1日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
被告人陈X乙，男，X年X月X日出生于汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地汕头市澄海区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年2月1日被刑事拘留，同年3月10日被取保候审。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2015）400号起诉书指控被告人董XX、陈X甲、陈X乙犯非法拘禁罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院于2015年6月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月7日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员翁晓环出庭支持公诉。被告人董XX、陈X甲、陈X乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：自2014年12月10日以来，被害人沈XX先后二次向被告人董XX借款共人民币20000元，并签下借条，还款期限分别至2015年2月25日和3月10日。被告人董XX因担心沈XX拖欠不还，自2015年1月25日开始向沈XX追讨上述借款，沈XX没有付还。2015年1月31日晚7时许，董XX打电话向沈XX追讨借款，沈XX约董XX到澄海汽车总站商谈归还借款一事，董XX答应。随后董XX纠集被告人陈X甲、陈X乙一起到澄海汽车总站“香多多面包店”附近与沈XX会面，后三被告人将沈XX带上由董XX驾驶的一辆黑色雅阁本田小汽车，并带至本区上华镇下溪东村一篮球场，双方继续商谈还款事宜，沈XX承诺隔天归还全部借款，但董XX不同意，要将沈XX带到其他地方，沈XX反抗，被告人陈X甲从车上拿一根棒球棒殴打沈XX，董XX也从车上拿了一根方向盘锁殴打沈XX，被告人陈X乙上前劝阻。后三被告人将沈XX带至本区广益街道峰下居委附近的“现代公寓”206号房间拘禁。2015年2月1日凌晨0时许，同案人董哲颖（在逃）来到“现代公寓”206房间，向沈XX施加压力追讨借款未果，持饮料瓶砸向沈XX，但没砸中。随后，陈X乙和董哲颖先行离开。董XX、陈X甲则继续留在206房间内看管沈XX。2月1日6时许，陈X乙再次回到该房间帮忙看管沈XX。期间，沈XX乘上厕所之机，用手机发信息给陈X丙，要求陈X丙报警。2月1日上午8时许，公安机关接报后立即赶赴现场解救被害人沈XX，并当场抓获被告人董XX、陈X甲、陈X乙。
另查明，案发后，被告人董XX、陈X甲、陈X乙的家属均已向被害人沈XX道歉，双方达成和解协议，沈XX对三被告人表示谅解，请求不追究三被告人的法律责任。
经汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定，意见为：沈XX左前腿擦伤，未达轻微伤。
上述事实，被告人董XX、陈X甲、陈X乙在开庭审理过程中无异议，并有被害人沈XX的陈述，证人陈X丙的证言，《法医学活体检验鉴定书》，现场照片，辨认笔录，借条，谅解书，抓获经过，人口信息表及其他材料等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为：被告人董XX、陈X甲、陈X乙无视国家法律，为索取债务而非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应追究刑事责任。被告人董XX、陈X甲在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，鉴其归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，且已取得被害人谅解，故均依法予以从轻处罚。被告人陈X乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，其归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，已取得被害人谅解，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，故依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人董XX、陈X甲、陈X乙所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人董XX犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月1日起至2015年7月31日止。）
二、被告人陈X甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月1日起至2015年7月31日止。）
三、被告人陈X乙犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 许特佳
二〇一五年七月八日
书记员 林湃潆
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泽民初字第1222号
原告厉某。
委托代理人张友智。
被告韦某。
委托代理人黎成龙，江苏泽之源律师事务所律师。
原告厉某诉被告韦某交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法由代理审判员张蕊适用简易程序，于2014年8月11日公开开庭进行了审理，原告厉某及其委托代理人张友智、被告韦某及其委托代理人黎成龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告厉某诉称：2014年6月22日，被告驾驶电动自行车行驶至事发地段时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故，该事故经洪泽县交通巡逻警察大队调查认定，被告韦某负事故的全部责任。事故发生后，被告拒绝履行其赔偿义务，故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费11206元。
被告韦某辩称：双方发生交通事故是事实，但是对交通事故的责任认定有异议，是原告撞上被告的，被告不应该承担事故的全部责任。
经审理查明：2014年6月22日，被告驾驶电动自行车沿东十一道由东向西行驶至惠民小区红绿灯西侧第155号路灯杆东侧，与同方向行驶的原告驾驶的电动车发生碰刮，造成原、被告受伤及两车受损的交通事故。经洪泽县公安局交通事故巡逻警察大队调查认定，被告韦某负事故的全部责任。
原告受伤后，于当日入住洪泽县人民医院治疗，2014年7月9日出院，住院17天，医疗费11206.72元。
上述事实，由原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、洪泽县人民医院出院小结、用药明细以及住院收费收据、洪泽县公安局交通巡逻警察大队询问笔录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告韦某驾驶电动车与原告厉某发生碰刮，造成原告受伤。被告韦某认为该交通事故发生的原因是原告从机动车道驶入非机动车道导致，因此其不应负责任，但是并未提供证据予以证明，且被告韦某在收到洪泽县公安局交通巡逻警察大队出具的《交通事故认定书》也未依照法定程序在三日内申请复核，因此对于被告韦某提出的主张，本院不予采信，被告韦某负事故的全部责任。综上，原告厉某要求被告韦某赔偿医疗费11206元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
被告韦某于判决生效后十日内赔偿原告厉某医疗费11206元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告韦某负担，于判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
代理审判员 张 蕊
二〇一四年十月八日
书 记 员 沈萌萌
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体适成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商睢执字第00671号
申请执行人王美丽，女，1967年10月11日出生，汉族，住商丘市。
被执行人庞新敏，女，1967年11月10日出生，汉族，住商丘市。
被执行人胥东峰，男，1968年10月30日出生，汉族，住商丘市。
本院在执行王美丽申请执行庞新敏、胥东峰民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，无履行能力，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）商睢执字第00671号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决（调解）书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冀 辉
审判员 谢时中
审判员 何瑞卿
二〇一五年十二月二十日
书记员 乔玉龙
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）商睢执字第00671号申请执行人王美丽，女，1967年10月11日出生，汉族。被执行人庞新敏，女，1967年11月10日出生，汉族。被执行人胥东峰，男，1968年10月30日出生，汉族。本院在执行王美丽申请执行庞新敏、胥东峰民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，无履行能力，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）商睢执字第00671号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决（调解）书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冀 辉审判员 谢时中审判员 何瑞卿二〇一五年十二月二十日书记员 乔玉龙
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）全执字第00861号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司全椒县支行。
负责人：胡冠利，行长。
被执行人：林春桃，男，1982年11月出生，汉族。
被执行人：喻世琴，女，1982年6月出生，汉族。
被执行人：金文传，男，1974年12月出生，汉族。
被执行人：龚之英，女，1972年9月出生，汉族。
被执行人：杨荣忠，男，1966年10月出生，汉族。
被执行人：金文芝，女，1968年8月出生，汉族。
本院受理的中国邮政储蓄银行股份有限公司全椒县支行申请执行林春桃、喻世琴、金文传、龚之英、杨荣忠、金文芝金融借款合同纠纷一案，因被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人何林可供执行的财产或线索，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结全椒县人民法院（2015）全民二初字第00199号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨明瑜
二〇一六年一月二十九日
书记员 王沙沙
附相关法条：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）确民初字第01725号
原告李某某，女，1947年7月27日生，汉族，农民。
原告李一某，男，1945年7月17日生，汉族，农民。以上二原告系夫妻关系。
二原告委托代理人聂全德，确山县148法律服务所法律工作者。
被告李二某，男，1969年2月7日生，汉族，农民。系原告的儿子。
原告李某某、李一某诉被告李二某赡养费纠纷一案，原告李某某、李一某于2015年12月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王红伟适用简易程序于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告李某某及李某某、李一某的委托代理人聂全德到庭参加诉讼。被告李二某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某、李一某诉称，原告生育一个儿子，两个女儿，均已成家立业。二原告现在年高体弱，丧失劳动能力，而且经常生病，多年来被告对二原告不管不问，不给原告干活，原告生病被告不伺候，也不闻不问，不付医疗费，让原告伤心万分，为此原告曾向村委反映，但调解不成。原告万般无奈，曾诉至贵院，因一时心软撤诉，谁知被告之妻却因此上门殴打原告。原告忍无可忍，再次起诉，请求人民法院依法判令一、原告李某某、李一某的四亩责任田由被告李二某耕种；二、被告李二某每年向原告李某某、李一某支付赡养费7200元；三、原告李某某、李一某生病住院的医疗费由被告李二某承担三分之一；原告李某某、李一某生病住院期间，由被告李二某兄妹三人轮流护理；如果谁不尽护理义务，每天支付100元护理费。
被告李二某未到庭答辩。
经审理查明：原告李某某、李一某夫妇共生育三个子女，儿子李二某、女儿李三某、李四某均已成家另过。原告李某某、李一某有四亩承包地，二原告现在年高体弱，丧失劳动能力，而且经常生病，原告李一某左腿残疾。原告李某某、李一某两人单独生活，被告李二某一直未尽赡养义务。
上述事实，当事人陈述在卷为证，足以认定。
本院认为，子女赡养父母是中华民族的优良传统，又是法定义务，子女有赡养能力不能拒绝承担赡养义务。虽然原告没有起诉其他子女，但其他子女也应按照有关法律规定尽自己的赡养义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告李某某、李一某的四亩承包地从2016年麦收后由被告李二某耕种；
二、被告李二某从2016年起每年向原告李某某、李一某支付赡养费7200元，于当年的10月30日付清当年的赡养费；
二、从2016年起原告李某某、李一某生病住院的医疗费由被告李二某承担三分之一；原告李某某、李一某生病住院期间，由被告李二某兄妹三人轮流护理；如果被告李二某不尽护理义务，每天向原告李某某、李一某支付100元护理费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李二某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 王红伟
二〇一六年三月八日
书记员 高 丽
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新密民一初字第3062号
原告郑州煤炭工业（集团）桧树亭煤炭有限责任公司
住所地：新密市来集镇王堂村
法定代表人焦绪文，系该公司总经理。
委托代理人赵志峰，河南省新密市尖山法律服务所法律工作者。
被告王国超，男，出生于1972年8月18日，汉族。
委托代理人刘晓博、赵清战，河南省新密市西大街法律服务所法律工作者。
原告郑州煤炭工业（集团）桧树亭煤炭有限责任公司诉被告王国超劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告郑州煤炭工业（集团）桧树亭煤炭有限责任公司的委托代理人赵志峰、被告王国超的委托代理人刘晓博、赵清战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告因追索劳动报酬争议纠纷一案，新密市劳动人事争议仲裁委员会不尊重事实、偏袒被告作出的新劳动仲案字（2014）75号仲裁裁决书违背法律规定。原告不存在辞退被告人的行为，原告只是因政策性部分停产和人员休整，在这种情况下，仲裁委在没有解除双方劳动合同的情况下，违法裁决原告向被告支付解除劳动合同经济补偿金及额外工资是错误的，是违法的。严重的侵犯了原告的合法权益，使原告不服，为此依照法律规定提起诉讼，不服新密市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2014）75号仲裁裁决书，请求法院认定事实，对本案公正判决；本案诉讼费及其他费用由被告承担。
原告为支持其主张，向法院提供了如下证据：1、关于对生产富余人员进行轮岗培训的通知一份；2、关于对被告及其他人的通知一份；3、营业执照一份。
被告辩称，原告在新劳人仲案字（2014）75号裁决书的辩称内容中认可了，未与被告王国超签订劳动合同，依据劳动合同法82条的相关规定，原告应当向被告王国超支付12个月的双倍工资；原告已于2014年6月21日违法解除与被告的劳动关系，（2014）75号裁决书对该事实予以确认，故原告应以依据劳动合同法87条和劳动法的相关规定，应向被告双倍支付经济补偿金；原告依据劳动法和劳动合同法的规定，同时还应赔偿给被告造成的五险一金及被告在劳动关系存续期间延长法定假日及延长加班时间的双倍工资，实际上，被告是于2000年3月到原告单位上班的，双方建立了劳动关系，为此，应驳回原告的诉求。
被告为支持其主张，向法院提供了如下证据：1、桧树亭煤矿提供王国超的2011年6月、7月、8月、9月工资表；2、原告为被告在中国工商银行开户发放工资的流水明细；3、原告公司为被告办理发放的入井资格证书及上岗证、工商银行工资卡以及证人王惠东的证人证言；4、（2011）新密民一初字第643号民事判决书一份及河南省工商局出具的吊销企业信息单，原告公司企业法人营业执照复印件，企业基本注册信息；5、新劳人仲案字（2014）75号仲裁裁决书；6、新劳人仲案字（2014）75号仲裁卷宗第35页；7、原告桧树亭煤矿在仲裁时提供的被告王国超的2011年6月份工资4276.97元。根据原告王国超的申请，法院调取的被告王国超2014年6月份前6个月工资：1月份4688.25元，2月份4276.97元，3月份4253.69元，4月份5347.4元，5月份4595.71元，6月份2265.62元；8、申请证人王惠东出庭作证。
经审理查明，被告于2008年8月到原告处工作，工种为充电工、回收工、支架工、采煤工。被告在原告处工作期间为每天三班八小时工作制，2014年6月原告与被告解除劳动关系。事后，王国超作为申请人向新密市劳动人事争议仲裁委员会申请要求被申请人郑州煤炭工业（集团）桧树亭煤炭有限责任公司支付未签订劳动合同双倍工资144000元；违法解除劳动合同赔偿金168000元；未及时给申请人缴纳五险一金给申请人造成的损失50000元；支付申请人加班费50000元；被申请人按照相关法律规定给申请人组织体检、患有职业病的申请人应当及时给予治疗并保证治疗期间的工资福利待遇不变。新密市劳动人事争议仲裁委员会受理后依法组成仲裁庭，并开庭进行了审理，于2014年11月3日作出了新劳人仲案字（2014）75号仲裁裁决书裁决：被申请人自收到裁决书之日起七日内向申请人支付解除劳动合同经济补偿金、额外工资共计17864.27元；申请人其他仲裁请求不予支持。原告认为新密市劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书严重的侵犯了原告的合法权益，使原告不服，为此依照法律规定提起诉讼，不服新密市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2014）75号仲裁裁决书，请求法院认定事实，对本案公正判决；本案诉讼费及其他费用由被告承担。双方为此形成纠纷。
另查明，河南省豫煤煤炭销售有限公司桧树亭煤矿成立日期是2002年11月8日，吊销时间是2008年9月27日，在河南省豫煤煤炭销售有限公司桧树亭煤矿注册基础上设立郑州煤炭工业（集团）桧树亭煤炭有限责任公司，成立日期2009年9月29日。
本院认为，被告与原告之间虽然没有签订书面劳动合同，但被告提供的证据及证人证言证明被告在原告单位从事原告安排的有酬的劳动，且被告提供的劳动是原告单位生产经营工作的组成部分，因此被告与原告之间已经构成劳动关系，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。用人单位违反劳动合同法的规定解除或者终止劳动合同的，应当依照劳动合同法规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金，故对于原告的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第四十七条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关法律规定，判决如下：
驳回原告诉讼请求。
案件受理费10元，由原告郑州煤炭工业（集团）桧树亭煤炭有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本15份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 陈洪之
审 判 员 杨树安
人民陪审员 钱妍楠
二〇一五年八月二十日
书 记 员 常新霞
山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0102刑初155号
公诉机关济南市历下区人民检察院。
被告人付旭东，男，1989年出生于河北省盐山县，汉族，小学文化，农民，住河北省盐山县，系该村村民。因犯盗窃罪于2009年3月31日被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2014年被判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；2016年5月6日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元，2017年7月20日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月1日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于济南市看守所。
济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉[2018]159号起诉书指控被告人付旭东犯盗窃罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，济南市历下区人民检察院检察员崇敏、被告人付旭东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2015年10月28日5时许，被告人付旭东至济南市历下区长盛北区2号楼4单元门口东侧，趁无人之机，使用随身携带的螺丝刀将车锁破坏的方法，盗窃失主梁某阿玛尼牌电动自行车一辆。
2.2015年10月19日3时许，被告人付旭东至济南市历下区长盛北区6号楼4单元楼下，趁无人之机，采用上述方法，盗窃失主徐某某鑫台岛牌电动三轮车一辆（价值2266元）。
3.2017年10月21日3时许，被告人付旭东至济南市历下区明湖小区东一区7号楼5单元门口，趁无人之机，采用上述方法，盗窃失主刘某某电动自行车一辆。
以上，被告人付旭东盗窃作案3起，数额共计2266元，案发后，赃物均未追回。
上述事实，被告人付旭东在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安机关出具的证明、车辆出售证明、保修回执单、扣押物品清单、辨认作案现场的笔录，失主梁某、徐某某、刘某某的陈述，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，公安机关出具的抓获材料和发破案经过，视听资料：案发现场的监控录像，刑事判决书、释放证明书等前科犯罪材料，被告人付旭东的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付旭东以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。济南市历下区人民检察院指控的罪名成立。被告人付旭东能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可依法从轻处罚。被告人付旭东系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人付旭东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月1日起至2018年10月31日止），并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。
二、作案工具螺丝刀两把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 王永革
二〇一八年四月八日
书记员 杨 帆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民初字第4593号
原告郑州市国瑞家具有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路22号E2号楼3层1号。
法定代表人李建永，总经理。
被告贾云丹。
原告郑州市国瑞家具有限公司与被告贾云丹劳动争议纠纷一案，本院已立案审理。因本案与本院正在审理的（2013）开民初字第6404号贾云丹诉郑州市国瑞家具有限公司劳动争议一案均系对同一仲裁裁决不服提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。故依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本案并入（2013）开民初字第6404号案进行审理。
审 判 长 李建涛
代理审判员 刘红丽
代理审判员 胡向楠
二〇一四年七月一日
书 记 员 孟青青
安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宣刑初字第00254号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人刘某某，男，住宣城市宣州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年6月26日被宣城市公安局直属分局取保候审，同年9月11日经本院决定被继续取保候审，同月17日经本院决定被执行收监。现羁押于宣城市看守所。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2014）212号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月17日公开开庭审理了本案，宣城市宣州区人民检察院指派检察员皮艳华出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人刘某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人刘某某经公安机关传唤主动到案，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人刘某某予以惩处。
被告人刘某某当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：2014年6月4日13时许，被告人刘某某酒后无证驾驶无号牌“大阳”牌普通二轮摩托车（载吴某某），沿宣城市宣州区孙埠镇孙张路由西向东行驶，当车行至清油墩路段处，同向姚某某无证驾驶无号牌“三铃”牌普通二轮摩托车在超越被告人刘某某驾驶的摩托车时，未确保安全，两车发生同向刮擦，造成被告人刘某某及吴某某受伤的道路交通事故。经鉴定，被告人刘某某血液中乙醇含量为83mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。经公安部门现场勘查认定，被告人刘某某承担事故的次要责任。
2014年6月26日，被告人刘某某经公安机关传唤主动到案，归案后，在接受公安人员讯问时如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有书证受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、身份证明、驾驶人信息查询结果单、宣城市公安局交警支队三大队宣三公交认字（2014）第00249号道路交通事故认定书及送达笔录、犯罪嫌疑人刘某某到案情况说明、关于刘某某未作醉酒状态报告的情况说明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，鉴定聘请书、交通事故车辆技术检验报告、安徽省芜湖市疾病预防控制中心检测结果报告单及告知笔录，证人姚某某、姚某甲、吴某某、刘某甲的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某无证驾驶无号牌机动车，可酌情从重处罚。案发后，被告人刘某某经公安机关传唤主动到案，归案后及庭审中均能如实供述了其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2014年10月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 俞丽妃
二〇一四年九月十七日
书记员 胡建强
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0113民初9674号
原告：樊琳，女，汉族，1984年8月20日出生，住西安市雁塔区。
委托代理人：黄树，陕西宝伦律师事务所律师。
委托代理人：王跃东，陕西宝伦律师事务所律师。
被告：陕西兰宇房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区长安北路14号网球中心西楼201室。
法定代表人：王兰柱，该公司经理。
委托代理人：李建博，陕西永嘉信律师事务所律师。
委托代理人：陈宁，陕西永嘉信律师事务所律师。
原告樊琳与被告陕西兰宇房地产开发有限公司（以下简称“兰宇公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员路安平适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告樊琳的委托代理人黄树、王跃东，被告兰宇公司的委托代理人陈宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告樊琳诉称，2012年3月7日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告位于西安市××区长××路蓝山公馆第1幢1单元30层13007号房屋，购买房屋总价款为505565元，合同约定被告应于2013年3月31日前将该商品房交付原告使用，被告应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。协议生效后，原告按约支付房款，被告于2013年5月21日向原告交付了该商品房，但至今未按照合同约定为原告办理权属证书，已构成违约，原告故诉至法院，请求依法判令：1、被告立即办理房屋所有权登记备案手续，协助办理原告购买的蓝山公馆第1幢1单元30层13007号房屋所有权证；2、被告向原告支付迟延交房违约金2578.38元。3、判令被告支付逾期办理蓝山公馆第1幢1单元30层13007号房屋所有权证违约金5055.65元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告陕西兰宇房地产有限公司辩称，被告没有协助原告办理房屋所有权证的义务，原告要求被告协助办理房屋所有权证的诉请不能成立。原告要求被告支付迟延交房违约金及迟延办理房产证违约金的诉讼请求不能成立，已过诉讼时效，应予驳回。
经审理查明，2012年3月7日，原告与被告签订《西安市商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于西安市××区长××路蓝山公馆第1幢1单元30层13007号房屋，建筑面积为78.37平方米，合同总价款为505629.38元。合同第八条约定，出卖人应当在2013年3月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格，并符合同约定的商品房交付买受人使用。第九条约定，出卖人如未按合同规定的期限将商品房交付买受人使用，逾期不超过60日，自合同约定的最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人若不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告缴纳了购房款505629.38元。被告于2013年5月21日向原告交付房屋，双方办理了房屋交接手续。庭审中，原告明确其第一项诉请为要求被告立即将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案。另查，被告正在办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案。
以上事实，有《商品房买卖合同》、发票及庭审笔录等在卷佐证，并经双方当事人当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。根据合同约定，原告已按约支付全部购房款，被告作为商品房的出卖人，负有按照合同约定的期限办理房屋产权登记备案的义务。而被告在向原告交付使用商品房后，未在约定期限内履行提交办理权属登记资料报备的义务，其行为已构成违约。故原告要求被告立即办理房屋所有权登记备案手续，协助办理原告房屋所有权证书的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张的迟延交房违约金,合同约定的交房期限为2013年3月31日，被告逾期交房50天，应按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金，但原告并未在两年诉讼时效期间内向被告主张过相关权利，故被告抗辩原告的该项诉讼请求超过诉讼时效成立。对于原告主张的迟延办理房产证违约金，合同约定被告应在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，自房屋实际交付之日起计算被告办理产权备案登记的期限截止2015年5月11日，但被告一直没有履行该义务，应按已付房价款的1%向原告支付违约金，因原告并未在两年诉讼时效期间内向被告主张过相关权利，故被告抗辩原告的该项诉讼请求超过诉讼时效成立。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告陕西兰宇房地产有限公司应于本判决生效之日起三十日内将原告樊琳购买的位于西安市××区长××路蓝山公馆第1幢1单元30层13007号房屋办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案,并协助原告樊琳办理产权证书。
二、驳回原告樊琳的其余诉讼请求。
本案案件受理费50元，由被告减半承担。因原告已预交，故被告在本判决生效后十日内直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 路安平
二〇一八年八月二十四日
书记员 安菲菲
打印：相丽华校对：安菲菲2018年月日送达
辽宁省大洼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大洼执字第00938号
申请执行人王占华，男，1963年7月10日出生，汉族，个体工商户，现住辽宁省大洼县田家镇盛田小区。
被执行人赵汉福，男，1957年2月2日出生，汉族，农民，现住辽宁省大洼县田家镇大堡子村。
本院在执行（2009）大洼民一初字第00148号王占华与赵汉福返还财物纠纷一案中，生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结大洼县人民法院（2009）大洼民一初字第00148号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王明明
审判员 陈 忠
审判员 马国强
二〇一四年十二月十六日
书记员 吴小明
林西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林民初字第2234号
原告李树军，男，1988年9月18日出生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。
委托代理人周超，内蒙古兴林律师事务所律师。
被告张永祥，男，1974年2月3日出生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。
原告李树军诉被告张永祥劳务合同纠纷一案，本院于2015年8月3日审查受理后，于2015年9月18日依法由代理审判员马玉适用简易程序公开开庭进行了审理，由本院书记员吴亚军担任法庭记录。原告李树军委托代理人周超、被告张永祥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：请求判令被告给付原告劳务费6900.00元，诉讼费及相关费用由被告承担。
原告为支持其主张，在举证期限内提交如下证据：电话录音及材料一份，证明：1、被告承认扣压了原告劳务费5000.00元的事实，这是被告私自扣除所谓罚款后的工资数额，实际数额原告计算应为6900.00元。2、被告雇佣他人后无故辞退原告，原被告已解除劳务合同，被告应给付原告其私自扣押原告的劳务费6900.00元。
被告辩称：原告所述不属实，我与原告之间没有进行过账目结算，原告曾在我和我妻子处拿过钱，我们之间的账目还没算清楚。
被告为支持其答辩意见提交如下证据：证据1、劳动用工合同一份，证明原告擅自离开工作岗位，按照合同约定被告有权扣除原告的工资。证据2、证人董某出庭作证，其证言证实，证人与原告一起干活原告经常误工，要去克什克腾旗芝瑞干活原告没去。
针对原告提交的证据，被告质证及本院认证如下：被告对原告递交的证据真实性无异议，但对录音中的所说的5000.00元不予认可，认为其与原告之间没有拢账。在原、被告的电话录音中被告明确认可扣压了原告5000.00元劳务费，本院对原告提交的证据予以确认。被告提交的证据1、劳动用工合同，原告对其真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为原告并非擅自离岗。原告虽没有跟随被告去克什克腾旗芝瑞劳务，但并非被告所述原告是擅自离开工作岗位，而是因为二人就扣压原告5000.00元劳务费一事没有谈妥后，原告不再为被告劳务不属于擅自离开工作岗位，本院对该证据真实性、合法性予以确认，关联性不予确认。证据2、证人董某出庭作证，原告对证人证言真实性有异议，原告并不认识证人，因证人证言中认可被告雇佣原告劳务的事实能与原、被告提交的证据能相互印证，本院对证人证言部分予以确认。
根据以上有效证据及双方当事人陈述，本院查明如下事实：2015年3月份，被告张永祥雇佣原告为其从事打井工作，为原告结算了部分劳务费，扣压了原告劳务费5000.00元未给付，后被告转往克什克腾旗芝瑞继续施工，原被告因被告扣压原告劳务款数额问题未谈妥，原告没有在被告处继续劳务，被告扣压原告的5000.00元劳务费经原告多次催要被告至今未给付。
本院认为：被告雇佣原告从事打井工作，原告为其提供了劳务，且在原告提交的原、被告的电话录音中被告认可曾扣压原告5000.00元劳务费的事实，原、被告之间权利义务关系明确，被告应给付原告其拖欠的劳务费。原告主张被告拖欠其劳务费应为6900.00元的诉讼请求，证据不足，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告张永祥给付原告李树军劳务费5000.00元，此款限判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元由被告承担，邮寄送达费20.00元，原、被告各负担20.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。
代理审判员 马 玉
二〇一五年十月十日
书 记 员 吴亚军
湖北省红安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂1122行审531号
申请人红安县国土资源局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号。
法定代表人吴昀，该局局长。
委托代理人石朝明、王闯,该局工作人员。
被申请人张运良，男，1957年4月22日出生，汉族，住址湖北省红安县。
申请人红安县国土资源局在法定期限内向本院申请强制执行其对被申请人张运良所作出的红土资执罚[2017]420号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。
经审查查明，2017年1月，张运良未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县高桥镇程河村十三组的土地建住宅，该宗土地占地面积600平方米，土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。申请人红安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定对被申请人张运良作出红土资执罚[2017]420行政处罚决定。其主要内容为：1、责令被执行人张运良退还非法占用的土地；2、限被执行人张运良15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状；申请人在法定期限内向被申请人送达了红土资执责改[2017]420号《责令改正违法行为通知书》、红土资执告[2017]420号《行政处罚告知书》、红土资执罚[2017]420《行政处罚决定书》，同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务。故申请人申请本院强制执行。
本院认为，被申请人张运良未经批准，擅自占用红安县高桥镇程河村十三组的土地建住宅的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请人红安县国土资源局作出的红土资执罚[2017]420号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人红安县国土资源局所作红土资执罚[2017]420号行政处罚决定书。
本裁定送达后即生效。
审判长 万福红
审判员 朱 坪
审判员 吴恒全
二〇一八年九月十日
书记员 余 兰
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0303民初1660号
起诉人陈明，男，1968年8月25日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。
本院收到陈明的起诉状，陈明诉称：原告系被告四平市市政工程公司在职职工。原告于2004年被单位领导通知放假，之后数年原告曾多次找过单位领导要求上岗工作，均被答复“回家等信”，至今未得到上岗工作通知，亦未得到工资以及任何补偿。原告依据《劳动法》第三条规定，劳动者享有平等就业和选择职业的权利。被告剥夺了原告劳动的权利。被告于2012年8月推动单位改制，要求全体职工投票表决“四平市市政工程公司关于《改制方案》和《职工安置预案》”，被告擅自假冒数十名职工姓名在“表决票”上签字（同意票），形成多数票。被告据此“表决票”形成“四平市市政工程公司关于《转企改制实施方案》及《职工安置方案》全体职工大会决议”，并以此为依据报请四平市住房和城乡建设局强行推动单位改制。原告认为通过假冒、伪造等行为形成的“四平市市政工程公司关于《转企改制实施方案》及《职工安置方案》决议”无效，没有召开全体职工大会进行平等协商，不符合法定程序，被告之行为践踏劳动者合法权益，违反《劳动法》。《劳动法》第四十八条规定：国家实行最低工资保障制度。《劳动法》第七十二条、第七十三条规定：用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。劳动者享受社会保险待遇的条件和标准由法律、法规规定。劳动者享受的社会保险金必须按时足额支付。被告以“无钱”、“单位改制”为借口拖欠（涉及原告的）大量社会保险费，没有按时足额支付，已对原告造成实质性的伤害。请求法院判定1、被告违反《劳动法》；2、补缴（涉及原告）拖欠的包括医保费、住房公积金等所有社会保险费，后续按时、足额缴纳社会保险费至安置结束；3、补发原告工资674.14；4、补发原告自2004年1月至2018年6月最低生活保障费51826.00元。
经审查，四平市市政工程公司系1986年6月30日经四平市工商行政管理局登记成立的全民所有制企业。2013年12月26日四平市国有企业改革领导小组批准同意四平市住房和城乡建设局关于市政工程公司改制的批复（四国企改【2013】1号）。该公司进行企业改制，2016年10月9日四平市机构编制委员会收回该企业使用的自收自支事业编制。本院认为，1、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。陈明要求补缴社会保险费是国家行政法规规定的一种强制性行政义务，并非是劳动争议当事人之间的民事关系，此请求不属于人民法院受理民事案件范围。2、四平市市政工程公司现处于企业改制阶段，不符合《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)>》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的法律规定。陈明请求判令四平市市政工程公司违反《劳动法》及补发工资和最低生活保障费不属于人民法院受理的民事案件范围。综上，陈明的起诉不属于人民法院受理的民事案件范围。依照《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)>》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
对起诉人陈明的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判长 张 宏
审判员 石立军
审判员 郝 伟
二〇一八年七月三日
书记员 朱秀梅
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0303民初1660号起诉人陈明，男，1968年8月25日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。本院收到陈明的起诉状，陈明诉称：原告系被告四平市市政工程公司在职职工。原告于2004年被单位领导通知放假，之后数年原告曾多次找过单位领导要求上岗工作，均被答复“回家等信”，至今未得到上岗工作通知，亦未得到工资以及任何补偿。原告依据《劳动法》第三条规定，劳动者享有平等就业和选择职业的权利。被告剥夺了原告劳动的权利。被告于2012年8月推动单位改制，要求全体职工投票表决“四平市市政工程公司关于《改制方案》和《职工安置预案》”，被告擅自假冒数十名职工姓名在“表决票”上签字（同意票），形成多数票。被告据此“表决票”形成“四平市市政工程公司关于《转企改制实施方案》及《职工安置方案》全体职工大会决议”，并以此为依据报请四平市住房和城乡建设局强行推动单位改制。原告认为通过假冒、伪造等行为形成的“四平市市政工程公司关于《转企改制实施方案》及《职工安置方案》决议”无效，没有召开全体职工大会进行平等协商，不符合法定程序，被告之行为践踏劳动者合法权益，违反《劳动法》。《劳动法》第四十八条规定：国家实行最低工资保障制度。《劳动法》第七十二条、第七十三条规定：用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。劳动者享受社会保险待遇的条件和标准由法律、法规规定。劳动者享受的社会保险金必须按时足额支付。被告以“无钱”、“单位改制”为借口拖欠（涉及原告的）大量社会保险费，没有按时足额支付，已对原告造成实质性的伤害。请求法院判定1、被告违反《劳动法》；2、补缴（涉及原告）拖欠的包括医保费、住房公积金等所有社会保险费，后续按时、足额缴纳社会保险费至安置结束；3、补发原告工资674.14；4、补发原告自2004年1月至2018年6月最低生活保障费51826.00元。经审查，四平市市政工程公司系1986年6月30日经四平市工商行政管理局登记成立的全民所有制企业。2013年12月26日四平市国有企业改革领导小组批准同意四平市住房和城乡建设局关于市政工程公司改制的批复（四国企改【2013】1号）。该公司进行企业改制，2016年10月9日四平市机构编制委员会收回该企业使用的自收自支事业编制。本院认为，1、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。陈明要求补缴社会保险费是国家行政法规规定的一种强制性行政义务，并非是劳动争议当事人之间的民事关系，此请求不属于人民法院受理民事案件范围。2、四平市市政工程公司现处于企业改制阶段，不符合《最高人民法院》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的法律规定。陈明请求判令四平市市政工程公司违反《劳动法》及补发工资和最低生活保障费不属于人民法院受理的民事案件范围。综上，陈明的起诉不属于人民法院受理的民事案件范围。依照《最高人民法院》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：对起诉人陈明的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判长 张 宏审判员 石立军审判员 郝 伟二〇一八年七月三日书记员 朱秀梅
河南省新乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0721行审265号
申请执行人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道308号。
法定代表人张军，任大队长。
委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。
委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。
被执行人张青来，男，1981年08月25日出生，住河南省南阳市社旗县。
申请执行人新乡县公安交通警察大队于2018年8月17日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年10月13日向被执行人张青来作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107213000400635）的罚款700元及逾期未缴纳加处的罚款700元。
本院于2018年8月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县公安交通警察大队的行政处罚决定书其合法性进行了审查。
本院认为：申请人新乡县公安交通警察大队作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
对申请执行人新乡县公安交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107213000400635）的罚款700元及逾期未缴纳加处的罚款700元，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔纪元
审判员 赵天胜
审判员 李 超
二〇一八年八月二十四日
书记员 杜京京
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈河民五初字第00495号
原告：沈阳华新国际物业服务有限公司。
法定代表人：郑郭碧兰，该公司董事长。
委托代理人：刘兴，辽宁华建律师事务所律师。
被告：焦健。
原告沈阳华新国际物业服务有限公司诉被告焦健物业服务合同纠纷一案，在审理过程中发现被告焦健信息不明确，原告沈阳华新国际物业服务有限公司也不能提供其它信息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有明确的被告，本案中被告焦健信息不明确，应视为没有明确的被告。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告沈阳华新国际物业服务有限公司的起诉。
案件受理费人民币25元，免予收取。
本裁定为终审裁定。
审判员 靳志宇
二〇一四年十二月八日
书记员 王琳琳
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0281执1325号
申请执行人：卢进宝，男，60岁。
被执行人：蛟河市金海煤矿，住所：吉林省蛟河市奶子山街道建设村。
法定代表人：万金海，矿长。
申请执行人卢进宝与被执行人金海煤矿波追索劳动报酬纠纷执行一案，本院于2017年5月9日作出（2017）吉0281民初781号民事判决书，主文内容：被告蛟河市金海煤矿于本判决生效后立即支付原告卢进宝工资款5537元。驳回原告卢进宝的其他诉讼请求。案件受理费10元，由蛟河市金海煤矿负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人卢进宝于2017年8月16日向本院申请执行，要求被执行人蛟河市金海煤矿履行生效法律文书确定的义务，并申请执行费50.00元。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市金海煤矿送达了执行通知书及报告财产令。经本院教育，被执行人蛟河市金海煤矿于2017年11月22日已给付申请执行人卢进宝工资5537.00元，负担案件受理费10.00元、申请执行费50.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人卢进宝自愿放弃，申请执行人卢进宝向本院表示同意结案。
本院认为，本案申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
一、蛟河市人民法院（2017）吉0281民初781号民事判决书执行完毕。
二、申请执行费50.00元，由被执行人蛟河市金海煤矿负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑佳君
二〇一七年十一月二十八日
书记员 鲍 晶
辽宁省大洼县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽1121行审66号
申请执行人大洼县国土资源局。住所地：辽宁省大洼县大洼镇。
法定代表人付铁，系该局局长。
被申请执行人盘锦绿什米业有限公司。住所地：辽宁省大洼县平安镇新屯村。
申请执行人大洼县国土资源局于2016年4月20日申请强制执行大国土资监字（2015）第37号国土资源行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政处罚决定及相关材料进行了审查。经审查，被申请执行人盘锦绿什米业有限公司于2015年9月份占用平安镇新屯村国有土地2467平方米建粮谷晾晒台的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令盘锦绿什米业有限公司自行拆除在非法占用的土地上新建的附属设施，恢复土地原貌，退还非法占用的土地；2、对非法占用的2467平方米，每平方米处以人民币20.00元罚款，共计49340.00元。该处罚决定书于2015年11月3日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复、未提起行政诉讼、未主动履行决定书所确定的义务，该处罚决定已发生法律效力，大洼县国土资源局依法向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人提交的申请材料虽然符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，但不符合《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的情形。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，裁定如下：
驳回申请执行人大洼县国土资源局大国土资监字（2015）第37号行政处罚决定第一项内容的强制执行申请。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向盘锦市中级人民法院申请复议，也可以直接向大洼县人民法院申请复议。
审 判 长 李 伟
审 判 员 白利学
人民陪审员 梁晶晶
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 张 璐
河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲民初字第1097号
原告王某。
被告潘某甲。
原告王某与被告潘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告潘某甲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚。由于婚前不了解，婚后因脾气秉性各异，无法建立夫妻感情。孩子出生后夫妻感情仍无丝毫改善。被告对我们母子不管不问，为了生活常回娘家居住。2014年正月13日与被告吵架生气后，我回娘家居住，双方分居至今。我与被告夫妻感情已彻底破裂。起诉请求与被告离婚；婚生儿子潘某乙由我抚养，被告依法负担抚养费。
被告潘某甲未提交答辩状，无正当理由未到庭参加诉讼。
经审理查明，原告王某与被告潘某甲于××××年××月××日登记结婚，2013年5月24日生男孩潘某乙，现随原告生活。2014年农历1月13日发生争执后，原告回娘家居住，双方分居生活至今。原告诉称与被告夫妻感情已破裂，未提供证据。
本院认为，原被告结婚多年，并生有一子，有一定的夫妻感情。夫妻共同生活，发生争执在所难免，理应互谅互让，加强沟通，摒弃前嫌，为孩子健康成长创造一个和谐美满的家庭环境。原告称与被告夫妻感情已破裂，证据不足，其离婚请求不宜支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告王某与被告潘某甲离婚。
案件费200元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 苑雷英
审 判 员 庞增刚
人民陪审员 闫亚会
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 刘光辉
四川省泸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）泸泸非执审字第72号
申请执行人泸县人口和计划生育局，住所地泸县福集镇花园路104号，组织机构代码00835821-8。
法定代表人万德远。
被执行人任军。
被执行人淳小林。
申请执行人申请执行任军、淳小林计划生育行政征收一案，于2014年1月22日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。此案现已审查完毕。
经审查，申请执行人以被执行人任军、淳小林不符合《四川省人口与计划生育条例》关于生育子女的规定，于2009年12月15日无计划生育第一胎子女，于2012年12月7日作出泸县人口征决（2012）第19—408号征收社会抚养费决定，决定对其征收社会抚养费21708元，限期于2013年1月6日前交到泸县财政局，逾期每月按千分之二加收滞纳金；征收社会抚养费决定书于2012年12月7日向被执行人直接送达后，被执行人分期缴纳了13708元，余款8000元应于2013年12月6日前缴纳而未缴纳。
本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人泸县人口和计划生育局于2012年12月7日作出的泸县人口征决（2012）第19-408号征收社会抚养费决定，准予强制执行；
二、被执行人欠缴的社会抚养费8000元，自2013年12月7日起每月按欠缴额的2‰加收滞纳金至缴清之日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以于裁定书送达之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。
审 判 长 杨德芳
审 判 员 黄小明
人民陪审员 游光厚
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 胡 宁
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮法民初字第03113号
原告李丽华。
委托代理人杜圣康、张杰，浙江玉海律师事务所律师。
被告淮安中欧房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区楚州大道488号。
法定代表人潘文华，该公司董事长。
委托代理人周成洪，该公司销售部主任。
委托代理人侯祝山，江苏曙东律师事务所律师。
本院在审理原告李丽华与被告淮安中欧房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2015年12月29日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李丽华撤回起诉。
本案案件受理费10962元，减半收取，由原告李丽华负担。
审判员 孙环亮
二〇一五年十二月二十九日
书记员 杜 鹃
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南民执字第20号
申请执行人：徐明怀。
被执行人：师庆朝，
徐明怀申请执行师庆朝买卖合同纠纷一案中，南和县人民法院（2013）南民一初字第828号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2014年2月28日立案执行。现查明师庆朝在中国农业股份有限公司南和支行有存款可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨师庆朝在中国农业股份有限公司南和支行的存款2850元（账号：62×××72）到河北省南和县人民法院账户（开户行：中国建设银行南和县支行，账号：13×××78）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 潘立科
执行员 白朋林
执行员 曹轶琪
二〇一四年八月十五日
书记员 张晓扬
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南民执字第20号
申请执行人：徐某。
被执行人：师某。
徐某申请执行师某买卖合同纠纷一案中，南和县人民法院（2013）南民一初字第828号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2014年2月28日立案执行。现查明师某在中国农业股份有限公司南和支行有存款可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨师某在中国农业股份有限公司南和支行的存款2850元（账号：62×××72）到河北省南和县人民法院账户（开户行：中国建设银行南和县支行，账号：13×××78）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 潘立科
执行员 白朋林
执行员 曹轶琪
二〇一四年八月十五日
书记员 张晓扬
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深罗法民一初字第2097号
原告陈某甲。
委托代理人林泽鸿，广东景达律师事务所律师。
被告陈某乙。
委托代理人冯向明，广东世纪华人律师事务所律师。
上列原告诉被告离婚后财产分割纠纷一案，本院在审理过程中，原告陈某甲向本院申请撤诉。
本院认为，原告陈某甲的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈某甲撤回起诉。
代理审判员 钟媛媛
二〇一三年十一月三十日
书 记 员 陈彩妮
河北省承德县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）承行初字69号
申请人承德县人口和计划生育局
法定代表人姜涛
被申请人李秀娥
被申请人魏玉福
2014年2月16日，本院收到申请人承德县人口和计划生育局的强制执行申请。申请强制执行2013年7月15日所作（2013）7015号征收社会扶养费决定书，本院依法组成合议庭，对该决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。
经审查，本院认为，申请人承德县人口和计划生育局所作（2013）第7015号征收社会扶养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第66条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第93条之规定，裁定如下：
对承德县人口和计划生育局（2013）7015号处罚决定书应予强制执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘卫东
审判员 王玉杰
审判员 王 富
二〇一四年四月九日
书记员 张金礼
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）曲民初字第681号
原告孙某某，男，1947年出生，汉族，农民，现住兖州市新驿镇.
委托代理人张玉林，山东滋阳律师事务所律师。
被告刘某某，女，1974年4月19日出生，汉族，农民，住曲阜市陵城镇北店村。身份证号：3708231974********。
委托代理人姚永荣、姚静，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。
原告孙某某诉被告刘某某变更抚养关系纠纷一案，于2013年5月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人张玉林、被告刘某某及其委托代理人姚永荣、姚静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告原系公公和儿媳关系。我儿子孙建国与被告在1997年登记结婚，1998年12月7日生育一女儿孙娜。1999年12月7日，孙建国因病去世，2000年5月19日，被告改嫁到曲阜市陵城镇北店村，改嫁后，被告从未履行过监护与抚养义务，孙娜一直随我生活13年之久，由我垫付了全部的抚养费用。因我不是监护人，本没有监护义务和抚养义务。现因我年事已高，是一个近70岁的老人，无收入来源，老伴又体弱多病，生活非常困难，自身已经需要人照顾，根本无法代被告履行监护义务，也无法继续垫付抚养费用。根据《民法通则》第十八条第一款、第三款之规定，被告应当履行监护义务。又根据《婚姻法》第二十一条规定，被告应当支付孙娜的抚养费，我特向院起诉，要求被告履行监护义务、判令被告给付原告垫付的抚养费，由被告承担诉讼费。
被告辩称，1、原告所述与事实不符，应依法驳回；2、被告方实无法履行对其女儿孙娜的直接监护义务，被告无法同意也无力支付原告开庭前的子女抚养费；3、被告方同意自结案之日起，每月支付其女儿孙娜一百至二百元的抚育费，至十八周岁止；4、本案诉讼费用由原告方负担。
经审理查明，原、被告原系公公和儿媳关系，被告刘某某与原告的之子孙建国于1997年结婚，婚后于1998年12月7日生育女儿孙娜，系智力障碍，属一级残疾。孙建国于1999年12月7日因病去世，2000年5月份，刘某某再婚到曲阜市陵城镇北店村生活，孙娜即一直由其祖父母孙某某夫妻照顾生活，至今，刘某某共向原告方支付孙娜生活费用600元。孙某某夫妻以种地为其主要收入，孙娜生活不能自理。原告孙某某以年事已高、生活困难，诉来本院要求被告刘某某履行监护义务，并当庭放弃要求被告给付所垫付的抚养费。
本院认为，未成年人的父母是未成年人的监护人，未成年人的父母已经死亡或没有监护能力的，应按相应序列的有监护能力的人担任监护人。被告刘某某具有完全民事行为能力和劳动能力，在孙娜的父亲孙建国死亡后，刘某某作为孙娜的母亲，依法应为孙娜的法定监护人，对孙娜有抚养教育的义务。被告刘某某虽举证辩称自身患有抑郁症、乳腺增生等疾病，但不能充分证明没有监护能力，故其抗辩意见不能成立。原告孙某某当庭放弃要求被告给付已垫付的抚养费，本院予以确认。综上，原告要求合法、正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：
被告刘某某为孙娜的监护人，对孙娜具有抚养、照顾的义务。
案件受理费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 张昭强
审 判 员 王植峰
人民陪审员 霍兆柱
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 闫 海
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）曲民初字第681号
原告王某甲，农民。
被告王某乙，农民。
本院在审理王某甲诉王某乙离婚纠纷一案中，原告王某甲以双方和好为由，于2013年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某甲的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 李玉环
二〇一三年五月二十七日
书记员 杨琳华
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）熟支民初字第0216号
原告徐仁保。
原告盛金奎。
原告盛建国。
原告高雪元。
原告钱小妹。
原告盛建荣。
原告盛雪明。
原告王毛。
原告姚建新。
原告范春光。
原告王泉生。
原告盛凤英。
原告范招林。
原告盛卫东。
原告姚静珍。
原告盛祖明。
原告盛祖国。
原告高小咲。
诉讼代表人盛卫东、姚建新。
委托代理人时雪峰，江苏少平律师事务所律师。代理上列十八名原告。
委托代理人顾健，江苏少平律师事务所律师。代理上列十八名原告。
被告潘洋之。
被告马士清。
本院于2014年4月22日立案受理了原告徐仁保、盛金奎、盛建国、高雪元、钱小妹、盛建荣、盛雪明、王毛、姚建新、范春光、王泉生、盛凤英、范招林、盛卫东、姚静珍、盛祖明、高小咲、盛祖国诉被告潘洋之、马士清农业承包合同纠纷一案，原告于2014年8月27日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐仁保、盛金奎、盛建国、高雪元、钱小妹、盛建荣、盛雪明、王毛、姚建新、范春光、王泉生、盛凤英、范招林、盛卫东、姚静珍、盛祖明、高小咲、盛祖国撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币90元，由十八名原告负担。
审 判 长 焦林生
代理审判员 顾 勇
人民陪审员 张仁明
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 徐春燕
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉2401民初3918号
原告：许鹏远，男，汉族，1985年07月31日生，太平洋财产保险股份有限公司延边分公司职员，住吉林省延吉市河南明大公寓。
原告：贾丹丹（系许鹏远之妻），女，汉族，1991年12月30日生，天安财产保险股份有限公司延边中心支公司职员，住吉林省延吉市河南明大公寓。
委托诉讼代理人：许鹏远，男，汉族，1985年07月31日生，太平洋财产保险股份有限公司延边分公司职员，住吉林省延吉市河南明大公寓。
被告：延边现代房地产开发有限公司，住所地：吉林省延吉市天池路2088号。
法定代表人：郑成胜，该公司总经理。
委托代理人：金花子，吉林达公伟业律师事务所律师。
原告许鹏远、贾丹丹诉被告延边现代房地产开发有限公司（以下简称“现代公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许鹏远、被告现代公司的委托诉讼代理人金花子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许鹏远、贾丹丹向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付2017年9月26日至2018年4月17日（7个月）违约金10500元（按诉争地段月租金1500元标准计算）；2.请求法院判令被告支付2018年4月17日之前的物业费3065.55元；3.请求法院依法判令被告支付2018年4月17日之前的电梯费850元；4.请求法院判令被告支付2018年4月17日之前的卫生费84元；5.请求法院判令被告支付2018年4月17日之前的取暖费4804.09元、陈欠违约金2005.41元；6.请求法院判令被告支付精神名誉损害赔偿金1000元；7.本案诉讼费由被告负担。在诉讼中，原告放弃要求被告支付精神名誉损害赔偿的诉讼请求。事实与理由：2015年8月17日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发建设的延吉市现代国际xxx号楼xxx单元xxx室、建筑面积104.34平方米的房屋，房屋总价款为597484元。原告已于2015年6月28日首付247484元，剩余35万元以公积金贷款方式进行支付。双方还约定2015年8月30日被告向原告交房，并取得商品房竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告。但被告于2018年4月17日才取得商品房建设工程竣工验收备案证明文件，原告在收房过程中发现诉讼请求中二、三、四、五项费用是由于被告原因未履行合同超期交付原因所致，涉及费用应由被告承担。综上所述，请求人民法院依法保护原告的合法权益，依法公正判决。
被告现代公司辩称，1.原告恶意拒收房屋，被告不存在违约行为。虽然合同约定交付房屋的条件为应取得商品房竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告，但该项义务是合同的附随义务。被告的主合同义务和交付房屋义务早在2016年已经具备，原告方接到通知后拒收房屋，房屋交付的时间为2015年8月30日，2015年10月份被告方通知全部购房人进行交付房屋，并且对迟延交付房屋给予合理的补偿，大部分购房者接收了房屋并陆续入住，因此原告方能接收房屋不接收房屋，主观意思上存在恶意；2.原告方主张的各项费用及精神损失费、违约金没有�实与法律依据，原告方如不同意支付相关费用应该向收款方主张，维护其合法权益，原告与收款方系另一法律关系，与本案无关；3.诉讼费由败诉方承担。
本案经审理认定事实如下：2015年6月28日，原、被告签订现代国际签约确认单，确认原告购买被告开发建设的延吉市现代国际xxx号楼xxx单元xxx室、建筑面积104.34平方米的房屋，房屋价款为597484元，原告于2015年6月28日前支付首付款247484元，余款35万元以公积金贷款的方式支付。该确认单签订后，原告于同日向被告交付首付款247484元。2015年8月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发建设的延吉市现代国际xxx号楼xxx单元xxx室、建筑面积104.34平方米的房屋，房屋价款为597484元。原告于2015年7月14日前支付首付款247484元，余款35万元以公积金贷款的方式支付。�屋交付的时间为2015年8月30日前，交付房屋的条件为应取得商品房竣工验收备案证明文件、房屋测绘报告。合同签订后，原告于2015年9月17日向被告交付剩余购房款35万元。2015年12月2日，被告取得房屋测绘报告；2016年11月15日，被告取得建设工程竣工验收报告。2018年4月17日，被告取得涉案房屋建设工程竣工验收备案证明文件，并于同日向原告交付涉案房屋。
认定上述事实的证据有：现代国际签约确认单及商品房买卖合同书复印件各一份、收款收据复印件两份、延吉市人民政府信息公开网网页、民事判决书三份、本院依职权对原告许鹏远做的调查笔录、当事人陈述及本案庭审笔录等证据材料予以证明，本院予以确认。
根据原告提出的诉讼请求及被告的答辩意见，本案争议的焦点主要为：原、被告之间签订的商品房买卖合同是否有效；被告逾期交付房屋的行为是否构成违约；被告应如何承担违约责任。
本院认为：原、被告于2015年8月17日签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告按照合同约定，已支付全部购房款，其合同约定的义务已履行完毕。合同约定房屋交付的时间为2015年8月30日前，但被告于2018年4月17日才取得商品房竣工验收备案证明并于当日向原告交付房屋，其行为已构成违约，应承担逾期交付房屋的违约责任。故原告要求被告支付逾期交付房屋违约金的诉讼请求，本院予以支持。因合同约定的逾期交付房屋违约金过高，应予以调整，结合本院（2017）吉2401民初6290号及延边州中级人民法院（2018）吉24民终130号民事判决看，原告主张的逾期交�房屋违约金应比照诉争房屋所在地段的月租金1500元计算为宜，即1500元/月X6个月（2017年9月26日至2018年3月25日）+50元/日X22日（2018年3月26日至2018年4月16日）=10100元。关于被告提出已通知原告领取房屋钥匙，但原告拒绝领取钥匙的主张，因被告不能举证证明，故本院不予支持。关于原告要求被告支付逾期交房期间所产生的物业费、电梯费、卫生费、取暖费以及陈欠违约金的诉讼请求，因属于另一法律关系，本案不予审理，原告可另行主张权利。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告延边现代房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即向原告许鹏远、贾丹丹支付逾期交房违约金10100元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费358元（原告已预交），减半收取179元，由原告许鹏远负担153元，由被告延边现代房地产开发公司负担26元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 李一博
二〇一八年八月三十日
书记员 王持铨
湖北省红安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂1122行审513号
申请人红安县国土资源局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号。
法定代表人吴昀，该局局长。
委托代理人石朝明、王闯,该局工作人员。
被申请人詹孝安，男，1961年9月29日出生，汉族，住址湖北省红安县。
申请人红安县国土资源局在法定期限内向本院申请强制执行其对被申请人詹孝安所作出的红土资执罚[2017]436号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。
经审查查明，2017年3月，詹孝安未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县高桥镇何家湾村上店湾组的土地建住宅，该宗土地占地面积1500平方米，土地类型为耕地，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。申请人红安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定对被申请人詹孝安作出红土资执罚[2017]436行政处罚决定。其主要内容为：1、责令被执行人詹孝安退还非法占用的土地；2、限被执行人詹孝安15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状；申请人在法定期限内向被申请人送达了红土资执责改[2017]436号《责令改正违法行为通知书》、红土资执告[2017]436号《行政处罚告知书》、红土资执罚[2017]436《行政处罚决定书》，同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务。故申请人申请本院强制执行。
本院认为，被申请人詹孝安未经批准，擅自占用红安县高桥镇何家湾村上店湾组的土地建住宅的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请人红安县国土资源局作出的红土资执罚[2017]436号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人红安县国土资源局所作红土资执罚[2017]436号行政处罚决定书。
本裁定送达后即生效。
审判长 万福红
审判员 朱 坪
审判员 吴恒全
二〇一八年九月十日
书记员 余 兰
贵州省都匀市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黔2701行初85号
原告魏忠英，女，汉族，1970年8月26日生，贵州省福泉市人，系贵州省福泉市陆坪镇罗坳村村民，住。
委托代理人杨琴，系原告魏忠英之女，汉族，1997年3月13日生，住址。代理权限：特别授权。
被告福泉市公安局陆坪派出所。住所地：福泉市陆坪镇街上。
法定代表人谢超，系该派出所所长。
委托代理人胡建华，系贵州望江律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告福泉市公安局。住所地:福泉市金山办事处葛镜西路。
法定代表人叶斌，系该局局长。
委托代理人庄国成，系该局法制大队教导员。代理权限：特别授权。
委托代理人胡建华，系贵州望江律师事务所律师。代理权限：特别授权。
第三人王再琴，女，汉族，1960年4月11日生，贵州省福泉市人，系贵州省福泉市陆坪镇罗坳村村民，住。
委托代理人吴文学，系福泉市城厢法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。
本院在审理原告魏忠英诉被告福泉市公安局陆坪派出所（以下简称陆坪派出所）、福泉市公安局不服治安管理处罚决定及复议决定一案中，因原告魏忠英经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费50元，由原告魏忠英负担。
审 判 长 勾 宇
人民陪审员 武 智
人民陪审员 朱 奇
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 胡礼涛（代）
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初13257号
原告：重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心，住所地重庆市北部新区龙溪街道新南路164号（水晶国际）A单元15-1，统一社会信用代码915000007659475381。
负责人：杨世秀，主任。
委托诉讼代理人：宗山，重庆仁政律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨新宽，重庆仁政律师事务所律师。
被告：魏小森，男，1989年12月27日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被告：杨春碧，女，1969年3月12日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心与被告魏小森、杨春碧追偿权纠纷一案中，原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心于2016年12月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心撤回起诉。
本案案件受理费670元，减半收取335元，由原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心负担。
审 判 长 吴 伟
人民陪审员 王先容
人民陪审员 李国华
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 邹 敏