山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）即刑初字第254号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人王某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年1月4日被刑事拘留，同年1月18日被逮捕。现押于山东省即墨市看守所。
即墨市人民检察院以即检刑诉（2013）135号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2013年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年2月8日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，适用普通程序于2013年4月2日公开开庭进行了审理。即墨市人民检察院指派检察员秦正纯出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
即墨市人民检察院指控，被告人王某违章驾车肇事，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了被告人供述、证人证言、接受刑事案件登记表、道路交通事故认定书、尸体检验报告、法医鉴定书、户籍证明等证据证实。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，被告人王某于2013年1月4日18时30分许，驾驶鲁B×××××号轻型封闭货车载其同事孙某某沿即墨市某某路由东向西行驶至某某小区东侧路口处时，与沿人行横道由南向北行走的蔡某相撞，致蔡某因颅脑损伤当场死亡。被告人王某驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十二条第二款和第四十七条第一款之规定，负事故的全部责任。
另查明，被告人王某案发后未离开现场，并主动拨打了“110”电话报警，其同事孙某某拨打了“120”抢救被害人，后王某随同公安人员到公安机关如实供述了其肇事经过。
本案民事部分，被害人亲属已另行提起民事诉讼。本案审理期间，被告人亲属代被告人额外补偿了被害人亲属人民币30000元。被害人亲属表示不追究被告人王某的刑事责任。
上述事实，被告人王某在庭审中亦无异议，且有受案登记表及接报案记录，证实事故发生的时间、地点情况；证人孙某某证言，证实事故发生的时间、地点、经过情况及事故发生后被告人未离开肇事现场并拨打电话报警情况，与被告人供述一致；证人蔡某某证言，证实其父亲蔡某因交通事故当场死亡的事实；山东省金光交通事故司法鉴定所鉴定意见，证实案发时肇事车的行驶速度；物证检验报告，证实被告人王某血液中未检出乙醇成分；车辆痕迹检验报告及照片，证实肇事车与被害人肇事时的接触部位；尸体检验鉴定报告及照片，证实被害人的死亡原因；道路交通事故认定书，证实被告人王某负事故全部责任；机动车检测报告，证实被告人所驾驶的肇事车的状况；现场勘察笔录照片，证实肇事现场情况；抓获经过及破案经过，证实被告人王某案发后报警并在现场等候处理情况；驾驶证、行车证复印件，证实被告人有合法驾驶执照及肇事车手续齐全情况；户籍证明，证实被告人王某及被害人蔡某的身份情况；判前社会调查表，证实被告人符合社区矫正条件。上述证据均经法庭质证、认证，足以认定。
本案在审理过程中，公诉人针对被告人的量刑事实，提出被告人有自首、自愿认罪、补偿被害人亲属部分经济损失、取得被害人亲属谅解的法定及酌定从轻处罚情节，建议对被告人依法从轻处罚；被告人王某要求刑事部分对其从轻处罚。
本院认为，被告人王某违章驾车肇事，致一人死亡且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人王某案发后未离开现场，并在现场主动拨打了“110”报警，其同事拨打了“120”抢救被害人，后随同公安人员到公安机关如实供述了其肇事经过，应视为投案自首，审理中自愿认罪，额外补偿了被害人亲属人民币30000元，取得了被害人亲属的谅解，认罪态度较好，确有悔罪表现并无再犯罪的危险，经判前社会调查，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李明智
人民陪审员 王蒙蒙
人民陪审员 张文娇
二〇一三年四月二日
书 记 员 黄 菲
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加险，附加险仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（1）犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；（2）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拘捕行为，供认犯罪事实的；（3）在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；（4）因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执法机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；（5）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤员，并向公安机关报告的，应认定自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从宽掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应当依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送达司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拘捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。