wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双牌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1123民初727号原告：欧映，男，汉族，农民，住湖南省永州市宁远县。委托诉讼代理人：蒋隆旭，双牌县峦山法律服务所法律工作者。被告：陈尚长，男，汉族，农民，住双牌县。原告欧映与被告陈尚长占有物返还纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法进行审理。欧映向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告相MJ4917小型普通客车一辆，并承担占用期间给原告造成的各种损失人民币120000元；2.要求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年5月28日原告欧映购买了一台一汽丰田小型普通客车一辆，因被告与案外人何仰凯有经济纠纷，误将原告的车辆于2015年5月12日强行扣押并使用至今，在此期间原告曾多次与被告协商，由于被告蛮横无理，未能达成一致意见，车辆一直在被告手中掌握使用，由于被告强行占用原告车辆的行为，给原告造成了月供损失及被告违章、修理车辆保险等各项损失费共计人民币120000元，因没有协商余地，故诉请人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，该案原告欧映自起诉至今，一直无法联系，致使本案一些重要证据无法核实、事实无法查明，且该案涉嫌虚假诉讼，故其诉讼请求应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回欧映的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员 唐 浩二〇一七年九月十九日书记员 何宏琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）邛崃刑初字第394号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人王某某。
邛崃市人民检察院以邛检刑诉（2013）365号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2013年11月15日向本院提起公诉。本院于2013年11月20日立案�并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员黄星，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年8月25日晚上20时30分许，被告人王某某未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶已办理注销手续的川AVXX**号宗申牌普通二轮摩托车搭载穆宝山沿固驿镇卷洞桥街由固驿大桥往G108线方向行驶至卷洞桥118号外时，与前方同向沿道路右侧行走的行人叶某某相撞，造成车辆损坏，王某某、穆某某、叶某某受伤。经成都市公安局物证鉴定所对依法提取的王某某的血液样品进行检验，检验结果为：王某某血液中乙醇浓度为84.6mg／100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）之规定，王某某属醉酒驾车。经邛崃市公安局认定被告人王某某承担事故全部责任。
事发后，被告人王某某与叶某某达成协�赔偿了对方3000元人民币。王某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有书证公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、破案报告、被告人到案经过说明、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人王某某户口信息、机动车驾驶证查询结果、川AVXX**号宗申牌普通二轮摩托车车辆信息。被害人叶某某的陈述，证人刘某某的证言，被告人王某某的供述，成都市公安局物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告、当事人血样提取登记表、交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图、交通事故照片、交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书、检验（测）、鉴定结论告知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。被告人王某某系初犯，到�后能如实供述自己的罪行，并已赔偿了被害人的损失，在庭审中表示自愿认罪，可从轻处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周小西
二〇一三年十一月二十五日
书记员 李泳静
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯民初字第2944号
原告：曹继芳。
委托代理人：郭钢军。
被告：郭启山。
被告：阜阳市天顺运输有限责任公司。
法定代表人：王保龙。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部。
负责人：张标。
本院于2014年7月24日立案受理原告曹继芳诉被告郭启山、阜阳市天顺运输有限责任公司（以下简称“天顺公司”）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法适用简易程序，由代理审判员樊文斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹继芳及其委托代理人郭钢军到庭参加诉讼，被告郭启山、天顺公司、保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告曹继芳诉称：2013年6月26日，被告郭启山驾驶车牌号为皖K×××××、皖K×××××挂的车辆，在途经钱陶线钱清镇原料市场地方时，与高海青驾驶的电动自行车（车上乘坐原告）发生碰撞，造成高海青、原告受伤及车辆受损的交通事故。经公安交警部门认定，被告郭启山负事故全部责任，高海青、原告无责任。另查明，皖K×××××、皖K×××××挂车辆系被告天顺公司所有，投保于被告保险公司处。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费776.85元、误工费1830元、交通费100元，合计2706.85元；2、被告保险公司在保险责任限额内承担直接赔付责任；3、本案诉讼费由被告负担。
三被告均未到庭口头答辩，也均未提交书面答辩状。
本院经审理查明：2013年6月26日，被告郭启山驾驶车牌号为皖K×××××的重型半挂牵引车、皖K×××××挂重型集装箱半挂车，在途经钱陶线钱清镇原料市场地方时，与高海青驾驶的电动自行车（车上乘坐原告曹继芳）发生碰撞，造成高海青、原告曹继芳受伤及车辆受损的交通事故。经公安交警部门认定，被告郭启山负事故全部责任，高海青、原告曹继芳无责任。原告受伤后被送往原绍兴县中心医院治疗，花去医疗费776.85元。
另查明，被告天顺公司系肇事车辆登记车主，为皖K×××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保交强险、商业第三者险50万元及不计免赔险，为皖K×××××挂重型集装箱半挂车在被告保险公司处投保商业第三者险5万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
原告因本次交通事故可纳入赔偿范围的损失为：（1）医疗费，根据医疗费发票认定为776.85元；（2）误工费，误工时间根据医疗诊断证明书认定为15天，标准按照2013年浙江省全社会在岗职工平均工资44513元计算，误工费认定为1829.30元（44513元／年÷365天×15天）；（3）交通费，酌情认定为60元。以上总计2666.15元。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、医疗诊断证明书、CT诊断报告、DR诊断报告以及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告曹继芳因本次交通事故造成损失的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。原告有权请求赔偿义务人承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担。因本案原告曹继芳同意由本次事故另一伤者高海青在交强险责任限额范围内优先受偿，且高海青的各项损失均超过交强险各分项赔偿限额，故根据事故责任认定，应当由被告郭启山赔偿原告曹继芳2666.15元。又因皖K×××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保商业第三者险50万元及不计免赔险，皖K×××××挂重型集装箱半挂车在被告保险公司处投保商业第三者险5万元及不计免赔险，故根据保险合同约定，被告郭启山应当赔偿的费用由被告保险公司承担。综上，对原告的合理部分诉讼请求本院予以支持，对其不合理部分诉讼请求不予支持。被告郭启山、天顺公司、保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院依据已查明的事实对本案作出处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部在保险责任限额范围内赔偿原告曹继芳医疗费、误工费、交通费等合计2666.15元，款限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告曹继芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（申请缓交），减半收取25元，由被告郭启山负担，被告应负担部分限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费50元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 樊文斌
二〇一四年十月十一日
书 记 员 骆俊斌
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初923号
原告：姜有，男，现住沈阳市于洪区。
委托代理人：霍琳，系辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告：高伟，男，现住辽宁省康平县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼。组织机构代码证代码：74433951-7
负责人：朱国平，系公司经理。
委托代理人：吴家庆，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。
本院立案受理了原告姜有诉被告高伟、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告姜有撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 王忠泽
二〇一六年三月十日
书记员 胡 月
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）聊东商初字第45号
原告：聊城民生物业管理有限公司，住所地：聊城香江光彩大市场南京路82号。
法定代表人：段金祥，聊城民生物业管理有限公司总经理。
委托代理人：徐玉忠，山东光岳律师事务所律师。
被告：彭三朝，男，住聊城市东昌府区。
本院在审理原告聊城民生物业管理有限公司诉被告彭三朝物业服务合同纠纷一案中，原告聊城民生物业管理有限公司于2014年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告聊城民生物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告聊城民生物业管理有限公司负担。
审 判 长 张一水
审 判 员 张福涛
人民陪审员 刘爱玉
二〇一四年六月四日
书 记 员 郭彩洪
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁14刑更654号
罪犯强世明，男，1989年4月27日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市德城区人民法院于2015年5月11日作出（2014）德城刑初字第140号刑事附带民事判决，以被告人强世明犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，并赔偿附带民事原告人共计55686.08元。刑期自2014年2月9日起至2019年2月8日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯强世明在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次，被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯强世明自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯强世明的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
另查明：该犯未履行生效裁判中的财产性判项。
本院认为，罪犯强世明确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯强世明减去有期徒刑八个月（刑期自2014年2月9日起至2018年6月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 单仕东
审 判 员 赵瑞玲
人民陪审员 任春霞
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 韩兴福
四川省邻水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邻水刑初字第260号
公诉机关邻水县人民检察院。
被告人唐某某，曾用名唐某红，男，1972年2月28日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，个体户。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年7月27日被邻水县公安局取保候审。
邻水县人民检察院以邻检公诉刑诉（2015）179号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月11日公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派检察员薛小明出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月23日19时许，被告人唐某某在邻水县恒源“菌香园”吃饭饮酒。酒后被告人唐某某驾驶白色小轿车行驶至古邻大道恒源桥下时，被执勤民警当场查获，对其进行酒精呼气检测结果为161.9mg／100ml。后民警将被告人唐某某带至邻水县人民医院进行抽血备检。经广安市世纪司法鉴定中心鉴定，被告人唐某某血样中乙醇含量为136mg／100ml。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人唐某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐某某到案后，如实供述自己的主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。公诉人建议在拘役二个月至三个月左右量处刑罚。
被告人唐某某对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，当庭表示认罪。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人机动车驾驶证信息、机动车信息查询、现场处罚决定书、被告人酒精测试报告、血样提取登记表、血液乙醇检验委托书、血液鉴定书、检验鉴定结论告知书、被告人抽血视频光盘、被告人的供述与辩解、证人季某某、文某的证言、查获经过、被告人户籍信息、在逃人员查询比对表（不是在逃人员）、违法人员查询比对表（无违法犯罪前科）等证据材料予以证实。公机关指控的证据经当庭举证、质证，来源合法，证明内容客观真实，且能相互印证，形成证据锁链，予以确认。
本院认为，被告人唐某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人唐某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3，000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 杜振宇
二〇一五年九月十一日
书 记 员 欧龙娟
第4页
第3页
云南省石林彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第783号
申请执行人：刘丽梅，女，1968年7月12日生，汉族，石林县人，住石林县。
被执行人：陶其会，女，1971年11月5日生，汉族，石林县人，住石林县。
被执行人：高小艳，女，1976年5月10日生，汉族，石林县人，住石林县。（系高自雄之母）
被执行人：黄吉友，男，1967年12月14日生，汉族，石林县人，住石林县。（系高自雄之父）
被执行人：高某某，男，1998年10月20日生，石林县人，住石林县。
被执行人：中国大地财产保险股份有限公司云南分公司石林营销服务部
法定代表人：张启坤，该公司总经理
关于刘丽梅申请执行陶其会、黄吉友、高小艳、高某某、中国大地财产保险股份有限公司云南分公司石林营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）石民初字第1247号民事判决书确定：由被执行人陶其会、黄吉友、高小艳、高某某、中国大地财产保险股份有限公司云南分公司石林营销服务部支付申请执行人刘丽梅案款18110.8元（其中黄吉友、高小艳、高某某应支付案款12149.5元，陶其会应支付案款3961.3元，中国大地财产保险股份有限公司云南分公司石林营销服务部应支付案款2000元）。该法律文书生效后，申请执行人刘丽梅于2015年12月11日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经执行，被执行人黄吉友、高小艳、高某某、中国大地财产保险股份有限公司云南分公司石林营销服务部已履行完其应履行的全部案款。对于被执行人陶其会应履行的案款，申请执行人刘丽梅与被执行人陶其会达成执行和解协议：被执行人陶其会于2016年1月30日前支付完全部案款。申请人刘丽梅同意终结本案执行。申请人未受偿金额为3961.3元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结石林彝族自治县人民法院（2015）石执字第783号案件的执行。
若被执行人不按和解协议履行义务时，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曹 勇
人民陪审员 孔小丽
人民陪审员 黄树祥
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 杨建云
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第783号
申请执行人徐卫军，女，1951年4月30日出生。
被执行人北京金海韵健身有限公司，住所地北京市石景山区体育场南路11号1幢一层。
法定代表人李小丽，总经理。
申请执行人徐卫军与被执行人北京金海韵健身有限公司（以下简称金海韵公司）服务合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2014）石民初字第9830号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求金海韵公司支付各项费用共计3972.5元。本院于2015年3月9日立案执行。
本院在执行过程中查明，金海韵公司名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车。徐卫军不能向本院提供可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十九条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2014）石民初字第9830号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
代理审判员 赵 蕾
代理审判员 景 润
二〇一五年七月十三日
书 记 员 穆尚静
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第02979号
罪犯王小兵，男，1987年10月6日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，汉族，小学文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院于2012年12月19日作出（2012）彭法刑初字第00272号刑事附带民事判决，认定王小兵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币40000元，责令共同退赔被害单位经济损失34452元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月13日裁定对其减去有期徒刑一年。
执行机关重庆市涪陵监狱于2015年8月3日以罪犯王小兵在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯王小兵在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱行政记功二次，确有悔改表现，但判处罚金未缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王小兵减去有期徒刑七个月。
（刑期起止时间为：自2012年9月20日起至2015年8月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 陈胜泉
审判员 庞志红
二〇一五年八月十七日
书记员 陈 宏
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱商初字第596号
原告：杭州银行股份有限公司丰潭支行。
负责人：尹明。
委托代理人（特别授权代理）：游云。
被告：叶雨青。
被告：沈春泉。
原告杭州银行股份有限公司丰潭支行为与被告叶雨青、沈春泉金融借款合同纠纷一案，于2015年2月10日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人游云到庭参加诉讼，被告叶雨青、沈春泉经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。
原告诉称：被告叶雨青于2014年2月向原告申请个人贷款100万元。原告经审核同意后与其签订了编号为069p412201400003的《个人贷款借款合同》，借款期限为2014年2月11日至2015年2月10日，借款月利率为6.75‰，还本付息方式为月度结息，贷款到期后利随本清。被告沈春泉为该笔贷款提供连带责任保证担保。原告于2014年2月13日向被告叶雨青发放了贷款。后被告叶雨青因企业经营资金链断裂无法按时还本付息，从2014年7月起即产生欠息。根据借款合同的约定，原告宣布贷款提前到期，但被告仍未能偿还。截止2015年2月9日，被告尚欠原告借款本金1000000元，逾期利息54501.49元。故诉讼至法院，请求判令：1、被告叶雨青偿还原告借款本金1000000元，逾期利息54501.49元（暂算至2015年2月9日，此后按合同约定计收）；2、被告沈春泉对被告叶雨青的上述付款义务承担连带责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。
原告对其诉称提供以下证据材料：1、《个人贷款借款合同》、借款借据各一份，证明被告叶雨青向原告借款1000000元，借款期限为一年，且该借款原告已经发放给被告叶雨青的事实。2、《保证合同》一份，证明被告沈春泉为被告叶雨青的借款提供连带责任保证担保。
两被告未到庭应诉及提供证据材料，应视为放弃答辩及举证、质证的权利。
对原告提供的上述证据材料，本院经过查证核实，确认原告提供的证据材料具有证据效力。
综合上述有效证据及当事人的陈述，本院认定的事实除与原告陈述的一致外，另查明，《个人贷款借款合同》还约定：案涉贷款结息日为每月20日，在原告结息日前，被告应在其账户中备足存款，由原告从中划收贷款利息，借款到期利随本清；若被告未按期归还借款本息，原告对逾期贷款在逾期期间按本合同约定的贷款利率上浮50％计收逾期利息，并从结息日起按逾期利息利率计收复息。被告沈春泉为被告叶雨青的该借款提�连带责任保证担保，担保期限至借款到期后两年止，担保范围为借款本金、利息（含复息、罚息）、违约金、诉讼费用、类似的路费等全部费用。贷款发放后，被告未按约支付利息。自2014年7月开始，一直拖欠贷款利息未支付。为此，原告将被告起诉来院。
本院认为，原告与被告叶雨青签订的《个人贷款借款合同》、原告与被告沈春泉签订的《保证合同》依法成立，应属有效。被告叶雨青未按合同约定履行还本付息的义务，原告有权依照合同约定要求被告支付逾期利息及罚息、复利等。因此，对原告提出的要求被告偿还借款本金1000000元及支付逾期利息54501.49元（暂算至2015年2月9日，此后按合同约定计收）的诉请，本院予以支持。被告沈春泉作为连带责任保证担保人，对上述付款义务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶雨青偿还原告杭州银行股份有限公司丰潭支行借款本金1000000元，支付逾期利息54501.49元（暂计算至2015年2月9日，此后按合同约定计算至本生效判决所确定的履行之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告沈春泉对被告叶雨青的上述第一项付款义务承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计7146元，由被告叶雨青负担，被告沈春泉对此承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，�向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
代理审判员 曾碧莲
二〇一五年三月二十五日
代书 记员 樊笑婧
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）信浉民初字第2095号
原告朱某某，女，1967年7月出生，汉族。
委托代理人吴文豹，河南金誉律师事务所律师。
被告郭某某，男，1967年4月出生，汉族。
原告朱某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪明安担任审判长与审判员陈亚东、顾威组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人吴文豹，被告郭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，原告与被告于1987年经人介绍认识并确定恋爱关系，1991年12月14日登记结婚，婚后生一子取名郭某甲。原、被告婚前缺乏了解，婚后感情一般。原告不尽家庭责任和义务，经常殴打原告，原告对被告彻底丧失信心，对被告产生恐惧，原、被告夫妻感情彻底破裂，请求法院依法判决：原告与被告离婚；夫妻共同财产归原告所有；诉讼费用由被告承担。
被告郭某某辩称，我不同意离婚，我们双方感情并没破裂。我们婚前恋爱四年，有一定感情基础。我与原告共同养家，不是原告一个人养家。我们的房产是我继承郭其昌的，原告没有权利分。我没对原告实施暴力。原告离家出走时把家里的东西都拉走了。
经审理查明：1987年，原告朱某某与被告郭某某经人介绍认识，1991年12月14日办理结婚登记，1993年11月2日生一子取名郭某甲。原、被告婚前感情尚可，婚后感情一般。2014年9月18日，原、被告因琐事产生矛盾，原告与被告开始分居。原、被告夫妻共同财产有位于信阳市浉河区某街的一栋四层的楼房。原、被告夫妻欠刘金明约10000元。原告朱某某以被告郭某某实施家庭暴力，对家庭不负责任，夫妻感情彻底破裂为由，起诉来院请求法院支持起诉请求。
本院认为：感情是维系婚姻关系的基础。夫妻间有彼此关爱、理解与扶助的义务，夫妻之间应当相互忠实，相互尊重，共同维持平等和睦、文明的婚姻家庭关系。家庭是社会的细胞，家庭的稳定能带来家庭各成员及亲属间的幸福安康地工作和生活，更能促进社会的和谐发展。原、被告双方婚前恋爱四年，有一定感情基础；婚后育有一婚生子，这些是维系双方婚姻关系的基础。原、被告婚后虽因生活琐事争吵，但夫妻感情并未完全破裂，通过适当的沟通和磨合，双方仍有和好的可能。双方均应履行夫妻之间的义务，维系两人培养的夫妻感情，并努力促使其健康发展，是双方目前的最佳选择。原告诉请理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告朱某某与被告郭某某离婚离婚。
本案诉讼费280元，由原告朱某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向信阳市中级人民法院提起上诉，并提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 汪明安
审判员 陈亚东
审判员 顾 威
二〇一四年十二月十六日
书记员 何 洋
江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0706民初5936号
原告：南京天地物业管理有限公司连云港分公司。
法定代表人：张建和，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑星，孙晓薇，该公司法律顾问。
被告：陈青。
原告南京天地物业管理有限公司连云港分公司与被告陈青物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。在本案审理过程中，原告于2016年9月30日以被告陈青已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南京天地物业管理有限公司连云港分公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。
审判员 李雪华
二〇一六年九月三十日
书记员 周 伟
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第19955号
原告赵海金，男，汉族，户籍地上海市松江区，现住上海市松江区。
委托代理人杨佳，上海上华律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人万忠明，总经理。
委托代理人张煜昊，男。
本院于2015年9月24日立案受理原告赵海金与被告唐涛、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本案依法由审判员袁洁适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告撤回了对被告唐涛的起诉，本院依法口头裁定予以准许。原告委托代理人杨佳到庭参加诉讼，被告大地财险经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告赵海金诉称，2013年11月23日，被告唐涛驾驶轿车在本市闵行区剑川路时与驾驶电动车的原告发生碰撞，导致原告受伤，构成交通事故。事发后闵行区交警支队出具道路交通事故认定书，认定在本起事故中被告唐涛负全部责任。事发时肇事车辆在被告大地财险投有交强险和商业险，现因原被告就赔偿事项无法达成一致意见，故原告诉至法院，依法确认原告如下损失：医疗费6，626.28元、护理费440元、交通费300元、律师费2，000元，要求由被告大地财险在保险范围内承担赔偿责任，超出保险的部分由被告唐涛承担。诉讼中，原告撤回了对护理费与律师费的主张。
被告大地财险均未到庭，但发表书面意见辩称，本起事故的发生与责任认定无异议，该公司同意在保险责任范围内承担赔偿责任。对于医疗费由法院依法确定。对护理费已经在之前的民事调解书中予以赔付。对于交通费仅认可原告提供的票据载明的39元。
经审理查明，2013年11月23日7时45分许，被告唐涛驾驶牌号为沪E8XX**轿车在本市闵行区剑川路瑞丽路路口处与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，构成交通事故。经上海市公安局闵行分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定在本起事故中被告唐涛负全部责任。
事发后，原告至上海市第五人民医院就诊。2014年8月18日原告就本起事故诉至本院，后经调解后确认原告损失如下：医疗费51，249元（被告保险公司承担44，249元，被告唐涛承担7，000元），住院伙食补助费230元、营养费2，700元（3个月）、护理费3，600元（3个月）、误工费10，920元（6个月）、残疾赔偿金87，702元、交通费200元、精神损害抚慰金5，000元、车损300元、鉴定费2，000元、律师费5，000元，以上费用共计168，901元。其中被告保险公司承担154，901元，被告唐涛承担14，000元，与被告唐涛垫付费用抵扣后，原告还须返还被告唐涛4，320.90元。
另查明，被告唐涛驾驶的肇事车辆事发时在被告大地财险投有交强险，并投保了商业险第三者责任险20万元及不计免赔险。现原告就后续治疗费用诉至法院。
以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、病历资料、医疗费票据、民事调解书等证据以及当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此本案中，原告的损失首先由被告大地财险在保险范围内承担，至于不足部分，由被告唐涛承担赔偿责任。
对于赔偿范围和数额，应以填平损失为原则，以合法合理为限。医疗费6，626.28元，根据原告提供的证据，本院对此予以确认。交通费，根据原告就医情况，本院对此酌情支持100元。上述费用共计6，726.28元，由被告大地财险承担。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额范围内赔偿原告赵海金人民币6，726.28元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币25元，由原告赵海金自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 袁 洁
二〇一五年十一月十一日
书记员 王晓华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第01511号
罪犯赵宣钧，男，1984年10月10日出生，汉族，原户籍所在地陕西省榆林市，因职务侵占罪、诈骗罪经陕西省神木县人民法院于2012年4月10日以（2012）神刑初字第00194号刑事判决书判处有期徒刑3年，附加罚金10000元，刑期自2011年12月1日至2014年11月30日止，于2012年11月7日送延安监狱服刑改造。
现执行机关陕西省延安监狱于2014年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯赵宣钧确有悔改表现，建议对该犯减去余刑的刑罚执行。具体事实是：该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习；认真遵守法律法规及监规纪律，严格用《罪犯改造行为规范》约束自己的言行，服从干警管理教育，踏实改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守学习制度，考试成绩优良；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在服装车间改造以来，能按要求出色地完成了生产任务，受到监区干警的一致好评，确有悔改表现。累计计分考核成绩获积极9个，其中单项奖励30分。
经审理查明，罪犯赵宣钧在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩9个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。
本院认为，罪犯赵宣钧在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯赵宣钧准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一四年七月三十日
书记员 沙文华
湖北省长阳土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂长阳执异字第00003号
申请执行人田珍新，农民。
委托代理人李波，湖北仁辉律师事务所律师。
委托代理人刘艺莲，湖北仁辉律师事务所律师。
被执行人长阳富源高岭土矿。
负责人周ＸＸ，该矿投资人。
委托代理人郭世福（系该矿工作人员）。
第三人周ＸＸ（系长阳富源高岭土矿现投资人），男，1966年9月26日出生，汉族，住宜都市陆城街办长江大道。公民身份号码：4305211966********。
委托代理人张祖喜，湖北启方律师事务所律师。
本院在执行申请执行人田珍新与被执行人长阳富源高岭土矿劳动合同纠纷一案中。申请执行人向本院提出书面申请要求追加第三人周ＸＸ为本案被执行人，本院组成合议庭，对该案进行了执行听证，现已审查终结。
申请执行人田珍新称：田珍新与长阳富源高岭土矿劳动合同纠纷一案，长阳土家族自治县人民法院于2013年6月14日作出（2013）鄂长阳民初字第00144号民事判决书，确定双方解除劳动合同关系，长阳富源高岭土矿为申请执行人申报缴纳2008年1月至2011年3月的基本养老保险费，给付解除劳动合同经济补偿及其他工伤待遇合计77147.34元及逾期利息，承担本案诉讼费10元。判决生效后田珍新于2014年1月10日申请长阳土家族自治县人民法院强制执行。由于长阳富源高岭土矿长期处于停产状态，未执行到位。现根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条的规定提出申请，要求追加长阳富源高岭土矿的投资人周ＸＸ为本案被执行人。
申请人田珍新向本院提交了私营企业基本注册信息查询单1份、企业信息复印件1份，用于证明长阳富源高岭土矿属于个人独资企业。
第三人周ＸＸ辩称：申请人田珍新要求追加周ＸＸ为被执行人的理由不能成立。其理由为：一是长阳富源高岭土矿有自己独立的财产，具有清偿能力；二是申请人田珍新工伤是在原投资人朱海林投资期间产生，该案从申请人受伤到法院判决生效后进行执行程序均在周ＸＸ接手之前，按双方合同约定应由朱海林承担责任，2014年10月16日周ＸＸ才从朱海林手中接手该企业；三是按照公平原则也应由原投资人承担责任，否则会导致原投资人有逃避债务的可能，即使追加也应追加朱海林。
第三人周ＸＸ向本院提交了长阳富源高岭土矿转让协议书1份、营业执照复印件1份，用于证明其辩称理由。
被执行人长阳富源高岭土矿同意第三人周ＸＸ的辩论意见。
本院查明：申请执行人田珍新自2008年1月至2011年3月在被执行人长阳富源高岭土矿从事采掘工作。2011年6月28日申请执行人田珍新经诊断为矽肺壹期。之后，田珍新与长阳富源高岭土矿因是否存在劳动关系及工伤赔偿产生争议。双方的争议经本县劳动人事争议仲裁委员会裁决。田珍新对工伤赔偿的裁决不服，于2013年2月1日向本院起诉要求：解除与长阳富源高岭土矿的劳动关系；由长阳富源高岭土矿支付各项解除劳动关系的赔偿金和工伤赔偿金共计161275.17元；办理2008年1月至2011年3月期间的基本养老保险。本院于2013年6月14日作出（2013）鄂长阳民初字第00144号民事判决书判决：“一、解除原告田珍新与被告长阳富源高岭土矿的劳动关系。二、被告长阳富源高岭土矿到本县社会保险经办机构按规定为原告田珍新申报缴纳从2008年1月至2011年3月的基本养老保险费，其中个人缴纳部分由原告田珍新自行承担。三、被告长阳富源高岭土矿在本判决生效后十日内支付原告田珍新：1、解除劳动合同经济补偿金5346.85元（1527.67元×3.5个月）；2、一次性伤残补助金19859.71元（1527.67元×13个月）；3、一次性工伤医疗补助金21387.38元（1527.67元×14个月）；4、一次性伤残就业补助金30533.40元（1527.67元×20个月）；以上费用合计77147.34元。四、驳回原告田珍新的其他诉讼请求。”。判决生效后被执行人长阳富源高岭土矿未主动履行，田珍新于2014年1月10日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人长阳富源高岭土矿已停产，无银行存款和其他可供执行的财产，本院于2014年12月25日作出（2014）鄂长阳执字第00212号执行裁定书终结了本次执行程序。申请执行人田珍新于2015年3月16日向本院申请恢复执行此案，并提出书面申请要求追加第三人周ＸＸ为本案被执行人。
同时查明：2014年10月16日周ＸＸ与朱海林签订《长阳富源高岭土矿转让协议》，朱海�将长阳富源高岭土矿的全部股权转让给周ＸＸ，并于2014年11月27日在工商管理部门办理了变更投资人的登记。
经执行听证、质证，申请执行人田珍新与被执行人长阳富源高岭土矿、第三人周ＸＸ争议的焦点主要为：一是认定被执行人长阳富源高岭土矿无履行能力，是否需要对其先行清算？二是应该追加原业主朱海林还是应该追加现业主周ＸＸ为被执行人？
对于认定被执行人长阳富源高岭土矿无履行能力，是否需要对其先行清算的问题，本院认为《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第76条规定：“被执行人为无法人资格的私营独资企业，无能力履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行该独资企业业主的其他财产。”被执行人无能力履行应以无可供执行和适宜案件执行的财产为标准，无需对企业先行清算。本案在执行中被执行人长阳富源高岭土矿长期处于停产状态，本院未查找到被执行人可供执行财产，被执行人长阳富源高岭土矿亦未履行生效法律文书确定的义务，故应认定被执行人长阳富源高岭土矿无能力履行。
对于应该追加原业主朱海林还是应该追加现业主周ＸＸ为被执行人的问题，本院认为：虽然申请人田珍新工伤发生在原投资人朱海林投资期间，但被执行人长阳富源高岭土矿一直未履行生效法律文书确定的义务。《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”。长阳富源高岭土矿的登记投资人为第三人周ＸＸ，申请执行人田珍新申请追加周ＸＸ为被执行人并无不当。周ＸＸ与朱海林关于债务承担的合同约定，效力及于双方当事人，亦不能对抗本院按法律规定追加周ＸＸ为本案被执行�。
本院认为：被执行人长阳富源高岭土矿为无法人资格的个人独资企业，且现在无能力履行生效法律文书确定的义务。第三人周ＸＸ为该企业的企业业主，应当以其个人的其他财产予以清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第76条的规定，裁定如下：
追加第三人周ＸＸ为本案被执行人。周ＸＸ应在本裁定生效之日起5日内按（2013）鄂长阳民初字第00144号民事判决书判决确定的内容向申请执行人田珍新清偿债务。周ＸＸ逾期不执行本院将依法强制执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向长阳土家族自治县人民法院提起诉讼。
审判长 李 民
审判员 田小平
审判员 赵 勇
二〇一五年六月十日
书记员 田芳玉
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍诸店商初字第250号
原告：金小成。
委托代理人：李少军，浙江浣纱律师事务所律师。
被告：何伯华。
本院在审理原告金小成与被告何伯华买卖合同纠纷一案中，原告金小成于2014年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。现原告孙水苗自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金小成撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告金小成负担。
审 判 长 谢玉山
代理审判员 杨 华
人民陪审员 金 鑫
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 郑小玲
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0681民初18号
原告江苏逸泉物流有限公司，住所地启东市经济开发区启东港。
法定代表人朱红星，该公司董事长。
委托代理人徐亚菊，启东市南阳法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市汇龙镇公园北路1063号。
负责人刘进，该公司总经理。
委托代理人沈丰华、周伯慧，该公司员工。
原告江苏逸泉物流有限公司（以下简称逸泉公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称人保公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理，依法由审判员吴永飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告逸泉公司的委托代理人徐亚菊、被告人保公司的委托代理人沈丰华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告逸泉公司诉称，请求判令被告赔偿原告车辆损失计人民币173648元（含修理费156648元，施救费9000元、公估费8000元）。本案诉讼费由被告承担。
被告人保公司辩称，原告只提供了启东市公安局启隆派出所的接处警登记表，未提供交警部门的事故认定书，只能证明原告报过警，并不能证明事故的真实性，对事故的真实性有异议。对原告在未通知被告的情况下单方委托的鉴定不予认可，对于公估费用，不应由其承担。对修理费用不予认可，施救费过高，其认可4000元。
经审理查明，2016年10月18日，逸泉公司为其名下的苏Ｆ×××××号车在人保公司处投保了交强险和商业险，商业险中的机动车损失险保险金额为234500元（险不计免赔），保险期限为2016年10月19日至2017年10月18日。
2016年11月22日9时38分许，逸泉公司的驾驶员尹凯驾驶苏Ｆ×××××号车在启东市启隆乡绿地长岛03地块转弯时，不慎右侧放倒在地，致车辆受损。尹凯即报警，启东市公安局启隆派出所民警出警后，制作了接处警工作登记表，描述了事故现场情况。尹凯同时向人保公司报了案。逸泉公司在处理事故过程中，花去施救费9000元。事故发生后，逸泉公司的驾驶员尹凯委托南通长三角价格评估有限公司对苏Ｆ×××××号车在事故中所受的损失进行了评估，结论为该车损失价格确定为182640元。逸泉公司花去评估费8000元。
人保公司对逸泉公司单方委托的评估结论有异议，申请重新鉴定，本院通过司法鉴定程序委托江苏智德保险公估有限公司对苏Ｆ×××××号车在事故中所受的损失进行鉴定，该司于2017年5月9日作出了公估定损报告，结论为该车修复费用为156648元，人保公司花去评估费14700元。
以上事实，由启东市公安局启隆派出所出具的接处警工作登记表、保险单、尹凯的驾驶证、苏Ｆ×××××号车的行驶证、修理费发票、南通长三角价格评估有限公司出具的价格评估报告书、江苏智德保险公估有限公司出具的机动车车损公估定损报告及到庭当事人的庭审陈述等在卷予以佐证。
本院认为,依法成立的保险合同受法律保护。保险车辆在保险期间发生事故，致使保险财产受损，于约定保险责任范围的，保险公司应承担相应的理赔责任。本案中逸泉公司所举的证据能证实苏Ｆ×××××号车在人保公司处的相关投保情况，公安机关出具的接处警登记表结合尹凯在事故后立即向人保公司报案的情况能证实苏Ｆ×××××号车发生事故的事实，故可认定逸泉公司的车辆在人保公司处投保了机动车损失险（附不计免赔）且事故发生于保险期间，人保公司应当承担相应的理赔责任。对于理赔金额，本院通过司法鉴定程序委托具有鉴定资质的江苏智德保险公估有限公司对事故车辆进行损失评估，相较于逸泉公司单方委托的评估结论，更具公开性、公正性，人保公司虽对江苏智德保险公估有限公司作出的评估意见有异议，认为评估金额过高，但未能举证该评估意见在程序和实体上存在错误或瑕疵，也不申请重新鉴定，故江苏智德保险公估有限公司出具的机动车车损公估定损报告可作为本院认定事故车辆受损金额的依据。逸泉公司在处理事故中所支付的施救费，系为减少保险标的的损失所支付的必要、合理费用，应由人保公司承担。双方当事人已支付的评估费用，本院在诉讼费用中予以处理。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏逸泉物流有限公司支付车辆损失费156648元、施救费9000元，合计165648元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4292元，依法减半收取2146元，评估费22700元，合计24846元（逸泉公司已预交10146元，人保公司已预交14700元），由原告江苏逸泉物流有限公司承担3370元，被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司承担21476元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4292元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。
审判员 吴永飞
二〇一七年七月五日
书记员 施芊伊
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执裁字第497号
申请执行人河池市市政管理局。住所地河池市。
法定代表人农文广，局长。
被执行人吴玫红，女，住河池市。
申请执行人河池市市政管理局与被执行人吴玫红城建行政处罚纠纷一案，河池市市政管理局于2013年8月16日作出的河市政行决字（2013）第131号行政处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人于2014年6月30日向本院申请强制执行，本院即日立案，立案号为：（2014）金执字第497号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：支付罚款6000元及加处罚款6000元，负担案件执行费80元。
本案在执行过程中，被执行人于2014年9月5日向本院提交承诺书，承诺今后不再占道违章经营。申请执行人同意被执行人给付罚款6000元后，加处罚款6000元按照40%的比例即2400元收取；执行费80元由被执行人承担。上述款项被执行人已履行完毕，现本案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河池市市政管理局河市政行决字（2013）第131号行政处罚决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 莫少现
代理审判员 覃云峰
代理审判员 韦宏伟
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 何芳华
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扎刑初字第511号
公诉机关扎赉特旗人民检察院。
被告人陈某某，曾因犯放火罪、投放危险物质罪、寻衅滋事罪，于2002年12月2日被河北省抚宁县人民法院判处有期徒刑三年零六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2014年8月6日被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年9月10日由扎赉特旗公安局执行逮捕，现羁押于扎赉特旗看守所。
辩护人赵巍巍，内蒙古圣泉律师事务所律师。
扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2014）455号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派检察员屈耀忠出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人赵巍巍到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年8月5日，被告人陈某某与韩某电话联络以600元1克的价格购买毒品，约定在乌兰浩特市XX小区附近交易，当陈某某将携带的冰毒卖给韩某时被公安人员当场抓获。经兴安盟公安司法鉴定中心鉴定：“陈某某所持有的疑似冰毒晶体重量8.0586克，检出甲基苯丙胺成分”。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事案件受理表；毒品案件指定管辖决定；证人韩某、杨某某、许某某等人证言材料；扣押物品清单及拍照；毒品检验鉴定书、现场检测报告；辨认笔录；犯罪前科刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某明知是毒品甲基苯丙胺，而进行贩卖，且贩卖的甲基苯丙胺重量8.0586克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人以被告人的行为是犯罪未遂的辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人自愿认罪，酌情予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款、四款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月6日起至2017年8月5日止）。罚金在判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 常 林
审判员 白玉林
审判员 金 鑫
二〇一五年一月二十九日
书记员 徐 丹
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0482执463号
申请执行人李某，男，住汝州市。
被执行人樊某，女，住汝州市。
被执行人赵某，男，住汝州市。
案由：民间借贷纠纷
关于申请人李某申请执行樊某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日作出的（2016）豫0482民初41号民事判决书已发生法律效力，于2016年4月13日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已履行了生效的法律文书确定的义务，申请执行人申请结案，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结汝州市人民法院作出的（2016）豫0482民初41号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 闫鹏飞
二〇一六年十二月十日
书记员 陈方方
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0120执3650号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队。
法定代表人王科，该队大队长。
被执行人朱鹏翔，生于1980年12月25日，住重庆市彭水县。
重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队对朱鹏翔作出的行政处罚决定书[NO：1722110号]发生法律效力后，申请执行人向本院申请立案执行。本院经审查作出了（2016）渝0120行审359号非诉行政执行裁定书，准予对该行政处罚决定书强制执行。
本院在执行过程中未查找到被执行人可供执行财产线索，暂无执行条件。现重庆市交通行政执法总队高速公路支队第一支队一大队未受偿债权有罚款100元及加处罚款100元，共计200元。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时与本院联系再次申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）渝0120执3650号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ斌
二〇一六年十二月十二日
书记员 王美雲
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1003刑初52号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人张自平，女，1972年5月15日出生于四川省自贡市，汉族，初中文化，无业，住扬州市广陵区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2016年12月14日被扬州市公安局邗江分局取保候审，2017年10月24日被检察院取保候审，2018年2月28日经本院决定被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
辩护人吴小英，江苏锦旺律师事务所律师。
辩护人李正和，江苏金星光律师事务所律师。
被告人王祯龙，男，1952年11月30日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，无业，住扬州市江都区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2016年12月6日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，2017年1月12日被该分局取保候审，同年10月24日被检察院取保候审，2018年2月28日经本院决定被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
辩护人周树兵，江苏立科律师事务所律师。
被告人蔡保亿，男，1993年3月8日出生于江苏省扬州市，汉族，大专文化，无业，住扬州市广陵区。被告人蔡保亿因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2017年2月10日被扬州市公安局邗江分局取保候审，2017年10月24日被检察院取保候审，2018年2月28日经本院决定被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
辩护人姜亚剑，江苏韵合律师事务所律师。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2018）35号起诉书指控被告人张自平、王祯龙、蔡保亿犯非法吸收公众存款罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2018年4月26日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人张自平及其辩护人李正和、被告人王祯龙及其辩护人周树兵、被告人蔡保亿及其辩护人姜亚剑到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月至10月期间，被告人张自平、王祯龙、蔡保亿在扬州市邗江区润扬广场设立哈达电子商务江苏有限公司扬州报单点，以高息回报为诱饵，通过公开宣传的方式向社会公众吸收资金，累计金额达人民币570余万元，造成损失达人民币330余万元。
被告人张自平于2016年12月13日被抓获归案，被告人王祯龙、蔡保亿分别于2016年12月5日、2017年2月9日主动至公安机关投案，上述被告人归案后均如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人张自平、王祯龙、蔡保亿在开庭审理过程中无异议，且有证人华某、安某、张某等人的陈述，扬州市公安局邗江分局制作和出具的扣押决定书、扣押清单、电子证据检查工作记录、损失明细表、抓获经过及市场消费商协议书、消费合作协议书、授权书、收据、银行账户明细等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张自平、王祯龙、蔡保亿非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均己构成非法吸收公众存款罪，且是共同犯罪。被告人张自平在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王祯龙、蔡保亿在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人王祯龙、蔡保亿犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张自平归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院决定对被告人王祯龙、蔡保亿减轻处罚并给予一定的考验期限。公诉机关起诉指控三被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张自平、王祯龙、蔡保亿的辩护人分别提出被告人张自平有如实供述、被告人王祯龙、蔡保亿有从犯、自首等量刑情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张自平犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月28日起至2021年2月27日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人王祯龙犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人蔡保亿犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 朱爱军
人民陪审员 朱平庆
人民陪审员 许忠斌
二〇一八年五月九日
书 记 员 丁 婧
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金知民初字第108号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏。
委托代理人（一般授权代理）王利民。
委托代理人（一般授权代理）陈乐妤。
被告方逢春，经营地址兰溪市兰江街道振兴路558号。
委托代理人（特别授权代理）柳遵超。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告方逢春著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年6月15日向本院提出撤回起诉的申请。
本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 吕 强
人民陪审员 林旭成
代理审判员 赵 娟
二〇一五年六月十六日
代书 记员 蒋 丹
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）车垦民一初字第391号
原告高建军，男，汉族，1970年8月4日出生，住新疆生产建设兵团第七师。
被告高建强，男，汉族，约41岁，住新疆生产建设兵团第七师。
本院在审理原告高建军诉被告高建强劳务合同纠纷一案中，原告高建军于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高建军以双方已自行达成和解协议为由，申请撤回起诉。原告高建军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高建军撤回起诉。
案件受理费184元，由原告高建军负担。
代理审判员 程 淋
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 蒋益荣
四川省资阳市雁江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）雁江行初字第2号
原告陈良武。
被告资阳市雁江区住房和城乡规划建设局。住所地资阳市雁江区后西街**号。
法定代表人温道德，职务局长。
委托代理人叶勇。
委托代理人李毅。
原告陈良武诉被告资阳市雁江区住房和城乡规划建设局行政不作为一案，本院受理后，在审理过程中，原告陈良武于2014年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈良武申请撤诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予原告陈良武撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈良武承担。
审 判 长 谢安彬
审 判 员 张雅丽
人民陪审员 李学勤
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 甘 舸
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑二执字第683号
罪犯刘建，男，汉族，现在青海省建新监狱服刑。2009年3月24日广东省珠海市中级人民法院作出（2009）珠中法刑初字第26号刑事判决，认定罪犯刘建犯运输毒品罪，判处无期徒刑；剥夺政治权利终身。
2011年11月25日经广东省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年。
青海省建新监狱于2014年5月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年5月26日在青海省建新监狱公开庭审听证，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。
本院认为，罪犯刘建在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产任务，获得监狱罪犯改造积极分子一次，监狱表扬五次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯韩富玺减刑二年（刑期至2029年2月24日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 俐
审判员 赵丽艳
审判员 吕 勇
二〇一四年五月二十六日
书记员 马振凯
韩风
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0201执517号
申请执行人:某某人力资源和社会保障局。
被执行人张某某，男。
被执行人张某，女。
被执行人申某某，男。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年8月13日作出的（2015）黔钟民初字第2762号民事调解书，依法受理某某人力资源和社会保障局申请执行被执行人张某某、张某、申某某追偿权纠纷一案，被执行人应按生效调解书所确定的内容向权利人支付款项29177.68元，案件受理费265元，承担申请执行费337.67元，加倍支付迟延履行期间债务利息。但被执行人未能如期履行。
本院根据申请执行人提供的线索，于2017年2月9日送达协助执行通知书到大湾煤矿扣留扣划被执行人申某某的工资偿付申请执行人，直到扣清29780.35元为止。经审查，本案应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人申某某的工资无法被执行时，申请执行人某某人力资源和社会保障局查找到被执行人可供执行的财产，可申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭太智
审判员 刘 毅
审判员 周 勇
二〇一七年二月十五日
书记员 张省江
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0183民初708号
原告冯海涛，住德惠市。
被告董伟。
本院认为，原告冯海涛与被告董伟买卖合同纠纷一案，属于本院受理民事诉讼的范围，属于本院管辖，故本院依法予以立案，但在审理过程中发现原告提供的被告住址有误，致使本案无法送达开庭传票等必需的相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告冯海涛的起诉。
案件受理费2050元，返还原告；邮寄费112元，由原告承担28元，返还原告84元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 沈长江
代理审判员 孙永德
代理审判员 崔英健
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王熙宁
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0802民初2968号
原告：江建华，男，1972年11月14日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被告：鲁刚，男，1993年7月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
原告江建华与被告鲁刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后。2017年7月28日，原告江建华以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告江建华撤诉。公告费300元，由原告江建华负担（已缴纳）。
审 判 长 余建华
人民陪审员 郑昌富
人民陪审员 胡志远
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 陈之农
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更2259号
罪犯陈鑫，男，1993年4月1日出生于湖南省临澧县，汉族，中专文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省临澧县人民法院于二0一三年八月十二日作出（2013）临刑初字第32号刑事判决，认定罪犯陈鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元；与前罪所判有期徒刑三年，并处罚金五千元并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2016年11月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯陈鑫在服刑期间曾放松改造，因违规受到扣分处罚，经干警教育后有所转变，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯陈鑫在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈鑫减去有期徒刑十个月（减刑后，刑期执行至2018年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一六年十一月二十一日
书记员 邱 葵
葫芦岛市连山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1402执751号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区海辰路5号。
法定代表人杨星君，系该行行长。
被执行人杨明，男，1977年05月10日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区滨河路2段5-11号楼2单元8号。身份证号：211402197705100236。
被执行人王丽，女，1976年09月13日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市龙港区锦葫路164-2号楼1单元1号。身份证号：21140319760913802X。
被执行人孔立国，男，1979年07月19日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市南票区张相公乡丁屯村404号。身份证号：211402197907193813。
被执行人何奇，女，1981年03月25日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市南票区张相公乡丁屯村404号。身份证号：21140219810325382X。
被执行人王百顺，男，1977年06月06日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市龙港区龙程街24-2号楼6单元4号。身份证号：211402197706060811。
被执行人张海宁，女，1980年05月20日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市龙港区龙警街10-1号楼6单元201室。身份证号：211403198005200026。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行依据发生法律效力的（2016）葫辽证执字第31号执行证书，向我院申请执行，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
（2016）葫辽证执字第31号执行证书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 齐宏伟
二〇一六年十一月二十日
书记员 叶 强
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1402执751号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区海辰路5号。法定代表人杨星君，系该行行长。被执行人杨明，男，1977年05月10日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区滨河路2段5-11号楼2单元8号。身份证号：211402197705100236。被执行人王丽，女，1976年09月13日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市龙港区锦葫路164-2号楼1单元1号。身份证号：21140319760913802X。被执行人孔立国，男，1979年07月19日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市南票区张相公乡丁屯村404号。身份证号：211402197907193813。被执行人何奇，女，1981年03月25日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市南票区张相公乡丁屯村404号。身份证号：21140219810325382X。被执行人王百顺，男，1977年06月06日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市龙港区龙程街24-2号楼6单元4号。身份证号：211402197706060811。被执行人张海宁，女，1980年05月20日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市龙港区龙警街10-1号楼6单元201室。身份证号：211403198005200026。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行依据发生法律效力的（2016）葫辽证执字第31号执行证书，向我院申请执行，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：（2016）葫辽证执字第31号执行证书本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  齐宏伟二〇一六年十一月二十日书记员  叶 强
河北省肃宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0926行审49号
申请执行人：肃宁县国土资源局，住所地肃水路43号。
法定代表人李春青，局长。
统一社会信用代码：11130926001008936U。
被执行人：代艳云，女，1983年11月24日出生，汉族，现住。
申请执行人肃宁县国土资源局于2018年6月12日向本院申请强制执行肃国土资罚字（2017）第9012号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人代艳云未经批准擅自于2017年8月份占ＸＸ镇窝南府村未利用土地1368平方米建仓库，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、依据在县政府法制备案的《行政处罚裁量基准》的规定，于2017年10月26日作出了肃国土资罚字（2017)第9012号行政处罚决定书，并于当日送达被执行人代艳云。被执行人代艳云未自动履行，亦未提起行政复议或行政诉讼，经催告至今未履行。2018年6月12日，肃宁县国土资源局向本院申请强制执行以下处罚内容：1、责令退还非法占地1368平方米。2、限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。3、依据在县政府法制机构备案的《国土资源行政处罚裁量基准》占用未利用地每平方米处罚伍拾元，合计并处罚款贰万零伍佰贰拾元。并提交行政处罚卷宗复印件（加盖公章）予以证实。
本院认为，肃宁县国土资源局申请我院执行的肃国土资罚字（2017）第9012号行政处罚决定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人在法定期限内提出强制执行申请。依据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，应准予强制执行。综上，裁定如下：
肃国土资罚字（2017)第9012号行政处罚决定书中“1、责令退还非法占地1368平方米。2、限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。3、依据在县政府法制机构备案的《国土资源行政处罚裁量基准》占用未利用地每平方米处罚伍拾元，合计并处罚款贰万零伍佰贰拾元。”准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省沧州市中级人民法院申请复议。
审判长 赵增元
审判员 魏 芳
审判员 刘富新
二〇一八年六月二十六日
书记员 于雪纯
河北省肃宁县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0926行审49号申请执行人：肃宁县国土资源局，住所地肃水路43号。法定代表人李春青，局长。统一社会信用代码：11130926001008936U。被执行人：代艳云，女，1983年11月24日出生，汉族，现住。申请执行人肃宁县国土资源局于2018年6月12日向本院申请强制执行肃国土资罚字（2017）第9012号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人代艳云未经批准擅自于2017年8月份占ＸＸ镇窝南府村未利用土地1368平方米建仓库，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、依据在县政府法制备案的《行政处罚裁量基准》的规定，于2017年10月26日作出了肃国土资罚字（2017)第9012号行政处罚决定书，并于当日送达被执行人代艳云。被执行人代艳云未自动履行，亦未提起行政复议或行政诉讼，经催告至今未履行。2018年6月12日，肃宁县国土资源局向本院申请强制执行以下处罚内容：1、责令退还非法占地1368平方米。2、限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。3、依据在县政府法制机构备案的《国土资源行政处罚裁量基准》占用未利用地每平方米处罚伍拾元，合计并处罚款贰万零伍佰贰拾元。并提交行政处罚卷宗复印件（加盖公章）予以证实。本院认为，肃宁县国土资源局申请我院执行的肃国土资罚字（2017）第9012号行政处罚决定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人在法定期限内提出强制执行申请。依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，应准予强制执行。综上，裁定如下：肃国土资罚字（2017)第9012号行政处罚决定书中“1、责令退还非法占地1368平方米。2、限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。3、依据在县政府法制机构备案的《国土资源行政处罚裁量基准》占用未利用地每平方米处罚伍拾元，合计并处罚款贰万零伍佰贰拾元。”准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省沧州市中级人民法院申请复议。审判长  赵增元审判员  魏 芳审判员  刘富新二〇一八年六月二十六日书记员  于雪纯
山西省隰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1031民初102号
原告：王某某，男，1955年4月14日出生，汉族，隰县黄土信用社退休职工，隰县黄土镇黄土村。
委托诉讼代理人：李某，山西昕水河律师事务所律师。
被告：隰县某村民委员会。
法定代表人：孙某某，职务：村委主任。
被告：李某某，男，1944年8月27日出生，汉族，隰县某村民，现住本村。
被告：燕某某，男，1943年10月10日出生，汉族，隰县某社退休职工，现住某村。
被告：曹某某，男，1956年10月24日出生，汉族，隰县某社退休职工，现住某村。
原告王某某诉被告隰县某村民委员会、李某某、燕某某、曹某某合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某某，被告李某某、燕某某、曹某某到庭参加了诉讼。被告隰县某村民委员会（以下简称某村委会）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付原告修庙款118470元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年原告为被告某村委会修建三官庙正殿庙房一座。之后被告村委会换届后，原任村委主任曹某虎和新任村委主任孙某某于2015年2月24日对村里的账务进行了结算移交，被告欠原告修庙款为118470元。后经原告多次催要，被告均未能给付。为此向贵院提起诉讼，请求判令被告及时给付欠款118470元。
原告王某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
一、承包修建合同一份。证明原告承揽修建某村三官庙的具体事实。
二、隰县某村民委员会债务移交证明一份。证明至2015年2月24日，被告村委会尚欠原告修庙工程款118470元。
被告隰县某村民委员会未到庭，也未递交书面答辩意见。
被告李某某辩称：原告陈述的修庙是事实。2014年，当时的村委主任曹某虎曾多次找我，让我帮忙组织协调修庙时的具体事宜，还说其余的事不用我管。当时签订的合同上约定工程价款是170000元，之后陆续给付了50000多元。曹某虎不干村委主任之后，孙某某担任了村委主任。原告现在起诉让我承担责任，我认为该欠款应由村委会给付，村委也承认这件事，所以不应让我个人承担。
被告燕某某辩称：2014年原告修庙是事实，我也是当时的村委主任找我让我帮忙管理的，其他的事情我不管。至于之后付款的情况我不清楚，欠款也不应由我承担，应由村委会来支付。
被告曹某某辩称：2014年修庙的事是当时的村委主任曹某虎与原告说的，说成后曹某虎找到我们让帮忙协调具体的事情。无论是工程价款的约定还是付款的情况，都是他们约定的，我们都不知情。我当时只是协调修建过程中通水、通电、通路的事情。我认为原告应该向某村委会要这笔钱，我不应该承担责任。
双方当事人对原告提供的合同、债务移交证明均无异议，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2014年，时任被告某村委会主任曹某虎与原告王某某协商由原告为该村修建三官庙，曹某虎找到被告李某某、燕某某、曹某某，让三被告帮忙处理施工中的一些具体事宜。同年3月30日，原告与三被告订立《承包修建义泉村三官庙合同》，约定由原告王某某为该村修建三官庙正殿庙房一座，工程价款共计170000元。被告李某某、燕某某、曹某某在合同中甲方一栏签名、捺印。合同签订后原告于同年4月开始修建，于同年9月完工。之后被告某村委会陆续向原告支付了51530元。2014年12月，某村委会进行了换届选举，孙某某担任了该村的村委主任。2015年2月24日，曹某虎与新任村委主任孙某某就该村的部分债务进行了确认移交，被告尚欠原告工程款118470元。之后经原告催要该款，被告至今未能支付。
本院认为，根据查明的事实，原告为被告某村修建三官庙的事实清楚，权利义务关系明确。工程完工后，被告村委会已陆续给付部分修建款，对尚欠的118470元在村委会换届后已进行了确认移交。因此，该欠款应由被告某村委会清偿，其在原告催要后，至今仍未能给付，所以原告要求被告村委会清偿欠款的请求，本院予以支持。被告李某某、燕某某、曹某某提出其不应承担付款责任的辩称，因三人仅是受村委会的委托、指派对修建的具体事宜进行协调，并非修建的主体，因此本院采纳三被告的辩解理由，三被告不应对该欠款承担付款责任。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告隰县某村民委员会于本判决生效后30日内一次性支付原告王某某工程款118470元。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2670元，减半收取计1335元，由被告隰县某村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 曹进明
审 判 员 李 刚
人民陪审员 刘春明
二〇一七年五月十二日
书 记 员 秦 丽
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2112号
原告吴连杰，男，汉族，干部，住龙岩市新罗区。
被告张正沂，男，汉族，农民，住龙岩市永定区。
被告吴育华，女，汉族，农民，住龙岩市永定区。
原告吴连杰与被告张正沂、吴育华民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理。依法由审判员陈福柱适用简易程序，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告吴连杰到庭参加诉讼，被告张正沂、吴育华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴连杰诉称，2010年被告张正沂以做生意需要资金周转为由向原告借款200000元。因被告张正沂出具的借条有还款期限，故被告张正沂于2012年8月17日重新出具了新的借条，利息按月利率2%计算，并按月支付。借款200000元其中有150000元原告通过其银行账户转至被告张正沂账户上，另外50000元原告在龙岩闽西报社附近茶叶店付给被告张正沂。借款后被告自2012年9月17日至今未按借款合同支付利息。被告于2012年11月27日归还借款90000元，借款到期后，原告多次要求俩被告归还借款，但俩被告以种种理由拒不归还借款。被告张正沂与被告吴育华系夫妻关系，该借款系二人夫妻关系存续期间共同债务。俩被告应当共同归还110000元借款及相应的利息。原告请求判令：1、被告张正沂、吴育华立即归还原告吴连杰借款110000元并支付该借款从2012年9月17日起诉之日起至款清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费、保全费、鉴定费用等由二被告承担。
被告张正沂、吴育华在法定期限内未作答辩。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
借条1份，以此证明被告张正沂尚欠原告吴连杰借款本金110000元，双方约定月利率按2%计算利息的事实。
本案在审理过程中，被告张正沂、吴育华未向本院提供证据。
对原告提交的证据的分析与认定。原告提供的证据本院已依法送达给俩被告，俩被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，又未提供书面质证意见，是对自身抗辩权的放弃，其来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
经审理查明，被告张正沂因需资金向原告借款200000元，2012年8月17日，被告张正沂向原告出具了一张金额为200000元的《借款条》，约定借款月利率2%，未约定借款期限，并向原告出具一张借条。出具借条后，被告张正沂支付了一个月的利息，并于2012年11月27日归还借款90000元。后经原告催要，被告张正沂未归还尚欠的借款本金110000元及支付尚欠的利息。另查明，被告张正沂与被告吴育华在借款时系夫妻关系。
本院认为，被告张正沂向原告借款200000元，有被告张正沂出具的借条为证，并有原告的陈述相佐证，原、被告之间借贷关系合法有效，被告张正沂有义务归还原告借款。原告自认借款后被告张正沂归还借款90000元，尚欠借款110000元，予以确认。因此原告要求被告张正沂归还借款110000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告张正沂支付从2012年9月17日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，应予支持。原告主张被告承担保全费、鉴定费，该费用未实际发生，不予支持。被告吴育华系被告张正沂的妻子，该借款系被告张正沂在婚姻存续期间向原告所借，依法属夫妻共同债务，被告吴育华依法应与被告张正沂共同向原告偿还该借款本息。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张正沂、吴育华应于本判决生效之日起10日内向原告吴连杰归还借款110000元，并支付该款从2012年9月17日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；
如果被告张正沂、吴育华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
二、驳回原告吴连杰的其它诉讼请求。
本案受理费4096元，因适用简易程序审理减半收取2048元，由被告张正沂、吴育华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 福 柱
二〇一五年十月二十九日
书记员 廖佩（代）
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省永清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2112号
原告吴某（曾用名吴雪琴）,女，1973年4月26日出生，汉族，农民,河北省永清县别�庄镇后刘武营村人，现住本村。
身份证号:612322197304263726
被告单某甲，农民，现下落不明。
身份证号：××
原告吴某与被告单某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案原告吴某到庭参加诉讼，被告单某甲经本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某诉称，原被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后生育一女，现已成年。由于婚前缺乏了解就草率结婚，婚后发现与被告性格差异很大，双方几乎没有感情。被告对原告感情冷漠，双方早已矛盾重重。被告以外出工作为由常年不回家，现在原被告分居已达4年之久。原被告之间的夫妻感情早已破裂，故起诉要求与被告离婚，抚养婚生女儿并依法分割夫妻共同财产。
原告吴某为支持�诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、永清县别古庄镇后刘武营村村民委员会证明一份。证实被告离家出走，至今下落不明。
2、结婚证一份。证实原被告是夫妻关系。
3、原告的户籍证明一份，证实原告的身份。
被告单某甲在法定期限内既未向本院提交书面答辩意见也未提交任何证据。
经审理查明，原被告经人介绍相识，1997年5月6日登记结婚，原被告婚后感情一般。于1998年3月19日生育一女单某乙。2007年农历1月15日被告单某甲以做生意为由离开家中，至今不归，现下落不明。
本院认为，被告婚后离家出走，至今下落不明已多年，夫妻感情确已破裂，原告吴某起诉要求离婚，符合法律规定，应予支持。原告要求自行抚养原被告所生女儿单某乙，因被告单某甲下落不明，无法抚养女儿单某乙，且单某乙愿意随�告吴某一起生活，因此原告吴某的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于原被告夫妻共同财产，因被告未到庭，本院无法核实，如果被告发现原告隐匿、转移夫妻共同财产，被告可以向人民法院另行提起诉讼，依法分割夫妻共同财产。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第五项、第三十六条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告吴某与被告单某甲离婚；
二、原被告所生女儿单某乙（1998年3月19日出生）随原告吴某一起生活，抚养费由原告吴某负担；
案件受理费200元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审 判 长 孙德刚
人民陪审员 燕 群
人民陪审员 韩义之
二〇一六年二月十五日
书 记 员 郭 浩
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第2112号
原告：杨志成，男。
委托代理人：陈勇军，湖南省郴州市苏仙区苏仙法律服务所法律工作者。
被告：刘金，男。
本院在审理原告杨志成诉被告刘金民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月15日以被告已主动还款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉属于自主处分其诉权，也未侵害他人利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨志成撤回起诉。
案件受理费2205元，减半收取1103元，由原告杨志成负担。
代理审判员 陈伟民
二〇一五年十二月十六日
代理书记员 涂志威
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）永民初字第2112号原告丁某某，女，1963年7月3日出生，汉族，农民，河南省永城市人。委托代理人张道威，河南正剑律师事务所律师。被告陈某某，男，1965年3月22日出生，汉族，农民，河南省永城市人。本院在审理原告丁某某诉被告陈某某同居关系纠纷一案中，原告于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁某某负担。审判员  张涛二〇一五年五月二十九日书记员  荣婷
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0403执1113号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行，住所地：薛城区常庄镇西小庄村（龙泉巷39号）。
被执行人：王涛。
被执行人：华真。
被执行人：王圣昆。
被执行人：楚烨华。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行与被执行人王涛、华真、王圣昆、楚烨华借款合同纠纷一案中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次（2015）薛商初字第499号判决书的执行，待被执行人具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王泉涌
审 判 员 张 勇
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 任 义
河北省行唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0125民初2606号
原告行唐县宏宇汽车贸易有限公司。
法定代表人王国强，该公司经理。
委托代理人范义国，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。
负责人王翔，该公司总经理。
行唐县宏宇汽车贸易有限公司与中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告行唐县宏宇汽车贸易有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许行唐县宏宇汽车贸易有限公司撤诉。
案件受理费2432元，减半收取1216元。由原告负担。
审判员 刘振平
二〇一七年十二月二十日
书记员 马文娟
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执2776号
被执行人：沈中华，男，1975年9月15日生，汉族，住张家港市。
被执行人沈中华罚金一案，本院于2015年4月9日作出的（2015）张刑初字第00171号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：沈中华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。因沈中华未自觉缴纳罚金，本院于2017年3月17日立案执行，立案执行标的为罚金人民币一千元。
执行过程中，本院向被执行人沈中华发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人沈中华立即履行本院（2015）张刑初字第00171号刑事判决确定的缴纳罚金的义务并向本院报告财产，但被执行人沈中华未能履行义务，也未向本院报告财产。
本院依职权对被执行人沈中华名下的银行存款、证券、机动车辆、不动产等信息进行了查询，未发现其名下有可供执行的财产；执行中也未发现被执行人沈中华有其他可供执行的财产，本案尚未执行到位罚金人民币一千元；本院已依法将被执行人沈中华纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。
本院认为，被执行人沈中华应按照刑事判决履行缴纳罚金的义务，但能否履行取决于被执行人沈中华的履行能力，本次执行程序中，本院依职权对被执行人沈中华的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，故本案本次执行程序应予终结；本次执行程序终结后，被执行人沈中华负有继续缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张刑初字第00171号刑事判决中并处沈中华罚金人民币一千元的本次执行程序。
待今后发现被执行人沈中华有可供执行财产的，本院将再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹培新
审判员 黄春法
审判员 李 元
二〇一七年六月二十一日
书记员 王铭懿
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执2776号被执行人：沈中华，男，1975年9月15日生，汉族，住张家港市。被执行人沈中华罚金一案，本院于2015年4月9日作出的（2015）张刑初字第00171号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：沈中华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。因沈中华未自觉缴纳罚金，本院于2017年3月17日立案执行，立案执行标的为罚金人民币一千元。执行过程中，本院向被执行人沈中华发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人沈中华立即履行本院（2015）张刑初字第00171号刑事判决确定的缴纳罚金的义务并向本院报告财产，但被执行人沈中华未能履行义务，也未向本院报告财产。本院依职权对被执行人沈中华名下的银行存款、证券、机动车辆、不动产等信息进行了查询，未发现其名下有可供执行的财产；执行中也未发现被执行人沈中华有其他可供执行的财产，本案尚未执行到位罚金人民币一千元；本院已依法将被执行人沈中华纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院认为，被执行人沈中华应按照刑事判决履行缴纳罚金的义务，但能否履行取决于被执行人沈中华的履行能力，本次执行程序中，本院依职权对被执行人沈中华的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，故本案本次执行程序应予终结；本次执行程序终结后，被执行人沈中华负有继续缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）张刑初字第00171号刑事判决中并处沈中华罚金人民币一千元的本次执行程序。待今后发现被执行人沈中华有可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹培新审判员  黄春法审判员  李 元二〇一七年六月二十一日书记员  王铭懿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）新0109刑初141号
公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。
被告人王某某，男，1978年12月21日出生于乌鲁木齐市头屯河区，汉族，初中文化程度，无业，住乌鲁木齐市头屯河区。2012年8月31日,因犯故意伤害罪被新疆生产建设兵团农六师中级人民法院判处有期徒刑七年,2016年7月18日刑满释放。2017年12月23日因本案被刑事拘留，2018年1月24日被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检公诉刑诉（2018）131号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2018年5月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭,于2018年6月26日公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员孟某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月23日中午,被告人王某某在本市米东区某宾馆410房间以3000元的价格给李某(另案处理)贩卖一包疑似毒品,后被乌鲁木齐市公安局米东区民警当场抓获,民警当场查获并扣押了被告人王某某贩卖的1袋透明晶状物(净重4.58克)及其随身持有的1带透明晶状物(净重0.27克)。经乌鲁木齐市公安局毒品检测中心鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人王某某违反国家对毒品的管制，贩卖甲基苯丙胺4.85克，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王某某曾被判处有期徒刑以上刑罚,系累犯,应当从重处罚,现提起公诉，请依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。自愿认罪，希望能从轻判处。
本院查明的犯罪事实与公诉机关指控被告人王某某构成贩卖毒品罪的事实一致。
另查明：2017年12月23日1时许，被告人王某某在乌鲁木齐市米东区某宾馆410号房间被公安机关当场抓获，本案中用于购买毒品的3000元系公安机关提供，未随案移送。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据：受案登记表、鉴定委托书乌某公（刑）鉴通字[2017]571号鉴定意见告知书、米公（新）行罚决字[2018]16号行政处罚决定书、被告人王某某的供述与辩解、证人李某马某某金某某的证人证言、扣押物品清单、随案移交物品、文件清单、乌鲁木齐市公安局毒品移交清单、搜查笔录、扣押笔录、称重笔录、扣押/称量/取样结果告知书、鉴定样品提取笔录、乌鲁木齐市公安局毒品检测中心（乌）公（禁）检字[2017]571号检验报告、到案经过、情况说明、社会危险性情况证明材料、对犯罪嫌疑人王某某逮捕必要说明、米公（新）尿检字0002343号线长检测报告书、（2016）新监释字第124号释放证明书、（2012）农六法刑初字第009号刑事判决书、调查走访王某某涉嫌给肖某等五人销售毒品的情况、王某某裁决行政拘留15日未执行的情况说明、被告人王某某常住人口基本信息。
本院认为，被告人王某某违反国家对毒品的管制，贩卖甲基苯丙胺4.85克，其行为已构成贩卖毒品罪。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定：“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上,七年以下有期徒刑，并处罚金”。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，应酌情从重处罚，被告人王某某归案后，能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，量刑时可酌情处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金三千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月23日至2019年8月22日止，罚金自本判决生效后三日内向本院缴纳)。
二、公安机关收缴的毒品甲基苯丙胺4.85克依法予以销毁，收缴的手机予以上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘向成
人民陪审员 邵明钦
人民陪审员 宫明太
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 罗建红
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1026民初1712号
原告柯尊祥。
被告王国胜。
原告柯尊祥诉被告王国胜买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法适用简易程序于2016年7月31日公开开庭进行了审理。原告柯尊祥到庭参加诉讼，被告王国胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯尊祥诉称，被告王国胜从原告处购买建筑模板。2011年7月份欠建筑模板款23800元，并于2015年1月22日打一欠条。此款经原告多次催要，被告至今未给付。请求法院依法判决被告王国胜给付原告欠款23800元，并承担本案的诉讼费用。
被告王国胜经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩。
原告柯尊祥提供如下证据：
2015年1月22日，被告王国胜所打欠条一份，证明被告王国胜欠原告建筑模板款23800元。
经开庭审理，本院对原告柯尊祥提供的证据作出如下确认：
原告提供的证据，具有证据的真实性、合法性、关联性、具有证据效力。
根据原告的陈述及提供的有效证据，本院查明事实如下：
被告王国胜从原告柯尊祥处购买建筑模板，2011年7月份欠建筑模板款23800元，并于2015年6月22日给原告打一欠条，此款经原告多次催要，被告至今未给付。
本院认为，原告柯尊祥与被告王国胜之间的买卖合同关系成立。被告王国胜欠原告柯尊祥建筑模板款23800元事实清楚，证据充分，被告应当给付原告。故依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王国胜给付原告柯尊祥欠款23800元整。于本判决生效后五日内履行。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费197.50元，由被告王国胜负担（上述由被告负担的费用原告已向本院交纳，待本判决生效后五日内，由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 赵志芳
二〇一六年八月九日
书记员 梁 晴
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0634民初988号
原告：王保玉。
原告：王保成。
原告：庞改芬。
三原告委托诉讼代理人：程昧勇，河北正雄律师事务所律师。
被告：王树雷。
被告：王从雷。
被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。
负责人：周建强，该公司总经理。
原告王保玉、王保成、庞改芬与被告王树雷、王从雷、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告王保玉、王保成、庞改芬于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王保玉、王保成、庞改芬申请撤诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王保玉、王保成、庞改芬于撤诉。
案件受理费5950元，减半收取计2975元，由王保玉、王保成、庞改芬于负担。
代理审判员 王立金
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 王宣雄
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）解民一初字第156号
原告焦作市金地物业管理有限公司，地址：焦作市。
法定代表人韩聚军。
被告贾永希，男，成年，汉族。
本院在审理原告焦作市金地物业管理有限公司诉被告贾永希物业服务合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告焦作市金地物业管理有限公司自动撤诉处理。
审判员 周荣应
二〇一三年二月六日
书记员 杨 阳