北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第27405号
原告安×，女。
身份证号：×××。
委托代理人林涛，北京市庆之律师事务所律师。
被告聂×，男。
身份证号：×××。
原告安×诉被告聂×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘宝平独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告安×及其委托代理人林涛，被告聂×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安×诉称，我与聂×于1992年12月经人介绍认识，1994年10月20日登记结婚，1994年12月12日生育一子聂×1，1997年11月14日生育一女聂×2。婚后初期，双方感情尚可，后双方经常因琐事争吵，聂×动辄对我拳打脚踢，实施家庭暴力，2002年我曾向海淀区法院起诉要求离婚，后撤诉。自2009年开始，聂×旧病复发，经常无故殴打我，现双方已经分居，感情已破裂，为维护我的合法权益，起诉要求：与聂×离婚；婚生之女聂×2由聂×抚养，抚养费由其自行承担；夫妻共有财产依法分割；本案的诉讼费用由聂×负担。
聂×辩称，安×所述我们认识、结婚及子女情况均对，现我同意与安×离婚，离婚后财产依法分割。我同意抚养聂安旗并自行承担抚养费。
经审理查明，安×与聂×于1992年12月经人介绍认识，于1994年10月20日登记结婚，1994年12月12日生育一子聂×1，1997年11月14日生育一女聂×2。在共同生活中，双方时常因生活琐事产生矛盾，影响了夫妻关系。2002年，安×曾诉至本院要求与聂×离婚，后撤诉。此后，双方关系未能改善，双方曾于2010年2月至2010年10月分居，2013年10月，双方再次分居。现安×要求与聂×离婚，聂×亦表示同意离婚。庭审中，双方均同意聂安旗由聂×抚养并自行负担抚育费。经本院与聂安旗电话联系，其表示关于抚养问题尊重其父母的意见。
经查实，位于天津市×区×园1号楼2605号，建筑面积57.9平方米房屋（以下简称2605号房屋）系2011年12月15日取得房屋所有权证，产权人聂×。2013年3月19日，买受人聂×与出卖人北京上地房地产开发有限责任公司签订了三份合同编号分别为XF407229、XF407254、XF407259的《北京市商品房现房买卖合同》，合同约定：聂×购买位于北京市海淀区×区×号楼-1层1单元-102号（以下简称1-102号房屋）、位于北京市海淀区×区×号楼-1层2单元-102号（以下简称2-102号房屋）、位于北京市海淀区×区×号楼-1层3单元-102号房屋（以下简称3-102号房屋）三套，购房价分别为143350元、143450元、143350元，买受人采取一次性付款方式付款。庭审中，双方一致认可2605号房屋的现值为45万元、1-102号房屋、2-102号房屋、3-102号房屋的现值均为20万元，共计60万元。双方就1-102号房屋、2-102号房屋、3-102号房屋的分割达成一致，均同意由安×所有，安×给付聂×一半的折价款，但对2605号房屋的分割未达成一致。
庭审中，聂×主张曾于2013年出资购买了车牌号×××灰色宝马轿车一辆并向法庭出示协议书一份，内容为：甲方钱宝军将一辆灰色宝马X5卖与乙方聂×，车牌号为×××，发动机号×××，车架号为×××，总价格为15.6万元。经质证，安×对协议书的真实性认可，但认为上述车辆未登记在双方名下，不属于夫妻共同财产。庭审中，双方均认可上述车辆登记在安家超名下。
针对债务问题，双方均认可安×名下、中国工商银行卡号为×××的账户内至2013年11月22日欠款共计50万元；欠赵津华、孙林的债务分别为40万元、33.84万元。庭审中，双方均认可上述债务为夫妻共同债务。聂×主张以下债务亦为共同债务，并向法庭出示如下证据：1、中国银行信用卡已出账单查询件，其中显示聂×名下卡号为×××的账户内至2013年11月10日欠款余额为13975.41元，账单日期：2013年10月21日；2、平安银行信用卡2013年10月信用卡对账单，其中显示聂×尾号为1819的账户内至2013年11月12日应还金额为53127.24元，本期账单日：2013年10月25日；3、广发银行信用卡2013年10月账单，其中显示聂×尾号8861的账户内至2013年11月12日应还总额为6651.09元；4、中国民生银行信用卡2013年10月电子对账单，其中显示聂×尾号8761的账户内至2013年11月10日应还款金额为21707.38元，本期账单日为2013年10月21日；5、中国光大银行信用卡电子对账单（2013年10月），其中显示聂×尾号为0080的账户内至2013年11月10日应还款额为39600.91元，账单日为2013年10月22日；以上证据用以证明所欠信用卡款项为共同债务；6、装修协议书，用以证明欠赵西林的170000元装修款为夫妻共同债务；7、合作购房协议书，证明其向庞雪来借450000元用于购买三套房屋，故应为夫妻共同债务。经质证，安×对上述证据1的真实性认可，对证据2至7的真实性不予认可，对上述证据的证明目的均不予认可，认为不能证明上述债务属于夫妻共同债务。
另经核实，聂×在齐鲁证券有限公司资金账号：×××内至2013年11月21日，股票市值为96501.13元，资金余额为698.65元，总资产为97199.78元。审理中，经安×申请，本院查询：聂×在中国民生银行：1、账号为：×××的账户已经于2011年4月15日销卡，余额为0元；2、账号为：×××的账户已经于2011年1月10日销户，余额为0元；3、账号为：×××的账户内至2013年11月20日余额为60.15元；4、账号为：×××账户内至2013年11月20日余额为6.16元；在平安银行：1、账号为：×××账户内至2013年11月21日余额有人民币85.7元、0.09美元；2、账号为：×××账户内至2013年11月11日余额为42.16元。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、北京市商品房现房买卖合同、房屋所有权证书、股票明细对账单等证据材料在案佐证。
本院认为，婚姻关系的存续以感情为基础。安×与聂×虽系自主结婚，但双方在长期的共同生活中，未处理好夫妻关系及家庭矛盾，影响了夫妻感情，且双方已分居，夫妻感情已破裂。现安×要求与聂×离婚，聂×亦表示同意，本院准许。庭审中，双方就离婚后聂安旗的抚养问题达成一致，同意由聂×抚养并自行负担抚育费，经询问，聂安旗亦表示同意，对此本院不持异议并依法予以确认。
本案涉及的2605号房屋、1-102号房屋、2-102号房屋及3-102号房屋系在双方婚姻关系存续期间购置，故上述房屋系安×、聂×的共同财产。因双方就1-102号房屋、2-102号房屋、3-102号房屋的分割达成一致，对此本院不持异议并依法予以确认，因上述三套房屋尚未取得产权，故本院依法判决1-102号房屋、2-102号房屋、3-102号房屋由安×居住使用，待具备办证条件时，上述房屋归安×所有，并由安×依据双方认可的房屋价值向聂×支付相应的折价款。考虑到，双方的实际情况及各自所需，现登记在聂×名下的2605号房屋归其所有，并由聂×依据双方认可的房屋价值向安×支付相应的折价款。
考虑到，宝马轿车并未登记在双方名下，故本院对车辆不予处理。聂×名下经本院查实的存款、股票均为夫妻共同财产，应依法予以分割处理。审理中，对于聂×主张因购置及装修1-102号房屋、2-102号房屋、3-102号房屋向他人借款一节，安×对此不予认可，聂×虽向法庭提交了证据，但不能充分证明其主张，故本院在本案中不予确认。对于聂×主张的其所欠信用卡债务，因上述债务均发生在双方分居之后，且聂×亦未提交证据证明上述债务为夫妻共同生活所负之债务，故应为聂×个人债务。对于双方均认可的共同债务，本院依法予以确认，并由双方共同承担。对于双方均无证据的主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准许安×与聂×离婚；
二、婚生之女聂安旗由聂×抚养，抚育费由聂×自行负担；
三、现在聂×名下、位于天津市×区×园一号楼二六O五号房屋归聂×所有，聂×于本判决生效后十日内给付安×房屋折价款人民币二十二万五千元；
四、位于北京市海淀区×区×号楼-一层一单元-一O二号房屋、位于北京市海淀区×区×号楼-一层二单元-一O二号房屋及位于北京市海淀区×区×号楼-一层三单元-
一O二号房屋由安×居住使用，待具备办理产权条件时，归安×所有，安×于本判决生效后十日内给付聂×房屋折价款人民币三十万元；
五、现在聂×名下齐鲁证券有限公司的股票归聂×所有，聂×于本判决生效后十日内给付安×财产折价款人民币四万八千五百九十九元八角九分；
六、聂×名下在中国民生银行、平安银行的共同存款归聂×所有，聂×于本判决生效后十日内给付安×财产折价款人民币六十三元九角三分；
七、安×名下在中国工商银行卡号为×××的账户内的欠款由安×、聂×共同负担；
八、安×、聂×欠赵津华人民币四十万元及欠孙林人民币三十三万八千四百元由安×、聂×共同负担；
九、驳回安×、聂×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千二百元，由安×负担一千一百元，已交纳；由聂×负担一千一百元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘宝平
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 侯雪婷
书 记 员 安 萌