湖北省孝昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝昌民初字第01301号
原告冷某某。
委托代理人柳某某，湖北正堂律师事务所律师。代理权限：一般代理。执业证号14209200710628160。
被告项某某。
委托代理人吴某某，湖北万泽律师事务所律师。代理权限：一般代理。执业证号14201201310821697。
被告宋某某。个体工商户，孝昌县重庆宗隆三轮摩托车孝昌总销售处业主。
委托代理人胡某某，男，1975年5月15日出生，汉族。村委会推荐公民代理。代理权限：一般代理。
被告姜某某。
原告冷某某与被告项某某、被告宋某某、被告姜某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理。依法由审判员黄书芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冷某某及其委托代理人柳某某、被告项某某及其委托代理人吴某某、被告宋某某及其委托代理人胡某某、被告姜某某均到庭参加诉讼。审理过程中，因被告宋某某申请重新鉴定，本案扣除审限45天。本案现已审理终结。
原告冷某某诉称：2014年8月21日11时30分许，被告项某某驾驶鄂K×××××号宗隆牌正三轮摩托车沿孝昌县城区孟宗大道往陡山乡方向行驶，当行至王河大桥南路段时，将同向行驶的由原告冷某某驾驶的闪亮牌电动车撞倒，造成原告受伤，两车受损的交通事故。后经孝昌县公安局交警大队认定，被告项某某负此次事故的主要责任。被告项某某垫付部分医疗费用后拒不赔偿原告的各项经济损失。被告项某某的驾驶行为受被告姜某某和被告宋某某的雇请，姜某某、宋某某亦应承担赔偿责任。故此起诉，请求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费等共计80365.23元（不包含被告垫付医疗费），并承担诉讼费用。
原告冷某某为支持其诉讼主张，提交了如下证据：
证据一、身份证复印件。拟证明原告的身份；
证据二、道路交通事故认定书。拟证明交通事故的情况及交警责任划分；
证据三、医疗费单据、住院病历。拟证明原告治疗情况、医疗费支出及住院天数；
证据四、司法鉴定意见书、鉴定费发票。拟证明原告的伤残等级、后期治疗费数额、护理时间、误工时间等情况及鉴定费支出；
证据五、维修费发票及清单。拟证明原告的财产损失；
证据六、交警询问笔录。拟证明被告姜某某、被告宋某某系被告项某某的雇主，应承担赔偿责任。
另外，提交了赔偿清单，说明赔偿的计算情况。
被告项某某承认原告在本案中所主张的交通事故发生情况、事故责任认定、原告受伤治疗情况等事实。但认为：1、项某某受雇于被告宋某某，交通事故是在为顾客运送购买的摩托车过程中发生的，项某某在雇佣活动中造成原告受伤，应由雇主宋某某承担赔偿责任。2、原告主张的部分赔偿项目缺乏法律依据，且主张数额过高。3、本案诉讼费、鉴定费不应由项某某承担。
被告宋某某承认原告在本案中所主张的交通事故发生情况、事故责任认定、原告受伤治疗情况等事实。但认为：1、鄂K×××××号肇事三轮摩托车由被告姜某某购买，项某某是受姜某某所请代为送车，原告将宋某某列为被告的理由不成立。2、肇事三轮摩托车已购买保险，原告的诉讼请求中要求我承担各项费用也不成立。3、原告自己也有过错，应承担相应的责任。4、宋某某是好心让项某某帮忙送车，事故发生时姜某某在车上。
被告姜某某承认原告在本案中所主张的交通事故发生情况、事故责任认定、原告受伤治疗情况等事实。但认为：1、我也是一名受害者，从买车到出事不到1小时，我就成为了一名被告。2、我在买车时，先办齐了车辆的所有证件，购买了保险。保险没有生效我想不通。3、车子没有按照约定送到我家，事故发生时车子不是我驾驶的，这时我还不能算是完全的车主。4、从买车到现在，我买的车子还没有到家，买车用了1万多元，几个人跑孝昌要车又产生了不少损失。
被告姜某某为支持其抗辩理由，提交了如下证据：
证据一、交强险、商业险保单各一份。拟证明肇事车已尽投保责任；
证据二、证人姜某、证人周某证言。拟证明购买三轮摩托车的情况及被告宋望元承诺包送到家的事实。
审理过程中，被告宋某某提出重新鉴定申请，本院予以准许，并委托对原告的伤情重新进行了司法鉴定。
经审理查明：本案诉讼各方对原告陈述的交通事故发生情况、事故责任认定、原告受伤治疗情况等事实无异议，对以上事实，本院予以确认。另查明，2014年8月21日上午，被告姜某某邀请证人姜某、证人周某一起到孝昌城区购买三轮摩托车。后选中了被告宋某某经营的重庆宗隆牌正三轮摩托车。双方约定：购车款14600元，办理牌照及保险费用共计1700元，由店主负责办理牌照及保险。被告宋某某遂派其店员被告项某某为该车办理了牌照及保险，投保了交强险和商业车上人员险，保险期间自2014年8月22日0时起至2015年8月21日24时止。因该车为方向盘驾驶，被告姜某某称不会驾驶，被告宋某某便承诺包送到家。被告宋某某又派店员被告项某某负责送车，被告姜某某随车返回，途中发生交通事故。原告冷某某因伤在孝昌县第一人民医院住院治疗25天后出院休治，共用去医疗费37332.46元，其中被告宋某某通过被告项某某垫付医疗费9400元。另查明被告项某某未取得正三轮摩托车驾驶证。上述事实，双方陈述一致，双方举证亦可证明，本院予以确认。2014年9月23日，经孝昌县公安局交警大队委托对原告的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人冷某某所受损伤构成十级伤残；2、建议给予后期医疗费15000元；3、误工时间240日，康复护理时间120日。经被告宋某某申请，本院委托对原告的伤情进行了重新鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人冷某某因交通事故损伤构成十级伤残。2、其误工损失180天，需1人陪护90天。3、后续治疗、手术费预计16000元。原、被告双方因赔偿未能达成一致，以致成讼。
本案双方当事人争议的焦点为：1、本案交通事故的责任应当如何承担；2、原告的赔偿项目及数额应当如何计算。
本院认为：1、责任的承担。本案肇事三轮摩托车在办理车辆牌照时一并投保了交强险，登记车主被告姜某某已尽投保义务。事故发生时，交强险未生效，故本案属例外情形，应直接适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，依照双方过错确定赔偿比例。本案原告驾驶的系非机动车，本院认定被告项某某按照主要责任应当承担事故80%的赔偿责任，原告应当自行承担20%的责任。被告项某某是在从事雇佣活动中致原告损害，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，应当由雇主被告宋某某承担赔偿责任。同时，被告项某某无证驾驶机动车，有重大过失，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告姜某某和被告宋某某约定包送，在途发生交通事故时，肇事车控制权仍在出卖方，被告姜某某没有责任。被告宋某某辩称“代为送车”、“好心帮忙送车”，没有举证证明，与本院查明事实不符，本院不予支持。2、赔偿的计算。原告方依重新鉴定意见提交了新的赔偿明细，经审查其中的赔偿项目符合相关法律规定。被告项某某辩称原告主张的部分项目数额过高，经审查交通费、精神损害抚慰金主张过高属实。交通费本院酌定500元；结合双方过错程度和原告的伤残等级，精神损害抚慰金本院酌定为3000元。修理费1500元原告提交了正式票据和维修清单，施救费300元原告提交了正式发票，对原告主张的财产损失本院予以支持。因重新鉴定对原告提交的鉴定意见有部分更改，鉴定费应当由原告冷某某和被告宋某某自行负担。被告宋某某垫付的医疗费，应当予以抵扣。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告的具体赔偿核定如下：1、医疗费37332.46元，后期治疗费16000元；2、误工费23693元÷365天×33天=2142元；3、护理费23693元÷365天×90天=5842元；4、交通费500元；5、住院伙食补助费50元×25天=1250元；6、残疾赔偿金8867元×20年×10%=17734元；7、财产损失共计1800元。合计82600.46元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告宋某某赔偿原告冷某某各项损失中的66080元（82600.46元×80%），支付精神损害抚慰金3000元，合计69080元。扣减其垫付医疗费9400元，实际支付59680元；
二、被告项某某对上款赔偿负连带责任；
三、被告姜某某不承担赔偿责任；
四、驳回原告冷某某的其它诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1809元，由原告冷某某负担469元，被告宋某某、被告项某某共同负担1340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄书芳
二〇一五年三月四日
书记员 刘菊梅