安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0103民初2993号
原告：冯邦英，无业。
委托代理人：宋仁彪，安徽弘启律师事务所律师。
被告：范成红，职业不详。
委托代理人：魏帮跃，安徽世邦律师事务所律师。
原告冯邦英与被告范成红健康权纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理，××适用简易程序于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告冯邦英的委托代理人宋仁彪，被告范成红的委托代理人魏邦跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
冯邦英诉称：2015年12月23日16时20分左右，范成红驾驶无号牌电动自行车沿合肥市四里河路东侧非机动车道内由南向北行驶至四里河路安然绿洲花园小区西门附近时，因避让其他车辆，未能确保安全驾驶，致无号牌电动自行车前部碰到在其前方同向并排步行的瞿贤银（推行轮椅）、冯邦英，致范成红、瞿贤银及冯邦英受伤，无号牌电动自行车受损。经交警部门认定，范成红承担此次事故的全部责任，冯邦英无责任。事故发生后，冯邦英被送往中国人民武装警察部队安徽省总队医院住院治疗。入院诊断为：左股骨粗隆间粉碎性骨折，××。冯邦英共住院40天，并于2016年1月18日在硬膜外麻醉下行左人工股骨头置换术。出院医嘱为：建议休息1个月，陪护1人，一个月后骨科门诊复诊等。冯邦英住院期间的医疗费，范成红已支付35000元。因范成红未向冯邦英进行足额赔偿，冯邦英诉至法院，请求判令：1、范成红赔偿冯邦英各项损失合计93441.9元，其中医疗费24576元、陪护床位费450元、一次性皮牵引费120元、T型垫及矫正鞋费120元、住院伙食费1200元、营养费3540元、护理费12319.2元、精神抚慰金20000元、交通费300元、残疾赔偿金29216.7元、鉴定费1600元。2、本案诉讼费用由范成红负担。
本案审理过程中，冯邦英当庭变更第一项诉讼请求为：范成红赔偿冯邦英各项损失合计94600.66元，其中医疗费24576元、陪护床位费450元、一次性皮牵引费120元、T型垫及矫正鞋费120元、住院伙食费1200元、营养费3540元、护理费13477.96元、精神抚慰金20000元、交通费300元、残疾赔偿金29216.7元、鉴定费1600元。
范成红在庭审中辩称：1、本案案由应为机动车交通事故责任纠纷。2、对冯邦英的伤残鉴定意见有异议。该鉴定意见系在冯邦英的单方申请下形成的，且冯邦英的伤情不构成八级伤残，范成红向法院申请对冯邦英的伤残等级进行重新鉴定。3、范成红为冯邦英垫付医药费35500元。冯邦英未提供一次性皮牵引及T型垫、矫正鞋费用的发票，范成红不予赔付。4、冯邦英诉请的精神损害抚慰金过高，护理费及残疾赔偿金，应当依据重新鉴定后的结论计算。
经审理查明:2015年12月23日16时20分左右，范成红驾驶无号牌电动自行车沿合肥市四里河路东侧非机动车道内由南向北行驶至四里河路“安然绿洲花园小区”西门附近时，因避让其他车辆，未能确保安全驾驶，致无号牌电动自行车前部碰到其前方同向并排步行的瞿贤银（推行轮椅）、冯邦英，致范成红、瞿贤银及冯邦英受伤，无号牌电动自行车受损。经交警部门责任认定，范成红负此次事故全部责任，瞿贤银、冯邦英无责任。事故发生后，冯邦英被送往武警安徽省总队医院接受住院治疗，入院诊断为左股骨粗隆间粉碎性骨折；××。冯邦英住院治疗40天后于2016年2月1日出院。出院医嘱为建议休息一个月，陪护一人，一个月后骨科门诊复诊；禁止侧卧、盘腿、坐矮凳；门诊随访等。截至2016年2月1日，冯邦英在武警安徽省总队医院医药费为59576元，其中范成红垫付35500元。冯邦英还支付武警安徽省总队医院陪护床位费450元，一次性皮牵引120元，T型垫、矫正鞋120元。
另查明：冯邦英的户籍类别为农业家庭户。2016年3月29日，冯邦英的丈夫瞿贤银委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对冯邦英的伤残程度，护理期、营养期进行司法鉴定，该鉴定中心于2016年4月20日出具皖新莱司鉴[2016]法临鉴字第342号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人冯邦英因道路交通事故致左股骨粗隆粉碎性骨折后行人工股骨头置换术遗留左下肢功能部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故八级伤残；被鉴定人冯邦英因道路交通事故所致人体损伤的护理期与营养期均至定残前一日。冯邦英为上述鉴定共计支付鉴定费1600元。
上述事实，由冯邦英提供的身份证、户口本、道路交通事故认定书、出院小结、门诊病历、住院收费票据、证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据以及双方庭审陈述等在案佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权的，应当承担民事责任。本案中，范成红驾驶无号牌电动自行车与冯邦英发生碰撞，致冯邦英人身受到侵害，本案案由应为健康权纠纷，冯邦英应当对冯邦英的损失承担赔偿责任。关于范成红就安徽新莱蒂克司法鉴定中心司法鉴定意见提出的异议，本院经审查认为，范成红未提供证据证明冯邦英提供的鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形，故范成红对涉案司法鉴定结论提出的异议不能成立。
冯邦英受到的损失为：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院小结、门诊病历及武警安徽省总队医院骨科出具的证明，冯邦英支付医院医疗费24076元，并支付陪护床位费450元，一次性皮牵引120元，T型垫、矫正鞋120元，本院予以确认。关于陪护床位费。武警安徽省总队医院证明记载冯邦英住院45天支出陪护床位费450元。但根据出院小结，冯邦英实际住院天数为40天，故本院支持冯邦英住院40天的陪护床位费400元。另，范成红对冯邦英的陪护床位费、一次性皮牵引费用及T型垫、矫正鞋费用有异议。但本院认为，冯邦英虽未就前述三项损失提供正式发票，但武警安徽省总队医院骨科已出具证明，证明冯邦英在治疗期间支出了该三项费用，故该三项支出应属于治疗期间发生的合理费用，本院予以支持。综上，本院支持冯邦英上述诉请合计24716元。
2、住院伙食补助费。冯邦英共住院40天，按照每天30元计算住院伙食补助费，住院伙食补助费为1200元。
3、营养费。涉案司法鉴定结论确定的营养期限为至定残前一日。冯邦英定残日为2016年4月20日，冯邦英主张营养期118天，符合法律规定，本院予以支持。参照住院伙食补助费标准，营养费为3540元。
4、护理费。鉴定结论确定的护理期限为至定残前一日，冯邦英主张护理费按照每日114.22元的标准计算118天，在法律规定范围内，确定护理费为13477.96元。
5、残疾赔偿金。冯邦英出生于1944年1月30日，定残日为2016年4月20日，故赔偿年限应为8年。根据冯邦英的户籍性质及安徽新莱蒂克司法鉴定中心的鉴定意见，参照2015年农村居民人均纯收入10821元标准，冯邦英残疾赔偿金为25970.4元（10821元/年×8年×30%）。
6、交通费。根据冯邦英的治疗情况，本院支持交通费诉请300元。
7、精神损害抚慰金。结合范成红的过错程度、冯邦英的伤情和受诉法院当地生活水平，酌定精神损害抚慰金为18000元。
8、鉴定费。冯邦英进行伤残等级，营养期、护理期鉴定，并支付鉴定费1600元，该费用系因本案支付的必要费用，相关诉请本院予以支持。
上述损失共计88804.36元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下:
一、被告范成红于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯邦英各项损失合计88804.36元；
二、驳回原告冯邦英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1083元，由原告冯邦英负担68元，被告范成红负担1015元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 吕 炎
二〇一六年七月二十九日
书记员 成婷婷
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提交相应证据或者证据不足为以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。