吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第370号
原告：赵佳龙，男，1989年3月22日生，满族，吉林市跃博运输有限公司司机，住吉林市龙潭区。
委托代理人：梁少铎，吉林松花江律师事务所律师。
被告：郭强，男，1975年7月12日生，汉族，广东省深圳市福达康实业有限公司吉林办事处职员，住吉林市昌邑区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所：吉林市丰满区。
法定代表人：黄伟明，该公司总经理。
委托代理人：林红波，吉林齐略律师事务所律师。
原告赵佳龙诉被告郭强、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员徐修铭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵佳龙及其委托代理人梁少铎、被告郭强、被告平安保险公司的委托代理人林红波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵佳龙诉称：2014年8月26日，被告郭强驾驶吉BB7**号车在汉阳街创业大市场附近与我相撞，导致我受伤，经吉林华远司法鉴定中心鉴定为九级伤残，该起事故经吉林市公安局交通管理支队认定，被告郭强承担事故主要责任，我承担事故次要责任。事故发生后，我住院进行治疗，但被告未支付我在此期间的治疗费用，双方就此费用也未能达成一致意见。故诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告医疗费7，215.69元、护理费1，861.20元、误工费9，423.00元、住院伙食补助费1，500.00元、精神抚慰金10，000.00元、交通费500.00元、九级残疾赔偿金92，871.28元、鉴定费2，100.00元，总计125，471.17元。（二次手术费用待实际发生时另行起诉）；2、被告平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。。
被告郭强辩称：我一直在积极配合原告解决此事，但是原告不认可赔偿数额；我对交通事故经过无异议，对责任认定有异议，但是没有进行复议。我的车辆投保了交强险，保险公司应当在保险限额内赔偿。
被告太平洋保险公司辩称：1、如果该车辆是我公司承保的车辆，我公司可以在交强险责任限额和分项限额内承担给付义务；2、原告的鉴定费用不属于我公司承保范围；3、其他意见待原告举证时发表。
本院审理查明：2014年8月26日21时，郭强驾驶吉BBF7**号车在汉阳街创业大市场附近转弯时与赵佳龙驾驶无号牌二轮摩托车相撞，造成赵佳龙受伤。吉林市公安局交通管理支队（龙潭）大队作出第00013613号道路交通事故认定书（简易程序），认定郭强承担事故主要责任，赵佳龙承担次要责任。事故发生后，赵佳龙前往吉化公司集团总医院治疗，支付门诊医疗费2，316.92元，后转为住院治疗，诊断为头面部外伤、额部、左眉弓上、颈前皮裂伤等，共计住院15天（2014年8月27日至2014年9月11日），住院期间全部为二级护理，支付住院医疗费3，033.59元。后赵佳龙申请本院委托鉴定机构对其伤残等级和误工期限进行司法鉴定。2015年10月22日，吉林华远司法鉴定中心作出（2015）法临鉴字第169号司法鉴定意见书，鉴定赵佳龙严重声音嘶哑，评定九级伤残、误工期综合评定为45日。赵佳龙支付鉴定费2，100.00元。
另查明：肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险，事故发生时车辆在保险期内。2015年1月4日，吉林市龙潭区山前街道合肥社区出具证明信一份，证明赵佳龙已在该社区居住一年以上。2015年2月4日，吉林市公安局龙潭分居山前派出所出具了居住证明一份，证明赵佳龙户籍所在地为吉林市龙潭区缸窑镇二道河村一组，其于2012年2月至今在龙潭区山前江机馨苑暂住。
本院认为：一、对于本起交通事故责任划分问题，交警部门对本起事故事实已作出认定，并在此基础上作出责任划分。吉林市公安局交通管理支队龙潭大队作为本起交通事故的现场勘察人、事故认定人，其作出的事故认定结论真实可信。故被告郭强应承担本次事故的主要责任，原告赵佳龙承担次要责任。结合本案实际情况，本院认定被告郭强承担80%的责任，原告赵佳龙承担20%的责任较为适宜。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”、第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”本案中肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，依据上述法律规定，对于原告的损失应首先由保险公司予以赔偿，对于不足部分，按照上述法律规定，由原告赵佳龙、被告郭强按各自责任比例承担。
三、关于具体赔偿数额的确定。原告在城镇实际居住生活一年以上，故本院对于原告要求按照城镇居民的标准计算损失的请求予以支持。本院对原告赵佳龙诉讼请求中计算的经济损失符合法律规定的部分予以支持，具体核定如下：门诊医疗费2，316.92元、住院医疗费3，033.59元，有正规发票及相关病历，本院予以支持，对于原告提供的其他医疗费票据，没有相关医嘱佐证，故对于原告诉请超出部分本院不予支持；住院伙食补助费100.00元×15天=1，500.00元，符合法律规定，本院予以支持；关于护理费，二级护理15天，故护理费为124.08元×15天=1，861.20元，原告诉请符合法律规定本院予以支持；对于误工费，经鉴定原告误工时间为45天，但因原告未能提供相关工资标准的证明，故本院按照2015年度国民经济各行业中居民服务业标准计算较为适宜，故误工费为45天×124.08元=5，583.60元，原告诉请超出部分本院不予支持；对于伤残赔偿金，原告经鉴定其所受损伤构成了九级伤残，故伤残赔偿金应为23，217.82元×20年×20%=92，871.28元，原告诉请符合法律规定，本院予以支持，同时因原告伤情构成伤残，结合病历及鉴定报告，其损伤部分为声带并导致严重声音嘶哑，对其以后的社会生活及个人形象确有影响，可以认定其遭受了较大的精神损害，故本院对于精神损害抚慰金酌定为5，000.00元，原告诉请超出部分本院不予支持；对于鉴定费2100.00元，有正规票据，本院予以支持。对于交通费，结合原告实际伤情及就医、鉴定情况，本院酌情支持300.00元，原告诉请超出部分本院不予支持，上述费用合计为114，566.59元。
上述各项费用除鉴定费2，100.00元之外，首先应由被告平安保险公司在交强险限额内进行赔偿，其中医疗费用赔偿限额项下6，850.51元及伤残赔偿限额项下的105，616.08元在交强险赔偿范围内，应由被告平安保险公司直接赔偿给原告赵佳龙，共计112，466.59元。鉴定费2，100.00元应由原告赵佳龙及被告郭强按各自责任比例承担，即被告郭强应承担2100元×80%=1，680.00元
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日起立即给付原告赵佳龙医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计112，466.59元；
二、被告郭强于本判决生效之日起立即赔偿原告赵佳龙各项损失共计1，680.00元；
三、驳回原告赵佳龙的其他诉讼请求。
如果中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司、被告郭强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理2，809.00，由原告赵佳龙负担561.80元，由被告郭强、被负担2，247.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 徐修铭
二〇一六年五月三日
代理书记员 翟青青