黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0104民初字第2号
原告陈陆平，1987年2月3日出生，住哈尔滨市道外区。
委托代理人孙春明，黑龙江恒辰律师事务所律师。
原告陈丽娜，1982年3月28日出生，住黑龙江省巴彦县。
委托代理人孙春明，黑龙江恒辰律师事务所律师。
被告于志鹏，1990年6月10日出生，住黑龙江省宾县。
被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。
法定代表人宋东胜，该单位总经理。
委托代理人宋泓霖，男，1988年5月24日出生（身份证号：2303051988********），汉族，华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司职员，住黑龙江省鸡西市梨树区中村委7组。
原告陈陆平、陈丽娜与被告于志鹏、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司（以下简称华安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,原告陈陆平、陈丽娜于2016年1月4日向本院提起诉讼。本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员杨守权适用简易程序，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告陈丽娜及陈丽娜和陈陆平的共同委托代理人孙春明、被告于志鹏、华安财险公司委托代理人宋泓霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈陆平、陈丽娜诉称，原告二人系姐弟关系。2015年8月29日8时40分许，二原告的父亲陈凤斌驾驶黑A3Y4**号面包车在哈尔滨市道外区221国道由西向东行驶至道外区永源镇小南屯路口越双实线向北左转弯时，与由东向西行驶被告于志鹏驾驶的黑LV78**号小型轿车相撞，事故造成陈凤斌及乘车人陈凤军当场死亡，被告于志鹏和三名乘车人受伤及两车车损的道路交通事故。交警部门认定陈凤斌与于志鹏为同等责任。被告于志鹏在被告华安财险公司投保了交强险。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项费用：1、死亡赔偿金452180元（按照2014年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入22609元x20年），2、丧葬费22018元，3、精神抚慰金50000元，以上合计524198元；其中由华安财险公司在交强险限额内承担55000元，超出部分469158元按照同等责任划分，应当由被告于志鹏承担234599元（469158元x50％），二被告承担诉讼费用。
被告于志鹏答辩称，对原告陈述的事实没有异议，原告请求的死亡赔偿金是按照城市户口算的，应该按照农村户口计算，对丧葬费没有异议，原告请求的精神抚慰金50000元过多，被告于志鹏同意给付精神抚慰金30000元，对原告要求的除保险公司在交强险承担限额损失外，其他费用由被告于志鹏承担50%没有异议。
被告华安财险公司答辩称，黑LV78**号长安轿车在被告华安财险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，被告华安财险公司同意在交强险限额内承担55000元。
原告陈陆平、陈丽娜为证明其主张的事实成立，向法庭提交如下证据并当庭举示：
证据A1，户主是陈凤斌的居民户口簿、户主是陈陆平的居民户口簿和哈尔滨市公安局永源派出所出具的证明。拟证明：陈凤斌与原告陈陆平、陈丽娜系父子女关系，陈凤斌的配偶杨凤芹于2014年8月11日去世，二原告是有权请求侵权人承担责任的第一顺位继承人。
证据A2，哈公交认字（2015）第00331号哈尔滨市公安局交通警察支队太平大队道路交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证。拟证明：2015年8月29日8时40分，陈凤斌驾驶黑A3Y4**号面包车在哈尔滨市道外区221国道由西向东行驶至哈尔滨市道外区永源镇小南屯路口越双实线向北左转弯时，与由东向西行驶的于志鹏驾驶黑LV78**号小型轿车发生碰撞，事故造成陈凤斌及乘车人陈凤军当场死亡、于志鹏和其他三名乘车人受伤的道路交通事故。陈凤斌和于志鹏负事故的同等责任。
证据A3，陈凤斌取得的道路运输驾驶员从业资格证正副本、哈尔滨市道外区南直路南直办事处和平社区居民委员会出具的证明。拟证明：证明陈凤斌从2010年到2014年在哈尔滨市道外区南直路和平小区30栋5单元601室居住居住，陈凤取得的道路运输驾驶员从业资格证是哈尔滨市出租汽车管理处颁发的，有效期从2011年6月28日到2017年6月28日，原告赔偿标准应按城镇居民计算。
证据A4，证人高君的出庭证言。拟证明：陈凤斌从2015年3月20日至2015年8月29日在黑龙江省木兰县开发区一白酒厂当更夫，证人高君是该厂的工长，2015年8月29日早上四点钟陈凤斌从木兰县借微型面包车开车到永源镇，傍晚时听说出事了。
被告于志鹏对以上四份证据的质证意见：无异议。
被告华安财险公司对以上四份证据的质证意见:无异议。
被告于志鹏为证明其主张的事实成立，向法庭提交如下证据并当庭举示：
证据B1，于志鹏的驾驶证正副本。拟证明：于志鹏驾驶证的有效期从2013年3月12日至2019年3月12日。
原告陈丽娜、陈陆平的质证意见：无异议。
被告华安财险的质证意见：无异议。
被告华安财险未向法庭提交证据。
通过对上述证据的质证与分析，本院确认：二原告提供的证据A1、证据A2和证据A4证明了原告陈陆平、陈丽娜是有权请求侵权人承担责任的第一顺位继承人、陈凤斌驾驶黑A3Y4**号开瑞牌小型面包车与于志鹏驾驶黑LV78**号长安牌小型轿车发生碰撞、陈凤斌及乘车人陈凤军在事故中当场死亡、陈凤斌和于志鹏负事故的同等责任、陈凤斌从2015年3月20日至2015年8月29日在黑龙江省木兰县开发区一白酒厂当更夫的事实，二被告对上述证据均无异议，该三份证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
对二原告提供的证据A3中的证明陈凤斌已取得道路运输驾驶员从业资格证，因二被告对该证据无异议，且该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信；对居民委员会出具的陈凤斌从2010年到2014年在哈尔滨市市区居住的证明，因未提供其他证据相佐证，本院不予采信。
被告于志鹏提供的证据B1是其驾驶证正副本，各方对该证据无异议，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
本院经审理查明：2015年8月29日8时40分，陈凤斌驾驶黑A3Y4**号开瑞牌小型面包车在哈尔滨市道外区221国道由西向东行驶至哈尔滨市道外区永源镇小南屯路口越双实线向北左转弯时，与由东向西行驶的于志鹏驾驶黑LV78**号长安牌小型轿车发生碰撞，事故造成陈凤斌及乘车人陈凤军当场死亡、于志鹏和其他三名乘车人受伤的道路交通事故。哈尔滨市公安局交通警察支队太平大队经现场勘查，于2015年9月25日出具了哈公交认字（2015）第00331号道路交通事故认定书，认定陈凤斌和于志鹏负事故的同等责任，陈凤君不负事故责任。
涉案事故车辆黑LV78**号长安牌小型轿车在被告华安财险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。死者陈凤斌死亡时是56岁，其户口性质是农业家庭户口，从2015年3月20日至2015年8月29日在黑龙江省木兰县开发区一白酒厂当更夫。陈凤斌配偶杨凤芹于2014年8月11日去世，其儿子陈陆平、女儿陈丽娜是有权请求侵权人承担责任的第一顺位继承人。陈凤斌的道路运输驾驶员从业资格证有效期从2011年6月28日至2017年6月28日，于志鹏的驾驶证的有效期从2013年3月12日至2019年3月12日。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案的主要争议焦点为：死者陈凤斌的死亡赔偿金是按城镇居民标准予以赔偿还是按农村居民标准予以赔偿。
关于二原告请求赔偿数额按城镇居民标准计算的问题。本院认为，由于死者陈凤斌系农业户口，二原告仅提供死者生前取得了道路运输驾驶员从业资格证及其在木兰县一白酒厂当五个月更夫的证据，未提供其生前在城镇连续居住1年以上或主要收入来源地为城镇的相关证据，故死亡赔偿金不能按城镇居民标准予以赔偿。
本院认为，公民的生命权受法律保护。因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，再由事故的责任方按过错比例承担。本案中，涉案事故车辆黑LV78**号长安牌小型轿车在被告华安财险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，且造成黑A3Y4**号开瑞牌小型面包车中两人死亡，故二原告诉请被告华安财险公司在交强险死亡伤残有责限额110000元内按50%的事故责任比例对其赔偿，符合法律规定，应予支持。对在交强险限额内赔偿原告后仍有不足部分，因本案二原告的父亲陈凤斌和被告于志鹏负事故的同等责任，故二原告诉请被告于志鹏按50%事故责任比例承担超出交强险的损失，符合法律规定，应予支持。
本院对二原告的赔偿费用项目及金额认定如下：
1、死亡赔偿金：死者陈凤斌为农村户口，二原告按城镇居民标准计算的死亡赔偿金452180元，没有事实和法律依据，可按2014年度黑龙江省农村居民人均纯收入计算死亡赔偿金为209060元（10453元/年×20年）。
2、丧葬费：按黑龙江省2014年职工月平均工资标准，以6个月总额计算的丧葬费为22018元（44036元/年÷12个月×6个月），符合法律规定，本院本院予以支持。
3、精神抚慰金：死者陈凤军在此次事故中死亡，给其近亲属造成较大伤害，结合涉案事故有两侵权人，且各承担50%事故责任，及被告于志鹏同意给付二原告30000元精神抚慰金的答辩意见，本院酌定精神抚慰金为30000元。
以上的赔偿数额共计261078元。被告华安财险公司在交强险限额内承担50%的赔偿数额是55000，被告于志鹏按责任比例50%承担超出交强险的损失是103039元［（261078元-55000元）×50%］。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条，第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、待本判决发生法律效力之日起，被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司在交强险限额内立即赔偿原告陈陆平、陈丽娜死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金人民币55000元；
二、待本判决发生法律效力之日起，被告于志鹏立即赔偿原告陈陆平、陈丽娜死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金人民币103039元。
三、驳回原告陈陆平、陈丽娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费973元（原告已预交5644元，退3697元后减半收取）由原告负担338元，被告于志鹏负担645元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 杨守权
二〇一六年五月五日
书记员 王炳森