福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0802民初2223号
原告：李仕豹，男，1963年3月22日出生，汉族，农民，住龙岩市永定区。
委托诉讼代理人：曾黎明，福建乐康律师事务所律师。
被告：李纪针，男，1971年5月20日生，汉族，务工，龙岩市永定区。
委托诉讼代理人：林汉坤，福建力涵律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称“天安公司”），住所地龙岩市新罗区龙岩大道286号龙岩商会大厦F幢8层，统一社会信用代码91350800782151099P。
负责人：丘菊芸，总经理。
委托诉讼代理人：黄弼，男，该公司员工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李仕豹及其委托诉讼代理人曾黎明、被告李纪针及其委托诉讼代理人林汉坤、被告天安公司的委托诉讼代理人黄弼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李仕豹的诉讼请求：判决二被告赔偿原告医疗费11047.09元、营养费1100元、住院伙食补助费870元（29天×30元/天）、护理费8400元（60天×140元/天）、误工费16800元（120天×140元/天）、交通费500元、精神损害赔偿金1000元、鉴定费1600元、摩托车维修费1587元，共计42904.09元，其中被告天安公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）限额范围内赔偿，不足部分由被告李纪针赔偿。
被告李纪针的主要答辩意见：请求法院驳回原告的全部诉讼请求。一、2018年3月6日8时30分，答辩人驾驶闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车途经永定区与逆向行驶的由原告驾驶的闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车相撞造成两车受损，但双方人员受伤不严重，答辩人的同行人员李某1、李某2、李承金等都下车查看双方的情况，后来，答辩人与原告达成口头和解协议，即不报警私了解决、车辆各自维修、人身伤害各自治疗、费用自行承担。而后，答辩人把摩托车推到修理店修理，答辩人返回现场时，未看到原告及原告的摩托车。答辩人去永定区湖山乡卫生院治疗，答辩人告诉田医生是与卫生院门口的原告驾驶的摩托车相撞后，田医生告诉答辩人原告受伤不严重。答辩人回家拿完钱返回湖山乡卫生院时原告已不在卫生院了。综上，答辩人与原告达成的口头协议是合法有效的，双方应该共同遵守。二、李某42018年3月6日10时04分许报警称：在方向，其堂兄弟李仕豹驾驶一辆摩托车闽Ｆ×××××与另一辆无牌摩托车相刮，对方逃逸，李仕豹受伤已送区医院，车辆受损。因此原告的伤情这么严重完全是原告第二次与无牌摩托车相刮造成的，该伤情与答辩人无关，原告向答辩人主张权利，不应支持。三、龙岩市公安局永定分局交通警察大队在事故发生后三十多天作出道路交通事故认定书严重违背事实、违反程序，严重侵害答辩人的合法权益，答辩人在3日内向龙岩市公安局交通警察支队提起复核，龙岩市公安局交通警察支队以一方已经向法院提起诉讼为由，不予受理。为此，答辩人李纪针向龙岩市公安局永定分局交通警察大队调取证人曾某、李某1、李某2的询问笔录，能够清楚的证明李纪针没有逃逸，双方达成了口头和解协议，因此，双方撤离现场时，并未互留联系电话。龙岩市公安局永定分局交通警察大队仅以双方未互留联系电话为由，认定答辩人李纪针逃逸，违背事实，认定书不能作为本案的证据使用。
被告天安公司的主要答辩意见：一、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，被告李纪针未取得摩托车驾驶资格造成事故，发生的损失答辩人不负责赔偿。二、被告李纪针与原告李仕豹事故发生时已达成赔偿协议，且有证人证言，应合法有效。原告李仕豹的诉讼请求依法不能支持。三、关于原告李仕豹诉请的赔偿项目和赔偿数额是否合理合法。交通费应当以正式票据为凭，原告未提供相关票据，以290元为宜；福建鼎力司法鉴定中心关于原告的误工期、护理期评定日期明显不客观，依法不能支持；精神损害赔偿没有依据；鉴定费不属于保险赔偿范围；原告未提供相关损失照片，不能证明其摩托车维修费的损失，且从被告李纪针提供的现场照片看车辆未有明显损坏。综上，请求依法判决。
本案相关事实
一、事故发生概况：2018年3月6日8时30分许，被告李纪针驾驶闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车后载李某1由永定区湖山乡往象湖村方向行驶，途经交界处），车辆与对向驶来由原告李仕豹驾驶的闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车（原告李仕豹所有）相碰撞，造成两车不同程度受损及李纪针、李某1、李仕豹受伤的交通事故。事发后李纪针未及时报警、保护现场，将李仕豹与闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车扶至路边后即驾车与李某1离开现场。
事故发生后，经过事故现场的李春才发现原告受伤躺在路上，后李春才及赶到现场的李某3（原告弟弟）将原告送至永定区湖山乡卫生院治疗。因伤情严重原告转至永定区医院治疗，共住院29天（2018年3月6日至2018年4月4日），花去医疗费10342.09元。原告的主要伤情为：1、双侧上颌窦壁、翼内外侧板、右侧颧弓、鼻骨、鼻中隔骨性部及左侧上颌骨牙糟部骨折；2、全身多处软组织损伤；3、双侧上颌窦、筛窦、鼻咽腔及鼻腔内积血（或积液）；4、左侧胸壁多根肋骨骨折（左胸第8、9肋）；5、双中下肺肺挫伤。出院医嘱为：适当休息，必要时择期返院复查。2018年4月12日，原告至龙岩人民医院门诊复查，花去医疗费705元。另，原告花去摩托车维修费1587元。
2018年4月25日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，原告的误工期为120日、护理期为60日。原告花去误工期鉴定费800元、护理期鉴定费800元。
二、龙岩市公安局永定分局交通警察大队的责任认定结果：事故发生后当事人李纪针未报警、未保护现场、驾车离开现场，造成现场变动，导致证据灭失，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定，属交通肇事逃逸行为，李纪针负事故全部责任；未有证据证明当事人李仕豹有过错，李仕豹不负事故责任；当事人李某1不负事故责任。
被告李纪针不服上述认定，于2018年4月17日向龙岩市公安局交通警察支队申请复核。2018年4月18日，龙岩市公安局交通警察支队以龙岩市新罗区人民法院已于2018年4月17日立案受理此案为由，作出道路交通事故认定复核不予受理通知书。
三、受害人概况：原告的户籍所在地属农村（住址为龙岩市永定区城郊乡古一村黄竹甲100-7号），职业为农民。原告主张从2017年1月起至事发前在漳州市财源纸品股份有限公司工作、收入为5500元/月，因原告未提供证据证明该主张，本院不予采信。
四、车主、车辆投保及其他情况：被告李纪针驾驶的闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车系其所有，该车在被告天安公司投保交强险，保险期间为2018年3月1日起至2019年3月1日止，事故发生在保险期限内。
被告李纪针无机动车驾驶证。
五、受害方获赔情况：事故发生后，二被告均未支付原告赔偿款。
六、相关证据情况：诉讼过程中，原告提供证人曾某、李某3、李某4出庭作证，证明事故发生后原告处于昏迷状态，没有与被告李纪针协商私了。被告李纪针提供龙岩市公安局永定分局交通警察大队制作的询问笔录（被询问人分别为李某1、曾某、李某2）、受理交通事故案件登记表、证人李某5及李春月出庭作证、证人书面证言（证明人为李承金、李某2、李某1、李某5、李某6），证明事故发生后原告与被告李纪针达成和解协议约定各自负责自已的损失，原告发生了二次事故受伤，伤情严重是第二次与无牌摩托车相刮造成，不是被告李纪针造成的。
对于原告、被告提供的上述证据，本院经过审查，并结合被告李纪针提供的供法庭参考的龙岩市公安局永定分局交通警察大队制作的被询问人为李春才的询问笔录（该笔录中记录李春才经过事故现场发现原告时，原告鼻子和嘴巴都在流血，叫了原告好几声原告才小声地答应，原告的意识不清醒），本院认为事故发生后原告意识不清，在此情况下与被告李纪针达成口头协议私了解决与常理不符。对于原告提供的证据本院予以采信。被告李纪针提供的上述证据无法证明被告的主张，本院不予采信。
根据上述事实，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省人身损害赔偿有关数据，以及原告的诉讼请求等具体情况，本院对原告的损失核定如下：
一、医疗费：原告因本事故治疗共花去医疗费11047.09元，该费用合理、有据，本院予以确认。
二、营养费：结合原告的伤情及所花去的医疗费情况，本院酌情确定原告的营养费为1000元。
三、住院伙食补助费：原告共住院29天，主张住院伙食补助费870元（29天×30元/天）符合规定，本院予以确认。
四、护理费：原告共住院29天，主张按140元/天的标准计算护理费符合当地护工从事同级别护理的工资情况，本院予以支持，即原告住院期间的护理费为4060元（140元/天×29天）。根据福建鼎力司法鉴定中心关于原告的护理期为60天的鉴定结论，结合原告的伤情、出院医嘱，本院酌情确定原告出院后的护理期限为31天，护理程度为部分护理，即原告出院后的护理费为2170元（140元/天×31天×50%）。综上，原告的护理费为6230元（4060元+2170元）。
五、误工费：根据福建鼎力司法鉴定中心的鉴定结论，原告的误工期为120天，原告主张误工期按120天计算，本院予以支持。原告的职业为农民，误工费应按农、林、牧、渔业的工资标准140元/天计算，现原告主张误工费16800元（120天×140元/天），本院予以确认。
六、交通费：交通费属于必然发生的费用，结合原告就医的实际情况，本院酌情确定原告的交通费为400元。
七、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金1000元，没有依据，本院不予确认。
八、鉴定费：原告主张鉴定费1600元，有原告提供的福建鼎力司法鉴定中心的鉴定费发票证明，本院予以确认。
九、摩托车维修费：原告主张摩托车维修费1587元，有原告提供的维修费发票及清单证明，本院予以确认。
判决理由及结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，龙岩市公安局永定分局交通警察大队认定被告李纪针负事故全部责任、原告李仕豹不负事故责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。被告李纪针虽对龙岩市公安局永定分局交通警察大队作出的道路交通事故认定有异议，但未提供足以推翻该认定的证据，因此结合原告提供的证据，本院审查认为龙岩市公安局永定分局交通警察大队作出的事故认定客观、真实，该认定可作为本案当事人划分责任的依据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿；造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。本案被告李纪针属无证驾驶，现原告要求肇事车的交强险承保机构即被告天安公司在交强险内赔偿人身损失，本院予以支持，要求被告天安公司在交强险内赔偿财产损失，本院不予支持。原告的损失有：医疗费11047.09元、营养费1000元、住院伙食补助费870元、护理费6230元、误工费16800元、交通费400元、鉴定费1600元、摩托车维修费1587元。据此，被告天安公司应在交强险内赔偿原告医疗费10000元、护理费6230元、误工费16800元、交通费400元，合计33430元。交强险赔偿后的不足部分为：医疗费1047.09元、营养费1000元、住院伙食补助费870元、鉴定费1600元、摩托车维修费1587元，共计6104.09元，该款由被告李纪针承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告李仕豹33430元（此款限于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。
二、被告李纪针应赔偿原告李仕豹6104.09元（此款限于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。
三、驳回原告李仕豹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费873元，减半收取为436.5元，由原告李仕豹负担34.5元，被告天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担340元，被告李纪针负担62元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 燕 冰
二〇一八年六月十二日
书记员 蔡晓琪(代)
主动履行生效法律文书提示
（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
履行款存入以下账户：
开户单位：龙岩市新罗区人民法院
开户行：兴业银行龙岩新兴支行
帐号：17×××01
支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。
（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应向承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331