陕西省宁强县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0726刑初17号
公诉机关宁强县人民检察院。
被告人余小刚，男，生于1990年9月17日，汉族，初中文化，住陕西省三原县鲁桥镇，农民。2015年9月24日因犯盗窃罪被陕西省三原县人民法院判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5000元。2017年7月13日因涉嫌犯盗窃罪被宁强县公安局抓获，同年7月14日被依法刑事拘留，同年8月17日被依法逮捕。现羁押于宁强县看守所。
指定辩护人何爵华，陕西三泉律师事务所律师。
被告人彭钢，男，生于1975年5月24日，身份证号码6123301197505240051，汉族，初中文化，住陕西省汉中市汉台区光辉区A区5栋2205室，无业。1997年因打架斗殴被公安碑林分局治安拘留15日；2001年3月因吸毒、盗窃被西安市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2005年6月27日因犯盗窃罪被西安市劳动教养管理委员会劳动教养一年又二个月；2007年2月1日因犯故意伤害罪被西安市新城区人民法院判处有期徒刑四年，2010年4月17日被释放；2014年1月15日因犯盗窃罪被西安市新城区人民法院判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币20000元，2015年1月27日被刑满释放。2017年7月17日因涉嫌犯盗窃罪被宁强县公安局抓获，同年7月18日被依法刑事拘留，同年8月17日被依法逮捕。现羁押于宁强县看守所。
指定辩护人李三刚，陕西三泉律师事务所律师。
宁强县人民检察院以宁检公刑诉（2018）17号起诉书指控被告人余小刚、彭钢犯盗窃罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁强县人民检察院指派检察员马学武出庭支持公诉，被告人余小刚及其指定辩护人何爵华、被告人彭钢及其指定辩护人李三刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁强县人民检察院指控，1、2017年6月23日，被告人余小刚、彭钢通过”滴滴打车”租车从汉中市到西乡县城，20时许，余小刚、彭钢在老鹿龄社区一巷道内，趁周围无人之机，由彭钢放风，余小刚利用随身携带的作案工具将被害人周某某停放的一辆银白色本田踏板摩托车盗走。随后，两被告人又以同样的方式将被害人宁某某停放在老鹿龄社区对面自建房卷闸门前的一辆白色本田摩托车盗走。经鉴定，银白色踏板摩托车价格为5530元，白色踏板摩托车价格为4682元。
2、2017年6月26日20时许，被告人余小刚、彭钢通过”滴滴打车”租车从汉中市到宁强县城，在羌州路财政局对面河堤上，由彭钢放风，余小刚利用随身携带的作案工具将被害人李某某停放的一辆银白色本田踏板摩托车盗走。当晚两人驾驶盗窃的摩托车返回汉中市后，由余小刚将该摩托车驾驶回西安市，在西安市余小刚将被盗摩托车以2200元的价格变卖，所得赃款被二人全部挥霍。经鉴定，白色本田摩托车价格为7519元。
3、2017年7月1日凌晨3时许，被告人余小刚、彭钢在城固县城”咔咔网咖”，由彭钢放风，余小刚利用随身携带的平口起子将被害人张某某停放在网吧门口的一辆白色雅马哈踏板摩托车盗走。后该摩托车被余小刚在西安以1800元变卖，所得赃款被二人全部挥霍。经鉴定，白色雅马哈踏板摩托车价格为6505元。
以上，被告人余小刚、彭钢共同盗窃作案4次，涉案数额24236元。
认定上述事实的证据有：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被害人陈述；5、被告人的供述与辩解；6、鉴定意见；7、勘验、检查、辨认笔录；8、视听资料等证实。
据此，宁强县人民检察院认为，被告人余小刚、彭钢以非法占有为目的，共同多次秘密窃取他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二人的刑事责任。被告人余小刚系主犯，被告人彭钢系从犯且系累犯。提请本院依法判处。
被告人余小刚对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
指定辩护人何爵华提出的辩护意见是，对起诉书指控被告人余小刚的犯罪事实及罪名无异议，被告人余小刚被抓获到案后能如实交代犯罪事实，具有坦白情节，当庭自愿认罪，具有悔罪表现，请求依法对其从轻处罚。
被告人彭钢辩称，对起诉书指控其在宁强县城的盗窃事实无异议，对指控其在西乡、城固县城的盗窃事实均有异议，自己在2017年6月23日及2017年7月1日没有和余小刚到西乡和城固县城去过，没有参与盗窃摩托车。请求对其从轻处罚。
指定辩护人李三刚提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人彭钢犯盗窃罪的罪名以及在宁强县城的盗窃事实没有异议，但对指控被告人彭钢涉嫌在西乡、城固县城的盗窃犯罪事实证据不足，事实不清，依法应当不予认定。1、公诉机关指控被告人彭钢在西乡县城老鹿龄社区盗窃的事实只有余小刚的供述，公诉机关出示的视频资料图像模糊不清，不能确定骑摩托车中的一人就是彭钢，况且彭钢一直辩称没有参与本次盗窃，除以上证据外，再无其他证据印证余小刚供述彭钢参与盗窃的事实，证据之间无法形成完整的证据链，余小钢的供述成为了孤证，不能作为定案证据；2、公诉机关指控被告人彭钢在城固县城盗窃的事实只有余小刚的供述，公诉机关出示的视频资料图像模糊不清，虽有二人，但不能确定驾驶摩托车的人就是彭钢，从视频资料中只能看清二人的侧面轮廓，骑车人脖子粗壮，与被告人彭钢的身体轮廓明显不符合，彭钢一直认为其并没有参与盗窃，当庭认为视频中的骑车人不是自己，无其他证据印证，其盗窃事实证据不足，依法不能成立。
经审理查明，一、2017年6月23日，被告人余小刚从汉中市到西乡县城，20时许，余小刚在老鹿龄社区一巷道内，趁周围无人之机，利用随身携带的作案工具将被害人周某某停放的一辆银白色本田踏板摩托车盗走。随后又以同样的方式将被害人宁某某停放在老鹿龄社区对面自建房卷闸门前的一辆白色本田踏板摩托车盗走。经鉴定，银白色踏板摩托车价格为5530元，白色踏板摩托车价格为4682元。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表、接处警登记表。证实案件来源系2017年6月23日21时46分，西乡县公安局城北派出所接110指令，老鹿龄社区居委会附近摩托车被盗。21时50分民警在出警过程中，宁某某称其停放在老鹿龄社区对面自建房门口的摩托车被盗。
2、现场勘验笔录及照片。证实周某某、宁某某摩托车在西乡县原鹿龄社区被盗现场的情况。
3、视频资料。证实被告人余小刚于2017年6月23日20时33分、34分前往西乡县老鹿龄社区盗窃摩托车途经路线的情况。
4、被害人的陈述。
（1）被害人周某某的陈述。证实2017年6月23日早上，她将孩子送到学校后将摩托车放在她在西乡县城北街道办事处鹿龄社区居委会二组租住的房门口外把车头锁上就出去了，大概21时许回到家发现她的摩托车不见了，她就到城北派出所去反映情况。她的摩托车是一辆SDH125T-33型新大洲本田牌踏板摩托车，车身是银白色，车中间安装了一个紫色太阳伞，后备箱的颜色和车身的颜色是一样的。是2017年5月在西乡县”永宏”摩托车商行以5980元购买的，没有挂擦过，是新车，行驶的约有500公里，车架号是LALTCJK14H3028915，发动机号是SDHIP52QMI-5H3261-087，车牌号是陕FXD431。摩托车的行驶证和她平时跑保险的资料装在摩托车坐垫下，后备箱里的一个雨披和太阳镜也被盗了。
（2）被害人宁某某的陈述。证实2017年6月23日晚上他从家里到原鹿龄社区对面一个朋友家里送东西，当时他把摩托车停在朋友家门口，把车头锁着的。到22时40分左右，他从朋友家走的时候，发现他的摩托车不见了，他就报警了。他的车是白色新大洲本田125型踏板摩托车，车牌号是陕FTW716，是以他媳妇赵静静的名义上的户。车前面装了一个不锈钢的雨伞架子，固定雨伞的是个黄色旋钮，车的大灯上方处他贴了一个新大洲本田的广告贴纸，车座下面放的有vivo手机耳机、中材管道的深绿色工作服。车有八成新，跑了1万6千多公里。车架号为LALTJJWO5F3226424，发动机号为F3009454。
5、机动车销售统一发票。证实宁某某向民警提交了购买方为赵静静，厂牌型号为SDH125T-29，车架号为LALTJJWO5F3226424，发动机号为F3009454的机动车销售统一发票复印件一张，价税合计为7300元。
6、鉴定意见。
（1）宁强县价格认证中心宁价认字[2017]31号《关于被盗摩托车价格的认定结论书》。证实被盗银白色本田摩托车一辆在价格认定基准日的市场价格为人民币5530元。
（2）宁强县价格认证中心宁价认字[2017]30号《关于被盗摩托车价格的认定结论书》。证实被盗白色本田摩托车一辆在价格认定基准日的市场价格为人民币4682元。
7、辨认笔录及照片。证实被告人余小刚辨认其在西乡县老鹿龄社区盗窃银白色和白色本田踏板摩托车各一辆的地点及盗得摩托车后逃跑的路线。
8、被告人余小刚的供述。证实2017年6月23日早上5点左右，他从西安打黑车到了汉中，下午6点多打车去了西乡县，到西乡已经是晚上7点多，他到处逛寻找目标下手，走到一家住户过道边，发现过道里放了一辆银白色本田摩托车，他就拿出事先准备的工具平口起子插到锁芯里扭了几下，把电打着，他把摩托车火打着起到旁边的十字路口，这时他发现路口边一家卷闸门前停放了一辆白色本田踏板摩托车，他又用同样的方法把这辆白色的摩托车弄着了，后把两辆摩托车骑到西安鱼化寨皂河桥卖给流动贩子了，银白色摩托车卖了2000元，白色摩托车卖了1800元，钱被他吃喝花光了。银白色摩托车大概有九成新，中间装了一个太阳伞，伞的颜色他记不清了，后备箱他没打开看。白色摩托车有六成新，车大灯处贴了个广告，内容他没留意，座位下面好像还放了件衣服，具体什么衣服，他记不清了。
上列证据，经当庭举证、质证，其来源合法有效、内容客观真实，且相互印证，本院予以确认。
二、2017年6月26日20时许，被告人余小刚、彭钢通过”滴滴打车”租车从汉中市到宁强县城，在羌州路财政局对面河堤上，由被告人彭钢放风，被告人余小刚利用随身携带的作案工具将被害人李某某停放的一辆银白色本田踏板摩托车盗走。当晚二被告人驾驶盗窃的摩托车返回汉中市后，由被告人余小刚将该摩托车驾驶回西安市，在西安市被告人余小刚将被盗摩托车以2200元的价格变卖，所得赃款被二被告人全部挥霍。经鉴定，白色本田摩托车价格为7519元。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表、接处警登记表。证实案件来源系2017年6月26日21时04分，李某某报警称其摩托车放在知味小馆店后门口不见了，请求处理。
2、抓获经过。证实民警于2017年7月13日15时许在西安市雁塔区鱼化寨考场十字尚客优宾馆将余小刚抓获；2017年7月17日14时许在汉中市汉台区益州路”读艺玉雕”店内将彭钢抓获。
3、现场勘验笔录及照片。证实李某某的摩托车在知味小馆后门处被盗的现场情况。
4、被害人李某某的陈述。证实他在宁强县城羌州路南段经营了一家叫”知味小馆”的饭馆。2017年6月26日晚上8点30分左右，他把自己的一辆本田踏板摩托车停放在”知味小馆”后门处就进店给客人做饭去了，9点钟出来看见摩托车不见了。他的摩托车是一辆白色本田SDH125T-28两轮摩托车。发动机号是E3210805，车架号是LALTCJV02E3345817，是他2016年11月29日在宁强县同利公司花10800元购买的，但发票只开了7200元，他只骑了800公里。当晚8时40分左右，他进店时看见两个二、三十岁的青年男子在他店门口逛，比较可疑，一个微胖，穿米黄色短袖，浅色裤子，另一个瘦一点，穿黑色短袖和黑色裤子。
5、机动车销售统一发票。证实李某某向民警提交了购买方为李某某，厂牌型号为SDH125T-28，车架号为LALTCJV02E3345817，发动机号为E3210805的机动车销售统一发票复印件一张，价税合计为7200元。
6、扣押清单及照片。证实2017年7月13日民警在余小刚处扣押了黑色挎包一个、金属三角套筒一个、丁字套筒二个、金属活动平口起子七个、内六环工具刀一把、剪刀一把、梅花改刀一把、vivo手机一部；2017年7月17日民警在彭钢处扣押了摩托罗拉手机一部。
7、鉴定意见。宁强县价格认证中心宁价认字[2017]28号《关于被盗摩托车价格的认定结论书》。证实被盗银白色本田摩托车一辆在价格认定基准日的市场价格为人民币7519元。
8、证人证言。
（1）证人喻某的证言。证实2017年6月26日下午17点多他在家里吃饭，他朋友王某某给他打电话说其接了一个”滴滴快车”单，打车的两个小伙子要去宁强，让他陪一下，他答应后，王某某开着自己的白色本田XR-
V车过来接上他，他们在汉大东门接上那两个小伙子，两个小伙子上车后把”滴滴”单子取消了，问到宁强要多少钱，他就说300元，两个小伙子把300元给了王某某，他们四个人就从高速朝宁强走了，晚上20点左右他们到宁强收费站，走到收费站转盘位置，两个小伙子就下车了，他和王某某开车在宁强县城逛了一下，晚上22点多他和王某某又从高速回汉中，到汉中已是晚上23点多。王某某的车牌是陕FVS568，打车的两个小伙子一个看上去20多岁，穿黑色短袖T恤，黑色裤子，另一个好像穿浅色上衣，听口音好像都是关中的。
（2）证人王某某的证言。证实2017年6月26日下午18时左右，他开着他的车牌号是陕FVS568的白色本田XR-
V车到江滨路送了个乘客，接到了一个”滴滴打车”的单子，是去宁强县，他没跑过宁强，就给他朋友喻某打电话，想让喻某陪他，喻某答应后他就接上喻某，通过平台单子联系乘客，他们在汉大东门接乘客，是两个男的，上车后说的方言，让他们不用计费，问到宁强多少钱，他朋友说300元，对方就把300元给他了，把”滴滴”单子也取消了，他就驾车从汉中上高速朝宁强走，大概20点左右就到宁强了，刚过收费站不远转盘处，那两个男的就下车了，他就和喻某在宁强县城逛了一下，晚上22点左右他们就上高速返回汉中了。他不认识那两个男的，其中一个穿的黑色短袖和黑色裤子，长得比较瘦，中等个子；另外一个穿的黄色短袖，长得比较结实，个子比较高，估计有30多岁，两人头发都不长。
9、机动车行驶证。证实车牌号为陕FVS568的车辆所有人是王某某。
10、辨认笔录及照片。证实被告人余小刚、彭钢辨认在宁强高速路口转盘处下车的地点、盗窃摩托车的入口通道、盗窃摩托车的具体地点以及盗得摩托车后逃跑的路线。
11、被告人的供述。
（1）被告人余小刚的供述。证实2017年6月25日早上他从西安打黑车到汉中一个人玩了一天，6月26日下午他联系彭钢，他们俩就从汉中通过”嘀嘀打车”叫了一辆车让把他们拉到宁强，他们上了车后把”嘀嘀”订单取消了，他直接给司机付了300元现金，当时车的副驾驶还坐了个男的。到宁强是晚上8点左右，他们在宁强高速收费站出口不远的一个转盘处下车，他们俩在宁强县城到处转，在一个河堤边上发现停了一辆白色本田踏板摩托车，车头对着河，没锁，他们四周观察了下看没人，就由彭钢站在一旁放风，他就拿出事先准备好的活动平口插入摩托车的锁子一扭，摩托车的电源就通了，他把摩托车火打着后骑着摩托车带上彭钢沿108国道一直到汉中，把彭钢放在汉中，他独自一人骑着偷的摩托车返回西安，6月27日晚上8点左右，他把这辆摩托车骑到鱼化寨皂河桥上卖给了一个流动贩子，卖了2200元，除过过路费800元，他和彭钢一人分了700元。
（2）被告人彭钢的供述。证实2017年6月底的一天，余小刚给他打电话说到宁强去见网友，让他陪着去，他就答应了。当天下午5点多，他们在汉大一个十字路口，余小刚通过”滴滴打车”叫了个车去宁强，是一辆白色越野车，车费是200元还是300元他记不清，车上除了他、余小刚和司机，副驾驶还坐了一个男的，他们走的是高速，走到宁强时大概是7点多，他和余小刚在刚出收费站的一个转盘处下的车，他们对宁强不熟，就到处逛，余小刚没见着网友，就说回不去了，弄辆摩托车，让他站在一旁放风，余小刚来偷，他就同意了。他们就走到一个河堤边上，发现停了一辆白色踏板摩托车，车头朝河，锁着的，他站在一旁放风，余小刚拿出随身挎包里的工具在那弄，有一分钟左右就把摩托车打着了，然后余小刚就骑着摩托车带着他顺着108国道到汉中，他就下车了，余小刚骑着摩托车回西安了。过了一两天，余小刚联系他说这辆摩托车卖了2200元，除过过路费，剩余他俩一人一半，把分给他的700元打给他，这700元他都花光了。偷摩托车的当天他穿了一件黄色短袖，白色裤子，挎了一个黑色挎包；余小刚穿了件黑色短袖，黑色裤子。
上列证据，经当庭举证、质证，其来源合法有效、内容客观真实，且相互印证，本院予以确认。
三、2017年7月1日凌晨3时许，被告人余小刚在城固县城利用随身携带的平口起子将被害人张某某停放在”咔咔网吧”门口的一辆白色雅马哈踏板摩托车盗走。后该摩托车被被告人余小刚在西安以1800元变卖，所得赃款被其全部挥霍。经鉴定，白色雅马哈踏板摩托车价格为6505元。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表、110案件信息。证实案件来源系2017年7月1日6时34分，城固县公安局三里桥派出所接110指令，家住沙河营镇张家嘴村228号的张某某在网吧上网一辆白色雅玛哈踏板摩托车被盗。
2、现场勘验笔录及照片。证实张某某摩托车在城固县西环二路博望商城”咔咔网吧”被盗现场的情况。
3、视频资料。证实被告人余小刚于2017年7月1日凌晨前往城固县”咔咔网吧”以及余小刚在城固县”咔咔网吧”盗窃摩托车的情况。
4、被害人张某某的陈述。证实2017年7月1日0时许，他骑摩托车到”咔咔网吧”去上网，将摩托车停放在”咔咔网吧”门口，6时许，他上完网发现摩托车不见了，四处寻找未果，就报案了。被盗摩托车是一辆白色雅马哈牌踏板摩托车，车架号是LYMTJAAA6GA331020，发动机号是ZY151QMI-4，是他2016年7月在西乡县雅马哈专卖店以9600元购买的，现在价值约8000元。
5、摩托车合格证复印件。证实张某某向民警提交了被盗摩托车的合格证复印件，该车系雅马哈牌两轮摩托车，车架号是LYMTJAAA6GA331020，发动机型号是ZY151QMI-4，发动机号是16143721。
6、鉴定意见。宁强县价格认证中心宁价认字[2017]29号《关于被盗摩托车价格的认定结论书》。证实被盗银白色雅马哈摩托车一辆在价格认定基准日的市场价格为人民币6505元。
7、辨认笔录及照片。证实被告人余小刚辨认其在城固县”咔咔网吧”盗窃摩托车的入口通道、盗窃摩托车的具体地点以及盗得摩托车后的逃跑路线。
8、被告人余小刚的供述。证实2017年6月29日早上，他从西安打黑车到了汉中，30日晚上坐车到了城固县，到城固后等到7月1日凌晨2点多在城固县城一个网吧门口用他准备好的工具开锁，偷了一辆白色雅马哈踏板摩托车，他独自骑回到西安，当天晚上就把摩托车卖给流动贩子了，卖了1800元，赃款都被他吃喝挥霍了。
上列证据，经当庭举证、质证，其来源合法有效、内容客观真实，且相互印证，本院予以确认。
以上，被告人余小刚盗窃作案4次，盗窃数额24236元；被告人彭钢盗窃作案1次，盗窃数额7519元。
本案还有以下综合证据证实:
1、通话记录。证实余小刚的手机号为13109526424在2017年4月29日、2017年6月21日至2017年6月30日的通话情况。
2、前科材料。
（1）陕西省三原县人民法院（2015）三刑初字第00084号刑事判决书。证实2015年9月24日余小刚因犯盗窃罪被陕西省三原县人民法院判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（2）西安市新城区人民法院（2014）新刑初字第00072号刑事判决书、释放证明书。证实彭钢于1997年因打架斗殴被公安碑林分局治安拘留15日；2001年3月因吸毒、盗窃被西安市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2005年6月27日因犯盗窃罪被西安市劳动教养管理委员会劳动教养一年又二个月；2007年2月1日因犯故意伤害罪被西安市新城区人民法院判处有期徒刑四年，2010年4月17日被释放；2014年1月15日因犯盗窃罪被西安市新城区人民法院判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币20000元，2015年1月27日被刑满释放。
3、户籍证明。证实余小刚、彭钢的身份情况。
上列证据，经当庭举证、质证，其来源合法有效、内容客观真实，且相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人余小刚、彭钢以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人余小刚、彭钢犯盗窃罪的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人余小刚有前科，可酌定从重处罚；被告人彭钢在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人余小刚起主要作用，系主犯；被告人彭钢起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人彭钢及其指定辩护人提出其未参与在西乡、城固县城盗窃摩托车犯罪事实的辩护意见，经查，公诉机关指控被告人彭钢于2017年6月23日、7月1日与被告人余小刚共同在西乡县城盗窃被害人周某某银白色本田踏板摩托车一辆、宁某某白色本田踏板摩托车一辆以及在城固县城盗窃被害人张某某白色雅马哈踏板摩托车一辆的犯罪事实，并提供了被告人余小刚的供述和视频资料的证据，但视频资料无法证实与被告人余小刚共同盗窃的同伙是被告人彭钢，再无其他证据与被告人余小刚的供述相印证，被告人余小刚的供述中所述被告人彭钢在西乡、城固县城参与共同实施盗窃摩托车的事实的供述部分，本院不予采信。故公诉机关指控被告人彭钢在西乡、城固县城盗窃摩托车的事实，本院不予认定。被告人彭钢及其指定辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。被告人彭钢的盗窃数额应认定为7519元。被告人余小刚、彭钢归案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可依法对其从轻处罚。被告人余小刚及其指定辩护人以及被告人彭钢请求对其从轻处罚之辩护意见，本院予以采纳。综合本案被告人余小刚、彭钢的犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害程度等，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余小刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2019年7月12日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
被告人彭钢犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月17日起至2018年9月16日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、随案移送的黑色挎包一个、金属三角套筒一个、丁字套筒二个、金属活动平口起子七个、内六环工具刀一把、剪刀一把、梅花改刀一把、vivo手机一部、摩托罗拉手机一部，依法予以没收。
三、责令被告人余小刚退赔赃款人民币16717元，被告人余小刚、彭钢共同退赔赃款人民币7519元，退赔后发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 马霞
代理审判员 薛洁
人民陪审员 罗军
二〇一八年五月十日
书 记 员 李慧