广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0305刑初548号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人张某，男，1979年4月23日出生，户籍地：山西省万荣县。因本案于2018年1月16日被抓获，同日被刑事拘留，2018年1月26日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
辩护人李辉，广东赛格律师事务所律师。
辩护人杨凯峰，广东赛格律师事务所律师。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2018）526号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人李辉、杨凯峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市南山区人民检察院指控：
2017年11月28日22时53分许，被告人张某驾驶粤BXXXX9号小型轿车沿南山区科发路自西向东方向行驶，途经大冲二路路口左转弯时，车辆左前侧与由东向西通过路口过程中看手机并拦车的被害人董某发生碰撞的道路交通事故。事故造成董某倒地受伤，经送医院抢救无效于2017年12月15日9时死亡，车辆部分损坏。
案发后，被告人张某主动报警并在案发现场等待。
经鉴定，被害人董某的死亡符合钝性物体（如车辆、地面等）作用于头部造成重型颅脑损伤后致休克死亡。交警认定，被告人张某应承担此事故的主要责任，被害人董某应承担此事故的次要责任。
2018年1月16日,接到公安机关通知的被告人张某到案。
案发后，被告人所在单位赔偿了被害人家属人民币1766797.96元。
公诉机关认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人具有自首情节，建议对被告人判处一年四个月左右有期徒刑。
被告人张某当庭表示认罪认罚，�起诉书指控的事实没有异议。
辩护人发表辩护意见称：对公诉机关指控的罪名没有异议，被告人有自首情节；被告人所在单位赔偿了被害人家属人民币1766797.96元，被告人家属积极赔偿被害人家属并且取得了谅解；被告人认罪、悔罪态度良好，主观恶性不深，本案的发生系一时疏忽，并非被告人所愿；被告人只是承担本次事故的主要责任，被害人自身也存在过错，且案发后对被害人的救治过程中，被害人家属存在转院的行为，不排除该行为耽误了对被害人的及时救治，对被害人的死亡很有可能具有直接影响；被告人在案发前一贯遵纪守法、表现良好，被告人截止到案发已在出租车公司从业多年，且在深圳市从事出租汽车行业中表现良好，多次获得奖励；被告人的父母双双年迈，且被告人的母亲不久前刚经历一场手术卧病在床，急需儿女赡养；在得知该案�过后，被告人的弟弟积极与所在的部队领导沟通，获得了所在部队的理解与支持，该部队政治工作部向贵院发出了函件，请求对被告人酌情从轻判刑并缓期执行。综上，建议对被告人依法从轻、减轻处罚。
经审理查明：
2017年11月28日22时53分许，被告人张某驾驶粤BXXXX9号小型轿车沿南山区科发路自西向东方向行驶，途经大冲二路路口左转弯时，车辆左前侧与由东向西通过路口过程中看手机并拦车的被害人董某发生碰撞的道路交通事故。事故造成董某倒地受伤，经送医院抢救无效于2017年12月15日9时死亡，车辆部分损坏。
案发后，被告人张某主动报警并在案发现场等待。
经鉴定，被害人董某的死亡符合钝性物体（如车辆、地面等）作用于头部造成重型颅脑损伤后致休克死亡。交警认定，被告人张某应承担此事故的主要责任，被害�董某应承担此事故的次要责任。
2018年1月16日,接到公安机关通知的被告人张某到案。
案发后，被告人所在单位赔偿了被害人家属人民币1766797.96元。
2018年5月4日，被告人家属赔偿被害人家属人民币40000元，被害人家属表示对被告人的行为予以谅解。
上述事实，有下列经庭审示证、质证的证据予以证实：
1、涉案车辆的照片，反映涉案车辆的情况。
2、抓获经过：公安机关于2018年1月16日14时许通知张某到公安机关，并于当日抓获张某。
3、深圳市公安局交通警察支队南山大队道路交通事故认定书：张某应承担此事故主要责任，董某应承担事故的次要责任。
4、交通事故赔偿协议书、招商银行付款回单、收条：深圳巴士集团龙岗公共汽车有限公司已垫付相关费用人民币415472.96元，并再一次性赔偿董某家属人民币1351325元。
5、交通事故刑事谅解书、收条：2018年5月4日，被告人家属赔偿被害人董某的家属人民币40000元，被害人董某的家属表示对被告人的行为予以谅解。
6、证人朱某的证言：其是深圳市巴士集团龙岗公共汽车有限公司的车队长，主要负责安全营运服务。2017年11月28日其公司的粤BXXXX9号电动出租车在科发路与大冲路附近与一行人发生了交通事故。其公司车辆有建立一车一档制度，有定期定点维修保养并记录台账。其公司名下司机均具备驾驶出租车资质，与公司签订劳务合同，公司一个月开两次安全教育会和服务教育会。
7、被告人张某的供述和辩解：其是深圳市巴士集团龙岗公共汽车有限公司的的士司机，2017年11月28日晚上10时50分左右，其驾驶粤BXXXX9号出租车在科技北路上接了两名乘客准备去福田区，途经科发路与�冲二路交汇处、治科发路西往东行驶左拐入大冲二路时，车头左侧与路中一个行人发生碰撞。事发后两名乘客先行离开，其在现场立即报了警，也打了120。其车的挡风玻璃左侧的柱子正好挡住了视线，其没有发现他。该车是深圳巴士集团龙岗公共汽车有限公司的，车辆年检保险方面都没有问题，上周才做的保养，其在这公司就开始开该车，有一年多了。该车的A柱较大，视线不太好，刹车也不太灵敏。其为在事故发生时没有注意到对方感到非常后悔，其同公司都在想办法尽力赔偿对方。
8、广东中一司法鉴定所司法鉴定意见书粤中一鉴（2017）交法病鉴字第0420号，经鉴定：死者董某符合钝性物体（如车辆、地面等）作用于头部造成重型颅脑损伤后致休克死亡。
9、广东南天司法鉴定所痕迹司法鉴定意见书粤南（2017）车鉴字第1877号，经鉴定：粤BXXXX9�车辆转向系、制动系、行驶系、照明信号装置未检见安全隐患。
10、广东南天司法鉴定所法医毒物司法鉴定意见书粤南（2017）毒鉴字第2984号，经鉴定：张某血样中未检出乙醇成分。
11、广东南天司法鉴定所法医毒物司法鉴定意见书粤南（2017）毒鉴字第277号，经鉴定：张某血液在附件2筛查范围内未检出精神药品和麻醉药品。
12、广东南天司法鉴定所痕迹司法鉴定意见书粤南（2017）痕鉴字第2734号，经鉴定：伤者董某身体损伤状况，符合事故发生时，董某处于直立状态下，其身体与粤BXXXX9号小型轿车车身左前侧发生接触刮擦碰撞后摔跌所形成。
13、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，反映案发现场情况。
14、行车记录仪视频。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规�因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院依法从轻处罚。综合考虑被告人的认罪态度、已赔偿被害人并取得被害人的谅解等情节，本院认为被告人张某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，亦足以达到惩戒的目的，可依法对被告人张某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过�院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱裕华
人民陪审员 雷新凤
人民陪审员 辛倩平
二〇一八年五月十六日
书 记 员 石银芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被�告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。