wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0382民初10949号
原告：黄成敬，男，1976年4月3日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被告：柯少华，男，1973年11月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。
本院在审理原告黄成敬与被告柯少华民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，本案在审理中，原告黄成敬申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄成敬撤回起诉。
本案受理费27800元、减半收取计13900元，由原告黄成敬负担。
审判员 徐劲风
二〇一七年一月十日
书记员 陈晓洁
湖北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂刑执字第1083号
罪犯杨威，无职业。现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年9月27日作出（2012）西刑初字第272号刑事判决，认定被告人杨威犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2012年11月7日交付执行。2014年10月31日转入湖北省沙洋长林监狱服刑。执行机关湖北省沙洋长林监狱提出减刑建议书，报请湖北省监狱管理局审核。湖北省监狱管理局审核同意后报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，于2015年12月11日将本案的有关情况在湖北法院司法公开网予以公示，公示期间（2015年12月11日至15日）未收到异议。本案现已审理终结。
湖北省监狱管理局提出，罪犯杨威在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。累计获得云南省普洱监狱2个表扬，可折合为本省4个季度表扬，并获得本省2014年第四季度记功。建议人民法院将其刑罚减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利减为十年。
经审理查明，罪犯杨威自入监服刑以来，已经过二年以上。在此期间，该犯能够接受教育改造，确有悔改表现，获得4个季度表扬，2014年第四季度记功。
认定的依据有：湖北省监狱管理局呈报的对罪犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省沙洋长林监狱调犯结转行政奖励审批表、湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会及湖北省监狱管理局同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯杨威在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现；且该犯已服刑二年以上，依法可以减刑。根据《最高人民法院关于执行﹤关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定﹥有关问题的通知》（法（2013）201号）第一条的规定，本案原生效裁判在《中华人民共和国刑法修正案（八）》生效后作出，且适用《中华人民共和国刑法修正案（八）》定罪量刑，应当适用2012年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）。该规定第七条规定，无期徒刑罪犯在刑罚执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为二十年以上二十二年以下有期徒刑。罪犯杨威在考核期内获得4个表扬、1个记功，共计折合5.5个表扬，执行机关建议将其刑罚减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利十年。经审查，执行机关报请的减刑幅度适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款，2012年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、第四百五十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯杨威的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月（刑期自2015年12月25日至2037年6月24日止），剥夺政治权利十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓泽民
代理审判员 王 晖
代理审判员 刘 宇
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 黄 斌
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）黑1283民初1924号
原告：韩立军，男，1954年7月27日出生，公民身份证号码2323211954********，满族，海伦市人，住海伦市海伦镇明西胡同**号。
委托诉讼代理人：赵霞，女，1956年7月13日出生，公民身份证号码2323211956********，汉族，海伦市人，住海伦市海伦镇明西胡同**号。
委托诉讼代理人：刘伟艳，黑龙江乾正律师事务所律师。
原告：王思涵，男，2006年12月8日出生，公民身份证号码2312832006********，汉族，海伦市人，住海伦市海伦镇明西胡同**号。
法定代理人：韩春宇，女，1986年2月16日出生，公民身份证号码2323211986********，满族，海伦市人，住海伦市海伦镇明西胡同**号。
被告：瞿洪海，男，1978年1月12日出生，公民身份证号码2323211978********，汉族，海伦市人，住海伦市盛世桃源***号西厢房北四门。
被告：刘丽华，女，1978年6月15日出生，公民身份证号码2323211978********，汉族，海伦市人，住海伦市盛世桃源***号西厢房北四门。
委托诉讼代理人：董会民，黑龙江双惠律师事务所律师。
原告韩立军、王思涵与被告瞿洪海、刘丽华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
被告瞿洪海、刘丽华给付原告韩立军、王思涵35000.00元，此款于2017年9月20日履行15000.00元，于2017年10月28日履行20，000.00元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费1175.00元，减半收取计587.50元，由被告韩立军、刘丽华负担。
本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或盖章后，即具有法律效力。
审判员 孙卫安
二〇一七年九月二十日
书记员 崔海军
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0602民初2837号
原告武威市凉州区东风涂料厂，住所地：武威市凉州区东关涂料厂。
负责人胡海勤，系该厂厂长。
被告武威市凉州区和平镇枣园项目开发部。
负责人不详。
本院在审理原告武威市凉州区东风涂料厂与被告武威市凉州区和平镇枣园项目开发部追偿权纠纷一案中，因原告武威市凉州区东风涂料厂负责人胡海勤经本院传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告武威市凉州区东风涂料厂负担。
审判员 王信贤
二〇一六年七月六日
书记员 严 婕
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）恭执字第60号
申请执行人张俊卿。
被执行人邹易成。
本院在执行邹易成、张俊卿申请执行关于合同、无因管理、不当得利一案中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人邹易成均无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的规定，裁定如下：
终结恭城瑶族自治县人民法院（2009）恭民初字第96号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 伟
审判员 梁锦仲
审判员 秦品钦
二〇一五年八月十三日
书记员 胡 明
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬奉执民字第78号
原告宁波市鄞州旭浩印刷标牌厂与被告奉化市帝豪家纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月10日作出的（2014）甬奉江商初字第251号民事判决书已经发生法律效力。权利人宁波市鄞州旭浩印刷标牌厂于2015年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人奉化市帝豪家纺有限公司该公司已歇业，未发现被执行有其他财产可供执行。申请执行人宁波市鄞州旭浩印刷标牌厂不能提供被执行人奉化市帝豪家纺有限公司可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。截止2015年2月17日，被执行人奉化市帝豪家纺有限公司尚欠申请执行人宁波市鄞州旭浩印刷标牌厂货款241979.72元及相应利息，承担案件受理费4930元，保全费1730元，承担执行费3529.70元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院的（2015）甬奉执民字第78号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 晶
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一五年二月十七日
书记员 周梅舟
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初16739号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，主要办事机构所在地上海市杨浦区许昌路XXX号。负责人刘显峰，总经理。委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告李宗林，男，1975年10月13日生，住址不详。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告李宗林信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李宗林系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金本金及利息等共计欠款人民币57,335.69元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈 锐
二〇一六年十月二十日
书记员 黄朝为
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省长阳土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0528执保15号
申请执行人覃万平。
被执行人田朋程。
被执行人冀飞翎（系田朋程之妻）。
本院在执行申请执行人覃万平与被执行人田朋程、冀飞翎民间借贷纠纷一案中，依据本院于2016年8月29日、2016年9月29日分别作出的（2016）鄂0528民初877号及（2016）鄂0528民初877号之一民事裁定书，裁定冻结被执行人田朋程、冀飞翎的银行存款384000元、查封被执行人田朋程所有的鄂E号江淮牌汽车一辆及查封申请执行人覃万平向本院提供担保的由汪国刚所有的鄂E号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人田朋程、冀飞翎的银行存款384000元，期限为一年。
二、查封被执行人田朋程所有的鄂E号江淮牌汽车一辆，查封期限为二年。
三、查封申请执行人覃万平向本院提供担保的由汪国刚所有的鄂E号汽车一辆，查封期限为二年。
四、申请执行人、被执行人负责保管被查封的车辆。在查封期间内，申请执行人、被执行人可以使用被查封财产；但因申请执行人、被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 高春兰
二〇一六年九月二十九日
书记员 毛 东
湖北省长阳土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0528执保15号之一
申请执行人覃万平，女，1971年2月5日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。
被执行人田朋程，男，1973年4月22日出生，土家族，住湖北省巴东县。
被执行人冀飞翎（系田朋程之妻），女，1970年4月9日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。
本院在执行申请执行人覃万平与被执行人田朋程、冀飞翎民间借贷纠纷一案中，依据本院于2016年9月29日作出的（2016）鄂0528民初877号之一民事裁定书，裁定扣留被执行人田朋程、冀飞翎的未结工程收入384000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣留被执行人田朋程、冀飞翎的未结工程收入384000元，期限为三年。
需要续行扣留的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行扣留的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 高春兰
二〇一六年九月二十九日
书记员 毛 东
山西省平顺县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0425执9号
石建丽：
你与郭红亮买卖合同纠纷执行一案，山西省平顺县人民法院于2016年5月5日作出的（2016）晋0425民初151号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭红亮于2017年1月3日向本院申请强制执行，本院于2017年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起七日内履行下列义务：
（1）被执行人石建丽支付郭红亮欠款10000元；
（2）被执行人石建丽负担案件执行费50元。
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。
开户银行：中国农业银行股份有限公司平顺县支行
户名：平顺县人民法院（执行款）专户
账号：775001040013766
行号：103166577507
特此通知
执行员 ：郭宝江
书记员 ： 杨 旭
二〇一七年一月十二日
风险提示：
一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条之规定，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院将视情节予以罚款、拘留；构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，依法追究刑事责任。
山西省平顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0425执9号
申请执行人郭红亮，男，1973年4月24日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住平顺县。
被执行人石建丽，女，1977年3月26日出生，汉族，山西省平顺县人，现住平顺县。
本院依法立案执行的郭红亮与石建丽买卖合同纠纷一案，依据的（2016）晋0425民初151号民事调解书已经发生法律效力，被执行人石建丽应于2016年12月31日前归还申请执行人郭红亮10000元，但其未履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人石建丽的银行存款。
二、扣留、提取石建丽应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖石建丽应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖，变卖被执行人石建丽财产以10000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和被执行人承担案件执行费50元为限。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭学政
审判员 宋林林
审判员 郭宝江
二〇一七年一月十五日
书记员 杨 旭
山西省平顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0425执9号之一
申请执行人郭红亮，男，1973年4月24日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住平顺县。
被执行人石建丽，女，1977年3月26日出生，汉族，山西省平顺县人，现住平顺县。
本院依法立案执行的郭红亮与石建丽买卖合同纠纷一案，依据的（2016）晋0425民初151号民事调解书已经发生法律效力，被执行人石建丽应归还申请执行人郭红亮10000元，负担案件执行费50元。执行过程中，被执行人自动履行7200元。本院经过财产调查发现却未有其他可供执行的财产，应予终结本次执行程序，如发现石建丽有可供执行财产，继续执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭学政
审判员 宋林林
审判员 郭宝江
二〇一七年一月十五日
书记员 杨 旭
山东省夏津县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）鲁1427执556号
刘婷：
本院立案执行的申请执行人李金荣与被执行人刘婷民间借贷纠纷一案，本院已于2018年8月28日执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 ：毕研凯
二〇一八年八月二十八日
书记员 ：王希乐
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1423执异9号
案外人：杨丽梅，女，汉族。
委托代理人：陈成，四川炬民律师事务所律师（特别授权）。
申请执行人：林武，男，汉族。
委托代理人：唐艳，四川中虹律师事务所律师（特别授权）。
被执行人：文祥，男，汉族。
被执行人：李长光，男，汉族。
本院在林武与文祥、李长光债权转让纠纷一案中，案外人杨丽梅于2017年9月11日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人杨丽梅称，洪雅县人民法院（2014）洪执字第217号执行裁定书将杨丽梅位于洪雅县洪川镇北街的房屋（保管号：历000****号）和位于洪雅县洪川镇中正街的房屋（保管号：历000****号）予以查封的裁定是错误的。理由是：一、杨丽梅一直对上述房屋实际占有并使用，且登记在杨丽梅名下；二、李长光对文祥差欠林武的债务不应认定为夫妻共同债务。第一，林武提出仲裁的主要依据是林武、文祥、李长光于2013年6月13日签订的《和解协议》，该协议虽是林武与曾远俊于2013年2月17日签订的《债权转让协议》而来，属于一个新的借贷协议，与《债权转让协议》性质不一样，且《和解协议》并未约定陈燕和洪雅县自由码商贸有限责任公司的担保内容。故该笔债务应为李长光在离婚后的个人债务，与杨丽梅无关。第二、贵院在查封杨丽梅名下财产的前提是对该笔债务认定为夫妻共同债务。最高人民法院（2015）民一他字第9号复函内容规定：夫妻一方对外担保之债不应认定为夫妻共同债务。�李长光所担保的债务并非为夫妻共同债务。综上，请求法院解除对杨丽梅名下房产的查封。
林武称，林武与文祥、李长光之间的债权债务关系没有变更，只是担保人减少，异议人提出的最高人民法院（2015）民一他字第9号复函对本案没有约束力。对房屋的查封只是针对夫妻共同财产中属于李长光部分。
文祥、李长光未答辩。
本院查明，杨丽梅与李长光于2013年6月8日协议离婚，对财产、债权债务进行了分割，并于2013年6月26日将位于洪雅县洪川镇北街的房屋（保管号：历000****号）和位于洪雅县洪川镇中正街的房屋（保管号：历000****号）变更登记在杨丽梅名下。成都仲裁委员会（2013）成仲案字第453号裁决书作出时间为2014年3月5日，在财产变更之后。
本院认为，依照法律规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。杨丽梅与李长光离婚时对财产进行了分割且按法律规定作了变更登记。《物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，房屋的产权已变更登记在杨丽梅名下，实际所有人为杨丽梅，故本案查封的房屋不宜认定为夫妻共同财产。如债权人对夫妻离婚时财产分割有异议，可另行提起诉讼。最高人民法院（2015）民一他字第9号复函“夫妻一方对外担保之债不应认定为夫妻共同债务。故李长光所担保的债务并非为夫妻共同债务。”李长光在夫妻关系存续期间为他人债务提供担保，不应认定为夫妻共同债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：
中止对杨丽梅所有的位于洪雅县洪川镇北街的房屋（保管号：历000****号）和位于洪雅县洪川镇中正街的房屋（保管号：历000****号）的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 廖 航
审 判 员 王雪梅
人民陪审员 罗棋民
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 沈 慧
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1182执172号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行。住所地：武穴市北川路196号。统一社会信用代码：914211826703918648。
被执行人：潘正祥，男，1971年1月12日出生，汉族，住武穴市。
被执行人：张和珍，女，1968年6月9日出生，汉族，住武穴市。
被执行人：武穴博达武商家电有限公司。住所地：武穴市永宁大道西7号。统一社会信用代码：421182000055729。
法定代表人：张和珍，女，该公司经理。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行（以下简称“邮政银行武穴支行”）与被执行人潘正祥、张和珍、武穴博达武商家电有限公司借款合同纠纷一案中,申请执行债权金额78252.56元及利息。本院于2018年1月31日起2次对被执行人进行了网络查询，于2018年6月10日对被执行人潘正祥、张和珍、武穴博达武商家电有限公司进行了传统查控，均未发现被执行人潘正祥、张和珍、武穴博达武商家电有限公司有可供执行的财产，于2018年7月13日对被执行人发出限制消费令。2018年8月15日与申请执行人进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊卫华
审判员 喻政胜
审判员 程 峻
二〇一八年八月二十三日
书记员 罗晓峰
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1182执172号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行。住所地：武穴市北川路196号。统一社会信用代码：914211826703918648。被执行人：潘正祥，男，1971年1月12日出生，汉族，住武穴市。被执行人：张和珍，女，1968年6月9日出生，汉族，住武穴市。被执行人：武穴博达武商家电有限公司。住所地：武穴市永宁大道西7号。统一社会信用代码：421182000055729。法定代表人：张和珍，女，该公司经理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行（以下简称“邮政银行武穴支行”）与被执行人潘正祥、张和珍、武穴博达武商家电有限公司借款合同纠纷一案中,申请执行债权金额78252.56元及利息。本院于2018年1月31日起2次对被执行人进行了网络查询，于2018年6月10日对被执行人潘正祥、张和珍、武穴博达武商家电有限公司进行了传统查控，均未发现被执行人潘正祥、张和珍、武穴博达武商家电有限公司有可供执行的财产，于2018年7月13日对被执行人发出限制消费令。2018年8月15日与申请执行人进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊卫华审判员  喻政胜审判员  程 峻二〇一八年八月二十三日书记员  罗晓峰
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1181执853号
申请执行人:中国银行股份有限公司麻城支行,住所地麻城市陵园路26号,组织机构代码88036100-6。
法定代表人：肖新文，该行行长。
被执行人：冯伦章，男，1981年12月17日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。
本院在执行中国银行股份有限公司麻城支行与冯伦章公司借款合同纠纷一案中，本院于2018年5月29日作出的（2018）鄂1181民初1112号民事判决书已经发生法律效力。依据申请执行人中国银行股份有限公司麻城支行申请，本院于2018年8月6日立案执行，并向被执行人冯伦章送达了执行通知书，责令按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人冯伦章未能按期履行，在执行中查明：本案执行标的为88703.56元，在执行过程中,申请执行人中国银行股份有限公司麻城支行书面向本院撤销执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项、第二款之规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂1181民初1112号民事判决书的执行。
申请执行人可在两年内向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶孝东
审判员 王 凯
审判员 刘援农
二〇一八年九月十一日
书记员 梁叶青
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0502执375号
申请执行人：韩惠，女，1970年7月16日生，汉族，住天水市秦州区。
被执行人：马永莲，女，1963年4月29日出生，汉族，住天水市秦州区。
被执行人：李周义（系马永莲之夫），男，1964年4月29日出生，汉族，现在天水市秦州区看守所服刑。
本院在执行韩惠与马永莲、李周义民间借贷纠纷一案中，2018年4月3日向二被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院(2018)甘0502民督1号支付令确定的义务，给付借款本金160万元，利息1286000元(按年利率24%，自2014年7月起计算至2017年12月31日止)，案件受理费9960元，以上合计2895960元，逾期均未履行。2018年4月3日、2018年7月5日二次通过网络被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，查明被执行人马永莲名下分别在甘肃银行、甘肃农村信用社联合社、中国工商存款共计164元，被执行人李周义名下分别在甘肃农村信用社联合社、甘肃银行、兰州银行九个账户有银行存款共计1257.69元，经征求申请执行人的意见，因标的较小，不要求冻结、划拨，另外被执行人李周义在天水秦州农村合作银行天水镇支行6210610000900066235账户内有存款1553元，在中国农业银行股份有限公司天水秦州支行营业室6228482110132914610账户内有存款1608.58元，以上两个账户在执行（2018）甘0502执156号裴妹妹、杨慎德与李周义、马永莲民间借贷纠纷一案中于2018年6月19日予以冻结，被执行人名下再无其他银行存款。本院在执行（2018）甘0502执156号裴妹妹、杨慎德与李周义、马永莲民间借贷纠纷一案中，于2018年4月11日对查明的被执行人李周义名下的甘E358**力之星牌，甘E673**北京牌，甘ED65**思威牌车辆予以查封，被执行人表示查封车辆已给他人抵押或顶账，虽在其名下，无法提交法院，本院无法查明车辆的确切下落，故查封车辆无法评估、拍卖。本院在执行（2018）甘0502执156号裴妹妹、杨慎德与李周义、马永莲民间借贷纠纷一案中，2018年4月11日、2018年5月19日对被执行人李周义名下的位于秦州区永庆路江夏黄氏开发公司江南花园1幢商业1层113号铺面（建筑面积62.73平方米）予以二次拍卖，均流拍未予变现，二次拍卖保留价为99万元。截止2018年6月25日在本院执行马永莲、李周义案件共计六案，执行标的本金共计3563124元，经征求六案申请执行人，执行（2012）天秦执字第1519号甘肃伟立机械设备有限公司与李周义租赁合同纠纷一案申请执行人甘肃伟立机械设备有限公司同意以二次拍卖保留价99万元接受被执行人李周义所有的位于秦州区永庆路江夏黄氏开发公司江南花园1幢商业1层113号铺面，并抵偿其案件款及预交及垫付的费用共计238982元，剩余751018元退回本院，用于其他案件的分配，本案申请执行人领取案件款377870元。2018年7月2日对其发出限制消费令，7月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。另查明：被执行人李周义因犯诈骗罪，天水市中级人民法院于2018年3月28日作出（2018）甘05刑终26号刑事判决书，对李周义执行有期徒刑四年（自2016年9月23日至2020年9月22日止），现在天水市秦州区看守所服刑。本案执行标的2895960元。已执行377870元，剩余执行标的2518090元，自立案之日起已超过三个月，虽穷尽执行措施，但因被执行人无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王快乐
审 判 员 李中秋
审 判 员 陈 刚
二〇一八年九月二十五日
法官助理 胡莉红
书 记 员 张 玮
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0502执375号申请执行人：韩惠，女，1970年7月16日生，汉族，住天水市秦州区。被执行人：马永莲，女，1963年4月29日出生，汉族，住天水市秦州区。被执行人：李周义（系马永莲之夫），男，1964年4月29日出生，汉族，现在天水市秦州区看守所服刑。本院在执行韩惠与马永莲、李周义民间借贷纠纷一案中，2018年4月3日向二被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院(2018)甘0502民督1号支付令确定的义务，给付借款本金160万元，利息1286000元(按年利率24%，自2014年7月起计算至2017年12月31日止)，案件受理费9960元，以上合计2895960元，逾期均未履行。2018年4月3日、2018年7月5日二次通过网络被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，查明被执行人马永莲名下分别在甘肃银行、甘肃农村信用社联合社、中国工商存款共计164元，被执行人李周义名下分别在甘肃农村信用社联合社、甘肃银行、兰州银行九个账户有银行存款共计1257.69元，经征求申请执行人的意见，因标的较小，不要求冻结、划拨，另外被执行人李周义在天水秦州农村合作银行天水镇支行6210610000900066235账户内有存款1553元，在中国农业银行股份有限公司天水秦州支行营业室6228482110132914610账户内有存款1608.58元，以上两个账户在执行（2018）甘0502执156号裴妹妹、杨慎德与李周义、马永莲民间借贷纠纷一案中于2018年6月19日予以冻结，被执行人名下再无其他银行存款。本院在执行（2018）甘0502执156号裴妹妹、杨慎德与李周义、马永莲民间借贷纠纷一案中，于2018年4月11日对查明的被执行人李周义名下的甘E358**力之星牌，甘E673**北京牌，甘ED65**思威牌车辆予以查封，被执行人表示查封车辆已给他人抵押或顶账，虽在其名下，无法提交法院，本院无法查明车辆的确切下落，故查封车辆无法评估、拍卖。本院在执行（2018）甘0502执156号裴妹妹、杨慎德与李周义、马永莲民间借贷纠纷一案中，2018年4月11日、2018年5月19日对被执行人李周义名下的位于秦州区永庆路江夏黄氏开发公司江南花园1幢商业1层113号铺面（建筑面积62.73平方米）予以二次拍卖，均流拍未予变现，二次拍卖保留价为99万元。截止2018年6月25日在本院执行马永莲、李周义案件共计六案，执行标的本金共计3563124元，经征求六案申请执行人，执行（2012）天秦执字第1519号甘肃伟立机械设备有限公司与李周义租赁合同纠纷一案申请执行人甘肃伟立机械设备有限公司同意以二次拍卖保留价99万元接受被执行人李周义所有的位于秦州区永庆路江夏黄氏开发公司江南花园1幢商业1层113号铺面，并抵偿其案件款及预交及垫付的费用共计238982元，剩余751018元退回本院，用于其他案件的分配，本案申请执行人领取案件款377870元。2018年7月2日对其发出限制消费令，7月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。另查明：被执行人李周义因犯诈骗罪，天水市中级人民法院于2018年3月28日作出（2018）甘05刑终26号刑事判决书，对李周义执行有期徒刑四年（自2016年9月23日至2020年9月22日止），现在天水市秦州区看守所服刑。本案执行标的2895960元。已执行377870元，剩余执行标的2518090元，自立案之日起已超过三个月，虽穷尽执行措施，但因被执行人无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王快乐审 判 员 李中秋审 判 员 陈 刚二〇一八年九月二十五日法官助理 胡莉红书 记 员 张 玮
陕西省子洲县人民法院
执 � � 裁 定 书
（2018）陕0831执317号
申请执行人：张洋洋，男，1987年6月7日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。
委托代理人：张xx（张洋洋之父），男，1956年9月4日出生，汉族，居民,住陕西省子洲县。
被执行人：王均林，男，1965年4月21日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。
本院在执行申请执行人张洋洋与被执行人王均林保证合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0831民初253号民事调解书，依法向被执行人王均林发出执行通知书，责令被执行人王均林履行：一、向申请执行人张洋洋偿还借款本金30000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1751元，执行费376元。
2018年9月7日，张xx与王均林自愿达成和解执行协议，王均林于2018年9月14日前偿还张洋洋借款10000元，案件受理费1751元。于2019年1月31日前偿还张洋洋借款2万元，申请人自愿放弃剩余执行请求。执行费376元由王均林负担。现申请人自愿申请撤回执行，本院予以准许。终结执行后，如被执行人未按协议履行义务，申请人可在被执行人履行义务期限届满之日起两年内随时申请立案执行。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下:
终结（2018）陕0831民初253号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘玉芝
审判员 段 波
审判员 李 俊
二〇一八年九月七日
书记员 郭 明
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1391执241号
申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行。
住所地：惠州市。
负责人：曹立新。
被执行人：陈国兴，男，1979年12月12日出生，汉族，住惠州市惠城区。
申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人陈国兴借款合同纠纷一案。2018年2月26日，申请执行人依据由惠城区人民法院作出且已发生法律效力的（2017）粤1302民初4986号《民事判决书》向惠城区人民法院申请强制执行被执行人陈国兴履行如下生效裁判义务：一、向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行偿还借款本金8698.29元，利息2599.07元，（利息暂计至2017年3月20日，之后的利息按合同约定计至本息清偿之日止）；二、负担案件受理费46元。惠城区人民法院于2018年2月26日立案执行。后由于惠州市中级人民法院指定该案由本院予以执行，本院于2018年4月9日立案执行，并预估执行费70元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人至今未履行。
本院认为，惠城区人民法院作出的（2017）粤1302民初4986号《民事判决书》虽已发生法律效力，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，经本院向其发出执行通知书后，仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈国兴银行存款人民币11413.36元（含申请执行费70元），或扣留被执行人收入人民币11413.36元（含申请执行费70元），或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟浩龙
二〇一八年五月十八日
书记员 曾俊恒
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0881执86号
申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。
被执行人：李有旺，男，1958年9月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木镇活力害兔村57号。
被执行人：李翠琴，女，1960年4月出生，汉族，籍贯、住址同上。
被执行人：李光胜，男，1984年8月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木镇活力害兔村57号。
被执行人：李雄雄，男，1973年4月出生，汉族，陕西省神木市人，住锦界镇大区广汇小区3栋11号。
本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与李有旺、李翠琴、李光胜、李雄雄金额借款纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李有旺、李翠琴、李光胜、李雄雄偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金24.58万元及利息，并负担案件受理费2900元及申请执行费3630元。在执行本案过程中，因被执行人长期下落不明，其名下也查找不到被执行人有可供执行的财产，申请人书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0881执86号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 鑫
审 判 员 李继斌
代理审判员 陈会军
二〇一八年八月二十日
书 记 员 高 磊
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0881执144号
申请执行人神木县同得利煤化工有限公司，住所地神木市大柳塔镇何家塔村。
法定代表人贺治华，公司董事长。
被执行人惠定成，男，1970年8月出生，汉族，宁夏自治区中卫市人，现住宁夏自治区中卫市沙坡头区农牧场家属区。
本院在执行神木县同得利煤化工有限公司与惠定成民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0821民初5899号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借款本金30万元，负担案件受理费3650元及执行费。本院依据职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦在提供不出被执行人可供执行的财产，申请人申请终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 扬
审 判 员 张 伟
代理审判员 赵建雄
二〇一八年七月十三日
书 记 员 彭 璐
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）甘0502执964号
申请人安佳怡与�执行人天水四〇七医院有限责任公司医疗损害责任纠纷一案，被执行人天水四〇七医院有限责任公司收到执行通知书后，在执行期间自动履行完毕本院（2017）甘0502民初1586号民事判决书的内容。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。
审 判 员 赵青霞
二〇一八年九月二十日
法官助理 石娅丽
书 记 员 张婉琴
河南省三门峡市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫12行终135号
上诉人（原审原告）天津中迈投资（集团）有限公司。住所地天津新技术产业园区华苑产业区梅苑路*号海泰大厦**层。
法定代表人孙赞平，董事长。
组织机构代码：71293176-X。
委托代理人申伟，天津诺信律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被上诉人（原审被告）渑池县人力资源和社会保障局。住所地渑池县会盟大道中段。
法定代表人张宏权，局长。
组织机构代码：00581217-1。
委托代理人张姣峰，该局保险福利股股长。代理权限为特别授权。
委托代理人董福振，河南晨风律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被上诉人（原审被告）三门峡市人力资源和社会保障局。住所地三门峡市崤山路中段**号。
法定代表人毕立东，局长。
组织机构代码：00580297-7。
委托代理人姚春军，该局工作人员。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉等。
委托代理人姚鹏波，该局工作人员。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉等。
原审第三人孟新华，男，1981年10月3日生，汉族，住渑池县。
委托代理人王遂成，渑池县法律援助中心法律援助律师。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃请求；代为进行和解、撤诉、反诉；代为提起上诉、代领文书。
上诉人天津中迈投资（集团）有限公司（以下简称“天津中迈”）因工伤认定一案，不服卢氏县人民法院（2016）豫1224行初45号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人天津中迈委托代理人申伟，被上诉人渑池县人力资源和社会保障局（以下简称“渑池县人社局”）委托代理人张姣峰、董福振，被上诉人三门峡市人力资源和社会保障局（以下简称“三门峡人社局”）委托代理人姚春军、姚鹏波，原审第三人孟新华委托代理人王遂成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人天津中迈上诉称：1、湖滨区法院擅自将其管辖的案件移送至无管辖权的原审法院，属程序违法；2、第三人孟新华所受伤害不应认定为工伤；3、上诉人不是孟新华原用人单位河南黄河铝电集团渑池铝业有限公司的承继单位。请求撤销卢氏县人民法院（2016）豫1224行初45号行政判决；撤销三门峡市人力资源和社会保障局的三人社复决字（2016）01号行政复议决定书；撤销渑池县人力资源和社会保障局的豫（渑）工伤认定（2015）34号工伤决定书，限渑池县人社局重新作出认定孟新华所受伤害不属于工伤，上诉人不应按照工伤保险条例向其承担任何赔偿责任的行政行为。
被上诉人渑池县人社局答辩称：其之前作出的孟新华所受伤害不属于工伤的决定被法院撤销，故应认定孟新华为工伤，上诉人作为孟新华原用人单位的承继单位应承担工伤保险责任。其作出的工伤认定决定事实清楚，符合法律规定，望二审法院依法维持一审判决。
被上诉人三门峡人社局答辩称：孟新华所受伤害应认定为工伤，上诉人作为孟新华原用人单位的承继单位应承担工伤保险责任。一审判决认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，望二审法院依法维持一审判决。
原审第三人孟新华述称：孟新华所受伤害应认定为工伤，上诉人作为孟新华原用人单位的承继单位应承担工伤保险责任。一审判决认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，望二审法院依法维持一审判决。
本院认为，根据工商登记信息可知，孟新华的原用人单位河南黄河铝电集团渑池铝业有限公司，经多次名称变更为河南中迈铝业有限公司，故河南中迈铝业有限公司和本案有直接利害关系，而一审法院未追加其作为第三人参与诉讼，属于遗漏当事人。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销卢氏县人民法院（2016）豫1224行初45号行政判决；
二、发回卢氏县人民法院重审，但因本案最初系湖滨区人民法院立案，且上诉人坚持由具有管辖权的湖滨区人民法院审理，故本案应移送湖滨区人民法院审理。
审 判 长 李红英
审 判 员 刘 毅
代理审判员 沈惠玲
二〇一七年二月二十日
书 记 员 申胜男
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0811执1456号
申请执行人：马征成，男，汉族，1992年3月13日生，住安徽省芜湖市无为县。
被执行人：安庆市鑫之诺信息咨询服务有限公司，住安徽省安庆市开发区。
法定代表人：王君。
被执行人：侯兴鹏，男，汉族，1990年11月9日生，住所地：南京市浦口区。
本院在执行申请执行人马征成与被执行人安庆市鑫之诺信息咨询服务有限公司、侯兴鹏房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）六仲裁字466号仲裁调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人申请强制过户登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将被执行人侯兴鹏名下位于南京市浦口区园胜路2号11幢2单元308室�动产（产权证号：苏[2018]宁浦不动产权第0059343号）过户至申请执行人马征成名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章文凯
审判员 黄 魏
审判员 方 超
二〇一八年九月二十日
书记员 赵贝贝
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0110刑初497号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人陈某2，女，1980年12月26日出生，汉族，户籍在江苏省。
辩护人黄灵芝，上海众华律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2018〕501号起诉书指控被告人陈某2犯组织、领导传销活动罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员徐某某出庭支持公诉，被告人陈某2及其辩护人黄灵芝到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月，被告人陈某2经许某某介绍缴纳人民币(下同)300元购买“善种子”加入深圳市善心汇文化传播有限公司(以下简称“善心汇”)。后陈通过微信向亲戚、朋友发送加入善心汇的二维码及网站链接，以善心汇“扶贫济困，均富共生”的名义发展会员，让会员缴纳300元购买“善种子”激活账号获得会员资格、购买每枚100元的善心币获得赠予、受助的排单资格，并按层级获利。具体为会员发展的第一代下线可获得该下线投资金额6%作为奖励收益；发展第三代下线可获得第三代下线投资金额4%的奖励收益。至案发，陈某2已升级为A轮功德主，为善心汇直接或间接发展下线5级会员227人。
2017年8月30日，被告人陈某2接民警电话通知后至公安机关，到案后如实供述了主要犯罪事实。
上述事实，被告人陈某2及其辩护人黄灵芝在开庭审理过程中均无异议，并有证人倪某、陈某1、郑某、童某某、苏某1、苏2、单某的证言，善心汇网站登录说明，网站资料截屏，会员数据，上海市公安局杨浦分局经济犯罪侦查支队出具的关系图，上海市公安局杨浦分局�协助查询财产通知书》、陈某2银行卡明细，上海司法会计中心有限公司司法鉴定意见书，上海市公安局杨浦分局经济犯罪侦查支队出具的《工作情况》，被告人陈某2的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关根据上述证据指控被告人陈某2的行为已构成组织、领导传销活动罪。被告人陈某2自首，依法可以减轻处罚。建议判处被告人陈某2有期徒刑二年以下，并处罚金。
本院认为，被告人陈某2以善心汇“扶贫济困，均富共生”为名，要求参加者缴纳费用获得加入资格，组成层级，发展下线会员获取奖金，直接或间接发展下线5级会员227人，扰乱经济社会秩序，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控罪名成立，对被告人陈某2依法应予惩处。陈某2自首并自愿认罪，采纳公诉机关的量刑建议，对陈某2依法减轻处罚。陈某2的犯罪事实、情节、对社会的危害程度等具体情况均在量刑中综合考虑。为严肃国法，维护社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某2犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币三万元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月30日起至2018年10月29日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)
二、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 敏
人民�审员徐力勤
人民陪审员 陆金芳
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 冯 瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省博罗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）粤1322行审197号
申请执行人龙门县国土资源局。住所地：广东省惠州市。
负责人茹展平，局长。
委托代理人夏平，广东香江律师事务所律师。
被申请执行人钟震宇，男，汉族，1985年12月10日出生，住址：广东省龙门县。
申请执行人龙门县国土资源局依据已经生效的龙国土资土执决[2018]266号《土地行政处罚决定书》，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行审查。现已审查完毕。
本院审查查明，申请执行人在执法检查过程中，查实被申请执行人2017年12月未经批准擅自在龙门县永汉镇××村委XX村民小组占用林地300平方米建设棚房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，构成非法占地违法行为，以上事实有现场勘测笔录、现场勘测草图、现场照片、土地利用总体规划核查图及询问笔录等证据证实，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和第八十三条的规定，对被申请执行人作出如下行政处罚决定：1.立即退还非法占用的土地；2.在十五日内拆除非法占用的300平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人已书面向被申请执行人告知了权利和义务，并于2018年1月6日将行政处罚决定送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2018年3月7日，申请执行人将《催告书》送达给被申请执行人。被申请执行人至今仍未履行该行政处罚决定。
本院认为，被申请执行人在未取得合法手续情况下，擅自占用土地建设棚房，不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国城乡规划法》的有关规定，系违章建筑。上述建筑物虽然同时构成违法占用土地，但建筑物和土地不可分离，应先对违章建筑作出拆除后方可对违法用地作出实体处理。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”的规定，法律已授权行政机关对违法的建筑物、构筑物、设施等有依法强制拆除的权利，因此，应由行政机关先行对违章建筑依法进行处理。
综上所述，依照《中华人民共和国城乡规划法》第四十一条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项、第一百五十五条的规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人龙门县国土资源局对被申请执行人钟震宇作出的龙国土资土执决[2018]266号行政处罚决定的执行申请。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省惠州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 袁小东
审 判 员 杨远忠
审 判 员 陈龚东
二〇一八年六月二十六日
法官助理 温露娜
书 记 员 卢惠倩
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0322执728号
申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司（原富顺县农村信用合作联社），住所地四川省富顺县。
法定代表人：欧彬，董事长。
被执行人：曾佐洪，男，1974年1月10日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：何国联，女，1975年9月9日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行四川富顺农村商业银行股份有限公司与曾佐洪、何国联金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人何国联有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
对被执行人何国联所有的车牌号为川A***5的长安牌小汽车1辆和车牌号为川A***2的帕萨特牌小汽车1辆予以扣押，扣押期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 张 晓
二〇一八年六月二十日
书记员 贺茂华
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0322执728号申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司（原富顺县农村信用合作联社），住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人：曾佐洪，男，1974年1月10日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：何国联，女，1975年9月9日出生，汉族，住四川省富顺县。本院在执行四川富顺农村商业银行股份有限公司与曾佐洪、何国联金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人何国联有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人何国联所有的车牌号为川A***5的长安牌小汽车1辆和车牌号为川A***2的帕萨特牌小汽车1辆予以扣押，扣押期限为二年。本裁定立即执行。审判员 张 晓二〇一八年六月二十日书记员 贺茂华
河南省三门峡市湖滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1202刑初263号
公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。
被告人张某某，男，1966年11月20日出生，汉族，初中文化程度，务工，住三门峡市。1988年1月13日因扰乱公共秩序被三门峡市公安局湖滨分局行政拘留15日，1989年9月28日因盗窃被三门峡市公安局湖滨分局行政拘留15日，1990年10月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年六个月。因涉嫌故意伤害犯罪于2017年9月7日被刑事拘留，同年9月14日被取保候审（被羁押8日），2018年7月10日被取保候审，7月30日经本院决定，同日被执行逮捕。
三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检公诉刑诉〔2018〕212号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员郭联庆、常宁出庭支持公�，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
三门峡市湖滨区人民检察院指控，2017年9月7日晚上0时许，被告人张某某和被害人张某在三门峡市黄河路北九街坊19号楼1单元7号刘某家中喝酒时，因言语不合发生争执，被告人张某某用随身携带的刀将张某胸腹部捅伤。经三门峡市公安局物证鉴定所鉴定，被害人张某经医院诊断为胸腹部贯通伤、右侧血胸、肺不张、膈肌损伤、刀刺伤：肝脏损伤、腹腔积液、失血性休克、右侧第7前肋骨皮质损伤、左侧输尿管、肾盂积，查体见右胸壁见一场1.5CM斜行瘢痕。根据《人体损伤程序鉴定标准》5.6.4g之规定，张某所受损伤程度为轻伤二级。
另查明：1、2017年9月7日，被告人张某某主动到三门峡市公安局湖滨分局投案，并如实供述了上述犯罪事实；
2、2017年9月26日，被告人张某某赔偿被害人张某各项�失31500元，被害人张某对被告人张某某的行为表示予以谅解。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中并无异议，且有其在侦查机关的供述；被害人张某的陈述；证人刘某、鲍某的证言；公安机关破案报告、到案经过；赔偿协议、收条、谅解书；三门峡市黄河医院诊断证明书；三门峡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书；案发现场照片；物证刀及被告人张某某的户籍证明、前罪刑事判决书等证据，均经当庭查证属实，可作为定案证据采信。
本院认为：被告人张某某因琐事持刀捅刺被害人张某，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某某故意伤害罪罪名成立，应予支持。被告人张某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张某某在案发后积极赔偿被害人张某的损失，并取得�解，可以视为其有悔罪表现，可以酌情予以从宽处罚。综合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某某的刑期自2018年7月30日起至2018年10月21日止）。
二、作案工具刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 马建波
二〇一八年七月三十日
书记员 乔 仰
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0322执恢125号
申请执行人毛润强，男，生于1964年9月7日，住凤翔县。
被执行人刘宏，女，生于1988年10月2日，住凤翔县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0322民初161号民事判决书，在执行毛润强诉刘宏买卖合同纠纷一案中，2018年9月26日双方达成和解协议：由刘宏付给毛润强货款2500元，剩余货款由刘宏从2018年9月起，每月30日前付给毛润强货款1000元，直至货款付清为止；案件受理费669元、执行费421元由刘宏承担，双方再无其他争议。由于本案双方已经和解并部分履行，案件需要长期履行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结凤翔县人民法院（2018）陕0322执恢125号案件的执行。
如被执行人不履行本和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 侯永利
审判员 封军辉
二〇一八年九月二十六日
书记员 韩兰兰
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁01民辖终794号
上诉人（原审被告）：上海醍恩酒业有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：刘庆岩，经理。
被上诉人（原审原告）：王亚寒，女，1988年2月18日出生，汉族，户籍地山东省高唐县，现住济南市历城区。
上诉人上海醍恩酒业有限公司与被上诉人王亚寒因劳动争议纠纷一案，上海醍恩酒业有限公司不服济南市历城区人民法院（2018）鲁0112民初4922号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
2018年6月，王亚寒作为原告以上海醍恩酒业有限公司作为被告诉至原审法院，要求判决确认原、被告之间存在劳动关系并支付所欠工资、解除合同及支付赔偿金等。
在原审提交答辩状期间，被告上海醍恩酒业有限公司提出管辖权异议，认为异议人的住所地在上海市浦东区。对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。不论原、被告是否存在劳动关系，本案应移送上海市浦东区人民法院审理。
原审法院经审查认为，根据原告王亚寒的起诉陈述，原告自2011年11月进入被告上海醍恩酒业有限公司济南分公司工作，而上海醍恩酒业有限公司济南分公司的住所地为济南市历城区，原告提供被告制作的宣传资料载明，上海醍恩酒业有限公司济南分公司的经营地点为济南市历城区二环东路3449号百花公园东门南临，位于原审法院辖区内，原审法院据此作为劳动合同履行地的人民法院，对本案享有管辖权。被告上海醍恩酒业有限公司提出的管辖权异议理由，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定驳回被告上海醍恩酒业有限公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人上海醍恩酒业有限公司提起上诉称，上诉人的住所地在上海市浦东区。对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。不论原、被告是否存在劳动关系，本案应移送上海市浦东区人民法院审理。
被上诉人王亚寒在答辩期内未作书面答辩。
本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷。
最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。
被上诉人所诉劳动合同的履行地即上海醍恩酒业有限公司济南分公司的住所地位于原审法院辖区内，原审法院据此对本案享有管辖权。被上诉人首先选择劳动争议案件劳动合同履行地的原审法院管辖本案，符合有关法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 卫
审判员 李亚超
审判员 郑国栋
二〇一八年九月七日
书记员 孟芬芬
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0116执1641号
申请执行人:李祥萍，女，汉族，1968年9月26日出生，住重庆市江津区。
被执行人：张夕容，女，汉族，1964年1月20日出生，住重庆市江津区。
被执行人：陈祥洲，男，汉族，1963年10月12日出生，重庆市江津区。
被执行人：重庆彩洲商贸有限公司，住所地重庆市江津区几江街道蒲草田片区奎星广场F-2幢25号。
法定代表人：张夕容。
申请执行人李祥萍申请执行被执行人张夕容、陈祥洲、重庆彩洲商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0116民初6573号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人被执行人张夕容、陈祥洲、重庆彩洲商贸有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人遂于2018年3月12日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人张夕容、陈祥洲、重庆彩洲商贸有限公司支付申请执行人借款本金100万元、资金占用利息及迟延履行利息。
本案在执行中，本院向被执行人张夕容、陈祥洲、重庆彩洲商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。在执行过程中本院查明：本院受理的涉及张夕容、陈祥洲（张夕容丈夫）、陈庆丰（张夕容儿子）、周乐霞（张夕容儿媳）、重庆彩洲商贸有限公司系列案件，申请执行标的总计一亿多元，其�退赔被害人经济损失共计人民币66670588元。被执行人张夕容因非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑五年零六个月。现本院正在由（2016）渝0116刑初560号案件（刑事退赔）集中处置五人名下财产。待处置完毕后所有案件将按照法律规定分配顺序参与分配。该案暂无继续执行的条件。本院已将被执行人张夕容、陈祥洲、重庆彩洲商贸有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2018年8月24日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2018年8月24日，被执行人张夕容、陈祥洲、重庆彩洲商贸有限公司尚欠申请执行人借款本金100万元、资金占用利息及迟延履行利息。
本院认为，被执行人名下财产正在由本院（2016）渝0116刑初560号案件（刑事退赔）集中处置。待处置完毕�所有案件将按照法律规定分配顺序参与分配。现该案暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）渝0116执1641号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现本案具备执行条件时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚 洪
审判员 王光彬
审判员 程 鹏
二〇一八年八月二十四日
书记员 刘芮玉
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0110刑初587号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人李2，女，1997年2月20日出生，汉族，户籍在上海市黄浦区，住上海市黄浦区。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2018〕576号起诉书指控被告人李2犯容留他人吸毒罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。经上海市第二中级人民法院指定本院审判，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人李2到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月12日凌晨，被告人李2在其居住地本市黄浦区陆家宅路XXX弄XXX号XXX室容留李某1、汪某(自报名)、薛某某吸食甲基苯丙胺。同年3月14日，被告人李2、汪某在上址被民警抓获，被告人李2到案后对上述犯罪事实供认不讳。
被告人李2因吸毒违法行为于2018年3月15日被处以行政拘留五日，因本案于2018年3月20日被刑事拘留。
上述事实，被告人李2在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某1、汪某、薛某某的证言及辨认笔录，证人丁某某的证言，上海市杨浦区中心医院检验报告单，居民户口簿、不动产登记证明，案发现场照片，行政处罚决定书，公安机关出具的工作情况记录，被告人李2的供述及辨认笔录等证据证实，足以确认。
公诉机关根据上述证据指控被告人李2的行为已构成容留他人吸毒罪。被告人李2到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议判处被告人李2拘役五个月，罚金人民币一千元。
被告人李2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师吴佩敏见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人李2容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人李2依法应予惩处。被告人李2到案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李2犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起，扣除先前羁押的2日，至2018年8月17日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙斯汀
二〇一八年七月二十六日
书记员 冯 瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
沈阳铁路运输中级法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽71民辖终1号
上诉人（原审被告）：本溪钢铁（集团）有限责任公司。
住所地：辽宁省本溪市平山区人民路**号。
法定代表人：韩革，董事长。
被上诉人（原审原告）：郭影，女，汉族，1972年9月22日出生。
上诉人本溪钢铁（集团）有限责任公司不服沈阳铁路运输法院（2018）辽7101民初67号民事裁定，向本院提出上诉。上诉请求撤销（2018）辽7101民初67号民事裁定;将本案移送辽宁省本溪市平山区人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人（原审原告）诉称2017年7月12日凌晨1时许，其从本溪永丰到南地本钢2号门找丈夫，在铁路线旁行走途中被由北向南方向倒车的火车压断右腿。该诉属于铁路行车事故造成的人身损害赔偿纠纷。依据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第（八）项的规定，本案依法应由铁路运输法院专门管辖。本案的事故发生地及被告住所地均属沈阳铁路运输法院管辖的范围。沈阳铁路运输法院对本案行使管辖权，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下。
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 坚
审 判 员 孙玉国
审 判 员 ＸＸＸ
二〇一八年八月二十九日
法官助理 李 郭
书 记 员 计 萌
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖13民终1890号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市开发区南外环路南侧，统一社会信用代码91341300057016812H（1-1）。
负责人：杜明新，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：萧县欣达危险品运输有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇交通路东段。
法定代表人：许成爱，该公司经理。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司宿州中心支公司与被上诉人萧县欣达危险品运输有限公司保险纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民初2662号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年7月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，中国大地财产保险股份有限公司宿州中心支公司于2018年7月12日向本院提交书面撤诉申请，以其已履行原审判决确认的赔偿款为由申请撤回对本案的上诉。
本院认为：中国大地财产保险股份有限公司宿州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国大地财产保险股份有限公司宿州中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费8820元，减半收取4410元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋 莉
审 判 员 李 超
审 判 员 张 奥
二〇一八年七月十二日
法官助理 刘 柳
书 记 员 赵如如
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省濉溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖0621行初59号
原告王ＸＸ，男，1975年2月15日出生，住江苏省徐州市云龙区。
被告濉溪县市场监督管理局，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人王凤强，该局局长。
被告淮北市食品药品监督管理局，住所地安徽省淮北市。
法定代表人尹建军，该局局长。
委托代理人赵玉宏，安徽北方之光律师事务所律师。
委托代理人魏昊智，安徽北方之光律师事务所律师。
本院在审理原告王ＸＸ诉被告濉溪县市场监督管理局工商行政管理及被告淮北市食品药品监督管理局行政复议一案中，王ＸＸ于2018年9月4日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，王ＸＸ提出的撤诉申请，不违反法�规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王ＸＸ撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王ＸＸ负担。
审 判 长 顾国安
审 判 员 张 侠
人民陪审员 丁方芹
二〇一八年九月四日
书 记 员 徐金美
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同�并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁01民终5174号
上诉人（原审原告）：段俊岚，男，1944年10月23日出生，汉族，住济南市。
被上诉人（原审被告）：苏路英，女，1971年5月9日出生，汉族，户籍地济南市。
上诉人段俊岚因与被上诉人苏路英物权确认纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2017）鲁0112民初7027号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人段俊岚于2018年7月27日申请撤回上诉。
本院认为，段俊岚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许段俊岚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由段俊岚负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭维敬
审判员 赵玉兰
审判员 陈 勇
二〇一八年七月三十日
书记员 李 杨
河南省三门峡市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫12行初16号
原告李建民，男，1962年6月14日出生，汉族，住灵宝市。
被告委托代理人殷玉航，北京京润律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告灵宝市人民政府。住所地灵宝市金城大道中段。
法定代表人何军，该市市长。
委托代理人宋卫革，河南函谷律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人冯肇鹏，灵宝市国土资源局工作人员，代理权限为一般代理。
原告李建民不服被告灵宝市人民政府土地征收公告一案，于2017年1月6日向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年2月15日公开开庭审理了本案。原告李建民及委托代理人殷玉航，被告灵宝市人民政府委托代理人宋卫革、冯肇鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建民诉称：其系灵宝市尹庄镇北厥山村村民，在本村具有合法的土地承包权。其于2016年6月29日通过生效的信息公开案件，从被告处获取（2013）73号灵宝市征收土地方案公告（以下简称《征地公告》）。该《征地公告》将包括原告享有使用权的土地予以征收，与原告具有法律上的利害关系。且被告作出涉案《征地公告》的行政行为，没有事实基础并违反法律规定。原告不服遂诉至本院，请求依法撤销被告作出（2013）73号灵宝市征收土地方案公告的行政行为。
本院认为：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第六项规定，行政行为对公民、法人或者其他组织的权利义务不产生实际影响的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。
在本案中，（2013）73号《征收土地公告》载明：“2013年8月9日河南省人民政府以豫政土（2013）960号批准征收集体土地47.6434公顷。现将有关事项公告”等内容，据其内容可以判定，被诉《征地公告》是灵宝市人民政府根据《土地管理法》第四十六条以及《土地管理法实施条例》第二十五条的规定，依法发布征收公告的行为，仅仅是将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等事项，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公示告知的行为，对被征收人权利义务产生实际影响的是征收土地批复以及后续相关征收土地行为，而非征收公告行为。
综上，原告对征地公告提起行政诉讼，被诉行政行为不属于行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释>》第三条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回原告李建民的起诉。
案件受理费50元，原告已预交，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状捌份，上诉于河南省高级人民法院。
审 判 长 李红英
审 判 员 肖爱祥
代理审判员 沈惠玲
二〇一七年三月一日
书 记 员 申胜男
河南省三门峡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫12行初16号原告李建民，男，1962年6月14日出生，汉族，住灵宝市。被告委托代理人殷玉航，北京京润律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告灵宝市人民政府。住所地灵宝市金城大道中段。法定代表人何军，该市市长。委托代理人宋卫革，河南函谷律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人冯肇鹏，灵宝市国土资源局工作人员，代理权限为一般代理。原告李建民不服被告灵宝市人民政府土地征收公告一案，于2017年1月6日向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年2月15日公开开庭审理了本案。原告李建民及委托代理人殷玉航，被告灵宝市人民政府委托代理人宋卫革、冯肇鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建民诉称：其系灵宝市尹庄镇北厥山村村民，在本村具有合法的土地承包权。其于2016年6月29日通过生效的信息公开案件，从被告处获取（2013）73号灵宝市征收土地方案公告（以下简称《征地公告》）。该《征地公告》将包括原告享有使用权的土地予以征收，与原告具有法律上的利害关系。且被告作出涉案《征地公告》的行政行为，没有事实基础并违反法律规定。原告不服遂诉至本院，请求依法撤销被告作出（2013）73号灵宝市征收土地方案公告的行政行为。本院认为：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第六项规定，行政行为对公民、法人或者其他组织的权利义务不产生实际影响的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。在本案中，（2013）73号《征收土地公告》载明：“2013年8月9日河南省人民政府以豫政土（2013）960号批准征收集体土地47.6434公顷。现将有关事项公告”等内容，据其内容可以判定，被诉《征地公告》是灵宝市人民政府根据《土地管理法》第四十六条以及《土地管理法实施条例》第二十五条的规定，依法发布征收公告的行为，仅仅是将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等事项，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公示告知的行为，对被征收人权利义务产生实际影响的是征收土地批复以及后续相关征收土地行为，而非征收公告行为。综上，原告对征地公告提起行政诉讼，被诉行政行为不属于行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用》第三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告李建民的起诉。案件受理费50元，原告已预交，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状捌份，上诉于河南省高级人民法院。审 判 长  李红英审 判 员  肖爱祥代理审判员  沈惠玲二〇一七年三月一日书 记 员  申胜男
黑龙江省宝清县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黑0523行审129号
申请执行人宝清县住房和城乡建设局，住所地双鸭山市宝清县宝清镇。
法定代表人赵延军，该局局长。
委托代理人任广友，宝清县环境卫生管理处工作人员。
被执行人景贤干洗店（业主赵景贤）。
本院在审查申请执行人宝清县住房和城乡建设局申请强制执行其作出的（2018）宝住缴费字第097号催缴通知一案中，申请执行人于2018年9月20日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人宝清县住房和城乡建设局撤回强制执行申请。
审判长 龚福仁
审判员 李宪文
审判员 薛善友
二〇一八年九月二十日
书记员 袁 静
黑龙江省宝清县人民法院行 政 裁 定 书（2018）黑0523行审129号申请执行人宝清县住房和城乡建设局，住所地双鸭山市宝清县宝清镇。法定代表人赵延军，该局局长。委托代理人任广友，宝清县环境卫生管理处工作人员。被执行人景贤干洗店（业主赵景贤）。本院在审查申请执行人宝清县住房和城乡建设局申请强制执行其作出的（2018）宝住缴费字第097号催缴通知一案中，申请执行人于2018年9月20日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人宝清县住房和城乡建设局撤回强制执行申请。审判长  龚福仁审判员  李宪文审判员  薛善友二〇一八年九月二十日书记员  袁 静
黑龙江省密山市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黑0382行初25号
原告：马学修，男，1930年11月1日出生，汉族，无职业，住所地密山市。
原告：马忠江，男，1968年12月30日出生，汉族，无职业，住所地密山市。
被告：密山市国有土地上房屋征收与补偿管理办公室，住所地密山市密山镇。
法定代表人：孙洪军，主任。
委托诉讼代理人：韩艳，系黑龙江智轩律师事务所律师。
本院在审理原告马学修、马忠江不服被告密山市国有土地上房屋征收与补偿管理办公室房屋行政征收及行政赔偿一案中，原告于2018年9月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，符合法律规定且撤回起诉不损害国家及公共利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告马学修、马忠江撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告马学修、马忠江负担。
审判员 李 星
二〇一八年九月十九日
书记员 王新博
附本案适用的法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
黑龙江省宝清县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黑0523行审103号
申请执行人宝清县住房和城乡建设局，住所地双鸭山市宝清县宝清镇。
法定代表人赵延军，该局局长。
委托代理人任广友，宝清县环境卫生管理处工作人员。
被执行人高乐英烧烤（业主洪伟）。
本院在审查申请执行人宝清县住房和城乡建设局申请强制执行其作出的（2018）宝住缴费字第054号催缴通知一案中，申请执行人于2018年9月20日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人宝清县住房和城乡建设局撤回强制执行申请。
审判长 龚福仁
审判员 李宪文
审判员 薛善友
二〇一八年九月二十日
书记员 袁 静
黑龙江省宝清县人民法院行 政 裁 定 书（2018）黑0523行审103号申请执行人宝清县住房和城乡建设局，住所地双鸭山市宝清县宝清镇。法定代表人赵延军，该局局长。委托代理人任广友，宝清县环境卫生管理处工作人员。被执行人高乐英烧烤（业主洪伟）。本院在审查申请执行人宝清县住房和城乡建设局申请强制执行其作出的（2018）宝住缴费字第054号催缴通知一案中，申请执行人于2018年9月20日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人宝清县住房和城乡建设局撤回强制执行申请。审判长  龚福仁审判员  李宪文审判员  薛善友二〇一八年九月二十日书记员  袁 静
云南省大理白族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云29民终353号
上诉人（原审原告）：刘银训，女，白族，1978年2月27日生，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县龙开口镇中江村委会大地村**号。
委托诉讼代理人：王燕生，男，云鹤镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：高鸿开，女，白族，1976年7月生，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县龙开口镇中江村委会大地村**号。
被上诉人（原审被告）暨高鸿开委托诉讼代理人：凃国银，男，白族，1974年6月14日生，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县龙开口镇中江村委会大地村**号。系高鸿开丈夫，代理权限为特别授权代理。
上诉人刘银训因与被上诉人凃国银、高鸿开健康权纠纷一案，不服云南省鹤庆县人民法院作出的（2018）云2932民初124号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年3月12日受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
刘银训上诉请求：撤销原审判决，改判由二被上诉人赔偿上诉人7680.16元，本案一切诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实不清，判决结果带有倾向性。二、责任比例不当，本案是由被上诉人直接引起的，上诉人的伤也是被上诉人直接造成的，应由被上诉人承担全部责任。三、上诉人无明显过错，且属于建档立卡贫困户，本身属于弱者，被上诉人夫妇将上诉人打伤，如不严惩，有失公允。四、一审计赔标准正确，但计赔的期限错误，与实际不符。上诉人实际住院9天，护理费、住院伙食补助费以9天计赔，另因上诉人尚未治愈便出院，医嘱上也有需要休息的标注，故误工费应在9天的住院天数上增加10天，即以19天计赔，交通费300元也应予支持。
凃国银、高鸿开共同答辩称：对一审判决没有意见。上诉人也打了被上诉人，故不应该由被上诉人承担全部责任。
刘银训向一审法院起诉请求：二被告支付原告医药费用3103.36元；误工费2291.40元，以19天，每天120.6元计；护理费1085.40元，以9天，每天120.6元计；住院期间伙食补助费900元，以9天，每天100元计；交通费300元，以上共计赔偿7680.16元。
一审法院认定事实：原告户与被告户系同居一院，双方系近邻。原告户居前院，被告户居后院，两户共同出入。2017年11月7日，因被告户重新安装水管一事，双方当事人互相发生口角。在争吵过程中，因被告凃国银认为原告已骂到其女儿身上，故上前动手打了原告一嘴巴，原告便与被告凃国银扭打，被告高鸿开上前帮忙，几人扭打在了一起。在混乱中，最后被告凃国银又用身边的柴块击打了原告的背部，致原告受伤后，双方停止了打架。事后，原告及被告凃国银都有不同程度的受伤。当天，原告向当地派出所报警，并到当地卫生院看病，支付了29.8元的医药费。2017年11月8日又到大理白求恩外科医院看病，当天办理了住院手续，花去医疗门诊费200元，住院期间又花去住院医疗费用2873.56元，原告于2017年11月16日出院。原告的伤情经入院诊断为：左侧背部软组织损伤，左颞部头皮血肿。经治疗，出院医嘱为注意休息，不适复诊。2018年1月8日，鹤庆县公安局龙开口派出所以鹤公（龙）调解字(2018)001号向原告、被告凃国银制作了治安调解协议书，协议书中写明被告凃国银与原告双方未就医药费等达成协议，调解未果，建议提起民事诉讼。在诉讼中，原告还向本院出示了建档立卡贫困户就医证，以证明原告属贫困户。以上事实，有原告提交的治安调解协议书、医院费单据、病人结账清单、出院证明等证实。本院认为，公民的生命、身体、健康权受法律的保护。原告的身体受到伤害，系二被告致害的行为共同造成，被告凃国银辩称系其一人所为的辩解不能成立。故对原告造成的损失，依照相关法律规定，为医药费3103.36元；误工费964.8元，以住院天数8天，每天120.6元计；护理费964.8元，以住院天数8天，每天120.6元计；伙食补助费800元，以住院8天，每天100元计，以上合计5832.96元。在该案中，原告未能提供相关合理、必要的交通票据，故该费用不予支持。因原告的损伤结果是与二被告间互殴造成的，由于原告在损害后果的发生上具有不当行为，有一定的过错，故可适当减轻二被告的责任，由二被告承担50%的责任为宜。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、第一百七十九条第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、由二被告凃国银、高鸿开于本判决生效后六十日内支付原告刘银训医药费等损失共计2916.48元。二、驳回原告刘银训的其他诉讼请求。案件受理费70元，减半收取35元，由原告刘银训负担15元，二被告负担20元。
二审中，经征询各方当事人对一审认定事实的意见，除上诉人认为一审错认定其参与扭打的事实外，其余当事人对一审认定的事实均无异议也无证据提交。上诉人关于其未参与扭打的主张，因与在案证据证明的事实不符，本院不予确认。本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，本案双方当事人因相邻问题发生纠纷，争吵后互相扭打在一起，最后导致上诉人受伤的侵权结果。本案中，双方当事人在发生纠纷时采取了不当的解决方式，因二被上诉人的行为导致上诉人受伤，应由二被上诉人承担主要责任，上诉人亦存在一定过错，应由其承担次要责任。综合双方各自的过错程度、原因力大小及参与程度，由二被上诉人承担70%的赔偿责任，剩余30%由上诉人自行承担，一审判决由双方各承担50%责任与本案实际不符，明显不当，本院予以纠正。另，上诉人关于住院天数应为9天及误工期应以19天计的主张无事实和法律依据，该主张不成立，本院不予支持。上诉人关于300元交通费的主张，其虽未提交相关证据予以证实，但根据上诉人治疗的客观实际，本院酌情予以支持。综上，除一审法院确认上诉人的损失数额5832.96元外，还应增加交通费300元，共计6132.96元。根据双方责任比例划分，应由二被上诉人赔偿上诉人4293.07元（6132.96元×70%）。
综上，刘银训上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销云南省鹤庆县人民法院作出的（2018）云2932民初124号民事判决；
二、由凃国银、高鸿开于本判决生效后十日内支付原告刘银训医药费等损失共计4293.07元。
三、驳回刘银训的其他诉讼请求。
一审案件受理费70元，减半收取35元，由刘银训负担15元，凃国银、高鸿开负担20元。二审案件受理费70元，由凃国银、高鸿开负担49元，由刘银训负担21元。
本判决为终审判决。
审判长 马明纳
审判员 谷荣华
审判员 杨晓钟
二〇一八年五月二十八日
书记员 赵云霞
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0521执596号
申请执行人：郭维花，女，1971年2月28日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县大战场镇长山头村三队。
被执行人：宁夏中杞生态农业科技有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县国际枸杞交易中心2号综合楼6层。
法定代表人：贾占魁，该公司董事长。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县城北街邮政局对面。
负责人：陈生杰，该公司经理。
被执行人：中宁县天峰瓜果蔬菜商贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县天景山。
法定代表人：马峰，该公司总经理。
被执行人：卢登凤，男，1971年5月26日出生，汉族，小学文化，农民，现住宁夏回族自治区中宁县大战场镇长山头村三队。
被执行人：邱思义，男，1962年7月27日出生，汉族，初中文化，宁夏中杞生态农业科技有限公司职员，住宁夏回族自治区中宁县舟塔乡上桥村三队002号。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初2622号民事判决书，在执行申请执行人郭维花与被执行人宁夏中杞生态农业科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司、中宁县天峰瓜果蔬菜商贸有限公司、户登凤、邱思义机动车交通事故责任纠纷一案过程中，责令被执行人中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿申请执行人郭维花各项损失共计11485.66元，邱思义赔偿申请执行人郭维花各项损失共计8026.58元，宁夏中杞生态农业科技有限公司赔偿申请执行人郭维花各项损失共计5351.05元，中宁县天峰瓜果蔬菜商贸有限公司、户登凤赔偿申请执行人郭维花各项损失共计13377.63元，承担案件受理费150元，共计38390.92元。本案在执行过程中，宁夏中杞生态农业科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司、中宁县天峰瓜果蔬菜商贸有限公司、户登凤已将本案的上述执行款全部履行完毕；现查明被执行人邱思义下落不明。本院依法向银行（包括互联网银行）、车辆、证券、工商、不动产登记部门查询，未查询到被执行人邱思义有可执行的财产，且本院已对被执行人邱思义采取限制高消费措施。经告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦不能向本院提供被执行人邱思义其他可供执行的财产，且申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高建宁
审判员 鲁青峰
审判员 魏民贤
二〇一八年七月三十一日
书记员 尹晓青
附本裁定适用法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0521执596号申请执行人：郭维花，女，1971年2月28日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县大战场镇长山头村三队。被执行人：宁夏中杞生态农业科技有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县国际枸杞交易中心2号综合楼6层。法定代表人：贾占魁，该公司董事长。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县城北街邮政局对面。负责人：陈生杰，该公司经理。被执行人：中宁县天峰瓜果蔬菜商贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县天景山。法定代表人：马峰，该公司总经理。被执行人：卢登凤，男，1971年5月26日出生，汉族，小学文化，农民，现住宁夏回族自治区中宁县大战场镇长山头村三队。被执行人：邱思义，男，1962年7月27日出生，汉族，初中文化，宁夏中杞生态农业科技有限公司职员，住宁夏回族自治区中宁县舟塔乡上桥村三队002号。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初2622号民事判决书，在执行申请执行人郭维花与被执行人宁夏中杞生态农业科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司、中宁县天峰瓜果蔬菜商贸有限公司、户登凤、邱思义机动车交通事故责任纠纷一案过程中，责令被执行人中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿申请执行人郭维花各项损失共计11485.66元，邱思义赔偿申请执行人郭维花各项损失共计8026.58元，宁夏中杞生态农业科技有限公司赔偿申请执行人郭维花各项损失共计5351.05元，中宁县天峰瓜果蔬菜商贸有限公司、户登凤赔偿申请执行人郭维花各项损失共计13377.63元，承担案件受理费150元，共计38390.92元。本案在执行过程中，宁夏中杞生态农业科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司、中宁县天峰瓜果蔬菜商贸有限公司、户登凤已将本案的上述执行款全部履行完毕；现查明被执行人邱思义下落不明。本院依法向银行（包括互联网银行）、车辆、证券、工商、不动产登记部门查询，未查询到被执行人邱思义有可执行的财产，且本院已对被执行人邱思义采取限制高消费措施。经告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦不能向本院提供被执行人邱思义其他可供执行的财产，且申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高建宁审判员  鲁青峰审判员  魏民贤二〇一八年七月三十一日书记员  尹晓青附本裁定适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0506执恢129号
申请执行人吴艳新。
被执行人冯志华。
关于吴艳新与冯志华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0506民初452号民事调解书已经发生法律效力，一、被告冯志华共计欠付原告吴艳新劳务费5320元，被告冯志华于2016年3月22日前给付原告吴艳新人民币1000元整；于2016年6月30日前给付原告吴艳新剩余劳务费人民币4320元为清；二、如被告冯志华未按约履行上述第一项的付款义务，则原告有权对全部欠款申请执行，被告冯志华需另行支付利息（利息从2016年3月4日起至2016年6月30日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2016年7月1日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的双倍计算），被执行人至今未履行，申请人于2018年3月9日向本院申请强制执行。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
本院于2018年3月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书。
本院分别于2018年3月9日、2018年5月5日、2018年6月15日、2018年8月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人在银行有存款。无工商、车辆登记信息。
本院于2018年6月1日向安阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，未发现被执行人有房产登记信息。
本院于2018年4月28日前往被执行人家中查找其下落，未找到被执行人并向其所在村委会开具长期不在家证明。
本院已将被执行人冯志华纳入失信被执行人名单及发布限制高消费令。
6、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭洪波
审 判 员 曹欢庆
审 判 员 李志娟
二〇一八年九月五日
代理书记员 李 柯
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0506执异19号
异议人（被执行人）：陈力，女，1978年1月13日出生，汉族，住安阳市殷都区。
异议人（被执行人）：王书青，女，1974年3月11日出生，汉族，住安阳市殷都区。
异议人（被执行人）：董伟，男，1973年12月1日出生，汉族，住安阳市殷都区。
异议人（被执行人）：王风林，男，1956年4月3日出生，汉族，住安阳市殷都区。
异议人（被执行人）：韩百华，男，1955年11月19日出生，汉族，住安阳市殷都区。
委托代理人：徐龙，大沧海律师事务所专职律师。
申请执行人：安阳市市区农村信用合作联社，住所地：河南省安阳市龙安区。
法宝代表人：刘俊伟，职务：理事长。
委托代理人：苏振江、周江霞，河南上合律师事务所专职律师。
被执行人：安阳中原冶金钢铁有限责任公司。
法定代表人：王战伟，职务：总经理。
被执行人：安阳金冠贸易有限公司。
法宝代表人：李合信，职务：总经理。
被执行人：王战伟，男，1983年1月1日出生，汉族，住安阳市。
被执行人：王建华，男，1977年8月25日出生，汉族，住阳市。
被执行人：王荣彥，男，1957年9月27日出生，汉族，住安阳市。
被执行人：李合信，男，1975年1月15�出生，汉族，住安阳县。
被执行人：李芳红，女1975年2月5日出生，汉族，住安阳县曲。
被执行人：苏会生，男，1964年3月15日出生，汉族，住安阳市。
被执行人：张秀菊，女，1965年9月8日出生，汉族，住安阳市北关区。
在本院执行安阳市市区农村信用合作联社与安阳中原冶金钢铁有限责任公司、安阳金冠贸易有限公司、王战伟、�建华、王荣彥、李合信、李芳红、韩百华、王风林、董伟、陈力、王书青、苏会生、张秀菊借款合同纠纷一案中，异议人陈力、王书青、董伟、王风林、韩百华因不服对本院（2018）豫0506执恢12号案件的执行，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年6月16日举行了听证。异议人陈力、王书青、董伟、王风林、韩百华及委托代理人徐龙，申请执行人的委托代理人苏振江参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。
异议人称：一、异议人从未向公证处申请过公证，并且在签字时只有信用社工作人员，未见公证员，更没有去过公证处。二、关于接受强制执行的条款，申请执行人与公证处留存的保证合同不一致，应以申请执行人�供的债权文书为准。公证处留存的保证合同中，异议人接受强制执行条款是公证处私自加盖。三、异议人在公证处申请表，询问笔录等债权文书以外的其它文书上所做的愿意接受强制执行承诺不能作为公证处办理强制执行效力债权文书的依据。四、公证一般都进行录音录像，请本院进行核实。综上为维护申请人的合法权益，特提出执行异议，请求贵院裁定不予执行。
申请执行人称：一、异议人只能申请对其公证不予执行，不能对本案其它借款人及其它保证人不予执行。二、公证员当场进行公证，并出具公证书。异议人所称未见到公证员不属实。三、对异议人未提供证据反以自已猜测、怀疑的内容不能作为定案依据。四、对于执行卷宗中保证合同与公证处�存的保证合同中不一致，以公证卷宗中这个保证合同载明异议人接受执行即可。五、异议人都是人民教师，在签订合同时应更加注意义务，而实际上签订也是认真的。据信贷员说，签订合同时，非常认真仔细的。综上，本案借款、担保以及公证的事实清楚，证据充分，请求贵院依法驳回异议人的执行异议申请。
本院查明，安阳市市区农村信用合作联社与安阳中原冶金钢铁有限责任公司、安阳金冠贸易有限公司、王战伟、王建华、王荣彥、李合信、李芳红、韩百华、王风林、董伟、陈力、王书青、苏会生、张秀菊借款合同纠纷一案，因安阳市市区农村信用合作联社发现被执行人有可供执行财产向本院申请恢复执行。本院于2018年1月23日进行立案，并依法向被�行人邮递送达了执行通知书、报告财产令、执行风险提示等相关执行文书。2018年2月26日向安阳市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封被执行人李芳红与李合信名下共同拥有的位于河南省安阳市文峰区永明路与明福街交叉口西北角秀水苑商住小区22号楼1单元10层1002室（预告登记证号：安阳市房建安阳房管字第00040264号）的房屋一套。查封被执行人王战伟名下位于河南省安阳市北关区机床厂北街22号洹上名门2号楼16层04号（预告登记证明：安阳市房建安阳房管字第00051645号）的房屋一套。查封被执行人王荣彥与案外人郭捧香名下共同拥有的位于河南省安阳市北关区机床厂北街22号洹上名门2号楼5层01号（预告登记证明：安阳市房建安阳房管字第00052876号）的房屋一套。同时因上述被执行人均未履行执行证书确定的义务，作出（2018）豫0506执恢12号执行裁定书，裁定查封、冻结、扣押、扣留、扣划被执行人安阳中原冶金钢铁有限责任公司、安阳金冠贸易有限公司、王战伟、王建华、王荣彥、李合信、李芳红、韩百华、王风林、董伟、陈力、王书青、苏会生、张秀菊名下财产3800000元或同等价值的财产。执行过程中，陈力、王书青、董伟、王风林、韩百华向本院提出书面异议。
另查明，本院从安阳市中天公证处调取的合同公证申请表、承诺书、保证担保承诺书、谈话笔录、保证合同等相关公证材料中，关于陈力、王书青、董伟、王风林、韩百华所签的签名是本人所签。
本院认为，公证债权文书确有错误不予执行的情形有：公证债权文书属于不得赋予强制执行效力的债权文书的、被执行人一方未亲自或者未委托代理人到场公证的、公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定的、公证债权文书未载明被执行人不履行义务或者不完全履行义务时同意接受强制执行的，按照以上公证债权文书不予执行的内容，异议人陈力、王书青、董伟、王风林、韩百华提交的证据不能证明本院执行的公证债权文书属于确有错误的情形。故异议人的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和第二百三十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款规定，裁定如下：
驳回异议人陈力、王书青、董伟、王风林、韩百华的异议请求。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向河南省安阳市中级人民法院申请复议。
审判长 刘振华
审判员 李新宇
审判员 张 兵
二〇一八年六月十六日
书记员 芈永广
文书内容河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0506执异19号异议人（被执行人）：陈力，女，1978年1月13日出生，汉族，住安阳市殷都区。异议人（被执行人）：王书青，女，1974年3月11日出生，汉族，住安阳市殷都区。异议人（被执行人）：董伟，男，1973年12月1日出生，汉族，住安阳市殷都区。异议人（被执行人）：王风林，男，1956年4月3日出生，汉族，住安阳市殷都区。异议人（被执行人）：韩百华，男，1955年11月19日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托代理人：徐龙，大沧海律师事务所专职律师。申请执行人：安阳市市区农村信用合作联社，住所地：河南省安阳市龙安区。法宝代表人：刘俊伟，职务：理事长。委托代理人：苏振江、周江霞，河南上合律师事务所专职律师。被执行人：安阳中原冶金钢铁有限责任公司。法定代表人：王战伟，职务：总经理。被执行人：安阳金冠贸易有限公司。法宝代表人：李合信，职务：总经理。被执行人：王战伟，男，1983年1月1日出生，汉族，住安阳市。被执行人：王建华，男，1977年8月25日出生，汉族，住阳市。被执行人：王荣彥，男，1957年9月27日出生，汉族，住安阳市。被执行人：李合信，男，1975年1月15�出生，汉族，住安阳县。被执行人：李芳红，女1975年2月5日出生，汉族，住安阳县曲。被执行人：苏会生，男，1964年3月15日出生，汉族，住安阳市。被执行人：张秀菊，女，1965年9月8日出生，汉族，住安阳市北关区。在本院执行安阳市市区农村信用合作联社与安阳中原冶金钢铁有限责任公司、安阳金冠贸易有限公司、王战伟、�建华、王荣彥、李合信、李芳红、韩百华、王风林、董伟、陈力、王书青、苏会生、张秀菊借款合同纠纷一案中，异议人陈力、王书青、董伟、王风林、韩百华因不服对本院（2018）豫0506执恢12号案件的执行，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年6月16日举行了听证。异议人陈力、王书青、董伟、王风林、韩百华及委托代理人徐龙，申请执行人的委托代理人苏振江参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。异议人称：一、异议人从未向公证处申请过公证，并且在签字时只有信用社工作人员，未见公证员，更没有去过公证处。二、关于接受强制执行的条款，申请执行人与公证处留存的保证合同不一致，应以申请执行人�供的债权文书为准。公证处留存的保证合同中，异议人接受强制执行条款是公证处私自加盖。三、异议人在公证处申请表，询问笔录等债权文书以外的其它文书上所做的愿意接受强制执行承诺不能作为公证处办理强制执行效力债权文书的依据。四、公证一般都进行录音录像，请本院进行核实。综上为维护申请人的合法权益，特提出执行异议，请求贵院裁定不予执行。申请执行人称：一、异议人只能申请对其公证不予执行，不能对本案其它借款人及其它保证人不予执行。二、公证员当场进行公证，并出具公证书。异议人所称未见到公证员不属实。三、对异议人未提供证据反以自已猜测、怀疑的内容不能作为定案依据。四、对于执行卷宗中保证合同与公证处�存的保证合同中不一致，以公证卷宗中这个保证合同载明异议人接受执行即可。五、异议人都是人民教师，在签订合同时应更加注意义务，而实际上签订也是认真的。据信贷员说，签订合同时，非常认真仔细的。综上，本案借款、担保以及公证的事实清楚，证据充分，请求贵院依法驳回异议人的执行异议申请。本院查明，安阳市市区农村信用合作联社与安阳中原冶金钢铁有限责任公司、安阳金冠贸易有限公司、王战伟、王建华、王荣彥、李合信、李芳红、韩百华、王风林、董伟、陈力、王书青、苏会生、张秀菊借款合同纠纷一案，因安阳市市区农村信用合作联社发现被执行人有可供执行财产向本院申请恢复执行。本院于2018年1月23日进行立案，并依法向被�行人邮递送达了执行通知书、报告财产令、执行风险提示等相关执行文书。2018年2月26日向安阳市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封被执行人李芳红与李合信名下共同拥有的位于河南省安阳市文峰区永明路与明福街交叉口西北角秀水苑商住小区22号楼1单元10层1002室（预告登记证号：安阳市房建安阳房管字第00040264号）的房屋一套。查封被执行人王战伟名下位于河南省安阳市北关区机床厂北街22号洹上名门2号楼16层04号（预告登记证明：安阳市房建安阳房管字第00051645号）的房屋一套。查封被执行人王荣彥与案外人郭捧香名下共同拥有的位于河南省安阳市北关区机床厂北街22号洹上名门2号楼5层01号（预告登记证明：安阳市房建安阳房管字第00052876号）的房屋一套。同时因上述被执行人均未履行执行证书确定的义务，作出（2018）豫0506执恢12号执行裁定书，裁定查封、冻结、扣押、扣留、扣划被执行人安阳中原冶金钢铁有限责任公司、安阳金冠贸易有限公司、王战伟、王建华、王荣彥、李合信、李芳红、韩百华、王风林、董伟、陈力、王书青、苏会生、张秀菊名下财产3800000元或同等价值的财产。执行过程中，陈力、王书青、董伟、王风林、韩百华向本院提出书面异议。另查明，本院从安阳市中天公证处调取的合同公证申请表、承诺书、保证担保承诺书、谈话笔录、保证合同等相关公证材料中，关于陈力、王书青、董伟、王风林、韩百华所签的签名是本人所签。本院认为，公证债权文书确有错误不予执行的情形有：公证债权文书属于不得赋予强制执行效力的债权文书的、被执行人一方未亲自或者未委托代理人到场公证的、公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定的、公证债权文书未载明被执行人不履行义务或者不完全履行义务时同意接受强制执行的，按照以上公证债权文书不予执行的内容，异议人陈力、王书青、董伟、王风林、韩百华提交的证据不能证明本院执行的公证债权文书属于确有错误的情形。故异议人的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和第二百三十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款规定，裁定如下：驳回异议人陈力、王书青、董伟、王风林、韩百华的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向河南省安阳市中级人民法院申请复议。审判长  刘振华审判员  李新宇审判员  张 兵二〇一八年六月十六日书记员  芈永广
安徽省濉溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖0621行初37号
原告王忠，男，1969年9月10日出生，住安徽省濉溪县。
原告王玉莉，女，1971年4月5日出生，住安徽省濉溪县。
委托代理人卞西亮，濉溪县南坪镇法律服务所法律工作者。
被告濉溪县城乡建设委员会，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人ＸＸ，该委员会主任。
出庭参加行政诉讼负责人赵夫鸣，该委员会副主任。
委托代理人宰卫斌，安徽许继光律师事务所律师。
被告濉溪县双堆集镇建设管理所，住所地安徽省濉溪县。
负责人朱跃武，该所所长。
委托代理人黄亮,安徽北方之光律师事务所律师。
委托代理人朱健钊,安徽北方之光律师事务所律师。
第三人濉溪县双堆集镇赵元村民委员会，住所地安徽省濉溪县。
负责人张玉才，该村委会书记。
委托代理人宫少华，安徽胜方律师事务所律师。
第三人王道恒，男，1970年10月15日出生，住安徽省濉溪县。
委托代理人姬广贤，安徽胜方律师事务所律师。
本院在审理原告王忠、王玉莉诉被告濉溪县城乡建设委员会、濉溪县双堆集镇建设管理所，第三人濉溪县双堆集镇赵元村民委员会、王道恒建设工程行政许可一案中，原告王忠、王玉莉于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王忠、王玉莉提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王忠、王玉莉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告原告王忠、王玉莉负担。
审 判 长 顾国安
审 判 员 张 侠
人民陪审员 关建华
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 徐金美
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。