湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桃刑初字第259号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人张某某（诨名“国扒的”），农民，；因犯诈骗罪于2014年5月18日被湖南省桃源县公安局刑事拘留，同年6月20日经桃源县人民检察院批准被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉（2014）260号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月9日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员艾兴华出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年8月，被告人张某某与李某某（已判刑）经商量后决定在桃源县内的乡镇选择逢场期赶场的老年人为作案目标，张某某冒充“买家”，李某某冒充“卖家”，由张某某通过搭讪、冒充熟人等方式取得被害人信任之后，再以因买货物与李某某关系弄僵为由，让被害人帮忙先垫付货款给卖家李某某，作案成功之后两人便伺机逃离现场。2013年8月至2014年4月间，张某某伙同李某某利用上述方式诈骗作案5起，骗得现金人民币（下同）34500元。具体事实分述如下：
1．2013年8月26日，被告人张某某伙同李某某来到桃源县剪市镇墟场，在该镇卫生院内，两人利用上述方式以购买建材压木板的名义骗取被害人刘某某（1943年3月25日出生）现金12000元；
2.2013年10月4日，被告人张某某伙同李某某来到桃源县马宗岭镇墟场，在该镇粮店附近，两人利用上述方式以购买板材的名义骗取被害人龙某某（1954年9月10日出生）现金5100元；
3.2014年3月4日，被告人张某某伙同李某某来到桃源县理公港镇墟场，在该镇政府大门对面，两人利用上述方式以购买钢材的名义骗取被害人杨某某（1953年1月15日出生）现金8000元；
4．2014年4月1日，被告人张某某伙同李某某来到桃源县剪市镇墟场，在该镇卫生院内，两人利用上述方式以购买钢材的名义骗取被害人李某甲（1953年1月15日出生）现金2200元，该款系五保救济款；
5．2014年4月9日，被告人张某某伙同李某某来到桃源县兴隆街乡墟场，在该乡卫生院内，两人利用上述方式以购买钢材的名义骗取被害人郝某某（1940年8月16日出生）现金7200元。
2014年11月23日，被告人张某某与李某某达成协议，由李某某、张某某共同退赔赃款，其中李某某退赔16250元，张某某退赔18250元。次日，李某某的家属将34500元退赔给上述被害人，二被告人取得了各被害人的谅解。
经社区矫正机构审前社会调查，被告人张某某平时表现良好，犯罪行为及影响对他人生命财产危害不大，再犯罪风险不大，对其适用非监禁刑对所居住社区没有重大不良影响，其所在社区愿意对其进行帮教。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某、龙某某、杨某某、李某甲、郝某某的陈述，证人杨某甲、游某某、冯某某、胡某某、刘某甲、周某某、李某乙的证言，同案犯李某某的供述及辩解，现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录、提取笔录及视听资料，桃源县马宗岭派出所关于龙某某现金被诈骗案的视频资料说明，龙某某、杨某某、李某甲、郝某某的取款凭证，现场照片，线索来源和抓获材料，五被害人的谅解书、收条，张某某与李某某的赔偿协议书、李某某的收条，湖南省适用社区矫正调查评估报告，以及被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，张某某起了主要作用，系主犯；诈骗老年人钱财，且诈骗五保救济款2200元，酌情予以从重处罚；但其到案后能如实供述其罪行，且全部退赔，并取得了各被害人的谅解，予以从轻处罚。张某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。对公诉机关以“张某某具有坦白的量刑情节，建议判处二年至三年有期徒刑、并处罚金”的量刑建议予以考虑。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十六条第一、四款，第六十七第三款，第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二、四项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后3日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 艾艳萍
人民陪审员 程度新
人民陪审员 王帮海
二〇一五年一月九日
书 记 员 陈 虹
附件：本案适用的法律和司法解释条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：
（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；
（二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；
（三）以赈灾募捐名义实施诈骗的；
（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；
（五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。
诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。