湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1182民初1193号
原告：武穴市农业信用担保有限公司。住所地：武穴市天宝路**号。组织机构代码：55066121-7。
法定代表人：刘平川，男，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邱泉松，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。
被告：武穴市明心超市有限责任公司。住所地：武穴市刊江大道***号*楼西第一间。
法定代表人：郭志强，男，该公司经理。
被告：夏水清，男，1950年1月19日出生，汉族，住武穴市。
被告：王水桃，女，1950年9月2日出生，汉族，住武穴市。
上述两被告的共同委托诉讼代理人：张国，武穴市武穴法律服务所法律工作者。
被告：郭培军，男，1973年6月9日出生，汉族，住武穴市。
被告：程亚武，女，1974年9月26日出生，汉族，住武穴市。
被告郭培军、程亚武的共同委托诉讼代理人：董茂富，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。
原告武穴市农业信用担保有限公司（以下简称“农业担保公司”）与被告武穴市明心超市有限责任公司（以下简称“明心超市公司”、夏水清、王水桃、郭培军、程亚武民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告农业担保公司的委托代理人邱泉松与被告夏水清、王水桃及其共同委托诉讼代理人张国、被告郭培军、程亚武及其共同委托诉讼代理人董茂富到庭参加诉讼，被告明心超市公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业担保公司向本院提出诉讼请求：1、要求明心超市公司立即偿还借款150万元及自借款日起按年利率14.40%支付利息；2、夏水清、王水桃、郭培军、程亚武对明心超市公司借款150万元及利息承担连带偿还责任；3、案件受理费由明心超市公司、夏水清、王水桃、郭培军、程亚武负担。事实和理由：2015年12月明心超市公司因经营周转资金短缺，向农业担保公司借款150万元，约定借款期限为40天，按年利率14.4%计算利息。夏水清、王水桃、郭培军、程亚武为明心超市公司借款150万元及利息作担保。夏水清、王水桃承诺用其位于武穴市后坝街××公寓××室（房产证号武办字第××号）房屋提供抵押担保，并承诺承担无限连带责任。郭培军、程亚武承诺用其位于武穴市月××北××排房屋（房权证号武办字第××号）提供抵押担保，并承诺承担无限连带责任。借款到期后，明心超市公司未还本付息。农业担保公司经催讨无果，故具状起诉。
被告明心超市公司未作答辩。
被告夏水清、王水桃辩称，一、明心超市公司的法定代表人郭志强与农业担保公司法定代表人刘平川事先设好圈套，在未明确告知贷款金额、贷款期限、贷款利率的情况下，诱使夏水清、王水桃在事先已经打印的承诺书上签名。郭志强是农业担保公司的股东，在农业担保公司有200万元的股金，农业担保公司未用这200万元的股金作质押，也未要求夏水清、王水桃签订担保合同，办理房屋抵押登记手续，故夏水清、王水桃提供所谓的担保、抵押，不是其真实意思的表示，应当驳回农业担保公司对夏水清、王水桃的诉讼请求。
二、借款到期时，正是春节，是郭志强资金回笼的黄金时期，郭志强八家超市每日进账最少是几十万元，但农业担保公司没有在这个黄金时期催收贷款，错过收款最佳时机，责任自担，夏水清、王水桃不应承担责任；三、明心超市公司的法定代表人郭志强与农业担保公司法定代表人刘平川恶意串通，不按法律程序对担保物进行勘察、评估、作价，办理相关抵押手续，向郭志强违法发放150万元巨额的贷款，并且在完全可以收回贷款的情况下而怠于行使职责，造成国家财产损失，已构成刑事犯罪，应当根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条及最高人民法院《关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》第2条“审理中发现涉嫌犯罪，且该刑事犯罪嫌疑案件确认的事实将直接影响民事纠纷案件的性质、效力、责任承担，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（五）项的规定，法院应裁定终止审理，将犯罪线索移送有关公安机关或检查机关，等待刑事程序终结后再恢复审理。”的规定，将犯罪线索、材料移送有关公安机关或检察机关。
被告郭培军辩称，一、尽管郭培军在2015年12月3日承诺书上作为借款反担保人，但承诺书未标明担保借款的金额、种类和为那一笔借款作反担保，仅标明作为借款的反担保。根据担保法第四条和物权法第一百七十一条二款的规定，第三人为债务向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。根据上述法条规定，本案借款不存在设定反担保，亦不存在和不具备要求他人第三人提供反担保的条件，可见该承诺书上“本人郭培军作为借款人的反担保人，自愿将自己个人所有房屋土地使用权为该笔借款提供反担保抵押”的条款不符合上述的法律规定，故该承诺函郭培军为借款反担保和反担保抵押不能成立和无效；二、承诺书最后条款“……本人夫妻双方将为此笔借款承担无限连带责任”的承诺，也是基于上述反担保和反担保抵押等条款作出的承诺，在郭培军反担保和反担保抵押不能成立和无效的前提下，该函最后的条款也随之无效，况且该承诺函上并未承诺约定为多少借款和金额，以及那笔借款及借款合同作为反担保和反担保抵押，亦没有明确作为何类借款及借款金额的反担保和反担保抵押，即不具有证实属于本案借款的反担保和抵押，三、根据相关的法律规定，本案未签订抵押合同，承诺函未标明为何类借款金额和借款合同作为抵押，且未在相关部门办理抵押登记，故承诺函的借款抵押不能生效，也不能承担连带清偿责任；四、承诺函涉及的抵押物属郭培军与其妻子程亚武夫妻共同财产，程亚武是该房屋的共有人，程亚武并没有同意该房屋作为借款抵押，承诺函上“程亚武”并非程亚武本人的签名，根据《城市房产管理法》第四十八条《物权法》第九十七条规定：处分公有财产，应经共有人同意的规定，该承诺抵押的财产，未经财产所有权共有人同意，该抵押无效。承诺函的最后条款：本人向贵公司承诺只要借款人没有按照约定偿还上述借款本息，本人夫妻双方将为此笔借款承担无限连带责任。该约定借款人未按期偿还，夫妻双方共同承担无限的连带责任，且郭培军妻子并未在该承诺书上签字，亦该条款约定无效不能成立，即郭培军的约定也随之不成立。况且该条款是基于承诺书上述条款的反担保抵押作出的约定，上述条款无效亦该条款也随之无效。综上所述，农业担保公司要求郭培军承担连带清偿责任的事实依据不足，依法不能成立，请求驳回农业担保公司要求郭培军承担连带责任的诉讼请求。
被告程亚武辩称，程亚武未在农业担保公司提供的承诺函上签名，位于武穴市月塘小区北至南第十二排三层房屋系程亚武与郭培军的婚后共同财产，未经程亚武的同意，房屋抵押借款无效，应当驳回农业担保公司要求程亚武承担连带责任的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告农业担保公司提交的短期借款申请、股东企业临时借款合同、收款收据及转帐凭证结合在一起能证明被告明心超市公司向原告农业担保公司借款150万元的事实，予以采信；原告农业担保公司提交的被告夏水清、王水桃、郭培军出具的承诺书，是被告夏水清、王水桃、郭培军真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，予以采信。被告程亚武对原告农业担保公司提交的2015年12月3日的承诺书有异议，认为承诺书上的“程亚武”并非其本人的签名，“程亚武”押名指印也不是其本人的指纹所捺印。被告程亚武申请对承诺书上的签名和押名指印作鉴定，原告农业担保公司与被告程亚武共同协商确定西南政法大学司法鉴定中心为鉴定机构，西南政法大学司法鉴定中心的鉴定意见为：承诺书上的“程亚武”的署名字迹不是被告程亚武本人书写的，承诺书上的“程亚武”押名指印不是被告程亚武的指纹所捺印，故对原告农业担保公司提交的2015年12月3日署名“程亚武”的承诺书，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：明心超市公司是农业担保公司的股东，郭志强是明心超市公司、湖北明佳食品股份有限公司的法定代表人。2015年12月2日，明心超市公司、湖北明佳食品股份有限公司因资金周转短缺，以明心超市公司名义申请向农业担保公司借款150万元。2015年12月3日，农业担保公司为甲方，明心超市公司为乙方，签订一份借款合同，合同约定：“一、乙方因生产经营资金调度紧张，出现流动资金临时不足，现向甲方提出临时借款壹佰伍拾万元（￥1500000元），借款期限为肆拾天；二、甲方根据公司决定及乙方申请，同意给乙方临时借款壹佰伍拾万元，时间控制在肆拾天内，到期还本付息。利率为14.4%；三、乙方到期如不能按时归还借款，甲方将采取法律手段进行追偿本息及相关费用，并将其列入黑名单处理。……”。夏水清、王水桃向农业担保公司出具一份《承诺函》，载明：“武穴市农业信用担保有限公司：武穴市明心超市有限责任公司近段时间要进大量超市商品及明佳食品厂进原材料和包装。本人夏水清作为借款的反担保人，自愿将自己个人所有房屋及房屋所在地使用权为该笔借款提供反担保抵押，抵押资产具体情况如下：房产一栋及房产所在地土地使用权，房产位于武穴市××坝街华鑫公寓，房号208，建筑面积115.55平方米，房权证号：武穴市房权证武办字第××号。如借款人到时没有按约偿还上述借款本息，本人愿用上述财产向武穴市农业信用担保有限公司清偿全部贷款本息及各项费用。本人向贵公司承诺只要借款人没有按约偿还上述借款本息，本人夫妻双方将为此笔借款承担无限连带责任。本承诺为不可撤销的承诺。承诺人夏水清、王水桃。2015年12月3日”。郭培军向农业担保公司出具一份《承诺函》，载明：“武穴市农业信用担保有限公司：武穴市明心超市有限责任公司近段时间要进大量超市商品及明佳食品厂进原材料和包装。本人郭培军作为借款的反担保人，自愿将自己个人所有房屋及房屋所在地使用权为该笔借款提供反担保抵押，抵押资产具体情况如下：房产一栋及房产所在地土地使用权，房产位于武穴市月塘小区，北12排，三层，建筑面积126.87平方米，房权证号：武穴市房权证武办字第××号。如借款人到时没有按约偿还上述借款本息，本人愿用上述财产向武穴市农业信用担保有限公司清偿全部贷款本息及各项费用。本人向贵公司承诺只要借款人没有按约偿还上述借款本息，本人夫妻双方将为此笔借款承担无限连带责任。本承诺为不可撤销的承诺。承诺人郭培军、程亚武。2015年12月3日”。该承诺函上署名的“程亚武”，不是程亚武本人书写的，“程亚武”押名指印也不是程亚武本人的指纹所捺印。当日，农业担保公司向明心超市公司的账户转帐150万元。借款到期后，明心超市公司未偿还借款。农业担保公司向本院提起诉讼。
本院认为：一、原告农业担保公司与被告明心超市公司签订的借款合同是当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规效力性强制性规定，是有效合同。双方均应严格履行合同。原告农业担保公司根据合同约定向被告明心超市公司借款150万元，被告明心超市公司应当按合同约定的时间返还借款。原告农业担保公司与被告明心超市公司约定按年利率14.40%计算利息，未违反国家有关限制借款利率的规定，对原告农业担保公司要求被告明心超市公司按年利率14.40%承担利息的请求，本院予以支持；二、反担保是指债务人或第三人向担保人作出保证或设定物的担保，在担保人因清偿债务人的债务而遭受损失时，债务人向担保人作出清偿。本案中，原告农业担保公司是债权人，被告明心超市公司是债务人，被告夏水清、郭培军在承诺函上约定其为被告明心超市公司的反担保人，不符合反担保的法律规定。但2015年12月3日被告夏水清、王水桃、郭培军向原告农业担保公司承诺：“只要借款人没有按约偿还上述借款本息，本人夫妻双方将为此笔借款承担无限连带责任”，从实现合同的目的应理解为被告夏水清、王水桃、郭培军对被告明心超市公司借款承担的保证方式为连带责任保证，即对被告明心超市公司的借款及利息承担连带清偿责任；三、经鉴定，2015年12月3日承诺函上署名的“程亚武”，不是被告程亚武本人书写的，“程亚武”押名指印也不是被告程亚武本人的指纹所捺印，故被告程亚武在本案中不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告武穴市明心超市有限责任公司在本判决生效之日起三十日内返还原告武穴市农业信用担保有限公司借款150万元，并自2015年12月3日起至本判决确定的履行期届满之日止按年利率14.40%支付利息；
二、被告夏水清、王水桃、郭培军对上述借款及利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告武穴市农业信用担保有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19110元，由被告武穴市明心超市有限责任公司、夏水清、王水桃、郭培军负担。鉴定费3600元，由原告武穴市农业信用担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 金清强
审 判 员 夏进谷
人民陪审员 余 静
二〇一七年九月十九日
书 记 员 彭昭君