江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灌板民初字第0404号
原告陈福超。
委托代理人杜守胜，灌云县东王集法律服务所法律工作者。
被告张主成。
委托代理人张树吉。
被告印传龙。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。
诉讼代表人陈阳，该公司经理。
委托代理人李玉恩，该公司法律顾问。
原告陈福超与被告张主成、印传龙、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月13日立案受理后，依法由审判员王建军适用简易程序于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告陈福超委托代理人杜守胜，被告张主成的委托代理人张树吉，被告印传龙，被告安邦财保江苏分公司的委托代理人李玉恩，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈福超诉称，2013年7月23日，原告骑电动自行行驶至灌云县伊山镇204国道可伟达汽车服务有限公司门前路口处，被被告张主成驾驶苏G×××××号重型货车撞伤。该次事故，由灌云县公安局交通巡逻警察大队交认定：张主成承担事故全部责任，原告无责任。原告因该次事故受伤，住院治疗98天，共花医疗费25003.04元。苏G×××××号重型货车登记车主系被告印传龙，在被告安邦财保江苏分公司参加交强险。现提起诉讼，要求被告赔偿原告各项损失费用104569.74元（医疗费25003.04元，护理费7317元、营养费1547元、住院伙食补助费2940元、交通费1188.60元、伤残赔偿金59354元、鉴定费1300元、施救费150元、停车费470元、认证费100元、住宿费200元，由被告安邦财保江苏分公司在交强险赔偿限额内先予赔偿），并承担本案诉讼费用。
被告张主成辩称，对原告所诉的交通事故的发生及责任认定无异议。请求法院依法裁判。
被告印传龙辩称，G20099号重型货车登记车主是我，但该车于2012年11月23日被告张主成用其所有的苏G×××××号货车进行交换，我不是实际车主，在此纠纷中我不承担赔偿责任。综上，请求法院依法裁判。
被告安邦财保江苏分公司辩称，对本次交通事故的发生及责任认定无异议，G20099号重型货车在我公司投保交强险也是事实。但原告诉求过高，部分费用并合理，鉴定费、诉讼费我公司不承。请求法院依法裁判。
经审理查明：2013年7月23日7时45分许，被告张主成驾驶苏G×××××号重型仓栅式货车沿204国道由北向南驶至灌云县伊山镇可伟达汽车服务有限公司门前路口处，右拐弯出道路时，与其右侧同向原告陈福超驾驶二轮电动车发生相撞，致原告陈福超受伤，造成事故。该次事故，由灌云县公安局交通巡逻警察大队交认定：张主成承担事故全部责任，陈福超无责任。原告陈福超因该次事故受伤，于当日到灌云县中医院住院治疗（住院日期为2013年7月23日至同年10月29日止），期间共花医疗费人民币25103.94元（含救护车费用100元）。同年10月31日，连云港市灌云县人民医院司法鉴定所作出灌司鉴（2013）临鉴字第438号司法鉴定意见书，鉴定意见：陈福超因2013年7月23日交通事故致第12胸椎椎体压缩性骨折，构成道路交通事故十级伤残。其伤后休息期限为120天，护理期限为90天，60日内适当增加营养。原告为此支付鉴定费用1300元。另原告还支付施救费50元。
另查，一、苏G×××××号货车登记车主系被告印传龙，该车在被告安邦财保江苏分公司参加交强险。2012年11月23日，被告张主成、印传龙达成协议，将各自所有的苏G×××××号、G20099号货车进行使用权交换，并进行了车辆移交。二、被告于2013年8月14日向灌云县公安局交警大队交款30000元，原告已领取22000元。三、原告陈福超系灌云县教育局教师，参加工作时间为1978年，现已退休。
以上事实，有以下证据证明：原、被告当庭陈述；原告举证的原告身份证、退休证复印件，交通事故认定书，交强险保险单复印件，苏G×××××号货车行驶证及被告张主成驾驶证复印件，调解终结书，灌云县人民医院诊断证明书、出院证及出院记录、医疗费发票及用药清单，司法鉴定书及鉴定费发票，交通费发票，救护费发票；被告张主成举证的灌云县公安局交警大队预交款票据。本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应依法承担民事赔偿责任。事故苏G×××××号货车在被告安邦财保江苏分公司投保交强险，形成的保险合同关系，不违反法律法规的规定，合同有效。本次事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，被告张主成承担事故的全部责任。被告安邦财保江苏分公司依约应当在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任。超过交强险赔偿部分，因被告张主成是苏G×××××号货车实际车主，又是直接侵权人，应当承担相应的赔偿责任。虽然被告印传龙系苏G×××××号货车登记车主，但该车已交换给被告张主成所有，该车由被告张主成支配受益，不是本案的侵权人，故本案中原告要求被告印传龙承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告系国家公务人员，其主张的相关费用按城镇居民标准计算，本院依法予以支持。因此次事故造成原告的损失有：医疗费25003.94元，住院伙食补助费1960元（按98天×20元／天计算），营养费1547.26元（按18825元÷365天×60天×0.5计算）、护理费7317.62元（按29677元÷365天×90天计算）、残疾赔偿金59354元（按29677元／年×2年计算），精神损害抚慰金5000元，施救费50元，鉴定费1300元，停车费380元，交通费本院结合原告就医的地点、时间、次数等因素考虑，酌情认定为800元。以上关系费用损失共计人民币95395.20元。被告安邦财保江苏分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助、费营养费合计10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告陈福超精神损害抚慰金5000元、护理费7317.62元、残疾赔偿金59354元、交通费800元合计72471.62元。超过交强险限额赔偿部分22923.58元，因被告张主成负事故全部责任，故全部由承担赔偿责任。因原告已从公安交警部门领取被告张主成的赔偿款22000元，故被告张主成再赔偿原告923.58元。原告主张的认证费、修理电瓶车费用、住宿费，因未提供认证意见书或票据形式不合法，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿赔付原告陈福超人民币72471.62元。
被告张主成于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈福超人民币923.58元。
如果被告张主成、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2390元，由原告陈福超负担100元，被告张主成负担2290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 王建军
二〇一三年十二月十八日
书记员 郑关朝