wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第02279号
原告张公振。
委托代理人胡飞，江苏沭新律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市大桥路46-1号。
负责人牛文浩，该公司经理。
委托代理人王画，该公司法律顾问。
被告顾宁波。
原告张公振诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司、顾宁波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理。依法由审判员王建民、人民陪审员徐安国、陈运华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张公振及其委托代理人胡飞，被告太保新沂支公司的委托代理人王画，被告顾宁波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张公振诉称：2015年7月27日18时许，被告顾宁波驾驶苏C＊＊＊**号小型货车，沿新沂市新华路由南向北行驶至与新华路职教中心前左转弯驶出道路时，与由南向北原告张公振驾驶的苏C＊＊＊**号普通摩托车发生交通事故，致原告受伤，原告车辆损坏。经新沂市公安局交巡警大队认定，被告顾宁波承担事故全部责任。原告受伤后在新沂市人民医院住院治疗，支出了医疗费，车辆也修理完成，支出1449元修理费。另查明，被告顾宁波驾驶的车辆在被告太保新沂支公司投有保险，为此，原告请求依法判令被告赔偿原告医疗费2716.02元、误工费7000元、护理费250元、住院伙食补助费100元、营养费100元、交通费300元、车辆损失费1449元、施救费80元、评估费100元，合计12095.02元，诉讼费、保全费由被告承担。
被告太保新沂支公司辩称：一、对事故发生事实没有异议。原告诉请的误工费标准过高，保全费和诉讼费应由侵权人承担，保险公司不承担。二、关于保险情况待核实后视情况予以说明。三、原告受伤的时间和住院的时间相隔时间过久，原告住院所治疗的伤情与本次交通事故是否有关需进行核实。原告的医疗费应扣除15%的非医保用药。
被告顾宁波辩称：事故发生后，我为原告垫�了门诊医疗费606.63元，应该由保险公司支付。因车辆投有保险，原告的损失应该由保险公司赔偿。
经审理查明：2015年7月27日18时许，被告顾宁波驾驶苏C＊＊＊**号小型货车，沿新沂市新华路由南向北行驶至与新华路职教中心门前左转弯驶出道路时，与由南向北原告张公振驾驶的苏C＊＊＊**号普通摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。经新沂市公安局交巡警大队认定，被告顾宁波承担事故全部责任。原告受伤后在新沂市人民医院门诊治疗两天，后在所在的村卫生室治疗，后感觉不适，于2015年8月5日入院治疗，住院治疗4天，出院后，医院建议原告休息一个月。原告的车辆损失经新沂市价格认证中心评估，修复值为1449元。被告顾宁波驾驶的车辆在被告太保新沂支公司投保了交强险，为此，原告请求依法判令被告赔偿原告各项损失12095.02元。
另查明：原告为案件的执行申请保全了被告顾宁波的车辆，支出了保全费220元。其提供的施救费系收款收据，且无加盖公章。原告要求按照建筑工人主张误工损失，但对此没有提供相应的证据证明。被告顾宁波支出的医疗费606.63元，原告同意在其医疗费数额中主张。
以上事实，有原告提交的交通事故认定书一份、住院病案一份、病情证明书一份、医疗费发票三张、用药明细一份、新沂市价格认证中心文件一份、评估费发票一份、税务局代开发票一张、保全费发票一张、惠民停车场收据一张、村卫生室证明一份，被告顾宁波提交的门诊票据六张、交强险保单一份以及原、被告的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告张公振在交通事故中受伤，交警部门已对事故责任作出认定，被告顾宁波负事故全部责任。被告顾宁波驾驶的车�在被告太保新沂支公司保了交强险，故原告的损失应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分，由顾宁波按事故责任予以赔偿。受害人因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除确非保险事故引起的医疗行为或用药外，保险人均应予以赔偿，故对被告太保新沂支公司要求扣除非医保用药的主张，本院不予支持。原告虽然要求按照建筑工人标准计算误工损失，但对此未能提供相应的证据证明，因此，其误工损失应按其农村居民标准予以计算和支持。原告出院时，医嘱建议原告休息一个月，其医嘱建议存在相对合理性，故对其建议，本院予以采纳。原告提供的施救费非正式发票，且无盖章，故对该部分损失，本院不予支持。被告顾宁波为原告开支的门诊医疗费，原告同意纳入其主张的医疗费中，在计算原告的医疗费损失时，将该笔费用列入其中。被告顾宁波给原告支付的门诊医疗费606.63元，扣除被告顾宁波应赔偿部分，剩余部分直接从保险公司赔付款项中扣付。
综上，本院确认原告张公振因本起交通事故受伤造成的损失为：医疗费3322.65元、误工费1393.32元（40.98元／天×34天）、护理费200元（50元／天×4天）、营养费60元（15元／天×4天）、住院伙食补助费72元（18元／天×4天）、交通费50元、车辆损失费1449元、评估费100元，合计6646.97元。该损失未超出交强险的赔偿限额，故应由被告太保新沂支公司在交强险限额内予以赔偿。为一次性化解纠纷，减少当事人讼累，对于被告顾宁波垫付的606.63元，从保险公司赔付原告款中扣除后直接支付给被告顾宁波。故被告太保新沂支公司应赔付原告6040.34元，支付给被告顾宁波606.63元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张公振支付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费，合计6040.34元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给被告顾宁波606.63元。
三、驳回原告张公振的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，保全费220元，合计620元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司负担400元，被告顾宁波负担220元（原告已预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司、顾宁波在本判决发生法律效力之日起十日内分别支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王建民
人民陪审员 徐安国
人民陪审员 陈运华
二〇一六年一月十一日
书 记 员 刘 谍
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0503执1275号
申请执行人：福建鸿达运输有限公司，住所地福建省晋江市经济开发区园区北路鸿达大厦，统一社会信用代码91350000717357875E。
法定代表人：庄解放，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陶俊明、陶少猛，福建晋贤律师事务所律师。
被执行人：泉州明达货运有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区城东霞福路241号，统一社会信用代码9135050366506114XA。
法定代表人：黄书良，该公司负责人。
被执行人：黄书良，男，1971年10月18日出生，汉族，住福建省南安市，
本院依据已经发生法律效力的福建省泉州市丰泽区人民法院（2016）闽0503民初8386号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄书良、泉州明达货运有限公司的银行存款99062.5元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人黄书良、泉州明达货运有限公司相应价值的财产收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈旭裕
执行员 潘荣锋
执行员 蔡海榕
二〇一七年四月二十一日
书记员 刘思周
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0191执2532号
申请执行人陈路，男，汉族，1988年2月6日出生，住江苏省宿迁市宿城区。
被执行人成都昊发科技有限公司，住所地：成都高新区肖家河巷7号1层。
法定代表人：陶长俊。
本院在执行陈路与成都昊发科技有限公司劳动争议一案中，本案于2016年7月18日立案，执行标的为被执行人应支付申请人工资7639元，另本案执行费50元由被执行人承担。执行过程中，经本院查询被执行人的财产，未查询到被执行人成都昊发科技有限公司在本辖区内的房产、车辆、国土、银行存款等可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 蒲 军
二〇一七年一月十日
书记员 王宇驰
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0703执1182号之一
申请执行人：杨啟渊，男，汉族，生于1975年1月18日，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：绵阳市锐都人力资源管理有限公司
法定代表人：陈骏，该公司经理
住所地：绵阳市涪城区
案由劳动争议纠纷
本院受理杨啟渊申请执行的绵涪区劳人仲裁【2016】158号仲裁裁决书一案，已执行到位0元，未执行到位金额34320及利息。本院已通过网络执行查控系统对被执行人绵阳市锐都人力资源福安里有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，未查到被执行人有可供执行财产，现已将被执行人纳入限制高消费名单。本院依法组成合议庭评议决定终止本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结绵涪区劳人仲裁【2016】158号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩乾兵
审判员 赵礼华
审判员 李 明
二〇一八年八月七日
书记员 梅雨生
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1182号申请执行人杨啟渊，男，汉族，生于1975年1月18日，住绵阳市涪城区。被执行人绵阳市锐都人力资源管理有限公司，地址：绵阳市涪城区。法定代表人：陈骏。案由劳动争议本院受理杨啟渊绵阳分公司申请执行绵涪区劳人仲裁[2016]158号仲裁裁决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳市锐都人力资源管理有限公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳市锐都人力资源管理有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一七年四月二日书记员  梅雨生
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0112刑初1063号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人朱广洪(自报)，男，1972年6月1日出生，汉族，户籍地江苏省。
辩护人应鸿敏，上海融力天闻律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检未检刑诉[2018]14号起诉书指控被告人朱广洪犯猥亵儿童罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉。被告人朱广洪及其辩护人应鸿敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月14日下午，被告人朱广洪在本市闵行区XX镇XX村附近做工时，以查看水渍为由，接近在此与同伴们玩耍的被害人侯某某,并采用抚摸阴部的方式对侯实施猥亵。
2018年4月19日，被告人朱广洪被民警抓获，其到案后如实交代了上述事实。
上述事实，被告人朱广洪在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人侯某某的陈述及辨认笔录、证人蒋某1、蒋某2、汪某某、王某的证言及辨认笔录，相关心理咨询服务评估报告，公安机关出具的现场勘验笔录、工作情况及被告人朱广洪的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱广洪猥亵不满十二周岁的幼女，其行为已构成猥亵儿童罪。被告人朱广洪到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱广洪犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年九个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2020年1月18日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 李斌
二〇一八年七月二十四日
书记员 陈琦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
……
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执1413号
申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司大平支行（原安岳县农村信用合作联社大平分社），住所地四川省安岳县。
负责人：陈明浩，支行行长。
委托代理人：伍都源，四川安岳农村商业银行股份有限公司镇子支行风险部经理。
被执行人：阳小荣，男，1975年出生，汉族，住四川省安岳县大平乡。
本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司大平支行与被执行人阳小荣借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）川2021民初1278号民事判决书，于2018年6月6日向被执行人阳小荣发出执行通知书，责令被执行人阳小荣履行向申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司大平支行偿还借款9999.78元及利息和支付迟延履行期间债务利息的义务，并承担案件受理费50元、公告费600元、申请执行费50元。但被执行人阳小荣未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人阳小荣在金融部门无存款信息、无证券持有信息和工商注册登记信息、在车管部门无车辆登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息。2018年6月6日，本院到被执行人阳小荣住所地基层组织调查，经查，被执行人阳小荣长期在外打工，家中无财产可供执行。本院已告知申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司大平支行案件执行情况及财产调查结果。申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司大平支行亦未向本院提供被执行人阳小荣有其他可供执行财产的线索，并书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈建权
审判员 郭助忠
审判员 李 勇
二〇一八年六月十四日
书记员 熊 印
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川2021执1413号申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司大平支行（原安岳县农村信用合作联社大平分社），住所地四川省安岳县。负责人：陈明浩，支行行长。委托代理人：伍都源，四川安岳农村商业银行股份有限公司镇子支行风险部经理。被执行人：阳小荣，男，1975年出生，汉族，住四川省安岳县大平乡。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司大平支行与被执行人阳小荣借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）川2021民初1278号民事判决书，于2018年6月6日向被执行人阳小荣发出执行通知书，责令被执行人阳小荣履行向申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司大平支行偿还借款9999.78元及利息和支付迟延履行期间债务利息的义务，并承担案件受理费50元、公告费600元、申请执行费50元。但被执行人阳小荣未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人阳小荣在金融部门无存款信息、无证券持有信息和工商注册登记信息、在车管部门无车辆登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息。2018年6月6日，本院到被执行人阳小荣住所地基层组织调查，经查，被执行人阳小荣长期在外打工，家中无财产可供执行。本院已告知申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司大平支行案件执行情况及财产调查结果。申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司大平支行亦未向本院提供被执行人阳小荣有其他可供执行财产的线索，并书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈建权审判员  郭助忠审判员  李 勇二〇一八年六月十四日书记员  熊 印
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更1869号
罪犯王顺生，男，1966年1月26日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2007年1月5日作出(2006)一中刑初字第124号刑事附带民事判决，以被告人王顺生犯故意杀人罪、非法持有枪支罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失231938.77元。天津市高级人民法院于2007年2月10日作出（2007）津高刑一核字第6号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2009）津高刑一执字第80号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；以（2011）津高刑执字第0100号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。刑期自2011年6月10日起至2029年6月9日止。本院以（2012）一中刑执字第6130号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；以（2014）一中刑执字第2372号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；以（2016）津01刑更1726号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。该犯现刑期自2011年6月10日起至2026年12月9日止。
执行机关天津市监狱提出对罪犯王顺生的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月13日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市监狱认为，罪犯王顺生在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王顺生符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯王顺生在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级改造积极分子奖励1次，获监狱级表扬奖励2次。另查，原判附带民事赔偿人民币231938.77元未执行。上述事实，有天津市监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王顺生在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王顺生减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2011年6月10日起至2026年7月9日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵会平
审判员 侯金砖
审判员 曹津宝
二〇一八年九月三日
书记员 马伟杰
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更1831号
罪犯李建明，男，1962年4月13日出生，汉族，河北省人，大专文化，现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2008年6月3日作出(2008)二中刑初字第4号刑事附带民事判决，以被告人李建明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并附带民事赔偿共计人民币356806.95元。该犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2008年7月30日，作出（2008）津高刑一终字第76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2010）津高刑执字第298号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；以（2012）津高刑执字第313号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。刑期自2012年12月2日起至2030年12月1日止。本院以（2014）一中刑执字第2466号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；以（2016）津01刑更1880号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2012年12月2日起至2029年2月1日止。
执行机关天津市监狱提出对罪犯李建明的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月13日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市监狱认为，罪犯李建明在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯李建明符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯李建明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次，单项奖励2次。另查，原判附带民事赔偿人民币356806.95元未执行。上述事实，有天津市监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯李建明在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其附带民事赔偿未执行，应当从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李建明减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2012年12月2日起至2028年9月1日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵会平
审判员 侯金砖
审判员 曹津宝
二〇一八年九月七日
书记员 马伟杰
广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5202刑初365号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人邱晓梅，女，1990年10月12日出生，汉族，揭阳市揭东区人，小学文化，住揭阳市揭东区。因本案于2018年3月22日被刑事拘留，2018年4月5日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检公诉刑诉[2018]309号起诉书指控被告人邱晓梅犯妨害公务罪,于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员蔡克彬、代理检察员林妍佳出庭支持公诉，被告人邱晓梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月22日3时许，揭阳市公安局东升派出所民警朱某、职工黄某3及协警被害人黄某1等人接110指令后，出警到揭阳市榕城区东升办事处晓翠路“尚派酒吧”附近处置一宗汽车被砸坏的警情。民警经走访发现被告人邱晓梅有作案嫌疑，遂口头传唤邱晓梅到东升派出所接受调查，但邱晓梅拒不配合民警传唤并谩骂民警，在被民警依法强制传唤带上警车时，邱晓梅用脚踹踢警车驾驶室后座的车门及车窗玻璃；当民警朱某和协警黄某1将邱晓梅带到揭阳市公安局东升派出所准备进入执法办案区时，邱晓梅拒不进入执法办案区并咬伤协警黄某1，致黄某1左手拇指受伤。经法医鉴定，黄某1的损伤程度属轻微伤。
上述事实,被告人邱晓梅在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某1的陈述，证人张某、黄某2等人的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，现场照片，现场监控录像截图，法医学人体损伤程度鉴定书，黄某1的身份证明材料，证明，抓获经过证实材料，被告人邱晓梅的供述及身份证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱晓梅无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人邱晓梅所犯罪名成立，本院予以支持。被告人邱晓梅暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，并造成被害人轻微伤后果，应以妨害公务罪从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人邱晓梅在有期徒刑八个月以上一年八个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邱晓梅犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2019年1月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘少丰
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 许扬琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1382执保103号
申请人中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地娄底市娄星区长青中街38号。
负责人罗旭光，该行行长。
委托诉讼代理人卿勇，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。
委托诉讼代理人袁艳霞，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。
被申请人谭青咸，男，汉族，农民，住涟源市。
被申请人涟源市吉大汉房地产开发有限责任公司，住所地涟源市蓝田办事处光明山社区。
法定代表人谭吉康，该公司董事长。
本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被申请人谭青咸、涟源市吉大汉房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司娄底市分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人谭青咸、涟源市吉大汉房地产开发有限责任公司的银行存款185000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。
本院经审查依法作出（2018）湘1382民初478号民事裁定书，并于2018年3月21日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人谭青咸、涟源市吉大汉房地产开发有限责任公司的银行存款185000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 易清
二〇一八年三月二十一日
代理书记员 梁琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1382执保103号申请人中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地娄底市娄星区长青中街38号。负责人罗旭光，该行行长。委托诉讼代理人卿勇，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人袁艳霞，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被申请人谭青咸，男，汉族，农民，住涟源市。被申请人涟源市吉大汉房地产开发有限责任公司，住所地涟源市蓝田办事处光明山社区。法定代表人谭吉康，该公司董事长。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被申请人谭青咸、涟源市吉大汉房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司娄底市分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人谭青咸、涟源市吉大汉房地产开发有限责任公司的银行存款185000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2018）湘1382民初478号民事裁定书，并于2018年3月21日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人谭青咸、涟源市吉大汉房地产开发有限责任公司的银行存款185000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  易清二〇一八年三月二十一日代理书记员  梁琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0112刑初1017号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人张国华。
辩护人龚甜甜，上海环绮律师事务所律师。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2018]922号起诉书指控被告人张国华犯危险驾驶罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员湛某某、傅某出庭支持公诉，被告人张国华及上海市闵行区法律援助中心为其指派的辩护人龚甜甜律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月3日22时43分许，被告人张国华酒后驾驶牌号为X的小型普通客车在本市闵行区×路×路西约200米X小区停车库内，从车库西入口处行驶至东入口处附近的过道上，并在车内睡觉，期间发生单车事故。经认定，被告人张国华承担事故全部责任。经鉴定，被告人张国华血液中乙醇含量为2.06mg/mL。
2018年1月4日，被告人张国华经民警电话传唤主动至派出所，到案后如实供述了上述犯罪事实。
为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人韩某某、王某某、肖某某的证言，呼气式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、上海枫林司法鉴定有限公司的法医毒物化学司法鉴定检验报告书，上海道路交通事故物损评估中心的物损评估意见书，公安机关出具的抓获经过、查获经过、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故现场图，物业公司出具的情况说明等证据。
公诉机关认为，被告人张国华犯危险驾驶罪，具有自首情节，建议对其判处二个月以上三个月以下拘役，并处罚金。
被告人张国华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张国华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以本案系被告人在车库移动车位时发生单车事故而引发，其主观恶性及造成的社会危害不大，被告人张国华系初犯偶犯，到案后认罪、悔罪且已将损坏物品修复等为由请求从宽处罚并建议对其适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张国华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)
张国华回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 张 弘
二〇一八年七月二十日
书记员 劳玉华
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑02执复32号
复议申请人：孙贵清。
申请执行人：李锁亭。
被执行人：关秀杰。
复议申请人孙贵清因李锁亭申请执行关秀杰民间借贷纠纷一案，不服齐齐哈尔市建华区人民法院（下称建华法院）（2018）黑0203执异3号执行裁定书，向本院申请复议。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
建华法院查明，2008年李锁亭分别因担保追偿权纠纷、民间借贷纠纷将关秀杰诉至该院，2009年2月23日，双方达成调解协议，约定2009年6月25日前关秀杰分别一次性给付李锁亭54,400.00元（含利息款14,400.00元）和34,500.00元。关秀杰最终未如约履行，李锁亭向该院申请执行，两案合并执行。执行过程中，案外人孙贵清提供担保，承诺在关秀杰不履行给付义务时自愿承担连带责任。2015年6月1日、2016年9月9日，李锁亭与关秀杰两次达成协议：2016年11月末前，关秀杰须一次性付清所欠李锁亭款项180,000.00元，如不履行，须立即搬离嘉禾小区的2号楼1单元302室，将房屋清空。现关秀杰仍未按照约定履行，目前涉案房产仍未办理产权登记手续，关秀杰的母亲在内居住，经多次催促，仍未搬离。另查明，2017年8月2日，建华法院冻结了担保人孙贵清在工商银行的存款200,000.00元；2017年8月25日，该院告知孙贵清须在限期内履行（2009）建民初字第223号、226号民事调解书确定的义务，否则该院依法强制执行，孙贵清提出异议。后经多次与关秀杰、孙贵清沟通，关秀杰仍未搬离并清空房屋，孙贵清亦未督促关秀杰清偿所有欠款，该院于2017年12月8日，将孙贵清已冻结的账户存款200,000.00元扣划至该院，李锁亭请求立即给付此款，孙贵清提出书面异议。
建华法院审查后认为，异议人孙贵清为关秀杰承担保证责任系本人自愿行为，现关秀杰不履行到期给付义务，其与申请执行人李锁亭达成抵债协议的房产，目前不能办理产权登记，且该处房产现居住人关秀杰的母亲年近80岁，无其他住处，如强行搬迁，会对居住人的精神、身体造成不可估量的伤害，为求法治效果与社会效果的统一，此房不宜强制执行清空。鉴于上述情况，因异议人孙贵清系本案的担保人，本院依法扣划了其在银行账户内存款并无不当。同时，本院对李锁亭、关秀杰之间的欠款本金、利息、迟延履行利息及相应的诉讼费、执行费逐一核实，其在2015年11月8日达成的“以房抵债协议”中所确认的欠款本金、利息数额并无不妥，并且，本院已征求李锁亭意见，其同意关秀杰、孙贵清一次性给付其180,000.00元，即可终结（2009）建民初字第223号民事调解书及（2009）建民初字第226号民事调解书的执行。另外，异议人孙贵清代替关秀杰清偿欠款后，该院会依其申请，继续查封涉案房产，在最大限度内保证异议人的合法权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定：驳回异议人孙贵清的异议请求。
孙贵清不服向本院申请复议称，关秀杰、朱某某于2015年已经将朱某某位于齐齐哈尔市建华区嘉禾小区的2号楼1单元302室房产以180,000.00元的价格抵债给申请执行人李锁亭，其已于20115年9月左右支付现金30,000.00元给抵债房产过户使用，但时隔2年后法院又因此案冻结其账户。依据相关法律规定，应优先执行关秀杰以上房产，因为关秀杰是被执行人。案涉房产当初不能办理产权登记是因为当时关秀杰的母亲近80岁，无其他住处，但现在其已经不在该房产居住。请求齐市中院撤销建华法院（2018）黑0203执异3号执行裁定书，依法先执行关秀杰的房产。
李锁亭答辩称，其认为既然孙贵清承担担保责任，就得承担连带责任，欠款人关秀杰的房子没有产权，房子还住着人，所以请求驳回孙贵清的复议请求。
经本院审查后认为，建华法院依据（2009）建民初字第223号、226号民事调解书执行李锁亭申请执行关秀杰民间借贷纠纷案。执行中，孙贵清为关秀杰提供担保，关秀杰与李锁亭先后两次达成以房抵债协议，承诺还款，逾期不还则以位于齐齐哈尔市建华区嘉禾小区的2号楼1单元302室房屋抵偿欠款。2017年8月2日，建华法院冻结了孙贵清在工商银行的存款，并于2017年12月8日将已冻结的存款扣划至该院。孙贵清提出执行异议，认为应当先执行关秀杰的房产，不应执行其银行存款，请求停止支付其存款给李锁亭。现孙贵清主张关秀杰的母亲已不在该房屋居住，该房产可以执行。故建华法院异议审查所认定的事实不清、证据不足。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款三项之规定，裁定如下：
一、撤销齐齐哈尔市建华区人民法院（2018）黑0203执异3号执行裁定书；
二、发回齐齐哈尔市建华区人民法院重新审查。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王春山
审判员 周巍巍
审判员 关毅民
二〇一八年六月二十九日
书记员 王雪姣
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0105刑初239号
公诉机关石家庄市新华区人民检察院。
被告人姚桂林，男，1973年2月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址：河北省石家庄市新华区，系个体。2018年4月16日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局新华分局取保候审。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2018）171号起诉书指控被告人姚桂林犯危险驾驶罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人姚桂林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月15日15时许，被告人姚桂林驾驶车牌号为冀Ａ×××××的白色福特牌小轿车行驶至石家庄市新华区和平西路与建西北街交叉口时被新华交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定：送检的姚桂林静脉血液中乙醇成分检测为88.07mg/100ml。公诉机关认定上述事实的证据如下：书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人姚桂林在道路上醉酒驾驶机动车、其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人姚桂林对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2018年3月15日15时许，被告人姚桂林驾驶车牌号为冀Ａ×××××的白色福特牌小轿轿车行驶至石家庄市新华区和平西路与建西北街交叉口时被新华交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定：送检的姚桂林静脉血液中乙醇成分检测为88.07mg/100ml。
上述事实，有被告人姚桂林供述、现场笔录、当事人血样提取登记表、交通管理行政强制措施凭证、司法鉴定意见书、查获经过、户籍证明、违法犯罪信息查询等证据证明，经当庭举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，被告人姚桂林醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。
被告人姚桂林系初犯，认罪态度较好，酌情对其从轻处罚。被告人姚桂林户籍地司法机关同意将其纳入社区矫正，适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下：
被告人姚桂林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验刑期从本判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 邢雪梅
二〇一八年七月二十日
书记员 陈亚南
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0391刑初80号
公诉机关河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院。
被告人陈思河，男，1990年2月25日出生于河北省秦皇岛市青龙满族自治县，满族，初中文化，无业，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县，户籍所在地同上，2018年2月6日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局决定依法执行取保候审，2018年5月8日被秦皇岛经济技术开发区人民检察院决定依法执行取保候审，2018年5月15日被本院决定依法执行取保候审。
河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院以秦开检公诉刑诉〔2018〕58号起诉书指控被告人陈思河犯危险驾驶罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月25日公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院指派检察员贾红山出庭支持公诉，被告人陈思河到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2017年12月25日20时许，被告人陈思河醉酒驾驶×××小型普通客车沿秦皇岛经济技术开发区长江道由东向西行驶至与峨眉山路交叉口，被执勤民警当场查获。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心酒精检验鉴定：陈思河血液中酒精含量为147mg/100ml。
上述事实，被告人陈思河在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的被告人陈思河的供述与辩解，血样提取登记表及秦皇岛港城司法鉴定中心司法鉴定意见书，机动车辆行驶证复印件、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，户籍证明及现实表现，案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈思河违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈思河自愿认罪，对其可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈思河犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决发生法律效力之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李 经
二〇一八年五月二十五日
书记员 肖建青
甘肃省张掖市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘07执61号
申请执行人：国隆达非融资性担保（深圳）有限公司。
住所地：。
法定代表人：郑俊峰。
被执行人：王小芳，女，汉族。
本院在执行申请执行人国隆达非融资性担保（深圳）有限公司与被执行人王小芳追偿权纠纷一案过程中，查明：被执行人应履行向申请执行人支付案件款及执行费等合计1174.88元的义务。执行过程中，主办法官多次通过网络查控和查询，被执行人王小芳下落不明，名下无可供执行的财产，申请执行人未能提供有关被执行人王小芳财产状况的证据或线索，本院也未能查到可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 刚
审判员 齐 焕
审判员 樊文德
二〇一八年六月二十二日
书记员 杨军丽
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽02执复47号
复议申请人（申请执行人）：洪光南（又名洪景南），男，1954年11月5日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人：陈碧云、朱丽红，福建唯灿律师事务所律师。
被执行人：周永裕，男，1968年7月17日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人（异议人）：李丽萍，女，1968年7月4日出生，汉族，住厦门市思明区。
复议申请人洪光南不服厦门市思明区人民法院（2017）闽0203执异54号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
厦门市思明区人民法院（以下简称思明法院）查明，原告洪光南与被告周永裕民间借贷纠纷一案，思明法院于2015年10月22日作出（2015）思民初字第8027号民事判决书，判令：一、被告周永裕应于本判决生效之日起十日内偿还原告洪光南借款本金250万元及利息（以250万元为基数，自2014年11月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至本案生效判决确定的还款之日止）；二、被告周永裕应于本判决生效之日起十日内支付原告洪光南诉讼保全费5000元。判决生效后，洪光南向思明法院申请强制执行。本案执行过程中，思明法院于2016年3月3日作出（2016）闽0203执1428号执行裁定书，裁定追加李丽萍为本案的被执行人，对洪光南在本案应付款项承担连带清偿责任。
李丽萍对思明法院追加其为被执行人提出异议。思明法院经审查后认为，夫妻共同债务应当通过审判程序予以认定，并无法律明确规定可以在执行程序中直接追加被执行人的配偶为被执行人，异议人李丽萍的执行异议理由成立。裁定撤销思明法院于2016年3月3日作出的（2016）闽0203执1428号执行裁定书。
洪光南向本院申请复议称，一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》及事后施行的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》均已明确规定执行机构有权变更、追加被执行人，思明法院认为夫妻共同债务应当通过审判程序予以认定，并无法律明确规定可以在执行程序中直接追加被执行人的配偶为被执行人，明显与上述规定相矛盾；二、洪光南已向法院提交相关证据证明异议人李丽萍和被执行人周永裕系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，根据相关规定，异议人李丽萍应对被执行人周永裕的债务承担共同还款责任；三、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条：被申请人、申请人或其它执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，李丽萍于2016年4月左右已经收到执行法院的裁定书，已超过时效的规定，李丽萍提起执行异议没有法律依据。四、李丽萍提出执行异议申请时间为2017年3月4日，洪光南收到李丽萍的执行异议申请书时间为2017年3月25日，思明法院收到李丽萍的执行异议申请书后没有安排听证，2017年7月7日作出（2017）闽0203执异54号执行裁定书，并于2017年8月9日才向洪光南送达裁定书，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第202条关于执行异议裁定书应当在收到书面异议后15日内审查并作出裁定的规定，程序严重违法。请求撤销思明法院作出的（2017）闽0203执异54号执行裁定书，驳回李丽萍的执行异议申请。
本院查明，思明法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条规定，在执行程序中追加被执行人应当符合法定条件，即追加被执行人必须遵循法定主义原则。而现行法律、司法解释等并无在执行程序中可以追加被执行人配偶为共同被执行人的规定，因此，思明法院在执行程序中裁定追加李丽萍为本案被执行人缺乏法律依据。思明法院根据李丽萍提出的异议，裁定撤销追加李丽萍为被执行人并无不当。思明法院于2016年3月3日作出（2016）闽0203执1428号执行裁定书，裁定追加李丽萍为本案的被执行人，而《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》自2016年12月1日起施行，因此，李丽萍对追加其为被执行人提出异议的时效不适用该规定。思明法院虽然未在李丽萍提交书面异议后的15日内审查并作出裁定，但不影响到最后的裁定结果。综上，洪光南的复议理由均不能成立，其复议请求应予驳回。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回洪光南的复议申请，维持厦门市思明区人民法院（2017）闽0203执异54号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡美苹
审 判 员 纪珠英
审 判 员 周 锋
二〇一七年十月九日
代书记员 许钰镖
附本案适用法律条文：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更2041号
罪犯段腾姣，女，1983年10月13日出生，汉族，天津人，大学文化，现在天津市女子监狱服刑。
天津市红桥区人民法院于2014年4月4日作出（2014）红刑初字第0021号刑事判决，以被告人段腾姣犯贪污罪，判处有期徒刑六年。刑期自2013年8月18日起至2019年8月17日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2017）津01刑更376号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2013年8月18日起至2019年1月17日止。
执行机关天津市女子监狱提出对罪犯段腾姣的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭，于2018年8月30日公开开庭审理了本案。天津市人民检察院第一分院检察员韩某、王某1、许某，天津市女子监狱代表孙某、王某2出庭履行职务。罪犯段腾姣到庭参加庭审。本案现已审理终结。
天津市女子监狱认为，罪犯段腾姣在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯段腾姣符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯段腾姣在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱级表扬奖励2次。上述事实有天津市女子监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯段腾姣在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其是职务犯罪罪犯，应当从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯段腾姣减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2013年8月18日起至2018年9月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵会平
审判员 侯金砖
审判员 曹津宝
二〇一八年九月七日
书记员 马伟杰
河北省沧县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0921行审281号
申请执行人：沧县国土资源局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。
法定代表人：张云峰，局长。
被执行人：王振，男，汉族，1993年6月10日出生，住沧县。
申请执行人沧县国土资源局于2018年8月7日向本院申请强制执行沧国土资罚字（2017）第13086号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设住宅，沧县国土资源局对其作出行政处罚。处罚内容：一、退还非法占用的土地600平方米；二、限期拆除在非法占用的600平方米土地上建设的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在催告期内也未自动履行，沧县国土资源局特向法院申请强制执行。
本院认为，沧县国土资源局申请执行的沧国土资罚字（2017）第13086号行政处罚决定，该决定于2017年12月4日作出并于当日送达被执行人，按照法律规定给予当事人“限期拆除”的起诉期限为15天和申请执行期限为起诉期满后三个月内计算，申请法院强制执行应在2018年3月20日前，而申请执行人于2018年8月向我院递交强制执行申请，属于逾期申请，且无正当理由，故沧县国土资源局对”限期拆除”处罚的申请不符合立案条件；另该处罚决定适用法律错误。综上，该处罚决定不具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：
不准予强制执行沧县国土资源局作出的沧国土资罚字（2017）第13086号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 蒋世彬
人民陪审员 张立喜
人民陪审员 孙全文
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 高 冉
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0921行审281号申请执行人：沧县国土资源局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，局长。被执行人：王振，男，汉族，1993年6月10日出生，住沧县。申请执行人沧县国土资源局于2018年8月7日向本院申请强制执行沧国土资罚字（2017）第13086号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设住宅，沧县国土资源局对其作出行政处罚。处罚内容：一、退还非法占用的土地600平方米；二、限期拆除在非法占用的600平方米土地上建设的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在催告期内也未自动履行，沧县国土资源局特向法院申请强制执行。本院认为，沧县国土资源局申请执行的沧国土资罚字（2017）第13086号行政处罚决定，该决定于2017年12月4日作出并于当日送达被执行人，按照法律规定给予当事人“限期拆除”的起诉期限为15天和申请执行期限为起诉期满后三个月内计算，申请法院强制执行应在2018年3月20日前，而申请执行人于2018年8月向我院递交强制执行申请，属于逾期申请，且无正当理由，故沧县国土资源局对”限期拆除”处罚的申请不符合立案条件；另该处罚决定适用法律错误。综上，该处罚决定不具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：不准予强制执行沧县国土资源局作出的沧国土资罚字（2017）第13086号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长  蒋世彬人民陪审员  张立喜人民陪审员  孙全文二〇一八年八月三十一日书 记 员  高 冉
大连高新技术产业园区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0293行审24号
申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局，住所地大连高新技术产业园区七贤岭高新街1号，组织机构代码：69601XXXX。
法定代表人刘源波，该局局长。
委托代理人赵立轩，男，大连高新技术产业园区劳动保障监察大队工作人员，住大连市沙河口西安路。
委托代理人刘超，男，大连高新技术产业园区劳动保障监察大队工作人员，住黑龙江省富锦市建三江农垦社区。
被执行人大连冠信物业管理有限公司，住所地大连市中山区延安路9号8层D号，注册号：210XXXXXXXX9208。
法定代表人金基浩，该公司董事长。
委托代理人王忠田，男，该公司工作人员，住大连市金州区金润小区。
申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局于2018年6月11日向本院申请强制执行大高人社监罚决字第[2017]013号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局申请称，2017年8月4日，我局向被执行人送达了《大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局限期整改指令书》（大高人社监令字第[2017]092号），被执行人在规定期限内未按我局整改指令进行整改。被执行人行为违反了《劳动保障监察条例》第六条之规定，我局于2017年9月14日向该单位送达了《大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局行政处罚决定书》（大高人社监罚决字第[2017]013号）。被执行人至今未缴纳罚款，也未申请行政复议，未提起行政诉讼。为此，申请法院对被执行人按照上述处罚决定书进行强制执行。
经审查查明，2017年8月4日，申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国劳动法》第八十五条规定作出大高人社监令字第[2017]092号限期整改指令书，要求被执行人大连冠信物业管理有限公司自收到该限期整改指令书之日起十日内，按申请执行人要求报送相关书面材料，该限期整改指令书于2017年8月4日送达被执行人。2017年9月1日，申请执行人依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项规定，作出大高人社监罚先告字[2017]013号行政处罚先行告知书，拟给予被执行人10000元罚款的行政处罚，该行政处罚先行告知书于2017年9月1日送达被执行人。2017年9月11日，申请执行人依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项规定，作出大高人社监罚决字第[2017]013号行政处罚决定书，给予被执行人10000元罚款的行政处罚，该行政处罚决定书于2017年9月14日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行。2018年3月14日，申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定，作出大高人社监催字2018[014]号行政强制执行前催告书，要求被执行人自该催告书送达之日起十日内上缴罚款10000元，该催告书于2018年3月14日送达被执行人。
本院认为，申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局作出的上述行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局于2017年9月11日作出的大高人社监罚决字第[2017]013号行政处罚决定。
审 判 长 白 波
人民陪审员 刘忠广
人民陪审员 张付勇
二〇一八年六月十五日
书 记 员 马 丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》
第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
......
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
大连高新技术产业园区人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽0293行审24号申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局，住所地大连高新技术产业园区七贤岭高新街1号，组织机构代码：69601XXXX。法定代表人刘源波，该局局长。委托代理人赵立轩，男，大连高新技术产业园区劳动保障监察大队工作人员，住大连市沙河口西安路。委托代理人刘超，男，大连高新技术产业园区劳动保障监察大队工作人员，住黑龙江省富锦市建三江农垦社区。被执行人大连冠信物业管理有限公司，住所地大连市中山区延安路9号8层D号，注册号：210XXXXXXXX9208。法定代表人金基浩，该公司董事长。委托代理人王忠田，男，该公司工作人员，住大连市金州区金润小区。申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局于2018年6月11日向本院申请强制执行大高人社监罚决字第[2017]013号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局申请称，2017年8月4日，我局向被执行人送达了《大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局限期整改指令书》（大高人社监令字第[2017]092号），被执行人在规定期限内未按我局整改指令进行整改。被执行人行为违反了《劳动保障监察条例》第六条之规定，我局于2017年9月14日向该单位送达了《大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局行政处罚决定书》（大高人社监罚决字第[2017]013号）。被执行人至今未缴纳罚款，也未申请行政复议，未提起行政诉讼。为此，申请法院对被执行人按照上述处罚决定书进行强制执行。经审查查明，2017年8月4日，申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国劳动法》第八十五条规定作出大高人社监令字第[2017]092号限期整改指令书，要求被执行人大连冠信物业管理有限公司自收到该限期整改指令书之日起十日内，按申请执行人要求报送相关书面材料，该限期整改指令书于2017年8月4日送达被执行人。2017年9月1日，申请执行人依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项规定，作出大高人社监罚先告字[2017]013号行政处罚先行告知书，拟给予被执行人10000元罚款的行政处罚，该行政处罚先行告知书于2017年9月1日送达被执行人。2017年9月11日，申请执行人依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项规定，作出大高人社监罚决字第[2017]013号行政处罚决定书，给予被执行人10000元罚款的行政处罚，该行政处罚决定书于2017年9月14日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行。2018年3月14日，申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定，作出大高人社监催字2018[014]号行政强制执行前催告书，要求被执行人自该催告书送达之日起十日内上缴罚款10000元，该催告书于2018年3月14日送达被执行人。本院认为，申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局作出的上述行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局于2017年9月11日作出的大高人社监罚决字第[2017]013号行政处罚决定。审 判 长  白 波人民陪审员  刘忠广人民陪审员  张付勇二〇一八年六月十五日书 记 员  马 丽附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。......《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更788号
罪犯刘某某，男，1964年3月9日出生，汉族，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区灵武市人民法院于2010年5月21日作出(2010)灵刑初字第43号刑事判决书，以其犯故意伤害罪判处有期徒刑十三年，并赔偿附带民事诉讼原告人330231.32元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2013年5月6日、2015年8月27日裁定减去有期徒刑一年六个月、九个月二十五天。刑期自2009年11月26日起至2020年7月27日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月16日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，该犯2015年8月至2018年3月累计获得5个表扬。建议对罪犯刘建民减去有期徒刑八个月。
检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2015年8月至2018年3月累计获得5个表扬。
另查明，该犯被判处民事赔偿330231.32元未履行。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。该犯被判处民事赔偿330231.32元未履行。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘某某减去有期徒刑六个月二十天，刑期自2009年11月26日起至2020年1月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长陈大威
审判员嵇春宁
审判员尤俊涛
二〇一八年九月十日
书记员武爱斌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更788号罪犯刘某某，男，1964年3月9日出生，汉族，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区灵武市人民法院于2010年5月21日作出(2010)灵刑初字第43号刑事判决书，以其犯故意伤害罪判处有期徒刑十三年，并赔偿附带民事诉讼原告人330231.32元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2013年5月6日、2015年8月27日裁定减去有期徒刑一年六个月、九个月二十五天。刑期自2009年11月26日起至2020年7月27日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月16日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，该犯2015年8月至2018年3月累计获得5个表扬。建议对罪犯刘建民减去有期徒刑八个月。检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2015年8月至2018年3月累计获得5个表扬。另查明，该犯被判处民事赔偿330231.32元未履行。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。该犯被判处民事赔偿330231.32元未履行。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘某某减去有期徒刑六个月二十天，刑期自2009年11月26日起至2020年1月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈大威审判员嵇春宁审判员尤俊涛二〇一八年九月十日书记员武爱斌
大连高新技术产业园区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0293行审15号
申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局，住所地大连市高新技术产业园区七贤岭高新街1号，组织机构代码：69601XXXX。
法定代表人刘源波，该局局长。
委托代理人王长征，男，大连高新技术产业园区劳动保障监察大队监察员，住大连市甘井子区小平岛街。
委托代理人王健，男，大连高新技术产业园区劳动保障监察大队监察员,住大连市沙河口区南河街。
被执行人大连因泰集团有限公司，住所地辽宁省大连保税区西环路市场大厦301A-51-39，统一社会信用代码：×××。
法定代表人戴善曰，该公司董事长。
委托代理人刘洋，男，该公司综合部经理，住大连市沙河口区河川街。
申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局于2018年4月13日向本院申请强制执行行政处理一案，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局申请称，2017年6月16日，我局受理劳动者投诉被执行人存在违反劳动保障法律法规的行为。经调查核实，被执行人存在欠缴社会保险费的违法行为。我局向被执行人下达了《限期整改指令书》（大高人社监令字第[2017]105号）,被执行人在规定期限内未按我局整改指令进行整改。该单位行为违反了《社会保险费征缴暂行条例》第四条之规定。依据《中华人民共和国劳动法》第一百条之规定，我局向被执行人下达《大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局行政处理决定书》（大高人社监理决字第[2017]028号），责令被执行人缴纳ＸＸＸ、张军2014年1月1日至2016年6月30日的社会保险费118966.40元。被执行人逾期未履行行政处理决定，也未申请行政复议，未提起行政诉讼。故请求法院对被执行人按照大高人社监理决字第[2017]028号行政处理决定进行强制执行，要求被执行人缴纳ＸＸＸ、张军自2014年1月1日至2016年6月30日的社会保险费118966.40元。
经审查查明，申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国劳动法》第一百条的规定作出大高人社监理决字第[2017]028号行政处理决定，对被执行人大连因泰集团有限公司作出缴纳ＸＸＸ、张军自2014年1月1日至2016年6月30日的社会保险费118966.40元（产生的滞纳金和利息以补缴日期为准）的行政处理决定，被执行人大连因泰集团有限公司在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行。申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局于2018年3月5日进行了催告，现依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。
本院认为，申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局作出的上述行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处理决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局于2017年8月31日作出的大高人社监理决字第[2017]028号行政处理决定。
审 判 长 白 波
人民陪审员 刘忠广
人民陪审员 张付勇
二〇一八年四月二十日
书 记 员 马 丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》
第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
......
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
大连高新技术产业园区人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽0293行审15号申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局，住所地大连市高新技术产业园区七贤岭高新街1号，组织机构代码：69601XXXX。法定代表人刘源波，该局局长。委托代理人王长征，男，大连高新技术产业园区劳动保障监察大队监察员，住大连市甘井子区小平岛街。委托代理人王健，男，大连高新技术产业园区劳动保障监察大队监察员,住大连市沙河口区南河街。被执行人大连因泰集团有限公司，住所地辽宁省大连保税区西环路市场大厦301A-51-39，统一社会信用代码：×××。法定代表人戴善曰，该公司董事长。委托代理人刘洋，男，该公司综合部经理，住大连市沙河口区河川街。申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局于2018年4月13日向本院申请强制执行行政处理一案，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局申请称，2017年6月16日，我局受理劳动者投诉被执行人存在违反劳动保障法律法规的行为。经调查核实，被执行人存在欠缴社会保险费的违法行为。我局向被执行人下达了《限期整改指令书》（大高人社监令字第[2017]105号）,被执行人在规定期限内未按我局整改指令进行整改。该单位行为违反了《社会保险费征缴暂行条例》第四条之规定。依据《中华人民共和国劳动法》第一百条之规定，我局向被执行人下达《大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局行政处理决定书》（大高人社监理决字第[2017]028号），责令被执行人缴纳ＸＸＸ、张军2014年1月1日至2016年6月30日的社会保险费118966.40元。被执行人逾期未履行行政处理决定，也未申请行政复议，未提起行政诉讼。故请求法院对被执行人按照大高人社监理决字第[2017]028号行政处理决定进行强制执行，要求被执行人缴纳ＸＸＸ、张军自2014年1月1日至2016年6月30日的社会保险费118966.40元。经审查查明，申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国劳动法》第一百条的规定作出大高人社监理决字第[2017]028号行政处理决定，对被执行人大连因泰集团有限公司作出缴纳ＸＸＸ、张军自2014年1月1日至2016年6月30日的社会保险费118966.40元（产生的滞纳金和利息以补缴日期为准）的行政处理决定，被执行人大连因泰集团有限公司在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行。申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局于2018年3月5日进行了催告，现依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。本院认为，申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局作出的上述行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处理决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局于2017年8月31日作出的大高人社监理决字第[2017]028号行政处理决定。审 判 长  白 波人民陪审员  刘忠广人民陪审员  张付勇二〇一八年四月二十日书 记 员  马 丽附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。......《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0105刑初237号
公诉机关石家庄市新华区人民检察院。
被告人李明春，男，1981年10月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址：河北省石家庄市鹿泉区，无业2018年4月26日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局新华分局取保候审。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2018）175号起诉书指控被告人李明春犯危险驾驶罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人李明春均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月6日21时许，被告人李明春醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××小型面包车，在石家庄市新华区顺植物园街由北向南行驶至与古城路交口处时，被石家庄市公安局交通管理局机动大队民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定：送检的李明春静脉血中检出乙醇成分，其含量为113.91mg/100ml。公诉机关认定上述事实的证据如下：书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人李明春在道路上醉酒驾驶机动车、其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人李明春对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2018年4月6日21时许，被告人李明春醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××小型面包车，在石家庄市新华区顺植物园街由北向南行驶至与古城路交口处时，被石家庄市公安局交通管理局机动大队民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定：送检的李明春静脉血中检出乙醇成分，其含量为113.91mg/100ml。
上述事实，有被告人李明春供述、现场笔录、驾驶证复印件、司法鉴定意见书、查获经过、证明、户籍证明、违法犯罪信息查询等证据证明，经当庭举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，被告人李明春醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。
被告人李明春系初犯，认罪态度较好，酌情对其从轻处罚。被告人李明春户籍地司法机关同意见将其纳入社区矫正，适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下：
被告人李明春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验刑期从本判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 邢雪梅
二〇一八年七月二十日
书记员 陈亚南
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0402执33号
申请执行人：咸阳佳皓宇装饰工程有限公司
被执行人：浙江城建建设集团有限公司
被告：浙江城建建设集团有限公司西安分公司
咸阳佳皓宇装饰工程有限公司与浙江城建建设集团有限公司、浙江城建建设集团有限公司西安分公司加工承揽合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的(2017)陕0402民初3012号民事判决书已发生法律效力。判决书内容为：被告浙江城建建设集团有限公司西安分公司、浙江城建建设集团有限公司在本判决生效后十日内支付原告咸阳佳皓装饰工程有限公司加工安装费567800元及利息（利息按年息6%计算，从2017年1月4日起至款付清之日止）。案件受理费9648元，由被告承担。被执行人至今未履行上述给付义务。本案执行费8543元。本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：：
终结（2017）陕0402民初3012号民事判决书，（2018）陕0402执33号案执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
审 判 员 刘 明
代理审判员 鱼 跃
二〇一八年一月十日
书 记 员 郭 涛
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀0391刑初105号
公诉机关河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院。
被告人李士强，男，1963年10月23日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省，现住址同户籍所在地。2016年12月30日因涉嫌诈骗罪被秦皇岛市公安局经济技术开发区分局监视居住，2017年6月7日被秦皇岛经济技术开发区人民检察院监视居住，同年7月19日被本院监视居住。
秦皇岛经济技术开发区人民检察院以秦开检公诉刑诉[2017]97号起诉书指控被告人李士强犯诈骗罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月2日召开了庭前会议。在诉讼过程中，秦皇岛经济技术开发区人民检察院于2018年2月8日因证据发生变化，决定向本院撤回对被告人李士强的起诉。
本院认为，秦皇岛经济技术开发区人民检察院的撤回起诉决定不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：
准许秦皇岛经济技术开发区人民检察院撤回对被告人李士强的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李孟媛
审 判 员 邢晓林
人民陪审员 张连科
二〇一八年二月九日
书 记 员 肖建青
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀0391刑初105号公诉机关河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院。被告人李士强，男，1963年10月23日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省，现住址同户籍所在地。2016年12月30日因涉嫌诈骗罪被秦皇岛市公安局经济技术开发区分局监视居住，2017年6月7日被秦皇岛经济技术开发区人民检察院监视居住，同年7月19日被本院监视居住。秦皇岛经济技术开发区人民检察院以秦开检公诉刑诉[2017]97号起诉书指控被告人李士强犯诈骗罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月2日召开了庭前会议。在诉讼过程中，秦皇岛经济技术开发区人民检察院于2018年2月8日因证据发生变化，决定向本院撤回对被告人李士强的起诉。本院认为，秦皇岛经济技术开发区人民检察院的撤回起诉决定不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许秦皇岛经济技术开发区人民检察院撤回对被告人李士强的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李孟媛审 判 员  邢晓林人民陪审员  张连科二〇一八年二月九日书 记 员  肖建青
河北省卢龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0324刑初168号
公诉机关河北省卢龙县人民检察院。
被告人张玉良，男，1965年12月17日出生于河北省卢龙县，身份号码×××，汉族，初中文化，农民，群众，现住卢龙县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月6日被卢龙县公安局刑事拘留，2017年7月20日被卢龙县公安局取保候审，2017年9月6日被卢龙县人民检察院取保候审，2017年10月24日被本院重新取保候审于现住址。
河北省卢龙县人民检察院以卢检公诉刑诉（2017）150号起诉书指控被告人张玉良犯交通肇事罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月4日公开开庭审理了本案。卢龙县人民检察院指派检察员赵永泽出庭支持公诉，被告人张玉良到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省卢龙县人民检察院指控：2017年3月15日16时许，被告人张玉良无证驾驶已达到报废标准的河北C29**巨力牌三轮汽车，沿蛇刘公路由北向南行驶至卢龙县石门镇高各庄村南路段向东驶出公路时，因其未让正常行驶车辆先行，与由南向北靠公路右侧行驶的由李某驾驶的二轮摩托车相撞，致李某①回肠破裂，并行直线切割闭合器闭合破裂口，1号丝线浆肌房间断加强；②肝区结肠、乙状结肠及降结肠浆肌层破裂，予以修补；③十二指肠上部及降部散在挫伤，回盲部挫伤；④胆管前壁挫伤；⑤腹膜后血肿；⑥胰头挫伤；⑦右侧髓臼骨折；⑧斗冠折，双方车辆损坏的交通事故。经卢龙司法医学鉴定中心鉴定，李某的损伤①属于重伤二级；②⑦均属于轻伤一级；③④⑤⑥均属于轻伤二级；⑧属于轻微伤。经卢龙县公安交通警察大队认定，张玉良负此事故的主要责任，李某负次要责任。
公诉机关提供了道路交通事故认定书、证人证言、被告人供述等证据。提请法庭依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪对被告人张玉良定罪处罚。庭审过程中，公诉机关提出被告人张玉良认罪态度较好，系初犯，民事部分已经调解，取得被害人的谅解，建议判处被告人张玉良有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑。
被告人张玉良对公诉机关指控其交通肇事罪的事实供认不讳。
经审理查明：2017年3月15日16时许，被告人张玉良无证驾驶已达到报废标准的河北C29**巨力牌三轮汽车，沿蛇刘公路由北向南行驶至卢龙县石门镇高各庄村南路段向东驶出公路时，因其未让正常行驶车辆先行，与由南向北靠公路右侧行驶的由李某驾驶的二轮摩托车相撞，致李某①回肠破裂，并行直线切割闭合器闭合破裂口，1号丝线浆肌房间断加强；②肝区结肠、乙状结肠及降结肠浆肌层破裂，予以修补；③十二指肠上部及降部散在挫伤，回盲部挫伤；④胆管前壁挫伤；⑤腹膜后血肿；⑥胰头挫伤；⑦右侧髓臼骨折；⑧斗冠折，双方车辆损坏的交通事故。经卢龙司法医学鉴定中心鉴定，李某的损伤①属于重伤二级；②⑦均属于轻伤一级；③④⑤⑥均属于轻伤二级；⑧属于轻微伤。经卢龙县公安交通警察大队认定，张玉良负此事故的主要责任，李某负次要责任。案发后，被告人张玉良与被害人李某就民事赔偿问题达成协议，并取得了谅解。
上述事实，被告人张玉良在开庭审理过程中亦无异议，且有事件单、抓获经过、被告人户籍证明信及现实表现、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、诊断证明、交通事故成因分析调查报告、道路交通事故认定书、道路交通行政处罚案卷、情况说明、协议书、谅解书、收条、证人顾某的证言、被害人李某的陈述、被告人张玉良的供述、卢龙司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张玉良违反交通运输管理法规，无证驾驶已达到报废标准的车辆，因而发生重大事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名均成立，应依法追究被告人张玉良的刑事责任。案发后，被告人张玉良与被害人达成赔偿协议，并取得了谅解；庭审中，被告人能自愿认罪，认罪态度较好，可以酌定对其从轻处罚。综合本案的事实、情节以及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人张玉良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾祥碧
人民陪审员 王 丽
人民陪审员 刘 心
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 李岸其
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1382执保238号
申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。
法定代表人黄益民，该行董事长。
被申请人梁楚晚，男，汉族，住址涟源市。
被申请人李霞，女，汉族，住址涟源市。
被申请人梁云宇，男，汉族，住址涟源市。
被申请人李滔，男，汉族，住址涟源市。
本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人梁楚晚、李霞、梁云宇、李滔金融借款、保证合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人梁楚晚、李霞、梁云宇、李滔的银行存款24万元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。
本院经审查依法作出（2018）湘1382民初1119号民事裁定书，并于2018年6月12日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人梁楚晚、李霞、梁云宇、李滔的银行存款24万元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 易清
二〇一八年六月十二日
代理书记员 梁琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1382执保238号申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。法定代表人黄益民，该行董事长。被申请人梁楚晚，男，汉族，住址涟源市。被申请人李霞，女，汉族，住址涟源市。被申请人梁云宇，男，汉族，住址涟源市。被申请人李滔，男，汉族，住址涟源市。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人梁楚晚、李霞、梁云宇、李滔金融借款、保证合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人梁楚晚、李霞、梁云宇、李滔的银行存款24万元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2018）湘1382民初1119号民事裁定书，并于2018年6月12日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人梁楚晚、李霞、梁云宇、李滔的银行存款24万元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  易清二〇一八年六月十二日代理书记员  梁琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0391刑初82号
公诉机关河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院。
被告人孟凡全，男，1969年11月23日出生于河北省秦皇岛市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省秦皇岛市，捕前无固定住址。1990年8月28日因犯强奸罪、盗窃罪被判处有期徒刑七年。1997年8月26日因犯强奸罪被判处有期徒刑六年。2005年3月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年。2018年2月4日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院以秦开检公诉刑诉[2018]59号起诉书指控被告人孟凡全犯盗窃罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月24日公开开庭审理了本案。秦皇岛经济技术开发区人民检察院指派检察员胡玲蕊出庭支持公诉，被告人孟凡全到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，被告人孟凡全于2018年1月至2月期间多次来至秦皇岛经济技术开发区实施盗窃。
1、2018年1月16日16时许，被告人孟凡全来至秦皇岛经济技术开发区华山中路圆通公司院内，将被害人李某1停放在此处的黑色大洋牌电动自行车秘密盗走，并于当日将该电动自行车以450元的价格贩卖。
2、2018年1月23日8时许，被告人孟凡全来至秦皇岛经济技术开发区泰山路远达广告公司门前，将被害人马某停放在此处的速派奇牌电动自行车秘密盗走，并于当日将该电动自行车以400元的价格贩卖。
3、2018年2月4日13时许，被告人孟凡全来至秦皇岛经济技术开发区秦皇岛靖业耐火材料有限公司院内，将被害人杨某停放在此处的雅迪牌电动自行车秘密盗走，骑行至天成佳境小区附近时，被民警抓获。经秦皇岛市物价局价格认证中心鉴定，被盗雅迪电动自行车、超威牌蓄电池等在2018年2月4日的本地市场价格为人民币1823元。
另查明，雅迪牌电动自行车一辆已经于2018年2月28日由公安机关发还给被害人杨某。
被告人孟凡全对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪。
上述事实，有公诉机关当庭出示的案件来源及到案经过；被告人孟凡全供述；被害人李某1、马某、杨某陈述；证人王某、李某2、徐某证言；秦皇岛靖业耐火材料有限公司监控视频、远达广告监控视频；秦皇岛物价局价格认证中心价格认定结论书；扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单；被告人孟凡全辨认现场笔录、指认现场照片；河北省秦皇岛市山海关区人民法院（1990）山刑初字第44号刑事判决书、（1997）山刑初字第87号刑事判决书、（2005）山刑初字第28号刑事判决书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟凡全以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人孟凡全曾因盗窃受过刑事处罚，其盗窃”数额较大”的标准以一千元计算。被告人孟凡全自愿认罪，依法可以从轻处罚。为保障公私财产不受非法侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人孟凡全犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月4日起至2018年11月3日止，罚金于本判决生效之日缴纳）。
二、被告人孟凡全犯罪所得赃款共计八百五十元依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李孟媛
二〇一八年五月二十四日
书记员 张颖慧
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1524号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人袁某，男，汉族，1983年9月19日出生于贵州省黔西县，小学文化，无业。2015年9月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2015）1376号起诉书指控被告人袁某犯贩卖毒品罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派代理检察员李程出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月2日11时许，被告人袁某在本市南明区二戈寨八里屯附近，以人民币150元价格贩卖一小包疑拟毒品物给唐某时，被公安民警当场抓获，并收缴疑拟毒品物一小包。涉案疑拟毒品物经称量和鉴定为：0.1克海洛因。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人袁某的供述、抓获经过、证人证言、物证照片、扣押物品清单、毒品称量记录及鉴定报告、毒品收据、情况说明、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某违反国家对毒品的禁制，向他人贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人当庭认罪，可酌情对其从轻处罚。公诉机关对被告人所犯之罪，定性准确，援引法律无误，其量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人袁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月2日起至2016年3月1日止。罚金自判决生效十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢宏其
二〇一五年十二月二日
书记员 张尉尉
大连高新技术产业园区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0293行审34号
申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局，住所地大连市高新技术产业园区七贤岭高新街1号，组织机构代码：69601XXXX。
法定代表人刘源波，该局局长。
委托代理人关峰，男，大连高新技术产业园区劳动保障监察大队工作人员，住大连市甘井子区屹馨街。
委托代理人李白露，女，大连高新技术产业园区劳动保障监察大队工作人员,住大连市沙河口区如愿巷。
被执行人大连楼兰科技股份有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区汇贤园7号11层#11-01/02室，统一社会信用代码：×××。
法定代表人田雨农。
委托代理人王草泉，辽宁金石律师事务所律师。
申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局于2018年8月28日向本院申请强制执行大高人社监理决字第[2017]034号行政处理决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局申请称，2017年9月1日，我局受理劳动者投诉被执行人存在违反劳动保障法律法规的行为。经调查核实，被执行人存在未支付工资及经济补偿金的违法行为。我局向被执行人下达了《限期整改指令书》（大高人社监令字第[2017]125号）,被执行人在规定期限内未按我局整改指令进行整改。被执行人行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条之规定，我局向被执行人下达了《大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局行政处理决定书》（大高人社监理决字第[2017]034号）。责令被执行人支付赵欣工资及经济补偿金共计29674.23元；支付戈崇工资及经济补偿金共计62976.59元；支付杨宇魁工资及经济补偿金共计105585.7元；支付孙长明工资及经济补偿金共计18099.18元；支付赵宜剑工资及经济补偿金共计72391.76元；支付冷冰工资及经济补偿金共计53868.34元。被执行人逾期未履行行政处理决定，也未申请行政复议，未提起行政诉讼。故请求法院对被执行人按照大高人社监理决字第[2017]034号行政处理决定进行强制执行，要求被执行人支付赵欣工资及经济补偿金共计29674.23元；支付戈崇工资及经济补偿金共计62976.59元；支付杨宇魁工资及经济补偿金共计105585.7元；支付孙长明工资及经济补偿金共计18099.18元；支付赵宜剑工资及经济补偿金共计72391.76元；支付冷冰工资及经济补偿金共计53868.34元。
经审查查明，申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条的规定作出大高人社监理决字第[2017]034号行政处理决定，对被执行人大连楼兰科技股份有限公司作出支付赵欣工资及经济补偿金共计29674.23元；支付戈崇工资及经济补偿金共计62976.59元；支付杨宇魁工资及经济补偿金共计105585.7元；支付孙长明工资及经济补偿金共计18099.18元；支付赵宜剑工资及经济补偿金共计72391.76元；支付冷冰工资及经济补偿金共计53868.34元的行政处理决定。被执行人大连楼兰科技股份有限公司在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行。申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局于2018年6月28日进行了催告，现依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。
本院认为，申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局作出的上述行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处理决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局于2017年12月21日作出的大高人社监理决字第[2017]034号行政处理决定。
审 判 长 白 波
人民陪审员 刘忠广
人民陪审员 张付勇
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 马 丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》
第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
......
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
大连高新技术产业园区人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽0293行审34号申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局，住所地大连市高新技术产业园区七贤岭高新街1号，组织机构代码：69601XXXX。法定代表人刘源波，该局局长。委托代理人关峰，男，大连高新技术产业园区劳动保障监察大队工作人员，住大连市甘井子区屹馨街。委托代理人李白露，女，大连高新技术产业园区劳动保障监察大队工作人员,住大连市沙河口区如愿巷。被执行人大连楼兰科技股份有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区汇贤园7号11层#11-01/02室，统一社会信用代码：×××。法定代表人田雨农。委托代理人王草泉，辽宁金石律师事务所律师。申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局于2018年8月28日向本院申请强制执行大高人社监理决字第[2017]034号行政处理决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局申请称，2017年9月1日，我局受理劳动者投诉被执行人存在违反劳动保障法律法规的行为。经调查核实，被执行人存在未支付工资及经济补偿金的违法行为。我局向被执行人下达了《限期整改指令书》（大高人社监令字第[2017]125号）,被执行人在规定期限内未按我局整改指令进行整改。被执行人行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条之规定，我局向被执行人下达了《大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局行政处理决定书》（大高人社监理决字第[2017]034号）。责令被执行人支付赵欣工资及经济补偿金共计29674.23元；支付戈崇工资及经济补偿金共计62976.59元；支付杨宇魁工资及经济补偿金共计105585.7元；支付孙长明工资及经济补偿金共计18099.18元；支付赵宜剑工资及经济补偿金共计72391.76元；支付冷冰工资及经济补偿金共计53868.34元。被执行人逾期未履行行政处理决定，也未申请行政复议，未提起行政诉讼。故请求法院对被执行人按照大高人社监理决字第[2017]034号行政处理决定进行强制执行，要求被执行人支付赵欣工资及经济补偿金共计29674.23元；支付戈崇工资及经济补偿金共计62976.59元；支付杨宇魁工资及经济补偿金共计105585.7元；支付孙长明工资及经济补偿金共计18099.18元；支付赵宜剑工资及经济补偿金共计72391.76元；支付冷冰工资及经济补偿金共计53868.34元。经审查查明，申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条的规定作出大高人社监理决字第[2017]034号行政处理决定，对被执行人大连楼兰科技股份有限公司作出支付赵欣工资及经济补偿金共计29674.23元；支付戈崇工资及经济补偿金共计62976.59元；支付杨宇魁工资及经济补偿金共计105585.7元；支付孙长明工资及经济补偿金共计18099.18元；支付赵宜剑工资及经济补偿金共计72391.76元；支付冷冰工资及经济补偿金共计53868.34元的行政处理决定。被执行人大连楼兰科技股份有限公司在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行。申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局于2018年6月28日进行了催告，现依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。本院认为，申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局作出的上述行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处理决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局于2017年12月21日作出的大高人社监理决字第[2017]034号行政处理决定。审 判 长  白 波人民陪审员  刘忠广人民陪审员  张付勇二〇一八年八月二十八日书 记 员  马 丽附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。......《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀0391刑初14号
被告人汤保全，男，1952年1月16日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，户籍所在河北省，现住河北省。2016年7月1日因涉嫌诈骗罪被秦皇岛市公安局经济技术开发区分局决定依法执行监视居住，2016年12月8日被秦皇岛经济技术开发区人民检察院决定依法执行监视居住。同年2月7日被本院依法执行监视居住。
秦皇岛经济技术开发区人民检察院以秦开检公诉刑诉[2017]12号起诉书指控被告人汤保全犯诈骗罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月27日召开了庭前会议。在诉讼过程中，秦皇岛经济技术开发区人民检察院于2017年12月25日因证据发生变化，决定向本院撤回对被告人汤保全的起诉。
本院认为，秦皇岛经济技术开发区人民检察院的撤回起诉决定不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：
准许秦皇岛经济技术开发区人民检察院撤回对被告人汤保全的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李孟媛
审 判 员 邢晓林
人民陪审员 张连科
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 肖建青
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀0391刑初14号被告人汤保全，男，1952年1月16日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，户籍所在河北省，现住河北省。2016年7月1日因涉嫌诈骗罪被秦皇岛市公安局经济技术开发区分局决定依法执行监视居住，2016年12月8日被秦皇岛经济技术开发区人民检察院决定依法执行监视居住。同年2月7日被本院依法执行监视居住。秦皇岛经济技术开发区人民检察院以秦开检公诉刑诉[2017]12号起诉书指控被告人汤保全犯诈骗罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月27日召开了庭前会议。在诉讼过程中，秦皇岛经济技术开发区人民检察院于2017年12月25日因证据发生变化，决定向本院撤回对被告人汤保全的起诉。本院认为，秦皇岛经济技术开发区人民检察院的撤回起诉决定不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许秦皇岛经济技术开发区人民检察院撤回对被告人汤保全的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李孟媛审 判 员  邢晓林人民陪审员  张连科二〇一七年十二月二十五日书 记 员  肖建青