阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳城法民二初字第409号
原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区石湾南路*号。
负责人：冯曙光，该行行长。
委托代理人：蔡计存，该行员工。
委托代理人：谭乃忠，该行员工。
被告：肖宗琼，女，1980年2月2日出生，汉族，住阳江市江城区。
被告：黄志云，男，1979年9月16日出生，汉族，住阳江市江城区。
原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农业银行江城支行）诉被告肖宗琼、黄志云信用卡纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法组成合议庭并在阳江市看守所公开开庭进行了审理。原告农业银行江城支行的委托代理人谭乃忠、蔡计存，被告肖宗琼均到庭参加了诉讼；被告黄志云经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行江城支行诉称：被告肖宗琼于2012年10月24日从原告处申领金穗贷记卡一张，卡号：＊＊＊＊，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。被告持卡透支消费后，没有按照约定按时偿还原告信用卡透支款项。截至2015年3月23日，被告尚欠原告信用卡透支本金12510.51元、利息266.99元，滞纳金66.36元，合计12843.86元。2013年12月13日，被告肖宗琼又原告申领金穗贷记卡一张，卡号：＊＊＊＊，用于家庭装修分期付款，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。同日，被告肖宗琼向递交一份《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡家装专项商户分期业务申请表》，申请家装金额为215000元，并签名确认知悉同意遵守《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》。被告肖宗琼于2014年2月10日用信用卡（卡号：＊＊＊＊）以刷卡分期消费资金100000元，分期期数36期，用于装修阳江市江城区建设一路2号德信华城21幢2单元1604号房屋。被告肖宗琼持卡消费后，没有按照约定按时偿还原告信用卡分期消费款项，连续四期未按期足额偿还清分期资金，截至2015年4月10日止，被告拖欠本金55574.62元、利息252.41元、滞纳金422.68元，合计56249.71元。上述二卡尚欠透支本金68085.13元、利息519.40元、滞纳金489.04元，合计69093.57元。因被告黄志云与肖宗琼是夫妻关系，被告肖宗琼所欠的债务发生在夫妻关系存续期间，被告黄志云应对被告肖宗琼的债务承担共同清偿责任。原告多次向被告进行催收信用卡欠款，但其至今未能偿还。因此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告肖宗琼立即偿还信用卡（卡号：＊＊＊＊）透支本金12510.51元、利息266.99元，滞纳金66.36元，合计12843.86元（利息、滞纳金计至2015年3月23日，此后至清偿日止的利息、滞纳金按中国人民银行有关信用卡透支计息规定计算）给原告；二、被告肖宗琼立即偿还信用卡（卡号：＊＊＊＊）本金55574.62元，利息252.41元，滞纳金422.68元，合计56249.71元（利息、滞纳金计至2015年4月10日，此后至透支本息还清之日止的利息和滞纳金按中国人民银行有关信用卡透支计息规定计算给原告；三、被告黄志云对肖宗琼的上述债务承担共同清偿责任；四、本案诉讼费由两被告承担。
被告肖宗琼在庭审中辩称其对原告诉请的信用卡透支款项没有异议，其与黄志云于2014年8月协议离婚。
被告黄志云没有作答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。
经审理查明：2012年10月24日，被告肖宗琼向中国农业银行股份有限公司阳江分行（以下简称农业银行阳江分行）申领金穗贷记卡一张。经审批后，农业银行阳江分行向被告肖宗琼发放了卡号为＊＊＊＊的信用卡一张，被告肖宗琼签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。被告持卡透支消费后，没有按照约定按时偿还原告信用卡透支款项。截至2015年3月23日，被告肖宗琼尚欠信用卡（卡号：＊＊＊＊）透支本金12510.51元、利息266.99元，滞纳金66.36元，合计12843.86元。
2013年12月13日，被告肖宗琼向原告农业银行江城支行申领金穗贷记卡一张用于家装分期业务。经审批，原告向被告肖宗琼发放卡号为＊＊＊＊的信用卡，被告肖宗琼签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。同日，被告肖宗琼向递交一份《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡家装专项商户分期业务申请表》，申请家装金额为215000元，并签名确认知悉同意遵守《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》。同日，被告肖宗琼向原告出具一份《办理家装专项分期付款业务承诺书》，该承诺书主要载明：“肖宗琼向农业银行江城支行申请办理家装分期付款业务，其承诺在本人清偿银行所有贷记卡分期付款债务及相关一切费用完毕前，抵押人不得对抵押物（抵押物：阳江市江城区建设一路2号德信华城21幢2单元1604房房地产），目前抵押权人为农业银行江城支行，作出赠与、转让、再抵押、解除抵押登记或者进行其他任何方式的处置”。同日，黄志云向原告出具一份《家装分期付款业务共同还款责任承诺书》，该承诺书主要载明：“黄志云知悉并同意持卡人肖宗琼办理信用卡家装分期付款业务，承诺无条件对肖宗琼与农业银行江城支行家装业务项下债务承担共同还款责任”。2014年2月10日，被告肖宗琼使用信用卡（卡号：＊＊＊＊）刷卡分期消费资金100000元，分期期数36期，用于装修阳江市江城区建设一路2号德信华城21幢2单元1604房房屋。被告肖宗琼持卡消费后，没有按照约定按时偿还原告信用卡分期消费款项，连续四期未按期足额偿还清分期资金。截至2015年4月10日止，被告肖宗琼尚欠信用卡（卡号：＊＊＊＊）透支本金55574.62元、利息252.41元、滞纳金422.68元，合计56249.71元。
被告肖宗琼领取上述两张信用卡后持卡透支消费，未按约定还款。原告多次向被告催收无果，遂诉至本院，请求如诉称。
另查明，被告肖宗琼与被告黄志云于2003年1月24日在阳江市江城区民政局办理了结婚登记手续。
庭审中，被告肖宗琼对欠款的事实予以承认，但称其已于2014年8月份与被告黄志云办理了离婚登记手续，其因涉及刑事犯罪目前被羁押于阳江市看守所，未能提供相关的离婚证和离婚协议。
诉讼中，原告农业银行江城支行向本院递交一份撤诉申请，申请撤回第一项诉讼请求即判令被告肖宗琼立即偿还信用卡（卡号：＊＊＊＊）透支本金12510.51元、利息266.99元，滞纳金66.36元，合计12843.86元（利息、滞纳金计至2015年3月23日，此后至清偿日止的利息、滞纳金按中国人民银行有关信用卡透支计息规定计算）给原告。
以上事实，有原告提供的被告的身份证、户口簿、结婚证、信用卡申请表、金穗贷记卡家装分期业务申请表、办理家装分期付款业务承诺书、刷卡凭证、个人购房担保借款合同、恩信息明细、帐户信息查询、债权债务证明等证据及庭审笔录证实，上述证据来源合法，并经原告、被告肖宗琼质证，被告黄志云未到庭参加诉讼，视为放弃质证、辨证权利，本院对上述证据予以采纳。
本院认为，被告肖宗琼向原告农业银行江城支行申领了卡号为＊＊＊＊的信用卡一张，原告与被告肖宗琼之间构成信用卡合同关系，双方当事人均须按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的约定行使权利和履行义务。被告肖宗琼多期未按期足额偿还刷卡消费而产生的本金、利息、滞纳金。截至2015年4月10日止，被告肖宗琼已连续四期未按期足额偿还清分期资金，尚欠信用卡（卡号：＊＊＊＊）透支本金55574.62元、利息252.41元、滞纳金422.68元，合计56249.71元。被告肖宗琼的上述行为已经构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告肖宗琼偿还信用卡（卡号：＊＊＊＊）本金55574.62元，利息252.41元，滞纳金422.68元，合计56249.71元（利息、滞纳金计至2015年4月10日，此后至透支本息还清之日止的利息和滞纳金按中国人民银行有关信用卡透支计息规定计算），理据充分，本院予以支持。
本案的债务发生在被告肖宗琼和被告黄志云婚姻关系存续期间，该款项用于家庭装修，且被告黄志云亦向原告承诺对肖宗琼的家装债务承担共同清偿责任，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案的信用卡透支款项应认定为被告肖宗琼和被告黄志云的夫妻共同债务，由被告肖宗琼、黄志云共同清偿。
诉讼中，原告农业银行江城支行向本院撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告有权依法行使诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
被告黄志云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
限被告肖宗琼、黄志云在本判决生效之日起十日内共同偿还信用卡（卡号：＊＊＊＊）本金55574.62元，利息252.41元，滞纳金422.68元，合计56249.71元（利息、滞纳金计至2015年4月10日，此后至透支本息还清之日止的利息和滞纳金按中国人民银行有关信用卡透支计息规定计算）给原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1206元，由被告肖宗琼、黄志云共同负担（原告已预交1527元，本院予以退还321元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 杨冬航
人民陪审员 谢仕生
人民陪审员 林天成
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 敖卓斌