安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖07民终380号
上诉人（原审原告）：汪洁，女，1987年10月1日出生，住安徽省铜陵市义安区。
委托代理人：余永阳，安徽众佳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：铜陵市义安区天门镇西垅行政村汪冲组，住所地安徽省铜陵市义安区天门镇西垅行政村。
负责人：徐光红，该村民组组长。
委托代理人：方秉国，安徽铜鼎律师事务所律师。
上诉人汪洁因与被上诉人铜陵市义安区天门镇西垅行政村汪冲组（以下简称西垅村汪冲组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服原安徽省铜陵县人民法院（2016）皖0706民初325号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人汪洁及其委托代理人余永阳、被上诉人西垅村汪冲组的委托代理人方秉国到庭参加了诉讼。案件在审理过程中，原安徽省铜陵县人民法院更名为铜陵市义安区人民法院。本案现已审理终结。
汪洁上诉请求：撤销一审判决，改判支持汪洁的一审诉讼请求。本案的上诉费用由西垅村负担。事实和理由：一审法院认定汪洁不具有西垅村集体经济组织成员资格有误。汪洁的农村合作医疗保险一直在西垅村投保，其医疗保障生活一直未脱离西垅村。汪洁具有西垅选民资格，在西垅享有选举权和被选举权。故汪洁一直未脱离西垅村的生产、生活，具有西垅村集体经济组织成员资格。一审法院适用《中华人民共和国物权法》第五十九条错误，西垅村提交的会议记录形式上违法，该会议记录形成时间不是2015年6月25日，而是2016年1月份，且部分村民签名为他人代签，参会人员也未达到该村民组一半人数。即使该会议记录有效，对2013年和2014年的补偿款分配也无溯及力。
西垅村辩称，汪洁不具有该村民组集体经济组织成员资格。汪洁自2012年与肖伟结婚后，一直未在西垅村居住、生活，其户籍性质类似于空挂户，不具有西垅村集体经济组织成员资格，应当具有铜陵市义安区顺安镇凤凰山村集体经济组织成员资格。一审法院适用《中华人民共和国物权法》第五十九条正确，汪洁丧失西垅村集体经济组织成员资格的时间为2012年，西垅村无需为汪洁发放补偿款。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回汪洁的上诉，维持原判。
汪洁向一审法院起诉请求：1、判令西垅村支付汪洁土地征用补偿款、出售松树补偿款共计16380元（其中，出售松树补偿款为1300元）；2、本案的诉讼费用由西垅村承担。
一审法院认定事实：汪洁因出生取得××汪冲组户籍，并在西垅村汪冲组处分得承包地，其父（汪有文）母均是西垅村汪冲组村民。2012年汪洁与铜陵市凤凰山村村民肖伟结婚，婚房设在肖伟家，汪洁婚后与肖伟长期在广州市打工，汪洁女儿在凤凰山由肖伟母亲照顾。汪有文户是两女户，两女均已出嫁，西垅村同意汪有文的另一女儿汪佩参与土地补偿款的分配。2014年1月28日西垅村出售松树款每人分1300元，西垅村以汪洁系出嫁女未向其发放该款。上峰水泥厂修建公路，占用西垅村集体土地。西垅村就获得的占用款43万元议定的分配方案是：以在册人口为标准，每人分得土地补偿款3580元，以家庭户为单位发放领取；但出嫁姑娘一律不得分红（两女户留一人在得分红）等。2015年2月汪有文户领取了4个人口的土地补偿款。2016年1月25日西垅村向汪有文户发放了3个人口的土地补偿款34500元（11500元／人），西垅村未向汪洁发放土地补偿款11500元。汪洁遂诉至一审法院。
一审法院认为，西垅村汪冲组获得的土地补偿款及出售松树款均属西垅村汪冲组的集体收益，集体收益应由集体成员平等分享。汪洁作为外嫁女，虽然户口未迁出，但其配偶为农业户籍，且汪洁提交的证据不能证明其婚后未脱离西垅村汪冲组处生产、生活，因此不能认定汪洁具有西垅村集体成员资格。汪洁不具有西垅村集体成员资格，其要求分配西垅村土地补偿款及出售松树款的诉求于法无据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告汪洁的诉讼请求。案件受理费210元，减半收取105元，由原告汪洁负担。
本案二审期间，汪洁围绕其上诉请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人争议的事实，本院认定如下：汪洁在二审中提交铜陵市义安区顺安镇凤凰山村民委员会于2016年5月30日出具的《证明》证明汪洁未长期居住在凤凰山村，但不能证明汪洁的实际居住情况，与本案无直接关联性，本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：汪有文（汪洁父亲）户的户口簿登记住址为安徽省铜陵县天门镇西垅行政村汪冲组4号，该户口簿中记载汪洁的职业为农村集体经济组织成员。原铜陵县人民政府颁发给汪有文户的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》内记载汪洁为该户成员。汪洁于2012年、2014年、2015年在西垅村汪冲组参加农村合作医疗保险。2014年，西垅村为汪洁发放选民证。原铜陵县现已更名为铜陵市义安区。汪洁未在其配偶肖伟户籍地凤凰山享受集体经济组织成员权益。
本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，本案涉及如下争议焦点：
一、汪洁在本案中是否具有西垅村集体经济组织成员资格。汪洁因出生取得××汪冲组户籍，并以汪有文户成员的身份在该村取得承包土地，且在该村参加农村合作医疗保险和选举，应认定汪洁未脱离西垅村的生产、生活，在本案中具有该村集体经济组织成员资格。汪洁的该项上诉理由成立，本院予以支持。西垅村汪冲组以汪洁与肖伟结婚为由主张汪洁已脱离该村生产生活，不享有该村集体经济组织成员资格无事实依据，本院不予支持。
二、汪洁应分得的补偿款数额。2015年2月发放的3580元补偿款，发放登记表显示汪有文户领取了四人的补偿款，西垅村称该款已包含汪洁的份额，汪洁称该四人包含了汪佩（汪洁的妹妹）配偶的份额，因汪洁未举证证明汪佩的配偶是否享有西垅村的集体经济组织成员资格，本院对汪洁的该项主张不予支持，认定汪洁已实际领取该笔款项。2014年1月28日分配的出售松树款每人1300元和2016年1月25日发放的每人11500元补偿款，汪洁应分得该二笔款项，汪洁的该项上诉请求成立，本院予以支持。
综上所述，一审法院认定事实部分错误，本院予以纠正。汪洁的上诉请求部分成立，本院予以支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销原安徽省铜陵县人民法院于2016年5月10日作出的（2016）皖0706民初325号民事判决；
二、铜陵市义安区天门镇西垅行政村汪冲组于本判决生效后十日内支付汪洁补偿款12800元；
三、驳回上诉人汪洁的其他诉讼请求。
如未按上述期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费210元，减半收取105元，由铜陵市义安区天门镇西垅行政村汪冲组负担74元，汪洁负担31元；二审案件受理费210元，由铜陵市义安区天门镇西垅行政村汪冲组负担147元，汪洁负担63元。
本判决为终审判决。
审 判 长 范 道 云
代理审判员 戴 瑞 亭
代理审判员 郎 继 栋
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 范海峰（代）
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。