辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽02刑终323号
原公诉机关中华人民共和国辽宁省大连经济技术开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张德传，男，1982年2月20日出生，汉族，初中文化，无职业，住中华人民共和国辽宁省大连市甘井子区。因涉嫌伪造、变造金融票证罪、信用卡诈骗罪，于2017年3月17日被大连市公安局金州分局传唤到案，次日被该局刑事拘留，经大连市金州区人民检察院批准，同年4月21日被该局执行逮捕。现羁押于大连市金州区看守所。
辩护人李连斌，辽宁大东律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）孙贤林，男，1987年3月6日出生，台湾居民往来大陆通行证：10507735，汉族，初中文化，无职业，住址及户籍所在地：台湾省高雄市前镇区和祥街45号。因涉嫌伪造金融票证罪，于2017年3月17日被大连市公安局金州分局传唤到案，次日被该局刑事拘留，经大连市金州区人民检察院批准，同年4月21日被该局执行逮捕。现羁押于大连市金州区看守所。
辩护人王策，辽宁宏都律师事务所律师。
辩护人崔向朝，辽宁宏都律师事务所律师。
原审被告人尤上华，男，1981年8月6日出生，台湾居民往来大陆通行证号码：01760871，汉族，大学文化，无职业，住址及户籍所在地：台湾省高雄市三民区鼎贵路52号8楼12号。因涉嫌伪造、变造金融票证罪、信用卡诈骗罪，于2017年3月17日被大连市公安局金州分局传唤到案，次日被该局刑事拘留，经大连市金州区人民检察院批准，同年4月21日被该局执行逮捕。现羁押于大连市金州区看守所。
原审被告人吴品勲，男，1983年1月24日出生，台湾居民往来大陆通行证号码：06337025，汉族，大学文化，无职业，住址及户籍所在地：台湾省高雄市任武区文武里12邻仁林路51巷58号。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2017年3月31日被湖南省长沙市边防检查站扣下并对其进行监管，次日被大连市公安局金州分局刑事拘留，经大连市金州区人民检察院批准，同年4月21日被该局执行逮捕。现羁押于大连市金州区看守所。
原审被告人王禹胜，男，1990年12月20日出生，台湾居民往来大陆通行证号码：10397206，汉族，高中文化，无职业，住址及户籍所在地：台湾省高雄市陆竹区平和路72巷30号。因涉嫌伪造、变造金融票证罪、信用卡诈骗罪，于2017年3月17日被大连市公安局金州分局传唤到案，次日被该局刑事拘留，经大连市金州区人民检察院批准，同年4月21日被该局执行逮捕。现羁押于大连市金州区看守所。
原审被告人刘志豪，男，1988年8月19日出生，台湾居民往来大陆通行证号码：09259152，汉族，大学文化，无职业，住址及户籍所在地：台湾省高雄市大辽区永芳路122号。因涉嫌伪造、变造金融票证罪、信用卡诈骗罪，于2017年3月17日被大连市公安局金州分局传唤到案，次日被该局刑事拘留，经大连市金州区人民检察院批准，同年4月21日被该局执行逮捕。现羁押于大连市金州区看守所。
原审被告人纪盈焕，男，1988年4月25日出生，汉族，初中文化，无职业，住中华人民共和国辽宁省。因涉嫌伪造、变造金融票证罪、信用卡诈骗罪，于2017年4月13日被大连市公安局金州分局刑事拘留，经大连市金州区人民检察院批准，同年5月16日被该局执行逮捕。现羁押于大连市金州区看守所。
辽宁省大连经济技术开发区人民法院审理辽宁省大连经济技术开发区人民检察院指控原审被告人尤上华、吴品勲、王禹胜、刘志豪、纪盈焕、张德传、孙贤林犯信用卡诈骗罪一案，于2018年4月13日作出（2018）辽0291刑初9号刑事判决。原审被告人张德传、孙贤林不服，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为原判事实清楚、证据确实充分，决定不开庭进行审理。现已审理终结。
原审判决认定：
1.2016年10月间，在大连市金州区利用读卡器及录像设备将裘风云的邮政储蓄信用卡（×××）信息盗走，该信用卡于2016年11月28日在境外被盗刷人民币3152.5元。
2.2016年10月间，在大连经济技术开发区利用读卡器及录像设备将王思文的邮政储蓄信用卡（×××）信息盗走，该信用卡于2016年11月28日在境外被盗刷人民币7324元。
3.2016年10月间，在大连经济技术开发区利用读卡器及录像设备将陈桂娟的交通银行信用卡（×××）信息盗走，该信用卡于2016年11月29日在境外被盗刷人民币7991.9元。
4.2016年10月间，在大连经济技术开发区利用读卡器及录像设备将宋美荣的交通银行信用卡（×××）信息盗走，该信用卡于2016年11月25日在境外被盗刷人民币14208元。
5.2016年10月间，在大连经济技术开发区利用读卡器及录像设备将张秋菊的交通银行信用卡（×××）的信息盗走，该信用卡于2016年11月29日在境外被盗刷人民币7948.47元。
6.2016年10月间，在大连市金州区利用读卡器及录像设备将刘春的建设银行信用卡（×××）的信息盗走，该信用卡于2016年11月25日在境外被盗刷人民币7933.93元。
7.2016年11月左右，在辽宁省丹东市利用读卡器及录像设备将张丹的卡号为×××信用卡信息盗走，该信用卡于2016年12月24日、25日在境外被盗刷人民币31028元。
8.2016年11月左右，在辽宁省丹东市利用读卡器及录像设备将徐子桉的卡号为×××信用卡信息盗走，该信用卡于2017年1月7日在境外被盗刷人民币8600元。
9.2016年11月左右，在辽宁省丹东市利用读卡器及录像设备将张旭的卡号为×××信用卡信息盗走，该信用卡于2016年12月23日在境外被盗刷人民币13065元。
10.2016年11月左右，在辽宁省丹东市利用读卡器及录像设备将周娜的卡号为×××信用卡信息盗走，该信用卡于2017年2月18日在境外被盗刷人民币2721.4元。
11.2016年11月左右，在辽宁省丹东市利用读卡器及录像设备将李晨曦的卡号为×××信用卡（辽宁省丹东市）信息盗走，该信用卡于2017年4月22日在境外被盗刷人民币1584.28元。
12.2016年11月左右，在辽宁省丹东市利用读卡器及录像设备将刘旭的卡号为×××信用卡信息盗走，该信用卡于2017年4月22日在境外被盗刷人民币1791.15元。
13.2016年11月左右，在辽宁省丹东市利用读卡器及录像设备将张旭的卡号为×××信用卡信息盗走，该信用卡于2017年2月21日在境外被盗刷人民币285.31元。
14.2016年11月左右，在辽宁省丹东市利用读卡器及录像设备将丁文华的卡号为×××信用卡信息盗走，该信用卡于2017年1月在境外被盗刷人民币592.53元。
15.2016年11月左右，在辽宁省丹东市利用读卡器及录像设备将马嘉茹的卡号为×××信用卡信息盗走，该信用卡于2017年4月23日在境外被盗刷人民币635.01元。
上述信用卡被盗刷合计人民币108861.48元。
2017年3月上旬，被告人尤上华、王禹胜、刘志豪、孙贤林在上海市外滩中山东1路26号农业银行放置的ATM机处利用读卡器及录像设备盗取公民信用卡信息。经查，被有效盗取的9条信用卡信息的卡内在上述被告人被抓获当日共有人民币合计357581.18元，上述资金未被盗刷。经查，被告人孙贤林在他人安放及拆卸盗录设备时为他人望风。被告人张德传受纪盈焕指派提供盗录设备维修服务。
原审法院认定上述事实的证据有作案工具读卡器、写卡器、笔记本、蓝色门禁卡、光盘、刷卡器、U盘、他人身份证照片等、案件来源、抓捕经过、户籍信息、被害人信用卡被境外取款的交易记录（辽宁）、被盗取的信用卡信息及卡内余额明细（上海）、被害人陈述、被告人供述和辩解等。
原审法院认为，被告人尤上华、吴品勲、王禹胜、刘志豪、纪盈焕、张德传、孙贤林以非法占有为目的，多次冒用他人信用卡，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人尤上华、王禹胜、刘志豪、孙贤林在上海市窃取他人信用卡信息资料后，尚未将卡内资金盗刷就被公安机关抓获，属于犯罪未遂，予以从轻处罚。被告人尤上华、吴品勲、王禹胜、刘志豪、纪盈焕、张德传、孙贤林系共同犯罪，应按照各自参与的犯罪予以处罚。被告人张德传在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人孙贤林在共同犯罪中起次要作用，系作用相对较小的从犯，予以减轻处罚。被告人尤上华、吴品勲、王禹胜、刘志豪、纪盈焕、张德传、孙贤林到案后，如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。
原审法院依照《中华人民共和国刑法》的相关规定，判决如下：
一、被告人尤上华犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年十一个月，并处罚金人民币七万元；
被告人吴品勲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币六万元；
被告人王禹胜犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币六万元；
被告人刘志豪犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币六万元；
被告人纪盈焕犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币六万元；
被告人张德传犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五万元；
被告人孙贤林犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元；
二、责令被告人尤上华、吴品勲、王禹胜、刘志豪、纪盈焕、张德传共同退赔被害单位中国邮政储蓄银行股份有限公司等经济损失人民币十万八千八百六十一元四角八分。
上诉人张德传的上诉理由是，没有直接实施盗取被害人信用卡信息和密码的故意和行为，主观上没有诈骗的故意，应当以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪追究刑事责任，原审量刑过重，请求二审从轻处罚。
辩护人提出相同辩护意见。
上诉人孙贤林的上诉理由是，仅参与两次望风，将信用卡诈骗未遂的全部数额均计算为其犯罪数额，认定不当，原审量刑过重。
辩护人提出，孙贤林参与犯罪活动不足半个月，尚未成为稳定成员，仅涉及诈骗未遂，犯罪情节轻微，原审确定基准刑不当，请求二审法院从轻处罚。
二审经审理查明，原审判决认定上诉人张德传、孙贤林犯罪事实清楚，证据确实、充分。上诉人张德传、孙贤林及辩护人在二审期间未向本院提供新证据。
本院认为，上诉人张德传、孙贤林及原审被告人尤上华、吴品勲、王禹胜、刘志豪、纪盈焕以非法占有为目的，多次冒用他人信用卡，数额巨大，行为侵犯了国家对信用卡的管理制度和公私财产所有权，均已构成信用卡诈骗罪。一审认定张德传、孙贤林、尤上华、吴品勲、王禹胜、刘志豪、纪盈焕构成信用卡诈骗罪，并决定相应刑罚，均符合法律规定。
关于上诉人张德传的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，张德传同纪盈焕、尤上华等人事前预谋，利用盗取信息设备盗取信用卡信息，同本案其他被告人之间系共同犯罪，均应对信用卡诈骗罪承担相应的刑事责任。故对上诉理由及辩护意见，本院均不予采纳。
关于上诉人孙贤林的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，原审已经充分考虑孙贤林各种量刑情节，认定犯罪数额准确，对其量刑适当，故对上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。
综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭 辉
审判员 陈 超 凡
审判员 李 宁
二〇一八年七月三日
书记员 龙国红（代）