安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1822民初2562号
原告：陈德华，男，住安徽省广德县。
委托代理人：姚劲松，安徽省广德县为民法律服务所法律工作者。
被告：刘军，男，住福建省南靖县。
被告：严英，女，住址同上。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市。
负责人林向阳：该公司经理。
被告：国泰财产保险有限责任公司福建分公司漳州营销服务部，住所地福建省漳州市。
负责人：郑仪南，该公司经理。
委托代理人：杨斌，该公司员工。
原告陈德华诉被告刘军、严英、中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司（下称太平洋公司）、国泰财产保险有限责任公司福建分公司漳州营销服务部（下称国泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告国泰公司委托代理人到庭参加诉讼，被告刘军、严英、太平洋公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈德华诉称：2016年8月28日口17时30分，被告刘军驾驶闽EXXX**小型客车，途经广德县S215线41KM+500m处，与前车由陈德华驾驶的电动三轮车相碰撞，导致陈德华受伤，二车受损的交通事故。事故发生后，经安徽省广德县公安局交通管理大队柏垫中队认定，刘军负事故的全部责任，陈德华不承担责任。经查，肇事车辆闽EXXX**小型客车登记车主为被告严英，事故发生时，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司和国泰财产保险有限公司福建分公司漳州营销服务部处分别投保有交强险以及商业第三者责任险50万元(且投保有不计免赔)，本事故发生在保险有效期内。因本起交通事故，造成原告严重受伤，因各方就赔偿无法达成合意，为维护原告的合法权益，特具此状，恳请法院：1、判令被告赔偿原告各项损失合计人民币95921.9元【医疗费22051.3元、住院伙食补助费900元（30天×30元）、营养费3600元（120天×30元/天）、护理费10936.8元（90天×121.52元/天）、误工费22528.8元（240天×93.87元/天）、伤残赔偿金23440元（11720元/年×20年×10%）、交通费1600元、精神抚慰金5000元、修理费3975元、鉴定费1600元、评估费290元】，其中保险公司在保险责任范围内优先承担赔偿责任。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
为证明自己的主张，陈德华向本院提供如下证据：
1身份证，证明原告基本身份；
2《交通事故认定书》，证明本起交通事故的基本事实以及事故责任的基本事实,；
3驾驶人信息查询结果单1份、机动车信息查询结果单1份，证明事故发生时闽EXXX**小型客车登记所有人为被告严英以及肇事方的驾驶证、行驶证均合法有效；
4保单信息2份，证明,闽EXXX**车在二保险公司投保交强险和商业第三者责任险50万元（并投保有不计免赔），本起事故发生在保险有效期内；
5门诊病历2份、诊断证明书5份、出院记录2份、医疗费票据8张，证明原告诊断治疗的基本情况以及证明原告住院、花费医疗费基本事实,；
6鉴定费发票1张、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、司法鉴定许可证1份，证明原告伤残等级、”三期”以及证明原告因鉴定共花费1600元的基本事实。
7广德县价格认证中心的《道路交通事故车物损失价格认定结论书》、评估费发票1张、修理费发票4张，证明原告因本起交通事故导致车辆损失经广德县价格认证中心评估鉴定，原告车损金额为3975元，以及原告实际修理事故中受损的车辆，花费修理费共3975元的基本事实。
国泰公司辩称：仅在交强险的范围内答辩。医疗费仅承担交强险限额内10000元，营养费及伙食费超出交强险的部分，护理费原告未提供出院小结，住院天数无法确认。误工费原告主张过高，酌情在120天内予以调解。精神抚慰金在4000元内赔偿，八九两项不在交强险赔付的范围，修理费仅在交强险2000元范围内赔偿。交通费没有具体票据，国泰公司酌情赔付500元。
国泰公司未提交证据，对原告提交证据也无异议。
刘军、严英、太平洋公司未当庭，也未提交证据，视为放弃举证、质证权利。
陈德华提交的证据，相对方均无异议，本院予以采纳。
在认证的基础上本院查明案件法律事实如原告诉称一致。
另查明：1经广德县交管大队委托，安徽天正司法鉴定中心于2017年4月4日对陈德华的伤情作出鉴定，其鉴定意见为右足部损伤构成十级伤残、误工期为伤后240天、护理期为伤后90天、营养期为伤后120天；2016年11月9日广德县价格认证中心认定陈德华的电动三轮车损失为3975元。2刘军驾驶的闽EXXX**车登记车主是严英（刘军和严英系夫妻关系），该车在太平洋公司投保限额50万三责险（投保不计免赔险）、在国泰公司投保交强险。3事故发生后，刘军为陈德华垫付了10000元医疗费。4安徽省上一年度农村居民人均可支配收入11720元；农、林、牧、渔业年平均工资为34264元（93.87元/天）、居民服务和其他服务业年平均工资44353元（121.52元/天）。
本院认为：公民的生命健康权和合法财产受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德县公安局交通管理大队认定，刘军负事故全责，陈德华无责，相关当事人未提出异议，本院对该责任认定予以支持；刘军的行为对造成陈德华人身损害和财产损失后果存在因果关系，具有过错，已构成侵权；作为侵权人应对侵权行为产生的后果承担相应的赔偿法律责任。依照相关法律规定和责任认定情况，本院确认刘军对陈德华的相关损失承担全部的赔偿责任。
肇事车辆驾驶人和所有人是刘军，在二保险公司分别投保交强险和商业三者，事故发生在保险期限内，依照交强险和其他相关法律规定，陈德华的损失应当由交强险保险公司在交强险予以赔偿，超出部分由三责险保险公司承担赔偿责任。
原告陈德华诉请损失的确定：1医疗费22051.3元、住院伙食补助费900元（30天×30元）、营养费3600元（120天×30元/天）、误工费22528.8元（240天×93.87元/天）、伤残赔偿金23440元（11720元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、修理费3975元、鉴定费1600元、评估费290元，有相关证据证明、符合法律法规规定，本院予以确认。2交通费本院酌定为800元；3护理费，结合鉴定意见及实际护理情况，本院确认为住院30天×121.52元/天+出院家庭式护理60天×121.52元/天×70%=8749.4元。以上合计92934.5元。
按照交强险法律和其他相关法律规定，上述损失属于医药费赔偿范围的有26551.3元（22051.3元+900元+3600元），属于死亡伤残赔偿范围的有60518.2元（22528.8元+23440元+5000元+800元+8749.4元），属于财产损失范围有5865元（3975元+1600元+290元）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司赔偿原告陈德华20416.3元。
二、被告国泰财产保险有限责任公司福建分公司漳州营销服务部赔偿原告陈德华72518.2元（10000+2000+60518.2元）；
三、原告陈德华返还被告刘军10000元；
上述款项定于本判决生效后十日内同时付清。
四、驳回原告陈德华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1100元，由刘军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 贺平
二〇一七年八月二十八日
书记员 张培
附：1《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
2《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。......
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。......
5《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
汇款中国银行广德支行175204055533广德县人民法院