福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0213刑初129号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人刘某1，男，1990年1月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地厦门市翔安区。2015年12月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年1月23日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
被告人刘某2，男，1990年12月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地厦门市翔安区。2015年12月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年1月23日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2016〕118号起诉书指控被告人刘某1、刘某2犯盗窃罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月28日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员蔡珂炯出庭支持公诉，被告人刘某1、刘某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月至12月间，被告人刘某1、刘某2经事先合谋，驾驶闽Ｄ×××××号“丰田”小轿车（登记所有人为刘某2，套用闽Ｅ×××××、闽Ｄ×××××车牌）在翔安区马巷镇、大嶝街道、新店镇等地盗窃他人财物，价值共计人民币（以下币种相同）2884元，并将部分赃物销赃。具体事实如下：
一、8月的一天，被告人刘某1、刘某2在马巷镇古垵村“乐×鑫”超市门口盗走他人摆放在该处的二台钓烟机（无法鉴定价值）。
二、12月8日凌晨，被告人刘某1、刘某2驾驶闽Ｄ×××××号小轿车至马巷镇曾林村，在曾林村路山头“益×隆”铁件加工厂内盗走被害人郑某1停放在该处的“厦工”装载机的一个蓄电池（无法鉴定价值），在曾林村卷闸门批发店门口盗走被害人蒋某停放在该处的闽Ｄ×××××号“驭菱”货车上的一个蓄电池（无法鉴定价值）。
三、12月8日凌晨，被告人刘某1、刘某2驾驶闽Ｄ×××××号小轿车至马巷镇郑坂村，在郑坂村物流店门口盗走被害人骆某停放在该处的闽Ｄ×××××号“江淮”货车的二个蓄电池（无法鉴定价值）以及被害人许某停放在该处的闽Ｄ×××××号“申某”客车的二个蓄电池（无法鉴定价值），在郑坂村宝钢厂附近盗走被害人王某1停放在该处的闽Ｄ×××××号“金某”客车的二个蓄电池（无法鉴定价值），在郑坂村“卡×通”物流店门口盗走被害人王某2停放在该处的闽Ｄ×××××号“江淮”货车的一个蓄电池（无法鉴定价值）。
四、12月15日凌晨，被告人刘某1、刘某2驾驶闽Ｄ×××××号小轿车至大嶝街道嶝崎村万某2号被害人宋某1正在装修的住家围墙内，盗走电缆线若干、电线一捆及大剪钳一把，后将部分电缆线剥皮抽出铜芯。
五、12月17日凌晨，被告人刘某1、刘某2驾驶闽Ｄ×××××号小轿车至新店镇华论南商大厦项目部工地，盗走工地内的电焊机、电钻、电锤、角磨机、焊把线、电缆线等物。经价格鉴定，被盗物品价值共计2884元。
2015年12月17日凌晨3时许，被告人刘某1、刘某2驾驶闽Ｄ×××××号小轿车运载上述华论工地盗得的赃物至新店镇祥吴村后山岩藏匿时被在该处设伏的公安人员发现，即弃车逃离现场，后于次日16时许在马巷镇市头北路一出租房内被公安机关抓获，归案后均对犯罪行为供认不讳。公安机关在闽Ｄ×××××号小轿车内缴获撬棍、扳手、剪刀、假车牌等作案工具及电缆线、电焊机、电钻、电锤、角磨机、焊把线等赃物，并在新店镇祥吴村后山岩缴获赃物蓄电池35个（均无法确定被害人）以及被害人宋某1被盗的电缆线、铜芯、电线、大剪钳等物，在新店镇祥吴村宋厝被告人刘某2的住家内缴获钓烟机二台。
案发后，公安机关已将缴获的赃物发还被害人宋某1等人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的物证赃物蓄电池、电缆线、电焊机、电钻、电锤、角磨机、焊把线及作案工具小轿车、撬棍、扳手、剪刀、假车牌等，户籍证明，违法犯罪经历查询情况说明，刑事判决书，行政处罚决定书，到案经过，提取笔录，扣押及发还物品清单，情况说明，机动车详细查询结果单，证人蔡某1、林某、黄某、王某3的证言，被害人郑某1、蒋某、骆某、许某、王某1、王某2、宋某1的陈述，被告人刘某1、刘某2的供述和辩解，价格鉴定意见书，现场勘查笔录及现场照片，辨认笔录，监控视频等证据证实，足以认定。
公诉机关指控二被告人盗走被害人宋某1电缆线250米和电线100米，价值共计19100元。经查，该项指控的电缆线、电线的长度均仅以被害人的陈述作为鉴定和认定的依据，并未对缴获的电缆线、电线进行现场测量，亦未提取相关购买凭证，致被盗电缆线、电线的长度不明，价值鉴定依据不足，且相关物证已灭失，无法补强，故该项价值指控不予支持。
本院认为，被告人刘某1、刘某2以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值共计人民币2884元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。二被告人到案后能如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。部分赃物已被追缴并发还被害人，可酌情对二被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年12月19日起至2016年12月18日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
二、被告人刘某2犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年12月19日起至2016年12月18日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
三、扣押在案的无主赃物蓄电池三十五个、钓烟机二台，予以没收。
四、扣押在案的作案工具闽Ｄ×××××号“丰田”小轿车一部、假车牌二副、扳手六把、撬棍一根及剪刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶予静
二〇一六年五月九日
代书记员 许泽汉
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款(?http:?/??/?205.2.0.7:168?/?link?dbname%3dALLDB%26condition%3d((%d5%fd%ce%c4%20%3d%d6%d0%bb%aa%c8%cb%c3%f1%b9%b2%ba%cd%b9%fa%d0%cc%b7%a8%20pre?/?sen%20%b5%da%b6%fe%ca%ae%ce%e5%cc%f5)%20or%20(%d5%fd%ce%c4%20%3d%d0%cc%b7%a8%20pre?/?sen%20%b5%da%b6%fe%ca%ae%25%20?)共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE