江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第3254号
原告王功清，居民。
委托代理人陈西飞，江苏衡信达律师事务所律师。
被告滕厚国，居民。
被告山东华泰建设集团有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山解放路109号。
法定代表人朱长岭，董事长。
委托代理人李金，山东今海瑞律师事务所律师。
被告赣榆县金茂源房地产开发有限公司，地址，赣榆县青口镇黄海路68号。
法定代表人张超，总经理。
委托代理人仲芳维。
原告王功清与被告滕厚国、山东华泰建设集团有限公司（以下简称华泰公司）、赣榆县金茂源房地产开发有限公司（以下简称金茂源房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理，依法由审判员龚书明适用简易程序独任审判，于2014年8月1日公开开庭进行了审理。原告王功清及其委托代理人陈西飞、被告华泰公司委托代理人李金、被告金茂源房地产公司委托代理人仲芳维到庭参加了诉讼，被告滕厚国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王功清诉称，2011年4月份，被告华泰公司将其承建的观澜国际14号楼内外墙涂料工程分包给原告施工，采用包工包料的方式，约定外墙真实漆65元每平方米，外墙弹性涂料35元每平方米，内墙涂料15元每平方米，后原告依约保质保量施工完毕并经验收合格，2011年8月31日经结算，工程总价款368865元，被告给付60000元，尚欠308865元，经原告多次催要，被告华泰公司项目经理被告滕厚国于2012年元月20日向原告出具保证书，保证于2012年5月1日前付清欠款，逾期按月2%给付利息，到期后经原告多次索要，被告至今未付，为维护原告合法权益，特诉至法院请求依法判令被告偿还原告工程款308865元及其利息，被告金茂源房地产公司在未付工程款范围内承担连带责任。
被告滕厚国未作辩称。
被告华泰公司辩称，工程是被告滕厚国挂靠我公司施工的，具体发生的业务我公司不清楚，我公司与被告滕厚国的工程款已经结算，欠款应由被告滕厚国给付。
被告金茂源房地产公司辩称，我公司已将工程款全部支付给被告华泰公司，我公司不应承担责任。
经审理查明，被告滕厚国以被告华泰公司名义承建赣榆县金茂源房地产开发有限公司开发的观澜国际社区10号、12号、14号商品楼的建设工程，并成立华泰四公司观澜国际社区项目部。在建设过程中，被告滕厚国于2011年4月14日，将其承建的观澜国际14号楼内外墙涂料粉刷工程分包给原告施工，并签订施工分包合同，合同约定外墙真实漆65元每平方米，外墙弹性拉毛漆35元每平方米，内墙楼梯间乳胶漆15元每平方米，原告包工包料。2011年7月29日，工程结束，2011年8月31日经结算，原告完成外墙真实漆2639平方米，外墙弹性拉毛漆4210平方米，内墙楼梯间乳胶漆3332平方米，总计工程价款368865元，并出具结算单，该结算单加盖华泰四公司观澜国际社区项目部资料专用章，2012年元月20日，被告滕厚国立下保证书一份，保证在2012年5月1日前付清欠款，逾期按月2%给付利息，该保证书亦加盖华泰四公司观澜国际社区项目部资料专用章。后经原告多次索要，被告给付60000元，余欠工程款308865元，至今未付。
另查明，被告滕厚国无建设工程施工资质。
上述事实，有原告提交的施工分包合同一份、工程量结算单一份、保证书一份、被告华泰公司提供的项目核算书一份、被告金茂源房地产公司提交的付款明细以及当事人的陈述等证据在案为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告滕厚国以被告华泰公司名义承建被告金茂源房地产公司开发的观澜国际社区10号、12号、14号商品楼的建设工程，并与开发单位签订施工合同，被告滕厚国与被告华泰公司之间系挂靠关系，依据法律规定，双方签订的合同应为无效合同。在施工过程中，被告滕厚国将14号楼内外墙涂料粉刷工程分包给原告施工，工程结束后，经结算，欠原告工程款368865元，并由被告向原告出具还款保证书，约定给付期限及逾期给付应承担的利息，后被告滕厚国给付原告60000元工程款，尚欠308865元工程款至今未付，被告滕厚国的行为已构成违约，应承担逾期付款的违约责任；被告华泰公司作为被挂靠单位，应对挂靠人被告滕厚国所欠的工程款承担连带偿还责任；被告金茂源房地产公司作为建设单位即工程的总发包方，应在未付工程款范围内承担连带责任；故对原告要求被告给付所欠工程款308865元及其利息的诉讼请求，本院依法应予支持。被告滕厚国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十六条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（二）项、第十七条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告滕厚国应于本判决生效之日起十日内给付原告王功清工程款308865元及其利息（利息自2012年5月2日计算至本判决确定的给付之日止，按月利率2%计算），被告山东华泰建设集团有限公司对上述债务承担连带偿还责任，被告赣榆县金茂源房地产开发有限公司在未付工程款范围内承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5933元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5933元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 龚书明
二〇一四年八月五日
书记员 韩 佳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百八十六条：发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
（二）、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第十七条：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第二十六条：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。