山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0784民初2095号
原告:张立芹，女，1949年1月1日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：孙业江，山东鲁强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马聪聪，山东鲁强律师事务所律师。
被告:杨平，男，1986年1月10日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市奎文区东风东街****号。
负责人：陈洪英，总经理。
委托诉讼代理人：刘晓智，男，1966年1月17日出生，汉族，该公司职工，住。
原告张立芹与被告杨平、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋保险潍坊中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立芹的委托诉讼代理人孙业江、马聪聪，被告杨平，被告太平洋保险潍坊中心支公司委托诉讼代理人刘晓智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张立芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计116938元；2、本案诉讼费用由被告承担。后变更诉讼请求1为：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计117052.54元。事实和理由：2017年11月22日11时00分许，被告杨平驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车，在安丘兴安路农业银行西门口处由北向南行驶向东拐弯时，与原告张立芹发生交通事故，致使张立芹受伤。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定：被告杨平承担事故的全部责任。另查明，事故车在被告太平洋保险潍坊中心支公司投保交强险和不计免赔商业险30万元。因事故给原告造成巨大损失，原告诉至本院，请求依法裁决。
被告杨平辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议；杨平驾驶的鲁Ｇ×××××号车登记车主和实际车主系杨平本人。该车在太平洋保险潍坊中心支公司投保交强险一份，商业险一份，限额30万元且投有不计免赔，事故发生在保险期限之内，原告的损失应当由保险公司承担。杨平不承担任何经济赔偿。
被告太平洋保险潍坊中心支公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，肇事车辆鲁Ｇ×××××号车在保险公司投保交强险一份，商业险一份，限额30万元且投有不计免赔属实，事故发生在保险期限内。待原告举证后，如保险公司承担责任，保险公司同意在交强险的各分项限额内承担责任，商业险按照合同约定承担事故责任比例的赔偿责任；诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险公司的赔偿范围。事故发生后保险公司为原告垫付医药费10000元，要求扣除保险公司应承担部分，剩余部分要求原告返还。
经审理查明，2017年11月22日11时00分，被告杨平驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车，在安丘兴安路农业银行西门口处由北向南行驶向东拐弯时，与行人原告张立芹发生交通事故，致张立芹受伤。2017年12月8日，安丘市公安局交通警察大队作出第3707847201704583号道路交通事故认定书，确定被告杨平负事故全部责任，原告张立芹无事故责任。
原告张立芹受伤后当日入安丘市中医院住院治疗，2017年12月11日出院，出院诊断：1、左胫腓骨粉碎性骨折。2、左足第5跖骨骨折。3、多处软组织损伤。4、××。5、右桡骨近端骨折。原告共住院19天，支出住院医疗费34238.23元；另支出门诊医疗费1858.20元；医疗费共计36096.43元。被告太平洋保险潍坊中心支公司垫付医疗费10000元。原告住院期间由其儿子周磊护理。
2018年3月29日，经山东鲁强律师事务所委托，潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所出具潍仁医司鉴[2018]临鉴字第057号司法鉴定意见书，鉴定意见:1、张立芹之伤分别构成十级、十级伤残。2、张立芹伤后1人护理90天（含住院期间及出院后）。3、张立芹营养期60天（建议每天按30元人民币计算）。4、张立芹二次手术（取钢板）费用评估10000元人民币或以实际发生的费用为宜。5、张立芹二次手术期间1人护理15天。6、张立芹残疾器具（拐杖）费用100元。原告支出鉴定费2400元。原、被告双方质证后，被告主张鉴定报告系原告单方委托，不予认可；被告保险公司申请重新鉴定，但未按照本院的要求提交书面鉴定申请。
被告杨平驾驶的鲁Ｇ×××××号小型普通客车，登记车主及实际车主均为杨平本人，检验有效期至2019年9月；该车在太平洋保险潍坊中心支公司投保交强险和300000元不计免赔商业第三者责任保险各一份，保险期间均为2017年9月13日14时30分起至2018年9月13日24时0分止。被告杨平的驾驶证有效期至2026年4月7日。
2018年4月25日，原告张立芹向本院起诉，要求依法判令被告赔偿交通事故给原告造成的损失116938元。后变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失医疗费36096.43元，护理费9071.10元，营养费1800元，二次手术费用10000元，二次手术护理费1511.85元，残疾器具费100元，住院伙食补助费570元，残疾赔偿金52976.16元，精神损害抚慰金2000元，法医鉴定费2400元，复印费27元，交通费500元，共计117052.54元。
上述事实，有原、被告当庭陈述；原告提供的道路交通事故认定书一份，交强险、商业险保单复印件各一份，驾驶证及行驶证复印件各一份，安丘市中医院门诊病历、住院病历、医疗费单据、住院费用汇总清单各一份，门诊医疗费单据六份，复印费收据一份，潍仁医司鉴[2018]临鉴字第057号司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份，坊子区黄旗堡街道傅家庄科村村民委员会的证明二份，安丘市华夏物业有限公司的证明一份，户口本一份，安丘房权证城区字第××号房权证复印件一份，护理人员身份证复印件一份，居住证明一份；业经庭审质证及本院审查，在案证实。
本院认为，被告杨平驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车，与行人原告张立芹发生交通事故，并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告杨平负事故全部责任，原告张立芹无事故责任，本院对此予以确认。
原告张立芹因该事故受伤，造成如下损失：
原告主张医疗费为36096.43元，被告无异议，本院予以认定。
原告主张护理费为9071.10元（90天×100.79元/天）；被告主张鉴定报告系原告单方委托，不予认可；被告保险公司申请重新鉴定，但未按照本院的要求提交书面鉴定申请，视为放弃了重新鉴定请求，故本院认定鉴定报告的效力，对鉴定结论予以采信；护理人员系原告之子，在城市购房连续居住生活多年，护理费按城镇标准计算，符合法律规定，本院予以支持；本院认定护理费为9071.10元。
原告主张营养费为1800元，系鉴定结论，本院予以认定。
原告主张二次手术费用为10000元，系鉴定结论，且为减少当事人讼累，本院予以认定。
原告主张二次手术护理费为1511.85元（15天×100.79元/天），护理期限系鉴定结论，计算标准符合法律规定，本院予以认定。
原告主张残疾器具费为100元，系鉴定结论，本院予以认定。
原告主张住院伙食补助费为570元（19天×30元/天），符合法律规定，本院予以认定。
原告主张残疾赔偿金为52976.16元（36789元/年×12年×12%）；被告主张原告户口性质为农村户口，应按农村标准计算。本院认为，原告残疾等级系鉴定结论，本院予以采信；原告于2011年10月到城市与儿子共同生活时，已年满62周岁，其后虽生活消费支出于城镇，但主要生活来源并非城镇，故原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金不符合法律规定，本院不予支持；本院认定残疾赔偿金按城乡结合标准计算，计37373.04元[（36789元/年+15118元/年）÷2×12年×12%]。
原告主张精神损害抚慰金为2000元，被告不予认可，原告受伤构成二个十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为1500元。
原告主张法医鉴定费为2400元，符合法律规定，本院予以认定。
原告主张复印费为27元，符合法律规定，本院予以认定。
原告主张交通费为500元，未提供证据证明，本院酌定为200元。
综上，本院认定原告张立芹因交通事故造成的损失总额为100649.42元。
被告太平洋保险潍坊中心支公司给原告垫付医疗费10000元，原告认可，本院予以认定。
因被告杨平驾驶的鲁Ｇ×××××号小型普通客车，在被告太平洋保险潍坊中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告太平洋保险潍坊中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿各项损失49755.99元（护理费9071.10元+残疾器具费100元+残疾赔偿金37373.04元+精神损害抚慰金1500元+交通费200元+二次手术护理费1511.85元）。被告太平洋保险潍坊中心支公司已给原告垫付医疗费10000元，故在交强险医疗费用赔偿限额内不再赔偿。
对因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失40893.43元（医疗费26096.43元+营养费1800元+二次手术费10000元+住院伙食补助费570元+法医鉴定费27元+鉴定费2400元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应由被告杨平赔偿。因本案肇事车辆在被告太平洋保险潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业保险300000元，根据保险合同的约定，被告杨平应当赔偿的该部分损失40893.43元，由被告太平洋保险潍坊中心支公司承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有规定外，由保险人承担。”故被告保险公司辩称诉讼费、鉴定费、评估费等不属于保险公司赔偿范围，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张立芹各项损失49755.99元，在机动车商业险第三者责任赔偿限额内赔偿原告张立芹各项损失40893.43元，共计90649.42元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告张立芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2638元，减半收取1319元，由原告负担286元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1033元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王智新
二〇一八年七月十一日
书记员 刘 晔