云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0623民初439号
原告王某某，云南省盐津县人，住盐津县，现住盐津县。
委托代理人卢光胜，云南亨达律师事务所律师。
被告毛某某，四川省筠连县人，住筠连县。
被告毛某（系毛某某之父）
被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（简称平安财保泸州中心支公司），住泸州市江阳区酒城大道一段7号33幢1层2-5号及2层8号。
法定代表人：曹阳,公司总经理。
委托代理人成润，云南滇东北律师事务所律师。
原告王某某诉被告毛某某、毛某、平安财保泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人卢光胜、被告平安财保泸州中心支公司、毛某某、毛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2016年9月10日，被告毛某某驾驶川Ｑ×××××号小型面包车从永善驶往盐津方向。19时30分许，毛某某驾车行至事故路段时，因其所驾车辆左前轮爆胎致使车辆向道路左侧斜行后与对向在该路段正常行使的王某某所驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告王某某受伤的道路交通事故。经盐津县公安局交通警察大队认定：毛某某承担本次事故的全部责任，王某某无责。原告受伤后被送往盐津黄葛槽新区医院住院治疗，因伤情严重原告被送往宜宾市第三人民医院住院治疗，该院诊断为：左股骨远端开放性粉碎性骨折。在该院住院治疗35天后出院，后经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定：王某某之损伤评定为十级伤残；后续治疗费需10000.00元；误工期为270日、护理期为120日、营养期为90日。另查明，川Ｑ×××××号小型面包车在中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司投保了交强险和第三者商业责任险。为维护原告自身的合法权益，现请求判决被告赔偿原告各项损失共计178608.79元。其中：医疗费2748.17元、住院伙食补助费3500.00元、残疾赔偿金57222.00元、护理费20238.62元、误工费72000.00元、营养费4500.00元、后续治疗费10000.00元，交通住宿费1000.00元、精神抚慰金5000.00元、鉴定费2400.00元，除去被告毛某某已支付的1200.00元，被告还应赔偿原告177408.79元。
被告平安保险泸州中心支公司辩称：被告认可在保险范围内对原告的合理损失进行赔偿，被告毛某某驾驶的车辆不符合标准，商业险需增加百分之十的免赔，原告的伤残赔偿金应当按照农村标准计算，因事故发生前原告并没有连续居住在城镇，且原告在工地上做工，没有稳定的收入；对护理期不予认可，法律没有明确规定，统一标准，其护理费我们认可按原告实际住院天数计算；对误工费不予认可，原告并没有提供持续误工的证明，也没有充分证据证明原告每月工资8000.00元，被告认为原告的误工费应按每天93.00元计算至定残前一日；对营养费，未有医院的医嘱，对其不予认可；交通费和住宿费需由相关票据予以佐证，不予认可；对鉴定费和诉讼费不属于保险责任赔偿范围，不应由被告承担；精神抚慰金不应支持；救护车费应有相应票据。
被告毛某某、毛某辩称：要求垫付的生活费1200.00元在本案中一并处理。
经审理查明：毛某某与毛某系父子关系。2016年9月10日，毛某某驾驶川Ｑ×××××号小型面包车，其车主系毛某，该车在平安保险泸州中心支公司投保了交强险和第三者商业险。19时30分许，毛某某驾车行至事故路段时，因其所驾车辆左前轮爆胎致使车辆向道路左侧斜行后与对向在该路段正常行使的王某某所驾驶的（搭乘袁致银）云Ｃ×××××号车乘车人袁致银二人受伤，川Ｑ×××××号车和云Ｃ×××××号车受损的道路交通事故。经盐津县公安局交通警察大队认定被告毛某某驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行使，是造成本次事故的根本原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，王某某和袁致银无导致本次事故的过错行为。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，毛某某应承担本次事故的全部责任；王某某和袁致银无责任。原告受伤后被送往盐津××新区住院治疗，2016年9月13日，原告被送往宜宾市第三人民医院住院治疗，该院诊断为：左股骨远端开放性粉碎性骨折；左肩部皮肤挫裂伤；左大腿内侧皮肤挫裂伤伴感染,住院35天后出院.2016年12月25日，原告经昆明医科大学司法鉴定中心进行鉴定：王某某左下肢损伤评定为拾级伤残；后续治疗费10000.00元；误工期为贰佰柒拾日（270日）、护理期为壹佰贰拾日（120日）、营养期为玖拾日（90日），花去鉴定费2400.00元。原告在住院期间，被告毛某某支付原告生活费1200.00元。另外，袁致银因本次交通事故受伤已向本院提起诉讼。
另查明，原告王某某在盐津县盐井镇文兴街老文化局吴阳强家租赁房屋居住，租赁期限为2012年1月1日至2017年1月1日。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、房屋租赁协议、盐井镇文兴社区证明、病历及医疗费发票和出院证明、吴阳强的询问笔录、房屋拆迁安置补偿合同、鉴定费发票及鉴定书及原告与被告的陈述在卷，足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告毛某某驾驶川Ｑ×××××号机件不符合技术标准的机动车上路行使与原告正常驾驶云Ｃ×××××号普通摩托车相撞，是造成本次事故的根本原因，且经交警部门事故认定原告在本次事故中无责任，被告毛某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十六条第一款第（一）项之规定，在本次事故中承担全部责任。因被告毛某某驾驶的云Ｑ×××××号小型面包车在平安保险泸州中心支公司投保了交强险和商业险，被告保险公司对此也无异议，且被告保险公司也认可在保险范围内进行赔付，虽在庭审中提出被告毛某某驾驶车辆机械不符合标准，其商业险需百分之十的免赔率，未向法庭提交相应证据予以证明，且保险公司的条款属于格式条款，对此辩解，本院不予采纳。本案被告毛某某驾驶的云Ｑ×××××号车辆的车主虽系毛某，但毛某作为车辆所有权人在此次交通事故中并无任何过错，其原告的损失应由被告毛某某承担。综上，此次交通事故中由被告毛某某承担的各项损失应由被告平安保险泸州中心支公司先在交强险范围内进行赔付，不足部分在商业险范围内赔付。
关于原告所主张的各项损失：对原告主张的医疗费2748.17元，因原告提供的医药费票据只能证实原告支付医药费为1186.00元，且被告保险公司只认可有正式依据的票据，其原告主张的医疗费，本院予以部分支持；对双方无异议的住院伙食补助费3500.00元，本院予以支持；对残疾赔偿金，原告虽为农村户口，但在受伤前居住生活在城镇一年以上，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准进行计算，原告的主张，符合相关法律规定，本院予以支持；对原告主张的“三期”费用，因“三期”评定没有统一的法律规定，被告对此提出异议，认可误工期计算至定残前一日，符合法律规定，原告的误工期为101天，因原告出具的工资证明没有相关的工资发放标准和其他证据予以作证，被告对此也不予认可，原告的误工费应参照2016年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资56514.00元/年计算为15634.80元〖（56514.00元/年÷365天）×101天〗；对护理费应以实际住院天数（45天）为准，原告认可住院期间每天支付100.00元的工资，虽原告主张按照2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿的标准进行计算，但具体按照哪一类标准并不明确，且原告明确认可每天支付护理人员100.00元的工资，应以具体的损失为准，其护理费为4500.00元（45天×100.00元）；对主张的营养费，因未有相关的医嘱证明原告的伤情确需加强营养，对其主张，本院不予支持；对后续治疗费和鉴定费，原告对其主张已提供相应的证据予以作证，虽被告对后续治疗费只认可8000.00元，但未有相关证据予以证实，对其辩解，本院不予采纳，原告的主张，本院予以支持；对主张的交通、住宿费，救护车费，因原告未向本院提供相应证据予以证明，对其主张，应承担举证不能的不利后果；对精神抚慰金，结合原告的伤残等级及被告的赔偿能力，对此主张，本院予以支持。
综上，原告主张的各项损失为医疗费1186.00元、住院伙食补助费3500.00元、残疾赔偿金57222.00元、误工费15634.80元、护理费4500.00元、精神抚慰金5000.00元、后续治疗费10000.00元，共计97042.80元，鉴定费2400.00元。其中交强险的医疗费用为10000.00元，该同一交通事故涉及原告王某某和袁致银受伤，该交强险中医疗费用和伤残赔偿限额的比例应各占50%，原告的医疗费用包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计14686.00元（除去毛某某已支付的生活费1200.00元，还剩13486.00元），由被告平安保险泸州中心支公司在交强险内应赔付5000.00元，剩余8486.00元由被告平安保险泸州中心支公司在商业险范围内赔付。原告的伤残赔偿由被告平安保险泸州中心支公司在交强险内赔付55000.00元，剩余部分由被告平安保险泸州中心支公司在商业险范围内赔付27356.80元。因鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，其鉴定费2400.00元应由被告毛某某负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》解释第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司赔偿原告王某某医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、后续治疗费共计95842.80元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司支付被告毛某某垫付的费用1200.00元；
上述两项费用限于判决生效后20日内支付。
三、被告毛某不承担赔偿责任；
四、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
案件受理费3670.00元，由原告王某某负担2625.00元，由被告毛某某负担1045.00元。鉴定费2400.00元，由被告毛某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 彭 燕
人民陪审员 徐天华
人民陪审员 杨英强
二〇一七年八月八日
书 记 员 严忠兰
附：本案引用法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。