北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0105民初41889号原告：北京拓古商贸有限公司，住所地北京市朝阳区王四营乡五方桥西南角五方天雅互联网加汽车产品市场A9区一层11-12-13-15-16。法定代表人：李香珍，董事长。委托诉讼代理人：郭军，北京市兰台律师事务所律师。被告：杨佳楠，男，1994年11月10日出生，汉族，住宁夏平罗县。委托诉讼代理人：杨美玲，宁夏合天律师事务所律师。原告北京拓古商贸有限公司（以下简称拓古商贸公司）与被告杨佳楠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告拓古商贸公司委托诉讼代理人郭军，被告杨佳楠委托诉讼代理人杨美玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告拓古商贸公司向本院提出诉讼请求：1、要求杨佳楠支付货款90205元；2、要求杨佳楠支付违约金40862元（以90205元为基数，自2016年2月10日至实际付清之日，按照日千分之一的标准计算）；3、要求杨佳楠支付律师费15000元；4、杨佳楠承担诉讼费。事实与理由：2015年8月13日，拓古商贸公司与银川市兴庆区宝锐达汽车维修会所（以下简称宝锐达汽车会所）签署《合作协议》，约定拓古商贸公司为宝锐达汽车会所提供汽车配件，双方采取挂账方式进行结算，每月信用额度为3万元，如单月应付货款超过信用额度，应在超过信用额度次日结清全部欠款，逾期付款的每日按照所欠货款总额的千分之一标准支付违约金，宝锐达汽车会所应承担拓古商贸公司追讨欠款所发生的差旅费、律师费、诉讼费等相关费用。协议签订后，拓古商贸公司向宝锐达汽车会所提供了合格汽车配件。但是，宝锐达汽车会所拖欠2015年11月、2015年l2月和2016年1月购买汽车配件款90205元，宝锐达汽车会所在未通知拓古商贸公司且未清偿货款情况下注销。杨佳楠系宝锐达汽车会所经营者，根据《民法通则》第二十九条之规定，理应承担宝锐达汽车会所之债务清偿责任。被告杨佳楠答辩称：一、拓古商贸公司诉杨佳楠为被告属于诉讼主体不适格，本案被告应为宝锐达汽车会所，责任承担人应当是张亮。杨佳楠与张亮于2015年3月30日共同出资开办宝锐达汽车会所，各出资20万元，工商登记的经营者为杨佳楠，但具体负责财务、主管印章的是张亮。2016年3月7日，二人因意见不合，商量杨佳楠退出公司，由张亮一人经营，杨佳楠的收益份额以20万作价转让给张亮，双方签订《转让协议书》约定：转让协议生效后杨佳楠经营期间所有的债务由张亮承担。2016年3月21日，双方到工商局办理变更登记，宝锐达汽车会所的工商登记的经营者由杨佳楠变更为张亮，字号名称没有变更。另外，与拓古商贸公司签订合作协议的也是张亮，因此，张亮应当负责履行债务清偿责任。二、拓古商贸公司诉请的货款应当是62000元，而不是90205元。拓古商贸公司主张与事实不符，拓古商贸公司诉请违约金过高，应当以给拓古商贸公司造成的损失计算违约金的比例，本案拓古商贸公司未能及时收到货款，损失也仅限中国人民银行同期贷款基准利率。律师费用没有法律依据，不是诉讼必要的费用，不同意承担。经审理查明：宝锐达汽车会所于2015年3月30日成立，经营者为杨佳楠，于2016年3月21日注销，同日，宝锐达汽车会所再次注册成立，经营者为张亮，后于2017年10月23日注销。拓古商贸公司提交2016年2月10日结算单一份，显示由宝锐达汽车会所出具，内容为：“拓古商贸公司，经双方核算，我方截止2016年2月份，尚欠贵方货款90205元”，加盖有宝锐达汽车会所印章。杨佳楠认可结算单加盖印章的真实性，但不认可结算单真实性，主张拓古商贸公司提交的结算单应为在已盖章空白纸上套打而成。拓古商贸公司提交BJTG销售单若干，以证明其货款构成，杨佳楠对销售单真实性均不认可。经查，销售单系打印件，无签收确认。杨佳楠主张，杨佳楠虽为宝锐达汽车会所登记的经营者，但实际经营者为张亮，杨佳楠对于双方买卖事实不清楚。拓古商贸公司提交《合作协议书》一份，载明甲方为拓古商贸公司，乙方为宝锐达汽车会所，乙方代表为张亮签字，未加盖宝锐达汽车会所公章。杨佳楠称该协议书系由张亮签字，没有宝锐达汽车会所的盖章，对该协议书不予认可。经查，《合作协议书》约定，甲方根据乙方需求为乙方提供纯正进口配件或国家标准或行业标准的汽车配件，并附有价格清单；乙方如采购进口配件的，除有质量问题外甲方不退换货；甲乙双方约定按限额限时挂账的付款方式：挂账周期，自然月份1日—月末最后1天为一个挂账周期；每个挂账周期，挂账总额不得超过20000元整；（自然月内没有超额）当个挂账周期内的挂账金额在挂账限额以内的，应在该挂账周期届满3个工作日内对账结算完毕，并由乙方在10日前付清全部欠款；（自然月内超额）当个挂账周期内的每次挂账金额超过挂账限额，则应在超过限额当日内对账结算完毕，乙方应在次日内付清全部欠款，甲方收到全部欠款后方才恢复发货，该次挂账周期届满（即月底最后1天）3个工作日内应就未结算支付的挂账款项对账结算完毕，并由乙方在10日前付清全部欠款；乙方未能按照本协议要求在约定的限期内结算、支付款项的，则每迟延一日应按应结算（或支付）的款项余额的千分之一向甲方支付逾期违约金，逾期超过十日的，甲方可解除本协议；如乙方未按时结款或故意拖延付款，超期I5日以上的，甲方有权单方面终止本合同并按截止到最后还款日未结货款总额的千分之一向甲方支付逾期违约金，并采取法律渠道追讨乙方所欠款项；乙方应该承担甲方包括追讨欠款的差旅费，律师费，诉讼费用等相关费用。杨佳楠主张宝锐达汽车会所系由张亮和杨佳楠合伙经营，后因双方意见不合杨佳楠退伙，退伙时杨佳楠与张亮确认欠付拓古商贸公司的货款金额为62000元，并提交张亮与杨佳楠录音为证。拓古商贸公司对于录音真实性不予认可，称宝锐达汽车会所经营者为杨佳楠，张亮签订合同系代表宝锐达汽车会所。为证明律师费支出，拓古商贸公司提交律师费发票一张，金额为1.5万元。杨佳楠主张律师费并非必要费用，对发票不予认可。上述事实，有结算单、销售单、合作协议书以及当事人陈述意见等在案佐证。本院认为：拓古商贸公司提交的《合作协议书》虽无宝锐达汽车会所盖章确认，但张亮作为签约代表签字，宝锐达汽车会所此后与拓古商贸公司实际履行了该《合作协议书》，可见宝锐达汽车会所对于张亮代表其签约行为进行了追认，故《合作协议书》对于拓古商贸公司、宝锐达汽车会所均具有约束力，拓古商贸公司向宝锐达汽车会所供应了货物，宝锐达汽车会所应依约向拓古商贸公司付款，因其未依约付款，拓古商贸公司有权要求其支付，现因宝锐达汽车会所已注销，杨佳楠作为宝锐达汽车会所经营者，为适格的被告。根据《结算单》，宝锐达汽车会所欠付拓古商贸公司货款90205元，现拓古商贸公司要求支付欠付货款及违约金，于法有据，本院予以支持，但拓古商贸公司主张的违约金标准过高，本院应杨佳楠要求依法予以调整。拓古商贸公司为主张货款委托律师诉讼，实际支出律师费，其要求杨佳楠支付律师费损失的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。杨佳楠与张亮之间是否存在合作关系不影响杨佳楠作为宝锐达汽车会所经营者对拓古商贸公司承担责任，如双方存在其他争议，可另行解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告杨佳楠于本判决生效之日起七日内向原告北京拓古商贸有限公司支付货款90205元；二、被告杨佳楠于本判决生效之日起七日内向原告北京拓古商贸有限公司支付违约金（以上述第一项应付款项为基数，自2016年2月10日至实际付清之日，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；三、被告杨佳楠于本判决生效之日起七日内向原告北京拓古商贸有限公司支付律师费损失15000元；四、驳回原告北京拓古商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3222元，由被告杨佳楠负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  李晓华人民陪审员  黄士华人民陪审员  张 林二〇一八年五月十日书 记 员  何 方书 记 员  杨月英