江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）太商初字第1089号
原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市
法定代表人席于林，该公司总经理。
委托代理人魏晓雷，上海嘉加律师事务所律师。
委托代理人刘德龙。
被告中国太仓外轮代理有限公司，住所地太仓市浮桥镇北环路
法定代表人叶敬彪，该公司总经理。
委托代理人张善斌，江苏通南律师事务所律师。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司诉被告中国太仓外轮代理有限公司保险人代位求偿权合同纠纷一案，本院于2013年9月13日受理后，依法由审判员陈晓凯适用简易程序于2013年10月15日公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的委托代理人魏晓雷、刘德龙，被告中国太仓外轮代理有限公司的委托代理人张善斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司诉称：2012年6月9日，案外人太仓协鑫光伏科技有限公司委托被告自太仓运送货物（货物名称：156多晶硅片；数量包装36.52万片）至晋江。太仓协鑫光伏科技有限公司就上述货物向原告投保了货物运输险。货物在公路运输途中发生损坏，造成太仓协鑫光伏科技有限公司损失人民币105435.8元。原告作为该票货物的保险人，根据保险合同向太仓协鑫光伏科技有限公司赔付了保险赔偿金105435.8元，依法取得代位求偿权。为维护原告权益，原告诉至法院。请求：1、判令被告赔偿原告货损人民币105435.8元及利息（从原告赔付之日起算至判决生效之日，按照同期贷款利率支付，暂计算2012年12月4日起至2013年9月31日止按年息6%计算4745元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告中国太仓外轮代理有限公司辩称：2012年6月8日被告承运的太仓协鑫光伏科技有限公司多晶硅片从太仓运往附件泉州，运输工具为箱式货车。运输途中未发生交通事故，到达目的地箱体、箱封完好。箱内发生货损，是由于包装带强度不够发生断裂货物倒落所致。被告与太仓协鑫光伏科技有限公司签订的《货运代理服务合同》第4.3条：包装不良造成的损失承运人不负责任。《公路集装箱运输规则》第三十七条：整箱货物在承运责任期内，保持箱体完好，封志完整，箱内货物发生灭失、短少、变质、污染、损坏，承运人不负赔偿责任。这是科学正确的。公路运输路面不平车辆颠簸，行驶时遇到情况采取措施是正常现象，这是公路运输特性。为了防止运输途中发生货损，必须包装有足够强制，在汽车颠簸、行驶时采取刹车灯措施时确保不会发生货损，而不是禁止驾驶员刹车或修路。因此，依据合同法第311条，托运人的过错造成的损失，承运人不承担责任。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2012年6月8日，被告承运案外人太仓协鑫光伏科技有限公司的一批货物（货物名称：156多晶硅片；数量包装36.52万片）自太仓运送至晋江。被告于2012年6月9日将该批硅片清点验收装车后当日上路行驶，收货人为金保利（泉州）科技实业有限公司，途中未发生交通事故。当日下午车辆到达金保利公司后，开箱发现货物已经发生不同程度的倾斜并造成部分毁损，收货人拒收并通知了案外人太仓协鑫光伏科技有限公司，案外人太仓协鑫光伏科技有限公司了解情况后当即向原告报案。原告随即对该受损案委托进行公估。经公估人员查勘，该批货物共10托硅片，合计36.52万片。“该硅片的包装外箱系瓦楞纸箱，封口处用透明胶带粘封，堆放在栈板上每四箱为一个高度，箱体用塑料薄膜包裹，箱身处用捆扎带与栈板捆扎在一起；打开纸箱可以看到内装有大量硅片（每箱2400片），硅片由厚实的聚苯乙烯泡沫塑料包裹，起到防震、减震的作用。”“现场可以看到车厢内货物均出现层叠式的倾倒，部分栈板打包带出现断裂迹象，栈板货物纸箱偏离原位，由于纸箱之间受外力后全部挤压在一起，部分硅片的外箱有明显的挤压痕迹。经过现场清点，该车辆共托运10托栈板，其中5托倾斜较为严重，另外5托也出现移位现象；……”“打开纸箱后……，发现位于纸箱上层和最下层的部分硅片边角处有轻微磨损痕迹，可能是纸箱在受力重叠时边角受力较大造成磨损，导致纸箱内的硅片出现不同程度的损坏。”对于事故原因，被告曾出具相应情况说明一份，陈述为“……此批货物运输路途遥远、车辆箱门又处于锁闭状态，驾驶员无法了解车内货物情况。福建省内道路崎岖，坑洼及斜坡路较多，太仓工厂夜间装箱连夜发车，又适逢江苏及福建省内阴雨天气。我司驾驶员已做到谨慎驾驶，但行使过程中的制动及颠簸以及潜在的内部隐患是导致货物倾斜受损的主要原因。”公估报告分析认为：“由于苏州至福建省福州段高速公路崎岖不平且只有两车道，车流量大且密集，很可能是该货车司机在运输途中遇到危急情况时采取了紧急制动措施，使车辆紧急减速产生冲击力，在巨大的惯性作用下，捆扎在栈板上的硅片产生前倾翻倒现象，由于硅片较薄且脆弱，在外箱发生摩擦并下坠时边角比较容易受损伤。”
由于材料的特殊性，必须将该批硅片原料生产为成品后，才能估算大致的损失。经原告与案外人协商后确定，以相同生产线、相同技术、相同原材料的各环节正常生产数据为标准，按总体的破片率加权平均来计算本批次硅片的实际受损数量，经计算共有约18661片损坏。经公估公司理算，本次事故造成的损失扣除残值后核损金额为100396.18元，无不足额投保，理算金额为100396.18元；按照《货物运输险保险协议》第六款规定，实际赔付金额为最终理算金额的110%，则实际应赔付金额为110435.8元，按照保单约定扣除绝对免赔额5000元，则最终理算金额为105425.8元，实际赔付金额105425.8元，残值由原告回收处理。原告据此于2012年12月4日支付了案外人太仓协鑫光伏科技有限公司保险理赔款105425.8元。
另查明，为完成案外人太仓协鑫光伏科技有限公司年产1.62亿片多晶硅片项目进口设备货运代理工作，案外人太仓协鑫光伏科技有限公司同意由被告为其切片进口工作提供物流服务，双方于2011年1月签订了《货运代理服务合同》一份，其中约定：“3.3……如在验收过程中发现货物外观尺寸、品种、型号、数量、质量以及服务不符合要求的，且系乙方（即被告）原因造成的，甲方（即案外人太仓协鑫光伏科技有限公司）有权要求乙方按照本协议第4.6条承担违约、赔偿责任。对于因乙方原因造成的货物质量缺陷问题及服务瑕疵，无论何时，乙方都应对货物和服务之质量缺陷和瑕疵按照本协议第4.6条承担违约、赔偿责任。”“4.2……但乙方接收甲方货物即代表对甲方积载、本身特性、数量、规格、品名、价值做了充分了解，并应做好相应的措施……”“4.3由于货物本身属性、瑕疵或包装不良造成的损失或损害，乙方不负责任，但包装由乙方负责的除外；”“4.6甲方在验收服务及收货时，发现完成的服务或交付的产品外观尺寸、品种、型号、质量以及数量等不符合约定的，如系乙方造成，应及时通知乙方，乙方应在接到甲方通知后是十日内予以解决，如造成甲方损失的应予以赔偿。……”
上述事实，由原告提供的情况说明、公估报告、保险单、支付凭证、补充说明、授权书，被告提供的《货运代理服务合同》、照片一组、公估报告以及本案原、被告的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。第三者因侵权或合同违约对保险标的损害造成保险事故的，保险人向被保险人赔偿保险金后有权行使代位求偿权。本案中，被保险人即案外人太仓协鑫光伏科技有限公司在保险责任期间内发生了保险合同约定的保险事故，原告作为保险人为此已向被保险人支付了赔偿保险金，而案外人太仓协鑫光伏科技有限公司与被告中国太仓外轮代理有限公司之间存在运输合同关系，该保险事故的损失是由于被告承运过程中导致货物倾斜受损，原告作为被保险人因此享有代位求偿权。庭审中，原告明确其提起本案诉讼的基础是被告违约，故被告是否承担赔偿责任及承担何种赔偿责任需依据被告与案外人太仓协鑫光伏科技有限公司签订的运输合同确定。发生保险事故的本次承运业务系被告受案外人太仓协鑫光伏科技有限公司指示后将多晶硅片运往指定的地点，被告作为承运人接收货物即代表对货物积载、本身特性、数量、规格、品名、价值做了充分了解，并应做好相应的措施，毁损风险自案外人太仓协鑫光伏科技有限公司将货物交付承运人时移转至被告；被告将货物从太仓运至晋江后，在到场验收时发现货物已经发生不同程度的倾斜并造成部分货物毁损。依据被告与案外人太仓协鑫光伏科技有限公司签订的《货运代理服务合同》的约定，对于因被告原因造成的货物质量缺陷及服务瑕疵，无论何时均承担违约、赔偿责任。该《货运代理服务合同》同时约定，由于货物本身属性、瑕疵或包装不良造成的损失或损害，被告不负责任。被告据此提出抗辩，认为案外人太仓协鑫光伏科技有限公司托运货物本身包装不良，不应承担赔偿责任。但被告提交的证据、在整个保险事故处理过程中出具的情况说明及公估公司的报告均未显示本次货损系由于案外人太仓协鑫光伏科技有限公司包装不良引起，公估报告对该批货物包装的详细描述亦显示案外人对此批货物的封箱、积栽、捆扎、内部填充等已经足以起到防震、减震等作用，符合运输要求，故被告对此批货物的损失理应承担赔偿责任；1995年12月29日交通部发布的《集装箱汽车运输规则》系部门规章，已被2007年11月14日发布的《交通部关于废止47件交通规章的决定》废止，故被告的此项抗辩无事实及法律依据，本院不予采信，但被告向案外人太仓协鑫光伏科技有限公司承担的赔偿责任应限于合同的约定，故被告的赔偿责任应以核损金额即100396.18元为基础计算，对原告实际赔付金额与理算核损金额的差额部分，此系原告作为保险人基于其与案外人之间的保险合同约定超100%核损金额进行的赔付，系原告自身基于保险合同需承担的加成投保义务，被告与案外人太仓协鑫光伏科技有限公司的合同并无相应的赔偿义务，故不应加重被告的赔偿责任，本院对原告诉请的金额予以调整。其次，代位求偿权并非债权，只是债权请求权，因原告未提供证据证明其在2012年12月4日实际赔付后至起诉之前向被告主张过该权利，故要求被告自此开始支付利息有违公平，本院予以调整为自起诉之日起算。综上，对原告的诉讼请求在扣除不合理部分后，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十三条，《中华人民共和国合同法》第三百零六条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太仓外轮代理有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司人民币100396.18元，利息1421.16元（暂自2013年9月13日起按照同期同档贷款利率计算至判决之日，之后按照同期同档贷款利率不超过年利率6%计算至判决生效之日）。上述款项由被告直接给付原告或汇入太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓市支行营业部，账号：45×××14。
二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2458元，减半收取1229元，由原告负担50元，被告负担1179元。此款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分由被告在本判决生效之日起10日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 陈晓凯
二〇一三年十二月十二日
书记员 ＸＸ成
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
第六十三条保险人向第三者行使代位请求赔偿的权利时，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。
《中华人民共和国合同法》
第三百零六条托运人应当按照约定的方式包装货物。对包装方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第一百五十六条的规定。托运人违反前款规定的，承运人可以拒绝运输。第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。