山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）微民初字第996号
原告刘其桃。
委托代理人廖宏兴。
被告朱华。
委托代理人杜海涛。
被告朱敏。
委托代理人杜海涛。
被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人张云中，职务经理。
委托代理人罗浩。
原告刘其桃与被告朱华、朱敏、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称中华联合财险济宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张兰坛独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘其桃及委托代理人廖宏兴，被告朱华、朱敏的委托代理人杜海涛，被告中华联合财险济宁中心支公司的委托代理人罗浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘其桃诉称，2014年5月1日13时许，被告朱华驾驶鲁H×××××小型轿车沿新河街由南向北行驶，当行驶至微山县新河街与人才市场路口处时，与原告驾驶的人力三轮车发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏。肇事后朱华驾车逃逸。经微山县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告朱华承担事故的全部责任。
经查证鲁H×××××小型轿车为被告朱敏所有，该车在中华联合财险济宁中心支公司投保交强险，且本次事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判决：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等39342.9元；2、诉讼费用由被告承担。
原告刘其桃向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书。证明原告因本次事故受伤，被告朱华承担事故全部责任。2、微山县人民医院住院住院病案一份、费用清单一份、诊断证明书一份、收费票据一张14694.9元、门诊收费票据四张555元；外购药票据一张100元。证明原告因本次事故受伤住院治疗62天、花费医疗费15349.9元的事实；出院医嘱明确原告伤情需要加强营养。3、交通费票据10张共计2833元；4、北京爱花梦想传奇商贸有限公司证明一份、工资发放表三份、营业执照复印件一张、组织机构代码复印件一份；化明秀身份证复印件一张。证明护理人员化明秀身份及收入证明。5、枣庄矿业集团中心医院超声检查报告单一份。证明原告因本次事故造成右上臂及左肘部皮下异常。
被告朱华、朱敏辩称，一、对本案责任认定有异议，认定被告人现场逃逸据此认定被告负全部责任没有事实依据。事故发生时被告未感知与原告存在实际性接触，后才驶离事故发生现场，事后得知原告受伤时前往交警大队报警。被告的车辆与原告仅进行了刮擦行为，被告承担全部责任缺乏事实依据，请求法庭重新认定本事故的责任。二、本次事故中被告朱华已支付12000元（含住院押金7500元、交付现金1000元、招待及为原告买衣服3500元）。被告对原告的损伤已先行赔付上述数额，对于原告的损失应当扣除被告已支付的赔偿数额。三、被告朱华驾驶车辆在第三被告投保交强险及第三者责任险。
被告朱华向本院提交了以下证据：
1、驾驶证、鲁H×××××行驶证、交强险保单复印件一份、机动车辆保险联系卡一份。证明被告持有B1、B2驾驶证，从未取得A2驾驶证。原告车辆为适驾车辆。车辆投保交强险、商业险含第三者责任险的事实。2、微山县人民医院住院病人预付单五张共计4500元。证明截止2014年5月18日早上7：14，被告累计为原告交款7500元（住院时一次性交纳3000元，后期交纳4500元）。
被告中华联合财险济宁中心支公司辩称，一、依法审核驾驶证、行驶证、保单，如构成保险责任，我公司同意在交强险范围内承担责任。二、根据被告之间签订的保险合同约定，保险公司有权按照国家基本医疗保险目录，剔除非医保用药。三、事故认定书中显示被告朱华肇事后逃逸，并因此承担全部责任，根据商业三者险条款第六条第六款约定，商业险不承担责任。四、对诉讼费、保全费及其他费用，我公司不予承担。
被告中华联合财险济宁中心支公司向本院提交证据。
机动车商业保险投保单一份、保险权利义务告知书一份、机动车第三者责任保险条款一份。证明被告朱敏已经在商业投保单签字确认，保险公司已经就相关条款进行了加粗、加黑，向被保险人朱敏明确提示，且尽到了明确说明义务，根据商业三者险条款第六款第六项的规定，事故发生后驾驶人员驾车逃离现场，商业三者险不予赔偿。
上列证据经庭审质证，本院认为，原告刘其桃提交的证据1、2内容真实，形式合法，被告朱华对事故认定书认定其肇事逃逸有异议，庭审中被告仅陈述辩解，没有提供证据证明其是在未感知的情况下驶离现场，本院认为被告的辩解依据不充分，其辩解本院不予采信；被告保险公司依据医嘱单记载指出原告有挂床现象，本院认为被告异议依据不充分；上述证据可以作为认定案件事实的根据，本院予以采信。上述证据证明本次事故被告负全部责任，原告因事故受伤住院的事实，支出医疗费15349.9元。原告提供的证据3，交通费票据不具有完全真实性，本院酌定2000元。原告提供的证据4护理人员化明秀身份及收入证明，虽然证据不完整，但能够客观反映护理人员的误工损失，其护理费可按其基本工资2500元每月计算。被告朱华提交的证据1双方当事人无异议，上述可以作为认定案件事实的根据，本院予以采信。被告提供证据2，证明垫付医疗费7500元，本院认为被告所提证据不足以证明垫付7500元，证据能够证明垫付4500元，本院确认被告垫付4500元，被告的陈述和说明本院不予采信。
经审理查明，2014年5月1日13时许，被告朱华驾驶鲁H×××××小型轿车沿新河街道由南向北行驶，当行驶至微山县新河街与人才市场路口处时，与由东往西行驶的原告刘其桃驾驶的人力三轮车发生交通事故，造成刘其桃受伤，两车不同程度损坏。肇事后朱华驾车逃逸。微山县公安局交通警察大队于2014年6月3日作出公交认（2014）第02078号道路交通事故认定书，认定被告朱华违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，承担该事故的全部责任，刘其桃无责任。原告刘其桃受伤后，被送往微山县人民医院住院治疗，花费医疗费15349.9元，自2014年5月1日至2014年7月2日共住院62天。在原告治疗过程中被告朱华为原告预付4500元医疗费。原告治疗过程中由其外孙女化明秀护理。
另查明，被告朱华与朱敏是夫妻，肇事车辆登记在朱敏名下，被告在被告中华联合财险济宁中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险责任期间。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。原告刘其桃因交通事故造成的损失，有权获得赔偿。该事故经微山县公安局交通警察大队作出事故认定，被告朱华对本次事故承担全部责任，原告无责任。庭审中被告对该事故认定虽有异议，但没有提供证据证明其主张，其异议本院不予采信，本院依法确认公交认（2014）第02078号道路交通事故认定书的效力。被告朱华应承担因本次事故给原告刘其桃造成损失的全部赔偿责任。肇事车辆登记在被告朱敏名下，庭审中原告没有举证证明朱敏存在过错，因此被告朱敏不承担赔偿责任。因肇事车辆鲁H×××××轿车在被告中华联合财险济宁中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者商业险，本次交通事故发生在保险责任期间，被告中华联合财险济宁中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿，因被告朱华肇事逃逸按照商业三者险条款的约定保险公司不予赔偿。超过交强险责任限额的部分由被告朱华承担赔偿责任。被告朱华为原告支付的4500元应予扣减。原告刘其桃要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持，但对过高部分本院不予支持；综上，原告刘其桃因本次交通事故造成的损失医疗费15349.9元、护理费5166.7元（2500元／月÷30天×62天）、住院伙食补助费1860元（30元／天×62天）、营养费1860元（30元／天×62天）、交通费2000元。原告诉请的精神抚慰金因其未达到给付条件，本院不予支持。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘其桃医疗费10000元、护理费5166.7元、交通费2000元，合计17166.7元，于本判决生效之日起七日内付清。
二、被告朱华赔偿原告刘其桃医疗费5349.9元、住院伙食补助费1860元、营养费1860元，扣减被告垫付4500元，被告朱华赔偿原告4569.9元，于判决生效之日起七日内付清。
三、驳回原告刘其桃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告朱华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张兰坛
二〇一四年九月二十九日
书记员 李婷婷
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。