宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0302民初4143号
原告：胡志春，男，汉族，1979年7月6日出生，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区青铜峡市。
委托诉讼代理人：叶学斌，系吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：马灵升，男，回族，1980年1月15日出生，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。
委托诉讼代理人：马雯文，系宁夏天纪律师事务所律师，特别授权代理。
原告胡志春与被告马灵升民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡志春及其委托诉讼代理人叶学斌、被告马灵升的委托诉讼代理人马雯文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡志春向本院提出诉讼请求：1.判令被告马灵升立即偿还原告借款本金100000元及利息46000元（按月利率2%计息，共计23个月）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年8月3日，被告以资金周转为由向原告借款100000元，并出具借条一张，双方口头约定借款利息为月利率3%。后经原告催要，被告未偿还。现原告为了维护自己的合法权益，诉至法院。
原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据:
证据一、借条一张（原件），证明2016年8月3日，被告向原告借款100000元，双方口头约定借款利息为月利率3%，借款期限3个月的事实。
证据二、吴忠市黄河农村商业银行个人业务交易信息表一份（加盖银行印章的打印件），证明2016年8月3日，原告通过银行转账方式给原告支付现金97000元，原告预扣当月利息3000元的事实。
证据三、吴忠市黄河农村商业银行个人业务交易信息表一份（加盖银行印章的打印件），证明2016年9月6日，被告向原告银行账户转入现金3000元，证实被告收到原告借款并支付利息的事实。
证据四、吴忠市黄河农村商业银行个人业务交易信息表一份（加盖银行印章的打印件），证明2017年6月12日，被告另行向原告借款100000元，原告通过银行转账方式分别给被告转款50000元、49500元，实际支付被告借款99500元的事实。
被告马灵升辩称，原告的诉讼请求违背了客观事实，双方口头约定的借款利息为月利率3%，违背了法律的相关规定，按照法律规定超出的利息应折抵本金。被告于2016年9月至2018年6月6日已将借款本金全部清偿，故原告的诉求不能成立，应依法驳回原告的诉讼请求。
被告为支持其辩解主张，当庭提交以下证据：
银行交易对手信息查询单15张（加盖银行印章的打印机），证明：1.2016年9月6日至2018年6月6日，被告向原告支付20笔利息，每笔3000元，共计60000元利息的事实；2.2017年11月2日至2018年1月4日期间，分别于2017年11月2日、2017年11月18日、2018年1月3日、2018年1月4日，分别偿还原告借款本金30000元、20000元、20000元、30000元，共计偿还借款本金100000元，该证据证实被告已超出法律规定的利息向原告予以支付，超出的利息应当折抵本金，原告的诉求不能成立的事实。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对双方争议的事实及证据，本院认定如下：
经审理查明，2016年8月3日，被告向原告借款100000元，并出具借条一张，载明：”借条今借到胡志春现金壹拾万元正（100000）2016年8月3日借款人：马灵升（签字捺印）”，双方口头约定利息为月利率3%。当日，原告通过银行转账方式给被告支付现金97000元，原告预扣当月利息3000元。2017年6月12日，原告通过银行转账方式分别给被告转款50000元、49500元，共计99500元。2016年9月6日至2018年6月6日，被告以银行转账方式向原告支付20笔利息，每笔3000元，共计60000元。2017年11月2日、2017年11月18日、2018年1月3日、2018年1月4日，被告通过银行转账方式分别给原告支付30000元、20000元、20000元、30000元，共计转账100000元。
又查明，原告当庭认可包括支付借款时扣除的当月利息3000元，以后被告每月按3000元支付利息，共支付利息23笔，合计69000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。庭审中，原告当庭提供的借条证实2016年8月3日被告向原告借款100000元，原告实际支付借款97000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：”借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，故对原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院支持由被告偿还原告借款本金97000元；对原告要求被告支付借款利息46000元（按月利率2%计息，共计23个月）的诉讼请求，庭审中，因原告自认被告按每月3000元支付利息，利息支付至2018年7月即起诉之日，故对原告该诉讼请求，本院不予支持；被告辩解，2017年11月2日、2017年11月18日、2018年1月3日、2018年1月4日，被告通过银行转账方式分别给原告支付30000元、20000元、20000元、30000元，共计转账100000元，涉案借款本金已偿还。原告抗辩除涉案借款外，原、被告双方曾发生多笔借款，被告于2017年6月12日又向原告借款100000元未出具借条，原告当日通过银行转账方式分别给被告支付借款50000元、49500元，共计99500元，被告转账支付100000元，是偿还该笔借款。因被告当庭对原告该抗辩主张未提供证据加以证明，也未作出合理解释。加之，被告当庭陈述涉案借款本金100000元截止2018年1月4日已偿还，利息按每月3000元，已向原告支付至2018年6月6日的事实相矛盾，且被告的该辩解主张不符合生活常理和民间借贷的交易习惯，故对被告的该辩解理由，本院不予采纳。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院支持：1.被告马灵升偿还原告胡志春借款本金97000元；2.驳回原告胡志春的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告马灵升偿还原告胡志春借款本金97000元，限被告马灵升于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告胡志春的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3220元，减半收取1610元，由被告胡志春负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员蒋耀武
二〇一八年九月二十日
书记员张园园
附：本案相关法律释明表
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请强制执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。