安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初3962号
原告：梁群，女，汉族，1969年1月12日生，住安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：吴洁，安徽文奇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈亚坤，安徽文奇律师事务所律师。
被告：周茂久，男，汉族，1973年8月4日生，住安徽省长丰县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路686号拓基城市广场金座B幢3层及13层西半层1312-1330室，统一社会信用代码：91340100550164333U。
负责人：常胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋杨，该公司员工。
原告梁群诉被告周茂久、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿财险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁群特别授权的委托诉讼代理人吴洁、被告周茂久、被告人寿财险合肥支公司特别授权的委托诉讼代理人宋杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁群向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告周茂久向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、精神抚慰金、财产损失等各项损失合计35922.63元（其中医疗费7801.43元，住院伙食补助费30元/天×住院19天=570元，营养费30元/天×鉴定60天=1800元，误工费4200元/30天×90天=12600元，护理费122.52元×鉴定60天=7351.2元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费800元，交通费500元，电瓶车维修费1260元，施救费、停车费240元）。2、判决被告人寿财险合肥支公司在保险责任范围内直接对原告承担保险赔偿责任。3、本案的诉讼费用全部由各被告承担。事实与理由：2017年2月26日14:15，周茂久驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿长淮路由北向南行驶至长丰路口时与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致梁群受伤，两车损坏。经长丰县公安局交通管理大队认定，被告周茂久负本次事故的全部责任，梁群无责任。事故发生后原告梁群即被送往长丰县人民医院住院治疗，经该院诊断为闭合性颅脑损伤、脑震荡、头枕部头皮血肿，住院治疗19天，现伤情已经治疗完毕。原告为确认自身损失，申请安徽百友司法鉴定中心对本次伤情进行鉴定，鉴定结果为原告因交通事故致闭合性颅脑损伤，建议其损伤误工期为90日、护理期60日、营养期60日。本起交通事故原告无责，周茂久负事故的全部责任，原告因本次交通事故造成人身损失理应由周茂久承担，考虑到周茂久驾驶的皖Ａ×××××小型轿车在被告人寿财险合肥支公司处购买了机动车交强险以及商业三者险，按照合同以及法律规定，被告人寿财险合肥支公司应当依据保险合同直接对原告的损失进行赔偿。原告的人身权、健康权依法应当得到保护，现为维护自身合法权益，特起诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告周茂久辩称，原告所有损失应由保险公司承担。
被告人寿财险合肥支公司辩称，1.本公司根据保险合同约定，在核实驾驶证、行驶证合法有效的前提下，承担相应的保险责任。2.原告各项诉请过高，请法院依法核减。3.鉴定费及诉讼费不属于交强险和商业第三者责任险的赔偿范围，本公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据（其中原告所举证据：1.原告身份证复印件、周茂久驾驶证、行驶证复印件、人寿财险合肥支公司企业工商公示信息；2.道路交通事故认定书；3.肇事车辆皖Ａ×××××的保险单复印件。人寿财险合肥支公司所举证据司法鉴定意见书及鉴定费发票），本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院对原告所举证据综合认定如下：1.周茂久对证据4无异议。人寿财险合肥支公司对证据4中医疗费认为根据国家具体医疗标准规定，本公司赔偿比例不超过80%；对证据4中出院小结三性无异议，同时证明原告是轻度损伤。本院经审查认为，该组证据具备证据三性特征，故依法予以认定。2.周茂久对证据5无异议。人寿财险合肥支公司对证据5三性及证明目的均有异议，原告的伤情是轻度颅脑损伤，该鉴定机构鉴定为中度颅脑损伤，并且本公司已经在举证期内向法院申请重新鉴定，该鉴定意见对查明案件没有帮助，其鉴定费应由原告自行承担。本院经审查认为，因原、被告对人寿财险合肥支公司所举司法鉴定意见书无异议，故对该组证据不予认定。3.周茂久对证据6无异议。人寿财险合肥支公司对证据6三性均持异议，原告应提供劳动合同、工资方案清单、银行流水等予以佐证，仅凭误工证明不能形成完整的证据链，且不能证明原告事故前的平均工资及因本次事故导致的收入减少，原告需要提供其他证据予以佐证，否则需要承担不利法律后果。本院经审查认为，因无其他证据证实误工证明具有真实性，故对该组证据不予认定，原告的误工收入按上一年度农林牧渔业从业人员平均工资标准计算为宜。4.周茂久对证据7无异议。人寿财险合肥支公司对证据7三性及证明目的均有异议，认为施救费、停车费是长丰县鸿文汽车维修中心出具的票据，但原告的车辆维修却是长丰县水湖镇复新汽车修理厂承担，并且停车费并不是事故直接造成，不应由保险公司承担，至于其车辆维修费用，通过查看其维修项目，不是这次事故造成的损失，其钢板加厚及1.3米的车棚均与本次事故没有关联性。本院经审查认为，施救费、停车费是事故发生产生的直接费用，依法应予认定；人寿财险合肥支公司作为专业保险机构，未举证证实原告的车损状况和价值，应承担不利的法律后果，故对原告所举的维修发票和清单，依法予以认定。
本案经审理案件事实确认如下：2017年2月26日14时15分，周茂久驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿长淮路由北向南行驶至长丰路口时与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。该起事故经长丰县公安局交通管理大队认定，周茂久负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告即被送往长丰县人民医院住院治疗，经该院诊断为闭合性颅脑损伤、脑震荡、头枕部头皮血肿，2017年3月17日出院，出院医嘱：注意休息和营养、建议休息一个月、随访。2017年10月24日，原告向安徽百友司法鉴定中心申请对其本次伤情进行鉴定，该中心2017年10月27日出具的司法鉴定意见书鉴定意见为：原告因交通事故致闭合性颅脑损伤，建议其损伤误工期为90日、护理期60日、营养期60日。原告因本次事故支付医疗费7810.43元、施救和停车费240元、鉴定费800元。为此原告诉讼来院。本案在审理过程中，人寿财险合肥支公司向本院提出重新鉴定申请，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心对原告的“三期”进行重新鉴定，该中心于2018年1月8日作出的司法鉴定意见书鉴定意见为：原告的误工期为45日，护理期为15日，营养期为15日，人寿财险合肥支公司支付了鉴定费1300元。
另查明，周茂久为皖Ａ×××××小型轿车在人寿财险合肥支公司处投保了机动车交强险以及商业第三者险（其中限额500000元，并购买了不计免赔）。
本院认为，自然人的身体健康权和合法财产权受法律保护。原告与周茂久之间发生的道路交通事故，经长丰县公安局交通管理大队认定：周茂久负本起事故全部责任，原告无责任，该认定符合事实和法律规定，本院依法予以认定。故周茂久应承担本次的全部民事责任。因皖Ａ×××××号小型轿车在人寿财险合肥支公司处投保了交强险和商业第三者险，故该公司对原告因本次事故产生的损失应在保险限额内依法承担赔偿责任。
根据原告的诉请和本院认定事实，原告的损失本院核定如下：1.医疗费：7801.43元；2.住院伙食补助费：30元／天×住院19天=570元；3.营养费：30元／天×鉴定营养期15天=450元；4.误工费：鉴定误工期45天×34264元／年÷365天／年=4224.33元；5.护理费：121.52元／天×鉴定护理期·15天=1822.8元；6.精神损害抚慰金酌定1000元；7.鉴定费：因原告举证的鉴定意见被否定，故其支付的鉴定费800元由其自行负担，人寿财险合肥支公司支付的鉴定费1300元是为确定原告“三期”必然发生的费用，故该费用由人寿财险合肥支公司负担为宜；8.交通费酌定为200元；9.电瓶车维修费1260元；10.施救费、停车费计240元，合计17568.56元。
综上，人寿财险合肥支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费7801.43元、住院伙食补助费570元、营养费450元、误工费4224.33元、护理费1822.8元、精神损害抚慰金酌定1000元、交通费200元、电瓶车维修费1260元、施救费和停车费240元，合计17568.56元。有关原、被告的其他主张和辩解，因无其他证据证实,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿梁群各项损失17568.56元；
二、驳回梁群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由梁群负担75元，中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担75元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 陈庆权
二〇一八年一月二十六日
书记员 孔祥宏
一、附当事人提交的证据及证明目的：
（一）、原告提交的证据及证明目的：1.原告身份证复印件、周茂久驾驶证、行驶证复印件被告二企业工商公示信息，证明目的：证明原、被告的诉讼主体资格。2.道路交通事故认定书，证明目的：证明本起交通事故的发生过程以及责任划分，原告在本起事故中无责，周茂久负全部责任。3．肇事车辆皖Ａ×××××的保险单复印件，证明目的：证明肇事车辆皖Ａ×××××在被告二处投有交强险以及商业保险。4.长丰县人民医院出院记录、医疗费发票（四张），证明目的：原告因本次事故住院19天，花去医疗费7801.43元。5.安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书以及鉴定费发票（一张），证明目的：证明原告经鉴定中心鉴定需要误工期90日，护理期60日，营养期60日，花去鉴定费800元。6.误工证明以及工作单位的营业执照，证明目的：证明在事故发生前在安徽辰博包装材料有限公司上班，月工资4200元，因事故工资待遇停发。7.施救费、停车费发票（一张）、电动三轮车的维修发票（二张）以及维修清单，证明目的：本起事故梁群驾驶的电动三轮车因本起事故产生施救费、停车费240元，维修费1260元。
（二）、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司提交的证据及证明目的：安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告的误工期为45日，护理期为15日。营养期为15日。
二、附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。