wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余商初字第1272号
原告：周剑文，自由职业。
委托代理人：楼剑波，余姚市江南法律服务所法律工作者。
委托代理人：卢柯承，余姚市江南法律服务所法律工作者。
被告：金东辉，余姚市同和汽车配件厂厂长。
被告：余姚市同和汽车配件厂。住所地：余姚市阳明街道二高村。
代表人：金东辉，该厂厂长。
被告：余姚市万润塑业制品厂。住所地：余姚市丈亭镇汇头村东湾****号。
代表人：沈红卫，该厂厂长。
被告：沈红卫，余姚市万润塑业制品厂厂长。
被告：余姚市达维机械部件厂。住所地：余姚市丈亭镇龙丰村。
代表人：董根达，该厂厂长。
被告：董根达，余姚市达维机械部件厂厂长。
被告：叶云苗，余姚市三和管件厂厂长。
被告：余姚市恒邦光电科技有限公司。住所地：余姚市丈亭镇丈亭村翁家***号。
法定代表人：沈铁，该公司执行董事。
被告：沈铁，余姚市恒邦光电科技有限公司执行董事。
原告周剑文为与被告金东辉、余姚市同和汽车配件厂、余姚市万润塑业制品厂、沈红卫、余姚市达维机械部件厂、董根达、叶云苗、余姚市恒邦光电科技有限公司、沈铁民间借贷纠纷一案，于2014年9月23日向本院起诉，本院同日受理后，依法由代理审判员洪森适用简易程序独任审判，后因无法用法律规定的其他方式送达相关法律文书，本院依法向被告金东辉、余姚市同和汽车配件厂、余姚市万润塑业制品厂、沈红卫、余姚市达维机械部件厂、董根达、叶云苗、余姚市恒邦光电科技有限公司、沈铁公告送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书、诉讼须知、证据副本等诉讼文书，并依法组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告周剑文的委托代理人卢柯承到庭参加诉讼，被告金东辉、余姚市同和汽车配件厂、余姚市万润塑业制品厂、沈红卫、余姚市达维机械部件厂、董根达、叶云苗、余姚市恒邦光电科技有限公司、沈铁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周剑文起诉称：2012年9月13日，被告金东辉因经营需要向原告借款500000元，签订借款合同一份，约定借款期限自2012年9月13日至2012年10月13日，并由被告余姚市同和汽车配件厂、余姚市万润塑业制品厂、余姚市达维机械部件厂、余姚市恒邦光电科技有限公司及余姚市三和管件厂作为担保方盖章保证，约定担保期限为借款到期后两年；同时，被告沈红卫、董根达、叶云苗、沈铁分别出具承诺书各一份，承诺对被告金东辉的借款提供连带责任保证，保证期限为借款到期之日起两年。原告分别于2012年9月13日、9月18日以银行转帐方式分别向被告金东辉交付300000元、200000元，合计500000元。后被告金东辉出具收条一份，证明已经收到上述款项。现上述借款已逾期23个月未归还，原告多次催讨未果。为此，请求法院判令：被告金东辉归还原告借款500000元及支付从2012年10月13日起按同期银行贷款利率计算至实际履行日止的逾期利息（庭审过程中，变更该项诉请为被告金东辉归还原告借款500000元及支付从2012年10月19日起按同期银行贷款利率计算至实际履行日止的逾期利息）；被告余姚市同和汽车配件厂、余姚市万润塑业制品厂、沈红卫、余姚市达维机械部件厂、董根达、叶云苗、余姚市恒邦光电科技有限公司、沈铁对上述款项承担连带清偿责任。
原告周剑文为证明其诉讼主张成立，向本院提交了借款合同一份、承诺书四份、银行汇款凭证两份、收条一份。
被告金东辉、余姚市同和汽车配件厂、余姚市万润塑业制品厂、沈红卫、余姚市达维机械部件厂、董根达、叶云苗、余姚市恒邦光电科技有限公司、沈铁均未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理，被告金东辉、余姚市同和汽车配件厂、余姚市万润塑业制品厂、沈红卫、余姚市达维机械部件厂、董根达、叶云苗、余姚市恒邦光电科技有限公司、沈铁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证权利。本院经审查，认为原告提供的证据符合证据的构成要件，本院予以采信。
基于以上对证据的认定，本院认定的事实与原告所述一致。
本院认为：原、被告之间借款关系合法有效。被告未能履行还款及担保义务，应承担相应的民事责任。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告金东辉、余姚市同和汽车配件厂、余姚市万润塑业制品厂、沈红卫、余姚市达维机械部件厂、董根达、叶云苗、余姚市恒邦光电科技有限公司、沈铁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告金东辉归还原告借款500000元及支付从2012年10月19日起按同期银行贷款利率计算至判决确定的履行日止的逾期利息；
二、被告余姚市同和汽车配件厂、余姚市万润塑业制品厂、沈红卫、余姚市达维机械部件厂、董根达、叶云苗、余姚市恒邦光电科技有限公司、沈铁对上述款项承担连带清偿责任，其在承担担保责任后有权向被告金东辉追偿。
以上款项限于本判决发生法律效力后十日内履行，如银行汇款，可将履行款汇至以下帐户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，帐号：39×××42，汇款时一律注明本案案号。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8800元，由被告金东辉、余姚市同和汽车配件厂、余姚市万润塑业制品厂、沈红卫、余姚市达维机械部件厂、董根达、叶云苗、余姚市恒邦光电科技有限公司、沈铁连带负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 楼全民
代理审判员 洪 森
人民陪审员 苏丁江
二〇一五年一月二十七日
代书 记员 施椿波
来宾市兴宾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民保字第37号
申请人黄连平。
被申请人蒙小夫。
申请人黄连平因与被申请人蒙小夫民间借贷纠纷，于2015年8月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人蒙小夫在中国工商银行来宾西南支行（帐号62×××81）的存款人民币65000元，并已提供担保。
本院认为，申请人黄连平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人蒙小夫在中国工商银行来宾西南支行（帐号62×××81）的存款人民币65000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 范志萍
二〇一五年八月六日
书记员 韦 顺
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
陕西省千阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0328民初329号
原告陈永丽，女，生于1975年10月4日，汉族，住河南省民权县尹店乡。
被告邰栋，男，生于1988年5月6日，汉族，，住陕西省凤翔县田家庄镇。
原告陈永丽与被告邰栋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查并经调查了解，被告邰栋及家属一直在外打工，下落不明。本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 何应虎
人民陪审员 吕召娣
人民陪审员 辛 镭
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 张 伟
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0684民初970号
原告：杜军，男，1979年5月19日生，汉族，海门市人，住海门市。
委托诉讼代理人：ＸＸ雷、孙青，江苏联佑律师事务所律师。
被告：王寅，男，1986年6月26日生，汉族，江都市人，住江都市。
委托诉讼代理人：周卫忠，北京大成（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨锐，北京大成（南京）律师事务所实习律师。
原告杜军与被告王寅居间合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，经电话主持调解，被告王寅已向原告杜军退还居间费用95000元。原告杜军于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方达成和解协议后，被告已履行付款义务为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杜军撤回起诉。
案件受理费人民币3220元，减半收取计1610元，由原告杜军负担。
代理审判员 兰真红
二〇一七年五月三日
书 记 员 李均帅
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民辖终1632号
上诉人（原审被告）：周振甫，男，汉族，1969年8月15日生，住郑州市金水区。
委托代理人：尚冠军，河南长胜源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地新密市西大街西段203号。
法定代表人：王斌祥，董事长。
原审被告：郑州旺盛耐热科技有限公司，住所地新密市西大街办事处青石河村。
法定代表人：郑中有。
原审被告：郑州市甫明新材料有限公司，住所地新密市城关镇甘寨村。
法定代表人：刘龙杰。
原审被告：慕春梅，女，汉族，1968年4月13日生，住河南省郑州市金水区。
原审被告：郑中有，男，汉族，1970年8月4日生，住新密市。
原审被告：郑建廷，男，汉族，1964年8月3日生，住新密市。
上诉人周振甫因金融借款合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2017）豫0183民初3456号民事裁定，向本院提起上诉。
周振甫上诉称：根据被上诉人提交的《保证合同》可知，该合同实际是被上诉人单方签字出具的，上诉人并没有和被上诉人签订该份《保证合同》，因此也不存在和被上诉人协商诉讼管辖权的事实。上诉人请求本院撤销原审裁定，将该案移送至郑州市金水区人民法院审理。
本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的,应当根据主合同确定案件管辖。本案原审原告与原审被告郑州旺盛耐热科技有限公司在《流动资金借款合同》中约定：本合同履行过程中发生争议，协商不成，向贷款人住所地人民法院起诉。贷款人即原审原告住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。原裁定正确，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭 丽
审判员 李小青
审判员 孙艳凌
二〇一七年十月九日
书记员 吴静静
安徽省池州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）池民保字第00002号
申请人：池州九华农村商业银行府学支行，住所地：池州市。
负责人：胡勇，该支行行长。
被申请人：安徽华鸿电气股份有限公司，住所地：池州市经济技术开发区。
法定代表人，陈太锁，董事长。
被申请人：安徽中安房地产评估咨询有限公司，住所地：合肥市经济技术开发区。
法定代表人：尚艾群，经理。
被申请人：陈太锁，男，1967年1月生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被申请人：朱良彬，男，1968年8月生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被申请人：范玉来，男，1983年10月生，汉族，住江苏省高邮市。
被申请人：尚艾群，男，1964年2月生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人池州九华农村商业银行府学支行因与被申请人安徽华鸿电气股份有限公司等申请诉前财产保全一案，于2015年1月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人安徽华鸿电器股份有限公司、安徽中安房地产评估咨询有限公司、陈太锁、朱良彬、范玉来、尚艾群银行存款1200万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。
本院经审查认为：申请人池州九华农村商业银行府学支行的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人安徽华鸿电器股份有限公司、安徽中安房地产评估咨询有限公司、陈太锁、朱良彬、范玉来、尚艾群银行存款1200万元或查封、扣押其相应价值财产。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 胡少斌
审 判 员 徐阳亮
代理审判员 张 翅
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 程泽慧
江苏省镇江市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）镇行诉终字第00050号
上诉人（原审起诉人）严国峰。
上诉人严国峰不服江苏省丹阳市人民法院（2014）丹行诉初字第00021号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人认为，丹阳市国土资源局没有向我出具过G1424、G1425两幅地块的勘测定界图，也没有出具过我的房屋不在该两幅地块中的证明材料。丹阳市人民政府对我的房屋进行征收，这一征收行为说明上述两幅地块与我涉案房屋有利害关系。原审裁定对本案不予受理，属认定事实错误，裁定错误。请求二审法院撤销原审裁定，依法改判或发回重审。
本院经审查认为，从现有证据看，上诉人享有使用权的土地不在丹阳市国土资源局挂牌出让的G1424、G1425交易地块范围内，上诉人也未提供证据证明其使用的土地在该交易地块范围内，故上诉人与丹阳市国土资源局挂牌出让国有土地建设使用权的行为没有法律上的利害关系，上诉人不具有对该土地出让行为提起行政诉讼的原告主体资格。原审裁定对上诉人的起诉不予受理，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 章晓东
审判员 张伍龙
审判员 冷德华
二〇一四年十月二十七日
书记员 徐 雯
甘肃省武威市凉州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）甘0602行初13号
原告张朝庆。
被告凉州区工业和信息化局。
地址：凉州区荣华街荣华北路62号。
法定代表人蔡珺，该局局长。
委托代理人汪国生，系该局工会主席。
委托代理人高伯虎，系甘肃陇达律师事务所律师。
原告张朝庆诉被告凉州区工业和信息化局不履行社会保障职责一案，向本院提起行政诉讼，请求判令被告履行职责，责令武威毛针织厂给原告办理并交纳养老保险和其他社会保险。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，我于1984年起在毛针织厂工作，1994年被派往民勤销售点工作，1997年10月30日因企业改制等问题，厂里要求我将钱款于同年11月30日前缴清并办理相关手续，我未缴清货款，也未办理相关手续。2000年3月15日经厂里研究决定，将我已连续旷工两年为由除名，我于2000年6、7月知悉后，以除名不符合法律规定及程序为由多次向有关部门及劳动仲裁委反映要求予以撤销，并办理养老保险金及其他社会保险金的缴纳事宜，但始终未果。2016年4月再次向行政主管部门及被告就办理养老保险金事宜提出信访。按照“2010年8月30日甘肃省人力资源和社会保障厅甘人社发[2010]72号《关于解决企业职工基本养老保险未参保和中断缴费等问题的意见》规定：凡经县级以上人力资源和社会保障部门办理正式招工手续，后与单位解除劳动关系的原固定工、劳动合同制工人未参保或中断的，务必于2011年12月31日前持本人档案资料到社保局办理参保的基本养老保险事宜。解除或开除等原因未参保，可以按灵活就业人员身份和相应的缴费比例、缴费基数补缴未参保的基本养老保险费”之规定，我完全符合以上政策规定，由于被告未能履行职责，及时地将政策规定予以告知并通知我办理参保补缴养老保险费，导致我的合法权益受到侵害。诉请法院，请求依法判令被告责成武威毛针织厂给我办理并交纳养老保险金和其他社会保险金。
被告在提供答辩状中辩称，一、张朝庆原系爱雅公司下属集体企业毛针织厂职工，1984年参加工作�1994年被派往民勤销售点承包销售经营，1997年爱雅纺织公司撤销民勤销售点，并进行撤销清算，公司通知张朝庆办理资产移交手续，交清货款，张朝庆接到通知后，既未办理任何相关手续，也拒不交回公司货款13878.84元。2000年3月15日，经毛针织厂研究决定，以张朝庆连续旷工两年之久为由将其除名。张朝庆在2000年6、7月知悉后，向当时厂领导反映要求撤销除名决定文件，2004年张朝庆第二次向毛针织厂上级主管单位爱雅纺织公司写信，要求解决除名文件，2005年6月，张朝庆向凉州区劳动争议仲裁委员会申诉，该委以超过申诉时效为由作出不予受理通知。2005年7月，张朝庆向武威市凉州区人民法院提起诉讼，经武威市凉州区人民法院审理作出判决，驳回原告的诉讼请求。该判决书已生效。上述事实说明，毛针织厂作出对张朝庆的除名决定后，张朝庆不再是毛针织厂职工�不具备职工身份，双方不再存在劳动关系，张朝庆不再享有劳动法律法规赋予的劳动者的权利，毛针织厂也不再承担对张朝庆交纳社会保险金的法定义务，张朝庆已经丧失了要求交纳社会保险金实体请求权，已无主张权利的主体资格。二、答辩人无告知张朝庆办理参加社会保险事宜的法定职责和法定义务，也无责成武威毛针织厂给张朝庆办理缴纳社会保险费的法定职责法定义务。行政不作为是以消极的方式表现出来的行政行为，具有消极性和非强制性等特征。行政不作为的构成要件除了必须具备行政行为的一般构成要件之外，还应当以行政主体依法履行某种特定职责为前提，并要求主观上具有履行该义务的意志能力和客观上表现为行政主体逾期不作为。行政不作为是以行政机关负有法定职责法定义务为前提。2003年，武威市凉州区人民政府下发了凉政发（2003）279号�威市凉州区人民政府关于《甘肃省爱雅纺织有限责任公司资产重组总体方案》的批复，同意《甘肃省爱雅纺织有限责任公司资产重组总体方案》的基本思路及《亚麻纺织厂产权整体出售实施方案》，之后实施改制重组方案，组建武威亚麻纺织厂将其产权整体出售，所得资金用于支付职工身份置换金和职工借款，缴纳职工生活费、养老金、医保金，剩余部分返还给爱雅公司，原爱雅公司的全部债权债务由甘肃省爱雅纺织有限责任公司继承。公司改制为现代企业制度后，答辩人不再是企业的主管机关，不再具有管理公司制企业的法定﻿职权。根据《中华人民共和国社会保险法》第七条规定，国务院社会保险行政部门负责全国的社会保险管理工作，国务院其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区�的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。第七十七条规定，县级以上人民政府社会保险行政部门应当加强对用人单位和个人遵守社会保险法律、法规情况的监督检查。对企业是否给职工缴纳社会保险金进行监督管理，属于社会保险行政机关的法定职权，而不是答辩人的法定职权。2010年8月31日甘肃省人力资源和社会保障厅甘人社发[2010]72号关于解决企业职工基本养老保险未参加和中断缴费等问题的意见颁布后，答辩人也无法督促早已不存在的武威毛针织厂给原告缴纳社会保险金。答辩人无告知张朝庆甘肃省人力资源和社会保障厅甘人社发[2010]72号关于解决企业职工基本养老保险未参加和中断缴费等问题的意见政策的法定义务，也无通知张朝庆办理参保手续交纳社会保险费的义务，答辩人不存在行政不作�，张朝庆诉请不能成立。综上，张朝庆无诉讼主体资格，诉称答辩人行政不作为，无事实和法律依据，法庭予以驳回。
本院认为，原告张朝庆诉请的事项不是行政法和行政诉讼法调整的范畴，不属于人民法院受理范围。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告张朝庆的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判长 ： 马 柏
审判员 ：香劲元
审判员 ：刘传华
二〇一六年十一月八日
书记员 ：程爱玲
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0205民初3669号
原告：厦门农村商业银行股份有限公司海沧政务中心支行，住所地福建省厦门市海沧区滨湖北路9号行政中心附楼一楼。统一社会信用代码91350205302847864K。
主要负责人：黄小海，行长。
委托诉讼代理人：傅明炬，男，公司职员。
委托诉讼代理人：陈怡然，男，公司职员。
被告：黄海波，男，1990年2月28日出生，汉族，住广西省博白县。
原告厦门农村商业银行股份有限公司海沧政务中心支行与被告黄海波信用卡纠纷一案，原告诉请：一、判令被告偿还贷记卡欠款69171.22元并支付利息、滞纳金（计至2017年10月21日，结欠的利息为1772.2元，滞纳金45.03元；此后，利息每日按结欠本金的万分之五计算、滞纳金每月按最低还款额未还部分的0.42%计算，应计算至实际还款之日止）；二、判令被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
一、卡片种类：福万通普惠金融卡
二、申请时间：2016年6月16日
三、审核通过时间：2016年6月28日
四、卡号：62×××03
五、信用额度：70000元
六、利率：0.042%
七、滞纳金标准：每月按最低还款额未还部分的5%
八、尚欠本金：69171.22元
九、应付利息：截止2017年10月21日，应付利息为1772.2元
十、应付滞纳金：截止2017年10月21日，应付滞纳金为45.03元
判决结果
本院认为，被告向原告申办信用卡，并接受原告提供的金融信用服务，其负有遵守信用卡领用合约及章程的义务。其在使用信用卡过程中未及时还款，已违反信用卡领用合约及章程的规定，构成违约，依法应承担违约责任，即应按有关规定向原告偿还尚欠本金并支付利息、滞纳金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄海波于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门农村商业银行股份有限公司海沧政务中心支行欠款本金69171.22元并支付利息、滞纳金(截止2017年10月21日的利息为1772.2元、滞纳金为45.03元；自2017年10月22日起至本院确定的还款之日止，利息以69171.22元为基数，按日0.042%计算；滞纳金按照《福建农村信用社(农商银行)福万通普惠金融卡贷记卡领用合约》约定的最低还款额未还部分的5%按月计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1575元，减半收取787.5元由黄海波负担，于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 郑松青
二〇一七年十二月二十日
代书记员 卢 琳
附：本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧义商初字第1093号
原告张国庆。
委托代理人蔡旦祥。
被告曹福堂。
被告王彩凤。
原告张国庆诉被告曹福堂、王彩凤民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月8日立案受理后，依法由审判员唐伟利适用简易程序于2013年10月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张国庆及其委托代理人蔡旦祥到庭参加诉讼。被告曹福堂、王彩凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告张国庆诉称：2013年3月24日，被告曹福堂向原告借款500000元，书面约定按月利率2%计息。此款经原告多次催讨未果。案涉借款形成于两被告婚姻关系存续期间，应为两被告的夫妻共同债务。此款经原告催讨未果，故起诉。庭审中，原告变更诉讼请求，要求两被告返还借款500000元，并支付自2013年3月25日起至法院判决指定的履行期限届满之日止的利息（按月利率1.87%计算）。
被告曹福堂、王彩凤未作答辩，也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借条1份，欲证明被告曹福堂向原告借款500000元的事实。2.结婚申请书1份，欲证明案涉借款形成于两被告婚姻关系存续期间，应为两被告夫妻共同债务的事实。原告提供的证据，虽未经两被告质证，但本院经审查后认为，上述证据内容客观明确，来源形式合法，且与本案事实有关联性，故予以采纳。
根据以上所采纳的证据和法庭调查，本院认定如下事实：被告曹福堂曾数次向原告借款。2013年3月24日，被告曹福堂在最后一次向原告借款时，对其向原告所借得的借款共计500000元，向原告出具借条一份予以确认，书面约定该款按月利率2%计息。之后，因被告曹福堂经原告多次催讨，至今分文未付，故原告于2013年10月8日向本院提起诉讼。
另查明：被告曹福堂与被告王彩凤于1988年1月6日登记结婚。
本院认为：原告和被告曹福堂之间的民间借贷关系成立且有效，被告曹福堂作为借款人，未及时履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。同时，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定的情形除外。”鉴于本案借款形成于被告曹福堂、王彩凤婚姻关系存续期间，而被告王彩凤在原告起诉后未予以抗辩，也未到庭参加诉讼，故根据上述法律、司法解释规定，本院认定本案所涉借款为两被告的夫妻共同债务。综上，原告的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
曹福堂、王彩凤返还张国庆借款500000元，并支付该款自2013年3月25日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息（按月利率1.87%计算），此款限曹福堂、王彩凤于本判决生效之日起十日内付清。
如曹福堂、王彩凤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由曹福堂、王彩凤负担。张国庆同意曹福堂、王彩凤于本判决生效之日起十日内直接向其支付此款。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费8800元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 唐伟利
二〇一三年十月三十一日
书记员 吴钰红
北京知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2016）京73民初238号
原告北京英特莱技术公司，住所地北京市海淀区甘家口街道建设部大院南配楼428室。
法定代表人刘学锋，董事长。
委托代理人田文氢，北京市中广承平律师事务所律师。
被告北京政泉控股有限公司，住所地北京市朝阳区大屯里315号1-4层、316号1-4层、317号、318号1-4层。
法定代表人贾鑫，董事长。
委托代理人王泽波，男，北京政泉控股有限公司员工。
原告北京英特莱技术公司（简称英特莱公司）诉被告北京政泉控股有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告英特莱公司于2016年9月30日向本院申请撤回本案起诉。
经审查，本院认为，原告英特莱公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：
准许原告北京英特莱技术公司撤回本案起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告北京英特莱技术公司负担（已交纳）。
审 判 长 崔 宁
审 判 员 刘义军
审 判 员 卓 锐
二〇一六年十月十一日
法官助理 范晓玉
书 记 员 陈 璐
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0321民初560号
原告：李兴华，男，1943年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：林勇，怀远县法律援助中心法律志愿者。
委托代理人：张培近，怀远县古城镇法律服务所法律工作者。
被告：潘成国，男，1969年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在审理原告李兴华与被告潘成国追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年1月24日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李兴华撤回对被告潘成国的起诉。
案件受理费5元，由原告负担。
审判员 沈永雷
二〇一七年一月二十四日
书记员 于忠鼎
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执5185号
申请执行人陈岩芬
被执行人齐婉儿，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民初2733号，依法向被执行人齐婉儿发出执行通知书，责令被执行人齐婉儿履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人齐婉儿未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结齐婉儿（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币517930元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
AUT（））O
二〇一六年十一月二十四日
书记员 黄强强
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执5185号
申请执行人：陈岩芬。
被执行人：齐婉儿。
本院在执行（2016）浙0282民初2733号申请执行人陈岩芬与被执行人齐婉儿民间借贷纠纷一案中，上述被执行人尚应向申请执行人陈岩芬支付500000元及相应利息，应承担受理费10530元、执行费7400元。经查，上述被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其它财产线索，故本案应当执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执5185号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 治 军
审 判 员 莫 建 江
代理审判员 胡 超
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 李宇飞（代）
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执5185号申请执行人：陈岩芬。被执行人：齐婉儿。本院在执行（2016）浙0282民初2733号申请执行人陈岩芬与被执行人齐婉儿民间借贷纠纷一案中，上述被执行人尚应向申请执行人陈岩芬支付500000元及相应利息，应承担受理费10530元、执行费7400元。经查，上述被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其它财产线索，故本案应当执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执5185号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  治  军审 判 员 莫  建  江代理审判员 胡    超二〇一六年十二月二十七日书 记 员 李宇飞（代）
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）甬宁商初字第2788号
原告：骆照娣，女，1966年4月2日出生，汉族，职工，住宁海县。
委托代理人：罗东升，上海顾跃进律师事务所律师。
被告：潘金娣，女，1963年2月15日出生，汉族，职工，住宁海县。
委托代理人：田桂枝，宁海县天河法律服务所法律工作者。
委托代理人：施琦，宁海县天河法律服务所法律工作者。
第三人：戴菊香，女，1953年3月19日出生，汉族，职工，住宁海县。
委托代理人：王光源，男，1974年9月5日出生，汉族，职工，住宁海县。
委托代理人：王保林，宁波市西苑法律服务所法律工作者。
本院在审理原告骆照娣为与被告潘金娣、第三人戴菊香债权人代位权纠纷一案中，原告于2013年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告申请撤诉，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告骆照娣撤回起诉。
本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告骆照娣负担。
审 判 长 柴学勇
人民陪审员 方 雷
人民陪审员 罗先育
二〇一三年一月二十四日
代书 记员 林 倩
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第02797号
申请执行人廉琴，女，1959年12月15日出生，汉族，退休工人，现住东港市大东管理区。
被执行人东港市宏达实业有限公司。住所地东港市人民大街**号荣泰综合办公大楼8F。
法定代表人于希忠，系经理。
被执行人于希忠，男，1949年10月28日出生，汉族，东港市宏达实业有限公司法定代表人，现住东港市新兴管理区。
被执行人王艳，女，1958年10月20日出生，汉族，无业，现住东港市大东管理区.
申请执行人廉琴与被执行人东港市宏达实业有限公司、于希忠、王艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日作出（2015）东民初字第4108号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
按判决书规定，被执行人东港市宏达实业有限公司应返还申请执行人借款10万元及利息，被执行人于希忠、王艳对上款承担连带偿还责任。本院在执行过程中，已依法对被执行人东港市宏达实业有限公司的部分财产予以评估拍卖，所得拍卖款分配给申请执行72600元，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民初字第4108号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季四海
二〇一七年二月二十八日
书记员 孙美艳
河南省柘城县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫1424刑初137号
自诉人宋学兵，男，1964年12月8日出生，汉族，住河南省柘城县。
被告人闫文礼，男，1963年11月3日出生，汉族，住河南省柘城县。
自诉人宋学兵以被告人闫文礼犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年2月2日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中被告人闫文礼已按民事判决书中所确定的义务履行完毕，自诉人宋学兵向本院申请撤回起诉。
本院认为，自诉人宋学兵自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定裁定如下：
准许自诉人宋学兵撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 薛芬
二〇一八年二月五日
书记员 樊煜
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0684执530号
申请执行人：刘国强，男，1962年4月4日出生，回族，住高碑店市。
被执行人：王旭，男，1959年10月10日出生，汉族，住高碑店市。
被执行人：杨芳，女，1981年9月10日出生，回族，住高碑店市。
本院在执行申请执行人刘国强与被执行人王旭、杨芳民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
（2017）冀0684民初166号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王爱群
二〇一七年九月二十二日
书记员 王东振
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0781民初582号
原告：宋玉申，男，现住扶余市。
被告：李云忠，男，现住黑龙江。
原告宋玉申诉被告李云忠买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法由代理审判员曹杨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋玉申到庭参加了诉讼，被告李云忠经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告宋玉申向本院提出的诉讼请求：1、要求被告立即给付购买的花生种子款共计人民币32400元及自2014年1月24日起至给付之日时止，按月利率2分计算的利息；2、被告承担诉讼费。事实与理由：被告李云忠于2014年1月24日在原告处购买花生种子108包，每包50斤，每斤6元，总价款共计32400元。被告给原告出具欠据一枚，双方约定还款日期为农历二月初二，到期后如果未偿还，从2014年1月24日起按照月利率2分计算利息。此款被告至今未给付，故原告诉至法院，要求依法判决。
原告为证实其主张，向本庭提交了欠据一枚，拟证明被告在原告处购买花生种子，总价款共计人民币32400元，双方约定月利息2分。
被告李云忠未答辩、未到庭、未举证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，被告于2014年1月24日在原告处购买花生种子共计108包，每包50斤，每斤6元，总价款共计人民币32400元。被告李云忠给原告出具欠据一枚，双方约定还款日期为农历二月初二，如未在期限内还款，自欠款之日起按照月利率2分计算利息。此款至今未偿还。
本院认为，原告宋玉申与被告李云忠买卖花生种子，形成了买卖合同关系。依据法律规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告买卖花生、种子系双方真实意思表示，原告已将标的物所有权转移至被告李云忠，被告李云忠应按约定给付货款。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告李云忠于本判决生效后五日内给付原告宋玉申货款人民币32400元及利息（利息自2014年1月24日起至及给付之日时止，按月利率2分计算）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费305元，由被告李云忠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 曹 杨
二〇一八年三月十五日
书 记 员 王佳男
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台椒商初字第391号
原告：孙福金。
被告：王敦生。
原告孙福金与被告王敦生民间借贷纠纷一案，原告孙福金于2015年1月23日向法院提起诉讼，诉请：要求被告王敦生返还原告借款40000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年2月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告王敦生因需于2013年5月30日向原告借款50000元，双方未约定借款利息及借款期限。后被告王敦生返回借款10000元，余款至今未还，致本案纠纷发生。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王敦生于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告孙福金借款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（已减半），由被告王敦生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费800元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行］。
法律文书生效后，对于应由被告负担的诉讼费，原告应在一个月内到本院办理退费手续。如逾期不办理退费手续的，视为原告同意垫付由被告负担的诉讼费，该诉讼费由本院向被告执行。
法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
代理审判员 金翔
二〇一五年二月十日
代书 记员 林晓
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省安仁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安行执审字第103号
申请人安仁县人口和计划生育委员会。地址：安仁县永乐江镇安仁大道。
法定代表人谭诗华，该委主任。
委托代理人周湘文，男，安仁县人口和计划生育委员会法规股股长。特别授权。
被申请人何昌飞，男，1983年01月28日生，汉族，湖南省安仁县人。
被申请人张琴，女，1986年07月25日生，汉族，湖南省安仁县人，系何昌飞之妻。
申请人安仁县人口和计划生育委员会于2015年08月28日向本院提出申请，要求强制执行其于2011年08月26日作出的安平镇征决[2011]2013204404号征收社会抚养费决定书。
本院于2015年08月28日受理后，依法组成合议庭，对安仁县人口和计划生育委员会作出的安平镇征决[2011]2013204404号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院认为，安仁县人口和计划生育委员会作出的安平镇征决[2011]2013204404号征收社会抚养费决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对安仁县人口和计划生育委员会作出的安平镇征决[2011]2013204404号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 贺志成
审 判 员 龙建华
人民陪审员 彭前钧
二〇一五年八月三十一日
代理书记员 卢小娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）冀刑执字第88号
罪犯刘旭光。现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于2010年8月19日作出（2010）保刑一初字第118号刑事附带民事判决，认定被告人刘旭光犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2010年11月15日以（2010）冀刑四终字第205号刑事附带民事裁定，予以维持。宣判后即交付执行。执行机关河北省保定监狱于2012年12月17日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2013年1月6日审核后报送本院。本院于2013年1月14日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得表扬一次，有悔改表现，没有故意犯罪。
经审理查明，罪犯刘旭光因犯故意杀人罪，被本院依法核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；死刑缓期二年执行期间是2010年11月29日至2012年11月28日，现死刑缓期执行期满。执行期间，该犯确无故意犯罪。
本院认为，罪犯刘旭光在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第九条的规定，裁定如下：
将罪犯刘旭光死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘士文
审判员 张永平
审判员 齐志勉
二〇一三年一月二十四日
书记员 锁 勇
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫07刑更1610号
罪犯李庆伟，现在河南省豫北监狱服刑。
河南省济源市人民法院于2011年11月4日作出（2011）济刑初字第241号刑事判决，认定被告人李庆伟犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金13000元。刑期自2010年10月22日至2022年10月21日止。2012年1月5日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯李庆伟减去有期徒刑一年六个月的建议，于2016年2月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯李庆伟自入狱以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2010年2月至9月，被告人李庆伟伙同他人在济源市等地组织多人进行多次卖淫活动。
经审理查明，罪犯李庆伟自入狱以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年10月、2014年4月、2014年9月、2015年3月、2015年8月、2015年12月表扬6次；2013年3月记功1次；2015年11月被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人徐某、侯某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李庆伟在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯李庆伟准予减去有期徒刑一年五个月。
（刑期自2010年10月22日起至2021年5月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
代理审判员 张国飞
人民陪审员 赵紫薇
二〇一六年三月十五日
书 记 员 李 军
大连海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽72执257号
申请执行人：海南成功网联科技股份有限公司。住所地：河南省海口市洋浦浦熙路国投洋浦招待所。
法定代表人：张帅，职务：总经理。
委托代理人：苏晓红，辽宁海诺律师事务所律师。
被执行人：西林钢铁集团阿城钢铁有限公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市阿城区北环路。
法定代表人：石军，职务：董事长。
申请执行人海南成功网联科技股份有限公司与被执行人西林钢铁集团阿城钢铁有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的（2016）辽72民初4号、6号、74号、342-344号、346-350号352-353号、355号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人海南成功网联科技股份有限公司于2016年8月8日向本院申请执行。本院于2016年8月8日立案执行。
本院在执行中，向被执行人西林钢铁集团阿城钢铁有限公司送达了执行通知书及财产报告令。对被执行人的银行账户进行查询，均无存款。对其名下的房产和车辆也进行了查询，均无可供执行财产。申请执行人海南成功网联科技股份有限公司也未能提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为本案应终结本次执行程序，待被执行人有执行能力时，再恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：
终结大连海事法院（2016）辽72执257号执行案件的本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可依法向我院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效。
执行员 郎永波
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李佳宁
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0226民初617号
原告：吴寒会，男，1989年4月29日出生，侗族，现住三江县。
原告：曾绍莲，女，1987年12月14日出生，汉族，现住三江县。
被告：广西柳州市宏和房地产开发有限公司，住所地：三江县古宜镇悦江路25号。
法定代表人：黄连添，董事长。
原告吴寒会、曾绍莲诉被告广西柳州市宏和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告吴寒会、曾绍莲于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴寒会、曾绍莲撤回起诉。
案件受理费373元，减半收取186.5元，由原告吴寒会、曾绍莲负担。
审判员 赖民书
二〇一六年十一月十四日
书记员 朱泽苑
appoint
四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1528民初1275号
原告金从培，男，1963年6月出生，汉，住兴文县。
委托代理人杨礼、刘盼，四川省兴文县法律援助中心律师。
被告卿云强，男，1976年3月出生，汉族，住兴文县。
原告金从培与被告卿云强追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗政适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2014年至2015年期间在被告承包的兴文县法院审判庭外墙空挂大理石工程所在地务工，现差欠原告3000元工资未支付，原告多次催收未果，故起诉请求判令被告支付我工资3000元。
被告卿云强辩称，差欠原告工资是事实，但我现在经济困难，无力给付，我要求分期给付，因为欠工人工资共计有28人，我的意见是每月按时付2800元，这样每人一个月能得到100元，直至付清为止。
经审理查明，原告于2014年至2015年期间在被告承包的工地务工，被告仅支付了部分工资，现尚欠原告3000元工资未支付，原告遂起诉来院，请求判令支持其诉讼请求。
上述事实，有原告提供的《欠薪情况说明》以及双方庭审中的陈述予以证实。
本院认为，被告欠原告工资，有其出具的《欠薪情况说明》予以证实，在该说明中明确列明了被告差欠原告的工资为3000元，被告也未持异议，仅认为其经济困难而无力给付，根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条：“当事人一方未支付价款或报酬的，对方当事人可以要求其支付价款或者报酬”的规定，全面履行义务、按实支付报酬是当事人的法定义务，故本院对原告请求被告支付工资3000元的请求予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：
被告卿云强于本判决生效后10日内支付原告金从培工资3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 罗 政
二〇一六年七月二十九日
书记员 龚类镭
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执2089号
申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地：郑州市郑汴路138号。
负责人王辉，行长。
被执行人ＸＸ杰，男，汉族，1988年6月10日出生，住河南省长葛市。
中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉ＸＸ杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初6205号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：一、被告ＸＸ杰在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行借款本金79996.97元及利息18976.88元，共计98973.85元（利息暂计至2017年1月13日，之后利息以本金79996.97元为基数，利率按照合同约定计算至本判决所确定的还款之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的其他诉讼请求。判决生效后被执行人ＸＸ杰未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人ＸＸ杰进行限制高消费；2、进行了网络查控未发现有可供执行的资金及其他资产；3、2018年4月18日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查被执行人暂无可供执行的财产，向执行人邮寄送达到庭传票进行传唤，被执行人也未到庭。4、2018年2月10日、2018年4月14日本院进行网络查控仍未发现有可供执行的财产。5、于2018年5月3日与申请人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况。
综上，本次执行程序中暂未能全部实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执2089号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱智勇
审判员 赵 伟
审判员 郭 宏
二〇一八年五月四日
书记员 王 刚
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0521民初2220号
原告：潘能英，女，1965年7月14日出生，汉族，住广西合浦县。
委托诉讼代理人：周冲香，广西港天律师事务所律师。
被告：曾昭伟，男，1972年11月25日出生，汉族，住广西合浦县。
委托诉讼代理人：周林东，合浦县“148”法律服务所法律工作者。
原告潘能英与被告曾昭伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。
本案在审理过程中，由于被告曾昭伟不服涉案的合浦县公安局廉州派出所于2016年11月5日作出的合公行罚决字[2016]03344号《行政处罚决定书》向合浦县人民政府申请行政复议，合浦县人民政府于2016年11月24日立案受理，但尚未作出复议结果。
本院经审查认为，因涉案的合公行罚决字[2016]03344号《行政处罚决定书》与本案有关联性，而该《行政处罚决定书》正在行政复议阶段，故本案应当中止诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 陈锦宪
二〇一六年十二月二十三日
书记员 黄何昭
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0521民初2220号之一
原告：潘能英，女，1965年7月14日出生，汉族，住广西合浦县。
被告：曾昭伟，男，1972年11月25日出生，汉族，住广西合浦县。
委托诉讼代理人：周林东，合浦县“148”法律服务所法律工作者。
原告潘能英与被告曾昭伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告潘能英于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘能英在本案宣判前自愿撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告潘能英撤诉。
案件受理费308元，减半收取计154元，由原告潘能英负担（已交）。
审判员 陈锦宪
二〇一七年二月二十四日
书记员 黄何昭
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终8271号
上诉人（原审原告）：朱永东，男，汉族，1968年5月15日出生，住河南省新县。
委托诉讼代理人：丁贺，辽宁君宝律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：朱宝玉，男，汉族，1970年3月14日出生，住内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：娄立柱，沈阳市于洪区于洪法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：周良国，男，汉族，1971年8月28日出生，住辽宁省朝阳县。
被上诉人（原审被告）：沈阳辰宇建设集团有限责任公司，住所地沈阳市和平区南四经街143号。
法定代表人：刘伯尧，该公司董事长。
委托诉讼代理人：董君，男，汉族，1963年12月10日出生，该公司工作人员。
上诉人朱永东因与被上诉人朱宝玉、周良国、沈阳辰宇建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，不服沈阳市经济技术开发区法院（2015）经开民初字第5167号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
朱永东上诉请求：1.依法改判被上诉人支付上诉人建筑工程人工费160,000元及利息；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。主要事实与理由：一、被上诉人朱宝玉对14#、15#、16#、17#楼由上诉人完成施工予以否认，并辩称其借资上诉人358000元，朱宝玉先行支付18万多元人工费明显与事实不符，亦有悖常理。二、沈阳经济技术开发区农民工维权中心出具的证明虽然没有说明被上诉人拖欠人工费的具体数额，但能充分证明被上诉人朱宝玉拖欠上诉人人工费的事实。三、被上诉人沈阳辰宇建设集团有限责任公司作为总发包人，应与被上诉人朱宝玉共同承担支付人工费的义务。
朱宝玉、周良国、沈阳辰宇建设集团有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。
朱永东一审法院起诉请求：2012年3月15日，被告将浑河十一街铁西城建“香堤南苑”钢筋制作、绑扎工程承包给原告施工，原告带领多位钢筋工进场施工，该工程于2012年7月26日竣工，该工程的人工费共计51万元。工程竣工后，被告给付原告人工费35万元，并于2012年10月1日通过转账汇款方式给付原告人工费8000元，余款16万元拒不支付。经沈阳经济技术开发区农民工维权中心协调，被告承认拖欠原告人工费，但其一直拒不支付。现原告为维护自身的合法权益，向法院起诉，请求判令：1、被告支付原告人工费16万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原告曾受雇于被告朱宝玉为位于沈阳经济技术开发区浑河十一街的“香堤南苑”工程进行施工，具体负责砖混、框架等。并约定砖混人工费为20元/平方米，框架人工费30/平方米。庭审中，原、被告双方均对原告施工的第5#、6#、7#、8#楼的施工量及人工费没有异议。其中砖混工程量为4703.7平方米，框架工程量为2060平方米。此外，还有栏板费1.5万元。原告承认已收到人工费。原告主张其施工了14#、15#、16#、17#楼的人工部分，被告承认其施工了一小部分，但因甲方即辰宇公司香堤南苑项目部于2012年4月3日检验时发现钢筋绑扎不规范，责令朱宝玉返工，并要求更换钢筋班组。朱宝玉返工并换成周良国班组重新施工。
一审法院认为，关于第5#、6#、7#、8#楼的施工量及人工费问题，因原、被告对此均无异议，原告已经收到上述工程的人工费，双方无争议。关于原告称14#、15#、16#、17#楼的施工费问题，原告应对其施工的合格工程的基础事实进行举证，其向本院出具的证据均系其自行制作，其真实性、合法性及关联性均无法查证，被告对此也予以否定，故原告可待其收集到相关证据后另行主张权利。关于原告称被告周良国共欠其8400元欠款的问题，因其属于借款关系，同本案不属于同一法律关系，原告可另行主张。
一审法院依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告朱永东的诉讼请求。案件受理费3500元，由原告朱永东负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实基本一致。
本院认为，上诉人朱永东主张被上诉人应当向其支付案涉工程的人工费，应当提供相应证据支持其主张。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中上诉人提供的证据均系其自行制作，但被上诉人对此予以否认，主张案涉工程的争议部分由周良国班组进行施工且工程款已给付完毕，因此，本案中上诉人提供的证据不足以支持其诉讼请求，应承担举证不能的不利后果，可待其收集到相关证据后另行主张权利，原审判决驳回其诉讼请求并无不当，本院予以维持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3500元，由上诉人朱永东负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 冬
审判员 陈 铮
审判员 孙菁蔓
二〇一七年十月十日
书记员 杨俊驰
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
石家庄铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀8601执23号
被执行人：王兴明，男，1964年5月出生，陕西省汉中市南郑县人，汉族，文盲，无业，无固定住址（均自报）
被执行人王兴明因犯盗窃罪，被本院以（2017）冀8601刑初4号刑事判决书判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，退赔三千三百四十元，刑事审判庭将财产刑部分移交执行。经调查，无法确认王兴明身份信息，王兴明个人也没有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结对（2017）冀8601刑初4号刑事判决书财产刑部分的执行。
审判长 彭 建
审判员 李志超
审判员 李金科
二〇一七年十月十日
书记员 邸雪灿
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）仙民初字第11号
原告李舒立，男，1972年5月23日出生，汉族，居民，住仙游县。
委托代理人郑德明，仙游县大济法律服务所法律工作者。特别代理。
被告林毅新，男，1987年5月20日出生，汉族，职工，住仙游县。
本院在审理原告李舒立与被告林毅新因民间借贷纠纷一案中，原告李舒立于2013年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李舒立自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李舒立撤回起诉。
案件受理费人民币二千五百四十元，减半收取人民币一千二百七十元，由原告李舒立负担。
审 判 长 陈绍坚
审 判 员 林文良
人民陪审员 张文胜
二〇一三年二月一日
书 记 员 林梅金
温州市洞头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0305执228号
申请执行人郭素霞
被执行人黄阿月，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0305民初00354号，依法向被执行人黄阿月发出执行通知书，责令被执行人黄阿月履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄阿月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄阿月（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币30000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 倪新克
二〇一六年七月二十七日
书记员 梁 颉
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川34刑更659号
罪犯王军，男，1991年6月6日出生，彝族，四川省盐源县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省盐源县人民法院于2015年9月16日作出（2015）盐源刑初字第69号刑事判决，以被告人王军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币5000元，刑期自2014年12月3日起至2018年4月2日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2017年7月4日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯王军在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯王军减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯王军减刑无异议。
经审理查明，罪犯王军在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年3月至2017年3月获表扬2个。罚金人民币5000元已履行。上述事实有四川省攀西监狱报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台账、罪犯计分考核日记载表、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯王军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王军减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2017年10月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 仁 富
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 包 开 秀
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 衣留尔什
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）围民初字第553号
原告刘涛。
委托代理人刘树国。
被告王建峰。
原告刘涛与被告王建峰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐海峰担任审判长，与审判员魏洪林、王俊林组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘涛的委托代理人刘树国到庭参加了诉讼，被告王建峰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告刘涛诉称，2012年3月被告雇我给其承包的邯大高速公路西店中桥桩基打桩工程施工，经与被告结算合计施工费为32800.00元，施工完毕后，被告当时没给我施工费，在2012年3月28日被告给我出具结算单，此后我多次向其索要未给。请求人民法院依法判令被告给付施工费支付利息，并承担诉讼费用。
原告向法庭提交结算单一份。
被告王建峰经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
经审理查明，2012年3月份被告王建峰在邯大高速公路西店中桥处施工，雇佣原告刘涛为其建桥打桩基工程，施工完毕后进行了结算，原告的委托代理人在庭审中出示了书证一份，其内容是“西店中桥刘涛桩基结算，直径1.5米，桩基，56米／棵×6棵＝336m×100.00元／米＝33600.00元，扣除油款800元，余额32800.00元，王建峰，2012年3月28日。”原告拿着被告书写的结算单向其索要施工费用至今没有给付。原告请求判令被告给付欠款支付利息并承担诉讼费用。
本院认为，原告刘涛在2012年3月份为被告王建峰在邯大高速公路西店中桥打桩基，施工完毕后，王建峰与刘涛对工程进行了结算，为刘涛出具了结算单，刘涛以结算单为依据向王建峰追索劳动报酬，王建峰收到起诉状后没有进行答辩，也不出庭参加诉讼，是对原告刘涛起诉的行为的默许，刘涛的请求符合法律规定，应予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条（四）项之规定，判决如下：
被告王建峰给付原告刘涛施工费32800.00元人民币，限判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费620.00元，由被告承担。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状二份，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费）
审判长 徐海峰
审判员 魏洪林
审判员 王俊林
二〇一四年三月十五日
书记员 国晓慧
梅河口市人民法院
行 政 裁 定 书
2015年梅行非执字133号
申请人梅河口市国土资源局。住所:梅河口市。
法定代表人孙刚，局长。
委托代理人马殿富，该局监察大队科员。
被申请执行朱宝臣（天歌私衣坊）
本院在审理梅河口市国土资源局申请执行朱宝臣（天歌私衣坊）土地租金征收一案中，申请人梅河口市国土资源局于2015年11月20日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二的规定，裁定如下：
准许申请人梅河口市国土资源局撤回起诉。
审判长 李贵民
审判员 王宝秀
审判员 周茂才
二〇一五年十一月二十日
书记员 王俊博
江西省吉安市吉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吉刑初字第137号
公诉机关吉安市吉州区人民检察院。
被告人刘积义，男，1980年3月18日出生于吉安市吉州区，汉族，初中文化，农民，家住吉州区。2015年5月13日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，5月27日被逮捕，8月21日被取保候审。
辩护人刘小云，江西共创律师事务所律师。
吉安市吉州区人民检察院以赣吉州检刑诉[2015]131号起诉书指控被告人刘积义犯故意伤害罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察员邹凯出庭支持公诉，被告人刘积义到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月29日13时许，被告人刘积义和刘某1（另案处理）在吉州区兴桥镇沙江泥源村与团洁村交界处协助供电所工人架设电线杆时，因线路之事与泥源村村民邓某1、邓某2发生争吵而引发打斗。被告人刘积义首先致伤被害人邓某1头面部，接着和刘某1一起与邓某2打斗，被村民劝开后，刘积义又与邓某2对打，致使邓某2左手第5掌骨完全性骨折、左侧第11后肋骨折。经江西吉安司法鉴定中心鉴定：被害人邓某2的伤情为轻伤二级，被害人邓某1的伤情为轻微伤。5月13日上午，被告人刘积义到吉安市公安局吉某分局兴桥派出所投案。
另查明，在本案审理期间，被害人邓某2向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，双方当事人就民事赔偿事宜达成调解协议，被告人刘积义和刘某1赔偿被害人邓某2全部经济损失共计人民币7.5万元，该款已在调解协议签订时履行完毕。另外，被告人刘积义和刘某1已赔偿被害人邓某1全部经济损失共计人民币1400元。被害人邓某2、邓某1对被告人刘积义的故意伤害行为予以谅解。
上述事实，被告人刘积义在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邓某2、邓某1的陈述，证人刘某1、邓某3、刘某2、邓某4的证言，伤情鉴定意见，辨认笔录，公安机关出具的被告人常住人口信息及归案情况说明，本院调解笔录及调解协议，赔偿协议，被害人出具的谅解书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘积义故意伤害公民身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。本案因民间纠纷引发，被告人刘积义犯罪后能自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，归案后能积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，具有悔罪表现，又系初犯，故予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人刘积义犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 莉
人民陪审员 刘 媛 英
人民陪审员 周 建 华
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 :阮艳兰
相关法律：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
合议庭评议笔录
时间：2015年8月25日上午10时00分至10时20分
地点：本院刑庭
审判人员：朱莉（主审人）、刘媛英、周建华（人民陪审员）
书记员：阮艳兰
评议被告人刘积义故意伤害一案
主审人汇报案情：2015年4月29日13时许，被告人刘积义和刘志坚（另案处理）在吉州区兴桥镇沙江泥源村与团洁村交界处协助供电所工人架设电线杆时，因线路之事与泥源村村民邓相全、邓和平发生争吵而引发打斗。被告人刘积义首先致伤被害人邓相全头面部，接着和刘志坚一起与邓和平打斗，被村民劝开后，刘积义又与邓和平对打，致使邓和平左手第5掌骨完全性骨折、左侧第11后肋骨折。经江西吉安司法鉴定中心鉴定：被害人邓和平的伤情为轻伤二级，被害人邓相全的伤情为轻微伤。5月13日上午，被告人刘积义到吉安市公安局吉州分局兴桥派出所投案。
另查明，在本案审理期间，被害人邓和平向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，双方当事人就民事赔偿事宜达成调解协议，被告人刘积义和刘志坚赔偿被害人邓和平全部经济损失共计人民币7.5万元，该款已在调解协议签订时履行完毕。另外，被告人刘积义和刘志坚已赔偿被害人邓相全全部经济损失共计人民币1400元。被害人邓和平、邓相全对被告人刘积义的故意伤害行为予以谅解。
上述事实，被告人刘积义在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邓和平、邓相全的陈述，证人刘志坚、邓相安、刘文仁、邓燕河的证言，伤情鉴定意见，辨认笔录，公安机关出具的被告人常住人口信息及归案情况说明，本院调解笔录及调解协议，赔偿协议，被害人出具的谅解书及收条等证据证实，足以认定。
主审人处理意见：被告人刘积义故意伤害公民身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。本案因民间纠纷引发，被告人刘积义犯罪后能自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，归案后能积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，具有悔罪表现，又系初犯，故予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，拟判决如下：
被告人刘积义犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
人民陪审员刘媛英：同意主审人的处理意见。
人民陪审员周建华：同意主审人的处理意见。
合议庭一致意见：被告人刘积义犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0111刑初582号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人陈健，男，1997年4月11日出生于重庆市万州市，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市万州区。因本案于2016年6月12日被刑事拘留，2016年7月19日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2016）572号起诉书指控被告人陈健犯盗窃罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。福州市中级人民法院于2016年10月19日指定本院管辖本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员沈英华出庭支持公诉。被告人陈健到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月11日23时左右，被告人陈健伙同“阿华”（另案处理）至福州市鼓楼区湖东路187号城市之光小区2座地下停车场内，盗走被害人黄某甲停放在该处的一部黑红色美爵极速骠骑牌电动车。经价格鉴定，被盗电动车价值人民币3850元。现被盗电动车已被公安机关扣押并归还黄某甲。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈健伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值达人民币3850元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人陈健对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议并当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2016年6月11日23时许，被告人陈健伙同“阿华”（另案处理）至福州市鼓楼区湖东路187号城市之光小区2座地下停车场内，盗走被害人黄某甲停放在该处的一部黑红色美爵极速骠骑牌电动车。经鉴定，被盗电动车价值3850元。现该电动车已被公安机关追回并归还黄某甲。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被盗电动车的物证照片，证明涉案电动车的情况。
2、提取笔录、扣押及发还物品清单，证明涉案电动车被公安机关暂扣并已归还被害人的事实。
3、违法犯罪查询记录，证明被告人陈健无其他违法犯罪前科的事实。
4、户口证明及常住人口信息表，证明被告人陈健及相关证人的户籍情况。
5、在逃证明，证明同案人“阿华”现在逃、公安机关正在追查的事实。
6、抓获经过，证明被告人陈健的到案经过。
7、榕价认扣（2016）625号价格鉴定结论意见书，证明涉案电动车价值3850元的事实。
8、证人黄某乙的证言及辨认笔录，证明她于2016年6月12日12时左右接到城市之光小区物业的电话，物业人员询问她家里有没有电动车被偷了，当时她就打电话给女儿黄某甲说明了情况，其他的事情她不太清楚。
9、证人曹某某的证言及辨认笔录，证明他是福州市鼓楼区城市之光小区的保安。2016年6月12日上午8点左右，黄某甲向他反映她停在地库的一部电动车被偷了。当天中午12点左右，物业人员说偷车的人已经被公安机关抓获了。
10、被害人黄某甲的陈述及辨认笔录，证明她住在福州市鼓楼区湖东路187号城市之光小区。2016年6月12日上午8点左右，她发现自己停在小区低下停车场的电动车被偷了。她被盗的电动车型号是“美爵极速骠骑”牌，是她于2016年4月份以6500元购买的。
11、被告人陈健的供述及辨认笔录，证明2016年6月11日23时许，他和朋友“阿华”一同骑车来到福州市鼓楼区湖东路城市之光小区的地下停车场寻找电动车偷窃。之后由他在一边望风、由“阿华”使用液压钳将一台电动车的加锁剪断并用一把钥匙启动了车子。后来他骑着偷来的这台电动车行驶至鼓楼区六一路和温泉支路的交叉路口时被民警抓获。他不清楚“阿华”的具体身份信息。
12、现场勘验检查笔录及现场图、现场照片，证明本案的案发现场的事实。
以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人陈健结伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案金额达人民币3850元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陈健归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈健犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月12日起至2016年12月11日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 颜哲晖
人民陪审员 陈钰烨
人民陪审员 陈建军
二〇一六年十一月七日
书 记 员 吴江前
附：本案相关的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0113民初636号
原告：张恩强，男，1972年12月8日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
被告：刘凯，男，1977年3月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
被告：刘宗琴，女，1976年10月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
委托诉讼代理人：刘凯（系刘宗琴之夫），男，1977年3月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
原告张恩强与被告刘凯、刘宗琴民间借贷纠纷一案，本案于2017年2月17日受理。2017年3月16日，原告张恩强经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告张恩强负担。
代理审判员 于 鑫
二〇一七年三月十六日
书 记 员 陈东娇
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0106执1236号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被执行人赵伟，男，1974年5月18日出生，汉族，住太原市杏花岭区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）晋0106刑初319号刑事判决书，于2016年7月1日向被执行人发出执行通知书，责令其即日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人赵伟的银行存款五万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾兴国
二〇一六年九月�八日
书记员 郝丽娜
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0304执1397号
申请执行人崔顺福，女，
被执行人桂林夕阳红养老中心，
崔顺福与桂林夕阳红养老中心合同纠纷一案，桂林市象山区人民法院作出的（2016）桂0304民初1594号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林夕阳红养老中心没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人崔顺福向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中被执行人自动履行生效判决书所确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
桂林市象山区人民法院作出的（2016）桂0304民初1594号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 曦
审判员 陈一铜
审判员 陆 凯
二〇一六年十一月二十日
书记员 吕瑞飞
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0304民初3218号
原告：林谷城，男，1942年4月27日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区，
被告：周卫国，男，1980年11月30日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区，
原告林谷城与被告周卫国合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林谷城到庭参加诉讼，被告周卫国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林谷城向本院提出诉讼请求：周卫国立即偿还林谷城订金款项130000元及该款自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：周卫国经营一门窗装修材料专卖店，出售各类房门、卫浴产品以及瓷砖等辅料。林谷城因装修需要，于2016年1月向周卫国购买1扇12㎡的铜门、3扇12㎡仿铜门、6扇房门、5扇卫生间房门、1扇厨房房门以及瓷砖等装修材料，并分别于2016年1月14日、2016年3月27日、2016年4月2日、2016年4月11日支付周卫国订金50000元、30000元、10000元、40000元，上述订金款项均有周卫国出具的《收条》各一份为凭。然而，在林谷城支付订金后，周卫国经营的店铺已经关闭，周卫国亦不知去向，林谷城向周卫国催讨订金款项未果。
周卫国未作答辩，也未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：周卫国经营一门窗装修材料专卖店，林谷城因装修需要，向周卫国购买多扇房门、瓷砖等装修材料，并分别于2016年1月14日、2016年3月27日、2016年4月2日、2016年4月11日向周卫国支付订金50000元、30000元、10000元、40000元，合计130000元，均由周卫国出具《收条》各一份交林谷城收执。2016年5月，林谷城发现周卫国经营的店铺已经关闭，周卫国本人亦不知去向。现林谷城向周卫国催讨订金款项未果，致讼。上述事实，有林谷城的陈述及其提供的《收条》四份证据在卷佐证，内容客观真实，来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，在双方订立合同后，合同约定的付款义务履行前，买受人预先向对方给付的一笔款项，属于预付款；本案中，林谷城向周卫国购买房门、瓷砖等产品，并依约向周卫国支付了预付款，双方之间的法律行为符合买卖法律关系，双方之间的买卖交易，不违反法律规定，买卖行为合法有效；双方当事人应遵循诚实信用、公平交易的原则，全面履行约定的义务，在林谷城支付预付款后，周卫国未按交易习惯及时交付标的物义务，已构成违约，现林谷城要求周卫国返还预付款130000元，于法有据，本院予以支持。双方未约定预付款的利率，现林谷城主张预付款130000元自起诉之日即2017年7月24日起至实际还清之日止按年利率6%计算利息，符合法律规定，诉求合理，本院予以支持。周卫国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百三十条、第一百三十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
周卫国应在本判决生效之日起10日内返还林谷城预付款130000元及该款自2017年7月24日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取计1450元，由周卫国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林伟权
二〇一七年九月六日
书记员 吴丽丽
附注法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条第（四）项履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0292执181号
申请执行人：王纯功，男，1973年9月16日生，汉族，住瓦房店市，公民身份号码：×××。
被执行人：宋肇恩，男，1978年12月6日生，汉族，住瓦房店市，公民身份号码：×××。
申请执行人王纯功与被执行人宋肇恩劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月13日作出（2017）辽0292民初478号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年6月20日向本院申请执行，执行标的为：劳务报酬4380元及迟延履行期间的债务利息，执行费50元（未交）。
本院在执行过程中，双方当事人于2018年3月5日达成执行和解协议，被执行人承诺自2018年3月份起，每月月末前偿还申请执行人（含另案15人）执行款2000元，直到还清为止，并同意用其在大连长兴岛街道办事处何屯村的动迁款（登记在案外人宋XXX名下）偿还债务，本院于2018年3月29日扣留该动迁款（限额7万元）。逾期未履行则恢复原调解书的执行。申请执行人以双方当事人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽0292执181号案件的执行。
被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。
本裁定送达后立即生效。
审判员刘文帅
二○一八年六月二十八日
书记员胡小敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连长兴岛经济技术开发区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0292执181号申请执行人：王纯功，男，1973年9月16日生，汉族，住瓦房店市，公民身份号码：×××。被执行人：宋肇恩，男，1978年12月6日生，汉族，住瓦房店市，公民身份号码：×××。申请执行人王纯功与被执行人宋肇恩劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月13日作出（2017）辽0292民初478号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年6月20日向本院申请执行，执行标的为：劳务报酬4380元及迟延履行期间的债务利息，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，双方当事人于2018年3月5日达成执行和解协议，被执行人承诺自2018年3月份起，每月月末前偿还申请执行人（含另案15人）执行款2000元，直到还清为止，并同意用其在大连长兴岛街道办事处何屯村的动迁款（登记在案外人宋XXX名下）偿还债务，本院于2018年3月29日扣留该动迁款（限额7万元）。逾期未履行则恢复原调解书的执行。申请执行人以双方当事人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0292执181号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判员刘文帅二○一八年六月二十八日书记员胡小敏
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿中商终字第00015号
上诉人（原审被告）泗阳协和医院，住所地江苏省泗阳县王集镇振兴路西首。
法定代表人刘枫，该医院董事长。
被上诉人（原审原告）江苏恒泰药业有限公司，住所地江苏省宿迁经济开发区（南区）民便路东侧8号厂区。
法定代表人汪海洋，该公司总经理。
委托代理人刘政，江苏大楚律师事务所律师。
上诉人泗阳协和医院因与被上诉人江苏恒泰药业有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2014）泗商初字第0606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月24日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人泗阳协和医院自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，上诉人泗阳协和医院申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人泗阳协和医院撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费3806元，减半收取1903元，由上诉人泗阳协和医院负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵振亚
代理审判员 仲召虎
代理审判员 吴雪林
二〇一五年二月十二日
书 记 员 王 旺
第页／共页
吉林省大安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0882执306号
被执行人于国春，男，1978年4月3日生。
本院在执行被执行人于国春罚金执行一案中，查明，被执行人暂无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第五项的规定，裁定如下：
终结（2015）大刑初字第44号刑事判决书关于“并处罚金10000元”部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹树茂
审判员 周欣立
审判员 李建军
二〇一六年十一月十七日
书记员 李孝天
山东省惠民县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1621民初3189号
原告陈士刚。
被告崔书礼。
本院在审理原告陈士刚诉被告崔书礼机动车交通事故责任纠纷一案中，因原、被告已达成和解协议，现原告提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告陈士刚撤回对被告崔书礼的起诉。
案件受理费170元，减半收取85元，由原告陈士刚负担。
审判员 刘文波
二〇一六年十二月五日
书记员 李媛媛
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0206民初6853号
原告：宁波市北仑君润物业服务有限公司（组织机构代码：55452157-X）。住所地：宁波市北仑区新碶庐山东路1089号2楼。
法定代表人：单素平，该公司总经理。
被告：张利，男，成年，汉族，住宁波市北仑区。
本院在审理原告宁波市北仑君润物业服务有限公司与被告张利物业服务合同纠纷一案中，原告宁波市北仑君润物业服务有限公司以被告张利已支付物业费为由，于2016年11月8日向本院申请要求撤回对被告张利的起诉。
本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告宁波市北仑君润物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波市北仑君润物业服务有限公司撤回对被告张利的起诉。
审 判 员 谢 敏
二〇一六年十一月八日
代书记员 应雯瑶
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初4929号
原告：阜南银海物流运输有限公司，住所地阜南县鹿城镇环北路。
法定代表人：赵跃山，经理。
委托诉讼代理人：王文峰，安徽洪淮律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地阜南县环城北路48号，统一社会信用代码91341225852180021D（1-1）。
主要负责人：夏光彬，经理。
委托诉讼代理人：孙明启，安徽蓝邦律师事务所律师。
原告阜南银海物流运输有限公司（以下简称银海物流公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司（以下简称平安财险阜南公司）保险纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，2016年11月20日，被告平安财险阜南公司申请对皖Ｋ×××××车辆在事故发生时的实际价值进行评估，本院司法委托中心委托安徽百友司法鉴定中心进行鉴定，2017年1月18日该中心作出鉴定意见，2017年1月24日本院委托中心退回本案。2017年2月10日公开开庭进行了审理。原告银海物流公司委托诉讼代理人王文峰，被告平安财险阜南公司的委托诉讼代理人孙明启到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告银海物流公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告车辆损失151520元，评估费5000元，施救费6000元，修理费及材料费2600元，合计165120元；并承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月15日原告银海物流公司与被告签订保险合同，为皖Ｋ×××××号主车和湘Ｇ×××××号挂车在被告保险公司投保有机动车强制保险和商业第三者责任险，保险期限从2015年9月16日至2016年9月15日止。2016年9月8日6时许，在沈海高速南行2852公里处，赵精义驾驶皖Ｋ×××××号货车因不安全驾驶，车头与张宇旺驾驶的皖Ｃ×××××号车尾相撞，造成皖Ｋ×××××号主车和挂车受损及赵精义受伤的交通事故，该事故经认定赵精义负事故全部责任，为此，原告开支施救费6000元，修理费及材料费2600元，投保车辆经评估损失为151520元，开支评估费5000元。原告依据双方签订的保险合同，要求被告承担保险理赔责任，被告拒不理赔，为此依法诉讼，请求法院依法判决。
被告平安财险阜南公司辩称：一、原告主张的车辆已经交警部门报废注销，因此原告主张的损失数额明显过高，原告主张的部分没有法律依据；二、事故车辆发生事故时不在检验有效期，依据合同约定，保险公司不承担赔偿；三、本案的诉讼费和鉴定费，保险公司不承担。应驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年9月8日，在沈海高速南行2852公里处，原告银海物流公司所有的皖Ｋ×××××号货车驾驶员赵精义因不安全驾驶，车头与张守旺驾驶的皖Ｃ×××××号车尾相撞，造成皖Ｋ×××××车车头及车身右侧受损及驾驶人受伤的交通事故。事故经认定，皖Ｋ×××××号车驾驶员赵精义负事故的全部责任。原告银海物流公司支出施救费6000元，湘Ｇ×××××号挂车修理费及材料费2600元，皖Ｋ×××××号车经安徽笑天木子价格评估有限公司评估损失合计151520元。原告银海物流公司为皖Ｋ×××××号车向被告平安财险阜南公司投保了车辆损失险，不计免赔率。事故发生在保险合同有效期内。诉讼中，被告平安财险阜南公司申请对皖Ｋ×××××车辆在事故发生时的实际价值进行评估，本院委托安徽百友司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：137312元。
本院认为，原、被告签订的保险合同，是当事人的真实意识表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告银海物流公司的车辆皖Ｋ×××××发生保险事故，经鉴定，原告银海物流公司的投保车辆损失为137312元，被告平安财险阜南公司应在保险限额内予以赔偿。原告银海物流公司支出的施救费6000元，被告平安财险阜南公司应在第三者责任险的限额内予以赔偿。原告银海物流公司请求的评估费5000元，不在保险合同约定的范围，对该请求本院不予支持。原告银海物流公司请求的湘Ｇ×××××号挂车修理费及材料费2600元，因原告银海物流公司对该挂车没有投保车辆损失险，对该请求本院不予支持。
综上所述，原告银海物流公司诉讼请求部分予以支持。安徽百友司法鉴定中心鉴定费5000元，原、被告应按比例负担。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条第一款之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告阜南银海物流运输有限公司损失143312元。
如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3602元，减半计收取1801元，由原告阜南银海物流运输有限公司负担238元，被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司负担1563元。鉴定费5000元，由原告阜南银海物流运输有限公司负担469元，被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司负担4531元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 姚栋梁
二〇一七年四月十七日
书记员 陈劲松
（2016）皖1225民初4929号判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利
广西壮族自治区全州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0324执834号
申请执行人马海萍，住全州县。
被执行人邹世军，住全州县。
马海萍与邹世军民间借贷纠纷一案,全州县人民法院（2016）桂0324民初986号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邹世军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马海萍于2017年9月5日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效判决确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现可供执行财产。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人马海萍在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0324民初986号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢传松
代理审判员 李泞原
代理审判员 唐柳军
二〇一八年二月八日
书 记 员 蒋 鹏
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0324执834号申请执行人马海萍，住全州县。被执行人邹世军，住全州县。马海萍与邹世军民间借贷纠纷一案,全州县人民法院（2016）桂0324民初986号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邹世军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马海萍于2017年9月5日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人马海萍在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0324民初986号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢传松代理审判员  李泞原代理审判员  唐柳军二〇一八年二月八日书 记 员  蒋 鹏
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1112民初2394号
原告：沙某，女，1981年11月1日生，彝族，，住江苏省。
被告：张某1，男，1978年6月10日生，汉族，，住江苏省。
原告沙某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序由审判员凌鸿波独任审理，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告沙某到庭参加诉讼，被告张某1经本庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告沙某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2婚生子由原告领带抚养，抚养费由原告自愿一人承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2004年1月自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生有一子，取名张某2。2015年7月，原告曾以夫妻感情彻底破裂为由诉至法院要求与被告离婚，未获准予，现原告再次以夫妻感情彻底破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。
被告张某1经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，原、被告于2004年1月自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生有一子，取名张某2。近年来，因被告长期在外打工，双方沟通联系极少，致使夫妻感情淡化，为此原告曾于2015年7月起诉要求与被告离婚被驳回，现原告再次起诉要求与被告离婚。
以上事实，由原告提供的结婚证、（2015）徒宝民初字第00303号民事判决书及庭审陈述等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，原、被告虽结婚多年，但由于被告长期在外打工，双方沟通交流不够，导致夫妻感情日益淡薄，原告曾因此起诉要求与被告离婚，被法院驳回。此后双方夫妻关系仍未能改善，现原告再次起诉要求与被告离婚，表明双方夫妻感情确已破裂，故本院准予原、被告离婚。
关于子女抚养问题，由于被告长期在外打工，小孩由原告抚养更有利于其健康成长，故对原告要求领带抚养小孩的主张，本院予以支持。关于子女抚养费问题，庭审中原告自愿一人承担，本院予以认定。
关于夫妻共同财产及共同债权债务问题，因被告未到庭无法核实，本院不予理涉，当事人可另行主张。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告沙某与被告张某1离婚；
二、原、被告婚生子张某2由原告沙某领带抚养，抚养费由原告沙某自愿一人承担。
案件受理费240元，公告费610元，共计850元，由原告沙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 凌鸿波
人民陪审员 凌江虹
人民陪审员 凌木兰
二〇一七年二月九日
法官 助理 胥海波
书 记 员 凌婷婷
附法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1112民初2394号
原告沙某，女，彝族，1981年11月1日生，户籍地云南省玉溪市澄江县，现住江苏省。
被告张某，男，汉族，1978年6月10日生，住江苏省。
原告沙某诉被告张某离婚纠纷一案，因起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 员 凌鸿波
二〇一七年一月二十日
法官助理 胥海波
书 记 员 凌婷婷