天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辰民初字第1915号
原告刘瑞满。
被告张华峰。
原告刘瑞满与被告张华峰健康权纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘瑞满与被告张华峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘瑞满诉称，2014年4月4日晨7时许龙涛混凝土有限公司的当班主任在操作室告诉被告张华峰去做卫生，张未理。原告以为被告没有听见，就提醒被告，稍后，被告对原告先抠眼后打脸，连续猛打致原告眼角撕裂达3.8公分。原告被迫自卫还手。被他人隔开后原告报警。原告当日到指定医院就诊，因被告打伤原告，给原告造成了医药费、伙食补贴、误工费、交通费等共计6875.8元的损失。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费5275.8元、交通费200元、误工费1200元、伙食补贴200元，共计6875.8元；2、由被告承担诉讼费用。
被告张华峰辩称，原告所述打架起因、经过与事实不符，被告不予认可。原告花费的医疗费不代表全是与被告打架的花费，不同意赔偿。原告的交通费须有票据，误工费须有误工证明，住院伙食补助费须有票据。
原告为支持其主张提供证据如下：
医疗费票据3页、医院诊断证明书及病历记录的复印件共计8页、行政处罚决定书的复印件1页、照片6张、光盘一张，证明被告对原告殴打造成了原告身体受到伤害及原告支出的医疗费数额。
经庭审质证，被告对原告的证据发表质证意见如下：
对医疗费票据的真实性认可，被告不知道是否打到了原告，当时被告也是正当防卫。原告受伤被告认可，但原告的医疗费里不全是被告打伤原告造成的，被告只认可因原、被告打架原告支出的医疗费，对不是与被告打架花的医疗费不予认可。被告不确定是否打到原告以及打了原告什么地方被告也不知道。对诊断证明书、病历、照片不予认可。对光盘中视频的真实性认可，对证明目的不予认可。
被告没有向法庭提供证据。
经审理查明，2014年4月4日7时许，在天津市北辰区青光村天津市龙涛混凝土有限公司（以下简称龙涛混凝土公司）院内，原、被告因工作琐事发生打架，原告于7时27分拨打110电话报警，天津市公安局北辰分局青光派出所（以下简称青光派出所）接到报警后受理了此案，嗣后，天津市公安局北辰分局（以下简称公安北辰分局）对原、被告作出了行政处罚。
次查，事发当日青光派出所为原告开具了天津市公安局指定医院就诊证明信（以下简称就诊证明信），指定原告到天津市北辰医院（以下简称北辰医院）就诊。原告当日到该院进行医治时该院医生在原告的病历记录上写有：“8：40主诉：被人打伤头胸部约2小时；眉弓处可见一长约3.8㎝、创缘整、深达肌层角膜透明；眉弓皮肤裂伤OS、眶壁骨折待除外；清创缝合术”。次日的病历记录上写有：“收入院治疗。”同月9日该院医生在上述就诊证明信所附的医院诊断证明书上写有：“姓名：刘瑞满、性别：男、年龄：30岁；诊断结果：1、头外伤后头痛头晕，2、左额顶头皮挫伤4×4㎝、皮擦伤约1×0.5㎝，3、眉弓皮裂伤3.8㎝长、深达肌层、眼睑血肿OS，4、鼻根皮擦伤约1×0.55㎝，5胸部软组织挫伤约6×5㎝。处理意见：2014-4-5至2014-4-9住院治疗休假柒日。”该诊断证明书上加盖有北辰医院诊断证明章。
再查，2014年4月4日北辰医院为原告出具的天津市医疗保险门诊专用收据（以下简称门诊收据）显示当日8时57分刘瑞满向该院支付了西药费9.26元、治疗费96元、放射费410元、手术费400元，合计915.26元；9时25分向该院支付了检查费30元、放射费90元，合计120元。同月9日北辰医院为原告出具的天津市医疗机构住院专用收据（以下简称住院收据）显示刘瑞满自2014／04／05至2014／04／9在该院脑外病房住院治疗共4天，支出医疗费合计4240.54元。
上述事实，有原、被告的陈述、诊断证明书、病历记录、医疗费票据、行政处罚决定书、行政诉讼证据材料、照片、视频资料等证据予以佐证。
本院认为，本案的争议焦点是：一、被告是否对原告有人身侵害行为；二、原告的损失是否由被告的侵害行为所造成；三、原告的损失是否应由被告赔偿。
关于争议焦点一、庭审中原、被告均确认2014年4月4日7时许双方在龙涛混凝土公司院内因工作琐事发生打架；被告自认其出于自卫而还手；北辰分局对原、被告作出了行政处罚。据此，在原、被告打架的过程中被告对原告有人身侵害行为。
关于争议焦点二，结合本案原、被告的陈述及现有的证据综合分析，原告所受人身损害确系由被告实施的人身侵害行为所造成，故原告因上述人身损害而产生的损失应为被告的人身侵害行为所造成。
关于争议焦点三，被告提出原告花费的医疗费不代表全是与被告打架的花费，不同意赔偿的抗辩理由，其并无证据对此予以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》的规定，被告该抗辩理由本院不予采信。因被告并无证据证明其在与原告打架的过程中受到了人身损害，故根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》的规定，原告的上述损失应由被告赔偿。
关于原告主张的医疗费一项，原告提供的医疗费票据证实其所花医疗费共计5275.8元，对原告此数额医疗费的主张本院依法予以支持。
关于原告主张的误工费一项，庭审中，原告述称其与被告打架时的月工资收入是2000元，其误工期间共计12天，误工费是1200元，被告对此不予认可。因原告未提供工资收入证明，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照受诉法院所在地2015年农村常住居民人均可支配收入标准计算，原告的误工费应为559.36元（17014元÷365天×12天），对原告此数额误工费的主张本院依法予以支持。
关于原告主张的住院伙食补助费一项，因被告对此不予认
可，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，原告主张的200元住院伙食补助费没有超出该标准，对原告此数额住院伙食补助费的主张本院依法予以支持。
关于原告主张的交通费一项，因原告无治疗期间的交通费票据，且被告对此不予认可，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合原告治疗过程中往来于医院的实际情况综合考虑，对原告200元交通费的主张本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张华峰于本判决生效后十日内赔偿原告刘瑞满医疗费5275.8元、误工费559.36元、住院伙食补助费200元、交通费200元，合计6235.16元；
二、驳回原告刘瑞满其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告张华峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 韩 啸
代理审判员 陈 达
人民陪审员 张 宏
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 贺志辉
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。