湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第05955号
原告胡某某。
原告文某某。
被告刘某某。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段818号长城华都公寓2楼。
负责人余小祥，系该公司经理。
委托代理人龚建平。
原告胡某某、文某某诉被告刘某某、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称“人寿保险长沙市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法由审判员王韶华适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡某某、被告刘某某、被告人寿保险长沙市中心支公司委托代理人龚建平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告胡某某、文某某诉称，2015年7月30日16时许，原告胡某某驾驶两轮摩托车搭乘原告文某某与被告刘某某驾驶小车由相对方向行驶，两车发生碰撞，致两原告受伤。道路交通事故认定书认定被告刘某某对本次事故负全部责任。事故发生后，原告被送往宁乡县人民医院住院治疗，2015年10月22日经鉴定原告胡某某需休息治疗90天，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉要求被告刘某某赔偿医疗费用及经济损失为89983元，赔偿车辆损失费3000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，诉讼费用由被告承担。
被告刘某某辩称，答辩人已向原告胡某某支付医药费用为15602.27元，向原告文某某支付医药费957.01元，请求法院依法判决。
被告人寿保险长沙市中心支公司辩称，保险公司同意在交强险范围内承担赔偿责任；医药费超过交强险部分应该扣除20%的非医保用药；保险公司不承担鉴定费及诉讼费，原告主张的部分诉求过高，请求法院依法予以核减。
经审理查明，2015年7月30日16时50分，被告刘某某驾驶车牌号为湘AHXXX**的小型客车，由青山桥镇沿省道311线往青山桥田坪水库方向行驶，行至省道311线67公里700米时，遇原告胡某某驾驶无号牌两轮普通摩托车搭乘原告文某某由相对方向行驶过来，由于被告刘某某驾车在会车时未靠右驶入对方车道，发生湘AHXXX**的小车与原告胡某某驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，致使原告胡某某、文某某受伤，两车不同程度受损的交通事故。长沙市公安局宁乡县交通警察大队作出第4301245201504872号道路交通事故认定书认定：被告刘某某负全部责任，原告胡某某、文某某无责任。原告胡某某、文某某于2015年7月31日进入宁乡县人民医院治疗，其中胡某某住院42天，花费医疗费共计15602.27元，出院医嘱：注意休息，加强营养。文某某花费门诊医疗费957.01元，两笔费用均由被告刘某某垫付。出院后经宁乡县公安局交警大队委托，2015年10月22日长沙市楚沩司法鉴定所司法对原告胡某某伤情做出了楚沩司鉴（2015）临鉴字第722号司法鉴定书，鉴定意见为：原告胡某某不构成伤残，估计后段医疗费3000元左右，自受伤之日起休息90天。受伤前，原告胡某某在广东庆丰物流中心箫湘土货运部从事货运工作。在本次交通事故中，原告胡某某的损失有：医疗费16559.28元；住院伙食补助费2520元（42天×60元）；后续治疗费3000元；护理费4662元（42天×111元／天）；交通费1000元；误工费13575.2元（90天×55055元／月÷365）；营养费1000元；鉴定费750元；车辆损失500元；各项损失共计43566.48元，被告刘某某已支付了医药费16559.28元。
另查明，被告刘某某所为湘AHXXX**肇事车辆的所有人，刘某某为事故车辆湘AHXXX**在被告人寿保险长沙市中心支公司购买了机动车交强险和商业第三者责任险，此次交通事故发生在保险期限内。
以上事实，有宁乡县公安局交通警察大队道路交通事故证明书、机动车行驶证、驾驶证、保险单、病历资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、住院门诊医疗发票、单位证明以及个体工商营业执照、庭审笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，公民的健康权应受法律保护。原告胡某某因交通事故造成的人身损失，要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持。宁乡县公安局交通警察大队对事故责任认定被告刘某某负全部责任，原告胡某某、文某某无责任，事实清楚、证据充分，本院予以采纳。被告中国人寿保险公司长沙中心支公司对原告胡某某的误工费计算标准提出异议，未向本院提供相关证据，原告胡某某受伤前在广东庆丰物流中心箫湘土货运部从事货运工作，其提供了单位证明及个体工商营业执照予以证实，综合认定其工资标准可按照交通运输行业的标准予以计算。原告胡某某要求的交通费、营养费等请求，因本案实际情况本院予以酌情考虑。关于原告的精神抚慰金，因原告胡某某未构成伤残，故本院不予支持。被告刘某某所驾驶的湘AHXXX**小车，该车在被告人寿保险宁乡支公司购买了交强险和三责险，应当由被告保险公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责护理费、交通费、误工费，医疗费用项下负责赔偿医药费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，故被告人寿保险长沙市中心支公司在交强险限额范围内应当负责赔偿的款项为29737.2元，被告刘某某应承担医保范围以外的用药983.89元（16599.28-10000元）×0.15，另支付法医鉴定费750元以外，被告刘某某应负责赔偿的13829.28元，由承保商业三责险的被告中国人寿保险公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿12095.39元（13829.28元-鉴定费750元-非医保用药983.89元）。另被告刘某某自愿补偿原告胡某某损失2000元，本院予以支持。被告中国人寿保险公司提出的不承担诉讼费、鉴定费的抗辩意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
1、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在机动车交通事故责任强制险范围内及商业第三者责任保险限额内支付理赔款人民币41832.59元；
二、由被告刘某某赔偿原告胡某某、文某某损失1733.89元，另应支付诉讼费365元，合计2098.89元，被告刘某某自愿补偿原告胡某某损失2000元，已支付16559.28元，原告胡某某、文某某还应退付被告刘某某12460.39元；
上述一、二项中应支付款项经品抵，限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在本判决生效后十日内分别支付给原告胡某某29372.2元（户名：胡某某；开户行：账号：）支付被告刘某某12460.39元（户名：刘某某；开户行：账号：）
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
案件受理费730元，减半收取365元，由被告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 王韶华
二〇一六年三月四日
代理书记员 蔡赛男
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。