江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寻民一初字第241号
原告卢某1，女，2009年8月24日出生，汉族，学龄前儿童，住江西省赣州市寻乌县，。
法定代理人：卢某，男，1983年1月13日出生，汉族，农民，住址同上，。
被告钟亮，男，1993年3月2日出生，汉族，农民，住江西省赣州市赣县，。
被告刘棋，男，1992年8月8日出生，汉族，农民，住江西省赣州市南康区，。
被告安邦财产保险股份有限公司南康支公司，地址：江西省赣州市南康区东山街道南水新区岭额下（五星公馆3#、6#）。
负责人：华海龙，职务：经理。
委托代理人：乐涛，系该公司员工。
原告卢某1与被告钟亮、刘棋、安邦财产保险股份有限公司南康支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钟燕琴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢某1的法定代理人卢某、被告刘棋、被告保险公司委托代理人乐涛到庭参加诉，被告钟亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卢某1诉称：2015年6月12日下午，被告钟亮驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车从寻乌县三标乡出发往寻乌县城方向行驶，17时30分许，其驾车在石圳坝阿卢汽车电工店门口倒车时，撞到行人原告卢丽雯，造成原告卢某1受伤的交通事故。事故发生后，原告卢某1被送往寻乌县人民医院、赣南医学院第一附属医院抢救治疗。事故发生后，经交警部门认定，被告钟亮负事故的全部责任，原告不负责任。事故车辆的所有人是被告刘棋，被告钟亮是刘棋雇请的司机，车辆已向被告保险公司投保了交强险和商业第三者险。故被告保险公司应当在交强险及商业险限额内承担赔付义务，请求判决：一、认定原告因此次事故造成的医疗费17757.75元、护理费4450.18元、住院伙食补助费760元、营养费760元、交通费440元等合计24176.93元；二、被告保险公司在交强险限额内承担医疗费10000元、护理费4450.18元、交通费440元，在商业险限额内承担医疗费7757.75元、住院伙食补助费760元、营养费760元。
被告保险公司辩称：调解的意见为住院伙食补助费及营养费按照20元一天的标准；护理费按照城镇和农村折中标准89元一天；医疗费扣除10%的非医保用药。
被告刘棋辩称：我方已经支付了的10000元在扣除应承担部分应当返还。
为证明其诉讼主张，原告向本院提交证据如下：1、身份证、户口本，证明原告身份及法定代理人身份；2、交通事故认定书，证明事故情况及责任承担；3、寻乌县人民医院疾病证明书和出院记录，证明原告因本案交通事故受伤及治疗情况，出院医嘱为转上级医院治疗；4、寻乌县人民医院的医疗费用发票和用药清单，证明原告因受伤在寻乌县人民医院用去2453.75元；5、赣南医学院第一附属医院的疾病证明书和出院记录，证明原告伤势情况；6、赣南医学院第一附属医院医疗费发票和用药清单，证明原告因受伤在赣南医学院第一附属医院用去15303.76元；7、常驻人口信息查询单，证明钟亮的身份；8、机动车信息查询单，证明赣Ｂ×××××轻型普通货车的信息情况；9、驾驶人信息查询单，证明被告钟亮的驾驶证情况；10、常驻人口信息查询单，证明被告刘棋的身份信息；11、驾驶人信息查询单，证明被告刘棋的驾驶证情况；12、强制保险单和商业保险单，证明事故车辆向被告安邦保险公司投保了强制险和商业险，并投保了不计免赔；13、个体工商户营业执照，证明原告的法定代理人在寻乌县城君子坝个体工商经营情况；14、江西省高速公路收费发票，证明原告到赣州治疗途中所花费的路费。
经庭审质证，被告刘棋及被告保险公司均对原告提交的证据没有异议，本院予以采信。
被告安邦财产保险股份有限公司南康支公司及被告刘棋均未向本院提交证据。
经审理查明，2015年6月12日下午，被告钟亮驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车从寻乌县三标乡出发往寻乌县城方向行驶，17时30分许，其驾车在石圳坝阿卢汽车电工店门口倒车时，撞到行人卢某1，造成卢某1受伤，车辆受损的交通事故，本次事故经交警部门认定，被告钟亮负事故的全部责任，原告卢某1不负责任，事故车辆赣Ｂ×××××在被告安邦财产保险公司投保了交强险和商业险。原告卢某1受伤后分别在寻乌县人民医院住院治疗1天，花去医疗费762.74元，门诊检查费1691元，在赣南医学院第一附属医院住院治疗17天，花去医疗费15303.76元，（含检查费635元），交通费440元。被告刘棋在原告受伤后，支付给原告10000元。2015年10月15日原告具状诉来本院要求被告赔偿相关损失，在庭审过程中，原告卢某1变更住院伙食补助费及营养费标准为每天100元，增加了部分诉讼请求。
上述事实，有原、被告提交并经庭审质证认定的证据、当事人陈述、法庭审理笔录等，在案相互印证，事实清楚，足以认定。
本院认为，本次事故经交警部门依据客观事实作出事故责任认定，被告钟亮负事故的全部责任，原、被告对交警部门交通事故责任认定没有异议，本院对交警部门事故责任认定书的法律效力予以采信。被告钟亮为被告刘棋的雇工，在工作过程中造成他人损失的，应当由雇主承担赔偿责任。原告卢某1的医疗费总额以发票为准；原告的法定代理人卢某为个体工商户，故护理费可按照城镇标准每天117.11元，计算住院时间18天；住院期间的伙食补助费标准按照公务员下乡、出差补助标准计算，赣南医学院第一附属医院住院期间按照每天100元计算17天，寻乌县人民医院住院期间按照每天40元计算1天；营养费计算同住院伙食补助费标准；交通费以正式票据为准。结合原告诉求、原告提交并经质证认定的证据、当事人陈述及相关法律司法解释的规定，对原告卢某1的相关损失确定如下：1、医疗费17757.5元；2、护理费2107.98元（18天×117.11元/天）；3、住院伙食补助费1740元（17天×100元/天+1天×40元/天）；4、营养费1740元（17天×100元/天+1天×40元/天）；5、交通费440元；合计23785.48元。原告上述损失，其中医疗费10000元、护理费、交通费计12547.98，由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；原告损失中医疗费余额7757.5元、住院伙食补助费1740元、营养费1740元，计人民币11237.5元，由被告保险公司在商业险限额内承担。诉讼费的承担，则由本院依据相关规定予以确定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司南康支公司在交强险责任限额内赔付原告卢某1人民币12547.98元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司南康支公司在第三者责任险限额内赔付原告卢某1人民币11237.5元；
三、驳回原告卢某1的其他诉讼请求。
以上判项被告保险公司应赔付总计23785.48元；被告刘棋应承担诉讼费202元，在被告刘棋先行支付给原告的10000元中予以对除，余额由原告卢某1在保险公司赔偿款中予以返还。各被告应在判决生效之日起十日内执行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费404元，减半收取202元，由被告刘棋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 钟燕琴
二〇一六年一月四日
代理书记员 古慧琳
附：本院标的款账号为
户名：寻乌县财政局
开户行：寻乌县农村信用合作联社新区分社
账号：1471692710000006670001（注明法院标的款字样及权利人名字）。
相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》：
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
法官寄语：
交通安全关系着每个人的切身利益。遵守交通规则，减少交通事故的发生，避免产生不必要的损害，符合我们个人及社会的共同利益。当事故不幸已经发生，各方应秉持以人为本、实事求是的原则，尽量避免损失扩大。事故责任各方应依据各自责任与法律规定，及时、合理地作出适当赔偿。