山西省太原市小店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）小店刑初字第00232号
公诉机关太原市小店区人民检察院。
被告人王某。2015年1月16日因涉嫌犯交通肇事罪，被太原市公安局刑事拘留，同年1月23日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，同日，被太原市公安局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
辩护人曹红兵，山西沁州律师事务所律师。
太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉（2015）103号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派代理检察员张敏出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人曹红兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太原市小店区人民检察院指控，2014年11月27日18时20分许，被告人王某驾驶车牌号为晋K×××××的凯马牌轻型仓栅式货车在太原市小店区沿208国道，由西向东行驶至东草寨村路段时，将由北向南步行横过道路的被害人万某碰撞致伤。2015年1月5日万某经医院抢救无效死亡。经依法鉴定，万某符合车祸致其颅脑损伤而死亡。经依法认定，王某承担事故主要责任，万某承担事故次要责任。2015年1月9日王某赔偿被害人家属20000元。公诉机关为证明其指控，当庭出示并宣读了受理案件登记表、交通事故现场勘查笔录及事故现场图、照片、归案经过、证人证言、鉴定意见、被告人供述。公诉机关认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪不持异议。但其认为，被告人王某在公安机关尚未掌握事实的情况下，主动投案、如实供述自己的罪行，应当认定为自首；其属于过失犯罪，具有较大的偶然性，主观恶性较小，系初犯、偶犯，且与被害人家属达成和解协议，赔偿了被害人家属人民币共计251870.84元，均可从轻处罚；被告人具有明显的悔罪表现，适用缓刑不致在危害社会，望法院予以考虑。
经审理查明，2014年11月27日18时20分许，被告人王某驾驶晋K×××××号凯马牌轻型仓栅式货车，沿208国道由西向东行驶至本市小店区东草寨村路段时，与由北向南横穿道路的被害人万某相撞，致被害人万某受伤，遂报警并将被害人送医院进行抢救。经太原市公安局交警支队小店一大队认定，王某承担该起事故的主要责任，万某承担次要责任。2015年1月5日，被害人万某经抢救无效死亡。经鉴定，万某符合车祸致其颅脑损伤而死亡。
另查明，被害人万某在抢救期间及死亡后，被告人王某的家属支付医药费101870.84元及安葬费25000元，共计人民币126870.84元。
本案在审理期间，经中国人寿财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称长治支公司）根据被告人王某在该公司所投保的交强险、商业险核定，本起事故的总损失额为289145.04元，按责任比例承担赔偿金额，应赔付被害人万某238401.52元。由长治支公司及被告人王某的家属与被害人万某的家属协商达成和解协议，由长治支公司直接支付被害人万某亲属人民币125000元，剩余赔偿款支付被告人王某家属前期垫付的款项，不足部分由被告人自行承担。被害人万某的亲属对被告人王某出具了谅解书，并就民事诉讼向本院提出了撤诉申请。
认定上述事实的证据有：
1、受理道路交通事故案件登记表及受案登记表证实，2014年11月27日，在208国道东草寨村路段发生交通事故。
2、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图集事故现场照片，证实了事发现场的情况。
3、太原市公安局交警支队小店一大队出具的归案经过证实，2014年11月27日18时30分许，事故发生后，由肇事车辆乘车人电话报案，被告人王某报了“120”，随车人员陪“120”将伤者送往医院抢救，王某在现场等候，交警勘查完现场后，将其带至医院采了血，后将其口头传唤至该队进行调查。
4、晋安司鉴所（2014）血检字第1950号司法鉴定检验报告书证实，送检的王某血样中未检出乙醇成分。
5、汇通司鉴（2014）鉴字第752号车辆技术司法鉴定意见书证实，晋K×××××号车制动系统、转向系统照明及信号装置均工作正常，符合相关技术标准。
6、汇通司鉴（2014）鉴字第753号车辆痕迹司法鉴定意见书证实，晋K×××××车右前部与行人发生碰撞、擦蹭所形成的。
7、道路交通事故责任认定书证实，被告人王某承担事故的主要责任，被害人万某承担事故的次要责任。
8、（并）公（交）检（尸）字（2015）4号检验意见书及死亡证明书证实，被害人万某符合车祸致其颅脑损伤而死亡。
9、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证复印件证实，被告人王某取得了相应的驾驶资格，所驾车辆在年检有效期内及核定的载重量。
10、过磅单及保险单证实，被告人王某案发时所驾车辆的载重情况及车辆投保的情况。
11、证人张某甲的证言笔录证实，晋K×××××货车上拉着我的货物，当时车上有三个人，我在副驾驶最右边坐着。2014年11月27日18时20分左右，晋K×××××货车沿208国道由南向北行驶至东草寨村路段时，是由西向东行驶的。当时，听到“咚”的一声响，汽车玻璃碎了，看到汽车前边有个人在地上，车停下司机报了警。后来120急救车和警察来了，120把伤者拉走急救。
12、和解协议、收条、谅解书、撤诉申请书证实，经中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司及被告人王某的委托代理人与被害人万某亲属协商，就本案民事赔偿达成调解。被害人万某亲属对被告人王某出具了谅解书，并就民事诉讼向本院提出了撤诉申请。
13、被告人王某在侦查阶段的供述证实，2014年11月27日18时20分许，我驾驶晋K×××××蓝色凯马牌轻型货车从长治到太原市。当时沿208国道由南向北行驶，行驶至东草寨村路段是由西向东正常行驶时，行人穿着黑衣服，由北向南横过马路。对面有大车灯光比较亮，等我看见他时，刹车就比较晚了。碰撞人以后，我的车停下，我下车看受伤的人怎么样。我车上的货主报警，我打120急救。后来，120和交警来了，120车就把伤者送去医院。我在现场等交警来了，去小店十七局医院抽了我的血。当时，车上有3个人，我驾驶车辆，跟车的张某乙，电话：152××××2362，货主，电话：147××××9159。
14、常住人口详细信息，证实了被告人王某的身份情况。
上述证据，经当庭举证、质证，予以采信。
本院认为，被告人王某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某的辩护人关于被告人王某的行为构成自首的辩护意见，经查，被告人王某发生交通事故后，随行人员主动报警，并积极救治伤者，其归案后，如实供述犯罪事实，且有侦查机关的受理案件登记表与归案经过及证人证言相互印证，其行为符合《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》的相关规定，故该辩护意见，本院予以采纳；其关于被告人王某系过失犯罪，且积极赔偿被害人亲属的各项损失，并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚等辩护意见，本院亦予以采纳。被告人王某犯罪后主动投案，如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚；其积极赔偿被害人亲属经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田荣川
人民陪审员 张铁牛
人民陪审员 王小梅
二〇一五年六月十九日
书 记 员 李 婧
第6页共6页