江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1281刑初3号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人王某，无业。曾因犯盗窃罪，分别于2010年4月8日、2011年10月11日、2013年10月17日被兴化市人民法院判处有期徒刑一年九个月、缓刑二年；有期徒刑六个月；有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年12月4日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月24日被兴化市公安局刑事拘留，同年8月27日执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。
被告人邹某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月24日被兴化市公安局刑事拘留，同年8月27日执行逮捕。现羁押于泰州市看守所。
辩护人夏晓源，江苏信利达律师事务所律师。
辩护人王志军，江苏楚豪律师事务所律师。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2015]708号起诉书指控被告人王某、邹某犯盗窃罪、抢劫罪，于2016年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序后转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员樊蓉出庭支持公诉，被告人王某、邹某及其辩护人夏晓源、王志军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、盗窃罪
2015年7月份，被告人王某伙同被告人邹某、赵某（另案处理）、张某（不满十六周岁）在兴化市昭阳镇招商城南门、兴化市化肥厂家属区、兴化市育苗网吧等地先后盗窃作案10起，窃得被害人沈某、韦某等人电动车、燃油助力车、音响等物品，经鉴定共计价值人民币15595元。其中，被告人王某参与作案10起，窃得财物价值人民币15595元，被告人邹某参与作案6起，窃得财物价值人民币8280元。
案发后，被告人王某、邹某如实供述犯罪事实；部分赃物被公安机关扣押并发还被害人。
二、抢劫罪
2015年7月6日凌晨，被告人王某、邹某与赵某、张某（另案处理）经事先计议，至兴化市临城镇陆横村李某家中，采用殴打等暴力手段将被害人李某身上的人民币700元抢走并分赃。
被告人王某、邹某到案后，如实供述司法机关尚未掌握的抢劫犯罪事实。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示并宣读的相关证据有：被告人王某、邹某的供述，且有同案犯赵某、张某的供述；被害人沈某、韦某、崔某甲、朱某甲、倪某、洪某、蒋某、万某乙、宋某、李某的陈述；证人邵某、袁某、周某、陆某、何某、曹某、万某甲的证言；书证：兴化市公安局提取的常住人口登记表、牌楼派出所制作的受案登记表、案发经过及归案情况说明、被害人洪某、蒋某提供的车辆销售单、接受证据清单、扣押决定书、扣押清单及发还清单；兴化市公安局制作的辨认笔录及照片、涉案物品照片；兴化市价格认证中心出具的兴价证（2015）260号、340号价格鉴证结论书等证据。并据此认为，被告人王某、邹某的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和二百六十三条第（一）项的规定，应当以盗窃罪和抢劫罪追究两名被告人的刑事责任，且均系共同犯罪。被告人王某、邹某在判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一、三款之规定，应当数罪并罚。被告人王某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人王某、邹某如实供述所犯的盗窃罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王某、邹某如供述司法机关尚未掌握的抢劫罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款的规定，以自首论，可以从轻或者减轻处罚。
被告人王某、邹某对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人邹某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人邹某无前科、劣迹，平时表现较好且当庭自愿认罪、积极退赃，取得被害人的谅解并履行财产刑，对其可以从轻处罚。2、被告人邹某在盗窃中系被动参与犯罪又无具体的实行行为，对其应认定为从犯并从轻处罚。3、现有证据不能认定被告人邹某参与第六节盗窃犯罪。4、被告人邹某参与的第八节盗窃犯罪应认定为未遂，对被告人从轻处罚。5、被告人邹某对被害人实施殴打并抢钱的主观目的是为了索要吃饭垫付的钱且又发生在熟人之间，被告人本身经济条件不错，不存在为了钱财而抢劫，客观上又表现为强拿硬要公私财物的特征，对其行为应以寻衅滋事罪定罪处罚，而不能认定为抢劫罪。6、即使被告人邹某的行为构成抢劫罪，因其进入被害人家中的目的不具有单纯的抢劫故意且入户时并不是以砸坏门窗等暴力手段强行进入，不能认定为入户抢劫。7、本案与发生在陌生人之间的抢劫犯罪相比，主观恶性及社会危害性较轻，对被告人可以从轻处罚。综上，对被告人邹某量刑应体现罪责刑相适应原则并综合各量刑情节，对其在有期徒刑三年以下量刑并适用缓刑。
经审理查明：
一、盗窃罪
2015年7月份，被告人王某伙同被告人邹某、赵某（另案处理）、张某（不满十六周岁）在兴化市昭阳镇招商城南门、兴化市化肥厂家属区、兴化市育苗网吧等地先后盗窃作案10起，窃得被害人沈某、韦某等人电动车、燃油助力车、音响等物品，经鉴定共计价值人民币15595元。其中，被告人王某参与作案10起，窃得财物价值人民币15595元，被告人邹某参与作案6起，窃得财物价值人民币8280元。分述如下：
1、2015年7月11日凌晨，被告人王某伙同被告人邹某等人至兴化市玉带路2号楼楼下，窃得被害人沈某的绿源牌电动车一辆。经鉴定，该车价值人民币2285元。
2、2105年7月15日凌晨，被告人王某伙同被告人邹某等人至兴化市化肥厂家属区2号楼楼下，窃得被害人韦某的新蕾牌电动车一辆。经鉴定，该车价值人民币3610元。
3、2015年7月19日凌晨，被告人王某伙同赵某、张某至兴化市育苗网吧门口，窃得被害人倪某的雅迪牌助力车一辆，（鉴定价值人民币3090元）、魔音牌音响一个（鉴定价值人民币1350元）。经鉴定，物品共计价值人民币4440元。
4、2015年7月19日凌晨，被告人王某伙同赵某、张某至兴化市甲天下网吧门口，窃得被害人崔某乙的雅迪牌燃油助力车一辆。经鉴定，该车价值人民币1135元。
5、2015年7月19日凌晨，被告人王某伙同张某至兴化市新世纪电动车专卖店门口，窃得被害人朱某乙的ENRGIE牌燃油助力车一辆。经鉴定，该车价值人民币250元。
6、2015年7月20日凌晨，被告人王某伙同被告人邹某等人至兴化市共享网络会所门口，窃得被害人蒋某的雅迪牌燃油助力车一辆。经鉴定，该车价值人民币2385元。
7、2015年7月20日凌晨，被告人王某伙同被告人邹某等人至兴化市招商城南大门，窃得被害人宋某、万某乙二人水果摊上的水果若干。
8、2015年7月21日凌晨，被告人王某伙同被告人邹某等人至兴化市招商城南大门，在准备窃取被害人万某乙水果摊上的水果时被现场抓获。
9、2015年7月中旬的一天凌晨，被告人王某伙同被告人邹某等人至兴化市招商城南大门，窃得被害人万某乙水果摊上的水果若干。
10、2015年7月份的一天凌晨，被告人王某伙同赵某、张某至兴化市西门龚家巷内，窃得被害人洪某的雅马哈牌燃油助力车一辆。经鉴定，该车价值人民币1490元。
案发后，被告人王松林、邹某如实供述所犯罪行；部分赃物被公安机关扣押并发还被害人。
上述事实，有公诉机关当庭宣读或出示，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）兴化市公安局拍摄的涉案物品照片，证实被窃相关车辆以及作案工具。
（2）兴化市公安局制作的常住人口登记表及照片，证实案发时被告人王某、邹某均已达完全刑事责任年龄。
（3）兴化市公安局牌楼派出所出具的受案登记表，证实2015年7月20日3时13分31秒蒋某报案至牌楼派出所称其助力车被偷，兴化市公安局于当日立案。
（4）兴化市公安局牌楼中心派出所出具的案发经过及归案情况说明，证实2015年7月21日凌晨2时许接到报警称在兴化市乐天马特北门抓到小偷，处警后发现三男一女准备偷窃水果，民警抓获二男一女即王某、张某、邹某，另一男子骑车逃跑，后得知该人叫赵某，并于2015年7月21日被抓获。经工作发现四人存在多起盗窃电动车和助力车的重大嫌疑，2015年7月23日依法传唤四人接受讯问，四人交代了多次盗窃以及入室抢劫的犯罪事实。
（5）被害人洪某提供的山洋大卖场销售单、被害人蒋某提供雅迪专卖店销售单及兴化市公安局制作的接受证据材料清单、证明材料，证实2012年6月5日洪某在山洋大卖场购买新大洲牌燃油助力车一辆，2014年2月7日蒋某购买雅迪牌燃油助力车一辆，2012年1月26日沈某在兴化市小萍电动车车行购买车辆的情况。
（6）兴化市公安局制作的扣押清单、发还清单，证实从张某处扣押的雅迪牌黑色助力车；从王某处扣押扣押的雅迪牌蓝白色助力车；从赵某处扣押的黑色助力车以及从袁某、邵某处扣押的绿源牌电动车、绿色新蕾牌电动车均已发还给被害人。
2、兴化市公安局制作的辨认笔录及照片，证实王某于2015年7月24日分别辨认出其盗窃作案现场及销赃地点。张某于2015年7月23日辨认出盗窃作案现场及销赃地点，赵某于2015年7月24日分别辨认出盗窃作案现场及销赃地点。邹某于2015年7月24日辨认出盗窃作案现场及销赃地点。
3、兴化市价格认证中心价格鉴证结论书，证实盗窃财物经鉴定价值人民币15595元。
4、证人证言
（1）证人邵某、袁某的证言，证实2015年7月份左右店里收购过三个小伙和一个小姑娘来卖的白色绿源牌电动车1辆，新蕾牌电动车1辆，收购价均为1000元。
（2）证人周某的证言，证实沈荣存2012年1月26日在兴化市小萍电动车车行买过一辆黄色雅迪晶鹰助力车。
5、被害人陈述
（1）被害人沈某的陈述，证实2015年7月10日晚在兴化市玉带路失窃绿源牌电动车1辆。
（2）被害人韦某的陈述，证实2015年7月15日凌晨发现停在兴化市化肥厂家属区2号楼楼下的新蕾牌电动车被盗。
（3）被害人崔某乙的陈述，证实2015年7月22日时发现停在兴化市甲天下网吧门口的1辆雅迪牌燃油助力车不见了，后看网吧监控，发现2015年7月1日凌晨2点，有两个人把车偷走，车子当时是自己姐夫沈某去买的。
（4）被害人朱某乙的陈述，证实在自己经营的新世纪专卖店门口的停放的一辆白色二手踏板车被盗。
（5）被害人倪某的陈述，证实2015年7月18日停在兴化市育苗网吧门口的白色雅迪踏板车被盗，车上还有一个魔音牌蓝牙音箱，7月20日在少年宫附近找到失窃的车辆，但是音响没有了。
（6）被害人洪某的陈述，证实2015年7月份的一天晚上停在西门龚家巷自家门口的雅马哈牌助力车被盗。
（7）被害人蒋某的陈述，证实2015年7月20日凌晨停放在兴化市共享网络会所门口的雅迪牌燃油助力车被盗，车子当时没有锁。
（8）被害人万某乙的陈述，证实2015年7月20日，其位于兴化市招商城附近的水果摊被偷，6、7天前水果摊也曾被偷。2015年7月21日凌晨，又发现三个小伙子和一个姑娘在偷其水果摊，随即报警，站在旁边望风的一个小伙子跑了，还有三个当场被带到派出所。
（9）被害人宋某的陈述，证实2015年7月20日凌晨其位于兴化市招商城附近的水果摊被偷。
6、被告人的供述和辩解
（1）被告人王某的供述，证实2015年7月份伙同被告人邹某、赵某和张某在兴化市化肥厂家属区、兴化市育苗网吧等地先后盗窃作案10起，窃得电动车、燃油助力车、音响、水果等物品，盗窃正常是张某提议，其掰龙头锁、推车子，张某搭线，邹某和赵某望风，盗窃兴化市共享网络会所门口的车子是张某提议并弄的，其和赵某、邹某三个人望风。
（2）被告人邹某的供述，证实2015年7月份其和王某、张某、赵某在兴化市玉带路2号楼和兴化市化肥厂家属区2号楼偷过电动车，偷的车子各卖了人民币1000元，每次其和王某分得人民币500元，赵某和张某各分得人民币250元，盗窃正常是张某提议并和王某动手偷，其和赵某望风，在兴化市共享网络会所门口偷的车子是张某提议并弄的，其和王某、赵某在网吧对面的厕所门口帮助他望风。
（3）同案犯赵某的供述，证实2015年7月份其伙同被告人王某、邹某、张某分别在兴化市盗窃电动车、助力车6次，张某在招商城偷过水果后，其一起去招商城水果摊偷过2次，盗窃正常是张某提议，王某和张某具体动手，其和邹某负责望风，偷的车子除了卖钱也留给自己用，偷的水果就吃掉了，其中邹某参与盗窃的兴化市玉带路2号楼和兴化市化肥厂家属区的电动车各卖了人民币1000元，每次自己和张某一人分人民币250元，邹某和王某分得人民币500元，盗窃共享网络会所门口的助力车是张某提议并搭线偷的，其和王某、邹某三个人在旁边望风的，车子后来由张某使用。
（3）同案犯张某的供述，证实2015年7月份参与被告人王某、邹某、赵某在兴化市盗窃电动车、助力车以及在招商城水果摊偷水果的情况，盗窃正常是其或王某提议并具体实施，赵某和邹某负责望风，在兴化市共享网络会所门口是其一个人戴头盔去偷的，王某、邹某和赵某负责望风。
二、抢劫罪
2015年7月6日凌晨，被告人王某、邹某、赵某、张某经事先计议，至兴化市临城镇陆横村李某家中，采用殴打等暴力手段将被害人李某身上的人民币700元抢走并分赃。
被告人王某、邹某到案后，如实供述司法机关尚未掌握的抢劫犯罪事实，已退还全部赃款并取得被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭宣读或出示，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）兴化市公安局临城派出所制作的受案登记表，证实2015年7月6日6时李某报案至临城派出所称在家中遭到王某殴打，兴化市公安局于2015年8月11日立案侦查。
（2）兴化市公安局刑警大队出具的情况说明，证实2015年7月6日兴化市公安局临城派出所接到被害人李某报案称凌晨王某等人到家中对其进行殴打，并抢走人民币880元。2015年7月23日王某、邹某等人因涉嫌盗窃罪被依法传唤归案，王某等人主动交代了抢劫的犯罪事实。
（3）兴化市公安局制作的调取证据通知书、调取证据清单，证实从李某处扣押铁棒一根。
（4）收条、谅解书，证实被害人李某收到赔偿，对被告人王某、邹某的行为表示谅解。
2、勘验、检查及辨认笔录
（1）兴化市公安局制作的现场勘验笔录、现场照片，证实2015年8月12日兴化市公安局对李某家进行勘验拍照的情况。
（2）兴化市公安局制作的辨认笔录及照片，证实李某辨认出在家中对其殴打的一纹身男子即赵某、在家中对其殴打的红头发男子即张某、在家中对其殴打叫某某的女子即邹某。张某于2015年10月9日辨认出王某欲殴打李某时使用的铁棒子。邹某于2015年10月23日辨认出王某欲殴打李某使用的铁棒子。王某于2015年10月15日辨认出殴打李某时使用的铁棒子
3、证人证言
（1）证人陆某的证言，证实2015年7月5日晚上和李某、王某等人一起上兴化唱歌，因李某嫌贵不肯请，被王某及其女朋友打，后来李某嘴上同意请吃饭，并拿钱买了香烟和啤酒，中途王某和他女友上厕所，其和李某一起走了。
（2）证人何某的证言，证实2015年7月上旬的一天夜里，听见李某在巷子里喊，后听说李某被打了，钱被王某抢了。
（3）证人曹某的证言，证实2015年7月头上的一天夜里3、4点钟，听见李某在巷子里喊救命，天亮后听李某说钱被抢，看见李某额头上肿了，脖颈也青了。
（4）证人万某甲的证言，证实邹某的父母找李某要求翻证并请李某吃饭、给钱的情况。
4、被害人李某的陈述，证实2015年7月5日晚，王某和邹某要其请唱歌和吃饭，其不肯答应，王某就用手压住其膀子，邹某拿脚踢其，后来在饭店吃饭的时候其答应买烟酒和饮料后，趁对方上厕所其和陆某拦车回家了。7月6日凌晨3点钟王某、邹某等四人到家中找其要钱，四个人对其进行威胁、殴打，抢走其身上的人民币800元。另证实被告人邹某的父母及一自称李记者的人请其吃饭、给了好处要求其翻证，其曾打印撤案申请书送至检察院要求撤案。
5、被告人的供述和辩解
（1）被告人王某的供述，证实2015年7月份的一天晚上在街上遇到李某，对方要请其唱歌、吃饭，但是后来又嫌贵不肯请唱歌，吃饭没有给钱就中途溜走，其就找到张某、赵某计议要教训对方，张某提出将李某身上的钱全部抢过来大家分，三个人均表示同意，后来在出租车上邹某也提到李某身上有大几百块钱，张某就说把李某身上钱都拿过来去洗荤澡，凌晨四个人进入李某家中，对李某进行威胁、殴打，并从李某身上抢得现金人民币700元，张某拿走人民币400元。
（2）被告人邹某的供述，证实2015年7月份初的一天，李某说好请唱歌、吃饭，之后李某嫌贵没有请唱歌也不肯请吃饭，王某就打了李某两个嘴巴子，其蹬了李某后背两脚，后来说好在学珍海鲜请吃饭，李某和他朋友没有付账就走了，王某就和张某、赵某说要把70块钱要回来并教训对方一下，张某问其李某身上有多少钱，自己说有千把块钱。四个人凌晨打车进入李某家，对李某进行威胁、殴打，从李某身上拿到人民币700块钱，分给张某和赵某人民币400元。
（3）同案犯赵某的供述，证实2015年7月份初的一天，其和张某、王某和他女朋友邹某一起到王某朋友家去要饭钱，在去的车上丹丹说对方身上有钱，去把他身上的钱都抢来，其和张某两个人都同意了，后来凌晨进入李某家，对李某进行威胁、殴打拿到人民币700元钱，其和张某各分得人民币200元。
（4）同案犯张某的供述，证实在2015年7月份的一天，
李某请王某吃饭没有付钱，王某喊其和赵某去教训对方，其就问对方可有钱，王某表示对方身上有千把块钱，自己就提出把钱拿过来，王某和赵某同意了，后带上邹某打车到李某家，在车上，其问邹某对方身上到底有多少钱，邹某说有千把块，自己就说好到时候拿到钱洗个荤澡。四人进入李某家中对李某进行威胁、殴打并从李某身上拿到了钱，路上邹某说抢到人民币700元，然后给了人民币400元钱让其和赵某分。
证明本案其他事实的证据有：兴化市公安局提取的兴化市人民法院刑事判决书、出所登记表，证实王某曾因犯盗窃罪，2010年4月8日被兴化市人民法院判处有期徒刑一年九个月、缓刑二年；2011年10月11日，犯盗窃罪被兴化市人民法院判处有期徒刑六个月；2013年10月17日，犯盗窃罪被兴化市人民法院判处有期徒刑六个月，2013年12月4日刑满释放。
本院认为，被告人王某、邹某以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人王某、邹某伙同他人入户以暴力方法抢劫财物，其行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪。被告人王某、邹某在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人王某有前科，酌情从重处罚。被告人王某曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王某、邹某如实供述盗窃的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王某、邹某如实供述司法机关尚未掌握的抢劫罪行，以自首论，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关起诉指控两名被告人犯盗窃罪、抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。
关于辩护人提出被告人邹某无前科、劣迹，平时表现较好且当庭自愿认罪、积极退赃，取得被害人的谅解并履行财产刑，对其可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人提出被告人邹某在盗窃犯罪中系被动参与犯罪又无具体的实行行为，对其应认定为从犯并从轻处罚的辩护意见，经查，被告人邹某负责望风是其在盗窃中的具体分工，综合考虑其在共同犯罪中参与盗窃并分赃所起的作用，不能认定为从犯。故对此辩护意见，不予采纳。但考虑到被告人邹某不是盗窃犯罪的提议者，在共同盗窃犯罪中相对于被告人王某所起作用较小，在量刑时可酌情予以从轻处罚。关于辩护人提出不能认定被告人邹某参与第六节盗窃犯罪的辩护意见，经查，该节犯罪事实的认定除有被告人邹某的供述外，也得到了同案犯供述的印证，证据确实、充分、足以认定。故对此辩护意见，不予采纳。关于辩护人提出被告人邹某参与的第八节盗窃犯罪应认定为未遂，对被告人从轻处罚的辩护意见，经查，本案未遂部分没有认定盗窃数额且在盗窃犯罪中既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚，对全案应以既遂认定。故对此辩护意见，不予采纳。
关于辩护人提出被告人邹某对被害人实施殴打并抢钱的主观目的是为了索要吃饭垫付的钱且又发生在熟人之间，被告人本身经济条件不错，不存在为了钱财而抢劫，客观上表现为强拿硬要公私财物的特征，对其行为应以寻衅滋事罪定罪处罚，而不能认定为抢劫罪的辩护意见，经查，被害人李某被迫请客的事实得到了被告人王某、邹某的供述及证人陆某的证言印证，被告人邹某等人无论是索要吃饭垫付的钱还是计议劫取被害人身上的钱，主观上均具有非法占有他人财物的目的且本案被告人邹某事先对他人抢钱的提议予以附和的事实得到同案犯供述的印证，客观上被告人邹某等人入户以暴力方法当场劫取他人财物，暴力程度明显，其行为直接侵犯被害人的人身权利和财产权利，对邹某等人的行为应以抢劫罪定罪量刑。故对此辩护意见，不予采纳。
关于辩护人提出即使被告人邹某的行为构成抢劫罪，因其进入被害人家中的目的不具有单纯的抢劫故意且入户时并不是以砸坏门窗等暴力手段强行进入，不能认定为入户抢劫的辩护意见，经查，被告人邹某等人以侵害被害人的人身、财物为目的入户后实施抢劫，应认定为入户抢劫。故对此辩护意见，不予采纳。关于辩护人提出被告人邹某在抢劫犯罪中应认定为从犯，对其可以从轻处罚的辩护意见，经查，被告人邹某在共同犯罪中事先参与计议并具有直接的殴打和抢钱行为，事后又参与分赃，不符合从犯的构成要件。故对此辩护意见，不予采纳。
关于辩护人提出本案抢劫与发生在陌生人之间的抢劫犯罪相比，主观恶性及社会危害性较轻，对被告人邹某可以从轻处罚的辩护意见，经查，抢劫系严重刑事暴力犯罪，本案中被告人邹某等人凌晨进入被害人家中对被害人实施殴打并劫取财物，社会危害性和主观恶性较深。故对此辩护意见，不予采纳。关于辩护人提出对被告人邹某量刑应体现罪责刑相适应原则并综合考虑其量刑情节，对其在有期徒刑三年以下量刑并适用缓刑的辩护意见，经查，被告人邹某一人犯数罪且入户抢劫犯罪法定刑为有期徒刑十年以上，综合被告人具有的量刑情节，可以减轻处罚但不能对其在有期徒刑三年以下量刑并适用缓刑。故对此辩护意见，不予采纳。
鉴于两名被告人当庭自愿认罪且部分或全部赃物被追回或退还，取得被害人的谅解，酌情对两名被告人从轻处罚。综上，本院决定对两名被告人犯盗窃罪从轻处罚，犯抢劫罪减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十九条第一、三款、第六十五条第一款、第六十七条第二、三款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六千元；决定执行有期徒刑六年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月24日起至2022年4月23日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、被告人邹某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月24日起至2020年5月23日止。罚金余款人民币五千元限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
三、未退出的赃物或赃物折价款人民币二千四百八十五元予以追缴，分别发还被害人倪捷人民币一千三百五十元，发还被害人崔风富人民币一千一百三十五元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡云慧
人民陪审员 肖洪玖
人民陪审员 王金洋
二〇一六年五月十一日
书 记 员 叶文君
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
入户抢劫的；
在公共交通工具上抢劫的；
抢劫银行或者其他金融机构的；
多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
抢劫致人重伤、死亡的；
冒充军警人员抢劫的；
持枪抢劫的；
抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时予以返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。