福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0502民初746号
原告:朱丽梅，女，1981年1月3日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人：郑燕燕，福建泉安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李庆贤，福建泉安律师事务所实习律师。
被告：翁兰兰，女，1983年2月7日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：陈阿达，男，系翁兰兰配偶。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司，住所地福建省泉州市泉秀路现代家俱广场东区8楼。
负责人：姜涛，总经理。
委托诉讼代理人：李兵，福建建达（泉州）律师事务所律师。
原告朱丽梅与被告翁兰兰、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱丽梅及其委托诉讼代理人郑燕燕，被告翁兰兰、人寿保险公司委托诉讼代理人李兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
朱丽梅向本院提出诉讼请求：1.翁兰兰赔偿朱丽梅各项经济损失合计319645.68元；2.人寿保险公司在其承保责任限额内承担赔偿责任；3.本案的全部诉讼费用由翁兰兰、人寿保险公司承担。事实与理由：2017年6月13日7时47分许，翁兰兰驾驶车牌号为闽Ｃ×××××号小型普通客车（强制险与商业险均投保于人寿保险公司处�沿江滨南路往浦口环岛方向行驶至事发路段时变更车道，碰撞到正沿泉州大桥往浦口环岛方向行驶的朱丽梅驾驶的车牌号为鲤城D8999号二轮电动自行车，造成朱丽梅受伤及两车不同程度受损的交通事故。该交通事故经泉州市公安交警支队鲤城大队调查后，于2017年7月5日作出泉公鲤交认字[2017]第30083号交通事故认定书，认定翁兰兰承担本次交通事故的全部责任，朱丽梅无责任。朱丽梅受伤后被急送往泉州市正骨医院住院治疗，经诊断为：1.右胫骨平台粉碎性骨折；2.右膝关节前交叉韧带胫骨止点撕脱性骨折；3.右膝关节外侧半月板破裂；4.右股骨内侧髁骨折；5.全身多处擦伤，住院32天。朱丽梅出院后，病情未见好转，于2017年7月31日再次到泉州市正骨医院进行治疗，住院25天。其先后两次住院治疗共花费医疗费53851.33元。2017年12月18日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定，朱丽梅的伤情构成十级伤残，护理期限为出院后的三个月，护理依赖为大部分护理，取内固定器的后续医疗费为10000元。朱丽梅认为翁兰兰违反道交法驾驶车辆，造成其受伤的后果，应当承担赔偿责任，人寿保险公司作为该肇事车辆的承保公司，应在其承保责任限额内承担赔偿责任。
朱丽梅辩称，对于事故的发生经过及交通事故认定的情况均无意见，事故后其有垫付了2500元的医疗费，对赔偿数额请求依法判决。
人寿保险公司辩称，一、对于事故的发生经过及交通事故认定情况均无意见。二、朱丽梅在人寿保险公司处投保了交强险（医疗费限额10000元，死亡残疾赔偿限额110000元）、商业第三者责任险100万元以及相应的不计免赔。三、根据人寿保险公司与翁兰兰之间所约定的保险事项，朱丽梅主张的各�偿项目金额应调整如下：1.医疗费，应扣除按10000元计算的非医保用药费用。2.营养费，医疗机构未建议营养费，不予赔付；若法院认为朱丽梅伤情应当适当营养补充，则按医疗费用5%计算营养费。3.住院伙食补助费，应按30元/天×57天（实际住院天数）为1710元。4.后续治疗费，应待实际发生后另行起诉。5.护理费，住院期间为7581元（133元/天×57天），出院后朱丽梅已有大部分自理能力，应按护理依赖30%计算为3591元（133元/天×90天×30%）。6.误工费，按朱丽梅自认的每月3200元工资计算其实际停工天数105天。7.残疾赔偿金，应为29998元（14999.2元/年×20年×10%）。8.交通费，朱丽梅没有相关证据，不应赔偿。9.鉴定费及相关费用，不属于保险条款约定的范围，且相关费用不属于法律规定的赔偿范围，不应赔偿。10.精神损害抚慰金，应按泉州地区的司法实践4000元计�较合理。11.被扶养人生活费，没有事实和法律依据，不应当计算。12.拖车费，无正式发票，也没有事实和法律依据，不应当计算。13.残疾辅助器具费，无遗嘱或鉴定，不应当计算。14.诉讼费，根据相关法律规定及当事人约定，该费用不应由人寿保险公司承担。四、人寿保险公司已预付10000元，应当扣除。
本院经审理认定事实如下：对于本案所涉交通事故的经过、事故责任认定情况、事故车辆闽Ｃ×××××号小型普通客车的投保情况、人寿保险公司预先垫付10000元、翁兰兰预先垫付2500元、朱丽梅因案涉事故构成十级伤残等的事实，双方均无异议，本院予以确认。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于护理依赖程度问题。朱丽梅提供了福建华闽司法鉴定中心作出的闽华闽司鉴[2017］临鉴第554号司法鉴定意见书，欲证明其出�后护理依赖程度为二级，即大部分护理。人寿保险公司认为该鉴定系朱丽梅单方委托作出的，故申请对朱丽梅的护理依赖程度进行重新鉴定。经本院委托，福建天行司法鉴定所出具闽天行司鉴所[2018］临鉴字第448号司法鉴定意见书，认定朱丽梅出院后护理依赖程度为部分护理依赖。双方对闽天行司鉴所[2018］临鉴字第448号司法鉴定意见书真实性无异议，但朱丽梅认为其自行委托的鉴定也是合法有效的，故其护理依赖程度应为大部分护理依赖。对此本院认为，福建天行司法鉴定所具有法医临床鉴定资质，其接受本院的委托作出的闽天行司鉴所[2018］临鉴字第448号司法鉴定意见书，合法有效，相较朱丽梅自行委托福建华闽司法鉴定中心作出的鉴定意见，更符合公平、公正、公开的原则，可以作为认定案件事实的依据。2.关于朱丽梅因案涉事故误工及收入减少情况。朱丽梅在庭审过程中自认其每月工资3200元，自交通事故发生后停发3.5个月工资；庭后其提交了《证明》及《劳动合同》各一份，证明其于2017年6月1日转正，转正后工资为5000元，共停发3.5个月17500元工资，并自2017年10月1日起因其伤情调整为在家办公，工资相应调整为2700元。人寿保险公司质证称，《证明》、《劳动合同》不真实、不合法，两份证据均无银行流水明细、缴纳社保等公信力机关证据相予以证明，且无相关负责人签字，此外《劳动合同》无劳动局鉴证盖章。对此本院认为，《证明》、《劳动合同》均无法定代表人或者相关负责人签字，《劳动合同》无劳动保障部门备案盖章，证据形式要件存在瑕疵，且无其他证据相予以佐证，故朱丽梅的月工资收入宜以其自认的每月3200元计算，故其因本案造成的收入损失为11200元（3200元/月×3.5个月）。3.关于护理费计算标准问题�朱丽梅主张由其配偶魏开增护理，其护理费应以魏开增的月收入为标准计算，并提供了魏开增劳动合同及交易清单等为据；人寿保险公司提供住院调查表及照片等为据，证明朱丽梅住院期间并非魏开增护理。本院经审查认为，魏开增于2017年3月即从原单位离职，朱丽梅事故期间魏开增处于无业状态，且朱丽梅未能提供充足证据证明系由魏开增护理，故朱丽梅的护理费可按2017年福建省单位从业人员平均工资67420元/年的标准计算。
本院认为，本案事故经泉州市公安局交通警察支队鲤城大队处理，作出翁兰兰在本事故中负全部责任、朱丽梅不承担责任的认定，事实清楚，证据充分，依法可以采纳并作为确定本案赔偿责任的依据。故翁兰兰应对朱丽梅因案涉事故引起的损失承担全部赔偿责任。
关于赔�金额与项目的认定，因朱丽梅属于城镇居民，故其各项损失赔偿可按城镇居民赔偿标准计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”规定，朱丽梅诉求中主张的具体项目及金额本院认定如下：1.医疗费为53851.33元，有泉州市正骨医院出具的医疗费票据、门诊收费票据、费用清单等证据为证，予以支持；2.残疾赔偿金，朱丽梅构成十级伤残，故采纳残疾赔偿金为78002.8元（39001.4元/年×20年×10%）；3.误工费，如前所述，核定为11200元；4.护理费，朱丽梅住院57天，另经鉴定其出院后护理依赖程度为部分护理依赖�护理期为出院后3个月，故其护理费为15515.83元（67420元/年÷365天×57天+67420元/年÷365天×90天×30%）；5.被抚养人生活费，朱丽梅未能提供证据证明其丧失劳动能力，故不予采纳；6.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天计算，采纳住院伙食补助费为1710元（30元/天×57天）；7.营养费，本案虽无遗嘱加强营养，但根据朱丽梅伤情，本院酌情采纳营养费5000元；8.交通费，朱丽梅虽未提供证据证明其就医支付了交通费，但朱丽梅及其必要的陪护人员因就医必然发生交通费用，酌情确定交通费为1000元；9.鉴定费及相关检查费用3520元，系朱丽梅实际支出损失，予以采纳；10.精神损害抚慰金，朱丽梅因此次交通事故致身体残疾，造成较为严重的精神损害，主张赔偿精神损害抚慰金于法有据，但数额15000元偏高，结合本案实际情况及当地平均生活水平，本院酌定5000元；11.后续治疗费，经鉴定，朱丽梅取内固定费用约为10000元，为减轻当事人诉累，本院对该后续治疗费10000元予以支持；12.拖车费100元，系朱丽梅实际支出，予以支持；13.残疾辅助器具费500元，有其提供的票据为证，且符合法律规定，予以支持。
综上所述，朱丽梅因本起交通事故造成的损失合计185399.96元（其中医疗费53851.33元，残疾赔偿金78002.8元，误工费11200元，护理费15515.83元，住院伙食补助费1710元，营养费5000元，交通费1000元，鉴定费及相关费用3520元，精神损害抚慰金5000元，后续治疗费10000元，拖车费100元，残疾辅助器具费500元）。朱丽梅超过本院核定范围外的赔偿请求，不符合法律规定，不予支持。事故车辆闽Ｃ×××××号小型普通客车在人寿保险公司处投保了交强险�商业险，商业险保险限额100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)和侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定,人寿保险公司应当在交强险限额范围内予以赔偿朱丽梅死亡伤残赔偿限额110000元（精神损害抚慰金5000元+残疾赔偿金78002.8元+误工费11200元+残疾辅助器具费500元+部分护理费15297.2元），医疗费用赔偿限额10000元（优先赔偿非医保用药费用），财产损失赔偿限额100元（拖车费100元）。人寿保险公司已垫付医疗费10000元，可抵付其上述赔偿责任，故人寿保险公司应在交强险限额内再支付朱丽梅赔偿款110100元。余下的赔偿款65299.96元，根据翁兰兰与人寿保险公司的合同约定，人寿保险公司享有对鉴定费用的免赔权,故由人寿保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿朱丽梅61779.96元（65299.96元-鉴定费及相关费用3520元）。朱丽梅剩余的损失，即鉴定费及相关费用3520元，由翁兰兰承担，扣除翁兰兰于本案事故发生后已向朱丽梅支付的2500元，其实际应向朱丽梅再支付1020元。朱丽梅的其他诉讼请求，不符合法律规定，不予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)》第七十六条(?javascript:SLC(150009,76)?)，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿朱丽梅110100元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿朱丽梅61779.96元；
三、翁兰兰应于本判决生效之日起十日内支付朱丽梅赔偿款1020元；
四、驳回朱丽梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6095元，减半收取计3047.5元，由朱�梅负担1399元，翁兰兰负担1648.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 员 陈文芳
二〇一八年七月二日
法官助理 刘丽兰
书 记 员 郑桂艳
速 录 员 叶月娇
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文�规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。