上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民二（商）初字第518号
原告吴江市金太阳纺织印花厂。
投资人陈才明。
委托代理人濮赞忠，江苏剑桥人律师事务所律师。
委托代理人朱唐盛，江苏剑桥人律师事务所律师。
被告上海我爱厨房日用品有限公司。
法定代表人赵越。
原告吴江市金太阳纺织印花厂（下简称金太阳印花厂）诉被告上海我爱厨房日用品有限公司（下简称我爱厨房公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法适用简易程序。因被告我爱厨房公司下落不明，本院遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，于同年6月25日公开开庭进行了审理，原告金太阳印花厂的委托代理人朱唐盛到庭参加诉讼，被告我爱厨房公司在本院通过公告形式向其送达诉状副本及开庭传票后，仍未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告金太阳印花厂诉称，2011年10月至2012年3月，被告在原告处购买了多批次遮光布，原告依约向被告交付了货物，但被告未依约付款。为此，双方于2012年12月10日签订协议，约定被告每月需按未付款项的1.25%承担逾期付款利息；于2013年7月1日签订《还款协议》，约定除利息仍按前述约定计算外，被告每月须付原告本金人民币10-30万元（以下币种均为人民币）。2013年12月31日，原告发出《询证函》并经被告确认，被告尚结欠原告货款6，500，968.02元及利息1，262.10元。此后，被告分别于2014年1月12日支付原告10万元承兑汇票，2014年2月26日支付原告15万元。截至2014年2月26日，被告仍结欠原告6，332，257.91元，经原告多次催收，被告却置之不理。故原告诉至法院，要求判令被告立即支付原告货款本金6，332，257.91元，利息862，770.14元（按月息1.25%计算，自2014年2月26日起，暂计至2015年1月19日，应计算至实际赔偿之日止），本息合计7，195，028.05元，并承担本案诉讼费用。
被告我爱厨房公司未作答辩。
经审理查明，原、被告系买卖合同关系。
2012年12月10日，被告的实际控制人李铁峰与原告的法定代表人陈才明签订一份协议，内容为：被告共计欠原告货款约700万元，自2013年1月开始，被告除需付原告正常货款，并且每月需付原告付款后余额的1.25%月利息，付予原告，截止货款付清为止！（如：2013年1月付款30万元货款，月利息为（700-30）＊1.25%=8.375，则2013年1月需付38.375万元，以此类推，2013年2月付款30万元，月利息为（700-30-30）＊1.25%=8万元，则2013年2月总需付38万元，后面以此类推。）
2013年7月1日，被告的实际控制人李铁峰与原告的法定代表人陈才明签订《还款协议》一份，内容为：被告共计欠原告货款约700万元，根据2012年12月10日的协议已开始付息，并已良好执行。现经双方一致同意从2013年7月起，被告须付原告本金10-30万元（视被告经济情况而定），同时付清每月利息，截止货款付清为止！（如：2013年7月付款20万货款，月利息为（700-20）＊1.25=8.5，则2013年7月需付28.5万，以此类推，2013年8月付款20万，月利息为（700-20-20）＊1.25=8.25万，则2013年8月总需付28.25玩，后面以此类推！）
同年12月31日，原告向被告发送《询证函》一份，内容为：下列数据出自原告账簿记录，如与被告记录相符，请在本函下端：“数据证明无误”处签章证明；如有不符，请在：“数据不符，需加说明事项”处祥（详）为指正，回函请直接来电说明（TEL：0512-XXXXXXXX-8007FAX：0512-XXXXXXXX与财务联系）。原告与被告往来账列示如下：截止到2013年12月31日，被告共欠货款6，500，968.02元，已开增值税发票6，500，968.02元，另2013年被告已付原告利息金额：1，048，191.22-1，262.10元。原告将上述《询证函》传真给被告后，被告在“数据证明无误”处加盖公章并将加盖公章的询证函以传真形式交给原告。
2014年1月10日，被告通过银行承兑汇票的方式向原告支付货款10万元，同年2月28日，被告通过银行转账的方式向原告支付货款15万元。
因被告未能及时归还原告全部货款，故原告诉请来院，要求判如诉请。
上述事实，由原告提供的被告的实际控制人李铁峰与原告的法定代表人陈才明签订的《协议》、《还款协议》各一份；被告向原告以传真形式发送的《询证函》一份；《银行承兑汇票》、《小额支付系统入账回单》各两份；证人夏晶的证人证言及本案庭审中原告的当庭陈述等所证实。
本院认为，被告的实际控制人李铁峰与原告的法定代表人陈才明签订的《协议》、《还款协议》及被告向原告以传真形式发送的《询证函》系各方当事人的真实意思表示，依法应予确认。被告在确认所欠货款金额后，未能及时全额支付货款，显属过错，应依法承担相应的民事责任。原告据此要求被告支付货款并支付利息并无不当，本院予以支持。关于被告应支付货款本金的数额，原告主张《询证函》上的2013年被告已付原告利息金额：1，048，191.22-1，262.10元中扣除的1，262.10元是被告2013年被告未支付的利息金额，应当计算入货款本金中，但原告没有提供证据予以证明，故本院对原告的该主张不予支持。被告应支付货款本金的数额应为6，500，968.02-100，000-（150，000-（6，500，968.02-100，000）＊1.25%）=6，330，980.12元。被告本院通过公告形式向其送达的诉状副本及开庭传票后，仍未到庭应诉，属自行放弃抗辩权利，应自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告上海我爱厨房日用品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告吴江市金太阳纺织印花厂货款6，330，980.12元；
二、被告上海我爱厨房日用品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告吴江市金太阳纺织印花厂支付逾期付款的利息损失（以货款6，330，980.12元为基数，按照月利率1.25%计算，自2014年2月26日起至本判决生效之日止）。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62，165元，财产保全费5，000元，合计67，165元，由被告上海我爱厨房日用品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 任国民
人民陪审员 刘鼎康
人民陪审员 张孝贤
二〇一五年七月二十日
书 记 员 王薇薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
1、第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
2、第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。