安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1182刑初65号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
被告人华凯，男，1990年7月1日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省明光市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年2月21日被明光市公安局刑事拘留，同年3月6日经明光市人民检察院批准于当日被明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。
辩护人冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。
明光市人民检察院以明检刑诉〔2018〕55号起诉书指控被告人华凯犯交通肇事罪于2018年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。明光市人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人华凯及其辩护人冯天浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
明光市人民检察院指控：2018年2月20日18时30分许，被告人华凯饮酒后驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车沿本市X091线由东向西行驶，行驶至14KM+100M处时，因操作不当、驾驶不慎撞到前方同向行驶的吴某1驾驶的无号牌二轮电动车，造成吴某1当场死亡的道路交通事故。经安徽中都司法鉴定所鉴定，事发时某凯血液中乙醇含量为24.7mg/100ml。经明光市公安局交通管理大队认定，华凯饮酒后驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是导致此次事故的唯一原因，应负事故的全部责任。
事发后，华凯将被害人送往医院救治并委托他人报案，到案后如实供述了肇事事实。
公诉机关认为：被告人华凯违反交通运输法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
公诉机关当庭出示了现场勘验笔录、现场图及照片、尸体检验报告、酒精含量检测报告、122接处警综合单、到案经过、出警经过、道路交通事故认定书、户籍证明、机动车信息查询单、驾驶证信息查询单；证人赵某、杨某、吴某2证言；被告人华凯供述等证据予以佐证。
被告人华凯对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人华凯的辩护人认为：对公诉机关指控被告人华凯构成交通肇事罪以及犯罪事实的指控不持异议，但被告人华凯具有以下法定、酌定的从轻处罚情节：1.被告人积极施救，犯罪情节较轻，主观恶性较小，可酌情从轻处罚；2.被告人具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；3.被告人近亲属已与被害人近亲属达成赔偿和解协议，取得了被害人近亲属的谅解，依法应当从轻处罚；4.被告人系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人判处缓刑。
经审理查明：2018年2月20日18时30分许，被告人华凯饮酒后驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车沿本市X091线由东向西行驶，行驶至14KM+100M处时，因操作不当、驾驶不慎撞到前方同向行驶的吴某1驾驶的无号牌二轮电动车，造成吴某1当场死亡的道路交通事故。经安徽中都司法鉴定所鉴定，事发时某凯血液中乙醇含量为24.7mg/100ml。经明光市公安局交通管理大队认定，华凯饮酒后驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是导致此次事故的唯一原因，应负事故的全部责任。
事发后，华凯将被害人送往医院救治并主动向公安机关报案，到案后如实供述了肇事事实。
2018年4月22日，被告人华凯的近亲属与被害人的近亲属达成赔偿和解协议并履行，被害方对被告人华凯的行为表示谅解。
上述事实，有下列经庭审质证并被本院确认的证据证实：
1.本案道路交通事故现场图、勘验笔录、照片等。
2.被害人吴某1尸体检验报告；
3.被告人华凯酒精含量检测报告:经安徽中都司法鉴定所鉴定，被告人华凯血液中乙醇含量为24.7576mg/100ml；
4.明光市公安局交通管理大队道路交通事故认定书：认定被告人华凯饮酒后驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是导致此次事故的唯一原因，负此次道路交通事故的全部责任。
5.被告人华凯和被害人吴某1的自然身份信息。
6.被告人华凯机动车驾驶证信息。
7.肇事车辆皖Ｍ×××××号小型轿车行驶证信息。
8.案件来源及到案经过：证实2018年2月20日18时39分，明光市公安局交通管理大队接110指挥中心指令，明光市潘村三友电子厂路段，一辆轿车撞到一辆电动车，有人员受伤。接警后，民警立即赶到现场。经了解，华凯驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车，沿明光市X091线由东向西行驶，行驶至X091线14KM＋100M处，撞到前方同向行驶的吴某1驾驶的二轮电动车，造成两车损坏，在潘村医院经医护人员确定吴某1已死亡。事发后，华凯让其朋友帮忙报警，并主动向公安机关投案，并供述其驾驶车辆发生交通事故的事实。
9.赔偿和解协议书、收条、谅解书：证实被告人华凯的近亲属与被害人的近亲属达成和解协议并已履行，被害方对被告人的行为表示谅解。
10.证人赵某证言：证实事发时其乘坐在肇事车辆副驾驶的位置，当时只听到砰的一声，下车后发现车的右后方躺着一个女的，前方还有一辆电动车，华凯将该女子送往医院抢救，医生说该女子已经死亡，这时潘村镇派出所的民警也到了，华凯就上了民警的车了，之后的事情其就不知道了。
11.证人杨某证言：证实事发时某凯给其打电话说他开车发生车祸，当时正在潘村镇医院，他自己打电话报警打不通，让其帮忙拨打110报警电话，其就拨打了潘村派出所民警方龙的电话，方某说已经有人拨打了报警电话，民警马上就到现场了。
12.证人吴某2证言：证实事发当天其将自己的汽车借给华凯使用，在之前并不知道华凯是否饮酒。
13.被告人华凯供述：证实事发当天中午，其喝了一点酒，驾驶皖Ｍ×××××号轿车在岔路口附近发生交通事故。当时大概是18时30分许，天已经黑了又下着雨，其与其他车辆会车的时候，因为对面车辆开着大灯，其把方向盘往右调整了一点，突然听到轰嗵的一声，就感觉撞到东西了，后来下车发现轿车右后面躺着一个女的，路边水泥路下有一辆被撞散了的电动车。其将伤者送到潘村镇医院，医生说伤者已经死亡，其就拨打110报警的，但是一直都打不通，其又打电话给朋友杨某要求其帮忙报警，后来其看到死者的家属越来越多，就主动到潘村派出所投案了，后来交警中队的民警过来了，其就跟着他们到交警中队了。
本院认为：被告人华凯违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控成立。案发后，被告人华凯自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；华凯的亲属积极赔偿被害方的经济损失并获得被害方的谅解，可酌情对其从轻处罚。对辩护人的上述相关辩护意见予以采纳。综合考虑本案被告人华凯的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人华凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔茜
人民陪审员 沈云
人民陪审员 许超
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 左畅
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。