浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬奉商初字第141号
原告：柳可琦。
委托代理人：张蝶，浙江颂阳律师事务所律师。
被告：张森。
被告：王杰。
原告柳可琦为与被告张森、王杰民间借贷纠纷一案，于2013年1月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员单巧萍适用简易程序独任审判。2013年1月29日本院公开开庭审理了本案。原告柳可琦的委托代理人张蝶、被告张森到庭参加诉讼，被告王杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳可琦起诉称：2011年10月20日，被告张森以资金周转为由向原告借款10万元，承诺在90天内归还，逾期按日0．5%计算，被告王杰自愿为该借款作连带责任担保，并约定担保范围及于借款金额、利息、违约金、赔偿金及出借人为收回借款所产生的全部费用，担保期限自借款发放之日至借款到期后1年。借款到期后，俩被告均未归还借款。原告请求法院判令被告张森归还借款10万元，并支付按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍自2012年1月20日计算至判决确定的履行之日止的利息；被告张森对上述借款本息承担连带保证责任。
被告张森未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：借款属实，但已归还。
被告王杰未作答辩，亦未提供证据。
原告柳可琦在举证时限内，向本院提供下列证据：
1.2011年10月20日的借款合同、担保书各一份。用以证明被告张森向原告借款10万元、被告王杰对借款按照连带责任保证承担保证责任的事实；
2.2011年7月3日的借款合同、担保书各一份。用以证明被告张森向原告借款10万元、被告王杰对借款按照连带责任保证承担保证责任的事实。
被告张森在举证时限内提供银行个人业务凭证两份。用以证明被告张森已归还原告10万元的事实。
被告张森对于原告提供的证据均没有异议。原告对于被告张森提供的证据真实性没有异议，但认为该10万元是用于归还2011年7月3日的借款。鉴于被告张森、王杰无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据可以证明原告主张的事实。本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。被告张森提供的证据只能证明归还了原告10万元，但无法证明该款是用于归还本案借款。
本院经审理认定的事实如下：2011年7月3日、2011年10月20日被告张森分别向原告借款10万元，被告王杰作担保。前一笔借款约定借期60天，后一笔借款约定借期90天，担保期限均约定为借款发放之日至借款到期后1年。2012年1月12日被告张森汇款7万元、2012年9月15日被告王杰汇款3万元给原告。
本院认为：被告张森向原告借款事实清楚、证据充分。现借款已到期，被告张森理应归还借款并支付逾期利息。在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案被告王杰的保证期间为借款到期后一年，借款到期日为2012年1月17日，故保证期间为2012年1月18日至2013年1月17日。原告柳可琦在2013年1月18日起诉已经超过保证期间，故保证人王杰不承担保证责任。被告张森关于借款已归还的辩称，本院认为借贷双方对款项用于归还那一笔借款做了约定，应从约定，如没有约定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务。本案借贷双方未约定10万元用于归还哪一笔借款，但2011年7月份的借款到期时间早于2011年10月的借款，故该10万元应用于归还2011年7月份的借款，因此本院对于被告张森的辩称不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）〉第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张森于本判决生效后五日内归还原告柳可琦借款本金10万元，并支付按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍以本金10万元为基数自2012年1月20日计算至判决确定的履行之日止的利息；
二、驳回原告柳可琦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 单巧萍
二〇一三年三月四日
书 记 员 印静儿
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款：在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
4.〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）〉第二十条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条：债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二十年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。