翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0426民初1931号
原告王某，男，1989年2月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。
委托代理人彭某，内蒙古紫城律师事务所律师。
被告宋某1，女，1999年9月25日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。
被告宋某2，男，1972年9月11日出生，汉族，居民，现住址同上。
原告王某诉被告宋某1、宋某2婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王伟娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人彭某、被告宋某1、宋某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月5日原告与被告宋某1经人介绍举行了订婚仪式，在一个月后的2016年1月25日，原被告举行了婚礼。但是在婚礼的当天夜晚，被告拒绝合房，独自一人在客厅看了一夜电视。第二天晚上以其来例假为由将原告家的后卧室反锁上自己住了一晚，第三天晚上被告坚决不让原告与其亲热，也不说明理由，每当原告接近被告，被告就要跳楼自杀，最后将自己的手咬破自残（第二天凌晨在医院包扎）。在举行婚礼的第四天，被告回到家后无中生有说原告有性功能障碍，不与原告共同生活。面对这种情况在举行婚礼后的第五天，原告与被告的父亲宋某2等人到赤峰市医院检查，检查原告不存在性功能障碍。被告眼见这种说法无法成立，接着又称结婚日子不对，必须找所谓的大仙破绽，经过所谓的大仙破绽，被告回来了。可是仍然拒绝与原告合房，并且将其母亲找来陪伴，不几日被告被其妹妹领走。二被告前后向原告索要彩礼款76001元，索要压腰款4000元，索要金项链一条、金戒指一枚、金耳环两个，价值12000元，被告花费原告4500元购买了衣物，原告为操办订婚酒席和婚礼酒席支出被告及被告家属共计10桌（来了100多人）酒席款12000元，在原告多次要求被告回来不成后，原告要求被告返还彩礼及财物，被告以其无钱为由拒绝返还彩礼。
原告认为，从原告与被告相识之初，二被告根本就没有于原告结婚的诚意。事实上，如果被告不同意于原告共同生活，完全可以不与原告相处，可以不与原告订婚和举行婚礼，当双方举行婚礼并且二被告在取得彩礼等财物后，被告明显疏远原告，拒绝与原告生活，这些种种表现充分说明二被告属于典型的骗婚，二被告的骗婚行为给原告造成的损失重大，因此，二被告应当返还彩礼等全部财物并承担原告所支付的宴席款等损失。
请求法院判令被告返还彩礼款76001.00元，压腰款4000元，返还三金（金戒指一枚，金耳环两个，金项链一条），返还衣物款4500元，给付饭费12000元。被告承担诉讼费用。
被告宋某1大辩称，原告所述不属实，不认可，咬破手指不是我咬的，原告去医院检查原告是否存在疾病我没跟着，不认可。
被告宋某2答辩称，不属实，以上钱款我不清楚也没见到。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、证人闫某，证明证人是介绍人，证明交付彩礼等事实的经过，证明被告存在骗婚行为。证人闫某证人证言证明，我是原被告的介绍人，被告父亲当时说宋某118周岁，我在廉租房唠嗑时候说的，就说给原被告当介绍人，被告同意了。我又给原告说了这件事，原告也同意，被告要66000元，原告父亲也同意。后来原被告见面后两家人都同意。被告说要66000元，被告说结婚日期什么时候都可。会亲家时在广客来饭店给的现金。双方亲属都在，很多人。下大礼在廉租房给的10001元，被告请我们吃的饭。被告要了三金，给付三金时我不在场，也给了被告。压腰款是在结婚当日给的。结婚之后第二天原告找的我，原告说被告不与其同房。后来第二次原被告吵架说被告要跳楼，经过我们商量后都和好了。找了我三次，都说是因为被告不与原告同房。后来又说原告有病，去赤峰市医院检查。最后原告就要钱，被告不回去过了。还有一个介绍人叫李世杰，彩礼款我从原告手里拿的给的宋某2，第一次在广客来饭店给的66000元，结婚下大礼10001元是给被告宋某2及其妻子，宋某1不在场，在被告家，具体时间忘记了，早晨去的，在婚礼之前给的。原告质证证人证言属实。被告宋某1质证不属实。被告宋某2质证不属实
2、证人高某，是原告的表嫂，与被告无亲属关系。证明金项链是订婚时候我跟着被告宋某1和其姑姑在老凤祥金店去买的，拍婚纱照是我跟着去的，花费3000余元。金戒指、金耳环等原告给被告买知道，我没跟着，在哪买的不清楚。原告质证证人所述属实。被告宋某1质证不属实，拍摄婚纱照没有花费3000多，花费了1000多，买三金时候我没跟着，不清楚，都是买好的。结婚时候没戴三金。被告宋某2质证不属实，吃喝都有，别的不存在。
3、证人李某1，我是原告的母亲，与被告无亲属关系。证明被告在与原告结婚生活期间不与原告合房。结婚第三天被告就说要跳楼，还咬破手指。当天晚上被告宋某1与其父母将其带回家里。在结婚前三天被告还在我手里拿了1000元。压腰款在门口要了4000元，否则不进屋。给被告买了三金，高某领着被告宋某1买的项链，我侄媳妇和我买的耳钉和戒指。当时给的彩礼款被告要66000元钱。下大礼10001元，给付时候我不在场。原告质证证人对彩礼的给付过程不清楚，因其不当家所以不清楚，应该集合全案处理。会亲家是在蒙汉宴进行的，结婚是在广客来举行的。被告宋某1质证婚前高烧花费1000元确实在翁牛特旗医院是因高烧感冒输液花费的。买衣服不是花费1万元，实际花费不到1500元。当时与原告合房李某1看到了。被告宋某2质证证人所述不属实，证人说给我送钱我根本没看到钱。
4、证人张某证言证明，原被告会亲家时候我在场，介绍人也在场，在广客来饭店四桌，说下大礼的事，当时原告父亲给了66000元，给的谁不清楚。听说结婚当天给的10001元。结婚时候帮着忙乎的。介绍人有闫某，还有一个不知道是谁，下大礼时候你在场66000元，结婚听说在饭店时候给的10001元给的谁不清楚。原告质证认为66000元彩礼证人在场属实，10001元证人只是听说，证明属实存在。被告宋某1质证不属实。被告宋某2质证不属实，也没有给我们下大礼的钱
5、证人李某2，证明2015年冬月二十三原被告相亲，腊月二十六订婚，正月十八结的婚，订婚给了6.6万元，在广客来饭店男方的父亲给的男方的介绍人闫某，介绍人给的被告宋某2，女方给男方返还4000.0元，下大礼10001.00元，我是女方的介绍人，下大礼钱10001.00是我和男方的介绍人一起送去女方家里的，是宋某2夫妻二人拿的。证明被告拿了原告的彩礼款和三金的事实。三金中项链是订婚时买的，在广客来饭店戴的项链。原告质证证人所述属实。被告宋某1质证证人所述不属实。被告宋某2质证证人所述不属实，农村有习俗是六月和腊月不订婚，证人说是腊月定的婚是不属实的，证人先说是男方的介绍人给我钱后又说是原告的父亲给的我钱，所述不属实。
6、录音光盘一张，证明在举行婚礼当天被告宋某1的情绪一直不好，表现出不愿意结婚。宋某1身上佩戴着其索要的金戒指、耳钉和金项链。项链是我妹妹给佩戴的。被告宋某1质证，结婚太忙，导致我身体不舒服，我没有佩戴三金。戒指是我买的。被告宋某2质证，结婚事实属实，我们去了六张桌。
7、12000元饭费发票240枚，证明原被告在举行结婚仪式时候有大约100人，十张桌酒席的饭款12000元是原告出的。被告宋某1质证不清楚。被告宋某2质证不清楚
被告宋某1与宋某2在举证期限内未向本院提交证据。
依据原告的陈述、被告的答辩及庭审举证、质证，本院综合认证认为：原告提供的证据能够形成证据链证明原告所要证明的事实，本院予以采信。
经审理查明，原被告经介绍人介绍认识，相处两个月后经双方协商举办了订婚结婚仪式，未办理结婚登记手续。订婚时原告通过介绍人给付被告宋某2彩礼款66000.00元，女方向男方返还彩礼款4000.00元，原告为被告购买了三金、衣物等。结婚时，原告通过介绍人给付被告下大礼款10001.00元，通过原告的姑姑给付被告宋某1压腰款4000.00元，并举办酒席花费12000.00元。结婚仪式举办后，双方共同生活几天后，被告回了娘家，拒绝返回，原告因此要求二被告退还彩礼款等，被告不同意，故提起了本诉。
本院认为，婚约的缔结包含了人身关系和财产关系，就人身关系而言，婚约的缔结是以结婚为目的，男女双方具有完全的自主权，但应当遵守法律及诚实信用、公序良俗原则。婚约中的财产关系一般分为两部分，一部分是基于婚约根据当地的习俗男方给付女方家里彩礼、下大礼等款项，另一部分是为举办婚礼男方为女方购买首饰及衣物等。本案被告宋某1在缔结婚约的过程中年龄不满十八周岁，且没有工作，属于未成年人，依据法律的规定属于限制民事行为能力人，其缔结婚约的行为不被法律所支持，原告与被告宋某2对此均负有责任。本案原告王某与被告宋某1在举办结婚仪式后，宋某1以行为拒绝履行婚约导致原被告间的婚约不能履行，彩礼及下大礼款的接收方是宋某2，上述款项应认定为彩礼款，故婚约解除后，宋某2就上述款项对原告负有返还义务，由于宋某1在缔结婚约的过程中年龄不满十八周岁，宋某1不承担返还义务，又因本案男女双方举办了结婚仪式，并共同生活，但期间较短，故反还彩礼款应酌情返还一半为宜。在履行婚约的过程中，原告方为女方购买的三金、衣物及给付的压腰款等视为对女方的赠与，二被告无需返还。原告要求二被告给付饭费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告宋某2于本判决生效后十日内返还原告彩礼款、下大礼款总计36000.00元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1107.00元，由原告及被告宋某2各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王伟娟
二〇一七年五月十八日
书记员 李炳焱