湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1126刑初477号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人蒋安定,男,汉族，湖南省蓝山县人，初中文化，无业。因犯寻衅滋事罪，于2018年3月12日被蓝山县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因涉嫌盗窃罪，于2018年3月20日被宁远县公安局刑事拘留,同年4月23日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由守远县公安局执行逮捕，现羁押于宁远县看守所。
被告人邓诗齐，曾用名邓诗琦，绰号“胖胖”,男，汉族，湖南省蓝山县人，初中文化，务工。因涉嫌盗窃罪，于2018年3月20日被宁远县公安局刑事拘留,同年4月23日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。
被告人雷家俊,男,汉族，湖南省蓝山县人，高中文化，无业。因涉嫌盗窃罪，于2018年3月20日被宁远县公安局刑事拘留,同年4月23日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕，现羁押于宁远县看守所。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉（2018）449号起诉书，指控被告人邓诗齐、雷家俊、蒋安定犯盗窃罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法适用简易程序，由审判员周友义独任审判，代理书记员张孟国担任庭审记录，于2018年7月31日上午9时在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员何云芳出庭支持公诉。被告人邓诗齐、雷家俊、蒋安定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁远县人民检察院指控：
2018年3月17日中午2时许，被告人邓诗齐、雷家俊、蒋安定和邹海鹏（另案处理）来到宁远县文庙街鑫金网吧门口，采取由被告人邓诗齐和邹海鹏实施盗窃，由被告人雷家俊、蒋安定望风的方式，将被害人何日雄停放在鑫金网吧门口的一台紫色男士摩托车盗走。经宁远县价格中心认定，被盗摩托车的价值为人民币4500元。
案发后，被告人邓诗齐、雷家俊、蒋安定于2018年3月19日被宁远县公安局民警抓获归案，被盗摩托车已归还被害人。
针对上述指控，公诉机关提供了书证，现场勘查、检查、辨认笔录，鉴定意见，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解等证据证实。据此认为，被告人邓诗齐、雷家俊、蒋安定以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究三人的刑事责任；在共同犯罪中，被告人邓诗齐起主要作用，系主犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款的规定处罚。被告人雷家俊、蒋安定起次要作用，系从犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款的规定处罚。被告人蒋安定在缓刑考验期内又犯新罪，对其还应同时适用《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定处罚。提请法院依法判处。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实是一致。
另查明，被告人蒋安定曾因寻衅滋事罪，于2018年3月12日被湖南省蓝山县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。本案中被告人蒋安定在缓刑期内再犯新罪。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人邓诗齐、雷家俊未出异议，并表示当庭认罪，且有报警案件登记表、立案决定书，拘留证、拘留通知书，提请批准逮捕、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，移送起诉知书，起诉意见书，户籍证明，（2017）湘1127刑初328号刑事判决书，抓获经过、扣押决定书、清单及领条等书证，证人吴某、陈某友证言，宁远县价格认证中心价格认定结论书，现场勘验检查笔录、指认现场笔录及照片，被害人何某雄的陈述，被告人邓诗齐、雷家俊、蒋安定的供述与辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人邓诗齐、雷家俊、蒋安定以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，三被告人的行为已构成盗窃罪。因此，公诉机关指控三被告人犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人邓诗齐起主要作用，系主犯。被告人雷家俊、蒋安定在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚，本案对二被告人适用从轻处罚。被告人蒋安定曾于2018年3月12日因寻衅滋事罪被蓝山县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，在缓刑期内犯新罪，应依据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，应撤销缓刑。与本罪依照《中华人民共和国刑法》第六十九条进行数罪并罚。被告人蒋安定有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人邓诗齐、雷家俊、蒋安定归案后，能如实供述自己的罪行，在庭审中能够当庭认罪，认罪态度较好，对三被告人依法可以从轻处罚。案发后三被告人所盗财物已归还了被害人，避免了损失的发生，可以酌情从轻处罚。根据本案的事实和情节，对被告人邓诗齐适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条之规定处罚；对被告人雷家俊适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十七条第一款、第二款，第五十二条，第五十三条；对被告人蒋安定适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十七条第一款、第二款，第五十二条，第五十三条，第七十七条第一款，第六十九条之规定处罚。据此，判决如下：
一、被告人蒋安定犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。撤销湖南省蓝山县人民法院（2017）湘1127刑初328号对被告人蒋安定的缓刑，原判判处被告人蒋安定有期徒刑九个月，数罪并罚决定合并执行有期徒刑一年，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人原判已羁押5个月17天，即从2018年3月20日起至2018年10月2日止。罚金限本判决生效后十日内追缴）
二、被告人邓诗齐犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月20日起至2018年9月19日止。罚金限本判决生效后十日内追缴）
三、被告人雷家俊犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月20日起至2018年8月19日止。罚金限本判决生效后十日内追缴）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 周友义
二〇一八年八月一日
代理书记员 张孟国
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。