浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温苍商初字第238号
原告：吴甲。
委托代理人：黄某某。
被告：杨某某。
被告：翁某。
被告：曾某某。
本院于2012年1月31日受理了原告吴甲与被告杨某某、翁
某某、曾某某民间借贷纠纷一案，2012年3月19日，原告撤回
对被告翁某某的诉请。本案依法由审判员曾云县适用简易程序
独任审判，于2012年4月5日公开开庭进行了审理。原告吴甲的
委托代理人黄某某，被告杨某某、曾某某到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告吴甲起诉称：2010年11月3日，被告杨某某向原告借
款15万元，约定借款月利率为2.5%，还款日期为2010年12月2
日，并出具借据和领条各一份，被告翁某、曾某某以担保人
身份在借据上签名捺印，并出具共同还款承诺书，对借款本息
承担连带偿还责任。2011年3月8日，被告偿还借款10万元，余
欠借款5万元。后经多次催讨，被告未予偿还。故向法院提起
诉讼，要求被告杨某某偿还借款5万元及利息（从2010年11月4
日至2011年3月8日止，按借款本金15万元和月利率2.5%计算；
从2011年3月9日起至判决确定履行之日止，按借款本金5万元和月利率2.5%计算）；被告曾某某、翁某对上述款项承担连
带偿还责任；本案受理费和保全费由被告承担。本案在审理过
程中，原告变更了第一项诉讼请求，即要求按中国人民银行规
定的同期贷款基准利率的四倍计算利息。同时，原告放弃对被
告翁某的诉讼请求。
被告杨某某于庭审中口头答辩称：借款15万元时，已先
行扣除一个月利息9000元，已经偿还借款10万元及相应利息，
余欠借款5万元及利息未予偿还。
被告曾某某于庭审中口头答辩称：2010年11月3日借款15
万元，已先行扣除利息9000元，实际只拿到现金141000元。后
偿还借款10万元，并支付每月利息9000元，共计2.7万元。余
欠借款5万元及利息未予偿还。被告提供担保是事实。原告结
欠被告宾馆费31000元，按八折结欠24800元，要求先在利息中
扣除，多余部分再在本金中扣除。
在举证期限内，原告吴甲提交了如下证据材料：
1、姓名为吴甲、杨某某、曾某某的居某身份证各一份，
用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2、落款时间为2010年11月3日，借款人署名为杨某某，
担保人署名为曾某某、翁某，借款金额为15万元的借据一份
；落款时间为2010年11月3日，领款人署名为杨某某，领款金
额为15万元的领条一份；落款时间为2010年11月3日，共同参
与还款人署名为曾某某、翁某、杨某某的承诺书一份，用于
证明被告杨某某向原告借款，被告曾某某、翁某提供担保的
事实。在举证期限内，被告杨某某、曾某某未提交证据材料。
被告曾某某于庭审时提交了出租方为杨某某，承租方为陈某的
《华侨路绿叶月租房协议》六份，用以证明原告结欠被告宾馆
费的事实。同时，被告曾某某申请证人陈某、翁某、谈某
出庭作证，用以证明双方借款及偿还利息、吴乙带陈某在被告
经营的宾馆居住等事实。证人陈某出庭陈述，其证言为：其系
吴乙公司员工，吴甲也是公司员工，住在被告经营的宾馆后才
认识被告。其是受吴乙和吴甲指派，从事催讨债务，由老板提
供债务清单，再按清单中的名字进行催讨，主要人员有王甲、
王乙、邹中学、杨某、赵某等。双方曾签订协议，期限至2011
年9月6日终止，但其没有保留存根。从2011年3月至9月间，其
受吴乙指派，租住被告经营的华侨路绿叶宾馆，租金已结算部
分，具体多少不清楚等。翁某出庭陈述，其证言为：其与原
、被告均系朋友，经其介绍，被告向原告借款15万元，约定一
万元一个月利息600元，15万元的每月利息为9000元，被告实
际取得借款141000元，其也在场并签字。之后，被告有否偿还
本金和支付利息不清楚等。谈某因未带身份证件，无法确认
其真实身份而未出庭作证。
原、被告提交的上述证据经庭审出示质证，证人出庭陈
述并受质询，经审查，本院认为，原告提供的证据，鉴于被告
未持异议，本院予以确认，但借据中载明“月利率2.5%”内容
，与被告曾某某当庭提交的注明“与原件相符”字样的借据复
印件相矛盾，并经吴乙庭审后确认由其事后添加，故关于月利
率的约定，本院不予确认。被告曾某某当庭提交的租房协议，原告认为其真实性无法确定，且与本案不具有关联。本院认为
，该证据记载的双方当事人为杨某某和陈某，虽经陈某当庭确
认，但被告没有提供证据证明陈某租赁行为系受原告委托或授
权，也不能证明事后经原告追认的事实，故该证据与本案不具
有关联，其证据效力本院不予确认。证人陈某的证言，原告认
为其证言与原告没有关系。被告认为陈某系吴甲带来的，其证
言应予确认。本院认为，因没有其他证据予以佐证，不能证明
被告待证事实，故其证言本院不予采信。证人翁某证言，原
告认为其系借款的担保人，与本案存在利害关系，其证言不能
采信。被告认为翁某系借款的介绍人，借款经过其都在场。
本院认为，翁某系本案借款的担保人，存在利害关系，其证
言的证明力较低，在没有其他证据予以佐证的情况下，不能当
然证明被告的待证事实，其证言本院不予采信。
本院经审理，认定事实如下：2010年11月3日，被告杨某
某向原告吴甲借款15万元，约定借款月利率2%，还款日期为20
10年12月2日，并出具借据一份，被告曾某某、翁某在借据
上以担保人身份签字捺印。同时，被告杨某某出具领条一份，
载明领取借款15万元。当日，被告曾某某、翁某、杨某某出
具共同还款承诺书，约定对借款本息及其他费用承担承带责任
，承担连带责任期限自借款发生之日起至借款本息全部清偿完
毕为止。2011年3月8日，被告向吴乙偿还借款10万元，由吴乙
在借据中注明收取现金10万元，并签署吴乙名字。之后，吴乙
未经协商一致，将借据中的“借款月利率2%”，改写成“借款
月利率2.5%”。后经催讨，被告未予偿还。另查明，2010年11月3日，中国人民银行规定的同类贷款
基准年利率为5.1%。
本院认为：原、被告之间的借贷与保证关系，有被告出
具的借据、领条和承诺书为凭，双方的借贷和保证关系依法成
立，应受法律保护，双方应按约定履行义务。被告杨某某结欠
原告吴甲借款5万元事实清楚，应予偿还。双方约定月利息2%
，已超过借款行为发生时中国人民银行规定的同期贷款基准利
率的四倍，原告庭审变更按中国人民银行规定的同期贷款基准
利率的四倍计算利息，本院予以支持。被告曾某某在借据的保
证栏上签字确认，并在承诺书中明确约定承担连带责任，其意
思表示真实；双方约定保证期限依法视为约定不明，保证期限
应在履行期限届满后二年，故原告要求被告曾某某对借款本息
承担连带责任的请求，理由正当，本院予以支持。原告放弃被
告翁某的诉讼请求，因被告曾某某、翁某与原告未约定保
证份额，应为连带共同保证，原告可要求任何一保证人承担全
部保证责任，故原告的该请求，系其对诉讼权利的合法处分，
并不违反法律规定，本院予以准许。被告主张先行扣除利息和
已支付三个月利息，因被告杨某某已出具领取15万元的领条，
被告也没有提供相应的证据予以证实，且原告予以否认，故该
主张依据不足，本院不予采信。被告主张原告结欠宾馆费应予
扣减，但其提供的证据不足以证实，且原告予以否认，故该主
张依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》
第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第
十八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第二款和《中华人民共和国民事
诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
一、杨某某应于本判决生效后十日内偿还吴甲借款5万元
及相应利息（从2010年11月4日起至2011年3月8日止，按借款
本金15万元计算；从2011年3月9日起至本判决确定的还款之日
止，按借款本金5万元计算，月利率均按中国人民银行规定的
同期贷款基准利率的四倍计算）。
二、曾某某对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1750元，减半收取875元，由杨某某、曾某某
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴
上诉案件受理费1750元（具体金额由温州市中级人民法院确定
，多余部分予以退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户
，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-
299901040006651。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审判员 曾云县
二〇一二年四月十二日
书记员 林骄阳
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对
支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一
条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款
时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付
，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债
务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履
行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证
人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书
，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证
人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民
事权利和诉讼权利。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期
间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。