安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第02211号
原告：郁春雷，农民。
委托代理人：王文峰，安徽洪淮律师事务所律师。
被告：裴彪，农民。
委托代理人：董阔，安徽董阔律师事务所律师。
被告：郁永全，农民。
原告郁春雷与被告裴彪、郁永全执行异议之诉纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理，原告郁春雷及委托代理人王文峰、被告裴彪及委托代理人董阔到庭参加诉讼，被告郁永全经本院于2015年7月16日公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郁春雷诉称：阜南县人民法院（2011）南民一初字第01567号民事判决书，判决被告郁永全偿还裴彪借款55380元。后裴彪向你院申请执行，你院查封了原告所有的房屋一套。原告于2015年5月20日提出执行异议申请，要求解除对该房屋的查封，你院裁定驳回原告的异议。因涉案房屋系原告个人出资购买。起诉要求被告立即停止对位于阜南县鹿城镇香港永耀花园小区原告所有的房屋强制执行，并立即解除对该房屋的查封扣押。
原告郁春雷为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证1份，证明：1、原告的基本情况；
2、（2012）南执字第00618-3号裁定书1份（系复印件），证明：原告房屋被查封的事实；
3、（2012）南执异字第00003裁定书1份（系复印件），证明：原告房屋查封的事实；
4、商品房买卖合同、房地产证（系复印件）各1份，证明：涉案房屋是原告个人出资购买的事实，涉案房屋所有权人为原告；
5、银行交易明细1份，证明：涉案房屋是原告出资购买的事实；
6、离婚协议、离婚证、（2012）南执字第00618-2号裁定书各1份，证明：借裴彪的款应由郁永全个人偿还；
被告裴彪质证意见：对证据1、2、3无异议。对证据4买卖合同真实性无异议，但该房屋购买时间是2011年5月29日，此时原告还在上学，没有购买能力，购买合同郁春雷签字与诉状郁春雷签字不符。房产证系复印件无法核对。对证据5真实性无异议，对证明目的有异议，该份交易明细无法证实原告系实际还款人，且依原告的实际情况，其并无还款能力。对证据6真实性无异议，对证明目的有异议，从该证据看，郁永全与史俊荣补办婚姻登记，另外协议约定内容违反法律规定，依据有关法律规定，夫妻存续期间债务系夫妻共同债务。
被告裴彪辩称：从原告年龄看出，原告取得房屋时在上学，没有任何收入及经济来源，房屋在原告名下，但是实际购买人为原告父母，该事实在（2015）南执异第00003号裁定书查实，该裁定书证实，本案原告当时没有任何经济来源，还证实了房屋购买经过，充分证名房屋系原告父母所有，综上所述，请求驳回原告的诉求。
被告裴彪为证明其主张，向本院提出如下证据：
1、身份证1份，证明：被告身份；
2、（2012）南执异字第00003裁定书1份（系复印件），证明：涉案房屋系郁永全与史俊荣共同所有，其次证实本案原告在购买房屋时仍在上学。
原告质证意见：对证据1无异议。对证据2有异议，裁定书认定涉案房屋系郁永全家庭共同财产无法律依据，执行裁定程序违法，该执行裁定书认定了涉案房屋首付款是外借款所支付的事实。
被告郁永全未答辩，也未向本院提交证据。
根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：被告郁永全因2011年7月15日借被告裴彪款553800元不还，被告裴彪于2011年7月22日诉讼至本院，本院于2011年9月18日作出“（2011）南民一初字第01567号”《民事判决书》，判决被告郁永全偿还被告裴彪款553800元。该判决生效后，被告裴彪向本院申请强制执行，本院于2014年6月23日作出“（2011）南执字第00618-3号”《民事裁定书》，裁定查封登记在原告名下的位于阜南县小区房屋一套，产权证号7、面积126.18平方米；郁永全全家负责保管被查封财产，在查封期间，郁永全不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
原告于2015年5月20日提出书面执行异议，本院于2015年6月8日作出“（2015）南执异字第00003号”《执行裁定书》，裁定驳回原告的异议。
另查明：原告自认其于2009年9月在阜南县中学读书，2011年考入职业技术学院，2014年毕业。上学期间的生活费和学费由其母亲支付。
2011年5月29日，原告与阜阳市永耀房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买该公司开发的位于阜南县鹿城镇城号房屋一套，总房款445000元，首付178000元，余款办理按揭贷款。2013年9月17日，原告办得该房屋的产权证（房地权证南房字第号）。
原告称购房首付款是借其亲戚的，在执行异议期间，经本院执行人员调查核实，出借人均证明：“钱是直接借给胞姐史俊荣的，也是把钱直接交给胞姐史俊荣手中的，胞姐叫郁春雷给出具的借条。”
被告郁永全与原告系父子，郁永全与原告母亲史俊荣共生育二子，原告为长子。2010年5月11日，郁永全与史俊荣补办结婚证，2014年11月11日，被告郁永全与史俊荣在民政部门协议离婚，双方约定两子由史俊荣抚养，被告郁永全每年支付6万元抚养费；被告郁永全所欠债务由被告郁永全偿还。
本院认为：原告系被告郁永全长子，从购房时至2014年均系在校学生，其无任何经济收入，原告也自认购房首付款是借亲戚的，但原告亲戚均证明钱是借给原告母亲的，因原告母亲史俊荣与被告郁永全系夫妻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，双方夫妻关系存续期间购买的房屋，应当视为夫妻共同财产；虽然史俊荣和被告郁永全将房屋登记在原告名下，但并不能改变房屋为史俊荣和被告郁永全共同财产的性质。因被告郁永全在婚姻关系存续期间所欠债务没有偿还，被告裴彪申请法院查封史俊荣和被告郁永全婚姻关系存续期间购买的房屋是合法的，且史俊荣和被告郁永全在本院审理执行异议期间，没有到庭说明理由，也没有主动履行还款义务。
原告称查封的房屋属于其个人财产，本院不予支持，因原告未能举证证明购房款是其个人全额支付的，且原告也当庭自认上学期间的生活费和学费由其母亲支付，由此可见，原告在上学期间无正常收入，原告执行异议理由不能成立，本院不予支持，应当驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第（五）项、第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百二十七条之规定，判决如下：
驳回原告郁春雷的诉讼请求。
案件受理费80元（原告已预交），由原告郁春雷负担。公告费200元（原告预交），由原告郁春雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 陈亚南
代理审判员 戎 阳
人民陪审员 李西凤
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 闫东梅
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。