融水苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融水民一初字第577号
原告韦逢，男，农民。
委托代理人吴恩，融水县法律服务所法律工作者。
被告王爱勤，男，农民。
被告陆固田，男，农民。
以上二被告共同委托代理人陈雄伟，广西鱼峰律师师事务所律师。
被告广西壮族自治区冶金建设公司，住所地：柳州市北雀路115号。
法定代表人：戴敏，该公司经理。
委托代理人陈高红，该公司项目技术负责人。
委托代理人邱能德，该公司项目经理。
原告韦逢诉被告王爱勤、陆固田、广西壮族自治区冶金建设公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年6月17日受理后，依法由审判员刘彦灵独任审判，于2014年8月22日公开开庭进行了审理。书记员杨鲜担任法庭记录。原告韦逢及其委托代理人吴恩、被告王爱勤、陆固田共同委托代理人陈雄伟、广西壮族自治区冶金建设公司委托代理人陈高红、邱能德到庭参加诉讼，被告王爱勤、陆固田未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦逢诉称：原告经被告陆固田介绍到被告王爱勤承包被告广西壮族自治区冶金建设公司发包的《柳化融水一期20万吨／年电石项目主生产装置土建工程》项目工地从事包扎钢筋工作，约定每天工资130元，2012年6月10日，原告在工作中被左右晃动的钢筋柱箍扎丝露头扎伤右眼，受伤后原告被送到融水县人民医院抢救治疗至同月16日，后当日转院至柳州市红十字会医院治疗至同月28日，经诊断为：1、右眼外伤性白内障；2、右眼玻璃体积血；3、右眼外伤性视网膜脱落；4、右眼球内感染；5、右眼角膜穿通伤缝合术后。同年12月19日至25日，2013年3月26日至30日又到该院治疗。总共住院28天，被告广西壮族自治区冶金建设公司已经支付了部分医疗费用。柳州市金鼎司法鉴定所于2013年4月3日对原告的伤残作出损伤为八级伤残的鉴定意见。原告认为原、被告已构成雇佣关系，根据法律规定，被告作为雇主应当对原告的损失承担赔偿责任。现请求人民法院判决：1、三被告共同赔偿原告治疗费4402.30元、残疾赔偿金36048元、鉴定费700元、误工费1744.06元、伙食补助费ll20元、被扶养人生活费共8963.32元、交通费395元、精神损害抚慰金6000元等各项损失合计58972.68元，并承担连带赔偿责任。2、由被告承担本案诉讼的一切费用。
原告陈治国对其陈述的事实在举证期限提供的证据有：1、原告身份证、常住人口登记卡5张、村委证明，证明原告身份及家庭成员情况；2、广西壮族自治区冶金建设公司机构代码证、营业执照，证明被告广西壮族自治区冶金建设公司具有本案诉讼主体资格；3、《柳化融水一期20万吨／年电石项目主生产装置土建工程》建设施工合同，证明被告冶金公司为柳化融水一期工程电石项目的承包方；4、广西壮族自治区冶金建设公司与王爱勤签订的补充协议书，证明被告冶金公司与王爱勤之间的发包与承包关系；5、柳化融水电石工程项目部2013年6月20日出具的证明及陆固田2013年6月20日出具的证明，证明原告在柳化融水一期电石项目工地工作受伤的事实；6、融水苗族自治县人民医院出院记录、柳州红十字会医院门诊病历、出院记录、柳州医疗卫生机构住院收费收据，证明原告受伤后住院治疗期间的伤情诊断、住院时间、支出治疗费等病情记录事实；7、（2013）融水民一初字第571号民事判决书，证明已认定原告为被告做工受伤及三被告之间的发包与承包之间的法律关系；8、柳州市金鼎司法鉴定所伤残程度鉴定意见书、司法鉴定许可证、鉴定人员执业证、鉴定费发票，证明原告右眼损伤构成八级伤残，鉴定费用为700元的事实；9、交通费发票30张，证明原告就医的交通费支出为395元。
被告王爱勤辩称：自己与被告广西壮族自治区冶金建设公司是劳务雇佣关系，在公司负责钢筋部分的工作，担任班长，是该公司的员工，原告韦逢受伤与自己无关。自己与广西壮族自治区冶金建设公司签订的补充协议书，性质属于公司内部责任包干，而且签订时间是在2012年7月20日，原告受伤的时间是2012年6月10日，与本案无关。原告要追究责任应该找广西壮族自治区冶金建设公司。
被告王爱勤为其辩解在举证期限内未向法庭提交证据。
被告陆固田辩称：自己与被告广西壮族自治区冶金建设公司是劳务雇佣关系，在公司担任组长，与王爱勤一起完成钢筋任务，是该公司的员工，与原告是工友关系，原告是陆固田于六月初介绍到被告广西壮族自治区冶金建设公司来作工的，原告受伤与陆固田无关。原告要追究责任应该找广西壮族自治区冶金建设公司。原告在本案中也存在一定的过错，上班的第一天让原告带了保护手套和安全帽，原告自己没有尽到注意安全的义务，导致意外发生让右眼受伤。
被告陆固田为其辩解在举证期限内未向法庭提交证据。
被告广西壮族自治区冶金建设公司辩称：原告韦逢并没有和公司签有劳务合同，不形成劳务关系，陆固田叫原告过来作工的当天就受伤了，公司的项目部都还不知道原告过来做工，直到受伤才知道这件事。原告自己也有过错，因为公司对新进的工人都会签合同和进行岗前培训及安全教育，原告到工地没有签合同和进行岗前培训及安全生产教育就进行生产作业了，结果右眼受伤，是自己造成的。
被告广西壮族自治区冶金建设公司为其辩解在举证期限内未向法庭提交任何证据。
经开庭质证，被告王爱勤、陆固田和广西壮族自治区冶金建设公司对原告韦逢提供的证据1、2、3、5、8没有异议，本院对双方当事人均无异议的证据予以确认。被告王爱勤、陆固田对原告韦逢提供的证据4关联性有异议，认为该补充协议书没有原协议，仅凭该补充协议书，不能证明广西壮族自治区冶金建设公司与王爱勤存在分包工程关系，而且补充协议书签订的时间是2012年7月20日，是在原告受伤后，公司让王爱勤签这个协议的时候就是让王爱勤处理韦逢的事情，王爱勤误以为公司让王爱勤代表公司处理才签的这个补充协议书。被告广西壮族自治区冶金建设公司对该证据没有异议。本院认为，该补充协议书的内容为广西壮族自治区冶金建设公司将承建的柳化集团20万吨／年电石工程的钢筋、模板、砌砖、浇筑混凝土任务承包由王爱勤完成。补充协议书签订的时间为2012年7月20日，原告韦逢受伤的时间为2012年6月10日，该补充协议书并不能说明原告受伤时工程承包的情况，与本案没有关联性，故本院对原告提供的证据4不予确认。被告王爱勤、陆固田对原告提供的证据6中的柳州医疗卫生机构住院收费收据有异议，认为没有原件，对该笔4402.30元的医疗费应不予认可。被告广西壮族自治区冶金建设公司认为该收费收据不能提供原件，没有原件，公司不予认可这笔费用。本院认为，该证据虽为复印件，但加盖有融水苗族自治县人民医院住院收费专用章和“复印件与原件相符”的核对章，属于有效地证明材料，具备真实性、合法性和关联性，本院对原告提供的证据6予以确认。被告王爱勤、陆固田对原告提供的证据7的真实性没有异议，但是该判决书的内容是确认被告广西壮族自治区冶金建设公司与原告韦逢之间不存在劳动关系，与被告王爱勤、陆固田没有关系。被告广西壮族自治区冶金建设公司对该证据没有异议。本院认为，该证据证明的事实属于另一个法律关系，与本案无关，故本院对原告提供的证据7不予确认。被告王爱勤、陆固田和广西壮族自治区冶金建设公司对原告提供的证据9的真实性有异议，认为这些票据不是真实的坐车票据，因为车票有很多连号，车票也没有载明初始站和终点站，该证据不能证明交通费用。本院认为，该票据没有载明初始站和终点站，也没有具体的时间，不能证明就是在该案中消费的交通费用，故本院对原告提供的证据9不予确认。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告于2012年6月2日开始到由被告广西壮族自治区冶金建设公司承包建设的《柳化融水一期20万吨／年电石项目主生产装置土建工程》工地从事包钢筋的工作，日计工资130元／天，后经被告陆固田的介绍，于2012年6月10日换到陆固田所在的项目组从事包钢筋的工作，2012年6月10日，原告韦逢在工作中被左右晃动的钢筋柱箍扎丝露头扎伤右眼，受伤后原告被送到融水县人民医院抢救治疗至同月16日，后当日转院至柳州市红十字会医院治疗至同月28日，经诊断为：1、右眼外伤性白内障；2、右眼玻璃体积血；3、右眼外伤性视网膜脱落；4、右眼球内感染；5、右眼角膜穿通伤缝合术后。同年12月19日至25日，2013年3月26日至30日又到该院治疗。总共住院28天，被告广西壮族自治区冶金建设公司已经支付了部分医疗费用，尚欠4402.30元。柳州市金鼎司法鉴定所于2013年4月3日对原告的伤残作出损伤为八级伤残的鉴定意见。
另查明，被告王爱勤、陆固田为被告广西壮族自治区冶金建设公司的员工，王爱勤在公司担任负责钢筋任务的班长，陆固田为王爱勤的下属组长。被告广西壮族自治区冶金建设公司按月发放工资给王爱勤和陆固田，并通过王爱勤转交陆固田、陆固田再转交其他雇员工资的方式发放工人报酬。原告韦逢的被抚养人共有三名，分别为扬大妹、韦仕聪、韦仕智。原告与被抚养人均为农村户口，杨大妹为原告母亲，1927年12月27日生，已丧偶，杨大妹共生育八个子女，其中原告排行老四；韦仕聪为原告儿子，1996年9月20日生；韦仕智为原告儿子，2003年8月26日生。
本院认为：根据《最高人民法院<；关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>；》法释（2003）20号第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告韦逢到被告广西壮族自治区冶金建设公司承包建设的《柳化融水一期20万吨／年电石项目主生产装置土建工程》工地从事包钢筋的工作导致右眼受伤，被告广西壮族自治区冶金建设公司作为雇主应当承担赔偿责任。被告王爱勤、陆固田与原告为工友关系，所作的行为为职务行为，且在本次事故中没有过错，故被告王爱勤、陆固田不应承担赔偿责任。原告韦逢自己在工作中有安全注意义务而未完全注意安全，导致左右晃动的钢筋柱箍扎丝露头在疏忽大意的情况下扎伤右眼，故可以减少被告广西壮族自治区冶金建设公司的责任。结合本案的实际情况，以原告承担40%责任，被告广西壮族自治区冶金建设公司承担60%的责任为宜。
关于原告韦逢诉请赔偿数额问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准（二〇一四年）》，充分考虑本案的实际情况，本院认定原告在此事故中损失的具体赔偿项目和数额如下：1、医疗费4402.30元；2、残疾赔偿金40746元（6791元×20年×30%）；3、鉴定费700元；4、误工费1874.32元（66.94元×28天）；5、住院伙食补助费2800元（100元×28天）；6、被抚养人生活费9566.02元（其中被抚养人韦仕聪生活费：1561.80元，被抚养人韦仕聪生活费：7028.1元，被抚养人杨大妹生活费：976.12元，三个被抚养人生活费年赔偿总额并未超出上一年度农村居民人均年生活消费支出额）；7、交通费，由于原告确有分三次从融水到柳州红十字会医院治疗的事实，交通费用确实存在，结合当地交通收费标准，本院酌情以35元／趟，往返共六趟来计算，即210元。上述1至7项合计60298.64元。但原告的诉请事项，其中第2项残疾赔偿金为36048元，第3项误工费为1744.06元，第4项住院伙食补助费为1120元，第5项住院伙食补助费为1120元，第6项被抚养人生活费8963.32元。该5项诉请的数额未超出赔偿范围，本院予以支持，因此，按照原告诉请1至7项的数额合计应为53187.68元，由原告韦逢承担40%的责任为21275.072元，由被告广西壮族自治区冶金建设公司承担60%责任为31912.608元。
关于原告诉请精神抚慰金问题，结合本案中的责任比例以及当地的生活水平，原告主张的精神抚慰金6000元过高，本院酌情给予支持3000元。
综上所述，依照最高人民法院<；关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>；》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第二十条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六的规定，判决如下：
一、被告广西壮族自治区冶金建设公司赔偿原告韦逢医疗费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金等费用共计34912.608元；
二、驳回原告韦逢的其他诉讼请求。
案件受理费1274元，减半收取637元（原告已预交637元）由原告韦逢负担254.8元，被告广西壮族自治区冶金建设公司负担382.2元。
上述应付款项，义务人于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 刘彦灵
二〇一四年八月二十七日
书记员 杨 鲜