广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1949号
原告黄小冰。
法定代理人黄健翔。
委托代理人张仁志，平南县大鹏镇法律服务所法律工作者。
被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司平南县营销服务部，住所地广西平南县平南镇二环路安怀路口。
法定代表人卢家奉，该公司经理。
委托代理人林奇烨，该公司员工。
委托代理人赖斌，该公司员工。
被告赵兴财，农民。
被告李华强，农民。
被告赵某。
被告赵某的法定代理人暨被告赵匡荣，农民。
被告赵某的法定代理人暨被告莫伟梅，农民。
原告黄小冰与被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司平南县营销服务部（以下简称“都邦平南服务部”）、赵兴财、李华强、赵某、赵匡杰、莫伟梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理。依法由审判员韦静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张仁志，被告赵某的法定代理人暨被告赵匡荣、都邦平南服务部的委托代理人林奇烨、赖斌到庭参加诉讼，被告赵兴财、被告李华强、被告莫伟梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄小冰诉称，2014年12月27日1时10分，被告赵兴财驾驶桂R×××××号小型轿车在平南县大安镇烟厂门口路段与被告赵某驾驶的桂R×××××号普通二轮摩托车乘搭原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。此次事故经平南公安局交警大队大安中队处理后，作出了平公交事认字（大）第（2014）D892号《道路交通事故认定书》，认定赵兴财负此次事故的主要责任；赵某负此次事故的次要责任。原告受伤后被送往平第二人民医院住院治疗34天，原告的伤情经医院出院诊断为；1、左股骨远端骨折：2、左胫中段开放性骨折：3、左腓总神经损伤等。经明桂司法鉴定中心对原告的伤情鉴定为十级伤残。本次事故造成原告的损失为：1、医疗费28917.32元；2、住院伙食补助费3400元（100元／天×住院34天）；3、护理费2521.78元（（74.17元／天×34天）；4、伤残赔偿金49338元（24669元／年×20年×10%）；5、交通费60元；6、精神损害抚慰金3000元；7、伤残鉴定费1000元，合计为88237.1元。因被告赵兴财驾驶的桂R×××××号小轿车登记车主是被告李华强，其应承担共同连带赔偿责任；被告赵某未满18周岁驾驶桂R×××××号普通二轮摩托车发生事故，被告赵匡荣和莫伟梅是被告赵某的法定监护人，其应对被告赵某所占的赔偿分额承担赔偿责任；桂R×××××号小轿车在被告都邦平南服务部投保有交强险，本次发生在保险有效期内。因此，原告在本次事故中受到的损失先由被告都邦平南服务部在交强险限额范围内赔偿，余下不足部份的由被告赵兴财和被告赵某等人按事故责任比例分别承担赔偿责任。
原告黄小冰对其陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据有：1、身份证、户口簿，证明原告及其法定代理人身份情况；2、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分；3、出院记录、医疗费发票、用药清单，证明原告的伤情、住院天数及医疗费使用情况；4、伤残鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤情经明桂司法鉴定中心鉴定为十级伤残，并支出鉴定费1000元；5、学籍基本信息、义务教育证书，证明原告在事故发生时已在城镇就读中学一年以上，原告的各项损失应按城镇标准计算。
被告都邦平南服务部辩称，一、原告的各项损失应按照相关法律规定依法赔偿，其公司已按照（2015）平民初字第724号民事判决书确定的赔偿义务向赵某赔付了9245.23元。二、对于原告的各项损失，其公司意见为：1、对医疗费、住院伙食补助费有异议，其公司已经在医疗费赔偿项目按照（2015）平民初字第724号案确定的义务赔付赵某6000元，故其公司只在剩余的4000元限额内赔付，但法院应合理分配该款项给第三名伤者蒙思杏；2、对原告诉请的护理费2521.78元、伤残赔偿金49338元、交通费60元无异议；3、伤残评定费不属于保险公司赔偿责任范围；4、对原告请求精神抚慰金3000元有异议，原告属于未成年人，其监护人没有尽到监护义务，致使原告乘坐被告赵某无驾驶证驾驶的摩托车，其请求的精神抚慰金不予支持；5、本次事故涉及多名伤者，请求法院合理分配保险赔偿限额。诉讼费不属于保险赔偿责任范围。
被告都邦平南服务部为其辩解在举证期限内向法庭提供证据有：机动车辆保险赔款计算书、机动车辆保险事故人伤费用核损清单，证明被告都邦平南服务部已按照（2015）平民初字第724号判决书确定的义务赔偿赵某9245.23元。
被告赵某、赵匡荣共同辩称，1、被告赵某和原告黄小冰系同学关系，原告黄小冰叫被告赵某搭其去参加同学聚会，属自愿、无偿搭乘被告赵某驾驶的车辆，回来途中被被告赵兴财驾驶的车辆撞倒，本次事故不是被告赵某造成的，应由被告赵兴财承担赔偿责任；2、因本事故中还有其他伤者，请求法院合理分配保险限额。
被告赵某、赵匡荣为其辩解没有向法庭提供证据。
被告赵兴财、李华强、莫伟梅既没有提交书面答辩，也没有提供证据。
本院依职权调取的证据有：2014年12月27日交警部门对被告赵兴财的询问笔录一份，证明桂R×××××号小型轿车登记车主是被告李华强，实际车主为被告赵兴财。
经审理查明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告赵兴财、李华强、莫伟梅没有到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。对于原告提供的证据，被告赵匡荣请求由法院认定；被告都邦平南服务部对证据1、2、3、4、5无异议。原告黄小冰、被告赵某、赵匡荣对被告都邦平南服务部提供的证据及本院依职权调取的证据无异议。本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5，被告都邦平南服务部提供的证据及本院依职权调取的证据均符合证据的真实性、关联性、合法性，本院依法予以确认。
综合全案证据及庭审笔录中当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2014年12月27日1时10分，被告赵兴财驾驶桂R×××××小型轿车从南宁往梧州方向行驶至304省道86KM＋150M（平××大安镇烟厂门口路段）驾驶车辆左转弯时，与由梧州往南宁方向行驶由被告赵某驾驶的桂R×××××普通二轮摩托车（搭乘蒙思杏，原告黄小冰）发生碰撞，造成原告黄小冰、被告赵某、蒙思杏受伤及两车损坏的道路交通事故。2015年1月27日，平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（大）第（2014）D892号《道路交通事故认定书》，认定被告赵兴财驾驶机动车转弯时未让直行车辆优先通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款的规定，在此事故中存在主要过错，是造成此事故的主要原因；被告赵某未依法取得机动车驾驶证，驾驶车辆没有在确保安全、畅通原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条的规定，在此事故中也存在一定过错，也是造成此事故的原因之一，乘车人即原告黄小冰、蒙思杏在此事故中无过错。因此，交警部门认定被告赵兴财负此事故的主要责任；被告赵某负此事故的次要责任；乘车人即原告黄小冰、蒙思杏在此事故中无责任。事故发生后，原告被送往平第二人民医院住院治疗，至2015年1月31日出院，住院共35天。原告伤情经医院诊断为：1、左股骨远端骨折；2、左胫骨中段开放性骨折；3、左腓总神经损伤；4、头皮裂伤。出院医嘱：1、继续治疗至痊愈，骨科门诊可以指导及后继治疗；2、带药出院：伤科接骨片、尼美舒利分散片；3、出院后前两个月回院复查X线拍片一次，以后每3-6个月回院复查X线片一次……2015年6月13日，原告黄小冰的法定代理人黄健翔自行委托广西柳州市明桂司法鉴定中心对原告因道路交通事故受伤致残程度进行评定，该中心于同年9月8日作出鉴定意见：被鉴定人黄小冰本次交通事故损伤左下肢构成X（十）级伤残。庭审中，原告承认事故发生后被告赵兴财已向其垫付医疗费3000元，原告自行垫付8117.5元（8000元＋117.5元），尚欠医院医疗费17799.82元。
另查明，桂R×××××号小型轿车登记车主是被告李华强，但桂R×××××号小型轿车已被多次转让，被告赵兴财是在他人手中购买到桂R×××××号小型轿车。桂R×××××号小型轿车在被告都邦平南服务部投保有交强险，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。本次交通事故发生在保险期间内。原告黄小冰的母亲陈火兰已于2014年5月因病去世。
还查明，本次事故另一伤者赵某就其损失于2015年10月29日已向本院提起诉讼，本院（2015）平民初字第2527号案中确认赵某的损失为：伤残赔偿金98676元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元，共104976元。
本案争议焦点为：1、本案交通事故的责任应如何划分；2、原告合理合法的经济损失是多少；3、对于原告的损失，各被告应如何承担赔偿责任。
本院认为，关于本案交通事故的责任应如何划分的问题。被告赵某、赵匡荣认为事故发生的根本原因系被告赵兴财的车辆碰撞到在公路白线以外正常驾车行驶的被告赵某，被告赵兴财应负本次事故的全部责任，但没有提供充分证据支持其主张，本院依法不予支持。而平南县公安局交通警察大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定后根据事故成因作出的平公交事认字（大）第（2014）D892号《道路交通事故认定书》，认定被告赵兴财负此事故的主要责任；被告赵某负此事故的次要责任；乘车人即原告黄小冰、蒙思杏在此事故中无责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。
关于原告合理合法的经济损失是多少的问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……。”原告户口虽在农村，但其在大安镇第二初级中学已就读满一年以上，应参照2015年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中城镇居民标准，本院确认原告的损失为：1、医疗费28917.32元（28799.82元＋117.5元），有原告提供的医疗费发票及费用清单证实，本院依法予以支持；2、原告提供出院记录证实其住院治疗35天，但原告只请求按34天计算，本院予以支持，故住院伙食补助费为3400元（100元×34天）；3、护理费2521.78元（74.17元／天×34天），原告请求护理费按2015年广西农林牧渔年平均收入标准74.17元／天计算1人，本院予以支持；4、伤残赔偿金49338元（24669元／年×20年×10%），有原告提供的鉴定意见书证明原告因本次交通事故损伤左下肢构成X（十）级伤残，本院予以支持；5、交通费60元，原告虽然没有提供相关票据证明其实际损失，但根据交通事故发生的事实，原告实际支出有交通费，本院予以支持；6、精神损害抚慰金3000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，被告应当赔偿原告精神损害抚慰金，本院予以支持；7、鉴定费1000元，有原告提供的鉴定费发票证实，本院依法予以支持。综上，原告的损失有：医疗费28917.32元、住院伙食补助费3400元、护理费2521.78元、残疾赔偿金为49338元、交通费60元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元；合计88237.1元。
关于原告的经济损失，各被告应如何承担赔偿责任的问题。本院根据交通事故的成因及双方当事人在事故中的过错程度，确定被告赵某承担30％责任，被告赵兴财承担70％责任较为合适。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”的规定，被告李华强已将桂R×××××号小型轿车转让给他人，因此，原告请求被告李华强承担赔偿责任没有法律依据，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定“无民事行为能力人、限制民事行为人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”由于事故发生时被告赵某未满18周岁，属限制行为能力人，且被告赵匡荣、莫伟梅未提供证据证实被告赵某有个人财产，所以被告赵某的赔偿责任由被告赵匡荣、莫伟梅共同承担。原告黄小冰明知道被告赵某驾驶的摩托车超过核定载人人数，仍然乘坐该摩托车，故其对造成自身损害存在一定过错，且原告黄小冰的行为属于“好意搭乘”，故应减轻被告赵匡荣、莫伟梅的赔偿责任，本院认为，应在被告赵匡荣、莫伟梅承担因原告黄小冰受伤造成的损失的30％责任范围内由原告黄小冰自行承担20％的责任。由于被告赵兴财驾驶的桂R×××××号小型轿车在被告都邦平南服务部投保有交强险，并且交通事故发生在保险合同有效期内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务。因本次事故伤者之一赵某已就其前期的经济损失向本院起诉，且已经本院（2015）平民初字第724号案作了处理，具体赔偿项目为：医疗费44504.88元、住院伙食补助费4400元、护理费2945.23元、交通费300元，合计52150.11元。被告都邦平南服务部在交强险医疗费赔偿限额内已赔偿被告赵某6000元、在死亡伤残限额内已赔偿赵某3245.23元。因此，交强险医疗费赔偿限额内还有余额4000元，死亡伤残限额内还有余额106754.77元（110000元-3245.23元）。由于在同一事故中，（2015）平民初字第2527号案中的原告赵某各项经济损失共计104976元（其中：伤残赔偿金98676元、交通费300元、精神抚慰金5000元，鉴定费1000元）；而在本案中，原告黄小冰的各项经济损失共计88237.1元（其中：医疗费28917.32元、住院伙食补助费3400元、护理费2521.78元、残疾赔偿金为49338元、交通费60元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元），（2015）平民初字第2527号案中原告赵某的各项经济损失未涉及到交强险医疗费赔偿责任限额内的赔偿问题，因此，先由被告都邦平南服务部在交强险医疗费赔偿限额的余额内赔偿本案原告黄小冰4000元；（2015）平民初字第2527号案中原告赵某与本案原告在交强险死亡伤残赔偿项目损失分别为103976元、54919.78元，比例各占65%、35%。因桂R×××××号小型轿车在被告都邦平南服务部投保的交强险赔偿责任限额不足以赔偿赵某与黄小冰的损失，故应按各自的损失比例确定赔偿数额，因此，由被告邦保险平南营销部在死亡伤残赔偿限额余额内赔偿原告黄小冰37364.17元。综上，被告都邦平南服务部合计赔偿原告黄小冰41364.17元。原告余下的经济损失合计为46872.93元，由被告赵兴财承担70％责任，即赔偿原告32811.05元（46872.93元×70％），扣减被告赵兴财已支付的3000元，被告赵兴财尚应赔偿原告29811.05元（32811.05元-3000元）；被告赵匡荣、莫伟梅应赔偿原告11249.5元（46872.93元×30％×（1-20%）】。其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司平南县营销服务部赔偿41364.17元给原告黄小冰；
二、被告赵兴财赔偿29811.05元给原告黄小冰；
三、被告赵匡荣、莫伟梅共同赔偿11249.5元给原告黄小冰；
四、驳回原告黄小冰的其他诉讼请求。
案件受理费1930元，减半收取965元，原告黄小冰负担68元，被告赵兴财负担628元；，由被告赵匡荣、莫伟梅共同负担269元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1930元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农行银行股份有限公司贵港分行；账号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦 静
二〇一五年十二月一日
书记员 陆祖辉