黑龙江省兰西县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）黑1222刑初37号
公诉机关黑龙江省兰西县人民检察院。
附带民事诉讼原告人东某1（系被害人东某2父亲），男，1975年10月29日出生，汉族，农民，住址黑龙江省肇东市海城乡靠山村。
附带民事诉讼原告人王某1（系被害人东某2母亲），女，1972年10月5日出生，汉族，农民，住址黑龙江省肇东市海城乡靠山村。
委托诉讼代理人匡景春，男，1942年8月7日出生，汉族，系黑龙江省肇东市肇东镇法律法务所法律服务工作者，住址黑龙江省肇东市。
被告人潘洪福，男，1960年4月16日出生，汉族，小学文化，农民，住址黑龙江省兰西县康荣乡荣太村乔家烧锅屯。2017年6月29日因本案被兰西县公安局刑事拘留，2017年7月12日因本案被兰西县人民检察院批准逮捕，同日由兰西县公安局执行,现羁押于兰西县看守所。
辩护人王玉英，黑龙江千叶律师事务所律师。
黑龙江省兰西县人民检察院以黑兰检公诉刑诉[2018]2号起诉书指控被告人潘洪福犯故意伤害罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人东某1、王某1向本院提起附带民事诉讼。本院于2018年2月2日受理后，依法组成合议庭，于2018年3月30日公开开庭进行了合并审理。黑龙江省兰西县人民检察院指派检察员李洪波、程世兰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人东某1、王某1及委托诉讼代理人匡景春、被告人潘洪福及辩护人王玉英到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省兰西县人民检察院指控，被告人潘洪福居住在兰西县康荣乡荣太村乔家烧锅屯的家房屋玻璃曾于2016年10月、2017年2月被人砸过两次，报警后一直未破案。潘洪福便买了一把侵刀并焊上一米多长的铁管，放在家中。2017年6月29日凌晨1时许，被告人潘洪福听见有砸玻璃声，遂拿起事先准备好的工具，躲在中间房门西侧窗户下，见窗外有人影便用刀顺窗户向外扎了两刀，将砸玻璃的被害人东某2（男，26岁）、刘某1（男，26岁）扎伤。之后，潘洪福便出屋追赶砸玻璃人未果后，便拔打110报警。东某2被送往医院后死亡。经法医鉴定，东某2系生前被单刃刺器刺伤左胸部及左上臂致左上臂肱动脉断裂大失血死亡；刘某1的损伤程度为轻伤二级，不构成伤残。被告人潘洪福于2017年6月29日主动投案并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人潘洪福故意伤害他人身体，造成一人死亡、一人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人潘洪福正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，应根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款之规定处罚。被告人潘洪福案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。提请本院依法惩处，并提交了书证有户籍证明、到案经过，证人潘某1、潘某2、廉某2、王某2、王某3、王某4、张某1、王某5、东某1、管某1、杨某1的证言，被害人刘某1的陈述，被告人潘洪福的供述与辩解，绥化市公安局刑事技术支队鉴定文书、绥化市兰西司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录，视频资料等证据。
附带民事诉讼原告人东某1、王某1诉称，请求法院严厉追究被告人潘洪福故意伤害罪的刑事责任，依法判令被告人潘洪福赔偿死亡赔偿金514720元、丧葬费26217.50元、精神抚慰金100000元，合计640937.50元。其委托诉讼代理人的意见是，被告人不构成正当防卫或防卫过当，被告人不构成自首。
被告人潘洪福当庭对所犯罪行供认不讳，不作辩解。被告人潘洪福同意民事赔偿，但二附带民事诉讼原告人的诉讼请求过高，应按法律规定的标准计算，出狱后会积极赔偿。其辩护人的辩护意见是，被告人的行为不构成故意伤害罪，完全是正当防卫，不应当追究其刑事责任。
经审理查明，被告人潘洪福居住在兰西县康荣乡荣太村乔家烧锅屯，2016年10月、2017年2月其家中房屋玻璃均被人砸碎，潘洪福报警后一直未破案，潘洪福便买了一把侵刀并焊上一米多长的铁管，放在家中。2017年6月29日凌晨1时许，被害人东某2（男，殁年26岁）手持砍刀伙同刘某1、王某6、杨某1均手持木棒来到潘洪福家砸玻璃，潘洪福听见砸玻璃的声音后起床，遂拿起事先准备好的焊接侵刀躲在窗户下，将窗外砸玻璃的东某2、刘某1扎伤，潘洪福跑出房间追赶东某2等人未果。东某2受伤后被送往医院救治后死亡，经法医鉴定，东某2系生前被单刃刺器刺伤左胸部及左上臂致左上臂肱动脉断裂大失血死亡；刘某1的损伤程度为轻伤二级，不构成伤残。案发后，被告人潘洪福拨打手机向公安机关报案并在家中等待处理，后在家中被公安机关传唤到案。
另查明，被害人东某2于1991年11月4日出生，自2014年12月26日在肇东市龙宇社区庄园时代小区居住至今。附带民事诉讼原告人东某1、王某1的合理经济损失为死亡赔偿金514720元（城镇居民人均可支配收入25736×20年）、丧葬费26217.50元（职工平均工资52435元÷2），合计540937.50元。
上述事实有公诉机关、附带民事诉讼原告人、辩护人提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：
公诉机关提交的证据：
1.被告人潘洪福的供述与辩解，主要证实他用自制焊接的侵刀将来他家砸玻璃的被害人东某2、刘某1扎伤经过的事实；
2.证人张某1的证言，主要证实他是兰西县人民医院的保安，案发当天三名男子将一名浑身是血的男子送到医院急诊，这名男子到医院就不行了，他向公安机关报案的事实；
3.证人廉某2的证言，主要证实案发后杨某1给他打电话说东某2被人用刀扎伤送到医院不行了，他打电话将此事告诉东某2的舅舅王某5的事实；
4.证人王某5、王某3、王某4、东某1的证言，主要证实他们系东某2的亲属，案发当天他们接到东某2在医院的通知后赶到医院，到医院后东某2已经死亡的事实；
5.证人潘某1、潘某2的证言，主要证实他们与潘洪福系父子关系，案发后他们赶回家，潘洪福说砸玻璃的人又来了，他把砸玻璃的人扎伤的事实；
6.证人王某2的证言，主要证实她与潘洪福系夫妻关系，案发当天又有人来她家砸玻璃，潘洪福用自制焊接的侵刀将砸玻璃的人扎伤经过的事实；
7.证人管某1的证言，主要证实他与潘洪福系邻居关系，案发当天他听见潘洪福家有砸玻璃的声音，还听见有人喊“你出来我就干死你”，过了几分钟砸玻璃的声音就没有了，他来到潘洪福家看见房屋玻璃都被砸碎了，潘洪福与他说将砸玻璃的人用刀扎伤了，潘洪福说已经报警了，在案发前潘洪福家的玻璃还有两次被人砸碎过的事实；
8.被害人刘某1的陈述，主要证实案发当天东某2找他与杨某1、王某6来到被告人潘洪福家砸玻璃，东某2手持砍刀，他与杨某1、王某6手持木棒，他与东某2进入院内砸玻璃，在砸玻璃的过程中他与东某2被扎伤，后来东某2送到医院后死亡的事实；
9.证人杨某1、王某6的证言，主要证实案发当天东某2找他们与刘某1来到被告人潘洪福家砸玻璃，东某2手持砍刀，他们与刘某1手持木棒，刘某1与东某2进入院内砸玻璃，在砸玻璃的过程中刘某1与东某2被扎伤，后来东某2送到医院后死亡的事实；
10.现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片，主要证实本案案发现场基本情况的事实；
11.绥化市公安局刑事科学技术支队法医学尸体检验鉴定书，主要证实被害人东某2系生前被单刃刺器刺伤左胸部及左上臂致左上臂肱动脉断裂大失血死亡的事实；
12.绥化市兰西司法鉴定所司法鉴定意见书，主要证实被害人刘某1损伤程度为轻伤二级的事实；
13.兰西县公安局行政受案登记表、询问笔录，主要证实被告人潘洪福家玻璃曾被人砸碎，他向公安机关报案的事实；
14.兰西县公安局接处警信息表，主要证实案发当天公安机关接到报警称在兰西县人民医院急诊有一名患者经抢救无效死亡的事实；
15.物证自制焊接侵刀、砍刀、木棒，主要证实被告人潘洪福、被害人东某2等人使用的作案工具形貌特征的事实；
16.光盘一张，主要证实被告人潘洪福家监控录像拍摄到潘洪福将东某2、刘某1扎伤的经过及潘洪福案发后报警电话录音的事实；
17.户籍证明、平时表现证明、行政处罚决定书，主要证实被告人潘洪福的身份事项、2016年7月13日因殴打他人被行政拘留，平时表现一般的事实；
18.到案经过、出警经过，主要证实被告人潘洪福向公安机关报案并在家中等待处理的事实。
附带民事诉讼原告人东某1、王某1提交的证据：
1.身份证复印件，主要证实附带民事诉讼原告人东某1、王某1身份事项的事实；
2.肇东市公安局正阳派出所证明、肇东市正阳区办事处龙宇社区居委会证明，主要证实被害人东某2的身份事项、自2014年12月26日在肇东市庄园时代小区居住至今的事实。
辩护人提交的证据：
1.兰西县康荣镇荣泰村村民委员会证明、村民恳请书，主要载明潘洪福平时表现良好。
本院认为，被告人潘洪福故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，指控事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人潘洪福为了使其财产免受正在进行的不法侵害，因而使用刀具将被害人东某2、刘某1扎伤，其行为明显超过必要限度，造成被害人东某2死亡、被害人刘某1轻伤的严重后果，应系防卫过当，故对辩护人的被告人系正当防卫的辩护意见不予采纳，对附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人的被告人不构成正当防卫或防卫过当的意见不予采纳。被告人潘洪福犯罪后主动报案，在家中等待公安机关处理，应视为自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，对附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人的被告人不构成自首的意见不予采纳。被告人潘洪福持凶器伤害他人，酌情予以从重处罚。鉴于被告人潘洪福系初犯，具有自首、防卫过当的情节，且被害人具有严重过错，应当对其减轻处罚。被告人潘洪福因犯罪行为造成东某2死亡的经济损失应予赔偿，但被告人潘洪福系因防卫过当行为造成的损害后果，应当承担适当的责任，即70％的民事赔偿责任，被害人东某2对案件的引发存在严重过错，应自行承担30％的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人东某1、王某1要求赔偿的合理经济损失540937.50元，由被告人潘洪福承担70％的赔偿责任，即378656.25元，本院予以支持，其他诉讼请求无相关法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十条第二款、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十条的规定，判决如下：
一、被告人潘洪福犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2025年6月28日止。）
二、被告人潘洪福赔偿给附带民事诉讼原告人东某1、王某1赔偿费用378656.25元，此款于本判决生效后十日内一次性履行完毕；
三、驳回附带民事诉讼原告人东某1、王某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨海涛
审判员 孙继光
审判员 吕晓峰
二〇一八年四月八日
书记员 徐振亮