山东省聊城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁15民终1077号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区共青团路948号。
负责人：孙传鲲，该公司总经理。
上诉人（原审被告）：朱庆强，男，1983年10月26日出生，汉族，住山东省齐河县。
共同委托诉讼代理人：王为杰，山东天衢律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：臧国庆，男，1958年3月15日出生，汉族，住山东省高唐县。
委托诉讼代理人：毛祥智，北京市京师（聊城）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：德州广通运输有限公司，住所地山东省德州市德城区向阳南路197号。
法定代表人：于连江，该公司经理。
原审被告：王钢山，男，1983年9月16日出生，汉族，住山东省陵县。
委托诉讼代理人：张兆辉，山东金剑光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵明�，山东金剑光律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保财险德州分公司）、朱庆强因与被上诉人臧国庆、德州广通运输有限公司（以下简称广通运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2017）鲁1526民初1949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
人保财险德州分公司上诉请求：1、依法改判上诉人少赔偿被上诉人臧国庆各项费用共计23万元。2、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：1、一审法院对事故责任比例判决三七分有违公平原则，事故责任比例应按五五分。2、一审判决被上诉人臧国庆的护理期限按照最长20年计算错误。本案中一审未考虑臧国庆的年龄、健康状况等因素，结合当地人均约70周岁寿命，护理费应先计算五年。3、被上诉人臧国庆提交的住院病历不全，证据不足，其住院期间的住院伙食费补助费和护理费相应计算有误。臧国庆提交的证据不能证明其住院天数为165天，且臧国庆在一审中要求的住院伙食补助费的天数是107天，一审判决按165天计算超过了当事人的诉求，应当予以纠正。4、臧国庆以本人名义提起诉讼不符合法律规定，一审判决程序违法。藏国庆经鉴定为一级伤残，应为无民事行为能力人，一审法院对此未进行核实，在未有监护人的情况下，臧国庆以其本人的名义起诉，不符合法律规定。
朱庆强上诉请求：1、依法改判上诉人不承担赔偿责任。2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由同人保财险德州分公司。
臧国庆辩称：1、根据道路交通安全法规定，机动车与非机动车发生交通事故，非机动车一方有责任的可适当减轻机动车一方的责任，所以一审法院按三七分完全符合法律规定。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中已明确护理期可以到20年，结合本案臧国庆一级伤残的实际情况以及年龄健康程度的，一审法院判决20年完全符合法律规定。3、被上诉人同意按照107天计算住院伙食补助费及住院期间的护理费。4、臧国庆是在神志清醒的情况下出具的授权委托，此授权委托并未因病情加重神志不清而不具有法律效力，所以藏国强委托代理人参加诉讼完全符合法定程序。综上所述，一审法院认定事实清晰，适用法律正确，被上诉人除认可住院期间为107天外，请求法院依法驳回上诉人的其余上诉请求。
王钢山述称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法维持。
广通运输公司未到庭，未答辩。
臧国庆向一审法院诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费（107天）、营养费、误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费、被扶养人生活费等共计1191343.11元。
一审法院认定事实：2017年3月13日13时许，王钢山驾驶鲁Ｎ×××××号重型罐式货车沿省道308线由东向西行驶至437KM+200M路口，因未减速行驶，与对行向北左转弯过程中的臧国庆驾驶的电动自行车相撞，造成臧国庆受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队认定王钢山承担事故的同等责任，臧国庆承担事故同等责任。鲁Ｎ×××××号重型罐式货车实际车主为朱庆强，挂靠在广通运输公司名下经营，王钢山为朱庆强雇佣的司机，鲁Ｎ×××××号重型罐式货车在人保财险德州分公司投保了交强险和保额50万元的第三者责任保险附加不计免赔，事故发生在保险期间。
事故后，臧国庆被送高唐县人民医院救治，诊断为颅脑损伤（左侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、右侧颧骨骨折、右侧颞骨骨折、右侧头皮血肿）、右眼挫伤、右肘外伤。先后在高唐县人民医院住院治疗三次（2017年3月13日至2017年4月25日，住院43天，支付住院费72719.61元；2017年5月17日至2017年5月20日，住院3天，支付住院费2595.90元；2017年5月29日至2017年9月25日，住院119天，支付住院费121496.76元。臧国庆另在高唐县人民医院门诊支付2061.25元），共计住院165天、支付医疗费198873.52元，在山东大学第二医院住院治疗一次（2017年5月19日至2017年5月27日，住院费12661.25元，门诊支付254元），住院8天，支付医疗费12915.25元。住院期间，臧国庆由儿子臧兴林和女儿臧红红护理，其中臧兴林为城镇居民，�红红为农村居民。住院期间，人保财险德州分公司垫付医疗费10000元，王钢山垫付医疗费20000元。治疗过程中，臧国庆购买医用防褥疮床垫、轮椅、吸痰器、尿袋等支付1954元。
2017年9月25日，一审法院根据臧国庆的申请，委托山东银丰司法鉴定所对臧国庆的误工时间、护理时间及人数、营养期限、伤残等级、护理依赖程度等进行鉴定，2017年10月10日山东银丰司法鉴定所出具司法鉴定意见书：臧国庆目前状况构成一级伤残，其开颅术后构成十级伤残，脑挫裂伤遗有软化灶形成构成十级伤残；臧国庆伤后误工期限截至伤残评定前一日；臧国庆伤后营养期限截至伤残评定前一日；臧国庆目前状况需要完全依赖护理；臧国庆住院期间需2人护理，院外需1人长期护理。臧国庆支付鉴定费3500元。
臧国庆的母亲梁国珍，1944年9月21日出生，已丧失劳动能力，没有�他生活来源，需要子女（臧国成、臧国祥、臧国庆）扶养。2016年山东省农村居民年人均纯收入为13954元，年人均生活消费支出为9519元，城镇居民家庭年人均可支配收入为34012元。
一审法院认为，聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队对本次事故做出的责任认定书，真实、可靠、科学，予以采信。王钢山驾驶机动车路口未减速行驶、未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行”规定、第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上�应当在确保安全、畅通的原则下通行”规定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”规定，王钢山应当承担侵权责任，臧国庆驾驶非机动车未按规定让行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口应当遵守第六十八条第（一）項：（一）转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行”规定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”规定，可以减轻王钢山的责任。本次事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第�者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，…有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任…”规定、《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，…机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，…有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：…（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任…”规定，本次事故给臧国庆造成的损害超过交通事故强制保险责任限额部分的，王钢山应承担70%的赔偿责任。王钢�受雇于朱庆强，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任…”规定，朱庆强应当对王钢山给臧国庆造成的损害承担赔偿责任。肇事车辆挂靠于广通运输公司，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应于支持”，朱庆强与广通运输公司应当承担连带责任。
关于臧国庆的事故损失，认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历、诊断证明、费用明细清单等相关证据，经被告质证，认定为211788.77元。
2、误工费，参照鉴定意见，误工期限截至伤残评定前一日为210天，标准按照2016年山东省农村居民人均纯收入和消费性支出予以确定，误工费为（13954+9519）元／年÷365天×210天=13505.01元。3、护理费，参照鉴定意见，住院期间需2人护理，院外需1人长期护理，需要完全依赖护理。（1）定残前，住院173天，护理人员臧国庆的儿子臧兴林按城镇居民、女儿臧红红按农村居民计算，护理费为34012元／年÷365天×173天×1人+（13954+9519）元／年÷365天×173天×1人=27246.32元；出院后（13954+9519）元／年÷365天×（210-173）天×1人=2379.45元；（2）定残后，根据臧国庆的年龄和健康状况，认为臧国庆要求按20年计算不违反法律规定，（13954+9519）元／年×20年=469460元。护理费共计499085.77元。4、交通费，臧国庆在高唐县人民医院住院三次，在山东大学第二人民医院住院一次，酌定600元。5、�院伙食补助费，臧国庆在高唐县人民医院住院165天，每天按30元计算，在山东大学第二人民医院住院8天，每天按50元计算，住院伙食补助费为30元／天×165天+50元／天×8天=5350元。6、营养费，参照鉴定意见，营养期限截至伤残评定前一日为210天，每天30元，营养费为30元×210元／天=6300元。7、残疾赔偿金，根据臧国庆丧失劳动能力程度和伤残等级，按照农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，为13954元／年×20年×100%=279080元。8、残疾生活辅助器具费，臧国庆购置的残疾生活辅助器具为治疗必需，根据销售机构出具的增值税发票本院认定1954元。9、被扶养人生活费，臧国庆的母亲梁国珍，1944年9月21日出生，已丧失劳动能力，没有其他生活来源，需要子女（臧国成、臧国祥、臧国庆）扶养，臧国庆依法应当负担的部分为9519元／年×[20-（73-60）]年÷3人=22211元。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》（法发[2010]23号）第4条之规定本项目计入残疾赔偿金项下。10、精神损害抚慰金，本次事故致臧国庆一级伤残一处，十级伤残两处，需要完全依赖护理，给臧国庆造成极大精神损害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元，被告也与认可，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院对原告要求赔偿精神损害抚慰金10000元的请求予以准许。综上，原告臧国庆的事故损失合计为1049874.55元。
上述损失，应首先由人保财险德州分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告臧国庆误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾生活辅助器具费、精神损害抚慰金等110000元、在医疗费用赔偿限额内赔偿原告臧国庆医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元，共计120000元，剩余部分的70%，即929874.55元×70%=650912.19元由人保财险德州分公司在商业三者责任险内赔偿原告50万元，朱庆强和广通运输公司连带赔偿原告150912.19元。朱庆强和广通运输公司另需赔偿原告臧国庆鉴定费3500元的70%，即2450元，朱庆强和广通运输公司共需连带赔偿原告153362.19元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款，第二十八条规定，�决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额内赔偿原告臧国庆
120000元（扣除已支付的10000元，再支付110000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在商业三者责任险内赔偿原告臧国庆事故损失500000元；三、被告朱庆强和被告德州广通运输有限公司连带赔偿原告臧国庆各项损失
153362.19元（扣除已支付的20000元，再支付133362.19元）；四、上述给付事项于本判决生效后十日内付清。五、驳回原告臧国庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15522元，减半收取7761元，由朱庆强和德州广通运输有限公司负担
5617元，臧国庆负担2144元。
二审中，当事人均未提交新证据；臧国庆的子女、配偶、母亲均表示臧国庆委托代理人参加诉讼系其真实意思表示，且均对诉讼结果予以认可。本院二审查明，藏国庆自认因本案交通事故共住院治疗107天，同意按107天计算住院伙食补助费和住院期间的护理费，故臧国庆住院伙食补助费的损失数额为3210元（107天×30元／天），定残前住院期间的护理费损失数额为34012元／年÷365天×107天×1人+（13954+9519）元／年÷365天×107天×1人=16851.77元，定残前非住院期间的护理费为（13954+9519）元／年÷365天×（210-107）天×1人=6623.89元，共计26685.66元；经二审查明的臧国庆的其他项目损失即医疗费（211788.77元）、误工费（13505.01元）、定残后护理费（469460元）、交通费（600元）、营养费（6300元）、残疾赔偿金（279080元+被扶养人生活费22211元）、残疾生活辅助器具费（1954元）、精神损害抚慰金
（10000元）同一审，共计1014898.78元；以上臧国庆的事故损失共计1041584.44元。
本院认为，本案的争议焦点有四个：1、藏国庆作为原审原告提起诉讼是否符合法律规定。2、一审判决上诉人在交强险限额外承担70%的责任是否适当。3、一审判决支持臧国庆定残后20年的护理期限是否适当。4、一审判决认定臧国庆的住院伙食补助费和护理费的天数是否正确。
关于第一个焦点问题。审查认为，人保财险德州分公司、朱庆强没有证据证明臧国庆系无民事行为能力人，二审期间臧国庆的子女、配偶、母亲均表示臧国庆委托代理人参加诉讼系其真实意思表示，均表示对诉讼结果予以认可，藏国庆就本案提起诉讼未损害任何一方当事人权利，符合法律规定。因此，上诉人人保财险德州分公司、朱庆强所提臧国庆以本人名义提起诉讼不符合法律规定，一审判决程序违法的上诉理由不成立，本院不予支持。
关于第二个焦点问题。审查认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“……机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，…有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任…。”且《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条第一款明确规定非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十至七十的赔偿责任。本案交通事故发生在机动车与非机动车方臧国庆之间，经交警部门认定双方负事故同等责任，一审法院判决上诉人在交强险限额外承担70%的赔偿责任符合上述规定。因此，上诉人人保财险德州分公司、朱庆强所提一审法院对事故责任比例判决三七分有违公平原则的上诉理由不成立，本院不予支持。
关于第三个焦点问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”。本案臧国庆构成一级伤残，根据臧国庆的年龄和健康状况，一审判决按20年计算臧国庆的护理期限不违反上述法律规定。因此，上诉人人保财险德州分公司、朱庆强所提一审判决被上诉人臧国庆的护理期限按照最长20年计算错误的上诉理由不成立，本院不予支持。
关于第四个焦点问题。审查认为，被上诉人臧国庆同意上诉人按有住院病历记载的时间即107天计算住院伙�补助费和住院期间的护理费，本院予以支持。因此，上诉人人保财险德州分公司、朱庆强所提臧国庆提交的住院病历不全，证据不足，其住院期间的住院伙食补助费和护理费相应计算有误的上诉理由成立，本院予以支持。经计算，臧国庆住院伙食补助费的损失数额为3210元，定残前住院期间的护理费损失数额为16851.77元，定残前非住院期间的护理费为6623.89元，加上医疗费、误工费、定残后护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、残疾生活辅助器具费、精神损害抚慰金共计1014898.78元，被上诉人臧国庆的损失总额为1041584.44元。上述损失，应首先由人保财险德州分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿臧国庆误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾生活辅助器具费、精神损害抚慰金等110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿臧国庆医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元，共计120000元，剩余部分的70%，即（1014898.78-120000）元×70%=626429.15元由人保财险德州分公司在商业三者责任险内赔偿臧国庆50万元，朱庆强和广通运输公司连带赔偿126429.15元，加上另需赔偿臧国庆鉴定费3500元的70%，即2450元，朱庆强和广通运输公司共需连带赔偿臧国庆128879.15元。
综上所述，臧国庆同意上诉人按有住院病历记载的时间即107天计算住院伙食补助费和住院期间的护理费，本院予以支持，人保财险德州分公司、朱庆强的部分上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持山东省高唐县人民法院（2017）鲁1526民初1949号民事判决第一、二项；
二、撤销山东省高唐县人民法院（2017）鲁1526民初1949号民事判决第四、五项；
三、变更山东省高唐县人民法院（2017）鲁1526民初1949号民事判决第三项为：上诉人朱庆强和被上诉人德州广通运输有限公司连带赔偿被上诉人臧国庆各项损失128879.15元（扣除已支付的20000元，再支付108879.15元）；
四、驳回被上诉人臧国庆的其他诉讼请求。
上述第一、三项确定的给付义务于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费15522元，减半收取7761元，由上诉人朱庆强、被上诉人德州广通运输有限公司负担4878.6元，被上诉人臧国庆负担2882.4元。二审案件受理费8117元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担4750元，被上诉人朱庆强负担2829.5元，被上诉人臧国庆负担537.5元。
本判决为终审判决。
审判长 闫 蕾
审判员 刘振全
审判员 户凤英
二〇一八年六月六日
书记员 段金国