福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0304民初2018号
原告:林国熙，男，1976年5月7日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：林建明，莆田市荔城区中心法律服务所法律工作者。委托权限特别代理。
委托诉讼代理人：郑文雷，莆田市荔城区中心法律服务所法律工作者。委托权限特别代理。
被告:刘军民，男，1986年4月25日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。
被告:任晶，女，1986年8月17日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：许腾，福建众益律师事务所执业律师。委托权限特别代理。
原告林国熙与被告刘军民、任晶因民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林国熙及其委托诉讼代理人林建明，被告刘军民、任晶及被告任晶的委托诉讼代理人许腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林国熙向本院提出诉讼请求：1、刘军民、任晶共同返还林国熙借款1200000元，并自起诉之日起至还清借款之日止按月利率2%计息；2、本案诉讼费由刘军民、任晶负担。事实和理由：刘军民、任晶系夫妻关系。两人多次向林国熙借款。2013年12月9日，双方经结算，刘军民、任晶确认结欠林国熙借款1200000元。由刘军民出具借条1份，约定借款月利率2%。之后，刘军民借故拒还。
刘军民辩称，1.其向林国熙借款1200000元属实，但借款之后其个人已偿还500000元；2.借款时双方没有约定借款利率；3.该借款是其个人向林国熙所借，任晶并不知情。
任晶辩称，1.其与林国熙的经济往来并非民间借贷，而是投资款项；2.本案即便是真实债务,也应当认定为刘军民的个人债务，与本人无关；3.即便本案认定涉案的债务为夫妻共同债务，也应当扣减刘军民偿还的500000元及本案借条出具之后本人向林国熙汇款200000元后，认定最终的债务数额。
林国熙围绕其诉讼请求，向本院提供借条1份、中国农业银行账户历史数据查询单、收汇款流水账单及结婚登记审查处理表1份、中国建设银行账户DCC历史流水账单1份。刘军民、任晶围绕其辩解意见，向本院分别提供中国建设银行账户收汇款流水账单各1份、福建省莆田市城厢区人民法院（2016）闽0302民初4889号民事判决书及生效证明书各1份。上述证据经审查和庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年4月16日，刘军民与任晶登记结婚。2016年12月14日，福建省莆田市城厢区人民法院作出（2016）闽0302民初4889号民事判决书，判决刘军民与任晶离婚，该判决于2017年1月6日发生法律效力。2013年间，刘军民因经营生意缺乏资金多次向林国熙借款。2013年12月9日，双方经结算，刘军民结欠林国熙借款计1200000元，当日，刘军民向林国熙出具借条1份，无约定借款利率及期限。借款结算之后，刘军民先后三次通过银行汇款的方式向林国熙偿还借款本金计316000元，其中，2013年12月18日汇款300000元、同月31日汇款11000元、2014年5月23日汇款5000元。另外，任晶也于2013年12月11日通过银行汇款的方式向林国熙偿还本金200000元。尚欠余款684000元至今未还。致讼。
本院认为，刘军民因经营生意缺乏资金多次向林国熙借款计1200000元，有借条及银行转账凭证等证据证实，借款事实清楚，债权债务关系明确。刘军民与任晶虽然在该借款结算后陆续偿还了借款本金计516000元，但尚欠借款本金684000元至今未返还，已侵犯林国熙的合法权益。刘军民与任晶原系夫妻关系，刘军民与林国熙之间的借贷行为发生在刘军民与任晶婚姻关系存续期间，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故刘军民、任晶应共同清偿上述债务。现林国熙请求刘军民、任晶共同返还借款，应扣减刘军民、任晶已经偿还的516000元。因林国熙未能举证双方曾约定借款利率，故其主张按月利率2%计息，本院不予支持，可自起诉之日起按年利率6%计息。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、刘军民、任晶应在判决生效之日起十日内返还给林国熙借款684000元，并自2017年5月2日起至还清借款之日止按年利率6%计息，利随本清；
二、驳回林国熙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15600元，减半收取计7800元，由刘军民、任晶负担5320元，林国熙负担2480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 陈 强
人民陪审员 郑绍平
人民陪审员 刘金水
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 吴燕香
附注法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-4-