四川省雅安市名山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）名山刑初字第15号
公诉机关四川省雅安市名山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人中国石油天然气运输公司四川西康分公司（以下简称中石油西康分公司），住所地四川省雅安市雨城区多营镇茶马大道117号。
法定代表人范风清，公司经理。
委托代理人白兰根（特别授权），四川原石律师事务所律师。
委托代理人仲哲，公司员工。
被告人任某某，男，1982年9月3日出生，汉族，驾驶员，初中文化。2014年12月23日，因涉嫌交通肇事罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，2015年1月6日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。
辩护人暨刑事附带民事诉讼代理人高晨曦，四川三龙律师事务所律师。
刑事附带民事诉讼被告人柴连杰，男，生于1976年10月23日，汉族。
刑事附带民事诉讼被告人刘涛，男，生于1976年10月23日，汉族。
附带民事诉讼被告人邯郸市正喜物流有限公司（以下简称正喜物流公司），住所地河北省邯郸市磁县林坛工业园区台城乡白村村南。
法定代表人张新红，公司经理。
委托代理人焦增才（特别授权），河北中大律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人邯郸市元力汽车运输有限公司（以下简称元力汽车运输公司），住所地河北省邯郸市复兴区彭家寨社区育红路2号楼1-4号。
法定代表人李少杰，公司经理。
委托代理人高喜军（特别授权），男，生于1980年6月5日，汉族，住河北省石家庄市行唐县安香乡东伏流村祥和北路71号，公司员工。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安保险石家庄支公司），住所地河北省石家庄市长安区方北路13号。
负责人李全勇，公司总经理。
委托代理人李佐洪，四川天责律师事务所律师。
雅安市名山区人民检察院以雅名检公诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人任某某犯交通肇事罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，雅安市名山区人民检察院以国家财产遭受损失、中国石油天然气运输公司四川西康分公司以其遭受财产损失为由，分别向本院提起刑事附带民事诉讼，后雅安市名山区人民检察院申请撤回了附带民事起诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序于2015年4月22日公开开庭进行了合并审理。雅安市名山区人民检察院指派代理检察员李正伟出庭支持公诉。除附带民事诉讼被告人柴连杰、刘涛未到庭外，其余当事人及诉讼参与人均到庭参加诉讼。因送达法律文书占用较长审限，本院向雅安市中级人民法院申请延长审限三个月。现已缺席审理终结。
公诉机关指控：2014年12月22日13时55分许，被害人罗某驾驶川T092**号“东风”牌重型罐式货车，从雅安市经京昆高速公路往成都方向行驶至京昆高速公路1917Km＋200m处时，与前方由被告人任某某驾驶并搭乘柴连杰的冀DL33**号“欧曼”牌重型半挂牵引车牵引冀DTL**“麒强”牌重型厢式半挂车发生首尾碰撞，造成被害人罗某死亡、川T092**货车、冀DTL**半挂车不同程度受损以及高速公路路产受损的道路交通事故。事故发生后，被告人任某某在柴连杰的指使下驾车逃离现场，后于当日16时许在京昆高速公路（成绵段）成都往绵阳方向1727公里德阳收费站附近被高速交警挡获。2014年12月29日，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队认定：被告人任某某承担此次交通事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人任某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡且负全部责任的重大交通事故，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人任某某交通肇事后逃逸，应当判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人任某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。雅安市名山区人民检察院提供了相应的证据材料，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人中石油西康分公司请求被告人任某某、附带民事诉讼被告人柴连杰、刘涛、正喜物流公司、元力汽车运输公司连带赔偿以下损失：1.向死者家属垫付的费用54210元、2.车辆维修费用131731元、3.车辆停运损失216000元、4.施救费17040元，以上共计423781元，由平安保险石家庄支公司在保险限额内承担责任。
中石油西康公司提交了：1.公司营业执照、组织机构代码证等，拟证明公司的主体资格；2.车辆行驶证，拟证明车辆信息；3.事故认定书，拟证明事故责任划分；4.保险单，拟证明车辆投保情况；5.收条，拟证明公司垫付的费用；6.高速路路产损失通知书，拟证明事故发生后支出的施救费和拖车费；7.守车人证明，拟证明停车费用；8.证明及收入明细，拟证明川T092**号系营运车辆及营运收入；9.维修清单及道路运输经营许可证，拟证明车辆维修所需费用。
被告人任某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和罪名无异议，但表示其没有能力赔付附带民事诉讼原告人的损失。
辩护人暨刑事附带民事诉讼代理人对公诉机关指控被告人任某某的犯罪事实和罪名无异议，辩称被害人在天气良好的条件下没有及时发现前方车辆情况而采取相应措施，亦有一定过错；事故发生后任某某曾多次想报警，但在车主柴连杰的阻止下未报警，但此后任某某主动放弃了驾车，符合刑法理论中犯罪行为实施终了后的中止行为。综上，鉴于被告人任某某有坦白情节，主观恶性较小，且是家庭唯一经济来源，被害人亲属的损失可通过工伤途径解决，建议对其减轻处罚并适用缓刑；对附带民事诉讼原告人的请求，认为应当由雇主和保险公司承担赔偿责任，垫付死者家属的费用不应支持。对中石油西康分公司提交的证据从客观性、关联性方面均提出异议。
辩护人提交证明2份，拟证明任某某平时表现良好，家庭困难。
附带民事诉讼被告人正喜物流公司辩称，肇事的冀DTL**“麒强”牌重型厢式半挂车经多次转让后未办理转移登记，正喜物流公司不应承担责任，中石油西康分公司的损失应由保险公司赔偿，但向死者家属垫付的费用由中石油西康分公司提起诉讼主体不适格，车辆尚未维修故维修费不应认可，停车费证据不具有合法性，施救费证据不具有关联性。正喜物流公司提交了协议1份，拟证明该车是2012年6月28日由刘彦付与正喜物流公司约定登记在正喜物流公司名下。
附带民事诉讼被告人元力汽车运输公司辩称，冀DL33**号“欧曼”牌重型半挂牵引车投保了交强险、三者险，原告的损失应当由保险公司承担。元力汽车运输公司对中石油西康分公司提交的证据均提出异议，其提交：1.汽车买卖合同复印件，拟证明该车是2013年10月8日双方签订合同，由元力汽车运输公司以分期付款方式出售给刘涛，担保方是柴连杰。2.车辆保险单复印件，拟证明车辆投保情况。
附带民事诉讼被告人平安保险石家庄支公司辩称，肇事车辆在平安保险元氏支公司投保，实际应由平安保险石家庄支公司承担赔付责任。本次事故的损失，保险公司在交强险中承担赔偿责任，因被告人有“逃逸”情节，故超过交强险分项限额部分保险公司不承担赔付责任。原告请求的车辆维修费、施救费证据严重不足，不应支持；停运损失、停车费不属于直接物质损失，且证据不足不应支持；为死者垫付费用中可以按照法定标准赔偿丧葬费20897.50元。平安保险石家庄支公司提交了投保单、投保提示、保险单、保单抄件、保险条款，拟证明车辆投保情况及合同约定情况。
经审理查明：2014年12月22日13时55分许，被害人罗某驾驶川T092**号“东风”牌重型罐式货车，从雅安市经京昆高速公路往成都方向行驶至京昆高速公路1917Km＋200m处时，与停在前方车道内，由被告人任某某驾驶并搭乘柴连杰的冀DL33**号“欧曼”牌重型半挂牵引车牵引冀DTL**“麒强”牌重型厢式半挂车发生首尾碰撞，造成被害人罗某死亡、川T092**货车、冀DTL**半挂车不同程度受损以及高速公路路产受损的道路交通事故。事故发生后，被告人任某某在车主柴连杰的指使下驾车逃离现场，后于当日16时37分许在京昆高速公路（成绵段）成都往绵阳方向1727公里德阳收费站附近被高速交警挡获。2014年12月29日，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队认定：被告人任某某、当事人柴连杰承担此次交通事故的全部责任，被害人罗某不承担责任。
另查明：1.2014年12月24日，中石油西康公司与被害人家属达成调解协议，垫付了30000元作为死者的丧葬费及死亡赔偿金等费用。2.冀DL33**号“欧曼”牌重型半挂牵引车登记车主为邯郸市元力汽车运输有限公司，该车由元力汽车运输公司以分期付款方式出售给刘涛、柴连杰，并在中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司投保了交强险、商业三者险等；冀DTL**“麒强”牌重型厢式半挂车登记车主为邯郸市正喜物流有限公司。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的以下证据证明：
1.接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书等，证明本案的发案与立案情况。
2.拘留证、逮捕证、逮捕通知书、不批准逮捕决定书、取保候审决定书等，证明侦查机关对涉案当事人采取强制措施的情况。
3.到案经过，证明被告人任某某的到案情况。
4.常住人口信息、户口簿复印件三份、身份证及结婚证复印件，证明被告人、证人、被害人及其家属的身份情况。
5.交通事故调查报告、道路交通事故认定书，证明被告人任某某在此次事故中存在在高速公路车道内停车和交通肇事逃逸的行为，另一当事人柴连杰存在致使驾驶人任某某交通肇事逃逸和驾驶肇事车逃逸的行为，二人承担此次事故的全部责任；当事人罗某不承担责任。
6.丧葬费调解记录，证明经调解由中国石油天然气运输公司四川西康分公司先行垫付30000元作为死者罗某的丧葬费及死亡赔偿金等相关费用。
7.酒精含量测试纸2份，证明任某某、柴连杰未酒后驾车。
8.交通事故当事人现场死亡记录、火化证，证明2014年12月22日14时45分，事故被害人罗某已死亡。
9.驾驶证查询记录、机动车信息查询结果单、机动车保险单、汽车买卖合同复印件，证明交通事故当事人驾驶资格和事故车辆的基本情况。
10.事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明接警后，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成雅二大队民警对事故现场进行勘查，名山区人民医院及119也到达现场，初步判断现场一人死亡，有肇事重型罐式货车川T092**一辆，有保险标志，车辆档位不详，转向灯、照明灯处于关闭位置；经初步判断，不在现场的肇事车辆为淡红色货车，车号为冀XX33**，已往成都方向驶离。现场照相55张，制作现场图一张，未提取痕迹物证，现场找到1名证人（陈某某）。
11.尸体检验委托书、司法鉴定意见书、道路交通事故尸检照片，证明罗某死亡原因是在交通事故中碰撞造成严重颅脑及颈脊髓损伤死亡。
12.车辆检验鉴定委托书、司法鉴定意见书、车检照片，证明经鉴定：冀DL33**号重型半挂牵引车与川T092**号重型罐式货车未发生碰撞、擦挂；冀DTL**号重型箱式半挂车与川T092**号重型罐式货车碰撞、擦挂成立。川T092**号重型罐式货车转向系、制动系所检验的安全技术状况符合相关规定。
13.当事人血样提取登记表、血液中乙醇含量鉴定委托书、司法鉴定检验报告书，证明经提取罗某血液对乙醇含量进行鉴定，血液中酒精浓度小于2.0mg／100ml。
14.证人陈某某的证言，证明2014年12月22日13时许，自己在成雅高速公路名邛高速接口外的地里干活，半个小时后突然听见“嘭”一声，自己看见一辆油罐车斜起朝中央隔离带撞去，然后撞过中央隔离带冲到对面车道去了，后来油罐车又撞了外侧护栏，最后侧翻到高速公路外面去了。同时还看见一辆淡红色的货车停在高速公路边上，副驾驶坐的人和驾驶员相继从车子上下来走到车子尾部，爬到货厢里看，约两分钟后两个人就开车走了。该货车车牌为冀，尾数是3368。
15.证人雷某的证言，证明2014年12月22日中午，自己驾驶车辆在成雅高速路上从成都往雅安方向行驶至邛名路口时，听见“嘭”的声音后看见一辆油罐车从对面车道撞了中央隔离带冲到自己行驶的车道上来了，当时油罐车的车头已经受损，然后一个油箱掉在中央隔离带旁边，最后油罐车撞在自己右手边的护栏上，冲到高速公路外面去了。自己就停车报警后，并看见对面车道（雅安至成都方向）有一辆红色的货车停在高速公路路边。
16.证人刘涛的证言，主要内容为2013年10月，刘涛和柴连杰共同购买的冀DL33**号重型半挂牵引车和冀DTL**号挂车，各占50%的股份。刚买的时候刘涛和柴连杰共同在管理，但今年开始都是柴连杰在管理。任某某是柴连杰聘请的，工资是柴连杰发的，刘涛只和任某某见过几次面。
17.证人柴连杰的证言，主要内容为2014年12月22日，自己乘坐任某某驾驶的冀DL33**号牵引车牵引冀DTL**挂号车从雅西高速栗子坪上高速往成都方向行驶。事故发生前自己在后排卧铺睡觉，任某某叫自己接电话，刚接几句就发现路走错了，但车子已经驶过了那个路口，任某某也听见了，就踩刹车减速，朝应急车道靠，当时速度不快，然后就听见“嘭”一声，车子就往前面被推了一下。我问任某某咋回事，他说有车追我们尾了，话音刚落我就看见一辆罐车撞了中央隔离带，斜冲到对向车道去了，然后我们就靠边停车了，当时车子停在客货车道与应急车道间的白色实线上，一半在客货车道一半在应急车道。车停下后，任某某说我们报警吧，我说报警怕当地人打我们讹钱，他也说害怕。我说不行我们就走吧，然后任某某说现在走不了，撞我们货车的车门挂在我们车子尾部的左下角，于是我就爬到货箱里面，用脚在上面蹬，任某某就在下面拉，把挂在我们车上的车门就弄下来，然后我们就把车子开起走了。我们驾驶车子驶离现场后，大概行驶了三四十公里，任某某就说你来开吧，我说行，然后就由我驾车，任某某就坐在副驾驶位置，当车子行驶到德阳的时候就被交警拦下来了。
柴连杰另陈述，事发时有一个老头站在高速公路外看见了。冀DL33**号牵引车行驶证登记车主是邯郸市元力汽车运输有限公司，冀DTL**挂号车行驶证登记车子为邯郸市正喜物流有限公司，实际是刘涛和柴连杰一人一半的所有权，保险全部买了。
18.被告人任某某的供述和辩解，主要内容为2014年12月22日9点过，自己驾驶冀DL33**号重型半挂牵引车牵引冀DTL**挂号重型厢式半挂车，从一个叫栗子坪的地方上了高速公路往成都方向行驶。大概在当日14时许，当行驶到了事故发生路段处时，这时出现了一个叉路口，路牌上标注的一边是往新津双流方向，一边标注成都绕城方向，这时还没有到分叉路口，自己就把车停在了道路的应急车道内，打电话询问朋友该怎么走，他们说是往新津双流方向走，自己就把车开往了新津双流方向的道路，但刚过了这个叉路口车上的电话就响了，然后柴连杰接了电话，自己也听到电话里说走错了，就减速把车停了下来，这时自己的车头进了应急车道，但车尾还是占用了大概一半的客货车道，停车时开启了应急灯，大概停了1到2分钟左右，突然就有一辆车撞到了我车辆的尾部，然后这辆车冲过了道路中央的隔离带冲到了高速公路的对向车道里。柴连杰就说：“走吧，没事，他撞到咱们车后面了，走。”自己说：“我们的车尾部还挂了个东西。”然后柴连杰就下车去弄那个东西，但是他弄不下来，然后柴连杰就爬到车上，自己在下面一起把这个车门弄了下来。然后我们回到了车上自己又说：“咱们报警吧。”柴连杰说：“没事，走，他撞到咱车上，是追尾。”自己就开了车，刚起步自己又说：“咱们还是报警吧。”柴连杰说“没事，是他撞上咱们的。”然后自己就开着车往成都方向行驶，大概离开事故现场半个小时左右，自己非常害怕，对柴连杰说：“你来开吧。”柴连杰就来开车，自己就坐到了副驾驶位置上，又对柴连杰说“咱走不了，警察一会就追上来了，那咋办？”柴连杰说：“没事，都走到这里了，现在报警也没有用，转了高速就好了。”自己说：“高速上都是监控，他们可能会找到咱们。”然后他没有回答就继续开车，后来我们谁也没有说话了。直到柴连杰开车到了德阳路段时就被警察拦截了下来。
任某某还供述柴连杰雇其开车，每个月给其6000元的工资，柴连杰是车主之一（这车一共有两个车主），行驶证登记车主是一个公司，但实际是柴连杰和刘涛合伙买的车，挂靠在了行驶证登记的公司里。
辩护人提交的证据与案件事实无关，本院不予采信。附带民事诉讼当事人提交的公司身份证明、保险单等证明公司的信息及肇事车辆的投保情况，本院予以采信。附带民事诉讼被告人元力汽车运输公司提交的汽车买卖合同复印件与柴连杰、刘涛的陈述和机动车信息查询结果单载明的情况一致，本院予以采信。附带民事诉讼当事人提交的其余证据不符合证据的客观性、合法性或关联性，本院不予采信。
本院认为，被告人任某某在高速公路上驾驶机动车时，违反交通运输管理法规造成一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人任某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人任某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关认为被告人任某某交通肇事后逃逸，应当判处三年以上七年以下有期徒刑，本院认为交警部门依据被告人发生交通事故后逃逸，同时亦无证据证明被害人有过错，推定被告人任某某负事故全部责任，但逃逸不能再次作为刑法规定的加重情节对被告人的行为进行评价，该公诉意见本院不予采纳。被告人交通肇事逃逸后放弃驾驶车辆，是犯罪行为实施终了既遂后的行为，辩护人辩称被告人属犯罪中止的意见与法律规定不符，本院不予采纳。辩护人认为被害人亦有一定过错，无相应的证据予以证明，该辩护意见本院不予采纳。根据被告人任某某犯罪的事实、情节，不宜对其宣告缓刑，辩护人的该辩护意见本院不予采纳。
附带民事诉讼原告人中石油西康分公司的赔偿请求中，车辆停运损失是间接损失，不属刑事附带民事诉讼赔偿的物质损失范围；死者家属未提起刑事附带民事诉讼，中石油西康分公司请求赔偿垫付费用属于与保险公司之间的合同纠纷，可另行主张；中石油西康分公司提交的车辆维修费、施救费的相关证据不符合法律规定，该诉讼请求本院不予支持，可取得新证据后另行主张。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十一条之规定，判决如下：
一、被告人任某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人任某某的刑期自2014年12月23日起至2016年12月22日止。）
二、驳回附带民事诉讼原告人中国石油天然气运输公司四川西康分公司的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 轩
人民陪审员 陈 琼
人民陪审员 高殿懋
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 王 莹
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。