湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第4580号
原告浏阳市汇银小额贷款有限公司。
法定代表人曾力，董事长。
委托代理人赵斌，男，浏阳市汇银小额贷款有限公司员工。
被告ＸＸ，男，汉族，长沙佳田农副产品开发有限公司和浏阳市华霖种植专业合作社的法定代表人。
被告谭日（系ＸＸ之妻），女，汉族。
被告ＸＸ、谭日的委托代理人周大来，湖南XX律师事务所律师。
被告李勇，男，汉族。
被告陈丽丽（系李勇之妻），女，汉族。
被告长沙佳田农副产品开发有限公司。
法定代表人ＸＸ，总经理。
被告浏阳市华霖种植专业合作社。
法定代表人ＸＸ，总经理。
原告浏阳市汇银小额贷款有限公司（以下简称汇银公司）与被告ＸＸ、谭日、李勇、陈丽丽、长沙佳田农副产品开发有限公司（以下简称佳田公司）、浏阳市华霖种植专业合作社（以下简称华霖合作社）小额借款合同纠纷一案，于2014年10月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员胡德贵担任审判长，审判员张佐成、人民陪审员李晓红参加的合议庭审理本案。2014年10月29日，本院根据汇银公司的申请，依法裁定冻结ＸＸ、谭日、李勇、陈丽丽、佳田公司、华霖合作社的银行存款456280元或查封其价值为456280元的财产。2014年12月23日，本院对本案进行了公开开庭审理。书记员周惠英担任法庭记录。原告汇银公司的委托代理人赵斌，被告兼被告佳田公司及华霖合作社的法定代表人ＸＸ、被告李勇、陈丽丽、及被告ＸＸ、谭日的委托代理人周大来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇银公司诉称，被告ＸＸ因周转资金困难，于2013年7月29日、9月13日、10月11日、11月20日，分四次与原告签订《借款合同》，共计向原告借款50万元。合同约定：原告每月按借款总额的15‰计收利息，借款人逾期支付利息则以逾期支付利息的总额按日万分之五计收违约金，借款人逾期偿还借款本金则以逾期偿还本金的总额按日万分之五计收违约金等。同时，被告谭日、李勇、陈丽丽、佳田公司、华霖合作社作为保证人分别与原告签订了对应的《保证合同》，同意对ＸＸ与原告签订的《借款合同》项下的债权承担连带保证责任。相关合同签订后，原告根据约定向ＸＸ支付了借款共计50万元，但ＸＸ并未根据约定及时偿还借款及利息，至今仍欠原告借款本金44万元、利息8140元、违约金8140元。因此，请求法院：1、判令ＸＸ偿还原告借款本金44万元、利息8140元、违约金8140元、及从2014年10月9日起按约定计算的利息和违约金；2、判令谭日、李勇、陈丽丽、佳田公司、华霖合作社对ＸＸ应当偿还的借款本金、利息、违约金等承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告ＸＸ辩称，被告ＸＸ向原告借款属实，但ＸＸ与原告签订的《借款合同》中对利息与违约金之和的约定，超过了法律规定的四倍，超出的部分不应得到支持。ＸＸ已经偿还了部分借款本金，原告强行收取的超额的违约金，也应当作为偿还借款本金，ＸＸ要求原告提供还款及付息的明细进行结算。ＸＸ申请了案外人湖南鑫兆丰投资担保有限责任公司（以下简称鑫兆丰公司）进行有偿担保，且ＸＸ已向鑫兆丰公司交纳了担保费，原告没有将鑫兆丰公司列为连带责任担保的主体进行诉讼，违反了原告与鑫兆丰公司的约定，因此，请求法院依法处理。
被告谭日辩称，谭日作为ＸＸ的妻子，为ＸＸ担保属实，但ＸＸ已经偿还了部分借款本金及利息，而没有与担保人进行核算，担保人不知道还本付息的情况。ＸＸ借款时，还有案外人鑫兆丰公司提供了担保，在所有担保人没有对担保的性质、额度、责任进行划分的前提下，各方都有连带清偿借款的责任，原告没有对鑫兆丰公司提起诉讼，侵害了其他担保人的权利，因此，请求法院依法处理。
被告李勇、陈丽丽的答辩内容，与被告谭日的答辩内容相同。
被告佳田公司、华霖合作社的答辩内容，与被告谭日的答辩内容相同。
原告汇银公司为证明所陈述的事实及支持其主张，在举证期限内提交了以下证据：
1、2013年7月29日，汇银公司与ＸＸ签订的编号为J2013071201号的《借款合同》、汇银公司与谭日签订的编号为B2013071201-1号的《保证合同》、汇银公司与李勇、陈丽丽签订的编号为B2013071201-2号的《保证合同》、汇银公司与佳田公司签订的编号为B2013071201-3号的《保证合同》、汇银公司与华霖合作社签订的编号为B2013071201-4号的《保证合同》、佳田公司的《股东会决议》、华霖合作社的《股东会决议》、《浏阳市汇银小额贷款有限公司借款凭证》，拟证明ＸＸ由谭日、李勇、陈丽丽、佳田公司、华霖合作社提供连带责任保证担保，向汇银公司借款15万元，并对借款和担保的相关事项进行了约定的事实；
2、2013年9月13日，汇银公司与ＸＸ签订的编号为J2013071202号的《借款合同》、汇银公司与谭日签订的编号为B2013071202-1号的《保证合同》、汇银公司与李勇、陈丽丽签订的编号为B2013071202号的《保证合同》、汇银公司与佳田公司签订的编号为B2013071202-4号的《保证合同》、汇银公司与华霖合作社签订的编号为B2013071202-3号的《保证合同》、佳田公司的《股东会决议》、华霖合作社的《股东会决议》、《浏阳市汇银小额贷款有限公司借款凭证》，拟证明ＸＸ由谭日、李勇、陈丽丽、佳田公司、华霖合作社提供连带责任保证担保，向汇银公司借款10万元，并对借款和担保的相关事项进行了约定的事实；
3、2013年10月11日，汇银公司与ＸＸ签订的编号为J2013071203号的《借款合同》、汇银公司与谭日签订的编号为B2013071203-1号的《保证合同》、汇银公司与李勇、陈丽丽签订的编号为B2013071203号的《保证合同》、汇银公司与佳田公司签订的编号为B2013071203-3号的《保证合同》、汇银公司与华霖合作社签订的编号为B2013071203-4号的《保证合同》、佳田公司的《股东会决议》、华霖合作社的《股东会决议》、《浏阳市汇银小额贷款有限公司借款凭证》，拟证明ＸＸ由谭日、李勇、陈丽丽、佳田公司、华霖合作社提供连带责任保证担保，向汇银公司借款15万元，并对借款和担保的相关事项进行了约定的事实；
4、2013年11月20日，汇银公司与ＸＸ签订的编号为J2013071204号的《借款合同》、汇银公司与谭日签订的编号为B2013071204-1号的《保证合同》、汇银公司与李勇、陈丽丽签订的编号为B2013071204号的《保证合同》、汇银公司与佳田公司签订的编号为B2013071204-3号的《保证合同》、汇银公司与华霖合作社签订的编号为B2013071204-4号的《保证合同》、佳田公司的《股东会决议》、华霖合作社的《股东会决议》、《浏阳市汇银小额贷款有限公司借款凭证》，拟证明ＸＸ由谭日、李勇、陈丽丽、佳田公司、华霖合作社提供连带责任保证担保，向汇银公司借款10万元，并对借款和担保的相关事项进行了约定的事实；
5、2013年7月30日的《进账单》、2013年9月13日的《进账单》、2013年10月11日的《进账单》，拟证明汇银公司根据《借款合同》的约定，及时将每笔借款支付给ＸＸ的事实。
对上述证据，经庭审质证，被告ＸＸ、佳田公司、华霖合作社及被告ＸＸ、谭日的委托代理人发表如下质证意见：对证据1的真实性无异议，但提出该借款已经在2014年1月28日进行了转借，ＸＸ当时偿还借款6万元，转借9万元，双方重新签订了借款合同；对证据1、证据2、证据3、证据4的真实性无异议，但对合法性有异议，认为《借款合同》中对利息与违约金之和的约定超过了法律规定的四倍，超出的部分不应给予保护，另外，4次借款及转借，案外人鑫兆丰公司都提供了有偿担保；对证据5的三性无异议，并陈述，4次借款，汇银公司都根据合同的约定将借款支付给了ＸＸ。
对上述证据，经庭审质证，被告李勇、陈丽丽发表如下质证意见：对证据1、证据2、证据3、证据4、证据5的真实性无异议，但提出，在《保证合同》中，陈丽丽不是作为担保人签字；李勇作为担保人签字的4份《保证合同》是一次性签的，当时没有签时间；2013年7月29日的《借款合同》，ＸＸ已经转借，李勇不知情，也没有签订担保合同。
被告ＸＸ、谭日、李勇、陈丽丽、佳田公司、华霖合作社为证明所陈述的事实及支持其主张，在举证期限内提交了以下证据：
1、2013年11月20日的《现金交款单》、2014年1月28日的《现金交款单》，拟证明ＸＸ向汇银公司借款及转借时，向担保人鑫兆丰公司支付了担保费的事实。
对上述证据，经庭审质证，原告汇银公司的委托代理人发表如下质证意见：对证据1的三性无异议，并陈述，ＸＸ4次向汇银公司借款，案外人鑫兆丰公司都为ＸＸ提供了担保，ＸＸ每次都向鑫兆丰公司支付了担保费；汇银公司根据鑫兆丰公司的要求，与ＸＸ对第一笔、第二笔借款达成展期2个月的协议时，ＸＸ亦向鑫兆丰公司支付了担保费。
经庭审举证、质证和审查核实，本院对证据认证如下：原告汇银公司提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5，被告ＸＸ、谭日、李勇、陈丽丽、佳田公司、华霖合作社提交的证据1，具有证据的真实性、关联性和合法性，能证明案件的相关事实，本院予以采信。
本院根据上述采信的证据及当事人的陈述，认定以下事实：被告ＸＸ与被告谭日系夫妻关系，被告李勇与被告陈丽丽系夫妻关系，ＸＸ系被告佳田公司及被告华霖合作社的法定代表人。2013年7月29日，ＸＸ在经营佳田公司和华霖合作社期间，因周转资金困难，要求向原告汇银公司借款15万元，为此，ＸＸ与汇银公司签订了合同编号为J2013071201号的《借款合同》，该《借款合同》中约定：1、借款金额为15万元，借款期限为6个月，即自2013年7月29日起至2014年1月28日止；2、借款利率为固定利率，即按借款总额每月1.5%收取利息，借款期限不足一个月，则按日计算利息，日利率=月利率÷30天；3、借款人在约定的借款期限内无法还清借款，可在借款到期日前1个月提出借款展期申请，经贷款人同意后可以办理展期手续；展期仅限一次，且展期后的借款期限不得超过原合同的借款期限；4、借款人应当按合同约定的时间、金额偿还借款本金并支付利息；5、借款人未按时足额支付利息、偿还借款本金的，贷款人有权要求收取违约金：⑴逾期支付利息的违约金为逾期支付利息总额按日万分之五计收，逾期天数从应付利息当日计算至实际支付利息前一日；⑵逾期偿还借款本金的违约金为逾期偿还借款本金总额按日万分之五计收，逾期天数从应还借款当日计算至实际偿还借款前一日。同时，该《借款合同》中还对其他事项进行了约定。同日，谭日、李勇、佳田公司、华霖合作社为了保障ＸＸ与汇银公司签订的合同编号为J2013071201号的《借款合同》得到履行，分别与汇银公司签订了条款内容相同、合同编号分别为B2013071201-1号、B2013071201-2号、B2013071201-3号、B2013071201-4号的《保证合同》，4份《保证合同》中均约定：1、保证范围为主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用，以及其它所有主合同债务人的应付费用；2、保证方式为连带责任保证，当债务人未按主合同约定按时清偿本合同担保范围内的债务时，债权人有权直接向保证人追偿，保证人应立即向债权人清偿债务人的全部到期应付款项；3、保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；如债权人与债务人就主合同债务的履行期限达成展期合约的，保证人继续承担保证责任，保证期间为展期合约约定的债务履行期限届满之日起二年。同时，4份《保证合同》中还对其他事项进行了约定。李勇在签订《保证合同》时，其妻陈丽丽在《保证合同》最后的“保证人配偶声明”下面的保证人配偶签字处签字，“保证人配偶声明”的内容为：作为保证人的配偶，本人同意保证人以我们夫妻共有财产为上述被担保的债权提供连带责任保证担保，并提供财产保证。佳田公司和华霖合作社在签订《保证合同》时，分别提交了《股东会决议》，同意用本公司资产为ＸＸ向汇银公司借款15万元提供担保。手续办好后，ＸＸ在《浏阳市汇银小额贷款有限公司借款凭证》上签字，汇银公司将15万元借款支付给了ＸＸ。2013年9月13日，ＸＸ第二次按同样的程序，由谭日、李勇、佳田公司、华霖合作社提供保证担保，向汇银公司借款10万元，ＸＸ与汇银公司签订了合同编号为J2013071202号的《借款合同》，谭日、李勇（包括陈丽丽）、佳田公司、华霖合作社分别与汇银公司签订了条款内容相同、合同编号分别为B2013071202-1号、B2013071202、B2013071202-4号、B2013071202-3号的《保证合同》，合同编号为J2013071202号的《借款合同》中约定，借款金额为10万元，借款期限为6个月，即自2013年9月13日起至2014年3月12日止，合同的其他条款与合同编号为J2013071201号的《借款合同》的条款相同。同时，2013年9月13日的4份《保证合同》的条款与2013年7月29日的4份《保证合同》的条款相同。手续办好后，ＸＸ在2013年9月13日的《浏阳市汇银小额贷款有限公司借款凭证》上签字，汇银公司将10万元借款支付给了ＸＸ。2013年10月11日，ＸＸ第三次按同样的程序，由谭日、李勇、佳田公司、华霖合作社提供保证担保，向汇银公司借款15万元，ＸＸ与汇银公司签订了合同编号为J2013071203号的《借款合同》，谭日、李勇（包括陈丽丽）、佳田公司、华霖合作社分别与汇银公司签订了条款内容相同、合同编号分别为B2013071203-1号、B2013071203号、B2013071203-3号、B2013071203-4号的《保证合同》，合同编号为J2013071203号的《借款合同》中约定，借款金额为15万元，借款期限为6个月，即自2013年10月11日起至2014年4月10日止，合同的其他条款与合同编号为J2013071201号的《借款合同》的条款相同。同时，2013年10月11日的4份《保证合同》的条款与2013年7月29日的4份《保证合同》的条款相同。手续办好后，ＸＸ在2013年10月11日的《浏阳市汇银小额贷款有限公司借款凭证》上签字，汇银公司将15万元借款支付给了ＸＸ。2013年11月20日，ＸＸ第四次按同样的程序，由谭日、李勇、佳田公司、华霖合作社提供保证担保，向汇银公司借款10万元，ＸＸ与汇银公司签订了合同编号为J2013071204号的《借款合同》，谭日、李勇（包括陈丽丽）、佳田公司、华霖合作社分别与汇银公司签订了条款内容相同、合同编号分别为B2013071204-1号、B2013071204号、B2013071204-3号、B2013071204-4号的《保证合同》，合同编号为J2013071204号的《借款合同》中约定，借款金额为10万元，借款期限为6个月，即自2013年11月20日起至2014年5月20日止，合同的其他条款与合同编号为J2013071201号的《借款合同》的条款相同。同时，2013年11月20日的4份《保证合同》的条款与2013年7月29日的4份《保证合同》的条款相同。手续办好后，ＸＸ在2013年11月20日的《浏阳市汇银小额贷款有限公司借款凭证》上签字，汇银公司将10万元借款支付给了ＸＸ。以上4次，ＸＸ共向汇银公司借款50万元。借款到期后，汇银公司根据ＸＸ的要求，将ＸＸ的第一笔和第二笔借款的借款期限展期了2个月，ＸＸ也分3次共计向汇银公司偿还了借款本金6万元，并支付了所有借款至2014年9月2日止的利息和违约金，至此，ＸＸ尚欠汇银公司借款本金44万元及其从2014年9月3日起按约定计算的利息和违约金。此后，汇银公司多次催要借款、利息及违约金无果，遂诉至本院。诉讼中，ＸＸ提出，ＸＸ向汇银公司4次借款及展期时，汇银公司都要求案外人鑫兆丰公司为ＸＸ借款提供保证担保，为此，ＸＸ每次都向鑫兆丰公司支付了担保费，对此，汇银公司确认属实。
本院认为，原告汇银公司与被告ＸＸ签订的4份《借款合同》，均是双方真实意思的表示，合法有效，双方应当根据4份《借款合同》的约定全面履行自己的义务。汇银公司根据4份《借款合同》的约定,付给ＸＸ50万元借款后，ＸＸ就应当根据4份《借款合同》的约定及时偿还全部借款及利息，ＸＸ未及时偿还全部借款及利息，构成违约，ＸＸ应承担违约责任，因此，汇银公司要求ＸＸ偿还未还的借款44万元及利息、违约金的请求，本院予以支持。4份《借款合同》中均约定，“借款利率为固定利率，即按借款总额每月1.5%收取利息”，“逾期支付利息的违约金为逾期支付利息总额按日万分之五计收，逾期天数从应付利息当日计算至实际支付利息前一日；逾期偿还借款本金的违约金为逾期偿还借款本金总额按日万分之五计收，逾期天数从应还借款当日计算至实际偿还借款前一日”，在该约定中，当借款逾期未还时，既有利息的约定，又有违约金的约定，且约定的利息和违约金之和超过了银行规定的同类贷款利率4倍计算的利息，因违约金的约定是以实际造成的损失为基准，当约定的违约金低于或过分高于实际造成的损失时，当事人可以请求予以适当调整，而在借贷关系中，借款逾期未还的实际损失就是借款的利息损失，而计算借款利息的利率，最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)，超出此限度的，超出部分的利息不予保护，因此，在借款逾期后，借款的利息和违约金之和应当按中国人民银行规定的同类贷款利率的4倍计算，因ＸＸ的4笔借款均逾期未还，且ＸＸ已支付了所有借款至2014年9月2日止的利息和违约金，因此，借款的利息和违约金之和从2014年9月3日起按中国人民银行规定的同类贷款利率的4倍计算。被告谭日与ＸＸ系夫妻关系，虽然谭日在ＸＸ向汇银公司借款50万元时是作为保证人在《保证合同》上签字，但ＸＸ因经营需要向汇银公司借款50万元，发生在ＸＸ与谭日婚姻关系存续期间，因此，该借款应当认定是ＸＸ与谭日婚姻关系存续期间的共同债务，谭日应当与ＸＸ一起共同偿还，而不是作为保证人承担连带保证责任。被告李勇、佳田公司、华霖合作社为保证ＸＸ履行4份《借款合同》的全部义务，均分别与汇银公司签订了4份对应的《保证合同》，该《保证合同》是双方真实意思的表示，合法有效，因此，李勇、佳田公司、华霖合作社应当根据4份《保证合同》的约定承担连带保证责任，故汇银公司要求李勇、佳田公司、华霖合作社对ＸＸ未还的借款44万元及利息、违约金承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。李勇、佳田公司、华霖合作社承担连带清偿责任后，有权向ＸＸ、谭日或其他应承担保证责任的保证人追偿。被告陈丽丽虽然在李勇与汇银公司签订的4份《保证合同》中签字，但陈丽丽只是作为李勇的妻子在保证人配偶声明处签字，而声明的内容为，“作为保证人的配偶，本人同意保证人以我们夫妻共有财产为上述被担保的债权提供连带责任保证担保，并提供财产保证”，因此，陈丽丽并不是作为保证人在《保证合同》上签字，故汇银公司要求陈丽丽承担保证责任的请求，本院不予支持。ＸＸ提出，汇银公司强行收取的超额的违约金，应当作为偿还借款本金，因ＸＸ未提交证据证明超额的违约金的具体数额，且已根据约定履行完毕，因此，ＸＸ的主张，本院不予支持。谭日、李勇、佳田公司、华霖合作社提出，ＸＸ借款时，还有鑫兆丰公司提供了担保，在所有担保人没有对担保的性质、额度、责任进行划分的前提下，各方都有连带清偿借款的责任，汇银公司没有对鑫兆丰公司提起诉讼，侵害了其他担保人的权利，因汇银公司可以要求其中的任何一个保证人承担全部保证责任，因此，汇银公司未对鑫兆丰公司提起诉讼，并未侵害其他担保人的权利，故谭日、李勇、佳田公司、华霖合作社提出的抗辩理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一、二款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十二条、第十六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、ＸＸ、谭日在本判决生效后十日内，共同偿还浏阳市汇银小额贷款有限公司借款44万元及利息和违约金（44万元的利息和违约金之和从2014年9月3日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同类贷款利率的4倍计算）；
二、李勇、长沙佳田农副产品开发有限公司、浏阳市华霖种植专业合作社均对第一条中的款项承担连带清偿责任；
三、驳回浏阳市汇银小额贷款有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8144元，财产保全费2801元，合计10945元，由ＸＸ、谭日共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡德贵
审 判 员 张佐成
人民陪审员 李晓红
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 周惠英
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
4、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一、二款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
5、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
6、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
7、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
8、《中华人民共和国担保法》第二条：在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保；本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。
9、《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务；已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
10、《中华人民共和国担保法》第十六条：保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。
11、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
12、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
13、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
14、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
15、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
16、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
17、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。