上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初9871号
原告陈焕天，男，1989年12月17日生，汉族，户籍地河南省。
法定代理人刘欢欢（系原告陈焕天妻子），住河南省。
委托代理人王彦，上海上华律师事务所律师。
被告陈威，男，1986年8月28日生，汉族，户籍地河南省，现住上海市浦东新区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，住所地河南省信阳市。
负责人吴一军，总经理。
委托代理人张凯，男。
原告陈焕天与被告陈威、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称“人寿保险信阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理，依法适用简易程序，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告陈焕天的委托代理人王彦到庭参加诉讼。被告陈威、人寿保险信阳公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈焕天诉称，2015年4月13日，原告骑行电动自行车行驶至上海市浦东新区申江南路出蓝靛路南约600米处，与被告陈威驾驶的豫S5XX**普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤及其车辆损坏。经交警部门认定，原告承担事故主要责任，被告陈威承担事故次要责任。涉案车辆在被告人寿保险信阳公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本次事故发生在保险期限内。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费22，046.90元（人民币，下同）、住院伙食补助费300元、鉴定费3，000元、营养费2，400元、护理费4，500元、误工费12，120元、残疾赔偿金139，230元、精神损害抚慰金15，000元、交通费500元、衣物损失费300元及车辆修理费1，500元，上述损失请求判令被告人寿保险信阳公司在交强险责任限额内先行赔偿（其中精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔付）；不足部分，由被告陈威承担40%的赔偿责任。
被告陈威书面辩称，对原告诉称的本起事故发生经过、事故认定及涉案机动车投保交强险情况无异议。对原告主张的损失由被告人寿保险信阳公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，愿意依法承担相应的赔偿责任。
被告人寿保险信阳公司书面辩称，涉案车辆于事故时在本公司投保交强险，同意在交强险责任限额内承担原告合理损失。对原告主张的营养费只应计算住院期间的费用；不认可按城镇标准计算残疾赔偿金；不同意承担鉴定费及诉讼费，对其余具体损失也持有异议。
经审理查明，2015年4月13日，原告骑行电动自行车行驶至上海市浦东新区申江南路出蓝靛路南约600米处，与被告陈威驾驶的豫S5XX**普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤及其车辆损坏。经交警部门认定，原告承担事故主要责任，被告陈威承担事故次要责任。原告受伤当日即被送至医院住院治疗。2015年11月10日，原告的伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人陈焕天之颅脑多发损伤（左额颞叶脑挫裂伤，右颞部硬膜外血肿，颅底骨折，左额叶脑软化灶等）致轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限，构成八（捌）级伤残；酌情给予休息期180天、营养期60天、护理期90天。”原告为此支付鉴定费3，000元。
另查明，豫S5XX**普通二轮摩托车在被告人寿保险信阳公司处投保交强险，未投保商业险，本次事故发生在保险期内。
上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、医疗费发票、交强险保单、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人所作陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿；超过强制保险责任限额部分的损失，由有过错的一方承担，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本起交通事故经交警部门认定，原告承担事故主要责任，被告陈威承担事故次要责任，故原告的合理损失，应先由被告人寿保险信阳公司先行在交强险范围内承担保险责任，超出交强险责任限额的损失由被告陈威承担40%的赔偿责任。
对原告提出的各项损失，本院确认如下：1、医疗费22，046.90元，经核实原告提交的医疗费发票结合病史材料，本院予以支持；2、住院伙食补助费300元、鉴定费3，000元、营养费2，400元、护理费4，500元、误工费12，120元、残疾赔偿金139，230元及精神损害抚慰金15，000元，经审查并无不当，本院予以支持；3、交通费，原告主张500元，本院根据其就医地点、次数，酌情支持300元；4、衣物损失费，原告主张300元，其对此虽未提交证据，但在本事故中衣物受到一定程度污损当属客观，酌情支持200元；5、车辆修理费，原告主张1，500元并提供物损评估书，本院根据该份证据及交通事故认定书的记载，酌情支持1，200元。
综上，本起交通事故造成原告各项合理损失共计200，296.90元，被告人寿保险信阳公司在交强险责任限额范围内负责赔偿121，400元（其中医疗费用责任限额项下10，000元、死亡伤残责任限额项下110，000元、财产损失责任限额项下1，400元），余款78，896.90元由被告陈威赔偿40%即31，558.76元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈焕天121，400元；
二、被告陈威于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈焕天31，558.76元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，365元（原告陈焕天已预交3，268.55元），减半收取计1，682.50元，由被告陈威负担，该款应于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 姜 南
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 朱露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条??被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。