陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）户民初字第02727号
原告刘佳，男，1987年5月9日出生，汉族，居民。
委托代理人杨东峰、刘选民，陕西迎旭律师事务所律师。
被告盛卫涛，男，1984年11月5日出生，汉族，农民。
被告薛备行，男，1971年9月20日出生，汉族，农民。
被告薛高璇，男，1992年9月9日出生，汉族，农民，系被告薛备行之子。
被告太平财产保险有限公司陕西分公司。
负责人张欣岩，该公司副总经理。
委托代理人赵文涛，男，1988年1月15日出生，汉族，系该公司职工。
原告刘佳与被告盛卫涛、薛备行、薛高璇、太平财产保险有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘佳及委托代理人杨东峰，被告薛备行，被告薛高璇，被告太平财产保险有限公司陕西分公司之委托代理人赵文涛到庭参加了诉讼，被告盛卫涛经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘佳诉称，2013年8月31日，被告盛卫涛驾驶陕AS38**号小轿车在户县东西八号路与户县余沣公路西100米处倒车时，因操作不当，将路边站立的我撞倒，致我受伤。我在户县医院住院救治，诊断为股骨干开放性粉碎骨折，支付医疗费34400元，被告盛卫涛给付8400元，被告薛备行给付25000元。事故经认定，被告盛卫涛负事故全部责任。被告盛卫涛无驾驶证从被告薛备行的户县顺通汽车信息咨询服务部租赁的车辆，被告薛高璇是该车辆的所有人，在被告太平财产保险有限公司陕西分公司投保机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险。该事故给我造成医疗费32071元（其中户县医院住院费30560.10元、门诊费386.70元、许氏骨科门诊费1124.20元）、伙食补助费780元（26天×30元／天）、护理费12000元（120天×100元／天）、营养费2400元（120天×20元／天）、误工费60000元（300天×200元／天）、鉴定费4520元（其中在交警队伤情鉴定费800元，本次鉴定费是3720元）、后续治疗费12000元、保全费520元、交通费1000元等损失，减去被告盛卫涛已付的8400元、被告薛备行已付的25000元，故请求判令被告方赔偿我91891元。诉讼费由被告方承担。
被告薛备行辩称，交通事故发生属实，对事故认定无异议，责任应该由被告盛卫涛承担。被告盛卫涛租车时欺骗了我，他没有驾驶证，且现在也找不到，在本次事故中我应该承担连带责任。被告薛高璇是车主，也应该承担连带责任。我给原告刘佳垫付医疗费25000元。对原告刘佳的请求无异议。陕AS38**号小轿车在被告太平财产保险有限公司陕西分公司投保机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险，首先由被告太平财产保险有限公司陕西分公司在保险范围内进行赔付。
被告薛高璇辩称，事故车辆是我的，同意我父亲被告薛备行的意见，承担连带责任。
被告太平财产保险有限公司陕西分公司辩称，交通事故发生属实，对事故认定无异议，本次事故是被告盛卫涛无证驾驶车辆造成，属于保险免赔情节，我公司不承担责任，原告刘佳的请求与我公司无关。虽然被告盛卫涛找不到，但是车主被告薛高璇已出庭应诉，为了避免当事人的诉累，我公司认为应该由车主被告薛高璇给原告刘佳赔偿。原告刘佳当庭放弃了重新鉴定，如后期再评残，我公司不予赔偿。原告刘佳提供的户县医院住院病档、户县中医医院许氏骨科分院门诊病历无异议，户县医院住院票据无异议，门诊费票据10张不认可，没有相应门诊病历佐证，且有两张票据是2013年9月11日的，原告刘佳还在住院。对户县中医医院许氏骨科门诊票据8张，我公司认可8月30日、9月30日、10月10日、11月1日的票据5张，其它无病历对照不认可；保全费、伤情鉴定费、本案鉴定费，均不在保险公司赔付范围，不承担；原告刘佳工作证明、单位证明及营业执照复印件、2013年6、7、8三个月工资表均不认可，营业执照没有显示相关年检记录，单位是否存、是否还在经营，无法核实，出具的工资证明是项目部，不是独立的法人，没有主体资格，工资表盖的是项目部的章子，没有公司财务章，且工资超过了个税起征点，应提供纳税证明，没有提供劳动合同，无法证明劳动关系；护理人员身份无异议，对原工作单位陕西海立丰置业投资有限公司证明不认可，是复印件且没有注明出具证明的日期，无法证明工资实际减少，护理费应按每日70元计算。
经审理查明，2013年8月31日23时30分许，被告盛卫涛无证驾驶陕AS38**号小轿车在户县东西八号路与户县余沣公路西100米处倒车掉头时，因操作不当撞上该处的行人原告刘佳，致原告刘佳受伤，造成交通事故。原告刘佳申请伤情鉴定，支付鉴定费800元。该事故经户县公安局交通警察大队认定，被告盛卫涛负事故全部责任，原告刘佳无事故责任。原告刘佳申请诉前保全，支付申请费520元。原告刘佳受伤在户县医院住院治疗，住院26天。出院诊断为：1、右股骨干中下段粉碎开放骨折；2、右股部皮肤裂伤；3、全身多处皮肤挫裂伤；4、左臀部软组织损伤；5、臀肌挛缩。医嘱：右下肢行长腿石膏托制动，嘱其每月门诊复查一次，直至骨折愈合后方可下床功能锻炼，骨折愈合后去除内固定，继续服用接骨药物治疗。原告刘佳结算住院费30560.10元，支付门诊费386.70元，原告刘佳在户县中医医院许氏骨科分院复查、治疗支付医疗费1124.20元。被告盛卫涛给付8400元，被告薛备行给付25000元。
陕AS38**号小轿车系朱怀剑以分期付款方式购买，于2012年9月4日在被告太平财产保险有限公司陕西分公司投保机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险，第三者责任为500000元。2012年10月7日，朱怀剑将陕AS38**号小轿车转让给被告薛高璇。该车由被告薛高璇放在被告薛备行开办的户县顺通汽车信息咨询服务部处。被告盛卫涛先后和他人在被告薛备行处租赁车辆。2014年7月5日被告盛卫涛通过电话和被告薛备行联系在户县顺通汽车信息咨询服务部处将陕AS38**号小轿车开走。被告薛高璇亦向被告盛卫涛电话联系，被告盛卫涛表示按租赁支付车辆租赁费。
原告刘佳在交通事故发生前在西安市第四建筑工程公司万佳银座项目部就职，月工资为6000元。交通事故后，原告刘佳住院、休息期间，由其妻李欢护理。原告刘佳提供陕西海立丰置业投资有限责任公司出具的证明，证明李欢于2012年8月21日在该公司任职，月薪3000元，于2013年9月1日自动离职，但未提供工资表。
审理中，原告刘佳申请伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、二次手术费鉴定。经西安市中级人民法院司法技术室委托，陕西蓝图司法鉴定中心于2014年6月11日做出“陕蓝司鉴中心（2014）法医鉴字第170号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘佳交通事故致右股骨中下段粉碎性开放性骨折经治疗，目前遗留右膝关节活动受限，右下肢功能丧失不足10%，不构成伤残，2、被鉴定人刘佳还需择期接受右股骨中下段粉碎性开放性骨折内固定物取出术，二次手术费经评估约需壹万至壹万贰仟（10000.00-12000.00）元。3、被鉴定人刘佳交通事故致右股骨中下段粉碎性开放性骨折，误工期评定为300日、护理期评定为120日、营养期评定为120日。原告刘佳支付鉴定费3720元。原告刘佳对伤残鉴定提出异议，但未提供具体的意见书，庭审中表示，对伤情不构成伤残有异议，但由于周期过长，不申请重新鉴定，以后如有机会再另行考虑。对其它无异议，本案中不主张伤残赔偿金。
上述事实，有原告刘佳提供的道路交通事故认定书，户县医院住院病案、费用清单、诊断证明书、住院票据、门诊费票据，户县中医医院许氏骨科分院门诊病历、门诊票据，保全费票据，伤情鉴定费票据，伤残鉴定费票据，原告刘佳工作单位证明及营业执照复印件、2013年6、7、8月工资表，护理人员身份证复印件、原工作单位陕西海立丰置业投资有限公司证明一份；被告薛备行提供的机动车第三者责任强制保险单、第三者责任商业保险单、车辆转让协议及陕西蓝图司法鉴定中心“陕蓝司鉴中心（2014）法医鉴字第170号”司法鉴定意见书、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生
命健康权的应当按其责任赔偿受害人的合理损失。本案原告刘佳的身体受伤系其被被告盛卫涛无证驾驶陕AS38**号小轿车碰撞所致。该事故经户县公安局交通警察大队认定，原告刘佳无事故责任，被告盛卫涛负事故全部责任。当事人对事故认定无异议，该事故认定应作为事故双方承担责任的依据。本案在审理中，根据原告刘佳的申请，经西安市中级人民法院司法技术室委托，陕西蓝图司法鉴定中心于2014年6月11日做出“陕蓝司鉴中心（2014）法医鉴字第170号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘佳交通事故致右股骨中下段粉碎性开放性骨折经治疗，目前遗留右膝关节活动受限，右下肢功能丧失不足10%，不构成伤残，2、被鉴定人刘佳还需择期接受右股骨中下段粉碎性开放性骨折内固定物取出术，二次手术费经评估约需壹万至壹万贰仟（10000.00-12000.00）元。3、被鉴定人刘佳交通事故致右股骨中下段粉碎性开放性骨折，误工期评定为300日、护理期评定为120日、营养期评定为120日。原告刘佳虽对伤残鉴定提出异议，要求重新鉴定，庭审中放弃重新鉴定，被告方对该鉴定意见书亦无异议，故该鉴定意见书作为原告刘佳计算损失的依据。被告盛卫涛驾驶的陕AS38**号小轿车在被告太平财产保险有限公司陕西分公司投保机动车第三者责任强制保险，交通事故发生时尚在保险期内，故被告太平财产保险有限公司陕西分公司首先在机动车第三者责任强制保险理赔限额内向原告刘佳赔偿，不足部分由被告盛卫涛向原告刘佳赔偿。被告盛卫涛属无证驾驶车辆，被告盛卫涛在向被告薛备行租赁车辆时，被告薛备行没有审查被告盛卫涛是否具有驾驶资格，被告薛高璇作为车辆所有人，亦向被告盛卫涛电话联系，也没有进一步核实被告盛卫涛的驾驶资格，由于被告薛备行、薛高璇没有严格审查，使被告盛卫涛无证驾驶，造成交通事故，被告薛备行、薛高璇应承担相应的赔偿责任，被告薛备行、薛高璇在庭审中，亦表示愿意对被告盛卫涛承担的责任承担连带责任，本院予以准许。陕AS38**号小轿车在被告太平财产保险有限公司陕西分公司投保第三者责任商业保险，但该交通事故是被告盛卫涛在无证驾驶的情况下发生的，属于第三者责任商业保险免除责任的范围，故被告太平财产保险有限公司陕西分公司在第三者责任商业保险内不承担责任。审理中，原告刘佳提供了治疗病历、诊断证明、医疗费票据及鉴定意见书，证明其治疗的合理性，原告刘佳主张的医疗费32071元（其中户县医院住院费30560.10元、门诊费386.70元、许氏骨科门诊费1124.20元）、二次手术费12000元，本院予以确认；原告刘佳主张的住院伙食补助费780元、营养费2400元，属合理请求，本院予以支持；原告刘佳主张的护理费只提供了误工证明，没有工资表、及就职单位的营业执照，原告刘佳主张的每天护理人员的工资，不予采信，原告刘佳护理人员的护理费按每天70元计，原告刘佳的护理期限依据鉴定为120日，计护理费8400元；原告刘佳提供了就职单位的营业执照、工资证明、工资表，证明原告刘佳的月收入为6000元，本院予以采信，原告刘佳的误工期限为300日，原告刘佳的误工费为60000元；原告刘佳的交通费，根据提供的交通费票据、就医的病历，综合考虑确定为800元。原告刘佳的上述损失属医疗费赔偿范围内的为医疗费32071元、二次手术费12000元、住院伙食补助费780元、营养费2400元，共计47251元，被告太平财产保险有限公司陕西分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿原告刘佳10000元，剩余37251元，由被告盛卫涛赔偿，被告盛卫涛已支付8400元，被告薛备行支付25000元，扣除已支付的款项，被告盛卫涛、薛备行薛高璇再赔偿原告刘佳医疗费范围内的损失3851元。原告刘佳的上述损失属死亡伤残赔偿金范围的为护理费8400元、误工费60000元、交通费800元，计69200元，由被告太平财产保险有限公司陕西分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内向原告刘佳赔偿。原告刘佳的伤情不构成伤残，该部分的鉴定费800元由其承担，其余鉴定费3720元、诉前保全申请费520元，由被告盛卫涛承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条一款（二）项、第十六条、第十八条一款（一）项之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司陕西分公司于判决生效后二十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿原告刘佳10000元，在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿金范围赔偿原告刘佳护理费8400元、误工费60000元、交通费800元；
二、被告盛卫涛于判决生效后二十日内赔偿原告刘佳医疗费用3720元；
三、被告盛卫涛于判决生效后二十日内赔偿原告刘佳鉴定费3851元、诉前保全申请费520元；
四、被告薛备行、薛高璇对被告盛卫涛承担的上述赔偿责任承担连带赔偿责任；
五、驳回原告刘佳的其余诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2100元，公告费820元，共计诉讼费2920元，原告刘佳负担100元，被告盛卫涛、薛备行、薛高璇负担2820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 高晓青
人民陪审员 翟牛娃
人民陪审员 吴民权
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 杨娟妮