沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第02741号
原告：王明甫，男，汉族。
被告：丁文明，男，汉族.
委托代理人：刘金英，女，汉族，被告妻子。
被告：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
法定代表人：李洪斌，该公司总经理。
委托代理人：桂飞，男，汉族，该公司工作人员。
原告王明甫诉被告丁文明、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭树琼担任审判长、审判员王蒙主审、人民陪审员吴延艳组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告王明甫、被告丁文明委托代理人刘金英、被告保险公司委托代理人桂飞均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告王明甫诉称：2015年8月7日23点40分在沈阳市和平区南五马路民主路，被告丁文明驾驶的辽A×××××与原告驾驶的辽A×××××两车发生追尾事故，经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队认定丁文明负全责，原告无责，原告受伤。原告因交通事故实际支出医疗费394.6元、营养费300元、车辆维修费6200元、停运损失3240元，为维护原告合法权益，故诉至法院。诉讼请求：一、请求赔偿医疗费394.6元、营养费300元、车辆维修费6200元、停运损失费3240元（修车12天）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告丁文明答辩称：交通事故属实，从2015年8月10日通知我去确认，至2015年8月18日出厂为止，停运损失应为8天。我方在保险公司投保交强险和商业第三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司答辩称：交通事故属实，被告肇事车辆在我保险公司投保了交强险和商业第三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，医疗费同意赔偿，营养费不同意赔偿，车辆维修费我公司愿赔偿6033.6元，停运损失不在保险范围内，我公司不同意赔偿。
经审理查明：2015年8月7日23点40分，被告丁文明驾驶的辽A×××××在沈阳市和平区南五马路民主路与原告王明甫驾驶的辽A×××××发生两车追尾事故，致原告王明甫受伤、车辆受损。经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队认定：被告丁文明负全责，原告王明甫无责。事故发生后，原告王明甫在沈阳市铁西区华康医院就诊，花费医药费394.6元。
另查明，原告王明甫系辽A×××××出租车车主，该车挂靠在沈阳市富文出租汽车有限公司名下从事营运业务。关于原告的车辆停运损失数额，根据沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的《2015年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明》，原告提供了车辆维修明细，经审查，其车辆2015年8月7日23：40时肇事，维修时间为2015年8月8日11：04时进厂，2015年8月18日11：30时出厂，停运应为10.5天。沈阳市出租车汽车经营业户日均收入为270元，停运损失2835元（270元／天×10.5天），车辆维修费6200元。
再查明，被告丁文明的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险50万元，并投保不计免赔特约险。本次事故发生在被告保险公司承保期限内。
上述事实，有双方当事人当庭陈述笔录，有原告提交的交通事故认定书、门诊医疗收费票据、租赁协议书、协议书、车辆维修费发票、沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的《2015年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明》、结算单、原告机动车驾驶证、被告驾驶人信息查询单、被告机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单等证据，已经庭审质证、审查，予以确认，并在卷佐证。
本院认为：公民的人身权、财产权受法律保护，其他公民、法人因过错致他人民事权益受侵害的，应依法承担民事赔偿责任。本案中，被告丁文明驾驶的辽A×××××号机动车与原告王明甫驾驶的辽A×××××出租车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损，经交警部门认定，被告丁文明承担事故的全部责任。依据我国侵权责任法的规定，侵权人应对原告的损失承担全部赔偿责任。同时，被告丁文明的肇事机动车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险50万元，并投保不计免赔特约险，且本案事故发生在保险公司承保期间内，依据我国保险法、道路交通安全法及交强险条例的有关规定，被告保险公司应先行在其保险理赔限额范围内对原告的损失予以赔付，超出部分，由实际侵权人予以承担。
关于保险公司理赔。被告保险公司在其交强险财产损失赔偿限额范围内对原告的停运损失赔付后，如限额有剩余，可继续用于赔付原告的车辆维修费。如限额无剩余，则可在其商业第三者责任险赔偿限额范围内赔付原告的车辆维修费。上述赔付方案，均未实际加重被告保险公司的赔偿责任。故对于被告保险公司的上述答辩意见，本院不予采纳。
据此，对于原告主张的车辆停运损失2835元，被告保险公司应先行在其交强险财产损失赔偿限额（2000元）范围内予以赔付，该款项应由被告保险公司在其交强险财产损失赔偿限额（2000元）范围内予以承担。超出部分，由实际侵权人丁文明予以承担。
关于原告主张的医疗费394.6元、由被告保险公司在其交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付；车辆维修费6200元，由被告保险公司在其商业机动车辆第三者责任险赔偿限额范围内赔付。关于原告主张的营养费，因无相关医嘱证明，不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告王明甫医疗费394.6元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告王明甫车辆维修费6200元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告王明甫停运损失2000元；
四、被告丁文明于本判决生效之日起十五日内赔付原告王明甫停运损失835元；
五、驳回原告王明甫其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53元，由被告丁文明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭树琼
审 判 员 王 蒙
人民陪审员 吴延艳
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 孙 爽
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。