辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽03民终1531号
上诉人(原审被告)：铁东区威尼宝龙健身俱乐部。住所地：鞍山市铁东区兆成大厦负一层网点。
经营者：马祎行，男，1993年5月3日出生，汉族，住址：鞍山市千山区铁北西街17栋2单元2层15号。
被上诉人(原审原告)：陈洪杰、孙晓光、李秋莉等三十四人。
诉讼代表人：陈洪杰，女，汉族，1957年12月7日出生。住址：辽宁省鞍山市铁东区中华南路250栋2单元6层38号。
委托诉讼代理人：姚沫，辽宁佐度律师事务所律师。
诉讼代表人：孙晓光，女，汉族，1969年10月6日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区湖南街10丙1单元5层18号。
委托诉讼代理人：姚沫，辽宁佐度律师事务所律师。
诉讼代表人：李秋莉，女，汉族，1977年10月6日出生，住址：吉林省辉南县朝阳镇兴工金沙路五委一组。
委托诉讼代理人：姚沫，辽宁佐度律师事务所律师。
上诉人铁东区威尼宝龙健身俱乐部（以下简称威尼宝龙俱乐部）因与被上诉人陈洪杰、孙晓光、李秋莉等三十四人服务合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院(2017)辽0302民初2598号民事判决，向本院提出上诉，本院于2018年4月11日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
威尼宝龙俱乐部上诉请求：撤销一审判决，驳回陈洪杰、孙晓光、李秋莉等三十四人的诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实不清。威尼宝龙俱乐部成立时间为2016年6月21日，此前该场地的经营者为铁东区宝龙健身俱乐部，其与威尼宝龙俱乐部没有任何关系，陈洪杰、孙晓光、李秋莉等三十四人中多人是与铁东区宝龙健身俱乐部签订的消费合同，现一审法院完全认定所有合同均系与威尼宝龙俱乐部所签是错误的。二、威尼宝龙俱乐部的实际经营者已经将威尼宝龙俱乐部转让，故威尼宝龙俱乐部的实际经营者非登记的马祎行，且在转让合同中明确约定实际经营者承担威尼宝龙俱乐部的所有债权债务，故威尼宝龙俱乐部已经与登记者马祎行没有任何关系。一审法院判决律师代理费由威尼宝龙俱乐部承担没有法律依据。
陈洪杰、孙晓光、李秋莉等三十四人辩称，威尼宝龙俱乐部在市场监督管理局的个体工商户档案中有一份房屋租赁合同证明从2015年7月13日马祎行已经在实际经营该会所，而且一审期间马祎行已经自认从之前的实际经营者手中承接了会员，原合同相关的权利义务均已转让给了马祎行。马祎行自称将合同权利义务转移给其他人，根据合同法规定，马祎行作为债务人转让合同权利义务需要经过陈洪杰、孙晓光、李秋莉等三十四人的同意。陈洪杰、孙晓光、李秋莉等三十四人并不同意。关于律师费的支出共计3400元，符合司法部和辽宁省物价局规定的律师收费标准，该费用属于合理费用，应该由威尼宝龙俱乐部承担。
陈洪杰、孙晓光、李秋莉等三十四人向一审法院起诉请求：
1、请求法院判决解除消费者与威尼宝龙俱乐部签订的协议；2、请求法院判决威尼宝龙俱乐部退还预付款（包括预存的服务费、私教费、租柜费、押金）；3、请求法院判决威尼宝龙俱乐部给付预付款利息（利息计算方式：以应返还的预付款为本金，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，从收款之日给付至判决确定给付之日止）；4、请求法院判决威尼宝龙俱乐部承担消费者的律师费用；5、请求法院判决威尼宝龙俱乐部赔偿三十四人损失；6、请求法院判决威尼宝龙俱乐部承担本案诉讼费用。（以上消费者的详细诉讼请求及具体金额详情见该判决后附表一）。
一审法院认定事实：2016年6月21日马祎行向鞍山市铁东区市场监督管理局申请成立了威尼宝龙健身俱乐部，消费者先后在威尼宝龙健身俱乐部办理了会员卡，2016年11月16日威尼宝龙健身俱乐部关门停业。
一审法院认为，消费者与威尼宝龙俱乐部之间形成了服务合同关系，各方当事人应当按照合同约定履行及合同义务。消费者履行了交纳预付款的合同义务，威尼宝龙俱乐部应当履行提供相关服务的合同义务，现威尼宝龙俱乐部开设的健身场所因消防停业整修中止营业，无法向消费者提供相关服务，系违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，威尼宝龙俱乐部应当承担违约责任。
关于消费者请求人民法院判令解除其与威尼宝龙俱乐部签订的协议的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”之规定，本案中威尼宝龙俱乐部于2016年11月16日关门停业属于上述法律规定中第二项的情形，故对于消费者请求人民法院判令解除其与威尼宝龙俱乐部签订协议的诉讼请求，该院予以支持；对于威尼宝龙俱乐部提出不同意解除协议的抗辩理由，该院不予支持。
关于消费者请求人民法院判令威尼宝龙俱乐部返还预付款及利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条：“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用”之规定，威尼宝龙俱乐部未按照约定提供健身服务，故对于消费者要求威尼宝龙俱乐部返还预付款及利息的诉讼请求，该院予以支持；对于威尼宝龙俱乐部提出的不同意退还消费者的预付款及预付款利息的抗辩理由，该院不予支持。利息的计算方式为：以预付款为本金，中国人民银行同期贷款利率为利率，从交付预付款之日起给付至该判决确定给付之日止。（给付预付款利息消费者的名单、预付款付款时间及预付款的金额详见该判决后附表二）
关于消费者请求法院判决威尼宝龙俱乐部承担消费者的律师费用的诉讼请求，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条之规定，消费者的律师费用属于消费者必须支付的合理费用，故对于消费者要求威尼宝龙俱乐部承担律师费用的诉讼请求，该院予以支持；对于威尼宝龙俱乐部提出的不同意承担消费者的律师费用的抗辩理由，该院不予支持。（消费者的律师费用的具体金额详见该判决后附表二）
关于消费者请求法院判决威尼宝龙俱乐部赔偿三十四人损失的诉讼请求，本案中，消费者未提供相关证据证明威尼宝龙俱乐部在提供健身服务过程中存在有欺诈行为，故对于消费者的该项诉讼请求该院不予支持。
关于威尼宝龙俱乐部提出的拒绝赔偿消费者的任何损失，因为转让威尼宝龙俱乐部时，已经约定所有债务都由下一任接手人承担的抗辩理由，威尼宝龙俱乐部经营者马祎行与第三人对于债权债务的约定与消费者无关，故对于威尼宝龙俱乐部提出的该项抗辩理由，该院不予支持。
综上所述，对于消费者要求解除与威尼宝龙俱乐部签订的协议、返还预付款及利息、承担消费者的律师费用的诉讼请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定，判决：一、解除陈洪杰、孙晓光、李秋莉等三十四人与威尼宝龙俱乐部之间形成的健身服务协议。威尼宝龙俱乐部于该判决生效之日起十日内向陈洪杰、孙晓光、李秋莉等三十四人返还预付款（给付预付款利息消费者的名单、预付款付款时间及预付款的金额详见该判决后附表二）。二、威尼宝龙俱乐部于该判决生效之日起十日内给付陈洪杰、孙晓光、李秋莉等三十四人预付款利息，利息的计算方式为：以预付款为本金，中国人民银行同期贷款利率为利率，从交付预付款之日起给付至该判决确定给付之日止（给付预付款利息消费者的名单、预付款付款时间及预付款的金额详见该判决后附表二）。三、威尼宝龙俱乐部于该判决生效之日起十日内给付陈洪杰、孙晓光、李秋莉等三十四人的律师费用（消费者的律师费用的具体金额详见该判决后附表二）。四、驳回陈洪杰、孙晓光、李秋莉等三十四人的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由威尼宝龙俱乐部负担。
二审中，威尼宝龙俱乐部围绕上诉请求提供的新证据是:2016年6月21日马祎行与温宝玉的转让合同，用以证明其未约定接收会员，只是接收温宝玉经营的铁东区宝龙健身俱乐部的健身器械。本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈洪杰、孙晓光、李秋莉等三十四人认为马祎行在经营威尼宝龙俱乐部期间通过实际履行的方式履行了之前温宝玉应对会员履行的合同义务。铁东区宝龙健身俱乐部和会员之间的权利义务已经全部转让给威尼宝龙俱乐部马祎行，并且马祎行经营期间服务合同的章混用之前的铁东区宝龙健身俱乐部的章。会员同意由威尼宝龙俱乐部马祎行继续履行之前的合同义务。本院认为由于马祎行与温宝玉签订转让合同后，在实际经营过程中履行了之前温宝玉应对会员履行的合同义务，说明马祎行在接收铁东区宝龙健身俱乐部器械的同时，也接收了铁东区宝龙健身俱乐部的会员，并且会员也对此予以认可，故该证据不能达到威尼宝龙俱乐部的证明目的，与本案缺乏关联性，本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是威尼宝龙俱乐部是否应承担返还预付款的义务。首先，威尼宝龙俱乐部是在2016年6月21日成立的，其经营者为马祎行，经营地点是铁东区湖南街兆成大厦负一层，此地点原来由温宝玉经营铁东区宝龙健身俱乐部，温宝玉经营期间，马祎行为前台经理。马祎行与温宝玉签订转让协议后，马祎行在此地点经营威尼宝龙俱乐部，继续沿用铁东区宝龙健身俱乐部的入会申请表、收据以及财务章，并且威尼宝龙俱乐部在一审中也认可在其经营期间已服务陈洪杰、孙晓光、李秋莉等三十四人健身项目，其通过实际履行的方式履行了铁东区宝龙健身俱乐部与会员的合同义务，可以证明铁东区宝龙健身俱乐部和会员之间的权利和义务全部转让给威尼宝龙俱乐部，会员也同意由威尼宝龙俱乐部继续履行之前的合同义务。其次，尽管马祎行与王岩签订了转让合同，但依据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的规定，本案陈洪杰、孙晓光、李秋莉等三十四人不同意威尼宝龙俱乐部将其义务转移给其他人，故威尼宝龙俱乐部不能免除其本应承担的合同义务。第三，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条：“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用”之规定，威尼宝龙俱乐部的消防检查一直未合格，威尼宝龙俱乐部未能提供安全的健身场所，以至因消防问题被迫关闭无法提供健身服务。综上，威尼宝龙俱乐部应返还陈洪杰、孙晓光、李秋莉等三十四人预付款及利息。
关于威尼宝龙俱乐部提出的不应支付律师费的问题。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条之规定，消费者的律师费用属于消费者必须支付的合理费用，并且陈洪杰、孙晓光、李秋莉等三十四人提供了收款收据，能够证明陈洪杰、孙晓光、李秋莉等三十四人已实际支出该费用，故威尼宝龙俱乐部应支付律师费用，威尼宝龙俱乐部的此点上诉理由，本院不予支持。
综上所述，威尼宝龙俱乐部的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1700元，由铁东区威尼宝龙健身俱乐部负担。
本判决为终审判决。
审判长 曾 桂
审判员 戴艳丽
审判员 王 瑶
二〇一八年七月二十五日
书记员 赵婷婷
姓名
身份证号码
|
诉讼请求：请求人民法院判决被告
解除合同
|
退还预付款
金额(元)
|
给付预付款
利息
|
赔偿原告
损失金额（元）
|
律师费（元）
001
|
陈红杰
|
210303195712072326
|
是
|
1400
|
是
|
4200
|
100
002
|
李秋莉
|
220523197710060046
|
是
|
1010
|
是
|
3030
|
100
003
|
孙晓光
|
210302196904080628
|
是
|
1400
|
是
|
4200
|
100
004
|
费晓奇
|
210381198210091669
|
是
|
1400
|
是
|
4200
|
100
005
|
刘佳霖
|
210304198709140826
|
是
|
2010
|
是
|
6030
|
100
006
|
李家斌
|
210302197710043313
|
是
|
1010
|
是
|
3030
|
100
007
|
史晓梅
|
210302197401081527
|
是
|
1010
|
是
|
3030
|
100
008
|
李航行
|
210311199003250917
|
是
|
1700
|
是
|
5100
|
100
009
|
祝一腾
|
210302198408060619
|
是
|
910
|
是
|
2730
|
50
010
|
吕奇
|
210302197102033015
|
是
|
1800
|
是
|
5400
|
100
011
|
孙爱民
|
210304196902142226
|
是
|
1800
|
是
|
5400
|
100
012
|
刘世莉
|
210302196103140627
|
是
|
1400
|
是
|
4200
|
100
013
|
赵伟
|
210302196604220975
|
是
|
2000
|
是
|
6000
|
100
014
|
王珏影
|
210304195802121829
|
是
|
1400
|
是
|
4200
|
100
015
|
王苹
|
210302196908071825
|
是
|
1400
|
是
|
4200
|
100
016
|
魏玉静
|
210304196504192084
|
是
|
1400
|
是
|
4200
|
100
017
|
单哲
|
210302197304010321
|
是
|
1400
|
是
|
4200
|
100
018
|
韩义华
|
210302195602240927
|
是
|
1000
|
是
|
3000
|
50
019
|
张斌全
|
210302196003050392
|
是
|
1800
|
是
|
5400
|
100
020
|
韩义珍
|
210304195812051262
|
是
|
1000
|
是
|
3000
|
100
编号
姓名
|
身份证号码
|
诉讼请求：请求人民法院判决被告
解除合同
|
退还预付款
金额（元）
|
给付预付款
利息
|
赔偿原告
损失金额（元）
|
律师费（元）
021
|
周勇
|
210122197808010637
|
是
|
6800
|
是
|
20400
|
100
022
|
尚丽娜
|
210304197208151821
|
是
|
3400
|
是
|
10200
|
100
023
|
于欣波
|
210303198402060913
|
是
|
1400
|
是
|
4200
|
100
024
|
刘兴文
|
21030419841014083x
|
是
|
1400
|
是
|
4200
|
100
025
|
刘冰冰
|
21030219830114066x
|
是
|
1000
|
是
|
3000
|
50
026
|
于健波
|
210302197007203936
|
是
|
1800
|
是
|
5400
|
100
027
|
辛文
|
21030419720226362x
|
是
|
1500
|
是
|
4500
|
100
028
|
徐明
|
210302198509043324
|
是
|
1400
|
是
|
4200
|
100
029
|
曲一夫
|
210302198912122110
|
是
|
1400
|
是
|
4200
|
100
030
|
田丽
|
210302196110063025
|
是
|
1400
|
是
|
4200
|
100
031
|
聂力权
|
130323197001221932
|
是
|
1400
|
是
|
4200
|
100
032
|
王丽丽
|
210311198303010021
|
是
|
1400
|
是
|
4200
|
100
033
|
刘蔼娃
|
210304197907102041
|
是
|
1010
|
是
|
3030
|
100
034
|
王维
|
210302196310280921
|
是
|
5440
|
是
|
16320
|
100
诉讼案件登记表
编号
姓名
|
退还预付款金额及预付款时间
|
律师费
001
|
陈红杰
|
2015年9月20日（1400元）
|
100元
002
|
李秋莉
|
2016年10月16日（1010元）
|
100元
003
|
孙晓光
|
2015年11月24日（1400元）
|
100元
004
|
费晓奇
|
2016年2月27日（1400元）
|
100元
005
|
刘佳霖
|
2016年7月18日（2010元）
|
100元
006
|
李家斌
|
2016年10月9日（1010元）
|
100元
007
|
史晓梅
|
2016年10月9日（1010元）
|
100元
008
|
李航行
|
2015年9月20日（1700元）
|
100元
009
|
祝一腾
|
2016年10月31日（910元）
|
50元
010
|
吕奇
|
2016年2月22日（1800元）
|
100元
011
|
孙爱民
|
2016年6月21日（1800元）
|
100元
012
|
刘世莉
|
2015年10月21日（1400元）
|
100元
013
|
赵伟
|
2015年1月27日（1400元）、
2016年6月13日（600元）
|
100元
014
|
王珏影
|
2016年3月4日（1400元）、
2016年10月17日（600元租柜费）
|
100元
015
|
王苹
|
2016年6月13日（1400元）
|
100元
016
|
魏玉静
|
2015年10月21日（1400元）
|
100元
017
|
单哲
|
2016年3月20日（1400元）、
2016年3月20日（400元租柜费）、
2016年3月20日（100元押金）
|
100元
018
|
韩义华
|
2016年10月7日（1000元）
|
50元
019
|
张斌全
|
2015年11月14日（1800元）
|
100元
020
|
韩义珍
|
2016年10月9日（1000元）
|
100元
诉讼案件登记表编号
姓名
|
退还预付款金额及预付款时间
|
律师费
021
|
周勇
|
2016年3月6日（1400元）
|
100元
022
|
尚丽娜
|
2015年11月14日（1400元）、
2015年11月21日（3000元私教费）
|
100元
023
|
于欣波
|
2016年3月28日（1200元）
|
100元
024
|
刘兴文
|
2016年3月4日（1400元）、
2016年5月16日（400元租柜费）
|
100元
025
|
刘冰冰
|
2016年10月17日（1000元）
|
50元
026
|
于健波
|
2016年3月13日（1800元）
|
100元
027
|
辛文
|
2015年12月3日（1500元）
|
100元
028
|
徐明
|
2015年10月21日（1400元）
|
100元
029
|
曲一夫
|
2015年10月21日（1400元）
|
100元
030
|
田丽
|
2015年10月21日（1400元）
|
100元
031
|
聂力权
|
2015年12月22日（1400元）
|
100元
032
|
王丽丽
|
2016年2月17日（1400元）
|
100元
033
|
刘蔼娃
|
2016年10月22日（1010元）
|
100元
034
|
王维
|
2016年4月21日（1600元）、
2016年4月21日（3840元私教费）
|
100元