广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂10民终1457号
上诉人（一审原告）马某1，女，1992年8月10日出生，壮族，住那坡县。
委托代理人韦炳晨，广西凌盛律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）马某2，男，1984年12月15日出生，壮族，住那坡县。
委托代理人潘绍英，那坡县法律援助中心律师。
上诉人马某1因同居关系子女抚养纠纷一案，不服那坡县人民法院（2016）桂1026民初589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月7日受理后，依法组成合议庭审理本案，于2016年11月9日传唤上诉人马某1及其委托代理人韦炳晨、被上诉人马某2委托代理人潘绍英到庭进行调查、举证、质证、辩论。本案现已审理终结。
上诉人马某1上诉请求：1、请求撤销一审判决，改判马某3由上诉人马某1抚养，由被上诉人马某2每月支付抚养费300元；2、分割原、被告于2012年2月在那坡县城厢镇口角村口角屯建起的一层半砖混结构房屋；3、依法撤销一审判决第二项，由上诉人马某1支付被上诉人马某2医药费2119.85元。事实和理由：一、2009年儿子马某3出生后，一直跟随上诉人生活，对上诉人有深厚的感情。上诉人进厂上班，有稳定收入，可以保证给儿子良好的生活环境。而被上诉人马某2没有固定收入，也没有人帮忙带小孩，一审认定马某3愿意跟随被上诉人生活与事实不符；二、上诉人与被上诉人同居期间在那坡县城厢镇口角村口角屯建起的一层半砖混结构房屋，属于共同财产，应予以分割，被上诉人父亲虽然同住，但是没有劳动能力，该财产不属于家庭共有财产，应在本案予以分割；三、上诉人与被上诉人一直共同抚养儿子马某3，儿子医药费也是共同支付，虽然被上诉人马某3多付了2119.85元，但儿子平时的生活费都是上诉人支付，一审判决第二项与事实不符，没有法律依据。
被上诉人马某2辩称，1、上诉人与被上诉人感情基础较好，双方应主动重归于好，才有利于儿子的健康成长；2、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持；3、由上诉人支付儿子的学费、医药费8000元。
一审法院认定事实：原告马某1与被告马某2自小相互认识，共同成长自由恋爱，双方于2008年春节后一起到广东打工并同居生活，于××××年××月××日生育儿子马某3，在儿子满月时，一家三口返家过年，两人于××××年××月份曾到那坡县民政局办理结婚登记手续。因原告尚未达到结婚年龄而未能登记结婚，2010年春节后，两人又带着儿子到广东打工，2011年12月回家与被告父亲共同生活。2012年2月与家人共同建造一层半砖混结构房屋，建房时还有30000元债务未还。同居期间被告曾多次催原告一起到民政部门登记结婚，由于双方因琐事及家庭利益渐生矛盾，原告不同意与被告登记结婚，之后双方一直未再办理结婚登记手续，两人属非法同居关系。2014年春节双方又因家庭生活琐事发生争吵，原告独自一人离家到广东打工，2015年8月由于儿子马某3跟随父亲马某2在别人家做工时摔伤，先后在那坡县人民医院和右江民族医院附属医院治疗。原告辞掉工作从广东回家与被告一起生活共同照顾小孩，儿子在医院住院治疗的医药费共计16239.69元，原告支出6000元，被告支出10239.69元。2016年6月2日又因生活琐事被告咬伤原告，原告遂于2016年6月13日向一审法院起诉要求解除与被告同居关系，并要求抚养小孩，不要求被告支付子女抚养费，被告则要求与原告和好，并称如不能和好则要求抚养小孩，由原告每月支付小孩抚养费300元，还要求原告分担因小孩意外摔伤支付的医药费10239.69元。另查明，原、被告同居期间除与其他家庭成员共建一幢房屋外，无其他共同财产，无共同债权，庭审中，被告没有证据证明两人打工所得30000元人民币被原告个人开支的事实。一审法院针对原、被告与家人共同共有的房屋和子女抚养问题进行调解，但原、被告意见分歧较大，调解无效。
一审法院审理认为：本案争议焦点为1、原被告所生子女由谁抚养？2、原、被告同居期间因小孩摔伤产生的医药费16239.69元如何分担？3、建房时所发生的债务由谁承担？一、关于原被告所生子女应由谁抚养的问题？原告马某1与被告马某2虽然是自由恋爱，但未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活是违法的，两人的关系属非法同居关系，依法应予解除。同居期间所生育的孩子抚养问题，从有利于子女的生活习惯及教育，健康成长角度考虑，本案中，原、被告同居生育儿子后，原告就外出打工，较少陪伴小孩身边与小孩共同生活，小孩一直与父亲一起生活，对父亲具有一定的依赖性。经征询马某3的意见，小孩愿意跟随被告生活，故孩子由被告监护抚养随被告生活比较适宜，被告要求原告按月支付子女抚养费每月300元并不高，符合当地的实际情况，应予准许。二、关于被告同居期间因小孩摔伤产生的医药费16239.69元如何分担的问题？原、被告同居所生的子女享有与婚生子女同等的权利，双方都应有抚养，照顾好子女的义务，在共同生活当中，子女因摔伤所产生的医药费，原、被告应共同承担，原告和被告应承担50%，即8119.85元，原告已支付6000元，被告支付10239.69元，为此，原告应支付给被告2119.85元。三、建房时所发生的债务由谁承担的问题？原、被告于2012年2月在那坡县城厢镇口角村口角屯起建的一层半砖混结构房屋，除原、被告外还有其他家庭成员享有份额，建房时所欠的债务也应由全部家庭成员共同承担，因房屋及债务涉及到其他家庭成员的共同利益及义务，不宜在本案合并处理，原、被告可选择另案起诉。综上所述，根据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第二条，第三条，第七条，第八条，第九条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一款第（二）项，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条第二款规定，判决：一、子女抚养：儿子马某3跟随被告马某2生活，由其负责监护、抚养。由原告马某1从2016年9月份起支付孩子抚养费每月300元，直至孩子十八周岁时止，子女长大后随父随母生活由其自择，他人无权干涉。二、由原告马某1支付被告马某2小孩医药费2119.85元。三、驳回原告马某1的其他诉讼请求。二审期间，上诉人马某1围绕其上诉请求提交以下证据：证据一、那坡县丽红商行8月到10月工资表，证明上诉人有固定收入；证据二、马某32016年10月18日住院发票，××，被上诉人没有钱孩子治疗，都是上诉人出钱治疗。
被上诉人质证认为，对上诉人提交的证据一的真实性无异议，对该证据关联性有异议，不能证明上诉人有固定收入；对上诉人提交的证据二的真实性无异议，但对上诉人的证明目的有异议。
被上诉人马某2向法庭提交以下证据：证据一、那坡县城厢镇隆平新立幼儿园证明，证明小孩从2014年2月19日到2016年2月24日的学费共11870元，都是被上诉人支付；证据二、2016年7月24日马某3住院发票，证明被上诉人支付小孩医药费6097.72元；证据三、照片一张，证明被上诉人现在的住房状况及被上诉人与小孩共同居住的事实。
上诉人马某1质证认为，对被上诉人提交的证据一有异议，该证据只能证明小孩在这家幼儿园读书，不能证明学费是上诉人一个人交的事实；对被上诉人提交的证据二有异议，该发票的时间与小孩住院时间不符，被上诉人也没有其他证据佐证发票是真实的；对被上诉人提交的证据三的真实性无异议，但对其证明目的有异议。
本院认为，对上诉人提交的证据一，该证据证明上诉人马某1的收入来源，本院予以采信；对上诉人提交的证据二，该证据证明上诉人与被上诉人小孩马某3住院事实，本院予以采信；对被上诉人提交的证据三，该证据不是正式发票，本院不予采信；对被上诉人提交的证据二，该证据的真实性无法核实，本院不予采信；对被上诉人提交的证据三，上诉人对其真实性无异议，本院予以确认。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：关于一审认定“建房时还有30000元债务未还”是否属实，被上诉人马某2在庭审中未举出因建房所欠30000元债务的有关证据，故一审认定该事实所依据的证据不充分，本院予以纠正。
综上所述，一审查明的案件事实除认定“建房时还有30000元债务未还”有误外，其他查明的事实属实，本院予以确认。
本案的争议焦点：一、上诉人与被上诉人生育的小孩马某3由谁抚养；二、上诉人与被上诉人同居期间，与其他家庭成员共建的房屋应如何处理；三、上诉人是否还应当支付给被上诉人小孩医药费2119.85元。
本院认为，关于争议焦点一，未成年子女随父或母生活，应从是否有利于其身心健康来考量。从本案的实际情况看，上诉人与被上诉人生育的小孩马某3自出生一直在被上诉人家生活，至今已形成相对稳定的生活环境。被上诉人有固定的住所，以其劳动能力可以获得收益为小孩马某3提供生活保障，结合双方当事人的抚养能力和抚养条件等具体情况考虑，维持现有生活的稳定性和连续性，对小孩马某3健康成长更为有利，故小孩马某3应随被上诉人生活较为适宜。一审判决小孩马某3跟随被上诉人生活，由上诉人每月支付一定的抚养费，并无不妥，本院予以维持。
关于争议焦点二，上诉人与被上诉人同居期间于2012年2月在那坡县城厢镇口角村口角屯起建的一层半砖混结构房屋，因该房屋权属状况不明，一审不在本案合并处理，告知当事人可另案起诉的处理是正确的，本院予以确认。
关于争议焦点三，本案二审期间，被上诉人自认关于小孩马某3的住院费用经农村合作医疗报销返还3500元，马某3住院费用实际支出为16239.69元-3500元=12739.69元。上诉人与被上诉人作为马某3的父母，对其负有抚养和照顾义务，××所支出的费用，应作为家庭共同支出由上诉人与被上诉人平均分担，即各承担6369.85元，扣减上诉人已支付马某3住院费用6000元外，上诉人还应给付被上诉人马某2小孩医药费369.85元。一审关于上诉人与被上诉人平均承担小孩马某3医药费的计算数额有误，本院予以纠正。
综上所述，一审认定事实清楚，审判程序合法，但判决不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、维持那坡县人民法院（2016）桂1026民初589号民事判决第一、三项；
二、变更那坡县人民法院（2016）桂1026民初589号民事判决第二项为：上诉人马某1支付被上诉人马某2小孩医药费369.85元。
一审案件受理费300元减半收取150元，二审案件受理费150元，共计300元（上诉人马某1已预交），由上诉人马某1负担200元，由被上诉人马某2负担100元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向一审法院申请执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 凌文楼
审 判 员 玉 江
代理审判员 黎燕娜
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 劳 慧