甘肃省永昌县人民法院民 事 判 决 书（2014）永民一初字第351号原告尚栋瑾，男，汉族，甘肃省永昌县人。委托代理人许正强，甘肃骊千律师事务所律师。被告韩增虎，男，汉族，内蒙古巴彦淖尔市临河区人。被告阿拉善经济开发区旭阳坤兆物流有限责任公司。法定代表人梁成成，该公司董事长。委托代理人石海洋，该公司职员。被告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司。负责人张伟，中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司总经理。委托代理人李海丞，该公司职员。原告尚栋瑾与被告韩增虎、阿拉善经济开发区旭阳坤兆物流有限责任公司（以下简称旭阳坤兆物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司（以下简称财险阿拉善盟分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理。依法由代理审判员寇文颉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告尚栋瑾及其委托代理人许正强，被告旭阳坤兆物流公司委托代理人石海洋、财险阿拉善盟分公司委托代理人李海丞到庭参加诉讼，被告韩增虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告尚栋瑾诉称，2013年12月27日7时25分许，原告驾驶本人所有的甘C811**号小型轿车，载乘张海龙、张建军、芦松龄三人，沿永昌县河西堡镇东大山路由东向西行驶至3KM处时，原告驾驶的甘C811**号小型轿车右前部与被告旭阳坤兆物流公司所有、由被告韩增虎驾驶且停驶于该路段右侧的蒙M200**号重型半挂牵引车牵引的蒙M62**挂号重型仓栅式半挂车左后部追尾相撞，造成原告及甘C811**号小型轿车乘坐人张海龙受伤，芦松龄、张建军受伤后被送往医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，原告负本次事故的主要责任，被告韩增虎负本次事故的次要责任，张海龙、芦松龄、张建军在本次事故中无责任。原告受伤后，被送往金昌市第一人民医院救治，住院治疗22天后，好转出院。被告旭阳坤兆物流公司所有的蒙M200**号重型半挂牵引车在被告财险阿拉善盟分公司投保交强险。原告在本次交通事故中的经济经济损失为：医疗费9538.54元、误工费10449.60元、护理费1551元、住院伙食补助费880元、交通费200元、财产损失115445元，共计138064.14元。现要求被告赔偿原告以上经济损失的40%，即55225.60元。庭审中，原告将诉讼请求变更为，首先由被告财险阿拉善盟分公司在交强险赔偿限额内先行赔偿原告的经济损失；超出或不属于交强险赔偿限额的部分，再由被告财险阿拉善盟分公司和旭阳坤兆物流公司按照双方签订的商业保险合同的约定，赔偿原告剩余经济损失的40%。被告旭阳坤兆物流公司辩称，被告韩增虎是我公司的司机，对原告所述发生交通事故的事实及交警部门的责任认定没有异议，但我公司所有的蒙M200**号重型半挂牵引车已在财险阿拉善盟分公司投保了交强险和第三者责任险，对原告所主张的经济损失中的合理部分应由财险阿拉善盟分公司予以赔偿。被告财险阿拉善盟分公司辩称，对原告所述发生交通事故的事实、交警部门的责任认定及旭阳坤兆物流公司所有的蒙M200**号重型半挂牵引车在我公司投保交强险和第三者责任险的事实没有异议。对原告所主张的经济损失中的合理部分，我公司同意按事故责任的比例给予30%的赔偿，但原告必须提供正式票据。同时该次交通事故发生后，我公司在永昌县人民法院的主持调解下，已将交强险死亡伤残赔偿限额项下的110000元全部赔付本次事故中先行起诉的另一受害人芦松龄的家属，因此，我公司无需再在该赔偿限额项下重复赔偿原告的经济损失。另外，在我公司与旭阳坤兆物流公司签订的商业保险合同中明确约定，发生交通事故的被保险车辆有超载现象的应增加免赔率10%，该次事故发生后，交警部门作出的事故责任认定书中，已认定被保险车辆存在超载现象，因此我公司应以原告合理经济损失的30%为基数，增加免赔率10%。经审理查明，2013年12月27日7时25分许，原告尚栋瑾驾驶其本人所有的甘C811**号起亚牌小型轿车载乘张海龙、张建军、芦松龄三人，沿永昌县河西堡镇东大山路由东向西行驶至3KM处时，甘C811**号小型轿车右前部与被告旭阳坤兆物流公司所有、由被告韩增虎驾驶且停驶于该路段的蒙M200**号重型半挂牵引车牵引的蒙M62**挂号重型仓栅式半挂车左后部追尾相撞，造成原告及甘C811**号小型轿车乘坐人张海龙受伤，芦松龄、张建军受伤后被送往医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。经永昌县公安局河西堡交通警察大队认定，机动车驾驶人尚栋瑾夜间驾驶机动车超速行驶，未在安全、畅通的原则下通行，承担本次事故的主要责任；机动车驾驶人韩增虎驾驶的蒙M62**挂号重型仓栅式半挂车超载，车辆尾部防护设施不符合国标要求，且未按规定停车，韩增虎承担本次事故的次要责任；乘坐人张海龙、张建军、芦松龄在本次事故中无责任。事故发生后，原告尚栋瑾被送往金昌市第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、头部外伤、顶部头皮挫裂伤（左L）；2、L4椎体骨挫伤、腰背部软组织挫伤、L3-4椎间盘突出；3、前臂软组织挫伤。住院治疗22天后好转出院。出院医嘱“继续休息，腰围带外固定，2周后复查，不适随诊。”期间原告共支付医疗费8878.54元（其中支付住院费8501.54元，支付门诊检查费377元）。原告出院后，根据出院医嘱，先后两次前往金昌市第一人民医院门诊检查治疗，共支付门诊检查费660元。另查明，原告尚栋瑾原系内蒙古太西煤集团金昌鑫华焦化有限责任公司职工，其受伤前的月平均工资为2814元，其受伤后内蒙古太西煤集团金昌鑫华焦化有限责任公司再未向其发放过工资。原告所有的甘C811**号起亚牌小型轿车的购置价为75000元，本次事故发生后，经中国人民财产保险股份有限公司永昌支公司核定甘C811**号小型轿车在本次事故中的损失金额为66992.67元，车辆残值为992.67元。再查明，被告韩增虎系被告旭阳坤兆物流公司司机，旭阳坤兆物流公司为其所有的蒙M200**号重型半挂牵引车在财险阿拉善盟分公司投保了交强险和第三者责任险，该次交通事故发生时，被保险车辆尚在保险期间内。交强险责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）；第三者责任险赔偿限额为500000元，机动车保险单中载明：不计免赔率覆盖第三者责任保险。财险阿拉善盟分公司提供的机动车第三者责任保险条款中第九条第（二）项规定，违反装载规定的，增加免赔率10%。在该次事故发生后，原告起诉前，经本院主持调解财险阿拉善盟分公司已将交强险中死亡伤残赔偿限额项下的110000元全部赔付本次事故中的另一受害人芦松龄的亲属。还查明，和原告一并提起诉讼的张海龙，在本次事故中受伤后，先后在金昌市第一人民医院、兰州大学第二附属医院、永昌县人民医院共计住院治疗86天。经本院核实后，认定张海龙的经济损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为医疗费162822.82元、住院伙食补助费3440元、二次手术时的医疗费3717.48元、二次手术时的营养费150元，合计170130.30元。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的住院病历一份、诊断证明书二份、住院病人出院证明书一份、住院费用结算单一份、门诊费票据五份、工资证明一份，被告旭阳坤兆物流公司提供的民事判决书一份、交强险保险单一份，被告财险阿拉善盟分公司提供的机动车第三者责任保险条款一份、保险单副本一份等证据在案证实。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告尚栋瑾驾驶的小型轿车与被告韩增虎驾驶的重型半挂牵引车牵引的重型仓栅式半挂车发生追尾相撞，造成原告及小型轿车乘坐人张海龙受伤，芦松龄、张建军死亡，车辆损坏的交通事故。且经交警部门认定，原告尚栋瑾负本次事故的主要要责，被告韩增虎负本次事故的次要责任，小轿车中的乘坐人张海龙、芦松龄、张建军无责任。交警部门对该次事故的责任认定符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。因被告财险阿拉善盟分公司是被告韩增虎驾驶的蒙M200**号重型半挂牵引车的交强险保险人，故被告财险阿拉善盟分公司应首先在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出或不属于交强险的部分由被告韩增虎和原告尚栋瑾按照各自在本次交通事故中的过错，承担相应的责任。被告韩增虎系被告旭阳坤兆物流公司司机，在无证据证实韩增虎对本次事故的发生有故意或重大过失的情况下，韩增虎所负赔偿份额应由其用人单位旭阳坤兆物流公司承担。对原告提出赔偿的范围和赔偿数额，应根据现有的法律、法规及事实证据作为赔偿依据。原告在本次交通事故中的各项经济损失如下：医疗费，根据原告提供的有效票据，对其主张的医疗费9538.54元，予以认定。误工费，根据原告提供的住院病历、诊断证明及住院病人出院诊断证明书，可认定原告受伤后住院治疗22天，出院时，医生建议其休息两周，因此对原告受伤后的误工天数应认定为36天，对原告提供的出据日期为2014年4月18日的诊断证明书，因在该证明书中医生并未建议原告需要继续休息，故该证明书不能作为认定原告误工天数的证据；对于误工费的赔付标准，根据原告提供的工资证明，原告受伤前的月平均工资为2814元，受伤后其所在单位再未向其发放过工资，现原告按每月30天计算其日平均工资为93.30元，未超过法律规定的计算标准，本院予以认定。综上对原告的误工费认定为3358.80元（36天×93.30元/天）。护理费，依据原告受伤后住院治疗共计22天，及原告的亲属为农村居民的事实，对原告主张的护理费1551元（22天×70.50元），予以认定。住院伙食补助费，依据原告住院治疗的天数和本省区上一年度国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，对原告主张的住院伙食补助费880元（22天×40元/天），予以认定。交通费，依据原告受伤后就医治疗的实际情况，对其交通费酌情认定为150元。财产损失，实为原告车辆受损后的车辆维修费，因原告所主张的车辆维修费用高于甘C811**号小型轿车当初的购置价，明显不合理；所以对原告在本次事故中的财产损失应以原告对其所有的甘C811**号小型轿车所投保的保险公司最终核定的损失为准，依据对原告所有的甘C811**号小型轿车进行承保的中国人民财产保险股份有限公司永昌支公司核定，甘C811**号小型轿车在本次事故中的损失金额为66992.67元，车辆残值为992.67元。据此，原告在本次事故中的财产损失应为损失金额减去车辆残值部分的余额，即66000元。以上费用中，医疗费用责任限额项下的医疗费9538.54元、住院伙食补助费880元，合计10418.54元，应由被告财险阿拉善盟分公司在交强险赔偿限额范围内承担10000元，但因在原告向本院提起诉讼时，本次交通事故中的另一受害人张海龙亦向本院提起诉讼，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”因此，交强险医疗费用赔偿限额项下的10000元应由原告和张海龙二人按照各自损失的比例分别获得相应赔偿。经本院核实，张海龙的经济损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失共计170130.30元，该费用与原告尚栋瑾在该限额项下的损失10418.54元相比后，原告损失所占比例为5.77%，因此原告尚栋瑾应从交强险医疗费用赔偿限额项下获得577元的赔偿。死亡伤残责任限额项下的误工费3358.80元、护理费1551元、交通费150元，合计5059.80元，理应由被告财险阿拉善盟分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下继续履行赔付义务。但是本次交通事故造成多名受害人伤亡，且在原告向本院提起诉讼前，经本院主持调解被告财险阿拉善盟分公司已将交强险中死亡伤残赔偿限额项下的110000元全部赔付本次事故中先行起诉的另一受害人芦松龄的家属，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”因在芦松龄家属向本院提起诉讼至案件审结期间，原告一直未向本院提起诉讼，本院亦无法为本案原告和本次事故中的其他受害人在交强险赔偿限额内预留赔偿份额，故被告财险阿拉善盟分公司在已将交强险死亡伤残赔偿限额项下的110000元全部赔付他人的情况下，无需再在该限额项下向原告方支付赔偿款。财产损失责任限额项下的车辆维修费66000元，由被告财险阿拉善盟分公司在交强险赔偿限额范围内承担2000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，被告旭阳坤兆物流公司应依照其雇员韩增虎在本次交通事故中的过错程度，对原告经济损失中剩余的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、财产损失费，共计78901.34元继续履行赔偿义务。本案中，经交警部门认定被告韩增虎负本次事故的次要责任，且发生交通事故时，韩增虎所驾驶的蒙M200**号重型半挂牵引车又处于停驶状态，综合本次事故发生时的实际情况，被告旭阳坤兆物流公司对原告经济损失中的合理部分应承担30%的赔偿责任。因被告旭阳坤兆物流公司对其所有的蒙M200**号重型半挂牵引车除在被告财险阿拉善盟分公司投保交强险外，还投保了商业第三者责任险，故被告财险阿拉善盟分公司应按照其与旭阳坤兆物流公司所签订的保险合同约定和法律规定，替代旭阳坤兆物流公司继续对原告的合理损失履行赔付义务。庭审中，财险阿拉善盟分公司提出因被保险车辆存在超载现象，根据其与旭阳坤兆物流公司所签订的保险合同约定，出现此类情形，保险人应增加10%的免赔率。对此，虽然财险阿拉善盟分公司提供的机动车第三者责任险保险条款中的附加险不计免赔率特约条款载明“因违反安全装载规定而增加的免赔金额，由被保险人自行承担，保险人不负责赔偿”，但是在其向旭阳坤兆物流公司签发的保单中却载明“不计免赔率覆盖第三者责任保险”，且该保单中的“特别约定”和“重要提示”中财险阿拉善盟分公司均未提示投保人注意和阅读该附加险不计免赔率特约条款，同时在投保单声明中也未提及该免责条款，其行为足以使投保人认为，不计免赔率已覆盖第三者责任保险中出现的所有情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十四条“非格式条款与格式条款记载不一致的，以非格式条款为准”的规定，对被告财险阿拉善盟分公司的该抗辩意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司在机动车强制保险责任限额内赔偿原告尚栋瑾医疗费577元、车辆维修费2000元，共计2577元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告尚栋瑾医疗费8961.54元、误工费3358.80元、护理费1551元、住院伙食补助费880元、交通费150元、车辆维修费64000元，共计78901.34元的30%，即23670.40元；三、驳回原告尚栋瑾的其他诉讼请求。以上一、二项限于本判决生效后15日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费552元，减半收取276元，由原告尚栋瑾负担145元，被告阿拉善经济开发区旭阳坤兆物流有限责任公司负担131元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。代理审判员  寇文颉二〇一四年九月二十四日书 记 员  狄玉庆