北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初15644号
原告：王夫勤，女，1962年5月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：朱红娟，北京市盈科律师事务所律师。
被告：张勇涛，男，1986年9月10日出生，汉族，河北省邯郸市魏县双井镇北照河村农民，住北京市通州区。
被告：国任财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市海淀区西直门北大街60号金晖家园二期公建I段首钢综合楼11层1101-1104室。
法定代表人：陶培，总经理。
委托诉讼代理人：尤子，女，1983年2月13日出生，汉族，该单位职工。
原告王夫勤与被告张勇涛、被告国任财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王夫勤的委托诉讼代理人朱红娟，被告张勇涛，被告保险公司的委托诉讼代理人尤子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王夫勤向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告医药费87893.66元、住院伙食补助费1700元、伤残赔偿金249624元、误工费39600元、护理费18000元、营养费9000元、鉴定费4350元、精神损害抚慰金12000元、被扶养人生活费20173元、残疾器具辅助费280元、体内零件维修费43946.83元、财产损失费44.4元、交通费3600元，共计490211.89元，由被告方承担80%的赔偿比例，即416178.39元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月19日19时20分，在北京市通州区六合桥西路口，被告张勇涛驾驶的小客车（×××）由南向北行驶，适有原告王夫勤乘坐的电动三轮车由南向北行驶，两车相撞，造成两车损坏，原告王夫勤受伤。原告受伤后被送往首都医科大学附属北京潞河医院住院治疗，经诊断为右髋关节脱位、右股骨头骨折、右髋臼骨折等。此次交通事故，经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队认定：被告张勇涛负主要责任，原告王夫勤乘坐的车辆负次要责任。被告张勇涛所驾车辆在被告保险公司处投有保险。现原告王夫勤提起诉讼，要求被告赔偿给原告王夫勤造成的经济损失，请求依法判决。
被告张勇涛答辩称：我是事故车辆的车主和司机，原告主张的各项费用过高，我的答辩意见与保险公司意见一致。
被告保险公司答辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及20万元的商业三者保险不计免赔，此次事故发生在保险期限内。原告的各项诉讼请求过高，不同意赔偿。伤残赔偿金及被扶养人生活费应当按照2016年农村标准计算，体内零件维修费尚未发生，不同意赔偿，财产损失44.4元属于自费部分，不同意承担。事故责任比例应该由原告自行承担三成责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2017年3月19日19时20分，在北京市通州区京榆旧线东侧路六合桥，被告张勇涛驾驶车辆（车牌号：×××）由南向北行驶时，与案外人于忠华驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，电东三路车的乘车人原告王夫勤受伤。此次交通事故，经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队认定：被告张勇涛负主要责任，案外人于忠华负次要责任。
原告王夫勤在事故发生后被送往首都医科大学附属北京潞河医院住院治疗，实际住院17天。经诊断确认原告王夫勤右髋关节脱位、右股骨头骨折、右髋臼骨折等。2017年11月28日，经原告自行委托的北京博大司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王夫勤的伤残等级为道路交通事故八级伤残，赔偿指数30%；2、被鉴定人王夫勤的误工期365日，护理期150日，营养期180日。对于该鉴定意见书鉴定的伤残等级被告保险公司认为过高，并向我院申请对原告王夫勤的伤残等级进行重新鉴定，经我院委托，中天司法鉴定中心于2018年4月2日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王夫勤的伤残等级为九级，伤残赔偿指数为20%。
被告张勇涛所驾驶的涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险、不计免赔的商业险20万元，交通事故发生在保险期间内。
本案于2017年12月21日第一次开庭时，原告王夫勤主张其相关的伤残类赔偿金按照农村居民标准计算。2018年6月5日第二次开庭时，原告王夫勤变更诉讼请求并主张其相关的伤残类赔偿金系按照城镇居民标准计算，并称其常年居住在城镇，主要收入来源为城镇。原告王夫勤提交了北京博闻视点文化交流中心出具的证明一份，显示王夫勤自2017年1月5日到公司上班从事保洁员工作，每月工资为3300元，后因王夫勤2017年3月19日非工作期间外出发生交通事故，不能从事此工作，因此从2017年3也20日后自愿离职于本公司。对于该份证据，被告张勇涛与被告保险公司均不认可。
原告王夫勤户口为安徽省亳州市谯城区立德乡李腰行政村家庭户。原告王夫勤的母亲王孙氏，1934年10月18日出生，育有子女两人。
经核算，原告王夫勤的合理损失为：医药费87672.57元（依据原告王夫勤提交的医疗费票据计算，包含救护车费用，其中复印费的票据及于忠华的票据予以扣除）、住院伙食补助费1700元（实际住院17天，按照每天100元的标准计算）、残疾赔偿金96960元（按2017年北京市农村居民人均可支配收入标准24240元，20年，20%赔偿指数计算得出）、误工费39600元（误工期365天即一年，按照原告王夫勤主张的每月3300元的标准计算）、护理费18000元（护理期150日，按照每日120元的标准计算）、营养费9000元（营养期180天，按照每天50元的标准计算）、鉴定费4350元（依据原告王夫勤提交的鉴定费发票计算）、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费9405元（原告王夫勤母亲王孙氏由子女两人扶养，按2017年北京市农村居民人均消费性支出18810元的标准，20%赔偿指数计算5年）、残疾辅助器具费280元（依据原告王夫勤提交的票据计算）、交通费2000元（根据原告王夫勤的就医、复查、鉴定等情况并依据合理原则来酌定），以上共计278967.57元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据查明的事实，结合事故双方对此次交通事故发生的过错程度，本院酌定被告张勇涛应就原告王夫勤损失承担80%的赔偿责任。就原告王夫勤的损失，应由保险公司在交强险范围内先行赔偿，就超出交强险的部分由保险公司在第三者责任商业保险限额内先行赔偿，就超出第三者责任商业保险部分由被告张勇涛负担。原告王夫勤的各项合理损失，以本院核定为准。关于原告王夫勤主张其伤残类赔偿金应以城镇居民标准计算的主张，证据不足，本院不予支持，故其伤残类赔偿金的标准以2017年北京市农村居民标准予以核算。关于原告王夫勤主张的体内零件维修费，因尚未发生，且二被告不同意支付，故本院不予支持。关于原告王夫勤主张的财产损失费，并无证据证明该损失系因交通事故发生而直接产生或必然发生的财产损失，故本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告国任财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告王夫勤医药费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计120000元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告国任财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告王夫勤医药费、住院伙食补助费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、营养费、残疾器具辅助费、交通费共计123694.06元，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、被告张勇涛赔偿原告王夫勤鉴定费3480元，于本判决生效之日起七日内执行清；
四、驳回原告王夫勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费2450元，由被告国任财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。
案件受理费5646元，由原告王夫勤负担2293元（已交纳），由被告张勇涛负担3353元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 宋剑涛
人民陪审员 李 茂
人民陪审员 李世祥
二〇一八年六月十一日
书 记 员 刘 仙