上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0105刑初64号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人谢双照，男，1988年12月16日出生，汉族，户籍地贵州省。
被告人自报开某某，男，1990年5月10日出生，傈僳族，户籍地云南省。
辩护人杨超一，系长宁区法律援助中心指派的上海市中大律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2018]53号起诉书指控被告人谢双照、开某某犯盗窃罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员谢2出庭支持公诉。被告人谢双照、被告人开某某及其辩护人杨超一到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2017年8月28日至9月5日，被告人谢双照、开某某伙同他人至本市长宁区、静安区，采用攀爬楼梯、撬门等方法盗窃商户财物共计价值人民币3,900余元，具体分述如下：
1.2017年8月28日凌晨，被告人谢双照、开某某伙同他人至本市�宁路XXX号TIMA咖啡馆，由被告人开某某及他人在店外望风，被告人谢双照从二楼窗户爬入咖啡馆，窃得一台价值人民币1,546元的联想yoga3笔记本电脑一台、红酒一瓶。
2.同日4时许，被告人谢双照至本市陕西北路XXX号百禾服饰店，由被告人开某某及他人在外望风，被告人谢双照进入店内窃得价值人民币1,133元的苹果ipadmini4平板电脑一台、价值人民币1,000余元的裤子四条。
3.2017年9月5日凌晨4时许，被告人谢双照伙同开某某至本市河南中路XXX号烟杂店，撬开卷帘门后进入店内，窃得中华、红双喜等各类卷烟50余条和价值人民币266元的三星Note3手机一部。
2017年9月6日，被告人谢双照、开某某被公安机关抓获并被查获部分赃物。
公诉人在法庭审理过程中，宣读了证人证言，出示了相关书证等证据。公诉机关认为，被告人谢双照、开某某的行为已构成盗窃罪，被告人谢双照系累犯，被告人开某某到案后如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，予以惩处。
被告人谢双照辩解其未实施盗窃。
被告人开某某对公诉机关指控的事实、罪名无异议。
被告人开某某的辩护人对开某某构成盗窃罪无异议。提出开某某能够如实供述犯罪事实，系听从谢双照的安排，未起到主导作用，建议从轻处罚。
经审理查明，2017年8月28日至9月5日，被告人谢双照、开某某伙同他人至本市长宁区、静安区、黄浦区等地，先后盗窃财物共计价值人民币3,900余元，事实分述如下：
1.2017年8月28日凌晨，被告人谢双照、开某某伙同他人至本市镇宁路XXX号帝玛(TIMA)咖啡馆，由被告人开某某及他人�店外望风，被告人谢双照进入咖啡馆，窃得价值人民币1,546元的联想yoga3笔记本电脑一台、红酒一瓶。
2．同年8月28日4时许，被告人谢双照至本市陕西北路XXX号百禾服饰店，由被告人开某某及他人在店外望风，被告人谢双照进入店内，窃得价值人民币1,133元的苹果ipadmini4平板电脑一台、价值人民币990余元的裤子四条。
3.同年9月5日凌晨4时许，被告人谢双照伙同开某某至本市河南中路XXX号向红烟杂店，拉开卷帘门后进入店内，窃得中华、红双喜等各类卷烟数十条及价值人民币266元的三星Note3手机一部。
2017年9月6日，公安人员先后抓获被告人谢双照、开某某，查获联想yoga3笔记本电脑一台、苹果ipadmini4平板电脑一台、三星Note3手机一部及部分卷烟、裤子二条等物。
认定上述事实的证据有：
1.证人闾某证言、上海市公安局长�分局刑事科学技术研究所现场勘验笔录、笔记本电脑订单，证实其位于本市镇宁路XXX号的帝玛(TIMA)咖啡馆被窃现金、联想笔记本电脑一台及红酒一瓶等物。
2.证人单某某证言、服饰销售单，证实其位于本市陕西北路XXX号百禾服饰店被窃现金、裤子五条、苹果ipadmini4一台等物。
3.证人郑某某证言，证实发现位于本市河南中路XXX号向红烟杂店被窃现金、卷烟数十条、三星手机一部等物。
4.被告人开某某当庭供述、证人邓某某和蔡某某证言及辨认笔录，证实先后多次伙同被告人谢双照实施盗窃，盗窃了笔记本电脑、红酒、平板电脑、裤子等物，后分得裤子、手机等物，谢双照通过顺丰快递将笔记本电脑寄到福建，收件人是谢某1。
5.证人谢某1证言，证实其弟弟谢双照曾通过顺丰快递寄给其快递，后接到上海警方电话得知谢双照快递�是盗窃的笔记本电脑，其将快递交给警方。
6.现场监控截图、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，证实本市镇宁路XXX号帝玛咖啡店、陕西北路XXX号百禾服饰店、河南中路XXX号向红烟杂店现场监控中的人像与谢双照人像是同一人人像。
7.上海市公安局长宁分局调取证据清单、扣押清单、发还清单及照片，证实警方从谢某1处调取联想笔记本电脑一台，从谢双照处扣押ipad一台，从开某某处扣押三星手机一部及部分中华卷烟，从邓某某、蔡某某处各扣押长裤一条。其中笔记本电脑、ipad、三星手机及卷烟均已发还被害单位。
8.上海市长宁区发展和改革委员会价格认定结论书，证实涉案联想yoga3笔记本电脑价值人民币1,546元、ipadmini4平板电脑价值人民币1,133元、三星Note3手机价值人民币266元。
9.上海市公安局长宁分局工作情况，证实本案被告人谢双照、开某某被抓获的情况。
10.江苏省无锡市滨湖区人民法院刑事判决书、江苏省高淳监狱释放证明书，证实被告人谢双照2012年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。经减刑于2017年1月16日刑满释放。
上述证据均经当庭质证，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人谢双照、开某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人谢双照曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据被告人开某某供述、相关证人证言及鉴定意见，能够证实被告人谢双照实施了指控的盗窃行为，且部分赃物的查获也与被告人�双照具有关联，故被告人谢双照关于其未实施盗窃的辩解与本院查证的事实不符，本院不予采纳。被告人开某某到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。其辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢双照犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2018年12月5日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕)。
二、被告人开某某犯盗窃罪，判处有期徒�七个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2018年4月5日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕)。
三、赃物联想yoga3笔记本电脑一台、苹果ipadmini4平板电脑一台、三星Note3手机一部及卷烟发还各被害单位(均已发还)。责令被告人谢双照、开某某退赔其余违法所得，发还各被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周伟敏
人民陪审员 顾鸿昌
人民陪审员 戴玉清
二〇一八年三月十六日
书 记 员 徐明敏
附：�关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的�首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。