汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕阳法刑二初字第162号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人姚镇豪，男，1985年9月3日出生于广东省汕头市，汉族，高中文化，打工，住汕头市潮阳区文光街道。因涉嫌犯职务侵占罪于2015年1月7日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
辩护人肖猷崇，系广东潮之荣律师事务所律师。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉（2015）213号起诉书指控被告人姚镇豪犯职务侵占罪和伪造居民身份证罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员陈少彬出庭支持公诉，被告人姚镇豪及其辩护人肖猷崇到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2014年3月份，被告人姚镇豪以“古瞻峰”的虚假身份证通过网上应聘到潮阳区棉北街道得源饲料厂担任货运司机。2014年7月18日，得源饲料厂负责人郑海彬安排被告人姚镇豪与江某源一起运载货物往揭阳市并收回货款，被告人姚镇豪见有机会侵吞货款，便说服郑海彬由其一人负责送货。随后被告人姚镇豪便独自一人开货车将货物运载至揭阳市地都镇交还货主郑某藩，并收回货款现金人民币37550元，被告人姚镇豪当天将37550元现金收取后并没有缴交至厂，而是将货款收取后逃离。2015年1月7日，被告人姚镇豪在广东省中山市被公安机关抓获归案，并从其身上查获上述伪造的身份证及另一张伪造的名为李雕辉的身份证，同时还从其身上查获伪造的道路运输从业人员资格证、驾驶证共四张，上述证件均由被告人姚镇豪提供其本人照片供他人为其伪造制作。
检察机关对指控的事实向法庭宣读出示了被害人郑海彬的陈述及辨认笔录，证人郑某宏、郑某藩、姚某兴、江某源的证言及辨认笔录，被告人姚镇豪原在公安机关的供述，受案登记表，抓获经过，扣押清单，企业法人营业执照，工资表，“证明”材料和户籍证明等证据材料。
检察机关认为被告人姚镇豪的行为构成职务侵占罪（数额较大）和伪造居民身份证罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条和第二百八十条第三款的规定判处。
被告人姚镇豪对被指控的事实作了供认。辩护人提出被告人姚镇豪能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，属初犯，且能主动退回部分赃款；被告人姚镇豪在伪造居民身份证的犯罪中有自首情节。请求对被告人姚镇豪从轻处罚并适用缓刑等辩护意见。
经审理查明，2014年3月份，被告人姚镇豪以姓名为“古瞻峰”的伪造身份证通过网上应聘到汕头市得源饲料实业有限公司担任司机，负责为该公司向客户送货及收取货款。2014年7月18日，被告人姚镇豪为该公司客户郑某藩送饲料，并将向客户郑某藩收取的货款37550元占为己有后潜逃，该款被其用于偿还赌债。
2015年1月7日，被告人姚镇豪被公安机关抓获，并从其身上缴获姓名为“古瞻峰”、“李雕辉”的伪造居民身份证各1张等证件，上述伪造的居民身份证是被告人姚镇豪向一同案人（身份不明）根据其提供的本人照片、出生日期、地址等信息而制作，并向该同案人购买的。
另查明，被告人姚镇豪于2015年5月22日向本院退还其所侵占的赃款10000元。
上述事实，有检察机关及辩护人提交的下列证据予以证明：
1、被害人郑海彬的陈述及辨认笔录，证明他是汕头市得源饲料实业有限公司负责人。2014年3月份，他通过招聘网招聘司机古瞻峰，古瞻峰并提供名为“古瞻峰”的身份证及驾驶证的复印件，古瞻峰负责送货及代收货款。2014年7月18日，他叫古瞻峰及员工江某源运送虾饲料到揭阳市地都镇给客户郑某藩，但古瞻峰极力阻止江某源一起去送货，后来古瞻峰自己驾车将货物交给郑某藩，并向郑某藩收取货款37550元。当天20时许，古瞻峰将车停放在饲料厂旁边的加油站，并打电话叫他将该车开回厂里，他问古瞻峰货款是否收到，古瞻峰说“有，我要吃了你的。”随后古瞻峰的手机关机，他一直无法联系古瞻峰。2014年7月19日，他向公安机关报警，经民警查询，查不到古瞻峰的信息资料，古瞻峰提供的身份证及驾驶证是假的，后来他得知古瞻峰的真实姓名是姚镇豪。经他对2组各12张不同男性相片进行辨认，指认第1组第8号相片的人（姚镇豪）、第2组第6号相片的人（姚镇豪）就是拿走该公司货款的人（即古瞻峰）。上述相片的人当庭经被告人姚镇豪辨认，确认系其本人。
2、证人郑某宏的证言及辨认笔录，证明他是汕头市得源饲料实业有限公司的员工。证人郑某宏的证言印证了被害人郑海彬的陈述。经他对16张不同男性相片进行辨认，指认第9号相片的人（姚镇豪）就是该公司的货车司机古瞻峰（即姚镇豪）。该相片的人当庭经被告人姚镇豪辨认，确认系其本人。
3、证人郑某藩的证言及辨认笔录，证明他与汕头市得源饲料实业有限公司有生意往来。2014年7月18日上午，他向该公司购买价值38100元的饲料。当天下午6时多，该公司的司机将饲料运到揭阳市地都镇给他，他将货款37550元交给该司机。经他对16张不同男性相片进行辨认，指认第1号相片的人（姚镇豪）就是向他收取货款的司机。该相片的人当庭经被告人姚镇豪辨认，确认系其本人。
4、证人姚某兴的证言及辨认笔录，证明他是潮南区井都镇古埕居委的户籍员，姚镇豪的户口于1996年迁出，但姚镇豪在该居委还保留户口。经他对16张不同男性相片进行辨认，指认第7号相片的人（姚镇豪）就是姚镇豪。该相片的人当庭经被告人姚镇豪辨认，确认系其本人。
5、证人江某源的证言及辨认笔录，证明他是汕头市得源饲料实业有限公司的司机助理。2014年7月18日，该公司叫他和古瞻峰运载饲料到揭阳市地都镇给客户郑某藩，但古瞻峰阻止他一起去。后来古瞻峰自己驾车到揭阳市交货，并向郑某藩收取货款后将货车停在该公司附近的加油站，货款被古瞻峰拿走并关闭手机。经他对12张不同男性相片进行辨认，指认第3号相片的人（姚镇豪）就是拿走该公司货款的人。该相片的人当庭经被告人姚镇豪辨认，确认系其本人。
6、被告人姚镇豪原在公安机关的供述，证明2014年3月份，他通过招聘网被招聘到汕头市得源饲料实业有限公司担任司机，负责为该公司向客户送饲料，有时向客户收取货款。当时他使用“古瞻峰”的假名并假冒身份证、驾驶证到该公司应聘。期间他因赌博输钱，便萌发侵吞该公司货款的想法。2014年7月18日，该公司负责人郑海彬叫他和江某源送饲料到揭阳市地都镇给客户郑某藩，但他向郑海彬提出由其自已去送货，郑海彬表示同意。当天他将货物运到揭阳市地都镇交给客户郑某藩，郑某藩将货款37550元交给他。当天20时左右，他将货车停放在该公司旁边的加油站，并打电话对郑海彬说货款已收到，但要吃掉该货款。当天他将手机关机，并卷走该货款逃到中山市打工，该款被他偿还赌债。2015年1月7日，他在中山市被公安机关抓获，现场被缴获姓名为“李雕辉”、“古瞻峰”的假冒身份证及姓名为“姚镇豪”、“李雕辉”的假冒道路运输业务资格证，上述假冒证件是他通过路边办证小广告向一中年妇女提供其相片、出生日期、地址等信息，并向该妇女购买的。
7、受案登记表和抓获经过，证明2014年7月19日15时23分，郑海彬向汕头市公安局潮阳分局棉北派出所报称棉北得源饲料厂的司机古瞻峰将价值38100元的货物送往揭阳后，该司机古瞻峰收取货款后没有回来，其手机无法接通。接报后，该所民警展开调查，经查，2014年7月18日下午4时，汕头市得源饲料实业有限公司司机古瞻峰将一车虾饲料载往揭阳市地都镇给客户郑某藩，古瞻峰向郑某藩收取货款38100元后将手机关机。2015年1月7日凌晨3时许，中山市公安局西区分局西苑派出所民警接到指挥中心指令，一名红色预警管控人员姚镇豪登记入住该辖区银怡酒店514房间。接报后，该所民警在该酒店514房间抓获在逃人员姚镇豪。
8、扣押清单，证明公安机关扣押被告人姚镇豪姓名为“姚镇豪”、“古瞻峰”、“李雕辉”的身份证各1张、姓名为“姚镇豪”、“李雕辉”的道路运输从业资格证各1张及姓名为“李雕辉”、“古瞻峰”、“姚镇豪”的驾驶证各1张。
9、企业法人营业执照，证明汕头市得源饲料实业有限公司于2004年4月23日成立，法定代表人是郑永秀。
10、工资表，证明被告人姚镇豪以“古瞻峰”的名义向汕头市得源饲料实业有限公司领取工资的情况。
11、汕头市交通运输局出具的“证明”材料，证明李雕辉、姚镇豪所持的中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证在省运政管理系统中没有相关资料。
12、广东省公安厅治安管理局粤公户查（2015）025号“鉴定证明”，证明经对汕头市公安局潮阳分局经济犯罪侦查大队送来的“李雕辉”、“古瞻峰”的居民身份证进行鉴定，其制作技术特征和防伪点均不符合居民身份证的有关要求，属假证。
13、辩护人出示“广东省人民法院案款收据”，证明被告人姚镇豪于2015年5月22日向汕头市潮阳区人民法院缴交退赃款10000元。
14、户籍证明，证明被告人姚镇豪于1985年9月3日出生。
上述证据，均经当庭质证核实，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的根据。
本院认为，被告人姚镇豪无视国家法律，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，侵犯公私财产的所有权，其行为已构成职务侵占罪。被告人姚镇豪又伙同他人伪造居民身份证，侵犯居民身份证的管理制度，其行为又已构成伪造居民身份证罪。属共同犯罪。依法应实行数罪并罚。公诉机关指控被告人姚镇豪犯职务侵占罪和伪造居民身份证罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人提出被告人姚镇豪在伪造居民身份证的犯罪中有自首情节，请求对被告人姚镇豪从轻处罚并适用缓刑的辩护意见缺乏依据，不予采纳。理由是被告人姚镇豪在被抓获前，公安机关已掌握被告人姚镇豪伪造居民身份证的罪行，故被告人姚镇豪在伪造居民身份证的犯罪中不具有自首情节。辩护人提出的其他辩护意见有一定依据，可予采纳。鉴于被告人姚镇豪能如实供述其犯罪事实，且在职务侵占犯罪中退还部分赃款，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款和第六十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人姚镇豪犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑十个月，总和刑期为有期徒刑一年十个月，决定执行刑期为有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月7日起至2016年7月6日止。）
二、提收被告人姚镇豪退赃款1万元，返还汕头市得源饲料实业有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林子平
人民陪审员 林秀华
人民陪审员 马树耿
二〇一五年六月二日
书 记 员 马廷强
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
附相关法律条文
第二百八十条第三款伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。