济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城商初字第329号
原告济南市历城区农村信用合作联社，住所地济南市。
法定代表人李占杰，理事长。
委托代理人王希勇、周广田（均特别授权代理），均系该社职工。
被告刘某甲，男，汉族，居民，住济南市。
被告刘某乙，男，汉族，居民，住济南市。
被告刘某丙，男，汉族，居民，住济南市。
原告济南市历城区农村信用合作联社（简称历城信用社）与被告刘某甲、刘某乙、刘某丙金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月17日受理后，适用简易程序，由审判员刘士波独任审判，于2014年4月17日公开开庭对本案进行了审理。原告历城信用社的委托代理人王希勇、周广田到庭参加了诉讼。被告刘某甲、刘某乙、刘某丙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告历城信用社诉称：被告刘某甲于2009年9月9日与我社签订为期2年的借款合同。该借款由被告刘某乙、刘某丙提供担保，并承担连带偿还责任。2010年10月23日被告刘某甲向我社借款30000元，约定还款期限为2011年8月20日。贷款到期后，我社多次催收未果。为此请求判令：1、被告刘某甲偿还贷款本金30000元，截止至2013年11月20日的利息计13582.03元，总计43582.03元，2013年11月20日后利息另行计算至借款本息结清日止。2、被告刘某乙、刘某丙对被告刘某甲的债务承担连带偿还责任。3、判令被告承担全部诉讼费用。
对该诉称，原告历城信用社提供的证据有：1、贷款申请书1份。2、被告刘某乙、刘某丙担保承诺书1份。3、《借款合同》1份。4、《最高额保证合同》1份；5、借款凭证1份；6、利息明细1份。7、被告刘某甲、刘某乙、刘某丙签名的《债务逾期催收通知书》1份。8、被告刘某甲、刘某乙、刘某丙身份证、户籍登记卡复印件各1份。9、农户借款申请审批书1份。以上证据均拟证明被告刘某甲借款及被告刘某乙、刘某丙担保事实。
被告刘某甲（缺席）未答辩。
被告刘某乙（缺席）未答辩。
被告刘某丙（缺席）未答辩。
经审理，被告刘某甲、刘某乙、刘某丙对原告历城信用社诉称和提供的证据未到庭质证，本院对下列事实予以确认。
2009年9月9日被告刘某甲向原告历城信用社下属的李家塘分社申请贷款叁万元，并提供被告刘某乙、刘某丙为借款担保人。同日被告刘某乙、刘某丙出具担保承诺书，承诺自愿为被告刘某甲贷款叁万元的担保人，并承担连带保证责任。
同日李家塘分社与被告刘某甲签订《借款合同》1份。该合同第一条约定：“第1款借款种类为短期；第3款借款金额为叁万元正。4、借款日期为2009年9月9日，还款期限为2011年9月8日。”借款期限第（2）款规定：“本合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同组成部分与本合同具有同等法律效力。”5、利息计付：（1）本合同项下借款利率按借据利率为准。（2）本合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日。最后一笔贷款还清时，利随本清。若为跨年度的借款，年底前须结息一次，结息日为12月20日。第五条违约责任第3款规定：“借款人不按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。”第六条借款担保约定：“本合同项下借款的担保方式为最高额连带责任保证，担保合同另行签订。”
同日被告刘某乙、刘某丙与李家塘分社签订《最高额保证合同》1份，由其二人为被告刘某甲借款30000元提供连带保证责任。《最高额保证合同》第一条第1款约定：“保证人自愿为债务人自2009年9月9日起至2011年9月8日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的最高余额折合（人民币大写金额叁万元正提供担保”。第二条约定保证担保范围为：“担保人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。”第三条保证方式为：“连带责任保证”。第四条第1款约定保证期间为：“主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。”
2010年10月23日被告刘某甲与李家塘分社签订《贷转存凭证（借款借据）》1份。注明：借款人刘某甲，贷款金额为叁万元，约定还款时间为2011年8月20日，贷款利率为7.87667‰。
双方签订《借款凭证》后，李家塘分社向被告刘某甲发放了借款30000元。在合同履行期内及逾期后，被告刘某甲未能偿还借款本金也未支付借款利息。2013年6月23日历城信用社向被告刘某甲、刘某乙、刘某丙催款，被告刘某乙、刘某丙在该催收通知书上签名。在该通知书中对担保责任注明：“担保人声明：已收到你社签发的《债务逾期催收通知书》。担保人同意债务人意见，继续承担上述债务偿还的连带保证责任，保证期限为自签收本通知书之日起两年。”2013年8月5日被告刘某甲在该《债务逾期催收通知书》债务人处签名。
为此，原告历城信用社诉至本院。另查明，李家塘分社系原告历城信用社的下属单位，无独立法人资格。
本院认为，原告历城信用社下属的李家塘分社与被告刘某甲签订的《借款合同》、《贷转存凭证（借款借据）》，以及与被告刘某乙、刘某丙签订的《最高额担保合同》均系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行相应的义务。
合同签订后，原告历城信用社李家塘分社依约向被告刘某甲发放了贷款，被告刘某甲理应按借款合同及借款凭证的约定偿还借款本金及利息，其到期不还的行为构成违约，应对本次纠纷的形成负全部责任。原告历城信用社要求被告刘某甲偿还借款本金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告刘某甲在《债务逾期催收通知书》签名的行为，导致诉讼时效的中断，被告刘某乙、刘某丙在《债务逾期催收通知书》上签名的行为导致保证期间的延长。原告要求被告刘某甲还款和被告刘某乙、刘某丙承担保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
原、被告在借款合同及借款借据证中对利率及逾期利息均做出了明确约定。本院对原告历城信用社要求按约定利率和逾期利率支付利息及逾期利息的诉讼请求予以支持。被告刘某乙、刘某丙为被告刘某甲借款的连带责任保证人，按合同约定在其最高保证限额30000元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向债务人刘某甲追偿。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘某甲于本判决生效之日起十日内偿还原告济南市历城区农村信用合作联社借款本金30000元及至2013年11月20日止的逾期利息13582.03元。自2013年11月21日起至本判决生效之日止的逾期利息由被告刘某甲以借款本金30000元为基数，按双方借款合同中约定的逾期利率标准（借据利率月7.87667‰加50%）计付。
三、被告刘某乙、刘某丙在30000元保证限额内对被告刘某甲所欠原告济南市历城区农村信用合作联社的债务承担连带清偿责任。被告刘某乙、刘某丙承担保证责任后，有权向债务人被告刘某甲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费890元，减半收取445元，由被告刘某甲、刘某乙、刘某丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 刘士波
二〇一四年四月二十八日
书记员 马秀菊