福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涵刑初字第268号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人卢太新，绰号“钱娃”、“卢娃”，男，1990年11月8日出生于重庆市巫溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月29日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
莆田市涵江区人民检察院以莆涵检公刑诉（2014）238号起诉书指控被告人卢太新犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派代理检察员陈思出庭支持公诉，被告人卢太新到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、抢劫
2012年12月8日3时许，被告人卢太新在莆田市荔城区拱辰街道赤溪“时光网吧”上网时，发现同在该网吧上网的被害人刘某某身上有钱，遂告知同案犯翁乾军（已判刑），并提议纠集人员实施抢劫。同案犯翁乾军、傅民军（已判刑）、同案人吴某某（另案处理）经策划后，窜至该网吧，在被告人卢太新的指认下，同案犯翁乾军、傅民军、同案人吴某某编造理由将正在上网的被害人刘某某带到该网吧外面的一条巷子，同案人吴某某用弹簧刀砸伤被害人刘某某的头部，同案犯傅民军持弹簧刀威胁，后抢走被害人刘某某身上一个装有现金13000元（人民币，下同）的钱包以及一部“索爱牌”手机（经鉴定，价值1470元）。经法医学鉴定，被害人刘某某的损伤程度属轻微伤。
上述事实，被告人卢太新在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯翁乾军、傅民军的供述、同案人吴某某的供述、被害人刘某某的陈述、证人陈某某的证言、辨认笔录、指认现场照片、现场视频截图、价格鉴定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书、公安机关出具的情况说明、福建省莆田市荔城区人民法院（2014）荔刑初字第124号刑事判决书等证据证实，足以认定。
二、盗窃
1.2013年3、4月份的一天凌晨2时许，被告人卢太新、同案人“文杰”、“小不点”（二人身份不明，另案处理）经策划后，窜至莆田市涵江区涵东街道居委会附近的湖滨路，趁无人之机，盗走被害人陈某甲停放在该处的一部黑色“五星钻豹牌”电动车（经鉴定，价值2550元），后逃离现场。
2.同年4月12日凌晨2时许，被告人卢太新、同案人“文杰”、“小不点”窜至莆田市涵江区华侨新村路口，趁无人之机，盗走被害人姚某某停放在该处的一部灰色“爱玛牌”电动车（经鉴定，价值1760元），后逃离现场。
3.同年5月26日凌晨2时许，被告人卢太新、同案人“文杰”、“小不点”窜至莆田市涵江区人民街加油站附近，趁无人之机，盗走被害人方某某停放在该加油站停车棚内的一部红色“大运牌”电动车（经鉴定，价值1790元），后逃离现场。
4.同年5月30日凌晨2时许，被告人卢太新、同案人“文杰”、“小不点”窜至莆田市涵江区国欢镇公园东路486号门口，趁无人之机，盗走被害人张某某停放在该处的一部黑色“嘉陵牌”助力车（经鉴定，价值1650元），后逃离现场。
5.同年7月29日凌晨2时许，被告人卢太新、同案人冉某某（已被行政处罚）经策划后，窜至莆田市荔城区赤溪一个养猪场附近，趁无人之机，盗走停放在该处的一部黑色“嘉陵牌”助力车（经鉴定，价值1375元），后驾车逃离现场。途中，被告人卢太新、同案人冉某某因形迹可疑，在莆田市涵江区梧塘镇东福村被公安机关当场盘查后抓获，被盗黑色“嘉陵牌”助力车一部被公安机关提取并扣押。
上述事实，被告人卢太新在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人冉某某的供述、被害人陈某甲、姚某某、方某某、张某某的陈述、辨认笔录、提取笔录、扣押清单、指认现场照片、价格鉴定结论书、被害人出具的电动车销售登记卡、售后服务卡、保修卡、收款收据、合格证、公安机关行政处罚决定书、户口证明、情况说明、抓获经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人卢太新以非法占有为目的，伙同他人持刀采用暴力、胁迫手段，当场劫取他人财物价值计14470元；还以非法占有为目的，多次采取秘密手段，窃取他人财物价值计9125元，数额较大；其行为已构成抢劫罪、盗窃罪，依法实行数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立。在共同抢劫犯罪中，被告人卢太新与同案犯、同案人的作用、地位相当，故不予区分主、从犯，但被告人卢太新未着手实施抢劫行为，其作用相对小于同案犯及同案人，依法按照其罪责予以处罚；在共同盗窃犯罪中，由于同案人尚未归案，被告人卢太新的作用、地位难以判断，故不予区分主、从犯。鉴于被告人卢太新因驾驶赃车形迹可疑被公安机关当场盘查后，能如实供述自己的盗窃罪行，属坦白，依法予以从轻处罚；同时也如实供述自己的抢劫罪行，依法予以从轻处罚；且当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人卢太新犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月29日至2018年1月28日止，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）；
二、继续追缴赃款现金人民币一万三千元以及“索爱牌”手机一部，退还被害人刘某某；追缴赃物黑色“五星钻豹牌”电动车、灰色“爱玛牌”电动车、红色“大运牌”电动车、黑色“嘉陵牌”助力车各一部，分别退还被害人陈某甲、姚某某、方某某、张某某；依法扣押在莆田市公安局涵江分局的黑色“嘉陵牌”助力车一部，退还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄健美
人民陪审员 陈 虎
人民陪审员 刘美珠
二〇一四年六月二十日
书 记 员 姚 丹
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。