吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0381民初1504号
原告：张淑珍，女，1951年10月30日出生，汉族，住吉林省公主岭市，系死者李绍林妻子。
原告：李建东，男，1973年2月21日出生，汉族，住吉林省公主岭市，系死者李绍林长子。
原告：李丽娟，女，1970年4月26日出生，汉族，住吉林省公主岭市，系死者李绍林长女。
原告：李丽影，女，1976年1月30日出生，汉族，住吉林省公主岭市，系死者李绍林次女。
被告：杨占成，男，1987年6月9日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司。
法定代表人：刘真龙，系公司负责人。
委托诉讼代理人：刘建峰，系公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市东中华路339号。
法定代表人：张建威，系公司总经理。
委托诉讼代理人：王蕴锋，吉林东泰律师事务所律师。
原告张淑珍、李丽娟、李建东、李丽影与被告杨占成、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司（以下简称大地保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑珍、李丽娟、李建东、李丽影、被告杨占成、大地保险公司委托诉讼代理人刘建锋、平安保险公司委托诉讼代理人王蕴锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张淑珍、李丽娟、李建东、李丽影向本院提出诉讼请求：1.请求判决三被告赔偿原告各项经济损失183701.7元（医疗费59896.61元、护理费251.32元=125.66元/天×2天、住院伙食补助费200元=100元/天×2天、丧葬费28049元、死亡赔偿金109106.46元=12122.94元×9年、精神损害抚慰金50000元）；2.大地保险公司与平安保险公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2017年12月2日8时30分许，杨占成驾驶的×××号捷达车沿102国道由东向西行驶，行至102国道与范响公路交汇处与沿范响公路由南向北李绍林驾驶的自行车相撞，李绍林受伤，经抢救无效于2017年12月4日死亡。杨占成驾驶机动车行经行驶方向停止线无法准确确定的道路路口，未按信号灯行驶，与李绍林相撞，应与李绍林承担事故的同等过错，杨占成应按同等责任承担原告的各项损失。因×××号捷达车在大地保险公司和平安保险公司投保交强险和商业三者险，故要求二保险公司在各自限额内承担责任。
大地保险公司辩称，此次交通事故，交警部门没有明确杨占成的责任。如杨占成需负责任，我司在保险范围内赔偿。诉讼费不在保险理赔范围内。
平安保险公司辩称，本起事故是在有信号灯路口发生的，且造成一人死亡，有录像证明事实经过的情况下，事故证明不能确定事故责任，原告应提供交通事故处理卷宗等有关证据以证明交通事故情况。否则根据谁主张谁举证的原则，应视为原告的主张不能成立，肇事车应视为无责，我公司不负赔偿责任。如果确定事故成立，肇事车则应在交强险后按责任比例予以赔偿。诉讼费等费用不予承担。
杨占成辩称，服从法院判决。
本院经审理认定事实如下:2017年12月2日8时30分许，杨占成驾驶的×××号捷达轿车沿102国道由东向西行驶，行至102国道与范响公路交汇处与沿范响公路由南向北李绍林驾驶的自行车相撞，两车轻微损坏，李绍林受伤。李绍林受伤后于公主岭市第三人民医院、一汽总医院抢救、治疗，后抢救无效于2017年12月4日死亡。此次事故经公主岭市公安局交通管理大队事故中队作出吉公交证字［2017］第63号道路交通事故证明，在事故调查过程中，由于肇事地点两车行驶方向停止线无法准确确定，故无法认定两车是否闯红灯，无法认定事故成因。
另查明，死者李绍林生前系农村居民，张淑珍、李丽娟、李建东、李丽影系死者李绍林妻子、长女、长子、次女。发生本次交通事故的×××号捷达轿车系杨占成所有，该车分别于大地保险公司投保了交强险、平安保险公司投保商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险金额为500000元，不计免赔，事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告陈述、杨占成机动车驾驶证复印件、保单复印件2份、道路交通事故证明、一汽总医院和公主岭第三医院的住院病历、住院费票据、费用清单、门诊费票据、门诊手册、交款凭证、死亡证明复印件、鉴定意见通知书2份、鉴定文书、死者及张淑珍常住人口登记卡、村委会介绍信、四原告身份证复印件等证据，在卷佐证。
本院认为，本次交通事故公主岭市公安局交通管理大队事故中队未作出道路交通事故认定书，仅出具吉公交证字［2017］第63号道路交通事故证明，证明在事故调查过程中，由于肇事地点两车行驶方向停止线无法准确确定，故无法认定两车是否闯红灯，无法认定事故成因。机动车交通事故责任纠纷案件，应按照双方在事故中的过错来确定赔偿责任，本次交通事故成因无法查清，原被告双方均未提交相关证据证实在本次事故中不存在过错或过错小于对方，按照公平原则，本院酌定本次交通事故双方负事故的同等责任为宜。根据原告提供的赔偿清单，原告合理损失包括：1、医疗费：医疗费59896.61元；2.住院伙食补助费：结合吉林省高级人民法院2017年度人身损害赔偿执行标准规定的住院伙食补助费每人每天100元的标准，李绍林共住院2天的实际情况，为2天×100元／天=200元。3.护理费：参照吉林省高级人民法院2017年度人身损害赔偿赔偿执行标准规定的居民服务业、维修和其他服务业平均工资标准125.66元／天，结合住院天数2天情况，为125.66元／天×2天＝251.32元;4.丧葬费：结合吉林省高级人民法院2017年度人身损害赔偿执行标准规定丧葬费标准为28049元;5.死亡赔偿金：结合吉林省高级人民法院2017年度人身损害赔偿执行标准规定的死亡赔偿金计算标准2016年度吉林省农村居民人均纯收入为12122.94元，李绍林死亡年龄71周岁（1946年8月23日出生）的实际情况，为12122.94元×【20-（71-60）】年=109106.46元。6.精神损害抚慰金予以保护40000元；上述总合计237503.39元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。大地保险公司承保了×××号捷达轿车的交强险，本次事故发生在保险期间内，故大地保险公司在交强险责任赔付限额内予以赔付12万元（医疗费10000元、死亡赔偿金109106.46元、丧葬费893.54元）；平安保险公司在商业险限额内应赔偿原告的数额为117503.39元×50%=58751.7元（医疗费49896.61元、住院伙食补助费200元、护理费251.32元、丧葬费27155.46元、精神损害抚慰金40000元）。
综上所述，张淑珍、李丽娟、李建东、李丽影提出的诉讼请求，本院对其中合理的部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司于本判决生效后五日内赔偿张淑珍、李丽娟、李建东、李丽影各项损失共计12万元（医疗费10000元、死亡赔偿金109106.46元、丧葬费893.54元）；
一、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后五日内赔偿张淑珍、李丽娟、李建东、李丽影各项损失共计58751.7元（医疗费49896.61元、住院伙食补助费200元、护理费251.32元、丧葬费27155.46元、精神损害抚慰金40000元，共计117503.39元的50%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3970元，减半收取计1985元，由杨占成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 李青鹤
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 ＸＸ晨