天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第2909号
原告姜涛，农民。
委托代理人冷志军，河北陈华律师事务所律师。
被告历刚，驾驶员。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区西山道18号。
代表人杨国华，总经理。
委托代理人李明健，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司，住所地天津市蓟县兴华大街22号。
代表人杨振君，总经理。
委托代理人刘晗，该公司职员。
原告姜涛与被告历刚、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司及中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法由代理审判员郑军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜涛的委托代理人冷志军、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人李明健、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司的委托代理人刘晗到庭参加了诉讼，被告历刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姜涛诉称，2013年11月20日5时10分，原告姜涛驾驶津a×××××号、津b×××××挂号大货车，沿天津市外环线行驶至外环线昆仑路口时，其车辆前部与被告历刚驾驶的冀b×××××号、冀b×××××挂号大货车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经交通管理部门认定，原告承担事故主要责任，被告历刚承担事故次要责任。故原告起诉，要求三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金，总计228136元。
原告提供下列证据：
一、道路交通事故认定书，证明事故责任。
二、用血互助金票据、隆化县济生药店药费收据、病历复印费票据、约束带、拐杖及日用品收据，证明原告医疗费损失情况。
三、天津市第四中心医院住院病案，证明原告住院治疗情况。
四、诊断证明，证明原告伤情及住院期间需要多人护理情况。
五、从业资格证、（2014）丽民初字第3255号民事判决书、（2014）丽民初字第4794号民事判决书，证明原告工作情况。
六、天津医科大学司法医学鉴定中心出具法医学伤残评定意见书，证明原告伤残情况。
七、原告妻子王建锋的银行存折、暂住证、原告的暂住证、张志勇及陈富清的证明、房租费收条，证明原告夫妻长期在天津居住及工作情况。
八、户籍证明及河北省承德市隆化县八达营乡八达营村民委员会出具证明，证明原告被扶养人情况。
九、交通费票据，证明原告交通费损失情况。
十、住宿费收据，证明原告住宿费损失情况。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，同意在交强险限额内赔偿原告合理损失。
被�中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司辩称，同意在保险限额内赔偿原告合理损失。
被告历刚未作答辩。
经审理查明，2013年11月20日5时10分，原告姜涛驾驶津a×××××号、津b×××××挂号大货车，沿天津市外环线由南向北行驶至外环线昆仑路口时，其车辆前部与被告历刚驾驶的车辆后部反光标识及防护装置不合格的冀b×××××号、冀b×××××挂号大货车发生碰撞，造成两车损坏、姜涛受伤的交通事故。经交通管理部门认定，原告承担事故主要责任，被告历刚承担事故次要责任。事故发生后，原告到天津市第四中心医院就诊治疗。原告自行支付用血互助金440元。
2014年5月21日，经天津医科大学司法医学鉴定中心鉴定，原告脾破裂切除符合八级伤残；肝破裂行左外叶切除符合九级伤�；右足多发骨折，1、2趾活动严重受限，足弓变形符合十级伤残。
另查，原告生育有子女两人，长子姜浩东，11岁；长女姜欣妤，4岁。原告母亲荣淑华，58岁。以上人员均为农业户籍。
再查，事故车冀b×××××号、冀b×××××挂号大货车登记所有人系河北吉运集团唐山汽车贸易有限公司汽车队，被告历刚驾驶该车发生交通事故，该车分别在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险1份及中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司投保商业三者险2份（主车限额500000元、挂车限额50000元，不计免赔）。事故发生在保险期限内。
关于医疗费，原告提供的用血互助金票据具有真实性与关联性，本院予以采信。但隆化县济生药店药费收据、约束带、拐杖及日用品收据等证据不能证明其真实性与关联性，本院不�采信。病历复印费票据并非原告因本次事故造成的直接损失，本院对此不予采信。本院依据上述采信证据认定原告医疗费440元。
关于住院伙食补助费，原告主张按照每日50元的标准计算住院伙食补助费4850元。考虑原告两次住院（共计97日）的实际情况，原告此项主张，不违反法律规定，本院对此予以认定。
关于营养费，考虑原告两次住院（共计97日）的实际情况，本院酌情认定原告住院期间的营养费2425元。
关于误工费，考虑原告从事大货车驾驶员的工作及定残情况，本院依据交通运输业标准酌情认定原告自事发之日至定残前一日，共计182日的误工费42515.2元。
关于护理费，原告提供的第一次住院期间（82日）需要多人护理的诊断证明，本院予以采信并依据居民服务业及其他服务业标准酌情认定原告第一次住院期间两人的护理费12792元。考虑原告第二次住院15日的情况，本院依据居民服务业及其他服务业标准酌情认定原告第二次住院期间一人的护理费1170元。综上，原告护理费总额为13962元。
关于交通费，原告提供的交通费票据缺乏其他证据佐证，本院不予采信，但考虑原告就医治疗情况，本院酌情认定原告交通费1000元。
关于住宿费，原告提供的住宿费票据并非正式票据，且无其他证据佐证，本院对此不予采信。原告此项主张，证据不足，本院不予支持。
关于残疾赔偿金，原告提供的天津医科大学司法医学鉴定中心出具的法医学伤残评定意见书具有真实性，本院予以采信。但原告的从业资格证、暂住证、本院的民事判决书、原告妻子王建锋的银行存折、暂住证、张志勇及陈富清的证明、房租费收条等证据并不足以证明原告在城市居民居住区居住及工作的主张。考虑原告农业户籍性质，本院依据农村居民人均可支配收入标准及33%的残疾系数，酌情认定原告残疾赔偿金101673元。关于原告子女的被扶养人生活费，考虑原告子女的年龄及户籍情况，本院依据农村居民人均生活消费支出标准及33%的残疾系数，酌情认定原告子女的被扶养人生活费35187元。关于原告母亲的被扶养人生活费，因其母在鉴定时不满60周岁，原告提供的证据亦不足以证明其母无劳动能力且无其他生活来源。因原告证据不足，本院对此不予支持。综上，原告残疾赔偿金总额为136860元。
关于精神损害抚慰金，考虑原告伤残情况，本院酌情认定原告精神损害抚慰金15000元。
原告的合理经济损失：医疗费440元、住院伙食补助费4850元、营养费2425元、误工费42515.2元、护理费13962元、交通费1000元、残疾赔偿金136860元、精神损害抚慰金15000元。
本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所�的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。被告历刚作为事故侵权人应按照事故责任比例赔偿原告合理经济损失。由于事故车分别在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司及中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司应先在交强险责任限额内向原告赔偿保险金，交强险赔付不足部分，再由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例承担赔偿责任。由于原告合理损失已由上述保险公司足额赔付，被告历刚无需承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告姜涛医疗费440元、住院伙食补助费4850元、营养费2425元、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金95000元，总计117715元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告姜涛误工费42515.2元、护理费13962元、交通费1000元、残疾赔偿金41860元，总计99337.2元的30%，即29801.16元。
履行办法：上述款项于本判决生效后10日内给付。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告姜涛的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取701元，由被告历刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 郑军
二〇一五年七月二十日
书 记 员 常婧