广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0126民初189号
原告宾阳县泰安运输有限责任公司，住所地广西宾阳县宾州镇新城区立新路305-2号。
法定代理人王某，该公司经理。
委托代理人江淼，宾阳县法律工作者。
委托代理人王典忠，该公司职工。
被告张善芬，男，1966年4月9日出生，汉族，住广西宾阳县，
原告宾阳县泰安运输有限责任公司（以下简称泰安公司）诉被告张善芬挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。书记员李桃担任记录。原告泰安公司的委托代理人江淼、王典忠，被告张善芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰安公司诉称，2012年6月28日，原告与被告签订了《车辆管理合同》，合同约定：被告将其自有的桂Ａ×××××号车辆委托原告进行管理和提供服务，被告每月向原告支付安全管理费200元，并由原告代为办理购买车辆保险、交税金、年检和二级维护等相关手续，费用由被告承担。合同期限为四年，自2012年6月28日至2016年6月28日。如被告逾期履行，除要支付原告垫付的费用外，还需支付违约金。合同到期后，被告的车辆继续委托原告进行管理和提供服务，原告还于2016年8月8日代被告代垫了2016年保险费用，原被告的车辆管理合同仍实际履行。合同签订后，被告将桂Ａ×××××车辆挂靠在原告名下运营。被告在2015年7至2016年12月份不再支付安全管理费共计3400元，根据合同约定，被告按5元/日向原告方支付延期履行违约金2580（5X516=2580）元；2015年8月、2016年8月被告的桂Ａ×××××车辆年审、保险到期，但是被告拒绝交纳保险费用，为了降低及避免桂Ａ×××××车辆运营风险，原告2015年8月至2016年8月代垫保险费44133.16元，按照合同约定，按2‰日支付违约金。被告代原告代垫各项保险费之后，通知被告年审桂Ａ×××××车辆，但是被告拒绝配合。无奈之下，原告于2016年11月11日向保险公司申请退保，保险公司于2016年11月24日退还保险费用14083.9元给原告，被告尚欠原告代垫保险费用30049.24元及违约金11485.4元。经原告多次催收，被告均以各种理由拒绝支付。因为被告拒绝支付安全管理费、保险费用等，因桂Ａ×××××车辆不年审，无法进行运营，目前车辆停放于原告公司的停车场，其行为已经构成根本违约。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、解除原告与被告于2012年6月28日签订的《车辆管理合同》；2、被告向原告支付管理费及违约金5980元，支付保险费30049.24元及违约金11485.4元共计47514.64元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内向本院提供如下证据：1、营业执照，拟证明原告的主体资格；2、户籍信息表，拟证明被告的主体资格；3、车辆管理合同，拟证明被告与原告签订了车辆管理合同及双方对车辆管理的相关约定；4、2015年8月5日保险费票据及保险单，拟证明原告于2015年8月5日代被告垫付24951.7元保险费；5、2016年8月8日保险费票据，拟证明原告于2015年8月5日代被告垫付19181.46元保险费；6、2016年11月24日退保单及退保费用票据，拟证明原告代被告垫付2016年保费14083.92元。
被告张善芬辩称，被告对原告的起诉没有意见，原告诉称被告尚欠多少垫付款就是多少，被告对此没有异议。桂Ａ×××××号车辆由于发生事故后一直停放在汽修厂，被告待保险公司理赔后再支付原告代垫的费用。
被告张善芬对其主张在举证期限内未向本院提交任何证据。
经过开庭质证，被告张善芬对原告方提供的证据均无异议。本院对当事人没有异议的证据予以认定。
根据上述确认的证据，本院确认以下法律事实：2012年6月28日，原告泰安公司与被告张善芬签订了《车辆管理合同》，合同约定：被告将其自有的桂Ａ×××××号重型半挂牵引车（挂车号为：桂Ａ×××××）委托原告进行管理和提供服务，被告每月向原告支付安全管理费200元，并由原告代为办理购买车辆保险、交税金、年检和二级维护等相关手续，费用由被告承担。合同期限为四年，自2012年6月28日至2016年6月28日。如被告逾期履行或者不履行缴费义务，除要支付原告垫付的费用外，还需支付违约金。迟延缴纳管理费的违约金为5元/日，逾期缴纳车辆保险费用的违约金以实际垫付的保险费用按2‰/日支付。合同签订后，被告将桂Ａ×××××车辆挂靠在原告名下运营。《车辆管理合同》于2016年6月28日到期后，被告的车辆继续委托原告进行管理和提供服务，车辆管理合同仍实际履行。被告在合同履行过程中，从2015年7月28日开始不再支付安全管理费。2015年8月6日、8月20日，原告代被告垫付了2015年度车辆保险费24573.7元，2015年12月23日、2016年8月8日，原告代被告垫付了2016年度车辆保险费19559.46元。2016年11月24日，原告到保险公司退桂Ａ×××××车辆2016年保费，得款14083.92元。2017年1月5日，原告以被告违约为由诉至本院，并提出如上诉讼请求。
本院认为，原告与被告签订的《车辆管理合同》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。按时交纳车辆管理费和车辆保险费用是被告在履行合同过程中的主要义务之一，但被告未按约定交纳上述费用，其行为已构成根本性违约。依据《车辆管理合同》的约定，被告在履行合同的过程中有上述违约行为的，原告有权终止合同。因此，原告请求解除《车辆管理合同》有事实依据和法律依据，本院予以支持。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《车辆管理合同》中就被告不按期缴纳车辆管理费及原告为被告代垫相关费用该如何处理均有明确的约定。故原告要求被告支付车辆管理费及代垫费用有事实依据和法律依据，本院予以支持。截止2017年1月3日，被告应支付给原告的管理费为3400元（200×17=3400），根据合同约定，被告按5元/日向原告方支付延期履行违约金2580元（5×516=2580）。原告为被告垫付2015年度的车辆保险费24573.7元，根据合同约定，被告应支付违约金为7137.8元。原告为被告垫付2016年度的车辆保险费19559.46元，根据合同约定，被告应向原告支付2016年8月8日至2016年11月24日期间的违约金4347.6元。扣减退保所得的14083.92元，被告应向原告支付代垫的保险费30049.24元及相应的违约金11485.4元。被告张善芬主张桂Ａ×××××号车辆由于发生事故后一直停放在汽修厂，被告待保险公司理赔后再支付原告代垫的费用。保险公司是否理赔与被告是否应给付车辆管理费和原告垫支的费用并无关联性，被告的该主张不能作为不支付车辆管理费和原告垫支费用的抗辩理由，对该主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：
一、解除原告宾阳县泰安运输有限责任公司与被告张善芬签订的《车辆管理合同》；
二、被告张善芬向原告宾阳县泰安运输有限责任公司支付车辆管理费3400元及违约金2580元，合计5980元；
三、被告张善芬向原告宾阳县泰安运输有限责任公司支付垫付保险费30049.24元及违约金11485.4元，合计41534.64元。
案件受理费988元，由被告张善芬负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费988元，逾期不预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 黄春章
人民陪审员 韦燕梅
人民陪审员 覃家珍
二〇一七年六月七日
书 记 员 李 桃
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。