山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第4387号
原告：吴艳，女，1983年12月20日生，汉族，居民，住平邑县。
原告委托代理人：李怀伟，平邑县平邑第二法律服务所法律工作者（代理权限：特别代理）。
被告丁红艳：男，1980年8月7日生，汉族，居民，住平邑县。
被告李新明：男，1984年8月16日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路168号5号楼801室。
负责人刘增顺，总经理。
委托代理人李伟，该公司职工（特别代理）。
原告吴艳与被告丁红艳、被告李新明、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称“太平财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴艳的委托代理人李怀伟，被告丁红艳、被告太平财保临沂公司的委托代理人李伟到庭参加诉讼。被告李新明经本院传票传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴艳诉称，2015年10月30日6时50分许，被告丁红艳驾驶的车牌号为鲁Q×××××的轻型厢式货车在省道240线流峪中心小学路段与原告吴艳驾驶的电动车发生碰撞，致原告吴艳受伤，电动车损坏，造成交通事故。经交警部门认定，被告丁红艳负事故的主要责任。被告太平财保临沂公司承保了肇事车辆。诉请法院判令被告赔偿原告吴艳医疗费19693.65元、残疾赔偿金33269.6元（23764元+23764×0.2×2）、精神抚慰金3000元、误工费6524.40元（120天×54.37元/天）、住院期间生活费480元（16天×30元/天）、住院期间护理费1739.84元（16天×54.37元/天×2人）、出院后护理费2392.28元（44天×54.37元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、交通费320元（16天×20元/天）、鉴定费1800元、评估费300元、车辆修理费1481元、施救费150元，费用总计73850.77元。
被告丁红艳辩称，发生交通事故属实，同意依法赔偿。在该次事故中被告负事故的主要责任，肇事车辆在太平财保临沂公司投有交强险，保险公司应在交强险内优先赔付原告的损失。肇事车辆是我花了28000元购买李新明的，还没有过户。另外，被告丁红艳已为原告垫付4000元医疗费。精神抚慰金应由保险公司支付。
被告太平财保临沂公司辩称，在确认此次事故不存在责任免陪的情形下，我公司同意在交强险分项限额内承担原告的合理损失。程序性费用不予承担。
经审理查明，2015年10月30日6时50分许，被告丁红艳驾驶的车牌号为鲁Q×××××的轻型厢式货车在省道240线流峪中心小学路段与原告吴艳驾驶的电动车发生碰撞，致原告吴艳受伤，电动车损坏，造成交通事故。伤后，原告吴艳于2015年10月30日被送往平邑县人民医院住院治疗16天，支付医疗费19693.65元。庭审中原告吴艳认可被告丁红艳为其垫付医疗费4000元。2015年11月12日临沂市公安局交通警察支队平邑大队以临公交平认字[2015]第00788号《道路交通事故认定书》对该起事故作出事故责任认定：被告丁红艳负事故的主要责任，原告吴艳负事故次要责任。2016年1月31日济宁正诚法医司法鉴定所对原告吴艳的伤情进行了司法鉴定，出具正诚司鉴所[2016]临鉴字第140号《关于吴艳的伤残程度及相关事项鉴定意见书》，鉴定意见为：1.吴艳颅脑损伤，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；2.六条肋骨骨折，构成十级伤残；3.十趾功能丧失20％，构成十级伤残,4.左足1、2趾骨骨折，未行手术；5.误工期120天，护理60天，营养90天，住院期间两人护理，出院后一人护理。原告吴艳支付该次鉴定费1800元。2015年11月23日山东天诺价格评估有限公司作出鲁天评字[2015]第PY008号《道路交通事故车辆损失价值评估结论书》，认定原告吴艳的电动车因本事故导致价值损失1481元。原告吴艳支付评估费300元。为该事故处理原告吴艳支付交通费320元、施救费150元。
被告丁红艳系事故车辆鲁Q×××××的轻型厢式货车的实际车主，该车辆在被告太平财保临沂公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生时，该车辆在保险期限内。被告李新明已经不是事故车辆的车主。
事故发生后，原告吴艳提供担保向本院申请对被告丁红艳的鲁Q×××××的轻型厢式货车进行保全，本院于2015年11月19日查封了该事故车辆。原告吴艳缴纳保全费170元。
案经调解，未达成调解协议。
上述事实，由当事人陈述、书证、道路交通事故责任认定书、鉴定意见等证据综合认定，有关证据材料均附卷佐证。
本院认为，被告丁红艳与原告吴艳发生交通事故的事实清楚，在交警部门出具的事故认定书中对该交通事故发生的事实、原因、责任进行了确认和划分，原、被告均无异议，本院依法对该事故认定书予以采信。根据事故作出事故认定，被告丁红艳承担事故主要责任，原告吴艳承担事故次要责任。肇事车辆投保了机动车第三者责任强制保险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条对投保机动车第三者责任强制保险的交通事故的赔偿责任主体及顺序作了规定，即由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，在本案中，被告太平财保临沂公司应当就原告向侵权人丁红艳要求的合法损失在其交强险承保各分项限额内予以赔偿，超出部分依照过错责任原则由侵权人丁红艳予以赔偿。原告吴艳作为非机动车驾驶人与机动车发生交通事故，在责任承担上应以承担损失的百分之二十为宜。
对于原告认可的被告丁红艳已经支付4000元的事实本院依法予以确认，在机动车第三者责任强制保险之外，按照过错责任，依法予以折抵。对于原告吴艳在本次事故中的损失，结合原告主张的诉讼请求项目以及查明的案件事实，综合评定如下：一、医疗费用项下：原告吴艳医疗费19693.65元、住院期间生活费480元（16天×30元/天）、营养费2700元（90天X30元/天），合计22873.65元。二、伤残费用项下：残疾赔偿金33269.6元（23764元+23764×0.2×2）、误工费6524.40元（120天×54.37元/天）、住院期间护理费1739.84元（16天×54.37元/天×2人）、出院后护理费2392.28元（44天×54.37元/天）、精神抚慰金3000元、交通费320元、鉴定费1800元，总计49046.04元。三、财产损失项下：吴艳的电动车因本事故导致价值损失1481元、评估费300元、施救费150元，合计1931元。
综上，为维护当事人合法民事权益及正常交通秩序，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告吴艳医疗费用赔偿项下费用：医疗费19693.65元、住院期间生活费480元、营养费2700元，合计22873.65元。由被告太平财保临沂公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元。
二、原告吴艳伤残赔偿项下费用：残疾赔偿金33269.6元、误工费6524.40元、住院期间护理费1739.84元、出院后护理费
2392.28元、精神抚慰金3000元、交通费320元，总计47246.04元。由被告太平财保临沂公司在交强险残疾赔偿责任限额内赔偿。
三、原告吴艳财产损失项下费用：电动车价值损失1481元、施救费150元，合计1631元。由被告太平财保临沂公司在交强险财产损失责任限额内赔偿。
四、原告吴艳医疗费用赔偿项下费用在交强险赔偿后的余额
12873.65元、鉴定费1800元、评估费300元，由被告丁红艳赔偿11978元（含已支付4000元）。
五、驳回原告吴艳的其他诉讼请求。
上述判决中所含的给付内容，应在判决生效后十日内履行（如通过银行付款应每个案件单独划款，并注明案号，不得与其他案件混同划款，此为履行人的行为义务，否则引起的法律后果由相关责任方承担）。
未按本判决指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。
案件受理费1646元、保全费170元，由原告吴艳负担166元、被告丁红艳负担1650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及缴纳上诉费用（最迟于上诉期满后七日内缴纳，不再另行通知，逾期即视为未提起上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 高亿兵
审 判 员 李因昌
人民陪审员 彭欣欣
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 马 艳