wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳泉市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0311执535号
申请执行人：阳泉市郊区农村信用合作联社东村分社。
被执行人：温飞，男，汉族，1984年2月28日出生。
被执行人：刘晓艳，女，汉族，1985年7月15日出生。
本院在执行阳泉市郊区农村信用合作联社东村分社与温飞、刘晓艳借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款21996.33元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。
二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定立即执行。
审判员 赵建军
二〇一八年九月三日
执行员 王红卫
书记员 王肖红
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0822执保139号
申请人：万荣县农村信用合作联社
法定代表人：兰占峰，理事长。
被申请人：杨高冲，男，1964年12月31日出生，汉族，万荣县居民。
被申请人：杨新叶，女，1964年2月12日出生，汉族，万荣县居民。
本院在审理申请人万荣县农村信用合作联社与被申请人杨高冲、杨新叶借款合同纠纷一案中，申请人万荣县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，请求对二被申请人的银行存款在50000元范围内予以冻结。在执行诉讼保全期间，依据（2018）晋0822民初1814号之一民事裁定书，2018年8月29日，本院在网络上冻结了杨高冲在中国邮政储蓄银行621***的账户存款482.65元，冻结期限为1年（自2018年8月29日至2019年8月28日止）。经查，截止2018年9月6日，杨新叶在银行无存款。
依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，裁定如下：
本案保全完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 薛 蛟
二〇一八年八月三十日
书记员 范海旭
山西省阳泉市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0311执恢167号
申请执行人：阳泉市郊区农村信用合作联社。
被执行人：阳泉市华龙荫营超市。
被执行人：阳泉市飞跃龙翔商贸有限公司。
被执行人：阳泉市城区贵族洗浴广场。
本院在执行阳泉市郊区农村信用合作联社与阳泉市华龙荫营超市、阳泉市飞跃龙翔商贸有限公司、阳泉市城区贵族洗浴广场借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款5544921.5元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。
二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定立即执行。
审判员 赵建军
二〇一八年九月十二日
执行员 王红卫
书记员 王肖红
山西省阳泉市郊区人民法院
恢 复 执 行 通 知 书
（2018）晋0311执恢167号
阳泉市华龙荫营超市、阳泉市飞跃龙翔商贸有限公司、阳泉市城区贵族洗浴广场：
本院于2015年12月25日以(2015)郊执字第399号执行裁定对阳泉市郊区农村信用合作联社与阳泉市华龙荫营超市、阳泉市飞跃龙翔商贸有限公司、阳泉市城区贵族洗浴广场借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现因申请执行人阳泉市郊区农村信用合作联社发现被执行人阳泉市华龙荫营超市、阳泉市飞跃龙翔商贸有限公司、阳泉市城区贵族洗浴广场有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复阳泉市郊区农村信用合作联社与阳泉市华龙荫营超市、阳泉市飞跃龙翔商贸有限公司、阳泉市城区贵族洗浴广场借款合同纠纷一案的执行。
特此通知。
二〇一八年九月十一日
湖南省株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0204执15号
申请执行人：湖南潇湘制泵有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市石峰区杉木塘五金机电大市场1栋37号。
法定代表人：张晋萍，系该公司董事长。
被执行人：湖南中成化工有限公司，住所湖南省株洲市石峰区湘珠路216号。
法定代表人：袁志刚。
申请执行人湖南潇湘制泵有限公司株洲分公司与被执行人湖南中成化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日作出（2017）湘0204民初1301号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月8日向本院提出申请执行，本院于2018年1月8日立案执行。
2018年1月15日，本院向被执行人湖南中成化工有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2018年1月8日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2018年1月9日、2018年8月16日等发起多次总对总网络财产查控，并到株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，到株洲市住房公积金管理中心查询被执行人湖南中成化工有限公司的住房公积金、到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司调查了被执行人收益性保险。经查，被执行人湖南中成化工有限公司虽有不动产，但法律上、客观上处置不能，此外被执行人湖南中成化工有限公司无其他可供执行的财产。
本院于2018年8月20日对被执行人湖南中成化工有限公司袁志成适用限制高消费措施。
本院认为，截止2018年8月21日，本案执行标的为425155.93元，已经执行到位41592元，本案尚有执行标的本金383563.93元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张漫松
审判员 王 健
审判员 张 剑
二〇一八年八月二十一日
书记员 肖 婵
辽源市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0403执502号
申请执行人张文凯，男，汉族，现住辽源市西安区。
被执行人辽源市西安区灯塔镇丰收村民委员会。
申请执行人张文凯与被执行人辽源市西安区灯塔镇丰收村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷执行一案，申请执行人张文凯依据已经发生法律效力的辽源市西安区人民法院（2018）吉0403民初1116号民事判决书于2018年8月14日向本院申请执行，本案现已进入到执行程序。
本院在执行过程中，将被执行人辽源市西安区灯塔镇丰收村民委员会在辽源市西安区灯塔镇农村经济管理服务中心村财代理站银行账面上的存款扣划到本院执行款账户392636.52元（其中，包括本金383460.52元、案件受理费3526.00元、执行费5650.00元），并将执行款给付了申请执行人张文凯，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
辽源市西安区人民法院（2018）吉0403民初1116号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王文宝
二〇一八年九月十九日
书记员 郭晓龙
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0702执598号
申请执行人晋中市国土资源局榆次分局，地址本区迎宾西街460号。
法定代表人王东光，系该局局长。
被执行人刘志佳，男，汉族，1987年4月29日生，晋中市榆次区村民。
本院依据已发生法律效力的晋中市国土资源局榆次分局作出的晋国土晋中开罚字（2017）005号行政处罚决定书，于二〇一八年四月十七日向被执行人刘志佳发出执行通知书，责令其在收到执行通知后自觉履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人刘志佳至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第六十条》的规定，裁定如下：
责令被执行人刘志佳于二O一八年八月二十三日前自行退还非法占用的晋中市榆次区王杜村741.31平方米土地；拆除在非法占用的土地上新建的709.53平方米建筑物；对刘志佳处以14781.9元的罚款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙勇庆
审判员 刘春晨
审判员 侯吉昌
二〇一八年八月二十日
书记员 郭学峰
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执75号
申请执行人：李维华，女，汉族，住桦甸市。
被执行人：张永财，男，汉族，住桦甸市。
申请执行人李维华与被执行人张永财民间借贷纠纷执行一案，执行依据为桦甸市人民法院（2016）吉0282民初3405号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人李岩于2017年1月9日向本院申请执行，要求：“张永财给付原告李维华借款本金2万元；借款利息3600元，案件受理费195元，由张永财负担”经审查符合立案条件，本院于2017年1月9日立案执行。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：
1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆等机构有足以执行的财产登记信息。
2、2017年1月13日，向被执行人张永财公告送达了执行通知书、责令报告财产令、限制消费令。
3、桦甸市不动产登记中心、桦甸市市场监督管理局协助查询回执：无房产、无工商登记。
4、2018年8月14日，本院对被执行人周边进行调查，经查，被执行人确无财产可供执行。
5、2018年8月14日本院对申请人李维华约谈，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行
6、2018年8月8日本院再次查询已开放的所有查询功能，未查到可供执行财产。
本院认为：本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）吉0282执75号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 孔 岩
审 判 员 朱北斗
审 判 员 白学远
二〇一八年八月二十日
代理书记员 郭延玉
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉红民二初字第556号
原告ＸＸ，男，1952年8月2日生，汉族，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。
被告夏明兴，男，1977年7月10日生，汉族，住云南省玉溪市。
原告ＸＸ诉被告夏明兴买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法适用普通程序，于同年12月22日公开开庭进行了审理，原告ＸＸ到庭参加诉讼，被告夏明兴经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称,2012年12月，被告夏明兴向其订购削片机等设备，双方约定总价款为60000元，订货时预付3000元，用自带电机和刀片等抵价10000元，余款47000元于2013年8月15日前付清。因被告夏明兴一直未支付剩余的设备款，请求法院判令被告向原告支付拖欠设备款47000元；判决被告承担从2013年8月16日起至2015年8月16日拖欠2年的资金占用费，按银行贷款基准月利率8.11‰加倍支付共计18296.16元。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了元江县新生机械厂发货单一份，证明被告向原告购买设备，双方约定于2013年8月15日前付清设备款47000元的事实。
被告夏明兴未到庭参加诉讼，本院视为被告已放弃答辩和举证、质证的权利，对原告诉称的事实和提交的证据，本院经审查予以确认。
本院认为，原被告之间的买卖协议合法有效，各方当事人均应按合同约定行使权利和履行义务。被告夏明兴未按协议约定时间支付设备款的行为已构成违约，原告要求其支付拖欠的设备款并支付资金占用费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告夏明兴自本判决生效之日起十日内向原告ＸＸ支付设备款47000元，并支付自2013年8月16日起至2015年8月16日止的资金18296.16元。
案件受理费1432元，公告费600元，由被告夏明兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如负有义务的被告不自动履行本判决，原告可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判长 何玲& # xB;
审判员 李美珍
审判员 黄 永 文
二〇一五年十二月三十日
书记员 李 思 莉
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0525执213号
申请执行人靳晋鹏，男，1977年5月23日生，汉族，泽州县北义城镇人，农民。
被执行人杨建华，男，1983年3月12日生，汉族，泽州县北义城镇人，农民。
被执行人杨志华，男，1979年1月1日生，汉族。泽州县北义城镇人，农民。
申请执行人靳晋鹏与被执行人杨建华、杨志华民间借贷纠纷一案，泽州县人民法院于2017年9月21日作出（2017）晋0525民初1631号民事判决书。判决内容为：一、被告杨建华、杨志华于本判决生效之日起15日内偿还原告靳晋鹏人民币12万元及利息（利息、从2015年11月29日起按借款金额月利率的0.5﹪计算至清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2952元，原告已预交，减半收取，由二被告负。现该判决书已发生法律效力，权利人靳晋鹏于2018年1月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，于2018年1月22日向被执行人送达了报告财产令、限制消费令、执行通知书，经网络查询被执行人在银行及互联网银行无存款，无房产、车辆、企业、证券信息，无财产可供执行，经与其村委电话联系查明二被执行人长期不在居住地居住，下落不明，申请执行人靳晋鹏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)晋0525执213号案的本次执行程序。
对被执行人杨建华、杨志华未履行的12万元借款及利息，申请执行费1722元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张富生
二〇一八年七月二十一日
执行员 唐红军
书记员 贾晓林
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0525执213号申请执行人靳晋鹏，男，1977年5月23日生，汉族，泽州县北义城镇人，农民。被执行人杨建华，男，1983年3月12日生，汉族，泽州县北义城镇人，农民。被执行人杨志华，男，1979年1月1日生，汉族。泽州县北义城镇人，农民。申请执行人靳晋鹏与被执行人杨建华、杨志华民间借贷纠纷一案，泽州县人民法院于2017年9月21日作出（2017）晋0525民初1631号民事判决书。判决内容为：一、被告杨建华、杨志华于本判决生效之日起15日内偿还原告靳晋鹏人民币12万元及利息（利息、从2015年11月29日起按借款金额月利率的0.5﹪计算至清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2952元，原告已预交，减半收取，由二被告负。现该判决书已发生法律效力，权利人靳晋鹏于2018年1月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2018年1月22日向被执行人送达了报告财产令、限制消费令、执行通知书，经网络查询被执行人在银行及互联网银行无存款，无房产、车辆、企业、证券信息，无财产可供执行，经与其村委电话联系查明二被执行人长期不在居住地居住，下落不明，申请执行人靳晋鹏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)晋0525执213号案的本次执行程序。对被执行人杨建华、杨志华未履行的12万元借款及利息，申请执行费1722元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张富生二〇一八年七月二十一日执行员  唐红军书记员  贾晓林
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0525执575号
申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司（以下简称泽州农商银行）
法定代表人：郭明宇，该公司董事长。
委托代理人：冯海苗，女，1968年9月22日生，汉族，晋城市城区人，该公司部门经理。
被执行人晋城市兴隆钙业有限公司
法定代表人：张完贵，该公司经理。
被执行人泽州县南村万达铸造厂
法定代表人：王香风，该厂厂长。
被执行人泽州县诚信鼎模具加工厂
法定代表人王永兵，该厂厂长。
被执行人张完贵，男，1963年9月25日生，汉族，泽州县南村镇人，农民。
被执行人赵妞林，女，1963年4月24日生，汉族，泽州县南村镇人，农民。
泽州农商银行与晋城市兴隆钙业有限公司、泽州县南村万达铸造厂、泽州县诚信鼎模具加工厂、张完贵、赵妞林金融借款合同执行一案，申请执行人泽州农商银行依据已经发生法律效力的泽州县人民法院（2017）晋0525民初1638号民事判决书于2018年3月22日向本院申请执行，要求被执行人晋城市兴隆钙业有限公司、泽州县南村万达铸造厂、泽州县诚信鼎模具加工厂、张完贵、赵妞林支付借款本金4800000元及利息729861.31元，案件受理费22600元共计5552461.31元。
本院在执行过程中，采取了以下措施：一、依法向被五执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、；二、通过网络查控，五被执行人在银行无存款、无车辆信息、互联网银行无存款；三、已对被五执行人限制高消费；四、经传统查控，五被执行人无房产信息，无股权信息，无可供执行财产；经村委核实被执行人张完贵、赵妞林外欠1500万元，生活较困难实，无可供执行财产；五、申请执行人泽州农商银行同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对被执行人李建平尚未履行的执行款5552461.31元、执行费55162元，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人朱晋普可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 翟涛涛
审判员 张富生
审判员 张祥太
二〇一八年九月四日
执行员 唐红军
书记员 田 野
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0525执575号申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司（以下简称泽州农商银行）法定代表人：郭明宇，该公司董事长。委托代理人：冯海苗，女，1968年9月22日生，汉族，晋城市城区人，该公司部门经理。被执行人晋城市兴隆钙业有限公司法定代表人：张完贵，该公司经理。被执行人泽州县南村万达铸造厂法定代表人：王香风，该厂厂长。被执行人泽州县诚信鼎模具加工厂法定代表人王永兵，该厂厂长。被执行人张完贵，男，1963年9月25日生，汉族，泽州县南村镇人，农民。被执行人赵妞林，女，1963年4月24日生，汉族，泽州县南村镇人，农民。泽州农商银行与晋城市兴隆钙业有限公司、泽州县南村万达铸造厂、泽州县诚信鼎模具加工厂、张完贵、赵妞林金融借款合同执行一案，申请执行人泽州农商银行依据已经发生法律效力的泽州县人民法院（2017）晋0525民初1638号民事判决书于2018年3月22日向本院申请执行，要求被执行人晋城市兴隆钙业有限公司、泽州县南村万达铸造厂、泽州县诚信鼎模具加工厂、张完贵、赵妞林支付借款本金4800000元及利息729861.31元，案件受理费22600元共计5552461.31元。本院在执行过程中，采取了以下措施：一、依法向被五执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、；二、通过网络查控，五被执行人在银行无存款、无车辆信息、互联网银行无存款；三、已对被五执行人限制高消费；四、经传统查控，五被执行人无房产信息，无股权信息，无可供执行财产；经村委核实被执行人张完贵、赵妞林外欠1500万元，生活较困难实，无可供执行财产；五、申请执行人泽州农商银行同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对被执行人李建平尚未履行的执行款5552461.31元、执行费55162元，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人朱晋普可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇一八年九月四日执行员  唐红军书记员  田 野
山西省闻喜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0823执518-3号
申请执行人：杜少华，男，1985年7月16日出生，汉族，山西省运城市。
被执行人：任佐敏，男，1950年8月26日生出，汉族，山西省运城市。
被执行人：任战民，男，1967年2月19日出生，汉族，山西省垣曲县。
被执行人：任全民，男，1965年5月23日出生，汉族，山西省垣曲县。
被执行人：运城市万得福热力有限公司，住所地：运城市。
本院在执行杜少华与任佐敏、任战民、任全民、运城市万得福热力有限公司为请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，因申请执行人杜少华申请撤销强制执行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）晋0823执518号案件的执行。
本裁定立即执行。
执行员 白笑平
二〇一八年九月十二日
书记员 韩 洲
山西省阳泉市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0311执78号
申请执行人：胡利生，男，1969�3月28日生，汉族，阳泉市郊区荫营镇韩庄村人，现住阳泉市荫营镇韩庄村。
被执行人：康军利，男，1981年11月26日生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉市黄壁庄镇北砂村光华路华强胡同*号，身份证号1301221981********。
被执行人：石家庄欧曼运输服务有限公司。
被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
本院在执行申请执行人胡利生与被执行人康军利、石家庄欧曼运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司附带民事赔偿一案，执行标的额为人民币20818.96元，本案于2018年1月31日立案执行。
在执行过程中，本院于2018年3月15日向被执行人康军利、石家庄欧曼运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司邮寄送达了执行通知书，但被执行人康军利、石家庄欧曼运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务，本院依法查询了被执行人设立账户的余额情况；查询了在国土资源、房屋管理部门等登记的土地使用权、房屋所有权情况。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司已支付了12万元保险赔偿款。
本院认为，由于被执行人康军利、石家庄欧曼运输服务有限公司目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后�发生法律效力。
审 判 长 杨铁福
人民陪审员 王俊彪
人民陪审员 赵建伟
二〇一八年五月三十日
书 记 员 杨海燕
阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0311执78号康军利、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、石家庄欧曼运输服务有限公司：本院执行的胡利生与康军利、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、石家庄欧曼运输服务有限公司附带民事赔偿一案，（2017）晋0311刑初2号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡利生于二Ｏ一八年一月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：支付申请执行人20818.96元。2、负担案件执行费212元。开户银行：工商银行郊区支行户名：阳泉市郊区人民法院账号：0503005509026405032特此通知。二〇一八年一月三十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0311执78号申请执行人：胡利生，男，1969�3月28日生，汉族，阳泉市郊区荫营镇韩庄村人，现住阳泉市荫营镇韩庄村。被执行人：康军利，男，1981年11月26日生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉市黄壁庄镇北砂村光华路华强胡同*号，身份证号1301221981********。被执行人：石家庄欧曼运输服务有限公司。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。本院在执行申请执行人胡利生与被执行人康军利、石家庄欧曼运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司附带民事赔偿一案，执行标的额为人民币20818.96元，本案于2018年1月31日立案执行。在执行过程中，本院于2018年3月15日向被执行人康军利、石家庄欧曼运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司邮寄送达了执行通知书，但被执行人康军利、石家庄欧曼运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务，本院依法查询了被执行人设立账户的余额情况；查询了在国土资源、房屋管理部门等登记的土地使用权、房屋所有权情况。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司已支付了12万元保险赔偿款。本院认为，由于被执行人康军利、石家庄欧曼运输服务有限公司目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后�发生法律效力。审 判 长  杨铁福人民陪审员  王俊彪人民陪审员  赵建伟二〇一八年五月三十日书 记 员  杨海燕
山西省泽州县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0525执283号
申请执行人王鹏与被申请人杨倩民间借贷纠纷一案，申请人王鹏于2018年1月18日向本院申请执行。本院于2017年11月21日作出（2017）晋0525民初1731号民事调解书，要求：一、被告杨倩所欠原告王鹏的借款4500元，由被告杨倩于2017年12月21日前归还1500元，2018年1月21日前归还1500元，2018年2月21日前归还1500元。二、如被告杨倩逾期未履行，原告王鹏可就所欠借款4500元及自2017年10月12日起按中国人民银行同期银行贷款基准利率计算的利息向人民法院申请强制执行；三、其他互不纠缠；四、案件受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由被告杨倩负担。本案在执行过程中，于2018年6月28日冻结了被执行人杨倩银行的存款并已划拨至法院账户。该案现执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条规定，现通知如下：
(2018)晋0525执283号案件执行完毕。
二〇一八年七月二日
湖南省会同县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1225执24号
申请执行人：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省会同县林城镇东门街215号，统一社会信用代码91431200055846011X。
法定代表人：熊朝辉，该公司董事长。
被执行人：黄彬峪，男，1980年7月18日出生。
被执行人：蒋建英，女，1982年4月30日出生。
被执行人：林泽友，男，1957年11月8日出生。
被执行人：石朝文，男，1963年12月13日出生。
本案在执行过程中，申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人黄彬峪、蒋建英、林泽友、石朝文达成了执行和解协议，申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结湖南省会同县人民法院作出的（2017）湘1225民初288号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶湘宁
审判员 张太标
审判员 林晓梅
二〇一八年六月二十七日
书记员 李东洪
山西省泽州县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0525执恢107号
申请执行人深圳市怡昌动力技术有限公司与被申请人山西煤炭运销集团永丰煤业有限公司买卖�同纠纷一案，申请人深圳市怡昌动力技术有限公司于2015年2月3日向本院申请执行。本院于2014年8月25日作出（2014）泽民初字第499号民事判决书。内容为：一、被告山西煤炭运销集团永丰煤业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告深圳市怡昌动力技术有限公司济南柴油机高压发电机组款814000元。二、驳回原告深圳市怡昌动力技术有限公司的其他诉讼请求。案件受理费18768元（原告已预交），由被告负担10000元，由原告负担8768元。原告深圳市怡昌动力技术有限公司上诉至中级人民法院。晋城市中级人民法院2014年12月17日作出（2014）晋巿法民终字第936号民事判决书。内容为：维持泽州县人民法院（2014）泽民初字第499号民事判决第二项；二、撤销泽州县人民法院（2014）泽民初字第499号民事判决第一项；三、被上诉人山西煤炭运销集团永丰煤业有限公司于本判决生效后�日内支付上诉人深圳市怡昌动力技术有限公司济南柴油机高压发电机组款1096000元。一审案件受理费18768元，由上诉人深圳市怡昌动力技术有限公司负担8768元，被上诉山西煤炭运销集团永丰煤业有限公司负担10000元。二审案件受理费18768元，由上诉人深圳市怡昌动力技术有限公司负担8768元，被上诉山西煤炭运销集团永丰煤业有限公司负担10000元。该案现执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条规定，现通知如下：
(2018)晋0525执恢107号案件执行完毕。
二〇一八年八月二十九日
山西省夏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0828执恢146号
申请执行人李某某，女，1989年10月10日出生，汉族。
被执行人王某某，男，1987年1月24日出生，汉族。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人王某某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2016）晋0828民初595号民事判决书，本院于2018年8月20日恢复执行，即给付申请执行人李某某40750元，并承担案件受理费150元及案件执行费511元。本院在执行过程中，双方达成和解协议，并已部分履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结山西省夏县人民法院（2016）晋0828民初595号民事判决书的执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 陶苏杰
代理审判员 陈平道
代理审判员 高 强
二〇一八年八月三十日
书 记 员 李 茜
霍州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1082执97号
申请执行人：张晓兵，男，1971年7月3日出生，汉族。
被执行人：曹珠继，男，1960年5月8日出生。
本院在执行申请执行人张晓兵与被执行人曹珠继借款合同纠纷一案中，申请执行人张晓兵撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）晋1082执97号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡 军
审判员 申国忠
审判员 武平新
二〇一八年九月十四日
书记员 张振宇
湖南龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3130执400号
田亚群、中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司：
本院执行的田亚群申请中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司自动履行，执行金额40000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年八月十五日
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1224执753号
申请执行人：湖南溆浦农村商业银行股份有限公司，住所地溆浦县卢峰镇兴隆街88号，统一社会信用代码：91431200MA4L6HAPOT。
法定代表人：郭华，该公司董事长。
委托代理人：陈树林，男，1990年6月1日出生，汉族，公司员工，住湖南省衡南县。
被执行人：黄丽萍，女，1973年3月20日出生，汉族，无固定职业，住溆浦县。
被执行人：刘生贵（系黄丽萍配偶），男，1972年4月12出生，汉族，无固定职业，住溆浦县。
本院在执行申请执行人湖南溆浦农村商业银行股份有限公司与被执行人黄丽萍、刘生贵金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人黄丽萍返还湖南溆浦农村商业银行股份有限公司借款本金100万元及利息57395元（截止2017年4月6日，2017年4月7日起至本金清偿之日止的利息按《个人借款合同》约定的利率另行计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2017年10月19日起按100万元×日万分之一点七五×迟延履行天数计算），由黄丽萍、刘生贵承担案件受理费14317元、执行费13407元。因被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意由被执行人分期履行并向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2017）湘1224民初999号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴世庚
审判员 谌凌鹏
审判员 邓以德
二〇一八年七月十八日
书记员 邓 氚
四川省江安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1523民初1714号之四
申请人:蒲学维，男，1960年1月2日出生，汉族，居民，住四川省江安县。
担保人：杨正平，男，1960年2月17日出生，汉族，居民，住江安县。
担保人：邓晓琼，女，1958年8月8日出生，汉族，居民，住江安县。
被申请人:蒲学银，男，1953年12月27日出生，汉族，居民，住四川省江安县。
本院在审理申请人蒲学维与被申请人蒲学银共有物分割纠纷一案中，根据申请人蒲学维的财产保全申请于2017年10月31日作出（2017）川1523民初1714号之二民事裁定书，裁定冻结被申请人蒲学银的银行存款20000元，期限从2017年10月31日至2018年10月30日止。查封担保人杨正平、邓晓琼所有的位于江安县××号（产权证号：房权证江安字第××号，建筑面积113.56平方米）房屋一套。查封期间由担保人杨正平、邓晓琼负责保管，但不得转移、变卖、毁损、办理产权过户登记手续。2018年1月19日，申请人蒲学维向本院提出解除财产保全申请，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全的裁定：……（二）申请人撤回保全申请的……解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书”的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人蒲学银银行存款20000元的冻结。
二、解除对担保人杨正平、邓晓琼所有的位于江安县（产权证号：房权证江安字第××号，建筑面积113.56平方米）房屋一套的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周元会
二〇一八年一月二十三日
书记员 石寒驰
河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第01123号
原告赵志伟，男，1970年2月3日出生，汉族，住汝南县。
被告刘前进，男，1974年3月26日出生，汉族，住汝南县。
原告赵志伟与被告刘前进民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月30日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告赵志伟到庭参加了诉讼，被告刘前进经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，无正当理由期满未到庭参加诉讼。原告申请的证人霍某、张某到庭作证，本案现已审理终结。
原告赵志伟诉称：原、被告系同一村民组村民，被告常年在外包工。2014年3月10日、3月31日，被告以工程资金周转为由分两次共向原告借款40万元。当时口头约定利息为月息2分，现被告本金及利息均未偿还。原告请求：被告偿还借款40万元及利息。
被告刘前进未提交答辩意见，亦未向本院提供证据。
本院经审理查明：原告赵志伟与被告刘前进系同一村民组村民，2014年3月10日原告赵志伟通过现金交易，借款给被告刘前进20万元；同年3月31日原告赵志伟通过转账方式，借款给被告刘前进20万元。借款后被告刘前进向原告赵志伟出具借条二份。后该借款经原告赵志伟催要，被告刘前进至今尚未偿还。
上述事实，有当事人陈述、证人证言、书证为据，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告之间系民间借贷合同法律关系。原告赵志伟向被告刘前进提供借款，被告接受。合同内容是双方当事人真实意思表示，借款行为不违反有关法律、行政法规的禁止性规定，因此原、被告之间的借款行为合法有效。在原、被告之间形成的债权、债务关系受法律保护，被告刘前进对所负债务应当清偿。原、被告在借条中没有明确约定借款使用期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行”，因此原告要求被告偿还借款本院予以支持。由于原、被告在欠条中未明确载明借款利息，原告提交的证据不足以证明原、被告存在借款利息为月息2分的约定，故借款利息应自起诉之日起按中国人民银行同期商业贷款利率计息。根据上述分析及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘前进于判决生效后三日内合计偿还原告赵志伟借款本金40万元，并自2015年6月30日起至本判决限定的还款之日止按中国人民银行规定的同期商业贷款利率支付逾期还款利息。
二、驳回原告赵志伟其余诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7300元，由被告刘前进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期本判决即发生法律效力。
审 判 长 方保利
审 判 员 秦献忠
人民陪审员 姜卫华
二〇一六年三月十二日
书 记 员 李 程
河南省汝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民初字第01123号
原告：王某某，女，汉族，住汝阳县。
委托代理人：姬会芳，河南民天律师事务所律师，一般代理。
被告：李某某，男，汉族，初中文化，住汝阳县。
委托代理人：李胜柱，男，汉族，住址同上，系被告之父，一般代理。
委托代理人：王巧风，女，汉族，住址同上，系被告之母，一般代理。
本院在审理原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年1月12日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告王某某自愿撤回对被告李某某的起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费减半收取为150元，由原告王某某负担。
审 判 长 吴文波
审 判 员 任彦锟
人民陪审员 刘志辉
二〇一六年一月十二日
书 记 员 孙红祥
吉林省吉林市昌邑区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0202执恢178号
申请执行人：吉林市松江法律服务所，住所地吉林市船营区。
代表人：董茂润，该所主任。
被执行人：于静春，男，1964年1月16日生，汉族，无职业，住吉林省昌邑区。
被执行人：于淑芬，女，1966年2月4日生，汉族，无职业，住吉林省昌邑区。
申请执行人吉林市松江法律服务所与被执行人于静春、于淑芬委托合同纠纷一案，本院于2016年4月14日作出（2016）吉0202民初239号民事判决书已发生法律效力，本案的执行标的额为19219.00元。
在执行过程中，被执行人于静春于2018年8月13日支付给申请执行人松花江法律服务所本金人民币18000.00元，给付本院执行费188元。申请执行人申请结案，被执行人已履行本案件的全部义务，依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
本院（2016）吉0202民初239号民事判决执行完毕。
二〇一八年八月十七日
山西省阳泉市郊区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0311执恢146号
史锋利、乔晋晖：
史锋利与乔晋晖租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）郊民初字第71号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2018）晋0311执恢146号执行案件结案。
特此通知。
二〇一八年八月三十一日
文书内容山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2018）晋0311执恢146号史锋利、乔晋晖：史锋利与乔晋晖租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）郊民初字第71号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2018）晋0311执恢146号执行案件结案。特此通知。二〇一八年八月三十一日
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执1604号
申请执行人：吉林市金信担保有限责任公司，住桦甸市。
被执行人：贺德新，男，汉族，住吉林省吉林市。
被执行人：尹洪波，女，汉族，住吉林省桦甸市。
申请执行人吉林市金信担保有限责任公司与被执行人贺德新、尹洪波追偿权纠纷一案，经桦甸市人民法院（2017）吉0282民初1839号民事判决书：一、被告贺德新于本判决生效之日偿还原告吉林市金信担保有限责任公司代偿款本金61067.34元；二、被告贺德新于本判决生效之日给付原告吉林市金信担保有限责任公司违约金，以61067.34元为本金，按年利率17.4%的标准自2017年5月31日起计算至实际给付之日；三、被告尹洪波对第一、二项承担连带保证责任，其承担连带保证责任后，有权向被告贺德新追偿。案件受理费663元，由被告贺德新、尹洪波负担。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书，经我院强制执行给付申请执行人执行款41970.00元，后申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（2）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人撤回执行申请。
终结桦甸市人民法院（2017）吉0282执1604号的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 孔 岩
审判员 朱北斗
审判员 白学远
二〇一八年六月二十六日
书记员 郭延玉
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执恢337号
申请执行人：王忠波，男，住辽宁省灯塔县。
被执行人：梁泽起，男，住长春市朝阳区。
申请执行人王忠波与被执行人梁泽起买卖合同纠纷执行一案，执行依据为桦甸市人民法院（2008）桦民二初字第499号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人王忠波于2017年8月07日向本院申请执行，要求：“梁泽起给付原告王忠波欠款170万元；案件受理费24846.00元，反诉案件受理费2327.00元，其他诉讼费100.00元，合计27273.00元，由被执行人梁泽起负担22527.00元，由原告王忠波负担4746.00元”经审查符合立案条件，本院于2017年8月07日立案执行。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：
1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。
2、2017年8月7日，向被执行人梁泽起邮寄送达了执行通知书、责令报告财产令、限制消费令（邮寄地址：桦甸市）。
3、桦甸市不动产登记中心、桦甸市市场监督管理局协助查询回执：无房产、无工商登记。
4、2018年8月2日，本院对被执行人周边进行调查，经查，被执行人确无财产可供执行。
5、2018年6月23日本院对申请人王忠波约谈，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行
6、2018年8月9日本院再次查询已开放的所有查询功能，未查到可供执行财产。
本院认为：本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）吉0282执恢337号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 孔 岩
审 判 员 朱北斗
审 判 员 白学远
二〇一八年八月五日
代理书记员 郭延玉
湖南省龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3130执419号
徐德友、晏敬风：
本院执行的徐德友申请晏敬风机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人晏敬风自动履行，执行金额1025元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年八月二十一日
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1224执187号
被执行人：李显华，男，1976年3月13日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省溆浦县。
本院在执行被执行人李显华罚金一案中，依据本院（2017）湘1224刑初329号刑事判决书,责令被执行人李显华缴纳罚金2000元。通过网络查控及传统查控方式对被执行的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，如发现被执行人隐匿、转移财产或有可供执行的财产，随时追缴。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1224刑初329号案件判处李显华2000元罚金的执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 吴世庚
审判员 邓以德
审判员 刘继刚
二〇一八年七月十一日
书记员 江 澎
山西省夏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0828执373号
申请执行人李某某，男，1961年1月27日出生，汉族。
被执行人田某某，男，1980年12月5日出生，汉族。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人田某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2017）晋0828民初1395号民事判决书，申请执行人李某某于2018年7月26日向本院申请执行，要求被执行人田某某履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人李某某货款4500元，并承担案件受理费50元、公告费560元及案件执行费50元。本院在执行过程中，双方达成和解协议，并已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结山西省夏县人民法院（2017）晋0828民初1395号民事判决书的执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 陶苏杰
代理审判员 陈平道
代理审判员 高 强
二〇一八年八月三十日
书 记 员 李 茜
山西省夏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0828执恢162号
�请执行人张某某，男，1969年1月5日出生，汉族。
被执行人樊某某，男，1970年9月21日出生，汉族。
被执行人柴某某，女，1969年10月10日出生，汉族。
本院在执行申请执行人张某某与被执行人樊某某、柴某某追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2015）夏民初字第415号民事判决书，本院于2018年8月28日恢复执行，即偿还申请执行人张某某32000元，并承担案件执行费380元。本院在执行过程中，双方达成和解协议，并已部分履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结山西省夏县人民法院（2015）夏民初字第415号民事判决书的执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 陶苏杰
审判员 李 鑫
代理审判�高强
二〇一八年九月十三日
书记员 李 茜
山西省阳泉市郊区人民法院
恢 复 执 行 通 知 书
（2018）晋0311执恢149号
史永记、山西阳泉华�耐火材料有限公司：
本院于2016年12月26日以（2016）晋0311执169号执行裁定对阳泉市金敖小额贷款有限公司与史永记、山西阳泉华岭耐火材料有限公司借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现因申请执行人阳泉市金敖小额贷款有限公司发现被执行人史永记、山西阳泉华岭耐火材料有限公司有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复阳泉市金敖小额贷款有限公司与史永记、山西阳泉华岭耐火材料有限公司借款合同纠纷一案的执行。
特此通知。
二〇一八年八月三十日
云南省景东彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0823民初1123号
原告：尹成辉，男，生于1980年9月9日，汉族，住四川省武胜县。
委托诉讼代理人：李明强，男，云南银生律师事务所律师。
被告：广东和发输变电安装有限公司。
法定代表人：赵芳贤。
地址：广东省广州市天河区。
委托诉讼代理人：普永章，男，景东县玉屏法律服务所法律工作者。
原告尹成辉诉被告广东和发输变电安装有限公司租赁合同纠纷一案，本院2016年9月20日立案，原告于2017年1月9日自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，系其真实的意思表示。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告尹成辉撤诉。
本案受理费1750元，减半收取计875元，由原告尹成辉负担。
审判长 杨 柳
二〇一七年一月九日
书记员 刘川渝
昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0112刑初175号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人叶超，男，1987年3月22日出生，汉族，初中文化，云南省镇雄县人，无业，户籍所在地：云南省昭通市镇雄县。2012年9月25日因犯贩卖毒品罪被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币2000元，2013年6月10日刑满释放。2016年11月7日因本案被刑事拘留，次日强制措施变更为取保候审，同年11月10日强制措施变更为刑事拘留，同年12月16日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。
辩护人郭超，国浩律师（昆明）事务所律师。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉［2017］286号起诉书指控被告人叶超犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。2017年3月7日，本院向云南省昆明市中级人民法院请示指定管辖，2018年2月6日，云南省昆明市中级人民法院指定本院管辖本案。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2018年2月26日在本院7号法庭公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员郭彦伲出庭支持公诉。被告人叶超及其辩护人郭超到庭参加诉讼。庭审中，被告人叶超未申请回避。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控:2016年11月6日13时许，民警接线索称有人欲在盘龙区“××”餐馆附近贩卖毒品，后民警根据线索于2016年11月6日21时40分许，在该餐馆门口将刚完成毒品交易的被告人叶超抓获。民警在违法人员鲁某身上查获向叶超购买的毒品可疑物三包。经称量，净重分别为0.94克、0.95克、0.94克，共计2.83克。从被告人叶超驾驶的云Ａ×××××汽车内查获毒品甲基苯丙胺可疑物一包，净重0.57克；冰毒可疑物两包，净重1.05克、0.21克，以及现金人民币900元。经鉴定，以上毒品可疑物均为甲基苯丙胺。
公诉机关认为，被告人叶超为牟取非法利益销售毒品，其行为构成贩卖毒品罪，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人叶超曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。根据我国刑法第三百五十六条之规定，被告人叶超系毒品再犯，应从重处罚。被告人叶超归案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法构成坦白，可以从轻处罚,并建议法院对其判处二年以上三年以下的有期徒刑。
被告人叶超对于公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
针对上述指控事实，公诉机关当庭出示以下证据予以证实：抓获经过、当场盘问检查笔录、被告人供述、证人证言、扣押清单、发还清单、毒品移交入库清单、物证照片、电话记录提取笔录及照片、毒品称量笔录及照片、毒品可疑物样本提取笔录及照片、刑事科学技术鉴定书、现场辨认笔录及照片、人身安全检查笔录、现场检测过程记录及照片、现场检测报告书、户口证明、前科材料等证据。
被告人叶超对公诉机关出示的证据均不持异议。
被告人叶超的辩护人郭超辩称：本案属于犯意引诱、数量引诱，被告人叶超的行为属于犯罪未遂。车上查获的毒品系被告人叶超自己吸食，不应作为定罪数量。本案中，被告人叶超同属累犯和毒品再犯，但是量刑时不应重复评价。建议对被告人叶超判处一年零六个月有期徒刑。
本院认为，公诉机关出示的上述证据证明内容客观真实，采证程序合法有效，且证据之间形成证据锁链，应作为本案认定事实的根据。
经审理查明：2016年11月6日21时40分许，民警根据线索在本市盘龙区“××”餐馆门口，将已完成毒品交易的被告人叶超及吸毒人员鲁某抓获。民警当场查获三包片状毒品可疑物。经鉴定，涉案毒品可疑物为甲基苯丙胺。经称量，涉案毒品净重共计2.83克。后民警从被告人叶超驾驶的车牌号为云Ａ×××××的车内查获一包片状毒品可疑物及两包白色晶体状毒品可疑物。经鉴定，涉案毒品可疑物为甲基苯丙胺。经称量，涉案毒品净重共计1.83克。被告人叶超到案后，如实供述了自己的犯罪事实。被告人叶超强制措施变更为刑事拘留前已被羁押二日。
本院认为，被告人叶超在本案中明知是毒品而非法销售甲基苯丙胺4.66克，其行为符合我国刑法第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。对其应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人叶超曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，且根据我国刑法第三百五十六条之规定，被告人叶超属毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。被告人叶超到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法构成坦白，可以从轻处罚。根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定：贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。故辩护人辩称民警在车上查获的毒品不应计入定罪数量的辩护意见，本院不予采纳。据此，本院为保护公民的生命健康，维护国家毒品管制制度，结合被告人叶超的犯罪事实、情节、危害后果及辩方提出本案属于特情引诱的辩护意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先前羁押的二日，即自2016年11月10日起至2018年11月7日止），并处罚金人民币3000元（限判决生效之日起90日内缴清）。
二、依法强制处理涉案毒品甲基苯丙胺4.66克。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李丽君
人民陪审员 东门丽
人民陪审员 邝 昕
二〇一八年三月六日
书 记 员 邬 润
一阿年昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0112刑初395号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人颜跃兵，男，1996年10月4日出生，汉族，中专文化，云南省罗平县人，户籍所在地：云南省曲靖市罗平县。2017年12月20日因本案被刑事拘留，2018年1月22日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。辩护人王泽尧、曾卓，云南华恒律师事务所律师。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉［2018］267号起诉书指控被告人颜跃兵犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2018年5月16日在本院13号法庭公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派代理检察员邹程云出庭支持公诉。被告人颜跃兵及其辩护人王泽尧、曾卓到庭参加诉讼。庭审中，被告人颜跃兵未申请回避。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控:2017年12月19日21时许，被告人颜跃兵驾驶云Ａ×××××轿车到本市官渡区口以人民币300元的价格向吸毒人员杨某某贩卖毒品“小马”，未交易完成，就被民警当场抓获。民警当场从被告人颜跃兵身上查获用白色密封袋包装的12颗红色“小马”毒品可疑物（经鉴定为甲基苯丙胺，净重1.08克）。后民警在被告人颜跃兵所驾驶的车辆上查获用白色卫生纸包装的10颗红色“小马”毒品可疑物（经鉴定为甲基苯丙胺，总净重0.93克）。公诉机关认为，被告人颜跃兵明知是毒品而进行贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人颜跃兵到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法构成坦白，可以从轻处罚。被告人颜跃兵配合民警抓获其他犯罪嫌疑人，依法属于立功，可以从轻或者减轻处罚。建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人颜跃兵对于公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示以下证据予以证实：抓获经过、当场盘问检查笔录、被告人供述、证人证言、现场毒品提取封装笔录、扣押清单、发还清单、查获照片、提取笔录及照片、辨认笔录及照片、毒品称量取样笔录及照片、现场辨认笔录及照片、理化检验报告、现场检测报告书、人身安全检查笔录、户口证明等证据。被告人颜跃兵对公诉机关出示的证据均不持异议。其仅出售了10颗“小马”，剩余的用于其自己吸食。其到案后，如实供述了自己的犯罪事实。请求法院对其从轻处罚。被告人颜跃兵的辩护人曾卓、王泽尧辩称：第一、本案属于特情引诱，且是在控制下交付，依法应当从轻处罚；第二、被告人颜跃兵到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法构成坦白，可以从轻处罚；第三、被告人颜跃兵协助民警抓获“上家”，对打击毒品犯罪起到积极作用，切断了毒品源头，依法构成重大立功；第四、被告人颜跃兵贩卖过程未完成,系犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚；第五、对于贩卖数量，因公诉机关无证据证明后查获的12颗系用于贩卖的，仅应认定为0.93克。综上，请求法院对其从轻处罚，建议对其判处拘役五个月。本院认为，公诉机关出示的上述证据证明内容客观真实，采证程序合法有效，且证据之间形成证据锁链，应作为本案认定事实的根据。经审理查明：2017年12月19日21时许，被告人颜跃兵驾驶云Ａ×××××轿车至本市官渡区口，正向吸毒人员杨某某贩卖毒品“小马”时，被民警抓获。民警当场从被告人颜跃兵身上查获用白色密封袋包装的12颗红色“小马”毒品可疑物，从被告人颜跃兵所驾驶的车辆上查获用白色卫生纸包装的10颗红色“小马”毒品可疑物。经鉴定，涉案毒品可疑物均为甲基苯丙胺。经称量，涉案毒品共计净重2.01克。被告人颜跃兵到案后，协助民警抓获“上家”王某某，并如实供述了自己的犯罪事实。本院认为，被告人颜跃兵在本案中明知是毒品而非法销售甲基苯丙胺2.01克，其行为符合我国刑法第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，对其应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人颜跃兵到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法构成坦白，可以从轻处罚。被告人颜跃兵在公安机关的控制下与吸毒人员杨某某进行毒品交易，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第二款“对涉及给付毒品等违禁品或者财务的犯罪活动，公安机关根据侦察犯罪的需要，可以依照规定实施控制下交付”之规定，系合法的侦察手段，其犯罪形态属既遂，故辩护人辩称被告人颜跃兵系犯罪未遂的辩护意见，本院不予采纳。被告人颜跃兵协助民警抓获“上家”王某某，依法构成立功，可以从轻或者减轻处罚，辩护辩称被告人颜跃兵构成重大立功的辩护意见，依法无据，本院不予采纳。关于辩护人辩称贩卖数量的辩护意见，与全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品”的规定相悖，本院不予采纳。据此，本院为保护公民的生命健康，维护国家毒品管制制度，结合被告人颜跃兵的犯罪性质、情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人颜跃兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月20日起至2018年10月19日止），并处罚金人民币2000元（限判决生效之日起90日内缴清）。二、依法强制处理涉案毒品（甲基苯丙胺）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李丽君人民陪审员  张爱华人民陪审员  刘晓芳二〇一八年五月二十九日书 记 员  邬 润
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执2669号
申请执行人杭州蓝宇汽配商行
被执行人叶春，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱商初字第03454号，依法向被执行人叶春发出执行通知书，责令被执行人叶春履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶春（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币46410元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
AUT（））O
二〇一六年十二月十四日
书记员 刘琰
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执2669号
申请执行人杭州蓝宇汽配商行
被执行人叶春，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱商初字第03454号，依法向被执行人叶春发出执行通知书，责令被执行人叶春履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶春（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币46410元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
AUT（））O
二〇一六年十二月二十七日
书记员 刘琰
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执2669号
申请执行人杭州蓝宇汽配商行
被执行人叶春，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱商初字第03454号，依法向被执行人叶春发出执行通知书，责令被执行人叶春履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶春（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币46410元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
AUT（））O
二〇一六年九月十日
书记员 刘琰
山西省夏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0828执383号
申请执行人田某某，女，1949年7月21日出生，汉族。
被执行人李某某，男，1972年10月2日出生，汉族。
本院在执行申请执行人田某某与被执行人李某某附带民事赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2018）晋0828刑初49号刑事附带民事判决书，申请执行人田某某于2018年8月1日申请执行,要求被执行人李某某履行生效法律文书确定的义务，即赔偿申请执行人田某某2998.43元，并承担案件执行费50元。在执行过程中，因被执行人李某某在服刑期间，申请执行人田某某于2018年9月6日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人提出撤销执行申请确系其本人真实意思表示，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条，裁定如下：
终结山西省夏县人民法院（2018）晋0828刑初49号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 陶苏杰
审 判 员 李 鑫
代理审判员 高 强
二〇一八年九月十八日
书 记 员 李 茜
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0828执383号申请执行人田某某，女，1949年7月21日出生，汉族。被执行人李某某，男，1972年10月2日出生，汉族。本院在执行申请执行人田某某与被执行人李某某附带民事赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2018）晋0828刑初49号刑事附带民事判决书，申请执行人田某某于2018年8月1日申请执行,要求被执行人李某某履行生效法律文书确定的义务，即赔偿申请执行人田某某2998.43元，并承担案件执行费50元。在执行过程中，因被执行人李某某在服刑期间，申请执行人田某某于2018年9月6日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人提出撤销执行申请确系其本人真实意思表示，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2018）晋0828刑初49号刑事附带民事判决书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  陶苏杰审 判 员  李 鑫代理审判员  高 强二〇一八年九月十八日书 记 员  李 茜
衡阳市蒸湘区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0408执233号
关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人蒋柄武合同、无因管理、不当得利纠纷一案，（2016）湘0408民初169号已经发生法律效力。由于被执行人蒋柄武没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行于2018年4月9日向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法提取了被执行人的住房公积金总共5331元。
本院认为，（（2016）湘0408民初169号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人蒋柄武交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
衡阳市蒸湘区人民法院（2016）湘0408民初169号执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年六月九日
湖南省汨罗市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0681执526号
刘喜庆、中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗市支公司:
关于刘喜庆申请执行中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经汨罗市人民法院立案执行，该案于2018年9月3日执行完毕。
特此通知！
汨罗市人民法院
二〇一八年九月三日
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0681执恢268号
申请执行人杨桂兰，女，汉族，1969年出生，湖南省长沙市人，住长沙市雨花区。
被执行人罗克明，男，汉族，1968年出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。
杨桂兰申请罗克明民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2015）汨民初字第632号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年6月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人杨桂兰向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结汨罗市人民法院作出的（2018）湘0681执恢268号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 志
审判员 王风鸣
审判员 王树理
二〇一八年九月五日
书记员 刘 键
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0402民初177号
原告：垫富宝投资有限公司，住所：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托代理人：罗桂勇，云南凌云（玉溪）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：玉溪市红塔区大六龙彝族运输服务有限公司，住云南省玉溪市红塔区洛河乡洛兴路。统一社会信用代码：91530402757169211R。
法定代表人：侯洪坤，负责人。
被告：侯洪坤，男，汉族，1976年2月26日生，住云南省玉溪市江川县。
原告垫富宝投资有限公司诉玉溪市红塔区大六龙彝族运输服务有限公司（以下简称大六龙运输公司）、侯洪坤合同纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人罗桂勇和被告大六龙运输公司的法定代表人侯洪坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：1、判令被告大六龙运输公司偿还原告垫付款本金99997.26元；2、判令被告大六龙运输公司向原告支付违约金9999.72（本金*10%）元；3、判令被告大六龙运输公司按欠款本金额以日1‰支付迟延履行违约金至实际付清之日止（2016年12月21日至2017年1月9日暂计2000元）；4、判令被告侯洪坤对被告大六龙运输公司的还款义务承担连带担保责任；5、本案案件受理费由被告承担。合计：111996.98元。
事实与理由：垫富宝投资有限公司（以下简称“原告”）开展名为“垫付宝”的新业务。垫付宝是原告在垫付宝网（登录网址××）上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。企业在垫付宝网站注册垫付宝会员后，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝卡号（又称垫付卡卡号），垫付宝卡号是会员在垫付宝网站（含移动客户端）进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。同时，网站对会员生成一个账单日和一个还款日。从记账日起会员享有最长为30天的免息期。会员经过注册取得垫付宝卡号后，再与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，并由企业的法定代表人和全体股东签署《不可撤销连带担保承诺函LS2》，或以企业名下车辆提供担保并由企业出具担保函（LS10），原告经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，原告以该额度为限为会员消费垫付消费款项。对卖方会员而言，原告依照《垫付宝交易协议》约定向其收取垫付款项一定比例（目前为2.4%）的服务费。对买方会员而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款项无论是一笔还是多笔均不计利息，但买方会员须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；《垫付宝（垫付卡）领用合约》第四条约定：“还款及违约责任，1、乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则。2、乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付消费款项及其他款项的，乙方须按欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期一日须按欠款额的千分之一向甲方支付迟延履行违约金。”
被告侯洪坤在垫付宝网站以被告大六龙运输公司的名义注册并取得垫付宝卡号8006611092416728后，于2015年10月26日与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，确定被告大六龙运输公司的帐单日为每月21日。并由侯洪坤本人签订了如前所述担保函件，同意对领用合同项下债务人的所有债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任。本案中被告在成为垫付宝会员后，从2016年7月19日至2016年11月17日，多次在同为垫付宝会员的第三方处消费，在此前消费的款项被告已经按合同约定予以偿还，但最后2016年11月17日，被告与李双伟、查有芬、杨娇三会员之间进行了交易，交易金额分别为25615元、21518元、52867元。三笔交易总计10万元，原告为被告垫付后，被告仅偿还2.74元，剩余99997.26元至今未偿还，原告多次追索无果，只有起诉法院。
二被告对原告主张的领用合约和消费的事实没有异议，但候洪坤认为这些都是原告方派驻我公司的业务员龚继春帮我弄的，他通过消费操作从2015年的11月份就套出10万元给我了，然后让我每个月都给他们3900元利息。具体是他们发一个验证码就让我套现，他们把钱打在卡上，过了一个月我还了，然后又滚动再消费。后来龚继春辞职后我已经找公司说再叫一个人来和我对接，但是他们公司没有派人来，我存钱存不进去才导致违约，责任应该由他们承担。另外，他们在我这里设了一个点，让我发展垫付宝会员，我当时是请了两个人专门办垫付宝的事，我一直支付工资，付了２万元左右，这个钱他们应当承担或者从欠款里扣除。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的问题，被告虽提出了是原告违约和其为原告发展会员支出费用应抵扣的主张，但并未向本院提供支持自己答辩主张的相关证据。
本院认为，原告与被告红塔区大六龙运输公司签订的《垫付宝领用合约》、《不可撤销连带担保承诺函》、《担保承诺函》系有效合同。原告为被告垫付款项后，被告未能按时返还垫付款项，应按合同约定赔还原告垫付款并支付相应违约金。原告与被告所签订的《垫付宝领用合约》其实质是民间借贷合同，应按《中华人民共和国合同法》有关借款合同的规定调整，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原、被告双方对违约金的约定总计已超过此规定，对于超过部分，本院不予支持。被告侯洪坤本人签署担保函件，理应对领用合同项下红塔区大六龙运输公司的债务承担无限连带清偿责任。被告提出被告虽提出了是原告违约和其为原告发展会员支出费用应抵扣的主张，但并未明确提出反诉，不应在本案中一并处理。综上所述，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告红塔区大六龙运输公司自本判决生效之日起十日内清偿原告垫富宝投资有限公司垫付款99997.26元及违约金，违约金以99997.26元为基数，自2016年12月21日起按年利率24%计算至款项清偿之日；
二、被告侯洪坤对上述欠款承担连带清偿责任。
三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其它诉讼请求。
征收案件受理费2540元，减半收取1270元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 张剑
二〇一七年二月二十日
书记员 罗华
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0681执恢363号
申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，地址：汨罗市建设路。
法定代表人：甘冠军，（董事长）
被执行人罗意，男，汉族，1972年出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。
湖南汨罗农村商业银行股份有限公司申请罗意金融借款合同纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2017）湘0681民初1712号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年5月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院主持调解双方达成和解协议，现因结案周期较长，申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结汨罗市人民法院作出的（2018）湘0681执恢363号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 志
审判员 王风鸣
审判员 王树理
二〇一八年九月十四日
书记员 刘 键
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉红民二初字第550号
原告中国工商银行股份有限公司玉溪牡丹支行，住所地：玉溪市红塔区东风南路4号。工商注册号：530400005000043。
负责人何东，行长。
委托代理人宋祥，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人康保坤，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。
被告ＸＸ仁，男，汉族，1974年5月28日生，住玉溪市江川县。
原告中国工商银行股份有限公司玉溪牡丹支行诉被告ＸＸ仁信用卡纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法适用普通程序，于同年12月22日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人宋祥到庭参加诉讼，被告ＸＸ仁经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年6月12日，经被告ＸＸ仁申请，原告向其发放了卡号为4270300032930397的牡丹中油双币贷记卡一张，自2014年1月25日后，被告ＸＸ仁一直没有偿还该信用卡透支逾期款项，截至2015年4月1日欠款余额为90934.78元。经原告多次催告被告至今仍未还款，请求法院依法判令被告ＸＸ仁偿还截至2015年4月1日的信用卡欠款90934.78元，此后按日利率万分之五计付利息至欠款全部清偿完毕之日，逾期付款滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计付，超过500元的按500元计付。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
一、居民身份证，证明被告的身份情况；
二、牡丹信用卡申请表及领用合约，证明被告于2010年6月12日填写了牡丹信用卡申领表，并承诺自愿遵守《牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约》的规定；
三、证明，证明被告的工作和收入情况；
四、历史交易明细，证明被告所持有的信用卡的欠款情况及历史交易情况；
五、催收记录，证明原告向被告多次催收的情况。
被告ＸＸ仁未到庭参加诉讼，本院视为被告已放弃答辩和举证、质证的权利，对原告诉称的事实和提交的证据，本院经审查予以确认。
本院认为，被告ＸＸ仁在填写牡丹信用卡申请表时已签名确认同意遵守《牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约》，可以认定被告ＸＸ仁愿意接受领用合约相关条款的约束，原告也向被告核发了信用卡，双方之间的协议合法有效，各方当事人应按约定履行义务。被告ＸＸ仁在透支款项后未按约定的时间按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。对原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠的欠款本金及相关费用的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告ＸＸ仁自本判决生效之日起十日内清偿原告截至2015年4月1日的信用卡欠款90934.78元，此后按日利率万分之五计付利息至欠款全部清偿完毕之日，逾期付款滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计付，超过500元的按500元计付。
案件受理费2072元，由被告ＸＸ仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如负有义务的被告不自动履行本判决，原告可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判长 何玲& # xB;
审判员 李美珍
审判员 黄 永 文
二〇一五年十二月三十日
书记员 李 思 莉
吉林省和龙市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2406执异11号
案外人:王素珍，女，住和龙市。
申请执行人：臧忠民，男，住和龙市。
申请执行人：刘树芬，女，住和龙市。
被执行人：延边瑞泰房地产开发有限公司，住所地：和龙市民安街30-34号。
法定代表人：张春艳，该公司经理。
在本院执行臧忠民、刘树芬与延边瑞泰房地产开发有限公司（以下简称“瑞泰公司”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，案外人王素珍对本院作出的（2018）吉2406执恢52号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人王素珍称，2016年12月7日，案外人与瑞泰公司签订房屋买卖合同书，合同约定瑞泰公司将自建民安街30-6，面积为86.01平方米的房屋以20万元的价格出售给案外人，产权证书和土地使用证由瑞泰公司办理。瑞泰公司与其法定代表人张春艳在合同中分别盖章、签字。同日，案外人向瑞泰公司交付房款20万元并取得了该房屋的钥匙。案外人随即对该房屋进行装修并使用至今。案外人多次催促张春艳办理产权证和土地使用证，但张春艳以各种理由推脱。综上，案外人认为，案外人已于2016年12月7日购买诉争房屋，并付清全部房款，取得了诉争房屋的所有权并实际占有使用至今，且瑞泰公司未依约办理产权证和土地使用证系案外人的违约行为，诉争房屋应为案外人所有，法院应停止执行。
申请执行人臧忠民、刘树芬称，案外人与被执行人，申请执行人与被执行人之间是不同的法律关系，案外人应向被执行人另行主张权利，法院应继续执行诉争房屋。
本院查明：申请执行人臧忠民、刘树芬与被执行人瑞泰公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行案，本院立案受理后于2018年7月5日作出（2018）吉2406执恢52号执行裁定书，将张春艳名下位于和龙市民安街30-6号，建筑面积为86.01平方米的房屋予以查封，查封期限为三年。
另查明，2016年12月7日，案外人王素珍与瑞泰公司签订房屋买卖合同，双方约定瑞泰公司将位于和龙市民安街30-6号，建筑面积为86.01平方米的房屋以20万元出售给案外人。当日，案外人向瑞泰公司交付20万元房款后，瑞泰公司向案外人出具收受房款的收条。案外人购房后占有使用至今。合同约定，诉争房屋的产权证及土地使用权证由瑞泰公司办理，但瑞泰公司未将诉争房屋的产权证办理至案外人名下，而将产权证办理至其法定代表人张春艳名下。
再查明，张春艳系瑞泰公司法定代表人。2017年10月25日，瑞泰公司向臧忠民、刘树芬出具承诺书，主要内容为臧忠民、刘树芬与瑞泰公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷虽由和龙市人民法院作出（2015）和民初字第141号民事调解书，但瑞泰公司逾期履行生效法律文书确定的义务，故作出四项承诺，第四项承诺内容为如承诺人到期不能兑现上述保证与承诺，除以上保证事项继续有效外，承诺人愿意承担并支付承诺期间价款及价值的利息，并由瑞泰公司的法定代表人本人承担连带责任。承诺书由瑞泰公司盖章，瑞泰公司法定代表人张春艳签字。本院对张春艳制作的笔录载明张春艳愿为瑞泰公司对臧忠民、刘树芬所负义务提供执行担保。
本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，案外人王素珍与被执行人瑞泰公司已在本院对诉争房屋作出查封裁定前就诉争房屋签订房屋买卖合同，且案外人王素珍向被执行人瑞泰公司交付全部房款后对诉争房屋占有使用至今，案外人王素珍虽未能将诉争房屋的产权变更至其名下，但未能办理产权变更的并非因案外人自身原因，故案外人对诉争房屋享有排除执行的效力，案外人提出的诉争房屋归其所有，停止执行的异议请求成立，应当中止对诉争房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条之规定，裁定如下：
中止对（2018）吉2406执恢52号执行裁定中张春艳名下位于和龙市民安街30-6号，建筑面积为86.01平方米房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 张日男
审判员 赵 颖
审判员 金明勋
二〇一八年九月十三日
书记员 韩虹玉
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0525执363号
申请执行人赵志刚，男，1967年11月30日生，汉族，泽州县下村镇人，农民。
被执行人张晋平，男，1973年5月2日生，汉族，泽州县大东沟镇人，农民。
申请执行人赵志刚与被执行人张晋平买卖合同纠纷执行一案，申请执行人赵志刚依据本院已经生效力的（2017）晋0525民初1876号民事判决书于2018年1月25日向本院申请执行，要求被执行人张晋平归还申请执行人赵志刚货款35500元及利息、案件受理费344元，共计35844元。
本院在执行过程中依法向被执行人张晋平邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络查控及传统调查，被执行人张鑫浩名下无存款、无房产、无理财产品、无车辆、无可供执行的财产，已对被执行人张晋平限制高消费，申请执行人赵志刚同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）晋0525执363号案的本次执行程序。
对被执行人张晋平未履行的执行款56844元及利息，申请执行费438元，申请执行人赵志刚发现被执行人张晋平有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 翟涛涛
审判员 张富生
审判员 张祥太
二〇一八年七月二十一日
执行员 唐红军
书记员 贾晓林
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0525执363号申请执行人赵志刚，男，1967年11月30日生，汉族，泽州县下村镇人，农民。被执行人张晋平，男，1973年5月2日生，汉族，泽州县大东沟镇人，农民。申请执行人赵志刚与被执行人张晋平买卖合同纠纷执行一案，申请执行人赵志刚依据本院已经生效力的（2017）晋0525民初1876号民事判决书于2018年1月25日向本院申请执行，要求被执行人张晋平归还申请执行人赵志刚货款35500元及利息、案件受理费344元，共计35844元。本院在执行过程中依法向被执行人张晋平邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络查控及传统调查，被执行人张鑫浩名下无存款、无房产、无理财产品、无车辆、无可供执行的财产，已对被执行人张晋平限制高消费，申请执行人赵志刚同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）晋0525执363号案的本次执行程序。对被执行人张晋平未履行的执行款56844元及利息，申请执行费438元，申请执行人赵志刚发现被执行人张晋平有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇一八年七月二十一日执行员  唐红军书记员  贾晓林
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1224执867号
申请执行人：周艳丽，女，1979年7月23日出生，汉族，医务工作者，住湖南省溆浦县。
被执行人：刘让君，男，1972年11月10日出生，汉族，住湖南省溆浦县。
被执行人：贺祝莲，女，1975年3月29日出生，汉族，住湖南省溆浦县。
本院在执行申请执行人周艳丽与被执行人刘让君、贺祝莲民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2017）湘1224民初1527号民事判决书，责令被执行人刘让君、贺祝莲返还申请执行人周艳丽借款本金100000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，缴纳案件受理费1150元、执行费1400元。在执行过程中，因被执行人的财产已被另案处置，暂无其他财产可供执行，申请执行人周艳丽已在另案中参与分配，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人于2018年7月18日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）湘1224民初1527号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴世庚
审判员 邓以德
审判员 刘继刚
二〇一八年七月十八日
书记员 江 澎
河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1224民初1704号
原告：任随民，男，1963年5月6日出生，汉族，住卢氏县。
委托诉讼代理人：姚德峰，河南洛韵律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：陈雷，男，1983年10月16日出生，汉族，住卢氏县。
原告任随民与被告陈雷买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月24日公开开庭进行审理，原告任随民的委托诉讼代理人姚德峰到庭参加诉讼，被告陈雷经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
任随民向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款92880元及利息；2、承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月份，被告陈雷在原告处购买沙石，原告向被告送货后，被告以经济困难为由拖欠。后经原告多次催要，被告尚欠原告92880元货款未付，于2018年5月12日向原告出具欠条一份。因原告多次催要无果，遂起诉来院。
陈雷未答辩。
任随民围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷作证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营沙石运送生意。2017年10月份，被告陈雷因在卢氏岗头岭工程需用沙石，原告向其运送沙石64车，每车32立方米，每立方米价格60元，总价款122880元。经原告多次催要，被告向原告归还30000元。2018年5月12日向原告出具欠条一份：“今欠到岗头岭工地水泥路用任随民沙64车，每车32方，共计：2048方×60元=122880元，已付30000元，下欠92880元，玖万贰仟捌佰捌拾元整，2017年10月份用沙，陈雷，2018年5月12日”。因被告久未归还欠款，原告遂起诉来院。
依原告申请，本院于2018年8月6日作出（2018）豫1224民初1704号民事裁定书，对被告陈雷在三门峡恒达公路建设有限公司的100000元工程款予以保全。
本院认为，被告陈雷因欠原告货款，向原告出具欠条，双方债权债务关系明确，被告陈雷应承担还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈雷于本判决生效后十五日内向原告任随民偿还欠款92880元；
二、驳回原告任随民其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2122元，减半收取1056元，案件保全费1020元，共计2076元，由被告陈雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 陈庆军
二〇一八年九月二十五日
书记员 莫 冰
河南省卢氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1224民初1704号
申请人：任随民，男，1963年5月6日出生，汉族，住卢氏县。
委托诉讼代理人：姚德峰，河南洛韵律师事务所律师。特别授权。
被申请人：陈雷，男，1983年10月16日出生，汉族，住卢氏县。
本院在审理申请人任随民诉被申请人陈雷买卖合同纠纷一案中，申请人任随民向本院提出财产保全申请，请求对被申请人名下的100000元工程款，予以保全。
本院认为，申请人任随民的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被申请人陈雷在三门峡恒达公路建设有限公司的100000元工程款予以保全，在保全期间，未经本院许可，不得转让、抵押或做其它处理。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈庆军
二〇一八年八月六日
书记员 莫 冰
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1702民初3764号
原告：盛胜强，男，1975年11月15日出生，汉族，住安徽省祁门县。
被告：王益胜，男，1968年8月28日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告盛胜强与被告王益胜劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。2017年4月5日，原告盛胜强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下：
本案按盛胜强撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由盛胜强负担。
审 判 长 朱艳艳
审 判 员 姚 丽
人民陪审员 夏博智
二〇一七年四月六日
书 记 员 姚 锦
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1702民初3764号
原告：陈某。
被告：郑某。
原告陈某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。2016年8月16日，原告陈某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下：
本案按陈某撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取计100元，由陈某负担。
代理审判员 彭阿琴
二〇一六年八月十七日
书 记 员 孙嘉玮
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧破（预）字第7-1号
申请人杭州生态园有限公司。
法定代表人孙云球。
2015年9月16日，杭州生态园有限公司以其不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请破产清算。
本院查明：根据申请人杭州生态园有限公司提供的证据材料，申请人系其他有限责任公司，2001年4月28日在杭州市萧山区市场监督管理局注册成立，注册资本和实收资本为2000万元，经营范围包括：旅游度假；餐饮、住宿投资及开发；高新农业、景观房产开发。申请人因内部经营管理制度不完善，投资战略失误出现财务危机，无法清偿到期债务，有多家债权人向法院提起诉讼或申请执行，目前申请人已停止经营。截至2015年2月28日，公司资产负债表显示，申请人资产总额927059364.90元，负债总额1017354988.70元，净资产-90295623.80元。
本院认为：申请人杭州生态园有限公司为企业法人，具备申请破产清算的主体资格。申请人的核准登记机关为杭州市萧山区市场监督管理局，住所地在本院辖区，本院对本案有管辖权。申请人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，已经具备破产原因。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款之规定，裁定如下：
受理杭州生态园有限公司的破产申请。
本裁定自即日起生效。
审判长 杜国良
审判员 杜欢庆
审判员 施得健
二〇一五年十一月三日
书记员 章筱敏
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凉民初字第4232号
原告李甲。
被告李乙。
原告李甲与被告李乙离婚纠纷，本院于2014年10月21日受理后，依法适用简易程序，于2014年11月12日公开开庭进行了审理，原告李甲与被告李乙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系自由恋爱，于2009年自愿登记结婚，婚后夫妻感情较好，并于农历的2010年正月初八生育一女孩，取名李某某。之后，双方为家务琐事发生了争执，被告对家庭不负责任，外出打工的收入不向原告交付用于家庭的支出，还与其母于2012年10月殴打原告，损毁原告的生活衣物，不让原告探望孩子。原告于2012年10月1日返回娘家居住，夫妻感情已经破裂，诉讼要求与被告离婚，婚生孩子随原告共同生活，被告每月支付孩子抚养费200元。
被告辩称，被告与原告的夫妻感情较好，双方在共同的生活中家庭的开支亦向原告交付。至于殴打原告的情节存在，当时是原告先动手打人的，但夫妻感情没有破裂。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，双方于2009年8月25日自愿登记结婚，婚后夫妻感情较好，并于农历的2010年正月初八生育一女孩，取名李某某。之后，双方为家务琐事发生了争吵，2012年10月1日原、被告又为家务琐事发生了争执，被告动手殴打了原告，并损毁原告的生活衣物，原告于2012年10月1日返回娘家居住，因被告长时在新疆务工，双方在电话中有联系2013年11月被告回家与原告等人在一起，希望改善其夫妻关系。庭审中，被告表示积极改善夫妻关系，不同意离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱，具有较好的婚姻基础。婚后又生育了孩子，双方在生活中为家务琐事发生了争执，被告对原告实施其殴打行为及损毁原告生活衣物是不理智的行为，应当引以为戒，改正错误和缺点。但夫妻感情没有破裂。夫妻之间要相互理解、相互信任、互相沟通，才能建立起和睦稳定的家庭关系。被告在今后生活中要承担其家庭的重任，给予原告充分的信任，尊重原告及家人的人格尊严，关心原告及孩子的身心健ＸＸ活，不再做出伤害夫妻关系的行为，夫妻关系是能够改善的。为了家庭的稳定及孩子的健康成长，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李甲与被告李乙离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 白向阳
二〇一四年十一月十二日
书记员 郭万崇
天津市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）津高刑执字第0118号
罪犯王云龙。现在天津市监狱服刑。
罪犯王云龙故意杀人、抢劫一案，天津市第二中级人民法院于2010年2月24日作出（2009）二中刑初字第162号刑事判决，认定罪犯王云龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元。同案犯不服提出上诉，本院于2010年11月17日作出（2010）津高刑一终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准了一审判决对王云龙的定罪量刑。执行机关天津市监狱管理局于2013年1月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年3月27日作出（2013）津高刑执字第82号刑事裁定，将罪犯王云龙的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2015年3月26日，执行机关天津市监狱管理局提出减刑建议书，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，认罪服法，遵规守纪，确有悔改自新之表现。
经审理查明，该犯能认真接受改造，遵守监规纪律，劳作积极肯干。2013年上半年、2013年下半年、2014年上半年及2014年下半年分别获得监狱级改造积极分子奖励。
以上表现情况有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖惩审批表》及《奖励证》等奖惩材料和证明材料予以证实。
本院认为，罪犯王云龙认罪服法，接受改造，确有悔罪表现的事实清楚，证据充分。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯王云龙的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张荣丽
代理审判员 涂胜祥
代理审判员 赵 岩
二〇一五年五月十五日
书 记 员 孔 凯
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响尖民初字第00350号
原告时某，居民。
委托代理人陈志佳。
被告杨某甲，居民。
委托代理人顾继涛。
原告时某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理后，依法由代理审判员吴鹏飞适用简易程序，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告时某及其委托代理人陈志佳、被告杨某甲及其委托代理人顾继涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，××××年××月××日生育女孩杨某乙，现随被告生活。因婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，被告存在婚外情，双方常常为此吵打，因而未能建立感情基础，目前双方已分居生活。现原告诉至法院，要求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女孩杨某乙随被告生活，并由其独自抚养。
被告辩称，原、被告虽都是再婚，但双方都珍惜来之不易的婚姻。在共同生活中，双方无大的矛盾，感情也一直很好，现在又有一个可爱的女儿，被告不存在婚外情的说法，故被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2012年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，双方均为再婚，次年1月16日生育女孩杨某乙，现随被告生活。婚后，双方的感情一般，双方自2014年秋季分居至今。
以上事实，有结婚证、常住人口登记卡、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，系合法的婚姻关系，本院予以认定。婚姻应以夫妻之间的感情为基础，原告时某以夫妻感情彻底破裂为由诉求与被告杨某甲离婚，被告杨某甲不同意离婚。综合双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状等因素，本院认为双方仍有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告时某与被告杨某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告时某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 吴鹏飞
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 朱 琳
附录法律条文
《中国人民共和国婚姻法》
三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省五莲县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）莲行执审字第36号
申请执行人五莲县国土资源局，住所地五莲县城文化路11号，组织机构代码00437049-8。
法定代表人谢广锋，局长。
委托代理人王立政，男，1975年9月5日出生，汉族。
委托代理人岳希国，男，1970年7月7日出生，汉族。
被执行人五莲县户部乡黄崖川村村民委员会，住所地五莲县户部乡黄崖川村。
法定代表人刘祥彩，村主任。
申请执行人五莲县国土资源局于2014年9月16日向本院提出申请，要求强制执行其对五莲县户部乡黄崖川村村民委员会行政处罚一案于2014年4月28日作出的莲国土罚字（2014）第9-21号�政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对五莲县国土资源局作出的莲国土罚字（2014）第9-21号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院经审查认定：被执行人五莲县户部乡黄崖川村村民委员会未经依法批准，于2014年2月28日擅自在五莲县户部乡黄崖川村村南，占地28033平方米动工建社区小康楼。2014年4月28日，申请执行人五莲县国土资源局以“五莲县户部乡黄崖川村村民委员会未经依法批准，于2014年2月28日擅自在五莲县户部乡黄崖川村村南，占地28033平方米（耕地25696平方米、建设用地856平方米、农村道路用地1481平方米）动工建社区小康楼，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条规定，属非法占地”为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出莲国土罚字（2014）第9-21号行政处罚决定。决定“1、责令退还非法占用土地；2、限15日内拆除在不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收符合土地利用总体规划的856平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处以违法占用耕地每平方米20元，建设用地每平方米10元，农村道路每平方米10元，共计罚款537290元。”被执行人
五莲县户部乡黄崖川村村民委员会收到莲国土罚字（2014）第9-21号行政处罚决定书后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未按照行政处罚决定履行。
本院认为：被执行人五莲县户部乡黄崖川村村民委员会未经依法批准，擅自占地28033平方米动工建社区小康楼，违法事实清楚。申请执行人五莲县国土资源局作出的莲国土罚字（2014）第9-21号行政处罚决定，在执法主体、执法权限、�法根据和执法程序方面均符合法律规定。被执行人五莲县户部乡黄崖川村村民委员会被执行人收到莲国土罚字（2014）第9-21号行政处罚决定书后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未按照行政处罚决定履行。申请执行人五莲县国土资源局申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对五莲县国土资源局作出的莲国土罚字（2014）第9-21号行政处罚决定准予强制执行；
二、限被执行人五莲县户部乡黄崖川村村民委员会自收到本裁定之日起十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；
三、没收符合土地利用总体规划的856平方米土地上新建的建筑物和其他设施；
四、限被执行人五莲县户部乡黄崖川村村民委员会自收到本裁定之日起三日内缴纳违法占用耕地每平方米20元，建设用地每平方米10元，农村道路每平方米10元，共计罚款537290元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高显武
审 判 员 李云峰
人民陪审员 段洪斌
二〇一四年十月十三日
书 记 员 杨 雪
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）里刑初字第51号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人郑某某，男，汉族，1988年1月31日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月28日被刑事拘留，2014年11月7日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。
辩护人刘嵘利，男，系被告人郑某某的亲友。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉（2014）836号起诉书指控被告人郑某某犯故意伤害罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院于2014年12月30日立案，依法组成合议庭，于2015年1月23日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员肖瑞红出庭支持公诉，被告人郑某某及其辩护人刘嵘利到庭参加诉讼。现己审理终结。
经审理查明，2014年7月4日20时许，被告人郑某某在黑龙江省哈尔滨市道里区安宁街171号路边，因被害人王某向其索要欠款一事，与王某发生争执并厮打。厮打过程中王某为躲避郑某某的殴打摔倒在地，致使面部、胸部受伤。经检验，王某脸面部损伤已构成轻伤，不构成伤残等级，胸部损伤已构成轻微伤，不构成伤残等级。经侦查，公安机关于2014年10月28日在哈尔滨市松北区将被告人郑某某抓获。案发后，郑某某的亲属赔偿王某人民币36000元，双方就民事赔偿部分达成和解。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案经过、和解协议书、收条，司法鉴定意见，被害人王某的陈述，被告人郑某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。鉴于被告人郑某某能如实供述所犯罪行，其亲属积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2015年1月29日起至2015年7月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毕云亮
人民陪审员 张秀英
人民陪审员 李惠萍
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 吴艳虹
湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂仙桃民二初字第02097号
原告云梦县新金纺织有限公司。
法定代表人杨新国，该公司董事长。
委托代理人叶爱民，湖北山川律师事务所律师。
委托代理人石西毛，湖北山川律师事务所律师。
被告湖北琪美医疗科技有限公司。
法定代表人罗永栎，该公司董事长。
原告云梦县新金纺织有限公司（以下简称新金公司）诉被告湖北琪美医疗科技有限公司（以下简称琪美公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理后，依法由审判员张学龙适用简易程序独任审理，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告云梦县新金纺织有限公司的委托代理人叶爱民、石西毛到庭参加诉讼，被告湖北琪美医疗科技有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新金公司诉称：2013年4月12日，被告与原告开始业务关系，由原告向被告供应棉纱。2013年4月12日至2013年6月9日，原告分三次向被告供应棉纱30吨，共计798000元。被告累计向原告付款532000元，下欠原告货款266000元。经原告多次催讨无果。遂向法院起诉，要求被告立即支付货款266000元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告新金公司为支持其诉讼主张，向本院提交了对账单、汇款单、送货单、增值税发票一组证据，以证明原告分三次向被告供应棉纱30吨，合计货款798000元，被告累计付款532000元，下欠原告货款266000元的事实。
对原告提交的证据，本院认为，原告提交证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，应予以采信。
经审理查明，2013年4月12日至2013年6月9日期间，原告分三次向被告供应棉纱30吨，共计棉纱款798000元。被告分别于2013年4月12日至2013年6月9日期间分三次累计向原告付款532000元，下欠原告货款266000元。经原告多次催讨无果，遂诉至本院。
本院认为，原告新金公司与被告琪美公司的买卖行为是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告琪美公司未能完全履行付款义务，违反法律规定，应承担民事责任。原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告湖北琪美医疗科技有限公司支付原告云梦县新金纺织有限公司货款266000元
上述应付款项，于判决生效之日起十日内履行，逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5290元，由被告湖北琪美医疗科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张学龙
二〇一四年十月二十八日
书记员 杨 鸣