昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）呈民初字第1373号
原告刘采香，女，汉族，昆明市呈贡区人。
委托代理人王艳琛，云南明快律师事务所律师，特别授权代理。
被告陆丽萍，女，汉族，昆明市官渡区人。
被告邢强，男，汉族，云南省楚雄州人。
原告刘采香诉被告陆丽萍、邢强侵犯生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2014年9月24日受理后，依法由审判员李瑜萍适用简易程序于2014年11月4日在本院第八法庭公开开庭进行了审理。原告刘采香及其委托代理人王艳琛，被告陆丽萍、邢强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘采香诉称：2014年1月，我们夫妻俩在广南小组沙松园旁修建自用厕所一个，在修建过程中，被告陆丽萍、邢强两人多次干涉我们修建厕所。厕所建好后，被告陆丽萍未经我们同意多次使用，因此发生口角。2014年5月24日，被告陆丽萍再次使用厕所被我发现后，被告陆丽萍、邢强两人对我实施殴打，致使我头部受伤，全身多处软组织挫伤，经鉴定为轻微伤。为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿由于伤害行为给我造成的经济损失24071.94元，其中医疗费4691.94元、误工费1800元（18天×100元／天）、护理费1320元（11天×120元／天）、交通费500元、住院伙食补助费1100元（11天×100元／天）、营养费1080元（18天×60元／天）、后期治疗费2000元、鉴定费1580元、精神损害抚慰金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陆丽萍辩称：原告的陈述与事实不符。2014年1月，原告刘采香在我家大门口挖建厕所，该做法非常不合理、不道德。我并不是多次干涉其修建厕所，而是进行协商处理。原告才开始挖建时，我们就请了有关人员调解，并愿意出100-200元的工时费给两原告，当时厕所只挖了个土坑，我们希望原告停止在我家大门口挖建厕所的做法，但原告刘采香蛮横无理并不同意，继续挖建厕所，并到广南村菜市场骂我。后来他们继续建盖厕所，我们想再次心平气和与刘采香夫妇协商停止该做法，谁知刘采香就从家中拿着一把砍刀冲了出来，脏话连篇并带有严重侮辱和威胁的语气，原告丈夫王同并没有制止刘采香的行凶动机，后来邢强才报警处理。我们配合民警叫来了广南社区调解主任，刘采香骂了很多脏话，并想砸警车，民警和调解主任对刘采香很无奈。因刘采香家在广南村数次与人打架，都是用利器伤人，他们走后，我们很担心，只有无奈妥协，我们对王同说“你们挖在我家门口，以后难免我家人会用下”，王同满口答应。2014年5月18日早上9点左右，我丈夫邢强占用自家厕所，我第一次使用刘采香家厕所，就被刘采香辱骂。我还没方便就从厕所出来跑进自家院子里面把大门关起，接着就听到强烈的撞击声，大门被砸开，刘采香拿着一把铁耙，后面跟了一个45岁左右穿保安制服的男子，刘采香就抬起铁耙打我。我为了保命随地捡了一块砖头拿在手里，刘采香揪住我的头发将我从自家院子拖了出去，两人才扭打在一起，我翻倒在地被刘采香坐在身上殴打，邢强和穿保安制服的男子说放手，刘采香才停止殴打，我才爬起来。她继续捡起砖头向我们夫妻俩砸来，邢强担心刘采香用铁耙伤人，连忙从地上捡起刘采香拿来的铁耙将木棍折断扔到厕所上。我被邢强扶回家关起大门并拨打110救助。警察来了五六个人调解之后准备离开，刘采香又闯进我家新建盖的房屋里面，殴打咒骂我，警察在制止过程中，刘采香还抓了一把铁钳子打向我的膝盖，还用脚踢倒了家具、砸烂了电器（电磁炉、微波炉等），后来警察用催泪瓦斯喷向刘采香才制止了她的行为。随后警察将我们叫去了七甸派出所。在这场纠纷中，我受了不同程度的伤，特别是头发，掉发一直很严重，双膝肿胀，双臂、脖子、腰等都有受伤，邢强的胳膊也被刘采香用砖头砸伤。整个纠纷都是原告引起的，他们提出的赔偿要求，我们一律不接受。请求人民法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。
被告邢强同意被告陆丽萍的答辩意见。
综合诉、辩主张，双方当事人争议的焦点为：1、原告诉请是否符合法律规定，应否得到支持；2、原告是否存在过错；3、被告应否及如何承担赔偿责任。
原告针对其诉讼请求和本案争议焦点，向本院提交了以下证据：
1、身份证1份，欲证明原告具备本案诉讼主体资格的事实。
2、病历本、病情诊断证明书、出院小结1组，欲证明原告被被告殴打受伤住院治疗，需要加强营养及护理的事实。
3、司法鉴定意见书2份，欲证明原告本次受伤构成轻微伤，需后期治疗费2000元的事实。
4、收据4张、发票1张、费用清单1份，欲证明原告支出医疗费4691.40元、鉴定费1580元的事实。
5、照片1组，欲证明被告打伤原告的事实。
6、申请人民法院调取的材料1组，欲证明被告陆丽萍、邢强对原告实施殴打的事实。
经质证，被告陆丽萍、邢强对原告刘采香提交的第1组证据的无异议；对第2-4组证据不认可，认为与被告无关；对第5组证据中被告陆丽萍、邢强的询问笔录无异议，对原告刘采香及王德灿的询问笔录不认可，认为被告陆丽萍与原告刘采香发生抓扯，被告邢强并没有殴打原告刘采香。
被告陆丽萍、邢强针对其答辩主张和本案争议焦点，向本院提交了照片30张，欲证明原告刘采香先动手打被告陆丽萍，自身存在过错的事实。
经质证，原告对被告提交的上述证据中的5张照片不认可，认为不是事发当天的照片，与本案无关，对其余25张照片无异议。
本院认证认为：原告刘采香提交的第1-5组证据，其来源合法，内容真实，且与本案有关联性，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定；对第6组证据，本院结合第三人王德灿的陈述对原告刘采香、被告陆丽萍、邢强的询问笔录进行评判，该组证据能够证明刘采香与陆丽萍相互抓扯的事实，但不能证明邢强殴打刘采香的观点。被告陆丽萍、邢强提交的上述照片，原告认可的25张照片，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定，上述照片能够证明原告刘采香与被告陆丽萍相互扭打，刘采香手持钉耙与被告陆丽萍手持砖头相互对峙，以及民警到达现场后，原告刘采香到被告陆丽萍家吵闹的事实。
综上所述，本院确认如下法律事实：原告刘采香与被告陆丽萍、邢强系同村村民，两家是邻居。2014年1月，原告在被告家的房屋对面修建了一个简易厕所。被告对原告修建厕所的地点不同意，认为原告自家的门前更宽敞，不应当修建在被告的房屋对面。原、被告双方为此发生多次纠纷。2014年5月18日，原告刘采香与被告陆丽萍因被告陆丽萍使用该厕所发生争吵，进而相互抓扯、打架，致双方不同程度受伤。原告刘采香到昆明市呈贡区人民医院住院治疗11天，支付医疗费4691.40元。经诊断，原告的伤情为全身多处软组织挫伤。出院医嘱：注意休息，加强营养；继续服药治疗；适当功能锻炼。经鉴定，原告的伤情为轻微伤，需后期治疗费2000元，为此原告支付鉴定费1580元。为此，原告向人民法院提起诉讼，请求判决支持其诉讼请求。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该法第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告刘采香与被告陆丽萍因日常琐事发生争执，未能理智、妥善和冷静的处理矛盾，双方发生抓扯，造成二人不同程度受伤的损害后果，依法应当承担相应责任。本院根据法律规定结合本案实际情况，考虑到双方当事人的行为对造成本案纠纷的原因和过错程度，并据此确定由原告刘采香与被告陆丽萍各承担50%的责任。原告认为被告邢强殴打原告，应当承担相应责任的诉讼主张，证据不充分，本院不予支持。关于原告主张的损失是否符合法律规定的项目和标准问题，本院认为：原告主张的误工费，原告未提交其工资收入、误工损失等相关证据，本院根据法律规定结合本案实际情况，按照2013年农业在岗职工平均工资27867元计算11天；原告主张的护理费，证据不充分，本院不予支持；原告主张的营养费、交通费过高，本院酌情认定营养费300元、交通费200元；原告主张的精神损害抚慰金，因自身存在过错，本院不予支持；原告主张的其他费用，符合法律规定，本院予以认定。综上，原告的损失，本院作如下认定：医疗费4691.94元、误工费839.83元（27867元÷365天×11天）、交通费200元、住院伙食补助费1100元（11天×100元／天）、营养费300元、后期治疗费2000元、鉴定费1580元，上述七项共计10711.77元。原告的上述损失，由原告刘采香、被告陆丽萍各承担50%计5355.89元。被告陆丽萍认为其因本次纠纷受伤及财产受损，要求原告赔偿相应损失的答辩主张，因未提起反诉，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告陆丽萍于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘采香人民币5355.89元；
二、驳回原告刘采香的其他诉讼请求。
案件受理费402元，减半收取计人民币201元，由原告刘采香、被告陆丽萍各承担50%计人民币100.50元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内，向本院申请强制执行：申请强制执行的期限是二年。
审判员 李瑜萍
二〇一四年十一月十二日
书记员 李昱翥