山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）单民初字第1215号
原告刘绪伟，男，1966年10月16日出生，汉族，住单县。
张苏华，单县君正法律服务所法律工作者。
被告满勇，男，1988年7月2日出生，汉族，住单县。
上述二被告委托代理人曹树甲，单县清雅法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。
负责人王保清，经理。
委托代理人徐兴建，山东君诚仁和律师事务所律师。
原告刘绪伟与被告满勇、张然芳、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年5月2日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭。审理中，原、被告委托代理人均表示不要求留30天的举证期限，答辩期满后可以开庭。于2013年5月28日公开开庭审理了本案。原告刘绪伟的委托代理人张苏华，被告满勇、张然芳的委托代理人曹树甲，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的委托代理人徐兴建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘绪伟诉称：2013年2月5日21时10分许，被告满勇驾驶鲁XXXX**号小型汽车沿单丰路自东向西行驶至单县看守所路段，撞到同向行驶的原告驾驶的电动自行车，发生道路交通事故，造成原告受伤，车辆受损。原告受伤后入单县东大医院住院治疗。此次事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队作出事故认定：认定被告满勇负此事故的全部责任，原告无责任。肇事车鲁XXXX**号小型汽车事发前在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投有交强险。该事故给原告造成严重的人身损害及精神痛苦和财产损失，被告仅在原告住院期间支付了原告部分医药费，对原告的其他损失至今未予赔偿。请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车损等各项经济损失共计58000元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分由被告满勇、张然芳负担；3、诉讼费由被告负担。
被告满勇辩称：1、涉案车辆在被告保险公司投保了交强险，应先由保险公司在责任限额内予以赔偿；2、原告要求的赔偿数额过高，部分项目没有按照法律规定的赔偿标准进行计算，其过多主张的诉讼请求应依法予以驳回；3、被告满勇在交通事故发生后已先后支付原告11600元，已大大超出了被告满勇应承担的部分，原告应将满勇多支付的医疗费予以返还。
被告张然芳辩称：被告张然芳在本次事故中无任何过错，不应承担赔偿责任，请依法驳回原告对张然芳的起诉。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称：1、鲁XXXX**号小型汽车在我公司投保有交强险；2、我公司愿在交强险责任限额内依法赔偿原告的各项损失；3、诉讼费、鉴定费等间接费用不属于我公司赔偿范围。
原告刘绪伟为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书。证明本次事故发生的原因、经过及责任承担。
2、单县东大医院住院病历、住院收费专用发票、病人费用汇总表各一份；用以证明原告因交通事故受伤在单县东大医院住院治疗59天，花费医疗费16867.79元的事实；
3、病员诊断证明一份；用以证明原告住院期间需陪人2名，出院后继续休息2-3个月的事实；
4、原告刘绪伟及护理人员张桂贞、陈新环的身份证复印件及常住人口登记卡复印件各一份；用以证明原告及护理人员的身份；
5、个体工商户营业执照复印件及经营者孙瑞青的身份证复印件、单县福乐缘大酒店扣发工资证明各一份、工资表三份，用以证明原告在单县福乐缘大酒店工作，月工资3000元，因交通事故住院期间停发工资的事实；
6、单县物价局价格认证结论书、价格鉴定费发票各一份，用以证明原告因交通事故造成车辆损失1645元，支付鉴定费100元的事实；
7、肇事车辆交强险保单、肇事车辆行车证复印件及满勇的驾驶证复印件各一份，用以证明肇事车辆具备上路行驶条件、驾驶人具备驾驶资格并在被告保险公司投保交强险的事实。
被告满勇为支持自己的抗辩，向本院提交原告之妻张桂贞出具的收条一份，用以证明被告满勇为原告支付医疗费11600元的事实。
经庭审质证，原告提交的第1、6、7项证据，被告无异议，经本院审查，上述证据真实合法，能够证明本案事实，予以认定。原告提交的第2项证据，被告对住院病历有异议，认为原告存在挂床现象。经本院审查认为，住院病历上显示的出院时间是2013年4月5日，但从2013年3月12日后没有用药记载，因此原告存在挂床现象，原告实际住院时间是36天。挂床23天，床位费每天30元，计款690元，应从原告的医疗费中予以扣除。原告提交的第3项证据，被告有异议，认为依据病历的医嘱可清楚看出，住院期间的陪护人员应为一人，根据行业内部评定标准，病员诊断证明内容明显有误，病人的陪护情况不需要诊断证明予以证实。本院经审查认为，被告虽有异议，但未提供相应证据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条的规定，结合原告的伤情，认定原告住院期间护理人员两名，出院后需休息75天。原告提交的第4项证据，被告对护理人员张桂贞的身份有异议，认为其应系城镇居民，但未提供相应证据。本院经审查认为，该项证据真实合法，能够证明本案事实，该项证据的效力予以认定。原告提交的第5项证据，被告有异议，认为不真实。本院经审查认为，原告称其系单县福乐缘大酒店的厨师，但未提供烹调师资格证，亦未提供劳动合同，证据不足，该项证据的效力不予认定。
被告满勇提交的证据原告无异议，经本院审查，该证据真实、合法，能够证明本案事实，该证据的效力予以认定。
综上，本院认定下列事实：
2013年2月5日21时10分许，被告满勇驾驶鲁XXXX**号小型汽车沿单丰路自东向西行驶至单丰路单县看守所路段，撞到同向行驶至上述地点的刘绪伟驾驶的电动自行车，发生道路交通事故，造成刘绪伟受伤，满勇肇事后驾车逃逸。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定：满勇应负此事故的全部责任；刘绪伟无责任。
事故发生后，原告刘绪伟被送往单县东大医院住院治疗36天，花费医疗费16177.79元，车辆损失1645元，原告支付鉴定费100元。
鲁XXXX**号小型汽车登记车主系被告张然芳。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告满勇已支付原告11600元。
山东省统计局公布的2012年城镇居民家庭人均可支配收入25755元，农、林、牧、渔业年平均工资32869元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天30元。
本院认为：2013年2月5日21时10分许，被告满勇驾驶鲁XXXX**号小型汽车沿单丰路自东向西行驶至单丰路单县看守所路段，撞到同向行驶至此的刘绪伟驾驶的电动自行车，发生道路交通事故，造成刘绪伟受伤，满勇肇事后驾车逃逸。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定：满勇应负此事故的全部责任；刘绪伟无责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以认定。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
原告刘绪伟因此事故造成的经济损失包括：医疗费16177.79元，住院伙食补助费1080元（30×36），误工费9455.26元（25755÷365×（59＋75）］，护理费6483.75元（32869÷365×36×2），车辆损失1645元，鉴定费100元，共计34941.80元。
鲁XXXX**号小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期间。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款（2006）1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”据此规定，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内陪偿原告误工费、护理费计款15939.01元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失1645元，共计27584.01元，余款7357.79元，依法应由被告满勇予以赔偿。因被告满勇已支付原告11600元，多支付原告4242.21元，此款应从被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔付给原告的金额中予以扣除，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司直接支付给被告满勇，故被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司只应赔偿原告23341.80元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘绪伟因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车辆损失计款23341.80元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司付给被告满勇4242.21元；
三、上述一、二项均于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告刘绪伟要求被告满勇、张然芳赔偿损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由被告满勇负担503元，原告刘绪伟负担747元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 王胜利
审判员 吴建国
审判员 赵景臣
二〇一三年五月二十八日
书记员 赵京晶