四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民终字第1275号
上诉人（原审原告）曹永连，女。
委托代理人唐锋，长宁县竹海法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）曾勇，男。
被上诉人（原审被告）李常林，男。
被上诉人（原审被告）长宁县富兴乡人民政府。住所地：四川省宜宾市长宁县富兴乡青龙社区。
法定代表人罗云均，乡长。
委托代理人阎俊，长宁县富兴乡人民政府副乡长。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼*楼。
负责人王承灿，总经理。
上诉人曹永连，被上诉人曾勇、李常林、长宁县富兴乡人民政府、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，前由长宁县人民法院于2014年8月21日作出（2013）长民初字第1298号民事判决书。宣判后，曹永连不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判认定，2012年2月28日下午，曾勇驾驶川QA00**号轿车从长宁纸厂经纸业路往竹海路方向行驶，17时00分，当车行至长宁镇纸业路邮政局旁时，与道路左侧驶出正左转弯掉头由李常林驾驶的川Q152**号普通二轮摩托车（后座搭乘曹永连）碰撞，造成曹永连，李常林受伤及上述两车损坏的道路交通事故。2013年3月7日，长宁县公安局交通管理大队作出责任认定，认定当事人曾勇承担此次事故的主要责任；当事人李常林承担此次事故的次要责任；当事人曹永连在此次事故中无责任。曹永连受伤当日到长宁县中医院治疗，支出费用486.25元。同日被转入宜宾市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：“1、右胫腓骨中上段骨折；2、双侧筛窦炎。”住院至2012年4月25日出院，共计住院57天，产生医药费67765.42元。2012年4月26日，曹永连到长宁县中医院住院治疗，被诊断为：“骨折术后”，住院至2012年9月24日出院，共计住院151天，支出住院费用9212.01元。2012年9月28日，曹永连到四川大学华西医院西藏成办分院住院治疗，被诊断为：“1、右胫腓骨骨折内固定术后骨不愈合；2、右膝创伤性关节炎。”2012年10月19日出院，共计住院21天，支出费用31127.95元。曹永连出院后，委托四川临港司法鉴定所对其伤残等级、续医费及护理时限进行鉴定。经鉴定后，该所于2013年5月24日出具鉴定意见书，其鉴定意见为：“1、曹永连因交通事故致右胫腓骨中上段粉碎性骨折、右膝创伤性关节炎、右侧腓总神经，腓浅神经损伤，现遗留右下肢丧失功能27%，评定为9级伤残；2、曹永连行康复治疗及右胫骨骨折内固定物取除术之续医费用，累计约需人民币壹万壹仟伍佰圆；3、曹永连护理时间约需壹年（自鉴定之日开始计算）。”曹永连支出鉴定费1900元。后被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司对曹永连的伤残等级、续医费、护理时间申请重新鉴定，经四川求实司法鉴定所鉴定后，出具法医学鉴定意见书，其意见为：“1、被鉴定人曹永连因交通事故受伤的伤残等级评定为十级；2、被鉴定人曹永连的后续医疗费共计约需人民币11500.00元（壹万壹仟伍佰圆）；3、被鉴定人曹永连伤后的护理期限为319日。”曹永连、李常林系夫妻关系，中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在曹永连、李常林受伤后预付曹永连、李常林二伤者费用100000元。长宁县富兴乡人民政府在曹永连、李常林受伤后垫付二伤者费用20多万元。经长宁县富兴乡人民政府、曹永连、李常林协商后，达成如下一致意见，交强险限额部分全部由曹永连使用，不为李常林预留，富兴乡人民政府对伤者的垫付款在本案中处理40000元。
川QA00**号车所有人为长宁县富兴乡人民政府，曾勇系长宁县富兴乡人民政府雇请的驾驶员。长宁县富兴乡人民政府为该车在中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险。交强险责任限额为122000元，保险期限自2012年1月17日起至2013年1月17日止；在中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了商业三者险以及商业三者险不计免赔险，商业险中第三者责任保险责任限额50万元，商业险的保险期限自2012年1月17日起至2013年1月17日止。曹永连为农村户籍，其与李常林于1984年12月12日登记结婚。李常林于2002年在长宁镇光明街登记所有住房一套。
曹永连提起诉讼，请求依法判决曾勇、长宁县富兴乡人民政府、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿其损失共计308470.12元（医疗费124168.82元、误工费53244元、护理费29951.8元、住院伙食补助费4640元、营养费酌定5000元、残疾赔偿金81228元、交通费、住宿费、鉴定费共计4237.5元、精神抚慰金6000元）；
上述事实，有曹永连身份证复印件，李常林身份证复印件，住院费用结算票据四张，门诊票据，收款收据，结婚证复印件，房屋所有权证复印件，临时营业执照复印件，个体工商户营业执照复印件，个体工商户营业执照，李连身份证复印件，长宁县中医院住院病历，宜宾市第一人民医院住院病历，四川大学华西医院西藏成办分院住院病历，道路交通事故认定书复印件，四川临港司法鉴定所司法鉴定意见书及发票，交通费票据，住宿费票据，长宁县长宁镇培风社区居民委员会证明，行驶证复印件，保险条款，四川求实司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，机动车辆保险索赔申请书，宜宾中心支公司客户服务部关于川QA00**车险先行赔付的请示，富兴乡人民政府关于先行赔付“2.28”车祸伤者医疗费用的函，长宁县公安局交通管理大队关于先行赔付“2012.2.28”交通事故伤者医疗费用的函，机动车交通事故责任强制保险损失计算书，机动车保险损失计算书及到庭当事人的庭审陈述等证据证实。
原判认为，民事主体的健康权受法律保护。曹永连在交通事故中受伤造成的损失依法应得到赔偿。事故发生后，长宁县公安局交通管理大队对该交通事故的责任认定，双方当事人均予以认可，对该证据予以采信。川QA00**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应按法律的规定和合同的约定承担保险责任。曹永连请求的医疗费112668.82元，对其中住院费用共计108591.63元，各方当事人均无异议，依法予以确认。对曹永连起诉的门诊费、残疾用具费等4077.19元，中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司对其中两张票据共计29元提出异议，对其中两张购买用具的票据也提出异议，根据证据规则，采纳中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司意见，依法支持曹永连门诊医疗费3830.9元。上述医疗费共计112422.53元；对于曹永连请求的续医费11500元，系鉴定意见，各方当事人均无异议均无异议，予以支持；对于曹永连请求的残疾赔偿金81228元，结合二次鉴定意见，依法支持40614元（20307元／年×20年×0.1）；对于曹永连请求的精神损害抚慰金6000元，因二次鉴定改变了伤残等级，依法支持精神损害抚慰金3000元；对于曹永连请求的护理费29951.8元。结合鉴定意见及四川大学华西医院西藏成办分院“全休三月”的出院医嘱，支持护理费为15950元（319天×50元／天）；对于曹永连请求的住院伙食补助费4640元，结合住院时间，依法支持3435元（15元／天×229天）；对于曹永连请求的营养费5000元，因长宁县中医院住院病历载明“发育正常，营养尚可”，对该请求不予支持；对于曹永连请求的误工费53244元，中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司提出其误工时间应为住院时间再加一个月。曹永连未提交持续误工证明，结合四川大学华西医院西藏成办分院的出院医嘱：“全休三月”，支持其误工费为16050元（从入院日到最终出院日共计231天＋90天）×50元／天；对于曹永连请求的交通费1637.5元，中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司提出费用过高，依法支持为1400元；对于曹永连请求的住宿费700元，曹永连提供票据无姓名、时间等记载项目，难以证实，不予支持；对于曹永连请求的鉴定费1900元，因二次鉴定改变了鉴定结论，支持其维持原结论部分鉴定费用600元。曹永连因本次交通事故产生并请求的合理损失有医药费112422.53元、续医费11500元、残疾赔偿金40614元、精神损害抚慰金3000元、护理费15950元、伙食补助费3435元、误工费为16050元、交通费1400元、鉴定费600元，共计204971.53元。本次交通事故中两个伤者协商一致同意，交强险限额部分全部由曹永连使用，不为李常林预留。则应由中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿曹永连120000元，因中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司已经预付100000元，还应由中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险限额内赔偿曹永连20000元，对于超出交强险限额的84971.53元，根据责任划分，应由李常林承担30%的赔偿责任，即25491.46元。由长宁县富兴乡人民政府承担70%的责任，即59480.07元。对于长宁县富兴乡人民政府应承担的赔偿责任，应由保险人中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在保险限额内承担。则中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应在商业三者险限额内赔偿曹永连59480.07元。因长宁县富兴乡人民政府在本案中处理垫付款40000元，则应由中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应在商业三者险限额内赔偿曹永连19480.07元，支付长宁县富兴乡人民政府40000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内在川QA00**号车的交强险限额内赔偿原告曹永连因本次交通事故造成的各项损失20000元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内在川QA00**号车的商业三者险限额内赔偿原告曹永连因本次交通事故造成的损失19480.07元；三、由被告李常林于本判决生效后十日内赔偿原告曹永连因本次交通事故造成的各项损失25491.46元；四、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内在川QA00**号车的商业三者限额内支付被告长宁县富兴乡人民政府40000元；五、驳回原告曹永连其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5927元依法减半收取2963.5元，由被告长宁县富兴乡人民政府承担1400元，由被告李常林承担600元，由原告曹永连承担963.5元。
宣判后，曹永连提起上诉人主要内容是：1、上诉人提供了丈夫从事家禽宰杀服务临时营业执照和个体工商户营业执照。上诉人的误工收入应按照2012年度从事居民服务业23664元／的标准计算，即321＊（23664元／年除以12月除以30天）=21100元。2、关于住宿费。曹永连从长宁县中医院出院，第二天即前往川大华西医院治疗，由于华西医院住院床位紧缺，挂号后只能在院外等候安排通知，其住宿费属于治病合理开支依法应当予以赔偿。曹永连提供了住宿费票据700元，完全是因病情恶化需要出院继续住院治疗的客观事实。3、关于护理费，曹永连住院期间，一直由其女儿李连护理，李连长期在大药房工作，月收入2500元，护理费应为319天＊（2500元除以30天）=26583元。综上所述，一审法院认定事实不清，请求二审法院依法撤销一审判决，予以改判。曹永连在二审中提供了李连的劳动合同和2012年1月、2月、3月、5月、7月、8月、9月七个月的工资表。
被上诉人长宁县富兴乡政府辩称：请求法院判决。
其他被上诉人未提出答辩意见。
二审查明事实与一审认定事实基本一致，对一审认定的事实和证据予以确认。
本院审理认为，本案争议的焦点是：1、曹永连的误工费该如何计算？2、曹永连的护理费该如何计算？3、曹永连的住宿费是否应当支持？
根据曹永连提供其受伤后的医疗伤情的证据，原审确认其误工时间为321天，当事人无异议，本院予以确认。曹永连在一审提供其丈夫李常林的个体工商户营业执照及居委会证明，证实其与丈夫经营宰杀多年，但不能充分证明曹永连有固定收入，原审法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，结合当地经济，酌情以按照50元／天计算误工费并无不当。关于曹永连主张的住宿费问题，曹永连受伤后在长宁中医院治疗，之后又转宜宾市第一人民医院住院，再转到长宁中医院住院治疗，最后到四川大学华西医院西藏成办分院住院治疗。从曹永连的病历看，曹永连的伤情可就近在本市一、二医院治疗，曹永连舍近求远，扩大损失应由其自行承担。
关于曹永连主张的护理费问题，曹永连主张其住院期间一直由女儿李连护理，李连长期在大药房工作，月收入2500元，护理费应按照2500元／月计算。曹永连在二审期间虽然提供了李连的工资表和劳动合同，但该证据系一审能提供而未提供，不属于新证据。原审法院按照当地护工收入计算并无不当。
综上所述，上诉人的上诉理由不成立，对其请求不予以支持。原判决并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1897元，由上诉人曹永连负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 永
审判员 越太强
审判员 张问桃
二〇一四年十一月十九日
书记员 聂华竟