广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）恭民初字第152号
原告钟鑫磊。
委托代理人郑红青，广西春良律师事务所律师。
被告刘章华，农民。
被告潘绍红，农民。
原告钟鑫磊与被告刘章华、潘绍红民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理。依法由审判员邓诗弟适用简易程序于2015年5月26日公开开庭进行了审理。书记员梁芳担任记录。原告钟鑫磊的委托代理人郑红青到庭参加诉讼，被告刘章华、潘绍红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钟鑫磊诉称，2014年7月5日，被告刘章华与原告签订《借款合同》，约定由原告向被告刘章华提供借款100000元，借期2个月，利息按银行同期贷款利率的4倍支付，其中第一个月的利息已在借款当日一次性支付，之后每月利息在借款对应日前支付给原告，借款到期后一次性归还借款本金；合同还约定，借期超过5天仍不能归还借款的，被告刘章华还需每日按借款金额1％支付违约金，并承担原告为实现债权而产生的相关费用；合同另对其他方面亦作了约定。当日，被告潘绍红向原告出具个人担保书，对该笔借款本息及实现债权产生的相关费用承担连带责任。签订合同当日，原告便将借款100000元转账到被告刘章华指定的账户。此后，被告刘章华一直没有将借款本息予以归还。故起诉请求判令：1、被告刘章华归还原告借款100000元、支付利息14933元（100000×5.6％÷12月×4倍×8月）、违约金14933元（100000×5.6％÷12月×4倍×8月）、律师费6000元并承担本案诉讼费用；2、被告潘绍红对上述债务承担连带责任。
原告钟鑫磊对其陈述的事实提供以下证据：
1、原、被告的身份证复印件，用以证实原、被告主体的身份信息情况；
2、借款合同、借条、个人担保书，用以证实被告刘章华与原告对本案借款金额、借期、利息、违约责任等进行了约定，被告刘章华书写了借条及被告潘绍红对该借款本息、违约金及原告为实现债权产生的费用承担连带责任等情况；
3、被告刘章华的银行卡复印件、转账结果，用以证实原告已将借款转账至被告刘章华指定的银行账户情况；
4、委托代理合同，用以证实原告为实现债权花费了律师费6000元。
被告刘章华、潘绍红未出庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘章华、潘绍红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和举证质证的权利。
本院对上述证据认为，原告提供的证据1、2、3，具有真实性、合法性、关联性，故对该证据的证明效力予以确认；原告提供的证据4因无其他证据相互印证，尚不足以证实该费用系按律师收费标准收取以及原告已实际支付，故对该证据的证明效力不予确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2014年7月5日，被告刘章华与原告钟鑫磊经协商并签订《借款合同》，其中合同约定，由原告向被告刘章华提供借款100000元，借款期限自2014年7月5日起至2014年9月4日止，利息按银行同期贷款利率的4倍支付，第一个月的利息在借款当日支付，剩余每个月利息在放款日每月对应日前支付，借款到期一次性归还借款本金；被告刘章华同意用名下公司和个人全部资产及收益为借款做全额担保，如借款到期不能按时如数归还，同意用其所属资产作抵押；借款到期不能按时归还，被告每天按所借资金的0.3％支付违约金，超过5天还不能归还借款，被告每天按所借资金的1％支付违约金；被告如未能在约定借款期限内偿还上述债务，除应返还借款本息外，同时还需赔偿原告因实现债权所需的一切诉讼费、律师费、公告费、催收费用、差旅费、拍卖费、执行费、资产评估费等，合同另对其他事项亦作了约定。当日，被告潘绍红向原告出具《个人担保书》，同意对借款合同项下借款本息、违约金及原告为实现债权产生的费用提供连带责任担保。签订合同当日，原告钟鑫磊将借款100000元转入被告刘章华指定的账户，同时收取了第一个月的利息2000元。此后被告刘章华没有按时归还借款本金及利息，借款逾期后，经原告多次催收，两被告亦一直没有履行任何还款义务。
本院认为，原告与被告刘章华签订《借款合同》并提供借款后，随即收取了一个月的利息，违反了《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，应认定被告刘章华实际借款金额为98000元，由于本案系民间借贷，根据《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第6条的规定，原告主张的利息、违约金已超过银行同类贷款利率的四倍，本院对超出部分不予支持，利息应以本金98000元，自2014年7月5日起按银行同期同类贷款利率的四倍分段计算。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。本案《借款合同》的其他约定系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，合法有效，受法律保护，双方均应遵守合同约定，被告刘章华未按时归还借款及支付相应利息，已构成违约，故对原告的诉请予以部分支持；被告潘绍红向原告出具《个人担保书》，自愿为该借款本息的偿还及因违约产生的相关费用承担连带责任，依据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，对其保证的范围承担连带责任，故对原告要求其承担连带偿还责任的诉请，本院予以支持；原告主张要求被告承担律师费的诉请，因其仅提供委托代理合同，无证据证实该费用符合法律规定且已支出，故对原告该诉请，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第五十六条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告刘章华于本判决生效后十日内归还原告钟鑫磊借款98000元及利息14634.67元（98000×5.6％÷12月×4倍×8月）；被告潘绍红承担连带偿还责任。
二、驳回原告钟鑫磊的其他诉讼请求。
案件受理费3017元，因本院适用简易程序审理本案，依法减半收取1509元，由原告钟鑫磊负担109元，被告刘章华、潘绍红负担1400元（此款原告已预交，在执行中由被告一并给付原告）。
如果未按本判决书指定的时间履行偿还义务的，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3017元，［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 邓诗弟
二〇一五年六月二十九日
书记员 梁 芳
适用法律：
1、《中华人民共和国合同法》
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
3、《中华人民共和国担保法》
第一十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。