贵州省余庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0329民初1581号
原告：杨胜伟，男，生于1991年8月4日，汉族，贵州省黄平县人，住黄平县。
委托诉讼代理人：丁书俊，贵州好时律师事务所律师，特别授权。
被告：刘元元，男，生于1987年3月2日，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区。
被告：陈兵，男，生于1981年8月29日，汉族，高中文化，贵州省遵义县人，住遵义县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。
法定代表人：余曙，系公司经理。
委托诉讼代理人：刘刚，系公司员工，特别授权。
原告杨胜伟与被告刘元元、陈兵、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人保遵义分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨胜伟，被告刘元元、陈兵、人保遵义分公司的委托诉讼代理人刘刚，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告刘元元、陈兵赔偿原告各项经济损失共计186825.32元；2、被告人保遵义分公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年1月29日17时45分许，被告刘元元驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，从经开区往桥寨方向行驶，当车行驶至余庆县变电站至小××××段（桥寨河路口处）左转弯往桥寨方向行驶时，与从小神寨大桥方向往余庆县变电站方向行驶的由原告杨胜伟驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告杨胜伟受伤及两车损坏的道路交通事故。本次事故经余庆县公安局交通警察大队认定，被告刘元元承担全部责任，原告无责任。事发当日，原告被送往余庆县中医院住院治疗，于2018年1月30日从余庆县中医院转入余庆县人民医院住院治疗，共计住院73天。原告所受的伤经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定为伤残拾级，右股骨钢板螺钉取出所需的后期医疗费用评定为8000元至10000元之间，评定误工期为300日，护理期限为120日，营养期限为90日。被告陈兵系肇事车辆的所有人，被告人保遵义分公司系肇事车辆的承保人。综上，被告刘元元、陈兵应当承担赔偿责任，被告人保遵义分公司应在保险范围内承担赔偿责任。庭审中，原告杨胜伟增加诉讼请求，要求三被告赔偿其因检查治疗的费用119.50元。
被告刘元元辩称，对本案原告所主张的事实无异议，愿意承担赔偿责任，我驾驶的车辆在被告人保遵义分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，应当由保险公司赔偿原告的损失。原告受伤后，我垫付了费用42519.77元，请求法庭一并处理。原告的损失计算标准过高，请法院予以调整。
被告陈兵辩称，对原告主张的事实无异议，愿意承担赔偿责任，该车辆在被告人保遵义分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，应当由保险公司赔偿原告的损失。
被告人保遵义分公司辩称，对交通事故发生、原告因交通事故受伤住院治疗和被告刘元元驾驶的车辆在我公司投保的事实无异议。我公司为原告垫付了医疗费1万元，请法院一并处理。原告的损失计算标准过高，请法院予以调整。
本院经审理认定事实如下：原告杨胜伟驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车与被告刘元元驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车在桥寨河路口处发生交通事故，造成原告杨胜伟受伤及其驾驶的摩托车受损，被告刘元元在本次事故中负全部责任。原告受伤后，分别在余庆县中医院、余庆县人民医院住院治疗73天，后又到遵义医学院复查治疗，共计用去医疗费30719.27元。原告受伤后，被告人保遵义分公司垫付了医疗费1万元，被告刘元元垫付了医疗费20719.27元、生活费3000元、摩托车修理费5800元，并负责了原告在住院期间的护理。原告所受的伤，经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定为伤残拾级，护理期限为120日，营养期限为90日，右股骨钢板螺钉取出所需后期医疗费用8000元至10000元之间。原告刘胜伟与唐芬婚后生育长子杨俊丞（生于2015年8月17日）、次子杨哲（生于2016年12月10日）。被告陈兵系贵Ｃ×××××号小型轿车的所有人，该车在人保遵义分公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。
本院认为，被告刘元元因交通事故造成原告受伤，且负事故全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”之规定，故被告刘元元应承担相应的民事责任赔偿原告所受的损失。对于原告要求被告陈兵承担赔偿责任的请求，被告陈兵虽然系贵Ｃ×××××号小型轿车的车主，但本次交通事故车辆实际驾驶人系刘元元，且原告未提交证据证明被告陈兵存在过错，故对原告的这一请求，依法不予支持。同时，被告刘元元所驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车在被告人保遵义分公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，对原告要求被告人保遵义分公司在保险限额内赔偿损失的请求，依法予以支持。
关于原告的损失问题。1、误工费损失，原告主张按鉴定意见确定的300天计算，被告人保遵义分公司则认为应计算至定残前一日。经本院审查后认为，原告所受伤为右股骨中段骨折、全身多处软组织损伤等，应存在持续误工，其伤情严重，误工300天也符合实际，且原告提交了鉴定意见佐证，故本院认定原告的误工期限为300天。被告人保遵义分公司虽持异议，但未提交相应证据反驳，故对其这一辩解理由，本院不予支持。对原告的误工费损失，按300天计算，计算标准参照建筑行业标准计算。2、交通费损失。原告主张交通费损失为3000元，但未提交充分的证据证明，结合原告受伤住院、到遵义复查及到贵阳鉴定等实际，本院酌情认定为1000元。对被告刘元元辩解的其已支付了原告到遵义复查的交通费1000元的理由，经审查，该金额过分高于正常标准，故本院酌情认定为200元。3、护理费。原告主张的90日共计12679.89元，其中包括了被告刘元元请人护理的73日，故应扣减。对被告刘元元辩解其已另行支付雇请他人对原告杨胜伟护理的费用12120元的理由，虽然刘元元另行支付雇请他人对原告杨胜伟进行护理属实，但因该金额高于正常标准，故应根据相关规定进行计算，即应当支付给刘元元的为73天×104.78元/天=7648.94元。综上所述，原告的损失经本院审核认定包括：医疗费30719.27元，误工费43962元（300天×146.54元/天），护理费12573.60元（120天×104.78元/天，），营养费2700元（90天×30元/天），住院伙食补助费7300元（73天×100元/天），残疾赔偿金89699.40元（包含被抚养人生活费31539.40元），精神抚慰金酌情认定3000元，交通费1000元，鉴定费1900元，后续治疗费酌情支持9000元，摩托车费用5800元，合计207654.27元。扣除保险公司垫付的1万元及刘元元垫付的37248.71元，实际损失160405.56元。该损失应由被告人保遵义分公司在保险限额内进行赔付。对被告刘元元支付的37248.71元，为了减轻当事人诉累，鼓励交通事故中的积极救助行为，本院在本案中予以一并处理，由被告人保遵义分公司直接支付给刘元元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效后十日内在交强险限额及商业三者险限额内赔偿原告杨胜伟因交通事故所受的损失160405.56元（已扣除被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司支付的10000元及被告刘元元支付的37248.71元）；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效后十日内直接支付给被告刘元元37248.71元；
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1234元，减半收取617元（原告杨胜伟已预交），由被告刘元元负担（已当庭支付）。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 何汶芮
二〇一八年七月二十日
书记员 谢忠灿