河北省安平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1125民初337号
原告：靳彦娜，女，1992年4月5日出生，汉族，农民，住安平县。
被告:靳义杰，男，1992年4月5月出生，汉族，司机，住安平县。
被告:张晓会，女，1992年6月18日出生，汉族，住安平县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安平支公司，住所地：安平县红旗大街213号。
负责人：于艳芝，该公司经理。
委托诉讼代理人：李亚宁，该公司职员。
原告靳彦娜与被告靳义杰、张晓会、中国人民财产保险股份有限公司安平支公司（以下简称人保财险）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳彦娜、被告靳义杰、人保财险的委托代理人李亚宁到庭参加诉讼，被告张晓会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靳彦娜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司安平支公司赔偿原告医疗费260元、护理费8820元、营养费900元、误工费10500元；被告靳义杰、张晓会对以上承担连带责任；3、诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2017年12月18日8时，在安平新民村村东T字路口，原告骑电动自行车与被告靳义杰驾驶冀Ｔ×××××轿车法生交通事故。该事故造成原告受伤，电动车受损。2017年12月28日，安平公安交通警察大队作出第20171228号交通事故证明。事故发生当天，被告靳义杰将原告送往安平骨伤医院治疗，花去医疗费680元。经诊断，原告为左足第二跖骨基底骨折。被告靳义杰为原告支付医疗费680元后，不再支付其他费用。经查，冀Ｔ×××××轿车车主为张晓会，该车在被告人保财险入有交强险。现就该事故导致原告损失与被告协商未果，特向法院起诉，请法院查清事实，依法判决。
被告靳义杰、张晓会辩称：1、被告靳义杰与原告未发生交通事故。2017年12月18日8时，在安平县××东十字路口被告靳义杰驾驶被告张晓会所有的冀Ｔ×××××小型轿车，见原告骑电动车摔倒，出于好心，下车搀扶，原告称其脚受伤，请求被告靳义杰送自己去医院。被告靳义杰便送原告至安平肃宁医院治疗。当时因原告未带现金，被告靳义杰出于好心，替原告垫付680元，后又将原告送回家。2、安平公安交通警察大队出具的交通事故证明显示，无法查证交通事故事实。所以原告所诉与事实不符，请求驳回原告的诉讼请求。
被告人保财险未提交书面答辩状，在庭审中同意被告的答辩意见。
原告围绕自己的诉讼请求依法提交了如下证据：1、电动车照片两张；2、交通事故证明一份；3、诊断证明书一份；4、医疗费票据两张；5、影像报告单一张；6、肇事车辆交强险保单复印件一份；7、误工证据（营业执照复印件一张、法定代表人身份证明一张、工资表六张）；8、录音光盘一张附文字整理材料两份。
被告靳义杰对原告提交的以上证据质证意见如下：当时的电动车上没有擦痕。对交通事故证明、诊断证明、保险单没有意见。对医疗费票据及影像报告单有意见，我不知情。对于误工证据，原告上没上班我不知情。关于录音，第一个录音我不在现场，不知道。第二个录音是我和原告在通话。报告人保财险对原告提交的以上证据均无意见。
被告靳义杰为支持自己的主张提交了肇事车照片四张，拟证明肇事车上没碰撞的痕迹。
原告对被告靳义杰提交的证据意见为：当时，被告拐弯，是车轱辘和我电车的左前叉子接触的，照片看不清轱辘是不是有痕迹。被告人保财险对被告靳义杰的证据无异议。
经原告申请，本院依法调取了原、被告在交警大队的询问笔录，原告对自己的笔录没有意见，对被告靳义杰的笔录，认为被告所说的慢慢行驶不对，是猛地一拐弯撞到我的。被告靳义杰对自己的笔录没有意见，但对原告的笔录有意见，认为原告所说不属实。被告人保财险对此没有意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2017年12月18日8时左右，在安平新民村村东T字路口，原告骑电动自行车由东向西右转弯行驶，与被告靳义杰驾驶被告张晓会的冀Ｔ×××××轿车由北向南左转弯行驶发生剐蹭，致使原告左脚受伤。具体理由有：1、原告的当庭陈述与原、被告在交警大队的询问笔录、录音证据以及电动车的擦痕照片能够相互印证，形成证据链条，能够证实原告所述的交通事故确实发生；2、被告靳义杰在接受交警大队询问时，并没有称自己系见义勇为，与答辩状的内容不符；3、原、被告的电话录音可以证明当时被告靳义杰并不是见义勇为的行为。关于原告提交的医疗费票据系合法票据，依法应予认定。关于原告的误工证据，因没有提交在劳动部门备案的劳动合同，不予认定。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明：事故发生后，被告靳义杰用肇事车将原告送往安平骨伤科医院治疗，被告靳义杰支付医疗费680元。经诊断原告为左足第二跖骨基底骨折，建议石膏外固定、休养治疗。同年12月22日，原告亲属向安平公安交通警察大队报案，因现场变动、证据灭失，无法查证交通事故事实。2017年12月28日，该交警大队作出第20171228号交通事故证明。同年12月25日，原告到安平骨伤科医院复查，花去医疗费180元。2018年1月5日，原告到安平县人民医院检查，花去医疗费80元。另查明，肇事车冀Ｔ×××××轿车的登记车主为被告张晓会，与被告靳义杰系夫妻关系。该肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司安平支公司投保了交强险，事故发生在有效保险期间。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，发生交通事故后，因原告的娘家与被告靳义杰同村，再加上伤势较轻，双方都没有及时向交警部门报警解决，致使没有事故现场，责任难以区分，对此双方都有责任，故对此次事故原告靳彦娜、被告靳义杰承担同等责任。又因被告靳义杰驾驶的肇事车在被告人保财险投保了交强险，因此原告的损失应首先由被告人保财险在保险限额内赔偿，超出部分再由被告靳义杰按50%赔偿。关于原告的误工费标准，可按照河北省上年度农林牧渔业标准每天60元计算；误工期间，根据原告的伤情，参照公安部人身损害误工期评定规范的标准，可按100天计算。关于原告的护理费标准，可按照河北省上年度居民服务业标准每天98天计算，护理期参照公安部人身损害护理期评定规范的标准，可按40天计算。关于原告的营养费，因无医嘱，不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定计算，原告的损失数额确定如下：医药费260元、误工费6000元（60元/天×100天）、护理费3920元（98元/天×40天）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安平支公司于判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告靳彦娜医药费260元、误工费6000元、护理费3920元，合计10180元；
二、驳回原告靳彦娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元(已减半收取)，由被告靳义杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 王 强
二〇一八年三月十九日
书记员 逯天龙