昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西法刑初字第627号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人卢玉伟，男，1976年11月29日出生，汉族，小学文化，无业，广东省揭阳市人。2015年1月16日因本案被刑事拘留；同年2月15日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）536号起诉书指控被告人卢玉伟犯抢劫罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月24日在本院5号法庭公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派检察员郭彦伲出庭支持公诉，被告人卢玉伟到庭参加诉讼o庭审中，被告人卢玉伟未申请回避，本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控：2012年2月19日16时左右，被告人卢玉伟伙同“黄毛”（男，在逃）等人，在本市西山区金广路省高院旁，冒充警察对被害人付某实施抢劫，抢走云烟印象香烟36条（经鉴定，价值人民币21600元）；云烟软礼印象香烟2条（经鉴定，价值人民币2000元）；53度飞天茅台酒3瓶（经鉴定，价值人民币4299元）；王派电动自行车一辆（经鉴定：价值人民币250元）。
公诉机关认为，被告人卢玉伟等人无视国法，冒充警察当场使用暴力劫取他人财物，其行为已触犯我国刑律，应以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人卢玉伟对指控的犯罪事实和罪名均辩称：其未冒充警察劫取他人财物，故公诉机关指控其冒充警察抢劫他人财物罪名不能成立。
针对上述指控事实，公诉机关当庭向法庭及被告人卢玉伟出示以下指控证据：
一、抓获经过：
被害人付某于2012年2月19日下午3点多在昆明市西山区金广路云南省高级人民法院旁被几个冒充警察的人威胁殴打后抢走其印象烟36条，软礼烟2条，王派电动自行车一辆。后经民警侦查确认其中一名嫌疑人叫卢玉伟，公安机关将此人上网追逃。2015年1月16日，广东揭阳潮汕机场分局经比对航空信息资料，发现卢玉伟将乘飞机至昆明，18时许，该局民警在广东揭阳潮汕机场候机楼将卢玉伟抓获，并移交昆明市公安局西山分局。
二、被害入付某报案材料、陈述及其辨认笔录
1、被害人付某报案材料、陈述
2012年2月18日16时左右，我在本市关上金汁路789号烟酒店。一个身高1.68米左右、40岁左右昆明口音且穿着一套像警察制服的男子叫我跟他上了一辆停在路边的桑塔纳轿车。这名男子说他是公安局的，星期一开会要30多条印象，要我每条给他570元，他从中每条提成25元，实际以每条545元付钱。我同意后给了他一张名片，他就开车走了。次日13时许，他给我打电话说：“明天要开会，急着要36条硬印象、2条软礼印象、3瓶茅台，一起送到云南省高级人民法院门口”。14时左右，他打电话说在省高院侧门。于是我准备好东西骑着电动车与我表弟一起到省高院门口等着。后一个穿套像警察制服、年龄27岁左右的男子过来对我说正门进不去，要走侧门。我以为这个人是那买烟的男子的同事，就跟他一起去侧门。接着一个25岁左右，长头发，也是穿着像警察制服的男子伸手拦我说找我有事。我感觉不对，就骑车跑，撞到公交车站旁红色铁柱子后大喊。这五个人把我和表弟围起来，并用两副铐子把我们铐起来，带上了一辆桑塔纳轿车。我带来的烟和酒被他们放到后备箱里。我与表弟坐在车后排。我表弟旁边坐着来省院门口接我们的男子，而长头发的男子坐在副驾驶，另一个自称警察的男子在开车。昨天来我店里谈买烟的事情的男子把我的电单车骑走了。路上，当司机问我收了多少小偷的烟时，我怀疑他们不是警察。我说警察头发没有那么长。那个长头发男子拿出一个像身份证一样的东西在我眼前一晃，说他们是安宁派出所的。在不到白鱼口的路上，他们就把我表弟的手铐解开，我把钱包拿给我表弟，他下车了。我被拉到白鱼口高速路旁，司机停下车来用拳头打我，打了我胸口五、六下。说他们领导去我那买烟，去的时候是真烟，走的时候就成假烟了，意思说我掉包了。我说我没做过，他们就把我手铐解开，那个司机就打我让我写个条子给他。内容是：因为我把别人的烟掉包了，愿意用后备箱里的这些东西赔偿别人，付某，2012.2.19。后来他们还让我不要报警，说报警也不会受理，于是把我扔下就开走了。
2、被害人付某辨认笔录及照片
辨认人付某辨认出6号卢玉伟就是2月18日16日许到自己烟店谈价以及2月19日驾驶黑色桑塔纳并对自己及表弟殴打并逼迫写下抵款欠条的男子。
被告人卢玉伟的供述
因为一个河南男子卖了假烟酒给我，我找了他的麻烦，让他赔我20条烟、二瓶茅台酒。2012年2月中旬的一天上午10时左.4右，我因为找朋友办事想买些烟酒去送人，我找到省委旁一个开烟酒店的河南男子。他卖给我的印象烟550元一条、和谐380元一条、茅台酒是500元每瓶，我总共付了他7000余元。下午15时，我就把这些烟酒拿给我朋友小刘办事，后小刘说我拿去的烟有5条印象是假的，两瓶茅台也是假的。我就打电话质问河南人，他说生意难，愿意赔偿我20条烟和一瓶酒。并重新要我找个地方见面。晚上10点左右，我去气象路一家网店遇到朋友“黄毛”。我对“黄毛”说了这个事情。“黄毛”喊了几个人跟我一起去。次日中午12点，河南人打电话给我约在省高院后门的那条路见面，“黄毛”手下一个着保安制服的朋友来接我，我们三个人就开着车到了省高院那条路上。后“黄毛”又打电话喊了一个人。14时左右，河南男子提着一个塑料袋，还有一个男子跟着。我对河南男子说上车去，“黄毛”及他的两个朋友就拉着河南人及跟着的男子上车。由我开车，“黄毛”坐在副驾驶上，其他人坐在后面。黄毛及他朋友把河南人带来的烟酒放到后备箱里。后“黄毛”又喊他的朋友把河南人的电动车骑走停好。跟河南男子一起来的男子是他表弟，河南人说他表弟不同意赔我烟酒。我生气，就把他们带上车，到了一高架桥处时，河南人说这件事情是他做错了，和他弟弟没有关系，让我们放了他弟弟。我靠边停车时看见河南人被铐子铐着。我让“黄毛”把手铐解了。到海口时，河南人同意赔我烟酒，并说可以写张条子给我。他写了条子后我就让他下车了。这张条子现在我也找不到了，只是在快到海口附近时，“黄毛”带来的小弟打了店主一巴掌。
四、证人证言及其辨认笔录：
（一）证人闫某某证言及其辨认笔录：
1、证人闫某某的证言
2012年2月19日下午15时左右，我与我表哥付某骑电动车送香烟去省高院。付某打完电话后，一个穿警察制服的人过来将我们带到侧门，路边有二人向我们走过来，付某打算骑电动车走，这二个人拉着电动车，路边一辆汽车又下来两个人。去接我们那个人拿出手铐来，汽车上下来的一人也拿出手铐把我和付某铐起来拉上车。另一个人把我们的电动车骑走了，汽车开出20公里他们就将我的手铐打开让我下车，将付某拉走了。我们被抢了一辆王派电动车，36条印象香烟、2条软礼印象香烟，3瓶茅台酒。
2、证人闫某某辨认笔录及照片
辨认人闫某某辨认出8号照片卢玉伟就是开车将自己和表哥逼在地且穿着警察训练服的男子。
（二）证人杨某的证言：
2012年2月19日下午15时35分至50分之间，我骑着一辆自行车在省高院侧门外巡查，听见有人喊抓抢劫。我看到有两个男子骑着一辆红黄相间的电动车从日新路往广福路方向下来，后面有人在追。
（三）证人刘某某的证言
2012年2月19日下午，在本市金广路幸福花园店铺的路对面有三、四名男子正在抓两名男子，其中一个还穿着警察制服，从身后掏出一副手铐将穿黄色外衣的男子铐上，那两名男子骑着一辆红色的电动车，抓人的那名男子将电动车内的一个纸箱、一个手提袋带上站台旁边的一辆灰色轿车的后备箱里，被抓的那两名男子也被带到轿车里。后轿车就往日新路方向走了，另外有一个男子骑着电动车跟在轿车后面走。
五、鉴定意见：西发改价鉴（2015）031号鉴定涉案云烟印象香烟36条，价值人民币21600元；云烟软礼印象香烟2条，价值人民币2000元；53度飞天茅台酒3瓶，价值人民币4299元；王派电动自行车一辆，价值人民币250元。
六、视听资料、电子数据：证实被告人卢玉伟等人冒充警察抢劫被害人付某财物的过程。
七、户籍证明证实：被告人卢玉伟作案时已成年，具有完全刑事责任能力。
被告人卢玉伟对公诉机关出示的上述指控的证据，辩称因被害人卖假烟，涉案物品是被害人自愿赔偿的，且其未冒充警察作案。
故公诉机关指控其犯抢劫罪罪名不能成立。
本院认为，公诉机关出示的上述指控证据中证明被告人卢玉伟等人冒充警察使用暴力非法占有他人财物非常明显，被告人卢玉伟在公安机关的供述与公诉机关当庭出示其它证据形成锁链，故公诉机关出示证据能确认为有效证据。
经庭审查明：2012年2月18日16时左右，被告人卢玉伟伙同“黄毛”（男，在逃）等人在本市西山区金广路云南省高级人民法院旁，以被害人付某卖假烟为名，冒充警察将被害人付某及其表弟闫某某随身携带的云烟印象香烟36条（经鉴定，价值人民币21600元）、云烟软礼印象香烟2条（经鉴定，价值人民币2000元）、53度飞天茅台酒3瓶（经鉴定，价值人民币4299元）、王派电动自行车一辆（经鉴定：价值人民币250元）劫走，用手铐铐住二人强行带上车。途中，被告人卢玉伟等人同意被害人付某请求将闫某某放下车。期间，被告人卢玉伟对被害人付某实施殴打等暴力行为。被害人付某见状向被告人卢玉伟等人书写“愿意用后备箱里的烟酒作为赔偿”的字条后，被告人卢玉伟才将被害人放下车，并迅速逃离现场。被害人付某报警后，民警根据线索锁定被告人卢玉伟等人，并于2015年1月16日将其抓获。
本院认为：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪是指：以非法占有为目的，对财物所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。本案中，被告人卢玉伟在公安机关的供述与公诉机关当庭出示其它证据形成锁链，相互印证证实被告人卢玉伟等人冒充警察使用暴力，以非法占有为目的，且当场劫取他人财物的事实清楚，证据确实充分。故公诉机关指控被告人卢玉伟犯抢劫罪罪名成立，本院予以支持。同时，被告人卢玉伟“冒充警察”劫取他人财物的行为，符合我国刑法第二百六十三条第（六）款规定，对其应处“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”。综上所述，结合被告人在本案中的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（六）、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卢玉伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期自判决执行之日起计算；判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日起至2028年1月15日止），并处罚金人民币50000元（罚金自本判决生效之日起90日内缴纳）。
二、继续追缴被告人卢玉伟涉案赃物发还给被害人付某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李丽君
人民陪审员 汤池琼
人民陪审员 张云丽
二〇一五年十月十二日
书 记 员 罗思源