湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江夏刑初字第00389号
公诉机关武汉市江夏区人民检察院。
被告人沈某，武汉精�电子股份有限公司职工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年7月24日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。
武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉（2014）419号起诉书指控被告人沈某犯交通肇事罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年11月6日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派检察员刘蔷、代理检察员张冰峰出庭支持公诉。被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市江夏区人民检察院指控，2014年7月23日19时许，被告人沈某驾驶鄂a×××××号牌小型轿车沿武汉市江夏区阳光大道由北向南行驶，至“伊顿阳光”小区路口路段时，遇吴某驾驶鄂a×××××号牌小型轿车由东向西向左转弯，被告人沈某在驾车向右避让时，因未按操作规范安全驾驶，致其车身前部与站立在道路西侧的行人胡某、伍某、杨某相撞，致三人受伤。后胡某、伍某经抢救无效死亡。案发后，被告人沈某在现场等候处理。经鉴定，胡某、伍某符合交通事故所致严重颅脑损伤，最终导致多器官功能衰竭而死亡；杨某的损伤程度为轻伤一级。
武汉市公安局江夏区分局交巡警大队道路交通事故认定书认定，被告人沈某负此事故主要责任，吴某负次要责任。
指控上述事实，公诉机关提交了如下证据：
1、道路交通事故认定书等书证；2、证人周某、吴某、姜某甲、姜某乙的证言；3、被害人杨某的陈述；4、被告人沈某的供述和辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查笔录。
公诉机关认为，被告人沈某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡、一人轻伤，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究刑�责任。被告人沈某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的处罚情节。提请本院依法判处。
被告人沈某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，无辩解意见。
经审理查明，2014年7月23日19时许，被告人沈某驾驶鄂a×××××号牌小型轿车沿武汉市江夏区阳光大道由北向南行驶，当行驶至“伊顿阳光”小区路口路段时，遇吴某驾驶鄂a×××××号牌小型轿车由东向西向左转弯，被告人沈某在驾车向右避让时，因未按操作规范安全驾驶，致其车身前部与站立在道路西侧的行人胡某、伍某、杨某相撞，致三人受伤。后胡某、伍某经抢救无效死亡。经鉴定，胡某、伍某符合交通事故所致严重颅脑损伤，最终导致多器官功能衰竭而死亡；杨某的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人沈某在现场等候处理。武汉市�安局江夏区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定书认定，被告人沈某负此事故主要责任，吴某负次要责任。
另查明，胡某、伍某的亲属就民事赔偿部分于2014年8月13日向本院另行提起了民事诉讼。后经本院主持调解，被告人沈某与胡某、伍某的亲属就保险赔付范围外的损失赔偿问题达成了调解协议，并取得了谅解。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人杨某的陈述证实，2014年7月23日19时30分左右，我和伍某、胡某三个人一起从伊顿阳光小区出来，由西向东方向准备横过马路到对面去跳舞。当时我们三人并排站在小区路口的花坛平齐的位置，还没有上机动车道，我看见对面有一辆白色小车开左转向灯并慢慢左拐弯，然后我看见另一辆白色小车由北向南方向驶来，并向右偏移，好像在让那辆转弯的小车。那辆直行的小车�离我大概上十米左右的时候，我发觉小车方向不对头，朝我站的位置来了，我赶紧往后退了两步，伍某和胡某在说话，我来不及喊他们。那辆直行的小车右前角撞上了我的胸部，把我撞开之后，车前部撞上了她们，她们两人被车轮卷到车底下，小车驶到花坛才停下来。
2、证人周某的证言证实，2014年7月23日19时10分左右，我乘坐沈某驾驶的鄂t×××××号轿车沿阳光大道由北向南回纸坊。到伊顿阳光路口的时候，前方道路上突然有一辆车向左拐弯，沈某立刻向右打方向避让，之后就撞到了路边的三个行人。我们的车辆撞到路边的花坛才停下，下车后我立即打了120和110，警察来勘测完现场后将沈某带走了。
3、证人吴某的证言证实，2014年7月23日19时30分左右，我驾驶鄂a×××××号轿车沿阳光大道由南向北行驶到伊顿阳光路口时，我就打左转向灯，然后慢慢左拐上道路西侧靠近黄线的车道内，然后停下车等西侧对向直行的车辆先行。我看见在道路西侧路边的一个小区路口，有几个婆婆在向东行走，但是还没有上马路。我向右看观察来车，就让直行的几辆车，接着我看见一辆白色小车速度很快地驶过来，当时我没有动，我看见那辆白色小车直接向右偏方向，然后撞上了我看见的几个行人。后来有人报警，警察就将我们一起带走了。
4、证人姜某甲证言证实，2014年7月23日19时30分左右，我和我爱人胡某、女儿姜某乙，还有伊顿阳光小区的两个婆婆，一起由西向东方向走到阳光大道西侧花坛区域内，她们停下来了。当时我们五人分两排站立着，三个婆婆站在我前方东侧，我和我女儿站在第二排。当时我没有注意路面上的车辆情况，结果一辆白色小车由北向南冲过来把我面前的人撞了，我都没有反应过来，事故发生后我才知道发生了车祸，�那辆白色小车的车下发现了我的婆婆。
5、证人姜某乙的证言证实的内容与证人姜某甲所证实的一致。
6、勘验、检查笔录及案发现场照片证实，交通事故的现场情况。
7、司法鉴定意见书及报告书证实，肇事车辆鄂a×××××号牌小型轿车制动系、转向系、照明和电信号装置符合安全技术条件，车身外观事故前完好，事故前的瞬时速度不具备鉴定条件。事故发生时，鄂a×××××号牌小型轿车与鄂a×××××号牌小型轿车未发生接触；由北向南行驶的鄂a×××××号牌小型轿车车身前部与处于直立状态的人体相接触，后停止于事故现场由北向南道路西侧的花坛上。被告人沈某的血液中未检测出乙醇。胡某、伍某符合交通事故所致严重颅脑损伤，最终导致呼吸循环功能衰竭而死亡。杨某的损伤程度为轻伤一级。
8、道路交通事故认定书证实，被告人沈某负事故主要责任，吴某负次要责任。
9、机动车驾驶证、行驶证证实，被告人沈某具有驾驶资格，准驾车型为c1，肇事车辆鄂a×××××号小型轿车的所有人为被告人沈某。
10、死亡医学证明书、尸体处理通知书证实，胡某、伍某因交通事故死亡的事实。
11、民事调解书、谅解书证实，经本院主持调解，被告人沈某与胡某、伍某的亲属就保险赔付范围外的损失赔偿问题达成了调解协议，并取得谅解。
12、常住人口基本信息证实，被告人沈某和被害人胡某、伍某、杨某的身份情况。
13、到案经过证实，被告人沈某的到案情况。
14、被告人沈某对上述犯罪事实予以供认。
本院认为，被告人沈某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，一人轻伤，负事故主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人沈某犯罪以后自动�案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人沈某与被害人胡某、伍某的亲属达成了赔偿协议，并得到了谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人沈某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
被告人沈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 华 杰
人民陪审员 �熊群英
人民陪审员 张 燕
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 李 游