江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第3049号
原告李正霞，女，1984年9月30日生，汉族。
委托代理人周慧霞、林传祥，江苏君泊律师事务所律师。
被告周传兵，男，1979年1月28日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地在南京市秦淮区洪武路137号太平洋大厦1层、10层、11层。
代表人刘长森，总经理。
委托代理人倪贵凤，江苏金景律师事务所律师。
原告李正霞与被告周传兵、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋保险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李正霞的委托代理人唐瑜琳、周慧霞、被告周传兵、被告太平洋保险南京分公司的委托代理人倪贵凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李正霞诉称，2015年5月12日，被告周传兵驾驶苏A×××××号车辆开车门刮碰原告，致原告受伤，两车受损的交通事故。经公安机关认定，周传兵负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆已在被告太平洋保险南京分公司投保了强制保险和商业保险。现向法院起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费72465.44元、残疾器具费462元、住院伙食补助费1100元、营养费2700元、护理费13000元、误工费23100元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元（以票据为准）、鉴定当天的检查费用318元、交通费3000元、车辆损失600元，诉讼费用由被告负担。
被告周传兵辩称：对事故事实和责任认定没有异议，事故发生后我为原告垫付了医疗费1007.84元、护理费4340元、施救费50元；此外，原告主张的医疗费之中，包含我垫付的10000元和太平洋保险南京分公司垫付的10000元，请求在本案中一并处理。
被告太平洋保险南京分公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了强制保险和商业保险，商业保险限额为50万元，并有不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司依据保险法和保险合同予以赔偿；诉讼费、鉴定费以及原告的非医保医疗费用我公司不承担；此外，我公司已在强制保险范围内为原告垫付医疗费10000元。
经审理查明，2015年5月12日9时30分许，周传兵驾驶车牌号为苏A×××××的小型客车，在圣泉新城小区道路上开车门，刮碰李正霞驾驶的电动自行车，致李正霞受伤，两车不同程度受损。该事故经公安机关认定：周传兵负事故全部责任，李正霞无责任。事故发生后，原告李正霞即被送往南京市浦口医院住院治疗，至同年6月11日出院。经该院诊断，原告为：左胫骨平台粉碎性骨折、左膝韧带半月板损伤、枕骨骨折伴枕部硬膜外血肿、右足背皮肤剥脱伤、多处软组织挫伤。该院为其施行：左胫骨平台骨折切开复位内固定术。为治疗，共用去医疗费73472.74元，其中，被告周传兵垫付11007.3元，被告太平洋保险南京分公司垫付10000元，余款52465.44元由原告自行支付。本案审理过程中，原告李正霞申请对其伤残等级、误工期限、营养期限和护理期限进行鉴定。本院遂依法委托南京同仁司法鉴定所进行鉴定。2016年5月10日，该司法鉴定所作出[2016]法临鉴字第043号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、李正霞道路交通事故所致左下肢损伤构成十级伤残；2、李正霞误工期限以伤后210日为宜，护理期限以伤后100日为宜，营养期限以伤后90日为宜。为此，原告用去鉴定费2958元。
另查明，苏A×××××号车辆所有人为被告周传兵。该车辆已在被告太平洋保险南京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（以下简称三责险），保险期限均为2015年4月30日起至2016年4月29日止，三责险责任限额为50万元，并有不计免赔。此外，事故发生后，被告周传兵为原告垫付护理费4340元、施救费50元。
还查明，原告于2014年8月5日与南京魔牛信息科技有限公司签订劳动合同，在该单位从事仓库打包员工作，其2015年4月、5月、6月工资收入分别为3304元、3414元、1484元，此后的工资收入未发放。此外，事故发生后，原告为购买腋下拐用去120元，住院期间，为购买日用品用去342元，为修理电动车，用去600元。原告居住于南京市浦口区花园88号盛泉新城02幢二单元403室。
庭审中，本院向原告李正霞释明，其在治疗尚未终结情况下，进行伤残等级鉴定，并主张赔偿相应损失，则后续治疗产生的相关费用，须由原告自行负担，原告亦可待治疗终结后进行鉴定，并主张相关损失。对此，原告表示，在本案中进行相关鉴定，并赔偿相关损失，后续治疗费用自行负担。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费票据、《司法鉴定意见书》及票据、驾驶证、行驶证、保险单、劳动合同书、个人收入证明、工资表、户口簿以及当事人庭审陈述等证据在卷证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告周传兵驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应对原告因此遭受的损失承担民事侵权责任。因肇事车辆已在被告太平洋保险南京分公司投保了交强险和三责险，且本案交通事故发生在保险期限内，故原告的各项损失应先由太平洋保险南京分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由太平洋保险南京分公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由周传兵予以赔偿。
对于原告李正霞的各项损失，本院经审查认定如下：原告主张医疗费72465.44元，计算错误，医疗费应为73472.74元，被告太平洋保险南京分公司主张医疗费用应扣除10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采信；原告主张住院伙食补助费1100元，原告住院治疗31天，住院伙食补助费应为620元（20元/天×31天）；原告主张营养费2700元，根据鉴定意见，原告营养期限为伤后90日，结合原告伤情，本院酌定营养费为1800元（20元/天×90天）；原告主张护理费13000元，根据鉴定意见，原告护理期限为伤后100日，原告住院期间护理费4340元，有相关票据为证，本院予以支持，出院后的护理费，结合原告伤情和本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院认定为6900元（100元/天×69天），则护理费合计应为11240元；原告主张误工费23100元，根据鉴定意见，原告误工期限为伤后210日，结合原告提供的劳动合同书、个人收入证明、工资表，其发生交通事故之前的平均月工资收入为3359元，原告主张按3300元/月计算误工损失，不违反法律规定，本院予以准许，则误工费应为23100元（3300元/月×7个月）；原告主张交通费3000元，但其提供的票据并不能与治疗情况相互对应，结合原告治疗实际需要，本院认定交通费为800元；原告主张残疾赔偿金74346元，原告因交通事故受伤导致十级伤残，其残疾赔偿金应为74346元（37173元/年×20年×0.1）；原告主张精神损害抚慰金5000元，原告因交通事故受伤致残，确有精神损害，结合原告伤情和交通事故成因，精神损害抚慰金以5000元为宜；原告主张残疾器具费462元，经查，原告为购买腋下拐用去120元，此系残疾辅助器具费，应予赔偿，另342元系原告住院期间购买日用品产生的费用，系因交通事故产生，应计入财产损失予以赔偿；原告主张电动车修理费600元，并提供了相关票据，本院予以支持；此外，被告周传兵垫付的施救费50元，亦应计入损失予以赔偿。则原告各项损失为医疗费73472.74元、住院伙食补助费620元、营养费1800元、护理费11240元、误工费23100元、交通费800元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费120元、施救费50元、电动车修理费600元、财产损失342元，合计191490.74元。上述损失不超过交强险与三责险责任限额之和，应由被告太平洋保险南京分公司予以赔偿。本案中，被告周传兵不再承担赔偿责任，其已付的款项15397.3元（医疗费11007.3元+护理费4340元+施救费50元）应予返还。被告太平洋保险南京分公司已付的10000元应予扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告李正霞各项损失191490.74元，扣除其已付的10000元和被告周传兵已付的15397.3元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司实际应给付原告李正霞166093.44元，并给付被告周传兵15397.3元；
二、驳回原告李正霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费608元，鉴定费2958元，合计3566元，由被告周传兵负担（原告李正霞已预付案件受理费304元，鉴定费2958元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 吕太如
人民陪审员 唐明辉
人民陪审员 姜桂兰
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 赵宝霞