浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第325号
原告：戴金娣，系慈溪市高鹏电器有限公司法定代表人。
委托代理人：方聪利，系慈溪市高鹏电器有限公司员工。
委托代理人：宋曙春，浙江明俊律师事务所律师。
被告：陈欢江，农民。
被告：阮俊杰，系慈溪市附海梦慧电器厂厂长。
被告：岑万丰，系慈溪市新浦益顺车辆配件厂厂长。
原告戴金娣为与被告陈欢江、阮俊杰、岑万丰民间借贷纠纷一案，于2013年1月31日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2013年6月5日公开开庭进行了审理。原告戴金娣的委托代理人宋曙春到庭参加诉讼，被告陈欢江、阮俊杰、岑万丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告戴金娣起诉称：被告陈欢江于2012年5月17日向原告借款100000元，并签订借款协议，约定借期15天，逾期归还需向原告支付银行贷款利率的四倍利息及日万分之三的违约金，被告阮俊杰、岑万丰同意为被告陈欢江的上述借款本息及实现债权支付的一切费用承担连带责任。被告阮俊杰、岑万丰在借款协议上签字盖章。届期，经原告催讨未果。原告请求判令：1.被告陈欢江即时归还原告借款100000元，并支付自2012年8月31日起至法院确定履行日止按月利率3%计算的利息；2.被告阮俊杰、岑万丰承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。法庭调查终结前，原告变更第一项诉讼请求为判令被告陈欢江即时归还原告借款97000元，并支付自2013年1月31日起至法院确定履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的利息。
原告戴金娣为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.借款协议书一份，证明2012年5月17日，被告陈欢江向原告借款100000元及被告阮俊杰、岑万丰为上述借款承担保证责任的事实；
2.网上银行电子回单一份，证明原告将97000元通过银行转帐交付给被告陈欢江的事实。
被告陈欢江、阮俊杰、岑万丰未作答辩，也未向本院提供证据。
本院对原告提交的证据的认证意见如下：原告提交的证据1具有真实性、合法性，能够证明原告与被告陈欢江就借款达成合意，并由被告阮俊杰、岑万丰为该借款提供保证责任的事实；原告提交的证据2具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2012年5月17日，原告与三被告约定由被告陈欢江向原告借款，被告阮俊杰、岑万丰承担连带责任保证，并签订借款协议书一份。该协议书载明：借款金额100000元，借期15天，若逾期归还，被告陈欢江需自逾期之日起按银行贷款利率的四倍支付原告利息，并按万分之三向原告支付违约金，97000元汇入被告陈欢江提供的银行帐户，另3000元现金交付，保证期限二年。同日，原告将97000元借款通过银行转账交付给被告陈欢江。届期，被告陈欢江未归还借款，被告阮俊杰、岑万丰也未履行担保之责。
本院认为：原告与三被告约定，被告陈欢江向原告借款100000元，由被告阮俊杰、岑万丰提供担保，有原告提供的借款协议书为依据，是三方在平等自愿的基础上意思表示真实的民事法律行为。故原告与三被告之间的借贷保证关系成立，受法律保护。民间借贷合同自贷款人提供借款时生效。原告虽在上述借款协议书上约定借款100000元，但实际交付被告陈欢江97000元，故该借贷按实际出借的金额97000元认定，被告陈欢江理应按约返还，未按约返还，应按约支付利息。原告起诉时按月利率3%主张利息，该利率违反国家有关限制借款利率的规定，但原告现要求被告陈欢江按照人民银行同期贷款基准利率的四倍支付利息，不违反法律规定，应予以准许。原告自愿减少诉请，是对其自身民事权利的处分，且并未损害三被告的合法权益，本院予以照准。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告陈欢江于本判决生效之日起七日内给付原告戴金娣借款97000元及自2013年1月31日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的利息；
二、被告阮俊杰、岑万丰对第一项判决确定的被告陈欢江的债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告陈欢江追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2225元，由被告陈欢江、阮俊杰、岑万丰共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 胡伯新
代理审判员 胡斐斐
人民陪审员 陈红凯
二〇一三年六月五日
代书 记员 胡铭洁
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》相关条文
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。