辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）盘县民一初字第00521号
原告：赵文祥。
委托代理人：秦岭。
被告：董丽华。
委托代理人：韩秋月。
被告：安邦财产保险股份有限公司盘锦中心支公司。
负责人：张景东，系该公司总经理。
委托代理人：董政。
原告赵文祥诉被告董丽华、被告安邦财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月27日立案受理，依法由审判员张莉莉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵文祥的委托代理人秦岭，被告董丽华及其委托代理人韩秋月、被告安邦财产保险股份有限公司盘锦中心支公司的委托代理人董政到庭参加了诉讼，此案现已审理终结。
原告诉称：2010年9月21日，被告董丽华雇佣的司机范磊驾驶辽L947**号出租车，沿305线由东向西行驶至太平镇高速公路桥下时与躺在公路上的原告相撞，造成原告受伤的交通事故，交警部门事故责任认定范磊负事故主要责任、原告负事故次要责任，原告受伤后在盘锦骨科医院、江苏省淮安市第一人民医院、江苏省淮安市第二人民医院、南京市鼓楼医院住院治疗，司法鉴定为八级伤残、九级伤残、三处十级伤残，现原告诉至本院要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费、住宿费、交通费等经济损失共计589002.74元，并由被告承担诉讼费用。
被告董丽华辩称：原告要求的赔偿数额过高，我方同意按法律规定赔偿，质证意见同保险公司意见一致。另，我已支付原告部分门诊医疗费及给付现金5万元。
被告安邦财产保险股份有限公司盘锦中心支公司辩称：原告系从高速公路桥上掉下受伤后又被车辆撞伤的，原告的伤情是由两次伤害所致，从桥上跌落造成的损伤我公司不同意赔偿，医疗费及伤残赔偿中非交通事故所致造成的费用我公司不予赔偿，另，原告属于工作期间受伤，部分损失应由其单位按工伤标准赔付，对误工费有异议，因原告此次受伤单位不可能扣发其工资，误工费应由单位赔付。原告未提供居住证明等证据，因此伤残赔偿金标准应按农村标准计算，精神损害抚慰金过高，交通费过高，住宿费过高。
经审理查明：2010年9月21日5时许，被告董丽华雇佣的司机范磊驾驶辽L947**号出租车，沿305线由东向西行驶至太平镇高速公路桥下时，与在305线太平高速公路桥上等一客运大巴车取货、因雨天视线差其不小心从高速公路桥上的连接缝隙中掉在305公路上的原告相撞，造成原告赵文祥受伤的交通事故。此事故经盘山县公安局交通管理大队依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定范磊负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。原告受伤后在盘锦骨科医院住院治疗48天、在江苏省淮安市第一人民医院住院治疗196天、在江苏省淮安市第二人民医院住院治疗119天、在南京市鼓楼医院住院治疗31天，共计住院394天。经诊断原告创伤后失血性休克，下颌骨骨折，右下颌神经损伤，左侧髋臼双椎骨折，右耻坐骨骨折，骶骨骨折，骶丛坐骨神经损伤，骶骨横突骨折，左侧第6、8、9、10、11、12肋骨骨折，右手第五掌骨骨折，左尺骨鹰嘴骨折，全身多处擦皮伤。原告在诉讼期间向本院提出伤残等级鉴定申请，2013年9月5日盘锦市中级人民法院委托辽河油田法医司法鉴定所对原告进行了司法鉴定，鉴定结论为八级伤残一处、九级伤残一处、十级伤残三处、后续治疗费6800元。此事故给原告造成经济损失385472.92元，其中医疗费207228.52元；误工费40543.58元［住院日至评残前一日1078天×37.61元（月基本工资790元÷21天）］；护理费13171.42元［394天×33.43元（12202元÷365天）］；住院伙食补助费7880元（394天×20元）、营养费5910元（394天×15元）；残疾赔偿金87854.4元（12202元×20年×36%八级伤残一处、九级伤残一处、十级伤残三处）；鉴定费1560元；后续治疗费6800元；精神损害抚慰金认定10000元；交通费认定2000元；住宿费认定2400元（50元×1人×骨科医院住院48天）；住院用品125元。原告已得到被告董丽华给付经济损失52445.49元（门诊医疗费2320.49元＋住院用品125元＋现金5万元）
另查：被告董丽华的车在被告安邦财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保了交通事故强制保险及第三者责任险20万元，此事故发生在保险期限内。
本院所确认的上述事实，有原、被告开庭时的陈述笔录，原告提供的交通事故责任认定书、医疗费收据、住院病历及住院费用明细、诊断书、户口簿、劳动合同、工资表、误工证明等，被告董丽华提供的已支付门诊医疗费收据及购买住院用品收据，被告安邦财产保险股份有限公司盘锦中心支公司提供的保险单抄件。这些证据经开庭质证、认证和本院审查可以采信。
本院认为，原告依据损害事实的发生要求被告赔偿损失的请求，本院根据审理中查明的事实及国家法律规定的赔偿项目、标准对原告提供的证据充分的部分予以支持。对被告安邦财产保险股份有限公司盘锦中心支公司提出的原告系从高速公路桥上掉下受伤后又被其公司投保车辆撞伤的，治疗费及伤残赔偿中应扣除这部分费用的抗辩，本院通过庭审调查及对保险公司提供的事故现场照片的审查认为，原告在事发当天去305线太平高速公路桥上等一客运大巴车取货，因雨天视线差其不小心从高速公路桥上的连接缝隙中掉在了305线公路上，后被被告董丽华雇佣的司机范磊驾驶的辽L947**号出租车撞伤，交警部门认定原告负此交通事故的次要责任也充分考虑到了原告从高速桥上掉下的这一情况，由此可见原告所负的次要责任已对自己从高速桥上掉下摔伤承担了责任，故本院对该保险公司的这一抗辩不予支持。对被告安邦财产保险股份有限公司盘锦中心支公司提出的原告属于工作期间受伤，误工费等部分应由其单位赔偿的抗辩，因原告提供了劳动合同、工资表、单位出具有误工证明，原告误工减少损失事实存在，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，工伤保险待遇与侵权赔偿是两种不同的法律关系，工伤保险的赔偿与否并不能减轻实际侵权人及投保公司的赔偿份额，原告提供了医疗费、依据道路交通事故人员伤残评定鉴定书等证据原件要求赔偿符合侵权案件的规定，且该保险公司也未对其抗辩理由提供法律依据，原告的误工费本院依据其提供的工资表中基本工资标准予以计算损失，故本院对该保险公司的这一抗辩不予支持，对被告安邦财产保险股份有限公司盘锦中心支公司提出残疾赔偿金及护理人员误工费应按农村标准赔偿的抗辩，本院通过庭审调查及对原告提供的证据材料的审查认为，原告虽在企业单位工作，但其居住地户籍为农村，且原告也未提供其事故发生时在城镇连续居住一年以上的居住证明及其名下的城镇房屋产权证或城镇房屋租赁协议、暂住证等证据，原告居住地赔偿标准高于受诉法院所在地赔偿标准，原告的这两项费用本院依据江苏省道路交通事故赔偿标准予以计算，故本院对该保险公司的这一抗辩予以支持。对被告安邦财产保险股份有限公司盘锦中心支公司提出的精神损害抚慰金过高的抗辩，本院结合原告的伤残等级及其在此事故中负次要责任的情形综合考虑，支持原告精神损害抚慰金1万元，故本院对该保险公司的这一抗辩予以支持。对被告安邦财产保险股份有限公司盘锦中心支公司提出的交通费过高的抗辩，本院结合原告的住院时间及其居住地距离事故发生地的距离，交通费数额予以支持2千元，故本院对该保险公司的这一抗辩予以支持。对被告安邦财产保险股份有限公司盘锦中心支公司提出的住宿费过高的抗辩，本院依据我地区住宿每日50元的标准，及护理一人，以及在事故发生地住院48天的标准予以计算，住宿费为2400元，故本院对该保险公司的这一抗辩予以支持。此事故中范磊给原告造成的经济损失，依据法律规定雇员在从事雇佣活动中致人损害的应由雇主承担赔偿，故原告的经济损失应由被告董丽华承担赔偿责任，但被告董丽华的车在被告安邦财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保了交通事故强制保险及第三者责任险，故原告的经济损失应由该保险公司在交强险承担赔偿责任后再按事故比例在第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告董丽华承担赔偿责任。依照《机动车交通事故强制保险条款》的规定交强险死亡伤残赔偿限额11万元，赔偿项目包括：残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额1万元，赔偿项目包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额2000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条六款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于判决发生法律效力后十日内在交强险死亡伤残限额范围内足额赔偿给原告赵文祥11万元，在医疗费赔偿限额范围内赔偿给原告1万元，共计12万元。
二、被告董丽华赔偿原告赵文祥经济损失265472.92元的70%元即185831.04元，此款由被告安邦财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于判决发生法律效力后十日内经核定数额后在第三者责任险限额范围内赔偿给原告赵文祥，被告董丽华已付52445.49元。
上述一项、二项原告应得赔偿款共计253385.55元。
上述款项若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。
案件受理费11173元，减半收取5586.5元。其中按原告诉讼请求支持部分的诉讼费2550元由被告董丽华承担，其余部分由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 张莉莉
二〇一三年十二月四日
书记员 张佳圆