河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1728民初544号
原告刘建中，男，1964年4月24日出生，汉族。
原告施桂荣，女，1963年5月20日出生，汉族。
二原告委托代理人李红伟，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。
被告刘文学，男，1962年8月12日出生，汉族。
委托代理人刘康春，河南展志律师事务所律师。
原告刘建中、施桂荣诉被告刘文学机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘建中、施桂荣的委托代理人李红伟，被告刘文学的委托代理人刘康春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建中、施桂荣诉称，2015年10月28日7时30分许，刘文学无证驾驶豫S×××××号轻型货车沿遂平县金山路由南向北行驶至遂平县国槐路与金山路交叉口时，与沿国槐路由东向西行驶的刘建中驾驶的豫Q×××××号二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏、刘建中及豫Q×××××号二轮摩托车乘车人施桂荣受伤的交通事故。事故发生后，二原告被送往医院治疗，后经鉴定二原告所受损伤均已构成伤残，尚需二次手术治疗。经交警部门责任认定，被告刘文学应负此事故的主要责任。经查，被告刘文学未为豫S×××××号轻型货车投保交强险，故被告刘文学应当在交强险责任限额范围内予以赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金。请求依法判令被告赔偿二原告各项损失共计179014.27元（其中刘建中：医疗费14288.62元、后期治疗费6000元、误工费6866.98元、护理费1794元、住院伙食补助费690元、营养费460元、残疾赔偿金61382.4元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费300元，按照责任对上述损失请求赔偿94621.1元；施桂荣：医疗费10817.17元、后期治疗费9000元、误工费6866.98元、护理费1794元、住院伙食补助费690元、营养费460元、残疾赔偿金51152元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费300元，按照责任对上述损失请求赔偿84393.17元）。
被告刘文学辩称，原告请求的数额和标准过高，请法庭在交强险范围以外按责任划分计算，不合理、不合法的部分不予支持；二原告住院期间被告共支付二原告20446.8元，应当予以扣除。
经审理查明，2015年10月28日7时30分许，被告刘文学未取得机动车驾驶证驾驶豫S×××××号轻型货车沿遂平县金山路由南向北行驶至遂平县国槐路与金山路交叉口时，与沿国槐路由东向西行驶的刘建中驾驶的豫Q×××××号二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏、刘建中及豫Q×××××号二轮摩托车乘车人施桂荣受伤的交通事故。事故发生后，原告刘建中、施桂荣当即被送往遂平县中医院治疗，被告刘文学分别为刘建中、施桂荣支付医疗费1009.4元和937.4元；当日二原告转入遂平县人民医院住院治疗，其中刘建中住院治疗至2015年11月19日出院，共住院22天，支付医疗费11048.62元，出院后在该医院复查支付检查费240元；施桂荣住院治疗至2015年11月19日出院，共住院22天，支付医疗费10697.17元，出院后在该医院复查支付检查费120元。2016年2月3日，驻马店嘉和法医临床司法鉴定所分别对原告刘建中、施桂荣伤残程度及后期治疗费用作出鉴定，鉴定意见为：刘建中双上肢伤残程度评定为Ⅹ级（十级）伤残两处，二期手术费用需人民币6000元；施桂荣左下肢伤残程度评定为Ⅹ级（十级），二期手术费用需人民币9000元。原告刘建中、施桂荣分别支付鉴定费1000元。在本院审理过程中，被告刘文学对原告刘建中、施桂荣伤残程度及后期治疗费用鉴定意见不服，申请重新鉴定，后被告刘文学撤回了重新鉴定申请。2015年11月10日，遂平县公安局交通警察大队对该事故作出遂公交认字（2015）第10286号道路交通事故认定书，认定刘文学应负此事故的主要责任，刘建中应负此事故的次要责任，施桂荣无责任。被告刘文学系豫S×××××号轻型货车实际车主，事故发生时，该车未投保交强险。原告刘建中、施桂荣均为非农业家庭户口，刘建中系遂平县司法局工作人员。事故发生后，被告刘文学共支付二原告20446.8元（含被告刘文学分别支付刘建中、施桂荣在遂平县中医院治疗时的医疗费1009.4元和937.4元）。在本案审理过程中，二原告共提交交通费票据600元。另查明，2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元。上为本案事实。
以上事实有当事人陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、诊断证明书、出院证、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据在卷为据，经质证本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。遂平县公安局交通警察大队作出的刘文学应负此事故的主要责任，刘建中应负此事故的次要责任，施桂荣无责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，且原被告均未提出异议，本院依法予以采信。被告刘文学作为事故车辆的实际车主及侵权人应当承担本案相应的赔偿责任。根据交警部门的责任认定，本院确定由被告刘文学承担本案70%的赔偿责任。本案交通事故发生时，被告刘文学未按照依法为豫S×××××号轻型货车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，因此，对原告刘建中、施桂荣的损失被告刘文学应在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，再由其按照责任予以赔偿。在本案审理过程中，被告刘文学对原告刘建中、施桂荣伤残程度及后期治疗费用鉴定意见不服，申请重新鉴定，后又撤回了重新鉴定申请，因此，对原告刘建中、施桂荣提供的驻马店嘉和法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见，本院依法予以采信。2015年10月30日，原告刘建中在河南省鼎和医疗器械销售有限公司购买医疗用品支付3000元，未提供病历、诊断证明等相关证据予以印证，也不能证明该医疗用品的品种及用途，对该项费用本院不予支持。原告刘建中系遂平县司法局工作人员，未提供因误工造成收入实际减少的相关证据，对其关于误工费的请求，本院不予支持。对二原告诉讼请求中的合理、合法部分，本院依法予以支持。
对原告刘建中的损失本院核定为：1、关于医疗费，原告刘建中住院期间及出院后共支付医疗费11288.62元（11048.62元＋240元），有医疗机构的医疗费发票等证据在卷为据，本院依法予以支持；被告刘文学支付刘建中在遂平县中医院治疗时的医疗费1009.4元，有医疗机构的医疗费发票等证据在卷为据，本院予以支持，同时根据公平原则，应当与原告刘建中支付的医疗费一并计算；关于后期治疗费，根据鉴定机构的鉴定意见，该费用确系必然发生的费用，因此，对原告刘建中关于后期治疗费6000元的请求，本院依法予以支持；原告刘建中医疗费共计认定为18298.02元。2、关于护理费，刘建中共住院22天，其请求按照2014年河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资28472元标准赔偿一人护理费，本院予以支持，护理费为1716元（28472元÷365天×22天×1人）。3、住院伙食补助费660元（30元×22天）。4、营养费220元（10元×22天）。5、残疾赔偿金61382.4元（25576元×20年×12%）。6、根据原告刘建中伤残程度以及侵权人在本案中的过错程度、经济能力等因素，精神损害抚慰金酌情支持3500元。7、鉴定费1000元。8、根据原告家庭至所住医院的距离，交通费酌情支持50元。原告刘建中上述损失共计86826.42元。
对原告施桂荣的损失本院核定为：1、关于医疗费，原告施桂荣住院期间及出院后共支付医疗费10817.17元（10697.17元＋120元），有医疗机构的医疗费发票等证据在卷为据，本院依法予以支持；被告刘文学支付施桂荣在遂平县中医院治疗时的医疗费937.4元，有医疗机构的医疗费发票等证据在卷为据，本院予以支持，同时根据公平原则，应当与原告施桂荣支付的医疗费一并计算；关于后期治疗费，根据鉴定机构的鉴定意见，该费用确系必然发生的费用，因此，对原告施桂荣关于后期治疗费9000元的请求，本院依法予以支持；原告施桂荣医疗费共计认定为20754.57元。2、关于误工费，误工时间从原告施桂荣受伤住院之日计至定残日前一天，共计98天，原告系城镇居民，其请求按照2015年河南省城镇居民人均可支配收入标准赔偿误工费，本院予以支持，误工费为6866.98元（25576元÷365天×98天）。3、关于护理费，施桂荣共住院22天，其请求按照2014年河南省居民服务业和其它服务业在岗职工平均工资28472元标准赔偿一人护理费，本院予以支持，护理费为1716元（28472元÷365天×22天×1人）。4、住院伙食补助费660元（30元×22天）。5、营养费220元（10元×22天）。6、残疾赔偿金51152元（25576元×20年×10%）。7、根据原告施桂荣伤残程度以及侵权人在本案中的过错程度、经济能力等因素，精神损害抚慰金酌情支持3000元。8、鉴定费1000元。9、根据原告家庭至所住医院的距离，交通费酌情支持50元。原告施桂荣上述损失共计85419.55元。
原告刘建中、施桂荣以上损失共计为172245.97元。被告刘文学在交强险责任限额内赔偿二原告120000元（含精神损害抚慰金），超出交强险责任限额部分的损失由被告刘文学赔偿70%，即36572.18元［（172245.97元－120000元）×70%］。被告刘文学共应赔偿原告刘建中、施桂荣损失156572.18元，扣除刘文学已支付二原告的20446.8元，被告刘文学应再赔偿原告刘建中、施桂荣136125.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘文学于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘建中、施桂荣损失136125.38元。
二、驳回原告刘建中、施桂荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3880元，原告刘建中、施桂荣负担880元，被告刘文学负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 赵成义
审 判 员 李 莉
人民陪审员 王金菊
二〇一六年八月十一日
书 记 员 范颜丽