广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗增法刑初字第1150号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人向某，男，1979年6月7日出生，汉族，重庆市丰都县人，文化程度小学，户籍地丰都县青龙乡五谷村*组*号。因本案于2015年5月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
被告人陈某，户籍地忠县。曾因犯盗窃罪于2014年9月1日被本院判处有期徒刑八个月，同年12月13日刑满释放。因本案于2015年5月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检公刑诉（2015）966号起诉书指控被告人向某、陈某犯盗窃罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员龚冠丞出庭支持公诉，被告人向某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控：2015年4月期间的凌晨时分，被告人陈某伙同向某经商量策划，多次驾驶红色二轮摩托车去到增城区荔城街、增江街、石滩镇、仙村镇等地，通过陈某望风，向某使用剪刀剪断锁头的手段盗窃多辆三轮摩托车后销赃挥霍，具体如下：
（一）2015年4月6日4时许，被告人向某、陈某去到增城区石滩镇红某路和兴市场门口附近，盗窃了被害人刘某丙的一辆红蓝色喜力牌三轮摩托车（经鉴定，价值人民币3600元）。
（二）2015年4月6日6时许，被告人向某、陈某去到增城区荔城街夏街村夏街东路二十一巷9号的房子后面，盗窃了被害人侯某乙的一辆蓝色宗申牌三轮摩托车（经鉴定，价值人民币7600元）。
（三）2015年4月13日6时许，被告人向某、陈某去到增城区增江街增江大道南1号东区综合市场路边，盗窃了被害人邓某乙的一辆红蓝色大运牌三轮摩托车（经鉴定，价值人民币6460元）。
（四）2015年4月15日7时许，被告人向某、陈某去到增城区增江街增江大道南1号东区综合市场停车场广场处，盗窃了被害人曾某乙的一辆红色宝雕牌三轮摩托车（经鉴定，价值人民币4410元）。
（五）2015年4月18日7时许，被告人向某、陈某去到增城区仙村镇沙头村沙头卫生站路段，盗窃了被害人许某乙的一辆青色五羊牌三轮摩托车（经鉴定，价值人民币4950元）。
（六）2015年4月23日7时许，被告人向某、陈某去到增城区增江街增江大道南1号东区综合市场门口处，盗窃了被害人李某乙的一辆红色五羊本田牌二轮摩托车（经鉴定，价值人民币2750元）。
（七）2015年4月27日4时许，被告人向某、陈某去到增城区荔城街城丰路新汤路38号门口，盗窃了被害人王某的一辆红色大运牌三轮摩托车（经鉴定，价值人民币6270元）。
（八）2015年4月27日5时许，被告人向某、陈某去到增城区增江街增江大道南1号东区综合市场里，盗窃了被害人龚某丙的一辆长江牌三轮摩托车（经鉴定，价值人民币7200元）。
庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘查材料、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等证据，据此指控被告人向某、陈某的行为均已构成盗窃罪。被告人陈某是累犯，依法应当从重处罚。被告人向某归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判处刑罚。
被告人向某、陈某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，承认控罪。
经审理查明：2015年4月间，被告人向某、陈某经商量策划后，多次驾驶红色二轮摩托车去到增城区荔城街、增江街、石滩镇、仙村镇等地，采取由被告人陈某望风，被告人向某使用剪刀剪断锁头的手段，盗窃了多辆三轮摩托车和二轮摩托车，共计价值人民币43240元，销赃后共同分赃。具体犯罪事实分述如下：
（一）2015年4月6日凌晨4时许，被告人向某、陈某去到增城区石滩镇红某路氮肥厂南门口附近，盗窃了被害人刘某丙的一辆红蓝色喜力牌三轮摩托车（经鉴定，价值人民币3600元）。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表。2、现场勘验笔录、现场图及现场照片。3、增城价格认证中心出具的增价鉴（赃）（2015）337号《关于三轮摩托车的价格鉴定结论书》。4、被害人刘某丙提供的摩托车合格证复印件。5、被害人刘某丙的陈述。6、被告人向某的供述及其指认作案现场照片、辨认监控视频截图。7、被告人陈某的供述。
（二）2015年4月6日凌晨6时许，被告人向某、陈某去到增城区荔城街夏街路东二十一巷9号的房子后面，盗窃了被害人侯某乙的一辆蓝色宗申牌正三轮摩托车（经鉴定，价值人民币7600元）。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表。2、现场勘验笔录、现场图及现场照片。3、增城价格认证中心出具的增价鉴（赃）（2015）414号《关于正三轮摩托车的价格鉴定结论书》。4、被害人侯某乙提供的购车发票及车某。5、被害人侯某乙的陈述。6、被告人向某的供述。7、被告人陈某的供述。
（三）2015年4月13日凌晨6时许，被告人向某、陈某去到增城区增江街增江大道南1号东区综合市场路边，盗窃了被害人邓某乙的一辆蓝色大运牌三轮摩托车（经鉴定，价值人民币6460元）。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表。2、现场勘验笔录、现场图及现场照片。3、增城价格认证中心出具的增价鉴（赃）（2015）340号《关于三轮摩托车的价格鉴定结论书》。4、被害人邓某乙提供的行驶证复印件。5、被害人邓某乙的陈述。6、被告人向某的供述。7、被告人陈某的供述。
（四）2015年4月15日凌晨7时许，被告人向某、陈某去到增城区增江街增江大道南1号东区综合市场停车场广场处，盗窃了被害人曾某乙的一辆红色宝雕牌三轮摩托车（经鉴定，价值人民币4410元）。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表。2、现场勘验笔录、现场图及现场照片。3、增城价格认证中心出具的增价鉴（赃）（2015）338号《关于三轮摩托车的价格鉴定结论书》。4、被害人曾某乙提供的销售单据、摩托车合格证。5、被害人曾某乙的陈述。6、被告人向某的供述及其指认作案现场照片、辨认监控视频截图。7、被告人陈某的供述及其指认作案现场照片、辨认监控视频截图。
（五）2015年4月18日凌晨7时许，被告人向某、陈某去到增城区仙村镇沙头村沙头卫生站路段，盗窃了被害人许某乙的一辆青色五羊牌三轮摩托车（经鉴定，价值人民币4950元）。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表。2、现场勘验笔录、现场图及现场照片。3、增城价格认证中心出具的增价鉴（赃）（2015）336号《关于三轮摩托车的价格鉴定结论书》。4、被害人许某乙提供的机动车销售发票。5、被害人许某乙的陈述。6、被告人向某的供述及其指认作案现场照片。7、被告人陈某的供述及其指认作案现场照片。
（六）2015年4月23日凌晨7时许，被告人向某、陈某去到增城区增江街增江大道南1号东区综合市场门口处，盗窃了被害人李某乙的一辆红色五羊本田牌二轮摩托车（经鉴定，价值人民币2750元）。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表。2、现场勘验笔录、现场图及现场照片。3、增城价格认证中心出具的增价鉴（赃）（2015）324号《关于三轮摩托车的价格鉴定结论书》。4、被害人李某乙提供的机动车行驶证复印件。5、被害人李某乙的陈述。6、被告人向某的供述及其指认作案现场照片。8、被告人陈某的供述及其指认作案现场照片。
（七）2015年4月27日凌晨4时许，被告人向某、陈某去到增城区荔城街城丰路新汤路38号门口，盗窃了被害人王某的一辆红色大运牌三轮摩托车（经鉴定，价值人民币6270元）。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表。2、现场勘验笔录、现场图及现场照片。3、增城价格认证中心出具的增价鉴（赃）（2015）335号《关于三轮摩托车的价格鉴定结论书》。4、被害人王某提供的机动车行驶证复印件及购车发票。5、被害人王某的陈述。6、被告人向某的供述及其指认作案现场照片、辨认监控视频截图。7、被告人陈某的供述及其指认作案现场照片。
（八）2015年4月27日凌晨5时许，被告人向某、陈某去到增城区增江街增江大道南1号东区综合市场里，盗窃了被害人龚某丙的一辆长江牌三轮摩托车（经鉴定，价值人民币7200元）。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表。2、现场勘验笔录、现场图及现场照片。3、增城价格认证中心出具的增价鉴（赃）（2015）415号《关于正三轮摩托车的价格鉴定结论书》。4、被害人龚某丙提供的机动车行驶证复印件、车辆注册登记信息表、购车发票。5、被害人龚某丙的陈述。6、被告人向某的供述及其指认作案现场照片。7、被告人陈某的供述及其指认作案现场照片。
全案的事实，还有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、抓获经过。2、被告人向某、陈某的户籍材料。3、本院（2014）穗增法刑初字第794号刑事判决书及释放证明书。4、被告人向某、陈某相互辨认的辨认材料。5、证人钱某乙的证言及其对被告人向某、陈某的辨认材料。
本院认为，被告人向某、陈某以非法占有为目的，共同采取秘密手段，多次盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人向某、陈某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人向某、陈某归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月6日起至2017年7月5日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）
二、被告人向某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月6日起至2017年3月5日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）
三、追缴被告人向某、陈某抢夺的犯罪所得43240元，追缴后发还被害人刘某张3600元，发还被害人侯某立7600元，发还被害人邓某平6460元，发还被害人4410元，发还被害人4950元，发还被害人李某耀2750元，发还被害人王某6270元，发还被害人龚某生7200元。追缴不足以清偿前述被害人损失的，责令被告人何桂华向前述被害人退赔，退赔数额以前述追缴数额为限。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈淑娴
人民陪审员 魏秋雄
人民陪审员 刘容清
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 马 欢
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。