wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江汉执字第01522号
申请执行人周婷。
被执行人武汉大润发江汉超市发展有限公司，住所地武汉市江汉区江汉路257号。
法定代表人黄明端，董事长。
申请执行人周婷与被执行人武汉大润发江汉超市发展有限公司侵权责任纠纷一案，本作出的（2015）鄂江汉民一初字第00668号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周婷于2015年8月24日向本院申请强制执行，本院已依法受理。
执行中，本院于2015年8月27日向被执行人送达执行通知书，责令：一、被执行人武汉大润发江汉超市发展有限公司向申请执行人退还货款1317元；二、被执行人武汉大润发江汉超市发展有限公司赔偿申请执行人十倍货款13170元；三、本案受理费86元，邮寄费40元及本案执行费119元由被执行人承担。但被执行人逾期未履行义务，据此，为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人武汉大润发江汉超市发展有限公司的银行存款或收入计人民币14732元（实际金额以协助执行通知书确定金额为准），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其价值相当财产，以清偿所欠申请执行人的债务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘 辉
审 判 员 李德清
代理审判员 余雄飞
二〇一六年一月六日
书 记 员 王晓宇
湖南省株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）株石法执字第666号
申请执行人袁敏。
被执行人株洲楚银实业有限公司。
法定代表人朱建明，该公司董事长。
被执行人朱建明。
申请执行人袁敏与被执行人株洲楚银实业有限公司、朱建明民间借贷纠纷一案，本院于2003年4月30日作出（2006）株石法民一督字第11号已生效。申请执行人于2006年6月26日向本院申请执行备案登记审查。本院于2006年6月26日依法进行执行备案登记审查。本院于2015年7月6日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2006年6月26日向被执行人株洲楚银实业有限公司、朱建明发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众了解财产状况或财产线索，包括被执行人收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为目前被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2006）株石法民一督字第11号本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人下落或者被执行人有其他财产可供执行的。申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王健
审判员 陈利
审判员 刘华
二〇一六年一月一日
书记员 陈曦
河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）承民初字第1949号
原告张月芬。
被告承德县甲山镇石洞子村民委员会。
法定代表人谢冬梅，女，石洞子村村主任。
原告张月芬诉被告承德县甲山镇石洞子村民委员会所有权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘春莲独任审判，公开开庭审理了此案。除被告承德县甲山镇石洞子村民委员会的法定代表人经合法传唤未到庭参加诉讼外，原告张月芬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年因修建承秦高速，占用我的承包土地，给予补偿款人民币238900.00元，当时承德县甲山镇石洞子村民委员会同意给予个人补偿人民币38000.00元，并于2012年出具了欠条一张，至今为止，尚欠我人民币25000.00元，现要求被告立即给付我土地补偿款人民币25000.00元。
被告承德县甲山镇石洞子村民委员会未到庭，亦未提交书面答辩。
原告为支持其诉讼请求举证如下：
被告承德县甲山镇石洞子村民委员会于2012年7月18日出具的欠条一张，拟证明被告欠原告土地补偿款的事实。
本院经审查认为，原告所举的证据客观、真实，作为定案依据。
经审理查明，2009年因修建承秦高速，占用原告张月芬的承包土地，给予原告补偿人民币238900.00元，当时承德县甲山镇石洞子村民委员会同意给予原告个人补偿人民币38000.00元，并于2012年出具了欠条一张，之后原告承认被告已付人民币3000.00元，至原告起诉时，被告尚欠原告人民币25000.00元。原告多次催要未果，为此诉至法院，请求法院依法判决被告给付原告土地补偿款人民币25000.00元。
本院认为，被告承德县甲山镇石洞子村民委员会拖欠原告张月芬土地补偿款人民币25000.00元的事实清楚，证据充分，原告要求被告给付拖欠土地补偿款的诉讼请求依法应予支持。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国物权法》第二条、第四十二条第二款、第四款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告承德县甲山镇石洞子村民委员会自判决生效后十日内给付拖欠原告张月芬土地补偿款人民币25000.00元。
被告承德县甲山镇石洞子村民委员会如未按生效判决确定的期限履行给付金钱的义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币425.00元，由被告承德县甲山镇石洞子村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 刘春莲
二〇一四年八月一日
书记员 段淑丽
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔03民初178号
原告：重庆市镶镀路面工程有限公司
法定代表人：杜培元，执行董事。
委托诉讼代理人：郭承瑞，贵州舸林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢成尧，贵州港丰律师事务所律师。
被告：贵州赣商投资有限公司
法定代表人：徐雪平。
被告：遵义市遵渝建材有限公司
法定代表人：徐雪平。
被告：遵义市道路桥梁工程有限责任公司路面分公司
法定代表人：王振黔。
三被告共同委托诉讼代理人:李学芬，贵州与之律师事务所律师。
原告重庆市镶镀路面工程有限公司诉被告贵州赣商投资有限公司、遵义市遵渝建材有限公司、遵义市道路桥梁工程有限责任公司路面分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理，依法组成了合议庭。在审理过程中，原告重庆市镶镀路面工程有限公司向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆市镶镀路面工程有限公司向本院撤回起诉的申请，系其真实意思表示，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告重庆市镶镀路面工程有限公司撤回起诉。
案件受理费140616元，减半收取70308元，由原告重庆市镶镀路面工程有限公司承担，由原告重庆市镶镀路面工程有限公司向本院申请退还70308元。
审判长 张 洪
审判员 康 龙
审判员 胡晓波
二〇一七年七月三日
书记员 金 鑫
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0402民初3049-1号
原告马卫红，女，1967年5月20日生，汉族，陕西省咸阳市人，系陕西威力机械设备有限公司职员，住咸阳市秦都区茂陵二针学校南侧200米。
被告陕西鸿栋实业有限责任公司，住所地西安市高新区沣惠南路2号枫叶新都市B5幢3单元30301号房。
被告陕西旺大项目管理有限公司，住所地西安市碑林区太白路中段119号海星未来城2-4-2804号。
法定代表人周西安，系该公司总经理。
被告陕西旺大项目管理有限公司咸阳分公司，住所地咸阳市秦都区大秦御港城10-1-24（11-16室）。
负责人魏武，系该公司负责人。
原告马卫红诉被告陕西鸿栋实业有限责任公司、陕西旺大项目管理有限公司及陕西旺大项目管理有限公司咸阳分公司民间借贷纠纷一案，因原告无法提供被告陕西鸿栋实业有限责任公司、陕西旺大项目管理有限公司及陕西旺大项目管理有限公司咸阳分公司的具体地址及其它联系方式，致使法律文书无法送达。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告马卫红的起诉。
案件受理费8800元，免予交纳。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 冉小冰
人民陪审员 杨志红
人民陪审员 魏明利
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 薛雨馨
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更3331号
罪犯张友安，女，1978年3月29日出生，汉族，小学文化，湖北省潜江市人,现在湖南省女子监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2012年7月11日作出（2012）惠中法刑一初字第55号刑事判决，以故意伤害罪，判处罪犯张友安有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2011年11月6日起至2026年11月5日止。在法定期限内未提出上诉、抗诉。该判决发生法律效力后交付执行。
本院于2015年2月16日作出（2015）长中刑执字第01233号刑事裁定对罪犯张友安减去有期徒刑一年，刑期至2025年11月5日止。
执行机关湖南省女子监狱于2016年7月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯张友安减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯张友安在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有考核分93.8分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯张友安在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张友安减去有期徒刑十一个月（刑期至2024年12月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 龙 新 国
代理审判员 廖 雯 娜
二○一六年八月二十五日
书 记 员 李 霞
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更3331号罪犯张友安，女，1978年3月29日出生，汉族，小学文化，湖北省潜江市人,现在湖南省女子监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2012年7月11日作出（2012）惠中法刑一初字第55号刑事判决，以故意伤害罪，判处罪犯张友安有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2011年11月6日起至2026年11月5日止。在法定期限内未提出上诉、抗诉。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月16日作出（2015）长中刑执字第01233号刑事裁定对罪犯张友安减去有期徒刑一年，刑期至2025年11月5日止。执行机关湖南省女子监狱于2016年7月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯张友安减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张友安在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有考核分93.8分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯张友安在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张友安减去有期徒刑十一个月（刑期至2024年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   龙  新  国                  代理审判员   廖  雯  娜                  二○一六年八月二十五日                  书 记 员 李  霞
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0726执94号
申请执行人某某银行股份有限公司某某县支行。
被执行人许某某1，男，1980年3月2日生，住黑山县某某镇。
被执行人姜某某，女，1981年9月23日生，住黑山县某某镇。
被执行人郑某，女，1987年1月2日出生，住黑山县某某乡。
被执行人吴某某，男，1983年8月15日出生，住黑山县某某乡。
被执行人许某某2，男，1968年1月14日出生，住黑山县某某镇。
被执行人于某，女，1968年8月1日出生，住黑山县某某镇。
本院在执行申请执行人某某银行股份有限公司某某县支行申请执行被执行人借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
一、终结对黑山县人民法院作出的（2016）辽0726民初900号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑荣军
审判员 左荣新
审判员 曹 磊
二〇一七年四月十四日
书记员 马 烈
舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0902执106号
申请执行人舟山弘业预拌混凝土有限公司，住所地浙江省舟山市定海区白泉镇柯梅社区和合村，组织机构代码:78292475X。
法定代表人章绍宽。
被执行人舟山市建新建筑工程有限公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道临城街２３号内，组织机构代码:148700847。
法定代表人许纯义。
申请执行人舟山弘业预拌混凝土有限公司与被执行人舟山市建新建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2017年01月06日向本院申请强制执行，执行标的总额94855.5元。本院于2017年01月06日依法立案执行。
本案在执行过程中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人银行无存款，名下无房产，又无其他财产可供执行，申请人也未能提供可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2017）浙0902执106号案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 郑 杰
审判员 顾纪章
审判员 孙 建
二〇一七年五月二十七日
书记员 夏 松
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）醴法执字第1047号
申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省醴陵市。
法定代表人凌光武，董事长。
被执行人刘金各，住湖南省醴陵市。
申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人刘金各金融借款合同纠纷一案，醴陵市人民法院作出的（2007）醴民二初字第692号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘金各没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款27000元及相应利息、案件受理费475元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产。申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 昊
审判员 李文伟
审判员 唐力波
二〇一六年一月一日
书记员 黄望梅
贵州省天柱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2627民初1260号
原告：游秀红，女，1971年6月14日出生，侗族，住天柱县。
委托诉讼代理人：龙守林，天柱县中心法律服务所法律工作者。
被告：杨序仲，男，1987年7月12日出生，侗族，住天柱县。
委托诉讼代理人：杨宗辉，杨序仲之父。
被告：何善君，男，1977年4月26日出生，侗族，住天柱县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地：贵州省凯里市博南新区龙隐山庄1号楼2层。
负责人欧安勇，该公司总经理。
原告游秀红诉被告杨序仲、何善君等机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告游秀红撤回起诉。
案件受理费300元，免予收取。
审 判 长 张远雄
人民陪审员 杨瑞德
人民陪审员 罗炳勇
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王 隆
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1023民初2566号
原告：浙江天台农村商业银行股份有限公司三合支行，住所地天台县三合镇黄务村。
代表人：秦奎榜，该支行行长。
委托代理人：周志凯，该支行职工。
被告：奚志海。
被告：奚武斌。
原告浙江天台农村商业银行股份有限公司三合支行（下简称天台农商银行三合支行）为与被告奚志海、奚武斌金融借款合同纠纷一案，于2016年6月3日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员洪巍适用简易程序于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周志凯到庭参加诉讼，被告奚志海、奚武斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告天台农商银行三合支行起诉称：2015年2月14日，被告奚志海向原告贷款150000元，用途为购轮胎，约定借款期限至2016年2月10日止，借款月利率为9.85‰，未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定加收50%的罚息利率计收罚息，并由被告奚武斌作保证人承担连带保证责任，保证期为二年。该贷款到期后被告未及时归还本金，利息支付至2015年9月20日止，后经原告再三催讨，无归还意向。现原告起诉要求：判决被告奚志海立即归还借款本金150000元及相应利息（利息按合同约定自2015年9月21日起算，并自2016年2月10日起加收50%的罚息，偿付利息、罚息至款项还清之日止）；被告奚武斌对上述款项承担连带偿付责任；诉讼费用由二被告承担。
被告奚志海、奚武斌未作答辩。
原告天台农商银行三合支行为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
一、营业执照、组织机构代码证各一份，拟证明原告主体资格。
二、个人循环保证借款合同、补充合同各一份，拟证明原告与被告奚志海签订借款合同并由被告奚武斌承担连带责任保证的事实。
三、借款借据及分户明细对账单一份，拟证明原告按约发放贷款及被告尚欠借款本息情况的事实。
被告奚志海、奚武斌经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为原告上述证据来源合法，内容真实，与本案事实相互关联，故对该证据的证明效力依法予以确认。
根据上述证据分析认定，结合庭审过程中当事人的陈述，经本院审理查明的主要案件事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为，原、被告订立的保证借款合同合法有效，各方应按合同履行。被告奚志海欠原告天台农商银行三合支行借款本金150000元及相应利息至今未归还事实;被告奚武斌作为保证人依约应承担连带责任保证。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告奚志海在本判决生效之日起十日内归还原告浙江天台农村商业银行股份有限公司三合支行借款本金150000元及相应利息（利息按中国人民银行规定的农村商业银行利息结算办法自2015年9月21日起算至本判决履行完毕之日止）。
二、被告奚武斌对上述还款义务承担连带偿付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费依法减半收取1250元，由被告奚志海、奚武斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2500元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行。账号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 洪 巍
二〇一六年七月十二日
代书记员 杨敏敏
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初3006号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
地址：吉林省长春市榆树市府前街与环政路交汇处。
法定代表人：杜冠君，系该行董事长。
委托代理人：赵显阳，系刘家支行行长。
被告：陈万军，现住榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告陈万军借款合同纠纷一案，本院受理后，按原告提供的被告地址未能送达，经本院审查后仍不能确定被告地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款的规定，裁定如下：
驳回原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审判员 杨 壮
二〇一七年五月二十二日
书记员 徐永哲
广东省韶关市曲江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韶曲法民二初第211号
原告：华百洪，男，住韶关市浈江区。
被告：韶关市曲江区马坝圣蓝沐足城。住所地：韶关市曲江区马坝镇府前西路源河鸿景2号综合楼13号商铺及203、303、304号。
经营者：陈敏。
被告：陈福阳，男，住韶关市曲江区。
本院在审理原告华百洪诉被告韶关市曲江区马坝圣蓝沐足城、陈福阳买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告华百洪撤回对被告韶关市曲江区马坝圣蓝沐足城、陈福阳的起诉。
本案受理费216元，由原告负担。
审判员 彭伟荣
二〇一六年三月八日
书记员 冉 燕
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钟商初字第603号
原告中国农业银行股份有限公司常州城区支行，住所地本市广化街275号。
负责人蒋亚东，该分行行长。
委托代理人王新立，该行员工。
委托代理人张少青，该行员工。
被告杨国明。
原告中国农业银行股份有限公司常州城区支行诉被告杨国明信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许兆谦、人民陪审员邹惠芬、朱婷萍组成合议庭，并于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王新立到庭参加诉讼。被告杨国明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月8日，被告向我行申领贷记卡一张（卡账号为00×××09），卡授信额度为人民币6000元，被告持卡取现、消费透支，至2015年4月9日共透支本金9597.77元、利息2480.30元、滞纳金554.40元。该款原告多次催要，被告至今未还，现原告诉至法院，请求判令：被告立即归还本金9597.77元、利息2480.30元（利息暂算至2015年4月9日）、、滞纳金554.40元，合计12632.47元，以及2015年4月10日起至还清日止的利息、罚息、复息。
被告未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，2013年6月8日，被告向原告申请办理贷记卡一张（卡号00×××09），信用额度为6000元。双方订立办卡协议一份，约定了有关对帐、还款等内容；协议未尽事宜依据《中国农业银行金穗卡信用卡（贷记卡）章程》的规定及相关金融惯例办理。收费标准约定滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。被告在收到贷记卡后即持卡消费透支，至2015年4月9日贷记卡透支本金9597.77元，结欠利息2480.30元、滞纳金554.40元。原告催要无着，遂诉至本院，要求判如所请。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有约束力，合同双方当事人应按照合同约定全面履行合同义务。被告通过贷记卡的形式向原告借款，未按双方约定的还款计划归还借款，构成违约。原告根据双方约定要求被告偿还借款本金9597.77元及相应利息、滞纳金的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨国明于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司常州城区支行至2015年4月9日为止的借款本金9597.77元，结欠利息2480.30元、滞纳金554.40元，合计12632.47元，自2015年4月10日起的利息、罚息、复息按照被告与原告协议的约定给付至本息还清之日为止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费116元（原告已预交），公告费600元，合计716元，由被告杨国明负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起10日内向原告支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 许兆谦
人民陪审员 朱婷萍
人民陪审员 邹惠芬
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 孙 俊
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执2900号
申请执行人：刘文超，男，汉族，1982年11月22日出生，汉族，住天津市南开区。
被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。
法定代表人：蒋传梅，总经理。
被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，中华人民共和国组织机构代码证代码75487594-6。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
本院在执行刘文超与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104执2900号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋建忠
审 判 员 张齐碧
代理审判员 吴成莹
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 曹正磊
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债务文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0281执恢135号
申请执行人刘辉。
被执行人石晓松。
本院在执行申请执行人刘辉与被执行人石晓松民间借贷纠纷一案中，被执行人石晓松已履行了全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂大冶民初字第00808号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一六年七月十二日
书记员 张 谦
山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滨刑初字第463号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人张某，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月28日被刑事拘留，同年9月2日被取保候审。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉（2015）518号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院检察员王广力，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月24日7时许，被告人张某至滨州市滨城区渤海国际天鹰网吧楼梯口处，将刘某停放在此处的一辆紫色爱立新牌二轮摩托车盗走，价值3586元。案发后，被盗摩托车已扣押并发还被害人。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某陈述、辨认笔录、涉案物品价格鉴定书、扣押发还清单、破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控其犯罪的罪名和事实均成立，本院予以确认。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被盗物品已追回并发还被害人，对其酌情可从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处罚金六千元。
（罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 刘 芳
二〇一六年一月六日
书记员 孟利华
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）解民一初字第680号
原告邹某某，男，1973年出生，汉族，住焦作市解放区。
委托代理人康亚伟，系河南首鼎律师事务所律师。
被告平某某，女，1974年出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告邹某某诉被告平某某离婚纠纷一案中，因原告邹某某未在规定的时间内缴纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨维营
二〇一四年八月十九日
书记员 马 岩
1
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸草商初字第320号
原告：李学科。
委托代理人（特别授权）：杨晓明。
被告：顾芝美。
原告李学科为与被告顾芝美买卖合同纠纷一案，于2013年4月15日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员蒋少煚、代理审判员杨丹萍、人民陪审员王松余组成合议庭，于2013年7月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨晓明到庭参加诉讼，被告顾芝美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李学科起诉称：2011年1月至9月间，被告顾芝美路西向原告购买纸箱（纸管），共计货款52487元。该款经原告多次催讨，被告总是拖延不付。现根据《中华人民共和国合同法》第159条之规定，向法院起诉请求：判令被告顾芝美支付原告纸箱纸管款计人民币52487元。
被告顾芝美未在法定答辩期间提供书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提供相关证据。
为证实自己的主张，原告向本院提供以下证据：
1、欠款凭证一份，用以证实2011年1月25日，经结算，被告结欠原告纸箱款计10000元的事实；
2、划码单、送货清单十份，用以证实被告于2011年3月28日至同年10月10日间分十次向原告赊购纸箱纸管计人民币42487元的事实。
上述证据经当庭出示，被告顾芝美经本院公告送达诉状副本和证据副本后未出庭、未提供质证意见，视为放弃对本案证据质证的权利。本院认为，原告所提供的证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院将其作为有效证据予以认定。
经审理，本院认定事实与原告起诉所称的事实一致。
本院认为，原告李学科与被告顾芝美间的纸箱纸管买卖行为未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。被告顾芝美尚欠原告李学科纸箱等计人民币52487元的事实由原告提供的证据予以证实，理应承担清偿货款的民事责任。故原告之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告顾芝美经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告顾芝美应支付原告李学科纸箱款计人民币52487元，款限本判决生效之日起十五日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费1112元，由被告顾芝美负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1112元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 蒋少煚
代理审判员 杨丹萍
人民陪审员 王松余
二〇一三年八月一日
书 记 员 马 琼
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）衢商初字第913号
原告：舒有芳，
衢州市柯城区世嘉花园7栋1单元201室。
被告：叶营枫，
省衢州市柯城区太真路翰林院2号楼1单元102室。
被告：蒋猛，
衢州市衢江区樟潭街道上埠头村159号。
被告：郑邵丹，
省衢州市衢江区樟潭街道上埠头村159号。
本院在审理原告舒有芳与被告叶营枫、蒋猛、郑邵丹民间
借贷纠纷一案后，经审查，原、被告在保证借款合同第九条中
约定，本合同若发生纠纷，由贷款人住所地人民法院管辖。合
同中的贷款人为原告，原告户籍所在地虽在浙江省衢州市衢江
区东港街道后垄张村35号，但其确认的地址为浙江省衢州市柯
城区的世嘉花园7栋1单元201室，且在2008年发生借款的一年
之前，原告就已经居住在此地，该地址应视为原告的经常居住
地，因此，本案贷款人所在地在浙江省衢州市柯城区区域内，
根据双方在合同中的约定，本案应属浙江省衢州市柯城区人民
法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的
规定，裁定如下：
本案移送浙江省衢州市柯城区人民法院处理
审判员 王顺华
二〇〇九年九月一日
书记员 毛 霞
福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荔刑初字第654号
公诉机关莆田市荔城区人民检察院。
被告人蔡某某，男，1956年3月25日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，农民，住所地莆田市荔城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年6月9日被刑事拘留，2014年7月17日被逮捕。同年9月26日被取保候审。
被告人翁某某，男，1961年3月23日出生出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，农民，住所地莆田市荔城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年8月21日被刑事拘留，同日被取保候审。
莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2014）1359号起诉书指控被告人蔡某某、翁某某犯开设赌场罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院同月29日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市荔城区人民检察院代理检察员吴寅生出庭支持公诉，被告人蔡某某、翁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市荔城区人民检察院指控：2014年5月初至6月9日间，被告人蔡某某、翁某某以非法营利为目的，合伙在莆田市荔城区北高镇栏山村南门翁某甲家开设以扑克牌“二支翻”为赌博方式的赌场，共同管理赌场并纠集参赌人员。其中，被告人翁某某负责以每天人民币100元的价格租用翁某甲家房屋做赌场，并负责望风等；被告人蔡某某负责在赌场内抽头渔利，并采购赌具、食品等日常物品，每盘抽头渔利百分之五作为牟利。二被告人共计抽头渔利约人民币15000元，各分人民币7500元。同年6月9日，公安机关在该赌场内当场抓获被告人蔡某某及参赌人员翁乌林、黄志勇等8人，并缴获赌资人民币22450元。同年8月20日，被告人翁某某主动到莆田市公安局北高派出所投案，并上缴赃款人民币15000元。指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人蔡某某、翁某某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，应以开设赌场罪追究刑事责任。
另查明：在本院审理期间，被告人蔡某某、翁某某各自预交罚金人民币5000元候判。
上述事实，被告人蔡某某、翁某某在法庭审理过程中亦无异议，且有证人翁某甲、翁某乙、黄某某、蔡某某、徐某某、徐某甲、翁某丙、黄某甲的证言，扣押物品清单，证据保全清单，行政处罚决定书，罚款收据，现场照片，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某、翁某某以营利为目的，开设赌场聚众赌博，违法所得人民币1.5万元，二被告人的行为均已构成开设赌场罪。莆田市荔城区人民检察院指控被告人蔡某某、翁某某犯开设赌场罪成立。被告人翁某某犯罪后能投案自首，被告人蔡某某归案后能如实供述自己的罪行，二被告人退清违法所得款和预交罚金，有悔罪表现，均依法予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人蔡某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已交纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人翁某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已交纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人蔡某某、翁某某退交在莆田市公安局荔城分局的违法所得款人民币一万五千元和暂扣的赌资人民币二万二千四百五十元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许炳辉
二〇一四年十一月十七日
书记员 翁美丽
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）筑民二（商）终字第334号
上诉人（原审被告、反诉原告）佛山市南海高升办公家具有限公司
法定代表人陈秋明
委托代理人吕伟虹、梁智航
被上诉人（原审原告、反诉被告）方友权
委托代理人唐敏
上诉人佛山市南海高升办公家具有限公司因与被上诉人方友权承揽合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2014）南民初字第2453号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2014）南民初字第2453号民事判决；
二、发回贵州省贵阳市南明区人民法院重审。
二审案件受理费20707元，退还佛山市南海高升办公家具有限公司。
审 判 长 谢清明
代理审判员 余 鑫
代理审判员 程 奕
二〇一五年五月六日
书 记 员 张玉梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第1913号
原告（反诉被告）郑州同利来商贸有限公司，住所地郑州市金水区文化路9号永和国际大厦1501室。
法定代表人高二春，董事长。
委托代理人杨星山、赵岩，北京大成（郑州）律师事务所律师。
被告（反诉原告）张莉莉。
委托代理人张少春，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。
原告郑州同利来商贸有限公司诉被告张莉莉买卖合同纠纷一案及反诉原告张莉莉诉反诉被告郑州同利来商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年3月26日立案受理，依法由审判员申晓娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）郑州同利来商贸有限公司委托代理人赵岩、被告（反诉原告）张莉莉及其委托代理人张少春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月26日，原告向被告所经营的两个商店供应洋河梦系列品项酒水，被告按照双方的交易方式签收收货单，但并未结账。此后，原告多次讨要货款，被告均不支付，故请求判令被告支付原告拖欠的货款13920元及逾期付款违约金1093.6元。
被告辩称：被告认可原告在被告店里存放了四件酒，双方约定给被告返利，每瓶酒每月返利100元，扣除货款，原告还应支付被告5280元。
反诉原告诉称：2012年3月26日，反诉被告的业务员强制向反诉原告店内放置洋河系列高端、新品名酒M3和M6各两件，用于帮助陈列、推销使用。反诉原告在非自愿的情况下帮助反诉被告陈列、推广、销售，至今已一年多。按照约定，每瓶酒每月返利100元，月利月返，从2012年3月26日起至2013年3月26日止共12个月，返利款累计19200元，但反诉被告未支付。请求判令反诉被告支付反诉原告扣除货款后的返利5280元。
反诉被告辩称：原、被告之间系买卖合同关系，不存在所谓的“陈列、推广”，反诉原告关于返利款的计算方式不符合商业目的。
经审理查明：2012年3月26日，原告向被告供应洋河系列M3、M6高端酒各两件，每件4瓶，共16瓶。被告张莉莉和李湘奇分别在两份在收货单上签字，每份收货单上均注明“收到郑州同利来商贸有限公司洋河梦系列品项，账期为月结（款未付），返利月返！M3壹件，760／瓶，金额3040，返利100元／瓶；M6壹件，980／瓶，金额3920，返利100元／瓶。”被告收到四件酒后，没有向原告支付货款，原告也没有向被告支付返利，现原告起诉至本院追索货款，被告提起反诉要求支付返利，从而形成本案纠纷。
上述事实，有经原、被告质证的个体工商户营业执照一份、收货单二份及本案开庭笔录在案佐证。
被告向本院提交其与泸州老窖签订的协议两份，用以证明陈列宣传酒产品时对方按月给予一定金额的补贴或返利。因该二份协议与本案不具有关联性，原告不予认可，故本院不予采纳。
本院认为：原、被告对被告收到原告的四件酒及酒的价值没有异议，对该行为的性质属于买卖关系还是委托陈列关系有异议。原、被告均向本院提供的收条上有原、被告双方的签字，双方对收条的真实性无异议，该收条上约定的内容系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。按照合同的通常意思解释，“账期为月结，返利月返”系指卖方持续向买方供货，每月结算一次货款总额和返利总额。本案中，原告向被告供应四件酒之后，未再向被告供应，故原、被告应当按照约定于2012年4月26日进行结算，货款共计为13920元（760×8＋980×8=13920），返利为1600元（100×16=1600），扣除原告应支付给被告的返利，被告还应支付原告货款12320元（13920-1600=12320）。关于原告诉称的逾期付款违约金，因双方没有约定，且原告没有提供证据证明其向被告主张权利的时间，故对原告关于违约金的请求不予支持。
关于张莉莉诉称的原、被告之间系委托陈列关系，因张莉莉没有提供相应的证据，也没有提供证据证明张莉莉对收到的酒进行了陈列、展示，且收条虽系原告提供的格式，但是该格式条款符合持续供货合同的交易方式及结算方式，符合交易习惯，故张莉莉诉称的原告应当没有支付返利没有相应的依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十五条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张莉莉于本判决生效后十日内支付原告郑州同利来商贸有限公司货款一万二千三百二十元。
二、驳回原告郑州同利来商贸有限公司的其他诉讼请求。
三、驳回反诉原告张莉莉的诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百七十五元，减半收取八十七元五角，反诉案件受理费五十元，减半收取二十五元，共计一百一十二元五角，由被告张莉莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 申晓娟
二〇一三年五月十二日
书记员 王铭浩
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）姚执字第357号
申请执行人石兰之，女，住姚安县光禄镇。
申请执行人刘兆枝，女，住姚安县光禄。
被执行人李聪明，男，住大姚县桂花镇。
被执行人中国大地财产保险股份有限公司大姚营销服务部。住所地大姚县金碧镇。
负责人杨建新，系该公司经理。
本院在执行石兰之、刘兆枝申请执行李聪明、中国大地财产保险股份有限公司大姚营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，已经发生法律效力的姚安县人民法院（2015）姚民初字第278号民事判决书确定由中国大地财产保险股份有限公司大姚营销服务部赔偿石兰之经济损失13516.48元，赔偿刘兆枝经济损失11147.12元；由李聪明赔偿石兰之经济损失1403.28元，赔偿刘兆枝经济损失859.82元。现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项，裁定如下：
姚安县人民法院（2015）姚民初字第278号民事判决书的执行内容已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李家友
审判员 杨志明
审判员 卢学荣
二〇一五年十一月二十五日
书记员 杨 波
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）河行执字第739号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被申请执行人王兆艳，女，汉族，31岁，农民。
被申请执行人潘廷源，男，汉族，32岁，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年4月30日向其下达了临沂市河东区费征字（2014）c0249号、c0250号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年9月22日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第六十六条和﹤﹤最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释﹥﹥第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字（2014）c0249号、c0250号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字（2014）c0249号、c0250号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 李 青
审判员 付克惠
二〇一四年九月十八日
书记员 尹连群
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1022执恢1826号
包伟、顾献荣、李美菜：
关于申请执行人包伟与被执行人顾献荣、李美菜民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2013）台三商初字第00433号判决书，向本院申请强制执行，因被执行人无履行能力等原因，该案已作终结本次执行程序，后发现被执行人有履行能力，本院于2017年10月12日对本案依法恢复执行，在执行过程中，本案部分恢复标的34595元已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙1022执恢1826号案件执行完毕。
二〇一七年十月十二日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庆高新执字第89号
申请执行人管×。
法定代理人盛××。
被执行人管××。
原告管×诉被告管××抚养费纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院于2014年2月27日作出的（2014）庆高新民初字第176号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人管文昊于2014年3月10日向本院申请执行。
本院在执行过程中，申请人法定代理人盛××以被申请人管××暂时无财产可供执行为由向本院申请撤回执行请求。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）庆高新民初字第176号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘震
二〇一四年五月七日
书记员 刘佳
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第10230号
罪犯王雪松，男，汉族，1987年6月26日生，大专文化，安徽省凤台县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
北京市西城区人民法院于2014年4月14日作出（2014）西刑初字第136号刑事判决，以被告人王雪松犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万五千元。案经北京市第二中级人民法院二审，以（2014）二中刑终字第656号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王雪松确有悔改表现，于2015年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王雪松在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王雪松在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王雪松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王雪松减去自本裁定送达之日起至2016年3月9日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 葛 畅
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖园民初字第1000号
原告许来凤。
委托代理人王文龙、姚菲，靖江市平安法律服务所法律工作者。
被告丁胜。
被告许小琴。
原告许来凤与被告丁胜、许小琴为民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚菲到庭参加诉讼，被告丁胜、许小琴经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月10日被告丁胜向原告借款8000元，2013年2月7日丁胜、许小琴向原告借款20000元，均出具了借条。上述借款形成于两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应共同偿还。请求判令两被告立即偿还原告借款28000元。
被告丁胜、许小琴未答辩。
经审理查明，被告丁胜、许小琴于2011年5月10日登记结婚，2015年6月24日许小琴起诉要求与丁胜离婚，2015年9月15日靖江市人民法院判决准许双方离婚，欠许来凤的借款由两被告共同偿还。2012年9月10日丁胜向原告出具借条借款8000元，2013年2月7日丁胜、许小琴向原告出具欠条确认欠原告20000元。原告催要无果，遂起诉被告要求归还借款。
以上事实，有原告陈述、借条、欠条、（2015）泰靖园民初字第447号民事判决书及开庭笔录等在卷证明，本院予以认定。
本院认为，两被告先后向原告借款共计28000元，应当在原告催告后及时归还。两被告原系夫妻，上述债务形成于两被告婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，该债务按夫妻共同债务处理，两被告应共同偿还。现原告要求两被告承担共同还款责任的诉讼请求符合法律规定，应予支持。两被告经传票传唤未到庭应诉，放弃了抗辩原告主张的权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁胜、许小琴于判决生效后30日内偿还原告许来凤借款28000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元减半收取，由两被告负担（此款原告已经预交，被告于判决生效后30日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费500元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农行海陵支行；账号：20×××88）。
审 判 员 叶海华
二〇一六年一月六日
法官助理 吴阳晨
书 记 员 张 楚
附录：
中华人民共和国合同法
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院
《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0205执2007号
申请执行人项斐
被执行人舟山市定海区科兴生猪养殖有限公司，组织机构代码671644042
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0205民初2419号，依法向被执行人舟山市定海区科兴生猪养殖有限公司发出执行通知书，责令被执行人舟山市定海区科兴生猪养殖有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人舟山市定海区科兴生猪养殖有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结舟山市定海区科兴生猪养殖有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币3180000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方晓亭
AUT（））O
二〇一六年十二月二十一日
书记员 陈胜阳
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执字第1619-1号
申请执行人中信银行股份有限公司厦门分行，营业场所厦门市思明区湖滨西路81号1-5层。‘
负责人周华。
委托代理人林佳智、林奕增，福建明嘉律师事务所律师。
被执行人谢全芳，女，汉族，1970年1月12日出生，现住厦门市湖里区。
申请执行人中信银行股份有限公司厦门分行与被执行人谢全芳公证债权文书纠纷一案，厦门市鹭江公证处于2015年6月19日作出的（2015）厦鹭证执字第00098号执行证书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月1日立案执行。
本院在执行过程中查明，申请执行人债权为850919.58元及利息，未受偿。本院已轮候查封了被执行人谢全芳名下址于厦门市湖里区金尚路169号306室房产，除此之外，被执行人无银行存款、车辆及房产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索，并同意延期执行，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结厦门市鹭江公证处作出的（2015）厦鹭证执字第00098号执行证书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 林乐园
二〇一六年一月一日
书 记 员 初晓雯
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）房民初字第04350号
原告北京江河京威水务有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇金园林小区东侧。
法定代表人吴昌昊，董事长。
委托代理人柳晓磊，男，1985年8月29日出生。
被告王书敏，女，年龄、民族、职业均不详。
本院在审理原告北京江河京威水务有限公司与被告王书敏供用水合同纠纷一案中，原告北京江河京威水务有限公司于2013年4月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告北京江河京威水务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京江河京威水务有限公司撤诉。
代理审判员 闻海鹏
二〇一三年四月十六日
书 记 员 李韵卓
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍岫民哈初字第00346号
原告：白井弟，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。
委托代理人：高志宏，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。
被告：岫岩满族自治县石灰窑镇石灰窑村民委员会，住所地：岫岩满族自治县。
法定代表人：宋志勇，该村委会主任。
被告：范胜利，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。
被告：沙志厚，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。
被告：闻祥振，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。
被告：李发会，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。
被告：张希财，男，汉族，住所地：岫岩满族自治县。
被告：张希林，男，汉族，住所地：岫岩满族自治县。
被告：张希全，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。
被告：张希华，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。
被告：郑刚，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。
被告：郑毅，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。
被告：周明连，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。
被告：郑兰奎，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。
委托代理人：葛亮，辽宁德奎律师事务所律师。
原告白井弟诉被告岫岩满族自治县石灰窑镇石灰窑村民委员会、范胜利、沙志厚、闻祥振、李发会、张喜财、张希林、张希全、张希华、郑刚、郑毅、周明连、郑兰奎确认合同无效纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法组成合议庭对该案进行审查。
原告诉称：2006年12月31日，被告石灰窑镇石灰窑村委会与范胜利、张希坤、郑刚等15人签订的所谓《岫岩满族自治县集体林家庭承包经营合同书》是虚假合同，不具有真实性。该合同涉及的集体林所有权属于前山组全体成员集体所有，合同签订之前，没有征求任何前山组村民意见，未召开村民会议或者村民代表大会，事先未经村民民主议定程序通过。违反了村民委员会组织法、农村土地承包法等“民主议定原则”的法律强制性规定，并且侵犯了原告白井弟的承包权益。故原告提起诉讼，请求法院确认被告之间签订的《岫岩满族自治县集体林家庭承包经营合同书》无效，并由被告承担诉讼费用。
本院认为：原告向本院提起诉讼，要求确认被告岫岩满族自治县石灰窑镇石灰窑村民委员会与被告范胜利等十二人之间所签订的《岫岩满族自治县集体林家庭承包经营合同书》无效，并称该协议侵犯了其承包权益。经查，原告系非农业户口，即非集体经济组织成员，故原告在本集体经济组织不应当享有生产资料，所以二被告签订的协议没有侵害其实质权利。另外，原告与被告岫岩满族自治县石灰窑镇石灰窑村民委员会所签订的协议是否有效正在审理中，该协议效力问题有待法院予以认定，在该协议效力未确定之前，原告依据该协议向本院起诉，于法无据，本院不予支持。综上，原告作为本案诉讼主体不适格，且其依据的证据因效力问题正在法院审理当中，故依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款的规定，裁定如下：
驳回原告白井弟的起诉。
案件受理费100元，免收。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判长 王明泽
审判员 徐晓阳
审判员 王琳琳
二〇一五年八月二十四日
书记员 姜 楠
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0202民初499号
原告魏新朝。
被告青岛雄土建筑劳务分包有限公司。
本院在审理原告魏新朝与被告青岛雄土建筑劳务分包有限公司劳务雇佣合同纠纷一案中，原告经通知后未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 赵方栋
二〇一六年二月十八日
书记员 唐燕东
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初5940号
原告：王军华。
被告：何顺国。
被告：周承福。
原告王军华与被告何顺国、周承福民间借贷纠纷一案，原告王军华于2016年7月20日向法院提起诉讼，诉请：要求被告何顺国归还原告借款20000元，并支付自2016年5月15日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；被告周承福承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序于2016年8月8日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理查明，被告何顺国于2016年5月15日向原告王军华借款20000元，并向原告王军华出具了借条一份，双方对借款期限未作约定，约定利息按月利率3%计算。被告周承福为上述借款提供保证担保。借款后，被告何顺国未归还原告王军华借款，被告周承福也未承担保证责任，本案因此涉诉。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何顺国于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告王军华借款20000元，并支付该款自2016年5月15日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息；被告周承福承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费163元（已减半），由被告何顺国、周承福共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费326元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行）。
审 判 员 王波
二〇一六年八月八日
代书记员 林晓
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛三法执恢字第297-1号
申请执行人张中伟，男，汉族，住重庆市万州区，公民身份号码：×××5515。
申请执行人陈联清，男，汉族，住重庆市万州区，公民身份号码：×××7712。
申请执行人张显英，女，汉族，住重庆市万州区，公民身份号码：×××7722。
申请执行人张某。
被执行人赖惠文，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：×××1010。
被执行人赖振嘉，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：×××1113。
关于原告张中伟、张显英、张某、陈联清诉被告赖惠文、赖振嘉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2010）三法民壹初字第2109号民事判决书已发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院以（2011）三法执字第539号案已立案执行，因被执行人无财产可供执行，本院已暂缓执行，现根据申请执行人的申请，本院已恢复执行，本次执行的内容为：1、支付赔偿款本金及利息615462.04元；2、支付本案执行费8554元，以上合计624016.04元。
本院在执行过程中经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，依法扣划被执行人分红款7200元，已做执行款退给申请执行人，并向被执行人户籍所在地村委会及村民小组发出扣划被执行人2015年度分红收入的协助执行通知书，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：
本院（2015）佛三法执恢字第297号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓文明
代理审判员 黄志可
代理审判员 陆志珊
二〇一六年一月五日
书 记 员 王 旭
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）诸昌商初字第53号
原告诸城德恒法律服务所。
法定代表人季文良，该所主任。
被告郑伟。
本院在受理原告诸城德恒法律服务所与被告郑伟诉讼代理合同纠纷一案中，原告于2013年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费67元，共计92元，由原告诸城德恒法律服务所自行负担。
审判员 顾林林
二〇一三年五月二十日
书记员 王颖超
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1121执444号
申请执行人：邓润全，务农。
被执行人：蔚喜团，务农。
本院在执行邓润全与蔚喜团民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人蔚喜团在银行有开户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人蔚喜团银行账户存款54×××80及利息，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王晓志
二〇一六年十二月九日
书记员 邢川旺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）开法执字第3879号
尚才建：
你与河南易达电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月9日作出的（2015）开民初字第4023号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南易达电器有限公司于2015年11月13日向本院申请强制执行，本院于2015年11月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向河南易达电器有限公司支付150000元。
二、向河南易达电器有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2015年10月20日起至实际履行之日止）。
三、负担案件受理费3300元，执行费2200元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一五年十一月十四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016
联系人：李旭晖
联系电话：6952****
河北省霸州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1081民初1213号
原告：李建，男，1992年6月2日出生，汉族，住霸州市。
被告：刘伟，男，1981年4月20日出生，汉族，住廊坊市文安县。
被告：夏梦云，女，1986年3月3日出生，汉族，住霸州市。
被告：刘亚军，男，1981年4月8日出生，汉族，住霸州市。
原告李建与被告刘伟、夏梦云、刘亚军为保证担保借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理。在审理过程中，原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李建撤回起诉。
案件受理费1150元，由原告李建承担。
审判员 邱无幽
二〇一七年三月二十七日
书记员 段蕴珈
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民初字第1942号
原告嘉祥县福星面粉厂。
法定代表人刘来芝，该厂负责人。
委托代理人楚孔举。
被告朱青山。
本院在审理原告嘉祥县福星面粉厂与被告朱青山排除妨碍纠纷一案中，原告嘉祥县福星面粉厂于2015年9月6日申请撤回对被告朱青山的起诉。
本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告嘉祥县福星面粉厂撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告嘉祥县福星面粉厂负担。
审 判 长 李继刚
人民陪审员 李永葆
人民陪审员 姚支元
书 记 员 王 晨
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬鄞邱商初字第62号
原告：曾应全。
被告：宁波市鄞州区智强服饰有限公司。
法定代表人：吴万军。
本院在审理原告曾应全诉被告宁波市鄞州区智强服饰有限公司加工合同纠纷一案中，原告曾应全未在法律规定的期限内向本院预交诉讼费，又未提出司法救助申请，依照《诉讼费交纳办法》第二十条第一款，第二十三条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
代理审判员 黄文娟
二〇一四年二月十七日
代书 记员 戴 盛
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0624民初3081号
原告鄂尔多斯市西烨供热有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市。
法定代表人侯永旺，该公司党委书记。
委托代理人李忠霞，该公司职工。
委托代理人王霞，该公司职工。
被告胡凤芝，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
本院在审理原告鄂尔多斯市西烨供热有限责任公司诉被告胡凤芝供用热力合同纠纷一案中，因本案案款被告已全部付清，故原告提出申请，要求撤回对被告胡凤芝的诉讼请求。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市西烨供热有限责任公司撤回对被告胡凤芝的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄂尔多斯市西烨供热有限责任公司负担。
代理审判员 宝丽尔
二〇一六年九月六日
书 记 员 赵 慧
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第3082号
原告：陈某，退休干部。
原告委托代理人：刘韧、司维，河北佳诚信和律师事务所律师。
被告：刘某，退休干部。
原告刘某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人刘韧，被告刘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，1969年经人介绍原、被告认识恋爱，××××年××月××日登记结婚。1973年12月3日婚生一子刘亚明，1977年6月27日婚生一女刘亚莲。在共同生活中发现被告自私自利，孩子小的时候，被告工资不交给家庭，原告找到被告单位，经领导调解每年交给家里十个月工资，�他收入不交给家里。为了孩子原告勉强与其共同生活，感情一直不和。被告心狠手辣动手殴打原告每次都往死里打。儿子结婚后与我们共同生活，主动要求每月交二百元伙食费，为此被告与我吵架，让我养活儿子儿媳，到最后共同生活多年儿子一分钱没有交，弄得我里外不是人。从2005年开始到现在原、被告经济AA制、近期原告因胳膊骨折到医院治疗，医保本的费用不够，希望使用被告的医保本的费用，被告不给使用，称还留着自己用呢!原告有病期间身体动不了，被告不但不管还说“你的本事呢!怎么不使啊!”。原、被告分居生活十年。婚后这么多年原告身心一直很压抑，现在想解除这种痛苦的婚姻，所以起诉要求人民法院判决原、被告离婚。共同财产唐山市路北区果园乡付家屯管理区张各庄楼11楼3门301号住房依法分割。
被告刘某口头辩称，我和原告的婚�没有达到破裂的程度。孩子已成年是事实。原告要求要分割唐山市路北区果园乡付家屯管理区张各庄楼11楼3门301号房产的问题，这套房产在我名下，我名下住房是在张各庄的两套住房，一个是11楼3门301号，一个是11楼3门501号。这是我们家庭共有财产，其中这两套房产有48平米是我们自费购买的，费用是我们全家出的。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子一女均已成年。现原告认为夫妻双方感情破裂，来院起诉坚持离婚。被告表示不同意离婚。因双方各持己见，故本案未能协议。
上述事实有结婚证，原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告结婚时间较长，婚后并育有一子一女均已成年，已经建立了一定的夫妻感情。现虽发生矛盾，但只要双方加强沟通，彼�相互谅解，还是能够和好如初的。双方并未达到夫妻感情确已破裂的程度，故本院对原告要求离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告陈某与被告刘某离婚。
案件受理费1000元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 徐晓红
代理审判员 李洪斌
代理审判员 杨爱华
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 张薇薇
青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第3082号
原告张某，＊＊＊＊年＊月＊日出生。
被告徐某，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生。
原告张某与被告徐某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告于＊＊＊＊年＊＊月＊＊日在青岛登记结婚，结婚证�：＊＊＊＊＊＊，婚后无子女。被告徐某为台湾人，因原告与被告婚前了解较少，婚后得知被告常年无业，游手好闲双方时常闹矛盾，二人一直处于分居状态，现与被告失去联系达2年之久，感情确已破裂，请求法院判令原被告离婚。
本院认为，原告向法院起诉，依法应当有明确的被告，包括被告的姓名及现住址。根据原告所提供的被告住址，本院无法将有关法律文书送达给被告。原告不能提供被告的准确送达地址，因此原告的起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二第项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告张某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 赵洁
二〇一四年九月二十八日
书记员 赵俊
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬鄞邱商初字第270号
原告：俞甲。
委托代理人：俞某。
被告：俞乙。
原告俞甲诉被告俞乙民间借贷纠纷一案，于2010年9月26
日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员郑秋妍
适用简易程序独任审判。因身体原因，依法变更为由代理审判
员黄文娟继续适用简易程序进行审理。因被告下落不明，本案
于2010年10月12日转为普通程序，依法由审判员陈建军、代理
审 判 员 黄文娟（主审本案）、
人民陪审员 郑国华组 成 合议庭对
本案进行审理。本案于2011年1月26日公开开庭进行了审理，
并当庭宣告判决。原告俞甲的委托代理人俞某到庭参加诉讼，
被告俞乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本
院依法缺席审理。
原告俞甲起诉称：原、被告系朋友关系。2008年3月份被
告以做生意缺钱为由多次向原告借款，金额共计108000元。20
08年3月20日，被告向原告出具借条一份，载明借款金额为108
000元，并约定2008年4月20日还12000元、2008年12月20日还
清。借款届期后，被告未予还款。为此，请求判令被告立即归
还原告借款108000元。
被告俞乙未答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提供了借条、存折及交
易清单各一份，拟证明被告向原告借款共计108000元的事实。
原告提供的证据均经庭审出示，这些证据虽未经被告质
证，应视为被告放弃质证权利。本院经审查认为，原告提供的
证据原件，均无瑕疵，且借条与存折及交易清单能相互印证，
与本案亦有关联，故本院对原告提供的证据予以认定。
被告未向本院提供任何证据。
综上，本院经审理查明的事实与原告陈述的事实相一致
。
本院认为：合法的资金借贷关系受法律保护。被告俞乙
向原告借款后，理应按约归还，拖欠不还，侵害了原告的合法
权益。现原告要求被告立即返还借款108000元，符合法律规定
，依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一
百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条的规定，判决如下：
被告俞乙归返还原告俞甲借款108000元，限被告在本判
决生效后七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元，公告费650元，合计3110元，由被告
俞乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，
开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交，作自动撤回上诉处理。
审判长陈建军
代理审判员黄文娟
人民陪审员郑国华
二〇一一年一月二十六日
代书记员戴盛
福建省龙海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）龙执审字第55号
申请人龙海市人口和计划生育局，住所地龙海市石码镇紫光路17号，组织机构代码：00388516-6。
法定代表人林灯南，局长。
被执行人许添木，农民。
被执行人苏细珍，农民。
申请人龙海市人口和计划生育局于2014年10月28日向我�申请执行计划生育行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人龙海市人口和计划生育局委托龙海市东园镇人民政府征收社会抚养费，于2014年4月29日以被执行人许添木、苏细珍违反计划生育法律法规，多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了龙人口征决字（2014）第111012号征收社会抚养费决定书。该决定的主要内容是：对被执行人许添木、苏细珍征收社会抚养费49307元，并限于收到决定书之日起30日内一次性向龙海市东园镇人民政府缴纳。
本院经审查认定：申请人龙海市人口和计划生育局作出的龙人口征决字（2014）第111012号征收社会抚养费决定书，于2014年4月29日依法送达给被执行人许添木、苏细珍。被执行人许添木、苏细珍未依法向人民法�提起行政诉讼，也未履行决定书所确定的义务。申请人龙海市人口和计划生育局于2014年6月5日向被执行人许添木、苏细珍依法送达龙人口征催字（2014）第111006号征收社会抚养费催告书。被执行人许添木、苏细珍仍未在规定期限内履行义务。
本院认为，申请人龙海市人口和计划生育局作出的龙人口征决字（2014）第111012号征收社会抚养费决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人许添木、苏细珍在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人龙海市人口和计划生育局于2014年10月28日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人许添木、苏细珍必须在本裁定书送达之�起三日内向本院行政审判庭缴纳社会抚养费49307元；
三、被执行人许添木、苏细珍在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施，强制执行的费用由被执行人负担。
审判长 柯经辉
审判员 洪维龙
审判员 许祥华
二〇一四年十月三十一日
书记员 林建伟
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初2460号
原告：许化宇，男。
被告：祁玉辉，男。
原告许化宇诉被告祁玉辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法由代理审判员刘双适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许化宇到庭参加诉讼。被告祁玉辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许化宇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款10000元及20%的违约金，并从2013年3月12日起每天按本金万分之五及利息的千分之五收取滞纳金；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月12日，被告向原告借款10000元，双方约定如被告到期不能还款则收取违约金20％，同时每天按本金万分之五及利息的千分之五收取滞纳金。借款当日被告为上述债务亲笔为原告打下欠条一张，时至今日，原告多次要求被告偿还借款，被告以种种理由拒不偿还，为维护原告的合法权益，现提起诉讼。
被告祁玉辉未答辩。
原告许化宇围绕诉讼请求依法提交了证据，被告祁玉辉未提供证据亦未质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年3月12日，被告向原告借款并出具借条一张，借条载明借款10000元，借款人祁九、祁玉辉（祁九系祁玉辉小名），借期为2014年3月12日到2015年3月12日，并约定如被告到期不能还款则收取本金20％的违约金，同时每天按本金万分之五及利息的千分之五收取滞纳金。借条上注明2014年3月份利息已清，原告将9700元转给被告，借条上所载借款10000元包含了2014年3月份的300元利息。借条上未约定利息。被告至今未偿还该借款，为此原告提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告许化宇与被告祁玉辉借款事实清楚，证据充分，有被告出具的借条为证，双方债权债务关系明确，被告理应偿还借款。因借条上所载借款10000元包含了2014年3月份的300元利息，原告当庭自认，因此借款本金应为9700元。故原告要求被告偿还借款10000元的主张，本院予以部分支持。原、被告在借条上约定如被告到期不能还款则收取本金20％的违约金，即1940元，同时每天按本金万分之五及利息的千分之五收取滞纳金，因原、被告借条上未约定利息，滞纳金应从借款期限届满之日即2015年3月12日起每天按本金9700元的万分之五计算。故原告要求自2013年3月12日计算滞纳金的主张，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。”综上，本案原告一并主张了被告逾期还款的违约金和滞纳金，对总计超过年利率24％的部分，本院不予支持。
综上所述，原告许化宇要求被告祁玉辉偿还借款10000元及20%的违约金，并从2013年3月12日起每天按本金万分之五及利息的千分之五收取滞纳金，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、第二百一十条，二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告祁玉辉于本判决书生效之日起十日内偿还原告许化宇借款本金9700元及逾期还款的违约金1940元和滞纳金（从借款期限届满之日即2015年3月12日起每天按本金9700元的万分之五计算至借款实际还清之日止），违约金及滞纳金总计不得超过年利率24％。
二、驳回原告许化宇的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告祁玉辉负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 马 军
代理审判员 刘 双
人民陪审员 朱才华
二〇一六年十月十九日
书 记 员 李赛赛
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初2460号原告：许化宇，男，汉族。被告：祁玉辉，男，汉族。原告许化宇诉被告祁玉辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法由代理审判员刘双适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许化宇到庭参加诉讼。被告祁玉辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许化宇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款10000元及20%的违约金，并从2013年3月12日起每天按本金万分之五及利息的千分之五收取滞纳金；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月12日，被告向原告借款10000元，双方约定如被告到期不能还款则收取违约金20％，同时每天按本金万分之五及利息的千分之五收取滞纳金。借款当日被告为上述债务亲笔为原告打下欠条一张，时至今日，原告多次要求被告偿还借款，被告以种种理由拒不偿还，为维护原告的合法权益，现提起诉讼。被告祁玉辉未答辩亦未到庭参加诉讼。原告许化宇围绕诉讼请求依法提交了证据，被告祁玉辉未提供证据亦未质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年3月12日，被告向原告借款并出具借条一张，借条载明借款10000元，借款人祁九、祁玉辉（祁九系祁玉辉小名），借期为2014年3月12日到2015年3月12日，并约定如被告到期不能还款则收取本金20％的违约金，同时每天按本金万分之五及利息的千分之五收取滞纳金。借条上注明2014年3月份利息已清，原告将9700元转给被告，借条上所载借款10000元包含了2014年3月份的300元利息。借条上未约定利息。被告至今未偿还该借款，为此原告提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告许化宇与被告祁玉辉借款事实清楚，证据充分，有被告出具的借条为证，双方债权债务关系明确，被告理应偿还借款。因借条上所载借款10000元包含了2014年3月份的300元利息，原告当庭自认，因此借款本金应为9700元。故原告要求被告偿还借款10000元的主张，本院予以部分支持。原、被告在借条上约定如被告到期不能还款则收取本金20％的违约金，即1940元，同时每天按本金万分之五及利息的千分之五收取滞纳金，因原、被告借条上未约定利息，滞纳金应从借款期限届满之日即2015年3月12日起每天按本金9700元的万分之五计算。故原告要求自2013年3月12日计算滞纳金的主张，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。”综上，本案原告一并主张了被告逾期还款的违约金和滞纳金，对总计超过年利率24％的部分，本院不予支持。综上所述，原告许化宇要求被告祁玉辉偿还借款10000元及20%的违约金，并从2013年3月12日起每天按本金万分之五及利息的千分之五收取滞纳金，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、第二百一十条，二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告祁玉辉于本判决书生效之日起十日内偿还原告许化宇借款本金9700元及逾期还款的违约金1940元和滞纳金（从借款期限届满之日即2015年3月12日起每天按本金9700元的万分之五计算至借款实际还清之日止），违约金及滞纳金总计不得超过年利率24％。二、驳回原告许化宇的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告祁玉辉负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长 马 军代理审判员 刘 双人民陪审员 朱才华二〇一六年十月十九日书 记 员 李赛赛
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂掇刀执字第00111-1号
申请执行人郑兵，男，汉族，荆门市人，个体工商户，住荆门市掇刀区瑞景丽园1单元。
被执行人刘千华，男，汉族，潜江市人，退休干部，住潜江市广华寺江汉大道6号。
本院依据已经发生法律效力的本院于2014年5月23日作出的（2014）鄂掇刀民一初字第00136号民事调解书，于2014年7月2日向被执行人刘千华发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的偿还申请执行人郑兵借款80万元、支付迟延履行期间的债务利息、向本院缴纳诉讼费5900元及执行费10400元的义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘千华投资建设的、登记在熊口镇郭湾加油站名下、位于潜江市熊口镇郭湾加油站的房屋，建筑面积187.09平米（房产证号为：潜江房权证熊口字第0134**号）。
查封被执行人刘千华投资建设的、登记在熊口镇郭湾加油站名下、位于潜江市熊口镇郭湾加油站的土地使用权，使用面积719.68平米（土地使用权证号为：潜国用2000字第04XX号）。
三、被执行人刘千华负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为2年。
五、需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张高平
二〇一四年八月十八日
书记员 艾宏洲
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂掇刀执字第00111-1号
申请执行人郑兵
被执行人刘千华
本院依据已经发生法律效力的本院于2014年5月23日作出的（2014）鄂掇刀民一初字第00136号民事调解书，于2014年7月2日向被执行人刘千华发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的偿还申请执行人郑兵借款80万元、支付迟延履行期间的债务利息、向本院缴纳诉讼费5900元及执行费10400元的义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘千华投资建设的、登记在熊口镇郭湾加油站名下、位于潜江市熊口镇郭湾加油站的房屋，建筑面积187.09平米（房产证号为：潜江房权证熊口字第0134**号）。
查封被执行人刘千华投资建设的、登记在熊口镇郭湾加油站名下、位于潜江市熊口镇郭湾加油站的土地使用权，使用面积719.68平米（土地使用权证号为：潜国用2000字第0429号）。
三、被执行人刘千华负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为2年。
五、需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出�行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张高平
二〇一四年八月十八日
书记员 艾宏洲
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温龙行审字第199号
申请执行人温州经济技术开发区管理委员会。
法定代表人徐蓬勃。
委托代理人张启照、王冬梅。
被执行人朱怀玉。
居民身份证号码3303041980********。
被执行人郑乐。
居民身份证号码××。
申请执行人温州经济技术开发区管理委员会于2014年3月4日向本院申请执行温开征计字（2013）第2473号征收社会抚养费决定确定的被执行人朱怀玉、郑乐履行缴纳社会抚养费人民币150944元一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州经济技术开发区管理委员会于2013年9月16日作出的温开征计字（2013）第2473号征收社会抚养费决定，并于2013年9月16日送达被执行人，要求被执行人朱怀玉、郑乐于2013年10月16日前履行缴纳社会抚养费人民币150944元。2014年2月12日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州经济技术开发区管理委员会于2013年9月16日作出的温开征计字（2013）第2473号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余凌雯
二〇一四年三月十八日
书记员 虞溶滨
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第02674号
原告：赵学燕。
被告：孙水。
原告赵学燕与被告孙水民间借贷纠纷一案，原告于2014年10月31日向本院起诉。本院立案受理后，依法组成合议庭。于2015年4月2日公开开庭进行审理。原告赵学燕到庭参加诉讼，被告孙水经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告赵学燕诉称：被告孙水因生意周转自2011年3月至5月陆续向原告借款10万元，承诺于2012年11月前还清，直至2012年11月4日，因被告无力偿还，被告才立据了借条给原告。现请求被告偿还原告借款10万元及利息50000元。
被告孙水未答辩。
原告为支持自已的主张向法庭提供二组证据：
证据一.身份证复印件一份，证明原告主体适格；
证据二.借条原件一份，证明被告从原告处借款的事实。
被告未到庭进行举证和质证。
对上述原告所举证据，因具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认。
经审理查明：被告孙水以做生意资金周转为由，自2011年3月至5月陆续向原告借款10万元，并于2012年11月4日给原告立据借条一张，借条注明：“本人孙水因生意周转于2011年3月至5月陆续向赵学燕借到人民币（大写）：拾万元整（小写）：100000元，息为2.5分，承诺将于2012年11月前本息一次性还清，如逾期不还将支付借款的40%的违约金。并且赵学燕将有享有永久追讨权及向法院诉讼权。借款逾期后，经原告催要，被告至今分，原告诉讼来院。
本院认为：债务应当清偿。被告孙水借原告赵学燕款人民币合计10万元，有其立据签字确认的借条在卷证实，应予认定。被告孙水理应予以偿还。被告孙水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了举证质证、陈述辩解的诉讼权利，应承担不利的诉讼后果。对原告赵学燕主张按月利率2%计算借款利息，因双方书面约定，虽实际利息已超过50000元，但原告只主张50000元，系当事人真实意思表示，不违背法律规定，本院不予支持，即：原告主张的利息应为50000元（自2012年11月4日起以借款本金100000元，以月利率2%，计算至2015年3月4日止），对此本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孙水借原告赵学燕款人民币100000元及利息50000元，合计本息150000元，于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，由被告孙水承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 姜 军
代理审判员 胡成刚
人民陪审员 胡业霞
二〇一五年四月二日
书 记 员 武梦天
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百四十四条承担民事责任的方式主要有：
…….
（四）返还财产；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0102民初2313号
原告武庆波，男，1963年5月3日出生，汉族，住石家庄市裕华区。
被告石家庄市长安区银白佛花鸟鱼虫批发市场，住所地石家庄市长安区东二环67号。
经营者班会然。
被告石家庄润东物业服务有限公司，住所地石家庄市长安区东二环北路67号。
法定代表人班会然，该公司董事长。
委托代理人李颖，女，1983年11月18日出生，汉族，系单位职工，住石家庄市桥西区。
本院在审理原告武庆波诉被告石家庄市长安区银白佛花鸟鱼虫批发市场、石家庄润东物业服务有限公司返还原物纠纷一案中，原告武庆波于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告武庆波撤回起诉。
案件受理费50元减半收取50元，由原告武庆波负担。
审判员 李建中
二〇一六年五月二十五日
书记员 李 珊
湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民初字第382号
原告于小军，男，1968年12月4日出生，汉族，农民。
委托代理人陈陆升，男，1963年6月6日出生，祁阳县群联法律服务所法律工作者。
被告王瑞山，男，1975年1月6日出生，汉族，农民。
被告周冬利，女，1981年10月26日出生，汉族，农民。
原告于小军与被告王瑞山、周冬利劳动合同纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理，依法由审判员何松竹适用易程序独任审理，书记员唐华担任庭审记录，于2015年3月25日在本院白水法庭公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人陈陆升、被告王瑞山到庭参加了诉讼，被告周冬利经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于小军诉称，2014年，被告在其家所在村地段建房，原告承包一层、二层、第三层顶棚装模及第三层顶棚造型扎钢筋、倒现浇、砌顶部围水，其中装模为包工，其余为点工，约定点工工时价为160元，共34天计价5440元，房屋建筑完工后，原告装模承包款已陆续结清，可是二被告所欠的点工款5440元一直未付，原告多次催收，被告均以种种借口拒付。为维护原告正当民事权益，请法院判决二被告给付所欠工资款5440元。
为支持其诉讼主张，原告向本院提供了下列证据：
1、进宝塘镇民政所证明，拟证实二被告系夫妻关系的事实；
2、被告周冬利发给原告的二条短信，拟证实二被告欠原告的点工工资未付的事实；
3、证人李朝平、李元春、李腊元的当庭证言，拟证实原、被告就点工按160元/天计算，共计34个点工计币5440元及二被告就该工资未付的事实；
4、34个点工细数登记表，拟证实原告工作了34个工作日的事实。
被告王瑞山辩称，1、原告诉请被告偿还欠款5440元缺乏相关事实依据。被告将自己建房一、二、三层装模工种及第三层顶棚造型扎钢筋、现浇、房顶部围水承包给原告，每完工一层，均结清所有应付工价款，其中还包括建房红砖款、沙子、卵石、砌工、木工等一切应付款，原告所诉称的所谓5440元工价款在2014年10月份完工那天中午原告拆完吊机后，来到河埠塘村13组王瑞祥家晒谷坪休息，与王瑞祥聊天时，被告父亲王召纯将应付工价款全部结清给原告，王瑞祥当时在场完全可以证实，原告起诉纯属无稽之谈。2、原告对被告家房屋未完工事项及工程质量不合格事项，应予返工或折价赔偿，被告家房屋还有10多平方装模的工种未完工，倒现浇需5、6个工时，装模后钢筋暴露在外部分、粉刷需10个工时以及粉刷、材料费等总共费用约七、八千元，这些事项都是承包给原告的，原告构成违约，理应承担返工或折价赔偿责任。
为支持其诉讼主张，被告向本院提供下列证据：
证人王召纯的当庭证言，拟证实原告所诉请的5440元，已由证人王召纯给付的事实。
被告周冬利未到庭参加诉讼，即未向本庭提供相关证据，视其放弃举证权利。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1无异议；对证据2的真实性有异议，认为该证据不能证实是被告周冬利所发；证据3认为证人在其家中做工是事实，但不能证明点工工资未付的事实；证据4是原告登记，其不清楚，因其不在家是被告周冬利在家与原告结算的。
原告对被告提供的证据、质证意见是王召纯所给付的是承包工资，不是点工工资，且所付款项的时间不对。
本院依据证据规则，结合原、被告的陈述，对上述证据认证如下：原告提供的证据1，原、被告均无异议，本院予以采信；证据2被告周冬利的短信经核实系被告周冬利的电话所发，本院予以采信；证据3李朝干、李元春、李腊元的当庭证言，与原告的陈述及客观事实相符，本院予以采信；证据4登记的点工细数与客观事实相符，本院予以采信。对被告提供的证据，王召纯的当庭证言，其证实他已付给原告5000元，只能证实其付了5000元给原告，其付款的时间与原、被告就点工结算的时间不符，本院不予采信。
本院根据采信的证据及结合原、被告的陈述，确认如下案件事实：
2014年二被告在祁阳县进宝塘镇河埠塘村13组地段建造住房，与原告口头约定该房由原告承包一、二、三层及三层顶棚装模及第三层顶棚造型，约定每个工价为160元，共有34个工计工价款5440元。2014年10月16日，原告为被告房屋倒现浇完工后双方结算，承包价款9000元，34个点工，工价款为5440元，当天下午被告王瑞山付给原告承包工价款9000元，尚有点工工价款5400元未付，原告多次向二被告催要未果，故原告向本院起诉。
本院认为，原、被告就被告建房工程达成了口头劳务合同协议，且双方已经履行，该合同成立且合法有效，双方应按合同履行，工程完工后，二被告尚欠工程款应予给付，原告要求二被告给付工价款符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其建房工程未完工的工程质量有问题要求原告返工及赔偿不是本案处理范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由二被告王瑞山、周冬利连带给付原告于小军工价款5440元，此款在本判决生效后五日内付清。
如未按本判决指定的期限给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 何松竹
二〇一五年六月五日
书记员 唐 华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
<＼/title>
<＼/p>
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第00106号
原告：张某甲，女，1984年3月23日生，汉族，农民。
委托代理人：肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。
被告：赵某甲，男，1977年5月7日生，汉族，农民。
原告张某甲与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，由审判员胡春生依法适用简易程序，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人肖蔓莉到庭参加了诉讼，被告赵某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：我与被告赵某甲经自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育儿子赵某乙，现随被告生活。由于双方婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常为生活琐事生气、吵架。被告好逸恶劳，对家庭缺乏责任感。双方已分居生活一年半，夫妻感情完全破裂。为此原告起诉要求与被告离婚。儿子赵某乙由被告抚养，原告负担子女抚养费。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、原告的身份证及家庭户口薄复印件一张，证明原、被告及其儿子的身份；
2、结婚证复印一份，证明原、被告系合法夫妻。
被告赵某甲辩称：我们夫妻感情很好，也没有分居生活，我不同意离婚。
被告为证明其主张，向本院提供如下证据：
被告的身份证复印件一张，证明被告的身份。
根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：原告张某甲与被告赵某甲经自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育儿子赵某乙，现随被告生活。
上述事实有双方当事人提供的身份证、家庭户口本、结婚证复印件在卷证明。
本院认为：原、被告经自由恋爱后结婚，婚前相互了解，婚姻基础较好，双方结婚时间较长，且生育一子，夫妻感情尚可。原告张某甲要求与被告赵某甲离婚的诉讼请求，因原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告张某甲与被告赵某甲离婚。
案件受理费200元，由原告张某甲负担100元，本院减收100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 胡春生
二〇一四年一月二十四日
书记员 魏田田
（2014）南民一初字第00106号民事判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚；
1、重婚或有配偶者与他人同居的；
2、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
4、因感情不和分居满二年的；
5、其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪的，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。