上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初19732号
原告：张林娣，女，1957年2月28日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：白青昕，上海市申房律师事务所律师。
被告：张凤桂，女，1948年7月19日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
被告：张兰英，女，1952年3月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：张兰党，女，1952年3月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：张根弟，女，1954年7月31日出生，汉族，住上海市宝山区。
被告：张林妹，女，1963年7月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：张根发，男，1959年7月30日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
被告：张友凤，女，1959年5月19日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
被告：张业韵，女，1986年3月13日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
被告：沈恩佑，女，2013年10月22日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
法定代理人：张业韵(系被告沈恩佑之母)，年籍同前。
原告张林娣诉被告张凤桂、张兰英、张兰党、张根弟、张林妹、张根发、张友凤、张业韵、沈恩佑共有物分割纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周励适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。其后，因本案有不宜适用简易程序的情形，本院裁定转为适用普通程序进行审理，由审判员周励、审判员陈娟娟、人民陪审员陈铭浩组成合议庭，再次公开开庭进行了审理。原告张林娣及委托诉讼代理人白青昕、被告张根发、被告张业韵暨被告沈恩佑之法定代理人、被告张林妹到庭参加了诉讼。被告张凤桂、张兰英、张兰党、张根弟、张友凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张林娣向本院提出诉讼请求：请求依法分割上海市杨浦区蒋家浜小街XXX弄XXX号(以下简称系争房屋)的征收补偿利益，原告可得989,262.01元。事实与理由：张克华与毛党珍系夫妻关系，婚后共生育了七个子女，即原告张林娣、被告张凤桂、被告张兰英、被告张兰党、被告张根弟、被告张林妹、被告张根发。被告张根发与被告张友凤系夫妻关系，被告张业韵系被告张根发、张友凤之女，被告沈恩佑系被告张业韵之女。系争房屋系张克华名下的产权房。原告与被告张根发、张友凤、张业韵、沈恩佑的户籍均在系争房屋内。张克华于1994年6月28日报死亡，毛党珍于2004年7月8日报死亡。2017年7月，系争房屋纳入征收范围，被告张根发与征收部门签订了征收补偿协议。原告认为，原告的户籍在系争房屋内，应为安置对象，又是张克华的法定继承人，应获得相应的征收补偿利益，故诉至法院，作如上诉请。
被告张林妹辩称，征收补偿款中的评估价格1,964,588.40元应为张克华的遗产，被告张林妹是张克华的法定继承人，依法应当可以获得28万元，现在被告张林妹已收到20万元，故还应获得8万元。
被告张根发辩称，系争房屋纳入征收范围后，张根发把姐妹都叫来商量征收事宜，除张兰英外，其他姐妹都向张根发出具委托书，之后就由张根发和张兰英负责和征收部门谈判。原告想要拿安置房，但根据本次征收政策，只要他处有房，就不能拿安置房。原告在浦东有房，还帮她儿子申请过一套经适房，所以原告不能获得安置房。后来，在与征收部门签约之前不久，张兰英和张兰党又跟张根发说，还是选择纯货币的方式比较好，这样遗产分配后，剩余的钱还可以给张根发在杨浦区买一套二手房，张根发同意了。7月1日，张兰英、张兰党拿出一份承诺书要求张根发签字，内容是经过协商，张根发给原告28万元、给其余姐妹每人20万元。张根发在承诺书上签了字。8月30日，张兰英、张兰党陪张根发到征收部门拿了征收款后，到银行将128万元转给张兰英。对于原告诉请，被告张根发认为原告可获得的补偿安置款金额应该按照评估价格1,964,588.40元除以7计算约等于28万元。
被告张友凤辩称，意见同被告张根发。
被告张业韵、沈恩佑辩称，意见同被告张根发。
被告张兰英辩称，承诺书是张兰英、张兰党根据张根发的意思写的，张根发给的128万元，张兰英收到后，根据承诺书上的安排，将钱款转给了其余姐妹，然后她们都发微信表示已经收到款项了。原告问张兰英为什么只拿28万元，张兰英说张根发说因为原告他处有房，只能拿第一块遗产，原告说自己户口在被征收房屋内，张兰英回答这得问征收部门了。张兰英和张凤桂说张凤桂是大姐，能让点就让点，张凤桂就同意拿20万元了。张兰英和张兰党商量过，两人都同意拿20万元。张兰英和张根弟说过，她也同意只拿20万元。至于张林妹，张兰英没有和她商量，就直接把20万元打到张林妹的账户内了。
被告张凤桂、张兰党、张根弟未到庭答辩。
经审理查明，张克华系上海市杨浦区蒋家浜小街XXX弄XXX号土地使用者，取得日期为1993年6月1日。
张克华与毛党珍系夫妻关系，张克华于1994年6月28日报死亡，毛党珍于2004年7月8日报死亡，双方生育7个子女，即张林娣、张凤桂、张兰英、张兰党、张根弟、张林妹、张根发。张克华、毛党珍生前均无遗嘱，其父母均已去世。张友凤系张根发妻子，张业韵系张根发、张友凤之女，沈恩佑系张业韵之女。
2017年7月9日，上海市杨浦区住房保障和房屋管理局作为甲方(上海市杨浦第三房屋征收服务事务所有限公司作为房屋征收实施单位)与张克华(亡)、张林娣、张凤桂、张兰英、张兰党、张根弟、张林妹、张根发作为乙方(张根发、张兰英为乙方代理人)签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，主要内容为：第一条，因杨浦区81、83街坊项目，杨浦区人民政府于2017年6月23日作出《房屋征收决定》，编号为杨府房征﹝2017﹞1号。第二条，乙方的房屋坐落于蒋家浜小街XXX弄XXX号，属于上述征收决定的征收范围。房屋类型：旧里，房屋性质：私房，房屋用途：居住。房屋认定建筑面积：42.97平方米，未认定建筑面积：3.04平方米。第五条，被征收房屋价值补偿款为评估价格、价格补贴及套型面积补贴的总和，计3,227,716.01元，其中：评估价格为1,964,588.40元，价格补贴为583,807.61元，套型面积补贴为679,320元。第六条，乙方不符合居住困难户的条件。第七条，经评估被征收房屋装潢补偿款为37,813.60元。第九条，搬家补助费1000元、家用设施移装补贴2000元、自购房奖励1,074,250元、不予认定建筑面积的材料费补贴50,000元、自购房奖励加奖1,074,250元、自购房一次性补贴100,000元、集体签约奖120,000元、按期搬迁奖30,000元、按期签约奖151,485元，奖励补贴合计2,602,985元。
系争房屋被征收时，共有张林娣、张根发、张友凤、张业韵、沈恩佑五个户口在内。
2017年7月9日，张根发在《承诺书》上签名，内容为：现有蒋家浜小街XXX弄XXX号，属杨浦区81.83街坊征收范围，本房屋属共有产权：张根发、张凤桂、张兰英、张兰党、张根弟、张林娣、张林妹七人所有。由于本户选择货币动迁已签约，因张根发居住此地，一旦动迁补偿款到账，本人(张根发)补偿共有产权人：张林娣贰拾捌万元整，张凤桂贰拾万元整，张兰英贰拾万元整，张兰党贰拾万元整，张根弟贰拾万元整，张林妹贰拾万元整。其余归张根发用于购房，解决住房问题，如有超额自行解决。
2017年8月30日，系争房屋征收实施单位将征收补偿款打至张根发账户。
2017年8月30日，张兰英书写《收条》，内容为：今收到蒋家浜小街XXX弄XXX号房屋征收壹佰贰拾捌万元正，以上款项由张兰英通过银行分别转给以下人员：张凤桂贰拾万元正、张兰英贰拾万元正、张兰党贰拾万元正、张根弟贰拾万元正、张林妹贰拾万元正、张林娣贰拾捌万元正。
2017年8月30日至9月4日期间，张兰英分别向张根弟、张凤桂、张林妹、张兰党汇款20万元、向张林娣汇款28万元。
系争房屋由张克华及毛党珍带着七个子女共同居住，后女儿们均出嫁，只有张根发仍随父母居住在内，张根发与张友凤在系争房屋内结婚、生育女儿，直到房屋被征收。张克华、毛党珍一直在系争房屋内居住至去世。张克华、毛党珍生前均能自理。张克华去世后，张林娣曾回到系争房屋照顾了毛党珍一段时间，其余姐妹也经常看望母亲。
审理中，张兰英陈述，张兰英和原告张林娣说给她28万元，原告张林娣问为什么只能拿28万元，张兰英回答张根发说因为张林娣他处有房，只能分割砖一，原告说自己户口在系争房屋内，张兰英要求张林娣自己去问征收实施单位。张兰英和张凤桂说张凤桂是大姐，能让点就让点，张凤桂也同意了。张兰英和张兰党商量过，两人都同意拿20万元。张兰英和张根弟也说过，张根弟也同意拿20万元。张兰英没有和张林妹商量，直接将20万元打入张林妹账户。
审理中，张林妹要求张根发再支付8万元征收补偿款，张根发同意。
庭审后，张根发向法庭表示，虽然已经给了张林娣28万元，但考虑到兄弟姐妹亲情，愿意再给张林娣10万元。
以上事实，由原告提供的《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》、《补偿告知单》、常住人口登记表摘录、户口簿复印件、被告张根发提供的收条、转账凭证、承诺书、土地证以及当事人陈述等证据相佐证，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，系争房屋系张克华的产权房，系张克华、毛党珍的夫妻共同财产，张克华、毛党珍均已去世，生前未立有遗嘱，父母也均早已去世，原告张林娣、被告张凤桂、张兰英、张兰党、张根弟、张林妹、张根发作为子女，有权继承系争房屋所获得的部分征收补偿安置款。但系争房屋仅由张根发一家实际居住，在分割时，应首先保障其基本居住利益。同时考虑原告曾住在系争房屋内照顾过母亲两年，分割时适当予以多分。根据上述分割原则，现被告张根发在已向原告支付了征收补偿款28万元的基础上，同意再向原告支付10万元征收补偿款，并无不妥，本院予以准许。被告张林妹在已收到征收补偿款20万元的基础上，要求被告张根发再支付8万元征收补偿款，被告张根发也予以同意，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准被告张根发于本判决生效之日起十日内向原告张林娣支付征收补偿安置款10万元；
二、准被告张根发于本判决生效之日起十日内向被告张林妹支付征收补偿安置款8万元；
三、原告张林娣其余诉请，不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费13,693元，由原告张林娣负担11,393元、由被告张根发负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 周 励
审 判 员 陈娟娟
人民陪审员 陈铭浩
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 姜厚敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。
二、《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。