江西省萍乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）萍刑一终字第58号
原公诉机关上栗县人民检察院。
上诉人（原审被告人）柳和萍，绰号“烂棍”，男，1986年11月23日出生，汉族，上栗县人，初中文化，无业。因犯寻衅滋事罪，于2011年10月9日被判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年1月7日被逮捕。现羁押于上栗县看守所。
原审被告人柳水光，绰号“老保”，男，1975年2月27日出生，汉族，上栗县人，初中文化，农民。因犯故意伤害罪，于2007年12月3日被判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年12月5日被逮捕。现羁押于上栗县看守所。
原审被告人刘某，绰号“羊几”，男，1987年5月22日出生，汉族，上栗县人，高中文化，务工。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年2月18日被取保候审。现在家候审。
上栗县人民法院审理上栗县人民检察院指控原审被告人柳水光、柳和萍、刘某犯寻衅滋事罪一案，于2014年5月22日作出（2014）栗刑初字第76号刑事判决。宣判后，原审被告人柳和萍不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2012年10月18日21时许，被告人柳水光、柳和萍、刘某、同案犯陈某（已判刑）及刘某波等人在上栗县城四季红火锅城吃夜宵，边喝酒边聊天，一直吃到次日凌晨将近1时许才结束，在散席离开四季红火锅城的时候，刘某波在二楼楼梯处碰见被害人罗某鑫，二人打了招呼并聊了起来。被告人柳水光要刘某波不要和罗某鑫聊了，快点走，看到刘某波和罗某鑫还在继续聊天，被告人柳水光、柳和萍就冲过去打罗某鑫，并在二楼追打罗某鑫。被告人刘某见状便和陈某以及其他人与被告人柳和萍、柳水光一起持凳子、碗、菜刀对罗某鑫进行殴打，将罗某鑫打伤后逃离现场。经上栗县公安司法鉴定中心鉴定，被害人罗某鑫的伤情为轻伤乙级。2014年2月18日，被告人刘某到上栗县公安局上栗派出所投案自首。
另查明，被告人柳水光、柳和萍、刘某积极赔偿了被害人罗某鑫的经济损失，并取得了被害人罗某鑫的谅解。
原审法院认为，被告人柳水光、柳和萍、刘某目无国法，伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤乙级，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人柳水光、柳和萍、刘某与其他同案犯所起作用相当，不区分主、从犯。被告人柳水光、柳和萍能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人刘某自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。被告人柳水光、柳和萍曾因犯罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪行，属累犯，依法应从重处罚。被告人柳水光、柳和萍、刘某积极赔偿被害人罗某鑫的经济损失，并取得被害人罗某鑫的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪情节和悔罪表现以及社区矫正机构出具的调查评估报告，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，认定：1、被告人柳水光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；2、被告人柳和萍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；3、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
上诉人柳和萍上诉提出，一审量刑过重，请二审从轻处罚。
经审理查明，2012年10月18日21时许，原审被告人柳水光、上诉人柳和萍、原审被告人刘某、同案犯陈某（已判刑）及刘某波等人在上栗县城四季红火锅城吃夜宵，边喝酒边聊天，一直吃到次日凌晨将近1时许才结束，在散席离开四季红火锅城的时候，刘某波在二楼楼梯处碰见被害人罗某鑫，二人打了招呼并聊了起来。柳水光要刘某波不要和罗某鑫聊了，快点走，看到刘某波和罗某鑫还在继续聊天，柳水光、柳和萍就冲过去打罗某鑫，并在二楼追打罗某鑫。刘某见状便和陈某以及其他人与柳和萍、柳水光一起持凳子、碗、菜刀对罗某鑫进行殴打，将罗某鑫打伤后逃离现场。经上栗县公安司法鉴定中心鉴定，被害人罗某鑫的伤情为轻伤乙级。2014年2月18日，刘某到上栗县公安局上栗派出所投案自首。
另查明，柳水光、柳和萍、刘某积极赔偿了被害人罗某鑫的经济损失，并取得了被害人罗某鑫的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人罗某鑫陈述，证实2012年10月18日12时许，他和朋友谢某海到火锅城二楼吃夜宵，在楼梯间碰见刘某波，于是就和刘某波聊了几句，突然楼下冲上了几个人，用碗、凳子和菜刀打他和砍他。
2、证人谢某海的证言证实，2012年10月19日凌晨，罗某鑫打电话请他去吃夜宵，他提议到四季红火锅城去吃。在四季红火锅城吃火锅时，罗某鑫去上厕所，没过多久，他就听见罗某鑫喊他，他抬头看见四个年青人把罗某鑫按在角落里用凳子进行殴打，其中一年青人拿菜刀砍罗某鑫。
3、证人刘某钦的证言证实，2012年10月19日凌晨1时许，他看见一年青人朝罗某鑫的头部打了两拳，然后其他的人也围过去殴打罗某鑫，其中有一人跑到夜宵店厨房拿出一把菜刀，砍伤了罗某鑫。
4、证人刘某波的证言证实，2012年10月18日晚上10时许，他和陈某等人在四季红火锅城吃夜宵，吃到次日凌晨，他们开始离开，走到楼梯口，他碰见罗某鑫就聊了起来，和他一起吃夜宵喝酒的朋友从一楼跑上来要打罗某鑫，他尽力拦住，但拦不住，陈某等人用凳子、碗、刀殴打罗某鑫。
5、证人阳某的证言证实，2014年2月18日，他陪刘某到上栗派出所投案自首。
6、同案人陈某供述，2012年10月18日晚上9时许，柳水光打电话给他，叫他去四季红火锅城吃夜宵，他们在四季红火锅城喝酒聊天到次日凌晨0时许才起身离开。在楼梯处，刘某波碰见一个熟人，便聊了起来。柳和萍催刘某波快走，看见他们还在聊，就冲上去打刘某波的熟人，刘某波制止，接着柳水光和其他人也围上去拿凳子、啤酒瓶、和菜刀击打那男青年，当中他用凳子砸了那男青年的肩膀。
7、辨认笔录、照片和身份情况说明，证实经证人刘某波辨认，指认10号照片上的柳水光就是2012年10月19日凌晨在四季红火锅城殴打罗某鑫的人。
8、辨认笔录、照片和身份情况说明，证实经证人刘某波辨认，指认10号照片上的陈某就是2012年10月19日凌晨在四季红火锅城殴打罗某鑫的人。
9、辨认笔录、照片和身份情况说明，证实经证人刘某波辨认，指认6号照片上的柳和萍就是2012年10月19日凌晨在四季红火锅城殴打罗某鑫的人。
10、原审被告人柳水光供述，2012年10月左右的一天晚上9时许，他叫陈某、柳和萍、“癫子”一起去四季红火锅城吃火锅，之后刘某波、刘某也来了。吃完火锅都下楼要离开时，刘某波与被打男子在讲话，刘某波叫他们上去，他们上来后说了几句话就围着那男子殴打，他用脚踢，陈某和柳和萍拿凳子打。
11、上诉人柳和萍供述，2012年10月份的一天晚上，他和柳水光、刘某、刘某波等人在四季红火锅店吃夜宵，因为都喝了酒，他们还在火锅店内砸啤酒瓶。大约次日凌晨1、2时许，刘某见一男一女进入火锅店，便说能叫这个女的过来，女方没有理刘某。准备回家时，刘某波叫他们上去，他看见柳水光和一些不认识的男青年在动手打一男子，所以他也过去动手打、用脚踢这男子。
12、原审被告人刘某供述，证实2012年10月19日晚上9时许，柳水光打电话叫他到上栗四季红火锅城吃夜宵，他到火锅城时看见柳水光、柳和萍、陈某等人正在吃夜宵喝酒，他坐下后跟着一起喝。他们下到一楼时，刘某波在二楼扶梯间碰见罗某鑫就聊了起来，他们听见有人大叫一声，以为刘某波挨了打，就对罗某鑫进行殴打。
13、上栗县公安司法鉴定中心（栗）公（法）鉴（损）字（2012）363号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人罗某鑫的伤情为轻伤乙级。
14、上栗县公安局提取笔录和视频资料，证实上述犯罪过程。
15、和解协议书，证实柳水光、柳和萍、刘某赔偿了被害人罗某鑫的经济损失，并取得了被害人罗某鑫的谅解。
16.上栗县人民法院（2013）栗刑初字第83号刑事判决书，证实上述犯罪事实和对同案犯陈某定罪量刑的情况。
17、上栗县法院（2007）栗刑初字第183号刑事判决书，证实柳水光因犯故意伤害罪于2007年12月3日被判处有期徒刑九个月，刑期从2007年6月28日起至2008年3月27日止。
18、上栗县法院（2011）栗刑初字第192号刑事判决书，证实柳和萍因犯寻衅滋事罪于2011年10月9日被本院判处有期徒刑一年二个月。
19、抓获经过，证实柳水光、柳和萍分别于2013年12月5日和2014年1月7日被公安机关抓获归案。
20、办案说明，证实2014年2月18日上午10时许，刘某在阳武的陪同下到上栗派出所投案自首。
21、常住人口登记表，证实柳水光、柳和萍、刘某的性别、年龄等基本情况。
上述证据，均已经一审庭审质证、认证。本院予以确认。
本院认为，原审被告人柳水光、上诉人（原审被告人）柳和萍及原审被告人刘某目无国法，伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤乙级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。关于上诉人柳和萍提出一审量刑过重的意见，因与法律规定不符，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭 竣
审 判 员 袁绍萍
代理审判员 刘 薇
二〇一四年七月十七日
书 记 员 尹淑艳